RELACYE

НОШЕНО PREZYDYlin KRflJQUIEQQ URZRDU ODBUDOWY

złoże j Komisyi Rządzącej.

ZESZYT IL

W GALICyi.

drukowany jako rękopis tylko dla celów urzędowych.

LWÓW 1919.

Z drukami „Udziałowej“, Lwów, ul. Kopernika i. 20.

/>

4*

r f

■ ~

'S

?

~

!

ł г

;

ł

. -

RELACYE

65,000.000 K.

1.32728

RELACYE

штш mrnrn пиши urzędu odbudowy

ш    V

złożone Komisyi Rządzącej.

ZESZYT IL

W GALICyi.

drukowany jako rękopis tylko dla celów urzędowych.

LWÓW 1919.

Z drukarni „Udziałowej", Lwów, ul. Kopernika 1. 20.

/л'ч

tî viT-ia

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000297834

#4«

НгЛ

Lwów, w lutym 1919.

Uchwałą, powziętą w dniu 4 grudnia 1918 r., powierzył Tymczasowy Komitet Rządzący we Lwowie Krajowemu Urzędowi Odbudowy opracowanie statystyki galicyjskich szkód wojennych, któraby służyć mogła jako uzasadnienie odnośnych roszczeń Państwa Polskiego na Kongresie pokojowym i przy likwidacyi stosunku Galicyi z monarchią austryacko-węgierską. Spełnienie tego zadania objęła w porozumieniu z Biurem Prac kongresowych przy Ministerstwie spraw zewnętrznych w Warszawie nowoutworzona w Krajowym Urzędzie Odbudowy Se-kcya VI. pod kierownictwem Doc. Dra Zygmunta Lisowskiego i przy fachowej współpracy Dra Marcina Nadobnika, kierownika Biura statystycznego w gal. Wydziale krajowym.

Parę tygodni czasu zająć musiało zgromadzenie i porządkowanie materyałów. Do właściwego opracowania statystyki przystąpiono z początkiem stycznia i doprowadzono je do końca w ostatnich dniach lutego b. r. w niezwykle ciężkich warunkach urzędowania, przy braku światła i opału, wśród nieustannego ostrzeliwania miasta przez artyleryę ruską.

Za podstawę tego opracowania służyły w pierwszym rzędzie własne materyały Krajowego Urzędu Odbudowy. Obejmują one wyniki dochodzeń Sekcyi I. (budowlanej) co do ilości zniszczonych w Galicyi budynków wszelkich kategoryi, prowadzone w Sekcyi II. (rolniczej) badania nad rozmiarem szkód w gorzelniach rolniczych, substancyi gruntowej (rowy strzeleckie i leje od pocisków), ogrodnictwie, pszczelnictwie i rybołostwie, wreszcie zestawione w Sekcyi III. (dla odbudowy handlu i przemysłu) wykazy poszkodowanych przez wojnę kupców i rękodzielników,, oraz wielkich przedsiębiorstw przemysłowych.

Z wyjątkiem dat, pochodzących z Sekcyi budowlanej, które dostarczyły niemal zupełnie pewnej podstawy do obliczenia ilości zniszczonych w Galicyi budynków, wszystkie inne materyały własne Krajowego Urzędu Odbudowy wykazały w toku pracy znaczne luki. Wynikają one po części z istoty rzeczy, skoro daty nasze dotyczyć mogą tylko tych poszkodowanych, którzy zabiegali o pomoc Urzędu Odbudowy we formie subwencyi lub kredytu, ponadto zaś wywołane zostały chwilą i warunkami pracy, t. j. zupełnem odcięciem Lwowa od wschodniej Galicyi i utrudnieniem komunikacyi z zachodnią. Skutkiem tego była niemożność porozumienia się z władzami powiatowemi i ściągnięcia od nich tam znajdujących się jeszcze aktów.

W następstwie tych braków powstała konieczność uzupełnienia materyałów K. U. 0. względnie w niektórych dziedzinach oparcia się wprost na materyałach, zebranych przez inne władze i korporacye.

W ten sposób zużytkowano spisy inwentarza żywego, sporządzone przez gal. Zakład obrotu bydłem, ustalono ubytek inwentarza martwego na podstawie dat, zebranych przez powiatowe Komisye rolnicze, uwzględniono badania okręgowych Inspekcyj leśnych co do obszaru lasów, zniszczonych i wymagających zalesienia, oraz Wydziału Krajowego, względnie jego fachowych biur i departamentów, w kwestyi szkód w me-lioracyach, drogach autonomicznych i kolejach lokalnych, tudzież mleczarstwie. Ponadto rozporządzaliśmy statystycznymi wykazami Gal. Woj. Zakładu kredytowego, które podawały sumy udzielonych kredytów inwestycyjnych, oraz wysokość szkód, zgłoszonych przez poszkodowanych w różnych dziedzinach.

Zestawienie powyższe wykazuje, że nie pominęliśmy żadnej grupy materyałów, które w danych warunkach mogły być dostępne. Mimo to w przeważnej ilości wypadków wystarczyły one tylko dla ustalenia ił oś ci utraconych lub zniszczonych przedmiotów, podczas gdy ich wartości dochodzić trzeba było na innej drodze. Aby zapobiedz możliwym przy tem dowolnościom wciągnięto do współpracy przy szacowaniu szkód przedewszyslkiem referentów fachowych K. U. O., Sekretarza Gal. Tow. gospodarskiego Dra Henryka Pawlikowskiego, Bankrolniczy we Lwowie, techników leśnych, w szczególności inżyniera Aleksandra Kozikowskiego, prof, wyższej szkoły lasowej we Lwowie. Uzyskane w ten sposób wyniki, które ustalają wysokość gal. szkód / wojennych na ogólną kwotę: 17,224.000.000 K. nie są oczywiście we wszystkich dziedzinach równomiernie ścisłe. W każdym razie przedstawiają one prawdopodobnie to maximum pewności, jakie obecnie, wobec braku szczegółowej rejestracyi szkód wojennych, dla Galicyi da się uzyskać.

Zaznaczyć jednak należy, że podana powyżej cyfra opiera się na cenach dzisiejszych, z wyjątkiem tych kategoryi objektów, jak krescencya, towary i t. p., które reprezentują przeważnie kapitał obrotowy przedsiębiorstw i przy których wskutek tego wzięto za podstawę obliczeń ceny przedwojenne z uwzględnieniem spadku waluty. Obliczenie ma więc wartość jedynie dla lutego 1919 r. ; dla terminów innych — czy to ubiegłych, czy też przyszłych — musiałby być cały rachunek przerobiony, stosownie do każdorazowych cen względnie stanu waluty.

Prezydent K. U. O.

Dr. Aleksander Raczyński m. p.

SZKODY WOJENNE W GALICYI.

i.

Uwagi wstępne.

Chwila, w której w sierpniu 1914 r. padły pierwsze strzały między wojskiem austrÿackiem a rosyjskiem, otwiera rachunek szkód wojennych Galicyi. Odtąd bowiem stała się ona terenem wojny i pozostała nim aż do miesięcy letnich 1918 r.

Plany strategiczne sztabu generalnego austro-węgier-skiego, zmierzające do opróżnienia w razie wojny Galicyi wschodniej i przeniesienia w ten sposób walk na teren własny i znany, doznały mimowolnego poparcia dzięki potężnemu naporowi armii rosyjskiej. Oddając jej powiat za powiatem, zdołały wojska austryackie dopiero pod Lwowem ustawić się do poważnej akcyi. Klęska tutaj przez nie poniesiona powtórzyła się jeszcze na zachód od Lwowa, pod Gródkiem, i zmusiła je do cofnięcia się aż pod Tarnów mniejwięcej i oddania całej reszty Galicyi, oprócz oblężonego wówczas poraź pierwszy Przemyśla, pod władanie armii rosyjskiej. W październiku 1914 r. szczęście chwilowo się zmieniło. Dokonane w tym miesiącu odsunięcie Rosyan po wschodnie linie twierdzy przemyskiej było jednak tylko przejściowe. Niebawem napór rosyjski się zwiększył i armia austryacka oparła się aż o forty Krakowa. Dopiero bitwa pod Limanową-Łapanowem od 8—12 grudnia 1914 r. uwolniła Kraków od częściowego otoczenia i przeniosła front bojowy cokolwiek dalej ku wschodowi na linię Dunajca, gdzie on utrzymał się przez zimę 1914/15, podczas gdy punkt ciężkości walk przeniósł się w Karpaty. Maj 1915 przyniósł ofen-zywę gorlicką państw centralnych. Armia rosyjska, wyczerpana krwawą kampanią karpacką, nie zdołała utrzymać j swych pozycyi. Cofając się raz wolniej raz szybciej, zbiera-

jąc się parokrotnie do powstrzymania gwałtownego, pościgu, oparła się jednak dopiero u granic wschodniej Galicyi, zatrzymując w swojem posiadaniu tylko powiaty : Zbaraż, Ska-łat, Tarnopol, Trembowlę, Husiatyn, Zborów, Borszczów, część podhajeckiego, czortkowskiego, buczackiego i zalesz-ćzyckiego. Sytuacyę stworzoną w ten sposób w lecie 1915 r. zmieniła dopiero ofenzywa rosyjska, rozpoczęta w czerwcu 1916. Armia rosyjska doszła wówczas do zachodniej granicy powiatów : Brody, Zborów, Złoczów, Brzeżany, Podhajce, Stanisławów, Nadworna, Kosów i ustaliła się na tej linii w walce pozycyjnej aż do ofenzywy Brusiłowa z lipca 1917. Skutkiem jej był tylko krótkotrwały wypad do Kałusza, zrównoważony natychmiast kontrofenzywą niemiecką, która wyparła wojska rosyjskie z siedzib przez rok zajmowanych i pozwoliła im ostać się jedynie w granicznych zupełnie powiatach brodzkim, zbaraskim, skałackim. W lecie 1918 r. wycofała się armia rosyjska i stąd także.

Koniecznem było to krótkie streszczenie przebiegu walk, toczonych w Galicyi, bb na jego dopiero podstawie uprzytomnić sobie możemy, że jej szkody wojenne nie stanowią jednej pozycyi, zamkniętej w krótkim okresie, ale rozkładają się chronologicznie na cały czas wielkiej wojny, tery-toryalnie zaś na cały niemal obszar Galicyi.

Pomijając wynikłe z samych walk zniszczenie setek budynków, zburzonych lub spalonych od wybuchu granatów, są ich punktami wytycznymi z jednej strony linie walk pozycyjnych, z drugiej skuteczne ofenzywy, pociągające za sobą odwroty strony pokonanej.

Zasady t. zw. strategicznych odwrotów są znane. Armia zmuszona do cofania się, nie mogąc powstrzymać na-poru nieprzyjaciela pozytywnie siłą orężńą, stara się przeszkodzić jego ruchom negatywnie. Wszystko, co jego wojsku może być przydatne, niszczy się wtedy gruntownie i doszczętnie. Tak i w Galicyi, czy cofały się wojska rosyjskie, zdruzgotane gorlicką ofenzywą lub kontrofenzywą z lata 1917 r., czy armie państw centralnych nie mogły skutecznie stawić czoła nieprzyjacielowi w pierwszych miesiącach wojny, lub zwłaszcza w lecie 1916 r., — pochód cofających się znaczyło niszczenie mostów i dróg, aby opóźnić pościg — palenie wsi, folwarków i miasteczek, oraz zebranych plonów, burzenie młynów, aby uniemożliwić zakwaterowanie i zaopatrzenie wojska. Armia rosyjska, cofając się w r. 1915, objęła tem zniszczeniem nawet lasy, które spłonęły na przestrzeni około 18.000 ha. w powiatach niskim, oraz dalej na wschód jarosławskim, cieszanowskim i rawskim. Te postępowe i wsteczne ruchy armii dokonywały się kilkakrotnie na tych samych terytoryach, tak, że często miejscowości już odbudowane i zagospodarowane padały ponownie pastwą pożaru i rabunku.

Przy walkach pozycyjnych racya i sposób niszczenia 4 był inny, ale efekt dla poszkodowanych podobny. Przez pola i łąki, lasy i ogrody przeciągnięto tysiące kilometrów rowów strzeleckich, raz nieskomplikowanych i niezbyt głębokich, to znów rozbudowanych w cały system kryjówek i korytarzy, lub wreszcie sięgających na parę pięter w głąb, wylanych betonem i dźwigających ciężar dział największego kalibru. Wszystkiego, czego trzeba było dla urządzenia okopów i złączonych z nimi baraków i życia w nich dostarczała okolica. Szły na nie cegły i kamień z rozbieranych w tym celu budynków i drzewo z lasów, wycinane bezładnie, fałszywie pod względem technicznym i z uszkodzeniem reszty lasu. Szły do nich ruchomości okolicznych mieszkańców, nie wyłączając dywanów i fortepianów. Szło wreszcie masowo znowu drzewo na opał, a poza liniami stałych frontów rosyjskich, także na utrzymanie ruchu kolejowego w etapach i reszcie okupowanego terytoryum. Miejscowem drzewem posługiwały się nadto wszystkie armie w Galicyi dla naprawiania, przez wykładanie kłodami na przestrzeni paru kilometrów nieraz, dróg i gościńców, zniszczonych ciągłymi przejazdami dział, taborów, wozów amunicyjnych.

Skutki tych przez cztery lata trwających stosunków są poprostu straszne. Galicya, zwłaszcza wschodnia, kwitnąca pod względem rolniczym, zasobna w starannie hodowane inwentarze, bogata w konie, pokryta troskliwie szanowanymi drzewostanami, zmieniła się miejscami poprostu w pustynię. Znikły zupełnie niektóre miasta (Bohorodczany, Hu-siatyn, Bołszowce), z innych sterczą tylko nieliczne ruiny (Brody, Gorlice, Halicz, Zborów), miejsca, gdzie stały osady wiejskie, czasami doszukać się trudno i można jechać całe-mi milami, (w powiatach brodzkim, brzeżańskim, stanisła-

Przy szkodach w rolnictwie pamiętać trzeba jeszcze o jednem. Jak już wspomnieliśmy, nie nastąpiło spustoszenie Galicyi jednorazowo, lecz wywołane zostało — poza walkami pozycyjnemi — kilkakrotnem posuwaniem się naprzód i cofaniem wstecz wielomilionowych armii. Gospodarstwa, odbudowane już raz lub nawet dwa razy, ulegały często ponownemu zniszczeniu. Zwłaszcza inwentarz żywy i martwy, znaczna część gospodarstw’ rolnych w Galicyi wschodniej nabywała po utracie, ostatecznie po to tylko, aby go wkrótce utracić ponownie. Wskutek tego ilość przedmiotów, istniejących w kraju przed wojną, nie stanowi dla niektórych powiatów maksymalnej granicy szkód.

wowskim, Zborowskim, np.) nie spotykając ani jednej siedziby ludzkiej. Lasy świecą łysinami. Ilość bydła i koni w niektórych powiatach spadła o kilkadziesiąt procent w stosunku do stanu przedwojennego.

Jako klasyczny przykład w ostatnim zakresie wystarczy przytoczyć przeprowadzone w r. 1916 w powiecie podhajec-kim obliczenie ubytku bydła, które wykazało braki : przy koniach na obszarach dworskich 89% w gospodarstwach włościańskich 59% przy bydle rogatem 92% względnie 50% przy trzodzie chlewnej 97% względnie 89%.

Cały szereg innych powiatów posiada obecnie w koniach zaledwie 40% (np. brzeżański, jarosławski, kosowski, przemyski), w bydle rogatem 30—35% (brodzki, gródecki, niski, przemyski, sokalski), w trzodzie chlewnej około 10% ilości przedwojennej (bohorodczański, brzeżański, stanisławowski).

Niemniej od rolnictwa tragiczny obraz zniszczenia przedstawia przemysł, który w ostatnich latach przed wojną począł się dopiero budzić do życia po długim okresie eksplo-atacyi przez kapitalizm austryacki. Iliustracyą szkód w przemyśle naftowym m p. może być ów, przez Rosyan przy odwrocie w r. 1915 wzniecony pożar zapasów ropy w zagłębiu drohobyckiem, z którego chmury dymu spowodowały we Lwowie dwudniowe ciemności. Podobnie uległy zniszczeniu: jedyna we wschodniej Galicyi cukrownia w Chodo-rowie, papiernia w Czerlanach, fabryka maszyn roln. w Otty-nii, fabryki zapałek w Skolem i Stryju ; tak zniszczono za-

budowania i kosztowne urządzenia maszynowe setek gorzelni, tak wreszcie zdemolowano młyny w rozmiarze wprost niesłychanym, bo wynoszącym 90% ich ogólnej liczby. Niemniej liczne są szkody w przemyśle drobnym (rękodziele) i handlu, mające swe źródło przeważnie w rabunku, podobnie jak ogołocenie z ruchomości domowych tysięcy mieszkań w miastach i wsiach. Obojętne przytem, czy je policzyć trzeba na karb wojska austryackiego, niemieckiego czy rosyjskiego, czy ludności cywilnej, zdemoralizowanej i wyniszczonej wypadkami wojennymi.

Ten obraz szkód jest oczywiście tylko szkicowy, ale dość wymowny. Jeżeli go przełożymy na cyfry, otrzymamy sumę 17.224,000.000 koron, której rozkład na poszczególne dziedziny życia gospodarczego wykazują poniżej podane szczegółowe obliczenia. Przedstawia ona minimum, niezbędne na to, aby Galicya wrócić mogła nie już do stosunków przedwojennych, ale przynajmniej do stanu względnej produkcyjności gospodarczej.

Dla ścisłego oznaczenia zakresu szkód, objętych powyższą sumą, wyjaśnić zaś należy, że uwzględniliśmy w rachunku naszym tylko szkody rzeczowe i bezpośrednie, spowodowane wojną światową, Poza nim pozostały zatem zarówno szkody, wywołane rozpoczętą w dniu 1. listopada 1918 r. wojną polsko-ruską, których obecnie, z powodu ciągle jeszcze trwających walk, zbadać i ustalić nie podobna, jak niemniej wszystkie uszczerbki majątkowe, podpadające pod ogólne pojęcie szkody pośredniej.

Wśród tych ostatnich najpoważniejsze miejsce zajmują straty t. z w. wolnych zawodów, straty z powodu niemożliwości prowadzenia handlu i przemysłu i z powodu nieuprawy gruntów. Jeśli zważymy n. p., że w roku 1914 każdy skrawek ziemi był obsiany, a w jesieni 1918 r. aż 800.000 ha. roli leżało odłogiem, przekonamy się, jak pokaźną cyfrę przedstawiają szkody w rolnictwie, spowodowane brakiem uprawy gruntów.

Nie liczyliśmy również szkód nierzeczowych i pośrednich, powstałych z przyczyny ewakuacyi, n. p. z powodu utraty zarobku, rozsprzedaży sprzętów, zapasów inwentarza i t. d. Szkody te nie zostały wyrównane mimo przyznania zasiłku ewakuacyjnego, który miał tylko charakter alimentacyjny, i będą musiały być w przyszłości całkowicie pokryte i specyalnie w tym celu zbadane. Obecnie ich stwierdzenie jest niewykonalne. Pominęliśmy dalej szkody pośrednie, powstałe z powodu masowego wywozu środków żywności z Galicyi skutkiem blokady państw centralnych, na cele wyżywienia armii austryackiej i niemieckiej oraz ludności zachodnio-austryackich krajów. Szkody polegały tutaj na wykupie ziemiopłodów po cenach nader niskich, nieopłaca-jących produkcyi, oraz na zabieraniu ich bez względu na potrzeby własnego gospodarstwa producenta, jak wyżywienie inwentarza, siew i t. p. Wystarczy wskazać, że samych kartofli wywożono z Galicyi corocznie podczas wojny Б50.000 ton.

Również t. zw świadczenia wojenne a zwłaszcza rekwizycye armii austryackiej, niemieckiej i tureckiej, dotąd nie zapłacone, a dochodzące do kilku miliardów koron, zasadniczo nie zostały przez nas uwzględnione, gdyż obowiązek ich zapłaty przez Skarb austro-węgierski opiera się na ustawowej podstawie. Wydzielenie świadczeń wojennych z ogólnej cyfry szkód nie zawsze jednak dało się oprzeć na zupełnie dokładnych datach; gdzie ich nie posiadaliśmy, musieliśmy się posłużyć szacunkiem.

II.

Sumaryczne zestawienie szkód.

(W cyfrach zaokrąglonych w koronach).

1.    Budynki (bez budynków przemysłowych) wraz

. .    7,462,000.000

. .    1,406,000.000

.    .    1,212,000.000

.    .    1,348,000.000

.    .    1,627,000.000

.    .    380,000.000

.    .    1,320,000.000

.    .    309,000.000

.    .    1,005,000.000

.    .    111,000.000

.    .    514,000.000

230,000.000 300,000.000

z urządzeniem wewnętrznem w zniszczonych domach...........

2.    Inwentarz żywy .    ......

3.    Inwentarz martwy w rolnictwie . . .

4.    Krescencya ..........

5.    Lasy............

6.    Melioracye i grunta.......

7.    Przemysł wielki i średni.....

8.    Przemysł drobny i rękodzieło ....

9.    Handel . . . . .......

10.    Szkoły...........

11.    Budynki kościelne.........

12.    Drogi autonomiczne i koleje lokalne . .

13.    Szkody inne ..........

Razem . 17,224 000 000

Sfr«

III.

Obliczenie szczegółowe

1. Budynki.

Budynki stanowią najpoważniejszą pozycyę w sumie szkód wojennych; zarazem są to objekty najbardziej widoczne i dlatego stosunkowo najłatwiejsze do zbadania. Trzeba jednak przyznać, że dotychczas nie posiadamy dokładnej i obejmującej cały kraj statystyki zniszczonych budynków, któraby prócz ilości zniszczonych objektów podawała również ich wartość pieniężną. Podjęte pod tym względem prace Krajowego Urzędu Odbudowy nie zostały jeszcze doprowadzone do końca, szczególnie we wschodnich powiatach. Na podstawie jednak już zebranych dat można określić ilość zniszczonych budynków w kraju. Dane te wykazują tablice I. i II. opracowane w Sekcyi I. K. U. 0. pod osobistym nadzorem jej kierownika i wiceprezydenta K. U. O. inż. Tadeusza Korasadowicza.

Daty podane w tablicy II. zostały zebrane częściowo przez Ekspozytury budowlane, częściowo przez Starostwa i Wydziały powiatowe. Dane pochodzące ze Starostw i Wydziałów powiatowych, a zestawione przez Biuro statystyczne Wydziału krajowego służyły do uzupełnienia luk w materyale cyfrowym, dostarczonym przez Ekspozytury. Dla części gmin powiatów brodzkiego, radziechowskiego, Zborowskiego, tarnopolskiego, zbaraskiego, husiatyńskiego i borszczowskiego nie zebrano dotychczas - dokładnych dat. Ekspozytury nadesłały tylko A wykazy określające procentowo stopień zniszczenia gmin i to w 4 katego-ryach o .zniszczeniu 100%, 75%, 50% i 25%. Na podstawie tych procentów i ilości budynków, istniejących przed wojną w danych gminach, obliczono przypuszczalną ilość zniszczo-

nych budynków, obniżając jednak w każdej kategoryi skalę procentów zniszczenia o 15, ponieważ obliczenia próbne, podjęte według powyższych procentów dla gmin, z których nadeszły ścisłe daty, dały w rezultacie o tyle mniej więcej wyższe cyfry od faktycznych. Zatem w wykazanych zniszczonych gminach obliczono budynki na podstawie skali : 85°'₀, 60°/₀, 35% i 10%, zależnie od kategoryi, do jakiej gmina pod względem stopnia zniszczenia należała.

Należy podnieść, że w tablicy zniszczonych budynków gminy miejskie i wiejskie są kompletnie wykazane, natomiast istnieją luki co do dat z obszarów dworskich. Luki te uzupełniono, przyjmując dla każdego niewykazanego obszaru dworskiego taką samą ilość zniszczonych budynków, jaka wypada przeciętnie na obszar dworski wykazany. Niekompletne są także cyfry budynków przemysłowych, ale cyfr tych nie uzupełniamy, ponieważ z obliczeń niniejszego rozdziału wyłączamy budynki przemysłowe, które zpajdą uwzględnienie przy szkodach w przemyśle wyrządzonych.

Porównanie ilości domów zniszczonych z ilością domów przed wojną istniejących wykazuje, że wojna zmiotła na obszarze-dotkniętym inwazyą 13*1 % domów mieszkalnych. Najbardziej nawiedzone zostały obszary dworskie, gdzie przeszło czwarta część (27*5%), a ogółem 8.283 budynków mieszkalnych uległo zniszczeniu. Oczywiście nie są to same dwory ; tych będzie z wymienionej cyfry jakaś czwarta lub piąta część, reszta to budynki zajmowane przez oficyalistów i służbę, a dalej karczmy i gdzieniegdzie chaty lub domy czynszowe (koszary), znajdujące się na terytoryum obszarów dworskich. Po obszarach dworskich co do stopnia zniszczenia idą miasteczka, zarówno najmniejsze podlegające ustawie dla gmin wiejskich (z r. 1866), jak i większe rządzące się ustawą z r. 1896. W obu tych kategoryach miasteczek ubyło wskutek wojny ponad piątą część (21'9% i 20*6%) domów. Najmniej ucierpiały większe miasta, podlegające ustawie gminnej z r. 1889 ; utrata domów mieszkalnych wynosi w nich tylko 6*4%.

Celem obliczenia wysokości szkód wojennych w budynkach przyjmujemy jako wartość zniszczonych budynków ich koszt odbudow}⁷. Odnośne przeciętne cyfry dla poszczególnych kategoryj budynków zostały ustalone w porozumieniu ze Sekcyą techniczno-budowlaną Krajowego Urzędu

Odbudowy. Prócz budynków obliczamy tutaj także wartość urządzenia wewnętrznego utraconego w zniszczonych domach. Odnośne oszacowanie przedstawia się następująco:

Wyszczególnienie przedmiotów zniszczonych.

Ilość tychże przedm.

Przeciętna wartość przedmiotu w r. 1914.

% wzrostu ceny od 1914 r. do lutego 1919 r.

Przeciętna wartość przedmiotu w lutym 1919 r.

Ogólna wartość przedmiotów zniszczonych.

A. Budynki mieszkalne :

Razem

3,131,952.000 K.

B. Budynki gospodarskie:

W miastach a) w gminach w. na obszarach dw. 18.347

20.467    2.400 K.    % 400    9.600 К 196,483.200 К.

233.377    1.800 „    „ 400    7.200 „    1,680,314.400 ,

18.000 „    „ 400    72.000 ,    1,320,984.000 ,

Razem

3,197,781.600 К.

C. Urządzenie wewnętrzne domowe w zniszczonych domach :

W miastach¹) w gminach w. na obszarach dw. 8.283

Razem

Ogółem

1,132,387.000 K. 7,462,120.600 K.

Zatem szkoda w budynkach wynosi 6.329,733.600 K. — urządzeniu domowem 1.132,387.000 K. czyli razem

okrągło

7.462,000.000 K.

O UWAGA: Jako miasta liczono gminy, podlegające ustawie gminnej z r. 1889 i z r. 1896. Miasteczka, podlegające ustawie gminnej z r. 1866, liczono przy gminach wiejskich.

2, Inwentarz żywy.

Straty w inwentarzu żywym dadzą się ściśle obliczyć przez porównanie wyników spisów bydła, przeprowadzonych przed wojną i po inwazyi nieprzyjacielskiej. Jako ostatni spis z czasu przedwojennego wchodzi w rachubę konskryp-cya bydła z r. 1910, co do spisów zaś po inwazyi przeprowadzonych rozporządzamy datami, zebranemi w styczniu

т. 1916 i w kwietniu r. 1918. Rezultaty spisów z r. 1910 i 1916 opublikowane zostały w „Wiadomościach statystycznych“ tom XXV, zeszyt 3, Lwów 1917, wyniki konskrypcyi z r. 1918 otrzymaliśmy z galicyjskiego Zakładu obrotu bydłem. Celem zilustrowania strat w inwentarzu porównujemy w powiatach, tylko raz przez in wazy ę nawiedzonych, stan bydła w r. 1910 i 1916, zaś w powiatach, dopiero w r. 1917 uwolnionych, stan bydła w r. 1910 i 1918. Daty odnośne podaje tablica III.

Przyczyny znacznej redukcyi bydła, która nastąpiła podczas zawieruchy wojennej, są różne; należą tu rekwizycye, rabunek, konsumpcya, sprzedaż i wywóz za granicę. Jaką część ubytku ogólnego uważać należy za szkodę wojenną, oznaczyć można na podstawie dat, coprawda niezupełnie kompletnych, dotyczących szjmd w inwentarzu żywym, a zebranych w latach 1915 i 1916 przez Komisye rolnicze przy Wydziałach powiatowych. Wskazują one, że jako szkodę wojenną przyjąć należy przy koniach i bydle rogatem połowę, przy trzodzie chlewnej tylko trzecią część wykazanego przez spisy ubytku. Na tej podstawie otrzymamy więc jako szkodę: w koniach 165.139, w bydle rogatem 392.353, a w trzodzie chlewnej 383.900 sztuk. Rozkład tych cyfr na o gminy i obszary dworskie obliczamy według szczegółowych dat, podanych w „Wiadomościach statystycznych“ tom XXV, zeszyt 3, str. 12, z których wynika, że ubytek koni na obszarach dworskich w stosunku do ogólnego ubytku wynosi 19*9%, ubytek bydła rogatego 23*3%, a trzody chlewnej 5*5%. Według tych procentów zatem ustalamy straty obszarów dworskich.

Przy spisie z r. 1916 nie liczono owiec, kóz i drobiu. Aby oznaczyćj straty tych kategoryj inwentarza, opieramy się na rezultacie dochodzeń, przeprowadzonych w r. 1915 przez wspomniane wyżej Komisye rolnicze.

Z dochodzeń tych wynika, że ludność utraciła wskutek wypadków wojennych z przedwojennego stanu kóz i owiec 23*5%, drobiu 36 6°/₀. Przyjmując te procenta strat dla całego terenu nawiedzionego inwazyą, otrzymamy jako szkodę w owcach i kozach 80.325, sztuk, w drobiu zaś 3,977.844; z tego wypada według dat zebranych przez Komisye rolni-

cze na obszary dworskie przy owcach i kozach 4‘3%, przy drobiu 5%.

Celem określenia wartości pieniężne] szkód poniesionych w inwentarzu żywym należy dla jego poszczególnych kategoryj ustalić przeciętne ceny. Przy sposobności oszacowania szkód w r. 1917 zostały ceny te wypośrodkowane przy współudziale Towarzystwa rolniczego w Krakowie, a uznając, że odpowiadają jeszcze dzisiaj rzeęzywistości, nie zmieniamy ich i opieramy na nich poniższe obliczenie.

Д. Gminy:

Rodzaje inwentarza

Ilość utraconych sztuk

Przeciętna

wartość sztuki

w г. 1914.

i ^ ^

U 05

^ O) 1-4 сл -г-н o

^ C-

5" чЗ

Przeciętna wartość w lutym 1919 r.

Ogólna wartość utraconego inwentarza

konie . . . bydło rogate trzoda chlew, kozy i owce tjrób    . . . 3,778.952

K.    2 400    K.    317,467.200

„    1.500    „    451,402.500

„    600    „    217,671.600

„    250    „    19,218.750

„    24    „    90,694,848

Razem K. 1.096,454.898

в.

konie . . . bydło rogate trzoda chlew, kozy i owce drób . . .

32.86 L 91418 al.114

3.454

198.892

»sa» F, О

er

“gill I

-t

dworskie :

% 600 500 „ 400 „ 500    250.

„ 8 0

K. 3.300    K.    108,441.300

„ 2.000    „    182,836.000

„    600    '    „    12,668.400

863.500 4,773.408

24

Razem K.

309,582.608

Ogółem

K. 1,406,037.506

Według powyższego obliczenia szkody w inwentarzu żywym w gminach i na obszarach dworskich wynoszą

okrągło koron 1,406,000.000.

2. Inwentarz martwy. >

- Szkody wyrządzone w inwentarzu martwym badane były w roku 1915 i 1916 przez Komisye rolnicze przy Wy-

działach powiatowych. Zebrane wówczas daty podaje tablica IV. Na podstawie tych danych oszacowało Towarzystwo gospodarskie we Lwowie straty w inwentarzu martwym całej Galicyi na sumę 311,400.000 K. według cen przedwojennych, a na 1,212,400.000 K.'według cen obecnych. Jako ceny obecne przyjęło Towarzystwo gospodarskie, na podstawie dat dostarczonych przez oddział handlowy Banku rolniczego we Lwowie, przy maszynach rolniczych 3 razy, przy narzędziach 4 razy, a przy sprzętach 5 razy wyższe ceny aniżeli przed wojną. Oszacowanie Towarzystwa gospodarskiego przedstawia się następująco:

wartość szkód w koronach według cen:

obecnych 235,200.000 751,200.000 226,000.000

z r. 1914

Maszyny rolnicze Narzędzia gospodarskie . 187,800.000 Sprzęty gospodarskie 45,200.000

78,400.000

1,212,400.000

Razem 311,400.000

4. Krescencya.

Z odpowiedzi na kwestyonaryusze, rozesłane z początkiem r. 1916 przez Wydział krajowy do Wydziałów powiatowych wynika, że straty w plonach w r. 1914/15 wynosiły mniej więcej połowę rocznej produkcyi. Pewna część plonów, szczególnie na obszarach dworskich, nie została zebrana z pola, większa część jednak została zarekwirowana lub zrabowana. Produkcyę rolniczą Galicyi oceniano przed wojną na sumę 800 milionów Koron, przestrzeń produkcyjna wynosiła 5,534.473 ha czyli, że na 1 ha wypadało 144 K. Przyjmując z przeciętnej tej cyfry połowę czyli 72 K. jako szkodę, otrzymamy dla całego obszaru -wojennego, który obejmował 5,155.310 ha przestrzeni produktywnej, jako sumę szkód 371,182.320 K.

zem

W r. 1916 przewaliła się fala wojenna znowu przez 15 powiatów wschodnich, mających przestrzeni produktywnej 1,085.110 ha. Przyjmując, że znowu połowę plonów w powiatach tych zrabowano, względnie zniszczono, otrzymamy licząc również 72 К z 1 ha. dalszą szkodę wysokości 78,127.920 K. Suma szkód z г 1914/15 i 1916 wyniesie ra-449,310.240 K. Jest to cyfra szkód w krescencyi we-

dług cen przedwojennych. Przy uwzględnieniu jednak spadku waluty, który przyjmujemy w wysokości trzykrotnej, wzrośnie podana suma szkód do kwoty 1.347,930.720 K. czyli okrągło 1,348,000.000 koron.

5. Lasy.

Obliczenie szkód wojennych w lasach oparte jest na datach, zebranych przez okręgowe Inspekcye leśne. Daty te podaje tablica V. Materyał tam zestawiony nie obejmuje całego kraju, lecz tylko powiaty zachodnie i środkowe po wschodnią granicę powiatów Sokal, Żółkiew, Lwów, Bobrka, Żydaczów i Kałusz, a nadto i na tern terytoryum wykazuje szkody leśne tych tylko właścicieli, którzy celem odnowienia lasów zmuszeni byli starać się¹ o pomoc państwową (subwencyę). Cała przestrzeń lasów na terenie, objętym badaniami Inspekcyj, wynosiła 1,291.773 ha., zaś obszar leśny zbadany 454,314.82 ha., na którym 39.350 49 ha. zgłoszono jako zniszczone. W stosunku do całego obszaru lasów na badanem terytoryum stanowi to 2 8%, zaś z obszaru poszkodowanych właścicieli 8%. Z cyfr tych wynika, zdaniem znawców, że celem uzyskania rzeczywistej cyfry szkóti w lasach zachodniej i środkowej Galicyi należy daty Inspekcyj podnieść conajmniej o 50%.

Obliczenie wartości szkód wykazanych przez Inspekcye leśne opieramy również na informacyach fachowych. Osobno szacujemy szkody w młodnikach do lat 30, a osobno w drzewostanach starszych.

Według tablicy młodniki zniszczone obejmują obszaru 19.057 ha. Szkoda tutaj polega na utracie wartości drzewostanów, obliczonej według ich kosztów produkcyi. Wartość ta od 1 ha. Wynosi obecnie w zaokrągleniu conajmniej 3.000 K, w czem zawarte jest odnowienie lasu (500 K. wzgl. sprolongowane do 15 lat 750 K.), administracya (21 K. wzgl.

1.092' K.), utrata renty gruntowej przez 15 lat (2.000 K. wzgl. 1.120 K.).

Szkoda więc w 19.057 ha. zniszczonych młodników wyniesie K. 57,171.000.

Szkody w drzewostanach ponad 30 lat obliczamy według wartości użytkowej zabranego drewna, która według

tablicy dochodzi do 2,328.501 m³. Z masy tej przypada prawdopodobnie około 70% czyli 1,629.950 m³ na drewno iglaste, a 30% czyli 698.551 m³ na drewno liściaste (w tem dęby). Przyjąć należy, że wśród drewna iglastego jest 70% czyli 1,140.965 m³ drewna użytkowego, a 30% czyli 488.985 m³ drewna opałowego. Licząc drewno użytkowe po 60 K. od 1 m³, a drewno opałowe po 30 K. od 1 nr, otrzymamy jako wartość utraconego drewna iglastego sumę K. 83,127.450.

Z drewna liściastego przyjmujemy 60% czyli 419.131 m3 . na drewno użytkowe w cenie 100 K. za 1 m³, zaś 40% czyli 279.420 m³ na drewno opałowe w cenie 40 K. za 1 m³. Wartość całego drewna liściastego wyniesie przeto Koron 53,090.300.

Zestawiając szkody w młodnikach, w wartości użytkowej drewna lasów iglastych i liściastych, otrzymamy jako sumę szkód w lasach, wykazanych przez Inspekcye leśne kwotę 193,388.350 Koron. Jeżeli dobijemy do tej kwoty 50% na szkody niewykazane przez Inspekcye, o czem wyżej była mowa, podwyższy się kwota szkód w lasach Galicyi zachodniej i środkowej na sumę 290,082.525 K.

Obszar kraju, niezbadany dotychczas pod względem szkód lasowych, obejmuje 26 najbardziej na wschód wysuniętych powiatów, które najdłużej były terenem walki i największemu wskutek tego uległy zniszczeniu. Na obszarze tym było przed wojną 599.433 ha. czyli okrągło 600.000 ha. lasu. Z przestrzeni tej przypada na powiaty brodzki, Zborowski, brzeżański, podhajecki, buczacki, stanisławowski i bohorodczański lasu 144.000 ha, na resztę powiatów 456,000 ha. Wymienione najprzód powiaty były terenem dwuletniej walki pozycyjnej i kilkakrotnego przesuwania się linii bojowej i w nich lasy najbardziej ucierpiały, reszta zaś powiatów była tylko krótszy czas widownią walki. W grupie pierwszej uległo zniszczeniu około 50% czyli 72.000 ha. lasów, w grupie drugiej tylko 20% czyli 91.200 ha, razem więc otrzymamy w 26 powiatach wschodnich zniszczonego lasu 163.200 ha. Z tego wypada na młodniki do lat 30, 30% czyli 48.960 ha, a licząc tak jak wyżej kwotę 3.000 K. jako wartość 1 ha. wedle kosztów produkcyi dostaniemy jako wartość szkód wyrządzonych w młodnikach sumę 146,880.000 Koron.

Co do lasów zniszczonych powyżej lat 30, których jest 114.240 ha, przyjmujemy 50% na lasy szpilkowe i 50% na liściaste z powodu silniejszego występowania drzew liściastych (dębów, jesionów, jaworów) ku wschodowi kraju. Przeciętną zamożność lasu szpilkowego szacować należy licząc bardzo nizko na 200 m³ z 1 ha, zaś liściastego na 140 m³ z 1 ha. Cała masa drewna lasu szpilkowego wyniesie więc 11,424.000 m³, lasu liściastego 7,996.800 m³. Przyjmując ten sam % co wyżej drewna użytkowego i opałowego i te same ceny, otrzymamy jako wartość utraconego drewna szpilkowego 582,624.000 K, zaś drewna liściastego 607,756.800 K, czyli razem 1.190,380.800 koron.

Po dodaniu szkody w młodnikach wyniesie zatem suma szkód w 26 powiatach wschodnich 1.337,260.800 K.

Wysokość szkód w lasach całego kraju wyniesie zaś 1.627,343.325 K, czyli okrągło 1,627,000.000 koron

6. Melioracye i grunta.

A) Melioracye.

Szkody wyrządzone w publicznych robotach melioracyjnych (ustawowych) zestawiło Biuro melioracyjne Wydziału krajowego na podstawie dat, dostarczonych w r. 1915 przez inżynierów, kierowników robót przy poszczególnych regu-lacyach tudzież kierowników sekcyj konserwacyi publicznych robót melioracyjnych. W wykazach, przedłożonych wówczas, szkody w melioracyach podzielone były na następujące cztery grupy :

a) szkody w robotach ziemnych i budowlach meliora-

cyjnych,

<N

b)    w objektach,

c)    w zapasowych materyałach,

d)    w narzędziach i sprzętach,

W grupie a) wstawiono ceny robocizny i materyału praktykowane w r. 1915, w grupach zaś b), c) i d) wstawiono ceny według inwentarzy z r. 1914 wzgl. 1913 a więc ceny przedwojenne. Ceny robocizny od roku 1915 podniosły się bardzo znacznie t. j. kilkakrotnie, a ceny materyä-łów i narzędzi w porównaniu z cenami przedwojennymi są obecnie 4 do 6-krotnie wyższe, przy niektórych za$ mate-

ryałach i narzędziach wynosi podwyżka jeszcze znacznie więcej. Z tego powodu wysokość szkód, podana przez kierowników robót w r., 1915, nie odpowiada obecnie faktycznemu stanowi rzeczy. Aby je więc obliczyć o ile możności zgodnie z obecnymi stosunkami, t. j. aby ustalić kwotę, jakiej faktycznie będzie potrzeba na przywrócenie melioracyi do pierwotnego stanu, pomnożono wykazane przez kierowników robót szkody w grupie a) przez 4, a w grupach b), c) i d) przez 5. Po przeprowadzeniu tego rachunku otrzymujemy szkody następującej wysokości:

a)    w robotach ziemnych i regulacyjnych. 9,820.384 K.

. 6,105.950 „ . 3,223,935 „ . 3,184.430 ,,

b)    w objektach

c)    w materyałach .

d)    w narzędziach i sprzętach .

razem

. 22,334.759 K.

. 57,096.440 K.

Szkody w melioracyach prywatnych obejmują szkody spółek wodnych tudzież szkody w melioracyach, wykonanych przez poszczególnych właścicieli wielkiej i małej posiadłości tak własnym kosztem, jakoteż przy pomocy sub-wencyi ze skarbu państwa i kraju. Na podstawie badań na miejscu i kosztorysów, opracowanych przez inżynierów Wydziału krajowego i Zakładu melioracyjnego, udzielono dotychczas subwencyi na naprawę uszkodzeń melioracyj prywatnych w kwocie 5,709.644 K. Jakkolwiek zaś dotychczas tylko bardzo mała część szkód została zgłoszona, Biuro melioracyjne na podstawie spostrzeżeń przy objazdach inspekcyjnych robót wykonywanych oraz na podstawie znajomości stosunków przyjmuje, że ogólna wartość szkód wyrządzonych w melioracyach prywatnych wynosi co najmniej sumę dziesięciokrotną subwencyj już udzielonych czyli .......

. 22,334.759 K.

.    79,431.199 K.

. 80,000.000 K.

do tego uszkodzenia w publicznych robotach melioracyjnych jak wyżej razem szkody wojenne wyrządzone w urządzeniach melioracyjnych w Galicyi

okrągło

B) Grunta.

Obliczenie szkód, wyrządzonych rolnictwu przez naru-w / szenie substancyi gruntowej, nie dało się oprzeć na mate-

ryałach, jakie posiada Krajowy Urząd Odbudowy. Prace,, mające na celu ustalenie tych szkód przez pomiar rowów strzeleckich i okopów działowych, oraz obliczenie ilości le jów od pocisków, są jeszcze w toku, a przeważna część operatów komisyjnych znajduje się po powiatach. Materyał został dotąd opracowany w całości tylko co do kilkunastu powiatów ; pozatem ustalono szkody w znacznej ilości dóbr tabularnych na podstawie indywidualnych zgłoszeń właścicieli. Już na zasadzie tych danych można ocenić szkody w tym zakresie jako bardzo znaczne. Tak n. p. w powiecie brzeskim obliczono długość rowów strzeleckich na przeszło 300 km, w pilzneńskim na 200 km., jasielskim 250 km., rop-czyckim 250 km., gorlickim 840 km ; ilość lejów od pocisków armatnich wynosi w tych powiatach 5.000, 1.700, 7.000, 1.000 i 44.000. Stosunkowo jeszcze wyższe uszkodzenia wykazują niektóre dobra tabularne, indywidualnie badane. Dla przykładu wymienimy :

I. w powiecie buczackim :

Barysz (obszar 2005 ha) .    .    91.177 m. rowów strzeleckich

4.435 lejów od pocisków

Komarówka (964 ha) .    .    . 110.507 m. rowów strzeleckich

12.005 lejów od pocisków

Koropiec-Zalesie (3.792 ha) . 164.198 m. rowów strzeleckich Kośmierzyn (902 ha) . .    . 37.921, m. „

. . 25.307 m.

Olesza (220 ha) .    .

i okopów na armaty 687 lejów od pocisków.

4.720 m. rowów strzeleckich

II. w powiecie podhajeckim : Szczepanów (463 ha) . .

110 lejów od pocisków

III. w powiecie stanisławowskim:

Pawełcze (705 ha) ,    .    .    .    26.780 m. rowów strzeleckich

i okopów armatnich 2.610 lejów od pocisków

Dolejów-Tumierz (733 ha) . 24.350 m. rowów strzeleckich

i okopów armatnich ✓    114 lejów od pocisków

IV. w powiecie tarnopolskim :

Chodaczków wielki (704 ha) 27.035 m. rowów strzeleckich Suszczyn (964 ha) ....    10.528 m „

i okopów armatnich

V.    w powiecie tłumackim :

Bohorydyczyn (1.148 ha) . • 44.396 m. rowów strzeleckich

165 lejów od pocisków

Bortniki (1.057 ha) ....    17.595 m. rowów strzeleckich

i okopów armatnich

Korolówka (256 ha). .    .    .    12.478 m. rowów strzeleckich

VI.    w powiecie złoczowskim :

Perepelniki (640 ha) .

lO

.    17.191 m. rowów strzeleckich

i okopów armatnich 15.420 lejów od pocisków

Na koszta zasypania rowów i lejów udzielał Urząd Odbudowy subwencyi w wysokości zależnej od długości i głę- v bokości uszkodzenia ; w trzech tylko miesiącach : sierpniu, wrześniu i październiku 1918 r. wypłacono na ten cel . 8,800.000 K.

Jako podstawę do określenia wartości uszkodzeń w gruntach przyjęliśmy cyfrę szkód tej kategoryi, zgłoszonych przez własność tabularną w galicyjskim Wojennym Zakładzie kredytowym. Cyfra ta wynosi 15,928.826 К., a łącznie ze szkodami dzierżawców 16,020.260 K. Cyfra to jednak o wiele za niska. Przedewszystkiem bowiem nie obejmuje odnośny wykaz wcale żadnych szkód tej kategoryi z powiatów : borszczowskiego, czortkowskiego, husiatyńskiego, kosowskiego, peczeniżyńskiego, skałackiego, sielskiego, tarnopolskiego, trembowelskiego, zbaraskiego i Zborowskiego, a więc z powiatów, które po części były terenem walk pozycyjnych i na szkody w substancyi gruntowej szczególnie były narażone. Nadto i w powiatach, uwzględnionych w wykazie, figurują' — jak to wynika z porównania z materyałami EL U. O. — daty niestosunkowo niskie, widocznie więc niezupełne, co tem się tłumaczy, że wykaz użytkowany obejmuje tylko tych poszkodowanych, którzy uzyskali pożyczki inwestycyjne w Wojennym Zakładzie kredytowym. Zgłoszone szkody należy zatem podnieść przynajmniej o 100%. Ponieważ zaś szacowano je według cen przedwojennych, przeto przyjmując trzykrotną obniżkę waluty względnie podniesienie wartości gruntów, otrzymamy jako obecną wartość uszkodzenia gruntów tabularnych przez okopy i leje od pocisków okrągło 100 milionów koron.

Własność rustykalna zajmuje w Galicyi obszar dwa

razy większy od własności tabularnej. Przyjmując dla gruntów chłopskich taki sam procent zniszczenia, jaki przyjęliśmy wyżej dla wielkiej własności, otrzymamy dla nich jako cyfrę szkód kwotę 2Ó0 milionów koron. Szkoda zaś w gruntach całego kraju wyniesie razem 300,000.000 koron.

7♦ Przemysł wielki i średni»

Szkody w przemyśle były badane w r. 1915 i 1916 przez Biuro statystyki handlu i'przemysłu przy Wydziale krajowym. Z pośród zakładów, które odpowiedziały wówczas na rozesłany kwestyonaryusz, prawie czwarta część (24%) okazała się zniszczoną, przeszło trzecia część (38%) była uszkodzona, a zaledwie 23% zakładów było nieuszkodzonych (ponadto o 15% zakładach brakło szczegółowych wiadomości). Wartość pieniężną tych szkód oszacowało . wspomniane Biuro na kwotę 440 milionów koron. Z poszczególnych gałęzi przemysłu najwięcej ucierpiał przemysł naftowy, gorzelniczy i młynarski. Szkody przemysłu naftowego wynoszą według badań Związku producentów ropy 150 milionów К., a szkody w gorzelniach szacowało Biuro statystyki przemysłowej (w r. 1916) na 44 milionów K. Znaczniejsze szkody wykazują jeszcze przemysły : cegielniany, garbarski, wapieimy, młynarski, rafineryi spirytusu, tartaczny, papierowy i browarny.

Co do szkód w gorzelniach zebrał Krajowy Urząd Odbudowy bardzo szczegółowe daty na podstawie specyalnie rozesłanych kwestyonaryuszy. Na ogólną ilość 854 gorzelni, znajdujących się ńa terenie walk, nadeszły odpowiedzi z 509 gorzelni, w których były następujące szkody:

a)    budynki w 26 gorzelniach nieuszkodzone, w 301 częściowo, a w 182 zupełnie zniszczone;

b)    wewnętrzne urządzenia maszynowe w 14 gorzelniach niezniszczone, w 247 częściowo, a w 248 zupełnie zniszczone.

Niestety w kwestyonaryuszu nie pytano o wartość pieniężną szkód. Celem obliczenia tejże opieramy się na 50 kosztorysach i planach odbudowy, dołączonych do kwestyonaryuszy i podań o subwencye na odbudowę. Z kosztorysów tych wynika, że przeciętny koszt odbudowy wyniesie:    .

43.000 K. 132.000 „ 90.000 „ 150.000 „

Przyjmując cyfry te za podstawę obliczenia kosztów odbudowy zniszczonych gorzelni otrzymamy jako koszt od-., budowy :

12,943.000 K. 22,230.000 „ 24,024.000 „ 37,200.000 „

301 częściowo zniszczonych budynków 282 zupełnie

maszyn

247    częściowo

248    zupełnie

96,397.000 „

Razem

Z 345 gorzelni, które nie nadesłały odpowiedzi, przypada 267 na powiaty wschodnie, stosunkowo bardzo zniszczone. Gdyby przyjąć, że z tych 267 gorzelni tylko połowa uległa całkowitemu lub częściowemu zniszczeniu, otrzymalibyśmy dalszą liczbę 134 gorzelni zniszczonych, zaczem obliczoną wyżej kwotę szkód wypadłoby podnieść conajmniej o 25%, co dałoby ogólną kwotę szkód w gorzelniach 120 milionów K.

na jeden młyn przypada

Wielkie spustoszenie wyrządziła wojna także w przemyśle młynarskim. Tylko w 27 powiatach, najbardziej na wschód wysuniętych, naliczono 1307 młynów zniszczonych na ogólną ich ilość 1552. („Odbudowa kraju“ zeszyt Nr. 6 z listopada 1917 str. 538). W podaniach o subwencye do Krajowego Urzędu Odbudowy podało 73 młynów swe szkody w wysokości 7,460.818 K. więc 102.000 K. Szkody powyższych 1307 zniszczonych młynów wynosiłyby więc 133 miliony K. Gdyby uwzględnić jeszcze zniszczenie młynów w Galicyi zachodniej i środkowej, cyfra ta wzrosłaby znacznie.

Rozmiar zniszczenia przemysłu cegielnianego zillustruje fakt, że produkcy% wynosząca w tej dziedzinie przed wojną 273,000.000 cegieł i 30—40,000.000 dachówek, w chwili rozpoczęcia akcyi odbudowy (w roku 1916) ograniczała się w 63 wówczas dostępnych powiatach do 30,000.000 ^cegieł i 3—4,000.000 dachówek. W przemyśle wapiennym uległy zniszczeniu prawie wszystkie piece wapienne w kraju, z wyjątkiem położonych zupełnie na zachodzie, koło Krakowa

i w Szaflarach pod Nowym Targiem. Garbarń istniało w Ga-licyi przed wojną 439 z produkcyą około 300.000 skór rocznie ; pozostało 22, których zdolność produkcyjna nie przekracza 40.000 sztuk skór.

1,320,000.000 K.

Z innych gałęzi przemysłu posiadamy tylko daty fragmentaryczne — chcąc więc określić obecną wysokość szkód w przemyśle, trzeba się oprzeć na cyfrze 440 milionów' K. obliczonej przez Biuro statystyki przemysłu i handlu. Biuro to zestawiając szkody w r. 1915 i 1916 brało za podstawę ceny przedwojenne lub ceny z pierwszego okresu wojny. Uwzględniając podwyżkę cen i spadek waluty, należy wymienioną cyfrę szkód przynajmniej trzykrotsie podwyższyć, aby odpowiadała rzeczywistości. Obecna zatem wartość szkód wyrządzonych w przemyśle wyniesie

8. Rękodzieło i drobny przemysł.

Sekcya III. Krajowego Urzędu Odbudowy udzielała drobnym przemysłowcom, rękodzielnikom i kupcom subwencyj tytułem poniesionych szkód. Odnośne podania i zgłoszenia szkód były sprawdzane przez ustanowionych po powiatach inspektorów zasiłkowych względnie przez starostwa. Szkody według wydanej instrukcyi miały być zgłaszane w cenach ' przedwojennych. Podane przez poszkodowanych daty zestawione zostały na tablicach VI. i VII.

Według tablicy VI. wynoszą szkody 8.481 rękodzielników i drobnych przemysłowców 43,649.511 K, na jednego przypada więc 5.147 K. Szkody zgłosiła jednak oczywiście tylko część poszkodowanych, cały szereg powiatów wschodnich nie został dotychczas akcyą zasiłkową objęty i z nich materyału takiego nie posiadamy. Aby określić ilość poszkodowanych w całym kraju, podajemy na wspomnianej tablicy za „Oesterreichische Statistik“ N. F. tom 3, zeszyt 10 (Berufsstatistik) liczbę samodzielnych przemysłowców i rękodzielników w poszczególnych powiatach#

W cyfrach tam podanych mieszczą się jednak także wielcy i średni przemysłowcy. Ponieważ wielkich i średnich zakładów przemysłowych liczono przed wojną 4—5 tysięcy, przeto na przedsiębiorstwa drobno-przemysłowe i rękodzielnicze przypadnie około 80.000. Zważywszy, że rękodzielnicy mieszkają głównie w miastach i miasteczkach i że ilość zni-

szezonych domów wynosi w tychże 17*2°/₀, możemy jako ogólną ilość poszkodowanych rękodzielników przyjąć przynajmniej czwartą część czyli 20.000. Przyjmując zaś dla każdego z nich przeciętną szkodę 5.147 Kor., otrzymamy dla 20.000 poszkodowanych szkodę wysokości 103,000.000 Kor. według cen przedwojennych, a według cen obecnych — licząc przynajmniej 3 razy tyle — 309,000.000 koron.

9. Handel.

Szkody poniesione przez handel galicyjski najtrudniej ująć w ścisłe i kontretne cyfry. Największą bowiem pozw-cyę, idącą w miliardy koron, przedstawiają straty pośrednie, spowodowane zastanowieniem ruchu przedsiębiorstw wskutek ewakuacyi właścicieli, braku towarów i utrudnień transportowych, jak niemniej wywołane rekwizycyami i zajęciem towarów na rzecz państwa lub instytucyi przez nie stworzonych. Szkód tych jednak zgodnie z ogólnie przyjętem założeniem nie uwzględniamy. W rachunek wciągamy tylko te szkody, które polegały na splądrowaniu urządzenia sklepowego i zapasów towarów przez wojska wszystkich walczących w Galicyi armii, oraz przez ludność cywilną podczas inwazyi nieprzyjacielskich. Także i w tym zakresie dokładnego zestawienia szkód nie posiadamy, ponieważ najbardziej powołane do jego przeprowadzenia Izby handlowe i przemysłowe dotąd tą sprawą się nie zajęły. Za podstawę naszych obliczeń musieliśmy zatem przyjąć to samo źródło, co dla rękodzieła i drobnego przemysłu, t. zn. zgłoszenia poszkodowanych w Sekcyi III. K. U. O i uskutecznić je według metody, zastosowanej w tamtym dziale.

Według tablicy VII. zgłosiło dotychczas 4.478 kupców ' szkód na sumę 87,886.692 K. Na jednego poszkodowanego przypada więc 19.626 K. Przyjmując z ogólnej ilości kupców (68.302) czwartą część czyli 17.075 jako poszkodowanych, otrzymamy jako sumę szkód przez nich poniesionych 335 milionów koron według cen przedwojennych, a z uwzględnieniem spadku waluty 1,005,000.000 koron.

10. Szkoły.

Według dat zebranych przez Starostwa a zestawionych przez Sekcyę techniczno-budowlaną Krajowego Urzędu Od-

budowy było w 70 powiatach budynków szkolnych zupełnie zniszczonych 814, częściowo zniszczonych 2.803. Z 7 powiatów wschodniej części kraju nie nadeszły dotychczas sprawozdania, przyjmujemy więc, że w powiatach tych budynki szkolne w tym samym stopniu uległy zniszczeniu co w powiatach, które nadesłały wykazy.

W powiatach wykazanych istniało wogóle szkół 5.327, szkoły zniszczone wynoszą przeto 67 9%. W powiatach nie-wykazanych znajdowało się szkół 627, a przyjmując z nich 67 9% jako zniszczonych, otrzymamy ich w cyfrze absolutnej 496, z tego przypadnie na podstawie stosunku istniejącego w powiatach zbadanych na szkoły zupełnie zniszczone 96 (22 5%), na częściowo zniszczone 329 (77 5). Otrzymamy przeto dla całego kraju, względnie terenu dotkniętego inwa-zyą, szkół zupełnie zniszczonych 910, częściowo zniszczonych 3.132.

Dotychczas subwencyonowano 645 szkół prawie wyłącznie częściowo zniszczonych na łączną sumę K. 4,405.446. Na jedną szkołę przypada zatem przyciętnie K. 6.830 sub-wencyi. Ponieważ subwencye te nie pokrywały całego kosztu naprawy, przyjęto jako obecny koszt odbudowy częściowo zniszczonych szkół kwotę 10.800 K. Dla 3.132 szkół potrzebną więc była kwota 33,825.600 kor. Cyfrę tę przyjąć zarazem można jako wartość szkód w szkołach częściowo zniszczonych.

Koszt odbudowy szkoły zupełnie zniszczonej przyjąć należy conajmniej na 60.000 K. Odbudowa 910 szkół całkowicie zniszczonych wyniesie zatem 54,600.000 koron.

Bardzo szczegółowo zostały zbadane szkody w urządzeniu wewnętrznem szkół częściowo zniszczonych. Zgłoszono mianowicie następujące szkody :

6.609 stołów wartości 78.837 ławek    „

10.569 stołków „

6.506 tablic 6.393 szaf    „

5.407 gradusów 13.934 wieszadeł „

4.953 umywalni „

12.395 spluwaczek „

Urządzenie wewnętrzne 910 szkół całkowicie zniszczonych należy ocenić przynajmniej na 25% powyższej sumy,, co wyniesie 7,835.748 K.

Nadto uwzględnić jeszcze należy szkody w zbiorach, przyborach i przyrządach naukowych, co licząc przeciętnie na szkołę 1.200 K. — wyniesie dla 4.042 szkół zniszczonych kwotę 4,850.400 K.

Ogólna suma szkód wyrządzonych w szkołach przedstawia się więc następująco :

21,391.560 К

910 budynków szkoln. zupełnie zniszczonych 45 509.000 w Urządzenite wewnętrzne w szkołach częściowo zniszczonych .    ...

Urządzenie wewn. w szkołach zupełnie zniszcz.

Szkody w zbiorach i przyrządach naukowych .

3.132 budynków szkolnych częściowo zniszczonych .

31,342.994 „ 7,835.748 „ 4,850.400 „ Ogółem 110,920.702 К czyli okrągło/- 111,000.000 K.

il- Kościoły, budynki plebańskie i inne budynki

wyznaniowe-

Ilość zniszczonych lub uszkodzonych kościołów, budynków plebańskich i innych budynków wyznaniowych przedstawia się według badań, przeprowadzonych przez sekcyę budowlaną Urzędu Odbudowy, a opartych na rozesłanych po kraju kwestyonaryuszach następująco:

Rodzaj budynków

1.    Rzymsko-kat. kościoły i klasztory

2.    Rzymsko - kat. kościoły filialne

i kaplice........

3.    Grecko-kat. cerkwie i klasztory .

filialne i ka-

4.

plice    .....

5.    Zbory ewangelickie......

6.    Synagogi    . .

7.    Inne budynki wyznaniowe izrael.

8.    Rudynki mieszkalne duszpasterzy

wszystkich wyznań

9.    Budynki gospodarskie duszpaste

rzy wszystkich wyznań . . .

Budynki zniszczone.

zupełnie- częściowo Razem

58

29

182

72

10

17

387

445

197

469

tO O GO

246

CO co

316 1.038    1.354

3.387 3.833    7 220

Obliczenie wartości powyższych uszkodzeń z całą pożądaną ścisłością przeprowadzić się nie da. Wobec stanowiska rządu austryackiego, który odbudowę objektów kościelnych zupełnie zniszczonych odkładał do powïotu normalnych stosunków, ograniczała się bowiem działalność Urzędu Odbudowy do subwencyonowania uszkodzeń częściowych i w tych też tylko wypadkach ustalono wartość szkody i koszt odbudowy, tern bardziej, że sporządzenie dokładnych kosztorysów na budynki kościelne, wymagające wyższych kwalifikacyi technicznych natrafiało na nieprzezwyciężone trudności, z powodu braku dostatecznej ilości sił fachowych. Z konieczności zatem musiano się oprzeć w podanych poniżej obliczeniach na szacunku, mianowicie* na przyjęciu pewnych przeciętnych kwot kosztów odbudowy względnie rekonstrukcyi, które ustalone zostały .przez fachowych referentów Urzędu Odbudowy. Na tej podstawie uzyskuje się dla poszczególnych wyżej zestawionych kategoryj uszkodzonych objektów następujące sumy wartóści szkód :

у I. Kościoły i klasztory rzym.-kat.

1.    zupełnie zniszczone kościoły i klasztory

(po 900.000 K.)

2.    częściowo uszkodzone kościoły i klasztory

(po 300.000 K.)

3.    zupełnie zniszczone kaplice i kościoły fi

lialne (120.000 K.).......

4.    częściowo uszkodzone kaplice i kościoły

filialne (po 30.000 K.)    . . .

52,200.000 K.

. . 1116,100.000 „

3,480.000 „

5,910.000 „ Razem^m,690.000 J&.

II. Klasztory i kościoły grecko kat.

87,360.000 K. 70,350.000 „ 12,960.000 „

1.    zupełnie zniszczone cerkwie i klasztory

.    10.440.000 „

Razem /181,110.000 K.

Ш. Zbory ewangelickie.

210.000 K, 300.000 „

1.    zupełnie zniszczone (po 210.000 K.) . . . .

2.    częściowo uszkodzone (po 60.000 K.) . . .

Razem /510.000 K.

Razem 150,315.000 K. Sumując zaś powyższe cyfry szczegółowe dochodzimy do następującej ogólnej sumy szkód w budynkach wyznaniowych wraz z urządzeniem wewnętrznem:

.    177,690.000 K.

Нынг

IV. Synagogi.

1.    zupełnie zniszczone (po 180,000 K.)

2.    częściowo uszkodzone (po 60.000 Æ.)

3.    zupełnie zniszczone inne budynki wy

znaniowe izraelickie (po 60.000 K.) .

4.    częściowo uszkodzone inne budynki wyznaniowe izraelickie (po 12.000 K.)    . .    .    .

Razem

1,800.000 K. 960.000 „

1,020.000 „

96.000 „

V. Zabudowania duszpasterzy wszystkich wyznań:

1.    Budynki mieszkalne zupełnie zniszczone (po 60.000 K.)........

2.    Budynki mieszkalne częściowo u-

szkodzone (po 15.000 K.).......

3.    Budynki gospodarskie zupełnie zniszczone (po 15,000 K.)........

4.    Budynki gospodarskie częściowo u-

szkodzone (po 9.000 K.)    . . , . . . .

vj^76üQÛ~K

18,960.000 K. 15,570.000 „ 81,288.000 „

34.497.000 B.

.    181,110.000 „

510.000 „

3,876.000 „

.    150,315.000 „

Razem 513,501.000 K. czyli okrągło: 514,000.000 K.

12. Drogi autonomiczne i koleje lokalne*

A. Drogi.

Z chwilą wybuchu wojny w sierpniu 1914 r. Wydział krajowy objął w porozumieniu z wojskowością we własny zarząd wszystkie drogi publiczne niepaństwowe, a więe krajowe, powiatowe, gminne I i II klasy i dojazdy kolejowe. Kiedy przez operacye wojenne drogi uległy bardzo znacznemu zniszczeniu, Wydział krajowy przystąpił do ich naprawy w mniemaniu, że wydatki te będą pokryte przez Skarb wojskowy. Niestety, tenże zgodził się przyjąć na swój rachunek tylko część wydatków, poczynionych w pewnych ściśle określonych terminach, reszta zaś wydatków spadła na fundusz krajowy. Jako szkodę wojenną w sieci drogowej uważać więc możemy kwotę wydaną przez Wy-

dział krajowy na naprawę dróg wojną zniszczonych, a ponadto przybliżony koszt robót dotychczas niewykonanych, niezbędnych celem doprowadzenia komunikacyi drogowej do stanu przedwojennego.

Z obliczeń Wydziału krajowego, dokonanych we wrześniu 1918 r., wynika, że fundusz krajowy wydał do 30. kwietnia 1918 r. na budowę i utrzymanie dróg wojną zniszczonych poważną sumę 76,013.986 koron. Jako przybliżony koszt robót, pozostających jeszcze do wykonania przy rekon-strukcyi dróg, podaje Wydział krajowy następujące kwoty :

1.    w 33 powiatach na zachód od Sanu

2.    w środkowej Galicyi po Lwów

3.    w Galicyi wschodniej około

15,300.000 K. 3,700.000 „ 44,600.000 „

63,600.000 K.

razem .

Prócz kraju poniosły znaczne szkody w komunika-cyach oba stołeczne miasta Lwów i Kraków. Magistrat lwowski oblicza koszt odbudowy zniszczonych dróg i ulic na 20,000,000 K. Magistrat krakowski domaga się zaś od Skarbu wojskowego zwrotu wydatków poniesionych na roboty drogowe w sumie 5,000.000 K.

Ogólna suma szkód wyrządzonych w sieci drogowej będzie więc następująca:

76,013.986 K. 63,600.000 „ 20,000.000 „

•    1. Naprawa dróg przez Wydział krajowy

do 30 kwietnia 1918

2.    Koszt dalszych robót ....

3.    Odbudowa komunikacyi we Lwowie

5,000.000 »

4.    Wydatki Krakowa na drogi do refun

dowania ze Skarbu wojskowego

64,613.986 К

165,000.000 К.

' V*⁰⁰*⁰*......

razem czyli okrągło B. Koleje lokalne.

Według zestawienia Biura kolejowego Wydziału krajowego poniosły koleje lokalne następujące szkody, nieuwzglę-dniając taboru :

2.894 К.⁻90.292 „ 214.674 „ 42.729 „ 1,633.451 „ .

355.546 „ 3,013.900 „

1.    Kolej Muszyna-Krynica

2.    „    Tarnów-Szczucin

3.    „    Łupków—Cisną

4.    „    Drohobycz—Truskawiec

5.    „    Lwów—Stojanów .

6.    „    Przeworsk—Bachórz

7.    „    Delatyn—Kołomyja

Z kwoty tej wypada na szkody:

w podtorzu w mostach w nawierzchni w budynkach . w sygnałach

w urządzeniu maszynowem

657.449 K. 1,455.809 „ 897.478 „ 1,766.020 „ 70,609 „ 381.071 „

Szkcfdy powyższe liczono według cen z r. 1914 względnie według cen kosztu. Wysokość szkód według cen obecnych będzie przynajmniej czterokrotnie wyższą czyli wyniesie

21,413.944 Koron.

Szkody na linii Borki—Grzymałów obliczyło biuro kolejowe oddzielnie według cen z r. 1918 na sumę 5,000.000 K.

Szkody poniesione w taborze nie dały się dotychczas dokładnie zbadać. Biuro kolejowe szacuje je wedle cen przedwojennych na około 3,335.000 К — a według cen obecnych na conajmniej .

13,340.000 K.

Z linii gwarantowanych przez Państwo zebrało Biuro kolejowe daty tylko z kolei Lwów—Podhajce, gdzie szkody według cen przedwojennych wynoszą okrągło 2,500.000 К — według zaś cen obecnych przynajmniej

10,000.000 K.

Dla reszty linii, a więc Tarnopol—Zbaraż, Tłumacz — Pałahicze, dla kołomyjskich i wschodnio-galicyjskich kolei lokalnych Biuro kolejowe nie posiada dotychczas żadnych dat, przypuszcza jednak, że szkody wynosić mogą około

15,000.000 K.

Sumaryczne zestawienie szkód na kolejach lokalnych według cen obecnych przedstawiać się więc będzie następująco :

7 kolei lokalnych    .

Borki—Grzymałów

Szkody w taborze .... Linie gwarantowane przez Państwo : Lwów —Podhajce .    .

reszta tych linii.....

21,413.944 K. 5,000.000 „    ‘

13,340.000 „

10,000.000 „

15,000,000 ,

czyli okrągło

Ogółem

64,653.944 K.

65,000.000 K.

13. Szkody inne.

Pod tą rubryką ujmujemy szkody w tych dziedzinach gospodarstwa krajowego oraz te straty ludności, których wysokość nie przenosi poszczególnie kwoty 100 milionów.

Należą tu przedewszystkiem szkody w ogrodnictwie i sadownictwie, pszczelnictwie, rybołostwie i mleczarstwie.

I. W zakresie ogrodnictwa i sadownictwa wykazuje statystyka zestawiona w r. 1917 przez K. U. O. na podstawie kwestyonaryuszy nadesłanych z 37 powiatów zachodnio- i środkowo-galicyjskich straty;

a) w ogrodzeniach dla 7.000 morgów, b) w zniszczo-nycy drzewach „ owocowych 425.000 sztuk, c) w zniszczonych drzewach i krzewach ozdobnych 130.000 sztuk. Uwzględniając znacznie wyższy stopień zniszczenia, jakiemu uległy wschodnie powiaty kraju, musinry dla obliczenia szkód w całości kraju podnieść te cyfry o 150%, przez co-uzyskujemy :

a) szkody w ogrodzeniach 18.000 morgów sadów i ogrodów, licząc wedle cen obecnych po 3.000 K. za ogro-

dzenie 1 morga............

b) szkody w zniszczonych drzewach owocowych 1,072.500 sztuk, licząc po 6 K. od sadzonki ...............

54,000.000 K*.

6,435.000 n

c) szkody w drzewach ozdobnych 325.000

2,600.000 »

sztuk, licząc po 8 K. od sadzonki.....

73,035.000 „

73.000.000 K.

łącznie zatem............

czyli okrągło............

Szkody w pszczelnictwie obliczony również na podstawie kwestonaryuszy dla 37 powiatów zachodnich i środkowych kraju, wykazują łącznie zniszczenie 14.000 pełnych ułów. Ze względu na szczególnie wysoki rozkwit bart-k nictwa na wschodzie, zwłaszcza na Podolu, musimy dla uzyskania cyfry szkód całego kraju, podnieść tę ilość o 200%, co daje 42.000 zniszczonych pni, wartości przy obecnych cenach po 250 K. od pełnego ula, razem 10,050.000 К czyli okrągło 10 milionów K.

Zgłoszone w K. U. O. po koniec 1917 szkody w fybo-ł o s t w i e wynoszą kwotę 3,000.000 K. Ponieważ zgłoszeniami temi również nie objęto wschodnich powiatów kraju, w któ-

rych znajdują się największe stawy rybne (Gródek Jagieł-4 ioński, Janów, Brzeżany, Tarnopol), przeto dla całego kraju jako cyfrę tych szkód przyjąć należy kwotę conajmniej 1,000.000 K.

W zakresie mleczarstwa rozporządzaliśmyzestawio-nemi przez Biuro mleczarskie Wydziału krajowego datami co do szkód poniesionych przez Spółki mleczarskie, podległe patronatowi tego Biura. , Wykazują one dla 109 Spółek straty w urządzeniach maszynowych wartości przedwojennej 490.000 K. Uwzględniając zwyżkę cen maszyn, koniecznem jest podniesienie powyższej kwoty conajmniej czterokrotnie tj. do sumy okrągło 2,000.000 K. Niewątpliwie conajmniej równą sumę reprezentują szkody poniesione przez Spółki ruskie. Doliczyć wreszcie trzeba szkody poniesione w przemyśle mleczarskim przez osoby prywatne, przypuszczalnie w tej samej wysokości, przez co uzyskamy kwotę 6,000.000 K. jako prawdopodobną kwotę wszystkich szkód tej dziedziny.

II.    Wedle badań, przeprowadzonych przez Sekcyę I. (techniczną) K. U. O. poniosły miasta i miasteczka galicyjskie straty :

a)    w wodociągach i studniach na kwotę 22.000.000 K.

b)    w przyrządach pożarniczych . 12,000.000 „

c) w kanalizacyi miast

1,200,000 „

35,200.000 K.

■czyli okrągło na 35 milionów K.; zaś uzdrowiska i zakłady kąpielowe w urządzeniach swych (bez budynków) na kwotę

13 milionów K.

III.    W końcu do szkód tej grupy należy dodać szkody w zrabowanych i zniszczonych papierach wartościowych i gotówce, które wedle dotychczasowych, niezupełnych zgłoszeń poszkodowanych wynoszą okrągło około 40 milionów K., oraz szkody w ruchomościach i inwentarzu domowym osób, które dobrowolnie, lub też wskutek przymusowej ewakuacji opuściły swe miejsce zamieszkania. Przyjmując wartość tych szkód na kwotę około 100 milionów K., uzyskamy dla wszystkich powyższych kategoryi szkód kwotę okrągłą 300 milionów K.

>

>

J

t

\

■«r

»

!

/

•<-

I

«

/

»

>

I

-

V

\

k-

\

'

f.

/

ZESTAWIENIA TABELARYCZNE.

Tablica I.

Wykaz szkód wojennych

Wyszczególnienie zniszezonych przedmiotów

Ilość przedmiotów

Przeciętna wartość jednego przedmiotu w r. 1914 w koronach

A) Budynki mieszkalne :

1. w miastach

19.428

15.000

2. w gminach wiejskich

122.441

3.000

3. na obszarach dworskich

8.283

15.000

A. Budynki mieszkalne B) Budynki gospodarskie:

1. w miastach

150.152

20.467

2.400

2. w gminach wiejskich

233.377

1.800

3. na obszarach dworskich

18.347

18.000

B. Budynki gospodarskie

272 191

C) Domy boże:

1. Rzymsko-kat. kościoły i klaszt. a) zupełnie zniszczone

58

225.000

Ь) częściowo zniszczone

387

75.000

2. Rzymsko-kat. kościoły filialne i kaplice:

a) zupełnie zniszczone

O

CM

30.000

b) częściowo zniszczone

197

7.500

3. Grecko-kat. cerkwie i klasztory a) zupełnie zniszczone

182

120.000

b) częściowo zniszczone

469

37.500

4. Grecko-kat. cerkwie filialne i kaplice

a) zupełnie zniszczone

72

45.000

b) częściowo zniszczone

174

15.000 •

5. Zbory ewangielickie : a) zupełnie zniszczone

52.500

b) częściowo zniszczone

15.000

6. Synagogi:

a) zupełnie zniszczone

10

45.000

b) częściowo zniszczone

16

15.000

7. Różne budynki wyzn. izr. a) zupełnie zniszczone

17

15.000

b) częściowo zniszczone

3.000

C. Domy boże

1.625

h—

w budynkach i urządzeniach wewnętrznych.

Ogólna wartość zniszczonych przedmiotów według cen z r. 1914.

Przeciętna wartość je- Ogólna wartość zni-dnego przedmiotu we- szezonych przedmio-dług cen z końcem tów według cen z koń-г. 1918,;

ceni r. 1918 w koronach

291.420.000

60.000

1,165.680.000

367.323.000

12.000

124.245.000

60.000

1,469.292.000

496.980.000

782.988.000

3,131.952.000

49.120.800

9.600

196.483.200

420.078.600

7.200

1,680.314.400

330.246.000

72.000

1,320.984.000

799.445.400

3,197.781.600

13.050.000

900.000

52.200.000

29.025.000

300.000

116.100.000

870.000

120.000 .

3.480 000

1.477.500

30.000

5.910.000

21.840.000

480.000

87.360.000

17.587.500

150.000

70.350.000

3.240.000

180.000

12.960.000

2.610.000

60.000

10.440.000

52.500

210.000

210.000

75.000

60.000

300.000

450.000

180.000

1 800.000

240.000

60.000

⁴    960.000.

255.000

60.000

1.020.000

24.000

12.000

96.000

90 796 500

363,186 000

Wyszczególnienie zniszczonych przedmiotów

Ilość

przedmiotów

Przeciętna wartość jednego przedmiotu w r. 1914 w koronach

D. Budynki parafialne :

1. Budynki mieszkalne duszpasterzy wszystkich wyznań a) zupełnie zniszczone

316

15.000

b) częściowo zniszczone

1.038

3.750

2. Budynki gospodarskie duszpasterzy wszystkich wyznań a) zupełnie zniszczone

3.387

6.000

b) częściowo zniszczone

3.833

2.250

D. Budynki parafialne

8.574

E. Budynki szkolne :

a) zupełnie zniszczone

910

15.000

b) częściowo zniszczone

3.132

2.700

Ë. Budynki szkolne

4.042

F. Urządzenia wewnętrzne:

1) w zniszczonych domach a) w miastach

(19.428)

6.000

b) w gminach wiejskich (122.441)

750

c) na obszarach dworskich

(8.283)

6.000

2) w szkołach

a) zupełnie zniszczonych (910)

3.000

b) częściowo

(3.132)

2 250

300

c) szkody w zbiorach i przyrządach naukowych (4.042)

436.584

F. Urządzeń» A.-E. Budynki

Razem . .

(,

Ogólna wartość zniszczonych przedmiotów według cen z r. 1914.

Przeciętna wartość jednego przedmiotu według cen z końcem r. 1918.

Ogólna wartość zniszczonych przedmiotów według cen z końcem r. 1918 w koronach

4.740.000

60.000

18.960.000

3.892.Ö00

15.000

15.570.000

20.322.000

24.000

81.288.000

8.624.250

9.000

34.497 000

37.578.750

150.315.000

13.650.000

60.000

54.600 000

8.456.400

10.800

33.825.600

22,106.400

88,425.600

116.568.000

24.000

466.272 000

91.830.750

3.000

367.323.000

49.698.000

24.000

198.792 000

2.730.000

12.000

10.920.000

7.047.000

9.000

28.188.000

1.212.600

1.200

4.850.400

269,086.350

1,732,915.050

1,076.345.400

6,931.660.200

8.008.005.600

2,002,001.400

Tablica II.

Ilość zniszczonych wskutek

J fi

Powiaty

Ilość zniszczonych budynków

miesz- gospo- j Prze-kalnycli darskich |^c^' Ł

Ilość domów według spisu z 31/X1I. 10.

o/o znisi.cz.’

domów

mieszkaln.

cooo-jcsdtf^cocot-i

Kraków pow. Dąbrowa . . Mielec . . . . Kolbuszowa . Tarnobrzeg . Nisko ,. . . . Wieliczka . . Podgórze . . Bochnia . . . Brzesko . . . Tarnów . . . Pilzno . . . . Ropczyce . . Jasło . . . . Strzyżów . . Rzeszów . . Łańcut . . . Przeworsk . . Limanowa . . Nowy Sącz Grybów . . . Gorlice . . . Krosno . . . Lisko .... Turka ... Stryj .... Skole .... Dolina . . . Sanok .... Brzozów . : . Dobromil . . Przemyśl . . Jarosław . . Mościska- . Stary Sambor Gródek Jag. . Rudki . . . Drohobycz Żydaczów . . Cieszanów . . Jaworów . . Rawa ruska Żółkiew . . . Sambor . . . Lwów pow. . Bobrka . . . Przemyślany . Złoczów . . . Radziechów . Kamionka str.

628

1.135

407

221

1.506

2.333

O 00

269

CO тЧ t—i    go

СЛ O 05

282

51

45

305

1.885

DOOOC2 w

966

1.004

1.320

312

306

7.525

6.442

2.287

1.085

1.612

1.496

2.049

1.251

3.707

884

3.013

862

457

1813

00 co

1841

2.088

2.515

666

1.743

686

812

2.935

4.930

197

И ti K Ü1 Ь5 И •JQOtOOM

1.307

2.898

1.145

543

80

607

2.091

4.314

1.130

354

1.831

279

382

2.030

403

107

49

405

2.501

1.073

619

1.516

1.976

1.609

1.469

806

281

508

15.401

10.341

4.757

1.463

2.558

2    235

3    660 2.088 8.406 2.048 5.709 1.643

941

2.964

942

4.734

3.951

3.910

4.797

СО тЧ

тЧ Ci »-н ^ (М 00050CÛ СО Ю Ol СО тЧ тН

1Й- to

4.467

7.280

го o

887

3.276

5.885

1.459

781

2.998

487

832

2.992

701

160

98

<1 C5 СЛ <1 to jt»- w ÎO 00 to LO CO ot CO to 05 to to to to CO to H-¹ to rf¹-

4] '-J i—I ćn Î—I 00 CO 00 05 M- on bl 4». 05 Î-J. b- -3 СОСО-ЗООглСЛООСОМ-ЗСООООООШЬО-аМ MHoœouoœœw #--o5 tt»- го сл-о i-* *>. os

t> го го -т*

СО т-1

P* О СИМ н н Ci 00 Ю

о со

СО 03 СО trio 05 СО 1> со t> О СО

14.163    10-6 11.740 19-9

10.484    2-6 6 026 18

19821 38-0 22.912 28T 14.228 16T 10.137 10-7 12.422 13-0 12.621 11-9 24.853    8*2

12.881 81 14.068 18-2 18.266 10T 11.336 18-4 11.503 21-9

4-

xO

wojny budynków.

Powiaty

51    Sokal.....

52    Bohorodczany .

53    Nadworna . . .

54    Kołomyja . . .

55    Peczeniżyn .

56    Kosów ....

57    Stanisławów . .

58    Kałusz.....

59    Tłumacz ....

60    Rohatyn ....

61    Brzeżany ....

62    Podhajce . . .

63    Zborów' ....

64    Brody .....

65    Śniatyn ....

66    Horodenka . . .

67    Buczacz ....

68    Zaleszczyki . .

69    Borszczów . . .

70    Czortków' . . .

71    Husiatyn . . .

72    Trembowla . .

73    Skałat .    .

74    Tarnopol , . .

75    Zbaraż .....

76    Nie wykazane ob

szary dworskie²)

«

Ilość zniszczonych budynków

miesz- j gospo- | kalnych Jdarskich

3.728

1.572

298

874

6.966

1.414

2.649

4.285

rHCO

6.139

5.711

1.042

1.678

5.908

2.215

2.840

1.433

2.230

1.453

2.206

5.166

206

a» 3.373

prze

rażeni

Ilość domów według spisu z 31/XII. 10.

•0/0 zniszcz.

domów

mieszkaln.

5.654

7.844

2.462

1.292

123

210

13.595

976

4.676

8.272

16.887

9.301

13.341

10.918

790

2.641

11.440

3.607

4.426

3.415

3.354

2.573

5.386

10.678

412

7 481

-3 OIww rfa-w tf* 00 OJw tp-w 05w 05 C5 СЛ w Q0 GO -J? C5

734

162

37-3

21-5

7-7

30

5-0

33-5

8-9

136

22-1

34-9

32-4

45-9

46-3

6-0

9-5

28-0

15-6

13-6

10-9

130

10-4

15-3

25-8

1-7

Ogółem: . .    150.152    272.191 2.788 425.131 1,143.830 131

Z tego przypada na :

2.920

16.508

10.279

112.162

8.283

18.347 1.806    28.436    30.101 27*5 j

77    Miasta (1889)²) .

78    Miasteczka(1896)sj

79    „    (1866)³)

80    Gminy wiejskie

81    Obszary dworsk.

!) Nie nadesłano dat,

²) Na 4288 zamieszkałych obszarów dworskich istniejących w powiatach w tabeli podanych nie wykazano budynków zniszczonych z 1748 obszarów⁷ dworskich. Na 1 wykazany obszar dworski przypada przeciętnie zniszczonych budynków mieszkalnych 193, gospodarskich 4'28, przemysłowych 0'42. Na podstawie tych cyfr przeciętnych obliczono przypuszczalną ilość budynków na obszarach dworskich, z których nie zebrano dat.

³> Rok ten oznacza ustawię gm., której gmina podlega.

Tablica III. Konie, bydło rogate i trzoda chlewna we-

(Żródło: Wiadomości statystyczne tom XXV. zesz. 3

Ilość koni (bez koni wojskowych)

Ilość bydła rogatego

Ilość trzody chlewnej

Powiaty

według spisu z roku

1910

1916

1910

1916

1910

1916

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

Kraków Podgórze . . Wieliczka . Bochnia . . Brzesko . . Dąbrowa . . Mielec . . Tarnobrzeg Nisko . . . Tarnów . . Pilzno . . Ropczyce Kolbuszowa Rzeszów . . Strzyżów Łańcut . . . Przeworsk . Limanowa . Nowy Sącz . Grybów . . Gorlice . . . Jasło . . . Krosno . . . Lisko . . . Turka . . . Stryj . . . Skole . . . Dolina . . • Sanok . . r Brzozów . . Dobromil Przemyśl Jarosław . . Mościska . . Stary Sambor Sambor . . Gródek Jagieł Rudki . . . Drohobycz • Żydaczów . Cieszanów . Jaworów . . Rawa ruska Żółkiew . . Lwów m. . Lwó\y pow. Bobrka . .

ммм‘Инн мини    h‘tôt-¹ m    мм .    mm    mm

te m m os <i ет [й. p ci to to <i pi to 05    pi os po    <i гл p о м    ą> cc    os to cs rf*- <i to os os    go jo p> oo со м м jo    jo po if*- co <i

aOĆO&CSCTQtÓO^MĆO©ĆO>ł*‘boCSa5boĆOQ<GC0©M©©tOasĆO<l©Ćn^Oo!t*.^<l<10iĆOĆOĆOŁ00ĆoĆOOS'M© owîotoo5œœ<i<iMa}QOM04»i^wœif>aiM005®œi^Moioioiœ(OCTCoo:ooœ<i<ioo5^^Mif*.cocB •JS04]iCTK)WC0^04fi>M04(i.O)M<IXOOÜlMffiM03tD"vlOOfflMaO)<HOÜJOtO-J04t*'ODO<II^O!OM

5.422    21.086

1.555    9.932

2.924 6.702 6.176 6.477 7.431 6.839 5.186 6.321 5.032 7.124 5.976 9.021 4.645 8.143 4.934 3.170 5.239 2.234 4.312 6.127

3.925 7.514 5.258    42.775

3.428    22.500

2.261    23.859

4.486    41.678

7.851    46.347

4.984    33.334

4.827    30 240

7.380    41.474

11 109    50.036

8.995    30.398

4.112    23.618

12.042    38.618

5.796    25.580

8.075    26.245

11.109    45.501

5.460    30.526

8.116    29.302

8.598    33.097

8.790    35.969

8.747    36.290

1.199

13.499    45.287

9.047    26.985

20.914 36.540 37.773 30.457 34.427 28.352 26.829 36.211 23 637 34.063 32.894 50.577 28.558 37.601 21.946 40.094 48.651 25.998 40.317 37.198 35.678 50.117

918

17.759 9.180 16.383 33674 29.320 21.560 25.432 17.407 12.774 23.722 19.348 28.705 28.525-43.802 23.918 28.764 16351 39.978 46.372 22.725 23.456 24.494 24 054 27.192 23.541 15.208 15 816 33.820 27.509 26.623 19.443 16.626 23.113 15.929 14.816 23.017 10.650 14.800 29 323 19.524 15.567 15.365 16.533 16.867

919

27.192

18.439

to N)    tSÖMMMBBMM    tO CC M    MM to    MMMMMM    tO>—‘MMMtOMMMtOMtOtOMtOtOM    to

CC -J    CO M M 00 о сд M O O    <C    M CC    M    M M p OS    M Ql M OS <1 CO    tC    CO © 00 M Ql ÇC M CC CO M M O _M 00 Ci M M СЛ    O

ÎM СЛ OS    M CO M Vl Ô0 00 «O OS Ü*    ’to    00 СО СО    CS    M ĆC M Ql    M O M OS 00 ~1    00    ce Ö LO M M CO M ĆO M M CS M M os Qi M m bo    CO

■.]MKOOSO)^MC!MOi|OBMOofi- MMOiCDOOiOi-O^lOitOOTMOOTOSOMCOMOOOJOSOiOSOSOCCOOOtOM WOiCMHi^ifkCCML-Ofrfr^O⁻. MCO^MLOCC^üOCeOOQfrfrOCCOOi^^'lWMr'VlCC^^OTCOSM^

10.260

3.363

7.590

20.440

15.682

9.947

9.990

9.911

3.276

8.132

7.481

11.762

5.479

15.231

8.361

6.551

6.376

8.691

9.402

4.915

4.654

1.428

3.956

2.998

4.226

8.352 • 6.157 10.751 7.377 12.556 13.483

216

9.756

15.306

dług spisów z r. 1910 i 1916 wzgl. 1918.

Lwów 1917 i materyały Zakładu obrotu bydłem.)

Ilość koni (bez koni wojskowych)

Ilość bydła rogatego

Ilość trzody chlewnej

Powiaty

według spisu z roku

1910

1916

1910

1916

I 1910

1916

48    Przemyślany

49    Złoczów . .

50    Radziechów

51    Sokal . . .

52    Kamionka str

53    Zborów Ł) .

54    Rohatyn *) .

13.026

14.958

13.154

23.313

12.621

13.508

17.664

6.763    26.812    13.232

6.762    33.315    16.951

7.949    25.100    14.620

13.482    32.017    13.061

6.597    25.359    11.230

7.266    23.807    11.855

10.395    38.502    21887

24.408

34.104

34.223

41.683

27.553

33.337

40.724

6 960 9.815 14.228 15.543 8.784 9.988 16.468

1910

1918

1910

1918

1910

1918

55    Bohorodczany

56    Nadworna .

57    Kołomyja .

58    Peczeniżyn .

59    Kosów . . .

60    Stanisławów

61    Kałusz . . .

62    Tłumacz . .

63    Brzeżany . .

64    Podhajce . .

65    Brody . . .

66    Śniatyn . .

67    Ilorodenka .

68    Buczacz³) .

69    Zaleszczyki²)

70    Borszczów .

71    Czortków .

72    Hu siatyn . .

73    Trembowla

74    Skałat . . .

75    Tarnopol . .

76    Zbaraż . . .

ISllIllSlSSIsIllliiSEl

idcDrHcoidoodcdc^iDr-joóiDCDai^hrHiDcoorHCO

2.721

2.485

7.447

1.680

2.183

6.112

5.864

8.431

7.219

6.705

6.287

6.648

10.436

7.743

5.349

11.414

8.277

11.517

18.737 24.664 23.011 12.399 29.093 30.797 33.730 31.575 27.424 26.590 24.369 20.051 20.646 34.699 14.755 24.444 18.887 25.557 7.732    22.011

12.465    22 528

12.433 . 31.266 12.110    18.820

12.91*4    19.042

18.354    24.115

21.970    27.833

13.2 il    10.381

20.543 ■ 16 089 18.675    28.182

28.520    30.589

22.951    38.337

13.500    29.278

13.055    24.977

10.467    30.138

19.168    24.417

15.666    29.771

20.835    34.661

9.296 15.429 11.601 15.749 11.655 14.231 17.134 13.644

19.303 34.943 25.479 33.403 21.416 27.782 33 106 17.670

co i> ęq ^ co go co rłj oo i> r-; oj th o oo co сэ со <m# т* © r-I ctf o5 co i>- со ю i> ©i ci" ^ Ö i-ï ci *-< oo об со об ю

H H    тЧ

Ogółem 850.073    519.795 2,291.685 1,506.979 1,725.321    573.622

Ubytek zatem ogólny od r. 1910 do 1916 wzgl. 1918 wynosi

330.278

przy bydle rogatem . . .    784.706

przy trzodzie chlewnej . 1.151.699

przy koniach

ł) Dat z r. 1918 Zakład obrotu, bydłem nie zebrał.

²) Brakujące daty z kilku gmin z r. 1918 uzupełniono na podstawie przeciętnej ilości inwentarza gmin wykazanych.

Szkody w inwentarzu martwym*

latach 1915 i 1916 przez Komisye rolnicze przy Wydziałach powiatowych).

OBSZARY DWORSKIE

GMINY

Ilość zniszczonych wzgl. utraconych

ważniej- ważniejszych szych narzędzi sprzętów gospo- gospodarskich darskich

o©2i^o<§22^^i^©t2co©'^Il:0':i:>cq?©^S-^ł!(::т:>,’",

<M©U7>i-ia5©lOQ0d©Olt>© 53 © © CM Г- © 05

©©oocoicoi>—jанв1ющвэню<мноо®©м

©©©t-a0O5©C5©©©©© QifOOniOiOOlO

co^^hcdthcoi^iûI'-oOioo:    юю-^ю-^с-

Ilość zamieszkałych obszarów

‘obok^daty- I Ä|

maszyn

podano I nie podaoo

ilość zniszczonych wzgl. utraconych

ważniej- ważniejszych szych narzędzi sprzętów gospo- gospodarskich darskich

maszyn

gospo

darskich

Ilość gmin I ' dla których | „ obok daty

podano I nie podano]

Д»н1>-^1т-1аооо©о©©со[>со©с:31>ео1>ю©т-|

© CO Ttł <M    Ю    CM i-ł    © ©    O I>    O 00    H © O0I> 05    О Ю H

l—t TH    CV1 T—i    C<I    i—I t—I tH    tH

Щ©НЯОИИ(Я>|Нй0ООг1050005ОИиЮ(Я lO-^i^i—i©G5i^TH ■rt* © © Ю "^ © —i H CO tH co © ^

i-H

T-IO\©©©©©0r-©-#t>-O©©©©©©I>O©© (M т-t oj oa ri <m-M © ©    © (M i-чм m i-ия oa н w

©OOOOSOOOOW^niOMffliłNtOOOSrtlMnO ©ОО^ЮНЩООООИООООЯвФООНМгНП rt ОЮ ^Htow 1>0)П ^ Ml> Ił lO ©Ю © Я Ю —i ©" ca" .—t" j> тч‘ -Ф i> ca -Ф i* r>

© i-i ta i> ©

©©©ca©'#©©o©©i—i©©t>i—|©05-н-~#©ю ®а>юно©^1#©юоо5ян©1йоо1яю>©10 'Ф oq i> oą œ> o i> тн ю © ca_ о © ca ч* oq © os i> т-j ©_ ca_

ню«® t> t> ca"

© ca ih i*< i-ч oo с- гч « © ©

o©©o©)0©cii-ica©©''ii>©©r-©©T)i©TH

ca©cai-i©©©œcj©©ca©©ca-^i>©ca©ca© ▼-i'#©    © th ca i> oo © © ca ©

ih и; ю ca © i—

Sca^ |3©ca j ¹⁻¹ J i © i £§g© jot©

ca ca с»

5<ооса©юс»232сос^¹¹?ао£н©'^©©юсэ1>©да

H И    tH t—ł

о

(4

>>

•W

Powiaty

autonomiczne

се

Kraków pow. Dąbrowa . . Mielec . . . Kolbuszowa Tarnobrzeg Wieliczka . Bochnia . . Brzesko . . Tarnów . . Ropczyce . Jasło . . . Rzeszów . . Łańcut. . . Limanowa . Nowy Sącz Grybów . . Gorlice . . Krosno . . Lisko . ... Turka . . . , Stryj .... Dolina . . .

С"

-J d

1-1 от со ю

coi>aooi©£Hcqcc^H»o«oi>QoœoT4gi

252

со i-Hi^coinioasoicSiooo-łco^co^oiocDaooo

тч *ч    ^*ł< ОТ Ol    г-н тН ^ч    to СО

с5с^юо^^со^оосооо2^^2н5о?ю^2со^о юо ч# т*1 гн «nfj со io со о (М со со i> тн р ю со со о ч* iq о

тН тЧ ^ СТ

(М СО OJ тЧ

гН

SSMS8S8S8SS3.8SSSS:2S83B2S

03    03 rH TÿOh Ol    тЧ Г^НЧ(М тЧ 03 03 со

гЧ

9.384 I 40.606    46.926

ч* o to со оз ю со ч* о? to со Ci оз тч оз ю ci ч* оо ч* ч* со а

гЧОЗ^чч*1^Юч^т^ОЗ THCOCO^Ol^OICOiOiO^t^ I

ч*<С0С01ЛО1С01>ЮтЧС0^Ю^ЧОС000ОЮС50305 10 0000 гЧ СО СОтЧтЧСОЮч^ОЗСОтЧСООЗОЗ ОЗтЧ-ФОЗтЧОЗООСО

1.989

со

3.044

2.402

868

l> ГУ5 тЧ I> 00 О t> 00 ч*СОтЧЮч*<М1>СО N СО Ю O I> l> W

id o co rt? <эт со id id

тЧ -rH

1.596

8.633

2.683

3.569

8.996

1.475

4.541

1.138

G.526

6.271

198.858    1.304 ! 1.761

1.657

100

2 331 1.422 1.028 8.406 13.639 5.036 1.822 1.465 1.865 5.109 5.806

590

4.647

1.896

1.629

7.619

949

8.649

3.782

10.222

7.800

178.713

32

667

61

148

2.512

293

925

68

555

212

303

241

40

1.371

164

237

568

204

537

210

372

775

18.878

О СО со СО СО Т-1 Od т-1    Od -+ I

Od 1> тН

О MOO^CJOOO ю I СМ 05 тР т-Н <Jd Cd СО I

GO

<м

а

35

29

125

53

71

82

110

76

59

86

72

74

35

70

43

41

30

119

69

49

99

101

89

3.365

Nadworna . . . . Kołomyja . . -Kosów ....

Sanok .....

Brzozów .... Dobromil . . . Przemyśl . . . Jarosław . . . Mościska . . . Stary Sambor . Sambor .... Drohobycz . . . Żydaczów . . . Stanisławów . .

Kałusz.....

Cieszanów" . . . Jaworów .... Żółkiew .... Lwów powr. . . Bobrka .... Przemyślany . . Brody фг. . . .

Sokal.....

Kamionka strum.

Razem . .

UWAGA: Nie zebrano wcale dat z powiatów : Nisko. Pilzno, Bohorodczany,, Gródek Jag., Rudki, Tłumacz, Rawa, Rohatyn, Brzeżany, Podhajce, Złoczów, Buczacz, Horodenka, Śniatyn, Tarnopol, Trembowla, Czortków, Zaleszczyki, Borszczów, Husiatyn, Skałat i Zbaraż.

. Jako maszyny liczono pługi parowe i motorowe, żniwiarki i kosiarki, kartoflarki, mło-^ carnie, kieraty i t. p. Przy narzędziach liczono tylko najważniejsze jak pługi, brony, kultywatory, obsypniki, młynki i t. p. Przy sprzętach liczono przeważnie tylko wozy i uprzęże.

Szkody

V.

(Według zestawień okrę-

Obszar lasów w powiecie

w hektara c h

Powiaty

polityczne

Przestrzeń leśna posiadana przez poszkodowanych

Obszar lasu zniszczony wypadkami wojennymi wymagający zalesienia

Masa drzewna zniszczona na tym obszarze w m³

Н(МС0т|1ЮФ1>00ФОН(Я«^10«0^00©Он(МС0^

И- тН rH 1-H т-H rH rH T—I г—I i-i СП СТО Ov|    Oij

Kraków . . Dąbrowa Mielec . . . Kolbuszowa Tarnobrzeg Nisko . . . Wieliczka . Podgórze . Bochnia . . Brzesko . . Tarnów Ropczyce Pilzno . . . Jasło .... Strzyżów Rzeszów . . Łańcut . Przeworsk Limanowa Nowy Targ . Nowy Sącz . Grybów . Gorlice . . Krosno . .

4.082

5.539

19.157

24.673

32.303

40.278

7.104

2.129

23.084

16.263

13.146

15.957

12.668

17.750

12.178

19.202

19.478

4.424

31.036

35.619

37.091

14.160

18.782

14.473

622-71 1.820 — 5.519-

24.752'— 31.780"— 672"48 226-80 2.204-88 13.200 95 3 749- -3.748" — 4.322"— 6.142-— 1.614 — 13.241-

846--5.000'— 1.308' — 1.1,85 — 3.867"— 6.817'—

153-84 165-262- -

3.121 — 12.482- -89.97 40-95 107-38 682-72 185'— 30--123'— 181-75

242-— 180- — 120 —

77"

62 -225-75 118-25

14.836

29.850

24.280 239.000

1,099.400

5.444

3.652 12.736 56.132 32-400 3 309 7.300 4.289 107 49 000 7.000

11.500 5.669 2 400 9.896 3.837

iO tO l> CC 05 o (M (M (N N (M M

Lisko Sanok . Jarosław Dobrom il Przemyśl Żółkiew

dfl.930

32.760

28.260

31.214

24.093

31.482

10 бОг -б^Р— 16.742'— 2.015 — 10.168 — 4.022 —

283'—

995-50

939-

25 — 2.368 -456'—

13-740 87.038 83.200 . 1.600 258.050 15.729

w lasach.

gowych Inspekcyi leśnych).

Powiaty

polityczne

Obszar lasów w powiecie

Przestrzeń leśna posiadana przez poszkodowanych

Obszar lasu zniszczony wypadkami wojennymi wymagający zalesienia

Masa

fS

drzewna zniszczona na tym obszarze w m³

31    Gródek Jag.

32    Mościska . .

33    Jaworów . .

34    Drohobycz .

43    Żydaczów

44    Lwów po w.

45    Bobrka .

Rawa ruska

47    Sokal    .    .    .

48    Cieszanów .

49    Brzozów .

30.386    15.643

34.623    26.663

15.740

1.782

509-90 1.728-50 2.520-50 276-40 243-50 226 70 328-50 122-50 299-20 17-50 402 13 19400 132-34 568-50 35-21 587--1.216-3.253 -

39.715 35.910 52 420 21.873 16.051 15.119 12.175 25.652 33.919 2.490 25.335 14.033 5.965 76 156 3.118 49.170 98.969 363.575

Razem .

1,291.773 454.314-82 36.350 49 2,973.030|

Ze zniszczonego obszaru przypada na drzewostany :

z przestrzenią w ha.

o wieku

z masą drzewną około m³

od 1—10 lat „    11—30 „

„ 31—50 „

„ 51-70 „ nad

70

3.619-73 15.437-34 4.772 08 10.281-29 2.24005

35.459

609.070

396.807

1,416.723

514.971

Razem

36,350.49

2,973.030

Tablica VI.

Szkody poniesione przez drobnych

a zgłoszone w Krajowym

Ilość prze-

Powiaty

Ilość samodzielnych prze- myslowców myśłowców i rękodzie ni- którzy zgło-ków w WIO r. sili szkody

Wartość szkód drobnych, zgłoszonych w koronach

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

Bochnia .... Brzesko * . Dąbrowa . . . ' Gorlice .... Grybów ....

Jasło.....

Kraków m. i po w Kolbuszowa . . Krosno .... Limanowa . . . Łańcut ....

Mielec.....

Nisko.....

Nowy Sąc^ . .

Pilzno.....

Przeworsk . . . Ropczyce . . . Rzeszów .... Strzyżów . . . Tarnobrzeg . . Tarnów ... Wieliczka . . . Bohorodczany . Bobrka .... Borszczów . . .

Brody .....

Brzeżany . . . Brzozów .... Buczacz .... Cieszanów . . . Czortków . . . Dobromil . . .

Dolina.....

Drohobycz . . . Gródek Jag. , . Horodenka . . . Husiatyn .... Jarosław ....

889

837

590

671

415

872

5.237

486

892

477

653

719

742

1.835

371

531

708

1.386

349

666

1.919

935

735

960

1.230

1.717

1.106

756

1.978

831

953

500

1.085

2.631

645

836

1.048

1.522

IC

OO 00

Oicowoooc^os^i^K œ oo

M Üi 05 и tO

C3OXr-t>tD 00 00 i-il>

to ос ^ co t>    (моею    охонсо    o c^oo-taoio-fon-r-*

H H    fM 'TjH Th    îO и

4-

402

* 85.841 220.619 13.409 2,617.429 77.790 708.603 332.404 32.500 2.000 278.942 1,182 599 118.759 439.544 618.812 4.800 541 927 3,567.067 660.144 5.100 1,209.281 117.794 162.015 68.350 202.982

3,437.260 323.705 417.503 1,258 098 273.135 436.007 113.013 187.880 791.446 535.485

2,284.899

przemysłowców i rękodzielników,

Urzędzie Odbudowy.

P o w'i a t у

Ilość samo- Ilość prze-dzielnych prze- mysłowców

Wartość szkód

mysłowców drobnych, ZgłOSZOnych

i rękodzielni- którzy zgło-    knrnrmrłl

ków w 1910 r. sili szkody W КОГОПаСП

39    Jaworów . . .

40    Kałusz.....

41    Kamionka strum.

51    Przemyślany . .

52    Radziechów przy Bro

dach i Kamionce strum.

00(Ml>l>OCO(MîCiQHl>WH

TfOltOHOOCO

toifltoocooœoococoHO

ИНН

OO

LO

00 GO OO CO lO

OO Ю CO l> СО И 00 o СО C5 lO T—I CO lO OO «HH 5D

cc

тЧ ZO iCS

525.565

1,259.672

623.719

836.753

1,006.078

17.855

3,039.193

280.197

71.500

519.733

10.956

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

Rawa ruska Rohatyn . Rudki . . Sambor . Sanok . . Skałat . . Sniatyn . Skole . . Sokal . . . Stanisławów Stary Sambor Stryj . . . Tarnopol . Tłumacz . . Trembowla Turka . . . Zaleszczyki Zbaraż . . . Zborów . . Złoczów . . Żółkiew . . Żydaczów .

ł-* H-L • I—i.

0c005rfH05C»rfi.i-iH-.«OtCłłHOrrfHl4HH-'t_i.0C»050obo

OiOiCDl^O-aOOttOOOtOOOOOSH^GOHHMCC

HÜiOtOHOUÜWOOOH^^OOt^ÜtOi^-lOUi

rH

!—t I—I. I-*

■H

05 CO tH ^0 tH

o ю co

oi с*

łC*OOfflOOHOO*dH

05 lO CO <M Cl

6.200

1,067.707

97.118

282.035

236.290

* 3.100 38.500 1,041.033 4,173.995 979.064 395,395 1,419.544 115.040 1,052.276 476.656

394.280

72.882

280.033

Razem

85.361    8.481

43,649.511

Tablica VII

Szkody poniesione

a zgłoszone w Krajowym

Powiaty

Ilość kupców samodzielnych w r. 1910

Ilość

kupców

którzy

zgłosili

szkody

Wartość szkód zgłoszonych w koronach

00-^₁C5Ü<^WtOh-'OCOGO'<3 0îOirf^WK3H-*OCOaO-<lC05CO'^Ü3tOi-lOCOOO<105iOn^.05lN5l-^

Bochnia.....

Brzesko.....

Dąbrowa . . . .

Gorlice.....

Grybów.....

Jasło......

Kraków m. i pow. Kolbuszowa . . .

Krosno.....

Limanowa . . . .

Łańcut .....

Mielec......

Nisko......

Nowy Sącz . . .

Pilzno......

Przeworsk .... Ropczyce ....

Rzeszów.....

Strzyżów .... -Tarnobrzeg . . .

Tarnów.....

Wieliczka .... Bohorodczany . .

Bobrka .....

Borszczów ....

Brody ......

Brzeźany . . . .

Brzozów.....

Buczacz.....

Cieszanów .... Czortków .... Dobromil ....

Dolina .....

Drohobycz . . . Gródek Jag. . . . Horodenka . . . .

Husiatyn.....

Jarosław ....

* 769

671

683

573

262

563

3.292

684

666

328

795

785

580

1.280

286

508

773

1.387

437

734

1.452

340

509

859

1.059

1.521

893

581

1.441

704

604

573

1.049

1.847

621

736

989

1.318

I'- CO    CC C3 T-J CJ (M

CC iO    CO 05 И

XO'f Ot>THCJCCC-® O CO Tÿ M

Cl T—ł

r4 iO 4

W И M

O' t-¹ OO

23

co cr.

•o

cc

208.959

462.746

4,665 666 39.630 1,094.532 87.526 34.774

619.680 1,433.695 1,359.512 470.576 277 160 3.000 1,101.444 7,325.024 940.901

1,972.189

268.450

206.210

917.020

6,758.025 32.000 1,901.883 2,529.230 388.041 663.084 275.391 505.763 1,516.756 ; 4,075.985

2.152.098

przez kupców

Urzędzie Odbudowy.

J P.

Powiaty

Ilość kupców samodzielnych w r. 1910

Ilość

kupców

którzy

zgłosili

szkody

Wartość szkód zgłoszonych w koronach

СтСтСт4^4^4^4^1Й-4^4^4^45>-4^О0

INJXOCOOOXJOÜT^WMI-OCO

-O <1 XJ XJ XI 05 05 05 05 05 05 05 05 05 C5 Ст От От Ст CT ÇT ÇJ

4-» C5 CO — O CO 00 xi 05 O¹ 4— Ci CC h-* O O 00 XI 05 Ct4^Cî

Jaworów . . . Kałusz .... Kamionka strum. Kołomyja . . ..

Kosów.....

Lisko.....

Lwów m. i po w. Mościska .... Nadworna . . . Peczeniżyn . . Podhajce ... Przemyśl . . . Przemyślany . . Radziechów pizy Brodach i Kamii'ficd stiiim. .

Rawa r.....

Rohatyn ....

Rudki.....

Sambor ....

Sanok .....

Skałat.....

Śniatyn ....

Skole.....

Sokal .... Stanisławów . . Stary Sambor .

Stryj .....

Tarnopol . . . Tłumacz .... Trembowla . .

Turka.....

Zaleszczyki . . .

Zbaraż.....

Zborów .... Złoczów .... Żółkiew .... Żydaczów . . .

CT

H*

XJ 05 05 OC 00 X] 05 XI XI C5 CO 05 Cjl

(-‘•ato-jono-aoïc»

-JÜO OO 05 Ô< W № CO w

H 05 CO CO in CO

H-1 k—L

br 00 H-A rfx'ür

CÛWOO^OCOKOiOOC5 0MGC-]005^«OîOO 05 to -a coxo 0S05I—iîoooc’Oft^-<ioo-arf^îOi—о5сл)—¹

Ф l> OO OO H 05 O CO H co

Ю <co t- cc

05 rH

05 CC 05 CC

05 (M CO H co lO 00 -f OM 04 o 05 00

T-H T-H

4,

co

05    ■■ 00

692.237

4,302.355

6,036.922

3,723.107

2,921.807

1,641.449

652.270

17.100

300.280

19.396

10.000

3,299.127

265.930

133.760

277.253

276.833 3,373.455 1,763.965 182.126 4,616 425 146.280 3,814.660 v 3,501.159

1,413.556

60.000

158.290

Razem

68 302    4.478    87 886.692

;

;

г

щ

/

\

/

\

il

(

\

V/

еС

I

ft

-

/

у'/ß/

4

■

POLITECHNIKA KRAKOWSKA BIBLIOTEKA GŁÓWNA

P XIX

1.32728

Kdn 452/57

4k Ł

Biblioteka Politechniki Krakowskie/

100000297834