Politechnika Krakowska Biblioteka Głowna

*

—

W-

, .ZABYTKI DZIEJOWE

WYDAWNICTWO TOWARZYSTWA NAUKOWECO WE LWOWIE

TOM I.

NAJSTARSZA

KSIĘGA SĄDOWA

WSI TRZEŚNIOWA

1419—1609

- WYDAŁA

HELENA POLACZKÓWNA

V⁵'

,Iv-

■«.-■i

WE LWOWIE

NAKŁADEM TOWARZYSTWA NAUKOWEGO Z ZASIEK EM MINISTERSTWA WYZN. REL. I OŚW. PUBL.

DRUKARNIA UNIWERSYrETU JAGIELLOŃSKIEGO POD ZARZĄDEM J, FILIPOWSKIEGO

1023.

■Ą

::'£l

-m

WYDAWNICTWA

TOWARZYSTWA NAUKOWEGO WE LWOWIE.

Prace naukowe, Dział I, historyczno-filologiczny.

I. Abraham Władysław. Powstanie organizacyi kościoła łacińskiego na Rusi. Tom I. str. XVI i 418.............

II i III. Dąbkowski Przemysław. Prawo prywatne polskie. Tom I. str. XXII f 602, tom II. str. X i 731.    . .........

IV.    Balzer Oswald. Skarbiec i archiwum koronne w dobie przed-

jagiellońskiej, str. 626 ...................

V.    Janusz Bohdan. Zabytki przedhistoryczne Galicyi wschodniej,

M.

12000

40000

16000

str. 310

8000

VI.—VIII. Balzer Oswald. Królestwo Polskie 1295—1370, tom I str. 448, tom II str. 536, tom III str. 364............

40000

Archiwum naukowe, Dział I, historyczno-filologiczny.

Tom I. Dąbkowski Przemysław. O utwierdzeniu umów pod grozą łajania w prawie polskiem średniowiecznem, str. 75 (2000 M.). — Buzek Józef. Studya z zakresu administracyi wychowania publicznego.

14000

I. Szkolnictwo ludowe, str. 479 (12000 M.)...........

Tom II. Dembiński Bronisław. Stanisław August i ks. Józef Poniatowski w świetle własnej korespondencyi, str. 259 (6400 M.). — Witwicki Władysław. Analiza psychologiczna objawów woli, z 4 fig. w tekście i 1 tabl., str. 127 (3600 M.). — Hahn Wiktor. Juliusza Słowackiego Samuel Zborowski, str. 71 (2000 M.). — Dąbkowski Przemy s ł a w. Załoga wprawie polskiem średniowiecznem, str. 49 (1200 M.). 13200 Tom III. Dąbkowski Przemysław. Rękojemstwo w prawie polskiem średniowiecznem, str. 255 (6400 M.). — Dąbkowski Przemysław. Litkup, studyum z prawa polskiego, str. 68 (2000 M.).— Hahn Wiktor. Literatura dramatyczna w Polsce XVI wieku, str. 133 (3600 M.). — Nanke Czesław. Szlachta wołyńska wobec Konstytucyi Trzeciego Maja,

14400

str. 93 (2400 M.).....................

Tom IV. Szumowski Władysław. Galicya pod względem medycznym za Jędrzeja Krupińskiego, pierwszego protomedyka 1772—1783.

Z portretem Krupińskiego, str. 368 (10000 M.). — Janowski Benon.

O odległościach jako czynniku rozwoju kultury, z 4 fig. w tekście i 5 tabl., str. 43 (1600 M.). — Modelski Teofil Emil. »Król Gebalim« w liście

14800

Ghasdaja, studyum historyczne z X w., str. 122 (3200 M.)......

Tom V. Tomkowicz Stanisław. Przyczynki do historyi kultury Krakowa w pierwszej połowie XVII w., str. 315 (12000 M.). — Podiach a Władysław. Malowidła ścienne w cerkwiach Bukowiny, z 10 tabl., str.

20000

208 (8000 M.)......................

*

%

t

ZABYTKI DZIEJOWE

KSIĘGA SĄDOWA

KSIĘGA GROMADZKA WSI TRZESNIOW

Anno 1457.

Anno 1477.

Anno 1496.

[191] debet solvere ex integro1 2 3 * mediam marca

[261] successus convertere. Ipse Georgius audiens

903. Anno domini 1543 feria tercia proxima post Ed

[445] viti quia vendidit bona sua, hoc est agrum f

1248. Coram eodem iudicio banito Stanisław Piotras

[654] paczka iuditio pro evidentiori testimonio gr

Objaśnienia do indeksu.

Koszkova Alska (Helizabeth) soror Valentini Slepy

3.‘Chronologiczny wykaz wójtów.

ZABYTKI DZIEJOWE

WYDAWNICTWO

TOWARZYSTWA NAUKOWEGO WE LWOWIE

TOM I

NAJSTARSZA KSIĘGA SĄDOWA WSI TRZEŚNIOWA

1419—1609

WYDAŁA

HELENA POLACZKÓWNA

WE LWOWIE

NAKŁADEM TOWARZYSTWA NAUKOWEGO Z ZASIŁKIEM MINISTERSTWA WYZN. REL. I OŚW. PUBL.

DRUKARNIA UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO POD ZARZĄDEM J. FILIPOWSKIEGO

NAJSTARSZA

KSIĘGA SĄDOWA

WSI TRZEŚNIOWA

1419—1609

WYDAŁA

HELENA POLACZKÓWNA r¹ M.i

WE LWOWIE

NAKŁADEM TOWARZYSTWA NAUKOWEOO ZZASIŁK EM MINISTERSTWA WYZN. REL. I OŚW. PUBL.

DRUKARNIA UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO POD ZARZĄDEM J. FILIPOWSKIEGO

% . BIBLIOTEKAy StOWNĄ *

Ti , n. sas

Najstarsza księga sądowa wsi Trześniowa

wydała

Helena Polaczkówna.

Przedmowa.

I.

W depozycie Archiwum ziemskiego t. zw. Bernardyńskiego znajduje się 5 ksiąg sądowych wiejskich i plik kilkunastu dokumentów papierowych, odnoszących się do wsi Trześniowa. Księgi te, podpisane w r. 1791 ręką ówczesnego posesora Trześniowa, Onufrego Prawdzie Zygmuntowskiego, noszą następujące nagłówki:

1.    »Xięga pierwsza dziejów gromady wsi królewskiey Trze-śniow zwaney od roku 1419« kończy się z rokiem 1609, w inwentarzu rękopiśmiennym oznaczona, jako B. 48.

2.    Księga druga bez tytułu, obdarta z okładzinęk, bez paru kartek początkowych i końcowych, prawdopodobnie miała taki sam nadpis, jak poprzedzające, obejmuje lata od 1606 do 1686 r., w inwentarzu rękopiśmiennym oznaczona, jako B. 49.

3.    »Xięga trzecia dziejów gromady Trześniowskiey to iest wsi królewskiey Trześniow zwaney od roku, ut supra« (1686— 1791), oznaczona w inwentarzu rękopiśmiennym, jako B. 50.

4.    Księga czwarta z nadpisem Protok., oznaczona w inwen tarzu, jako B. 51. Ś. p. Sochaniewicz, który układał ten inwentarz, uważał księgę tę za protokół obok właściwej księgi trzeciej. Tymczasem bliższe wglądnięcie w treść tej księgi, która zawiera wyłącznie sprawy karne: o zelżenie, o kradzież, o czary, o niewykonanie pańszczyzny itd., oraz brak koincydencyi mię-

Zabytki dziej. I.

dzy współczesnymi rokami obu ksiąg poucza nas, że jest to chwilowo przynajmniej, <Iia względów praktycznych utworzona bifurkacya na księgę dla spraw cywilnych i protokół spraw

karnych.

5. »Xięga czwarta dzieyow gromady wsi krolewskiey Trze-śniow zwaney za panowania nayiaśnieyszego Leopolda drugiego z domu austryackiego cesarza rzymskiego etc. za possessora dożywotniego JW. Rafała Sztumberg Kołłątay, doczesnego zaś niżey podpisanego (kosztem gromady) zaczyna się dnia pierwszego czerwca R. P. 1791«. Księga ta urywa się z r. 1842, w inwentarzu oznaczona, jako B. 52.

Dokumenty papierówce, oznaczone w inwentarzu, jako C. 38 — C. 48, obejmują cały szereg spraw najistotniejszych dla życia wiejskiego, więc spory z dzierżawcami o ciężary pańszczyźniane i rozstrzygnięcie królewskie lub akta sądu komi-sarskiego, określające ilość robocizn i ciężarów, zabiegi o stwarzanie kościoła, katolickiego u schyłku XVI w., kiedy prądy re-formacyjne spłynęły nawet i w ten mały, zapadły kąt świata, starania o utrzymanie tego kościoła w charakterze filii w XVIII w., wreszcie spisy intrat trześniowskich z lat 1762, 1763 i 1764.

Dwa pisma bardzo charakterystyczne zwracają uwagę czytelnika: jedno, to list dzierżawcy Adama Pszonki z Babina z 4 lutego 1665 do gromady trześniowskiej, którym upomina ją, aby osadziła pustki we wsi: »Bo iesli tę swawolią waszę ganić wam przydzie przed Panem Bogiem oświadczam się, ze nie ze mnie alie z was samych przyczyna będzie, y trudno na mię zas po tym, alie na samych ze siebie, narzekać musicie. Boc przes te wszystkie dwadzieścia liat... iako was trzymam, nie może słusznie żaden narzekać, abym albo co z kogo niewinnie wziął albo niesłusznie- karał, teraz jeśli do tego przydzie, nie moia złosc, ale samych was to sprawi« ¹. Odmienną cechę nosi obwieszczenie z 18 kwietnia 1795 dzierżawcy Rafała Kołłątaja (brata Hugona), że włościanie nie powinni z datkami przychodzić do dworu, urzędnika, ekonoma, posesora, bo «dworska opieka nad włościanami swemi obliguje każdego pana, ażeby oycem był y prawdziwie dobroczynnym opiekunem ludu powierzonego... władze swoyey;«²—w małej komórce społecznej,

¹ C. 47.

jakby dalekie echa wielkich haseł »Contrat social« Rousseau’a i *>praw człowieka« Wielkiej Rewolucyi lub może bliższe i bardziej swoiste Konstytucyi 3-go Maja i manifestu połanieckiego.

Księgi sądowe Trześniowa, oraz jego dokumenta papierowe, razem z materyałem, który zawierają akta grodzkie i ziemskie sanockie, a także metryki gruntowe z 1788 i 1820 r. dostarczają obfitych źródeł, na podstawie których możnaby wszechstronnie i z nieprzerwaną ciągłością od początku XV do XIX wieku opracować monografię wsi polskiej. Przypuszczam, iż ta okoliczność, że Trześniów leżał w ziemi sanockiej, a więc na uboczu od wielkich szlaków wojennych ocalił jego zabytki prawie nieuszkodzone. Tu i ówdzie trafiające się luki nie mogą zepsuć całości obrazu. Także i to, że wieś ta była królewszczy-zną przez długi ciąg wieków, sprawiło, iż księgi jej były porządniej prowadzone i lepiej są zachowane.

Przedmiotem obecnego wydawnictwa jest tylko najstarsza księga trześniowska, poczynająca się z r. L419. W pośród dotychczas znanych należy ona do starszych. W ydawnictwo Akademii Umiejętności Ksiąg sądowych wiejskich T. I i II (Starodawne prawa polskiego pomniki T. XI i XII) zawiera jedną starszą od księgi trześniowskiej księgę wsi Krościenka, pochodzącą z r. 1408 do 1535; wszystkie inne są od obu wymienionych ksiąg późniejsze, zaczynają się przeważnie w połowie XV w. Katalog rękopisów Akademii Umiejętności, zestawiony przez Czubka (Kraków 1906), umieszcza pod nrem 1548 niewydaną księgę wsi Brzozowej pod Brzostkiem, która byłaby od obu powyższych starszą, bo rozpoczyna się z r. 1393, jednakowoż w opisie księgi podaje wydawca, że pochodzi z 16 i 17 w. i możliwe, że jest tu tylko błąd drukarski: r. 1393 zamiast 1493.

Położenie geograficzne. Wieś Trześniów leży w starostwie i powiecie sądowym brzozowskim, niegdyś ziemi sanockiej. Obszar dworski należy do Gal. Zakładu dla ciemnych we Lwowie 1 Na północ graniczy ze wsią Zminnicą, na wschód z Jasionowem, na południe z Bukowem i Bzianką, na zachód z Haczowem. Granice jej i rozciągłość podają dokładnie me-

¹ Mylnie podaje Słownik geograficzny pod Trześniów za właściciela obszaru dworskiego Instytut głuchoniemych we Lwowie; por. Sze-matyzm galicyjski na r. 1918, str. 985.

1*

tryki gruntowe z 1788 i 1820 r. K Według nich wieś dzieliła się 3 niwy i las: I. Ogrodowa, w której znajdowały się gospodarstwa włościańskie i dworskie; II. Zadrożnik na południe, poczynająca się od drogi, idącej przez wieś, obejmowała grunta Sołtystwo, Skopówka, Wojtaszkówka, Kraweówka, Małe Pniaki i Wielkie Pniaki; III. Zagumnie na północ, poczynająca się od ogrodów ku lasowi trześniowskiemu, obejmowała grunta Przy-gorze, Sikorka i Podleśnica² 3.

na

Trześniów był zdawna królewszczyzną i tworzył niegro-dowe starostwo trześniowskie. Nie potrafię wytłómaczyć, na jakiej podstawie Pawiński w Źródłach dziejowych⁴ 5 6 podał, że w starostwie sanockiem w r. 1565 wsi jeszcze zaznaczone, jako królewskie, »będące w dzierżeniu pewnych osób, tak w sum-mach jako i w dożywociach... Trześniów, Strachocin, ...w r. 1589 występują już jako (całkowicie) szlacheckiej Może złudziło Pawińskiego to, że w spisach poborowych umieszczono go pod nagłówkiem »Villae communes nobilium*, jakkolwiek z przy-dawką Trześniów Regalis *. Z całego szeregu aktów okazuje się wręcz przeciwnie, że Trześniów nie przestał być królewszczyzną do ostatnich chwil istnienia Rzptej: dawał wybrańca⁷, dostarczał hiberny⁷, płacił kolendy⁸, panowie jego zwali się zawsze dzierżawcami królewskimi lub starostami. Możemy dokładnie nawet określić z rąk, którego z królów przeszła ta królewszczyzną w zastaw prywatny, aby nigdy już więcej do dóbr koronnych nie wrócić. 1 marca 1564 na sejmie egzekucyjnym okazał Piotr Derszniak »sumy od Władzislawa i Kazimierza królów na Trze-

śniow w ziemi sanockiej leżący; stare sumy dobre« ł. Zastaw musiał być dokonany jeszcze za króla Władysława Jagiełły, bo w księdze wiejskiej pod 1419 r, jawi się «Pstrrosky Ioan-nes dominus noster«.

Dziedzice. W r. 1424, jako zastawni dziedzice Trześniowa występują Katarzyna Pstroska z synem Mikołajem z Niebieszczan i zięciem Pawłem Lisowskim⁹ 10. Piotr Szafrot z Krakowa ex comisso speciali domini regis wykupił od nich za 100 grz. sołtystwo, na którem Katarzyna miała zapisane wiano, i wieś za 192 grz. w latach 1424—1428 ¹¹. Zanim Pstroscy zdołali skwitować ostatecznie Piotra Szafrota z Trześniowa, zastawił go już ten ostatni na rok za 110 grz. Janowi Dolińskiemu w r. 1424¹² 13. Najprawdopodobniej chodziło tu na razie o zastaw samego sołtystwa, wskazuje na to już sama kwota zastawna, a także i to, że przez dłuższy przeciąg czasu, zanim przyszło w r. 1441¹⁴ do ostatecznego pozbycia całego Trześniowa za 500 grz. przez brata zmarłego Piotra, Pawła Szafrota, na rzecz Jana Dolińskiego, chorążego przemyskiego,

na częściach Trześniowa mają przez niego zapisane pewne sumy: Anna, żona niegdyś Piotra Szafrota, naonczas Janowi Radwa-. nowi z Zebrzydowa poślubiona, wreszcie siostra Szafrota, Klara

Wreszcie za

i siostrzeńcy jego, Wawrzyniec, Piotr i Anna¹⁴, tern, że w r. 1424 Doliński nabył prawa tylko do sołtystwa przemawiają zapiski trześniowskie, w których do roku 1440 wspominany jest, jako dziedzic Paweł Szafrot, oraz akt dokonany

w r. 1425 przed sądem gajonym na liński oprawia nim sobie daninę królewską na w Trześniowie: 6 szeląg z czynszu, trzecią winę¹⁵. Pisarz pisał ten akt na arkuszu z 1461, lecz wydawca Aktów grodz-

zdaniem

zamku sanockim: Jan Do-

wójtowśtwie za-kich i ziemskich, Ksawery Liske, uznał go, mojem

całkiem słusznie, za ułamek zapisek sądu wyższego prawa nie mieckiego na zamku sanockim z r. 1425 i pod tym rokiem umieścił. W tym bowiem czasie upływał termin roczny spłaty zastawu Dolińskiemu. W ręku Dolińskiego Jana. potem drugiego syna jego, Wilhelma¹, pozostawał Trześniów do roku 1467 z krótką przerwą wT r. 145S, kiedy to trzymał go od Dolińskiego v/ zastawie Piotr Smolicki, kasztelan sanocki ¹⁶ 17 18. Wiadomość Bonieckiego¹⁹ 20, że w r. 1463 skupili Trześniów Kmitowie, polega na błędzie; według księgi sądowej Trześniowa Dobiesław z Wiśnicza, kasztelan lubelski, odkupił go w r. 1467 od ówczesnego dziedzica, Wilama Dolińskiego, a następnie w r. 1468 zastawił Mikołajowi Pieniążkowi z Witowie, podkomorzemu krakowskiemu i staroście sanockiemu ²¹ ²² Od r 1469—1480, jako tenuta-ryusze Trześniowa występują synowcy Dobiesława, Jan i Piotr, bracia niedzielni na Sobieniu i Wiśniczu, w imieniu swojem i braci młodszych Andrzeja i Stanisława ²³, bądź też samodzielnie Stanisław, już wówczas kanonik sandomierski²³. W r. 1484 nastąpiła zamiana dóbr i działy rodzinne między Kmitami po bezpotomnym stryju Dobiesławie²⁴, wtedy to prawdopodobnie otrzymała Trześniów od stryjówT Piotra, Stanisława i Andrzeja, wnuczka Dobiesława po bracie Mikołaju, Barbara z Dubiecka, wydana za Stanisława Derszniaka z Rokitnicy, podkomorzego przemyskiego¹⁹. Księga sądowa trześniowska wymienia bowiem wielokrotnie w XVI w.,jako dziedziców, Stanisława, podkomorzego, potem Jana i Mikołaja Derszniaków, którzy byli młodszymi synami Barbary z Dubiecka i Stanisława, wreszcie przy egzekucyi dóbr¹⁹ wyżej Wspomniany Piotr Derszniak okazał na Trześniów sumy dobre od królów Władysława i .Kazimierza, a także, «dożywocie od nieboszczyka króla Zygmunta za relacyą i podpisem niebo szczyka Sidlowieczkiego jemu samemu tylko dobrze zawarte, iść mu ma¹». Jaki węzeł pokrewieństwa łączył Piotra z innymi Derszniakami określić trudno, Boniecki nie zna w tym czasie Derszniaka tego imienia. Jednak, jak poucza księga trześniowska, współcześnie dzierżyli na Trześniowie swoje części, nabyte od Szafrota, Radwanowie aż do r. 1504.

Po blisko stuletniem dzierżeniu przed ród Kmitów i ich powinowatych przechodzi Trześniów wT r. 1585 do rąk Stanisława Broniewskiego z Biezdziedzy, dworzanina królewskiego²⁵ 26. Już jednak w r. 1611 spotykamy tu Stanisława Witowskiego, któremu król Zygmunt III zezwolił na ustąpienie dożywocia na Trześniowie Krzysztofowi Kamieńskiemu, wojskiemu sandomierskiemu i żonie jego, Jadwidze Biszew^skiej z Drozdowa²⁷. Okres, który teraz nastąpił, jest okresem najburzliwszym w dzie jach Trześniowa: ciągłe skargi do króla na ucisk poddanych tak ze strony Krzysztofa Kamieńskiego, jak też po jego śmierci koło r. 1636 ze strony jego wdow-y, Jadwigi, glejty królewskie dla poddanych i wyroki sądu komisarskiego wypełniają akta²⁸. Skargi te ustają dopiero w 1644 r. z chwilą, gdy dożywocie na Trześniowie, ustąpione przez Jadwigę Biszewską, obejmuje Adam Pszonka z Babina, chorąży ziemi chełmskiej, później podkomorzy lubelski, i żona jego, Katarzyna z Kamiona, prawdopodobnie córka poprzednich dzierżawców²⁹. Pszonkowie trzymali tę dzierżawę do r. 1667 ³⁰, w którym za zezwoleniem kró-

lewskiem cedowali prawa do dożywocia na dobrach i wójtow-stwie Karolowi z Tenczyna Tarle, staroście stężyckiemu, pó źniej podkanclerzemu koronnemu i wojewodzie lubelskiemu, i żonie jego, a swojej córce, Zofii Pszonczance¹. W r. 1703 zmarł Karol Tarło, czas jakiś po jego śmierci koło 1713 trzymał go w tenucie Andrzej Żytkiewicz ², niegdyś administrator dóbr podkanclerzego koronnego, ale była to wielkopańska, nie chu-dopacholska dzierżawa, to też już w 1733 r. trzyma dożywocie na Trześniowie Hieronim Ankwicz, chorąży stężycki ³. Wreszcie w 1739 r. Trześniów znalazł się powtórnie w ręku Tarłów: przywilejem Augusta 111 otrzymał nań ius communicativum Karol Tarło, starosta stężycki, wnuk podkanclerzego, i żona jego Józefa z Grabińskich⁴ Po śmierci pierwszego małżonka uzyskała Józefa Grabińska u króla Stanisława Augusta w r. 1772 przeniesienie ius communicativum na drugiego małżonka, Rafała ze Sztumberga Kołłątaja⁶. On to podpisuje obie metryki gruntowe w 1788 i 1820 r. za czasów austryackich, jako posesor. Górka jego Marya 1° v. Wężykowa, 2° v. za Józefem Sikorskim, dziedziczka⁶ Trześniowa i Bukowa, utworzyła z wsi tych majątek fundacyjny Zakładu ciemnych we Lwowie. Ponieważ Zakład ten powstał z legatu Wincentego Skrzyńskiego w r. 1851, musiała mniej więcej w połowie XIX w. zostać utworzona fun-dacya Sikorskich na Trześniowie dla ciemnych. W łańcuchu zmian dożywotnich posiadaczy Trześniowa w ciągu wieków brakuje tego ogniwa, któreby wskazywało, w jakim momencie przestał on być królewszczyzną, a przeszedł w własność pry-nie królewskie z 15/1 1656 wsi Trześniowa w dożywocie Zygmuntowi Pal-czewskiemu i Tomaszowi Zaleskiemu, ale niema śladu, aby w tych czasach Trześniów zmienia! dzierżawcę, przeciwnie wyżej wymieniony list Pszonki z 1665 r. świadczy wręcz przeciwnie, że nie wychodziŁ on z jego posiadania; prawdopodobnie, że nadanie to należy do kategoryi owych listów żołnierskich, które wydawała częstokroć kancelarya królewska, a żołnierz szedł sam »chleb zasłużony* zdobywać, o ileby się udało

¹ Castr. Sanoc. T. 180, p. 67—68.

*    C. 39.

*    C. 47. B. 50 passim.

⁴    Castr. Sanoc. T. 229, p. 928—930. Por. też. Niesiecki, Herbarz w wyd. Bobrowicza, pod Tarło.

⁵    Castr. Sanoc. T. 251, p. 604—607.

⁶    Według Bonieckiego.

watną. To pewne, że nie stało się to za rządów polskich, lecz juz. pod panowaniem austryackiem. Inna rzecz, że informcya Słownika geograficznego, jakoby Ignacy hr. C-etner uzyskał go w zamianę za dobra swe dziedziczne pod saliny zajęte, polega na błędzie. Cetnerowie nigdy tu nie władali.

Włościanie. Przywilej lokacyjny Trześniowa jest nieznany. Dla całości obrazu jest to niepomierna szkoda; nie można bowiem osądzić, czy z chwilą, kiedy w⁷ r. i419 otwierają się księgi sądowe trześniowskie, wieś ta była osadzona na wym korzeniu« czy też tylko przeniesiona z prawa polskiego bądź ruskiego na prawo niemieckie, wreszcie jaki żywioł ją skolonizował: napływowy, niemiecki, czy też tubylczy, polski bądź ruski. Można wyrazić pewne supozycye, wrażenia subje-ktywne, które się wynosi po przeczytaniu ksiąg trześniowskich, że w r. 1419, kiedy przyszło do stworzenia sądu wójtowskiego,

i uzyskała

»no-

na-

zna-

wieś ta była osadzona przed niedawnym czasem wówczas przeniesienie na praw’0 niemieckie. Ludność, którą tu w owej chwili spotykamy, jest ludnością polską; świadczą o tern dowodnie imiona: Marcin, Grzegorz, Maciej, Jan, Stanisław, Piotr, Wojciech, powtarzające się alternatywnie, jak i zwiska najdawniejszych przysiężników i aktorów⁷: Skw⁷arło, Grabiec, Kuta, Czeczotka, Szostak, Krąp, Wójcik i inni. Istnieje jednak możliwość, że wśród tych pierwszych osadników leźli się też i Czesi, przynajmniej, jako żywioł kierowniczy. Świadczy o tern przezwisko Czech dodawane wójtom: Mikołajowi Czudnyczowi, Mikołajowi Hołobucie i Mikołajowi Zbiegie-niowi, wreszcie i formacya nazwisk niektórych z nich n. p. pierwszego Jana, zresztą nazwanego z nazwiska tylko dwukrotnie i to zawsze bardzo niewyraźnie: Gostwy, Goszczhny, a także Czudnycza i Zbiegienia. przypominające nasze polskie gość, cudzy i zbieg. Co do tego, że ludność polska dała początek osadnictwu Trześniowa, nie jest to takim paradoksem, jakby się wydawało, bo trzeba pamiętać o tern, że ta część Rusi Czerwonej należała do najbardziej wysuniętych ku granicom Polski, prawie u samego punktu styczności województwa krakowskiego, sandomierskiego i ziemi sanockiej, a wiemy dobrze, że w owych wiekach przekraczanie granic przez ludność z jednej lub drugiej strony odbywało się bez wszelkich trudności, wreszcie, co jest prawdo podobniejsze, Trześniów mógł zawdzięczać swoje powstanie

czynności kolonizatorskiej Kazimierza >A. i jego następców. Pomińmy szczegół ten, że statystyka współczesna notuje tylko dwóch greko-katolików i to na obszarze dworskim Ł, bo stosunki te w ciągu wieków ulec mogły zmianom, ważniejsza jest rzecz, że wśród najdawniejszych mieszkańców Trześniowa nie spotykamy imion ruskich, dopiero koło r. 1473 pojawia się niejaki Fedor, zaś koło r. 1524 Jurek vel Hehorius Adamowycz, ale z czasem i te jedyne imiona, trącące ruszczyzną, giną bez śladu. Gregier Al-manus występuje całkowicie odosobniony dopiero wr 1571 r. Natomiast zanim w r. 1592 powstał kośęiół rzymko-katolicki w Trześniowie, już wcześniej ujawniają się tendencye do zbudowania sobie kościoła na własnem terytoryum. W r. 1430 niejaki Swanch, robiąc testament, zapisuje */, rolka gruntu na kościół za duszę syna Piotra, zaś przysiężni składają grzywnę za drugie x/₂ rolka, które u niego pod kościół kupili. Jednakowoż w r. 1445 rola ta zostaje sprzedana, jak wyraża się zapiska: »quia ecclesia non pervenit ad finem«, a wszystkie późniejsze legata trześniowskie płyną już na kościół rzym.-kat. św. Katarzny wt Jasionowie. Ponadto, jak w ciągu wydawnictwa, będziemy mieli sposobność podnieść, datacya roczków wykazuje silne wpływy kalendarza polskiego, a zwłaszcza krakowskiego, więc oznaczanie dni według świąt św. Stanisława, św. Leonarda, św. Wacławka lub tak specyalnych, jak ipso die scti Adalberti Translacionis itp.

Pierwotny żywioł osiedleńczy nie skrzepnął jednak na miejscu; o ile można śledzić z ksiąg sądowych jego fluktuacyę, jedne rodziny bytują czas pewien na miejscu, następnie znikają z aktów, czy to wymarły, czy też wy wędrowały w inną okolicę, na ich miejsce napływają nowi osadnicy; dość licznie zachowane, «litterae conservatoriae« dają nam zarazem wyobrażenie. że przesiedleńcy rekrutują się ze wsi okolicznych: z Bukowa, Zahutyna, Szczepancowy, Haczowa, Targowisk, Jać-mirza itd. Rzadkim stosunkowo jest przybysz ze stron dalszych, np. występujący w aktach koło r. 1522 Maciej Słowak lub koło r. 1523 Jan Węgrzyn mogliby pochodzić z tamtej strony Karpat lub Litwin z dalekiej północy, którego wdowa Dorota ma sprawę sądową. Pewne jednak rodziny zapuściły

¹ Osts-Repertorium v. Galizien. Wiedeń 1893.

w Trześniowie trwalsze korzenie i te przesiedziały tu całe wieki, a nawet, jak świadczy list tamtejszego proboszcza³¹, siedzą tam po dziś dzień. Nazwiska te zestawiamy według metryki z 1820 r. 2 w porządku chronologicznym pojawienia się w aktach:

1419 Tabisz 1434 Zbiegień 1511 Wojtoń3 1521 Deydak (obecnie Dydak)

1524 Głąb 1529 Ziemianin (obecnie Ziemiański)

1539 Czyż 1609 Prorok 1613 Madej 1679 Kaczor 1679 Kołodziejczyk 1683 Karaman 1686 Czapor 1690 Płatek 1692 Kasprzyk 1692 Szatkowic (1772 już Szatkowski)

B. 48 B. 48 B. 48

B. 48 B. 48

cc co p a a cc cc co co cc

48

48

49

49

49

49

49

43

50

50

1695 Cysarz 1713 Sądecki 1713 Orłowicz (1769 już Orłowski)

1729 Prugar 1767 Rymarowicz 1771 Bukowski 1771 Ryglewicz 1782 Polnar

1784    Kozioł

1785    Ekiert,

1785    Mikuda

1786    Wasyl 1786 Bałabon 1788 Płochowski 1790 Rymar 1790 Szworc

B. 50 B. 50

B. 50 B. 50 B. 50 B. 50 B. 50 B. 50 B 51 B. 52 B. 51 B. 52 B. 50 B. 50 B. 50 B. 50

B. 50

Do nazwisk nieznanych zupełnie w sądowych księgach trześniowskich należą: Bracław, Lando, Rzepki, Szayna, Szczepański, Szuba, Turzyniak, Wapiński, Wojnar. Są to przy żeńcy lub przesiedleńcy już z XIX w. Za ścisłość tego zestawienia nie można brać odpowiedzialności: niekaźdy nowy osadnik miewał sprawy sądowe do załatwienia zaraz po swojem przybyciu, nie-każdy też tak szybko urastał w znaczenie, żeby go można znaliście wójtów lub przysięźnych. Genealogie chłopskie mają zresztą na równi ze szlacheckiemi wspólne dodatnie i ujemne cechy, które utrudniają badanie w tej dziedzinie. Wprawdzie pewne imiona świętych powtarzają się alternatą w tym samym rodzie, ale nazwiska same są rzeczą płynną: syn nazywa się inaczej niż ojciec, bracia mają różne nazwiska, np. Blasius Lucacovycz cum filio Ioanne alias Crol; Symon Blaszno, Petrus Burek, fratres germani; Mathias Grabowyecz. frater germanus Michaelis Szoszycz; Gadzala Iohannes, Oavaliecz filius; Laurencius Nowak cum fratre suo. Ioanne Krothky itp. lub też

leźć na

pewne odłamy rodzin przybierają przezwiska np. jeden z Wojtoniów przybiera przezwisko Burmenda³², samo nazwisko zatraca się w aktach. Dzięki temu trudno orzec, czy bliższem badaniu nie należałoby którą z tych rodzin prze-

koło 1774 r.

przy

sunąć wstecz ze względu na jej starodawność, lecz dla całości

jest to zdaje się szczegół bez znaczenia.

Można zatem ogólnie tylko zaznaczyć, że dwie rodziny: Tabiszów i Zbiegieniów sięgają swym początkiem XV w.; 5 rodzin: Wojtoniów, Głąbów, Dydaków, Ziemiańskich i Czyżów pochodzi z XVI w.; znaczniejsza jednak część rodzin osiedliła się w Trześniowie w XVII, a zwłaszcza w XVIII w.

Organizacya sądownictwa. Trześniów nie posiada prawa pisanego, sądzi się iuxta consuetudinem iuris Theuto-nici, które zwie się najczęściej ius Theutunicale, Theutoni-cum, czasem Almanicum, najrzadziej Maydeburgense. Jemu przeciwstawiają akta trześniowskie ius superius seu scriptum videlicet Crosnense. Zdawać by się mogło, że w tern powiedzeniu ius superius tkwi potwierdzenie tezy Piekosińskiego *, że ława krośnieńska przed założeniem sądu wyższego prawa niemieckiego na zamku sanockim tworzyła sąd leński dla okręgu krośnieńskiego. Twierdzenie takie byłoby w tym wypadku błę-dnem: w wypadkach, o które tu chodzi, szło o sprawy drobne, jak oczyszczenie z zarzutu zawarcia niepoczciwego małżeństwa lub zabicia krów sąsiada, a więc sprawy, które nie wymagały

instancyi odwoławczej, lecz łacno mogły być definitywnie w pierwszej instancyi rozstrzygnięte. Nie może być tu nawet mowy o usłaniu po prawo« do Krosna, o rozbieżności wyroku lub jego naganieniu przez stronę \ te rzeczy znalazły w księdze sądowej trześniowskiej swój dobitniejszy wyraz w czasach późniejszych. Sądzimy, że w początkach istnienia sądu trześniow-skiego, w latach jego niemowlęctwa, ława krośnieńska odgrywała rolę posiłkową, jego mieszkańcom, odwołującym się do prawa pisanego wydawała wyroki, które bez żadnej restrykcyi wciągał do swych ksiąg sąd trześniowski³³ 34. Tę wzajemną wymianę usług, najprawdopodobniej z troski o przepadające winy sądowe przerwał dziedzic w r. 1435: gdy bowiem poddany trześniowski został oskarżony o hradzież przed sądem w Krośnie, dziedzic przejął go z prawa krośnieńskiego in ius suum, od winy kradzieży zostaje uwolniony, nie dlatego, jakoby dowiódł swej niewinności, lecz dlatego, że należało przewieść na niego prawem w sądzie trześniowskim (quia adversus eiusdem debuerunt cum iure vincere in iure nostro, videlicet in Tre-sznowa). Od tej chwili rola opiekuńcza Krosna nad Trześnio-wem zostaje zerwana.

ma-

Sąd wiejski zwie się w XV w. iudicium banitum lub gayny sąd, w czasach późniejszych spotyka się nazwy, jak contestatum iudicium, taxa lub metonimiczną registrum. Zapiski, mówiąc o ławie w komplecie, używają częstokroć formy jestatycznej: coram nobis sedentibus pro tribunali et iudicio, czy nawet in scamno sedentes albo coram nobis sedentibus iuratis et septem in regali sede lub też coram nobis residentibus propria in persona Wójt powiada o sobie: feci ius lub sąd odpra-

posiedzeniu Towa-

1-^

4-

wja $ję sub me. Mimo jednak tych pozorów samodzielności sądownictwo jest ściśie patrymonialne: na

kroć dziedzic lub jego włodarz (procurator, factor) i to nietylko rokach wielkich, dziedzic składa sąd, (dnus D. locavit iudi-cium), gdy potrzeba tego wymaga, razem z ławnikami taksuje macierzyznę sierocą, złożoną u opiekuna, zakłada pokój Boży pomiędzy stronami, spór toczącemi (asserebat se habere pecu-in molendino vilie nostre patrimonii sui, etenim dnus heres dederat treugas pacis veniendi et recedendi, albo heres solus treugas pacis instituerat, quas inter M. et filios H. videlicet quinque marcas, has treugas pacis violavit filius supra-dicti H.), świadectwo jego, zaniesione przed sąd przez włodarza, a nawet pr/ez sługę, ma moc oczyszczającą dla naganionego na sławie. Wprawdzie sprzedaży roli na rzecz kmiecia dokonuje dziedzic lub jego włodarz przed sądem wójtowskim, lecz dopiero także za jego zezwoleniem wolno umocnić sprzedaż wpisem do rejestru (admisit dnus K... tamquam dnus heres fieri inseripcionem in regestrum propter maiorem firmitatem). Wreszcie kmieć, który nie dotrzymał swego zobowiązania wobec dziedzica i, zakupiwszy rolę, nie pobudował się na niej, lecz zbiegł, może się spodziewać, iż gdziekolwiek pan go spotka, ma [trawo uciąć mu rękę bez winy. Od wyroku sądu wójtowskiego podsądny odwołuje się do pana (ad dnum meum me proclamo vel revoco). Jak się jednak przedstawia rzecz, gdy wieś, jak w tym wypadku ma kilku dziedziców? Sprawa jest dość zawikłana: jak we wstępie wspomnieliśmy Trześniów dzierżawi w latach 30-tych Paweł Szafrot, lecz na częściach jego siedzą Jan Doliński, a także Jan Radwan, w latach 60-tych Kmitowie i Dolińscy, potem Derszniak, a na częściach niespła-• conych Radwan. Jak się rzecz układała na ogół, orzec trudno, można stwierdzić jednak w poszczególnych wypadkach, że 1467 figuruje na sądach włodarz Dobiesława Kmity, w r. 1480 sprawuje juryzdykcyę Stanisław Kmita, w r. 1483 Mikołaj Radwan, a zatem istnieje podstawa do supozycyi, że przy wielości dziedziców juryzdykeya patrymonialna spoczywała alternatywnie w ręku jednego lub drugiego. Jaka była zasada kolejności? na podstawie zapisek trześniowskich odpowiedzieć to pytanie nie można.

W chwili otwarcia księgi trześniowskiej w r. 1419 nie

sądach zasiada często-

' na

mam

w r.

na

istnieje już tamże sołtystwo dziedziczne, w tymże roku i w latach następnych jest ono przedmiotem swobodnego kupna między Pstroskimi, Szafrotami i Dolińskim. Na czele ławy stoi wójt, jego imię zapisuje rejestr na pierwszem lub bezpośredniem po dziedzicu czy jego włodarzu miejscu. Najwcześniejszą nazwę, jaką podają zapiski dla wójta, jest generalis, utrzymuje się ona z początku rządów pierwszego wójta, Jana Gostwy (Goszczhny) t. j. od roku 1419, z czasem ustala się nazwą vieeadvocatus, częstokroć z przydawką iuratus, tytuły iudex lub advocatus należą do rzadszych. Nazwa, pojawiająca się w r. 1576 i w 1599 lątwojt, lethwoyth, wskazuje definitywnie, że mamy tu do czynienia z urzędnikiem pańskim, że zatem właściwym wójtem jest każdoczesny dzierżawca królewszczyzny. Wójt, który ustąpił z urzędowania, zowie się senex lub anteoedaneus viceadvoca-tus. Zasadniczo jest dopuszczalne zastępstwo wójta przez kogoś z gromady, w toku jego urzędowania, ale nie jest konieczne, nawet wówczas gdy wójt jest stroną; na roku złożonym 18 lipca 1419, wójt Jan, mając złożyć świadectwo przed sądem, wysadza na swroje miejsce z gromady Mikołaja Hołobuta \ przeciwnie zaś wójt Piotr Smółka na roku z 9 maja 1481 r. znajduje się na czele rejestru, mimo że na tym roku upadł w sporze z Al boszem. Wreszcie zapiska z 25 maja 1473, pochodząca jednak z lat, które obfitują w luki, kładzie na początku rejestru providum virum Nicolaum Tabysz, który ani w latach poprzedzających ani wT latach następnych nie znajduje się na liście wójtów czy przysiężnych.

tem, aby to

na

Urząd wójta wakuje przez śmierć lub ustąpienie. Zapiski trześniowskie nie pozostawiły śladu tego, w jaki sposób przychodzi do ustanowienia następcy. Zważywszy jednak to, co się wyżej o znaczeniu i roli dziedzica we wsi powiedziało, wniosków-ać można, że działo się to przez wyznaczenie wójta przez pana. Nie należy jednak rozumieć tego w ten sposób, że dziedzic w wyborze swoim był niczem niekrępowany. Jemu, podobnie jak i całej gromadzie musiało zależeć była w całem tego słowa znaczeniu osoba zdolna, a nadewszy-

¹ Por. Piekosińki, Op. cit. str. 34. ... kapituła włocławska w r. 1487 postanawia, »iż gdyby kapitule sołtysa zapozwać przyszło, wtedy on posadziwszy na swem miejscu inną zdolną osobę, odpowiadać winien*.

rema

stko znająca zwyczaje prawa magdeburskiego. To też wójtami zostawali ci, którzy poprzednio, nieraz długie lata zasiadali na ławie, jako przysiężni. Niewiadomo, jaką drogę osiągano porozumienie co do osoby przyszłego wójta między kilkoma dzie dzicami. Okres urzędowania jednego wójta trwał rozmaicie: od najniższej pozycyi 1 roku do lat 18, a w ramach tej przestrzeni po 2, 3, 4, 5, 6, 9, 12, 16 i 17 lat. Niektórzy z wójtów piastowali swą godność wielokrotnie: z dwoma, trzema, a nawet czte-nawrotami. Zdaje się, że o długości i powrotności urzę-

dowania decydowały te kwalifikacye, które podkreśliliśmy na wstępie, a więc osobista zdolność i znawstwo prawa magdeburskiego Dla niektórych z nich godność wójtowską była szczeblem do wzniesienia się po drabinie społecznej: Mikołaj Czech, niegdyś wójt, występuje w r. 1494 jako włodarz Derszniaka i później jeszcze byli wójtowie zostają częstokroć dwornikami, przyziercami pańskimi. Czas bezkrólewia, że tak powiem, między ustąpieniem jednego wójta, a wyznaczeniem drugiego musiał być niezmiernie krótki: zapiski mają oczywiście wiele luk pod względem datacyi rocznej, a zwłaszcza dziennej: tam jednak, gdzie tworzą one stalszą ciągłość u końca XV i początków XVI w. zmiana wójta następuje w czasie przerwy między jednym rokiem a drugim w przeciągu 20, a nawet 13 dni.

Obok wójta zasiadają na ławie ławnicy przysiężni (scabini, iurati), czasem zowią ich zapiski także assessores lub fideius-sores. Ława w komplecie składa się z wójta i 7 przysięźnych. Jeżeli zapiski nie wymieniają ich wszystkich z imienia, to nie omieszkają jednak dodać na wstępie viceadvocatus cum 7 sca-binis iuratis. Czynności sądowe dokonywać jednak mogła i ława zmniejszona, wówczas zapiski podają cum quinque iuratis, wypadki takie należą do rzadkich, dzieje się to np. gdy wójt udaje się do domu kmiecia, aby odebrać jego testament. Towarzyszy mu wówczas 4, czasem 5 przysięźnych, zgodnie z postanowieniem prawa magdeburskiego K Podobnie jak wyznaczenie wójta, tak również i wyznaczenie ławników musiało wypływać z woli dziedzica, tu tak samo, jak i poprzednio musiał jednak mieć wzgląd na znaczenie osobiste we wsi i kwalifikacye poddanych.

¹ Por. Groicki, Porządku sądów mieyskich część wtóra, Kraków 1566, 1. XIjV. O potocznym sądzie.

Z tego wynika, źe pewne rody, prawdopodobnie najwybitniejsze we wsi. mają w ciągu pokoleń stałych swoich przedstawicieli na ławie przysiężnych, źe jednostki, pochodzące z tych rodów, piastują godność ławnika w sposobie ciągłym lub choćby powrotnie przez lat kilkanaście, przedstawiciele pomniejszych rodów natomiast tylko z rzadka i doraźnie, źe wreszcie z pośród tych pierwszych tylko wychodzą wójtowie, a po ukończeniu funkcyi wójtowskiej, wracają niejednokrotnie na ławę przysiężnych. Okres urzędowania ławnika nie da się jakimś ściślejszym czasem wymierzyć; panuje w tym względzie najrozmaitsza dowolność: niejeden ławnik znany nam jest z jednego tylko roku, inni giną bez śladu po kilku rokach, inni wreszcie znikają z zapisek chwilowo, by znowu w pewnych odstępach czasu na ławę przysiężnych wypłynąć.

różne: solidum

Trzecim w końcu czynnikiem stałym, jakkolwiek biernym, jest gromada, pospóis wo (communitas). Służy ona za świadka spraw zdziałanych (ho patet tote communitati). Ważniejszem jednakże niż świadectwo pospólstwa jest świadectwo zapisu w rejestrze (nalaszl in regestro antiquo). To też strona, odnosząca korzyść lub zwycięska w sporze, nie omieszkuje dopilnować tego, aby przewód jej sprawy znalazł się pomieszczony w⁷ rejestrze (dedit se introduci in registrum, fecit inscribere in regestrum, admisit sibi acticacionem in registrum, notari in registrum petivit, fecit memoriam dnis luratis, introduxit ad librum suo grosso, fecit sibi inscripcionem propter meliorem memoriam). Dla tego celu składa, jako opłatę, do sądowej skarbony grosz (denarium ad cistam). Opłata ta nosi nazwy ius scabinale et testimoniale, szepeszelinky, sepslingum seabinale lub scabinorum, pecunia testimonialis, quod dicitur szepeszelink, memoriale, ius solidorum, grossus superscripcio-nis. Jedyna zapiska z 3£) czerwca 1506 r. notuje, że dla lepszego świadectwa strona złożyła oprócz grosza, kwrartę miodu czyli trójniaka. (Insuper hoc ad testimonium melius posuit quartam cerevisie hoc est troynyk). Jest prawie pewne, że ten rodzaj utrwalania pamięci sprawy zdziałanej, jeżeli nie był najskuteczniejszym, to niezawodnie najmilszy dla wójta i przysiężnych.

Zapiski trześniowskie, choć z rzadka, wspominają o pisarzu. Sąd trześniowski w ciągu dwóch pierwszych wieków swego

Zabytki dziejowe I.

GO

istnienia musiał ich m:eo pokaźną ilość, wskazuje na to rożrio-lite pismo księgi sądowej: gorsze, ozdobniejsze, zgoła nieczytelne, łacina względnie poprawna na wzorach dyplomatów średniowiecza oparta lub nieznośna Reiterlatein, pełna powtarzań, tautologii, którą zrozumie się najlepiej wówczas, gdy, rzuciwszy precz wszelkie zasady klasycznej syntaksy, podłoży się pod tekst łaciński składnię i tok myślenia języka polskiego, a lepiej jeszcze dzisiejszej mowy gwarowej chłopa polskiego razem z jego statecznem powtarzaniem pewnych uświęconych zwrotów. Osoby jednak tych pisarzy sądowych pozostają nam nieznane. Może jednego tylko potrafilibyśmy wskazać w osobie Klimka, syna sługi kościelnego z Jasionowa. Zawód ojca czyni znajomość łaciny u niego prawdopodobną. W Trześniowie jest to przyżeniec do rodziny Świątków: 28 września 1529 r. odkupuje od swojej świekry rolę za 6 grzywien, wkrótce potem, bo już na roku z 22 listopadada 1530, figuruje, jako przy-sięźny, i trwa na tern stanowisku aż do 30 stycznia 1532 r., podpisując się na końcu wśród przysiężnych zawsze, jako filius ministri ecclesie in Yaszyonow. Ustępuje w tym czasie z ławy, lecz jeszcze w ciągu lat 1536 i 1537 załatwia przed sądem swoje sprawy ze Stanisławem i Tomaszem z Górek.

Nie zawsze strony sprawy swoje wytaczają bezpośrednio przed sąd, czasem zdają się one na przyjacielskie jednanie (ami-cabilis composicio, condictamen proborum virorum). Takie sprawcy załatwiają jednacze, pośrednicy (amk abiles compositores, arbitri, arbitratores), czasem rękojemcy (supradicti viri [fideius-sores] ista zn. dissenssiones sedaverunt alias ukogily). Na powołanie jednaczy zezwala wójt (de iicencia nostri generalis advocati), wybierają ich same spierające się strony z pośród osób wybitniejszych np. rajców, mieszczan i bakałarza, a zarazem pisarza z Krosna, bądź też plebana z Jasionowa i ławników trze-śniowskich. Orzeczenie jednaczy zostaje wrciągnięte do rejestru.

Sprawy sądowe załatwia sięnarokach sądowych. W tym celu sąd jest odprawiony i gajony (iudicium est celebratum et ba-nitum lub banizatum, baniebatur). Miejscem odbywania sądów była najprawdopodobniej karczma, jakkolwiek na ogół niema o miejscu wzmianki, parokrotnie jednak zapiski mówią właśnie o sądzie w karczmie (in iudicio banitho factum est hic in taberna), inna z r. 1539 o dworze (fuit in curia), ale co do tej

O»

ostatniej należy zwrócić uwagę, że sąd odbywał się w obecności dziedzica. Zresztą w wypadkach nadzwyczajnych ³⁵ miejsce fun-gowania sądu mogło być gdziekolwiek, nawet poza terytoryum trześniowskiem, jak się to stało w wypadkach, o których wspo minaliśmy powyżej, że dla przyjęcia testamentu kmiecia z powodu jego niedołęstwa i zgrzybiałego wieku lub choroby (propter senium suum et infirmitatem; langwens corpore, attamen sanus mente), udaje się wójt z 4 przysiężnymi do domu jego, nawet i w Brzozowie. Możliwem jest także, że różność miejsca pozostawała w związku z jakością roków sądowych, o czem powiemy niżej.

Roki odbywają się, jako roki zwykłe, mniejsze (iudicium parvum lub particulare) czyli wyłożone (ad terrninós deputatos) i roki wielkie, ryk (iudicium magnum alias ryk, iudicium magnum at generale), wreszcie w wypadkach nadzwyczajnych roki potoczne albo potrzebne (causa necessitatis banitum, ardua in negociacione). Te pierwsze odbywały się w karczmie, drugie już choćby ze względu na obecność dziedzica, względnie jego włodarza na dworze, wreszcie sąd potoczny albo potrzebny, gdy idzie o testamenta, gdziekolwiek. Sądy zwyczajne gai wójt (banitum fuit per me vieeadvocatum), sądy wielkie dziedzic, względnie jego włodarz (fuit celebratum per me, gsum dnum N. albo per me factorem).

Dla sądów zwykłych i wielkich najzwyklejszym dniem sądowym, jak poucza zestawienie roków, jest wtorek, inne dni tygodnia należą do niesłychanie rzadkich, możnaby nawet inne dni tygodnia w praktyce sądowej złożyć na karb roków potrzebnych, sąd potoczny oczywiście odbywa się w każdy dzień tygodnia. Porą odbywania sądów musiały być godziny przedpołudniowe, przy wspomnianych bowiem testamentach zapiska podkreśla, jakoby rzecz niezwykłą, że stało się to hora meridiei lub hora vesperarum, w zakresie sądów potocznych zresztą całkowicie usprawiedliwioną.

Sądy zwyczajne odbywają się w 4 okresach rocznych stałych: po Trzech Królach, po Niedzieli Przewodniej, koło św.

Jana Chrzciciela, koło św. Michała. Sama data rozpoczęcia ich jest chwiejna.

Co do roków wielkich tak Bobrzyński x, jak Piekosiński³⁶ 37, wyrażają zdanie, że odbywały się trzy razy do roku, Piekosiński nawet wyznacza im ścisłe terminy: na św. Agatę, na św. Jana i Pawła, w oktawę św. Marcina. Obaj ci uczeni, pisząc to, mieli zdaje się na oku bądź teoryę prawa magdeburskiego, bądź też praktykę miejską, lub uwzględnili wyłącznie treść przywilejów lokacyjnych dla miast i wsi, w których przeciętnie zawsze jest mowa o rokach wielkich, odbywanych trzy razy do roku. W praktyce wiejskiej nie udało się to stwierdzić i całkiem słusznie po'daje Ulanowski ³⁸, że sądy wielkie gajone czyli doroczne, zasadniczo raz w roku bywały zagajane. Pisarze sądowi wiejscy niezbyt wiernie notują datacyę i nagłówki sądów, przy zestawieniu jednakże roczków prawie z dwuwiekowego okresu czasu, w jednym tylko roku 1541 r. zdarza się dwukrotne obwołanie sądu wielkiego, 21 czerwca i 29 listopada, niewiadomo jaką okolicznością wywołane, a jeżeli się trafia, że dziedzic lub włodarz częściej niż raz pojawiają się w sądzie, to wtedy najczęściej z okazyi załatwienie jakiejś sprzedaży roli iub zagrody na rzecz kmiecia. Terminy obwołania sądu wielkiego są różne, zależne widocznie od pobytu pana, względnie jego włodarza we wsi.

Na sądzie wielkim toczą się sprawy o mężobójstwa, na sądach zwyczajnych sprawy cywilne tak juryzdykcyi spornej, jak i niespornej, tudzież drobniejsze sprawy karne. Dla złoczyńców istnieć musiało w Trześniowie więzienie, tak przynajmniej sądzić można z jednej zapiski, która mówi «Petrus fur in detencione sua«. W zasadzie również sąd trześniowski miał swego woźnego, przynajmniej pod r. 1539 wspomniany jest Iohannes ministeralis szolthyszek.

Nie mam zamiaru poruszać całego kompleksu spraw cywilnych, które toczyły się przed sądem trześniowskim i które przynoszą wiele ciekawego materyału, jak testamenta, podział spadku, opieka, rozwód, wyposażenie, zastaw roli, rękojemstwo, sprzedaż i kupno roli, wywodzenie itp. Zajmę się tylko niektórymi mniej znanymi w literaturze wypadkami'.

Przedewszystkiem sprzedaż roli przynosi nam cały szereg cennych wskazówek do istnienia bliższości chłopskiej, której istnienie przypuszczał już prof. Balzer w »Rewizyi teoryi o pier-wotnem osadnictwie w Polsce« ¹ i łączył je z pierwotnem istnieniem wspólnot rodowych. Zapiski trześniow^skie potwierdzają tę supozycyę w całej pełni. Sprzedaż nieruchomości kończy się zwykłą formułą, znamionującą wyjęcie z pod bliższości krewnych bliższych i dalszych (liberat a se et a legitima, a pueris et ab amicis suis consangvineis lub misit liberum eviterne et in perpetuum a consangwineis et a tota genologia, a pueris, a pro

pinquis; abnegatus est A..... alias zpysuge szye a tota gene-

ologia, a pueris suis eviterne et a couterinis propinquis; liberavit ipsum cum sobole suo; wyrzekły szia czy wszysczy stego ymyenya, yedno moye dzeczy; wyszeka sze fszythkiego ze krwya swoya). Jeszcze dobitniej, że nie jest to czcza formuła, lecz instytucya żywa wykazuje nam zapiska z 1500 r., gdy sprzedaż nieruchomości następuje warunkowo pod obowiązkiem dopuszczenia bliższości krewnych, prawo pierwokupu obcych zostawia wolnemu uznaniu nabywcy (si aliquis a consangwineis propinquis vellent exemi eundem agrum Petrus debet illi admittere et si aliquis extra consangwineos vellet, hoc est in eius libera voluntate). Poza wypadkami sprzedaży nieruchomości bliższość uwydatnia się jeszcze przy przejęciu ojcowizny przy spadkobraniu krewnych bocznych, oraz ustanowieniu opieki nad małoletnimi. W zapiskach z r. 1470 tak świadek, jak sędziowie, przyznając bliższość Doroty do ojcowizny, używają niezmiernie obrazowego wryrażenia: świadek stwierdza, że ista mulier Dorothea.. est ius suum propinquior adimplere... et iuramentum prestare alias duos digitos ponere, zaś sąd orzeka, że predicta Dorothea propinquior est duobus digitis attingere patrimonium suum. Podobnież w zapisce z r. 1465 Katarzyna przed sądem gajonym wzywa z pośród krewmych tego, który jest najbliższym Mo objęcia opieki nad jej dziećmi. Skoro nikt się nie zgłosił, aby odwołać jej własne prawo bliższości i zo-

stać opiekadlnikiem dzieci, zobowiązuje sie sama chować je i utrzymywać. (K... requiescit inter parentes puerorum, quis propinquior esset suis pueris, nequaquam potuit invenire, qui revocaretur, nisi ipsa sola, quis alias opyekatlnykem esset et ipsa debet servare et tenere pueros suos). Tyle o bliższości

chłopskiej.

Powracając do sprzedaży nieruchomości, może w żadnej instytucyi prawnej nie przejawiają się tak dobitnie różnolite pierwiastki, które się w niej kojarzą. Sprzedaż, kupno —tak stare, jak ludzkość sama. Z jednej strony przestrzegane ściśle prawo bliższości wprowradza nas w pierwotne stosunki słowiańskie, z drugiej strony sam obyczaj zdawania imienia stojącego przez podanie rózgi zielonej (sub ramo contulit; resignaverunt agrum cum ramo iuxta iuris formam; ramum porexit; dedit ramum; virido et florescenti ramo porrexit; viridi ramo possessionem predicte ortulanie accepit) jest. naleciałością obcą, zawraca nas ku czasom późniejszym prawa magdeburskiego h Wreszcie sama forma przybicia sprzedaży przez wypicie litkupu po złożeniu pierwszej części lub całej naleźytości cofa nas znowu ku prastaremu obyczajowi słowiańskiemu. Źródła zwą litkup marcipo-tum, częściej jeszcze almasium, przypuszczalnie do tej samej kategoryi wyrażeń należy nieznane zresztą w żadnym słowniku wyrazów średniowiecznych: suo myricolio lub suo mitriolio confirmavit

Litkup, bliższość, znane nam są dobrze w prawie ziem-skiem; jeżeli uznajemy, że całość praw^ pewnego stanu w czasach średniowiecznych jemu samemu tyłku przysługiwała i że nie mogło być filtracyi tych samych uprawmień pomiędzy różnymi stanami, jeżeli zauważymy, że tak w jednem, jak i w dru-giem kole stanowem powtarzają się te same uprawnienia lub zwyczaje, czy nie jest to jeden dow^ód więcej na to, że są one filiacyą tych stosunków, kiedy oba dziś zamknięte dla siebie koła tworzyły jedność, wspólnotę, że więc czas ich powstania przenieść należy w proste, mniej skomplikowane formy bytu pierwotnych Słowian.

d ę samą cechę niezależności od prawa magdeburskiego, a pokrewieństwa z prawem ziemskiem odnajdujemy także

Por. G roić ki, Porządku sądów miejskich część wtóra 1. XLIII.

w innej instytucyi, którą nazwiemy naganą i oczyszczeniem czci chłopskiej w przeciwieństwie do nagany i oczyszczenia czci szlacheckiej. Prof. Makarewicz³⁹ utratę szlachectwa, jako wynik niewystarczającego oczyszczenia z nagany, pomieszcza w pośród kar na czci i nazywa to usunięciem z kasty. Przy-jąwszy nawet usunięcie z kasty szlacheckiej, pozostaje zawsze jeszcze wydziedziczonemu przejście do kasty mieszczańskiej lub chłopskiej, lecz pozbawiony czci chłopskiej, do jakiej że kasty spadnie, gdy poza kastą nie da się wogóle pomyśleć jakaś konkretna forma bytu, chyba awanturniczy żywot złoczyńcy? Na-szem zdaniem nagany i oczyszczenia tak czci szlacheckiej, jak chłopskiej, nie można podciągać pod formuły prawa pisanego,

1 oszu-

korzeniami swymi tkwią one wspólnie w⁷ prastarym zwyczaju, kiedy społeczeństwo musiało stwarzać sobie samoobronę dla najprymitywniejszego choćby społecznego porządku, musiało przestrzegać, aby jednostki trzymały się pewnych ustalonych tradycyą zasad, a eliminować te, które te zasady jawnie łamały, wreszcie gdy zarzut uczyniomy był niesłusznie pod wpływ⁷em chwilowego afektu, dać możność jednostce oczyszczenia się i powrotu do poczciwej sławy. Elementy tak jednej, jak drugiej nagany, wyłączając z niej cechę przypadkową i późniejszą t. j. naganę klejnotu szlacheckiego, o czem niema mowy przy naganie chłopskiej, są wspólne. Zarzuty wywołane są nieślub-nem pochodzeniem (non esset bene natus ex patre, ex matre!, zawarciem niepoczciwego małżeństwa (duxisset filiam saceroo tis), popełnieniem mężobójstwa lub kradzieży, kłamstwa kaństwa, także trudnieniem się żony czarami (pro uxoris quodam sortilegio). Zarzuty te zowią zapiski infamia lub fuit m culpatus in honore suo, oczyszczenie — expurgatio lub emunda tio. Rehabilitacja naganionego dokonyw⁷a się przed sądem; !u zajść mogą różne wypadki: naganiający cofa swój zarzut: ego scio nichil mali super T., tłómacząc się, że wypowiedział go w gniewie (ex ira), z poduszczenia innych (ex induccione quo-rundam), wreszcie po pijanemu (temptatus inebrietate). VV innym w⁷ypadku oskarżający nie jawi się przed sądem, wtedy

naganiony staje sam czterokroć i wyzyw⁷a niejako całą gromadę,

czy kto ma mu cokolwiek do zarzucenia (si quis erga

pum ha

karne Cz. I. str. 2e3.

beret aliquod loqui seu aliquam infamiam prowlgari). Skoro nikt się nie zgłasza, wolny jest od zarzutu. Dla jednostek cieszących się bona fama (qui non unquam sit inculpatus), wystarcza sam wpis do rejestru. Oczyszczenie może także nastąpić na skutek przedłożenia, listu oczyszczającego z sądu gajonego innej wsi, na przedłożenie dziedzica, wreszcie przez dowód ze świadków. Zapiski mówią o oczyszczeniu samotrzeć i samosiódm. Kiedy następowało oczyszczenie samotrzeć, a kiedy samosiódm, nie występuje ze źródeł jasno. Sądząc ze spraw, do których się odnoszą, przypuścić należy, że oczyszczenie samotrzeć wystarczało przy zarzucie o przestępstwa lżejsze np. kradzież; oczyszczenie samosiódm potrzebnem było przy przestępstwach cięższych np. zarzucie męźobójstwa. Po oczyszczeniu sąd orzekał, że naganiony, est tam bonus et probus sicut unusquisque inter vicinis nostris. Orzeczenie to zapisywał pisarz na koszt naganionego do rejestru. Jak postępował sąd, gdy naganiony nie przewiódł swej niewinności (evaserat alias otbyl innocenciam suam), nie umiemy odpowiedzieć.

Nie da się zaprzeczyć, że w chwili, w której się z insty-tucyą nagany i oczyszczenia spotykamy, jest ona już ujętą w formy prawa pisanego, ale jesteśmy przekonani, że treść jej jest stara, o wiele starsza od prawa pisanego i sięga swymi początkami czasów, kiedy się tworzyło życie społeczne Słowian, a możę i ludzkości.

na początku księgi znamionuje to, cośmy podkreślili wstępie, że Trześniów w r. 1419 był świeżo utworzoną osadą.

na

Natomiast wytworem o wiele późniejszym, zostającym w pewnym związku jednak z naganą i oczyszczeniem są t. zw. littere conservatorie lub bone conservationis. Są, to listy, poświadczające, że ich posiadacz est homo bonus et honestus, które przynoszą ze sobą nowi osiedleńcy z sądu gajonego tej wsi, w której przemieszkiwali ostatnio i na zasadzie których nowa gromada przyjmuje ich in nostrum eolegium ac communitatem, stąd tez nazwa listów wychodnych czy też przychodnich jest dla nich zupełnie właściwą. Związek ich z oczyszczeniem polega na tern, że niejednokrotnie z racyi oczyszczenia sąd orzeka jednocześnie, że w razie opuszczenia wsi należy mu wydać literam bone conservacionis. Stosunkowo znaczna ilość listów przychodnich

II.

Najdawniejsza księga sądowa wsi Trześniowa ma format dulki albo języczka. Papier nosi znaki wodne, znane w wieku

XV    i XVI, nietylko w przemyśle papierniczym, ale i w heraldyce, a więc znak topora, lilie Gozdawy i głowę bawołu w Wieniawie, czasem spotyka się krzyże, stylizowane kwiaty, rzadszą jest karta bez znaku wodnego. Księga została wszyta w kawał skóry prawdopodobnie z końcem XVIII w., współcześnie z uporządkowaniem ksiąg trześniowskich przez posesora Onufrego Prawdzie Zygmuntowskiego. Skóra jednak, stanowiąca jej obecną oprawę, jest pochodzenia dawniejszego może ze starego mszału z XV w., jak świadczą niewyraźne już wyciski na wierzchu i zatarte słowa łacińskie po stronie wewnętrznej, przypomina jące jednak gotykę wieku XV. Ponieważ skutkiem wadliwego zszycia seksternów zapanował w księdze wielki nieład chronologiczny, wypruto ją z oprawy, aby zaprowadzić możliwy porządek chronologiczny, przyczem dokonano po raz pierwszy paginacyi księgi; w obecnym stanie liczy ona stron 734. Z ułożeniem seksternów w możliwym porządku nie zapanował jeszcze w księdze całkowity ład w chronologii zapisek; dzieje się to z przyczyn, które podkreślił już prof. Balzer w «Regestrze złoczyńców grodu sanockiego« że pisarz w ciągał najpierw zapiski do brulionu, a następnie wpisywał w seksterny, niejednokrotnie nie porządkując ich według czasowego następstwa. Często też miejsce puste, pozostałe wśród zapisek dawmiejszych, decydowało o wciągnięciu w nie zapiski późniejszej. Dopiero z końcem

XVI    w. strony niewypełnione zostają skreślone, jako vacuum.

Logika wymagałaby, aby, przystępując do porządkowania

zapisek, umieszczać w obrębie każdego roku przedewszystkiem te, które opatrzone są datą dzienną i roczną według ich czasowego następstwa, a po nich dopiero te, które, pozbawione daty dziennej, ze względu na datę roczną do tego samego okresu należą. Porządek taki logiczny in abstracto mógłby się okazać fatalnym, gdyby się go stosować chciało faktycznie do układu tekstu. Zdarzało sję bowiem często, że pisarz, spisując zapiski według kolejnego następstwa działań sądowych, zapomniał

¹ Lwów 1891, str. 3—5.

tylko umieścić datę dzienną, którą jednakowoż opatrzył już roczki czasowo późniejsze. Takie zatem ścisłe porządkowanie mogłoby doprowadzić do gmatwaniny kolejnego następstwa zdarzeń, gdy chodzi o pochwycenie ich w⁷ątku i rozwoju.

Przy porządkowaniu zapisek chronologicznych trzymano się następujących zasad:

a.    ciągłość rękopisu została zachowana bez względu na brak datacyi dziennej, o ile nie zrywała jej odmienna data roczna lub pewne znamiona wTewnętrze zapiski, które zmuszały do wyszukania jej innego miejsca w chronologii;

b.    w braku daty dziennej lub rocznej zwracano uwagę w pierwszym rzędzie na nazwisko urzędującego wójta i skład ławy, w ostatecznym razie na osoby działające;

c.    tożsamość ręki pisarza była ostatnim, najwątlejszym argumentem za rozstrzygnięciem daty nieoznaczonej, chętniej brana pod uwagę, gdy przemawiały za nią inne dowody wal-niejsze, jak osoby wójta i ławników, a małocenna, gdy sama dla siebie stanowiła dowód niepoparty;

d.    miejsca chronologicznie wątpliwe zaznaczono wszędzie w przypisach;

e.    z rokiem 1586 przyjęto w księdze styl nowy, ponieważ w tym czasie zostaje zaprowadzony powszechnie w Polsce.

Jak to zaznaczył ś. p. Liske w przedmowie do XI tomu Aktów grodzkich i ziemskich Oddyssea wydawcy przy porządkowaniu tekstów jest zajmującą tylko dla niego samego, nigdy dla czytelnika. Przeto, pominąwszy wszelkie zbędne opisy, przedkładamy poniżej tablicę, która zilustruje stosunek nowy zapisek do starego porządku (por. tablicę na str. 27).

W oddaniu tekstu łacińskiego wyprowadzono całkowite ujednostajnienie, odrzucając występujące miejscami u zamiast v lub j zamiast i, z jedynym wyjątkiem dla c zamiast t i e zamiast ae, które zostało zachowane aż do lat 1579, kiedy zaczynają się statecznie w księdze trześniowskiej pojawiać t i ae.

Teksty polskie, ze względu na ich znaczenie dla filologów, jako wczesnej bardzo gwary, zostały zachowane bez zmiany.

Jak to zaznaczyliśmy powyżej, zapiski pisane są szpetną łaciną np. koło r. 1538 pojawiają się w nich stale istum agrum, a koło r. 1585 znów⁷ agrum suam, sub ramum viridam; wi-do znie pisarz przekłada dosłownie pole lub rola i gałąź. Do-

Strony

rękopisu

Lata

Porządek

zapisek

Strony

rękopisu

Lata

Porządek

zapisek

1-

13-

CC

1419—1430

1431

1— 22

185

18

14- 84 84- 83

1432

23

25

1432—1473

1473

84

1473

26- 27 28 272 273-274

191

174

173

1518

1518

1518

105

86—103

1473

275

1473—1481

276

109

1481

277-340

191—239

240—249

296-298

1518

CH CJ* Cn O1 CO CO co 00 DO ^ O CO

1519—1528

1528-1529

110

103—104

106- 107 105-104

107- 108

1481

341

295

1529

593— 695 696- 711 712- 715

1481— 1482

1482— 1483

1483

1483

342

301

1530

343-347 348 352

353

249-294 298 300 303 -312

1530

716

110

1486

109

1486

354-356

357-358

239

257

324

1530-1536 1536—1537 1537    1538

1538

717- 718 719- 805 806— 812 '813— 838

839

1538

1539

840

841

111

1486

359

112

1486-1487

360

302

113

1487

361-363

364

111

1487

113

1487

365

114-119

1487-1489

366

148

1489

149

1489

119-123

128

1490—1491

1491

867-377 378-379 380-381 382 - 392

313-323 325—446 449 — 450 447-448 450-472 476-477 472-475 513—618

1539

1539

1540-1556

1656

842— 843 844- 862 863—1083 1084-1086

1557

1087

520

393

1557—1560

1088 1129

1560

1130

1561

1561

1131—1137

1138—1150

1561

1151

1491

1492

123-125

1492

159

1492

394-396

397—402

403-405

478-492

1661-1565

1152-1174

494

1565

1175

406

495—502

1565

1176-1182

503

125 - 126

1493

127

1493

407-415

493

1566

1183

416

131

1493

129

1493

417

130

1493

418

131

1493

419

504-512 521 -550 553-579 581-583

1566

1568-1571

1571—1576

1576

1184 1195 1196—1243 1244 -1278 1279—1282

132

1493

420

584

130

1494

421

132

1494

422

585-588 579 594

133 136

1494 -1495

423

599

1576

1576-1577

1577

424-434

605

1577

122

1495

137-159

160-164

165

1495—1506 1606 -1509 1609-1510

435

166- 167 165-164—165

167- 173 176 179 180-182 179-180

1510

1510

436-507

508-519

520-523

524—527

600    604

595-597

1578 -1579

1579

1283—1286 1287-1300 1301 — 1303 1304-1306 1307—1315 1316-1319

606

1511—1512

1513— 1514

1514- 1515

1515

528

147

1515

183-185

186-190

1516

1517-1518

529 543 544— 559 560-566 567—570 571-572 573—577 578-588

607-611

627— 628

611    614

661-662 614-627 633    636

628- 629 637-641 631—632 642-656 597-598

1580

1580

1581

1581

1582

1583

1583

1583

15«3

1585—1586

1586

1320—1330 1331—1332 1333 — 1339 1340—1343 1344-1365 1366—1375 1376—1377 1378—1391 1392—1398 1394—1428 1429— 1430

Strony

rękopisu

Lata

Porządek

zapisek

Strony

rękopisu

Lata

Porządek

zapisek

662-665

657-659

1588

1588

1431-1438

1439

660

666 685 551 - 552 629-630

1588-1591

1591

1440-1465

707-708

717-719

731-733

1599

1599

1466

494

1601

1509-1511 1512-1516 1617-1521

693

1591

685-690

1591

1592

1467-1468

720-721

1601

1522

1469

734

1602

1523—1525

694

691-692 695-697. 698-699 700-707 709 -717

1593

1593

1693 1594

1594-1595

1597-1598

1470 -1481

1482

1483—1484

1485-1488

1488-1497

1498-1508

519

1602

1526

72?—724

1602

1527

na

729-730

725-729

721—722

1602

1603

16 o4

1606 i 1609 s. a. XVII. s. a. XVII.

1528-1530

1531

1532

1533-1634

1535-1542

1543

konać takich poprawek byłoby rzeczą łatwą, ale byłoby to za razem odbierać zapiskom ich pierwotny, surowy charakter. Zostawiamy więc tekst w takiem brzmieniu, w jakiem się w księdze znajduje, zaznaczając jedynie dla uspokojenia czytelników, że tekst był dwukrotnie kolacyonowany, w miejscach wątpliwych nawet więcej razy⁴⁰. Przy każdem zboczeniu od najprostszych reguł gramatyki łacińskiej przez pisarza zaznaczać sic byłoby rzeczą niewłaściwą ze względu

na brzydkie upstrzenie tekstu, używanie sic zostało ograniczone do wypadków najcięższych., Tam, gdzie wyrazy i litery zostały opuszczone przez zwykłą nieuwagę pisarza, uzupełniono je w klamrach; klamry także oznaczają brakujące części tekstu skutkiem uszkodzenia rękopisu, a które dały się zrekonstruować. Miejsca brakujące, a nie dające się uzupełnić, lub zatarte, zaznaczono w przypisach. Indeksy osobowe i rzeczowe zamykają wydawnictwo.

¹

C. 89.

²

   Metryki gruntowe Galicyi, złożone w depozycie Archiwum ziemskiego we Lwowie: metryka Trześniowa z 1788 t. zw. Józefińska XV. 175; metryka z 1820 r. XVIII. 30.

³

   Nazwy niw i gruntów według metryk podajemy umyślnie, ponie

⁴

waż nazwy niektórych z nich sięgają XVI, a nawet XV w. i trafiają się w księdze sądowej n. p. w nr. 331: «angulum que vulgariter nomine Podgórze nuncupatur».

⁵

*    Źródła dziejowe T. XVIII₂. Ruś Czerwona, str. 258.

⁶

*    Por. Źródła dziejowe T. XVIII,. Ruś Czerwona str. 55. 123. 160.

⁷

   C. 46.

•Castr. Sanoc. T. 169, p. 884.

⁸

   Stadnicki A., O Kniastwach we wsiach wołoskich. Dodatek: Wyciąg z Kolendy Warszawskiej na r. 1772. [Dodatek tygodniowy przy Gazecie lwów. 1863, str 82—84].

⁹

   Castr. Sanoc. T. 19, p. 772; użyczenie tego aktu zawdzięczam WP. Drowi Antoniemu Prochasce, za co mu się należy szczera wdzięczność.

¹⁰

   Por. Dąbkowski P., Stosunki narodowościowe ziemi sanockiej w XV stuleciu. Lwów 1921, str. 12—13.

¹¹

» AGZ. T. XI. nra 6. 14. 25. 27. 35. 191. 192. 275.

¹²

* AGZ. T. XI. nr. 110.

¹³

» AGZ. T. XI, nr. 1414. 1416. 1425.

¹⁴

⁸ AGZ. T. XI, nr. 761. 763. 775. 776. 835. 1068. 1427. 1631.    *

¹⁵

» AGZ. T. XI. 173 b.

¹⁶

   Por. Boniecki, Herbarz pod Dolińscy h. Sas z Doliny; wspomina ich też księga sądowa Trześniowa w różnych latach.

¹⁷

   AGZ. T. XI. nr. 3449.

¹⁸

   Por. Boniecki, Herbarz, pod Dolińscy h. Sas i Kmitowie h. Śre-

niawa.

¹⁹

   Por. Boniecki, Herbarz pod Derszniakowie h. Korczak.

²⁰

   Porównaj wyżej str. 5.

²¹

* AGZ. T. XVI, nr. 585. 730. 868. 874. 936. 1398.

²²

AGZ. T. XVI, nr. 519.

²³

   Por. Księga sądowa Trześniowska nr. 332.

²⁴

   Boniecki, Op. cit.

²⁵

Castr. Sanoc. T. 1'9, p. 772.

²⁶

*    Por. księga sądowa trześniowska nr. 1394 roczek z 9 lutego 1585. Kraków, 25/X 1602. Zygmunt III na skargi poddanych wydaje wyrok, określający powinności poddanych wsi Trześniowa na rzecz dzierżawcy tejże wsi Stanisława Broniewskiego. Castr. Sanoc. T. 142, p. 1126. C. 40.

Por. też Boniecki, Herbarz pod Broniewscy v. Broniowscy h. Tarnawa z Broniewic w pow. sandomierskim, pisali się z Biezdziedzy. Stanisław, syn Krzysztofa, dziedzica Zapniowa, i żony jego Ewy. Brat starszy, Krzysztof, w imieniu swojem i braci młodszych, Stanisława, Piotra i Samuela, wydzierżawił matce dobra Szeligi-Broniewice 1609.

²⁷

⁸ Castr. Sanoc. T. 143, p. 534—535.    _

²⁸

*    Castr. Sanoc. T. 146, p. 67—68; T. 148, p. 31    34; 1- 154,

p. 942—943, p. 1051-1052, p. 1200—1204; T. 275, p. 438—450. C. 39, C. 42, C. 45, C. 46.

²⁹

Castr. Sanoc. T. 157, p. 286.

³⁰

⁸ W aktach sanockich Castr. Sanoc. T. 169, p. 24    2/. jest nada-

³¹

Jest możebne, że Wojtoniowie przybyli tu wcześniej; pod r. 1445 zapisana jest: Anna Voythanowna, olim Stanislai uxor, nie da się jednak rozstrzygnąć z pewnością, czy jest tu mowa o imionisku ojczycowem czy też o nazwisku.

¹ Informacye te zawdzięczam uprzejmości W Ks. Proboszcza Ignacego Kołeczka, który mi je przesiał listem z d. 17 lutego 1921 r.

» XVIII. 30.

³²

B. 50. Do dziś dnia dwie rodziny Wojtoniów mają to przezwisko; informacya Ks. Proboszcza I. Kołeczka.

* Piekosiński, O sądach wyższych prawa niemieckiego w Polsce, liozpr. Wydz. hist. fil. Ak. Um. T. XVIII, str. 34.

³³

Por. Bobrzyński, O założeniu wyższego i najwyższego sądu prawa niemieckiego na zamku krak., Rozpr. Wydz. hist.-fil. Ak. Umiej., T. IV. str. 78—81.

³⁴

s Przedmowa ta była przedmiotem odczytu na rzystwa Naukowego we Lwowie dnia 11 kwietnia 1921 r., w toku dysku-syi prof. Ptaśnik zwrócił uwagę, że Krosno najprawdopodobniej odgrywało w stosunku do osad okolicznych rolę metropoli, może służyło za wzór osadnictwa i organizacyi na prawie niemieckiem. Okazuje się obecnie, że podobną rolę ze względu na wsi okoliczne odegrał Łańcut, a może i inne miasta w Polsce. Według informacyi p. Dominika Wrony z Czarnej, nadesłanej p. prof. Przemysławowi Dąbkowskiemu, księgi sądowe wiejskie powiatu łańcuckiego mówią także o prawdę łańcuckiem.

³⁵

Por. Groicki, Op. cit. 1. XLV.

³⁶

Bobrzyński. Op- cit. str. 93.

³⁷

³ Piekosiński, Op. cit. str. 10 i 37.

³⁸

⁸ Ulanowski, Wieś polska pod względem prawnym od w. XVI— XVIII. Przegląd polski, 1894. IV. str. 492,

³⁹

Por. Makarewicz, Polskie prawo

⁴⁰

Pomoc w kolacyonowaniu nieśli mi wytrwale p. dr. Roman Lut-man, pna Ewa Szwajgerówna i pni Anna z Bieńkowskich Znaniecka, za co Im należy się szczera wdzięczność.

KSIĘGA GROMADZKA WSI TRZESNIOW

1419—1609.

LIBER IUDICIORUM BANNITORUM VILLAE, QUAE NUNCUPATUR „TRZEŚNIÓW"

AB AN. 1419 AD AN. 1609.

Anno 1419.

¹ Nativitatis eiusdem mil-

1.    In nomine domini Amen lesi... quadringentesimo decimo non.. Incipitur et inceptum est registrum scabinorum ville Crzesnowce cum rebus coram ipsis in iudicio bannito iudicatis seu iudicandis et primo.

[1]

Noverint universi et singuli presens registrum audituri, quod nos Iohannes, generalis, Thomek Iachnicz, Jan Kuna..., Petrus Bugel, Swanch Witków.., Iacobus Kutha, Woytek Sa-noczicz et Jan Squarlo iurati ville Crzesnowce, recognoscimus presentibus et fatemur, quomodo Stanislaus, dictus Szostak^ pro.... sdem iuramentis per primum ma...² factis et super sanctam Crucem prestitis penas nonnullas domino persolvit? postea pro eisdem pecuniis nobis et toti communitati culpam inpinxit, deinde feria tercia alias in crastino sancti Stanislai martyr s (1419, 9 maja) in bannito iudicio personaliter constitutus, non coactus, nec conpulsus, sed deliberato animo, voce clara dixit: vobis fidelibus iuratis et toti communitati regracior et temporibus perpetuis vos liberos et quietos in facto meo dimitto, sed in istis duobus Petro Thabisch et Nicolao Holo-butha omnem culpam inpingo, quia ipsi me meis bonis privarunt et ideo cum ipsis iure procedere intendo. Acta sunt hec die, anno, quibus supra.

2.    [N]otum sit universis et singulis presens [r]egistrum audituris, quod nos Iohannes generalis et iurati suprascripti recognoscimus presentibus publice et fatemur, quomodo dominus noster generosus Iohannes Pstrrozsky Iohannem dictum Kunath et Grzegorzkonem vicinos nostros pro quodam iura-mento, quod ipsi pro Mathia dicto pisarz scolteto de Bzenicza

¹ Róg kartki oddarty. a Pismo zatarte.

in Hoczow p re stiterunt, quasi ipsi iniuste mrassent impedivit, ab ipsis penas exigendo. Tandem prefatus dominus noster habito maturo consilio ipsos liberos dimisit. Nos vero querentes consilia inter sagaces et sapientes viros invenimus prefatos Iohannem Kunath et Grzegorzkonem ¹ iuste iurasse et in nullo honorem ipsorum lesisse². Acta sunt hec feria tercia post dominicam Iubilate Deo (9 maja). Anno dni, quibus (sic) supra¹.

3.    Nos prefati lohannes generalis cum septem iuratis recognoscimus publice presenti registro et fatemur coram universis et singulis presens registrum audientibus, quomodo Stani-slaus dictus Czeczotka, vicinus noster, veniens personaliter ad iudicium nostrum bannitum humiliter nos et totam communitatem supplicavit, quatenus ipsum pro iuramento, quod² pro Stanislao dicto Szostek prestitit, ad graciam reciperemus et ipsi hoc idem factum, quod contra totam communitatem commisit, parceremus. Nos vero acclinati ipsius supplicationibus sibi diem reconciliationis generose infra XIIIIor dies concessimus Acta sunt hec feria tercia proxima post festum sancti Stanislai martyris

[2] natalicio (1419, 9 maja).

4.    Noverint universi presens nostrum registrum audituri, quod nos lohannes generalis cum septem iuratis suprascriptis recognoscimus presentibus et fatemur, quomodo Stanislaus dictus Czeczothka, vicinus noster constitutus personaliter coram iudicio nostro bannito voce clara dixit, quod dominus lohannes de Crzesnowe heres ab ipso unam marcam pro iuramento, quod pro Stanislao Szostkone prestitit, recepisset. Idem vero Szostak coram nobis ac iudicio nostro bannito fassus est manifeste dicens: verum est, quod tu dicis, tamen tibi iam mediam marcam persolvi, super quam quidem recognicionem Stanislai Szostak Stanislaus Czeczothka suam pecuniam testimonialem, quod di citur Szepeszelink deposuit et hoc ipsum in registrum nostrum conscribi petivit. Acta sunt hec anno, die, quibus supra.

5.    Nos iurati in Grzeschnowe Gregorius Grabecz, Woytek

¹ Dod. potem wyraz invenimus i przekreślony przez pisarza.

³ Było napisane lessisse, pisarz własną ręką przekreślił i napisał

poprawnie.

Sanoczicz, Swanch Czudni, Jan Woyczik, Miczek Cruzel, Stani-slaus Crap et Nicolaus Holobutha recognoscimus presenti regi-stro nostro publice et fatemur, qualiter feria tercia alias in stino sancti Allexii (18 lipca) venientes personaliter ad presen-ciam nostram in bannito i u dicio Iohannes viceadvocatus noster et Iacobus dictus Kutha olim scabinus in Crzesnowe manifeste fassi sunt, quomodo Stanislaus dictus Szostek causam suam nonnullam et causas, quas agebat pro quibusdam iura-mentis per ipsum contractis cum Petro Thabisch et Nicolao dicto Holobutha, sagacibus viris, dominis consulibus et civibus civitatis Crosne, arbitris et arbitratoribus ac amicabilibus compositoribus ad manus faciendi concordiam | suam consensu de- [3] derunt videlicet Iohanni Peesch, Iohanni Stebel, Wylusch, Closs Czenker et Iohanni, rectori scole et notario Crosnensi. Quiqui-dem arbitri et amicabiles compositores suprascripti invenerunt ex ipsorum arbitrio, quod Stanislaus dictus Szostek in omnibus suis causis et factis innocens et iustus fuit predictisque Petro Thabisch et Nicolao Holobuta indixerunt per verba supplicantia Stanislao Szostek de presenti satisfacere, qui continuo %atisfece-runt, prefatique arbitratores Stanislao Szostek honorem suum temporibus perpetuis habiturum adiudicaverunt ita, quod nullus hominum aliqua iuramenta per ipsum corporaliter in Crzesnowe contracta nec aliquod vicium, quod honori ipsius detraheret, obi-cere presumat. Insuper si ipsum de willa Crzesnowe exire contigerit, litteram bone conservacionis sibi dare debent. Acta sunt hefc anno, die, quibus supra.

cra-

6. Noverint universi et singuli presens registrum audituri, quod nos Iohannes generalis et Gregorius Grabecz, Woytek Sanoczicz etc. suprascripti iurati in Crzesnowe recognoscimus publice et fatemur, quomodo Iohannes Woyczikowicz quondam a Petro quodam ferrum aratri dictum lemesch furatum ignoranter emerat, postea cum idem Petrus detentus fuisset³, Iohannes prefatus ferrum prescriptum ad oculos ipsius proiecit. Nos vero prefati generalis advocatus et iurati habito maturo consilio Iohanni prefato honorem conservamus ita, quod sit bonus in honore sicut aliquis nostrum fieri poterit. Acta sunt hec in crastino sancti Allexii anno prescrijfto. (18 lipca).

7. Nos Iohannes generalis, Gregorius Grabecz, Woytek Sanocziez, Swanch Czudni etc. suprascripti iurati recognoscimus presenti registro nostro publice et fatemur, quomodo quidem Petrus fur in detencione sua ex invidia quadam Petrum dictum Mroczkowicz pro quadam levi causa accusavit minus i uste, qui-quidem Petrus Mroczkowicz volens sue iusticie satisfacere, se innocentem senciens coram domino Iohanne Pstrozky metsepti-mus suam innocenciarn expurgavit et postea in crastino sancti Alexii (18 lipca) coram nobis in iudicio bannito toti communitati et sue iusticie satisfacere cupiens metseptimus comparuit suam-que innocenciarn secundum iurisformam expurgavit. Nos vero prefati Iohannes generalis cum septem iuratis prescriptum Petrum Mroczkowicz ex vero iudicio declaramus fore iustum, innocentem in causa sibi inpincta sibique honorem conservamus ita, quod sit bonus irf suo honore tamquam aliquis ex nobis. Acta sunt hec anno, die, quibus supra.

Anno 1420.

rass.

8.    Nos Iohannes generalis, Miczek Kruzel, Stanislaus Ta-Stanislaus Wykydek, Ian Woyczyk, Gregorius Grabecz,

Jacusch Swyrzkoth et Martinus Thabyschowicz iurati viile Crze-snowe recognoscimus presenti registro nostro publice et fatemur, quomodo quidem Martynek Twarozkowicz inculpaverat Iacobum Thabyschowicz quasi pro quodam homicidio fratris sui, quem idem lacobus virga correxerat, qui post alterum di-[5] midium annum tunc pestilencia vigente decesserat. | Tandem fe-ria tercia aiias in vigilia sanctorum Philippi et Iacobi apostolorum (30 kwietnia) in bannito nostro iudicio de licencia nostri generalis advocati quidem amicabiles compositores et arbitri inter ipsos Martinum et Iacobum invenerunt, quod lacobus Thabischowicz prefatus innocens est et fuit in morte fratris ipsius Martini, tamen lacobus sepedictus penam, si qua de iure debebitur solvere, tenetur, et Marcynek cum sua totali pa-rantela nunquam Iacobo mortem fratris sui obicere debet, sed ipsum eviterne de facto quietum et liberum dimittere tenetur. Acta sunt hec die, quo supra, anno domini MCCCCXX.

9.    Notum sit universis et singulis presens registrum nostrum audituris, quomodo quidem vicinus noster Stanislaus di-

ctus Szostek cuidam Petro dicto Bugel obiecerat, quod se male conservasset videlicet in Zarnovtecz, in Sczepanczowa et in Za-hutynce. Tandem idem Petrus Bugel coram nobis Iohanne generali, Nicolao Kruze! et aliis in antecedenti capitulo ex profatis scabinis ville Crzesnowe in m agno i u d i c i o bannito proximo ante festum sancte Agathe virginis, de Zarnowecz et Szczepanczowa per litteras conservatorias patentes, de Zahutyne vero per sufficiens testimonium fidelium personarum manifeste edocuit, quod se bene et laudabiliter ibidem conservavit. Nos vero suprascripii ipsum Petrum Bugel, videntes ipsius conservatorias litterales et testimonia fidelia, adiudicamus presentibus inter nos fore bonum, honestum et fidelem tanquam quemqui-dem in tota nostra j communitate. Acta sunt hec sub anno do- [6] mini MCCCCXX⁰.

[7]

10.    Noverint universsi presentem paginam specialiter inspecturi, nos Iohannes vice advocatus de Czenesnou cum quinque iuratis videlicet Johannes, Gregorius Grabecz, Stanislaus Crap, Michael Tlussa, Iacobus Tabis fatemur et fassi sumus, quod veniens Petrus dictus Cygan benivole emit agrum ad Iacobum dictum Cuytha de Cziossnoue et promissit domino Nicolao heredij ibidem in agro illfius] promissit locare domum et⁴... non locabit, tunc dominus Nicolaus heres, ubicumque ipsum Petrum perveniet, manum sibi amputabit absque sui re. Tunc veniens Iacobus Cutha ante banitum iudicium, quod in agro isto nullam pecuniam habet et hoc est notum et manifestum istis iam supra dictis.

suam coram

11.    Sciatis hec, domine iudex, quod veniens Petrus fassus est ante iudices, inculpavit | Iohannem, cmetonem, in aliqua mala [7] re. Tunc ipse Iohannes expurgavit* innocenciam iudice vice advocato Iohanne et septem iuratis et ante banito iudicio et hoc est notum et manifestum istis iam supradictis et communitati tote.

12.    Sciatis hec, domine iudex, quod veniens Gregorius emeto Laniacz inculpavit Nicolaum cmetonem pro palio, quatenus idem Nicolaus fecit se iustum coram iudice² et coram septem iuratis et banito iudicio et communitati tote.

13.    Sciatis hec, domine iudex dicte Iohannes, notum sit vobis et septem iuratis et communitati tote, quod venerunt duo fratres patruales (sic) videlicet Michael Tlussicz et Stanislaus Crop ante banitum iudicium et stans Stanislaus dixit Michaeli: da partem meam⁵, tunc Michael dedit partem sibi de omni-

[8] bus et quartam partem agri et in agro meo nichil habet.

14.    Noverint universi presentem paginam inspecturi, quod veniens Gregorius dictus Lanicz inculpavit ipsum Andream in aliquibus rebus, eciam ipse veniens Andreas a domino fecit se honestum et probum et hoc est notum et manifestum, quod sibi reperitur.

Anno 1427.

15.    Notum sit universis et singulis presens registrum nostrum audituris, quod ego Stephanus plebanus de Iassonow una cum probis et honestis viris videlicet Iacobo Thabissowycz, Gregorius Grabecz, Iohannes vice advocatus, Gregorius Bogdo⁸ et aliis fidedignis signifigamus universis, quod nos fecimus concordiam inter honestum virum Michaelem alias Tlucxam et inter viduam Katherinam alias Trabcyna de villa Jaczmirz de rebus, que pertinebant post mortem filie ipsius, idem Michael Tlucxa omnia restituit sibi idem Katherine iuxta concordiam bonorum hominum, ut supra sunt nominati, idem Katherina promisit pro amicis suis et pro semet ipsam, quod nunquam idem Michael deberet habere aliquod impedimentum necque verbo necque opere nec aliquo dampno. Hec acta sunt tercia feria ante festum sancti lohannis Baptiste. (17 czerwca). Sub anno domini Mi'⁵ CCCC° XXVII⁰.

16.    Notum sit universis et singulis presens registrum nostrum audituris, quomodo quidam vicinus noster Nicolaus dictus Golobwtha cuidam Thome dicto Jachnicz obicerat, quod se male conservasset, idem Thomek Jachnicz volens expurga-cionem innoeencie sue aportavit litteram testimonialem de bona conservacione sua. Idem littera est lecta in bannitho

[9] iudicio coram fide dignis iustis viris etc.

Anno 1428.

17.    Notum sit universis et singulis presens regislrum nostrum audituris, quod Gregorius dictus Jachnicz vendidit agrum suum Martin® Thabyssowycz pro undecim marcis. Idem Martinus persolvit totam pecuniam pro eodem agro. Idem Gregorius recipiens pecuniam suam promisit sibi, quod nunquam habebit nulla (sic) amicis suis neque ab ipso neque a pueris suis perpetuis temporibus. Idem Martinus Thabyssowycz posuit testimonialem pecuniam in banitho iudicio coram scabinis et fide dignis, et hoc coram Iohanne vice advocato, Nicolao Pachle-zrowycz, Petro Swethowycz, Andrea, Nicolao, Iohanne, Gregorio Grabecz, Stephano Thabyssowycz et ceteris fidedignis ista pro-testacio est facta. Hec acta sunt in banitho iudicio in die sancte Scolastice sub anno domini Mi° CCCC⁰ XXVIII etc.

(10 lui ego).

18.    Nos iurati in Crzeschnowe una cum viceadvocato videlicet Iohanne Gostwy et Nicolao Sypkin, Gregorio Grabecz, Nicolao Pelcherz, Stephano Thabyssowycz, Andreas Matynicz, Petrus Vrak, Iohannes Twdnowrycz unaque⁶ cum tota communitate recognoscimus nos, quod Michael Thwsza veniens coram banitho iudicio deliberato animo nec coactus nec compulsus, sed bona voluntate instinctus et sancti Spiritus inspiratus, precogitans de salute corporis, anime sue memoriam fecit de servitiis, que pertinebant ad mercedem eternam et ad solu-cionem secularem. Idem Michael Thwsza veniens manifeste resignavit pro speciali solacione Margarethe consortis Twrchonis una cum ipso merito, ut supra [re]cedens ipsum agrum perpetuis temporibus cum omni iure pertinenti cum omni j voluntate [10] matris ipsius. Hoc consensus fuit duorum ex utraque parte.

Idem Michael cum suis cognatibus non debet impedire neque amovere perpetuis temporibus idem Twchonem et pueros suos

et successores suos de aliqua solucione neque debito aliquo. Hec acta sunt in banitho iudicio magno feria tercia ante festum sancti Iohannis Baptiste sub anno domini Mili⁰ CCCC⁰ XXVIII⁰.

(22 czerwca).

19.    Notum sit universis, quod Nicolaus Spygez persolvit

agrum suum totaliter in toto Iohanni Czeczothowycz et hoc patet totique communitati k

A n n o 1430.

20. Sub anno domini MCCCCXXX factum et actum feria quarta ipso die Purificationis sancte Marie (2 lutego) hora meridiei in Brzozow. Coram nobis Iohanne viceadvocato et Iacobo ⁷ 8 Thabisch, Nicolao Golobuta, Gregorio Grabyecz, Nicolao Pacherz, scabinis et iuratis de Trzesnowa, providus vir Swench in domo sua propria in Brzozowa donata ac vendita propter senium suum et infirmitatem ad iudicia non potens accedere ad rati-ficandum, confirmandum coram nobis suprascriptis iuratis recognovit, quomodo vendidit mediam partem agri et alteram [11] mediam partem donavit causa Dei et filii sui bone memorie ] [Petri]⁹ eandem partem agri ad ecclesiam in Trzesnow post mortem prefati Petri filii sui legavit seu dedit bona de sua voluntate, primam videlicet partem vendidit communitati in Treznowa pro quinque marcis communis monete, quarum prima marca persoluta est prefato Swenchoni ad festum sancti Iohan-nis Baptiste preteriti anni, quo scribebatur annus Nativitatis Domini MCCCC⁹ XXIX et alie quatuor marce ad quolibet festum sancti Iohannis per annum (sic) Baptiste per unam marcam quousque quatuor marce persolventur. Insuper predictus Swench, quod absit, moriretur ante solucionem quatuor marcarum, easdem coram nobis pueris filii ipsius Petri, demandavit dare ac solvere annis supratactis ¹⁰. Agri medietas vendita et altera propter Deum data ad ecclesiam prefatam per dictum Swench¹¹, idem agrus (sic) situs est inter laboriosos Nicolaum Golobuta et Mar-tinum Janulowicz. Hoc inquit, recognovit et scribi peciit, ne pueri filii ipsius seu amici ipsius quicunque silencium imponentur perpetuum de agro prefato. (z. p.).

interlinii napisał Iacobo.

na

21.    Item eodem die. Nos iurati recognoscimus, quomodo venientes ad nostrum iudicium Mathias Gemza de Croszenko a se et pueris amici suis omnibus misit agrum Stanislai Cze-czoth in Trzesnow libere in evum, ut eciam nullus amicorum seu puerorum eundem agrum inquietari posset in futuris, sed liber sit a quolibet amicorum ex parte ipsius Mathie Gemza.

[12]

[13]

22.    Universi noverint, quod veniens Stanislaus Puschal coram iudieio banito et coram septem scabinis iuratis et coram viceadvocato iurato, quia recognovit parte filiastri sui sub fideiussoribus sex decem scotos et unam marcam et subdidit se coram iudieio banito et in concordia et in die sancte Dorothe quod annum liberet ab omni impedimento, ab omnibus factis et nullus impediat de agro isto sub anno domini M°CGCC°XXX ante festum sancti Urbani tercia feria. (23 maja) Nicolaus, Petrus fideiiussores.

Anno 1431.

23.    Item in nostro registro sub anno domini M°CCCC°XXX0 primo. Quod veniens Nicolaus dictus Poczukasz una filio suo Martino, quomodo dominus Petrus, heres in Trzesnowo, iure conquesivit super dicto Martino pro hereditate ibidem in Trzesnowo liberam facere et promisit. Ita tamen quod post obitum pije memorie Andree filii sui et fratris promittens pro fratribus amicis, ut dant quietem et pacem in hereditate in ewum coram banito iudieio, Iohanni viceadvocato et septem iuratis, insuper ¹ quod predictus heres una cum Martino omnes concordati sunt pro suis² licet vivis et mortuis in ewum. Stanislao, Nicolao Kunath, Martino, Iacobo Cutha, Gregorio Grabecz, Io-hanne Szeklo.

24.    Notum sit universis et singulis presens hoc registrum nostrum baniti iudicii, quod veniens Martinus Poczuquasz vendidit agrum, domum, hereditatem sicuti solus tenuit in Trzesnow Petro dicto Szuda pro fertone et iste dictus Martinus promisit deliberare eandem hereditatem beniwoliter a fratribus germanis et patruelis coram nobis Iohanne, viceadvocato, et

ł Pisarz dodał tu: quod dictus Martinus, potem przekreślił.

⁵ Po tym wyrazie następuje litera p, której nie uwzględniamy, jej uwzględnienie pociągnęłoby za sobą odmienną lekcyę tekstu n. p. subpli-ces, co nie daje sensu, a i paleografioznie wykazuje braki.

septem iuratis Stanislao, Nicolao Cunath, Martino, Cutha, Gre*

[14] gorio, Iohanne. Anno domini M°CCCC°XXX⁰ primo.

25.    Notum sit universis et singulis presens hoc .registrum nostrum iudicii, quod dominus Petrus heres in Treznowo emit agrum aput Iacobum pro media marca, dedit et persolvit pre-dictum agrum vel hereditatem. Item dominus Petrus heres vendidit predictam hereditatem Martino kmethoni suo pro totidem media marca, ita quod si aliquis fratrum alterius patris possideret nisi Martinus et Stanislaus (sic) coram nobis Iohanne, vi-ceadvocato, et septem iuratis Stanislao, Nicolao Cunat, Martino, Cutha. Gregorio, Iohanne, eodem iudicio banito. Anno domini

U⁴] M°CCCC°XXX⁰ primo.

Anno 1432.

26.    Item sub anno domini Mil⁰ CCCC⁰ XXX⁰ secundo. Universi noverint, quibus expedit, quod veniens lasek coram nobis iudicio ba n i t h o, Iohanne, viceadvocato et septem sca-binis scilicet Stanislao, Nicolao, Iohanne Kunath, [MJartino, Ia-cobo, Gregorio, Iohanne, quod dictus lasek peciit, inscripsit qua-tuor marcas cum media ¹² et hoc ne venit ad filios et filias, ut

[13] dant pacem. Datum die sancti Vincenci (22 stycznia).

27.    Item nota eodem die universis (sic) noverint, quod An[d]reas Tharala fecit inscribere in registro hoc, quod ² data est culpa aliqua et ista proposuit septem testibus et iura-mentum idcirco confidavit, ipsius veritatem, dedit grossum in registrum et nos advocatus una cum iuratis inscribimus in re-

[13]    gistro, quod est iustus et bene conservatus.

28.    Notum sit universis et singulis, quod veniens Nicolaus sartor coram nobis in banito iudicio, quia omnia per-solviset pecuniam capitalem ex toto et ceram totaliter Iohanni pro filio et inscripsit in registro nostro, ne posteri filii vel filie pye memorie Petri ipsum Nicolaum impedirent. Scriptum est coram Iohanne viceadvocato et septem iuratis Iohanne, Gregorio, Iacobo, Martino, Iohanne, Nicolao, Stanislao. Anno domini Mili⁰ CCCC⁰ XXXII0 8 Scriptum est feria tercia post festum sancti

[14]    Bartholomei apostoli. (26 sierpnia).

29.    Noverint universi et singuli, quod hos Iohannes ¹ vi-ceadvocatus una cum scabinis publice fatemur, quia Petrus Byczek aquisivit sibi honorem iure superiori seu scripto pro sua uxore, quia infamatus¹³ 14 fuit, quod duxisset filiam sacerdotis, sed ius scriptum eundem iustificat, quia habet honorem una cum sua uxore, uti unus quisque in villa nostra, et super hoc idem Petrus posuit solidum scabinorum.

30.    Notum sit omnibus et singulis, quod veniens dominus Fedrichil heres de Jacymir inculpavit Nicolaum dictum Czeslam pro eo, quod reciperet sibi cochleam argenteam et ipsum Nicolaum fideiussit ad iudicium. Ipse vero predictus Nicolaus primum iudicium stetit et secundum et tercium et quartum, ultra quam ius decrevit, faciens se iustum et probum, iudicio peciit Nicolaus in benitho iudicio inscribere in registro coram viceadvocato et septem iuratis Iohanne, Stanislao, Nicolao, Iohanne, Martino, Iacobo, Gregorio, Iohanne. Datum et inscriptum feria tercia Vndecim millia Virginum, sub anno domini M°CCCC°XXX1I (21 października) in Crzesnow.

A n n o 1434.

31.    Anno domini M° CCCCXXXI1I1⁰ Coram nobis iudicio in b an n ito veniens dominus Paulus heres noster publice recognovit, quia hereditavit seu kmetonem locavit in agro, Al-bertum dictum Woch fratrem uterinum Andree, qui fuit inculpatus pro capitis homicidio per ¹⁵ Poczuquas, qui posuit fide-iussores in predicto capite solusque debuit ius facere secundum iuris consuetudinem huius, sed cum non potuit ius producere, extunc timens non comparuit et fugam cepit. Ideo ius una cum domino decreverunt et finaliter sentenciaverunt Albertum esse liberum a prefatis fideiussoribus.

32.    Item coram viceadvocato Iohanne ¹⁶ et scabinis Gregorio, Stephano, Nicolao Pachlerz, Nicolao, Sbigen, Iacobo¹⁷, Martino, sedentibus nobis pro tribunali et iudicio in bannito veniens

Iacobus dictus Swyrkoth expurgavit innocenciam suam, uti ipsum inculpaverat Petrus Bicerz pro furticinio et supra hoc posuit [15] solidum scabinorum.

33. Noverint universi, quia coram nobis iudicio in bannitto veniens Stanislaus de Jaszel, qui asserebat se habere pecuniam in molendino ville nostre patrimony sui et eidem Stanislao dominus heres dederat treugas pacis veniendi et recedendi videlicet myr. tandem idem Stanislaus accepit fideiussoriam a mo-lendinatore, ita quod debuisset iure prefatam pecuniam aquirere. predictus vero Stanislaus obligavit se iudicio primo comparere -termino tamen sub condicione, quod si prepeditus fuisset aliquibus negociis \ debuit duorum marcarum ob quam causam non posset comparere. Demum iudicio adveniente, nec idem Stanislaus per se neque per aliquem alium comparere curavit et predictus Stanislaus ita se obligaverat, quod si non stetisset primo iudicio, tunc totum perdidisset, extunc idem molendina-. tor stetit prmo, 2-do, 3-o et quarto iudiciis et per nullum fuit jnpeditus et super hoc posuit solidum scabinorum.

Anno 1435.

34.    Nos viceadvocatus Iohannes dictus Goszczhny una cum scabillis Iaskone Voch, Laurencio Chrapowicz, Martino Xelya-szo, Nicolao Holobutha, Gregorio Grabyecz, Iacusio Swyrkoth. publice recognoscimus, quia Iohannes dictus Squarlo iustificatus est de eo crimine, quo fuerat inculpatus videlicet quot (sic) quasi vaccas secaret unius cmethonis, de quo crimine seu culpa idem Iohannes iure superiori videlicet Crosznensy totaliter evasit et idcirco eundem Iohannem habemus pro bono homine, prout et ante ipsum habuimus. Hec scripta sunt et acta iudicio in bannitto feria tercia infra octavas Visitacionis sancte Marie Virginis gloriose. (5 lipcci). Anno domini M°CCCC°XXXV.

35.    Noverint universi et singuli presens scriptum inspecturi, quod nos viceadvocatus et scabini supra scripti publice fatemur, quia Stanislaus dictus Czeczuthka est iustificatus de isto, de quo fuerat inculpatus in Crosna videlicet quasi saccum cum llagello accepisset,, sed dominus heres eundem Stanislaum acceperat de iure prefato Crosnensy in ius suum et eciam de

¹ Prepeditus, dod. powtórnie.

vendieione lemijesz fuerat ibidem inculpatus et de istis omnibus est liber, quia adversam (sic) eiusdem debuerunt cum iure vincere in iure nostro videlicet in Tresznowa. Extunc idem Stani-slaus Czeczothka per nullum est inpeditus et super hoc stetit iudicio primo, secundo, tercio et quarto et nema commovit eum in istis hucusque et super hoc posuit solidum scabinorum. Datum et actum, ut supra.

A n n o 1438.

36.    Anno domini M°CCCC°XXX octavo. Coram nobis iudicio in bannitto Nicolao sartore, viceadvocato, Gregorio Grabyecz, Stephano Sbygen, Barthosio, Martino Voch et Martino Janulowycz veniens dominus Paulus heres publice recognovit se vendidisse molendinum Andree Stechanowycz pro novem marcis, de qua pecunia idem Andreas iam solvit quatuor mar-cas cum decem scotis et aliam pecuniam idem Andreas debet solvere ad terminos deputatos et primo Stanislao Gaukcze unam marcam ad festum Nativitatis proxime venturum, ad aliud festum Nativitatis aliam marcam et mediam marcam ad festum sancti Iohannis et aliam pecuniam proprioribus emtoribus.

37.    Coram nobis iudicio in bannitto veniens lacobus dictus Swyrkoth inculpavit Iohannem dictum Voyczyk dicens, quod in agro eodem haberet uxor eius pecuniam patrimonialem et super hoc nullomodo potuit docere testibus fidedignis. Insuper idem lacobus supradictus iterum veniens iudicio in bannitto revocavit hoc dictum dicens, quod revoco proclamacionem istam et obligo et omnes pueros meos nihil habere in agro eodem habuisse in perpetuum. Insuper predictus Iohannes Woy-czyk posuit solidum scabinorum.

uxor

sua dixit: exquo virum meum non impedivit temporibus suis videlicet in humanis vitam gerentem, cur mihi eciam et filio meo pacem non daret. Insuper decreverunt et contulerunt [17] septem scabini et a iure attulerunt, quod idem Woytassa et cum pueris et legitimis suis in perpetuum non debet impedire et super hoc idem Dorothea posuit solidum scabinorum.

38.    Item coram nobis iudicio bannitto veniens Voytassa inculpavit Dorotheam relictam Iohannis cum filio suo Leonardo dicens, quod haberet in molendino unam marcam, quam asserebat eandem marcam dedisse eidem Iohanni et eadem

39.    Coram nobis scabinis supradictis veniens Gregorius dictus Grabyecz recognovit, quod pater Iohannis dicti Sopyl possidebat agrum, in quo nunc sedet Andreas Czudnovycz et in eodem sedens vitam suam finivit, quod dictum scilicet pre-fati Grabycz nos omnes scabini confirmamus dictum fratris nostri et super hoc idem Iohannes Sapyl posuit solidum scabino-rum. Acta sunt hec ipso die vndecim milia Virginum. (21 października).

40.    Nos scabini una cum tota communitate publice fatemur, quia Nicolaus sartor solvit nobis marcam ex integro, quam dederamus super agrum ecclesiasticum, videlicet quem emera-

[18] mus aput Swenthoslaum etc.

41.    Ego Nicolaus viceadvocatus una cum septem scabinis notum facio, quod Laurencius cum Iacobo, fratres, solverunt sorori Katherine hereditatem et maternitatem.

42.    Noverint universi et singuli presens scriptum inspecturi, quod ego Nicolaus viceadvocatus una cum septem iuratis notum facio, Martinus persolvit agrum fratri uterino Stanconi.

43.    Ego Nicolaus viceadvocatus una cum septem iuratis publice fateor, quod Martinus dictus Grzyvak persolvit octo marcas Petro alias Zarithnemu et adhuc tenetur tres marcas.

44.    Ego Nicolaus viceadvocatus una cum septem iuratis notum facio, quod Dorothea Radossyna dat seu iam dedit omnia sua bona nichil excipiendo pro se sue filiastre videlicet sestrze-niczy dicte Massa cum Iohanne eius viro in perpetuum et illi predicti scilicet Iohannes cum uxore dicta Massa prefatam Do-

[18] rotheam debent servare i usque ad mortem et si predicta Massa intraret obitum utique Iohannes eius vir debet omnia bona predicta post mortem optinere et nullus alter de illis participare.

45.    Notum sit universis et singulis, quod coram nobis iudicio in bannitto, quia veniens Cunathova recognovit se recepisse secundam dimidiam marcam pro agro, quam pecuniam solvit Barthosius. Super hoc idem Barthosius posuit solidum scabinorum. (z. p.).

40. Notum sit universis et singulis, quia veniens Martinus, filius Gampka, coram nobis iudicio in bannitto publice recognovit se recepisse duas marcas a molendinatore dicto Andrea pro molendino et hereditate post patrem suum et super hoc posuit idem molendinator solidum scabinorum. (z. p.).

47. Coram nobis iudicio in bannitto veniens Nicolaus conquestus est super Barthossium pro lignis videlicet, quod sibi furtive acciperet, editicia sepit et idem Barthosius iure hoc evasit et expurgavit innocenciam suam et super hoc posuit solidum scabinorum.

A n n o 1440.

48.    Anno domini M° CCCC° XXXX⁰. Coram nobis iudicio in banitto, viceadvocato Nicolao sartore, Iohanne, Petro Herruchin Voch, Iohanne dicto Jassek, Laurencio Krapo^ycz, Stanislao Zelazowycz, Ioanne Elwatek, veniens filie Margarethe dicte Cvnathowe videlicet Katherina, Ursula, Elizabeth, Swantho-slawa publice recognoverunt, quia mater earundem vendidit agrum Bartholomeo et pecuniam totam recepit, quem agrum prefate filie predicte Katherine deliberant et resignant cum effectu et a pueris earum et eciam ab amicis suis et super hoc Barthosius una cum illis posuerunt solidum scabinale.

49.    Item coram nobis iudicio in banitto veniens Sigismun-dus astitit iure erga heredem dominum Paulum Safroth, in quo termino ipsum inculpaverat, Tandem ipsum intercessit Lau-rencius pro omnibus rebus et sic a iure portaverat, quod idem Sigismundus est liber de hiis omnibus et super hoc posuit so-

[19]

t lidum scabinale.

50.    Anno domini M° CCCC* XXXX⁰. Veniens dominus Io-heaneus Radwan nobilis coram benito iudicio emit agrum aput prefatum dictum Martinum Arwac pro septem marcis et solvit sibi dominus Iohannes aliquas pecunias pro isto agrorum (sic) ante benito iudicio et nos connuamus septem scapbini una cum etvocato (sic)¹.

51.    Anno domini M°CCCC° XXXX⁰. Veniens sic dictus Nicolaus coram benito iudicio emit agrum aput predictum Matiam Szaythocezc et solvit sibi predictus Nicolaus dicto Martino agrum sibi tunc totum.

52.    Anno domini M° CCCC⁰ XXXX⁰. Veniens due sorores

nomino Anna et altera Katerina ante benitum iudicium et conquesti sunt super patruum sex decem

mare as.

Tunc prefatus

Ta zapiska i 6 następnych nadzwyczaj niepoprawną łaciną pisane.

Stanislaus Cocoht fecit, se iustum de istis pecuniis coram scapbinis et viceetvocato (sic).

53.    Anno domini M° CCCC⁰ XXXX.¹ Veniens prefatus dictus nomine Petrus Virnysz, tunc dominus lohannes inculpa-vit dictum Petrum de aliqua re, tunc dictus² Petrus expurgavit suam causam ante benito iudicio.

54.    Anno domini M° CCCC⁰ XXXX⁰. Veniens prefatus dictus nomine Nicolaus coram benito iudicio emit agrum aput Stanislaum Rig cum omni semine pro octo marcis. Isio anno Nativitatis Domini dedit mediam marcam³ et aliam marcam ad ⁴ festum Trinitatis et Nativitatis marcam et per annum meream usque solvet totum ⁵.

Veniens Martinus Janullowic coram benito iudicio, in quibus fuit inculpatus adveniente Iohanne, tunc'prefatus Martinus, in quo⁰ sibi culpa est [20] data, expurgavit se de isto factp.

56. Anno domini M° CCCC°XXXX°. Veniens Dorotora (sic) Radosyna coram benito iudicio coram viceetvocato (sic) et coram scapbinis et inculpavit Iohannem filium suum, tunc prefatus lohannes expurgavit se, in eo fuerat inculpatus in isto facto amicis ¹⁸ 19.

55.    Anno domini M° CCCC⁰ XXXX⁰.

57. Coram ²⁰ nobis iudicio in banitto Nicolao viceadvocato, Barthosio, Nicolao Sbigen, Nicolao Jaskowycz, Iohanne, Martino, Jacobo Wyrwysz, Iacusio Svyrkok, veniens Martinus alias Zbyrka recognovit se recepisse totam pecuniam patrimonii sui de mo-

¹ Pisarz napisał: M°CCCC°XXXX primo, że jednak zapiskę tę pisała ta sama ręka, co poprzednie i następne, że brak nam całkowicie zapisek z 1441, a tein samem wszelkich znamion do ich porównania, zostawiamy ją w tym porządku, w jakim została wpisana pod r. 1440.

*    Pisarz dodał »ps«, prawdopodobnie skrót na Petrus, lecz ponieważ w drugiej linii napisał imię to w całości, więc go opuszczamy.

*    Inna ręka przekreśliła: mediam, a na marginesie dopisała: marcam

cum media.

⁴    Pisarz napisał: et.

⁵    Inna ręka przekreśliła totum i dopisała : et finalis prima u na marca

cum media.

lendino et eundem molendinum idem Martinus resignavit et dimisit, asserens se i hi nichil habere et super hoc idem An-dris posuit solidum seabinorum (z. p.).

[21)

58.    Notum sit universis et singulis, quod coram nobis iudicio in bannitto veniens dominus Paulus heres recognovit se unam marcam recepisse de molendino a Andrea molendinatore, quam marcam debuit solvere anno futuro et super hoc idem Andreas posuit solidum seabinorum. (z. p.).

59.    Coram nobis iudicio in banitto veniens dominus Paulus heres publice recognovit se recepisse totam et finalem pecuniam a Clemente pro agro et eundem agrum idem dominus Paulus resignavit eidem Clementi totaliter et cum effectu et super hoc Clemens posuit solidum seabinorum.

60.    Coram nobis iudicio in banitto veniens dominus Io-hannes dictus¹ Radwan solvit agrum Margarete Szelazna et filiis eius Stanislao et Iacobo et ipsi eliberaverunt in perpetuum. In hoc ipse posuit suum sepslingum, cuius registro nos testes sumus *.

61. Notum sit universis et singulis, quod coram nobis iudicio in banitto veniens Stanislaus a domina Ogldowska minavit Andre molendinatori in Czeszow, tunc Stanislaus et Martinus testes ipsius ex parte Mihael, tunc Stanislaus eliberavit molendinum suum Paulo dicto Szafroth, cuius registro nos testes sumus.

[21]

62.    Coram nobis banitto in iudicio, quod Petrus Goczalec abuit XX scotos in molendino Czszow, tunc Andreas solvit Petro Goczalec, tunc Petrus eliberavit molendinum a filiis et a quolibet homine²¹ 22 23, cuius registro nos testes sumus.

63.    Coram nobis iudicio in banitto, quod Andreas solvit marcam domino Paulo dicto Szafrot marcam novem, cuius registro nos testes sumus.

64.    Anno domini M°CCCC⁰ XXXX⁰. Coram nobis iudicio in banitto veniens Martinus dictus Zwacz cum fratre suo Bernado debuit dare septem fertones ad²⁴ festum sancti Iohan-

Stanislaus Cocoht fecit se iustum de istis pecuniis coram scapbinis et viceetvocato (sic).

53.    Anno domini M° CCCC⁰ XXXX.¹ Veniens prefatus dictus nomine Petrus Virnysz, tunc dominus lohannes in cui pavit dictum Petrum de aliqua re, tunc dictus² Petrus expurgavit suam causam ante benito iudicio.

54.    Anno domini M° CCCC⁰ XXXX⁰. Veniens prefatus dictus nomine Nicolaus coram benito iudicio emit agrum aput Stanislaum Rig cum omni semine pro octo marcis. Isto anno Nativitatis Domini dedit mediam marcam²⁵ et aliam marcam ad⁴ festum Trinitatis et Nativitatis marcam et per annum meream usque solvet totum ⁵.

Veniens Martinus Janullowic coram benito iudicio, in quibus fuit inculpatus adveniente Iohanne, tunc'prefatus Martinus, in quo ²⁶ sibi culpa est [20] data, expurgavit se de isto facto.

56. Anno domini M° CCCC°XXXX°. Veniens Dorotora (sic) Radosyna coram benito iudicio coram viceetvocato (sic) et coram scapbinis et inculpavit Iohannem filium suum, tunc prefatus lohannes expurgavit se, in eo fuerat inculpatus in isto facto amicis ²⁷.

55.    Anno domini M° CCCC⁰ XXXX⁰.

57. Coram²⁵ nobis iudicio in banitto Nicolao viceadvocato, Barthosio, Nicolao Sbigen, Nicolao Jaskowycz, Iohanne, Martino, Jacobo Wyrvvysz, Iacusio Svyrkok, veniens Martinus alias Zbyrka recognovit se recepisse totam pecuniam patrimonii sui de mo-

¹ Pisarz napisał: M°CCCC°XXXX primo, że jednak zapiskę tę pisała ta sama ręka, co poprzednie i następne, że brak nam całkowicie zapisek z 1441, a tern samem wszelkich znamion do ich porównania, zostawiamy ją w tym porządku, w jakim została wpisana pod r. 1440.

* Pisarz dodał »ps«, prawdopodobnie skrót na Petrus, lecz ponieważ w drugiej linii napisał imię to w całości, więc go opuszczamy.

³ Inna ręka przekreśliła: mediam, a na marginesie dopisała: marcam

cum media.

⁴    Pisarz napisał: et.

⁵    Inna ręka przekreśliła totum i dopisała: et finalis prima una marca

cum media.

lendino et eundem molendinum idem Martinus resignavit et dimisit, asserens se ibi nichil habere et super hoc idem An-dris posuit solidum scabinorum (z. p.).

[21]

58.    Notum sit universis et singulis, quod coram nobis iudicio in bannitto veniens dominus Paulus heres recognovit se unam marcam recepisse de molendino a Andrea molendinatore, quam marcam debuit solvere anno futuro et super boc idem Andreas posuit solidum scabinorum. (z. p.).

59.    Coram nobis iudicio in banitto veniens dominus Paulus heres publice recognovit se recepisse totam et finalem pecuniam a Clemente pro agro et eundem agrum idem dominus Paulus resignavit eidem Clementi totaliter et cum effectu et super hoc Clemens posuit solidum scabinorum.

60.    Coram nobis iudicio in banitto veniens dominus Io-hannes dictus¹ Radwan solvit agrum Margarete Szelazna et filiis eius Stanislao et Iacobo et ipsi eliberaverunt in perpetuum. In hoc ipse posuit suum sepslingum, cuius registro nos testes sumus

61. Notum sit universis et singulis, quod coram nobis iudicio in banitto veniens Stanislaus a domina Ogldowska minavit Andre molendinatori in Czeszow, tunc Stanislaus et Martinus testes ipsius ex parte Mihael, tunc Stanislaus eliberavit molendinum suum Paulo dicto Szafroth, cuius registro nos testes sumus.

[21]

62.    Coram nobis banitto in iudicio, quod Petrus Goczalec abuit XX scotos in molendino Czszow, tunc Andreas solvit Petro Goczalec, tunc Petrus eliberavit molendinum a filiis et a quolibet homine²⁸ 29 30, cuius registro nos testes sumus.

63.    Coram nobis iudicio in banitto, quod Andreas solvit marcam domino Paulo dicto Szafrot marcam novem, cuius registro nos testes sumus.

64.    Anno domini M°CCCC° XXXX°. Coram nobis iudicio in banitto veniens Martinus dictus Zwacz cum fratre suo Bernado debuit dare septem fertones ad ³¹ festum sancti Iohan-nis Baptiste. Ipse idem Martinus cum fratre suo Bernardo vendiderunt agrum Czeniove ¹ domino Iohanni et eliberaverunt in perpetuum, cuius registro nos testes sumus, item Nicolaus vi-ceadvocatus et dominus Paulus dictus Szafrot, Iacobus sartor, Martinus Janulovic, Iacobus Virwys, Iohannes Ostatec, Nicolaus laszcovic, Micolaus Szbigen, Bartek Posovic. Feria quarta post festum sancti Iohannis Babtiste³² 33. (29 czerwca).

Anno 1442.

»

65.    Anno domini M° CCCC⁰ XXXX secundo. Item coram nobis iudicio in bannitto Nicolao sarthore viceadvocato, Iacussio, Martino, Iacobo Wyrwysz, Iacobo Andrissowycz, Nicolao, Gregorio Grabycz, Stephano, veniens Katherina Andrissowa cum filiis omnibus vendidit agrum filio suo seniori videlicet Iohanni cum omni iure, quem agrum deliberant et resignant mater et fratres sui nichil sibi ibi reservantes et eundem agrum dimittunt in perpetuum. Et super hoc posuit idem Iohannes solidum scabinorum etc.

66.    Coram nobis iudicio in bannitto veniens Stanislaus molendinator de Targowcze asserebat se habiturum pecuniam post mortem fratris sui et non potuit probare fidedignis. Idcirco

[22] idem Stanislaus resignavit predictum j molendinum a se et suis filiis et cognatis inperpetuum etc.

67.    Item coram nobis iudicio in bannitto veniens Dorothea olim consors Petri dicti Zarithny resignavit Bernahardo agrum et omnia, que possidebat cum viro suo, fratre eiusdem Bernardi, et idem Bernardus debet solvere prefate Dorothee duas marcas, primam ad festum sancte Trinitatis et aliam ad festum sancti Michaelis etc.

68.    Item anno domini, quo supra, veniens Thomek dictus • Kokosska coram nobis in iudicio bannitto nobis iudicantibus scilicet viceadvocato Nicolao sartore dicto Czudny, nec noc Nicolao iurato dicto Sbigen, Gregorio dicto Grabecz, Stephano dicto Czeczothka, Iacussio dicto Swyrkoth, Stephano dicto Ta-bisz, Nicolao dicto Czech, Iacobo dicto Wyrwysz, quiquidem Thomas stetit in primo, secundo, tercio et quarto iudiciis exsu-

perhabundanter parens iuri et volens se in omnibus iustificari domino Pelvelsky alias heredi de Bzanka, sed śi aliqua ab eodem domino fuisset et esset contra dictum Kokossa prepedita scilicet in hijs omnibus et in duobus annis adstantibus dicto domino iudicio nihil faciente, dictum Kokoszka fecimus in omnibus iustum et probum nihil alicui facientem, in omnibus hiis testes sumus supranotati sub fide et honore nostro ac iuramen-tum prestitit.

69.    Item coram nobis iudicio in bannitto videlicet vice-advocato Nicolao dicto Czech et scabinis supra notatis veniens Agnes alias Jagossza olim consors Nicolai dicti Myesz^nkowycz recognovit se recepisse partem, qua concernebat ipsam post mortem viri sui et hanc videlicet partem recepit a Michaele fratre prefati Nicolai et dicit se nihil ibidem habuisse temporibus perpetuis et super hoc Michael posuit solidum scabinorum. [23]

70.    Item veniens eodem iudicio Katherina relicta Nicolai filii Iassonis resignavit ac reposuit pueros videlicet Svantho-slaum et Hedwigim Simoni, patruo uterino ac eciam fratri olim viri sui et idem pueri videlicet Swanthoslaus et Hedwigis summam pecunie apud eundem Simonem patruum suum habent, hoc est duas sexagenas, quam pecuniam videlicet duas sexagenas tenetur ac tenebitur eisdem persolvere ex integro et super hoc idem Simon posuit solidum scabinorum.

71.    Item iudicio supradicto Nicolaus dictus Czech stetit primo, secundo, tercio ac quarto iudiciis contra Iohannem de Buccowo pro eo, quia fuit inculpatus pro furticinio pecunie cuiusdam, de eadem pecunia a iure apropriata illum fecerunt, prout ius Theutunicale decrevit iustum ac innocuum ³⁴ et super hoc idem Nicolaus posuit solidum scabinorum.

72.    Item coram nobis iam dicto iudicio veniens Matliias ius suum totum resignat ac omne robur patri suo Iacobo de Thuroszowka agendi, lucrandi, perdendi in omnibus ac singulis suis bonis et super hoc idem Iacobus seu Iacussius posuit solidum scabinorum.

73.    Item coram nobis in iudicio veniens Simon ius suum totum, quid ad ipsum dixerunt, hoc ipse lucratus, sicut dixerunt de denaris, sicut invenerunt in iudicio.

74. Item Bernardus Tabassavic, lacus Marcovic quid se litigaverunt in iudicio, lacus pro uxori parte, lacus non audiens iudicium perdit iudicium et hoc Bernardus posuit denarium ad [24] cistam et hoc ipse lucratus est j et hoc ipse dedit inter[s]cribere.

Anno 1445.

75.    Anno domini M° CCCC⁰ quadragesimo quinto. Coram nobis iudicio in banitto viceadvocato Nicolao sarthore, Nicolao Sbigen, Petro filio Szwyrkoth, Gregorio filio Woytassa, Stephano Thabysz, Iohanne filio Andris, MathiaPoczaszk, Golobutha Nicolao, venientes Dorothea relicta Swanchonis cum Petro, privigno alias rvranch prefati Swanchonis publice recognoverunt, quia iam totam pecuniam receperunt pro agro, quem vendiderant communitati pro ecclesia videlicet medietatem laney et aliam partem eiusdem agri dederat idem Swanch propter Deum racione anime filii sui Petri eidem ecclesie, sed quia ecclesia non pervenit ad finem, idcirco idem ager presbiter venditus est prefato Nicolao videlicet sartori et pueris eiusque successoribus legitimis inperpetuum, quem agrum totaliter idem Nicolaus persolvit et Dorothea iam dicta cum Petro prefato deliberavit eundem agrum ab omnibus propinquis amicis et quibusvis proximis non impedire in eternum. Super hoc idem Nicolaus posuit solidum scabinorum et fideiussores vero pro supradictis manu coniuncta videlicet Gregorius viceadvocatus dictus Wolbram de Brzosow

[25] cum Martino Janulovycz iuxta consuetudinem iuris Theutunici.³⁵

76.    Item coram nobis iudicio in banitto Gregorius dictus Grabycz stetit iuri primo, secundo et tercio et quarto iudiciis pro eo, quia fuit inculpatus pro furticinio et quia contra eum nullus quidquam locutus est, ideo idem Gregorius expurgavit innocenciam suam et super hoc posuit solidum scabinorum.

77.    Item Margaretha dicta Myesyncowa veniens coram nobis supradictis publice recognovit, quia nichil habet hereditatis apud filium suum Michaelem et omnia sibi resignavit inperpetuum eundem non impedire et super hoc Michael posuit solidum scabinorum.

78.    Item coram nobis supradictis veniens Voytassa publice

resignavit filiis suis duobus tria quartalia laney inperpetuum pro usibus eorum sibique nichil in eis retinendo et super hoc posuit Gregorius solidum scabinorum.

79.    Item coram nobis iudicio in bannitto viceadvocato et sca-binis supradictis venientes fratres duo videlicet Martinus cum Stanislao dicti Janulovyczy publice recognoverunt se recepisse sex marcas cum media a Nicolao Holobutha pro agro, qui circa tabernam Buccowo sittus est et aliam pecuniam finalem tempore suo et super hoc idem Holobutha posuit scabinale.

[26]

80.    Item coram nobis iudicio in banitto Iohannes Elwathko iuxta iuris formam mettercius expurgavit innocenciam pro eo, quia inculpatus fuerat pro furticinio per Gregorium filium Woy-tasse et super hoc idem Iohannes posuit scabinale x.

81.    Item coram nobis iudicio in bannitto veniens Nicolaus dictus Holobutha publice recognovit se agrum vendidisse Simoni filio Iohannis dicti Iasszek, de quo agro iam idem Nicolaus totam pecuniam accepit et eundem agrum prefatus Nicolaus Holobutha deliberat et resignavit supradicto Simoni a pueris suis et amicis inperpetuum et super hoc Simon posuit solidum scabinorum.

82.    Item coram nobis iudicio in bannitto Mysz expurgavit innocenciam suam pro eo, quia fuit inculpatus tanquam pro furticinio, quasi ultra preceptum heredis in alieno molendino molendinavit, sed iure evasit et super hoc posuit solidum scabinorum.

83.    Item coram nobis veniens Phyl recognovit, quia A⁷en-didit partem agri patrimonii sui fratri suo dicto Mysz et eundem agrum idem Phyl resignat et deliberavit a pueris suis et ab his amicis inperpetuum et super hoc Mysz posuit solidum scabinorum.

84.    Item Thomas dictus Kokoszka coram nostro iudicio stetit iudiciis quatuor et ultra pro eo, quia fuit inculpatus tamquam pro preda quadam, que facta est in villa Glovnynka et eundem in eandem culpam computaverant, contra quem nullus quidquam locutus est nec eciam iure vincit et prevaluit, scilicet idem Thomas iustus extitit hucusque et ius ipsum iustificavit

¹ Na końcu strony znajduje się dopisek bez związku z poprzedniemi zapiskami: anno quidem fecit iniuriam in agrum.

et idem innocenciam suam expurgavit. Insuper idem posuit solidum scabinale.

Anno 1447.

[27]

85. Anno domini MCCCC quadragesimo septimo, j Item coram nobis in banito indicio veniens Martinus vendidit agrum pro octo marcis Nicolao et Nicolaus Gologwtha solvit illum agrum ex toto, Martinus accepit pecuniam et eundem agrum resignavit libere supradicto N. a pueris et amicis et a cognatis inperpetuum et hoc notum est septem scabinis cum advocato: Nicolaus advocatus, Iohannes, Lenarth, Iachussius Schw, Andreas, Nicolaus et super hoc Nicolaus posuit solidum scabi-norum.

86.    Item coram nobis in banito iudicio Iacobus Żelazo expurgavit suam innocenciam pro eo, quia fuit inculpatus tamquam pro furticinio et insuper veniens dominus heres in banito iudicio expurgavit ipsum ab omni culpa et dixit: est bonus homo, ut prius. Ad insuper tota communitas testatur et super hoc I. posuit solidum scabinorum.

87.    Item coram nobis in banito iudicio Jan Halwatho stetit iuri primo, secundo, tercio et quarto iudiciis pro eo, quia fuit inculpatus et insuper iustificatus secundum iuris formam ab omni culpa et super hoc Jan solidum posuit scabinorum.

88.    Item Martinus alias Bycowycz portavit litteram testimonialem de Blisiwe videlicet conservatoriam et in eadem littera continetur, quia homo bonus et honestatus declaratur, quem et nos accepimus in nostrum colegium ac communitatem et habemus pro bono etc. et super hoc Martinus posuit scabinale.

89.    Item coram nobis iudicio in banitto veniens Iohannes dictus Vrak publice recognovit, quod agrum patrimonii sui vendidit Iohanni dicto Squarlo pro duabus marcis, quam pecuniam

[28] totaliter persolvit supradicto Iohanni Vrak | et idem Iohannes deliberavit predictum agrum a quilibet amico, fratre, sororibus et pueris suis et resignavit prefatum imperpetuum et super hoc posuit solidum scabinale.

90.    Item veniens Nicolaus Sbigen, uti contenderat cum Iohanne Squarlo, solus per se ipsum eundem iustificavit, quia sic dixit: ex induccione quorundam hoc feceram, sed nichil scio de ipso mali et super hoc posuit Squarlo solidum.

Anno 1448.

91.    Item de anno domini M° quandringentessimo octavo. Cofam nobis iudicio in banitto viceadvocato sartore Nicolao, Iacobo Swyrkoth, Iohanne Czudny, Martino Janułów ycz, Martino, Simone, Gregorio Grabycz, Woch, veniens Anna relicta Petri filii Iohannis alias Iassek cum -filiis suis recognovit publice se recepisse unam marcam cum quatuor decim scotis, quam pecuniam allegavit supradictus Jassek in agro proprio, quem habuit et possedit, nunc vero eundem agrum emit et possidet Iacobus Swyrkoth et pecuniam supradictam totaliter persolvit et cum effectu.

92.    Item in eodem iudicio veniens Petrus Stechanowycz persolvit sorori sue Katherine partem matrimonii et patrimonii sui et eadem Katherina fratrem suum supradictum liberum misit et deliberat nunc et in ewurn etc.

[29]

93.    Item veniens Mathias Zawora de Zarsyn dedit se introduci in registrum et obligavit se ac publice fassus est, quia recepit duas sexagenas de molendino patrimonii puerorum An-dree dicti Stachanowycz, quam pecuniam tenetur idem Mathias Zavora supradictis pueris solvere tempore oportuno.

94.    Item iudicio supradicto veniens Voytassa publice recognovit, quia finalem pecuniam recepit pro quartali laney, que ipsam contingebat per divisionem cum filiis suis et eundem agrum deliberat et dimittit liberum inperpetuum et super hoc posuit solidum Iacobus scabinorum.

95.    Item veniens Iohannes Phasthlerzowycz publice recognovit, quia finalem pecuniam accepit a Petro filio Iacobi dicti Swyrkoth et eundem agrum deliberavit et deliberat ab omnibus amicis imperpetuum.

96.    Item Bernahardus frater Martini dicti Krzywak una cum fratre suo supradicto Martino venientes recognoverunt, quia vendiderunt agrum domino Iohanni dicto Radwan pro septem marcis, quam pecuniam totaliter iam receperunt et deliberant et dimittunt inperpetuum et super hoc posuit solidum scabinorum actis, quibus supra,

97.    Item coram nobis supradictis iudicio in bannitto Nicolaus dictus Chałupa stetit quatuor iudiciis pro eo, quia fuit inculpatus in Brzoszow pro medio choro furticinii sigillinis et

per nullum est inpeditus nec iudicio convinctus, idcirco eundem ius liberum ac iustum fecit et super hoc posuit solidum scabi-norum.

98. Nota iudicium celebratum in Trzesznow feria tercia sub octavas Corporis Christi (28 maja), in quo iudicio veniens Stanislaus filius Blaskonis pro inculpacione lurticinii clamans et dicens, si quis haberet adversus dicere vel proponere ob hanc causam, nullus fuit neque advenit neque inculpavit, Stanislaus idem fecit se emundatum in primo et secundo, tum tercio fecit finaliter et est mundus et iustus de ista inculpacione. Insuper posuit ius scabinale et testimoniale.

30]    99. Sub cuius j feria quarta anno supradicto (29 maja) co

ram iudicio nostro veniens Stephanus filius Czeczothcze publice recognovit, quia Martinus sibi ex integro persolvit agrum et ultimam pecuniam accipiens eundem agrum deresignavit et deliberavit a se ipso et³⁶ pueris et amicis suis imperpetuum et super hoc Martinus idem posuit solidum scabinorum.

100. Item eodem iudicio veniens Martinus dictus Janulo-wycz publice fassus est, quia pro agro, in quo nunc sedet Petrus filius Iohannis dicti Czudny pecuniam idem Martinus accepit, que ipsum suoque concernebat et aliam pecuniam mortuorum pro ecclesia, ultimam vero pecuniam marcam pro propinquis videlicet marca et super hoc idem Petrus posuit solidum scabinale.

101.    Item eodem iudicio venientes Swanchna cum Petro dicto Stachanowycz et filia Dzywysz Dorotea alias Litwinowa, publice recognoverunt, quia acceperunt omnes pecuniam et fecerunt eis totam solucionem pro molendino et² supradicti eundem molendinum resignant, deliberant et intercedunt pro filiis et amicis suis in perpetuum et super hoc molendinator Gallus dictus posuit suum scabinale.

102.    Item iudicio supradicto Leonardus resignavit pecuniam videlicet marcam, quam habuit in eodem molendino et a se et pueris in eternum et super hoc posuit solidum scabinale.

A n n o 1449.

103.    Anno domini M° CCCC⁰ XXXX-nono. Item coram nobis i ud i ci o in bannitto viceadvocato Nicolao sartore, Io-hanne Squarlo, Gregorio Grabycz, Stephano Thabysz, Iohanne Borisz, Gregorio Goryl, Iohanne Dybyga | et Iohanne Elywathko [31] veniens Nicolaus Sbygen publice recognovit se vendidisse pro sexagena agrum, quam idem Sbygen totaliter accepit ex integro, et supradictus Sbygen agrum prefatum resignat, deliberat

ab omnibus amicis puerisque suis imperpetuum, super hoc idem Iohannes Ostathek dictus posuit solidum scabinale.

104.    Item in eodem iudicio Katherina dicta Wylkowa cognovit se vendidisse agrum Paulo filio Dlugos¹ pro media marca et Katherina prefata accepit pecuniam totam ex integro et resignavit et deliberavit ab amicis et pueris suis imperpetuum et Paulus posuit scabinale.

105.    Item in eodem iudicio Iohannes dictus Czudnowycz veniens petivit sibi a fratribus agrum sui et eorum patrimonii deliberari a fratribus supradicti Paulus³⁷ 38 et fratres eiusdem videlicet Nicolaus sartor et Andreas fatentur, quia iam partem sui patrimonii acceperunt ex integro et supradicti videlicet Nicolaus et Andreas resignaverunt et deliberaverunt ab omnibus pueris suis imperpetuum agrum predictum et super hoc posuit Iohannes solidum scabinorum.

106.    Item coram nobis iudicio in bannitto veniens³⁹ Nicolaus Iacobi filius dicti Nywszkyszlo publice recognovit, quod in facto, quod fuit inter Albertum dictum Woch j et supradictum [32] Nicolaum quidam lis orta' fuit pro agro inter eosdem et supradictus Nicolaus accepit pecuniam pro eodem agro plenarie et

ex integro et prefatus Nicolaus agrum iam dictum deliberat et deliberavit ac resignavit a se ipso et a pueris suis et amicis suis imperpetuum et super hoc idem Voch posuit solidum scabinale.

107. Item coram nobis in bannitto venientes viri tres videlicet Iohannes iuratus videlicet Squarlo, Iohannes dictus Czu-

dny et Mysz, in cuius domo hec facta sunt, treugas pacis, quas instituerat heres solus inter Martinum Sanocycz et filios Holobuthe, videlicet qninque marcas, has treugas pacis violavit filius supradicti Holobutha, videlicet Mathias et supradicti hoc testantur et testati sunt et super hoc idem Martiniis posuit solidum scabinale.

108.    Item coram nobis iudicio in bannitto venientes duo viri videlicet Stephanus dictus Thabis et Nicolaus dictus Holobutha, qui fuerunt fideiussores pro agro, in quo condam Iaco-bus Nyewszkyslo, post modum Petrus filius Iacobi dicti Wyr-wysz sedebat, pro eodem agro multe dissensiones fuerunt alias nyesgody, idcirco supradicti viri ista sedaverunt alias ukogily inter filios supradicti Iacobi Nyewszkyszlo et Iacobum intercessorem prefati agri videlicet Wirwysz et iste ager ex integro est persolutus supradictis condam possessoribus et deliberatus per

[33]    eosdem fideiussores | in registrum introducitur, quia ista a vi-ceadvocato de Borek didicerunt et eidem pecuniam optulerunt in manus videlicet Bartolomeo alias Dalyey et idem Bartholo-meus fecit hoc in registrum scribere et deliberat tamquam pro se a prefatis olim possessoribus et ab omnibus amicis et pueris legitimis eorundem nunquam impediri imperpetuum Nycolao dicto Koszlowszky et successoribus eius legitimis et super hoc idem Nicolaus posuit solidum scabinale.

Anno 1450.

109.    Anno M° CCCC⁰ quinquagesimo. Coram nobis iudicio in banitto Nicolaus Sbigen incu[l]patus fuit tamquam pro uxoris quodam sortilegio⁴⁰ per totam fere communitatem, sed conspicientes ipsius innocenciam ipsum soli dimiserunt liberum non tangentes eius honestatem et est bonus, ut prius erat et super hoc posuit solidum scabinorum idem Sbygen.

110.    Item coram nobis iudicio in bannito Nicolaus dictus Czech stetit dicens et exbortans, si quis erga eum haberet aliquod loqui seu aliquam infamiam prowlgari, quod querentes inter se tota communitas nullus contra eum aliquid locutus est, sed famam bonam dantes illi, quia vitam suam et infamem (sic)

[34]    conservavit inter eos et super hoc posuit solidum scabinale.

111.    Item coram nobis iudicio in bannitto veniens famulus domini Georgii ex mandato domini sui supradicti pro eo suam excusavit innocenciam Nicolai dicti Holobuthe cum filiis' suis, prout inculpatus fuerat pro piscibus per dominam prefati domipi Georgii, quia nullum crimen furticinii sibi inpingetur et super idem Holobutha posuit solidum scabinale.

112.    Item Mathias Blasy filius innocenciam expurgavit pro eo, quod fuit inculpatus pro gallis furtivis et super hoc posuit solidum scabinorum.

113.    Item per Gra,bycz Stanislaus filius Blasy iure evasit infamiam, prout fuerat inculpatus pro quodam crimine quasi uxoris sue et super hoc posuit solidum scabinorum.

Anno 1451.

114.    Item Mi° etc. LI°. Item fideiussores videlicet Nicolaus dictus Holobutha, Woch Iacobus, lacus Swyrkoth inter Nicolaum Sbygen et filiis Iacobi supradicti Swyrkoth, ut si idem Sbygen docuerit uno in tempore duobus in villa, extunc pre-dicti fideiussores decim marcas pro culpa tenebuntur, (z. p.).

115.    Item Petrus dictus Czopecz expurgavit innocenciam suam pro eo, quia fuit inculpatus pro piscibus et super hoc posuit solidum scabinorum.

[35]

116.    Item quidam confrater noster dederat vocem malam currens per villam clamans: Nyestocze super fines, hoc est super filios Blasy, tandem isti steterunt coram tribus iudiciis et nullus contra eos aliquid locutus est, qui quidem ideo iuri evaserunt et super hoc posuerunt scabinale.

117.    Item filio Andree data fuit culpa pro freno, sed tamen excusavit eum quidam iuratus, quod ibi idem puer non fuit et super hoc Andreas posuit solidum scabinorum.

118.    Anno domini millesimo Lmo primo sabbato ante festum Penthecosten (12 czerwca). Quomodo magnificus dominus Io-hannes Pyleczsky invenit, quomodo homo eius nomine Wachlar ammonuit, quod haberet pecunias super hereditate in villa Trze-sznow et hic dominus Dolinsky locavit iudicium super hereditate huic Wachlaroni et huc homo non paruit iuxta invencio-nem magnifici domini Pyleczsky, idem non paruit, qui ammonuit se pro pecunia et hic homo domini Dolinsky posuit pecu-

nias alias szepeszelinky, quod eum evasit et super hoc N. dominus Burzinsky sedebat iuxta ipvencionem magnifici domini Pyleczsky, ut eidem homini iusticia fierit.

119. Anno, ut supra primo. Item coram nobis iudicio in bannitto videlicet viceadvocato Nicolao Holobutha, Iacobo Wyznkok, Thoma Kokoska, Petro, Iohanne, Martino, Nicolao, Leonardo scabinis, in die sancti Wenceslai (28 września), veniens Dorothea filia Czeczothcze non compulsa nec coacta publice recognovit se nichil habere in agro, quem nunc possidet Mathias dictus Makosz in Gyscrzyna et eundem agrum dimittit, resignat et deliberat a se ipsa et viro suo et omnibus pueris habitis et habendis nunc et in perpetuum. Insuper hic Mathias [36] posuit solidum scabinale.

Anno 1452.

120.    Anno domini M° CCCC⁰ L° II⁰. Ego Nicolaus, viceadvo-catus, et nos iurati infrascripti recognoscimus tenore presentium, quomodo veniens coram nobis Michael Meszinek vendidit medium laneum agri Iohanni Alwatkoni pro tribus marcis et recepit „plenariam solucionem et hoc factum est coram nobis iu-ratis in Trzesznow.

121.    Katherina Vilkowa vendidit medium laneum agri Paulo Dlvgoszowemv synowi pro tribus fertonis et recepit plenariam solucionem et hoc factum est coram nobis viceadvocato, iuratis in Trzesznow.

122.    Iohannes. Ego Nicolaus viceadvocatus una cum septem iuratis recognoscimus tenore presentium, quomodo veniens coram nobis Iohannes Blasii filius expurgatus est iure de infamia, pro qua inculpatus fuit, ideo liber est ab omni impedimento.

123.    Filius Pauli deliberavit equum sartoris filio et recognovit plenariam recepisse solucionem et hoc factum est b a-nito iu dicio coram nobis iuratis, viceadvocato Nicolao, Nicolao Sbignyew, Thoma Kokoszka, Iacobus Rachphalowicz, Stani-slaus sartoris filius, Martino Janulovycz, Iohanne Czudnovicz, Iohanne Alwatkowicz.

124.    Item veniens Nicolaus viceadvocatus fecit ius metter-cius contra Thomam Kokoszka, pro quo ipsum predictus Ko-

koszka inculpaverat et est iustificatus....⁴¹ uere iudicio in banito et hoc factum est coram nobis Nicolao Czech viceadvocato, Io-hanne, Martino, Martino Lucek, Iacobo, Gregorio, Alvyetko Iohanne, Nicolao Szbignew.

125. Item anno domini M°CCCC°L secundo. Coram nobis Nicolao Holobutha viceadvocato, Nicolao Sbigen, Iohanne Alwathko, Gregorio Swyrkot. Iacobo, Martino, Martino Sano-czycz, Iohanne Albos, scabinis iuratis, veniens Petrus Swyrkoth cum matre et fratre publice recognoverunt, quia vendiderunt agrum Nicolao dicto Koszlowszky, et totam iam pecuniam receperunt et eundem agrum deliberant j ab omnibus amicis et [37] pueris propriis inperpetuum et super hoc idem Nicolaus posuit solidum scabinorum.

Anno 1453.

126.    De anno M etc. tercio. Item coram nobis iudicio in bannitto viceadvocato Nicolao dicto Holobutha, Nicolao Sbigen, Pasth, Martino Łuczek, Mysz. Nicolao Chałupa, Iohanne Elywathko, Gregorio Swyrkoth, scabinis iuratis etc. veniens Iohannes dictus Pachlyerz publice recognovit se agrum ven-disse filio Iacobi dicti Swyrkoth nomine Petro pro quatuor marcis, quam pecuniam supradictus Iohannes ex integro fassus est recepisse et eundem agrum iam dicto Petro resignavit, deliberavit et sub ramo contulit intercedens ab omnibus amicis, pueris et successoribus quibuscunque inperpetuum et super hoc Petrus posuit scabinale.

127.    Item ibidem Iohannes dictus Squarlo inculpatus fuerat pro quedam robora, quasi acciperet et idem Iohannes expurgavit innocenciam suam et posuit solidum scabinale.

128.    Item veniens Gregorius ante banito iudicio solvit agrum duarum marcarum sine fertone Alberto cum Katerina, iam hic hichil habet nec ipsius pueri nec nullus proximus eius et hoc erat ante banito iudicio et adviceadvocato (sic) Nicolao Golubuta, Szbygen, Paulas, Martinus Lucek, Nicolaus Chałupa An[d]reas, Iohannes, primum iudicium post festum sancte Trinitatis (po 27 maja).

129.    Item veniens Iohannes Boris, quid ipsum Gregorius,

inpedivit Dirdol pro duobus sexagenis et hic iam concordati sunt, quia sibi debet decem scotos dare et hoc erat ante banito [38] iudicio et adviceadvocato (sic) et septem ¹ iuratis etc.

partem uxoris

130.    Item veniens Stanislaus comisit ante banito iudicio, [quod sibi] decem fertones dedit et hoc erat ante banito iudicio et adviceadvocato cum septem iuratis et hec sunt rąkomye Gregorius Szeplacovycz, Iohannes Alwyetko⁴² 43 44. (z. p.)

131.    Item, quod fuit inculpatus Iacobus pro balistę et hic ipse est liberatus in benito iudicio et septem ⁴⁵ iuratis et advi-cedvocato.

Anno 1454.

132.    Item anno domini CCCC⁰ L° quarto. Veniens Swan-thoslaus Nicolai filius publice recognovit, quia patruus suus videlicet Simon solvit sibi totam partem hereditariam et patrimonii sui patris et super hoc Simon posuit, solvit scabinale.

133.    Item Iohannes dictus Pyecza monitus et impeditus per Mathiam de Chelnyk dictum Twaroszek inquiens, quasi haberet pecuniam in agro, quem ipse Iohannes tenebat et possedit, tandem ius decrevit predictum Mathiam producere testes desuper agro et pecunia eadem et idem Mathias nec posit 'nec produxit testes, in quos confidebat et ideo ius Iohannem iam dictum iustificavit et liberum fecit in omnibus nec ultra debet idem Iohannes inquietari et super hoc posuit solidum scabi-norum.

134.    Item veniens Albertas filius Clementis publice recognovit, quia iam accepit partem patrimonii sui a Iohanne dicto Helwathko et mater sua nec ultra debet inpedire supradictum

[39] Iohannem imperpetuum aut aliquid habiturum.

135.    Item coram nobis iudicio in bannitto veniens Iohannes dictus Boris conquestus est dicens, quod quasi nepos ipsius Nicolaus assereret tali sub forma, quod supradictus Nicolaus habet partem patrimonialem apud eundem Iohannem et puer supradictus Nicolaus publice fassus se nichil habere apud pre-fatum Iohannem. (z. p.).

136. Item coram nobis iudicio in bannitto veniens Mi-chael dictus Myesyneck conquestus est dicens quod: meus nepos dictus Nicolaus filius Nicolai intendit et conatur me impedire pro patrimonio, tandem idem Nicolaus professus se nichil habuisse circa eundem Michaelem et super hoc posuit idem Michael solidum scabinorum.

Anno 1455.

137. Item anno domini etc. quinquagesimo quinto. Item veniens Anna olim Nicolai consors coram nobis iudicio in bannitto petivit testimonium per ibidem veritatis de morte viri sui et filii, tandem nos recolimus et memorie reduximus, quia filius superstes fuit et post mortem patris mortuus¹ est et hoc nos testamur et super hoc posuit Anna solidum scabinorum.

[40]

138.    Item veniens Bartholomeus dictus Poczuquas publice recognovit, quia agrum, quem emerat in domini hereditate resignavit totaliter fideiussoribus et in hoc agro nichil se habere asserit et imperpetuum dimisit coram testibus duobus de Za-kobile: Mathias Brwy, Iohannes Pyenpszek et nos omnes sca-bini. Super hoc posuit stolidum scabinale.

139.    Item veniens Iacobus dictus Charaph cum testibus videlicet Gregorio Grabycz, cum Simone filio Jassek, prefati testes recognoverunt, quia Swanthoslaus pater uxoris fratris eiusdem Iacobi accepit suppellectilia videlicet vestes, que fuerunt filie supradicti Swanthoslai et idem Swanthoslaus eadem fassus est, quia iam nichil habet agere nec filii eius cum iam dicto Iacobo imperpetuum.

140.    Item Anna Voythanowna olim Stanislai uxor aquisi-vit agrum post manum mortuam videlicet post filium suum, qui mortuus post mortem patris sui et hoc ius sibi decrevit et super hoc posuit solidum scabinorum.

141.    Item coram nobis iudicio in bannitto, Nicolao vicead-vocato Sbygen, Nicolao Holobutha, Iohanne Dibyga, Michael Myesynecz, Gregorio Goryl, Stanislao Szwbycz, Iohanne Borysz, Petro Czopek, Gregorius supradictus Goryl inpedivit vicinum suum dictum Gregorium Swyrkoth pro orto, qui Gregorius

Et, dodano w tekście.

Swyrkoth eundem ortum possedit cum patre suo longis temporibus a suis predecessoribus eundem ortum, supradictus Gregorius Swyrkoth iure aquisivit prefatum ortum per hunc modum, quia pater Gregorii iam dicti videlicet Goryl sedens in vicinatu non impedivit nec aliqua motio facta fuerat per multos annos et filius quamvis impedivit eum, tamen totum amisit et resignavit in eodem iudicio a suis proprioribus et a filiis imperpetuum et

[41]    super hoc Swyrkoth posuit solidum scabinorum.

142.    Item eodem iudicio Gallus molendinator prout lue-rat inculpatus per alium molendinatorem de Jaczymyrz, quod quasi ipsum devastaret et idem Gallus stetit iudiciis quatuor et nullus eum impedivit, igitur Gallus supradictus expurgavit innocenciam suam et super hoc posuit* solidum scabinorum etc.

143.    Item coram nobis iudicio in bannitto veniens Simon filius Jassek publice recognovit, quia vendidit medium agri sui Nicolao dicto Sbygen pro tribus marcis cum media et tribus grossis, quam pecuniam supradictus Simon iam accepit ex integro et idem Simon prefatum agrum deliberavit, resignavit ab omnibus amicis et pueris suis inperpetuum et super hoc posuit Nicolaus Sbigen solidum scabinorum.

144.    Item Nicolaus Blasii constituit patrem suum videlicet Blasium in causa sua in agro, quem agrum emit Thomas pro duabus marcis et exsolvit totum predicto Nicolao cum uxore sua, ideo eundem agrum Blasius pater suus nomine suo deliberat, resignat ab ipso et amicis et pueris eiusdem imperpetuum nunquam aliquid ibidem se habiturum.

145.    Item veniens Iacobus Cupreth dictus coram nobis iudicio in bannitto publice recognovit, quia recepit finalem pro agro a Gregorio dicto Dyrdol pecuniam et eundem agrum de-

[42]    liberat ab omnibus amicis et pueris inperpetuum.

146.    Item veniens Margareta relicta Iohannis dicti Hosta-thek cum omnibus pueris suis recognovit, quia recepit finalem pecuniam pro agro ab Helizabeth relicta eciam Michaelis dicti Myesynek et eundem agrum deliberat ab omnibus amicis et pueris suis imperpetuum etc.

147.    Item Petrus dictus Szwyrkok coram nobis lassus, quia recepit sortem patrimonii sui a matre sua et iam nichil habet apud eandem imperpetuum nec pueri sui.

148.    Item Clemens dictus Byczek in registro de agro suo

inscripsit, quia iam persolvit tres marcas fideiussoribus videlicet Nicolao Czech, Leonardo, Nicolao Holobutha, Thome dicto Kokoszka, Voch, Stanislao Elvathko, quia ipsi fideiussores fuerunt pro Bartholomeo dicto Poczuquas et finalem pecuniam videlicet mediam terciam marcam debet solvere tempore deputato.

¹

   Środkowa część liter wydarta, zostały tylko dolne i górne części liter, oraz skróty, które wskazują na wyrazy: quibus supra.

²

   Powtórzone pro iuramento w tem miejscu i ręką pisarza przekreślone.

³

W rękopisie, fuissesset.

Zabytki dziej. I.

⁴

Kartka wydarta, brak kilku liter * Pisarz napisał: iudicem.

⁵

Pisarz napisał: et quatenus, potem przekreślił. ³ Dod. T majuskułą, potem przekreślone.

⁶

Pisarz napisał tota, potem przekreślił.

⁷

   Po tych stówach 9 wierszy inną ręką późniejszą, bardzo nieumiejętną: słowa bez związku, widoczniepróba pisma na pozostawionem vacuum, n. p. noverint et singulis itd.

⁸

   Pisarz napisał Iohanne i przekreślił,

⁹

   Pismo zatarte.

¹⁰

* Pisarz po tych słowach napisał: »auri agrus venditus per eundem Swench», potem przekreślił.

¹¹

Pisarz napisał »est« i przekreślił.

¹²

Pisarz napisał madia.

* Było w tera miejscu »non est«, potem przekreślone. ⁸ Pisarz napisał »primo« i przekreślił.

¹³

Pisarz napisał powtórnie »Iohannes« i przekreślił.

¹⁴

* Pisarz napisał »fuisse tilia sacerdotisa, potem przekreślił.

¹⁵

   Pisarz napisał »Pachne«, potem przekreślił.

¹⁶

   Dod. »dicto Gosthuya, potem przekreślono.

¹⁷

   „Martha dod. i przekreślono.

¹⁸

   W tekście: qo.

¹⁹

   Tu kończą się zapiski, pisane bardzo błędnie ortograficznie i gramatycznie, ręką ciężką i niewyćwiczoną.

²⁰

   Pisarz napisał na interlinii powyżej veniens i przekreślił.

²¹

W tekście: ductus.

²²

⁵ Ta zapiska i 4 następne pisane bardzo błędnie i nieczytelnie.

²³

⁸ W tekście: acolibet.

²⁴

W tekście: et.

²⁵

   Pisarz napisał na interlinii powyżej veniens i przekreślił

²⁶

   W tekście: qo.

²⁷

   Tu kończą się zapiski, pisane bardzo błędnie ortograficznie i gramatycznie, ręką ciężką i niewyćwiczoną.

²⁸

   W tekście: ductus.

²⁹

   Ta zapiska i 4 następne pisane bardzo błędnie i nieczytelnie.

³⁰

⁸ W tekście: acolibet.

³¹

W tekście: et.

³²

   Przypuszczalnie in Trześniom.

³³

   Na tej zapisce kończą się błędne i nieczytelne zapiski.

³⁴

W tekście: innonocuum.

³⁵

Na końcu skreślono zapiskę od słów et fideiussores do końca, i inną ręką dopisano: iusti effecti sunt.

³⁶

Et, dod. powtórnie. Eundem, dwukrotnie.

³⁷

Pisarz napisał: Dlugosowycz, potem owycz skreślił.

³⁸

* Paulus, dopisano na marginesie.

³⁹

Pisarz napisał lacobus, potem przekreślił.

⁴⁰

W tekście: sortigelegio.

⁴¹

Pismo zatarte.

⁴²

   W tekście: semptem.

⁴³

   Miejsce nieczytelne skutkiem silnego skreślenia i zamazania tekstu.

⁴⁴

   Po skreśleniu dopisano: Hoc fuit in vanum.

⁴⁵

   W tekście: semptem.

Anno 1457.

[43]

149.    Anno domini etc. LVII. Item coram nobis viceadvo-cato Nicolao Sbigen omnes iurati publice recognoverunt, quomodo Bartholomeus olim vita vivens veniens coram nobis recognovit, quia idem Bartholomeus agrum suum vendidit Blasio pro summa pecunie, quam totaliter recepit et eundem agrum deliberavit et a se et pueris suis et super hoc idem Blasius posuit solidum scabinorum.

150.    Item in eodem iudicio Thomas Kokoszka recognovit forum, quomodo Leonardus invadiavit quartale agri in laneo suo pro duabus marcis cum duobus stadys seminatis, quarum seminatuarum sibi debet solummodo relinquere circa restitucio-tiem eiusdem pecunie.

151.    Sub anno domini Nativitatis M° CCCC⁰ L-mo septimo, ludicium fuit celebratumque bani tum feria tercia proxima ante festum sancte Katherine (22 listopada). Nos igitur Nicolaus viceadvocatus una cum septem iuratis videlicet Iohannes alias Squarlo, Clemens alias Bhyczecz, Thomas alias Cocosska, Andreas alias Czudnovycz, Gregorius alias Szwyrcotovicz, Gre-■ gorius Novak, Iohannes alias Alvetko, notum facimus omnibus et singulis tam presentibus quam futuris quibus expedit pro-fitentes et protestentes, quod coram nostra presencia in banito iudicio parens primo et secundo et tercio et quarto iudicio expiavit et expurgavit' suam innocenciam, pro qua fuit diffamatus Iohannes alias Czayką per Iohannem alias Czwdny videlicet pro equo, quiquidem Iohannes Czayca est tam bonus et probus sicut unusquisque inter vicinos nostros et super hoc posuit ius scabinale.

152. Quoniam cunctorum perit memoria factorum nisi veridicis testibus et publicis scriptis fuerit roborata, nos igitur Nicolous alias Czech una cum septem iuratis videlicet Iohannes alias Squarlo, Clemens alias Bhyczecz, Thomas alias Co-coska, Andreas alias Czwdnowycz, Gregorius alias Szwyrcoto-

wycz. Gregorius alias Nowac, Ioharmes alias Alwetowycz, notum facimus omnibus et singulis tam presentibus quam futuris quibus expedit, quod veniens¹ laboriosi viri Blasius cum filio non compulsi nec coacti neque per aliquem errorem dolosum seducti, sed suorum amicorumque salubri consilio prehabifo, coram nobis in iudicio banito, quod fuit celebratum feria tercia proxima ante festum sancte Katherine (22 listopada), fassi sunt et per expressum recognoverunt, quod est eis integra solucio facta a Gregorio alias Szwyrcotow)''c, quiquidem Biasius alias Lwcacowycz cum filio Iohanne alias Grol resignaverunt agrum cum ramo iuxta iuris formam tam late et tam longe, sicut solus tenuit et possidebat et liberat ipsum Gregorium a se et a legitima, a pueris et ab amicis suis consangvineis, quiquidem Gregorius potest vendere, donare, commutare et in usus suos proprios convertere, sicut sibi et suis posteris melius et utilius videbitur et super hoc sepedictus Gregorius posuit ius scabinale. Actum et datum, ut supra sub anno domini Mmo CCCC° Lmo se-[45] Ptimo-

Anno 1458.

mo-

153. Quoniam cunctorum perit memoria tactorum nisi veridicis testibus et publicis scriptis fuerit roborata, nos igitur Nicolaus alias Sbygen viceadvocatus de Trzessnow una cum septem scabinis videlicet Szwąch, lohannes alias Alwethko, Stani-slaus alias Crawczowycz, Paulus alias Dlwgozowycz, Gregorius alias Swyrcothowycz, Stephanus alias Tabis, lohannes alias Squario, notum facimus omnibus et singulis tam presentibus quam futuris quibus expedit, quod veniens ad nostram presen-ciam honestus vir Nicolaus cum filio alias Marcinkowycz lendinator non compulsus nec coactus neque per aliquem he-rorem dolosum seductus suorumque amicorum salubri consilio prehabito coram nobis in iudicio banito tunc residentibus, quod fuit celebratum feria tercia proxima post festum sancte Doróthee (7 lutego)² fasus est et per expressum recognovit

se accepisse et satisfacisse pro molendino in Trzessnow dicens sic, quod Gallus alias Gaweł plenariam et integram solucionem fecit, quiquidem Nicolaus prefatus cum filio liberavit Gallum _ a se, a legitimis et ab omnibus amicis consangwineis dicens sic, quod iam in isto molendino nichil habeo neque mei legitimi et resignavit predictum molendinum eviternaliter, quiquidem Gawel posuit ius scabinale. Sub hiis testibus primo Vitek cive de Crossno et viceadvocato una cum iuratis, ut supra.

154,    Item eodem iudicio coram nobis tunc residentibus videlicet Nicolao viceadvocato una cum septem iuratis veniens Gregorius alias Szwyrcothovycz ad nostram presenciam non compulsus nec coactus neque per aliquem herorem dolosum seductus, ymo existens sanus mente et corpore fassus est et per expressum recognovit se accepississe (sic) primam et secundam et terciam et ultimam pecuniam | a Nicolao alias oth Ta- [46] byssowa szącza et prefatus Gregorius resignavit agrum sub ramo

et liberavit ipsum a se, a matre et a pueris et ab omnibus amicis consangwineis, promittens ipsum intercedere dicens sic: si quis ipsum invexerit, ego volo ipsum intercedere. Quiquidem Nicolaus potest vendere, donare, commuttare et in usus suos proprios convertere iuxta suam voluntatem ac ipsius posteris (sic) et super hoc Nicolaus posuit ius scabinale. Datum et actum feria tercia proxima post festum Dorothe sub anno domini Mim0 CCCCm0 Lmo VIIIno (7 lutego). Et super maioram (sic) certitudinem prefatus Gregorius posuit quinque fideiussores videlicet Nicolaus alias Ol0bwtha, Voch, Iohannes alias Squarlo, Io-hannes Alwethko, Stanislaus alias Crawczowycz, quod debet fore prefatus Nicolaus pacificus et quietus eviternaliter.

155.    Nos Nicolaus alias Sbygen viceadvocatus una cum septem iuratis videlicet Szwąch, Iohannes alias Alwethko, Sta-nislao alias Crawmzowycz, Paulo alias Dlugozowycz, Stephano alias Tabhyss, Gregorius alias Szwyrcothowycz, Iohanne alias Squarlo, notum facimus omnibus et singulis, tam presentibus quam quibus expedit pubplice recognoscentes, profitemur tenore presencium, quod veniens honesta Szwachna cum viro suo Ma-thia alias Thoporek de Thwrossowka sana mente et corpore non compulsa nec coacta, sed j deliberato animo suorurnque [47] amicorum salubri prehabito consilio, coram nobis in iudicio banito tunc residentibus, quod fuit celebratum feria tercia pro-

Zabytki dziej. I.

-<o

xima post festum sancte Dorothee (7 lutego) fassa est cum viro suo Mathia et per expressum recognovit se dicens quod: meus socer Nicolaus alias Olobwtha et ipsius filii mei dzewyerze satis michi fecerunt pro mea parte post obitum meriti mei Michaeli[s] tam mobilibus quam ymmobilibus et liberavit ipsos a se et a viro suo ac ab omnibus amicis suis consangwineis promittens ipsos eviternaliter non iritare neque impedire et super hoc Nicolaus prefatus posuit ius scabinale.

156.    Item eodem iudicio coram nobis viceadvocato Nicolao alias Sbyggen una cum septem iuratis tunc ressidentibus, quod fuit celebratum feria tercia nos testamur, quod Grego-rius alias Swyrcothowycz, parans primo et secundo et tercio et superflue quarto expyavit et expurgavit suam innocenciam, pro qua fuit infamatus per generosum dominum Ządcza et su-

[48] per hoc posuit ius scabinorum.

157.    In nomine domini amen. Quoniam cunctorum perit memoria factorum nisi veridicis testibus et pubplicis scriptis fuerit roborata, nos igitur Nicolaus alias Sbyghen viceadvocatus de Trzes-snow una cum septem scabinis de eadem villa protunc residentibus videlicet Szwach, Stanislaus alias Czwdnowycz, Pach, Gregorius alias Szwircothowycz, Stephanus alias Tabhys, Iohannes alias Squarllo, Nicolaus alias Czech, notum facimus omnibus et singulis tam presentibus quam futuris quibus expedit profitemur tenore presencium, quod veniens ad nostram presenciam laboriosus vir Stanislaus Jachnycz de Trzessnow sanus mente et corpore non compulsus nec coactus neque per aliquem herorem, dolum seductus suorumqe amicorum salubri consilio prehabito coram nobis in iudicio banito tunc residentibus, quod fuit celebratum feria tercia proxima post Dominicam, que canitur Invocavit (21 lutego), fassus est et per expressum recognovit se vendidisse agrum et accepisse primam et secundam et ultimam pecuniam a Nicolao fratre suo alias Czhech, quiquidem Stanislaus sub ramo resignavit agrum et liberavit ipsum cum sobole suo non irritare eviterne et super hoc Nicolaus posuit ius scabinale, quiquidem prefatus Nicolaus predictum agrum potest

¹ Pisarz napisał następnie: parans laboriosus vir Gregorius sanus mente et corpore, potem skreślił.

Księga wiejska Trześhiowa

Ot'

donare, commuttare et in usus suos proprios convertere mxta voluntatem suam. Sub anno domini Mi¹¹¹⁰ CCCCmo L° VIIIV0.

158.    Sub anno domini Mmo CCCCm0 quingentesimo octavo iudicium fuit celebratum feria tercia proxima post conductus Paschę (11 kwietnia). Item eodem iudicio. Nos viceadvoca-tus Nicolaus alias Sbhygen una cum septem iuratis videlicet Szwaszek, Stanislaus alias Crawczowycz, Pach, Gregorius alias Szwyrcot, Sczepan alias Tabhyss, Iohannes Squarlo, Nicolaus alias Czech, notum facimus omnibus et singulis, tam presenti-bus quam futuris quibus expedit, quod veniens ad nostram pre-senciam laboriosus vir Clemens alias Bhyczek kmetho de Trze-sznow persolvit fideiussoribus quinque marcas videlicet Nicolao alias Czech, Llach, cum consilio aliorum fideiussorum et super hoc Clemens alias Bhyczek posuit ius scabinale.

159.    Sub anno incarnacionis domini nostri Ihesu Christi Mimo CCCCLVIIl. Nos viceadvocatus Nicolaus alias Sbygen de Trzessnow una cum septem iuratis in iudicio tunc residentibus, quod fuit celebratum feria tercia proxima post festum sancti Georgii martyris (25 kwietnia), notum fecimus omnibus et singulis tam presentibus quibus expedit, profitemur tenore presencium publice recognoscentes, quod veniens laboriosus vir Gregorius alias Dyrdol kmetho de Trzessnow sanus mente et corpore non compulsus nec coactus, sed deliberato animo fassus est et per expressum recognovit coram nostra presencia in iudicio banito tunc residentibus, expiavit et emundavit Clementem alias Copithka de ibidem dicens sic: ego Gregorius alias Dyrdol nullam malam famam scio super ipsum, sed est tam bonus et probus, sicut | aliquis inter nostros convicinos et in [50] communitate nostra. Et super hoc Clemens posuit ius scabinale. Datum, ut supra.

160.    Anno domini Mimo CCCCm0 Lmo VIIIv0 feria tercia pro xima post festum Michaelis (3 października) iudicium parvum extitit banitumque celebratum per me Nicolaum alias Sbhyghen viceadvocatum et septem iuratos, cuius acta secuntur in hac forma. Eodem iudicio veniens honestus vir Iohannes alias Dybyga de Bwcow*a sanus mente sospes in corpore vigorosus in utroque non compulsus nec seductus nec coactus nec zelo mali-volo falsifficatus, fassus est et per expressum recognovit vendidisse agrum pro duabus marcis et pro octo grossis communis

pecunie Iohanni sutori nostro convicino perceptaque tali solu-cione idem Iohannes dictus Dibyga resignavit dicto Iohanni sutori tam longe et tam late, sicuti solus tenuit et possidebat, promittens ipsum intercedere ab omni impedicione et super-dictus Iohannes sutor posuit arram propter racionis astuciam.

161. Coram nostra presencia constitutus honestus Stani-slaus alias Grawczowycz existens actor et stans presenti iudi-cio dixit: domine iudex, ego fateor tenore presencium, quod nichil dico neque volo dicere pro sella alias szyodlo et super hoc Clemens posuit ius scabinale.

Anno 1459.

162.    Anno domini millesimo quadricentesimo (sic) quinquagesimo IX⁰. Coram nobis banito iudicio et viceadvocato Nicolaus Sbigneus et scabinis Nicolaus Tabyszow zacz, Clemens Kopythko, Gregorius Woytasszowycz, Iacobus Oleycasz, Marti-nus Ianolowycz, Golobutha Nicolaus, Woytek Mączyna, venientes Anna cum filio Wenceslao recognovit coram iudicio banito, quod solucio facta est a Swyątoslao alias Brusznyk et super hoc posuit solidum scabinorum.

163.    Coram nobis etc. veniens Paulus cum Simone coram bannito iudicio recognovit, quod facta est solucio sibi de agro

[51] ad mortem a Simone et super hoc posuit solidum scabinale.

164.    Coram nobis, ut supra veniens Clemens, qui inculpatus fuit, nunc emundatus est de pena, qua fuit inculpatus et super hoc posuit solidum scabinorum.

sca-

03-

COs

165.    Nos Nicolaus viceadvocatus cum septem iuratis notum facimus ac., quomodo veniens Margaretha cum filia sua Agnete coram banito iudicio notum facit coram banito iudicio, quod sibi solvit Gregorius Szwyrkovicz paternitatem quidcumque habuit nunc et in ewum. In hoc posuit Gregorius ius binale.

166.    Nos Nicholavs viceadvocatus cum septem iuratis notum facimus, quomodo veniens Gregorius requogovit (sic) fi-liastro suo marcam pecunie et septem grossos coram benito iudicio patrimonium.

167.    Nos viceadvocatus cum septem iuratis notum facimus, quomodo inculpatus fuit, ut non esset bene natus ex pa-

tre, ex matre Clemens emeto et hoc iure expurgatus est et pro ipso posuit solidum pecunie sue.

168.    Nos viceadvocatus Nicholaus cum septem scabinis notum facimus presentibus et futuris in benitho iudicio, quomodo venientes duo fratres videlicet Thomas et Nicholaws coram benito iudicio re[co]gnoverunt, quia solucio facta est egis in agro, que manet Thomas Squarlo et isto posuit testimonile pecunie sue, quia liberitatem (sic) ei habet in agro isto.

169.    Ego Nicholaus viceadvocatus cum septem iuratis notum facimus, quomodo fidei iussores venientes coram benitho iudicio re[co]gnoverunt, quia Clemens dictus Byczek persolvit agrum fidei i ossoribus suis mediam sextam marcam et hoc iam totam pecuniam persolvit et sic posuit tesstimoale suum.

Anno 1461.

170.    Coram nobis advocato et scabinis veniens Anna ne-potissa Iohannis Borissz persolvit sibi omnimodam solucionem, videlicet mediam marcam, in cuius rei testimoniale posuit coram omnibus iuratis et scabinis similiter, eodem anno domini M° CCCC⁰ sexagesimo primo².

[53]

171.    Coram nobis advocato et iuratis venientes tres testes vjdelicet Marczynek et Voch et Nicolaus et Lleonardus iuratus recognoverunt solucionem factam videlicet duas sexagenas alias Symoni cum filiastro suo et hoc iure mediante etc.

172.    Anno domini millesimo quadringentesimo sexagesimo I. Coram nobis advocato N. et septem scabinis facta est persolucio Szwyąszkoni per Simonem per patruum patrimonium eius Szwąszkonis et liberavit Simon sibi hereditarium hoc et agrum sibi et ad hoc idem Szwyach non habet quicquam et remittit sibi iam in eternum et Simon posuit super hoc suum testimoniale in banito iudicio etc.

173.    Eodem anno prenotato, ut supra dictum est etc. Coram nobis advocato N. Czech et septem scabinis venit Marti-nus est (sic) cognovit Szwyathoslao ante banitum iudicium, quod sibi solucionem fecit pro agro isto, hoc est in fine Trzesnyow,

iam recognoscit, quod ullam pecuniam habet super hoc idem agro et inscribit se in eternum, quia iam super ipso nichil habet et cepit solucionem totaliter pro eo agro et super hoc posuit suum testimoniale Szwyathek etc.

174. Coram nobis advocato et septem scabinis veniens ante iudicium alias przd gayny szant Nicolaus Myszynkow filius et soror ipsius Anna solucio facta est eis omnimoda et nichil amplius participare habent. In hoc posuit testimoniale alias sepszelinnek anno domini Mi° quadricentessimo sexagesimo I.

175.    Anno domini M° quadricentessimo 601 (sic) coram nobis assessoribus. et fidedignis videlicet iuratis veniens Chałupa recognovit ante iudicium alias pzd gayny sząd neque coactus neque compulsus domino Iohanni magnifico vexilifero agrum vendidit et intercedit pro omnibus, que deberent evenire alias vyszwala etc.

176,    Coram nobis advocato et iuratis facta est recognicio, quia Iacobus Novak solvit agrum domino Dolinsky et dominus debet liberare, si aliquid occurerit vel aliquid impedimentum

[54] haberet ipse dictus Iacobus Novak et hoc actum est ipso die in crastino Andree anno domini M°461 (1 grudnia).

Anno 1462.    #

177.    Anno domini M° CCCC⁰ sexagessimo secundo coram nobis advocato et septem iuratis veniens uxor Gregorii re[co]-gnovit totalis solucio facta est pueris suis et ipse Gregorius debet in pace tenere et quiete et sine omni inpedimento et super hoc suum solidum posuit vel scabinale etc.

178.    Anno domini M° CCCC⁰ L secundo (sic)³ coram nobis viceadvocato et septem iuratis venientes Anna cum Nicolao Mysznykowycz et pueri, quidquid habuit aput bzwyzek. hoc eis persolvit et super hoc posuit suum solidum vel scabinale, venientes refcojgnoverunt, quia eis persolvit.

179.    Item anno domini millesimo CCCC°LXII°. Coram nobis viceadvocato nec non iuratis comparens Iohannes kmeto de Trzesznow eoram banitho iudicio non compulsus nec coactus

recognovit, quomodo et qualiter Petrus in et contra sua verba eundem pretactum Iohannem⁴ esse in bona fama et honore, prout ante fuit, super hoc Petrus posuit suum memoriale.

180.    Anno domini Mi°462. Veniens providus lohannes Halwatko coram banito iudicio re[co]gnovit, quomodo et qualiter nichil mali scit, nisi omne bonum et² contra scire ntchil relevavit de Petro Czopek et super hoc dictus lohannes posuit suum memoriale.

181.    Anno domini M° CCCC⁰ LXII. Coram nobis viceadvo-cato et septem iuratis veniens in iudicio banito Hedvigis, olim uxor Petri, recognovit, quia solucio facta est de peccoribus scilicet vaccis et equis alias szewchitki/e szi/wifsznif, hoc est viro tuo et idem Hedvigi et super hoc Stanislaus Nowak posuit suum scabinale vel suum solidum etc.

182.    Anno domini M° CCCC⁰ LXII. Coram nobis viceadvo-cato et septem iuratis in iudicio banito veniens Krothky Mar-czyn recognovit, quia solucio facta est videlicet due marce a Sta-nislao Alwatko et super hoc idem Stanislaus posuit suum scabinale vel suum solidum etc.

[56]

183.    Anno domini M° CCCC⁰ LXII. Coram nobis viceadvo-cato et septem iuratis in iudicio banito veniens Gregorius Szwyr-kothowycz recognovit idem Martino Krothky, quia idem Gregorius vendidit agrum pro quinque marcis et super hoc idem Martinus posuit suum solidum vel scabinale etc.

184.    Anno domini M° CCCC⁰ LXII⁰. Coram nobis viceadvo-cato et septem iuratis veniens lohannes alias Voch Genenovic dictus est mundatus de culpa, quam sibi dederat Szwan de Gzdow et in omnibus, in quibus rebus ipsum inculpaverat ipsum evasit alias otbyl coram iudicio banito et super hoc idem Io-annes posuit suum solidum vel scabinale etc.

185.    Anno domini M° CCCC⁰ LXII⁹. Coram herede et vi-ceadvocato venientes duo iurati recognoverunt, quia Paulus veniens quesivit suam perdicionem et ibi est inhonestatus et vituperatus et percussus et repulsus est de curia et supercondu-xit suam recognicionem, super hoc posuit suum scabinale vel

Iohannem.

suum solidum et iuxta hoc testimonium idem viceadvocatus in iudicio banito recognovit idem testimonium regestrale. Ac ego Petrus dictus Szmolką, in quibus rebus idem Paulus quesivit suam perdicionem, non inveni et idem iurati dicti non⁵ invenerunt et idem Petrus dictus Smolka posuit suum scabinale [57] vel suum testimoniale.

186.    Anno domini M°CCCC°LXI1. Coram nobis viceadvo-cato et septem iuratis veniens Paulus gener nomine Byczek, in qua culpa ipsum dictus Petrus alias Szmolka inculpaverat alias oca-zifscyą rzecz inculpaverat, idem dictus Petrus Smolka est emundatus adversus Paulum dictum generum Byczek et ipse Paulus de idem Petro dicto Smolka nichil scit mali et perniciosi, nisi omne bonum et honestum et hoc in iudicio banito actum et concordatum et super hoc idem Petrus dictus Smolka posuit suum solidum vel suum testimoniale.

Anno 1463.

suum

187.    Anno domini M° CCCO⁰ LXIII. Coram nobis vicead-vocato et septem iuratis in iudicio banito veniens Lathala Stanislaus recognovit, quia vendidit agrum Swych et idem Lathala dictus deliberavit eundem agrum ab omnibus amicis et pueris suis et ipse Swach debet pacifice et quiete tenere inper-petuum et idem Lathala iam omnimodam pecuniam et totalem recepit et super hoc idem Swych posuit suum solidum vel scabinale etc.

suo

188.    Anno domini Mil⁰ CCCC⁰ sexagesimo 3°. Actum est coram nobis viceadvocato una cum septem iuratis, quomodo veniens Lech coram iudicio banito, quod Nicolaum in aliquibus diffamavit et contra in iudicio stans tribus vicibus negavit et dixit eum esse tam bonum, honestum, sicut prius fuit et proprio grosu se inscripsit et hoc testatur totum ius bamtum, viceadvocatus cum septem iuratis, quod est bonus homo.

neces-

189.    Eodem iudicio banito factum est. quomodo veniens Czaczyna dominum rogavit una cum iuratis de damno suo et omnino nichil ibi ad effectum deduxit >uper dominum Marti-num. Et hoc testatur totum ius bamtum, si hoc erit sarium. (z. p.).

190.    Veniens Czaczyna reffutavit iuratos circa viceadvo-catum ad hoc damnum, quod ei factum esset de orto suo videlicet, quod per familiam Martini Ianulovicz et ibi venientes iurati nichil invenerunt dampni et hoc recognoverunt predicti iurati in banito iudicio et hoc Martinus posuit suum testimoniale ius septem iuratis

191.    Elizabet habuit pecuniam Vuchba Grapczowa in agro, quod tenet Czopek, veniens recognovit, quod est facta sibi so-lucio et eliberavit agrum a se et a suis pueris in evum et prodictus Czopek posuit ius scabinale.

192.    Anno domini M° LX11I. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis cittatus ad ius banitum Petrus dictus Czopek fideiussor recognovit, quia totalis solucio facta est Margarethe dicta Paskowa sorori germane Clementis dicti Byczek et super hoc idem Byczek posuit suum ius scabinale etc.

193.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIII. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis veniens Margaretha soror germana dicti Clementis Byczek coram iudicio banito non compulsa neque coacta re[co]gnovit, quia totalis solucio est sibi facta de agris

et de toto dominio, hoc est de patrimonio et de matrimonio | [59] ita, quod nichil pueris neque ipsius posteris neque sibi remans-sit et super hoc idem Clemens dictus Byczek frater germanus ipsius dicte Margarethe posuit ius suum scabinale vel testimoniale etc.

194.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIII. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis Grearorius dictus Z wyrkoth est emundatus et expurgatus adversus Leonardum dictum Lach et hoc est actum et factum pro una ova, quam ovem ipse dictus Gre-gorius rettinuit, quia ius banitum sibi decrevit, quia ipsius fuit et super hoc ipse dictus Gregorius posuit suum ius scabinale vel testimoniale etc

195.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIII. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis veniens Dorothea dicta Chalupyna coram iudicio banito re[co]gnovit, quia totalis solucio facta est sibi et eciam finalis cum pueris suis, hoc est cum filiis et filiabus a dicto Nicolao Marcowycz ita, quod ipse dictus Nicolaus Marco-wycz debet pacifice et quiete tenere, vendere et dare et donare et super ipse dictus Nicolaus posuit suum ius scabinale vel testimoniale etc.

Anno 1464.

196.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIII1. Coram banito iu-dicio et coram nobis septem iuratis veniens viceadvocatus re-[co]gnovif, quia sedens ipsum detinui alias przelycza et super

[60]    boc idem lacobus dictus Potrzą j posuit suum ius scabinale vel suum testimoniale etc.

197.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIIII. Coram nobis vice-advocato et septem iuratis coram iudicio banito veniens Marti-nus dictus Blaskowycz est expurgatus adversus Byczek, pro quo ipsum dictum Martinum inculpaverat alias obwijnijl, hoc est pro una tunica et ipse est emundatus in omnibus sicut bonus homo et super hoc idem Martinus posuit suum testimoniale vel scabinale etc.

198.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIIII. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis coram iudicio banito lacobus dictus Blaskovycz est emundatus adversus Byczek, pro quo ipsum inculpaverat alias obwijnijl et ipse dictus lacobus Blaskowycz expurgatus est in omnibus sicut bonus homo et super hoc idem dictus lacobus posuit suum testimoniale etc.

199.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIIII. Coram iudicio banito et septem iuratis veniens viceadvocatus dictus Czech est expurgatus et emundatus adversus Clementem dictum Byczek, pro quo ipsum difamaverat videlicet verbis, hoc est pro mendacione et decepcione et super hoc idem dictus Czech posuit suum scabinale coram iudicio banito etc.

200.    Clemens dictus Byczek, pro quo erat cittatus et fi-deiussus alias ranczon et ipse stetit ante ius banitum iuxta ius decretum et ipsi lacobus et Martinus suam rem amiserunt alias slraczyli et super hoc idem dictus Clemens posuit coram iudicio banito suum ius scabinale etc. et super hoc testatur ius banitum, hoc est viceadvocatus cum septem iuratis etc.

201.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIIII. Coram iudicio banito et nobis viceadvocato et septem iuratis veniens Gallus molen-dinator recognovit, quia solucio facta est sibi pro hereditate

[61]    a Petro, molendinatore, in quatuor marcis | vel recognovit se recepisse quatuor marcas a Petro molendinatore et super hoc idem Petrus molendinator posuit suum ius scabinale etc.

202.    Cordm nobis viceadvocato et septem iuratis veniens

heres nomine dominus Wylhelmus publice recognovit coram iudicio banito, quia iste famulus non est inculpatus et super hoc idem Bernardus posuit suum ius scabinale vel testimoniale etc.

203.    Et super hoc idem dominus nomine Wilhelmus dixit: habes da alias czeka, non tamen suficiat tibi super hoc, sed adhuc plura tibi erunt, vel nije thelko teij rzeczy handze, et adhuc veniens servus Ioannis alias Kozyn coram iudicio banito recognovit sic dixisse: ecce capias baculum, ei decaules istos audacter et super hoc Nicolaus posuit suum ius scabinale nomine Swyrkothovycz.

204.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIII1. Coram nobis vice-advocato et septem iuratis veniens Hedvigis non compulsa neque coacta coram iudicio banito publice recognovit totalem so-lucionem se recepisse a dicto Nicolao alias Nickel ita, quod debet pacifice et quiete tenere ab omnibus amicis et pueris et posteris suis et super hoc idem Nickel posuit suum ius scabinale etc.

205.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIIII. Coram nobis vice-advocato et septem iuratis veniens Byrnath vel Bernardus alias frater Ocontny publice recognovit se recepisse coram iudicio banito, quia totalem solucionem recepit a Thoma alias Kocoska et super hoc idem Thomas alias Kocoska posuit suum ius scabinale etc. coram iudicio banito.

206.    Anno domini M° CCGC⁰ LXIIII. Coram nobis vicead-vocato et septem iuratis Augustinus filius Bernardi, pro quo erat inculpatus aiias obvynoy et est emundatus et pater eius, hoc est Bernardus et hoc coram iudicio banito et super hoc idem filius eiusdem Bernardi et pater eius posuerunt suum ius scabinale etc Et hoc super idem iam idem Augustinus et pater eius Bernardus est dimissus, hoc est sine omni apposicione alias przcladu.

207.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIIII. Coram nobis vicead-vocato et septem iuratis veniens Gregory Swyrkot uxor coram iudicio banito est emundata vel emundavit, in quo ipsam idem Laurencius inculpaverat et hoc actum est coram me viceadvo-cato ab omnibus culpis est emundata et rebus, et super hoc posuit idem Gregorius suum ius scabinale vel testimoniale etc.

208.    Anno domini M⁶ CCCC⁰ LXIIII. Coram viceadvocato, iudicio banito veniens dominus heres nomine Vylhelmus istos equos, quos iure est lucratus, illos iuxta decretum tenuit, volens suam pecuniam habere, ne illam nequiquam habere potuit videlicet marcam et ipse idem dominus Vylhelmus iamque istos equos iure iam lucratus est alias przeparl, illos debet quiete tenere et habere et vendere et donare et ad usus suos retinere et super hoc idem dominus heres Vilhelmus posuit suum ius scabinale vel testimoniale etc. et hoc coram iudicio banito.

209.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIIII. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis veniens Clemens dictus Byczek coram iudicio banito et Leonardus dictus Lach veniens recognovit eciam coram iudicio banito, quia totalis et benivola solucio est facta ipsi Leonardo a dicto Clemente Byczek et ipse Clemens dictus Byczek debet tenere pacifice et quiete tenere a pue-

[63] ris et ! ab ipsius legitimis et posteris suis et hoc actum et factum est pro cambio cum Leonardo dicto Lach et super hoc idem ipse Clemens dictus Byczek posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc.

210.    Anno domini M° CCCC⁰ LXIIII. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis veniens Leonardus dictus Lach coram iudicio banito recognovit non compulsus neque coactus, quia totalis solucio facta est a dicto Clemente ipsi Leonardo et hoc benivole et quiete et pacifice sine omni inpedimento debet tenere ipse dictus Lenardus dictus Lach et ipsius pueri et legitimi etc. et super hoc ipse dictus Leonardus posuit suum ius scabinale vel testimoniale etc.

Anno 1465.

211.    Anno domini M° CCCC⁰ LXV. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis veniens Hurrak, quid comparaverat agrum a Swyrchoslo alias Swenszk, veniens Katherina ante iudicium bani tum recognovit, quia totalis solucio est facta sibi a dicto Thoma Hurrak, hoc est idem Katherine et ipsa idem Katherina debet liberare ab omnibus, hoc est a pueris et posteris ipsius vel suis et super hoc idem Thomas posuit suum ius scabinale vel testimoniale.

212.    Anno domini M° CCCC⁰ LXV. Veniens idem dicta Katherina ante iudicium banitum requesivit inter parentes

puerorum, quis propinquior esset suis pueris, nequaquam potuit invenire, qui revocaretur nisi ipsa sola, quis alias opyekatl-ny-kem esset et ipsa debet servare et tenere pueros suos et fuerunt propinquiores, sed nequaquam voluerunt ad hoc quitquam habere et super hoc idem dicta Katherina posuit suum ius sca-binale vel testimoniale coram iudicio banito etc.⁶

213.    Anno domini M°CCCC°LXV. Coram nobis viceadvo-cato et septem iuratis veniens Martinus coram iudicio banito recognovit, quia totalis solucio est facta sibi [a] Gregorio dicto Szwyrkot ita. quod ipsius posteri et legitimi habent possidere et benivole tenere et ipsius dicti Gregorii Szwyrkot filiastri adhuc habent pecunias in ista hereditate et super hoc idem Martinus de Gorky posuit suum ius scabinale etc.

214.    Anno domini M° CCCC⁰ LXV. Coram viceadvocato et septem iuratis Petrus dictus Smolka est emundatus, pro quo fuit inculpatus a Iohanne dicto Dybyga in primis Deum in ad-iutore iam capiendo et hoc actum et factum coram iudicio banito et super hoc idem Petrus dictus'Szmolka posuit suum ius scabinale et hoc Mactum et actum pro falcastro et est bonus et probus, sicuti fuit inter probos homines etc.

[65]

215.    De anno domini M° CCCC⁰ LXV. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis venientes recognoverunt septem fi-deiussores, in primo dominus Radwrana, secundus Mathias Jarko wycz, tercius Lach, quartus Byczek, quintus Czopek Petrus, sextus Gregorius Szwyrkot, septimus lohannes Krol et isti omnes dicti et superscripti recedunt a iure, ubilibet fuerit constitutivum, a iure suo debent satisfacere hic in eodem dominio vel in hereditate, in iure et banito iudicio et super hoc idem dictus Mathias Drumla posuit suum ius scabinale etc. et hoc recedendo a iuribus suis, ubilibet constituti fuerunt etc.

216.    Item de anno domini M° CCCC⁰ LXV. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis ipseidern dictus Mathias Drumla tali modo subicitur alias poddawa sza, hoc £st si aliqua evenerunt et hoc in minis vel in aliquibus rebus qualicunque condicione fuerit auditus, hoc est igne et percussionibus et quali-

buscunque mocionibus, ubicunque fuerit auditus sic filius et pater et alii amici eiusdem dicti Mathie Drumla, quia tali vigo-rositate et facultate idem septem iurati habebunt eundem Mathiam dictum Drumla detinere et captivare, qucd in hereditate et dominio habent satisfacere et super hoc idem dictus Mathias Drumla posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc. Et hoc vel super idem dictus Mathias Drumla, ubicunque reperatus (sic) fuerit, illa omnia recedit, non tamen in hereditate dicta Trzsnow debet iuri parere etc.

Anno 1466.

217.    Anno domini M° CCCC⁰ LXVI. Coram nobis viceadvo-cato et septem iuratis veniens Iohannes filius Kocoszka est emundatus, pro quo fuit inculpatus a Stanislao dicto Socha vel a Iohanne filio eius ita, quod est vir honestus et probus inter homines probos et honestos et hoc actum et scriptum in iudicio banito et super hoc idem Iohannes posuit suum ius scabinale vel solidum ante iudicium banitum etc..

218.    Anno domini M° CCCC⁰ LXVI. Coram nobis vicead-v.ocato et septem iuratis veniens honestus vir loannes dictus filius Cokoszka est emundatus et purgatus coram viris honestis ita, quod est. probus et honestus, quod nichil sciri debet

[66] malum et inhonestum, | nisi omne bonum et honestum et hoc adversus Michaelem civem dictum Posnik et ipse dictus Mi-chael veniens coram iudicio banito ipsum emundavit et expurgavit, quod qui ipsum Ioannem dictum coram aliqujbus invexerat et ipse dictus loannes testibus productis et protestacio-nibus potest lucrari et produci, quod debet succubi iuxta iuris decretum et super hoc ipse dictus Iohannes Cokoszcovycz posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc.

suum

•<r

H. Polaczkówna

co

219.    De anno domini M° CCCC°LXVI. Coram nobis vice-advocato et septem iuratis veniens honestus vir Gregorius Swyr-kot est emundatus'et expurgatus adversus dominum Vylhel-mum heredem de Trznow filium vexiliferi terre Premisliensis et hoc pro vacca, pro qua ipsum inculpaverat, ipsum emundavit et super hoc idem dictus Gregorius Szwirkot posuit ius scabinale coram iudicio banito etc.

Anno 1467.

[67]

05

220.    Anno domini M° CCCC⁰ LXVII. Coram nobis vice-advocato et septem iuratis in iudicio banito veniens honestus vir Gregorius dictus Swyrkot sanus mente et corpore nec compulsus neque coactus recognovit fratri suo germano videlicet Nicolao, quod totaliter vel totalem solucionem recepit ab ipso idem fratre suo Nicolao suo germano ita, quod ipse idem Nicolaus dictus debet pacifice tenere sine omni inpedimento, hoc est a pueris suis et ipsius successoribus et super hoc ipse idem dictus Nicolaus Swyrkot germanus frater Gregorii posuit suum ius scabinale coram⁷ iudicio banito etc.

221.    De anno domini M°CCCC⁰ LXVII. Coram nobis vi-ceadvocato et septem iuratis veniens honesta Katherina coram iudicio banito recognovit, quod iam pro parte sue hereditatis recepit solucionem et iam pueris suis libere dimisit, quod iam residuitatem debent in suos usus reverti et hoc tolendo pecunias ab homine isto, qui hereditatem tenet et super hoc ipsa idem dicta Katherina posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc.

222.    Anno domini M° CCCC⁰ LXVII. Coram nobis vice-advocato et septem iuratis venientes tres persone recognoverunt se recepisse tres marcas a Paulo dicto Drzystek et de istis tribus marcis receptis iam idem tres persone solverunt mediam sexagenam debitum patris sui et unum medientem et super hoc idem dictus Paulus Drzystek posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc.

223.    Anno domini M° CCCC⁰ LXVII. Coram iudicio banito honesti viri venientes recognoverunt et sunt obligati fideiusso-res videlicet duo homines, hoc est Gregorius et hoc Dildor et Thomas Koszka fideiussoriam adversus dictum Nicolaum Czech viceadvocatum et manu propria alias pospolna raka videlicet per quemlibet fideiussorem tres fertones et hoc adversus dictum Clementem dictum Biczek et super hoc idem dictus Czehc vi-ceadvocatus posuit suum ius scabinale ² coram iudicio banito etc. Terminum autem habent super Nativitatem Marie et super hoc idem dictus Nicolaus videlicet Czch viceadvocatus inscripcionem

[68] facit adversus eandem et obligavit nobis fideiussoribus I super quartale agri sui et super segeta huius quartalifs] videlicet sza-neye, quod si non dabit idem dictus Czech, extunc succubet in omnibus fideiussoribus videlicet duobus, hoc Gregorio Dirdolo et Thoma Koszka et super hoc ipse viceadvocatus posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc.

224.    Coram nobis viceadvocato et septem iuratis veniens honestus vir Martinus dictus Łuczek recognovit se, quia segetum alias szani/e super tempore yemalibus alias oszi/mi/na comparavit vel emit a nobili domino Vylhelmo pro una sexagena et duobus grossis. Si autem contingerit, quod homo evenerit vel comparaverit agrum istum, extunc ipse idem homo proprior idem pecuniam dare idem dicto Martino Łuczek sexagenam et duos grossos et ipse idem dictus et nobilis Vylhelmus debet liberare ab omni persona et actum et scriptum coram iudicio banito et procuracione Thoma magnifici domini Lubelszky anno domini M° CCCC⁰ LXVII etc.

225.    De anno domini M° CCCC⁰ LXVII. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis venientes quatuor fideiussores: primus viceadvocatus nomine Nicolaus, secundus Alwatko Stani-slaus, tercius Gregorius Swyrkot, quartus Thomas dictus Ko-coska sunt obligati solvere dicto Clementi dicto Byczek super festum Nativitatis Marie et hoc super alnuale (sic) Szanoczyense forum sine omni dilatacione vel protraccione et hoc manu omnes propria fideiusserunt videlicet mediam secundam marcam. Si autem Deus super me permitteret, quod de hoc seculo emigrarem, extunc super ecclesiam sancte Katherine commendo et

ma-

[69] resigno in manus vitrici | quicunque fuerit vel constitutus erit in presencia dicti Nicolai Szbigeny et hoc actum et scriptum coram iudicio banito et servo vel procuratore dicto Thoma gnifici domini Lubelsky et super ipse idem dictus Clemens Byczek posuit suum ius scabinale coram iudicio banito.

pro

cc

226.    Coram nobis iudicio in bannitto viceadvocato Nicolao Chzech, Martino Janulowycz aliisque scabinis tunc existen-tibus Clemens dictus Byczek iure evasit Leonardum dictum Goczany, quem inculpaverat pro quatuor marcis addicionis agro, quo agro commutaverat cum ipso, ideo idem Clemens iure vicit eundem et ius eundem liberum misit et super hoc idem Clemens solidum scabinorum.

227.    De anno domini M° CCCC⁰ LXVII. Coram nobis vi-ceadvocato et septem iuratis honestus vir dictus Lach no[n] stetit adversus honestum virum Clementem dictum Byczek coram iudicio banito et in isto non satisfecit ipse dictus Lach idem Clementi in iudicio banito et super hoc ipse idem dictus Clemens dictus Byczek posuit suum ius scabinale.

228.    De anno domini M° CCCC⁰ LXVII. Coram iudicio banito viceadvocato et septem iuratis veniens honestus vir Stanek taxam invit (sic) pro quartale agri pro media quarta marca soluta a Petro dicto Smolka, iam recepit totalem peccuniam ipse dictus Stanek alias Szocha | ita, quod libere et pacifice debet [70] tenere ipse dictus Szmolka ab ipso dicto Stanek, ab ipsius pueris et posteribus et aliis quampluribus amicis suis, sed ac tamen dumtaxat dum evenerit aliquis cum peccunia parata, extunc ipse dictus Petrus Szmolka debet cedere ipsum* quartale agri per medium peccunie solvendo super duos annos iuxta taxam huius agri et super hoc ipse dictus posuit suum ius scabinale⁸ coram iudicio banito. Insuper ipse dictus Petrus Szmolka cedit medium segetum iuxta censum istius agri etc.

[71]

'00

229.    Anno domini M° CCCC⁰ LXVII. Coram nobis assessoribus et fidedignis videlicet viceadvocato et septem iuratis hoc est Nicolaus Czech et aliis quampluribus, quia Thomas magnifici domini Dobeslai heredi de Vysnycze solvit primam peccuniam pro agro nobilis domini Wylhelmy, filii magnifici domini vexiliferi terre Premyslyensis, hoc est Dolinsky tres marcas, pro quo agro ipse idem dictus Dobeslaus in... (miejsce puste) debet tenere pacifice et quiete usque alias pecunias dandas sine omni inpedimento et super hoc ipse idem Thomas posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc.

230.    Sub anno domini M° CCCC⁰ sexagesimo septimo. Coram nobis procuratore et viceadvocato et septem iuratis in banito iudicio tercia feria celebratum in vigilia sancti Iohan-nis Baptiste (23 czerwca) veniens honestus Gregorius Swirkoth recognovit, quia tenetur alteram secundam marcam nepoti2 Iacobo, quia habet ipsas in bonis suis etc.

231.    Sub anno domini M° CCCC⁰ sexagesimo septimo. Coram nobis procuratore et viceadvocato et septem iuratis in banito iudicio tercia feria celebratum in vigilia sancti Iohannis Baptiste (23 czerwca) veniens Thomas Kokoska emundatus est pro infamia, pro qua inculpatus fuit coram procuratore videlicet alias hopovodek etc.¹

232.    Sub anno domini M° GCCC⁰ sexagesimo septimo. Coram nobis procuratore, viceadvocato et septem iuratis in banito iudicio feria tercia celebratum sancti Iohannis Baptiste (23 czerwca) veniens honestus Stanislaus recognovit, quia solucionem fecit honesto Martino de Gorky finalem pecuniam pro agro et idem Stanislaus satisfecit idem Martino et pueris suis et idem

[72]    Martino satisfactum est et pueris suis etc.

233.    Coram iudicio banito et septem iuratis viceadvoca-tus sic proclamans vel sic voce dicens: domine advocate², ego ius hoc non audio neque advertere volo, sed ad dominum meum me proclamo vel revoco, quia super inimicicias magnas ponunt vel potwrz cladą, stans adversarius viceadvocati alias Czech vel procurator eius: ego nullam potwarzp neyszacladam neque dominus meus et superpono meum ius scabinale coram iudicio banito, ut autem in registrum inscribere velitis etc.

234.    De anno domini MCCCCLXVII. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis veniens honestus vir dictus Nicolaus Czech est inculpatus, ipse idem dictus Nicolaus Czech stans, pro qua fuit iam inculpatus, adversa pars non venit neque ipsum nec post ipsum est locuta nisi tamen est coram bonis hominibus et honestis, itaque nichil mali scitur neque sciebatur nisi omne bonum et honestum et super ipse idem dictus Nicolaus Czech posuit suum ius scabinale et hoc adversus dominum Georgium dominum Bobrowskiy et adversus dominum Petrum Dolynsky⁹ est emundatus domini vexiliferi, pro qua causa fue-

[73]    rit inculpatus etc.

¹    Poniżej inną ręką: Iudicium banitum est celebratum feria tercia in, prawdopodobnie próba pisma.

²    Pisarz napisał: iuste facis vel super me potwarzssa cladas, nastę

pnie skreślił.

■ co

H. Polaczkówna

co

''■00

co

235. Coram nobis iudicio banito et septem iuratis de anno domini M° CCCC⁰ LXVII¹⁰.

Anno 1468.

236.    De anno domini M° CCCC⁰ LXVIII. Coram nobis septem iuratis et septem scabinis videlicet viceadvocato veniens honestus vir et nobilis recognovit se recepisse totalem solucio-nem videlicet a sua glotissa² hoc est a Maszczyglowczyna ita, quod ipse idem Iacobus nomine frater pye memorie Masczy-glowka debet ipsam idem glotissam libere mittere sine omni inpedimento, si secus fecerit ipse idem Iacobus frater pye memorie Maszczyglowka, extunc ipse idem Iacobus succumberat iudicio banito, quod ius decreverit et super hoc ipsa idem glotissa nomine pye memorie et contoralium (sic) Dorothea po-nerit suum ius scabinale coram iudicio banito (z. p.)

237.    Coram nobis iuratis et viceadvocato veniens honestus vir et nobilis recognovit se recepisse a sua glotissa videlicet a Maszczyglowczyna et a fratre suo nomine Stanislao totalem solucionem ab ipsa idem glotissa nomine Dorothea ita, quod recedit ab ³ omnibus videlicet parentibus suis ita, quod libera sit ab omnibus parentibus ipsius eidem Iacobi pye memorie Stanislay et super ipse idem Iacobus ponerit fideiusso-res et ipsa idem Dorothea ponit suum ius scabinale coram iudicio bannito etc. et super hoc recepit mediam sexagenam ipse idem Iacobus et fideiussores autem sunt videlicet Passyek, Drystek et Smolka fideiussores sunt coram iudicio banito etc. [74]

238.    De anno domini M° CCCC⁰ LXVIII. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis coram iudicio banito veniens honestus vir dictus Januch vel Ioannes litteram conservatoriam legendam dedit coram iudicio banito. Iudicium banitum vice-banitum laudabiliter acceptavit vicinorum suorum videlicet in Thargovysky ac amicorum et vicinorum suorum, quia est vir laudabilis et honestus, item aliquis ex persona minima ipsum

OO'.

H. Polaczkówna

oo

idem Ioannem dictum Ianus inhonestaret vel in aliquo honore impediret, extunc domino suo videlicet heredi huius ville et iudicio banito succumbet vel perpatrabit (sic) et sibi- de per se iuxta iudicium banitum, hoc est duobus in villa et uno in campo si protestaverit et super hoc ipse idem dictus Janus posuit suum ius scabinale coram iudicio banito.

239. Anno domini M° CCCC⁰ LXVI1I. Coram nobis iudicio banito veniens honestus Gregorius dictus Swirkot posuit¹¹ querimoniam coram iudicio banito pro marca super Symonem se lucrasse et tunc idem Gregorius dictus Swirkot rem suam amisit adversus Symonem et ipse idem dictus Symon posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc.

Anno 1469.

240.    Anno domini M° CCCCLX⁰ nono. Banitum iudicium celebratum fuit feria tercia proxima ante Dominicam Oculi (28 lutego). Nos Nicolaus Szbigen iudex iuratus una cum septem scabinis, quomodo veniens Nicolaus Markovycz fassus est, quod Symon Albadatkovycz sibi solucionem fecit totalem pro agro suo et dimisit eum liberum in evum et adesit, quod libertat idem Symon predicto Thome Viranko, in cuius rei idem Symon posuit ius scabinale.

241.    De anno domini M° CCCC°LXVIIII. Coram nobis vi-ceadvocato et septem iuratis coram iudicio banito veniens Agnes filiastrissa Gregorii dicti Swyrkot recognovit se recepisse totalem solucionem a patruo suo dicto Swyrkot ita, quod iam pa-

[75] cificus esse | debet ab ipsa idem Agneta filiastrissa sua et hoc pro patrimonio, quod tenuit et super hoc idem dictus Gregorius Swyrkot posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc.

242.    Anno domini M° CCCC⁰ LXVIIII. Coram nobis vice-advocato dicto Sbygeyn veniens honestus vir dictus Gregorius Goril emundavit vel expurgavit Gregorium dictum Dyrdol, pro quo ipsum inculpaveret vel inhonestaveret coram aliquibus hominibus verbis inhonestis ita, quod est vir probus et honestus et de ipso nichil scitur mali et inhonesti nisi omne bonum et honestum et super hoc ipse idem dictus Gregorius Dyrdol posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc.

243. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis veniens honestus vir dictus Subyecz Stanek est expurgatus coram iudi-cio, pro quo ipsum incu[l]paverunt ita, quod post et ante ipsum nichil mali scitur, nisi omne bonum et honestum et super hoc ipse idem Stanek posuit suum ius, ius scabinale coram iudicio banito.

244. De anno domini M° C0CCLXVII1I. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis iudicio banito maiori celebrato Pawlyk est emundatus pro aliquibus rebus, pro quibus fuit inculpatus ita, quod iam est probus et¹ iustus ita, quod de ipso nichil mali scitur, nisi omne bonum et honestum et super hoc idem ipse Pawlik posuit suum ius scabinale coram iudicio banito maiori celebrato etc. et hoc Nicolao Sbygeyn viceadvocato.

[76]

245. Anno domini M° CCCC°LXVIIII. Coram nobis viceadvocato Nicolao et septem iuratis veniens honesta Agnes fi-liastrisa Nicolay dicti Swyrkot recognovit, quod totalis solucio est sibi facta ab ipso idem Nicolao dicto Swyrkot pro parte ipsius patrimonii ita, quod iam debet pacificus et quietus esse ab ipsa idem Agneta filiastrissa sua ita, quod iam totaliter recedit partem patrimonii sui et super hoc posuit idem Nicolaus • Swyrkot¹² 13 suum ius scabinale coram iudicio banito etc.

Anno 1470.

246.    De anno domini M° CCCC⁰ LXX. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis videlicet advocato Szybygen Nicolao dieto veniens honestus vir dictus Wibram civis de Brzo-sow ita proferebat vel dixit: domine advocate, ista mulier Do-rothea est myesmi/cza est ius suum propinquior adimplere alias ogancz et super hoc idem ipse dictus Wibram posuit suum ius scabinale et hoc coram iudicio banito et idem Dorothea est propinquior iuramentum prestare alias duos digitos ponere.

247.    Coram nobis viceadvocato et septem iuratis videlicet viceadvocato Szbygen Nicolao veniens honestus vir¹⁴ Lau-

poprawił.

rencius gener dicti Thome Kocoska est emundatus, pro quo fuit difamatus vel inculpatus ita, quod est vir bonus et hone ' stus ita, quod nichil mali de ipso scitur, nisi omne bonum et honestum et super hoc ipse idem Laurencius posuit suum ius scabinale coram iudicio banito.

248. De anno domini M°CCCC°LXX. Coram nobis vice-advocato et septem iuratis videlicet advocato Nicolao Sbygen et aliis quampluribus fidedignis veniens honestus vir dictus Gregorius Gorili Nicolaum Tthabys ipsum inculpaverat pro wlneribus ita, quod asserebat, quia ipsum wlneratur et ipse idem dictus Gregorius Goril sic dixit coram iudicio banito, quod non- et super hoc ipse idem dictus Nicolaus Thabys posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc. et hoc in loco stando

[77] revocavit.

249. De anno domini M°CCCC°LXX. Coram nobis vice-

advocato videlicet Sbygen et septem iuratis veniens honestus vir dictus Ioannes Alwathko est emundatus, pro quo fuit difamatus vel inculpatus¹⁵ ita, quod in iudicio banito primum et secundum et tercium et quartum superius ita, quod post et ante nichil mali scitur nisi omne bonum et honestum, ideo pettentes • vos tanquam dominos et amicos, qualiter eum vellitis in probum hominem acceptare et super hoc ipse idem Ioannes dictus Alwatko posuit suum ius scabinale.

250.    Sub anno domini M° CCCC⁰ LXX. Iudicium bani tum celebratum est feria tercia proxima ipso die sancte Zophie (15 maja). Nos viceadvocatus videlicet Sbygen una cum septem, quomodo veniens Mathias Szdun coram iudicio banito recognovit, quot (sic) solvit totaliter agrum et ibi nullus alter habet, nisi Mathias Szdun, stans predicta vidua dimisit eum liberum in evum una cum puero suo, in cuius rei testimonium Mathias posuit ius scabinorum.

251.    Eodem iudicio banito veniens Mathias Szdun paruit iudicio, prout fuit inculpatus pro quadam re, prout expurgatus est et testantur scabini et totum iudicium, in cuius rei testimonium Mathias secundum posuit ius scabinorum.

252.    Eodem iudicio banito, quomodo ius decrevit, quod predicta Dorothea propinquior est duobus digitis attingere pa-

trimonium suum, quam quis, in cuius rei testimonium Dorothea posuit ius scabinorum.

[78]

253.    Eodem iudicio banito veniens Yasznus stans coram iudicio banito expurgavit Thomam Kokoszka, prout habuerunt inter se proverbium, ut fuit temptatus inebrietatis, stans coram iudicio banito expurgavit eum, quod Kokoszka est bonus ut ante, quia ego nichil mali scio nisi omne bonum, in cuius rei testimonium Yasznus posuit ius scabinorum.

254.    Eodem iudicio banito veniens Nicolaus Labszak, pastor de Trzesznow, paruit primo, secundo, tercio, quarto iudicio, prout fuit inculpatus per quandam feminam de Bukow Swantkowa pro scrovis inculpans eum, post cesavit et non paruit iudicio, in cuius rei testimonium Nicolaus supradictus posuit ius scabinorum.

255.    Gregorius alias Szwyrkoth cum Nicolao gener Tha-bysch. Celebratum est iudicium bannithum feria tercia post festum sancti Iohannis Baptiste (26 czerwca). Nos Sbigen viceadvocatus cum septem iuratis et bannitho iudicio significamus, quomodo veniens coram nobis iudicio in bannitho Gregorius alias Szwyrkoth solvit et satisfecit Nicolao generi Tha-bisz pro agro, quem aput ipsum emit, insuper Nicolaus sibi agrum mittit et misit eum ipsius pueris in eternum. Super hoc Gregorius posuit solidum.

256.    Passek cum Thomek thabernatore in Czrzesznyow. Et eodem iudicio bannitho significamus, quomodo Passek moram habens cum Thoma mutuam in thaberna in Crzesznyow uno tempore vespertino existens ebrius invaserat Thomam socrum suum pro quadam re; pro re stans idem Passek coram iudicio bannitho dixit: quoniam ego Passek nichil scio mali super Thomam socrum meum nisi omne bonum, quia bonus et similis bonis hominibus. Super quo Passek posuit ius scabinorum.

257. Iohannes alias Zabka cum Dorothea pro Ghanvrzina sua jantrew. Item eodem iudicio bannitho significamus, quomodo Iohannes alias Zabka obligaverat se causam tenere et loqui coram bannitho iudicio pro Chanvrzina sua jantrew lucrari peccuniam, quasi partem suam super agro, quem agrum nunc tenet et possidet Gregorius alias Szwyrkoth tenendum, obligans se nichil potuit coram iudicio, videns, quod nichil potuit

lucrari, veniens coram iudicio non compulsus neque coactus, sed de bona voluntate dixit et admisit inscripcionem, quia ibi super dicto agro, quem tenet Gregorius prefata Chanvrzina neque pueri ipsius in eternum (sic). Super quo Nicolaus gener Thabisch posuit solidum.

258.    Est factum, quomodo unus homo Corii dedit culpam provido Janusz, quod sibi subtraheret ligna in silva et probare ipsum non potest nullo modo et hoc in testimonium habet duos iuratos videlicet Thomasz Kokoszka, alius Nicolaus Szwir-koth et post modum dixerunt tote communitati videlicet iuratis \

259.    Coram nobis viceadvocato Nicolao Sbigneo et coram septem iuratis in banito iudicio residentibus, quomodo veniens circumspectus Gregorius Szwircot obmittit Petro Szelaso illa omnia, quecunque emit.

260.    In eodem iudicio coram iudicio banito et coram iu

ratis in banito iudicio residentibus, quomodo iste homo Iacobus Szelaso fuit culpatus iure furastico, est iam mundatus [80] iudicio.

coram

261. Sub anno domini M° CCCC⁰ septuagesimo inscripcio Katherine Andrzeykowa. Ego Sbigneus viceadvocatus cum septem iuratis. Celebratum est iudicium banitumferia tercia post festum Divisionis Apostolorum (17 lipca). Quomodo Katherine Andrzeykowa deperditum et receptum fuerat de arpica alias bydlo cum dentibus fereis, ita querens prospexit per siliginem, invenit et transiens et bonum hominem Nicolaum Szwirkoth [peciit], ut transiret cum ea, ille transiens Nicolaus vidit, quam invenit rem suam deperditam, sed idem Nicolaus exiens coram iudicium dixit: Katherina invenit bydla, sed ¹⁶ 17 18 nescivi, quis recepit. Super quo Katherina posuit suum solidum. Insuper Katherina dixit: scio, quis recepit etc.

Anno 1471.

262. De anno domini M° CCCC⁰ LXX primo. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis in iudicio banito veniens ho-

nestus vir Nicolaus dictus Thabys est lucratus super dicto Gre-gorio Goril per testimonium factum videlicet per iuratos ductos, quod idem dictus Gregorius assensit alias przysvoly aquam fluere et currere et in duobus locis videlicet in finali campo, ubi locum sibi idem aqua adinvenit, quod Nicolaus... (w tem miejscu wyraz skrócony, nieczytelny z powodu plamy z atramentu) est iam liber ab omni impedimento huius aque et hoc teste iudicio banito, quia ipse Gregorius dictus Goril astabat prius iudicio banito et super hoc idem Nicolaus posuit suum ius scabinale coram iudicio banito.

263.    De anno domini M° CCCC⁰ LXX primo. Veniens honesta Hedvigis coram iudicio banito recognovit se nichil recepisse de agro nisi tamen utensibilibus domus hoc est de zyvi/sna, de agro autem non et hoc recognito testimonio testibus duobus primo viceadvocato Nicolao Sbygen et iurato dicto Hurak Tohome et super hoc posuit j idem Hedvigis suum ius scabinale [81] coram iudicio banito etc.

264.    De anno domini M°CCCC°LXX primo. Veniens honestus vir dictus Gregorius Goril recognovit super Nicolaum pro aqua eadem, ut supra scriptum est, quod idem Nicolaus non debet mittere aquam in alium locum, nisi in locum istum, in [quo] iam scriptum est videlicet super agrum Gregorii dicti Goril excepto, quod impetuositas veniret et super hoc idem dictus Goril posuit suum ius scabinale coram iudicio banito.

265.    Anno domini M° CCCC⁰ septuagesimo primo. Coram nobis viceadvocato Sbigneo, quomodo veniens providus vir Lach una cum alia persona nomine Biczek recognoverunt, quod ista predicta persona, ut supra, non habet partem nec filii ipsius, sed Stanislaus Szocha una cum uxore suo emerant pro septem marcis etc. (z. p.) Non scribatur.

266.    De anno domini M° CCCC⁰ LXX primo. Coram nobis viceadvocato et septem iuratis iudicio banito celebrato venientes tres persone videlicet duo fratres germani et eciam soror germana pueri Sigismundi olim molendinatoris in Trze-snow recognoverunt se recepisse totalem solucionem super molendino dicto Trzesnowsky a dicto Gallo in eodem residenti ita, quod iam predicte persone nichil habent nec ipsorum posteri et super hoc idem dictus Gallus molendinator posuit suum ius scabinale coram iudicio banito etc.

267.    Item anno sub eodem Byczek prout Nicolaum tha-bernatorem pro tunica quadam, hoc idem Byczek iuxta iuris formam interrogatus ter et quater affirmat dictum suum an non, super Byczek expurgavit innocenciam ipsius dicens quia: ex ira dixi, sed nescio, si habeo ipsum probare et super hoc idem

[82] Nicolaus posuit suum scabinale etc.

268.    Anno domini M° quadrigentessimo septuagessimo primo in banitho iudicio viceadvocato et septem scabinis veniens honesta Elizabeth Roszwodna dixit fabro et fabrisse, quia nescio nichil malum et super hoc posuit solidum scabinorum.

Anno 1472.

269.    Anno domini M°LXX secundo. Item coram nobis iudicio in banitto Martinus filius Blasii acersit Clementem dictum Byczek accusans eum, quia sibi tenetur fertonem pro finito et idem Clemens dixit: quia tu allegasti fratri tuo Stani-slao recipere et idem nunc eundem fertonem accepit, saltim si vis iuramentum facere, quod frater tuus non recepit, ego sum paratus dare et idem Martinus recesit et noluit ius asspicere et super hoc Byczek posuit solidum scabinale.

270.    Anno domini millesimo CCCC⁰septuagessimo secundo etc. Banitum iudicium post festum sancti Iohannis Bapti-ste (po 24 czerwca) de anno domini. Veniens homo de Wro* blyk Iwan Szader dedit culpam homicidii domino pro servi-cello Mathie Sdunowy et in quarto dedit sibi ius et ipse obligatus est stare et non stetit, tamen Mathias stetit unum et alterum et tercium iudicium et ipse non stetit et dedit sepsel-link, quod sibi ius dedicavit et super hoc iam factum est iu-

[83] dicium quartum etc.

271.    Eodem iudicio veniens Petrus molendinator, quid in i[s]to molendino recepit ultimam pecuniam super molendino, quem molendinum tenebat Gallus et iam finaliter perpetualiter nichil habet plus super isto iam et super hoc possuit in ban-nito iudicio sapsalink Gawel molendinator. Sub eodem iudicio banito in Trzesznow et iste homo Petrus de Dropa villa Swircz-kowycz.

Anno 1473.

222. Annó domini M°CCCCLXXIII. Iudicium extitit banitum per providos viros Nicolaum viceadvocatum et sep-

tem scabinos. Coram quo iudicio veniens feria tercia post festum Purificacionis Marie¹⁹ (9 lutego) Passek recognovit, quia solu-cio sibi facta a Petro alias Smolka pro comutatacione agri, quia dedit agrum pro agro et tres marcas adidit Petrus Smolka Paulo et idem Paulus debet atirum deliberare annum et diem et super hoc dictus Paulus fideiusores posuit annum et diem. Insuper dictus Smolca dedit ius scabinorum.

[85]

273.    Anno domini M°CCCC⁰ LXX1II. Iudicium extitit celebratum et banitum ardua in negociacione per providos viros Nicolaum advocatum et septem scabinos. Coram quo iudicio inculpatus erat pro XV florenis nomine Petrus Czo-phek a nobili domino nomine Canca in iudicio banito, tunc ius decrevit, quod debuit idem Petrus Czophek ius facere seu iu-rare et idem dominus Canca noluit ius audire et revocavit eundem Petrum Czophek, quod ipse non est reus, sed filius suus. Insuper dictus Petrus Czophek posuit solidum scabinorum, quia ipsum liberavit ab omni iudicio.

[85]

274.    Eodem iudicio et eadem die. Idem Petrus stetit coram iudicio tam diu, quam diu ius prestitit, quod debuit ius facere et tunc advocatus c[l]amavit primo et secundo et tercio et quarto ultra ius dominum Canca et dominus Canca non pro-paruit et tunc idem Petrus Czophek posuit ius scabinorum, quia ipsum ius liberavit, quia ipse est homo bonus et super hoc testatur iudicium banitum et viceadvocatus Nicolaus et Petrus Czo[p]hek dominis nobilibus, primo domino Georgio de Buckw, 2-us domino Iohanne Brzeczka, 3 us dominus Rzubsky, 4-us dominus Preclaus DlothO, 5-us dominus Stanislaus Turopolsky, 6-us dominus Nicolaus filius dni Georgii de Buckw, 7 us dominus wyewoda Zaklyczy Georgius, 8-us Jacobus Namessca de Brzosowo et isti omnes unanimes testantur et quia ipsi astiterunt circa iudicium presentem et circa hoc idem ius².

275.    Anno domini M° CCCC⁰ LXXIII. Iudicium extitit b a n n i t u m per providos viros Nicolaum viceadvocatum et septem

scabinos feria tercia post Cinerum (9 marca). Coram quo iu-dicio veniens Dorothea recepit ultimas pecunias a Fedor unam sexagenam et eadem Dorothea fideiussores posuit annum et diem iuxta conswetudinem. Insuper dicta Dorothea ramum po-

[84] rexit et ius scabinorum dedit dictus Fedor.

276. Anno domini M° CCCC⁰ LXXIII feria tercia in die

sancti Urbani (25 maja) iudicium est celebratum et banitum per providum virum Nicolaum alias Tabysz et septem scabinos, in quo iudicio venientes viri laboriosi fideiusserunt pro Clemente alias Byczek, qui eciam est iuratus et sunt hy: primus Laurencius Albos, secundus Petrus Smolka, Nicolaus Ja-nuszoviez, Petrus Czopek, Gregorius Dirdos, Tornas Hurak, hy fideiuserunt manu coniuncta usque ad decretum domini et si non et ipsum restituerent coram domino, tunc deberet pati, quod dominus decraverit (sic) vel ius. Sub eodem iudicio et [105] eodem anno ²⁰.

277.    Anno domini M° CCCC⁰ LXXIII tercia post festum Bartholomey appostoli (31 sierpnia) iudicium extitit celebratum. Coram quo iudicio venieqs Clemens Byczek postulavit re-cognicionem a iudicio, quia cisticula non est aput ipsum fracta et tunc iudicium sibi recognovit, quia fuit sine seraculo et ita ipsam omnes servabant. Insuper dictus Clemens Biczek dedit

[86] ius scabinorum.

278.    Sub anno domini M° CCCC⁰ septuagesimo tercio iudicium celebratum ipso die sancti Venceslai (28 września). Coram nobis Nicolao viceadvocato una cum septem iuratis in Trzessnow tenore presencium in iudicio bannito recognoscimus, quomodo veniens Iacobus filiaster Szwirkotow recognovit accepisse patrimonium suum plenarie a patruo suo predicto Swir-koth nunc et evum non manere et super hoc posuit Gregorius Szwirkoth suum solidum scabinorum.

279.    Item de anno domini M° CCCC⁰ septuagesimo tercio. Quomodo veniens vicinus noster Clemens Byczek coram banito iudicio non coactus nec compulsus recognovit expurgacionem, pro quibus inculpaverat dominum viceadvocatum Nicolaum dicens personaliter, quod nichil sciens mali de ipso, sed totum

03

ipsius commune bonum et m hoc se suo grosso m melius testimonium inscribo.

280.    Item Tomas Kokoszyka cum Nicolao Hynek etc. Coram nobis Nicolao Thabys nec non septem iuratis superius nominatis. Nos vero prefati publice testamur tenore presencium, quomodo veniens Thomas Kokoszka ad banitum iudicium conquestus est, quomodo emerat ferrum alias lyemes aput Nicolaum Hynek, quem ferrum veniens Thantinus Mathis de Choczow arestavit aput Thomam Kokoszka dicens hoc, quod esset ipsius ferrum alias lyemyesz et ideo prefatus Thomas dedit venditorem eiusdem ferri. Ideo prefatus Nicolaus Hynek astitit ius adversus Thanthinum Mathis, qui Thantinus non fuit circa primum neque in secundo neque circa tercio neque circa 4 o iure. Insuper hoc Nicolaus Hynek posuit suum solidum.

281.    Item Climens alias Byczek habet inscripcionem cum viceadvocato una cum septem iuratis. Coram nobis Nicolao vi-ceadvocato nec non septem iuratis feria tercia post festum sancti Michaelis (5 października) in iudicio banito residentibus providus vir Climens alias Zbyczek postulavit sibi fieri inscripcionem talem, quia ipsum quidam in honere diffamaverunt inculpantes pro registro totique communitati, quare ipse primo, secundo, 3-o, 4-o ultra ius astitit iudices contra illos ipsum diffa-mentes, quorum nullus sibi contra dixit in premissis, quare iuxta [ius] ipse homo probus, honestus est, ut semper fuit et super hoc posuit suum solidum.

282.    Item Smolka cum Mathia Grabowyecz habet inscri

pcionem etc. | Coram nobis Nicolao viceadvocato nec non se- [87] ptem iuratis. Nos vero prefati publice testamur tenore presencium, quomodo veniens prefatus Petrus alias Smolka accedens banitum iudicium non compulsus nec coactus fassus est et recognovit coram nobis dicens se nichil habere pro quartali agro aput Mathiam Grabowyecz, ideo deliberat Petrus Szmolka Ma-thie Grabowczowy. Insuper Mathias Grabovyecz posuit suum solidum etc.    %

283.    Item Albartus Woch cum suo genere Stanislao alias Cloda etc. Coram nobis Nicolao viceadvocato nec non septem iuratis superius nominatis. Nos vero prefati publice testamur tenore presencium, quomodo veniens prefatus Albertus alias Woch non compulsus nec coactus, sed deliberato animo acce-

dens banitum iudicium fassus est et recognovit se recepisse mediam quartam marce solucionem a genere suo alias od zecea, Stanislao Clloda et aduc²¹ Stanislaus tenetur sibi duas marcas super annos prefatos dare per mediam marcam et super hoc Stanislaus posuit suum solidum etc.

284.    Eodem iudicio banito coram nobis Nicolao vicead-vocato una cum septem iuratis superius nominatis. Nos vero prefati publice testamur, quomodo veniens prefatus Paulus alias

[88] Pawlik non compulsus nec coactus, sed de... (z. p).

285.    Eodem anno coram nobis et iudicio et septem sca-binis, ut supra, veniens discretus Johannes dictus Pawlek recognovit se omnimodam ac plenariam solucionem recepisse ⁸ pro agro, sibi dicto Iohanni facta est solucio et super hoc posuit ius scabinale.

286.    Sub eodem anno coram nobis viceadvocato cum septem scabinis veniens Petrus Czopek recognovit coram bannito iudicio, quia sibi facta est solucio media secunda marca cum medio lapide cere capitalem a predicto Mathie de Bzanka et super hoc posuit solidum scabinorum.

287.    Sub eodem anno coram nobis Nicolao viceadvocato

accedens banitum iudicium liberavit eandem pecuniam super suam hereditatem, ut nullus ipsum impediret nisi ibi super Pe-[89] trum Czopek et super hoc solidum scabinorum (z. p.).

288.    Veniens P. Czopek ad banitum iudicium est przsznal, quia sibi facta est solucio a domino hereditatis pro hereditate, pro quartali agro³ et super dominus posuit solidum scabinorum.

289.    Item Gregorius Dyrdol cum Mathia lutifigulo alias

szdun etc.

CC-

H. Polaczkówna

JOS

4^

Anno 1475.

290. De anno domini M°475 etc. Coram nobis Nicolao viceadvocato nec non septem iuratis veniens vir honestus dictus Mathias L. est emundatus, pro quo fuit diffamatus vel inculpatus ita, quod in iudicio banito primum et secundum et tercium et quartum superius ita, quod post et ante nichil mali scitur, nisi omne bonum et honestum et super hoc Mathias posuit solidum scabinorum.

CO

U*

‘53

be

©•

ta

ISJ

.2

co

Ol

291.    Sub eodem iudicio coram nobis viceadvocato Nicolao veniens in eundem banitum iudicium publice recognovit, quia vicino suo Mathie dicto Szdun vendidit agrum pro duabus sagsagenis ad festum Nativitatis primam pecuniam mediam sagzagenam et post quolibet anno per mediam usque ad finem et super hoc posuit ius scabinale etc.

292.    Anno domini 1475 iudicium celebratum banitum feria tercia in vigilia sancti N. Eodem iudicio coram nobis viceadvocato Nicolao una cum septem iuratis, quomodo veniens ad banitum Anna dedit culpam filio Goril Alberto et ipse negat, quia hoc non fecit et voluit j iurare et ipsa veniens ad ba- [89] nitum iudicium non admisit ipsum iurare et hoc Gregorius misit ad ius et ius ipsum sprawtflo et super hoc Goril posuit ius scabinale etc.

293.    Eodem iudicio veniens Clemens ad banitum iudicium se recognicio facta est, quia domino suo heredi pro agro dedit tres marcas et nos scabini testamur et super hoc predictus Clemens posuit ius solidorum etc.²²

294.    Eodem iudicio Nicolaus viceadvpcatus cum septem iuratis. Nos notum facimus, quomodo Albertus veniens ad banitum iudicium przymuge czeszcz szynowcza thom... y wiardunk y... poszwala... v Szimka... Sszosszycza et super hoc Albertus Osszaka posuit ius scabinale etc.²

Anno 1476.

295.    Anno domini 1476. Coram nobis viceadvocato Gre-gorio alias Szwirkoth et septem iuratis veniens Paulus iudicio in banitto recognovit se recepisse pecuniam finalem pro agro a Iohanne dicto Janusz, quem agrum resignavit et deliberat a pueris suis et amicis suis universis et super hoc idem Janusz

• posuit solidum scabinale.

296.    Item iudicium celebratum feria tercia post festum sancti Iohannis de anno domini millesimo quadringentessimo septuagesimo sexto (25 czerwca). Coram nobis viceadvocato nec non septem iuratis feria tercia post festum sancti Iohannis in

cc-

iudicio banito sedentibus providus vir Stanislaus Wolowyecz postulavit sibi fieri inscripcionem registro, quia quidam ipsum in honore suo diftamant, dicentes ipsum esse furem, qua re ipse primo. 2-o, 3-o, 4-o ultra ius astitit judicium contra illum ipsum diffamantes, quia nullus sibi contra dixit in premissis, qua re iuxta ius ipse homo probus, honestus est, ut semper fuit et super hoc dictus S. posuit suum ius solidorum.

297.    In suprascripcione solucionis agri. Sub eodem anno et iudicio et scabinis, ut supra, veniens discretus Iohannes dictus Alwathko recognovit se omnimodam ac plenariam solucio-nem recepisse pro agro a laborioso viro Nicolao et super hoc dictus Nicolaus ius scabinorum.

298.    Anno domini millesimo quadringentessimo septua-

gessimo sexto coram nobis Gregorio viceadvocato una cum septem iuratis. Nos fatemur, quomodo veniens etc.²³.....

299.    Sub eodem iudicio coram nobis veniens Janusch, qui inculpatus fuerat pro quibusdam minis stetit primo, 2 o, 3o iu-diciis et expurgavit innocenciam suam et super hoc dictus Ja-

[91] nusch posuit solidum scabinorum.

300.    In suprascripcione Phyedor cum sorore. Ego Grego-rius Szwyrkoth viceadvocatus una cum septem iuratis recognoscimus tam presentibus, quam tam futuris, quomodo in presen-cia nostra factum est. Veniens honesta femina de Hysthepky cognomine Vlka recognovit coram banito iudicio, quia est ei solucio facta de suo agro et de sua possesione a laborioso viro fratre suo dicto Phyedor, eundem agrum deliberavit predictum agrum a pueris et a consanguineis suis et idem Phyedor iam debet possidere in pace in perpetuum et super hoc laboriosus vir Phyedor posuit ius scabinorum.

¹

Pisarz napisał: Gregorius alias Szwyrcotowycz, potem skreślił.

³ Zapiska ta nie posiada daty rocznej, sądząc z kolejności poprzednich zapisek należałoby ją zaliczyć do r. 1457, następna jednak zapiska o tej samej dacie dziennej, spisana tą samą ręką ma oznaczoną datę 1458, stąd konsekwentnie i obecna zapiska do tego samego roku zdaje się przynależeć.

²

Na boku dopisał pisarz: prowodeyszriy, ponieważ nie dal odwola-cza, niewiadomo, do którego miejsca wyraz ten się odnosi.

³

Zapiska ta ze względu na charakter pisma należy do tej samej seryi, co poprzednie i następne, pochodzące z tej samej ręki; data 1452 zamiast 1462 polega, zdaje się, na pomyłce.

⁴

Pisarz napisał pierwotnie: Petrum, następnie skreślił i nadpisał: * Et, dod. powtórnie.

⁵

Et, dodano w tekście.

⁶

Inna ręka dopisała na dole strony: Verbum supernum prodiens, a patre olim exiens, qui natus orbi dominus Jesus Christus filius domini; atrament bardzo wyblakły.

⁷

W tekście: scabinabinale. * W tekście: sacabinale.

⁸

W tekście: scabinabile.

* Pisarz napisał sororino, potem skreślił i napisał nepoti; na interlinii nad sororino nadpisano: sine uno, reszta nieczytelna.

Zabytki dziej. I.

⁹

Starszy syn Jana Dolińskiego, chorążego przemyskiego.

¹⁰

Po tych słowach następuje zapiska, opatrzona datą roczną następnego roku, spisana inną ręką. Prawdopodobnie pisarz dawniejszy nie skończył poprzedniej zapiski.

* Oznacza szwagierkę, właściwie winno brzmieć glos, oris, na określenie siostry męża, tu widocznie mowa o żonie brata.

⁸ W tekście: ad.

¹¹

W tekście: pomsuit.

¹²

Pisarz napisał: est justificatus et eciam, potem część skreślił, część

¹³

* Posuit, dod. powtórnie.

¹⁴

Honestus, dod. powtórnio,

¹⁵

W tekście: in powtórnie.

¹⁶

Inną ręką dopisano z boku datę: Anno domini millesimo quadringentesimo sexagesimo, niewiadomo, czy się do tej zapiski odnosi.

¹⁷

s W tekście powtórzono: est.

¹⁸

Sed, dod. powtórnie.

¹⁹

Veniens, dod. powtórnie.

* Dwie te zapiski, jakkolwiek bez daty dziennej, kładziemy zaraz po zapisce z 9 lutego ze względu na tożsamość ręki pisarza, z której wnioskujemy bliższość okresów ich działań sądowych, chociaż uwaga: ardua in negociacione wskazuje na sąd gorący, najprawdopodobniej w inny dzień odbyty nie 9 lutego, jak w zapisce nr. 272.

²⁰

Poniżej rozpoczęta zapiska: Item eodem anno, ut supra patebit, dalszego ciągu brak.

²¹

W tekście: haduc.

³ W tekście: recicepisse. * W tekście: argro.

²²

Poniżej rozpoczął pisarz nową zapiskę: Eodem iudicio nos Nicolaus viceadvocatus cum septem iuratis notum facimus, potem ją skreślił.

* Zapiska silnie skreślona i zamazana: z pod kreślenia tylko niektóre wyrazy dały się odczytać.

²³

Zapiska nieskończona.

Anno 1477.

301.    Item sub anno Nativitatis domini nostri Ihesu Christi millessimo quadringentesimo septuagesimo septimo. Ego Petrus viceadvocatus una cum septem iuratis recognoscimus tam presentibus quam futuris, quomodo coram nobis veniens Kathe-rina Byernathowa cum filio Augustino et cum aliis suis consanguineis recognoverunt coram banitho iudicio, quia est eis

solucio facta¹ ex integro de suo agro et de sua possessione ex integro a laborioso viro Nicolao cognomine Kopecz, qui ager iacet inter Albertum Kogoth et inter Nicolaum Szwirkoth. Et super hoc laboriosus N. posuit ius scabinorum.

302.    In suprascripcione solucionis agri super orto. Sub eodem iudicio et anno. Coram nobis P. viceadvocato cum septem iuratis veniens Iohannes dictus Krokosszyez recognovit ita, quod dominus heres deliberavit sibi agrum in orto et dicens, quod idem domino heredi fecit solucionem omnimodam ac plenariam mediam secundam alteram marcam, censuum sex grossos et cum duabus diebus in labore et supradictus Iohannes posuit ius scabinorum et adhuc addidit ei medium iugerem agri dominus ad eundem agrum. Ad hoc testatur P. viceadvo-catus cum septem iuratis et cum banitho iudicio.

[92]

tO

303.    Sub eodem iudicio. Nos fatemur viceadvocatus una cum septem iuratis, quomodo Katherina cognomine Vochowa veniens coram nobis metquarta deliberavit eundem agrum pre-dictum Stanislao Kloda suo generi recognoscendo, quia facta est eidem ex integro solucio pro agro suo a dicto Stanislao Kloda et super hoc dictus Stanislaus Kloda posuit ius scabinorum.

304.    Sub eodem iudicio. Coram nobis viceadvocato Petro cum septem iuratis, quomodo N. cum Anna Makoschowycz de Iszkrzyna accedens ad banitum iudicium recognovit se ex omnibus partibus recepisse vagam a communitate suis consanguineis, idem prefatus N. cum Anna deliberando resignando Bla-sio a pueris et a consanguineis suis. Idem Blasius posuit ius scabinorum, quia debet eviterne possidere ab eadem parte, a N., a Anna etc.

305.    Sub eodem iudicio. Nos fatemur, quomodo Lach veniens ad banithum iudicium cum fratre suo Martino Łuczek deliberavit suprascripcionem fratri suo M. Łuczek pro equo, quia Łuczek debuit iurare. Idem Lach nolens admittere iura-mentum fratri suo prefatus Lach dimisit Martinum fratrem suum liberum et liberando a legittimis, a pueris, a consangvi-neis suis et super hoc M. Łuczek posuit ius scabinorum.

306.    Sub eodem iudicio. Ego Petrus Szmolka viceadvoca-

05

co

tus una cum septem iuratis fateor, quomodo Gregorius Szwir-koth cum Laurencio Kurpyetcko venientes coram nobis convenerunt pro vadio alias o zasthawa, quia G. dedit in vadio quar-tale pro media secunda altera marca,- totum quartale tam in longittudine quam in latitudine cum semine yemis et estatis alias ozijmijną y ijarzyną. Idem dictus G. Szwirkoth liberat a se, a pueris, a consanguineis suis, quia ipse Wawrzek debet in pace tenere ipsum agrum quartale. Idem dictus Laurencius po-[93] suit ius scabinorum.

307.    Sub eodem iudicio. Coram nobis Petro viceadvocato una cum septem iuratis in banitho iudicio veniens Thomas Kokoszka cum duobus filiis, stans primo, 2-o, tercio, quarto ultra super ius recognovit cum filiis suis dicens sic, quia nichil habeo super agro isto et liberavit suprascripcionem Petro Szmolka deliberando eundem agrum a pueris suis et consanguineis suis. Idem P. Szmolka posuit ius scabinorum.

Anno 1478.

308.    Iudicium celebratum feria tercia in octava Trium Regum sub anno Nativitatis domini M° 47 VIII⁰ (13 stycznia). Nos fatemur P. viceadvocatus una cum septem iuratis, quomodo N. Myrek accedens ad banitum iudicium recognovit coram nobis, quia P. nichil mali fecit, sed fecit tranquilitatem inter homines facientes contenciones et ultra debeo sibi bonam noctem ubicumque est et non facio ipsum culpabilem, sed bonum, probum esse verum virum. Et super hoc posuit Thomas pater ipsius solidum scabinorum.

309.    Sub ęodem iudicio. Coram nobis P. Szmolka viceadvocato una cum septem iuratis, quomodo Thomas Kokoszka veniens ad banitum iudicium perlucratus est vaccam in m a-gno iudicio in quindecem grossos. Et idem Laurencius Albosz amisit suam rem et super hoc Thomas posuit ius scabinorum.

310.    Sub eodem iudicio. Coram nobis P. Szmolka viceadvocato una cum septem iuratis, quomodo Martinus Goląmb de Humnyska non compulsus nec coactus nec aliquo dolo seductus, sed deliberato animo recognovit coram nobis, quomodo factum est forum pro agro seu hereditate cum Anna -et cum omnibus partibus, quia predictum agrum vendidit pro decem marcis et de istis bonis isti agri alias za sszczebrzuchy sexage-

nam, quis fiat proprior. Et hoc factum cum consensu matris mee alias Marczinkowa antiqua et super hoc prefatus Martmus Goląmb posuit solidum scabmorum.

311.    Testimonium Petri Thworzvan. Iudicium bani-tum celebratum erat feria sexta post festum sancti Iohannis Baptiste sub anno domini Nativitatis 148 octavo (26 czerwca). Coram nobis Petro Szmolka viceadvocato una cum septem iu-ratis videlicet Stanislao, Symon, Paszek, Pawlyk, Nicolao Czayka, N. Kopecz, quomodo veniens Petrus Thworzyan cum Thoma Hurak idem Hurak recognovit coram banitho iudicio testens cum duobus iuratis: Nicolaus Kopecz et alter N. dictus S/.wyr-koth, quia idem Petrus Thvorzyan solvit mediam alteram ter-ciam marcam pro agro lacobo Żelazo et idem Iacobus Zelaszo admisit predictos testes, quia idem Żelazo fecit inscribere in regestrum et super hoc Petrus posuit ius scabinorum.

312.    Sub eodem iudicio. Coram nobis Petro Szmolka viceadvocato una cum septem iuratis supra dictis. Nos recognoscimus, quomodo Dyrdolowa vidua veniens cum Thoma Hurak dicentes ita, quia Symon Lathala de Szuncza recognovit, quia facta est sibi solucio de suo agro a predicta Dyrdolova omnimoda ac plena ferto ultima peccunia deliberando a suis legitti-mis et a pueris et a consanguineis suis. Et super hoc Dyrdolova posuit ius solidorum et alter testis est N. Szwyrkoth.

313.    Sub eodem iudicio. Coram nobis Petro Szmolka viceadvocato una cum septem iuratis. Nos recognoscimus, quia Mathias Thabyszovicz astitit ius primo, 2 o, 3 o, 4-o ultra ius contra fratrem lohannem, quia idem lohannes frater nunquam astitit coram iudicio et super hoc posuit solidum scabinorum.

314.    Item sub eodem iudicio banitho, quomodo coram nobis P. viceadvocato una cum septem iuratis supradictus veniens Mathysz tabernator de Hoczow recognovit coram nobis in banitho iudicio, quia expurgavit innocenciam ipsorum: Ianuschowa, Stachanowa, pro quadam re fuerant inculpati (sic) pro calcia-mentis dicens, quia sunt bone femine sicut fuerunt et sunt semper probe. Et super hoc posuerunt Januschowa, Sthacha-nowa ius scabinale etc.

315.    Expurgacio Sthachanowa. Coram nobis in banitho iudicio per me Petrum Szmolka viceadvocatum una cum septem iuratis. Notum sit omnibus, quomodo honesta Sthacha-

1—t

«O

a,

S»

SC

srH

nowa veniens ad banitum iudicium recognovit, expurgans inno-cenciam suam alias szwoyd, nyevi/noscz czosch była obwijnijna o bothy zyamischorva, quia idem tabernator de Hoczow veniendo dicens, quia nichil scio malurn super Sthachanowa, quia est bona, proba, ut fuit et est semper et super hoc predicta Stha. posuit solidum scabinorum.

Anno 1479.

316.    Anno domini millesimo quadringentesimo septuagesimo octavo (sic). Iudicium banitum extitit celebratum fe-ria tercia in crastino Conversionis sancti Pauli (26 stycznia)² per providos videlicet Petrum Szmolka viceadvocatum et VII iu-ratos. Eodem in iudiclo veniens laboriosus Petrus dictus Czopek kmetho de Crzesznyow fassus est et recognovit se recepisse tres marcas cum medio lapide cere a Mathia Ribythw kmethone de Hoczow, quem pecuniam videlicet tres marcas cedunt pueris Stanislai Zabrzovym, de quibus tribus marcis idem Petrus Czopek dedit dictis pueris sex decem scotos et super hoc Petrus Czopek et Mathias Ribythw solverunt suum solidum.

317.    Eodem in iudicio. Nos vieeadvocatus cum septem iuratis testificamur, quomodo veniens Michael Szeszycz fassus est et recognovit se resignasse tutoriam alias opyekunszthwo Mathie Grabovyecz, qui Grabovyecz debet recipere ad se tres marcas cum ferthone pecunie hereditarie, que debent dari per Iacobum Oszvsth annuatim per mediam marcam et in ultimo termino marcam, quousque totalis solucio exietur et Michael solvit suum solidum et asseruit iuxta iuris formam ibi pro se

[96J nichil usurpare nec retinere et iure evasit.

318.    Anno domini millesimo quadringentesimo septuagesimo nono. Coram nobis Petro Szmolka et septem iuratis in die sancti B[l]asii (3 lutego) suprascripcio, quomodo veniens Byczek cum Iohanne Aprczykowycz recognovit se, quod solucio est sibi facta Iohanni a Byczek coram banito iudicio, septem iuratis dimidiam ³ meream et sine omni impedimento et in isto alias Sepsseli/k B.⁸

319. Eodem iudicio. Coram nobis Petro Smolka viceadvo-cato una eum sepetem (sic) iuratis videlicet Stanislaus Aiwa., Symon, Clemens Byczek, Pawlyk Flak, Paulus Zyobro, Mathias Thabys, Stanislaus Sbignyowicz, quomodo veniens Iacobus Ku-szma recognovit coram banitho iudicio, quia facta est sibi so-lucio omnimoda a laborioso viro Symone Pyelucha pro agro et ipse Simon debet tenere in perpetuum et posuit suum ius sca-binorum.

320.    Iudicium celebratum feria tercia post festum sancte Crucis (4 maja). Nos fatemur Petrus viceadvocatus una cum septem iuratis supradictis, quomodo Nicolaus Szwyrkoth astitit coram iudicio banitho primo, 2-o, 3 o, 4-o ultra ius contra Petrum Nosek de Jassyenycza pro bowe alias o czyelcza. Idem prefatus Petrus Nos non paruit in iudicio banitho et ipse Nicolaus Swyrkoth posuit solidum scabinorum.

321.    Eodem in iudicio. Nos viceadvocatus una cum septem iuratis testificamur, quomodo veniens Iacobus Żelazo fassus est et recognovit se resignare et liberare a pueris et a consanguineis suis agrum, quem tenet Żelazo. Idem recognovit, quia facta est sibi solucio omnimoda ac plena a laborioso Tworzyan et super hoc Tworzyan solvit suum solidum.

322.    Anno domini millesimo quadringentesimo septuages-simo nono. Iudicium banithum existit celebratum feria tercia ante festum sancti Martini (9 listopada). Coram nobis P. Smolka viceadvocato una cum septem iuratis veniens Mathias Szdun in banitho iudicio recognovit, quia solvit mediam secundam alteram marcam Adam privigno suo et super hoc dictus M. Szdun posuit ius scabinorum.

323.    Eodem iudicio. Coram nobis P. viceadvocato una cum septem iuratis veniens Katherina Szymunova recognovit, quia facta est ei solucio omnimoda a Petro Czopek pro patrimonio suo dicens, quia iam nichil habeo apud eundem P. et super hoc Petrus Czopek posuit ius solidorum.

Byczek.

[97)

324.    Sub eodem iudicio. Nos P. viceadvocatus cum septem iuratis testificamur, quomodo veniens Gregorius Szwyrkoth fassus est et recognovit, quia ludifferaverunt¹ cum agris in Trze-sznyow et in Bzanka. Idem Gregorius recognovit, quia recepit a Petro Zola mediam iam alteram terciam marcam omnimodam solucionem, deliberando eundem agrum a pueris et a consanguineis suis, quia ipse P. Zoia habet tenere inperpetuum et super hoc P. posuit solidum scabinorum.

325.    Eodem iudicio coram nobis P. Szmolka viceadvocato una cum septem iuratis supra dictis veniens in banito iudicio Iacobus Kuzma expurgat suam innocenciam, pro qua re erat inculpatus per Pawlik. Idem Pawlik recognovit et dixit, quia nichil scio super ipsum malum nisi est bonus homo, sicut erat prius et semper est probus et super hoc posuit Kuzma solidum scabinorum.

326.    Eodem in iudicio banito nos fatemur supradicti, quomodo Janusz cum filiis suis astitit primo, secundo, 3-o, 4-o ultra ius, quia nullus contra ipsum dicentes (sic) pro cremacione, idem Janusch expurgat innocenciam suam et posuit Janusch

[98] solidum scabinorum.

327.    Eodem iudicio in banitho supradicto, quomodo Iacobus Kuszma accedens ad banitum iudicium astitit primo, 2o, 3-o, 4 o ultra ius, quia contra ipsum nullus dixit in banitho iudicio pro cremacione et idem Kusszma posuit suum ius sca-binale.

328. Adhuc eodem iudicio Theutonico supra dicto nos fatemur, quomodo Nicolaus Ianusszovicz veniens coram nobis in banito iudicio astitit primo, 2-o, 3-o, 4-o ultra ius, expurgavit suam innocenciam pro cremacione nullum dicentem contra ipsum, idem N. posuit ius scabinorum.

Anno 1480.

329. Sub anno domini Mi⁰CCCC°7°80 (sic). Coram nobis Petro Szmolka viceadvocato una cum septem iuratis in banitho iudicio, quomodo Elizabet Krolowa cum Mathia Hapyey de Glabokye venientes ad banithum iudicium recognoverunt, quia tota et omnimoda solucio facta est pro agro a Nicolao

* Pisarz użył w tekście: ludificare, zamiast mutuare.

Flak marce ex integro. Idem Nicolaus Flak posuit ius scabi-norum.

[99]

[99]

330.    In nomine domini amen. Anno domini millesimo quadringentesimo octuagesimo. Ego Petrus viceadvocatus una cum septem iuratis videlicet Michael Szoszycz, Michno Janvszo-vycz, Klymek Czvdnykovyc, M. Pypno, Syp Szelaszevycz, Maczek Labjszevycz, Andreas Czayka et sic tota comunitas, quod hunc hominem, quem culpaverunt et suum filium videlicet Kaczyk filius suus Iohannes profitemur et testamur¹ cum tota comuni-tate, qui aderat demum.

331.    Anno domini millesimo quadringentesimo octuagesimo in iudicio banito celebrato feria tercia post festum beate Dorothee (8 lutego), cui presidebat Petrus Smolka advocatus cum iuratis Stanislao Elwathko, Janvsz, Wawrzynyecz, Petro Czopek, Mathia Mykolayczą, Thoma Hurak et Stanislao Sbygnyewycz acta feruntur. Constituti personaliter coram pre-fato nostro iudicio Thomek Strach de Humnyska et Petrus Han-towycz de Jasio recognoverunt se recepisse et cum effectu levasse unam sexagenam pecuniarum monete et numeri Poloni-calis a laborioso Gallo molendinatore in Trzesnyow, quam sexagenam frater predictorum Thome et Petri eidem Gallo dederat pro prima rata super idem molendinum in Trzesnyow, prefati quidem Thomas et Petrus eundem Gallum ab omnibus liberum miserunt et publice recognoverunt, quod eciam nunc nichil loqui volunt pro aliquo promitentes, quod si idem Gallus per aliquem pro eadem sexagena fuerit impeditus, ex tunc eundem Gallum eliberare se obligarunt ad annum et unum diem. Thomas de Hvmnyska fideiussit pro Petro de Jasio et pro Thoma fideiusserunt Martinus Łuczek, Clemens Byczek, Andreas Czayka, Clemens Halbosz kmethones de Trzesnyow manu coniuncta et quilibet eorum in solidum ita, quod si prefatus Gallus molen-dinator per aliquem infra anni decursum et unius diei pro dicta sexagena fuerit impeditus, ex tunc omnia dampna, que aut Gallus aut occasione predicte sexagene fuerit passus, ipse in fide-iussoribus repetet, fideiussores vero in bonis predicti Thome de Humnyska, ad quod idem Thomas submisit presentibus, ut supra, iuratis et aliis pluribus.

332.    Item anno eodem, quo supra, feria secunda post dominicam Letare proxima (13 marca). Venerabilis dominus Sta-nislaus Kmytha de Wisnycze canonicus Sandomiriensis vendidit suo kmethoni Petro Czopek in Trzesnyow angulum agri su-

[100] pra flumine, Wyslok, | qui wlgari nomine Podgorze nuncupatur, pro una marca communis pecunie numeri et compoti Poloni-calis in hereditatem perpetuam agro suo, qui Qrabczowska dicitur, annectendo et admisit prefatus venerabilis dominus Kmytha coram me advocato prescripto tamquam dominus heres fieri inscripcionem in regestrum propter maiorem firmitatem ac eius vendicionis et empcionis veritatem promittens eundem emptorem Petrum Czopek ab omnibus eliberare eciam casu, quo alius dominus in hanc hereditatem Trzesnyow succederet, prefatus eciam emptor nichil amplius de censu solvere tenebitur, nisi prout prius solvebat de agro suo, presentibus Stanislao Elwathko, Janusch, Laurencio Halbesch et aliis pluribus ad premissa testibus.

333.    Anno domini millesimo quadringentesimo octogesimo in¹ iudicio banito dies tercia ante Corporis Christi (30 maja), cui presidebat Petrus Smolka advocatus cum iuratis, quomodo veniens Clemens ortulanus emitit pro duobus marcis circa Io-hannem Coskowycz et hec solucio est facta Iohanni Kokosz-kowycz.

334. Sub eodem iudicio. Coram nobis Petro Szomka vi-

ceadvocato una cum septem iuratis nos recognoscimus, quomodo Symon emitit circa Iacobum pro media marca et pro quatuor grosis et in isto est sibi solucio facta lacobo Ripka et in isto nullus homo debet fruere aut abiungere nisi Symon Ze-[101] lazowyczy.

335. Sub eodem iudicio. Coram nobis Petro viceadvocato

una cum septem iuratis, quomodo veniens Mathias Graboweycz facta est ei solucio a Kvzsma duas marcas et pro tunc est ei solucio facta et in ista re posuit solidum suum.

336. Sub eodem iudicio. Coram nobis Petro viceadvocato una cum septem iuratis, quomodo veniens Czyaka et Byczek veniens ante iudicium recognoverunt, quod eis est solucio facta a Fedor et in isto est eis solucio facta et ipse ad hoc posuit solidum suum.

Anno 1481.

337.    In die sancti Mathie suprascripti sub anno domini millesimo quadringentesimo octuagesimo primo (24 lutego). Coram nobis Petro Szmolka viceadvocato una cum septem iuratis, quomodo veniens Indrzych ad iudicium banitum recognovit, quia est ei solucio facta a Szmolka tota, omnimoda et ab omnibus rebus, que inter ipsos erat diffamatoria aut aliquo modo, ideo admissit superscripcionem¹ suam Indrych Szmlka et Indrych compromisit ei, ut fratrem suum perveniretur verbis bonis, in aliquibus erit locis. Super hoc Szmolka posuit solidum suum et est vir bonus, ut ante erat primo, 2-o, 3 o.

338.    Coram nobis Petro Szmlka viceadvocato una cum septem iuratis recognoscimus, quia Grabowyecz Mathias tenetur filiastro Andree ad quodlibet annum per marcam ad tres annos ad ultimum annum fertonem et isti fideiusserunt pro Grabowyecz Mathias: Paulus Drysthek, j Petrus Paczolt, Albertus Co- [102] gut. (z. p.). Nichil valet.

339.    Sub eodem anno. Coram nobis Petro Szmlka viceadvocato una cum septem iuratis recognoscimus, quia vidua uxor Iacobi cognomine Osusthowa habet marcam super agro lucratam circa Symonem Poluchą et debet dare ei ad ultimum annum marcam et super hoc posuit solidum suum.

340.    In die sancte Zophie (15 maja) sub eodem anno. Coram nobis Petro Szmolka viceadvocato una cum septem iuratis recognoscimus, quia Simon Polucha recognovit, quia sibi facta est solucio media secunda altera marca pro agro a Iacobo Szudy et super hoc Iacobus Szchudy solvit ius scabinale etc. etc*

341.    Anno domini millesimo quadringentesimo octuage-simo primo per me Petrum Smolka viceadvocatum una cum se.ptem iuratis: Thomek Hurak, Marczyn Lluczek, Gregorius Goril, Nicolaus Fflak, Petrus Tworzyan, Andreas Czayka, Mi* chael Sossicz, iudicium banitum extat celebratum feria quarta proxima post festum sancte Zophie virginis (16 maja).

Item sicut Janus dederat culpam Petro soli Zola pro capite filii sui, quod ipsum mortificasset et occidisset et ius decrevit seu adinvenit, quod se posset expurgare et rectificare, idcirco pre-

342.    Item eodem anno, anno, ut supra, veniens Clemens zyącz Gorilorv coram nobis viceadvocato una cum septem iura-tis recognovit, quod vendidit ortum Iohanni Kokosskowicz pro duabus marcis et prenominatus Clemens zyącz Gorilorv recognovit palam coram nobis stans, quod iam media pars solucio facta est sibi, hoc est a Iohanne Kokosskowicz recepit unam marcam et super hoc prenominatus Iohannes Kokosskowicz posuit suum solidum et secundam marcam debet sibi dare super festum Georgii proxime venturum et cum tali iure vendidit, sicut ipse emit et tenuit, hoc est debet laborare in uno anno

nominatus Petrus Zola expurgatus et rectificatus est metsepti-mus et super hoc prenominatus Petrus Zola posuit suum [109] solidum.

[HO] et VI grossos censum dare⁴.

343.    In suprascripcione Albosch cum Smolka. Sub eodem anno, ut supra, iudicium celebratum feria tercia in Rogacioni-bus (29 maja) per me Petrum Smolka una cum septem iura-tis videlicet Thomas Hurak, Łuczek, Goryl, N. Phlak, Thvorzyan, Andreas Czayka, Mychael nos recognoscimus, quomodo veniens Albosch cum Petro viceadvocato ad banithum iudicium fecerunt ius primo, 2-o, 3-o, 4-o ultra ius et sic idem Petrus Smolka emisit (sic) suam rem et Albosch perlucratus est super

[103] idem Petro. Idem Albosch posuit suum ius scabinorum.

344.    Sub eodem iudicio. Coram nobis veniens Laurencius

Corpethko, quia sibi ius szkazalo Cupethkowi lubr dhawijcz.

(z. p.)

Anno 1482.

345. Coram nobis Petro viceadvocato una cum septem iu-ratis. quomodo veniens Laurencius Curpethko dixit ad Petrum viceadvocatum, quia adhuc habeo dicere ad ipsum pro quadam re, dum mihi de ista re satisfaciat et idem Curpethko posuit solidum scabinorum feria tercia ante festum sancte Dorothe virginis (5 lutego)².

346.    Anno domini 1482. Coram nobis Petro Szmolka vi-ceadvocato una cum septem iuratis in iudicio banitho veniens Mathias Grabowyecz recognovit, quia solueio facta est videlicet due marce pro agro a Symone Polucha et super hoc idem Symon posuit suum solidum.

[104]

347.    Anno domini 1482. Coram nobis Piętro Szmolka vi-ceadvocatum (sic) una cum septem iuratis in iudicio banitho factum est ante Carnis privium (przed 20 lutego) hic in taberna, tunc dedit culpam Mathia Szwsziy et Dicaszowy Alberti, post eo reclamavit ante ius stans: nescio ad ipsos nil, quia sunt boni homines et ad hoc verbum posuit suum solidum, quia reclamavit, quia sunt boni homines, quia non do eis culpam.

348.    Anno domini 1482. Coram nobis Petro Szmolka vi-ceadvocatum (sic) una cum septem iuratis Gallus Albertus, pro quo sibi dederunt culpam et hoc stetit penes ius 4 iudicia Gallus Albertus, quia est bonus homo et adhoc posuit, quia ostoi! 4 iudicia, quia est homo bonus et ad hoc verbum posuit suum solidum. [106]

349.    Anno domini 1482. Coram nobis Petro Szmolka vi-ceadvocatum una cum septem iuratis Wolowyecz szastavyl Cur-petkorvi tabernatori septem grossos sine sex obulos, straly et falkastrum; tunc Curpetko posuit in octo dominicis et quando venerunt octo dominice tunc dixit Curpetbko: iam est meum vel non, tunc ius szkaszalo, est tuum et ad hoc posuit suum solidufn.

350.    Anno domini 1482. Coram nobis Stanislao Alwatbko viceadvocato una cum septem iuratis Scutha Stanislaus non stetit ad ius, domini dixerunt, quomodo habuit, quia stare, ad ius non stetit, domini dixerunt: vinotvykij, quia habuit die dominico post festum sancte Margarethe, non nyedoszrvyathczyly cum re-gistro vel cum vino, tunc est perdita res.

351.    Anno domini 1482. Coram nobis Stanislao Alwathko viceadvocato una cum septem iuratis Szdun Mathias emit agrum aput prevignum, tunc quia iam sibi solvit in pleno, tunc Adam recognovit ante ius, quia solvit Szudun Mathias et ad hoc posuit suum solidum, quia sibi et quia non habet nisi ipse cum pueris suis.

Anno 1483.

352.    Anno domini 1483. Coram nobis Stanislao Alwathko viceadvocato una cum septem iuratis Clemens Byczek mut[u]a-

vit sibi vlgariter gromada mediam sexagenam sine grosso et habet ponere ante sanctum Martinum die dominice et si super

[107] ipsum Deus permiserit, aliquid haberet super agro.

858. Sub anno domini M° CCCC⁰ octuagesimo tercio. I u-dicium fuit celebratum in Tresznyow feria tercia proxima ante festum sancti Iohannis Babtiste (17 czerwca) per me nobilem dominum Iohannem Ianowszky pro tunc procuratorem et providum Stanislaum viceadvocatum Halbathko et septem sca-binos: Paulus, secundus Martinus Łuczek, Petrus Zola, quartus Petrus Czopek, Andreas Czayka, Clemens Byczek, Albertus Ia-nusszowycz. Coram nobis facta sunt et nos testamur universis et singulis, quia Laurencius Halbos nichil habet in evum et in perpetum super agro Pauli Kopczovycz, qui seded (sic) penes [105] Szmolka, nec pueri eciam sui⁵. | Item Paulus Kopczowycz eciam nichil habet in ewum et in perpetuum super agro prefato, ubi sedet Laurencius Halbos, nec ipsius pueri et sexagenam, quam ibi habuit, totalem resignavit dictus Paulus et Laurencius Halbos eciam debet sibi resignare hoc idem sibi libere et super [104] hoc posuerunt suum ius scabinorum.

354. Anno domini millesimo quadringentesimo octuagesimo tercio iudicium fuit celebratum in Crzesznyow feria tercia proxima ante festum Visitacionis beate Marie virginis (1 lipca) per me generosum dominum Nicolaum Radvan et viceadvocatum providum Petrum Szmolka et septem scabinos: Pawlyk Flakovvycz, Martinus Łuczek, Petrus Szola, Petrus Czopek, Andreas Czayka, Clemens Byczek, Albertus Ianuszowycz. Coram nobis facta sunt, quomodo veniens Michael ad nostrum banitum iudicium recognovit non compulsus nec coactus, sed sanus mente et corpore existens nec non deliberato animo et bona racione, quia recepit partem pueri sui videlicet matrimonium prefati pueri, quam ibi habuit tam de pecunys, quam de apibus et vestimentis et de aliis omnibus rebus tam mobilibus, quam immobilibus, nec non eciam marcam pro servicio suo a Iohanne Marczynkowycz de agro Martini Ianulowycz, quod iam ibi nichil habet in evum et in perpetuum, nec ipse nec ipsius pueri et totaliter resignavit et resignat et super hoc

[107]

Iohannes Marczynkowycz posuit' ius scabinale vel suum solidum⁶, sumpsit terciam partem, solus fideiussit, quod debet reservare dicto puero suo usque ad tempus etatis Michael dictus et pre-fatum matrimonium dicti pueri. Generosus dominus Nicolaus Radvan taxavit cum scabinis ad duas marcas omnia insimul taxando iam ibi et pecora et vestimentha et apes omnia insimul a maiori ad minus, quod tamen duas debet dare puero suo, iam recepit a dicto Iohanne Marczynkowycz et de prefata pecunia dicti pueri debet dare Iohannes Marczynkowycz dicto Michaeli mediam marcam ad festum sancti Martini ad alium annum a festo proximo sancti ad alium festum sancti Martini et aliam mediam marcam ad festum Nativitatis beate Marie². Si non dederit, tunc sibi dampnum promeretur, si aliquas consecutus fuisset in dictis pecuniis dictus Iohannes.

[108]

to

355.    Eodem iudicio coram eisdem scabinis factum est, quomodo Petrus Paczola³ vendidit agrum Nicolao Pipno pro duabus marcis et fertone cum omnibus segetibus et uno equo et cum hoc iam persolvit marcam dictus Nicolaus sine sex grossis et aduc debet dare a[dj festum Assumcionis Marie debet dare alias pecunias per annum et residuitatem iterum ad aliud festum Assumcionis Marie usque ad solucionem finalem et super hoc posuit Nicolaus suum solidum, liberavit dictum Nicolaum a qualibet persona secundum ius Teutunicale et iam liberum fecit a se et a suis pueris et propinquis quicumque fuerit seu quilibet ipsorum.

356.    Anno domini millesimo quadringentesimo octuage-simo tercio. Iudicium fuit celebratum in Crzesznyow feria tercia proxima ante festum Vincula sancti Petri apostoli (29 li-pca), per me nobilem ac generosum dominum Nicolaum alias Radvan et providum virum viceadvocatum Petrum Szmolka nec non septem scabinos: Pawlyk Flakovycz, Martinus Łuczek, Petrus Szola, Petrus Czopek, Andreas Czayka, Clemens Byczek, Albertus Ianuszovycz. Nos testamur universis et singulis tam presentibus quam futuris et qui fuerint requisiti, quomodo veniens generosus dominus Iacobus heres de Iaczymyrz et de

■t-H

Bszanka affectavit ius secundum, quod dominus super causam predictam, pro qua posiulavit, fecit. Generosus dominus Iohannes Szobyenszky heres de Crzesznyow concessit et dedit sibi ius generoso domino lacobo heredi de Bszanka ius Teutunicale propria in persona existens et heres eum suscepit et interfuit ad diem deputatum, prout posita fuit inter ipsos, et hic ius Teutunicale suscepit et stetit coram iudicio celebrato in propria persona et cum suis actoribus et traxerat se secundum ius ser-

[108] vare et ius Teutunicale in prefata causa ius indicavit.

Anno 1486.

357. Anno domini 1486 veniens Simon Blaszno et frater

eius Petrus Burek fassi sunt, quia Gyszka Paulus exolvit ei tres marcas pro agro, in quo residebat et adhuc duas marcas residuas et super hoc Paulus Gyszka posuit suum solidum inter [110] iuratos. (z. p.)

358. Item eodem iudicio veniens providus Sthachan fassus est et recognovit, quia Clemens exolvit ei duas marcas pro agro, in quo residebat et super hoc Clemens posuit suum solidum [110] inter iuratos¹.

359.    Item eodem iudicio banito veniens circumspecta vidua nomine Barbara non compulsa, nec coacta, sed sua bona spontanea voluntate fassa est et recognovit, quia Burek exolvit ei mediam marcam pro agro, in quo sedebat et super hoc Pe-

[109] truś Burek posuit suum solidum inter iuratos².

360.    Sub anno domini Nativitatis millesimo quadragentes-simo octuagesimo sexto iudicium fuit celebratum post festum sancti Urbani in octava Corporis Christi (1 czerwca) coram nobis viceadvocato Petro Smolka et coram septem scabinis, quomodo factum fuit, quomodo erant inquietatorie. Petrus Simonis gener est factum, quia ipsum difamavit pro res alias rzeczij furaret, tunc ambo inerunt ad dominum suum et dominus fecit advocatum et advocatus convixit mane ambo ad nos, ⁷ 8

i-k-

[mi

[112]

tunc Petrus stetit ad ius semel et alius et tercius et quarto supra ius et Hampel ipse non stetit et Simonis gener stetit et iam stetit quatuor iudicia et mundavit se, quia ipse est homo bonus et hoc posuit suum sepcznyl etc.

361.    Item sub anno domini millesimo quadragentessimo octogessimo sexto coram nobis viceadvocato Petro Smolka et coram septem iuratis^ quomodo veniens Petrus Simonis gener⁹, Radek Czopkowycz venit coram banito iudicio, quia sibi solvit pecuniam et ex paternitate et ad huc Petrus Czopek posuit suum solidum, quia sibi fecit² solucionem.

362.    Sub anno verbi incarnati M° 486-to banitumiudi-cium extitit magnum celebratum post festum sancti Brycyferia tercia (14 listopada) coram nobis sedentibus iuratis et septem in regali sede videlicet Petro viceadvocato, Hurak, Clemens, Albos, Petrus Yaszkow zacz, Blasius, Czayka, Mych no etc. In banito iudicio, quomodo veniens coram nobis et coram iudicio banito laboriosus Blaszno emit agrum apud Albosz, idem accepit marcam primam pecuniam usque ad ultimam, quod agrum iacet inter Pipno et inter Chwyedor et idem Blaszno posuit suum solidum, quia Albosz fuerit spontanea voluntate introductus.

Anno 1487.

363.    Sub anno domini millesimo quadringentesimo octua-gesimo septimo iudicium banitum extitit celebratum feria tercia infra octavas sancte Agnetis (23 stycznia) coram nobis septem iuratis videlicet viceadvocato Petro Szmolka, Mychno, Urak Thomek, Clemens, Albosz, Radek, Blazek, Czayka, quomodo veniens Gyszka fassus est coram nobis, posuit pecuniam pro agro 7 marcas unanimiter sine una marca. Ad hoc veniens mater filiorum suorum consensit alias wszdala nomine Elizabeth vidua Simonis et Petro et ibi posuit Gyszka suum solidum alias sapszelynk et ibi aceperunt pecuniam Burek cum Simone et factum est alias szwolenye.

364.    Sub eodem iudicio videlicet viceadvocato Szmolka

cum septem iuratis M°48 septimo, quomodo veniens Paulus Drzysthek fassus est coram nobis iuratis, quia accepit totam pecuniam a Nicolao Pipno pro hereditate ex integro et idem Drzysthek fassus est, quod iam ibi non habeth quidquam amplius in hereditate illa et a pueris et a tota geonelogia conpro-misit esse aut fore alias...¹⁰ odemsthlych dzyathek ni radzayn od blyszych asz do ostatecznych et super* hoc posuit suum

[113] solidum.

365. Anno domini millesimo487 iudicium banitum est

celebratum feria tercia ante Zophie (8 maja) per Petrus Szlomka advocatum et per septem iuratos: Thomas Hurak, Petrus Łuczek, Petrus Szellecza, Marthinus Hurak filiastro, Laurencius Yanuszowycz, Nicolaus Flac, eodem iudicio veniens Petrus Radek primo et secundo, tercio et quarto iure recounovit se habere cantherum a Ryczowsz sutor de Sanok et testilicawyt idem Ryczał ante Thomam Hurak et idem Petrus Radek emundavit se ante ius banitum et posuit memoriale mentis².... habet

[111] ab ipso illum ranch.

366.    Banitum iudicium celebratum feria tercia ante festum Presentacionis 1487 (20 listopada). Notum sit omnibus tam presentibus quam futuris, quod venientes Symon Blaszno, Petrus Burek fratres germani una cum matre sua Elizabeth coram nobis viceadvocato Petro Smolka, Thoma Urak, Petro Łuczek, Petro Schyedleczka, Alberto Goril, recognoverunt se recepisse finalem solucionem quinque marcarum pro agro, quem agrum resignaverunt pro signum advocati Paulo Gyza ita, quod dicti Simon et Petrus in eo agro nichil sibi remanserunt nec suis posteris, ita tamen quod predictus Paulus Gyza posuit

[113]    ius scabinale alias suum solidum.

367.    Coram nobis Petro viceadvocato et septem scabinis veniens Nicolaus Flak expurgavit Petrus Radek et super hoc

[114]    posuit suum solidum.

Anno 1488.

368. Item sub anno domini millessimo quadringentessimo octuagessimo octavo. Nos Stanislaus Halwathko cum VII iuratis

CO

sedentibus iudicium banitum celebravimus feria tercia post Oculi proxima alias in duabus ebdomadis post festa Carnis privy (11 marca). In eodem iudicio coram nobis personaliter constitutus Petrus Burek non conpulsus nec coactus, sed deliberato animo fassus est, quia emit agrum circa Barbara Polu-chowa pro IIII marcis, quod agrum iacet inter Iohannem Koszka parte ex una et Paulum Gyszka partibus ex altera et super hoc dixit, quia iam dedit 4 marcas fatus Burek, ipsa quidem Barbara fassa est se recepisse fatas 4 marcas et super hoc Leo-nardus posuit suum solidum¹.

369.    Item in eodem iudicio factum est, dum fatus Petrus Burek fassus est, quia emit agrum iam dictum, dixit quod: debeo quidem ei solvere per 4 marcas prO festo Carnis privy, prefatus¹¹ 12 13 14 quidem Leonardus personaliter stans dixit: sit vobis notum, domini iurati, innotate, quod iam habeo in vestro rege-stro et super hoc posuit Leonardus suum solidum.

370.    Acta feria tercia infra octavas Corporis Christi anno dni M° CCCCLXXXVIII (10 czerwca). Nos Stanislaus Halvathko viceadvocatus cum septem iuratis recognoscimus tenore presen-cium, quibus expedit universis et singulis, quomodo veniens Petrus | Smolka antiquus viceadvocatus et Petrus Burek recogno- [Ud] verunt coram nobis, quod Dorothea uxor Iohannis tabernatoris

de Bukowsko domini Felsthynszky habet duas marcas super agro, quo sedet Burek⁸, quod prefatus Iohannes tabernator dni Felsthynszky memoriale posuit, quod iudicium recepit, (z. p.)

371.    Acta feria tercia post sancti Iohanis anno domini M° CCCC°LXXX° octavo (1 lipca). Nos advocatus Stanislaus Hal-uathko cum septem iuratis recognoscimus tenore presencium, quibus expedit universis et singulis, quomodo Mathias Grabo-wyecz fuerit inculpatus pro cremacione per Mathiam scilicet incolam in Hoczow, quj Mathias Grabouyecz pro predicta re fuerit positus in caucionem alias rv rakoyemszthrvo, qui idem Mathias Grabovyecz paruit iudicio primo, 2 o, 3 o et 4 o extra ius, ad quem prefatus Grabouyecz non dixit quicquam. Ideo

ipsum dictum Grabouyecz iudicium expurgavit, quia amplius ipsum non presumat diffamare et idem Grabouyecz memoriale

[115] posuit, quod iudicium recepit.

372. Sub anno 1488° iudicium fuit bani tum et celebratum feria tercia post festum sancti Martini (18 listopada). Coram nobis Stanislao viceadvocato et coram nobis septem sca-binis Petro, Alberto, Petro Szyedlączka, Stanislao, Paulo Uraka, Gyszka, veniens Albertus Koguth cum genere suo Stanislao Ampel et dedit [ajgrum suum non expulsus (sic) neque coactus et recognovit non abuise nichil nisi Ampel cum pueris suis, veniens Michael kmetho de villa dni Rimenowszky, quia huc fertonem facta est solucio sibi totalis per Ampel.

Anno 1489.

373. Sequitur in causa Mathie Thabisz. Anno domini 1489 iudicium banitum fuit celebratum per me Stanislaum vi-ceadvocatum una cum septem iuratis videlicet Petro Smolka, Paulo Pawlik, Climek, Blasio, Iohanne, Mathia Thabisz, ad quod iudicium veniens ad nostram presenciam Stanislaus Thabiszo-wycz Iohannis Mana gener non conpulsus nec coactus nec aliquo dolo seductus, sed existens sanus mente et corpore, recognovit, quod solucio totalis facta est sibi a fratre suo Mathia pro patrimonio suo de omnibus et quadrupedibus et pecudibus, de quibus ipsum predictus Stanislaus quitavit et predictus Ma-thias frater suus super hoc solidum posuit et sibi acticari [116] petivit.

374. Eodem iudicio, ut supra. Anno domini 1489 veniens ad nostram presenciam Iohanneś Marcinkowycz per suum procuratorem peciit sibi recognosci a iuratis, ut recognoscerunt sibi id, quod eis est testificatum, ipsi vero non conpulsi nec coacti, sed existentes in utraque sanitate et sedentes in scabinatu recognoverunt, quod veniens Albertus gener Cornicis alias Wrona cognomine una cum sua coniuge petivit a Iohanne habere duos boves, ut sibi daret pro patrimonio, pro quo patrimonio habuit unam sexagenam, ipse autem predictus Iohannes Marcinkowycz predictos boves sibi dedit pro eadem sexagena et predictus Albertus admisit sibi acticacionem ad registrum, quod et testificati sunt iurati nostri coram presencia nostra videlicet Andreas Cayka et Paulus Paulyk et Petrus Smolka, nos autem illud te-

stimonium audientes sibi acticacionem admisimus, quod et ac-ticamur sua pro pecunia etc.

375.    Anno domini 1489. Iudicium fuit celebratum feria tercia post festum Visitacionis Marie et in octava eiusdem (7 lipca), veniens ad nostram presenciam non conpulsus nec coactus, sed de bona voluntate, salus (sic) mente et corpore petivit testimonium a advocato Stanislao Aluetko in iudicio et te-stificat, quia laboriosa Margaretha consensit, quia est sibi facta¹⁵ solucio de viventibus animalibus quatuor pedibus et in hoc

, eciam testatur LaurenciusPykosz et eiusdem | vicinus pastor Leo- [117] nardus et iam conscripte Anna et Elyzabeth² consan[g]vinea eius, inscripcionem ad diem domenicam et scabini sunt septem et testificantur coram advocato Stanislao Alwa[t]ko ad diem domenicam.

376.    Anno domini 1489 quarta feria proxima post Andree (2 grudnia) hora vesperarum vel quasi in domo Galli molendi-natoris. Circumspectus predictus Gallus molendinator considerans metitudinem vite sue et volens sibi de suis bonis testamentum facere et existens licet langwens corpore, attamen sanus mente et cum consilio amicorum suorum, tum et bene deliberato animo vocatis iuratis ad hoc specialiter in domum suam videlicet Mathiam Thabysz, Clementem, Paulum Pawlyk, Petrum viceadvocatum Smolka, Nicolaum Flyak kmethones de Trzessznyow, coram quibus legawit pro anima sua: primo in hospitale in Crosznam unam marcam primam, item ad ecclesiam in Jaschonow duas marcas secundam pecuniam, item in Sanok unam marcam ad hospitale, item Agnethe sorori sue unam marcam, item Andree unam marcam filiastro suo, item marcam unam pro cera ad faciendas candelas seu luminaria ad ecclesiam in Jaschonow, item apistretum legavit Iohanni Liszek, de quo semper ceram debebit ad ecclesiam dare eviterne, item vacam unam legavit Margarete pro servicio uxori Iohannis Liszek, item legavit Iohanni Liszek duas marcas in predicto molendino pro ipsius servicio, item a necessaria | ad laborandi ro- [118] tas eidem Iohanni legavit, item legavit bellistam Mathie Thabisz

ad vendendum et ipse vendendo debet misas apreciare, apistre-tum, quod est in borro domini capitanei.

377.    Anno domini millesimo quadringentesimo nono per me Petrum Smolka in Tresznyof viceadvocatum una cum septem iuratis videlicet Paulo Pawlyk, Clemente, Stanislao iutifi-guio, Blasio, Ade, Alberto Dicas, iuratis iudicium banitum fuit celebratum, ad quod iudicium veniens Mathias de NouOta-nyecz una cum sorore [g]ermana non conpulsus nec coactus, sed sanus mente et corpore recognovit, quod accepit mediam marcam pro suo patrimonio a suo patruo seu tutore, ad quam recognicionem predictus Petrus Syedlyczka posuit suum soli-

[119J dum et notari in registrum petivit.

378.    1489 sub eodem iudicio ad presenciam nostram Paulus dictus Gyszka posuit pecunias finales predicto Pawlyk evi-ctori suo. Qui quidem Pawlyk liberat sibi agrum a suis legitimis successoribus et a suis consanguineis. Qui quidem Pawlyk posuit fideiusores coram ius ad annum et diem et [super] hoc dictus Gyszka posuit ius scabinale, quia totam solucionem fecit dicto Pawlyk, quia dictus Gyszka finem eternam et in evum

[148] cum suis¹⁶ pueris recognovit.

379.    Sub eodem iudicio 1489 veniens ad nostram presenciam Petrus Alwathko² recognovit, quia recepit fertonem circa Alibertum Noszka et solvit Simoni Blaszno et fratri ipsius Burek et ad hoc dictus Blaszno et frater ipsius Burek constituerunt fideiusores ad annum et diem et super hoc dictus Alwathko posuit suum scabinale: primus Piscorz, 2-us Michał Szachowycz, Marczin Cordatko, 4 Flak Nycolaus. Super isto agro dictus Simon Blaszno et frater ipsius Burek et filii illorum nichil habent,

[148]    ubi sedet Alibertus Noszka.

380.    Sub eodem iudicio veniens ad nostram presenciam Alibertus Roszpad recognovit, quia ipse dedit mediam quartam marcam ad istud agrum Czopkowszkye, super quem agrum sedet dictus Alibertus Roszpad et super hoc posuit ius scabi-

[149]    nale et super hoc testatur totum ius. (z. p.)

381.    Anno domini 1489. Elizabet de Bszanka sororalis

Aliberti Gorel veniens ad nostram presenciam Elizabet de Bszanka coram advocato et fideiusoribus recognovit se esse liberam et solutam sibi de agro, super quo agro Alibertus Gorel manet, quia istum agrum iam persolvit sue sororali et iam facta tota solucio sibi- et super hoc Alibertus Gorel posuit suum solidum inter scabinos \

Anno 1490.

[119]

382.    Anno domini millesimo 490 per me Petrum Smo[l]ka in Tresznof viceadvocatum una cum suis septem scabinis videlicet Paulo Pawlyk, Clemerite, Stanislao litifigulo, Blasio, Iohanne Koszlek, Alberto Dicas, iudicium fuit celebratum feria teroia in festo scte Apolonie (9 lutego), ad quod iudicium veniens, ad nostram presenciam Elizabet cum Simone Syp non conpulsi nec coacti sani mente et corpore recognoverunt, quod eis¹⁷ 18 solvit agrum Blasius et ipse prefatus posuit suprascripcionis suum grossum propter rei testimonium.

383.    Anno domini 1490 per me viceadvocatum Petrum Smolka, una cum quinque scabinis iudicium fuit celebratum die domenica, que decantat Domine ne longe (4 kwietnia), coram nobis quinque scabinis, qui sunt nunc scripti videlicet An-drea Cayka et Simone Biaszno et Stanislao lutifigulo et Paulo Pawlyk et Alberto Dicas, veniens ad nostram presenciam Pe trus una cum matre deliberaverunt agrum filiis una cum viris suis coram nobis septem scabinis et nos omnes testificamur et in testimonium sumus et nos testimonium posuimus et grosum posuimus propter reys (sic) testimonium etc.

384.    Iudicium b an itum fuit celebratum feria tercia infra octavas Corporis Cristi (15 czerwca) per me Simonem viceadvocatum una cum septem scabinis: primus Thomas Hvrak,

Andreas Czayką, Albertus Dicas, Myhno Janvszowycz, Stanislaus, Stanislaus Abathko, Pawlyk, recognoscimus, quomodo veniens Byenyasz una cum prelocutore suo de hospitale de Croszną non conpulsi nec coati, sed bona woluntate venerunt et reciperunt marcam de molendino, qui est in Trzesznyow et idem Iohannes Hisz molendinator primam marcam dedit ad Crzoszno, quam marcam in testamento dedit in agone mortis primam marcam

[120]    Gallus molendinator dedit in Croszno, inpossuit ius scabinale.

385.    Anno domini 1490 in iudicio bemato (sic) et celebrato coram vice. Simone Blaszno et nobis septem scabinis videlicet Thomas Vrak et Stanislao Abarzko, Nicolao, Stanislao et Albertho Dicas, Stanislao lutifigulo, Andrea Cayka etc. ludi-cium fuit celebratum feria tercia post decem millia millitum (23 czerwca). Veniens ad nostram presenciam Alboszowa Margaretha citavit ad nostram presenciam et ipsi coram nobis terminum citacionis et ipsa non habent ad ea et dedit grossum suum superscripcionis et sunt acta Margarethe.

386.    Item eodem anno coram eodem iudicio et coram dicto Simone et suis scabinis veniens ad nostram presenciam Ampel non conpulsus nec coactus sanus mente et corpore constitutus est in nostro iudicio quater vocans Stanislaum Rokitka et ipse non est dictus super dictum Ampel et ipse prefatus Ampel dedit grossum superscripcionis.

387.    Item eodem anno etc. Iudicium fuit celebratum coram Simone et suis scabinis. Veniens ad nostram presenciam Albertus Goryl dedit grossum suum superscripcionis, quia habet ad Mathiam acta, que etc.

388.    Anno domini 1490 iudicium fuit celebratum per me viceadvocatum alias [BJlaszno et septem scabinos videlicet Thoma Hurak. Stanislao Micko, Nicolao, Stanislao Dobkowycz, Albertho Dicas, Stanislao, Andrea Cayka. Veniens ad nostram presenciam Nicolaus Cayka, qui emit agrum alias quartalem circa suum fratrem Laurencium Pyszkosz pro duabus marcis et ipse Nico-

[121]    laus debet solvere Albertho Kogut et prefatus etc.

Anno 1491.

389.    Anno domini 1491 in iudicio banito et celebrato coram viceadvocato Simone alias Blaszno et nobis septem scabinis, qui nunc scripti: Thomas Urak et Stanislao Aluathko,

Nicolao, Stanislao Dobkowycz, Albertho Dicas, Stanislao lutifi-gulo, Andreas Cayka. Veniens ad nostram presenciam laboriosa Ursula, qui vendidit agrum Petro Burek pro 4 marcis monethe Polonicalis et dedil ad agrum sexagenam predicte Ursule, omnes scabini eiusdem testes sumus, (z. p.)

390.    Item eodem iudicio et coram eo[s]dem scabinis veniens ad nostram presenciam Albertus Goril, qui accepit tunicam et mitram a Mathia Tabysz et ipse prefatus Alberto Goryl posuit tunicam et mitram coram iudicio et nos interrogavimus bis et ter et hoc interrogavimus Mathiam Tabysz et ipse non exemit et nos testes sumus, quia lucravit.

[122]

391.    Item eodem iudicio veniens ad nostram presenciam Petrus Smolka, qui dederunt culpam coram domino et coram omni populo, deliberavit se coram omnes scabinos.

[123]

392.    Eodem iudicio factum est, quomodo accedens Mathyas Tabysz coram nobis residentibus in iudicio banito, quem difa-mavit Stanislaus Dopkouicz ipsum Mathiam pro kophymio et ideo factus est homo bonus et hoc est notum sub anno domini 1491-mo. Inculpaeio Mathie Thabysz V

[128]

393.    In nomine domini amen. Nos advocatus Petrus una cum septem iuratis: primus Tohmas Vrak, secundus Alibertus Goril, tercius Michel, quartus Petrus Radek, quintus Iohannes Marczinkouicz, sextus Stanislaus Byczkouicz, septimus Clemens. Sub anno domini 149 primo feci ius die dominico quarto Carnis privii (16 lutego), quomodo accedens Paulus coram nobis in iure emit agrum pro quatuor marcis circa Petrum Burek et hic dedit sexagenam et debet solvere ad annum per mediam marcam.

394. Anno domini 1491 iudicium fuit celebratum feria tercia ante viliam Corporis domini Iesu Cristi (31 maja) coram nobis septem scabinis, videlicet Petrus primus Szmo[l]ka et Albertus Goryl et Stanislao Dobkowycz, Thoma Vrak, Andrea, Stanislao lutifigulo, Andrea Czayk[;t] et coram viceadvocato Simone B[l]aszno, veniens ad nostram presenciam Anges (sic) cum Aluathko, qua Anges abet unam marcam in molendino videlicet in Trzesznow, qua Anges (sic) dedit Aluethko suam meream in manus eius, si Deus omnipotens reciperet animam

¹ Trzy ostatnie wyrazy dopisane inną ręką.

eius de corpore et ipse fatus Aluathko debet dare marcam ad Szenok honorabili domino Petro Baray et si eciam Deus et de Aluethko animam suam de corpore (sic), suus filius debet dare honorabili domino Petro et si Deus recepisset animam de corpore filio videlicet Petro, ipse honorabilis dominus Petrus ha-

[127] bet pecuniam quintam meream videlicet Anne consorti.

395.    Iudicium banitum per me Simonem viceadvo-catum et septem scabinos feria tercia post festum sancti Leonardi 1491 (8 listopada), ad quod iudicium veniens Vrsula relicta olim post suum maritum Nicolaum dictam Pipno fassa est, quod recepit decem octo grossos hereditarie pecunie a Petro dicto

* Burek de agro, qui iacet penes fines Bukovienses in acie Trze-synyowyensy etc.

396.    Iudicium banitum, ut supra. Veniens Hanvsza Fyedo-rowa prima uxor, quam obmisit secundum ius suum volens ab eo habere partem, ius decrevit, quod debuit venire ad ius pre-dictum in duabus ebdomadis et in aliis et in terciis duabus ebdomadis, qui minime conparuit et pro ipsa fideiuserat Simon viceadvocatus. Ius decrevit, quod Fyedor est liber ab omni-

[127] bus etc.

Anno 1492.

397.    Anno domini millesimo quadringentesimo nonagesimo secundo iudicium fuit celebratum feria tercia ante festum Purificacionis Marie (31 stycznia) coram nobis scabinis et septem iuratis advocatus Michael non compulsus nec coactus etc. spopondit¹⁹ Petro Czopek, quia sibi pecunie non perdentur et hi[c] bovem ad tempus reserves et ibi audiens Albertus kmetho do-

[128] mini Dersnyak et recognovit coram iudicio.

398.    Item advocatus Michael de Iaszlyska et coram iudicio recognovit, quia spopondit sibi pro prefatis pecuniis et iudicium sibi testatur et testimonium comisit alias solk isto Czopek.

399. Veniens Desko dixit: si spopondit sibi advocatus, pre-fatus ipse Czopek videat sibi advocatum, ego de isto scire nolo, solum bovem meum suprafatum respicere volo subtractum de bosco meo.

400.    Eodem die feria tercia ante Purificationis Marie (31 stycznia) coram nobis iuratis etc. veniens Petrus Czopek fuit inculpatus, nunc vero emundatus, tam bene, prout fuit et est bonus, iustius.

401.    Veniens Deszko de Jaszlyska produxit testes, quomodo fuit inculpatus pro suo bove, nunc vero emundatus et est bonus nunc, ut prius.

[128]

402.    Eodem die feria tercia ante festum Purificacionis Marie (31 stycznia) Thomas Churak uxoris sue et fratris germani (sic) prefati Churak vendiderat agrum Stanislao Thabis pro una marca et ipse Stanislaus solucionem fecit uxori Thome et fratri eius Leonardo et nos testamur septem iurati cum Tabis, ipse Stanislaus debet tenere ad mortem, nullum impedimentum debet habere ab ipsis nec a pueris eius.

403.    Anno domini millesimo quadringentesimo nonagesimo secundo. Iudicium banitum et celebratum feria tercia Rogacionum (29 maja) per me Petrum viceadvocatum dictum Smolka, Thoma Vrak, Alberto Goryl, Michaele, Petro Radek, Iohanne Marczynkowicz, Stanislao, Biczkowicz Clemente. Ad quod iudicium veniens Petrus dictus Czopek non coactus nec aliquo dolo seductus, sed sanus mente et corpore, libere omnia bona sua legavit et heredem fecit primo Deum omnipotentem et eius Matrem, gloriosissimam Virginem et sanctam Katherinam et comisit in manus procuratorum ecclesie videlicet vithrico-rum vendere et in ussus ecclesie vertere, protunc existentibus viris fide dignis, non removendo suam uxorem a tercia parte, sed alios omnes consangvineos alienando post mortem suam, in presencia domini Bukowsky Iohannis dicti Czeszyk et comen-darii Felicis presbiteri et providi Stephani procuratoris mfci domini Dersznak etc. Et dum audivit inscripcione.m uxor sua Elizabeth dicti Czopek eodem modo omnia sua legavit ecclesie Jaszyonowyensy, ut suus maritus, solum superlectilia non removendo suas filias etc.

404.    Sub anno domini millesimo quadringentesimo nonagesimo secundo. Iudicium est banitum per advocatum Petrum dictum Szmolka acta secuntur et per septem scabinos: primus Tohomas (sic) Vrak, secundus Albertus Goril, tercius Petrus Radek, quartus Iohaennes (sic) Koszek, sextus (sic) Stani-

slaus Syczyek, septimus Clemens, quomodo veniens Katherina Syczkową cum Staniszlao viro suo coram nobis ad iudicium banitum stetit pro porco, quem porcum emerat circa viduam Fyedorową in Jasznową dicta villa pro decem marcis et iste porcus sibi de domo et scit venire ad Nicolaum Korozolkouycz, sic eundem exemerat et e contra dominum protestavit et dominus Iohanes Czyeszyk eis ad iudicium banitum et scilicet lucrata est suum coram nobis dominis et si velit in istum porcum perlucrare, ipse non lucrabit, quia ipsa Katherina lucravit et hoc est notum septem iuratis.

405. Sub eodem anno domini 1492 per advocatum Petrum et per septem iuratos acta facta sunt: primus Tohomas (sic), secundus Albertus, tercius Petrus Radek, quartus Iohan-[124] nes, quintus Stanislaus Sayczkoycz, septimus (sic) Clemens, | quomodo veniens Iohanes Lyszyek legavit super molendinatore in Trzyesznyow pyskatory meream pro potuu, quem bibit te-hebernatori (sic) exisstentis in Bszanka et debet sibi solvere ad Nativitatem domini et hoc est nobis bene notum dominis et sic

[125] satisfactum.

406. Martinus Cordethko cum Petro Bycz. Anno domini 1492. Eodem iudicio veniens Martinus Cordetko non compulsus nec coactus, sed libere et deliberato animo recognovit se recepisse quinque marcas et totalem solucionem a Petro Byczek pro hereditate, que iacet inter Petrum Clodzycz una parte et altera parte Mistak, in qua nunc dictus Petrus Byczek residet et iam Martinus supradictus nichil eviterne habet, quod dictus Martinus Cordetko nec aliquis propinquorum dicti Martini nec pueri, solum dictus Petrus Byczek cum sua marita et suis pue-[159] ris legitimis et hoc Petrus Byczek solidavit suo solido.

Anno 1493.

407. In nomine domini amen. Sub anno domini 1493 iudicium banitum cellebratum fuit feria tercia post dominicam diem, que decantatur Circadamus²⁰ festum sancte Dorothee

(5 lutego), per me viceadvocatum Petrum dictum Szmolka et septem scabinos: primus Thoma Yraka. 2 Albertus, 3 Michael, 4 Petrus Radek, 5 Iohannes Koszeka, 6 Stanislaus Syczyzek, 7 Clemens, ad quod iudicium veniens non compulsus nec (sic), sed libery animo accedit Iohannes Nolendisz, recognovit posuise quatuor marcarum medium (sic) pro molendino Iohanni dieto Lyszek et idem ipse Iohannes recognovit, quod sibi solucio facta est.

[125]

408.    Eodem iudicio coram nobis residentibus in regestro, ad quod iudicium veniens non compulsus nec (sic) posuit duas marcas, ipse Nicolaus dictus Michno recognovit sibi solucio iam est pro chereditate (sic) pro paterna etc.

409.    Ipse coram (sic) Albertus Kogut, quod sibi solucio facta rata pro infamia.

1125]

410.    Et eciam eodem iudicio coram nobis veniens Mathias Borouicz, qui fuit inculpatus ab aliquo, hunc ipse coram nobis accedit et videns, quod e contra nullus testatus (?) ei, item mundus, ut fuit etc.

411.    Eodem iudicio coram nobis accedit Paulus Kyszką, qui¹ recognovit, quod debet solvere mediam quartam marka-rum suo quolibet termino, sic ei admisit, ut Michael in hereditate poneret fertonem, 2 iudicium post Nativitatem domini et ipse Pawlyk est defensor, (z. p.)

412.    Anno 1493 iudicium celebratum fuit per me advocatum Petrum et per septem scabinos, item primus Vrak, 2 Nicholaus. 3 Pinszkorz, Staniszlaus Ampel, 5 Paulus Gyska, 6-tus Andrea Czką. Item comodo accedens Albertus Dicas coram nobis posuit mediam terciam marcam Paulo Gyszka pro angro, quem angrum emit...s u czca ipsius et accepit ad anos, quod sibi per mediam marcam debet solvere et adventus brevi Carnis debet solvere marcam.

413. Item iudicio, comodo accedens molendinator Bartho-sius Czayka, qui persolvit quintam marcam pro molendino

feria quarta, wprowadzenie zaś w tem miejscu słowa post przeniosłoby datę na 12 luty, coby się nie dało pogodzić z niedzielą.

¹ W tem miejscu następowały słowa: qui coram aduc debet, które psuły sens zdania, ponieważ cała zapiska jest silnie kreślona, usuwamy je do przypisu.

* Wyraz nieczytelny.

ipso Iohanni dicto Liszk et eciam recognovit, quod sibi solvit et aduc tenetur mediam quintam marcam et [ad] annos debet solvere.

414.    Item eodem iudicio accedens Anna Ppimana recognovit, quod sibi solucio facta est a Simone Blaszno duarum marcarum et aduc sibi tenetur per duas marcas solvere per annos et est hoc notum nobis residentibus.

415.    Item eodem iudicio banito veniens accedens Adam recognovit, quod sibi solucio facta est totalis ab ipso dicto a Bar-tolomeo dicto Kania²¹ duarum marcarum et testatur fideiusore

[126] Tohmas Vhrak.

416.    Item eodem iudicio, comodo accedens emeto Stani-szlaus Ampel, qui fuit inculpatus nunc ab aliquo et advocavit

[127] ter et 4 et est bonus, ut prius fuit.

417.    Anno domini M⁰CCCC⁰9°I1I iudicium bani tum

fuit celebratum feria III ante festum sancti Stanislai pontificis (7 maja) per nos Petrum Smolka viceadvocatum una qum septem iuratis, quorum nomina in hac forma secuntur, videlicet Thomas Hvrak, Michael, Mathias Thabyszch, Laurencius Py-szkorz, Stanislaus Hampel, Paulus Gyszthka, Andreas Czayka. Nos prenominati recognoscentes publice profitemur, quomodo veniens laboriosus Adam cum Dorothea uxore sua videlicet pre-vigna Czopek non compulsi nec coacti, sed existentes sani mente et corpore validi, manifeste coram eodem iudicio banito recognoverunt, quia receperunt plenariam ac integram solucionem a Petro Czopek vitrico suo videlicet partem patrimonii sui, quam aput eum habuit et misit eum liberum a semet ipsam et suis liberis, quos habet vel habitura est, nunc et in evum et super [131] hoc Petrus Czopek posuit memoriale iuratis.

418. Anno domini M°CCCC°93° iudicium banitum extitit celebratum feria tercia infra octavam beate Virginis videlicet Visitacionis Marie Elizabeth (9 lipca), per nos viceadvocatum Petrum Smolka una cum septem iuratis, quorum nomina in hac forma secuntur videlicet Andreas Czayka, Paylus Gyszthka, Stanislaus Hampel, Laurencius Pyszkorz, Mathias Thabyszch, Michael Szoszthycz, Thomas Hvrak, nos prenominati recognoscentes publice profitemur, quia et quemadmodum thau-

[129]

rus quidam seu bos, existens m possessione seu vi Stanislai Haluathko leserat²² quandam personam videlicet Elizabeth Sy-monissam non modice, pro qua lesione dictus Stanislaus fuit ad ius banitum citatus per Petrum Radek eiusdem generem et sic dictus Stanislaus Haluathko interrogavit Petrum Radek, cui culpam inferret seu daret et dictus Petrus Radek culpam intulit thauro ipsius, qui fuit effectus cause et sic ius interrogavit Stanislaum Halvathko primario, 2 o, terciario et quarto ultra iuris formam, quid diceret erga obiecta proposicionis et dictus Stanislaus Halvathko sic respondebat et² respondit tali modo dicens: ego non intercedo dictum thaurum, quia mea non cum voluntate fecit et sic ius banitum dictum thaurum adiu-dicavit Petro seu ipsius socratisse Elizabeth et super hoc Petrus Vrak posuit memoriale iuratis.

[130]

h-*-

U’

419.    Item eodem in iudicio superius annotato ita factum est, quia quemadmodum Petrus Radek citaverat Petrum Czopek pro quatuor bovibus patrimonii sui et sic eodem modo ambe partes coram iudicio sisterunt. Actor requisivit citatum videlicet Petrum Czopek, si vult luprum seu prolocucionem pro proposicione et ipse dictus Petrus Czopek affectavit proposicio-nem et sic proposicio facta et exaudita et Petrus Czopek interrogavit actorem, utrum tamen haberet erga ipsum agere et actor fassus est tali modo dicens: defuerit cum iusticia hiis, quibus ipsum inculpavi, maiora erga ipsum volo proponere et sic ius decrevit, quia dum solucio fiat, factum habebit ius cum eo. Et super hoc Petrus Radek posuit memoriale iuratis.

420.    Anno domini 1493 iudicium fuit celebratum feria tercia post festum sancti Francisci (8 października) coram me Nicolaum Cech, per me Petrum viceadvocatum Smolka et coram nobis septem soabinis videlicet Thoma Vrak, Michaele, Mathia Tabysz, Laurencio Pyszkosz, Stanislao Ampel, Paulo Gy-ska, Andrea Cayka, veniens ad nostram presenciam Stanislaus Panek una cum Stanislao Ampel non compulsi nec coacti sani mente et corpore recognovit (sic) coram nobis, quod sibi facta est solucio a Stanislao Ampel et memoriale posuit et ius suscepit et ipse nulla habet cum pueris suis.

421. Iudicium fuit banitum et celebratum per me viceadvocatum Petrum Smolka et per me factorem Nicolaum Czech et per nos septem scabinos videlicet Thoma Vrak, Mi-chaelem, Laurencium Pyszkorz, Mathiam Thabysz, Stanislaum Ampel, Paulum Gyszka, Andrea Cayka. Veniens ad nostram presenciam Mathias Kanyą, qui erat inculpatus, ex quibus hominibus inculpatus ipse mundare et mundum facere stetit in iudicio prima, secunda et tercia quartaque vice, non est inventa nulla res nec aliqua post eum nec ante eum, ipse autem non habens erga se nullum, dedit memoriale in ius inscripcio-nis et ius suscepit. Pacta feria tercia ipso die sancte Elizabeth, [132] anno domini 1493 (19 listopada).

Anno 1494.

422.    Sub anno domini 149 quarto veniens Stasszek Kra-zolek de Bząnka fassus est coram banito iudicio feria tercia post Purificacionem Marie (4 lutego), quia recepit solucio-nem totalem omnimodam a Stanislao Tobyssz. Idem Stanislaus

[130] posuit ius scabinale.

423.    Anno domini 1494 iudicium tuit uerdamatum (sic) et celebratum per me vice Petrum Szmolka et per me factorem Nicolaum Bohemum et per nos septem scabinos videlicet Al-bertum Goryl, Albertum Dicas, Petrum Radek, Petrum Copek, Simonem Syp, Petrum Łuczek, Andream Czayka, ad quod iudicium veniens ad nostram presenciam Stanislaus Karszolek de Bzanka una cum Stanislao Tabyszowycz, qui emit agrum circa Stanislaum Kaszolek, recognovit, quofmodo] accepit mediam marcam pro agro suo a Stanislao Tabysszowycz, ipse possuit ius testimoniale et ius suscepit, quod agrum iacet inter Szwi-

[132] kothoszke et inter Thowrzyyanowske.

424.    Anno domini 1494 iudicium fuit uerdamtum (sic) et celebratum feria tercia ipso die sancti Tiburcy (14 kwietnia)²³ per me factorem Nicolaum Bohemum et per me viceadvocatum Szmolka et per nos septem scabinis videlicet Mathias Tabyszowycz, Dicas, Petro Radek, Petro Copek, Simone Syp, Petro Łuczek, Andrea Cayka et vix veniens ad nostram presenciam

425.    Eodem iudicio veniens ad nostram preseneiam Lucas una cum suo germano strzyk non compulsi nec coacti sani mente et corpore, recognovit Lucas, quod sibi facta est totalis solucio ex suo patrimonio et ex suo matrimonio a Nicolao suo germano strzyk et ipse Nicolaus dedit induci in regestrum h

Simon Syp, qui non unquam sit inculpatus in magno iudi-cio alias in rt/fc, ipse volens suam innocenciam dedit induci in regestrum.

[133]

426.    Sub anno domini M° CCCC⁰ nonagesimo quarto i u d i-cium particulare exstat feria quarta post fesstum sancti Iohan-nis Baptysta (25 czerwca). Coram nobis Petro viceadvocato Szmolka una cum septem iuratis: primo Andrea Czayka, Petro Lucz, Symone Zelazowycz, Petro Czopek, Petro Radek, Mathia Tha-bysz, stans providus Martinus de Szmynyczą Iacobi filius non compulsus nec quoactus nec aliquo dolo fraudis seductus recognovit Fedor, quod vendidit agrum eidem Martino, primam ratham solvit Martinus predicto Fedor marcam, idem providus Martinus solvit insuper hoc ius scabinale.

427.    Sub anno domini M° CCCC⁰ 94. Coram nobis Petro

viceadvocato et procuratore domino Nicolao Bohemo una cum septem iuratis feria sexta post fesstum sancti Petri apostoli (4 lipca) stans coram nobis Dorothea filia Pachowa una cum viro suo Nicolao recepit de patrimonio et matrimonio totalem, omnimodam solucionem a Symone Szelazowycz. Coram nobis residentibus propria in persona idem honesta Dorotbea dedit ramum Symoni, idem Symon posuit ius scabinale, idem Dorothea abrenuncians se cum suis pueris: Alberto filio suo et altero Mathias et Anna filia sua cum suis legittimis.

428. Inscripcio Stanislai Kawalecz. Iudicium banitum exstat celebratum feria tercia post Omnium Sanctorum (4 listopada). Coram nobis Petro Szmolka viceadvocato una cum septem iuratis, stans Petrus Pac/.olt fassus est, quod recepit pro agro a Stanislao Kavalecz totalem omnimodam solucionem, quod agrum iacet parte Clementis, parte ex alia Dyczka. Idem Petrus

¹ Induci, dod. powtórnie. Poniżej tej “zapiski ta sama ręka napisała oposita ad sexagenam, trudno określić, czy słowa te odnoszą się do tejże zapiski, wprawdzie po matrimonio znajduje się odwoływacz i takiż sam na marginesie, ale obok niego stoi jakiś gzygzak nieczytelny.

Paczolt abrenuncians se, quod nichil habel cum suis legitimis, insuper hoc providus Stanislaus Kavalecz posuit ius scabinale. [134] Sub anno domini 149 quarto.

Anno 1495.

429.    Sub anno domini 149 quinto. Actum feria tercia post Purificacionis Marie (3 lutego). Stans providus Petrus Smolka interogavit Iohannem Diczka coram banito iudicio, u-trum recepit 2 marcas pro quarta agri, ipse fassus est non compulsus nec coactus nec aliquo dolo fraudis seductus sed deliberato animo fassus est, quod invadiavit rasam quartam et si alicui vendiderit, tunc primitus debet recipere idem Smolka 2 mar-cas et si eciam velet emere aliquis eciam rasam, prout sibi invadiavit. Insuper hoc providus Smolka posuit ius scabinale et eciam ortulum in ista quarta ante portas una cum ista quarta.

430.    Eodem banito iudicio Petro viceadvocato Smolka et coram procuratore Bohemo una cum septem iuratis: Iohanne Marcinkovycz, Mychnem Yanvszowyczcz, Pet[r]o Radek, Alberto Klodzycz, Bartholomeo Kanyą, Petro Łuczek, Andrea Cayką. Bartholomeus Kanyą interogavit Adam Sdonyowycz coram viceadvocato et duabus iuratis, utrum recepit tres marcas, ipse fassus est, quod recepit pro agro, quod agrum iaczet parte Vrak in confinio ville Hoczow. Idem providus Bartholomeus Kanya posuit ius scabinale.

431.    Eodem die et banito stans providus Paulus Gyszka posstulavit sibi insripcionem, quod dedit 2-am alteram marcam tutori Pavvlyg pro agro et adhuc tenetur 2 marcas, insuper hoc

[135] posuit ius scabinale.

432.    Eodem die et banito iudicio coram nobis viceadvocato Petro Smolka una cum septem iuratis stans providus Ma-thias Tobyssz interogavit fratrem suum germanum Stasszek, ipse recognovit non compulsus nec quoactus, quia recepit de patrimonio et de matrimonio totalem omnimodam solucionem abrenuncians se, quod nichil habet cum suis pueris et cumcon-torali sua Katherina. Hec sunt acta feria 3-a post Purificationis in crasstino (3 lutego). Idem Mathias providus Tobysz posuit ius scabinale.

433. Anno domini 1495 banitum iudicium celebratum est feria quinta post festum sancti Marci ewangelisto (30 ktvie-

inia) per nos Petrum Szmolka etc., quomodo veniens Thomas Hvrak personaliter ad iudicium recognovit, quia Leonardus Lle-szek emit ortum apud Iohannem Llyszy molendinatorem in Tresznyw pro septem fertones, pro quo orto predictus Iohannes Llyszy totalem solucionem recepit a predicto Leonardo, quod recognovit personaliter dictus Llyszy in banito iudicio de tali solucione, quod ortum¹ residet inter curiam ex una parte et altera Clodzyna. De quo orto ipse tenetur solvere censum sex grossos et duos dies laborare, super quo orto nullus aliquod habet nisi dictus Leonardus Lleszek et super hoc posuit suum solidum etc.

[136]

[122]

434. Eodem iudicio sub eodem anno veniens ergo Mar-tinus gener Byczek recognovit publice coram banito iudicio, quia recepit sexagenam a Petro Byczek nepote suo alias szwa-kra pro agro, quod sibi dictus Martinus vendidit, quod residet inter Clodzyna ex una parte et alia parte Petro Closzek, super quo nunc residet predictus Petrus Byczek. Et super hoc solidavit etc.

435.    1495. Banitum iudicium est celebratum per me Petrum viceadvocatum una cum septem iuratis in octavas Corporis Christi (25 czerwca) scilicet Nicolao Janusszowycz, Nicolaus Flak, Albertus Koloczycz, Bartholomeus Kanya. Iohannes Dyczka, Stanislaus ...²⁴ 25.

436.    In nomine domini Mn49 quinto iudicium ban itum extitit celebratum feria 3-a ipsa die sancti Adalberti translacio-nis (20 października) per nos iuratos septem videlicet viceadvocatum Petrum Szmolka una cum 7 iuratis: Iohanne Marczinko wycz, Nicolafo] Januszowycz, Nicolao Flak, Michaei, Barthosz, Iohanne Diczka, Stanislaus Byczkowycz. Quomodo veniens Iohannes Czoszek ad nostram presenciam baniti iudicii fassus spontanea voluntate, nullo zelo seductus, quia emit alias zagrodą apud dominum P. Dersznak subcamerarium ²⁶ pro sexagena monete Polonicalis, qui iacet inter granicies domini G. et inter

437.    Sub eodem iudicio veniens ad iudicia Czech procurator domini G. subcamerarii Dersznak in hereditate illius posuit duplum ius terestre et Almanicum, protestavit iudici tere stri videlicet domino G. Yezovszky et domino Mathie Wsdo-wszky et aliis circum sedentibus et astantibus viris et sagacibus. Ideo veniens dominus Turapolszky a fratre suo Grabounyczky fecit alium subsermonem contra procuratorem Czech, non protestando de violencia ulla preconi, sed recesserunt cum malo actu evaginando gladios suos. Nos vero, profitemur et super hoc posuit ius scabinale Czech.

Szmolka. Nos vero profitemur, quia idem Lohannes cum Do-rothea uxore sua legitima solucionem fecit, tantum tenetur domino fertonem pro festo Nativitatis domini et super hoc lohannes posuit suum ²⁷ solidum. Super hoc lohannes debet liberare domino suo heredi tres dies censum, septem grossos in per-[137] petuum.

438.    Iudicium banitum extitit celebraturSparticulare per me Petrum Szmolka una cum septem iuratis ipso die 3-a feria in vigilia sancti Martini (10 listopada), per nos: Iohanne Marezinkowycz, Nicolao Yanuszowycz, Nicolo Flak, Klodzy Al-bertus, Kanya Bartholomeo, Iohanne Dyczka, Stanislao Byczko-wycz sub anno dni M°49 quinto. Sub eodem iudicio, quomodo veniens homo ad nostram presenciam lohannes Liszek fassus est spontanea voluntate publice recognovit, quia solucionem fecit quinque mercarum pecunie monete Polonicalis pro molendino, qui iacet in ripa fluvio Wyszlok in predicta villa Trze-sznyow. De istis pecuniis vero dedi mediam terciam marcam Barthkowy et marcam ad ecclesiam sancte Katherine dedi ad Yaszonowa sorori Dorothee ad Szanok ad hospitale Agnethe

[137] marcam. Idem Liszi lohannes posuit suum solidum.

439.    Sub eodem iudicio veniens homo ad nostram presenciam Martinus fassus est, quia solvit per mediam marcam Petro Garbacz pro festo soleni Nativitatis Marie ab anno ad annum per mediam marcam. Ideo iam so!vi[t] marcam integram pro eodem festo, nos vero profitemur, quia Garbacz recognovit, quod accepit et admisit liberam inscripcionem super se coram iudicio nostro banito magno, que ager iacet ex oposito Bi-

czek et Diczek inter granicjas, nos vero profitemur. Audiens Martinus Chrapkowycz admissionem posuit suum solidum et fideiussores: Iohannes Marczinkowycz, Bartholomeus Kanya diem et annum.

440.    Sub anno domini M° 495 banitum iudicium ex titit celebratum feria 3-a post festum sancte Margarethe (14 li-pca) per me Petrum Szmolka una cum 7 iuratis, videlicet I. Marczyjnjkovycz, N. Flak, Albertum Klodzycz, Bartholomeum Kanya, Iohanne Diczka, Stanislaum Byczkovvycz. Coram eodem iudicio personaliter spontanea voluntate non compulsive, sed spontanea admisit sibi subinscripcionem, quia Aluathko accepit ab Alberto Dundi 1-am alteram marcam, quia decrevit sibi ius et fecit memoriam dominis iuratis.

441.    Coram iudicio personaliter sponte non compulse Petrus dedit sexagenam Martino Pyeszowy et super hoc fecit memoriam dominis scabinis.

442.    Coram quo iudicio inculpavit Iohannem Diczka, quia matrem suam postposuit illis temporibus in necessitate eorum, quia inculpavit eum Klozek et sponte fecit satis in ius, et notum est omnibus dominis iuratis et posuit super hoc dominis, posuit ius.

¹

Est, dod. powtórnie.

Zabytki dziej. I.

²

Data dzienna jest mylna: crastinum Conversionis sancti Pauli przypadało na feria tercia w r. 1479, a nie 1478, zdaje się, że mylka jest w dacie rocznej, bo w 1478 r. odbyły się roki sądowe 13 stycznia, przenosimy te zapiski na r. 1479.

³

Z boku na marginesie inną ręką dopisano: 20 g[rossos].

* Pod tą zapiską inna ręka dopisała: posuit solidum suum Clemens

⁴

Zapiska bez daty, ze względu na tożsamość ręki zapiski nr. 341 na poprzedniej stronie rękopisu, dajemy jej rok 1481.

a Zapiska jest bez daty rocznej, lecz na zasadzie, że następna skreślona tą samą ręką jest opatrzona rokiem 1487, zaliczamy zapiskę nr. 345 do r. 1482.

⁵

Pisarz napisał następnie: et sexagenam, quam habuit in agro, potem przekreślił.

⁶

Et pro eadem parte quam, skreślono.

*    Nativitatis, dod. powtórnie.

*    Na marginesie nadpisano: recognovit.

⁷

   Poniżej zaczęte zdanie: Item sub anno domini, bez końca.

⁸

   Zapiska bez roku, kładziemy ją pod r. 1486 ze względu na tożsamość pisma z zapiską 857 i 358 i wspólność jednej ze stron, mianowicie Piotra Burka.

⁹

Nad tem słowem nadpisano na interlinii: recognovit. * Sibi, dod. powtórnie.

¹⁰

Wyraz nieczytelny. * Następuje luka.

¹¹

Zapiskę tę przekreślono od słów: In eodem iudicio coram nobis, aż do końca.

¹²

* W tekście: prefantus.

¹³

Sedet, dod. powtórnie.

¹⁴

Zabytki    I.

¹⁵

Est, dod. powtórnie.

s Pisarz napisał: Margareth, potem przekreślił i napisał, jak wyżej.

¹⁶

Cum suis, dod. powtórnie.

¹ Pisarz napisał: Quia solvit fertonem Simoni Blaszno et Petro Burek, potem przekreślił.

¹⁷

   Ta zapiska i trzy poprzedzające ją oznaczone są r. 1489; ponieważ zapiski te przypadają wśród zapisek z 1498 i 1499, powstało przypuszczenie, że pisarz pomieszał tylko ósemkę z dziewiątką, jednak wszelkich bliższych wskazówek brakuje: zapiski te nie posiadają daty dziennej, nie wymieniają wójta i ławników, jedyna rzecz, która przemawiałaby raczej za przyjęciem r. 1498, niż 1489, jest to, że w zapiskach tych występuje charakterystyczna dla lat 90-tych forma Alibertus, zamiast Albertus, w latach 80-tych nieznana. Ręka pisarza nie ma podobnej sobie.

¹⁸

   W tekście: eius.

¹⁹

Pisarz napisał: de Iaszlyska, potem przekreślił.

²⁰

Niedzieli Circadamus niema w kalendarzu, jest tylko Circumdederunt, która istotnie w r. 1493 przypadała na 3 lutego przed św. Dorotą; ażeby tę datę uzgodnić należy przyjąć poprawkę, że pisarz przed festum opuścił słowo antę, dzień św. Doroty przypadał w roku omawianym na

²¹

Te cztery wyrazy umieszczone na interlinii.

²²

W tekście leserarat. s Et, dod. powtórnie.

²³

W dacie dziennej zachodzi pomyłka, winno być feria secunda, zamiast feria tercia, bo w 1494 r. św. Tyburcy przypadał na poniedziałek.

²⁴

   Pisarz napisał: agrum, na interlinii nadpisał: ortum.

²⁵

   Zapiska ta nieskończona znajduje się między dwoma zapiskami z r. 1491 i 1492; zdaje się, że pisarz omyłkę spostrzegł i pisać przestał.

²⁶

   AGZ. XVI. wymienia pod r. 1497 podkomorzego przemyskiego Stanisława Derszniaka.

Zabytki tlxiej. I.

²⁷

Suum, dwukrotnie.

Anno 1496.

443. Anno salutis M° 496 iudicium banitum ex[t]itit celebratum feria tercia post octavas Trium Regum post Conversionem scti Pauli (26 stycznia)¹ per me Petrum Szmolka una cum septem iuratis videlicet Iohanne, Nicolao, Nicolao Flak, | Alberto Klodzycz, Bartholomeo Kanya, Diczka Iohanne. [138] Stanislao Biczek etc. Sub quo iudicio, quomodo venientes homines ad nostram presenciam Mathias de Preczecznicza Dudek et Gregorius de Brzozow fassi sunt spontanea voluntate, quia receperunt pecuniam mediam marcam in secundo iudicio per suum tutorem Paulik a Paulo Gizka de agro pro hereditate, que iacet inter Martinum et Iacobum tam late tam longe, nos

h-*

■crc

vero profitemur, illi vero fasi sunt et miserunt liberum perpetualiter et in ewum a propinquis et a tota genealogia. Audiens Paulus Gyszka libertatem perfectam posuit suum solidum et Paulyk posuit fideiussores: Iohannem Marczukouys, Nicolao Ja-nuszouycz diem et annum.

444.    Sub eodem iudicio, quomodo veniens homo ad nostram presenciam baniti iudicii Iohannes Paluch spontanea voluntate nec ulo zelo seductus recognovit se recepise marcam integram monete Polonicalis pro hereditate pro agro, que iacet inter Goryl et inter Radek tam late et longe in secundo iudicio, nos vero profitemur, misit liberum eviterne suo fratri germano Mathie Tabysz in villa dicta Trzesznyow, audiens Ma-thias Tabisz libertatem integram posuit suum solidum.

445.    Causa Szudego Iacobi cum Blazno. Anno salutis domini M°496 iudicium banitum extitit celebratum feria 3-a ante festum sancti Mathie apostoli (23 lutego) per me Petrum Smolka una cum septem iuratis videlicet Iohanne Maczynko-wycz, Nicolao, Nicolao Flak, Albertus Klodzycz, Canya Bartho-lomeo, Iohanne Dyczka, Stanislao garczaroui/h, ut supra notatis. Quomoilo veniens Simon Blazno spontanea voluntate libero animo ulo zelo seductus fassus est, quia recepit sexagenam monete Polonicalis pecunie a Iacobo Szudy pro hereditate sita, que iacet penes Paulum Gyszka et penes granicias Bukowszko. Idem Simon Blazno misit liberum eviterne et Iacobus Szudi aduc tenetur sexagenam aliam, annuatim prima iuris post Epifania-

[139]    rum. Nos vero profitemur et Szudy posuit suum solidum².

446.    Causa Blazno Simonis. Sub eodem iudicio, quomodo veniens Simon sanus mente corpore asistens coram banito iudicio alias dal zapi/szacz primam pecuniam usque ad ultimam eligendo accipere fortiter usque ³ ad finalem et super hoc Blazno posuit suifm grosum alias ij roki'j pyrszrve, quod debet acci-

[140]    pere suam partem pecunie, a tam nyema yego odeprzecz nijkth.

447.    Sub eodem iudicio, quomodo veniens homo ad nostram presenciam baniti iudicii nomine Mathphiy kmetho dni Wszdowszkj et Yeszko fecit concordiam omnimodam integram una cum Aluathko Stanislao suo alias szwathem pro alias opla-

chta, ut sibi rederet; ille autem dedit Stanislaus Aluathko coram iudicio banito, nos vero profitemur, tunc Mathphyey accipiendo suam rem, misit liberum eviterne et in perpetuum a consan-gwineis et a tota genologia, a pueris, a propinquis perpetualiter et in evum, audiens libertatem eviternam posuit suum solidum.

[140]

448.    Iudicium banitum extitit celebratum feria 3-a m wigilia sancti Mathee (24 lutego)¹ per me viceadvocatum Petrum Szmolka una cum septem iuratis videlicet Paulik, Goril, Tabysz, Mychno, Radek, Stanislao, Andrea Czayka. Quomodo veniens Anna relicta vidua verssa ad nostram presenciam ba-niti iudicii ulo zelo seducta, sed spontanea introducta fassa est, quia accepit pecuniam ultimam, videlicet fertonem per tutorem suum Michaelem, stans sana mente et corpore pro hereditate, que iacet inter Annam et inter Albertum filium Klodzan et misit Anna agrum eviterne et perpetualiter a tota genologia et a pueris suis, propinquis Stanislao Tabyszouycz. Idem Stanislaus posuit suum solidum.

Anno 1497.

449.    Sub anno domini millesimo quadringentessimo nona-gessimo septimo iudicium fuit celebratum in villa Trzey* sznyow per circumspectos Szmolka Petrum viceadvocatum nec non Paulum Goryl scabinos in villa preffata, et est contestatum in crastino sancte Dorothee (7 lutego), eorum acta secuntur sub forma. Testamur publice profitentes, quod veniens ad nostrum contestatum iudicium preffatus Symon Blaszno non compulsus neque coactus nec aliquo errore fraudis devio seductus, sed animo deliberato existens recognovit se totalem solucionem recepisse de hereditate iacentem (sic) in granicias partibus ex una tabernator Buccowyensis et ex³ 4 alia Paulus Gyszka a preffato Iacobo Szvdy, qui presidet in hereditate illa. Qui stans publice videlicet Szymon Blaszno coram bannito iudicio misit dictum Iacobum liberum cum filiis seu pueris suis temporibus eviter-nis et super hoc dictus Iacobus marcam.

450.    Universis et singulis presentibus et futuris significamus tenore presencium quibus expedit, quod veniens ad nostrum bannitum iudicium Barbara Poluchowa sana mente exi-stens et animo deliberato publice reh[i]terando coram nostro iudicio preffatum Stanislaum Halwathek mittit liberum de so-lucione sibi Barbare exhibita a dicto Stanislao cum omnibus iuratis seu cognatis ad tempora eviterna et super hoc Stani-

[141]    slaus Halwatek solidavit.

451.    Causa Alberti Goryl cum surore Margaretha. Anno salutis M°497 iudicium b an i tu m extitit celebratum feria 3-a infra octavas Ascenssionis domini (30 maja) per me Petrum viceadvocatum una cum septem iuratis⁵ videlicet Pawlyk, Ma-thia Thfajbysz, Alberto Goryl, Nicolao, Petro Radek, Stanislao garczarz, Andrea Czayka. Quomodo veniens Margaretha soro[r] Alberti Goryl fassa est coram nobis habendo patrimonium et matrimonium ulo zelo seducta, sed spontanea voiuntate introducta, quia accepit ab Alberto Goryl patrimonium et matrimonium, totalem solucionem et integram, ideo nos profitemur. Idcirco accepi[t] monete Polonicalis pecuniam novem fertones. illa autem existens sane mente et corpore oblucrata est ot tradidit super se inscripcionem alias zastapnyącz sya a pueris suis perpetualiter et in ewum, quia nichil habet, audiens hoc Alber-tus Goryl posuit suum solidum.

452.    Quomodo veniens homo ad nostram presenciam ba-niti iudicii existens sanus mente et corpore fassus est coram nobis, quia Aluathko accepit mediam marcam a Noszka Alberto pro hereditate, in qua finaliter moratur. Ideo sub datis existit ius alias prawa wszstko doszwyathszha videlicet Petrus Szmolka una cum 7 iuratis: Stanislao Dziczka, Kanya Bartholomeus, nos profitemur, quia Alluathko accepit mediam marcam et Albertus Noszka posuit suum solidum. Sub anno M° 497.

453.    Sub eodem iudicio, quomodo veniens Alluathko antefatus recognovit se accepisse mediam marcam a Alberto Mo-szka sub omnibus sedentibus iuratis videlicet Paulik et Alberto Goryl et Yak. Thabysz. Idcirco Aluathko fassus, quia accepit pe cuniam mediam marcam et audiens Albertus fassionem spon-

[142]    taneam coram iudicio banitę posuit suum solidum.

454.    Iudicium b anitum particulare extitit celebratum feria o-a¹ per me Petrum Szmolka una cum septem iuratis videlicet Paulik, Goryl, Tabysz, Mychno, Radek Petro. Stanislao garncznyrz, Andrea Czayką. Quomodo veniens homo ad nostram presenciam baniti iudicii nomine Barbara² pye memorie Martini uxor Vrakow filiastra fassa est coram nobis spontanea voluntate ulo zelo seducta, quia accepit pecuniam monete Polonicalis medium decimum sextum grossum, nos vero profitemur. Idem Barbara² dedit super se inscripcionem totalem et integram et deliberavit hereditatem nomine Bartcholomeo Kanya in ewum et in perpetuum a, pueris suis et a consangwineis totaliter et firmiter, qui ager iacet in fine ville a granieys Oczow. Audiens Bartholomeus Kanya deliberacionem totalem posuit Bartholo-meus Kanya suum solidum iuratis.

455.    Sub eodem iudicio banito ad nostram Simon presenciam baniti iudicii una cum theszcza, quia fassus et fassa spontanea voluntate recepta est 3-am partem hereditatis sue post virum suum pye memorie de omni marca, que pertinet pro ecclesia in Yaszyonow sancte Katherin'e, sedecim grossos de cursu 7 marcas et Symon Blazno posuit suum solidum.

456.    Sub eodem iudicio, quomodo veniens Martinus Ka-szala⁵ fassus est, quia dedit marcam ecclesie sancte Katherine et (sic) Yaszonow de hereditate, ubi emit in loco. Nos profitemur, quia accepit Stanislaus Aluathko in manus suas proprias et Martinus Kaszala suum solidum.

457.    Sub eodem iudicio, quomodo veniens [ad] presenciam baniti iudicii homo nomine Adam fassus est conquestus, quia accepit marcam sine 5 grossos et Andrzychowa uxor Ade deliberat sponianea voluntate, latat (sic) super se, quia deliberavit perpetualiter et in ewum una cum puero suo Felice et tradidit super se inscripcionem eviterne et iam ibi Andrychowa cum puero suo nil habet in molendino Trzeszynyoviensi in rypa Vy-szlok in granygcys latis, audiens Liszv deliberacionem totalem posuit suum solidum.

¹    Brak bliższego określenia daty dziennej.

²    Barbar a w dwóch miejscach przekreślone, na marginesie napisane

Dorothea.

³ Tu następowały wyrazy: quia tradit inscripcionem a pecunia ad pecuniam, następnie skreślone.

458,    Sub eodem iudicio, quomodo veniens ad nostram presenciam baniti iudicii Martinus Kaszala alias nalaszl in re-gestro antiquo 3-es marcas sine sedecim scotos, a iij pi/eni/fidze zapysni/e naostaczne pynyadzę vyekuijstich et Martinus Ka- , sala posuit solidum.

459.    Sub eodem iudicio, quomodo veniens Stanislaus vitricus Alwathko spontanea voluntate dedit inscribere ecclesiasticam pecuniam sancte Katherine in Yaszyonow sex marcas et sedecim scotos cum eadem marca in Czopkovvszkye monete Polonicalis, nos vero profitemur solutam. Audiens Stanislaus vitricus posuit suum solidum sanus mente.

•    460. Iudicium banitum extit.it celebratum feria 3-a

ante festum sancte Margarethe proxime venture (11 lipca)⁶ per me Petrum Szmolka una cum septem iuratis videlicet: Pawlyk. Goryl, Tabysz, Mychno, Radek, gafczarzowycz, Czayka, ut ius depromantur. Quomodo veniens Adam homo ad nostram presenciam baniti iudicii fassus est spontanea voluntate ullo zelo seductus, sed spontanea voluntate introductus, quia Adam dedit super se inscripcionem totalem, integram et omnimodam, quia iam non habet in hereditate, ubi manet Bartholomeus nomine Kanya, que iacet ager penes granicys Oczow. Nos vero testificamur, quia abnegatus est Adam ab hereditate prefata in perpetuum et in ewum et totaliter, Adam alias zpysuge ssije a tota geneolya et a pueris suis eviterne et a couterinis propinquis, quia iam Adam nichil habet in perpetuum, audiens hoc Bartho [144] lomeus Kanya inscripcionem super se posuit suum solidum.

461.    Sub eodem iudicio, quomodo veniens Fyedor Sosi-naticz nomine fassus est, quia posuit homo nomine Martinus Biczkovicz gener mediam marcam in existenti iudicio particulari pro hereditate, ubi morabitur.

462.    Sub eodem iudicio banito, quomodo veniens Fyedor fassus est, quia accepit mediam 2 am marcam a Martino Buczek (s), nos vero profitemur, quia accepit realiter et integram pecuniam monete Polonicalis a Fedor pro hereditate sua propria et Martinus Biczek posuit suum solidum.

463. Causa Mathie Tabysz cum fratre Stanislao. Anno Verbi incarnati M° 497 iudicium banitum particulare extitit celebratum feria III crastino sancti Leonardi (31 października)¹ per me Petrum Szmolka una cum 7 iuratis videlicet Pawlik, Albertum Goryl, Mathiarn Tabysz, Nicolaum Janusszo-wycz, Petrum Radek, Petro Łuczek, Andrea Czayka etc. Quomodo veniens homo ad nostram [presenciam] nomine Iohannes Paluch¹ Tabysz recognovit spontanea voluntate ulo zelo seductus, sed libero animo introductus, quia recepit a fratre suo germano Mathia patrimonium et matrimonium totale et inlegrali-ter tam de pecuniis et de pecoribus et de omnibus rebus do mesticis. Nos profitemur vero, quia idem Iohannes ³ Paluch Tabysz misit liberum et eviterne a pueris et ab omnibus coute-rinis, audiens hoc Mathias Tabysz recognicionem fratris sui reeesiturum totaliter posuit suum Martinus Tabysz suum⁷ solidum.

[145]

464.    Sub eodem iudicio. Quomodo veniens homo ad nostram presenciam baniti iudicii⁸ fassus est Petrus⁹, quia satisfecit solucionem duarum marcarum monete Polonicaiis Martino Byczkowemu zaczyotvy pro hereditate alias szurmaczowy suo, idcirco posuit Petrus, solidavit suo grosso.

465.    Coram iudicio stans personaliter Laurencius Janus-szowycz fuit inculpatus per Clementem Kawalyecz et nulla culpa est in eo Laurencio, quod totus bonus, ut ante.

Anno 1498.

466. 1498 feria tercia infra octavas sancte A[g]netis proxima (23 stycznia) iudicium banitum est celebratum

¹    Datę dzienną możnaby tu rozwiązać także na 7 listopada, ponieważ w kalendarzu dzień św. Leonarda przypada na 6 listopada; gdy jednak kalendarz krakowski przyjmował jako dzień św. Leonarda 30 października, w oznaczeniu dnia idziemy za nim, skoro księga sądowa trze-śniowska zdradza i w innych miejscach wpływy datowania krakowskie.

²    Iohannes Paluch, dopisane na interlinii, może to przezwisko którego z Tabyszów.

³    W obu miejscach pisarz przekreślił Stanislaus, a napisał Iohannes

Paluch.

per Petrum Szmolka viceadvocatum cum septem iuratis videlicet Pawlik Flak, Albertus Goryl, Mathias Thabysz, Nicolaus lanuszowycz, Petrus Radek, Petrus Lluczek, Andreas Czanka. Coram eodem iudicio personaliter constitutus honestus Petrus Helwathko una cum Diczka de agro, quem tenet Helwathko in duabus marcis, quousque exemat in annum vel in duodecim vel ultra quousque suum exemat.

467.    1498 feria tercia ante Mathie apostoli in Carnis pri-vii (20 lutego)¹⁰ iudicium banitum est celebratum per me Petrum Szmolka viceadvocatum una cum septem iuratis videlicet, ut supra descriptis. Coram eodem iudicio personaliter constitutus honestus Stanislaus Panek dedit dimidiam terciam mar-

[146]    cam, est solutus Iacobo Szvdilo quousque finitam pecuniam.

468.    1498 feria tercia post festum Visitacionis Marie (3 li-pca) iudicium banitum est celebratum per Petrum Szmolka viceadvocatum et septem iuratos, quorum nomina sunt, videlicet Czayka Andreas, Gorel Alibertus, Flak Pawlyk, Thabys Mathias, Petrus Radek, Alibertus Dykas, Petrus Łuczek. Veniens ad nostram presenciam nomine Nicolaus Flak acusando contra Stanislaus Sbygyen in registro et in iure, quia* sibi dampnum fecit et hoc protestando cum duobus hominibus, cum testibus invenerunt in prato vectumque recentem et delentem et nesciverunt quis, post ea invenerunt hominem in rubeto cum curru et cum equis nomine Stanislaus Sbygyen familia ipsius.

469.    Iudicium est celebratum per Petrum et per septem iuratos, quorum nomina: primus Alibertus Gorel, 2-us Pawlyk, 3-us Mathias Thabys, 4-us Alibertus Dycas, 5-us Petrus Radek,

[147]    6-us Luczkowycz Petrus, 7 Andreas Cayka.

470.    Iudicium banitum est celebratum per me viceadvocatum

dictum Petrum per septem iuratos, quorum nomina sunt: primus Alibertus Goril, 2-us Pawlyk, 3-us Thabys Mathvasz, 4 A libertus Dycas, 5 Petrus Radek, 6 Petrus Luczkowycz, 7-us Cayka Andreas. Veniens ad nostram presenciam dictus Gyska posuit suas pecunias finales, quas pecunias posuit et iam fuit¹¹ et in hoc sunt² septem iurati fideiusores ad annum et diem, usque fideiusores sunt prawi⁵.

Anno 1499.

471.    1499. Iudicium banitum est celebratum feria tercia ante festum sancti Petri in quadragesima (19 Intego) per me vieeadvocatum Petrum dictum Szmolka et per septem iuratos, quorum nomina sunt: primus, Petrus Aluatako, 2 us Alibertus Dicas, 3 us Alibertus Noszka, 4-us Stanislaus Kawalecz, 5-us Martinus, 6-us Petrus Klodzycz, 7-us Andreas Czayka. Re-cognicio facta est, quomodo veniens ad nostram presenciam dicta Vrszula cum lilio Iohannem (sic), que mansit in fine Tre-sznyow, alium in Bukow recognovit, quia solucio facta est sibi merca a Iakobo dicto Szwdy et super hoc Iakobus Szwdv posuit suum solidum inter scabinos.

[149]

472.    Auno domini 1499 iudicium banitum est celebratum feria tercia ante Corporis Cristi (28 maja) per me vi-ceadvocatum Petrum Szmolka et septem iuratos, quorum nomina sunt: primus Petrus Alwathko, 2-us Alibertus Dicas, 3-us Alibertus Noszka, 4-us Kavalecz, 5 us Marczyn, 6-us Klodzycz, 7-us Czayka. Quomodo veniens ad nostram dictus Iohannes Szly wka recognovit, quod solucio facta e[s]t sibi ab Aliberto dicto Klodzycz tres fertones et super hoc Alibertus Klodzycz posuit suum inter scabinos.

473.    Anno domini 1499 iudicium banitum est celebratum feria tercia ante Corporis Cristi (28 maja) per me viceadvoca-tum Petrum dictum Szmolka et per septem iuratos, quorum nomina: primus Petrus Alwathko, 2-us Alibertus Dicas, 3-us Alibertus Noszka, 4-us Stanislaus Kawalecz, 5-us Marczyn, 6-us

Petrus Klodzycz, 7-us Andreas Czayka, recognoscimus tenore presencium universis et singulis, quomodo ad nostram presen-ciam veniens dictus Aiibertus Noszka recognovit, quot (sic) posuit ultimas pecunias pro agro dicto Petro Alwathko, liberans sibi a suis consangvineis et dictus Petrus Alwathko recognovit, quot (s) tota solucio facta est sibi et super hoc dictus Aiibertus Noszka posuit suum solidum inter scabinos. (z. p.)

474.    Anno domini 1499 iudicium bani tum est cele bratum feria tercia post undecim milia Virginum (22 października) per me advocatum Petrum Szmolka et per septem iura-tos eius. Veniens ad nostram presenciam Albertus Rospąd posuit sex mareas solucionis pro agro Copkowszky eclesie, solvit et debet solvere usque ad annum advenientem, ad quodlibet annum debet ponere per marcam et tenetur quatuor mareas ad quodlibet annum a Nativitate domini.

475.    Recognicio Kaszala. Quomodo veniens personaliter Kaszala recognovit, quia nichil habet iam super isto agro, super quo manet Roszpąd nec eius ullus consangwineus, quia ni

[150] chil habet super isto agro Copkowszky.

Anno 1500.

476.    Anno domini 1500 iudicium banitum particulare est actum feria tercia ante festum sancti Stanislai (5 maja) per me Petrum Szmolka, septem iuratis: Petro Alwathko, Albertus Roszpąd, Michaele Szoszycz, Iacobus Szudy, Thabysz Stani-slaus. Laurencius Pyszkorz, Czayka Andreas et presente procuratore heredis. Eodem iudicio venientes laboriosi Michael de Odrzykony, Clemens Iusczycz de Barthkowka germani fratres non compulsi nec coacti, sed sani in mente et corpore recognoverunt se recepisse coram banito iudicio peccunias pro molendino, quod situm est in fluvio, qui dicitur Wyszlok et habuerunt in

[150] patrimonio suo presentibus advocato, septem scabinis, ut supra ł.

477.    Anno domini 1500 iudicium banitum et celebratum feria tercia in octava Nativitatis beate Marie virginis (15 wrze-

¹ Po tej zapisce następują na marginesie 3 wiersze, inną ręką pisane, które mają wprawdzie formę zapiski, ale robią wrażenie czy luźnej notatki czy próby pisma: Petrus Alvathko et Iohannos Nosczycz. Veniens ius banitum suas descripciones (miejsce, mogące wypełnić trzy litery, zatarte, nieczytelne) se abrenunciaverunt nichil habere supra dicto Noszczycz, nec sui pueri neque sanguine propinqui.

śnią) per me advocatum Petrum Smolka et per septem iura-tos. Quomodo veniens ad nostram presenciam Martinus reposuit pecuniam mediam secundam marcam solucionis pro agro Chodnowszky vicino Fyedor et debet solvere ultimas pecunias pro eodem agro pro testo sancti Iohannis Baptiste trium fertorium x. (z. p.)

478.    In eodem iudicio banito veniens Lyszek de Zmyny-cza accepit ab Andrea Szaynog septem fertones in primis aut primas pecunyas pro molendino in villa Thrzesznyow inter Bsyanka et Thrzeysznow, que continetur ad eandem villam et super hoc posuit Andras szepszelynk (z. p.)

consangwineis propin[quius] vellet exemi eundem

479.    In eodem iudicio veniens Petrus Halwthko dedit Di-czka duas marcas ad agrum partem unam czwyercz et post si aliquis

agrum, Petus Halwathko debet illi admittere et si aliquis extra consangwineos vellet, hoc est in eius libera voluntate. Et super hoc posuit Petrus szepszelynk grossum.

Anno 1501.

480.    Sub anno domini 1500 primo iudicium est celebratum feria tercia ante festum sancti Mathei(23 lutego)² per me, viceadvocatum Petrum Smolka et per septem iuratos scabinis (sic) videlicet Petrum Albalthko, Michaelem, Gyszka Paulus, Szudj lacobus, Stanislaus Thabyszowycz, Laurencius Pisczorz, Andream Cayka. Veniens ad nostram presenciam Luca[sj, Ka-therina, Barbara non compulsi nec 'coacti nec aliquo dolo seducti admiserunt inscripcionem per Nicolaum vitricum, quia sedens super agro Noszka non habuit ullum impedimentum, fi-deiusores habuit annum et diem, qui ager iacet ex una parte Dicasz, ex alia Marczynkovycz et super hoc Petrus Albathko posuit suum solidum.

481.    Eodem iudicio banito venies Albertus nomine Dicasz astitit terminum iudicio banito bis, ter, quater emundans suam

¹ Zapiskę tę silnie przekreślono i zasmarowano atramentem; nad nią napis: ista inscripcio nihil valet, quia iam satis fecit, idem relictum est.

* Ze względu na porządek chronologiczny zapisek, w tern miejscu niepodejrzany, przyjmujemy ten dzień jako przed świętym Maciejem, nie przed św. Mateuszem, co jest zresztą usprawiedliwione tern, że pisarze sądowi średniowiecza mieszają często Mathias i Mattheus.

honorabilitatem, nullus preter illum dicebat, extunc sibi ius de-decrevit, quia sic est bonus, ut prius fuit, quia ipsum nullus homo inculpavit.

482. Eodem iudicio veniens Paulus Gyszka non compulsus aec coactus nec aliquo dolo seductus recognovit se recepisse totalem solueionem a Alberto Dicasz pro agro, qui ager i,acet ex una parte Petro Smolka et ex alia Alberto Noszka, pro quo agro Paulus Gyszka libere ei fecit ab omnibus partibus coram iudicio banito et super hoc Albertus Dicasz posuit suum solidum.

483. Eodem iudicio banito veniens Mathias gener Dica-szow astitit terminum bis, ter, quater emundans suam honorabilitatem, preter illum nullus dicebat, extunc ius sibi decrevit, quia est bonus homo, sicut prius fuit et super hoc solidum

suum posuit.

484.    Eodem iudicio veniens patruy ad nostram presen-ciam non compulsi nec coacti nec aliquo dolo seducti, sed sua bona spontanea voluntate admiserunt inscripcionem vetulo et vetulus dixit coram iudicio banito, quia: ego volo servare mediam meream et vaccam et inscribo ad suam hereditatem, hoc est ad suum agrum, quia si ego moriar et post mortem meam ibi habebit in agro meo et supra hoc solidum posuit.

485.    Eodem iudicio venientes Mathie ambo Szedleczkowi'/ szynowczij de Nowothanyecz non compulsi nec coacti nec aliquo dolo seducti, sed sua bona spontanea voluntate recognoverunt se recepisse totalem solueionem a Mistak duas marcas ultimas

[152] pecunias et fecerunt sibi libere | ab omnibus partibus pro agro, qui ager iacet ex una parte Byczek et ex alia parte Diczka et supra hoc suum solidum posuit.

486.    Iudicium fuit celebratum sabbatho ante festum sancti Petri anno domini millesimo quingentesimo primo (26 czerwca) per me viceadvocatum Petrum Szmolka, et per procuratorem nomine Janwsz et per septem iuratos scabinis descriptis videlicet primus Cayka, 2-us Iohannes Kozek, 3-us Sta-nislaus Thabysz, 4-us Albertus Klodzjtcz, 5*us Paulus Gyszka, 6 us Michael Szoshycz, 7-us Petrus Albvathko. Quomodo veniens Phedor Miszowycz recognovit se recepisse peccuniam a Martino Cordethko tres fertones pro agro, qui ager iacet ex una parte Gyszka et ex alia parte Mathias Ianvszowycz, quod

iam ibi nichil habet Phedor Myszowycz, neque ipsius parantes, tantum Martinus Cordethko et super hoc posuit solidum Mar-tinus Cordethko.

487.    Byczek Martinus Chordethko. Eodem iudicio veniens

Petrus Byczek non compulsus nec coactus nec aliquo dolo seductus, nec (sic) sua bona spontanea voluntate existens sanus in corpore recognovit se recepisse tres fertones a Petro Byczek ultimas peccunias pro agro, qui ager iacet¹ ex una parte Mi-sthak et ex alia parte Klodzyney filio¹² 13 Petro, quod iam ibi Martinus nichil habet neque ipsius parantes tantum Petrus Byczek cum suis pueris et sua marita et super hoc Petrus Byczek posuit suum solidum et super hoc Petrus solvit summam eorum peecuniam quinque marcas, totalem peccuniam solucio-nis facta est. (z. p.)    -

[153]

488.    Eodem iudicio veniens Dorothea Sxwyrkothowa dzewka nec compulsa nec coacta nec aliquo dolo seducta, sed sua bona spontanea voluntate recognovit se recepisse tres fertones a Al-berto Klodzycz et admisit inscripcionem coram viceadvocato et coram iuratos scabinis, quod iam ibi nichil habet neque ipsius parantes tantum Albertus Klodzycz cum suis pueris et cum sua marita et quid fideiuserunt Thabysz Stanislaus cum Blasio, iam sunt efideiusi e viceversa.

489.    Eodem iudicio banito veniens non compulsa nec coacta nec aliquo dolo seducta, sed sua bona spontanea voluntate recognovit se recepisse Orszwla Pypnowa tres fertones ultimas et primam eorum peccuniarusa quatuor mereas et fertonem a Iacobo Szwdy veniendo cum suo filio Iohanne et isti dederunt peccuniam, quia fuit hereditas istius bovi pro agro, qui ager iacet, ex una parte Gyszka et ex alia granycze Bukow et circa hoc admisit cum suo filio inscripcionem, quod iam ibi nichil habet neque ipsius parantes tantum Iacobus Szwdy et super hoc Iacobus Szwdy posuit suum solidum et super hoc fi-deiusit Dicasz annum et diem

490.    Eodem iudicio banito veniens Dyczka non compulsus nec coactus nec aliquo dolo seductus, sed sua bona spontanea

voluntate recognovit se recepisse a Petro Alwathko quatuor mereas pro czuercz, in qua iacet ex una parte Mysthak et ex alia parte Kavalcze ad exemendum invadiavit, qui voluerit exemere, debet dare duas mereas in principio et post meream et post per mediam meream usque exiet ad quatuor mereas, quis exemet, debet admittere, et si non exemet, tunc Petrus Hal-wathko debet pozywacz, quousque non exement.

Anno 1502.

491. Sub anno domini 1502 iudicium¹ est celebratum feria tercia ante Pentecostes (10 maja) per me viceadvocatum Petrum Szmolka et per septem iuratos scabinis videlicet An-dreas Czyayka, Iohannes Marczynkovycz, Staaislaus Tabysz, Albertus Klodzycz, Paulus Ghyszka, Michael Szoszycz, Petrus [154] Albathko. j Veniens Iohannes Lyszek de Bzanka accepit ab An-drea Szvaynog² mediam quartam marcam sine tribus grossis pro molendino in villa Trzyesznyow inter Bszyanka et Trzye-

sznyow.

492. Eodem iudicio banito veniens Iacobus Szudek reco

gnovit, quia accepit a Stanislao Panek tres marcas pro quarta parte lanei inter Petrum Albathek et inter Nicolaum Janusz.

493- Eodem iudicio banito veniens Katherina Oszymowna recognovit, quia accepit a Iohanne Marczynkowycz tres vacas et tres scrofas, itidem frumentum, quod ad ipsam pertinuit.

Anno 1503.

' *•

494. Anno domini 1503 iudicium fuit celebratum feria tercia post festum sancti Iohannis Baptiste (27 czerwca) per me Petrum Szmolka viceadvocatum et per septem iuratos videlicet And reas Czyayka, Iohannes Kozek, Stanislaus Thabysz, Paulus Gyszka, Albertus Szthary, Michael, Petrus, Alberthko. Veniens Iacobus Czayczycz ad iudicium non compulsus nec coactus sanus corpore vendidit ortum cum domo Laurencio Brzosza pro sexagena et ipse Iacobus recepit peccuniam totalem.

¹ Nadpisane nad tą linią: eodem iudicio banito veniens, potem skre

ślono.

² Tu pisarz dodał: tres marcas et septem grossos, potem skreślił całość, zostawiwszy tres, co nie miałoby sensu w zestawieniu z następnem; to też tres wypuszczamy.

495. Eodem iudicio banito veniens Petrus Klodzycz solvit tres marcas matri et fratri et sorori pro agro, qui ager ia-cet ex una parte Liszko et ex alia parte Petro Byczek, qui ager continet in se medium laneum et iam fecit totalem solucionem matri et fratri et sorori, sed filiaster aduc habet super isto agro marcam.

496. Eodem iudicio banito veniens Martinus Kanycz recognovit, quia accepit totalem solucionem a fratre suo Mathia, ideo recognovit coram iudicio et iam ibi nichil habet et ipsius pueri.

Anno 1504.

497. Anno domini 1504 iudicium banitum celebratum

est coram nobis advocato et septem iuratis scabinis videlicet advocato Petro Szmolka, Petro Albathko, Michaele, Alberto Szthary, Paulo Gyszka, Stanislao Thabysz, Iohanne Koszek, Andrea Czayka. | Veniens Andreas Auda fecit totalem solucio- [155] nem Petro Thworek et iam accepit totalem pecuniam et ipse Thworek ibi nichil habet, nec ipsius pueri et hoc est factum feria tercia inter octavas Epifaniarum (9 stycznia).

498.    Iudicium banitum celebratum¹⁴ est feria quarta Carnis privii (21 lutego) coram nobis viceadvocato Petro Szmolka et coram septem iuratis scabinis: primus Petrus Albathko, Mi-chael, Albertus Sthary, Paulus Gyszka, Stanislaus Thabysz, Io-hannes Kozek, Andreas Czayka. Veniens Philipus Szbygyeny inscripsit marcam, quam dedit fratri suo Stanislao Szbygyeny pro hereditate primam peccuniam.

499.    Eodem iudicio veniens Iohannes Radwan de Szyra-vicze recognovit, quia accepit totalem solucionem a Stanislao Luczkowycz et ipse Iohannes Radwan ibi nichil habet nec ipsius pueri.

500. Anno domini 1504 iudicium banitum est celebratum feria tercia Rogacionum (14 maja) per me •viceadvoca-tum dictum Petrum Szmolka et per septem iuratos: primus Petrus Alvathko, 2-us Michael, 3 us Alibertus Stary, 4 Paulus Gyszka, 5 Stanislaus Thabysz, 6 Iohannes Koszek, 7 Andreas Czayka. Veniens ad nostram presenciam Iohannes Chadok re-

10

cognovit, quod solvit Nicolao Flak mediam alteram meream pro agro Flak anuales pecunias, quod agrum iacet inter partes, inter Petrum Alwathko parte altera et inter Sbygyen parte altera, super quas pecunias dictus Iohannes Chadok posuit ius sca-[156] binale.

CO

501.    1504. Banitum iudicium est celebratum die dominico per me viceadvocatum dictum Petrum Szmolka et septem iuratos, quorum nomina sunt: primus, Petrus Alwathko, 2-us Michael, 3 us Alibertus Stary, 4-us Paulus Gyszka, 5-us Sta-nislaus Thabysz, 6-us Johannes Koszek, 7-us Petrus Radek. Quomodo veniens ad nostram presenciam dictus Alibertus Rospad recognovit, quod persolvit omnimodam et totalem solucionem decem marcas¹ pro agro, qui iacet parte una Stanislaum Ampel et parte altera Lucam omnibus partibus, per quas fuit monitus, ad quod agrum ibi nullus habet facere nec habere nisi dictus Rospad Alibertus cum suis pueris et super hoc deliberavit sibi libere manere et in usum suum vertere seu vendere, ut melius sibi placet et super hoc dictus Alibertus Rospad posuit ius sca-binale.

502.    Acta sunt hec sub 1504 i u d i ci u m extitit banitum ac celebratum magnum feria tercia in vigilia sancti Leonardi (29 października)¹⁵ 16 per me Petrum Smolka viceadvocatum una cum 7 scabinis suis protestamur omnes, quomodo veniens providus vir Mathias Mychnovycz ad nostrum ius banitum ac celebratum magnum non compulsus nec coactus sed sana mente ac libana (sic) voluntate recognovit, quia ipsum dominus constituit super agro Blychowszka, quod agrum iacet ex una parte Martinum et alia parte Cayka super censum, quem debet tribuere anuatim domino suo heredi XVI grossos et dies octo debet laborare nichil magis et a viis cursorie est semper liber, cui dominus admisit in acta producere cum tota communitate, quomodo dictus Mathias posuit solidum penes que acta fuit

[157] primis, Stanislaus Krąszolek factor hic existens.

503.    Eodem iudicio banito recognoscimus omnes, quomodo veniens providus adolescens Laurencius ad nostrum ius bani-tum non compulsus nec coactus, sed sana mente ac libana voluntate recognovit se recepisse mediam marcam pro patrimonio suo et gener suus Dyczka Iohann.es marcam suma et altera marca a dicto Petro Nyeszgodzycz, quod agrum iacet ex una parte Stanislao Kawalyecz et ex altera parte Nicolao Myszthak, qui dictus Laurencius Szolycz peccunias recipiendo sumam recognoscendo ambo unanimiter inscripeionem admiserunt et promittunt tuere dictum Petrum Nyeszgodzycz a partibus suis propinquioribus, ad quod Laurencius suprascriptus posuit fideius-sores: primus Yarek, Mathias, Pawlyk, Stanislaus Thabysz ad omnia (sic) pecunias recipiendum.

Anno 1505.

504.    In nomine domini amen. Sub 150 quinto iudicium fuit b anitum ac celebratum feria 3-a intra octavas Corporis Christi (27 czerwca) per me Petrum Smolka viceadvocatum una 7 scabinis suis protestamur omnes, quomodo veniens honesta Elizabeth vidua de Laky dni Kobylyenszky filiastra Michaelis in Trzesznyow Szochowycz ad nostrum ius banitum ac celebratum non compulsa nec coacta nec aliquo erore seducta, sed sana mente ac libera voluntate recognovit, quia facta est ei so-lucio plena alias totalis pro parte sua patrimonii sui, que spectabat ad eam a prefato Michaele Sochowycz et iam se recognovit hic nichil habere et pueri sui nec propinqui sui in evum tantum prefatus Michael cum pueris suis, cui et inscripeionem admisit et dicta Elizabeth promittit tuere dictum Michaelem patruum suum germanum a pueris suis et amicis suis tam propinquis quam longinquis et super hoc prefatus Michael Szochowycz posuit solidum et grosso suo inscripsit.

505.    Eodem in iudicio banito protestamur omnes, quomodo veniens predictus vir Mathias Grabowyecz ad nostrum ius banitum libere non compulsus nec coactus sed sana mente ac libana (sic) voluntate recognovit, quia sibi facta est solucio plena et totalis satisfactio a prefato Michaele Szoszycz fratre suo germano et inscripeionem admisit et super hoc dictus Mathias promitit tuere fratrem suum Michaelem a pueris suis et amicis suis tam propinquis et diic iam nichil se habere reco-

QO

00

gnovit tantum frater suus germanus Michael cum pueris suis in hac hereditate, ubi et nunc residet. Super hoc posuit Michael

[158] solidum.

An n o 1506.

506.    In nomine domini amen. Sub 150 sexto iudicium extitit bani tum ac celebratum feria quarta in die Cinerum (25 lutego) per me Petrum Szmolka viceadvocatum una 7 sca-binis suis fatemur omnes, quomodo veniens providus vir Nicolaus Flak de Bvkow ad nostrum ius banitum non compulsus nec coactus sed sanus mente ac libana (sic) voluntate recognovit libere, quia recepit marcam a prefato viro Iohanne Chadog de agro et domo siti ex una parte Petro Ahlwathko et ex alia Mathia Yarek, qui dictus Nicolaus Flak peccunias recipiendo inscripcionem admisit et promittit tuere dictum lohannem Chadog a pueris suis et amicis suis tam propinquis quam longinquis et super hoc Chadog posuit solidum.

507.    Eodem iudicio fatemur omnes, quomodo veniens pre-fata Dorothea Wolowczowa recognovit libere, quia facta est ei solucio plena alias totalis partis sue post amitam suam post manum mortuam videlicet mediam marcam a prefato Nicolao Flak de hac propinquitate huius hereditatis, ubi prefatus Flak peccunias capit, que dicta Dorotha peccunias recipiendo divisa est cum Iacobo Szvdek fratre suo amitali et idem dicta Dorothea Wolowczowa inscripcionem admisit et ab omnibus partibus suis propinquioribus omnibus sola intercessit et promitens eum tuere, qui prefatus Flak protestatus est iure et solidum posuit: Iacobum Szvdek pro benivolencia penes que acta fuit,

[159] nobilis Iohannes factor penes banitum ius.

508.    Stanislaus Sybb cum Kyszyna et Olechno. Iudicium bannitum est celebratum feria tercia infra octavas Corporis (16 czerwca) coram me viceadvocato Petro Szmolka una cum septem iuratis, Iohanne, ut supra sunt nominati, notificamus et profitemur, quomodo veniens Barbara Kyzyna non compulsa nec coacta sed libere veniens ad iudicium bannitum fassa est, quia recepit sexagenam a Stanislao Schudek pro hereditate, in qua nunc residet, que hereditas iacet parte ex una Canya Ma-

thia et altera parte Zak et in hoc Stanislaus solidavit suo solido

509.    Petrus Novak. Anno domini 1506 iudicium banni-tum est celebratum feria 3-a infra octavas Iohannis Baptiste (30 czerwca). Coram me viceadvocato Szmolka una cum septem iura-tis, Iohanne, ut supra sunt scripti, notum facimus et profitemur, quemadmodum nobilis dnus Jezowszky inculpaverat Petrum Novak pro quibusdam rebus, hoc est, quod ipse Petrus a sco-lare res suas recepisset. Illic dictus Petrus Novak astitit in primo, in secundo, in tercio et in quarto supra ius et nullum vidit hominem sibi contradicentem pro eisdem rebus. In primo vero dictus Petrus Novak ambulavit ad ministrum ecclesie Stani-slaum in Oczow querere illum, utrum dictus scolaris aliquas res habuit, secundum diem veniebat ad illum, ille recognovit, quod nullas res nec aliquem valsum alias tlumok. Ius decrevit et iustificavit dictum Petrum Novak et idem Petrus Novak solidavit suo solido, insuper hoc ad hoc testimonium melius posuit quartam cerevisie, hoc est tropni/k.

[160]

510.    Zolycz cum Dyczka. Eodem iudicio veniens Lauren-cius Zolicz ad iudicium bannitum cum suo prolocutore nomine Mathia Tabysz non compulsus nec coactus sed libere fassus est, quia recepit mediam marcam a Petro Novak sui patrimonii et matrimonii de eadem hereditate, in qua nunc residet, que hereditas iacet inter Mistak et altera parte Caualacz et hoc invenerunt arbitres, quod idem dictus Zolicz posuit fideiussores ad ponendas et recipiendas peccunias pro proximo termino et liberaverat hereditatem dicti Petri Novak et hoc Petrus Novak solidavit suo solido et fideiussores: Mathias Thabysz, Petrus Radek.

¹ Z jakiej daty rocznej jest ta zapiska? Pisała ją ta sama ręka, co zapiskę 406, tymczasem nr. 406 ma wyraźnie podany rok 1492, następna zapiska nr. 509 rok 1506. Za przyjęciem r. 1506 przemawiają następujące znamiona: wójtem wymienionym w zapisce nr. 508 jest Piotr Smółka, który sądzi gromadę także na innych rokach w r. 1506, nadto tak w tej, jak i w innych zapiskach z tegoż roku występuje na sądach factor Iohan-nes, w innych latach nieznany. Zapiska z r. 1492, pozostawiona na razie na jakiejś luźnej kartce, przy późniejszem wciąganiu spraw w rejestr dostała się między roczki 1506 r.

Anno 1507.

511.    In nomine domini amen. Sub 1507 iudicium exti-tit b an itum ac celebratum feria tercia ipso die sancte Apolonie (9 lutego) per me Leonardum Lyeszko una 7 scabinis suis fatemur ‘omnes, quomodo venientes providi viri Szbygnyovye Philipus cum Iohanne Szmolczycz fratres recognoverunt se recepisse peccunias videlicet Philipus marcam et Johannes Szmolczycz mediam alteram marcam pro hereditate a prefato viro Mathia Yarek, quod agrum iacet ex una parte Radek, ex altera parte Chadog, qui prefati viri fratres Philipus cum Iohanne promittunt tuere prefatum virum Mathiam Yarek a pueris suis et amicis suis quam propinquis tam longinquis et inscripcionem admiserunt et super hoc Mathias Yarek posuit solidum et grosso suo inscripsit et fideiussor Petrus Radek pro eadem liberacione.

512.    Acta sunt hec sub 1507. Iudicium extitit b anitum ac celebratum feria tercia in vigilia sancti Mathie apostoli (23 lutego) per me Leonardum Lyeszko una 7 scabinis suis fatemur omnes, quomodo venientes adverse partes videlicet Katherina Pawlykowa cum filys suis videlicet Iohanne Vo-szyek et Mathia et Barbara consortis Martini omnes Pawlyk pye memorie filii et mater cum filia sua Barbara recognoverunt libere sani mente et corpore nec compulsi nec coacti, quia Pawlyk recepit marcam in vita sua et post vitam suam receperunt partes videlicet Katherina consors sua pye memorie cum suis propinquioribus suprascriptis mediam marcam a prenominato Martino genero suO alias od zyaczi/a heredi sume, idem Marti-nus habet solucionem in alteram marcam, qui prefati supra-scripti partes receperunt mediam marcam et de eadem media marca dicti receptores debita debent persolvere, si aliquod remanserit, debent ad anime bonum convertere et super hoc Mar-tinus posuit suum solidum ad summam mediam alteram marcam, super quod sunt fideiussores: Albertus Goryl, 2-us Petrus

[161] Kloda. (z. p.)

Anno 1508.

513.    1508. Anno domini, quo supra, i u d i c i u m banitum particulare extitit celebratum Iferia 2 in vigilia Conversionis sancti Pauli (24 stycznia) per providos viros videlicet Leo-

nardum viceadvocatum dictum Leszech, nec non VII iuratos: Petrum Halwathko, Stanislaum Kkawalecz, Petrum Byczek, Ma-thiam Dykasz, Iohannem Kózek, Michaelem, Martinum. cuius acta sequntur sub hac forma. Eodem iudicio banito superius descripto veniens personaliter Nicolaus Fflak publice recognovit coram nobis non compulsus nec coactus sed animo deliberato fretus suorum amicorum consilio recognovit, quia iam recepit plenariam solucionem videlicet quinque marcas pecunie a Iohanne Chądog pro agro sive hereditate sita inter Halwathko ex una et inter Jarek partibus ab altera tali condicione prefa-tus Fflak eidem presentibus perpetuum silencium imponens ibi de certo nichil habere una cum suis propinquis et consanguineis, super quod racione maioris testimonii prefatus Iohannes Chądog notario et scabinis solidum.

[162]

514. 1508. Anno domini, quo supra, iudicium banitum extitit celebratum feria 3-ia in Kathedra sancti Petri (22 lutego) per providos viros videlicet Leonardum viceadvocatum nec non per VII iuratos, quorum nomina sub precedenti iudicio presenti anni sunt conscripta, cuius acta sequntur sub hac forma. Eodem iudicio banito superius descripto veniens personaliter Mathias antiqus Thabysz non coactus, nec compulsus sed animo deliberato fretus suorumque amicorum salubri consilio potitus, libere recognovit, quia recepit tres marcas annualem pecuniam a Sta-nislao suo genero pro hereditate sita inter Radek ex una et inter Goryl partibus ab altera ita late ac lange, prout solus tenuit et habuit. Racione maioris testimonii prefatus Stanislaus gener suus notario et scabinis suo grosso solidavit.

Anno 1509.

515. Anno domini 150 nono iudicium banitum est celebratum feria 'tercia in die sancte Zophie (15 maja) coram me Leonardo viceadvocato una cum 7¹ iuratis: primo Petro Albathko, Michaele, Martino Cordedko, Petro Clodzycz, Iohanne Cozek, Stanislaus Cavalecz, Mathias gener Dicasz notum facimus et profitemur, quomodo veniens Iohannes Voszczkovicz ad iudicium bannitum recognovit, quia recepit a Martino genere Pawlyk una cum patre suo mediam alteram terciam marcam

de eadem hereditate, in qua nunc dictus Martinus residet et hoc Martinus solidavit suo solido.

516.    Iohannes Noszka cum Materna. Eodem iudicio veniens Mathias Matherna non compulsus nec coactus¹ sed libere fassus est, quia recepit a Iohanne Noszka septem fertones pro quartali, que iacet una parte Goryl et altera parte Gregorius et hoc obligavit grosso suoa, Iohannes solidavit.

517.    Petrus Clodzycz cum Tabysz. Eodem iudicio et eisdem iuratis veniens Mathias Tabysz non compulsus non coactus sed libere fassus est, quia vendidit quartale agri pro tribus marcis et super hoc dedit duas marcas, quod quartale iacet inter Petrum Radek et altera parte Goryl vero Stanislaum Petro

[163] Clodzycz ⁸ genere Tabysz et hoc Petrus Clodzycz suo solidavit¹⁷ 18 19 20 21 22 23.

518.    Mathias Rospand cum Panek. Iudicium banni-tum fuit celebratum feria tercia post festum sancti Iohannis (26 Czerwca) coram me Leszko viceadvocatum una cum septem iuratis, ut supra sunt scripti, notum facimus et profitemur, quomodo Panek veniens ad iudicium bannitum non compulsus nec coactus sed libere fassus, quia hereditatem, in qua nunc Mathias Rospand residet, dictus Panek liberam facit, quod ibi iam evi-terne nichil habet nec aliquis ipsius consanguineitatis, nisi Mathias Rospond cum sua uxore et pueris suis legittimis et angulum agri et tres fertones de eadem, in qua Rospond sedet, recepit ad suam hereditatem et hoc Mathias Rospand obligavit suo solido.

519.    Iohannes Cozek cum sua jantrew. Eodem iudicio notum facimus et profitemur, quomodo veniens Katherina Osym-szanka ad iudicium bannitum non compulsa nec coacta sed libere fassa est, quia de sua propinquitate recepit a Iohanne Cozek suo levire alias dzyevyerz tres vaccas, quatuor scrophas, coretum de frumento recepit, terciam capetam de omnibus fru-

mentis,* insuper filiastri sui circa eundem Iohannem decem choros ordeares et hoc Iohannes obligavit suo solido et bovem et porcum pro anno pueri sui exceperunt et penes istam divisionem fuit famosus Martinus Golamp de Ilvmnyszka, que Katherina admisit inscripcionem.

[165]

520.    Anno 1509 iudicium fuit celebratum feria 3 a in vigilia Presentacionis Mario (20 listopada) per factorem et vi-ceadvocatum Leonardum una cum septem scabinis: Petrum Al-vatko, Michaliecz, Martinum, Jarek, Petrum Cloda, Stanislaum Lusczek, Iohannem Koszek. Veniens ad banitum iudicium Stanislaus Panek non compulsus sanus in mente et corpore fassus est benivoliter, quia cepit a Iohanne Gadzala Cavaliecz filio septem fertones de agro, quod iacet inter Petrum Alvatko et Adam ambabus partibus, Iohannes Gadzala solidavit.

Anno 1510.

521.    Anno domini 1510 iudicium fuit celebratum feria 3 a in vigilia sancte Dorotee (5 lutego) per iudicem Leonardum una cum septem scabinis nec non per factorem domini Stanislaum. Venientes ad banitum iudicium non compulsi nec coacti sani in corpore et in mente omnes isti fideiussores Adam et Lusczek, Albertus Stari, Stanislaus Ampel, Petrus Radek, Martinus gener Pawel recognoverunt benivoliter Stanislao fratri Ta-bysz mediam secundam marcam, Stanislao et Felici pueris Ta-bissovi et postquam pervenerunt predicti pueri ad annos, tunc fideiussores debent ponere peccunias eisdem pueris. Tabis solidavit. (z. p.)

522.    Eodem iudicio veniens ad banitum iudicium Mathias Maternya sanus mente et corpore recognovit benivoliter, quod sibi est solucio totalis facta a Adam fratre suo pro quartali, quod iacet inter Gregorium et Andream ambabus partibus, qui Matias dimisit libere imperpetuum a se et a suis pueris Ade filiastri suo. Matias Maternia solidavit.

523.    Iudicium fuit celebratum feria 3-a post dominicam Invocavit (19 lutego) per iudicem Leonardum una cum septem scabinis. Venientes ad banitum iudicium Laurencius Jalka una cum sorore sua Zofia sani mente et corpore fassi sunt, quod ceperunt tres marcas a Iohannes (sic) Diczka marcam

a Alberto Nyeszgoda pro agro, quod agrum iacet inter Cava-

[165]    liecz et Mysztak partibus et Albertus solidavit.

524.    Veniens Katherina Brzoszyna cum filiis suis Iohanne et Petro non compulsi nec coacti saui mente et corpore beni-voliter coram banito iudicio vendiderunt ortulaniam pro media secunda marca, que iacet inter curiam et Iohanne Koszek partibus, Mathie Szvdkovicz et Katerina Brzeszyna et lohannes cum Petro filiis dimiserunt libere imperpetuum et in ewum, quod ibi nichil habent nisi Matias Szvdkovicz cum pueris suis.

[166]    Matias Szvdkowicz solidavit.

525.    Eodem iudicio veniens Andreas Auda benivoliter recognovit, quod cepit²⁴ quatuor marcas a Stanislao Panek pro agro, quod agrum iacet inter Łuszczek et Hampel et dimisit libere imperpetuum a se et a suis consangwineis. quod ibi nichil habet nisi Panek cum suis pueris et Panek solidavit.

526.    Eodem iudicio venientes ad banitum iudicium Katherina Pawlykowa cum filiis suis: Iohanne Voszczek et Mathias Pawlicze non compulsi nec coacti sani mente et corpore recognoverunt benivoliter omnes, quia receperunt quatuor marcas a Martino Pawlikove genere totalem et ultimas peccunias, que partes Katherina Pawlikowa et lohannes Vosczek et Mathias Pawlicze dimiserunt libere ad perpetua tempora a se et a suis pueris Martino generi Pawlikowe, quia ibi nullus habet nichil nisi Martinus gener Pawlikowe cum suis pueris, quod agrum iacet inter Michaelem et Czayka partibus. Martinus solidavit.

527.    Anno domini 1510. Iudicium banitum est celebratum feria tercia ante festum sancti Iohannis Baptiste (18 czerwca) per me viceadvocatum Leonardum nec non septem iuratos supradictos. Quomodo venientes (sic) ad nostrum banitum ad iudicium providus vir videlicet lohannes Szmolczycz recognovit se recepisse pecuniam mediam quintam marcam partem suam et partem fratris sui germani pro agro patrimonii sui, quod agrum iacet parte ex una Pyekrzyk, ex altera Petro

[166]    Radek et lohannes Szmolczycz recognovit se recepisse totalem | et finalem solucionem a predicto Mathia Jarek, qui Mathias Ja-

[167]    rek posuit ius scabinorum.

528. Accio Martini Petri Byczek. Sub anno domini 1510 iudicium banitum est celebratum feria tercia in die sancte

[165]

Elizabeth (19 listopada) per me viceadvocatum Leonardum, Petrum Alvathko, Mychal, Martinus Kordethko, Petrum Klo-dzycz, Stanislaum Łuczek, Iohannem Szmolka, lohannem Ko-szek. | Veniens Petrus Byczek ad nostram presenciam recogno- [165] vit, quod invadiavit quartam partem agri Martino per quartam partem, ipse Martinus vult tenere ad redemcionem et post re-demcionem vult accipere peccuniam, in solucione dedit primam marcam et in anno tres fertones. | Ad hoc Martinus posuit ius [164] scabinale.

Anno 1511.

[167]

529. Iudicium banitum fuit celebratum anno domini 1511 per me Leonardum viceadvocatum et per septem iuratos: primus Petrus Aluathko, Michael, Martinus Kordethko, Petrus Kłoda, Stanislaus Łuczek, Iohannes Szmolka, Iohannes Koszek. Quomodo veniens Mathias Roszpąd recognovit, quod fuit inculpatus a quibusdam hominibus, hodie dicit tota communitas, quod est bonus homo, ut²⁵ fuit et hoc fuit coram Stephano vi* ceddvocato domini Ulasiczky. Ad hoc Mathias posuit ius sca-binorum.

530.    Eodem iudicio veniens Tornas recognovit, quod dedit tres fertones pro agro, in quo residet partibus...² Mycha-lova mater Czyayczyna Iohannis uxor Voszczek, Mathiae Czyayka de Humnyszka, qui ager iacet utraque parte, ex una Martinus gener Pawlyk et Mathias Pawlyk ex utraque partibus. Ad hoc Thomas posuit ius scabinale.

531.    Anno domini millessimo quinquagessimo 11 iudicium banitum est celebratum feria tercia septuagessime in festo Juliane virginis et martyris (18 lutego)³ per me vicead-

vocatum Leonardum nec non septem iuratos: Petrum Alwathko, Michał, Petrum Cloda, Sthanislaum Thabysz, Iohannem Holcarz, Iohannem Szmolka, Stanislaus Lwkowycz. Quomodo veniens ad banitum iudicium Hyachna uxor Thaczykowa recognovit se recepisse peccuniam mediam marcam a filio Nicolao Yarek, quod agrum iacet parte una Pyethrzyk et altera Petro Radek, recognovit se recepisse suam partem post maritum suum et [167] dimisit libere in perpetuum a se et a filiis.

532.    Sub anno domini nostri Iesu millessimo quinqua-gessimo 11 iudicium banitum est celebratum feria secunda infra octavas sancti Petri et Pauli (30 czerwca) per me Leonardum viceadvocatum nec non septem scabinis iuratis, hoc est: Petrum Alwathko, Mychal, Petrus Cloda, Stanislaus Thabysz, Iohannes Szmolka, Mathias Canya, Stanislaus Lwczkowycz. Quomodo veniens Albartus Voythayn ad banitum iudicium¹ recognovit sanus mente, quia emit agrum circa Iohannem Dyczka pro media quinta marka et iam totum solvit et Petrus Nyeszgoda, Laurencius Szolą de Wszdw, non coactus sanus mente debet Vyoythayn defendere a pueris Iohannis predicti Dyczą et iam non habet quidquam.

533.    Sub eodem iudicium banitum (sic) per me Leonardum advocatum septem scabinis iuratis. Comodo veniens Nicolaus Myszthak non coactus sanus mente fassus est: emit agrum circa Gregorium Sząk prefatum pro tribus marcis et iam totum ex integro solvit prefato Gregorio Sząk et debet eum tuere ab omnibus consanguineis suis.

Anno 1512.

534. Iudicium banitum est celebratum per me viceadvocatum Leonnardum dictum Leszek nec non septem iuratos, hoc est: Petrum Alwathko, Albertum Dykas, Petrum Kloda,

[168] Stanislaum Tabysz, Mathiam Kanya, | Martinum Kordethko, Io-

quinquagesimo znajdują się na niej dwie jedynki na oznaczenie roku 1511, kombinujemy tę datę w ten sposób, że rok 1511 przyjmujemy na zasadzie porządku zapisek, a datę dzienną rozwiązujemy, jako septuagesima in festo Juliane t. j. 16 lutego, a jej feria tercia jest właśnie podaną datą 18 lutego.

hannem Koszek est celebratum feria tercia proxima in octava Epiphanie sub anno domini 1512 (13 stycznia). Eodem iudicio banito, quomodo veniens Andreas ad nostrum banitum¹ iudi-cium fassus est et recognovit, quia invadiavit quartam agri in duabus marcis Iacobo Szbygyeny generi Goryl usque ad plenariam exemcionem, quousque exemet dictam quartam agri ia-centem penes Goryl. Qui dictus Andreas posuit fideiussores, qui fideiusserunt manu coniuncta usque ad plenariam solucionem et hoc est: Mysthak, Adam Mychnovycz, Stanislaus Szudek, Alber-tus Novak et ad hoc Iacobus posuit ius scabinale videlicet grossum.

[169]

535.    Iudicium banitum est celebratum per me vice-advocatum Leonardum dictum Leszek nec non septem iuratos supra descriptos feria tercia ipso die sancti Blasii sub anno domini 1512 (3 lutego). Eodem iudicio banito veniens nostrum banitum ad iudicium non compulsus nec coactus sed spontanea voluntate fassus est et recognovit dictus Stanislaus Kawalyecz se recepisse mediam terciam marcam a predicto Iohanne Szlep pro hereditate, qua iacet penes Iohannem Noszka parte ex una* et penes Voythany Nyeszgoda, quam hereditatem debet solvere dictus Ioharmes Szlep a anno ad annum ad Nativitatem Marie virginis per marcam usque ad plenariam solucionem et ad hoc Szlep posuit solidum grossum.

536.    Anno domini 1512 iudicium banitum magnum est celebratum feria tercia proxima ante festum in Kathedra sancti Petri (10 lutego) per me viceadvocatum Leonardum dictum Lyeszek nec non septem iuratos: Petrum Alvathko, Mi-chaelem, Petrum Kloda, Stanislaum Thabysz, Stanislaum Łuczek, Mathiam Kanya, Iohannem Szmolka, anno, quo supra. Eodem iudicio banito veniens ad nostrum iudicium banitum providus vir Stanislaus dictus Sbygyeny una cum matre sua Agnetha dicta Taczykowa non compulsi nec coacti, sed spontanea voluntate fassi sunt et recognoverunt se recepisse mediam sextam marcam pro agro et hereditate a Nicolao Jarek, qua hereditas iacet penes Radek parte ex una et penes Chądogy parte ex altera. Qui dictus Sbygyeny cum matre sua promiserunt eundem Jarek tueri ab omnibus suis pueris et amicis et consan-gvineis et ad hoc Jarek posuit solidum grossum.

u*

co

537. Eodem iudicio banito. Nos viceadvocatus una cum

septem iuratis supra descriptis recognoscimus, quod concordia facta est inter homines, hoc est Petrum Kloda nec non Johan-nem Byedusz. Quod Petrus Kloda satisfecit dicto Iohanni secundum condictamen proborum virorum, quod Petrus Kloda debet dare marcam in duabus septimanis et alias res, que sibi fuit debitus, hoc est alias czijela iam sibi solvit et semina alias szyani/e, que est in agro dicti Stanislai Byedus gener Tabysz, quod seminavit Petrus Kloda et idem Petrus emisit libere dictum Iohannem Byeduch et ad hoc dictus Iohannes posuit soli-[170] dum grossum.

538. Eodem iudicio banito venientes nostrum banitum

ad iudieium Nicolaus Myszthak una cum Anna Pankowa fassi sunt et recognoverunt coram nostro iudicio non compulsi nec coacti sed sua voluntate recognoverunt inter se forum alias frpnark pro hereditate, quia dictus Mystak dedit Pankowa hereditatem pro hereditate et miserunt eis libere unus alio. Qui dictus Mysthak iam solvit quinque marcas dicte Pankowa et idem Pankowa misit libere ac benivoliter in perpetuum dicens se ibi nichil habere cum suis pueris et amicis et consangwineis et propinquis suis et ad hoc Mysthak posuit solidum.

539.    Eodem iudicio banito veniens nostrum banitum ad iudieium personaliter providus vir Iohannes Noszka non compulsus nec coactus sed spontanea voluntate fassus est et recognovit se recepisse pecuniam, hoc est medium nonum fertonem pecuniis pro quartali agri, quot (sic) iacet penes Goryl parte ex una et penes Andream parte ex altera a Mathia genero Dikasz. Qui dictus Iohannes Noszka recognovit, quod facta est sibi finalis et totalis solucio a Mathia genero Dikasz et Iohannes Noszka misit ei libere, perpetualiter et in ewum et promisit eundem Mafchiam tueri ab omnibus suis pueris et amicis et con-

[171] sangvineis et propinquis et ad hoc idem Mathias posuit solidum.

540.    Sub anno domini 1512 iudieium banitum celebratum est in sancte Margarethe (13 lipea) per me viceadvo-catum²⁶, septem scabinos: primus Stanislaus Thabjtsz, Petrum Alwathko, Mychal, Petrus Cloda, Stanislao Lwczek, Albertus

05

Księga wiejska Trześniowa

i-*

05

Voythan, Mathias Kanya. Quomodo veniens Lwczek Iacobus ad nostrum iudicium recognovit recepisse duas marcas pro molendino iu Sthrzesznyow a Iohanne Łysze condam molandinatoro et posuit ius scabinorum usque ad ultimam solucionem novem marcarum.

541.    Sub anno domini millesimo quingentessimo duodecimo iudicium ban itum est celebratum feria tercia post festum sancti Francisci (15 października) per me Leonardum Leszek cum septem scabinis, quorum nomina ipsorum sunt: Petrum Alvathek, Michał Szochovycz, Petrum Kloda, Stanislaum Thabysz, Stanislaum Lvczecz, Mathias Kanyą, Albertus Nyeszgoda. Recognoscimus tenore presencium, quomodo veniens providus Ioannes Noszkovycz recognovit non compulsus nec coactus sed sanus mente, quia emit sibi agrum pro media quarta marca pecuniarum monete Polonicarum computando per quadraginta grossos et octo, qua agrum (sic) iacet inter partes una Iohan-nem Slep, Andream, emit circa Gregorium Klymkovey zyancz et iam sibi dedit duas marcas, ad Carnis previum per mediam marcam usque ad totalem solucionem. Super hoc posuit solidum scabinorum.

542.    Sub anno domini millesimo quingentessimo duodecimo iudicium bani tum est celebratum feria tercia post octavam Omnium Sanctorum (9 listopada) per me Leonardum advocatum cum septem scabinis, quorum nomina ipsorum sunt: Petrum Alvathek, Michał, Petrum Cloda, Stanislaum Thabisz, Stanislaum Lwczek, Mathias Canya, Albertus Nowak. Recognoscimus, quomodo veniens Nicolaus Yarkowycz providus non compulsus nec coactus ¹ posuit seu persolvit mediam marcam

pro agro, quem agrum emit pro octo marcis et istam | pecu- [172] niam recipiunt fratfres Sbygnewo cum Yachna matre sua germana et idem Nicolaus Yarcokowcz posuit ius scabinorum usque [a]d ultimam solucionem octo marcarum.

543.    Sub eodem banito iudicio, quomodo providus Mathias Pawlykowycz veniens ad nostrum iudicium recognovit non compulsus sanus mente, quia emit agrum pro duobus marcis circa Mathiam Matherna et iam persolvit mediam alteram marcam et

r.O

o.

posuit ius scabinorum usque ad ultimam solucionem duabus [173] marcis (sic).

Anno 1513.

544.    Anno domini millessimo quingentessimo tredecimo iudicium banitum est celebratum feria tercia post festum sancte Dorothee virginis (8 lutego) per me Leonardum Leszek una cum septem scabinis, quorum nomina ipsorum sunt: primus Petrum Alwathko, Michaelem, Petrum Kloda, Stanislaum Thabysz, Andreas, Stanislaum Łuczek, Voythan. Recognoscimus tenore presencium, quomodo veniens providus vir dictus Petrus Radek stans coram iudicio banito recognovit, quia non compulsus nec coactus sed mente sanus, quia emit sibi agrum ad hereditatem pro medium septimum fertonem pecuniarum aput dictam Barbaram Gyszyna, quod est inter partibus una parte ex Matiam Szvdek, alia parte Albertum Stary et fecit totalem solucionem pro dicta hereditate dicte Gyszyna et dictus Petrus

[175] super hoc posuit totalem solidum scabinorum.

545.    Sub anno domini millessimo quingentessimo tredecimo iudicium banitum est celebratum feria tercia post Dorothee (8 lutego) per Leonardum Leszek cum septem scabinis, quorum nomina ipsorum sunt: Petrus Alwathko, Michaelem, Petrum Kloda, Stanislaum Thabysz, Andream, Stanislaum Łuczek, Voythan. Recognoscimus tenore presencium, quomodo veniens dictus Ioannes Byedusz stans personaliter coram banito non compulsus nec coactus sed mente sanus recognovit, quia emit sibi agrum ad hereditatem pro tres marcas pecuniarum monete Polonicarum aput Annam Pankova, quod agrum iacet inter partes una Voythan, alia parte Byczek et iarn dedit unam marcam dicte Anne Pankova et ad annum per mediam marram ad Carnis previum usque ad totalem solucionem et dictus Ioannes super hoc posuit solidum scabinorum.

54«. Sub anno domini millessimo quingentessimo tredecimo. Eodem iudicio banito veniens dictus Adam Mychnovycz recognovit coram iudicio banito, quia emit sibi agrum²⁷ ad hereditatem aput Annam matrem suam pro tres marcas pecuniarum monete Polonicarum sine szyvykna et habet solvere per

mediam marcam ad annum Carnis previum usque ad totalem solucionem, quod agrum iacet inter partes una parte Łuczek, alia Pankowa. Dictus Adam super hoc posuit solidum scabino-rum grossum.

547.    Anno domini millessimo quingentessimo tredecimo iudicium banitum est celebratum feria secunda post festum Iohannis Babtiste (27 czerwca) per me Leonardum Leszek vi-ceadvocatum cum septem scabinis, quorum nomina ipsorum sunt: Petrum Alvathko, Michaelem, Petrum Kloda, Stanislaum Thabys, And ream, Stanislaum Lvczek, Voytham. Recognoscimus tenore presencium, quomodo veniens providi fratres Mathias, [Sjthanislaus non compulsi nec coacti sed sanni (s) mente recognoverunt, quia acciperunt totalem solucionem patrimonialem et matrimonialem pro agro, qui iacet inter partibus in fine a Bukow, alia Gyszyna, a fratre Iohanne Szvdek et quia ibi ni-chil pertinet maius nec suis coactoribus. Dictus Iohannes super posuit solidum scabinorum.

548.    Anno domini millessimo quingentessimo tredecimo iudicium banitum est celebratum feria secunda post festum sancti Iohannis Baptiste (27 czetvca) per me Leonardum cum septem scabinis, quorum nomina ipsorum sunt: Petrum Alwathko, Michaelem, Petrum Kloda, Stanislaum Thabys,* Sthanislaum Lvczek, Voythan. Recognoscimus tenore presencium, quomodo veniens providus Thomas Thworek recognovit, quia emit ortum alias zagroda, qui est a curia pro media secunda marca monete pecuniarum et persolvit, quia ibi nichil habet nisi dictus Thomas pro suis pecuniis. Super hoc posuit solidum scabinorum.

549.    Anno domini milessimo quingentessimo tredecimo iudicium banitum est celebratum feria secunda post Iohannis Bapthiste (27 czerwca) per me Leonardum cum septem scabinis, quorum nomina ipsorum sunt: Petrum Alwathko, Michaelem, Petrum Kloda, Sthanislaum Thabys, Stanislaum Lvczek, Voythan. Recognoscimus tenore presencium, quomodo veniens providus Andreas recognovit, quia solvit Pyszkorzowy mediam sexagenam pro agro, qui iacet inter partibus ex una parte Goryl, alia parte Iohannem Noszka. Super hoc Andreas posuit solidum scabinorum.

550.    Sub anno domini milessimo quingentessimo tredecimo. Eodem iudicio banito veniens providus Andreas coram

Zabytki dziej. I.

iudicio banito personaliter recognovit non compulsus nec coactus sed mente sanus¹, quia emit agrum ad hereditatem pro sex marcis pecuniarum monete Polonicarum aput Petrum, quod agrum iacet inter partibus ex una parte Goryl, alia parte Iohan-nem Noszka et persolvit dicto Petro ipsius partem, quia ibi Petrus nichil pertinet maius nec suis coactoribus. Super hoc Andreas posuit solidum scabinorum.

551.    Eodem iudicio banito recognoscimus tenore presen-cium, quomodo veniens providus vir Iacobus Luczkovycz de Bzyanka coram nobis iudicio recognovit non compulsus nec coactus sed mente sanus, quia recepit totalem soluconem a dicto Iohanne Lyszy de molendino, quia ibi Iacobus nichil pertinet maius nec suis coactoribus. Super hoc Iohannes Lyszy

[176] posuit solidum scabinorum.

552.    Matie Pawlkouycz. Iudicium banitum est celebratum feria tercia post festum sancti Martini (15 listopada) anno domini 1513, quod est banitum per me viceadvocatum nomine Leonardum Leszek una cum septem iuratis: primo Petro Aiuadko, Michael. Petrus Kloda, Stanislao Tabysz, Stanislao Łuczek, Andrea kucharczyn szyn, Aiberto Voytany, ad quod veniens providus vir Petrus Kloda non compulsus nec coactus sed sanus mónte et corpore recognovit se coram iudicio banito recepisse totalem solucionem et finalem videlicet mediam meream a Mathia Pawlikovycz pro agro, quis iacet parte una Mar-tino Kordethko. altera vero penes Zagorsky, qui supradictus Petrus deliberavit Mathia Pawlikovycz cum omnibus successionibus, pratis, rubetis, silvis et alys altinenciis, quis Petrus bis interrogatus usque ad quartum totum recognovit et fideiussit solus ad annum et unum diem, quod Mathias Pawlikovycz suo mytreolio confirmavit.

553.    Iohannis Szlepyovycz. Eodem iudicio veniens honestus vir nomine Stanislaus Kavalecz recognovit se recepisse duas mereas a Iohanne Szlepyovycz pro' agro, qui iacet parte una penes Voythany, alia vero Iohanne Noszka et supra Iohannes ius scabinale posuit.

554.    Pro molendino. Eodem iudicio veniens Iacobus Łuczek de Bzanka recognovit se recepisse tres mereas partis sue

pro molendino a Iohanne Lysszy et Stanislaus Łuczek frater suus fideiussit pro fratre suo Iacobo et super hoc Iohannes Lysszy posuit ius scabinorum²⁸.

[177]

CO

co

555.    Causa Ade Iohanne Noszka. Eadem taxa veniens Iohannes Noszka cum matre sua et aliis partibus suis sanguine propinquis recognovit se recepisse mediam terciam meream ab Adam pro agro, quis ager iacet parte una penes Kozek, alia Dicas et super hoc Adam [solidum] scabinorum posuit.

556.    Eadem taxa venientes videlicet Mathias Czuthkovycz recognovit se recepisse mediam² meream partem sue uxoris Katherine a Iohanne Noszka et Thomas Tworzyanovycz eciam recognovit se recepisse³ mediam meream partem sue uxoris Zophie, quis Noszka hoc audiens suo solido confirmavit.

Anno 1514.

557.    Pro molendino. Iudicium banitum est celebratum anno domini milesimo quingentesimo decimo quarto, quod est banitum per me viceadvocatum Leonardum Leszek una cum septem iuratis, quibus est notum: primo Petro Alvathko, Michahelle, Stanislao Tabysz, Petro Kloda, Andree kucharczyn szyn, Stanislao Łuczek, Alberto Voytany. Quomodo veniens honestus vir Stanislaus nomine proprio filius Iohannis Lyssek molendinatoris Trzesznyow coram iure protestatus alias obya-vyl szye, quod persolvit pro molendino septem marcas cum media partibus omnibus, que habuerunt partes pecuniales et Stanislaus molendinator cum genitrice sua Margaretha persolverunt, ut supra, 7 mercis cum media sine aliis partibus solucione nisi supradicti secundum antiquas obligaciones.

558.    Nicolai Yarek. Eodem iudicio venientes fratres germani videlicet Iacobus et Stanislaus filii Sbygen recognoverunt se recepisse mediam meream partem fratris sui Filipi pro her-reditate videlicet agro, quis iacet parte una Radek, alia vero

CTs

Pyethrzyszcze a Nicolao Yarek, saper quod testimonium Nicolaus ius scabinale posuit, pro quibus supradictis fideiusserunt videlicet Albertus Goril, Petrus Radek, Iohannes Smolka et Iacobus cum Stanislao fratre suo super suas herreditates pueri

[178]    Philipi has pecunias constituerunt.

559.    Iohannis Noszka cum Gregorio. Iudicium bani-tum est celebratum feria tercia post Zophieanno domini milesimo 514 (16 maja), quod est celebratum per me viceadvocatum una cum septem iuratis scabinis in iure residentibus: primo Petro Aluathko, Michahelle, Petro Kloda, Andreo, Stanislao Thabysz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Voythan. Quomodo ad nostram presenciam venientes pueri Climek videlicet Margaretha, Stani-slaus, Barbara, Anna, Helizabeth, Iohannes, Martinus, Catherina, isti omnes recognoverunt coram iure banito, quia receperunt totalem solucionem a Iohanne Noszka videlicet mediam quartam meream monethe Polonicalis pro agro partibus inter An-dream, alia penes Iohannem Szlepy, qui supradicti totum deliberaverunt cum omnibus attinenciis suis, que pertinent super agrum cum rubetis, cum pratis et aliis. Ipse Noszka potest in suos usus meliores²⁹ convertere, vendere, muttare, qui eciam

[179]    suo solido confirmavit.

560.    In nomine domini. Sub anno domini milesimo quin-quagessimo (sic) 14 in die Procopii sancti (4 lipca) iudicium bani tum factum per me advocatum Leszek et septem iura-tos videlicet Petrum Alwathko, 2-m Mychal, 3 m Petrum Cloda, 4 tum Stanislaum Thabysz, 5 tum Andream, 6-tum Stanislaum Lwczecz, 7-timum Voytayn. Eodem iudicio venientes duo fratri (sic) germani, hoc est Philipus et Iacobus pye memorie Sta-nislai Sbygyen, non coacti sed sani mente et corpore recognoverunt recepisse a predicti uxoris pye memorie² Stanislai Sby-gnen de ortulano alias zagroda marcam cum sex grossis, iam

,    [180] nichil habuisse recognoverunt.

561.    Sub eodem iudicio banito veniens Catherina pye memorie uxor Stanislai Szbygen aserit se³ persolvisse mediam marcam pro isto ortu alias zągrada predicto Thoma Thwosrzyan

et ipse predictus Thomas recognovit nichil in isto agro habuisse et ipsa Katherina totam pecuniam persolvit ibidem Thoma.

562.    Sub eodem iudicio veniens Albertus Sthary non con-pulsus nec coactus sed sanus mente recognovit persolvisse mar-cam Mathia RospnoH pro prato podgossrse predictum.

[181]

563.    Thomek Thworzyanoywycz cum partibus cum Pan-koua et Iohanne Kaualecz. Anno domini 1514 iudicium banitum est celebratum per me viceadvocatum Leonardum Lesszek una cum sex iuratis: primo Petro Aluathko, Michahelle, Petro Kloda, Alberto Dicas, Adam Mychnovycz, Voythek Stari. Quomodo ad nostram presenciam Tomas Thorzianovycz posuit mediam alteram meream pro quartale agri, que iacet parte una Aluathko, alia vero Adam Mychnovycz; ad quam presenciam veniens Anna Pankowa non compulsa sed sana mente et corpore recognovit se recepisse mediam meream a Thoma Florianovycz et Iohannes Kaualecz mediam meream ³⁰ a pecunia ad pecuniam, super quam Annam Pankoua fideiussit fidedignus Albertus Stari pro Iohanne Kaualecz, Voythan et Mathias Czudek.

564.    Nos omnes supradicti fatemur veniens Iohannes Kaualecz non compulsus sed sanus mente et corpore recognovit, quia recepit tres fertones pro hereditate, qui iacet inter Noszka, alia Voythan a Iohanne Slepi, quis Iohannes fuit interrogatus bis, ter usque ad quartum, omnia spopondit se intei*eesisse. Quis Iohannes Slepi audiens suo mitreolio confirmavit et per suum prolocutorem coram iure banito fideiussores postulavit a Iohanne Kaualecz, qui postulati fideiusserunt pro Kaualecz: Stanislaus cum fratre suo, Szudek Mathia, Maczossek, Dicasso-wycz zancz, Petrus Radek.

565.    Iohannis Caualecz cum Petro Radek. Eodem iudicio

»

veniens Petrus Radek non compulsus sed sanus mente recognovit se recepisse unam meream a Iohanne Kaualecz pro hereditate, que iacet parte una stari voylh, alia vero Mathiam Szachlovycz.

Anno 1515.

566.    Thome Gizycz. Iudicium banitum est celebratum feria tercia in octava sancte Agnetis anno domini

lecz skreślił,

milesimo quingentesimo decimo quinto (6 lutego), quod est ba-nitum per me viceadvocatum Leonardum Lesszek una cum septem iuratis videlicet Petro Alvathko, Michahelle, Petro Klodzycz, Alberto Dicas, Ade Mychnovycz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Klodzycz. Quomodo venientes ad#iostram presenciam Iohannes Czayka cum suroribus suis germanis videlicet Cathe-rina Vosczkoua, cum Hedvy Mychahma, omnes sani mente et corpore recognoverunt se recepisse totalem solucionem videlicet mediam alteram meream a Thoma Gyzycz pro agro, quis iacet parte una Martino Pawlików genero, altera vero Mathia Pawlikovycz, que partes fuerunt interrogate bis usque ad quartum, sani mente deliberaverunt, quod audiens Tornas suo solido '    [182] confirmavit.

567. Iohannis Klodzi/n zacz. Iudicium banitum est celebratum feria quarta infra octavas Purificacionis (7 lutego) anno domini 1515, quod est banitum per me viceadvocatum Leonardum Leszek una cum septem iuratis videlicet Petro Aluathko, Michaelle, Petro Kloda, Alberto Dicas, Ade Mychnovycz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Klodzycz, quomodo veniens ad nostram presenciam honesta Anna Pankoua recognovit se recepisse totalem solucionem videlicet duas mereas a Iohanne Klodzyn zacz, qui supradicta fideiussorem statuit ad finalem pecuniam pro paee a pueris suis: Voytan, quod audiens Iohannes posuit [179] ius scabinale.

568. Mysthak. Eodem iudicio accedens provi[dus] vir nomine Iacobus³¹ Luczkovycz de Bzanka recognovit se recepisse unam meream a Nicolao Mystak partis alias szwyeszkry szvoyeij Catherine pro hereditate, que iacet parte una Luczkovyc, parte [179] alia Poczewko.

569. Stanislai Byeduszovycz cum Mathia Tabysszovycz. Eadem taxa venientes pueri Mathie Tabysz videlicet Iacobus, Felix, Stanislaus, Anna recognoverunt se recepisse non compulsi sed sani mente et corpore² totalem solucionem videlicet sex marcas a Stanislao Byedusszovycz pro agro, quod iacet parte una Goryl, alia Radek, qui supradicti moniti a iure secundum

ius Teuthonicum omnia deliberaverunt. Stanislaus Byedusszovy totum suo mytrcolio confirmavit.

[180]

[147]

[147]

570.    Alberti Luczkouycz cum Mysztak, Eodem iudicio Nicolaus Mysztak non coactus sed sanus mente et corpore recognovit, quod invadiavit quartale agri in duabus mercis Alberto Luczkovycz et Mysztak cum suportatus fuerit, potest suum liberare, quando voluerit una merca pro festo sancti Iohannis, alia pro Carnis privii, meream suscepit, meream resignet, quod est notum iuri banito.

571.    Maczek Yakow zacz. 1515 eodem iudicio veniens providus vir nomine Philipus Sbigyen recognovit se recepisse mediam meream a Mathia łąckom zacz, eadem taxa Nicolaus Yakovycz fassus est se recepisse unam marcam ab eodem, quod ius banitum decrevit.

572.    Adam Mychnovycz. Eadem taxa veniens honestus vir nomine Albertus Voytan sanus mente et corpore fassus est se recepisse totalem solucionem videlicet mediam meream ab Adam Mychnovycz et sua genitrice, eciam recognovit se recepisse mediam meream ab eodem, quis Adam per suum prolocutorem suo solido confirmat³².

Anno 1516.

573.    Anno domini 15 et 16 iudicium banitum est celebratum feria 2-a post festum Purificacionis Marie (4 lutego) et est celebratum per me viceadvocatum Leonardum, Alwathko Petro, Goril Alberto, Kordethko Martino, Radek Petro, Hadam Mychnovycz, Łuczek Stanislao, Kloda Alberto etc. Felicis No-vak. Veniens personaliter Nowak Szczaszny sanus mente et corpore non coactus sed sano et deliberato animo recognovit, quia emit agrum ad Ioannem Zlep pro 9 marcis, in alio iudicio videlicet post Pasca marcam et isto tres fertones iudicio, quod agrum iacet inter Noszka et inter Adamowym szijnem et ad quodlibet debet dare per tres fertones modo obligatorio, quousque plenaria solucio fiet predicto Ioanni Zlep.

574.    Inscripcio Andree Thelbuch cum Pyszkurz etc. Eodem iudicio, ut prius celebrato, veniens personaliter Andreas Thelbuch nomine sanus mente et corpore non coactus sed sua bona vo-

luntate recognovit, quia emit ad Pyszkurz Alberto pro sex marcis agrum, quod sibi alias szadal tres marcas sine fertone: iam dedi, quod agrum iacet inter Goril et Noszka, vicinis meis et ad quodlibet annum debet predicto Pyskurz dare mediam¹ mar-

[183]    cam modo obligatorio, ut mos habent inter se.

575.    Nicolai Mystak cum trium sororum (s) [MJathie Ro-spąt. Anno domini 1516 iudicium banitum est celebratum feria quinta post Iohannis Baptiste (26 czerwca), quod est celebratum per me viceadvocatum Leonardum Lesszek una cum septem iuratis videlicet Petro Aluathko, Alberto Goryl, Martino Cordethko, Petro Radek, Adam Mychnovycz, Stanislao Luczko-vycz, Alberto Klodzycz, quibus est bene notum, quod ad nostram presenciam accedens laboriosus vir nomine Mathias Ro-spąd cum suroribus suis: prima Anna, alia Barbara, Dorothea et Katerina, qui omnes sani mente et corpore totum deliberaverunt, quod receperunt totalem solucionem videlicet septem a Nicolao Mysztak² in fine solucionis. Super Caterinam iunio-rem cecidit una marca sicut et super alios pueros pro patrimonio post mortem sui patris Alberti, que iacet parte una Ampel, alia penes Łuczek, qui pueri omnia deliberaverunt tam longe, tam late cum rubetis, cum pratis et aliis successionibus, prout eorum genitor tenuit; ipse Myszthak potest vendere, commutare, quomodo potest melius in suum melius convertere, qui supradicti fuerunt in iure interogati, totum sponte recognoverunt, quod Mystak suo bono penes ius banitum confirmavit.

576,    Iohannis Noszka. Eodem iudicio stetit honesta Dorothea coniunx Iohanis Vyelgos de Bukowszko coram iure banito recognovit, quod habuit super agrum Burkowszka unam marcam, quam sue filie commisit cum genere suo Philipo penes ius banitum, quam marcam Iohannes Noszka persolvit. Quis Philipus cum sua coniuge Iohannem Noszka proposuit intercedere suo⁸ solido a suis sanguine propinquis et a pueris suis et sua coniuge et ipsius surorum et ab eorum pueris, que sunt

[184]    post matrem suam³³ 34 abrenunciati.

* Mediam, dod. powtórnie.

⁸ Na interlinii pisarz napisał: tres marcas, bez powołania odnośnego

miejsca.

577. Iohannis Noszka recognicio. Anno 1516 iudicium banitum est celebratum feria tercia infra octavas Nativitatis Marie (9 września) per me viceadvocatum Leonardum Leszek una cum septem iuratis Petro Aluathko, Alberto Gorilo, Mar-tino Kordethko, Petro Radek, Ade Mychnovycz, Stanislao Luez-kovycz, Alberto Klodzycz. Quomodo penes nostram presenciam honestus vir Iohannes Noszka pro[lo]cutorem suum Mychahel-lem quesivit in actis nostris solucionem pro agro dicto, quis iacet inter metas una Dicas, alia vero Iohannis Kozłek. In actis nostris est inventa totalis solucio, quod Iohannis Noszka pater persolvit dicto Petro Aluathko dimidiam quartam marcam, quod secundum leccionem in actis Iohannes Noszka per suum prolo-cutorem suo solido cofirmavit.

[185]

Anno 1517.

578.    Thome Thworzyanovycz. Anno domini 151 septimo iudicium banitum est celebratum feria tecia infra octavas Ascensionis domini (26 maja) per me viceadvocatum Leonardum nomine Leszek cognomine una cum septem iuratis: primo Petro Aluathko, Alberto Gorilo, Martino Kordethko, Iohanne Szlepy, Ade Mychnovycz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stary. Ad quod iudicium veniens Anna Pankova sana mente et corpore coram iu-dicio banito recognovit se recepisse totalem solucionem videlicet fertones tres a Thomek Thvorzyanovycz et Iohannes Kava-lecz mediam alteram marcam pro agro, quis iacet inter metas parte una Adam Mychnovycz, alia parte penes Petrum Alvathko, quis Tomek emit pro tribus marcis minus uno fertone, pro quibus fideiusserunt pro Iohanne Kaualecz Albertus * Stary et pro Anna Pankova Kanya et Mystak quousque ad finalem solucionem [186]

579.    Maczek Adamovycz cum Voythany. Anno domini 1517 iudicium banitum est celebratum feria tercia post festum sancte Trinitatis (9 czerwca) per me viceadvocatum Leonardum Leszek una cum septem videlicet Petro Aluathko, Alberto Gorilo, Martino Kordethko, Michahelle, Ade Mychnovycz Stanislao Luczkovycz, Petro Klodzycz. Penes quod iudicium stans personaliter honestus vir Albertus nomine Voythan non compulsus sed sanus mente et corpore publice recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet duas marcas pro agro suo, quis iacet parte una penes Iohannem Smyra, alia penes Feli-

cem Nouak, que annualis solucio curit a festo Penthekosten

[186]    per mediam marcam quousque ad finalem solucionem.

580.    Iohannes Nouak cum Adam. Anno domini 1517 iu-dicium banitum est celebratum feria secunda ante Iohannis Babtiste (22 czerwca) per me viceadvocatum Leonardum Leszek una cum septem iuratis videlicet Petro Aluathko, Alberto Go-rilo, Martino Kordethko, Michahelle, A da Mychnovycz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stari. Penes quod iudicium stans personaliter providus vir Adam Mychnovycz publice recognovit, quia vendidit agrum Iohanni Nouak pro septem marcis, quis iacet parte una penes Luczkovyczy, alia penes Florianum, cui cessit cum omnibus atinenciis, que pertinent ad agrum cum arpica, cum curru et tribus equitibus et penes marcipotum recepit unam marcam. Annualis solucio currit ad festum Penthecosten per mediam marcam usque ad finalem solucionem, super quas pecunias fideiusserunt a annuali solucione ad aliam Petrus Kloda cum Felice fratre suo Novak, quid audiens Iohannes solidavit scabinis.

581.    Eadem taxa stans personaliter Stanislaus Luczkovycz coram iure banito recognovit nichil habuisse cum successoribus suis et sanguine pro agro, in quis super Blaszkouka, quis ager iacet parte una, alia Iohanne Noszka et Rospądąvszka.

[187]    Quis Stanislaus dominis suis solidavit coram iure banito.

582.    Anno domini 1517 iudicium banitum est celebratum feria tercia post Bartholomei (25 sierpnia) per me viceadvocatum Leonardum Leszek una cum septem iuratis: Petro Aluathko, Alberto Goril, Martino Kordethko, Michaelle, Ade My-chnovycz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stari. Ad quod iudicium veniens Anna Pankova cum Iohanne Kaualczovycz recognoverunt se recepisse totalem solucionem videlicet tres mar-cas a Thoma Thworzyanovycz pro agro, quis iacet parte una Aluathko, alia penes Iohannes Novak, que supradicte partes sunt interogate bis, ter secundum ius, omnia reccognoverunt et se abrenunciaverunt nichil se habuisse nec pueri sui nec aliqui sanguine propinqui. Quis Tornas suo solido confirmavit.

Anno 1518.

583.    Felicis Nouak. Anno domini 1518 iudicium banitum est celebratum feria tercia post octavas Epiphaniarum (19 stycznia) per me viceadvocatum Leonardum Lesszek una cum septem iuratis: primo Petro Alvathko, Alberto Goril, Martino

Kordethko, Iohanne Slepyovycz, Felice Novak, Stanislao Luczko-vycz, Alberto Stari. Penes quod iudicium stans personaliter providus vir nomine Iohannes Slepyovycz recognovit se recepisse unam marcam a Felice Novak pro agro, quis iacet parte una Noszka, alia Mathiam Phiczel et alie suorores receperunt per tres fertones videlicet Katerina Kypijsszova et alia Margaretha, he Kcivalczovni/ tres fertones.

[188J

584.    Alberti Voythan. Anno domini milesimo quingentesimo decimo octavo iudicium banitum est celebratum feria tercia sancte Appolonie (9 lutego) per me viceadvocatum Leo-nardum Lesszek una cum septem iuratis videlicet Petro Alvathko, Alberto Gorilo, Martino Kordethko, Iohanne Slepyovycz. Felice Novak, Stanislao Łuczek, Alberto Stari. Ad quod iudicium accedens Iohannes Novak recognovit, quod vendidit agrum Alberto Voythan pro septem marcis monete Polonicalis in regno currentis, quamlibet marcam pro quadraginta octo grossos computando, quis ager iacet parte una Luczkovye, alia Thvorzyano-vycz. Quis Iohannes nisi unam marcam hanc recepit ab Alberto Voythan, cui commisit tam longe tam late, prout solus possidebat omnibus atinenciis, que pertinent super agrum, quot (sic) Albertus solidavit, cuius annualis solucio currit per mediam marcam ad Carnis privium.

585.    Iohannis Smyra. Eodem iudicio stans personaliter Anna Pankova cum pueris suis videlicet Stanislao, Andrea, Margaretha publice recognovit, quia recepit totalem solucionem videlicet unam marcam a Iohanne Smyra finalem solucionem pro quartali agri, quis iacet parte una Biczkova, alia Adam Hurak, que fuit requisita ter, totum recognovit et abrenunciavit se ni-chil habuisse, nec pueri sui, quis Iohannes solidavit iuri banito.

586.    Ade Hurak Mychnovycz. Eodem iudicio veniens Mathias Ficzel palam recognovit, quia vendidit Ade agrum pro media octava marca, cui Adam penes forum solvit unam mar cam, cui commisit cum totis attinenciis, que pertinent super agrum, quis Mathias abrenunciavit se super dicto agro nichil habuisse nec pueri sui, quis Adam confirmavit suo solido, cuius annualis solucio curit per mediam marcam ad festa Pentheko-sten usque ad finalem solucionem.

¹ Pisarz dodał: Hurakovicz, następnie skreślił.

587.    Stanislai Ihabi/szow szącz. Anno domini 1518 iudi-cium banitum est celebratum feria tercia post festum sancte Trinitatis (1 czerwca) per me Leonardum Leszek una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Petro Alvathko, Alberto Gorilo, Martino Kordethko, Iohanne Slepyovycz, Felice Novak, Stanislao Luczkovycz, Alberto Klodzycz. Ad quod iudi-cium accedens Felix de Szmynyczą recognovit, quia recepit fer-tones tres sue partis a Stanislao Thabijszow gener pro agro, quis iacet parte una Gorilo, alia Radko va, quis fuit requisitus bis, ter usque ad quartum, totum recognovit et se abrenunciavit nichil habuisse nec pueri sui nec sanguine propinqui. Quis Sta-nislaus iuri banito suo solido confirmavit.

588.    Iohannis Slepyovycz. Eodem iudicio banito veniens Mathias Phyczel recognovit sanus mente et corpore, quia vendidit agrum Iohanni Slepyovycz pro octo marcis monete Polo* nicalis in regno currentis, quamlibet marcam computando per quadraginta octo grossos. Quis Mathias Phyczel recepit ab eodem Iohanne Slepyovycz mediam alteram marcam, Yarkova Catherina mediam marcam cum filio suo et Agnetha dicta Tha* czykova cum filiis suis videlicet Stanislao, Philipo, qui supra-scripti receperunt omnimodam solucionem suprascriptis obliga-cionibus et Iacobus eciam recognovit, quod recepit unam marcam in dicto agro cum matre sua Agnetha Thaczykova, qui supradicti abrenunciaverunt nichil habere in dicto agro nec pueri sui nec sangvine propinqui, quis ager iacet parte una Radkova, alia Pyethrzyszko. Ipse Iohannes potest vendere, commutare aut quomodo pocius posset in suos meliores usus convertere, cuius annualis solucio curit per mediam marcam ad Carnis pri-

[190] vium.

589. Maszkula. Anno domini 1518 iudicium banitum est celebratum feria tercia in crastino post festum sancti Luce (19 października) per me viceadvocatum Lenardum Lesszek una cum septem iuratis: Petro Alvathko, Alberto Gorilo, Martino Cordethko, Iohanne Slepyovycz, Felice Novak, Stanislao Łuczek, Alberto Stari. Penes quod iudicium stans personaliter Iohannes Noszka palam recognovit, quia accepit mediam marcam partis sue et Caterine Adamowa mediam marcam superetis et Iohanes Novak sortis a Mathia Maszkula pro agro iacente inter metas penes Dicasszowska, alia Iohanne Kozek, cuius an-

nualis solucio curit per mediam marcam ad festum Nativitatis Marie usque ad finalem solucionem.

[191]

[174]

590.    Andree kucharczyn szyn. Anno domini milesimo quingentesimo decimo octavo iudićium b an itu m est celebratum feria tercia in octava sancti Martini (16 listopada) per me vi-ceadvocatum Leonardum Leszek una cum septem iuratis: primo Petro Aluafhko, Alberto Gorilo, Martino Kordethko, Iohanne Szlepyovycz, Felice Novak, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stari. Ad quod iudicium banitum accedens Laurencius Pyszkorz cum filio suo And rea recognoverunt se recepisse marcam a Andrea kucharczyn szyn pro agro suo, quis iacet parte una Gorilo, alia Iohanne Noszka, quem agrum Andreas forizavit pro sex marcis et iam persolvit quatuor marcas cum uno fertone, cuius annualis solucio curit per mediam marcam usque ad finalem solucionem annuatim.

591.    Caualecz 1518. Coram nobis viceadvocato cum septem iuratis scabinis: Petro Aluathko, Alberto Gorilo, Martino Cor-dethko, Iohanne Slepyovycz, Felice Novak, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stari. Quomodo veniens ad ius banitum honesta Helizabeth Radkova recognovit coram iure banito, quia accepit totalem solucionem videlicet unam sexagenam a Iohanne Cava-lecz pro agro iacente inter metas penes Voythek Stari, alia Amplovszka. Quis Iohannes duas partes sui agri tenet et ter-ciam partem predicta Radkova, in solucione una sexagena in quarta agri usque ad redimendum, cuius annualis solucio curit pro commodo redimenti, Iohannes Caualecz terciam solvet annuatim mediam marcam ad aliud annum mediam marcam, annualis solucio uno fertone, super quod condictamen habent. Cavalecz debet solvere ex duabus partibus, Radkova terciam, quod est mri banito notum P

592.    Felicis Novak vertendo solucio. Eodem iudicio stans personaliter Iohannes Caualecz recognovit, quia accepit a Felice

¹ Na tejże samej stronie w poprzek stronicy ustęp z nieznanego hymnu kościelnego na Boże Narodzenie: Regem magnum adoremus, dominum venite exultemus, orte sui gentis vigilemus, omnes semper in psalmis meditemur atque viribus totis domino canamus dulciter ymnos. E pyo regi pariter canentes cum suis sanctis mereamur aulam ingredi celi, simul et beatam ducere vitam. Restet hoc nobis deitas beata Patris ac Nati pariter quoque sancti Spiritus, cuius roborat in omni gloria mundi.

Ił. Polaczkówria

Novak pro agro sito, in quo residet Felix Novak tres fertones partem fratris sui Alberti, quis est in absencia. Predictus Ca-valecz obligat in sua hereditate aut in suo agro eidem Alberto [173] satisfacere tempore adventus eius¹.

Anno 1519.

593.    Mathie Maszkula. Anno domini milesimo quingentesimo decimo nono iudicium banitum est celebratum feria Iercia in vigilia sancte Appolonie (8 lutego) per me viceadvoca-tum Leonardum Leszek una cum septem iuratis: primo Petro Aluathko, Alberto Goryl, Martino Kordethko, Iohanne Slepyo-vycz, Felice Nouak, Stanislao Luczkovycz, Alberto Klodzycz. Penes quod iudicium stans personaliter providus Mathias Maszkula recognovit, quia ei dominus Iohannes Dersznyak dedit ortum in villa alias na nawszyv, quem ortum addidit ad agrum, de quo agro solverat mediam marcam minus grosso, extunc

¹

Data dzienna tej zapiski, określona dwoma dniami świątecznymi jest fałszywa: fercia tercia post octavas Trium Regum przypadała na 19 stycznia; feria tercia post Conversionem scti Pauli na 26 stycznia; przyjmujemy tę ostatnią datę za pewniejszą, skoro psychologicznie da się łatwiej przyjąć zapomnienie zdarzenia czasowo odleglejszego niż bliższego.

²

Zapiskę tę przekreślono od słów: quomodo veniens. ⁸ Usque, dod. powtórnie.

³

   Data dzienna jest zmylona: albo przypadała wówczas feria 3-a} a więc 23 lutego lab vigilia seti Mathee, a więc 24 lutego, bo rok 1496 jest rokiem przestępnym; ponieważ roczek poprzedni inną pisany ręką pochodzi z 23 lutego, przyjmujemy dla tego roczku ewentualność drugą.

⁴

   Ex, dwukrotnie.

⁵

Una, dod. powtórnie.

⁶

Zapisce tej brakuje daty rocznej, ze względu na rękę pisarza przyjmujemy dla niej rok 1497.'

⁷

Suum, dwukrotnie.

⁸

*    Baniti, dod. powtórnie.

⁹

*    Poprzednio napisane: Martinus, zostało przekreślone.

¹⁰

Data dzienna jest mylna: Carnis privium w r. 1498 przypadało na 28 lutego, tem samem feria tertia in Carnis privii (oznaczenie kalendarzowe wtorku zapustnego, używane w takiej formie w Polsce i na Śląsku) winna przypadać na 27 lutego; to rozwiązanie daty psuje poprzednie określenie wtorku aute Mathie apostoli, którym mógł być tylko 20 lutego. Nie istnieje żadna wskazówka, któraby nakazywała wybrać jedną datę przed drugą, oznaczenie zapiski podług 20 lutego jest najzupełniej dowolne.

* Pisarz napisał: Nicolao Flak fecit dampnum in prato et hoc protestando cum duobus hominibus invenerunt hominem in rubeto cum curru et equis nomine Stanislaum Sbygyen alias... dalsza część nieczytelna, potem przekreślił.

¹¹

Inna ręka dopisała między liniami: et suo evictori dicto Pawlyk et dictus Philipus.

*    Inna ręka zmieniła sunt na posuit.

*    Inna ręka dopisała: usque suos deliberavit. Zapiskę tę przekreślono. Wszystkie trzy dodatki wpisane są ręką następującej zapiski z r. 1489.

¹²

   Pisarz napisał: ex una parte Klodzyney szadzą et ex alia parte zączą, potem przekreślił i napisał jak wyżej.

¹³

   Pisarz napisał: zącza, potem skreślił.

¹⁴

Celebratum, dod. powtórnie.

Zabytki dziej. I.

¹⁵

   Pisarz nadpisał: septem marcas, które skreślił i decem marcas nie-skreślonych dodał na marginesie.

¹⁶

   Przyjęto dzień św. Leonarda na 30 października według kalendarza krakowskiego zamiast ogólnie przyjęty 6 listopada, bo księga ta wykazuje wpływy krakowskie.

¹⁷

Non compulsus, dod. powtórnie.

¹⁸

* Suo, dod. powtórnie.

¹⁹

   Pisarz napisał Stanislao następnie ujął wyraz w nawiasy i zrobił odnośnik do Petro Clodzycz.

²⁰

   Następnie dopisano inną ręką aż do końca, co następuje: Post

²¹

mortem Mathie Tabis Petrus Clodzicz dedit partibus Iacobo filio et fratri

²²

Stanislao et Stanislao generi marcam terciam, et isti emiserunt libere a se

²³

et a suis pueris, quod ibi nichil habent nisi Petrus Clodzicz. Idem solidavit.

²⁴

Potem napisał pisarz: novem fertones a Stanislao Panek pro agro quod, leez skreślił to i napisał, jak wyżej.

²⁵

Ut, dod. powtórnie.

* Wyraz nieczytelny.

s Rozwiązanie tej daty przedstawia trudności: feria tercia septuagesime in festo Juliane virginis et martyris w dniu 16 lutego przypadać mogła tylko w r. 1557, przyjęciu tej daty sprzeciwia się skład lawy i osoba wójta, ręka pisarza powtarza się pod r. 1514 w roczku z 4 lipca, lecz w tymże roku św. Juliany przypadało na czwartek; skutkiem uszkodzenia kartki rękopisu nie można stanowczo rozstrzygnąć, czy po słowach

²⁶

W tej samej linii na marginesie umieściła ta sama ręka wyraz: Hoheszko, lecz bez odnośnika tak, że niewiadomo, gdzie go w tekst włożyć.

²⁷

Tu pisarz dodał: pro.

²⁸

Po nagłówku: Pro molendino, następuje zapiska tej treści: Eadem taxa veniens Iacobus Łuczek non compulsus sed sanus mente et corpore recognovit se recepisse tres mereas pro molendino partis sue a Iohanne Łysy et fideiussit Iacobus Łuczek pro fratre suo, którą skreślono, a na jej miejsce wpisano, jak wyżej.

*    Mediam, powtórnie.

*    Eciam, dod. powtórnie.

²⁹

Potest, dod. powtórnie.

* Uxoris, dod. powtórnie.

⁸ Na marginesie po raz wtóry: persolvisse.

³⁰

Następnie pisarz napisał: pro finali solucione steterunt fideiussores,

³¹

Pisarz napisał: Iacocobus.

* Tu dodano: quod receperunt.

³²

Bez daty, pismo to samo, co poprzedniej zapiski wkazuje na r. 1515,

³³

   Suo, dod. powtórnie.

³⁴

   W tern miejscu następuje: sunt powtórnie.

[191] debet solvere ex integro¹ 2 3 4 mediam marcam.

594.    Stanislai Byedussovycz. Eodem iudicio venientes partes videlicet Iacobus et Felix fratres germani ThabijsszovyCzy recognoverunt se recepisse totalem solucionem videlicet per mediam alteram marcam a Stanislao Byedusszovycz residuum videlicet media altera marca pro iuniore fratre Stanislao, cuius annualis solucio curit per mediam marcam ad Carnis privigium (sic), summa tocius solucionis videlicet novem marce in superioribus inscripcionibus, quod eciam fuit notum iuri banito, quid solvit Stanislaus Byedusszovycz partibus suprasriptis videlicet Iacobo, Felici, pro iuniore fratre Stanislao media altera marca.

595.    Gonio cum Dorotha Latalanka de Smynycza. Anno domini milesimo quingentesimo decimo nono iudicium banitum est celebratum feria tercia Carnis privii (8 marca)⁸, quod banitum est per me viceadvocatum Leonardum Leszek una cum septem iuratis videlicet Petro Aluathko, Alberto Goril, Martino Kordethko, Iohanne Szlepy, Iohanne Kozek, Stanislao Luczko-

id

r—

vycz, Alberto Stari. Eodem iudicio veniens quedam mulier Do-rotha nomine palam recognovit, quia ei facta est solucio totalis, quid factum fuit, quod admissa fuit puerum et inculpaverat filium Gorilo Adam, qui palam recognovit, quia ei satisffactum est et debet esse liber eviterne, quod Gorilo suo solido confirmavit.

[192]

596. Thome Thvorzyanovycz. Eodem iudicio stans personaliter Stanislaus Sudek non compulsus nec coactus sanus mente et corpore fassus est, quia recepit totalem solucionem videlicet marcam unam a Thoma Thworzyanovycz pro agro, quis iacet parte una Canya et Mathiam Zolowszkye, quem forizavit Thomas Thvorzyanovycz pro quatuor marcis, cuius annualis solucio per mediam marcam ad Carnis privium usque ad finalem solucionem.

597.    Staszek Szudek. Eodem iudicio stans personaliter Mychno Krązolkovycz publice fassus est, quia vendidit agrum suum in fine ville penes Gyzyna, alia od Bukova pro duabus marcis. Predictus Mychno palam recognovit, quia accepit unam marcam a Stanislao Schudek, cuius annualis solucio curit per mediam marcam ad Carnis privigium (sic) usque ad finalem solucionem.

598.    Felicis Novak. Eodem iudicio veniens Iohannes Ca-valecz palam recognovit, quia recepit unam marcam cum su-rore sua Anna a Felice Novak pro agro sito superius descripto cum addito orto alias na navszyv, de quo agro soleret solvere mediam marcam ex donacione domini sui.

599.    Anno domini milesimo quingentesimo decimo 9 iu-dicium banitum est celebratum in octava gloriose Virginis Nativitatis (13 września), quod iudicium est banitum per me viceadvocatum Leonardum Lesszek una cum septem iuratis primo Alberto Gorilo, Martino Kordethko, Iohanne Szlypy, Io-hanne Kozek, Iohanne Kavalecz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Klodzycz. Ad quod iudicium accedens Thomas Thworzyanouycz palam recognovit, quia vendidit agrum quartale iacentem parte una Alvathkova, alia penes Nicolaum Krązolkovycz pro" tribus marcis cum totis atinenciis, que pertinent super agrum, cuius annualis solucio curit per mediam marcam ad Carnis privigium (sic) usque ad finalem solucionem Iohanni Maly alias Krothky et iam solvit unam marcam, quod ius decrevit.

H. Polaczkówna

05

600.    Eodem iudicio venientes lacobus et Voythek Vythko-vyczy palam recognoverunt, quia acceperunt totalem solucio-nem a Stanislao Szudek novem fertones, qui supradicti fuerunt interogati, totum recognoverunt, quia receperunt a Stanislao Szudek totalem solucionem pro agro, quis iacet parte una Ka-nya, alia Mathiam Phyczel, qui supradicti tutores omnium par-cium deliberaverunt Stanislao Szudek et coram iure banito ab-renunc:averunt se nichil habere neque pueri sui neque quisquam eorum sanguine propinqui, quid audiens Stanislaus Szudek suo solido confirmavit.

601.    Anno domini milesimo quingentesimo decimo 9, quod iudicium banitum est celebratum feria tercia ante festum sancti Martini (8 listopada) per Leonardum Lesze una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Gorilo, Martino Kordethko, Iohanne Ślepy, Iohanne Kozek, Iohanne Caualecz, Alberto Luczkovycz, Alberto Stari, ad quod iudicium veniens personaliter... (z. p.)

Anno 1520.

602.    Maszkula. Anno domini 1520 ⁵ iudicium banitum celebratum est feria tercia in crastino sancte Dorothee (7 lutego) per me viceadvocatum Leonardum Lesszek una cum septem iuratis: primo Alberto Gorilo, Iohanne Slepy, Iohanne Kozek,

[194] Mathia Maszkula, Iohanne Kaualczovycz, | Stanislao Luczkovycz, Alberto Stary. Ad quod iudicium veniens Iohannes Noszka deliberavit agrum Mathie Maszkula, quia recepit ab eo totalem solucionem videlicet quatuor marcas pro agro supradescripto, quis Noszka Iohannes fuit requisitus bis, ter, totum recognovit et intercessit omnibus aliis suroribus suis videlicet Helizabeth, Anna et fratre suo iuniore Iohanne nichil habere in supradicto agro nisi sola Catherina Adarnoua unam marcam.

603.    Causa Ade Mychnovycz. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo iudicium b a n itu m est celebratum feria

tercia antę Iohannis Baptiste ⁶ (19 czerwca), quod est banitum per me viceadvocatum Leonardum Lesszek una cum septem iuratis: primo Al berto Gorilo, Iohanne Szlepy, lohanne Kózek, Mathia Maszkula, lohanne Kaualecz, Stanislao Luczkovycz, Voy-thek Stary. Ad quod iudicium accedens Aibertus Voythany non compulsus nec coactus sanus mente corpore palam fassus est, quia recepit totalem solucionem videlicet septem marcas cum media ab Adam Myehnovycz pro agro sito iacente inter metas penes Felicem Novak, alia Iohannem Szmyra, quis Voythany fuit requisitus bis, ter, quot portat ius Almanicum, totum libere recognovit, quia iam nichil habet neque pueri sui neque sanguine propinqui nisi solus Adam Myehnovycz, ipse potest vendere, commutare, quomodocumque posset in suum melius convertere, totum ei Voythan admisit, quid Adam suo solido confirmavit.

[195]

604.    Alberti Voythan. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo iudicium banitum est celebratum feria tercia post festum sanctorum Simonis et lude (30 października) per me viceadvocatum Leonardum Leszek una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Alberto Gorilo, Iohanne Szlepy, Mathia Koszkovycz, Mathia Maszkula, lohanne Kaualecz, Stanislao Luczkovycz, Voythek Stari. Ad quod iudicium accedens Adarn Myehnovycz recognovit et admisit inscripcionem et ab-renunciavit se nichil habere in agro, quis iacet parte una Lucz kovye, alia Iohanne Novak* quis Adam abrenuciavit se nichil habere neque pueri sui, quis intercessit ab omnibus partibus nichil pro se reservando neque pueris suis nisi solus Aibertus Nyeszgoda et confirmavit iuri banito suo solido.

605.    Felicis Nouak. Eodem iudicio stans personaliter Io-hannes Kavalecz recognovit se recepisse fertones tres pro agro superius descripto, summa tocius est quinque marce minus uno fertone, cuius annualis solucio curit annuatim per tres fertones usque ad finalem solucionem ad Carnis privium.

606.    Nicolai Krązolkovycz. Eodem iudicio veniens Aibertus Nyeszkoda palam recognovit, quia vendidit agrum Nicolao Krązolkovycz pro septem marcis cum media, quis iacet parte una penes Luczkovye, alia penes Iohannem Novak, cuius an-

12

nualis solucio curit per unam marcam ad festa Penthekosten usque ad finalem solucionem et iam recepit duas marcas ah [197J eodem Nicolao Krązolkovycz.

607. Pro quartale agri Mathias factor invadiat. Anno domini milesimo quingentesimo 20 iudicium banituni est ce-: lebratum feria tercia post festum sancti Martini (13 listo padaj per me viceadvocatum Leo nardum Lessek una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alherto Gorilo, Iohanne Slepyovycz, Mathia Maszkula, Mathia Koszkovycz, Iohanne Ca-ualczovyez, Stanislao Luczkovycz, Alberto Klodzycz. Penes quod iudicium stans personaliter Iacohus Shygnyovycz recognovit palam, quia facta [est] ei solucio due marce pro quarta agri, quam invadiavi[t) Andreas, quam exemit factor suus Mathias de manibus Iacobi Szbignyovycz et inscribit super ista quarta Kate-rine sue legitime et pro suis, se aut pro suis consangvineis aliam et cum velit exemere annualis solucio per unam mar-[197] cam. (z. p.)

Anno 1521.

608.    Hurakova Zophia. Anno domini milesimo quingente simo vigesimo primo iudicium banitum est celebratum feria tercia in vigilia sancte Dorothee (5 lutego), quod est bani tum per me viceadvocatum Leonardum Leszek una cum septem iuratis: primo Iohanne Smolka, Iohanne Szlepy, Alberto Nyeszgoda, Mariino Pawlykow zacz, Iohanne Kavalepz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stary. Ad quod iudicium veniens honesta Zophya relicta olim Hvrakova palam recognovit et iuri banito protestavit, quia ex suo agro soiverat mediam marcam minus grosso scilicet domino, iacente inter metas Felice Nouak, alia Iohanni Smyra et dominus eidem condonavit ortum ad censum et debet solvere annuatim per mediam marcam ex integro.

609.    Iohannis Slepy. Eodem ludicio veniens personaliter Albertus Nyeszgoda, Helizabeth Dicasszova palam recognoverunt, quia receperunt totalem solucionem pro quarta agri iacente inter Andream. alia penes Noszka, quem emit Iohannes *Szlepy duabus pro marcis, que partes fuerunt requisite bis, ter, ipse totum recognoverunt, abrenunciaverunt nichil habere neque

pueri sui neque nepotes⁷ sui prediete Dicasszova et recognoverunt nichil habere nisi solus Szleby, quis potest vendere, prout solus posset in suos meliores usus convertere. Quid audiens Slepy protestavit iuri banito, quia facta est, solucio duarum mer-carum et quis velit exemere, cuius esset perpetuus, potest in primo foro solvere marcam paratam et in decursu unius anni aliam.

610.    Floriani. Eodem iudicio veniens personaliter Stani-slaus Szudek sanus mente et corpore palam recognovit, quia vendidit agrum suum Thome Ffloriaoovycz iacentem inter metas parte una Kanya, alia vero Deszkam Zakowszki/e, quis dictus Stanislaus Szudek iam recepit totalem solucionem videlicet duas marcas a Thoma Florianovycz, cuius annualis solucio cu-rit per mediam marcam ad Carnis privigium (sic) usque ad finalem solucionem.

[199]

611.    Alvaathkova cum Byezkova Eodem iudicio Aluath-koua cum Barbara Byezkova fecerunt concordiam, que post maritum suum 'pie memorie Petrum Alvathko predseta Barbara Biczkoua tenebat marcam unam, que concordiam fecerunt et mandavit idem Alvathkoua super agro, in quo nunc residet Voythany, quando eliet Holeszko de Yaczymyrz post suam co-niugem Anna[m] quinque marcas, tunc prima marca fiet Doro-thee Aivathkova, quia non habuit, unde reciperet, nisi solum debitum in agro suo.

612.    Materna. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo primo tota comunitas ville nosire Trzesznyow, factor Bar-thosius cum advocato et iure banito: primo Iohanne Smolka

^Iohanne Szlepy, Alberto Voythan. Martino Pawlikov gener, Iohanne Kaualecz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stary. Ego autem supradictus Barthossius cum toto iure nec tota communitate protestamus pro Mathia Mychrmvycz alias Materna, quis fuit [inculpatus] nec proclamatus, nos omnes pro eo et cum eo tenentes tenemus nichil mali ad eum scientes nisi omne bonum et in acta nostra inscriptum, quod iuri banito protestavit.

613.    Stanislai Szudek. Eodem iudicio veniens personaliter Nicolaus Krązolkovycz recognovit, quia recepit totalem solucionem videlicet duas marcas a Stanislao Szvdek pro agro iacente

in fine ville parte una a Bukow, alia vero Gyzyna quis fuit requisitus bis, ter, usque ad quartum, totum publice recognovit et abrenuneiavit se nichil habere neque pueri sui nisi solus Sta-nislaus Szudek, quis potest melius vendere, quomodo posset in suos meliores usus convertere.

614.    Szudekoua. Eodem iudicio veniens personaliter Sta-nislaus Szudek cum coniuge sua Anna ostendit mediam marcam Agnethe Taczykoua super agro, in quo nunc residet Thomas Thworzyanovycz, quis habuit duas marcas; ex istis duabus marcis antiqa Dicassova unam marcam, filiastre quatuordecim gros-

[200]    sos, finem huius pecunie decem grossos Anne Szuthkoua.

615.    Iohannis Noszka. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo primo iudicium banitum est celebratum fe-ria tercia in crastino sancti Iohannis Babtiste (25 czerwca), quod est banitum per me viceadvocatum Leonardum Lesszek una cum septem iuratis: primo Iohanne Smolka, Iohanne Slepy, Al-berto Nyeszgoda, Martino Deydak, Iohanne Kavalecz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stary. Ad quod iudicium accedens Lucas cum sua surore Barbara palam recognoverunt, quia receperunt totalem solueionem a Iohanne Noszka, videlicet unam marcam finalis solucionis, qui recognoverunt nichil habere se in predi-cto agro, quis iacet parte una Dicassowska, aha Kozek. qui fuerunt requisiti bis, ter, totum deliberaverunt et abrenunciaverunt se nichil habere⁸ coram iure banito, quod Iohannes Noszka pro-testavit iuri banito.

616.    Pro capite interemto. Eodem iudicio stans personaliter Materna Mathias, quis fuit et est et spopondit esse tutorem filiastrorum suorum: primo Adam, Maczek, Stanislaus, Iohannes, Mychno, Iacobus, Catherina. Quis Mathias Materna exi-stens patruus et verus tutor pro fratre suo interemto nomine Adam, ipse Mathias Materna volens reservare ad decursum annis puerorum quas pecunias pro capite interemto, idem Materna recepit quatuor marcas minus uno fertone, ex ista pecunia de agro fuit duas marcas debitorum fratris sui et frater permiserit astripotens aliquid, tunc fideiussores tenebuntur racionem

[201]    ponere et alium tutorem eligere, j pro quo fideiusserunt: Alber-

tus Voythany, Nicolaus Noszka, Petrus Pyethrzysko, Mysthak, / Felix Novak ad annos puerorum, (z. p.)

[202]

617.    Alberti Voythany cum Holeszko b Stans personaliter Albertus Voythany recognovit, quia forisavit agrum circa Barbaram Byczkova cum orto, de quo solvet medium alterum grossum, agrum iacentem inter Petrum Kloda et alia Iohannem Smyra pro undecim marcis cum media. Ex istis pecuniis idem Voythan XI cum media debet redimere unum quartale agri septem fertoriis, quibus est invadiata². Super hunc factum idem Albertus Nyeszgoda solvit tres mereas sine uno fertone, quibus partibus persolvit idem Voythany septem fertones Barbare Bicz-kova et Iohanni Holeszkoni unam marcam de Yaczymyrz post suam coniugem Annam et nullus debet se interponere in pecuniam huius soluoionis, antequam exient tota solucio quinque marcarum et nullus seu Barbare Biczkoua, cutU3 annualis solucio curit per unum annum adusque ad finalem solucionem ad Carnis privigium (sic) a futuris ad proxime venturum per tres fertones per mediam marcam.

Anno 1522.

618.    Maszkula causa. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo secundo indicium banitum fuit celebratum feria tercia post Septuagesimam (18 lutego), per me viceadvo-catum Leon ardum Lesszek una cum septem iuratis: primo Io-hanne Smolka, Iohanne Slepyovycz, Alberto Voythan, Martino Deydak, Iohanne Kavalecz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stari.

Ad quod iudicium accedens personaliter Katharina Adamova cum pueris suis videlicet Mathias, Iohannes, Albertus, Iurek, Ambroży, Simon, Dorotha, Anna, Zuchna, iste omnes partes penes iudicium fuerunt requisite bis, ter, totum deliberaverunt et recognoverunt, quia receperunt finalem solucionem videlicet mediam marcam a Mathia Maszkula pro agro sito in superioribus obligacionibus finalem solucionem. Iam supradicte partes in predicto agro nichil habent nisi solus Maszkvla, ipse Mathias

¹ Po tym nagłówku następowało: Eadem taxa stans personaliter Iohannes Holeszko de Yaczymyrz unam marcam ab Alberto Nyeszgoda, cuius annualis solucio, tę urwaną zapiskę przekreślono i napisano, jak wyżej.

potest melius vendere, commutare, prout in suos meliores usus convertere, totum eidem Maskvla partes admiserunt inscripcio-nem, quid Maszkula solidavit i uri banito.

619.    Iohannes Slepyovycz. Eodem iudicio stans personaliter non compulsus ne.c coactus sanus mente et corpore⁹ Maczek Phyczel palam recognovit, quia recepit mediam terciam marcam a Iohanne Szlepyovycz secundum tutoriam aliarum parcium, cuius annualis solucio curit per mediam marcam annuatirn usque ad finalem solucionem et iam summa tocius solucionis aliarum par-

[203] cium ex integro quinque marce in superioribus obligacionibus.

620.    Mysszek. Eodem iudicio stans personaliter Albertus Voythany recognovit se recepisse totalem solucionem a Nicolao Krązolkovycz videlicet mareas tres, cuius annualis solucio curet per mediam marcam, primam marcam post Epiphaniarum usque ad finalem solucionem.

621.    Stanislai Smolczycz. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo secundo iudicium b an itum est celebratum feria tercia Carnis privii (4 marca)², quod banitum per me vi-ceadvocatum Leonardum Lesszek una cum septem iuratis: primo Iohanne Smolka, Iohanne Slepyovycz, Alberto Voythany, Martino Deydak, Iohanne Caualecz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stari. Ad quod iudicium accedens Iohannes Szudek publice recognovit, quia vendidit agrum iaeentern inter metas parte una Smolka, alia Maszkvla pro quinque marcis cum media Stanislao Szmolczycz et idem Iohannes recognovit nichil se habere in predicto agro recipiendo mediam marcam a Stanislao Szmol-czycz, quinque marce pueris Dicas, quid admisit tutor puerorum Albertus Stari, cuius annualis solucio curret per mediam marcam ad Carnis privium usque ad finalem solucionem.

622.    Andree Byssaga. Eodem iudicio veniens personaliter Laurencius Pyszkorz publice recognovit, quia recepit totalem solucionem videlicet cum filiis videlicet Andrea et Iohanne quinque mareas minus sedecim grossos, cuius annualis solucio curit per mediam marcam usque ad Carnis privium, usque ad finalem solucionem.

623.    Stanislai Byedu.-z. Eodem iudicio veniens Iacobus Krupka cum fratre Felice Stanislao publice recognoverunt se recepisse totalem solucionem a Stanislao Byedusz decem mar-

cas pro agro sito | lacente mter metas una Gorilo, alia Radek, [204] qui supradicti fuerunt requisiti bis, ter secundum ius Almani-cum, totum recognoverunt et deliberarunt et abrenunciaverunt nichil habere in predicto agro nisi solus Stanislaus Byedusz.

Ipse hoc potest vendere, commutare, prout in suos meliores usus convertere, ipsi Stanislao totum ius decrevit, quid solidavit Stanislaus iuri banito.

624.    Petri Kloda cum filiastro. Eodem iudicio accedens

Ztanislaus Smoiczycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore publice recognovit, quia ei lacta est solucio pro patrimonio a Petro Kloda tam ex agro quam ex mobilibus quin eciam ex imobilibus, quis Stanislaus fuit requisitus, totum sponte deliberavit et abrenunciavit se nichil habere in predicto agro nisi solus Petrus Kloda et ius seabinorum posuit, quod iudicium suscepit.

[205]

625.    lohannis Smyra. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo secundo iudicium bani tum est celebratum feria tercia post festum sancte Trinitatis (17 czerwca) per me viceadvocatum Leonardom una cum septem iuratis, .quibus est bene notum: primo lohanne Smolka, Aiberto Voythany, Martino Deydak, Mathia Slovak, Iohanne Kaualecz, Stanislao Luczko-vycz, Aiberto Stari. Ad quod iudicium accedens Iohannes Smyra fecit comutaoionem cum Nicolao Krązolkovycz, quis Iohannes Smyra commutavit quartali suo agri, quis iacet parte una Voythany, pro tribus marcis cum media uno anno, quid Iohannes Smyra suo solido confirmavit.

626.    Eodem iudicio veniens ad nostrum iudicium banitum¹

Iohannes Smyra palam deliberavit, recognovit, quia commutavit quartam partem agri iacentem inter metas parte una Voythany, alia vero Adamoua pro agro iacente parte una Łuczek, alia Iohannem Krothky. quis Iohannes Smyra abrenunciavit se nichil habere in predicto quartali, que quarta est valoris trium marcarum, neque consangvinei neque quisquam propinquus nisi solus Nicolaus Krązolkovycz, ipse potest commutare, vendere,

prout in suos meliores¹ convertere, quod illi ius banitum decrevit.

627.    Anno domini 1522 iudicium banitum est cele bratum feria tercia post festum sancte Margarethe (15 lipca), quod est banitum [per] me viceadyocatum Leszek una cum septem iuratis: Iohanne Smolka, Voythany, Martino Deydak, Ma-thia Slouak, Iohanne Kavalecz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Klodzycz Stary. Ad quod iudicium veniens Laurencius Zola sanus mente et corpore non compulsus nec coactus palam recognovit et intercessit Albertum Voythany, quia quo adversus su rorem suam Catharinam, quis dictus Laurencius Zola bis, ter coram iure banito intercessit et spopondit eundem Albertum

[206]    tueri suo grosso usque ad decisionem litis.

628.    Alberli Gorilo cum sua consobrina. Anno domini milesime quingentesimo vigesimo secundo i u d ic i u m b a n i tu m est celebratum feria tercia post festum sancti Mathei apostoli et evangeliste (23 września) per me viceadvocatum Leonardum Lesszek una cum septem iuratis: primo Iohanne Smolka, Alberto Nyeszgoda, Martino Deydak, Mathie Slovak, Iohanne Kavalecz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stari. Ad quod iudicium accedens personaliter non compulsa, nec coacta Anna Klozowa de Hla-dzyn, sana mente et corpore recognovit, quia eidem Anne so-lucio facta est totalis avunculo suo Alberto Gorilo propinqui tate sue videlicet matrimonii sui, que fuit interrogata bis, ter usque ad quartum, totum recognovi[t] et abrenunciavit se ni-chil habere circa predictum Goril neque pueri sui neque quisquam sangvine propinquus, quis Gorilo Albertus posuit ius sca

[207]    binale.

Anno 1523.

629. Andree Bysszaga, Anno domini milesimo quingente simo vigesimo tercio feria tercia in octava sancte Agnetis (27 stycznia) per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voythan, Martino Deydak, Mathie Slovak, Andree Byssaga, Iohanne Kavalecz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stary. Ad quod iudicium accedens Nicolaus Pyeszkovycz de Pothok non compulsus nec

coactus sanus mente et corpore publice recognovit, quia recepit totalem solucionem a Andrea Byszaga videlicet mediam marcam pro agro sito iacente inter metas parte una Gorilo, alia parte Noszka,. cui Nicolao Pyeszkouycz statuit Andreas fi-deiussores ad finalem solucionem videlicet medi[am] marcam, prima iuris post festum sancti Bartholomei, videlicet Petrum Kloda et Albertum Gorilo.

[208]

630.    Alberti Voythany. Eodem iudicio veniens ad nostram presenciam Mathias filius Holeszko de Yaczymyrz palam recognovit, quia recepit totalem solucionem videlicet mediam marcam a Alberto Voythany pro agro suo superius descripto et iam recepit marcas duas, cuius summa solucionis iam quinque1 marce minus media¹⁰ 11 12 13, cuius annualis solucio per mediam marcam usque ad finalem solucionem ad Carnis privigium (sic).

631.    Iohannis Krothky. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo tercio feria tercia in die sancte Scolastice (10 lutego) iudicium banitum est celebratum per me Iohannem vicead vocatum Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voythany, Martino Deydak, Mathie Slo-uak, Andree Byssaga, Iohanne Kavalecz, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stari. Ad quod iudicium accedens Thomas Florianovycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore publice recognovit, quia recepit totalem solucionem videlicet duas sexagenas cum sex grossis pro quarta agri iacente inter metas parte una Alvathkova, alia Iohanne Smyra, cuius solucio annualis curet videlicet decem octo grossos, prima iuris post festum sancti Bartholomei.

632. Felicis Nouak. Eodem iudicio accedens personaliter Iohannes Kavalecz palam recognovit, quia⁸ ei [to]talis solucio videlicet unam sexagenam* a Felice Novak pro agro sito iacente prout in superioribus inscripcionibus est notum coram partibus.

633. Mathie Adamovycz. Eodem iud cio veniens Stanislaus Gaszek de Bukow cum suroribus suis videlicet Catharina S/.ly-

w czyn a, Anna Zygmvnthoua et fratre suo Michahelle palam re-

[209]    cognoverunt, | quia vendiderunt agrum seu hereditatem iacen-tem inter metas una Zakowszkye, alia Rospądowszkye Mathia Adamovycz pro tribus fertonis et iam solvit unum fertonem, cuius fori annualis solucio curet per unum fertonem ad Carnis privigium (sic) usque ad finalem soiucionem.

634.    Iohannis Vągrzyn cum Thoma. Eodem iudicio veniens Thomas Thworzyanovycz, quia vendidit agrum suum Iohanni Vągrzyn pro tribus marcis cum media et iam penes marcipotum persolvit unam marcam, cui Iohanni Adamovycz dimisit idem Thomas mediam marcam pro agro suo iacente inter metas parte una Kanya, alia Zakowszkye, cuius annualis¹⁴ solucio curet per mediam marcam ad Carnis privigium (sic)

. usque ad finalem soiucionem et iam tocius solucionis dimidia altera marca.

635.    Intercessio Zolka Alberti Voythan Eodem iudicio veniens Laurencius Zolka cum sua surore Catharina non compulsi nec* coacti sani mente et corpore manu coniuncta reco

[210]    gnoverunt, quia .facta eis totalis solucio, prout in superiori⁸ | in-scripcione canit, que partes fuerunt requisite, totum deliberaverunt et abrenuntiaverunt se nichil habere, quis Laurencius Zolka spopondit intercedere Albertum Voythan ab omnibus partibus suo grosso pro agro sito iacente inter metas parte una Mysszek, alia Felice Novak, quis abrenunciavit nichil habere neque pueri sui neque quisquam sanguine propinquus eviterne-Quis Voythan suo solido confirmavit iuri banito.

636.    Iohannis Szlepy. Anno domini milesimo quingentesimo [vigesimo] tercio iudicium bani tum est celebratum feria tercia post Conductus Pasce (14 kwietnia) per me vicead-vocatum Iohannem Sm-olka una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voythan, Martino Deydak, Mathie Slovak, Andree Thelebuch. Iohanne Kavalecz, Stanislao Lucz-kovycz, Alberto Stari. Ad quod iudicium veniens laboriosus Nicolaus Yarkovycz non compulsus nec coactus sanus mente et

corpore palam recognovit, quia recepit totalem soluoionem a lo-hanne Szlepyovycz cum suroribus suis videlicet Catharina, Hed-vysz Yakowny mediam sextam marcam pro agro sito iacente inter-metas parte una Radkova. alia Pyethrzyk, cuius annualis solucio curet per mediam marcam ad Carnis privigium (sic) usque ad finalem solucionem.

637.    Causa Barbare Biczkova cum Martino Paczolthovyez.

Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo tercio ludicium bani tum est celebratum feria tercia post festum Invencionis sancte Crucis (15 maja), quod banitum per me viceadvocatum fohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voythany, Martino Deydak. Mathie Slovak, Andree Thelebuch, Mathye Radek, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stari. Ad quod iudicium accedens Martinus Yelythko opidanus de Dukla, quis non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia nichil habet propinquitatis sue super agro sito quartali agri Petri Byczkowszka, quod quartale tenet Martinus Deydak in septem fertones, quis Martinus Yelythko abrenunciavit nichil habere neque quis ipsius sanguine pro* pinqvus neque pueri sui, que supradicta Barbara Byczków iuri banito protestavit, quod iudicium suscepit.

638.    Mathie Adnmovycz cum Bornvssz. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo tercio iudicium particulare est banitum, est celebratum feria tercia post festum sancti Francisci (6 października) per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voythan, Martino Deydak, Mathie Slovak. Andree Thelebuch, Mathie Radek, j Stanislao Łuczek, Alberto Stary. Ad quod [212] iudicium accedens ad nostrum iudicium Barnody Barnussz de Hvsycz una cum coniuge sua Catarina palam recognoverunt se recepisse totalem solucionem aMathia Adamovycz videlicet unam sexagenam sue partis uxoris sue. qui et abrenunciati sunt nichil habere in predicto agro, quis iacet¹⁵ parte una, in quo nunc residet Iohannes Szlepy partibus supra denominatis.

639.    Koszkovye cum fratre suo Stanislao patruali. Eodem iudicio banitho accedentes Stanislaus filiaster olim Kozek cum

suis fratribus videlicet Mathia seniore et Stanislao iuniore ac cum genitrice sua Agnetha, iste 3-es partes fuerunt requisite eundem fratrem suum patruaiem coram iure banito, totum recognovit, quia recepit ex mobilibus quatuor marcas minus uno fertone. Nos testamur.

640.    Iohannis Krothky. Eodem iudicio, quomodo veniens ad nostram presenciam Thomas Florianovycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia ei facta est totalis solucio videlicet tres marcas pecunie et numeri Polonicalis in regno currentis a Iohanne Krothky pro quartale agri, quis iacet inter metas parte una Iohanne Szmyra, alia Al-

[213]    vathkova. Ipse | nominatus se abrermneiat se nichil habere neque pueri sui neque quisquam consanguineorum nisi predictus Iohannes Krothky, ipse potest vendere meliorando suam pecuniam, quid secundum abrenunciatatum suo solido iuri banito protestavit et ius decrevit,

641.    Stanislai Łuczek. Eodem iudicio stans personaliter honestus Stanislaus Luczkovycz querellam posuit, quia solvit fratribus suis pro patrimonio videlicet quinque marcas cum media fratribus item uno fratri Martino Sloyek mediam alteram marcam, item surori Catharine Dropova mediam alteram mar-cam, item fratri Petro sartori mediam alteram marcam, item Dorothe Rosvodna mediam marcam, item Anne surori uxori Dropovy mediam marcam.

642.    Andree Thelebuoh. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo tercio iudicium banitum est celebratum feria tercia ante festum sancte Helizabeth (1.7 listopada), quod banitum per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voythany, Martino Deydak, Mathie Slovak, Andree Thelebuch, Mathie Radek, Stanislao Luczkovycz, Alberto Stari. Ad quod iudicium accedens Nicolaus Pyeszkovycz cum surore sua Catharina de Pothok receperunt totalem solucionem mediam marcam finalis solucionis sui patrimonii a Andrea Thelebuch, que supradicte partes fuerunt requisite bis, ter, usque ad quartum, totum de-

[214]    liberaverunt | Andree Thelebuch et iam abrenunciaverunt se nichil habere nisi solus Andreas neque quisquam consanguineorum ipsius nisi solus Andreas. Ipse audiens confirmavit iuri banito suo solido, quod ius accepit.

643.    Stanislai Szwyąthek. Iudicio eodem banito Stanislaus Szmolczi/n passyrb postulavit inscripcionem orti alias na na-wszyv in fine sui agri, de quo agro tenetur solvere censum domino ex integro mediam marcam.

644.    Forum Stanislai Kuczek cum fratribus e[tj suroribus. Eodem iudicio Stanislaus Kuczkovycz forizavit ac emit agrum seu patrimonium suum circa fratres et surores suojs] pro duodecim marcis penes forum ac marcipotum.

Anno 1524.

[215]

645.    Felicis Novak. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo quarto iudicium bani tum est celebratum feria tercia Septuagesime (26 stycznia) per me viceadvocatum Iohan-nem Smolka una cum septem iuratis videlicet Alberto Voythan, Martino Deydak, Mathie Slovak, Andree Thelebuch, Mathie Radek, Stanislao Luczkowycz, Alberto Stari. Ad quod iudicium accedens Stanislaus custos in Brzozow cum coniuge sua Anna palam recognovit, quia recepit totalem solucionem videlicet mediam alteram marcam finalis solucionis a fratre suo Iohanne Kaualecz tutore su<>, quis tutor accipiens a Felice Novak coram iure tradidit in manus Stanislai de Brzozow cum sua coniuncta Anna, que fuerunt requisite bis, ter usque ad quartum, totum deliberavit et abrenunciavit se nichil habere neque pueri sui neque quisquam sanguine propinquus.

646.    Stanislai Szwyąthek. Eodem iudicio accedens Heli-zabet Dicasszoua cum suis neptis¹ Anna, Katharina ac tutore suo Alberto Stari palam recognoverunt, quia receperunt totalem solucionem videlicet unam marcam a Stanislao Szwyąthek, cuius annualis solucio curet per mediam marcam ad Carnis privium, cuius solucionis due sunt annuales soluciones et penes alias soluciones debent statuere ad tolendum, deliberandum quatuor partibus, quorum nondum anni venerunt ad annos puerorum.

647.    Felicis Novak. Eodem iudicio accedens Iohannes Ka-valecz existens tutor surorum suarum videlicet Alberto fratre suo ac surore sua Margaretha palam recognoverunt iste partes denominate, quia quilibet eorum accepit totalem solucionem a Felice Novak videlicet per mediam alteram marcam, que fue-

runt requisite bis, ter usque ad quartum, totum deliberaverunt Felici Novak et abrenunciaverunt se nichil habere in predicto agro neque sui pueri, que se abrenunciaverunt a suis partibus, quia eis solis factum est ex suo patrimonio ac matrimonio, quod

[216] Felix protestavit iuri banito.

648. Pyethryszko, Eodem mdicio accedens Zophia Ghado-goua cum pueris suis videlicet Andrea, Iohanne, Alberto, Dorotka palam recognoverunt, quia vendiderunt agrum suum Petro Pyethrzyk pro sex marcis iaeentem inter metas parte una Slepy, alia Alvathkova, que partes vendiderunt tam longe tam late prout soli tenuerunt cum omnibus attinendis, que pertinent ad agrum et penes forum iam Petrus persolvit duas mar-cas, cuius annualis solucio curet per mediam marcam usque ad finalem solucionem.

649.    Iohannis Vągrzyn. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo quarto iudicium banitum est celebratum feria secunda Quinquagesime (8 lutego), quod celebratum per me Iohannem Smolka una cum septem mratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voythany, Martino Devdak, Mathie Slo-vak, Andree Thelebuch, Mathie Radek, Stanislao Łuczek, Alberto Stary. Ad quod iudicium accedens Helizabet Dicassova non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit, quia ei facta est solucio totalis videlicet marcam unam odkazanija Stanislai Szvdek pecuniam accomodatam, que supradicta fuit requisita bis, ter usque ad quartum, totum recognovit, quia facta ei a Iohanne Vągrzyn, quis Iohannes iuri banito suo solido confirmavit, cuius annualis solucio curet per mediam mar-

[217]    cam usque ad finalem solucionem.

650.    Iohannis Slepy. Eodem iudicio accedens Mathias Ada-movycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia recepit totalem solucionem marcam cum media partis sue a Iohanne Szlepy de agro, in quo nunc residet, finalis solucionis, quis Mathias Adamovyez se abrenuncia-vit nichil habere in predicto agro de parte sua neque pueri sui neque quisquam ipsius sangvine propinquus, quis Iohannes Szle-pyovycz iuri banito suo solido confirmavit, neque coniuncta sua

[218]    Hevys.

651. Causa tutorie Petri Klodzycz cum pueris advocati Lesszek. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo quarto

indicium ban itum est celebratum feria tercia infra octavas Corporis Cristi (31 maja), quod est banitom per me viceadvo-catum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voythan, Martino Deydak, Mathie Szlovak, Andree Thelebueh, Mathie Radek, Stanislao Luczko-vycz, Alberto Stari. Ad quod iudicium accedens Petrus Burek existens patruus harum postulavit recognicionem tutorie pye memorie Leonardi advocati pueris suis. Ipse dictus Petrus Kloda non compulsus nec coactus sanus mente et corpore publice recognovit, quia in sua tutoria hiis pueris | pye memorie advo-[218] cati videlicet prima Zophia, Katharine, Barbare hiis pueris se obligat ac obligavit idem Petrus Kloda, quod tenebitur reservare in sua propietate alias na szwem ymyeni/v: primo summa due marce de pecuniis circa eundem Petrum Kloda. quamlibet computando pro quadraginta octo grossos, qua tuor vacce, duo vituli de mobilibus, porcus in duobus annis, pars lardi, duo pellicei, palium flaveum, due plumrnatice, tunica rubea, ipse dictus Petrus Kloda tenetur ac tenebitur reservare quo[u]sque ad annos puerorum. Quis Petrus Burek corfirmavit suo solido, (z. p.)

652.    Iohannis Slepy causa. E[o]dem iudicio veniens Ma-thias Adamovycz palam recognovit, quia recepit totalem solu-cionem a Iohanne Sxlepyovycz post suam coniugem Hedvyhym videlicet marcam unam cum media. Ipse dictus Mathias Adamovycz abrenunciat se et abrenuntiavit nichil habere in pre-dicto agro neque pueri sui neque quisquam ipsius sangvine propinquus nisi solus Iohannes Szlepyovycz neque sua genitrix Catharina neque filia sua Catharina neque suus gener Mychno.

[219]

Ipse Iohannes potest vendere, commutare, prout in suos meliores usus convertere. Quis Iohannes confirmavit.

653.    Causa Iakobi tabernatoris cum Petro Kloda tutore facta. Eodem iudicio accedens Petrus Kloda existens tutor puerorum pye memorie advocati Leonardi Lesszek vendidit ortu-laniam ipsius advocati Iacobo Sbygnyovycz pro septem fertonis et iam penes almasiurn persolvit mediam marcam, cuius annualis solucio curet per unum Iertonem*ad festa Penthekosten quousque ad finalem solutionem

654.    Mathie Maszkvlycz forum cum Paulo Kanycz. In nomine domini amen. Anno Nativitatis eiusdem milesimo quingentesimo vigesimo quarto iudicium banitum est celebra-

tum feria tercia pnst festum sancti Francisci (11 października), quod est banitum per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voy-thany, Martino Deydak, Mathie Szlovak, Andree Thelebuch, Ma-thie Radek, Stanislao Łuczek, Alberto Stary. Ad quod iudieium accedens Paulus Kanjtcz publice recognovit, quia vendidit agrum suum, quem habebat et forizavit pro octo marcis in fine ville, quem forizando almasio Mathie Maszkulycz penes almasium iam persolvit unam marcam, in post annualis solucio curet per mediam marcam ad primum ius post festum sancti Francisci et

[220]    quousqne ad finalem solucionem.

655.    Eodem iudicio stans personaliter Iohannes Stąpjnszky publice recognovit, quia facta est eis totalis solucio a Mathia Maszkvlycz pro quartale agri, quod quartale Paulus Kanycz in-vadiavit et iam ipsius solucionis idem Maszkulycz duas marcas.

Anno 1525.

656.    1525. Eodem iudicio accedentes partes, videlicet Sta-nislaus Sklar cum sua coniuge Hedvy accepit partem suam a Mathia Maszkvla videlicet mediam marcam partis sue ex pa-

[221]    trimonio et matrimonio.

657.    Adam Głąby¹⁶. Eadem taxa veniens Adam Głąby de Malinowska non compulsus nec coactus recognovit cum sua coniuncta Anna, eciam acceperunt partem suam videlicet mediam marcam, pro quo fideiusserunt videlicet Martinus Deydak et Albertus Gorilo et sunt persolute tres marce.

658.    Jurek Adarnovycz. Eadem taxa accedens Zophya coniuncta Thome Thworzyanovycz non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam alteram marcam a Jurek Adarnovycz pro agro sito iaeente, prout in superiori actieacione canit, que Zohia accipiens hanc finalem solucionem partis sue abrenun-ciata est nichil habere, que fuit requisita bis. ter usque ad quartum, que abrenunciata est nichii habere neque pueri sui neque quisquam ipsius sangvine propinquus, pro qua liberate fideiusse-

[221] runt videlicet Nicolaus Noszka et pro ipsa Albertus Stari et Thaby sz.

659.    Petri Kłoda cum pueris advocati Lesszek. In nomine domini amen. Anno Nativitatis eiusdem milesimo quingentesimo vigesimo quinto iudicium banitum est celebratum feria ter-cia in crastino sancte Dorothee (7 lutego), quod est banitum per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis: primo Alberto Voythany, Martino Deydak, Mathie Slouak, Andree Thelebuch, Mathie Radek, Stanislao Łuczek, Alberto Stary, quibus est bene notum. Quomodo accedentes ad nostram presen-ciam personaliter non compulse nec coacte filie advocati Lesszek videlicet Barbara, Zophia, Catharina, iste partes dantes coram iure banito non compulse sane mente et corpore publice recognoverunt, dimittendo eundem Petrum Kloda de tutoria patris sui, que supradicte fuerunt requisite bis, ter. totum recognoverunt, quia facta est eis solucio totalis videlicet due marce a Petro Kloda patruo suo, que dimiserunt eundem Kloda de toto. Quis audiens Petrus Kloda iuri banito suo solido protestavit.

[222]

660.    Causa Iohannis Smyra. Eodem iudicio eadem taxa accedens Albertus Voythany non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia facta est ei solucio a Iohanne Smyra pro agro sito iacente inter metas parte una Luczkovye, alia vero Iohanne Krothky mediam quartam marcam5 cuius annualis solucio curet per mediam* marcam, prima iuris post Epihaniarum quousque ad finalem solucionem.

661.    Alberli Voythany. Eodem iudicio accedens Mathias filius Iohannis Holeszko de Yaczymyrz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit coram iure banito videlicet duas marcas cum media a Alberto Voythany, cuius annualis solucio curet per mediam marcam ad Carnis privigium, quousque ad finalem solucionem, prout in superiori obligacione canit.

662.    Felicis Nouak Eadem taxa veniens Iohannes Szlepy non compulsus nec coactus sanus jnente et corpore publice recognovit, quia accepit fertones tres a Felice Novak pro agro sito in superioribus obligacionibus canit (sic) et iam summa to-cius solucionis septem marce cum tribus fertonis, cuius solucio-nis finis fiet una sexagena.

663.    Petri Kloda cum Byedusz. Eadem taxa accedens Anna Byeduszova non compulsa nec coacta sano animo coram iure banito recognovit, invadiavit quartam agri in media marca in superiori

13

Zabytki dziej. I.

obligacione¹⁷ Petro Kłoda². Kłoda ad illas tres marcas addidit, [223] quid habet in superiori obligacione quousque ad reemcione[m|.

664. Iohannis Kavalecz. Armo domini milesimo quingentesimo vigesimo quinto iudicium banitum est celebratum feria tercia in vigilia sancti Luce evangeliste (17 października), quod est banitum per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voytany, Martino Deydak, Mathie Slovak, Andree Thelebuch, Matie Radek, Stanislao Łuczek, Alberto- Stary. Ad quod iudicium accedas Mathias Radek non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solu-cionem videlicet mediam marcam a lohanne Kavalecz finalis solucionis pro agro sito, prout in superiori obligacione canit. Quis Mathias Radek fuit requisitus bis, ter, totum recognovit et deliberavit eidem Iohanni Kavalecz et abrenunciavit se nichil habere in predicto agro neque sui pueri neque quisquam eius sanguine propiquus nisi solus Iohannes Kavalecz, ipse potest vendere, commutare, prout in suos meliores usus convertere, ipsi totum ius decrevit. Quis Iohannes audiens protestavit suo solido iuri banito.

Anno 1526.

665.    Iohannis Smira. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo sexto iudicium banitum est celebratum feria tercia infra octavas Epiffaniarum (9 stycznia), quod est banitum per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis: primo Alberto Voythany, Martino Deydak, Mathie Slovak, Andree Thelebuch, Mathie Radek, Stanislao Łuczek, Alberto Stari. Ad quod iudicium accedens Albertus Voythany non compulsus nec coactus sanus mente corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam annualis solucionis a lohanne Smyra, cuius annualis solu-cio curet per mediam marcam usque ad finalem solucionem, prout in superioribus inscripcionibus canit et iam in istis actis

[224] quinque marce persolute.

666.    Felicis Nouak. Anno domini milesimo quingentesimo

vigesimo sexto i u dic i u m banitum est celebratum fena ter cia infra octavas sancte Agnetis (23 stycznia), quod est banitum per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Petro Kloda. Martino Deydak, Mathie Slovak, Matie Radek, Iohanne Szudek, Stanislao Łuczek, Al berto Stary. Ad quod iudicium accedens Iohannes Slepy non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet unam sexagenam a Felice Novak partis sue ultimam et finalem solu cionem. Quis prefatus Iohannes Slepy abrenunciavit se nichil habere in prefato agro neque pueri sui neque quisquam san-gvine propinquus super eodem agro, prout in superioribus obli-gacionibus canit. Quis Felix solidavit iuri banito, quid iudicium

suscepit.

667.    Alberti Voythany. Eodem iudicio accedens Mathias filius Holeszko de Yaczymyrz non compulus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solu cionem videlicet mediam marcam a Alberto Voythany partem genitricis sue ex nunc, que commisit suam partem filio suo Mathie, cuius annualis solucio curet per mediam marcam usque

ad finalem solucionem. Summa t >cius tres marce cum fertone. [225]

668.    Iacobi Sbygeny. Eodem iudicio accedens Hedvys relicta olim Mathie Fficzel non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit, quia suus maritus Mathias Ficzel invadiavit quartam agri rasam in una marca Iacobo Sbygyeny, quam quartam, si quis velit redimere, potest eandem redimere sic rasam, prout fuit fratri rasa invadiata. Que Hedvys relicta recognovit, quia idem Iacobus Szbygeny tenebitur solvere ter-ciam partem census ac missalium et stacionum et episcopalium ac omnium proventuum, que marca fiet divisa in redemcione media marca, a redemcione ibi terminabitur terminus alie medie marce.

669.    Pyethrzysko. Eodem iudicio accedens Albertus Chądog non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam a Petro Pyethrzyszcze patrimonii sui et matrimonii, cuius annualis solucio curet per mediam marcam ad Carnis privigium usque ad finalem solucionem.

670.    Stanislai Łuczek. Eodem iudicio accedens Anna su-

13*

ror germana Krolova de Bzanka non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solu-cionem a fratre suo Stanislao videlicet mediam alteram marcam ultime et finalis solucionis patrimonii sui. Que Anna abrenun-ciavit se nichil habere in prefato agro neque pueri sui ne[c] [226] eius puerorum propinquus, quid Stanislaus solidavit.

671. Andree Thelebuch. In nomine domini amen. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo sexto iud icium par ticulare banitum est celebratum feria tercia ante festum sancti Viti (12 czerwca), quod banitum per me viceadvocatum nomine Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum, primo Alberto Voythany, Martino Deydak. Matbie Slovak, Mathie Maszkvla, Iohanne Szvdek, Stanislao Łuczek, Petro Kloda. Ad quod iudicium accedens Philipus Sbigyovycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recogno vit, quia accepit totalem solucionem videlicet XVI grossorum partis sue uxoris de agro sito, quis ager iacet inter metas superius descriptas, a Andrea Thelebuch ultimam et finalem solucio nem uxoris sue, quis fuit requisitus bis, ter, totum benivoliter recognovit ac cessit, abrenuncians se nichil habere in predicto agro neque coniuncta sua neque pueri sui neque quisquam eius sangvine propinquus. Audiens Andreas posuit ius scabi nale.

672. Causa Ade Kordethko cum sua noverka. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo sexto iudicium banitum est celebratum feria tercia post festum Iohannis Babti-sta, (26 czerwca), quod est banitum per me viceadvocatum Io hannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Alberto Voythany, Martino Deydak, Mathie Slovak, Mathie Maszkulycz, Iohanne Szudek, Stanislao Luczkovycz, Pe tro Kloda. Ad quod iudicium accedens Adam Kordthkovycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia convenit suam novercam et vendidit partem suam sue noverce pro novem fertonis et iam penes almasium accepit idem [227] Adam tres fertones | cum quatuor mobilibus, quatuor scrofi, cum una ovi, cuius annualis solucio curet per mediam marcam ad festa Assumcionis gloriose Virginis usque ad finalem solucionem, que relicta idem Adam possidebit, tenebitur, utifruebitur, totum forum ac divisionem penes ius banitum Margaretha re-

cognovit ac virido et florescenti ramo porrexit, que Margaretha Kordethkova suo solido protestavit iuri banito.

673.    Stanislai Łuczek cum sua glotissa Dorotha Rosvodna. Eodem iudicio veniens Dorotha Roszvodna cum pueris suis non compulsa nec coacta sana mente et corpore, videlicet Catharina, Stanislaus, Mathias, Martinus, Barbara, he omnes denominate partes cum sua genitrice Dorotha coram iure recognoverunt^ quia iam suam partem receperunt a 3tanislao Łuczek patruo suo partem puerorum suorum superius denominatorum, qui fuerunt requisiti bis, ter, totum recognoverunt, quia eis totalis facta est solucio videlicet media altera marca patrimonii sui a Sta-nislao Łuczek, que iam denominate abrenuneiaverunt se nichil habere in preęlicto agro, cui Stanislai cesserunt cum omni necessitate ad agrum pertinente. Quis Stanislaus Łuczek solidavit iuri banito.

674.    Concordia Stanislai Łuczek cum glotisse sua Rosvodna ac pueris suis. In nomine domini amen. Anno Nativitatis eiusdem milesimo quingentesimo vigesimo sexto iudicium particulare est b a n i t u m feria tercia post festum sancti Martini (13 listopada), quod est bamtum per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voythan, | Mathie Slouak, Iacobo Gyszka, [228] Mathie Maszkvlicz, Iohanne Szvdek, Stanislao Luczkovycz, Petro Kloda. Ad quod iudicium accedens Dorotha Roszuodna cum pueris suis videlicet Katharina, alia Barbara ac Stanislao, Mathie

et Martino, iste partes non compulse nec coacte sed delibe[ratuj animo palam recognoverunt, quia facta est eis totalis solucio videlicet de tutoria sua, que Dorotha cum pueris suis abrenun-ciavit se nichil habere, neque pueri sui neque consanguineus ipsius sangvine ipsius partis. Quis Stanislaus protestavit suo solido, quibus pro partibus fideiusserunt Nicolaus Noszka, Iohan-nes Kavalecz

675.    Laurencius Novak cum fratre suo seniore Felice. Eodem iudicio accedens Felix frater Laurencii Novak non compulsus nec coactus sanus mente et corpore sed deliberato animo palam recognovit, quia vendidit agrum suum Laurencio fratri suo iurxiori pro duabus marcis communis pecunie in regno cu-rentis quamlibet marcam computando pro quadraginta grossos cum octo. Quis Felix aloquebatur sibi in almasio cameram edi-

ficare suo grosso ac ortum, in quo orto ipsi Felici omnes fruc tus, semina ac omnis proveniens ac gramina de pomis ac pla-

[229]    tanis, medietas | alias sczepky ipsi Laurencio pars et Felici pars, quis Felix induxit sibi seminacionis unum stadium in quartali agri ad yemem et aliud stadium ad vehrem, cuius solucionis fiet prima solucio videlicet trium fertonum a[d] Carnis privium presentis anni ipsi Felici, quousque ad annum 152 septimum, cuius annualis solucio curet per tres fertones usque ad finalem solucionem.

676.    Mathie Maszkvlycz. Eadem taxa accedens Catharina Kanyna non compulsa nec coacta sana mente et corpore ac deliberato animo recognovit, quia accepit totalem solucionem partis sue a Mathia Maszkvlycz videlicet mediam marcam et unum fertonem, pro qua Catharina Kanyna fideiusserunt pro libertate sedende ipsius Mathie Maszkvlycz, pro qua fideiusserunt: primus Andreas Thlebveh, Iohannes Czayka, Laurencius Novak.

677.    Petri Kłoda. In nomine domini amen. Anno Nativitatis eiusdem milesimo quingentesimo vigesimo sexto i u d i c i u m b an itum est celebratum feria tercia post festum sancte Ka-tarine (27 listopada), quod est banitum per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Alberto Voythany, Mathie Slouak, Mathia Mascula, Iacubo Gyszka, lohanne Szudek, Stanislao Łuczek, Petro Kloda. Ad quod iudicium accedens postulavit sibi inscripcionem vide-

[230]    licet traditum a domino suo | additum ortum a domino suo super censum, de quo orto tenebitur solvere unum grossum cum censu agri de medio laneo, ex integro mediam marcam.

678.    Mathie Radek. Eodem iudicio accedens Stanislaus Alvathko libere dimittit quartale agri, in quo residet Mathias Kundis, que quartale agri fuit invadiatum rasum Petro Alvathko. Ipse Stanislaus Alvathko libere dimittit ac dimisit Mathie Radek in dimidia quarta marca ipsi Mathie Radek ad annonam et si non admitteret ipsi Mathie arare ad annonam,' ipse Mathias Radek noluit neque vult dare pecuniam super hunc quartale nisi quid haberet proventum alias vzythek et in post, si quis velit redimere eandem quartam, tenebitur redimere rasam. Ad quod quartale idem Math[i]as Radek dedit unam marcam, cuius annualis invadiacio per mediam marcam quousque ad finem huius solucionis.

Anno 1527.

679.    Stanislai Szwyąthek. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo septimo iudicium particulare est celebratum feria tercia ante Septuagesimam (12 lutego), quod est celebratum per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Alberto Voythany. Mathie Slovak, lacobo Gyśzka, Mathie Maszkvlycz, Petro Kordetkovycz, Iohanne Szudek, Stanislao Luczkovycz, Petro Kloda.

Ad quod iudicium accedens Helizabet Dicasszova existens tutrix neptium suorum videlicet puerorum sui generi Mathie Ma-czoszek non compulsa nec coacta sane mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem, videlicet unam mar-cam | a Stanislao Szwyąthek pro agro sito superius denotato, [231] quis nepos ipsius Mathias nomine recepit mediam marcam et ipsa vetula cum aliis pueris mediam marcam.

680.    Alberti Voythany. Eodem iudicio accedens ad nostram presenciam Mathias filius Holeszko de Yaczymyrsz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam a Alberto Voy-thany pro agro sito superius denotato post matrem suam Annam surore[m] Byczek pye memorie, cuius soluoio annualis¹⁸ curit per mediam marcam, prout in superioribus accticacionibus canit. [232]

681.    Iohannis Smyra. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo septimo iudicium banitum est celebratum feria tercia post festum sancti Mathie apostoli (26 lutego), quod est banitum per me viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Alberto Voy-thany, Mathie Slouak, lacobo Gyszka, Mathie Maszkvlicz, Iohanne Szudek, Stanislao Łuczek, Petro'Kloda Ad quod iudicium accedens Albertus Voythany non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam a Iohanne Smyra pro agro, prout in superiori iacente acticacione scriptum est².

682.    Iohannis Czayka. Anno domini milesimo quingente-

simo vigesimo septimo*i u d i c i u m banitum est celebratum feria tercia post octavas sancti Martini (12 listopada), quod est banitum per me Viceadvocatum Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Alberto Voythany, Mathie Slovak, Iacobo Gyszka, Mathie Maszkvlycz, Laurencio Novak. Iohanne Sudek, Stanislao Łuczek. Quomodo accedens ad nostram presenciam Thomas Zągorszky palam recognovit, quia vendidit agrum suum Iohanni Czayka pro tribus marcis et iam penes forum almasium idem Czayka solvit sibi unam marcam communis pecunie in regno curentis, quamlibet marcam incom-putando quadraginta octo grossos, quis ager iacet parte una Ma-thiam Slovak, altera Barbaram Deydakova, cuius annualis solucio curet per mediam marcam ad festa sancti Martini usque ad finalem solucionem. Quis Thomas eidem Iohanni Czayka cedit accessit, prout solus tenuit tam late tam longe a granicie ad granicies.

683.    Marczynova Deydakova. Eodem iudicio accedens Al-bertus Voythan palam recognovit, quia accepit totalem pecuniam videlicet unam sexagenam a Barbara Deydakova super quartale agri, quem quartam invadiaverat pie memorie Petrus Byczek in septem fertonis, ipse Albertus Voythany suam summam pecunie videlicet sexagenam apropriat illis 3eptem fertonis, que quarta agri iam fiet in tribus marcis, que Barbara fuit requisita bis, ter usque ad quartum, ipsa Barbara totum recognovit, quia iam in predicta summa fiet et spopondit sibi, si eam Deus ad-

[233] juvabit. pro redemcione huius agri quartale, j tunc predicta Barbara promisit eidem Alberto Voythany ad annos per mediam marcam usque ad finalem redemcionem a tempore illo, quomodo primam pecuniam posuerit.

Anno 1528.

684.    Iohannis Smyra cum Voythany. In nomine domini amen. Anno Nativitatis eiusdem milesimo quingentesimo vige-poczyna się znów tytułem: Iohannis Czayka; widocznie w tyrn miejscu brak jednej lub więcej kartek. Świadczy o tem zreszą odległość czasowa zbyt wielka roczków sądowych: strona 232 kończy się roczkiem z 1527, 26 lutego, a strona 238 rozpoczyna się roczkiem z 1527, 12 listopada, wreszcie pierwsza kartka seksternu od str. 207 — 232 nie ma odpowiednika sobie w ostatniej kartce seksternu, idzie luzem, przy zszyciu trzymała się tylko dzięki zakładce, przechodzącej na przeciwną stronę poszytu.

simo octavo i udicium ban i tum est celebratum feria tercia post Conversionis sancti Pauli (28 stycznia), quod banitum per me viceadvocaturn nomine Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Alberto Voythany, Ma-thie Slovak, Iacobo Gyszka, Mathie Maszkula, Laurencio Novak, Iohanne Szudek, Stamslao Łuczek. Ad quod iudicium accedens Albertus Voythany non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, .quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam annualis solucionis pro agro sito ia-cente inter metas, prout canit in superioribus inscripcionibus a Iohanne Smyra.

085. Mathie Maszkvlycz. Eodem iudicio accedens Stani-slaus Sklar de Bzanka non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam a Mathia Maszkuly pro agro sito, m superioribus prout canit acticacionibus.

[234]

686.    Nicolai Krązolek. Eodem iudicio accedens Iohannes Smyra non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucio[nemj a Nicolao Krązolek videlicet tres marcas pro quartale agri, quis iacet parte una Voythany, alia Mathie Kundey. Quis Iohannes Smyra fuit interogatus bis, ter usque ad quartum, totum recognovit et ab-renunciavit se nich ii habere in predicto quartali neque pueri sui neque quisquam sanguine propinquus.

687.    Causa Adam Kordethkovycz cum Iohanne Krothky. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo octavo iudicium banitum est¹ celebratum feria tercia Septuagesime (11 lutego), quod est banitum per me Iohannem Smolka una cum septem iuratis, quibus bene notum, videlicet Alberto Voythanyi Mathie Slovak, Iacobo Gyszka, Mathie Kozek, Mathie Maszkvlycz’ Iohanne Szudek, Stanislao Łuczek. Ad quod iudicium ² accedens Iohannes Krodky non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia vendidit suum agrum Ade Kor-dethkovycz pro sex marcis cum uno fertone et iam penes forum solvit eidem I >hanni Krothky unam marcam, quem fori-zando emit et ipse Iohannes Krothky cessit eidem Ade Korde-

Est, dod. powtórnie. Iudicium, dod. powtórnie.

thkovycz tam late tam longe, prout solus possidebat ac tenuit iacentem inter metas parte una Iohanne Slepy, alia vero Alva-thko, cui dimisit cum omnibus atinenciis, que pertinent super agrum, cui virido ac florescenti [ramo] in manus porrexit, cuius annualis solucio curet per mediam marcam secundum contractum suum, quem interest hunc.

688.    Iohannis. Yągrzyn. Eodem iudicio accedens Mathias Maszkvlycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia vendidit agrum suum Iohanni Vqgrzyn pro octo marcis cum media in fine ville, alia vero penes Iurek Adamovycz, cui dimisit ac cessit tam late tam longe, prout solus tenuit ac possidebat. Quis Iohannes Vqgrzyn forizando emit

[235] et penes almasium eidem Mathie unam marcam solvit, \ quem agrum virido sub florescenti ramo in manus porrexit, cuius annualis solucio curet per mediam marcam usque ad finalem so-lucionem ad festa sancti Michahellis proxime venturi.

689.    Expurgatoria Laureneii Novkovycz. Iacobus Kramar viceadvocatus mratus cum septem scabinis iuratis ordinatis, videlicet Adam arthifex, Mathia braxeatore, Bartholomeo Lyszy Mathia Myszgoda, Iohanne carnifex, Nicolao et Martino sutore, recognoscimus ac tenore presencium profitemur veraciter pro-fitentes universis, quibus expedit singulatim tamen laboriosis iudici et iuratis iuris Theutonici Meydoburgiensis ville Trzesznyow, amicis et vicinis carissimis. Quomodo constitutus personaliter providus Iohannes Ogrizek opidanus noster coram banitho iudicio vigore nostri iudicii citatus tanquam fidedignus. omni suspicione carens et in eius fama, honore, quam in toto bene conservatus, Deum maximum optimum pre oculis habens, nullo devictus munere, precio aut rogacionibus veluti bonus cristicola, per nos interogatus coram iudicio banito recognovit, quia famulo eius servo Laureneii Novakovycz de Trzesznyov quodam tempore flagellum et postronek mutuo concessit, quem e converso tanquam comodata, sed quod prefatum Laurencium aut serwum ipsius fama lesisse tangere debuisset, nichil mali pre-fatus Iohannes Ogrizek quoad fama laudissima denegari, deturpari, ut posset de ipso scit, et quod aliquid omne alicuius ne-phari admisisset vulgari, sed scilicet omne bonum hominemque omni suspicioni carentem et in eius fama, honore quam in toto bene conservatum, se fassus est et recognovit ac fatetur et re-

cognoscit et ipsum Laurencium Novakovycz bonum hominem et in ipsius fama vite sue laudissima.

600. Causa Iurek Adamovycz. Eodem iudicio banito accedens Iohannes Adamovycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit se recepisse totalem solu-cionem videlicet mediam marcam [a] fratre suo Georgio Ada-mouycz pro agro sito, prout in superioribus acticacionibus canit.

691. Andree Thelebuch. Eodem iudicio honesta Helizabet

Lukova de Zarszyn cum pueris suis: Stanisl[a]o, Mathie, Mychal, non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet sedecim grossorum ultime et finalis solucionis. Que Helizabet fuit requisita bis, ter usque ad quartum, ipsa bono animo recognovit et deliberavit ac deliberat a se ipsa et a pueris suis abrenuncians se nichil habere in predicto nisi solus Andreas, quis potest melius vendere, commutare, prout in suos meliores [usus]¹⁹ convertere. [237] 692. Iohannis Smyra. Eodem iudicio accedens Nicolaus Krązolek non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit nichil habuisse super agro, in quo nunc residet Iohannes Smyra, qui pro commutacione habuerunt, ipse Nicolaus Kr^zolkovycz abrenuncratus est se nichil habere neque habet neque coniuncta sua neque pueri sui nisi solus Iohannes Smyra.

693.    Alberti Voythany. Eodem iudicio accedens Mathias Holeskovycz de Yaczymyrz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solu cionem a Alberfo Voythany videlicet mediam marcam annualis solucionis, cuius suma tocius solucionis videlicet quas recepit quatuor marce cum uno fertorie.

694.    Nicolai Noszka fratre suo. In nomine domini amen.

[238]

Anno Nativitatis eiusdem milesimo quingentesimo vigesimo octavo iudicium b an itum est celebratum feria secunda ante Iohannis Babtiste (22 czerwca), quod est banitum per me vice-advocatum Iohannem Smolka una cum septem iusatis videlicet Alberto Voythany, Mathie Slouak, lacobo Gyszka, Mathie Kozek, Adam Gorilo, Stanislao Łuczek, Iohanne Slepy. Ad quod iudi-

[238]    cium | accedens Iohannes Noszka non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia vendidit agrum suum fratri suo Nicolao Noszka pro tribus marcis cum media iacentem inter metas parte una Andream Thelebuch, alia Lau-rencium Novak. Quis Iohannes Noszka post forum post alma-sium recepit totalem solucionem a Nicolao fratre suo videlicet tres marcas cum media pro agro sito. Quis Iohannes abrenun-ciat se nichil habere in predicto agro neque pueri sui, cui cessit ac cedit cum omnibus atinenciis, que pertinent super agrum, quis fuit requisitus, totum recognovit, quia facta est ei solucio, quis Nicolaus iuri protestavit iuri banito.

695.    Iohannis Stąpynszky. Eodem iudicio accedens Mathias Maszkuiycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia facta est ei totalis solucio videlicet una marca a Iohanne Stąpynsky pro quarta agri in fine ville in su-perstite Kanynszky. Quis Iohannes Stąpynszky debet tenere,

[239]    possidere usque ad exemcionem et utifruere.

696.    Iohannis Krothky. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo octavo iudicium banitum est celebratum fe-ria tercia in vigilia sancti Martini (11 listopada), quod banitum per me viceadvocatum Petrum Kloda una cum septem mratis, videlicet Alberto Voythany. Mathie Slouak, Iacobo Gyszka, Mathie Kózek, Adam Gori), Sianislao Łuczek, Iohanne Slepy. Ad quod iudicium accedens Adam Kordethkovy non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit Iohanni Krothky, quia habet mediam marcam circa eundem Adam Kordeth-

[240]    kovycz.

697. Materna cum Iohanne Krothky. Eodem iudicio accedens Iohannes Krothky non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, [quia] vendidit quartale agri Matie Materna pro tribus marcis cum uno fertone iacentem inter

metas una Aluathko, alia Iohanne Smyra cum omnibus atinen ciis. que pertinent super agrum et iam penes forum idem Mathias Materna persolvit tres fertones. Quis Iohannes Krothky eidem Mathie libere dimisit tam longe tam late, prout solus tenuit, cuius annualis solucio curet per mediam marcam incipiens [240] a futuro Carnis privigio usque ad finalem solucionem.

698. Stanek Aluathko. Eodem iudic.o constitutus quisdam prolocutor Philipus Sbignyovycz cum Stanislao Alvathko, quis

Stanislaus acciperat porcos de Bzanka Thome Churchol, quis non potuit habere fideiussores in eodem termino. Ipse Tornas libere remansit unum porcum eidem Stanek in primo et in secundo termino, quis potest redimere et satisfacere ipsi Stanek pro ipsius fatiga, ne in post fuisset vexatus in ipso porco, eidem Stanek totum ius adiudicavit.

699.    Redemcio quartalis Kundis. Eodem iudicio accedens Stanislaus Allvathko non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solueionem videlicet marcas duas et fuit dimissa media marca, tunc sunt due solute a Mathia Kundis [pro] quartale agri, quod fuit inva-diatum in tribus marcis cum media, cui Mathie Kundis ius adiudicavit redimere secundum solueionem adiungendo vice-versa suo agri, cuius solucio curet redemcionis per mediam marcam ad festa sancti Martini usque ad finalem solueionem.

[24tj

700.    Vągrzyn. Eodem iudicio accedens Paulus Kanya non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solueionem videlicet mediam marcam a Iohanne Vągrzyn partis sue patrie pro agro sito, prout in superioribus acticacionibus canit.

Anno 1529.

701.    Iohannis Smyra. Anno domini milesimo quingentesimo XX nono iudicium b anitum est celebratum feria tercia infra octavas Epiphaniarum (12 stycznia), quod est banitum per me viceadvocatum Petrum Kloda una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Alberto Voythany, Mathie Slovak, Iacobo Gyszka, Mathie Kozek, Iohanne Kavalecz, Stanislao Łuczek, Iohanne Czayka. Ad quod iudicium accedens Albertus Voythany non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solueionem annualem videlicet mediam marcam pro agro sito iacente inter metas, prout in superioribus acticacionibus canit a Iohanne Szmyra.

702.    Iohannis Kavalecz. Eodem iudicio accedens Iohannes Kavalecz cum fratre suo Alberto, quem Albertum requisivit idem Iohannes Kavalecz pro recugnicione, idem Albertus non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia facta est ei Alberto totalis solucio videlicet mediam alteram (sic) a fratre suo Iohanne Kavalecz parte sui patrimo-

nii, quas partes acceperat pro reservacione usque addventum fratris sui ipse de agro, in quo nunc residet Laurencius Novak. Quis Albertus fuit requisitus bis, ter usque ad quartum, ipse Albertus benivoliter totum recognovit ac deliberavit fratri suo Iohanni abrenuncians se nichil habere circa tratrem suum neque ipsius coniuncta neque pueri ipsius neque quisquam san-

[242]    guine propinquus neque....

703.    Iohannis Zemyanyn. Eodem iudicio accedens Iacobus Zygmunthovycz de Bzanka existens tutor fratrum ac totarum parcium, ipse Iacobus accepit harum parcium videlicet tres fer-tones partem, quem agrum idem Iohannes forizavit ac emit pro duabus marcis agrum, quis iacet inter metas parte una Rospą-dowszka, alia Zakowszka circa Hedvyym Phyczlova, super quod1 torum idem Iohannes Zemyanyn solvit tres fertones Iacobo Zygmunthovycz. Quis Iacobus accipiens hos tres fertones intercedit ac intercedendo ab omnibus partibus sue linee consangwineita-tis eundem Iohannem Zyemytanyin intercedere ab omnibus partibus suis. Quis Iohannes confirmavit iuri banito suo [so]Iido.

704.    Radkova cum Biczek. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo nono iudicium banitum est celebratum feria tercia Septuagesime (26 stycznia), quod banitum per me viceadvocatum Petrum Kloda una cum septem iuratis, quibus bene notum, videlicet Alberto Voythany, Mathie Slovak, Iohanne Czayka, Mathie Kozek, Iohanne Kavalecz, Stanislao Łuczek. Iohanne Szlepy. Ad quod iudicium banitum accedens²⁰ 21 Stanislaus Luczkovycz, quia accepit duas marcas a Mathia Radek pro quartale agri, quem invadiaverat Nikolaus Mysztak in duabus marcis, hanc quartam agri exemit idem Mathias Radek cum filiis ipsius Myszth[a]k. Stanislaus pretervenerit, potest hanc

nec

[243]    quartam redimere rasam, prout invadiata fuit, ; has duas marcas mater ipsius Mathie Radek Helizabet non compulsa coacta sana mente corpore palam recognovit, quia his pecuniis idem Helizabet post manum mortuam pueri sui Mathie conducit ac subiungit has duas marcas Catharine nepoti sue ad redimendum.

to

705.    Laurencii Novak cum Iohanne Kavalecz. Eadem taxa accedentes ad nostrum iudicium banitum Catharina Rospądova, Margaretha, Anna, que fuit condam coniuncta custodis Stanislai, qui est vita functus, iste omnes partes cum fratribus suis videlicet Iohanne, Alberto abrenunciaverunt nichi! habere in predi-cto agro, in quo nunc residet Laurencius Novak et iam iste partes cesserunt ac cedunt ipsi Laurencio abrenunciantes se ni- • chil habere in predicto agro, quis superius est descriptus secundum forum. Que partes fuerunt requisite bis, ter secundum ius Theutonicum, totum non compulse nec coacte sed deliberato animo palam recognoverunt, quia facta est eis totalis solu-cio videlicet tres fertones ultime ac finalis solucionis a Laurencio Novak. Ipse predicte partes fuerunt requisite bis, ter usque quartum, que omnes cedunt ac cesserunt ac manu coniun[cta] deliberabant ac deliberaverunt ipsi Laurencio Nouak, in quo agro | nullus quidam quidquam habebit nisi solus Laurencius, [244] quis potest pocius vendere, commutare, prout in suos meliores usus convertere. Ipse Laurencius audiens solidavit iuri banito, quod iudicium suscepit.

706.    Stanislai Alvat.hko. Anno, quo supra, feria secunda Carnis privii (15 lutego) iudicium est celebratum per me vi-ceadvocatum Petrum Kloda una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Alberto Voythan, Mathie Slovak, Iohanne Czayka, Mathie Kozek, Iohanne Zemyanyn, Iohanne Kavalecz, Iohanne Slepy. Ad quod iudicium accedens honestus vir Stanislaus faber cognomine Czhowszky, quis non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit ultime et fi nalis sui testamenti Anna filia Petri Aluathko Quis Stanislaus stans coram iure banito recognovit, quia idem Anna agonizans commisit ac dat in sua presencia partem suam videlicet mediam marcam eclesie sancte Catarine in Yasszyonovv, germano suo fratri Stanislao tres fertones, quis predicti gracias.

707.    Causa Alberti Voythany. In nomine domini amen.

Anno Nativitatis eiusdem 1529 iudicium banitum est celebratum feria tercia ante festum lohannis Babtiste (22 czerwcaJ, quod iudicium est banitum per me viceadvocatum Petrum Kloda una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Alberto Voythany, Mathie Slovak, Andree Thelebuch, Mathie Kozek, Iohanne Kaualecz, Stanislao Łuczek, Iohanne Sylepy. Ad

quod iudicium accedens personaliter Mathias Holeszkovycz de Yaczymyrz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia, accepit totalem solucionem²² videlicet marcas quinque matrimonialis sui, que nominabitur nomine Anna Holeszkova. Quis Mathias filius Hoieszkonis fuit requisitus bis, ter, id quod ius Theuthonikum tendet, ipse Mathias Holeszkovycz deliberato animo deliberat ac deliberavit agrum suum partem matris-sue Anne, ipse Mathias deliberat .ac cedit cum omnibus partibus abrenuncians se riichil habere in predi-cto agro cum omnibus sangvine propinquis nichil hactenus nisi [246] solus Voythan. Quis audiens Voythany solido solidavit.

708.    Martini Maszkvla cum glotisse sua Barbara. Eodem iudicio accedens Stanislaus Kozek cum sua coniuncta nomine Barbara, quis Stanislaus Kozek cum sua coniuncta nomine Barbara fuit requisitus a suo leviro nomine Martino, si esset ipsis satisfactum³, que accepit ex hoc coniugio pecora cornuta, duo equites, scrophe septem, quinque trameos de frumentis alias sigilinis (sic), duo tramei avene, lardi quatuor partes, tres macte pise, que Barbara cum suo marito Stanislao ac puero suo Dorotha abrenunciavit se nichil neque puer suus neque quisquam sangvine propinquus nisi solus Martinus Maszkula, quis potest pocius vendere, commutare, prout in suos pociores convertere, totum ius banitum decrevit.

709.    Stanislaus Myslakovycz cum Iohanne Zemyanyn. Anno domini milesimo quingentesimo vigesimo nono iudicium banitum est³ celebratum feria tercia in octava gloriose Virginis Visitacionis (6 lipca), quod est banitum per me viceadvocatum Petrum Kloda una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Alberto Voythany, Matie Slovak, Andree Thelebueh, Mathie Kozek, Iohanne Cavalecz, Stanislao Łuczek, Iohanne Slepy. Per quod iudicium Iohannes Zyemyanyn inculpaverat Stanislaum Myslakovycz alias o czary, ipse conducens testimo-

nium videlicet Iohannem Czayka, j coram quo indicio hunc te- [247] vstimonium ius cessit, quia vaccas suas acceperat in planicie alias przy vroczczech.

710.    Stanislai Szwyąthek. Eodem iudicio accedens Alber-tus alias Stari non compulsus nec coactus sanus mente et corpore cum pueris pie memorie Dicas nepotis videlicet Anna, Catarina, Barbara, Mathia et Stanislao, iste omnes partes publice recognoverunt, quia acceperunt totalem solucionem a Stanislao Szwyąthek videlicet mediam marcarn, quibus partibus curit annualis solucio per mediam marcarn ad Carnis privigium usque ad finalem solucionem.

711.    Climek cum Smolczyna In nomine domini amen.

Anno Nativitatis eiusdem milesimo quingentesimo vigesimo nono iudicium banitum est celebratum feria tercia in vigilia sancti Michaellis (28 września) per me viceadvocatum Petrum Kloda una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Alberto Voythany. Mathie Slovak, Andree Thelebuch, Ma-thie Kozek, Iohanne Kavalecz, Stanislao Łuczek, Iohanne Slepy.

[249]

Ad quod iudicium accedens honesta j Hedvys Smolczyna non [248] compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit, quia vendidit agrum suum, suum patrimonium ac matrimonium generi suo Clementi pro sex marcis agrum iacentem inter me tas prima parte una penes laneum domini, alia Stanislao Szwyąthek, que predicta Hedvys vendendo suis pueris remanet ac remansit in predicto agro suis pueris videlicet Stanislao, Catha-rine, Barbare, omnibus per duas marcas post mortem suam, cuius prima solucio videlicet una marca senioribus pueris et annualis solucio curet per mediam marcarn a prima solucione usque ad finalem solucionem, cui vendidit ac comisit cum omnibus attinenciis, que pertinent super agrum cum quinque equitibus et aliis.

712.    Iudicium banitum est celebratum feria secunda ante Omnium Sanctorum (25 października) per me viceadvo catum Kloda et per septem scabinos: per Andream Thelbuch, per Mathiam Szlowak, per Iacobum Gyszka et Iohannem Ka. walecz, Iohannem Szyemianin, Iohannem Slepy, Mathiam Ko-szek. Constitutus personaliter Thomas et Stanislaus Szowa de Gorky constituerunt procoratorem Nicolaum de Broszv notarium in omnibus suis causis, qui procorator reformavit ad secundum

Zabytki daiaj. 1.

713. Sub eodem iudicio constitutus personaliter Clemens de Treszynyov constituit procoratorem alias ctapni/ka Lenarta de Broszow in omnibus suis causis, qui procorator reformavit ad secundum et tercium et quartum, procoratores iuxta huius formam ius sibi admisit, secundo reformavit sub testimonium literale regestrato iuris baniti et aliorum hominum, unde eumque habere posent in subsidium cause sue ante et post informacionem et proposicionem cum dilacione, ius sibi admisit et

et tercium et quartum, procoratores iuxta huius formam ius sibi admisit, secundum reformavit super testimonium literale regi-strale iuris baniti et aliorum hominum, unde eumque habere posent in subsidium cause sue ante et post informacionem et proposicionem cum dilacione, ius sibi admisit et procorato[r] so-[296] lidavit.

[297] procorato[r] solidavit

714. Sub eodem iudicio Stanislaus et Thomas de Gorky astiterunt primum iudicium et adversa pars dilacionem obtinuit ad secundum ius, quod pars actorea solidavit videlicet [297] Clemens.

716. Ianus Klodzycz. Sub eodem iudicio per me vicead-vocatum Kloda Petrum et per septem iuratis (sic). Ad quod iudicium accedens personaliter providus Paulus Kanya et Anna

[297]    Pankova cum suis pueris | sana mente et²³ corpore palam recognoverunt non compulsi nec coacti *, quod receperunt ultimam solucionem a provido Iohanne Klodzycz mediam marcam ultimam solucionem de agro, quod iacet una parte Kvndey, ex altera parte Voytany et sic providus Paulus Kanya et Anna Pankowa cum suis pueris, quod iam ultimam solucionem rece-

[298]    perunt et sic providus Ianus confirmavit groso suo.

Anno 1530.

716. Iudicium banitum est celebratum feria tercia post festum sancte Agnete (25 stycznia) per me viceadvocatum Kloda Petrum et per septem iuratos: primo per Andream Thel-bvch, Mathiam Szlowak, Iacobum Gyszka, Iohannem Kaualecz, Iohannem Szyemyanyn, Iohannem Szlepy, Mathiam Koszek. Co-

ram isto iudicio banito recognoverunt Michael scabinus, Voy-tany senex advocatus, Drobyk de Yaszyonow, Yhnat scabinus de Yaszyonov, recognoverunt a Mathia Maczyoszek, quia audierunt, quia ipse idem Mathias sic dixit, quod isti boves non stabant per septem fertones alias nye myaiesz ych v ffkoyo ynsego we-tkace, asze v mya ipsi idem recognoverunt coram iudicio et sic iudicium banitum suscepit han[c] rem non²⁴... dato et sic dominus Bukoffszky Iohannes posuit suum solidum.

[295]

1301]

[301]

717. Pyettryczcza Kanya Paulus. Iudicium banitum feria quinta in die sancti Valentini (14 lutego)* per me vicead-vocatum Petrum Kloda et per septem iuratis: primo, per An-dream Thelbvh, Szlovak, Gyszka Iacobus, Iohannes Czayka, Ian Szyemyanyn, Szlyepy Ian, Mathyas Koszek. Ad quod iudicium veniens providus Paulus Kanya pałam recognovit, quod accepit mediam marcis annualis pecunias (sic) a provido Petro Pyettryk de agro, quod iacet in fine ville et sic providus Pyettryk confirmavit suo solido, ius sibi admisit, solucio curet per mediam marcis ad Carnis privigi (s) anno ad annum usque ad finalem so-lucionem.

718. Pyttryszcza Paulus Kanya. Sub eodem iudicio per me viceadvocatum Pettrum Kloda et per septem iuratis. Ad quod iudicium veniens providus Paulus Kanya palam recognovit, quia accepit mediam marcis a provido Petro Pyettryk de agro, qui iacet in fine et sic providus Pyettryk confirmavit groso suo⁸.

to

7 i 9. Climek cum Smolczyna. Anno domini milesimo quin gentesimo tricesimo iudicium banitum est celebratum feria tercia post dominicam Septuagesime (15 lutego), quod est banitum per me viceadvocatum Petrum Kłoda una cum septem i uratis, quibus est bene notum: primo Andree Thelebuch, Maczek Kózek, Stanislao Szwyąthek, Adam Kordethko, Jurek Ada-movycz, Iohanne Cavalecz, Stanislao Łuczek. Ad quod iudicium

[249]    accedens honesta Hedvys Smolczyna cum filio suo seniore | Stanislao Szwyąthek ac sua ancilla Catharina mediocri filia alias Thkaczova de Wszdow, iste partes palam recognoverunt se re cepisse plenam pecuniam videlicet unam marcam pro agro sito iacente inter metas, prout in superiori acticacione canit, a Cle-mente filio ministri eclesie in Yasszyonow. Cuius solucionis annualis soiucio curet per mediam marcam ad Carnis privigium,

[250]    quousque ad finalem solucionem.

720.    Stanislai Szwyąthek cum Mathia Maczosszek. Eodem iudicio accedens Helizabet Dicasszova cum suis neptis videlicet Anna, Catharina, Stanislao, Zophia, Barbara, iste omnes denominate partes publice recognoverunt, quia fortiter dederunt tutoriam Mathie Maczoszek, avia, nepoti et neptes. Quis Mathias Maczoszek debet tueri ab omnibus partibus et super hanc tutoriam idem Mathias Maczosszek recepit unam marcam a Stanislao Szwyąthek pro agro sito iacente, prout in superioribus acticacionibus_canit.

721.    Stanislai Kozek. Eadem taxa accedens honesta Agnes Masculina cum sua filia Barbara, ipsa idem Agnetha coram iure banitho dat ac dedit, commisit ac commitit generi suo Stanislao Koskovycz cum ipsius coniuncta filia sua Barbara in hereditate, insuper qua residet Martinus Maszkvlycz suam par-

[250] tem, quam habuit et habet.

722.    Ade Kordetkovycz. Eodem iudicio accedens Iohannes Krothky palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam finalis solucionis sue ab Adam Kordetkovycz pro agrosito, prout in superioribus acticacionibus canit, dnym rokiem tego wójta, można jednak przypusoić, że pisarz pomylił rok 1530 z 1539, zwłaszcza że myłki w datach dziennych są bardzo częste, a zapiski te przypadkowo znalazły się obok siebie.

abrenuncians se nłchil habere in predicto agro nisi solus Adam Kordetkovycz extra partes alias summa tocius due marce.

723.    Redemcio quartalis Kundis. Eadem taxa accedens Stanislaus Alvatko non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam a Mathia Kundey pro quartali sui agri, que fuit invadiata, summa tocius media tercia marca.

[251]

724.    Iohannis Smyra cum Voythan. Eadem taxa accedens ad nostrum ius banitum Albertus Voythany non compulsus nec coactus sanus mente ac deliberato animo publice recognovit, quia accepit anualem solucionem videlicet mediam marcam pro agro sito, prout in superioribus acticacionibus canit, a Iohanne Smyra, que solucio curet usque ad finalem solucionem.

725.    Causa Stanislai Kozek cum Martino Maszkvla. In nomine domini amen. Nativitatis eiusdem milesimo quingentesimo tricesimo iudicium banitum est celebratum feria se eunda Carnis privii (7 marca), quod est banitum per me Petrum Kloda una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Andree Thelebuch, Mathie Kozek, Stanislao Szwyąthek, Adam Kordetkovycz, Georgio Adamovycz, Iohanne Kavalecz, Stanislao Luczkovycz. Ad quod iudicium accedens Martinus Ma-szkvlycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia dedit ac dat partem filiastre sue Doro-thee cum matre sua Barbara, acceperunt totalem solucionem a Martino Maszkvlycz. Idem Stanislaus Koszkovycz cum sua coniuncta Barbara ac puero suo videlicet Dorothea acceperunt totalem solucionem, prout in superioribus acticacionibus canit, cui Stanislao Koze attulerunt de iure superiori, quis Stanislaus Kozek accipiens partem sue coniuncte Barbare cum puero suo in parte sua, in suo agro, super quo nunc residet idem Stanislaus Kozek, qui sunt duo fratres indivisi, non tangendo partem fratris sui senioris Mathie, quis Martinus Maszkula iam suum possidebit in pacze. Que partes abrenunciavernnt se nichil habere in predicto agro nisi solus Martinus Maszkula, que filia Barbare habebit partem suam Dorothea non tangendo partem matris sue.

726.    Causa Ade Kordethkovycz cum Stanislao Aluathko. Eodem iudicio accedens Stanislaus Alvathko non compulsus nec coactus sanus mente et corpore accepit mediam marcam a Al-

berto Voythany, partem pecunie patris sui accomodate, quam pecuniam pie memorie accomodaverat Petrus Alvatko. De ista pecunia idem Stanislaus Albathko recepit mediam marcam a Ai-berto Voythany, que divisio est inter duas surores videlicet Sta-nislaum Alvathko, Stanislaus recipiens mediam marcam huius pecunie accomodate et pars medie marce super Barbaram Ada-mova ad annum venientem et si suror advenerit Terechova, tunc habebit in patria circa Stanislaum fratrem suum.

727.    Stanislai Kozek partes. Quas idem Stanislaus super partem suam receperat a Martino Maszkulycz, quis Stanislaus Kozek tenens partem sue uxoris Barbare, quam si Altissimus recepit de hoc mundo, tunc nullus alter habebit partem suam

[253]    nisi ipse Stanislaus Kozek.

728.    Iacobi tabernatoris cum Goril pro quartale agri in-vadiato. Eodem iudicio accedens Albertus Goryl non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit coram iure banito, quia invadiavit quartam agri sui Iacobo taber-natori generi suo in quatuor marcas parte uaa Iohanne Byeduch ad fluvium dictum Vyslok, alia a meta Andree usque ad silvam. Sin autem vendiderit agrum suum idem Albertus Goril, tunc prime pecunie, prima solucio erit unius marce eidem Iacobo tabernatori et in post per mediam marcam ad Carnis privium usque ad finalem solucionem.

729.    Laurencii Novak cum fratre suo Iohanne Krothky. Eodem iudicio accedens Iohannes Krodky non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam a fratre suo Lau-rencio partem fratris Felicis, quis Iohannes Krothky accipiens finalem solucionem medie marce abrenunciavit se nichil habere

[254]    in predicto agro nisi solus Laurencius Novak.

730.    Laurencii Novak. Eodem iudicio facta est recognicio a iure, quia Laurencius Novak emit agrum circa fratrem suum seniorem Felicem nomine pro duabus marcis, quis ager iacet inter metas parte una Nicolaum Noszka, alia Mathiam Kundis. Quis Felix vendens fratri suo Laurencio in prima solucione, solvit fratri suo Felici idem Laurencius unam marcam et aliam fratri suo mediam et super se mediam marcam finalis solucionis.

731.    Pro ortulania Iohannis Magnj. In nomine domini amen. Anno Nativitatis eiusdem milesimo quingentesimo trices-

simo iudicium banitum est celebratum feria tercia post festum sancti Stanislai (10 maja), quod est banitum per me viceadvocatum Petrum Kłoda una cum septem iuratis, quibus est bene notum videlicet Andree Thelebuch, Mathie Kozek, Sta-nislao Szwyąthek, Mathie Szlovak, Georgio Adamovycz, Iohanne Kavalecz, Stanislao Luczczek. Ad quod iudicium accedens honesta Catharina Kusszyenska non compulsa nec coacta existens sana mente ac deliberato animo palam recognovit, quia vendidit suam propinquitatem, ortulaniam sitam penes curiam Iohan-ni[s] Vyelgossz pro sexagena cum sex grossis et penes forum ac almasium idem Catharina Kusszyenszka recognovit se recepisse mediam marcam prime rate, cuius annualis solucio curret per | mediam marcam minus tribus grossis annuatim usque [255] totalem ad solucionem. Super quod prefatus Iohannes Vyelgos comunivit solido ac viridi ramo possessionem predicte ortulanie accepit.

732.    Recognicio almauizorum pro parte Clementis filii ministri. Anno, quo supra et die, secundum mandatum domini, cui dominus Nicolaus Dersznyak demandavit secundum forum, secundum almasium, recognoscentes ipsi omnes et singuli convocati convenientes totum recognoverunt, prout¹ canit in superioribus acticacionibus, ubi forum factum fuit.

733.    Martini Mascula cum sua noverka. In nomine domini

amen. Anno Nativitatis eiusdem milesimo quingentesimo tricesimo iudicium banitum est celebratum feria tercia ante Catharine (22 listopada), quod est banitum per me viceadvocatum Petrum Klodzycz una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Mathie Kozek, Stanislao Swyąthek, Clemente, Andree Thelebuch, Yurek Adamovycz, Iohanne Zemyanyn, Stanislao Łuczek. Ad quod iudicium accedens honesta Agnes relicta Masculina non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem a Martino Masculicz, videlicet partis sue de mobilibus quatuor, unum eu-nochum, quatuor vaccas, que predicta totum recognovit, quia accepit terciam partem a Martino Masculicz od paszijrba de frumentis eciam id, quod ad me pertinebat, que predicta Agnes

‘ In, dod. powtórnie.

abrenunciat se et abrenunciavit se nichil habere nisi terciam

[256]    partem annualis solucionis.

Anno 1531.

734.    Alberti Stari cum Mazosszek. Anno domini milesimo quingentesimo tricesimo primo iudicium banitum est celebratum feria tercia in vigilia Conversionis Pauli (24 stycznia), quod est banitum per me viceadvocatum Petrum Kloda una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Andree Thelebuch, Mathie Kózek, Stanislao Szwyąthek, Adam Kordet-kovycz, Georgio Adamovycz, Iohanne Zemyanyn, Climek filio ministri ecleszie. Ad quod iudicium Mathias filius Maczosszek ab omnibus partibus a fratre suo Stanislao, a suroribus omnibus et a vetula et quis vexaverit, ipse Maczosszek tenebitur eundem Albertum Stari tueri ab omnibus partibus, si vexarunt cum ipso, Maczosszek de[li]berat ac liberum dimittit dimittendo.

[257]    Ipse Albertus Stari iuri banito protestavit.

735.    Materna cum Krothky. Anno domini milesimo quingentesimo trecesimo primo iudicium banitum est celebratum feria tercia post Septuagesimam (7 lutego), quod est banitum per me viceadvocatum Petrum Kloda una cum septem iuratis, quibus est bene notum: primo Andree Telebuch, Mathie Kozek, Stanislao Szwyąthek, Adam Kordethko, Georgio Adamovycz, Iohanne Zemyanyn, Climek filio ministri eclesie in Ya-sszyonow Ad quod iudicium accedens Mathias cognomine Materna non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit totalem solucionem videlicet tres fertones a Iohanne Krothky. Quis Mathias Materna solverat eosdem tres fertones²⁵ eidem Iohanni Krothky, quibus abrenunciat se et abrenuncia vit nichil habere neque sua coniuncta neque quisquam sangvine propinquus nisi solus Iohannes Krodky, alie partes, que preseris acticate sunt, omnes deliberaverunt unanimiter eidem Iohanni Krodky, quis protestavit iuri banito.

736.    Czayka cum Zagorszky. Eodem iudicio accedens Tornas Zagorsky non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet unam marcam a Iohanne Czayka secundum acticacionem •

primam solucionem unius marce pro agro sito, prout in superioribus acticacionibus canit.

737.    Causa Stanislai Alvathko cum surore germana Barbara. Eodem iudicio accedens honesta Barbara filia Petri Alvathko cum suo marito Adam Kordethkovycz non compulsa

nec | coacta sana mente et corpore palam recognovit, quia ac- [258] cepit totalem solucionem videlicet mediam marcam a fratre suo germano Stanislao patrimonii sui, que idem Barbara commisit suo marito Ade Kordethkovycz totam causam In ista causa facta est solucio eidem Barbare una marca et cesit sancte Ca-tharine in Yasszyonow mediam marcam. Summa tocius solu-cionis media altera marca.

738.    Ade Kordethkovy cum Andrea Chądok. Eodem iudicio accedens Andreas Chadogowycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet unam marcam ab Adam Kordethkovycz pro agro sito iącente inter metas parte una Alvathko, alia Iohanne Slepyowycz, cuius annualis solucio curet per mediam marcam ad Carnis privium usque ad finalem solucionem.

739. Alberti Voythany causa Anno domini milesimo quingentesimo tricesimo primo iudicium banitum est celebratum feria secunda Carnis privii (27 lutego), quod est banitum per me viceadvocatum Albertum Voythany una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Andree Thelebuch, Ma-thie Kozek, Stanislao Szwyąthek, Ade Kordethkovycz, Jurek Adamovycz, Iohanne Zemyanyn, Climek filio ministri eclesie in Yasszyonow. Ad quod iudicium accedens j honestus vir nomine [259] Adam Kordethkovycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet unam marcam, mediam marcam recepit Stanek Alvathko et aliam mediam marcam idem Adam Kordethkovycz cum sua coniuncta nomine Barbara a Alberto Voythan pro agro sito, in nunc residet Albertus Voythany, huius solucionis, quibus partibus solverat Videlicet Holeskoni de Yaczymyrz et Byczkova.

740. Stąpynszky pro ortulania. Eodem iudicio accedens dominus Stanislaus factor domini Nicolai Dersznyak in eadem Trzesznyow, ipse predictus Stanislaus factor palam recognovit, quia vendidit ortulaniam Iohanni Stąpynszky pro septem fer-

tonis, prout in superiori acticacione canit. Idem Johannes Stą-pynszky pro eadem ortulania solvit penes almazium pueris tres fertones, pueris pie memorie Leszkonis videlicet Dorotha con-iuncta Leszkonis et tribus pueris, videlicet Zophia, Katharina, Barbara, ipse partes palam recognoverunt, quia receperunt totalem solucionein videlicet tres fertones a Iohanne Stąpynsky. Cuius annualis solucio curet¹ per unum fertonem ad Carnis privium usque ad finalem solucionem. Eidem Stąpynszky te-[260] nebitur solvere censum mediam marcam, quatuor dies laborare.

741. Pyethrzysko cum Vągrzyn. Eodem iudicio accedens Iohannes Vągrzyn non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia vendidit agrum suum in fine ville parte una alias Oczow, alia penes Georgium Adamovycz pro octo marcis cum uno fertone Petro Pyethrzyszko. Quis Petrus penes almazium ac virido, florescenti ramo persolvit unam marcam eidem Iohanni Vągrzyn, cuius annualis solucio curet per mediam marcam ad Carnis privium usque ad finalem solucionem.

742.    Georgii Adamovycz. Eadem taxa accedens honestus vir nomine⁸ Iohannes Vągrzyn non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam finalis solucionis a fratre suo Georgio pro agro sito, prout in superiori acticacione canit. Quis Iohannes Vągrzyn non compulsus sanus mente et corpore palam recognovit, quia iam facta ei totalis solucio integra et abrenunciat se nichil habere neque quisquam nisi solus Geor-gius, quis potest vendere, commutare, prout in suos meliores

¹

Mimo że zapiska ta następuje po roczkach z 1512 r., ręka pisarza i strona działająca należą do 1518 i\, jak zapiska następna na str. 174 rękopisu. Porządek zapisek w druku jest odmienny.

²

* Pisarz napisał: et integro.

³

Według Grotefenda kalendarz polski uznaje wtorek zapustny, jako

⁴

feria tercia Carnis privii; podaje przykład z Dogiela IV.

⁵

Datę 1502, umieszczoną na czele tej zapiski, przemieniliśmy na 1520; polegała ona widocznie na mylnem przestawieniu cyfr, ponieważ wszystko, a więc: data dzienna, osoby podwójciego, przysięiników i stron działających wskazują na r. 1520, pod r. 1602 wszystkie te czynniki byłyby niemożliwe.

⁶

Pisarz napisał: Babtipyste.

Zabytki dziej. I.

⁷

Pisarz napisał błędnie: nepototes.

⁸

Habere, dod. powtórnie.

\

⁹

Iohannes, przekreślono.

! Według Grotefenda kalendarz polski nazywa: feria tercia Carnis privii wtorek zapustny i powołuje się na przykład z Dogiela IV, nie podając szczegółowej daty lub strony.

¹⁰

Quatuor, poprzednio napisane, skreślono.

¹¹

³ Minus uno fertone, poprzednio napisane, skreślono.

¹²

   Dod. facta, skreślono.

¹³

   Sex marce, skreślono, a nadpisano unam sexagenam.

¹⁴

Annualis, powtórzone dwukrotnie. a Nec, powtórzone dwukrotnie.

⁸ Na marginesie tejże zapiski pisarz napisał: marito Iohanne anu-endo; bez odnośnika, nie wiadomo, w które miejsce wstawić.

¹⁵

Pisarz napisał: parte una inter desertos agros parte una Zakow-szkye, alia Rospądowszkjfe, potem skreślił i napisał, jak wyżej.

¹⁶

Tytuł ten, umieszczony nad poprzedzającą zapiską, przeniesiono nad następną, jako właściwie do niej należący.

¹⁷

Obligacione, powtórzone dwukrotnie. * Pisarz napisał Kloga.

¹⁸

Solacio, dod. powtórnie.

* Po zakończeniu tej zapiski następuje u końca stronicy tytulik: Jurek Adamorycz, po którym na następnej stronie należałoby się spodziewać zapiski, tyczącej Jurka Adamowicza, tymczasem następna strona roz-

¹⁹

Pisarz napisał powtórnie: suos.

²⁰

   Quod, dod. powtórnie.

²¹

   Ad quod iudicium accedens, dod. powtórnie.

²²

Quia accepit totalem solucionem, dod. powtórnie.

* Esset, dod. powtórnie, poczem pisarz napisał: ex agro sito, que iacet inter metas parte una i skreślił, lecz nie skreślił, co następuje: Szvya-thek, alia Kozek, które przystaje w zupełności do tekstu skreślonego, w połączeniu z dalszym ciągiem zapiski jest bez sensu, dlatego też usunęliśmy te słowa z tekstu.

⁸ Est, dod. powtórnie.

²³

Et, dod. powtórnie.

* Palam recognoverunt, dod. powtórnie.

²⁴

Wyraz nieczytelny.

* Data dzienna jest błędna, w r. 1530 św. Walentego przypadało na poniedziałek; piątek z dniem św. Walentego schodził się w r. 1539, lecz wójtem w tym roku był Wojciech Wojtoń, a zgoła inny był skład ławy.

» Zapiski nr. 712—718 włącznie posiadają tylko daty dzienne, nie są zaopatrzone żadną datą roczną, a ponadto są wtrącone między lata 1536 a 1539. co jeszcze utrudnia ich skwalifikowanie. Jedynym wskaźnikiem jest tu jednolita ręka pisarza, a jeszcze więcej osoba wójta i skład ławy: Piotr Kłoda był dwukrotnie wójtem od 11 listopada 1528 do 7 lutego 1531 i od 25 lipca 1542 do 28 listopada 1542; otóż skład taki ławy, jaki spotykamy w tych zapiskach, nie jest możliwy w r. 1542, godzi się jedynie z pierwszym okresem rządów Kłody. Wśród datowanych zapisek z czasów Kłody okazuje się luka właśnie z końcem 1529 r., a początkiem 1530, w ten okres wsuwamy też nasze zapiski, nie zgadza się z nimi tylko zapiska 717 oznaczona dniem św. Walentego, ale też nie zgadza się z ża-

²⁵

Tres, dod. powtórnie.

[261] successus convertere. Ipse Georgius audiens solidavit iuri banito.

743.    Szwyąthek. Eadem taxa accedens Mathias alias Ma-czoszek non compulsus nec coactus sanus mente et corpore pa lam recognovit coram iure banito existens tutor omnium par-cium videlicet surorum videlicet Anna, Catharina, Barbara, Sta-nislaus, Zophia. Ipse Maczosszek coram iure recognovit, quia accepit quatuor marcas a Stanislao Szwyąthek.

744.    Iohannis Smyra. Eodem iudicio accedens Albertus Voythany non compulsus nec coactus sanus mente et corpore ¹ 2

palam recognovit, quia accepit mediam marcam a Iohanne Smyra pro agro sito, prout in superiori acticacione canit.

745.    Climek cum Szwyąthek. Eodem iudicio accedens ad nostram presenciam Stanislaus Swyąthek publice recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam a Climek filio ministri eclesie secundum forum, quod forizavit idem Climek circa genitricem suam Hedvym ipsius socram.

746.    Secundum forum Climentis cum Hedvy Smolczyna.

Anno domini milesimo quingentesimo tricesimo primo i u d i-cium banitum est celebratum feria tercia ante Iohannis Bab-tiste (20 czerwca), quod est banitum per me viceadvocatum nomine Albertum Voythany una j cum septem iuratis, quorum [262J nomina hic sunt denotata: primo Andree Thelebuch, Stanislao Swyąthek, Ade Kordethkovycz, Martino Maszkvlycz, Geo[r]gio Adamovycz, Iohanne Zemyanyn, Clemente filio ministri de Yas-szyono. Ad quod iudicium accedens honesta Hedvys relicta Smol-czyna non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit coram iure banito, quia deliberat ac deliberavit patrimonium ac matrimonium suum, agrum suum, Clementi generi suo. Quis Climek addidit et addat super primum forum eius duas marcas, quas duas marcas ipsa Hedvys debet tollere secundum posicionem annualis pecunie ad Carnis privigium,

qui ipsius pueri non debent intrare in ipsius pecuniam, quousque ipsa predicta Hedvys elieget suam terciam partem duarum marcarum et si Deus permiserit ipsam mori, tamen totum suis pueris post suam vitam remanebit ac remanet, ad Carnis privium per mediam marcam usque ad finalem solucionem.

747.    Nicolai Noszka. Eodem iudicio veniens Nicolaus No-szka, quis pecyt agrum in planicie a factore Stanislao, quas solvit, tenetur solvere de agro suo mediam marcam minus uno grosso | et iam ab isto anno tenebitur solvere mediam marcam [26H] ex integro tam de agro, quam eciam de orto in planicie.

748.    Blazy de Hvmyska cum Stanisla[o] Krązolek. Anno domini milesimo quingentesimo tricesimo primo iudicium banitum est celebratum feria tercia ante Hedvys (10 października), quod est banitum per me viceadvocatum nomine Albertum Voytany una cum septem iuratis: primo Andree Thelebuch, Mathie Kozek, Ade Kordethkovycz, Martino Maszkvlycz, Iohanne Byedusz, Iohanne Zemyanyn, Clemente filio ministri de Yasszyo-

now. Ad quod iudicium accedens Stanislaus Krązolek de Buków non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia facta est ei talis solucio videlicet XI³ cum Blasio Yagelko de Humnyska, fecerunt divisionem inter se pro debitis pie memorie Leszkova amite sue, ipse Stanislaus post suam coniunctam Helizabeth cum sua surore Dorotha, ipse Bla-zius Yagelko suroribus suis satisfecit de his debitis amitte sue. Quis Blazius dictis sororibus satisfecit et in acta comunitatis suo solido intitulavit quod ius accepit undecim grossos, quis Stanislaus intercedit ac intercessit a sua coniuncta et sua glo-[264] tisse Dorotha eviterne.

749.    Causa Pyethrzysko cum Kanya. Anno domini milesimo quingentesimo tricesimo primo iudicium banitum est celebratum feria tercia post Omnium Sanctorum (7 listopada), quod est banitum per me viceadvocatum nomine Albertum Voythany una cum septem iuratis videlicet Andree Thelebuch, Mathie Kózek, Adam Kordethkovycz, Martino Maskvla, Iohanne Byedusz, Iohanne Zemyanyn, Climek filio ministri de Yasszyo-now. Ad quod iudicium accedens providus Paulus Kanya publice recognovit, quia accepit annualem solucionem videlicet mediam marcam a Petro Pyetrzysko pro agro sito iacente, prout in superiori acticacione canit.

750.    Iohannis Zemyanyn. Eodem iudicio accedens honesta Hedvys Phyczlova cum pueris suis videlicet Stanislao et Ia-cobo legitimis suis ac .marito suo Stanislao Mysthakovycz, iste omnes partes coram iure banitho fuerunt requisiti, totum recognoverunt, quia acceperunt totalem solucionem videlicet mediam marcam finalis solucionis ac ultime a Iohanne Zemyanyn pro agro sito, prout in superiori acticacione canit, quis iacet inter metas, quid acticatum est penes almazium. Que partes deliberato animo unanimiter recognoverunt accipere totalem solucionem et uno edicto abrenunciaverunt se nichil habere cum sua genitrice videlicet Hedvym et cum vitrico suo Stanislao Mysta-kovycz nisi solus Iohannes Zemyanyn, quis potest vendere, com mutare, prout in suos meliores usus convertere, ipse partes ce-

dunt ac cesserunt. Ipse Iohannes Zemyanyn audiens suo solido confirmavit, pro qua liberacione iste partes fideiussores statuerunt videlicet Stanislaus Łuczek et Kavalecz.

[265]

Anno 1532.

751.    Causa Ade Kordethkovycz cum Andrea Chądogovycz.

Anno domini milesimo quingentesimo tricesimo secundo iudi-cium banitum est celebratum feria tercia post Septuagesime (30stycznia), quod est banitum per me viceadvocatum nomine Al-bertum Voythany una cum septem iuratis, videlicet Andree The-lebuch, Mathie Kozek, Martino Maszkvla, Ade Kordethkovycz, Iohanne Byedusz, Iohanne Zemyanyn, Climek filio ministri ecle-sie in Yasszyonow. Ad quod iudicium accedens honestus vir nomine Andreas Chądok non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solu-cionem, mediam marcam annualis solucionis ab Adam Kordethkovycz, prout in superiori acticacione canit.

752.    Alberti Voythany cum Barbara Byczkova. Anno domini milesimo quingentesimo tricesimo secundo iudicium banitum est celebratum feria secunda Carnis privii (19 lutego), quod est banitum per me viceadvocatum nomine proprio Alber-tum Voythany una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Andree Thelebuch. Mathie Kozek, Ade | Kordethko, Mar- [266] tino Maszkyla, Iohanne Byedusz, Stanislao Thabysz, Stanislao Deydak. Ad quod iudicium accedens honesta Barbara Byczkova

non compulsa nec coacta sana existens palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam annualis solucionis a Alberto Voythany tutore omnium parcium ac puerorum, cuius solucio curet⁴ per mediam marcam usque ad finalem solucionem, prout in superiori acticacione canit.

753.    Causa neptis pie memorie Radkova alias Hervyerth.

Anno domini milesimo quingentesimo tricesimo secundo iudicium banitum est celebratum feria tercia Michaellis (1 października), quod est banitum per me viceadvocatum nomine proprio Albertum Voythan una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Andree Thelebuch, Mathie Kozek, Adam Kordethko, Martino Mascvla, Iohanne Byedusz, Stanislao Tha-

bysz, Stanislao Deydak. Ad quod iudicium accedens honesta Anna Szawranyczova de Brzozow palam recognovit, quia dedit partem suam puero pie memorie Mathie Radkovycz fratris sui, Catarine fraternalis alias brathancze totum post mortem matris sue, cuius tunica fuit abstracta, pro eadem tunica fuerunt dati

[267]    duo vitulii iuvenes | et due vacce, que fuerunt advente cum eadem Anna genitrice sua et vestimenta sue genitricis cum duabus cistis et supellectilis alias sczebrzvchy.

754.    Pro quartali aorri Pyethrzyszko cum Stąpynśzky. Eodem iudicio accedens providus vir nomine Iohannes Stąpynśzky non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit mediam marcam a Petro Pyethrzyszko [pro] quartale agri, quis fuit invadiatus in una marca et iam penes hunc iudicium solvit sibi mediam marcam et quartale agri vertitur ad suum agrum.

755.    Iohannis Byedusz cum Petro Kloda. Eodem iudicio accedens Petrus Kloda non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet marcas duas a Iohanne Byedusz, quis Iohannes rede-mendo quartale agri, quam suus genitor invadiaverat in quatuor marcis, quis Iohannes Byedusz apropriat viceversa suo agri et iam solvit marcas duas.

756.    Tres partes agri Kanya. Eodem iudicio accedens ad ius banitum Paulus Kanycz existens tutor suorum consobri[ni]

[268]    videlicet filii Sklar et consobrine sue filie Ade Głąby Zophie, j ipse Paulus tenebitur eis tueri et solus inter pecunias Paulus nichil habebit nisi consobrini sui ad futurum annum.

Anno 1533.

757. Stanislai Mystak cum Paulovycz. Anno domini milesimo quingentesimo tricesimo tercio feriatercia post octavas Trium Regum (14 stycznia) iudicium banitum est celebratum ac banitum per me viceadvocatum nomine Albertum Voythany una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Andree Thelebuch, Mathie Kozek, Ade Kordethkovycz, Martino Mascula, Iohanne Byedusz, Stanislao Thabyssz, Stanislao Deydak. Ad quod iudicium accedens Stanislaus Paulovycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit cum matre

sua¹ Anna et fratre suo iuniore Andrea et surore sua Marga-retha, iste omnes partes publice recognoverunt se recepisse totalem solucionem videlicet tres fertones ultime et finalis solu-cionis a Stanislao Myszlhacza, cui iste partes cedunt ac cesserunt abrenunciantes se nichil habere in predicto agro nisi solus Mysthak, quis potest melius vendere, commutare, prout in suos meliores usus convertere, ipsi totum ius decrevit et abrenuncia-cionem istarum parcium. Ipse Mystak protestavit iuri banito. [269]

758.    Stanislai nepotis Goryl. Eodem iudicio accedens Al-bertus Goril non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia vendidit agrum suum Stanislao filio Iacobi tabernatoris nepoti suo pro media quinta marca et penes forum solvit. Idem Stanislaus penes almazium solvit Al-berto suo avo unam marcam, cui cessit ac cedit suo nepoti Stanislao¹ cum omnibus attinenciis, que pertinent super agrum, cui virido, florescenti ramo idem Albertus porrexift]. Quis ager iacet parte una Byedusz, alia Andream Telebuch, cui vendidit tam late tam longe, prout solus possidebat, cuius annualis so-lucio curet per mediam marcam ad Carnis privigium usque ad finalem solucionem.

759.    Martini Mascula. Eodem iudicio accedens honesta Agnes coniuncta pie memorie non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam marcam a Martino filio mariti sui alias

od paszi/rba, post mortem mariti sui, post manum mortuam. [270]

760.    Pyethrzysko cum Pach. Eodem iudicio accedentes Paulus Kanycz non compulsus cum Adam Głąby, iste due partes palam recognoverunt, quia acceperunt totalem solucionem a Petro Pyethrzysko unam marcam pro agro sito iacente in fine ville, prout superiori acticacione canit.

761.    Stanislai Deydak. Eodem anno et iudicio accedens honesta Anna Szawraniczova de Brzozow palam recognovit, quia vendidit agrum suum, patrimonium et matrimonium suum Stanislao generi suo Deydacza pro quindecim marcis, cui Stanislao generi suo vendidit tam late tam longe, prout genitor suus possidebat cum omnibus attinenciis, cum segetibus, cum fru-

*    W tem miejscu pisarz dodał: ae.

*    Nepoti suo, dod. powtórnie.

mentis, que sunt in horreo. Quis Stanislaus penes forum ac almazium pro predicto agro solvit marcas duas, quas duas mar-cas recipiens Iohannes Slepy existens tutor filiarum suarum videlicet Helizabet Koskova, Zophia Gyzyna, iste due paries recipientes per unam marcam abrenunciaverunt nichil habere post solucionem istarum duarum marcarum, cuius annualis solucio

[271]    curet per unam marcam ad Carnis privigium in duabus annis.

762.    Koszkovye cum Stachan fratre suo. Anno domini milesimo quingentesimo tricesimo tercio feria tercia post festa sancte Dorothee (11 lutego) indicium banitum est celebra tum per me viceadvocatum nomine Albertum Voythany una cum septem iuratis, quibus est bene notum, videlicet Andree Thelebuch, Mathie Kozek, Iohanne Czayka, Iacobo Gyszka, Io-hanne Byedusz, Stanislao Thabysz, Stanistao Deydak. Ad quod iudicium accedens honestus vir Stanislaus Stachan non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet duas marcas a fratri bus suis videlicet Mathia et Stanislao Koszkovy fratribus suis patrualibus partis sue. Quis Stanislaus Stachany accepta pecunia abrenunciat se et abrenunciavit. se nichil habere in predicto agro. Quis fuit requisitus bis, ter, totum recognovit, quia facta est ei totalis solucio, quid predicti fratres protestaverunt suo solido, quid iudicium accepit.

763.    Adam Kordethko cum noverca. Eodem iudicio accedens honestus vir nomine Adam Kordethkovycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet novem fertones a noverca

[272]    sua videlicet Margaretha Kordethkova | patrimonii sui, quis Adam filius pie memorie Martini Kordethko ipsam Margaretham post solucionem horum novem fertonum ipse Adam alias passzprb accepta pecunia a noverka sua abrenunciat se nichil habere neque pueri sui neque quisquam ipsius sangvine propinquus, quid Margaretha Kordetkova protelavit iuri banito.

764.    Climek cum Smolczyna. Eodem iudicio accedens honesta Hedvys Smolczyna non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet unam marcam annualis solucionis a Climente filio ministri eclesie in Yasszyonow pro agro sito iacente inter metas, prout in superiori acticacione canit.

765.    Stanislai Swyathek. Eodem iudicio accedens providus iuvenis quidam nomine Maczoszek cum fratre suo Stani-slao ac cum suroribus suis videiicet Anna, Catharina, Zophia, Barbara, iste partes deliberato animo receperunt totalem s lu cionem videlicet mediam marcam ultime et finalis solucionis a Stanislao Szwyąthek, que partes deliberant ac deliberaverunt eidem Stanislao i Szwyąthek, cui cederunt tam late tam longe, [273] prout eorum genitor possidebat. Iste partes accepta tota pecunia abrenunciaverunt se nichil habere nisi solus Stanislaus Szu yą-thek, quis potest melius vendere, commutare, prout in suos meliores usus convertere, ipse [parjtes fuerunt requisite bis, ter totum deliberaverunt, quid Stanislaus protestavit iun banito, quid iudicium accepit.

766.    lohannis ortulania. Anno domini milesimo quingentesimo tricesimo tercio feria tercia Carnis privii (25 intego) iu-dicium banitum¹ est celebratum per me viceadvocatum nomine Albertum Voythany una cum septem iuratis videlicet quibus est bene notum: Andree Thelebuch, Mathie Kozek. lo-hanne Czayka, lacobo Gyszka, Iohanne Byedusz, Stanislao Ta-bysz, Stanislao Deydak. Ad quod iudicium accedens honesta Catharina Kuszyenyska palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet mediam alteram marcam a Iohanne Vyel-gosz, que Catharina accepta media altera marca deliberat ac deliberavit eidem Iohanni Vyelgos abrenuncians nichil habere neque quisquam eius sangvine propinquus nisi solus Ioha j nues⁵ 6 [^74] Vyelgos, quis potest melius vendere, commutare, prout m suos meliores usus convertere, que Catharina fuit interrogata bis, ter usque ad quartum, totum deliberat ac deliberavit cede[n]s sic, prout sola possidebat. Quis Iohannes Vyelgos iuri banito pro-thestavit pro ortulania, qui iacet, prout in superiori acticacione canit.

767. lohannis Stąpynszky. Eodem iudicio accedens honestus vir nomine Petrus Pyethrzyszko existens tutor ortulanie pie memorie Lessek, ipse Petrus existens tutor post manum mortuam cum partibus videiicet Mathias Slovak, Michał Dey-dakova, Adam Voszek, iste partes tenebuntur deffendere eun-

dem partem, si vexatus fuerit ab aliquibus partibus. Ipse Petrus accepta ultima pecunia videlicet tres fertones a Iohanne Sta* pynsky pro ortulania, qua iacet, prout in superiori acticacione kanit, ipse Petrus Pyethrzysko accepta ultima et finali solucione

[275]    deliberat ac deliberavit eidem Iohanni Stąpynsky.

768.    Yanvsz Kloda. Eodem iudicio honestus vir nomine⁷ Iohannes Vą,grzyn palam recognovit, quia vendidit quart-ale agri Yanvssio Kloda, que iacet parte una Voythany, alia Mathiam Kundis, pro media quarta marca et iam penes forum idem Ya-nvssius solvit eidem Iohanni Vągrzyn mediam marcam, cuius annualis solucio curet per mediam marcam ad Carnis privium.

769.    Eodem iudicio accedens Nicolaus Kolanko non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit annualem solucionem videlicet mediam marcam a Yanvssz Kloda.

770.    Mathie Cundis. Eodem iudicso accedens honestus vir nomine Kundis redemit quartale agri, que fuit condam invadi ata in quatuor marcis. Ipse Mathias Kundis existens hospes sui agri redemit hanc quartam agri apropriando suo agri. Quis Stanislaus Alvathko palam recognovit, quia accepit totalem solucionem quatuor marcas pro ista idem quarta, que fuit patri suo invadiata. Ipse Stanislaus Alvathko acceptis quatuor marcis

[276]    cedit ac dimissit eidem Mathie Kundis.

771.    Voythany cum Byczkova. Eodem mdicifo] accedens honesta Barbara Byczkova non compulsa nec coacta existens sana mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet tres fertones ab Alberto Voythany annualis solucionis, pro qua fideiusserant Adam Kordethko, Stanislaus Aluathko, Iohannes Slepy.

772.    Joannes Stempinsky. Anno domini 1533 feria tercia post festum sancti Francisci proxima (7 października) iudi-cium banitum est celebratum, quod est banitum per me viceadvocatum Albertum Voythany una cum septem iuratis^ quibus est notum videlicet Andree Thelebuch, Mathie Kozek, Ioanne Czayka, Iacobo Gyska, loanne Byedosz, Stanislao Tha-bysz, Stanislao Deydak. Ad quod iudicium accedens Andreas Thelebuch nomine non compulsus nec cohactus sanus mente et

corpore palam recognovit, quia invadiavit quartale agri loanni Stempinsky in tribus marcis et iam penes forum idem Andreas accepit duas marcas pecunie. Quis Ioannes Stempinsky tenebitur meliorare (imo unum stadium agri quolibet anno, quis Andreas post subsidium quando voluerit redimere hunc quartale agri, tunc admissum est ei liberare per mediam marcam annuatim usque ad finalem solucionem.

773.    Pyetrzysko cum Stempinsky. Eodem iudicio accedens honestus vir Ioannes Stempinsky sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet marcam a Petro Pyetrzik pro quartale agri, que quarta fuit inva-diata in una marca. Ipse Stempinsky accepta marca abrenun-ciavit se ibi nichil habere. Idem Petrus comiserat filio suo redimere et filias suas generi suo loanni..

774.    Stanislai Thabysz cum Stary. Eodem iudicio accedens Albertus Stari paiam recognovit, quia invadiavit quartale agri Stanislai Thabj;sz in duabus marcis non reformatam, quis Sta-nislaus Thabysz tenebit, possidet, utifruetur usque ad redem-cionem ipsius.

775.    loannis Byedus cum Petro Kloda⁸. | Anno domini [278] 1533 feria tercia in octava sancti Martini (18 listopada) iudi-cium banitum est celebratum per me viceadvocatum Alber-tum Voytan una cum septem iuratis videlicet Andree Thelebuch, Mathie Kozek, loanne Czayka, lacobo Gyska, Ioanne Byedusz, Stanislao Thabysz, Stanislao Deydak, ys prenominatis bene notum est. Quomodo ad nostram presenciam accedens honestus

vir Petrus Kloda palam recognovit, quia accepit totalem solu cionem videlicet unam marcam commonis peccunie in regno currentis a Ioanne Byedusz pro quartale agri, quis fuit inva-diatus per genitorem suum. Ipse Ioannes Byedusz redimendo patriam suam adpropriat sibi ipsi hunc quartale, prout in acti-cacione superiori canit.

776.    Czayka cum Zagorsky. Eodem iudicio accedens honestus vir Thomas Zagorsky ad nostram presenciam publice recognovit, quia accepit totalem solucionem videlicet unam marcam ultime et finalis solucionis a Ioanne Czayka pro agro sito,

prout in superioribus actieacionibus canit. Quis Thomas Zagor-

[279]    sky cedens deliberat Ioanni Czayka | cum omni possessione, prout solus possidebat et utifruebatur. Quis Thomas Zagorsky ab omni sua possessione ipsi Ioanni Czayka cedit et deliberat. Quis Ioannes Czayka potest melius vendere, commutare, prout in suos usus meliores possit convertere, totum ipsi admissum est. Quis Thomas fuit requisitus bis, ter usque ad quartum, ipse Thomas deliberans abrenunciavit se nichil habere nisi solus Ioannes Czayka. Hanc abrenunciacionem et deliberacionem ipse Ioannes Czayka solidavit iudicio suo banito.

777.    Pyetrzyk cum Paulo Canya. Eodem iudicio accedens honestus vir nomine Paulus Kanicz non compulsus non coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit totalem solucionem annualis solucionis videlicet mediam marcam a Petro Pyetrzysko partis sue, cuius annualis solucio curit per mediam marcam usque ad finalem solucionem pro agro sito, prout in superioribus actieacionibus canit.

778.    Janvssy Klodycz cum Mysszyek. Eodem iudicio accedens honestus Nicolaus Krezolkovicz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quia accepit to-

[280]    talem solucionem videlicet mediam alteram marcam | cum sex grossis a Janussio filio Petri Kloda pro quartali agri, in quo nunc residet ipse Janussius. Ipse Nicolaus Krezolkovicz tenebitur et admisit ipsum fruere pacifice ad duos annos, quousque in tercio anno Carnis privii finalem solucionem accipiet videlicet decem octo grossos.

Anno 1584.

779.    Iudicium banitum est celebratum feria tercia proxima post festum sancti Viti anno domini 1534 (16 czerwca), sub me viceadvocatum nomine Albertum ⁹ Voythany cum septem iuratis videlicet Andrea Thelbuch, Mathia Kozek, Stanislao Zby-gyeny, Iakobo Gyszka, Wavrzek Novak, Stanislao Thabysz, Stha-nislao Deydak, his prenominatis bene notum est. Gyszka cum matre. Quomodo Iakobus Gyszka emit agrum apud matrem suam pro octo marcis cum bono, cum vaccis, cum seroffis, [i]a-centem ex una parte Iohanne Szudek, altera parte Cordetcova

Marczynową. Idem Iacobus Gyszka possuit mediam rnarcam annualem solucionem, istam ratam accepit Tomas tabernator Za* gorsky in Jaszonow primam ratam usque ad totalem solucionem a Carnis priviis usque ad finalem solucionem et ipse Iacobus introduxit ad librum suo grosso.

[281]

780.    Eodem iudicio, banito laboriosus vir Jan Smira dixit coram Stanislao Luczka, quod nichil scit de eo, omnia bona de eo narret cum uxore sua.

781.    Janusz Kolanco.¹ Coram iure banito veniens laborios-sus Janiis filius Petri Kłoda cum Michno Kolanko de Buków, idem recognovit coram iure banito, quia recepit pro duobus equis sexagenam et sex grossos et finalem solucionem debet dare a istis Carnis priviis usque ad aliud Carnis priviis et Janus introduxit suo solido.

782.    Szwyethek sz paszerbycza. Eodem iudicio banito veniens Katherina paszerbycza Szwyethcowa non compulsa neque coacta palam recognovit, quia concordiam fecit z oyczymem swoym, quia debet sibi dare iste Caterene paszerbyczy sue 6 cubitos pani pro sex grossis festivales et 6 cubitos pani nigri et bovinam rubeam in duobus anis et ista Caterina paszerby-cza eodem Szwyetka recognovit coram iure banito, quia non habet nichil ad hereditatem eius ¹⁰ 11 et eidem Szwyethek suo grosso introduxit ad librum.

788. ludicium bani tum est celebratum feria tercia proxima post festum divi Martini (17 listopada) sub me vicead-vocatum Albertum Woytany et sub septem fideiussoribus Andrea Telbuch, Stanislao Sbigyen, Iacobo Gyszka, Iohanne Kawalecz, Wawrzek Nowak, Stanislao Thabysz, Stanislao Deydak. i Eodem [282] igdicio banito veniens honesta Anna Zafranczowa de Brzoszow dedit marcam Caterene Rathkowna de agro Stanislao Deydak et ipse Stanyslaus Deydak debet dare unius Katherine Rathko-wnye, dum weniet ad annos deputatos et ipsa Anna Zaffran-cowa suo solido inscripsit.

784.    Eodem iudicio veniens laboriosus vir Stanislaus Mi-stak coram iudice wykupye patrimonium, quarta roly Yanvzowy et ipse Stanislaus Mistak posuit marcam et ipsa Zawranczowa de Brzozow recepit hanc marcam.

785.    Eodem iudicio banito laboriossus vir Albertus vice-advocatus in Trzesnyow posuit ultimam solucionem pro agro, quem tenet et Byczkowa cum filio suo Stanislao, cum filiabus suis: Barbara, Anna, Dorota wyrzekły sza czy wszysczy stego ymyenya, yedno moye dzeczy, et advocatus Albertus induxit suo solido ad librum.

786.    Eodem iudicio banito veniens laboriossus vir lan Byedusz wykvpyl czwyercz roly v Pyothra Kiody, polozyl mv-. mediam marcam ultimam solucionem, et ipse Petrus Kloda wyrzeka sza fszythkiego ze krwya swoya, yedno Byadusz z dzeez-my swymy y zona. Byaduz sifo solido induxit ad reyestrum.

Anno 1535.

787. Anno domini 1535 feria secunda in Carnis brevio (15 lutego) iudicium banitum est celebratum per me vice-advocatum Albertum Vovtany cum septem iuratis videlicet An-[283] dree Thelbuch. Mathie j Szlowakyem, Iakobo Gyszka, Iohanne Kawalecz, Mychaelo, Staszek, Sthanislao Thabysz, Iohanne Zlepy, hiis prenominatis bene notum est. Quomodo ad nostram presen-ciam veniens honestus Stanislaus Helwathko coram iudice posuit marcam pro agro patrimoni sui et Kordetko Addam recepit partem uxoris sue et ipse Halwaihko Stanislaus posuit grossum suum.

788.    Eodem iudicio banito veniens coram iudice Stanislaus Luczko cum Iohanne fratre germano veniens posuit Stanislaus mediam alteram marcam Iohanni fratri suo pro agro patrimonii sui. Iohannes deliberavit coram iudice nicliil habere in hoc agro, Iohannes Stanislao fratri suo nichil [hjabere nec uxor eius nec pueri, nec amici eius et Stanislaus posuit grossum prohelny.

789.    Acta Stanislai vnek cum Iehorgio. Eodem iudicio banito venie[ns] coram iudice Stanislaus Goryl recognovit coram iudice, quia vendidit agrum Iehorio Hadamouicz dzadowyszny szwey pro mediam nonam marcam (sic) et dedit marcam leo' rius Hadamouicz Stanislao Goril et debet dari ad quodlibet

Carnis brevii per mediam marcam usque at (sic) totalem solu-cionem et ipse Ieorius induxit suo grosso.

790.    Eodem iudicio banito veniens Heduys Smolczyna de Wszdow rekognovit se nichil habere in | hoc agro, quia vendi- [284] dit, Klementi. quia recepit terciam partem solucionis¹ ultime soluczyonis.

791.    Eodem¹² 13 14 iudicio banito veniens Pa[u]lus Kanya sanus mente et corpore rekognowyt, quia accepit mediam marcam a Pyethrzyszcze pro agro patrimonii et matrimonii sui annua tim usque ad totalem solucionem et ipse Petrus suo solido induxit ad librum eodem iudicio banito.

[285]

792.    Iudicium banitum est celebratum teria tercia proxima post festum sancte Trinitatis (25 maja) sub me vice-advocato Alberto Woythany et septem fideiusoribus superius scriptis anno 1535. Szyemyanyn cum Zbygyen. Eodem iudicio banito veniens coram iudice thabernator Zbigyen recognovit, quia recepit totalem solucionem videlicet duas marcas pro agro, quod iacet inter metas Iohanne Luczko, altera vero Rospadowszka et pro quarta agri dedit marcam et Ioharmes Zemyanyn suo solido introduxit alias proczelny.

793.    Iudicium banitum ipso die feria sexta post Marie Nivis (6 sierpnia) per me advocatum et per septem scabi-nos videlicet Andrea Telbuch, Pettrus Kloda, Jakob Kyska, Matias Slovak. Kavalcz Jan. Stanislaus Tabis, Kosek Maczyek. Przik korym pravye sthayacz obtycnye Mykalem, pysarz s Brozova, własny prokurator Klymka, kmyeca s Tresniova, pred pravem vstavyonego w czas y w godzyne opravoval, yeslvby za drudno-sczamy szwemy nye mogl stronye reczy przevyscz, acz strona może myecz do 1, 3, 4 prokuratora sz frystem yako strona odporna, pravo mv tego dopusczylo, wthare opravoval, yesly by yemurz bylo pothrzeba szyvydeethva lystovego regstrovego prava gaynego ynsich ludzy opczych pred luprem y po luprze,

pred gvarem y po gvarze, pred żałoba y po zalobye, sz frystem,

[286]    yako strona odparna, pravo mv tego dopusczylo | y opravoval w czas y w godzyne, yako strona odporna, yesly by cza[su] czyaskyego, trudnego, novego od strony povodnyey, acz może myee frysth y dzyenj dalszy na porada y na opovyecz, na pytanie ortela y na apelaczya, yesly by było pothrzba, pravo przed lup rem y po luprze, pred gvarem y po gvarze, pred żałoba y po zalobye, prava mu thego dopuszczylo, a prokurator oblo-szyl, zapzalykyem obloszył.

794.    Martinus. Sub eodem iudicio banito mali bic prava poslusen, albo nye; otze mv vyne da.

795.    Judicium est banitum, est celebratum per me vice-advocatum et per septem scabinos: per Andream Thelbuch, Szłowak Mathias, Iacobus Gyszka, Iohanes Kawałecz, Mychal, Stanyslavs¹ Thabysz, Mathyas Koszek. Ąd quod banitum veniens providus Nicolaus Kreszolek recognovit coram iudicio, quia recepit totalem solucionem a Iohanne fylyo Petri, quod iam ibi non habet in isto agro et uxor et puery ipsyus et sic posuit

[287]    Iohannes suum solidum,

Anno 1536.

796.    Sub eodem iudieio per me advocatum Voytany et per septem scabinos iuratos: primus per me Andream Thelbuch. Iacobus Gyszka, Iohanes Kawałecz, Szłowak Matyas, Michasi, Stanislaws Tabysz, Matias Koszek. Ad quod banitum providus Stanislaus Lvcek recognovit coram iudicio, quia emit agrum circa predictam Annam Lwckowey et sic providus Sta-nislaus Lvcek recognovit coram iudicio,. quia emit agrum circa honestam Annam agrum pro decem marcis et hoc erat circa amasium, quod agrum iacet una parte Mistak Stanislaus, ex altera Iohanes Szmira. Et sic predicta Anna Lwckowa recognovit coram iudicio, quia sibi misit agrum benivole tam late et tam longe, prout sola tenebat cum hospite suo Martino. Et sic circa istum agrum habent providus Stanislaus Lvcek szex vacce, duos porcos circa istum agrum. Super ipsius patriam habent manere prout alias Lvcka...³ Dorota aduc et Stanislaus habent ¹⁵ 16

manere circa providum Stanislaum Lvcek cum sua parte, que habent in isto agro et predicta Anna misit sibi inscripcionem et sic providus Stanisiaus posuit suum solidum. Et sic circa amasium predicta Anna recepit alias szadatkv szagszagenam a provido Stanislao Lvcek et annualem pecuniam habent j sol- [288] were annum sub anno ad Carnis privium futurum a futuro.

797.    Anno domini 1536. Pyttryczce cum Canya. Iudicium b an itum est celebratum feria secunda ante Purificacionis (31 stycznia) per me viceadvocatum et per septem iuratos: primo per Andream Thelbueh, Iacobus Gyska, lohanes Kawalecz, Matias Szlowak, Mychal, Stanislavs Tabisz, Matyasz Koszek. Ad quod banitum veniens providus Paulus Kanya non compulsus nec coactus palam recognovit, quia recepit mediam *a provido Pyttryszcza alias z oczszny de agro, quod iacet in fine mijadzy granicami/, ex altera parte Szymek. Et sic providus Pyttryszcze conffirmavit suo solido.

[289]

798.    Sub eodem anno domini 1536 per me advocatum Voytany et per septem iuratos. Ad quod banitum veniens providus Paulus Kanya recognovit coram iudicio banito non com pulsus nec coactus palam recognovit, quia accepit mediam ruar eam de agro, quod iacet in fyne a provido Iohanne Wagryn et sic providus Kanya misit inscripcionem predicto Iohanne Vagrj?n et sic providus confirmavit suo solido.

799.    Anno domini 1536. Lwckowa cum Stanislao Lwcek.

Sub eodem iudicio per me advocatum et per septem iuratos.

Ad quod banitum veniens predicta Anna Lwckowa fecit sibi inscripcionem propter meliorem memoriam, quia de isto agro, quod vendidit, habet accipere terciam partem moneta pecunie et alias res,que pertinent ad terciam partem alias ad impletam solucionem a predicto Stanislao Lwcek et sic inscripcionem sibi fecit propter meliorem memoriam. Predicta Anna confirmavit suo solido.

800.    Anno domini 1536. Sub eodem iudicio coram me ad-vokato et coram septem iuratis. Ad quod banitum veniens providus Pettrus Pyttryk non compulsus nec coactus palam recognovit, quia recepit totalem solucionem a predicto Adam Kor dętko. Et predictus Petrus fuit interogatus bis, ter, quater sive alias mijmo prawo et sic predictus Petrus recognovit coram iudicio banito, quia ibi iam non habet in isto agro nychil nec uxor ipsius nec pueri ipsius nec cogniti ipsius et sic predictus

Petrus i misit Adam Kordetkowi/ inscripcionem et suo solido

[290] confirmavit.

801. Anno domini 1536. Sub eodem iudicio nos advoka-

tus Voytany cum septem iuratis per Andream Thelbvch, Matias Szlowak, Iacobus Gyszka, Iohanes Kawalecz, Mychal, Stani-slaus Thahysz, Matias Kosze k. Pry thym sze tho yednanyv szla-hta była, napprozd pan lan Bwkowszky, pan Ivrek Bvkofszky, pan Voyczych Bvkofszky, pan Thvropolszky y pan Manaszthyrzky, pomocz they reczy szwemv podanemv ysze dothnycza (?) then czlowyek sza dzyeczya sza szwe vfszyal szvpelna szaplata s cze-czyna Woytek, a tak przereczony s czeczyna yawnye vysznal pred pravem, ysze vfszal szvpelna szaplata, vysznal themv czio-wyekowy pred prauem, ysze yvsz ma myecz pokoy od ^ego pryaczyelow, od wfszytkyh y od yego szamego. a tak preszczony Woytek, pasztvch, confirmavit suo solido.

802.    Mistak cum Szaffranyczova. ludie ium bani tum est celebratum feria tercia (?) per me viceadvokatum et per septem iuratos primo per Andream Thelbuch, Matias Szlowak. Ia-

[291]    cobus Gyszka, j Iohanes Kavalecz, Mychael, Stanislaus ² Tabysz, Matias Kozek. Ad quod banitum veniens providus Stanislaus Mistak palam recognovit, quia persolvit provide Szafranyczovey mediam marcam alias Stanislavovey de Broszow, pro quarta agri, qua erat invadiata et sic alias pri/vlaczczi/l ad suum agrum et sic provida Szafranyczowa admisit sibi inscripcionem et sic providus Stanislavs Mistak confirmavit suo solido.

803.    Iehoryvs anno domini 1536. Sub eodem iudicio per me viceadvokatum Woytany ac per septem iuratos. Ad quod iudicium veniens providus Thomas Kreszolkovycz cum sua legitima uxore, veniens ad iudicium palam recognovit, non compulsus nec coactus recognovit, quia accepit cum sua uxore mediam markam cum Barbara a provido Yehoryo Adamowycz de agro, quod iacet una parte Byadvs lan, ex altera parte An-dreas. Et sic providus Thomas cum sua uxore admisit sibi in-

[292]    scripcionem et sic providus Iehorius confirmavit suo solido.

804.    Stanislaus Deydak cum Szlepy. Anno domini 1536. Sub eodem iudicio per me viceadvokatum Voytany et per 7 iu-

¹ Petrus, dod. powtórnie.

⁸ Stanislaus, dod. powtórnie.

ratos. Ad quod banitum veniens providi pueri Szlepyowy Io-hannes Szlepyowycz et Agneta suror ipsius, veniens isti pueri ad iudicium non compulsi nec coacti palam recognoverunt, quia iam non habent in isto agro nychylx, quod agrum iacet una parte Szlyepy, Byadvs et ex altera parte. Et sic providus Io-hanes Szlyepyowycz cum surore sua Agneta et sic provido Sta-nislao Deydak admiserunt inscripcionem et sic providus Deydak confirmavit suo solido, duas marcas receperat finalem solu-cionem.

[294]

805.    Iohannes Byedvsz cum matre sua Anna. Iudicium banitum est celebratum feria tercia post festum Visitacionis Marie milesimo quingentesimo tricesimo sexto (4 lipca) per me viceadvocatum Voytany et per septem iuratos: primo per An dream Thelbveh, Mathias Szlowak, | Iacobus Gyszka, Iohannes [293J Kawalecz, Mychal, Stanislaus Thabysz, Mathyasz Koszek. Ad quod banitum veniens personaliter predicta Anna Byedvszowa veniens ad iudicium non compulsa nec coacta palam recognovit sana mente in corpore, quia agrum vendidit filio suo nomine Iohanni Byedvsz pro quatuor marcis tam late et tam longe, prout sola tenebat cum viro suo nomine Stanislao. cum omnibus suis domesticis rebus nisi sibi habet dare de isto agro unam vacam et aliam i[u]vencam et circa amasium providus vir nomine Iohannes Byedvs dedit sibi marcam provide Anne Bye dvszovey matri sue et sic provida Anna mater ipsius Byedvszova coram mdicio recognovit, quia in isto agro non habet nichi!, quod iam recepit totalem solucionem de isto agro a filio suo nomine Iohanne Byedvsz, quod agrum iacet parte una Deydak, ex alia parte Ywrek et sic sibi misit benivole tam late et tam longe, prout sola tenebat et inscripcionem sibi admisit et sic providus Iohannes posuit suum grosum.

806.    1536. Constitutus personaliter Clemens cmetho de Trzesnyow constituit fideiussores erga dominum Iohannem Bukowski pro certa peccunia pro festo sancti Sebestiani quinque marcas et septem grossos videlicet Iacobus Gyska, Mathias Szlo wak, Martinus Maskula, Czayka Iohannes, Clemens, Albertus Voytany, Novak Vawrzek, Nicolaus Noską, Jurek Adamovicz, Iohannes Byedusch, Stanislaus Deydak, Adam Cordethko, Iohan-

¹ Habent, dod. powtórnie.

nes Krothki. Stanislaus Thabysz. Eciam idem iuri solidavit do-

[298]    minus Iohannes Bukowsky¹.

807.    1536. Sub eodem iudicio banito. Pravo praw vyerzy treszynovskye goreczkyemv y lystovnemv, a na tho grose szvye oblozyl Klymek Szorek.

808.    1536. Sub eodem iudicio. Ipsi idem testes recognoverunt circa iudicium banitum in Gorky, povyeszGZ nesciunt, in quo hoc loco fuit et hoc Clemens grosso suo inscripsit per procoratorem Leonardum.

809.    1536. Sub eodem iudicio constitutus personaliter providus Thomas et Stanislaus Szova de Gorky constituerunt providum Clementem et procoratorem ipsius de Broszov in secundo ius et sic providus Thomas de Gorky suy groso solidavit per

[299]    procoratorem notarium de Broszow.

Anno 1537.

810.    Iudicium baniebatur feria secunda in pro festo sancte Dorothee (5 lutego)¹⁷ 18 19 per iudicem et scabinos superius descriptos, quorum acta in hanc redigantur formam. Stanislaus Deydak. Constitutus personaliter coram iudicio bannitto Iohannes Slep tutor existens suorum puerorum libere recognovit se habuisse a Stanislao Deydak de agro iacenie inter Biedusz et Slep marcas duas peccuniarum maternalis puerorum videlicet Elisabeth, Zophie, Agnetis. Ioannis et Mathie propinquitatis in eos spectantis et pertinentis ultime et finalis soiucionis, in quo quidem asm) nichil eisdem pueris nec aliquibus in iura ex omnibus reservantes eosdem pueros de dicto agro perpetuo abdicantes et abrenunciantes, eundem agrum in usus suos meliores vertat Stanislao Deydak cum ipsius successoribus, utrum resignavit sub solido.

811.    Martinus Maskula cum Barbara Coskova. Constituta personaliter coram iudicio Barbara Coskova per Albertum Voy-thany suum plenipotentem recognovit se recepisse a Martino

Maskula mediam marcam post matrem suam, terciam partem de agro iaeente Cozek et Szvyathek solucionis annue et de quo ipsum quietat et Martinus iudicio solidavit.

[300]

[303]

812.    Mathias Cozek cum Barbara. Comparens personaliter Barbara Coskova cum Anna et Barbara filiabus suis per Alber-tum Yoytany suum plenipotentem recognovit se fecisse cum Mathia Cozek suficientem [con]cordiam, in quo personaliter sa-tisfaccionem percepit cum suis pueris a leviro suo: chorum ordei pueris, medium tercium chorum siliginis, octo coretos avene, in equo habent grossos 3-es, quia Barbara terciam partem percepit, de quibus eum quietant sub solido.

813.    Anno domini 1537. Iudicium banitum celebratum magnum et generale per laboriosos ac providos viros dominum advocatum Albertum nec non per iurates dominos videlicet Andream Thelbvch, Mathiam Slovak, Gyska Iacobum, Czayka Ioannem, Zyemyanyn Ioannem, Slyepj Ioannem, Mathiam Koszek. Acta hec feria tercia ante Ioannis Baptiste (19 czerwca). Sub eodem iudicio bannito magno Ioannes Slyep renunciavit, quia emit unam partem ²⁰ arree alias syedlysko, ubi ante annos XX [erat] molendinum pro quatuor florenis et debet sibi pec-cunia dari, quam dedit pro ista arrea scilicet quatuor florenos et dando solucionem Ioanni Slyep et anuatim debet dare pro censu fertonem et debet dare pro quolibet anno per medium anni per duos fertones pro censu domini pro festo sancti loan-nis Baptiste, quem domini tenębit.

814.    Sub eodem iudicio magno bannito recognovit Ioannes Slyep, quod in hereditate eius arream alias syedlysko, ubi olim erat molendinum in ripa Vislok, pro quatuor florenis conveniendo iam dedit marcam sub iudicio, quod scriptum est et annuatim per annum et .medium debet totam solucionem marcam cum media pro festo Ioannis Baptiste dare. Iterum si quis velit emere, debet dare eandem ei Ioanni peccuniam, quam dedit pro arrea et iste Ioannes Slyep, quam domini tenebit, dare debet censum domini per fertonem.

815.    Sub eodem iudicio bannito magno Andreas Thelbvch procurator Cordethkova Margarethe stans coram iudicio professus est, quia ista Cordethkova debet solvere quitquid transgres-

sus fuerit procurator et debet habere post se procurato res tot, quot sint necesary.

816.    Item sub eodem iudicio Deydak debet solvere decem novem grossos, quia illi dominus heres Dersnyak dedit sibi or-

[304]    tum et ipse adidit domino pro censu grossum.

817.    Item sub eodem iudicio bannito veniens procurator Philipus ex parte povodney ad partem kv przeczywnei/, quia dat totalem realitatem i wolnoscz na wseika rzecz, quia illum debet in omni re deffendere suis expensis, si in aliquibus excessibus esset.

818.    Sub eodem iudicio magno bannito pars alias povo-dna czescz byerze na sgode baczacz kv sobye przystavayacza rzecz, przeczywna, czo sza nyego nyestoy za yego pana.

819.    Item Janvsz Klodzyn syn veniens personaliter ad iu-dicium bannitum reposuit peccuniam ultimam (miejsce zatarte, mogące objąć 10 liter) loanni Vegrzyn, vyrzekl sye idem Ioan-nes Vegrzyn de ista substancia y z ymyenya.

820.    Item sub eodem iudicio bannito magno zaczvnkv czteri grziwny, które strzyk byerze zapysz na sye wszythki

[305]    rzeczy na yedoo dzyeczye.

821.    Item sub eodem iudicio bannito magno Ioannes Vyelki veniens personaliter recognovit, quia sibi totaliter facta est solucio pro ortulania, quia dedit marcam cum media ei Jan Vegrzyn et edixit ei de omnibus bonis suis nichil habens in hac possesione.

Anno 1538.

822. Iudicium banitum est celebratum feria tercia in vigilia sancte Dorotę (5 lutego) ¹ per me viceadvocatum Voytany et per septem scabinos videlicet Andream Thelubh, Mathiam Szlowak, Gyszka, Novak, Szyemyanyn, Byedvsz, Mathias Koszek. Item procorator de Brozszov Martinus stans ante iudicium banitum alias vymogła szobye v prava, sz« yeszly by nye mogła prewyecza ręczy²¹ 22, ma to v prava, sze mv pravo dało, ma po

1538 przypisujemy jej

szobye od nego y drvgego i trzeczyeg[o] alias mnye sza lepsza nada. Ius sibi admisit et ipse idem Martinus groso suo confirmavit.

823.    Sub eodem iudicio geszly by nye portrezaba szwya-dećztwa reystovego albo szyvego albo szkoda go niego myecza. Fideiusores pro Stanislao Deydak: Andreas Thelbvh, tabernator. [306]

824.    Mystak Zophya. Anno domini 1538 iudicium ba-nitum est celebratum feria tercia ante festum sancti Iohannis (18 czerwca) per me viceadvocatum Albertum Voytany et²³ per septem iuratis videlicet primus Andreas Thelbuch, Iacobus Gy szka, łan Krotky, łan Szyemyanyn, łan Byedusz, Mathias Ko-szek. Ad quod iudicium accedens honesta Szophya uxor Mista-kova vendidit agrum laborioso viro Stanisiao Misiak alias dzye vyerzovy suo pro quatuor marcis et circa almasium honesta Zophya accepit mediam marcam et cum domesticis rebus omnibus, que pertinenft] ad agrum et sic laboriosus Stanislaus My„ stak sub almasio posuit mediam marcam et ipsa honesta Zo. phya misit tam iate et tam longe, sicut sola tenebat cum suo marito et istum agrum iacet una parte Łuczek, ex altera parte Amplovszka. Et sic laboriosa Zophya admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Stanislaus Mistak conłfirmavit groso suo. Annualis pecunia curret ad sanctum Iohannem.

[307]

825.    Olszovy cum Stary. Sub eodem iudicio accedens ad iudicium banitum honesta Katarina uxor Starego non compulsa nec coacta sana mente palam recognovit ante iudicium banitum, quia accepit duas marcas annuales peccunias a laborioso viro Martino Oiszovi de agro, qui iacet una parte Thabis Stanislaus, ex altera parte Ian Kavalecz et sic honesta Kataryna admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Martinus Olszovy solida vit groso suo.

826.    Jan Krotky Mistak. Sub eodem iudicio banito. Ad quod iudicium banitum accedens laboriosus vir Ian Krotky recognovit ante iudicium banitum, quod dedit laborioso viro Sta nislao Mistak duas marcas ad quartam agri, quod agrum iacet una parte Stanek Lucecz et sic sibi invadiavit laboriosus vir Stanislaus Mistak, quam cito potest exemere et ipse Iohannes habet sibi e contra mitere benivole, quando sibi dabit labono-

sus vir Stanislaus Mistak duas marcas. Et sic laboriosus vir łan Krotky solidavit groso suo, gole siavyeno, gole ma szasza oddacz.

827.    Butiko Mistak. Sub eodem iudicio banito. Ad quod iudicium accedens personaliter laboriosus vir Stanislaus Mistak non compulsus nec coactus palam recognovit, quod vendidit agrum laborioso viro Iohanrii Bvtyko pro quinque marcis et misit sibi cum omnibus rebus domesticis et misit sibi tam late et tam longe sicut solus tenebat et istum agrum iacet una parte Pyetrem Pyettryscza, ex altera parte Ian Łuczek et sub alma-sio recepit laboriosus Stanislaus Mistak unam marcam et annuales pecunie currunt ad Carnis previi per mediam marcam et sic laboriosus vir Stanislaus Mistak admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir lohannes Butyko solidavit groso suo.

828.    Szvdek Mathias Pyettryk. Ad quod iudicium bani-tum accedens personaliter laboriosus vir lohannes Szvdek non compulsus nec coactus palam recognovit ante iudicium bani-

[308] tum, quod vendidit agrum suum generi suo Mathie filyo Pyet- -tryk pro media quinta marca et misit sibi tam late et tam longe, sicut solus tenebat et misit sibi ad agrum unam equinam et unum poloderem et duos boves per duos annos eis fuit et cum aliis omnibus rebus domesticis, que pertinent ad agrum et sub almasio laboriosus Ian Szudek recepit mediam marcam annuales pecunias de agro, qui iacet una parte Iacobus Gyszka, ex altera parte granicza et sic laboriosus vir Ian Szudek laborioso viro generi suo admisit inscripcionem et sic laboriosus Mathias filyus Pyettryk solidavit groso suo, annuales pecunie curunt ad Carnis previi quousque ad finalem solucionem per mediam marcam.

829.    Stanislaus Mistak. Sub eodem iudicio banito stans Stanislaus Mistak dedit sibi scribere ad librum, quod agrum vendidit pro quinque marcis laborioso viro Iohanni Butyko duas marcas alias szijvszszyl in isto agro, quia ipse Stanislaus Mistak istum agrum emerat pro tribus marcis, ne postea partes alie non diceren[t] habere ius eciam ad istas duas marcas et sic laboriosus vir Stanislaus Mistak solidavit groso suo et ius sibi ad hoc testis.

830.    Iudicium ban itum est celebratum per me vice-advocatum Voytany feria tercia post omnium Sanktorum anno

domini 1538 (o listopada). Sub eodem iudicio banito per j me [309] viceadvocatum Voytany et¹ per septem iuratis primo per An-dream Theibwch, per Mathiam Szlowak, Martinus Maszkvla, łan Krotky, Yan Szyemyanyn, Yan Byedus, Mathyasz Koszek. Ad quod iudicium veniens honestus Stanislaus factor in Trzesznyov cum forciori manu domini Nicolai Dersznyak laboriosus vir Io-hannes Szmyanyn emit pro media marca angulum alias pago-[rek] circa laboriosum Stary pro media marca et sic de isto angulo laboriosus Iohannes Szmyanyn de isto angulo habet dare quolibet anno per novem grosos censum quolibet anno et sic laboriosus lan Szmyanyn solidavit groso suo.

831. Sub eodem iudicio stans circa iudicium banitum honestus factor Stanislaus subdidit hortum ad agrum laborioso Andree Thelbuch. habet dare quolibet anno de agro et de orto tres fertones et sic laboriosus Andreas Thelbuch solidavit

groso suo.

832. Wyaczek cum Łuczek. Sub eodem iudicio banito stans ante iudicium banitum laboriosus vir Venceszlaus de Yaczmy-rzsa palam recognovit non compulsus nec coactus, quod accepit annuales pecunias videlicet unam marcam a laborioso Stanek Luczkowycz de agro, quod una parte Stanislaus Mistak et ex altera parte lan Szmira et sic laboriosus Łuczek solidavit

[310]

groso suo.

833: Noszka cum Stapyenyszky. Sub eodem iudicio stans ante iudicium banitum laboriosus Nicolaus Noszka non compulsus nek coactus palam recognovit, quod accepit a laborioso Iohanne Stapyenszky quinque marcas et sub almasio de agro, quod iacet una parte Andreas Thelbuch et altera parte Lau-rencius²⁴ 25 et sic-laboriosus lan Stapyenszky solidavit groso suo.

834. Vyaczek cum Lwcek. Sub eodem iudicio banito. Ad quod iudicium banitum accedens laboriosus vir \Tenceslaus de Yaczmyerza palam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam alteram marcam a laborioso Stanislao Lwcek de agro, qui iacet una parte Mistak et altera parte Szmyra et sic laboriosus Lwcek solidavit grosso suo.

16

835.    Gyszka cum Clemente. Sub eodem iudicio banito. Ad quod iudicium banitum accedens laboriosus vir Iacobus Gyszka non compulsus nec coactus palam recognovit, quod vendidit agrum suum iacentem una parte Kordetkowa et altera parte Mathias Nabdla pro marcis sex et sub almasio Iacobus Gyszka accepit unam marcam et dum exibit libertas, habet sibi dare per mediam marcis ad Carnis privii usque ad finalem so-

[311]    lucionem et sic laboriosus vir Clemens solidavit grosso suo.

836.    Iurek cum Gorylowna. Sub eodem iudicio banito. Stans ante iudicium banitum honesta Anna Gorylowna cum suis aiias szyetrenycamy palam recognoverunt, quod acceperunt omnes partes Gorylowna cum suis alias szyetreniczamy integram solu-cionem a laborioso Iehorio Adamowycz de agro, qui iacet una parte Andreas, Ian Beydwsza et sic honesta Anna tabernatrix Gorylovna admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Ieho-rius Adamouicz solidavit grosso suo.

837.    Staszek Szkowyerza cum Mathia Nabdla. Sub eodem iudicio banito. Stans a te iudicium banitum laboriosus vir Sta-nislaus Szkowyerza de Croszczyenko palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit videlicet mediam marcam a laborioso Mathia Nabdla de agro, qui iacet una parte Gyszyn-szkye et altera parte granicza et sic laboriosus Mathias Nabdla solidavit grosso suo.

838.    Iacobus tabernator cum Iurek. Ad quod iudicium accedens providus vir Iacobus Szhygenjta palam recognovit, quod accepit duas marcas de quarta [a]gri a laborioso Iehorio Adamo-

[312]    uicza et sic laboriosus Iehorius Adamouicz solidavit grosso suo.

839.    Iurek cum Petro Kloda. Sub eodem iudicio banito stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iurek palam recognovit, quod accepit quatuor marcas in uno anno a laborioso Petro Kloda. Ipse idem Hehorius Adamouicz invadiavit Petro quartam agri in quatuor marcas et dum vellet exemere Iehorius, debet dare per unam marcam usque exierunt quatuor marce.

[239] Et sic laboriosus Petrus Kloda solidavit grosso suo.

840.    Maszkula cum Pyettryk. Sub eodem iudicio per me vieeadvocatum Voytany. Ad quod iudicium accedens laboriosus vir Martinus Maszkvla tutor sue filyastre accepit mediam marcam annuales pecunias a laborioso Pyettryka de agro in

fine ville, ex alia parte Jan gener Pijettrzifkow et sic laboriosus vir Pyttryka solidavit grosso suo¹.

[257]

Anno 1539.

841. Anno domini 1539 iudicium banitum est celebratum feria tercia ante festum sancti Sebestiani (14 stycznia) per me viceadvocatum Albertum Voytany et per septem iura-tis videlicet Petrus Kłoda, Iohannes Szlepy, Martinus Maszkula, Iohannes Stapyenszky, Iohannes Szyemyanyn, Iohannes Byedus, Mathias Koszek. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus Petrus Pyettryszcza, quod vendidit filio suo Martino agrum suum in fine ville Tresznyow pro decem marcis et sub alma-sio laboriosus vir Martinus posuit unam marcam et ipse idem Petrus pater istius Martini habet tenere mediam quartam agri usque ad etatem suam et dum morietur ipse idem pater ipsius Martini, post mortem Martinus habet tenere istam quartam agri manendo in isto agro et sic laboriosus vir Petrus admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Martinus solidavit groso suo. Annuales pecunie curent per mediam marcis ad Carnis previ.

842.    Anno domini 1539 iudicium banitum fuitque celebratum per Albertum Voythai cum suis assessoribus sub eodem anno nominatis. Coram quo iudicio constitutus personaliter laboriosus Iacobus tabernator in Thrzesnyova Sbigiel satisfecit iurisdicioni domini sui heredis Derszelszkak (s) et iuri constituti, pars quia adversa videlicet Anna Shafranczova hic comparuit nichil, quia quidem iuris est attentata²⁶ 27. Ideo idem Iacobus tabernator Sbygel liber effectus est. (z. p).

843.    Iacobus Zbynyen thabernator Thrzeszoviensis ante personam Anne Szaffranczovey ex Brzozov. Anno domini 1539 factum est iudicium banizatum feria tercia proxima post festum sancte Apolonie (11 lutego) per advocatum Albertum

[324]

[302]

Voythan et per septem iuratos videlicet Andreas Thelbuch, Mar-tinus Maszkula, Iooharmes Novak Iochanes Stapyenszky, Iochan-nes Zyemyanyn, lochannes Byedus, Mathias Kosek. Ad quod iudicium banizatum veniens Iacobus Zbigyen per suum procuratorem Iohannem Czepel sicut generosus dominus Nicolaus Dersznyak decrevit iuramentum prestare contra adversam personam Anne Szafranczouy, ipsa Anna Szaffranczova noluit iuramentum suscipere nec audire, quia ad hoc non venit, Iacobus Zbygyen per suum procuratorem Iochannem Czepel suo grosso [302] solidavit.

844. Stanisiaus Deydak cum Anna Szaffranczova ex Brzo-zov. Anno domini 1539 factum est iudicium banizatum per advocatum Albertum Voythan et per 7 iuratos, inscripti ut supra. Ad quod iudicium banizatum veniens Anna Szaffranczowa ex Brzozov per suum procuratorem Petrum Kloda non compulse nec coacte, sed sane mente recognovit per suum procuratorem, quia sumsit duas marcas rate ex agro, in quo residet preffatus Stanisiaus Deydak, quod agrum iacet ex una parte Iochanni Bye-dusz et ex altera parte agri Iochanni Szlyep. Stanisiaus Dey-

[313] dak suo grosso solidavit.

845. Stanisiaus Łuczek cum sua Anna alias mamka ex

Yaczmierz. Eodem iudicio banizato, ut supra, veniens Anna mamka ex Yaczmyerz per suum procuratorem Petrum Kloda non conpulse nec coacte sed sane mente recognovit, quia sumsit mediam marcam rate sue post virum suum tercie partis ex agro, quod agrum iacet ex una parte agri Stanislai Miszthak et ex altera parte agri Iochanni Szmira. Stanisiaus Łuczek suo

[313] grosso solidavit.

846.    Petrus Pyethrzyszcza cum Paulo Kanya. Eodem iudicio banizato, ut supra scriptum est. Ad quod iudicium banizatum veniens Paulus Kanya per suum procuratorem Petrum Kloda non compulse non coacte sed sane mente libere coram nostra presencia recognovit per suum procuratorem, quia sumsit totalem solucionem a Petro Petrzyszcze sui patrimonii et matrimonii, quod agrum iacet in fine Oczov a Viszlok et iam a sua persona abrenunciavit et a suis pueris et consanguineis in evum et in perpetuum. Petrus Pyetryszcze suo grosso solidavit.

847.    Iacobus Gyszka cum Iohanne Szlyep. Eodem iudicio, ut supra. Ad quod iudicium banizatum veniens Iochanes Szlyep

non compulse nec coacte sed sane mente libere recognovit, quia sumsit mediam marcam anni preteriti post suam uxorem ipsius sortis a preffato lacobo Gyszka ex agro, in quo residet, quod agrum iacet ex parte Pyetrzyscza. Iacobus G}^szka suo grosso solidavit.

[314]

848. Iacobus Gyszka cum Mathie Szlowak. Eodem iudicio banizato, ut supra. Ad quod iudicium banizatum veniens Mathias Szlovak non compulse nec coacte sed sane mente recognovit, quia sumsit a preffato lacobo Gyszka marcam post uxorem sortis ipsius patrimonii ex agro, in quo residet Iacobus Gyszka, ex una parte Mathia Pyethrzyscze. Iacobus Gyszka suo grosso solidavit. '

[315]

849.    Petrzyk Albertus cum suo patre Petro Pyetrzyszcza. Eodem iudicio banizato, ut supra. Veniens Petrus Pyetrzyszcza non compulse non coacte sed sane mente coram nostra pre-sencia recognovit, quia vendidit agrum in fine Oczow a fluvio Viszlok suo filio iuniori Al berto Pyethrzyk pro octo marcis et pro media marca sicut agrum late et longe iacet inter aliaś myedz[y] et cum mobilibus et immobilibus. Albertus Pyethrzyk suo grosso solidavit. Eodem iudicio circa mercipotarium sumsit primam ratam mediam marcam a Alberto filio recognoscente, quia sumsi[t]. Albertus Pyetryszcza suo grosso solidavit.

[316]

850.    Albertus Voythan advocatus Thrzesznyoviensis cum Iochanne Szmyra. Eodem iudicio banizato, ut supra. Veniens Albertus Voythan advocatus non conpulse nec coacte sed sane mente libere recognovit, quia sumsit a Iochanne Smyra thota-lem solucionem pro agro, quod agrum iacet ex una parte agri Stanislai Lucek et ex altera parte agri Iochanne Krothky et iam abrenunciavit in evum a suis pueris et consanguineis, quia ibi nichil habet. Iochannes Szmyra suo grosso solidavit.

851.    Clemens filius magistri ex laszyonov, qui fuit condam, cum Mathias (sic) Szkarbek ex Vzdow et cum Catherina sua uxore legitima. Eodem iudicio banizato, ut supra. Veniens Mathias Szkarbek cum sua uxore Catherina Szmolczanka non compulse nec coacte sed sane mente libere recognovit, quia sumsit duas marcas ipsius patrimonii de agro, in quo residet Clemens, quod | agrum iacet ex una pęirte agri Stanislai Szvya- [316] thek. Preffatus' Clemens magistri filius suo grosso solidavit.

852.    Clemens filias magistri ex Jaszyonov, qui fuit condam, cum Stanislao Szwyathek. Eodem iudicio banizato, ut supra. Veniens Stanislaus Szvyathek non compulse nec coacte sed sane mente recognovit, quia sumsit duas marcas sui patrimonii et matrimonii ex agro a preffato Clemente magistri filio¹, quod agrum iacet ex una parte agri curie et ex altera agri Stanislai Szvyathek. Clemens filius magistri suo grosso solidavit.

853.    Georgius Adamovycz cum uxore thaberrtatoris Anna Zbygnova. Eodem iudicio banizato veniens Anna Gorilyovna uxor Iacobi Zbygyen per suum procuratorem Petrum Kłodą non conpulse nec coacte sed sane mente recognovit, quia sumsit sui patrimonii et matrimonii mediam marcam ex agro, quod

[317]    agrum iacet ex una parte j Iochanni Byedus agri et ex altera parte agri Andrei Thelbuch a preffato Georgio Adamovycz. Qui preffatus Adamovycz suo grosso solidavit.

854.    Anno domini 1539 iudicium fuit ex toto in curia Tresznyov in crastino sancti Stanislai (9 maja), ubi generosus dominus Nicolaus Dersznyak iusit Iacobo tabernatori, ut satisfecisset honeste Anne Szavranyczovei/. pro quo ipsum inculpavit. Laboriosus Iacobus tabernator ad hoc satisfecit honeste Anne de Broszov Szavranyczovey, iurem (sic) suscepit cum duobus testibus. Circa istum ius fuit generosus lohannes Bukovszky, generosus Albertus Bukovszky et generosus Andreas Yaszyo-novszky et lohannes mynisterialis szollhyszek et circa istum ius fuit eciam generosus Kalynszky factor de curia Broszov alias kthory thes thego przyszlvchoval.

855.    Stanislaus Deydak Szavranyczova. Iudicium banitum est celebratum feria tercia per me viceadvocatum Voytany et per septem iuratis: prymo Andreas Thelbuch, Martinus Ma-

[318]    szkvla, Ian Stapyenszky, lar: ²⁸ 29 Szyemyanyn, Ian Byedvsz, j Ma-thiasz Koszek. Stans ante iudicium banitum honesta Anna Sza-vranyczova porexit rem suam procoratori suo Marco de Pre-szyecznyeza alias yeszlyby gei/ reczi/ ni/e previ/odla, si poteszta habere post³⁰ eum primum, secundum et tercium, quartum aut me solum alias sza lepsza rada.

856.    Sub eodem iudicio, ut supra. Stans ante iudieium ba-nitum laboriosus vir Stanislaus Deydak porexit honesto Io-hanni procoratori suo rem suam, quam habet alias yeszlyby mv rem nyprevyodla, si poteszta habere post¹ me secundum, ter-cium, quartum aut me solum pro bono consilio alias albo procor alor inszy sza lepsza rada; iste idem procorator opravija yeszly by mv było pottreba szyvego albo reysstrovego szwyade-cztva albo opczego, to vfszytko s frysthem opravyla strona y s frysiem ma ottrymacz strona et ius sibi hoc admisit y fszytky ręczy mv vfmoczy szosztavylo.

[320]

857.    Sub ³¹ 32 eodem iudicio ius sibi skaszaio, strona go odporna pytała, yeszly masz czo vyaczey povyedacz, strona rekla, sze mam, gdysz począł szalovacz o szecz gryvyen, thedy go strona pytała, prawo mv skaszaio: masz vfszytko povydzyc, czo-bysz myal stronie odporney. | Strona vsluchavszy, daley nycz [319] nyechczyala postapycz, aly doszycz skaszanyv nycz nyedzya-letyacz any daley nycz nyedzyalal, a daley ya nyemoga postapycz, gdy my strona nyekasze, strona odporna oszvyaezczyla szye naprzód bogv, pravu gaynemv, vosznemv lanovy szolthy-szkovy sz Yaczmyerza, 'gdzye strona povodna any apellovala. alye szla od prava szvovolnye, gdzye tam strona odporna oszvya-czyla sze ve fszytkych reczach, yako sztrona povodna takovy pych vdzyalala, chcacz go casszovacz y sznyszcycz; strona odporna poszlvszna stanala v prava, chczacz doszycz vczynycz ro-szkaszanyv panyszkyemv y czo by pravo nalaszlo. thedybyh yest gotov. czoby bylo pravo nalaszlo, vfszytko bybyl vdzyala, czo bybylo pravo nalaszlo gotov, alye strona povodna odeszła od prava nyevradnye, gdysz strona odporna vsztala pravo na sztrona povodna, gdzye temu vradnyk czekał spravem do vyeczora, yako szye szyrey obyavyl, yako thv vyszszey, gdzye daley strona prószy pana szvego, yeszly na ny- czyaszko badzye, moszely dalszy casz myecz.

858.    Sub eodem iudicio, ut supra. Pars auctorea pecunias posuit, fuit interogatus ter, iurem interogavit alias asz ina pye-

nyadze dzywnacz, ius interogavit tabernatorem Iacobum, quid ad hoc respondis. Tabernator Iacobus per suum procorato-rem alias aho vi/em jja ych nije vijnyen dzyunacs, abo vyemmy nyzopovyedzyam na vi/oszna nysz plugem szavadzano, non citavit me ad factorem neque ad advocatum alias ale szam gal-tovnye poorał et seminavit, ubi ipse Iacobus skoda popada nyernala et pars auctorea accipiens ad consilium recesit et sic pars odporna iure fideiusit, si amisit ius, dedit ad duas ebdo-madas parti auctoree

859.    Deydak Szavranyczova. Sub eodem iudicio Anna Szavranyczova fuit circa ius banitum cum domino Manasterszky, cum primo¹ rectore de Brzoszov interogavit alias ortela, advocatus dixit: cum iure est preparatus, ego ad ius non adveni nisi ad audiendum³³ 34 alias ortela. Ius de Kroszno sic alias skaszalo quando vetula donavit nepotem suam istas sex marcas et mater istius Szophye filiie sue eciam alias przyszvolyla, dum ipsam

[321]    pro viro dedit. | Et sic ius de Kroszno sic alias skaszalo: quod ista Anna Savranyczova non habet ad istas sex marcas nichil. Nos advocatus de Kroszno cum septem iuratis alias skaszvgemy, dum emit et pecunias acceperat alias therasz szye sparla et nos damus infformacionem iuri Tresznyov, quod iste Stanislaus Deydak sicut emit, habet ista posidere, Anne Szavranyezovey de Broszov ius de Kroszno dedit silencium.

860.    Stanek Kordetko. Sub eodem iudicio banito per me viceadvocatum Albertum Voytany et per septem iuratos, quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus Adam Kordetko non compulsus nec coactus palam recogm-vit, quod vendidit agrum suum iacentem una parte Adam Kordetko, ex altera parte Ian Novak, pro novem marcis tres quartas agri et cum omnibus rebus domesticis, que pertinent ad agrum et sic la-

[322]    boriosus Stanek solidavit groso suo.

861.    Adam Kordetko Stanek. Sub eodem iudicio banito stans ante iudicium banitum laboriosus Ądam Kordetko cum sua uxore Barbara sanus mente et corpore palam recognovit, quod accepit totalem solucionem a laborioso Stanislao Alvatko-vicz de agro, qui iacet una pa,rte Adam Kordetko, ex altera

parie łan Novak, et sic laboriosus vir Adam Kordetko alias vijrek szye cum uxore sua Barbara, quod iam ibi non habeo ' nichil nec uxor mea nec pueri nec cogniti mei et sic laboriosus vir Adam Kordetko admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Stanek Alvatkovicz solidavit groso suo.

[323]

862.    Yurek cum taberiratore. Sub eodem indicio banito, quomodo stans ante iudicium banitum Iacobus tabernator recognovit ante iudicium banituift. quod habuit invadiatam quartam agri Gorylovszka et sic Yehorius Gorylovycz exemit istam quartam agri alias przyłączył ad suum agrum¹ Gorylovszkyey et sic laboriosus vir Iurek Adamovycz solidavit grosso suo.

Anno 1540.

[325]

863.    Stanislaus Deydak cum Szaffranyczova. Anno domini 1540 iudicium banitum est celebratum feria tertia ante festum Simonis et lude (26 października) per me viceadvoca-tum Albertum Voytanycz et per septem iuratis: per Petrum Kioda, Iohannem Szlepya, Iohannem Stapyenyszky, Martinus Maszkvla, Iohannes Szyemyanyną, Iohannes Byedus, Clemens. Quomodo veniens ad nostrum iudicium banitum honesta Anna Szaffranyczową de Brzoszov non compulsa nec coacta sana mente palam recognovit ante iudicium banitum alias vyrekla szye per suum procuratorem Petrum Kioda, quod iam nichil habet in isto agro nec pueri ipsius nec cogniti ipsius nisi laboriosus Stanislaus Deydak cum uxore sua Zophya et sic honesta Anna Szafranycova admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Stanislaus confirmavit groso suo agrum, qui iacet una parte Iohannes Byedus. ex altera parte Iohannes¹ Szlyepyą.

864.    Clemens cum Szmolczyna. Quomodo laboriosus Cle-mensą cum Smolezyna stans ante iudicium banitum³⁵ 36 honesta Hedwys Szmolczyna volu[it] accipere duas marcas alias post³⁷ ancille sue et post³⁷ nepote sua et sic ius in Tresznyov non potuerat invenire in capitis iuris et sic dederat eis ad supremum ius ad Croszno et sic portaverat de supremo ius, quod Clemensą habet accipere et honesta Hedwys in isto agro nichil

habere, quod agrum i-acet una parte Stanislaus Szwyatek, ex altera parte generosi domini Dersznyak nisi laboriosus Ciemensą gener ipsius et sic laboriosus Clemens solidavit grosso suo.

865.    Jurek cum tabernatrice. Sub eodem iudicio stans ante iudicium banitum honesta Anna tabernatrix recognovit, quod accepit cum filiastris suis et cum alias brcitanczathy me-

[326] diam marcam patrimonium suum a Iehorio | de agro, qui iacet una parte Andreas, ex altera parte Iohanne Byedus et sic laboriosus Iehorius solidavit grosso suo.

866.    Petrus Kloda cum Iehorio. Sub eodem iudicio banito stans ante iudicium banitum laboriosus Iehorius palam recognovit, quod invadiavit quartam agri laborioso Petro Kloda in quatuor marcis, tres marcas sibi dedit et quando vellet re contra exemere istum agrum, laboriosus Iehorius habet sibi dare per unam marcis laborioso Petro Kloda usque quatuor marce exibunt, quod agrum iacet una parte Iohannes Byedvsz, ex altera parte Andreas et sic laboriosus Iehorius admisit sibi inscrjp-cionem et laboriosus Petrus Kloda solidavit grosso suo.

[327]

867.    Symek cum Stapyenszky, Sub eodem iudicio banito stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Stapyenszky accepit videlicet unam marcam a Simone textore de ortu-lano, qui iacet una parte Petrus Kloda et altera parte agrum generosi domini¹ et sic laboriosus Simon textor solidavit grosso suo.

Anno domini 1541.

me

868.    Szlyepya eum Koszek. Iudicium b a n i t u m est celebratum feria terciain crastino sancti Valentini (15 lutego) per viceadvocatum Albertum Voytany et per septem iuratis primo Petrus Kloda, ian Sz[l]yepya, Martinus Maszkvla, Ian Stapyenszky, Ian Byedus, Clemens. Stanislaus Deydak. Ad quod iudicium banitum accedens personaliter laboriosus vir Mathias Koszek non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod vendidit agrum suum patrimonium laborioso Iohanni Szlepya pro decem marcis et quartam agri habet tenere ipse idem Koszek in duobus marcis ad duos annos. Sub alma-sio dedit unam marcam et istum agrum iacet una parte Maszkwla, ex altera parte Michał et annuale pecunie curunt per mediam

marcis ad Carnis previ usque ad finalem solucionem et sic laboriosus vir Iohannes Sz[l]epya solidavit grosso suo.

869.    Anno domini 1541. Szlepya cum Stanislao Szbyge-1 mya. ludicium ba n itum est celebratum feria tercia post festum sancte Zophie (17 maja) per me viceadvocatum Alber tum Voytanya et per septem iuratis: primo per Petrum Kloda.

Ian Szlepya, Martinus Maszkwla, Ian Stapyenszky, Clemens, Ian Byedwsza, Stanislaus Deydak. Ad quod iudicium banitum accedens personaliter laboriosus vir Iohannes Sz[l]epya non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod vendidit agrum iacentem una parte Adam Cordetko. ex altera parte Stanislaus Deydak. Istum agrum vendidit laborioso, Stanislao Szbygnyowycza pro media unodecima marca et sub almasio laboriosus Stanislaus posuit marcas tres et agrum sibi misit tam late et tam longe, prout solus tenebat cum media altera quarta agri et cum angulo in fluvio lacente, annuales pecunie curant per mediam marcis usque ad finalem solucionem et

sic laboriosus vir Stanislaus Szbygnyowycza solidavit grosso suo. [329]

870.    Noszka cum Iohanne Stapyenyszki. Sub eodem iu-dicio banito per me viceadvocatum Albertum Voytanya et per septem iuratis. Ad quod iudicium banitum accedens providus Nicolaus Noszka cives de Yaczmyerza recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet marcas tres a laborioso Iohanne Stapyenszky de agro, quod iacet una Laurencius, ex altera parte Andreas. Ipse idem Nicolaus Noszka recognovit ante iudicium banitum et fuit interogatus a iure bis, ter, quater, quod iam accepit totalem solucionem alias vi/rek szye, quod iam in isto agro nichil habere nec uxor ipsius nec pueri ipsius nec cogniti ipsius et sic providus Nicolaus Noszka cives de Yaczmyerza admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Iohannes Stapyenszky solidavit grosso suo, sicut ius canit, fideiusores pro Noszka Adam Kordetko.

871.    Gyszka cum fratre suo Iohanne. Sub eodem iudicio banito per me viceadvocatum Albertum Voytany et per septem iuratis, ut supra. Quomodo stans laboriosus vir Iohannes frater germanus Gyszyn non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit totalem solucionem a laborioso Iacobo Gyszka fratre suo germano et sic laboriosus vir Iohannes alias vi/rek szye, quod iam

in isto agro nichil habere nec uxor ipsius nec pueri ipsius nec cogniti ipsius nisi laboriosus vir Gyszka et cum suis pueris et sic laboriosus vir Iohannes admisit fratri suo Iacobo Gyszka inscripcionem et sic laboriosus vir Iacobus Gyszka solidavit grosso suo.

872.    Szlepya cum Stanislao Szbygnyowycza. Sub eodem iudicio banito per me viceadvocatum Albertum Voytany et per septem iuratis. Quomodo stans ante iudicium banitum laborio-

[331]    sus vir Stanislaus Liszek de Bzyanka | accepit totalem solucio-nem pro angulo et, sic ipse idem Stanislaus Liszek fideiusores sibi alias postauyl ante iudicium banitum: fideiusorem Zemya-nyn, Aluatko Stanislaum alias pro libertate fideiuserunt et si ipse idem Stanislaus Szbygnyowycza habebit, alias nagabnij e, ipsi idem fideiusores habebunt ipsum alias branijczya et sic laboriosus vir Stanislaus Szbygnyowycza solidavit grosso suo.

873.    Lyszek cum Stariyslao Szbygnyowycza. Sub eodem iudicio banito. Ad quod iudicium banitum laboriosus vir Stanislaus Lyszek molendinator de Bzyanka recognovit ante iudicium palam, quod accepit totalem solucionem pro angulo mo-lendinatori[s] circa alias Vyszlok a laborioso Stanislao Szbygnyo-wycz. Hic est angulus generosi domini Dersznyak. si vellet exemere generosus dominus et sic habuerit dare laborioso Stanislao Źbygnyowycza quatuor florenos et sic laboriosus vir Lisz-szek admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Stanislaus

[332]    solidavit grosso suo.

874.    Ioannes Szlypyow filius cum...³⁸ Iudicium banitum est celebratum feria tercia, proxima post festum Ascensionis domini anno domini 1541 (31 maja) per me Albertum Voy-thany viceadvocatum et per 7 iuralos videlicet Petrus Kloda, Ioannes Byedvsz, Ioannes Slyep, Martinus Mascula, Ioannes Sta-pyensky, Klymek, Stanislaus Deydak, coram factore Stanislaum

' Zyvothowsky. Veniens nostrum banitum in iudicium Ioannes Szlypyow filius existens sanus mente et corpore recognovit, quia emit agrum apud Katherinam Szlovakova alias szweij babije pro sex marcis numeri Polonicalis in quamlibet marcam computando .48 gr., qui ager iacet parte una Stanislai advocati filii, alia vero Iacobum Kordythko, sic longe et late, prout sola te-

nebat, qui prefatus Ioannes Szlypiow filius dedit pro prima ratha sub rarnum ¹ 1 marcam et aliarn marcam debet dare pro Carnisprivigi et anuatim per marcam usque ad plenariam solu-cionem. Qui prefatus Ioannes Slypyow filius solidavit.

[333]

875.    Stanislaus Thabysz cum Martino Olszovy. Coram eodem banito iudicio stans personaliter Stanislaus Thabysz recognovit, quia facta est ei plenaria solucio a Martino Olszovy" genere pro agro sito inter Stanislaum Thabysz et intra Ioannem Kavalyecz, qui prefatus Stanislaus Tabysz edixit se ibi nichil habere nec eius successores tamen Martinus Olszovego gener et super hoc Martinus Olszovy solidavit.

876.    ludicium magnum b anitum est celebratum feria tercia proxima infra octavas Corporis Cristi 1541 (21 czewca) per me Stanislaum Zywathowsky factorem et per me Aibertum Voythan viceadvocatum et per 7 iuratos videlicet Petrus Kloda, Ioannes Byedvsz, Ioannes Szlyep, Martinus Maskula, Ioannes Stempyensky, Klymek, Stanislaus Deydak. Veniens nostrum in iudicium Stanislaus Mysthak recognovit coram banito iudicio, quia accepit 3 vaccas pro quadra agri a loanne Novak suo ri-vallo, quam quadram invadiavit usque ad vykupyemja, gdy szije sprouadzi, que quadra iacet parte una Stanislaum Łuczek, altera loanne Kavalyecz et super hoc posuit solidum 'Ioannes Novak.

877.    Noska cum Stempyenysky. Sub eodem banito iudicio stans personaliter laboriosus vir Nicolaus Nozka recognovit, quia accepit annuales peccunias videlicet marcam a laborioso loanne Stempyensky de agro, qui iacet una parte Laurencius, altera vero Andreas. Super hoc Stempyensky solidavit.

878.    Thabysz cum Wlbufk. Coram eodem banito iudicio steterunt adversi Stanislaus Thabysz cum Andrea Wlburk, który visz[l]aly do sząszyad na orte!, ktora s[t]rona movyla: dal my Yandzey, Tabysz movil: zastavyl my do zivotha, Yendzey przisthapywszy, rzeki: pan szendzya rzeki, nye dam mv do zivotha, ałye mv dam do pyerszy lyath, pothym przynyesly ortel od sząszyad, ysz Thabyszovy Yendrzey ma wroszysz dwye grzy-wnye, przetho Stanyslaw Thabisz vnymsl szebye w regestr szwym gr.

879.    Iudicium magnum banitum est celebratum in vigilia sancti Andree anno domini .1541 (29 listopada) per me Albertum Voitan viceadvocatum et per 7 iuratos videlicet Petrus Kłoda, Ioannes Biedus, Ioannes Slepi, Martinus Maskvla, Ioannes Stepienski, Climek^ Stanislaus Deidak. Stanislaf Sko-vyerz, ktori sye obioł stron dostavycz, vislvhal to, ktori mv vi-sznalo pravo, usz obyol sye stron dostavycz, on to vislvhavsy sapsenyk szastavyl, dal to sobye v reyest szapisacz.

Anno 1542.

880.    Thaby cum Iurek forum. Anno domini 1542 iudicium banitum est celebratum feria quarta in Carnis privii (22 lutego) per me viceadvocatum Albertum Voytany et per septem iuratis: primo Petrus Kłoda, fan Szlepya, Ian Stapye-nyszky, Stanislaus Mysztak, Stanislaus Alwatko, Ian Deydak, Ian Byedwsza, Clemens. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iehorius Adamouicz non compulsus, nec coactus

[335]    sanus mente et corpore palam recognovit, quod vendidit agrum suum iacentem una parte Ian Byedwsza, ex altera parte And reas

.Thelbwch laborioso Thabyszowycz Stanislai cum fratre suo Io* hanne pro quatuor decem marcis monete Polonicalifs]. Sub almasio laboriosus Stanislaus cum fratre suo Iohanne dederunt duas marcas, annuales pecunie curent per mediam marcis usque ad finalem solucionem et się laboriosus vir Iurek Adamouicz admisit eis inscripcionem et sic germani fratres ambi Stanislaus cum Iohanne solidaverunt grosso suo.

881.    Stapyenszky cum Szymek. Sub eodem iudicio banito. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Stapyenszky non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepi[t] totalem solucionem a laborioso Simone ortulano videlicet tres fertones, ipse idem Iohannes Stapyenszky fuit interogatus bis, ter a iure,

[336]    nichil habere nec uxor |. ipsius nec pueri ipsius nisi laboriosu[s] Simon et sic laboriosus vir Iohannes Stapyenszky admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Simon solidavit grosso suo.

882.    Anna Szlowakowna. Sub eodem iudicio banito stans honesta Anna Szlowakowna¹ ante iudicium banitum alias vszta-

wyła virum suum opijekonem Iohannem Szlepyowycza et sic laboriosus vir Iohannes Szlepyowycz solidavit grosso suo.

[337]

883.    Szlowako[w]na cum Iohanne Szlyepyowycz. Sub eodem iudicio banito. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Szlyepyowycz recognovit ante iudicium banitum, quod accepit alias po szvey szeni/z unam marcam a mater uxori[s] sue Szlomakowey Caterine de agro, qui iacet una parte filius advocati, ex altera parte Iacobus Kordetko et sic honesta Caterina admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Iohannes solidavit grosso suo.

[338]

884.    Jan Conyeczny cum Szymone Adamoyycz. Sub eodem iudicio banito. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Szymek Adamouoycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit totalem solucionem videlicet marcam unam a laborioso Iohanne Conyeczny, ipse idem Szymek Adamouicz fuit interogatus a iure bis, ter, quater alias vyrzekla szi/e, quod iam nichil habet in isto agro nec uxor ipsius nec pueri ipsius nec cogniti ipsius nisi laboriosus vir Iohannes Conyeczny et sic laboriosus Szymek admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Iohannes solidavit grosso suo.

885.    Jan Conyeczny cum Iohanne Bwtyko. Sub eodem iudicio banito. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Bwtyko recognovit ante iudicium banitum, quod vendidit agrum suum in fine ville laborioso Iohanni generi Pyettryk pro sex marcis. Sub almasio laboriosus vir Iohannes Bwtko accepit mediam marcam, annuales pecunie cu runt per mediam marcis usque ad finalem solucionem et sic laboriosus Iohannes Conyeczny solidavit grosso suo.

886.    Thabysza cum Szbygenya tabernatore. Sub eodem iudicio banito. Quomodo stans laboriosus vir Iacobus Szbygenya tabernator recognovit quod accepit mediam marcam a laborioso Stanislao Thabyszowy, qua fuit quarta agri invadiata circa tabernatore Gorylowszka et sic laboriosus Szbygenya admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Stanislaus Thabyszo-wycza solidavit grosso suo.

887.    Thabysza cum filio Stanislao Szbygnyovycza. Sub eodem iudicio banito. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus Stanislaus Szbygnyowycz recognovit ante iudicium

banitum, quod accepit mediam rnarcam annuales pecunias a laborioso Stanislao Thabiszowycz de agro, qui iacet una parte Iohannes Byedusza, ex altera parte Andreas et sic laboriosus Stanislaus Bzbygnyowycza admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Stanislaus Tabyszowycz solidavit grosso suo. Annuales pecunie curent per mediam marcis.

888.    Thabyszowye cum Szkowyerza. Sub eodem iudicio banito. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir

[340]    Stanislaus Thabyszowycza cum fratre suo Iohanne | palam recognoverunt, quod vendiderunt agrum suum patrimonium suum laborioso Stanislao Szkowyerza pro media quatuordecima marca. Sub almasio laboriosi Thabyszowye acceperunt duas marcas, annuales pecunie curunt per unam marcis et sic laboriosu[s] Stanislaus admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Stanislaus Szkowyerza solidavit grosso suo.

889.    Martinus Pyettryk cum Iacobo. Sub eodem iudicio banito. Quomodo stans ante iudicium Martinus Pyettryk rogavit Iacobum de Lwbatowa cum Noszka, quod sibi. annuales pecunias habet expectare ad festum sancti³⁹ lacobi. Fideiusores pro Martino Ian Conyeczny, Albertus Pyettryk, Ian Zyemyanyn,

[341]    Adam Cordetko, Mathias Nabdla, Iurek.

890.    Iochannes Szmyra Katheryna Sthara. Anno domini 1542 factum est iudicium feria tercia proxima post festum Marie Magdalenę (25 Upca) per advocatum Petrum Kłoda et per septem iuratos videlicet Joeharmem Szlepy, Stanislaum Mysthak, lochanne Stapyensky, Stanislao Deydak, Iochanne Byedusz, Iochannes Deydak, Klemensz. Ad quod iudicium veniens Iochan-ues Szmyra cum Catherina Sthara non compulse nec coacte sed sane mente libere recognoverunt coram nostra presencia, quia sumserunt totalem solucionem a Martino Olszowy de agro, qui ager iacet ex una parte agri Stanislai Skovyra et ex altera parte agri Iochannem Kawalyecz, qui preffatus Iochannes Szmyra, Catherina Stara iam se abrenunciant et a suis pueris et consanguineis ibi in isto agro nichil habere in ewum et in perpetuum, qui preffatus Martinus Olszowy suo grosso posuit solidum.

891.    Martinus Olszowy cum Martino Pyetrzyk fecerunt forum. Eodem iudicio banito veniens Martinus Olszovy non con-pulse nec coacte sed sane mente libere recognovit, quia vendidit agrum suum Martino Pyethrzyk cum duobus equis et bovem in anno pro tercio equo et cum semi | nacione ⁴⁰ pro media [342] quinta marca, qui ager iacet ex una parte agri Sianislai Szko-vyra et ex altera parte agri Iochanis Kawalyecz, qui laboriosus Martinus Pyetrzyk habet dare primam ratam post festa Natalia Cristi anni domini 1544 Martino Olszowy. Martinus Pyethrzyk suo grosso solidavit.

892.    Catherina Szlowakowa cum Iochane Szlyepyowycz etc. Eodem iudicio banito veniens laboriosus lochannes Szlye-pyovycz non compulse nec coacte sed sane mente recognovit coram nostra presencia, quia vendidit agrum suum Catherine Szlowakowey pro septem marcis cum omnibus atinenciis, que pertinent ad agrum, qui ager iacet ex una parte Iacobi Cor-dethko et ex altera parte Stanislai Voythanovycz. Catherina Szlowakowa suo grosso solidavit.

[343]

893.    lochannes Szlyepovycz cum matre sua Catherina Szlovakova. Eodem iudicio banito veniens lochannes Szlyepyowycz coram nostra presencia recognovit, quia sumsit primam ratam mediam alteram marcam a Catherina Szlowakowa de agro, qui ager iacet ex una parte Iacobi Cordethko et ex altera parte agri Stanislai Voythanovycz. Catherina Szlovakova suo grosso solidavit.

894.    Stanislaus Kurak cum Petro Kloda. Eodem iudicio banito veniens Stanislaus Kurak coram nostra presencia reco. gnovit, quia Petro Kloda advocato invadiavit unam quartam agri in duabus marcis, qui ager iacet ex una parte agri Iochanne Klody lilii et ex altera parte agri Laurencii Novak, qui preffa-tus Stanislaus Kurak, quam citto potest exemere, exemat et Petrus Kloda habet sumere preffatum ex isto agro, qui preffatus Petrus Kloda suo grosso solidavit.

895.    Stanislaus Voythanovycz cum Iohanne Czayka. Eodem iudicio banito veniens Albertus Voythan ad nostram presenciam peciit advocatum cum ipsius iure, ut recognoverunt, qualiter

17

forum est pro agro, qualiter ipsius filius emit agrum Stanislaus Voythan circa Iohannem Czajka. Ius recognovit, quia emit pro tribus marcis, qui ager iacet ex una parte agri Catherine Slo-vakovey, ex altera parte agri Iohanne Deydak. Qui preffatus Stanislaus Voythanovycz suo grosso posuit solidum, qui preffatus Iochannes Voythanovycz habet solvere annuatim per mediam

[344]    marcam usque ad totalem solucionem.

896.    Andreas cum Stanislao Thabysz. Eodem iudicio banito veniens Andreas Thelbuch non compulse nec coacte sed sane mente libere coram nostra presencia recognovit, quia Stanisiao Thabysz invadiavit quartam agri in quatuor marcis, qui ager iacet ex una parte agri lochanni Stapyenszky et ex altera parte agri Stanislai Thabysz, qui preffatus Andreas habet solus exemere primam ratam annuatim per mediam marcam, quando potest exemere et si quis habet aliquis istud agri quartam exemere, habet exemere et dare in toto quatuor marcas plenam pecuniam. Stanislaus Thabys suo grosso posuit solidum.

897.    Clemens cum Maczyoszek. Iudicium banitum est celebratum feria tercia ante festum sancti Andre (28 listopada) per me viceadvocatum Petrum Cloda et per septem iuratis primo Iohanne Szepya, Iohanne Stapyenszky, Stanislao Mysztak, Stanislao Deydak, Iohanne Deydak, Iohanne Byedwsza, Cle-

[345]    mens. ; Quia stans ante iudicium banitum laboriosus vir Clemens non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod vendidit agrum suum iacentem una parte Stanislaus Szwyatek, ex altera parte generosi domini ager laborioso Maczyoszek pro marcis decem cum omnibus attinenciis, que ad agrum pertine[n]t. Ipse idem Maczyoszek habet sibi exemere q[u]artam agri circa tabernato-rem Iacobum, habet sibi dare isto anno mediam alteram marcam de is decem marcis, habet exemere islam quartam agi laboriosus Maczyoszek et ad alium annum habet dare per unam marcis laboriosus Maczyoszek usque ad finalem solucionem et sic laboriosus Clemens admisit sibi inscripcionem et sic labo-

[346]    riosus vir Maczyoszek solidavit grosso suo.

898.    lacobus Cordetko cum Iohanne Szlepyowycza. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir lacobus Cordetko non compulsus nec coactus palam recognovit ante iudicium banitum, quod vendidit agrum suum laborioso Iohanni

Szlepyowycza pro marcis media quinta marca, qui ager iacet una parte Szlovak, ex altera parte Clemens et misit sibi tam . late et tam longe, prout solus tenuit. Ipse idem Iohannes Szle-pyowycza sub almasio dedit mediam alteram marcam tres annos, non habet dare annuales pecunias usque tres anni exibunt et sic habet dare Iohanni Szlepyowycza per mediam marcis annuales pecunias usque ad finalem solucionem ad Carnis previ et sic laboriosus vir Iacobus admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Iohannes Sziepyowycz solidavit grosso suo.

[347]

899.    Martinus cum Alberto Pyettrikowye fratres germani. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Martinus Pyttryk recognovit ante iudicium banitum, quod vendidit agrum suum patrimonium fratri suo Alberto pro marcis undecim et misit sibi tam late et tam lorf^e, quomodo pater eius tenuit.

Iste idem ager iacet in fine ville alias od Hoczowa cum omnibus accidentibus, que pertinent ad agrum. Ipse idem Albertus sub almasio dedit mediam marcam, annuales pecunie curent ad Carnis previi usque ad finalem solucionem et sic laboriosus Albertus Pyettryk solidavit grosso suo.

900.    Thabysz Stanislaus cum Kloda Mathia. Quomodo stans laboriosus vir Mathias Klodzycza ante j iudicium banitum [348] palam recognovit, quod accepit unam marcis a laborioso Stani-slao Tabysza, que quarta agri fuit invadiata circa Matiam Chlo-dzycza et sic laboriosus vir Stanislaus Thabyszowycza solidavit grosso suo.

Anno 1543.

901.    Clemens cum Gyska Iacobo⁴¹. AnnO domini 1543 die 20 lanuari (20 stycznia) iudicium banitum est celebratum per advocatum et scabinos seu iuratos ville Trzesznyow. Clemens veniens et stans ante iudicium banitum sanus mente et corpore recognovit se dedisse Iacobo Gyska pro agro per eundem Clementem empto iuxta priorem inscripcionem annualium peccu-niarum dedit eidem venditori Iacobo Gyska pro eodem agro per eundem empto, prout scabinis dedit marcas duas in regno currentes in quamlibet marcam per grossos 48 Polonicales computando, prout sibi in iure uno grosso solidavit.

902.    Anno domini 1543 feria secunda proxima post Mi-« chaelis (1 października) iudicium particulare est celebratum per circumspectos viros per Albertum advocatum Wonthan

[349]    nec non et per 7 scabinos videlicet Iohanes Szlyp, | Iohanes Byedus, Stanislaus Myszthath, Stanislaus Dyedayk, Stanislaus Szwąthek, Iohanes Sztenpynsky, Klymyek, presente domino Sta-nislao Zyvothowsky, factore a Trzesnw. Coram quo iudicio stans personaliter providus Iohannes Kloda sanus mente et corpore non compulsus nec coactus sed animo deliberato et utens salubri consilio suorum amicorum fassus est et recognovit se vendisse hereditatem suam: domum cum agro Adam fratri suo marcis 8 numeri moneteque Polonicalis, qui quidem predictus Adam Kloda debet dare pro prima rata marcam unam, pro aliis ratis per unam marcam UESque ad integram solucionern. Que predicta hereditas iacet parte unna penes Symek Chvai, parte autem ab altera Albertum Wonthan tam late quam longe, prout eadem hereditas est liminita et prout solus tenuit nihil sibi quibusvis posteris in eadem hereditate remanendo, quam

[350]    hereditatem | predictus Iohannes Gioda resignavit ac ramo confirmavit et ex suo solidavit, prout consuetudine donec est, quamquam quod predictam hereditatem predictus Adam potest vendere alienare, comutare et ad suos usus beneplacitos, prout sibi et suis posteris melius videbitur, convertere. Actum et datum anno, die, loco, ut supra. Postea Adam dedit fratri pro eius parte pro duobus marcis et iam frater ei recognovit, przij thim szapij-sze factum est.

¹

   Annualis solucio, dod. powtórnie.

²

   Nomine, dod. powtórnie.

³

Pisarz napisał: unum ferto, przekreślił ferto, a nadpisał XI, zostawiając unum nieprzekreślone; eliminujemy z tekstu i to ostatnie, bo jak z dalszej treści zapiski wnosić można, chodziło o 11 groszy.

⁴

Solueio, dod. powtórnie.

⁵

   Banitum, dod. powtórnie.

⁶

   Nisi solus Ioha, dod. powtórnie.

⁷

Nomine, dod. powtórnie.

⁸

Ponieważ sam nagłówek znalazł się na str. 278, a tekst przypadł na str. 279, pisarz umieścił w tem miejscu: vide.

⁹

Pisarz dodał: cum septem.

¹⁰

   Po tym nagłówku następowała zapiska: Janiisz laboriossus filius Pethri Kloda veniens Kolanko Michno recognovit, veniens coram iure recognovit, quia recepit marcam et sex grossos. In hoc nichil wlt habere in histhis pro quibus solute sunt, którą skreślono, a napisano, jak wyżej.

¹¹

   Nichil, dod. powtórnie.

¹²

Tu pisarz dodał: nec pueri eius nec consanguinei eius et Klemens

¹³

suo grosso induxit ad librum, lecz potem skreślił.

¹⁴

Przed tą zspiską była inna, którą pisarz skreślił, zastąpiwszy ją widać tekstem nowym. Oto jej treść: Eodem iudicio banito veniens Pyes-hrzyszcze coram iudice non compulsus neque coactus sanus mente et corpore recognowit, quia posuit mediam marcam pro agro, qua pecunia recepit Kanya Paulus.

¹⁵

   Stanislavs, dod. powtórnie.

¹⁶

   Wyraz nieczytelny.

¹⁷

Zapiskę tę przekreślono i dopisano na końcu: Solucio facta est to

¹⁸

talis domino Iohanni Bukovsky, quod recognovit et inscripcionem cassavit.

¹⁹

Data roczna tej zapiski nie jest oznaczona; wśród lat najbliższych tym, którymi są oznaczone sąsiednie zapiski pro festo sancte Dorothe przypadało na poniedziałek w r. 1537.

²⁰

Od słów: Sub eodem iudicio aą do partem przekreślono.

²¹

   Zapiska nie jest opatrzona datą roczną, na podstawie daty dziennej.

²²

   Ręczy, dod. powtórnie.

²³

Et, dod. powtórnie.

²⁴

   Et, dod. powtórnie.

²⁵

   Pisarz dodał: sed sibi laboriosus Nicolaus Noszka iam admisit in scripcionem, potem przekreślił.

Zabytki dziej. I.

²⁶

   Zapiski nr. 839 i 840 kładziemy na końcu r. 1538; pierwotnie znajdowały się wśród zapisek z r. 1528 i 1530, do których jednak całkowicie nie przystają ze względu na odmienny charakter pisma; do r. 1538 zbiiża je osoba wójta Wojtonia, tożsamość ręki pisarza i osoby działające, bliższych znamion brak, mogłyby należeć jednak i do innych lat sąsiednich, bo ręka ta w tym okresie powtarza się często.

²⁷

   Est, dod. powtórnie.

²⁸

   W tekście: filii.

²⁹

   łan, dwukrotnie.

³⁰

   Pisarz napisał: posta.

³¹

   Pisarz napisał: posta.

³²

   Pisarz napisał: Sub eodem iudicio ius sibi (prykaszalo) skaszaio. gdysz poczal szalovacz thedy go pytała strona (mam vyaczey) yeszly by myal, pravo mv skaszaio, na vfszytko povyedzyecz, czoby myal stroynye odporney, potem skreślił, i zaczął, jak niżej.

³³

   W tekście: priamo.

³⁴

   W tekście: aldiendum.

³⁵

   Dod. Gorylovsz, nieprzekreślone.

³⁶

   Stans ante iudicium banitum, dod. powtórnie.

³⁷

⁸ W tekście: posta,.

³⁸

W tekście luka.

³⁹

Pisarz napisał: sanctum.

⁴⁰

Pisarz napisał dalej: cum omnibus atinencys, que pertinent ad agrum, potem skreślił-Zabytki (Eziej. 1.

⁴¹

Po tem pisarz zaczął pisać: Clemens veniens et stans ante, co powtórzył o 4 wiersze niżej.

17*

903.    Anno domini 1543 feria tercia proxima post Edvihis (16 października) iudicium particulare est celebratum per¹ circumspectos viros per Albertum advocatum Wonthan nec non¹ 2 et per 7 scabinos videlicet Iohanes Szlyp, Iohanes Byedvs, Stanislaus Myszthak, Stanislaus Dyedayak, Stanislaus

[351]    Szwethak, Iohannes Sthenpynsky, Klymyek, presente domino | Stanislao Szywothowsky factore de Trzesnow. Provida Agnes³ vendidit domum suam et agrum suum iacentem parte una

penes Albertum filius Pyetrzykow, ex parte autem altera Io-hannes Bvythkwa filius tam late quam longe, prout eadem hereditas est liminita et prout solus tenuit nihil sibi suis posteris in eadem hereditate remanere debet, quam hereditatem predictus Stanislaus Myskak, Iohanes Pyethrzykw szenez, et suo solido duas marcas,¹ quam quidem predictam hereditatem predictus Iohannes Pyethrzykw sze[ncz] potest alienare, vendere, commutare et ad suos usus beneplacitos, prout sibi et suis posteris melius videbitur, convertere. Actum et datum die, loco, ut supra.

[352]

Przy thym...⁴ 5 oth thych myeszopvszt asz przesz rok od stron prze-rzecony Iohanes Pyetrzcw szęcz.

904.    Providus .Janvs sanus mente et corpore non compulsus nec coactus sed animo deliberato utens salubri consilio suorum amicorum fasus et regonovit se vendisse hereditatem suam cum agro⁶ Ianvs pro quinta marca numeri moneteque Polonicalis. Qui quidem predictus Simon Adamovycz pro prima rata mediam marcam, pro secunda rata mediam marcam usque ad integram solucionem. Que predicta hereditas iacet penes Albertum Wyonthan, parte autem ab altera Mathias Hvraka tam late quam longe, prout eadem hereditas est liminita et prout solus tenuit nihil sibi et suis et suis posteris in eadem hereditate remanere, quam hereditatem predictus Janvs resignavit ac ramo confirmavit et de suo solidavit, prout consuetudine est, quam quidem predictam hereditatem predictus Symek potest vendere, alienare et ad suos usus beneplacitos, prout sibi et suis posteris melius videbitur. Actum et datum, ut supra. [353]

Anno 1544.

905.    Anno domini 1544⁷ feria tercia post festum sancte Agnetis (22 stycznia) iudicium particulare est celebratum per me viceadvocatum Albertum Wonthan et per septem sca-binos videlicet Iohanes Slyp, Iohanes Byedvs, Mystak Stanislaus,

Stanislaus Deydak, Stanislaus Szwentek, Iohanes Stenpyensky. Coram quo iudicio stans personaliter providus Clemens sanus mente et corpore non compulsus nec coactus sed animo deliberato fassus est et regonovit et inscripcionem promitit¹ in isto agro, in quo manet Maczvszko Clemens, suam propriam ratam mediam alteram marcam numerique Polonicalis Martino Deydak ad alterum annum post Tres Reges.

906.    Coram quo iudicio veniens personaliter Clemens resignavit et inscripcionem promisit in isto agro, in quo manet Maczvsko predicto tabernatori 4 markas numerique Polonicalis

[354]    in isto agro, in quo manet Maczvsko, | post istos pecunye Mar-tinus Dyedak habet recipere pro prima rata markam, ad secundam ratam markam usque ad integram solucionem, nulus non habet, nulus consa[n]gvineus, in istis anis habet dare pacem usque pecunie isti exeunt.

907.    Causa testimoni Clementis. Coram quo iudicio stans personaliter Clemens cum domino prefato de Trzesnw Zywo-thowski, si interogabat cong[r]egacionem, si scit ad illum quid, omnes dixerunt, non, et predictus Clemens testilicavit iudicio ac grosso suo solidavit ac stant pro eo omnes.

908.    Coram quo iudicio stans Katherina Valkowna rego-novit, quod recepit marcam de sua patria per suum tutorem⁸ 9 10 11 12 Iacobum virum suum pro prima rata a provido Stanislao Dey-

[355]    dak usque ad annum alterum.

909.    Resignacio tabernatoris. Coram quo iudicio stans personaliter providus Iacobus tabernator Sbygen resignavit, quod non habet in ista parte, in qua manet Barbara Szawrothowa, qui dedit unam markam, non habet ibi nulus nisi Szawrothowa, qua pars iacet parte una Mathiam Cvndys, parte autem ab altera Simon Adamowicz.

910.    Anno domini millessimo quinquagessimo quarto quarto (sic) feria secunda in vilia sancte Dorothee (4 lub 5 lutego)8 iudicium particulare est celebratum per me viceadvoca-

tum Albertum Wonthan et per septem scabinos videlicet Io-hanem Byedvs, Stanislaus Scorwyrz, Stanislaus Sbygen, Stani-slaus Deydak, Stanislaus Swenthek, Iohanes Slyp, Stanislaus Thabys. Coram quo iudicio quomodo veniens personaliter providus Adam Cloda fassus est et regonovit, quod habent pueri szynowsczeka eius duas marcas in isto agro, m quo manet Adam Cloda.

911.    Recognicio Szawrothowa Ade Cloda. Coram quo iudicio veniens personaliter predicta Barbara Szawrothowa regonovit, quod recepit integram soiucionem de isto agro, in quo manet Adam Cloda et regonovit, quod iam nichil habet in isto agro, primo regonovit et secundo et tercio, quod non habet nichil nisi pueri eius.

912.    Coram quo iudicio stans personaliter laboriosus Al-bertus Pyetrzyczowycz admitit inscripcionem in suo agro, quod habent pueri in isto agro, in quo manet Albertus Pyetrycz, qui habent ibi mediam terciam marcam My szlakowy szynowe, ita debent fieri isti pecunie usque ad finalem annum.

913.    Coram quo iudicio banito stans personaliter Stani-slfaus] Sbygen posuit unam marka[m] provido lohanni Slyp pr[o] isto agro, in quo manet [Stajnislaus Sbygen ¹³.

[357]

914.    Coram quo iudicio banito [stans] personaliter Stanislaus Ta.... posuit mediam alteram mafrcam] provido Stanislao Sbygen | pro isto agro, in quo manet Stanislaus Thabys.

915.    Coram quo iudicio stans personaliter laboriosus Ia-cobus tabernator Sbygen fasus est et regonovit, quod recepit unam markam de isto agro, in quo manet Stanislaus Thabys. ,

916.    Coram quo iudicio banito stans personaliter providus Adam dioda fasus est et regonovit, quod recepit unam markam de isto agro, in quo manet Stanislaus Thabys.

917.    Anno domini 1544 iudicium magnum est celebratum feria tercia ante festum sancti Petri (19 lutego)² per me viceadvoca[t]um Wonthan et per septem scabinos, [v]ideli-cet Ioannes Byedvs, [S]tanislaus Scorwyrz, Stanislaus Dey[da]k,

[358]    Stanislaus Swenthek, [lojannes Slyp, Stanislaus Thabys. j Coram quo iudicio stans [persojnaliter providus Simon non compulsus nec coactus sanus [menjte et corpore sed animo deliberato et utens salubri consilio suorum amicorum fasus est et regonovit se vendise hereditatem suam, hoc est agrum suum provido Va~ lentino Thkacz marcis duo numeri moneteque Poionicalis. qui quidem predictus Valentinus dedit pro prima rata mediam inar-kam, ad alteram ratam mediam markam, pro secunda rata mediam markam usque ad inte[g]ram solucionem. Qua predicta hereditas iacet parte una penes Adam Kłoda, parte ab altera penes paxterna, tam late tam longe, prout eadem, hereditas est liminita et prout solus tenuit nil sibi et suis posteris in eadem hereditate remanendo, quam hered[i]tatem predictus Simon re-signavift] ac ramo confirmavit et gros[o] suo solidavit, prout con-suetu[do] est.

918.    Coram quo iudicio veniens Clemens resignavit, quod re[ce]pit mediam alteram marcam a Maczvszek de isto agro, in

[359]    quo manet Maczvszek.

919.    Quomodo veniens personaliter Stanislaus Sbyken dedit mediam markam et resignavit lohanes Siyp, quod recepit mediam markam de isto agro, in quo manet Stanislaus Sbygen.

920.    Adam cum Clemente per suum procuratorem Vronka. Quomodo stans laboriosus vir Andreas Vronka de Yczmyerza procorator Adam Kordetko ante laboriosum Clementem, kthory prokorator Vronka vyelby mylego Boga y matke gego y vszytky szwyete y pana dzyedzycznego, po panye dzyedzycznem pana

• starosztha, po panv staroszyczye pana voytha spravem szyrey opyszane. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus Clemens ex iusu domini, procurator Vronka et Adam Kordetko dopytał szye na pravye, pravo mv dalo, sze ma czynycz, Cly-mek tho povyedzal, sze ya vyaczey nyebada czynyl, yedno yako my pan yego myloszycz roszkaszal; ya yako prokvrator Adamov na to my pravo ysze rekla, nyebada go proszyl, ya yako procurator dalem thy szlova szapyszacz y pytałem prava, pravo

[360]    my daio₅ pravo dało, sze mye szapysz ma daczyą.

¹ genere Szaffra-

921.    Stanislaus Deydak cum lacobo nyczovey. Anno domini 1544. Quomodo stans ante iudicium ba-

¹ Róg kartki wydarty.

nitum providus vir Iacobus sutor de Brzozow gener Szaffrany-czovey tutor uxoris sue Catterine recognovit ante iudicium ba-nitum, quod accepit a laborioso Sianislao Deydak unam marcam annuales pecunias de agro, quod iacet una parte Iohanne Byedvsz, ex altera parte Stanislaus filius tabernatoris et sic providus vir Iacobus sutor tutor uxoris sue Caterine admisit laborioso Stanislao Deydak 'nscripcionem et sic laboriosus vir Stanislaus Deydak solidavit groso suo.

922.    Mroszek cum Iohanne Szlepyovycz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Szlepyovycz cum laborioso Iohanne Klodzycz testes laborioso Mroszek Adamovycz de Targovyszka per suum procoratorem Andream Vronka do Yaczmyerza dopytał ,szije prawa, ius sibi admisit, quod suscepit testes: primum Iochannem scahinum Szlepyovycza, alterum Iohannem¹⁴ Klodzycza, isti ambo stans ante iudicium banitum,

qui fuerunt citati [tjesteą, ambo, rui supra sunt....² verunt [361] ante iudicium banitum....² ipse idem Mroszek fuit in Tresznyow in die sancte Barbare et ante festum sancte Barbare et post festum sancte Barbare mane et vespere circa nostrum vicinum Clementem et sic laboriosus vir Mroszek per suum proeurato-^ rem Vronka solidavit groso suo.

923.    Iohannes Kavalecz cum filio suo Adam. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Kavalecz palam recognovit ante iudicium banitum, quod vendidit filio suo agrum Adamovy iacentem una parte Amplovszkye, ex altera parte Martinus Pyettrykowycz pro marcis octo et unam quartam agri. Ipse idem Kavalecz habet tenere usque ad mortem et post mortem patri eius, si quid remanet, habet solvere post mortem patris sui fratribus et suroribus. Sub almasio Io-hanes Kavalecz accepit unam marcarn et annuales pecunie cu-runt ad Carnis prevy per mediam marcarn usque ad finalem solucionem et sic laboriosus vir Adam filius Kavalczov solidavit grosso suo.

924.    Anno domini 1544 iudicium banitum est celebratum feria tercia ante festum sancti Stanislai (6 maja) per me viceadvocatum Albertum Voytany et factore Iacobo Zlotoff-

szky et per septem iuratis primo per Iohanne Byedvsz, Stani-slao Szbygeny, Stanislao Deydak, Stanislao Misytak, Iohanne Slepyk, Stanislao Skowyerza, Stanislao Thabysz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Maczyoszek recognovit ante iudicium banitum, quod vendidift] laborioso Iohanni Deydak agrum suum pro marcis decem cum omnibus accidentibus, que pertine[n]t ad agrum et sub almasio laboriosus Maczyoszek accepit mediam quartam marcam. Qui ager iacet una parte Szwya-tek, ex altera parte vszor domini et sic laboriosus vir Maczyoszek misit sibi tam late et tam longe, prout solus possidebat et sic laboriosus vir Iohannes Deydak solidavit grosso suo. Annuales pecunie curunt per unam marcam ad Carnis previi usque ad finalem solucionem.

925.    Adam Kłoda cum fratre suo lanus. Quomodo stans

[365] ante iudicium banitum laboriosus vir lanus Klodzycz j non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit integram solucionem a laborioso Adam fratre suo Klodzycz, qui Iohannes Klodzycz fuit interogatus a iure bis, ter, quater, si ibi aduc aliquid [hjabet, ipse Iohannes recognovit, quod iam in isto agro nichil habet nec uxor ipsius nec pueri ipsius nec cogniti ipsius nisi laboriosus vir Adam Klodzycz frater meus germanus cum pueris suis et sic laboriosus vir Iohannes Klodzycz admisit sibi inscripcio-nem et¹ sic laboriosus vir Adam Klodzycz solidavit grosso suo.

926.    Albertus Pyettryk cum Caterina Vagrynka. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Dorotha¹⁵ 16 Vgrzynka non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit integram solucionem a laborioso Alberto Pyettryk de agro, qui iacet in fine ville a Cho-czov, ipsa idem Dorotha¹⁶ recognovit ante iudicium, quod iam

[364] in isto nichil [hjabet nec pueri ipsius.

927.    Martinus Potyralo cum Olszowa. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Agnes Olszova non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit integram solucionem a laborioso Martino Pyetrzykowycz de agro, qui iacet una parte Stanislaus Szko-

wyerza, ex altera parte Kawalecz. Ipsa idem Olszowa recognovit ante iudicium banitum, quod suscepit in agro circa Stani-slaum Mistak, ipse idem Stanislaus Mistak habet solvere Agneti Olszovey et ipsa idem Olszova fecit honestum Martinum alias volnym, quod iam nichil in isto agro habet nec pueri eius nec cogniti eius nisi honestus vir Martinus Pyettrzykowycz et sic honestus Martinus solidavit grosso suo.

[365]

928. Fideiusores pro Iohanne Luczkovicz, ut non iret ex villa alias ijako vlaszny dzyedzycz panysky: item Stanislaus Skovyersz, item Vavrzek, item Voyfhek Kenyeczny, item Adam Lvczek.

Anno 1545.

929.    Anno domini MDXXXXV iudicium bannitum est celebratum feria tercia post festum sancti Pauli (27 stycznia) 1 per me viceadvocatum Albertum Voitani et factorem Iacobum Slotowszky et per septem coniuratos Ioannem Biedusz, Stani-slaum Zbigyen, Stanislaum Deidak, Stanislaum Mysztak, Ioannem Szliep, Stanislaum Szkovyerz, Stanislaum Thabysz. Quomodo stans honesta Catherina Ratkowna non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam dedit tutellam sui patrimonii suo marito Iacobo et solidavit grosso suo.

930.    Sub eodem iudicio bannito Stanislaus Deidak solvit terciam partefm] palam coram omnibus Iacobo cum uxore sua Catherina Ratkovna et ille cum sua uxore palam sana mente et corpore consensuerunt illi inscripcionem pro patrimonio suae uxoris deditque ei duas marcas is predictus Stanislaus Deidak et solidavit grosso suo.

931.    Sub eodem iudicio bannito honesta Anna Olszova non [cojacta sana mente et corpore palam omnibus fassa est¹⁷ 18 se accepisse sesqui¹⁹ alteram marcam ex agro, quod iacet intra Kaualecz et Skovyerz a Stanislao Flak et solidavit grosso suo»

932.    Voth Vatharn przesfvisko Armenyen Vothek, Jan Byedvsz, Stanslaf Sbyegyen, Stanslaw Dyedak, Stanslaf My-sthak, Marcyn Pothyrala, łan Slyep miody, Stanslaf Thabysz, ktoryh secza nya imye sah. Kanya Pavel s Brzosova, slvga mye-sksy, który sobe kasal sapisacz o Woktha, sinya Pyetrikovego, a tho sye pyesze obrovye obtvrase (sic) abo yal havacz czycze-nye do rokv ma svkacz czyczeca y do szyesczy myeczyl y do dna tho sobye kasal sapisacz | Kanya Pavel, slvga s Brzosova,

[366] rekome Matzec.

Anno 1546.

933.    Anno domini 1546 feria tercia post festum sancti Mathei (2 marca)¹ iudicium est b anitum per advocatum Voythan et septem scabinos videlicet Ioannem Byedus, Stani-slaus Sbygyen, Stanislaus Deydak, Stanislaus Mysthak, Ioannes zyecz, Ioannes Slyep, Stanislaus Tabysz, in quorum presencia Iacobus sutor de Brzosow propter absenciam suam instituit procuratorem ex parte sua advocatum Voytan, ubi predictus advocatus Voytan ex parte Iacobi sutoris recognovit illum accepisse marcam peccuniarum monete in regno Polonie curentis computando 48 gr. a predicto Stanislao Deydak ex agro, quod ia-cet ex parte loannis Byedus, alia parte Stanislao Sbyegyen, ubi predictus Stanislaus solidavit.

934.    Coram eodem iudicio Ioannes Byedus emeto in Trze-snyow sanus menteque corpore non compulsus fretusque salubri consilio suorum amicorum recognovit manifeste se accepisse partem surorinis sui nomine Cristophori ex eius patrimonio et reservare quousque esset in discrecionis etate, ubi is Cristoferus sorori-nus²⁰ 21 Byedus existens sanus mente in etatibus discrecioribus existens manifeste recognovit coram iudicio satisfactum sibi esse ex patrimonio suo a predicto Ioanne Byedus tutore suo.

935.    Eodem iudicio stans personaliter Anna Olsova non compulsa sed libere recognovit, quod accepit a predicto Stanislao Flak mediam marcam pecuniarum ultime rate ex agro,

quod iacet ex parte una Kavalyecz, altera vero Skovyerz, ubi predicta Anna Olsova recognovit accepisse totalem solucionem a predicto Stanislao Flak ex agro predicto nichilque reservando pro se neque pro suis consanguineis, is vero Stanislaus Flak hoc agrum tenebit pacifice quosque sibi restitute fuerint due marce ab eodem | Stanislao Flak huic Anne Olsova date ab eo. [867] qui resideret in hoc agro predicto.

936.    Coram eodem iudicio stans personaliter Stanislaus Sbigyeny recognovit accepisse marcam a predicto Stanislao Tha-bis ex agro, in quo residet.

937.    In presencia huius iudicii Iacobus tabernator recognovit accepise marcam a predicto Ioanne Deydak ex agro, in quo residebat Climek.

[368]

938.    Coram eodem iudicio stans personaliter Iacobus tabernator recognovit, quod accepit mediam marcam peccuniarum a predicto Ioanne Thabys pro agro, quod iacet inter agros Ioan-nis Byedus et altera parte Andreas, qui predictus Iacobus tabernator fasus est totalem accipere solucionem neque pro se neque pro suis consanguineis nichil relinquendo, quod predictus Ioannes solidavit.

939.    Coram eodem iudicio veniens personaliter Ioannes recognovit, quod accepit mediam alteram marcam rate a predicto Simone Adamouicz pro agro, quod iacet inter partes Voy-than, altera parte Kundey, quod Ioannes solidavit.

[368]

940.    Coram eodem iudicio stans personaliter Skovyerz, quod accepit marcam a predicto Ioannis pro agro, quod iacet ex parte una Climek et ex altera meta Bukowskye, quod Skovyerz solidavit.

941.    Stans personaliter coram iudicio eodem Stanislaus Koskovycz recognovit, quod accepit marcam a Stanislao Slyep pro agro inter Michaelem et Maskula, quod Stanislaus Kosko-vycz solidavit.

942.    Eodem iudicio stans personaliter Stanislaus Thabysz recognovit, quod accepit marcam pecuniarum a Skovyerz pro agro, quod est inter Zyemyanyn et pusthka, quod solidavit Skovyerz.

943. Coram eodem iudicio stans personaliter loanes Ste-pyensky, quod accepit marcam a predicto Stanislao Skovyerz

pro agro, quod est inter Potirala et pusihka, quod solidavit

Skovyrz.

944. Eodem iudicio stans personaliter loannes Deydak recognovit, quod accepit mediam marcam a Stanislao Skovyerz, quod est inter Potirala et pusthka, quod solidavit loannes

Deydak.

945. Eodem iudicio stans personaliter Elizabeth Kordeth-

kova licet personaliter coram iudicio, personaliter non stetit actum. Iacobus tabernator fassus est, quod accepit mediam marcam pecuniarum pro debito, quod ille tenebatur hec Elizabeth Kordethkova pro agro a predicto Ioanne Slyep, quod est inter [869] partes una Climek et Rigyel, quod solidavit loannes Slyep.

946. Eodem iudicio stans personaliter Stanislaus Kostko-vycz, quod accepit mediam marcam a predicto Ioanne Slyep pro agro, quod iacet inter Climek et Rigyel, quod loannes Slyep solidavit

947.    Eodem iudicio stans personaliter Adam Kłoda accepit marcam unam a 'predicto Stanislao Thabysz pro agro inter Ioannem Byedus et Andream lacentem, quod solidavit Stanr* slaus Thabysz.

948.    Eodem iudicio stans personaliter honestus vir Valen-tinus textor cives de Brzosow palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit totalem solucionem a laborioso Simone mediam marcam pro ortulanoque alias szagroda, iacet una parte Adam Kłoda, ex altera parte pasiemy a, ipse idem Valentinus fuit interogatus bis, ter, quater, si aduc habet in ista ortnlania aliquod, ipse Valentinus recognovit, quod nichil habet nec uxor ipsius nisi laboriosus Simon et sic laboriosus Simon solidavit

[370] grosso suo.

949.    Eodem iudicio, quomodo stans ante iudicium banitum honesta Helizabet uxor Stanislai Lwczek recognovit ante iudicium, quod servabat quinque ulnas et alias czwyercy tella fuit grosa. I[s]ta tella fuit laborioso Adam filio Łuczek ²² Stanislai.

950.    Rygel cum Maczyoszek. Eodem iudicio, quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Mathias Rygel emeto de Trzeszynov inculpaverat hominem Mathyam Maczyoszek, ut ei acciperet duos equos de stabulo, ipse idem Mathias Rygel

alias nyedowijodl nemy et sic ipse idem Mathias Rygel antę iu-dicium banitum satis sibi fecit, quod sibi verba bona dicebat ante iudicium banitum bis, ter, quater, quod ad ipsum nichil mali scit nisi omne totum, quod est bonus homo et sic laboriosus vir Mathias Maczyoszek solidavit groso suo.

951.    Adam Kawalczovycz Maczyoszek. Eodem iudicio, quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Adam Kaval-czovycz inculpaverat hominem Mathiam Maczyoszek, quod acceperat equos duos de stabulo laborioso Mathie Rygel, ipse idem Adam alias nyedovy'odl nany et sic laboriosus vir Adam Kawl-czovycz ante iudicium banitum recognovit bis, ter, quater, quod | [871] ad ipsum nichil scit mali, nisi omne bonum, quod est bonus homo et sic laboriosus Mathias Maczyoszek solidavit grosso suo.

Circa istam inscripcionem fuit generosus dominus Iacobus Szlo-towszky factor de Trzesznyov.

952.    Eodem iudicio banito, quomodo stans ante iudicium honestus vir Iacobus Zbygeny inculpaverat hominem servum suum filium Stanisiai Lvczek Adama, ut ei acceperat tellam grosam, ulnas 5, nyedonydl nany et sic honestus vir Iacobus Szbygeny fuit interogatus bis, ter, quater, si ad ipsum aliquid scit, ipse idem Iacobus Zbygeni dixit, quod ad ipsum nichil mali scio, nisi omne bonum et sic laboriosus vir Adam filius Stanisiai Luczecz solidavit grosso suo.

953.    Iudicium banitum est celebratum feria tercia ante Ascensionis domini (1 czerwca) per me advocatum Albertum Voytany et per septem iuratis. Quomodo stans ante iudicium banitum generosus dominus Martinus Myszlovszky recognovit ante iudicium banitum, quod est tutor pueris Kanya subditis suis polomka una et sic generosus dominus Mislovszky accepit vacam nigram pro media altera marca, advocatus cum scabinis alias szaczovaly et sic ipse idem Albertus Pyettryk iam est liber ab omnibus de ista vaca et sic laboriosus vir Albertus solidavit grosso suo.

Anno 1547.

954.    Anno domini 1547. Voytek Pyethryk cum matre sua Pyettrzykova. Iudicium banitum est celebratum feria secunda in Carnis previi (21 lutego) per me advocatum Albertum Voythany et per septem iuratis: primo. Iohanne Byedusz, Sta-

nislaus Deydak, Iohanne Klodzycz, Paulo Maszkvla, Iohanne szyacz, Iohanne Szlyepyk, Iohanne Thabysz. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Barbara Pyettrzykova non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit ante iudi-dicium banitum, quod accepit integram solucionem videlicet unam marcam a filio suo Alberto Pyethrzyk, fuit interogata bis, ter, quater, quod iam in isto agro nich i! non habet nisi Albertus filius eius. Istum agrum iacet in fine ville a Hoczov et sic laboriosus Albertus solidavit grosso suo.

955.    Albertus Pyethryk cum rivalo suo Iohanne. Sub eodem iudicio banito, ut supra, stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes szyacz palam recognovit, quod accepit mediam marcam annuales pecunias a laborioso Alberto de agro in fine ville et sic laboriosus Albertus solidavit grosso suo.

956.    Textor Trybus. Quomodo ante iudicium banitum recognovit, quod invadiavit gladium honesto Laurencio textori, Pyethraska recognovit, quod alias nyevssegvknil ymye in sex

[373] grosis.

957.    Acta Szlepy cum Alberto Pyethryk. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Albertus Pyethryk recognovit ante iudicium banitum, quod est reus ecclesie ad Ya szyonow mediam quartam marcam et Habet solvere pro festo sancti Iohanis Babtiste, fideiusore pro eo Szyemyanyn, Adam Kłoda, Pothyralo, Adam Kordetko et sic laboriosus vir Iohannes Szlyepy Vythrykvsz solidavit grosso suo, ut verus et legitimus executor pie memorie Stanislai Stylar.

958.    Stanislaus Mystak cum Agnete Olszova.²³ Sub eodem iudicio banito, quomodo stans ante iudicium banitum honesta Agnes Olszova uxor Martini recognovit ante iudicium banitum, quod accepit unam marcam per tutorem suum Iohannem Szye-

[374] myanyn a laborioso Stanislao Mysztak. Hoc ager iacet | una parte Kavalecz, ex altera parte Stanislaus Skovyerz et sic laboriosus vir Stanislaus solidavit grosso suo.

959.    Stanek Alvathko cum Catherina Therechowa. Sub eodem iudicio banito, quomodo stans ante iudicium banitum honesta Caterina Therechova per suum tutorem alias press opi/e-kona Albertum Voythany honesta Caterina recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam alteram marpam a laborioso Stanislao Halwathko a fratre suo matrimonium suum et patrimonium de agro, qui iacet una parte Adam Kordetko, ex altera parte Iohannes Krothky et sic honesta Catherina admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Stanislaus Alvatko solidavit grosso suo.

[375]

960.    Iohannes Szlyepyk cum Stanislao filio Koszek. Sub eodem iudicio banito, quomodo stans ante iudicium banitum laborsiosus vir Stanislaus Koszkovycz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quod accepit totalem solucionem a laborioso Iohanne Szlyepyovycz videlicet mediam marcam et fuit interogatus a iure bis, ter, quater, si aduc in isto agro habet aliquid, proclamavit se nichil in isto agro habere nisi laboriosus Iohannes Szlyepyk, hoc ager iacet una parte Clemens, ex altera parte Rygel et sic laboriosus Iohannes solidavit grosso suo.

961.    Stanislaus Thabysz cum Stanislaus Sbygeny. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Stanislaus filius Sbygeny recognovit, quod accepit videlicet mediam marcam a laborioso Stanislaus Thabysz annuales pecunias de agro, qui iacet una parte Iohannes Byedwsz, ex altera parte Andree Thel-bwch et sic laboriosus vir Stanislaus Sbygeny ^admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Stanislaus Thabysz solidavit

grosso suo.

962. Kavalecz Jan cum filio suo Adam. Sub eodem iudi

cio banito, quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Kavalecz, quod recognovit ante iudicium banitum, quod ei facta est solucio pro quarta agri a filio suo Adam et sic laborsiosus vir Adam Kawalczovyez solidavit grosso suo.

Anno 1548.

963. Buthyko cum Szlyepyk. Anno domini 1548 iudicium banitum est celebratum feria tercia in Carnis previi (14 lutego) per me viceadvocatum Albertum Voytany et per septem iura-tis: primo Iohannes Byedus, Stanislaus Deydak, j Iohannes Klo- [376]

18

Zabytki dziej. I.

dzycz, Paulus Maszkvla, Iohannes sztfncz, Iohannes Szlyepyk, Stanislaus Thabysz. Quomodo stans ante mdicium banitum laboriosus vir Iohannes Bwthyko cum sua uxore Chelyszabeth Kordethkowna palam recognoverunt ambo ante iudicium bani-tum non compulsi nec coacti sani mente et corpore et fuerunt interogati bis, ter, quater a iure, si aduc habent in isto quid circa laboriosum Iohannem Szlyepyk. ipse idem Iohannes Bwthyko de Brzoszow cum sua uxore Chelyzabeth recognoverunt, quod est eis totalis solucio integra a laborioso Iohanne Szlyepyk media marcis, hoc ager iacet una parte Clymek, ex altera parte Mathiasz Rygel et sic laboriosus vir Iohannes Bwthyko admisit sibi inscripcionem et sic honestus Iohannes Szlyepyk solidavit grosso suo.

964.    Stanislaus Deydak cum Iacobo Chylyą. Sub eodem

[377]    iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante j iudicium banitum honestus Iacobus sutor Chylya cum sua uxore Catherina de Brzoszow, modo manent in Vydryna, non compulsi nec coacti sani mente et corpore palam recognoverunt ante iudicium banitum et fuerunt interogati a iure bis, ter, quater, si aduc in isto agro habent aliquid circa Stanislaum Deydak. Ipse idem Iacobus Chylya cum sua uxore Caterina recognoverunt, quod est eis totalis solucio plena et integra, quod iam in isto agro nichil [hjabent nec uxor eius nec pueri eius nec cogniti eius nisi laboriosus Stanislaus Deydak. Hoc ager iacet una parte Stanislaus Sbygeny, ex altera parte Iohannes Byedus et sic laboriosus vir Iacobus Chylya cum sua uxore Catherina admiserunt inscripcionem et sic laboriosus vir Stanislaus Deydak solidavit grosso suo, duas marcas solvit.

965.    Stanislaus Myszytak cum Agnete Olszowa. Sub eo-

[378]    dem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans | ante iudicium banitum honesta Agnes Olszowa non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit et fuit interogata a iure bis, ter, quater, si aduc habet aliquid in agro circa Stanislaum Myszytak. Ipsa idem honesta Agnes Olszowa recognovit, quod est ei totalis solucio plena et integra, quod iam in isto agro nichil non [hjabet nec pueri eius nec cogniti eius nisi laboriosus Stanislaus Myszytak et sic honesta Agnes admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Stanislaus Myszytak solidavit grosso suo.

966.    Iohannes Szlepy cum Koszkova Helizabeth. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Helizabet Koszkowa recognovit ante iudicium banitum, quod accepit annuales pecunias videlicet marcam unam a laborioso Iohanne Szlyep vitrico de agro, qui iacet una parte Mychal, ex altera parte Paulus Ma-szkvla et sic laboriosus Iohannes Szlepy solidavit grosso suo. [379]

967.    Mathias Rygel cum Szlowakova. Sub eodem iudicio banito. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Cathe-rina Szlovakowa recognovit, quod vendidit agrum suum laborioso Mathie Rygel pro marcis quinque cum omnibus accidentibus, que pertinent ad agrum et sub almasio posuit laboriosus Mathias Rygel mediam marcam. Hoc ager iacet una parte Iohannes Szlyepyk, ex altera parte Stanislaus Voytanycza, annuales pecunye curunt per mediam marcis usque ad finalem so-lucionem et sic honesta Catherina Szlovakova admisit sibi inscrip-cionem et sic laboriosus vir Mahias Rigel solidavit grosso suo.

968.    Iohannes Szlyepyk cum Mathia Rygel. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Szlyepik palam recognovit, quod accepit annuales j pecunias videlicet mediam [380] marcam a laborioso Mathia Rigel partem uxoris sue de agro, qui iacet una parte Iohannes Szlyepyk, ex altera parte Stanislaus Voythanycza et sic laboriosus Mathias Rygel solidavit grosso suo.

[381]

969.    Mathias Rygel cum Szlovakova. Sub eodem iudicio banito. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Catherina Szlovakowa recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam marcam a laborioso Mathia Rygel de agro, qui iacet una parte Iohannes Szlyepyk, ex altera parte Stanislaus Voytanycza, annuales pecunye curunt ad Carnis previi et sic honesta Catherina admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Mathias Rygel solidavit grosso suo.

970.    Skovyerz cum Iohanne Klodzycz. Sub eodem iudicio banito, quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Stanislaus Skowyerz palam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam marcam a laborioso Iohanne Klodzycz de agro, qui iacet una parte Clemens, ex altera parte alias grani/cza, annuales pecunie curunt ad Carnis previi et sic laboriosus vir Stanislaus Skowyerz admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Iohannes Klodzycz solidavit grosso suo.

18*

971.    Sbygeny cum Iohanne Deydak. Quomodo stans ante

[382]    iudicium j banitum honestus Iacobus Szbygeny non compulsus nec coactus sanus mente et corpore, quod accepit annuales pecunias videlicet integram solucionem marcas duas a laborioso Iohanne Deydak de agro, qui iacet una parte Szwyatek, ex altera parte alias pani/szki/ vszor et sic honestus Iacobus Sbygeny admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Iohannes Deydak solidavit grosso suo.

972.    Adam Klodzycz cum Stanislaus Thabysz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Adam Klodzycz non compulsus nec coactus palam recognovit, quod facta est ei so-lucio totalis, plena et integra a laborioso Stanislao Thabis et fuit interogatus bis, ter, quater a iure, si aduc aliquid habet in isto agro, ipse idem Adam palam recognovit, quod iam in isto agro nichil non habet nec uxor eius nec pueri eius nec cogniti

[383]    eius nisi laboriosus Stanislaus Thabysz, | hoc ager iacet una parte Iohannes Byedusz, ex altera parte Andreas Thelbwch et sic laboriosus vir Adam Klodzycz admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Stanislaus Thabyszowycz solidavit grosso suo.

Anno 1549.

973.    Iudicium primum post Epihaniarum est celebratum feria tercia proxima anno domini millesimo quingentessimo quadragessimo nono (8 stycznia) per me viceadvocatum Alber-tum Voythany et per septem iuratos videlicet primum Ioannem Byedus, Stanislaum Deydak, Ioannem Kloda, Paulum Maskula, Ioannem generem Pyethrzik, Ioannem Szlep, Stanislaum Tha-bys, cuius acta sequuntur in hunc modum. Byedus Crzysthow. Stans personaliter coram iudicio eodem Cristopherus filius olim dicti Lys de Jaczmierz publice palam recognovit, quod accepit totalem solucionem videlicet quatuor florenos et octo decem grossos peccunie monete Polonicalis patrimonii sui a dicto Io-

[384]    anne Byedus, awunculo suo alias od vi/a j szwego tutore, qui predictus Iohannes Byedus existens tutor ipsius Cristopheri

• sororini sui acceperat ad se hanc peccuniam videlicet quatuor florenos et octo decem grossos, tanquam tutor ipsius ex patrimonio ipsius Cristopheri de Jaczmierze restituit illi hanc peccuniam patrimonium ipsius, quum evenit dictus Cristopherus ad annos discrecionis et accepit ab eo cum graciarum actione hanc

peccuniam a dicto Ioanne Byedus tanquam a tutore suo, super quod memoriale positum est, quod iudicium recepit.

974.    Klimkoua Jan Szlyep. Coram eodem iudicio stans personaliter Ioannes Szlyep publice recognovit, quod accepit marcam peccunie a Klimkoua vidua alias roczijsznij ex patrimonio uxoris sue, super quod memoriale positum est, quod iudicium accepit.

975.    Szlyep Ioannes cum Koskouicz. Coram eodem iudicio stans personaliter Stanislaus Koskouicz recognovit coram iure, quod accepit mediam marcam peccunie alias roczyszny patrimonii sui a dicto Ioanne Slyep vitrikone, in hoc Iohannes Szlyep solidavit.

976.    Anno domini 1549 iudicium banitum magnum fuit celebratum feria tercia ante festum sancti Valentini (12 lu tego) per me advocatum Albertum Voytan et per septem iura-tos videlicet Ioannes Byedus, Stanislaum Deydak, Ioannem Kloda, Paulum Maszkula, Ioannem generem Pyethrzyk, Ioannem Szlyep, Stanislaum Thabys, cuius acta sequuntur in hanc formam: Acta Stanislai Sbygyen cum Ioanne Szlyep. Stans personaliter coram eodem iudicio Ioannes Slyep libere recognovit coram nostra presencia recepise marcam j unam a provido Stanislao vnek fi- [386] lio olim pie memorie lacobi tabernatoris de agro, qui ager ia-

cet inter duos vicinos: una parte Stanislaus Deydak, vero altera Adam Kordethko, qui dictus Stanislaus Sbygyen groso suo solidavit.

977.    Acta Stanislai Michał cum Adam Luczkovycz. Coram eodem iudicio stans personaliter Stanislaus Michał coram nostra presencia iudicii baniti recognovit libere, quia invadiavit angulos suos alias przy Wyslokrv Adam Lwczkovycz cognomine ia-centes inter alias myedzą mysz una parte Ioannem Szlyep, vero altera Ioannem Voytan, qui dictus Adam Lwczkowycz grosso suo solidavit.

978.    Acta Matie Lhiszy cum Stanislao Koszkowycz. Coram • eodem iudicio banito nostro stans personaliter Matias Lhiszy

non compulsus nec coactus sed libera mente recognovit, quia vendidit agrum suum Stanislao Koszkovycz pro marcis sex monete regni Polonie computando in marcam quadraginta grosos et octo j cum omnibus attinenciis, que spectant ad araturam et [387] dictus Stanislaus Koszkowycz sub almasio potus alias pod

vit, quod recepit marcam peccunie a Stanislao Thabys pueris dicti olim Jurek Adamouicz tanquam tutor eorum, qui dictus loannes Kloda debet duos pueros, qui sunt circa eum olim dicti Jurek sororinos uxoris eius debet fovere et nutrire ex his peccuniis et pro futuro anno nichil debet dare dictus Stanislaus Thabys alias roczysznij, qui solucio annualis per mediam marcam et factor illi fecit duas marcas, super quod memoriale positum est, quod iudicium accepit.

986.    Laurencius Knurek, Albertus filius Andree. Compa-rens personaliter coram iudicio dictus Albertus filius Andree palam ²⁴ recognovit, quod invadiavit quartam agri hereditatis pa-

[393]    tris sui cum consensu patris sui in quatuor marcis peccunie | dicto Laurencio Kmurek, qui dictus Laurencius Kmurek dedit duas marcas alias zadathku dicto Alberto filio Andree, alteram vero marcam accepit Stanislaus Thabys, quam habuit in ista quarta agri, unam marcam accepit Albertus filius Andree, alteram Stanislaus Thabys et annualis solucio debet esse per mediam mar- * cam et si debuisset dictus Albertus exemere hanc quartam agri, debet dare ante prius duas marcas, prout ille dedit, quam marcam dictus Stanislaus Thabis recognovit coram iure, super quod memoriale positum est, quod iudicium accepit.

987.    Mathias Nabdla Albertus Pyethrzik. Comparens personaliter coram iudicio. Albertus Pyethrzyk palam²⁴ recognovit, quod dictus Mathias Nabdla frater eius germanus habet marcam peccunie in quarta agri, quam invadiavit mater eorum di-

[394]    cto Matie | Nabdla et debet tenere dictus Matias Nabdla usque ad exemendum, super quod memoriale positum est, quod iudicium accepit.

Anno domini 1550.

988.    Iudicium magnum est celebratum feria tercia in crastino Purificacionis Marie (3 lutego)²⁴ per me viceadvoca-

tum Albertum Voythany et per septem iuratos videlicet primus loannes Byedus. Stanislaus Deydank, tercius Janus, quartus Maszkula, quintus Pyethrzykow zyecz, sextus loannes Szlyepyo-vycz, septimus Stanislaus Thabys, cuius acta sequuntur in hunc modurn. Byedus cum Cristofero sororino suo. Coram quo iu-dicio stans personaliter Cristoferus sororinus dicti Ioannis Byedus pałam ²⁵ recognovit, quod recepit totalem solucionem, videlicet mediam alteram marcam peccunie propinquitatis sue, hoc est matrimonii sui a dicto Ioanne Byedus awunculo suo alias oth vya szwego, quam habuit ibi in isto agro post matrem suam, in quo residet dictus loannes Byedus alias vij yego et recognovit ibi mehil habere in isto agro nec eius successores nisi his dictus loannes Byedus awunculus eius alias vij et successores eius., super quod memoriale positum est.

1395]

989.    Jan Budko, Jan Pyetrzykow zyecz. Comparens personaliter coram iudicio banito loannes Budko palam ²⁵ recognovit, quod recepit mediam alteram marcam peccunie a dicto Ioanne genere suo alias roczyszny ex agro isto, in quo residet dictus loannes gener ipsius, qui ager iacet parte una Alberti Konye-czny et Pyothraszka parte ab altere et per mediam marcam peccunie a dicto Ioanne genere suo alias roczyszny ex agro isto, in quo residet dictus loannes gener ipsius, qui ager iacet parte una Alberti Konyeczny et Pyothraszka parte ab altera et per mediam marcam dictus loannes gener eius debet solvere an-nuatim per mediam marcam usque ad totalem solucionem, super quod memoriale positum est.

990.    Mascula cum Kloda. Stans personaliter coram banito iudicio Adam Kloda palam ²⁵ recognovit, quod vendidit agrum tanquam tutor sororine sue dicte Barbare dicto Paulo Mascula pro octo marcis peccunie et accepit alias zadathku marcam peccunie et per mediam marcam debet solvere dictus Paulus Mascula annuatim usque ad totalem solucionem. (z. p).

991.    Idem cum eodem. Stans personaliter coram iudicio banito dictus Adam Kloda recognovit palam \ quod recepit ad se ex isto agro, quem vendidit dicto Paulo Mascula alias zij-vijsznij duas vaccas et duas iiivenes vitellas a dicto Paulo | Ma- [396]

scula alias vijdzijalu, que divisio spectabat super hanc Barbaram sororinam ipsius, super quod memoriale positum est.

992. Thrybus cum Mascula. Coram quo iudicio stans personaliter dictus Andreas Trybus palam ²⁶ recognovit, quod recepit mediam alteram marcam peccunie numeri Polonicalis a dicto Paulo Mascula propinquitatis uxoris sue dicte Dorothee cum consensu uxoris supradicte et admisit inscripcionem dicto Paulo Mascula ad hanc mediam alteram marcam peccunie, quam habuit dicta Dorothea uxor dicti Thribus videlicet quatuor marcas ad hunc Paulum Mascula tanquam ad tutorem in ista hereditate, in qua nunc residet alias dlugu puerorum olim dicti Martini Maszkula, quem debitum videlicet szaczunku habuerint et habent in isto agro quatuor marcas, ex is* quatuor marcis dedit dictus Paulus Mascula mediam alteram marcam dicte Do

rothee ex hereditate, in quo residet, super quod memoriale po-[397] situm est.

993.    Thribus cum Alberto Konyeczny. Stans personaliter coram iudicio banito Andreas Thribus palam ²⁶ recognovit, quod recepit marcam peccunie propinquitatis uxoris sue dicte Dorothee cum consensu ipsius in dicto Alberto Konyeczny patrimonii ipsius, qui ager iacet in fine ville et abrenunciat se illic ni-chil habere nisi his dictus Albertus ex parte istius Dorothee, super quod memoriale positum est.

994.    Albertus Konyeczny cum Ioanne genere. Coram quo iudicio stans personaliter Ioannes Pyethrzykow zyecz palam²⁶ recognovit, quod recepit mediam marcam peccunie propinquitatis uxoris sue dicte Anne cum consensu ipsius a Alberto Konyeczny fratre uxoris sue et abrenunciat se ibi in isto agro patrimonii sui nichil ibi habere nisi his Halbertus frater ipsius

[398] et succesores eius, | super quod memoriale positum est.

995.    Deydank cum tabernatore. Stans personaliter coram iudicio banito honesta Anna Zbygnyova palam ²⁶ recognovit, quod recepit totalem solucionem videlicet quatuor marcas peccunie a dicto Ioanne Deydank debiti, quem habuit in agro ipsius legato ab olim Clemente et recognovit ibi predicta Anna Zby-

gnyova nichil habere nisi his dictus Ioannes Deydank et successores eius, super quod memoriale positum est.

[400]

996.    Anno domini 1550 iudicium banitum est celebratum feria tercia post festum sancti Andree (2 grudnia)¹ per me videlicet advocatum Albertum Voytany et per 7 iuratis, primo Iohannes Biedvs, Stanislaus Deydak, Jacuś Kloda, Paulus, Iohannes Pyethrzyk, Stanislaus Thabys, Iohannes Szlyepi. Constitutus personaliter coram iudicio banito laboriosus vir Andreas Thelbvvch per expresum fasus se vendidise agrum iacentem una parte Stanislaus Thabis, ex altera parte Iohannes Stepie-nyski nobili domino Mathie Yasirnyszki pro vi[gi]nti marcis j [399] numeri Polonicalis cum eius legitimis succesoribus et cum eadem uxore Edwygy legitima²⁷ 28 eundem agrum et cum omnibus ad eundem agrum pertinentibus tenendum, [hjabendum et po-sidendum vendidit ac²⁹ cum omnibus suis succesoribus legitimis posidendum et utiffruendum, de quo quidem agro sic, ut premissum est, predictus Andreas Thelbvch cum suis le[g]itimis succesoribus de predicto agro abrenunciavit, abdicavit³⁰ 31 perpetuo et in evum nichil sibi nec suis legitimis succesoribus in eodem agro reservando, [super] quod iudicio memoriale est opo-situm⁶ et ius suscepit. Preffatas vi[gi]nti marcas numeri Polo, nicalis 48 gr. in quamlibet marcam computando totaliter percipiendo fasus est post mortem suam dominus Mathias Yaseny-ski tenuit uxori sue Edwy.

997.    Jan Szlepik. Quomodo stans ante iudicium banitum

Thelbvch.

laboriosus Iohannes Szlepik per suum procoratorem Nicolaum primum notarium Brzoviensem in causa refformavit ad secundum et tercium procoratores contra Stanislaum Mychalovicz partem adversam, secundum refformavit omnes iuris sequellas super testimonium, unde cumque illud habere poset literare regestrare iuris baniti, unde cumque illud aquirere poset in supsidium cause sue in, ante et post proposicionem, insinacio nem (sic) et satisdacionem, ius sibi admisit et procorator solidavit.

998.    Stanislaus Michalcze. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus Stanislaus Michalcze per suum procoratorem Andream Vronka de Yaczmyerz in causa ad secundum et ter-

[401]    cium procoratores contra Iohannem Zlyepik partem actoream,¹ j secundum refformavit omnes iuris sequellas sub testimonium, unde cumque illud eum posit habere literale regestrale iuris baniti, unde cumque illud acquirere poset in subsidium cause sue. Ipse idem Stanislaus Michalcze per suum procoratorem Vronka ius sibi dedit, si sibi fiet grave in, ante et post proposicionem et satisdacionem, ius³² 33 sibi dedit et procorator solidavit. Iohannes Slepik per suum procoratorem Nicolaum primum³⁴, quod primum Iohannes astiti[t] ante partem adversam

[402]    Stanislaum Michalcze.

999.    Anna Kordethkovna cum Ioanne Szliepik. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Anna Kordethkovna cum le[g]itimis suis palam recognovit, quod accepit integram solu-cionem a laborioso Iohanne Szliepik et abrenunciavit se nichil habere in isto agro nec cogniti eius nisi laboriosus Iohannes Slepik cum pueris suis, agrum iacet una parte Climkova et al tera parte Kosek et sic honesta Anna admisit sibi inscripcio-nem et sic laboriosus Iohannes Szliepik solidavit grosso suo.

1000.    Adam Kavalecz cum Martino Pothiralo. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Adam Kavalecz recognovit ante iudicium banitum, quod vendidit agrum suum laborioso Martino Pothiralo pro marcis 8. Sub almasio posuit laboriosus Martinus unam marcam, qui ager iacet una parte

Mystak, ex altera Stari, annuales pecunie curunt per mediam marcam ad Carnis previi et sic laboriosus Martinus solidavit

[403]

grosso suo.

[404]

1001.    Iohannes Deydak cum Maczyosek. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Maczyosek non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quod accepit totalem solucionem a laborioso Iohanne Deydak de agro, qui iacet una parte generosi domini Dersnyak agrum, ex altera parte Szwyatek et sic abrenunciavit se in isto agro nichil [h]a-bere nec uxor eius nec pueri eius nec cogniti eius nisi laboriosus Iohannes Deydak cum pueris suis et sic laboriosus vir Maczyosek admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Iohannes Deydak solidavit grosso suo.

1002.    Filii Szvyatek Martinus, Voythek. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosi filii Szvyatek Martinus cum Al-berto fratres germani non compulsi nec coacti sani mente palam recognoverunt, quod vendiderunt agrum suum patrimonium suum laborioso rivalo suo Laurencio textore pro marcis decem, sub almasio laboriosus Laurencius posuit unam marcam, istam marcam accepit tabernatrix in debitum patris eius et matris eius, hoc agrum iacet una parte Iohanne Deydak. ex altera parte Paulus Mascula et sic laboriosus vir Laurencius textor solidavit grosso suo, annuales pecunie curunt per unam marcam ad Carnis previi ad finalem solucionem.

1003.    Slepik Macziek cum Laurencio textore. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Mathias Slepik non compulsus nec coactus sanus mente et corpore | palam reco- [405] gnovit ante iudicium banitum, quod accepit totalem solucionem partem uxoris sue Barbare Szyathkovnnye et sic abrenunciavit

se in isto agro nichil [h]abere nec uxor ipsius nec pueri eius nisi laboriosus Laurencius rivalus eius textor, qui ager iacet una parte Iohannes Deydak, ex altera parte Paulus Maskvla et sic laboriosus vir Mathias Szliepik admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Laurencius textor solidavit grosso suo.

1004.    Jan Sliepi cum Sbygeny. Eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Slepy recognovit, quod accepit unam marcam annuales pecunias a laborioso Stanislao Sbigeny de agro, qui iacet una parte Adam Kordethko, ex altera parte Deydak Stanislaus

et sic laboriosus Iohannes Szlepy admisit sibi inscripcionem et

[406J sic laboriosus Stanislaus Sbygeny solidavit grosso suo.

1005.    Mathias Slepiovic cum Stanislao Voytanycze. Sub eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Stanislaus filius Voytany palam recognovit, quod vendidit agrum suum laborioso Mathia Slepiovicz pro marcis 4. Sub almasio posuit mediam alteram marcdm et misit sibi tam late et tam longe, prout solus tenebat cum omnibus accidentibus, que pertinent ad agrum, hoc ager iacet una parte Jan Voythany, ex altera parte Stanislaus Koszek, annuales pe-cunie curunt per mediam marcam ad Carnis previi ad finalem solucionem et sic laboriosus Mathias solidavit grosso suo.

1006.    Rigel cum Stanislao Mychalcze. Sub eoderr. iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Stanislaus Mychalcze recognovit, quod invadiavit in agro suo angulum laborioso Iohanne Rigel in media marca, iste angulus iacet circa fluvium alias Vyszlok et sic laboriosus vir

[407]    Iohannes Rygel solidavit grosso suo. (z. p.).

1007.    Iohannes Siepy cum vidua Climkova. Sub eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Slyepy palam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam marcam a laboriosa Clym-kova vidua uxoris sue Anne patrimonium de agro, qui iacet una parte Iohannes Szlyepyk, ex altera parte Janus Klodzycz et sic honesta Clymkova solidavit grosso suo.

1008.    Climkova vidua cum Catherina Szlovakova. Sub eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Catherina Szlovakova per suum tutorem Io-hannem Slepyowycz [recognovit], quod accepit unam marcam annuales pecunias a laboriosa Clymkova vidua de agro, qui iacet una parte Iohannes Slepyk, ex altera parte Janus Klodzycz et sic honesta Caterina Szlovakova admisit sibi inscrip-

[408]    cionem et sic honesta Anna Climkova solidavit grosso suo.

1009.    Jan Siepy cum Iohanne Anusek. Sub eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum, laboriosus vir Iohannes Annusek palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit unam marcam annuales pecunias per suum tutorem Stanislaum Koszkovycz de agro, qui iacet una parte Stanislaus Mychalcze, ex altera parte Paulus Maskvla et

sic laboriosus vir Iohannes Annusek admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Iohannes Ślepy solidavit grosso suo.

1010.    Jan Ślepy cum Adam Annusek. Sub eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Adam Annusek per suum tutorem Stanislaum Ko skovicz palam recognovit, quod accepit unam marcam annuales pecunias a laborioso Iohanne Slepy de agro, qui iacet una parte Stanislaus Mychalcze, ex altera parte Paulus Maskvla et sic laboriosus Adam Annusek admisit sibi inscripcionem et sic honestus Iohannes Slepy solidavit grosso suo.

1011.    Acta lohannis sutori de Jaczmyerz cum Laurencio textore. | Sub eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans [409] ante iudicium banitum honestus Iohannes sutor de Yaczmyerz

. cum sua uxore Catherina, ipse idem Iohannes paiam recognovit, quod accepit unam marcam pro servicio uxoris sue a laborioso Laurencio textore, quem servicium habuit solvere Stanislaus Szwyetek alias oyczytn eidem Catherine et sic honestus Iohannes sutor admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Lau-rencius textor solidavit grosso suo.

1012.    Jan Ślepi cum Stanislao Kosek. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus Iohannes Slepyk non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quod accepit mediam marcam annuales pecunias partem uxoris sue a laborioso Stanislao Kosek de agro, qui iacet una parte Iohannes Szlepy, ex altera parte Mathias Szlepyk et sic honestus Iohannes Szlyepyk admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Stanislaus Koskovycz solidavit grosso suo.

1013.    Cachna Slovakova cum Stanislao Kosek. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Catherina Slovakova non compulsa nec coacta sana mente et corpore palam recognovit, j [410] quod accepit annuales pecunias videlicet mediam marcam a laborioso Stanislao Koskovicz de agro, qui iacet una parte Iohannes Slepyk, ex altera parte Mathias Slepyk et sic honesta Catherina Szlovakova admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus

vir Stanislaus Kosek solidavit grosso suo.

1014.    Mistak cum Stanislao Skovierz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Stanislaus Mistak non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quod vendidit agrum suum laborioso Stanislao Skovyerz pro marcis

undecim, sub almasio posuit unam marcam et misit sibi tam late et tam longe, prout solus tenebat et cum omnibus atinenciis, que pertinent ad agrum, hoc ager iacet una parte Stanislaus Lvczek, ex altera parte Hamplovska et sic laboriosus vir Stanislaus Mistak admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Stanislaus Skovyerz iuri oposuit grossum.-

1015. Climkova cum Catherina Szlovakova et cum Anna Slepiova. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Catherina Slovakova et Anna Slyepyova ambo non compulsi nec [411] coacti sani mente et | corpore palam recognoverunt omnes partes, quod acceperunt a honesta Anna Klymkova ultimam solu-cionem videlicet mediam marcam et fuerunt interogati bis, ter, quater, si aduc in isto agro habent valiquid, uno verbo dixerunt et abrenunciaverunt se et abdicaverunt³⁵ se, quod iam in isto agro nichil non habemus nec pueri nostri nec cogniti nostri nisi honesta Anna Klimkova cum pueris suis, hoc ager iacet una parte Iohannes Slepyk, ex altera parte Janus Klodzycz et sic honesta Catherina Slovakova et Anna Slepiova admiserunt sibi inscripcionem et sic honesta Anna Klimkova iuri oposuit

grossum.

1016.    Stanislaus Lvcek cum Adam Luczkovycz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Adam Luczkovycz palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam alteram marcam a honesto Sta-nislao Luczkovicz de agro, qui iacet una parte Stanislaus Mistak, ex altera parte Stanislaus Smyra et sic laboriosus vir Adam admisit sibi inscripcionem et sic honestus Stanislaus Lvczek

[412] solidavit grosso suo.

1017.    Stanislaus Lvczek cum Iohanne Lvczkovicz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Lvczkovicz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam alteram marcam a honesto Stanislao Lvczek de agro, qui iacet una parte Stanislaus Mystak et altera parte Stanislaus Szmyra et sic laboriosus Iohannes Lvczkovicz admisit sibi inscripcionem et sic honestus Stanislaus Lvczek solidavit grosso suo.

1018. Janus Kloda cum Stanislao Skovierz. Quomodo stans

ante iudicium banitum laboriosus vir Stanislaus Skovierz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore' palam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam marcam a laborioso Janvs Klodzycz, ipse idem Stanislaus Skovyerz fuit interogatus bis, ter, quater, si aduc in isto agro [h]abet aliquid, ipse idem Stanislaus Skovierz abrenunciavit se et abdicavit³⁶ in isto agro nichil [h]abere nec pueri eius nec cogniti eius nisi laboriosus vir Janus Klodzycz cum pueris suis, hoc ager iacet una parte Klimkova, ex altera vero alias grani/cza et sic honestus Stanislaus Skovierz admisit sibi inscripcionem et sic honestus Janus Klodzicz solidavit grosso suo.

[413 J .

1019.    Matis filius Pietrzik cum Janus Klodzicz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Mathias Nabdla non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam marcam a laborioso Janus Klodzicz, ipse idem Mathias filius Pyetrzikov fuit interogatus bis, ter, quater, si aduc in isto agro aliquid habet, ipse idem Mathias Nabdla abrenunciavit se et abdicavit³⁶ in isto agro nichil [h]abere nec uxor ipsius nec pueri ipsius nec cogniti ipsius nisi honestus Janus Klodzicz cum pueris suis, hec ager iacet una parte Klimkova, ex altera vero alias graniGze et sic honestus vir Mathias Nabdla admisit sibi inscripcionem et sic honestus Janus Klodzicz solidavit grosso suo.

1020.    Stanislaus Skovierz cum Iohanne Deidak. Quomodo

stans ante iudicium banitum honestus Iohannes Deydak non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam marcam patrimonium | uxoris sue Catherine a laborioso Stanislao Sko- [414]

vierz de agro, qui iacet una parte Pothyralovszkie, ex altera vero Respadovszkie et sic honestus vir Iohannes Deydak admi sit sibi inscripcionem et sic honestus Stanislaus Skovierz iuri oposuit.

1021. Piothraska cum Stanislao Skovierz. Quomodo stans

ante iudicium banitum laboriosus vir Stanislaus Skovierz palam recognovit, quod vendidit agrum suum laborioso Martino Pyo-thraszka pro marcis duodecim cum media, sub almasio posuit laboriosus Martinus Pyothraska unam marcam, ipse idem Sta-

19

nislaus Skovierz misit sibi tam late et tam longe cum omnibus atinenciis, que pertinent ad agrum, hec ager iacet una parte Pothyralovszkie, ex altera vero Rospadovszkie, annuales pecu-nie curunt per unam marcam ad Carnis previi usque ad finalem solucionem et sic laboriosus vir Stanislaus Skovierz admisit

sibi inscripcionem et sic laboriosus Murtinus Pyethraska iuri oposuit.

1022.    Piothraska cum Stanislao Skovierz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Stanislaus Skovyerz palam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet unam marcam a laborioso Martino Pyethraszka de agro, qui iacet una parte Pothyralovszka, ex altera vero Rospadovszka et sic labo-

[415]    riosus vir Pyothraszka iuri grossum oposuit.

1023.    Adam Stepienyski cum Martino Piothraszka. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Adam Stepie-nyszki -palam recognovit, quod accepit annuales pecunias unam marcam a laborioso Martino Pyothraska de agro, qui iacet una parte Pothyralovszka, ex altera vero Roszpadowszka et sic laboriosus vir Adam Stepienyszki admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Murtinus Pyothraszka grosum iuri oposuit.

1024.    Iohannes Slepyk cum noverca sua Anna. Quomodo stans ante iudicium banitum Szlepyowye partes omnes: primus Iohannes Slepyk, Mathias Szlyepyk, Yagnyeszka Maskvlyna, Alszka Koszkova, Dorothea Voythkova, isti partes omnes stans ante iudicium banitum non compulsi nec coacti sani mente et corpore palam recognoverunt uno verbo, quod vendiderunt agrum patrimonium suum honeste Anne Slepyovey pariter cum pueris suis, Anna Slepyova emit pro quatuor decem marcis, sub alma

[416]    sio posuit | honesta Anna Szlepyova mediam marcam, ipsa idem Anna Szliepiova primitus habet solvere Anuskove de isto agro, quomodo cito persolvet Anuskoue et sic post ea istis partibus alias Szlyepyom habet solvere, isti partes miserunt ei tam late et tam longe, quomodo pater eius tenebat cum omnibus attinendis, que pertinent ad agrum. Hec ager iacet una parte Paulus Maskula, ex altera parte Stanislaus Mychalcze et sic laboriosus Iohannes Slepyovycz cum partibus suis admisit sibi inscripcionem et sic honesta Anna Slepyova grosum iuri oposuit. Item de isto agro honesta Anna Slepyova cum pueris suis admisit de agro pecunias sumere, in qua manet Stanislaus Sby-

geny, isti[s] pueris senioribus et ipsi cum pueris suis ad hoc nichil iam non habent.

Anno 1551.

1025.    Anno domini millesimo quingentesimo quinguages-simo primo iudicium banitum feria tercia ante festum sancte Hedvigis anno domini 1551 (13 października) per me vice* advocatum Stanislaum Sbignyew, Iohannes Byedus, Janvs Kloda, Iohannes Siemyanyn, Adam Kordedthko, Jan Dydak, Jan Sliep, Stanislaus Thabysch et hy septem scabini, cuius acta sequuntur in hunc modum. | Sub eodem iudicio banito laboriosus vir [417] Simek thkacz emit agrum apud Mathiam alias v Maczka Slie-piova sina pro quinque marcis et dedit nunc tres marcas alias sadal et habet dare ad annos per mediam marcam, qui ager iacet prima penes Stanislaum Kozek, ex altera parte Simek Adamowycz. Super quod memoriale positum est.

1026.    Sub eodem iudicio banito. Pracowythi czlowyek Symek tkacz vyrzeka ssye sthego ymyenya, kthore przedal Ma-czyeyowy Slyepyowy, to yesth zagrodę y srolye, kthora rolya przinalyesi y przislussi thi tho sagrodzie za trzi grziwny pye-nyedzi monethi polszky, naczo pamyethne polozil.

1027.    Sub eodem iudicio banitho. Praczowythi czlowyek Piotraska Marcin vysnava przed prawem, yss kładzie pyenya> dze uczczivemv Stanislavovy Thabissowy roczissny grziwne pye-nyedzi, naczo pamyethne polozil.

[418]

1028.    Sub eodem iudicio banitto. Vczcziwy Jan voythow szyn vyrzekassye se wsithkiego ymienya, kthore przedal vczczivi Jadvidze, senye nyebossczika vytha Voythanya, kthora Jadviga kupyela y se wssithkim domostwem pvl lanv roly y sdziecz-czmy sswymy, kthora rolya lyesi myedzi Kvndeyem, a sdrugi strony myedzi Janem wythowym synem za dzyevyecz grziwyen, naczo pamyethne położono ³⁷.

1029.    Sub eodem iudicio banitto. Tentho vczcziwy Jan, tego tho nyebossczika wytha Voythanya sin, vysnawa przed prawem, yss kupyel oyczisne swa v maczochi sswy v Yadvigi, nyebossczika wytha zony, y v braczy swy za ssessnassczye grziwyen y zadal gross na tho dzyesyacz grziwyen, a ma tentho Jan dziersecz woly na thimtho kvpnye pyącz lyath, ze nyema

dawacz roczissny do pyeczy lyath, a po pyączy lyath ma da-wacz na kosdy rok po pvlgrziwnyv ass do svpelny zaplathy, naczo pamyethne położono.

1030.    Sub eodem iudicio banito. Vczcziwy Jedrzey tkacz vyrzeka ssye, yss mv ssye dosycz stało sdlvgv, kthori dlvg myał v Masskvly Pawła Markowycza czterzi slothe od dzieczy thego tho nyebossczyka Maskvly, naczo pamyethne położono.

1031.    Sub eodem iudicio banito. Vczczywy Janvs Kłoda vysnava, ys vyswolyl $obrovolnye ymyenye Symkowy Adamo-wyczowy i thento Janvs Kłoda vyrzeka ssye y sdzyeczczmy svymy y spothomky sswymy ssthego ymyenya y pvsczil mv wsithko volno themutho Simkowy Adamovyczowy, naczo pa-

[419]    myetne położono.

1032.    Sub eodem iudicio. Thentho vczcziwy Janek Voy-thanyowycz vyswoliel dobrowolnye ymyenye obyczayem fri-marcznym Simkowy Adamowyczowy, imyenye tho yesth rołya obyczayem frimarcznym, a yeslybi go ktho nagabal, tedi thentho Janek Voythanyowycz ma go bronycz grossem sswym. A tha rołya lyessy myedzi Simkiem thkaczem, a sdrugy strony myedzi Mychalem Stanisławem, naczo pamiethne położono.

1033.    Sub eodem iudicio. Wczcziwy Maczyosek wysnawa, ys wsyal grziwne roczissny stabyssowski roly, gdzie Pyotrasska nany theras ssyedzi, od vczczivego Stanislava Sskovyrza po se-nye Macziosskowy roczissny, naczo pamyethne położono.

Anno domini 1552.

1034.    Stanislaus Thabis cum Stanislao Sbigeny. I u d i c i u m b a n i t u m est celebratum feria tercia post festum sancti Conversionis Pauli (26 stycznia) per me viceadvocatum Stanislaum Sbigeny et per 7 iuratis, primo Iohannes Byedus, Janus Klodzicz,

[420]    Iohannes Szyemyanyn, Adam Kordethko, | Iohannes Deydak, Jan Slyepy, Stanislaus Thabys. Quomodo stans ante iudicium ba-nitum honestus vir Stanislaus Sbygeny advocatus sanus mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit integram solucionem videlicet mediam marcam a laborioso Stanislao Thabys de agro, qui iacet una parte Byedvs, ex altera vero dominus Mathias Yasenyski curia et sic honestus Stanislaus Sbygeny fuit interogatus bis, ter, quater, si aduc habet aliquid in isto agro, abrenunciavit se, quod iam nichil non habet nec

uxor eius nec pueri eius nec cogniti eius nisi laboriosus Sta-nislaus cum fratre suo Iohanne Thabisovie et honestus advocatus Sbygeny admisit sibi inscripcionem et sic honestus Stanislaus cum Iohanne cum fratre su© iuri oposuerunt.

[421]

1035.    Anna Sliepioua cum Stanislao Koskovicz. Sub eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus Stanislaus Koskovicz palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit mediam marcam annuales pecunias patrimonium suum a honesta Anna Slyepyova de agro, qui iacet una parte Paulus Maskvla, ex altera vero Stanislaus Mychalcze et sic honesta Anna Slyepyova iuri oposuit.

1036.    Stanislaus Koskouicz cum Iohanne filio Slovak. Sub eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes filius Slovakov palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit unam marcam annuales pecunias patrimonium suum a laborioso Stanislao Koskovicz de agro, qui iacet una parte Iohannes Sliepiovicz, ex altera vero Simon textor et sic laboriosus Iohannes Slovakovicz admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Stanislaus Koskovicz iuri oposuit

grosum.

1037.    Jan Deidak cum Martino fratre suo. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus Martinus Deydakovicz sanus mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit tres marcas annuales pecunias patrimonium suum a honesto Iohanne Deydak a fratre suo germano de agro, qui iacet una parte Laurencius textor et sic laboriosus Martinus admisit

sibi inscripcionem et sic honestus Iohannes Deydak iuri oposuit. [422]

1038.    Adam Kłoda cum Mathia textore. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Mathias textor palam recognovit ante iudicium banitum, quod sibi facta est solucio a la borioso Adam Kłoda alias sarrvyetv, hoc est de pecoribus decu-sivis, quam accepit post uxore sua Barbara et sic laboriosus Mathias textor admisit sibi inscripcionem et sic laboriofius Adam Kłoda grosum oposuit iuri.

1039.    Adam Kłoda cum Mathia textore. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus Mathias textor sanus mente et corpore palam recognovit, quod accepit unam marcam annuales pecunias a laborioso Adam Kłoda de agro, qui iacet una parte Jan Voythanycze, ex altera vero Mathias ortulanus et sic

laboriosus Mathias textor admisit sibi inscripcionem et sic la*

[423]    boriosus Adam Kłoda iuri oposuit grosum.

1040.    Zyemyanyn cum Nicolao Chvrak. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Nicolaus Hvrak non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit, quod accepit integram solucionem a laborioso Iohanne Zyemyanyn videlicet mediam marcam et fuit interogatus a iure bis, ter, quater, si aduc¹ aliquid in isto angulo aut in prato, qui iacet circa fluvium alias Vyszlok, abrenunciavit se nichil [h]a-bere nec uxor eius nec pueri eius nisi laboriosus vir Iohannes Zyemyanyn cum pueris suis et sic laboriosus vir Nicolaus Hvrak admisit sibi inscripcionem et sic honestus Iohannes Zyemyanyn grosso suo oposuit.

1041.    Sczasny cum Martino Pothyralo. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Martinus sanus mente et corpore palam recognovit, quod vendidit agrum suum pro marcis octo laborioso Felici Novak, hek ager iacet una parte Ka-

[424]    valczovszkie, ex altera Martinus Pyothraszka; sub al |-masio posuit unam marcam, ipse idem Martinus Pothyralo misit sibi cum omnibus atinenciis, que pertinent ad agrum et tam longe et tam late, quomodo solus tenebat et sic laboriosus vir Martinus admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Felix Novak grossis suis solidavit.

1042.    Felix Novak cum Alberto Pyetryk. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Albertus Pyethryk cum sua uxore Barbara Kavalczovna palam recognovit Albertus, quod accepit patrimonium et matrimonium uxoris sue Barbare s a laborioso Felice Novak unam marcam de agro, qui iacet una parte Martinus Pyotraska, ex altera Kavalczovczkye et sic idem laboriosus vir Albertus admisit sibi inscripcionem et sic honestus Felix Novak grosso suo oposuit.

1043.    Martinus Pyothraska cum Stanislao Thabys. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus vir Stanislaus Tha-

[425]    bys | palam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet unam marcam de agro, qui iacet una parte Felix Novak, ex altera parte Mathias gener Kosavin, annuales pecunie curunt ad Carnis previi per unam marcam usque ed finalem solucio-

¹ Si aduc, dod. powtórnie.

* Na interlinii dodano: abrenunciavit se nichil [h]abere.

nem et sic honestus vir Stanislaus Thabis admisit sibi inscrip-cionem et sic laboriosus Martinus Pyotraska grosso suo oposuit.

1044. Matias Koskovicz cum Iohanne Szlovakovicz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Szlo-

vakovicz palam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam marcam de agro, qui iacet una parte Iohannes Slyepy, ex altera Simon textor, annuales pecunie curunt per mediam marcam ad Carnis previi usque ad finalem solucionem et sic laboriosus vir Iohannes Szlovakovicz admisit sibi inscrip-cionem et sic laboriosus vir Mathias Koskovicz grosso suo oposuit.

1045.    Stanislaus Sbygnyovicz cum Iohanne Slyepyk. | Quo- [426] modo stans ante iudicium banitum honestus Iohannes Slyepyk Gum fratre suo Mathia, Alska Koskova, Agnes Maskvlina uxor Alberti Andree, Dorota, palam recognoverunt, quod [acceperunt] unam marcam annuales pecunias a honesto Stanislao advocato Sbygnyovicz de agro, qui iacet una parte Adam Kordethko, ex altera vero Stanislaus Deydak, annuales pecunie curunt per mediam marcam ad Carnis previi usque ad finalem solucionem et

sic honestus Iohannes Slyepik cum fratre suo, cum suroribus suis admiserunt inscripcionem et sic honestus Stanislaus advocatus Sbygeny grosso suo oposuit iuri.

1046.    Anno domini 1552 iudicium banitum est celebratum feria tercia post festum sancti Martini (15 listopada) per me viceadvocatum Stanislaum Sbygnyovicz et per 7 iuratis, primo Iohannes Byedus, Stanislaus Deydak, Iohannes Dzyemya-nyn, Stanislaus Kosek, Laurencius textor, Felix, Iohannes Slye pyovicz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Klymkovicz recognovit ante iudicium banitum, quod invadiavit honesto Iohanni Sliepyovicz | quartam agri alias gola [427] in quatuor marcis circa ipsius metam alias od granycz do gra-nycz et dum [h]abet exemere, habet sibi dare quatuor marcas ex toto et sic laboriosus Iohannes Clymkovycz admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Iohannes Szliepyovicz grosso suo solidavit.

1047. Kosava cum Stanislao Deydak. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Laurencius Kosava palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit a honesto Stanislao Deydak mediam quintam marcam alias frymarkv, ipsi idem

ambo alias fri/marczili rolami/, ipse idem Laurencius Kosava cum filio suo Iacobo fuit interogatus a iure bis, ter, quater, si sibi admitunt inscripcionem et sic laboriosus Laurencius cum filio suo Iacobo admiserunt inscripcionem et sic honestus Sta-nislaus Deydak grosso suo oposuit. He« ager iacet una parte

[428]    Stepienyszki, ex altera Kvndey.

1048.    Causa Martini Pyothraszka cum Stanislao Szko-wyrz. Anno domini 1552 acta sunt feria sexta in octava Nativitatis Cristi (30 grudnia) coram advocato Stanislao Nouak et septem iuratis videlicet Iochannes Byadus, Stanislaus Deydak, Iochannes Zyemyanyn, Stanislaus Kosszek, Laurencius Szvyath-kow zi/acz, Sczaszny Nowak, Iochannes Szlyepy. Ad quod iu-dicium veniens Stanislaus Skowyrz non compulse nec coacte sed sana mente libere recognovit coram nostra presencia, quia sumsit totalem solucionem marcas quinque a Martino Pyotra-szka de agro, quod agrum iacet inter agrum Felicis Nowak, parte ex altera inter agrum Mathie Poddabny, qui laboriosus Stanislaus Szkovyrz abrenunciavit se et a suis pueris, consanguineis et propinquis, quia ibi nichil habent in evum et in perpetuum in isto agro. Martinus Pyethraszka suo grosso posuit solidum.

1049.    Acta Iohannis Skybka. Quomodo stans Iohannes Skybka ante iudicium banitum per suum procoratorem Iohan-nem Roy dedit sibi inscribere, geslybymv ręczy nyemogl prze-vyesycz, si potest [h]abere procoratorem alium aut tercium usque

[429]    ad quartum aut me solum cum meliori consilio.

1050.    Stanislaus Koskovicz cum Valentino Szliepik. Sub , eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Stanislaus Koskovicz non compulsus nec coactus sanus mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit mediam marcam annuales pecunias a laborioso Valentino Szlyepyk de agro, qui iacet una parte Ma-skvla, ex altera Stanislaus Mychalcze et sic laboriosus vir Stanislaus Koskovicz admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus vir Valentinus Szlyepyek grosso suo oposuit.

1051.    Fily Szwietkovy Martinus et Albertus cum Lauren-cio textore. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosi fratres germani ambo Martinus et Albertus palam recognoverunt, quod admiserunt rivalo suo Laurencio propter uxorem

eius Annam, quia ipse est tutor eius³⁸ et sic sibi admiserunt* duas maroas patrimonium eius, Laurencius alias przijHijada cum pueris suis et cum uxore | et sic laboriosi fratres germani filii [430] Szwyethkovi, Murtinus et Aibertus admiserunt sibi inscripcio-nem et sic laboriosus vir Laurencius grosso suo oposuit-.

1052.    Aibertus Szvyethkovicz cum Laurencio textore. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Aibertus Szywethkovicz palam recognovit, quod accepit mediam marcam annuales pecunias a laborioso Laurencio textore de agro, qui iacet una parte Maskvla, ex altera Iohannes Deydak et sic laboriosus Aibertus Szywethkovicz admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Laurencius textor grosso suo oposuit.

1053.    Martinus Deydak cum fratre suo Iohanne Deydak.

Sub eodem iudicio, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Martinus Deydakovicz non compulsus nec coactus ą^nus mente et corpore palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit j integram solucionem a honesto Iohanne [431] a fratre suo videlicet unam marcam de agro, qui iacet una parte Laurencius textor, ex altera generosi domini Dersnyak agrum, ipse idem Martinus fuit interogatus a iure bis, ter, quater, si aduc in isto agro aliquid [h]abet, ipse idem Martinus Deydakovicz abrenunciavit se, quod iam integram solucionem accepit

et sic laboriosus Martinus admisit sibi inscripcionem et sic honestus Iohannes Deydak grosso suo oposuit.

1054.    Iohannes Sliepik cum Stanislao Koskovicz. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus Iohannes Slyepik palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit annuales pecu-cias uxoris sue partem videlicet mediam marcam a honesto Stanislao Koskovcz de agro, qui iacet una parte Simon textor, ex altera Iohannes Slyepik et sic honestus Iohannes Sliepik admisit sibi inscripcionem et sic honestus Stanislaus Koskovicz grosso suo oposuit.

1055.    Mathias textor cum Adam Kłoda. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Mathias textor palam recognovit ante iudicium banitum, quod accepit integram solucionem a honesto Adam Kłoda videlicet mediam marcam par-

tem uxoris sue Barbare, ipse idem Mathias textor fuit intero-[432] gatus a iure bis, ter, quater, si aduc³⁹ | in isto agro aliquid habet, ipse idem Matias textor abrenunciavit se, quod iam in isto agro nichil non [h]abet nec uxor eius Barbara nec pueri eius nisi honestus Adam Kłoda cum uxore sua et cum pueris suis, hec ager iacet una parte Iohannem Voytany, ex altera ortulanum et sic laboriosus vir Mathias textor cum uxore sua Barbara ad

miserunt sibi inscripcionem et sic honestus vir Adam grosso suo oposuit

1056.    Szmolka de Besko. Quomodo esens circa ius banitum generosus dominus Mathias facto[r] generosi domini Dersnyak recognovit, quod vendidi libertatem in silva alias do barczi in silva generosi domini Dersnyak Yvanovy Szmolcze de Besko pro saxagena, Smolka grosso suo oposuit.

1057.    Stanislaus Deydak cum Vavrzkova Kosavina. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Catharingi Kosavina cum pueris suis cum Stanislao et cum Iacobo palam recognoverunt ante iudicium banitum uno verbo, quod iam integram solucionem acceperunt videlicet unam marcam, ipsa idem Ca-tarina cum pueris suis fuit interogata a iure bis, ter, quater, si -aduc in isto agro aliquid habent, abrenunciaverunt se, quod iam ibi nichil non habent nisi honestus Stanislaus Deydak cum pue-

[433] ris suis, hec ager iacet una parte Stepyenyski, ex altera vero Kvndey et sic honesta Caterina cum pueris suis admiserunt sibi inscripcionem et sic honestus Stanislaus Deydak grosso suo oposuit.

1058. Jan Stepienski cum puero suo Stanislao forum. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Iohannes Ste

pienski palam recognovit, quod vendidit agrum suum puero suo Stanislao pro decem marcis; sub almasio posuit tres marcas, sic annualis habet dare unam marcam, postea per mediam marcam usque ad finalem solucionem et misit sibi cum omnibus atinen ciis, que pertinent ad agrum, hec ager iacet una parte Stanislaus Deydak, ex altera dominus Mathias Jasznyszki et sic honestus Iohannes Stepyensky admisit sibi inscripcionem et sic laboriosus Stanislaus filius eius grosso suo oposuit.

1059. Acta Iohannis Skibka. Ipse idem Iohaunes Skibka

per suum procoratorem Iohannem Roy ius sibi dedit, si potest habere undequoque testimonium regestrale aut verum testimonium. Szwolyen ma bycz.

1060.    Mistak cum Adam Kavalecz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus vir Adam Kavalecz palam recognovit, quod recognovit⁴⁰ ante iudicium banitum, quod [h]abet circa ipsum in agro ipsius marcas sex, hec ager iacet una parte Sta-nislaus Lvczek, ex altera desertum et sic laboriosus Stanislaus Mistak grosso suo oposuit.

[435]

1061.    Pavel Maskvla cum pueris suis, cum Iohanne et cum Andrea, Anna. Quomodo stans ante iudicium banitum dictus Paulus Marcoujcz Maskvla recognovit ante iudicium banitum, quod pueris suis alias szapysal 4 marcas in isto agro, qui iacet una parte Valentinus Slyepi, ex altera Laurencius textor. Istum debitum, quem solvebat post mortem Martini Maskvla dicto Andrea Trybvs, ipse idem Martinus Maskvla fuit reus An-dreo Tribus, ipse idem Paulus Maskvla subscribsit pueris suis Iohanni, Andree et Ąnne filie sue et sic dictus Paulus grosso oposuit memoriale pueris suis.

Anno 1558.

1062.    Accio Stanislai Skovierz cum Adam Kavalecz. Anno domini 1553 iudicium banitum est celebratum feria tercia infra octavam Corporis Cristi (6 czerwca) per me advocatum Stanislaum Sbygeny et per 7 iuratis, primo Iohannes Byedus, Iohannes Slyepyk, Stanislaus Koskovicz, Felix, Martino Pyothra-ska, Laurencius textor, Iohannes Voytany. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus Stanislaus Skovyerz palam recognovit, quod vendidit agrum suum honesto Adam Kavalecz pro marcis undecem. sub almasio posuit unam marcam, hec ager iacet una parte desertum Amplovskye, ex altera Stanislaus Lvcek et misit sibi tam late et tam longe, quomodo solus tenebat cum omnibus atinenciis, que pertinent ad agrum et sic honestus Stanislaus Skovierz admisit sibi inscripcionem et sic honestus Adam Kaualecz grosso iuri oposuit, annuales pecunie cu-runt per mediam marcam ad Carnis previi usque ad finalem solucionem.

1063.    Stanislaus Mistak cum Adam Kaualecz. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus Stanislaus Mistak palam recognovit, quod accepit annuales pecunias unam marcam a ho-

[436]    nesto Adam Kavalecz de agro, qui iacet | una parte Amplovskie, ex altera Stanislaus Lvczek et sic honestus Stanislaus Mistak admisit sibi inscripcionem et sic honestus Adam Kaualecz grossum iuri oposuit.

1064.    Accio Iohannis Clymkovicz cum fratribus et cum suroribus. Quomodo stans ante iudicium banitum honesti pueri Clymkovy Stanislaus, Andreas, Petrus, Catherina, Barbara palam recognoverunt ante iudicium banitum uno verbo, quod ven diderunt patrimonium suum fratri suo Iohanni pro marcis decem, sub almasio posuit marcas duas, istam primam ratam admiserunt omnes fratres et surores dare pro debito patris sui, qui fuit reus et miserunt sibi tam late et tam longe, quomodo pater ipsius tenebat cum omnibus atinenciis, que pertinent ad agrum. Hec ager iacet una parte Iohannes Slyepik, ex altera Iohannes Klo-dzycz et sic honesti fratres et surores ipsius admiserunt sibi inserip-cionem et sic honestus Iohannes Klymkovicz iuri grossum oposuit, annuales pecunie curunt ad Carnis previ per mediam marcam.

1065.    Accio Matia Kvndey cum Iacobo Kvndeyovicz. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus Matias Kvndey alias oyczitn Kvndeyov palam recognovit, quod vendidit agrum suum Iacobo Kvndeyovycz alias pasi/rbovy suo pro marcis novem et pro uno fertone, sub almasio posuit honestus Iacobus Kvndeiovicz unam marcam et misit sibi tam late et tam longe,

[437]    quomodo solus tenebat cum omnibus atinenciis, que pertinent | ad agrum, hec ager iacet una parte Stanislaus Deydak, ex altera Adam Voytanycza, ipse idem Mathias Kvndey fuit intero-gatus bis, ter, quater, si aduc [h]abet aliquid in isto agro, ab-renunciavit se, quod iam nichil non habet nisi pueri ipsius Anna et Dorotea et sic honestus Mathias Kvndey admisit sibi inscripcionem et sic honestus Iacobus Kvndeyovicz iuri grossum oposuit, annuales pecunie curunt per mediam marcis usque ad finalem solucionem.

1066.    Accio Agnete Maskvlyna cum Matia textore. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus Mathias textor palam recognovit, quod accepit annuales pecunias a honesta Agnete Maskvlyna mediam saxagenam ultimam solucionem partem

uxoris sue Barbare Maskvlanca, ipse idem Mathias textor fuit interogatus bis. ter, quater, si aduc aliquid [h]abet in isto agro abrenunciavit se, quod iam in isto agro nichil non habet nec uxor ipsius nec pueri ipsius nisi honesta Agnes Maskvlyna cum pueris suis, hec ager iacet una parte Valentinus Szlyepik, ex altera Laurencius textor et sic honestus Matias textor admisit sibi inscrip-cionem et sic honesta Agnes Maskvlina iuri grossum oposuit.

1067.    Accio Iacobi Kvndei cum fratre suo Jasek et cum surore Anna, j Quomodo stans ante iudicium banitum honestus [438] Jasek cum surore sua Anna palam recognoverunt ante iudicium banitum, quod eis facta est solucio integra a fratre suo Iacobo duas marcas de patrimonio ipsius de agro, qui iacet una parte Stanislaus Deydak, ex altera Adam Voytanycze, ipse idem Jasek Kvndeycze cum surore sua Anna fuit interogatus bis, ter, quater a mre, si aduc aliquid habent in isto agro, abrenuncia-verunt ambo, quod iam in isto agro nichil non habent nisi honestus Iacobus Kvndeycze frater eius et sic honestus Jasek cum surore sua Anna admiserunt inseripcionem et sic honestus Iacobus Kvndey iuri grossum oposuit.

[439]

1068.    Accio Jacobi Kvndey cum fratre suo Mathia. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus Iacobus Kvndey palam recognovit, quod fratri suo Mathia Kvndey de Bzyanka tenetur mediam quintam marcam, subscripsit sibi in agro suo in patrimonio suo istas pecunias, mediam quintam marcam habet solvere et ponere ad ius, si potest per grossos sex usque ad finalem solucionem, frater sibi admisit ponere Matias per grossos sex non faciendo sibi czyeskosijczi et sic honestus Iacobus Kvndey admisit sibi inseripcionem et sic honestus Mathias Kvndey iuri grossum oposuit, sic annus habet ponere unam marcam et postea per unum fertonem.

1069.    Accio Alene Thomasova de Bzyanka cum Barbara Stankova. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Barbara Stankova palam recognovit, quod invadiavit in uno campo alias pvlczwi/ertek roley Alene Thomasovey de Bzyanka in una saxagena ad exemendum, quam cito potest exemere, hec ager iacet penes metam Kordetkovey. Ad hoc Barbara Stancova admisit ei inseripcionem et sic honesta Alena Thomasova iuri grossum oposuit.

1070.    Accio Iohannis Skibka cum Anna Sbigniova. Fidei-usores pro Anna Sbygnyova Iohannes Byedus, Stanislaus Ste-pyenyski, Stanislaus Mychalcze, quod honestam Annam Sbygnyova habent alias postavijcz ante generosum dominum Der snyak et sic Iohannes Skibka grosso suo oposuit.

1071.    Valenti[ni] Sliepiovicz cum Sebestiano Makovczicz et uxor eius Zophia Anvskovna. Quomodo stans ante iudicium

[440]    banitum providus Sebestianus Makovczycz per suum tutorem Stanislaum Kosek recognovit, quod accepit unam marcam et grossos quatuor annuales pecunias de agro, qui iacet una parte Maskvla, ex altera Stanislaus Mychalcze, ipse idem Sebestianus Makovczycz cum sua uxore Zophia Hanvskovna fuerunt inte-rogati bis, ter, quater, si aduc aliquid habent in isto agro, ab-renunciaverunt se, quod iam in isto agro nichil non [hjabent nec pueri eius nec cogniti eius nisi honestus Valentinus Slye-pyovycz et sic honestus Sebestianus admisit sibi inscripcionem et sic honestus Slyepyovicz grossum oposuit.

1072.    Accio Matie Kvndeiovicz cum Martino Deydak. Quomodo stans ante iudicium banitum providus Mathias Kvnde-iouicz palam recognovit, quod vendidit patrimonium suum pro vido Martino Deydakovicz pro media decima marca cum omnibus atinenciis, que pertinent ad agrum, sub almasio providus Martinus posuit duas marcas, habet dare per unam marcam ad

[441]    quinque annos | et postea per mediam marcam usque ad finalem solucionem. Hec ager iacet una parte Stanislaus Deydak, ex altera Voytany Adam et sic providus Mathias Kvndeiovicz admisit sibi inscripcionem et sic providus Martinus Deydako-vycz iuri grossum oposuit.

1073.    Thabys cum Martino Pyothraska. Quomodo stans ante iudicium banitum providus Stanislaus Tabis palam recognovit, quod accepit unam [marcam] annuales pecunias a provido Martino Pyothraska de agro, qui iacet una parte Debny, ex altera Felix et sic providus Stanislaus Tabis admisit sibi inscripcionem et sic providus Martinus iusi grossum oposuit.

1074.    Krothka Janova cum Adam Kavalecz. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Barbara Krothka palam recognovit, quod accepit duas marcas pro quarta agri, qua luit invadiata a provido Adam Kavalecz et sic Adam grossum

[442]    oposuit.

Anno 1554.

1075.    Anno⁴¹ domini 1554 iudicium banitum est celebratum feria tercia in crastino sancti Vincencii (23 stycznia) per me Stanislaum Sbygeny et per septem iuratos, primo Io-hanne Slyepyk, Stanislao Deydak, Iohanne Zyemyanyn, Stanislaus Kózek, Mar tinus Pyothraska, Laurencius textor, Iohannes Voy-tany. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus Martinus Deydak palam recognovit ante iudicium banitum, quod inva-diavit quartam agri in tribus marcis honesto Stanislao advocati Sbygeny, quando istam quartam agri vellet exemere, habet ponere tres marcas honesto Stanislao advocato Sbygeny. Hec ager iacet a meta vidue Voytanyka et sic honestus Martinus admisit sibi inscripcionem et sic honestus Stanislaus Sbygnyo-vycz iuri grossum oposuit.

1076.    Stanislaus Sbygeny cum Iohanne Slyepik. j Sub [443] eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus Iohannes Slyepyk cum fratribus suis et cum suroribus, cum Matia fratre et cum Agneta Maskvlyna et cum Helizabet Ffennova palam recognoverunt, quod acciperunt una manu unam marcam annuales pecunias a honesto Stanislao advocato Sbygeny de agro, qui iacet una parte Kordetko, ex altera Vavrzkova et sic honestus Iohannes Slyepyk cum fratre et cum suroribus suis admiserunt inscripcionem et sic honestus advocatus Sbygeny iuri grossum oposuit.

1077.    Laurencius textor cum Alberto Szyathkovicz. Quomodo stans ante iudicium banitum laboriosus Albertus filius Szwyethkov palam recognovit, quod accepit mediam marcam anuales pecunias a honesto Laurencio textori a rivalo suo de agro, qui iacet una parte Maskvla, ex altera Iohannes Deydak et sic laboriosus Albertus admisit sibi inscripcionem et sic honestus Laurencius textor iuri oposuit.

Annorum inter 23 lanuarii 1554 et 17 Novembris 1555.

1078.

mediam⁴² marcam a honesto Iohanne Voytany de agro, qui iacet una parte Adam Kłoda, ex altera vidua Voy-tanika et sic ambo fratres admiserunt sibi inscripcionem et sic

honestus Iohannes Voytany iuri grossum oposuit.

1079. Martinus Deydak cum Matia Kvndey. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus Mathias Kvndey palam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet, unam marcam a honesto Martino Deydak de agro, qui iacet una parte Stanislaus Deydak, ex altera vidua Voytanyka et sic honestus Martinus Deydak iuri grossum oposuit.

Anno domini 1556.

1080.    Iudicium banitum extitit celebratum feria tercia post festum divi Martini episcopi (17 listopada) per me vicead-vocatum Stanislaum Zbygyeny et septem iuratos videlicet loan-nem Slyepyovycz, Stanislaum Deydak, Stanislaum Kozek, Ioan-nem Klymkovycz, Simonem Adamovycz, Martinum Pyotraska, Ioannem Voytany. Stąpyąnsky cum filio. Comparens personaliter coram eodem iudicio nostro Ioannes Stąpyenysky recogno-

¹

   W tekście: pro.

²

   Nec non, dod. powtórnie.

³

   Na interlinii dopisano: hereditas bez odwofywacza, niewiadomo, do czego się odnosi.

⁴

   Na marginesie: vysznal przy thym prawie.

⁵

   Dwa wyrazy nieczytelne.

⁶

   Pisarz napisał w tem miejscu: Simoni Adamovicz meream quartam, potem skreślił i napisał, jak w tekście.

⁷

   Pisarz napisał cyfrę arabską 1534, jest to pomyłka; wszystko: wójt, ławnicy, a wreszcie bardzo charakterystyczna dla okresu 1543—1544 ręka pisarza, używanie stałe v — u, wskazują na rok 1544; pod rokiem 1534 wszystkie te znamiona odpadają, jako niemożliwe.

⁸

   Promitit, dod. powtórnie.

⁹

   Pisarz napisał: opyekunya, potem przekreślił.

¹⁰

   Data poza osobliwem określeniem dziesiątku lat jest mylna co do

¹¹

dnia: w roku tym św. Dorota przypadała na środę, a więc feria secunda

¹²

była 4 lutego lub też wigilia św. Doroty przypadała na feria tercia.

¹³

Brzeg kartki od darty.

* Przyjęcie daty 19 lutego, jako feria tercia antę Cathedra sancti Petri, jest zupełnie dowolne, niewiadomo, o jaki dzień św. Piotra chodziło: czy Cathedra s. Petri t. j. 22 lutego czy Petri ad vincula t. j. 1 sierpnia czy wreszcie św. Apostołów 29 czerwca.

¹⁴

lohanneu), dod. powtórnie. ³ Róg kartki wydarty.

¹⁵

   Et, dod. powtórnie.

¹⁶

   Pisarz napisał wpierw Catherina, lecz potem przekreślił.

¹⁷

   Oznaczenie tej daty według Conversio Pauli t. j. 25 stycznia jest czysto dowolne, przypadało bowiem także Pawła pustelnika na 10 stycznia, opieramy się tu na przypuszczeniu, że pierwsze święto może być lepiej znane w stosunkach wiejskich, na co wskazują choćby ludowe przepowiednie atmosferyczne z niem związane.

¹⁸

   Yyssnala, nadpisane na interlinii tą samą ręką.

¹⁹

   Pultorij, nadpisane na interlinii tą samą ręką.

²⁰

   Ponieważ w średniowieczu pisarze używają częstokroć Mathias = Matthaeus, przyjmujemy to pierwsze święto, jako zwyklejsze tak dla określenia dat, jak i dla terminów sądowych.

²¹

   Pisarz napisał: loannis, potem przekreślił.

²²

Pisarz napisał: eius uxori frater, potem przekreślił.

²³

Po tych słowach pisarz napisał poniższą zapiskę, którą następnie skreślił: Suh eodem iudicio banito, quomodo stans ante iudicium banitum honesta Agnes Olszova uxor Martini recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet unam marcam a laborioso Stanislao Mysztak per suum tutorem Szyemyanyn, hoc ager iacet una parte Kavalecz, ex altera parte Stanislaus Skovyerz et sic laboriosus vir Stanislaus Mysztak solidavit grosso suo.

²⁴

Data w całości błędna: rok, oznaczony w rękopisie na 1505, a zupełnie niemożliwy wobec składu ławy, przemieniamy ze względu na prawdopodobny paleograficznie błąd nar. 1650; w roku tym jednak crastinum Purificacionis przypadało na feria secunda, data dzienna zgadzałaby się dobrze z r. 1551, w takim razie natomiast pokazałoby się, że w r. 1550 nie odbył się lub nie został zapisany ani jeden roczek, co wydaje się dość wątpliwe: wobec tego kładziemy datę roku na 1550, dzienną stosujemy do crastinum, nie do feria tercia.

²⁵

W tekście: paulam.

²⁶

W tekście: paulam. ¹ His, dod. powtórnie.

²⁷

   Pisarz napisał w tekście r. 1551 feria tercia post festum sancti Andree, z wójtem Wojciechem Wojtanem itd., zaraz jednak następny roczek z daty wcześniejszej 1551 feria tercia ante festum sancte Hedwigis odbywa się pod w'ójtem Stanisławem Zbiegieniem i zmienioną ławrą, pod którymi też urzędują i wszystkie dalej następujące roczki; taka ruchliwa zmienność w obsadzie wrójtówr i ławy i to w przeciągu kilkunastu tygodni jest nie do pomyślenia, tę trudność usuwa cofnięcie tego roczku do roku poprzedniego; zmiany tej dokonać można tem łatwiej, że pisarz przekreślił w nagłówku r. 1551, potem jednak ten sam rok nadpisał, widać zamierzał dokonać poprawki.

²⁸

   Uxore, dod. powtórnie.

²⁹

   W tekście dod także: et.

³⁰

   W tekście: abdietavil

³¹

Na interlinii dopisano bez odwołacza: videlicet qui ipse Andreas

³²

W tekście: auctoream.

³³

* Na interlinii tenie pisarz dopisał: ffristh ma myece.

³⁴

W tekście: priamum.

³⁵

W tekście: abdicta verunt,

³⁶

W tekście: abdictavit.

Zabytki dziej. I.

³⁷

Poniżej dopisano tą samą ręką: Piscina habet esse dimidia.

³⁸

Na interlinii nadpisano tą samą ręką: uxoris sue.

* Pisarz napisał: alias vnyesyenya, następnie przekreślił.

³⁹

Si aduc, dod. powtórnie.

⁴⁰

Quod recognovit, dod. powtórnie.

⁴¹

Od tej zapiski rozpoczyna się str. 443 rękopisu na nowym sekster-nie; jest możliwe, że w tem miejscu brakuje jakiego seksternu w księdze, zważywszy odległość roczków 6. VI. 1553 i 23. I. 1554, ale również jest możliwem, że niema tu luki, a tylko pisarz zaniedbał regularnego wciągania zapisek; przypominamy lata 1550. 1551 i 1552 o wielkiej ilości spraw, wciągniętych pod jeden rok sądowy.

⁴²

Między str. 444 a 445 jest znaczniejsza luka; po zapiskach z 24 stycznia 1554 rozpoczyna się strona ułamkową zapiską, pochodzącą z czasu przed 17 listopada 1556 t, j. przed datą najbliżej zapisanego roczku.

[445] viti quia vendidit bona sua, hoc est agrum filio suo | Stanislao, a quo recepit 5 marcas pecunie, quod est notum iuratis et pre-dictus Stanislaus suo grosso solidavit.

1081.    Tabys. Coram eodem iudicio comparens personaliter Stanislaus Tabys recognovit, quia recepit mediam alteram marcam pecunie a Martino Pyotraska pro agro, quam eidem vendidit, iam plenariam solucionem accepit et abrenunciavit se nichil habere nec sui succesores, quam agrum Martinus Pyotraska suo grosso solidavit et Stanislaus Tabys admisit ei liberam inscripcionem, quod est notum iudicio.

1082.    Andrzeyczą cum Martino Pyotraska. Coram eodem nostro iudicio comparens personaliter Albertus filius Andree ortulani recognovit, quia recepit duas marcas cum media pecunie a Martino Pyotraska debiti et invadii, quia predictus Martinus invadiat partem agri predicto Al berto, tunc e 'converso

exemit hanc partem agri, quod predictus Martinus suo grosso inscripsit, (z. p.)

[449]

[450] ,

10&3. Coram eodem iudicio nostro comparens personaliter Martinus Pyotraska recognovit publice, quia recepit duas mareas cum media pecunie a Alberto filio ortulani Andree debili et invadii, quod debitum et invadium habuit aput predi-ctum Albertum super partem agri, quam invadiavit predictus Albertus Martino Pyotraska, huc e converso exemit hanc partem agri quod predictus Albertus suo grosso inscripsit¹.

1084. Kavalyecz cum filio Andree. Comparens personaliter Adarn Kavalyecz recognovit, quia vendidit bona sua, hoc est agrum Alberto filio Andree ortulani pro undecim marcas cum media monete et numeri Polonicalis tam longe tam late, prout solus tenuit, qui ager iacet parte ex una Stanislaum Lvczko, ex altera parte ortulegium Amplyowskye, pro prima rata dedit eidem Adamo 2 marcas, annuatim vero debet ei solvere per inediam marcam usque ad totalem solucionem, quod predictus

Albertus suo grosso solidavit.

1085. Marczyn Deydak. Comparens personaliter coram eodem , iudicio Mathias Makos recognovit palam, quia recepit duas marcas | a Martino Deydak pro agro, quod eidem vendidit, ut supra [449] scriptum est et admisit libere inscripcionem predicto Martino Deydak, quod suo grosso predictus Martinus ⁸ solidavit etc.

Anno domini 1557.

1086. Zasiathssy prawo zagayone zupełne w miesso-pusthy 'thrzeciego dnia po s. Dorocie (9 lutego) sthalo ssie przes woytha Zbigniewa, przez syedm przissieznikow przes Jana Sliepia, Stanisław Didak, Stanisław Kózek, Marczin Piotraska, Jan Woy-than, Wawrzinyecz Knorek, Stanisław⁷ Thabyssz. Stanawssy obli-cznye przth prawem zagayonem wissey myanowanem, vcziniw⁷ssy targ Waliek Sliep z braczia swoya rodzona z Marczinem y Stanisławem, isz mv dopussczily kupicz vssyebye roliey za piethnas-sczie grziwyen przesz Jana Siepia, opiekuna swego, a dliathego

20

[447J dopusczil opiekon j kupicz thy roliey Wałkowy v bracziey, isz ssye obwyal chowacz bracziey swey rodzoney, ktorech Bog pokarał besz rozvmu y zapissu rav dozwolyly dobrowolnie, a on wsithkiem ma dacz po grziwnie do zupelney zaplathy i poth-pissal sye Waliek, isz ma chowacz do smierczi braczia swa besz rozumna, a ony mv thesz dozwolyly roliey wyecznye przesz opiekuna brath sswego rodzonego Jana Sliepia, a on tho ma spo-koynye dzierzicz z dzieczmy swymy. A tha rolia łiezi ziedne

[448J stronę Pawia Maskuly, a z druga Michała Sthanislawa.

1087.    Anno incarnacionis Christi 1557 iudicium bani-tum seu particulare extitit celebratum feria secunda in Carnis privio (1 marca) per me viceadvocatum Stanislaum Zby-gyen et per 7 scabinos, hoc est Ioannem Slyepyovycz, Stanislaum Deydak, Stanislaum Kozek, Ioannem Klymkovycz, Simonem Adamovycz, Martinum Pyotraska, Ioannem Voytany. Zby-gyeny cum Ioanne Slyep. Coram eodem nostro iudicio banito comparentes personaliter Ioannes Slyepyovycz et Matias eciam Slyepyovycz fratres germani cum suis sororibus, hoc est Heli-zabet et altera Agnes recognoverunt palam, quia receperunt

[450J a Stanislao Zbygyen marcam unam pecunias | annuales pro suo patrimonio, hoc est ex agro, quam eidem vendiderunt he pre-dicte partes et amiserunt eidem Stanislao Zbygyeny libere in-scripcionem, quod suo grosso predictus Stanislaus solidavit.

1088.    Albertus Svyątkovycz cum Laur[en]cio Knorkovycz etc. Coram eodem nostro iudicio banito comparens personaliter Albertus Svyątkovycz non compulsus nec coactus sed utens suo salubri animo et amicorum suorum salubri consilio recognovit palam, quia recepit a Laurencio Knvrkovycz mediam marcam pecunias annuales sui patrimonii ex agro, quam vendidit eidem Laurencio Knvrkovycz et recognovit, quod sibi satisfactum est a predicto Laurencio, recepit totalem et plenariam solucionem nichil reservando pro suis succesoribus et abrenunciavit ibi nichil habere nec eius succesores et admisit eidem libere inscripcionem et resignavit eidem Laurencio libenti animo, quod

[451] predictus Laurencius suo grosso inscripsit.

1089.    Kozek Stanislaus cum Iohanne Slovakovycz. Coram eodem nostro iudicio banito comparens personaliter Ioannes Slo-vakovycz recognovit publice per suum executorem Ioannem Slyepyovycz, quia recepit a Stanislao- Kozek mediam marcam

pecunias annuales et ultimam et plenariam solucionem sue partis sui patrimonii et recognovit per suum executorem, quod eidem satisfactum est a predicto Stahislao et abrenunciavit ni-chil habere aput predictum Stanislaum et admisit libenti animo inscripcionem predicto Stanislao, quod est notum nostro iudicio banito.

1090.    Matias Slyepyovycz cum Matia Lyesny. Coram eodem nostro iudicio comparens personaliter Matias Pyetrsyscza recognovit palam, quia vendidit ortulegium Matie Slyepyovycz pro duabus marcis monete et numeri Polonicalis tam longe tam late, prout solus tenuit, quod ortulegium iacet parte ex una curie generosi domini Dersnyak, | ex altera parte penes Iohan- [452] nem Deydak nichil pro se reservando nec pro suis successoribus et recognovit idem Matias Pyetrsyczą, quod sibi satisfactum est a predicto Matia Slyepyovycz, recepit totalem et plenariam solucionem et admisit eidem predicto Matie Slyepyovycz inscripcionem, quod predictus Matias suo groso inscripsit, quod est notum nostro iudicio.

1091.    Kavalczanka Dorota cum Iacobo filio Felicis. Coram eodem nostro iudicio banito comparens personaliter Dorotea Kavalczanka recognovit palam et per expressum, quia recepit pecunias annuales, hoc est marcam sui patrimonii a Iacobo filio Felicis et admisit eidem Iacobo libere inscripcionem, quod predictus Iacobus suo groso solidavit.

1092.    Ioannes Hepa de Bzyanka cum Alberto filio Andree ortulani actio eorum. Coram eodem nostro iudicio banito comparens personaliter Ioannes Hepa de Bzyanka recognovit palam et publice, quia recepit marcam pecunias annuales a Alberto filio Andree ortulani ex agro, que ager iacet parte ex una loan-nem Skovyers, ex^iltera viduam Alvatkova et hoc recognovit per suum executorem loannem Voytany fratrem suum alias czyotcsonego brata et admisit eidem Alberto libere inscripcionem; quod predictus Albertus suo groso solidavit.

1093.    Hanvsyąta. Coram eodem nostro iudicio comparen-tes personaliter Hanvsyąta, hoc est Adam y Yanek cum sua sorore, hoc est una Zophia recognoverunt palam per suum tutorem Stanislaum Kozek, quia eis satisfactum est a Valentino Slyepyovycz ex eorum patrimonio, hoc est ex agro, quem ipse Valentinus possidet, receperunt ab ipso plenariam solucionem,

hoc est tres marcas et fertonem ex agro, que iacet parte ex una Mychaelem, ex altera viduam Masculina et abrenunciave-runt ibi nichil habere nec eorum succesores et resignaverunt eidem cum bona voluntate, quod predictus Valentinus suo grosso solidavit.

1094.    Stanisłaus Kozek cum Valentino Slyepyovycz. Coram eodem nostro iudicio comparens personaliter Stanislaus Kozek sanus mente et corpore recognovit palam, quia recepit plenariam solucionem a Valentino Slyepyovycz ex agro, quam ipse posidet et abrenunciavit ibi nichil habere nec eius succesores, recepit tres marcas et grossos sedecim et admisit predi-

[454] cto Valentino libere inscripcionem, quod suo grosso solidavit.

1095.    Coram eodem nostro iudicio comparens Dorotea uxor olim pie memorie Ioannis Byedvs recognovit, quia ei satisfactum est post mortem sui viri ab pueris eiusdem Ioannis Byedvs ex omnibus rebus domesticis, que ad eam pertinebant, tantum adhuc habebit terciam partem siliginis ex parte agri tantum, hoc est sczyerczy rolyeij et admisit eis inscripcionem, hoć est Ioanni filio olim pie memorie Ioannis Byedus et filie Katerina, quam concordiam predicti pueri suo grosso solidaverunt, quod est notum nostro iudicio.

1096.    Mystak Ioannes cum Andrzeyczą. Coram eodem nostro iudicio comparens personaliter Stanislaus² Mystak recognovit se recepisse annuales pecunias marcam a Alberto filio Andree ortulani ex agro, in qua ipse Albertus residet, que ager iacet parte ex una Stanislaum Lvczek, ex altera Matie Lyesny et admisit eidem Alberto inscripcionem, quod suo grosso Alber-

[155] tus predictus² solidavit, quod est notum nostro iudicio.

1097.    Kavalczanky Scząsnem. Coram eodem nostro iudicio comparentes personaliter Kavalczanky, hoc est Dorotea et Barbara recognoverunt publice, quia eis satisfactum est a Ia-cobo filio Felicis, ex eorum patrimonio receperunt plenariam solucionem et ultimam, hoc est mediam alteram marcam ex agro, quam predictus Iacobus tenet, que ager iacet parte ex una Martinum Pyotraska, ex altera desertum Kavalczowska et abrenunciaverunt ibi nichil habere nec eorum succesores et ad-

miserunt eidem Iacobo inscripcionem, quod predictus Iacobus suo grosso solidavit.

1098.    Kavalezanky, ut supra. Coram eodem nostro iudicio comparens personaliter Albertus Konyeczny recognovit, quia recepit mediam marcam a Iacobo filio Felicis propinquitatis sue uxoris, quam propinquitatem habet post suum fratrem Matiam, quam pecuniam predictus Albertus in suo agro inscripsit et predictus Iacobus suo groso solidavit.

1099.    Jan Mystakovyc cum Alberto Konyeczny. Comparens personaliter coram nostro iudicio Ioannes Mystakovycz pasyerb Potijralow recognovit se recepisse a Alberto marcam pecunias annuales sui patrimonii ex agro in fine ville a villa Oczow et admisit libere inscripcionem predicto Alberto Konyeczny, quod predictus Albertus suo grosso solidavit, Albertus Pyetrsysczovycz suo grosso solidavit.

1100.    Anno natalis Christi 1557 iudicium banitum extitit banisatum feria tercia in festo divi Clementis (23 listopada) per Stanislaum viceadvocatum Zbygyen et ąeptem iura-tos videlicet Ioannem Slyepyk, Stanislaum Deydak, Stanislaum Kozek, Ioannem Klymczą, Adamum Kavalyecz, Albertum Yą-drzeyczą, Ioannem Voytan. Stąpyansky senex cum Stanislao Alvaczczą. Coram eodem nostro iudicio comparens personaliter Stanislaus Alvatczą recognovit publice, quia invadiavit Ioanni³ Stąp. angulum alias klyn roley, que iacet penes agrum Adami Kavalyecz in duabus marcis quousque ad exempcionem et recepit a predicto Ioanne² Stapyensky duas marcas, quam pecuniam inscribit | Ioannes ² predictus Stąpyenysky in predicto agro [457] filio suo iuniori, hoc est Matie et dum fiet voluntas ad exemen-dum Stanislao Alvaczczą, extunc oportet eum ponere has duas marcas: pro prima rata mediam alteram marcam, annuatim vero mediam marcam ultimam pecuniam Matie Stąpienysky filio antiqui Stąpyensky, in cuius rei testimonium est positum nostro iudicio. Ioannes ² Stapyenyski suo groso solidavit.

1101.    Ioannes Stąpyenysky cum filio suo Stanislao. Coram eodem nostro iudicio comparens personaliter Ioannes Stąpien-

jak wyżej.

[456]

skj recognovit, quia recepit a filio suo Stanislao marcam pecunias annuales ex agro, quam eidem vendidit et admisit eidem inscripcionem voluntarie, quod predictus Stanislaus Stqpyenskj suo groso solidavit.

1102. Martinus Deydak cum Matia Makos et cum Iacobo et Ioanne, quorum cognomina sunt Hvraczy. Coram eodem nostro iudicio comparentes fratres germani Matias, Iacobus, Ioan-nes Hvraczy recognoverunt palam, quia receperunt marcam a Martino Deydak pecunias annuales filiastri eorum, hoc est Stanislai post mortem eius et admiserunt inscripcionem Martino [458] Deydak.

1103. Coram eodem nostro iudicio comparens personaliter Ioannes Rygyel de villa Hoczov recognovit palam, quia recepit solucionem plenariam a Stanislao Mychal vadii, quod habuit apud ipsum in angulo agri penes fluvium Vyslok, quod agrum iacet parte ex una Valentini Slyepyovycz, parte ex altera Simonem Adamovycz, recepit ab ipso mediam marcam et abrenunciavit ibi nichil habere nec eius pueri et admisit inscripcionem libere Stanislao predicto, quod predictus Stanislaus suo groso solidavit, quod est notum nostro iudicio.

Anno 1558.

1104. Anno domini 1558 iudicium banitum seu particulare est celebratum feria secunda Carnis privii (21 lutego) per Stanislaum Zbygyen et 7 scabinos, hoc est Ioannem Slyepyovycz, Stanislaum Deydak, Stanislaum Kozek, Ioannem Klym-kovycz, Adamum Kavalyecz, Albertum Yądrzeyczą, Ioannem [459] Voytanyovycz. Actio Ioannis Voytany cum Ioanne Slyepyovycz. Coram eodem nostro iudicio banito comparens personaliter honestus Ioannes Voytanyovycz recognovit palam, quia invadiavit partem agri iacentem parte ex una eiusdem Ioannis Voytany-cza, ex altera parte Adami Voytanyczą in quinque mai^is Ioanni Slyepyovycz tam longe tam late, prout solus tenuit usque ad exempcionem et dum erit voluntas exemendi eius hanc partem agri, oportet eum ponere pecuniam hanc, hoc est primas duas marcas, annuatim vero per mediam marcam usque ad plenariam solucionem, quod predictus Ioannes Slyepyovyc suo grosso inscripsit.

1105. Stanislai Sliep et Mattię Dębni acta. Stans persona-

liter Mattias Dębni coram eodem iudicio personaliter recognovit se vendidisse domum, quam suis impensis edificaverat in agro Rospadowską dicto Stanislao Slyep pro quinque marcis numeri in regno currentis, sub ramum posuit idem Slyep Sta-nislaus marcam unam Mattie Debny, annualem solucionem de anno ad annum per mediam marcam usque ad totalem solucionem, super quod arram iudicio reposuit prefatus Ioannes Sliep. (z. p.)

[460]

1106.    Jan Kordetko, Adam Kavalecz. Anno domini 1558 iudicium banitum seu particulare extitit celebratum fe-ria tercia in Carnis previi (22 lutego) per me viceadvocatum Stanislaum Sbygeny et per 7 scabinos, hoc est Iohannem Slyepyk, Stanislaum Deydak, Stanislaum Kosek, Adamum Kavalecz, Albertum Yadrzeycze, Iohannem Voytany, Yan Klymkovycz. Stans personaliter honesta Barbara Kordetkov cum pueris suis ante iudicium banitum, Iohannes filius eius, Stanislaus, Alber-tus recognoverunt ante iudicium banitum, quod venderunt agrum suum honesto Adam Kavalczovycz pro marcis decem cum omnibus attinenciis, que pertinent ad agrum, honestus Adam Kaual-czovycz sub almasio posuit mediam alteram marcam, annuales pecunye curunt per unam marcam usque ad ultimam solucionem: hec ager iacet una parte Stanislaus Sbygnyovycz, ex altera vero Halvathkova, honestus Adam Kavalczovycz iuri grossum oposuit.

1107.    Iohannes Kordetko cum Ada Kavalecz. Stans personaliter Iohannes Kordetkouicz ante iudicium ba j nitum pa- [461] lam recognovit, quod accepit annuales pecunias videlicet mediam alteram marcam patrimonium suum a honesto Adam Kavalczovycz de agro, qui iacet una parte Stanislaum Sbygnyo-vicz, ex altera Halvathkova et sic Iohannes Kordetkovicz admisit sibi inscripcionem et sic honestus Adam Kavalczovicz iuri grossum oposuit.

1108.    Valentinus Slyepyk cum Adam Kavalczovicz. Stans personaliter honestus Valentinus Slyepyk cum uxore sua Elisa-bet palam recognovit, quod accepit unam marcam annuales pecunias uxoris sue patrimonium de agro, qui iacet una parte Stanislaum Sbygeny, ex altera Alvathkova et sic honestus Valentinus tutor uxoris sue admisit sibi inscripcionem et sic honestus Adam iuri grossum oposuit.

1109.    Martinus Pyotraska cum genere suo Stanislao. Stans personaliter ante iudicium banitum honestus Martinus Pyotraska benivole recognovit, quod vendidit agrum suum tam late et tam

[462]    longe, prout solus tenebat | pro marcis tredecem cum media cum omnibus accidentibus, que pertine[n]t ad agrum honesto Stanislao generi suo. Sub almasio posuit Stanislaus gener ipsius duas marcas, annuales pecunie curunt per unam marcam ad Carnis previ usque ad ultimam solucionem. Hec ager iacet una parte Felix, ex altera vero Matias Debny et sic honestus 'Stanislaus gener ipsius iuri grossum solidavit,

Anno 1560.

1110.    Anno domini 1560 iudicium particulare ba-* n itu m est per viceadvocatum Stanislaum Sbigien et per septem

scabinos: Iohannem Sliepik, Stanislaum Deidak, Stanislaum Kózek, Climek Iohannem, Adam Kaualecz, Albertum Thebuchowicz, Iohannem Voithan feria tercia post Agnetis sancte festum (23 stycznia). Martini Deidak cum Iacobo. Coram eodem iudicio stans personaliter non coactus Iacobus Vrąkowicz recognovit, quod in agro suo inter kmetones Stanislaum Deidak, Adam Voithąn nichil habet et pro posteris suis paternitatis apud Mar-

[463]    tinum Deidąk. Isdem grosso suo solidavit.

1111.    Coram eodem iudicio banito stans per filium personaliter Barbara Aluathkową recognovit, quod accepit 4 marcas apud Iohannem Vegrzinouicz generem Biedusz pro agro partis alias czwiercz, quam partem agris, si quis voluiset exemere alienus, sumam pecunie 4 marcas insimul oportet ponere huic Iohanni Vegrzinowicz, si sola vel pueri- eius primam ratam tres marcas, anno elapso marcam unam. Iohannes Vegrzinowicz grosso suo solidavit.

1112.    Coram eodem iudicio stans personaliter Stanislaus Luczkowicz frater patruus Stanislai Luczkowicz in Thrzesznyow recognovit, quod accepit a Stanislao Łuczek mediam alteram marcam ex agro suo inter kmetones Albertum Andree filii et Iohannem Skowierz et' isdem Stanislaus frater patruus admisit inscribi et grosso suo solidavit.

1113.    Coram eodem iudicio iudicium banitum recognovit post mortem Martini Pyothraska recognicionem, quod accepit duas marcas Martinus Piothraszka a Laurencio thkącz pro

parte agris iacentis in agro Alberti Konieczni, isdem agri le-gittimi Laurencius⁴ thhąćz grosso suo solidavit².

1114.    Coram eodem iudicio banito stans personaliter Sta-nislaus Harucząrz petivit sibi a iudicio banito alias oprawi, iu-dicium banitum hoc admisit Stanislao isdem procuratori. Stani-slaus grosso suo solidavit.

1115.    Coram eodem iudicio banito stans personaliter Anna Golkowa Voithaniowna recognovit, quod accepit marcam a Io-hanne Voithan sui patrimonii ex agro sito inter kmetones Adami Voihan et Adami Kłoda. Iohannes grosso suo solidavit.

1110. Coram eodem iudicio banito stans personaliter Ma-thias Voithąn frater Iohannis Voithan recognovit, quod accepit eciam suam partem sue paternitatis ex agro suprascripto marcam unam. Iohannes supradictus frater germanus suo grosso solidavit.

1117.    Mathie Liszi, Stanislai Kozek. Coram eodem iudicio banito stans personaliter Mathias Liszi Rigiel recognovit sponte nichil habuisse in agro sito inter kmetones Iohannem Sliepik. Simonem textorem cum suis posteribus. Stanislaus Kosek suo groso solidavit.

[465]

1118.    Acta Iohannis Misthakowicz ³ et Alberti Konyeczni. Coram eodem iudicio banito stans personaliter Iohannes Mi-sthakowycz recognovit, quod in agro in fine sito nihil habet et pro suis posteribus apud Albertum Konieczni, Albertus Konyeczni eodem Piethrzikowycz grosso suo solidavit.

1119.    Kachna Kypyska cum surorino suo Adam Kava-lecz. Eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo honesta Caterina Kypiska przy dobrei/ pamyeczi recognovit ante Iohannem Zye-myanyn, quod fecit surorinem suum Kavalcza Adama plenipotentem et tutorem post mortem suam, ipsa idem Caterina Ky-piska resignavit sibi circa Iohannem Voytany unam sagsagenam, circa Albertum Pyethryk mediam marcam et post ea sibi legavit omnia quaecunque [h]abuit proprietate. Circa hoc fuit Io-

hannes Zyemyanyn, cui est bene notum, ad hoc Adam eius surorinus posuit grossum scabinale.

1120.    Stanislaus Lvcek cum Anna Lvczkova cum patrua

[466]    sua. j Eodem iudicio banito, ut supra. Quomodo stans ante iu-dicium banitum honesta Anna Lvczkova cum filia sua Zophia palam recognovit ante iudicium banitum, quod ipsa idem Anna Lvczkova accepit partem filie sue Zophia videlicet novem fer-tones a honesto S[t]anislao Lvczkovicz, ipsa idem Anna Lucz-kova fuit interogata a iure bis, ter, quater, si aduc aliquid [h]a-bet eius puella Źopia, abrenunciavit se honesta Anna, quod iam nichil non [h]abet filia eius Zophia in isto agro, in qua manet honestus Stanislaus Lucek, hec ager iacet una parte Albertus filius Yedrzeyovycz, Stanislaus Skovyerz et sic honesta Anna cum filia sua admisit sibi inscripcionem et sic honestus Stanislaus Lvczek iuri grossum solidavit.

1121.    Alska Koskova cum fratre suo Valentino Slepy. Quomodo stans ante iudicium banitum honesta Helizabet Koskova

[467]    non compulsa nec coacta palam recognovit, quod accepit j annuales pecunias videlicet unam marcam a honesto Valentino Slepyovycz a fratre suo germano de agro, qui iacet una parte Maskvla, ex altera vero Stanislaus Mychalcze et sic honesta Helizabet admisit sibi inscribcionem et sic honestus Valentinus iuri grossum solidavit.

1122.    Albertus filius Yedrzeyov cum Stanislao Slyepio-vycz. Quomodo stans ante iudicium banitum honestus Albertus palam recognovit, quod invadiavit quartam agri honesto Stanislao Slepyovicz in quatuor marcis ad quatuor annos, quando vellet exemere honestus Albertus habet ponere in primis duas marcas et postea per unam marcam usque ad finalem solucionem

[468]    et sic honestus Stanislaus Slepyovicz iuri grossum solidavit b

1123.    Petrus Dersniak Sehestiano Ribus. Quomodo esens circa ius banitum generosus dominus Petrus Dersnyak recognovit, quod vendidit ortulanium, qua vocatur cognomine Kaval- . covska pro septem marcis Sebestiano Rybvs alias gego mylo-sycz pvsycyl mv ktemv dwoge stayan roley y laczke, tense tho Sobek polosyl rasem syedmy gryvyen, przy Vysloku gedno staya-nye, a drvge sagvmny; tense to Sobek dal sobye sapysacz.

¹ Inna ręka dopisała na końcu: cassatum est, nichil habet.

1124.    Anno domini millesimo quingentesimo sexagesimo feria quarta post festum sancti Miehaelis archangeli proxima (2 października) ex mandato generosi domini Petri Dersnyak de Rokitnicza iudicium causa necessitatis banitum per Stanislaum Zbigneum viceadvoeatum et per septem iuratos ad baniendum recte ac solenniter ordinatos et deputatos est celebratum, quorum acta sequuntur hac sub forma. Albertus An-drzeiowicz, filie Ioannis Novak. | Ad quod banitum iudicium ve- [469] niens personaliter honeste videlicet Caterina, Anna, Dorothea

et Ursula Ioannis Nowak filie legittime per Ioannem Hyra, Mathiam Skarbek de Wzdow, Petrum Polap et Albertum An-drzeyowicz maritos et tutores suos recognoverunt, quia manibus quelibet ad partem suam per novem grossos ab Alberto Andrzeyowicz de quarta agri inter Stanislaum Lucek et inter agrum Hamplyowska dictum acceperunt ac cum effectu levaverunt cum totissima et eviterna abrenunciacione fatentes iam ibi nichil habere neque possidere ad ultimam suam et posterum suorum lineam, quod iudicio solidatum est.

1125.    Mistak Stanislaus, Albertus Andrzeiowicz. Eodem banito coram iudicio comparens personaliter Stanislaus Mistak non compulse recognovit, quia ab Alberto Andrzeiowicz ex agro inter Stanislaum Luczkowicz et inter agrum Hamplowskie sito manibus suis marcam unam peccunie annualis accepit et cum effectu levavit, quod iudicio pars solidavit.

1126.    Adam Kawaliecz Stanislaus Golek. Comparens personaliter eodem banito coram iudicio' Adam Kawalyecz non compulse neque coacte sed spontanea voluntate sua in facie iudicii Stanislao Golek quartam unam agri mediam rasam inter Stanislaum Zbignyowicz et inter Barbaram Halvatkowa iacentem

in summa tribus marcis grossis viginti | quatuor numeri et mo- [470] nete Polonicalis invadiavit ad tenendum et utifruendum ad tempus exempcionis et quando Adam Kavraliecz voluisset exemere predictum agrum, tunc in prima rata ab illo Stanislaus Golek duas marcas accipiet et annis sequentibus per marcam usque ad totalem exempcionem, quod iudicio solidatum est.

1127.    Petrus Polap, Andreas Telbuch. Comparens personaliter eodem banito coram iudicio Petrus Polap non compulse neque coacte sed voce clara recognovit, quia Andree Thelbvch agrum una cum edifficio inter Ioannem Skowirz et inter Bar-

baram Halwathkowa iacentem tam late et longe, prout solus tenebat et possidebat secundum antiquos granicies limitatam, eodem eciam modo superius exarato pro quinque marcis grossis duo[de]cim peccunie communis in regno currentis vendidit ac resignavit ad tenendum et utifruendum. Qui predictus Petrus Polap fassus est se accepisse a predicto Andrea Thelbuch in prima rata sub ramo circa marcipotum grossos viginti qua-tuor et in post anno quolibet tenetur Andreas dictus Thelbuch partibus ad hec spectantibus per mediam marcam solvere usque ad totalem solucionem, prima post Trium Regum, quod iudicio solidatum est.

1128.    Andreas Thelbuch, Albertu[s] filius eius de supe-

[471]    rius hereditate descripta. Eodem banito coram iudicio com i parens personaliter Albertus Andree Thelbuch filius legittimus non compulse recognovit, quia ab eodem patre suo Andrea Thelbuch de predicta suprascripta hereditate grossos viginti

[472]    quatuor annualis peccunie accepit, quod iudicio solidatum est.

1129.    Anno domini 1560 feria sexta ante festum sancti Martini proxima (8 listopada). Iudicium non banitum, sed ex iussu ac mandato generosi domini Petri Dersznyak in Trzessnyow. Coram eodem iudicio, viceadvocato et septem iu-ratos comparens personaliter Stanislaus Szorkowicz tabernator in Trzessnyow satisfaciendo iuri contra nobiles Gabriele, Va-lentino, Stanislao Pępiczczy, qui prefati domini ac nobiles scul-teti in Malinowka ac tenutarii seu arendarii scultecie in Ho-czow intulerant seu diffamaverant prefatum Stanislaum de bonis olim generosi domini Ieronimi Pępiczky patrui sui, quod ipse pre-

[476]    fatus Stanislaus pre | dicta bona eius disperssit et contumeliam in ea iniecit. Qui prefatus Stanislaus tabernator satis fore fecit et prefati domini nobiles cum iure et verbo suo non satis fecerant, quem contemtum habuerant contra prefatum Stanislaum, qui idem Stanislaus solidavit. Presentibus nobilibus Adamo Rovien-ski, Bartholomeo Tvropolski et Alberto Bukowski, Nicolao Ko-rzenski ac ministeriali terrestri Venceslao Rudawski de Przys-

[477]    sieczcznycza fidedignis.

Anno domini 1561.

1130.    Czaykowie, Simon textor. Anno salutis 1561 iudicium banitum per Stanislaum Sbigneum advocatum et per

septem iuratos ad baniendum recte ordinatos feria tercia post Conversionem divi Pauli proxima (28 stycznia) est celebratum, quorum acta sequuntur hac sub forma. Comparentes personaliter eodem banito coram iudicio Thomas cum Gregorio Czay-kowye dicti fratres germani de Byercza subditi domini Byere-czki non compulsi neque coacti sed animo deliberato satis clare recognoverunt, quia manibus suis coniunctis et non disiunctis sortis sue patruelis post mortem Ioannis Czayka patrui sui le-gittimi relicti per tutorem suum Laurencium Knvrek textorem a Simone textore kmetone Trzesnyowensi ex agro inter Sta-nislaum Kozek et inter Simonem Adamowicz sito cum eviterna abrenunciacione a se et suis posteris marcas duas peccunie acceperunt ac cum effectu levaverunt et levantes fassi sunt, quod ibi illi et illorum posteri nihil habent neque habebunt tantum solus Simon textor paciffice absque impedimento cum suis consanguineis, quod iudicio solidatum est.

[472]

1131.    Andreas Thelbuch, Dorothea Krotczanka. Comparens personaliter eodem banito coram iudicio honesta Dorothea Kroth-czanka providi Mathie Skarbek de Wzdow contoralis legitima non compulse recognovit, quia per eundem providum Mathiam Skarbek maritum et tutorem suum se recepisse ac levasse annuales peccunias grossos viginti quator numeri Polonicalis patrimonii sui ex hereditate inter Stanislaum Halwatkyem et inter Ioannem Skowirz iacentem ab Andrea Thelbuch dicto, quod idem par Andreas iudicio solidavit.

1132.    Andreas Thelbuch, Dorothea Krothczanka de eadem supra scripta hereditate. Eodem banito coram iudicio comparens personaliter Dorothea Krothczanka Mathie Skarbek de Wzdow contoralis legittiina clare recognovit, quia ex hereditate superius exarata ab Andrea Thelbuch patrimonii sui manibus suis per Mathiam Skarbek maritum et tutorem suum accepit ac cum effectu levavit grossos 24, quod iudicio solidatum est.

1133.    Catherina Nowakowa, Iacobus Nowakowicz. Comparens personaliter eodem banito coram iudicio honesta Catherina pie memorie Laurencii Nowak consors legitima ex suo et suorum amicorum bono consilio recte et deliberate non compulsa reco | gnovit, quia hereditatem una cum media altera [473] quarta agri, quam tenebat ac possidebat post mortem superius nominati mariti sui tam late et longe, prout secundum antiquos

granicies et limites mensurate sunt inter Stanislaum Zbigien et inter Ioannem Byedvsz, eod'em eciam modo per Stanislaum Golek filium et tutorem suum Iacobo Nowakowicz filio suo legitimo pro sex marcis peccunie monete et numeri Polonicalium in regno currentis in quamlibet grossos quadraginta octo computando vendidit ac in pace resignavit, que predicta Catherina recognovit se accepisse ab eodem Iacobo fiiio suo legitimo in prima rata sub ramo circa marcipotum marcas duas peccunie et interim predictus Iacobus Nowak partibus ad hec pertinentibus per grossos viginti quatuor post Trium Regum solvere cogetur, quod iudicio solidatum est.

1134.    Anna Novakowna, Iacobus Nowak. Non compulse Anna Nowakowna Laurencii Nowak olim pie memorie filia le-gittima recognovit, quia manibus suis per Matliiarn Dębny maritum et tutorem suum ex hereditate patrimonii sui inter Stanislaum Zbigien et inter Ioannem Byedvsz iacentem a Iacobo Nowak fratre suo germano grossos viginti quatuor annuales

[474]    peccunias accepit et cum effectu levavit, quod iudicio solidavit.

1135.    Woicziech Konyeczny, Laurencius textor. Eodem banito coram iudicio comparens personaliter Laurencius textor quartam agri unam, quam tenebat in duabus marcis peccunie post mortem Martini Pyotraska, que est in campo Alberti Konyeczny, nunc recognovit, quod Ąlberto Konyeczny hanc quartam agri misit libere accipiendo duas marcas peccunie ab eodem Konyeczny, quem absque impedimento liberari misit, quod iudicio solidatum est.

1136.    Ioannes Climkowicz, Mattias Wegrzinczowicz. Comparens personaliter coram iudicio bannito laboriosus Ioannes Climkowicz non compulse, sed libere, pure, ingenue fassus est ac recognovit, quod invadiavit semiquartam agri laborioso Mattia Wegrzincze in quatuor marcis usque ad exempcionem, que se-miquarta agri sittuatur ex una Ioannis Sliep parte una et Clim-

[475]    kowska ex altera parte, quod iudicio est solidatum⁵.

1137.    Iudicium magnum banitum extitit coelebratum foeria sexta ante dominicam Reminiscere (28 lutego) per laboriosos viros Stanislaum Zbigneum viceadvocatum et septem iu-ratos Ioannem Sliep, Stanislaum Deidak, Adamum Woitan, Si-

monem textorem, Albertum Pietrikowic, Adamum Kawalecz, Stanislaum Kózek ad baniendum debite ordinatos, quorum acta sequuntur hac sub forma. Anno domini 1561. Petrus Climko-wic, Marti mus Slip. Coram quoquidem iu dicio banito stans personaliter Petrus Climkowicz non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis marcam unam a laborioso Martino Sliepiowicz ex agro, que iacet inter Januss Kloda parte una et inter Ioannem Sliep parte ab¹ altera, de quo illum presentibus quittat, quod audiens solidavit.

'    [513]

1138.    Stanislaus Koszkovic, Valentinus Sliep. Stans personaliter coram iudicio banito Stanislaus Koskowic non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis patrimonii sui marcam unam a prefato Valentino Sliep ex hereditate, que iacet parte una inter Michaelem, parte ab altera inter Agnetem Maskulina, de quo illum presentibus quittat, quod solidatum est.

1139.    Simon Adamowicz, Martinus Sliep. Stans personaliter coram iudicio banito Simon Adamowie non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis marcam unam a prefato Martino Sliep ex hereditate, que iacet inter Michaelem et inter Simonem textorem partibus ab utraque sitta, de quo illum presentibus quittat, quod solidatum est.

1140.    Stanisław Halwatb, Ioannes Kuzma. Stans personaliter coram iudicio banito Stanislaus Halwathkowicz non compulse fassus est j se recepisse annualis solucionis marcas tres [514] a prefato Ioanne Kuzma ex agro, qui iacet inter Adamum Kawalecz et inter Blasium Andrzeiowycz, de quo illum presentibus quittat, quod solidatum est.

1141.    Dorotea Kordetkowna, Adam Kawalecz. Stans personaliter coram iudicio banito Dorotea Kordethkowna per tutorem suum Stanislaum Kosek non compulse fassa est se recepisse annualis solucionis marcarum peccunie mediam alteram a prefato Adamo Kawalecz ex hereditate, que iacet inter Stanislaum Zbigien et inter Ioannem Kuzma ibi sitta, quod solidatum est.

1142. Stanisław Łuczek, Ioannes Deidak. Stans personaliter coram iudicio banito Stanislaus Lucek non compulse fassus est se recepisse marcam unam a prefato Ioanne Deidak ex

agro, qui iacet inter foannem Skowierz et inter Stanislaum

[515]    Nabdla ibi sitta, quod solidatum est.

1143.    Caterina Nabdlina, Blasius Iendrzeiowic. Stans personaliter coram iudicio banito Caterina Nabdlina non compulse fassa est se vendidisse quartam agri cum consensu generosi domini Petri Dersnyak prefato Blasio Iendrzeiowycz pro marcis quinque ita late longe, prout sola tenuit et possedit usque a granicie ad granicies, qui prefata Nabdlina recognovit se recepisse totalem solucionem marcarum quinque et abrenunciat se ibi nichil habere nec eius posteri tantum solus Blasius Jendrzeio-wicz cum suis consanguineis, quod solidatum est.

1144.    Ioannes Kuzma, Ioannes Bieduss. Stans personaliter coram iudicio banito Ioannes Kuzma non compulse fassus est se recepisse ultime ac finalis solucionis marcas duas a profato Ioanne Bieduss ex hereditate, que iacet inter Iacobum Cze-piel et inter loannem Thabyss parte ab altera, de quaquidem hereditate prefatus Ioannes Kuzma abdicat se ibi nichil habere

[516]    nec¹ | eius posteri nunc et in evum, tantum solus Ioannes Bieduss cum suis legittimis successoribus, quod solidatum est.

1145.    Ioannes Feinak, Gregier Resz. Stans coram iudicio banito personaliter Ioannes Feinak non compulse fassus se vendidisse omnia paraphernalia ad agrum spectancia pro marcis quatuor prefato Gregorio Ress, ut pacifice sederet et foveret, de qua abrenunciat se Ioannes Feynak nichil habere apud Gre-gorium Ress et recognovit, quod illi satisfactum est, quod solidatum est.

1146.    Stanislaus Zbigien, Iacobus Czepiel. Coram iudicio banito stans personaliter Iacobus Czepiel non compulsus nec coactus sed manifeste fassus est, quod invadiavit sex sulcos agri Stanislao Zbigien in marcis tribus, qui ager iacet inter loannem Biedus et inter Stanislaum Zbigien partibus ab utraque sitta, quod si exemere Iacobus Czepiel voluerit, tunc ad duas ratas debet dare per mediam alteram marcam usque ad

[517] exempcionem, quod solidatum est.

1147.    Ioannes Kuzma, Ioannes Bieduss. Stans personaliter coram iudicio Ioannes Kuzma non compulse fassus est, quod accepit a prefato Ioanne Bieduss omnia superlectilia domestica,

to

quatuor vacas, tunicam unam, quatuor cusinos, arcam novam, pro qua fratres dederant, lectisternia erant nudata powleczone, vestes albe alias ij ranthvchi tres, interuli tres et recognovit, quod illi satisfactum est ex hac devolucione, quod debet pueris suis observare, quod solidatum est.

1148.    Pro eodem. Tutor illorum est Ioannes Biedus horum puerorum Ioannis Kuzma.

[518]

1149.    Barbara Ribusowa, Ioannes Kusma. Stans personaliter coram iudicio banito Ioannes Kussma non compulse fassus est, quod invadiavit sex sulcos agri Barbare Ribusowa in duabus marcis, qui iacet inter Adamum Kawalecz et inter Blasium parte ab altera ad hoc tempus, dum non exemet, postea ex integro summam debet, quod solidatum est.

[520]

1150.    Albertus Iedrzeicze, Martinus Sliep. Stans personaliter coram iudicio banito Martinus Sliep non compulse fassus est'se vendidisse agrum prefato Alberto Jedrzeycze pro marcis octo monete numeri Polonicalis consueti, qui ager iacet inter Stanislaum Nabdla parte una et inter Stanislaum Michalcze parte ab altera tam late longe, prout ex antiquo est limitata, itaque circa mercipoto sub viridi ramo accepit Martinus Sliep marcam unam a prefato Alberto Jedrzeycze et per consequens solvebat per marcam unam, prima iuris in Carnisprivio ad integram solucionem, quod solidatum est¹.

1151.    Armo domini millesimo quingentesimo sexagesimo primo iudicium banitum celebratum est feria quinta post festum dive Catherine (27 listopada) per dominum prefectum Stanislaum Łyczka et per honestum advocatum Stanislaum Zby-giel* et per septem iuratos videlicet: Jan Sliep, Stanislaus Didak, Stanislaus Kózek, Simon textor, Adam Kawaliecz, Stanislaus Ta-biss et Iohanes Klimcouiez. Coram eodem iudicio banito, quomodo stans Albertus Iedrzeiowicz sanus mente et corpore recognovit, quod partem agris invadiavit³ Stanislao Zbygnioui in quinque marcis non compulse sed ex sua bona voluntate, hec ager iacet ex una

¹    Zapiskę tę przedziela od r. 1561 zapiska z r. 1602, charakter pisma i osoby działające łączą ją z r. 1561, od następnych zapisek z r. 1568 rozdziela ją vacuum na pół strony. >

²    Pisarz napisał: Zwygiel, potem poprawił, jak wyżej.

* Pisarz napisał: sasłauyl, potem przekreślił i na interlinii poprawił,

jak wyżej.

21

Zabytki dziej. I.

parte agris Stanislai Lucek. Si autem voluisset laboriosus Alber-tus Iedrzeiowicz habere suum agrum, tum debet dare duas mar-

[478] cas predicto advocato Stanislao Zbigiel pro anno,⁶ | cetera annua-tim debet solvi videlicet annuatim marcam unam eodem soled (sic) dari.

Anno domini 1562.

1152. Iudicium banitum celebratum est* secunda dominica post festum Pasce (12 kwietnia) per prefectum Stani-slaum Sczurkouicz et per advocatum Stanislaum Zbygien et per septem scabinos iuratos videlicet Ioanes Sliep, Stanislaus Dydak, Stanislaus Kózek, Simon textor, Adam Kaualiecz, Stanislaus Tabyss et Iohannes Klimkouicz. Coram eodem iudicio banito stans personaliter laboriosus Stanislaus Łuczek sanus mente et corpore existens non compulsus nec coactus nec aliquo colore excogitato seductus recognovit iuridice et per expressum, quia domum et agrum suam propriam iacentes inter domos et inter agris ex una parte Iohannis Skouierz et ex altera parte Alberti Telbuch tres partes cum suis attinenciis ad agrum ab utrisque partibus tam late longe, prout solus habuit et possedit in propriam hereditatem nichil pro se et suis legitimis succesoribus proprietatis reservando pro 19 marcis communis monete nume-

[479] rique Polonicalis j in regno curentis quamlibet computando per grossos 48, quasquidem [pec]unias predictus laboriosus [Sta]ni-slaus Lucek a predicto la[b]orioso Iohannes Dydak acce[pit], levavit, numeravit prime octo marcas, alias vero pecunias alios annos debet solvere laboriosus Iohannes predicto laborioso Stanislao Łuczek ad annos futuros in quolibet anno per marcam, qui dictus Iohannes memoriale solidavit iuxta iuris formam.

1153* Coram eodem iudicio stans personaliter Barbara Aluatkoua sana mente et corpore existens non compulssa sed sponte et libere recognovit, quia domum et agrum suam propriam inter domos et agris ex una parte ledrzeiouey wdouij et ex alia parte Adami Kaualiecz medium lanei Iohanni We-grzinouicz ab utrisque partibus situm tam late et longe, prout

sola habuit, tenuit, vendidit pro 13 marcis numeri Polonicalis quamlibet computando marcam per 48 grossos, quasquidem pecunias predicta Barbara Aluatkoua a predicto lohanne Wegrzy-nouicz accepit, levavit et numeravit prime ratis septem mar-cas, alias vero pecunias debet predictus Iohannes Węgrzino. solvere ad annos futuros, ad quemlibet annum marcam pro tempore Intervali, j quod dictus Iohannes Wegrzino. memoriale [480] solidavit iuxta iuris formam.

1154.    Biedussow Katharina cum eodem fratre. Coram iu-dicio stans personaliter laboriosa Katherina Biedusowna cum viro suo lohanne Wegrzynouicz sana mente et corpore existens non compulssa nec coacta, sed libere recognovit, quia domum suam et agrum propriam inter domis et agris ex una parte Iacobum Czępil et ex alia parte Iohannem Tabyss tres quartas vendidit Ioanni Byeduss fratri suo pro 16 marcis monete et numeri Polonicalis quam quidem computando per 48 grossos.

[481]

Item ex eisdem 16 marcis debet predictus Iohannes Biedus dare octo marcas sorori sue predicte Katherine Biedussowna et dedit prime ratis tres marcas, alia[s] vero quinque marcas debet persolvi predictus Iohannes Biedus sorori sue Katerine ad annos futuros tempore Intervali, quod dictus Iohannes Biedus memoriale solidavit iuxta iuris formam.

1155.    Coram eodem iudicio stans personaliter laboriosa Barbara Aluatkoua sana mente et corpore recognovit, quod debita esset tres florenos predicto laborioso Sebastiano Ribus, quos debet persolvi ex rate anni huius videlicet anni 1562 marcam, alias vero pecunias debet persolvi predicta Barbara Haluathka ad annos futuros videlicet 12 gr., quod dictus Sebastianus Ribus memoriale solidavit iuxta iuris formam.

1156.    Coram eodem iudicio stans personaliter laboriosus Albertus Konieczny recognovit sanus mente et corpore, quod invadiavit quartam agri sue proprie Iohanni Luczkoui inter agris ex una parte et fine Hoczouiense per tres marcas monete et numeri Polonicalis computando per 48 gr., quasquidem pecunias predictus Albertus Konieczny accepit prime ratis duo marcas, tercia[m] vero marcam debet persolvi ad annum futurum, qui quidem Iohannes solidavit iuxta iuris¹ formam. Si autem

anuerit habere agrum suam, tum debet reddere prime ratis

[482]    duo marcas.

Anno 1563.

1157.    Anno domini 1563 feria quarta post Epiphaniarum proxima (13 stycznia) ex mandato generosi domini Petri Dar-snyak de Rokythmycza iudicium causa necesitatis bani-tum per me Stanislaum advocatum Zbigien et per septem iu-ratos in primis Ioannes Ślep, Stanislaus Dędak, Stanislaus Kozek, Ioannes Klimek, Stanislaus Thabis, Adam Kavalecz, Stanislaus Thabis, Ioannes Klimek (sic) recte soleniter ordinatos et deputatos est celebratum, quorum acta sequuntur hac sub forma. Coram eodem iudicio banito laboriosus Simon Adamouicz cum uxore sua stans personaliter coram iudicio recognovit, quia accepit a Alberto Woycziechowicz unam marcam annuatim, quod pertinet ad unum annum et ut supra et prime ratte.

1158.    Item coram eodem iudicio banito stans personaliter Woycziech Andrzeyowicz et alter Petrus Polap isti recognoverunt, quia acceperunt per unum fertonem annuatim od prze-

[483]    rzeczoney Telbuchowey star ei/, Mora siedzi/ mijedzi) | ex altera parte Ioanne Skowiersz, ex altera parte Ioanne Kuzmya, Morzy wyznały, ysz odnye wzialy roczyzny po wiardunku.

1159.    Iudicium banitum feria tercia post festum Purificationis B. V. M. poth thass lawycza stharodawna, to yesth która siedziała potrzech królach anno domini 1563 (9 lutego). Actio Alberti Kordeczkowicz cum Adam Kawalecz. Przed thym re to zagayonym prawem stoyacz oblicznie przerzeczony Woycziech Kordetko wyznał przed prawem, ysz wszyal oyczowskiei roczyzny grzywnę od przerzeczonego Adama Kawalcza, który mv tho wyznał jasznye przed prawem, która rola leży myedzy woythem Zbydnem, a z druga stronę Jana Kuzmy, ktori Adam

[484]    zalozyl groszem szwoy.

1160.    Anno domini 1563 iudicium b a n i tu m celebratum est feria tercia ante festum Martini (9 listopada) per pref-fatum Stanislaum Zbygien et per septem scabinos iuratos videlicet Ioannes Sliep, Stanislaus Didąk, Adam Woytany, Simek Mace, Woyczech Konyeczny, Adam Kawaliecz, Stanyslaum Ta-bysz. Przed thym to zagayonym prawem stanawssy przerze-czona Katharzyna Kuszmyna wyznała przed thym prawem, ysz

wzięła od Biedussa, od bratha szwego, grzywnę roczyzny, która na nye przynależała.

1161.    Stał sie targ myedzy Stanisławem Słiepykem y Ya-sionkiem Jakubem, który Jasionek Jacub wyznał przed prawem, ysz przedal rotya za trzynasczie grzywen liczby polskiey, która nyesie 48 gr. j Then ze Jacub Jasionek wyznał, ysz zadathku [485]

- bierze trzy grzywny, która rola leży myedzy Stanyslawem Pio-traską y myedzy pustha rolą Kawslczowska, a na latha po grzywnye asz do zupelney zaplathy ¹.

1162,    Przed thym ze to prawem wyznało samo prawo, ysz wzyal Sczesny dwie grzywnye na thą rolą oyczyzny szwey wlasney.

• [486]

1163.    Item thegosz Sczesnego sin, Macziey, wyznał przed prawem, ysz wziyal od Stanisława od Sliepyka grzywnę oyczyzny szwey, która nanj przynależała.

1164.    Przed thym ze to prawem stanawsy przerzecony Woyczech Konyeczny wyznał przed prawem, ysz zastawy! czwiercz roley brathu szwemv we dwu grzywien Leśnemu Ma-czeyowy, który Maczyey ma trzymacz za pokoyem asz do wykupu, pothym gdy Woyczech Koneczny położy brathu szwemu dwie grzywnye, thedy mv Maczey Leśny powynen na casz pu-sczicz thę czwiercz dobrowołnye.

[487]

1165.    Przed thym ze prawem stanawssy Stanyslaw Skyba wyznał przed prawem, ysz wzyal od Jana Klimkowyeza grzywnę oyczyzny szwey, która nany przynależała, a czo wieczey mu bendze przynależało, tho mu strona bendze powynowatha placzycz.

1166. Przed thym ze to prawem stanąwszy oblyeznye Stanyslaw Sliepyk wyznał przed prawem, ysz zasthawyl Jacubowy Jasionkowy pul czwierthek roley we trzech grzywnach, którą ma trzymacz w pokoyu asz do wykupu. A gdy zasz Stanyslaw Sliepyk położy Jacubowy Jasionkowy trzy grzywny, thedi Jacub Jasionek bendze mu wynien then pulczwiertek pusczicz wolno⁷ 8 9.

Anno 1564.

1167.    Iudicium magnum celebratum est feria tereia ante festum sancte Katherine (21 listopada) per prefectum Sta-nislaum Scurkowicz et per advocatum Stajiislaum Zbiegen et per septem scabinos iuratos videlicet Ioannem Sliep, Stanislaum Deydak, Adam Woytan, Simek tkacz, Albertus Konyeczny, Adam Kawalecz, Stanislaum, sub anno domini 1564. Coram eodem iu-dicio banito stans personaliter laboriosus Stanislaus filius Ma-thei¹ Kłoda per executorem suum Ioannem Janus fassus est predictus Stanislaus Kłoda, quod accepit a predicta et honesta Agneta¹⁰ 11 marcas sex patrimonii sui numeri Polonikalis in regno curentis qualiter quamquidem marcam computando per 48 grossos, quod predicta Agnes Klodzina solidavit iuxta iuris formam.

1168.    Coram eodem iudicio Adamus Woytan minorenis compulsus et coactus una cum sororibus suis ad abrenuncian-dum de agro patris sui, qui faciendo voluntatem ipsorum ab-renunciavit se de prefato agro, quod et pro testimonio grosso suo solidavit, quia talis abrenunciacio nullius valoris debet esse, sed etate perfectus quisque debet esse minus quindecim, autem viginti annorum non habuerit discrecionis sue, non debet esse

[489] nanctus ad iudicium, ut ego compulsus sum.

Anno 1565.

1169.    Anno domini 1565. Iudicium banitum feria tercia ipso die Dorothee (6 lutego) per me viceadvocatum Stanislaum et per septem scabinos videlicet Ioannem Sliep, Stanislaus Dedak, Adam Voithą, Simek textor, Albertus Konieczn], Adam Kavalecz, Stanislaus Thabis. Albertus Konyeczni cum Se-bestiano Ribus tabernatore. Coram eodem iudicio stans personaliter laboriosus vir Sebestianus tabernator cum Alberto Konyeczny non compulsus nec coactus sed sane mente recognovit, quia Albertus invadiavit alias czwiercz roli in tribus marcis, dum velleret exemere han[c] partem agri Albertus Konieczni, tum habet dare primam ratam duas marcas et terciam mar-

odnosi.

cam per annum, que pars iaeet in agro Alberti Konieczni in fine ville a Haczów ac Sebestianus tabernator suum grossum posuit.

[490]

1170. Ioannes Hib ex Bsiąka cum uxore su* Katherina, Blasius Jendrzeiowicz. Coram eodem iudicio stans personaliter laboriosus Ioannes Hib cum uxore sua Katherina ex Bsianka

non compulsus nec coactus sed sane mente recognovit, quia accepit sue uxori Katherine patrimonium mediam marcam de agro isto, que ager iacet ex parte una Skowiersz, ex altera parte Kvssmya Yan, ad hoc Blasius Jendrzeiowicz suo grosso oposuit.

1171. Albertus Liesni cum sua uxore Orsula et cum Bla-

sio Jendrzeiowicz. Coram eodem iudicio stans personaliter Albertus Liessny cum sua uxore Ursula recognovit, quia accepit patrimonium mediam marcam a Blasio ¹² Yendrzeiowicz de agro isto, que ager iacet ex parte una Skowiersz, ex altera parte Kvssma Yan, ad hoc Blasius Yendrzeiowicz² suo grosso oposuit. [491]

1172.    Jan Dedak, Stanislaus Lvczko. Coram eodem iudicio stans personaliter laboriosus vir Stanislaus Lvczko non compulsus nec coactus sed sane mente recognovit, quia accepit marcam unam a Ioane Dedak patrimonium de agro isto, que ager iacet ex parte una Skowiers, ex altera parte Stanislaum filium Liessny, ad hoc Ioannes Dedak suo grosso oposuit.

1173.    Matias Lvczko cum Ioanne Dedak. Coram eodem iudicio stans personaliter laboriosus vir Matias Lvczko non compulsus nec coactus sed sane mente recognovit, quia accepit a pre-fato Ioanne Dedak marcam unam patrimonium de agro isto, que ager iacet ex parte una Skowiersz, ex altera parte Stanislaum filium Liesnj, ad hoc Ioannes Dedak suo grosso oposuit. [492]

1174.    Iacobus Kozien, Martinus Deydak. Nos iudex iura-tus profitemur, quod accedens ad nostrum iudicium banitum Iacobus Hurak non compulse fassus est dictus Kozien et per expressum verborum recognoscit se accepisse annualis solucio-nis marca una a prefato Martino Hurak dicto Kozien ex hereditate, que iacet inter Stanislaum Deydak parte una et inter

wyżej.

Adamum Voytany partibus ab utraque sitta, de quo illum pre-

[494]    sentibus quittat, quod audiens solidatum est¹.

1175.    Ioannes Konieczni cum suo fratre germano Alberto. Coram eodem iudicio stans personaliter laboriosus vir Ioannes frater Alberti Konieczni non compulsus nec coatus sed sane mente recognovit, quia accepit mediam marcam patrimonium a fratre suo germano Alberto penes totalem solucionem, quia iam illic eviterne nichil habet de agro isto, que ager iacet in fine ville Haczów, ad hoc Albertus Konieczny suo grosso oposuit,

[495]    gdzie tho iawno Adamowy Woithonowy opiekvnovy ij prawv.

1176.    Stanislaus Pietraska, Matias filius Pelicifs]. Coram eodem iudicio stans personaliter laboriosus vir Matias filius Felici [s] recognovit, quia emit agrum apud Stanislaum Pietraska,

[495]    agrum pro tredecim marcis et media...¹³ 14 et dedit sub ramum j marcas duas et habet dare a[d] Carnis privium per unam marcam usque ad totalem solucionem, qui ager iacet ex parte una Stanislaum Dzidziak¹⁵, ex altera parte Dembny, ad hoc Matias filius Felici[s] suo grosso oposuit¹⁶.

1177.    Anno domini 1565. Stanawssi oblicznye Biedus Janek zesznal, ysz zastavil pul cziertek roley na dług iako rola idzie od granicz asz do drugich granicz Stanislavowy Deyda-kovy w pieczi zlotich, kasdj zloty liczacz po gr. 30 asz do vi-

[496]    kupna zvpelnie ¹⁷.

1178.    Iudicium banitum in causa necessitatis extitit fore celebratum die sancte Crucis (3 maja) per laboriosos viros Stanislaum Zbigien viceadvocatum et septem iuratos, quorum nomina et cognomina in iudicio generali sunt inscripti. Anno domini 1565. In testamento vero prolato recognovit Sta-nislaus Sczurkowycz subthrahendo manibus suis domino suo hereditario claves more noctu[r]no ad cameras picinas alias spf/-zarnije, quod vero licitum ei aderat, de frumento accepit ac

co

cm

cc

vendebat ad suam necessitatem de frumento siliginis, duos co-retos ordei eciam .accepit manibus suis finaliter, quas accipiendo peccunias in commodum suum evertit, tunicam vero brizei coloris sunt uxori sue, accipiendo de frumento siliginis, quod frumentum accepit finaliter manibus | suis. Eciam fassus [498] est in testamento probato apud causidicum in Iablonicza habere 20 florenos rubeos puri auri, quas subtraxit manibus suis generoso domino Gabriele Kępiczki, post hac vero Christopherus servus eiusdem generosi demini suprascripti subtrahendo dedit illi, quas accepit manibus suis florenos ex auro 30 In moneta vero subtraxit marcas peccunie 10 domino suprascripto, apud Kussma Iwan in Iablonicza 10 marcas peccunie, quas accomodatus est ad mercaturam usure, vero ab ipsis ad annum per marcam unam, puero vero suo legittimo accepit marcas 10 peccunie, quas evertit ad commodum suum, Zophie olim pie memorie subtraxit tres cussinos alias poduskij et 2 interulas parvas, linteamen vero unum, hec fassus est in testamento probato, quod eos advocatus testificavit, j onus vero alias brzemię chusth bia- [499] łych extradidit Wiecskorvey alias pro avibus, sola Wyeczkowa advenit nocturno tempore et tunicam brisei coloris extradidit illi, quam et accepit.

1179.    Pro eodem. Stanislaus vero Sczurkovicz fassus est in testamento probato, quod causam nullam maculatam fanie generosi domini Petri Dersznyak de subditis illius nescit ac ignorat neque habuit cum subditis comme[r]cium aut contubernium malum, quod testificatus est.

1180.    Iudicium banitum die sancte Crucis (3 maja)

per laboriosos viros Stanislaum Sbigneow et | per septem iura- [500] tos, quOrum nomina et cognomina in iuditio generali sunt inscripta anno domini 1565. Stanawssi oblicznye Jan Klimkowicz nyeprzimvsoni ani prziszwoloni iedno dobrowolnye zesznal, isz rola swa przedal na sirz na dlusz, yako idzi sama wsobie, nycz sobye nyezostawvyaez ani potvnkom swoyem za oszmnasczie grziwyen Marczinovi Slepiovy s Maczkyem Vegrzinoviczem spoinie, która rola leszi Janvsa Klodj, a szdrugiey stroni Ślepia Jana. Tamże zarazem dali grzyvyen dziesyecz, a naroki dacz maya po grziwnye do zvpelney zaplathi, te rola pvsczil ten tho Klimkovicz ve wssithkiem domowstwem.

1181.    Mattias Nadbla, Albertus Jedrzeiowicz. Eodem iu-ditio banito. Stanawssi oblicznye Voycziech Leszny nyeprzimv-sani ani prziszwalani iedno dobro wolnye zesznal, ysz przedal rola swa na syrz y na dlusz, nicz sobye nyezostavvyacz ani po-tonkom swoyem Stanislawovi, Lesznigo sinovi, Nabdle za grzi-vyen sternasczie, która rola leszi z iedni stroni Hapiowskye, a sdrugiey strony Jana Deidaka, zewsithkiem domowstwem, tamże zarazem polozil ten to Nabdla grzi[w]ny pvlczwarty, a ostatek ma dawacz na roki grziwnye po iedney do vzupel-

[502] ney zaplathi; od granicz do granicz yako ku roley nalezil.

Anno domini 1566.

1182.    Ja Piotr Derssnyak, dziedzicz Trzesnyowsky, prze-dałem Maczieiowy Dembnemv, poddanemu szwemv, pulczwier-czi roliey: która rolia liezi ziedney strony podlie Piotroszka, a sdrwgiey podlie Jedrzeia Ziemianyna, za która pulczwierczi roliey dalmy thenze przerzeczoni Macziey Dembny marcas 2; y połowicze druga theize roliey prjzedalem Jedrzeiowy Ziemia-nynowy, thes podanemv merav, za dwie grziwnye: odwlascza-iacz thich wsithkich, ktorziby się odziwali dotey roliei, agdziebi sie strony odziwali, thedi ia pan i dziedzicz własny tho nasię przymvuie, a iesliby chczial miecz the rolia, thedy niechai odlozi

[493] the czliry grziwny them liwdzem wissey mianowanem¹⁸ 19.

1183.    1566. Iudicium ba ni tum particulare extitit coelebratum feria tercia ante festum sancti Matie apostoli proxima (19 lutego) per laboriosos viros Stanislaum iudicem iura-tum Zbigiem et septem iuratos: loannem Sliep, Stanislaum Dey-dak, Adamum Woytan, Simonem textorem, Albertum Konieczni, Adamum Kawalecz, Stanislaum Tabis, quorum acta sequuntur hac sub forma. Walentinus Siiep, Stanislaus Deidak. Stans personaliter coram iudicio banito Valentinus Sliep non compulsus nec coactus sed manifeste fassus est, quod invadiavit sex sulcos agri in tribus marcis, in quamlibet computando per grossos 48 numeri Polonicalis consueti, ad annos quatuor a primo fine granicie usque ad finem granicies alias od koncza do koncza

grcmycz prefato Stanislao Deydak vicino suo, qui J ager iacet [504] inter agrum Michaelis et inter agrum Maskulina partibus ab utraque sitta. Itaque prefatus Valentinus Sliep recognovit et sic debet facere, quod si voluerit exemere in quatuor annis agrum suum, tunc debet dare ex integro marcas tres et si post quatuor annis, tunc debet dare ad duas ratas per mediam alteram marcarum, quod audiens grosso suo solidavit.

[505]

1184. Valentinus Sliep, Ioannes Sliep. Compareris personaliter coram iudicio banito Ioannes Sliep non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis patrimonii sui marcam unam a prefato Valentino Sliep fratre suo ex agro, qui iacet inter Michaelem et Maskulina partibus ab utraque sitta, de quo illum presentibus quittat, quod audiens Valentinus grosso suo solidavit.

1185.    Ioannes Klimek, Ioannes Sliep. Coram eodem iudicio banito stans personaliter Ioannes Sliep non compulsus nec coactus sed manifeste fassus est, quod accepit ac manibus suis levavit marcas quatuor a prefato loanne Klimek pro agro, quam illi olim invadiavit, qui ager iacet inter Ioannem Sliep et inter Jakus partibus ab utraque sitta. Itaque prefatus Ioannes Sliep abrenunciat se ibi nichil habere nec eius posteri tantum solus Ioannes Klimek cum suis consanguineis, quod iudicio solidavit.

1186.    Martinus Suber, Agnes Klodzina cum filiis suis, Comparens personaliter coram iudicio banito Agnes Klodzina cum pueris suis non compulsa nec coacte fassa est per tutorem | suum legittimum Martinum Deydak, quod vendidit agrum [506] suam seu hereditatem propriam prefato Martino Suber pro marcis decim septem tam late longe, prout sola tenuit ac possedit

nil iuris ac proprietatis reservando, que ager iacet inter Cate-rinam Woytanyowa et tabernam partibus ab utraque sitta, vendidit cum omnibus attinenciis ad hunc agrum pertinentium. Itaque prefata Agnes Klodzina per tutorem suum Martinum Deycfak accepit manibus suis marcas quatuor sub ramo viridi circa mercipoto a prefato Martino Suber emptore, posth hac debet solvere emptor per marcam unam annis immediate se sequenibus, prima iuris ante ultimam Carnis privii usque ad totalem solucionem, quod audiens Martinus Suber grosso solidavit. [507]

1187.    Matias Jesionek, Stanislaus Piotraska. Comparens personaliter coram iudicio banito Stanislaus Piotraska non com-

pulse fassus est se recepisse annualis solucionis marcarum mediam alteram a prefato Matie Jasionek ex hereditate, que iacet inter Matiam Debno et inter Matiam Łuczek partibus ab utraque sitta, de quo illum presentibus quittat, quod solidatum est.

1188. Simon Adamowie, Martinus Siiep. Comparens personaliter coram iudicio banito Simon Adamowycz non compulsus nec coactus sed manifeste fassus est se vendidisse agrum prefato Martino Siiep pro marcis septem numeri Polonicalis consueti tam late longe, prout solus tenebat, qui ager iacet inter

[508] Simonem textorem et inter Michał partibus ab utraque sitta | cum omnibus attinenciis ad agrum spectantibus. Itaque profatus Simon Adamowycz accepit sub viridi ramo circa mercipoto duas marcas a prefato Martino Slyep, posth hac solvebit ab anno ad annum per marcam unam, prima iuris ante Carnis privii dominicam usque ad totalem solucionem, quod iudicio est solidatum.

1189.    Blasius Jedrzeiowicz, Orsula Krodczanka. Stans personaliter coram iudicio banito Orsula Krodczanka per tutorem And ream maritum suum Jedrzeiowycz non compulse fassa est se recepisse annualis solucionis grossos 24 ex hereditate, que iacet inter Ioannem Skowierz et loannem Kuzma partibus sitta, recognovit, quod accepit a prefato Blasio Jedrzeiowycz, de quo

[509]    illum presentibus quitat, quod iudicio solidatum est.

1190.    Ioannes Klimek, Martinus Szliep. Stans personaliter coram iudicio banito Ioannes Klimek non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis a prefato Martino Szliep marcam unam ex hereditate inter Ianusz et inter Ioannem Szliep partibus ab utraque sitta, de quo illum presentibus quittat, quod iudicio solidatum est.

1191.    Ioannes Kuszma cum pueris suis legittimis. Accedens ad iudicium banitum personaliter Ioannes Kuzma non compulse fecit ac fassus est, quod pueris suis legitimis fecit robo-racionem alias oprawę in hereditate sua, que iacet inter Blasius Iedrzeiowycz et inter Adamum Kawalecz partibus ab utraque sitta ad marcas quatuor, quas debet dare pueris suis Ioanni et Sebestiano ac Caterine puerorum suorum (sic), dum in etate

[510]    fient ad | necessitatem illorum, quod iudicio est testificatum.

1192.    Ioannes Kuzma, Ioannes Biedusz. Stans personaliter coram iudicio banito Ioannes Kuzma non compulse fassus

est, quod accepit manibus suis duas marcas a Ioanne Bieduss summam puerorum suorum, que devoluta est post uxorem eius Caterinam ex hereditate, qui iacet inter Stanislaum Tabyss et Iacobum Czepiel partibus ab utraque sitta, quod iudicio solidatum est.

1193.    Stanislaus Nabdla, Barbara Riboska. Compareris personaliter coram iudicio Stanislaus Nabdla non compulse fassus est se invadiasse stadium agri alias staianie roley....¹ Barbare Ribusowey, qui ager iacet inter Hamplowska et Ioannem Deydak in marcam unam ad hoc tempus usque exemet | et dum [511] exemet e converso dabit marcam unam prefate Barbare, quod solidatum est.

[512]

1194.    Matias Jesionek, Albertus Jesionek. Stans personaliter coram iudicio banito Matias Jesionek non coactus nec compulsus palam manifesteque fassus est, quod fratri suo germano Adalberto invadiavit sex sulcos agri in quatuor marcis sine grossis 24 a granicie usque ad finem granicies ad hoc tempus, quo non exemet et dum voluerit exemere, tunc debet debebit-que dare mediam alteram marcam et post hac solvebit ab anno ad annum per marcam unam usque ad totalem solucionem, quod audiens Albertus Jesionek grosso suo solidavit.

Anno 1568.

1195. ludieium banitum particulare extitit celebratum foeria tercia post Conversionem sancti Pauli (27 stycznia) per famatos viros Stanislaum Zbigien et per septem iuratos ad ba-niendum debite ordinatos, quorum nomina in iure generali sunt inscripti anno domini 1568. Stanislaus Janusowie, Stanislaus Nabdla. Coram eodem iudicio banito stans personaliter Stanislaus Nabdla non compulse fassus est se vendidisse agrum suum prefato Stanislao Janusowie/, pro marcis duodecim,- que iacet inter Ioannem Deydak parte una et inter agrum Hamplowska. Itaque prefatus Stanislaus Nabdla una cum Catherina matre sua legittima Nabdlina sub viridi ramo circa mercipoto a prefato Stanislao Janusowicz acciperunt ac levaverunt manibus suis marcarum peccunie sex numeri Polonicalis consueti. Itaque prefatus Stanislaus Janusowicz debet solvere prima iuris in Car-

® i Wyraz zatarty, nieczytelny.

nis privio per marcam unam usque ad totalem solucionem duo-[521J decim marcarum, quod solidatum est iudicio.

1196. Valentinus Sliepiowicz, Martinus Sliepiowicz. Stans coram iudicio banito constitutus personaliter laboriosus Valentinus Sliepiowicz non compulse fassus est se invadiasse quartam agri laborioso Martino Sliepiowicz in marcis peccuniae sex numeri Polonicalis consueti, que ager iacet parte una inter Stanislaum Michalcze et inter Ioannem Maskula partibus ab utraque sitta, hoc modo, quod si exemere voluerit agrum prefatum, tunc prefatus Valentinus debet ponere duas mareas in prima rata, in secunda vero duas mareas usque ad exemptionem, quod solidavit.

1197. Matias filius Felicis, Stanislaus Pietraska. Compa-rens personaliter coram iudicio banito Stanislaus Pietraska una cum uxore sua Catherina non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis mareas duas a prefato Matia filio Felicis ex agro, que iacet inter Matiam Debno et inter Tomam partibus ab utraque sitta, de quo illum presentibus quittat, quod solida-[522] tum est.

am

ec

1198. Iudicium banitum legale extitit coelebratum feria tercia per famatos viros ante festum sancti Valentini (10 lu-tego) Stanislaum Zbigniew et septem iuratos Ioannem Sliep, Stani-slaum Deydak, Adam Woytan, Simonem textorem, Albertum Pietrikowics, Adamum Kawalecz, Stanislaum Kozek ad banien-dum debite ordinatos, quorum acta sequuntur hac sub forma anno domini 1568. Ioannes Mascula, Agnes Masculina mater eius legitima. Coram eodem iudicio banito stans personaliter Agnes Masculina per tutorem suum legittimum Ioannem Sliep non compulse fassa est se vendidisse ac iuridice resignasse agrum seu hereditatem suam Ioanni Mascula filio suo legittimo pro marcis octo numeri Polonicalis consueti in quamlibet computando per grossos 48 in regno currendum, que ager seu hereditas iacet parte una inter Valentinum Sliep et inter agrum domini Petri Dersznyak partibus ab utraque sitta, vendidit cum omnibus attinenciis et superlectilibus ad agrum spectandum [523] (sic) | et Martinus frater illius legittimus debet tenere semina-cionem de medio usque ad concordiam illorum, itaque prefata Agnes Masculina accepit ac levavit manibus suis marcam un a prefato Ioanne Mascula filio suo legittimo sub viridi ramo

circa mercipoto. Itaque prefatus Ioannes solvebit annis immediate se sequentibus prima iuris per marcam unam ante festum sancti Valentini usque ad totalem solucionem,. quod solidatum est.

1199.    Ioannes Kuzma, Matias Halwatkowicz. Coram eodem iudicio banito stans personaliter Ioannes Kuzma non compulse fassus est se vendidisse agrum seu hereditatem suam pre-fato Matia Halwathkowicz pro marcis tredecim in quamlibet computando per grossos 48 numeri Polonicalis consueti, que hereditas seu ager iacet parte una Blasium Andriskowicz, ab altera inter Adamum Kawalecz. Itaque prefatus Ioannes Kuzma accepit ac levavit manibus suis a laborioso Matia Halwathkowicz sub viridi ramo almasioque marcarum peccunie tres, quam hereditatem seu agrum vendidit cum omnibus superlecti J libus, [524] itaque prefatus Matias Halwathkowicz debet solvere annis im mediate se sequentibus prima iuris in Carnis privio per marcam unam usque ad totalem solucionem, quod solidatum est.

[525]

1200.    Matias Wegrzinowicz, Stanislaus Łuczek tanquam tutor legittimus. Coram iudicio banito constitutus personaliter non compulsus nec coactus palam manifesteque fassus est se vendidisse hortulaniam Stanislaus Łuczek pro marcis quatuor prefato Matia Wegrzinowicz, que iacet inter piscinam domini in ripa, numeri Polonicalis consueti. Itaque prefatus Stanislaus Łuczek accepit ac levavit manibus suis marcas duas a prefato Matia Wegrzinowicz sub viridi ramo circa mercipoto, post hac singulis annis solvebit per marcam unam usque ad totalem solucionem, quod solidatum est.

Anno 1569.

1201. Foeria tercia in septuagesima (6 lutego) iudicium banitum particulare extitit coelebratum per laboriosos viros viceadvocatum Adamum Woytan et per septem iuratos ad baniendum debite ordinatos, quorum nomina in iure generali sunt inscripti anno domini 1569. Matias Macziag, Iacobus Cze-piel. Stans personaliter coram iudicio banito Matias Macziag non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis grossos vi-ginti quatuor a prefato Iacobo Czepiel ex agro, que iacet inter Stanislaum Zbigien parte una, ab altera vero inter Ioannem Bye-

dusz, de quo illum praesentibus quittat, de quo²⁰ iudicio solidavit.

1202.    Dorothea Kulizka, Iacobus Czepiel. Comparens personaliter coram iudicio banito Dorothea Kulizka de Rokithnicza non compulse fassa est se recepisse grossos viginti quatuor a prefato Iacobo Czepiel ex hereditate, que iacet inter Stani-slaum Zbigien et inter Ioannem Bieduss partibus ab utraque

[526]    sitta, de quo illum praesentibus quittat, quod solidatum est.

1203.    Ioannes Kuzma, Matias Halwathkowicz. Comparens personaliter coram iudicio banito Ioannes Kuzma non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis marcas duas a prefato Matia Halwathkowicz ex hereditate, que iacet inter Blasium Jedrzeiowicz et inter Adamum Kawalecz ab utraque partibus sitta, de quo illum praesentibus quittat, quod solidatum est.

1204.    Stanislaus Łuczek, Matias Wegrzinowicz. Stans personaliter coram iudicio banito Stanislaus Łuczek non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis marcam unam ex hortulania, que iacet in ripa piscinę a pręfato Matia Wegrzino-wiez, de quo illum praesentibus quittat, quod solidatum est.

1205.    Simon Adamowicz, Martinus Sliep. Stans personaliter coram iudicio banito praefatus Simon Adamowicz non compulsus nec coactus publice fassus est se recepisse annualis

[527]    solucionis marcas duas a praefato Martino Szlyep | ex hereditate, que iacet inter Simonem textorem et inter Michaelem partibus ab utraque sitta, de quo illum praesentibus quittat, quod solidatum est.

1206.    Barbara Ribusowa, Ioannes Skowierz. Comparens personaliter coram iudicio banito Ioannes Skowierz non compulse fassus est se invadiasse sex sulcos agri a granicię usque a granicies pręfatae Barbarę Ribusowa in quatuor marcis ad tempus, quando exemerit, si vero solus exemęre voluerit, tunc pro prima ratha debet dare duas marcas et si aliquis exemere voluerit, tunc pręfate Barbare Ribusowa ex integro quatuor marcas prefatus Ioannes Skowierz tenebitur persolvere, quod solidatum est.

1207.    Pro eodem. Hoc prefatum agrum iacet circa metam Blasii Iendrzeiowicz, quod solidatum est.

1208.    Stanislaus Klodziez, Barbara Ribusowa. Stans personaliter coram iudicio banito Barbara Ribusowa non compulse fassa est se recepisse marcam unam a praefato Stanislao Klo-dzicz | ex agro, quam olim invadia[ve]rat Albertus Iendrzeiowicz, [528] hoc est virgam agri alias staijanije, que iacet inter Ioannem Deydak et inter hortulaniam partibus ab utrisque sitta et abre-nunciat se praefata Barbara Ribusowa nichil habere in praefata virga agri alias na them stai/anjv, tantum solus Stanislaus Klo-dzicz cum suis legittimis successoribus, quod solidatum est.

1209.    Katherina Nabdlina, Stanislaus Klodzicz. Stans personaliter coram iudicio banito Katherina Nabdlyna una cum filio suo Stanislao non compulsi nec coacti sed manifeste fassi sunt se recepisse ultimam ac finalem solucionem marcarum paeccuniae sex a praefato Stanislao Klodzicz ex hereditate, que iacet inter Ioannem Deydak parte una, ab altera vero inter locum desertum, de qua quidem hereditate pręfata Catherina Nabdlina una cum filio suo Stanislao abrenunciant se ibi nichil habere neque ipsius posteri tantum solus Stanislaus Klodzicz* cum suis legittimis successoribus, quod audiens solidatum est. [529]

1210.    Martinus Sliep, Andreas Krol. Comparens personaliter coram iudicio banito Andreas Kroi de Bzianka non compulsę fassus est se recepisse annualis solucionis una cum uxore sua Barbara Climkowna marcam unam a praefato Martino Sliep ex hereditate, que iacet inter Ioannem Sliep parte una, ab altera vero inter Janusz Klodzicz, de quo illum praesentibus quittat, quod solidatum est.

1211.    Stanisław Wegrzin, Barbara Sliepiowa. Comparens personaliter coram iudicio banito Barbara Szwietkowna cum Matia filio suo legittimo non compulse fassi sunt se vendidisse hortulaniam suam pręfato Stanislao Wegrzinowicz pro duabus marcis peccunie monete et numeri Polonicalis consueti, quae iacet inter piscinam domini. Itaque praefata Barbara Swiethko-wna una cum filio suo circa mercipoto sub viridi ramo acceperunt ac levaverunt manibus suis marcam unam a praefato Stanislao Wegrzinowicz, quam posuit et per consequens praefatus Stanislaus solvebit annis singulis per grossos viginti qua-tuor: prima iuris j in Carnisprivio usque ad totalem solucionem, [530] quod audiens praefatus Stanislaus grosso suo consolidavit.

1212.    Barbara Slepiowa. Stans personaliter coram iudicio

22

co

-o

•c-

Zabytki dziej. I.

cc

eo

QO

banito Barbara Slyepiova non compulse fassa est se, quod inscribo filiis suis ac pueris legittimis marcam unam in hac hereditate suprascripta, in qua residet Stanislaus Wegrzinowicz et abrenuncio se ibi nichil habere tantum pueri mei charissimi, quod solidatum est.

1213.    Martinus Deydak, Stanislaus et Laurentius Makos-sowie. Stans personaliter coram iudicio banito Laurencius et Sta nislaus Makossowie non compulsi nec coacti sed palam manifeste fassi sunt se recepisse ultime ac finalis solucionis marcam unam a praefato Martino Deydak ex heraeditate, que iacet inter Stani-slaum Deydak et inter Adamum Woythan partibus ab utrisque et abrenunciant se ibi nichil habere nec eius posteri tantum solus Martinus Deydak cum suis successoribus, itaque circa hanc

[531]    abre } nunciationem praefati Makossowie constituerunt fideius-sorem Ioannem Biedusz, quod ipsi non receperunt amplius partem amicorum suorum, quod si amplius reciperunt, tunc praefatus Ioannes Bieduss debet peccuniam acceptam ponere ad iu-dicium et praefati Makossowie debebunt dictum fideiussorem tueri suo grosso, quod ius accepit memoriale.

1214.    Stanislaus Piotraska, Matias filius Foelicis. Compa-rens personaliter coram iudicio banito Stanislaus Piotraska non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis mareas qua-tuor a praefato Matia filio Foelicis ex agro, que iacet inter Matiam Debno et inter Tomam partibus ab utraque sitta, de quo illum praesentibus quittat, quod solidatum est.

Anno 1570.

1215.    Iudicium magnum legale extitit coelebratum foeria tercia ante foestum divi Fabiani (17 stycznia) per laboriosos viros Stanislaum Zbigien et septem iuratos Adamum Woytan, Stanislaum Deidak, Simonem textorem, Matiam Ma-

[532]    cziag, Valentinum Sliepio | wicz, Adamum Kawaliecz, Stanislaum Kozek ad baniendum debite ordinatos, quorum acta sequuntur hac sub forma anno domini 1570. Ioannes Kuzma, Matias Halwathkowicz. Coram quo quidem iudicio banito stans personaliter Ioannes Kuzma non compulsse fassus est se recepisse annualis solucionis marcam unam a praefato Mathia Halwathkowicz ex hereditate seu agro, que iacet inter Adamum

Kawalecz et inter Blasium Andrzeiowicz partibus ab utrissque sitta, de quo illum praesetibus quittat, quod roboratum est.

1216.    Martinus Suber, Stanislaus et Matias Klodouie fratres germani. Coram eodem iudicio banito stans personaliter Martinus Suber non compulsus nec coactus sed manifeste fassus est se libere misisse patrimonium illorum legittimum praefatis Stanislao et Matia Kłodom fratribus germanis, que hereditas seu patrimonium ! iacet inter Katherinam Woytaniowa et [533] inter tabernam partibus ab utrissque sitta, pro qua libera missione praefatus Martinus Suber accepit ac levabit manibus suis marcas quatuor a praefatis Stanislao et Mathia Klodow. Itaque praefatus Martinus Suber circa hanc liberam missionem ac re-signacionem abrenunciat se ibi nichil habere neque illius posteri tantum soli Stanislaus et Matias Klodowie fratres germani, quod solidatum est.

1217.    Martinus Szudek, Anna soror illius legittima cum Janus. Stans personaliter coram iudicio banito laboriosi Martinus Szudek et Anna soror illius legittima non compulse fassi sunt se recepisse ultime ac finalis solucionis marcam unam grossos viginti quatuor a praefato Janusz ex hereditate, que iacet inter Martinum Sliepyk parte una et inter Bukow parte ab altera, de qua quidem hereditate praefatus Martinus Szudek et Anna soror illius legittima abrenunciat se ibi nichil habere | nec [534] eorum posteri tantum solus dictus Januss cum suis legittimis ssuccessoribus ac consanguineis, quod solidatum est.

1218.    Ioannes Sliep, Anna Sliepiowa. Coram eodem iudicio banito stans personaliter Anna Slyepiowa per tutorem suum Martinum Nowak⁻ non compulsa nec coacta sed manifeste fassa est se vendidisse ac in rite resignasse agrum seu hereditatem suam Ioanni Sliep filio suo cum omnibus attinenciis ad agrum spectantibus, que ager seu hereditas iacet inter Martinum Nowak et inter Stanislaum Kozek parte ab altera pro marcis pec-cunię quatuordecim monete et numeri Polonicalis consueti in regno currentis ita late longe, ut ex antiquo est limittata. Que praefata Anna Sliepiowa accepit ac levavit manibus suis circa mercipoto sub viridi ramo marcas quatuor, accipiendo hanc praefatam summam marcas quatuor legavit ac donavit j Barbare [535] filie sue legittime, quas habet Ioannes Sliep in hereditate sua suprascripta et veniendo ad etatem prefata Barbara Sliepiowna

a prefato Ioanne Sliep fratre suo legittimo marcas quatuor tollet et accipiet, posthac vero prefatus emptor solvebit annis immediate se sequentibus, prima iuris in Carnis privio, quod iu-dicio solidatum est.

1219.    Martinus Nowak, Ioannes Sliep. Coram quo quidem iudicio banito stans personaliter Martinus Nowak non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis marcam unam a prefato Ioanne Sliepik fratre suo legittimo ex hereditate, que iacet inter Martinum Nouak et inter Stanislaum Kozek parte ab altera, de quo illum presentibus quittat, quod solidatum est.

1220.    Ioannes Maskula, Martinus Maskula, Catherina so-

[536]    ror illorum legitima. | Coram quo quidem iudicio banito stans personaliter Martinus Maskulka et Catherina Maskulanka non compulsi recognoverunt se recepisse duas marcas a prefato Ioanne Maskula fratre suo legittimo ex hereditate, que iacet inter Valentinum Sliep et inter hortulaniam Knurkowska, de quo illum praesentibus quittat, quod solidatum est.

Anno 1571.

1221.    ludicium banitum extitit celebratum feria tercia post festum Conversionis sancti Pauli (30 stycznia) per laboriosos viros Stanislaum Zbigien viceadvocatum, Adamum Woythan, Stanislaum Deydak, Stanislaum Kozek, Valentinum Sliep, Adamum Kawalecz, Ioannem ziecz, Matiam Macziag iuratos ad ba niendum debite ordinatos, quorum acta sequuntur hac sub forma

[537]    anno domini 1571. j Adam Woythan, Stanislaus, Matias Klodo-wie. Stans personaliter coram iudicio banito Stanislaus et Matias Klodowie fratres germani non compulse fassi sunt se vendidisse ac iuridice resignasse agrum seu hereditatem suam laborioso Adae Woythan pro marcis duodecim monete et numeri Polonicalis consueti, que ager seu hereditas iacet inter tabernam parte una et inter Catherinam Woythaniowa parte ab altera tam late longe, prout soli tenuerunt et possiderunt, vendiderunt cum omnibus attinenciis ad agrum spectantibus, itaque circa mercipoto sub viridi ramo prefati Stanislaus et Matias Klodowie acceperunt ac levaverunt manibus suis marcas quinque a praefato Adamo Woythan et per consequens prefatus emptor solvebit annis immediate se sequentibus per marcam

unam, prima f iuris in Carnis privio usque ad totalem solucio- {538] nem, quod solidatum est.

1222.    Pro eodem. Generosus dominus Petrus Dersniak piscinam parvam ad hanc hereditatem superius donavit ac dedit in eviterna tempora prefato Ade Yoythan [pro 2 florenos et si quis habuisset hanc piscinam vel acciperet, debet, tenebitur solvere prefato Adamo vel pueris totalem solucionem dare, ut supra scriptum est] *, quod solidatum est.

1223.    Ioannes Kuzma, Matias Haluathko. Comparens personaliter coram iudicio banito Ioannes Kuzma non compulse fassus est se recepisse annualis solutionis marcas duas a prefato Matia Haluathkowicz ex agro, qui iacet inter Adamum Kawa-lecz et inter Blasium Andrzeiowicz partibus ab utrisque sitta, de quo illum praesentibus quittat, quod solidatum est.

1224.    Valentinus Sliep, Adam Kawalecz. Comparens personaliter coram iudicio banito Valentinus Sliep non compulse fassus est se recepisse annualis solucionis marcas duas a prefato Adamo Kawalecz ex hereditate, que iacet inter Stanislaum | [539] Zbigien et inter Matiam Halwatkowicz partibus ab utrisque sitta,

de quo illum praesentibus quittat, quod solidatum est.

1225.    Laurentius Andrzeiowic, Adam Woythan. Stans personaliter coram iudicio banito Adam Woythan non compulse fassus est se vendidisse ac iuridice resignasse agrum seu hereditatem suam praefato Laurentio Andrzeiowicz pro marcis quatuordecim, que iacet inter Catherinam Woythaniowa et inter Martinum Deydak partibus ab utrisque sitta tam late longe, prout ex antiquo est limittata cum omnibus rebus ad agrum spectantibus, itaque prefatus Adam sub viridi ramo circa mer-cipoto accepit ac levavit manibus suis marcas quinque a praefato Laurentio Andrzeiowicz et per consequens solvebit per marcam unam, prima iuris in Carnis privio, quod solidatum est.

1226.    Iacobus Czepiel, Martinus Maskula. Stans personaliter coram iudicio banito Iacobus Czepiel, non compulse fassus

est se vendidisse agrum seu j hereditatem praefato Martino Ma- [540] skula pro marcis octo numeri Polonicalis consueti, que hereditas iacet inter Stanislaum Zbigien et inter Ioannem Biedus partibus ab utrisque sitta tam late longe, prout solus tenuit et

Ustęp, ujęty w [] został dopisany na załączonej do tekstu karteczce,

possedit cum omnibus rebus ad agrum spectantibus, itaque circa mercipoto sub viridi ramo prefatus lacobus Czepiel accepit manibus suis marcam unam a praefato Martino Maskula et per consequens solvebit emptor per marcam unam, prima iuris in Carnis privio, quod solidatum est.

1227.    Simon textor, Stanislaus Nabdla. Comparens personaliter coram iudicio banito Simon textor non compulse fassus est se vendidisse agrum seu hereditatem pro marcis novem monete numerique Polonicalis consueti praefato Stanislao Nabdla, que iacet inter Stanislaum Kozek et inter Martinum Sliep partibus ab utrisque sitta tam late longe, prout solus tenuit et possedit cum omnibus rebus ad agrum spectantibus. Itaque circa mercipoto sub viridi ramo prefatus Simon textor accepit

[541]    manibus suis marcas | tres a prefato Stanislao Nabdla et per consequens solvebit ab anno ad annum per unam marcam usque ad totalem solutionem, quod solidatum est.

1228.    Ioannes Ziemianin, Andreas frater eius. Stans personaliter coram iudicio banito Andreas Ziemianin non compulse fassus est se vendidisse agrum seu hereditatem prefato Ioanni Ziemianin pro marcis octo monete numerique Polonicalis consueti, que iacet inter Matiam Debno et inter Gregier Almanum partibus ab utrisque sitta tam late longe, prout ex antiquo est limittata cum omnibus rebus ad agrum spectantibus. Itaque circa mercipoto sub viridi ramo pręfatus Andreas Ziemianin accepit ac levavit manibus suis marcas duas a praefato Ioanne fratre suo et abrenunciacionem eviternam fecit²¹ prefatus Andreas fatendo se ibi nichil habere nec illius posteri tantum solus Ioannes Ziemianin cum suis successoribus et duas marcas praefatus Ioannes ad se recepit, post hac vero emptor solvebit

[542]    annis se sequentibus per marcam unam, prima iuris in | Car-nisprivio usque ad totalem solucionem, quod solidatum est.

1229.    Martinus Suber, Barbara Pietrzikowa. Comparens personaliter ceram iudicio banito Barbara Pietrzykowa et lacobus filius eius non compulsi fassi sunt se vendidisse agrum

seu

hereditatem praefato Martino Suber pro marcis viginti monete numeri Polonicalis consueti, que iacet inter Ioannem ziecz parte una, ab altera vero circa granicies Hoczowienses

tam late longe, prout ex antiquo est limittata cum omnibus attinendis ad agrum spectantibus. Itaque circa mercipoto sub viridi ramo prefata Barbara Pyetrzykowa accepit ac levavit manibus suis marcas tres, Iacobus filius eius marcas sex a prefato Martino Suber et per consequens solvebit praefatus emptor annis immediate se sequentibus per marcam unam, prima iuris in Carnisprivio usque ad integram solutionem, quod iudicio solidavit.

1230.    Pro eodem. Ex hac vero hereditate suprascripta pręfatus Martinus Suber persolvit debita Alberto Pietrzik, | que [543] tenebatur imprimis, persolvit Barbare Ribusowa marcam unam, Ioanni Ziemianin marcam unam, Stanislao Knurek mediam alteram marcam, quod solidatum est.

1231.    Ioannes Pietrzik, Ioannes filius eius. Stans personaliter coram iudicio banito Ioannes Pietrzik non compulse fassus est se vendidisse agrum seu hereditatem prefato Ioanni filio suo pro marcis octo numeri Poloniealis consueti, que iacet inter Martinum Suber et inter Gregorium Allmanum partibus ab utrisque sitta tam late longe, prout ex antiquo est limitata cum omnibus attinendis ad agrum spectantibus. Itaque circa mercipoto sub viridi ramo prefatus Ioannes Pietrzyk accepit ac levavit manibus suis marcas duas a prefato Ioanne filio suo et per consequens solvebit ab anno ad annum per marcam unam, prima iuris in, Carnisprivio, quod solidatum est.

1232.    Catherina Sliepiowna, Ioannes Sliep. Stans personaliter coram iudicio banito Catherina Sliepiowna per tutorem suum Adamum Woythan maritum suum non compulse fassa [544] est se recepisse | annualis solucionis marcam unam a praefato Ioanne Slyepiowicz fratre suo ex hereditate, que iacet inter Martinum Sliep et inter Stanislaum Kozek partibus ab utrisque sitta, de quo illum praesentibus quittat, quod solidatum est.

1233.    Ioannes Skowierz, Iacobus Pietrzika. Stans personaliter coram iudicio banito Ioannes Skowierz non compulse fassus est se vendidisse agrum Iacobo Pyetrzisczowiczowi pro marcis decem monete numeri Poloniealis consueti, que hereditas iacet inter Ioannem Deydak et inter Blasium Andrzeiowicz tam late longe, prout ex antiquo est limitata cum omnibus attinendis ad agrum spectantibus. Itaque circa mercipoto sub viridi ramo accepit ac levavit prefatus Ioannes Skowierz mar-carum peccunie septem numeri Poloniealis a prefato Iacobo

Pietrziskowicz, circa quam pecuniam Ioannes Skowirz abrenun-ciat se ibi nichil habere nec illius posteri tantum solus Iacobus

[545] cum suis successoribus | et per consequens prefatus emptor sol-vebit ab anno ad annum per marcam unam, prima iuris in Carnis privio, quod solidatum est.

1234. Ioannes Feyna, Martinus Suber. Stans personaliter coram iudicio banito Martinus Suber non compulse fassus est se invadiasse quartam agri prefato Ioanni Feyna in quinque marcis monete Polonicalis, que- ager iacet inter Ioannem ziecz parte una ad viam et in altera parte usque ad granicies. Itaque prefatus Martinus Suber obligavit se exemere in uno anno hanc quartam agri, quod audiens Ioannes Feyna grosso suo solidavit.

1235.    Stanislaus Pelka, Iacobus Pietrziscze. Stans personaliter coram iudicio banito Stanislaus Pelka non compulse fassus est se recepisse annualis solutionis marcam unam a prae-

[546]    fato Iacobo Pyetrziscze ex hereditate, que iacet inter | Ioannem Deydak et inter Blasium Andrzeyowicz partibus ab utrisque sitta, de quo illum praesentibus quittat, quod solidaverunt.

1236.    Pro eodem. Stanislaus Pelka cum Anna uxore sua hanc peccuniam suprascriptam accepit manibus suis, quod solidavit.

1237.    Matias krawiecz, Martinus Suber. Stans personaliter coram iudicio banito Martinus Suber non compulse fassus est se invadiasse partem agri alias kath, quae iacet inter granicies Hoczowienses in acie strate vie prefato Mathie krawiecz usque ad exemptionem in quatuor florenis, quod solidatum est.

1238.    Albertus et Matias Jesionkowie. Stans personaliter coram iudicio banito Matias Jesionek non compulse fassus est

[547]    se vendidisse agrum prefato Alberto Jiesionek fratri suo | pro marcis tredecem grossos viginti quatuor, que ager iacet inter Matiam Debno et inter Tomam partibus ab utrisque sitta tam late longe, prout solus tenuit et possedit cum omnibus attinendis ad agrum spectantibus. Itaque circa mercipoto sub viridi ramo prefatus Matias Jesionek accepit ac levavit manibus suis marcas septem a prefato Alberto fratre suo et per consequens solvebit per marcam unam, prima iuris in Carnisprivio ad integram solucionem, quod solidatum est.

1239.    Matias Jesionek, Stanislaus Pietfaska. Stans personaliter coram iudicio banito Stanislaus Pietraska non compulse

fassus est se recepisse annualis solucionis marcam unam a pre-fato Matia Jesionik ex hereditate, que iacet inter Matiam Debno et inter Tomam partibus ab utrisque sitta, de quo illum pre-sentibus quittat, quod solidatum est.

1240.    Anno domini iudicium particulare est celebratum feria tercia proxima ante fe3tum sancti Valentini (13 lutego) per me viceadvocatum Stanislaum Zbygiel et per 7 sca-binos videlicet Adam Woithoniowycz, Stanislaus Deidak, Ioan-nem Klimkowicz, Simonem thkacz, Albertumlendrzeiowicz, Ioan-nem Pietrikowicz, Stanislaus Kozek, cuius acta hec sunt. Matias Rywos et cum Helizabet Szymkowa. Coram 'eodem iudicio banito veniens Helizabet Szymkowa non compulsa nec coacta nec ullo devio seducta, sed deliberato animo recognovit, quod vendidit agrum suum, ortulaniam suam manentem inter Riwo-szowa, altera vero Stanislaum Maskara Matie Ribos per mediam marcam, que recognovit Helizabet nichil sibi, quod accepit plenam solucionem a predicto Matie Ribossa et abrenunciavit... ,³ ; [549] qui laboriosus Matias Ribos nostro [iudicio] solidavit.

1241.    Zastaw Stanisława Mihala kathą swoiego liezaczy miedze Vocziechem Sliepiem Valkiem Jendrzeiczicziem²² 23, który zastawił w poltory grziwni Janowi Didakowi.

[550]

1242.    Sub eodem iudicio banito stans personaliter Mar-tinus Szvdek cum sorore sua non compulsi nec coacti nec ullo devio seducti, sed palam recognoverunt, quia vendiderunt agrum suum per tutores suos: Adam Voitan, Simonem textorem, loan-nem Biedus Ioanni Janus pro 6 marcis et ista [i]acet inter una parte graniczą Bvkowska, altera vero Martinum Sliep, qui recognoverunt, quot acceperunt totalem solucionem et abrenuncia-verunt se nichil illic habere nec posteri eius, qui laboriosus Ioannes Ianus grosso suo solidavit.

1243.    Latha narodzenia pańskiego anno 1571 feria tercia post dominicam Iudica (3 kwietnia). Syadlo prawo ku zagaye-nyu prawa dwyema poddanem panskyem o ffrymark, którzy ssye frymarczily, czo bendzye nyzey wyrażono i zapisano. Na-

przoth bili przi them: woyth Stanisław Zbygien; ławniczy: Adam Woythan, Stanisław Didak, Jan Climek, Jan ziecz, Walenthy Sliep, Adam Kawalecz, Stanisław Kózek. Stanawssy oblicznye przeth prawem zagayonem wissey myanowanem zdrowego zmislw y nye mayacz zawady na czielye sswem wiznaly przeth prawem zagayonem Jan Klimkowicz, iz ssye frymarczily z Janem Biedwssem na karczmę, która trzimali od pana kwpiona za sswe pyenyadze wlassne y ze wssiczkiemy roliamyy lakamy,

[553]    które do | niey zalicza, tho mv pwssczil iako ssam trzimal, a Jan Biedusz thesz mv pusczil Climkowiczowy Janowy swa wlassna oyczizne, thak iako ssam trzimal staradawna od oycza sswego, daiac thesz za ffrymarkyem, nicz nie zosthawvyacz any dzie-cziom sswem any pothomkom any zadnem przyaczyolom, czo ma trzimacz spokoynie, thak iako Jan Biedwsz trzimal zrolmy y zlakamy do tego nałiezaczey, gdzie za Avyadomosczia pana dziedzicznego sthal ssye then ffrymark y za roskazanyem. Ita stal ssye zapisz, prziczem wssithko prawo było wissey myano-wane y przy lithkwpye ich, gdzie wiznawaly ffrymarky sswe. Gdzie ssye wirzekl Jan Biedwsz, zona sswa y z dzieczmy sswemy

[554]    y od wssiczkich przyiacziol sswich { na wieczne czassy i pwsczil mv dobrowolnie nye za zadnem przymvssenyem, a Jan Clim-kowicz thisz ssye wirzekl na wieczne czassy i zona y dzieth-kamy sswemy y sprzyacziolmy myanowana karczmę, która bil kupił v pana za dwadziescza grziwyen, thes mv pusczil na wieczne czassy dobrowolnye, nye za zadnem przymvssenyem. A tha rolia, która ssye ffrymarczil Jan Climkowicz z Janem Biedwssem, lyezy myedzi rolyamy ziedney strony podlye Thabyssa, a sdrvga

[555]    stronę podlye Marczina Maskwlj.

1244. Ja Piotr Derssniak, pan dziedziczny w Trzessnyowie, wiznawam, izem przedal karczmę Janowi Biedwssowy, pod-danemv sswemv w Trzesnyowye, za dwadziesczia grzywyen pienyedzi na wieczne czassy y po zesczyu sswyata iego dzie-cziom iego wlassnem y pothem pothomkom iego y z roimy y zlakamy, która naliezy do they karczmy^, która rola liezy z ie-dney strony od opszarv pańskiego, a z drugyey strony od Adama Woythanya podlye miedze iego y sadzawkę, która iesth podlye karczmy, a by tho wssiczko trzimal spokoyem besz żadnego nagabanya, a gdzieby kto chczial go wikupicz, ma mv odlozicz

[556]    thilye dwoye y na | kłady, które by on ssobye szaczowal ma

mv odlozicz ssowytho, a on ma dawacz sthey karczmy na ka-sdy rok po dwanasczye grziwyen czinssu y kamyen loyu, a ku lepssey wyadomosczy pyeczecz sswa przildadam, a przi them kupnye iego były: prawo wssiczko zwpelne zagayone przi ffry-marku myanowane, stało ssye tho we wthorek pirwssy przeth kwiethnia nyedzielia anno domini 1571 (3 kwietnia).

[558]

1245.    Anno domini 1571. In agone morthis niebosczik Stanisław Lwczka, vmyraiacz, wiznal, isz ssye mv dossicz sthalo za zaplathe za zagrodę, która zagrodę kwpil bił v nyebosczika Stanisława Lw'czka nad panskym stawem Stanisław, woytha starego ssyn, rzeczonego Zbygnyewa, przi czem były czy lyw-dzye thamze poddany pansczy: Adam Kawalyecz, Marczin Ma skuła, Jan Zyemyanyn, czo tho zesznały przeth prawem zaga youem zupelnem we wthorek pirwssy przeth kwyethnya nyedzielya (3 kwietnia). A tha zagroda kupił za stery grziwny, gdzie ssye wirzekl, isz za nio żaden nyema nicz.

Anno 1572.

[559]

1246.    Anno domini 1572 wilia s. Wa[le]ntego (13 lutego). Za syathssy prawo zupełne zagayone przesz woytha Zbigniewa y przesz syedm ławników przissieznich, tho iesth Adama Woy-tanya, Stanisława Didaka, Climek Kłoda, Jan zyecz, WalyekSliep, Adam Kaw'alyecz, Stanisław Kózek, Macziek Macziak, Stanisław' Gołek. Jego moscz pan Piotr Derssnyak, dzyedzicz w Trzessnyo-wye, darował Stanisława Gołka kopanisko podiye rolyey Cłim-kowey w graniczye panskyey, gdzie mv tho darował i przepis-sal ku zagrodzye they, która dzyerzy na w'yecznoscz, nye odzye-kayacz, gdzie on tho we spółek zagroda może dacz, darowacz, przedacz, iako sswTe wlassne we spółek i zagroda.

1247.    Jedrzey Zyemyanyn, Stanisław' Debnego brath. Sta-nawssy przeth zupelnem prawem zagayonem wissey myano-wanem Jan Zyemyanyn, opyekun bratha swego, tho iesth Ie-drzeya Zyemyanyna, zeznał, isz wziął zupełna zaplathe oth Sta nislawa Debnego, bratha, za rolia, która liezy myedzi Janem Zyemyanynem z yedne stronę, a sdrugiey strony Jessyonka, która rolya przedał Iedrzey Zyemyanyn na wyacznoscz Stany slauowy, Debnego brathu, tak, iako sam trzimal za trzy grziwny pyenyedzy gothowich, gdzie mu na tho dopusczono za-pissu.

¹

Zapiekę tę i dwie następne zaliczamy do r. 1556, łączy je bowiem z nim tok spraw i ręka pisarza, jakkolwiek w rękopisie przedzielają je strony 447—448, pochodzące z r. 1557, lecz jako luźne, zdaje się przypadkowo tu się znalazły.

⁸ Suo grosso, dod. powtórnie.

Zabytki dziej. I.

²

Pisarz napisał: Ioannes, potem przekreślił i napisał, jak wyżej. * Suo grosso, dod. powtórnie.

³

Pisarz napisał: Stanislao, następnie przerobił to na Ioanni.

* Pisarz napisał: Stanislao, Stanislaus, następnie przekreślił i napisał,

⁴

Pisarz napisał: Albertus, potem przekreślił i napisał, jak wyżej.

⁸ Po tych słowach inna ręka dopisała na interlinii: cassatum est cum consensu iudicii.

⁸ Pisarz napisał: Bisaga, potem przekreślił i napisał, jak wyżej.

⁵

Czwarta część strony skreślona, jako vacuum.

⁶

Zapiskę tę przekreślono od słów: quomodo sfans, do końca tej strony, potem inna ręka dopisała: cassatum est et nichil habere.

* Pisarz napisał: die dominico, potem skreślił.

⁷

Następnie pisarz napisał: then ze Jacub Jasionek wyznał przed

⁸

prawem, ysz wziial, lecz nie dokończył i przekreślił.

⁹

Ćwierć strony skreśłpna, jako vacuum.

¹⁰

   Pisarz napisał: Adami, następnie poprawił, jak wyżej.

¹¹

   Na interlinii pisarz napisał: mediam? niewiadomo do czego się

¹²

Pisarz napisał: Ioanne, potom skreślił i poprawił, jak wyżej.

* Pisarz napisał: Albertus Liesni, potem skreślił i poprawił, jak

¹³

Zapiska bez daty, rozdzielona jedną zapiską z r. 1566; ze względu

¹⁴

na osoby działające i charakter pisma łączy się z r. 1565.

¹⁵

   Kartka obcięta.

* Pisarz napisał Dedak, potem przekreślił i napisał, jak wyżej.

¹⁶

   Obie ostatnie zapiski bez daty wśród zapisek z 1566 i 1601 r., z r. 1565 łączy je charakter pisma i osoby działające.

¹⁷

   Po tej zapisce następuje ł/s strony i następna strona 497 puste, przekreślone, jako vacuum.

¹⁸

   Następująca strona 503 pozostała pustą, przekreślona na vacuum.

¹⁹

   Pisała tę zapiskę ręka wprawna, odmienna od poprzednich, może ręka samego dziedzica lub jego faktora.

²⁰

W tekście: quod.

²¹

Fecit, dod. powtórnie.

²²

Dół kartki zniszczony, poszarpany, z tego powodu dwie linie nie-

czytelne.

²³

Jendrzeiczicziem, zostało dopisane na marginesie, w tekście jednak są dwa odwolacze: pierwszy po Vocziechem, drugi po Valkiem; ze względu

na sens łączymy go z tym drugim.

1248. Coram eodem iudicio banito Stanisław Piotraska

mu na

cum Alberto Jessionek. Stanawssy przeth prawem zeznał, isz wziął grziwne pyenyedzy od Woycziecha Jessyonka roczissny [560] z roliey, która dzierzy od Stanisława Piostrasky, gdzye tho dozwoliło prawo y Stanisław Piotraska zapissu.

1249.    Adam Woythan y Wawrzek, Iedrzeyow syn. Stanawssy przeth prawem zagayonem Adam Woythan zeznał, isz wziął oth Wawrzka, Iedrzeyowego ssyna, pyenyedzi grziwne na swa rolia, która mu przedal, na czomu dopwsczil dobrowolnye zapissu i prawo zupełne.

1250.    Janus, sługa pansky, z Stanisławem, synem woytha starego Zbignyewa. Stanawssy przeth prawem zagayonem eodem Stanisław, syn woyta starego Zbygnyewa, zeznał dobrowolnye, isz przedal zagrodę Janvssowy, słudze panskyemv, która liezy na[d] panskyem stawem za stery grziwny tak, iako ya thisz sam bil kupił, na czo mv dopwsscził zapysu przeth pra-

[561]

wem,

ma mv dacz drugy dwye grziwnye.

1251. Adam Woytan cum filiis Adam Kłoda coram eo

a on mv dal, tho iesth Janvsz, dwye grzywnye, a do roku

dem iudicio. Stanawssy przeth prawem zupelnem zagayonem Kłodowye, tho iesth Maczyek y Anna, iego syostra, Woytho-noua, zeznały, isz im dal Adam Woythan grziwne pyenyedzy rocznych, a ony mv na tho dopuscziłi zapissu przeth prawem.

1252. Wałentinus Sliepiowicz cum surore sua Jagnyska. Coram eodem iudicio banito zeznała przeth prawem zagayonem Jagnyska, syostra iego Maskulina stara, isz iey dal Walenthi Sliep [562] brath iey, grziwne roczizny, | na czo mv dopusczila zapissu dobrowolnye przeth prawem.

Anno 1573.

1253. Iudi cium ban i tum post Epiffaniarum w pirwssy wthorek (13 stycznia) anno domini 1573. Coram integro banito iudicio videlicet preszente advocato Zbygien et septem scabinis Adam Wothan, Stanislao Didak, Clemens loannes, Mathias Ma-cziak, ithem Valenti Sliepik, ithem Adam Kawalecz, ithem Sta-nislaum Kózek. Coram eodem iudicio actio Stanislai filii advocati Zbigien cum Martino Maskula. Stanawssy oblicznye Marczin Maskula zeznał przeth themze prawem zagayonem wissey mya-nowanem, isz przedal Stanislauouy, synouy woytha starego Zby-

Księga Wiejska Trześniowa

349

gnyewowi, rolya za pulpiethnasthy grziwny, | która rolia liezy [563] z iedney strony thegoss Stanisława woytha, oycza iego, sdruga stronę Klimka Jana, roczissny ma dawacz na kassdy rok do zupelney zaplathy per marcam unam, a zadał zadathku gotho-wich pieniedzi syedm grzywyen thamze przi them zagayonem prawye.

1254.    Coram eodem iudicio banito recognovit Iacobus Cepil, isz wziął stegoss ymyenya, które kupił syn Zbignyewow, Stanisław, v tegoss Marczina Maskwly roczissny, która nan przi-liezala dwye grziwnye, tam ze przi them prawye i zroku tego Stanisława, czo kupił tho imye iest.

1255.    Coram eodem iudicio. Jacoss Gaweł zessnal, isz wziął o[th] thegoss Stani | sława, woytowego ssyna, grziwne, [564] czo bil zapisał thenzę Marczin Maskula v nyego thamze, kyedy kupił then przerzeczony Stanisław, syn woythow, zeznał, isz ssye mv dossicz stało za zapłathe i pusczil mu then pulczwar-thek, naczo myal zapisz i tho mu skassowal zastawę sswoye przeth themze prawem.

1256.    Coram eodem iudicio. Zessnał Stanisław, woythow ssyn, isz wziął roczissny po zenye sswey, Doroczye, oth Slyepia Janka, bratha iey wlassnego, grziwne iedne.

1257.    Coram eodem iudicio. Stanisław, Debnego brath, cum krawyecz Mathia. Stanawssy przeth thimze prawrem zaga yonem j Stanisław, Debnego brath, zessnal, isz przedal czwyercz [565] rolyey, która liezy z iedne stronę Zyemyanynem Janem, z druga stronę Debnem, iegoss brathem rodzonem, za trzi grziwny pye-nyedzy moneti polsskyey, na czo mu spuscza prawo sswoye, gdzie

mu dal za the czwyercz gothowych pieniędzy zupełna zaplatha.

1258.    Coram eodem iudicio. Zeznał Jan Kuzma, isz wziął

oth Maczka Madeya grzywnę roczissny z ymyenya, które nan przipada.

1259. Coram eodem iudicio. Ithem Wałek Liessny y zona iego, Anna, zeznały przeth themze prawem zagayonem, isz wzyela tha Anna, zona tego Liessnego, od rodzonego bratha sswego, Maczyeia | Madeya, grziwne iedno roczissny swey oy- [566] czissny, która nan przipada, a the iedne grziwne, która wzięła Lyessnego zona, thamze dała sswej syestrze rodzoney, Kachnye, pulgrziwny iedno, czo na nye przipadala i dopussczila zapissu temu Madeyowy, brathu sswemu.

1260.    Coram eodem iudicio. Ithem zeasnal Marczin Sliep, isz wzial oth Woythka Mychalia grziwne roczissny stego ymye-nya, czo mv przedal i dopussczil mv zapissu.

1261.    Sthalo ssye prawo zagayone przess woytha Zbigniewa i przez syedm lawnykow wilia s. Walantego w pia* thek (13 lutego), tho iesth Jadam Woythan, Jan Climek, ithem

[567]    Blazey, | ithem Stanisław, woytha starego syn, Jan Zyemyanyn, ithem Walanthi Slyep, Stanisław Kosko. Jessyonek s Piotraska. Sthanawssy przeth prawem wyssey namyenyonem oblycznye Woycziech Jesyonek zessnal, isz dal Stanisławowy Piotrasscze roczissny za ymyenye, które mv przedal grzywnę iedne.

1262.    Barbara Ribussowa, Jacub Rachffal. Stanawssy przeth prawem zagayonem wyssey namyenionem Barbara Rybussowa zessnala dobrowolnye, isz ssye iey dossicz stało zaplathy oth Jacuba Rachffala stery grzzwny z ymyenye iey, czo iey bil

[568]    wynyen.

1263.    Marczyn Sliep, Michał Stanisław. Stanawssy Stanisław Michał zessnal dobrowolnye przeth prawem wissey zagayonem, isz przedal Marczynowy Slyepyowy ymyenye sswe, tho iesth rolya, która lyezy z yedney strony Walantego Slyepia, bratha iego, sdrugiey strony myedzi wdowa Michałiowa za dwa-nassczye grzywyen, gdzie byli przi them lithkwpniczy: woyth Adam, zadał mv na tho gothowych pyenyedzy stery grzywny, dopwsscził mv thak, iako sprzistoy na kmyeczya.

1264.    Michał Stanisław, Marczyn Sliep. Sthanawssy obly-[569] cznye przeth prawem zagayonem wyssey myanowanem | Marczyn Sliep zeznał, isz zastawy! Stanisławowy Michałowy sescz zagonow we sthery grzywnach, które sesscz zagonow myal v bratha sswego, Walantego Sliepya, a kto by go chczial wi-kupicz albo Marczyn Sliep ma yemu dacz gothowe stery grzy

wny zarasz.

1265. Iudicium necessarium est celebratum feria secunda ipso die Exaltacionis crucis sub anno domini 1573 (14 września) per laboriosum Stanisław Zbigniew viceadvocatum iuratum nec scabinos iuratos, nimirum Adamum Woithan, Sta-nislaum Kozek, Valentinum Slepiowicz, Clementem, Adamum Kawalecz, Blasium Andreadem, Ioannem Ziemianin, quorum acta hunc in modum progrediuntur. Acta Valentini Sliepiowicz [570] cum Sebastiano Czizowicz. | Coram eodem iudicio necessario

compareris personaliter laboriosus Valentinus Slepiowicz cum consensu Martini Slepiowicz fratris sui germani non compulsus nec aliquovis devio seductus nec non fruens salubre consilium suum et amicorum palam clara voce fassus est et recognovit, quia vendidit agrum suum hereditarium una cum omni supel-lectilli ad eundem agrum pertinenti cum omni iure et dominio hereditario, quod ager situatur Martino Maskula parte ab una et Martino Slepiowicz tam late longeque, prout solus tenuit et possidebat laborioso Sebastiano Czizowicz pro summa circa forum nominata viginti marcarum peccunie communis monete et numeri Polonicalis in quamlibet marcam per 48 gr. computando. Circa quid forum laboriosus Valentinus Slepiowicz, quia a laborioso Sebastiano Czizowicz levavit sub virido ramo decem marcus arre, reliquam vero summam decem marcarum laboriosus Sebastianus Czizowicz obligat sese solvere ad ratas per duas marcas proximo iudicio post ferias Epiphaniarum incipiendo ab anno 1575 usque totalem finalemque persolucionem predicte summe viginti marcarum. Que quidem partes ad roboracionem presentis empcionis inter sese marcipoto cofirmaverunt et solidaverunt, super quod et memoriale positum est.

[571]

Anno 1574.

1266.    Anno domini 1574 die 16 Februarii (16 lutego). Stało sie prawo gay nie zvpelne miedzi woytem Hadamem i miedzy siedmioma przisniesniky, w lawyczi siedzacz, naprod Jan Klimek, item Kawaliecz Hadam, item Blasek Iendrzeiowycz, Sliep Valek, item Zyemyanin Jan, item Stanisława, starego woyta sin, item Kosek Stanisław. Stanąwszy oblicznie przed prawem gaynem Matisz, starego woyta sin, kvpil imienie v oyczą swego za marcas 12, temusz to oyczv ten to Matisz dal mv pirszi raty marcas 2, matką iego własną stego imienia wsiela grziwne ie-dne stegosz to Matisza, sina svego, na roki ma davacz po grzi-wnie do zupełni zapłaty. Solidavit gr. 1.

1267.    Anno domini 1574. Przi timze prawye wyszi napi-

stanąwszy oblicznie Matisz Hałwakowicz nieprzipendzony

sanem

ani przimuszoni stanal iest oblicznie, ze dal Janowy Kvsmie z oyczisni swe ratę marcas 1 do svpelni zapłaty, czo tento Kv-sma Jan wyznał, ze wzial od Matisza Hawalkowj^za dó svpelni zapłaty, czo groszem swem dal sie zapisacz.

1268.    Item przi timze prawie wyszi napisanem stanąwszy oblieznie przed prawo ga[y]ne nieprzipendzony ani przimuszoni wójt Hadam, ze wzial od Wawrzincza Iendrzeiowycza z rolie swe pieniedzi marcas 1 do svpelni zapłaty, czo grosem swem tento Wawrziniecz dal sie zapisacz, grosem swem.

1269.    Item przi timze prawie wyszi napisanem stanal Ien-drzey Woytonic przed prawem gaynem svpelnem, ze kvpyl

[573] rolia v Marczinowy Nowakowy za marcas 12 | ze wsistkiemy sprenty domowemy, tenże to przerzeczony Iendrzey dal do prawa marcas piencz, stego to prawa wzięła ta przerzeczona Kachna No-wakowa od Iendrzeia marcas 1, ratę ma dawacz na rok per marcas 1 do zvpelni zapłaty, która rolia lieszi wedlie Janusza i wedlie Sliepiem Jankiem, czo ten Iendrzei dal grossem swem zapisacz.

1270.    Przi timze prawie zagaionem wyszi napisanem sta-nawszi oblycznie Simek Reszowiez nieprzipendzoni ani przimuszoni iedno sdobry woły kvpyl zobie rolia v Iakusa Rachwala za grziwien pietnascze, tenże to przerzeczoni Yakvb Rachwal zesnal iest przed prawem, ze wzial od Simka Rysowicza grziwien stirzi, trsi pirszy raty tenże to przerzeczony Simek Ryso-wicz bendzie powynien dawacz na roki po grziwnie, komu ben-dzie naliezalo wedlie prawa, czo Simek Risovicz dal grosem swem zapisacz, którą rolią lieszi wedlie Janem Dydakiem, a mie-

[574] dzy Blaskem Iendrzelowiczem.

1271.    Przi timze prawie wyszi napisanem stanąwszy oblieznie przed prawem gainem zvpelnem Stanisław Pietraska, ze wzial od Woytka Yasionka grziwne rocznich pieniędzy do svpelni zapłaty, czo grosem swem Woychiech Jasionka dal sie zapisacz.

1272. Item przi timze prawie gaynem svpelnem stana-wszi obłiecznie przed prawem gaynem zupelnim nieprzipendzony ani przimuszony kupił brat v bratow i v Yendrzeia Stanisław, a wzial zadatkv stey roliey Iendrzey od brata swego Stanisława grziwien 2, na roky ma dawacz po grziwnie raty do svpelni zapłaty ten to przerzeczony Stanisław, która rolia lieszi wedlie Hadama, voyta, y wedlie Jendrzeiowycza Wawrzincza, [575] czo grosem swem dal sie zapisacz.

CC

O»-

CM

Anno 1576.

[5

1273. Anno domini 1576 w pirszy wtorek po Trzech Kro-liach (10 stycznia). Zasiadszi prawo gayne zvpelne przesz woytha Adama Woytanya y przesz sziedm ławników przi-szieznich, tho yest Stanisława Koszka, Jana Didaka, Adama Kawalcza, Blaska Jedrzeyowycza, Staska, starego woytha szina, Janka Ziemianina, Jana Klimkowycza. Jan Klimkowycz, Andrzey Woythan. Stanawszi przed prawem gaynym Climek vyznawa iawnye, ze wzial grz. 4 od Andrzeia Woytanya z oyczizny szwey, ssietrami y z braczia szwa przesz opiekvny Stanisława KoSska strony thi, którym dossicz stało iako Stanyslaw, Sobą, Piotr Barbara, Kahna, sziestrzenycza, która czeszcz została przi Klimkv, czo czi wsisczi ya[w]nye zeznawaya, ze szie ym doszicz stało z oyczizny stey, na czo groszem szwem Klimek zakłada y prawo oszwyadcza any przimvszony any przipedzoni, tho strony wsith-kie wyrok vczinili, ze tham yvsz nycz ny maya y pothomko-wye yh.

1274.    Przi thimze prawye gaynym stanawszi Adam Woy-tan nyeprzimvszony any przipedzony zezna wa, ze wzial grziwne rathi nyebosczika Marczina Nowaka, za ktorego reczil Adam Woytan Janowy kaczmarzowy z Haczowa, która tho grziwne wzyal Adam Woytan od Andreya Woytanya, na czo groszem oblozil y prawv oszwiadczil.

1275.    Jan Fieyna, Matisz Rybvs. Przi timze prawye gaynym stanawszi oblicznye przed prawem gaynym Matisz Rybvs nyeprzypedzony any przimvszony w dobrym zdrowyv zeznał, ze przedal zagrodę stimze kathem, który szam dzierszal Janowi Fieynye za grz. 2 y gr. 36, która tha zagroda liezi myedzi Ma-tiszem Ribvszem, a myedzi Stanisławem Janvszem, czo thenze Matisz Rybvsz zeznał, ze mv szie doszicz stało stey zagrodi-

od Jana Fieiny y wyrzeka szie, ze tham ny ma nycz y po-tomkowye yego, czo Jan Fieyna groszem zaloził y prawv oszwyadczil.

1276. Przi timze prawye gaynem stanawszi oblycznie Stanisław Łuczek nieprzipendzony any przimusoni dobrowolnie zesnal iest, ze prz[e]ial zagrodę od Yana Deydaka we csterech grziwnach w rocznich pieniedzi, która zagroda lieszi miedzy Knurkiem, a miedzy pańska rolya, czo zesnal tenże Łuczek, ze

1278.    Anno domini 1576 stało sze prawo pirszi dzień po s. Agniesczie (22 stycznia) gayne supelne miedzy woy-tem Hadamem i miedzy siedmioma przisiesniki w lawyczy siedząc, naprzód łan Klimek, Cawalieoz Hadam, Blasek Iendrze-iowicz, Siemianin łan, Stanisław, starego woyta sin, Kosek, Di-dak łan. Stanawszi oblycznie przed prawem supelnem Simek Resz, Jacub Rachwal z obu stron nieprzypendzeni ani przimu-szeni z obu stron dobrowolnie zesnaly szą ¹, iako Rachwal ła-kvb wziął od Zimka Resza rnarcas 2 sroly, którą rolią lieszi miedzi łanem Didakiem, a miedzy Blaskem Yendrzeioviczem

mu sie dosicz stało stey zagrody od Jana Deidaka i wirzyka sie Deidak łan, ze na ti zagrodzie niema nicz ani potomkowie iego, czo sie grosem zalozil i prawu oswiadczil.

1277. Stanąwszy przed prawem gaynem Stanisław, starego wuyta sin, nieprzypendzoni ani przimusoni sdobrem vmy-slem [zeznał], ze wzyal od Yanusza Vengrzyna za zagrodę swa ostatnią rate rnarcas unam, która zagroda liezy powisz dworu, a powisz Knurka, sktory zagrody temu to Stanisławowy, woy-towemu sinowy, dosicz sie stało od tego Ianusza, sługi pan-

[578]    skiego, | czo tensze Stanisław, wyrzyka sze, zona swa, sbraty swemi i sdzieczmy, ze iusz tam nicz nie maia na ty zagrodzie, ze sie mu zupełna zaplata stała, czo sie Janusz groszem swem

[579]    dal zapisacz.

[581]    tak rolią pusczi do svpelni zapłaty, czo | z obu stron dali groszem svem zapisacz.

1279.    Stanawszi przi timze prawie wiszi zagaionem na imię Macziei crawiecz, Macziek Dębni z obu stron dobrowolnie nieprzipendzeni ani przimvszeni zesnaly, iako Macziek crawiecz wziął od Debnego grziwien pultory za rolią svpelną, którą ro-lia lieszi podlie lana Ziemianina, a sdrugi stroni podlie Woy-chiecha Iasivnka tak, iako bieg bieszi, tenże to craviecz wirzyka szie przed prawem nasem, ze sie mv svpelną zaplata stała od Debnego, ze szie virzika ten crawiecz ze wszitkiem

[582]    potomstwem swem, czo Dębni grosem swem dal zapisacz.

1280.    Przi timze prawie wiszi miano wianem stanawszi oblicznie Macziek, starego woyta sin, z oyczisni swey dał zie-

[583]

strze swey właśni, Barbarze, grziwne iedne do svpelni zapłaty, którą rolią lieszi miedzi Cawalczem, a miedzi Golkem, czo Macziek dal grosem swem zapisacz.

1281. Przi timze prawie wiszi mianowaniem stanawszi oblicznie Macziek, starego woyta sin, nieprzypendzoni ani przi-mvszoni z obu stron dobrowolnie zeznały szą, ze brat Stanisławy caczmarsz, wzial od Maczka, brata swego, z oyczisni swey grziwne iedne do svpelni zaplati, czo Macziek grosem swem dal zapisacz \

1282.    Anno domini 1576 prawo wie[l]kie zagaione stało szie iest obchodzancze przesz Hadama lątwvvta i przesz 7 przisiesnikuw dobrze srzandzonich kv zagaieniv prawa, tho iest vilia s. Walientego (13 lutego) i przesz przisiesniki nasna-czone to iest Kózek, łan Didak, Cawałiecz, item Biasek len drzeiovicz, Dembni Matis, łan Siemianin, łan Klimek. Przerze-czony Stanisław Gołek, wespul zienczem swem Matisem, stanawszi oblicznie przed prawem zagaionem zadnem zopopolnim przipendzeniem dobrowolnie targ uczinili, na imię Stanisławem,

czem swem

s kaczmarzem, starego 1 woyta sinem, tenże Stanisław caczmarz [585] nieprzipendzoni ani przimuzoni dobrowolnie przed prawem zagaionem zesnal iest, isz przedal rolią swą albo swe dobro prze-rzeczonemu Stanisławowi Golkowy za pietnascze grziwien monety polski, iako sam trzimal tak siroko iako i długo, która rolią lieszi miedzy Maczkiem, starego woyta sinem, a s drugi stroni miedzy łanem Klimkiem, czo tenże Stanisław Gołek zien-temv Stanisławowy, caczmarzowy, przi pirsim zadatkv dal mv grziwien 4, a na rati ma dawacz po grziwnie ten Gołek Stanisławowi, cacz j marżowy, do svpelni zaplati, czo [586] Gołek zienczem swem dal oblozicz grosem.

1283.    Przi timze prawie wiszi mianowanem stanąwszi oblicznie woyt Hadam nieprzimusony ani przipendzoni dobrowolnie zesnal iest, ze wzial grziwne iedne od Iendrzeią Woy tonią w dlugv, czo byl niebosczik Nowak winien caczmarzowy Haczowskiemu, łanowy, czo Iendrzey dal Woytan grosem swem

zapisacz.

1284. Item przi timze prawie wysnal iest woy.t Hadam, ze wzial od Iendrzeią Woytonią drugą grziwne, czo byl niebo-

¹ Następna strona 584 jest pusta, przekreślona na vacuum.

sczik Novak winien karwaczancze stary, czo Iendrzey" dal gro-

[587]    sem swem zapisacz.

1285.    Stanawszi przi timze prawie zagaionem Marczin Maskulą nieprzipendzoni ani przimvsoni dobrowolnie zesnal iest przed prawem, ze wzial od Stanisławą, woyta starego sina, grzi-wne iedne s tey roly, '•którą lieszi miedzy Maczkiem, woytowem sinem, i miedzy Klimkiem łanem, czo Stanisław, starego woytą

[588]    sin, dal sie grosem swem zapisacz l.

1286.    Kupno Marczini. Jan Biedus, Sobek Ribus. Stanawszi oblycznieprzed prawem zagaionem zupelnem przesz woyta Hadama i przesz siedrn ławników przisiesnich, to iest Stanisława Coska, łan Didak, Cavaliecz, Blasek, Dembni, Siemianin. Climek, stało szie to prawo po swientem Bartlomiev pirszi wtorek (28 sierpnia). Stanawszi oblycznie Sobek „Ribus sdrowego

[579]    vmislv, nie maiacz zawadi na cziele swem, | nieprzimvsoni ani przipendzoni wespuł s łanem Biedvsem, tenże to Yan Biedvsz przedal carczme Sopkowy Ribusowy za dwadziesczia grziwien i zadaie sroliami i siankami, którą nalieszi do ti carczmi, która rolia lieszi ziedni stroni podlie obsarv pańskiego od vigona, a sdruga stronę podlie woyta Hadama; sroskazania pańskiego tenże to Sobek Ribus dal Janovy Bieduszowy marcas decem pirszi raty do svpelni zaplati, na roki powinien tenże to Sobek Ribus dadz temu to Janowy Biedvsowy po cztiry grziwmi, czo

[580]    sobu stron grosem swem dali sie zapisacz.

Anno 1577.

1287.    Anno domini 1577 vylia s. Vynczentego (21 sty cznia). Zasziadszi prawo zupełne zagayone przesz woytha Adama Woitanya y przesz 7 ławników przisiesznich, to yest Stanisława Koszka, Jana Didaka, Maczek, starego² 3 woyta szin, Błażek Yendrzeyowicz, Maczey Madey. Jan Ziemianin, Jan Klim-kowycz. Stanisław, starego woita szm, kaczmarz, s Sobky^erii z Ribvszem. Stanawszi obiicznie Szobek Ribvs przed prawem zagayonym zeznał, ze wzial oth Stanisława, kaczmarza, grziwyen dziesziecz s kaczmi Trzeszniowski z dozwolieniem J. Mci pana Piotra Berszniaka, czo ten tho Szobek Ribvs zeznał, ze szie mv

doszicz stało, na czo kaczmarsz groszem zalozil y prawv oszwyad-czil; tenże tho Szobek Ribvs wyrzika szie y zeznawa, ze yusz tham ny ma nycz na tey kaczmie Trzeszniowski any potomko-wye yego, czo on szam groszem swem oblozil y prawv oszwładczil h

1288.    Stanisław Wegrzin, Piotr Matiscze Slepyowycz. Stanawszi oblicznie przed thimze prawem zagayonym zeznawa Piotr Matiscze, ze wzial rathi pvl grziwny od Stanisława Wegrzin a zagrodi, czo then tho Piotr Matiscze grzoszem zakłada y prawv oszwiadcza, a ta zagroda stoy nad stawem miedzi opszarmy panskimy.

1289.    Adam Woythan, Margorzatha Tabiszowa. Stana-' wszi oblicznye przed thimze prawem gaynym then tho Adam

Woythanyowycz zeznał przesz oycza szwego, Adama Woytha-nia, woytha Trzeszniowskiego, ze szie mv doszicz stało z gie-raldi od Margorzathi Tabissowi, babi szwoyei, czo groszem szwym okłada y prawv oszwiadsza, nie rvszayacz roly.

1290.    Adam Woythan, woyth Trzesznowski, z Awrzin-czern Jedrzeyowyczem. Stanawszi oblicznye przed thimze prawem zagayonym Adam Woythan | zeznawa, ze wzial rathi grzi [590] wyen 4 od Warzincza Jedrzeyowicza s roley, która rolia liezi

z iedney stroni Woytaniow, z drugiei stroni Marczikowii, czo ten tho Warzinyecz Yedrzeiowicz groszem szwym zakłada y prawv oszwiadsza.

1291.    Simon Resz, .lakvp Rabwal. Stanawszi oblicznie przed prawem zagayonym Jakvp Rahwal zeznawa, ze wzial rathi grziwne yedne od Szimka Resza s roley, która iiezi miedzi² Janem Didakiem, a miedzi Blaskiem Yedrzeyowiczem, czo then tho Jakvp Rahwal groszem zalozil y prawv oszwiadszil.

1292.    Katharzina Janvszowa szinmy szwymy Stanisław, Adam; Macziek, Jan. Stanawszi oblicznye Katarzina Janvszowa przed prawem zagayonym zeznała targ szinowy szwemv mlod-szemv, Janowi, przesz opiekvna, szina szwego starszego, Stanisława Janvszowycza, ysz przedala rolia szinowy szwymu drv-gimv starszimv, themv tho mlodszemv, Janowy za grzlwien 12

i ze { ta rolia liezi z iednei stroni granicz, z drvgiei stroni Woi- [591]

¹    Poniżej tej zapiski inna ręka dopisała dwie linie na końcu strony, całkowicie zatarte i nieczytelne.

²    Miedzi, dod. powtórnie.

tana; dal zarazem pod rozge dwye grziwnye, a na rathi ma placzicz po dwie grziwnye asz do zupełny zaplathi, a do tey roli iest wypvsezono yako obyczay staradawni, to yest ze wsith-kim sprzethem, czo then tho Jan Janvszowicz groszem swym zalozil y prawv oszwiadszil.

1293.    Jan Janvszowycz, Stanisław Janvszowicz, braczia. Stanawszi oblicznie przed prawem zagayonym ten to Stanisław Janvszowycz zeznawa, ze wziął od bratha szwego Jana dwye grziwnye rathi, która nan naliezala z oyczizni szwey, zsczego szie on wirzika, ze tham nyma nycz ani potomkowye yego, czo ten ze Stanisław groszem szwym zakłada y prawv oszwiadsza.

1294.    Maczey Janvszowycz, Jan Janvszowycz, braczia ro-dzeny. Stanawszi oblycznye przed prawem gaynym then tho Macziei Janvszowicz zeznawa, ze wziął od bratha szwego, Jana,

[592]    grziwyen dwye rathi, | która nan naliezala z oyczisni szwey, s czego szie on wyrzika, ze tham ny ma nycz any potomkowye jego, czo tenże Maczei Janvszowycz groszem szwim zakłada y prawv oszwiadsza.

1295.    Jan Janvszowicz z mathka y sbraczia szwa rodzona. Stanawszi oblicznie Janvszowie y z mathka szwa przed prawem zagayonym zeznawaya, ze Jan, brath mlodszi, przisziada dwye grziwnie rati szwey z oyczizni, która nan naliezi, czo thenze Jan Janvszowicz groszem szwim okłada y prawv oszwiadsza.

1296.    Marczin Slipiowyez z Kvssma. Stanawszi obłicznye przed prawem zagayanym Marczin Slipiowyez zeznawa targ Kvzmie, ktoremv przedał rolia za dwanasczie grziwyen, która rolia liezi miedzi Maczkiem .Janvszem z iednei stroni, a z drv-

[593]    g-iei stroni Szobka Cziza ze wsithkim sprzethem | ktorekolwyek do reley naliezi, czo on dal zarazem pod roszge grziwyen trzi themv tho Marczinowy Slipiowiczowi, a na rathi ma placzicz po grziwnie asz do zvpehiy zaplathi, czo then tho Kvssma groszem szw'ym zalozil y prawv oszwyadszil.

1297.    Stal sye targ mędzy Reyną Lvkasową, medzy Ma tisom Gaczem pręt Adam, woytem teras bedączym, y przy Ma-deyv przysyeznykowy, Stanyslawa Koska, Yana Gołka, Macza, wya)towa sy(na), Rlaska Madeya, Yana Zyemanyna, Yana Klym-kowycza, przy zagayonyem prawye⁴ stanąwsy Reyna Lą

kasowa nyeprymvsona wyznała, ze predala zagrodę za grywyen styry y w[z]yela zvpelną zapłatą, czo ten to Materys Gaczec sobye grosem zapysal grosem wsyem dla lepsy pewnosczy, która zagroda iyezy myedzy¹ Kvrkowskwą, myedzy stawy panskymy, czo Lvkasowa wyrzycza sye y s potomky wsymy; to sye stało nazayvrt po s. Marczyne anno domini 1577 (12 listopada).

[594]

[599]

1298.    Idem prefatus Matteus Gaczek coram iudicio nostro bannito ultro recognovit se recepisse ac levasse duas marcas a praefata Regina Lucassowa cognomine sic dicta ex hortula-nia seu hereditate, quod solidatum est grosso ⁵ 6.

1299.    Anno domini 1577. Sthalo szie prawo zagaione nazajutrz po s. Marczynie (12 listopada) przy vczciwim Adamie, woyth, Stanisław Kózek, Jąn Dedak, Macziek, woythow szin, Błażek Iedrzeiowicż, Madei Maciek, Jąn Ziemanin, Jąn Klimek. Then przerzeczoni Jędrzey Woythąniow, stąnawszi obly-cznie przed prawem zagaionem wyszey mianowanem, nieprzi-muszoni ani przyniewolony, alie dobrowolnie zeznał, isz przedal imienie szwoie Stanisławowi Węgrzinowy za grziwien 13, kthora rolia leży z iedney strony Janusza s kopcza, z drugi stronę Jąna Sliepia i wzal zadathku marcas 4, a na rathi po marcas 1 do zupełney zapłaty, czo ten Stanisław Wegrzin vmocznil to groszęm szwym.

1300.    Positio rate de taberna. Eodem iudicio banitto. Macziek Woithąnowic, stanąwszi oblicznie przed prawem zagaionem, mąsz Biedusczin, dobrowolnie zeznał, isz wziął roczizni od Stanisława, starego woita szina, s karczmy marcas 4, które przilezali na zonę na iego, czo then Stanisław kaczmarz umo-cznił groszem szwim.

[599]

1301.    Eodem iudicio banitto. Stanawszi oblycznie Stanisław, kaczmarz, dobrowolnie zeznał, ysz przedal rolią Mathy-szowi Dedakowy swę szynową za marcas 15 i wzyal zadathku marcas 10, kthora rolia lezi z iedni stroni miedzi woithowem Maczkiem, a z drugi stroni [Majczeia Woythania, czo ten....⁷ dakowic groszem swwim umocznil i zapyszal.

1302.    Eodem iudicio banitto etc. anno 1577. Sthanawszi oblicznie Jąn Klymek zeznał dobrowolnie nieprzymuszoni ani prziniewolony, isz przedal rolią za marcas sziedmnasczie Ję-drzeiowi Woithąnowy i wziął ten przerzeczoni Klimek zadathku marcas 4, a na rathy po grziwnie iedney do zupelnei zaplati, czo szobie then przerzeczony Jedrzey unaocznił groszem szwoim i zapyszal, kthora rolya lezi miedzy Gołkiem z iednei stroni,

[605] a z drugiei stroni miedzy Thabiszem.

1303.    Eodem iuditio banitto. Stanąwszy oblycznie przerzeczoni Jąn Skowierz zeznał dobrowolnie, ysz wziął od prze-rzeczonego Simka Resza grzywnę iedne z raty z roly s tey, która leży z iedney strony Didaka Jąna, a z drugą stronę Bla-ska Iedrzeiowycza, czo ten przerzeczoni Simek Resz groszem szwim to umocznil i zapyszal.

1304.    Eodem iuditio banitto. Sthanąwszy oblycznie Jąn Klymek zeznał dobrowolnie, ysz wynien przerzeczonemu Mar-czinowy Karwathowy grzywien 5, kthore oddawa mu u thego przerzeczonego Jedrzeia Woitąnia wibierac na rathi na przed-nieisze wyszei mianowane, ysz zadnei inszi dłużnik nie może bracz prendzi nad thego Marcina Karwatha asz do zupelnei zapłaty iego, czo ten Marcin Karwath zalozyl groszem Szwoim

[605] i zapyszal⁸.

Anno 1578.

1305. Anno domini 1578 iudicium banitum factum est in die sancte Dorotte (6 lutego) per advocatum nomine Adam et per septem scabinos nomine per Stanislaum Kozek, per Ioannem Didak, per Matiam Zbygnewycz, per Blazium Je-drzeiowyc, per Matiam Aluathkowic, per Ioannem Ziemianin, per Matiam Debni. Eodem iudicio banito. Stanąwszy oblycznie Jąn Szkqwierz zeznał dobrowolnie nieprzymvszoni any przepędzony wyzna!, isz wsiąl sczesczy Pelkowey grzywien 2, które przynależały na dzieczy Skowyerzowe, iako na Pelczyną Annę Skowierząnka, kthora była wydana za Stanisława Pelke na Bziąnkę i the dzieczy wyrzekaią szie, isz nie mayą nycz na thy roliey, która leży miedzy Jąnem Dydakiem, a z drugiey

strony Blaskiem Iedrzeiowyczem i the dzieczy szye wypyszvią groszem szwim dobrowolnie nie przymuszoni, ysz szie im dos-sycz stało s they roliey.

1306. Anno domini 1578. Stało się prawo zagaione 2 mensis Decembris (2 grudnia) przesz vczeiwe na imię Adama woita, Stanisława Koska, Jana Didaka, Maczka, woithowa syna, Simka Resza, Madeya Aałwatkowicza, Jana Ziemia[nina], Mathisa Dębnego przisiez[nich]. j Stanawszi oblicznie Stasek Woitan [600] przed prawem zagaionym przisiada na oicziznie szwy miedzi Adamem woithem, a miedzy Wawrzkiem Jendrzeiowiczem summi na grzywien 2, które nan przisly, na czo pomoezne polozil.

1307.    Eodem iudicio banito. Stanąwszi oblicznie Mathis Gierlioch zeznał, isz wziął ot bratha swego Staska rathy grzi wnę, na czo pomoezne polozil.

1308.    Eodem iudicio banito. Stanąwszi oblicznie Jakub Liezni Bogusowicz i z Zophią Janusową zeznawa z zoną szwą, Zophią, ysz mv się sthala zaplati grzywną z oiczizni swy ot Stanisława, bratha swego, na czo pomoezne polozil.

1309.    Eodem iuditio banito. Stanąwszi oblicznie Marezyn Woithaniowicz zeznał, isz wziął z oiczizni szwy grzywnę ot bratha swego, Stanisława, na czo pomoezne polozil.

Anno 1579.

1310.    1579. Stało się prawo zagaione w piątek przet panną Marią gromniczną (30 stycznia) przy vczcziwieh Adamię, woyczie, Stanisławie Kosku, Janie Didaku, Maczieiu Zbigniewi-czu, Simonie Reszu, Maczieiu Halwatkowiczu, Janie Ziemianinie, Maczieiu....¹ j Robotny Stanisław Gołek y z zoną swą Anną [601] opowiedzieli przed prawęm ninieysym, isz zaplaczili za rolą> która liezi z iedny strony Jendrzeya Woithanowicza, a z dru-

gy strony wisey Maczieya Zbygnia grziwyen piethnascie robotnemu Stanisławowy, kaczmarzowy na then w Trzesniowie czas, na czo pamiętne polozil, do czego się ten tho kaczmarz zeznai przed vrzędem.

1311.    Coram iudicio banito. Stało szię przy vczczywych Adamie woiczie, Stanisławie Kosku, Didaku Janie, Matisie Zby-gniewie, Simonie Reszu, Mathisie Halwatku, Janie Ziemianinie,

Róg kartki wydarty.

Matisie Debnego. Adam woith Trzesznio. Wszisczyzmy śmiertelny, a dla liepszy pewnoscy zapisacz ięm roskazuie grosem swim, isz oiczizna moya iesth własna na Ihim imięniv, to iesth rola, która liezy miedzi Kłodą Adamem, a miedzy Chanaykiem Symkiem z obv stron, którą oicziznę trzyma sinowiecz moy,

[602]    Stanisław Woithan, Janów syn, v summy, którą ma grzywien 6, dokladaiacz się za siedm...⁹ | oicziznę swą własną oswobodzicz y wikupicz mam wolyą, czego my prawo sprawiedliwie pozwoliło, mnie any thamtey stronie nie folguiąncz tylko sprawiedliwość/, znayącz, do czego są swiatkowie przy testamenczie Stanisław Kózek, Jan Didak, isz ya bendę powynien placzicz rathe themu to sinowczowy swemu według summy w sapisie, a ya na każdą summe respondowacz powynien, na czo pamiętne połozil; ony mogły sobie w nych liecziecz, młodicz, pisacz, czo chcziely, the-ras ya chcze wiedziecz o swy oiczisnie.

1312.    Eodem iudicio banito. Stało się przy vezczywieh Adamię woiczie, Stanisławie Kosku, Didaku Janie, Matisie Zbi-gniewiczu, Simonie Resu, Matisu Halwatkowiczu, Janie Ziemianinie, Matisu Dębnym. Stanąwsy oblicznie Jacub Cepiel, Marczin Mascula zeznały dobrowolnie przed vrzęndem, ysz ten Czepiel wziął pulgrziwni, a Mascula pulgrziwny ot Stanisława Gołka raty ostatny za rolią, która liezy z iedny strony Jendrzeia Woi-tanowicza, z drugi strony Macieia Zbigniewicza i wirzeka sie

[603]    ten to Cepiel i s potomky swirni y Mascula i s potomky swimi i y Stanisław, starego woitłia syn, na then czas kaczmarz, wirzeka się y potomkowie yego, isz tam niczego iusz nie maya, na czo then tho Stanisław Gołek pamiętne polozil.

1313.    Eodem iudicio banito. Przi vczcziwich Adamie woiczie, Stanisławie Cosku, Didaku Janie, Matisie Zbigniewiczu, Simonie Resu, Matisie Halwatkowuczu, Janie Ziemianinie, Matisie Dębnym. Stanąwszi oblicznie Stanisław Gołek zeznał dobrowolnie przed prawem, isz iego zien -z Wawrziniecz Czysz ma na thy roly grziwien piencz, którą kvpii v Stanisława, kaczmarza, starego woita sina, i Cepiela y Masculy, ktorzi się wyrzekły, która liezy z iedny struny Jendrzeya Woitanowicza, a z drugi

[604]    strony Maczieia Zbigniewucza, na czo pamiętne polozil².

1314.    luditium bannitum exfcitit celebratum per famatos viros in iure peritos per me viceadvocatum Adamum Woytąn iudicem iuratum et septem scabinos iuratos Stanislaum Koszek, Ioannem Dedak, Mattiam, VVoycziech, Iacobum Rachwal, Ioannem Kuzma, Ioannem Ziemianin sub hac forma in domini 1579. Venditio agri Stanislai Stepinsky Stanisiao Woy-tąn. Comparens personaliter coram iuditio bannito laboriosus Stanislaus Stąpinsky non compulsus nec coactus nec aiiquo devio seductus seu collusus sed libere verbis expressis recognovit. quia vendidit agrum hereditarium ac resignavit cum omni iure dominio titulo propietate ac cum omnibus pertinen tibus ac spectantibus ad hunc agrum pro summa marcarum undecim quemlibet marcam computando in gr. 48 provido Stanisiao Woytąn, qui ager hereditarius collocatur inter agros Stanislai Dedak parte una et altera Iacobi Bogusz agrum autem domini hereditarii. Idem Stanislaus Stąpinsky sub viridi ramo seu mercipoto levavit manibus propriis marcas quatuor a profato Stanisiao Woytąn.

anno

[595]

1315.    Resignatio Stanislai Stepinsky Stanislaus Woytąn. Comparens personaliter coram iuditio bannito laboriosus Stani slaus Stepinsky non compulsus nec coactus nec aliquo errare seductus sed libere recognovit, qma a provido Stanisiao Woytąn ei satisfactum est ex agris hereditariis, qui ager sittua1,ur inter agros Stanislai Dedak parte una et altera Iacobi Bogusz utriusque partibus. Idem laboriosus Stanislaus Stąpinsky abre-nunciavit sese cum omnibus suis successoribus legitimis aeviternis temporibus ac cum consanguineis suis, sed totum ius habitum transfundendo in Stanislaum Woytąn et in eius posteros proprios, quod solidatum est.

iuditio bannito

suam

1316.    Abrenunciatio Sebestiani molitoris de Bzianka Stanisiao Woytan. Comparens personaliter coram laboriosus Sebestianus molitor de Bziąnka subditus magnifici Ioannis Ligęza tribuni Sanocensis libere recognovit, quia pro vido Stanisiao Woytąn ei satisfactum est post matrem propriam Caterinam alias dziadowizni de agro hereditario, qui ager sittuatur inter agros Stanislai Dedak parte una, altera vero Iacobi Bogusz partibus utriusque, qui rvdictus Sebestianus ab-renunciavit sese j cum omnibus successoribus suis legitimis ae- [596] viternis temporibus ac cum consanguineis suis, sed totum ius

habitum infundendo in prefatum Stanislaum Woytąn et in eius posteros proprios aeviternis temporibus, quod solidatum est.

1317.    Pro eodem. Idem laboriosus Sebestianus molitor de Bziąnka statuit cautionem fideiussoriam videli.cet Ioannem Di-dak, Mattiam filium antiqui iudicis, utrisque iurati pro impeti-

[59 cione iuridica.

Anno 1580.

1318.    Anno domini 1580 *. Jendrzei Woithan, Stanislaus Wegrzin. Stanawsy przed prawem zagaionym robotny Jendrzey Woithan, ktori przedal rolią Stanisławowy Wegrzinowy za grzi-wien trzinasczie, która roi i a liezy z iedni stroni Janusa, z drugy strony lana Pelky, przi ktorim prawie zagaionym polozil

[607] grziwien dwie, na czo pamiętne polozil.

1319.    Acta Debnego Maczieia i Blaska. Stanąwsy oblicz -nie przed prawem zagaionym robotny Błażek kmiecz zeznał dobrowolnie przed prawem, isz zastawił Maczieiewy Debnemu. sąsiadowy swemu, roly zagonow siedm ot granicz do granicz, która liezy miedzi Simkiem, a miedzi Madeiem w grziwnach 4, a gdi zechcze then to Błażek wikupicz tę roiią wynien bendzie dacz grziwien trzi, a pothim iedne w iednym roku, na czo pamiętne polozil.

1320.    Acta Macieia Dębnego i Adama Kawalcza. Przed

prawem zagaionym y przy vczcziwih przisieznikach, to iesth Stanisławie Kosku, Maczieiu Zbigniewiczu, Maczieiu Halwatko-wiczu_____¹⁰ 11 wielie Stała się iesth vgoda miedzy zywimi sąsiady

[607] Maczieiem Dębnym, a miedzi Adamem Kawalczem, then to ! Kawalecz wynien bil Dębnemu Maczieiowy zlo. 2 y thim sie sposobem pogodziły miedzi sobą, iz mu pusczil then to Kawa-liecz rolią ot Wisłoka rzeky zagonow 12 v drugim poliu za górą stayanie ot miedzi do miedzy do roku abo poky nie wikupy tego tho Dębnego Maczieya, na czo pamiętne polozil.

1321.    Acta Madeya y z Iandą brathem iego Przy vczczi wich Adamie woiczie, Stanisławie Kosku, Janie Didaku. Maczku, starego woitha sinie, Simku Reszu, Madeia Halwatkowicza, Jana Zięmianyna, Matisa Dębnego. Stanawszi oblicznie przed vrzę-

dem zagaionym Macziey Madey zeznał, isz przisiada na roly swy oiczizni właśni swi pulgrziwny, która nan przipada, na czo pamiętne polozil.

1322.    Acta Iandi, brata Madeiowego. Przi vczcziwieli Adamie, woiczie, Stanisławie Kosku, Janie Didaku, Maczku, starego woitha sinie, Simka Resza, Maczieya Halwatkowicza, Jana Ziemianina, Matisa Dębnego. Stanąwsy oblicznie przed vrzędem Janda, Madeyow brath, zeznał dobrowolnie, isz wziął pułgrzi-wny ot brata swego; Madeya, oiczizny swy vlasny y wirzeka się, iz tam nicz niema y s potomky swy, na czo pamientne polozil.

1323.    Acta Simka Resza. Przi vczcziwich Adamie voiezie,

Stanisławie Kosku, Janie Didaku, Ma | czku, starego woitha sy- [608] nie, Simku Resu, Madeiu Halwatkowiczu, Janu Ziemianinie, Matisu Dębnym. Stanąwsy oblicznie Simek Resz zeznał dobrowolnie przed prawem zagaionym, isz dal Jaeubowy Rahfaiowy grziwni dwie roczizny na rolyą, która łiezi miedzi Didakiem. a miedzi Blaskiem, na czo pamiętne polozil.

1324. Prawo zagaione w piątek przed Gromniczami 1580 (29 stycznia). Przy vczywich Adamie, woiczie, Sta

anno

nislawie Kosku, Janie Didaku, Maczku, starego woitha sinie, Simku Resu, Madeyu [H]alwatkowiczu, Janie Ziemianinie, Mati-sie Dębnym. Stanąwsi oblicznie przed vrzendem vczczywy Jan Ziemianyn zeznał dobrowolnie, iz zaplacził siestrze swi, Doro-czie krawczowy, grziwien dwie oiczizni iey własny y w i rzekła się przes opiekuna swego, Jacuba Raphala, z roly, która liezy miedzi Resem a miedzi Dębnfym], która się wirzekła i potomkowie thi to krawczowy wirzekaią szię, iz tam nicz nięma i do-szicz szie iey sthało od bratha iey, Jana Ziemianina, na czo pa

miętne połoził.

czu,

przed prawem Jan Sliep zezna! j Janowy Pełcze, sąsiadowy swemu, za liezy miedzi Stanisławem Wegrzinem z stronę Stanisławem Koskiem, a na te rolią zadał Pełka temu Sliepiowy lankowy grziwny trzi pirwsy raty, osthatek na iok} grziwnie winien płaczicz bendzie, na czo pamiętne poloził.

1325. Acta Pełczin i Sliepiem eodern iudicio banito. Przy vczcziwich Adamie, woiczie, Stanisławie Kosku, Janie Didaku, Maczku, starego woita sinie, Simku Resu, Madeiu Halwatkowi-Janie Ziemianinie, Matisie Dębnym etc. Stanąwsi oblicznie

dobrowolnie, iz przedał rolią i grziwien trzinasczie, która iedne stronę, a z drugą

po

1326.    1580 eodem iudicio banito. Przy vrzęndzie visey pi-schanym then to ian Pełka zapiacził grziwnę czwartą za tę ro-lią themu to¹² Maczkowy woitowemu, na ezo pamiętne poloził.

1327.    Acta Cizow s Sudziłęm eodem iudicio banito. Przi vczcziwicb Adamie, woiczie, Stanisławie Kosku, lanie Didaku, Maczku, starego woita sinie, Simku Resu. Madeiu Halwatkowi-czu, lanie Ziemianinie, Matisie Dębnym etc. Stanąwsi oblicznie Marczin Sądiło przed prawem dobrowolnie zeznał, iź wziął trzi grziwny za rolią, która liezy miedzi Kuzmową z iednę stronę, a z drugą stronę miedzi Maskułowskye ot Sobka Cyza, sąsiada

[610J swego, na czo pa j miętne poloził.

1328.    Wegrzin Skibiną eodem iudicio banito. Przi vczczy-wich Adamie, woiczie, Stanisławie Kosku, lanie Didaku, Maczku, starego woita sinie, Symku Resu, Madeiu Hałwatkowiczu, lanie Zięmianinie, Matisie Dębnym Stanąwsi oblicznie przed prawem Katarzina Skibyna dobrowolnie zeznała, isz wzięła grziwnę ot Stanisława Wegrzina z roly y wirzeka się, isz tham iusz nycz

[611] y tego tho Wegrzina nięma, na czo pamiętne polozila.

1329.    Przedanie roliei Stanisława Tabisa s mathką szuą y s inszemy szwemi prziaczioly roku 1580.'Stanawszi oblicznie przed szadem szagaionym robotny człek Stanisław Tabis sz mathką szwą dobrowolnie, a nye przes przipedzenye sze-sznali, yze rolą swą oyczistą przedaly bracziey szwey, Adamowy y Marczinowy sza grziwyen 14, a szad[at]ku pod rosge szaras

[627] dal 2 grziwnye, | a osthatek rok od rokv po grziwnye asz do szupelney szaplathi s them mu sdaye domosthwem, kony, wosz szupelny y sze wszistkym domostwem, czo do rolyey przistoy, która rołya stoy myedzi Mathisem Didakiem s yedny stroni, a s drugi strony Bogusa szagrodnyka, czo groszmi szwymi szaras oblosyl.

1330.    Stanąwszi oblicznie przed szadem szagaionym Stanisław Tabis, sze wziął od bracziey szwey grziwne polską y szam szesnal szaras y wirok vczinil sze wszistkyego, ysz tham nyma nycz v bracziey szvey' sza rolą sza thę na oyczisznye szvey, która rolya lyeszi miedzy Mathiszem Didakyem, a Boguszem Jakubem szagrodnikiem, this Stanisław Tabis szesznal tho, sze

darował braczi szwey ¹ pul grziwny bracziey swey, Marcinowy y Adamowy, która nan przipadala.

[628]

Anno 1581,

[611]

1331.    Iudicium bannitum est celebratum ferra tertia * post Trium Regum in anno domini 1581 (10 stycznia) per famatos viros Adamum Woitąn et septem scabinos iuratos, quorum tenor exprimitur sub hac forma. Anna Wegrzinowa, Lau rentius Czis². Coram iudicio bannito comparens personaliter provida mulier Wegrzinowa per tutorem videlicet maritum suum Stanislaum Węgrzin non compulsa sed de libera sua vo. luntate ultro recognovit, quia vendidit ac iuridice resignavit quia vendidit provido viro Laurentio Cziz ⁸ agrum hereditarium pro marcis tredecim peccunie monete ac numeri Polonicalis in quamlibet computando per 48 gros., qui ager sittuatur inter agros Ioannis Janus parte una et Ioannis Pelka parte ab altera a Bukov. Sub arra levavit provida Anna Wegrzinowa tres mar-cas a provido Laurentio Czis¹³ 14 15 16, post | arra tenetur dare in anno pro futuro duas marcas, tandem per unam marcam ad ratas, prima iuris post Trium Regum ad totalem summam predictę summae, quod roboratum est grosso.

1332.    Protestacio Ioannis Skowierz a Crosciensko per Ioannem Skowierz a Strzesniow. Veniens ad iudicium bannitum providus vir Ioannes Skowierz a Crosciensko fecit protestacio-nem super Ioannem Skowierz a Trzezniow, quia ei tenetur tres marcas, quas obligat sese soluturum prefatus Ioannes Skowierz a Trzezniow ad ferias Nativitatis Mariae, casu vero si non solverit, extunc pro festo Francisci, si ad hoc tempus non solverit, fideiusserunt pro eo prefato Ioanni Skowierz laboriosus Iacobus Czepiel et Laurentius Jedrzeiowic, quod solidatum est.

1333.    Adamus Woitąn, Laurentius Jedrzeiowic. Coram iu-ditio bannito comparens personaliter famatus Adamus Woithąn

¹    Szwey, dod. powtórnie.

²    Pisarz napisał: Wegrzin filius eius, potem przekreśli! i poprawił,

jak wyżej.

viceadvocatus fecit protestationem super Laurentium Jedrzeio-wid, quia tenetur ei et famatus Laurentius Jedrzeiowid ultro recognovit se ei debere ac tenere et famatus Adamus Woithąa convincit cum iure regestrale, quod solidavit.

1334.    Resignatio Martini Koskowid provido Sebestiani Cziz. Comparens personaliter providus vir Martinus Koskowid coram iuditio bannito ultro recognovit, quia accepit et effectua-liter levavit manibus propriis 16 gr. patrimonii ac matrimonii sui a provido Sebestiano Czis ex agro hereditario, qui ager sit-tuatur inter agros Maskula parte una et altera Michał, qui et predictus Martinus Koskowid abrenunciat se cum posteribus suis aeviterne et ei satisfactum est, pro quo prefato Martino Ko-

[612] skowid providus | vir scabinus iuratus Stanislaus Koskowićz fi-deiussit pro impeticione iuridica, quod solidatum est.

1335.    Petrus Sliep olim filius Mattiae Sliep, fideiussor Stanislaus Zbygien, Sebestianus Cziz. Coram iuditio bannito comparens personaliter Petrus Sliep non compulsus ultro recognovit, quia accepit et effectualiter levavit manibus propriis gr. 16 patrimonii ac matrimonii sui [a] provido Mattia Sliep ex agro hereditario, qui sittuatur inter agros Mascula parte una et Michał ab altera parte a provido Sebestiano Cziz, qui predictus Petrus Sliep abrenunciat se cum posteribus suis aeviterne, pro quo prefato Petro Sliep fideiussit Stanislaus Zbygien. Ad hoc levavit providus vir Stanislaus Zbygien tabernator gr. 16, que concernebant ac pertinebant ad Barbaram Sliepowna tanquam tutor prefatae Barbarae Sliepowna et prefata Barbara Sliepiowna abrenunciat se cum posteribus suis aeviterne et fideiussit pre-fatus Stanislaus Zbygien pro impeticione iuridica, quod solidatum est.

1336. Martinus Sliep, Sebestianus Cziz. Coram iuditio bannito comparens personaliter providus vir Martinus Sliep non compulsus ultro recognovit, quia accepit et effectualiter levavit manibus propriis marcam unicam patrimonii sui ex agro hereditario, qui sittuatur inter agros Maskula parte una et Michał parte ab altera a provido viro Sebestiano Cziz, qui pretactus Martinus Sliep quietat prefatum Sebestianum Cziz, quod solida tum est. Qui prefatus Martinus Sliep fatetur se nihil habere in

[613] medio laneo sed solus Sebestianus Cziz.

1337.    Iacobus Rachwał, Simon Res. Coram iuditio ban-nito comparens personaliter laboriosus Iacobus Rachwał non compulsus ultro recognovit, quia accepit a provido Simon Rez quatuor marcas peccuniae communis in regno currentis annualis solutionis ex agro hereditario, qui sittuatur inter agros Ioan-nis Didak parte una et Martini Didak partibus ab utriusque, qui pretactus Iacobus Rachwał abrenunciat se cum posteribus suis aeviterne, quod solidatum est.

1338.    Iudicium banitum est legitime celebratum fe-ria quarta post Cinerum (15 lutego) per me advocatum Ada-mum Woithon et per septem scabinos iuratos nomine et cognomine Ioanne Kuzma, Mathia Zbiegniow, Stanisław Didak, Sebestian Czisz, Wawrziniecz Ięndrzeiowicz, Stanislaum Woi-

[614]

thon, cuius acta sequntur in anno domini 1581A Stanąwszy oblicznie przed tem prawem zagaianem nieprzimuszony ani ża-dnem blądem zwiedzony Jan Deidak przedal rolom ucziwemu panu Jonowy Feinowy za grziwien pietnasczie, którą grziwne li-cząncz liczbi polsky gr. 48 wlasnam oiczizne swam, która ta oiczi-

mnie ². z iedney strony leży Janusa Sta-

sza nie przipada iedno na nislawa, sz drugiey strony Simka Resza, który tho Jan Didak wzial od Jana Feinie pod rozczke stiri grziwny, ktori tho Jan Feino bendze pow[in]ien placzicz Jan Feirfo dal groszem swęm zapisacz.

1339. Sub eodem iudicio. Albęrtus Kierdek, Matias Didak.

na

rathy po dwie grziwnie, które tho

[661]

zonom

Przed tim tho zagaionem prawem stanacz oblicznie sz swoiom Dorotham Albęrtus Kierdek wiznal dobrowolnie, ze wzial od Matiaska Didaka dwie grziwnie kozdam grziwne licząc po gr. 48, z'iednei strony Warzka Czisza, a z drugy stroni Tabisow, | tak ze ten przerzeczony Woicziech Kierdek

z zonom

[661]

¹ Data tekstu jest 1681 z tent zastrzeżeniem, że pierwotnie było

innego, prawdopodobnie 5, które nakryło Tia-

na-

pisane na miejscu setek stopnie innem pismem nakreślone 6; osoba wójta i skład ławy pokrewny rokom poprzednim i następnym z lat najbliższych mógłby chyba tylko dziwnym trafem powtórzyć się w sto lat później; zapisek z r. 1681 niema, bo na ten okres przypada właśnie luka w aktach, ale najbliższe potem za-lat 1686, 1688 itd. podają inną osobę wójta i inny skład ławy.

2 Od słów »wrlasnam« do »na mnie« tekst umieszczony jest na interlinii bez odwofywacza, wkładamy go w to miejsce, gdzie najlepiej odpowiada sensowi.

Zabytki dziej. i.

piski z

CO

24

swam Dorotham i z dziatkami swimy wiroky cziny, ze może uziwacz yako swego własnego, ktori tho Macziek Didak groszem swoim dal zapisacz.

1340.    Sub eodem iudicio. Debnego sin Bartosz, «Stanisław Tabisz. Stanąwszy oblicznie przed prawem zagaionem Bartek, sin Debnego, i z zonom swoiam, stało sie dosicz o[d] Stanisława Tabisza i wirokę cziny, ze ten przerzeczony Bartek, sin Debnego, zonom swoiam, z Iadwigam, nicz ny mayam, ktori tho Stanisław Tabisz groszę swoim dal szapisacz.

1341.    Sub eodem iudicio. Mathias Broda, Jann Kuzma. Przed tern zagaionem prawem stanawszi oblicznie przerzeczony Jan Kuzma, ize wziął Mathis Broda roczizny grziwne, ktoram grziwne licząncz po gr. 48, z iedney strony Sebestiana Czisza, a z drugiey strony Janna Sliepia, który to Jan Kuzma dal gro-

[662] szę swem zapisacz.

Anno 1582.

1342.    Anno domini 1582 iudicium celebratum est feria post Trium Regum (9 stycznia) per me viceadvocatam Ada-mum Woithan et per septem iuratos videlicet Stanislaum Kos-sek, Ioannes Didak, Matias, Voicziech, Iacobus Rachwal, loannes Kvssma, Ioannes Ziemianin. Matias Grzebek cum Regina Lu-caska. Coram eodem iudicio stans personaliter laboriosus vir Matias Grzebik non compulsus nec coactus neque ullo errore seductus recognovit, quia emit ortum apud Reginam Luccaszowa pro quatuor marcis penes totalem solucionem de orto isto, que

[614] ortus iacet ex | parte una curia, ab altera parte Martinum Knurek, super hoc Matias Grzebik suo grosso posuit.

1343.    Matias Gaczek cum Regina Lucaska. Coram eodem iudicio stans personaliter laboriosus vir Matias Gaczek non compulsus nec coactus sed sane mente recognovit, quia accepit ab Reginam Lucasska marcas duas propinquitatis, quam habuit in orto, ubi manet Matias Grzebik, fideiussores sunt qui testant: Kvszma Jan, Cziss Sebestianus testant, quia is Matias Gaczek iam non habet nihil in isto orto et is Matias Gaczek abrenun-ciat se et a suis pueris et a consanguinibus eviterne iam nichil habere in isto orto, ubi manet Matias Grzebik. Super hoc Regina Lucassowa suo grosso.

1344.    Matias Grzebik, Matias Gaczek. Coram eodem iu-dicio stans personaliter Matias Gaczek non compulsus nec coactus neque ullo errore seductus recognovit, quia accepit a pre-fato Matia Grzebik marcas duas propinquitatis de orto isto, qui ortus iacet penes curiam, ab altera parte Martinum Knurek, Matias Gaczek abrenunciat se iam | eviterne nichil habet in orto [615] isto. Super hoc Matias Grzebik grosso suo posuit.

cum

1345.    Matias Grzebik cum domino suo Petro Dersnak. Coram eodem iudicio stans personaliter Matias Grzebik suo domino Petro Dersznak generosus dominus Petrus Der-szniak recognovit, quia recepit a prefato Matia Grzebik marcas duas penes totalem solucionem de orto isto, qui iacet penes curiam, ab altera parte Matiam Knurek. Super hoc Matias Grzebik suo grosso oposuit.

1346.    Iuditium bannitum est celebratum feria tertia ante ferias Purificationis Mariae proxima (30 styczniu) per me viceadvocatum Adamum Woytąn iudicem iuratum et septem iuratos Stanislaum Koszek, Ioannem Dedak, Mattiam, Woi-cziech, Iacobum Rachwal, Ioannem Kuszma, Ioannem Ziemianin, quorum acta sequuntur in hunc modum sub anno domini 1582. Valentinus sutor a Próchnik, Nicolaus hortulanus de Trzesniow villa, abrenunciatio. | Coram iuditio bannito comparens perso- [616] naliter discretus Valentinus sutor de Próchnik genealogiae Simonis textoris non compulsus nec coactus nec aliquo errore devio seductus seu collusus sed verbis expressis libere recognovit, quia a laborioso Nicolao dicto Nicolao hortulano incola villae Trzesniow accepit ac effectualiter manibus propriis levavit florenos duos Polonicales computando in gr. 30 de hortula-

cum

nia, qui sittuatur inter Stanislaum Koszek parte una et Ioannem Skowierz parte altera iure naturali videlicet post matrem et patrem sui, qui predictus Valentinus abrenunciavit sese omnibus successoribus suis legitimis et recognovit sibi satisfactum esse. Idem Valentinus a Próchnik statuit cautionem fide-iussoriam pro impeticione iuridica Martinum Maskula, quod idem Nicolaus posuit ius scabinale et testimoniale grossum.

1347.    Venditio hortulaniae Valentini sutoris a Próchnik dicto Nicolao hortulano. Coram eodem officio iudiciali et actis presentibus comparens personaliter pretactus Valentinus filius

24*

1348. Positio ratae Laurentii Czis, Annae Wegrzinowa. Coram iuditio bannito comparens personaliter provida Anna Wegrzinowa non compulsa sed libere recognovit, quia accepit ac effectualiter manibus propriis levavit marcas duas annualis solutionis de agro hereditario, qui ager collocatur inter agros Ioannis Janusz parte una et Mattiam filii Woitąn partibus utriusque a prefato Laurentio Czisz, eundem Laurentium Czisz pre-senti inscriptione quietavit de duabus marcis, quod solidatum est.

Simonis textoris incolae villae Trzesniow libere recognovit, quia vendidit hortulaniam patrimonialem et matrimonialem pro fl. duobus Polonicalibus computando quemlibet florenum in gr. 30 dicto Nicolao, quae sittuatur inter Stanislaum Kozek parte una et Ioannem Skowiers patribus utriusque et fecit resignari?] tionem.

1349.    Venditio Caterinae Pelczina Mattiae Woitanowić. Coram eodem iuditio bannito comparens personaliter provida matrona Caterina uxor Ioannis Pelka non compulsa nec coacta nec alio quovis devio vel errore seducta vel collusa sed deliberata sua voluntate ac cum consilio amicorum suorum publice palam verbis expressis recognovit, quia vendidit ac resignavit agrum hereditarium cum omni iure dominio, proprietate ac titulo hereditario, cum omnibus pertinentiis, adiacentiis ad agrum hereditarium ita late longe, prout sola tenuit, habebat, posside-

[618] bat pro summa marcarum quatuordecim | Polonicalium in quamlibet marcam gr. 48 computando laborioso Mattiae filio Adami Woytan, qui ager colocatur inter agros Laurentii Czis parte una et altera parte Stanislao Kozek. Idem provida matrona Caterina Pelczina levavit a provido Mattia sub viridi ramo vel sub arra marcas tres, idem prefatus Mattias Woytąnowic obligavit sese soluturum ad ratas per unam marcam ad totalem solutionem predictae summae quatuordecim marcarum ab hoc iure in Carnisprivio, quod ius scabinale et testimoniale est solidatum grosso.

1350.    Venditio hortulaniae Annae Wegrzinowa Catheri-nae Pelczina. Comparens personaliter coram iuditio bannito laboriosa Anna Wegrzinowa non compulsa nec coacta nec collusa sed verbis expressis libere recognovit, quia vendidit ac resignavit hortulaniam hereditariam laboriosae Caterinae Pelczina pro

summa marcarum duarum, quae hortulania sittuatur penes curiam parte una et altera Ioannis Ślep. Idem Anna Wegrzinowa abrenunciavit sese cum successoribus suis legitimis ac cum consanguineis suis recognoscendo ei satisfactum esse pro hortulania sed totum ius proprium infundendo in Caterinam Pelczina et in eius posteros, quod idem Caterina Pelczina solidavit.

1351.    Venditio agri Andreae Woytąnowic, Mattiae Didak. Coram eodem iuditio bannito comparens personaliter laboriosus Andreas Woytanowic non compulsus nec coactus nec aliquo errore vel devio seductus seu collusus sed verbis expressis libere palam recognovit, quia vendidit ac iuridice resignavit agrum hereditarium cum omni iure dominio, proprietate tituloque hereditario, cum omnibus suppellectilibus et pertinentiis ita late longe circumferentialiterque pro summa marcarum decim septem monetae Polonicalis in quamlibet marcam gr. 48 computando provido Mattiae Didak, qui ager hereditarius sittuatur inter agros Stanislai Tabisz parte una et altera Stanislai Golka partibus utriusque. Idem Andreas Woitanowicz sub viridi ramo vel arra levavit a prefato Mattia Didak, manibus propriis levavit rnarcas sex. Item Mattias Didak obligavit sese soluturum annuatim per marcam unam ab hoc iure in Carnisprivio ad to. talem solutionem predictae summae, quod ius scabinale et te-stimonale iuri est solidatum.

1352.    Ratificatio Mattiae Didak Martino Karwath. j Coram [620] iuditio banito comparens personaliter laboriosus Martinus Karwath publice recognovit, quia a prefato Mattia Didak levavit marcam unam annualis solutionis de agro hereditario, qui sittuatur inter Stanislaum Tabysz parte una et Stanislai Golek, de qua eum quietavit, quod solidatum est.

1353.    Solutio annualis solutionis Mattiae Didak, Caterinae Skibina. Coram eodem iuditio banito comparens personaliter provida matrona Caterina uxor Stanislai¹⁷ Skibina publice recognovit, quia a prefato Mattia Didak levavit manibus propriis annualis solutionis marcam unam Polonicalem de agro hereditario, qui sittuatur inter agros Stanislai Tabysz parte una et altera Stanislai Golek, de qua eum quietavit, quod solidatum scabinalibus grossis iuri.

1355.    Protestatio Adami Woitąn iudicis iurati villae Trze-sniow. Coram eodem iuditio bannito comparentes personaliter homines aetatis mature, fidedigni ac bene conservati iurati villae Trzesniow tutores ac testamentarii olim pie memoriae Al-berti Woytąn iudicis iurati villae Trzesniow videlicet Adam • Kawalecz, Stanislaus Kozek, Ioannes Didak non compulsi nec coacti sed deliberata sua voluntate ultro recognoverunt ac fassi sunt, quod audierunt auribus suis propriis a olim pia[e] memo-ria[e] discreto Alberto dicto Woytąn iudice iurato villae Trzesniow, quod ille legavit ac inscripsit ac commonstravit agrum, qui sittuatur inter agros Laurentium Iedrzeiowid parte una et altera Klodzienskiey discreto Adamo filio suo minorenni alienando alias personas videlicet Ioannem filium maiorem natu, ut is prefatus Adamus filius minorennis heres fuerit agri hereditarii superius inscripti. Qui tutores testamentarii sub iuramen-tis suis protestaverunt, quam ut dixerunt nec etiam se ducti muneribus aliquibus tutores testamentarii, quod idem Adamus Woytąn viceadvocatus posuit ius scabinale et testimoniale et idem Adamus Woitąn protestavit toti communitati villae Trze-

1354. Pro eodem. Eadem Caterina uxor Stanislai Skyba annualis solutionis levavit marcam unam de agro hereditario inter Stanislaum Tabys et Stanislaum Golek partibus utriusque a prefato Mattia Didak, de qua eum quietavit, et iuri grosso so-[621J lidatum est.

[622] sniow tutorum recognitiones.

1356.    Venditio agri Laurentii Jedrzeiowić Martino Didak. Comparens personaliter coram iuditio bannito Ioannes Janusz cum Barbara Jendrzeiowiczanką uxore sua et Laurentius Jedrzeiowić non compulsi nec coacti sed de libera sua voluntate ultro recognoverunt ac fassi sunt, quia vendiderunt ac iuridice resignaverunt cum omnibus pertinentiis et adiacentiis ad agrum hereditarium, cum omni iure dominio, proprietate pro summa marca-rum octo et media altera Polonicalium in quamlibet marcam gr. 48 computando provido Martino Didak. Idem prefatus Janusz cum Barbara Jendrzeiowicząnka levavit manibus propriis a Martino Didak ex agro ex sub viridi ramo vel ex arra marcas quinque, qui ager sittuatur inter agros Mattiam Madey parte una et altera Simonis Resz partibus utriusque cum Laurentio Jendrzeiowić, ad quos pervenerat per florenos quatuor, quibus peccuniis idem

Laurentius Jendrzeiowic solvit debitum versus Wzdow domino Debicky, super quod ius scabinale et testimoniale est solidatum.

1357.    Pro eodem. Idem Martinus Didak obligavit sese soluturum ad ratas prefatis partibus superius inseriptis per unam marcam ab hoc iure videlicet feria tercia ante Purificationis Mariae proxima (30 stycznia) annuatim ad totalem solutionem predictae summae.

1358.    Resignatio Adami Kawalec Stanislao Maskara. Comparens personaliter coram iuditio bannito laboriosus Adam Ka-walecz non compulsus sed libere palam recognovit ac fassus est, quia a laborioso Stanislao Maskara accepit ac effectualiter manibus propriis levavit marcas duas et mediam marcam annualis solutionis de agro hereditario, qui ager sittuatur inter agros Ioannis Didak parte una et altera deserti agri domini hereditarii, qui predictus Adam Kawalec abrenunciavit sese cum omnibus successoribus suis legitimis recognoscendo abundanter ei satisfactum esse de agro hereditario sed totum ius infundendo in prefatum Stanislaum Maskura et in eius posteros, quod iuri oppositum est.

1359.    Abrenunciatio Caterinae Piotrasczina Alberto Jeszio-nek. Comparens personaliter coram iuditio bannito provida matrona Caterina uxor Stanislai Piotraska non compulsa sed libere recognovit, quia a provido Alberto Jeszionek ei satisfactum est de agro hereditario, qui sittuatur inter agros Mattiae Rybus parte una et altera Mattiae Debno partibus utriusque, que quidem Caterina Pietrasczina uxor Stanislai Piotraska | abrenun- [624] ciavit sese cum omnibus successoribus suis legitimis aeviternis temporibus sed totum ius infundendo habitum in Albertum Jessionek ac in posteros eius, quod idem Albertus Jaszionek

ius scabinale grosso posuit.

1360.    Abrenunciatio Mattiae Macziąk Alberto Jeszionek Comparens personaliter coram iuditio bannito laboriosus Mattias Macziąk frater eiusdem Alberti Jeszionek per plenipotentem suum Adamum Woytąn viceadvocatum villae Trzesniouiensis non compulsus nec coactus sed libere recognovit, quia a profato Alberto Jeszionek ei satisfactum esse de agro hereditario, qui sittuatur inter agros Mattiae Rybus parte una, altera vero Mattiae Debno partibus utriusque. Idem Mattias Macziąk fecit abrenunciationem aeviternam cum successoribus suis legitimis

sed totum ius habitum iure devolutionis infundendo in Alber-

tum Jeszionek fratrem suum legitimum ac in eius posteros pro prios, quod solidatum est.

1361,    Pro eodem. Idem Albertus Jeszionek produxit actis scabinalibus se persolvisse plus quam venditio erat, persolvit

[625]    plus marcas quinque.

1362.    Venditio agri deserti: generosus Petrus Dersniak, Iacobus Rachwal. Comparens personaliter coram iuditio bannito generosus Petrus Dersniak a Rokitnicza heres in villa Trze-sniow non compulsus sed libere palam recognovit, quia vendidit ac iuridice resignavit cum omni iure dominio, proprietate tituloque hereditario ita late longe circumferentialiter laborioso lacobo Rachwal subdito suo agrum desertum, qui ager desertus sittuatur a graniciebus a Chaczow parte una, altera vero Mattiae Macziąk agri deserti pro summa marcarum decem Po-lonicalium quamlibet marcam in gr. 48 computando. Idem magnificus Petrus Dersniak resignavit subdito suo lacobo Rachwal agrum desertum, idem laboriosus Iacobus Rachwal dedit pec-cuniam per manus Adami Woytąn viceadvocati villae Trzesniow' et manus nobilis Stanislai Bukowsky moderni possessoris in villa Bukow, quod idem laboriosus Iacobus Rachwal posuit ius scabinale et testimoniale in forma mandati plenissima et est

[626]    iuri solidatum.

1363. Invadiatio quartae agri Iacobi Rachwal Stanislao Tabysz ¹⁸. Comparens personaliter coram iuditio bannito laboriosus iuratus Iacobus Rachwal non compulsus sed libere recogno vit, quia invadiavit quartam agri in marcis quatuor minus gr. 18 provido Stanislao Tabysz, qui ager sittuatur a graniciebus a Chaczow parte una, altera vero Mattiae Macziąk agri deserti ad expirationem prefatae invadiationis. Si autem prefatus Iacobus Rachwal exemerit in uno anno, tunc debetur prefato Sta-slao Tabysz integram summam solvere, si autem prefatus Iacobus Rachwal non solverit in duobus annis, tunc debet solvere

prefato Stanislao Tabysz summam superius exaratam ad duo tempora: primum tempus pro festo Adalberti, secundum tem-[627J pus pro festo Michaelis, quod solidatum est.

Anno 1583.

1364.    Iudicium banitum extit[it] celebratum per me viceadvocatum iuratum Adamum Woythan et per septem sca binos iuratos de nomine et cognomine superius scriptos et expressos feria tercia post festum sancti Valentini proxima (19 lutego) anno domini millesimo quingentessimo octuagessimo tertio. Adamus viceadvocatus dictus Woytan cum Andrea Woy-thanowycz filiastro suo. Stanąwszy oblicznie przed vrzedem na-szem zagaionem vczczywy Jendrzey Woythanowycz nieprzype-dzony any primuszony albo yakiem błędem z drogy zwiedziony wespolek z y braczia stoyącz, a mianowycze Stanislaw⁷em, Mar-czynem, Maczkiem, Zophia, Sczeszna, który stoyącz oblycznie' zeznały i każdy z nych z ossobna zeznał, ze na they roly, gdzie mięska Adam Woythaniowycz, woit Trzeszniowsky, nie mąmy nycz y thy w^ssitky strony wyssey mianowane nie mayą nycz, która tho rolia yest frimarkiem, dostała szie themu tho Adamowi, tasz tho rolia liezy z iedney Wawrzinc-za Kopaczky, a z dru-gey strony Jendrzeia Woythanowieża, który Jendr/.ey przerze-czony obliguye ssie szam strony swey y swemy pothomkamy y czy wyssey mianowany thakze szye obliguyą przed thym ze prawem od wszieliakych stron, który by bely nablisze bronycz od wszieliakiego prawa thak strony roiiey, thak thesz strony budowania y wszieliakiego poprawienia na they roley thego Adama Woythania, yako thesz y pothomki iego, ktorzyby chcziely s niemy praw yakichkolwiek vzywacz po smierczi thego tho przerzeczonego Adama Woythania y swem groszem do prawa obieczuye y thy wssitky strony obieczuya bronycz y nakladacz. s czego szie wyrzyka y s potomkamy swemy y thy wrssitky strony wyrzekaya szie; obiedwie stronie przyrzekły szobie tho zdierzacz y prawa grossem then tho przerzeczony Jendrzey, yako thesz y thy wssitky strony grossem swem każdy oblozil. [633]

1365.    Idem cum eodem et coram eodem iuditio. Stana wszy oblicznye przed prawem naszem zagaionem vczczywy Adam Woythan, woith Trzeszniowsky, nieprzypędzony any przymuszony albo yakim bledem z drogi zwiedziony, alie będacz vmislu zdrowego iest zeznał, ze na thy j [roli], na ktorey Jendrzey Woythaniowycz mięska niema nycz wespolek y s pothom kamy swemy,- która rolia liezy z iedney Adama Woythania,

a z drugiey strony kaczmarza, czyniacz go wolnim na wieczne czassy y powynien go bęndzie bronycz od narodu kloczynskiego, czo prawu grossem iest obłożono.

1366. Idem Andreas cum fratre suo Stanislao. Ja Stani

sław Woythan zeznawam, zem wziął od bratha Jendrzeia Woy-thania trzy grzywny s they roliey. s ktorich go quituie y wol-nem czynie na wieczne czassy.

1367.    Idem cum Andrea Wegrzynowycz. Ja Jendrzey We-grzynowycz zeznawam, zem wziął od Jendrzeia Woythania grzywnę y zona swoyą Sczessna, s ktorey go quithuye y woi-nem czynie na wieczne czassy.

1368.    Idem cum Mathia Woythan fratre suo. Ja Macziek

zeznawam, zem wziął v Jendrzeia Woythania, bratha swego, grzywnę s they roliey, s ktorey go quithuie y wolnem czynie na wieczne czassy.

1369. Idem cum Iacobo Bogusz. Ja Jacub Bogusz zeznawam, zem wziął v Jendrzeia Woythania wespolek z zona swa, Zophia, s they roliey, s ktorey go quituie y wmlnem czynie na [634] wieczne czassy.

1370. Laurencius Czysz cum Stanislao Gołek. Ja Wa-

wrzyniecz Czysz zeznawam, zem wziął grzywien piecz od Stanisława Gołka, oycza zony moyey, s ktorich go quituie i wolnem czynie na wieczne czassy.    •

1371.    Mathiasz Dębny cum Petro Rybusz. Ja Mathysz Dębny zeznawam, zem przedal z rekoymiamy Piotrowy Rybu-szowy rolią między Janem Zemianynem, a miedzy Woiczie-chem Jasionkiem, który bil ręczil za szyna mego, Barthosza, gdzie yą podaie zboza y wssitky pozytky, czom bił podał swemu szynowy y s themy rzeczamy wssitkiemy, yako zythem y szie-mieniem y owszem y z bobem y wssitczkiemy potrzebamy do-mowemy, gdzie ich spusczam Piotrowy Rybussowy, rekoymy, ktorichkolwiek odsedł, gdziem ich nie mógł zbronycz.

1372.    Idem cum eodem. Ja Mathisz Dębny zeznawąm, zem pusczil oszywek wssisthek oz3^myny, jenom szobie zosta-wyl sedm zagonow zytha w thym poliu pogranycznem, Rybu-szowy Piotrowy, rekoymy. Działo szye dnia swiethego Symona Judy roku wysszey mianowanego (28 paździeryika).

1373.    Idem cum eodem. Ja Mathysz Dębny zeznawam, [635] zem przedał rolia | yakom wyszey mianował, miedzy którą liezy,

dokladąm thego, za czom przedał za pietnasczie grzywien każda grzywnie licząc po groszy czterdziesczy ossmy monethy i liczby polskiey biezaczy, zadał grzywien pięcz pod rozge, gdzie my powynien placzjcz roczysny po grzjwnie na rathy asz do zupelney zaplathi y dlia liepszy wiary wiadomoscz pyssze, kto beł przy thym zapisse prawo zagajone w dzień swiethego Symona Judy dwóch apostholow (28 października), bil przy thym Adam wmyth Woythan s przyszieznikamy siedmia, naprzód bil Stanisław Kózek, Maczek Zbignew, Jan Kuzma, Stanisław Didak, Jakub Rachwał, Jan Zemianyn, Stanisław⁷ Woythan, gdzie przy thym zapisse stał szye mohoricz mianowany, czego potrzeba do roly do thy.

[$36]

[628]

1374. Anno domini 1583. Ja Macyek, vuythov szyn, dałem Stanyslavovy Koszkovy pultory krzywny s roly svy, która rola leszy myedzy Stanyslavem Koszkem, a sz druga stronę Vavrzi-nec Cysz.

[629]

[637]

1375.    Anno domini 1583. Ja Stanyslav, Koskuv szyn, sze-snavam, szem vszyal pulthory grzywny v Macka, voythow^a szyna, s roly s ty, kdzie szyedzy.

1376.    A^no domini 1583. Ja Janda Dydak sesnavam, szem wszyal trzy grzyvny od Jakuba Bokusza szakrody, kthorya leszy pole Tabysza Adama, a sz druga stronę Stanisław Voythan.

1377.    Anno domini 1583 h Ja Janda Dydak sesnavam, sze na thy szakrodzie na moie, kdzie Jabuk Bokusz mięska y vyrzykam szye y s potomky szvemy, se tham nymam nyc,

1378.    Anno domini 1583. Ja Vavrzynyec Koly sesnavam, szem vszyal v Jakuba Bokusza kopę y 4 gr. s tyi szakrody-dzie myesz[k]a y szesnawam, sze tham ny mam nyc y pothom. kovie moye.

1379.    Anno domini 1583. Ja Stanyslav Skypa szesnavam, szem vszyal 7 vierdunk presz 4 groszy v Bokusza Jakuba y szena svoya Catharzyna s they szakrody, kdzie Bokusz Jabuk mięska, ya vyrzykam szye i szona svoya y s pothomstvem svoym, se tham ny mam nyc.

¹ Data roku jest 1582, ale, zważywszy tożsamość ręki pisarza, którą ta zapiska, poprzednie i następujące są pisane, oraz wspólność daty tym wszystkim zapiskom r. 1583, kładziemy różnicę roku w tej jednej zapisce na karb pomyłki i dajemy jej również datę r. 1583

1380.    Anno domini 1583. Ja Janusz Jan sesnavam, szem dal sziestrze svy rodzony, Katharzynye 2 grzyvnye do rokuv sz oycisny svy, kdzie szye vyrzykam s tyy oycysny svy, sze tham ny mam nyc y pothomkovye moy, kdzie brat moy thesz se-snava starszy, Stanyslav Mas kara.

1381.    Anno domini 1583. Ja Jan Hveyna dałem pienye-dze pulcvarthy grzyvni y 6 gro. na 6 szakonov od kranyce do kranyce ve 3 poloh y sznovu staye yedno Mackovy Kavalcovy,' kdzie povynien Hveyna Jan brać odemnye y po grzywnye na latha do szupelny szaplathy. .

1382.    Anno domini 1583. Ja Stanyslav Gołek vysnavam, szem vszyal 4 grzywny od Kavalca Macka, kdziem byl dal na 6 szakonov y stało my szye od nye doszyc y kdzie szye vy-

[638] rzikam y spothomstvem svym.

1383.    Anno domini 1583. Ja Jan Janusz przysziadam 2 grzyvnye na svyi oycysnie, kthory na mye przypadaya y na they roly, kdzie szedze od kranyce Pukovsky.

1384.    Anno domini 1583. Jendrzey Vegrzynovyc kupyl szakrode u Marcina Maskuly sza 6 gryvyen, pod roszke polo-szyl 3 grzyvny szadatku, na roky po grzyvnye d^ szupelny szaplathy ma davac, tha szakroda leszy miedzy Cyszova rola, a mye-dzy Marcynem Knurkiem.

1385.    Anno domini 1583. Marcyn Maskula kupyl sobie rolie v Vavrzinca Cysza sza grzyvien 13, poloszyl tego roku pod roske pieniędzy szadatku 2 grzyvnye, kdzie povinien dac na drugi rok 2 grzyvny, na ynszy ty latha povynien dac po grzyvnye do szupelny szaplathy, kthora tha rola leszy pole Ja-

[639] nusza Jana, a sz druga szthrone Macka, vuythova szyna.

1386.    Anno domini 1583. Ja Marcyn Maskula szakrodem przedal Jendrzeyovy Vengrzynovy sza 6 grzyvien, kdziem sobie kupyl rolie v Vavrzynca Cysza sza 13 grzyvien, s they szagrody szapyszuye grzyvien 4 na they roly szvym szynovcom.

1387.    Anno domini 1583. Ja Piotr, tkać, kupylem sobye szakrode v Debnego Barthosza sza grzyvne yedne, kdzie na they szakrodzie ny ma nykt nyc, hyba ya s dzyecmy svymy, tha szakroda sthoy przed Jeszyunkem na navszyu, kieby myal od yaky sztrony przenakabanye albo od tego, co k[up]ylem v niego tedy mye povynie[n] bronyc.

1388.    Anno domi 1583. Ja voyth Adam zesznavm, szem vszyal od Vavrzynca Jendrzeyovycza grzywnę rocysny.

[641]

[631]

1389.    Anno domyny 1583. Pravo vyelkye szagayone rugo ve oblycnie szesznavamy vszyccy: ya Adam Vvoythan, wyoth trzesnyovsky, przysiesznykov 7, naprzód Cvszma Jan, Mathysz Sbyknyv, Stanyslav Gołek, Stanyslav Dydak, Stanyslav Voythan, Jakub Rachwal, Jan Szyemyanyn. Stał szye thark mye-dzy Stanysiavem Tabyszem, a Pyotrem Rybyszem strony sza-grody they, co leszy my[e]dzy Janem Fieyną, a myedzy Voyth-kem Maczągovem sza szyedm grzyvyen, szadatku dal dwie grzy-vnye pod ruszgu, a po grzyvnye na roky do szupelney szapla-thy ma dac s themy rzecamy, co przynałesza do they szakrody i stayani dwoye: yedno stayanye od Vyszloku, a drugi sza gumny y ląky stuka, która liezy nad Vyslokiem, czo swem grossem prawu yesth oblozil then tho przerzeczony Stanisław Tabysz¹⁹.

1390.    Roku 1583. Stanąwszy oblycnye przed pravem szakayonem Sczeszny Omahel przed Jadamem, voythem, Voy-thanyem y przysyesznykamy 7, naprod Jan Cuszma, Mathysz Sbyknyv, Stanyslav Kolek, Stanyslav Dydak, Stanyslav Vaythan, Jabuk Rahwal, Jan Szyemyanyn. Szesnavamy vszytcy tho pravo, kture było szakayone ve ftorek pyrszi przed s. Mar. (5 listopada). Ja Marcyn Tabysz szesnavam przed prawem szagayo-nem Szcensnemu Omahlovy, sze szye szona moya vyrzyka s dóbr oyca mego Marszulka Marcyna y vlyvam tho na szyestrence tha na svoye, na dzyeczy Omahlove s Yskrzyney.

1391.    Anno domini 1583. Pravo vyel k y e szakayone rokove oblycnye szesnavamy vszyszcy: ya Adam Voythan, voyth, Cuszma Jan, Mathysz Sbyknyw, Stanyslaf Goleg, Stany-slaw Dydad, Stanyslav Voythan, Jakub Rahval, Jan Szyemya-nyn. Szesnavamy tho pravo vszyccy oblycnye, szem wszyaszl od Jana Skovyrza 2 grzywnye, ja Szudylo Marcin sz roly they, kthora leszy miedzy Cuszma .Janem, a myedzy Myszkyem sza-krodnykyem.

Anno 1585.

1392.    Iudicium magnum bannitum extitit celebratum feria tertia ante festum sancti Valentini (9 lutego) per me viceadvocatum Adamum Woitan et per septem scabinos iuratos videlicet per hos Mathiam Zbignew, Stanislaum Golek, Stanislaum Didak, Stanislaum Janus, Laurentium Andrzeiowycz, Stanislaum Woytan et Ioannem Zymianyn et circa factorem generosi Sta-nislai Broniowsky de Biezdziedza aulici S. R. M. et famulos Ioannem pistorem et Ioannem anno domini millessimo quigen-tesimo octuagessimo quinto. Stanisław Tabysz cum Petro Ry-busz. Comparens personaliter coram eodem iuditio Petrus Ri-busz recognovit et Catherina Kozniowa, Agnes Jeszionkowa et Mathias Ribus recognoverunt, quia de prefata hortulania satisfactum est eis a prefato et laborioso Stanislao Tabis, qui idem Stanislaus tenetur dare et solvere ac plenariam et integram solutionem duas marcas quas tenetur dare ad annos, qui idem Stanislaus Tabysz grosso suo a[b] inscripcione solidavit, quia ipsi acceperunt per marcam unusquisque et abrenunciant se una cum successoribus suis et consanguineis et quietant eum per-

[642] petuis temporibus.

1393.    Idem Ribus cum eodem. Stans personaliter Alber-tus Ribus recognovit, quia satisfactum est ei ab ipso Stanislao Tabisz et effectualiter levavit marcam unam, de qua hortulania abrenunciat se una cum successoribus suis, qui idem Stanislaus Tabis grosso suo solidavit et Albertus Ribus quietatur ipsum perpetuis temporibus.

1394.    Karwat cum Mathia Didak. Comparens personaliter coram officio providus Martinus Karwat publice palam et per expressum fasus est, quia totalem solutionem accepit a laborioso Mathia Didak videlicet duas marcas, de quibus quiettat eum una cum successoribus suis perpetuis temporibus, qui idem

[642] Mathias Didak pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

1395.    Ioannes Klimek cum eodem. Stans personaliter coram eodem officio providus Ioannes Klimek publice libere et per expressum recognovit, quia a laborioso Mathia Didak accepit ac effectualiter levavit duas marcas annualis rathe videlicet duas marcas, quo agro ipse Ioannes Klimek abrenunciat se una cum successoribus suis et consanguineis de prefato agro et de

prefata peccunia ipsum quietatur perpetuis temporibus et prefatus Mathias Didak grosso suo pro evidentiori testimonio solidavit.

1396.    Klimek cum Mathia Zbignew. Comparens personaliter coram officio banito providus Ioannes Klimek palam et per expressum recognovit, quia tenetur laborioso Mathia Zbigniew certi, veri et liquidi debiti sive mutuate peccunie duas marcas, quas inscribit ipso Mathia Zbigniew in agro prefati Ma-thie Didak, quod ipse Mathias Zbigniew grosso suo pro evidentiori testimonio solidavit.

1397.    Mathias Woytanowycz cum fratre suo Andrea Woytanowycz. Stanąwszy oblycznie przed prawem zagaionem pra-czowythy Andrzey Woytanowycz dobrowolnie any przymuszony any przypędzony zeznał yest, ze przerzeczonemu Maczeiowy Wo>Hanowyczowy swego grunthu ku iego roly naliezaczemu przedal za grzywien pulthory, który grunth bieży od drogy, tho iesth gosczyncza, a z druga karczmy strony, czo then tho przerzeczony Andrzey Woythanowycz ze od wlaszney roley swey themu tho przerzeczonemu brathu swemu przedal, na czo then tho Macziey Woytanowycz prawu swem grossem zaplaczil dlia liepszego swadecztwa.

1398.    Tenże Maczey Woytaniowycz. Stanąwszy przed prawem zagaionem oblicznie Macziey Woytaniowycz prossił yest prawa, aby mu bilo dozwolono zapysacz then swoy nakład, który nalozil na budowanie na thym ze gruncie, który kupił v thegosz przerzeczonego Andrzeya Woytanowycza, czo mu prawo dozwolylo y dopusczilo, czo on wydziawszy, ze mu do-browolnye prawo dopusczilo y zeznał yest przed prawem, ze na tho budowanye nalozil wlasznych sw⁷ych pieniędzy grzywien ossm y gr. dwadziesczia y cztery, czo prawo wydziawszy, ysz on słuszna a zupełna sprawę dal, nie zawodzacz swego sumnie-nia, dozwoliło mu zapissu, a then przerzeczony Macziey Woythanowycz prawu grossem swem yesth oblozil dlia liepsego swadecztwa.

1399.    Marczyn Didak cum Bartolomeo Dębny. Stoyącz oblicznie przed prawem zagaionem Bartosz Dębny nieprzype-dzony any przymuszony, alie yawnie y dobrowolnie yest zeznał, ze szie mu dosycz stało od przerzeczonego Marcina Dydaka s thego pulczwiertku, który bil zastawił Błażek Yendrzeiowycz w czterech grzywnach, które mu then przerzeczony Marczyn

Didak polozil grzywien trzy czo then tho przerzeczony Bar-thosz Dębny zeznał yest, ze wzial trzy grzywny od niego, a grzywnę ma mu placzycz przesz rok, czo then tho przerzeczony Marczyn Didak grossem swoym oblozil dlia liepsego swiadecztwTa.

1400.    Agnes Klodzina cum Ieronimo. Stanąwszy obliczne yczczywa Jagnieska Klodzyna nieprzypedzona any przymuszona, alie yawnie y dobrowolnie yest zeznała, ze wTziela roczyzny zagrody od przerzeczonego Jarosza zagrody, która zagroda liezy miedzy Marczynem Knurkiem, a miedzy dworem nad stawem, s ktorey tho grzywny tha przerzeczona Agnieska Klodyna qui-tuie go, a czo przerzeczona Anna Grzebikowa roskazala przy vczywych liudziach themu tho Jaroszowy, aby yedne grzywnę obruczil na boża chwalę y na obiad dlia vbustwa, czo vczczywy liudzie y u prawa sziedzączy zeznały, ze takie mał roskazanie, s czego to yest s tich dwóch grzywien, tha tho przerzeczona Agnyeska Klodzyna quituie go s thych dwóch grzywien we-spółek y s potomkamy swemy na wieczne czaszy, czo then tho przerzeczony Jarosz zeznał prawu dla liepssego swiadecztwa grossem swem yest obloził.

1401.    Martinus Woytanowycz cum fratre suo. Stans personaliter coram officio providus Martinus Woytaniowycz non compulsus nec coactus sed libere palam et per expressum recognovit, quia a prefato suo fratre germano Andrea Woytanowycz accepit ac effectualiter legavit de patrimonio suo unam marcam, qui idem Martinus Woytanowycz de prefata peccunia eum quietat una cum successoribus suis perpetuis temporibus et ipse laboriosus Andrzey Woytanowycz pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

[644]

1402.    Tabernator cum pueris Ioani[sJ Biedusz. j Cornparens personaliter providus Ioannes Biedus filius olim providi Ioannis Biedus tabernatoris, quia per providum ac honestum Adamum Woythan advocatum 'Trzesniowiensem accepit ac effectualiter levavit summam tres marcas de patrimonio suo a prefato Sta-nislao tabernatore quemlibet marcam per gr. 48 computando et admissit inscripcionem per prefatum Adamum Woythan, de qua prefata peccunia ipsum Stanislaum tabernatorem quietatur perpetuis temporibus, quod ipse Stanislaus tabernator ipso officio seu iuditio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

s

1403. Sebestianus Gołek cum Laurencio Czysz. Stans personaliter coram eodem officio laboriosus Sebastianus Golek

filius laboriosi Stanislai Golek non compulsus nec coactus sed deliberato animo et ex consensu patris sui resignando et concedendo laborioso Laurentio Czysz cum marcipoto realem in-tromissionem actualemque possessionem in agrum suam propriam, quam vendidit ipso Laurentio marcas quindecim et gr. viginti quatuor et dedit ipso Sebestiano sub viridam ramum marcas quatuor et pro annis se sequentibus per marcam unam usque ad plenariam et integram solutionem et si successores ipsius voluissent eximere ipsam agrum non possent, quia resignaverunt coram eodem iuditio una cum patre suo, que ager iacet ex una Mathei Zbigniew et Mathei Didak ex altera partibus, qui idem ipse Laurentius coram eodem iuditio pro eviden-tiori testimonio grosso suo proprio solidavit et ipsam agrum ipse filius voluisset exemere, non potest, quia resignavit re ipsa ²⁰ agrum et propter hec omnia fassi sunt ipsam agrum propriam esse.

[645]

1404.    Laboriosus Laurentius Socha cum Heduigi Sco-werka. Stans personaliter coram eodem officio laboriosa Hedvi-gis vidua Scowerka non compulsa nec coacta sed libere et per ,

• expressum recognovit, quia laborioso Laurentio Socha vendidit horthulaniam pro duabus marcis, que hortulania iacet ex una Stępensky silvam, Andree Vngari superius ex altera partibus et dedit sub ramum viridam marcam unam et gr. sex et pro anno sancti Adalberti unam marcam in anno presenti plenariam et integram solutionem, qui idem ipse Laurentius pro eviden-tiori testimonio grosso suo solidavit.

1405.    Generosus Broniowski cum Nieboczko. Iudicium necessarium erat cellebratum in villa Trzesniow die sabba-tino ante festum sancte Trinitatis proxima (5 czerwca) anno domini millesimo quigentesimo octuagessimo quinto per me Ada-mum Woytan viceadvocatum et per septem scabinos iuratos in scamno sedentes superius de nomine et cognomine scriptos. Veniens personaliter ad iudicium generosus Stanislaus Broniowski de Biezdziedza aulicus Sacre Regie Mtis modernus tenu-tarius et possessor ville Trzesniow sanus mente et corpore exi-

25

stens publice libere et per expressum recognovit, quia vendit agrum dictum Subrowska cum tali iure et dominio seu proprietate, quale ipse prefatus generosus Broniewski a laborioso Ia-cobo Rachwal in se transfundit, habuit, ut superius extat in actis presentibus laborioso Georgio Nieboczko textori pro marcis duodecim, quę ager iacet a graniciebus seu metis Hoczo-uiensibus ex una et agrum desertam cognominatam Zęcziowska [646] ex altera partibus nudam et non seminatam | tam late longe et circumferentialiter, prout solus habuit, tenuit et possidebat adimendo planiciem agri cum media prata ab ipso agro a ripa fluvii dicti Vyslok usque sub verticem collis alias pod horbek quem planiciem agri cum media prata adiungendo, associando et incorporando ad molendinum noviter extractum, quem ipse prefatus generosus Broniowsky aulicus Sacre Regie Mtis pro sua necessitate et commodo non ita pridem in angulo super ipso agro ędificavit, prout iam adiungit, asociat et incorporat hanc planiciem agri ad hoc idem prefatum molendinum, quae planicies agri signata est metis per ipsum generosum Broniowsky et hoc propter discordias inter ipsum molendinum et Georgium Nieboczko recognoscentem coram eodem iuditio pre-fato....²¹ a prefato Georgio Nieboczko recepisse sub ramum viridem sex marcarum peccunie quemlibet marcam per grossos quadraginta octo computando monete et numeri Polonicalis in regno curentis et prefatus Georgius Nieboczko tenebitur dare alteras sex marcas peccunie ad annos prcsenti se sequentes ad ratas pro quolibet anno per marcas duas usque ad plenariam et integram prefate summe solutionem, quod prefatus Georgius Nieboczko iuditio memoriale grosso suo solidavit.

Anno 1586.

1406. Iudicium bani tum expositum est celebratum feri a tercia ante festum sancti Priscae proxima (14 stycznia) anno domini millesimo quingentesimo octuagessimo sexto per me viceadvocatum Adamum Woithan et per septem scabinos iuratos de nomine et cognomine scriptos Ioannem Kuzma, Ma-

thiam Zbigniew, Stanislaum Didak, Sebastianum Czysz, Stani-slaum Janusium, Laurentium Jendrzeiowycz et Stanislaum Woy-tan ! Matias Zbigniew cum Ioanne fratre suo. Comparens per [t:47 sonaliter coram iuditio banito laboriostis Mathias Zbignew non compulsus nec coactus aut aliquo erore devio seductus palam libere et ingenue fassus est, quia vendit fratri suo germano patrimonium ad ipsum spectantem provido Ioanni agrum suum, que ager iacet ex una Laurentium Czysz et Adamum Kawa-liecz ex altera partibus pro marcis duodecim cum seminatione, quatuor equis, curru et cum omni suppelectili domestica, que spectant ad hunc agrum et recognovit, quia levavit circa mar-cipotum sub ramum viridum quatuor marcas quemlibet marcam per grossos quadraginta octo computando et idem Ioannes obligat se soluturum annnualis per marcam unam usque ad ple nariam et integram solutionem, quod ipse Ioannes Zbignew iuditio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

1407. Idem cum Matia Woitanowicz. Comparens perso naiiter coram eodem iuditio banito laboriosus Mathias Woita niowycz non compulsus nec coactus aut aliquo errore devio seductus palam libere et per expressum fassus est, quia vendidit provido Mathia Zbignew agrum suum hereditarium pro marcis quatuor decim, que ager iacet ex una Stanislai Kozek et Martinum Maskula ex altera partibus cum media seminatione, duobus equis, curru et cum tota suppelectili domestica, que spectant ad hunc agrum et recognovit prefatus Mathias Woy-thanowycz accepisse ac levasse effectualiter a provido Mathia Zbigniew circa marcipotum marcas quatuor quemlibet marcam per grossos quadraginta octo computando, abrenunciando * ni-chil dominii et proprietatis haberi, de quo ipsum quietat perpetuis temporibus et idem Mathias Zbignew obligat se soluturum annuatim per marcam unam usque ad plenariam integram solutionem quatuordecem marcarum peccunie, quod iuditio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

¹    Po tym nagłówku napisał pisarz początek zapiski: Stanąwszy obli-cznie Jadwiga Maskarzyna przed sządem zagaionem skarzila szie na Woy-cziecha Leśnego szyna, że ya on obwynowal o czapkę, zęby my yą okrada, potem przekreślił niedokończoną i napisał: cassata, cassata.

²    W tekście: abrenunciandos.

1408.    Maskula Marcin cum Laurentio Czysz | Comparens personaliter coram eodem iuditio laboriosus Laurentius Czysz non compulsus nec coactus sed deliberato animo recognovit, quia accepit ac effectualiter levavit a laborioso Martino Maskula ratham duas marcas quemlibet marcam per grossos quadraginta octo computando de agro, que ager iacet ex una Mathia Zbi-gnei et Janusium ex altera partibus, quod preffatus Martinus Maskula iuditio pro evidentiori testimonio solidavit grosso suo.

[648]

1409.    Jan Kuzma cum loanne landa. Comparens personaliter coram iuditio laboriosus Ioannes Janda Didakowycz non compulsus nec coactus aut aliquo erore devio seductus sed deliberato animo fassus est, quia accepit ac effectualiter levavit ratam annualem a laborioso Ioanne Kuzma unam marcam et

viginti quatuor grossos in angulo iacentem circa rippam fluvii dicti Vysloka adiacentem ad hunc agrum, in quo sedit prefatus laboriosus Ioannes Kuzma, quem invadiaverat Stanislaus Michalowycz prefati Ioanni Janda in una marca et viginti quatuor grossos, de qua ipsum Ioannem Kuzma quietat perpetuis temporibus, quod prefatus Ioannes Kuzma iuditio grosso suo solidavit pro evidentiori testimonio.

1410. Jan Hepa cum Stanislao Tabisz. Comparens personaliter coram iuditio banito laboriosus Ioannes Heppa subditus generosi Ioannis Ligęza de Bobrek tribuni Sanocensis de villa Bzanka non compulsus nec coactus sed deliberato animo fassus est, quia accepit a laborioso Stanislao Tabysz rathae annualis unam marcam de hortulania, quae iacet hortulania inter Ioannem Feina ex una et Albertum Ribusz ex altera partibus, de qua ipsum prefatus Stanislaus Tabisz quietat perpetuis temporibus et ex consensu prefati Ioannis Heppa Mathias Ribusz de manibus prefati Stanislai Tabysz levavit, quod iuditio prefatus Stanislaus Tabysz grosso suo pro evidentiori testimonio so-[649] lidavit.

1411. Vegrzinka Anna cum Martino Mascula. Comparens personaliter coram eodem iuditio banito provida matrona Anna Węgrzynowa noc compulsa nec coacta sed deliberato animo

fassa est, quia annualem ratham a laborioso Martino Mascula accepit ac effectualiter levavit unam marcam abrenunciando se una cum successoribus suis nihil dominii et proprietatis haberi, de quo ipsum quietat perpetuis temporibus, quod ipse prefatus

laboriosus Martinus Mascula iuditio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

1412. Testimonium Martini Karwat. Stanąwszy oblicznie przed sądem zagaionern praczowithy Marczyn Karwath nieprzymuszony any przypędzony, alie yawnie y dobrowolnie yest wry-znal, ze Jendrzey Woitanowycz dal dwye grzywnie Catharzy-nie Skibiney, które bil zawział od praczowythego Jana Klimka, a ysz mu w thym wiary nie chcziely dacz, a on szie szam nie mał czym podeprzecz, tedy then Marczyn, przysłuchawszy szie sprawie, przystąpił szie do prawa y zeznał mu yest, ysz thak yest, a nie ynaczey yedno yako powiedąm, czo ten Jendrzey Woithaniowycz prawu grossem swem oblozil dlia liepsego swa-decztwa.

[650]

1413.    Jadwiga Skouerka cum Ioanne Sliep. Comparens personaliter coram eodem iuditio banito provida matrona He-dvigis Skouerka non compulsa nec coacta sed dehberato animo fassa est, quia ratham annualem a laborioso Ioanne Sliep accepit et effectualiter levavit duas marcas de agro, quae ager si-tuatur inter laboriosos Nicolaum braxatorem ex una et Ioannem Kuzma ex altera partibus abrenunciando se una cum successoribus suis nihil dominii et proprietatis haberi et quietat eum perpetuis temporibus, quod ipse loannes iuditio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

1414.    loannes Zbigniew cum Mathia Didak. Comparens personaliter coram iuditio banito laboriosus loannes Zbigniew non compulsus nec coactus neque aliquo errore devio seductus sed libere palam et per expressum recognovit, quia accepit ac effectualiter levavit a laborioso Mathia Didak annualis rathe unam marcam de agro, qui ager iacet inter Laurentium Czysz ex una et Adamum Tabisz ex altera partibus, de qua marca prefata eum quietat, quod prefatus laboriosus Mathias Didak iuditio grosso suo pro evidentiori testimonio solidavit.

1415.    Adamus advocatus Woitan cum Agnetha Klodzina. Comparens personaliter coram eodem iuditio banito provida matrona Agnes Klodzyna non compulsa nec coacta neque aliquo devio errore seducta sed libere palam fassa est, quia accepit ac effectualiter levavit a provido Adamo advocato dicto Woitan duas marcas annualis rathae de agro, que ager iacet inter ipsum

. Adamum Woitan ex una et Stanislaum tabernatorem ex altera

partibus, de qua peccunia ipsum prefatum advocatum abrenun-ciando se una cum successoribus suis quietat perpetuis temporibus nihi! dominii proprietatis habere, quod prefatus Adamus iuditio pro evidentiori testimonio grosso .-uo solidavit.

1416.    Idem cum Ioanne Kloda. Comparens personaliter coram eodem iuditio banito laboriosus Ioannes Kloda non com pulsus nec coactus neque aliquo devio errore seductus sed li bere et per expressum recognovit, quia accepit ac effectuaiiter levavit a provido Adamo advocato dicto Woytan unam marcam

[651] annualis rathae j de agro, que ager iacet inter ipsum Adamum Woitan ex una et Stanislaum tabernatqrem ex altera partibus, de qua marca ipsum prefatum advocatum abrenuuciando se una cum successoribus suis quietat eum perpetuis temporibus nihil dominii et proprietatis habere, quod prefatus Adamus Woithan advocatus iudicio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

1417.    Idem cum Anna Wegrzinowa. Comparens personaliter provida Anna matrona Węgrzynowa non compulsa nec coacta neque aliquo errore devio seducta palam libere et per expressum recognovit, quia accepit ac effectuaiiter levavit a provido Adamo Woitan advocato unam marcam annualis rathae de agro, quae ager iacet inter ipsum Adamum Woitan advocatum ex una et Stanislaum tabernatorem ex altera partibus, de qua marca prefatum advocatum Woitan abrenunciando se una cum successoribus suis quietat eifm perpetuis temporibus nihil dominii et proprietatis habendo, quod prefatus Adamus Woitan advocatus iuditio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

1418. Idem cum Zophia Ploszaiowna. Comparens personaliter provida matrona Zophia Ploszaiowna lilia legitima olim provide Dorothee Ploszaiowa non compulsa nec coacta neque aliquo errore devio seducta palam libere et per expressum fassa est, quia accepit ac effectuaiiter levavit a provido Adamo Woytan advocato unam marcam annualis rathe de agro, que ager iacet inter ipsum Adamum Woitan advocatum ex una et Stanislaum tabernatorem ex altera partibus, de qua marca prefatum [652] advocatum Woitan abrenunciando I se una cum successoribus suis quietat eum perpetuis temporibus nihil dominii et proprietatis habendo, quod prefatus Adamus Woitan advocatus iuditio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

1419. Idem cum Agnetha Czyzowa. Compareris personaliter provida Agnes Czyzowa legitima filia provide matrone Klo-dzyna non compulsa nec coacta neque aliquo devio errore seducta palam libere et per expressum fassa est, quia accepit ac effectualiter levavit coniuncta manu cum marito suo a provido Adamo Woitan advocato unam marcam annualis rathe de agro, quae ager iacet inter ipsum Adamum Woitan advocatum ex una et Stanislaum tabernatorem ex altera partibus, de qua marca prefatum advocatum Woitan abrenunciando se una cum successoribus suis quietat eum perpetuis temporibus nihil dominii et proprietatis habendo, quod prefatus Adamus Woitan advocatus iuditio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

[653]

1420. Idem cum Stanislao Kloda. Compareris personaliter coram iuditio banito laboriosus Stanislaus Kloda non compulsus nec coactus neque aliquo devio errore seductus paiam libere et per expressum recognovit, quia accepit ac effectualiter levavit a provido Adamo Woitan advocato unam marcam annualis ra-thae de agro, que ager iacet inter ipsum Adamum Woithan advocatum ex una et Stanislaum tabernatorem ex altera partibus, de qua marca prefatum advocatum Woitan abrenunciando se una cum successoribus suis quietat eum perpetuis temporibus nihil dominii et proprietatis habendo, quod prefatus Adamus Woitan advocatus iuditio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

1421. Idem cum Andrea Woitaniowicz. Stanąwszy obli-cznie Jendrzei Woitaniowycz przed prawęrn zagaionem nieprzy-pędzony any przymuszony, alie dobrowolnie y yawnie iest zeznał ze s they roliey, która mą frimarkiem Jadamem Woitaniem, strikiem swem, dosicz vczynil woitb wssitkiem stronom, które miały bliskoscz swą na they roliey, na ktorey sziedzy then ze przerzeczony .lendrzey Woilaniowycz, s czego szye y wyrzekły, a on thakowem ze obyczaiem ma wyplaczycz thę rolią, na ktorey sziedzy Yadam Woytan, woit, thym stronąm, które maią bliskoscz, a gdzieby temu dosicz nie vczynil Jendrzey, tedy szie thak obliguie y zapissuie zarasz pusczycz the rolią, na ktorey sziedzy, woithowy albo potomkom iego krom wszieliakiego zadawania prawnego, czo thenze wioth dlia liepsego swadecztwa prawu grossem swem oblozil.

1422.    Idem cum Laurentio Kopacka. Comparens personaliter coram iuditio banito laboriosus Adamus Woithan advocatus non compulsus nec coactus neque aliquo errore devio ductus palam libere et per expressum recognovit, quia accepi! a laborioso Laurentio Kopaczka duas marcas annualis rathac de agro, quae ager iacet inter laboriosos ipsum Adamum Woi tan ex una et Thomam Marczynowycz ex altera partibus, de qua peccunia prefatus Adamus advocatus abreuunciando se unam cum successoribus suis quietat eum perpetuis temporibus nihil dominii et proprietatis habendo, quod prefatus Laurentius Ko-

¹

Nieprzimvszenią ani przibendzenią dobrowolnie zeznali z obu stron, dod. powtórnie.

²

   Druga połowa tej strony jest pusta, przekreślona, jako vacuum.

³

   Starego, dod. powtórnie.

⁴

W tekście: prawyem.

⁵

   My[e]dzy, dod. powtórnie.

⁶

   Tekst zapiski od stów Lucassowa, a£ do końca powtórzony jest . ponownie na następnej stronie 595.

⁷

   Róg kartki oderwany.

⁸

Na następnej stronie 606 napisano nagłówek: Eodem iuditio banitto, poczem całą stronę, jako vacuum, przekreślono.

⁹

Dół kartki wydarty.

J Druga połowa kartki pusta, przekreślona, jako vacuum.

¹⁰

   Powyżej zaczęty nadpis: Acta laboriosi, nieskończony.

¹¹

   Wyraz zatarty, nieczytelny.

¹²

Pisarz napisał: Iankowy Sliepiowy, potem przekreślił i nadpisał na interlinii: przipisało.

¹³

Pisarz napisał: Węgrzin filio suo legitimo, potem przekreślił i po

¹⁴

prawił, jak wyżej.

¹⁵

* Pisarz napisał: Wegrzin filio suo, potem przekreślił i napisał, jak

¹⁶

wyżej.

¹⁷

Pisarz napisał: Sebestiani, potem przekreślił i poprawił, jak w yżej.

¹⁸

Po tym nagłówku inną ręką dopisano na interlinii: Tomas Tabys-sowy dossycz stało et quietat ipsum Rachwal perpetuis temporibus.

¹⁹

Cala zapiska spisana ręką niezdarną zostata poprawiona tak w literach, jak i zgłoskach, ręka poprawiająca spisała też zapiskę od słów: j ląky... aż do końca.

²⁰

W tekście: ipsam.

Zabytki dziej. I

²¹

Tekst nie ma S8nsu w tem miejscu, widocznie przy przepisywaniu została część opuszczona.

so-

[654] paczka iuditio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

1423.    Adamus Woitaniowycz cum Alberto Ribusz. Comparens personaliter coram iuditio banito laboriosus Albertus Ribusz non compulsus nec coactus neque aliquo errore devio seductus palam publice recognovit, quia accepit a prefato Adamo Woithaniowycz filio predicti advocati de hortulania gr. 24, que hortulania iacet inter laboriosum Adamum Tabisz et Mathiam Dedak, de qua illum quietat, quod iuditio pro evidentiori testimonio grosso suo solidavit.

1424.    luditium extitit celebratum anno domini 1586. Ja

Jacub Halwathko zeznawam, zem wziął osztatnia rate od bratha szwego Madeia s zoną szwoią Hanną, nieprzymuszony ani przypędzony po pulgrzywnie oboie i wyrzekaia sie, ze tham. nie mąm nicz ani potomkom swoim zosztawuią, która leży miedzi Kawalczem, a między Dydakię[m] Marczinem.

1425. Przy tym ze sządęm zagaionym Jąn Kuzma wyrzeka sie sz teyze rolei, ze tam niema nicz ani potomkowie [655] iego¹.

1426.    Sub eodem iuditio. Mathis Dębny, Jann Kuzma. Zastawił lanke na konczach Jąn Kuzma panu Mathisowy w kopie, ktori tho Mathias Dębny bendzie trzimal, dokand mu nie

[656] zaplaczy, który to Mathis swoim groszem dal zapisacz ⁸.

1427.    Anno domini 1586. Coram eodem iuditio personaliter constitutus providus Ioannes Jantosz accepit cum uxore

sua Barbara Michalanka a Ioanne Kuzrna marcam imam roczy-zny sztey rolei, która leży z iedne sztrone Jana Ślepia, a z druga stronę Czyza Sebestiana.

[598]

1428. Zapisz targu i kupna zagrodi v Jego Millosczi pana Jana Czieklinskiego, na ten czas arendarza. Simon Przibilo kv-pil zagrodą v pana Jana Czieklinskiego za sterzi zlothe monę-thi i liczbi polskey, która j to zagroda liezi miedzi Sztanisla- [597] wem, krawczem, a stroni drvgey ogroda Woycziechowego i z o-grodem, ktori yesth przi domv, a drvgi ogrodek na nawszyu przed Dębnym, czo themv Simonowi wolno przedacz, yako może naliepey, czo pieniadzi wzial zvpelna sterzi zlothe Je⁰ M. pan Ciekliński, s czego kwitvie thego tho Simona i wolnim czini na wieczne czasi, czo ssobie Simon Przibilo zapisacz dal, czo prawo przyielo².

Anno 1588.

[662]

1429.    Roku bożego 1588. Stanawssy oblicznie Marczin Sliep z prawa, iz wzial od Sebestiana Cziza grziwien pultory stey roliey, która liezi miedzi Iedrzeiem zagrodnikiem, a s dru-giey strony miedzi Kuzma Janem.

1430.    Za prawem zagaionem, które szie działo roku bożego 1588, to iest voytym Adama Voythania. prziszieznikow 7 przi Jana Kuzmie, Matisa Zbignia, Stanisława Didaka, Madeia Matissa, Janussa Stanisława, Vawrzincza Iedrkiowicza, Stanislaua Voytania. Iz przed tern stanassy przedala rolia Jedrze j iouy, [662] zieczem swem za grzmień 14, pod rosge polozily grziwien 5, maia placzicz na liatha po grziwnie monethi liczby poiskiey gr. 48,

czo ta isla Czizowa na w⁷sistko przed tym prawem na tho zezwoliła w dobrem sumniemu będacz i groszem swem polozila.

1431.    Actum feria quarta post Pentecosten proxima (8 czerwca) anno domini millesimo octuagessimo octavo. Compa-rens personaliter coram iuditio scabi n ali Trzesnowiense honestus Albertus dictus Liesznego szyn non compulsus nec coactus aut aliquo errore devio seductus sed sana mente et corpore existens palam publice et per expressum recognovit, quia ipse prefatus Albertus vendidit hortulaniam et hereditatem suam paternam propriam provido et honesto Petro Ribus pro marcis

tres, quam peccuniam prefatam circa marci potum possuit pre-fatus Petrus Ribus et ipse existens heres legitimus accepit et effectualiter levavit a prefato Petro pro prefata hortulania, que iacet horthulania ex una Martini Tabis et Mathia Didak ex altera partibus, de qua peccunia ipse prefatus Albertus eum quietat et perpetue abrenunciando se una cum successoribus suis nihil dominii et proprietatis ibi haberi et prefatus Petrus grosso suo solidavit iuditio.

1432.    Abrenunciacio Barbare MistaczOnka Comparens per sonaliter coram eodem iudicio honesta Barbara Mistanczonka non compulsa nec coacta aut aliquo errore devio seducta sed sana mente et corpore existens palam publice et per expressum fassa est, quia a prefato Stanislao dicto Janus de paternitate sua accepit et effectualiter levavit maYcam unam de prefata paternitate sua et agro, que ager iacet inter prefatum Ioannem Feina ex una et Alberto Ribus ex altera partibus, de qua prefata peccunia ipsum Stanislaum Janus quietat et imperpetuum liberat et absolutum dimittit abrenunciando se de prefatis una cum successoribus suis nihil dominii et proprietatis ibi haberi, quod

[663] prefatus Stanislaus Janus iudicio grosso suo solidavit.

1433.    ludicium erat celebratum necessarium feria quinta ante festum sancti Simonis et Jude apostolorum (27 października) per me viceadvocatum Adamum Woytan et per septem scabinos videlicet de nomine Ioanne Kuzma, Mathia Zby-gien, Stanislao Didak, Mathia Madey, Stanislao Maskara, Laurentio Kopaczka, Stanislao Woytan anno domini milessimo quin-gentessimo octuagessimo octavo. Albertus Ribus cum Ioanne Feina. Comparens personaliter coram iudicio Stanislaus Janus scabinus de iure et alter Andreas Woytan vicinus suus recognoverunt coram iudicio eodem non compulsi nec coacti sed sponte et deliberato animo recognoverunt, quod providus et honestus Albertus Ribus hortulanus vicinus eorundem coram iudicio prefato statuit, quia honestus Ioannes Feina de hortulania, quae iacet ex una Stanislai Maskara et Stanislai Tabis dicti¹ ex altera partibus recognoscendo una [cum] superius prefatis, quia satis est factum ei de prefata hortulania, de qua abrenunciat se una cum prefatis successoribus legitimis et non

Stanislai, doti, powtórnie.

legitimis suis ibi nihil dominii et proprietatis haberi, quia pre-1'ati homines testificationi sue satisfaciendo pro prefato loanne Feina grosso suo solidaverunt et prefatus Albertus ex parte sua, quantum pertinet, pro inscripcione grosso suo solidavit.

1434.    Iudicium contra prefatum Ioannem Feina decreverit, isz ten to przerzeczony Jan Feina, ktory obwynowawszy Maczeia Ribusza za roska[za]niem Jego Mosczi bilo prawo, do ktorego przerzeczonego prawa vczynywszy ssie chorem nie stanął, aby thego wssitkiego bil usedł, czo bil obwynował thego

to prze j rzeczonego Maczeya Ribusa o rzeczy nieslusne, czo [<)64j nie stanał na czasz naznaczony, ktorego znaku prawu na czasz naznaczonemu zostało, któremu prawo nie mayacz za dobre, nalazlo go bycz vynyen, a thego który dostawa prawa, yako Maczek Ribus, wolnem go czyny, zostawuyącz io do lasky pan-skiey y thesz to czyniąc yescze nad prawo, ze gdy thego ben-dzie potrzeba, ze we wssitkym chcze • dostafcz] y wssitkiemu doszycz vczynycz, yako Maczek Ribus, poky mu prawa bendzie stawało na roskazanie panskj.

1435.    Andreas Vngarus cum Martino Kotula. Comparens personaliter coram iudicio honestus Andreas Vngarus non compulsus nec coactus sed bona mente et deliberato animo recognovit, quia vendidit prefato Martino Kothula hortulaniam, quae hortulania iacet ex parte eiusdem Andree Vngari et Blasec Knurek ex altera partibus pro marcis sex, de qua hortulania solvit marcas quatuor, de quibus quatuor marcis isdem Andreas Vngarus prefatum Murtinum Kothula quietat et alteram ratam tenetur dare annuatim per marcam usque ad plenariam et integram solutionem, qui prefatus Martinus grosso iudicio suo solidavit.

cum

1436.    Martinus Didak cum Bartholomeo Debny. Stans personaliter coram iudicio honestus Barthoiomeus Debny non compulsus nec coactus sed sponte recognovit, quia accepit a honesto Martino Didak marcafn unam, hoc est totam et integram solutionem de media quarta agri a prefato Martino Didak, de qua prefata peccunia prefatum Martinurn Didak una successoribus suis perpetuis temporibus eundem quietat et ab-renunciat se, qui isdem unus quisquam....³ grosso solidaverunt. 1^55]

1437.    la iest niebosczika Czyza własny Wawrziniecz brat

rodzony, opiekon thych dzieczi niebosczika bratha mego rodzonego y chczę wiedziecz o częsczi ich, która na nich przipada po oiczu ich własnym y chczę iąm thak dochowacz, aby mi potym na wyrosth swoy dziękowały, a isz thysz the częsczi, które przipadały na szynowczętha moie, za poradą I. M. pana swego thedym ie poprzedał.

V    Iendrzeia v Wegrzina tey częsczi winien za woły fl. 9.

V    Stacha v Dydaka za konia fl 7.

V    Marczina v Tabisa za konia marc. 2.

V    Pawła thych ze pięniędzi marc. 1.

V    Maskulki thych pięniędzi marc. 1.

V    woitowa Iąnka za iałowiczę marc. 1.

Dziewczęcziu Katarzinie.

V    Stacha v Tabisa iey częsczi za konie fl. 5.

V    Ślepia v Iąna za zboze thęm ze dziecziom gr. 18.

V    Kuzmy v Iąna za zboze gr. 18.

V    Węgrzinka za pulkorcza ięczmienia gr. 16.

V    tegosz Węgrzinka za sząmięske gr. 10.

V    Kopaczki Wawrzincza za ięczmięn fl. 1 i gr. 6.

V Stacha v Dydaka putory grziwny za ięczmięn, za owiesz,

[657] za tatarkę.

V    Tabiszow v Adama y v Marczina za zboze marc. 2.

V    Kawalcza za owiesz marc 1.

V    starego Tabisza za ięczmięn fl. 1 i gr. 2.

V    strika v opiekuna za zboze mar. 2.

Item v tegosz strika pożyczanych pięniedzy mar. 2ł/₂, alem iey wroczil pulgrziwny.

V    Ięndrzeika v Wegrzina za iałowiczę fl. 3.

V    Piotrka v tkacza za zboze mar. I pożyczanych pięniędzi.

V    Ięndrzeia v Woithania za dwa polezie mięsa marc. 1.

V    Tabisza v Stacha za polecz mięsza gr. 40.

V    Ięndrzeika za samiczę marc. 1.

V    Gierlocha za brog zboza mar. 10.

Ze wezwał szobie Wawrziniecz, strey thych ze dzieczi, dla lepsey wiadomosczi y thesz wiary prawa wsytkiego: naprzód przesz woitha Adama y przesz wszytko prawo okoliste, iako za-[685] zasiadło dla lepsey wiadomosczi y wiary. | Wawrziniecz Cziz, opiekvn dzieczi bratha swego, Sebestiana. Cziza.

' Item naprzód Stasiowi na lieki -dałem kopą.

Item poltrzeci grziwnie, ktoreby mi belo poziczono, thedim ie oddal jatrawcze swoyei, Jagniescze.

Item dałem na potrzebą świadomego pravu długu, wiczia-gaiacz grosi 6 do koscziola na gonthix.

[666]

1438.    Kupił brat rodzony v brata v [A]dama Woitek pul czwiertek roli za 6 marcas. która ta rola ten pulczwiertek leży podia roli Didaka Stanisława, z drugi strony podia pulczwier-thka Koskowa, który tham na tym pulczwierthku niema nikt nicz, chyba Woitek i z dzieczmi swemi.

1439.    Wawrziniec, Golkow zięć, dał pięniędzy roczyznych Maiczkowi Didakowi, swagrowi swęmu, marcas 2 s tey roli, która leży miedzy Dydakięm Maczkiem, a między Iąnkięm^ woi-thowęm szynęm.

1440.    Ja Wawrziniec dałem Sczesnie swiescze swroiey rocznych pieniędzy oiczyzney iey wlaszney marcam 1, która iesth za Leśnego szynem, Woicziechęm.

Anno 1589.

1441.    Anno 1589 zasiadło prawo po Trzech Krolech w pierwszy wtorek (10 stycznia) za roskazaniem pana swego przesz woita Adama Woitania, przi siędm przisięznikow z iednę stronę Iąna Kuzmę, przesz drugiego Maczka Zbygla, przesz Didaka Stanisława, przesz Madeia Hałwatkowicza, przesz Janusa Stanisława, przesz Wawrzincza Jędrzeicza, przesz Woitania Stanisława. Stał sie targ przi thym ze prawcie zagainęm: kupił Didakow szyn, Stanisław, rolą v Maczka, v woithowa szyna, | [666] za 16 marcas, zadatku wzią[l] marcas 6 pod rózgę, która tha rola leży z iedney strony Szymka Maskuly, z drugiey strony Stanisława Koska, ma placzic na latha po grziwnie do zupelney zaplathy, stey ze roli Iąn Ślep wziął rocznych pieniędzy grziwmę.

1442.    Prawo potrzebne we wtorek przed s. Marczi-nem (7 listopada) rokv bożego 1589 przez mie Adama, voytha przisyeglego, y 7 przisięznikow imioni i przezwiski: naprzód Jan Kvzma, Stanisław Didak, Jan Fieyna, Maczey, Stanisław

¹ Polowa str. 659 i cała str. 660 puste, przekreślone, jako vacuum. Zapiskę tę niedatowaną, spisaną na luźnej karcie, między roczkami z 1586 i z 1581 r. kładziemy na zasadzie tożsamości pisma, nie powtarzającego się więcej w całym rękopisie pod r. 1588.

Janus, Wawrziniecz Jendrzeiowicz, Stanisław Woythaniowicz, Jan Kuzma i Adam Michałowicz. Item stanawsi oblicznye Adam

[667] Michałowicz przed prawo dobrowolnye | wiznal, iz wzial oth vczcziwego Jana Kvzmi rothczizni grzywna jedna, która rolia łiezi miedzi Janem Sliepiem, a stroni drvgiey Jana Czizowa, s czego go qwitvie i wolnym cziny s tey grziwni, czo sobie Jan Kvzma zapisacz dal.

1443.    Jan Kuzma i Jozeph, zona swoya Zophia. Stanawsi oblicznie Jozeph, zona swoya, Zophya. jako maz i upiekvn, do browolnye wi/nali, ize wzięli kopa oth vczcziwego Jana Kvzmi rothczizni z rolei wisey opisanei, s czego go wolnym czinia, czo sobie Jan Kvzma zapisacz dal, grosem oblo/il pamethne, czo prawo przyelo.

1444.    Stanisław Didak z Janem Sliepiem. Stanawszi obli-

[668] cznye | Jan Sliepkowicz przed t> prawo badacz na czielie do brze zdrowi dobrowolnye wiznal, i z wzial zvpelna i ostathnia zaplata z roley, która bel przedal, to yesth dwie grzywnye oth vczcziwego Stanisława Didaka, to yesth z roley, która liezi miedzi miedzami stroni Simonem Maskvla, a Stanisławem Koskiem, ktori Jan Sliepkowicz wirzika sie i s potomsthwem swoym na wieczne czasi nycz nye miecz, czo ten Stanisław Didak moczem przedacz, frimarćzicz i kv swemv liepsemu pozithkv obro-czicz, czo ten Stanisław Didak pamiethne polozil prawv i zapisacz dal.

1445. Sebestiąn Gołek z Wawrzinczem Czizem, ziecziem

Golkowim. Stanawszi oblicznie Sebestian Gołek przed prawem wiznal, iz wzial rotczizni oth swagra swego, Wawrzincza Cziza,

[669] dwie grziwnie | oyczizni swey wlasney s czego go wolnim czini na czasy wieczne, czo sobie Wawrziniecz zapisacz dal, prawv iesth jawno.

1446. Zophia, dziewka Golkowa, z mezem swoym, vczczi-vim na ymie Wawrzinczem Cziza, thedi przisiada własna oyczi-zna swoya, to yesth trzi grziwni, a ocziecz zoni moiey Sebestian Gołek pod rózga wzial trzi grziwni na pierwse pieniądze.

Anno domini 1590.

1447. Zapis Sebestiana Didaka z Janem Karwassem o zagrodą we wthorek po przewodniei nyedzieli (1 maja) prawo potrzebne przez Adama, woytha przisieglego, z braczia iego

przisiegla w lawicza siedzaczich: Jan Kvzma, Stanisław Didak,

Jan Fieyna, | Maczey Sbigien, Stanisław Janus, Wawrzinyecz [670] Jendrzeiowicz, Stanisław Woytaiowicz k Przed tym prawem stanawszi oblicznie Jan Karuas, bedacz dobrze zdrowi na czie-lie i na vmislie, nyeprzipedzoni ani przimvsoni dobrowołnye wiznał, iz przedal zagroda Sebestianowi Didakowi za sescz grzi-wien moneti i liczbi polskey, która zagroda iesth powis sthawv, s drvgey stroni Kavakowskiey s thim prawem, ktorego thiz vziwal, na czo ten Sebestian Didak dal zadathkv stherzi grzi-wni, ostathek pienyedzi po polgrzywnyv placzicz az do zvpel-ney zaplathi, naczo lythkvpem popili i rózgą zieliona podano i pamiethn© prawv grosem swoym then Sebestian zapisacz dal. [671]

1448. Iudicium ban i tum est celebratum feria tercia post testum sancti Bartolomei (28 sierpnia) per tamatum Ada-mum iudicem iuratum et per septem scabinos iuratos videlicet Ioannes Kvzma, Matbias Zbigien, Stanislaus Didak, Jan Fieyna, Stanislaus Janus, Laurencius Jendrzeiowicz, Stanislaus Woy-thani, quorum nomina superius in actis scabinalibus sunt exarata etc. anno domini, 1590. Przet thim prawem gaynern stanawszi oblicznye Maczey Debni, bedacz na czielie i na vmyslie dobrze zdrowi, meprzipedzoni ani thiz przinyewolony dobrowolny© wiznal, ysz przedal rolia swa własna przerzeczonemv Wawrzinczowi Jendrzeiowiczowi za sternasczie grziwien mo-nethi i liczbi połskei, liczacz w grziwną po grosi 48, która rolia liezi miedzi roliami stroni jedney Janem Ziemianinem, drvgey stroni Woycziecha Jesionka, liezacza tak dlvgo y | siroko jako [672] w sobie iesth wimierzona, ktori tho Maczey Debni wziął oth Wawrzincza Jendrzeiowicza grziwien sternasczie, zvpelna wsi-thka zaplatha, s czego Maczey Debni qwitvye y wolnim czini na wieczne czasi nicz sobie ani dziecziom swim nye zosta-wviacz i pothomkom, czo thernv Wawrzinczowi Jendrzeiowiczowi wolno bedzie przedacz, trimarczicz, darować i kv pozi-thkowi swemv liepsemv vczinicz, na czo then Wawrzinyecz Jendrzeiowicz lithkvpem popił i zapisacz dal, a then Macziei Debni kv liepsemv swiadecztbwv rózga zielona podał, czo prawo przyelo.

¹ Pisarz napisał Jendrze-iowiez, potem przepisał część pierwszą na Woyta, część druga mylna, zamiast niowicz, została.

400

H. Poiaczkówna

[400]

1449. Zapis Wawrzincza Jendrzeiowicza z Maczieiem De-bnim przed tim prawem gaynim. Stanawssi oblicznye Wawrzinyecz Iendrzeiowicz, bedacz na czielie i na vmislie dobrze zdrowi, nyeprzipedzoni ani thez przimvsoni ani zadnim bledem zwiedzioni, sczer/.e y yawnye wiznal, iz przedal rolia swoyą

[673]    własna | Maczieiowi Debnemu za sternasczie grziwien moneti i liczbi polskey, liczacz każda grziwną po grosi 48, która rolia liezi miedzi robami woytha Adamem, stroni drvgey Tomka Marczinowa tak dlvgo i siroko, yako iesth z dawnich czasów wimierzona, na czo then isti Wawrzinyecz Iendrzeiowicz wzial zvpelna zaplathą oth thego Maczieia Debnego, tho iesth sternasczie grziwien, czo then Wawrzinyecz Iendrzeiowicz nicz sobie nyezostawyacz ani dziecziom i potomkom swoym wiecznye nicz ny miecz, czo themv Maczieiowi Debnemv wolno przedacz, dacz, darowacz, frimarczicz i kv swemv liepsemv pozithkv vczi-nicz, na czo Wawrzinyecz Iendrzeiowicz rózgą zieliona podał, lythkvpem popili i świadome zalozil i zapisacz dal, czo prawo

[674]    przyelo.

1450. Zapis Bartossa, sina Maczieia Debnego, z oyczem swim wlasnim. Przed thim prawem gaynim stanawssi oblicznye Maczey Dębni dobrowolnye wiznal, iz przedal rolia swoye własna sinowi swemv, Bartosowi, za sternasczie grziwien monethi i liczbi polskey, każda grziwną liczacz po gr. 48, która rolia liezi miedzi robami stroni iedney Adama, woytha, stroni drvgey Thomka Marczinowa thak dlvgo i seroko, jako iesth rolia sama w sobie iesth wimierzona, na czo then isthi sin thego Maczieia Debnego, tho iesth Bartos, dal pod rózgą zielona oyczv dwie grzywnye, a ostathnye pieniądze maya bicz placzone na rathi po grzywnye: pierwse prawo po s. Barthlomyeyv az do zvpelney zaplathi, czo then isthi Bartos, sin Debnego, zapisacz

[675] dal i pamiethne polozil, czo prawo przyelo i lithkvpem popiły.

Anno 1591.

1451. Ssad albo prawo wielkie jest zagaione we wtorek po niedzieli staromięsopvsthney (12 lutego) rokv bożego 1591 przez mie Adama, woytha przisieglego, y siedmiu przisie-znikow w prawie sied/aczich na imię: Mathis Zbigen, Stanisław Didak, Matis Madey, Jan Fieyna, Stanisław Janus, Wawrziniecz Jendrzeiowicz, Woythani Stanisław. Wirzeka Jana Hepa ze

Bzianki z zona swoia, Katarzina. Przeth tim prawem stanawszi oblicznye Jan Hepa ze Bzianki dobrowolnye wiznal, iz sie mv doszicz stało z imienia oth Marczina Didaka, które jmienye mye-dzi roliamy Madeiem i Symkiem, czo dal polgrzywny Marczin Didak zvpelna zaplatha wsithka, s czego go qwitvie Jan Hepa i wolnim czini na | wieczne czasi, oddaliaiacz potomki swoie, [676] wsithkie krewne, nicz nye miecz, czo sie wirzek wiecznich czasów, czo sobie Marczin Didak zapisacz dal i grosz świadomi prawu polozil, czo prawo przyelo.

1452.    Zapis Wawrzincza Cziza, Sczeszna Golkowna. Przet tym prawem stanawszi oblicznye Woycziech, sin Liesnego, z zona swoia Sczesna dobrowolnye wiznal, iz wzial oth Wawrzincza Cziza grziwna oyczizni wlasney z roley Golkowey, s czego kwi-tvie thego Wawrzincza Cziza i wrolnym czini, czo sobie zapisacz dal then isti Cziz.

1453.    Zapis Stanisława., kaczmarza, s Katarzina Biedv chowa o karczma. Przet tym prawem stanawsi oblicznye Katharzina Biedvchowa, bedacz na czielie zdrowa i także i na [677] vmislie, sczerze i jawnye wiznala, iz wzięła piecz grziwien oth Stanisława, kaczmarza, ostathnia rathe, s czego quituie tha ista Katarzina Biedvchowa tego tho Stanisława, kaczmarza, i wolnim czini na wieczne czasi, wirzikaiacz sie i s potomki, swoiemy dzia-thkamy, krewnimi nycz nie zostawviacz, czo ten Stanisław, kacz-marz, świadome prawv polozil, czo prawo przyelo i zapisacz dal.

1454.    Stanisław Didak z Maczieiem Zbigniem, sinem woy-tha starego. Przi tern prawie stanawsi oblicznye Macziey Zbi-gien, sin starego woytha, dobrowolnye wiznal. iz wzial oth Stanisława Didaka rothczizni grzywną jedna monethi i liczb; połskei, s czego go qwituie i wolnym cziny, czo sobie Stanisław Didak zapisacz dal i prawv świadome polozil, czo prawo przyelo. [678]

1455.    Maczey Zbigen z Janem, bratem szwoym rodzo-nim. Przed tim prawem stanawszi oblicznye Maczey Zbigier. dobrowolnye wiznal, iz wzial oth Jana, bratha swego, dwie grzi-wnye rathi z oyczizni swey wlasney, s czego then isti Macze)' Zbigien bratha swego, Jana, qwitvye, czo sobie Jan Zbigien zapisacz dal i świadome polozil.

1456.    Targ Jendrzeia Wegrzinka z Jendrzeiem Woytaniem, swagrem. Przi thim prawie stanawsi oblicznye Jendrzey Woy-tani, bedacz dobrze zdrowi, nyeprzipedzoni ani thez przimvsoni

20

Zabytki dziej. 1-

ani zadnim bledem zwiedzioni dobrowolnye wiznal, iz przedal rolya swa własna Jendrzeiowi Wegrzinkowi, swagrowi swemv, za siedmnasczie grziwien monethi i liczbi polskei, w każda grziwna liczacz po grosi 48, która rolia liezi miedzi roliami woytha Adama strony iedney, s drvga strona roley kaczmar-

[679]    skey, | tak jako jest sama w sobie wimierzona. poczawszi od wszi, az do granicz. Na th[o] then ⁴ isti przerzeczoni Jendrzey Wegrzinek dal w⁷ zadathek Jendrzeiowi Woythaniowi, swragrowi swemv, pod rózga zieliona grziwien siedm; then isti Jendrzey dał Marczie groszi trzidziesczi y 2, Bogvscze dał then Jendrzey Wegrzinek grosi trzidziesczi i 2, a sam then to isti Jendrzey Wegrzinek przisiada czescz zoni swoiey kopą i grosi dwadzie-sczia, ostatek pienyedzi ma placzicz po grziwnie az do zvpel-ney zaplathi. Martha ta sie wirzeka z oyczizni swoiey az sie już dosicz stało, thakze oth potomkow swoich. Zophia Bogvska thez sie wirzeka z oyczizni swoiey i s putomki swirni nicz nye

[680]    miecz v thego | Jendrzeia Wegrzinka, czo sobie then isti Jendrzey Wegrzinek zapisacz dal i świadome prawv polozi!, czo prawo przyelo.

1457.    Zapis Jendrzeia Wegrzinka z Jarosem Gawłem o zagrodą. Jaros Gaweł wirzeka sie, zona swoia Katharzina i z dzia-thkami swimy, na thei zagrodzie nycz nye miecz, która zagroda liezi miedzi zagroda Knvrkowska i rolia Jana Cziza. Drvga strona sie wirzeka Hałsbietha Maskvlina z mezem i z dziathkami na wieczne czasi nicz nye miecz. Jaros Gaweł, swagier dzieczi Janka Maskvli, thedi sie wirzikaya zagrodi tey nycz nye miecz na czasi wieczne, tho iesth Jakob y Wawrzek, czo zapisacz

[681]    dal Jendrzei Wegrzinek i świadome polozil, czo prawo przyelo.

1458.    Zapis Marczina Sliepia z Woycziechem, sinem Ma-cziagowym. Przeth tim prawem stanawsi oblicznye Marczin Sliep dobrowolnye wiznal, i z przedal bratowizną swoia sinowi Woycziechowi, Macziagowemv sinowi, za sescz grziwńen rolia, która liezi miedzi roliami stroni Woycziecha Jesionka, stroni drvgey Tabissa Stanisława, na czo pamiaihne polozil, na czo wzial kopą Marczin Sliep, a piecz grziwien przez wierdonka wibrąl then tho Marczin Sliep i wirzekl sie i s potomki swimi nycz nye miecz na wieczne czasi.

1459.    Zapiss Jana Fieyni. Prawo potrzebne przez mie Adama, woyta przisieglego, i siedmiu | przisieznikow w prawie [682] wielkim opisanich imiony i przezwiski w piathek po nyedzieii przewodney (26 kwietnia) roku bożego 1591. Przeth tim prawem Jan Fieyna rothczizni polozil Doroczie Olieskowey grzi-wna y groszi sterdziesczi, s czego go qwithvie i wolnim czini

i wirzika sie i s potornki swimy nycz nye miecz.

1460.    Przi tim ze prawie Marczin Didak oczizni swey wlasney wzial oth Jana Fieyni z roley grziwna i groszi ster dziesczi, wirzikaiacz sie y pothomki swoie nicz nye miecz, czo wolnym cziniacz Jana Fieyna, czo sobie zapisacz dal.

1461.    Przi tim prawie stanawsi oblicznye Anna z mązem swoym, Marczinem, jako opiekvnem, wiznala, iz sie jei dosicz stało z oyczisny po oyczv i z roley, która liezi Stanisława Ja-nvsa, stroni drvgey Simka Resza, s czego thez qwitvie thego [683] Fieyny na czasi wieczne nycz sobie ani potomkom swym za-chowviacz, a to czo przisło na nye grziwna y groszi sterdzie

sczi. czo then Jan Fieyna zapisacz sobie dal i grosem oblozil, czo prawo przyelo.

1462.    Stal sie jest targ miedzi vczcziwimi Maczieiem Zb; gniem, a Bartosem, Debnego sinem. Przed tim prawem stana-wszi oblicznie Bartos Dębni nieprzipedzony any tez przimvszoni ani żadnym bledem zwiedzyoni dobrowolnye wiznal, iz s po rada przyacziel swoych, iz przedal imienye, to iesth rołia Ma-czieiowi Zbigniowi za sternasczie grziwien liczbi polskei, li-czacz po grosi 48 w grziwna, która to rolia liezi miedzi robami [684] Adamem, woythem, strony iednei, strony drvgey Marczinka Tomka tak dlvgo i simko, jako iesth sama w sobie wimierzona ode wszi az do granicz, na czo rnv zadathek dal then isthi Maczey Zbigieni sterzi grziwni; ostatek pienyedzi placzicz ma na roki po grziwnye az do zvpelney zaplathi, na czo dobrowolnye targv thego lithkvpem popili i rózgą zielona oddali, thakze i grosem swim then Maczey Zbigien zapisacz dal, czo prawo przyelo.

1463.    Anno domini 159 primo feria tertia post Undecim millia virginum proxima (22 października). Decretum iuris. iudicium decreuit, uti Stanislaus Stępiński hortulaniam in pos sesione habet et utifruitur, cum olim Ioannis Pelka, extunc Do-roteae Pelczanka, uxoris Alberti Miklasek, propinquitatem astri-

, ctus est solvere, quod iuditio solidatum est.

1464. Targ Szimona Maszkvli o rolia z mathka Helzbietha roku 1591. Stanawszi oblicznye przed prawem zvpelnim Hels-bietha Maszkvlina jawnye wiznala, iz przedala rolia sinowi swemv, Simonowi, targiem oyczowskim za trzinasczie grziwien monethi i liczbi polskey w grziwną liczacz po grosi 48, która rolia liezi miedzi roliamy Janvsem Janem i Stanisławem Dida-kiem thak długo i siroko, jako zdawna jesth wimierzona oth wsi az do granicz Haczo, dal w zadathek długu oyczowskiego panv Bvkowskiemv Jerzemv dwie grziwnye, Wawrzinczowi Czizowi dal dwie grziwnye, czo miał ocziecz jego dacz rothczi-zną, Maskvla Marczin, nyebosczik, sinowczithom grziwien ste-[551] rzi, j które dochowiwal, thedi then isti Simon, sin jego, placzil Jakobowi Jvdakowi do Próchnika dwie grzywnye, a ostatek pienyedzi na roki ma placzicz po grziwnye az do zupelney za-plathi, ktobi miał do thego bliskoscz, czo lithkvpem popili i rózgą zielona zdano, prawv świadome oblozil i grosem swim za-[552] pisacz dal, czo prawo przijelo.

1465. Roku bozigo 1591. Zapis Adama Tabisza Stanisławem Koszkiem i Wawrzinyecz, swagier, z zona swoia, Reina. Stanawszi oblicznie Stanisław Kózek, zona swa, Katharzina, wi-znal, iz wzial oth Adama, swagra swego, grziwna iedne oyczi-zni wlasney, s czego go qwithuie i wolnim czini thego tho Adama, bratha swego, Wawrzinyecz z zona swoya, Regina, wiznaii, iz wziala rothczizni oth bratha swego, Adama, kopą, s czego go qwithvie i wolnim czini, a szam then isti Adam przisiada półtora grziwni, na czo świadome polozil i zapisacz dal, czo prawo

[629]    przyelo. Adam | then isti wierdonk dal brathv swimv, Mar-

[630]    czinowi.

1466. Sprawa Woycziecha woithowieża. Przi thim ze prawie stanowszi oblicznie Adam, sin woytha Adama Woytha-nia, z brathem swoym, Woycziechem, wiznal, iz wzial zvpelna zaplatha za czwiercz roley, która przedal brathv swimv, Woy-cziechowi, za dziesiecz grziwien monethi y liczbi polskey, która czwiercz liezi myedzi roliamy Stanisława Koska i Stanyslawa Didak tak dlvgo i siroko, jako jesth wimyerzona z dawmich czasów i wirzeka sie s potomki swimy wiecznie nicz nye miecz, [630] czo sobie Woyczieeh zapisacz dał grosem swim⁵.

1467.    Targ Jagnieski Wozniczowey o zagroda s Kata-rzina i Jadwiga Knvrczankami roku bożego 1591. Item przed thim prawem sthanawszi oblicznye stroni obiedwie Jagnyeska Wozniczowa i Knvrczanki Katarzina i Jadwiga dobrowolnye wiznali, iz przedali zagroda Jagnyescze Wozniczowey za dwie grziwnye monethi i liczbi polskei po gr. 48, liczacz w każda grziwna, która zagroda liezi miedzi zagrodami stroni Kotvliem, s drvgey stroni Sobka Didaka s timi wsithkiemi pozithki, które do they zagrodi naliezali, na czo Mikolay, piwT0War, wiznal, iz grziwna dala tba Jagnyeska stronom, czo sobie zapisacz dala. [693]

Anno 1592.

1468.    Iuditium magnum vel generale legitime est celebratum feria tertia ipsa die sancti Hilarij (14 stycznia)⁶ per providos viros Adamum Woithan, viceadvocatum iuratum,...⁷ septem scabinos iuratos: Ioannem K.. ⁷, Mattiam Zbigien, Ioan-nem Fieinak, ...⁷ Laurentium generum Gołka, Ioannem Sliep, Mattiam Didak, Simonem Resz, quorum regimen exorditur in

hac forma sub anno domini 159 secundo. | Abrenunciant a Ioanne [685] Kuzma filiae olim Michałek: Caterina, Foeliciana, Anna. Compa-rentes personaliter coram iuditio generali celebrato honestae nimirum Caterina, Foeliciana, Anna Michalowni quilibet earum recognoverunt, quia effectualiter levaverunt, hoc est Caterina sexagenam, Foeliciana marcam unam, Anna vero marcam unam patrimonii et matrimonii a Ioanne Kuzma ex agro sitto inter agros generum Czisz ex una et Ioannis Sliep partibus utrius-que, que quidem supramemoratae quelibet earum recognoverunt, quia eis satisfactum est de agro patrimoniali in toto et in parte et abdicaverunt sese cum successoribus legitimis perpetualiter, quod audiens Ioannes Kuzma iudicio solidavit.

1469.    Abrenunciatio partium Mattiae Didak, Sebestiani Gołkowicz, Alberti Leżni a Laurentio Czisz. Comparentes personaliter coram iuditio magno bannito providi Mattias Didak,

Sebestianus Gołkowicz, Albertus Leżni, existentes sani mente et corpore publice recognoverunt, quia quilibet eorum realiter levavit per marcam unam ex agro sitto inter Mattiam Didak et Ioannem Zbigien parte alia. Qui quidem prefate partes libere recognoverunt, quia eis satisfactum est in toto et in parte realiter et abrenuntiaverunt sese aeviterne cum posteris propriis et totum ius infunderunt in Laurentium Czisz et eius successoribus, quod audiens Laurentius Czisz iuditio solidavit.

1470.    [Abrejnunciatio Ioannis Klimek a Mattia Didak. [Co]mparens personaliter coram iuditio legali celebrato providus Ioannes Klimek per honestum Mattiam Zbigien iuratum plenipotentem libere recognovit, quia a Mattia Didak effectua-liter levavit florenos quatuor ex agro sitto inter agros Adami Thabyz ex una et Laurentii Czisz parte alia. Qui quidem Ioannes Klimek per honestum Mattiam Zbigien iuratum plenipoten-

[686] tem lassus est,, quia ei satisfactum I est in toto et in parte...1 et abdicavit sese realiter cum successoribus legitimis perpetualiter et.totum ius transfundit in Mattiam Didak et eius successores, quod audiens Mattias Didak iuditio solidavit.

1471.    Forum hortulaniae: lacobus Karuaz cum Ioanne Pietrziseza. Comparens personaliter coram iuditio legali celebrato circumspectus Ioannes Pietrziseza sanae mentis et corporis existens libere recognovit, quia provido Iacobo Karuaz hor-tulaniarn sittam inter Nieboczka et Simonem Przibilowiez vendidit et iudicialiter resignavit de iure et proprietate pro summa marcis peccuniarum sesqui in quamlibet marcam computando per gr 48. Idem Ioannes Pietrziseza sub arrha seu viridi fronde manualiter levavit marcas sesquiquartas et residuum summae per consequens quotannis astrictus est solvere per marcam unam usque ad integram persolutionem et solidavit,

1472.    Decretum iuris. Iuditium decrevit, uti honestus Simon molitor villae Trześniow cum consanguineis olim Ioannis Zawadka supranotati molitoris villae Trzesniow concordiam fecerat, extunc ipse Simon mo... villae Trzesniow posuerat pec-cuniam ad iudicium presens bannitum, quod iudicio solidatum est.

1473.    Abrenunciatio Andreae...¹ Martino Kotula. Compareris personaliter coram iudcio... Andreas Wegrzin sanae mente..' publice recognovit, quia a Martino... manualiter levavit marcas dua... ex hortulania sitta inter hortu... Gierloch ex una et agri Adami... Qui quidem Andreas Węgrzin recognovit... satisfactum esse in toto et in parte... tułania supradicta et abrenun-ciavit... succesoribus legitimis aeviterne et totum ius... fundit in Martinum Kotula et eius..., quod iuditio solidavit.

[687]

1474.    Anno domini 1592 mdicium banitum per me vice-advocatum simul una cum septem iuratis videlicet et per me generalem dominum Ioanem Czyekiinsky, videlicet Cusma Ioa-nes, Matias filius antiquo advocato (sic), Piela loannes, Laurentius Cys, Ianus Stanisław, Albertus, Maczagow sin, Janus Hep, Simeon Res. Eodem iuditio veniens loannes Kusma vendidit agrum suam Bartosowy za dwanascze grzywyen, która rola leży myedzy Janem Ślepiem a miedzy ⁸ 9 Czyzowye Jąnerii, na co wziął zadatku trzy grzywni, co tesz grosem zalozyl.

[688]

1475.    Eodem iudicio. Andreas Woytan emit agrum aput Albertum V...¹⁰ pro quatuordecim ... monete Polonicalis ... dedit mar... uor sub ramo... annuatim per mar... que ad totalem solucionem... ager iacet inter Marti[num] Tabis, ex altera parte Andreas filius.

1476. Eodem iudicio. Stans personaliter Adam Kawalecz

recognovit, quia vendidit agrum Wyekowy Valentimu, que ager iacet inter partes in advocato antiquo Ioane Sbiegnovicz et altera parte Madyea in decem marcis, tenże rnyal stirzi grzywny in orto tamse, to temu Adamowy stirzy sagony do sywota, a na roky po grzywnę do supelny saplaty ma dacz.

sex

1477. Eodem iudicio. Tabjs Marcyn kupy! rolya pro marcis v Voycheha, Maczagowego syna, ta rola lesy miedzy Tabisa Stanisława, a s druga strona Andrea Woytana, item pod ruskye daye 2 grzywnę, a na roky po grzywnę do supelny saplaty.

1478. Eodem iudicio. Veniens personaliter Tomas, Mar-czynowy sin, vysnal, is kupyl rola sza dwanascze grzywyen,

gdzie wstawić.

która rolya lyesy mydzy Didakiem Stanisławem, a myedzy Matiam Sbidgnecz, a pod rusge dał stirzy grzywny, a na roky po grzywnę do supelny saplaty.

1479.    Eodem iudicio. Item łan Ianusouyc bratam y szyo-stram wysnaua, is dosycz vczynyl alias braoza y sostry cyna yego volnym y dzadkami yego, a mi se wyerzekamy nycz nye myecz. Ia Katarzyna, Dorota, a tak stała se nam supelna sa-plata, ius sye vyrzykamy i dzyatkamy swymy. Adam tak sye

[690] wirzyka¹ y dzyecmy swymy v brata svogego nye mecz nycz.

Anno 1593.

1480.    Targ Janussa Woycziecha z Jagnieska Wozniczowa o zagroda rokv Bozi 1593 w piathek wstępni (5 marca). Preth

693] tim prawem stanaw | si oblicznye Jagnyeska Wozniczowra be-dacz na cziele zdrowa nyeprzimvssona ani zadnim bledem zwiedziona dobrowolnye wiznala, iz przedala zagrodą Woycziechowi Bogvsowi za sescz grziwien monethi i liczbi polskey, łiczacz każda grziwna po gr. 48, na czo then isti Woycziech Bogvs dal zadatkv trzi grzywni pod rózga zielona, a ostathek trzi grzs-wny ma placzicz na roki po grziwnye az do zvpelney zaplathi, czo ta zagroda liezi miedzi zagrodami strony jedney Kotulia, drvgey stroni Sobka Didaka s temi wsithkiemi pozithkami y ogrodi, czo do they zagrodi nałiezi, czo themu Woycziechowi Bogvsowi wolno przedacz, dacz, darowacz i frimarczicz ałboz y kv swimv liepsemv pozithkowi vczinycz, czo then isthi Woy-[694] cziech Bogus świadome polozil i zapisał dal, czo prawo przyelo.

1481.    Iudicium necesarium est celebratum feria ter-cia ante divi Martini sancti (9 listopada) anno domini 1593 per me Adamum Tabis viceadvocatum cum 7 scabinis, cuius nomina et cognomina exarantur: Matias Zbigieni, Ioannes Feyna, Matias Didak, Ioannes Sliep, Stanislaus Janus, Albertus Macziag, Laurencius Kopaczka. Inscripcio Jurek Nieboczki. Jego miloscz slachetnie vrodzoni pan Stanisław Broniowski, dworzanin krolia lego Millosczi, dziedzicz wlasni trzesniowski, ktori raczil vczi-nicz i postanowicz na folwarku ogrod wsisthek kv cczi i ku chwalie Panu Bogu wsechmogaczemu i kosczioiowi trzesnio-wskiemu i xiedzu, ktori mieskacz bedzie wiecznie dal i daro-

wal. Item na ten czas zagrodą trzimal Woycziech Bogus, tedi dano mu sterzi grziwni to iest Nyeboczky Jurekowi albo Adam, j [691] woyth, oddal z rak swoych, s czego quituie Jego M. pan Bro-nyowski i wolnim czini Nieboczka na czasi wieczne, czo sobie Jvrek Nyeboczki zapisacz dal.

[692]

1482.    Tenże Woycziech Janus, ktori bel wzial pieniądze oth I. M. pana Stanisława Broniowskiego wiznal, iz sie mu do-sicz sthalo i s thich dwóch grziwien, czo to vczini Nyeboczkiemv Jvrkowi sescz grziwien, czo ten Nyeboczka Jvrek ma jmienye wolne i wiplaczone panu J. M. Bronyowskiemu, które liezi na konczu wsi oth granicz Hoczowskich i Ziecziowskich, s czego go qwituia i wolnym czinia na czasi wieczne, Jvrkowi Niebo czkiemv wolno przedacz, darowacz i ku swimv liepsimv po-zitkv obroczicz, czo prawy zapisacz dal.

[695]

1483.    Anno 1593 prawo, które bilo gayne we wtorek przed s. Marczinem (9 listopada). Zapis Jakoba Karuasa o zagroda. Then Jakob Karuas dal rothczizni polgrziwny Janowi, zięciowi, s czego qwituie then isthi Jan, ziecz Karuasa Jakoba, i wolnym czini, czo sobie Jakob Caruas zapisacz dal.

[695]

1484.    Zapis Walantigo, wnęka Kawalczowigo, z Wawrzin-czem, zieciem Koskowim. Item then isthi Walanti, wnęk Kawał-czow, dal i polozil grziwna rothczizny Wawrzinczowi Kozsko-wi z roley, s czego qwituie then Wawrzinyecz Kózek thego Walanthigo, wnęka, czo sobie zapisacz dal.

Anno 1594.

wieczne czasi,

1485.    Prawo wielkie gayne we wtorek po Oliero-wanyv panni Mariiei (22 listopada) roku bożego 1594 przez mie Adama, woyta przisiegligo, i siedm przisieznikow na imię: Maczieya Zbignia, Jana Fieyny, Macziey Didak, Jan Sliep, Stanisław Janus, Woycziech Macziagow, Wawrzinyecz Kopaczka etc. Zapis Adama Tabissa z Neczikiem Tomasem. Ten isti Tomas Neczik stanawsi oblicznie z matka swoya, Katharzina, wzięli poltori grziwny spadkiem dziadowizni z roley Tabisa Adama, s czego qwitvya i wolnym czinya na wieczne czasi, wirzika-yaez sie s pothomki swimy nycz nye miecz na czo sobie Adam Tabis grosem zapisacz dal, a then isti Tomas Neczik i z mathka swa, Katharzina, grosem swym własnym sie wipisali, czo prawo przyelo.

1486.    Annualis solutio Walanti, vvnek Kawalczow, z Ma-czieiem, vyem swym. Item przed thim prawem stanal oblicznie Maczey Kawaliecz, wiznal dobrowolnye, iz wzial oth siestrzen-cza swigo, Walanthigo, rothczizni grzywna, s czego quitvie i wol-nim cziny thego tho siestrzencza swigo, czo sobie Walanthi, wnęk, zapisacz dal i prawo oblozil, czo prawo przyelo.

1487.    Jan Fieyna z stronamy Sobkiem Didakiem i z Mar-czinem. Janek i Stanisław, braczia rodzeni i sziostrami Anna y Dorotha, thi stroni wzięli zvpelna zaplatha z roley i oyczizni swoiey oth Jana Fieyny, czo polozil grzywna przez sterzieh grosi i qwitvia go wsithkie strony, które sa opisane i wolnym

[697] czinia na wieczne czasi¹¹ j i wirzekli sie oth potomkow swoych i krewnich nycz nye miecz, czo themv Janowi Fieynye wolno dacz, darowacz, frimarczicz i kv svvemv pozithkowi liepsemv obroczicz, czo Fieyna grosem pamiethne prawv polozil i zapisacz dal, czo prawo przyelo. Jan Didak themvz tho Janowi Fieynye trzi grziwny za naczinye browarne, czo tho wsithko vczini osmnasczie grziwien, które zaplaczil, czo jesth wisey pisane wedlvg targv i rothczizni placzenya, a tha roba liezi miedzi roliamy Stanisława Janvsa, a z drvga stroną Marczina [700] Thabisza.

1488.    Jakob Karuas i Simon Przibilo. Przed tim prawem stanawszi oblicznye Simon Przibilo wiznal, iz wzial dwie grzi-wnye rathi ostathney oth Jakoba Karuasza zagrodi, która na

[700] konczv oth Haczowa j podlie Sobka Gołka i stała sie zvpelna zaplatha, czo sie then isti Simon Przibilo wirziki sie i oth po-thomkow. krewnych swoych nycz nye miecz na wieczne czasi, czo sobie Jakob Caruas zapisacz dal i świadome prawv polozil, czo prawo przyelo.

1489.    Marczin Tabis i Woycziech Macziag. Item Marczin Thabis przisiadl rolya oth Woycziecha Macziaga, która bel kvpil v Simonowey Resowey wedlvg targv za osmnasczie

grziwien.

1490. Marczin Tabis roba kvpil v Sczesney Resowey, która roba liezi miedzi roliamy Janem Feyna i Marczinem Didakiem tak divgo i siroko, jako jesth sama w sobie wimierzona,

pod rozg‘a dano sterzi grziwny, a na roki placzicz winyen będzie po grziwnye J az do zvpelney zaplathi, a thi sterzi grziwny [701] wzięła Simonowa Resowa, czo sobie Marczin zapisacz dal i pa-miethne prawv polozil, a prawo przyelo.

1491.    Marczin Tabis y Woycziech Macziag. Marczin Tha-bis, ktori bel kvpil rolya v Woycziecha Macziaga, thedi zasie Woycziech Macziag wroczil sie na swa własne, czo Marczin Tabis dobrowmlnye pvsczil themv tho Woycziechowi Maczia-gowi i wirzikl sie then Marcin Tabis oth wsithkich potomkow i krewnich swoych nycz nye miecz jedno then Woycziech Macziag, czo sobie zapisacz dal.

Anno 1595.

#

1492.    Prawo wielkie gay n e przez Adama Woytania, przisiegligo w^e czwartek wstępni (9 lutego) roku bozigo 1595 przez siedm przisiezni i kow¹ imieni i przezwiski mianowanich [702] Maczey Zbigieni, Jan Fieyna, Maczey Didak, Jan Sliep, Wawrzi-niecz Kopaczka, Woycziech Macziag, Maczey Dębni etc. Zapiss Woycziecha, ssina Adama woyta, z Regina Kotulina, a na then czas zona Stanisława bibernisti, meza wlasnigo y opiekvną? dobrowminye vviznal nyeprzimvsoni, iz przednia zona jego zagroda, która jesth- miedzi Woycziechem Bogvsem, a podlie miedze roley Jana Cziza, jako iesth sama w sobie przi robach pańskich za siedm¹ grziwien liczbi polskey pod rózga zieliona

i lythkvpem popił pan Macziey Zbigien, Adam woyth. Macziey z Bvkowa i Janvs z Bvkowa przi tim beli, czo ta ista Regina, Stanisławowa zona, wirzika sie przez j mezaswigo wlasnigo, opie- [703] kvna, na they zagrodzie nycz nye miecz ani jey sinowie, potomkowie i milczenye wieczne, a then Woycziech, woythow sin, wolno mv sie na they zagrodzie sirziy budowacz, poprawiacz i kv ^liepsemv pozithku swimu obroczicz, dacz, dąrowacz i trzimacz na wieczne czasi, czo sobie Woycziech zapisacz dal, prawo przyelo.

1493.    Zapis Jana Cziza y Marczina Sliepia. Przed tim prawem gaynym stanawszi oblicznie Marczin Sliep dobrowml-nye wiznał, iz wzial ostathnye pieniądze trzi grziwni liczby polskey oth Jana j Cziza z roley, która liezi myedzi roliamy [704] z iedne strona Barthka Debnigo, a z dryga strona Woycziecha,

sina Adama woytha, zagrodi tak jako jesth w sobie¹ rolia wi-mierzona, czo ten Marczin Sliep wirzika sie sam y oth sinow, potomkow swoich nycz nye miecz na wieczne czasi, czo themu Janv Czizowi wolno budowacz, poprawiacz, przedacz, darowracz, frimarczicz i kv swemv pozithkowi lyepsemv obroczicz, czo sobie Jan Cziz zapisacz dal i prawo zapisacz dal. czo prawo przyelo.

1494.    Zapis Sebestiana Didaka z Jarosem o zagroda. Item

[705]    przed tim prawem | sstanawszi obiicznie Jaros dobrowolnye wi-znal, isz sie mu dosicz stało zagrodi oth Sobka Didaka, wzial ostathnie pieniądze rothczizni połkopi, a grzywną i osmnasczie groszi do koscziola trzesniowskiego oddala Hanna, swiescz Ja-roskowra, czo then jvz Jarosek wiecznye sie wirzika i z potomki, krewnimi swoymi na they zagrodzie nicz nie ma i nye miecz jed[n]o then Sebestian Didak, wolno mu przedacz y darowacz i swimi pothomki vziwacz thego, czo sobie Sobek zapisacz dał y swuadome prawv polozil czo prawo przyelo.

1495.    Zapiss Maczieia Zbignia i Bartosa Debnigo. Item

[706]    przed thim prawem gaynym stanawszi | Maczey Zbigien polozil rothczizni trzi grzywny z roley. która kvpyl v Bar[t]hka Debnigo, thi pienyadze wzial i poniosl, s czego qwithvye Maczieia Zbignia i wolnym czini Bartos Dębni, a ta rolia liezi podlie Adama woytha z iedna strona, a z drvga strona Tomka Didaka, czo

[707]    sobie zapisacz dal Macziey Zbigienin.

Anno 1597.

1496.    Anno domini 1597. Sąd yestb wy e 1 k y zagayany, który yesth sprawowany we wtorek przed ś. Wałantem (11 lu tego), który tho sąd yest sprawowany przesz Adama Woytha-nya, woytha trzessnyowskyego, y przesz szyedmy lawycznych, to yesth Maczyey S/.bygyen, Thomass Dydakowycz, Stanyslaw Dydak, Jąn Slęp, Barthosz Dębny, Woyezyech Maczyąg, Stany-slaw Woythąn. przy bythnosczy slachethnego panaNothoczkyego. Do tego prawa wyssey opyssanego przystąpywssy oblycznye Jąn Tabyss, nye będącz przymvszony any przynyewoląny, alie dobrowolnye wysznal, ze wsyął trzy grzywny od Ssymona Masskvly zastawy, która roley" belo w zastawye pvlczwyartek, którą bel zastawy! nyebosczyk oczyecz yego, to on wy kvpyl

zasstav roley swey, czo slyssącz to zesznanye, Ssymon Maskvla oprawyl grossem, która rola leży z yedney strony Janvssa, sz drv-gyey strony Stanyslawa Dydaka.

1497.    Sprawa Adama Tabyssa s brathem swoyem Taby-sem Marczynefm]. Do tego prawa wyssey opyssanego przystą-pywsy oblycznye Marczyn Thabyss, nye będącz przymvssony any przynyewolony, alle dobrowolnye wysznal, ze wzyal grzywna od bratha swego, Adama, | oyczyssny swoyey sz roley, [709] która rola leży z yedney strony plebanyey, sz drvgey st[r]ony Maczeya Dydaka, slyssącz Adąm Tabyss oprawyl grossem prawu.

1498.    Sprawa Marczyna Tabysa s Sczessną Ressowa. Do tego prawa wyssey opyssanego przystąpyla oblycznye Sczessną Ressowa, nye będącz przynyewoląna any przymvssona, ale dobrowolnie wysznala, ze wzyela grzywyen sterzy od Marczyna Tabyssa roczyszny, która na nye przjsla po męzv yey nyebo-sczykv, Ssymonie Ressv, czo to slysacz Marczyn Tabiss oprawyl grossem prawu, która rola leży z eydne strony Jąn Fyenye, a s drugyey strony Marczyna Dydaka.

1499.    Sprawa Andrzeya Woythanya sz Woyczyechem Jessoiikyem. Do tego prawa wyssey opyssanego przystąpyl Woy-czyech Jessyonek, nye będącz przynyewolony any przymvssony j [710] alle dobrowolnye wyfznal], se wzyal trzy grzywny ro... szny od Andrzeya Woythanya z roley, która rola leży z yedney strony Wawrzyncza Kopaczky, a sz drvgye strony Woyc yecha Ma-czyąga, czo slyssącz Andrzey Woytąn oprawyl grossem prawu.

na

1500.    Sprawa Jana, syna Pyotra Nyemcza, sz Wawrzyn-czem Golem. Do tego prawa wyssey opyssanego przystąpywsy oblycznye Wawrzinyecz Goły, niebędącz przymvssony any przynyewolony, alle dobrowolnye wysznal, ze przedal zagrodą za trzy grzywny monety y lyczby polskyey, w kasdą grzywnę ly-czącz po grosy 48, które on wzyal y poddzwygnal od przerze-czonego Jana, Pyotrowego syna, a jwsz sye ta[m] wyrzeka wyeczne czasy y s pothomstwem swyem, do tey zagrody yest ogrodek mały, a ten Janek, Pyotrow syn, ma dawacz czynsv dwa kapląny, czo slysacz Jąn oprawił grosem prawu¹².

1501.    Anno domini 1597 w nyedzelę Byalą (13 kwietnia) stała sye yest schodka potrzebna, na ktorey schodcze bel

lycznye Yędrzey Węgrzyn, nye będącz przvmvssony any przy-nyewolony, alle dobrowoinye wysznal, ze przedal rolą przerze-czonemv Marczynowy Ressowy za grzywyen ssyedmnasczye, w kasdą grzywnę lyczącz po grossy 48, który to Marczyn Ress położył pod roszgę zeloną grzywyen pyecz, które to Jedrzey Węgrzyn podzwygnął y wzyąl, a na rok ma zass polozycz drvgye pyecz, a yusz tam ma Marczyn Ress płaczycz po grzywnye asz do zvpelney zaplathy, która to rola leży z yedney strony Adąm woyth, a sz drvgyey strony karczmarska rolą, tak mv przedal [712] yako bela staradawna wymyerzana, | czo slyssącz Marczyn Ress oprawyl grossem prawu y szwyadomę zalozyi.

Adąm, woyth trzesnyowsky, z lawycznemy, to yest Maczey Szbygyen, Stanyslaw Dydak. Do ktorego prawa przystąpyl ob-

nye przyślą po oyczv y po mathcze yey z rołey, która rola leży z yedney strony Symon Maszkvla, a s drvgyey strony Koskowa rola. A ta przerzeezona Anna yuss sye tam wyrzeka s tey grzywny, którą wzyeła od Stanyslawa Dydaka y czyny go yusz wólnem, czo slyszącz Stanyslaw Dy-[713] dak oprawyl grosem prawv y swyadome zalozyi.

1503. Do tego prawa wyssey opyssanego przystąpywszy oblycznye Stanyslaw Pycha nye będącz przymvssony any przy-nyewoląny, alle będącz szdrowy na czyele y na vrnysie zeszna! dobrowoinye, yze wzyąl zvpelną zapłatę od praczowytego Adama Kawalcza z oyczyssny swoyey z roley, to yest myedzy rolamy z yedney strony Maczey Madey, a s drvgyey strony Sbygyen Stanisław, który to Stanisław Pycha yuss sye tam wyrzeka nycz nye myecz any *pothomkowye yego na wyecznye czassy, czo slyssącz Adąm Kawalecz oprawy! grossem prawu y szwyadomę zalozyi.

1502. Anno domini 1597 stała sye yest schaczka potrzebna w nyedzele przed sswyęthem Jakvbem Pylypem (27 kwietnia), przy którey schodsse albo prawye belo prawa trze sznyowskye, to yest Adąm, woyth, y lawyczny, to yest Maczyey Szbygyen, Tomasz Dydak, Stanyslaw Dydak y ynszy -Ivdze vczywy. Do tego prawa wyszey opyszanego przystapyla Anna Pelcząnk[a] sz procuratorem swoyem, Woyczyechem, krawczem sz Brzozowa, przez procuratora swego, która nye będącz przy-rnvssona any przynyewolona wysznala przesz tegosz procuratora swego, ze wzyeła od przerzeczonego Stanyslawa Didaka grzy wnę roczyszny, która na

1504.    Do tego prawa wyssey opyssanego przystąpywssy oblyoznye Jąn Ffyenya, będącz szdrowy na czyele y na vmysle, wysznal dobrowolnye, ze wzyąl od> przerzeczonego Walantego, wnęka, grzywyen sterzy za pvlczwyarthek, który bel zastawy! Adąm Kawalecz, dzyad moy, który to Jąn Phyenya ywss sye tam nyema nycz na tem pvlczyerthku na wyeczne czasy, czo slyssącz Walanty, wnęk Kawalcżow, oprawyl grossem prawu, swyadome zalozyl.

[714]

[715]

1505.    Do tego prawa wysey opysfanego] przystąpywsy oblyoznye Jąn Kvszma, będącz zdrowy y na czyele, zesznal, ze wzyąl sterzy grzywny od Bartossa Debnego raty, która nąn przyślą, tho ostathnyey zapłaty z roley, która rola leży myedzy rolamy z yedney strony Jąn Czysz, a s drvgye strony Jąn Ślep, a yusz sye tam wyrzeka ten przerzeczony Jąn Kvszma nycz nye my-ecz na wyeczne czassy y potomkowye yego, czo slysacz Bartosz Dębny oprawyl grosem prawu¹³.

Anno 1598.

1500. Anno domini 1598 die decima mansis Januarii (10 .stycznia) stało stało sye yest wyelkye prawo zagayone, ktorę jesth sprawowane przesz lethwoytha Adama Woytanya y przess syedmy lawycznych: Maczyey Szbygien, Tomass Mar-czynkowycz, Stanisław Didak, Jąn Ślep, Barthoss Dębny. Woy-czyech Maczyąg, Wawrzynyecz Czysz. Do tego praw-a wyssę opyssanego przystąpywssy Jąn Kvszma, nye będącz przymA/ssony any przynyewoląny, alle dobrowolnye wysznal, ze wzyąl pyecz grzywny od praczowythego Maczyeya Debnego roczyszny z roley, która rola leży z yedney strony Jąn Sslęp, a s drvgye strony Jąn Czyss, czo slysacz Maczyey Dębny oprawyl grossem prawu y sswyadome zalozyl.

1507. Sprawa Maczyeya Sbygnya sz Bartossem s Dębni.

Do tego prawa wyssey opyssanego przystąpywssy Bartoss Dębny, | nie będącz przymv... any zadnem blądem zwyedzyony, [716] alle dobrowolnye wysznal, ze wzyąl od przerzeczonego Maczyeya Sbygnya grzywny trzy roczyszny z roley, która leży z yedney strony woyth Adąm Woytąn, s drvgyey strony To-

mek Marczynkow, czo slyszacz Maczyey Szbygyen oprawyl gro-[717] sem prawu y szwyadome zalozyl.

Anno 1599.

1508.    Anno domini 1599. Stanawsy oblycznye przed prawem nasem gaynem Woyczyech, woytow syn, zesznai dobrowolnie, ze wyręczył ostatnyą ratę Doroczie Pelczancze, która na nye przychodzyla z oyczyszny y z maczyerzys[n]y z roley od przerzeczonego Stanyslawa Dydaka, która leży z yedney strony Przybely Symona, a s drvgy strony Symona Maskvly i yusz sye tam wyrzeka ta Dorota y z męzęm swem y s po-tomky sweray nycz nye myecz na wyeczne czasy, czo slysącz

[707]    Stany sław Dydak oprawyl grosem prawu.

1509.    Do tego prawa wysey opisanego przystąpywsy Stanyslaw Pełka, nye bedącz przymvsony any przynyewołony, ale dobrowolnye wyszna[l], ze wzyal zvpelna zapłatę z oyczyszny y z maczyerzyssny, to yest grzywnę od przerzeczonego Dydaka, a yusz sye tam wyrzeka nycz nye myecz na wyeczne czasy, czo slysacz Stanyslaw Dydak oprawyl grosem pravu.

1510.    Do tego prawa wysey opysanego przystąpywsy oblycznye Yałanty Dębny, bedącz szdrow na czyele y na vmy~ sle zeznał, ze przedal sagrodę za dzesyecz grzywyen moneti y lyczby polskyey s tern prawem, yakie sąm trzymał, które ty pyenyadze wzyal Walanty Dębny, a yus [s]ye tam vyrzeka nycz nye myecz any potomkowye jego, czo slysącz Jąn Zyemyanyn

[708]    opraw^yl grosem prawu.

z a-

1511.    Anno domini 1599 stal sye yest sąd wyelky gayany we wthorek po s. Walantem (16 lutego), który to sąd yest zagayany przes mye lethwoyta, Adama Woytąnya, przesz syedm lauycznych, to yest Maczyey Sbygyen, Tomek Dydak, Stanyslaw Dydak, Jąn Slip, Bartoss Dębny, Woyczyech Ma- . czyąg, Wawrzek Czysz. Do tego prawa wyssę opysanego przy stąpywTsy Madeyowa wdowa synem swoyem Maczyeyem, będącz ona szdrowa na czyele y na vmyslę, wysznala dobrowolnye, yze przedala ymyenye temv to synowy swemv, Maczyeyowy za grzywyen sternasczye, w kasdą grzywnę lycząc po grosi 48, i pvscza ta mathka synowy swemu konye, wosz kouany; ten to

[717] Maczyey Madey kladze pod rosgę j syeloną grzywyen pyecz, który ten zadatek matka yego byerze do rąk swych, przy tern

tesz ten ze to Maczyey Madey y pczoly kvpyl v mathky swey, która ta mathka czyny mocznem na tem wsythky wysey opy-sanem, yako syna swego, czo slysącz Maczye Madey grosem swem oprawyl i lythkvpem podpyl, która ta rola leży myedzy rolamy z eydney strony Marczyn Dydaka, sz drugyey strony Walanty, wnęk.

1512. Sprawa Woyczyecha Jesyonka, Jedrzeya Woytanya.

Do tego prawa wyssey opyssanego przystąpywsy oblycznye Woycziech Jessyone, nye będącz przymvssony any przynyewo-ląny, ale będacz szdrowy na czyele y na vmysle, wysznal dobrowolnye, yze wzyal trzy grzywny raty od przerzeczonego Jedrzeya Woytanya z roley, która leży myedzy rolamy sz yedney strony Wawrzynyecz Kopaczka, sz drvgyey strony Woyczyech Maczyag, czo slysącz Yedrzey Woytąn oprawyl grosem prawu.

1515. Sprawa Jąna Zyemyanyna s bratem swym, Stany-slawem. Do tego prawa wysey opysanego przystąpywsy Jąn Zyemyanyn s bratem swoyem, Stanyslawem, który to Jan, będącz szdrowy na czyele y na vmysle, zesznai dobrowolnye, ze przedal rolą bratv swemv, Stanyslawowy, za grzywyen dzesyecz, która rola leży myedzy rolamy | z yedney strony Pawia, a...¹[718] strony Wawrzyncza Kopaczki, przedal mv ze wsythkiem, czo do roley należy tak dlvgo y tak seroko, yako staradawno wy-myerzona, czo slysącz Stanyslaw Zyemyanyn oprawyl grosem prawu.

1514.    Sprawa Symona Maskvly z Wawrzyncze Jadaso-wem syne. Do tego prawa wysey opysanego przystąpywsy Wa-wrzynyecz, Adasow syn, będącz szdrowy na czyele y na vmysle, wysznal, ze wzyąl od przerzoczonego Symona Maskvly dwye grzywnye roczyszny, czo nąn przyszło oyczysny y maczyerzy-sny, a yusz sye tam wyrzeka nycz nye myecz na wyeczne czassy, czo slysącz Symon Maskvla oprawyl grosem prawu.

1515.    Do tego prawa wysey opysanego przystąpywsy oblyeznye Sczesna Ressowa, nye będącz przymvszona any przy-nyewoląna, ale dobrowolnye wysznala, ze wzyela dwye grzywnye blyskosczy, która na nye przyślą po mezv yey wlasnem, Symonye Resv, czo slysącz Marczyn Tabysz oprawyl grosem prawu.

Anno 1601.

1516.    Anno domini... nazayutrz po s. Wa...¹⁴ Stanawsy ob-lycznye Sta[ny]slaw, kaczmarsz Zbigien, będącz on szdrowy na czyele y na vmysle zesznal dobrowolnye, ze przedal karczmę synowy swemu, Sebestianowy za grzywye dwadzesczya za cztery,² który to kaczmarsz, Stanyslaw, wzyal dzesyecz grzywye monety y lyczby polskye, lyczącz w każda grzywnę po grosy 48, który to Stanyslaw Zbygyen wzyal, poddzwygnal pod rózga zyelona grzywyen dzesyecz, a yusz podaye temv Sebe-stiaaowy mocznoscz do tey karczmy, aby on mogl myecz s tego dobry pożytek albo sobye na acta przywyescz albo w lepsy pożytek obroczycz, czo slysacz Sebestyan, syn yego własny, opra-

[731] wyl groszem prawu.

1517.    Anno domini 1601 w ponyedzalek Byaly (30 kwietnia) stal a się yest schaczka prawa trzesnyowskyego s ros-kazanya lego Mosczy pana Stanyslawa Bronyowskyego, przy-czem belo prawo wsithko zupełne, naprzód Adam bel woyth trzesnyowsky we spółek y z lawycznemy, yaka na ymye sa pissany y przeszwisky, naprzód Maczyey Zbygyen, Jąn Ślep, Dębny Bartek, Woyczyech Maczyąg, Tomek Marczynkow y Wawrzyniecz

[731] Czyzow. j ...³ o prawa wysey opysanego... ąpywsy oblycznye Stanyslaw... nyebosczyka Jorka Nyeboczkyego we spółek z Janem Zyemyanynem, będącz ony sdrowy na czyele y na vmysle, nye będącz przynyewoląny, alle z dobrem vmyslem, przystąpywsy do prawa nasego vczynyly targ myedzy sobą, ze Stanyslaw, syn tego Jvrka Nyeboczkyego zeznał, ze przedal ymyenye, to yest oczysznę swoyę Janowy Zyemyanynowy za grzywyen 20 monety y lyczby polskyey, w kasda grzywnę lyczącz po grosi 48, który to Jąn Zyemyanyn pólozyl pod roszgę zyeloną grzywyen 14, która leży na konczv wssy Trzesnyowa od graniczę Haczowskyey, a z drv-gyey strony rola Zyeczyowska y pvscza mv ten Stanyslaw s tey roley y polowyczę ozymyny, a drvgą polowycze zostawyayą na strony, yako na tegoż samego Stanyslawa y na brata yego, na

ymye Blazeya, tak ze na syostre na ymye Haske, tak ze y na Marvskę, zonę tego Jana Zyemyanyna, który to Stany sław prze-rzeczony Nyeboczky wzyal s tey svmy wysey opysaney naprzód grzywyen 5 dlvgv, który mv bel wynyen nyebosczyk oczyecz yego, do tego wzyal pvltory grzywny oyczyzny swoyey s tey przerzeczoney roley, a yusz sye tam wyrzeka nycz nye myecz na wyeczne czasy y potomkowye yego s pola, iz nąn przydze, czo slysąc Jąn Zyemyanyn oprawyl grosem prawy.

1518.    Do tego prawa wysey opysanego przystąpyla do prawa naszego Haska, zona nyebosczyka Adama, nye bedącz przymvsona, any przynyewoląna, ale dobrowolnie wysznala, ze wzyela grzywyen 6 od przerzoczonego Jana Zyemyanyna dlugv, który myala na pvlczwyarthkv y do tego wzyela tesz grzywyen pvltory oyczyszny swoyey, która sye tesz tam...¹ rzeka nycz

nye m... j czasy nycz nye myecz... tę cząstkę s pola, czo... [732] Jąn oprawyl grosem p...

1519.    Do tego prawa przystąpywsy Marvska, zona tego Jana Zyemyanyna, która tesz wzyela y poddzwugnela grzywyen pvltory oyczyszny swoyey od męża swego.

czo

[733]

1520.    Sprawa Jana Zyemyanyna s Haską o zagrodę. Do tego prawa przystąpyw⁷sy oblycznye Jąn Zyemyanyn, nye bedącz przymvsony any przynyewolony, alle z dobrem vmyslem zeznał, ze przedal zagrodę swoye Hascze, syestrze zony"yego, za grzywien dzesyecz monety y lyczby polskyey w kasdą grzywnę lyczącz po grosi 48, którą tę sumę wysey opysaną ta przerze-czona Haska położyła pod rózgę zyeloną, które ty dzesyecz grzywyen ten przerzeczony Jąn wzyal y yusz sye tam wyrzeka nycz nye myecz na wyeczne czasy' y pothomkowye yego, slysącz Haska oprawyla grose[m] y Jąn Zyemyanyn grosem sye swem wypysvye.

1521.    Anno domini 1601. Targ stał sie iest między Bar-thosze[m], a między szynem, Stanisławem, woytowem we wtorek Zielonych Świątek (12 czerwca) za 14 grzywuen, a dał zadatku 3 grzywny pierszego roku opiszanego, a ze wanien dac na latha po grzywnie, to iest Barthoszowy Dębnemu, które tho prawo było za szyn woythow na ten czasz byl na yrzędzie pańskim po niebosczyku ojczu, czacz go naprzód według praw

niemieczkych y maydoburskyh Barthosza Dębnego, Jana Slipia, Wawrzecza Czyza, Mathysza Zbygnia, Tomka Didaka, Stanisława Nazymka, Woyciech Maciak, który tho szyn woytow, tho iest

[494] Stanisław groszem prawnem oprawił.

Anno 1602.

[720]

1522.    Zapisz Stanisława Didaka z Maczieiem Didakiem. j Anno domini 1602 stała się iest schacka potrzebna we wtorek piersy czwarty dzień po Gromniczach (6 lutego), przy ktorey schaczcze albo prawo było trzesniowskie, to iest Adąm, woyth y ławiczny, to iest Maczey Didak, Bartoss Dębny y inszy ludzie vcziwy. Do ti prawa przystąpiła Katharzyna, ze Stanisław⁷ Dida kupił rolą v Matysa, v Iąna, v Katarzyny, siostry iego, za grzywien 12. Ta rola leży z iednę strony Woy-thania, a z drugą Tomka Didaka. Do tego prawa przystąpiła Katharzyna y wyrzekła się y z dzieczmy, isz sye iei iuss stało doszyc z oiczyzny iey, a ten Didak tak ze stąnąwszy oblicznie przed prawem nieprzymuszoni, ale z dobrą wolą y wyrzeka się y z dzieczmy swemy, ysz wziął trzy grzywny, y stało się mu dosyć. Maciey Didak tak ze stanąwszy oblicznie przed pratvem y wyrzekł sie iuss z dzieczmy swemy, isz sie mu iusz doszyc stało

[721] z oyczyzny iego y w⁷ziął tak ze 3 grzywny.

1523.    Anno domini. Ta rola, która leży między Woitkiem woytowiem, a między Bartkiem Dębnym kupił ie pąn do d[w]oru swego y dał Czyzowy razem za nię 20 grzywien, a Czysz wy-

[721] rzekł się y z dzieczmy swemy, ze się mu dossyc stało.

1524.    [Anno] domini 1602...¹ która leży myedzy Woy-tkiem... oytowrem, a między Bartkiem Dębnym, te rolą kupił pąn do dworu swego y dał Czyzowy razem za nię 20 grzywien, a Czysz wrąz wyrzekł się y z dzieczmy swemy, ze iusz nima nicz na niey, stało sie mu dosyć. Działo sie tho czwartego

[734] dnia po Gromniczach (6 lutego).

1525.    Anno domini 1602. Targ Stanisława Lupaczky z Ma-thyszem Zbygniem za grzywien 14, która ta rola leży miedzy Thimkiem Didakiem a miedzy Adamem woythem, który sie ten zapisz stanał we wtorek świąteczny (9 kwietnia), który tho woytow szyn, woythow przizircza pansky, który siedziały przy nim prawo trzesnowskie, 7 przysięznych, ósmy woyth: naprzód

Woicziech Maciąk, Mathysz Zbygien, Wawrzek Czysz, Woytąn Stanisław, Tomek Didak, Bartek Dębny, Jan Ślep, Stanisław Di-dak. In eodem dał naprzód 4 grzywny pod rozky, item Jąnowy Kuzmie grzywnę, item dał Barthkowy Debnemu 7 grzywnie. [519]

[720]

1526.    Anno domini 1602. Iudicium magnum extitit per me advocatum Albertum et per 7 iuratos: primo Mathiam Zbygien, Tomas Dydak, Stanislaus Dydak, Iąn Ślep, Laurentius Czysz, Bartholomeus Dębny, Woicziech Maciąg, quorum nomina et cognomina inscripta sunt. Stanąwsy oblicznie przed sąd nasz vmowiony y postanowiony Sebastiąn Lupus, maiacz vmowe y postano...¹⁵, Sebastianus Lupus z Iadwigą Maskarzyną, ze przyiąl rolą od niey, która rola leży między \Yoycziech[em] Rybusęm, a z drugą stroną Jana Fieiny tak długo iako i seroko, która rola idzie za grzyw. 15, przy tym sobie wymawia Maskarzyna role 3 zagony, s czego wsytkie gole po Resu Simonie, żaden tam nicz niema tylko Sebastian Lupus, czo prawo przyelo, a Sebastian swym grosem załozyl.

1527.    Iudicium est celebratum per providos et per 7 iuratos, quorum nomina et cognomina ascripta sunt sub anno domini 1602 die sancti Andree (30 listopada). Per generosum Stanislaum Broniowskj et per Albertum Woiczik et per septem iuratos: Matias Zbygięn, Tomasz Dydak, Stanisław Dydak, Ioan-nes Slepik, Bartholomeus Dębny, Albertus Macziak, Laurentius Czysz. Coram eodem iudicio manifeste recognovit, quia vendidit a generoso domino Stanislao Broniowski ortulaniam, qua ortulania iacet ex una parte aulae, ex altera parte Stanislai Woiczik j pro marcas septem in quaquidem marca numeranda [722] per gr. 48 z dozwolęnięm lego Mosczi pana Stanisława Bro-niowskiego, ysz dał mu zapisz vczynicz na thę zagrodę, którą kupieł za the pieniądze wyssei opisane na ezassy wieczne tak samęmu Wawrzynczowi Czyzowi i żenię iego y z dziatkami,

czo .prawo pozwoliło y woith Woiczik według pańskiego roska-zania, a Wawrzyniecz groszem swym załozył².

1528.    Przed tym sądem wysey opisanem, ze wzięła Barbara Pełcząnką grzywnę od Stanisława Dydaka roczyzny, opu-scaiącz rekoiestwo według zapłaty, czo prawo przyielo.

1529. Przed tymże sądem wyssey opisanem stanąwsy oblicznie Marczin Resz wyznał przed prawęm, ze wzęla Anna Gierłoch grzywien 5 monetj polskey, nie maiacz trudnosczi s przyiaczioły zony bratha swego, maiacz wlasnoscz te od dzię-dziedia, czo my wsytko obaczywsy prawu na tho rokoimiem syna vczynili y zapisu dopusczili, opusczaiącz rękoimy, która przed tęm bela, czo prawo przyielo, a Marczin Res grosem [724] swym zalozył K

Anno 1603.

1530.    Anno 1603 die 14 Iunii. Zapisz Sebastiana kaczma-rza z własnęm oyszęm swym, Stanisławem, o ostatnią rathę pła-czema pięniędzy, który zapisz iest wysey napisany y pod pier-wsą rathę 10 grzywien zapiaczony, a targ własny opisany grzywien 20 wredług vmowy, iako syn z oiczęm a właśnie y słusnie puscza mu dobrowolnie karczmę według kupna wyssey opisanego. Przy thym zapisie ostatku bełi vczcziwi ludzie przysięgli, którzy prawu przynależą: naprzód woith Woicziech, Mathysz Zbygięn, Tomasz Dydak, Stanisław Dydak, Jąn Hepa, Barthosz Dębny, Laurencius Czysz. Pusczieł mu karczmę ze wsytkięmi dobrami, aby trzymał Sebastiąn kaczmarz y z zoną swoią własną y teraznieissą Barbarą y z dziatkami swemi pod thą samą wyssei opisaną, czo prawo przyięło, a sobie ten kaczmarz swym

[734] grosem załozył.

Anno 1604.

1531.    Anno domini 160 quarto die 24 Februarii. Sprawa Maskulia Simona z Jąnem z Nowakiem. Do tego prawa przistą-piwssy oblicznie Jąn Nowak, nie bęndącz przymussony ani przi-niewolony, ale z dobrem vmyslem zeznał, ze wziął od Simona Maskuli grziwien siedm moneti polskiey, w który grziwnie po gr. 48, którą to summę wissei opisaną ten przerzeczony Jąn Nowak wziął y grosem swim zalozil y wirzika sie nicz nie miecz na wieczne czasi y potomkom iego y czini go dziedzi-

[733] czem.... imienia.

¹ Pismo obu zapisek tej i poprzedniej, jakkolwiek niedatowanych. każe nam je złączyć z r. 1602.

Anno 1606.

1532. Actum coram officio advocati iurati Martini Januszowie et scabinorum iuratorum Thomae Dydak, Ioannis Ziemianin, Stanislai Nazimek, Simonis Maskuła, Stanislai Kopaczka, Alberti Rybusz, Laurentii Czysz, nec non in presencia Stanislai Gaczek, oppidani Jacimiriensis, feria tertia post dominicam Invocavit (14 lutego) anno domini 1606. Przed tym vrzędem wyzei opi-szanem vccziwy Mathias Gierloch' vczynil oswiatszenie y ocziec własny vccziwego Woyciecha Woytania, mianowicie Adam Woythan, stryi pomienionego Mathiasza Gierlocha, nie dopuścił brathu iego, Stanisławowi, oswiatsenia zapisacz, iz on pomieniony tho iest Adam Woytan vpornie sobie dal zapisać maię-tnosc pomieniony braci, synów Jana Woythan y thenze światki stawił Macieia Zbignia, yz tak było, iako pomieniony Stanisław opowiedział, bowiem na ten czasz obadwa w prawie siedzieli, ze mu nie dopuścił, czo Maciey Gierloch pamiętnym ob~ loził. Przed tym ze urzędem then vccziwy Maciey Gierloch oswiatsył sie prawu, iz tho nieslusny zapis vczynil stryi moy, Adam Woytan, na mnie y na braty moie, zęby on miał ponie-wolnie sie wyrzekać | [m]aięttnosci, gdyż go do tego nie przy- [729] musał nicht, iawnie to okazuie de actu feria tertia ante festum sanctae Catherinae virginis anno domini 1564, do tego, aby tez nie miał mieć lat, a w prawie iusz siedział pod them ze actem, quod Gierloch solidavit, Coram presenti officio vccziwy Woy-ciech, syn Adama Woytania, oswiatsenie vczynil, ze Matisz Gierloch nieslusnie przyganił wiernym na then czasz w lawiczy siedzącym, aby mieli nieprzystoinie dawać komu zapisowacz, czo pamiętnym prawu obłożył. Contra Mathias Gierloch. S tey przyczyny tho mówię, iz tez to nieslusnie wierni vczynili, ze sie bratu memu nie dopuścili oswiatsic y oswiatsenia dacz, zapisać, gdyż tho on swiadecztwem pokazuie pomienionym Macieiem Zbignią, który na ten czasz w prawie siedział, gdy sie tho działo et solidavit.

Anno 1609.

1533. Stała sie schaczka w karcmie trzesniowskiey vccziue Jana Ziemianina, Tomasa Didaka, Marcina Tabisa, Stanisława Janusa, Simona Mascula, Janus, Stanisław Kopaczka,

Woyciech Ribus. Przisedszy przed to prawo Jurek.... pacz¹⁶ prosił! prawa, abi mu pozwolili zapisacz* 2 grziwnie, czo przebudował i ogrodek, czo iest na vszy...*za pana Broniowskiego wiprawił, to prawo wsithkiego pozwoliło, naradziwsi sie miedzy sobą, co Jurek slisacz, ze pozwoliło, grosem swim oblozil sobie.

[730] Działo dnia 6 Mail roku 1609.

Sine a n n o.

1534.    Actum feria 3 post dominicam post festum Epiphaniarum iudicium necessarium banitum per advocatum, Albertum Woytąn filium Adami olim advocati, Stanislaum Woy-tąn, Thomam Dydak, Stanislaum Dydak, Ioannem Ślep, Simonem Maszkuła, Albertum Rybus etc. Przed tym prawem potrzebnie zagaionym stanąwszy oblicznie Chrystof Woytąn, syn niebosczyka woyta Adama, za grzywien osimnascie przedawsy rolą y dziedzidztwo swoie, zeznał y pod przysięgą powiedział, ze iusz na tym imieniu nic sobie nie zostawuie ani dziatkom ani potomstwu swemu jedno wszytkę władzą y własnoscz wlewa na brata swego, Woyciecha, nastarszego, własne prawa swe dziedziczne y iemu nietylko imienięnie, ale y własne prawo swe dziedziczne przedaie, nie zostawuiąc sobie ani dziatkom swym nic na tym imięniu, iedno iako dziedzic poleczaiąc swe dziadki⁴ temus bratu swemu, która y teras y na potym ma bydz wolno temus bratu iego y dziatkom iego, która to...⁵

[725] albo imienie beły mie... | ...⁵ sem z iedney strony, a między Stanisławem Kopaczką z drugiey strony leży, na którą summę zadał przerzeczony Woyciech Woytąn, woyt trzesniowski, brath iego, grzywien iedenascie monety y liczby polskiey, rachuiac w to y wlasnosc swoię, to iest co na iego stronę s teyze oy-czyzny przychodziło, quod solidatum est.

1535.    Przed tymże prawem potrzebnie zagaionym stanąwszy oblicznie Woyciech Woytąn, woyt na ten czas trzesniowski, zeznał nieprzymuszony ani zadnem błędem zwiedziony, iz przedał zagrodę sw^oię y z iey przyległosciami bratu swemu

rodzonemu, Krzysztofowi, za grzywien siedm monety y liczby polskiey, licząc w każdą grzywnę po gr. 48, która to zagroda leży między Wawrzyńcem Cyzem z iedney strony, a między Sebestianem Gołkiem z drugiey strony i na ktorey to zagrodzie tak ze nic sobie nie zostawuie ani dziatkom swoim, ale iemu zupełne prawo swe społecznie y z imieniem zdaie, quod solidatum est.

1536. Rata Stanisława Dydaka y wyroka Katharzyny Sle-pionki z ojczyzny swoy. Przed tym prawem stanąwszy oblicznie Katharzyna Woytąnka alias Slepionka zeznała przes plenipo- * tenta swego własn...¹ ego Woyciecha...¹ woyta na ten j czas [726] trzesniowskiego...¹ ła ratę ostatnią z oyczyzny swey grzywnę iednę od Stanisława Dydaka, która to oyczyzna iey leży między Simonem Maszkułą z iedney strony, s ktorey to oyczyzny przes tegosz plenipotenta swego iusz sie zupełnie wyrzeka, nic sobie ani dziatkom swym tam nie zostawuiąc, quod solidatum est.

1537.    Roczyzna Stanisława Kopaczki. Przed tymże prawem stanąwszy oblicznie Matysz Zbygien, na then czas dwor-nik trzesniowski, zeznał, ize wziął roczyzny za rolą, którą prze-dał od Stanisława Kopaczki grzywien dwie monety y liczby polskiey, w każdą liczącz po gr. 48, quod solidatum est.

1538.    Laurentius Czyz, Ioannes Tabisz. Przed tymże prawem naszem stanąwszy oblicznie Wawrzyniec Czyz zeznał dobrowolnie y nieprzymuszenie, ize przedał imienie swoie i z iego przyległościami Janowi Tabiszowi za grzywien siedmnascie monety y liczby polskiey, które to imię leży między Matysem Dy-dakiem z iedney strony y między Jąnem Zbygieniem z drugiey strony, iako zdawma leży od granice do granice, które pieniądze zupełnie | .... wziąwszy, iemu zapisu dopuścił y wyrokę uczy- [727] nil, co tenże Jąn Tabis groszem swym obłożył.

1539.    Thomas Dydak, Foelix, uxor Ioannis textoris. Przed tymże prawem naszem stanąwszy oblicznie Sczęszna, zona Jąna tkacza, zeznała dobrowrolie y nieprzymuszona, ize wrzięła od Thomasza Dydaka z oyczyzny swey siedm wierdunkowT roczyzny, s których go quietuie y wolnym czyni, co on groszem swym obłożył.

1640. Marcin, Januszów zięć, z matką zony swey, Janu-szową. Stanąwszy oblicznie przed tym ze prawem naszem Barbara Januszowa dobrowolnie y nieprzymuszona zeznała, ze prze-dała rolą swoią lezącą miedzy Maszkulą Szymonem z iedney strony, a z drugiey strony między Bukowem ze wszystkiemi ich przylegtosciami zięciowi swemu, Marcinowi, za grzywien czternaście monety y liczby polskiey, na co zeznała, ze iey zadał trzy grzywny, a ostatek będzie powinien płacie na każdy rok po grzywnię az do zupełney zapłaty, co tenże Marcin gro-• szem swym oprawił y zapisać dał.

1541.    Po eodem. Tasz Barbara Januszowa stanąwszy

[728]    przed tymże prawem | naszem powtore przyznała [te]musz Marcinowi, zięciowi swe[mu], dwie grzywnie, które z tejże roley przychodzą na częsc zony iego, a trzecią grzywnę, którą tenże Marcin dał stronie na staianie roley, co tenże Marcin groszem

[729]    swym oprą wół y zapisać dał¹⁷.

1542.    Kupiła sobie kmieciowa hałupke z dziećmi swemi

[721]    v woitha v Marczina v Ianka za 4 grziwny j ...² owe miedzi Ślepiem, a miedzi Miśkiem tak długo y syroko, iako sami dzie-rzely, ktoby sie iey chciał rusie kołu w ogrodzie albo kędykol-wiek, wryny panu kopa, a raiczom 1 achtel piwa. Stanęła prawem obliczem swem y wzięli, wyrzekli się Heba Dorota z dzie-czmi swemi z Iąnkiem a Stachem, które na tho odłoziła prawu

[722]    4 grose dla lepsei pamięci³.

¹

Pozostała ćwierć strony pusta, przekreślona, jako vacuum.

* Po tej zapisce pisarz rozpoczął; Stanąwszy oblicznie przed tem zagaionem prawem stała się ugoda miendzy Mathiszem Brodom, a mien-dzy Jannem K..., potem zapiskę tę przekreślił, jak również resztę strony, jako vacuum.

²

Druga potowa tej strony przekreślona, jako vacuum.

³

Dół kartki oddarty, brak pół linii.

⁴

Then. dod. powtórnie.

⁵

Druga połowa tej strony pusta, przekreślona, jako vacuum.

⁶

Data dzienna jest mylna: św. Hilarego jest IB stycznia, tymcza

⁷

sem wtorek w r. 1592, jako w przestępnym, przypadał na 14 stycznia; data ta byłaby właściwa na r. 1592, gdyby ten rok nie był przestępnym, pisarz tego nie zauważył i stąd wynikł błąd; datę 14 stycznia kładziemy dowolnie.

⁸

   Część kartki w)darta.

⁹

   A medzy, dod. powtórnie.

¹⁰

   Część kartki wydarta, na interlinii dopisane agrum, niewiadomo

¹¹

W tem miepcu pisarz przerzuci! przez niedopatrzenie dwie strony wewnętrzne, zostawił je puste i dalszy c-iąg tej zapiski umieścił na str. 700.

¹²

Zapiskę tę przekreślono od słów: ma dawacz czynsv... aż do końca,

¹³

Resztę strony 715 przekreślono, jako vacuum.

¹⁴

Róg kartki wydarty, może po św. Walentym, a więc 15 lutego, rok najprawdopodobniej 1601 ten sam, co i następnych zapisek.

* Pisarz napisał: y dwye, inna ręka przekreśliła i napisała, jak wyżej.

¹⁵

Reszta zatarta, nieczytelna.

⁸ Resztę strony 723 przekreślono, jako vacuum.

¹⁶

Część wyrazu nieczytelna.

*    Na interlinii wyraz nieczytelny.

*    Wyraz nieczytelny.

*    Swe, dod. powtórnie.

*    Róg kartki wydarty.

¹⁷

Grupę ostatnich ośmiu zapisek nra 1534—1541 kładziemy bez daty, charakter pisma wskazuje na wiek XVII, osoba wójta Wojciecha, syna Adama, każe je także przesunąć ku pierwszej połowie XVII wieku; jest to wnuk już Wojciecha starszego, wójta z XVI w.

*    Część kartki zniszczona.

*    Bez daty, pismo z XVII w., niema podobnego w całej księdze.

Objaśnienia do indeksu.

Prof. Piekosiński, układając indeks osobowy do ksiąg sądowych wiejskich, wydanych przez B. Ulanowskiego (Starodawne prawa polskiego pomniki, T. XI i XII) zaznaczył, że uwzględnia w nim z pośród kmieci tylko te osobniki, które przez piastowanie jakiejś godności odegrały wybitniejszą rolę w życiu wsi, całą resztę chłopów pomija. Z punktu widzenia historycznego zasada oczywiście słuszna: cała masa nieznanych Wojciechów, Maćków, Staszków itd. nie może rościć sobie pretensyi do jakiejkolwiek historyczności. Inna jest rzecz jednak, gdy spojrzymy na nich ze strony historyi gospodarczej i etnografii: nazwiska te przy uwzględnieniu topografii miejscowej wskazują na ruch kolonizacyjny i rozległość interesów gospodarczych danej miejscowości; dla etnografii ciekawym będzie sposób formowania się nazwisk chłopskich, nietylko sam dla siebie, ale także i dla analogii z tworzeniem się nazwisk szlacheckich. Bo życie wsi jest niesłychanie konserwatywne: dla szlachty proces tworzenia się nazwisk zamknął się z wiekiem XVI, tymczasem dla chłopów nie przestał być płynnym jeszcze i w wiekach następnych, a poniekąd i dzisiaj nie jest jeszcze całkowicie zamknięty. Te same prawidła psychologiczne działały w sferze szlacheckiej, co i chłopskiej przy tworzeniu się nazwisk: więc imioniska ojczy-cowe, przezwiska, wytworzone od narodowości, od cech duchowych lub cielesnych, dodatnich lub ujemnych itd. U szlachty przeważyło z wiekiem XVI związanie osoby z jej dziedzicznem imieniem (hereditas), gdy u kmieci ze względu na brak własności ziemskiej proces ten nie mógł się odbyć, pozostał decydując}un moment pierwszy i trwa po dziś dzień. Że tak jest w istocie, pozwolę sobie na dowód przytoczyć materyal etnograficzny, zebrany przezemnie w r. 1918 we wsi Wojkówce, pow. krośnieńskiego, a więc w niedalekiem sąsiedztwie Trześniowa. Przytaczam go dlatego, że ten materyał etnograficzny był mi wskaźnikiem, rozświetlającym stosunki trześniowskie przy układaniu jego historyi.

Wieś Wojkówka składa się z dwóch części: stare osady kmiece i par-celacya, powstała na gruntach dworskich w ostatnich dwudziestu latach, która nosi ze strony rdzennych mieszkańców zawistno-urągliwą nazwę *dwór i dworacy®. Racya ogólno-ludzka: dworacy są zamożniejsi i dostatniej, okazalej mieszkają. Pomijam nazwiska parcelantów, są przybyszami z różnych miejscowości i jako tacy jedynymi przedstawicielami swoich rodów. Natomiast jest rzeozą charakterystyczną dla prastarych mieszkańców wsi, że w życiu polocznem nazwiska ich giną zupełnie pod narostem najprzeróżniejszych przezwisk; chyba chwila chrztu, zaślubin i śmierci lub papier urzędowy przypomni mieszkańcom wsi, jak brzmi właściwe nazwisko danego osobnika, odziedziczone po ojcach. Źródła przezwisk niezawsze są już zrozumiałe, widać tak są dawne, że się już zatarły w pamięci ludzkiej.

Oto ich zestawienie:

Błażejowski — Karbownik: dziad był karbowym.

Bygaszka — Dygas: nie wymawia s.

Gibadło 1 — Budejeczek: nieznane.

Gibadło 2 — Czarny: bruneci.

Gibadło B — Dumin: nosi imię Dominik.

Gibadło 4 — Fagier: starał się o dziewczynę, której nie dostał, więc szwagier. Kołek — Kołeczek: zdrobniale.

Kondej 1 — Zając: nieznane.

Kondej 2 — Szczyrba: pierwsza żona z domu Szczyrbianka. Kondej 3 — Tulak: nieznane.

Niemiec — Lublak: pochodzi z Lubii.

Nowak — Krysa: żona z domu Krysa.

Pawlikowa — Diaczka: dziad był diakiem.

Piękoś 1 — Bania: nieznane.

Piękoś 2 — Chory: nieznane.

Radwański — Marta: nosi imię Marcin.

Zośka z gór: mieszka na wzgórzach.

Słowikowa Stefanik — Pałka: malutki.

Świrad 1 — Janczyniak: nieznane.

Świrad 2 — Lalahusz: tak woła na gęsi.

Świrad B — Oleksander: imię jego Aleksander.

Świrad 4 — Pakrew: nie wymówi psiakrew.

Syrkowa — Próchniczanka: panieńskie nazwisko babki.

Wewiórski 1 — Dernik: dziad robił dery.

Wewiórski 2 — Chudy lub Wróbel: nieznane.

Wewiórska 3 — z Górki lub Kubowa: matka jej wdową po Jakóbie. Wewiórska 4 — Kowalka: dziad męża był kowalem.

Wewiórski 5 — Leśnik: ojciec był leśnym.

Wewiórski fi — Patka, nie wymawia paczka.

Wewiórski 7 — Sobcik: Sobek, imię dziada.

Wójcik — Cimaska: nieznane.

Zajchowska — Kobuźniaczanka, Kobuźniak: panieńskie nazwisko lub Ko-łoźrebiec: związane z jakąś starą baśnią o karze, która spotkała przodka, gdy nie chciał pożyczyć pieniędzy.

Zemanek — Handwij: jąka się, nie wymówi swego imienia Jędrzej.

Inni przedstawiciele tych samych rodzin pozostali przy swojem na-

zwisku.

To samo zjawisko obserwowałam wśród rodzin góralskich w Zakopanem, z powodu wielkiej rozległości terenu materyał był trudniejszym do zebrania.

Odnośnie do nazwisk trześniowskich udało się niejednokrotnie utożsamić osobę, występującą pod różnemi przezwiskami, a więc: Wojciech Stary jest Wojciechem Kłodą (nr. 627), jego żona zwie się również Katarzyną Starą; Wojciech Wojtoń, raz nazwany Wojciechem Nowakiem (nr. 534), może w przeciwstawieniu do współcześnie z nim występującego Wojciecha Kłody Starego, zwany jest alternatywnie Wojciechem Niezgodą (nr. 603. 604. 608. 609. 612. 615. 617. 618. 627—629. 631); syn Andrzeja Tel-bucha, zwany jest Wojciechem Telbuehowiczem lub Jędrzejowiczem (np. 1100. 1104. 1106. 1110. 1240), a także Wojciechem Leśnym (nr. 1181); Piotr Czopek nosi miano Czopkowycz Radek (nr. 361), a Jurek Adamowycz Go-rylowicz Yehorius (nr. 862), wreszcie Jakób, pasierb Macieja Kundeja, przybiera nazwisko ojczyma Kundejowicz, (nr. 1065) a Wawrzyniec, zięć Ko-skowy, nazywa się również Koszek (nr. 1484). Czy jednak inni Jędrzejowi-wicze są także synami Telbucha, a Goryle potomkami Adama, czy wreszcie inni Niezgodowie są z rodu Wojtoniów, na to zapiski nie dawały nam odpowiedzi, dlatego poza tymi kilku wypadkami, gdzie tożsamość osoby była niezbitą, szeregowaliśmy w indeksie nazwiska osób według ich brzmienia, nie opuszczając jednakowoż przezwisk, które im były gdzieniegdzie przydawane. Wynika stąd możliwość błędu, że nazwisko jednej osoby znajdzie się rozbite pod dwoma pozyeyami, ale te błędy nieuniknione dopiero przy jakiemś specyalnem studyum dałyby się usunąć. Warto też zwrócić uwagę na Krótkich, Ślepych, Leśnych, Nowaków i Wielgoszów.

zro-

Ze studyów nad nazwiskami w Wojkówce na zwrócenie uwagi zasługuje jeszcze osobliwsza fleksya imion żeńskich kobiecych i dziewczęcych, oraz chłopięcych, która znajduje swój analogon w zapiskach księgi trześniowskiej, więc Baran, Baranka; L)ygas,Dygaska, Dygasiak, Dygasianka; Kondej, Kondejka; Stefanik, Stefaniozka; Świrad, Świradka; Trznadel, Trzna-dlina, Trznadlik, Trznadlówna; Wewiórski, Wewiórska, Wewiórszczyk} Wewiórszczanka; Zemanek, Zemankowa, Zemanczanka. Zapiski księgi trześniowskiej wykazują podobną fleksyę* nazwiskową, więc Kawalec, Kawal-czanka; Knurek, Knurczanki; Lukasowa lub Lukaska; Maskula, Maskulina lub Maskulka, Maskulicz, Maskulanka; Mistak, Mistaczonka; Oszymowna lub Osymszanka; Ribusz, Uibuszowa lub Riboska; Skowierz, Skowerka; Węgrzyn, Węgrzynka; Wojton, Wojtoniowa lub Wojtonka, Wojtonic, Woj-taniówna. Szczegóły te nie są bez znaczenia, zważywszy, że życie ludowe w przeszłości jest dotychczas zupełnie ciemne i niejednokrotnie, chcąc zumieć, jak się działo wstecz, trzeba sięgnąć w jego życie dzisiejsze.

Przechodząc do strony formalnej indeksu, zaznaczam, że cyfry, zamieszczone przy nazwiskach lub rzeczach, oznaczają numer}' zapisek. Określenia miejscowości, jako villa, oppidum lub civitas zostało ustalone na podstawie Pawińskiego sŹródeł dziejowych*. Wszystkie miejscowości nieokreślone szczegółowiej w indeksie leżą w ziemi sanockiej; położonym poza ziemią sanocką przydano ziemię, czasem powiat, dq którego należały, również na podstawie Pawińskiego. Przy nazwach miejscowości umieszczano w nawiasie nazwę dzisiejszą z reguły tam, gdzie miejscowość obecnie inaczej się nazywa lub gdzie imię jej tak zostało zniekształcone przez wiejskiego pisarza, iż czytelnik nie odgadnie sam, o jaką gminę chodzi. Nazwy, dające się łatwo odbudować domysłem w języku dzisiejszym, zamieszczano w kilku brzmieniach obok siebie stosownie do tego, jak w zapiskach występują.

Przy układaniu nazwisk wielce kłopotliwem okazało się ustalenie ich pisowni; przy znanej dobrze w gwarze ludowej łatwości przechodzenia brzmień jednych w drugie: przez pochylenie głoski a w o lub e, zwłaszcza w sąsiedztwie nosówek, przez asymilacyę ey, ei w i, przez używanie wyrazów z przydechem lub bez niego, przez twardnienie lub miękczenie syczących lub płynnych, wierne zachowanie tekstu wywołałoby rozbicie tego samego nazwiska na kilka różnych pozycyj alfabetu, a tem samem rozmieszczenie tej samej rodziny w różnych miejscach indeksu: np. Wojtan i Wojton, Alwatko i Elywatek, Deydak lub Deidak i Didak, Ampel i Ham-pel, Urak i Hurak, Koszek i Kózek, Rybus i Rybusz itd. Ominięto tę trudność przez przyjęcie jednego brzmienia podstawowego nazwiska, z odmia-nek uwzględniono tylko najbardziej odrębne od nazwy istotnej, pomijając w indeksie wszystkie inne ze względu na wielką ich mnogość, gdyż prawie każdy nowy pisarz księgi na swój sposób oddawał w pisowni brzmienie odnośnego nazwiska.

Wreszcie dla wyjaśnienia dodam jeszcze, że za ustalenie przecinko-wania odpowiedzialność ponosi całkowicie wydawca.

Strony rękopisu, zamieszczone w klamrach na marginesie tekstu, akcentują koniec strony lub też przerwę w chronologicznej ciągłości zapisek. Z tego ostatniego •wynika, że jeżeli strona rękopisu zawiera kilka zapisek, należących do różnych dat chronologicznych, ta sama cyfra strony rękopisu może się wielokrotnie powtórzyć w różnych miejscach tekstu. Stosunek ten wyjaśnia najlepiej tablica, umieszczona na końcu przedmowy. O ile zapiska nie kończy się równolegle ze stroną rękopisu, lecz ciąg jej % dalszy znajduje się na następnej stronie, zaznaczono to, nietylko numerem marginesowym, lecz także w tekście kreską pionową. Brak tego znaku oznacza, że koniec strony rękopisu jest zarazem końcem odnośnej zapiski.

BIBLIOTEKA

U*

Słowna

INDEKSY.

1. Indeks nazw osób i miejscowości.

Adam arthifex iuratus 689. Almanicum ius 437. 603. 623.

Barthkowka villa.

Cm et o:

Iusczycz Clemens frater Michaelis de Odrzykony 476.

Besko villa.

Cmeto :

Szmolka Yvan 1056.

Blisiue (Bliznę) villa 88.

Bobrowskiy Georgius dnus 233. Bogdo Gregorius 15.

Borek villa.

Viceadvocatus: s. n. 108.

Brzeczka Iohannes nblis 274. Brzosowo, Brzozow, Broszov, civitas 20. 97.

Heres.

Namessea Iacobus 274.

Pector. s. n. 859.

Factor de curia:

Kaiynszky gsus 854.

Viceadvocatus:

Wolbram Gregorius 75.

Notarius, pysarz: s. n. 809.

Mykal 793.

Nicolaus 712. 997. 998.

Slvga myesky:

Kanya Pavel 932.

Cives:

Buthyko Iohannes 963.

consors Kordethkowna Chely-szabeth 963.

Georgius 443.

Martinus procorator 822. Szawranyczowa Anna Stanislavo-va 753. 761. 783. 784. 802. 842— 844. 854. 855. 859. filia bzophia 859.

gener Deydak Stanislaus 761. frater Radkovycz Mathias 753. fraternalis alias brathanka Ca-tarina 753.

Wibram 246.

Custos:

Stanislaus 645. 705.

consors Kavalczowna Anna 645.

705.

Czapnyk:

Lenart 713.

Krawiecz:

Woyczyech 1502.

Sutor:

Chyiya Iacobus gener Szaffrany-czovey (modo in Vydryna) 921. 933. 964.

consors Catherina 921. 964. Thkacz :

Valentinus 917. 948.

Buków villa 1331. 1540.

Possessor modernus:

Bukowsky Stanislaus nblis 1362. Czeszyk Iohannes procurator alias vitricus ecclesiae 403. 404. Georgius 274.

filius Nicolaus 274.

Cmetones:

Dybyga Iohannes 160.

Flak Nicolaus 506. 507.

Gaszek Stanislaus 633. frater Michahell 633. sorores Szlywczyna Gatharina, Zygmvnthoua Anna 633. Iohannes 71.

Janvs 1492.

Kolanko Michno 781.

Krązolek Stanislaus 748. consors Helizabeth 748. glos Dorotha 748.

Macziey 1492.

Swantkowa 254.

Tabernator: s. n. 449.

Fines, granycse, meta 395. 471. 489. 547. 597. 613. 940. 982. 1217. 1242. 1383.

Taberna 79.

Bukovszky Albertus gsus, nblis. 854. 1129.

Bukoffszky Iohannes dnus 716. 801. 806. 854.

Bvkofszky Ivrek szlachta 801. 1464. Bvkofszky Voyczych 801.

Bukowsko villa.

Heres:

Felsthynszky dnus 370.

Cmetones :

Vyelgos Iohannes 576. consors Dorothea 576. gener Philipus 576.

Tabernator:

Iohannes 370.

consors Dorothea 370.

Granicies 445.

Burzinsky N. dnus 118.

Byereczki dnus 1130.

Byercza villa ter. Premisl.

Cmetones :

Czaykowye Thomas et Gregorius fratres 1130.

patruus olim Czayka Ioannes de Trzesznyow 1130.

Bzanka, Bszanka, Bziąnka villa 2. 324. 478.

Heres :

Iacobus de Bszanka et Iaczymyrz 356.

Ligęza Ioannes de Bobrek mfcus tribunus Sanocensis 1316. 1410. Pelvelsky s. n. 68.

Scoltetus:

Mathias dictus pisarz 2.

Cmetones:

Churchol Thomas 698.

Elizabet sororalis Aliberti Gorel381. Hepa, Hib Ioannes, czyotczony brat Ioannis Voytany 1092. 1170. 1410. 1451.

consors Katarzina 1170. 1451. Karszolek, Krazolek Stanislaus (Stasszek) 422. 423.

Krol Andreas 1210.

consors Climkowna Barbara 1210. Krolova s. n. 670.

Kvndey Mathias frater Iacobi de Trzeszniow 1068. 1072. 1079. Łuczek, Luczkovycz Iacobus frater Stanislai de Trzesznyow 551. 554. 568.

szwyeszkra Catherina de Trze-snow 568.

Lyszek Johannes 491.

Mathias 286.

Pełka Stanisław 1305.

consors Anna Skowierzanka 1305.

Sklar Stanislaus 685.

Thomasowa Alena 1069. Zygmuritovycz Iacobus 703. Molendinator, molitor:

Liszek Stanislaus 872. 873. Sebestianus 1316. 1317.

Tabernator: s. n. 405.

Canca dominus 273. 274.

Chelnyk (Chełmiec?,) villa ter. Cra-cov. distr. Sandecensis 133. Korzenski Nicolaus nblis 1129. Kramar Iacobus viceadvocatus 689. Crosna civitas.

Consules :

Czenker Cios 5.

Peesch Iohannes 5.

Stebel Iohannes 5.

Wylusch 5.

Hector scholae et notarius: Iohannes 5.

Cives:

Byenyasz 384.

Vitek 153.

Ius superius videlicet Crossnense, ius supremum 34. 35. 859. 864. Hospitale 376, 384.

Croszenko villa.

Cmetones:

Gemza Mathias 21.

Skowierz Ioannes 1331.

Szkowyerz Staszek 837.

Cygan Petrus kmeto profugus 10.

Dlotho Preclaus dnus 274.

Dropa villa (?)

Heres:

Swirczkowycz 271.

Molendinator:

Petrus 271.

Dukla oppidum ter. Cracov. distr. Biecensis.

Oppidanus:

Yelythko Martinus Paczolthovycz 637.

Georgius dominus 111. consors s. n. 111. famulus s. n. 111. Glabokye villa.

consors

Jablonicza villa.

Cmeto:

Kussma Ywan 1178. Causidicus : s. n. 1178.

Jacymir oppidum 15Ł Heres :

E^drichil 30.

Cmełones:

Hapyey Mathias 329.

Krolova Eiizabet 329.

Glovnynka vilia 84.

Gorky villa.

Cmetones :

Martinus 213. 232.

Szowa Thomas et Stanislaus 712.

714. 809. ius banitum 807.

Gzdow (Gdyczyna?) villa.

Cmeto:

Szwan 184.

Haczów, Hoczow, Oczow villa 2. 430. 1517.

Sculteti arendarii:

Pępiczczy Gabriel, Valentinus, Sta-nislaus nbles 1129. v. e. Malinowka.

Minister ecclesiae:

Stanislaus scolaris 509.

Cmetones:

Ribythw Matias 316. 371.

Kygyel Ioannes. 1103.

Thantinus Mathis 280.

Tabernator:

Jan 1274. 1283.

karwaczanka stara s. n. 1284. Mathysz 314. 315.

kfgranicies, granycze, fines, kończę, metae, 454. 460. 741. 846. 849. 899. 926. 954. 1099. 1156. 1169. 1175. 1229. 1237. 1362. 1363. 1405. 1464. 1482. 1488. 1517.

Hladzyn (HIudno) villa.

Cmeto:

Klozowa Anna consobrina Gorilo Alberti 628.

Humnyszka villa.

Cmetones:

Czyayka Mathias 530.

Goląmb Martinus 310. 519.

Yagelko Blasius 748.

Strach Thomek frater Hantowycz Petri de Jasio 331.

Hvsycz (Huysko?) villa ter. Pren». Cmeto:

Barnussz Barnody 638.

Catharina 638.

Iacobus heres de Bszanka 356. Yoszny:

łan szolthyszek 857.

Oppidani :

Anna mamka Stanislai Łuczek de Trzesznyow 845.

Qrzysthow filius olirn Lys sororinus Ioannis Byedus 934. 973. 988. Gaczek Stanislaus 1532.

Holeszko Iohannes 611. 617.

consors Anna soror Byczek 611. 617. 680. 707.

filius Mathias 630. 661. 667. 680. 693. 707. 739.

Noszka Nicolaus 870.

Trabcyna Katherina 15. Venceszlaus, Wyaczek 832. 834. Vronka Andreas 920. 922. 998. Molendinator:

s. n. 142.

Sutor:

Iohannes

consors Catherina paszerbycza Szvyetek Stanislai 782. 1011. Jassyenycza villa.

OiW6ifo *

Nosek (Nos) Petrus 320.

Jassonow villa 15.

Plebanus, presbiter :

Felix commendarius, procurator alias vitricus ecclesiae 403. Stephanus 15.

Scabinus:

Yhnat 716.

Cmeto:

Drobyk 716.

Fyedorowa vidua 404.

Tabernator:

Zagorsky Tomas 779. ecclesia sanctae Katherinae 376. 403. 438. 455. 456. 459. 706. 737. 957.

Yaszyonovszky Andreas gsus 854. Jasio, Jaszel, oppidum ter. Cracov. distr. Biecensis.

Oppidani:

Hantowycz Petrus frater J homek Strach de Humnyska 331. Stanislaus 33.

Jaszlyska oppidum.

Advocatus:

Michael 397. 398.

Oppidanus:

Deszko 399. 401.

Jezowszky (Yezovszky) G. dnus 43/. 509.

Iohannes carnifex iuratus 689. Iskrzyna, Gyscrzyna villa.

Zabytki datiej. I-

Cmetones:

Makosehowycz Anna 304.

Makosz dictus Mathias 119. Omaheł Sczeszny 1390.

Izdebki, Hysthepky villa.

Cmetones:

Vlka 300.

frater Phyedor 300,

Laky (Łęgi) villa.

Heres:

Kobylyenszky dnus 504.

Cmeto:

Elizabeth vidua, iiliastra Michaelis Szochowycz de Trzesz ny o w 504. Lwbatowa villa.    t

Cmeto:

Iacobus 889.

Lyszy Bartholomeus iuratus 689. Malinowka villa.

Sculteti :

‘ Pępiczczy Gabriel, Valentinos, Sta-nislaus arendarii sculteti in Ho-czow nbles dni 1129. patruus olim gsus dnus Pępiczky Icronimus 1129.

Pępiczki Gabriel gsus dnus 1178.

servus Christopherus 1178.

Cmeto:

Głąby Adam 657. consors Anna 657.

Manaszthyrzky nblis 801. 859. Martinus sutor iuratus 689.

Mathias braxeator iuratus 689. Meydoburgiense ius 689. 1521.

Michael scabinus 716.

Myszgoda Mathias iuratus 689. Myszlovszky Martinus gsus dnus 953. Nicolaus iuratus 689.

Niemieezkye prawo 1521.

Nouotanyecz oppidum.

Oppidanus:

Mathias cum sorore s. n. 377. 485. patruus Petrus Syedlyczka de Trzesznyow 377.

Odrzykony villa.

Cmeto:

Michael frater Clementis łuszczyc de Barthkowka 476.

Ogldowska domina 61.

Ogrizek Iohannes oppidanus 689. Pothok villa.

Cmeto:

Pyeszkovycz Nicolaus 629. G42. soror Catharina 629.

Próchnik oppidum ter. Premisl. Oppidanus:

Jvdak Jakub, sinowi.cz Maskvli Marczina 1464.

Sutor:

Valentinus 1 ilius Simonis textoris de Trześnio w 1346. 1347. Przyssiecznycza (Przesietnica) villa. Minister alis terrestris:

Rudawski ‘Venceslaus 1129. Cmetones:

Dudek Mathias 443.

Marco 855.

Pyleczky infcus dnus 118.

i^imanow oppidum.

Oppidanus:

Michael 372.

Rokithnicza villa ter. Premisl.

Cmeto:

Kulizka Dorothea 1202.

Rovienski Adam nblis 1129.

Rzubsky dnus 274.

Sanok civitas.

Civis:

Baray Petrus honorabilis dnus 394.. Sutor:

Ryczowsz (Ryczał) 365. forum annuale 225. hospitale 376. 438. soror Dorothea 438.

Sczepanczowa villa 9.

Szuncza (Sącz?) civitas ter. Cracov. Lathala Symon 312.

Targovyszka, Targowcze villa. Cmetones:

Adamovycz Mroszek 922. lanuch vel loannes 238. Molendinator:

Stanislaus 66.

Teutunicale ius 355. 356. 569. 689. 705.

706.

Trzeszniow, Crzesnowe villa 1. 5. 6. 8. 10. 18. 20. 324. 689. 1355. 1405. 1472. 1517 et passim.

Heres, modernus tenutarius et pos-sesor, dsiedsics właśni, pan dziedziczny :

Broniowsky Stanislays de Biezdzie-dza aulicus S. R. M. 1392. 1405. 1481. 1482. 1517. 1527. 1533. Dersznak G. subcamerarius (Premisl.) 436. 437.

Dersznyak Iohannes 397. 593. Dersznyak Nicolaus 732. 740. 816. 830. 842. 843. 854. 864. 873. 1001. 1053 .1056. 1070. 1090.

Dersznyak Petrus de Rokithnicza 1123. 1124. 1129. 1143. 1157. 1179. 1182. 1198. 1222. 1244. 1246 1287. 1345. 1362.

Dolinsky s. n. 118.

Czudny Nicolaus sartor Czech 36. 41—44. 48. 57. 64. 65. 68. 69. 75. 85. 91. 103.

Gosthuy, Goszczhny Iohannes 1—10. 13. 15. 17. 18 20. 23—26. 28—30. 32. 34.

Dolinsky Iohannes mfcus vexillifer Premisl. 175. 176.

Dolinsky Petrus filius dni vexilliferi Premisl. 234.

Dolinsky Wylhelmus filius vexilliferi Premisl. 202 208. 208. 219. Holobutha Nicolaus Czech 119.120.

224. 229.

122—126. 128.

(Kmita) Dobeslaus de Vysnycze dnus Lubelszky 224. 225. 229.

(Kmita) Iohannes Szobyenszky 356. Kmytha Stanislaus de Wisnycze canonicus Sandomir. 332. Pstrrozsky Iohannes 2. 4. 7. Psirosky Nicolaus 10.

Radwan Iohannes de Szyravicze 50. 53. 60. 64. 96. 215. 499. Radwan Nicolaus 354. 356.

Safroth Paulus 31. 36. 49. 58. 59. 61. 63. 64.

Safroth Petrus 23, 25.

Procurator heredis, generalis dominus, prefectus, servus, factor, famulus, arendarz, drvornik, przi-zircza pansky, sluga, starosztha: s. n. 476.

Barthosius 612.

Czech, Bohemus Nicolaus 420. 421.

423. 424. 427. 437.

Czieklinski Jan Jego Milloscz 1428. 1474.

Janowsky Iohannes nblis dnus 353. Janwsz 486.

Jasznyszki Mathias 996. 1034. 1056. 1058.

consors Edwigis 996.

Ioannes 1392.

Iohannes 507. 509.

Kraszolek Stanislaus 502. 521. 740.

747. 830. 831.

Łyczka Stanislaus 1151.

Nothoezky slachethny pan 1496. Sczurkouicz Stanislaus 1152. 1167. 1178. 1179.

JanuszowicMartinusl532. 1533.1542. Kłoda Petrus 696. 701. 704. 706.

707. 709. 711. 712. 715—717. 719. 725. 731. 738—735. 890. 894. 897. Leszek Leonardus 511—515. 527— 529. 531—536. 540—542. 544. 545. 547—549. 552. 557. 566. 567. 578. 575. 577—580. 582-584. 587. 589. 590. 593. 595. 599. 601- 604. 607. 608. 615. 618. 621. 625. 627. 628. Smolka Iohannes 629. 631. 636— 638. 642. 645. 649. 651. 654. 659. 664—666. 671. 672. 674. 677. 679. 681. 682- 684. 687. 694.

Smolka Petrus 301. 302. 306—316. 318 - 320. 322 — 325. 329 — 331. 333—341.343. 345—349. 354. 356. 360—867. 376. 377. 382. 383. 393. 403—405. 407. 412. 417. 418. 420. 421. 423. 424. 426—430. 432. 433. 435. 436. 438. 440 443. 445. 448. 449. 451. 452. 454. 460. 463. 466— 474. 476. 477. 480. 482. 486. 491. 494. 497. 498. 500—502. 504. 506. 508. 509.

Szwirkoth Gregorius 295. 298. 300. Tabisz Adam 1481. 1485.

Tabisz Nicolaus 272 — 276. 278—282. 290—294.

Zophia 1178. 1179. Stephanus vitricus ecclesiae 403. Thomas 224. 225. 229—232. Vengrzyn Yanusz 1250. 1277. Zbygien Mathvsz, woytowszyn 1525. 1537.

Zlotoffszky Iacobus 924. 929. 951. Zyvothowsky Stanislaus 874. 876. 902. 903. 907.

Viceadvocatus, advocatus iuratus, generalis, iudex\ lątwuyt, moyth: Alwathko Stanislaus 350—353. 368. 370—373. 375.

Blaszno Simon 384—389. 394. 395.

consors

Woythan Adam 1201. 1263. 1266. 1268. 1272. 1273. 1278. 1282 — 1284. 1286. 1287. 1289. 1290. 1297. 1298.

1305.1306.1310—1314.1321—1325. 1$27. 1328. 1331. 1333. 1338. 1342. 1346. 1355. 1360. 1362. 1364. 1365. 1373.1388 — 1390. 1392. 1402. 1405. 1406. 1415—1422. 1430. 1433. 1436. 1441. 1442. 1447. 1451. 1456. 1459. 1462. 1466. 1468. 1492. 1495. 1496. 1501. 1502. 1506. 1507. 1511. 1517. 1522. 1525.

Woythan Albertus 739. 748. 749. 751—753. 757. 762. 766. 772. 775. 779. 783. 785. 787. 792. 796. 798. 801. 808—806. 813. 822. 824. 830. 840—844.    850.    855.    860.863. 868 —

984. 988. 996.

595.

672.

Woythan Albertus fiilius Adami olim advocati 1526. 1527. 1535— 1586.

Zbigien Nicolaus Czech 141. 149. 151—160. 162. 165. 166. 168. 169. 172. 173. 199. 223 225. 226. 229.. 238. 234. 240. 241. 241—250. 255. 259. 261. 263. 265.

Zbigien Stanislaus 1025. 1031. 1045. 1046. 1048. 1062. 1076. 1076. 1080. 1086. 1087. 1100. 1110. 1124. 1137. 1151. 1152. 1157. 1159. 1160. 1167. 1169. 1178. 1180. 1183. 1195. 1198. 1215. 1221. 1240. 1243. 1246. 1253. 1261. 1265.

v. e. scabini et emetones. Antiquus viceadvocatus, senex advocatus, stari voyth: s. n. 565.

Smolka Petrus 370.

Voytany 716.

Scabini iurati, assessores, viri in iure periti, lawycsni, prsisiesniki: Adam 377.

Adamovycz Georgius (Jurek) 719.

725. 731. 733. 735. 739. Adamovycz Simon 1080. 1087. Albos Iohannes 125. 362. 368. Alwathko (Elwatek) Iohannes 48.

103. 123—126. 151—153. 155. Alwathkowicz Mathias Madey 1205.

1306.1310-1313 1319.1320.1322 — 1325. 1327. 1328. 1430. 1433.1441. 1442. 1451.

Alwathko Petrus 471 — 473.476. 480. 486. 491. 492. 494. 497. 498. 500. 501. 506. 513. 515. 520. 528. 529. 531. 532. 534. 536. 540 — 542. 544. 545. 547-549. 552. 557. 559. 560. 563. 566. 567. 573. 575. 577 -580. 582-584. 587, 589. 590. 591. 593.

Alwathko Stanislaus 319. 331. 384. 385. 389. 880.    '

Andreas kucharczyn szyn 544. 545.

547. 552. 557.

Andrissowycz Iacobus 65.

Blasius 362. 363. 373. 377. 382. Blaszno Simon 311. 319. 383.

Borisz Iohannes 103. 119. 124. 128. 141.

Bugel Petrus 1.

- Bvczek Clemens 151. 152. 319. 353. 354. 356. 362. 363. 373. 376. 377. 382. 393. 403—405. 407. 513. Byczkowyc Stanislaus 393. 435 436. 438. 440. 443.

Byedusz Iohannes 748 749. 751.752.

988. 996. 1025. 1034. 1046. 1048. 1062.

Byssaga Andreas 629. 631.

Chałupa Nicolaus 126. 128.

Czayka Andreas 330. 341. 343. 353. 354. 356. 362. 363. 374. 383—385. 388. 389. 394. 412. 417. 418. 420. 421. 423. 424. 426. 430. 448. 451. 454. 460. 463. 466. 468-473. 476. 480. 486. 491. 494. 497. 498. 500. Czayka Iohannes 701. 704. 706. 717.

762. 766. 772. 775. 813.

Czayka Nicolaus 311.

Czech Nicolaus 68. 157. 158. Czeczothka Stephanus 65. 68. Czopek Petrus 119. 141. 331. 353.

354. 356. 372. 423. 424. 426. Czudni Swanch 5. 7.

Czudnovycz Andreas 17. 85. 128. 151 152.

Czudny Iohannes 17. 24. 25. 26. 28.

30. 48. 57. 85. 91. 123. Ozudnowycz Stanislaus 157. Czvdnykovyc Klymek 330.

Czysz Laurentius (Wawrzek) ge ner Golka 1468. 1474. 1506. 1511. 1517. 1521. 1525-1527. 1530. 1532. Czysz Sebastianus 1338. 1406. Dębny Bartholomeus (Bartek) 1496. 1506.1511. 1517.1521.1522. .1525 — 1527. 1530.

Dębny Mathias 1282. 1286. 1305.

1306.1310—1313.1321 — 1325.1327. 1328. 1492.

Deydak Iohannes (Jan) 880. 890. 897. 1025. 1034. 1273. 1278. 1282. 1286. 1287. 1299. 1305. 1306.1310' 1311 — 1314.    1321 — 1325. 1327.

1328. 1342. 1346.

Deydak Martinus 615. 618. 621. 625. 627-629. 631. 636-638. 642, 645. 649 651. 654. 659. 664-666. 671.

Deydak Mathias (Maczey) 1468. 1481. 1485. 1492. 1522.

Deydak Stanislaus (Stanyslaw) 752. 753. 757. 762. 766. 772. 775. 779. 783. 868. 869. 874. 876. 879. 890. 897. 902. 903.905. 910. 917. 924.929. 932. 933. 954. 963. 973. 976. 980. 984. 988. 996. 1046. 1048. 1075. 1080. 1086. 1087. 1100. 1104. 1106. 1110. 1137 1151 1152. 1157.1160-1167. 1169. 1183. 1198. 1215. 1221. 1240. 1243. 1246. 1253. 1338. 1373. 1389—1391. 1392. 1406. 1430. 1433. 1441. 1442. 1447. 1448. 1451. 1496.

1501.    1502. 1506. 1511. 1525—1527. 1530. 1534.

Didak Thomas Marczynkow 1496.

1502.    1506. 1611. 1517. 1521. 1525. 1526. 1527. 1530. 1532—1534.

Dlugozowycz Paulus 128. 153. 155. Dobkowycz Stanislaus 388.389. 394. Dybyga Iohannes 103. 141.

Dyczka Iohannes 435. 436. 438. 440. 443. 445.

Dycas Albertus 372. 377. 382 — 385. 388. 389. 405. 407. 423. 424. 468— 733. 534. 563. 566. 567.

Dicasz gener Mathias 513. 515. Fieyna Iohannes (Jan) 1442. 1447.

1448 1451. 1468. 1481.1485.1492. Flak Nicolaus 341. 343. 365. 376. 385. 388. 389. 412. 435. 436. 438. 440. 443. 445.

Flak Pawlyk 319. 354. 356. 466— 470.

Florianowycz (Tworzy an) Petrus 341. 343.

Gołek Yan 1297.

Gołek Stanislaus 1389 -1392.

Goril Adam 694. 696.

Goril Albertus 366. 393. 394. 403. 404. 423. 448. 449. 451. 453. 454.

460. 463. 466. 468—470. 573. 575. 577—580. 582-584. 587. 589—591. 593. 595. 599. 601—604.

Goril Gregorius 103. 124. 311. 343. Grabecz Gregorius 5—8. 10. 17. 18. 20. 23-26. 28. 30. 32. 34. 36. 65. 68. 91. 103. 141.

Gyszka Paulus 372. 412. 417. 418. 420. 421. 480. 486. 491. 494. 497. 498. 500 501.

HampeJ Stanislaus 412. 417. 418. 420. 421.

Hep Janus 1474. 1530.

Herruchin Petrus 48.

Holcarz Iohannes 531.

Holobutha Nicolaus 5. 20. 26. 34.

65. 75. 85. 119. 141. 162.

Hurak Paulus 372.

Hurak Petrus 18.

Hurak Thomas 331. 341. 343. 362. 363. 365. 366. 384, 385.'388. 389.

393. 394. 403- 405. 407. 412. 417. 418. 420. 421.

Jachnicz Thomek 1.

Iacobus sartor 64.

Janulovycz Martinus 23—26. 28. 30. 32. 36. 57. 64. 65. 91. 119. 123-125. 162.

Janusszowvcz Albertus 353. 354. 356.

Januszowycz Laurentius 865. Januszowycz Nicolaus (Michno) 330. 331. 362. 363. 384. 430. 435. 436. 438. 443. 445. 448. 451. 454. 460. ^463. 466.

Janus Stanislaus 1392. 1406. 1430. 1433. 1441. 1442. 1447. 1448. 1451. 1474. 1481. 1485. 1533.

Jarek 520.

Jaskowycz Nikolaus 57. 64. Jedrzeyowycz Błasi us Madey 1273. 1278. 1282. 1286. 1287. 1297. 1299. 1305.

Jedrzeyowycz Laurentius 1338.1392. 1406. 1430. 1441. 1442. 1447. 1448. 1451.

Iohannes alter 28. 30.

Iohannes dictus Jassek 48. Iohannes filius Andris 75.

Kanya Bartholomeus 430. 435. 436.

438—440. 443. 445. 452.

Kanya Mathias 532. 534. 536. Kawalecz Adam 1100. 1104. 1106. 1110. 1137.1151. 1152. 1157. 1160. 1167. 1169. 1183. 1198. 1215. 1221. 1243. 1246. 1253. 1273. 1278. 1282. 1286..

Kawalecz Iohannes 599. 601 — 605. 607. 612, 615. 618. 621. 625. 627— 629. 631. 636. 701. 704. 706. 707. 709. 711. 712. 716. 719. 725. 731. 783. 787. 793. 796-797. 801. 802.

805.

Kawalecz Stanislaus 471—473. 513.

515.

Klimek filius ministri ecclesiae in Yaszyonow733—735.739.748. 749. 751. 863. 864. 868. 869. 874. 876. 879. 880. 890. 897. 902. 903. Klimkowycz Iohannes 1080. 1087. 1100. 1104. 1106. 1110. 1151. 1152. 1157 1240. 1243. 1253. 1261. 1265. 1266. 1273. 1278. 1282. 1286. 1287. 1297 1299

Kloda Albertus Stary 430. 435. 438. 440. 443. 445. 486. 488. 491. 494. 497. 498. 500. 501. 563. 566. 567. 573. 575. 577. 578. 580. 582—584. 587. 589 -591. 593. 595. 599. 601—

601.

493.

604. 607. 608. 612. 615. 618. 621. 625, 627-629. 631.636—638. 642. 645.649.651.654.659. 664—666.734. Kłoda Clirpek 1246.

Kłoda Jacus 996.

Ivloda Iohannes (Janus) 954. 963.

Kokoska Thomas 119.123. 151. 152. Konyeczny Albertus 1160.1167.1169. 1183. '

Kopaczka Laurentius 1433. 1481. 1485. 1492.

Kopaczka Stanislaus 1532. 1533. Kopecz Nicolaus 311.

Kopythko Clemens 162.

Kordethko Adam 719. 725. 784. 735. 739. 748. 749. 751—753. 757. 1025. 1034.

Kordethko Martinus 513. 515. 528. 529. 534. 573. 575. 577—580. 582— 584. 587. 589-591. 593. 595. 599.

Kordethko Petrus 679.

Ivozek Iohannes 373. 382. 404. 405. 407. 486. 494. 497. 498. 500. 501. 513. 515. 520. 528. 534. 595. 599. 601—603.

Kozek Mathias 604. 607. 687. 694. 696. 701. 704. 706. 707. 709 711. 712. 716. 717. 719. 725. 731. 733— 735. 739. 748. 749. 751—753. 757. 762. 766. 772. 775. 779. 793. 795— 797. 801. 802. 805. 813. 822. 824. 830. 841. 843.

Kozek Stanislaus 1046 1048. 1062. 1075. 1080. 1086. 1087. 1100. 1104. 1106. 1110. 1137. 1151. 1157. 1198. 1215. 1221. 1240. 1243. 1246. 1253. 1261. 1265. 1266. 1273. 1278. 1282. 1286. 1287.1297.1299. 1305.1306. 1310-1314.1320—1325.1327.1328. 1334. 1342. 1346. 1373.

Krap (Crap) Stanislaus 5. 10. 23 — 26. 28. 30.

Krapowycz (Chrapowicz) Laurentius 34. 48.

Krawczowycz (Crawczowycz) Sta-nislaus filius sartoris 123. 153. 155. 158.

Krotky Jan 824. 830.

Ivruzel Miczek 5. 8. 9.

Kunath Iohannes 1. 23—26.

Kutha Iacobus 1.23-26. 28. 30. 32. Kuzma Iohannes 1314. 1338. 1342. 1346. 1373. 1389—1391. 1406. 1430. 1433.1441.1442. 1447. 1448. 1474. Lach 158.

Labjszevycz Maczek 330. Laurentius textor Szvyathkov zyacz 1046. 1062. 1075.

Leonardus iLenarth) 85. 119. 171. Łuczek Martinus 124. 126. 128. 341.

343. 353. 354. 356. 471 -473. 520. Łuczek Petrus 865. 366. 423 424.

426. 430. 463. 466. 468-470. Łuczek Stanislaus 520.    528. 529.

531. 532. 536. 540—542. 544. 545. 547-549. 552. 554. 557. 559. 560. 566. 567. 578. 575. 577—579. 580. 582-584. 587. 589—591.593. 595. 599. 601 »- 604. 607. 608. 612. 615. 618.621.625. 627-629. 681. 636-638. 642. 645. 649. 651. 654. 659. 664—666. 671. 672. 674. 677. 679. 681. 682. 684. 687. 694. 696. 701. 704. 706. 707. 709. 711. 719. 731.

733.

Macziag Albertus 1474. 1481. 1485. 1492. 1496. 1506. 1511. 1517. 1521. 1525—1527.

Macziag Mathias Madey 1215. 1221.

1246. 1253. 1287. 1297. 1299. Martinus alter 91.

Marczinkowicz Ioannes 393. 403. 430. 436. 438 —440. 443. 445. 491.

Maskara Stanislaus 1433.

Maskula Martinus 748. 749.751—753. 757. 830. 841. 843. 855. 863. 868. 869. 874. 876. 879.

Maskula Mathias 602—604. 607. 671. 672. 674. 677. 679. 681. 682. 684.

687.

Maskula Paulus 954. 963. 973. 976.

980. 984. 988. 996.

Maskula Simon 1532—1534. Matynicz Andreas 18.

Mączyna Woytek 162.

Myehnovycz Adam 563. 567. 573.

575. 577—580. 582.

Micko Stanislaus 388.

¹ Zapiska nr. 601 daje mu imię Albertus, jest to, zdaje się, pomyłka, bo w rodzie Łuczków imię Albertus nie występuje ławnikiem jest wciąż Stanisław.

830.

Myesynek Michael 142.

Mykolayczą Mathias 331.

Mysz 126.

Mysztak Stanislaus 880. 890 897.

902. 903. 905. 924. 929. 932. Nazymek Stanislaus 1521. 1532. Noszka Albertus 471—473.

Novak Felix (Sczasznyj 583. 584. 587. 589-591. 593. 1046. 1048. 1062.

Novak Gregorius 151. 152.

Novak Iohannes 822. 843 -Novak Laurentius 682. 684. 779.

783.

Oleycasz Iacobus 162.

Ostatec Iohannes 64.

Pach (Pasth) 126. 157. 158. Pachlerz Nicolaus 17. 20. 28. 30. 32. Paszek 311.

Pawlyk Paulus 311. 353. 373. 374. 376. 377. 382. 383. 384. 448. 449. 451. 453. 454. 460. 463. Pawlykow zacz Martinus 608. 612. Pelcherz Nicolaus 17. 18. 32.

Petrus Yaszkow zącz 362.

Piela Iohannes 1474.

Piotraska Albertus 1187. 1198. Piotraska Iohannes 996. 1240. Piotraska Martinus 1062. 1075. 1080. 1086. 1087.

Pyethrzykow zyecz Iohannes 933. 954. 963. 973. 976. 980. 984. 988. 1221. 1243. 1246.

Poczaszk Mathias 75.

Posovic Barthosius 36 57. 64. Pothyrala Marcyn 932.

Pypno M. 330.

Pyszkosz Laurentius 412. 417. 418.

420. 421. 476. 480.

Rachphalowicz Iacobus 123. Raohwal Iacobus 1314. 1342. 1346.

1363. 1373. 1389-1391.

Radek Mathias 637.638. 642.645.649.

651. 654. 659. 664- 666.

Radek Petrus 363. 393. 403—405. 407. 423. 424. 426 . 430. 448. 451. 454. 460. 463. 466. 468 -470. 501. 573. 575. 577.

Resz Simon 1306. 1310 — 1313. 1321.

1322-1325. 1327. 1328. 1468. 1474. Roszpąd Albertus 476.

Rybusz Albertus 1532—1534. Sanoczycz Martinus 125.

Sanoczycz Woytek 1. 5 — 7.

Simon 91.

Simon textor (tkacz) 1137. 1151. 1152. 1160. 1167. 1169. 1183. 1198. 1215. 1240.

Skowyerz Stanislaus 910. 917. 924.

929.

Ślepy. Iohannes miody¹ 932. 933. 954. 963. 973. 976. 980. 984 988. 996. 1025. 1034. 1046. 1048. 1062. 1075. 1080. 1086. 1087. 1100. 1104. 1106.1110. 1137. 1151. 1152. 1157. 1160. 1167. 1169. 1183. 1198. 1468. 1481. 1485. 1492. 1496. 1506. 1511. 1517.1521. 1525. 1526. 1527. 1534. Ślepy Valentinus«1215. 1221. 1243.

1246. 1253. 1261. 1265. 1266. Slovak Mathias 625. 627—629. 631. 636-638. 642. 645. 649. 651. 654. 659. 664.-666. 671. 672 674. 677. 679. 681.    682.    684.    687.    694.    696.

Smolka Iohannes 531. 532. 536. 608.

612. 615. 618. 621. 625. 627. 628. Smolka Petrus 378. 374. 394. Squarlo Iohannes 1. 103. 107. 127.

151—153. 155. 157. 158. Stanislaus lutifigulus (garczarz) 311. 372. 377. 382—385. 388. 389. 39 L 445. 448. 451. 452. 454. 460. 463. Stapyenszky Iohannes 841. 843. 855. 863. 868. 869. 874. 876. 879. 880. 890. 897. 902. 903. 905. Swethowycz Petrus 17.

Syczyek (Sayezkoycz) Stanislaus 404. 405. 407.

Syp Simon 423. 424.

Sypkin Nicolaus 18.

Szeklo Iohannes 23.

9:17.

547—549. 552. 557. 559. 560. 563. 566. 567. 579. 580. 582. 795-797. 801. 802. 805.

Szwbycz Stanislaus 141.

Szudy Iacobus 476. 480.

Szudek lohannes 666. 671. 672. 674.

677. 679. 681. 682. 684. 687. Szwąch 153. 155. 157. 158. Szwyątek Stanislaus 719. 725. 731. 733—735. 739. 902. 903. 905. 910.

Szwyrcot Gregorius 125. 126. 141.

151 — 153. 155. 157. 158.

Szwyrcot Iacussius (Iacobus) 8. 34.

57. 65. 68. 85. 91. 124. 125. Szwyrcot Nicolaus 311.

Szwyrcot lacobi tiłius Petrus 75. 126. Szyedlączka (Schyedleczka) Petrus 365. 366. 372.

Tabisz Iacobus 10. 20.

Tabisz lohannes 954.

Tabisz Marcin 1533.

Tabisz Martinus 8.

Tabisz Mathias 319. 373. 376. 417. 418. 420. 421. 424. 426. 448. 451. 453. 454. 460. 463. 466. 468-470. Tabisz Stanislaus 476. 480. 486. 488. 491. 494. 497. 498. 500. 501. 503. 531. 532. 534. 536. 540-542. 544. 545. 547-549. 552. 557. 559. 560. 752. 753. 757. 762. 766. 772. 775. 779. 783. 787. 793. 795—797. 801. 802.    805.    806.    910.    917.    924.    929.

932.    933.    963.    973.    976.    980.    984.

988. 996. 1025. 1034. 1086. 1151. 1152. 1157. 1160. 1167. 1169. 1183. Tabisz Stephanus (Sczepan) 17. 18.

68. 103. 153. 155. 157. 158. Tabiszow zącz Nicolaus 162.

Tarass Stanislaus 8.

Thelbuchowicz Albertus Yądrzey-czą 1100. 1104. 1106. 1110. 1240. Thworek Petrus 497.

Tlussa Michael 10.

Twdnowycz lohannes 18.

Wawrzynyecz 331.

Witków... Swańch 1.

Woch lasko 34.

Woch Martinus 36. 48. 91. Woythan' Adam 1137. 1160. 1167. 1169. 1183.1198. 1215. 1221. 1240. 1243. 1246. 1253. 1261. 1265. Woythan Albertus Nveszgoda (Nowak) 510-542. 544. 545.547 — 549. 552. 557. 559. 560. 608. 609. 615. 618. 621. 625. 627-629. 631, 636-638. 642. 645. 649. 651. 654. 659. 664—666. 671. 672. 674. 677. 679. 681. 682. 684. 687. 694. 696. 701. 704. .706. 707. 709. 711.

Woythan lohannes 1062. 1075.1080.

1086. 1087. 1100. 1104. 1106. 1110. Woythan Stanislaus 1338    1373.

1389—1392. 1406. 1430. 1433. 1441. 1442. 1447. 1448.1451.1496.1525. 1534.

Woicziech 1314. 1342. 1346. Woyczik Jan 5. 8.

Woytasszowycz Gregorius 75. 162. Wykydek Stanislaus 8.

Wyrwysz Iacobus 57- 64. 65. 68. Wyznkok Iacobus 119.

Zbigien Jan 1538.

Zbigien Maczek, starego woyta szin, 1287. 1297. 1299.1305. 1306. 1310. 1311—1314 1320.1321 -1325.1327. 1328.1338.1342.1346.1373. 1389— 1392. 1406. 1430. 1433.1441. 1447. 1448. 1451. 1438. 1474. 1481. 1485. 1492. 1496. 1501. 1502. 1506. 1511. 1517. 1521. 1525—1527.1530. 1532. Zbigien Nicolaus 32. 57. 64. 68. 75. 123-126. 128.

Zbigien Stanislaus 319. 331. 779.

783. 910. 917. 924. 929. 932. 933. Zbigien Stanisław, woytha starego sin, ,1261. 1266. 1273. 1278. Zbigien Stephanus 32. 36.

Zelyaszo Martinus 34.

Zelazowycz Stanislaus 48. Zelazowycz Symon 426. Zelaszevjcz (Szelaszevyez) Syp 330. Ziemianin lohannes 712. 716. 717. 733.-735. 739. 748. 749. 751. 813. 822. 824. 830. 841. 843. 865. 863. 1025. 1034. 1046. 1048. 1075. 1261. 1265. 1266. 1273. 1278. 1282. 1286. 1297. 1299. 1305.1306. 1310—1314. 1321. 1322 — 1325. 1327. 1328.1373. 1389 — 1391. 1392. 1532. 1533.

Zola Petrus 353. 354. 356.

Zyobro Paulus 319.

v. e. viceadvooatus et cmetones

Mynisterialis, ssolthyssek:

Iohannes 854.

Cmetones, ortulani, km-iecse, pod-clani, ssagrodniki :

Adam 415. 417.

consors Dorothea previgna Czopek Petri 417.

Adam 457. 460. 520. 521. 555. consors Andrzychowa 457. filius Felix 457. 576.

Adamowa Katharina 589 618. 626 pueri: Albertus, Ambroży, Doro-tha, Anna, Zuchna 618 Adamovycz Georgius ( Jurek) Go-rylovicz 618. 658. 689. 741. 742. 789. 806. 836. 838. 889. 853. 862. 865. 866. 880. 985.

Adamovycz Iohannes 618. 689. Mathias (Maczek) 579. 683. 638. 650. 652.

consors Mathiae Hevys 650. 652. Adamovycz Simon 884. 904. 909. 939. 981. 1025. 1031. 1032.1103. 1130. 1139. 1159. 1188. 1205.

consors

1127. 1153. 1155. pueri Stanislaus 706. 726. 737.

959. 980. 1100. 1131. 1140, Anna 706.

Barbara consors Adae Kordethko-vycz 726. 737.

Therechova Oatherina 726. 959.

991.

Bartholomeus (Barthosius) 45. 47. 48. 149.

Bicerz Petrus 32.

Biedusz s. n. 758. 804. 810.

Biedusz, brath Katharzyny Kuszmy-ny 1160.

Biedusz Stanislaus gener Tabysz 537. 569. 594. 623. 805.

Anna 663. 805.

consors

pueri lohannis Iohannes 1095. Katherina consors Wegrzynouicz lohannis 1095. 1154. 1453. Byrnath velBernardus frater Oeon-tny 202. 205. 206.

Byernathowa Katherina

Agnes 394. 903.

Albertus 397.

Albertus cum Katherina 128. Albertus filius Clementis 134. Albertus gener Cornicis alias Wrona 374.

Albosz s. n. 343

Albosz (Halbosz) Clemens 331. 358. 428.

Albosz Laurentius 276. 309. 332. 353. Alboszowa Margaretha 385. Alwathko s. n. 440. 687. 697. 738. Alwathkova s. n. 599. 631. 640. 618.

1106—1108. 1092.

Alwatko Jacub 1424. zona Hanna 1424. brat Madei 1424.

Alwathko Iohannes 80. 87. 120. 130.

134. 154. 180. 249. 297. Alwatkowicz (Hal watko wieź) Ma thias Madei 1199. 1203. 1215. 1223. 1224. 1267.

Alwathko Petrus 379. 394. 466. 479 490. 611. 706. 726. 737. mater Anna 394.

Barbara 611. 1111. 1126.

861. 872.

Alwathko (Albadatkovyez) Symon 240.

Andreas (Indrzych) 14. 23. 337. 549. 550. 608. 728. 803. 836. 865. 866. 870. 877 887. 938. 947.

Andreae lilius 117. 1475.

Andreas kuoharczyn szyn 522. 534.

539 541. 559. 560. 559. 590. Andrissowa (Andrzeykowa) Katharina 65. 261.

lilius senior Iohannes 65.

Anna 292. 375.

Anna 162.

lilius Weneeslaus 162.

Anna 310.

mater Marczinkowa antiqua 310. Anna consors olim Nicolai 137. Anna relicta vidua 418.

Annusek Adam 1010.

Annusek Iohannes 1009.

Anuskova s. n. 1024.

Aprczykowycz Iohannes 318. Arwac Martinus 50.

A uda Andreas 497. 525.

Barbara 359.

Barbara sororina Kłoda Adami 990.

consors

li li us Iohannes, avunculus alias vy Christoferi de Jaczmierz 537. 545. 728. 755. 775. 786. 803. 805. 806 836. 844. 853 865. 866. 887. 921. 934. 938. 947. 961. 964. 972. 973. 984. 988. 1070. 1095. 1133.    1134. 1144. 1146—1148.

1154    1177. 1192.    1201. 1202.

1213. 1226. 1242—1244.

lohannis Dorothea 1095.

consors

301.

lilius Augustinus 206. 301. Blasius 1149.

Blasius 116. 144. 149. 304. 488. lilii Iacobus 198. 200.

Iohannes 122.

Martinus 197. 200. 269.

Mathias 112.

Nicolaus 144.

Stanislaus 98. 113.

Blaszno Simon frater Petri Burek 239. 357. 362. 3«3. 366. 379. 414. 445. 446. 449.

mater Elisabeth vidua 363. 366. Bogusz Jakub Liezni 1308. 1314 — 1316. 1329.1330. 1369. 1376 — 1379. zona Zophia Janusowa, siostra Jendrzeia Woythania 1308.1369. 1456.

brat Stanisław 1308.

Bogusz Woycziech Janus 1480 — 1482. 1492.

Boris Iohannes 129. 135. 170. nepos Nicolaus J35. nepotissa Anna 170.

Borouicz Mathias 410.

Broda Mathias 1341.

Broszyna Katherina 524.

(ilii Iohannes et Petrus 524.' Brusznyk Swyatoslaus 162.

Brzosza Laurentius 494.

Bugel Petrus 9.

Burek Petrus frater Simonis Blaszno 357. 359. 363. 366 368. 370. 379. 389. 393. 395. 651.

Butyko Iohannes 827. 829. 885. 903.

989.

gener Jan Pyetrzykow zyecz 989. Bycowycz Martinus 88.

Byczek Clemens frater Margarethae Paskowa 59. 148. 158. 161. 164. 167. 169. 192. 193 197. 198. 199. 200. 209. 210. 215. 223. 225—227. 265. 267. 269. 276. 277. 279 281. 293. 318. 331. 336. 352 Byczek Petrus 29. 406 434. 439. 485.

487. 495. 528. 545.

Byczkowy gener, zacz, surmacz, Martinus nenos alias szwakr Petri 434. 461. 462. 464. _

Byczek gener Paulus 185. 186. Byczkowa s. n. 585. 739. 785.

"pueri Stanislaus, Barbara, Anna, Dorota 785.

Byczkova Barbara 611. 617. 637. 752. 771.

Byssaga Andreas 622.

Cha,dog s. n. 511. 536.

Chądogowa Zophia 648.

pueri Andreas 648. 738. 751. Johannes 648. 500. 506. 513. Albertus 648. 669.

Dorothea 648.

Chałupa s. n. 175.

Chałupa Nicolaus 97.

Chalupyna Dorothea 195.

Chanayek Symek 1311. 1319. Charaph Iacobus 139. Chrapkowycz Martinus 439.

Chval Symek 902.

Czayka s. n. 336. 502. 526. Czayczyna s. n. 189. 190.

Czayka Andreas 331.

Czayka (Czayczycz) Iacobus 494. Czayka Iohannes 56. 151. 676. 682. 709. 736. 776. 806. 895. sorores Vosczkoua Catherina 56. Mychaloua Hedvigis 56.

Czayka Nicolaus frater Laurentii Pyszkorz 388.

Czech Nicolaus 71. 110. 148. Czepiel Iacobus 1144. 1146. 1154.

1192. 1201. 1202. 1226. 1312. 1313. 1331.

Czepiel Iohannes 843.

Czeslam Nicolaus 30. Czeczothowycz Iohannes 19. Czeczotka Stanislaus 8. 4. 21. 35. Czeczotka Stephanus 99. Czeczotcze filia Dorothea 119. Czopek Petrus Radek 115. 180. 191. 192. 215. 273. 274. 276. 286—288. 316. 323. 332. 361. 397—400 403. 417. 419.

consors Elizabeth 403. privigna Dorothea consors Adami 417.

Czoszek Iohannes 436.

consors Dorothea 436. Gzudnovycz Andreas 39. 105.

fratres Iohannes 100 105. 107.151. Nicolaus sartor 105.

Czudny Petrus filius Iohannis 100. Czuthkovyez Mathias 556.

consors Katherina 556.

Czyz s. n. 1523. 1524.

Czyzowa Agnes filia matronae Klo-dzyna 1419. 1430. ziecz Jedrzei 1430.

Czyz Jan 1442. 1457. 1474. 1492. 1493. 1505. 1506.

Czyz Laurentius, swagier Didaka Maczka 1313. 1331. 1339. 1348. 1349. 1370. 1374.1384—1386. 1403. 1406. 1408. 1414. 1436. 1439. 1445. 1446. 1452. 1464. 1468—1470. 1535. 1538,

zona Zophia, córka Stanisława Gołka 1370. 1446. jatrawka Jagnieska 1436.

Czyz Sebastianus frater Laurentii 1265. 1296. 1327.1384- 1336. 1841. 1343. 1427. 1429, 1436. pueri Katarzina, Slas 1486. Dalyey Bartholomeus 108.

Dębny s. n. 1073. 1176. 1324. 1428. Dębny Mathiaś (Macziek) 1105. 1109. 1134. 1182. 1187. 1197. 1214 1228. 1238. 1239. 1279. 1319 1320 1359. 1360.1371 —1373.1 426. 1448 1450. 1506.

consors Nowakowna Anna 1134. łiiius Bartholomeus (Bartosz) 1340. 1371. 1387. 1399. 1436. 1450 1462. 1474. 1493. 1495. 1505. 1507. 1523. 1524.

zona Bartosza Jadwiga 1340. Dębny Stanisław 1247. 1257.

frater s. n. 1247. 1257.

Dębny Valanty 1510.

Deydak (Didak) s. n. 805. 816. 1323. Deydak (Dydak^i Iohannes Janda 895. 924. 937. 944. 971. 995. 1001 — 1003. 1020. 1037. 1052. 1053. 1077. 1090. 1142. 1152. 1172. 1173. 1181.

1193. 1195. 1208. 1209. 1233. 1235. 1241. 1270. 1276. 1291. 1303. 1305. 1317. 1337. 1338. 1355. 1358. 1376. 1409. 1487. 1522. consors Catherina 1020,

Deydak Martinus (Marczyni frater Iohannis 657. 905. 906. 1037 1053. 1072. 1075. 1079. 1085. 1102. 1110. 1174. 1186. 1213. 1225. 1337. 1356. 1357. 1399. 1436. 1451. 1460. 1487. 1490. 1498. 1511.

consors Marczvnova Barbara 682. 683.

Deydak (Didak) Mathias, Matiasek frater Iohannis 1301. 1329. 1330. 1339.1351 —1354.1394—1396.1403. 1414. 1423.1424. 1431. 1439. 1469. 1470. 1522. 1538. soror Katarzyna 1522.

Deydak Michał 767.

Deydak Sebastianus, Sobek 1447.

1467. 1480. 1487. 1494.

Deydak Stanislaus frater Iohannis gener Annae Szawraniczowa de Brzozow. 761. 804. 806. 810. 822. 844. 855. 856. 859. 863. 908. 921. 930. 933. 964. 1004. 1045. 1047. 1057. 1058 1065. 1067. 1072. 1079. 1174. 1176. 1177. 1213. 1314-1316. 1436. 1438. 1441. 1444. 1454. 1464.

1466. 1478. 1487. 1508. 1509. 1522. 1528. 1536. consors Zophya 863. sorores Anna i Dorota 1487. Deydak (Didak) Tomek 1495. 1522. 1539.

Dicas jDicasz) s. n. 480. 489. 555. 577.

Dicas pueri Anna. Catharina, Barbara, Mathias, Stanislaus 710. Dicas gener Mathias 483. 539. 564. Dicas Albertus 347. 412. 481. 482. Dicasszova Helizabeth 608. 614. 646. 649. 679. 720.

Długos filius Daulus 104. 121. Dopkouicz Stanislaus 392.

Dorothea 246. 252 275. 595. Dorothea relicta Iohannis 38. Dropova Catharina 641.

Drumla Mathias 215 216.

Drzystek Paulus 222. 237. 338. 364. Dundi Albertus 440. •

Dybyga Iohannes 214.

Dyczka (Diczek) s n. 439. 466. 479. 485. 490.

Dyczka Iohannes 428. 429. 442. 503.

523. 532.

Dyrdol (Dirdol) Gregorius 129. 145.

‘159. 223. 242. 276. 289. Dyrdolowa vidua 312.

Dzywysz Dorotea. alias Litwinowa 101.

Elizabet 375. 382.

Fasthlerzowycz (Phasthlerzowycz) Iohannes 95.

Feina (Feyna, Fieyna, Hveyna) Iohannes i 145.1234. 1275 1338. 1381. 1389.1410.14H2-1434.1459-1461. 1487. 1490. 1498. 1504. 1526. Ficzel (Idiiczel) Mathias 583- 586. 588. 600. 619. 668. consors relicta Hedvys 668. 703. 750.

filii Stanislaus et Iaeobus 750 Flak Nicolaus 329. 367. 379. 468. 500. 513.

Flak Stanislaus 931 935.

Florianus (Tworzyan) 321. 580. Florianovycz (Thvorzyanovycz) s. n. 584.

Florianovycz (Tworzyan) Petrus 311. Florianovycz (Thworzyanovycz) Thomas 556. 561. 563. 578. 582. 596. 599. 610. 614. 631. 634. 640. 658.

consors Zophia 556. 658.

Ga czek Mathias, Materys 1297. 1298. 1343. 1344.

Gallus Albertus 348.

Gampka filius Martinus 46. Garbacz Petrus 439.

Gaukcza Stanislaus 36.

Gawel Jacoss 1255.

Gaweł Jaros, swagier dzieczi Ma-skvli Janka 1457. 1494. zona Katharzina 1457. swiescz Hanna 1494.

Gierloch s. n. 1436. 1473.

Gierloeh Anna 1529.

Gierloch Mathis i Stanisław, synowie Jana Woythania 1307. 1532. v. e. Woythan Głąby Adam 756. 760. filia Zophia consobrina Pauli Ka-nycz 756.

Goczalec Petrus 62.

Goezany Leonardus 226.

Gołek (Gołek) s. n. 1280. 1302. Golek Stanislaus filius Catherinae Nowakowa 1126. 1246. 1282. 1310. 1312. 1313. 1351—1354. 1382. 1403. zona Anna Yoithaniowna 1115. 1310.

filius Sebastianus 1403. 1445. 1416.

1469. 1488. 1535.

filia Zophia consors Laurentii

Cziz 1445. 1446.

ziencz Matis 1282.

Goly(Koly) Wawrzinyecz 1378. i 500. Gregorius 128. 177. 516. 522. Grzebik (Grzebek) Mathias 1342— 1345'.

Grzebikowa Anna 1400.

Goryl (Corii) s. n. 258. 444. 514. 516. 539. 549. 550. 569. 574. 623. 595.

Goryl filius Adam 595.

Goryl Gregorius 242. 248. 262. 264. 292

filius Albertus 292. 381. 387. 390. 512. 558. 607. 628 629. 657. 728. 758.

tilia Margaretha 451. 453. 454. Goryl Stanislaus vnek 517. 789. Grabowyecz Mathias frater Szo-szycz Michaelis 282. 317. 335. 338. 346. 371. 505. filiaster Andreas 338.

Grabyecz (Grabycz) Gregorius 15.

39. 76. 113. 139.

Grapczowa Vuchba 191. Grzegorzko 2.

Gus Stanislaus 979.

Gyszka s. n. 363. 470. 486. 489. Gyszka Iacobus 828. 835. 847. 848. “871. 901.

Gyszka Iohannes frater Iacobi 871. Gyszka (Kyszka) Paulus b57. 366. 368. 378. 411. 412. 431. 443. 445. 449. 482.

Gyszka (Gizyez) Thomas 566. Gyszyna s. n. 547. 597. 613. Gyszyna (Kyszyna) Barbara 508. 544.

Hampel s. n. 360. 386. 525. 575. Plampel (Ampel) Stanislaus 372. 416. 501. 521.

socer Koguth Albertus 372. Hanusyata Adam. Yanek i Zophia 1093.

Harucząrz Stanislaus 1114.

Heba Dorota 1542.

dzieczi Jąnek i Stach 1542. Hedvigis 204. 263.

Hedvigis uxor olitn Petri 181. Holobutha (Golobutha, 01<ibwLha) Nicolaus 1. 5. 16. 79. 81. 85. 108. 114. 148. 154. 155.

Holobutha Mathias 107.

Hurak (Vrak) s. n. 430.

Hurak Adam Mychnovycz 585. 5S6. Hurak (Vrakowiez) Iacobus dictus Kozien lilO. 1174.

Hurak (Vrak) Iohannes 89.

Hurak Martinus dictus Kozien 1174. Hurak Martinus filiaster Thomae 365.

Hurak Mathias Makos 904. 1085. 1102.

fratres Iacobus et Iohannes 1102. filiaster Stanislaus 1102.

Hurak Nicolaus 1040.

Hurak (Ohurak, Vhrak) Thomas 211. 263. 276. 311. 312. 402. 415. 433.

frater Leonardus 402.

Hurakow (Vrakow) fiłiastra Barbara consors olim Martini 454. Hurakova relicta Zophia 608.

v. e. Makos Hynek Nicolaus 280.

Hyra Ioannes 1124.

Jachnicz Gregorius 17.

Jachnicz Stanislaus frater Nicolai Czhech 157.

Jachnicz Thomek 16.

Iacobus 94. 130. 443.

Iacobus, Laurentius fratres et Ka-.. therina soror 41.

Yakowycz Nicolaus 571.

Yakovv zacz Maczek 571.

Jalka Laurentius 523.

soror Zofia 523.

Jantosz loannes 1427.

Catharina, Hedvysz 636. Jarkowa (Yarkova) Catherina 588. Jedrzei zagrodnik 1429.

Jedrzeioua wdowa 1153. Jedrzeiowycz Andreas 1189.

Krodczanka Orsula 1189. Jedrzeiowycz (Andriskowicz, An-dreades, Andrzeiowycz) Blasius 1140 1143. 1170. 1171.1189. 1191. 1203 1207. 1215. 1223. 1233. 1235. 1261. 1265. 1266. 1270. 1291. 1303. 1305. 1319. 1323. 1399.

consors

consors Michalanka Barbara 1427. Janulowiez Martinus 20. 55. 75. 79.

100. 189. 190. 226. 354. Janulowiez Stanislaus frater Martini 79.

Janusz (Janusch, Yasznus) s. n. 253. 258. 295. 299. 326. 332. 341. 784. 904. 1190. 1217. 1269. 1299. 1318. 1408. 1496.

Janusz Adam frater Stanislai 1292. 1479.

Janusz (Janusowie) Stanislaus 1195. 1275. 1292. 1293. 1338. 1432. 1461. 1487.

mater Katharzina 1292.

Janusz (Januszowycz) Iohannes frater Stanislai 1167.1242.1292. 1293. 1294. 1295. 1331. 1348. 1356. 1380. 1383. 1385. 1464. 1479. consors Jendrzeiowiczanka Barbara 1356. 1540. 1541. zięć Marcin 1540. 1541. sorores Katarzyna 1380. 1479. Dorota 1479.

Janusz (Januszowycz) Laurentius 465.

Janusz (Januszowycz) Mathias 486. Janusz Mathias (Maezey) frater Io-hannis 1292. 1294. 1296.

Janusz Nicolaus (Mychno) 276. 328. 408. 492.

Januszowa s. n. 314.

Jasek 26. 70. 81. 139.

lilii: Simon frater uterinus 70. 81. 132. 139. 143.

• Nicolaus 70. 132.

consors Nicolai Katherina 80. pueri Nicolai Swanthoslaus et Hedvigis 70. 132.

Petrus 91.

consors Petri Anna 91.

Jarek (Yarek) s. n. 503. 513.

Jarek (Jarkowycz) Mathias 215. 506. 511. 527.

Jarek (Yarek) Nicolaus 531. 536. 542. 558. 636. sorores

Jendrzeiowycz Laurentius, Wa-wrzek 1225. 1249. 1268 1272. 1290 1306. 1332. 1333. 1355. 1356. 1388. 1449.

Jedrzeiowycz Yalek 1241. leronimus (Jarosz) 1400.

Jesionek (Jeszyunek) s. n. 1247.1387. Jesionek (Jasionek) AJhertus 1194. 1238. 1248.1261.1271. 1279. 1359— 1361. 1371. 1448. 1449. 1458. 1499. 1512.

Jesionek (Yasionek) Jakub 1161. 1166

Jesionek Matias frater Alberti 1187.

1194. 1238. 1239.

Jeszionkowa Agnes 1392.

Yeszko 4?4?7

Iohannes 11. 55. 179. 939. 940. 856. Iohannes ziecz 1229. 1234.

Jozeph 1443.

zona Zophia 1443.

Jurek (Ywrek) 805. 889. 1533. Kaczyk 330.

lilius Iohannes 330.

Kahna, sziestrzenycza Klimkowy-cza Jana 1273.

Kania. (Canya) s. n. 578. 596 600.

610 634. 695. 953.

Kania Bartholomeus 415. 454. 460. Kania Martinus 496.

Kania Mathias frater Martini 421. 508. 540—542

Kania (Kanycz) Paulus 654. 655. 700. 715. 717. 718. 749. 756. 760. 777. 791. 797. 798. 846.

Kanyna Catharina 676.

Karuas (Karnas) Iacobus 1471. 1483. 1488.

ziecz Jan 1483.

Karuas Iohannes 1447.

Karwath Martinus 1304 1352. 1394. 1412.

Kaszala Martinus 458. 475. Katherina 211. 212. 221. Kawalczanka Barbara 1097. 1098. Kawalczanka Dorotal091 1097.1098. Kawalezow wnęk Walanty 1484. 1486. 1504. 1511.

Kawałecz (Cavaliecz) s. n. 490. 510. 523. 750. 927. 931. 935. 958. 1280. 1424. 1436.

Kawaiecz Albertus frater Iohannis 647. 702.

Kawaiecz Clemens 465.

Kawaiecz lilius Gadzala Iohannes 520.

Kawaiecz Iohannes 563. 565. 578. 582. 591. 592. 598. 632. 645. 647.

664. 674. 702. 825. 875. 876. 890. 891. 923. 962.

sorores Anna coniuncta custodis Stanislai 598. 705.

Rospądowa Catharina 705. Margaretha 647. 705. iilius Adam 923. 951. 962. 1000. 1060. 1062.1063.1074.1084. 1100. 1107. 1108.1119. 1126.1140.1141. 1149. 1153.1159.1191.1199.1203. 1223.1224. 1245.1265.1266.1320. 1355.1358. i 406.1476.1503. 1504. Kawalecz Maezey, vy Walantego 1098. 1381. 1382. 1486.

Kawalecz Stanislaus 428. 503. 535. 553.

Kierdek Albertus 1339.

zona Dorotha 1339.

Klemens (Clernens), zyącz Gorilow 343.

Klimek (Clemens) 333. 713. 714. 790. 793. 806. 835. 901. 905—907. 918. 920. 922. 938. 940. 945. 946. 960. 963. 970.

pueri: Margaretha, Stanislaus, Barbara, Anna, Helizabeth, Iohannes, Martinus, Catherina 559. Klimek filius magistri ecclesiae ex Jaszyonov gener Smolczvna He-dwigis 711. 719.732. 745. 746. 764. 851. 852.

pueri: Andreas, Catherina 1064. Barbara 1064. 1273.

Klymkovicz Iohannes 1046. 1064. 1136. 1137. 1165. 1)80. 1185.1190. 1243. 1273. 1282. 1285. 1302.1304. 1395. 1396. 1412. 1470.

Clymkowic Petrus 1064.1137.1273. Soba 1273.

Stanislaus 1064. 1273.

Klimkowa Anna vidua 974. 982.

999. 1007. 1008. 1015. 1018. 1019. Klimkovey zyancz Gregorius 541. Kloda Albertus Stari 448. 472. 52i. 544. 562. 621. 646. 658. 710. 774. 830. 1000.

consors Catherina 825. 890.

lilii: Adarn 902. 910. 911. 916. 917. 925. 947. 948. 957. 972. 990. 991. 1038.1039. 1055. 1078. 1115. 1251. 1311.

consors Adami Barbara 1055. Klodzycz Iohannes Janus 715. 768.

769. 778. 781. 819. 894. 902. 922. 925. 931. 982. 985. 1008. 1015. 1018. 1019. 1031. 1064. 1137. 1180. 1210. 1416. Klodzycz Mathias 9(.’0. 1167. 1251. lilia: Woythonoua Anna 1251. Kłoda Stanislaus iiłius Mathei 1 167. 1208. 1209. 1216. 1221. 1420. frater Mathias 1216. 1221.

Kłoda Stanislaus gener Woch Albert! et Catharinae 283. 303. Klodzina s. n. 433. 434.

Ktodzina Agnes 1167.1186.1400.1415. Klodzyn zacz Iohannes 567. Kłodzienska s. n. 1355.

Kloszek Petrus 434. 442. Knurczanki Katarzina i Jadwiga

1467.

Knurek s. n. 1276. 1277.

Knurek Blasec 1435.

Knurek Laurentius 986. 1088. Knurek Martinus 1342. 1344. 1345. 1384. 1400.

Knurek Stanislaus 1230.

Kocotli Stanislaus 52.

liliastrae Anna et Katharina 52. Koguth Albertus 301. 338. 372. 388. 409.

gener Ampel Stanislaus 372. Kokoszka Thomas 68. S4. 124. 148. 150. 205. 223. 225. 2.31. 247. 253. 258. 280. 307. 309. filius Cokoszcovyez Iohannes 217. 218. 333. 342. gener Laurentius 247.

Kolanko Nicolaus 769.

Konieczny Albertus Pyetrsysczo-vycz, brat Leśnego Maczeya, 928. 989. 993. 994. 1098. 1099. 1113. 1L18. 1135. 1156. 1164. 1175. consors Kavalczovna Barbara 1042. 1098.

Konyeezny Iohannes frater Alberti 884. 885. 889. 1175. genęr Pyettryk 884. 885.

Kopaczka Laurentiua 1364. 1422.

1436. 1499. 1512. 1513.

Kopaczka Stanislaus 1534. 1537. Kopczovycz Paulus 353.

Kopecz Nicolaus 301.

Kopithka Clemens 159.

Kordethko s. n. 980. 1076. Kordethko Iacobus 874. 883. 892. 893. 898.

Kordethko Martinus 379. 406. 486. 487. 552. 763.

consors Marczynowa Margaretha, noverca Adami 763. 779. 815.

consors

pueri Ioannes, Sebestianus et Caterina 1191.

Kypyska Kachna 1119.

Laniacz Gregorius 12. 14.

Lathala Stanislaus 187 Laurentius (Vavrzek) 49. 207. 833. 870. 877. 928.

Vavrzkova 1076.

Leonardus dictus Lach 102. 148. 150. 188. 194. 208. 210. 215. 227. 265. 368. 369. 808.

4-

iilius Adam 672. 687. 696. 722. 726. 737. 738. 739. 763. 771. 787. 800. 806. 860. 861. 869. 870. 889. 920. 957. 959. 976. 1004. 1045. consors Adami Barbara filia Petri Alvathko 737. 739. 861. 1106. pueri Adami Johannes 1106. 1107. Stanislaus 1106.

Albertus 1106. 1159. Kordethkowa s. n. 835. Kordethkowa Elisabeth 945. Kordethkowna Anna 999. Kordethkowna Dorotea 1141. Kurpyethko Laureiitius 306.344.345. Kosava Laurentius 1047.

consors Kosavina Catharina 1057. filii: Iacobus 1047. 1057. Stanislaus 1057. gener Kosavin Mathias 1043. Koszek s. n. 555. 615. 811. 999. Koszek (Kozek) Iohannes 368. 519.

524. 577. 589.

jantrew Osymszanka Catherina ,    '519.

Koszek Martinus 1334.

Koszek Mathias frater Stanislai senior 639. 725. 762. 812. 855. 868. 1044.

mater Agnes 689.

Koszek Stanislaus frater Mathiae iunior 639. 708. 721. 725. 727. 762. consors Barbara filia Masculina Agnethis 708. 721. 725. 727. 811. 812.

filiae Anna, Barbara 812. Dorothea 708. 725.

Koszek Stanislaus 941. 946.960.975. 979. 1005. 1009. 1010. 1012. 1013. 1025. 1035. 1036. 1050. 1054. 1071. 1089. 1093. 1094. 1117. 1130. 1138. 1141. 1218. 1219. 1227. 1232. 1346. 1347. 1349. 1355. 1374. 1375. 1407. 1441. 1444. 1465. 1466 zona Katharzina, siostra Adama Tabisza 1465.

Koszek Stanislaus Stachan frater patruelis Stanislai et Mathiae 639. 762.

Koszek Wawrzinyecz, ziec Koskowi 1484.

¹

Podział zapisek na dwóch Janów ślepych oparty jest na czysto mechanicznem rozróżnieniu, że zapiska nr. 932 z r. 1545 nazywa drugiego z nich młodym; podział ten musiał jednak być przyjęty ze względu na to, że niepodobna przypuścić, aby jeden i ten sam osobnik był ławnikiem od 1517 —1602 czyli przez 85 lat/

Koszkova Alska (Helizabeth) soror Valentini Slepy 966. 1121. Ivoszlowszky Nicolaus 108. 125. Kotula s. n. 1467. 1480.

Kotula Martinus 1435. 1473. Kozniowa Catherina 1392.

Kozyn servus Ioannis 203. Krazolek (Krazolkovycz) • Nicolaus

404. 597. 599. 606. 613. 620. 625. 626. 686. 692. 778.

Krazolek (Kreszolkovycz) Thomas

803.

consors Barbara 803.

Krzywak (Crivak) Bern ardus 64. 96.

frater Martinus 43. 64. 96. Krokosszycz Iohannes 302.

Krol Iohannes 215.

Krop (Crop) Stanislaus, frater patruelis Miehaelis Tlussicz 13. Krothka vidua s. n. 980. 984. Krothky alias Maly Iohannes frater Novak Laurentii 599. 626. 631. 640. 660. 687. 696. 697. 722. 729. 735. 806. 826. 850 959. consors Janova Barbara 1074. Krotky Martinus 182. 183.

Krupka Iacobus 623.

frater Felix Stanislaus 623. Kuczkovycz Stanislaus 644.

Ivunath Iohannes 2.

Kunathowa Margaretha 45. 48. filiae Elizabeth. Katherina, Swan-thoslava, Ursula 48.

Kundey s. n. 715.939.1028.1047.1057. Kundey (Kundis) Mathias 678. 686. 699.723.730.768.770. 909.981.1065. filiae Anna 1065. 1067.

Dorotea 1065. filius Jasek 1067. pasyrbKvndeyovycz Iacobus 1065. 1067. 1068.'

Ivupreth Iacobus 145.

Kurak Stanislaus 894.

Kutha Iacobus olim scabinus 5. 10. Kusszyenska Catherina 731. 766. Kuzma s. n. 335. 1296.

Kuzma (Ivuszma) Iacobus 319. 325. 327.

Kuzma Iohannes 1140. 1141. 1144. 1147—1149. 1158. 1159. H70. 1171. 1189. 1191. 1192. 1199. 1203. 1215. 1223. 1258. 1267. 1341. 1343. 1409. 1413.1425-1427. 1429. 1436 1442. 1443. 1468. 1505. 1506. 1525.

Caterina 1160. 1192.

Leonardus filius Iohannis et Doro-theae 38.

Leszek Leonardus 433. 518. 520 — 521. 523. 740.'651. 659. consors Dorotha araita Blasii Ya-gelko de Humnyska 740. 748. liliae Zophia, Katharina, Barbara 651. 659. 740.

Liessny Albertus Jedrzeiowicz i 171. 1181. 1208. consors Orsula 1171.

Liesny Maczey, brat Woyczecha Konecznego 1164.

Liessny Mathias Pyetrsycza 1090. 1096.

Liessny filius Stanislaus 1172. 1173. Liessny Wałek 1259. zona Anna, syostra Madeya Ma-czyeia 1259.

Liessny Woicziech 1431. 1440.1452. 1469.

zona Sczesna Golkowna 1440. 1452.

Lhiszy Matias 978.

Liszek (Liszko) s. n. 495.

Liszek Johannes 376.

consors Margaretha 376.

Lucka Dorota 796.

Łuczek (Lusczek) s. n. 521. 525. 546. 568. 575. 580. 584. 604. 606. 626. 660. 824. 984.

Łuczek (Luczkouycz) Albertus 570. Łuczek Iacobus 540.

Łuczek lohannes frater Stanislai 788. 792. 827. 928. 1017. 1156. Łuczek Martinus 224. 305. 331.

frater Lach 305.

Łuczek Matias 1173. 1187.

Łuczek (Luczkowycz) Stanislaus frater Iaeobi de Bzanka 499. 554. 581. 750. 780. 788. 796. 799. 826. 832. 884. 850. 876. 949. 952. 1112. consors Hełizabet 949. 952. filius Adam 928. 919.952.977.1016. Łuczek Stanislaus frater patruus Stanislai 641. 670. 673. 674. 845. 1014. 1016. 1017. 1060. 1062. 1063. 1083. 1096. 1112. 1120. 1124. 1125. 1142. 1151. 1152. 1172. 1200. 1204. 1245. 1276. soror Anna 641. 670.

Luczkowa Anna patrua Stanislai Łuczek 796. 799. 1120. filia Zophia 1120.

Lucas 425. 480. 501. 615. sorores Katherina 480.

Barbara 480. 615. strzyk Nicolaus 425. 480.

Lukacowycz Blasius 152.

filius Crol lohannes 152. Lukasowa Reyna (Regina) 1297.

1298. 1342, 1343.

Lupaczka Stanisław 1525.

Lupus Sebastianus 1526.

Macziag Mathias frater Jeszionek Ałherti 1201. 1360. 1362. 1363. Macziag Woyczyech 1389.    1458.

1477. 1489. 1491. 1499. 1512. Maczoszek 564. 897. 905. 906. 918. 924. 1001. 1033.

Maczoszek Mathias nepos Holiza-bethae Dicasszova 679. 716. 720. 734. 743. 765. 950. 951. frater Stanislaus 720.734. 743.765. sorores: Anna, Catharina, 646. 790 743 766

Zophia, Barbara 720. 743. 765. Madey s. n. 1319. 1451. 1476. Madey landa frater Mathiae 1321. 1323.

Madey Mathias 1258. 1259. 1321. 1323. 1356 1503. 1511. rnater Madeyowa wdowa 1511. sorores Anna, zona Walka Lie-snego, i K ach na 1259.

Makos Laurentius 1213.

Makos Stanislaus v. e. Hurak 1213. Makovczicz Sebestianus 1071.

consors Hanuskovna Zophia 1071. Mana Ioannes 373.

Marczin 1461. zona Anna 1461.

Marczynkowycz lohannes 354. 374. 480.

Marczynowycz Thomas v. e. Dey-dak 1422. 1449. 1450. 1478. 1507. Margaretha 375.

Margaretha cum filia Agnethe 165. Markovycz lacus 74.

consors s. n. 74.

Markovycz Nicolaus 195. 240.

Mart ha 1456.

Martinus 25. 61. 85. 171. 173. 443.

477. 502. 528. 794.

Martinus, Stanco fratres uterini 42. Martinus gener Paweł 521. Martinus hospes Lwckowey Annae 796.

Martinus alias Zbyrka 57. Masczyglowka lacobus frater Stanislai 236. 237.

Masczyglowka Stanislaus 236. 237. consors Maszczyglowczyna Do-rothea 236. 237.

Maskara Stanislaus, brat starszy Janusza Jana 1240. 1358. 1380.

Dorothea lilia Pachowa

Maskarzyna Jadwiga 1526. .Maskulina (Maskuika) s. n. 109B. 1188. 1184. 1436.

Maszkula s. n. 621. 868. 941. 1050.

1052. 1071. 1077. 1121. 1334—1336. Maszkula Janek y Wawrzek dzie-czi Janka 1457.

Maszkula lohanneś frater Martini 1196. 1198. 1220.

mater Masculina Agnes 721. 733. 759 1066. 1138. 1198. 1220. sorores Maskulanka Catherina 1220.

Barbara consors Stanislai Kosko-vycz 707. 721.

Maszkula Martinus, paszyrb Agne-this 707. 708. 721. 725. 727. 733. 759. 806. 811. 840. 992. 1061. 1198. 1220. 1226. 1243. 1245. 1253—1255. 1265. 1285. 1312.1313. 1346. 1384-1386. 1407. 1408. 1411. 1464. zona Halsbietha 1457. 1464. sin Simon 1441. 1444. 1464. 1496. 1502.1508. 1514. 1531. 1536. 1540. Maszkula Mathias 589.    593. 618.

654—656. 676. 685. 688. 695. Maszkula Paulus Markowyez 966. 990-992. 1002. 1003. 10u9. 1010. 1024. 1030. 1035. 106 i. 1086. pueri lohanneś, Andreas, Anna 1061.

Maternya Adam Mychnovycz 522. 534. 546. 572. 578. 603. 604. 616. mater Anna 546. pueri: Adam, Maczek, Stanislaus, lohanneś, Mychno, Iacobus, (Ja-therina 616.

Maternya Mathias Mychnovycz frater Adami 502. 516. 522. 543. 612. 616. 697. 735.

Mathias 387. 503. 607. 1039. Mathias, Stanislaus fratres 547. Matzec 932.

Michael 61. 354. 411- 526. 577. 787. 868. 941. 966. 1093. 1138. 1139. 1183. 1184. 1188. 1205. 1334 -1336. Michaliowa wdowa 1263. Michałowicz Adam 1442. Michałowicz (Michalcze) Stanisiaus 977. 997. 998. 1006. 1009. 1010. 1024 1032. 1035. 1050. 1070. 1071. 1086. 1103. 1121. 1150. 1196. 1241. 1263. 1264. 1409

Michałowicz (Mychałj Woythek 1260.

Michałowni Calerina, Foeliciana, Anna 1468.    •

Misek 1542.

Zabytki dziaj. I.

Mroczkowicz Petrus 7.

Myesynek Michael frater Nicolai 69. 77. 120. 136.

consors Helizabeth relicta 146. Myesynek Nicolaus frater Michaeliś 69. 136.

consors Agnes alias Jagossza 69. tiliusMysznykowycz Nicolaus 136. 174. 178. tilia Anna 174. consors Nicolai Anna 178. Myesynkowa Margaretha mater Mi-chaelis 77.

Myrek N. 308.

Mystak s. n. 406. 485. 487. 490. 510.

523. 534. 578. 616. 1000.

Mystak (Mistakowicz) lohanneś Pie-thrzikowycz 1118.

Mystak (Myszthak) Nicolaus 503.

53B. 538 568. 570. 575. 704. Mystak Stanislaus 709. 750.757. 784. 796. 802. 824. 826. 827. 829. 832. 834. 845. 876. 903. 927. 958. 965. 1014. 1016. 1017. 1060. 1063. 1125. consors Phyczlova Hedvigis 750. szencz Pyetrzykw Iohannis 903. Mystak lohanneś, pasyerb Potyra-low 1096. 1099i Mystak Zoph^a 824.

Mystaczonka (Mistaczonka) Barbara 1432.

Mystakowy szynowe 912.

Mysz 82. 83. 107.

frater Phyl 83.

Mysszek 635.

Myszek szagrodnyk 1391. Myszowycz Phedor 275. 336. 362. 396. 426. 477. 486. prima* uxor Hanvsza 396.

Nabdla Mathias filius Pietrzik 835. 837. 889. 987. 1019. frater Albertus Pyethrzik 987. Nabdla Mattias, Lesznigo Stanisława sin 1181.

Nabdla Stanislaus 1142. 1150. 1181. 1193. 1195. 1209. 1227. mater Katherina 1143.1195. 1209. Neczik Tomas 1485.

matka Katharzina 1485.

Nicolaus 12. 47. 51. 54. 171. 188.

297. 1346. 1347.

Nicolaus alias Nickel 204.

Nicolaus 427. consors 427.

pueri Albertus, Mathias et Anna 427.

Nicholaws et Thomas fratres 168.

29

Nieboczko Jurek 1471. 1481. 1482.

1517.

synowie: Stanyslaw, Blazey 1517. córki: Haska, zona Adama 1517.

1518.    1520.

Maruska, zona Jana Zyernyany-na 1517. 1518. 1520.

Niemcza Pyotra syn, Jan 1500. Nolendisz lohannes 407.

Noszka s. n. 480. 564. 573. 574. 583. 608. 629. 889.

Noszka (Moszka) Albertus 379. 482. 452. 453.

Noszka lohannes 516. 535. 539. 541. 549. 550. 553. 555. 556. 559. 576. 577. 581. 589. 590. 602. 615. 694. sorores: Helizabeth, Anna et Oa-therina Adamoua 602. frater i unior lohannes 602. Noszka Nicolaus frater Iohannis 616. 658. 674. 694. 730. 747. 806. 833. 877.

Novak Albertus frater Felicis v. e. Woithan 534. 592

Novak Felix (Szczasznyj 573. 579. 580. 592.    598.    603.    605.    608.    616.

632. 635.    645.    647.    662.    666.    675.

729. 730. 1041-1043. 1073. 1109. 1162.

lilii Iacobus 1091. 1097. 1098. Matias 1163. 1176. 1197. 1214. Novak Iacobus 176.

Nowak Jąn 1531.

Novak lohannes Krothky frater Felicis 580.    582.    584.    589.    604.    606.

729. 860.    861.    876.

filiae: Caterina, Anna, Dorothea et Ursula 1124. v. e. Krothky.

Novak Laurentius frater iunior Felicis 675. 676. 689. 694. 702. 705. 729. 730. 806. 894. 1133. consors Catherina 1133. filius Iacobus 1133. 1134. lilia Anna 1134.

Nowak Martinus frater loannis Slie-pik 1218. 1219. 1274. 1283. 1284. consor s Marczinowa Kachnal269. Novak Petrus 509. 510.

Novak Stanislaus 181.

Nyeszgoda. Petrus 503. 532. v. e. Woythan.

Nyewszkyszlo Iacobus 106. 108.

filius Nicolaus 106.

Olechno 508.

Olieskowa Dorota 1459.

Olszowa Anna 935.

Olszowy Martinus 825 875 890. 891.

consors Agnes 927. 931. 958. 965. Ostathek (Hostathek) lohannes 103.

146.

consors relicta Margareta 146. Osszaka Albertus 291.

Oszusth Iacobus %317.

Oszusthowa vidua uxor Szudy Ia-cobi 339.

Oszymowna (Osymszanka) Kalhe-rina 493. 519.

levir alias dzyewyerz Cozek Io-liannes 519.

Pachlyerz lohannes 126.

Paezolt Petrus 338. 855. 428.

Panek s. n. 518:

Pankowa s. n. 546.

Pankowa Anna 538. 545. 563. 567. 578. 582. 585. 715. pueri: Stanislaus 420. 467. 520.

525.    585.

Andreas, Margaretha 585 Passyek Paulus 237. 272.

consors Margaretha soror Clementis Byczek 192. 193.

Paulus 105. 163. 295. 393.

tilius s. n. 123.

Paweł 1436. 1513.

Pawlik alias Paulus 244. 284. 325. 378. 431. 443. 503. 515. consors Katherina 512. 526. lilii: Voszczek lohannes 512. 515.

526.

Pawlicze Mathias 512. 526. 530. 543. 552. 566. lilia: Barbara 512. gener: Martinus 512. 515. 526. 530. 566.

Pawlik lohannes 285.

Paulovycz Stanislaus 757. mater: Anna 757. frater iunior: Andreas 757. soror: Margaretha 757.

Pelcząnka Anna 1502.

Pelcząnka Barbara 1528.

Pełka lohannes 1318. 1325. 1326. 1331. 1349. 1463. consors Catherina 1349. 1350. lilia Dorota consors Alberti Mi-Ulasek 1463. 1508.

Pełka Stanislaus 1235. 1236. 1509.

consors Anna 1236.

Petrus 6. 7. 11. 28. 179. 383. 441.462. Petrus Simonis gener 360. 361. Pirnąna Anna 414.

Pipncr Nicolaus 355. 362. 364. 389-395.

Consors relicta Ursula 389. 395. 471. 489.

C'

iilius Johannes 471. 489. Pioszaiowna Zophia lilia olim Do-rothee Ploszaiowa 1418. Poczewko 568.

Poczuquas Bartholoineus 138. 149. Poczuqaas Nicolaus 23. 31.

tilius Martinus 23. 24.

Poddabny Mat,hi as 1048.

Połap Petrus 1124. 1127. 1158. Polucha (Pyelueha) Symon 319. 339. 340. 346.

Poluchowa Barbara 368. 450. Pothyralo s. n. 943. 944. 957. Pothyralo Martinus Pyettrzykowycz 927. 983. 1000. 1041.

Potrzą lacobus 196.

Posnik Michaei 218.

Przibilo Simon 1428.    1471. 1488.

1508.

Puschai Stanislaus 22.

Pycha Stanyslaw 1503.

Pyecza Iohannes 133.

Pyeszowy Martinus 44!.

Pyetrzyk, Pyethrzyszko, Pyotraska s. n. 527. 531. 558- 588. 636. 797. 847. 956. 989. 1033. 1182. Pyetrzyk lacobus 1229. 1233. 1235.

mater Barbara 1229.

Pyetrzyk loannes 1231. 1471.

filius: loannes 1231.

Pyetrzyk Mathias gener Szudek Io-hannis 828. 848.

Pyethrzyk Petrus 616. 648. 669. 717. 718. 741. 749. 754. 760. 767. 773. 777. 791. 800. 827. 840. 841. 847. 849.

consors Barbara 954. lilii: Martinus 841. 889. 891. 899. 923. 1021—1023. 1027. 1041 — 1043. 1048.    1073. 1081 — 1083.

1097. 1109. 1113. 1135.

Nabdla Mathias 987. iunior Konyeczny Albertus 849. 889. 899. 903. 912. 926 932. 953. 954. 955. 957. 987. 1042. 1119.

1230.

v. e. Konyeczny et Nabdla. Pyethrzykow gener loannes 773. 840. 955. 993. 994. consors Anna soror Konyeczny Alberti 993. 994.

Pyotraska Martini gener Stanislaus 1109.

Pyotraska (Pietraska) Stanislaus 1161. 1176. 1187. 1197. 1214 1239. 1248. 1261. 1271. 1359. consors Catherina 1197. 1359. Pyszkorz s. n. 379.

Pyszkorz Albertus 374.

Pyszkorz Laurentius frater Cayka Nicolai 375. 388. 590. 622. lilii: Andreas 590. 622.

Iohannes 622.

Pyszkorz Petrus 549.

Rachwal Jacub 1262. 1270. 1278.

1291. 1523. 1324. 1337. 1362. 1405. Radek s. n. 444. 514. 536. 569. 623. Radek Mathias frater Annae Sza-wranyczowa de Brzozow 678. 704. 753.

consors Anna (Hervyerth) 753. lilia Ratkowna Catherina 704. 753. 783. 929. 930. maritus Catherinae lacobus 929. 930.

Radek Petrus gener Elisabethae Syinonissa 365. 367. 4)8. 510. 511. 517. 521.527.531.544. 558. 564.565. Radkova s. n. 587. 588 636. Radkova Helisabeth mater Mathiae 591. 704.

Radossyna Dorothea 44. 56.

Iilius Iohannes 56. tiliastra Massa 44.

Res s. n. 1324.

Resz Gregier (Almanus) 1145. 1228.

1231.

Ress Marczyn 1501. 1529.

Resz (Reszowicz) Simek 1270. 1278. 1291. 1303. 1337. 1338. 1356. 1451. 1461. 1498. 1515. 1526." consors Sczesna 1489. 1490. 1498. 1515.

Rig Stanislaus 54.

Ripka lacobus 334.

Rokitka Stanislaus 386.

Rosvodna Dorotha glos Łuczek Stanislai 641. 673. 674. pueri Katharina, Barbara, Stanislaus, Mathias, Martinus 673. 674. Roszpad (Rospond) Albertus 380. 474. 475. 501. 575. pueri: Mathias 518. A29. 562. Anna, Barbara, Dorothea et Ka-terina 575.

Roszwodna Elizabeth 268.

Roy Iohannes 1049. 1059.

Rybusz (Ribus) Albertus 1393. 1410.

1423. 1432. 1433. 1526.

Rybusz (Rywos) Mathias 1240. 1275.

1359. 1360. 1392. 1410. 1434. Rybusz Piotr 1371. 1372. 1389. 1392. 1431.

Rybusz Sebestianus 1123.    1155.

1286. 1$87.

Rybuszowa (Riwoszowa) s. n. 1240.

Rjfbuszovka (Riboska, Ribusowa) Barbara 1149. 1193. 1206. 1207. 1230. 1262.

Rygel (Rigyel) s. n. 945. 946. 960. 1006.

Rygel Mathias Liszi 950. 951. 963.

967—969. 1117.

Sanocycz Martinus 107.

Sapyl (Sopyl) Iohannes 39.

Scutha Stanislaus 350.

Sigismundus 49.

Simon (Szymek) 73. 163. 171. 797.

• 917 948.

Skiba Stanyslaw 1165. 1353. 1354. 1379.

consors Caterina 1328. 1353. 1354. 1379. 1412.

Skibka Iohannes 1049. 1059. 1070. Sklar Stanislaus 656.

consors Hedvys 656. SkouerkaHedvigis vidua 1404.1413. Skovyerz s. n. 931. 935. 940. 942. 1170—1173.

Skovyerz Ioannes 1092. 1112. 1127. 1131. 1142. 1152. 1158. 1189 1206. 1233. 1303. 1305. 1322. 1346. 1347. 1391.

Skovyerz Stanislaus 879. 888. 890. 891. 927. 928. 943. 944. 958. 970. 982. 983. 1014. 1018. 1020 — 1022. 1033. 1048. 1062. 1120.

Slepy (Sliep, Slip, Sliepyk, Szlepio-vic) s. n. 648. 1542.

946. 957. 960. 963. 966-969. 974. 975.    977. 979. 997—999. 1004.

1007 — 1010. 1012. 1013. 1015. mater: Catharina 652. sorores: Kavalczowny Kypysszo-va Katerina, Margaretha 583. consoi’s: Szlowakowna Anna 882. 883. 1007. 1024.

1087. 1090. 1335.

consors Mathiae SzyathUovnu Barbara 1003. 1211. 1212. 1335. Sliep Stanislaus 941. 1086. 1105.

consors' Valentini Elisabet 1108. tiliae: Koskova Aiska (Helisabeth) 761. 810. 966. 1024. 1045. 1087. 1121.

Maskulina Agnes uxor Alberti Andree 810. 1024. 1045. 1087. 1252.

Catherina consors Adami Woy than 652. 1232.

Dorota, zena Stanisława, woy-thow syna 1024. 1045. 1256. Gyzyna . Zophia 761. 810.

Slepy Mathias filius Barbarae 1211. Ślepy Piotr Matiszcze filius Mathiae 1288. 1335.

Slepy Voeziech 1241.

Slepyova Anna 1015. 1035. 1218. lilius Ioannes 1218.

(ilia minorennis Barbara 1218. Slepy Iobannis gener Mych no 652. Slovak (SJovakovicz) Iohannes 1036. 1044. 1089.

Slovak Mathias 682. 767. 848. Slovakowa Caterina mater Annae consortis Szlyepyovwycz lohan-nis 874. 883. 892-895. 967. 969. 1008. 1013. 1015.

Sloyek Martinus 641.

Smolka s. n. 237. 353. 621.

Smolka Iohannes 528. 529. 558. Smolka Petrus 185. 186. 214. 228.

272. 276. 282 391.

Srnyra Iohannes 579. 585. 603. 608. 6 i 7. 624. 626. 631. 640. 660. ts65 681. 684. 686. 692. 697 701. 724. 744. 780. 796. 832. 834.845.850. 890. Smyra (Szmera) Stanislaus 984. 1016. 1017.

Socha Laurentius 404.

Socha Stanislaus (Stanek) 217. 228. 265.

filius Iohannes 217.

Sosinaticz Eyedor 461. 463.

Spygez Nicolaus 19.

alias Swenszk 211.

paszyrb

743. 745. 765. 782. 851 852. 864. 897.

paszerbycza Oatherina 782. 101). Szwyzek 178.

Szymek 881

Szymkowa Helizabet 1240. Szymunova Katherina 323. Tabassauic Bernardus 74.

Thabysz (Thabyss, Tabisz) s. n. 658.

1243. 1302. 1339. 1436.

Thabysz Adam 1329. 1330. 13/6. 1414. 1428. 1436. 1465. 1470. 1497. siostry Koskowa Katarzyna 1465. Wawrzincowa Regina 1465. Thabysz Iacobus 8. 15.

Thabysz Iohannes Paluch frater Mathiae iurati 444. 463.

Thabysz Iohannes frater Stanislai

Squarlo Iohannes 89. 90. 154. Squarlo Thomas 168.

Sthacłian s. n. 358.

Sthaehanowa s. n. 8)4. 315. Stachan Stanislaus frater patruelis Mathiae et Stanislai Koszkovye 762.

Stanislaus (Staszek) 25. 61. i 30. 232.

564. 787.

Stanisław 1272.

brat Yendrzei 1272.

Stankova Barbara 1069. Stechanowycz Petrus 92. 101.

soror Katherina 92.

Stepienski, Stepienyszki s. n. 104-7. 1057. 1404.

Stepienski Adam 1023.

Stępienski (Stapiuszky) Iohannes 655. 695. 740. 754. 767. 772. 773. 838. 80.7. 870. 877. 881. 893. 943. 984. 996. i 058. 1080. 1100. 1101. lilii: Stanislaus 1058 1070. 1080. 1101. 1314. 1315. 1463. i unior Matias 1100 Stylar Stanislaus 957.

Suber Martinus 1186. 1216. 1229--1231. 1234. 1237.

Subyeez Stanek 243.

Swanch, Swench, Swenthoslaus 20. 40. 75. 187. relicta Dorothea 20. filius Petrus 20.

privignus alias wranch Petrus 75. Swanchna 101.

Swanthoslaus 139.

Swyschoslaus

Sw^r U ot (Szwyrcothovycz) Grego-rins 154. 156. 166 183. 194. 207. 213. 215. 219. 220. 225. 230. 239. 241. 255. 257. 259. 278. 306. 324. fili astra Agnes 241. 245.

Swyrkot Iacus (Iacobus) filiaster Gregorii 32. 87. 114. 230. 278. filius Petrus 95. 125. 147 Swyrkot Nicolaus frater Gregorii 203. 220. 245. 258 261. 301. 320. Swyrkothowa dzewka Dorothea 488.

Sybb Stanislaus 508.

Syczkowa Katherina 404.

maritus Stanislaus 404. Symonissa Elizabeth socra Radek Petri 418 419.

Syp Simon 382.

Szawrothowa Barbara 909. 911. Szaythocezc Mathias 51.

Sząk Gregorius 533.

Szeplacovycz Gregorius 130,

Szoszycz (Szachowycz, Sochowycz( Michael frater Grabowyecz Mathiae 317. 379. 504. 505/565. Szoszycz Szimek 294.

Szlywka Iohannes 472.

Szmolczycz Iohannes 527. v. e. Zbigien.

Szmolczycz Stanislaus liliaslcr Kłoda Petri 624.

Szrnolczyna Hedvys 711. 719. 745. 746. 764. 864.

[ilius senior Szwyatek Stanislaus 711. 719. 621. 62 4. filiae Catharina, Barbara 711. Szorek Klyniek 807—809.

Szostak Stanislaus 1. 3 — 5. 9. Szuda Petrus 24.

Szudek (Szudilo, Szudy) Iacobus 339. 840. 445. 449. 467. 471. 489. 492. 507.

soror amitaiis Wolowczowa Dorothea 507.

Szudek Iohannes 547. 621. 779. 828. Szudek (Saddo) Martinus 1217. 1242. 1327. 1391. soror Anna 1217.

Szudek (Szudkovicz) Mathias 524. '544. 563. 564.

Szudek Stanislaus 508. 534. 596. 597. 600. 610. 613. 614. 649. consors Anna 614.

Szwsziy Mathias 347.

Szwyąszko (Szvyatek) 172. 173.

patruus Simon 172.

Szvyatek s. n. 811. 924. 971. 1001. lilii: Albertus 1002. 1051. 1052. 1077. 1088.

Martinus 1002. 1051.

Szwyathek Stanislaus, Szmolczyn 642. 646. 679. 710. 720.

521.

880. 888. 938. 1034. 1144. 1154. 1496. 1538.

Thabysz (Thabyssowycz) Marti-nus 17.

Thabysz Martinus frater Adami 1329. 1330. 1390. 1431. 1436. 1465. 1475. 1477. 1487. 1489—1491 1498. 1515.

consors N. corka Marszulka Mar-cyna 1390.

Thabysz Mathias frater Stanislai et Iohannis Paluch 313. 390. 392. 432. 444. 463. 510. 514. 517. 569. consors Katherina 432. filii: Iacobus 569. 594.

Kelix et iunior Stanislaus 521.

569. 594.

filia: Anna 569.

Thabysz Nicolaus '248. 255. 264. 265. 276.

Thabysz Petrus 1. 5.

Thabysz Stanislaus frater Mathiae iurati 373. 402. 422. 423. 432. 448.

Thabysz Stanislaus frater Adami, Iohannis et Mar tini 774. 825. 875. 878. 880. 886—888. 896. 900. 914 — 916. 936. 942. 947. 961. 972. 983. 985. 986. 1034. 1043. 1073. 1081. 1192. 1329. 1330. 1340. 1351 — 1354. 1363. 1389. 1392. 1393. 1410. 1433. 1436 1458. 1477.

Thabysz Stephanus 75. 108. Thabysz gener Nicolaus 154. 257. Thabysz Mathiae gener Stanislaus 514. 587.

Tharala Andreas 27.

Thelbuch Andreas 574. 671. 676. 691. 694. 758. 853. 880. 896. 961. 972. 986. 996. 1082—1084. 1092. 1096.1112. 1120. 1122. 1127. 1128. 1131. 1182.

Illius: Albertus 986. 1082 — 1084. 1092. 1096. 1112. 1120. 1122. 1124. 1125. 1128. 1150-1152. 1158. Thelbuchowa stara 1158. Therechova Catherina soror Hal-wathko Stanislai 959.

Thomas 144. 308. 530. 1197. 1214. 123& 1289

Thrjtbus Andreas 992. 993. 1061.

consors Dorothea 992. 993. Thwsza Michael 18.

Thworek Thomas 548.

Tlussicz Michał, frater patruelis Crop Stanislai 13.

Tluxa Michael 15.

Twcho i 8.

consors Margaretha 18. Twarozkowicz Martynek 8. Vagrynka Catherina (Dorotha) 926. Yalkowna Katherina 908.

maritus Iacobus 908. Wawrzynyecz, Adasow syri 15 *« 'f Węgrzyn (Węgrzinek) s. n. 1486. Węgrzyn (Węgrzynowycz, Ven-grąyn, Ungarus) Andreas 1367. 1884. 1386. 14<>4. 1435. 1436. 1456. 1457. 1473. 1501. consors Sczessna, siostra W⁷oy~ thania. Jendrzeia 1367. 1456. 1457. Węgrzyn Iohannes Adamovyc.z634. 649. 688. 700. 741. 742. 768. 798. 819. 821. 1111. 1153. 1154. consors Biedussow Katharina 1111. 1154.

Węgrzyn Mathias 1136. 1180. 1200. 1204

Węgrzyn Stanislaus 1211.1212.1288. 1299. 1318. 1325. 1328. 1331. consors Anna 1331. 1348. 1350. 1411. 1417.

Viranko Thomas 240.

Wirwysz (Virnysz) Iacobus 108.

filius Petrus 53. 108.

Wlburk Andreas 878.

Woch (Voch) s. n. 148. 154. 171. Woch Albertus frater uterinus An-dreae 31. 106. 283. 303. consors Katherina 303.

Woch Iacobus 114.

Woch Iohannes Genenovic 184. Woycziech 1428.

Voyezyk (Woyczikowicz) 6. 37. Woytassa 38. 78. 80. 94.

filius Gregorius 78. 80.

Woythan s. n. 553 563. 564 567. 611. 625. 626. 686. 715. 768. 939. 1292. 1522.

Woythan (Voytanycz) Adam filius minor natu olim Alberti iudicis i urat i 1065. 1067. 1072. 1104. 1110. 1115. 1168. 1174. 1175. 1213. 1222. 1225. 1232. 1242.1249. 1251. 1274. 1289 1311. 1348. 1349. 1355. 1364. 1421. 1423 1438. 1466. 1492. 1493. 1532.

consors Sliepiowna Catherina 1186. 1216. 1221. 1225. 1232. 1536. filii: Adam 1289. 1423. 1466. consors Adami Tabiszowa Mar-gorzata 1289.

Albertus 1438. 1466. 1492. 1493. 1508. 1523. 1524. 1532. 1534.

1535

Chrystof 1534. 1535.

Mathias 1348. 1349.

Zak 508.

Zakowszkye Deszka 610.

Woythan Albertus Nyeszgoda No-

vak    523.    532.    534.    535.    572.    579. Zarithnv Petrus 43. 67.

consors Dorothea 67.

frater Bernardus 67.

Zbigien (Sbygyen) s. n. 500. Zbigien (Szbygyeny, Sbygnyovycz) lacobus filius Stanislai 534. 558, 560. 588. 607. 668. 952. 971. consors Anna (Katherina) Gorylu wn a 534. 607. v. e. tabernator.

Zbigien (Szbygyeny) IohannesSzmol-czyc filius Stanislai 511. v. e. Smolczycz.

Zbigien (Sbigen) Nicolaus 90. 108. 109. 114. 143.

Zbigien Philipus filius Stanislai 498.

511. 558. 560. 571. 588. 671. 698. Zbigien Stanislaus pater Iaeobi, Io-hannis, Philipi et Stanislai 468.

560.    561.

consors Agnes, Hyachna (Cathe-rina¹ Thaczykowa 531. 536. 542.

561.    588. 641.'

Zbigien Stanislaus lilius olim la-cobi tabernatoris 869. 872—874. 887. 913. 914. 919. 921. 936. 961. 964. 976 1004. 1024. 1104. 1106— 1108.1126. 1133. 1134. 1141. 1146. 1201. 1212. 1224.

filii: Stanislaus, woytha starego syn, caezmarz 1226. 1245. 1250. 1253 — 1256.    1277.    1281.    1282.

1285. 1503. 1521.

consors Stanislai Slyepiowna Do-rotci 1256

Ioannes (.Tan) 1406. 1414. 1455. 1469. 1476.

Mathias (Matisz) 1266. 1280—1282. 1285. 1301. 1317. 1826. 1374. 1375. 1385. 1396. 1403. 1406. 1407. 1454. 1455. 1462. 1470. 1478. 1495. 1507. 1508.

filia: Barbara 1280 Zbigien (Sbygen) Stanislaus lilius Stanislai 498. 536. 558.

Ziemianin (Zemyanyn) s. n. 872.

942. 957.

Ziemianin

1182. 1228. 1247.

Ziemianin (Szyemyanyn) Iohannes frater Andreae 703. 709. 750. 792. 889. 958. 983. 1040. 1119. 1228. 1230. 1245. 1247. 1257. 1279. Ziemianin Iohannes frater Stanislai 1324. 1371. 1448. 1510. 1513. 1517 — 1520,

812. 895. 904. 959.

Consors Jadviga maczocha 1028.

1029.

Woythan Iohannes filius maior na tu Alberti iudicis iurati 977. 1005.

1028. 1029. 1032 1039. 1055. 1078.

1092. 1115. 1116. 1119. 1311. 1355 1436. 1439.

coinsors Caterina 1314—1316. fili: Andreas 1269    1273. 1274.

1283. 12 44. 1299. 1302. 1304. 1310.

1312. 1313. 1318 1351. 1364 -1369.

1397. 1398 1401. 1412. 1421. 1433.

1436. 1456. 1475 * 1177. 1499. 1512.

Martinus 1309. 1364 1401.

Mathias 1116. 1300. 1301. 1307.

1364 1368 1397. 1398. 1407 1532. consors Mathiae Biedusowna 1300.

Stanislaus 1306. 1307. 1309. 1311.

1314-1316. 1364. 1366. 1376. 1532. sorores Węgrzinowa Sczeszna 1364. 1367.

Zophia 1364. v. e. Gierloch.

Woythan Stanislaus lilius Alberti iudicis iurati 892. 893. 895. 967 —

969. 1005.

Woythanika vidua 1078. 1079.

Woythanoua Anna soror Kłoda Adami 1251.

Voythanowna Anna uxor olim Stani slai 140.

Wolowezowa Dorothea soror ami-talis Szudek lacobus 507.

Wolowyecz Stanislaus 296. 349.

Voszczek Johannes 530.

consors Ozayczyna mater Mycha-lova 530.

Voszek Adam 767.

Wozniczowa Jagnieska 1467. 1480.

Wyeczkowa 1178.

Wyekowy Wa lenti 1476.

(Zyemyanyn) Andreas

Vyelgossz (Magnus) Iohannes 731.

766. 821.

Wylkowa Ka^herina 104. 121.

Wythkovyczy lacobus et Voythek 600.

Żabka Iohannes 257.

jantrew Chanvrzina Dorothea257.

Zabrzovy Stanislaus 316.

Zagorsky Thomas 552. 682    738.

consors Maruska, córka Jurka Nieboczky .1517. 1519. 1520. siestra Dorotha krawczowa 1B24. Ziemianin Stanislaus 151B.

Zola (Zolicz, Szolycz) Laurentius 503. 510. 627. 635. soror Catharina 627. 635.

Zola Petrus 324. 341.

Zolowszkye Mathias 596.

Żelazo (Szelazna) Margaretha 60. filii: lacobus 60. 86. 260. 311. 321. Stanislaus 60.

Żelazo (Szelaso) Petrus 259 Zelazowycz Simon 384. 427. v. e. viceadvocatus, iurati et artifices.

Braxator, piwowar, bibernista: Nicolaus 1413. 1467.

Stanisław 1492.

zona Kotulina Regina 1492. Faber et fabrissa: s. n. 268.

' Ozhowszky Stanislaus 706. Lutifigulus, ssdun:

Szdun Mathias 250. 251. 270. 289— 291. 322. 351.

privignus Adam Sdonyowycz 322. 351. 430.

Molendinator, molitor:

Czayka Barthosius 413.

Gallus alias Gaweł 101. 142. 153. 201. 266. 271. 331. 376. 384.438. soror Agnes 376. 438. fili aste r Andreas 376.

Hisz Iohannes 384.

Marcinkowycz Nicolaus 153. Lyszyek Iohannes 405. 407. 413. 433. 438. 457. 540. 551. 554. 557. consors Margaretha 557. filius Stanislaus 557.

Petrus 201.

Sigismundus 266.

Stechanowycz Andreas 36. 46. 57. 58. 61-63. 93. pueri 93.

Szaynog Andreas 478. 491. Zawadka Iohannes 1472.

Simon 1472.

Pastor, pasztvch:

Labszak Nicolaus 254.

Leonardus 375.

Woytek 801.

'Pistor:

Iohannes 1392.

Sartor, krawiecz:

Mathias (Macziei) 1237. 1257. 1279. Nicolaus 28. 40.

Petrus 641.

grawczowycz Stanislaus 161. Sztanislaw 1428.

Sutor:

Iohannes 160.

Tabernator, kaczmarz: s. n. 823...1365.

Biedvsz Yan 1286. 1402.

filius Biedus Iohannes 1402. Curpetko 349.

Nicolaus 267.

Sebestianus 1169.

Szorkowicz Stanislaus 1129. Thomek 256.

gener Passek 256.

Zbigien lacobus 663. 728. 758. 792. 838. 842. 843. 853. 854. 858. 862 886. 897 909. 915. 937. 938. 945. consors Gorylovna Anna taber-natrix 836. 853. 865. 995. 1070. filius Stanislaus nepos Alberti Goryl 758.

Zbigien Stanislaus, starego woyta sin 1282. 1287. 1300. 1301. 1310. , 1312. 1313. 1335.1402.1415-1420. 1453 1516. 1530. filius Sebastianus 1516. 1530. consors Sebastiani Barbara 1530. Textor, tkacz:

Jan

zona Sczęszna (Foelix) 1539. Jedrzey 1030.

Knvrek Laurentius 1130. 1135. Mathias 1038. 1039. 1055. 1066. consors Maskvlanca Barbara 1038. 1066.

Nieboczko Georgius 1405.

Piotrek 1387. 1436.

Symek pater Valentini sutoris de Próchnik 867. 1025. 1026. 1032. 1036. 1044. 1051. 1117. 1130. 1139. 1188. 1205. 1227. 1242.1346. 1347. Trybus Laurentius rivalus Martini et Alberti Szvyatek 956. 1002. 1003. 1011. 1037.1051—1053. 1061. •1066. 1077. 1113. consors Anna 1051. acies 395.

ager, rola, ortulania;

Blaszkouka 581.

Blychowszka 502.

Burkowszka 576.

Byczkowszka 637.

Chodnowszky 477.

Czopkowszkye 380. 459. 474. 475. Dicasszowska 589. 615.

Golkowa 1452.

Gorylovszka 862. 886. Grabczowska 332,

Gyszynszkye 837.

Hamplovska 591. 824. 923. 1014. 1063. 1084. 1124. 1125. 1181. 1193. 1195.

kaczmarska 1456. 1501. Kavalczovszkie 1041. 1042. 1123. 1447.

Klimkowska 1136. 1246. Knurkowska 1220.

Ivordetkova 1069. 1297. 1457. Koskova 1488. 1502.

Kuzmowa 1827.

Marczikowia 1290. Maskulowskye 1327. parska 1276. 1492. Pothyralovszkie 1020. 102L. 1023. Rospądavszka 581. 633. 703. 792. 1020. 1021 1023. 1105. Subrowska 1405.

Szwikothoszke 423. Tabyssowska 1033. Thowrzyyanowske 423. Voytanyka viduae 1075* Zakowszkye 633. 634. 703. Zyecziowska 1482. 1517. angulus agri, pratum :

Podgórze 332. 562. przy Wyslokw 977. 1006. 1040. curia, aula, dwór 1277. 1342. 1344.

1345. 1350. 1400. 1523. 1524. 1527. ecclesia, koscziol 20. 1481. 1494. lines, granicies, graniczą 471. 797. 828. 837. 840. 885. 970. 1018. 1234. 1292.

gosczynecz 1307. ius 35. 859. 864. 1522. kopiecz 1299.

molendinum 394. 457. 818. 814, 1405. na nawszyu 643. 1387. 1428. obsar pański (vsor)924. 971.1286.1288. pasternya 948.

piscina, sadzawka, staw 1200. 1204. 1222. 1243. 1245. 1250. 1288. 1297. 1400. 1447.

planicies sub verticem collis alias pod horbek 1405. plebanya 1497.

pusthka, desertum: 942. 944. 1060, 1209.

Amplovskye 1062. domini hereditarii 1358. 1362. Kavalczowska 1097. 1161. Zęcziowska 1405. silva 1404.

' taberna, karczma 1186. 1216. 1221. 1243. 1244. 1286. 1287. 1300. 1397. 1453. 1516. 1530. 1533. Turopolsky dnus 437. 801.

frater Grabounyczky 437. Turopolski Bartholomeus nblis 1129. Turopolsky Stanislaus dnus 274. Turoszowka villa.

Cmetones:

Picobus seu Iacussius 72.

filius Mathias 72.

Thoporek Mathias 155. consors Szwachna 1° v. Micha-elis filii Nicolai Oldbwtha 155.

Ulasiczky dnus 529.

eius viceadvocatus Stephanus 529. /

Wachlar homo mfci dni Pyleczsky 118.

Wisłok fluvius 332. 438. 457. 476. 728.

814.846. 849. 873. 1103. 1123. 1320.

1389. 1405. 1409.

Wroblyk villa.

Cmeto:

Szader Iwan 270.

Wzdow vilia.

Skarbek Mathias 1124. 1131. 1132. consors Krotczanka Dorothea 1124. 1131. 1132.

Skarbek Mathias 851. consors Szmoiczanka Catherina 851.

Smolczyna Heduys 790.

Thkaczova Catharina ancilia mediocris filia Smolczyna Hedvigis de Trzeszniow 719.

Zola, Szola Laurentius 532.

Wzdowszky Mathias dnus 437. 447. eius kmetho Matphiy 447.

Zahutynce villa 9.

Zaklyczy Georgius dnus wyewoda 274.

Zakobile (Lutcza) villa ter. Premisl. Cmetones:

Brwy Mathias 138.

Pyendszek Iohannes 138. Zarnowecz villa 9.

Zarszyn oppidum.

Oppidani:

Lukova Helizabet 691.

pueri Stanislaus, Mathias, My-chal 691.

Zawora Mathias 93.

Ządcza dnus 156.

Zmynyeza villa.

Cmetones:

Feliks 587.

Martinus filius Iacobi 426.

Lyszek 478.

2. Indeks rzeczowy.

Absentia in villa 592.    commutatio, cambium, frimark 209.

accomodatio peccuniae, accomodata 210. 226. 272. 324. 538. 625. 626.

peccunia v. mutuum.    692. 842. 843. 891. 1243. 1363. 1421.

achteł piwa 1542.    concordia v. amicabilis compositio

adiudicatio honoris v. expurgatio    condietamen proborum virorum v.

advitahtas 44. 484. 727. 841.    amicabilis compositio

aedificatio domus 1105.    constitutio procuratoris v. procura-

ager ecclesiasticus v. ecclesiasticus    toris constitutio

ager    •    contumacia, niestanie, nonparitio 118.

almasium v. emptio-vendito    227. 273. 274. 313. 32o. 350. 360.

ahnauizorum recognitio 732.    koscziol v. ecclesia    *

amicabilis compositio, amicabiles conventio operarum v. operarum con-compositores, arbitri, arbitratores,    ventio

Decretum domini 854. decretum iuris 1463. 1472. debitum 129. 133. 748. 957 995. 1333. . debiti certi inscriptio 230. 1068. 1155. 1304.

debiti persolutio 1230. defectus in probando 66. 133. defectus rei venditae 716.

concordia, condietamen proborum czary v. sortilegium virorum, yednanye 5. 8. 15. 108. czeszcz v. successio 447. 537. 611. 782[ 801. 1472. amis$io causae 200. 343. 1434. amissio rei iudicalae 239, 309. amputatio manus 10. anni discretionis 521. 616. 646. 1218. v. e. ininorennitas

apelaczya 793. 857. appositio 206. aquae ductio 262. 2t;4. arbitri, arbitratores v. amicabilis com- deliberatio v. emptio-venditio positio    detentio 6. 7.

devolutio v. successio dies reconciliationis 3. diffamatio v. expurgatio diffamatoria res v. expurgatio dilatio alias sta 203. dilatio causae 714. 857. discretionis anni v. anni discretionis divisio bonorum alias vydsyal 13.484.

519. 990. 991.

v. e. successio divortium Ruthonicale 396. dos, vnyessyenye 708. 883. 1038. 1051. dzadowyssna v. successio

arra, arrha 160. 1105. 1265. 1331. 1332. detentio rei alienae 949 — 952. 1349. 1351. 1356. 1471. v. e. emptio-venditio auctoritas propria 858.

Barcie 1056. boża chwała 1400. bratowisna 1458.

browarne naczinye v. naczinye browarne

Cautio fideiussoria v. lideiussio cambium v. commutatio kamy en loyu 1244. capitulum 9. caput v. homicidium census kmethonum v. cmetonum Ecclesia, kosceiol 1436. 1494.

census citatio 385.

ecclesiae erreetio 1481. ecclesiasticus ager 40. 75.

emeto passim    ecclesiastica peccunia 459. 474.

emeto profugus 10.    eliberatio v. emptio

19. 21. 24. 48. 50. 51. 54. 61. 62. 64. 65. 67. 79. 81. 83. 89. 91. 94—96. 99. 103. 104. 106. 120. 121. 125. 126. 143.    152.    154.    157.    160.    175.    *176.

ernetoms locatio 23. 25. 59. 60. 3' 2. emptio-venditio. przedanie, targ, 17. 332. 436. 499. 502. 593. 608. 747.

816. 830. 831. 867.1123. 1182. 1246.

1362. 1405. 1428. 1527. cmetonis reclinatio 928. cmetonum census, czyns668.1244.1500. kmiecia skup 1523. 1524. communitas 1. 3. 11. 12. 13. 19.

v. e. litterae bonae conservationis

1064.    1065.    1072.    1080.    1084.    1090.    fideiussores 806.

1101. 1105. 1106. 1109. 1127. 1133. v. e. amicabilis compositio 1143. 1145. 1150. 1152—1154. 1161. forizare v. emptio-venditio 1176. 1180. 1181. 1186. 1188. 1195. fori prorogatio v. prorogatio fori 1198—1200. 1211. 1218. 1221. 1222. forum v. emptio 1225-    1229.    1231.    1233.    1238.    1240.    fratres indivisi 725.

1242.    1247.    1250.    1253.    1257.    1263.    frymark v. commutatio

1265.    1266    1269.    1270.    1272.    1275.    frvst 793. 856.

1276.    128i.    1286.    1287.    1292    1296.    furtieinium 7. 30 ‘32.    47. 71. 76. 80.

82. 86. 97. 98. lfl. 112. v. e. evictio

[> X

fideiussio, cautio lideiussoria, rako yemstwo 114. 138. 148. 158. 169. 338. 371. 558. 823. 889. 932. 1070. 1274. 1283. 1284. 1317. 1332. 1371. 1372.

pospolna raka 75. 223. 225. 276.

1297. 1299. 1301. 1302. 1314. 1318.

1325. 1329—1331. 1338. 1342. 1347.

1349—1351. 1356. 1373. 1384—1387.

1389. 1397. 1403. 1404. 1406. 1407. Gayny ssant, gayny ssąd v. iudicium 1430. 1431. 1435. 1438. 1441.1447— gerade, gieralda, scsebrsnch 753. 1289. 1450. 1456. 1458. 1462. 1466. 1467. gvar 793.

1471. 1474-1478. 1480. 1490. 1492.

1500. 1501. 1511. 1517. 1520—1522. Hereditas 310.

homicidium,Sapiit 8. 31. 270. 341. 616.

1525. 1526. 1534. 1535. 1538. 1540 emundatio v. expurgatio

hora vesperarum 376

errectio ecclesiae v. ecclesiae errectio hora meridiei 20 evasio v. expurgatio evictio 6. 269. 277. 280.397—399.404.

yednanye v. amicabilis compositio

419.

excusatio innocentiae v. expurgatio impensae 1398. 1533. expiatio v. expurgatio    inculpatio v. expurgatio

expurgatio, emundatio, evasio, excu infamia, infamatio v. expurgatio satio innocentiae, expiatio, adiudi- inhonestatio v. expurgatio catio honoris, diffamatio, diffama- inscriptio certi debiti toria res, fama bona, inculpatio, v. debiti certi inscriptio infamia, infamatio, inhonestatio, inscriptio in librum, in regestrum iustificatio, mundatio, reclamatio,    643. 863. 879. 905. 906. 910. 912. 931.

vituperatio,» vox mala 2. 5. 7. 11.    1060. 1061. 1103. 1313. 1315. 1340.

12. 14. 27. 29. 30. 32. 34. 47. 53. 55.    1357.

56. 68. 76. 80. 82 84. 86. 87. 90. 97. inscriptio in libro 577.

98.109—113. 116—117.122.127.131. inscriptio in regestro antiquo 458. 142 151.156 159.161.164.167.179. inscriptio in vim reemptionis 228. 180. 184—186    194. 197—199. 202.    607 609. 1111. 1491.

206    207. 214. 217—219. 231. 233. inscriptionis traditio 460. 480. 484.

234. 242—244. 247 -249. 251. 253.

401.409 410. 416. 421. 424. 442. 465. intromissio 1489.

481. 483. 509. 529. 612. 780. 970. 1129. invadiatio v. obligatio

518. 577. 581. 604. 614. 637. 677. 734. 798. 799. 804. 829.

v. e. evictio

potrsebna cium primum 973. uerdamatum 423. 424.

Lawy esa stharodawna 1159. v. e. iudicium

lemesch alias ferrum aratri 6. lithkup, lithkwpniesy v. emptio littera expurgatoria v. expurgatoria opyekatlnyk v. tutela puerorum littera

locatio domus 10. iudicium alias gayny szant 174. 175. locatio iudicii v. mdicii locatio iudicium banitum legale 1198. — ma- locatio kmethonis v. cmetonis locatio gnutn, maior alias ryk, magnum locatio molendinatoris 86. 58. et generale, 9. 244. 362. 424. 439. locatio ortulani v. cmetonis locatio 502. 818. 876. 879. 917. 976. 988. locatio tabernatoris 1244.

1137. 1167. 1215. 1392. 1468. 1526.

ardua in negotiatione 273. — causa lupr 344. 793. necessitatis, causa necessitatis ex lycze v. facies mandato heredis, necessarium 1124.

1157. 1178    1265. 1405. 1483. 1481.

1534.

463. 476. 671. 674. 679. 902. 903.

905. 910. 980. 984. 1087. 1104. 1106.

1110. 1183. 1195. 1201. 1240. — sca-

binale 1431. prawo zagąyone su- marci potus v. emptio pelne, gaynie, ssad sagaiony, 1086. maritus tutor alias opyekon uxoris 1243. 1245. 1246. 1261. 1266. 1278.

1278. 1286    1287. 1297. 1299. 1306.

1310.1318. 1373. 1390 1430.1483 — wielkie, rugove 1282. 1389. 139i.

1451 1485. 1492. £496.1606. 1511. matris postpositio 442. okohste 1436. potrzebne 14a*2.144/. ininorenmtas 1168 1459. schacska prawa 1517. 1522. modus vidualis 1498. 1515.

1583.

opyekon braesia bess rosumna v. tu-liItera testimonialis v. litterae conser- tela propter insaniam

vatoriae    opyekunszthwo v. tutela puerorum

liferae bonae conservationis, eon- ortilegii alias ortela od ssąssyad im-

portatio 878.

iudicium bannitum passim

particulare 426. 438. 461.

1501. 1502. iudi-— uerdamtum, non banitum sed ex iussu ac mandato domini 1129. prawo sa roskasaniem Jego Mosczi 1434. 1441. iudicium in curia 851. iudicium in taberna H47. 1533. iudicii locatio i 18. iudicii motio v. motio iudicii iudicii sententia 73. iudicii testimonium 149. 807. 808. i uram en tum !. 2. 3 4. 305 ius goreczTcije 806. — maydoburskye 151. — niemecskye 1521. — Theu-tunicale, Theutonioum, Meydobur-giense, Almanicum 71. 75.328. 355. 356 569. 603. 623 689. 705. 707. — trseśniowskie 807. 1522. 1525. — superius seu scriptum videlicet Crosnense 29. 34. — duplum terrestre et Almanicum 437. justificatio y. expurgatio

servatoriae 5. 9. 16. 88. 238-lucrum 208.

Maczyerzysna v. successio manus coniuncta v. fideiussio manu coni uncta

manus mortua 139. 140. 163    1095.

1102. 1130. v. e. successio

882. 929. 930.

matrimonium, maternitas vsuccessio matris consensus ad bona alienanda 363.

mohorics 1373. motio iudicii 1532. mundatio v. expurgatio mutuum, accomodatio, peccunia ac-comodata 352. 649. 696. 726. 1396. myr v. treugae pacis inytrcolium, mitrcolium 564. 569.

N acsinye browarne 1487. necessitas molendi 82. niestanie v. contumacia nonparitio v. contumacia

Obligatio, invadiatio, sastaw 91. 150. 230. 349. 370. 390. 405. 429. 466. 490. 528. 534. 570. 663. 668. 678. 683. 698. 699. 704. 723. 728. 754. 755. 770. 772 -775. 802. 826. 839. 862. 866. 876. 886. 894. 896. 900. 956. 977. 978. 986. 987. '1006. 1046. 1068. 1074. 1075. 1082. 1083. 1100.    1103.    1104.    1122.    1126.

1426. 1464. 1496. 1504.

obycsay f rimarcsny v. commutatio operarum conventio 1011. oprawa v. reformatio

ort.ilegii alias ortela iuris supremi im- rpgistrum antiquum v. inscriptio portatio 8o9. 864.    rei alienae detentio v. detentio rei

ortela pytanye 793.    alienae

ortu lani locatio v. cmetonis locatio rei venditae defectus v. defectus rei oyczysna v. successio    venditae

rei venditae pretium v. pretium rei venditae

Pagina 10. 14. v. e. registrum

pamiętne, pomoczne 1306—1310 1312 reservatio ususfructus v. ususfructus

reser vatio

1313. 1318-1321. 1322-1328. 1457. 1490.

v. e. testimoniale pars haereditaria v. successio pars patrimonialis v. successio paternitas v. successio patrimonium v. successio pczoly 1511

peccunia ecclesiastica v. ecclesiastica peccunia

peccunia mutuata v. mutuum peccunia patrimonialis v. successio peccunia testimonialis v. szepesselink persolutio agri v. emptio pestilentia 8.

pod rosge dacz v. emptio postpositio matris v. matris postpo-sitio

potwrz cladą v. expurgatio praescriptio‘temporis 38 39. 141. prawo zagayone v. iudicium pretium rei venditae 1361. procuratoris constitutio 72. 144. 257. 712. 713. 793. 809. 815. 817. 818. 822. 855. 856. 920. 933. 997. 998. 1049. 10-9. 1114.

propinquitas, bliskoscs 212. 246. 252. 364. 479. 637. 810. 992-994. 1343. 1344. 1463. 1515. v. e. successio

propria auctoritas v. auctoritas propria

prorogatio fori 35. 215. 216. 356. przedanie v. emptio

Rakoyemssthwo v. lideiussio sub ramo contulere, resignare v. emptio, resignatio

sub viridi et florescenti ramo accipere, contulere, dare, levare, resignare v. emptio raiczy 1542.

reclamatio v. expurgatio recognitio v. inscriptio in libium recognitio almauizorum v. almauizo-rum recognitio reformatio, oprawa 1191. reffutatio 189. 190. registrum 1— 9. 15. 17. 23 — 25. 27. •28. 30. 60 - 64. 369. 374. 424. 425.

resignatio 909. 1026. 1028. 1030. 1031. 1110. 1117. 1118. 1365. 1377. 1390 1400. 1425. 1457. 1479. v. e. emptio revocatio 273.

roczyszna v. solutio annualis ryk v. iudicium magnum

Scabi ni passim

scabini mrati in scamno sedentes 1405.

sententia iudicii v. iudicii sententia solutio annualis, roczyszna, solutio totalis, integra, szupelna zaplata 26. 28 40. 42. 43. 45. 63. 100—102. 119. 123. 128. 145. 146. 162. 168— 170.    173.    174.    177.    178. 181. 182.

191.    195.    201.    204.    205. 211. 213.

220    222.    232.    237.    240. 266. 271.

275.    283.    285-288.    295.    300. 303.

311. 312. 316. 3 i 8. 319. 321-323. 329.    331.    333-336.    339    340. 346.

354    357    359.    366.    375.    378 380.

382 384. 395. 406 -408. 411-415. 420. 422. 428. 430. 431. 433 434. 438-441. 443—419. 450. 452-457.

461. 462. 464. 467. 4,0—478. 475. 477. 478. 482. 485—489. 491 -493. 497.    500.    501.    506.    508.    511. 513.

514.    516.    52 ’.    522.    523.    525. 527.

530.    535.    536.    539.    540.    542. 549.

551-557. 559. 561    564. 566-568.

571.    572.    578.    579.    582.    583. 585.

590.    591.    594    596.    598.    600. 602.

603. 605. 613. 615. 618—620. 629-632. 634. 636. 640. 655. 660-662. 664. 665. 681. 684-686. 690. 691. 693.    695.    700.    701.    705.    710. 715,

717—7 i 9. 722. 724. 729. 735 -736. 738. 739. 742- 746. 749—752. 757. 760. 764—766. 769. 771. 776. 778. 781.    785.    786.    792.    793.    735. 800.

803. 819    821. 825. 832-834. 836-

838. 840. 844. 850. 870-873. 875. 877.    881.    884.    887.    890.    893. 901.

91!. 913-916. 918. 919. 921. 925-927. 965-947. 954. 955 958. 960— 965. 969 -972. 976. 979. 981. 982. 989. 1001. 1003. 1004. 1008-1010.

1013. 1015-1019. 1022. 1023. 1033.

1322. 1324. 1834—! 336. 1346.1366-1370. 1380. 1383. 1401. 1402. 1432. 1440. 1445. 1446. 1452. 1455. 1461. 1466. 1468 148.J. 1497. 1502. 1508. 1509. 1514. 1517 — 1519. 1529. 1536. 1539. 1541.

1034. 1039. 1040. 1043—1045. 1048.

1050. 1052. 1053. 1057. 1063. 1071.

1073. 1076 — 1079.1081. 10^5 1087—

1089. 1092. 1094. 1096 1112. 1121.

1125. 1128. 1137. 1139—1142. 1157.

1158. 1160. 1174. 1187 1189 1190. świadome, grosz świadomi 1451. 1201 — 1205.    1209.    1210. i 213—    1453—14-/7. 1464. 1465. 1488. 1494.

1215. 1217. 1219. 1220. 1223. 1224.    1501-1507.

60. 174. 793 et passim.

1232. 1235. 1236. 1239. 1248. 1249. szad szagaiony v. iudiciurn 1251. 1252. 1254—1256. 1258. 1260— szczebrzuch v. gerade 1262. 1268. 1271. 1277—1279. 1285. szepeszelink, sepsiingus, zapsatyk 4. 1288. 1290. 1291. 1298. 1300 1303.

1307. 1310. 1312. 1323. 1326 — 1328. szyvydecthvolystove, regstrove 793.856. 1337. 1339. 1341. 1345. 1348. 1352 —

1354.    1358 — 1360.    1374 - 1376. Targ v. emptio

1378. 1379. 1381. 1382. 1388. 1392— taxatio matrimonii 354.

1395. 1408-1411.1413 -1420.1422— tela 949. 952.

706. 1119. 1311.

1424. 1427. 1429. 1433. 1436. 1439. testamentarii tutoros 1355. 1442-1444. 1151. 1453. 1454. !4o9. testamentum 19. 20. 376. 394. 403„ 1460. 1469. 1470. 1473. 1482-1484.

1486 —1488. 1493 — 1495. 1499. 1503. testamentum malefactoris 1178. 1 179. 1505—1507. 1512. 1528. 1530. 1531. testes 149. 922.

sors v. successio sortilegium, czary ló9. 709. skup kmiecia v. kmiecia skup strona odporna 793. 857. strona povodna 793. 857.

testimonium 1059. 1245. 1412. testimonium iudicii v. iudicii testimonium

testimoniale passim

v. e. pamiętne, pomoczne sub arrha seu viridi fronde v. emptio treugae pacis alias myr 33. 107. successio, dziadowizna, hereditas, tribunal 32.

macierzysna, maternitas, matrimo- tutela propter insaniam 1086. ilium, oyczisna, pa:s haereditaria, tutela puerorum 70. 132. 212. 317. pars patrimonialis, paternitas, pa- 651. 659. 674. 720. 756. 767. 953. trimonium, propinquitas, sors 22.    985. 1148.

37. 41. 46. 52. 57. 66. 69. 74. 77. 78. tutor uxoris maritus v. maritus tu-92. 93. 105. 130. 134—137. 147. 155. tor uxoris

tutores

165. 166. 172. 192. 193. 241. 245. tutores testamentarii v. testamentarii 263. 278. 294. 304. 361. 372—374.

377. 381. 383. 417. 419    425. 427. tutoris rationes 934. 973. 988. 1437.

432.    451.    455.    463.    476.    495.    496.

498. 503—505. 507. 510. 512. 515. Ulna 949. 952.

526.    527.    531.    547.    558.    560.    569.    ususfructus reservatio    675.

575.    576.    587.    589.    628.    638.    639.    vradnyk 857.

641. 642. 645. 647. 650. 652. 656 —

658. 666. 667. 669. 670—673. 676. Vadium alias zasthaw 306.

679.    680.    702.    703.    707.    721.    725.    venditio v. emptio

vidualis modus v. modus vidualis

733.    737.    759.    762.    763.    777.    783.    vestigium fervens v.    fervens vesigium

787-789. 791. 797. 811.812. 845.

848. 851.—853. 865. 908. 959. 966. vituperatio v. expurgatio 968.    974. 975. 980. 983.    1007. 1Ó12.    vnyessyenye v. dos

1020.    1035 —1037.    1042.    1054 1055.    vox mala v. expurgatio

1066.    1067. 1091.    1093.    1097-1099.    wyna pańska 1542.

1107. 1108. 1115. 1116. 1120. 1124.

in librum

1131. 1182. 1134. 1138. 1147. 1159. Zaloba, szapis v reyest v. inscriptio 1162. 1163. 1165. 1167. 1170-1173.

1175.    1184. 1192.    1212.    1216. 1259.    zasthaw v. vadium

1267.    1273. 1280.    1281.    1293—1295.    szaplata szupelna v.    solutio

1305. 1306. 1308. 1309. 1316. 1321. szwolenye v. matris consensus.

3.‘Chronologiczny wykaz wójtów.

Gosthuy, Goszczhny Iohannes 1419. 9. V. — 1435. ń. VII Czudny Nicolaus sartor Czech 1438—1419.

Holobutha Nicolaus Czech ¹ 1451 — 1453.

Sbygen Nicolaus Czech 1455—1471.

Th abyś Nicolaus 1473. 9. V. — 1475.

Szwirkoth Gregorius 1476.

Smolka Petrus 1477 — 1482.

Aiwathko Stanislaus 1482.

Smolka Petrus 1483 I. VII. - 1487. 20. XI.

Aiwathko Stanislaus 1488. 11. III. — 1489. 7. VII.

Smolka Petrus 1489. 2. XII. — 1490. 4. IV.

Blaszno Simon 1490. 15. VI. — 1491.

Smolka Petrus¹ 2 1492. 16. II. - 1506. 30. VI.

Leszek Leonardus 1507. 9. U. — 1522. 23. IX.

Smolka Iohannes 1523. 27. I — 1528. 22. VI.

1531. 7. II.

Kłoda Petrus 1528. II. XI.

1542. 22. II.

Voythany Albertus 1531. 27. II.

Kłoda Petrus 1542. 25. VII. - 1512. 28. XI.

Voythany Albertus 1543. 1. X. - 1550!*2. XII.

Zbigien Stanislaus² 155!. 13. X. - 1568. 10. II.

Woytan Adam 1569. 6. II.

Zbigien Stanislaus 1570. 17. I. — 1573. 14. IX.

Woytan Adam 1574. 16 II.

1592. 14. I.

Tabis Adam 1593. 9. XI. - 1594. 22. XI.

Woytan Adam 1595. 9. II. — 1602. 9. IV.

Woiczik Albertus fibus Adami oiim advocati 1602. 30. XI. — 1603. 14. VI. Januszowie Martinus 1606. 14. 11. — 1609. 6. VI.

Str.

w.

Addenda et corrigenda:

zamiast

10    19    o.    g.    Katarzny

o. g. przypisu 1 1445 o.    g.    Zwacz

o.    d.    hichil

72    o.    d.    rogavit

o. d. o. d.

188    12 o. d.

o. d. o. d.

171    o.    d.

242    14    o.    g.

254

11

47

59

powinno być Katarzyny 1455 Crivak nichil

rogavit | a na marginesie dodać [58]

[62]

272

[84]

118

130

134

144

828

331

353

370

381

CD h-*

<1 CD

o. g.

o. d.

15 o. d. 17 o* g. 10 o. g. 1 o. g.

o. d. 1 o. d.

pre fatus

hospitale

Paulum

Stanislao

Petrus,

Ade

Beyd wszą usz

prolato

coacte

[5

[103]

prefatum

hospitale,

Faulu m, Stanislao, Petrus Ade 1 By ed wszą ysz

probato

coaeta

[576]

feria tertia post zesz navam

feria post zesznavm [685]

stało stało

[658]

stało,

396 415

wreszcie w tablicy synoptycznej na str. 27—28 z powodu przesunięcia w numeracyi zapisek należy w rubryce »Porządek zapisek« cofnąć cyfrę bieżącą o 1 od numeru 1083 do 1287 włącznie, o 2 od numeru 1288 do 1498 włącznie, o 1 od numeru 1499 do końca.

cc

Spis rzeczy.

Przedmowa.............

Księga gromadzka wsi Trześniów 1419—1609

Objaśnienia do indeksu.........

Indeksy: 1. Indeks nazw osób i miejscowości

2.    Indeks rzeczowy.......

3.    Chronologiczny wykaz wójtów

Addenda et corrigenda.........

29

427

431

458

463

013469

A Nr

Tom YI. Grze go wyprawy wiedeńskiej akt. Przemysław. Prawo i niemieckiem, studyum :

Tom VII. Kolan k Litwy do r, 1548, z 3 tabl Karol. Osada przemysło\ ezątków cywilizacyi w pt <3200 M.).....

Cen

zł

gr

M.

skich epoki bko wski zwabskiem i (2400 M.) 16800 Lelki książę ladaczek

DK - 28 d 1.54

Wzór Jednoraz. CWD, W-wa. 15973/K 2041 - Łak - 25.11.53 - 3000 bl. a 100 k. bl., str. 75

idya do po-

16000

Tom VIII. Longchamps de Berier Roman. Rękojmia z powodu wad i braków, a obowiązek świadczenia. Studyum z austryackiego prawa cywilnego, str, 87 (2400 M.j. — Ohanowicz Alfred. Współwłasność w prawie prywatnem austryackiem, str. 75 (2000 M.). — Hartleb Kazimierz. Jan z Ocieszyna Ocieski, jego działalność polityczna i Dyaryusz

podróży do Rzymu (1501—1548), str. 342 (8400 M.).........

Tom IX. Zakrzewski Stanisław. Opis grodów i terytoryów z północnej strony Dunaju, czyli t. z. Geograf Bawarski, z 1 tabl., str. 80 (2400M.).— Czeżowski Tadeusz. Teorya klas, str. 43 (1200M.).— Smo-larski Mieczysław. Studya nad Wolterem w Polsce, str. 221 (6000 M.) 9600

12800

Archiwum Towarzystwa Naukowego. Dział II, histor.-filozof.

Tom I. Zakrzewski Stanisław. Najstarsza bulla dla Polski, spostrzeżenia nad dokumentem »Dagome iudex«, str.23 (800M.). — Nanke Czesław. Z dziejów polityki Kuryi rzymskiej wobec Polski (1587—1589), str. 190 (4800 M.). — Bartbel de Weydenthal Marya. Uroczne oczy, str. 51 (1600 M.). — Makarewicz Juliusz, lnstygator w dawnem prawie polskiem, str. 25 (800 M.). — Prochaska Antoni. Sejmik wiszeń-ski 1503 r., str. 27 (800 M.). — Dalsze zeszyty w druku.

Tom II. Starzyński Stanisław. Konstytucya państwa polskiego, str. 79 (3200 M.). — Dalsze zeszyty w druku.

Studya nad historyą prawa polskiego.

Tom III. Ghodynicki Henryk. Sejmiki ziem ruskich w wieku XV, str. 119 (3200M.). — Dąbkowski Przemysław. Wierna ręka czyli pokład, studyum z prawa polskiego, str. 188 (4800 M.). — Ohanowicz Alfred. Ciężary państwowe duchowieństwa w Polsce w drugiej połowie XV i w początkach XVI wieku (1447—1530), str. 80 (2000 M.). . . 10000

. . 12000

Tom IV. Balzer Oswald. Sądownictwo ormiańskie w średniowiecznym Lwowie, str. 187 (4800 M.). — BalzerOswald. Statut ormiański w zatwierdzeniu Zygmunta I z r. 1519, str. 289 (7200 M ). . .

Tom V. Balzer Oswald. Porządek sądów i spraw prawa ormiańskiego z r. 1604, str. 64 (1600 M). — Dąbkowski Przemysław. Stanowisko cudzoziemców w prawie litewskiem w drugiej połowie XV i W XVI wieku (1447—1588), str. 85 (2400 M.). — Silnicki Tadeusz.

11200

Prawo elekcyi królów w dobie Jagiellońskiej, str. 124 (3200 M.). — W id aj e-wicz Józef. Powołowe-poradlne, danina ludności wiejskiej w dobie Piastowskiej, str. 146 (4000 M.)................

POLITECHNIKA KRAKOWSKA BIBLIOTEKA GŁÓWNA

Tom VI. Ehrlich Ludwik. Staro do starostwa lwowskiego w wiekach śr (3600 M.). — Rajzer Oswald. Z zagadn 2000 M.). — Dąbkowski Przemysł w prawie litewskiem od XIV do XVI wiel

Oswald. Stolice Polski 963—1138, Kdn. 524. 13. ix. 54 Tom VII. Sochaniewicz Stefan, wojiuwstwa 1 ounym»*» względem prawnym i ekonomicznym w ziemi lwowskiej, str. 416 . . . 10400 Tom VIII. Dąbkowski Prze mysia w. Zaginione księgi sądowe województwa ruskiego i bełskiego, str. 112 (3200 M.). — Abraham Władysław. Dziewosłęb. Studjum z dziejów pierwotnego prawa małżeńskiego w Polsce, str. 47 (1200 M.). — Dalsze zeszyty w druku.

zer

inw.

26929

Zabytki dziejowe.

I. Polaczkówna Helena. Najstarsza księga sad :wą„wsi Trześ-niowa 1419—1609 str. 464 ............. . . .

20000

Zabytki piśmiennictwa polskiego.

Ii II. Potocki Wacław z Potoka. Ogród Fraszek, wydanie zupełne Al. Brtlcknera, tom I. str. XXXVII i 586, tom II. str. XXV i 549. 40000

111. Krasicki Ignacy. Satyry i listy. Wydanie krytyczne Lud. Ber-nackiego z 11 podobiznami, str. VI i 253........... .

IV i V. Trembecki Jakub Teodor. Wirydarz Poetycki. Z rękopisu Radcy dr. Ludwika Mizerskiego wydał Al. BrUckner, tom I. str. XXIII. i 612, tom II. str. XLII i 401........

7200

32000

Balzer Oswald. Nauka uniwersytecka, a kolejność studyów w uniwersyteckiej nauce prawa, sir. 43............. .

Księga Pamiątkowa ku czci Bolesława Orzechowicza. Tom I. str.

XXVII i 544 z 10 tabl. i 2 ryc. w tekście; Tom II. str. 661 z 3

tabi, i 1 ryc. w tekście, 1916..............

Dembiński Bronisław. Źródła do dziejów drugiego i trzeciego rozbioru Polski. Tom I. Polityka Rosyi i Prus wobec Polski od początku Sejmu Czteroletniego do ogłoszenia Konstytucyi Trzeciego Maja

1788-1791, str. LXXI i 565 .........

Sprawozdania Towarzystwa naukowego. Rocznik 1 Sprawozdania Towarzystwa naukowego. Rocznik II Pierwsze dziesięciolecie Towarzystwa dla popierania nauki polskiej (1901—1910), napisał dr. Przemysław Dąbkowski, 1911, str. 52. 1600 Bulletin de la Socićtć pour 1’avancement des Sciences. Tom I.

(1901-1910) str. 204......

Toż zesz. IX—XIII (1911-1913) po

1200

32000

.    16000

. 8000

6000

5600

«V

.

BIBLIOTEKA GŁÓWNA

to

c*>

to

ioo non

PK

Politechnika Krakowska 81bI ioteka Głowna

¹

   Mikołaj Holobutha, raz w 1452 r. przezwany Czech, nie da się zidentyfikować z poprzednim wójtem Mikołajem Czechem, ani z następnym Mikołajem Zbigieniem, również przezwanym Czech: w 1445 r. (nr. zapiski 75) wspólnie zasiadają na lawie, w której średni jest wójtem, a dwaj inni przy-siężnymi. Przezwisko Czech ściąga się. zdaje się, do ich narodowości.'

²

   Wśród zapisek z czasów Szymona Biaszny zaplątała się jedna nr. 393, która jakkolwiek opatrzona datą 1491, powinna przyjść po zapisce nr. 402 na r. 1492: wtedy wójtem jest już Piotr Smolka, także skład lawy wskazuje na r. 1492.

² Zapiska nr, 1048 w okresie rządów Stanisława Zbygienia, podaje raz jeden na roku z 30. XII 1552 nazwisko wójta: Stanisław Nowak, może to tylko myłka lub przezwisko.