_ •-#*>.:

sSSS«

f

•*

|g

i

>■

r- ■

■ "t ¹ ^

*

' ■'-

l "■■%

f

Y%*

<4

i -

[f,$

■ K

J

l

I

#-

X «

<0

■

;:V

^Lift v-&? *

KL £

<■■

. i

P f *j : - { *•

t

W-

■jm}-

PS

4

>/.• •*

Xn

*

*

r

4

* -

/

x

/

r '-a*

w *m

■j»

». ■.

»■

. ,

V

*y

>C

7

iv U/

4-?': V

x&.

H

■/

iiÄ<

c

/ •

V ■    -V-,.    ' #'*V

< 4-

o

.

L-¹ '•:

ss?m.

*s-

>

ir';

!

.

.f

K

j.

i >;•

■*

SjSScc^

*JTO*

L ...

I-

X <**Kr. *

X

V:

z-

:.•;> .!

f

r

>

|S

i-

,-J' ■

i

alv,

V

1. &f /

\

t

r. V

■>

v

> ■

*

V

>■

■> *v*

3| *

,;--J*

■

/ r ,

J

r

* f

/■f

*

*

i

; ‘₀ X ■

■

„X

J i

k 1

■

A

•vJ

/

r*

.,

im

>

■

•V

' I

⁴.

**£ü

t fs

H

/T.

v &

3 *

|

X

M

. ■>¹'

■!

■

-♦

»*■

•-■

$

fl

i

■ a

n

#

»4

*~v

» V

-:•. j~v

•v r:*

4

.«fs«

, 'v'V-

■X

f

v,V...

Ub

Ä''-

.V ;v

-N.......X

,V . A

V&

■Vt r

x \ r

?* '*<£    v

i

,-A

‘ ?

iry¹> 3 ,

^^4

■

; / v'

V

1'

.

X

j

ä.

#.

r- ' *.*

—'•f I

x;x.

-.

t

n

■i/-

%

" f

v • • .;■ >0.: X ’1

' /

K.

.<

>; Ä .-'. 'kv

><

v

S

>•_

. ja,

«

Ir

f

x

>■

»

V

\

V

v''Z

/ /

r

ifc

< ^

SP

X

! 1

»■ r;,,\

iy

*ju

■

A

f

r:

⁴ ^

:.?

‘•' ..i <

\

1

V-' .

r*

/V*'' ' ^

\

• %■

V

rmr-

.>■

?

I

i

’

..

v*

f

V

/ r

/ %■-

>

•

\

m

i j ;

1

-

. #

■ V,

,

- X X

X

>*

f -vi

:.X    ,. X;.'    V.*"'

>s:*

.-f,

v

W

X t

:.»K-

,w

v

:Ä

fr-

:;\v

%

>

■

7

'

i

’ä ''

/

x -

xv

Ö

Yy- v

.V

X Ä

>»

4" ' i

•a- \

A

% •

■t

1

r

v

\

v.

% •■

/

. .J»-

. V.*-

>

4

" A

/

4

} V ,'N-

¹ ^.

J&tS 'äeür

-S

/, yo

B'bliotei

6*o/^

4

DIE BETEILIGUNG DEUTSCHLANDS

AN DER

INTERNATIONALEN MEERESFORSCHUNG

III. JAHRESBERICHT.

der ^ ^lr öffentlichen Arbeit«» jj£

3

F,

/r\

^x-U£/^°k

“B1BU0TEAO:

W

DIE BETEILIGUNG DEUTSCHLANDS

AN DER

INTERNATIONALEN MEERESFORSCHUNG

III. JAHRESBERICHT.

ERSTATTET VON DEM

VORSITZENDEN DER WISSENSCHAFTLICHEN KOMMISSION

Dr. W. HERWIG

WIRKL. GEH.

OBER-REGIERUNGSRAT.

der % % öffentMches Aibeta l

~..... SglÄ

;\

, ■ ,#s*.W&h

<4-

n\

:-    - * •    h,

«ä.

\

r*

IC

im

* nm

S&i

«<w

Reichsforschungsdampfer „Poseidon“

BERLIN

VERLAG VON OTTO SALLE 1906

^fuoTiiq^

KRAKÖW

*ss=S^Vechn’»c*S^

-BIBLI0TEKA2

nt* mLT. ^3>3

V#

Äkc. Nr,

WSJSXj

(9,0!

Inhaltsverzeichnis.

Seite

Dr. Herwig, III. Bericht bis zum Schluss des Etatsjahres 1904

(Mit 6 Figuren).......................

Dr. Krümmel, Bericht über die hydrographischen Untersuchungen (Mit 1 Karte)..................

Die Terminfahrten......................

Die Arbeiten im Laboratorium.................

Einige allgemeine Ergebnisse...................

Dr. Brandt, Bericht über allgemeine biologische Meeresuntersuchungen (Mit 1 Karte)..................

Die Tätigkeit der Kieler Biologen................

Die Beteiligung an den Fahrten..............

Plankton-Untersuchungen von Dr. Apstein und Dr. Rauschenplat .    24

Untersuchungen von Dr. Rahen über den Gehalt des Meerwassers

an spurenweise vertretenen Pflanzennährstoffen......

Untersuchungen von Dr. Reibisch und Dr. Süssbach über Bodentiere 34 Vergleichende Untersuchung des Stettiner Haffes und des Papenwassers (August 1904).....................

Dr. Heincke, Die Arbeiten der Kgl. Biologischen Anstalt auf Helgoland in der Zeit vom 1. April 1904 bis 31. März 1905.

(Mit 4 Figuren, 5 Tafeln und 6 Karten)..............

Fahrten und Fanggeräte...................

Fangstation des Poseidon in der Nordsee-Verteilung der Stationen nach den Jahreszeiten....................

11

11

00 Ci

23

23

23

29

37

r-H i-H

in io

54

Hydrographische Untersuchungen................

Methoden der Arbeit und allgemeine Ergebnisse..........

Die Fänge mit dem grossen Trawl. Ihre Analyse und die Bedeutung derselben für die Erforschung der Verbreitung und Zusammensetzung der Fischschwärme..............

Unsere Versuche mit gemarkten Fischen...........

Die Altersbestimmung der Fische...........,    .    .

Die Untersuchungen über das Vorkommen der Jungfische (Fische

des ersten Lebensjahres)...............

Die Untersuchungen über Eier und Larven der Nutzfische .    .    .    .

Laichzeiten, Laichplätze und Laichwanderungen........

55

56

56

60

62

65

67

Seite

Spezielle Ergebnisse der Untersuchungen.............

Der Kabliau (Gadus morrhua)    ............ . . .

Der Schellfisch (Gadus aeglefinus)..............

Der Wittling (Gadus merlangus)......•.........

Die Scholle (Pleuronectes platessa)..............

Die Flunder (Pleuronectes flesus)...............

Die Kliesche (Pleuronectes limanda)..............

Die Laichverhältnisse der Seezunge (Solea mdgaris).......

Die    Laichverhältnisse    der    Nutzfische der Ostsee ....    .    .    .

Dr. Henking, Die Tätigkeit des Deutschen Seefischerei-Vereins auf statistischem Gebiete bis zum 31. März 1905 (Mit

3 Tafeln, 15 Tabellen, Figuren im Text und einer Karte)........

Die Gewinnung des statistischen Materials.............

Die Feststellung der Fangorte und Fangergebnisse.........

Tabelle I, Anlandungen frischer Fische in Geestemünde und Bremerhaven

1903 .........................

III,

IV,

V,

„ VI,

Die Häufigkeit der wichtigsten Nutzfische in den befischten Meeren .    .

Beobachtungen über die Laichreife einiger wichtiger Nutzfische .    .    .    .

Der Schollenfang im Jahre 1904 .................

Tabelle VII, Laichbeobachtungen auf Fischdampfern .........

„ VIII, Anlandungen von Schollen 1904/05 ...........

Ueber Messungen von Schollen.................

Grösse und Gewicht der Schollen der Segelfischer..........

Grösse und Gewicht der Schollen aus den Dampferfängen .    ......

Zusammenstellung der Gewichtstabellen XI und XII.........

Verteilung der gemessenen Schollen auf die einzelnen Meeresabschnitte . Gebiet VII. Westlich der Elbe, von der Küste bis zur Doggerhank,

meist ausserhalb Weser-Feuerschiff bis Norderney.....

Gebiet Via. Von der Elbmiindung bis Helgoland und Umgebung der Insel .....................

Gebiet VI. Küstengebiet von der Elbmündung bis zur Jütlandbank Gebiet V. Südliche und nördliche Schlickbank bis zur kleinen

Fischerhank und Jütlandhank.............

Der Schollenbestand der Grossen Fischerhank und nördlichen Nordsee

(Gebiet III/IV und des Skagerraks, Gebiet VIII)......

Das Kattegatt.....................

Jahreskurven der gemessenen Schollen..............

Häufigkeit der einzelnen Grössen der gemessenen Schollen......

Schluss..........................

74

74

76

78

80

84

86

87

89

95

95

97

98

o o

ON CO

108

112

116

122

123

126

127

134

146

149

168

168

169

172

174

177

179

183

184

184

185

a, Äer von Deutschland übernommene Teil der internationalen Meeres-|j ■ forschung ist in dem abgelaufenen Jahre 1904 mit Erfolg erledigt worden. Die nachstehenden Berichte der Mitglieder der Wissenschaftlichen Kommission geben hierfür den Beweis. Die Arbeit war eine ruhig fortschreitende und bewegte sich in den alten sicheren Bahnen, nicht nur bei uns, sondern auch bei der gesamten übrigen internationalen Meeresforschung. Es wurde daher seit der Tagung in Hamburg auch keine weitere Versammlung des Zentralausschusses nötig.

Natürlich soll mit dieser Charakterisierung der Arbeit nicht gesagt sein, daß an den anfänglichen Zielen und Methoden der internationalen Arbeit nichts mehr zu bessern sei. Vielmehr ist mit dem Fortschritt der Arbeiten auch die Erkenntnis dessen gewachsen, was gebessert werden muß und kann. Wir sind daher nicht mehr zweifelhaft, daß nach und nach die augenblicklich besten Wege gemeinsamer Tätigkeit herausgefunden sein werden.

Mit besonderer Genugtuung dürfen wir berichten, daß die bei der internationalen Vereinbarung deutscherseits übernommenen Verpflichtungen mit größter Gewissenhaftigkeit erfüllt sind.

Der

,.Poseidon“.

Es ist das nur möglich gewesen, weil uns ein so ausgezeichnetes Schiff, wie der Reichsforschungsdampfer „Poseidon“ zur Verfügung steht. Durch kleine Ergänzungen ist der Dampfer immer zweckmäßiger für alle Spezialzwecke ausgestaltet,¹) so daß aller Grund vorhanden ist, der Staatsregierung dankbar zu sein, daß im Interesse der praktischen Seefischerei und der wissenschaftlichen Meeresforschung ein so vorzügliches Instrument geschaffen wurde.

Eine Verbesserung des „Poseidon“ in der Berichtsperiode war die Anbringung

von Schlinger« kielen.

Anbringung von Schlingerkielen. Die Frage, ob diese Einrichtung vorteilhaft sei, wurde von uns vom Beginn des Dampferbaues an ventiliert. Während wir sie von Anfang an befürworteten, sprachen sich damals die leitenden Schiffsbauingenieure gegen deren Zweckmäßigkeit aus. Auch aus

den Kreisen der praktischen Fischerei wurden Bedenken dahin laut, daß die Kimmkiele den Fischereibetrieb hindern oder wenigstens die Geräte sehr gefährden könnten. So unterblieb zunächst die Ausführung. Wir verfolgten die Frage als eine in ihren Gründen des Für und Wider zweifelhafte, mit ununterbrochener Aufmerksamkeit. Auch in den Kreisen der Techniker und der Dampferfischer machte sich ein bemerkenswerter Umschwung geltend. Auf den Fischdampfern wurden sie in den letzten Jahren so vielfach eingeführt, daß sie jetzt als allgemein gebräuchlich bezeichnet werden können. Die mündlichen Erkundigungen, welche wir bei Dr. Hjort über den Nutzen der Schlingerkiele am norwegischen Forschungsdampfer „Michael Sars“ einzogen, lauteten durchaus günstig; auch die kanischen Forschungsdampfer „Albatroß“ und „Fish Hawk“ sind mit solchen ausgerüstet.

Schlingerkiel, 14 m lang.

Fig. 1. — Seitenansicht des „Poseidon“. 1 : 233.

—■V

L_.

I---

amen-

zur Sie be-

von 180 X 10

Unter diesen Umständen erhielten wir, nachdem von uns die durch die Praxis ermittelte zweckmäßigste Form festgestellt war, die Genehmigung des Herrn Staatssekretärs des Innern, die Schlingerkiele unserem Antrag gemäß anbringen zu lassen. Die Schiffswerft von Joh. C. Tecklenborg A.-G. in Bremerhaven wurde mit der Ausführungbeauftragt. Die Schlingerkiele liegen in einer Länge von 14 Meter jederseits etwa in Schiffsmitte, wie Fig. 1 zeigt, und zwar an der Kimm, d. h. der Stelle des Schiffsrumpfes, wo die Seitenwand Bodenwand umbiegt (Fig. 2). stehen aus einem direkt an die Kimmbeplattung genieteten T-Stahl von 160 X 80X^3 mm Abmessung und einer mit diesem T-Stahl verbundenen Bulbschiene mm Abmessung (Fig. 3). Letztere besitzt außer der abgerundeten

Außenkante noch abgeschrägte Ecken (Fig. 1), damit ein Festhaken der Netze verhindert wird.

Schlinger- Beobachtungen.

Die Urteile über die Wirkung der Schlingerkiele lauten bis jetzt

t~t

160 »80i<i “'SO «IO

■J°

Fig. 2. — Durchschnitt durch „Poseidon“. I : 75.

durchaus günstig. Ihr Einfluß zeigt sich am deutlichsten bei ruhiger See. In stürmischem Wetter hat „Poseidon“ sich immer als vorzügliches Seeschiffbewährt, aber bei schwachem Winde mit Dünung im Wasser kam er stärker in Schwankungen als erwünscht war.

Diese Schlingerbewegungen bei stillem Wetter sind unzweifelhaft durch die Kimm kiele wesentlich gemildert und damit die Möglichkeit, auch feinere wissenschaftliche Arbeiten an Bord auszuführen, sehiingerkiei. wiederum verbessert.

T-Stahl.

Fig. 3. — Schnitt durch den Schlinger-kiel und dessen Träger.

I : 4.

Eine Vorstellung von der Wirkung der Kimmkiele mögen die nebenstehenden graphischen Darstellungen geben. In Fig. 4 sind die Schwankungen des „Poseidon“ vor ihrer Anbringung während eines Zeitraumes von etwa 15 Minuten zur Darstellung gebracht. Wir haben aus den von Kapitän Heinen und Steuermann Reuter mehrfach

St.-Bord

B -Bord

St.-Bord

B.-Bord

Max

(1

Klinometer-Beobachtungen.

Fig. 4:

18. Februar 1905.

Nordsee.

Wind: SW. z. W. 5; Seegang: 3—4 : Kurs: S. z. W. Volle Fahrt von 11° bis ll¹⁵.

Fig. 5:

12. Mai 1905.

Nordsee.

Station 4—5.

Wind:NW. 5; Seegang: 4, direkt von der Seite: Kurs: NO. z. O. 10—10V₄ ha.

während des Knrrens

während das Schiff quer zur See treibt

Windstärke 4.

Zu Fig. 5.

er

so“    1o”

so* z.0* ao°

*10*

2o‘

io’ / Gradlinien (10°—30°) der Seiten-ausschläg'e des „Poseidon“.

angestellten Klinometer-Beobachtungen ein Beispiel ausgewälilt, welches mit dem nachfolgend Besprochenen unter den bisher angestellten Beobachtungen die meiste Aehnlichkeit hat. Fig. 4 ergab sich aus Aufzeichnungen am 18. Februar 1905. Der Wind war SW. z.W. in Stärke 5, der Kurs S. z. W. volle Fahrt, Seegang 3-4. Die stärksten Ausschläge des Schiffes erreichten 26°. Wie die Kurven zeigen, hat ein ziemlich regelmäßiges Schwanken des Schiffes stattgefunden, in dem nur gegen Schluß der Beobachtung bei a eine kurze Unterbrechung eintrat.

Nach Anbringung der Kimmkiele ist von Dr. Apstein eine Kurve einer viertelstündigen Beobachtung vom 12. Mai 1905 gezeichnet (Fig. 5), als der Wind NW. in Stärke 5, der Kurs NO. z. 0. und der Seegang 4 war. Der Seegang kam also direkt von der Seite. Der größte Ausschlag betrug

iif

ji

■T,

lg®:

TcHirwuH!«K*:

Schuppen.

Wohnung' des Verwalters.

Fig. 6.

hierbei 24° nach Steuerbord, die Schwankungen waren also nicht sehr erheblich. Namentlich aber fällt auf, daß eine Reihe fast völliger Ruheperioden vorhanden sind, an 7 Stellen (a—g), an deren Zustandekommen die Kimmkiele jedenfalls erheblichen Anteil haben dürften. — Eine derartige Neigung des Schiffes, die Schlingerbewegungen einzustellen (a—g), wie sie sich in Fig. 5 ausspricht, ist vor Anbringung der Kimmkiele nicht in der Weise festzasteilen gewesen.

Die Schiffskammer des ,, Poseidon“.

Die Schiffskammer des „Poseidon“ im Hafen von Geestemünde ist in dem abgelaufenen Jahre vollendet (Fig. 6). Sie hat sich als außerordentlich nützlich erwiesen. In ihr werden nicht nur alle Reservestücke der Maschine resp. des Dampfers aufbewahrt, sondern auch sämtliche Fanggeräte und sonstigen Expeditionsgegenstände, welche z. Z. auf dem Schiff

nicht gebraucht werden. Ein Teil der Schiffskammer dient ferner als Flickraum für die Netze. Von wie großem Nutzen eine solche Arbeitsstätte und ein trockener und luftiger Raum für alle Geräte und namentlich die leicht verderblichen Netze ist, ist durch die Erfahrung der Fischdampferreedereien zur Genüge festgestellt. Der Deutsche Seefischereiverein hat den Mangel eines solchen Gebäudes in früheren Jahren oft genug zu seinem Schaden erfahren, wenn es sich um die sachgemäße Aufbewahrung der von den einzelnen Expeditionen zurückbleibenden Inventarstücke handelte.

Hinter der Schiffskammer ist noch ein umfriedigter Hofraum vorhanden mit Trockengerüsten für verschiedene Fanggeräte.

Die Wohnung des Materialienverwalters grenzt unmittelbar an die Schiffskammer. Die örtlichen Verhältnisse am Geestemünder Fischereihafen machten das Vorhandensein einer solchen Dienstwohnung erforderlich.

Außer den Lagerräumen enthält die Schiffskammer einen Raum zur Ausführung schriftlicher Arbeiten, sowie einen zweiten, welcher zu wissenschaftlichen Untersuchungen benutzt werden kann. Hierzu hat er bereits mit Erfolg gedient, ebenso wie der große Flickraum zur Abhaltung von Vorträgen in dem vom Deutschen Seefischerei-Verein veranstalteten Kursus zur Belehrung der Seefischer.

Vertrauens

männer.

Als unser Vertrauensmann in allen örtlichen Angelegenheiten des „Poseidon“ war auch im abgelaufenen Jahre Hafenmeister Duge tätig. Neben Geestemünde ist ferner Kiel für den „Poseidon“ besonders wichtig, da hier die regelmäßige Ausrüstung für die Terminfahrten stattzufinden pflegt. Es hat daher im Einverständnis mit seiner Vorgesetzten Behörde Hafenpolizei-Inspektor Willert daselbst als unser Vertrauensmann gewirkt und hat jederzeit bereitwilligst alle erforderliche Hilfe geleistet.

Zoll-

Vereidigung des Kapitäns

Bei den ersten Fahrten des „Poseidon“ ergaben sich mehrfach Weitläufigkeiten in der Zollabfertigung des Schiffes. Sie sind völlig dadurch beseitigt, daß der Kapitän Heinen seitens des Provinzial-Steuer-Direktors von Hannover auf das Zollinteresse vereidigt wurde.

Uniformierung der Besatzung des

Als eine nicht unwesentliche Neuerung verdient ferner hervorgehoben zu werden, daß seitens des Reichsamts des Innern eine besondere Uniform „Poseidon“, für die Offiziere und die Mannschaft des „Poseidon“ festgesetzt wurde, deren Vorschriften von Sr. Majestät dem Kaiser genehmigt sind. Auch die an Bord entsandten Gelehrten sind berechtigt, dort eine für sie entworfene Mütze zu tragen.

Die Termin-fahrten.

Die Terminfahrten des „Poseidon“ sind zu den festgesetzten Zeiten (Februar, Mai, August, November) und auf den bestimmten Routen durch die Nordsee und Ostsee regelmäßig ausgeführt. Bis zum Schluß des Etatsjahres 1904 hatte „Poseidon“ im ganzen 23 Terminfahrten vollendet, nämlich 11 in der Ostsee, 12 in der Nordsee. Es kommen hinzu die Fahrten,

welche für die Königliche Biologische Anstalt auf Helgoland und für den Deutschen Seefischerei-Verein ausgeführt wurden. Die letzteren haben sich auf spezielle Angelegenheiten der deutschen Fischerei bezogen (Auftreten der Heringe und Sprotten im Winter vor der deutschen Küste), stehen also mit der internationalen Meeresforschung nur indirekt in Zusammenhang.

Sonstige

Fahrten.

Bei allen diesen Fahrten hat sich immer wieder von neuem gezeigt, von wie unschätzbarem Nutzen in allen Fragen der Seefischerei das Vorhandensein eines solchen Spezialschiffes ist.

Meldungen, als Gäste auf den Fahrten zugelassen zu werden, sind Zulassung von von Angehörigen deutscher wissenschaftlicher Institute und der Kaiserlichen , j^seidon“^ Marine häufiger an uns gelangt und stets bereitwilligst gewährt, soweit Fahrten. Platz und Aufgaben des Schiffes dieses zuließen.

Die auf den Fahrten des „Poseidon“ angestellten Beobachtungen werden in den Laboratorien an Land weiter verarbeitet und haben zu einer Reihe von Veröffentlichungen geführt, welche im Anhang aufgeführt sind.

Untersuchungen im

Wir haben uns indessen nicht darauf beschränkt, nur die Fahrten des „Poseidon“ für die internationale Meeresforschung dienstbar zu machen, Küstengebiet

.    .    und an Land.

Uebersicht über die Fischerei in der Ostsee.

sondern haben auch in Küstennähe und am Land wichtige ergänzende Untersuchungen vorgenommen. In Verbindung mit den dänischen und schwedischen Gelehrten hat z. B. Professor Brandt als Mitglied der Kommission C im Einverständnis mit dem Unterzeichneten Präsidenten durch Dr. Krüger und später durch Privatdozent Dr. Reibisch in Kiel an der Ostseeküste darüber Untersuchungen anstellen lassen, wie weit nach Osten die Jugendstadien der Schollen an der deutschen Ostseeküste aufgetreten sind. Die Königliche Biologische Anstalt auf Helgoland hat teils mit ihrer Motorbarkasse teils mit gecharterten Segelfahrzeugen eine größere Anzahl von Untersuchungsfahrten im Interesse der internationalen Meeresforschung in der offenen See und an den Küsten der südöstlichen Nordsee und der westlichen Ostsee ausgeführt, namentlich um Aufklärung über die Verbreitung der ersten Jugendstadien der Nutzfische zu erhalten. Ferner hat der Deutsche Seefischerei-Verein durch das Mitglied der Kommission C Prof. Henking für diese Kommission eine Erhebung über die im Gebiete der Ostseeflüsse von Deutschland aus vorgenommenen Aussetzungen von Lachs und Meerforellen veranstaltet. Unter freundlicher Unterstützung des Deutschen Fischereivereins und der sämtlichen Provinzialvereine des östlichen Deutschlands wurde dadurch eine zahlenmäßige Uebersicht beschafft, was auf diesem Gebiete in Deutschland geschehen ist. Das Material ist an den Geschäftsführer der Kommission C gesandt, der es mit dem Material aus den übrigen Grenzländern der Ostsee zu einer Druckschrift vereinigt hat.

Außerdem ist im Aufträge des Deutschen Seefischerei-Vereins von Prof. Henking und Dr. Fischer eine Uebersicht über die deutsche Ostsee-

fischerei verfaßt worden, nachdem vorher nach gleichen Gesichtspunkten seitens der Kommission C über die dänische und schwedische Ostseefischerei

Druckwerke herausgegeben waren. Es stehen für die Ostsee jetzt noch gleiche Uebersichten von Kußland und Finnland aus.

Statistische

Ermittelungen

Die deutsche Wissenschaftliche

Kommission.

Die Arbeitsstätten und Assistenten.

In den Laboratorien zu Kiel und Helgoland ist in der gleichen Weise weiter gearbeitet wie bisher. Arbeiten größeren Umfanges sind neu im Laboratorium des Deutschen Seefischerei-Vereins aufgenommen. Der Zentral-Ausschuß der internationalen Meeresforschung hatte nämlich in Hamburg eine Resolution gefaßt, daß über die Verwertung der angelandeten Fische und namentlich von Schollen genaue statistische Erhebungen an den Fischmärkten vorgenommen werden möchten. Im Aufträge des Deutschen Seefischerei-Vereins hat darauf Professor Henking die Ausführung von Fischmessungen ins Werk gesetzt. Dank der Unterstützung durch die Herren Fischerei-Inspektor Lübbert in Hamburg, Königl. Oberfischmeister Decker und Fischmeister Edden in Altona, sowie Hafenmeister Duge in Geestemünde und Stadtdirektor Hagemann in Bremerhaven konnten wir zahlreiche Fischmessungen an den dortigen Fischmärkten ausführen lassen. Die Messungen währten das ganze Etatsjahr hindurch. Im Verein mit den statistischen Anlandungsziffern, welche wir jetzt von allen deutschen Hochseefischerfahrzeugen erhalten, ist damit beim Deutschen Seefischerei - Verein ein sehr wertvolles Material zusammengekommen, welches den rein wissenschaftlichen Meeresforschungen die erwünschte praktische Abrundung gibt.

Die AVissenschaftliche Kommission besteht unverändert aus dem Wirkl.

Geh. Ober-Regierungsrat Dr. Herwig als Vorsitzendem, sowie aus den Mitgliedern Prof. Dr. Brandt, Heincke, Henking, Krümmel. Die Mitglieder der Kommission standen im lebhaften geistigen Austausch und benutzten verschiedene Gelegenheiten, ihn im persönlichen Verkehr nutzbar zu machen. Es brauchte deshalb nur eine förmliche Sitzung der Kommission am 6. November 1904 abgehalten zu werden, die in Hamburg stattfand.

Die Arbeitsstätten blieben die gleichen wie früher, nämlich

1.    das im Jahre 1902 begründete Laboratorium der Königl. Preuß. Kommission zur wissenschaftlichen Untersuchung der deutschen Meere in Kiel,

a)    Hydrographische Abteilung: Dr. Ruppin, Dr. Kemnitz,

b)    Biologische Abteilung: Privatdozent Dr. Apstein (Leiter der Terminfahrten), Privatdozent Dr. Reibisch, Dr. Raben, Dr. Süßbach, Dr. Rauschenplat,

2.    Königl. biologische Anstalt auf Helgoland: Oberlehrer Dr. Strodt-mann. Dr. Bolau, Dr. Immermann,

3.    Deutscher Seefischerei-Verein, Geschäftsstelle Hannover: Dr. Fischer, Dr. Freiherr von Reitzenstein.

Die hydrographischen Assistenten der bei der internationalen Meeresforschung beteiligten Länder haben sich auf Einladung des Zentral-Bureaus in den Tagen vom 18.—23. Juli 1904 in Kopenhagen versammelt, darunter auch die unsrigen, um hier über die bisher benutzten Methoden und die bisherigen Ergebnisse der Untersuchungen ihre Erfahrungen auszutauschen.

Die

Verwaltung.

Die Verwaltung des deutschen Teiles der internationalen Meeresforschung ist wie früher von dem Unterzeichneten Präsident Dr. Herwig geführt worden, der hierbei von dem Prof. Henking unterstützt wurde. Namentlich gilt dieses für die Verwaltung des Forschungsdampfers „Poseidon“, welche Präsident Herwig als Vertreter des Reichs wahrzunehmen hat. Besonders umfangreich waren wieder die Kassengeschäfte, da die gesamten Zahlungen für die Besatzung des „Poseidon“, für dessen Unterhalt und Fahrten, sowie die Beschaffungen für Schiff und Schiffskammer an Materialien, wissenschaftlichen und praktischen Geräten, ferner die Remune-rierung eines Teiles der Gelehrten, sowie die Kosten für deren Beteiligung an den Fahrten von der Kasse des Deutschen Seefischerei-Vereins vor-schüssig zu leisten sind. Außerdem wird durch das Bureau die Verteilung sämtlicher von der deutschen Wissenschaftlichen Kommission herausgegebenen Schriften besorgt. Der Schriftwechsel mit den Behörden und den beteiligten Kreisen des Inlandes und des Auslandes war ein sehr umfangreicher. Die Zahl der Journalnummern (für das Etatsjahr 1904/05: 716 Stück) gibt hierfür keinen völlig genauen Nachweis, da die Natur der Sache erfordert, daß manche Korrespondenz privatim geführt werden mußte, während anderes infolge der Verbindung mit den Angelegenheiten des Deutschen Seefischerei-Vereins in dessen Journal aufgenommen wird. Die Journalnummern sind ferner daran zu bewerten, daß z. B. die Versendung jeder Schrift der deutschen Wissenschaftlichen Kommission im Mittel an 80 Adressen erfolgt, dabei aber nur unter einer Journalnummer die Buchung erfolgt.

Verzeichnis der veröffentlichten Schriften:

A. Kiel. Hydrographische Abteilung:

No. 1.

E. Ruppin, Beitrag zur Bestimmung der im Meerwasser gelösten Gase. 1903.

No. 2. Ders., Zweiter Beitrag zur Bestimmung und Verwertung des Gasgehaltes des Meerwassers. 1904.

No. 3.    0. Krümmel u. E. Ruppin, Über die innere Reibung des

See wassers. 1905.

Biologische Abteilung:

No. 1.

E. Raben, Ueber quantitative Bestimmung von Stickstoffver- . bindungen im Meerwasser nebst Anhang über Kieselsäure. 1904. No. 2. C. Apstein, Die Schätzungsmethode in der Planktonforschung. 1904.

No. 3.

No. 4.

No. 5.

J. Reibisch, Faunistisch - biologische Untersuchungen über Amphipoden der Nordsee. I. 1904.

E. Raben, Weitere Mitteilungen über quantitative Bestimmungen von Stickstoffverbindungen und von gelöster Kieselsäure im Meerwasser. 1905.

C. Apstein, Plankton in Nord- und Ostsee auf den deutschen Terminfahrten. I. 1905.

Dr. Krüger, Bericht über die Untersuchung zur Feststellung des Vorkommens junger Schollen an der deutschen Ostseeküste (Mitteilungen des Deutschen Seefischerei-Vereins. 1904. p. 330 ff.).

B. Helgoland.

No. 1.

E.    Ehrenbaum u. S. Strodtmann, Eier und Jugendformen der Ostseefische. I. 1904.

No. 2.

F.    Heincke u. H. Bolau, Die in Deutschland gebräuchlichen Marken zum Zeichnen von Schollen. 1905.

No. 3. H. Bolau, Die deutschen Versuche mit gezeichneten Schollen. 1905.

C. Hannover.

H. Henking u. E. Fischer, Uebersicht über die Seefischerei Deutschlands in den Gewässern der Ostsee. 1905.

I. Abteilung: Kiel.

1.

Bericht über die hydrographischen Untersuchungen

von

Prof. Dr. 0. Krümmel (Kiel).

(Mit einer Karte.)

as abgelaufene Geschäftsjahr zeigt noch mehr als das voran gegangene einen planmäßigen und erfreulichen Fortschritt in den hydrographischen Arbeiten an Bord wie an Land. Erst gegen Ende machte sich der für den 1. April 1905 notwendig gewordene Umzug des Laboratoriums störend fühlbar.

I. Die Terminfahrten.

Die vorgeschriebenen Fahrten auf dem Reichsforschungsdampfer „Poseidon“ verliefen mit etwas günstigeren Ergebnissen als im Vorjahre. Die Arbeiten an Bord wurden von den Herren Dr. Ruppin und Dr. Kemnitz ausgeführt. Wissenschaftlicher Leiter der Terminfahrten war wiederum Herr Dr. Apstein; nur während der Nordseefahrt im November 1904 vertrat ihn Herr Dr. Reibisch, während der Ostseefahrt im Februar 1905 Herr Dr. Ruppin.

Die erste Fahrt wurde am 28. April 1904 von Kiel aus angetreten und war zunächst in die Nordsee gerichtet. Vom 30. April bis 7. Mai wurden die Arbeiten in rascher Folge auf allen 15 Stationen ohne wesentliche Störung durchgeführt und Kiel am 8. Mai wieder erreicht. Am folgenden Tage wurde die Fahrt in die Ostsee fortgesetzt und auch hier sämtliche deutschen Stationen bis zum 17. Mai erledigt; nur die sonst auch von uns mit bearbeitete schwedische Station S₄ in der Tiefe östlich von Bornholm mußte wegen stürmischen Wetters ausfallen.

Die zweite Terminfahrt begann wiederum mit der Untersuchung der Nordsee. Vom 2. August an wurden bei gutem Wetter die Stationen 1 bis 8 erledigt, jedoch gestatteten die anhaltenden stürmischen Nord Westwinde leider keine weiteren wissenschaftlichen Arbeiten mehr. Am 10. August trat der Dampfer die Fahrt in die Ostsee an, an der sich Herr Professor Brandt beteiligte. Es gelang, die ersten fünt Stationen gut auszuführen; von den vier Stationen des wichtigen Schnittes Trelleborg—Arkona aber waren erst die beiden nördlichen (6 und 7) erledigt, als ein heftiger Weststurm einsetzte. Der Dampfer mußte unter Rügen in der Tromper Wiek Schutz suchen, bearbeitete dann aber vom 14. August ab von Süden nach Norden hinauf die vollständige Reihe der Stationen auf dem genannten Schnitt (9, 8, 7, 6), die beiden nördlichen noch einmal wiederholend, suchte dann Station 10 und die schwedische Station S₄ auf und konnte, vom Wetter begünstigt, auch die Stationen 11 bis 13 gut erledigen. Nach kurzem Aufenthalt in Neufahrwasser ging „Poseidon“ am 20. August nach Swinemünde und ins Pommersche Haff, woselbst Herr Professor Brandt einige Aufgaben von biologischer Bedeutung zu lösen hatte, und traf am 21. abends wieder in Kiel ein.

Für den Herbst wurde die Reihenfolge der Fahrten dahin abgeändert, daß die Untersuchung der Ostsee voranging. Es geschah dies, weil, wie die Erfahrung gezeigt hatte, sich die Witterungsverhältnisse in der Nordsee in den meisten Terminmonaten besonders ungünstig gestaltet hatten, sodaß während der bis dahin ausgeführten zehn Fahrten nur die eine Station 1 regelmäßig und Station 3 neunmal, dagegen die Stationen 2, 4, 5, 6 nur achtmal, die Stationen 7, 8, 14, 15 nur siebenmal, die Stationen 9, 11, 12, 13 nur sechsmal und Station 10 nur fünfmal bearbeitet werden konnte (vgl. die Lage der Stationen auf der Karte zu S. 28 des ersten Berichts). Die Ostsee dagegen hatte sich viel günstiger erwiesen; hier sind auch bei schlechtem Wetter gute Häfen oder geschützte Ankerplätze in der Nähe der Stationen erreichbar, und man kann hoffen, etwa auf der Reise nach Osten ausgefallene Stationen leicht auf der Heimreise nachzuholen. . Hiernach ergab sich für die Ostseefahrten ein sehr regelmäßiger Betrieb; nahm man diese Fahrt vorweg, so hatte man für die zeitliche Ausdehnung der stets schwierigeren Nordseefahrten freiere Disposition. Hierbei war nur zu beachten, daß etatmäßig im Jahr für alle Terminfahrten nur 100 Fahrtege, also durchschnittlich für eine Terminfahrt durch beide Meere 25 Tage, zur Verfügung stehen. Seit November 1904 wurden die Fahrtleiter angewiesen, während der Nordseefahrten bei anhaltend ungünstiger Witterung in Helgoland, Ekersund oder Mandal Aufenthalt zu nehmen und durch entsprechende Vorstöße in die offene Nordsee die 15 Stationen vollständig, wenn auch nicht in der normalen Reihenfolge, zu bearbeiten. Bedingung war allein, daß die Gesamtzahl der Terminfahrttage im Jahr 100 nicht überschritt.

Uebrigens ist der Kohlenverbrauch des „Poseidon“ beim Liegen in den Wartehäfen sehr gering und kann nur im Winter, wo die Wohnräume geheizt werden, auf 2 Tonnen im Tage steigen.

Die Fahrt in die Ostsee wurde am 31. Oktober angetreten und bis zum 10. November erfolgreich erledigt, trotzdem wegen stürmischer Witterung auf der Ausreise am 3. und auf der Heimreise am 6. und 8. November Landschutz aufgesucht wurde. Am 9. November stieg die Windstärke auf 10 der Beaufortskala; der Dampfer ankerte damals in Lee von Bornholm inmitten einer ganzen Flotte von kleinen und großen Seeschiffen.

Die Nordseefahrt begann am 11. November und war zunächst in die südliche Nordsee gerichtet, da der Deutsche Seefischerei-Verein, veranlaßt durch die vor der Elbmündung besonders reichlich aufgetretenen Heringsund Sprottenschwärme, den Wunsch geäußert hatte, ein paar Extrastationen südlich von Helgoland einzuschalten. Hierbei handelte es sich außer um die physikalischen Zustände im Wasser besonders um die Planktonverhältnisse. Nachdem die erste Extrastation ausgeführt war, zwang aufkommender Sturm und sehr hohe See den „Poseidon“, in der nahe gelegenen Wesermündung Schutz zu suchen. Erst am 13. November wurde die Fahrt fortgesetzt, und nunmehr gelang es, ungestört die Stationen 1 bis 8 zu erledigen. Nachdem am 17. November Kleven-Mandal angelaufen war, begann eine Periode von Stürmen, während welcher das Schifi“ zweimal, am 19. und 20., wieder dorthin zurück flüchtete, wobei es noch grade gelang, die Station 9, wenn auch unvollständig, zu bearbeiten. Erst am 21. trat eine leichte Besserung ein, und es wurde beschlossen, den Querschnitt vor der Mündung des Skagerak von Süden nach Norden zu bearbeiten, da man bei den häufigen Südwinden auf den südlicheren Stationen noch auf Landschutz rechnen konnte. So gelangen in der Tat die Stationen 12, 11, 10. Als dann aber Kurs auf Station 13 (Kleine Fischerbank) genommen war, wuchs der Wind wieder zu vollem Sturm an, sodaß an wissenschaftliches Arbeiten nicht zu denken war. Doch hatte man nachher auf Station 14 und 15 etwas bessere Gelegenheit und konnte am 24. nach Helgoland zurückkehren. Diese Einzelheiten mögen erweisen, welche Schwierigkeiten sich der wissenschaftlichen Arbeit in der Nordsee, namentlich in den Wintermonaten, entgegenstellen.

Die vierte Fahrt des Berichtsjahrs wurde am 30. Januar von Kiel aus in die Ostsee angetreten und bis zum 9. Februar vollendet, nachdem trotz vorübergehend stürmischer Witterung alle 13 Stationen bearbeitet waren.

Die Fahrt in die Nordsee begann sogleich mit einem heftigen Sturm vor der Elbmündung, der den Dampfer nach Cuxhaven zurücktrieb. Am 12. gelang es, eine Extrastation südlich von Helgoland zu bearbeiten, und im Anschluß daran, wenn auch nicht ohne Schwierigkeiten, die Kreuzfahrt durch die mittlere Nordsee über die Stationen 1 bis 9 bis Mandal zu erledigen. Vom 16. bis 19. mußte der Dampfer der rauhen See wegen wiederholt nach Kleven-Mandal zurückkehren. Erst vom 20. an besserte sich das Wetter, sodaß bis zum 22. zum erstenmal im Februar alle Stationen der Nordseeroute programmgemäß erledigt waren.

Wie bereits in früheren Berichten hervorgehoben worden ist, muß der Dampfer auf jeder Station, auch inmitten der Nordsee und in der norwegischen Rinne bei 200 bis 500 m Tiefe, vor Anker gehen, wenn wissenschaftlich gearbeitet werden soll. Die hierfür angebrachte Tiefankervorrichtung hat sich gut bewährt, und Schaden am Schiff oder Verluste an Inventar sind im Berichtsjahr während der Terminfahrten nicht vorgekommen.

Mit Erlaubnis der wissenschaftlichen Kommission beteiligten sich zu informatorischen Zwecken an der Ostseefahrt im November 1904 der Professor am Königl. bayrischen Lyceum in Dillingen, Herr Dr. Anton Weber, im Februar 1904 der Hilfsarbeiter an der Deutschen Seewarte in Hamburg, Herr Dr. Wilh. Brennecke.

Die Instrumentalausrüstung für die Terminfahrten ist im wesentlichen dieselbe geblieben. Wiederum wurde auch für die Temperaturbestimmung überwiegend der isolierte Wasserschöpfer von Nansen-Pettersson benutzt. Der von Nansen konstruierte Strommesser erwies sich nicht als durchweg zuverlässig und mußte nach jeder Terminfahrt zur Reparatur an das Internationale Zentrallaboratorium in Kristiania zurückgeschickt werden. Es sind verschiedene unzweifelhafte Verbesserungen in wesentlichen Teilen seiner Konstruktion auf Grund der bei unsern Terminfahrten gewonnenen Erfahrungen erzielt worden. — Das Einfüllen der Wasserproben in evakuierte Röhren zur späteren Analyse der atmosphärischen Gase wurde, gemäß den Besprechungen unter den Hydrographen während der Sitzung des Zentralausschusses in Hamburg, vorläufig etwas eingeschränkt. Dafür hat Herr Dr. Ruppin an Bord selbst den Sauerstoffgehalt in frisch geschöpften Seewasserproben regelmäßig nach Winklers Methode untersucht und seine Arbeiten über die Oxydierbarkeit des Seewassers fortgesetzt. Auf die Ergebnisse ist noch zurückzukommen.

Sowohl im November wie im Februar wurden größere Wasserproben vom Boden der Danziger Tiefe aus etwa 100 m aufgenommen, um sie von Herrn Professor Dr. Leonhard Weber im Physikalischen Institut der Universität Kiel auf ihre Radioaktivität prüfen zu lassen. Das Ergebnis war beidemal negativ. Wenn überhaupt irgendwelche Radioaktivität in jenem Bodenwasser vorhanden ist, kann sie nur so schwach sein, daß sich nach zweitägiger Konservierung der Wasserproben keine Spur davon nach-weisen läßt.

Durch die gütige Vermittlung des Herrn Hafenmeisters Du ge liefen wiederum von Fischdampfern in der Nordsee geschöpfte Proben von Ober-

fiächenwasser zahlreich ein. Es beteiligten sich an dieser freiwilligen Mitarbeit während der vier Terminmonate die Fischdampfer „Oldenburg“ (Kapt. ßehbock), „Nordstern“ (Kapt. G. Wellm), „Paul“ (Kapt. C. Ohmstede), „Felix“ (Kapt. J. Bohlen), „Präsident Herwig“ (Kapt. Bagszas), „Prangen-hof“ (Kapt. G. Kohnert), „Burhave“ (Kapt. R. Kohnert), „Emden“ (Kapt. Pekeler) und „Auguste“ (Kapt. E. Harder). Auch vom Erzdampfer „Lübeck“ (Kapt. Stieg) liefen im Mai, August und November je 30 Wasserproben von der Fahrt zwischen Narvik und Rotterdam ein; seit Januar 1905 ist der Dampfer vorübergehend aus dieser Linie herausgezogen.

2. Die Arbeiten im Laboratorium.

Beide Assistenten der hydrographischen Abteilung des Laboratoriums, die Herren Dr. Ruppin und Dr. Kemnitz, haben im Berichtsjahr ihre Obliegenheiten ohne wesentliche Störungen erfüllen können. Ende Juli 1904 verweilten sie mit Genehmigung des Vorsitzenden der Deutschen wissenschaftlichen Kommission, einer Einladung des Zentralbureaus folgend, eine Woche in Kopenhagen, um mit den andern hydrographischen Assistenten der beteiligten Länder bekannt zu werden und ihre Erfahrungen bei der gemeinsamen Arbeit auszutauschen. Von Anfang März 1905 ab war Dr. Ruppin durch eine acht wöchentliche militärische Dienstleistung seinen Laboratoriumsarbeiten entzogen.

Die fortlaufenden Untersuchungen der während der Terminmonate gesammelten Wasserproben nach ihrem Salzgehalt lag dem zweiten Assistenten Dr. Kemnitz ob. Es wurden von ihm insgesamt 1176 Proben auf Chlorgehalt titriert und die berechneten Ergebnisse mit den andern Beobachtungen der Terminfahrten zusammen in der vorgeschriebenen tabellarischen Form für die Absendung an das Zentralbureau fertig gestellt.

Herr Dr. Ruppin führte zunächst seine Untersuchungen über die Bestimmung der atmosphärischen Gase im Seewasser weiter. Insgesamt wurden 86 Analysen auf Stickstoffgehalt in evakuierten Röhren und 194 Analysen auf Sauerstoff (letztere überwiegend an frischem Material während der Terminfahrten selbst) ausgeführt. Die hierbei in Betracht kommenden methodologischen Probleme sind von ihm in einer Abhandlung niedergelegt, die unter dem Titel: „Zweiter Beitrag zur Bestimmung und Verwertung des Gasgehalts des Meerwassers“ in den Wissenschaftlichen Meeresunter sucliungen, Band 8, S. 127—134 (dazu Tafel 3) als Nr. 2 der hydrographischen Arbeiten der Deutschen wissenschaftlichen Kommission für die internationale Meeresforschung erschienen ist.

Dr. Ruppin fand, daß der wechselnde Barometerstand auf den Luftgehalt, ausgedrückt durch absorbierten Stickstoff, in den Oberflächen-

:¥

VA

schichten des Meeres keine erhebliche Wirkung ausübt. Immerhin ergab sich durch vergleichende Messungen während des durch große Luftdruckschwankungen ausgezeichneten Monats Februar 1904, daß etwa zwei bis drei Tage vergehen, ehe sich das Oberflächenwasser mit der Atmosphäre von niederem Druck ins Gleichgewicht setzt, und daß sich diese Verzögerung bei höheren Temperaturen steigert. Auch hieraus ergeben sich verstärkte Bedenken gegen die einst von Tornö vertretene und bis vor kurzem allgemein von den Ozeanographen geteilte Ansicht, daß man aus dem Stickstoffgehalt einer Wasserprobe auf diejenige Temperatur zurückschließen könne, bei welcher das Wasser zum letztenmal an der Oberfläche mit der Atmosphäre in Berührung gewesen wäre. Auch Martin Knudsen hat bereits gezeigt, daß diese Schlußfolgerung zu starken Irrtümern führen kann, wenn Mischungen von Wassern von verschiedener Temperatur und verschiedenem Salzgehalt vorliegen, wobei sich die sogenannten Absorptionstemperaturen stets zu niedrig ergeben. Zum dritten werden diese Bedenken noch verstärkt durch den Hinweis auf die Wirksamkeit teils stickstoffbindender, teils stickstoffbefreiender Bakterien im Meerwasser, wodurch zurzeit noch unübersehbare Störungen in der gesamten absorbierten Stickstoffmenge auftreten können. Das Verhalten des Stickstoffs scheint hiernach noch ungünstiger und weniger kontrollierbar zu sein, als das des Sauerstoffs, der durch den Atmungsprozeß der Tiere vermindert, durch den der Pflanzen vermehrt werden kann. Jedenfalls ist auf diesem Gebiete ozeanographischer Schlußfolgerungen künftighin nur die größte Vorsicht geboten.

Die im vorigen Jahre begonnenen Untersuchungen über die Oxydierbarkeit des Seewassers durch Kaliumpermanganat wurden von Herrn Dr. Ruppin ebenfalls fortgesetzt und zu einem gewissen Abschlüsse gebracht. Dieses bei der Prüfung von Gebrauchs- und Trinkwasser übliche Verfahren gestattet ein Urteil über vorhandene Verunreinigungen; für Seewasser konnte man hoffen, daraus auf die Menge der vorhandenen Nährstoffe schließen zu können, sobald es sich nicht um Proben handelt, die aus stagnierenden Tiefenschichten stammen. Ueber diese Untersuchungen, die sich leicht an frischem Material an Bord ausführen lassen, hat Dr. Ruppin in einem kurzen Vortrage der bereits erwähnten Assistentenversammlung in Kopenhagen berichtet (vgl. Publications de Circonstance No. 20 den Wortlaut des Vortrags). Das Ergebnis war nicht ganz das erhoffte. Aus einem Vergleich mit den gleichzeitigen Planktonfängen zeigte sich, daß aus der Oxydationsfähigkeit eines Wassers nicht ohne weiteres auf seinen Nährwert geschlossen werden kann. In der Ostsee war der Permanganatverbrauch auffallend gleichmäßig, das Planktonvolum dagegen außerordentlich schwankend, während in der Nordsee, beispielsweise in den Tiefen der norwegischen Rinne, mit geringem Planktonvolum auch- ein

geringer Permanganatverbrauch parallel ging. Die inzwischen fortgesetzten Arbeiten haben gezeigt, daß es sich im Ostseewasser zum Teil um beträchtliche Mengen gelöster organischer Substanzen handelt.

Im Dezember und Januar hat sodann Herr Dr. Ruppin eine Experimentaluntersuchung über die innere Reibung oder Zähigkeit des Seewassers ausgeführt, deren weitere Bearbeitung von mir selbst im Verein mit ihm erfolgte; die Ergebnisse sind inzwischen in Band 9 der „Wissenschaftlichen Meeresuntersuchungen“ veröffentlicht unter dem Titel: 0. Krümmel und E. Ruppin, Ueber die innere Reibung des Seewassers, als No. 3 der hydrographischen Arbeiten der Deutschen wissenschaftlichen Kommission. Aus den Ergebnissen sei folgendes hier angeführt.

Die sogen, innere Reibung (oder Zähigkeit, oder Viskosität) des Seewassers war bisher noch nicht experimentell untersucht worden, und doch spielt diese physikalische Konstante in den theoretischen Untersuchungen der Ozeanographie eine bedeutende Rolle. Hierzu gehört in erster Linie die von Zöppritz ausgebildete Theorie der Meeresströmungen, wonach die Impulse der sich über die Wasseroberfläche dahin bewegenden Luft vermöge der inneren Reibung des Wassers von den obersten nach den tieferen Schichten in der Richtung des Windes verpflanzt werden und, wenn die Windwirkung längere Zeit andauert, eine Triftströmung schaffen. Aber auch die allgemeine Meeresbiologie nimmt ein gewisses Interesse an dieser physikalischen Eigenschaft des Seewassers, da die größere oder geringere Schwebefähigkeit der kleinen Planktonorganismen dadurch teilweise beeinflußt wird. Die Beobachtungen geschahen an fünf Proben von natürlichem Seewasser aus Ost- und Nordsee, eine sechste wurde durch gelindes Abdampfen auf den Salzgehalt von 40 Promille, gleich der des Roten Meeres, gebracht. Als Beobachtungsmethode empfahl sich durch Einfachheit und Präzision die von Ostwald angegebene, wonach man ein bestimmtes Volum der Flüssigkeit unter ihrem eigenen Druck durch eine enge Röhre abfließen läßt und die Durchflußzeit mit der Uhr bestimmt. Man erhält relative Werte, indem man die Durchflußzeiten auf die des reinen Wassers bezieht und die innere Reibung des letzteren bei 0° gleich 100 setzt. Wie zu erwarten, zeigte sich die innere Reibung des Seewassers erheblich abhängig von der Temperatur, wenn auch nicht ganz so stark wie die des reinen Wassers: bei diesem beträgt sie bei 25° nur die Hälfte (49.9 Prozent) von der inneren Reibung bei 0°. Anderseits vergrößert bei gleichen Temperaturen der Salzgehalt selbst die innere Reibung, so daß sie sich für Seewasser von 40 Promille Salzgehalt bei 0° um 6, bei 25° um 4.6 relative Einheiten gegen die des destillierten Wassers erhöht. In absolutem Maße (C-G-S) ausgedrückt, ist die innere Reibung für das reine Wasser nach dem gegenwärtigen Stande der Kenntnisse, der noch keineswegs als befriedigend gelten darf, bei 0° = 0.018 zu setzen. Nachstehende kleine Tabelle zeigt

Internat. Meeresforschung III.

%

“ßieuortMi

^

die entsprechenden absoluten und relativen Werte für Seewasser vom mittleren ozeanischen Salzgehalt zugleich mit denen für das destillierte Wasser bei verschiedenen Temperaturen.

Innere Reibung:

in Relativwerten

in absolutem Mafse

Temperatur

Destilliertes

Wasser

Seewasser von 35 %₀

Destilliertes

Wasser

Seewasser von 35 %₀

o o o o

CM CO

100.0

105.0

0.018

0.019

73.0

77.8

.013

.014

56.2

44.9

60.5

48.6

.010

.008

.011

.009

Von einigem Interesse für die Auffassung des Seewassers als eines komplizierten Gemisches von verschiedenen stark verdünnten Salzlösungen ist ein Vergleich der inneren Reibung des Seewassers mit der seiner hauptsächlichsten Komponenten. Es zeigt sich, daß eine Kochsalzlösung eine merklich geringere innere Reibung besitzt als Seewasser gleicher Konzentration, daß man aber diese Steigerung erklären kann durch die Mitwirkung der andern daneben noch gelösten Salze (wie des Chlormagnesiums, des Bittersalzes, des Gipses), indem man annimmt, daß diese durch ihr Hinzutreten die innere Reibung einer Kochsalzlösung in ähnlichem Verhältnis erhöhen, wie das Chlornatrium die innere Reibung des reinen Wassers steigert. Die nach zwei verschiedenen Verfahren durchgeführte Rechnung läßt eine solche Auffassung als zulässig erscheinen.

3. Einige allgemeine Ergebnisse.

Nachdem wir in der Nordsee, den Mai 1902 mitgerechnet, jetzt 13, in der Ostsee 12 Terminfahrten ausgeführt haben, können wir uns über das allgemeine Bild der Temperatur- und Salzgehaltsanordnung in unsern heimischen Meeren für die vier Terminmonate schon eingehender äußern. Es zeigt sich dabei, daß, abgesehen von dem Steigen und Fallen der Temperaturen mit den Jahreszeiten, doch sehr erhebliche unregelmäßige Schwankungen in den Eigenschaften des Seewassers auftreten: diese sind am ergiebigsten im Bereiche der Beltsee und westlichen Ostsee, wo jeder stürmische Wind sofort die ganze Schichtung des Wassers verändert; sie werden geringer in den Tiefenbecken der mittleren und östlichen Ostsee, wofür in den früheren Berichten Beispiele gegeben waren. In der Nordsee sind, wenn wir die tieferen Schichten ins Auge fassen, schon die Schwankungen der Temperaturen nicht groß, die des Salzgehalts aber auffallend gering, im Vergleich zur Ostsee verschwindend klein. Nur das Skagerak zeigt Schwankungen, die um so ausgiebiger werden, je mehr wir vom Boden zu den mittleren oder obersten Schichten hinaufgehen.

Für die westliche Ostsee reichen daher die in Zwischenräumen von 12 bis 13 Wochen wiederholten Terminfahrten ganz und gar nicht aus, um über die wagerechten und senkrechten Verlagerungen der verschiedenen Wasserschichten auch nur angenähert Aufschluß zu erteilen. Sehr deutlich zeigte sich das wieder im August 1904, wo die im Schnitt Trelleborg—Arkona liegenden vier Stationen 6 bis 9 teilweise doppelt bearbeitet wurden, wie vorher (S. 12) berichtet ist. Zwischen der ersten und zweiten Untersuchung lagen nur zwei Tage, und doch haben die während derselben herrschenden Weststürme ganz erstaunliche Aenderungen auch in den Tiefenschichten bewirkt. Nachstehende Tabelle mag das Nähere erläutern; Station 6 liegt 14, Station 7 liegt 31 Kilometer südlich von Trelleborg.

Station D. Ostsee 6:

Tiefe:

0 in

15 m

20 in

28 in

Temperatur [ 12. Aug.: °C.

14.

13.34°

12.64°

13.62°

11.02°

10.49° |

6.62°

9.92°    10.23°)

Salzgehalt

Promille

12. Aug.:

8.19

8.24

7.82

14.

8.12

8.12

8.33

9.04 | 10.70 )

Station D. Ostsee 7:

Tiefe:

0 in

20 m

25 m

30 m

35 m

Temperatur [ 12. Aug.: °C.

14.

12.99°    7.78° 8.68° 9.63° 10.20° )

12.59° 11.40° 8.41° 10.61° 10.60° j

Salzgehalt

Promille

12. Aug.:

14.

7 56    8.57    9.15

7.70    7.99    8.68

9.87    15.17

9.87    13.42

Um derartig tief greifende Aenderungen im Bereiche der westlichen Ostsee stetig zu verfolgen, wären nicht einmal monatliche, sondern tägliche Untersuchungen erforderlich, was eine ganz unerfüllbare Anforderung bedeutet. Darum werden alle Versuche, die biologisch sehr wirksamen unperiodischen Aenderungen in den Tiefenmulden östlich von Bornholm, bis in die Danziger oder gar in die große Gotlandtiefe hinein, in ihren Einzelstadien aufzuklären, unter dieser Unvollkommenheit unserer Kenntnisse von den vorangegangenen Veränderungen in der westlichen Ostsee schwer leiden, ja oft werden sie ganz scheitern. Schranken, denen das menschliche Wissensbedürfnis begegnet, beizeiten klar zu erkennen, ist immer von Wert; man wird vorsichtiger mit seinen Spekulationen.

Günstiger liegen zum Glück die Dinge in der Nordsee, am günstigsten in deren offenen Teilen nördlich von der Doggerbank. Von hier haben wir 11 Beobachtungsreihen von unserer deutschen Station 4, die besonders lehrreich sind, was den Salzgehalt anlangt. Ich stelle in der nachfolgenden Tabelle die Salzgehalte in der Tiefe von 30 m zusammen und bemerke, daß im Februar 1903 und 1904 die Beobachtungen wegen stürmischer Witterung ausgefallen sind.

Salzgehalte in 30 m Tiefe auf Station D. Nordsee 4.

Februar:

Mai:

August:

November:

1902

1903

1904

1905

35.03

35.12

35.05

35.03

35.03

35.03

34.88

34.96

34.94 34.99

34.95

Das arithmetische Mittel dieser Salzgehaltwerte ist genau 35.00, der schwächste Salzgehalt im August 1903 blieb mit 0.12 Promille genau soviel darunter, wie der stärkste im Mai 1902 darüber hinaus ging.

Angesichts dieser verhältnismäßig geringen Schwankungen erschien der Versuch lohnend, für die ganze Nordsee aus den im Bulletin des Zentralbureaus veröffentlichten Salzgehalten Mittelwerte für bestimmte Tiefenniveaus zu berechnen. Für das Niveau von 30 m habe ich das ausgeführt; das benutzbare Material besteht aus 149 deutschen, 104 schottischen, 52 niederländischen, 12 belgischen und 143 schwedischen (auf das Skagerak bezüglichen) Beobachtungen; einschließlich von 14 englischen Beobachtungen im östlichen Teil des britischen Kanals sind es also insgesamt 474, aus denen ich für jede Station (64) Mittelwerte berechnet und danach die beigegebene Karte konstruiert habe.

Das Bild ist einfach und charakteristisch. Ein breites Gebiet vom ozeanischen Salzgehalt über 35 Promille dringt von den Orkney-Inseln her nach der Mitte der Nordsee vor und erreicht gerade in unserer deutschen Station 4 ihren südlichsten Punkt. Ebenso aber dringt auch vom britischen Kanal aus ein schwächerer Strom ozeanischen Wassers in der tiefen Pinne der Hoofden nordostwärts ein. Wasser von 34.5 bis 35.0 Promille erfüllt die breiten Flächen der mittleren Nordsee rings um die Doggerbank und dringt in einem Ausläufer ins Skagerak ein. Die Gebiete der deutschen

Bucht, soweit sie überhaupt tiefer als 30 m sind, und die ostenglischen Küstengewässer bleiben unter 34.5 Promille. Entlang den schwedischen und norwegischen Küsten des Skageraks ist die aus der Ostsee kommende Abströmung salzarmen Wassers auch in der Tiefe von 30 m noch deutlich. Wie sich die Verhältnisse an der norwegischen Küste nördlich von 590 nördl. Br. gestalten, ist nicht genauer anzugeben, da hier leider Beobachtungen aus den Terminmonaten fehlen. Daß wir nach dreijähriger internationaler Zusammenarbeit in der Lage sind, Karten nach Art der vorliegenden den Biologen zur Verfügung zu stellen, kann immerhin als Erfolg gelten. Es wird die Aufgabe des Zentralbureaus in Kopenhagen sein, solche Salzgehaltskarten nach den Mittelwerten der Terminbeobachtungen auch für die andern Tiefenstufen zu bearbeiten und herauszugeben.

59°

•t*

<$?

WickA)

58°

SCHO

57‘

Peter

A^erde/nA i

T^fSm

[LAND

i*/

56‘

40:

?,

'turffh

Pt

55°

s,

Shields}.

an Tyn* V

54°

FlmnbtyroUghH-

\£rnsty

*\\

53°

Croi

L äIn l)

52°

London

51°

Pt

50°

<3**

5°

4°

3°

2°

•CO

. SV

ier

~w

;........ A

U*

loWestoft

ITort

Poi

«9^ . A N-Ättjä

Ü

03 l

Jif

r jbxdQ

\SeÜer^'

■■ :i

/ \

:\/ K

⁷T 1/1'/ I /Hf

| \    :7 fK \

5/m

fle Üavi-e

1° Ö.L.v.O°Greenw. 1°

2°

3°

/fioekpi

4°

(Zu Internat. Meeresforschung 1904/05: Bericht Krümmel) Verlag von Otto Salle in Berlin.

CYö*s'

ö<.

p?v

^jsT ^

J58°

•T > \H

?l

<?

:s(v

/ \m;AYa

■•. \ -V V «

5\U «8

• \.

55°

Sw

<l

• c0->

-X'

y.y>

mW¹*'

)iirg

eh'

54?

<9/

53

ßork&Z*

{S>

5°

►-J

6°

D®^S

52°

51°

NORDSEE

Salz g ehalt in 30 m liefe

nach den internationalen Terrainfahrten 1902/05

über 35.o TPromiZLe

35.o bis 3b.s Prumille

3b.s " 3b.o "

3^ho h 33.& n

JJr " 33.o    "    «

-unter 33.o

50°

49°

48°

7°

8°

9°

10°

Geogr.-Irth Anst.u Stemdr v.C.L Keller Berlin S.

'

I. Abteilung: Kiel.

2.

Ipilgg

Fangstationen von Jungfischen (O-Gruppe) in der Nordsee, (Oktober 1902 — juii 1905.)

6. Wir finden in den Tiefen bei den einzelnen Traw

Axis folgenden Fanggebieten:

Derartige Aehnlichkeiten in den Fangkurven sind nu

Tabelle XII.

Südl. Schlickbank. Schollen.

Druck von Pass & Garleb G. m. b. H. Berlin W. 35,

¹

Wir wüfsten als notwendige Verbesserung augenblicklich eigentlich nur noch die Einrichtung besserer Wasserdurchspiilung der Bünn zu erwähnen. Das Problem wird nicht so leicht lösbar sein, als es auf den ersten Blick scheint.

2.

Bericht

über allgemeine biologische Meeresuntersuchungen

von

Prof. K. Brandt (Kiel).

i. Die Tätigkeit der Kieler Biologen.

msse

ie Arbeiten der fünf Kieler Biologen bewegten sich im abgelaufenen Jahre im großen und ganzen in denselben Bahnen, wie in den beiden ersten Jahren. Ein zweiter Teil des Berichts behandelt die Ergebeiner im August 1904 ausgeführten, spezielleren Untersuchung des Stettiner Haffs und des Papenwassers.

1. Die Beteiligung an den Fahrten.

Mai 1904. Die Ostseefahrt dauerte vom 28. April bis 8. Mai, die Nordseefahrt vom 9. bis 17. Mai. An der ersteren nahmen Dr. Apstein, Dr. Reibisch und Dr. Süßbach, an der letzteren Dr. Apstein, Dr. Rauschenplat und Dr. Süßbach teil. Leiter beider Fahrten war Dr. Apstein. An allen Stationen, mit Ausnahme der Nordseestation 7, konnten die vorgeschriebenen Untersuchungen ausgeführt werden.

August 1904. Es fand zuerst die Nordseefahrt (1. — 8. August) und dann die Fahrt durch die Ostsee statt (9.—22. August). Die Nordseestationen 9 —15 konnten wegen ungünstigen Wetters nicht untersucht werden, dagegen ließ sich die Ostseefahrt dem Programm entsprechend durchführen. Während der letzteren, an der ich selbst teilnahm, führte ich eine vergleichende Untersuchung des Stettiner Haffs und des Papenwassers am 20. und 21. August aus, über deren Ergebnisse ich im 2. Abschnitt berichte.

An der Nordseefahrt waren beteiligt: Dr. Apstein, Dr. Rauschenplat und Dr. Süßbach, an der Ostsee- und Hafffahrt Dr. Apstein, Dr. Rauschenplat und Dr. Feitel (Assistent des Zoologischen Instituts). Beide Fahrten wurden von Dr. Apstein geleitet.

November 1904. Die Ostseefahrt fand vom 31. Oktober bis 10. November, die Nordseefahrt vom 11. bis 25. November statt. An der ersteren nahmen Dr. Reibisch, als Leiter, Dr. Rauschenplat und Dr. Süßbach, an der letzteren Dr. Apstein, als Leiter, Dr. Rauschenplat und Dr. Süßbach teil. Yon den Stationen der Ostsee mußten 10 und 13, von denen der Nordsee 9 und 13 ausfallen.

Februar 1905. An der Ostseefahrt, die vom 30. Januar bis

9. Februar unter Leitung von Dr. Reibisch stattfand, nahmen von den Kieler Biologen noch Dr. Rauschenplat und Dr. Süßbach teil. Die Nordseefahrt unter Leitung von Dr. Ruppin dauerte vom 10.—23. Februar. Als Biologen nahmen noch Dr. Süßbach und Dr. Popofsky (Assistent des Zoologischen Instituts) teil. Beide Fahrten konnten programmmäßig durchgeführt werden.

Yon den Kieler Biologen nahm Dr. Reibisch ferner an zwei Fischereifahrten durch die Nordsee teil, die unter Leitung der Biologischen Anstalt in Helgoland in der Zeit vom 6. bis 25. Juli 1904 und vom 2. bis 21. März 1905 stattfanden. Außerdem führte er vom 8. bis 19. September eine Untersuchungsreise längs der deutschen Ostseeküste aus zur Feststellung der Verbreitung junger Schollen.

2. Plankton-Untersuchungen von Dr. Apstein und Dr. Rauschenplat.

Das Zirkular 4 des Zentralbureaus (26. Januar 1903) fordert, daß nicht bloß Listen der Namen aller in den Planktonfängen der verschiedenen Terminstationen aufgefundenen Tier- und Pflanzenarten an das Zentralbureau eingeschickt werden, sondern daß auch die Häufigkeit oder Seltenheit der einzelnen Spezies eines jeden Fanges auf Grund von Schätzungen durch bestimmte Zeichen (cc sehr häufig, c häufig, -j- weder häufig noch selten, r selten, rr sehr selten) in den Tabellen zum Zwecke der Veröffentlichung in den Bulletins angegeben wird. Auf der Ausschußsitzung in Kopenhagen (Februar 1903) habe ich mich vergeblich bemüht, die Fehlerhaftigkeit dieser Schätzungen zu zeigen und darzutun, daß quantitative Angaben ganz allein auf Grund von Zählungen möglich sind. Das dem internationalen Zusammenarbeiten zugrunde liegende Kristiania-Programm (Mai 1902) macht auch nur qualitative Untersuchungen obligatorisch. Als wünschenswert wird es bezeichnet, daß außerdem einige quantitative Fänge gemacht und solchen

Forschern, die zu einer gründlichen quantitativen Bearbeitung bereit sind, . zur Verfügung gestellt werden. Das Schätzungsverfahren wird überhaupt nicht erwähnt. Dasselbe ist dann durch das Zirkular leider obligatorisch gemacht worden, trotzdem eine wissenschaftliche Begründung dieses Verfahrens meines Wissens niemals versucht worden ist. Im abgelaufenen Jahre hat Dr. Apstein eine kritische Prüfung dieses Verfahrens in seiner Abhandlung „Schätzungsmethode in der Planktonforschung“ (Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen, Bd. 8, Kiel, Dezember 1904) gegeben mit dem Ergebnis, daß nur die Zählung ein zuverlässiges Bild von der quantitativen Zusammensetzung des Fanges geben kann. Sie liefert für jeden Fang absolute Werte, die man mit denen anderer Fänge vergleichen kann. Die Schätzung dagegen ist subjektiv und willkürlich, ebenso die Auffassung, was häufig oder selten ist. Relative Werte, die nur durch Schätzungen gewonnen sind (die Bezeichnungen „häufig“ usw.), kann man nicht miteinander vergleichen. Eine Tierart kann z. B. in einem Fange „häufig“ vorzukommen scheinen, weil andere Organismen verhältnismäßig zurücktreten. In Wirklichkeit aber ist die Bezeichnung „selten“ dann allein richtig. Man gelangt notwendigerweise zu manchen Irrtümern, die für die hydrographische Forschung von Schaden sind und die Anwendung von Planktonuntersuchungen diskreditieren.

Dr. Apstein hat die Planktontabellen für die Bulletins vom Mai 1903 mit den vorgeschriebenen Zeichen versehen, jedoch nicht auf Grund von Schätzungen, sondern von Zählungen. Vom November 1904 an werden aber auch die deutschen Planktontabellen auf Grund von Schätzungen eingereicht werden, und zwar deshalb, weil die Inanspruchnahme beider Planktologen des Laboratoriums durch die Zählungen eine so starke ist, daß sie nicht einmal zu einer weiteren Bearbeitung der gezählten Fänge, z. B. zu einer Feststellung der Beziehung zwischen dem Vorkommen der einzelnen Arten von Planktonorganismen und den hydrographischen Verhältnissen, Zeit fanden.

Es handelt sich zunächst darum, daß Dr. Apstein die Zählungsergebnisse für die 4 Terminfahrten des Kalenderjahres 1903 in Nord- und Ostsee bearbeitet. Seit Dezember 1904 hat er sich im wesentlichen dieser Aufgabe gewidmet, so daß er den ersten Teil seiner Abhandlung im März d. J. in Druck geben konnte. Ebenso wird mit dem Jahre 1904 verfahren werden. Für die Orientierung über das ganze deutsche Untersuchungsgebiet waren zweijährige genauere quantitative Untersuchungen wünschenswert. Dr. Rau-schenplat erfüllt die Verpflichtungen gegenüber dem Zentralbureau. In dem bevorstehenden Jahre werden nur solche quantitative Fänge gezählt werden, die einer chemischen Analyse unterworfen werden sollen. Ob und in welchem Umfange später die Zählungen der Fänge von den Terminfahrten wieder aufgenommen werden, hängt davon ab, ob die Bearbeitung

der in den beiden ersten Untersuchungsjahren ausgeführten Zählungen eine so intensive Untersuchung wünschenswert erscheinen läßt. Voraussichtlich wird es vollkommen genügen, für wenige der 28 deutschen Terminstationen die genauere Untersuchung der sorgfältig gemachten und aufgehobenen quantitativen Fänge auszuführen. Zur Förderung der Planktonuntersuchungen und der Meeresforschungen überhaupt sind andere (z. T. ebenfalls quantitative) Untersuchungen, die bisher wegen Mangel an Zeit und an Kräften ganz zurückgestellt werden mußten, sehr viel dringender, als die Durchzählung aller auf den Terminfahrten gewonnenen Planktonfänge.

Für das Kalenderjahr 1903 hat Dr. Ap stein die Planktonfänge der beiden untersuchten Meeresgebiete, der Nordsee wie auch der Ostsee, inzwischen näher untersucht. Die Plankton-Volumina waren in der Nordsee im Mittel größer als in der Ostsee. Eine Ausnahme machen die westlichen Stationen (1—5) der Ostsee während des Mai Die Gegenüberstellung der mittleren Volumina (unter 1 qm Meeresoberfläche) zeigt das deutlich:

Ostsee

N ordsee

1903

Februar

94,5 ccm

141

ccm

Mai

321,7    .

344,6    „

Stat. 1—5: 5099 Stat. 6—13: 119

August

November

316,3    „

453

139

In allen 3 Untersuchungsjahren war im Mai das Planktonvolumen in der Nordsee recht beträchtlich, am größten (bis zu 8000 ccm) im Mai 1902. Die Menge des Planktons war im Mai 1904 geringer und noch erheblich geringer im Mai 1903. Während in den Jahren 1902 und 1904 der Mai die größten Fänge in der Nordsee ergab, waren, wie auch die Uebersicht zeigt, im Jahre 1903 August und November reicher als der Mai. Wie die Produktion in der Nordsee überhaupt sich gestaltet, wann in den verschiedenen Jahren die Maxima und wann die Minima angetroffen werden, und ob endlich die Nordsee mehr Urnahrung produziert als z. B. die westliche Ostsee, ist auf Grund der unzusammenhängenden Terminuntersuchungen nicht zu entscheiden.

In der Ostsee wurde das größte Planktonvolumen im August 1902 angetroffen, und zwar an der westlichsten Station. Dieser vorwiegend aus Rhizosolenien bestehende Fang hatte ein Volumen von 18 000 ccm. Auch die mit sehr zahlreichen Individuen von Chaetoceros versehenen Fänge vom Mai 1903 hatten, wie das oben angegebene Mittel zeigt, ein sehr beträchtliches Volumen.

Die Abnahme der Organismen nach der Tiefe hin war in den Fängen des Jahres 1903 eine ganz bedeutende. Sie betraf nicht bloß die Pflanzen, sondern auch die Tiere. In der Wasserschicht von 0—5 m war stets am meisten Plankton enthalten, entsprechend der besseren Belichtung und ganz unabhängig vom Salzgehalt und der Temperatur. In der Ostsee, in der — bei deutlicherer Verschiedenheit des Salzgehaltes in den verschiedenen Schichten — klarere Verhältnisse vorliegen, findet sich bisweilen in der Tiefe mehr Plankton als in mittleren Schichten. In solchen Fällen war immer stärker salziges Wasser von salzärmerem Wasser überlagert. Ueber-haupt fällt in der Ostsee die Abhängigkeit der Planktonorganismen vom Salzgehalt sehr auf. So zeigte sich z. B. im Mai 1903, daß die meisten Chaetocerosarten, ebenso wie Rhizosolenia, Cerataulina und Gluinardia sich nur in Wasser von mehr als 15 °/₀₀ Salzgehalt hielten, während Chaetoceros danicum und bottnicum vornehmlich in schwächer salzigem Wasser lebten. Die Wasserblüte Aphanizomenon gedeiht überhaupt nicht in Seewasser, das einen höheren Salzgehalt als 10 °/₀₀ hat. Die meisten baltischen Copepoden vertragen größere Schwankungen im Salzgehalt, nur Oithona similis macht eine Ausnahme. Sie kommt im Westen der Ostsee und in denjenigen Mulden der östlichen Ostsee vor, die salzreiches Wasser enthalten. Das gleiche gilt von Sagitta bipunctata.

Die Planktonfänge, die auf den 4 Terminfahrten des Kalenderjahres 1904 in der Nordsee gemacht worden sind, zeigen nach den vorläufigen Untersuchungen von Dr. Apstein folgendes Bild:

das größte Volumen (Station 4) 3528 ccm unter

ccm

Im Februar konnten wegen stürmischen Wetters fast nur Oberflächenfänge gewonnen werden. Peridineen und Diatomeen waren im allgemeinen spärlich, nur an wenigen Stellen war die eine oder andere Art häufiger (z. B. Ceratium furca und fusus, Ooscinodiscus). Biddulphia chinensis fand sich zahlreicher nur in der Nähe der norwegischen Küste. Im Mai wurden ähnlich große Volumina erhalten, wie im Jahre 1902. Das Mittel betrug 1200

1 qm Wasseroberfläche. Besonders große Volumina, vorzugsweise durch Chaetoceros bedingt, zeigten die Stationen 3—6 und 12. An den Stationen 7 —11 war das Volumen der vorwiegend mit Ceratium versehenen Fänge nur gering (96—494 ccm). Die Stationen 13—15 zeigten zwar auch nur geringe Volumina (480—520 ccm); in ihnen waren aber einige Diatomeenarten besonders vertreten. Im August betrug das Volumen im Mittel 645 ccm bei geringen Schwankungen (360 —968 ccm). Im allgemeinen waren Ceratien vorherrschend, Diatomeen aber nur in wenigen Fängen etwas häufiger. Dabei war die Verteilung ganz eigenartig. Auf Station 2 und 5 waren die mikroskopischen Pflänzchen in den tieferen Schichten auffallend stark vertreten. Auf Station 2 handelte es sich vorzugsweise um Chaetoceros, auf Station 5 um andere Diatomeen, die auf dieser Station auch in den mittleren Schichten vorkamen. Station 8 dagegen zeigte in der Tiefe bis zu 35 m hinauf nur Ceratien, erst weiter oben kamen Diatomeen hinzu, die in den obersten 5 Metern sogar überwogen. Sowohl bei der Fahrt im Mai als auch bei der im August 1904 wurde die von Dr. Apstein im Mai 1903 an den Stationen 7, 8 und 9 in den tiefsten Schichten (von mehr als 150 m Tiefe) zuerst aufgefundene Warmwasser-Appendicularie wiederum konstatiert, die H. Lohmann in seiner Abhandlung über die Appendicularien des arktischen und antarktischen Gebiets (Zoolog. Jahrb., Supplement VIII, 1905) näher berücksichtigt hat. Sie fand sich im Mai 1904 an Station 8 in den Schließnetzfängen von 150—70 m und von 70 bis 25 m, im August 1904 an Station 6 in einem Vertikalzuge aus 100 bis 40 m und an Station 8 in einem solchen von 150—75 m Tiefe. Ferner war die im November 1903 zuerst in der Nordsee beobachtete Biddulphia chinensis im Mai 1904 von der Station 8 bis zur Jütlandbank überall vertreten, im August und November 1904 in der Deutschen Bucht ganz gemein.

Die Planktonfänge vom November 1904 besaßen im Mittel ein geringeres Volumen als im Mai und August (447,7 ccm), waren aber ungefähr ebenso groß wie im November 1903 (453 ccm'). Die Fänge bestanden vorwiegend aus Ceratienplankton, doch waren daneben auch verschiedene Arten von Diatomeen in größerer Anzahl vertreten, an den Stationen 1, 13 bis 15 Biddulphia chinensis, an den Stationen 1, 2, 8 und 10 besonders Chaetoceros.

Bei Untersuchung der 1904 gewonnenen Planktonfänge der Ostsee gelangte Dr. Pauschenplat zu folgenden vorläufigen Ergebnissen.

Im Februar waren die Volumina der abgesetzten Organismenmasse an allen Stationen gering. Sowohl in der westlichen als auch in der östlichen Ostsee fanden sich durchschnittlich etwa 6 ccm Planktonorganismen in einem Kubikmeter Wasser. Ebenso wie im Jahre 1903 wurden auch 1904 die größten Volumina im Mai auf den Stationen der westlichen Ostsee gefunden. Auf einen Kubikmeter Wasser berechnet, lauten die Zahlen:

Stat. 1

Von Station 5 an verringert sich das Volumen bedeutend infolge des spärlicheren Auftretens der Diatomeen. Das Volumen beträgt auf Station 5 in der Schicht 0—12 m nur 24,3 ccm, in 12—20 m sogar nur 11,0 ccm im Kubikmeter Wasser. In der östlichen Ostsee betrug der Durchschnitt etwa 6 ccm für den Kubikmeter. Im August war das Volumen in der östlichen Ostsee durchgehends grösser als in der westlichen, weil im Sommer

Stat. 2

Stat. 3

Stat. 4

0 — 5 m 5-18 „ 0-15 „ 15-33 „ 0-5    „

5-18 „ 18—24 „ 0-15 „ 15—20 „

in den oberflächlichen, weniger salzhaltigen Schichten des Wassers der östlichen Ostsee die Wasserblüte (Aphanizomenon flos aquae) stark vegetiert. Das durchschnittliche Planktonvolumen für einen Kubikmeter betrug von Station 6—13 ungefähr 14 ccm, auf den westlichen Stationen 1—5 aber nur 7 ccm. Im November fand sich das meiste Plankton wieder in der westlichen Ostsee. Das Mittel betrug etwa 9 ccm gegen 4 ccm auf den östlichen Stationen.

Die Zählung der 1904 gewonnenen Planktonfänge aus der Ostsee hat noch nicht vollendet werden können. Einige Zahlen für die wichtigsten Produzenten des Planktons, die Diatomeen und die Ceratien, führe ich nachstehend an. Auf Station 1 (Kieler Bucht) fanden sich in einem Kubikmeter Wasser im

Mai

August 1 778 000

38 326 000

Februar 340 500

Diatomeen. Für die Diatomeen-Gattung Chaetoceros lauten die Zahlen 110 700

11 394 500

888 000.

Umgekehrt ergab die Zählung für die Peridineengattung Ceratium für den Mai den geringsten Bestand.

F ebruar

1 506 000

Mai

424 300

August 1 760 000.

3. Untersuchungen von Dr. Raben über den Gehalt des Meerwassers an spurenweise vertretenen Pflanzennährstoffen.

Dr. Raben hat die Untersuchungen über den Gehalt des Nord-und Ostseewassers an Ammoniak, Nitrat und Nitrit, Kieselsäure und Phosphorsäure fortgesetzt. Eine Arbeit von ihm ist am 1. Oktober 1904 ausgegeben „über quantitative Bestimmung von Stickstoffverbindungen im Meerwasser, nebst einem Anhang über die quantitative Bestimmung der im Meerwasser gelösten Kieselsäure“ (Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen, Bd. 8, Kiel). Eine zweite Mitteilung ist Ende März 1905 in Druck gegeben worden; eine dritte wird im Laufe des bevorstehenden Jahres erscheinen.

Einige Ergebnisse der Untersuchungen Dr. Rabens habe ich in einer Abhandlung „über die Produktion und die Produktionsbedingungen im Meere“ (Gesamtbericht über die Arbeit der Periode Juli 1902—Juli 1904. Anlage D. Kopenhagen. 1905) mitgeteilt. Unter Verwertung der seit Einreichung meines Manuskripts (November 1904) gemachten Analysen stelle ich im nachfolgenden die wichtigsten Resultate zusammen.

Bei den von Dr. Raben ausgeführten Analysen der auf den vier Terminfahrten des Jahres 1904 gesammelten, vergifteten Wasserproben tritt die Verschiedenheit des Gehaltes an Nitrit und Nitrat nach den Jahreszeiten klar hervor, wie die nachstehenden Mittelwerte zeigen. Die Anzahl der analysierten verschiedenen Wasserproben ist in Klammer beigefügt.

Februar (13) Mai

August (13) November (11) 1904

(13)

1 Liter Oberflächenwasser der freien Ostsee. N als Ammoniak 0,068 mgr 0,065    „

0,057    „

0,050    „

N als Nitrit und Nitrat

0,199 mgr 0,170    „

0,095    „

0,070

(50)

0,061 mgr

0,134 mgr

Februar (12) Mai August November (15) 1904    (55)

1 Liter Oberflächenwasser der freien Nordsee. N als Ammoniak 0,063 mgr 0,065    „

0,061 „

0,044    „

(15)

(13)

0,058 mgr

N als Nitrit und Nitrat 0,216 mgr 0,217    „

0,079    „

0,101 „

0,152 mgr

Die Zusammenstellung zeigt einerseits die Uebereinstimmung der Werte für Februar und Mai, andererseits den sehr verringerten Nitrat- (und Nitrit-) Gehalt des Wassers der Ostsee wie auch der Nordsee während des August und November. In der Nordsee wurde im August, in der Ostsee erst im November der niedrigste Nitratgehalt angetroffen. Die starke Verringerung der Nitrate und Nitrite während der warmen Zeit des Jahres 1904 bringe ich in Beziehung zu der starken Zersetzung der Nitrate und Nitrite durch die sogenannten denitrifizierenden Bakterien, die in der Wärme ihre zerstörende Tätigkeit in höherem Grade ausüben als in kühlerem Wasser.

Die 50 und 55 Werte, die den Mittelzahlen für Ost- und Nordsee zugrunde liegen, hat Dr. Raben in seinen beiden Veröffentlichungen mitgeteilt. Um die Abweichungen vom Mittel zu zeigen, sind nachstehend von der Ost- und von der Nordsee für je 3 möglichst verschiedene Stationen die gefundenen Werte zusammen mit den Mittelwerten graphisch dargestellt. Die unteren 4 Linien in jeder Uebersicht geben an, wie viel Milligramm Stickstoff als Ammoniak, die oberen, wie viel Milligramm Stickstoff als Nitrat und Nitrit im Wasser vertreten war. Diese Uebersicht, in die auch die AVerte für Februar 1905 eingetragen sind, zeigt zugleich klar die Verschiedenheit von Ost- und Nordsee in dem Gehalt an Nitrat und Nitrit.

Es ist notwendig, daß diese Untersuchungen unter möglichster Vervollkommnung der Methoden mindestens noch ein Jahr lang fortgesetzt werden, um festzustellen, ob die Verschiedenheit in den einzelnen Jahreszeiten eine gesetzmäßige ist. Wenn es möglich ist, sollen auch in der Zwischenzeit zwischen den Terminfahrten in dem äußeren Teile der Kieler Bucht und auf den Fischereifahrten in der Nordsee einige AVasserproben (nebst quantitativen Planktonfängen) gewonnen werden. Bis zum Abschlüsse

_c<

d°

yT)

co

II

OST-SEE

•w

///

>7

XI

// /

CM

VIII

yv

p—Mittet

St.s

St.12,

ns

St.1

St.12

Mittel

sts

oo-'Oor^'om-sj-coiMi-iOCT'aot— voi-OT!-co(MT--<©o\oor~-vom^-rofM^o COCMCMCMCMCMCMCMCMCMCM’—IrH^Hr-lr-tr-lr-H^H'T-H.-HOOOOOOOOOO

St S

JSTOKD-SEE

Mittel

NaOs

SLn

,0

~t:

-V

II

X-

.*•

,\

"O-**

-rX

\\

■\\

SY

\\ \

St.8

//

XI

VIII

,v

// V-

\\

V,

Mittel

S t.1¹*

St.5

OCT'Cot^'OiO'+focMr-io©oot>\r3i-0^t-focMT-io©oor^'r>io^t-co<MT-io COeMCMCMCMCMCMCMCMCMCMi—Ir-ir-li—(r-Hr-ii—fi—1©0©0©00©00

dieses Berichts konnte Dr. Raben noch für 12 Oberflächenproben der Ostsee und für 14 der Nordsee den N-Gehalt einerseits in Form von NH andererseits in Form von N₂0₃-j-bh0₆ feststellen. Ich teile hier die in Betracht kommenden Werte mit, die für die Nordsee gut zu denen vom Februar 1904 passen, für die Ostsee aber auffallend niedrig sind.

3’

1 Liter Oberflächenwasser der freien Ostsee.

N als NH₃

Februar 1905    (12) 0,046 mgr

N als N₂0₃ + N₂05 0,096 mgr

1 Liter Oberflächenwasser der freien Nordsee.

N als NH3 (14) 0,061 mgr

Februar 1905

N als N₂0₃+N₂05 0,201 mgr

Sowohl die Mittelwerte als auch die für die 3 Stationen der Ostsee und die 3 der Nordsee von Dr. Raben ermittelten Werte sind in die graphische Darstellung eingetragen. Als Gast arbeitete in dem Meereslaboratorium seit dem Herbst 1904 der Chemiker Dr. Gebbing, der die Untersuchung der von der Deutschen Südpolar-Expedition gesammelten Seewasserproben auf Stickstoffverbindungen und auf gelöste Kieselsäure ausführt. Auch er ist mit gutem Erfolge bemüht, die Methoden für den quantitativen Nachweis der Stickstoffverbindungen im Seewasser zu verbessern.

Um über die Abhängigkeit der Produktion im Meere von den Produktion sbedingungen brauchbare Anhaltspunkte zu gewinnen, müssen außer den Stickstoffverbindungen auch die anderen'nur spurenweise im Meerwasser vertretenen Pflanzennährstoffe quantitativ bestimmt werden, vor allem Kieselsäure und Phosphorsäure, dann aber auch Jod und Eisen und möglichst auch die sogenannte freie Kohlensäure. Das Jod z. B. ist von französischen Chemikern im Meerwasser quantitativ nachgewiesen und kommt andererseits, wie Justus angibt, in allen Kernen der Organismen vor. Die Meerespflanzen enthalten bekanntlich sogar recht viel Jod. Untersuchungen über den Bedarf der Meerespflanzen an Jod und über die Deckung dieses Bedarfs liegen meines Wissens noch nicht vor.

Zunächst mußte es unsere Aufgabe sein, das Verfahren der Entnahme und Aufbewahrung sowie der quantitativen Bestimmung für Kieselsäure und Phosphorsäure möglichst einwandfrei zu gestalten und für die heimischen Meere den Gehalt an diesen wichtigen Pfianzennährstoffen während der verschiedenen Jahreszeiten zu ermitteln. Daneben waren Untersuchungen auszuführen über den Gehalt der gemeineren Meeresorganismen an Kieselsäure und Phosphorsäure.

Bis jetzt sind von Dr. Raben die Ergebnisse von 66 quantitativen Kieselsäurebestimmungen des Seewassers von Nord- und Ostsee ver-

öffentlicht worden, die ich — unter Zufügung von vier Bestimmungen Dr. Raben’s für November 1904 — in die nachstehende graphische Darstellung eingetragen habe. Die für die Ostsee-Wasserproben (von verschiedenen Stellen und aus verschiedener Tiefe) ermittelten Werte sind durch einen vollen Kreis wiedergegeben; außerdem sind die höchsten Werte miteinander und ebenso auch die niedrigsten durch punktierte Linien, die Mittelwerte für die Ostsee durch eine zusammenhängende Linie verbunden. Die leeren Kreise geben die Werte, die für die Nordseeproben gefunden sind, wieder.

2.0

1,9

1,8

1,7

1,6

1,5

1,4

1,3

1,2

1,1

1,0

0,9

VST*-

°/

/ oo

/*

0,8

0,7

cOO

Oy

0,6

0,5

t»oo o

o**o /

\ •

0,4

0,3

0,2

0,1

YTII XI

II

VIII

XI

II

VIII

XI

1902

1904

1903

Die graphische Darstellung zeigt vor allem, daß in der Ostsee eine gewisse Periodizität vorliegt, insofern als im November und Februar hohe, im Mai niedrige Werte für Kieselsäure angetroffen werden. Besonders bemerkenswert ist der Umstand, daß im Mai beider Untersuchungsjahre der Kieselsäuregehalt — augenscheinlich infolge der meist im März oder April stattfindenden Hauptwucherungsperiode der Diatomeen, die viel Kieselsäure in Anspruch nehmen — auf 0,65 mgr im Liter gesunken ist. Die Nordsee zeigt gegenüber der Ostsee im Kiesel Säuregehalt einige zum Teil sehr erhebliche Abweichungen (z. B. im November 1902 und im Februar 1904), die vorläufig deshalb nicht verständlich sind, weil zusammenhängende quantitative Planktonuntersuchungen in der Nordsee während mindestens eines Jahres bisher noch nicht vorliegen.

4. Untersuchungen von Dr. Reibisch und Dr. Süßbacb. über

Bodentiere.

Von Dr. Reibisch ist der erste Teil der faunistisch-biologischen Beobachtungen über Amphipoden der Nordsee veröffentlicht worden (Wissensch.Meeresunters., Bd.8, Abt. Kiel, Febr. 1905). Diese Arbeit behandelt nach einleitenden Bemerkungen über die Anpassung einzelner Gruppen an die verschiedenen in der Nordsee herrschenden Existenzbedingungen und über die verschiedenen Wege der Besiedelung dieses Gebietes, die Familien der Lysianassidae, Pontoporeiidae, Phoxocephalidae, Ampeliscidae, Amphi-lochidae, Stenothoidae, Leucothoidae, Oediceridae und Paramphitoidae. Es sind das der Hauptsache nach Formen, die in feinem Sand oder Schlick leben. Besonders wichtig für das Gebiet der Nordsee sind die Pontoporeiidae und die Ampeliscidae. Die drei in der freien Nordsee vertretenen Arten der Gattung Bathyporeia zeigen in ihrem Vorkommen einen bemerkenswerten Unterschied, indem B. norvegica hauptsächlich in seichterem Wasser (bis ungefähr 30 m), B. gracilis in mittleren Tiefen (bisher im Gebiet nur zwischen 35 und 45 m nachgewiesen) vorkommt, während B. pelagica fast stets neben diesen beiden Arten auftritt, aber auch noch häufiger an tieferen Stellen (bis 67 m) gefunden wurde. Von Urothoe hat Dr. Reibisch eine neue Art U. poseidonis beschrieben, die an 2 Stationen, und zwar westlich von Sylt und vor der holländischen Küste gefangen wurde. Von den Ampelisciden wurden in der norwegischen Rinne mehrfach Tiefenformen nachgewiesen, deren Hauptverbreitungsgebiet nach allen bisherigen Befunden im Atlantischen Ozean zu suchen ist, neben Arten, deren Vorkommen wesentlich arktisch ist.

Demnächst wird Dr. Reibisch den Schluß des systematischen Teils mit Zusammenstellungen über die Verbreitungsgebiete und den wahrscheinlichen Gang der Besiedelung der Nordsee durch die einzelnen Arten veröffentlichen.

Seine Untersuchungen über dieAnneliden des Untersuch nngsgebietes sind weiter vorgeschritten. Bei der Bedeutung, welche die Vertreter dieser Ordnung vielfach als Fischnahrung besitzen, ist ganz besonderer Wert auf das Massen Vorkommen einzelner Arten zu legen, und es ist gerade auf den Fahrten des verflossenen Jahres für eine festere Grundlage zu diesen Untersuchungen ein recht reichhaltiges Material zusammengebracht worden.

Im Interesse der Arbeiten der Kommission C hat Dr. Reibisch im September 1904 eine Untersuchung über das Vorkommen junger Schollen an der deutschen Ostseeküste ausgeführt. Die Arbeiten wurden bei Laboe, Warnemünde und Zingst vorgenommen. Die Ergebnisse dieser Untersuchungen sind im Novemberheft der Mitteilungen des Deutschen Seefischerei-Vereins (1904) ausführlich wiedergegeben und lassen sich kurz dahin zusammenfassen, daß die Darßer Schwelle für die deutsche Küste als die östlichste Grenze für den regelmäßigen Aufenthalt von Schollen, die im ersten Jahre stehen, anzusehen ist. Diese Tatsache ist mit großer Wahrscheinlichkeit darauf zurückzuführen, daß der Salzgehalt in den oberflächlichen Schichten östlich von dieser Linie nur zwischen 7 und 8 °/₀₀ beträgt, während er westlich davon auf 10 bis 20°/₀₀ ansteigt. Wenn sich östlich von Warnemünde bis nach Darßer Ort hin junge Schollen nur vereinzelt finden, so beruht das darauf, daß die Bodenbeschaffenheit in diesem Gebiet nicht günstig für das Fortkommen der jüngsten Stadien ist. Nur an einigen mit feinem Sand bedeckten, sehr beschränkten Stellen findet man einzelne junge Schollen. Bei den jungen Flundern und Steinbutt ist die Abhängigkeit ihres Vorkommens vom Untergrund ganz deutlich, denn diese Formen, die auch noch östlich von der Darßer Schwelle in schwächer salzigem Wasser regelmäßig Vorkommen, finden sich auf der Strecke Warnemünde — Darßer Ort wie die jungen Schollen nur an solchen Stellen, die mit feinem Sand bedeckt sind.

Von den am Grunde der Nordsee lebenden EVertebraten sind neben den Krebsen, Anneliden und Mollusken die Echinodermen wegen der Massenhaftigkeit ihres Auftretens und ihrer Bedeutung für die Nutztiere des Meeres von besonderer Wichtigkeit. Daher ist die auf den verschiedenen Fahrten des „Poseidon“ gewonnene Ausbeute an Echinodermen von Dr. Süßbach einer eingehenden Bearbeitung unterworfen worden. Da die erste ausführliche Darstellung seiner Ergebnisse erst im bevorstehenden Sommer gedruckt werden kann, gibt er folgenden Vorbericht. Der nachstehenden Namenliste der bestimmten Echinodermenarten sind einige Zahlen beigefügt worden. Die erste gibt an, wie viel Individuen von den 37 Spezies von Seeigeln, Seesternen und Schlangensternen in der nordöstlichen, östlichen, südöstlichen und zentralen Nordsee auf 93 geographischen Positionen gesammelt worden sind. Die zweite (eingeklammerte) Zahl gibt an, an wie viel Positionen die einzelnen Arten gefunden sind; die dritte Zahl endlich, welche Menge von Individuen der betr. Art höchstens in einem Fange vertreten war.

I. Echinoiden.

1.    Echinus acutus Luck 18 (2) 10.

2.    Echinus norvegicus Düb. Kor. 11 (1) 11.

3.    Echinus elegans Düb. Kor. 2 (2) 1.

4.    Echinus miliaris Leske 33 (11) 12.

5.    Strongylocentrotus dröbachiensis (0. F. M.) 34 (7) 13.

6.    Echinocyamus pusillus (0. F. M.) 95 (25) 19.

7.    Echinocardium cordatum (Penn.) 80 (24) 16.

8.    Echinocardium flavesceas (0. F. M.) 194 (40) 23.

9.    Spatangus purpureus 0. F. M. 58 (27) 7.

10.    Brissopsis lyrifera (Forb.) 34 (9) 11.

11.    Schizaster fragilis (Düb. Kor.) 3 (2) 2.

II. Asteroiden.

1.    Asterias glacialis L. 34 (10) 12.

2.    Asterias mülleri Sars 7 (4) 4.

3.    Asterias hyperborea Dan. Kor. 7 (4) 4.

4.    Asterias rubens L. 190 (53) 18.

5.    Luidia sarsi (Düb. Kor.) 42 (22) 6.

6.    Astropecten irregnlaris (Penn.) 97 (31) 17.

7.    Psilaster andromeda (M. Tr.) 11 (2) 7.

8.    Pontaster tenuispinus (Düb. Kor.) 1 (1) 1.

9.    Cribrella sanguinolenta (O. F. M.) 7 (6) 2.

10.    Sticliaster roseus (0. F. M.) 3 (2) 2.

11.    Pteraster militaris 0. F. M. 2 (1) 2.

12.    Crossaster papposus L. 4 (3) 2.

13.    Solaster endeca Retzius 5 (2) 4.

14.    Hippasteria phrygiana (Parelms) 8 (4) 5.

III. Ophiuriden.

1.    Ophioglypha textnrata Forb. 62 (27) 6.

2.    Ophioglypha albida (Forb.) 194 (27) 26.

3.    Ophioglypha sarsi (Liitk.) 3 (3) 1.

4.    Ophioglypha robusta Ayr. 1 (1) 1.

5.    Ophioglypha affinis (Lütk.) 49 (7) 19.

6.    Ophioscolex glacialis M. Tr. 19 (2) 11.

7.    Ophiothrix fragilis O. F. M. 276 (40) 32.

8.    Ophiopholis acnleata 0. F. M. 177 (15) 84.

9.    Ophiactis balli (Wyv. Th ) 14 (4) 8.

10.    Amphiura chiajei Forb. 89 (10) 33.

11.    Amphiura filiformis (0. F. M.) 594 (13) 179.

12.    Asteronyx loveni M. Tr. 3 (2) 2.

Die Zahlen sind mitgeteilt, um eine Vorstellung zu geben von der relativen Häufigkeit und größeren oder geringeren Ausbreitung der einzelnen Echinodermenarten in der Nordsee. Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, daß die erste und die dritte Zahl für einige Spezies unvollständig sind, weil nur aus den Dredgefängen alle Exemplare mitgenommen wurden, während aus den Beifängen der Kurre und des Trawls von denjenigen massenhaft auftretenden Arten, die wegen ihrer Sperrigkeit oder wegen großen Volumens ihrer Individuen zu viel Raum bei der Konservierung beansprucht hätten, nur einzelne Belegexemplare aufgehoben worden sind. Namentlich Asterias rubens, die sich zuweilen in der Kurre in ganz außerordentlichen Mengen findet, sodann aber Ophioglypha albida und texturata, Echinocardium flavescens, Spatangus purpureus und Luidia sarsi müssen also mit höheren Zahlen (als in der TJebersicht angegeben sind) für eine derartige Beurteilung angesetzt werden. lieber die vertikale Verbreitung lassen sich an dem Echinodermenmaterial der „Poseidon“-Fahrten folgende Fälle unterscheiden.

a)    Nur in großen Tiefen sind gefunden Psilaster andromeda zwischen 145 und 300 m, Pontaster tenuispinus bei 325 m, Ophioscolex glacialis zwischen 325 und 445 m,

b)    in geringerer Tiefe als 40 m wurde angetroffen Crossaster papposus (23 und 32 m),

c)    in geringerer Tiefe als 80 m Echinus elegans (37 und 61 m),

d)    in geringerer Tiefe als 100 m blieben:

Echinus miliaris, Echinocardium cordatum, Ophioglypha albida und robusta;

e)    besonders weite vertikale Verbreitung zeigen:

Brissopsis lyrifera zwischen 40 und 210 m,

31 und 445 m

Amphiura chiajei „

31 und 360 m,

Ophiopholis aculeata „

f)    besonders enge vertikale Ausdehnung in mittlerer Tiefenlage zeigen:

103 und 148 m, 134 und 148 m.

Stichaster roseus, gefunden zwischen 103 und 148 m, Ophioglypha sarsi Asteronyx loveni

(j) Die nicht unter a—e genannten Arten wurden nicht tiefer als in 148 m Tiefe beobachtet.

Bei einer größeren Anzahl von Echinodermenarten ist eine Abhängigkeit von der Bodenbeschaffenheit nicht erkennbar. Ein Teil der Arten kommt auf sandigem, wie auf schlickigem Untergrund, auf Gemischen von Sand und Schlick wie auf sog. Riffgrund (Sand mit Schalentrümmern und Sand mit Steinen) vor. Auf Ton und tonigem Schlick wurden gefunden Brissopsis lyrifera, Psilaster andromeda, Pontaster tenuispinus, Ophioscolex glacialis, Ophiopholis aculeata und Amphiura chiajei. Nur auf Schlick wurden angetroffen Echinus norvegicus, Stichaster rosens, Solaster endeca, Ophioglypha sarsi; nur auf Sand Echinus miliaris und elegans, sowie Ophioglypha robusta. Auf Riffgrund wurden gefunden Echinocyamus pusillus, Asterias rubens, Ophioglypha texturata und albida.

II. Vergleichende Untersuchung des Stettiner Maffes und des Papenwassers

(August 1904).

Bei einer Untersuchung, die ich im Mai 1892 im Aufträge des Herrn Ministers für Landwirtschaft auszuführen hatte, war ich zu dem Ergebnis gelangt, daß das Stettiner Haff einen ganz außergewöhnlich hohen Fangertrag an Fischen liefern muß (etwa 100 kg für 1 ha), und daß dieser hohe Wert in Einklang steht mit außerordentlichem Planktonreichtum des

Haffs (Das Stettiner Haff. Wissensch. Meeresunters. 1. Bd. Abteil. Kiel 1895). In unmittelbarem Zusammenhang mit dem ungewöhnlich reichen Haff steht das extrem arme Papenwasser, die seenartige Erweiterung der unteren Oder bei der Einmündung in das Haff. Ich bezeichnete es damals als eine sehr interessante Aufgabe, durch gründliche Untersuchungen diese neben einander fortbestehenden Gegensätze zu erklären, und meinte, in näher zu bestimmenden, im Wasser gelösten Stoffen die Ursachen für die stärkere Produktion im Haff suchen zu müssen. Dabei ist möglicherweise auch die Zusammensetzung des Bodenmaterials, das nach meinen Befunden im Haff und im Papenwasser recht verschieden ist, von Bedeutung.

IV

.. Ti

<s>

;LI

<3

\T

Dtcrenp^ ^

//    . o

2«? v8

II

Kamtnke

: : >:

WWW

j-sl

* GWOSSfcS M \YAYY I

>>

r\ 0

oT

s*x

DAS

ODERHAFF

|4

53030*

■■ ■ ,

- . • I gi

Stettin! %A

Zur Untersuchung der Frage, wodurch Reichtum und Armut dieser beiden miteinander in Austausch stehenden Wasserbecken hervorgerufen wird, habe ich auf einer Terminfahrt des „Poseidon“ am 20. und 21. August 1904 eine eingehendere Untersuchung des Stettiner Haffs und des Papen-wassers vorgenommen. Mit freundlicher Unterstützung aller Teilnehmer an der Fahrt (Dr. Apstein, Dr. Rauschenplat, Dr. Feitel, Dr. Ruppin,

Dr. Kemnitz und Dr. Fischer) wurden quantitative Planktonfänge ausgeführt, Bodenproben gesammelt und zahlreiche Wasserproben für verschiedene hydrographische wie auch chemisch-biologische und bakteriologische Untersuchung gewonnen und teils an Bord, teils im Laboratorium näher untersucht.

Die Planktonfänge ergeben eine Bestätigung für Reichtum des Haffs und Armut des Papenwassers. Dagegen war der Unterschied in der Bodenbeschaffenheit nicht so erheblich wie bei meiner früheren Untersuchung. Ich vermute, daß das daran liegt, daß inzwischen eino tiefe Fahrrinne von Swinemünde durch das Haff und das Papenwasser sowie den unteren Lauf der Oder bis nach Stettin hin gelegt worden ist. Früher bildete das Papenwasser einen etwas tieferen Kessel vor dem Eingänge in das seichtere große Haff. Die Kartenskizze gibt an, welche Stellen im Haff (a, b, c) und welche im Papenwasser (d, e, f) am 20. und 21. August 1905 untersucht sind. Die Tiefe betrug an den Stellen c, d, e, f 4 m, bei a 5 m, bei b, der tiefsten Stelle des Stettiner Haffs (zwischen großem und kleinem Haff), 8,5 m. Die bei den näheren Untersuchungen ermittelten Tatsachen stelle ich in mehreren Tabellen zusammen.

Die erste Tabelle zeigt vier Unterschiede zwischen Haff und

Papenwasser.

1.    Während im Haff an allen drei Stationen das Oberflächenwasser ebenso wie das Wasser am Boden deutlich alkalisch war, zeigte an den drei Stationen des Papenwassers das Wasser der Oberfläche wie auch des Bodens eine neutrale oder ganz schwach alkalische Reaktion.

2.    Der Sauerstoffgehalt des Bodenwassers war im Haff größer als im Papenwasser, und zwar nahm (bei gleicher Tiefe, 4 m) im Papenwasser nach der Oder hin der Sauerstoffgehalt immer mehr ab.

3.    Umgekehrt war der Kohlensäuregehalt des Bodenwassers im Haff geringer als im Papenwasser. Dementsprechend nahm im Papenwasser der Kohlensäuregehalt nach der Oder hin zu. Die tiefste kesselartige Stelle des Haffs zeigte einen erhöhten Kohlensäuregehalt.

4.    Die Bodenbeschaffenheit war im kleinen Haff so, wie ich sie im Mai 1892 auch im großen Haff angetroffen hatte. Das Bodenmaterial an der Stelle a bestand aus weichem, homogenem Schlick. Daß in der kesselartigen Mulde zwischen großem und kleinem Haff die Bodenbeschaffenheit abweichend war, kann nicht wundernehmen. Die Verunreinigung des Schlicks mit schwarzem Mud an der Stelle c war neu. Das Bodenmaterial im Papenwasser bestand an allen drei Stellen aus weichem, schwärzlichem Mud oder Schlamm, mit Dreissena-Bruch-stücken gemischt.

OL

Position, Tiefe und Bodenbeschaffenheit

Vor Swinemünde, 0 m

Kaiserfahrt am Eingang ins Haff, Om...

Im kleinen Haff vor Caminke, Om.

5 m. Grünlicher, weicher, homogener Schlick

Zwischen großem und kleinem Haff, 0 m

8,5 m. Sehr weicher, geruchloser Schlamm mit Sand und Stücken

Im großen Haff vor Wahrlang, Om .    .

4 m. Weicher Schlick mit schwarzem Mud gemischt.....

Papenwasser, 0 m (bei Kl.-Ziegenort)

4 m. Weicher, schwärzlicher Mud mit Drei-ssena-Bruchstücken) .

Papenwasser, mittlerer erweiterter Teil, 0 m

4 m. Sehr weicher Mud mit Dreissena - Bruchstücken .....

Papenwasser (bei Kl-Mankow), Om.

4 m. Weicher, schwärzlicher Schlamm mit Schlick und Dreissena-Bruchstücken

Tabelle 1.

Temp. °C. (Dr.

Ruppin)

Alkali-

nität

(Dr.

Kubikzentimeter im Liter

O-Gehalt (Dr.

Kemnitz) Ruppin)

N-Gehalt

(Dr.

C0₂-

Gehalt

Ruppin)

(Dr.

Gebbing)

16,6

16,1

16,1

15,9

16,5

Alle 6 Proben deutlich alkalisch (entsprechend 0,8—1,4 ccm Normal-Schwefelsäure)

ON

Ol

13,09    43,07

13,18    50,46

13,12

45,03

Haff

16,45

16,38

16,6

Alle 6 Proben neutral oder nur ganz schwach alkalisch

CT'

Ol

LQ

13,10

53,25

13,07

12,95

55,82

58,45

Papenwasser

Die Tabelle 2 zeigt folgende Tatsachen:

Tabelle 2.

Gr. in 11 (Dr. Kemnitz)

Bei Zusatz

Position

Tiefe

CI.

Gr. in 1 1 (Dr. Kemnitz)

vonNa₂ C0₃-Lösung zu frisch geschöpften Wasser-prohen

Gliih-rtick-stand des filtriert.

stand Wassers (Dr. Feitel)

Ab-

dampf-

rück-

Ca O    Mg O

Fe₂03 + Al₂ 0₃

S0₃

3,56

0,0425

0,307    0,808

0    0,329    0,860

0,866

0    0,423    1,040

8,5    0,474    1,066 0,8660

0    0,423    1,000

4    0,417 0,996

0    0,038 0,294

In allen 6 Proben starke bis sehr starke flockige Ausfällung

0,072 0.0615 0,002

0,0453

0,034    0,24    0,1480

In den 4 Proben schwache und feine Ausfällung

0,066 0,0177 0,001

0,038    0,264

In den

beidenProben fast gar keine Ausfällung-

5.    Der Chlorgehalt des Haffwassers ist etwa zehnmal so groß wie der des Papenwassers.

6.    Der Abdampfrüekstand des durchmischten Wassers ist im Mittel mehr als dreimal so groß im Half als der im Papenwasser. Je eine untersuchte Probe des Haffs und des Papenwassers gab für das Haff einen sechsmal so erheblichen Glührückstand als für das Papenwasser.

7.    Tn Einklang damit steht, daß bei Zusatz von Sodalösung zu den frischen Wasserproben in allen sechs Proben des Haffs eine starke bis sehr starke flockige Ausfällung eintrat, während die Proben des Papenwassers nur einen schwachen und feinen Niederschlag zeigten, der nach der Oder hin sogar noch weiter abnahm. Daß diese Verschiedenheit wiederum in Zusammenhang mit dem mehrfach so hohen Magnesiagehalt des Haffs steht, zeigt die drittletzte Spalte.

Tabelle 3.

mgr in 1 1 (Dr. Raben)

Position

Tiefe

sio₂ r₂o₅

N als NH₃

N als N₂ 0₃ +

n₂o₅

Frisch geschöpfte Wasserproben mit Diphenylamin-

Schwefelsäure

Nach Aus-fällung mit Na₂C0₃-Lösung gab Nesslers NH3 Reagens

mgr in 1 1 (Dr. Raben)

N als

N als

n₂o3 +n₂ o₆

0,093 0,083

0,096 0,084

0,069 0,087

8,5

0,072 0,090

ln allen 4 Proben fast gar keine Reaktion

1,166 0,849

0,109 0,107 J 0,072~ 0,064

Reaktion | äusserstgering

1,641

Deutlicher schwach. Ring

0,142 0,097

Deutl. blauer Ring

0,135 0,103

Schwacher Ring

fl

5,40

0,195

0,092

Sehrdeutl.blau.Ring

0,161

0,101

Deutl. blauer Ring

In allen 12 frisch untersuchten Wasserprohen eine äusserst geringe, oft kaum wahrnehmbare Reaktion. Ebenso behandeltes filtriertes Schlammwasser dagegen gab an allen 6 Stellen eine starke Reaktion:

(Dr. Feitel.)

Schlammwasser

0,248

0,138

Schlammwassor

0,144

0,092

8. Aus der Tabelle 3 geht hervor, daß in diesem Falle weder dem Gehalt an Kieselsäure noch dem an Phosphorsäure die Ursache für die geringe Planktonmenge im Papenwasser beigemessen werden kann. Die Werte für beide Nährstoffe sind ziemlich hoch, und im Papenwasser sogar noch erheblich höher als im Haff. Der Wert für den Kieselsäuregehalt im Papenwasser (5,40 mgr in 1 1 Oberflächenwasser) ist sogar enorm hoch.

9. Zu einem unerwarteten Ergebnis führten auch die Untersuchungen

Betrachtet man zunächst die Unter -

auf Stickstoffverbindungen, suchungen, die Dr. Raben an den mit Quecksilberchlorid vergifteten Wasserproben angestellt hat, so fällt auf, daß der Gehalt an Stickstoff in Form von Ammoniak im Papenwasser (durchschnittlich 0,158 mgr) fast doppelt so groß war als im Haff (im Mittel 0,085 mgr), und daß zweitens der Gehalt an Stickstoff in Form von Nitrit und Nitrat in beiden Gebieten

ungefähr gleich war. Er betrug im Haff durchschnittlich 0,086 mgr, im Papenwasser 0,099 mgr im Liter.

In Widerspruch damit steht die von mir selbst an Bord ausgeführte Voruntersuchung. Frisch geschöpfte Wasserproben des Haffs gaben fast gar keine oder nur eine äußerst geringe Reaktion mit Diphenylamin-Schwefelsäure. während im Papenwasser stets eine deutliche Reaktion eintrat, die nach der Oder hin sogar deutlich zunahm. Dabei zeigte sich im Oberflächenwasser von e und f eine stärkere Reaktion als im Bodenwasser von denselben Stellen. Der Unterschied zwischen Hafl und Papenwasser war sehr viel stärker, als er in den Zahlen von Dr. Raben zum Ausdruck kommt. Es kommt hinzu, daß die an Bord frisch behandelten Proben von filtriertem Schlammwasser von b eine kaum bemerkbare Reaktion mit Diphenylamin-Schwefelsäure gaben, während die ebenso behandelte Schlammwasserprobe der Stelle e eine ganz deutliche Reaktion zeigte. Die für die vergifteten Schlamm wasserproben von Dr. Raben erhaltenen Werte sind in umgekehrter Weise verschieden. Die ergänzende Untersuchung der frischen Wasserproben mit Metaphenylendiamin ergab auch in solchen Fällen, in denen eine sehr starke Diphenylreaktion erhalten wurde, fast gar keine Reaktion. Es handelte sich also vorzugsweise um Nitrat und weniger um Nitrit.

Auch die an Bord von Dr. Feitel gemachten Untersuchungen mit Neßlers Reagens stimmen nicht ganz mit den Ergebnissen der Untersuchung an aufgehobenen vergifteten Wasserproben überein, besonders gilt das für die Schlammwasserproben. Wenn auch die Voruntersuchung nur einen Anhalt gewähren kann, zuverlässigere Werte nur bei der sorgfältigen Untersuchung im Laboratorium zu erhalten sind, so muß man doch erwarten, daß die sehr ausgeprägten Unterschiede in demselben Sinne bei der Nachuntersuchung erhalten werden. Eine Erklärung für den Widerspruch in den Ergebnissen liegt noch nicht vor. So wichtig diese für die Methodik im allgemeinen ist, so genügt für den vorliegenden Fall schon die vollkommen gesicherte Tatsache, daß der Gehalt an anorganischen Stickstoffverbindungen, vor allem auch an Nitrat, im Papenwasser keineswegs geringer, sondern sogar größer ist, als im Haff. Nun darf man aber nicht vergessen, daß die Inanspruchnahme dieses wichtigen Pflanzennährstoffs im Haff eine sehr viel stärkere ist als im Papenwasser. Eine Untersuchung über die Menge des Stickstoffs in organischer Form einerseits im Haff, andererseits im Papenwasser ist leider nicht ausgeführt worden. Bei der grossen Menge an Organismen im Haff und der geringen im Papenwasser könnte die Gesamtmenge des gebundenen Stickstoffs (in anorganischer und in organischer Form zusammen) sehr wohl grösser sein als im Papenwasser.

10. Zur Feststellung des Vorkommens und der Wirkungsweise von denitrifizierenden Bakterien wurden an jeder der sechs Stationen fünf Reagensröhren, in denen sich sterilisierte Nährlösung befand, mit je 1 ccm Oberflächenwasser und weitere fünf Röhren mit einer etwa erbsengroßen Portion des frisch heraufgeholten Bodenmaterials geimpft. Stets war ein Reagensrohr mit Baurs Nährlösung versehen, zwei waren mit modifizierter Baur-Lösung, in der statt Miesmuscheldekokt Glykogen und Nährstoff Heyden verwandt war, und zwei weitere mit Grans Nährlösung versehen. Diese

im ganzen 60 Rohkulturen zeigten bei weiterer Beobachtung eine deutliche Verschiedenheit in den beiden Gebieten, und zwar derart, daß von den 30 Proben des Papenwassers am 45. Tage 21 vollkommen denitrifiziert waren, von den 30 des Haffs aber nur 10.

Tabelle 4.

Oberflächenwasser von je 5 Röhren von jeder der drei Stationen des Haffs

vollkommen denitrifiziert

am 11. Tage, 25. Tage, 45. Tage, 57. Tage

9 (v. 15 Röhren)

des Papenwassers Bodenproben von je 5 Röhren von jeder der drei Stationen des Haffs

am 11. Tage, 25. Tage, 45. Tage, 57. Tage

vollkommen denitrifiziert des Papenwassers

Wie aus der Tabelle 4 hervorgeht, waren es gerade die Bodenproben, die im Papenwasser eine schnellere und stärkere, meist unter Schaumbildung verlaufende Denitrifikation zeigten, als die des Haffs, während die Verschiedenheit der Oberflächenwasserproben nur sehr gering war.

Zwei andere Reihen von Nährflüssigkeiten, die ebenfalls Calciumnitrat enthielten, aber zum Studium der Verbreitung von Schwefelbakterien bestimmt waren, zeigten in bezug auf Denitrifikation im wesentlichen dasselbe (Tabelle 5).

11

13

4 (v. 15 Röhren) 13 „

?5

Tabelle 5.

Oberflächenwasser von je 2 Röhren von jeder der drei Stationen des

am 6. Tage, 18. Tage, 25. Tage, 34. Tage

Haffs

vollkommen denitrifiziert

5    (v. 6 Röhren)

des Papenwassers Bodenproben von je 2 Röhren von jeder der drei Stationen des Haffs

am 6. Tage, 18. Tage, 25. Tage, 34. Tage

55

55

5    (v. 6 Röhren)

vollkommen denitrifiziert des Papenwassers

11. Eine dieser zwei Versuchsreihen sollte zum Nachweis der Bildung von Schwefelwasserstoff aus Pepton dienen. Die Nährlösungen mit den drei Bodenproben von den verschiedenen Stationen des Papenwassers waren schon am 6. Tage nicht bloß vollkommen denitrifiziert, sondern auch schwärzlich grau (von f sogar tiefschwarz) infolge starker Schwefelwasserstoff-Entwickelung, während von den übrigen Proben nur die Nährlösung mit der Bodenprobe von a eine graue Färbung aufwies. Erst zwischen dem 20. und 30. Tage konnte in den fünf anderen Proben aus dem Haff sowie in den drei Oberflächenwasserproben aus dem Papenwasser mittels Yjoo Normal-Jodlösung das Vorhandensein von Schwefelwasserstoff nachgewiesen werden.

55

55

12.    Bei einem Versuche, durch Kultur von geimpften sulfathaltigen Nährlösungen die Reduktion von Schwefelsäure zu ermitteln, wurde umgekehrt konstatiert, daß die Bodenproben aller drei Stationen des Haffs allein eine deutlich meßbare Schwefelwasserstoffbildung zeigten.

13.    An allen sechs Stationen wurden vertikale Züge mit Apsteins mittlerem Planktonnetz gemacht und zur weiteren quantitativen Untersuchung (Volummessung und Zählung) in Alkohol konserviert. Vollständige quantitative Untersuchungen des Plankton liegen überhaupt bis jetzt vor für das Haff allein vom September 1887 (Hensen), für Haff und Papenwasser vom Mai 1892 und vom August 1904. Dadurch, daß die von den Fängen im August 1904 bei der Volummessung und bei der Zählung erhaltenen Werte mit 80 multipliziert sind, habe ich die Werte für 1 qm Wasseroberfläche umgerechnet. Alle im nachfolgenden angegebenen Zahlen sind auf 1 qm Oberfläche bezogen, auch die (mit anderen Netzen erhaltenen) Fänge von 1887 und 1892. Sie können also unmittelbar miteinander verglichen werden.

Die Volummessungen ergaben, daß sich in der unter 1 qm Oberfläche befindlichen Wassersäule im August 1904 folgende Massen von abgesetzten Organismen fanden:

3 240

2 240    1 280

160

144

80 ccm

Mittelwert für das Haff

2250 ccm

für das Papenwasser 128 ccm

Das Verhältnis der Mittelwerte beträgt 18 zu 1; die Werte der am meisten verschiedenen und am weitesten auseinander liegenden Stationen a und f verhalten sich sogar wie 40 zu 1. Im Mai 1892 hatte ich für das Haff den Mittelwert 1086 ccm, für das Papenwasser 76 ccm erhalten. Das Verhältnis beträgt 14 zu 1. Hensen hatte im September 1887 im Haff 1560 ccm abgesetzter Organismenmasse unter 1 qm angetroffen.

Von den Zählungsergebnissen teile ich der Uebersichtlichkeit wegen in der Tabelle 6 nur diejenigen Werte mit, die für die großen Gruppen erhalten wurden.

Tabelle 6.

Schizophyceen-Fäden

32 000 53 000 5000

Mill. Mill. Mill.

11

11

Milk Milk Milk

10 Milk

30 000 Milk

Diatomeen-Zellen

80 000 82 000 29 000

Milk Milk Milk

3650 1370    170

Milk Mül. Milk

540 T.

49 T.

Rädertiere

Tabelle 6. (Fortsetzung.)

1,0    3,2    6,0

Mill. Mill. Mill.

3,4~Mill.

0,3    0,17    0,15

Mill. Mill. Mill.

0,2 Mill.

Copepoden (ohne die Larven)

610    650    360

51

50

45

T.

T.

T.

T. T. T.

Cladoceren

56

81 T.

560 T.

Von den Schizophyceen über wog Aphanizomenon bei weitem alle anderen Arten, und zwar sowohl im Haff wie im Papenwasser. Von den Diatomeen fanden sich vorzugsweise Melosira, nächstdem Asterionelia und Fragilaria; die übrigen vorhandenen Arten traten stark zurück. Wenn man bei den Copepoden noch die Larven berücksichtigt, die im Fange a nur wenig zahlreicher waren als die erwachsenen Individuen, in b und c aber etwa dreimal, in d, e und f aber sogar 4 — 5 mal so zahlreich waren wie die erwachsenen Exemplare, so verschiebt sich das Verhältnis etwas zugunsten des Papenwassers. Sonst aber ist das durchschnittliche Verhältnis zwischen Haff und Papenwasser in den Augustfängen folgendes gewesen (in Klammern füge ich das für die Fänge vom Mai 1892 erhaltene Verhältnis hinzu):

(100:1) (47:1) ( 2:1) (100: 1) ( 87 : 1)

3000: 1 38: 1 17 : 1 11 : 1

Schizophyceen Diatomeen Rädertiere

Copepoden (ohne die Larven)

Cladoceren

Vergleichet man die Hafffänge untereinander, so ist für Schizophyceen, Diatomeen, erwachsene Copepoden und Cladoceren ein starker Abfall von c gegenüber a und b zu bemerken, während die Zahl der Rädertiere von a nach c hin sogar zunimmt. Von den Fängen des Papenwassers zeigt f eine erheblich geringere Menge von Cladoceren und namentlich von Diatomeen im Vergleich zu d und e. Auch bei näherer Berücksichtigung der einzelnen Arten von Pflanzen und Tieren des Planktons zeigt sich im allgemeinen, daß das Haff mehrfach soviel davon enthielt, als das Papen-, wasser. Nur für wenige Arten wurden ungefähr gleiche Zahlen in den Fängen der beiden Wassergebiete erhalten, z. B. für die Diatomee Surirella und für die Larven der Schafklauenmuschel Dreissena.

In einem der mit dem Planktonnetz gewonnenen Fänge wurde nicht bloß die Menge der Organismen, sondern auch diejenige der nicht organisierten Schwehteilchen, die vom Netz zurückgehalten worden waren, durch Zählung annähernd ermittelt. Diese schwebenden unregelmäßigen Massen waren z. T. Kotballen von Planktontieren, von Fischen oder Bodentieren, z. T. aber auch suspendierte Schlickteilchen. Der Versuch, bei der Zählung die Massen ihrer Natur nach zu trennen, erwies sich vorläufig als undurchführbar; die nicht organisierten Schwebteilchen sind nur als große und kleine unterschieden worden. An der Station a fanden sich in der Wassersäule unter 1 qm Oberfläche 414 Millionen größere und 991 Millionen kleine Massen der Art. Bei der Filtration einer AVassermasse von 5 cbm war also in diesem Falle die enorme Menge von 1,4 Milliarden von solchen unregelmäßigen Massen, teils Kotballen, teils Bodenteilchen nachzuweisen. Loh mann hat schon angeführt (Wissensch. Meeresunters., Bd. 7, man bei Anwendung von Filtern aus Papier oder dichtem Zeug (Seidentaffet) überrascht wird durch „die Menge von Detritus und Fäkalmassen, die dem Auftrieb beigemischt sind und eine Volumenbestimmung der Organismen durch Absetzenlassen völlig unmöglich machen.“ Daß auch bei einer so großen Dichte des Planktons, wie sie im Haff vorliegt, sogar das Seidengazenetz soviel zurück hält, ist ein außergewöhnlicher Fall. Wenn auch ein beträchtlicher Teil der größeren Fäkalmassen von Bodentieren und Fischen herrühren wird, so ist doch andererseits mit Sicherheit zu erwarten, daß von den kleinen Kotballen und suspendierten Schlickteilchen sehr viele die Netzporen passiert haben. Vergleicht man nun die Menge der nicht organisierten Schwebteile mit der Zahl der in derselben Wassermasse (von 5 cbm) nachgewiesenen größeren Planktontiere, die in dem Fange a bei Hinzurechnung der Copepodenlarven und der Muschellarven höchstens 4 Millionen betrug, so zeigt sich, daß die Menge der Kotballen und Schlickteilchen zusammen etwa 300 mal größer ist als die der Planktontiere. Daraus läßt sich der Schluß ziehen, daß in so seichten AVasserbecken diese Massen lange in der Schwebe bleiben und im freien Wasser der Zersetzung durch Bakterien unterliegen. Die Bedeutung der suspendierten Bodenteilchen sowie der schwebenden Kotballen und der löslichen Auswurfsstoffe der Tiere muß also für den Stoffwechsel im freien AVasser eine recht erhebliche sein.

Kiel, S. 32), daß

An zwei Stationen, bei b im Haff und bei f im Papenwasser, sind ferner von Dr. Rauschenplat je 9 Liter Oberflächenwasser zunächst durch Müllergaze No. 20 und dann durch Seidentaffet filtriert worden, um über die Menge der festen Substanzen, die durch Müllergaze nicht zurückgehalten werden, Aufschlüsse zu erhalten. Das aus dem Müllergazebeutel in den Taffetbeutel abfließende Wasser des Haffs war noch deutlich grün und recht trübe, das abfließende AVasser der Papenwasserstation f war bedeutend

klarer und beinahe farblos. Trotz dieser Verschiedenheit im Aussehen blieb im Taffetbeutel in beiden Fällen ein verhältnismäßig erheblicher Rückstand von ungefähr gleichem Volumen. Das im Taffetbeutel angesammelte Plankton der Haffstation bestand zum größten Teile aus einzelnen Aphanizomenon-Fäden, in dem entsprechenden Rückstand der Papenwasserstation wurden nur wenige solcher Fäden, dagegen zahlreiche Melosira-Ketten und außerdem viel Detritus gefunden. Im Mikroplankton beider Stationen (und in den meisten daraufhin untersuchten Oberflächen wasserproben der Ostseestationen der Augustfahrt) fanden sich auch kleine, an Halteria erinnernde Infusorien.

Bei dieser ersten eingehenderen vergleichenden Untersuchung von Haff- und Papenwasser ist eine Reihe von Tatsachen ermittelt worden, die für den Hochsommer (August) auch in anderen Jahren ungefähr zutreffend sein werden. Es fragt sich aber, wie es in den anderen Jahreszeiten ist. Daß auch im Mai das Papenwasser sehr viel weniger Plankton enthält als das Haff, hat meine Untersuchung im Jahre 1892 ergeben. Dafür, daß von altersher zu allen Jahreszeiten das Papenwasser im Gegensatz zum Haff recht reines Wasser besitzt, das sich wegen der Armut an Organismen lange hält, ohne daß Fäulnis darin auftritt, spricht die Tatsache, daß die von Stettin ausgehenden Seeschiffe ihre Wassertanks im Papenwasser aufzufüllen pflegten. Das trübe Haffwasser wird erfahrungsgemäß bald faulig. Die eigentliche Ursache für Armut des einen, Reichtum des anderen dieser beiden unmittelbar zusammenhängenden Wasserbecken wird in diesem Falle (und in der untersuchten Zeit) nicht im verschiedenen Gehalt an spurenweise vertretenen unentbehrlichen Pflanzennährstoffen bestehen. Die unter 8 und 9 näher ausgeführten, in Tabelle 3 kurz zusammengestellten Untersuchungsergebnisse über den Gehalt an Stickstoffverbindungen, Kieselsäure und Phosphorsäure zeigen, daß diese drei zunächst in Betracht kommenden, spärlich vertretenen Pflanzennährstoffe im Papenwasser nicht im Minimum vertreten waren. Damit wird aber nicht die quantitative Untersuchung dieser drei Nährstoffe für das Meer entbehrlich gemacht. In dem vorliegenden Falle liegen augenscheinlich besondere Umstände vor. Wodurch es bedingt wird, daß im Papenwasser die in genügender Menge vertretenen, selteneren Nährstoffe in so geringem Grade ausgenutzt werden, ist noch nicht durch die Untersuchung ermittelt. Zwei Möglichkeiten liegen, wie mir scheint, zunächst vor. Entweder ist ein anderer unentbehrlicher Pflanzennährstoff so spärlich vertreten, daß trotz reichlichem Vorhandensein von Salpetersäure, Phosphorsäure und Kieselsäure die Plankton pflanzen nicht so üppig gedeihen können wie im Haff, oder es sind Stoffe im Wasser gelöst, z. B. abgeschiedene Giftstoffe oder andere Stoffwechselprodukte von Fäulnisbakterien, die besseres Gedeihen der schwebenden Pflänzchen ver-

Et

•wer

570

"s

56°

56»

s.

Fi

Fünen

GA.

Seeland

r\_____

Ä>'

550

,₇a\

.■■■■■ 'T; °

VCVi

oS/t.

-v«“

165°

••• l

<&■

/•

5/

D.B

Bu\k\

iel

n.*«■

01—13 > Stat. der Terminfahrten.

H.B.

*Ä.

ft'

■W

|54»

40mL.

__80mL.

Sl

12»

140

18°

20° ö. Grw.

Ostsee = Terminfahrten. S.G. = Stoller Grund. F.B = Fehmarn Belt. K.B. C.R. = Cadet-Rinne. A. = Arkona. T. = Trelleborg. A.G. = Adler-Grund. O.B. H. = Heia. N. = Neufahrwasser. D. = Danzig. P. = Pillau. B. = Brüsterort. M.

Kleiner Belt. G B. = Großer Belt. N.B. Oderbank. St.B. = Stolper Bank. D.B. Memel. M.B. = Mittel-Bank. S.4

Neustädter Bucht. Danziger Bucht. Schwed. Terminstation 4.

2° w. Grw.

00

2»

40

60

80 ö. Grw.

M.F.

570

56»

550

LL

T?F.

\:

⁹A

-Td-

..

\-

>?10

--V--

570

G.FB.

cM;

13

K.F.B.

J.B.

____

l<5

t»

560

D.B.

NA

c.

•.

IBA

550

><

(Pj>

• y-c

TK

540

°1 —15 Stationen der Terminfahrten.

.......... 40 m Linie.

------80 m Linie.

2° w. Grw.

00

2°

40

6»

rv

8° ö. Grw.

H = Hornsriff.

Nordsee=Terminfährten. H. = Helgoland. D.B. Doggerbank. C. = Cemetery (= Fladengrund). G.F.B. = Große Fischerbank. M. = Mandat. H. = Hanstholm. K.F.ß = Kleine Fischerbank. J.B. = Jütlandbank

■

'

;

+-

hindern. Ich halte vorläufig die letztere Annahme für wahrscheinlicher. Nach den festgestellten Tatsachen scheint in diesem Falle die verschieden starke Produktion damit zusammenzuhängen, daß im Haff und im Papen-wasser wegen verschiedener Bodenbeschaffenheit und auch wegen Verschiedenheit des Gehaltes an Magnesia usw. und der alkalischen oder neutralen" Reaktion des Wassers selbst verschiedene Arten von Bakterien die für ihr Gedeihen erforderlichen Lebensbedingungen finden. Bei einer erneuten Untersuchung, wenn möglich in anderer Jahreszeit, werde ich — außer den schon geprüften Fragen — die Beschaffenheit und die gelösten Stoffe des freien Wassers und die chemische und physikalische Beschaffenheit des Bodens gründlicher als bisher zu berücksichtigen haben und den verschiedenen Bakterien noch mehr Aufmerksamkeit zuwenden müssen.

Internat. Meeresforschung III.

II. Abteilung: Helgoland.

Die Arbeiten

der Kgl. Biologischen Anstalt auf Helgoland

im Interesse der internationalen Meeresforschung

in der Zeit

vom 1. April 1904 bis 31. März 1905.

Von

Professor Dr. Fr. Heincke (Helgoland). Mit 4 Figuren, 5 Tafeln und 6 Karten.

ie Biologische Anstalt hat ihre Arbeiten auf dem internationalen Forschungsgebiet in gleicher Weise wie bisher fortgesetzt. Die Mitarbeiter waren dieselben mit Ausnahme des Dr. H. N. Maier, der am 1. April 1904 nach Tübingen als Assistent ans zoologische Institut übersiedelte und durch Dr. Ferd. Immermann, bisher in Kiel, ersetzt wurde.

Fahrten und Fanggeräte.

Wir machten im Jahre 1904/05 folgende Fahrten mit dem Reichsforschungsdampfer „Poseidon“:

1.    Vom 6. bis 18. Juni 1904 in der Deutschen Bucht der Nordsee bis zur Doggerbank und Hornsriff. Der Hauptzweck der Fahrt war eine Untersuchung der Laichverhältnisse der Seezunge.

2.    Vom 7. bis 26. Juli 1904 in der mittleren und nördlichen Nordsee von Borkumriff bis zur 100 m-Kante zwischen dem 58° und 59° n. Br. Der Hauptzweck dieser Fahrt war die Erforschung der Verbreitung der Jungfische in der Nordsee, namentlich des Kabeljaues und des Schellfisches.

3.    Vom 15.—24. Dezember 1904 im südöstlichen Winkel der Nordsee von Hornsriff bis zum Jadebusen.

4.    Vom 20. bis 25. Januar 1905 ebenda.

Der Hauptzweck der beiden Fahrten 3 und 4 bestand in Fischerei-Versuchen nach jungen Heringen mit großen Oberflächennetzen, die der

Deutsche Seefischerei-Verein in Verbindung mit anderen Versuchen auf Segelfahrzeugen anzustellen wünschte, sowie in der Aufsuchung laichreifer Kabeljaue.

5. Vom 2. bis 21. März 1905 in der mittleren und nördlichen Nordsee bis hinauf zur 200 m- Linie nördlich des 61 ⁰ n. Br Der Hauptzweck der Fahrt war die Erforschung der Verbreitung der Eier und Larven der Nutzfische, namentlich des Kabeljaues und Schellfisches.

nur

Der „Poseidon“ war für diese Fahrten im ganzen 69 Tage lang in Dienst gestellt; hiervon konnte 53 Tage lang auf See gearbeitet werden. Da der Biologischen Anstalt für ihre internationalen Untersuchungsfahrten 40 Fahrttage des „Poseidon“ zur Verfügung stehen, nahm sie die Kosten des Dampfers für weitere 10 Tage mit zusammen 1500 Mark auf ihre eigenen Spezialfonds. Die Kosten der Fahrten 3 und 4 in dem südöstlichsten Teile der Nordsee trug der Deutsche Seefischerei-Verein; diese beiden Fahrten wurden von ihm und der Biologischen Anstalt mit vereinten Arbeitskräften

ausgeführt.

Wie in den Vorjahren, so war auch in diesem die Biologische An

stalt an den hydrographischen Terminfahrten beteiligt, indem sie einen ihrer Gelehrten, Dr. Strodtmann, zur Anstellung besonderer Untersuchungen über Seefische mitsandte. Derselbe machte die Terminfahrten im Mai und November 1904 in Nord- und Ostsee, im Februar 1905 in der Ostsee mit.

messer

5 m langen kegelförmigen Netzbeutel aus Hanfstramin, durch Bojen und verschieden lange Bojenleinen in verschiedenen Tiefen schwebend erhalten und ganz langsam durchs Wasser geschleppt. Für den Fang von Eiern und Fischlarven dienten uns wie früher das Helgoländer Brutnetz, das Helgoländer Scherbrutnetz (beschrieben im vorigen Bericht)

Gegenstand unserer Arbeiten auf See war die Naturgeschichte der Nutzfische, diese aber in ihrem ganzen Umfange vom Ei an bis zum ausgebildeten und fortpflanzungsfähigen Fisch. Die Geräte zum Fange der Fische waren im wesentlichen dieselben wie früher; für die Grundfischerei auf größere Fische das große Scherbretternetz oder Ottertrawl von 90 Fuß Kopftau-Länge und ein kleineres Gerät ähnlicher Konstruktion von 50 Fuß Kopftau-Länge; für die Grundfischerei auf kleinere und kleinste Fische (Jungfische) das in meinem vorigen Bericht beschriebene Helgoländer Jung-fischtrawl mit engmaschigem Steert und ein kleineres ähnliches Gerät nach dem Muster der an unseren Nordseeküsten gebräuchlichen Garneelenkurre, aber mit Scherbrettern statt mit Bügeln; für den Fang von mittleren und kleinen Jungfischen des freien Wassers das im vorigen Bericht (1903 S. 72 Fig. 2—4) beschriebene große Helgoländer Dreischerbretternetz oder Obertrawl sowie ein zweites kleineres, nach den Angaben von Hjort konstruiertes Bügelnetz, bestehend aus einem 2,60 m im Durchhaltenden kreisrunden Bügel aus verzinktem Gasrohr mit einem etwa

Dieses Netz wird

und das Hensensche Yertikal-Eiernetz, letzteres für die quantitative Eierfischerei.

Das Helgoländer Dreischerbretternetz oder Obertrawl hat sich auch im neuen Arbeitsjahre vortrefflich bewährt und wird jetzt zu unserer Freude auch von unsern Kollegen in den anderen Staaten in Gebrauch genommen. Ich gebe hier noch zwei Abbildungen, die den Gebrauch des Netzes näher veranschaulichen.

„jpgwäjiiii i

Ipilgg

Fig. 1.

Forschungsdampfer mit ausgesetztem Dreischerbretternetz. (Halbschematisch.)

Unten rechts der vordere Teil des fischenden Netzes vergrössert.

Mit diesen Geräten haben wir auf den „Poseidon“-Fahrten im Jahre 1904 in der Nordsee rund 680

HS

«g»*

Fänge gemacht, davon

'.M

91 mit den großen Grundnetzen, 69 mit den kleinen Jungfisch-trawls, 90 mit den großen Oberflächennetzen

BÄ

£r,- ;

•V?

jA-' i

;

r

JAr ■

4    «

(Dreischerbretter- und Bügelnetz) und 430 mit den kleinen Eier- und

S>P

Cb

Bi,

Larvennetzen. Hierzu kommen noch rund 30 Züge mit der Dredge zur Erforschung der Bodenfauna und eine größere Zahl (etwa 80) hydrographischer mungen an solchen

4P*?

Ü W®d

2* s-SI

«fT*

4ä

■.Sfr

Bestim-

Fig. 2, Das Dreischerbretternetz wird eingeholt. (Photographie.)

Punkten in der Nordsee, an denen wir mit unseren Fischereigeräten arbeiteten.

In der Ostsee sind im gleichen Jahre von uns etwa 100 Fänge gemacht, die meisten mit den kleinen Brut- und Eiernetzen und nur eine sehr geringe Zahl mit den großen und kleinen Trawls. Da alle diese unsere Untersuchungen in der Ostsee nur nebenbei auf den hydrographischen Terminfahrten ausgeführt werden konnten, war für eine häufigere Anwendung von Grundnetzen in der Ostsee leider weder hinreichend Zeit noch Gelegenheit, obwohl dies im Interesse einer genaueren Erforschung der Nutzfische dieses Meeres sehr erwünscht war.

Außer dem Forschungsdampfer „Poseidon“ hat die Biologische Anstalt zur Ausführung internationaler Arbeiten auch noch auf ihre Kosten gecharterte Fischkutter und ihre eigene Motorbarkasse in ausgedehnterem Maße als in den Vorjahren benutzt, besonders nach zwei Richtungen hin. Einmal zum Aussetzen gezeichneter (gemarkter) Schollen und zweitens zu Untersuchungen über die Verbreitung der Jungfische, namentlich von Scholle und Kabeljau, in den deutschen Küstengewässern der Nordsee, besonders im Wattenmeer. Für diese beiden Arbeiten ist der „Poseidon“ aus verschiedenen Gründen nur in beschränktem Maße verwendbar, namentlich weil er wegen zu großen Tiefganges in den flachen Küstengewässern nicht fischen kann und auch kein besonders für diesen Zweck nötiges Motorboot mit Netzwinde besitzt.

Es muß ausdrücklich hervorgehoben werden, daß solche Untersuchungsfahrten mit kleineren Segel- und Motorfahrzeugen eine für die internationale Meeresforschung unentbehrliche Ergänzung der „Poseidon“-Fahrten bilden und künftig in noch größerem Umfange bilden müssen. Um sie möglich zu machen, wäre die Anschaffung eines neuen größeren Motorfahrzeuges für die Biologische Anstalt sehr erwünscht.

Fangstationen des „Poseidon“ in der Nordsee. — Verteilung der Stationen nach

den Jahreszeiten.

Im verflossenen Berichtsjahre sind die Fangstationen des „Poseidon“ in der Nordsee nicht nur an Zahl, sondern auch räumlich und zeitlich erheblich vermehrt worden. Das letztere dadurch, daß unsere Fahrten sich weiter in die Nordsee ausdehnten als früher, vor allem sich nicht nur weiter nach Norden bis zum 61° n. Br. und darüber hinaus erstreckten, sondern auch in solchen Monaten ausgeführt wurden, in denen wir in den Vorjahren nicht hatten fischen können, z. B. im Dezember und im Juni. Es ist klar, daß eine richtige Bearbeitung unseres Untersuchungsgebietes verlangt, daß möglichst zu allen Jahreszeiten und in ihnen möglichst gleich intensiv und an möglichst zahlreichen Stellen wissenschaftlich gefischt wird. Wie weit

Wissensehaftliehe Fangstationen des „Poseidon“ in der Nordsee (Oktober 1902 — juii 1905.)

Karte I.

4°

3°

2°

1°

0°

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

•a4

______M m, Gl:

____80m, Cm

__100m Gr

..._2OO771,    Gr

61°

M

I ’V;!

Abi

ö>

NOR

W E GEN

ShetWdlX

/i

//

71

V-,

V⁵/

r"'V

vr/

•i

'■’wf

Christiaiiia

6cr

A.

— / ck

■K

#o

4*

A*

P-

KP

fl

'£> '

59f

°rfme;rF

>'/

•7

•o

/

4* A»

v\

‘*r

\V

;!/

•\

l\

V\

to*

X.

^/7

\ \\

X.,

Vmistü

) v\

‘v

q.l

CPeterhedcL

-x. !

+A

■-X

xxx

Tt:&

58°

57'

iberdeen^

■/& r s \

4,. A\

Oj*A • *A°A'

••a®

k⁺

ix

^/v

,x/

<'

*A

,o/

o'

o.

O* •' *N- n

-S /•

Läsö

57°

SCHOT

//

*04^3 A ]•

Aon o

Dundee/

:s>

40

AO

• 40

o⁺4-₊ ,ck: •

4°    40

m

AaO*

’.-.A

JSdu

,?4i

Bervkick

r§’<*

X';

04*

Shields\\

---—OX—:

•i

•\

A⁺. #

rJ

V.

54°

Flambopough ID

Uni!

c—

E fr G L A N

4°

3°

2°

JÜTLAND

4 XQ+⁰*¹

4 6s-7

^ «f:r. rÄ:

— 8^*,

’₀.

⁰ 4^> o

YoX?<

\ *

xXxf x ⁹

Yarnunlih

^leruhaiL 0° von (ffeeravich. 2°

•i'.

tr*

X.

\.y

c;

Texd/}

d‘

* P-Harlingen

,<v Fünen.

Tönning

MeL

Jfamburg

i?

56?

55°

54°

'.ys-

• 04

3°

4°

5°

6°

7°

DEUTSCHLAND

8°

9°

10°

11°

SeogrrirthAnst.uSteindrv.C.L Keller, Berlin S

(Zu Internat. Meeresforschung 1904/05: Bericht Heincke) Verlag von Otto Salle in Berlin.

+Große pelagische Netze; .Kleine pelagische Netze. Januar, Februar, März.

April, Mai, Juni.

Juli, August, Septbr. Oktbr., Novbr., Dezbr.

Winter: oGroße Grundnetze; ^Kleine Grundnetze; Frühjahr: o Sommer: o Herbst: o

-f

?!

dies bisher seit Beginn unserer internationalen Arbeiten im Oktober 1902 geschehen ist, zeigt die nebenstehende Karte I. Auf ihr sind alle Stationen eingetragen, auf denen von Oktober 1902 bis Anfang Juli 1905 auf dem „Poseidon“ mit unseren verschiedenen Fischereigeräten gefischt worden ist. Die verschiedenen Zeichen geben die verschiedenen Geräte, die verschiedenen Farben die verschiedenen Jahreszeiten an. Ein O bedeutet eine Station der großen Grundnetze (90'- und 50'-Trawl), ein A eine Station der kleinen Grundnetze für Jungfische (Petersen-Trawl, Helgoländer Jungfisch-Trawl, Helgoländer Garneelen-Trawl), ein eine Station der großen pelagischen Jungfischnetze (Dreischerbretternetz, Hjort’sches Bügelnetz, Zwei-scherbretter-Heringshamen, ein • eine Station der kleinen pelagischen (Plankton-) Netze (Helgoländer Brutnetz und Scherbrutnetz, quantitatives Eiernetz). Grün bezeichnet die Frühjahrsmonate April, Mai, Juni; Rot die Sommermonate Juli, August, September; Gelb die Herbstmonate Oktober, November und Dezember, Blau die Wintermonate Januar, Februar und März. Die Karte zeigt, daß eine einigermaßen gleichmäßige wissenschaftliche Befischung unseres (Jntersuchungsgebietes mit den verschiedenen Geräten und in den verschiedenen Jahreszeiten bisher auch nicht entfernt ausgeführt werden konnte. Sommer und Winter (und in ihnen besonders die Monate Juli und März) sind die bevorzugten Jahreszeiten; Herbst und Frühling und besonders der Herbst stehen weit zurück. Nur die sog. Deutsche Bucht im engern Sinne innerhalb der 40 m-Linie von Hornsriff bis Borkum und die angrenzende südliche Schlickbank jenseits der 40 m-Linie konnten in allen vier Jahreszeiten genauer untersucht werden. Der in meinem letzten Bericht für 1903/04, S. 91, erwähnte Plan, im deutschen Untersuchungsgebiet der Nordsee an 17 festen, auf einer beigegebenen Karte verzeichneten Stationen oder Bezirken viermal jährlich in regelmäßigen Zwischenräumen Fischzüge mit dem großen Trawl anzustellen, konnte, wie auch aus der Karte der Fangstationen ersichtlich ist, nicht durchgeführt werden, weil die Zahl der für uns verfügbaren Fahrttage zu gering war. Dies ist sehr bedauerlich, denn nach meiner Ueberzeugung ist die regelmäßige wissenschaftliche Befischung dieser festen Bezirke, die den Hauptfangplätzen unserer Fischdampfer in der deutschen Nordsee entsprechen, als Grundlage für eine exakte Fangstatistik nach Fangplätzen ganz unentbehrlich.

Hydrographische Untersuchungen.

Wie in den Vorjahren, hat die Anstalt auch im Jahre 1904/05 an den meisten ihrer biologischen Fangstationen hydrographische Beobachtungen über die Temperatur und den Salzgehalt des Meerwassers angestellt. An 64 verschiedenen Stationen wurde mit dem Krümme Ischen Schöpfapparat gearbeitet, d. h. es wurden Serien von Wasserbestimmungen aus verschiedenen Tiefen, an noch zahlreicheren Punkten Oberflächenbestimmungen ausgeführt. Die Beobachtungen auf See wurden von Dr. Immermann gemacht, die titrimetrischen Bestimmungen des Salzgehalts der Wasserproben (mit Normalwasser nach den internationalen Vorschriften) von Dr. Strodt-mann. Seit dem 1. Januar 1904 werden von der Anstalt an drei festen Stationen in unmittelbarer Nähe Helgolands alle 14 Tage regelmäßige hydrographische Beobachtungen mit dem Wasserschöpfer angestellt (durch Dr. Kuckuck), außerdem an einer Station täglich Bestimmungen des Oberflächenwassers.

Alle diese von der Biologischen Anstalt in der Nordsee ausgeführten hydrographischen Beobachtungen fallen in die Zeiten zwischen den Terminfahrten. Nach den Beschlüssen der hydrographischen Sektion der internationalen Meeresforschung im Juli d. Js. auf dem Kopenhagener Kongreß sind solche zwischenzeitliche Beobachtungen sehr erwünscht und von großem Wert, und dementsprechend werden die von der Biologischen Anstalt ausgeführten künftig in den Bulletins des Zentralbureaus veröffentlicht werden.

Methoden der Arbeit und allgemeine Ergebnisse.

1. Die Fänge mit dem großen Trawl. Ihre Analyse und die Bedeutung derselben für die Erforschung der Verbreitung und Zusammensetzung der Fischschwärme.

(Hierzu Tafel I—V).

Unsere bereits im vorigen Jahresbericht dargelegte Methode, die Fischfänge des großen Trawls nach Arten, Zahl, Geschlecht, Alter und Reifezustand der Geschlechtsprodukte zu analysieren, ist im Verfolg unserer Arbeiten noch verbessert worden und hat sich als ein vorzügliches Mittel erwiesen, eine begründete Vorstellung über die Verteilung und Zusammensetzung der Fischschwärme in der Nordsee zu gewinnen.

Zu den 102 wissenschaftlichen Trawlfäugen, die wir von Oktober 1902 bis Ende März 1904 in der Nordsee gemacht haben, sind bis Ende März 1905*) 91 weitere Fänge hinzugekommen. In diesen 193 Fängen insgesamt sind die in der nebenstehenden Tabelle aufgeführten Mengen von Nutzfischen gefangen und gemessen (in abgerundeten Zahlen).

Unsere wissenschaftlichen Trawlfänge sind Stichproben aus dem Fischbestande der Nordsee. Es fragt sich, ob diese Stichproben nach Größe und Zusammensetzung imstande sind, uns ein zutreffendes Bild von dem wirklichen Fischbestande auf dem durchfischten Gebiet zu geben? Sie müssen diese Forderungen erfüllen, wenn sie nicht ganz wertlos und die auf sie verwendete Arbeit vergeblich sein soll. Man kann mit ziemlicher

*) Von Anfang April bis Ende August 1905 sind weitere 21 Fänge mit dem grofsen Trawl gemacht.

35%

30%

A.

Gröfsenanalysen von fünf verschiedenen Sehollenfängen

aus der deutschen Bucht der Nordsee.

a-IVz

Die einzelnen Fänge und ihre Mengen in absoluten Zahlen.

25%

Bi

20%

A. 1561 Stück (23. VII. OB) Helg. Trawl. Vor Juist. 7 m.

Bi- 366 Stück (23. VII. 03) Helg. Trawl. Vor Juist. 13 m.

B₂. 3351 Stück (23. VII. 03) Großes Trawl. Vor Juist. 14—16 m. B- = Vereinigung der beiden Kurven Bx und B₂.

C.    1546 Stück (14. HI. 03) Großes Trawl. Sylter Innengrund. 20 m.

D.    6214 Stück (12. VI. 04) Großes Trawl. Sylter Innengrund. 20 m.

Alle Kurven sind Prozentualkurven.

B2

a=2¹/2i

<--62

a — Alter in Jahren bei den häufigsten Größenstufen des Fanges

g — durchschnittliches Gewicht der Schollen des betreffenden Fanges in Grammen.

15%

B.

D.

a-3/zi

\9*t

10%

• \ t w

! \\

C.

\\

\ /

\v

5%

(/

\

v.

*5 ⁶ 5 ⁷5 «5 ⁹5 ¹⁰5 «s ^5 ¹³5 ¹⁴₅ ¹⁵5 ¹⁶₅ ¹⁷5 ¹⁸5 ¹⁹5 ²⁰5 ²¹5 ²²5 ²³5 ²⁴5 ²⁵₆ ²⁶5 2?5 ²⁸5 ²⁹5 ³⁰₅ ³¹5 ³²5 ³³5 ³⁴5 ³⁵5 ³⁶5 ³⁷₆ ³⁸5 ³⁹5 ⁴⁰5 ⁴¹5 ⁴²5 ⁴³5 ⁴⁴₅ ⁴⁵5 ⁴⁶₅ ⁴⁷5 ^5 ⁴⁹5

ll

- 35%

A.

CL = ¹/2

Gröfsenanalysen von vier verschiedenen Sehellfischfängen

aus der nördlichen Nordsee.

Tafel II.

- 30%

a — Alter in Jahren bei den häufigsten Grööenstufen des Fanges.

g — durchschnittliches Gewicht der Schellfische des betreffenden Fanges in Grammen.

B.

Die einzelnen Fänge und ihre Mengen in absoluten Zahlen.

- 25%

a-r/21 | g=80

A.    287    Stück    (10.    VII. 04) Helg.    Trawl.    NW-Nordsee.    100    m-Kante.

B.    4825    Stück    (28.    VI. 05)    Großes    Trawl.    NW-Nordsee.    100    m-Kante.

C.    2647    Stück    (19.    VII. 04)    Großes    Trawl.    Tiefe N vom    Dogger.

D.    1889    Stück    (—.    III. 04)    Großes    Trawl.    NO-Nordsee.

Alle Kurven sind Prozentualkurven.

- 20%

■■

-15%

D.

C.

a-.3,s*sc/=390

CL*2¹/2,

ff--2ßO /

-10%

- 5%

A.

A.

A. —'

I---i

*5    ²5    ³5 ⁴S ⁵5    ⁶5    ⁷5    ⁸5

⁹5 !0₅ n5 ¹²5 ¹³5 ¹⁴5 ^5    ¹⁶5 ¹⁷5 ¹⁸5    ¹⁹5 ²⁰5 ²¹B ²²o ²³₅ ²⁴₅ ²⁵5 ²⁶₅ ²⁷5 ²⁸5 ²⁹S ³⁰5 ³¹5 ³²5 ³³5 ³⁴₅ ³⁵5 ³⁶₅ ³⁷5 ³⁸5 ³⁹₅ ⁴⁰3 ^ ⁴²fe ⁴³3 ⁴⁴S ⁴⁵3

58°

35%

V.

Staffelförmige Verbreitung der Sehollen der deutschen Nordsee

in den Sommermonaten nach Gröfse und Alter.

I. Hornsriff bis Kleine Fischerbank (Juni und Juli).

Die Kurven sind Größenanalysen der einzelnen Fänge (Stichproben des örtlichen Bestandes).

a = Alter in Jahren bei den häufigsten Größenstufen des Fanges.

g = durchschnittliches Gewicht der Schollen des betreffenden Fanges in Grammen.

- 30%

-25%

20%

-15%

10%

-5%

A.

a.-2r/z \y-J7

B.

c.

G.

Oto (

9°

68 75 hl

?/-

io

50

■'S

.______A

vir oft e fvscVver ^ u Tv\t

•v_______-

KV..

Y V.8 c.Vve r V>o.tvW A

3ü.t\,aTv,4.

13

* F. 30m.

14

JZarustholm /

Q    57°

/[ .p/1

i. /    t

> Ly)

vd %

fi

56°

’-x

D.

a-3¹l2i \g-39

X-

E.

-x.

30 m

<z* 4’/*/A\/Ä? / \

.. 4-°-----

5°

• 4 A.V-

,(p\    ,

Worte KVYf 2i-31m

bAA

D.’i 2$m

\i

fl

fl

t¹

G.

Mengen der einzelnen Fänge in absoluten Zahlen:

A.    = 1169 Stück (11. VII. 03).

B.    = 2644 Stück (10. VII. 03).

C.    = 1090 Stück (U. VII. 03).

D.    = 3391 Stück (11. VI. 04).

E.    = 687 Stück (ll. VII. 03).

F.    =    89    Stück

G.    =    51    Stück

y

15    \

\ f

d/

55°

/ö

___

___/

Ai.

* '<a

T) .

Hetyolan&O _.A y

cv

54°

\/

/V

/\

Jfordei'nyy    ^

Borkum«* D

L_

r-V

/

,>i

53°

6°

7°

8°

9°

Nt-- -T" **-» «4- —

10. 11    12. 13.    14- 15- 16- 17 lßc 19    20c 21c    22c 23c 24c 25c    26r 27c    28- 29c 30r 31c 32c    33₌    34₌ 35c 36 37₌    38 39c    40r 41r 42r 43    44r 45c 46c 47,    48 c 49c 50r 51e    52c 53. 54c 55-

5555    555555    55    55    55    55    55555    5    5    555    55    5555    5    55o    55    55    55    55

i- -f'

—.tr —    ,-rl

t

.

%

■

.

■

#

J

- 35%

60

90

58°

StafFelförmige Verbreitung der Schollen der deutschen Nordsee

in den Sommermonaten nach Gröfse und Alter.

II. Sylt — Innen- und Aufsengrund (Juni und Juli).

v._

io©

Die Kurven sind Größenanalysen der einzelnen Fänge (Stichproben des örtlichen Bestandes).

'S

11©

-30%

a = Alter in Jahren bei den häufigsten Größenstufen des Fanges.

g — durchschnittliches Gewicht der Schollen des betreffenden Fanges in Grammen.

_____^

VA. 7 vscVve r % u u V. CN

013

[ Hansthobthy

—¥f

Aü\Aa.T\.ßo / ( o. wA

_______

57°

(V

Ol ü

-25%

B.

14

a=2Vz\\ff=5Z

A.

40'' N

_ ‘—>

\

5° V-/

56°

6°

(f11/Z

-20%

Mengen der einzelnen Fänge in absoluten Zahlen.

\ \J *

* A. =

F.

-15%

c.

426 Stück (11. vi. 04).

B.    = 1452 Stück (9. VII. 03).

C.    = 6214 Stück (12. VI. 04).

D.    = 1770 Stück (12. VI. 04).

F. 33-36 m

^EsTycrg

\.

D.20:22m

9Ö

C A|.lO-1lm

ßj

a*3r/2

E. =

55°

&-111

AP

=~rn

149 Stück (12. VI. 04). 147 Stück (13. VII. 03).

* bang mit dem Helgoländer Trawl.

Die andern Fänge sind alle mit dem großen Schleppnetz gemacht.

E.25m\ /

F. =

/© 1

/fl c.

18-<1-23 m

<9

10%

\\

l\

/ l\

■%" Helgohwxl

54°

üvxfuvren.]

10

MM

nK

K\

- 5°'

i\\

' \x

-V\

Norderney c=>^>

Borkum. 0 cs?' »

v;\

\/ '

/yv

53u

6°

7°

/V

\\

8°

9°

⁷5

'r--\---s

\ >C<^ sv.

1 \i

⁸s ,J5 ^5 ^5 ¹²5 ¹³5    ¹⁵s ¹⁶s ¹⁷5 ¹⁸5 ¹⁹5 ^5 ²¹5 ²²5 ²³5 ²⁴s ²⁵5 2 6s    ²⁸s ²⁹5 ^^5 ³-^ ³²s ³³5 ^5 ³⁵₅    3⁸₅ 39₅ 40g 41₅ 42₅ 43g 44& 45g 46. 47& 48₅ 49. 50₅ 51. 52₅

Internat.

von Otto Salle in Berlin. '

58°

35%

90

- 30%

A.

Staffelförmig*e Verbreitung der Schollen der deutschen Nordsee

in den Sommermonaten nach Gröfse und Alter.

III. Juist — Borkum bis Austerngrund (Juli).

‘Die Kurven sind Größenanalysen der einzelnen Fänge (Stichproben des örtlichen Bestandes). ci — Alter in Jahren bei den häufigsten Größenstufen des Fanges.

10 o

V.

iio

/r~

(J

iJZansthol\

g — durchschnittliches Gewicht der Schollen des betreffenden Fanges in Grammen.

KV. t Vsc,Ke r B an,k

' /%£>

........

©13

S 'u,Ua,n,i. B a,r\,k

12 /

L <*>    ■<

57°

-25%

B.

G.

014*

D.

A 9™

\ul-3Vz £ 'jtt-J'/S/

//

! \

I9*165

C~

56°

-20%

k-

ja-HVz

\a-2’/u

F.

-15%

\\9~m

Mengen der einzelnen Fänge in absoluten Zahlen:

*    A. = 1561 Stück (23. VII. 03).

*    B. = 366 Stück (23. VH. 03).

C.    = 3351 Stück (23. VII. 03).

D.    = 679 Stück (23. VII. 03).

E.    = 121 Stück (23. VII. 03).

F.    = 116 Stück (24. VII. 03). 6. = 133 Stück (24. VII. 03).

\v

V..

15

55°

\ »A

* Fänge mit dem Helgoländer Trawl.

Die andern Fänge sind alle mit dem großen Schleppnetz gemacht.

G.40l^.

/•"

\ö H

• Y? *» \ KO

\l

%,F. 37 m

10%

Helgoland,

\l

>\

E.26-33TO'“

x D.25m_______

,•———XC.lt-16m U. B.13n?n    ~

üiochaven

^54°

ti.

MtM

BonJaan^, °

5%

«V,

53°

5°

6°

7°

8°

9°

r-

S5 «B ⁷5    «5

9₅ 10₅ 11₅ 12₅ 13₅ 14g 15₅ lß. 17₅ 18g 19. 20. 21g 22g 23. 24g 25. 26g 27g 28₅ 29. 30. 31& 32s 33& 34s 35& 3G. 37& 38g 39g 40g 41g 42g 43g 44. 45g 46g 47g 48g 49g 50g

Wissenschaftliche Trawlfänge der Biologischen Anstalt in der Nordsee.

Oktober 1902 bis 1. April 1905.

Trawlfänge. Fische.

Andere

Fische

Schollen |

Schellfische

Alle

zusammen

Oktob. 1902

bis

31 000

16 000

44 000

91 000

Gefangen:

April 1904

Sa.

61 800

23 400

96 500

181 700

1. April 1904/05

30 800

7 400

52 500

90 700

IL_

Oktob. 1902

Gemessen:

Gemessen und nach dem Geschlecht bestimmt

Gemessen und nach Geschlecht und ßeife bestimmt

Gemessen

bis

*31 000

16 000

12 000

59 000

April 1904

Sa.

61 800

23 400

15 200

103 400

April

1904/05

30 800    7 400

Oktob. 1902

bis

26 000

2 400

3 200

6 000

44 400

34 400

April 1904

Sa.

April

1904/05

Oktob. 1902

bis

April 1904

Sa.

April

1904/05

Oktob. 1902

bis

56 800    3 300

30 800    900

1 400

2 400

8 000

2 000

1 700

68100

33 700

5 500

1600

3 000

4 000

8 600

200

600

2 300

3 100

3 000

100

800

3 900

und nach

April 1904

dem Alter

Sa.

4 000

200

900

5100

bestimmt

April

1904/05

1 000

100

100

1 200

*) Bei der Bestimmung nach der Reife der Geschlechtsprodukte ist zu bemerken. dafs in diesen Zahlen alle diejenigen ganz jungen Fische nicht inbegriffen sind, hei denen es ohne genauere Untersuchung klar war, dafs sie geschlechtlich vollkommen unreif waren.

Sicherheit annehmen, daß gewisse grundbewohnende Friedfische, wie z. B. Schollen und Schellfische, auf einem kleinen Areal des Meeresbodens, wenn derselbe nur durchweg eine gleiche Beschaffenheit des Grundes hat, in gleicher Mischung gleichmäßig verteilt sind, sagen wir auf 1—25 Quadrat-Seemeilen. Bezeichnet man die Zahl aller auf einem solchen Areal vorhandenen Schollen mit Z und die Stichprobe, die wir mit dem Grundnetz

daraus entnehmen mit z, so muß mindestens z = |/ Z sein, wenn die

Ausmessung der Stichprobe uns eine zutreffende Vorstellung von der wirklichen Zusammensetzung des Bestandes geben soll. Bezeichnet x die Zahl der Seemeilen (je = 1852 m), die das Grundnetz über den Boden gefischt hat, x² das durchquerte Areal in Quadrat-Seemeilen und n die Breite des vom Trawl befischten Bodenstreifens in Metern (beim 90' Kopftau-Trawl

Schollen

etwa 25 m), so muß z. B. das Netz allgemein mindestens

1852 • x

gefangen haben, um eine für die Beurteilung brauchbare Stichprobe zu liefern. Wir fischen mit unserem großen Trawl gewöhnlich in 2 Stunden 5 Sm.; der Fang muß demnach mindestens 370 Schollen betragen. Hierbei ist jedoch noch die Voraussetzung gemacht, daß das Netz alle auf der bestrichenen Fläche vorhandenen Schollen auch tatsächlich gefangen hat. Da

1852-x .    1852-x

- m —tt--

i n

verändert werden, wobei f den Fangquotienten des Netzes bezeichnet, d. h. den Bruchteil des auf der vom Netz bestrichenen Fläche vorhandenen

dies niemals der Fall sein wird, muß der Ausdruck

Bestandes, der wirklich vom Netz gefangen und heraufgebracht worden ist. f ist ein sehr schwer zu berechnender Faktor, man tut deshalb gut, ihn möglichst klein zu nehmen, um ein zuverlässiges Resultat zu erhalten. Angenommen, das große Trawl fänge nur die Hälfte aller Schollen, die auf

1852 • x

; dies ergibt die

0,5 n

seiner Bahn liegen, so ist f = 0,5, z also gleich

doppelte Summe wie vorher für die Stichprobe bei 5 Sm. Fangstrecke, statt 370 Schollen deren 740; bei 3 Sm. 212 bezw. 424; bei 8 Sm. 592 bezw. 1184; bei 10 Sm. 740 bezw. 1480 Schollen. Ein weiteres und letztes Moment, das für die Zuverlässigkeit der Stichprobe von Bedeutung erscheint, ist die Tatsache, daß der Fangkoeffizient des großen Trawls dadurch beeinflußt wird, daß die kleinen und kleinsten Fische des wirklichen Bestandes, auch wenn sie in das Netz geraten, doch in erheblicherer Menge aus demselben wieder entwischen, als die größeren Fische, oder regelmäßig durch die Maschen wieder hindurchgehen, also gar nicht mit herauf kommen. Bringt man die durchgemessene Stichprobe in eine Kurve, so wird, sobald es sich um die niedrigeren Größensortierungen der Fische handelt, der aufsteigende Ast der Kurve ausnahmslos steiler sein, als der Wirklichkeit entspricht, und immer steiler als der absteigende Ast, der die größeren und älteren Fische enthält. (Yergl. die Tafeln I bis Y.)

Die vorstehenden Darlegungen sollen zeigen, wie die Fischereiversuche zur Erforschung des Nutzfischbestandes der See angestellt werden müssen, um wissenschaftlich genannt werden zu können. Wir haben uns bei unseren Yersuchen an folgende hiernach sich ergebende Regel gehalten. Man befische' in einem Zuge eine nicht zu lange Strecke, meistens nicht mehr als 5 bis 6 Sm., weil bei längeren Zügen die Stichprobe für ein zu großes Areal gilt (100 und mehr Quadrat-Seemeilen), für das eine einigermaßen gleichmäßige Verteilung der Fische nicht mehr angenommen werden kann. Aus demselben Grunde fische man in einem Zuge immer nur über Grund von gleichbleibender Beschaffenheit. Ist der Fang (die Stichprobe) 1852-x

kleiner als

0,5 • n

, so ist sein wissenschaftlicher Wert zweifelhaft; man

fische in diesem Falle auf demselben, einmal durchquerten Areal ein zweites-oder auch ein drittesmal, bis der Fang die genügende Zahl erreicht hat. Befinden sich im Fange viele Fische jüngerer Altersstufen, so fische man außer mit dem großen Trawl an derselben Stelle auch noch mit kleineren engmaschigen Netzen.

Von unseren 193 Fängen mit dem großen Trawl genügen nur etwa ²/₅ den Anforderungen an eine ordentliche Stichprobe; mehr zu erreichen war aus den wiederholt erwähnten Gründen nicht möglich. Dennoch liefern uns diese wenigen brauchbaren Stichproben schon manche guten Aufschlüsse, namentlich über Scholle und Schellfisch.

im

Auf der angefügten Tafel I sind 5 brauchbare Fänge von Schollen ihrer Zusammensetzung nach in Form von Kurven dargestellt, davon zwei Fänge (A und Bj) mit dem engmaschigen Helgoländer Trawl und 6 Fänge B₂, C und D mit dem großen Trawl. A, Bx und B₂ sind im Juli 1903 vor Juist gemacht, und zwar A in 7 m Tiefe, Bj und B₂ weiter ab vom Land in 13—16 m Tiefe. Die Fanganalysen zeigen hier sehr deutlich, daß dicht an Land sich die kleinen und kleinsten Schollen aufhalten (die diesjährigen, sog. O-Gruppe, und die einjährigen, sog. I-Gruppe), weiter hinaus die älteren im Durchschnitt 14—15 cm messenden Schollen. Die Kurven Bx und B₂ zeigen ferner, daß das große Trawl (B₂) die kleinen Schollen zu wenig oder gar nicht fängt, und diese nur mit dem kleinen engmaschigen Trawl (Bx) gefangen werden können, wenn man mit diesem zu gleicher Zeit und an derselben Stelle fischt. Die Kurven C und D zeigen endlich, daß der Bestand an Schollen an einem und demselben Orte zu verschiedenen Jahreszeiten ein ganz verschiedener sein kann. Beide Fänge sind mit dem großen Trawl auf dem Sylter Innengrund in demselben engen Bezirk nahe beieinander in 18—23 m Tiefe und etwa 20 Sm. von Land gemacht, aber der eine — C — im März, der andere — D

Der Bestand im März ist, wie man sieht, gemischt aus verschiedenen, in nahezu gleichen Mengen vorhandenen Größen- (Alters-) Stufen der Scholle, der Bestand im Juni ganz anders; hier ist eine einzige Größen- (Alters-) Stufe von 20—23 cm Länge (2¹/2>jährige Fische) weitaus vorherrschend; jüngere und ältere Fische sind in relativ geringer Menge vorhanden.

Juni.

Die aus diesem einen Beispiel auf Tafel I gezogenen Schlüsse über die nach Tiefe und Entfernung vom Lande und nach der Jahreszeit wechselnde Zusammensetzung der Schollenbestände speziell an unserer deutschen Küste haben sich uns aus einer größeren Reihe anderer Fänge bestätigt.

Aehnlich wertvolle Aufschlüsse hat uns auch die Analyse der Schellfischfänge geliefert. Man wird auf diese Weise bei noch vermehrter Zahl der Fänge und gleichmäßigerer Befischung der Fangplätze zu verschiedenen Jahreszeiten recht bald zu einer guten Vorstellung über die Besiedelung des Meeresbodens durch Nutzfische gelangen können und auch über die unzweifelhaft vor sich gehenden regelmäßigen Wanderungen der grundbewohnenden Fischschwärme von einem Meeresgebiet zum anderen genügende Aufklärung erhalten. Für die Erwerbung dieser Kenntnisse erweisen sich als notwendige Ergänzung die Versuche mit gezeichneten (gemarkten) Fischen und die Altersbestimmungen der Fische nach den Otolithen und Skelettknochen.

2. Unsere Versuche mit gemarkten Fischen.

Bei diesen Versuchen, die von Dr. Bolau bearbeitet werden, haben wir vom 1. April 1904 ab nur noch die im vorigen Bericht beschriebenen Marken (Knöpfe) aus Hartgummi benutzt. Sie haben sich als durchaus praktisch und brauchbar erwiesen. Die gegenteiligen Behauptungen mancher unserer auswärtigen Kollegen sind unbegründet. Wenn die Engländer und namentlich die Dänen vielfach höhere Prozentsätze ihrer ausgesetzten Schollen wiedergefangen haben als wir, so liegt das nicht, wie wir jetzt bestimmt nachweisen können, in der geringeren Brauchbarkeit unserer Marken, sondern allein daran, daß die Engländer und Dänen ihre gemarkten Fische meistens und jedenfalls sehr viel öfter als wir an solchen Stellen und zu solchen Zeiten ausgesetzt haben, wo gleichörtlich und gleichzeitig eine intensive Schollenfischerei einsetzte, z. B. im Mai vor der jütischen Küste, und wo deshalb die Wahrscheinlichkeit des Wiederfangens eine sehr große war. Unsere Erfahrungen haben gezeigt, daß der Prozentsatz der wiedergefangenen Schollen eine Größe ist, die von sehr verschiedenen Umständen in recht komplizierter und vorläufig noch recht wenig bekannter Weise abhängt, und zwar nicht allein von den Wanderungen der gezeichneten Fische und der Intensität der Befischung in dem in Betracht kommenden Gebiet, sondern auch von zahlreichen Nebenumständen, wie Ort, Zeit und Wetter beim Aussetzen, Zustand der Fische beim ersten Fang u. a.

Die deutschen Aussetzungen gemarkter Schollen in der Nordsee.

Ausgesetzte Schollen

Wiedergefangene Schollen

Zeit

Zahl

Zeit

Zahl

0/

/ o

1. Vom 25. Septbr. 1902 bis 31. März 1903 Marke: nur Aluminium-ringe

762!

2. Vom 1. April 1903 bis 31. März 1904 Marke: a) Aluminiumringe

1004

Summe aller ausgesetzten Schollen mit Aluminiumringen

31. März 1905 .

Sa. 127 = 12,6% aller wieder-

0,8

20 | 2,6

0.4

108 | 10,8

19    1,9

1766

Summe

gefangenen Schollen mit Aluminiumringen

156 = 8,8%

Marke: b) Hartgummiknöpfe

3. Vom 1. April 1904 bis 31. März 1905 Marke: nur Hartgummiknöpfe.

Summe aller ausgesetzten Schollen mit Hartgummiknöpfen

2275

31. März 1905 ....

17    1,9

168 | 17,8

1390

174_12,5

Summe aller wieder-gefundenen Schollen m. Hartgummi knöpfen

359 = 15,8%

Ausgesetzt

mit Aluminiumringen mit Hartgummiknöpfen

Zusammenfassung.

Vom 25. September 1902 bis 31. März 1905.

Wiedergefangen .    1 766 : mit Aluminiumringen

. 2275 mit Hartgummiknöpfen

Summa

156

359

Cn X X X

Summa 4-041

515    12,7

Dazu: Nach dem 1. April 1905. mit Hartgummiknöpfen .    1000 mit Hartgummiknöpfen

Summa

Summa 5041

| 262 j

777    15,4

Die vorstehende Tabelle gibt eine Zusammenstellung aller von der Biologischen Anstalt bis jetzt gezeichneten und wiedergefangenen Schollen. Sie zeigt, daß wir vom 1. April 1904 bis 31. März 1905 nur 1390 gezeichnete Schollen ausgesetzt haben. Um zu größeren Zahlen, die nötig sind, zu gelangen, müssen besondere Fahrten für diesen Zweck gemacht werden, wozu uns die Mittel fehlten.

Die wichtigsten allgemeinen Ergebnisse unserer Versuche mit gezeichneten Schollen sind folgende:

1.    Die große Mehrzahl aller gemarkten Schollen sind in demselben engeren Gebiet wiedergefangen, in dem sie ausgesetzt wurden. Von allen in der deutschen Bucht der Nordsee ausgesetzten Schollen sind nur ganz wenige über die Grenzen dieses Gebietes (d. h. über eine Linie von Borkum über den Südostrand des Doggers nach Hornsriff) hinaus gewandert, nämlich nur 3 bis 4% aller wiedergefangenen, und von ihnen sind die meisten nach Süden, Westen und Süd westen an der deutschen und holländischen Küste entlang gezogen.

2.    Innerhalb der deutschen Bucht macht sich eine doppelte jährliche Wanderbewegung geltend, soweit es sich um solche Schollen handelt, die schon etwas größer sind, 20 und mehr Zentimeter lang. Im Sommer gehen sie von der Küste weg in tieferes Wasser und erscheinen im Frühjahr wieder an der Küste, eine in der Fischerei übrigens längst bekannte Tatsache, die nun durch die Experimente mit gemarkten Schollen bestätigt wird. Die Rückwanderung nach der Küste scheint schon ziemlich bald zu beginnen, wahrscheinlich schon Ende November, und mit diesem Zuge kommen jedenfalls auch noch größere Schollen von 40 bis 50 und mehr Zentimeter Länge, die im Sommer in nennenswerter Zahl immer nur weiter von der Küste weg auf tiefem Wasser außerhalb der deutschen Bucht gefangen werden, mit an die Küste heran, sogar bis Helgoland, und haben dann weit entwickelte Geschlechtsprodukte.

3.    Die Schollen können unter Umständen sehr schnell und dabei ziemlich weit wandern; wir haben einige wenige gemarkte Schollen wiedergefangen, die in 28 und 43 Tagen 88, bezw. 120 Seemeilen in gerader Linie zurücklegten, also mindestens 3 Sm. täglich. — Die wichtigsten Ergebnisse unserer Versuche mit gemarkten Schollen sind in zwei bereits veröffentlichten Abhandlungen niedergelegt.*)

3. Die Altersbestimmung der Fische.

Unsere Untersuchungen hierüber sind im Berichtsjahre eifrig fortgesetzt. Eine größere Abhandlung von Dr. Maier über die Altersbestim-

*) Fr. Heincke und H. Bol au, Die in Deutschland gebräuchlichen Marken ziim Zeichnen von Schollen. H. Bo lau, Die deutschen Versuche mit gezeichneten Schollen. I. Bericht. Beide Abhandlungen in den Wissenschaftlichen Meeresuntersuchungen. Abt. Helgoland. Bd. VII. 1905.

mung nach den Otolithen ist fast druckfertig und wird bald erscheinen; eine weitere von Heincke und Immermann über die Altersbestimmung nach den Skelettknochen ist in Vorbereitung. Neuerdings haben wir uns auch mit der Altersbestimmung der Ostseefische beschäftigt, namentlich der Scholle und Flunder, und dabei gefunden, daß die Ostseefische bei gleicher Körperlänge durchweg erheblich älter sind, also jedenfalls sehr viel langsamer wachsen als ihre Artgenossen in der Nordsee. Was im besonderen die Otolithen betrifft, so unterscheiden sich z. B. diejenigen der Ostseescholle in Größe, Dicke und Art der Schichtung in so charakteristischer Weise von denen der Nordseescholle, daß hier sicher ein höchst bezeichnender Rassenunterschied vorliegt.

Die Verbindung der Altersbestimmung nach Otolithen und Skelettknochen mit der Messungsanalyse unserer Trawlfänge (Stichproben) hat sich als eine vortreffliche Methode erwiesen, um über die Zusammensetzung desMTischbestandes in den verschiedenen Meeresteilen Aufschluß zu erlangen.

Zahl

150

140

130

• • • - -f - •. •    .... ^ . .

Kurve der Gross en-Stufen Kurven der verschiedenen Altersstufen mit 0, 1, 2, 3 . und 4 weissen Otolithen-Ringen(AHersgruppen 0-1V)

120

HO

100

90

ao

70

60

50

20

"A.

-3--.

I0

2-..

,-ü.

—1..

_0_

-2

3-

'•3"

Cm IO II

I2 I3 I4 I5 I6    17    I8 I9 20 ZI

4.-

- ----fr

......■&

22    23    24    25    26    27    28    29    30    31

Länge

Fig\ 3. Analyse eines Schollenfanges mit dem 90 Fuss-Trawl auf dem Sylter Innengrunde am 19. März 1904 (1024 Stück) nach Grösse und Alter.

Die obenstehende Figur 3, die die Maßkurve und darunter die Alterskurven eines Schollenfanges auf dem Sylter Innengrunde im März darstellt, zeigt sehr deutlich, wie der Schollenbestand an diesem Orte und zu dieser Zeit aus 4 Altersgruppen zusammengesetzt ist, aus solchen Fischen,

die noch nicht ganz ein volles Jahr alt sind (O-Gruppe), und solchen, die 1, 2 oder 3 volle Jahre hinter sich haben (Gruppe I bis III mit 1 bis 3 weißen Otolithenringen). Auch vereinzelte vierjährige Fische sind darunter. Die größte Menge besteht aus zweijährigen Schollen mit einer durchschnittlichen Länge von 19 cm.

Die angefügte Tafel II gibt die Zusammensetzung von Schellfischbeständen nach verschiedenen Stichproben aus der nördlichen Nordsee. A, B und C sind Stichproben von Ende Juni bis Mitte Juli aus dem nordwestlichen Teile der Nordsee nördlich der Doggerbank. A, ein Fang mil dem Helgoländer Trawl nördlich der 100 m-Linie, enthält vorzugsweise ganz junge, diesjährige, im Mittel etwa ¹/₂ Jahr alte Schellfische von 2 bis 10 cm. B, ein Fang mit dem großen Trawl, ebenfalls nördlich der 100 m-Linie, enthält vorzugsweise Schellfische von 12 bis 22, im Mittel 19 cm Länge, die sich nach der Untersuchung der Otolithen und Knochen als I-Gruppe, in diesem Falle als etwa 1J/₂ Jahr alte Fische erweisen. C ist ein Fang mit dem großen Trawl, südlich von der 100 m-Linie und enthält hauptsächlich Fische von 26 bis 31 cm, durchschnittlich 27 bis 28 cm Länge; sie erweisen sich als meistens 2¹/₂ Jahre alt und geschlechtlich noch ganz unreif. D repräsentiert den Bestand an Schellfischen im März 1904 in der nordöstlichen Nordsee (von der Kleinen Fischerbank bis zum Osti’ande des Doggers); diese Fische haben eine Länge von 23 bis über 50 cm, in der Mehrzahl 30 bis 38 cm bei einer mittleren Größe von 34 cm. Die Mehrzahl dieser Schellfische (fast nur mit Ausnahme der kleinsten) waren im März laichreif und erwiesen sich als 3 volle Lebensjahre alt. Sie sind gleichsam dieselben Fische wie in C, nur im Laufe von 8 Monaten um durchschnittlich 6 cm gewachsen und in der Mehrzahl zum ersten Male in ihrem Leben fortpflanzungsfähig und laichreif geworden. Die größeren, auf der absteigenden Seite der Kurve stehenden Fische in D sind natürlich Schellfische, die 4 und mehr Jahre alt sind und schon zum zweiten oder wiederholten Male laichen.

Die Analyse von Schollen- und Schellfischfängen liefern in gleicher Weise das wichtige Ergebnis, daß diese beiden Hauptnutzfischarten des Nordseebodens in großer Individuenzahl schwarmweise Zusammenleben und zwar mit Vorliebe, namentlich in den Sommermonaten, in der Weise, daß die einzelnen Schwärme der Hauptmenge nach aus einer einzigen Altersgruppe bestehen. Beim Kabeljau ist in auffälliger Weise das Gegenteil der Fall; fast immer, ausgenommen in der Laichzeit, sind diese Fische weit zerstreuter als Schollen und Schellfische, die Fänge daher weit zahlenärmer und in ihnen die verschiedensten Altersstufen in annähernd gleichen Mengen vertreten.

Unsere Fanganalysen geben uns nun auch guten Aufschluß über das, was unter den verschiedenen von den Märkten notierten Fisch-

Fangstationen von Jungfischen (O-Gruppe) in der Nordsee, (Oktober 1902 — juii 1905.)

o mit Grundnetzen: 5 mit pelagischen Netzen.

Karte II.

40

3°

2°

1°

0°

1°

2°

3°

4°

5°

6°

70

8°

9°

10°

11°

_______W mGr

________80m, Gv

/ t6oo.y

Na

____100m, &t:

____ZOOm Gr.

■*.

61°

s.viÄ

N 0 H W E GJ]N

00°

59°

57‘

55°

54°

53°,

//

71

II

U-

,<

-•x

//

Cr.//

Ji O

uz

Y/T$ Orkney F

I

/ VAoray FuA^\ t iVUAvA. t t . i \

rUU™

FeterhealLi

- iberdeaiA

SCHOT

Dundee/

er--.

Cki’istiania

_! 6(r

o.

/.

\

*.

"O

.7

—r*

X.

-*Ä

.••1?

:-ä

•. •

■ W£

'.■äx

(V

tfe

59°

V\

\X

Nv-rl

NV..

'NS«

J/

äV

-v

\ \\

U.--U

58°

>•

r/

ge.y~Kv_

Ddinbm glv    ^H\

1/

.)

V.)

Ber\fick\ \

/ ^x.^^tVa.d.eX; ..-'

vviuW.A.

ShielcLs\\ - a\'

s.

Flamb&rough ID

ZTuffl

E N GILA N D

•\j

\j

öS '•

/'x.

1*N

t° ':

. /

VA

lz ^—

QfO \

./

O.&r.Y vscKef

6* ₀ :

BoacV.

\So^«r

Bcl^u-A

o

.J

⁰ IpO^

V.

c>

%/

.j

r%l

Skageu^

7\.

Läsö

r—•.___^

57°

2:$°l

3-®——ids

^    O 40

40

■k)?.o^ ^ r

-j /.

*'4 k

.:■ süalo. ’• z ScV\.\,.%v.t

°\

JÜA\XU\.d,

ftaxvV

JfT-

Oo

•So³ °

•    *«    ono

7"-J ⁰⁰

V.—-

(JÜTLAND

ns Riff)

\6 V\

7*®

56P

1    »•']    y ruueur .y

*°s0o<3»)    < v> Ja A'r

55°

&+■ o+*+

:°s äty

fÖnTUTlff

°S*

<0

JUel

54°

V A r.

⁰

Texel/)\

oS 5 «og

- Rorkum ,, **'    /

) MlarRngen

Hamburg

Af

D SUTS CHLAND

40

3°

2°

yCeiüLan 0°vt)ii Greeiüvicli

2°

3°

4°

5°

6°

70

8°

9°

10°

11°

Geogrrlith.Anst.u.Steindr.v.C.L.Keller Berlin S.

(Zu Internat. Meeresforschung 1904/05: Bericht Heincke) Verlag von Otto Salle in Berlin.

Nord-Grenze des reinen Kabeljau-Gebiets;

_ N. Gr. des Gebiets mit überwiegend Kabeljau;

N.-Gr. des Gebiets mit überwiegend Schellfisch.

Kabeljaue o über 100 p. Netzzug; o 21 bis 100 p. Netzzug; •    1 bis 20 p. Netzzug. Kabeljaue.

Schellfische O    „    o    ,,    .    „    Schellfische.

o u. & Stationen, an denen weder Kabeljaue noch Schellfische gefangen wurden. An all diesen sowie an allen Kabeljau- und

Schellfisch-Stationen wurden fast ausnahmslos Wittlinge gefangen.

Sortierungen zu verstehen ist. Es ergibt sich z. B. mit großer Deutlichkeit, daß die Handelssorte IV der Schellfische aus ein- bis zweijährigen, die Sorte III in der Mehrzahl aus dreijährigen, d. h. den eben fortpflanzungsfähig gewordenen, Sorte II meistens aus vier- bis sechsjährigen, und Sorte I aus noch älteren und größeren Fischen besteht.

Da wir bei unseren Fanganalysen nicht nur die Längen der Fische messen, sondern auch das Gesamtgewicht aller gefangenen Fische einer Art bestimmen, so läßt sich auch das mittlere Gewicht eines Fisches der verschiedenen Altersstufen und Handelssortierungen berechnen. Das Durchschnittsgewicht der Stichprobe B auf Tafel II ist 80 g, der Stichprobe C 260 g, der Stichprobe D 390 g. Danach ist das Durchschnittsgewicht von Schellfischen, die im zweiten Lebensjahre stehen und die Handelssorte IV bilden, auf etwa 125 g oder !/₄ Pfund zu berechnen, bei den im dritten Jahre stehenden Fischen, die teils noch zur Handelssorte IV, teils schon zu III gezählt werden, auf etwa 250 g oder ¹/₂ Pfund, bei den im vierten Jahre stehenden Fischen der Handelssorte III auf etwa 400 g oder ⁴/₆ Pfund.

4. Die Untersuchungen über das Vorkommen der Jungfische (Fische des ersten Lebensjahres).

Hierzu Karte IT.

in erster Linie ihr gewidmet.

waren

nicht ohne Erfolg — besonders kon-

Dieser von Heincke bearbeiteten Aufgabe haben wir im Berichtsjahre ganz besondere Aufmerksamkeit zugewendet. Die Poseidonfahrten im Juli 1904 und Juni/Juli 1905 Außerdem haben wir mit Hilfe unserer Anstaltsbarkasse und gemieteter Fahrzeuge an sehr vielen Küstenpunkten der deutschen Bucht eine große Anzahl von Jungfischfängen gemacht. Wir haben auch den zum Fange der Jungfische geeigneten Geräten ein besonderes Studium gewidmet und dahin gestrebt, dieselben so zu verbessern und zu modifizieren, daß wir imstande waren, die Jungfische überall in allen Wassertiefen und Wasserschichten zu fangen, sowohl am Grunde wie auch im freien Wasser. Unter anderem haben wir auch Versuche gemacht, die Jungfische des ersten Jahres (O-Gruppe) auch auf solchem Meeresgrund zu fangen, der wegen seiner steinigen und rauhen Beschaffenheit das Fischen mit Grund-Schleppnetzen nicht gestattet, indem wir struierte Fischkörbe (Reusen) mit sehr engem Eingang benutzten.

Auf der nebenstehenden Karte II sind die Stationen in der Nordsee bezeichnet, an denen wir bis jetzt Fischerei versuche auf Jungfische angestellt haben. Das Material, das uns diese Fänge lieferten, ist ein außerordentlich großes und konnte erst teilweise verarbeitet werden. Gleichwohl ergeben sich schon jetzt einige Resultate von allgemeinerer Bedeutung. Sie mögen in folgenden Sätzen dargelegt werden:

1. Die einzelnen Nutzfischarten verhalten sich, was das Vorkommen und die Verbreitung ihrer jungen Brut im ersten

Lebensjahre (nach Beendigung des Larvenstadiums) betrifft, außerordentlich verschieden.

2.    Bei einigen Arten, wie dem Kabeljau (Gadus morrhua) (s. die rot bezeichneten Fundorte auf Karte II), dem Wittling (Gadus merlcingus) und der Kl i es che (Pleuronedes limanda) ist die junge Brut über den größeren Teil der Nordsee, sowohl an den Küsten wie weit hinaus auf hoher See, ziemlich überall, wenn auch nicht immer gleichmäßig verbreitet. Dem entspricht, daß auch das Laichgeschäft dieser Arten innerhalb dieses ganzen weiten Gebiets mit Ausnahme der flachen Küstenzone stattfindet, und daß auch die älteren Jahrgänge der Fische überall dort Vorkommen.

3.    In großem Gegensatz hierzu kommt die junge Brut bei einigen anderen Arten, wie der Scholle und dem Schellfisch, stets nur in einzelnen’bestimmten Teilen der Nordsee vor. Die jungen Schollen dieses Stadiums (nach Erlangung der symmetrischen Gestalt und Aufgabe des planktonisclien Lebens) finden sich fast nur in unmittelbarer Küsten, nähe in der flachen 1 bis 10 m tiefen Strandzone; in der deutschen Bucht fast überall von Hornsriff bis Borkum. Umgekehrt kommt die junge Brut des Schellfisches nur auf der hohen Nordsee und zwar vorzugsweise im nordwestlichen Teile und in verschwindend geringer Menge im südöstlichen Teile diesseits der Doggerbank vor (siehe die blau bezeichneten Fundorte auf Karte II). Entsprechend dieser beschränkten Verbreitung der jungen Brut findet die Ausbreitung von Scholle und Schellfisch über weitere Gebiete der Nordsee in der Weise statt, daß die Jungfische beim allmählichen Heranwachsen zu den älteren Jahrgängen allmählich Schritt für Schritt weiter von der Stätte ihrer Kindheit fortwandern. Die Schollen ziehen, je älter sie werden, von der 10 m-Zone immer weiter hinaus zur 20 und 40 m-Zone und über diese hinweg. Die^ Schellfische umgekehrt beim Heranwachsen immer weiter von der hohen See^nach den Küsten zu, im zweiten Jahre ihres Lebens bis an die 40 m-Linie, seltener schon diesseits derselben, im dritten und den folgenden Jahren schon bis zur 20 m-Linie. Das Laichen der Schollen sowohl wie der Schellfische findet entsprechend der beschränkten Verbreitung ihrer jungen Brut ebenfalls nur in beschränkten Bezirken der Nordsee statt, bei der Scholle wahrscheinlich vorzugsweise in der Nähe der 40 m-Linie, beim Schellfisch fast ausnahmslos jenseits dieser Linie über tieferem Wasser und vorzugsweise weit hinaus zu beiden Seiten der 100 m-Linie.

4.    Die Vernichtung der jungen Brut der Nutzfische durch die verschiedenen Fischereibetriebe ist im allgemeinen eine geringe und nur bei solchen Arten nennenswert, die ihre erste Jugend in unmittelbarer Küstennähe verbringen. Durch die Garneelenfischerei mit Schleppnetzen, teilweise auch durch die Steerthamenfischerei werden an unseren deutschen Küsten recht beträchtliche Mengen ganz junger Schollen des ersten und zweiten Lebensjahres, sowie kleine Wittlinge und Kabeljaue des ersten Jahres vernichtet. Die junge auf hoher See lebende Brut des Schellfisches ist dagegen vor Vernichtung durch die Fischerei so gut wie vollkommen geschützt.

5. Von besonderem Interesse ist die durch unsere Untersuchungen festgestellte merkwürdige Abhängigkeit der jungen Brut gewisser dorschartiger Fische, wie des Kabeljaues, des Schellfisches und des Wittlings, von dem Vorkommen der Quallen, besonders der sog. Haar-Quallen (Cyanea). Wenn die Brut dieser Fischarten das Larvenstadium vollendet hat, führt sie eine Zeitlang ein pelagisches Leben im freien Wasser und geht erst allmählich zum Leben auf dem Meeresboden über, am spätesten der Wittling, am frühesten der Kabeljau. Während dieses pelagischen Lebens nun trifft man diese drei Fischarten fast ausschließlich in Gesellschaft der genannten Quallen, in deren unmittelbarer Nähe und zwischen deren Fangfäden sie umherschwimmen. Dieses eigenartige, in seiner wahren Bedeutung noch nicht erkannte Zusammenleben von Fischchen und Quallen ist in der Nordsee ein so enges, daß dort, wo keine Quallen sind, auch fast niemals junge Fische der genannten Arten gefangen werden. Wir sind in der nordwestlichen Nordsee auf hoher See tagelang gefahren, ohne eine Qualle gesehen und ohne einen pelagischen jungen Gadiden gefangen zu haben; sobald dann aber die ersteren wieder sich zeigten, waren auch diese sofort wieder da. Da die Quallen in hohem Grade planktonische Tiere sind und durch Strömungen wahrscheinlich weit umhergetrieben werden, muß man annehmen, daß auch die Verbreitung der jungen Brut des Kabeljaues, Schellfisches und Wittlings in erheblichem Grade durch Strömungen beeinflußt werden kann.

5. Die Untersuchungen über Eier und Larven der Nutzfische.

Hierzu Karten III—V.

Dieser von Ehrenbaum und Strodtmann bearbeitete Teil unserer Forschungen ist im Berichtsjahr ebenfalls erheblich gefördert worden. Der erstere hat in dem von Brandt und Apstein herausgegebenen Sammelwerke „Nordisches Plankton“ den I. Teil einer umfassenden Arbeit*) veröffentlicht, die das "ganze bisher in der Literatur veröffentlichte Material über die planktonischen Eier und Larven von Seefischen der nordischen Meere zusammenfaßt und beschreibt.

Den Eiern und Larven unserer Nordseefische waren insbesondere die beiden Poseidonfahrten im Juni 1904 und im März 1905 gewidmet. Auf der letzteren dehnten wir unsere Untersuchungsfahrten mit dem „Poseidon“ zum erstenmal bis in die nördlichste Nordsee jenseits der 200 m-Kante aus. Dies war notwendig, um vor allem über das Vorkommen und die Verbreitung der Eier

*) Eier und Larven von Fischen. I. Teil. Von Prof. Dr. E. Ehrenbaum

Helgoland. 1905.

und Larven des Schellfisches und einiger anderen, ebenfalls in der nördlichen Nordsee laichenden Fische, wie des Köhlers (Gadus virens), Aufschluß zu erhalten.

Im vorigen Bericht konnte über die Ergebnisse unserer Eierfahrten in der Nordsee noch nichts gesagt werden, weil das gesammelte Material erst ungenügend bearbeitet war. Nachdem dies nunmehr in ausreichender Weise soweit geschehen ist, daß die Publikation dieser Untersuchungen in Angriff genommen werden kann, ist es möglich, einige allgemeinere Ergebnisse derselben in diesem Berichte mitzuteilen.

1.    Was zunächst die Art der Eier- und Larvenfänge betrifft, so wurden für qualitative Fänge das Helgoländer Brutnetz und das Helgoländer Scherbrutnetz benutzt, ersteres in den oberflächlichen, letzteres in den tieferen Wasserschichten, beide horizontal gezogen. Für die quantitative Fischerei diente das Hensensche Eiernetz, das vertikal vom Boden bis zur Oberfläche gezogen wird und diejenigen Mengen von Eiern und Larven fischt, die etwa unter ¹/₃ Quadratmeter Oberfläche sich befinden. Bei unruhigem Wetter ist meistens das Scherbrutnetz nicht mehr verwendbar, auch genügen die beiden anderen Geräte, um die Verbreitung der Eier hinreichend festzustellen; um aber über das Vorkommen der Larven Sicheres auszusagen, ist das in der Tiefe horizontal fischende Scherbrutnetz unentbehrlich, da dieses allein eine genügende Menge der überhaupt spärlicher vorhandenen und weniger gleichmäßig verteilten Larven fängt.

2.    Die Frage, wie man am sichersten eine richtige Vorstellung von der Menge der wirklich im Meere vorhandenen schwimmenden Fischeier bekommt, hängt eng zusammen mit der anderen Frage, in welchen Wasserschichten sich die Eier besonders aufhalten. Die Untersuchungen von Ehrenbaum und Strodtmann ergeben, daß die Eier im allgemeinen das spezifische Gewicht des Wassers haben, in dem sie sich auf halten, teilweise ein wenig leichter sind, so daß in einem ruhig stehenden Gefäß ein großer Teil der Eier unmittelbar unter der Oberfläche schwimmt. Besonders gilt das letztere von den frisch abgelegten Eiern. Im Laufe der Entwickelung des Embyros aber nimmt das spezifische Gewicht etwas zu, und man findet daher die älteren Eier auch zahlreicher in den mittleren und tieferen Schichten. Auch die Strömungsverhältnisse spielen bei der vertikalen Verbreitung der Fischeier sehr wahrscheinlich eine Bolle. Wenn wir die Eier mancher Fischarten, besonders des Wittlings und der Kliesche, an manchen engbegrenzten Stellen der Nordsee in den oberflächlichsten Wasserschichten in ganz ungeheurer Menge antrafen (z. B. am 17. März 1905 auf dem südlichen Teile der südlichen Schlickbank über 45 m Tiefe), in den unteren Schichten derselben Orte dagegen nur wenige, so sind diese dichten Anhäufungen kaum anders zu erklären, als daß die Eier, sei es, weil sie frisch abgelegt waren, sei es, weil sie ein höheres

2°

3°

Salzgehalt der Oberfläche.

März 1903.

5°

6°

7°

8°

1°

08

J

ß fl

CJ

07

58“

06

58°

90

v-

010

05

ou

57°

G.FB.

/,

57°

04;

no

K.F.B.

J.B.

56°

03

34, 88

I 1*0

sVv'V

,/

,/

«r

56"

■V

y} /

/ //

joz

D.B

55°

3'-,97

—f    \

81^

ir> n

55*

//

// • •

//

' '<V(J

S5^

/ .• / *.•

5*u

Cp

■ssy

C~

- <%*

• r,

v - .

2“

3°

5°

6°

7°

8»

53

Sfrodf-mann de!.

Zu Internationale Meeresforschung 1904: Bericht Heincke. Zeichenerklärung:

Verlag von Otto Salle in Berlin.

.....40 m-Linie,--

35,25°/₀₀ Atlantisches Wasser (aus dem Kanal).

--80 m-Linie, o Stationen für die Terminfahrten.

spezifisches Schwimmvermögen hatten, durch den Einfluß des Windes und der Tidenströmungen zusammengetrieben waren. Auch die Uebereinander-schichtung von Wasser lagen mit stärker differierenden Salzgehalten beeinflußt die vertikale Verbreitung der Eier. Im März 1903 fand sich in der südöstlichen Nordsee, längs der 40 m-Linie, aber jenseits derselben, wie die nebenstehende Karte III zeigt, ein bis zur Oberfläche reichender Strom sehr salzreichen Wassers (über 35,25⁰/₀₀)> der sicherlich durch den englischen Kanal aus dem Ozean eingedrungen war. In diesem ozeanischen Wasser fanden sich fast gar keine schwimmenden Kabeljaueier, während sie in dem schwächer salzigen Nordseewasser zu beiden Seiten dieses Stromes bisweilen in großer Menge vorkamen. An einigen Stellen hatte an der Oberfläche schon eine starke Vermischung des schwächer salzigen Wassers mit dem Ozeanwasser stattgefunden, während in den unteren Schichten das letztere noch allein herrschte. An solchen Orten lieferten das an der Oberfläche fischende Brutnetz und das in der Tiefe fischende Scherbrutnetz bei gleicher Zeitdauer des Fanges sehr verschiedene Eimengen; das letztere sehr wenige Eier, das erstere bis 20mal so viele, ein Mißverhältnis, was sonst nicht annähernd in gleicher Weise angetroffen wird.

Bei einer solchen ungleichmäßigen Verteilung der Eimengen je nach Art und Alter der Eier, Stärke und Salzgehalt der Strömungen u. a. gibt es nur ein einziges sicheres Mittel zur richtigen Bestimmung der an einer und derselben Stelle wirklich in allen Schichten zusammen vorkommenden Eimengen. Das ist die Vertikalfischerei mit dem Hensen-sclien Eiernetz. Ein Beispiel zeigt dies deutlich. In dem eben genannten Gebiet der südöstlichen Nordsee wurden im März 1903 an drei nahe beieinander gelegenen Stationen folgende Mengen von Kabeljaueiern gefangen:

mit dem

St. A

St. B

St. C

gleich lange < Züge

Brutnetz (Oberfläche) horizontal

154

148

2300

Scherbrutnetz (Tiefe) horizontal

217

340

121

Vertik al-Eiernetz im Mittel v. 2—3 Parallelzügen

64

43

32

Nach den horizontalen Brutnetzfängen an der Oberfläche befinden sich die weitaus größten Eimengen auf Station C, die geringsten auf Station A. Die horizontalen Scherbrutnetzfänge in der Tiefe ergeben bereits ein ganz anderes Resultat, Die wenigsten Eier finden sich gerade an der

Station, wo an der Oberfläche die meisten gefangen wurden. Die Vertikalzüge vom Grunde bis zur Oberfläche endlich belehren uns, daß in Wirklichkeit Station C in allen Schichten zusammen am wenigsten Eier, nämlich nur ¹/₂ so viel hat wie Station A, während sie an der Oberfläche allein die meisten, nämlich 15mal so viel aufweist. Dies Verhalten wird begreiflich, wenn wir erfahren, daß die Eier der Station C fast durchweg eben gelaichte waren, und daß gerade an dieser Station an der Oberfläche das atlantische aus dem Kanal stammende, stark salzige Wasser sich bereits stark mit schwächer salzigem Nordseewasser gemischt hatte, während es in der Tiefe noch allein vorherrschte.

3. Die jugendlichen Larven der Nutzfische halten sich, wie die weit entwickelten Eier, mit Vorliebe in den unteren Wasserschichten auf. Zum Beweise vergleiche man folgende Zahlen: 13 gegen 68; 48 gegen 118; 60 gegen 226. Die erste Zahl gibt jedesmal die Larven aus zwei Brutnetzfängen, die zweite aus einem Scherbrutnetzfange an derselben Stelle. Das umgekehrte Verhalten tritt sehr selten ein.

4. Ein großer Uebelstand der Eieruntersuchungen liegt darin, daß die Eier einiger naheverwandter Nutzfische bis jetzt sehr schwer voneinander zu unterscheiden sind. Dies gilt namentlich von den Eiern des Kabeljaues und Schellfisches, die, von nahezu gleicher Größe, erst dann mit einiger Sicherheit zu trennen sind, wenn der Embryo weiter entwickelt ist und kurz vor dem Ausschlüpfen steht, wo die für beide Arten charakteristische Verteilung des Pigments deutlich hervortritt. Einander sehr ähnlich sind nach Ehrenbaums Untersuchungen auch die Eier der beiden Gadus-Arten Gadus virens, des Köhlers, und Gadus Esmarclci, einer kleinen, in der nördlichen Nordsee häufigen, aber wirtschaftlich wertlosen Spezies; beide Eiarten unterscheiden sich nur wenig in der Größe und im Charakter des Pigments.    •

Um dieser Schwierigkeiten der Analyse unserer Eifänge nach Arten die am größten sind, wenn es sich um konservierte Eier handelt, möglichst Herr zu werden, befolgen wir die Methode: 1. möglichst sofort nach dem Fange an Bord des Schiffes die Eier lebend zu untersuchen, 2. einen Teil der gefangenen Eier an Bord lebend zu halten und sich weiter entwickeln zu lassen, womöglich zum Ausschlüpfen zu bringen. — Die Larven sind in allen Fällen leichter zu bestimmen als die Eier.

Die Verbreitungsbezirke der schwimmenden Fischeier in der Nordsee weisen bei den einzelnen Arten sehr erhebliche und zum Teil höchst charakteristische Verschiedenheiten auf. Es gibt Fischarten, wie der Wittling und die Kliesche, deren Eier fast in dem ganzen Gebiet der Nordsee gefunden werden, wenn auch keineswegs überall in gleichen Mengen; die größten Anhäufungen bei diesen beiden Arten z. B. in der südlichen Nordsee. Auch die Eier des Kabeljaues kommen in einem sehr

Quantitative Verteilung der Kabliau- und Schellfischeier.

März 1903 und 1904.

2°

3«

4®

5«

6®

7°

8°

1°

V,E

ISS

«v

58°

58°

"V

57°

G.FB.

K.F.B.

J.B.

56°

i :•

Xi,

56“

rr*

'S

djO

D/O-

.€

1155°

* fl

©/

••

......

•X •

51°

;•

53“

2“

3°

*•

5*

6°

7°

8°

>3“

Strodfrrrann de/.

Verlag- von Otto Salle in Berlin.

...................... 40 m-Linie; ............... 80 m-Linie.

let nur Kabliaueier;    überwiegend Kabliaueier;---auch grössere Mengen Schellflscheier.

• 30—60,    0 60—100,

o (in den schwarzen Kreisen) Orte, wo sicher Schellflscheier beobachtet wurden.

• 3-30,

0 100-200,

über 200 Eier pro qm

.

vT⁵

56°

55“

51“ •••

2°

Verteilung der Kabliau- und Schellfisch - Larven.

März 1903 und 1904.

h.

'S

ao

JA-

Li

sL

mt

in

MP¹

■Hü

1-

.o

58°

^ G.FB.

K.F.B.

157«

/•

: ......

lö

J.B.

56*

• •• H

D.BO

CM

o /O

/o

.....

r-i-

55«

0/

V-J

* <*b.

ic-.

■äy

Jit

3°

5"

___

6»

70

8°

S/rod/mann de/.

Zu Internationale Meeresforschung 1904: bericht Heincke. nur Kabliaularven;

5, • 5-20,    0 20-50, ^ 50-150,

O in den schwarzen Kreisen geben je nach der Grösse die Zahl der Schellflschlarven -f- Stationen, wo keine Larven gefischt würden.

Verlag von Olto Salle in Berlin.

Gebiet

• 1-

40 m-Linie;

90 m-Linie. m. einzelnen Schellfischlarven: —

beide gemischt.

iiber 150 Kabliaularven.

an.

großen Teile der Nordsee vor bis hinauf zum 60. Grade n. B., in größter Menge im mittleren Teil von der 40 m-Linie bis zur 100 m-Linie. Wesentlich anders ist die Verbreitung der Eier beim Köhler (Gadus virens) und beim Schellfisch. Die Köhlereier fehlen in der ganzen südlichen Nordsee völlig und finden sich in höchst bezeichnender Weise in merklichen Mengen erst nördlich der Großen Fischerbank und von da an bis weit hinauf jenseits des 61. Grades n. B., wo um dieselbe Zeit (im März) fast alle anderen schwimmenden Fischeier fehlen. Auch der Schellfisch ist, soweit sein Laichgeschäft in Betracht kommt, als ein Fisch der nördlichen Nordsee zu bezeichnen. Unzweifelhafte Schellfischeier und -Larven wurden von uns im südlichen Teile der Nordsee nur in äußerst geringer Menge, man kann sagen, nur sporadisch angetrofien. Etwas häufiger und regelmäßiger finden sie sich erst an dem Rand der Doggerbank und auf dieser selbst, erheblich zahlreicher und allmählich die mit ihnen vorkommenden Kabeljaueier an Menge übertreffend an der 100 m-Linie, in sehr großer und größter Menge und nicht mehr regelmäßig mit Kabeljaueiern zusammen von der 100 m-Linie nördlich bis zum 60. Grade n. B. Von hier an nach Norden nehmen sie allmählich an Zahl ab, um nördlich des 61. Grades n. B. ganz zu verschwinden.

Die angefügten Karten IV und V geben einen Ueberblick über die quantitative Verteilung der Eier und Larven des Kabeljaues und des Schellfisches im März 1903 und 1904. Die entsprechender! Daten für den März 1905 konnten noch nicht eingetragen werden, da das Material noch nicht weit genug bearbeitet ist; deshalb fehlt auf der Karte die Verbreitung der Eier beider Arten im nördlichsten Teile der Nordsee vom 57. Grade bis 61. Grade n. B.

6. Laichzeiten, Laichplätze und Laichwanderungen.

Unsere Bemühungen auf den Eierfahrten, größere Ansammlungen laichender Fische zu fangen, sind bisher nicht sehr erfolgreich gewesen. Wir haben wohl hier und da mit der großen Kurre laichreife Fische in kleinerer oder größerer Menge gefangen, gelegentlich auch, wie bei Wittlingen und Schellfischen, individuenreiche Stichproben aus offenbar größeren laichreifen Schwärmen erhalten. Aber auf einen im vollen Laichen begriffenen Schwarm sind wir noch nicht gestoßen. Dies mag verschiedene Ursachen haben, sei es, daß die laichenden Kabeljaue und Schellfische sich bei Ausübung des Fortpflanzungsgeschäftes weniger am Grunde und vielleicht mehr in den mittleren und oberen Wasserschichten auf halten und daher nicht so leicht in den Grundnetzen gefangen werden, sei es, daß wir zu wenig Trawlzüge gemacht haben, sei es endlich, daß unsere Eierfahrten, die immer nur im März stattfinden konnten, nicht in die Hochzeit des Laichens fielen. Der letztere Grund ist der wahrscheinlichste. Die Laich-

Zeiten des Kabeljaues und Schellfisches erstrecken sich vom Januar bis Mitte Mai mit der Hochzeit etwa Anfang März; dieselbe war somit zur Zeit unserer Eierfahrten meistens schon vorüber. Die Laichzeit der Scholle ist im März sicher schon zum größten Teil beendet gewesen, woraus sich erklären mag, daß wir überhaupt auf allen unseren Eierfahrten stets nur auffallend wenige Scholleneier gefangen haben.

Zur sicheren Feststellung eines Laichplatzes müssen zwei Beobachtungen Zusammentreffen. Man muß 1. eine hinreichende Stichprobe aus einem in vollem Laichen befindlichen Schwarm fangen, und 2. an derselben Stelle eine größere Ansammlung frisch abgelegter Eier derselben Art feststellen. In dieser Beziehung wurden früher und werden auch jetzt noch häufig Fehlschlüsse gezogen. Man folgert aus dem Vorkommen großer Schwärme laichreifer Fische an bestimmten Orten, daß ebenda auch die Laichplätze sich befinden. So werden im Dezember und Januar jährlich sehr bedeutende Mengen großer und nahezu laichreifer Kabeljaue auf den flachen Küstengründen der östlichen Nordsee nahe der 20m-Linie gefangen, z.B. auf der Jütlandbank, bei Hornsriff, Sylter Innengrund und Amrumbank. Man hat nun ohne weiteres die Laichplätze des Kabeljaues hierher verlegt und angenommen, daß der Zuzug der großen Kabeljaue auf diese Bänke, der schon im November beginnt, eine richtige Laichwanderung sei. Diese Annahme ist ganz falsch. Im Gegenteil zeigen nämlich unsere Untersuchungen, erstens, daß jene großen Kabeljaue im Dezember und Januar wohl schon laichreif, aber noch nicht im Laichen selbst sind, und zweitens, daß nirgendwo weniger Kabeljaueier angetroffen werden als gerade auf den ebengenannten flachen Küstenbänken. Diese sind also keineswegs die Laichplätze des Kabeljaues, diese liegen vielmehr nach Ausweis unserer Eierfange weiter hinaus über tieferem Wasser von der 40 m-Linie an seewärts. Aehnlich wie die genannten Küstenbänke verhält sich die flache Doggerbank; auf der Bank selbst relativ sehr wenige Eier, viel mehr an den tieferen Rändern derselben. Man muß hieraus schließen, daß dies Erscheinen großer laichreifer Kabeljauschwärme auf den flachen Bänken im Spätherbst keine Laich Wanderung ist, sondern daß hier wahrscheinlich nur Nahrungszüge vorliegen, und daß der eigentliche Zug nach den Laichplätzen erst später, im Januar, beginnt und von der Küste rückwärts in tieferes Wasser führt.

Eine ähnliche Erscheinung, aber noch viel prägnanter, zeigt der Schellfisch. In den Herbstmonaten erscheinen in der südöstlichen Nordsee von Hornsriff bis Helgoland große, oft zu dichten Scharen vereinigte Schellfische der älteren Jahrgänge (bis zu 60 und 70 cm lang), die bis nahe an die 20 m-Linie herankommen und in früheren Jahren den Gegenstand einer bedeutenden Angelfischerei bildeten. Diese Schellfische sind voll, d. h. prall mit Milch und Rogen gefüllt, aber sehr selten völlig laichreif.

Sie laichen sicher nicht in diesem flachen Küstengebiet, sondern verschwinden beim Eintritt der völligen Reife (im Laufe des Januar) fast ganz wieder. Sie gehen dann bestimmt wieder seewärts zu den eigentlichen Laichplätzen, die stets jenseits der 40 m-Linie und meistens jenseits der Doggerbank und nördlich von Hornsriff liegen, um dann später im April nach Beendigung des Laichens und jetzt als magere, ausgelaichte Fische in dasselbe flache Küstengebiet zurückzukebren, in welchem sie im Spätherbst als „volle“ Fische sich aufhalten.

Was wir hier von den Kabeljauen und Schellfischen nachweisen können, daß nämlich die Laichplätze weiter von der Küste ab in tieferem Wasser liegen, und daß die eigentlichen Laich Wanderungen nicht, wie man früher glaubte, von der hohen See nach der Küste zu, sondern in gerade umgekehrter Richtung stattfinden, gilt nach unseren Untersuchungen im allgemeinen auch von fast allen anderen grundbewohnenden Nutzfischen der Nordsee. Die eigentlichen Laichplätze der Scholle liegen sehr wahrscheinlich in der östlichen und südöstlichen Nordsee an der 40 m-Linie entlang und mehr jenseits als diesseits derselben, und sicher wandern diejenigen vollen oder nahezu laichreifen Schollen, die im Spätherbst, namentlich im Dezember, in dem flachen Küstengebiet in größerer Menge angetroffen werden, beim Nahen der vollen Laichreife wieder seewärts. Die Flunder, ein Fisch, der den größten Teil seines Lebens in unmittelbarer Küstennähe, in den Flußmündungen und im Unterlauf der Flüsse selbst zubringt, wandert im Spätherbst zum Laichen regelmäßig seewärts, und ihre Eier finden sich in größter Menge immer jenseits der 20 m-Linie bis hinaus zur 40 m-Linie. Wittling und Dorsche, sonst über die ganze Nordsee verbreitet und auf ihren Nahrungszügen bis unmittelbar an die Küste herankommend, halten sich beim Laichen doch immer so weit von der Küste entfernt, daß die eigentlichen Laichgebiete erst jenseits der 20 m-Linie liegen. Nach neueren Beobachtungen von Ehren bäum finden sich die Eier des Glattbutts (Rhombus lacvis) näher an der Küste, wie die Eier anderer Fische, und meistens innerhalb der 20 m-Linie.

ln einem vollkommenen Gegensatz zu diesen grundbewohnenden Nutzfischen der Nordsee aus den Familien der Dorsche und Plattfische stehen die das freie Wasser der See bewohnenden heringsartigen Fische, insbesondere der Hering selbst. Seine Laichwanderungen sind ausnahmslos von der See nach der Küste gerichtet, und seine zu Boden sinkenden und festklebenden Eier werden gerade in jener flachen Küstenzone mit Einschluß der Flußmündungen und engen Buchten abgelegt, die von den anderen grundbewohnenden Nutzfischen fast niemals zum Laichen benutzt werden.

Spezielle Ergebnisse der Untersuchungen.*)

Die Arbeiten der Biologischen Anstalt, die sich mit der Erforschung der Naturgeschichte der Nutzfische in dem uns zugewiesenen Teil des internationalen Untersuchungsgebietes beschäftigen, sind jetzt nach Ablauf von drei Jahren trotz sehr großer Lücken doch immerhin soweit gefördert, daß wir ein weit klareres Bild von den Lebensverhältnissen der wichtigsten Arten entwerfen können, als es bei Beginn der Arbeiten möglich war. Wenigstens der Umriß und auch einige Details dieses Bildes können in scharfen und bestimmten Linien gezeichnet und damit zugleich mancherlei Irrtümer berichtigt und neue Tatsachen eingefügt werden.

Ich beschränke mich hier darauf, solche Skizzen der Lebensverhältnisse auf Grund unserer Untersuchungen von 6 der wichtigsten Nutzfische der deutschen Nordsee zu geben, nämlich von drei dorschartigen Fischen, dem Kabeljau, dem Schellfisch, dem Wittling und drei Plattfischarten, der Scholle, der Flunder und der Kliesche. Zum Schluß gebe ich noch einen kurzen Bericht über unsere jüngsten Forschungen über die Seezunge und eine Darstellung der Ergebnisse der Untersuchungen der Anstalt über die Laichverhältnisse der Ostseefische.

1.

Der Kabeljau. (Gadus morrhua.)

Der Kabeljau — in der Jugend „Dorsch“ genannt — ist in der Nordsee ein entschiedener Raubfisch in dem Sinne, daß seine Nahrung im wesentlichen aus größeren, frei über dem Boden oder im freien Wasser der höheren Schichten sich bewegenden Tieren besteht, hauptsächlich krebsartigen Tieren und Fischen; kein sog. Friedfisch oder Weidefisch wie z. B. Schellfisch, Scholle, Hering u. a. Er ist kein Herdentier wie diese und kommt weder in so großer Individuenzahl vor, noch in so großen örtlichen Ansammlungen.

Die Laichzeit des Kabeljaues in der Nordsee fällt von Januar bis Anfang Mai. Seine schwimmenden Eier finden sich in der ganzen Nordsee mit Ausnahme des südwestlichen Teiles fast überall, sehr spärlich jedoch innerhalb der 20 m-Linie im flachen Küstenwasser und jenseits des 59° n. Br., am zahlreichsten zwischen der 40 und 100 m-Grenze.

Die Larven des Kabeljaues scheinen schon recht früh auf den Boden zu gehen und im weiteren Lauf ihres Heranwachsens sich von den tieferen Stellen nach solchen flacheren Gebieten zu ziehen, auf denen die Eier nur in geringen Mengen Vorkommen, z. B. auf die Doggerbank, Kleine

*) lieber einen Teil dieser Ergebnisse ist bereits berichtet im „Gesamtbericht über die Arbeit der Periode Juli 1902—Juli 1904 des Zentral-Ausschusses für die internationale Meeresforschung“. Anlage E. „D a s Vorkommen und die Verbreitung usw. der Nutzfische der Nordse e.“ Nach den Untersuchungen der Biologischen Anstalt auf Helgoland. Von Fr. Heincke. Kopenhagen 1905.

Fischerbank und Jütlandbank. Diese Ausbreitung von den Geburtsstätten nach der Küste zu findet sich noch stärker ausgeprägt bei der jungen Brut des ersten Jahres, der sog. 0-Gruppe des Kabel -jaues. Schon von Mitte Mai an finden sich kleine Kabeljaue von 25 mm Länge an bis zur 20 m-Kante landwärts und von Mitte Juni an, 40 und mehr mm lang, bis ganz nahe an Land und in die Flußmündungen, z. B. in die Elbe bis zum Nordostseekanal, verbreitet. Im übrigen sind sie auf dem ganzen Gebiet der Nordsee zu finden, in dem die Eier Vorkommen und am zahlreichsten dort, wo auch die letzteren am häufigsten sind. Pelagisch, d. h. in den freien, oberflächlichen Wasserschichten, halten sich die jungen Kabeljaue der O-Gruppe anscheinend selten und in der Regel nur in den ersten Monaten ihres Lebens bei einer Länge von 2 bis 5 cm auf, jedenfalls gehen sie früher zum dauernden Bodenleben über als die jungen Schellfische und Wittlinge. Sie bevorzugen sandige und steinige Gründe vor den schlickigen und ernähren sich in der Hauptsache von kleinen frei beweglichen Krustentieren, wie Amphipoden und Mysideen. (Vgl. hierzu die Karten II, III und IV).

Der junge Kabeljau der Nordsee erreicht am Ende seines ersten Lebensjahres eine Länge von 8 bis 18 cm, im Durchschnitt etwa 14 cm. Im zweiten Lebensjahre (I-Gruppe) wird er durchschnittlich etwa 27 cm, im dritten (II-Gruppe) 35 —40 cm, im vierten (III-Gruppe) 45 — 50 cm lang. Diese drei geschlechtlich noch völlig unreifen Jahrgänge 2 bis 4 (Gruppe I bis III) werden in der Nordsee „Dorsche“ genannt. Ebenso wie die O-Gruppe kommen auch sie auf dem ganzen Untersuchungsgebiet der Nordsee überall zerstreut und durcheinander gemischt vor und fast nirgends zeigt sich eine örtliche Scheidung der Dorschschwärme nach Alter und Größe. Nur in unmittelbarer Nähe des Landes sind Dorsche des zweiten Lebensjahres relativ häufiger als die des dritten und vierten.

Die erste Laichreife des Kabeljaues tritt bestimmt nicht vor Vollendung des vierten Lebensjahres, vielleicht erst nach Vollendung des fünften Jahres ein bei einer mittleren Größe von etwa 55 bis 60 cm. Mit der Erlangung der Fortpflanzungsreife nimmt die Schnelligkeit des jährlichen Längenwachstums sehr wahrscheinlich ab; ein Kabeljau der Nordsee von 75 cm Länge ist mindestens 7, wahrscheinlich 8 bis 9 volle Jahre alt, ein solcher von 85 cm mindestens 8, wahrscheinlich 9 bis 10 Jahre, ein solcher von 1 m Länge mindestens 10, wahrscheinlich 12 und mehr Jahre.

Die Handelssorte II unseres Geestemünder Fischmarktes fällt ziemlich genau mit dem zusammen, was wir Dorsche oder geschlechtlich unreife Kabeljaue nennen; die Handelssorte I sind die großen laichfahigen Fische, die eigentlichen Kabeljaue.

Vom Eintritt der Fortpflanzungsreife an durchschweift der Kabeljau weitere Gebiete der Nordsee als in seiner Jugend, desto weitere, je größer und älter er wird. Allgemein zieht er in den Sommermonaten weiter hinaus auf die hohe See, kommt dann im Spätherbst landwärts zurück auf die flachen Küstenbänke der östlichen und südöstlichen Nordsee und wendet sich beim Nahen der vollen Laichreife wieder seewärts zu den meist an der 40 m-Linie und darüber hinaus gelegenen Laichrevieren. Nach Beendigung des Laichgeschäftes findet im April ein kurzes, vorübergehendes Zurückfluten landwärts statt. Für die Annahme, daß diese regelmäßigen Nahrungs- und Laich Wanderungen sich über sehr weite Strecken ausdehnen — über mehrere Hundert Seemeilen, z. B. etwa von der südlichen Nordsee nach Norwegen und Schottland — liegen bis jetzt keinerlei positive Beweise Im Gegenteil erscheint nach den Ergebnissen unserer bisherigen Forschungen der Kabeljau in der Nordsee nicht etwa als typischer Wander-, sondern vielmehr deutlich als Standfisch, dessen sämtliche Entwickelungsstufen vom Ei bis zum alten Fisch in demselben Gebiet Vorkommen.

vor.

2. Der Schellfisch.

(Gadus aeglefinus.)

Der Schellfisch ist in ausgesprochenem Maße ein Friedfisch. Seine Nahrung besteht fast ausschließlich aus solchen kleinen, wenig beweglichen, auf dem Meeresboden kriechenden oder in ihm verborgenen wirbellosen Tieren, wie Würmern, Weichtieren und Stachelhäutern, die über weite Strecken hin in sehr großer Menge Vorkommen, vornehmlich auf schlickigen und sandig-schlickigen Gründen. Er ist ein Weidefisch und ein Herdentier, der in größeren, oft sehr dichten Scharen unmittelbar über dem Meeresboden und diesen abweidend einherzieht. Die Laichzeit des Schellfisches fällt von Januar bis Anfang Mai. Seine eigentliche Heimat, d. h. seine Geburtsstätte ist die tiefere nördliche offene Nordsee von der Doggerbank an bis östlich zum Skagerak und nördlich zum 61° n. Br. Nur hier finden sich seine schwimmenden Eier und Larven in nennenswerter Menge, am zahlreichsten und dichtesten jenseits der 100 m-Linie, zwischen dem 58° und 60° n. Br. Die junge Brut des Schellfisches führt während der Metamorphose von der Larve zum völlig ausgebildeten Fischchen, die bei etwa 20 bis 25 mm Länge vollendet ist, ein pelagisches Leben in verschiedener, meist aber geringer Tiefe und nahe der Oberfläche. Dies pelagische Leben setzt der junge Schellfisch, im Gegensatz zum Kabeljau, teilweise auch noch geraume Zeit nach Erlangung seiner vollständigen Ausbildung fort, sogar bis zur Größe von 11 und mehr cm, in der Weise wahrscheinlich, daß er bei einer Größe von 3 cm an zeitweise am Boden, zeitweise im freien Wasser sich aufhält. Pelagisch lebt er stets unmittelbar zusammen mit Quallen, namentlich mit Haarquallen (Gyanea). Das Gebiet der Nordsee, in der die junge Brut des Schellfisches (die O-Gruppe, I. Jahrgang), sich aufhält, ist dasselbe, wie dasjenige der

schwimmenden Eier. (Vgl. hierzu die Karten II, III u. IV). Eine Ausbreitung von den Geburtsstätten nach der Küste zu bis unmittelbar an Land findet jedoch niemals statt; hierin besteht vielmehr ein bezeichnender Gegensatz zum Kabeljau. Der junge Schellfisch erreicht am Ende seines ersten Lebensjahres eine Länge von 8 bis 18 cm, im Durchschnitt etwa 14 cm, am Ende des zweiten (I. Gruppe) etwa 19 bis 30 cm, durchschnittlich 24 cm, am Ende des dritten (II. Gruppe) 28 bis 36, im Durchschnitt etwa 32 bis 34 cm (vergl. hierzu die Fangkurven von Schellfischen auf Tafel II). Auch in diesem unreifen Jugendalter ist der Schellfisch noch vorwiegend Bewohner der hohenSee, jedenfalls so gutwie ausschließlich während des zweiten Lebensjahres. In den Sommermonaten finden sich sehr große dichte Schwärme solcher jungen 1 ¹/₂ Jahre alter Schellfische, im Durchschnitt 18 bis 19 cm lang, auf den schlickigen und sandig - schlickigen Gründen der nördlichen Nordsee und des Skageraks, nur wenig gemischt mit größeren, ein Jahr älteren Fischen; sehr selten aber kommt diese Altersstufe in nennenswerter Menge in der südlichen Nordsee vor. Hier erscheint der Schellfisch in etwas größeren Mengen vielmehr erst im dritten Lebensjahre. Höchst bezeichnend für den Schellfisch, im Gegensatz zum Kabeljau, ist hierbei der Umstand, daß die Schellfischschwärme sichtlich nach Alters- und Größenklassen gesondert auftreten und zwar im allgemeinen je jünger die Schwärme, desto mehr nördlich. Fortpflanzungsfähig wird der Schellfisch nach Vollendung des dritten, spätestens des vierten Lebensjahres, die kleineren Männchen in der Mehrzahl vielleicht ein Jahr früher als die größeren Weibchen. Mit dem Eintritt der Geschlechtsreife beginnen beim Schellfisch regelmäßige Wanderungen von den Weiderevieren nach den Laichplätzen und umgekehrt. Da die letzteren so gut wie ganz auf die nördliche Nordsee beschränkt sind, passende Weidereviere aber überall da in der Nordsee vorhanden sind, wo sich schlickiger und sandigschlickiger Grund mit einer reichen Entwickelung der niederen Tierwelt findet, so erstrecken sich diese Wanderungen zum Teil über recht große Strecken von weit im Süden der Nordsee bis weit nach Norden. Große Gebiete der südlichen Nordsee bis nahe an die Küste sind vom Frühjahr bis Ende des J alires, vor allem aber in den Monaten unmittelbar nach und unmittelbar vor der Laichzeit, also im April und Mai und im November und Dezember mit großen Scharen der älteren und größeren fortpflanzungsfähigen Schellfische erfüllt, die hier scharenweise von Platz zu Platz ziehend der Befriedigung ihres Nahrungstriebes nachgehen, um in den Wintermonaten zu verschwinden und dann in den nördlichen Gebieten zu laichen. Sicher erstrecken sich diese Wanderungen der fortpflanzungsfähigen Schellfische entfernt, d. h. um so weiter nach Süden und Osten, je älter und größer die Fische sind. So kommt es, daß unsere deutschen Fischdampfer die großen

so weiter von ihrer ursprünglichen Geburtsstätte

um

und größten Schellfische von etwa 45 bis 70 cm Länge, deren Alter wir zu 5 bis 10 Jahren und mehr annehmen müssen, die sog. Handelssorte II und I, innerhalb der Nordsee in weitaus größter Menge im südlichen Teil derselben fangen, die jungen unreifen oder zum erstenmal in ihrem Leben laichenden Schellfische dagegen — die Jahrgänge 2 bis 4 und die Handelssorten IV und III — hauptsächlich in dem nördlichen Teile und im Skagerak (vergl. Henking, Jahresbericht I und II, S. 102).

Es ist bekannt, daß die Hochseefischerei bei Beginn ihres Aufschwunges vor etwa 20 Jahren die kleineren Schellfische der Handelssorten III und IV (Jahrgänge 4 bis 2) entweder als gänzlich wertlos verschmähte (Sorte IV) oder wenigstens als minderwertig ansah und ihrem Fange wenig Aufmerksamkeit und Zeit zuwandte. In den letzten Jahren ist dies ganz anders geworden. Die Mengen der Schellfische von Sorte II und namentlich von Sorte I werden von Jahr zu Jahr in geringerer Menge in der Nordsee gefangen, in demselben Maße werden aber immer größere Massen der kleinen Sorten III und IV angebracht und, früher verschmäht, jetzt in ungeheurer Menge zu billiger Räucherware und Dosenkonserven verarbeitet. Man kann sicher annehmen, daß in Geestemünde allein jährlich 20 bis 30 Millionen solcher kleiner Schellfische aus der Nordsee und dem Skagerak angebracht werden. Es ist deshalb wichtig, hier festzustellen, daß die große Mehrzahl dieser kleinen Schellfische unreife, d. h. im biologischen Sinne untermaßige Fische sind, die noch niemals gelaicht haben, während der kleinere Rest aus solchen Fischen besteht, die zum erstenmal in ihrem Leben das Fortpflanzungsgeschäft ausgeübt und zur Erhaltung des Artbestandes beigetragen haben (vergl. die Bemerkungen oben S. 64 und die Kurven auf Tafel II). Bedenken wir, daß die Geestemünder Fänge nur einen kleinen Teil, vielleicht nicht mehr als 5 bis 10°/0 sämtlicher Schellfischfänge in der Nordsee ausmachen, so erhellt deutlich, eine wie große Vernichtung junger unreifer Schellfische durch die Fischerei stattfindet.

Vergleicht man Kabeljau und Schellfisch, so gibt uns der letztere ein wesentlich anderes biologisches Bild. Der Schellfisch ist ein Wander-fisch im vollen Sinne des Wortes. Von seiner eigentlichen Heimat und Geburtsstätte aus, der nördlichen Nordsee, in der er stets das erste und mit wenigen Ausnahmen auch das zweite Jahr seines Lebens verbringt, wandert er, größer geworden und besonders nach erlangter Geschlechtsreife, meist in dichten und aus ziemlich gleichaltrigen Fischen bestehenden Scharen nahrungsuchend über die weichgründigen Strecken der Nordsee dahin bis weit nach Osten und Süden in die flachen Küstengewässer, hier jedoch niemals heimisch werdend, sondern beim Nahen der Laichreife regelmäßig zurück wandernd.

3. Der Wittling.

{Gadus merlangus.)

Der Wittling, der kleinste der nutzbaren Gadiden der deutschen Nordsee, hält nach seinem biologischen Charakter die Mitte zwischen Raub- und Fried fischen. Er hält sich mehr als Schellfisch und Kabeljau im freien Wasser über dem Boden auf und seine Hauptnahrung besteht aus kleinen, lebhafter sich bewegenden und schwimmenden niederen Tieren, namentlich Krebstieren und kleinen Fischen. Der Wittling ist zugleich ein Herdentier, der fast in allen Altersstufen in mehr oder weniger dichten Scharen zusammenlebt. Er ist endlich die in der Nordsee individuenreichste Art der dorschartigen Fische. Die Laichzeit des Wittlings fällt von Ende Januar bis Ende Mai. Seine schwimmenden Eier finden sich in allen Teilen der Nordsee bis nahe zum 61° n. Br. hinauf, mit Ausnahme der ganz flachen Küstenzone, am zahlreichsten in der mittleren Nordsee zu beiden Seiten der Doggerbank zwischen der 80 und 40 m-Linie, namentlich in der Nähe der letzteren, z. B. am Südrande des Doggers und auf den Austerngründen. Sie treten hier in bezeichnender Weise sehr oft in enormen örtlichen Anhäufungen nahe der Oberfläche auf. Was von der Verbreitung der Eier gilt, gilt auch von den Larven und der jungen Brut des ersten Jahres (der O-Gruppe), nur mit dem Unterschied, daß die kleinen Wittlinge sich bereits in den ersten Monaten ihres Lebens, ganz wie der Kabeljau, und im Gegensatz zum Schellfisch bis an die flachsten Stellen der Küstengebiete ausbreiten, auch bis ins Wattenmeer und in die Flußmündungen, z. B. der Elbe und Weser. Sehr bezeichnend für die jungen Wittlinge des ersten Jahres ist ihre große Neigung zu einem pelagischen Leben, die sie länger behalten, als alle ihre Gattungs-Verwandten. Sehr selten findet man Wittlinge unter 4 cm Länge auf dem Meeresboden und erst von 5 cm an kommen sie dort in größerer Menge vor. Umgekehrt leben sie von 2—5 cm Länge in den Sommermonaten in enormen Mengen zusammen mit Quallen in den oberflächlichen und mittleren Wasserschichten und bleiben auch sehr häufig noch dort, wenn sie bis zu 10, 15 und mehr Zentimetern herangewachsen sind, offenbar wechselnd zwischen Boden- und pelagischem Leben.

In den Herbstmonaten findet man junge Wittlinge des ersten Jahres, meist von 8 bis 12 cm Länge, in sehr großer Menge in unseren Küstengewässern ganz nahe an Land. Der Wittling wächst, trotzdem er eine kleinere Art ist, doch fast ebenso schnell wie der Schellfisch. Seine mittlere Länge am Schlüsse seines ersten Lebensjahres beträgt etwa 12 cm.

Zum erstenmal laichreif wird der Wittling wahrscheinlich schon am Schlüsse seines zweiten, spätestens seines dritten Lebensjahres, also im allgemeinen ein Jahr früher als der Schellfisch und zwei Jahre früher als der Kabeljau. Weite regelmäßige Wanderungen unternimmt der Wittling nicht. Er ist ein richtiger Standfisch, dessen Eier, Larven und ausgebildete Stadien jeden Alters in demselben Gebiet nebeneinander Vorkommen.

4. Die Scholle.

(Pleuronectes platessa.)

Die Scholle ist in der Nordsee ein vollkommener Friedfisch, deren Nahrung hauptsächlich aus wenig oder gar nicht sich bewegenden niederen Tieren des Meeresbodens besteht, in erster Linie aus Muscheln. Sie lebt unmittelbar auf dem Boden, ja, wie bekannt, im Boden selbst eingeschlagen. Sie ist ein Weide fisch und ein Herdentier in noch stärkerem Grade, als der Schellfisch und die Dichtigkeit ihrer örtlichen Ansammlungen auf gutem Weidegrunde ist wahrscheinlich größer, als bei irgend einem anderen grundbewohnenden Nutzfisch.

Die Laichzeit der Scholle fällt in der Nordsee von Januar bis April, die Hochzeit wahrscheinlich in den Februar. Heber die Verbreitung ihrer schwimmenden Eier und Larven, speziell in unserem Forschungsgebiet, der östlichen und südöstlichen Nordsee, sind die Untersuchungen noch nicht abgeschlossen, weil wir nicht in der Lage waren, während der Hochzeit des Laichens besondere Fahrten zu unternehmen; nach Ueberschreitung derselben im März fanden sich die Eier zwar über große Teile der Nordsee verbreitet bis fast zum 60° n. Br. hinauf, aber immer nur in auffallend geringer Zahl, am zahlreichsten in der Nähe der 40 m - Linie, spärlicher weiter hinaus in See und näher an Land bis an die 20 m-Linie hinan. Wahrscheinlich erstreckt sich das Laichgebiet der Scholle an der ganzen 40 m-Linie entlang und über diese hinaus mit größeren Laichgebieten auf der Kleinen Bfischerbank, der südlichen Schlickbank, nordwestlich von Helgoland und in der südlichen Nordsee an der holländischen Küste.

Die pelagisch lebenden Schollenlarven werden in der Nordsee bis zu 17 mm Länge angetroffen, in der Regel aber ist die Metamorphose zur asymmetrischen Gestalt schon bei 14 bis 15 mm Länge beendet und damit auch das planktonische Leben; niemals — und das ist für die Scholle sehr bezeichnend — findet man junge Schollen am Boden lebend, bei denen die Metamorphose noch nicht völlig beendet ist.

Die junge Schollenbrut des ersten Jahres — die O-Gruppe — findet sich fast ausnahmslos nur in unmittelbarster Nähe der Küste in ganz flachem Wasser, die allerjüngsten Bodenstadien von 14 bis 25 mm Länge nur ganz dicht an Land von 0 bis 3 m Tiefe; die größeren, bis 50 mm Länge, auch weiter hinaus 2 bis 4 Seemeilen von Land bis auf 10 und mehr m Tiefe, ganz ausnahmsweise bis an die 20 m-Linie heran und 20 bis 25 Seemeilen von Land. In der offenen ^Nordsee fanden wir bis jetzt nur ein einziges Mal eine junge Scholle unter 50 mm

Länge, und zwar Mitte Juli auf dem flachen Südwestteil der Doggerbank in 19 bis 32 m Tiefe. Die Mengen solcher jungen Schollen in den flachsten Teilen der See unmittelbar an der Küste sind außerordentlich große und müssen enorm große sein, da der gesamte Schollenbestand der Nordsee sich in den ersten Monaten seines Lebens in einer sehr schmalen und engen Zone zusammendrängt. Die hier sich zeigende Erscheinung, daß die jungen Fischchen einer so individuenreichen Art wie der Scholle, während ihrer Metamorphose vom Larven- bis zum ausgebildeten Stadium, von ihrer Geburtsstätte, einem großen und weiten Gebiet des offenen Meeres, in verhältnismäßig kurzer Zeit alle ohne Ausnahme an die Ufer dieses Meeres ziehen und hier in einer ganz schmalen Zone zusammengedrängt ihr erstes Lebensjahr verbringen, ist in hohem Grade merkwürdig. Sie findet sich in dieser Ausprägung und mit der beachtenswerten Besonderheit, daß die junge Schollenbrut der Nordsee niemals ins brackische Wasser eindringt, bei keinem andern Seefisch.

Von der schmalen Uferzone aus, in der die jüngsten Bodenstadien sich aufhalten, verbreiten sich nun die jungen Schollen beim weiteren Heranwachsen wieder langsam seewärts in größere Tiefen. Diese Wanderung in See beginnt schon deutlich im ersten Lebensjahre, in dem die Scholle in der deutschen Bucht im Mittel etwa eine Länge von 7 — 8 cm erreicht; bereits in den Sommer- und Herbstmonaten verteilen sich die kleinen Schollen der 0-Gruppe von 5 bis 8 cm Länge etwa in der Weise, daß die kleinsten unmittelbar an Land und die größeren von Zentimeter zu Zentimeter Durchschnittslänge weiter hinaus bis auf 6 bis 10 m Tiefe sich aufhalten.

Stärker als im ersten Lebensjahre findet dieses stufenweise Vorrücken nach See in den folgenden Jahren statt. Da die Beziehungen zwischen Körperlänge und Alter bei der Scholle in der Nordsee leicht und sicher zu bestimmen sind, so ist dieses Vorrücken von Jahr zu Jahr sehr gut festzustellen. Im zweiten Lebensjahre (I. Gruppe) erreicht die Scholle der südöstlichen Nordsee im Mittel etwa 13 bis 16 cm Länge, im dritten Jahre (II. Gruppe) im Mittel etwa 18 bis 20 cm. Beide Jahrgänge leben größtenteils noch innerhalb der 20 m-Grenze, der zweite so gut wie ganz, der dritte in weitaus größter Menge; ersterer mehr nach Land zu, letzterer mehr seewärts. Erst der vierte Jahrgang (III - Gruppe), der eine mittlere Größe von 25 bis 28 cm erreicht, kommt in nennenswerter Zahl an der 40 m-Linie und über diese hinaus vor, in der Mehrzahl aber immer noch zwischen der 20 und 40 m-Grenze.

Die Scholle wird fortpflanzungsfähig und laicht zum erstenmal frühestens nach Vollendung des vierten und am Ende des fünften Lebensjahres. Die Weibchen messen dann im Mittel 35 bis 40 cm; die kleineren Männchen 30 bis 35 cm. In diesem Alter liegt

ihr eigentliches Aufenthaltsgebiet bereits in der offenen Nordsee, an und jenseits der 40 m-Linie. Noch ältere und größere Schollen, 6 bis 10 und mehr Jahre alt (die ganz großen Schollen von 60 und mehr cm haben ein Alter von 20 und mehr Jahren) und 40 bis 60 cm lang gehen am weitesten in See hinaus.

Auf den Tafeln III bis V sind eine Reihe von Schollenfängen (Stichproben) aus der deutschen Bucht nach Zahl und Größe ihrer Individuen graphisch dargestellt, von Hornsriff im Norden bis Borkumriff im Süden. Auf der jeder Tafel beigefügten Kartenskizze sind Ort, Länge, Richtung und Tiefen jedes einzelnen Netzzuges angegeben, in den Gipfelpunkten einzelner Kurven außerdem das Durchschnittsgewicht (g) einer Scholle des betreffenden Fanges in Grammen sowie das Alter (a) in Jahren, in dem sich die Mehrzahl der Schollen dieses Fanges befinden.

Entfernung-~Yom_Land in Sra

35    40    45    50    55    60    65    70    75    80 Sm.

Juist

■>

40 m-Kante

10:    15    20    25    30

9 cm

15

15 cm

Tiefe in Metern

20

25

30

35

40

18 cm

20 cm

III

22 cm

nt

24 cm

45

5    10    15    20    25    30    35    40    45    50    55    60    65    70    75    80

Fig\ 4. Staffelförmige Verteilung der Schollen der 7 Trawlfänge der Tafel V nach Tiefe und Entfernung des Fangortes von Land und nach ihrer durchschnittlichen Grösse.

IV    = D der Tafel V

V    = B u. C VI — A der

I = G der Tafel V

II    =

III    =

Die staffelförmige Verteilung der Schollen nach Größe und Alter ist aus allen drei Tafeln in gleicher Deutlichkeit zu ersehen, besonders klar aus Tafel V, deren 7 Fänge (mit dem großen 90' Trawl und dem kleinen Helgoländer Trawl) am 23. und 24. Juli 1903 auf einem Schnitt von der Insel Juist bis zur 40 m-Kante, 2 bis 70 Seemeilen vom Lande, auf Tiefen von 7 bis 40 m gemacht worden sind. Hier sind von der flachsten Stelle nahe an Land bis zur tiefsten nahe der 40 m-Linie staffelförmig die fünf ersten Jahrgänge der Scholle verbreitet, die O-Gruppe (V₂ Jahr alt), die I-Gruppe (1 x/₂ Jahr), die II-Gruppe (2¹/₂ Jahr), die ITT-Gruppe (3¹/., Jahr) und die IV-Gruppe (4¹/., Jahre). Die vorstehende

Figur 4 gibt die staffelförmige Verbreitung dieser auf Tafel V dargestellten Schollengruppen in einfacher schematisierter Weise noch deutlicher wieder.

Die hier dargestellten Fänge zeigen übrigens die Verbreitung der Schollen nur für die Sommer- und ersten Herbstmonate an; im Winter und Frühjahr von Dezember bis Mai ist die Verbreitung eine nicht unwesentlich andere infolge gewisser regelmäßiger Wanderungen, die fast alle Schollen, mit Ausnahme des ersten und vielleicht auch des zweiten Jahrganges, ausführen. Der seewärts gerichtete Zug der von Jahr zu Jahr größer werdenden Schollen findet nicht das ganze Jahr hindurch stetig und gleichmäßig statt, sondern in der Hauptsache nur in den Sommermonaten von Juni bis Ende September. Im Winter und Frühjahr dagegen stockt entweder diese Bewegung oder geht, namentlich von Februar bis April, regelmäßig in eine entgegengesetzte, von der See landwärts gerichtete über, an der sich alle Altersstufen beteiligen. Die Folge ist, daß im Sommer und Herbst die flacheren Küstengewässer in der deutschen Bucht (bis etwa zur 30 m-Grenze) fast nur von den jüngsten Jahrgängen der Scholle bis zu 20 cm durchschnittlicher Größe bevölkert werden, während im Winter und Frühjahr sich zu diesen jungen auch ältere und älteste Schollen hinzugesellen, so daß die Durchschnittsgröße der Fische in den Fängen im Vergleich zu den Sommermonaten zugenommen hat. Das letztere ist besonders der Fall in den Monaten Dezember einerseits und im April und Mai andererseits. Im Dezember ziehen zahlreiche große und alte, der Laichreife sich nähernde Schollen von der hohen See in die Nähe der Küsten, um etwas später beim Eintritt der vollen Reife wieder nach den Laichplätzen seewärts zurückzuwandern. Im April und Mai kommen teils diese großen Schollen nach Beendigung des Laichgeschäftes landwärts zurück, um die Weidegründe der Küstenzone aufzusuchen, teils, und zwar in überwiegender Zahl, ziehen zu demselben Zweck die älteren der noch laichunreifen Schollen, die Jahrgänge 4 und 5, von den außen gelegenen Gründen näher heran. Auf dieser letzteren Anhäufung größerer marktfähiger Schollen in dem inneren Teile der deutschen Bucht der Nordsee von Hornsriff bis Borkum basiert die bedeutende dänische und deutsche Frühjahrs-Schollenfischerei mit Segelfahrzeugen.

Die in den Sommermonaten die flache Küstenzone der deutschen Nordsee in sehr großen Mengen bevölkernden Schollen sind ohne Ausnahme unreife, d. h. noch nicht fortpflanzungsfähige Fische der ersten vier Jahrgänge und, soweit sie in den großen Schleppnetzen (Trawls) gefangen werden, etwa 10 bis 25 cm lang. Die ungeheure Mehrzahl derselben sind wiederum untermaßige Fische im Sinne des deutschen Minimalmaßes, d. h. unter 18 cm lang und dem Alter nach 2—3jährig. Das mittlere Gewicht solcher untermaßiger Schollen beträgt etwa 50 g,

6*

d. h. es gehen 10 auf ein Pfund. Schollen von 22 cm Länge wiegen im Mittel ca. 100 g, also 5 auf ein Pfund. Eine Erhöhung des Minimalmaßes auf diese Länge von 22 cm würde Schollenfänge mit der Kurre landwärts von der 40 m-Linie in den Sommermonaten unrentabel machen und auch die Frühjahrsschollenfischerei mit Segelfahrzeugen nur wenig schädigen, da Schollen von mehr als 5 auf ein Pfund einen sehr geringen Wert haben.

Das biologische Bild der Scholle auf Grund unserer Untersuchungen ist ein äußerst charakteristisches. Die Scholle ist weder ein Standfisch, dessen sämtliche Entwickelungsstufen vom Ei an bis zum geschlechtsreifen Tier an allen Orten des Verbreitungsgebiets der Art nebeneinander Vorkommen, noch ein richtiger Wanderfisch, der regelmäßig von einem Teile der Nordsee in einen weit entfernten anderen Teil zieht. Sie ist ein weidender Friedfisch der flachen Nordsee und in ihrer Jugend auch ein richtiger Küstenfisch, der nach Abschluß der Metamorphose zur asymmetrischen Gestalt sein Bodenleben unmittelbar am Lande beginnt und von da aus allmählich in dem Maße, wie er älter und größer wird, immer weiter in die See hinaus und in immer größere Tiefen geht, so daß er bei Erlangung der Fortpflanzungsfälligkeit die Grenzen der flachen Nordsee, die 40 m-Linie und die etwas tieferen Gebiete jenseits derselben Linie erreicht hat. Hier findet auch in der Hauptsache das Laichen statt. Innerhalb ihres flachen Heimatgebietes aber streift die Scholle nahrungsuchend hin und her, im Sommer und Herbst meist seewärts, im Winter und Frühjahr meist landwärts. Sehr weite regelmäßige Wanderungen macht die Scholle nur im Larvenstadium während der Metamorphose zur asymmetrischen Gestalt, indem sie in relativ außerordentlich kurzer Zeit oft 100 und mehr Seemeilen von ihrer Geburtsstätte auf hoher See nach dem flachen Meeresstrande zurücklegt.

5. Die Flunder.

(Pleuronecies flesus.)

Die Flunder der Nordsee steht wie in ihrem Körperbau so auch in ihrem biologischen Charakter der Scholle sehr nahe. Auch sie ist ein gesellig am und im Boden lebender Fried- und Weidefisch, dessen Nahrung aus niederen Tieren, namentlich Krustaceen und Würmern besteht. Sie laicht wie die Scholle stets im salzigen Wasser der offenen See, ist aber sonst viel mehr Küstenfisch als jene, mit der besonderen Modifikation, daß die junge Brut des ersten Jahres von den jüngsten Bodenstadien an immer nur im brackischen Wasser der Buchten und Flußmündungen vorkommt, was bei der Scholle niemals der Fall ist. Die Laichzeit der Flunder fällt von Ende Januar bis Mitte April. Ihre schwimmenden Eier kommen nur im Salzwasser der offenen See vor, in der südöstlichen und östlichen Nordsee bis Skagen hinauf, am zahlreichsten zwischen der 20 und 40 m-Linie, jedoch näher der ersteren, also etwas mehr land-

wärts als die Scholleneier.

Vereinzelt trifft man sie auch über die 40 m-

Kante hinaus bis auf 60 bis 70 Sm. vom Land entfernt, z. B. auf der südlichen Schlickbank u. a.; auf der eigentlichen hohen Nordsee kommen sie niemals vor.

Die jüngeren Larven haben dieselbe Verbreitung wie die Eier, die älteren, im Stadium der Metamorphose begriffenen aber ziehen allmählich an die Küste ins brackische Wasser und verlassen die offene See in der

Regel schon, ehe das aufrückende Auge bis zur Kopfkante gelangt ist. Auf dieser Wanderung erscheinen sie z. B. mit großer Regelmäßigkeit und in Menge in der zweiten Hälfte des April und Anfang Mai im Plankton bei Helgoland, etwas später massenhaft in den Flußmündungen.

wo sie

Die ersten, 13 bis 15 mm langen Bodenstadien der Flunder, die wie bei der Scholle die Metamorphose zur asymmetrischen Form stets ganz beendet haben, finden sich niemals im Salzwasser, sondern ausschließlich im Brackwasser bis weit hinauf in den Unterlauf der Flüsse (z. B. in der Elbe bis dicht bei Hamburg) und hier stets in unmittelbarer Nähe des Ufers. Von hier aus verbreitet sich die junge Brut im ersten und den nächstfolgenden Jahren ihres Lebens allmählich weiter vom Lande, sowohl ins brackische Wasser wie auch in die flachen Küstengewässer, z. B ins Wattenmeer und vor dieses, wo schon Flundern des zweiten Jahres (der I-Gruppe) zusammen mit gleichaltrigen Schollen in geringerer Menge angetroffen werden. Weiter in See hinaus wagt sich die Flunder erst in den späteren Lebensjahren beim Heranreifen zur Fortpflanzungsfähigkeit; sie kommt dann zwischen der Küste und der 20 m-Linie vereinzelt überall, stellenweise z. B. bei Helgoland und zwischen Helgoland und der Küste, namentlich in den Herbst- und Wintermonaten zahlreich vor; am zahlreichsten doch immer im Brackwasser und in den Flüssen, z. B. als Elb- und Weserbutt bekannt und ein wichtiger Gegenstand der Fischerei ist.

cm

Die Flunder wird nicht so groß wie die Scholle (nur etwa 50 lang) und wächst entschieden langsamer als diese. Eine Flunder der Nordsee von ca. 40 cm Länge ist mindestens 8 Jahre alt, eine Nordseescholle der gleichen Länge nur 4—5, höchstens 6 Jahre. Dem entsprechend tritt die erste Laichreife bei der Flunder bei einer geringeren Körpergröße ein, als bei der Scholle, wahrscheinlich schon bei 18 cm Länge, sicher schon von 23 cm an. In welchem Lebensjahre diese erste Laichreife ein-tritt, ist bis jetzt noch nicht genügend untersucht. Beim Herannahen der völligen Laichreife wandern alle Flundern ohne Ausnahme, sowohl die aus den Flüssen, wie die von der Küstenzone des Meeres in die See hinaus, um hier an den oben angegebenen Orten zu laichen. Trotz aller gegenteiligen Behauptungen, die mit einer gewissen Beharrlichkeit immer

wiederkehren, ist das Vorkommen von völlig laichreifen Flundern oder gar von Flundereiern im Brackwasser und in den Flüssen des Nordseegebietes niemals nachgewiesen worden.

6. Die Kliesche.

(Pleuronectes limando.)

Wie Scholle und Flunder, so ist auch die Kliesche, die kleinste der drei Arten, ein am Boden lebender Fried fisch, dessen Nahrung aus niederen Bodentieren, mit Vorliebe aus kleinen Stachelhäutern und Krebstieren, weniger aus Muscheln, besteht. Sie ist der in der Nordsee am weitesten verbreitete Plattfisch und kommt mit Ausnahme der brackischen Gewässer und Flußmündungen überall von den flachen Gründen der Küste bis weit nach Norden auf Tiefen bis über 100 m und auf verschieden-

Die Kliesche ist zugleich die individuen

artigstem Boden vor. reichste Plattfischart der Nordsee, obwohl sie lokal selten in so

dichten Ansammlungen vorkommt wie die Scholle.

Die Laichzeit der Kliesche fällt von Ende Januar bis Ende Juli; in der nördlichen Nordsee kann man auch noch im August, ja selbst im September Kliescheneier finden.

Die schwimmenden Eier und Larven der Klieschen sind in der Nordsee häufiger als die irgend eines anderen Plattfisches, ja als die irgend eines anderen Fisches überhaupt, vielleicht mit einziger Ausnahme des Wittlings. Sie finden sich auch fast im ganzen Gebiet der Nordsee von der 20 m-Linie an im Süden bis weit über die 100 m-Linie im Norden, am zahlreichsten und zuweilen in enormen lokalen Ansammlungen in den flacheren südlichen Teilen zwischen der 20 und 40 m-Linie. Hier wurden im März an einzelnen Stellen bis zu 800 und mehr Eier und Larven unter dem Quadratmeter Oberfläche gefunden, eine Zahl, wie wir sie bei keinem anderen Nordseefisch beobachtet haben.

Die junge Brut der Kliesche geht sehr früh und in der Regel schon vor der Vollendung der Metamorphose zur asymmetrischen Form bei einer Länge von 15 bis 17 mm zum definitiven Bodenleben über, ein bezeichnender Unterschied von der Scholle und Flunder. Individuen mit dem wandernden Auge auf der Stirnkante repräsentieren schon das früheste Bodenstadium, was bei den anderen beiden Arten niemals vorkommt. Ebenso charakteristisch ist, daß eine Wanderung der Larven von ihrer Geburtsstätte nach der Küste bei der Kliesche niemals stattfindet, vielmehr finden sich alle kleinen Bodenstadien derselben vom jüngsten an fast gleichmäßig über dasselbe große Gebiet zerstreut, in dem die Eier Vorkommen, mit der Besonderheit, daß die O-Gruppe der Kliesche äußerst selten in ganz flachem Wasser unmittelbar am Strande gefunden wird, was ja gerade für Scholle und Flunder typisch ist; auch an der Küste halten sich die jungen Klieschen immer in tieferem AVasser, 6 bis 10 m und mehr auf, auch gehen sie niemals ins Brackwasser. Ebensowenig findet sich später bei den heranwachsenden Klieschen eine staffel-förmige Verbreitung von der Küste seewärts nach Alter und Größe. Immer und überall findet man in der ganzen Nordsee, mit Ausnahme des nördlichsten Teiles nahe der 200 m-Kante, alle Altersgruppen der Kliesche von den jüngsten bis zu den großen fortpflanzungsfähigen an denselben Stellen durcheinandergemischt. So kommt es, daß nicht nur jeder Zug mit dem großen Trawl Klieschen als fast niemals fehlenden Bestandteil des Fanges heraufbringt, sondern daß auch in den Zügen, die mit den kleinen, engmaschigen Jungfischgeräten an denselben Stellen und zur selben Zeit gemacht werden, stets die kleineren Stadien derselben Art erscheinen. Bemerkenswert hierbei ist, daß trotz dieser so allgemeinen Verbreitung der Kliesche (vielleicht aber gerade deshalb) die absolute Zahl der in den einzelnen Trawlzügen gefangenen Klieschen in der Regel eine geringe ist und bei den jüngsten Altersstufen trotz der enormen Eimengen fast immer geringer, als beim Kabeljau, Wittling und anderen Jungfischen.

Das biologische Bild, das uns hiernach die Kliesche gewährt, ist ein höchst charakteristisches und ein wesentlich anderes, als das der Scholle. Die Kliesche ist offenbar in sehr stark ausgeprägtem Grade ein Stand fisch, dessen sämtliche Entwickelungsstufen vom Ei an bis zum fortpflanzungsfähigen Fisch über den größten Teil des Nordseebodens überall mit Ausnahme der ganz flachen Strandzone gleichmäßig und nebeneinander verbreitet sind. Wanderungen in horizontaler Richtung kommen weder bei den Larven noch bei den ausgebildeten Fischen vor, höchstens, daß die nahe vor dem Laichen stehenden Fische die flachen Stellen der Küstengewässer verlassen, um etwas weiter hinaus, an und jenseits der 20 m-Grenze, zu laichen. In vielen Beziehungen ähnelt hierin die Kliesche dem Wittling.

7. Die Laichverhältnisse der Seezunge.

(,Solea vulgaris.')

Infolge einer Anregung von uns und Herrn Garstang auf der internationalen Konferenz zu Edinburg im Jahre 1902 und in Ausführung eines Beschlusses der Kommission B auf der Konferenz in Amsterdam im Dezember 1903 haben wir im Juni 1904 auf zwei längeren Poseidonfahrten die Laichverhältnisse der Seezunge und ihre Laichgebiete im Bereich der südöstlichen Nordsee untersucht. Diese beiden Fahrten schlossen sich unmittelbar aneinander an und dauerten vom 6. bis zum 18. Juni. Befischt wurde das ganze Gebiet der Deutschen Bucht, nördlich bis nach Hornsriff, westlich bis über Borkumriff hinaus, und zwar in der Hauptsache die Tiefen von 20 bis 30 m; doch wurde auch die 40 m-Linie mehrmals — im Süden wie im Norden des befischten Gebietes — überschritten, und einmal auch ein Vorstoß nach dem SO.-Rande der Doggerbank (Thontief) gemacht.

Diese von Ehrenbaum ausgeführten Untersuchungen über die Seezunge haben, soweit das Material verarbeitet ist, folgende Resultate ergeben:

Die absolute Zahl von Eiern und Larven der Seezunge, welche gefangen wurde, war auffallend gering und außerdem das Verhältnis zwischen der Zahl der Eier und Larven derart, daß man annehmen darf:

1.    das befischte Gebiet der südöstlichen Nordsee spielt nur in einigen Teilen eine erhebliche Rolle als Laichgebiet für die Seezunge,

2.    die Hochzeit des Laichens war im Juni offenbar vorüber und muß etwa in die zweite Hälfte des Mai fallen, was durch eine am 18. und 19. Mai 1905 ausgeführte Kontroll-Untersuchung bestätigt wurde.

Für Ersteres spricht auch der Umstand, daß die Zahl der Eier, welche während der zweiten Hälfte der Fahrt gefangen wurde, noch geringer war als in der ersten Hälfte, obwohl auf beiden Reisen teilweise dieselben Gebiete berührt wurden. Aus der relativen Häufigkeit der Zungeneier in den Fängen geht hervor:

3.    Die Seezunge bevorzugt in der südöstlichen Nordsee zum Laichen eine schmale Zone von 15 bis 30 und etwas mehr Meter Tiefe.

Weiter landwärts und namentlich weiter seewärts wurden nur verschwindend wenig Zungeneier gefangen; in der Nähe der 40 m-Linie und seewärts darüber hinaus gar keine mehr. Dieser Befund ist in Ueberein-stimmung mit der durch die gleichzeitigen Kurrenfänge konstatierten Tatsache, daß auch die erwachsenen Seezungen und unter ihnen die laichreifen Fische sich vorzugsweise auf den Tiefen von 15 bis 30 m aufhalten. Zugleich geht hieraus hervor:

4. Die Seezunge behält während der Laichzeit ihren gewohnten Aufenthalt am Grunde bei, was ja bei manchen anderen Grundfischen, z. B. gewissen Gadiden, nicht der Fall zu sein scheint.

Auch die Zone von 15 bis 30 m Tiefe war in dem befischten Gebiet nicht gleichmäßig reich an Zungeneiern; vielmehr waren dieselben in der äußersten südöstlichen Ecke — Helgoland und seiner Umgebung — sehr spärlich und erreichten ein Maximum westwärts in der Umgebung von Borkumriff, querab von Norderney und Borkum, und ein zweites kleineres nordwärts nahe Hornsriff.

Während die Zungeneier im wesentlichen leicht und sicher bestimmbar sind, kann ein gleiches von den Larven der Seezunge nicht gesagt werden. Dieselben ähneln in sehr hohem Grade den Larven der verwandten Zwergzunge (Solea lutea Bp.), welche in dem untersuchten Gebiet ungemein häufig ist und auch zur selben Zeit laicht wie die Seezunge. Sicher unterscheidbar sind die Larven nur in frischem Zustande und bei tadelloser Konservierung, die natürlich nicht immer erreichbar ist. Die auffallend große Schwimmblase bei Sdea lutea und gewisse Eigentümlichkeiten in der Pigmentgruppierung sind die charakteristischsten Merkmale. Uebrigens ist das Laichgebiet der Zwergzunge sehr viel ausgedehnter als das der Seezunge. Eier der ersteren Art wurden auf dem ganzen Untersuchungsgebiet angetroffen, auch auf den weit seewärts gelegenen Punkten bei Hornsriff und auf der Doggerbank, wo die Seezunge ganz fehlt.

Auch eine große Zahl von Eiern und Larven anderer Arten wurde in dem befischten Gebiet angetroffen, besonders häufig Klieschen und Sprott, sowie Makrele und Knurrhahn-Arten, ferner Rhombus (maximus, laevis und norvegicus), Callionymus, Arnoglossus, Trctchinus, Motella (cimbria), Carcmx, Mullus, Gadus merlangus, Plcuronedes microccphalus, ferner von Larven aus festsitzenden Eiern Ammodytes u,nd Gobius.

Von besonderem Interesse ist, daß gelegentlich dieser Untersuchungen über die Seezunge zum ersten Male ein internationales Zusammenarbeiten auf dem Gebiet der quantitativen Eieruntersuchungen und zwar mit den holländischen Kollegen stattgefunden hat; dieselben haben am

14. Juni an Bord des „Poseidon“ unsere Methode der quantitativen Eierfischerei kennen gelernt und dabei ihr eigenes Vertikalnetz in bezug auf Fangkapazität mit den von uns benutzten Geräten verglichen. Daher wird es möglich sein, die von den Holländern gewonnenen Resultate über Laichen der Zunge direkt mit den unsrigen zu vergleichen und ein größeres Gebiet in bezug auf seine Bedeutung als Zungenlaichgebiet zu beurteilen.

Nach den uns einstweilen auf mündlichem Wege übermittelten Resultaten der Holländer scheint es, daß auch ihre Untersuchungen für die Haupt-Laichzeit der Zunge zu spät kamen, dennoch ließ sich feststellen, daß auch vor der holländischen Küste das Laichen nur in unwesentlich stärkerem Grade stattfindet als vor der deutschen, daß dagegen die vornehmsten Laichgründe in dem südlichsten Winkel der Nordsee vor der belgischen, französischen und englischen Küste liegen.

8. Die Laichverhältnisse der Nutzfische der Ostsee.

Wie schon oben bemerkt worden ist, hat die Biologische Anstalt seit Beginn ihrer internationalen Untersuchungen auch dem Studium der Nutzfische der Ostsee ihre Aufmerksamkeit zugewandt. Sie mußte ihre Untersuchungen hierüber allerdings wesentlich auf die Ostsee-Terminfahrten beschränken und konnte sie nur gelegentlich, aber nicht systematisch, durch Fischereiversuche an den Küsten der westlichen Ostsee weiter ausdehnen. Die Ergebnisse der Untersuchungen betreffen daher in erster Linie das Vorkommen der Eier und Larven einiger Nutzfische, namentlich der Scholle, der Flunder, des Dorsches und Sprotts in der Ostsee und ihre Beziehungen zu den hydrographischen Verhältnissen, wie sie durch Fänge mit unseren Eier- und Brutnetzen festgestellt werden konnten. Doch sind auch eine Reihe von Fischzügen mit dem großen Trawl sowohl wie mit dem Jung-fischtrawl an wichtigen Stellen des Ostseebodens gemacht worden und endlich in diesem Jahre auch eine Anzahl von gemarkten Schollen (126) und Flundern (701 Stück) ausgesetzt worden, um die Wanderungen dieser Fischarten in der Ostsee zu erforschen. Von diesen gemarkten Ostseefischen sind bis jetzt (Ende August 1905) 4 Schollen und 35 Flundern, durchschnittlich 5°/₀> wiedergefangen.

Die Ostsee-Untersuchungen sind anfangs von Ehrenbaum und Strodtmann, in dem letzten Jahre von Strodtmann allein ausgeführt und bearbeitet worden. Ihre Ergebnisse, obwohl naturgemäß noch lückenhaft und vielfacher Ergänzung durch weitere systematisch betriebene Forschungen bedürftig, sind doch schon jetzt beachtenswert und interessant und bilden einen wesentlichen Fortschritt in unserer Erkenntnis der Biologie der Ostseefische. Vor allem berichtigen sie die früheren Ansichten über die FortpflanzungsVerhältnisse und die Wanderungen gewisser Ostseefische, namentlich der Scholle und des Dorsches, in sehr wichtigen Punkten. Sie zeigen besonders, daß die genannten Ostseefische nicht, wie man noch vor kurzem vielfach annehmen zu müssen glaubte, ihrem ganzen Bestände nach von Westen her aus dem Kattegat oder der Beltsee einwandern, sondern wenigstens zum Teil indigene und wahrscheinlich durch bestimmte lokale Rassen-Eigentümlichkeiten charakterisierte Bewohner der Ostsee selbst sind, die in allen Stadien ihres Lebens vom Ei an sich dort aufhalten und zureichende Bedingungen ihrer Existenz finden.

Ueber einen Teil der Ergebnisse dieser Ostsee-Untersuchungen ist schon früher von Ehrenbaum und Strodtmann in einer gemeinsamen Arbeit über „Eier und Jugendformen der Ostseefische“ berichtet worden. Ein zweiter Bericht von Strodtmann, der sich im besonderen mit der östlichen Ostsee beschäftigt, ist im Druck. Seine wichtigsten Ergebnisse seien hier in folgenden Sätzen zusammengefaßt:

Laichverhältnisse der Nutzfische in der östlichen Ostsee.

(Hierzu Karte VI.)

A. Beziehungen der Eier zu den hydrographischen Verhältnissen.

1. Ein Schweben der Fischeier in der Deckschicht der östlichen Ostsee ist so gut wie ausgeschlossen. Ein Laichen der Fische mit schwebenden Eiern in unmittelbarer Nähe der Küste findet daher in der Regel nicht statt.

2. Erst bei einem Salzgehalt von ca. 10°/₀₀ vermögen sich einzelne Eier schwebend zu erhalten. Dieser Salzgehalt findet sich mit einiger Konstanz nur an den tieferen Stellen der östlichen Ostsee. In dem von deutscher Seite untersuchten Teil kommen drei Becken in Betracht, das Rügener, das Bornholmer und das Danziger (s. Karte VI). Die Umrisse des Rügener Beckens sind am meisten variabel, während sich die

Grenzen der beiden anderen auch bei wechselnden Strömungen nur wenig verschieben.

3.    Fische mit freischwebenden Eiern müssen bei eintretender Reife von den deutschen Küsten in eins dieser Becken wandern, um günstige Bedingungen für das Laichgeschäft zu finden. Den höchsten Salzgehalt erfordern die Eier der Scholle (mindestens ca. 12°/₀₀); daher war ein Schweben der Eier im Winter 1904 und 1905 im Danziger Becken ausgeschlossen, im Winter 1904 wurden aber doch noch Eier bis in die Stolper Rinne hinein gefunden. Ein Schweben der Flunder-, Dorsch-. Motella- und Sprotteier ist in den Untersuchungsjahren in allen drei Becken möglich gewesen und die Eier wurden auch überall gefunden. Auch waren sie durchweg entwickelungsfähig. Dunkelheit wirkt in keiner Weise hemmend auf die Entwickelung der Eier ein.

B, Spezielle Untersuchung des Bornholmer Beckens.

4.    Zur genaueren Untersuchung ist das Bornholmer Becken besonders geeignet, weil einerseits die Umrisse ziemlich konstant sind, andererseits der Salzgehalt stets die erforderliche Höhe hat, um allen in Betracht kommenden Fischen die Möglichkeit des Laichens zu gestatten.

a) Das Laichen im Bornholmer Becken.

5.    Schon im Spätherbst (nach Trybom bereits im Oktober) sammeln sich in den Tiefen laichreife Schollen, im Februar ist ihre Zahl sehr bedeutend, im Mai hat die Menge wesentlich abgenommen. Dorsche waren im Februar noch nicht laichreif, im Anfang Mai stark fließend, noch im August wurden schwebende Eier im Bornholmer Becken in größerer Menge gefunden. Sprott wurden im Anfang Mai eine Anzahl dicht vor der Reife stehende gefangen. Flundern wurden im Februar an den tiefsten Stellen im nördlichen Teil des Bornholmer Beckens nur einzeln gefangen (bei A), an den etwas weniger tiefen des südlichen Teiles dagegen sehr viele (bei B), dicht vor der Reife stehend. Im Mai waren dagegen im nördlichen Teil (bei A) zahlreiche beim und vorm Laichen befindliche Fische, während im südlichen Teil (bei B) ihre Zahl sich bedeutend verringert hatte. Es liegt also an den tiefsten Stellen des Bornholmer Beckens die Laichzeit für die Flunder später als an den weniger tiefen.

6.    Wir finden in den Tiefen bei den einzelnen Trawlzügen nicht bald diese, bald jene Altersgruppen der Schollen und Flundern, sondern überall eine gleichartige Zusammensetzung aus der Gesamtheit der laichenden Plattfische. Wir können daher aus wenigen Trawlzügen die mittlere Größe ermitteln, die die laichreichen Flundern und Schollen in diesen Gegenden (bei der vorhandenen Zehrung) überhaupt erreichen. Wir finden im Februar als mittleres Maß der laichreifen Schollen 22 cm, reichlich 1 cm weniger als bei der Flunder (23,1 cm). Die kleinsten Männchen der Scholle mit fließender Milch maßen nur 13, die kleinsten Weibchen mit fließenden Eiern nur 16 cm. Ein derartig niedriges, mittleres Maß findet sich nicht in der westlichen Ostsee und noch weniger im Kattegat. Eine Trennung der Altersgruppen oder eine Bestimmung des Alters durch Messung ist in der östlichen Ostsee bei den geschlechts-reifen Plattfischen ganz ausgeschlossen, da bei dem außerordentlich langsamen Wachstum der Fische die Maxima der einzelnen Jahrgänge viel zu dicht nebeneinander liegen. Die Zahl der geschlechtsreifen Männchen wurde stets größer gefunden, als die der geschlechtsreifen Weibchen. In der Höhe der Laichzeit war das Verhältnis (bei Scholle und Flunder) wie 3 : 2.

7. Nach Beendigung des Laichgeschäftes verlassen die Fische die Tiefen, und zwar die Weibchen zuerst. Bei den Männchen dehnt sich die Dauer der Laicliperiode (d. h. die Zeit, in der sie fließende Milch besitzen) weit länger aus und am Schluß der Laichperiode findet man oft die zehnfache Menge mehr Männchen als Weibchen. Im Sommer sind die Tiefen fast ganz leer von Flundern, auch Schollen kommen nur in geringen Mengen vor.

b) Wanderung.

8.    Es findet also eine große Bewegung der Plattfische statt, im Winter in die Tiefe hinein, im Sommer fort aus dieser. Die Ursachen sind nicht in erster Linie in StrömungsVerhältnissen zu suchen, namentlich scheint eine Einwanderung der Schollen aus dem Kattegat mit dem salzigen Unterstrom ausgeschlossen, denn die Schollen können als geschlechtsreife Tiere nicht eingewandert sein, weil, abgesehen von anderen Rasseeigentümlichkeiten, Tiere von so geringer Größe im Kattegat nicht geschlechtsreif werden. Auch eine Einwanderung jugendlicher Schollen ist unwahrscheinlich, weil wir in dem vom salzigen Unterstrome beherrschten Gebiete noch nie eine einzige, nicht geschlechtsreife Scholle gefunden haben.

9.    Die Einwanderung der Plattfische in die Tiefen geschieht aus den flachen umliegenden Gebieten, um für die Weiterentwickelung der Eier günstige Laichplätze zu erhalten. Eine Nahrungsaufnahme findet während der Laichzeit in sehr geringem Maße statt, schon aus dem Grunde, weil in den Tiefen die Organismen fehlen, die sich als Nahrung für die Plattfische eignen. Sobald das Laichgeschäft beendet ist, treibt das Bedürfnis nach geeigneter Nahrung und vielleicht auch nach Wärme die stark abgemagerten Schollen und Flundern wieder auf die flachen Bänke und an die Küsten.

10. Den Beweis für diese Wanderungen liefern die Aussetzungen von gezeichneten Schollen im Februar und Mai 1905. Die Flundern und Schollen aus dem Bornholmer Becken werden danach in großer Anzahl in unmittelbarer Nähe der hinterpommerschen Küste gefangen, namentlich in dem Gebiet von Stolpmünde bis Kolberg, das ist die

Karte Yl.

V.

.■y; rr-V-v.

21

Wanderungen der Flundern und Schollen aus dem Bornholmer Becken.

zig Gr

ken

u.B.

Dan

(8

T7

91

t5

mb:

Rinne

«S/k>/per

SiB,

Kro(Z&°lpm ünde genw alderm rinde

DamKerorf-

II

Aßomholmer

Becken/

sggW

ZV

$°

T7:

/ Rügener Bsckbn

"A

uaßei/j

\VP

Fun

4b£

Colftertf

(wy¹

emlmde

/■

•b

20

19

18

17

16

15

Verlag von Otto Salle in Berlin.

st*&

VW

PB.

rf

54

13

Zu Internationale Meeresforschung 1904: Bericht Heincke.

Zeichenerklärung:

A B Orte, wo gezeichnete Fische ausgesetzt sind.

O# Orte, wo gezeichnete Fische wiedergefangen sind.

üi Gebiet, in dem meistens der Salzgehalt der Tiefe 10°/Co übersteigt.

Bänke.

deutsche Küstenstrecke, die am nächsten den Aussetzungsstellen liegt (siehe Karte VI A u. B). Auch die Flundern der Swinemünder Bucht, selbst von Rügen, haben zum Teil ihr Winterquartier im Bornholmer Becken. Von der schwedischen Küste haben wir bis jetzt nur einen gezeichneten Fisch erhalten (1 bei A), ebenso auch von Bornholm (1 bei B). Daß im Anfang Mai 1905 an der flacheren Stelle des Bornholmer Beckens bei B (ca. 75 m Tiefe) das Laichen durchweg beendet war, wird -dadurch bewiesen, daß im ersten Monat nach der Aussetzung bereits 11 Stück (mehr als 4°/₀) an der Küste wiedergefangen wurden, dabei haben diese noch Strecken von mindestens 40 Sm. vorher zurücklegen müssen. Die im nördlichen Teil bei A in 95 m Tiefe ausgesetzten Flundern hatten ihr Laichgeschäft im Anfang Mai noch nicht beendet, denn die ersten wurden erst nach iy₂ Monaten wiedergefangen. Die schnellsten beobachteten Wanderungen waren die Zurücklegung einer gradlinigen Entfernung von 70 Sm. in 18 und von 40 Sm. in 13 Tagen, also am Tage 3—4 Sm.

11. Praktische Ergebnisse.

Die Flunderfischerei ist schon jetzt für die hinterpommerschen Küsten die wichtigste Fischerei. Es fragt sich daher, ob eine Ausnutzung der in der Bornholmer Tiefe entdeckten Fischgründe durch eine Hochseefischerei möglich und empfehlenswert ist.

Dafür sprechen:

1.    Die gute Beschaffenheit des Grundes für Schleppnetzfischerei,

2.    eine hinreichende Menge an Fischen im Winter (ein Fischdampfer kann 1000 bis 2000 kg Flundern und Schollen pro Tag fangen),

3 die geringe Entfernung bis zu geeigneten Häfen.

Gegen die Ausnutzung sprechen:

1.    Die ungünstige Jahreszeit (häufige Vereisung der Häfen),

2.    die Nichtverwendbarkeit der Hochseefahrzeuge im Sommer,

3. die Minderwertigkeit eines großen Teils der Ware, daher geringe

Absatzfähigkeit,

4. die Fischerei im Winter ist als Raubsystem zu verwerfen, da

a)    ein Fischen dicht vor und während der Laichzeit ungünstig auf den Fischbestand wirkt,

b)    Ueberfischung eintreten würde, weil dieselben Fische nach ihrer Wanderung an die Küste noch einmal stark verfolgt werden; es würde binnen kurzem eine starke Schädigung der Küstenfischerei eintreten müssen;

c)    schließlich ist die Winterfischerei auch aus dem Grunde unrationell, weil die Fische, die einige Monate später als gute Ware gefangen werden, sich im Winter in ganz minderwertigem Zustande befinden.

Helgoland, den 1. September 1905.

III. Abteilung: Hannover.

Die Tätigkeit des Deutschen Seefischerei-Vereins

auf statistischem Gebiete bis zum Schluß des Etatsjahres 1904 im Aufträge des Präsidenten Dr. W. Herwig erstattet

von

Prof. Dr. Henking.

Mit 3 Tafeln, 15 Tabellen, Figuren im Text und 1 Karte.

ie Aufgabe des Deutschen Seefischerei-Vereins in dem Rahmen der Internationalen Meeresforschung liegt zum größten Teile auf dem Gebiete der Statistik; nicht jedoch auf dem Sammeln von Zahlen und deren Gruppierung nach rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten im gewöhnlichen Sinne. Vielmehr sind naturwissenschaftliche Ausgangspunkte nach den in dem Internationalen Programm dargelegten Richtungen festzuhalten. Nach ihnen mußte versucht werden, die bis dahin bereits vorhandene wirtschaftliche Statistik zu ergänzen und zu erweitern.

Erst auf diesem Wege ist es möglich, auch zu einer zuverlässigen und wirklich nützlichen wirtschaftlichen Statistik zu gelangen.

1. Die Gewinnung des statistischen Materials.

In welcher Weise auf dieses Ziel hingearbeitet wurde, ist in dem letzten Jahresberichte näher geschildert worden. Als Ausgangspunkt hierbei dienten ursprünglich die Fanglisten, welche am Fischereihafen in Geestemünde bereits länger in Gebrauch waren. Jedes Fischerfahrzeug gibt dort bei Eintreffen im Hafen einen Anmeldeschein ab, auf welchem der Kapitän nach seinen Schätzungen die Menge jeder Fischart ein trägt, die er von seiner Fangreise mitgebracht hat. Das Gewicht des Fanges jeder Spezies wird weiterhin in der Auktion genau festgestellt. Indem wir diese durch Wägung genau ermittelte Gewichtsmenge in die Fangliste einfügen ließen, erhielten wir einen absolut zuverlässigen Maßstab für die Beschaffenheit des Fanges.

Die Fangliste der Fischdampfer enthält auch eine genaue Angabe über den Reisemonat und die Reisedauer.

Es läßt sich hieraus mit völliger Sicherheit feststellen:

1.    Welche Fischmengen jeder Spezies von den Fischerfahrzeugen in den einzelnen Monaten gelandet sind, wieviel Fangreisen gemacht wurden und welche Dauer sie hatten. — Wird dann die Menge jeder gefangenen Spezies durch die Zahl der Reisetage geteilt, so erhalten wir

2.    den Durchschnittsfang des Reisetages der Dampfer und damit einen Wert, der zu Vergleichen benutzt werden kann.

Es ist das möglich, da die Dampfer rasch zu den Fangplätzen eilen und nach Erledigung des Fanges mit der Beute möglichst rasch heimkehren.

Der Vergleichswert der erhaltenen Ziffern wird um so größer, je größer die Zahl der Dampfer ist, deren Fang und Reisezeit des gleichen Monats ermittelt wird. Aus dem Durchschnitt aller dieser läßt sich eine Mittelzahl berechnen, die bei Herstellung der Kurven von Taf. I benutzt ist.

Ich will hier nicht auf die Ungenauigkeit eingehen, welche darin besteht, daß hierbei nicht die eigentliche Fangzeit der Berechnung zugrunde liegt, sondern die Fangzeit -)- die Zeit zwischen den einzelnen Fängen und für Hin- und Rückfahrt zum Fangplatz. Darüber weiter unten noch einige Worte. Viel wichtiger ist es, festzustellen, daß eine solche Berechnung nur dann wirklichen Nutzen für die praktische und wissenschaftliche Kenntnis des Meeres schafft, wenn sie für ein begrenztes Fanggebiet gewonnen werden kann. Daß die verschiedenen Fangorte, z. B. Island, die Nordsee, das Kattegat, eine verschiedene Zusammensetzung und Ausbildung der Fischfauna haben, leuchtet ohne weiteres ein und ist an den Fischmärkten natürlich sehr wohl bekannt. Selbst für kleinere Bezirke, z. B. in der Nordsee, ist eine verschiedenartige Ausbildung der Fauna gewisser Regionen nicht nur wissenschaftlich längst festgestellt, sondern auch in den Kreisen der Praktiker eine wohlbekannte Tatsache.

Die beste Aufklärung über die Art der Unterschiede wird gewonnen, wenn neben der Tätigkeit der Forschungsdampfer auch die Fangergebnisse der großen Fischerflotten nach den einzelnen Fanggebieten analysiert werden können. Es ist dies möglich gewesen, weil wir durch die Fangzettel

3.    Auskunft erhalten haben über den Fangort.

Die im Vorstehenden besprochenen Auskünfte erhielt der Deutsche Seefischerei-Verein im Jahre 1903 aus Geestemünde und Bremerhaven und erhält sie seit dem Jahre 1904 von sämtlichen deutschen Fischdampfern und von sämtlichen auf den Frischfischfang ausgehenden Segelfahrzeugen, soweit sie ihren Fang an den Hauptmärkten, nämlich Hamburg, Altona, Geestemünde und Bremerhaven, löschen. Wir haben dieses der freundlichen Unterstützung des Herrn Stadtdirektor Hagemann in Bremerhaven und der ständigen Hilfe des Herrn Hafenmeister Du ge in Geestemünde, sowie der Herren Fischauktionatoren Syassen, Müller und Schulz

und ihrer Bureaus in Bremerhaven und Geestemünde, ferner der Verwaltung der Deutschen Dampffischerei-Gesellschaft „Nordsee“ in Nordenham zu verdanken. An der Elbe half uns das Bureau des Herrn Auktionators Cohrs in Altona, ferner die Herren Marktinspektor Wilde und Brückenaufseher Berner in Altona, und in Hamburg durch beständige Unterstützung seitens des Herrn Fischereiinspektors Lübbert die Bureaus der Fischauktionatoren Platzmann und Gebrüder Koeser.

Zu welchem Umfange die statistischen Ermittelungen im Laufe der letzten Jahre somit angeschwollen sind, dürfte aus dem nachfolgenden klar werden.

2. Die Feststellung der Fangorte und die Fangergebnisse.

In den Tabellen I—VI ist eine Uebersicht über die von Fischfahrzeugen angelandeten Mengen frischer Fische gegeben, und zwar für die Jahre 1903 und 1904. Die Geestemünder Fänge des Jahres 1902 sind in dem Jahresbericht für 1903 angeführt.

Vorangestellt in den Uebersichtslisten sind, wie im Vorjahre, die Fanggebiete. Es sind im ganzen die gleichen geblieben wie damals, nämlich:

I. Südliche Nordsee,

I/II. Südliche Nordsee und Skagerrak (gemischte Fänge),

II. Skagerrak,

II/III. Skagerrak und Kattegat (gemischte Fänge),

III.    Kattegat.

I/TV. Südliche und nördliche Nordsee (gemischte Fänge),

IV.    Nördliche Nordsee (von Gr. Fischerbank einschl. nordwärts),

V/VI. Island einschl. Färöer,

VII. Hebriden,

VIII. Atlantischer Ozean (vor span.-portug.-afrikan. Küste),

IX. Gemischte Fangplätze (aus I—IV).

Die Feststellung der Fangorte ist in der gleichen Weise erfolgt wie bisher, nämlich:

1.    durch die Angabe der Kapitäne resp. der Reedereien oder unserer Vertrauensmänner,

2.    durch die Fischjournale, welche uns von Herrn Reeder Reepen in Bremerhaven und Herrn Kapitän Backhaus in Blankenese zur Verfügung gestellt wurden,

3.    durch die Verhandlungen vor den Seeämtern,

Es sind

4.    durch die Beobachtung von Fischerfahrzeugen aut See. uns nämlich im Jahre 1903 125 Listen, im Jahre 1904 im ganzen 157 Listen über Beobachtungen von Fischerfahrzeugen auf See zugegangen.

5.    durch die Verzeichnisse der Fahrzeuge, welche den Kaiser Wilhelm-Kanal passiert haben.

Tabelle I.

Zusammenstellung

über die von Fischdampfern in Geestemünde und Bremerhaven und von Segelfischern in Geestemünde im Jahre 1903 angelandeten Mengen frischer Fische.

I.

I./II.

II.

•i

III. | I./IY.

Fischsorten

Südliche Nordsee (his einschl. Kl. Fischerbank)

Südliche

Nordsee

und

Skager

rak

Slcagerrak

Skager

rak

und

Katte-

Katte-

gat

gat

Südliche

und

nördl.

Nordsee

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Schellfisch I

688 692

37 210

392 009

9 629

10 897

5 709

216

II .    .

777 367

66 976

717 391

12 762

12 933

8 564

88

III .    .

2 487 423

290 676

2 767 199

55 585

42 579

14 056

826

IV . .

3 869 392

4800

550 248

5 876 817

134 704

114 885

54 345

7 828 804

Wittling

869 007

945 110 46 021

9 753 416 1 158 801

212 080

181 294 45 193

82 074 2 199

100

869 107

Kabliau I

II

642 955 1 418 745

113 488 140 659

1 220 895

949 787

18 133 37 209

41 728 115091

8 033 7 803

210

.    . 54 707

Leng

Köhler Kmirrhahn und Petermann .....

2 061 910 54 685

254 147

19 899

2 170 682 279 039

55 342 3 396

156 819 2 383

15 836

981

22

55 223 315 396 5162

41 209 18 565

708 337 40 009

3    988

4    781

4 525 49 568

841

548

320 548

Seehecht .    .

Katfisch .    .

Seezungen I

114 360

113 738

10 168

207 403

1 693

2 101

82

622

II    .

III    .

36 358 59 887

27 460

6 129 1 283

488

116 243 4 804 2 196

1    576

2    768 2 914

1 688 21 050 21 248

1 035

43

166

19

255

25136

Steintmlt I/II

III

112 649 102 571 152 680 15 183

1 771

5 852 3 937

7 019 19 475 7 269

5 682

612

711

42 553 2 262 2 765

43

340

130

Tarbutt

270 434 45 710 5 691

9 789 4 200

26 744 10 869

1    323

2    968

5 027 24 183

470

126

Schollen

1 528 399

51 401 233 893 1 178 729 115 777

17 030 50 517

55 250 135 223

9 306 27 294

9 864 86 929

1 676 1 317

Heilbutt .    .

6372

1 528 399 6 346

67 547 1 379

190 473 20 777

36 600 1 446

96 793

2 993

474

263

26

Rotzungen . . 28 566 | . . 52 925 /

28 516

84 818

1 514 390

13 474

16 536

3 614

50

Scharben

39 608 13 317

11 324

247 024

3 103

7 496

670

Tabelle I. (Forts.)

(Die schrägstehenden Zahlen sind Fangergebnisse der Segelfahrzeuge und die geradestehenden Zahlen

Fangergebnisse der Dampfer.)

IV.

Fischsorten

Nördl. Nordsee (von Gr. Fischerbank einschl. nordwärts) Pfd.

V./VI.

Island

einschl.

Färöer

Pfd.

VII. VIII. IX.

Atlantischer Ge-He- Ozean mischte briden (spa- Fangnische plätze Küste)

Gesamt

summe

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Schellfisch I

7 772    3 536 355    1 154

14 429

4 704 072

22 152

1 422 382    1 054

8 443    3 050 112

HH    r—I

52 793

69 180

163 982    4 264

17 042    4 877

18 003    5 897 386

53 514    10 749 804

AVittling

151 897 18 518

5 139 761    11 349

58 449

94 389    24 401 374

2 198 288

Kabliau I

II .    .

18 111 29 792

7 545 911    11 226

290 655    8 892

11 263 14 425

9 631 743 3 013 268

Leng¹......

Köhler......

Knurrhahn und Peter-mann.....

47 903 3 660

4 068

1 387

7 836 566 301 406

1 033 650

110

20 118 2 746

25 688 2 058

12 645 011 670 275

11 501

888

3 048

37 865    1 086

1 866 390 475 355

Seehecht .

Katfisch Seezungen I

838

697

6 549

59 083

606

403 580

2 024

95 597

828

83

81

138

273

II

28

417

in .

42

261 478 90 410 54 761 25 618

129

109

Steinhutt I/II .

480

89

III

366

44

99

H-* t—‘    *

00 'sO CO \D 4^ GO

690

435

337

170 789 132 316 183 710

846

50

188

383

772

Tarbutt

142

138

567

316 026 94 594

Schollen I/II

III

4 677 2 073

238 484

41 005

450

232

471

3 747

571 101 1 642 843

6 750

Heilbutt .    .

810

279 489 129 175

682

226

4 218

542

2 213 944 161 464

Rotzungen .    .

16 271

237 087

2 780

10 633    1 928 169

Scharben .    .

2 621

33 927

252

1 656

360 998

Tabelle I. (Forts.)

Zusammenstellung

über die von Fischdampfern in Geestemünde und Bremerhaven und von Segelfischern in Geestemünde im Jahre 1903 angelandeten Mengen frischer Fische.

I.

II.

III. I./IV.

Fisch Sorten

Siidliche Nordsee (bis einschl. Kl. Fischerbank)

Südliche

Nordsee

und

Skager

rak

Skager

rak

Skagerrak und Katte-

gat

Südliche Katte- und gat nördl. Nordsee

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Rochen

.    . 297 368

Stör......

277 828 19 540 1 553 1 000

50 008

1 074

482 863

12 258 9 358 2 400

9 534

20 539

843

468

60

20

133

Haifisch ...    24 522

1 756 500 2 884 24 479

450

90

807

3 712

200

434

3 711

62

441

43

Hummer .    .    .    .    716

559

20

26

157

Seegranat Stint .    .

Lump . Butt .    .    .

Sprotten . Seekrabben Karpfen Blaufisch . Lachsbarsch Sonnenfisch Diverse

4 850 29 450

2 050

28 736

3 300

8 000

56

418

494

Summa

15 519 233 2 000 906

1 577 070

3 081 16 997 805

609

60

362 225

657 733    113 218

Makrelen .    .    .    15 546

Stück

15 520

Stück

58

Stück

92

Stück

Stück

Stück

26

Taschenkrebse .    22 561

„ Segler-Reisen „ Segel fahrzeuge

5665

9 801 12 760 2 611 3 054

668

876

662

869

84

409

95

42

809

75

21

12

tc

Tabelle I. (Forts.)

O'

(Oie schrägstehenden Zahlen sind Fangergebnisse der Segelfahrzeuge und die geradestehenden Zahlen

Fangergebnisse der Dampfer.)

Fischsorten

IV. Nördl. Nordsee (von Gr. Fischerbank einschl. nordwärts) Pfd.

V./VI.

Island

einschl.

Färöer

Pfd.

VII.

VIII.

IX.

He

briden

Atlan

tischer

Ozean

(spa

nische

Küste)

Ge

mischte

Fang

plätze

Gesamt

summe

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Kochen

/    6 046

212 367

3 800

7 559

4 754

1 095 681

Seeteufel .    .

Kot-See- Barsch Grossaugen . Brassen (Gold) Adlerlachs Lachs .    .    .

Stör ....

977

1 610 235 200

200

778

208

370

3 099 13 842

18 778 245 766

2    4Q0

3    099 13 842

850

870

2 718

429

245

400

Haifisch .    .

36 113

20 332

9 550

o' !

oo

2    718 1 333

1 761 107

3    608

96 253

Hummer .

762

100

814

1 314

1 976

3 543

108

322

35 736 29 450 1 314 3 300 8 000

56

Summa

265 808

9 763 1 5 642 537

853

83 654

141 710

152 895

1 976 3 543 108 322 16 136 51 513 893

Stück

Makrelen

18

Stück

Stück

Stück

970

Stück

69

Stück

16 753

Taschenkrebse .    .    .

Austern......

Mondfisch.....

Zahl der D.-Reisen .    .

„    „    Dampfer . .

„    „    Segler-Reisen

„    „    Segelfahrzeuge

214

274

250

100

25 605

400

23

14

240

42

6 065

10

2 138

Tabelle II.

Geestemünde.

Die von Fischdampfern und Seglern im Jahre 1904 angelandeten Mengen frischer Fische.

I.

I./II.

II.

II./III.

III.

Fischsorten

Südliche

Nordsee

Südliche

Nordsee

und

Skagerrak

Skagerrak

Skager

rak

und

Kattegat

Kattegat

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Schellfisch I

449 917

57 073

351 283

23 320

440

44 120

II . .

1 016 061

615

131 473

847 376

39 795

70 750

2 873 516

384

455 694

3 690 428

124 098

272 944

2 694 261

506 410

5 058 237

42

161 832

122 733

7 035 236

1 150 650

Wittling

293 910

390

9 947 324 96 983

349 045 2 735

510 547 8 448

294 300

Kabliau I

924 920

810

202 050

1 403 345

35 340

50 969

II

952 639

182 577

865 922

64 311

274

203 680

Leng

1 878 643 68 449

384 627 27 890

2 269 267 273 633

99 651 8 227

254 649 6 203

Köhler .    .    .    .

Knurrhahn .    .

68 452 51 206 435 816 2 730

53 845 21 829

659 307 31 923

10 458 44 018

9 721 358 813

Seehecht

438 546 78 033

9 443

86 350

2 021

9 129

78 034

Katfisch .    .

38 806

14 895

118

141 749

4 763

4 363

38 924

Petermann .    .

Seezungen I

707

II .    .

III .    .

94 436 10 710 52 162 10 806

2 928

1 221

12 145

6 208

2 543

600

2 352

3 145

9 777 20 365

16 436

75

14

Steinbutt I .    .

II .    .

168 189 142 576 4 621 271 578 8 271

4 149 8 670

6 663

8 765 28 011

13 634

5 497

745

759

36 801 3 149

3 201

Tarbutt I

427 046 28 927 2 240 23 328 1395

15 333 6 133

41 645 11 571

1 504

1 812

6 350 10212

1 737

6 383

3 991

26 445

55 890

7 870

17 954

5 803

36 657

Tabelle II. (Forts.)

(Die geradestellenden Zahlen sind Fangergebnisse der Dampfer, die schi’ägstekenden solche der

Segel - Fahrzeuge.)

I./IV.

IV.

V./VI.

VIII.

IX.

FischSorten

und

nördliche

Nordsee

Nörd

liche

Nordsee

Island

einschl.

Färöer

Atlan

tischer

Ozean

Ge

mischte

Fang

plätze

Gesamt-

Summa

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Schellfisch I

6 111

32 827

3 791 399

1 622

4758 112

11 316

65 109

1 967 744

2 118

4 152 357

33 510

199 115

98 179

10 764

7 758 632

97 986

502 125

19 166

25 319

9188 111

148 923

Wittling

799 176 17 050

5 876 488 12 351

39 823

25 857 212 431 867

Kabliau I

13 108

84 165

6 055 617

2 709

8 773 033

II

14 568

106 155

94 888

6 871

2 491 885

Leng

27 676 2 682

190 320 20 477

6 150 505 359 107

9 580

763

11 264 918 767 434

Köhler .    .    .    .

Knurrhahn .    .

2 758

785

53 930 12 299

995 888

730

20

875

1 837 843 909 108

Seehecht .    .

3 189

22 918

5 753

211

217 048

Katfisch .    .

1 129

5 954

70 047

590

282 414

Petermann .    .

Seezungen I

392

503

20

18

6 030

191

29 279 138 103

51

h—i    !-H

i-H    hH

147

130

304

222

87 116

84

173

Steinbutt I .    .

II . .

r-t    CM

CO    00    O

lO    CM    TT

633

406

413

1 101

20

147

225 392 189 321

1 233

127

180

306 048

683

2 334

147

327

Tarbult I

148

460

12

163

495 369 61 678

31

269

22

242

63 843

179

729

34

405

125 521

Tabelle II. (Forts.)

Geestemünde.

Die von Fischdampfern und Seglern irn Jahre 1904 angelandeten Mengen

frischer Fische.

I.

II.

II./III.

III.

Fischsorten

Südliche

Nordsee

Südliche

Nordsee

und

Skagerrak

Skagerrak

Skager

rak

und

Kattegat

Kattegat

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Schollen I. II .    .

III .    .

218 705 44 741 1 274 612 104 837

16 074

33 803

2 774

8 467

65 300

122 000

16 012

115 975

Heilbutt .    .    .

Rotzungen .    .

1 642 895 4 716 20 841

81 374 2 976 81 623

155 803 20 482 1 180 065

18 786

124 442

473

40 032

996

17

35 460

Scharben

20 858 54 550 14 848

19 116

307 155

6 316

9 087

Rochen .

69 398 371 953 8 005

64 994

502 512

23 766

34 990

379 958

Stör . . .

216

35

110

4 158

100

205

1 720 3 996

100

30

1 400

12

292

16 545 1 350

250

200

100

4 008

Haifisch.....

Hummer .... 1253

94 433

856

14

2 032

256

307

338

Kaiserhummer 27 842

Wattbutt.....

Lump......

Seekarpfen .... Sonnenfisch .    .    .

Rotbarsch ....

27 452

390

200

3 131

21 890

390

700

2 800

600

Summa

12 782 910 217 879

Stück

1 944 861

15 800 805

625 135

1 459 789

Makrelen .    .

.    6046

6 004

Stück

192

Stück

42

488

Stück

Stück

Taschenkrebse

24 150

Austern ... 20 503

12 910 11240 11 460 9 043

256

290

200

Zahl der Dampfer .    .    .

-Reisen

90

46

929

122

76

19

„ Segler

108

784

20

33

74

Tabelle II. (Forts.)

(Oie geradestelionden Zahlen sind Fangergebnisse der Dampfer, die schrägstellenden solcho der

Segel-Fahrzeuge.)

I/IV.

IV.

V /VI.

VIII.

IX.

Fisclisorlen

j Südliche und

nördliche

Nordsee

Nörd

liche

Nordsee

Island

einschl.

Färöer

Atlan

tischer

Ozean

Ge

mischte

Fang

plätze

Gesamt-

Summa

[f—

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Schollen I. II .    .

1 331

7 072

128 055

183

461 205

695

3 887

44 150

2 043    1 749 511

Heilbutt .    .    .

Rotzungen .    .

172 205 70 086 250 407

2 226    2 210 716

71    105215

5 232    1 677 250

Scharben .    .

1 456    14 946

70 019

899    498 392

Rochen

3 162    21 493

133 872

1 120

4 225    1 170 092

929

6 124

11 637

65

10 795

10 795 1 400

315

520

18 815 5 750

Haifisch .    .

Hummer .    .

40

66 637

65

163 463 1 607

Kaiserhummer

Wattbutt .    .

Lump .    .    .

Seekarpfen . Sonnenfisch . Rotbarsch

200

56 253

700

60

3 739

10 854

3 799 10 854

860

860

494 010

494 810

Summa

203 549

1 234 875    14 737 865    30 039 i 66 570    48 886 398

Makrelen .

Stück

Stück

192

Stück

Stück

Stück

Stück

6 918

Taschenkrebse .    .

24 696

Austern

20 703

Zahl der Dampfer .    .

„    „ -Reisen

»    „ Segler .    .

-Reisen j|

29

32

12

68

229

■d- rO

2 257

254

Tabelle III.

Bremerhaven.

Die von Fischdampfern in den Monaten 1. Januar bis 31. Dezember 1904 und von Segelfahrzeugen in den Monaten 5. April bis 28. Dezember 1904 augelandeten Mengen frischer Fische.

FischSorten

Südliche Nordsee t⁻¹

Südliche Nordsee l-1 u. Skagerrak K

hH

Skagerrak

II./III. III.

Skagerrak u. Kattegat

Kattegat

Island

einschl. Färöer ^

IX.

Gemischte Fangplätze

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

s» Gesamtsumme

Schellfisch I .    .

7 848

37

1 304

9 879

30

868    318 476    5 160

343 602

II .

III    .

IV    .

21 882 64 627 64816 159 210

6 875 23 631 32 008 63 818

2 215 21 106 42 083

225 824 568 599 636 458

66 272    449 569 19 068 1 774 483

Wittling .    .    .

Kabliau I .    .

63 518

124

5 622

94 128    2 325

576

576

6 982    478 574    7 342    658 615

II .    .

13 594

2 331

21

49 222

25 716

4 436

95 320

III .    .

19 043 96 300 1 274

616

3 478 1084

4 370 12 323

1    154

2    900 1 355

17 411

8 426

4 562

Petermann .    .

151

44

71

190

2 585

3 041

Seehecht.

CM O ^ CM vC CM

643

16 807

100

370    18 687

767

Katfisch .    .    .    .

Seezungen I .    .

II . .

1    146

2    429 4 420 1 130 4 869

262

144

192

11 097

420

117.

20

110

52

551    15 049

1 099

31    28 156

8 622

690

7 050

III . .

52

730

669

13 569

336

Steinbutt I .    .

1 062

123

546    162

1 666    162

1 789 1 120

16 402 4 403

270

II . .

III .    .

1 843 1690 5 347 3 260

131

374

911

42

449

5 066

1 021    228    574

10 804

13 472

628

Tarbutt 1    .    .

661

212

3 598    432    2 143

875    162    778

20 273 3 688

1000

II .    .

181

55

259

150    1 679

30

3 612

1258 3 100

267

1134    312    2 457

30 |

7 300

Tabelle III. (Forts.)

(Ilie geradestehenden Zahlen sind Fangergebnisse der Dampfer, die schrägstehenden solche der

Segel-Fahrzeuge.)

Kischsorten

Südliche Nordsee t⁻¹

Südliche Nordsee i-1 u. Skagerrak m

Skagerrak

II./III. III. V./VI. TX.

Skagerrak u. Kattegat

Kattegat

Island

einschl. Färöer

Gemischte Fangplätze

Gesamtsumme

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Schollen I .    .

4 362

181

11

1 338

30    360    18 072

24 354

11 . .

III .    .

986    1 072

2 655

20 216    12 434

30 996

3 252    269    1 022

9 948    844    4 364

969

68    10 293

1306    616    80 724

Lebende Schollen

59 226    13 687

1521

14 538

1 143    5 746

20 347

6S4    115 371

1 521

60 747

Heilbutt .    .

Rotzungen . Scharben

249

711

741

4 861

108

4 860

68

1    892 146 753

2    715

786

3 475    8 658

270

5 191 20 627 9 678

153

1 113

220

116 892 8 379 186 197 18 553

Rochen .    .

5 602 10 041 4 449

3 843

37 510

705

3 792

9 543

560

70 443

14 490

275

531

29

102

6 133 3 247

74

38

96

478

102

7 689 3 288

131

2 636

353

2 964

126

234

4 444

36

10 876

83

2 719

Seebarsch . Dickaugen . Hummer .    .

227

1 758

23

23

16 344

16 571 1 758

185

130

153

Kaiserhummer Diverse .    .    .    .

228

232

164

114

3 907

4 649

1 282

11 036

920

Butt (Weser) .    .

1 084 1007

1 007

Summa .    .

Makrelen -    .

Taschen krebse

381 304 65 416

Stück

107 419

Stück

1 525 564

20 175

142 102 1 093 688

34 245

3 304 497

685

49

Stück

250

Stück

Stück

Stück

Stück

Stück

300

3 436

68

217

4 406

4 121

Austern .    .

450

553

103

553

Zahl der Dampfer Zahl derDampfer-reisen .    .    .    .

Zahl d. Segelfahrz. Zahl d. Seglerreis.

LO CM

CM ^

10

72

16

128

M«,

Tabelle IY.

Nordenham.

Die von Fischdampfern vom 1. September bis 31. Dezember des Jahres 1904 angelandeten Mengen frischer Fische.

I.

I./II.

II.

II /III.

I., IV.

Fischsorten

Südliche

Nordsee

Südliche

Nordsee

und

Skagerrak

Skagerrak

Skagerrak u. Kattegat

Südliche

und

nördliche

Nordsee

Pfd.

Pfd.

pfd.

Pfd.

Pfd.

Schellfisch I

II

III

IV

41 161 129 860 206 721 145 227

6 185 16 635 73 636 71 325

1    045

2    708 7 060

14 085

ohne Kopf

522 969

167 781

21 124 60 907 282 543 258 390 2 210 625 174    24 898

5 300 8 484

13    420

14    780

41 984

Wittling .    .

Kabliau I .

77 046

II .

25 580

III .

53 786 156 412

Leng

Köhler .    .

Knurrhahn Petermann Seehecht . Katfisch Seezungen I

3 803

5 051 30 128

8    023

9    787 744

16 755

18 724 4 094 16 036 38 854 3 770 7 066 3 586

115 412 16 797 45 385

1 158

890

1 858

517

594

947

1 228

177 594 17 789 42 270

5    909 1 809

6    574 1 951 1 639

3 906

135

48

CO CO

ON lO

26 648 2 410 5 708 34 766

160

146

896

200

20

164

II

893

III

13 121 30 769

989

891

CM

2 217

2 530

199

Steinbutt I . „ II . III .

10 767 20 522 31 104 62 393

1 028

1 244

3 249 5 521

1 098

379

1 600 3 077

421

183

356

960

Tarbutt I .    .

„ II • •

6 513 3 766 10 279

460

413

119

145

605

1 038

1 451

60

179

Schollen I

II

24 635 57 341 204 526 286 502

4 487 2 900 17 657 25 044

6 467 3 022 12 210 21 699

1 131

668

17    822

18    953

Fischsorten

ohne Kopf

y)

Wittling . Kabliau I .

II .

III .

Leng .    .

Köhler .    .

Knurrhahn Petermann Seehecht . Katfisch Seezungen I

II

y>

III

SteinTmtt I

II

III

Tarbntt I .

TT .

Schollen I „ * II

irr

Tabelle IV. (Forts.)

Nordenham 1904.

IV.

V/VI.

VII.

VIII.

IX.

Nörd

liche

Nordsee

Island

einschl.

Färöer

Atlan-Hebriden tischer Ozean

Gemischte Gesamt-Fang- Summe platze

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

36 310

285

780

2 400 11 502    11 640

2 210

!j 111 301    1 124 942    15 105

28 598    713 263

9 650    39 848

13 532

51 780

494

1    005

2    770

1 779

30

1 418

730

2 149

1 381

1 214

2 110

4 705

447

87

534

3 995

1 970 8 977

11 942

12 915    2 647 069

3 000 1 320

4 490

757 601 88 373 518 193

1 305

15

15

45 648

18 274

32 328

96 250

240

4 560

120

925

1 080

12

12

50

50

18 510

90

305

187

7 155    1 232 628

894

380    ’ 16 335

492 I 1 305

39 663

13

19

455

398

142

995

680

855

1 535

2 865 2 040

95

5 000

15 171 23 965

38 567

77 703

8 632

5 951

14 583

89 278 85 547 294 283

469 108

Fischsorten

Heilbutt .    •

Rotzungen I

II

Sonnenfisch . Seekarpfen . Maifisch . .

Makrelen .    .    .    .

Taschenkrebse .    .

Tabelle IV. (Forts.)

Nordenham 1904.

I.

II.

I./IV.

Südliche

Nordsee

Südliche

Nordsee

und

Skagerrak

Skagerrak

Skagerrak u. Kattegat

Südliche

und

nördliche

Nordsee

Pfd.

398

8 025

220

8 245

1 263

340

28 789

736

4*7

297

8 748

574

1 380

110

1 177 797

Stück

298

945

21

Pfd.

276

11 197 1 260

12 457

799

1 292 6 963 1 191

10

553

42

280 085

Stück

19

176

10

Pfd.

Pfd.

Pfd.

1 523 81 646 9 088

90 734

4 048

404

32 558

3 067

200

68

27

10718

41

1 539

3 630

312

26

1 485

1 485

110

275

CM

CM

1 056 384    32 023

Stück

Stück

100

100

1 120

91

192

174

14

20

100 200

Stück

228

C' to O

Fischsorten

Heilbutt .    .

Rotzungen I

II

Kaiserhummer Seebarsch Blaubarsch . Lachsbarsch . Lump .    .    .

Sonnenfisch . Seekarpfen . Maifisch .    .

Makrelen .    .    .    .

Taschenkrebse .    .

Tabelle IV. (Forts.)

Nordenham 1904.

IV.

v./vi.

VII.

VIII.

IX.

Nörd

liche

Nordsee

Island

einschl.

Färöer

Atlan-Hebriden tischer Ozean

Ge

mischte

Fang

plätze

Gesamt

summe

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

135

1 305

1 305

5 852

225

290

199 300

Stück

27

12

35 843 21 953

240

22 193

6 061

220

56 478 2 911

88

8 862

110974

110

45

1 800

1 845

600

300

190

3 500

405

405

38 558

127 916 10 808

138 724

4 360

1 023

160

12 881 2 256 137 925 8 381

88 485

88 485

190

190

90

615

68

526

1 345

3 090

770

1 660 48 224

2 830 419    28 332    167 325

Stück

Stück

Stück

40

120

43 180

Stück

34 332

675

2    919 114 734

3    090

770

110

1 660 48 224

5 915 045

Stück

620

1 121

to

00 o

CO

Tabelle Y.

Hamburg.

Die von Fischdampfern vom 8. März bis 31. Dezember und von Segelfischern in den Monaten vom 17. März bis 31. Dezember des Jahres 1904 angelandeten Mengen frischer Fische.

i.

I/II.

ii.

ir./nr.

in.

Fischsorten

Südliche

Nordsee

Südliche

Nordsee

und

Skagerrak

Skagerrak

Skagerrak

und

Kattegat

Kattegat

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Schellfisch I

31 389 4 800 54 258 6 905 195 855 1312 214 575

1 740

3 395

15 335

33 675

33 534

64 188

230 021

644 155

405

720

1 432

4 295

8 660

868

790

8 590

70

Wittling .    .

509 164 28 350 3 492

54 145

450

971 898 9 365

14 792 4 400

10 968

Kahliau 1

„ II .

III .    .

31 842 79 105 2 859 30 727 1946 58 795

6 315

1 539

3 435

123 075

26 293

54 270

4 283

1 185

1 080

1 750

2 260

1 470

Leng......

Köhler .....

Knurrhahn .    .    52 748

Fetermann .    .

5 831

Seehecht

9 862

173 432 5 980 3 745

37 455 15 293 3 153 2 678 9 825

11 289

1 120

910

2 320

203 638 16 302 42 470 8 665

7 623

4 405

535

314

1 905 5 450

55

110

89

17

1 482

5 775

85

37

Katfisch .    .    .

Seezungen I .

2 867

2 831

727

14 174

290

36

II

III

4 539 55324 1 599 42 503 1 162 4 471

56

21

976

537

104

523

424

357

160

60

48

Steinbutt I

II

109 598 8 998

17    017

18    438 50 385

77

384

286

1 617 1 567

1 711

940

632

119

118

220

33

Tarbutt I . .

94 838 2 174 11 800 1 947 9177

670

45

47

3 278

339

151

411

87

719

1 212

1 034

25 098

92

1 623

1 121

719

Tabelle V. (Forts.)

Hamburg 1904.

(Die Fänge der Segelfischer sind durch schrägstehende Zahlen angegeben).

I./IV.

VI.

V./VI.

IX.

Fi sch Sorten

Südliche

und

nördliche

Nordsee

Nördliche

Nordsee

Islan d einschl. Färöer

Gemischte

Fangplätze

Gesamt

summe

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Schellfisch I

730

5 840

80 510

2 030

161 698

II

725

8 830

17 800

1 270

159 671

III

1 780

18 695

1 460

1 580

471 123

IV

3 760

116 870

1 220

2 060

1 033 635

6 995

150 235

100 990

6 940

Wittling¹ .    .

190

1 826 127 46 247

Kabliau I

1 765

8 835

84 970

3 355

315 747

II .

90

2 986

56 990

410

123 811

III .

380

2 235

Leng .    .    .

Köhler .    .    .

Knurrhahn .

135

70

6 060 17 881 4 455 1 363 1 875

1 960 143 920

2 210 7 930

720

580

4 345

90

260

9 830

129 210 568 768 31 141 58 708 81 718

Petermann

5 937

Seehecht .    .

144

17 348

Katfisch .    .

440

1 635

2 130

22 263

Seezungen I

138

2 676

64 656

II

46

982

46 205

III

62

5 907

184

3 720

Steinhutt I

35

381

151

116 768 28 770

II

403

229

71 705

35

784

380

Tartuitt I

212

155

100 475 15 603

II . .

2 637

16 060

Fischsorten

Schollen I

II . .

III .    .

Lebende Schollen

Heilbutt.....

Rotzunge .    .    .    995

Scharben .    .    49 544

Rochen .

.    .    52 489

Seeteufel .    .

.    938

Scharbzungen 3 381

.    . 1 285

Hummer Kaiserhummer .    .

Seeaal .    .

Stör .    .    .

67 *

Tabelle V. (Forts.)

Hamburg 1904.

I.

I./II.

II.

IL/HI.

III.

Südliche

Nordsee

Südliche

Nordsee

und

Skagerrak

Skagerrak

Skagerrak

und

Kattegat

Kattegat

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

9 163

8    559

9    685 61358

133 614 208 997 436 789 868 165 1 183

417

540

7 625

8 582

63

971

171

24

1 227 48 317 23 190 29 299

875

63

3 253

128

69

1 116

29

10

25

42

90

3 311

310

5 503

418

960

63

1 390

18 287

20 637 1 818 1 336

1 330

32 005

3 545

128 995

24

985

17

221

3 852

3 852

117

140

2 885

250

3 851

215

120

398

32

62

560

25

225

Tigerfisch

6710

5 534

Summa

3 380 3 330

370

5164

70

255

400

2 016 060 1 033 420

Stück

138

90

92 047

Stück

3 733

340

445

1    465

2    230

1 477 948

Stück

90

160

20

1 150 49 549

19 106

Stück

Stück

Makrelen .    .

621

400

14

115

221

Taschenkrebse 53 918

406

15

148

60

Austern ... 98 349

53 512 3 680 94 669

Zahl    der    Dampfer .    .

„    „    Dampferreisen

„    „    Segelfahrzeuge

„    „    Seglerreisen .

11 i

73

78

•N) tO

Fischsorten

Schollen I

II .    .

III . .

Lebende Schollen

Heilbutt .    .

Rotzungen

Scharben .    .

Rochen

Seeteufel

Scharb zungen

Hummer

Kaiserhummer

Seeaal Stör .

Haifisch

Butt (Elb- und Straff-)

Summa

Makrelen

Taschenkrebse .    .

Austern

Zahl    der    Dampfer .    .

„    „    Dampferreisen

„    „    Segelfahrzeuge

»    „    Seglerreisen .

Tabelle Y. (Forts.)

Hamburg 1904.

I./IY,

IY.

V./VI.

IX.

Südliche

und

nördliche

Nordsee

Nördliche

Nordsee

Island

einschl.

Färöer

Gemischte

Fangplätze

Gesamt

summe

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

129

c> co m

CM LO CM

o o    o

CM    CO

10 237

Stück

769

897

1 342

3 008

1 418

602

40

6 510

555

6 084

35

115

255

3 250

70

200 716

Stück

IO o

250

17

20 327

1 200

20

1 470

569

525

115

480

120

261 179

Stück

co co

22

5 435

5 474

60

3 605

1 215

123

130

410

39 575

Stück

co co

75 307

379 292

436 789 611 715 5 145 3 838

51 204

101 550

5 643

149 284

1 309

1 468

27

526

11 536

5 694

410

700

3 650

1    765

2    230 1 560

4 166 417

Stück

750

54 141

98 349

Forellen 5 Bastard 9

182

Tabelle YI.

Altona a. E.

Die von Fischdampfern vom 1. Juni bis 31. Dezember und von Segelfahrzeugen in den Monaten vom 16. April bis 29. Dezember 1904 angelandeten

Mengen frischer Fische.

Fischsorten

Südliche ? Nordsee

Südliche

Nordsee

und

Skagerrak

Pfd.

II.

ci

bß

CO

Skagerrak —

und

Kattegat

Pfd.

Pfd.

2 Kattegat £j

Südliche sh u. nördl. 94 Nordsee •¹

Gesamt-

Summe

I’fd.

Schellfisch I

II .

III .

IV .

Wittling .    .

2 669

133 377

97 219

399 150

1 637 211

2 266 957 28 984

111 046    12 155

62 333    11 224

336 105    30 183

1 505 902    76 372

2 015 386    129 934

25 146    16 389

275

464 829

550

409 064

5 350

1 319 596

7 788

13 963

4 362 411

6 555 900 262 792

Kahliau I

II

III

Leng .    .    .    .

Köhler Knurrhahn .

180 291 354 108 4 851 106 740 1244 188 808 655 751 12 153 14 241 214 133 16 602

47 739

12 872

21 129 81 740 6 728 10 672 10 307

432 179

92 688

128 124 652 991 80 417 191 452 23 657

342 396    46 047

76 573    15 496

107 261 526 230 46 035 162 802 24 501

29 754 91 297 2 741 4 053 62 691

545

365

495

1 405

135

250

1 125

1 227 865

305 978

475 571 2 009 414 148 209 383 470 353 016

Petermann .    .

230 735 16 950 8104

359

466

209

11

26 099

Seehecht.    .    .

Katflsch .    •    .

Seezungen I .

Steinbutt I

II

Tai’hutt I .    .

II .    .

Schollen I .    .

II

25 054 45J414 5 683 13 839 69 851 5 304 44 516

2    664 136 174

51 881 63 894 74 686 17 781 208 242 17 662 27 361 20 745 65 768 119 041

3    855 154 991 86 637

5 532 1 666

992

447

170

1 609 1 804

1 913

3 717 1 358

1    598

2    956 9 301

11 699

29 731 21 679 2 457

21 277 25 288 4 971

1 160

452

50

1 679

2 176

147

491

4 283 2 683

2 018

4 701 2 626

5 192 7 818 19 034

21 140

7 638

2 856

3 123

5 979 3 852

7 161 11 013 13 731

19 111

19 320

8 638

1    889

29 847

2    318

3 528

5 846 2 088

18 998 21 086 3 136

13 988

103 114 54 818 111 430

62 760

co on ir- cn i.o    Ir- t-h

19

1 151

208

5 361 179 551 125 494

103 068

228 562 54 966

53 694 ins 660 169 249

307 774

Tabelle YI. (Forts.)

Altona a. E. 1904.

(Die Fänge der Segelfahrzeuge sind in schrägstehenden Zahlen angegeben.)

Fischsorten

Südliche ? Nordsee

Südliche 2 Nordsee -Y S² und H Skagerrak

§ Skagerrak H

OQ

Kattegat K

III.

tl

Oß

<D

I./IV.

s

o r tn 3 :0 'p

m 2 £

Pfd.

Pfd.

Pfd.

^ G-esamt-P- Summe

Schollen III .    .    494 489

296 434 7 467 21 000

37 869    18 192    24 792    39 319

911 095

lebende

28 467

1 183 914

Ausserdem lebende 203 870 Stieg 1 815 4 173 90 683

Scharben .    .    .

Scharbzungen.    .

94 856 11 359 3 675

30

58 869

58 366

57 634    56 443

1 359    1 416 585

568

2 086

5 989 3 995

3 128 1 592

283

836

24    11 807

60 103 425

1 555 29 849

7 913 468 286

4 309 252 999    12 880

595

25 731 80    767 799

Rochen .    .

3 705 85 948 70 600

14 468

148 568

86 933    27 987

195    434 699

156 548 5 560

2 222

12 607

7 974

390

28 753

50

745

795

27

380

56

472

9 575

550

10 396

271

Stör . .    .

Haifisch .    .

92

14

35

25

166

22 308 6 882

3 985

13 207

9 844

5 399

100

61 725

29 190

Rotbarsch .    .

Hummer .    .    .

589

o ©

CM 00

-t 10

15 268

5 339

543

12

21 576 2 079

942

1 531

Kaiserhummer

800

2 207

18 033

12 208

6 586

39 982

148

948

Meerbarbe . Augenfisch . Brillenfisch . Giftfisch .    .

Lachsforelle Maifisch .    .

Blindlinge .

408

90

10

4 866 580 860 314 Dazu in Stieg 203 870

Stück 1 208

CO

410

1 290

3 130

4 420

300

300

90

10

1 382

1 382

Summa

589 132 4 076 631 3 317 547    477 479    18 842 13 346 211

Stück

Makrelen

127

Stück

206

Stück

108

Stück

Stück

Stück

1 637

Fischsorten

Taschenkrebse

Austern . 189 302

v Südliche M f² Nordsee :

Stück

5 164 73151

78 315

220

189 082

26

Tabelle VI. (Forts.)

Südliche M 3 Nordsee V P“ und ö Skagerrak

Stück

941

20

^Skagerrak Ö

Skagerrak E

und

Kattegat K

Pfd.

2 Kattegat 3

I./IV.

<D

g|j

& . O

co pj!z;

Pfd.

Gesamtst Summe

Stück

320

200

25

Stück

392

24

Stück

192

16

Stück

Stück 80 160

189 502

Zahl der Dampfer „    „ Dampfer

reisen ....

Zahl d. Segelfahrz.

„ d. Seglerreisen

Die unter No. 1 (S. 97) genannten Angaben sind vollständig gewesen. Sie wurden durch das aus No. 2—5 geschöpfte Material ergänzt und damit ein für die Gruppierung der Fangplätze ausreichend sicheres Urteil gewonnen.

Da ferner noch die Sicherheit gebraucht wurde, durch die Einfügung „Gemischter Fangplätze“ (I/II, II/III, I/IY, IX) alle diejenigen Fanglisten auszumerzen, hinsichtlich deren Zweifel entstanden waren, so dürften die übrigbleibenden Gebiete eine ziemlich zuverlässige Bewertung gefunden haben.

Die von den Fahrzeugen angebrachten Mengen von Fischen, Krebstieren und Austern sind unter den Handelsnamen aufgeführt. Für die wichtigsten Fischarten kann hierbei kein Zweifel sein, um welche Arten es sich handelt. Bei den weniger wichtigen Kollektivbezeichnungen und den Anlandungen von Tieren aus neuen Fischgründen wäre es erwünscht, daß häufiger eine zoologische Nachprüfung erfolgte. Eine solche hat sich indessen noch nicht in ausreichender Weise einrichten lassen. Sie bietet auch mancherlei Schwierigkeiten, da es sich z. B. zum großen Teil um nächtliche Arbeit handeln würde. Pflegt doch in den frühen Morgenstunden die Ware verauktioniert und versandt zu werden.

Wenn weiter oben gesagt ist, daß vom Jahre 1904 ab sämtliche deutsche Fischdampfer für den Deutschen Seefischerei-Verein nach ihren Fangergebnissen notiert würden, so muß doch auch hier bemerkt werden, daß die Notierungen für eine Reihe von Orten erst im Laufe des Jahres 1904 begonnen haben. Auf den vorstehenden Tabellen I—VI ist angegeben, von welchem Datum ab die Notierungen gemacht sind. Erst von 1905 ab wird sich demnach das Gesamtresultat eines vollen Jahres überblicken lassen.

Werden nun aber die gemischten Fangplätze (unter Vernachlässigung der Rubrik IX, S. 97) je zur Hälfte denjenigen Fangplätzen zugerechnet, aus deren Mischung sie entstanden sind, so sind von den Hauptgebieten unserer Meere folgende Mengen frischer Fische gelandet:

268

203

1 509

32

166

130

32

629

1606

Axis folgenden Fanggebieten:

I.

I.

II.

III.

IV.

Von

Fisch- Dampfern gelandet:

1902 Geestemünde¹)

Geestemünde¹) Bremerhaven¹)

1903

1904

Geestemünde¹) Bremerhaven¹) Nordenham v. 1./9. ab

Altona

v. 1./6. ab Hamburg v. 17./3. ab

II.

Von Segelfischern gelandet:

1902 Geestemünde¹)

Geestemünde¹)

1 QCY\ <

^ Bremerhaven¹)

1904

Geestemünde1 Bremerhaven1 Altona v. 1./6.

Hamburg

v. 17./3.

Südl.

Nordsee

Skagerrak

Kattegat

Nord.

Nordsee

V./VI. Island und Färöer

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

12 557 674

16 364 377

22 897 840

1 338 262

2 000 906²)

3 400 889

14 613 073

17 967 453

27 466 317

866 531

838 846

4 120 690

1 917 967

10 099 516

322 417

1 801 307

15 642 537

18 923 151

Ans dieser Uebersicht geht folgendes hervor:

1.    Die deutschen Segelfischer auf Frischfischfang befischten ausschließlich die südliche Nordsee, also südwärts der Kleinen Fischerbank. Für sie ist nach wie vor die südliche Nordsee das wichtigste, ja bis dato das einzige Fanggebiet.

2.    Für die deutschen Fischdampfer ist, soweit die Menge der Ausbeute in Betracht kommt, das Skagerrak der wichtigste Fangplatz, eine Tatsache, die vielen überraschend sein dürfte. An zweiter Stelle steht die südliche Nordsee. Sie wird fast erreicht durch die Bedeutung der Fischgründe von Island und den Färöer. Auch das Kattegat ist von erheblicher Bedeutung. Die übrigen Fangplätze, selbst die nördliche Nordsee, stehen an Bedeutung hiergegen erheblich zurück.

0 Aus diesen Orten ist der Fang des ganzen Jahres in der genannten Summe

enthalten.

²) Hierin sind aber rund l³/₄ Millionen Pfund Heringe enthalten.

Etwas anders gestaltet sich die Sache bei Betrachtung der Zahl der Dampferreisen. Es ergibt sich nämlich folgendes:

Dampferreisen¹) 1904:

Südl. Nordsee Skagerrak 1344

1503

Kattegat

199

Nördl. Nordsee

Island u. Färöer

108

326

Hier steht also die südliche Nordsee durch die Zahl der Reisen noch immer bei weitem an erster Stelle, dann folgt das Skagerrak und erst in großem Abstande Island und die beiden letzten Hauptfangplätze.

Aus vorstehendem läßt sich das Durchschnittsgewicht einer Fang

reise berechnen:

Durchschnittsgewicht der Fangreise 1904.

Südl. Nordsee Pfd.

15 936

Skagerrak

Pfd.

20 436

Kattegat

Pfd.

20 707

Nördl. Nordsee Pfd.

16 679

Island u. Färöer Pfd.

58 079

Hiernach steht an Gewichtsausbeute das Gebiet um Island und die Färöer bei weitem an erster Stelle. Eine einzige Fangreise nach Island bringt an Gewicht mehr an den Markt, als im Durchschnitt drei Reisen nach der südlichen Nordsee, dem Skagerrak und dem Kattegat zusammen

genommen.

Indessen ist eine solche Betrachtung von nur beschränktem Werte. Denn was ist eine Fangreise? Die amerikanischen Walfänger bleiben unter Umständen jahrelang auf einer Fangreise fort, und es würde wenig Wert haben, deren Fangreise mit solcher eines anderen Fahrzeuges zu vergleichen, welches nach kurzer Abwesenheit den Heimatshafen wieder aufsucht.

Indessen so liegt die Sache hier nicht. Es handelt sich bei unseren Fischdampfern stets um die Anfuhr frischer Fische, welche auf Eis zu Markte kommen. Die Reisedauer ist dadurch immerhin beschränkt; aber doch kommen auch hier je nach der Entfernung und der Ergiebigkeit des Fangplatzes erhebliche Schwankungen in der Reisedauer vor.

Es dürfte daher ein weit richtigeres Bild geben, wenn nicht das Ergebnis der Fangreisen verglichen wird, sondern wenn das Ergebnis der Fangreise auf die Zahl der Reisetage verteilt und nun ein Vergleich der Reisetage angestellt wird.

Dann aber ergibt sich folgendes Bild, wenn hierbei die gemischten Fangplätze (I/II, II/III, I/TV, IX) außer Ansatz bleiben:

9 Es sei nochmals hervorgehoben, dass die Zahl der Dampferreisen wie anf S. 106, 108, 112, 116 angegeben, für Bremerhaven, Nordenham, Altona und Hamburg nicht vollständig ist.

Jahresdurchschnitt des Reisetages an Fang in Pfund Fisch:

1893

1896

1897

1898

1899

1900

Südl.

Nordsee

Ska

gerrak

Kattegat

Nördl.

Nordsee

Island und Färöer

2019

1351

1198

2662 Isl. 3081 Isl. 2592 Isl. |3489 Isl.

{1350 Far. if3287 Isl. \1647 Far. ' 2927 Isl. 1198 Far.

1902

1874

2438

1437

1415

3764

1903

2362

2476

1345

1156

3789

1792

1904

1881

2294

1646

3248

Es behauptet nach dieser Liste die Umgebung von Island bei weitem die erste Stelle, und ebenso unbestritten das Skagerrak den zweiten Platz, dann folgt die südliche Nordsee.

Berücksichtigt man ferner noch den Umstand, daß die südliche Nordsee uns näher liegt als die übrigen Fangplätze, so wird durch die längere Fahrtdauer die Ergiebigkeit der eigentlichen Fangzeit von Island und Skagerrak noch weiter über diejenige der Nordsee erhoben, das Erträgnis des Kattegat und der nördlichen Nordsee aber relativ erhöht und an dasjenige der uns näher liegenden südlichen Nordsee mehr herangeführt.

Zwei Punkte aber sind es, welche aus vorstehender Uebersicht deutlich hervogrehen, nämlich

1.    daß der anhaltende außerordentliche Fischreichtum des kleinen Skagerrak nicht auf einem indigenen Fischbestande beruhen kann, sondern daß wir hier einen Sammelplatz fremder Scharen haben. Es gesellen sich zu den eingeborenen Völkern hier Züge aus den benachbarten Meeren.

Die Annahme einer Wanderung größeren Maßstabes, als man bisher vermutet hat, scheint mir für die unverminderte hohe Ergiebigkeit des Skagerrak die beste Erklärung zu liefern.

2.    Der zweite Punkt betrifft die Meinung von dem besonderen Fischreichtum der Nordsee. Rühmend finden wir es immer wieder hervorgehoben, daß die Nordsee wohl das reichste Fischgewässer der Erde sei. Sehen wir aber von den Heringen ab, so muß gesagt werden, daß an grundbewohnenden Fischen die Nordsee von anderen Meeren entschieden über-troflfen wird. Ist das früher anders gewesen? Darüber besitzen wir keine sichere Kunde, wenigstens soweit die Nordsee als Ganzes in Frage kommt.

Würde dagegen eine Tabelle aufgestellt, welche den Geldwert der Fische der einzelnen Meeresgebiete veranschaulicht, so würde die Nordsee weit günstiger dastehen, da die Beschaffenheit der Tiere und die Fülle namentlich der edlen Plattfischarten in ihr unerreicht ist.

3. Die Häufigkeit der wichtigsten Nutzfische in den befischten Meeren.

Welche Spezies aber die Vorzugsbeute der betrachteten einzelnen Meeresabschnitte bilden, ergibt sich ebenfalls aus der statistischen Uebersicht.

In der südlichen Nordsee steht der Schellfisch der Menge nach an der Spitze aller Fische, ihm folgt unter den Rundfischen der Kabliau.

Besonders wertvoll sind hier aber die Plattfischarten, voran die Scholle, dann die Seezungen und Steinbutt.

Auch im Skagerrak überwiegt noch an Menge der Schellfisch, namentlich die kleineren Handelssortierungen, und übertrifft weit den Kabliau, wie auch alle anderen Fische. Köhler, Leng und Seehecht sind ebenfalls in ansehnlicher Zahl vorhanden. Von den Plattfischen tritt Rotzunge (S charbzunge, PL cynoglossus) in den Vordergrund, Schollen, Zungen und Steinbutt treten erheblich zurück.

Im Kattegat überwiegt Schellfisch und Kabliau, auch Knurrhahn ist relativ häufig. Schollen, Seezungen und Glattbutt sind unter den Plattfischen am meisten hervorragend.

Island dagegen liefert uns in erster Linie große Kabliau und große Schellfische, ferner Köhler und Leng. Hinter den Mengen dieser verschwinden die Plattfische, unter denen große Schollen, Rotzunge, Heilbutt noch erwähnt zu werden verdienen.

Die Gesamtzahl aller Fische, welche in den bisherigen Uebersichten verwertet wurden, hat folgende Ziffern erreicht:

I. Fischdampfer.

,    . 40 536 826 Pfd.

.    . 51 513 893    „

1902    1. Geestemünde¹)........

1903    2. Geestemünde und Bremerhaven .    .

3. Geestemünde 48 886 398 3 304 497

Bremerhaven

52 190 895 „

19041

Altona (vom 1. Juni 1904 ab) . Hamburg (vom 17. März ab) . Nordenham (vom 1. September ab) .

167 669 287 Pfd.

Die Mengen dürfen für Geestemünde und Bremerhaven für die genannten Jahre als vollständig betrachtet werden.

9 Siehe I. und II. Jahresbericht (S. 107). Nicht berücksichtigt sind immer: Makrelen, Taschenkrebse, Austern.

1904

. 2 083 534 „ . 1 033 420 „

II. Segelfahrzeuge.

1902    Geestemünde¹).........

1903    Geestemünde¹) und Bremerhaven . Geestemünde 217 879

1    338 262 Pfd.

2    000 906    „

Bremerhaven

65 416 J

283 295 „

Altona (vom 1. Juni ab) Hamburg (vom 17. März ab) Nordenham......

6 739 417 Pfd.

Die gelandeten Mengen dürfen auch hier für Geestemünde und Bremerhaven als vollständig betrachtet werden. Für Altona, Hamburg und Nordenham haben wir Vollständigkeit für das Jahr 1905 erreicht.

In der angegebenen Ziffer für Altona sind die gelandeten Mengen lebender Schollen mit enthalten, indem hierbei das Stieg von 20 Stück zu 6 Pfd. gerechnet wurde.

Die Ziffern der Segelfahrzeuge gehören, wie gesagt, sämtlich zum Gebiete der südlichen Nordsee.

4. Beobachtungen über die Laichreife einiger wichtiger Nutzfische (Tabelle VII).

Im Anschluß an die Besprechungen auf der Internationalen Konferenz in Hamburg (1904) hat der Deutsche Seefischerei-Verein durch freundliche Vermittelung des Hafenmeisters Duge in Geestemünde sowohl in den ersten Monaten des Jahres 1904, als auch im Winter 1904/5 eine Reihe von Fischdampferkapitänen dazu veranlaßt, auf die Laichverhältnisse der von ihnen gefangenen Fische zu achten und Notizen darüber zu machen. Derartige Beobachtungen sind auf den Dampfern nicht übermäßig schwer, weil die Fische sämtlich ausgenommen werden. Nur setzt die Deutung der Befunde natürlich eine Reihe von Kenntnissen voraus, die von der Besatzung der Fischerfahrzeuge wohl kaum in ausreichendem Maße erwartet werden kann. Indessen dürfte es nicht unmöglich sein, daß der Deutsche Seefischerei-Verein durch die zahlreichen längs der deutschen Küste eingerichteten Fischerschulen nach und nach auch auf diesem Gebiete größere Kenntnisse wird verbreiten können.

Wie aus den nachfolgenden Listen der Tabelle VII hervorgeht, ist eine große Zahl von Beobachtungen eingegangen. Namentlich sind außerordentlich viel Befunde von „laichreifen“ Fischen gemeldet. Es darf jedoch wohl angenommen werden, daß es sich um völlig laichreife Exemplare hierbei nur in seltenen Fällen gehandelt haben wird, meist dagegen wohl um

9 Die Jahre 1902 und 1903 haben die bedeutende Höhe nur durch die hohen Ziffern für gelandete Winterheringe.

Exemplare mit stark ausgebildeten Geschlechtsorganen, also um solche, welche binnen kurzem zur Ausstoßung der Geschlechtsprodukte übergehen werden.

Selbst mit dieser Einschränkung dürften jedoch die Angaben von nicht zu unterschätzendem Werte sein.

Nähere Einzelheiten habe ich alsdann noch durch den als guten Beobachter bekannten Kapitän Backhaus aus Blankenese erfahren, besonders soweit die südliche Nordsee in Frage kommt.

In einigen Fällen ist von den Fischdampfer-Kapitänen angegeben, daß sie Fische mit fließendem Laich unter Händen gehabt haben, In diesen Fällen ist wohl kein Zweifel daran, daß die Fahrzeuge sich auf einem wirklichen Laichplatze befunden haben.

Die mitgeteilten Beobachtungen dürften nachfolgendes Gesamtbild

ergeben:

1. Schellfisch.

Ende Februar und Anfang März 1905 melden die Kapitäne F. Wellm, H. Sleur, C. Tietz und B. Smit übereinstimmend Schellfisch mit fließendem Rogen von Skagen, Hanstholm (auf 80—90 Faden Wasser) und Skagerrak. Andere Kapitäne teilen aus dem gleichen Gebiete und der gleichen Zeit mit, daß die Schellfische voll Rogen resp. laichreif gewesen seien.

Aus der südlichen Nordsee dagegen (siidl. der Kl. Fischerbank) sind dagegen nur ganz vereinzelt Meldungen von laichreifen Schellfischen eingegangen, Kapitän Torner meldet aus der ersten Hälfte Februar 1905 „einzelne laichreife“ von der Südlichen Schlickbank, und Kapitän Backhaus hat alljährlich männliche und weibliche große Schellfische mit reifen Geschlechtsprodukten 10 — 20 Seemeilen im Nord westen von Helgoland gefangen. Im Hochsommer seien diese Fische dort völlig verschwunden.

Während andererseits im März 1905 auf der Gr. Fischerbank und nördlich davon ebenfalls laichreife Schellfische beobachtet wurden, sind aus dem' Kattegat keine derartigen Notizen eingegangen und nur einmal ist Ende Februar die vereinzelte Notiz gekommen, es seien die kleineren Schellfische hier laichreif gewesen.

Im ganzen bestätigen demnach die Beobachtungen die z. B. von der Kgl. Biologischen Anstalt Helgoland mit Nachdruck vertretene Ansicht, daß die Hauptlaichplätze des Schellfisches weit im Norden liegen, auf tieferem Wasser.

Wenn es auch nicht ganz abzuweisen ist. daß ein Laichen des Schellfisches auch in der südlichen Nordsee Vorkommen kann, so dürfte das doch im ganzen nur von untergeordneter Bedeutung sein. Im Einklang hiermit steht auch die Verbreitung der kleineren und größeren Schellfische.

2. Kabliau.

Der Kabliau laicht offenbar auf erheblich ausgedehnteren Bezirken. Fließenden Bogen hat Kapitän Steur Anfang März 1905 bei 10% der Fische auf 57 ⁰ 30 ' n. B. (Hanstholm) gesehen, Kapitän F. Wellm bei Skagen in der zweiten Hälfte Februar 1905, und Kapitän B. Smit hat das gleiche in der ersten Hälfte Februar 1905 im Kattegat festgestellt. Kapitän Backhaus andererseits hat alljährlich Kabliau mit fließendem Laich 50—55 Seemeilen im NW. — N. von Helgoland während des Februar-März gefangen, während laichreife im März-April auch noch auf der Strecke von Sylt bis zum Austerngrund zu finden seien.

Im übrigen sind „laichreife“ Kabliau, oder auch reifende resp. solche mit festem Rogen ganz allgemein aus der südlichen Nordsee, dem Skagerrak und Kattegat während der Monate Februar und März bekannt geworden.

3. Leng.

Fließender Rogen des Leng ist nur einmal gemeldet und zwar bei etwa 10 °/₀ des Fanges durch Kapitän Steur Anfang März 1905 von Hanstholm (57° 30' n. B.). Auch die Kapitäne A. Wellm und J. Beyer melden im März von hier, daß der Leng voll Rogen sei, während Kapitän B. Smit hier „sehr festen Rogen“ beobachtete.

Im März und April 1905 ist reifer Rogen von den Kapitänen A. Falk und Meiners von der Großen Fischerbank mitgeteilt, ferner von Kapitän Becker etwa unter 58° 20' N. und 3° JO' O. vom März 1904.

Nach Kapitän Backhaus wird Leng mit Laich auch im März-April, jedoch etwas später als Kabliau, im Südlichen Schlickloch gefunden.

Aus dem Kattegat ist dagegen kein Leng mit reifem Rogen gemeldet worden.

Ueber Plattfische liegen ebenfalls eine Reihe von Beobachtungen vor.

4. Scholle.

Die einzige Angabe von Schollen mit fließendem Laich ist aus

dem Kattegat gekommen und Hälfte Februar 1905.

zwar durch Kapitän B. Smit aus der ersten Zur gleichen Zeit und vom gleichen Ort melden die Kapitäne A. Meyer, Dohrmann und Dettmeyer laichreife Schollen.

Keine derartige Nachricht ist jedoch aus dem Skagerrak gekommen, obgleich hier von 30 Dampfern über die Laichverhältnisse der dortigen Fische Mitteilungen gemacht sind.

Selbst aus der südlichen Nordsee liegt nur eine Nachricht vor, indem nämlich Kapitän Diekmann Anfang Februar 1905 auf dem Barrengrund unter 54 ⁰ 50 ' N. und 5 ⁰ 40 ' O. laichreife Schollen angetroffen hat.

aber liat Kapitän Backhaus viele laichreife Schollen 15—20 Seemeilen NW. von Helgoland beobachtet, meist im Dezember und Januar.

Andererseits

Von der Großen Fischerbank hat Kapitän A. Wellm berichtet, daß Anfang März 1905 die Schollen noch vereinzelt reifen Laich besaßen, während die meisten schon abgelaicht waren. Ende März seien alsdann die Schollen abgelaicht gewesen.

Laichreife Butt {PI. flesus), Scharben und Glattbutt sind von mehreren Kapitänen im Februar und auch noch März 1905 aus dem Kattegat gemeldet, von laichreifen Rotzungen ist dagegen nur einigemal aus dem Skagerrak die Rede.

Kapitän Backhaus hat noch die Beobachtung gemacht, daß im Sommer Katfisch mit auseinanderfließendem Rogen auf steinigen Gegenden der Sylter Außengründe sowie überhaupt unter der Küste von Helgoland bis Hornsriff vorkomme.

Roter und grauer Knurrhahn sei mit fließendem Laich in der Nordsee vorhanden.

Köhler und Seehecht ist dagegen von ihm nicht laichreif in der Nordsee gefunden, wie auch nicht die Scharb - Rotzunge.

5. Der Schollenfang im Jahre 1904.

Weiter oben ist mitgeteilt worden, daß aus den Dampferlisten ermittelt sei, welcher Fang in den einzelnen Monaten von jeder Fischart zu Markt gebracht wurde. Da nun auch die Reisedauer jedes Dampfers bekannt ist, läßt sich daraus feststellen, welcher Durchschnittsbetrag auf den Tag der Reise in jedem Monate entfällt. Die so erhaltenen Ziffern würden an sich ja ein gewisses Interesse bieten, weil daraus Schwankungen in den Jahreszeiten zu erkennen sein würden. Aber die rechte Bedeutung erhalten sie doch erst dann, wenn von den einzelnen Meeresteilen angegeben werden könnte, wie ihre Ergiebigkeit sich in den Einzelmonaten stellt.

Wie bereits oben erläutert wurde, kann ein derartiger ziffernmäßiger Nachweis in der Tat für die von mir unterschiedenen Meeresgebiete geführt werden. Man wird mit Recht zwar dagegen anführen, daß derartige Ziffern sich wohl berechnen ließen, aber dabei doch trotz aller Kautelen wesentliche" Irrtümer vorhanden sein könnten. Wenn aber nachgewiesen werden kann, daß die einzelnen Jahre in den Jahreszeiten ganz ähnliche Schwankungen im Vorkommen der Fische aufweisen, so liegt darin doch eine erhebliche gegenseitige Kontrolle und gleichzeitig der Beweis, daß in der Tatsache der Aehnlichkeit mehr vorhanden ist, als ein blinder Zufall.

Da-

tum

Name

des

beobach

tenden

Kapitäns

17. bis Becker 26. 3.

17. bis] Becker 26. 3.

Tabelle VII.

Laich-Beobachtungen auf Fischdampfern. 1. Südliche Nordsee.

Länge

und

Breite

Schell

fisch

Kabliau

Leng

Köhler

Platt

fische

Sonstige

Kleine

Fischer

bank

Sylt,

Agd.

27. 4. Backhaus Helgld.

20—25 Sm. W.

18. bis 26. 4.

Meiner s

Horns

riff

März 1904.

Kleine Fischerbank, weibl. laich reif

Sylt, Agd. weibl. I laichreif |

April 1904.

Helgoland (20-25 Sm. W.).

Steinbutt

weibl.

laichreif

Hornsrif f. keine keine laichreif laichreif

Rotzunge Stör keine keine laichreif laichreif

Sylt, Schlickhank, Helgoland, einige männl. laichreif

Dezember 1904.

30 Sm. NW. von Helgoland.

14. bis| K. Meyer | 54J 45 N. 11 reifend I reifend I    I

6°35-40O.

29. 3. bis 5.4.

Backhaus

Sylt,

Schlickb.,

Helgold.

21.

Ende | Meiners Dez.

4. bis 1 Hähnel

10.

6° 14 O. [I 54°52 N. j

Hornsriff.

laichreif i I meistens \

Februar 1905. Sylt, Agd. laichreif |

1. bis | Diekmann

10.

5° 40 O. II 54° 50 N. I,

Barrengrun d. I laichreif \

Schollen laich reif

3. bis

12.

Torner

6» O. 55° 25-55° 30 N.

12. bis

21.

O. Hähnel

F. 9

Südliche Schlickbank, einzelne hatten laichreif festen Rogen etliche laichreif

22. 2.

bis 3.3.

K. Meyer

Schellfisch u. Kabliau sind in der Laichreife nicht so weit vorgeschritten wie im Kattegat

Tabelle YII (Forts. 1).

Da

tum

Name

des

beobach

tenden

Kapitäns

Länge

und

Breite

Schell

fisch

Kabliau

Leng

Köhler

Platt

fische

3. bis

12.

3. bis

12.

Spitz-

towski

Beyer

Nördliche Schlickbank. (Noch Februar 1905.) grosser laichreif

40 40 O. 56¹30 N.

5° 20 56° 27

keine Fische laichreif

4. bis

Punt

13.

Kleine Fischerhank, voll Laich, aber nicht reif

voll

Laich,

aber

nicht

reif

voll

Laich,

aber

nicht

reif

Heilbutt

voll

Laich,

aber

nicht reif

März 1905.

6. bis

15.

O.Hähnel

F. 9

Südliche Schlickhank, laichreif

1. bis

10.

A. Falck

55° 5 N. 5° 30 O.

laichreif

April 1905.

Horns riff.

18. bis

Meiners

26.

kein

Laich

mehr

7. bis

A. Falk

16.

53°N. 5° 30 O. bis 56° 10 N. 7' O.

kein Laich mehr vorge- vorgefunden funden

Borkum bis Hornsriff, Agd.

Die Fische hatten keinen Rogen.

20. 3.

Meiners

Hanstholm SSW. 30 Sm. Ahst.

2. Skagerrak.

März 1904.

Hanstholm SSW. 3 0 Sm. Ah st. meistens | laichreif, j

April 1904.

27. 3. bis6.4.

Meiners

Hirshals in S 20 Sm. Ahst.

meistens

laichreif

weiblich.

Hirshals.

I.    Sorte keine

laichreif,

II.    Sorte mit Laich

meistens

laichreif

Weihch.

30. 3. bis 8.4.

Mewes

Hirshals

Rotzunge keine laichreif Heilbutt keine laich reif.

bis

Hanst

holm

70-80

Faden

I/II. Sorte fast alle lai chreif cf u. Q III/IV. S. Mehrzahl laichreif (f n Q .

T a b e 11 e VII (Forts. 2).

Da

tum

Name

des

beobach

tenden

Kapitäns

Länge

und

Breite

Schell

fisch

Kabliau | Leng

Köhler

Platt

fische

Sonstige

7.4. bis 17. 4.

Meiners

Hirshals SSW. 25 Sm. Abst.

Hirshals. (Noch April 1904.)

einige keine meistens laichreif laichreif laichreif weiblich    Weibch.

Rotzunge

einige

laichreif

Stör (?!) laichreif Seeteufel laichreif

9.4. bis 19. 4.

Mewes

Hirshals

SSW.

50—60

Faden

einige

laichreif

cf u. 2

Februar 1905.

Skagerrak.

9. bis

A. Schäfer

58° 20 N

laichreif

10.

6. bis

Meiners

16.

16. bis

E.Lövner

26.

17. bis

27.

Meiners

meistens weiblich % laichreif.

einzelne laichreif % laichreif

meistens j % laichlaichreif reif

Rotzunge zur Hälfte laichreif

Wittling V₂ laichr. Seeteufel v₄ laichr.

meistens ¹/₂ laichlaichreif, reif einzelne hatten gelaicht

¹/₂ laichreif

Rotzunge zur Hälfte laichreif

Wittling % laichr. Heilbutt kein Laich Seeteufel lU bis x/₂

laichreif

5. bis

Gentz

14.

16. bis

Gentz

Skagen.

meistens j meistens unreifer unreifer Laich Laich dto.

26.

16. bis

F. Wellm

26.

fliessen- fliessen-der Rogen    der

Rogen

März 1905.

ei «. in t-~

g.s Ei“

O) CM o

J. Beyer

H. Sleur

570 40 N. 8° 30 O 57° 30 n. Br.

27. 2. bis8.3.

F. Wellm

in S. 80—90 F Wasser

H anstholm.

Steinbutt, Schellfisch, Kabliau, Kotzunge, Heilbutt, verschiedene mit reifen Rogen 10%    ;10°/₀hatte    10% hatte

grosser fliessen- fliessen-Sch. hatte den    den

i fliessen- Rogen Rogen | den Rogen meistens ! fliessen-der

Rogen |

Da-

tum

Name

des

beobach

tenden

Kapitäns

Länge

und

Breite

Tabelle VII (Forts. 3).

Schell

fisch

Kabliau

Leng

Köhler

Platt

fische

1. bis

10.

C. Tietz

4. bis

H.

10.

Dehnke

11. bis

A .Wellm

18.

9. bis

Mewes

19.

21. bis

28.

J. Beyer

22. bis

A. Falk

30.

Hanstholm. (Noch März 1905.) einige Schellfische mit fiiessen-dem Rogen, bei

cf Milch noch hart, ohne Flüssigkeit weibliche sämtlich

laichreif NNO. sämtlich bis laichreif NNW.

70—90 F.

Wasser SSO.

80 F.

Wasser 7° 30 O 57° 30 N.

57» 35 N.

8° 20 O.

alle

laichreif

ziemlich

voll

21. bis

E. Gentz

30.

voll

Rogen

mit

vollem u. reifem Rogen sämtliche

laichreif

bereits

gelaicht

voll

Rogen u. laichreif

sämtlich

laichreif

voll

Rogen

24. 2. bis 7.3.

Klein

haus

Skagerrak, beginnen nicht laichreif

zu

laichen

(auf

60-100

2. bis

Heiners

10.

Faden

gefischt)

meistens

laichreif

meistens

laichreif

Rotzungen V₂ laichr.

10. bis

17.

B. Smit

16. bis

H. Sleur

26

durch- Rogen weg sehr fest fliessen-der Rogen V₂ laichreif, etliche schon gelaicht

Rogen sehr fest

20 % laichreif

20%

laichreif

20. bis

N. Mewes

Tabelle YII (Forts. 4).

Da

tum

Name

des

beobach

tenden

Kapitäns

Länge

und

Breite

Schell

fisch

Kabliau

Leng

Köhler

Platt

fische

Sonstige

Skagen

und Hanstholm (Noch März

1905.)

26. 2.

Meiners

8.

CO X

einige grosse u.

mittel,

weiblich,

sind

laichreif

April 1905.

Hanstholm.

24. 3. I F. Dett-bis3.4 | meyer

teilweise j laich reif j

17. bis| F. Bettln ey er

26.

Hirshals.

Fische grösstenteils

ohne Rogen.

3. Kattegat.

Februar 1905.

1. bis

10.

R. Meyer

3. bis

12.

Dohr

mann

Kattegat -Anholt, einige mit reifem Laich, einige haben anscheinend schon gelaicht, meist ist der Laich noch hart div.

laichreif

Schollen

beginnen

zu

laichen.

3. bis

B. Smit

13.

durch-schnittl. fliessen-der Rog.

einige

Schollen

laichreif.

Schollen

durch-

scbnittl.

mit

fliessen-dem Rog.

4. bis

14.

6. bis

E

Löwner v. Hülsen

laichreif

19.

laichreif

11. bis Baumgar dt 11. bis Dett-meyer

20.

20.

laichreif

x/₂ laich-reif

W attbutt laichreif Grosse Schollen, fast alle laichreif, kleine ohne Rogen JScharben I x/<i laichr-l

Tabelle YII (Forts. 5).

Da

tum

Name

des

beobach

tenden

Kapitäns

Länge

und

Breite

Schell

fisch

Kabliau

Leng

Köhler

Platt

fische

12. bis

D. Böse

22.

K atteg at-An h olt. (Noch Februar 1905.) viel

laichreif

Tarbutt, Scharb., Butt viel laich reif

16. bis

Mewes

23.

20. 2.

bis

Schäfer

die

3. 3.

kleineren laichreif

einige

laichreif

März 1905.

14. his

24.

J. Ney

viel

laichreif

bei

Anholt

Wattbutt [viel laich-I reif bei Anholt

4. Nördliche Nordsee.

März 1905.

Gr. Fischerbank.

8. bis I A. Wellm

10.

57° 20 N. 5° 30 O.

laichreif

j Schollen vereinz. noch mit reifem Laich, meistens schon abgelaicht

1. bis

A. Falk

10.

10. bis

20.

A. Falk

58° 20 N 20 10 O. 58° 20 N 1° 40 O

laich reif

25. his

28.

A. Wellm

mit reifem Rogen 57° 23 N.i laich reif

voll reifen Rogens

5° 40 O

Schollen ab- • gelaicht

April 1905.

28. 3. bis7.4.

Meiners

Gr. Fischerbank.

59° 7 N. I Meist Die laichreif 1 ⁰ 20 O. schon ab- meisten $ gelaicht laichreif

März 1904.

26. 3

Becker

Zwischen Grosse Fischerbank und Shetlands, ziemlich ziemlich laiclvreif laichreif

58° 30 bis j weiblich 58°10n.B.

3°bis 3°20 ö. L.

Tabelle VIII. — Anlandungen von Schollen,

T a b e 11 e VIII (Forts.) — Schollen.

Monat und Landeplätze: j

Januar

Februar

März

April

Monat und Landeplätze

Sorte:

¹

Pfd.

TTT ! leben-    T

de    ¹

Pfd. ¹ Pfd. Pfd. | Pfd.

II

II

III

leben-

de

II

III

leben-

de

II

III

leben -

de

Sorte

Pfd.

Pfd. Pfd.

Pfd.

Pfd. Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Segler

I Südl. Nordsee . . || Dampfer Südl. Nordsee

1178

1178

IV    Nördl. Nordsee .

V/VI Island . . .

VII Hebriden . .

IX GemischteFangpl.

Zusammen = ;|    1794

131

485

400

13310

17700

8175    23078

73247

5012

12113

[285786,

106380

26244 ; 14255

26244    14655

3375

2413

219

219

17592 :    9006

30902    26706 I

329

329

22817

22453

110

11743

24930

Segler I Südl Nordsee Dampfer Südl. Nordsee

30992

45531

73247

110

16755

37043

392166!

102

264

583

158

1373

3392

4642

5194

67

976

4461

128

731

3938

68

5421

4797

1522

5632

393

6108

1439

4871

430

358

20860

117

328

1695    161

43137    49360

170

395

851

399

248

19756

120

52896

34436

153

1015

73143

121

129

633

14030

2866

9087

30

4241

635

334

1104

989

70

1196

275

37362

300

18744

696

20

87

I/II Südl. Nordsee u. Skagerrak

II    Skagerrak II/III Skagerrak u.

Kattegat

III    Kattegat

I/IV Südl. u. nördl. Nordsee

IV    Nördl. Nordsee V/VI Island

VII Hebriden IX GemischteFangpl.

cp?

p:

15370[ 74302 | 61563 | 73247    548

43519 | 50444 j 392166

Monat und Landeplätze: !

Mai

Juni

Juli

August

Monat und Landeplätze

Segler

I Südl. Nordsee .    .    1260

Dampfer Südl. Nordsee

9090    45071

1504036

197287

849

13909

117292

281370

62724

241

10217

50797

i10306 15140

3606

12159    77356

i 36990

150

3323

4583

9338    94569    —

18428 139640 701323 I 11471

10622

12278

26187

198138

315430

982

24861

30210

174110

22912

51560 208853

2370

Segler I Südl. Nordsee Dampfer Südl. Nordsee

345076

25102

40427

224907

118208

26518

63719

286209

39510

MS

P,

bo

VII Hebriden . . IX GemischteFangpl.

60

1494

177    224

1778 4144

114

399

1172

1791

766

4316

551

2636

694

469

2633

9275

1049

3133

8452

4586

8505

4762

18519

428

444

2171

1871

2122

2009

1226

3177

16

27

100

312

67

98

6774    140

858

4642

680

1016

1169

563

2761

286

2512

6048

2311

43

671

I/II Südl. Nordsee u. Skagerrak

II    Skagerrak II/III Skagerrak u.

Kattegat

III    Kattegat

I/IV Südl. u. nördl. Nordsee

IV    Nördl. Nordsee V/VI Island

VII Hebriden IX Gemischte Fangpl.

t)

Zusammen = j| 6137 | 27157 144164 701323    13606 | 34316

■K Geestemünde und Bremerhaven, f Hamburg vom 8. 3. ab, • Bremerhaven vom vom 8. 3. ab, Q Altona vom 1. 6. ab und Nordenham vom .) Da die lebenden Schollen in Stieg und Pfd. angegeben, sind, der Einheit halber, Die Schollen I/II von Geestemünde sind in dieser Liste der Sorte II zugeschrieben. Sorte III

327101

345076

47378

243764

118208

33664 | 82740 j318410 | 39510!

* Geestemünde und Bremerhaven, dazu f Hamburg

30515

5. 4. ab, • Altona vom 16. 4. ab.

1 9 ab + • bedeuten Segler und t O A Dampfer.

die Stieg umgerechnet in Pfd. und ist bei der Berechnung 1 Stieg = 6 Pfd gerechnet, heisst im Geestemünder Auktionsprotokoll „Klein“, enthält also auch die Soite

136

Deutsche Wissenschaftl. Kommission f. d. Intern. Meeresforschung.

Die Tätigkeit des Deutschen Seefischerei-Vereins 1904/05.

137

Tabelle VIII (Forts.) — Schollen.

Tabelle VIII (Forts.) — Schollen.

*+■

Monat und Landeplätze:

—i-

September

Oktober

November

Dezember

Monat und Landeplätze

Sorte:

II

III

leben-

Pfd. Pfd.

Pfd.

de

II

III

leben

Pfd.

Pfd. Pfd.

Pfd.

de

II

III

leben-

Pfd.

de

II

III

leben-

de

Sorte

Segler

I Siidl. Nordsee .    .

Dampfer Siidl. Nordsee

1879    64734

31557    82488

33436 147222

165367

278546

443913

■30582

459    43482

100341

■12348

2611

--

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd. |

Pfd. Pfd. Pfd. Pfd.

953

9395

25873

250

3178    5908    5876

30582

28731    68037

29190 111519

422311

522652

1500

l,

16459

17438

18391

54562

63957

527982

553855

2615

7905

15724 55039 162304 18902 60947 168180

Segler I Siidl. Nordsee Dampfer Siidl. Nordsee

dJ

I/II Siidl. Nordsee u. Skagerrak .

II    Skagerrak II/III Skagerrak u

Kattegat .    .

III    Kattegat . . I/IV Südl. u. nördl

Nordsee . .

IV    Nördl. Nordsee

V/VI Island .    .

VII Hebriden . .

IX GemischteFangpl

Zusammen =

3552    4589

4560    7752

2450    6694

249

422

8619    18638

52617 | 185566

Segler

17763

31788

4679

2554

1193

28442

530332

Sorte:

30582

3136    2976

10214    15955

35764

49600

4815

2630

11662

4194

64877

18338

427

3612

3647    4783

6887    20131

1184

182

1318

3190

1880

3792

4415

8830

13320

2288

1076

6037    12421

1020    71234

1851 208 1520 3944 17885 22390

64980 157174

Pfd.

12120

346

230

3512

85

680

1010

904

6148

1465

31338

8132

7319

9548

11748

50

653472

16459

Zusammen im

40394

68

886

96541 I

679314

7905

Jahre 1904.

36 2434 1655 3610 4114 1976

2882    2062 !    5530

42535    86405 j 290299

I/II Siidl. Nordsee u. Skagerrak

II    Skagerrak II/III Skagerrak u.

Kattegat

III    Kattegat

I/IV Siidl. u. nürdl. Nordsee

IV    Nördl. Nordsee V/VI Island

VII Hebriden IX GemischteFangpl.

■a

II

III

Pfd.

Pfd.

lebende

Pfd.

Gesamt

summe

Pfd.

Sorte

I Südl. Nordsee

12425

195391

641264

1717009

2566089

Dampfer Südl. Nordsee

157004

441908

2137457

7467

2743836

Segler I Siidl. Nordsee

Dampfer Siidl. Nordsee

169429

637299

2778721

1724476

5309925

"E/

I/II Südl. Nordsee und Skagerrak . .

II    Skagerrak ..........

II/III Skagerrak und Kattegat . . . .

III    Kattegat...........

I/IV Südl. und nördl. Nordsee . . . .

IV    Nördl. Nordsee.........

V/VI Island...........

VII Hebriden...........

IX Gemischte Fangplätze......

14386

27799

13761

3559

2411

4764

63970

50

2882

32285

62607

22154

14507

1539

9929

148498

139888

178637

46170

159778

18517

13662

77804

186559

269043

82085

177844

22467

28355

290272

50

2313

8199

13384

I/II Siidl. Nordsee und Skagerrak

II    Skagerrak

II/III Skagerrak u. Kattegat

III    Kattegat

I/IV Südl. u. nördl. Nordsee

IV    Nördl. Nordsee V/VI Island

VII Hebriden IX Gemischte Fangplätze

SO

P!

Zusammen —

303011

931131

^ Geestemünde und Bremerhaven, ip Hamburg vom 8. 3. ab, 9 Bremerhaven vom vom 8. 3. ah, O Altona vom 1. 6. ab und A Nordenham vom ) Da die lebenden Stollen in Stieg und Pfd. angegeben, sind, der Einheit halber, die Schollen I/II von Geestemünde sind in dieser Liste der Sorte II zugeschrieben. Sorte III

1724476

5. 4. ab, • Altona vom 16. 4. ab. * Geestemünde und Bremerhaven, dazu f Hamburg 1. 9. ab. * f • bedeuten Segler und * f O A Dampfer.

Stieg umgerechnet in Pfd. und ist bei der Berechnung 1 Stieg = 6 Pfd. gerechnet. Die heisst im Geestemünder Auktionsprotokoll „Klein“, enthält also auch die Sorte IV.

3421366

6379984

138

Deutsche Wissenschaft!. Kommission f. d. Intern. Meeresforschung.

Die Tätigkeit des Deutschen Seefischerei-Vereins 1904/05.

139

Tabelle VIEL

Tabelle VIII.

1905

Angelandete

Schollen.

1905

•+

Januar

Februar

März

Zusammen

II

III

leben-

de

II

III

Pfd. Pfd. i Pfd. Pfd.

Pfd. Pfd. Pfd.

de

Pfd.

II I III

- Pfd. Pfd. Pfd. | Pfd.

leben- ^

de

II

III

leben

de

—1-

t>

Pfd. Pfd.

Pfd.

Pfd.

Segler

1 Südl. Nordsee . Dampfer Südl. Nordsee

525    1223

7540    20806

1286

34151

8065    22029    35437

550

763

924

1800

1708    3357    25327 289595

2783    5343

27537

3076

3626

14739    9885

155021 10809

1415    9861    41978

12031    45406

86014

Segler

291395 I Südl. Nordsee Dampfer —    Südl. Nordsee

1800

3123    13218    67305

289595    14814    50749 113551

291395

Fangplätze

IX GemischteFangpl.

Zusammen =

544

1057

1372

120

1332

3297

9567

262

3068

1163

1507

100

2916

6939

7752 ; 68893

388 213 1741 931 3799! 2119

170 j 330

I I I I I II I

697

161

2573

15

1670

1920

1800

77 ;    289

5093    27146

2365    13733

7533 ¹ 59993

143

75

1860    580

8440    140

147    589

16041 i 43149 125801

12582

41160 113354 1    1800

H»

726

331

1094

2460

7121

293    1591

3991    24265

1105    12079

3101    73602

4282    3381

9064

120

215    1795    412

15070! 36849 182755

664    1427    3252

2755    12381    60978

754    6386

6735    18386

15 531 5293 7883 10548 21303

21151    2112

| 289595 ij 43693 | 121158

32751

202488

288

4892

2379

1331

421910

I/II Südl. Nordsee u. Skagerrak

II    Skagerrak II/III Skagerrak u.

Kattegat

III    Kattegat

; I/IV Südl. und nördl. Nordsee

IV    Nördl. Nordsee V/VI Island

VII Hebriden IX GemischteFangpl.

291395 11

Fangplätze

Zusammen vom 1. April 1904

bis 1. April 1905.

ii

111

lebende

Gesamt

summe

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Segler

I. Südl. Nordsee

15208

179249

627623

1935007

2757087

Dampfer Südl. Nordsee

167309

420661

Fangplatze

I/II Südl. Nordsee und Skagerrak .    .    .

II    Skagerrak...........

II/III Skagerrak und Kattegat . . . .

III    Kattegat...........

I/IV Südl. und nördl. Nordsee . . . .

IV    Nördl. Nordsee.........

V/VI Island...........

VII Hebriden...........

IX Gemischte Fangplätze......

182517

15050

32228

14515

10005

599910

29652

68639

26616

24757

2297

1005

9426

59608

16102

110988

2177757

2805380

140305

226022

65742

297883

18354

17084

80022

7467

1942474

2773194

5530281

185007

326889

106873

332645

21656

42612

250618

Segler I Südl. Nordsee

Dampfer Südl. Nordsee

50

50

4997

4285

8418

Zusammen =

330693

881954

3659210

1942474

17700

6814331

I/II Sdl. Nordsee u. Skagerrak

II    Skagerrak

II/III Skagerrak u. Kattegat

III    Kattegat

I/IV Südl. u. nördl Nordsee

IV    Nördl. Nordsee V/VI Island

VII Hebriden IX Gemischte Fangplätze

p

CfQ

P:

Tabelle VII (Forts. 6).

Da

tum

Name

des

beobach

tenden

Kapitäns

Länge

und

Breite

Schell

fisch

Kabliau

Leng

Kühler

Platt

fische

Sonstige

5. Island.

Dezember 1904.

30. 11. Kossack

bis

18. 12.

Rotbarsch mit reif. Laich, auf 90—100 Faden Tiefe, bei Trisker

Februar 1905.

26. 1.

bis

G. Wellm

14. 2. 17. 2. bis 5. 3.

G. Wellm

7. bis

21.

G. Wellm

11. bis

26.

Meiners

Island

Portland-Islancl l/₂ hatten l/₂ hatten harten harten Rogen Rogen V₂ hatten '/₃ hatten Rogen reifen Rogen,

²/₃ Milch

März 1905.

Portland-Island.

ca. 14 laichreif meistens weiblich,

³/₄ laichreif

ca. ¹/2 laichreif meistens 2, ca ³/4 laichreif

grosse Schollen, meistens weiblich, ³/₄ laichreif

April 1905.

4* ^ oj

M*

TJ1 co

G. Wellm

Portland-Island. |j grosse grosse fast V2 laichsämtlich reif I laichreif

29. 3. Kohnei't I

bis

Island

13. 4.

31. 3.

Kossack

bis

17. 4

von Ingolf-Hofde Huk bis 63° 25 N. u. 18° W. wurden von

50 Ctrn. 20 bis 30 Stück mit reifem Laich gefunden laichreifer Rogen voi’ge-funden

Derartige Aehnlichkeiten in den Fangkurven sind nun in der Tat in überraschender Zahl vorhanden. Es ist das bereits in einer besonderen Arbeit näher erläutert worden.¹) Es möge daher wegen des besten Beispieles für das periodenweise Auftreten eines Nutzfisches, des Seehechtes (Merluccius vulgaris), auf jene Schrift verwiesen sein.

Ueberhaupt liegen für alle Nutzfische, welche in deutschen Nordseehäfen gelandet werden, so umfangreiche Ermittelungen vor, daß es unmöglich ist, in diesem Jahresbericht auf Details einzugehen. Nur für eine Fischart möge es gestattet sein, für die Scholle. Sie hat gerade im Jahre 1904 durch die internationale Meeresforschung eine so spezielle Berücksichtigung gefunden, daß es gerechtfertigt und geboten ist, bei den durch den Deutschen Seefischerei-Verein angestellten Ermittelungen etwas eingehender zu verweilen.

Die Scholle wird auf allen Fischgründen, mit denen sich die Internationale Meeresforschung beschäftigt hat, gefunden. In der Tabelle VIII ist für das Kalenderjahr 1904 die gelandete Gesamtmenge zu etwas über 6y₃ Millionen Pfund nachgewiesen. (S. 137.) Da aber die Liste erst vom September an vollständig war, außerdem die Anlandungen in den kleinen Küstenorten fehlen, so gibt die in Tabelle VIII für die Zeit vom 1. April 1904 bis 1. April 1905 mit fast 7 Millionen Pfund die Menge schon richtiger wieder, obgleich sie noch immer unvollständig ist. Es wird die Gesamtmenge der im deutschen Nordseegebiet angebrachten Schollen mit etwa 7³/₄ Millionen Pfund annähernd richtig veranschlagt sein.

Bei weitem die größte Menge hiervon, etwa ⁴/₅ des Gesamtertrages, lieferte die südliche Nordsee. Dabei erbeutete die Segelfischerflotte hier etwa das gleiche Quantum wie die Dampferflotte, und zwar beide im Jahre 1. April 1904/05 etwa 2³/₄ Millionen Pfund, eine Summe, die sich bei größerer Vollständigkeit der Liste noch zu Gunsten der Segelfischerflotte verschieben würde.

An dem Ertrage aller übrigen Fanggebiete haben die Segelfischer überhaupt keinen Anteil gehabt, von dort sind Schollen nur von Dampfern angebracht, aber ebenfalls in sehr viel geringeren Mengen, die auch an den sonst reichsten Fangplätzen noch nicht ¹/₃ Millionen Pfund ausmachten.

Weist somit die Statistik deutlich darauf hin daß die südliche Nordsee als der Hauptwohnsitz der Schollen anzusehen ist, so gibt sie doch noch weitere Aufklärung. Auf den fast noch jungfräulichen Gründen von Island und den Färöern übertraf im Kalenderjahr 1904 (S. 136/137) das Gesamtgewicht der großen Schollen (Sorten I und II) das Gewicht der kleinen Schollen (Sorte III) fast um das dreifache, — in der südlichen Nordsee haben dagegen die kleinen Schollen (Sorte III und lebende) mehr als das fünffache Gewicht der großen Sorten (I und II).

usw.

1902- 1904, Kopenhagen 1905.

') H. Henking, Ueber das periodische Auftreten der wichtigsten Nutzfische Anlage F des internationalen Gesamtberichtes über die Arbeiten der Periode

Es liefern also Island und Färöer von ihren tiefen Fanggründen im Verhältnis das fünfzehnfache an großen Schollen wie die südliche Nordsee.

Noch auffallender zeigt sich das Ueberwiegen der kleinen Schollen, wenn die Fangergebnisse der Dampfer und Segler getrennt betrachtet werden. Die Dampfer befischen die ganze südliche Nordsee, das von ihnen angebrachte Gewicht kleiner Schollen beträgt kaum das vierfache der großen, — die Segelfischer dagegen erbeuteten an Gewicht elf- bis dreizehnmal soviel kleine als große. Da die Segelfischer im wesentlichen den inneren Winkel der Deutschen Bucht, etwa zwischen Fanö und Borkum, befischen, so ist mit diesen Tatsachen zugleich ein Hinweis gegeben, daß sich hier die meisten kleinen Schollen aufhalten.

Es ist dieses zwar keine neue Tatsache, wird aber durch das beigebrachte Zahlenmaterial exakt bewiesen.

Indessen gilt dieses Verhalten durchaus nicht für das ganze Jahr. Unsere Segelfischer beginnen den Fang nach „lebenden“ Schollen im März und beendigen ihn im Oktober —November. In den kalten Monaten müssen die Bewohner von Hamburg-Altona auf den Kauf von Schollen, welche lebend im Wasserbehälter (Bünn) des Schiffes zu ihnen gebracht werden, verzichten. Warum? Die Segel Schiffer können die Schollen nicht mehr fangen, sie sind in nennenswerter Menge nicht mehr vorhanden. Wo sind sie geblieben? Niemand weiß es. Die Annahme, daß sie seewärts gewandert sind, wird, wie weiter unten noch näher zu prüfen ist, zum Teil zutreffen, bietet aber doch noch keine voll befriedigende Erklärung. Denn wie steht es mit den Fängen der Dampfer, welche ja weiter seewärts fischen?

Die Kurven

Hierüber geben die drei Kurven der Schollenfäuge der Fischdampfer in der südlichen Nordsee während der 12 Monate (1 —12) der Jahre 1902, 1903 und 1904 genaue Auskunft (siehe Taf, I, Fig. 1—3). sind entstanden, indem aus den Anlandungen aller Dampfer für jeden Monat der Tagesdurchschnitt berechnet wurde. Die Größe des Tagesdurchschnittes in Pfund wurde, von der Basislinie als Nullpunkt ausgehend, auf die Monatsordinaten (1—12) eingetragen und die Schnittpunkte derselben durch Kurvenlinien verbunden. Die ausgezogenen, resp. punktierten Kurvenlinien zeigen die Mengen der großen Schollen (Sorte I und II) an und lassen erkennen, daß, abgesehen von einer Mengenzunahme nach dem Herbst hin, keine sehr erheblichen Schwankungen an solchen in den einzelnen Monaten bemerklich werden.

Ganz anders liegt es mit den kleinen Schollen (Sorte III), welche durch eine unterbrochene Kurv© dargestellt sind. Hier sieht man eine ganz gewaltige Anschwellung der Fangmengen in den Sommer- und Herbstmonaten. Im Mai und Juni nimmt die Ausbeute der Dampfer regelmäßig sehr beträchtlich zu, um vom November ab ebenso beträchtlich wieder abzufallen.

In den Monaten zwischen Mai und November (5 —11) war der Fang in den 3 Jahren verschieden. Die größte Menge wurde im Juni bis August 1902 mit über 500 Pfund Tagesfang pro Dampfer erzielt (Taf. I, Fig. 1). Eine so hohe Ziffer ist in den beiden folgenden Jahren nicht wieder erreicht. Namentlich haben die Sommermonate seit dem Jahre 1902 einen ständigen Rückgang gezeigt, doch hat der Oktober und November 1904 (Taf. I, Fig. 3) die Ausbeute der gleichen Monate des Jahres 1902 wieder erbracht.

Die Ergebnisse der Dampferfänge stimmen also im Sommer mit demjenigen, was oben von den Fängen der Segelfischer gesagt ist, völlig überein. Beide beweisen eine auffallende Zunahme des Reichtums an kleinen Schollen (Sorte III) in den Sommer- und Herbstmonaten in der südlichen Nordsee. Und wie steht es in den kalten Monaten?

Auch hier ist die gleiche Uebereinstimmung vorhanden. Auch die Dampfer haben im Dezember aller drei Jahre nur eine erheblich verminderte Ausbeute gehabt; noch geringer ist der Januar, im Februar ist dann der tiefste Stand erreicht, und auch der März und April zeigt im Durchschnitt nur eine geringe Zunahme (Taf. I, Fig. 1 —3).

Wo sind nun also die großen Schollenmengen geblieben, welche im Sommer durch die hohen Fangziffern festgestellt wurden?

Das Vorhandensein der zahlreichen kleinen Schollen (Sorte III) im Sommer ist eine feststehende Tatsache. Von ganz vereinzelten Fällen abgesehen, suchen unsere deutschen Fischdampfer keineswegs diese für sie geringwertigen kleinen Schollen auf. Wenn sie solche trotzdem zahlreich anbringen, so ist das lediglich ein Beweis für deren allgemeine Häufigkeit.

Unzweifelhaft ist anzunehmen, daß die Schollen sich im Frühjahr auf gewissen Weidegründen der südlichen Nordsee, namentlich in Küstennähe südlich und östlich von Helgoland, in großen Mengen zusammenscharen und dadurch zu Massenfängen Veranlassung geben. Aber durch einfache Verteilung der großen Sommermengen im Winter auf weite G ebiete allein kann doch die bedeutende Abnahme der Dampferfänge in der kalten Jahreszeit nicht erklärt werden. Man würde vielmehr eine Zunahme des Fanges auf den im Sommer eventuell gemiedenen Gründen zu erwarten haben, wenn die Sommerfangplätze ihren Reichtum auf sie ausgegossen hätten. Eine solche tritt aber, von Ausnahmen abgesehen, nicht ein.

Ueberall haben wir vielmehr im Winter eine Abnahme des Fanges zu konstatieren. Es lehrt das z. B. ein Blick auf die Fangkurven der Großen Fischerbank für die Jahre 1902—1904 (Taf. I, Fig. 4—6). Trotzdem hier einige Monate nicht gefischt ist, zeigt sich doch das gleiche Maximum des Fanges in der warmen Jahreszeit, eine nur geringfügige Ausbeute dagegen in den kalten Monaten.

Es ist daher, solange die Verhältnisse nicht besser geklärt sind als bisher, die Möglichkeit nicht abzuweisen, daß neben der Zerstreuung der Sommerschwärme und neben dem jedenfalls wohl anzunehmenden Aufsuchen tiefer liegender Winterquartiere (worüber weiter unten mehr) noch eine andere Lebensgewohnheit der Scholle eine erhebliche Rolle spielt. Vielleicht wühlen sich die Tiere tiefer in den Sand ein und lassen, träge durch die Winterkälte, das Schleppnetz leichter über sich fortgehen. Denn würden die Schwärme sich sämtlich verteilt haben, so wäre es wohl schwer zu verstehen, daß einerseits im Winter überall im Nordseegebiet nur ein geringer Fang gemacht wird, und daß andererseits z. B. Kapitän Backhaus bereits gegen Ende März 1904 auf den Helgoländer Gründen in einer ein wöchentlichen Reise unter anderem auch 6160 Pfund kleiner Schollen erbeuten konnte, wie auch aus der Kurve (Textfig. 13, S. 144) seiner Fangergebnisse (für zehnstündige Fischzeit) hervorgeht. Andererseits beweist die Jahreskurve wiederum, daß die Schollen sich schwarmweise zusammenziehen an bestimmten Stellen. Denn Backhaus ist ein besonders erfahrener Fänger der hochwertigen Plattfische (Zungen, Steinbutt usw.). Während er diese Fische im tieferen Wasser außerhalb Helgolands aufsuchte, ist er den Schollen nicht nachgegangen, so daß sich daraus der aus der Kurve (Textfig. 13) hervorgehende auffallend geringe Schollenfang im April und Mai erklärt. Andererseits hat Backhaus gerade im Januar und Februar eine ungewöhnliche Ausbeute an großen Schollen unweit Helgoland gehabt (aut einer Februarreise z. B. 1179 Pfund), ein anderer Dampfer brachte im Februar 1904 von Sylt-Außengrund gar 6555 Pfund große und 1848 Pfund kleine Schollen, ein Beweis, daß solche damals an gewissen Stellen recht reichlich vorhanden waren. Immerhin sind derartige größere Fänge in der Winterszeit doch Ausnahmen.

Der Schollenfang im Skagerrak ist, wie bereits in der allgemeinen Uebersicht (Seite 138,139) angegeben wurde, von sehr viel geringerer Bedeutung als in der Nordsee. Für die Segelfischer der südlichen Nordsee besteht ja als wichtigster Punkt ihres Fischereigewerbes eine besondere Schollensaison, die auf der Anfuhr lebender Schollen beruht. Für die Fischdampfer trifft das zwar nicht zu, es könnte indessen trotzdem die Vermutung Platz greifen, daß der besprochene Massenfang der Schollen im Sommer lediglich dadurch zustande käme, daß die Dampfer und Segler die Sammelplätze dieser Fische in der südlichen Nordsee aufsuchten, und daß der Fang mit der Verteilung und dem Fortwandern der Schollen zum Winter sein Ende fände.

Eine derartige Annahme dürfte für das Skagerrak jedenfalls nicht zutreffen, da die Dampfer hier mehr auf anderen Fang ausgehen. Trotzdem haben wir hier die gleiche Erscheinung, wie aus den Kurven für 1902, 1903 und 1904 in Taf. I, Fig. 7—9 hervorgeht: Uebereinstimmend eine Zunahme des Fanges in den Spätsommer- und letzten Jahresmonaten

6    9    10    11    12

U 1380

1320

1260

1200

1140

1080

1020

960

900 L

840 -

780 -

720 -

1904.

Schollen hei Helgoland.

660 -

600 -

540 ,

480 -

420 -

360 -

300 -

240

oo

180 -

o«

120

60

1    2    5    4-567

Fig. 13. Schollenfang bei Helgoland 1904 durch Kapt. Backhaus im monatlichen Durchschnitt (Jan.-Dez. = 1-12) fiir lOstündige Fischzeit in Pfund.

und ein Tiefstand in den ersten kalten Monaten des Jahres bis zum Jnni hin.

Alle die genannten Fangplätze: Südliche Nordsee, Große Fischerbank und Skagerrak, verhalten sich, wie wir gesehen haben, durch die durchschnittliche Fangabnahme in den kalten Monaten übereinstimmend. Da ist es um so merkwürdiger, daß das Kattegat sich gerade entgegengesetzt verhält. Hier hat der Sommer für unsere Fahrzeuge stets nur eine geringe Ausbeute an Schollen gegeben, wie die Kurven der drei Jahre 1902, 1903, 1904 (Taf. I, Fig. 10—12) beweisen. Der Hauptfang liegt danach von November bis März/April. Es steht das in einem bemerkenswerten Gegensatz zu den Ergebnissen der dänischen Fischerei, welche, mit Stellnetzen und Snurrewaden betrieben, gerade wie bei uns in der Nordsee, in den Sommermonaten den größten Fang gibt.¹)

Die nächstliegende Erklärung für diese Differenz dürfte darin zu finden sein, daß die Dänen mehr in Küstennähe ihren’ Fang betreiben, während die deutschen Fischer mehr auf die tieferen und landfernen Teile des Kattegat angewiesen sind. Es ist nun aber nach den von der Kgl. Biologischen Anstalt Helgoland vorgenommenen Markierungen von Schollen und Flundern in der Ostsee wahrscheinlich, daß diese im Winter von der Küste fortwandern und die tieferen Wasserstrecken zur Ueberwinterung aufsuchen und zum Sommer zu dem flacheren Küstengebiete zurückkehren. Trifft das zu, so würde damit der Unterschied in den Fangergebnissen der dänischen und deutschen Fischer auf das beste erklärt sein.

6. Ueber Reisezeit und Zeit des Fischfanges.

Die auf Tafel I, Fig. 1 —12 gegebenen Kurven stellen, wie weiter oben eingehend erläutert ist, den Durchschnittsfang per Reisetag dar. Natürlich ist das keine ganz exakte Einheit, da die Reise verlängert wird, je entfernter die Fanggründe liegen und je ungünstiger das Wetter und die Jahreszeit sind. Es wäre natürlich das Idealste, wenn überhaupt nur diejenige Zeit zur Berechnung benutzt würde, während der sich das Netz zum Fang in See befindet.

Es ist jedoch ganz ausgeschlossen, derartig genaue Angaben von der gesamten Fischerflotte zu erhalten. Will man die Kurven z. B. nach Fangstunden hersteilen, so werden hierzu immer nur einige wenige Fahrzeuge herangezogen werden können. Damit ginge aber wieder der ungeheure Nutzen verloren, den die Fänge einer großen Flotte bieten. Denn durch diese erst werden die zahlreichen Zufälligkeiten, unter denen die

x) Petersen und Otterström, Uebersicht über die Seefischerei in den dänischen Gewässern innerhalb Skagens (P-ublic. de Circonsto. No. 13A. Copenhagen 1904) Seite 25.

LO

Internat. Meeresforschung' III.

Tätigkeit einzelner Fahrzeuge im Meere zu leiden hat, einigermaßen beseitigt.

Man würde daher daran denken können, an dem Begriff des Reisetages, der die einzige sicher zu beschaffende Größe der Dampferfischerei bildet, je nach Jahreszeit und Fanggebiet gewisse Korrektionen anzubringen, um zu einem gleichmäßigeren Werte zu gelangen.

Um hierfür eine erste Basis zu erlangen, ist in Tabelle IX das von Kapitän Backhaus mit außerordentlicher Sorgfalt geführte Journal eines Fischdampfers für das Jahr 1904 darauf hin analysiert.

Die Reisen haben sich durchweg in dem Gebiete Norderney, Austerngrund, Doggerbank, Südliche Schlickbank, Hornsriff und südlich dieser Gebiete bewegt, also ausschließlich in der südlichen Nordsee. Trotzdem schwankt das Verhältnis der Zeit des eigentlichen Fischens zu der Zeit der Reisedauer recht erheblich. Am niedrigsten liegt die Zeit, während der gefischt wurde, im Januar mit rund 58% der Reisedauer. Im Mai dagegen ist etwa 80% der Reise zum Fischen benutzt (Tab. IX).

Ob es zweckmäßig sein würde, die hierdurch für einen Fall angedeutete Korrektionsmöglichkeit zu benutzen, kann erst entschieden werden, wenn ein derartiges Material für die übrigen Fanggebiete vorliegt.

Für die Segelfahrzeuge liegt die Frage noch sehr viel schwieriger. Zwar hat Hensen¹) mit Erfolg für die Küstenfischerei der Ostsee den Begriff des „Bootstages“ eingeführt. Im Frischfischfang der Nordsee hat sich ein solcher indessen bisher noch nicht benutzen lassen.

7. Ueber Messungen von Schollen.

In den Betrachtungen des Kapitel 4 hat sich gezeigt, daß die

Schwankungen des Fanges zwar alle Schollen betreffen, daß sie indessen ganz besonders auffallend an den Kleinen Schollen (Sorte III) hervortreten.

Es hat sich daher die Aufmerksamkeit ganz besonders diesen jungen Tieren zugewandt, da die in den letzten Jahrzehnten stark emporgeblühte Seefischerei, namentlich die Dampferfischerei Englands, ungewöhnlich große Mengen gerade der kleinen Schollen dem Meere entnahm.

Es sind daher im Jahre 1904 durch Beschluß des Zentral-Aus-schusses für die Internationale Meeresforschung (während der Tagung in Hamburg im Februar 1904) in großem Umfange Messungen der an den Markt gebrachten Schollen vorgenommen.

Als besonders erwünscht wurde bei dem Beschluß bezeichnet, daß der Fangort mit möglichster Genauigkeit angegeben würde.

*) Resultate der Statistischen Beobachtungen über die Fischerei an den deutschen Küsten vonV. Hensen (Jahresber. der Komm. z. w. Unters, d. I). Meere in Kiel. Jahrg. IV—VI.).

Tabelle IX.

Fangreisen eines Fischdampfers (geführt von Kapitän Backhaus). — 1904.

Monat

Reise

Abgegangen

Angekommen

am

am

Reisetage

Gesamte

Reisedauer

Gefischt

Stunden

Gedampft

Stunden

Fischzeit der Reise in °/o der Reisedauer

Januar

4 cd cd

5./1. 37₂ nachm, ll./l. lR/₂ morgs.

22./1. R/a „

10./1. 5 nachm. 21./1. 107₂ morgs. 29./1. 1 nachm.

1217₂ 92    297₂

239    1097₂ 129V₂

1797«, 111    647₂

Februar

März

NO oo    on cn

30./1. 2 8./2. 6 19./2. 7 morgs.

nachm.

7./2. 4¹/₂ nachm. 17./2. 1 28./2. 11

00 ON ON

540    3127₂ 2237₂

57,87

29 /2. 3 nachm. 10./3. 372 21./3. 2

9./3. 37<> nachm. 20./3. 1

28 /3. 10 morgs.

ON

April

© ^ CM CO

29./3. 127₂ nachm. 8./4. 9 morgs. 16./4. 12 mittags 23./4. 2¹/₂ nachm.

5./4. 3    nachm.

15/4. 12    mittags

22./4. 5    nachm.

29./4. 11    morgs.

6257₂ 398 2167₂ Hl 2377₂ 176 164    1217₂

618    4087o

1707₂ 126

to

o to

ül -4

Ol CM CM CM \ ----

^ tH **

r-H CM nO M-

63,63

171

121

149    1077₂

1407g 109

Mai

Tt-‘ IC

30./4. 3x/₂ nachm. 10 /5. 107₂ morgs.

9 /5. 5 nachm. 17./5. 3

.Juni

Juli

August

Septemh.

Oktober

Novemb.

Rezemh.

O» GO On O -4 cd CO M- id nOI-GO On © .-h CM CO -4 IOnOI> rH rH M CN1 CM CM CM CM CM CM CM CNICOCOCO COCO COCOCO

17./6. 6 nachm. 24/6. 2

1./7. 4 nachm. 5/7- 57₂    „

H-/7. 3 18-/7. 57a    „

27./7. 37«, nachm. 4./8. 5 13/8. 2 22/8. 1

1./9. 6 morgs. 8./9. ll³/₄    „

19./9. 12 mittags

28 /9. 27₂ nachm. 8./10. 10 morgs. 15 /10.3 nachm. 25./10. 57₂ morgs.

2./11. 12 mittags 14./11. 57a nachm.

25./11. 37₂ nachm. 6/12.27, „ 20./12. 1

23./6. 6x/₂ nachm 30/6. lx/a „

5 /7. 57o morgs. 10./7. 67₂    „

17./7. 1 26/7. 87a    „

3./8. lR/₂ morgs. 12./8. 127₂ nachm. 21./8. 107₂ morgs. 29./8. 2 nachm.

7./9. ll³/₄ morgs. 18./9. 3 nachm. 27./9. R/₂    ,

6./10. 1 nachm. 14 /10. 3

23 /10. 12 mittags l./ll. 37₄ nachm.

13./11. 27₂ nachm. 24,/11.27a

5./12. 27₂ nachm. 16./12. 5 28./12. 3

nO nO

oo oo c~

ON

00

-4 CO ON CO

CO

631    4637₂

2177₂ 1707«, 1727₂ 139 390    3097a

1447a 115 1437₂ 1067a 288 22172 837a    64

209'/2 447₂

50 4R/i 3iy2 167 V₂

66,10

73,45

47

33‘/₂

so y₂

29 V₂

79,36

37

66 V₂

76,91

217,

109

87

22

142    109

18374 136

519³/₄

176

1877₂

1887₂

169

I—¹    CO

to to CO to to Vö to o w to

721    514

149³/₄ 11672 2437₄ 18572 193V₂ 13972 5867, 44172 1907«, 1377«,

149

113

189    1477₂

177³/₄ 129 7067₄ 527 266V₂ 1547₂

237

158

33

477₄

10274

63,87

53

487,

G(>

207

337₄

57³/₄

54

145

53

36

4iy₂

48³/ 4 17974

112

79

71,29

75,25

74,64

CO

283

283 Tage

5037₂ 31272 239³/₄ 169 242³/₄ 1 63 7a 194    1407,

6767₂ 473 6806    47777₂

Stunden.

191

70³/₄

797₄

2037a

20247₂

62,03

69,97

Die Arbeit, die Messungen in Deutschland ausfüliren zu lassen, übernahm der Deutsche Seefischerei-Verein. In dem für die vorliegende Frage besonders wichtigen Fischmarkte zu Altona legten wir die örtlichen Arbeiten im Einverständnis mit dem Königlichen Oberfischmeister Decker in die bewährten Hände des Königlichen Fischmeisters Edden, der in dem Königlichen Bootsmann Mehl eine vortreffliche Hilfe hatte. Für Hamburg übernahm im Einverständnis mit den örtlichen Behörden der Marktaufseher Meuslahn die Messungen. In Geestemünde gewann der Kgl. Hafenmeister Duge die beiden Aufseher Fynsk und Lindemann für die nächtliche Messungsarbeit und in Bremerhaven hat der Kontorist B oll es aus dem Bureau des Fischauktionators Syassen die Messungen bereitwilligst ausgeführt. Außerdem beteiligte sich der Hamburgische Fischereiinspektor Lübbert persönlich lebhaft an der Arbeit und sorgte auch dafür, daß auf den Motorkuttern, welche der Deutsche Seefischerei -Verein damals noch in seinen Diensten hatte, tunlichst viele Fischmessungen vorgenommen wurden. An Bord dieser Fahrzeuge wurde eine interessante Ergänzung der Messungen insofern vorgenommen, als auch derjenige Teil analysiert wurde, welcher als wertlos von den Fischern sonst unbeachtet über Bord geworfen zu werden pflegt und auch von unseren Fischern nach Ausführung der Messungen dem Meere wieder zugeführt ist. Diese betrieben nämlich ihre gewöhnliche Fischerei und brachten ihren Fang zu Markte wie sonst.

Abschriften der gesamten Schollenmessungen aller Monate vom April 1904 bis März 1905, also für ein volles Jahr, sind dem Hamburger Beschlüsse des Zentral-Ausschusses entsprechend an das Zentralbureau in Kopenhagen abgeliefert. Mit der Gruppierung der Messungen für deutsche Zwecke wurde im Bureau des Deutschen Seefischerei - Vereins in der Hauptsache Dr. Frhr. v. Reitzenstein beauftragt, aushilfsweise auch Dr. Fischer.

Es handelte sich nämlich um die Bewältigung eines sehr bedeutenden Zahlenmateriales, welches im ganzen auf 100 000 Messungen angewachsen sein dürfte. Den größten Teil hiervon nahmen die Schollen ein, aber soweit Zeit und Umstände es mit sich brachten, wurden auch alle übrigen Nutzfische mit herangezogen. Galt es doch für unsere Hilfskräfte, wenn sie zur Nachtzeit oder in den frühesten Morgenstunden am Platze waren, die Gelegenheit für ihre Arbeit voll auszunutzen. Mit wenigen Ausnahmen mußte nämlich die Arbeit erledigt sein, wenn die Auktionen begannen.

um es nach zu verkaufen. Daß

Eine besondere Schwierigkeit boten die Messungen der lebenden Schollen. Hier erwies es sich als unvermeidlich, daß unsere Mitarbeiter das erforderliche Quantum von den Fischern kauften,

Erledigung der Meßarbeiten in der Auktion hierbei fast immer erhebliche Beträge zugesetzt wurden, leuchtet ohne weiteres ein.

Es haben Schollenmessungen aus allen von unseren Fischern besuchten Meeresteilen stattgefunden, in der größten Zahl jedoch aus der südlichen Nordsee, ferner aus Skagerrak und Kattegat. Infolge der besonderen Berücksichtigung der Segelfahrzeuge tritt jedoch die ' südliche Nordsee stark in den Vordergrund. Die Messungen waren zahlreich genug, um wiederum einzelne Regionen der Nordsee für sich zu behandeln. Soweit es möglich war, sind bei der Auswahl der Regionen, wie natürlich, die Tiefenverhältnisse besonders berücksichtigt. Es entspricht das auch einem Wunsche, der auf der letzten Sitzung des Zentral-Ausschusses in Kopenhagen 1905 besprochen wurde. Wie ich jedoch damals bereits darlegte, hat sich eine ganz strenge Scheidung des Materials nach diesem Gesichtspunkte nicht durchführen lassen.

Die Fische wurden aber nicht nur örtlich gruppiert, sondern auch weiterhin nach den Handelssortierungen. In der Hauptsache sind zunächst folgende Abteilungen zu machen:

1.    Lebende Schollen. Sie werden von Segelfahrzeugen, in geringer Menge auch von Dampfern angebracht. Sie sind natürlich nicht ausgenommen; bei der Gewichtsbestimmung werden die Eingeweide also mitgewogen. Meist handelt es sich hierbei um sog. „Kleine Schollen“ mit nur einer geringen Zahl etwas größerer Exemplare („gröbliche“).

2.    Tote Schollen. Sie stammen meist von den Dampfern her, aber zum Teil auch von Segelfahrzeugen (Eisschollen). Sie sind, mit wenigen Ausnahmen, ausgenommen, also gelten die Gewichtsangaben für die Tiere ohne Eingeweide.

zusammen-

Unter den toten Schollen finden sich alle marktfähigen Größen. Sie erfahren in der Hauptsache eine Handelssortierung mit den Hauptbezeichnungen Sorte I, II, III, IV, welche dann in den statistischen Listen meist als groß, mittel und klein aufgeführt sind. Aber es sind doch außerdem zahlreiche gemischte Sortierungen vorhanden, also X/II, II/III usw., welche zwar in den Auktionsprotokollen mit den Hauptsorten gelegt zu werden pflegen, aber doch die Uebersichtlichkeit nicht unwesentlich erschweren.

aber durch die Gewichtsbestimmungen ein was unter den Handelssortierungen zu ver-

Im ganzen erhält man ziemlich gutes Bild von dem, stehen ist.

8. Größe und Gewicht von

Schollen der Segelfischer.

In Tab. 10 (S. 152) ist zunächst eine Uebersicht über die Durchschnittsgewichte der von

Segelfahrzeugen angebrachten Schollen gegeben. Hierfür kommen im wesentlichen die Märkte von Hamburg und Altona in hiage. In Altona ist der Hauptmarkt für lebende Schollen. Im Mai sind an beiden Märkten lebende Schollen

von uns

gemessen und gewogen.

Die gemessenen Schollen sind nach Größen (auf volle Zentimeter nach abwärts abgerundet) sortiert und die Stückzahl jeder Größe ist angegeben. Die fette Zahl enthält das Zahlenzentrum, d. h. bei Zählung von oben oder unten liegt in ihr die Mitte (Halbierung) der Gesamtzahl. Das unten angegebene Durchschnittsgewicht pro Stück wird meist über dem Zahlenzentrum liegen, da die Tiere mit der Länge nach oben an Gewicht stärker zunehmen, als nach unten abnehmen. Da aber die lebenden Schollen nicht nach Gewicht verkauft werden, sondern nach Zahl, so hat bei ihnen das Zahlenzentrum erhöhte Bedeutung.

Der Vergleich der Größen der im Mai in Hamburg resp. Altona gemessenen je 3—4000 Stück Schollen zeigt eine ungemeine Aehnlichkeit in der Verteilung auf die Größenzahlen, welche übereinstimmend zwischen 19 und 36 cm Länge liegen. Das Zahlenzentrum der Schollen beider Märkte liegt bei 24—25 cm. Dementsprechend ist auch das Durchschnittsgewicht mit 150 resp. 152 Gramm außerordentlich übereinstimmend, und m. E. ein Beweis, wie genau an beiden Orten gemessen und gewogen ist, da die Schollen von Fahrzeugen gleicher Art und von den gleichen Fangplätzen angebracht sind.

Wenn aber in den übrigen Monaten, mit einer Ausnahme, Altona ein etwas geringeres Durchschnittsgewicht an Schollen gegenüber Hamburg zeigt, so konnte das anfangs auffällig erscheinen; denn in Altona handelte es sich um lebende Tiere, welche also mit Eingeweiden gewogen waren, in Hamburg fast immer um tote, ausgenommene Tiere. Trotzdem waren die Altonaer Schollen leichter als die Hamburger ausgenommenen Schollen.

Diese im ersten Augenblick den Verdacht irgend einer Ungenauigkeit erweckende Tatsache klärte sich jedoch bald durch den Umstand auf, daß die Segelfischer mit Vorliebe die größeren Schollen auszunehmen und auf Eis zu legen pflegen. Das tritt in Tabelle X auch deutlich in Erscheinung: Wenn in Hamburg die Fische im Durchschnitt schwerer waren, so waren sie auch größer. Das Zahlenzentrum liegt in Hamburg durchweg höher als in Altona. Im August z. B. lag das Zahlenzentrum der gemessenen Schollen in Hamburg bei 26 cm, in Altona bei 23 cm. Dementsprechend musste auch das Durchschnittsgewicht in Hamburg höher liegen, in Altona niedriger. So ist es in allen Monaten. Nur im März (1905) liegt das Zahlenzentrum in Altona höher, gleichzeitig auch das Durchschnittsgewicht.

Die Angabe von Durchschnittsgewichten einer größeren Zahl ungleich großer Schollen hat natürlich nur einen beschränkten Wert. Genaueres würde erst zu erfahren sein, wenn große Mengen einzelner Individuen gewogen würden. Aber bei den Einzeltieren spielt wieder die Jahreszeit, der Grad der Geschlechtsreife, der Inhalt von Magen- und Darmkanal eine erhebliche Rolle. Da außerdem Wägungen von lebenden Einzelfischen nicht leicht auszuführen sind, so ist davon Abstand genommen. Indessen

Tabelle X.

Tabelle X.

Größe und Gewicht der

von Segelfahrzeugen gelandeten

Schollen

April—Dezember 1904 und Januar—März 1905.

(Fortsetzung.)

1904

1905

April

Mai

Juni

Juli

Grösse

Ham

burg

Altona

Ham

burg

Altona

Ham

burg

Altona

Ham

burg

Altona

August

Hamburg

Altona

September

Hamburg

Altona

Oktober

Ham

burg

Altona

November Dezember Jan.-Febr.

März

Ham

burg

Altona

Ham

burg

Altona

Ham

burg

Altona.

Ham

burg

Altona

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

Zahl

■s

»—H

10

14

bc

26

24

36

bc

co

43

CJ

60

64

83

107

184

216

277

272

100

329

361

nicht ausgenommen

12

25

63

109

161

298

376

'V I

33

59

114

190

283

385

lebende und tote

nicht ausgenommen

1349

496 1

1942

420

'S

301

136

26

100

30

lebende, -<

lO io

622

334

124

21

£

•a

517

482

311

107

18

2032 lebende, -< 2    997 tote,

11 1 1 1 1 1 1 1 i 1    1 1

nicht ausgenommen, lebend

12

14

41

71

133

230

291

459

570

589

tote, ausgenommen

CO -t

■<%

479

309

95

38

11

1676

03"'^H©or-o-'oajt~~oo'oo I CU Tf OO 1-0 -t- 10 OO ~t CU i \C> — CU CO ^ lO lO CU

-<co nicht ausgenommen, lebend

14

25

61

85

154

224

279

284

O lO

198

84

30

11

tote, ausgenommen

986

lebende, nicht ausgenommen

kleine -< 25

-V*

13

28

49

121

162

334

io CM CO aC © CN CO ^ -t

334

292

180

106

35

tote, ausgenommen

I I II I I I I I

CO c

nicht ausgenommen, lebd.

12

27

79

94

tote, ausgenommen

11

13

23

24

21

53

52

ausgenommen

14

25

39

ausgenommen

120

148

38 226

48

1431

200 675

20 158 202 Y 44 83 172 31 Y 139

10

31

14

95

41

13

39

32 © 36 o

44

35

11

87 211

73

4b

44

29

10

tote, -<

Keine Anlandungen

10

21

24

57

65

95

97

130

115

122

88

50

nicht ausgenommen

13

12

24

55

72

108

lebende, < -t-

136

162

126

56

36

14

lebende, -< — nicht ausgenommen

Durchschnitts- Gesamtzahl u. -Gewicht

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.!

Pfd. !

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

gewicht pro Stück

8

CM

71 2697 814V₂

3883

1165 3272

994

3029

1137

164

46 3351

1099

2778

893>/₂ 1972

679

165

48

2862 1072 165 52 1350 453 —

451 185 — — 421 150 —

886 244 827 245l/₃

177

151

150

152

171

140

164

161

172

146

03 Ol __CD

CT3

205

178

OO tu

cf? 00

Die fettgedruckte Zahl enthält das Zahlenzentrum (siebe S. 150).

Rechts davon steht oberen oder unteren Hälfte

die halbe Zahlensumme. Die Pfeilrichtung zeigt an, ob das Zahlenzentrum in der der fettgedruckten Zahl liegt.

154

Deutsche Wissenschaft!. Kommission f. d. Intern. Meeresforschung.

Die Tätigkeit des Deutschen Seefischerei-Vereins 1904/05.

155

Tabelle XI.

Sortierung und Durchschnittsgewicht der von Dampfern gelandeten

Schollen.

Februar—Dezember 1904, Januar—März 1905.

Tabelle XI.

(Fortsetzung.)

Fanggebiet

Südl. Nordsee

Landeplatz:

Küste bis zum 56° Vom 56° nördlich Elbe Weser Elbe

g I st. g__

Weser j

st. ~ g I st.

Nördl. Nordsee

(Gr.

Fischerbank) Weser Elbe

Skagerrak

Fanggebiet

Kattegat

Weser

Elbe

Landeplatz:

Weser

Elbe

St.

g_

st_g

st.

g_

1904

Sorte

st. g

[ Moseskär | Paternoster

Weser j Elbe St. g 1

Island

Weser

St. _g

Zwischen Gr. Fischerbank u. Shetlands

Elbe

Weser

st. g

Elbe

1904

Sorte

Februar I/II

(49) 1224

III

231

Februar I/II

II!

März

I/II (31) 1000 II/III (81) 457

(11) 1364

März

I/II

Il/III

April

I/II (62) 893

I/II/III

III (73) 342

(61) 983 (50) 350

April

I/II

1 11 III

f 52) 115

III

Mai

I/II (46) 957 II (32) 531 I/II/III (92) 614 II/III (28) 393 III (75) 260 III/IV (42) 333

(74) 1216

(33) 318

(55) 455 (40) 375

Mai

I/II

II

I/II/III

II/III

III

(21) 1019

Sorten nicht

genannt

Juni

I/II (66) 1076

i/ii/iii

(653) 142

(71) 775 (38) 658

(35) 543

(49) 408

1II/IV

Sorten nicht genannt

J uni

I/II

II

III (268) 274

I/II/III

(30) 444

UI

Sorten nicht genannt

(961) 151

Sorten nicht genannt

Juli

I (11) 2273 I/II (55) 973 II (23) 565

III    (161) 360

IV    (52) 154

J uli

*■=5=5

I/II

II

III

(17) 971 (58) 345

IV

Sorten nicht genannt

(1895) 197

Sorten nicht genannt

(396) 20o

August I/II (94) 1293 II (22) 682 II/III (83) 470

III    (245) 316

IV    (43) 186

August I/II

II

(26) 481

II/III

111

Sorten nicht genannt

(1105) 208

(180) 361

t-

IV

(13) 923

(70) 486 (35) 286

(7) 1857

Sorten nicht genannt

Sept.

I/II (54) 1361 II/III —

III    (162) 417

IV    (145) 207

(14) 1179

(94) 277 (42) 178

(19) 474

Sept.

I/II

II/III

III

IV

Sorten nicht genannt

(295) 152

Sorten nicht genannt

Oktober I

I/II (44) 1330

(63) 857

Oktober

I/II

156

Deutsche Wissenschaft!. Kommission f. d. Intern. Meeresforschung.

Die Tätigkeit des Deutschen Seefischerei-Vereins 1‘104,05.

157

Tabelle XL

Sortierung und Durchschnittsgewicht der von Dampfern gelandeten

Schollen.

Februar—Dezember 1904, Januar—März 1905.

Tabelle XI.

(Fortsetzung.)

Fanggebiet

Südl. Nordsee

Küste bis zum 56° vom 56° nördlich

Landeplatz:

Weser

Elbe

st. g st._g st. g

Nördl. Nordsee

(Gr.

Fischerbank) Weser Elbe Weser Elbe ! St. g

Skagerrak

Fanggebiet

Kattegat

Weser

Elbe

--t-

Landeplatz:

Weser

Elbe

Moseskär

Paternoster

Island

Zwischen Gr. Fischerbank u. Shetlands

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

st.

st.

St_g_

st.

4L

St. g

Sorte

Oktober II I/II/III

(19) 921

(24) 521

Sorte

Sorten nicht genannt

II/III (81) 500    —

III    (219) 294 (225) 111

IV    (47) 170    —

(28) 429

Oktober II I/II/III II/III

(22) 636

Lü

IV

(181) 166

Sorten nicht genannt

Novemb. I/II (14) 1571 I/II/III    —

II/III    —

III    (42) 476 III/IV (71) 204

IV    (69) 174

(70) 879 (31) 403 (31) 484

(39) 282

Novemb. I/II I/II/III II/III

III/IV

III

Sorten nicht genannt

IV

(244) 215

(188) 266

Sorten nicht genannt

III/IV (92) 304(307) 244 Sorten nicht

(759) 198

(46) 250

(12) 1708 (22) 682

(124) 202

genannt

Dezemb I/II II/III

in

III/IV

Sorten nicht genannt

(155) 258 (281) 214

1905

1905

Januar I/II I/II/HI III

Sorten nicht genannt kleine

(17) 1471 (46) 815 (25) 700

Januar I/II I/II/III

III

(463) 216 (223) 224

(104) 240

Sorten nicht genannt kleine

(1526) 229 (98) 255

(9) 833 (87) 287

Februar I

(40) 1375

Februar I

I/II

mittel II II/III

1/    (60)    1458

II/III (31) 677

III    (136) 283

IV    (53) 141

I-H HH hH hH

11I/IV

kleine und

gröbliche

März

I/II (33) 1606

II (29) 1000 II/III (33) 579 III (39) 487 III/IV (75) 353

i/H/m

(18) 1111

(41) 317

(23) 652

(8) 1125

(57) 395(325) 231 (38) 329

(13) 962

(98) 423 (78) 385

Anmerkung: Die eingeklammerten Zahlen geben die Stückzahl der Fische

(ausgenommen)

III

III/IV

IV

kleine und gröbliche

I/II

I/II/III

II/III

II

III

III/IV

(1309) 199 (708) 212

(.71) 352

(36)1278

(1543) 188

die nicht eingeklammerten Zahlen das Durchschnittsgewicht pro Stück in Gramm.

an,

hat der Königl. Fischmeister Edden auf unsere Veranlassung im Juli und August Wägungen einiger Größengruppen vorgenommen, deren Resultate nachfolgend angeführt sind:

Wägungen von Stichproben lebender Schollen am Markt zu Altona

durch den Königl. Fischmeister Edden.

1905

Länge von Kopf bis Schwanz ende

Zahl

Gewicht

Durch

schnitts

gewicht

pro

Stück

Zahl

der

Wä

gungen

Minimal- und Maximal-Durchschnitte

Juli

18—21,5 cm 22—24,5    „

25—28,5    „

29 cm u. darüber

Stück

Pfd.

°/o

Gramm

Gramm

40

279

315

56

5,79

40,44

45,66

8,11

67 ( 3 St.) — 109 (16 St.) 115 (13 St.) — 136 (57 St.) 168 (58 St.) — 186 (98 St.) 205 (10 St.) —300 ( 1 St.)

Summa

6^0

100

August

18—21,5 cm 22—24,5    „

25—28,5    „

29 cm u. darüber

Summa

Die Gewichtsprozente der beiden Gruppen kleinerer Schollen sind also kleiner, als die Prozente der Stückzahlen; dagegen sind die Gewichtsprozente der größeren Schollen größer als die Zahlenprozente.

Es geht aus der Schlußrubrik der Liste ferner hervor, daß in der kleinsten Gruppe sehr leichte und geringwertige Exemplare Vorkommen, der Durchschnitt der allerdings nicht großen Probe liegt aber über 100 g Stückgewicht. Das Gewicht der größten Einzeltiere stieg bis auf 350 g.

Immerhin ist es interessant, im Vergleiche hierzu die Gewichte kennen zu lernen, welche im Januar und Februar 1904 von Segelfahrzeugen durch die gefährlichen Reisen zu den Austerngründen (südliche Nordsee) an den Altonaer Markt gebracht wurden.

17

186

244

72

519

Januar

Februar

3,27

3,58

35,83

47,01

13,87

49,98

92,35

35,—

-* Ul IO \Q *■    ‘

CO "O CT' 5o 4^ 4* 00 C

105

134

189

243

70 ( 2 St.) —117 ( 3 St.) 130 (75 St.) — 140 (59 St.) 188 (72 St.) — 196 (45 St.) 228 (56 St.) — 350 ( 1 St.)

100

Sorte

III

II

h-j

j—j

H-1

Zahl

toter Schollen (ausgenommen)

Durchschnitts

gewicht

Gramm

18

40

14

IC

CM CI 00

250

937

1857

333

750

Tabelle XII.

Uebersicht über Größe und Gewicht der durch Dampfer vom 1904 bis 31. März 1905 gelandeten

Schollen.

1) Sorte I.

1. April

Fang

gebiet

S ii (11 i c h e Nordsee von der Kiiste bis 56 ⁰

Gr. Fischerbank

Island

Lande

platz

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Grösse

Mittel- | zahl | und Gewicht

Mittelzahl und Gewicht

Mittelzahl und Gewicht

Mittelzahl und Gewicht

cm

Stück Pfd. Stück

Pfd. Stück

Mittfelzahl und Gewicht

Pfd. | Stück Pfd. Stück Pfd. Stück Pfd.

Mittelzahl und Gewicht

CM r-H H

(6)

MICH

CJ

M I 181

to tc M ^ to to

MM COH

r-^ co ir> rt- ^

lall

11

50

-H

IIIIIS

m- — ^ CO

40    110

Durchschnittsgewicht pro St. 2273 g

1375 g

1786 g

Erklärung zu Tabelle X:

Fett gedruckt ist die Zahl, welche das Zahlenzentrum enthält.

Y bedeutet, dass das Zahlenzentrum in der oberen Hälfte der Zahl liegt. A bedeutet, dass das Zahlenzentrum in der unteren Hälfte der Zahl liegt. J. bedeutet, dass das Zahlenzentrum zwischen beiden Zahlen liegt.

() Eingeklammert ist die Mittelzahl der betr. Menge.

Fang

gebiet

Lande

platz

Grösse

cm

o

CD

§3

Tabelle XII. (Forts.) 2) Sorte I/II. — Schollen.

Südliche Nordsee

a) von der Küste bis 56 ⁰ n. Br.

b) nördlich vom 56» n. Br.

Hanstholm

Weser

Mittelzahl und Gewicht

Stück Pfd.

4* CO CO -P -P

616

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Mittel

zahl

und Ge-J wicht j

Mittelzahl und Gewicht

Mittel -zahl und Gewicht

Mittelzahl und Gewicht

Stück Pfd.

Stück

Pfd.

Stück

Mittelzahl und Gewicht

Pfd.

CM CO CM

CO

CO

CM CM rH

CO

(308)

1494

tOCO-^CO-l^tOtOO-^COCTiCOtOCO

w*

to W to OJ +* to Cü Ü1 GO üi ^3 00 to Ql C' w tc

o- -p co -p co -p

(53)

Lor--oovDcviLo^in

CO

CM

01

71    110

105

253

154

249

Durchschnittsgewicht pro St.

1 213

775

1 205

808

gebiet

platz

Grösse

cm

Durchschnittsgewicht pro St.

Tabelle XII. (Forts.) 2) Sorte I/II. — Schollen.

Paternoster Moseskär

Grr. Fischerbank

Island

Weser

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Mittelzahl und Gewicht

Stück Pfd.

Stück

Mittelzahl und Gewicht

Pfd. Stück Pfd.

Mittelzahl und Gewicht

Mittelzahl und Gewicht

Mittelzahl und Gewicht

Stück

Pfd.

Stück Pfd.

Mittelzahl und Gewicht

Stück Pfd.

I toi WH

ST |

HHMH

C0^C0^4CO<IC0C'ÜlOatOtO4^C0t\D4^tO

llc!

4-

II IKI !

CO H

30

57

950

73    186

1 274

28

94

1 679

Tabelle XII. (Forts.)

Schollen, durch Dampfer vom 1. April 1904 — 1905 gelandet.

3) Sorte II.

4.® ) Südl. Nordsee j von der Küste bis 56°

§ •§

Skagerrak

Kattegat

Gr. Fischerbank

Lande-• platz

Weser

Elbe

Weser

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Stück

Grösse

Mittejzahl

und

Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

Mittelzahl u. Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

cm

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

CO

'I

vD Q CO 4-* 4-*

SA

CO

8 .(19)

to

CM CM CO

-t- 00

4-

(10)

::

10

■«fr IO CO

CO CM CM CM CM

14

(12)

(25)

10

16

45

65

82

90

104

132

146

135

(660^

159

148

76

39

21

18

cg

/.

106 148    38    50    24    25    49    40

1309 520    19    35

<D

• O

i-S)

•a»

■§

ssi 2| S I

^ io)

698

658

521

408

199

921

11

Tabelle XII. (Forts.)

Schollen, durch Dampfer vom 1. April 1904—1905 gelandet.

Fang-

Siidl. Nordsee von der Küste bis 56°

Skagerrak

Moseskär

Gr. Fischerbank

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Durchschnitts-    q

gewicht p. Stck. Gesamtzahl to to to to to oc <oo co oj oo co co co ^    -1^-    -1^- er« oi o §.

Stück

cm | r- oo

co i> r~~

lO 00 00 CM 00 CM I H CM CM CO CM CM

05 tO CO Cr« -f>- \0

Mittelzahl

und

Gewicht

Pfd.

(127)

256 261

509

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

Pfd.

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

to

3 2

3f

tl O

Pfd.

Stück

►jj Mittelzahl 2 und ■ Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Pfd.

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Pfd

10

14

14

16 (74) 22 Y—

15

11

10

to

CO,

CJi

148 131

70    68

7 (23)

45

60

443

486

667

IC

Tabelle XII. (Forts.)

Tabelle XII. (Ports.).

6) Sorte III. w- Schollen.

6) Sorte III. — Schollen.

Lande- Fanggebiet

platz

Grösse

cm

>^totototorotoMtototooooooocooocowüoüoco£-£.+.-i^+-4-4i--f-4^4-oi

Gesamt

zahl

Durchschnittsgewicht pro Stück

Südliche Nordsee

von der Küste bis 56°

vom 56 ⁰ nördlich

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Stück

Mittelzahl und Gewicht

Stück

Mittelzahl und Gewicht

Stück

Mittelzahl und Geis icht

Stück

Mittelzahl und Gewicht

Skagerrak

Weser

Elbe

Stück

Mittelzahl und Gewicht

I Stück

Mittelzahl und Gewicht

Paternoster Moseskär

Kattegat

Gr. Fischerbank

Fang

gebiet

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Lande

platz

Stück

Mittel

zahl

und Gewicht

Stück

Mittel

zahl

und Gewicht

Stück

Mittelzahl und Gewicht

Stück

Mittelzahl und Gewicht

Stück

Mittel-1 zahl i und Ge-J wicht I

Stück

Mittelzahl und Gewicht

Grösse

cm

Qn 4- O»

19

33

39

50

77

94

CM -t CM

+- Ol -t- +-1--

CM CM rf vO CO

to

CO

CM

107

98

114

73

83

106

63

87

56

35

16

1503

(753)

Pfd.

*—⁴ CO 4^ CO CO tO tO

cotocnvotorocototo

I £ I I II

I— to to H‘ 1^ • I—I‘ I—> ©to-i-ooroso-^MO©

ro to to

w -j oo

(111)

oo oo to

CO Th

1026    225

(91)

r- ©

t-H r*H

tooooocooico-t-toto

O0''0i+-O1\0'ÖQ0CN

CC C' 1.0 \D

17

27

49

90

69

■d- CM t>

Pfd.

Pfd.

Pfd.

50    181

111

(183)

Pfd.

ON -t- vO -£• GO VC

I.

132

168

240

271

t*- i> co co io

"to

CO ON 00 ON

128

59

42

(1161)

tO 4^

101

279

222    175    365    180

394

247

er

--- - -

93

17

Pfd.

Pfd.

Pfd.

60

323

2322

930

200

50

35

350

Tabelle XII. (Forts.)

5) Sorte I/II/III. — Schollen.

Fang-platz sebiet^

Siidl. Nordsee von der Küste bis 56 ⁰

Skagerrak

Lande-

Zwischen Gr. Fischer bank und Shetlands

Island

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

g Grösse

Stück

5 Mittelzahl p* u. Gewicht

Stück

5 Mittel zahl 2 u. Gewicht

Stück

|[]0 Mittelzahl 12 u. Gewicht

Stück

5 Mittelzahl 2 u. Gewicht

Stück

T Mittelzahl 2 u. Gewicht

Stück

5 Mittel zahl 2 u. Gewicht

Stück

5 Mittelzahl 2 u. Gewicht

Stück

5 Mittel zahl p- u. Gewicht

to

H-*

tOtv5C\^.lOOJWt04‘Cn5^I2oilOv04i*m4^<ICO<ICOt-*aii-‘tO

CO t—i CM

to

CO H io

‘-‘N-OOOOOOCJ1COÜ1

CM

isl i

CM CM

to i—

I I I I I I I I I I.SS| I

| | SS I I

] i    I I

o eo io ic h cn

Ge

samt

zahl

138

188

66    63    55

50

9    15

166    272

Durchschnittsgewicht | pro StückJ

| 681

477

455

833

819

Tabelle XII. (Forts.)

Schollen, durch Dampfer vom 1. April 1904—1905 gelandet.

7) Sorte III/IV.

Fang

gebiet

Südliche Nordsee von der Küste bis 56 ⁰

Skagerrak

Kattegat

Lande

platz

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Grosse

cm

Stück

Mittelzahl und Gewicht

Stück

Mittel-zahl und Gewicht

Stück

Mittelzahl und Gewicht

Stück

Mittel

zahl

und Gewicht

Stück

Mittel-zahl und Gewicht

Mittel-| zahl und C _

! wicht

Ge-

Stück

45

44

43

42

41

40

39

38

37

36

35

34

33

32

31

30

29

28

27

26

24

25

23

— (OMM

OtO^O'vOOOCOKiCOvO'O^

23

22

31

41

11

(139)    40    (154)    10

—    48 Y

(39)

co co

I-¹ tn CU tO

46

io io — to OOIOO'O'

27

15

(63)

000 1'

22

to

I M ii l dl i

Gesamt

zahl

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

Pfd.

280    166    307    150    77

47    124

50

155    80

Durchschnittsgewicht pro Stück

296

244

306

202

258

Tabelle XII. (Forts.)

Schollen, durch Dampler vom 1. April 1904—1905 gelandet.

8) „Kleine“ (Elbe) und Sorte IV.

Fang

gebiet

Siidl. Nordsee

Skagerrak

Kattegat

Lande

platz

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Zwischen Gr. Fischerbank u. Shetlands Weser Elbe

| Grösse

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

Mittel zahl und

Gewicht

Stück

Mittelzahl u. Gewicht

Stück

Mittel zahl und

Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

Stück

Mittelzahl

und

Gewicht

37

36

35

34    2

33

10

to <i os in

32    10

31

22 10

(238)

MMtowWtOlOlO

VO l-H

(112)

i—*    i—*    1—»

00 OC'^OIAOi^vQ

14

11

in

12    (49)

11

Ol CO

CO IM

(44)

21

20 1

Durchschnittsgewicht p. Stck Gesamtzahl

Pfd.

Pfd

Pfd.

Pfd.

Pfd.

ss

162    223 100

104    50

98    50

87    50

179

224

240

255

287

9. Größe und Gewicht der Schollen aus den Dampferfängeli.

Im Gegensatz zu den Segelfahrzeugen bringen unsere Fischdampfer, von verschwindenden Ausnahmen abgesehen, nur tote, ausgenommene Schollen, auf Eis, an den Markt. Die Schollen werden in verschiedene Sorten nach ihrer Größe geteilt, die in den Statistiken gewöhnlich in die Sorten I, II, III zusammengefaßt werden. Wie Herr Duge mitteilt, ist die Gewohnheit in Geestemünde so, daß die Zwischenbezeichnungen, z. B. Sorte I/II anzeigt, daß nicht alle Tiere dieser Probe zu Sorte I gehören. Sie werden aber doch in der Statistik bei Sorte I mit aufgeführt. So rechnet Sorte II/III zu Sorte II usw. Bei der Bezeichnung Sorte I/II/III handelt es sich meist um kleine Beste, die gewöhnlich zu Sorte III gerechnet werden.

In den Tabellen XI und XII sind die Angaben indessen in der Weise beibehalten, wie sie auf den Originalzetteln gemacht waren.

In Tab. XI (S. 154) sind die Schollen der einzelnen Handelsgrößen monatsweise zusammengefaßt, aber nach den angegebenen Meeresabschnitten gesondert. Um ein Beispiel anzuführen: Es sind im März 1904 von Sorte I/II 31 Stück gewogen, wobei sich ergab, daß das Durchschnittsgewicht pro Stück 1000 Gramm betrug.

In dieser Weise sind alle Sorten behandelt.

Tabelle XII (S. 158) enthält die für das ganze Jahr zusammengezogenen Exemplare jeder Sortierung, nach Meeresgebieten getrennt.

Das Zahlenzentrum¹) ist durch fetten Druck hervorgehoben. Auf welche Tierlänge das unten in der Tabelle angegebene Durchschnittsgewicht zu beziehen ist, läßt sich mit Sicherheit nicht sagen. Je nach dem Ueber-wiegen größerer Fische in der Beihe wird es weiter über das Zahlenzentrum hinausrücken.

10. Zusammenfassung der Gewichtstabellen XI und XII.

Wird die in den Tabellen mit angegebene Sortierung (I/II/III) fortgelassen, so ergibt sich bei einer Zusammenfassung der Gewichte folgendes:

1. Weser (Geestemünde und Bremerhaven). Durchschnittsgewicht pro Stück

Sorte I: 1187 g

Aus 65 Stück zu 105 „ 1006

Sorte II: 545 g

149

517

Sorte III: 335 g Sorte IV: 179 g

j „ 2049

357

451

„ 1166,5 „ 104 „ 260 „ 698,5 „ 106,5

81

Kilo I „ I/II „ II * H/III    „

„ HI

„ III/IV    „

, IV

Sorte

0 Erklärung siehe Seite 150

Es ist somit eine gute Reihe zustande gekommen, welche die mittleren Unterschiede zwischen den einzelnen Handelssortierungen gut erkennen läßt. 2. Elbe (Hamburg und Altona).

Durchschnittsgewicht pro Stück

Sorte I/1I:    775    g    Aus

Aus dieser Zusammenstellung geht hervor, daß an der Elbe eine feststehende Norm für die Schollensortierungen nicht besteht, vielmehr die Beschaffenheit jedes einzelnen Tagesfanges bedeutende Schwankungen verursachen kann, wie H. Lübbert mitteilt. Man würde daher in Vergleich mit Geestemünde die in den vier letzten Reihen angeführten Schollen am besten unter der ortsüblichen Benennung „Kleine“ vereinigen können. Sind doch auch die Zahlenzentren der zugehörigen Messungsreihen in Tabelle XII ganz übereinstimmend zwischen 26 und 30 cm Länge gelagert.

Bei den beiden kenntlich gemachten Wägungen unter Sorte II liegt dagegen unzweifelhaft eine Mittelsorte vor, mit den Zahlenzentren bei 33 und 39 cm Länge.

Die großen Schollen (I/II) haben das Zahlenzentrum bei 45 cm Länge.

Selbstverständlich werden die erhaltenen Mittelzahlen bei allen

71 Stück zu 55 Kilo große,

„    2o .,

„    20 „

mittel,

Kleine:

1309

CM LO

kleine,

neuen Wägungen fortwährend schwanken, indessen stimmen die erhaltenen Durchschnittsgewichte an Weser und Elbe doch ziemlich gut überein, besonders wenn beachtet wird, daß die „kleinen“ Schollen der Elbe etwa zwischen Sorte III und IV von Geestemünde liegen.

11. Verteilung der gemessenen Schollen auf die einzelnen

Meeresabschnitte.

Im vorstehenden ist die Gruppierung der Schollen nach Handelssortierungen und Gewicht besprochen. Es ist alsdann noch eine weitere Gruppierung nach der Größe vorgenommen. Die veranstalteten Messungen lassen nämlich erkennen, welche Mengen der verschiedenen Größen an den Markt kommen, und ferner, an welchen Fangplätzen sich die verschiedenen Größen finden. Wird außerdem gefragt, ob vielleicht die Jahreszeiten für die Verbreitung der Größen einen Unterschied ausmachen, so läßt sich auch hierauf eine Antwort geben, wenn die angestellten Beobachtungen monatsweise zusammengestellt werden.

Schließlich ist es bis zu einem gewissen Grade möglich, die Einzelfragen getrennt für -männliche und weibliche Schollen zu behandeln.

Es sind nämlich die Geschlechter meist äußerlich an dem Bau der Geschlechtsorgane zu unterscheiden. Bei den weiblichen Schollen erkennt man einen lang zugespitzten, nach dem Schwanz zu sich erstreckenden dunklen Fortsatz der Geschlechtsorgane, wenn das Tier gegen das Licht gehalten wird. Bei den männlichen Schollen dagegen erscheint das Eingeweidepaket einfach als abgerundeter Ballen in der durchscheinenden Umgebung.

Leicht ist gewöhnlich die Unterscheidung bei den lebenden Schollen, oft unsicher dagegen ohne eingehendere Untersuchung bei den toten, ausgenommenen Tieren.

Oft ist aber die Scheidung der Geschlechter unseren lokalen Mitarbeitern überhaupt nicht möglich gewesen oder aus sonstigen Gründen nicht geschehen.

Man tut auch bei diesem Kapitel wiederum gut, die Beobachtungen nach den Fängen der Segelfahrzeuge und der Dampfer zu scheiden. Wir haben gesehen, daß die Segelfahrzeuge ausschließlich in der südlichen Nordsee gefischt haben und im wesentlichen lebendes Material an den Markt bringen. Eine Sortierung ihrer Fänge findet nicht statt, abgesehen davon, daß die Fischer bei größeren Fängen einen Teil des Fanges und besonders die größeren Tiere als Eisschollen anlanden. Im ganzen wird daher die Analyse ihrer Fänge ein ziemlich zutreffendes Bild von dem Bestände der von ihnen befischten Regionen geben, natürlich mit dem Vorbehalt, daß über die Jugendstadien der Schollen, die nicht marktfähigen Tiere, keine erheblichen Nachrichten erwartet werden dürfen.

Eine gleich große Zuverlässigkeit ist bei den Fischdampfern erheblich schwerer zu erreichen. Sie befischen ein weit größeres Gebiet und halten die Fänge der Einzelregionen nicht scharf getrennt. Außerdem werden die Fische nach den Handelssortierungen geordnet. Es ist daher sehr schwierig, aus Messungen von Teilen der Dampferfänge einen Rückschluß auf die Beschaffenheit des Fanges eines bestimmten Ortes zu machen. Man wird daher in der Regel zufrieden sein müssen, sagen zu können, daß die durch Messung festgestellten Größen jedenfalls zu der Fauna eines bestimmten Ortes gehören.

Durch Dr. v. Reitzenstein sind aus dem Material der Messungen für einzelne Regionen Kurven für die Mengen der Schollen jeder Größe berechnet. Diese Kurven werden für die von den Segelfahrzeugen angebrachten Schollen ein recht zutreffendes Bild von der Häufigkeit jeder einzelnen Schollengröße geben. Von den Dampferfängen sind ebensolche Kurven hergestellt; aber bei ihnen muß der ausdrückliche Vorbehalt gemacht werden, daß die Kurven zwar richtig sind, weil sie das Ergebnis der Messungen, also eine Uebersicht der wirklich festgestellten Bewohner des betreffenden Ortes geben, — daß sie aber unrichtig sein können, soweit die relative Häufigkeit jeder Größensorte an dem Orte in Frage kommt.

Es ist nämlich nicht sicher, ob jede Handelssortierung des betreffenden Ortes so oft zur Messung gekommen ist, als ihrer relativen Häufigkeit daselbst entspricht.

Es hat sich als möglich und zweckmäßig herausgestellt, zehn Gebiete zu unterscheiden, aus denen Messungen von Schollen vorgenommen sind. Es sind das die folgenden:

Island.

Gebiet I:

II:

Earöer.

Nördlichste Nordsee.

Große Fischerbank.

Die Schlickbänke, Kleine Fischerbank und Jütlandbank. Küstengebiet von der Elbe bis zur Jütlandbank.

Via: Helgoland.

VII: Westlich der Elbe, von der Küste bis zur Doggerbank. VIII: Das Skagerrak.

Um Skagen bis zur schwedischen Küste.

Kattegat.

Die Gebiete sind auf der anliegenden Karte bezeichnet. Soweit möglich, sind innerhalb der Gebiete noch Tiefenregionen unterschieden.

Die zahlreichsten Messungen stammen von den Gebieten VII und Via. Sie mögen daher an der Hand von Monatskurven eingehender besprochen werden, welche auf Taf. II und III gezeichnet sind.

Die Kurven sind in der Weise entstanden, daß für jeden Monat¹) aus der ganzen gemessenen Zahl das relative Mengenverhältnis jeder Größe für zusammen 1000 Stück berechnet wurde. Soweit Längen von halben Zentimetern angegeben waren, sind diese nach abwärts auf ganze Zentimeter abgerundet.

Es sind alsdann auf der horizontal liegenden Abszissenachse die Stückzahlen eingetragen, auf der senkrechten Ordinatenachse die Längen in Zentimetern. Dadurch, daß die Anzahl der Männchen, Weibchen und solcher Schollen, bei denen das Geschlecht nicht sicher feststellbar war, innerhalb der Grundzahl 1000 getrennt gehalten wurden, sind je bis zu drei Kurven entstanden, aus denen das Mengenverhältnis der drei Sorten sofort zu ersehen ist.

III:

IV:

V:

VI:

IX:

X:

Im ganzen lassen sich die Kurvenfiguren mit Dreiecken vergleichen, welche mit etwas auseinander gezogener Basis der senkrechten Ordinaten-linie aufsitzen, die die Länge der Tiere angibt. Wo die größte Höhe des Dreiecks liegt, dort ist die größte Anzahl der Schollen vorhanden.

Nun erheben sich von der senkrechten dickgezeichneten Basis der Dreiecke drei über die Tafel fortlaufende Linien. Die unterste der drei

¹) Die auf der Karte eingetragenen Kurven sind dagegen für je 1000 Stück des Jahresdurchschnittes berechnet.

Linien stellt das jetzt in Deutschland gültige Minimalmaß von 18 cm für die Scholle dar. Die unter dieser Linie gemessenen Schollen sind auf dem Markte nicht zulässig, die über ihr festgestellten Schollen sind dagegen marktfähig.

Es läßt sich nun durch entsprechendes Ausziehen gleicher Linien bei jeder beliebigen Größe sofort erkennen, welches die Wirkung eines veränderten Minimalmaßes sein würde. In den vorliegenden Tafeln ist es nicht geschehen bei 20 cm Länge, weil da die Verhältnisse nicht erheblich anders liegen wie bei 18 cm. Ausgezogen ist jedoch die Linie von 22 cm Länge und ferner diejenige von 25 cm Länge.

Nach diesen allgemeinen Bemerkungen gehen wir zur Betrachtung der Einzelgebiete über.

A. Gebiet VII.

(Westlich der Elbe, von der Küste bis zur Doggerbank, meist außerhalb Weser-Feuerschiff bis Norderney.)

Auf Taf. II sind die Kurven von Fängen der Segelfahrzeuge von April-Dezember 1904 und März 1905 dargestellt. —■ Es wird empfohlen, die nachfolgende Beschreibung mit den Kurven auf Taf. II. zu vergleichen.

Die Fänge der Segelfahrzeuge sind sämtlich zwischen der Küste und der 20 m Tiefenlinie gemacht, nur im Mai ist bis zur Tiefe von 33 m gefischt.

Aus einer Reihe von Monaten sind auch Fänge von Fischdampfern gemessen. Die Messungen sind jedoch im ganzen nicht zahlreich genug gewesen um Kurven daraus zu bilden. Die Resultate der Dampferfänge, welche meist aus tieferem Wasser herrühren, sind indessen nachstehend mitbesprochen.

1. ) April. — Die Schollengrößen bewegen sich zwischen 19 und 37 cm. Das Maximum des Fanges liegt bei 25 cm für die weiblichen Tiere und diejenigen unbekannten Geschlechtes. Das Maximum der Männchen liegt bei 23 cm.

2. ) Mai. — Die Größe der Schollen ist die gleiche wie vorher, 19 — 38 cm, von 40 cm ist nur ein Exemplar festgestellt. Das Maximum der Zahl liegt wiederum bei 23—25 cm. Männchen, Weibchen und Unbekannte sind etwa in gleicher Zahl vorhanden.

Man sieht unter den großen dick gezeichneten Mai-Kurven (Taf. II) noch eine Gruppe feiner Kurven zwischen den Längen 16 cm und 25 cm. Diese Kurven sind von ganz besonderem Interesse. Es ist nämlich durch diese feinen Kurven derjenige Teil des Fanges dargestellt, welcher von den Fahrzeugen des Deutschen Seefischerei-Vereins als wertlos über Bord geworfen wurde. Es ist ein Verdienst des Herrn Fischereiinspektors Lübbert, die Fischer zuerst dazu angehalten zu haben, auch diesen Teil des Fanges zu messen. Wir erfahren somit aus den kleinen Kurven, daß sich im Fangnetz Schollen von 16 cm Länge an befunden haben, doch wurden die kleinen wertlosen mageren Tiere, welche zumeist eine Größe um 20 cm haben, von den Fischern wieder über Bord gesetzt.

Gleichzeitig haben auf diesem Gebiete, jedoch aus Tiefen von etwa 20—40 m in geringerem Umfange auch Dampfer zu den Messungen beigetragen. Auch deren Fänge enthalten als Maximum Schollen von 24 cm Länge, solche von 20—30 cm machen den größten Teil aus, regelmäßig sind jedoch einzelne Stücke bis zu 50 cm Länge darunter, ganz vereinzelt auch Exemplare bis zu 63 cm Länge.

3. ) Juni. — Das Maximum des Fanges liegt zwischen 25 und 28 cm Größe, hat sich also zugunsten der größeren Individuen etwas verschoben. Die weiblichen Tiere überwiegen die männlichen.

In den Tiefen von 20—40 m haben gleichzeitig Dampfer gefischt. Auch ihr Maximum bilden Schollen von 25 und 26 cm Länge, welche an Menge aus dem Hauptfang von 22—32 cm langen Tieren hervorragen. In geringer Zahl finden sich auch noch alle Größen bis zu 47 cm Länge, vereinzelt auch solche bis zu 63 cm Länge.

4. ) Juli. — Die meisten Schollen der Segelfischer haben noch eine Größe von 25—28 cm. Da bei allen Individuen das Geschlecht angegeben ist, wird es unzweifelhaft, daß die Weibchen an Zahl überwiegen.

Die gemessenen Dampfer schollen stammen aus Tiefen von ca. 39 bis 46 m in Längen von 20 — 56 cm. Die Messungen sind nicht zahlreich genug, um mehr zu sagen, als daß die meisten Tiere Längen von 23 bis 37 cm hatten in ziemlich gleicher Häufigkeit aller zwischenliegender Größen.

5. ) August. — Die Maximalzahl der Tiere der Seglerfänge hat eine Größe von 27 cm. Da die Schollen unbestimmten Geschlechtes in der Ueberzahl sind, ist es undeutlich, ob den Männchen oder Weibchen das Uebergewicht einzuräumen sei.

Die Größen der innerhalb der 20 m-Grenze gefangenen Schollen liegen zwischen 19 und 38 cm.

Dampfer haben gleichzeitig aus den Tiefen von 37—46 m Schollen zur Messung geliefert, welche von 22—63 cm lang waren. Von 25—36 cm liegende Größen sind zumeist festgestellt, doch ist es möglich, daß bei den Messungen von nur 307 Stück die Größensortierungen des Marktes nicht gleichmäßig zu ihrem Rechte kamen. Immerhin dürfte die größere Häufigkeit größerer Schollen in größerer Tiefe bestätigt sein.

6. ) September. — Die meisten Tiere der Seglerfänge sind 26 bis 30 cm groß, es scheinen jetzt die Männchen die Ueberzahl zu haben.

Dampferfänge aus diesen und den folgenden Monaten sind nicht gemessen.

7. ) Oktober. — Die meisten Tiere der Seglerfänge haben noch die Größe von 25—27 cm. Es überwiegen deutlich die männlichen Schollen.

8. ) November und Dezember. — Die Zahl der Messungen der Segelschiffer ist geringer als vorher, doch dürfte kein Zweifel daran sein, daß die zahlreichsten Tiere etwa 25—31 cm groß sind, sowie daß die Männchen überwiegen.

9. ) März 1905. — Die Kurve dieses Monats ist interessant im Vergleich mit den vorigen: Die meisten Tiere sind wiederum unter 25 cm lang. Männchen und Weibchen halten sich etwa das Gleichgewicht, mit geringem Ueberwiegen der ersteren.

Allgemeines für Gebiet VII. — Aus den Kurven auf Tafel II geht folgendes hervor:

Dem Netze der Segelfischer sind im wesentlichen Schollen von etwa 16—40 cm Länge zur Beute gefallen, die Größen bis zu 20 cm und mehr sind wieder über Bord gesetzt (wie die zarten Kurven erkennen lassen), sodaß der marktfähige Fang zumeist aus Tioren von 20 cm Länge an bestanden hat.

Das Gros des Fanges besteht aus Schollen von etwa 20/22 bis 32 cm Länge. Die größte Zahl hat im März-April kaum eine Länge von 25 cm; dann wachsen die Fische aber im Laufe der Monate heran oder erhalten neuen Zuzug, sodaß in den späteren Monaten die meisten Schollen zwischen 25—30 cm groß sind.

Dabei überwiegt in den Sommermonaten die Zahl der Weibchen, in den Herbstmonaten bis Winters Anfang die Zahl der Männchen.

Die Dampfer haben aus größeren Tiefen neben den kleinen Schollen, wie sie die Segelfischer regelmäßig erbeuten, auch größere Exemplare und vereinzelter auch ganz große von 45—68 cm Länge angebracht.

B. Das Gebiet Via.

(Von der Elbmündung bis Helgoland und Umgebung der Insel.)

Die Segelfahrzeuge haben in den Monaten Mai bis Juli vielfach zwischen der Elbmündung und Helgoland und in der Umgebung dieser Insel gefischt, sodaß zahlreiche Messungen aus diesem Gebiet vorliegen. Alle diese stammen aus einer Wassertiefe bis zu 40 m, ebenfalls die im August vorgenommenen Messungen. Wahrscheinlich ist für die Segelfahrzeuge zumeist eine geringere Tiefe anzunehmen. Da jedoch zwischen der Elbmündung und Helgoland sowie in der Umgebung dieser Insel Tiefen bis zu 40 m sich finden, so ist diese Zahl eingesetzt. Im September sind die Schiffe auf größere Tiefen bis zu 55 m übergegangen.

Nach dem September sind keine Messungen aus diesem Gebiete von Segelfahrzeugen mehr vorgenommen.

Als Ergänzung traten hier regelmäßige Messungen von Fischdampfern hinzu. Solche liegen vom Juni 1904 bis zum Januar 1905 vor. Sie sind im Juni, Juli, August, Dezember und Januar innerhalb des Gebietes von 40 m Tiefe gemacht, im September-Oktober aber bis zu 55 m Tiefe.

Es geben somit die Fänge der Dampfer eine willkommene und unbeeinflußte Kontrolle der Fänge der Segelfischer und umgekehrt, obgleich auch hier Messungen von Schollenfängen der Dampfer aus diesem Gebiete in erheblich geringerer Zahl vorgenommen sind, als solche von Segelfahrzeugen.

Auf Taf. III sind die Fänge bei Helgoland, monatsweise nach Dampfern und Seglern getrennt, zur Anschauung gebracht, derart, dass die gleichen Monate übereinander gestellt sind. — Auch hier empfiehlt es sich, die Taf. III mit der nachfolgenden Beschreibung zu vergleichen.

Auch diejenigen unbekannten

1. ) Mai. — Die Kurven dieses Monats (Taf. III) zeigen eine bemerkenswerte Uebereinstimmung mit denjenigen der frühen Jahreszeit des weiter westlich gelegenen Küstengebietes. (VII. Siehe S. 172.) Die weiblichen Schollen haben in größter Häufigkeit eine Länge von 25 cm, die männlichen Schollen dagegen von 23 bis 24 cm.

Geschlechtes sind zumeist unter 25 cm lang. Die meisten Schollen haben Längen von etwa 21—35 cm, nur ganz wenige unter 20 cm und von 36, 39, 42 cm sind unter den gemessenen Marktschollen festgestellt worden.

Bemerkenswert sind auch hier wieder die Kurven der über Bord gesetzten Schollen (fein gezeichnet, Segler, Mai-Juli). Es sind solche von 16 cm Länge an bis über 25 cm Länge, mit einem Maximum beider Geschlechter bei 22 cm Länge.

2. ) Juni. — Eine wesentliche Aenderung des Schollenbestandes ist aus den Marktschollen der Segelfischer flotte nicht zu entnehmen: Die Weibchen sind in größter Zahl 25 cm, und etwas darüber, groß, die Männchen ein wenig kleiner. Unter 21 und über 35 cm sind nur geringe Mengen vorhanden, obgleich Größen bis über 44 cm Vorkommen.

Die Dampferfänge des Juni zeigen ein durchaus übereinstimmendes Bild: Ein Maximum in den Längen von etwa 23—26 cm und ein überwiegendes Vorherrschen der Exemplare von 22 — 32 cm Länge. Vereinzelt sind allerdings auch alle Größen darüber hinaus bis zu Riesen von 68 cm Länge als aus dem Gebiete bis 40 m Tiefe stammend gemeldet worden.

Bemerkenswert sind schließlich noch die Kurven der von den Segelfahrzeugen wieder über Bord gesetzten Schollen: Es sind das Tiere von unter 12 cm bis zu 26 cm Länge. Ein sehr ansehnliches Maximum der der Freiheit zurückgegebenen männlichen und weiblichen Exemplare liegt bei 22 cm Länge.

3. ) Juli. — Gegen die Vormonate ist keine wesentliche Aenderung eingetreten. Die weiblichen Tiere mit 25 cm Länge bilden die Mehrzahl und gleichzeitig die Männchen mit etwa 24 cm Länge. Fast der ganze Fang besteht aus Schollen von 20—34 cm Länge mit vereinzelten Exemplaren bis zu 47 cm Länge.

Die Dampf er schollen, bei denen die Geschlechter nicht geschieden sind, da es sich ja bei ihnen immer um tote, ausgenommene Exemplare handelte, bestätigen das Bild durchaus. Auch hier mißt die Mehrzahl 24 cm, das Gros liegt zwischen 20 und 35 cm.

Die von den Segelfahrzeugen über Bord gesetzten Exemplare zeigen Größen von 12—24 cm auf.

4. ) August. — Die Seglerlänge sind erheblich zurückgegangen, die

Zahl der Messungen ist viel geringer als bisher. Die meisten Schollen haben Größen von 23—24 cm, welches    Geschlecht überwiegt,    ist nicht

sicher zu sagen, da die Mengen der Tiere unbestimmten Geschlechtes zu groß sind. Die gesamten Messungen zeigen nur Tiere von 20—32 cm Länge.

Die Dampferfänge enthalten zwar, wie im Juli, Schollen von 20 bis 38 cm Länge, ja vereinzelt auch solche bis zu 63 cm Größe, zumeist aber besteht der Fang noch immer aus Exemplaren von etwa 25 cm Größe.

5. ) September. — Die bemerkenswerteste Tatsache der Septembermessungen ist sowohl bei den Fängen    der Segler wie    bei denen    der

Dampfer ein deutliches Ueberwiegen der    männlichen Tiere    (Taf.    III.).    Es

ist das also die gleiche Erscheinung, welche wir von diesem Monate ab auch in dem westlicheren Fanggebiete (VII, S. 173) feststellen konnten. Sonst sind die Verhältnisse ähnlich geblieben wie vorher, der Fang ergab fast nur Schollen der Größen von 20—32 cm, die Dampfer hatten unter den gemessenen auch Größen bis zu 42    cm. Im ganzen    aber    liegt    die

Durchschnittsgröße in diesem Monat etwas höher als vorher, nämlich bei 26—28 cm. Ebenfalls ein ähnliches Verhalten wie im gleichen Monat des westlichen Gebietes VII.

6. ) Oktober. — Von jetzt ab sind nur Dampferfänge gemacht, die Segelfahrzeuge haben hier den Fang eingestellt. Aber wegen der geringen Zahl der Messungen kann auch nur gesagt werden, daß das Maximum dieser immer noch Tiere von 25 cm Länge betrifft.

7.) Dezember. —Vom November liegen keine Messungen vor, wir haben daher sogleich die nicht sehr zahlreichen Messungen des Dezember zu betrachten. Sie enthalten nur Schollen von 22—36 cm Größe. Es

überwiegen deutlich die Männchen (Taf. III. — Dez.).

Tiere ist bedeutender als bisher, die meisten Schollen dieser Messungen

Die Größe der

sind 26—30 cm groß. Die größte Zahl der Männchen findet sich bei 27 cm Länge.

8.) Im Januar sind die Geschlechter nicht unterschieden. Sonst ist das Bild ganz ähnlich wie im Dezember: Schollen von 22—37 cm Größe, zumeist Exemplare von 21—30 cm Länge.

Allgemeines aus dem Gebiet Helgoland (Via).

Die Fänge der Segelfischer und Dampfer sind recht übereinstimmend und lehren uns, daß ähnlich wie etwas weiter im Westen der Fang in den Frühlingsmonaten zur Hauptsache aus Schollen von 20/22 bis etwa 32 cm Länge besteht (Taf. III). Die Maximalzahl liegt bis zum September kaum bei Schollen von 25 cm Länge. Nach dem Winter hin nimmt jedoch die Größe zu. Außerdem ist mit erheblicher Sicherheit festgestellt, daß vom September ab eine Ueberzahl von männlichen Tieren vorhanden ist.

Da das Ueberwiegen der Männchen in den letzten Monaten des Jahres ebenfalls in dem westlichen Gebiete VII ermittelt ist, so darf einstweilen angenommen werden, daß die kleinen Weibchen bereits im August die flachen Küstengebiete, welche wir bisher behandelt haben, verlassen und weiter seewärts wandern.

C. Gebiet VI.

Küstengebiet von der Elbmündung bis zur Jütlandbank.

Auf diesem Gebiete haben sowohl Dampfer wie Segelfischer gefischt. Zeichnungen sind für dieses Gebiet nicht beigefügt.

1. ) April 1904. — Die Segelfischer, deren Fänge gemessen sind, waren innerhalb der 20 m-Grenze tätig. Ihre Beute bestand aus Schollen von 19—34 cm Länge. Die größte Zahl darunter bildeten Tiere von 25 cm Länge. Die Weibchen übertrafen mit einem Maximum bei 25 cm Länge an Zahl die Männchen, deren Maximum bei 24 cm Länge lag. Im April haben die Dampfer zu den Messungen nicht beigetragen.

2. ) Mai. — Aus diesem Monat liegen die meisten Messungen dieses Die Fänge der Segelfischer sind innerhalb der

Die Tiere haben Längen von 18—39 cm, bei

Gebietes vor, fast 4000.

20 m-Grenze gemacht, weitem am häufigsten waren solche von 24-—26 cm Länge, mit dem Höhepunkt bei 24 cm. Die weiblichen Tiere sind in der Ueberzahl. Es wird das mit der Einschränkung gesagt werden können, daß bei einer größeren Zahl gemessener Exemplare das Geschlecht nicht festgestellt wurde.

Die Dampfer sind, wie gewöhnlich, auf etwas tieferes Wasser gegangen, die gemessenen Fänge waren innerhalb der 40 m-Grenze gemacht. Die größte Menge dieser gemessenen Schollen hatte Längen von 22—33 cm, aber es waren auch alle Größen bis 56 cm, vereinzelt sogar bis 62 cm Länge darunter. Von allen Maßen am häufigsten fanden sich Tiere von 26 und 27 cm Länge.

Nach den gemachten Angaben ist die Zahl der Weibchen ganz bedeutend in der Ueberzahl, obgleich die Geschlechtsbestimmung vielleicht nicht ganz einwandsfrei ist.

3. ) Juni. — Es liegen nur Messungen eines Fanges von Segelfahrzeugen vor, innerhalb der 20 m-Grenze Aber auch aus diesem Fang läßt sich wiederum ersehen, daß Schollen von 19—33 cm Länge die Hauptmenge bilden, mit Tieren von meist 24 — 26 cm Länge, die Weibchen sind in der Ueberzahl.

Aus Dampferfängen dieses Gebietes sind nur die großen Sorten I/II und II gemessen, man erhält also daraus kein richtiges Bild von der Besiedelung Bemerkenswert ist dabei nur, daß die gemessenen Größen zwischen 26—62 cm liegen mit einem Maximum bei 39 cm. Dabei ist angegeben, daß diese großen Tiere innerhalb der 20 m-Grenze gefangen seien. Ist das nun richtig?

4. ) Juli. — Die Segelfischer haben nicht viel aus diesem Gebiete gebracht. Der Charakter der Fänge ist jedoch im ganzen der gleiche wie bisher, fast durchweg Schollen von 22 — 35 cm Länge, vereinzelt solche darüber hinaus bis zu 40 cm Länge. Das Maximum der Tiere liegt mit 26 und 27 cm Länge etwas höher als bisher, ob dabei von Einfluß gewesen ist, daß die Fänge innerhalb einer Tiefe von 30 m gemacht sind, ist nicht sicher. Die weiblichen Tiere sind etwas in der Ueberzahl.

Die Dampferfänge, welche ebenfalls bis zu 30 m Tiefe gemacht sind, haben Messungen von 21—38 cm Länge ergeben, indem die Tiere in Ueberzahl 24—26 cm maßen.

5. ) August. — In diesem Monat haben keine Segelschiffe zu den Messungen beigetragen, dagegen ist von den bis etwa 40 m tief gemachten Dampferfängen einiges gemessen. Die Größen der Schollen bewegen sich zwischen 21—51 cm Länge. Ob die bei 28 cm angetroffene größte Zahl von Schollen gleicher Länge ein richtiges Bild von der häufigsten Größe gibt, ist wegen der unsicheren Auswahl der Sorten bei den Dampfern zweifelhaft.

6. ) September. — Keine Messungen.

7. ) Oktober. — Nur Dampferfänge hegen vor.

Die gemessenen

Schollen haben Größen von 20 - 54 cm, welche sich auf die Handelssorten

Fs ist daher zu vermuten, daß die bis zu einer

I/II bis IV verteilen.

Tiefe von 40 m angestellten Fänge ein richtiges Bild der Zusammensetzung des Schollenbestandes geben. Dann ist zunächst wieder festzustellen, daß die Tiere von 25—27 cm erheblich in der Ueberzahl vorhanden waren, sowie ferner, daß nun die männlichen Tiere an Menge vorherrschen.

8.) November.

Die Dampferfänge dieses Monats bestätigen das vorher erhaltene Bild. Es sind nur Messungen zwischen 21—38 cm Länge vorgekommen, die meisten Schollen haben Größen von 26—27 cm

auf Wassertiefen bis zu 30 m. heblich vor.

Die männlichen Tiere herrschen ganz er-

9.) Dezember. — Die Dampfer haben zwischen 30 und 40 m gefischt. Es sind in den Messungen Schollen von 24 — 67 cm Länge notiert, die meisten Tiere maßen 27 — 30 cm. Die Weibchen sind in etwas größerer Zahl angegeben.

10.) Januar 1905. — Die wenigen Dampferfänge aus diesem Monate sind teilweise um die 40 m-Linie gemacht, sodaß es ebenso richtig sein würde, sie zu dem Gebiete V zu rechnen. Es sind Schollen von 22—59 cm Länge gelandet. Die meisten Tiere hatten Längen von 26 — 31 cm, vorwiegend 27 und 28 cm. Die Geschlechter scheinen etwa in gleicher Zahl vorhanden zu sein.

11) Februar und März. — Es sind keine Fänge aus diesem Gebiete gemessen.

Zusammenfassung für Gebiet VI.

Die Segelfischer haben zu den Messungen aus dem Küstengebiete vor der nordfriesischen Küste nur in den Monaten April-August beigetragen. Ihr Fang bestand dort aus Schollen von 19—40 cm Länge, die meisten derselben maßen in den ersten Monaten 24—25 cm, später 26—27 cm. Die weiblichen Tiere überwogen.

Die Dampfer haben in der Regel auf etwas tieferem Wasser als die Segelfahrzeuge gefischt und haben z. T. Schollen der gleichen Hauptgröße gefangen, wie die Segler, daneben vereinzelter aber auch sehr große Exemplare. Auch bei ihnen überwogen in den ersten Monaten die weiblichen Tiere, im Oktober und November herrschen jedoch die Männchen deutlich vor. Vom Dezember ab ist der Fang mehr auf die Tiefen übergegangen, damit nimmt auch die Hauptmenge größerer Schollen zu und wir nähern uns damit dem nun zu betrachtenden Gebiet V.

D. Gebiet V.

Südliche und Nördliche Schlickbank bis zur Kleinen Fischerbank und

Jütlandbank.

I

Die bisher betrachteten Gebiete VII, Via und VI bilden im wesentlichen die flachen Küstengebiete im Süden und Osten der Deutschen Bucht der Nordsee. Ihnen gegenüber liegen in See die flache Doggerbank und die vorgeschobenen seichten Gebiete der Jütlandbank und Kleinen Fischerbank. (Siehe die Karte.) Alle genannten Gebiete umschließen einen etwas tiefer liegenden Bezirk, der im wesentlichen von der Südlichen Schlickbank, sowie auch den tieferen Teilen von Sylt-Außengrund eingenommen wird und sich nach Nordwesten wie durch einen Engpaß mit der Nördlichen Schlickbank verbindet, um schließlich nach einer geringen Anflächung auf die Große Fischerbank und die westwärts gelegenen Gründe überzutreten.

In dem somit fast ringsum von Bodenschwellen umgebenen vertieften Gebiet sollte das Winterquartier der Schollen in erster Linie vermutet und gesucht werden, wenn überhaupt ein ausgesprochenes Winterquartier in dem Gebiete der südlichen Nordsee vorhanden sein sollte.

Das Verhalten der Fischer scheint diese Annahme zu bestätigen. Segelfahrzeuge haben hier überhaupt nicht gefischt, und die Dampfer haben erst vom Juli ab zu den Messungen beigetragen. Es soll damit nicht gesagt sein, daß die Dampfer aus diesem Gebiete vorher keine Fänge anbracht hätten; indessen ist es doch beachtenswert, daß aus den früheren Monaten die Dampfer aus anderen Gebieten vielfach zu den Messungen beigesteuert haben, nicht aber aus Gebiet V.

1. ) Juli 1904. — Es ist nur ein Fang aus der Südlichen Schlickbank gemessen, und zwar Tiere der Handelsorten I/II und III. Es sind sämtlich recht große Tiere, in Längen von 25—56 cm aus 44 m Tiefe. Die männlichen Tiere überwiegen. Die Zahl (62 Stück) ist indessen für irgend welche Schlüsse zu gering.

2. ) August. — Ein Fang aus etwa 48 m Tief eder Südlichen Schlickbank lieferte die Sorten I/II und II/III zum Messen, alles große Fische von 30—50 cm Länge, nach der Angabe etwas überwiegend Männchen.

3. ) September. — In diesem Monat ist zahlreicher gemessen. Von mehreren Dampfern sind alle Größen gelandeter Schollen berücksichtigt, so daß ein besserer Rückschluß auf das Gebiet möglich ist als vorher. Die Fänge sind auf Tiefen von etwa 40—50 m gemacht und Schollen von 21 bis 67 cm Länge erbeutet, die in den Handelssorten I/II, III und IV untergebracht sind. Die größte Zahl der gefangenen Schollen einer Größe liegt bei 26 cm, auch solche von 27 und 28 cm sind zahlreich. Ein zweites Maximum findet sich bei 34 und 35 cm. Die Männchen sind in etwas

größerer Zahl notiert als die Weibchen.

4. ) Oktober. — Die Messungen betreffen nur 1 10 Stück von verschiedenen Stellen der Südlichen Schlickbank. Es sind Proben der Sorten I/H, II/III und III, dabei durchweg größere Fische von 30—58 cm Länge aus etwa 40 — 60 m Wassertiefe. Am meisten sind Fische von 32 — 37 cm Länge gemessen. Es ist zu vermuten, daß eine kleinere Sorte zufällig nicht zur Messung gekommen ist. Wiederum sind die Männchen etwas häufiger gemeldet.

5. ) November. — Es sind nur zwei Fänge der Größen I/II und III gemessen, und Längen von 28 — 62 cm aus etwa 40—50 m Tiefe ermittelt. Daß kleinere Fische nicht gemessen sind, läßt wohl den Rückschluß zu, daß sie nicht besonders häufig waren. Männchen und Weibchen sind etwa

gleich an Zahl.

von

6.) Dezember. — Es ist hier verhältnismäßig oft gefischt, die Fänge sechs Dampfern haben zu den Messungen gedient und dabei die Sorten

I/II, III und III/IY. Die Schollen hatten Längen von 21 — 57 cm. Die Größen von 27 cm, dann 28—30 cm und 26 cm waren am häufigsten. Bei den kleineren Schollen bis zu 28 cm Länge überwogen die Männchen, bei den größeren die Weibchen.

7. ) Januar 1 905. — Auch aus diesem Monat liegen von allen Schollengrößen Messungen vor, aus Tiefen von etwa 45—50 m der Südlichen Schlickbank bis Sylt-Außengrund. Schollen von 22—63 cm Länge sind ermittelt, mit der Höhenzahl bei 27 cm Länge. Die Tiere von 23—34 cm Länge bilden die Hauptmenge. Die Weibchen über wiegen deutlich.

8. ) Februar. — Es sind Fänge von vier Dampfern gemessen. Sie betreffen Schollen aller Handelssorten und der Größen von 20—68 cm, Ausgesprochene Zahlenmaxima sind nicht vorhanden, doch können solche bei 24—25 cm, 27 cm und 38 cm angenommen werden. Sehr bemerkenswert ist das Ueberwiegen der weiblichen Tiere (209 9 gegen 71 cf).

9. ) März. — Fünf Dampfer haben in diesem Monat zu den Messungen beigetragen, die an allen Handelssorten von I/II bis III/IV abwärts aus Wassertiefen von etwa 40 bis 60 m vorgenommen sind. Es sind Schollen von 23—67 cm Länge darunter gewesen, in der Verteilung, daß am meisten die Größen von 29—38 cm vorkamen. Immerhin ein bemerkenswertes Verhalten. Die Männchen überwiegen etwas an Zahl.

Zusammenfassung für Gebiet V.

4t

Der Fang der Dampfer auf den Schlickbänken und Umgebung hat erst vom Juli ab zu den Messungen beigetragen. Segelfahrzeuge haben sich an dem Fang auf diesem Gebiete V überhaupt nicht beteiligt.

Die im Sommer nicht häufigen Messungen von Dampferfängen nehmen in den Wintermonaten zu und lassen trotz ihres für abschließende Urteile nicht ausreichenden Umfanges unverkennbar werden, daß im Winter Schollen aller Marktgrößen in diesen tieferen Gebieten der südlichen Nordsee vorhanden sind. Während bis zum November die Männchen deutlich überwogen, ist vom Dezember bis Februar das Ueberwiegen der weiblichen Schollen an Zahl unverkennbar.

Es mag ein Zufall sein, daß im Februar noch eine große Zahl von Schollen der Größen 24—25 cm und 27 cm in diesem Gebiete festgestellt ist, während im März die Größen von 29 cm aufwärts erheblich in der Ueberzahl waren.

Es würde dieses damit im Einklang stehen, daß gleichzeitig im März der Schollenfang auf dem Küstengebiete westlich der Elbmündung begonnen hatte, welcher in der Ueberzahl Schollen von 24—25 cm erbrachte.

Die Vermutung ist jedenfalls nahegelegt, daß ein ursächlicher Zusammenhang zwischen beiden Erscheinungen besteht, und daß eine Wänderung der Schollen von 24—25 cm und der etwas größeren aus dem tiefer liegenden Gebiete der Schlickbankregion nach der Küste zu stattgefunden hat.

Es sei hier zum Schluß noch die Kurve (Fig. 14) angefügt, welche aus den Schollenfängen vom Kapitän Backhaus auf der Südlichen Schlick bank im Jahre 1904 hergestellt ist. In den Monaten Mai-August und im November hat er hier nicht gefischt.

io

:soo

240

180

12(J

60

12 3 4-

9 10

1£

Fig. 14. — 1904.

Südl. Schlickbank. Schollen.

(Kpt. Backhaus).

— = Kleine Schollen.

Durchschnittsfang für je 10 Stunden Fischzeit in den Monaten Jan.-Dez (1—12) - = Grosse Schollen,

Zunächst geht daraus hervor, daß die großen Schollen ziemlich gleichmäßig im ganzen Jahre von ihm gefangen sind. Große Mengen kleiner Schollen hat er im September-Oktober erbeutet, im übrigen aber treten die kleinen sehr zurück, namentlich in den Wintermonaten.

Man wird nun die Kurve so deuten können, daß im September-Oktober ein Heranziehen der kleinen Schollen von den flachen Küstenbänken stattgefunden hat, also zu einer Zeit, in welcher der Fang im Küstengebiet nachzulassen beginnt. Wo sind dann aber die Scharen in den Wintermonaten? Hier sind sie doch nicht gefangen?

Man wird hiernach zu der Erklärung kommen, daß die kleinen Schollen zwar herzugewandert sind, aber sie haben sich im Winter dem Fang entzogen, wahrscheinlich durch Einwühlen in den Boden.

Wir kommen demnach zu der Auffassung, daß die kleinen chollen (S rte III) einerse ts zum Winter nach tie eren G-ebie en wandern, da sie hier aber zum größten Teil sich zurWinterruhe einscharren,wie sie es zum Teil wohl auch ohne größere Wanderungen an geeigneten Stellen des Küstengebietes tun werden.

Im Frühjahr werden die kleineren Schollen alsdann, wie wir sahen, nochmals das Küstengebiet aufsuchen.

E. Der Schollenbestand der Großen Fischerbank und nördlichen Nordsee (Gebiet III/IY) und des Skagerrak (Gebiet VIII).

Die weiten Flächen des nördlichen Nordseeplateaus von der Großen Fischerbank an haben nur in so geringem Umfange zu den Messungen beigetragen, daß sich nur sagen läßt, es kommen auch hier im Oktober, Dezember und Januar Schollen aller Größen von 25 - 60 cm Länge und wohl auch noch andere Größen vor.

Auch das Skagerrak hat, wie es ja überhaupt ärmer an Schollen ist, wie oben (S. 138/39) gezeigt wurde, nur ein geringes Material von 1310 Stück im ganzen Jahre zu den Messungen beigesteuert. Aus dem Skagerrak sind Schollen im Juni, Juli, Oktober, November, Dezember und März gemessen. Sie stammen aus Tiefen von 30 m bis zu mehreren hundert Metern.

Der Juli ergab im Skagerrak Schollen von 17—54 cm Länge mit einem Maximum der Männchen bei 29 cm und der AVeibchen bei 31 cm, der November solche von 19—64 cm (Handelssorten 1/II bis herab zu III/1V), das Maximum liegt bei 30—34 cm.

Bemerkenswert ist der Dezember, welcher aus Tiefen von 70 bis 90 m in einem gemessenen Fang Schollen von 22—32 cm Länge brachte mit einem Maximum bei 26 cm Länge. Es überwogen darunter die weiblichen Tiere.

Der März dagegen hat in 5 Fängen zwar wiederum die Handelssorten I/II, II/III, III und III/IV geliefert mit Größen von 24—59 cm aus AVassertiefen von 38—53 m, in einem Fang bis über 100 m Tiefe. Ohne erhebliche Unterschiede nach den Tiefen zeigen die Fänge eine größte Zahl bei 35 cm Länge, mit einem Ueberwiegen der Weibchen. Es zeigt also der März gegenüber dem Dezember an unseren Beispielen ein Zurücktreten der kleinen, also genau das gleiche Verhalten wie wir es in der südlichen Nordsee feststellen konnten.

* Im Dezember sind die kleinen Schollen von der Hauptlänge von 25 — 27 cm in tiefem AVasser festgestellt, im März treten sie dort zurück. Hier darf ebenfalls die Annahme gemacht werden, daß sie im März schon die flachen Gebiete aufzusuchen begonnen haben.

Eine Messung aus dem Juli, bei der leider eine Angabe der Wassertiefe fehlt, hat kleine Schollen zum Gegenstände gehabt, von denen die meisten nur 21 — 24 cm groß waren.

F. Das Kattegat.

(Gebiet X, einschließlich des Gebietes östlich von Skagen [1X|).

Die Region von Skagen hat größere Tiefen, es sind daher die von hier stammenden Schollen meist von ansehnlicher Körpergröße mit einem Maximum von etwa 30—35 cm Länge.

Anders liegt es im Kattegat. Eine kleine Messung aus dem August ist ohne Bedeutung. Die übrigen Messungen entstammen den Wintermonaten Dezember, Januar, Februar, März. Im Dezember sind Schollen von 22—41 cm Länge festgestellt worden mit einem Maximum bei 28 cm. Im Januar sind Schollen von 24—30 cm am häufigsten, im Februar solche von 25—30 cm, im März von 24—29 cm Länge. Die Tiefe darf durchweg innerhalb 40 m angenommen werden.

12. Jahreskurven der gemessenen Schollen. (Siehe Karte.)

Der besseren Uebersicht wegen sind die gemessenen Schollen der bisher besprochenen Gebiete auf der Karte zu Jahreskurven vereinigt.

Die nördliche Nordsee (Gebiete III/IV) gibt infolge der geringen Zahl von Messungen eine unruhige Kurve. Sie zeigt, daß keine Schollen unter 25 cm gemessen sind.

Das Skagerrak (Gebiet VIII) führt das Maximum der Schollen bei etwa 30 cm Länge vor, mit einem gleichmäßigen Abfall der Zahl nach unten und nach oben. Da unsere Dampfer hier im wesentlichen nur auf tieferem Wasser fischen, wird es erklärlich, daß die zur Sommerszeit die flachen Regionen bevorzugenden kleineren Tiere hier zurücktreten.

Ganz anders präsentieren sich die Fanggebiete bei Helgoland¹) (Via), sowie die Küstenregionen im Osten und Norden dieser Insel (Gebiet VI) und im Westen von der Elbmündung (Gebiet VII). Wie die Fangsaison hier vorwiegend in die Sommermonate fällt, herrschen die kleinen Schollen mit den Hauptlängen um 25 cm außerordentlich vor. Sie stehen dadurch in einem wesentlichen Gegensätze zu dem Gebiet V (Region der Schlickbänke). Schollen unter 25 cm Länge sind hier in viel geringerer Zahl gefangen, die meisten Tiere haben vielmehr Längen von 27—35 cm, dazu sind diese Fänge fast ausschließlich im Winter gemacht.

Eine aus allen gemessenen Fängen gestaltete Jahreskurve (für das Kattegat) bezieht sich im wesentlichen nur auf die Wintermonate.

0 In die Kurven der Karte sind auch die kleinen, wieder über Bord geworfenen, gemessenen Schollen aufgenommen.

Im übrigen liat sie einen ähnlichen Verlauf, wie die Kurven der flacheren Gebiete der südlichen Nordsee. Die größte Menge zum Fang steuern Schollen von 25—30 cm Länge bei. Nach unten und nach oben ist ein steiler Abfall. Schollen von mehr als 40 cm Länge sind zwar anscheinend seltener als dort, im ganzen aber liegt der Durchschnitt doch höher als in der südlichen Nordsee, wie der Verlauf der Kurven zwischen den Größen von 30 und 40 cm unverkennbar dartut.

Große Schollen von mehr als etwa 40 cm Länge kommen auf allen Gebieten vor. In der Nähe der Küste sind sie indessen doch nur vereinzelt vorhanden, nahmen aber mit der Wassertiefe nordwärts verhältnismäßigzu, wie ein Blick auf die Jahreskurven in der Karte sofort erkennen läßt.

13. Häufigkeit der einzelnen Größen der gemessenen Schollen.

Die auf der Karte eingetragenen Jahreskurven der gemessenen Schollen geben zwar ein instruktives Bild von der relativen Häufigkeit der großen und kleinen Tiere, aber sie lassen doch nicht genau erkennen, wie sich die einzelnen Größen ziffernmäßig genau zueinander verhalten. Um nun das Fehlende zu ergänzen, ist Tabelle XIII von Dr. v. Reitzenstein aufgestellt.

von

In der ersten Abteilung der Tab. XIII sind alle im Jahre vom 1. April 1904 bis 31. März 1905 gemessenen, an den Markt gebrachten Schollen zusammengefaßt. Sie bewegen sich zwischen den Größen 16—70 cm Länge. Die Zahl jeder Größe ist in Prozenten der Gesamtmenge angegeben, derart, daß bei der dritten Dezimale eine Abrundung stattfand.

Da nun die Gesamtzahl der ersten Abteilung 100 ausmacht, so wird man, indem von oben oder unten her bis zu 50 gezählt wird, irgendwo in der Zahlenreihe auf eine Ziffer treffen, welche die Zahl 50 voll macht. Ich habe diese Zahl bereits in den früheren Berechnungen¹) das Zahlenzentrum genannt.

Dieses Zahlenzentrum liegt in der ersten Abteilung des Gesamtgebietes bei 28 cm Länge der gemessenen Schollen. Es ist also von 28 cm Länge abwärts ziemlich genau die gleiche Anzahl von Schollen gemessen worden, wie Schollen von mehr als 28 cm Länge. Wie sich die als solche erkannten Männchen und Weibchen in der Gesamtzahl verhalten, lassen die beiden letzten Rubriken der ersten Abteilung erkennen.

Wir müssen hiernach Scholien von 28 cm als die Mittelgröfse des Gesamtgebietes ansehen. Diese Mittelgröfse wird genau inne gehalten von den Schollen des Kattegat einschliefslich derjenigen östlich von Skagen (letzte Abteilung von Tabelle XIII).

9 Siehe Seite 150/152.

Tabelle XIII. Häufigkeit der Einzelgrössen der

(Die fettgedruckte Zahl

1904/05 gemessenen Schollen in Prozenten der Gesamtmenge.

enthält das Zahlenzentrum.)

Grösse

Gesamtgebiet

III—X

(60 620 St.)

Gebiet III u. IV

(Nördl. Nordsee)

(274 St.)

Davon in der

ll

El

ci w 09 fl

Darunter

unter

schieden

cm

cf

Davon in der d? Gesamtzahl enthalten

Darunter

unter

schieden

Gebiet V

(Sehliekbänke pp.)

(2230 St.)

Darunter unterschieden

.3

enthalten

Ot

o / Io

cf

I)avon in der

Gebiet Via (Helgoland) (21681 8t.)

-

CO

enthalten

Darunter

unter

schieden

cf

Grösse

. Gebiet VI

Schleswigs Küste pp

(9024 St.)

Gebiet VII

üste i.W. d.Elbe)

(18 964 St.)

Gebiet VIII

(Skagerrak)

(1310 St.)

Gebiet IX u. X

(Kattegat)

(7137 St.)

cm

70

Davon in der ^2 Gesamtzahl enthalten

Darunter

unter

schieden

cf

Davon in der jS Gesamtzahl enthalten

Darunter

unter

schieden

Davon in der

CB

enthalten

Darunter

unter

schieden

cT

Davon in der

enth alten

°/o

Darunter

unter

schieden

9 cf

69

68

67

66

65

64

63

0,014

0,016

0,066

0,052

0,066

0,045

0,015

0,016

0,05

70

62

0,05

61

60

59

58

57

56

55

54

53

52

51

50

49

48

47

46

45

44

43

42

41

40

39

38

37

0,033

0,071

0,033

0,151

0,093

0,156

0,161

0,184

0,217

0,205

0,446

0,362

0,376

0,553

0,495

0,605

0,788

0,705

0,921

0,871

1,027

0,776

1,536

1,266

1,407

0,065

0,029

0,027

0,017

0,011

■t \D ^ UN Vo 00

0,001

0,001

0,015

0,022

0,014

0,009

0,009

0,002

0,014

0,007

0,01

0,161

0,074

0,256

0,164

0,172

0,279

0,414

0,246

0,336

0,307

0,429

0,410

co o -t

36

35

34

33

32

31

30

CMCMCMCMCOTfrhLO

0,457

0,503

0,631

0,879

1,179

1,307

1,236

1,621

1,936

2,521

0,054

0,033

0,004

0,014

0,069

0,076

0,157

0,060

0.272

0,241

0,171

0,239

0,275

0,209

0,236

0,262

0,441

0,621

0,687

0,921

0,729

0,850

0,829

1,471

1.536

1,843

MMMMtOtOtOIOtO to to to IO to OI~JOOIO©>— tO 05 4 OiOi-JOOlC

© © © © © J-* _CO JJi    00 1D 00 J-4 Oi

© © b to "4 4 bi io io cd io io d bo © — tOOOOCOCJitOi— to 1—* © —3 -010405 0041-4 >— 4- © —

'OOr^MOcoc - I ON CM^ P_    O P O I

cm" cm" co“ co“ cd | cm" cm" d ©“ © © © ©'

to 01 4 o oi

^J05v|H*ÜI

©

10 Ol O 4

©    © © © © J-* JO JO | 05 _00 CO JO JO

bi d io bo io d 4. di 4.

00 Ol 4 01 01 C'I O CD 004Ww!-1i-<I-4O'

© 1 ©

© I IOOO >— I—‘ Ol 05

, in in in 1 , . m . mm m m m    «cs m m m

| cqcoco | | I © I i> cq rqi> oncqt> cm---~^cqa)_'>qcq^m^i> oqcn oqoo_ai_ o c 0    ©“    © © o" © o © © cm" d d cm“ d d cd cm" d cm” cd d m" cm" cm" m" d m" co" co" io" co m" | \d d cm" d

0,35

0,35

0,35

O ^ INO O J-⁴ P j-¹ H- P P j-A O O O bj 4- bo bj b- co co b- co co b-* | co co co I Ül Ü* Ül ül    Ül    Ü»    ¹ ül ül Ül ¹

2,55

© © © © © © ©

io co 1 V,<,ioVii-J |    |    |    |    |    |    |

Ol üi ¹ Ol Ol Ol Ol Ol    ¹

bo io

bo oi| i-i 01 01

01! OI Ül

bi er*

Ol

0,1

0,1

0,1

0,2

0,3

0,2

0,1

0,2

0,15

0,05

0,2

0,3

0,5

0,6

0.35

0,55

0,9

0,85

1,1

1,1

1,7

1,2

1,2

1,15

1,65

2,00

1,6

1,35

0,35

0,75

1,1

to 00

2,55

0,75

i-4 00

2,55

lO lO . CI t-h t~~.    |

cd i-T ©

1,1

1,45

1,45

1,8

v© J© JO JD JO

dt 00 io 00 01 01 01 Ol ül

1,75

cm" cd co d d d d m"

I OI Üi P Üi p

p P 4^ p tO

O O O O J— J-“ J\5 00 IC h| co JO to JO JOJC HM o o p O ©    © © © p © © © © © © © © p    ©    © © © © © ©    © © O    ©

I o i— io Cj oi oi <j © io 1c io io co “4- io 4- 4- cn 60 "-j on 'bo Pj    cn -J io io -3 © 4. ci bi io oi io io    >—>    © 1— i— "© >— —    >—¹¹ 1—¹    I >-*    1—*

1    1    1    1 01    Ol Ol on Ol, | Ol Oi    OI Ol Ol Ol OI    01 01 01 01 oi 01 oi    01 01 Ol OI 01 01    01

Mil -r.qq | I

o o o o o

0,05

0,05

0,2

0,1

0,05

0,25

0,4

0,45

0,35

0,75

0,55

0,5

0,65

0,65

1,3

0,75

0,7

1,65

1,4

2,05

2,3

1,85

2,2

2,1

2,5

lO    lO | iO lO »-O

W lO fO Tj-    H

c\T cm~ co c\f i-h —T cf cf o

0,01    0,005

0,01

0,02 0,02

0,005    -

0,02    0,005

0,005

0,005

CF) co    ON    p    CO ro K-* o ©    O © O © © © © © © © © © © © © © © © © p

00    00!    OS bo    C — bo bl    CO 60 o © o o o o o © o o o o © o c © © o

Üi    Ol I    Üi    cnoi    0iH^CN^^+*H-WWWC0    4-WOWHMh-O

P P P jo er. oo er-© O 4- O ">-* "-J io oo oi oi oi

lO

0,005

0,01

0,01

0,01

0,02

0,01

0,01

0,01

0,04

0,04

0,05

0,02

0,1

0,2

0,15

0,4

0,5

0,7

1,45

1,75

IC lO IO io lO CO so CO sO CM

co co in \Q

O O © p to Ül P

u a>~

CO C oi O I

Ol

SS I I

0,005

0,01

0,01

0,02

0,02

0,01

0,02

0,01

0,01

0,02

0,01

0,01

0,05

0,05

0,15

0,25

0,5

0,9

1,25

IO

rf ’rf CO CO CM CO -5^ lO \C

69

68

67

66

65

64

63

62

61

60

59

58

57

56

55

54

53

52

51

50

49

48

47

46

45

44

43

42

41

40

39

38

37

36

35

34

33

32

31

30

29

28

27

26

25

24

23

22

21

20

19

18

17

16

CO to ~ P    O O O    p P j- p    O O O O O O O O O p O O O pp    O    O    O    O O O    |    pp    ,    O

O O bj CO    QN bj b    CO bo CO lo b- b-A to b-4 b- b- b-* b* O o o o o'o    o    o    o    000    I    o o    I    o

O Üi Ül    ül UI Ül    ül W O CO    COmCOCOOOOCOCO^vIU'4-Uim    CO    4^    CO    CO OJ CO    h-    h-

0,01

0,01

0,01

0,02

0,02

0,01

0,01

io

J-l J— J— © © © © © ©    © © © © © ©    © © © © ©_©    ©    © o    ©

b O "o i* "o    H "o "o "o "o i-¹    ©    © ~©    ©

ÜIC0 00    01    -4    00    <1    to    N M    to

00 »-> t-* \0 oi OI

00 dl 4-Ol

00 01 ©

OI Ol Ol

LO LO IO

o © © © © ©

0,01

0,01

0,01

0,01

0,02

0,03

0,02

0,02

0,01

0,03

0,02

0,01

0,03

0,05

0,07

0,1

0,05

0,03

0,1

0,1

0,25

0,1

0,35

0,55

0,7

0,95

1,3

P W to o O O p O O O O p O O O Op p O O O O O O p O O O O O O O p P p bo bj b-* CO O ON V CO co to b-i b- b- b- b-* b- O 0*0 o o o o o o o o o o o o 000" ül ül ül WCMO'4M^v)4‘WC08-H-Üi00Üi^^GDWM(OMMMh-OOlOMW

Ül ül Ü l ül

LO lO

in m in in

t0MMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO © di © dj bi co "to"© d- d- © © © o © © © © © © © ©.......

Ol Ol Ol to    OitOÜitOC04-i-‘COCOtOCOCO

in 10 VO 10 lO

© o © © © © © © © ©

000    0000

.....88

ül Ül

IO lO

© © I l-t © © I

© © I © © © I

Ol ül

0,01

0,01

0,02

0,01

0,02

0,05

0,01

0,02

0,02

0,05

0,04

0,05

0,05

0,1

0,05

0,1

0,1

0,15

0,1

0,15

0,2

0,25

0,35

0,4

0,85

1,5

2,1

0,1

Ol cn Ol 4». CJl j4.j4WJO JO JO J-IJ-*©© ©_©©©© OO ©OO© | ppp . | | | © | co bo dj io d d bi dj io io o co to bo 4- co di dj io io d io io io 4- bo I d to i— I I I I d I I I ül    OI 01 Ol 01    01 01 d OI ÜI Ül oi Ol Ol oi 01

oi

10

p CO to to p to p p    o o p p o p p p p p o p o p O O , O O o

O to GO o "vO to bj co Ül    bj Ül bj bo CO ÜI bo b-k.......

Üi Ül Üi    OI Ul    UI Ol    ül    ül

10 lO LO »—I CM 1—« T-H

-S-2® i i S® i i S i I i I i

ÜI oi

CJl

0,3

0,3

0,25

0,15

0,4

0,3

0,3

0,6

0,7

0,9

1,5

1,75

1,15

1,75

1,3

CM CM CM

0,014 0,014

1—1    —* i

O O    O    O O    to    Ül o to    OOWmvO p

O o    o    b-* 4d    co    on b-* V    co bi b co bN

^    O    CO 00    Ui ui    ül CJl ül

LO 10 io . *> i“! © i-J, 10 oj cq cm“ cd in id in d cd d © o ©“ ©“

10

00

© cm ©_S_r^|io

cm" d" d d d I d cd CM* d ©' ©* ©"    ©"

7,85

10,5

12,5

14,8

14,25

lQ    lO

CO P p l> p n 4 in 10 10

3,15

4,05

4,15

5,25

5,25

Ol OOtOH w

H- I CO CO    Ül

lO lO LO CM I    I

r-H D* I> r-H O I    I

cd rd © © ©

cm co 1 cn ©    00 © i-j © I

cd © id cd ©“ ©“ ©"

© © © J— JO J43 Cn

I © © io © io bo © I m Ol 01 CH 01 OI

J© O J-* J-* JO JO J43 4- 4. p! Ol Ol CTi d* d © io bi io io d 4- io d d d 01 01    01    oi    oi

co <1 ül 01

O J o o o p j— to to to to to to

so CO bj V OÜi"

Ül Ül

lo m

LO

10 in m lo -h in c co v ©iooi © r- 10 —‘ cd cd cd cd cd rd -d © o* © ©"

00 MD ppp    00 <1 W +• W    M M HO    ppp    o _©    J© _©    _© J© J© J© JO j©    o

00 IO iO    <3> *>—    05 d dj dj \o    CO dl io vO    4. CO io    O d    © ©    O ©    © O O ©    ©    I

Ül Ol Oi    Ol    ü< Ol OI    üi h' Ol    M    Ol I—    Ol -4    IO ' cn I—    t—>    1    1    1    '    ¹

_4>-    00 00 Oi -fr- CT- to 00 4*__4*-4;_____

>— j-> jo jo jo j— to .H.HPPppppooo

co co o    hm    oonoi VowVniobbbb ,    O i    , .    , © i i    O    ,    .    ,    ,    i

ÜI Ol Ü1 Ol Ol Ol Ol    Ol Üi Ol Ol Ol tO I    |    |    |    | tj- | I K- I |    |    |    |

o p o p p p I I bw bj V co bj •    ¹ cn ‘ Ü» Ül

ppp

4-

’T GO I TT GO I I    I    1 *-< CM —< CM

I    I    I O O ¹ O O

HMh‘>-*00000000    P O OO

<1 <1..........

ül

TT

lO 1—1 lO lO lO OO^HC^CO ^

1,95

OOOj-I I © i- Ol i-1 I I >— 01 Ol

4-

Tabelle XIV. Zusammenstellung der im Jahre 1904 in Geestemünde, Bremerhaven, Hamburg und Altona gemessenen Schellfische nach Stückzahl und Gewicht pro Stück in Gramm.

Tabelle XIV. Zusammenstellung der im Jahre 1904 in Geestemünde, BremerhaVen, Hamburg und Altona gemessenen Schellfische nach Stückzahl und Gewicht pro Stück in Gramm.

Fang- )

gebiet: \ a) von der Küste bis 56°

Südl. Nordsee

b) nördlich von 56°

ZwischenGr. Nördl. Nordsee Fischerbank ju. Shetlands.

Skagerrak

Paternoster u. Moseskär

Kattegat

Island u. Färöer

Monat

Sorte fl Weser Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe

Weser

Elbe i Weser I Elbe Sorte

Jan.

II

IV

(31) 1516 (89) 719 (27) 444

(27) 1296 (62) 564 (166) 361

Jan

Febr.

■h-: ^ H—1 H—i

II

III

(5) 1400 (27) 1203 (51) 735

Febr.

(50) 500

II

März

II

April

II

III

Mai

II

III

Juni

II

III

Juli

II

III

(49)1224 (56) 446i (76) 276 (102) 1245 (113) 624

(139)    385 (144)1406

(140)    629 (213) 411

(96)1333 (164) 597 (259) 395

(53)1132 (41) 597 «55) 1091 (50) 500

(17) 3529 (69) 869

III

II

II

III

März

April

Aug.

I (160) 1240 II (304) 610 III (327) 431

(145) 276

IV

I/II

(66) 1136 (115) 652 (187) 401 (230) 322

Sept.

I (114) 991 II (166) 620 III *201) 467

IV

I/II

(38) 1145 (54) 1389 (60) 667 (105) 714 (88) 454 (159) 472 (290) 259

III/IV

Okt.

II

III

IV

(210) 1150 (247) 644    —

(298) 456 (47) 532 (72) 347

(44) 1182 (75) 1333 (58) 655 (134) 746 (87) 471 (212) 472 (352) 284

(16)1562 (32) 781 (44) 568 (74) 338

Nov.

Dez.

I    (170) 1141 (17)    1470    (63)    1270    (21) 1191

I/II (85) 706

(22)1136 (26) 769 (31) 484 (47) 266; (57) 1009 (69) 652 (53) 377 (158) 285

(52) 961 (79) 633| (73) 370 (189) 265 (17) 1029 (24) 625

j (72) 236

(197) 952 (295) 542 (331) 332 (108) 1046 (210) 581 (204) 387 (23)1108 (183) 612 (50) 450 (25) 1000

(112) 379 (285) 351 (78) 320

—    (33)    757

(40) 1250 (38) 1316 (55) 727 (62) 813 (90) 444 (86) 581

—    '(137)    365

(43)1184 (113) 442

(104) 943 (18) 1389 (180) 780 (32) 781 (147) 466 (46) 543 (77) 325 (21) 1190 r- (71) 352 (117) 1175 (39) 1282    —

(139) 691 (108) 661 (128) 469 (205) 488 (177) 282 (243) 309 (21) 1190;

(31) 806 (84) 595 (145) 345

(47) 1000 (68) 610 (38) 394

(59) 1212 (37) 1351 (97) 701 (61) 820 (129) 488 (100) 500 (65) 385

(43) 581 (65) 385 (30) 833

(24)1042 (32) 781 i (51) 490 (84) 298

(70)1071 (73) 685 (96) 521 (219) 342

(39) 641 (155) 484 (369) 203

(36)

(89)

(65) 385

(45) 2755

(21) 2976 (48)1302

(18)3277

(62)2564 (106) 1108 (124) 456

(41)3049 (58) 1533

II

III

II

III

II

III

II

III

IV

I/II

II

III

IV

I/II

ITI/IV

II

III

IV

I/II

Mai

Juni

Juli

Aug.

Sept.

Okt.

III/IV

Nov.

Dez.

III

rv

I/II

991 bis 1516

1136 bis 1562

1009 bis 1562

961 bis 1020

I/II

11

727

III

276    „    581

652 „ 781 401 „ 658

III/IV

500 „ 781 377 „ 568

625    „    633

370

217    „    322

Anmerkung. Die eingeklammerten Zahlen geben die Stückzahl der Schellfische

IV

200    „    373

266    „    338    236    „    265

1184

IO Ol CO

1000 bis 1351

833

610 „    820

394 „    581

I/II

II

203    „    385

456

III

III/IV

an

298    „    385

und die danebenstehenden Zahlen das Gewicht pro Stück in Gramm.

Die Mittelgröße wird übertroffen im Skagerrak mit 31 cm mittlerer Länge (Gebiet VIII, Tabelle XIII), ferner in der nördlichen Nordsee mit 37 cm Länge, obgleich diese Ziffer wegen der wenigen Fänge sehr unsicher ist; sie wird ferner übertroffen im Gebiete der Schlickbänke (Gebiet V, Tabelle XIII) mit 33 cm Länge.

Es war dies alles mit Ausnahme des Kattegat das Gebiet tiefen Wassers.

Unter der allgemeinen Mittelgröße bleiben die Schollen der deutschen Küstengebiete mit einer mittleren Schollengröße von 26 cm, welche in dem Fanggebiet der Umgebung Helgolands auf 25 cm Mittelgröße herabgeht (Gebiet Via, Tabelle XIII).

Welche Wirkung eine Aenderung des Minimalmaßes haben würde, läßt sich aus der Tabelle mit recht großer Sicherheit entnehmen.

Schluß.

so

Außer den Messungen von Schollen ist ein, wenn auch nicht ganz großes, doch sehr ansehnliches Material von Messungen fast aller sonstiger Marktfische der Nordseehäfen zusammengebracht worden. Die Bearbeitung steht zum großen Teile noch aus. Ein Eingehen auch auf diese Materien würde hier zu weit führen. Nur sei es gestattet, um einen flüchtigen Einblick in das Material noch eines Nutzfisches zu gewähren, in Tabelle XIV eine Uebersicht über die Durchschnittsgewichte der gemessenen Schellfische zu geben, in ihren Sortierungen nach Handelsgrößen.

Schließlich ist in Tabelle XV ein Vergleich der nach der Internationalen (deutschen) und nach der im Dänischen Gesetz vorgeschriebenen Methode zum Messen von Schollen gegeben.

International wird vom Kopf bis zum Ende der Schwanzflosse gemessen, in Dänemark dagegen vom Kopf bis zur Wurzel der Schwanzflosse. Die Messungen sind von dem Königlichen Fischmeister Edden in Altona vorgenommen und zeigen die Unterschiede bei den einzelnen Fischgrößen.

Auch die Ostsee ist in den Bereich der internationalen Tätigkeit einbezogen, für die beiden Abteilungen der Kommission C sind im Bureau des Deutschen Seefischerei -Vereins zwei Schriften verfaßt, bei deren Bearbeitung er die freundliche Unterstützung der Königlichen Fischereibeamten und der Fischerei-Vereine in den Ostsee-Flussgebieten, sowie des Deutschen Fischerei -Vereins gefunden hat. Die Schriften sind inzwischen erschienen unter den Titeln:

1.    Uebersicht über die Seefischerei Deutschlands in den Gewässern der Ostsee (Publicat. de Circonstance No 13 B. — Kopenhagen 1905).

2.    Bericht über die Anstalten zur Vermehrung des Lachses und der Meerforellen in den Flüssen der Ostsee (Publicat. de Circonstance No. 28. — Kopenhagen 1905).

Ueber andere im Ostseegebiete begonnene Arbeiten wird im späteren Jahresberichte Nachricht zu geben sein.

•^UOTSjqs

KRAKOW

/>

Tabelle XV.

Vergleich von Längenmessungen von Schollen.

Deutsches Dänisches

Hass

Hass

Häufigkeit

des

dänischen

Hasses

Differenz zwischen dem deutschen und dänischen Hass in den

meisten Fällen.

Deutsches Dänisches

Hass

Hass

Differenz

Häufigkeit zwischen dem deutschen und dänischen Hass in den Hasses meisten Fällen.

des

dänischen

cm

cm

cm

cm

cm

cm

19,5

16

4 mal

3,5

26

20,5

7 mal

20

16

16.5

20,5

16.5

CO . 4^ tc

21

48

26,5

21,5

21

21

16,5

21,5

13

17

17,5

12    „

2    „

22

22.5

21,5

r~ tsT oo

Cf

tc CO

4-

27

cd

21

22

17

Ol CO Ol CM

bi

17,5

18

'2 „

21 „

27,5

22

22,5

18,5

23

22,5

lO

23,5

28

22

00

22,5

10 „

5,5

23

17,5

25

18

23,5

1 ff

18,5

19

4- 4-* IC \D

4-

CD

24

28,5

23

23,5

18

18,5

CO -t-

29

23,5

22,5

19

tc

4-

CD

23

19 5

23,5

4,5

24

19    : 56 „

19,5 j 63 „

24

4,5

29,5

24

20

24.5

24,5

19,5

20

35 „ 12 „

30

24

24.5

5,5

25

25

CD

21

73 „ 16 „ 2

31

35

25,5

5.5

28,5    1 „

6,5

25 5

20,5

28 „

21

'«X

K R ä < ö W |

^V/

■ 'i

Durchschnitts-Fang an Schollen durch Fischdampfer in den Monaten Januar-Dezember (1—12), berechnet in Pfund (Pfund — '/> Kilo) pro Reisetag.

600

540

cn

480

tn t-

420

360

300

CO

240

$

CM

Ix»

180

120

120 .

60

60

*■

ro

tO

Ä>

QP

Südl. Nordsee. 1902. — Fig. 1.

Sorte I (resp. I/TT)

12    3    4

Sorte II

Sorte III---

u.s.w. = Gesamtfang aller Sorten.

tl

420

360

Ix

-I®

CD

-H

ho

‘■v

Hfc;

300

240

180

120

60

8    9    10 11 12

fo

o>

-e

in

CD

00

CD

Z"

rV

11 12

Gr. Fischerbank, 1902. — Fig. 4.

Skagerrak. 1902. — Fig. 7.

Kattegat. 1902. — Fig. 10.

540

480

420

1 «t

360

300

300

II

\“

/\

240

240

180

2.'

180

11

120

X *2i

\ß

60

60

120

7/

rv>

60

5-

CM

IO

CD

*4

8    9 IO 11    12

12    3    4

12

Ez-Trt t-

2 3 4 5 6    7    8 9 10 11 12

11 12

Südl. Nordsee. 1903. — Fig. 2.

1° ii

Gr. Fischerbank. 1903. — Fig. 5.

Skagerrak. 1903. — Fig. 8.

Kattegat. 1903. — Fig. 11.

420

360 •

4 O)

ro

-I 'S

__

IO

~T

4 i3

<r

X

180

00

o

. 12

\ 10

120

11

CO

\t!

77

to

60

'<

\/\

-vA»

ts

iTn rTr.

12    3    4-    5    6    7

9 10 11 12

12    3    4-

9 10 11 12

f 2    3    4-

vxl'JC

5    6    7    8    9    10 11    12

234-56    7    8    9

11 12

Südl. Nordsee. 1904. — Fig. 3.

Gr. Fischerbank. 1904. — Fig. 6.

Skagerrak. 1904. — Fig. 9.

Kattegat. 1904. — Fig. 12.

'

t

i

I

*

■

M

Oll/

3ß~

J6-

3't-

32-

30-

ZS-

25

22

.......

20-

70

20

(1904) April 1744 St.

(1904) Mai 5468 St

(1904) Juni 826 St.

(1904) Juli 1204 St.

(1904) August 1292 St.

cms

bo -

38 -

36 -

32 -

30 -

28 -

007ls

ent'

38

36

Om.

38 -

36 -

i\

36 -

3i -

3b-

3b -

32

32 -

32 -

Vn

v,

30 ~

30 -

28-

30 -

28 -

**»C

.....

*s

25

25

7.

••••

ZSL

25

rr.^*

.5

.....

22

22

22

20 -

20-

20-

/8

.X'

3P

50

60

voSt.

76 -

70

20

30

w St.

70

20

30

bO

SO

60

80 St.

30

bo

50

60

VO

80

90

700 St

70

20

30

bO

so

60

vo St.

(1904) September 1978 St.

(1904) Oktober 1194 St.

(1904) November 609 St.

(1904) Dezember 432 St.

(1905) März 1695 St.

an.

ein.

38 ~

C77t

36

36 -

bO - I 38 -

\

36 -

cm.

36 -

OTL

3b -

3b-

3b -

3b-

3b-

32 -

32 -

32 -

32 -

32 -

30 -

30 -

30 -

T~\

30-

30-

c___

28 -

28 -

28 -

78 -

2 8-

IV

25

.>

25

25

25

• ••

~7

x"

?2— ---

22

22

22

20 -

20-

20-

20 -

20-

78

78

78

78

2C

30

bO

50

60

vo St.

70

20

30

bO

50

60

VO

80 St.

70

20

30

bO

50

60 St.

IO

20

30

bO

50

60

VO

80

90

700

770

720

730 St.

s-

20

30

bO

SO

60

VO

80 St.

Gebiet VII (westlich der Elbe bis zur Doggerbänk). Segelfährzeuge. Die Fänge sind sämtlich innerhalb der 20 m-Grenze gemacht, nur im Mai 1905 ist bis 33 m Tiefe gefischt.

- Männchen.

--Weibchen.

....... Geschlecht unbek.

Gemessene, marktfähige Schollen.

Männchen.

Weibchen.

Geschlecht unbek.

Gemessene, über Bord geworfene Schollen.

Die senkrecht übereinander stehenden Zahlen bedeuten die Länge der gemessenen Tiere in Centimetern (cm). Die wage-rechten Zahlen geben die Stückzahl (St.) der Kurven, welche für jeden Monat auf zusammen 1000 Stück berechnet sind.

\

, 1

-: - •

f

l

M

1t

0

v%*:> :

M»

es -

66 -

stri'

66 -

66-

62 -

62

Tafel III.

60 -

60

SS -

58

S6 -

56

56 -

56 -

Gebiet Via (Helgoland).

Dampfer und Segler.

Die Fänge sind sämtlich in der Umgebung Helgolands gemacht oder zwischen Helgoland und Weser-Elbe.

Dampfer 1904/5

S2 -

SO H

68 -

66

66-

60 -

38 -

36

36-

32-

30-

28-

22-

20

78

om/

52

50

68-

66

66

csrru

N>...

x’--.

.......

20

(1904) Juni 356 St.

(1904) Juli 854 St.

62

(1904) August 751 St.

67.-

om

60

>70 -

(1904) September 322 St.

(1904) Oktober 225 St.

(1904) Dezember 473 St.

(1904) Januar 230 St.

orrv

Om-

38

38-

38 -

38

38 -

36 -

36-

36-

C/rrv

36

36 -

.....

•••

36-

32 -

36-

32-

36

32-

36-

32-

’**•**«

36

32-

36 -

.....M,

30 -

30-

3o -

30-

'•*k

30-

30-

28-

28-

2L

25

22.

25

22

20-

\ <nj

28-

28 -

28

28 -

::

"V

25

ZS

25

25'

/i

i/

22

!\

22

22

___*

20-

20-

20-

20-

78

76

60

60

80

700 St.

20

60

60

So

700

*20

760 St.

to

60

60

80

700

72 O St.

20

60

6o

8o

700

720

760

7ßO St.

ZO

60

60

8o

700

720

760

760

780 St.

20

60

60

80

700 St.

78

60

60

8o

700

720 St.

orro

66-

c/rrv

66 -

66-

62

62 -

62 -

wo -

(1904) Mai 6172 St.

38

60

38 -

(1904) Juni 5227 St.

60-

39 -

(1904) Juli 5326 St.

(1904) August 866 St.

r?n

(1904) September 1050 St.

Segler 1904.

36 -

36

36 -

36 -

36

32

3o -

28

25

v_...

36-

32 -

30 -

28 -

25

36-

32 -

30 -

28 -

25

cm/

32 -

30 -

28 -

36-

32-

30-

28-

25

Zeichen-Erklärung.

Männchen.

22

22

22

22

22

20

20

20 -

20-

20

18

18

78

18

78

——- Männchen.

---------W eibchen.

................................ Geschlecht unbek.

Die senkrecht übereinander stehenden Zahlen bedeuten die Länge der gemessenen Tiere in Zentimetern (cm). Die wagerechten Zahlen gehen die Stückzahl (St.) der Kurven, welche für jeden Monat auf zusammen 1000 Stück berechnet sind.

Gemessene marktf fähige Schollen.

Weibchen.

Geschlecht unbek.

Gemessene, über Bord geworfene Schollen.

16

IO

20

30

60

50 St.

16 ~

20

30

'70

50

60 St

16 -

70

20

30

60

50

60

70

SO St

70

20

30

60

5o

60

70

80

90 St.

10

ZO

30

60

50

60

70

8o

90 St.

1b ~

12 -

Ls''

i

r

640

247    /

770 ⁷⁰²

4    ⁹⁷

Strömö

mp

23S

(    237

X 703

274-

Schi

388

asw

<$4

700

270

427

333

Z75-

jTcj m t.M.    ng

SÄ?

jay

7»

SAT.

nj» 40 \ 1oek$

€-

fl SA

2SO

fSd

201

390    ³⁹³

350

212

■790

•v.V

775

I /    )

151 '

SutterÄY

WLk

850

333

ZOf/

■b.ScL

188

* 51

403

382.

293

301

198

271

376

SOU

272

386

SAT

317

.vr

V4 239

■—

•u r

84

85

290

386

7s

<R

779

aV<

\ ⁷³ st

Strömstad

m.

/    7«,    -

/t&r-Oor ••

V5LV 90    121

o(™) v

220/

17Z

176

169

171

305

61'

164

174

155

170

169

290

373

177

.Vit,

so, :

363 354

Z26 301

.366

ft.

348 SAT

132

345

fcamVff'

y

6f

Fär-Öer

MafsstaCb 1:5,000,000

------ZOO Metergrenze

Tiefen, in. Metern,.

♦*L

750

itfJT

164

75/

124

426

143

150

155

150

159

25\

268

JK5>

315

«52

J/3

SdSk x

vv:

4SI

557

352

SAT

374

386 -V

34

9° Westl.JSiinge 7 °von, Greenwich, 5°

700

M.

149

XS7

787

-    Jfg

7K?

TW

fSi

263

340

«M

Sk j

-vnt

4t1

393

385

SA

350    346

Sil.

CTV

5«?

•sax

345

395

/28 '

350

Sc*Z.

•ScV

«»—-

0,0*%

■»

•4«

4'Srf

ZS?-

*i j32 3

x Hl

P«g

20•

251

TS?—

i\

«9

1W

5»

320

770

Ä?

t /a?

147

//7

/?/

149

r.\

SOU.

",

...

SorSAsSp

/?0

SAM

747    120 m

•ö* S<?J^

//5

07

(53 Ä,N-

315    SA-320

SAT. *

337

^T

777

73ff

7Ä

439

367

232/173

yTJü -

147

7Ä?

SAM

124

*2

96    18

Kt

⁹⁵ 109

745

132

775

gr.SA.gz'

!    53 j

93 t f

\m

377 &ÄZ.

16Z\ 235

305

2/tf!

’wv.

^ -1—-«

___#/j

24 flrSt

307

26!

•r>

291

290    313

329

Sl96

425

141

/7J

161t*

i*S<L

yisz

108 1Z0

40

cy.ir

26

S&89

11

80

712

134

166    737

V SA

ffj/r.Sd..

100

f.gr.SoL.

135

■v*v

% ss j

139    + m ISA l

124

f.SeL.

j *?SA

268    309

SAl

290

Sk

328

23j/

100

7 fas

100

141

238

220

fSd

88

36

<5 t5 SAM

S^TLAND F

153

760

115

299

SAU.

782

5t;

119 f7 SA

151

73 j ₇₇

122

127

143

134

m* t:ßi sd

298

2S7

386    ■*'}»> <■

Sk ti'

301    . ,}

220 ’ l

SAT m Y"

ff IS. 1

EUGEN

99

fss ■

92

777

SAM -t 2

717⁷¹°fy*x t*

*-4-^4    +4

*+**

JA.

65

flAx.Sp

749

<ä7.,ä.

nz

282

290

320

1*9 »

5»

775

86

fU.SA

Hyfstnf

¹⁵ 88

v⁴+^ ?+

«'V

140

132

117

273

fr. SA.

t-

tn

269

SAl

4+27/    734

260    231

9Z

dw

KZ teg

117

7757

237

282

Sd.Z.

296 ZZ6 222*

• 752 ÄT

I»

706

JcTLZ.

277

5*.

232™

SAZ

JU55-

10O

17Z2

85

ÄÄ

82

TU. SA 126

725

266

264

■'5

137

55 V 58 S*

185

70

7-7/

$FairI

(SA Sk.

122

6 hl SA

5fr SA.

106

702

770

731

725

?2S

277

x.

96

98

38

-51    54- 53

51

64

7/

i7Ä

58®

Ke

56^

54£

531

sz*

1! O

1 rtasW

\ <

\*

3Sr •*-

7*3^

3._______■    I—

6f

;y/

57c

X'

"• a

Si C H W E D E N

ff I lt

:4t!²⁹

”L

43

50

*3M

us&CM

Goftlieiihfurg

Ww?"V"

j^^esö    .-— \

£' W'E T E G J^)k( &

13 Fr« lerflcshavn %.. .

M    fr -

ferni

I • fjP*

"Hft er

S:

ya

rat“

6CT

\\

V\

■#

[aliestad

V3S

\\

277

SAl.Sk.

tR

128

?€/■ Sd. $. S/2.

35

USA

ScU

*f7 Schl ^ y [SAU zos

27    31

LJy

101

28-

-f

732

137

264

706

124

704

Hollands </.

5<io

r„i *>«!w

ir&p*

’2 '.^JscV.u.Ua-G^⁻

⁹ \'y₆y"

?0

75

144

117

50xe60 tOSt.

’O 20 3

03

100

82    136

97    104

6fr. SA.

37    + + + 7^

100 ’^⁵¹ 44-    91

-.-My

^yyyw r ä

³⁵ ^2irv

144

46

69.

80

113

724

169

146 82

*-> + *

SA/A

&*L

149

130

128

66

tIPj

124

115

151

147

420

HZ

108

77    90

80

*Sd ■

77 ***■

86

710

" LS—

^w-^vr    .r 3 +,+ r

73

406

77

Ä/

64*

/ßs 7/5

<*

62

75

66

\l04

119

Wickcß 5X*5?

//    51    & 4sa

/ J    Si StL \

S} Wjt. *

kOO

%-.y

775

773

119

JA

Sd

84

90

1X3

i W J SA.Sh

S?.-------

EDINBURGH

-y.

PeteocißttdX

ABERDEEU

64

ra

Ä»

Dundee

146

Sfr SA

126

150

143

124

Sk

132

115

754

122

130

132

102

132

735

146

734

SAT.

144

159

773

124

755

134

146

.■ ~N

y 93 )

w \ y

150

Sk.

95

£f

IOO

134

v w

4SA/12

113

Vs

702

X

«* */«/ ^ X ISA

753

Sd. Sk.

147

739

762

7^7    7/3

150

Sk

co§

4*

734

72'

155

770

Sk

6fr Sd,

120

4 SA

m ™ wo!

281 ²⁵⁶ ”J

226

154

137

750

730

115

Lj

\fjrSd

130    106

fftSA.:

>06

JJ°7

32

rv.saut-VUucK

JÜTLAND

\\

a.

sS1

Udsire^

217

88

!    250

2.C

260    265

Schl

279

< *x 5**i

**⁺747⁺**;*li ’thlk i

1203 SAKMO ! sm *

:y

264

273

209

62.r

<5

130 *

>4

29i    ³²⁰

249

²³⁷ &

-918---

cm

122

~Z82

297 _

269

mt

nr

•I

■xt ^ßHfe7:V

VfiT H 9€-a

ry    ®

'Qm 7

13 y.

Heising-

'OS

65

705

86

u ySAao

88

SAM.

**‘3535

60 _

45 _

40 -

35 -

S5

\ f ßs.

240

/y>5

Samsö

WM

261

225

y*

135

233

2)3

lo*>&

SEEL

. / 4V ;Ct* ./

St 2^4 St. ^

»**    ^    277

Sl

'32

SUSA

X 750

x.

267

750

267

2/C

260

/I

■\

>r

*1*9*

"    -n.-i-v

äS»-

63

72?

7 St.

^7

284

773

-Nf

3/2

0'

X 7 75<r.    \    ^

*11S    72/    '•

20/

.903

\f'i

ra:

59    69

S8

30 - -

25--

22

73

77

yy: *

44

•" «r .XXj. .

4% .-DÜ7 770

* g^r '

f/ K

80

757

94

245

294

266

128

327

.5«

286

'LTNEN<^‘

552    'S7J^

305

292

JST 0 R W E G V N

322

192 203

c*

395

‘C

oj

Helsii

SS

y -

' my

W*y S4 ^ C 414

\;-

rrn-

260 34J

375

505

471

55/

/»ff

vm.

05 -

808

f.UT.

4^2

n»

^ CHRISTIANSAND

1310 St.

433 SO-

1!

<■

393

545

154

735

350    344 \

^58*

55

.1.5»

■km-

Cx:-

AX-/*y—’~fo

91 rk

Sk-

²il^T69

snaes

678

SkJ

i-

3/2

Ä.

'..i<

: :■

50 -

^Sk.y 6* 0

243

533

93 100 j    ySd

Sk

84

■\ ...

417

470

747

68

5L.

45 ,

508

303

^    289

SAM.

yy

467

1fr SA.

ISP*

/5>-

Brs-

95

PSA

130 / 4SA.Sk.

/ Ä4f

ÄO

90 Id ™

73

64

Ibr.SA.

kfLn 120 ri3

84    'm~

92

730

SEAG

'RAV

360

330/

#3$    —'234    f

297

307

f£^k

X*V

/- '^ß.4

si, x

,y

280

4M

ffff

ff»

P'n/. _

ffZ-

■Tis

36

68    99    /6£ *&■'-----

*«Ca* "

90 olsS* l*y ⁷⁹

JSS

.7 59

SA U 86

69

7 55 ' W <W

SSLJL

SA.lf.4g 66

/48 c*5/ ge

64

■ff

Montroseor/^ / t⁺

/ ,7    77

?/ / ^    A7.J7

S r⁵ ff

•    ’•    sd

49

X.

5)    55

3«.

dki Sd, gg

69

5'

55 X*8C

.»

88

F V,Q.<len.-

79

ISA

86

84

ISA

fiOÄ/jr

80

80

SA M. 77

«ff

ggSAM

30

MC

71

68 69

fTSd. 458.

77

f.Sd.

yys

1 \y «

C a-    OV yOOTW ^

40

68

99

55

69

46

62

54

71

;a

.90

ff

Mjo

. 46

Dimbar

X--73

77

844

66 6/1

Yerzeichnis der Fischgründe.

Nr. 1. Borkum bis Terschelling.

„    2. Norderney bis Borkum.

„    3.    Helgoland.

„    4. Sylt, Innengrund.

„    5.    Hornsriff.

„    6.    Jütland, Innengrund.

„    7.    Hanstholm.

„    8.    Hirshals.

„    9.    Thontief.

„ 10. Barrengrund.

„ 11. N.O. Doggerbank.

„ 12. Kl. Fischerbank.

„ 13. Südliche Schlickbank.

*    14. Nördliche „

„ 15. Gr. Fischerbank,

„ 16. Fladengrund.

„ 17. Sylt, Aufsengrund.

„ 18. Jütland, „

„ 19. SW. Doggerbank.

„ 20. Hornsriff, Aufsengrund.

„ 21. 22 M und N.

„ 22. Island.

„ 23. Long Forties,

„ 24. 59° 10' N.B. 2° 25' Öst. L.

„ 25. 61° N.B. 2° 20' Öst.L.

„ 26. Skagen.

„ 27. Vinga.

*    28. Firth of Murray.

25°

1310

~We»t.-Ian&e ^OVon. Sreexprich.

585

225

J/ecenJclirtt

558

5Ä. 390

ZJ»¹/

64 ISA.

fSd. 75    85

Sd. ⁷⁷

f.Sd.

83

62

f:*

59

Sd.K, ⁷³    .65

⁷⁰ *L

f.Sd 74* *4

CH

75

ja.

5^.3/

(22

V.

Ir

t\i

ft«

79 qfm.'g ⁵² «/

84

82

\, (54    62

NRWPASTT.TÜ Ll\\ _

XI

\\

VA

kV ''40

«» f

/ yyy /«..'/'s

\ ;\ W4./V )\"<

232

336,

ff 708

(    150

r%

¹²⁴ St M ⁴⁵

/ 150

750

132

82 yp~y

KEDk-B.*:

n_fL

r 13

***

ruuer

4»,

68 82 fgrrSd. fgrSA.

sr.

70

-V

ilartlepool \ ^

536

411

15°

"~-200..

223

³⁸ s-,

JP

sr' v

1j}

I S LAN D

e*.

139 190

⁹⁰

82 xy

W

SruIL"* fd

70    30

•«-«/ /rS.

23

6SA.

93

,36

SA.

«” *Ä 3SU

07 /Ä7.

52

Äff

07

Si

fl

SASk.

75

84

62

70

1 C 07

{ Q SA.S

SAU.

Ir.SA

91

64

f.Sd.

19 Ifsd

SA.Sp

70

f.Sd

75

87

fSd

87 13

---, 750

4Sd.Sk

7/i'^-----Z°apSk.

Sk

cm

TA

fSd

90

90

f.SA

95

fSd.

99

45$.

86

Sd.

91

S2-

79

73

70

91

br.Sd.

Sk.SA

SSd

62

62

58

58    64

86

102

Sd. Sk.

111

99

#/

73

88

73

75

«ff

Sd. &$91 fSd.

101

SA. Schl.

84

fSd

97

88

fSds.Sp.

Hl

ST

86

Sd

99

fs£?Sv. txt Sehl

s

sau.

77

ff

86

SA.

108

106

86

79

124    $8

SA. 19

77 73

73

71 f.SA

73

110

772

. ff:

fJU

IfSi. ffrfc *.sfrJd

f.SA.

75

/5Ä,    70

yja. ^ fst.7d.sSp.

90 SASt.

69

8Z

Sd..

SO

M.—*

fSdSp.

64

SM St.

64

Scarborough

Ä«^

225

113

69

Sd.M

fldlsp

118

SM

¹¹⁰    71    ₇₇

6Z fftSd.

82

79

110

v Schl

fSdJp.

I?A

104

86

77

90

SM

'SdSp

77

90 f₀Sk £

84

&T

^5d. Jar$d

77<l>

*SdJp.

fpSA.

fd

»"*$ #«. ⁸⁴ "“5 * 11. h, n

75

f.Sd.

f.Sd.

rS

Md

90

/c*

79

75"

r^yßue

ff    38

58

15

«f

gr.ScL. %.

G R 0 %aS Z

SSL

66

57

ff SA.

s.

69

Md

IL

68

62

61

06

f.Sd.

60

_ 66 stsk

02

®TUt\U« ä^.

rr

66

f.gr.SöL.

a K H K

&.

fSd.

cjr*ScLSp.

ßi äs*.**    /

-S% C4_    7*SA gq /

SA.Schl

68

66

Sd.Sk.

64

yss..sp. S3s'

57 /

yLsk

42

«9

-64-

S£.

//

55 /Off 53    fp&d

51    _.JS4&

lkihtgeeignet/■

53 Tßr

f.gr’hi X f.fSdM.

'qt>d

25

ar

36

ff.'.'

<5».

49

62

SAsSp. 64

73

f.f.Sd.

JJj O³⁷

\ff--

r'\

fSd.Sp]i\

320

304

323

182

Z⁶⁸» / <SÄ ^ „

javik

24»

265 I.

r***?ik

X ”fS

55 ⁵³ \

64

715

75

'06

1776

islljüsn®

615

HOO-' —

1170

Sk

Malest 1:6,500,000 Tielbi in, Metern.

1078

1463

4°

4SA...ff

y26 *5- C ^ '*^22

.XX.¥'    -* ,4^ 742,94 • ~-—

•'V^tL.x.^Xx**

? \ *■ 'Ä Ä \ •#«.-« 's g ,

**?*    (*?.    A1) dP'⁷Zm~‘ Tty

64f*s«.'i, fft -    ,    J.'    '^y.4^

^tsA^    y* y yW™

V" oLr V ^ u KW KZÄf

fi^30 ( 4 /V    38*2    32

* c Ar (/«

14V⁵    ^

- i9

/si

100

72

f.SA.

■Z7

f.SA

'S

TSr-

&    >y 30 r, -

Akte*/l»,.t

ffw

4SI

24 yy...

•X

***'

,*» • /

62 usa

«M-aP-.X

[yst^

51

SASk.

%Sd

sk*

Sk -    64    56

SZ HOWMACWt «

So «    47

fr. SA.    SA. aOlt/

62%2M0,V*,-48

52 55 -

fk 60-

BtAHV.55

*ßd *>-

-46-

fr SA.

ff

?%

y 11S*

X'ffßps-

35 j 53__

^ , /    46

33    / tySA-ZS-

ai.Sc

---??/

<4üCy

y³

.ff-

!/

4t

.ff

•7al

43

fSd

fg.Sd.Sp. ff₊' -

/+ 7U..SA.

4crSd. eSk.30 . A

ye fkLSA 26 , 5 y 9\ / f-K-M

4⁺    \s f.SAX. CAJdSd³⁰

ifbrSd

Sd. i

5ll

.1

fcoiFsi AI

13 ..--XrAir * „

„ JO zo/o 40 St

5T

fus?⁹

f.SA

114 £m ³⁹

(. fhZ.Sd

\ SS MSd"    j-—« e6 _

i 22|0    „ ;«a

yä«.

// ^

/ I«.

C Ir^dSp.

55 -

fJUSA. go

WI.

f.SAJl.

78

fSAX. 24

\l

t.

23E3är

'X

f.grSd

50-

30 - *

41

%'M

22

Ohrte ¹⁸

53

ff:

Rin£kjöbiag

24

\ 902^St.=ff»1 I •*«*.«•5’-'

X-ff «t 17

.0

fr⁵*•:    ,

/ "25 f Sd. ! 36 I

£ ,32

| ff SA

\rJ*\ Si*

\ »

& ! I

77/

; f'5

V:

WEsUjerg

30-

^ io 20

30 40St.

x«.

. 0

>9/

______

48

■C.i

Ta Sk 19 j/,y35

SA•ff''

ja: I 37Ü    0

38 fpsdM

-70 ff "

ff' hr.Si,

•r—*

48

ffsedm

^ y-<&

y fprCA

'E- 37

^ 29

f.frSlJg

ustern,

G 3^

fSds.Sp.

V"

Sk

“i rn\ r

70 20 .377 40

\wM.

Sd. 42:

“•V. ~ ³³

60

84

ffSd.

95

iM.Sd.

fgr.Sd.

f.Sd,

ff4d.

***35

³⁷ Mu

jy 44

Trtv. Sd. eyq

57

Mt.

24

142

73

f.Sd.

71

t--Mr+₊ OÖ

Schleppnetze

71 ⁶⁶

qrJdX.

77 fSd.

V ^ 57 i

v/^s.

°\\

L\.\

KINGSTONS

1610

143

/    225

y/y

-y*-

y—^y

1265

ui

Gximsby

30*

Sk 66°

243

37    128    |

ja

752

⁷³ sgsp.

fifSd. ₇₇

F+

50

55

Ik.Tts

60

N 29

/ *U ^ i    *•

4—:«Ä-rv-'

\ 33

fc)2-2.

,3    '*

r% )

v.

5d■ 55\y*\

18

^<L>3 ä

70

02 ^

^‘^V0₀    «7    #

60 u 3/- -29 ³⁸ 20-

rjlhleppieticp' -, x

ßiX OUT

\.

33)

äifs

Jr/Üs

33    /

.ff4t2

#

77Ä

Germrtfki

‘K

1-SO

.«»

566

•• JA 5z.

104^223

<²³³ P*SA.

(247'

1445

V.V\aa\>«tVk %anW

2°

Bei Herstellung der Karte ist die- vom. Reichs--Marine,-Amt heraus9 eg ebene. Hordsee -HischereiJutrte 4'1200000 zu Grunde gelegt.

30'

64

640

fls.

965

457

SäLT

387

SJU.

460

30'

ScU. ßT

920    841 so

f.SA f.Sd

/i'4

42

44

42

40/ ⁴⁴

f.SA.

f4ZSk

42 a

Md|

"te &

43

(4Ö~

-yN\

■■/----4

48

/»

Austern,

S~40

Ja¹ \

f.Sd

f.tusd

10\

49

ff

40

env

f.ft Sd.Sk.

nfyfd.-—39

36

V³

■-x-s4'41

53

48

m.

f.SdSp.Sk

//

Ci

Sd.Sk.

yy

5ft,rfd

-|--Q,, f.SdSTi.

}l fsd%a\rj

fli/ J 27 1 ti

I

C7TV

f.tr-SifJggg _

32fry

■M

sr

, f-lrSchß

\ „

14

25    e°~

tqr.Sd.

26    55 -

w. Jmf

AS s!    30

⁴⁹    \ f.fcSäs^.47

/z.    <o44

t f.br.Sd. t 30-

___/ 55

—c

/ : 00

4/, |

■M u y/

30

40

07

Aust enf

'TI n.

S    f.Sd.

50-

\ f-

Husum

SS.»-    39    -36

18964,/St^

Tönning

KI5L

Ä5 -

HeM.

:..194iV^

3?'v.

X\ v-+ ^

fy-Jk«Tr f^K •

,45

/Öjtf

42

43

36

*%49

O

45

57    4

10

\.

\

15 ■

15-—X⁴-

LOIIDOK

³⁷    29

f Sd

Ta

fyr.Sd    3S

³    36

gr.SiSKX.

SdSk.

'rli- a, CüSi ...

^ fgtSd Sk

fßd

b-TSi--...

sm_ 43 .

. gXX ff «

t* jf.____g/________

^*444

4.

*4

4^

35

⁵⁷/du*    31

.. ---------

38 ' ---------

48

5»

55

35

____

xr

esd-JL

³¹ yyy ³⁸

-. ⁺v+"\ J

38

37

38 37

C 40

37

Sd

46

Austenf.

33    31    37

2Q    42 fSd 33 31 33    33 Ti

26 27

f.Sd..

36 29

f.SdT.

35

26

ß*

fSA33

36

35

27

Jf# ³⁰' «

&. 2S sd

37

Ma

30 23 28

-38

28

³³ r.Sd c 45

Mdu.

Sd 37

30

**31

fUSdJpX.

27

~3ir

28

27

U 29

31

ia/ßCifio 50St'TßkS

rav ^

TSovJCj !<n

^^r^grnnsbiittel

23

f.f.Sd.

fgeSä. 28

Mf.brSA.

Sk.lt.

f.f.Sd

27 25

fSAM

24

20

!Sdt

.y

IO

.4

° Norden

Wühel

(Altona -HAMBURG

54‘

BnemeHraven ’Gee stemim.de

acU.

. J/^s%

ym

mm*.

oAÄX

y:y,

27

Hingen

BREMEN

KARTE

der Verbreitung und Gröfse der Schollen

auf den Fangplätzen deutscher

Nordsee-Fischer

April 1904 bis März 1905.

brSd.

2*Sd

26

s? \

²⁶ 9C

ff hl

25 Y* U H

l 43 \ ( ' $2*

ffms • %

\ 5. SdSk.

Ci&.'A

C-.iTa» « * •

f*Mr:

ft X«y

■4 r J*»4'«.

/₄₇f>d ₄₇

-Cp o M

⁺ ff 4¹' 4Zu s? i ■ t-f/jA Sk

*• '-.ff-.. 'MirJSgyl *

y-T -W

\    4,<? //, •' + V 7+

Vi/

V 25

LowestoftcJ.^

f.Sd.

tr.Sdlt22

36

SAU

3e

Vf

V»

aT-

27 t/

—/4t-,

r ’m

ly 22

*i* \fSAU.

1 JitJf. r.SAs.Sp. SdM

AJ "    %    24

5K 4&    24 s*

35° $2u    28sg *

⁴⁸ fs 34

,33

28

SAU.

2?

⁷tzP Cl

33    • Sur.

29 fSd-Sp.

22

aff

i/0

SS<:    7

j 16 *4amste

W /

\^ 75 /

2Ri

^ /o*unidßiL\3    3

~:u 5

cheveningen

Die Kurven sind aus der angegebenen Zahl im Jahre 1904/05 gemessener Schollen für je 1000 Stück von Dr. Frhr. v. Reitzenstein berechnet.

In cm (Zentimetern) ist die Länge der Schollen angegeben, unten die Stückzahl (St.) jeder Länge nach Kurvenhöhe

III/IV. Gebiet der nördlichen Nordsee und der großen Fischerbank

V. Gebiet der Schlickbänke u. Umgeb. bis kleine Fischerbank u. Jütlandbank VI. Gebiet vor der Schleswig-Holsteinschen Küste bis zur Jütlandbank Via. Gebiet um Helgoland

VII. Gebiet westlich der Elbe bis zur Doggerbank VIII. Skagerrak

IX/X. Gebiet östlich von Skagen und Kattegat.

Männchen______Weibchen

lotterdam

fSA^'

r y^°A\

"• iiym

29

f.SA

fSd. 26

7mmm.

yr .1 Xra-i wisC&etß

• / ( 39

D«

In

Meridian. von 0° Greenwich.

2°

19

r%x.

33

'S

OSTENDE

Dunkerque

Ül

4°

(Zu Internat. Meeresforschung 1904/05: Bericht Henking) Verlag von Otto Salle in Berlin.

»ANTWERPEN

Geschlecht unbestimmt

6°

10°

Autogr.d.geo^⁻. litti.Anst.u.Steindr. vC.L.Keller, Berlin S.

*

\

rnf,**,,»-

«• - ,Ä . ■    ------ ------

%

*

.

T

_

\

O

Uij

—*j

---3r,

■4

*

••

/

*

*■

/

1

.

i

p#?

•r*

HR

mm

IllflS!!

!

Druck von Pass & Garleb G. m. b. H. Berlin W. 35, Steglitzerstrasse 11.

Ul fl

%■

.

*

*

>

s N

;

-

ü

_

i

«i

li

i

m

■ :

■■

\

/

Eff

;■

iis«ör

Biblioteka Politechmki Krakowskiei

100000300953

Biblioteka PK

J.X.45

/1904