... fOLIT -riNICZNE KRAKÓW

BIBLIOTEKA GŁÓWNA

L. inw.

Druk. U. J. Zam. 356. 10.000.

:k.i

ESZŁOŚGI

1909

■ . WARSZAWA Nowy=Świat 41. Tel. 99-88-

r-:

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000299404

.x.*f ZM9o9

i-inuorawf). 'fcu ^ Jy

SPRAWOZDANIE Towarzystwa opieki = nad zabytkami przeszłości

w WARSZAWIE

1909

1910

Tłocznia Wł. Łazarskiego, Aarszałkowska 114 WARSZAWA

y

O *: . -5

■ 13    <    !

\«L °t $i

V * «“

/'

ż T

fr<

O

-. v~^>f *

'ś

%% %

#)*

5n/

c*

'—o

m,

i

i

I

, J

1^

2?

a

Mcc, Nr.

o.oir

■

:

Po odbytych w d. 17 Marca r. z. Ogólnem Zebra-braniu członków Czynnych w celu uzupełnienia wakujących miejsc w składzie Zarządu, oraz po Walnem Zgromadzeniu wszystkich Członków, Zarząd, stosownie do wymagań Ustawy, na pierwszem posiedzeniu swojem ukonstytuował prezydyum drogą wyborów. Następnie, omawiając program najbliższych swoich czynności, w roku sprawozdawczym postawił na pierwszem miejscu:

1. Zorganizowanie konferencyi konserwatorskiej.

2: Podjęcie starań o zabezpieczenie losu kompleksowi zabudowań poklasztornych w Sulejowie (gub. Piotrkowskiej).

Poważny pod względem ilościowym i jakościowym zakres spraw, jaki objęła dwuletnia praktyczna działalność Towarzystwa, wzbudził wiele kwestyi, które, dotycząc teoretycznej strony pracy konserwatorskiej, nasunęły konieczność specyalnego ich omówienia oraz ustalenia zasad obowiązujących. Bo aczkolwiek każde niemal poszczególne zadanie konserwacyi zabytków wymaga rozwiązania specyalnego i dla nie dających się z góry przewidzieć komplikacyi może się uchylać z pod pewnej przyjętej zasady, ustalenie jednak takiej zasady jest nieodzowne w tych kwestyach ogólnych, które mogą być różnie rozumiane i tłomaczone, o tyle zaś są ważne, że stają się zawsze punktem wyjścia w zadecydowaniu środków i sposobów, jakie należy stosować przy pra-ktycznem załatwieniu rzeczy. Samo np. określenie różnicy i wzajemnego stosunku konserwacyi i restau-racyi przedstawia już pole dla wątpliwości i różnicy zdań. Tem silniej zaś one będą się zaznaczały, im silniej życie, mnożące swoje potrzeby, wymagania i warunki, będzie żądało na rzecz ich koncesyi od idealnie pojmowanych zadań konserwatorskich. Zadania te łączą w sobie przytem cały szereg innych kwestyi, np. technicznych, które narzuca postęp i rozwój techniki, domagając się ze swej strony postępu i ulepszeń również w pracy konserwatorskiej, co stawia konserwatora wobec wątpliwości, czy i o ile wolno mu stosować zdobycze nowe techniki do rzeczy starych.

Te i tym podobne zagadnienia, z uwagi na ich ważność i na odpowiedzialność moralną za skutki ich rozwiązania, mogą być rozstrzygane jedynie głosem zbiorowym jakn aj liczniejszego grona specyalistów, obeznanych z ogólnym charakterem posiadanych przez kraj zabytków, z historyczną ich treścią i z naukowem znaczeniem.

Z powyższego założenia wychodząc, Zarząd postanowił zorganizować specyalną konferencyę z udziałem zaproszonych imiennie specyalistów z innych zakordo-nowych dzielnic w celu rozważenia zebranego w drodze doświadczenia materyału i powzięcia odnośnych uchwał w przedmiocie zasadniczych praw i obowiązków. Życzliwość i gorliwość dla sprawy, z jakiemi zaproszeni przyjęli odezwy Zarządu, pozwoliły mu urzeczywistnić postanowienie i obradom, odbytym w dn. 8, 9 i 10 Maja, zapewniły pożądane, owocne wyniki w formie uchwal, poniżej wyszczególnionych.

W obradach uczestniczyli zaproszeni pp.: Maryan Sokołowski, profesor Uniw. Jagiell., Sławomir Odrzywolski, Władysław Ekielski, Tadeusz Stryjeński, Alfred Broniewski, Wincenty Rawski, Kazimierz Wyczyński, Alfred Zacharjewicz, Roger Sławski, Seweryn Houwalt i A. Gravier, — architekci, oraz pp. Franciszek Klein, Nikodem Pajzderski, historycy sztuki i redaktor „Architekta" Jerzy Warchałowski; nadto miejscowi członkowie Towarzystwa Opieki nad zabytkami pp.: Zygmunt Gloger, prezes, Władysław Marconi i Konstanty Wojciechowski, jego zastępcy, Kazimierz Broniewski, sekretarz, oraz pp. Dziekoński Józef, Jabłoński Władysław, Kalinowski Zdzisław, Lisiecki Julian, Mączeński Zdzisław, Panczakiewicz L., Piotrowski Wiktor, Przybylski Czesław, Skórewicz Kazimierz, Sosnowski Oskar, Strzałecki Antoni, Szanior Tadeusz, Sztifelman H., Szyller Stefan, Trojanowski Edward, Wiśniowski Teofil i Wojciechowski Jarosław.

Zebrani, zaprosiwszy jednogłośnie na przewodniczącego profesora p. M. Sokołowskiego, który powołał na sekretarzy pp. N. Pajzderskiego i K. Broniewskiego, przyjęli następujący program obrad:

1) Konserwacya zabytków i jej stosunek do re-stauracyi.

2)    Restauracya zabytków: a) w jakim stopniu i w jakich okolicznościach można oczyszczać i uwalniać zabytki od naleciałości epok późniejszych; b) czy i o ile dopuszczalne są przeróbki, mające na celu ulepszenia natury technicznej, jak np. powiększenie kościołów i budynków świeckich, zasklepianie kościołów pułapowych, stosowanie nowych materyałów i konstrukcyj.

larstwa.

3)    Konserwacya i restauracya zabytków rzeźby i ma

4)    Kwestya spisu zabytków.

5)    Kwestya archiwum fotograficznego.

6)    Nawiązanie stałego kontaktu między instytucya-mi konserwatorskiemi.

7)    Oznaczenie terminu następnej konferencyi konserwatorskiej.

8)    Referat p. F. Kleina o kościołach barokowych w Warszawie.

9)    Wniosek prof. Sokołowskiego: utworzenie Sekcyi archiwalnej.

Profesor Sokołowski, zwróciwszy uwagę w zagajeniu swojem na zasadniczą różnicę, zachodzącą między konserwacyą a restauracyą, z których ostatnia pozbawiła nasz kraj tylu cennych zabytków, tych pierwszorzędnej wagi dokumentów życia kulturalnego, wysunął jako pierwszy punkt obrad: obmyślenie środków, zapobiegających dalszemu niszczeniu zabytków.

W tym celu zgromadzeni na podstawie referatu p. Skórewicza przyjęli następujące uchwały:

I. Rozwinąć działalność jak najszerszą tylko w kierunku konserwacyi, aby przy niewielkich kosztach zachować jak największą ilość zabytków, przyczem, przystępując do konserwacyi zabytku, należy:

a)    zbadać jego stan obecny i przyczynę uszkodzeń.

b)    wygotować dokładne zdjęcia rysunkowe, opis, fotografje całości i części, oraz, o ile możność pozwoli, i historyę zabytku.

c)    wystosować projekt i kosztorys konserwacyi.

d)    ograniczać się w konserwacyi do prostej naprawy i wymiany uszkodzonych części na nowe, o ile to jest niezbędne dla utrzymania całości zabytku.

UWAGA. O ile wymienione części posiadają

wartość naukową, artystyczną lub histo^czną, należy je zachować w muzeum.

II. Przy restauracyi zabytków należy prócz wyżej wymienionych punktów uwzględnić:

a)    Forma zabytku winna być zachowana bez względu na różnolitość zawartych w nim stylów.

b)    Przybudówki i naleciałości późniejsze mogą być usunięte, o ile nie przedstawiają wartości historyczno-artystycznej.

c)    Usuwanie wszelkich dodatków i naleciałości może być dokonywane jedynie za zgodą specyalnie wydelegowanej komisyi konserwatorskiej.

d)    Restauracya winna przystosować się do charakteru zabytku materyałem i techniką. Większe restau-racye należy uwidocznić tablicą z odpowiednim napisem.

IIa. Zmiana materyału lub konstrukcyjnych części może nastąpić tylko wyjątkowo za decyz^^ą konserwatorów.

Po ustaleniu powyższych ogólnych zasad konserwacyi zgromadzeni przeszli do rozpatrzenia referatu p. Kazimierza Wyczyńskiego, który miał za zadanie szczegółowe omówienie najważniejszych i najtypowszych momentów restauracyi, zwłaszcza zabytków architektonicznych.

IIb. Gdy zachodzi potrzeba dobudowania do starego zabytku nowej części, nie należy wymagać, aby ta dobudowa była wykonana w stylu całości lub części dawnego zabytku. Charakter jej zależeć będzie od talentu i pomysłowości artysty, którego projekt winien również uzyskać aprobatę specyalnej komisyi konserwatorskiej.

Przyjmując za zasadę, że wszystkie punkty, poruszone w referacie p. Wyczyńskiego, w przypadkach ważniejszych winny być każdorazowo decydowane przez gremium konserwatorskie, zebrani przyjęli następujące postanowienia:

1) W fundamentach wolno jest zastosować wszelkie nowoczesne materyały i technikę, o ile nie dzieje się

7)    Sprzęty kościelne drewniane (ołtarze, stalle, kon-fesionały, ławki), jak również pomniki kamienne, o ile nie zachodzi konieczność, konserwować należy bez przesuwania ich ze swojego miejsca.

to z krzywdą i uszczerbkiem dla charakteru wnętrz architektonicznych (piwnice, krypty i t. p.).

2)    Posadzki, stanowiące jakąkolwiek charakterystykę artystyczną zabytku, powinny być nawet w razie niejednolitości użytego w nich materyału zachowane.

3)    Przy budowlach drewnianych należy części zepsute wymienić.

4)    Wnętrza, o ile zostało artystycznie przerobione w czasach późniejszych, nie należy przywracać do pierwotnego stanu.

5)    Stan aktualny drzwi, okien lub sprzętów, chociażby cięściowo zmienionych, należy zachować.

6)    Nowe sprzęty kościelne nie powinny być koniecznie zastosowywane do form sprzętarstwa epok minionych.

UWAGA. Wobec ważności sprawy stosowania środków technicznych konserwacyi postanowiono zwrócić się z apelem do wszystkich czynników zainteresowanych, aby wszelkie doświadczenia w tym kierunku gromadziły w postaci przepisów dla powszechnego użytku. W ożywionej dyskusyi nad tym przedmiotem poruszono kwestye: zabezpieczenia kamienia od wietrzenia, drzewa od toczenia przez robaki i budynku od wilgoci i objawiono życzenie korzystania ze wskazówek do tego celu odnośnych, które fachowe pisma zagraniczne od szeregu lat pomieszczają.

8)    Dacłty, które stanowią najbardziej integralną część zabytków architektonicznych, należy, o ile możności, tylko konserwować i wzmacniać.

9)    Pokrycie dachu istniejące od szeregu lat, powinno być zachowane bez względu na to, czy dany ma-teryał odpowiada tradycyom stylu.

11) Jeśli hełmowe nakrycia na wieżach nie posia dają charakteru jednolitego z całością budowli, nie należy ich do niego doprowadzać.

10)    Wszelkie zabytki kamienne winny być oczyszczone z olejnej farby lub nagromadzonej przez lata pobiały.

12) Jeśli ślady dawnych polichromii są niedosta te czne do odtworzenia ich, można wprowadzić polichromie nowe, przyjmując za zasadę, aby harmonizowały one z całością wnętrza kościelnego; przyczem należ}?- zwrócić uwagę na charakter i stan tynku.

III.    Zabytki rzeźby i malarstwa winny być w ści-słem znaczeniu słowa konserwowane, a nie uzupełniane. Przytem należy zwrócić baczną uwagę na to, aby te zabytki zabezpieczyć od wilgoci.

IV.    Z powodu zachodzących licznych nadużyć lekkomyślnego pozbywania się dzieł sztuki z kraju, należy podjąć niezwłocznie spis zab}?tków w celu ściślejszej kontroli, oraz praktycznego poznania posiadanych przez nas zabytków. Materyały te wraz ze zbiorami fotografij powinny się stać podstawą odpowiedniego archiwum, któreby ułatwiło badania nad historyą sztuki w Polsce.

V.    Wobec tego, zgromadzeni uważają za konieczne utworzenie Sekcyi archiwalnej przy Tow. Opieki nad zabytkami w Warszawie, która powinna działać w porozumieniu z Tow. Naukowem Warszawskiem.

VI.    Dla przeprowadzenia powyższych uchwał utrzymywanie stosunków z pokrewnemi instytucyami jest pożądane. Stosunki polegać powinny na konferencyach i na wymianie wydawnictw.

VII.    Byłob}? więc pożądane, aby przyszła konfe-rencya odb\da się w końcu lipca roku prz}?szłego w Warszawie.

VIII. Narady zakończono komunikatem p. K. Broniewskiego o Sulejowie, przedstaw iającym projekt zużytkowania ubikacyj poklasztornych na szkołę rolniczą w celu uratowania tego ważnego zabytku. Projekt ten uzyskał najgorętsze poparcie uczestników konferencyi, a po odczytaniu przez p. Kleina referatu „o barokowych kościołach w Warszawie" — obrady zakończono.

Stan pięknego kościoła w Sulejowie, jednej z pereł budownictwa romańskiego w Polsce, wraz z pozostałościami poklasztornemi był już w latach poprzednich przedmiotem poruszanym kilkakrotnie na posiedzeniach Zarządu i Wydziału architektonicznego. Los tych pomnikowych budowli przedstawia się wielce niekorzystnie. Okoliczność zaś, że kościół jest filialnym z nader szczupłą ilością parafian (około 800), nie przedstawia warunków, mogących zapewnić potrzebne środki dla koniecznej już obecnie jego restauracyi i dla utrzymywania go należytego na przyszłość. To samo odnosi się do części zabudowań poklasztornych, należących do kościoła. Części drugiej tychże, własności prywatnej, użytej na browar, obecne posiadanie prywatne nie zapewnia również losu. Wobec tego Zarząd, dowiedziawszy się o istnieniu dwóch zapisów na rzecz szkoły rolniczej z warunkiem założenia jej w piotrkowskiem, których dyspozytorem mianowane zostało Centralne Towarzystwo Rolnicze, zwrócił się do Zarządu tegoż T-wa z propozycyą wzięcia pod uwagę Sulejewa i jego zabudowań poklasztornych przy obiorze miejscowości dla rzeczonej szkoły. Obiór ten, czyniąc zadość wielu innym warunkom, zabezpieczyłby zarazem trwałą egzy-stencyę pomnika, będącego historycznym dokumentem kultury narodowej.

W wyniku propozycyi wysłane zostały na miejsce delegacye obydwóch instytucyi w celu orzeczenia, czy tak miejscowość jak mury budynków odpowiadają wymaganym warunkom. Dla gruntowniejszego zaś rozpoznania tychże Zarząd zaofiarował ze strony T-wa opracowanie szczegółowego projektu potrzebnych przeróbek, nadto szkicu całkowitego planu rysunkowego pomieszczeń szkolnych i wreszcie kosztorysu, co, po przeprowadzeniu wyczerpujących studyów i zdjęć, zostało wykonane przez p. C. Przybylskiego, członka Wydziału architektonicznego. Rezultaty tej pracy rozpatrzono na posiedzeniu Komisyi C. T. R. z udziałem przedstawicieli T-wa Op. n. z. p., uzależniając urzeczywistnienie myśli od okoliczności natury ogólniejszej i od pomyślnego sfinansowania sprawy.

R}^sunki p. Przybylskiego wystawione w pawilonie Sztuki na Wystawie częstochowskiej zwróciły uwragę redakcyi „Architekta", która zgłosiła się do T-wa o prawo opublikowania ich w rzeczonem wydawnictwie wraz z opisem zabytku i objaśnieniem sprawy. Publikacyi tej redakcya poświęciła zeszyt grudniowy r. z. w uznania godnem opracowaniu wydawniczem, obficie ilustro-wanem dostarczonym jej materyałem fotograficznym, dotyczącym stanu obecnego zabudowań, oraz rysunkami p. Przybylskiego, projektującymi ich zużytkowanie. Korzystając z okazyi, Zarząd zamówił około 200 odbitek zeszytu w celu dania pragnącym możności szczegółowego zaznajomienia się z historyą pomnika, z jego malowniczym i cennym pod względem architektonicznym charakterem oraz z istotą poruszonej przez Towarzystwo

sprawy.

Niezależnie od powyższego zrobione zostały kroki w celu polepszenia warunków, w jakich znajduje się obecnie kościół dawnego opactwa sulejowskiego, które-by pozwoliły przeprowadzić stopniowo gruntowną naprawę części uszkodzonych i zapewniły na przyszłość kościołowi pomoc materyalną W tej myśli Zarząd złożył przez delegatów odpowiednie przedstawienie JW. Ks. Administratorowi dyecezyi sandomierskiej, który, uznając za możliwe poprawienie niekorzystnych warunków drogą przypisania do kościoła większej ilości parafian, przyrzekł projekt ten urzeczywistnić.

Po za szeregiem spraw, wymienionych niżej w wykazie prac Wydziału architektonicznego i malarskiego, konserwatorska i restauratorska działalność Towarzystwa obejmowała ciąg dalszy robót, prowadzonj^ch około ruin zamku w Czersku oraz koło kościoła S w. J a-kóba w Sandomierzu.

W Czersku roboty, wszczęte z wiosną, trwały do końca jesieni (kierowane przez p. K. Skórewicza). Miały one niejako dwojaki charakter, zależny od uszkodzeń, spowodowanych w murach: bądź ręką ludzką, bądź wpływami atmosferycznymi. Pierwsze koncentrowały się głównie w najniższych częściach murów w postaci wielkich i głębokich wyłomów, powstałych skutkiem wybierania kamienia i cegły. Drugie dotknęły grzbietów oraz niektórych bocznych powierzchni ścian, wystawionych na kierunek panujących u nas wiatrów.

W wyniku robót najgroźniejsze dla statyczności murów uszkodzenia zostały naprawione: 1) uzupełnieniem przypory baszty wjazdowej, całkowicie pozbawionej podstawy, 2) zesz\Tciem szpary stąd powstałej w ścianie baszty, 3) podmurowaniem ściany północnej, gdzie wyłom na przestrzeni około 20 metr. ściągał w głąb muru na półtora metra, 4) zaprawieniem wielkiej — szerokości kilka cali — szczeliny między tą ścianą a basztą zachodnią, oraz 5) podobnej w ścianie wschodniej. Następnie roboty przeniesione zostały na wierzch baszty wjazdowej, gdzie mury, poprzerywane otworami strzelnic, przy zwietrzałej cegle szczególnie wymagały naprawy. Tutaj, przy jaknajściślejszem zachowaniu rysunku i konstrukcyi strzelnic, cztery poszarpane ściany doprowadzono do linii prostej na takiej wysokości, jaką wskazywała najwyższa zachowana sz3rchta Na tem prace roku ubiegłego zamknięto. Nadto zaś Zarząd, korzystając z prawa, łaskawie ofiarowanego Towarzystwu przez p. T. Korzona, ogłoszenia drukiem odczytu swojego p. t. „Co się działo i co się ma dziać w Czersku", wygłoszonego w r. 1908, wydał go w broszurce, ozdobionej ilustracyami, która chętny znajduje popyt pośród zwiedzających ruiny.

Z uwagi wreszcie że roboty konserwatorskie w r. b. będą dobiegały końca, Zarząd przedsięwziął zawczasu starania, aby prawo władzy opiekuńczej nad zamczyskiem i nadalprzysługiwało Towarzystwu. W tym celu przesiane zostało Cesarskiej Komisy i Archeologicznej odnośne przedstwienie wraz ze szczegółowym operatem, przedstawiającym zakres i charakter przeprowadzonych robót.

Roboty restauracyjne przy kościele Św. Jakóba w Sandomierzu (kierowane przez p. J. Wojciechowskiego) w roku sprawozdawczym weszły w okres W3T0-

nawczy.

Po usunięciu grożących zawaleniem się sklepień barokowych w nawach i po podmurowaniu fundamentów, co było dokonane uprzednio, prz3rstąpiono do re-paracyi ścian. Zamurowano pozostałe po filarach w. XVII wręb3^, ściany wzmocniono i oczyszczono z tynku, przywracając im wygląd pierwot^r—w cegle surowej. Brakujące na filarach części ciosowe uzupełniono i wymieniono silniej uszkodzone profile w impostach arkad. W nawie głównej otworzono szeregi dawnych piękn3'ch okien romańskich w ścianach podłużn3^ch, ścianie zaś szczytowej przywrócono malowniczą poczwórną grupę

okien bliźnich Na nawie zaciągnięto drewniany strop pułapowy z profilowanych belek sosnowych, z powałą, układaną z desek na sposób polski. Cały strop pociągnięto pokostem, pozostawiając go w naturalnym kolorze drzewa.

W prezbiterjum oraz w przyległej zakrystyi sklepienia barokowe, będące w stanie zadawalającym, zachowano. Ściany i tutaj doprowadzono do wyglądu pierwotnego, w cegle surowej, przez co wytworzył się efektowny i ciekawy dla oka kontrast połączonych w jedną całość dwu tak różnych i odległych od siebie epok: romańszczyzny i baroku. Drzwi zamurowane, wiodące dawniej z prezbiterjum do zakrystyi, otworzono.

W trakcie powyższych czynności poczynione zostały interesujące odkrycia. Po przebiciu wspomnianych drzwi znaleziono na podniebieniu sklepionka otworu polichromię z w. XIV o motywach linijowych geometrycznych. Podobna polichromia znalazła się również w sklepieniu okiennem ściany prezbiteryum. Na jednej zaś z wewnętrznych ścian zakrystyi odkryto zabytek wyjątkowo cenny, spotykany rzadko — krążek, w tynku wykonany, bogato ozdobiony polichromią i napisem, z datą: 1313. Napis ten wraz z drugim, z r. 1309, na krążku, znajdującym się na ścianie krużganku, wyświetla znaczenie odsłoniętych już dawniej, a niezrozumiałych znaków, rozrzuconych po filarach i ścianach kościoła, przeważnie kolistych, rzadziej w kształcie trójkątów lub kwadratów, obrysowanych konturowo w cegle ostrem narzędziem. Na tynkowanem ich tle musiały się znajdować podobne napisy. Były to epitafia. Rozrzucone dość bezładnie, stanowiły bodaj wyłączną ozdobę, wielce przytem malowniczą i wymowną, surowych w swej powadze, nagich murów wnętrza. Mnogość ich świadczyłaby o tern, jak skwapliwie ubodzy OO. Dominikanie korzystali z nadanego im przez papieża Urbana przywileju grzebania zmarłych świeckich w obrębie murów klasztornych.

Oprócz powyższych odkryć, podnoszących pomnikową i naukową wartość kościoła jako zabytku, odnaleziono w części klasztornej, po za późniejszą obmurówką, fragmenty pięknych portali z cegły polewanej, bogato profilowanych, wiodących do dawnego kapitularza, oraz stare, polichromowane w charakterze w. XIV, belki. Na podstawie przeprowadzonych badań należy wnosić, że pochodzą one z kościoła, gdzie miały zastosowanie jako belki stropowe. Przyczyniają się więc do uzupełnienia obrazu dawnego wnętrza kościelnego.

W stosunkach Towarzystwa z innemi instytucyami przedewszystkiem zaznaczyć należy przyjęcie ze strony Akademii Umiejętn. w Krakowie propozycyi Towarzystwa w kwestyi wymiany wydawnictw. Poczynając od początku r. b., Towarzystwo nadal otrzymywać będzie bezpłatnie „Sprawozdania Komisyi do badań historyi sztuki w Polsce", nadto zaś dotychczasowy całkowity komplet tego cennego wydawnictwa Akademia ofiarowała z ustępstwem 50°/₀.

Wobec żądania, skierowanego przez J. E. Ks. biskupa Zdzitowieckiego, gorliwego protektora idei Towarzystwa, aby udzielało ono również rad swoich w sprawach nowowznoszonych kościołów, nawiązane zostały stosunki z ,,Kołem architektów*⁴, które w tych przypadkach uczestniczy przez wybraną od siebie delegacyę. Towarzystwo zaś ze swej strony bogatym materyałem fotograficznym i rysunkowym ze zbiorów swoich wzięło udział w retrospektywnej wystawie architektury krajowej, przez toż „Koło⁴⁴ w m. Maju urządzonej w salach T. Z. Sztuk Pięknych. Czyniąc zaś zadość żądaniu młodych architektów, kształcących się w Petersburgu,

Dzięki natomiast stosunkowi z prezesem tejże Komisyi, z p. M. Sokołowskim, prof. Uniw. Jagiellońskiego, Towarzystwo uzyskało pewność, że posiada w zbiorach swoich wyjątkowego znaczenia dzieło. Zasłużony badacz historyi sztuki w Polsce za bytnością swoją w lokalu Towarzystwa zainteresował się dwoma rzeźbami, nałeżącemi do zbiorów, wyrażając życzenie zbadania ich i ewentualnego opublikowania. W jednej z nich (ofiar, przez p. F. Pułaskiego), pochodzącej według przywiązanej do niej wersyi z Wawelu, stwierdził on drogą porównań z portretami, iż jest ona podobizną znakomitego humanisty, zarazem burmistrza norymberskiego i przyjaciela Albrechta Diirera—Wilibada Pirkheimera (-p-1530), który pozostawał w ożywionych stosunkach z burgrabią krakowskim, Janem Bonerem i z jego synem, Sewerynem.

a pragnących zaznajomić się z celniejszym materyalem Towarzystwa, został im przesłań}/' zbiór dyapozytywów Towarzystwa.

Podane w dalszym ciągu sprawozdania niniejszego wykazy czynności poszczególnych Wydziałów Towarzystwa przedstawiają pełny obraz jego działalności, tutaj zaś należy jeszcze nadmienić o wmurowaniu w roku sprawozdawczym dwóch tablic pamiątkowych w Lublinie: Wincentego Pola i Sebastyana Klonowi cza (Acernusa) na ścianach domów, przez nich ongi zamieszkiwanych. Uskutecznieniem powyższego zadania zajął się delegat miejscowy Towarzystwa dr. A. Jaworowski.

Zbiory Towarzystwa wzbogaciły w dalszym ciągu następujące przedmioty:

187 plansz herbów i pieczęci miast Królestwa Polskiego. Całość w opracowaniu gwaszowem, ujęta w formę księgi Ofiarowały pp. Hortensya Lewentalowa i Jadwiga Krausharowa.

Dar Ks.

Obrazek szkoły francuskiej z w. XVIII, malowany na blasze miedzianej. Oryginał. Scena mitologiczna. Ofiarował p. Żukowski.

Kafel średniowieczny z herbem „Gryf“.

Kan. J. Sobczyńskiego z Kalisza,

„Album architektoniczne⁴¹ braci Marconich. Ofiarował p. Wł. Marconi.

16 plansz rysunków technicznych szkoły wojskowych inżynierów polskich z r. 1816. Dar p. Aleksandra Kraushara.

Sygnet srebrny z r. 1633. Dar Ks. Łukasza Jan-czaka z Siennicy.

Nominacya na kapitana wojsk polskich z czasów Aleksandra I. Dar tegoż.

Rzeźbione w marmurze fragmenty ornamentacyjne z dawnego pałacu w Wiązownie. Dar p. Józefa Skibińskiego.

Nóż tamże wykopany. Dar tegoż.

Moździerz z przykrywą. Dar p. Stanisława Rudzińskiego.

Dwie akwarele z ruin zamkowych w Iłży i w Czersku — Gumińskiego. Dar p. Aleksandra Kraushara.

Z funduszów Towarzystwa nadto nabyte zostały do zbiorów:

Tryptyk malowany z predellą. Utwór malarstwa cechowego w Polsce z końca XVI w.

Koło armatnie z czasów pierwszych wojen szwedzkich, wydobyte z Wisły.

Do materyałów nabyto:

450 klisz cynkotypowych z kościołów i ich za

bytków.

Po za tem materyały znacznie wzbogacone zostały kliszami i odbitkami fotograficznemi, oraz rysunkami i opracowaniami delegacyi wysyłanych.

W zakończeniu Zarząd ze szczególną przyjemnością stwierdza stały rozwój Towarzystwa w każdym kierunku, jako to: pod względem powiększenia się liczby członków, pomnożenia wpływów i wreszcie pod względem ilości załatwionych spraw, których ilość w roku sprawozdawczym przewyższa ilość tychże w obydwóch latach poprzednich, co zdaje się świadczyć niezbicie o rosnącem zaufaniu do działalności Towarzystwa.

$

Vx

k-

<*,- ?s'

V

•V

Dział rachunkowy.

Bilans za rok 1909.

Projekt budżetu na 1910 rok.

Zaborski Dyonizy

Dział rachunkowy.

I. Zestawienie dochodów i wydatków kasowych.

DOCHODY:

Rb. 3,102.73

1.    Ze składek perjodycznych .    .

2.    Z ofiar:

na cele ogólne .    .    .    . rb. 370.49

„ pomnik Żółkiewskie-

g°

„    45.05

„ tablice pamiątkowe Pola i Klonowi cza w Lublinie .    .

.    ,,    45.18

„ konserwacyę ruin:

zamku nowogródz. .    „

„ chęcińskiego .    „

czerskiego .

6.00

10.00 „ 240.84 „    47.00

„ 283.70

„ zbiory •    •    •    •    .

„ wydawnictwa .    .

3. Ze składek członków dożywotnich na fundusz żelazny......

1,048.26

500.00

Rb. 4,650.99

WYDATKI:

1. Na admistracyę:

a)    komorne .    .

po potrąceniu części zwrotu przypadającej na sekretarza za 1908 r.

b)    opał i światło .    .    .

. . rb. 640.00

„ 185.00 Rb. 455,00 . . . . „    75.45

Do przeniesienia . Rb.

530.45

E WBUOTfK/l °l

W

Z przeniesienia .

Rb. 530.45

c) honoraryumsekretarza

za grudzień 1908 r. . rb. 40.00 „ 1909 rok .    .

.    „ 480.00

520.00

on ►£- oo INO

d)    wynagrodzenie woźnego łącznie

z gratyfikacją........

e)    wydatki kancelaryjne:

telefon, asekuracya, portorya, druki i materyały piśmienne .    .    .

Na kupno ruchomości......

„ kupno do zbiorów......

„ wydawnictwa........

„ delegacye.........

„ konserwacyę:

zamku czerskiego .    .    . rb. 1186.58

„ iłżeckiego .    .    .    „

kościoła S-go Jakóba w Sandomierzu.....,,

154.00

408.51

142.56

289.43

232.75

200.32

11.00

71.29

1,268.87

-O

00

Na pomnik Żółkiewskiego rb. 45.05 „ tablice pamiątkowe Pola i Klonowicza w Lublinie

Na r-k do H. Wawelberga . .

„    78.00

))

123.05

L100.00

Rb. 4,969.94

ZESTAWIENIE:

Pozostałość w kasie z 1908 r. rb. 750.90

„ 4650.99

Dochody za 1909 r. Wydatki „

Rb. 5,401.89 „    4,969.94

pozostaje

Rb. 431.95

II. H. Wawelberg w/m.

i.

Rachunek kapitału obrotowego'.

Pozostałość z 1908 roku Wpłacono w 1909 roku .    .

Narosłe procenty w 1909 r. .

. rb. 534.71

„ 200.00

„ 110.61 Rb. 845.32

Do przeniesienia . Rb.

845.32

Z przeniesienia . Rb.

845.32

2. Rachunek kapitału żelaznego:

Pozostałość z 1908 roku .    . rb.2570.21

„ 900.00

89.79 Rb. 3,560.00 Rb. 4,405.32

Wpłacono w 1909 roku .    .

Narosłe procenty w 1909 r. .    „

III. Majątek Towarzystwa.

i. Ruchomości:

Wartość na l/l 1909 r. . . rb. 568.00

Zakupiono w 1909 r.    . . . „ 142.56 Rb. 710.56

2. Biblioteka:

. rb. 1950.10 .    „ 1036.00

„ 653.91

Wartość na l/l 1909 r.

3,640.01

Zbiory Gomulickiego .    .

„ hr. Tyszkiewicza .    .

'A

5 ^ Z s

a

►>. cd

'in

'O

KO 'O J-J <£>

Zbiory'.

.    . rb. 2660.00

.    .    „ 289.43

2,949.43

Rb. 7,300.00

IV. Kapitał zbiorów i ruchomości.

Rb. 5,885.10 „    653.91

„    431.99

Rb. 6,971.00

Pozostałość na 1/1 1909 r......

Wartość zbiorów hr. Tyszkiewicza .    .

Przeniesiono z kapitału obrotowego .    .

V. Kapitał obrotowy.

Pozostałość z 1908 r.. Wpływy ze składek .

Rb. 1,752.90 ,3,102.73

Do przeniesienia . Rb. 4,85 5.63

Z przeniesienia . Rb. 4,855.63

Wpływy z ofiar .    .

„ z procentów

.......„    1,048.26

.......„ 110.61

Po potrąceniu wydatków:

na administracyę .    .    . rb. 1612.96

„ wydawnictwa .    .

„ delegacye ....

„ konserwacye i tablice pamiątkowe .    .

.    „ 232.75

.    „ 200.32

.    „ 1391.92

Po przeniesieniu:

na kapitał zbiorów i ruchomości ....

,, kapitał żelazny .    .

.    „    431.99

.    „    538.29

Rb. 6,014.50

3,437.95

Rb. 2,576.55

970.28

Rb. 1,606.27

VI. Kapitał żelazny.

Rb. 2,431.92

900.00

228.08

Pozostałość z 1908 r........

Wpływ od członków dożywotnich:

czterech za 1908 rok . . rb. 400.00 czterech za 1909 rok . . „ 500.00 Narosłe procenty.........

Rb. 3,560.00

Bilans za rok 1909.

STAN CZYNNY:

•    .    Rb.    431.95

.    .    „    4,405.32

.    .    „    7,300.00

Kasa.......

H. Wawelberg .    .    .

Majątek Towarzystwa

Rb. 12,137.27

STAN BIERNY:

Kapitał zbiorów i ruchomości .... Rb. 6,971.00

Kapitał obrotowy Kapitał żelazny .

1,606.27 3,560.00

Rb. 12,137.27

Porównanie

Kasa

H. Wawelberg . Kapitał obrotowy „ Kapitał żelazny

rok 1907 rok 1908 rok 1909:

.    . rb.

rb.    750.90    rb.    431.95

„    2,740.10    „    3,104.92    „    4,405.32

508.18    „    1,752.90    „    1,606.27

„    2,231.92    „    2,431.92    „    3,560.00

Projekt budżetu na 1910 rok.

PRZYCHÓD:

. rb. 431.95

845.32 Rb. 1,277.27 7 ~ ~    „    3,000.00

...    „    542,73

Kasa: pozostałość gotówki

na r-ku u Wawelberga „ Składki członkowskie . . . . Ofiary i różne wpływy . . . .

Rb. 4,820.00

ROZCHÓD:

2,500.00

Komorne......

Sekretarz......

Kancelarya.....

Opał i światło ....

Delegacye......

Zbiory.......

Ruchomości.....

Czersk Iłża .

. „ 200.00

.    „    80.00    Rb.    2,320.00

.    „    300.00

.    „    300.00

. „ 100.00 .    „    500.00

.    „    300.00

.    „    300.00

. „ 100.00 .    „    150.00

.    „    450.00

Rb. 4,820.00

Wykaz działalności wydziału architektonicznego.

Bąków (pow. łowicki). Wobec zamierzonej rozbiórki obecnego kościoła dla budowy nowego wysłano delegację. Postanowiono zachować prezbiterjum i za-krystyę. Referat i zdjęcia porobiono.

Brok (pow. ostrowski). Ruiny pałacu biskupów płockich z w. XVII. Wysłano delegacyę, zbadano stan ogólny, porobiono szczegółowe zdjęcia fotograficzne.

Brzeźnica (pow*. kozienicki). Wobec projektu budowy nowego kościoła, zbadano obecny. Wartości artystycznej i archeologicznej nie przedstawia, wobec czego przebudowę uznaną za możliwą. Delegacyę wysłano.

Chybice (pow. iłzicki). Kościół z XIV w. posiada wyjątkową wartość archeologiczną. Uznano powiększenie go za niedopuszczalne.

Ciechanów. Projekt przebudowy kościoła rozpatrzono. Opinię odłożono do bytności delegacyd na miejscu.

Czersk (pow. grójecki). Dalszy ciąg robót konserwatorskich. Patrz str. 10.

Częstochowa—Jasna Góra. Na posiedzeniu specyalnem rozpatrywano sprawę projektowanego rozszerzenia kaplicy Matki Boskiej. Postanowiono zjechać się na miejscu z konserwatorami krakowskimi.

Głogowiec (pow. kutnowski). Rozpatrywano projekt re-stauracyi kościoła z w. XVI.

Imielno (pow. jędrzejowski). Zbadano kościół z XIII w., dotąd żadną publikac3rą nie objęty, jeden z najciekawszych zabytków architektury w kraju. Delegacyę wysłano na miejsce.

Izbica (pow. kolski). Rozpatrzono projekt dobudowania kaplicy.

Kalisz. Wysłano delegacyę w sprawie zamierzonych robót w kościele i koło zabudowań poklasztornych. Referat złożono.

Klwów (pow. opoczyński). Na podstawie referatu wydano "jopinię w sprawie projektowanego powiększenia kościoła.

Kłóbka (pow. włocławski). Rozpatrzono projekt zniesienia starego prezbiterjum. Uznano za konieczne przeprowadzenia szczegółowych badań. Decyzyę z tego powodu odłożono.

Kłomnice (pow. noworadomski). Zamiar powiększenia kościoła z w. XVII wobec braku cenniejszych zalet jego a dobrego stanu technicznego - akceptowano.

Kobiele-Wielkie (pow. noworadomski). Wysłano delegacyę. Referat o kościele z w. XVII i szczegółowe zdjęcia zrobiono.

Koźle (pow. brzeziński). Rozpatrzono referat o drewnianym kościele z dzwonnicą z w. XVII i o dokona-nej jego restauracyi.

Kroże (pow. rossieński). Rozpatrzono projekt restauracyi kościoła. Złożony został przez delegacyę referat i porobione zdjęcia fotograficzne.

Łęki (pow. kutnowski). Zbadano cmentarzysko przedhistoryczne.

Łowicz. Kolegiata. Udzielono rad i wskazówek restauracyjnych. Wysłano delegacyę.

Łowicz. Kościół Ś-go Ducha. Wydano opinję o projekcie powiększenia kościoła.

Łuck. Postanowiono podjąć akcyę w celu nawiązania bliższych stosunków z przedstawicielami miejscowego duchowieństwa i intelligencyi w sprawie konserwatorskiej.

Mąkoszyn (pow. nieszawski). Wydano opinię o projekcie nowego kościoła.

Miedniewice (pow. błoński). Wysłana delegacya w sprawie odnowienia kościoła, ołtarzy i obrazów. Złożono referat, zdjęcia architektorniczne i fotograficzne.

Mstów (pow. częstochowski). W3Tdano opinię w sprawie odnowienia stylowych organów w kościele parafialnym. Złożono referat o miejscowych kościołach i odnalezionej rzeźbie drewnianej gotyckiej. Wysłano delegacyę.

Olbierzowice (pow. sandomierski). Zbadano kościółek drewniany, który ma być rozebrany ze względu na swój stan. Delegacyę wysłano.

Ossyaków (pow. wieluński). Wydano opinię w sprawie powiększenia kościoła. Wysłano delegacyę.

Pabianice. Zamek—obecnie ratusz. Przeprowadzono dalsze badania na miejscu przed rozpoczęciem restau-racyi.

Paradyz—Wielko-Wola (pow. opoczyński). Złożono referat o kościele i klasztorze.

Piątek (pow. łęczycki). Wydano opinię w sprawie powiększenia kościoła. Złożono referat.

Pieskowa Skała. Podjęto studya nad zamkiem.

Postoliska (pow. radzymiński). Po rozpatrzeniu referatu wydano decyzyę w sprawie zachowania kościółka drewnianego, wobec budowy nowego. Stary przesunięty będzie na cmentarz.

Pułtusk. Rozpatrzono referat o dokonanej restauracyi kolegiaty. Delegacyę wysłano.

Radom. Wobec zamierzonej restauracyi zabudowań po-bernardyńskich rozpoczęto studya.

Raszyn (pow. warszawski). Wysłano delegacyę. Wydano opinię w sprawie rozporządzenia funduszem na ozdobienie kościoła.

Sandomierz. Kościół Św. Jakóba. Patrz str. 11.

Siniarzewo (pow. nieszawski). Wydano opinię o projekcie nowego kościoła. Referat o starym drewnianym kościółku złożony przez wysłaną delegacyę.

Smogorzów (pow. kozienicki). Wy^dano opinię w sprawie powiększenia zakrystyi. Złożono referat.

Sobota (pow. łowicki). Złożono referat o przeprowadzonych robotach restauracyjnych. Delegacyę wysyłano.

Sochaczew. Rozpoczęto studya nad zwaliskami zamku. Wysłano delegacyę na miejsce.

Sokołów (pow. kutnowski). Wydano opinię w sprawie rozbiórki kościoła. Wysłano delegacyę.

Sulejów. Opactwo. Patrz w tekście.

Szreniawa (pow. miechowski). Wydano opinię w sprawie rozbiórki kościoła drewnianego. Złożono referat. Wysłano delegacyę na miejsce.

cyjnych z wycieczkami na miejsce.

Tomaszów Lubelski. Poczyniono kroki zapobiegawcze w celu uratowania kościoła drewnianego. Warszawa. Kościół P. M. na Nowem Mieście. Odbyto szereg narad w sprawie prowadzonych robót re-staurac Warszawa.

Kościół po-pauliński. Udzielono na miejscu wskazówek podczas prowadzonych robót restauracyjnych.

Warszawa. Kościół po-pijarski. Udzielono wskazówek na miejscu podczas prowadzenia robót restauracyjnych.

Warszawa. Kościół Sw. Krzyża. Rozpatrzono i przyjęto referat o dokonywanej restauracyi.

Wąwolnica (pow. puławski). Wobec budowy nowego kościoła zadecydowano zachować prezbiteryum i za-krystyę obecnego kościoła i włączyć jako kaplicę w ogrodzenie. Złożono referat, zdjęcia i rysunki. Delegację wysłano.

Wojciechów (pow. puławski). Poczyniono kroki dla rozciągnięcia opieki nad wieżą t. zw. arjańską.

Wysocice (pow. miechowski). W skutek odezwy konsy-storza kieleckiego w sprawie kościoła postanowiono wysłać delegacyę.

Wykaz działalności wydziału malarstwa i rzeźby.

1.    Rozpatrzono projekt polichromii dla kościoła barokowego w Błotnicy (pow. Koński).

2.    Rozpatrzono projekt figuralnej kompozycyi cy-borjum dla kościoła barokowego w Głuchowie (pow. skierniewicki).

3.    Wysłano delegacyę dla zbadania stanu starych stacyi Męki Pańskiej kościoła w Kołbieli.

4.    Rozpatrzono projekt polichromii dla kościoła w Koninie.

6.    Złożono referat o obrazie szkoły niemieckiej z początków w. XVI (przypuszczalnie Hansa Dtirera), znajdującym się w posiadaniu Związku robotników chrześcijańskich.

5. Uchroniono od grożącej zagłady zupełnej freski z w. XVIII w kościele parafialnym w Słonimie. Wysyłano kilkakrotnie delegacyę dla kierowania ich restaurowaniem.

7.    Złożono referat w sprawie dwóch oryginalnych portretów szkoły holenderskiej z w. XVII, znajdujących się w zbiorach br. L. Kronenberga, i porobiono z nich zdjęcia fotograficzne.

8.    Wysłano delegacyę dla zbadania malowań ściennych drewnianago kościółka w Kaźmierzu nad Nerem, mającego uledz rozbiórce.

9.    Opracowano wraz z delegatem Komitetu Dye-cezalnego archeolog, budowl. we Włocławku (ks. kan. W. Górzyńskim) powstały z inicyatywy J. E. ks. bisk. Zdzitowieckiego projekt zorganizowania sprawy polichromowania kościołów w dyecezyi kujawsko-kaliskiej w drodze konkursów, w celu podniesienia tego działu malarstwa.

Zarząd Towarzystwa.

Zygmunt Gloger

Prezes:

Viceprezesi: Władysław Marconi

Konstanty Wojciechowski Hugon Seydel Kazimierz Broniewski

Skarbnik:

Sekretarz:

Tadeusz Korzon

Aleksander Kraushar historycy Franciszek Pułaski Józef Dziekoriski

Jarosław Wojciechowski architekci Łukasz Wolski

Ks. kan. Hipolit Skimborowicz Erazm Majewski, archeolog Włodzimierz Powichrowski, mecenas Antoni Strzałecki, art. malarz

Członkowie Zastępcy:

Gustaw Bisier Henryk Fukier Bronisława Kondratowiczowa Władysław Korotyński Marjan Kuczyński Zygmunt Otto Rajnold hr. Przeździecki Kazimierz Skórewicz Oskar Sosnowski Kazimierz Stefański Stefan Szyller Edward Trojanowski.

Wydział architektoniczny.

Przewodniczący: Władysław Marconi, zastępca: Konstanty Wojciechowski, sekretarz: Oskar Sosnowski, członkowie: Kazimierz Broniewski, Józef Dziekoński, Władysław Jabłoński, Zdzisław Mączeński, Wiktor Piotrowski, Kazimierz Skóręwicz, Stefan Szyller, Teofil Wiśniowski, Jarosław Wojciechowski, Łukasz Wolski.

Nadto w czynnościach Wydziału brali udział: Stanisław Grochowicz, Zdzisław Kalinowski, Hugo Kuder, Juljan Lisiecki, Czesław Przybylski, Aleksander Raniecki, Marjan Straszak, Zygmunt Wóycicki.

Wydział malarstwa i rzeźby.

Kazimierz Broniewski, Apolonjusz Kędzierski, Eli-gjusz Niewiadomski, Zygmunt Otto, Edward Trojanowski, Władysław Wankie, Łukasz Wolski.

Wydział „Starej Warszawy”.

Przewodniczący: Aleksander Kraushar. Członkowie: Wład. Adelt, K. Broniewski, Zdz. Dębicki, Henr. Fukier, Wład. Korotyński, St. Kulewski, Miecz. Nowacki, Jul. Nowacki, Wł. Maleszewski, Wł. Marconi, Leop. Me-yet, St. Rzepecki, Ant. Strzałecki, St. Thugutt, Kon. Wojciechowski.

Wydział gospodarczy.

Hugo Seydel, Kazimierz Stefański, Marjan Ku

czyński.

Delegaci i Korespondenci Towarzystwa.

JBaruch Maksymiljan, Warszawa.

Borawski Aleksander, Petersburg.

Breite Edward, Warszawa.

Broniewska Eugenja, Lublin,

Broniewski dr. Ignacy, Pabjanice. Buchowiecki dr. Stanisław, Olkusz. Bychawski St., Kameriskoje.

Czarnowski Józef, Kroczewo.

Etienne Karol, Warszawa.

Fukier Henryk, Warszawa.

Gantner Karol, Iłża.

Górski dr. med. Kazimierz, Odesa. Houwalt, Wilno.

Jakubowski Władysław, Petersburg. Janczak ks. Łukasz, Siennica.

Janiszewski Stanisław, Lublin.

Jankiewicz Tadeusz, Warszawa. Jaroszyński Józef, Kijów.

Jaroszyński Władysław, Warszawa. Jastrzębowski Szczęsny, redaktor, Radom. Jaworowski dr. Aleksander, Lublin.

Jung Emil, Warszawa.

Kanigowski Wacław, Warszawa.

Kamińska Helena, Warszawa. Karszo-Siedlewska Zofja, Popławy. Kisielnicki Stanisław, Stawiski.

Korzon dr. Jadwiga, Serwecz.

Kraszewski Bogusław, Dołhe.

Kraszewski Franciszek, Pieńki.

Lineburg Stanisław, Suwałki.

Łagiewski Cezary, Warszawa. Marchocki-Scibor Zygmunt, Krzesk. Markowski Zygmunt, Warszawa. Marcinkowski Zdzisław, Warszawa. Nowicki Leon, Warszawa.

Ks. dr. Otrębski Antoni, Mnichów. Pełczyński Teodor, rejent, Góra Kalwarja. Piotrowski Tadeusz, Lublin.

Płoski Arkadjusz, adw. przys., Kielce.

Pniewski Stanisław, Warszawa. Pronaszko St., Warszawa.

Ptaszycki Stanisław, prof., Petersburg. Ratyńska Zofja, Warszawa.

Rayski Konstanty, Lublin.

Rejchman Kazimierz, Warszawa. Rokitnicki Józef, Płock.

Rokoszny ks. kan., Józef, Sandomierz. Rudkowski Mieczysław, Warszawa. Rutkowski dr. Leon, Płońsk.

Rzewuska Zofia, Warszawa. Rzodkiewicz Michał. Warszawa.

Ks. dr. Sikorski Józef, Złotniki. Sokołowski Eugenjusz, Sieprawki. Stankiewicz Zofja, art. mai., Warszawa. Starzeński hr. Adam, Kluków.

Stefański Kazimierz, Warszawa. Szafrański Marceli, Radom.

Szelążek ks. Antoni, prałat, Radom. Świątkowski Wacław, Zgierz. Świdwiński dr. Adolf, Łódź.

Thugutt Stanisław, Warszawa. Truskolaska Janina, Bogownia.

Umiński Teoddr, Warszawa. Uniechowski Janusz, Mińsk.

Wiercieński Henryk, Nałęczów. Wierzbicki Stanisław, Radom. Witanowski-Rawita Michał, Piotrków. Wiśnicki Tomasz, Miechów.

Zlasnowski K. inżynier, Romny.

Członkowie Założyciele.

Rb.

ooooooo o ooooooo o

t-H t-H L'>*

1.    Baranowski Ignacy.......

2.    Bergson Gustaw........

3.    f Boniecki Adam........

4.    Książe Czartoryski.......

5.    Herman Juljusz.........

6.    Ks. prałat Jełowicki Adolf ....

7.    f hr- Krasiński Adam Ordynat .    .    .

Do przeniesienia . Rb.

hr. Krasiński Edward . Kraushar Aleksander f Lachnicki Szambelan . Majewski Erazm .    .    .

Mirosławski Zygmunt Pełczyński Teodor .    .

Powichrowski Włodzimierz

Z przeniesienia

100

100

100

100

Rotwand Andrzej ........

Rotwand Stanisław.......

Smolikowski Sewe^n......

Strzałecki Antoni........

Szlubowski Bronisław......

Waliński Czesław........

Wellisch Leopold.........

hr. Tyszkiewicz Józef, ofarodawca zbioru

100

100

100

100

300

100

100

Ogółem

73

CT*

to

OJ

Członkowie wieczyści.

OOviaimił>-OotO>-

Rb.

J)

))

r>

ooooooo o oooooooo

.““ł H CVl

Członkowie protektorzy i zwyczajni.

UWAGA. * oznacza członka czynnego.

Członkowie, których miejsce zamieszkania nie jest wskazane, mieszkają w Warszawie.

Abramowicz Lucjan, gub. Kijowska ....    10.—

Adamiecki Wiktor.....

Adamowicz Helena, Petersburg

*    Adelt Władysław.....

Agapow Iwan, Olkusz .    .    .

Albert Jan, Witebsk ....

Altenberger Paweł, Pabjanice .

Anc Dominik.......

*    Anders Ludwik......

Ankiewicz Władysław, Miechów Arendt Feliks.......

*    Aufszlag Kazimierz, Kutno .    .

1.—

5.—

1.—

Ł—

2.—

5.—

3.—

10.—

1.—

Ł—

3.—

Babiński Romuald.......

*    Bagiński Walery........

1.—

Ł—

Ł—

Ł—

6.—

Ł—

5.—

5.—

Ł—

10.—

1.—

1.—

L-

10.—

1.—

1.—

1.—

10.—

1.—

Berent Wacław.......

Bernard Leon ........

Bernard Tadeusz ......

Berson Edward.......

Berson Jan.........

Berson Michał........

, Bezner Gustaw, Stawiszyn .    .    .

Białkowski Franciszek    . . . .

Białobrzeski Michał.....

Bielakowski Apolinary . . . .

Bielawski Jan........

Bielski Jan Józef......

Bielski Tomasz.......

Biernacki Karol.......

Biernacki Mieczysław, Lublin .    .

Biernacki Walery......

*    Bisier Gustaw.......

Bisier Stefan........

Biskupski Wincenty.....

Blikle Antoni........

Błaszkowski Leon......

Błażejewski Walery.....

Bobakowski Jan, Pabjanice .    .    .

Bobiński Zygmunt......

Bocheński Stanisław, Łódź .    .    .

Boczkowski Czesław.....

Boczkowski Piotr......

Bogusławska Lucyna, Karwice Bojanowski Henryk, Humięcin

Bojarski Ludomir......

L—

L—

3.—

1.—

L—

KL

IO.—

L—

L—

1.—

L—

L—

L—

1.—

L—

Ł—

10.—

3.—

3.—

3.—

3.—

L—

1.—

1.—

Ł—

L—

2.—

Ł—

2.—

2.—

1.—

L-

L—

L—

10.—

3.—

10.—

1.—

1.—

5.—

Broniewski Ignacy, Pabjanice.....

Broniewski Kazimierz........

Broniewski Mieczysław, Garbów .    .    .

Broniewski Zygmunt, Garbów ....

Brunner Stanisław.........

Brtihl Amelja...........

Brzeziewicz Stanisław, Radomsk ...

Brzeziński Henryk.........

Brzeziński Józef...........

Ks. Bryndza Wojciech, Lewiczyn . . . ,

Buchholtz Artur...........

Buchner Władysław.........

*    Buchowiecki Stefan, Olkusz.....

Buczwińska Władysława........

Budagowski Włodzimierz.......

Ks. kan. Budkiewicz Konstanty, Petersburg

Budny Kazimierz..........

Budziński Rudolf, Pabjanice......

Budzyński Władysław, Skierniewice .    .    .

Bujnik Zygmunt...........

Bujno-Arctowa Marja.........

Bujno Walerja ...........

Ks. Burakowski, Sokołów.......

Bursche Juljusz...........

*    Buszczyński Konstanty........

Buyno Stanisław..........

Byliński Mieczysław........

Cederbaum Ludwik.........

*    Chamiec Ksawery..........

Chełchowski Kazimierz........

Chodkowski Feliks, Pabjanice......

Chodowiecki Antoni.........

Chodzicki Michał..........

Chrupczałowski Stefan, Kutno.....

Chrzanowski Czesław, Olkusz.....

Chrzanowski Ignacy.........

Chrzanowski Zenon.........

Chrząński Teodor..........

Chuchrowska Zofja, Lublin.......

Chudzyriski Feliks, Krasne.......

Chwast Ignacy...........

Cichocki Feliks...........

3,

10

2,

10,

2,

10,

10,

2,

10,

2,

Ks. Cichocki Maksymiljan, Skierniewice .    .

Cielecki Antoni, Zgierz........

*    Ciemniewski Manswed.........

J. E. ks. bp. Cieplak Jan, Petersburg .    .    .

Cieśliński Zygmunt, Cieślin.......

Ciświeki Teofil, Lublin........

Cydzik Napoleon..........

Cymerman Ludwik..........

Ks. Cyrański Józef, Sławno......

Czajewicz Aleksander.........

Czajewski Stefan......■    .    .    .

Czajkowski Jan Klemens.......

Czapiejewski Władysław.......

Czarnecki Stefan..........

*    Czarnowski Józef, Kroczewo......

Czarnowski Kazimierz, Kroczewo . . . .

Czechowski Aleksander........

Ks. Czeczott Witold, Petetersburg .    .    .    .

Czermiński Lucjan..........

Csernńk Franciszek.........

Czerwiński Czesław, Lublin......

Czerwiński Jan...........

Czerwiński Konrad......• . . .

Czerwiński Konstanty.........

Czosnowski Bronisław........

Czuprykowski Stefan.........

10,

Deinhardt Jan......

Demel Bolesław......

Dergiman Kazimierz, Miechów

Dębicki Zdzisław.....

Ks. Dębiński Antoni, Czersk . Dębowski Wacław, Radom .    .

Dębski Mieczysław.....

Dębski Mieczysław, Opinogóra Dębski Tomasz, Piotrków .    .

10.

2,

10,

10,

10,

Dłużniewski B...........

Dobiecki Józef, Krzyżanowice.....

Dobrowiecki Adam........

Dobrowolski Mieczysław......

Dobrowolski Stefan........

Dobrucki Stanisław, Lublin.....

Doktorowicz Henryk........

Domaniewski Czesław.......

Domański Andrzej.........

*    Donimirski Antoni.........

Droździcki Feliks.........

Dudziński Józef..........

Dunin Karol...........

Dutkiewicz Ignacy, Miechów.....

Dziedzicka Janina, Klimontów .    .    .    .

*    Dziekoński Józef........    .    .

Dzierżanowski Juljusz........

Ejsmond Franciszek........

Ender Teodor, Pabjanice......

Esmanowska Leokadja.......

Essmann Antoni, Kutno.......

Etienne Antoni..........

Elienne Karol...........

Ewest Aleksander.........

Eymonttowa Zofja, Serwecz.....

Fabiani Cels...........

Fabiani Wiktor..........

Fajans Jakób...........

Ks. Fajęcki Aleksander, Petersburg .    .

Famulski Antoni, Pabjanice......

Fejgenberg Mieczysław.......

Fidler Henryk, Radom.......

Fijałkowski Jan..........

Filipkowski Franciszek.......

Flatt Otton............

Florkowski Józef, Fajsławice . . . . .

Frank Józef...........

Frankowski Florjan, Pabjanice . . . .

Friedmann M. ...........

Fromm Karol...........

Fuchs Alfred, Zgierz........

2.—

1.—

3.—

3.—

3.—

1.—

3.—

5.—

1.—

1.—

1.—

1.—

10.—

10.—

10.— 10 —

1.—

1.—

3.—

1.—

10.—

1.—

5.—

10.^

1.—

1.—

1.—

1.—

1.—

1.—

3.—

1.—

1.—

1.—

1.50

Fudakowski Bronisław, Lublin .    .    .

Fudakowski Tadeusz, Kijów .    .    .    .

*    Fukier Henryk.........

Fukierowa Wiktorja.......

Gabriel Roman.........

Gacki Józefat, Radom.......

Gajewski Bronisław.......

Gallera Ryszard . _........

Gałczyński Bronisław.......

*    Gay Henryk..........

Gąsiorowski Władysław......

*    Gebauer Adolf.........

Gebethner Jan.........

Gerlicz Oskar, Zgierz.....

Gębicki Zdzisław........

Giedroyć Stanisław, Olkusz    .    .    .    .

Glass Edward.........

Glass Jakób..........

Glinkiewicz Włodzimierz, Zgierz

*    Gloger Zygmunt.........

Glogerowa Kazimiera.......

Goebel Artur..........

Goebel Teofil..........

Gdański Czesław........

Gołcz Jadwiga.........

Goldberg Edward ........

Goldmann Izaak.........

Goliński Henryk, Kalisz......

Gołaszewski Józef, Szydłowiec    .    .    .

Gołębiowski Józef........

Gorczyński Teodor, Piotrków .    .    .    .

Gordon M............

Gorzeński Józef.........

*    Górski Stefan..........

10.—

2.—

10—

1.—

1. -

5.—

3.—

3.—

1.—

10.—

1.—

1.—

2.—

L—

1.—

1.—

1.—

1.-

.    10.—

.    10 —

1.50

5.—

1.—

5.—

1.—

1.—

1.—

3.—

1.—

1.—

1.—

3.—

1.—

1.—

Górski Wincenty...........

*    Ks. kan. Górzyński Władysław, Włocławek .

Grabiński Kazimierz, Radom.....

Grabowski hr. Henryk, Ostaszyn .    .    .

Grabowski Ignacy.........

Gramsz Józef, Pabjanice.......

Granzow Edward, Radom......

Grąbczewski Aleksander, Włocławek .    .

Grmela Antoni..........

*    Grochowicz Stanisław.......

Grodzicki I., Radom........

Crodziecki Bolesław, Libawa.....

Grodzińska Natalja, Będkowo.....

Grodzki Stanisław.........

Gross Helena...........

Grot Franciszek, Złotniki......

Grotkowski Jan Tadeusz......

Grotowicz Feliks, Czersk......

Gryżewski L............

Grunwald Józef..........

Grynwald Wiktor.........

Grzeliński M., Zamość.......

Gumiński Feliks, Dąbrowa Górnicza .    .

Gundelach, Kalisz........

Gurbiel Dominik, Słomniki......

Gurbski Kazimierz, Płock......

Gutekunst Helena.........

5.—

1.-

5.—

1.—

1.—

1.—

1.—

1.—

12.—

. . 10.—

1.—

10.—

1.—

1.—

1.—

1.—

1.—

3.—

1.—

1.—

1. -

1.—

1.—

3.—

Haberbusch i Schiele.......

Hadrian Teodor, Pabjanice    . . . .

Hajdrychowski Wład}'sław.....

Ks. Hamczyk Bronisław, Radom .    .

Hammer Adolf, Kalisz......

Hasenpud B..........

Hans Józef, Pabjanice ......

Heflich Aleksander........

Hegenbart Linda, Pabjanice . . . .

Hempel Stefan, Radom......

Heinrich Bogumił........

Hertel Franciszek, Radom.....

Hertz Stanisław.........

Hertzfeld B...........

Hinz Juljan, Skierniewice.....

5.—

5.—

1.—

1.—

1.—

1.—

3.—

1.—

1.—

1.—

1.—

3.-

Homolicki Jan........

Hordliczka Eugenja......

Hordliczka Ignacy, Zgierz . . . . Hornowski Seweryn, Petersburg

Hornstein Naum........

Houwalt Seweryn, Wilno . . . .

Hubert Antoni........

Humnicki Wincenty ......

Iżycki Konrad.........

Jabłońska Zofja........

Jabłoński Antoni.......

Jabłoński Mikołaj.......

*    Jabłoński Władysław......

*    Jakubowski Władysław, Petersburg

Jakubowski Wojciech......

Jałowiecki Adam.......

Jałowiecki Witold, Komadzyń .

Jaroszyński Jan........

*    Jaroszyński Władysław.....

Jarzębiński Kazimierz ......

Jasielewicz Kazimierz......

Jaskółowski Edward, Ryga .    .    .

Jaskulski Kazimierz......

3.

4.

2.

10

jaworski Kazimierz, Fabricznoje .

Jaworski Michał........

Jaźwiriski Jan.........

Jeromin Mieczysław......

Jentys Zygmunt........

Jędrzejewicz Antoni......

Jung Emil..........

jung Henryk.........

Juskowski Franciszek......

Kaczorowski Konstanty.....

Kalisz Franciszek.......

Kalita Piotr, Wilno.......

Kałwajć Jan, Lublin......

Kałwajć Leon, Sejny......

Karpiński Józef ........

Karsch Teodor, Łódź......

Karski Zygmunt........

2.—

5.-

Ł—

Ł—

Ł—

5.—

3.—

Ł—

Ł—

Ł—

2.—

3.—

Ł-

10 —

3.—

Ł—

2.—

1.—

10.—

Ł—

1.—

1.—

1.—

1.—

L—

3.—

10.—

L—

1.—

1.—

1.—

1.—

Ł—

10.—

2.—

Ks. Karwacki Franciszek, Myszyniec .    .    .    .    10.—

1.—

Karwacki Witold, Radom .    .

1.—

Kasprzycki Wincenty ....

Kassmann M........

L—

10.—

Kasznica Marja......

1.-

Kaszyc Józef, Obryna ....

1.—

Kempiński Bolesław, Rogów .

Kessner Robert......

L—

3.— 2._

1.—

1.—

2.—

1.—

10.—

10.—

3.—

1.—

10.—

1.—

L—

2.—

L—

1.—

L—

1.—

1.—

3.—

Kłyszewski Antoni.....

3.—

Knoll Antoni Józef.....

Koch Edward.......

L—

Koch Henryk.......

5.—

1.—

1.—

10.—

1.-

1.—

5.—

Kompert Leon......

Kon Maksymiljan.....

Kon Stanisław........

10,

10

10

10.

10.

10

Kondracki Aleksander.....

Kondratowicz Hieronim.....

Ks. Kopydłowski Telesfor, Radom .

Karczewska Marja.......

Kornblum i Gepner......

Korytyński Władysław.....

Korotyński Ludwik.......

Korsak Adolf.........

*    Ks. Korsak Karol.......

Korsakowa Helena.......

*    Korzon Jadwiga dr., Serwecz .    .    .

*    Korzon Tadeusz........

Koschade Gustaw, Pabjanice .    .    .

Koskowski Bolesław, Petersburg Kossakowska hr. Zofja, Wojtkuszki

Kossakowska Zofja.......

Kossuth Ludwik........

Kostro Apolinary.......

Koszutski Tadeusz.......

Kotarbiński Józef.......

Kotarski Karol........

Kotowski J., Kielce.......

Kowalewski Arkadjusz.....

Kowalski Edward, Radom . . . .

Kowalski Tytus........

Kowerski Stefan, Józwów . . . .

Kownacki Adam, Rożki.....

*    Kozłowski Stefan.......

Kozłowski Walerjan........

10,

to o

ir\

10.

10,

10,

10

10,

10,

10,

10

2,

10.

Kozłowski Władysław.......

Kraft..............

Krajewski Dominik.........

Krajewski Jerzy..........

Krajewski Wacław.........

Krall Stefan...........

Kramsztyk Zofja..........

Krasiński Stanisław........

Krasnodębski Piotr.........

*    Kraszewski Bogusław, Dołhe.....

Kreczyński Zygmunt........

Kredytowe Miejskie Tow. ...    .    .

Kręćki Wacław..........

Kruk Jakób............

Krusche Adolf, Pabjanice......

Krusche F., Pabjanice........

Kruszewski Stanisław, Kijów.....

Krychowski Antoni........

Krysiński Antoni.........

Ks. prał. Kuczewski Erazm, Petersburg .

Kuczkowska Teresa........

Kuczyński Adam.........

Kuczyński Aloizy, Lublin......

Kuczyński Marjan.........

Kuder Hugon...........

Kukowski Hipolit, Moskwa......

*    Kulewski Stanisław.........

Ks. Kuliński Stefan, Brześć Kujawski .    .

Kulski Juljan..........

Kunkel Ludwik..........

Kurek Paweł...........

Kuszelewski Antoni . ........

Kuszelewska Marja.........

Kutzner Stanisław.........

Kwiatkowski Antoni........

Kwiatkowski Jan........

5.—

1.—

Ł—

Ł—

3.—

10.—

Ł—

Ł—

. . 10.—

1.—

Ł—

2.

3.—

1.—

10.-

10.—

Ł—

1.—

Ł—

1.—

1.—

2.—

1.—

Ł—

1.—

1.—

1.—

2.—

2.—

1.—

10.—

3.—

1.—

1.—

3.—

*    Kwiatkowski Wacław.......

Leszczyński Stanisław.......

Leszczyński Stanisław.......

*    Lesznowski Stanisław.......

Lewandowski Ludwik.......

Levy Herman.........

Libiszowski Antoni, Gruszczyn .    .    .

Lieder-Rolicz Wacław.......

*    Lilpop Franciszek ........

Lindenberg Dawid........

*    Lineburg St. K., Suwałki.....

Lipiński Antoni, Łódź.......

Lipiński Józef ..........

Lipski Zenon, Pabjanice......

*    Lisiecki Julian..........

*    Lorentowicz Jan.........

Loretz Filip..........

Loth August..........

10.-

3.-

2.

10,

2.-

2.

10.

2,

5.-

Lówenberg Izydor........

Lubańscy Aleks, i Izabella, Woroneża.

Lubliński Stanisław ........

Lubodziecka Marya, Żarnów .    .    .    .

Luksenburg M..........

Łabuński Józef.........

Łaganowski Karol........

Łagiewski Cezary........

Łazarski Zygmunt........

Łącki Bronisław.........

Łopacińska Marya, Przybysłąwice .    .

Łopaciński Józef, Przybysłąwice .    .    .

Łopieński Feliks.........

*    Łopieński Ignacy.........

Łubieński Maciej hr........

*    Łubieński Roger hr........

Łukasiewicz Antoni.......

Łukasiewicz Edmund, Miechów .    .    .

Łukasiewicz Wincenty......

Łukomski Jerzy, Petersburg . . . . Łuniewska Marya, Łaziska.....

Machnicki Kazimierz.......

Machnicki Stanisław.......

Maciejowski Wacław.......

Maciesza Aleksander, Płock . . . . Ks. Mackiewicz Jerzy, Worończa .    .

Magierski Jan, Lublin.......

*    Majewska Lucyna........

Majewski Klemens, Radom.....

Majewski Władysław.......

*    Maji Jan ............

Majzel Wacław.........

Makowski de Makowo Ksawery . .    .

Malanowicz Ludwik.......

Malcz Ludwik..........

Maltz Stefan..........

Maleszewski Franc.........

*    Maleszewski Władysław......

Malewski Józef, Miechów.....

Maliniak Rafał............

Malinowski Jan, Olkusz.........

Malinowski M.............

Maliszewski Edward ^..........

*    Małcużyński Witold, Świsłocz.......

Małcużyński Witold..........

Małecki Paweł............

*    Marcinkowski Zdzisław*.........

Marcinkowski Zdzisław, Wola Pawłowska .    .

Marcinkowski I., Glina.........

Marconi Leander............

*    Marconi Władysław..........

Marczewski W., Radom.........

Markowski Stefan, Łowicz........

Markowski Zygmunt..........

Martin Małgorzata...........

Marks Witold, Pabjanice.........

Ks. Maryański Bronisław, Płock......

Masłowski Józef, Miechów........

Maszadro Stanisław...........

Maszewski Stanisław, Suwałki......

Matuszewski Witold..........

Mauersberger Kazimierz.........

Mazowiecki Konstanty, st. Włochy.....

Mazurek Ignacy, Kraków ........

Mazurkiewicz Jan...........

*    Mączeński Zdzisław...........

Mencel Antoni............

*    Meyet Leopold............

Męczkowski Wacław..........

Mianowski Stanisław, Kalisz.......

Michalski Stanisław, Piotrków.......

Michalkowski Jan...........

Michałowska Janina ...    ......

Michniewicz Wacław, Wilno.......

Ks. Michnikowski Bolesław, Osjaków .    .    .    .

Micińska Zofja............

Mierzejewski Tacyan..........

Mierzyński Marceli, Radom........

Ks. Miętkowski Stanisław, Miechów .    .    .    .

*    Mikołajunas Antoni.....,.....

Mikutowski Jakób...........

Milewski Eustachy...........

1.—

5.—

1.—

3.—

1.—

1.—

1.—

10.— 10 —

1.—

1.—

10.—

3.—

1.—

1.—

1.—

1.—

1.—

3.—

5.—

1.—

1.—

10 —

2.—

1.—

1.—

1.—

1.—

1.—

3.—

1.—

1.—

1.—

2.—

Milkowski Bolesław.....

Miller Karol, Lublin.....

Miller Karol........

Mokrzyszewski Karol.....

Moraczewski Bronisław, Wilno .

Morawski M., Radom.....

Moszczyńska Halina.....

Mroczkowski Wład}^sław, Rogów Mrozowscy Feliksostwo, Bolmin .

Mutermilch Halina......

Mystkowski Józef......

M}^szkowski K., Orpelów .    .    .

10,

10,

10,

10,

2.

10.

Nepros Edward.......

Nestorowicz Wł. M., Konin.    .    .

Neumann Hugon jr......

Niemira Jan ks. kan., Kompina * Niewiadomski Eligjusz . . . . Niewiadomski Stanisław . . . .

Niklewicz Józef.......

Niklewicz Mieczysław.....

Nipanicz Antoni.......

Nisenson Adolf.......

Nobiszewski Wacław.....

Norblin Jadwiga.......

r—i *r—ł

Nowacki Juljan.......

Nowacki Mieczysław.....

Nowaczyński Adolf......

Nowakowski Eugenjusz, Miechów

Nowakowski Zygmunt.....

Nowicki Jerzy........

Nowicki K., Żyrardów .    .    .    .

Nowodworski Jan......

Nowolecki Michał......

J. E. ks. bisk. Nowowiejski Antoni, Płock .

Ocetkiewicz Stanisław.........

Ochyński Alfons, Iłża.........

*    Oczkowski Adam..........

Offmański Mieczysław.........

Okoniewski Zygmunt, Kijów......

*    Olchowicz Konrad..........

Olszanowski Antoni, Włocławek.....

Olszewicz Wacław..........

Orfinger Adolf...........

Orthwein Ludwik..........

Orzechowski-Oksza Leon.......

Orzelska Zofja...........

Osikowski J., Pabjanice........

Osiński Feliks,...........

Ks. Osiński Władysław........

Ostaniewicz Edward, Pabjanice.....

Ks. Ostrowski Dyonizy, Radom.....

Ostrowski Teodor..........

Oszczędność: Pożyczkowe Tow., Iłża .    .    .

Ośniałowski Jan, Olkusz.......

*    Otto Zygmunt, Mokotów........

Ożarowski Antoni..........

Pajchel Aleksander, Żyrardów......

Pajkert Emil, Radom.........

Palichowski Józef..........

Palmirski Aleksander.........

Palmirski Władysław.........

Panczakiewicz Ludwik........

Papieski Leon............

Paprocki Konstanty..........

Paschalski Mikołaj, Radom.......

Pasierbiński Jan, Pabjanice.......

Paszkowski Wacław ...    .....

Patzer Jan.............

Pauli Jan Stanisław..........

Pawłowski I.............

Pągowski Bolesław, Łódź.......

Pągowski Franciszek.........

Pełczyński Teodor, Góra Kalwar ja .    .    .    .

Pepłowski Adolf...........

Perłowski Jan...........

10

O vr>

10.

6,

2,

10

CO OJ

12.

10

10,

Peszke Ignacy ...........

Petrowicz Aleksander.........

Petrykowski Joachim.........

Pfenig Karol............

*    Phull Eugenjusz...........

Piaszczyński Kazimierz, Lublin ......

Piątkowski Ignacy..........

Piekarski Franciszek, Petersburg .    .    .    .

Pietrusewiczowa I., Mińska gub......

Pietrzykowski Bron..........

Pikulski Mieczysław, Radom......

Pilecki Antoni............

Piotrowski Jerzy, Radom.......

*    Piotrowski Wiktor..........

Plenkiewicz Józef, Radom.......

*    Plenkiewicz Roman..........

Ks. Płoskiewicz Walery, Petersburg .    .    .

Pniewski Roman, Radom.......

*    Pniewski Stanisław..........

Podmagórski W., Piaseczno......

Pogorzelska Władysława, Iłża......

Pogorzelski Józef, Iłża........

Pogorzelski Stefan, Zgierz.......

Ks. Polikowski Karol.........

Polkowski Władysław........

Połczyński Antoni..........

Pomianowski Antoni, Pękosław.....

Pomianowski Bolesław, Radom.....

Ponikowski Antoni *..........

Popiel Władysław..........

Popławski Bartłomiej.........

Popowski Stanisław........

Popowski Tadeusz, Trojanowice.....

Poradowski W............

Ks. Powichrowski Henryk, Naruszewo .    .

Prawda Jan, Mniszek.........

Prekier Wacław, Skolimów.......

*    Pronaszko Stanisław.........

Próchnik Stanisław..........

Pruszak Feliks...........

Przanowski Leon, Lublin.......

Przedpełski Franciszek, Miechów .    .    .    .

Przedpełski Walery.........

L—

1.—

L—

10 —

l.—

1.—

1.—

L—

L—

L—

1.—

1.—

1.—

L—

3.—

1.—

10.—

L—

1.—

10.—

2.—

L—

1.-

1.—

3.—

1.—

1.—

1.—

10.—

1.—

1.—

I.—

5.—

1.—

1.—

5.—

3.—

1.—

10.—

1.—

Przegaliński Władysław, Janów .

Przesmycki Zenon......

Przeździecki Rajnold hr.....

Przybylski Czesław......

Przybylski Franciszek, Skierniewice Przybylski Ignacy, Łęczyca .    .    .

Przybora Henryk.......

Przybyszewski J., Lublin .    .    .    ,

Przybytniewski Stefan .... Przyłęcki Tadeusz, Radom ...

Puchniewski Antoni.....

Pułaska Aniela.......

* Pułaski Franciszek......

Pytelski Marceli.......

25,

3,

10,

Rabiński M., Radom..........

Rathe Adolf, Zduńska Wola

*    Ratyńska Jadwiga ....

Ratyński Kazimierz ....

Rauszer Julian,

*    Rayski Konstant}^, Lublin .

1.—

2.—

10.—

3.—

10.—

10.—

1.—

1.—

1.—

3.—

Iłża

3.—

1.—

1.—

1.—

2.—

1.—

1.—

10.—

1.—

1.—

5.—

3.—

1.—

.    10.—

.    10.—

Rojowski Tadeusz, Lublin......

Rokicki Jakób, Kijów........

Rokitnicki Józef, Płock.......

Romer Kazimierz, Janopol......

Rudnicki Jan...........

Rudnicki Władysław........

Rudnicki Wojciech.........

Rudzki Jerzy, Dłużniewice......

Rulikowska Janina.........

Rulikowska Stefanja........

*    Rulikowski Mieczysław.......

Rundo Stanisław..........

Rupiewicz Ignacy .    . Z......

J. E. ks. bisk. Ruszkiewicz Kazimierz .    .

Rutkowska Ludwika, Czersk.....

Rutski Stefan, Płock........

Rychłowski Karol, Chlewiska.....

Rydzewski Cyprjan.........

Rygel Janina...........

Rytel Antoni, Radom........

Rytel Teresa, Radom........

Ryżów Jan............

*    Rzepecki Stanisław.........

Rzeszotarski Wacław........

Rzewuska Stanisławowa.......

Rzewuski Józef..........

Rzewuski Kazimierz, Bratoszewice .    .    .

*    Rzodkiewicz Michał........

Rzodkiewiczowa Michalina......

10,

10

T—I

t-i o o

10.

Sachs Michał.........

Salcmann Józef........

Sałaga Ludwik, Olkusz.....

Schuchowa H.........

Schuch Stanisław.......

Schupp Józef .........

Schuppówna Wacława.....

Seget Władysław.......

Seydel Gustaw........

*    Seydel Hugon........

Seydel Paweł.........

. 10 —

1.—

1.—

1.—

1.—

3.—

10.—

3.—

3.—

2.—

10.— 10 —

1.—

1.—

1.—

1.—

1.—

10.—

10.—

3.—

1.—

5.—

10 —

1.—

1.—

1.—

5.—

5.—

1.—

1.—

*    Skirgajłło Maurycy..........

Skokowski Jerzy...........

Ks. Skomorowski Stan.........

Skorupski Bolesław, Suwałki ......

Skonieczny Teodor..........

Skorupka Stanisław.........

Ks. Skowronek Antoni, Lublin.....

*    Skórewicz Kazimierz........ .

Skórski Stefan...........

Skrobecki Józef ...........

Ks. prof. Skrynda Kazimierz, Petersburg .    .

Skrzędziewski Feliks.........

Skrzyńska Jadwiga, Iłża........

Skupieńska Marya .    .    .......

Słabosiewicz Bron., Karabanowo.....

Słomczyński Józef, Pabjanice......

Słomczyński Wład...........

*    Słomiński Zygmunt, Sandomierz.....

Słupski Feliks............

Smogorzewska Stef..........

Smoliński Kazim., Kielce........

Smoliński Ksawery .    .    .    .......

Smotrycki Jan............

Sobczyński Edmund, Kalisz ......

Ks. kan. Sobczyński Jan, Kalisz.....

Sobieszczański Józef.........

Sobieszczański Wincenty, Lublin.....

Soboleff Paulina...........

Sobolewski Mieczysław,    Suwałki    .    .    .    .

Sojczyński Józef, Miechów.......

Sokolewicz Hipolit, Czersk.......

Solnicki Franciszek, Grodzisk......

Sonnenberg Szymon.........

Sorokiewicz Stefan..........

Sosnowski Hipolit....... .    .

*    Sosnowski Oskar..........

Sosnowski Wilhelm..........

Sprzączkowski Maurycy, Łódź.....

Sroczyński I.......... .    .

Srzednicki Bolesław........

Stachurski Jan, Olkusz    .......

Staniszewski Karol, Radom.......

Staniszewski Stan..........

10.

10

o ro

10

10.

10.

*    Stankiewicz Zofja.........

Stankowski Aleks., Radom......

Starkmann Edmund.........

Staroniewicz Jan, Mińsk.......

Staroniewicz Tadeusz, Mińsk.....

*    Starzeński hr. Adam, Klukowo . . . .

Staszewski Kazim..........

Staszewski Władysław, Lublin . . . . Staszkiewicz Zofja, Brześć Litewski .    .

Stawecki Karol..........

Steinberg Helena, Brześć Litewski .    .    .

Steinduchert Lucjan........

Steinder Józef...........

Steinkeller Jakób..........

*    Stefańska Zofja..........

*    Stefański Kazimierz.........

Stojowski Edward.........

Stokowski Mieczysław........

*    Stołyhwo Kazimierz........

Stopczyk Aleksander ........

*    Straszak Marjan..........

Strauch Henryk..........

Strómiłło Kazimierz.........

Strzałecki Aleksander........

Strzałecki Arkadjusz........

Strzałecki Feliks..........

Strzałecki Zygmunt.........

Strzeszewski Franciszek, Serwecz .    .    .

Sturm Adolf...........

Sturm Edward, Meran........

Stypułkowski Władysław, Wilno.    .    .    .

Suligowski Adolf..........

Sulimierski Józef, Radom......

Sulimierski j., Radom........

Sulimierski Stanisław, Lublin.....

Sułkowski Wacław.........

*    Suszczyńska Aleksandra.......

Suszczyńska Stefan ja .    .    .....

Szackowski Czesław........

Szafrańska Wanda, Radom......

*    Szafrański Marceli, Radom......

Szajdzicki Antoni, Kijów.......

Szalay Stanisław.........

Szamborski Stanisław........

3.—

L—

2.—

1.—

2.—

1.—

2.—

L—

10.—

1.-

1.—

10.—

3.—

L—

L—

.2 —

10. -

1.—

L—

1.-

10. -

3.—

1.-

5. —

1. -

1.—

1.—

1.—

1.—

Szanior Tadeusz...........

Szawłowski Bronisław .......

Szczepański Stanisław.........

*    Ks. prał. Szelążek Adam, Płock.....

Szelechow Mikołaj..........

Szenfeld Emil............

Szepietowski Aleksander, Zgierz ....

Szkopowski Bolesław.........

Ks. Szkopowski Marcin........

*    Ks. Szlagowski Antoni........

Szlązkowski Józef..........

Szlenkier Józef...........

Szmitkowski Adam..........

Szpotański Kazimierz..... ...

Szretter Eugenjusz, Petersb ......

Szretter Kazimierz..........

Szubarski Ludwik..........

Szulc Marjan............

Szumacher Teodor, Piotrków......

Szumowicz Bronisław.........

Szuster Henryk, Piotrków.......

Szwarcsztein Baruch.........

Szwede Ludwik...........

*    Szyller Stefan............

Szymanowski Korwin Michał......

Szymański Gustaw, Lublin.......

Szymański J., Pelcowizna .    .....

*    Szyszło Wincenty •...... .    .

Śląski Bolesław...........

Śliwicka Zofja............

Śliwiński Stanisław, Lublin.......

Ślubowski Stefan..........

Świątkowski Józef, Olkusz.......

Ks. Świątkowski Śtanisław, Becejły

*    Świątkowski Wacław, Zgierz......

Świdwiński Zygmunt, Radom......

Świerczyńska Marjanna, Złotniki.....

Święcicki Zygmunt.......

Świętochowski Aureli.........

Świdziński Roman, Łaziska.......

Ks. Tarasiewicz Kazimierz, Petersburg .    .

Tarasiewicz Michał..........

Ł—

1.—

Ł—

10.-

10.— 10 —

2.—

Ł—

10.—

. 10 —

Ł—

L—

3.—

3.—

1.—

3.

1.—

10.—

1.

10.—

2.—

2.—

3.—

L—

1.—

1.—

1.—

1.—

3.—

1.—

Ł-

1.—

1.—

2.-

2.—

5.—

Tarkowski Aleksander, Petersburg.....

Tarnowski Antoni, Kamienica.......

Tarnowski Jan............

Ks. Tarnowski Józef, Grójec.......

Teniszeff Eliza, księżna....... .    .

Teniszeff Włodzimierz, książę.......

Teodorowicz Jan, Lublin.........

Teplicki Mieczysław, Myszyniec .    .    .    .    .

Thugutt Ludwika, Częstochowa......

* Thugutt Stanisław .    . ..........

Thugutt Stanisław Józef, dok........

Tołwiński Mikołaj...........

Ks. kan. Tomaszewski Teodor, Małogoszcz .    .

Tomaszewski W............

Tomczycki Jan............

Troetzer Wanda............

3.—

1.—

10.— ■ 10.—

L—

2.—

1.—

L—

1.—

L—

3.

1.—

L—

12 —

Trojanowski Bronisław, Radom .

*    Trojanowski Edward.....

Trojanowski W........

*    Truskolaska Janina, Bobownia .    .

Trzcińska Marya........

Trzciński Gustaw.......

Trzciński Gustaw.......

Trzebiński Marjan ....    .    .

Trzeciecki Antoni.......

1.—

1.—

. . 10 —

1.—

1.

1.—

1.—

Ks. Trybulski, Sulejów........

Tuchendler Antoni..........

Tuchendler Maksymiljan........

Ks. Tuszyński Piotr, Petersburg ....

Twardowski Adam, Suwałki......

Twardowski Mieczysław, Skierniewice .    .

Tykociner Zygmunt........ .    .

Tymiński Engenjusz, Lublin......

Tyszkiewicz M., Suwałki........

3.—

1.—

1.—

2.—

Ubysz A., Kutno.......

Ufniarski Aleksander, Radom .    .

Uleniecki Władysław.....

* Umiński Teodor.......

Unruh Henryk.......

Vaedtke S..........

Yetter Juljan, Lublin.....

1.—

5.—

3.

1.—

3.—

•X-

oo

•    ^ • k—* • ^ * h—< • *—¹ • •—< • • >—■ • •—••• ę/7) ./T) -/T) -/7) (i^njnjrtiiTini^TirDdirDrDrDrD , .co    jo po jo

crq*a)a)2a)n)rTQao    p-* pnaq oi^<jc£wc2^3^r-^PcrqaqcrQ

?r    <r G-    ^ !v n •<; HaarDSaO^a -i    O    GS    a⁻Go ta ^ t—^    ^    a⁻* a a a

^ -i    5- pL    G. G. 2.    a⁻ ^    ^ a⁴^-    su >■*— ~ ^-    n>    <t>    w w ^ G-2-cr r/-)™    <j    ^ g    S-^Tn' ^^G-^^G-rpeun)

g. g-g-g'11 <*h^§ I g b^s s    £§

⁹¹ c'3.J » 15,0    3 ss:ffl ^Tag    g    g mo o

^•/On. °' ? °    SUp    C    o,,^ su    r n >^> m cn <    pu    nj    gJ.    N    w ffi *-* p

A*»Sa»»g S = KEg „SO^ o--    4    „$£S    ST “    *    S 3 g§-    >    g    m 3 3    crŁ-P⁴-

Pg-J^Ego ss S £g §JŁsr- •    •    fss-    «⁵    - • Sr    ej g-    '    ^    I ą^s S    w

|³o?s«-^F--ŁS- ||g*s •    •    |p.    w.....1-S.    .    *?af    '-K

§>*• zgn- g>Ł. !■• •§••••    •    ||t-    i -    •

G a r+> oj G >v @2 “i    O    M    ^

N 3 G Gero . PL <-> N

-. o, • ><5 ai pr o a-o g a 3.. 3 ?

3 • O' .£“.

ctf

SM

ta

c/2 * N

cr

ca

‘n

10

G

h—

10.

OJ —■>    .

•rr N - S-H

• O G

.3 O ₀ G T3

•G cfi pq

PC

10

10

C/>

pa

?r

rr

CD

Wilczyński Franciszek, Miechów.    .    .

Wilczyński Tadeusz.......

Wilder Hieronim .    .......

Wiłejko Zofja Kowno.......

*    Wiśnicki Tomasz, Miechów.....

Wiśniewski Bolesław.......

Ks. Wiśniewski Jan, Radom .    .    .    .

Wiśniewski L., Pabjanice.....

Wiśniowski Teofil........

Witanowski Rawita Michał, Piotrków .

Witkowski Feliks........

Witkowski Konstanty.......

Wittig Edward.........

Wittyg Roman.........

Ks. Władziński Jan, Lublin.....

Właścicieli Nieruch. Stowarzyszenie

Włoskiewicz Józef........

Wolski Zdzisław v........

*    Wolski Zygmunt.........

Wójcicki Zygmunt........

*    Woycicki Zygmunt........

Wróbel Władysław........

Wydżga Tadeusz..... .    .

Wyganowski Kazimierz......

Wyrzykowski Stanisław......

Wysocki Karol, Pabjanice ...

Wyszomirski S., Ostatek......

Wyszyński Michał........

10.

•* *

10.

10.

CM t-h

Ks. Zabłocki Józef, Miedniewice . Zabłocki Ludwik, Wilno .    .    .    .

Zaborowski Jan Bronisław, Kielce

::

Zaborski Dyonizy..........

Zaborski Józef............

Zacharewicz Józef, Jekaterynosław . . . . Zacharewicz Józef, Jekaterynosław . . . .

Ks. Zagańczyk, Kobyłka........

Zahorska I., Kwiczana.........

Zajączkowska Władysława, Iłża.....

Zajączkowski Stanisław, Iłża......

Zajączkowski Stanisław........

Zakrzewska Ewa...........

Zakrzewski Czesław.........

Zakrzewski Jan...........

Zalas Władysław..........

Zaleski Józef............

Zalewski Feliks...........

Załuski Henryk, Lublin........

Zambrzycki Mieczysław........

Zambrzycki Władysław, Radom.....

Zamenhoff Grzegorz .....    .    .    .

Zaporski Antoni, Miechów.......

Zaporski Henryk...........

Zarakowski-Zarako Lucjan, Petersburg .    .

Zarębski Apolinary, Lublin .......

Zarzycki Antoni...........

Zarzycki St., Sosnowice........

Zawadzka Helena, Suwałki.......

Zawadzki Heliodor..........

Zawadzki Szczęsny, Satonów......

Zbrowski Marjan...........

Zejde Paulina, Pabjanice........

Zieliński Teodor...........

Zienkiewicz Jadwiga.........

Ziffer Roman...........

Ziomek Teodor...........

Ziółkowski Władysław, Kalisz .    .    .

Żmigrodzki Edmund, Lublin......

Zwoliński Leon...........

Zygadło, Pabjanice..........

Ks. Żebrowski Franciszek .......

Żenczykowski Wacław, Wilno.....

Żochowski Wacław, Płock.......

Żywot Walenty, Iwanowice......

6.—

2.—

2-

1.—

1.—

1.—

1.—

3.—

3.—

L-

3.—

1.—

2.—

3.—

1.—

1.—

1.—

1.—

1.—

1.—

3.—

1.—

1.—

Podczas drukowania powyższej listy wnieśli składki za rok 1909:

Breite Edward..........

1.—

1.—

Gutkowski Roman dr., Carskie Sioło .    .

Kamińska Helena.........

1.—

Krautstofl Jarzy..........

Krzyżanowski Edmund.......

3.—

Riesenkampf Antoni jr., Serwecz .    .    .

W liście roku zeszłego przepuszczono:

4.—

Jaczewski Kazimierz dr., Lublin.....

Protokół¹ Komisyi Rewizyjnej.

Komisya Rewizyjna Towarzystwa Opieki nad Zabytkami Przeszłości, wybrana na Zgromadzeniu Walnem w dniu 31 Stycznia 1908 r., na zasadzie § 25 Ustawy, sprawdziła rachunki Towarzystwa i porównała sprawozdanie z książkami oraz wydatki z dowodami kasowymi.

Komisja znalazła:

aj w słanie czynnym:

gotowizną........

u H. Wawelberga .    .    .    .

w majątku Towarzystwa .    .

Rub.

k.

CO

DO

Razem . Rub. 12,137 k. 27

Rub. 1,606 k. 27 „    3,560 „ —

6,971 „ — Razem . Rub. 12,137 k. 27

b) w stanie biernym: kapitał obrotowy .    .    .

„    żelazny ....

„    zbiorów i ruchomości . „

Sprawozdanie zgodne jest z książkami, a uskutecznione wydatki — z dowodami, wobec czego Komisya wnosi:

aby Walne Zgromadzenie sprawozdanie Zarządu, bilans oraz rachunek wpływów i wydatków za 1909 r. zatwierdzić raczyło.

Warszawa 6 marca 1910 roku.

W. Kwiatkowski. C. Łagiewski.

KRAKÓW 1

?

2*

•: 'H

•Ą

' *,

i rtę -v ■

.

• *

i ■ -

iV

$

X-

*r -

"<r '

V*-.

Av

V

/

/ i

i

t

-

...

■ v,

’

v- •

.

.

V ••

.

t

«L_

.

J

.

T

i

V

.V. ^ ■

! . ■

•:r

: “*•

;

Jt

V

.

' - . ;«*.

r,

W

*. ■

\

■ ■_ •.--t... v*

/

Biblioteka PK

J.X.42

/1909

w a.

Wydawnictwa Towar^ysi

1.    Kwestyonarjusz dla inwentaryzacyi kościołów i znajdujących się w nich zabytków.

2.    Adama Jarzębskiego „Gościniec abo Opisanie Warszawy, R. 1643“. Z widokami Warszawy, herbem miasta i portretem Władysława IV.

Na papierze zwyczajnym dla członków rb. 1 k. 20 dla nie-członków rb. 1 k. 30 Na papierze czerpanym dla członków rb. 2 k. — dla nie-członków rb. 2 k. 30

3.

„Co się działo i co ma się dziać w Czersku". Podług odczytu, wygłoszonego w 1908 roku przez Tadeusza Korzona, z ilustra-

. dla członków dla nie-członków

cyann

k. 20

k. 25

rb. 1 k.—

4. „Sulejów, dawne opactwo Cystersów" z opisem, bogato ilustrowanym zdjęciami, oraz z projektem przeróbki na średnią szkołę rolniczą. Projektował Cz. Przybylski, (osobne odbicie z „Architekta") ............

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000299404