*•

'*!

<*>

■ *!

4*

•V X

h

, 1 -,-

U

:<vv

»;

f,

fe

£

*

/

J ®**

7: J

'S»

’ •

*4”

»1

5F

9

«**>• ■

t

«TV'

*. <

£

:5

«®?tr

:

fl

,•

f-.J

r

a»'

«

3#

33

5>

!*/»

i

'V

aSgyKa

SvS-

i^.

*

r

i*

f;-

£

,4'

*:

!^r

V

K

vsl

*>

r«*,

f y

■t

slr

j®* <

f

■V

iria

► '

V

>a

V

t>.

Fa¹

w

,;5^' V

*r

Uc&iv..

v

v>

»t.

>

<s

1

A

.v*

U'i

*.

*«

a

i

o;

»

y-

#;

M

>5j,

*

:*,

3!

‘W

•l

r •

I»

i • .

••*g

*

J3j

oj

M

fA«►,

ft'

v

gv!

L,(

#

*

F

*

Kjr

0

v

>

,#s

><• • *!

lsi

3

R

i

,v<

>*••r m

n

¹ 'k

V **

r*i

\

■ :

-r*

?:

•*. Iä;

>■'

* .!

■»

ro j

y

ft

«

‘hi

*

ti

L*#

•k.

MITTHEILUNGEN

MITTHEILUNGEN

Bei beiden Steinen hat also das Gefrieren eine be

MITTHEILUNGEN

MITTHEILUNGEN

mittel beurtheilen zu können, wurde nach je 10 Um-

MITTHEILUNGEN AUS DEM MECHANISCH-TECHNISCHEN LABORATORIUM der technischen Hochschule München.

MITTHEILUNGEN

AUS DEM

IECHAME-TECHNISCHEN LABORATORIUM

DER

K. TECHNISCHEN HOCHSCHULE

IN

MÜNCHEN

VON

J. BAUSCHIN6ER

O. PROFESSOR DER TECHNISCHEN MECHANIK UND GRAPHISCHEN STATIK.

ZEHNTES HEFT,

MITTHEILUNG XI ENTHALTEND:

UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE ELASTICITÄT UND FESTIGKEIT DER WICHTIGSTEN NATÜRLICHEN BAUSTEINE IN BAYERN

MIT 4 GRÖSSEREN TABELLEN UND 5 CURVENTAFELN.

MÜNCHEN ■

THEODOR ACKERMANN

KÖNIGLICHER HOF ■ BUCHHÄNDLER

.

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000315040

'

“ BlÄWTEKA 2

ßk

e*.

MITTHEILUNGEN

AUS PEM

MECHANISCH - TECHNISCHEN LABORATORIUM

DER

K. TECHNISCHEN HOCHSCHULE

IN

MÜNCHEN

VON

J. B AUSCHINGER

O. PROFESSOR DER TECHNISCHEN MECHANIK UND GRAPHISCHEN STATIK.

ZEHNTES HEFT,

MITTHEILUNG XI ENTHALTEND:

UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE ELASTICITÄT UND FESTIGKEIT DER WICHTIGSTEN NATÜRLICHEN BAUSTEINE IN BAYERN

MIT 4 GRÖSSEREN TABELLEN UND 5 CURVENTAFELN.

MÜNCHEN

THEODOR ACKERMANN

KÖNIGLICHER HOF - BUCHHÄNDLER

-BIBLIOTEKA?’

De in»J.

XI.

Untersuclmngen über die Elasticität und Festigkeit der wichtigsten

natürlichen Hausteine in Bayern.

(Mit 4 grösseren Tabellen und 5 Curventafeln.)

in Bayern vorkommenden

von

an

zur

I. Abschnitt: Das Versuchsmaterial und die angestellten Versuche im Allgemeinen.

Bei Beschickung der Bayerischen Landes-, Industrie-, Gewerbe- und Kunst-Ausstellung in Nürnberg im Jahre 1882 durch das mechanisch-technische Laboratorium war hauptsächlich beabsichtigt, die Verwendung der von der Maschinenbau-Aktiengesellschaft Nürnberg, vormals Klett & Co. ausgestellten Werder’sehen Materialprüfungsmaschine zur Untersuchung der wichtigsten Baumaterial-Gattungen: Eisen und Stahl, Stein und Holz auf Elasti-cität und Festigkeit bei Beanspruchung auf Zug, Druck, Schub und Biegung zu zeigen. Ueber die mit Holz angestellten Versuche wurde im vorigen Hefte dieser ,,Mit- j theilungen“ berichtet. Wie ich mich bei denselben auf | Nadel- (Fichten- und Kiefern-)Hölzer aus bayerischen j Staatswaldungen beschränkt hatte, so sollten sich die mit i Steinen anzustellenden Versuchsreihen, deren Resultate | den Inhalt des vorliegenden Heftes bilden werden, nur j auf die wichtigsten in Bayern vorkommenden natürlichen Steine erstrecken. Natürlich haben diese Resultate, ebenso wie die im vorigen Hefte mitgetheilten, allgemeinere Gültigkeit für die betreffenden Materialsorten überhaupt; und zudem kommen in Bayern so ziemlich Vertreter von allen Steinarten vor, die in Deutschland und auch noch darüber hinaus zu Bauzwecken verwendet werden.

Um mir das für die Versuche nöthige Material zu verschaffen, ersuchte ich zunächst Herrn Oberbergdirector v. Giimbel um Angabe der wichtigsten in Bayern betriebenen Steinbrüche und der in denselben gewonnenen Steinarten. Herr v. Gümbel entsprach diesem Ansuchen mit liebenswürdigster Bereitwilligkeit und übergab mir ein Verzeichniss von nicht weniger als 215 Brüchen. Aus denselben wählte ich 105 aus, die mir am wichtigsten und leistungsfähigsten schienen, und an die Besitzer von 25 derselben sandte ich Schreiben folgenden Inhaltes:

Bauschinger, Mittheilungen, X.

Das mechanisch-technische Laboratorium der technischen Hochschule in München beabsichtigt, sich an der, im künftigen Jahre stattfindenden bayerischen Landes-, Industrie-, Gewerbe- und Kunstausstellung u. A. mit eiuev Sammlung und verwendeten Bausteinen zu betheiligen, welche zuvor im Laboratorium geprüft und dann mit den erzielten Prüfungsresultaten in übersichtlicher Ordnung ausgestellt werden sollen. Wenn Sie, wie kaum zu zweifeln, Interesse daran haben, sich mit Ihrem Material dieser Ausstellung zu betheiligen, so ersuche ich Sie, dem unterfertigten Laboratorium baldmöglichst folgende, gut zubearbeitete Probestücke franco einzusenden:

1)    Ein ca. 110 cm langes, 25—27 cm breites und 20—22 cm dickes rechtwinkelig zubehauenes Stück mit dem Lager parallel schmäleren Langseite.

2)    Drei Würfel von (j—10cm Seite, je nach ihrer grösseren oder geringeren Festigkeit, an denen in irgend welcher Weise das Lager angegeben ist.

Ausser den Herstellungs- und Verschickungskosten der Probestücke werden Ihnen weitere Ausgaben nicht erwachsen, da durch besondere Unterstützung der kgl Staatsregierung das Laboratorium in den Stand gesetzt ist, die Prüflings- und Ausstellungskosten zu bestreiten.

München, im August 1881.

Aii die Besitzer der übrigen 80 der ausgewählten Brüche richtete ich ein ähnliches Schreiben, bat jedoch nur um Einsendung von fünf oder doch wenigstens drei Würfeln von entsprechender Grösse.

Der damit gegebenen Anregung leisteten 40 Stein -bruchbesitzer oder Baumeister und Behörden Folge, indem sie aus 70 Steinbrüchen 30 grössere, im ersten Schreiben unter Nr. 1 verlangte Stücke, die ich kurz Parallelepipede heissen werde, und 211 Würfel einsandten.

Dieses gesammte Material findet sich, nach Steinarten geordnet, mit kurzer Beschreibung der Stücke unter Angabe der Gewinnungsorte, der Steinbruchbesitzer und Einsender in Tabelle I zusammengestellt, zugleich mit den hauptsächlichsten Resultaten, welche die damit angestellten Versuche ergeben haben.

Diese Versuche waren folgende: Die Parallelepipede wurden, auf eine Spannweite von 100 cm frei an Unter-

zu

an Cylindern von 20cm Durchmesser*), welche die Stützpunkte bildeten, an, sodass ihre breiten Langseiten horizontal waren und die in der Mitte concentrirte Kraft, durch welche sie durchgebogen und schliesslich durchgebrochen wurden, parallel zur längeren Querschnittsseite Der Bruch erfolgte also in einer Richtung, die ich kurz: „senkrecht zum Lager“ nenne, wenn der Stein so

stützungspunkten so liegend, dass die längere Querschnittsseite parallel zur Kraftrichtung war, durch eine, in der Mitte concentrirte Kraft durchgebogen und endlich durchgebrochen. Das eine der so erhaltenen Bruchstücke wurde dann in einer Ebene, welche durch die Mitte der langen Querschnittsseiten ging, der Länge nach gespalten und dem Theil derselben, der bei den Biegungsversuchen auf der Druckseite gelegen war, ein Prisma mit quadra- bearbeitet war, dass das Lager parallel zur schmäleren tischer Grundfläche von 8—1 Ocm Seite und 2V2inal so

war.

aus

Langseite lief, was, obwohl es im Ausschreiben verlangt

grosser Höhe, aus dem andern Theil aber ein Prisma mit trapezförmig profilirten Enden herausgearbeitet, die in gleichprofilirte Mäuler von Einspannköpfen der Prüfungsmaschine passten (vgl. die Figur auf Blatt III). Die ersteren Prismen dienten zu den Versuchen über Druck-Elasticität und Festigkeit für die Kraftrichtung parallel zum Lager, die letzteren, die ich der Unterscheidung halber, wiewohl etwas uneigentlich, Lamellen nennen will, den Versuchen über Zug-Elasticität und -Festigkeit, gleichfalls für die zum Lager parallele Richtung. Die bei letzterer Gelegenheit erhaltenen Bruchstücke endlich wurden noch zu den Versuchen über die Schubfestigkeit verwendet.

Von denjenigen Würfeln, von denen wenigstens drei von einer Steinsorte vorhanden waren, wurde je einer zurückgestellt, die übrigen aber zur Hälfte auf Druckfestigkeit senkrecht zum Lager, zur anderen Hälfte auf Druckfestigkeit parallel zum Lager geprüft. Die zurückgestellten Würfel wurden am Beginn des Winters 1881/82 in Wasser von 8—10° C. gelegt und am Abend vor jeder Nacht, in welcher Frost zu erwarten war, herausgenommen und ins Freie gesetzt, um am andern Vormittag, nachdem sie durchfroren waren, wieder in das Wasser zurückgebracht zu werden. Nachdem sie auf diese Weise 25mal gefroren und wieder aufgethaut waren, wurden sie getrocknet und alsdann auf Druckfestigkeit parallel zum Lager geprüft. Durch Vergleichung der so erhaltenen Zahlen mit denjenigen, welche für die gleiche Eigenschaft für die Würfel desselben Materials erhalten worden waren, welche nicht nass gemacht und dem Frost ausgesetzt worden sind, sollte ein Urtheil über die Frostbeständig-keit des betrefl'enden Materials gewonnen werden.

In den folgenden Abschnitten sollen nun die ange-stellten Versuche im Einzelnen beschrieben und die dabei erhaltenen Resultate mitgetheilt werden.

2 Abschnitt. Versuche über Biegungs-Elasticität und -Festigkeit.

Die Parallelepipede, welche zur Untersuchung der Biegungs-Elasticität- und Festigkeit verwendet wurden, lagen bei den Versuchen auf eine Spannweite von 100m

worden war, doch nicht immer zutraf. In letzteren Fällen, wo das Lager parallel zur breiteren Langseite lief, erfolgte der Bruch in der Richtung, die ich kurz mit „quer zum Lager“ bezeichne.

Es kam bei der Einrichtung des Probestückes in die Maschine vor Allem darauf an, dass die zwei Linien, in welchen der Stein an der Vorderseite an den Stützen anliegt, genau parallel mit derjenigen war, in welcher er selbst von dem Druckstück des Wagens der Maschine berührt wird. Letzteres war ein Cvlinder von 6cm Durchmesser, der vor das Druckprisma jenes Wagens gestellt wurde. War das durch xAbmeiseln oder Abfeilen des Steins oder Auflegen von Gypsbändern erreicht, so wurden die Messapparate für die Durchbiegung angelegt, bestehend aus drei Rollenfühlhebeln, die in der oben citirten Broschüre abgebildet und beschrieben sind. Der eine derselben misst die Bewegung der Mitte, die beiden anderen die Bewegungen der den Stützpunkten gegenüber liegenden Endpunkte der elastischen Linie. Das arithmetische Mittel der beiden letzteren von der ersteren Bewegung abgezogen, gibt die wirkliche Durchbiegung der elastischen Linie.

Die Uebersetzung der Rollenfühlhebel war 1 : 50; ein cm der Eintheilung des Gradbogens derselben hatte daher den Werth von Vso cm. Da der Gradbogen in mm getheilt ist und ¹/iomm noch mittelst des auf dem Zeiger angebrachten Nonius gemessen werden können, so geht die Genauigkeit der Messung bis auf Vsoo mm.

Eine Elasticitätsgrenze besitzen die Steine bekanntlich nicht, weder für Zug, noch für Druck, noch für Biegung.

Da bei solchen Körpern die Zeitdauer der Belastung von Einfluss auf die Deformation ist, so wurden die Ablesungen für die, in gleichen Intervallen fortschreitenden

*) Ich muss auch hier wieder die Einrichtuug der Werder’sclien Materialprüfungsmaschine und meine Messinstrumente dazu als bekannt voraussetzen. Man findet deren Abbildung und Beschreibung übrigens in der von der Maschinenbau-Actiengesellscliaft Nürnberg, vormals Klett & Co. oder vom Buchhändler, Herrn Th. Eie de 1 in München zu beziehenden Broschüre: „Maschine zum Prüfen der Festigkeit der Materialien, construirt von L. Werder und Instrumente zum Messen der Gestaltsveränderung der Probekörper, construirt von J. Bau selling er“. München 1882.

Belastungen immer in gleichen Zeitabschnitten und zwar von je einer Minute vorgenommen. Diese Ablesungen geschahen gleichzeitig von drei Beobachtern mit dem Minutenschlag einer Pendeluhr. — Die Messungen konnten, ohne die Messapparate zu gefährden, fortgesetzt werden bis zum Bruch.

Nachstehend gebe ich in Tabelle 1 ein Beispiel einer vollständigen Messungsreihe:

Tabelle 1.

156. Versuch, am 27. Januar 1882.

Parallelepiped aus Buntsandstein von Rodenbach (N. 31), auf Biegung senkrecht zum Lager geprüft.

links

21,3    (

21,35 \

25,3    25,4    25,0 |

25,25    25,0    24,95 /

Spannweite = 100cm; Querschnitts- <

Zeit

Belastg.

Mittlerer

Zeiger

Rechter

Zeiger

Breite:

Höhe:

Linker

Zeiger

[ hinten: | vorn: j oben:

| unten:

rechts

21,3

21,3

mitten

21,4

21,4

21,34

25,15

cm im Mittel

Tonnen

Vso cm

Vöo cm

V 50 cm

^ "beiden'Kolumne Seiten- Seitenzeiger    zeiger j

V50 cm    Väo cm j

3 minus 7 Difter. ¹ Ausbieg.

Vöo cm ;7oooo cm

Bemerkungen

llh 16'

17'

18'

0,25

19'

0,5

20'

0,75

21'

1,0

22'

1,25

1,5

23'

1,75

24'

25'

2,0

26'

27'

2,0

28'

2,5

29'

3,0

30'

3,5

31

4,0

32'

33'

4,0

34'

4,5

35'

5,0

5,5

CO CO CO

6,0

cm" cm cm" cm" co" r-T co" co" -F tF io J io" >o" co co" iA cm t—

0.09

0,16

— 0,09

0,16

0,29

0,43

1,56

3,73

3,90

hh7I CO CO CO CO CO

O cf r-T

0,09

0,21

12

0,58

4,02

1,525

1,635

1,74

1,83

0,72

4,12

0,02

0,74

0,87

4,21

1,88

4,25

4,33

nicht mehr ganz erreicht, ca. 6,25/.

die

1,47

1.915

0,735

1,945

2,095

2.225

2,35

0,425

0,605

0,75

0,895

1,06

1,215

0,34

1,23

1,555

1,92

21,5

18

14,5

14.5

16.5

15.5

32,5

36,5

38

2,30 2.69 0,735 2,695 3,10 3,535

der Libelle spielt eben herauf, dann erfolgt der Bruch bei

2,495

39

40.5

43.5

44.5

47.5

Lager erfolgte, wo letzteres deutlich genug erkannt werden konnte.

Der Elasticitätsmodul ergibt sich aus der Formel:

1 PF £    4 f b h³

wo f der, durch die Belastung P hervorgebrachte Biegungspfeil ist, oder aus der Formel

1 APF £_"4 Afbh³

1)

3)

Es ist nicht möglich und auch nicht nothwendig, sämmtliche an den 30 Parallelepipeden angestellten Messungsreihen in dieser Weise hier mitzutheilen. Es genügt die 2., 8. und 9. Columne. Diese finden sich in Tab. II zusammengestellt.

Aus diesen Resultaten wurde zunächst die sogenannte Biegungsfestigkeit mittelst der Formel berechnet.

3 PJ 2 bh²

wo P, die Bruchbelastung, 1 die Spannweite und b die    wo Af die, durch das Belastungs-Intervall AP hervorge-

Breite, h die Höhe des rechteckigen Querschnittes be-    brachte Aenderuug des Biegungspfeiles ist. Die Dif-

zeichnet. Die so erhaltenen Zahlen sind in die betreffende    ferenzen dieses Biegungspfeiles für aufeinanderfolgende

Columne der Tab. I eingetragen, zugleich mit der Angabe,    gleichgrosse Belastungsintervalle, wie sie in Tabelle II

ob die Biegung und der Bruch senkrecht oder quer zum    mit eingetragen sind, zeigen bei sehr harten Steinen, wie

neten

Fällen blieb nichts übrig, als einen mittleren Werth des Elasticitäts-Moduls nach Formel 2) zu berechnen und in

ung

dann mittelst der Formel (3) -ein Anfangs- und ein End

fo

4 eb₀h®

fo = f-

Sie ist

1 cm =

= 102,06 (in Kilogrammen)

beim Leucophyr vom Silberberg (Nr. 1) und beim De-von’schen Glymenienkalk von der Hohen Saass bei Hof (Nr. 14), dann bei den meisten Kalksteinen anfangs, bei geringeren Belastungen, sehr schwankende Wertlie, die erst nach und nach, bei steigender Belastung constanter werden und dann in der Kegel constant bleiben bis oder fast bis zum Bruch. Ich glaube nicht, dass jene Schwankungen am Anfang von Beobachtungsfehlern herrühren; ich schreibe sie feinen Rissen in diesen Steinen zu, die, beim Brechen und Bearbeiten entstanden, aut der Druckseite des Probestückes sich allmählich schlossen und bei der ohnehin sehr geringen Biegungsfähigkeit der bezeich-Steine eben bedeutenden Einfluss haben. In diesen

Tabelle I einzutragen.

Bei den anderen Steinen, insbesondere bei denen von ausgesprochen körniger Struktur, bei den Graniten, Sandsteinen aller Art etc. zeigen die Differenzen der Biegungspfeile ein mehr oder weniger starkes Wachsen mit dem Zunehmen der Belastung, entsprechend einer Verminder-des Elasticitäts-Moduls. Für diese Steinarten wurden werth des Elasticitäts-Moduls berechnet, ersterer für ein bei Null beginnendes Belastungsintervall, letzterer für ein Intervall, dessen obere Grenze möglichst nahe beim Bruch liegt. Diese beiden Wertlie wurden dann in Tabelle I eingetragen mit Hinzufügung der äussersten Biegungsspannungen, welche aus der, der Formel (1) entsprechenden Gleichung

3^ PI 2 bh*

für eine Belastung P berechnet wurden, die in der Mitte des betreffenden Intervalls lag.

Die Resultate der Tabelle II sind auf den Blättern I und H auch graphisch dargestellt. Die Ordinaten dieser Diagramme sind die Belastungen in Tonnen, welche in der Mitte der Probestücke ausgeübt wurden, aufgetragen in dem Massstabe 1 Tonne = 2 Centimeter. Die Abscissen sind die durch jene Belastung hervorgebrachten Biegungspfeile, reducirt auf einen mittleren Querschnitt von 21 cm Breite und 27 cm Höhe. Diese Reduction wurde vorgenommen, um die verschiedenen Diagramme direct miteinander vergleichbar zu machen, und zwar mittelst folgender Formel: Für ein Material mit dem Elasticitäts-Modul s bringt die Belastung P bei einer Spannweite 1 und bei den Querschnittsdimensionen b und h den Biegungspfeil

1 PI³

4 £bh³

hervor. Für das gleiche Material erzeugt dieselbe Belastung bei derselben Spannweite aber bei den Normal-dimensionen b₀ und h₀ des Querschnittes den Biegungspfeil

1 PI³

Es ist also

bh³ b₀ h³

Das ist die angewandte Reductionsformel. zwar nur für ein Material mit constantem Elasticitäts-

Modul strenge richtig, aber wenn die Abweichungen zwischen den Normal- und den wirklichen Dimensionen nicht gar zu gross sind, so kann sie auch bei veränderlichem s noch als annähernd richtig angenommen werden. Die so reducirten Biegungspfeile sind in den betreffenden Figuren der Blätter I und II als Abscissen im Massstabe

lÜfTm aufgetragen. -— In gleicher Weise wurden die bleibenden Durchbiegungen behandelt. Die dafür erhaltenen Spannungscurven (Verbindungslinien der Endpunkte der Ordiuaten) sind punktirt.

Die letzte, in den Diagrammen ausgezogene Ordinate ist die Bruchbelastung, reducirt auf obige Normaldimensionen, indem sie aus der Biegungsfestigkeit 8₀ durch Multiplication mit

2 b₀ h³_ 2 21 . 27-

3 '    100

berechnet wurde. Wo der Biegungspfeil nicht gerade im Momente des Bruches beobachtet worden war, wurde die Spannungscurve der totalen Durchbiegungen schätzungsweise bis zur Höhe der Bruchbelastung verlängert, was immer mit hinreichender Genauigkeit geschehen konnte; doch wurden diese Fortsetzungen nur punktirt. — Der Inhalt der Diagramme der totalen Durchbiegungen bis zu jener letzten Ordinate hin ist die Biegungsarbeit, welche nothwendig ist, um Parallelepipede aus den betreffenden Materialien, deren Querschnitte eine Breite von 21 cm und eine Höhe von 27cm haben, und welche auf 100cm Spannweite frei aufiiegen, durch eine in der Mitte concentrirte Kraft durchzubrechen. — Man sieht, wie sehr verschieden diese Arbeit bei den verschiedenen Steinsorten ist. Sie ist sehr klein bei harten und spröden Gesteinen, wie bei den meisten Kalksteinen, sowie bei sehr weichen (Burgsandstein Nr. 54, Grünsandstein Nr. 64, Nagelfluh Nr. 69), gross dagegen bei den festen und zähen Buntsandsteinen Nr. 29—34, bei den Graniten etc.

Die in horizontaler (zur Abscissenaxe parallelen) Richtung gemessenen Entfernung zweier entsprechender Punkte der beiden Spannungscurven, derjenigen für die totale und derjenigen für die bleibende Durchbiegung, ist die sog. elastische Durchbiegung bei der betreffenden Belastung und kann also der Zwischenraum zwischen den beiden

Curven in gewissem Sinne als Mass der Elasticität des Gesteins bei seiner Beanspruchung auf Biegung angesehen werden.

III. Abschnitt: Versuche über Zug Elasticität und Festigkeit.

Diese Versuche wurden mit den bereits beschriebenen, auf Blatt III abgebildeten prismatischen Probestücken angestellt, die ich der Kürze halber Lamellen nannte und deren schwalbenschwanz-förmige Enden in die entsprechenden Mäuler der Einspannköpfe der Werder’sehen Prüfungsmaschine passten. Es sind diess Köpfe aus Gusseisen mit viel weiteren Mäulern als diejenigen aus Stahl, welche für gewöhnlich der Werd er’schen Prüfungsmaschine zum Einspannen von Lamellen oder Elachstäben aus Stahl,

Eisen etc. beigegeben werden. Ich habe sie eigens für solche Zugversuche mit Steinen hersteilen lassen.

Die Verlängerung der Probestücke wurde mittelst meines Spiegelapparates auf eine Länge von nur 6 cm gemessen. Da die ganze Länge der Probestücke ca. 30 cm betrug, so konnte man sicher sein, dass sich der Zug bis zur untersuchten Länge hin gleichmässig über den ganzen Querschnitt vertheilt hatte. Die Messungen mit dem genannten Apparat gehen bekanntlich bis auf

5000

mm und

wenn die Summe der Ablesungen auf beiden Seiten genommen wird, ohne zu halbiren, bis auf

mm. Ein

10000

Beispiel einer vollständigen solchen Messung gibt die nachstehende Tabelle 2):

Tabelle 2.

174. Versuch, am 22. Februar 1882.

Steinlamelle aus Buntsandstein von Rodenbach (Nr. 31) auf Zug parallel zum Lager geprüft. Querschnitt: 6,985 X 10,04cm = 69,2qcm; Länge 1 für die Messung der Verlängerung = 6cm.

= 86700 ~

Uebersetzung am Spiegelapparat: 1 : 500; Elasticitätsmodul s =

1000 P    Al: 1000

“69,2    :    6

Al

Zeit

Belast

ung

Ablesung

•    5

Ablesung

im

Tonnen

linken Spiegel Vsoo cm

Bewegg.

desselben

im

Vsoo cm

rechten Spiegel Vsoo cm

Bewegg.

desselben

V 500 cm

Sa. d. Col. 4 und 6 Verlängerung Viooo cm

Differenz.

Bemerkungen

¹|iooooocm

4h43' „ 44' „ 45' „ 46'

0,1

0,2

47'

0,3

„ 48' „ 49' „ 50' ,, 51' „ 52' „ 53'

0,4

0,4

0,5

0,6

0,7

54'

0,8

„ 55' „ 56' „ 57' „ 58' ,, 59' 5h 0'

0,8

0,9

1,0

1,1

1,2

1'

2'

1,2

1,3

1,4

1,5

1,6

27,00

26,94

26,91

26,88

26,83

26.99 26,83 26,79 26,72 26,67 26,59 26,91 26,49 26,40 26,31 26,21 26,11 26,58 26,07

25.99 25,90 25,81

15,00 15,01 15,07 15,11 15,19 15.03 15,19 15,24 15,31 15,40 15,48 15,09 15,39 15,44 15,51 15,60 15,70 14,94 15,68 35,78 15,91 16,04

Eben erreicht, dann Bruch am hinteren verstärkten Ende; nochmals, mittelst aufgekitteter Holzkeile am gebrochenen Ende, eingespannt erfolgt der Bruch bei 3,0^ fast in der Mitte, also bei 43 at.

findenden Einwirkungen. Wo das der Fall war, wurden nächst dem gebrochenen Ende Holzkeile aufgekittet , die das Profil der Mäuler der Einspannköpfe hatten, ähnlich wie die Stahlkeile beim Abreissen von Lamellen aus Stahl oder Eisen in den Stahlköpfen.

eingespannten Probestücke wieder in der Einspannstelle rissen, oder so nahe daran, dass eine Einwirkung der-

0,01

0,07

0,11

0,19

0,03

0,19

0,24

0,31

0,40

0,48

0,09

0,39

0,44

0,51

0,60

0,70

—0,06

0,68

0,78

0,91

1,04

0,06

0,09

0,12

0,17

0,01

0,17

0,21

0,28

0,33

0,4 L

0,09

0,51

0,60

0,69

0,79

0,89

0,42

0,93

1,01

1,10

1,19

Die zweite, 7. und 8. Columne dieser Messungsreihen sind in Tabelle III zusammengestellt. Die Messungen wurden, wrie hieraus ersichtlich, allemal bis zum Bruch fortgesetzt. Die Erschütterungen bei demselben waren so gering, dass der Messapparat nicht gefährdet war. Leider erfolgte der Bruch meistens an einem der verstärkten Enden, in der Einspannstelle, in Folge der daselbst statt-

0,07

0,16

0,23

0,36

0,04

0,36

0,45

0,59

0,73

0,89

0,18

0,90

1,04

1,20

1,39

1,59

0,36

1,61

1,79

2,01

2,23

13

14

16

19

20

18

22

22

Wenn die so nochmals

selben auf das Resultat zu befürchten war, so wurde der Querschnitt des Probestückes nächst seiner Mitte so weit verschwächt, dass der Bruch sicher dort erfolgen musste. Nach meinen jetzigen Erfahrungen würde ich den Probestücken für Zug keine schwalbenschwanzförmigen Enden mehr geben, sondern sie an diesen Enden prismatisch aus-laufen lassen und daselbst Holzkeile zum Einspannen aufkitten. In der Mitte müssen sie dann natürlich auf reich-

III—V auch wieder graphisch dargestellt und zwar, der Vergleichung halber so, dass die Belastungen in Kilogrammen pro Quadratcentimeter oder xAtmosphären, und die Verlängerungen in Millionteln der ursprünglichen Länge (6 cm) ausgedrückt wurden. Letztere sind als Abscissen im Massstabe 1 cm = 100 Milliontel vom jedesmaligen Nullpunkt aus nach rechts, erstere als Ordinaten im

Massstabe 2 cm = 10 at nach unten hin abgetragen, lieh so weit, als die Verlängerung gemessen werden soll, j Die so erhaltene und ausgezogene Linie ist die Spannungs-verschwäeht werden, ähnlich wie die Lamellen aus Stahl, curve für die totalen, die punktirte die für die bleibenden

Verlängerungen. Die Entfernung beider Curven, gemessen in irgend einem Abstand von der Abscissenaxe und parallel zu dieser, ist die elastische Dehnung, welche die entsprechende Belastung hervorbringt.

Eisen etc.

Die auf obige Weise erhaltenen Werthe für die Zugfestigkeit iindet man in Tabelle I zusammengestellt und zugleich damit diejenigen des Elasticitätsmoduls, berechnet nach der Formel:

IV. Abschnitt: Versuche über Druck-EIasticität

P Al

wo Al die Verlängerung der ursprünglichen Länge 1 für

und -Festigkeit.

Die Versuche über Druck-EIasticität und -Festigkeit

wurden mit den schon oben erwähnten quadratischen Pris-die Belastung oder das Belastungsintervall P und F den men von g—io cm Querschnittsseite und ca. 272 mal so Querschnitt bezeichnet. Der Elasticitätsmodul ist, wie die

grosser Länge angestellt. Dieselben lagen an gehobelten Differenzen in Tabelle III zeigen, nur wieder für sehr gusseisernen Druckplatten direct mit den ebenfalls geharte Steine, namentlich für die meisten Kalksteine, nahezu hobelten Stirnflächen

constant und dann auch sehr gross; bei den anderen, be

an. Die Zusammendrückung wurde mittelst meines Spiegelapparates auf eine Länge von 6 cm

sonders bei den körnigen Steinen, auch beim Granit, nimmt er sehr merklich ab bei steigender Belastung. In diesen Fällen ist er in Tabelle I (wie bei der Biegung) für ein Anfangs- und End-Intervall eingetragen worden.

gemessen, deren Enden weit genug von den Stirnflächen abstanden, um einer gleichförmigen Vertheilung des Druckes bis zu ihnen hin sicher zu sein (vgl. die VI. dieser „Mittheilungen“ in Heft V). Die Tabelle 3 gibt wieder ein Die Resultate der Tabelle III sind auf den Blättern Beispiel für eine vollständige, derartige Messungsreihe.

Tabelle 3.

192. Versuch, am 28. Februar 1882.

Prisma aus Buntsandstein von Heigenbriicken (weiss) Nr. 29 auf Druck parallel zum Lager geprüft. Querschnitt = 10,05 X 10,04 = 100,9qcm; ganze Länge — 25,03m; Länge 1 für die Messung der Verkürzung = 6m.

= 59500 ~

Uebersetzung am Spiegelapparat 1 : 500. Elasticitäts-Alodul s =

1000 P Al: 1000 100,9“:    6

Al

Belast-

Ablesung

Zeit

ung

Ablesung im Beweg. im Beweg, linken desselben rechten desselben

Tonnen

Spiegel

Vs oo cm Vsoom

Spiegel

Vsoom 1/500 m

Sa. d. Col.

4 u. 6 Verkürzung

¹/iooo cm

Differenz.

Bemerkungen

Vi 00000 cm

5h 31' | „ 32'

„ 33' | „ 34'

35'

36'

37'

38'

39'

„ 40'

„42' „ 43' „ 44'

01° J“¹ J⁻¹ J-¹ J-¹    p o © ₀

o’bo'bsT^ Ls ©

GM Hfl CO CO ©

IO tO tO tC tO tO IO l\2

tO M) 03

to 03 b» 03 OO CO 05 05 ~CO P 4- ’- l o t-OOOWOCOtOCOO'COH-^COCOGOO

*"H H t-H t-H rH

(M (M (M (M ^ (N

OM    1-H    t-H OO r*H »CO    i-H    GO    OM    O¹    1 —

o 01    io    ooq co_co    o    h    co    io    co

O    O    O t—I t-H O¹    t-H    t-H    t-H    h    t-H    t-H 0>

O GO GO »O

OOcocoOihhhcohcomOl^

0_ <p <p tH 04^ t+I    t—1    1 --    CO^ O h    CO    iO    CO

05 OO OO OO OO OO    Oj    On    OO j    t.~ 1    o.)

rH -r—I 1—1 1—( t—I t—1    1—t    t—1    t—1 OM OM    Ol    (M    h

0,00

0,08

0,18

0,29

0,41

0,11

0,71

0,86

1,01

1,16

1,32

1,50

0,37

OM 05 05 CO OM CO OM CO CO 05 O iO O Ol lO^Oi^CO L-H(<t'-.OC0C005C005 ö' © O tH rH ©" H cm" Ol 0m" 0M CO o

22

37

40

39

32

29

33

33

Zeit

Ablesung Belast- im ung    linken

Spiegel Tonnen V500 cm

Ablesung Beweg. im desselben rechten Spiegel Vsoo cm    V5oo cm

Beweg.

desselben

V500 cm

Sa. d. Col.

4 U. 6 ;

Verkürz- Differenz, ung

V iooo cm

Bemerkungen

5h 45' „ 46'

47'

48'

„ 49' „ 50' „ 51' 59'

,,

„ 53' „ 54' „ 55' „ 56' „ 57' „ 58' „ 59' 6h 0'

Occ>cc--7qicn^OJto

19

21

OO'Oi

39,75

21,31

20,62

20,00

19.47 19,00 21,91 19,05 18,68 18,30 17,95 17,62 21,66

17.62 17,33 17,02 16,74

16.47 16,19 21,42 16,15

15.63 15,10 14,59 14,05 13,51 21,07

Bruck!

22,78

23,16

23,51

23.87 24,19

20.40 24,27 24,57

24.87 6,26    25,19

6.53    25,47 25,75 20,70 25,80 26,33 26,89

Druckfestigkeit =

1,64

2,28

2,79

3,23

3,67

1,02

3,78

CO t— O CO

5,98

6,81

1,58

6,85

7,37

7,90

8,41

4 16

4,51

4,87

5,19

1,40

5,27

5,57

5,87

6.19

6,47

6,75

1,70

6,80

7,33

7.89

8,40

8,93

9,48

2,08

39750

100,9

3,33

4.66    ¹³³

5,79    ¹¹³

6,76

7.67

2,11

7.73

8,48    ⁷³

9,21 9,92 10,57

2.74 10,65

1,    50

I^- «H

Ci Ci

73

71

I 65

Gl

12,45    ⁶⁰

13,00    ⁵⁵

13,56 1 56

3,28

13,65

14,70

15,79

16,81

17,88

18,97

4,01

= 394«/.

105

J 100

102

107

100

Die Columiien 2, 7 und 8 dieser Messungsreiken sind : zeigen, für in Tabelle IV zusammengestellt mit der Abkürzung, dass

die kärteren Steine und insbesondere für die Kalksteine wieder nahezu constant und dann auch sehr

bei den weicheren Steinsorten Nr. 40 und 45, bei denen gross. In diesen Fällen wurde in der Tabelle I nur ein anfangs nach Intervallen von 0,1/ abgelesen wurde, auch

mittlerer Werth desselben für das ganze Intervall nur Intervalle von 0,2/ aufgenommen wurden. Die Mess- welches sich die Messung erstreckte, eingetragen. Bei ungen wurden in der Regel nur bis zu Vs bis ²/s der

auf

anderen Steinen nimmt der Elasticitätsmodul für Druck

zu.

Bruchbelastung ausgedehnt; man musste sich hüten, der letzteren zu nahe zu kommen, da beim Bruche eines Probestückes der daran befindliche Messapparat sicher zu Grunde gehen würde.

Die in Tabelle IV enthaltenen Resultate sind auf den Blättern III—V wieder graphisch aufgetragen, so weit es der Raum erlaubte. Doch dürfte das zur Darstellung gebrachte zur Charakterisirung der betreffenden Steinart genügen, darüber hinaus muss auf Tabelle IV verwiesen werden. Die Belastungen sind als Ordinaten in Kilogrammen pro Quadratcentimeter oder Atmosphären nach oben und die dadurch hervorgebrachten Verkürzungen in Millionteln der ursprünglichen Länge (6 cm) nach links hin aufgetragen, beide von demselben Anfangspunkt aus und nach demselben Massstabe wie die Belastungen und Verlängerungen bei den Zugversuchen. In gleicher Weise sind auch die bleibenden Zusammendrückungen behandelt.

Der Elasticitätsmodul für Druck ist, wie die Differenzen in Tabelle IV und die Curven auf den Blättern III—V von Anfang an zu, bei den meisten weicheren Steinen aber nimmt er von Anfang an ab, dann aber wieder In diesen beiden letzteren Fällen wurde in Tabelle 1 wieder ein Anfangs- und Endwerth des Elasticitätsmoduls aufgenommen. Die nächste Columne derselben Tabelle enthält die Druckfestigkeiten, welche durch Zerdrücken der prismatischen Probestücke ermittelt wurden, nachdem vorher der Messapparat abgenommen worden war.

Die Blätter III — V zeigen, dass die Spannungs-Curven für Zug und Druck am Anfangspunkt des Coor-dinatensystems so ziemlich stetig ineinander übergehen, d. h. ohne einen Brechungspunkt zu bilden. In Bezug auf die Art und Weise dieses Ueberganges lassen sich drei Fälle unterscheiden: Da, wo 1) der Elasticitätsmodul für Zug nahezu constant ist, die betreffende Spannungs-curve also gerade, da ist dasselbe auch für Druck der Fall und beide Spannungslinien bilden nahezu gleiche Winkel mit den Coordinatenaxen, die Elasticitätsmodulen für Zug und Druck sind nahezu gleichgross. Wenn 2)

an

der Elasticitätsmodul für Zug veränderlich ist, dann wird er allemal mit steigender Belastung kleiner und die Span-nungscurve für Zug kehrt ihre concave Seite der Abscissen-axe zu. Nimmt dann a) der Elasticitätsmodul für Druck von Anfang an zu, oder ist er nahezu constant, so bilden beide Spannungscurven eine stetige Linie, die durchweg ihre Concavität nach einer und derselben Seite hin kehrt, oder die Spannungslinie für Druck ist nahezu Tangente die für Zug im Anfangspunkt des Coordinatensystems (s. z. B. Nr. 8 und 19 auf Blatt III, Nr. 26 auf Blatt IV und Nr. 52 auf Blatt V). Wenn aber b) der Elasticitäts-Modul für Druck anfangs ab- und dann wieder zunimmt, so gehen beide Spannungscurven mit einem Wendepunkt durch den Anfang des Coordinatensystems. Dieser letztere Fall ist beiweitem der häufigere und kommt bei fast allen Steinsorten mehr oder minder ausgeprägt vor, bei den Graniten (Nr. 13, Blatt III), bei den Buntsandsteinen (Blatt IV), bei den Molassen-, Grün-, Burg-, Lettenkohlen-Ueberkolilensandsteinen und bei Nagelfluh auf Blatt V, nur bei den Kalksteinen nicht (Blatt III). Ich glaube daher, dass die Erscheinung von einer Auflockerung der Gesteine durch die Erschütterungen bei der Bearbeitung der Probestücke herriihrt, welche hier überall durch Hammer und Meisel bewerkstelligt wurde. Diese Auflockerung, welche sich begreiflicherweise mehr fühlbar machen muss bei den körnigen Gesteinen als bei den dichten, bringt offenbar eine Verringerung des Elasticitätsmoduls bei kleinen Belastungen sowohl bei Druck als Zug hervor und damit jene eigenthiimliche Form der Spannungscurven. Ich werde die nächste, sich darbietende Gelegenheit benützen, die Richtigkeit dieser Anschauung dadurch zu prüfen, dass ich die betreffenden Probestücke nur mit der Säge und dem Hobel bearbeiten lasse, wobei die Erschütterungen viel geringer sind, als bei der Behandlung mit Hammer und Meisel.

Die sämmtlichen Druck-Probestücke in Würfelgestalt wurden auf die Weise geprüft, die ich von jeher für natürliche Gesteine befolgt habe, nämlich so, dass sie mit gehobelten Druckflächen an den gleichfalls gehobelten gusseisernen Druckplatten anlagen, von denen die eine im Kugelgelenk leicht beweglich war. Die dabei erhaltenen Resultate sind in Tabelle I eingetragen. Von jedem dieser Probestücke wurde ausserdem unmittelbar vor der Prüfung auf Druck durch Ausmessen seiner Dimensionen und Abwiegen das specifische Gewicht bestimmt. Es findet sich in Tabelle I immer neben der Druckfestigkeit angegeben. Die Steine waren hiebei stets vollständig lufttrocken.

V. Abschnitt: Versuche über Abscheerungsfestigkeit.

Der Apparat der Werder’schen Prüfungsmaschine zur Bestimmung der Abscheerungsfestigkeit ist bekannt.

Ein kleiner Schlitten mit einer an einem Stahlprisma gebildeten Kante wird in der, zu dieser Kante senkrechten Richtung gegen eine ähnliche, am Gestelle feste und zu jener parallele Kante vorgeschoben, während das zu prüfende Stück zwischen beiden Kanten sich befindet. Die Probestücke waren sämmtlich Bruchstücke, die bei den Zugversuchen erhalten wurden. Die Flächen, mit denen sie an den Abscheerungskanten anlagen, waren eben und parallel gehobelt worden.

Die Abscheerung wurde in drei verschiedenen Ebenen ausgeführt: eine davon war parallel zum Lager (Schichtung) die anderen beiden senkrecht dazu. Bei letzteren unterscheide ich in bekannter Weise die Richtung oder Stellung senkrecht und quer zum Lager, ähnlich wie bei der Biegung. — Die gefundenen Schubfestigkeiten sind in den drei letzten Columnen der Tabelle I enthalten. Die Schubfestigkeiten senkrecht und quer zum Lager sind häufig ganz oder nahezu gleichgross; wo sie verschieden sind, ist bald die eine, bald die andere grösser. Die Schubfestigkeit parallel zum Lager ist fast immer, manchmal sehr erheblich kleiner, als jene beiden, namentlich bei solchen Steinen, die eine deutlich ausgesprochene Schichtung zeigen.

Nachträge.

1.

Auf Anregung des Herrn Professor Rziha in Wien ergänzte ich die oben mitgetheilten Untersuchungen noch durch ebensolche, an Grauwacke angestellte, einem Material, das ja für den Berg- und Tunnelbau von grösster Wichtigkeit ist. Um ein entsprechendes Versuchsstück zu erhalten, wandte ich mich an die kgl. preuss. Eisen-bahndirection in Elberfeld, welche, meiner Bitte mit dan-kenswerther Bereitwilligkeit entsprechend, mir ein parallel-epipedisches Stück Grauwacke aus einem Bruche im Nettethale bei der Stadt iUtena durch das kgl. Eisenbahnbetriebsamt dortselbst übersenden liess.

Dieses Stück, ein rechtwinkeliges Parallelepiped von 89 cm Länge, einer mittleren Querschnittsbreite von 16,9 cm und = Höhe von 22,1cm, während der Querschnitt in der Mitte 17,0cm breit und 21,95cm hoch war, wurde zunächst auf Biegungselasticität und Festigkeit geprüft, indem es auf eine Spannweite von 81cm frei angelegt und durch eine in der Mitte concentrirte Kraft durchgebogen und endlich durchgebrochen wurde ganz in deVselben Weise, wie schon auf S. 2 beschrieben. Die Resultate dieses Versuches sind in Tabelle 4 enthalten und in der am weitesten rechts liegenden Figur des Blattes II in denselben Mass-stäben wie die übrigen Figuren dieses Blattes aufgetragen.

Tabelle 4.

Parallelepiped aus Grauwacke, auf Biegung geprüft. Spannweite = 81cm; Querschnitts - Breite = 16,9 cm, -Höhe = 22,1cm.

S₀ =

X 9800 X 40,5

= 145«/

^e' Biegungs-Pfeil

last-

ung

Differ.

Be-

Be-

V.5o cm

’/sooocm

merk-

ungen

last-

ung

Bieg

ungs-

Pfeil

Vso cm

Differ.

Vsooocm

Be-

merk-

ungen

t-1 o o o Ö -1 o< io ° Ol c

©-,

iO iO © 3q iC I- o

l-H t—H H r-H Ol

iO iO © Cq

oT ol oT oT co

©~,

iO iO

©_ cq

CO CO CO⁻ co" -4

—l O'

iO    iO    iO

O n    lP © o ©. Cq

T+l -r+1 -rf -^1 lO iO iO

© ©©    ©    © ©p    ©    © p © ©    © p © pppppo    pp o    op o o o o    o

Ü’ © ►—    4^-    4- A 4*-    ^    ‘ 4* bi Vc    bw    bi    l—»    bi bi b» tO IO    Io io Io    i-* P © I—¹ I—¹ t—‘    ©    o

IC O H    CO    O ^    W    Ü' O O -.1    05 ■

O» O'

iO iO iO 1-0 >C iO iO    iO iO iO

W jO Cß (f“ Ot

CO CO

CO

K)

p GO p CG QO OC -I -1 -q -J050J050i^030'0'

ö O' to    © ^ o ~i ü'    io    o -jb'iob    ^    1    ©

O’ Ü'    ü¹    Ü»    O¹ U’    Ü'

0,54

0.55

0,57

0,18

0,59

0,60

o;

lO

'oi 'oi

^01

O CO CO CO CD

o -1 bn i o "© c o>

0,605 0,5 0,63 0,645 0,20 0,655 0,67 0,685*

0,705 2 0,715 1 0,215 0,73 0,745 0,76 0,775!

0,785;

0,235 0,805!

0,825 2 0,84 0,86

kaum angezogen, erfolgt der Bruch bei 9,81 um etwa 20 cm ausserhalb d. Mitte an einer fehlerhaften Stelle. d₍₎—14at a. d. Bruchstelle S₀;>145a£ in der Mitte.

2,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

-i-XI 7,0X21,95*

ist. — Das Parallelepiped sollte mit seiner schmalen Längsseite parallel zur Schichtung oder zum Lager herausgearbeitet sein, aber es war im Bruche, hier sowohl wie bei den späteren Versuchen, keine Spur von Schichtung zu erkennen.

Aus dem grösseren der beiden Bruchstücke wurden in ähnlicher Weise, wie es die Figur auf Blatt III zeigt, ein quadratisches Prisma und eine ,,Lamelle“, und ausserdem noch zwei Würfel von ca. 6cm Kantenlänge mit Hammer und Meisei herausgearbeitet. Nur erhielt die Lamelle die auf S. 6 angedeutete einfachere Gestalt, Sie wurde bei der Prüfung auf Zug-Elasticität und Festigkeit iü die Mäuler der gusseissernen Zugköpfe zwischen gezahnten Stahlkeilen eingespannt. Die Flächen, an denen letztere angriffen, waren durch Abhobeln mit Diamanten genau eben und parallel gemacht worden. In dieser Weise entsprach die Anordnung vollständig ihrem Zwecke. Der Bruch erfolgte fast genau in der Mitte der verschwächten Strecke, deren Querschnitt 7,10 Xö,43cm betrug. Die Verschwächung machte 1,2 cm auf jeder Seite aus.

Die Resultate des mit dieser Lamelle angestellten Zugversuches sind in Tabelle 5 enthalten und diejenigen des Druckversuches mit dem quadratischen Prisma von 8,10 X 8,10cm Querschnitt und 19,8cm Länge in Tabelle 6; beide Versuchsreihen sind in der betreffenden Figur auf Blatt III unter Anwendung derselben Methode

Tabelle 5.

Lamelle aus Grauwacke, auf Zug geprüft.

1 = 6,00cm; Querschn. = 7,10 X 5,43 = 38,55qcm.

Man sieht, der Elasticitätsmodul ist fast vollständig constant, bis zum Bruche hin, und beträgt 414000«/.

Der Bruch erfolgte bei einer Belastung von 9,81 etwa 20 cm weit ausserhalb der Mitte ziemlich schief an einer Stelle, wo das Material von unregelmässiger Struktur und vermischt mit eingesprengten tiefschwarzen Bestandtheilen sich zeigte. Die normal zur Längsrichtung gemessenen Dimensionen des Bruch-Querschnittes waren: Breite = 16,7 cm und Höhe = 22,1cm.

Das Material hatte also an dieser Stelle nur eine Biegungsfestigkeit von

Be-

last-

ung

pp pp

GO 05 “tf^lo °

Ver-längrg.

auf

6 cm ^looocm 7/100000 cm

Differ.

Be-

merk-

ungen

Be-

last-

ung

Ver-längrg.

auf

6 cm

¹11 OOOCm 7/iooooo CTH

Differ.

Be-

merk-

ungen

*-h oq

x 9800 X 20,5

16.7X22,12

7 4 at,

während in der Mitte, also im wahrscheinlich fehlerfreien Material, die Biegungsfestigkeit jedenfalls grösser als

Bauschinger, Mittheilungen, X.

i—* (—i i—¹ I—i o

4^ lo © 00 Ci ° Ci To © GO °

IO IO IO h-1 i—1

_CO©COO©C5!NOOHCO(Mt-HlO©CO ° q p.pp,o rqcqcqco p©_co qiOp © © © © © ©"©"cT ö o" ©" ©" ©" ©** ©"©"

Ä 05 il» ff)

CO ^ CO if)

cw oo to to to

lo © GO 05 ^ °

0,03 0,56 0,60 4 0,66 ö 0,70    ⁴

nicht mehr erreicht, bei ca. 3,1/ erfolgt der Bruch an einer Einspannstelle; hierauf mit abgehobelten Flächen an den Anlagestellen der Stahlkeile nochmal eingespannt, erfolgt der Bruch bei 5,55/ nahezu in der Mitte. a₀ = 144 at.

Tabelle 6.

Prisma aus Grauwacke, auf Druck geprüft.

1 = 6,00cm; Querschn. 8,10 X 8,10 = 65,51 qcm.

Be-

last-

ung

Yer-

ktirzg.

auf 6 cm iooo cm

Differ.

Vi ooooo cm

Be-

Be- last-

merk- un=> P

ungen

Ver-

kürzg.

auf 6 cm ¹I iooo cm

Diifer.

Be-

merk-

Viooooo cm

ungen

b)    parallel zu jener Langseite 130—118«/;

c)    quer zu jener Langseite 256—176«/.

Die Bruchfläche war durchweg sehr unregelmässig muschelig.

2.

10 i

12

IC t—■

23

14

1,76

25

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2,0

H (O H t—H t—H H (M (M

'__

24

25

24

CM CM (M Ol (M CO

2,73

2,98

3,25

3,49

3,73

23

25

27

24

24

13

30

0,18

17

35

12

40

45

10

H    Ol

50

tC 05 OS © 05 A

64

64

65

63

! li

14

12

ii

Bei 951 noch kein Bruch nur Knistern und leises

Krachen.

ß₀ > 1450«/.

und der gleichen Massstäbe wie früher auch wieder graphisch dargestellt.

Der Elasticitätsmodul für Zug ist fast vollständig constant bis zum Bruche, gleich 667000«/, derjenige für Druck ist ein wenig veränderlich, von 831000at am Anfang bis 714000«/ bei ungefähr 6—800«/ Beanspruchung.

Der Bruch durch Zug erfolgte bei 5,55/, die Zugfestigkeit beträgt also

Im November 1883 wurden dem mechanisch technischen Laboratorium vom Herrn Bezirksingenieur Schleicher in Kirchheimbolanden aus zweien von der Gesellschaft der Pfälzischen Bahnen neu in Betrieb genommenen Sandsteinbrüchen bei Schweissweiler im Alsenzthale je ein Parailelepiped von 110 cm Länge und 21 X 27 cm Querschnitt und je 5 Würfel von 10cm Kantenlänge zugesandt mit dem Verlangen, diese Steine ähnlichen Festigkeitsproben zu unterwerfen, wie die in vorstehender Zusammenstellung mit Nr. 44 und 45 bezeichneten Ueberkohlen-sandsteine aus den, derselben Gesellschaft gehörigen Steinbrüchen Jungen wald und Fallbrücken wähl bei Hochstätten im Alsenzthale. Die Resultate dieser, ganz auf die bereits beschriebene Weise angestellten Versuche sollen hier nachträglich noch mitgetheilt werden, auch schon um desswegen, weil bei ihnen die Gelegenheit ergriffen wurde, die auf S. 8 ausgesprochene Ansicht über den Verlauf der Spannungscurven für Druck und Zug der erwünschten Probe zu unterwerfen.

Die Resultate der Biegungsversuche, welche mit den beiden Parallelepipeden angestellt wurden, sind in Tabelle 7 enthalten. Die Biegungsrichtung war senkrecht zum Lager.

Der Elasticitätsmodul ist

a₀ =

5550

= 144«/.

beim Parailelepiped aus dem Bruche I: zwischen 0 und 2,4«/Maximalspannung gleich 63000 «/, ,,    34,2 ,, 36,7«/

heim Parailelepiped aus dem Bruche II: zwischen 0 und 2,4«/Maximalspannung gleich 64900«/, „    40,    „ 43,1«/

,,    13900«/,

7,10 X 5,43

Das Prisma, dessen Länge etwa 2,5mal so gross als die Querschnittsbreite und -Höhe ist, konnte mit 95 / nicht zerdrückt werden. Seine Druckfestigkeit ist also grösser als 1450 a/. Die beiden Würfel von ca. 6 cm Kantenlänge, deren specifisches Gewicht zu 2,71 und 2,73 gefunden wurde, ergaben Druckfestigkeiten von 2380 und 2360 — im Mittel 2370 a/.

,,    28700«/.

Der Bruch erfolgte

beim Parailelepiped aus dem Bruche I bei 37,2«/, ,,    ,,    ,,    ,,    ,, II ,, 45,4«/

Maximalspannung.

Die beim Zugversuche entfallenen Bruchstücke wurden auch hier wieder auf Abscheerung geprüft ; sie ergaben für drei aufeinander senkrechte Richtungen der Abscheer-ungs-Ebenen:

a) senkrecht zur schmalen Langseite des ursprünglichen Parallelepipeds eine Schubfestigkeit von 140—89—105 at:

Die zu den Versuchen über Druck- und Zug-Elasti-cität und -Festigkeit dienenden Probestücke wurden aus je einer Bruchhälfte jener Parallelepipede lediglich durch Zersägen lind Ab- und Aushobeln mit dem Diamanten hergestellt. Die „Lamellen“ erhielten dabei die prismatische Form, ohne schwalbenschwanzförmige Enden, waren in der Mitte auf 8 cm Länge um 1,75m jederseits ver-schwächt und wurden in die trapezförmigen Mäuler der gusseisernen Zugköpfe mittelst aufgekitteter Keile aus Eichenholz eingespannt, was hier vollständig genügte.

Tabelle 7.

Parallelepipede aus Ueberkohlensandstein, auf Biegung senkrecht zum Lager geprüft: aus dem Bruche I

bei Schweissweiler im Alsenzthale.

aus dem Bruche II

Spannweite = 100cm; Quer- Spannw. = 100 cm; Querschnitts-Breite = 21,05 cm; schnitts-Breite = 21,11 cm; -Höhe = 26,97 cm.

-Höhe = 27,09 cm.

Prismen vom Seitenverhältnis« 1:1: 27a angestellt wurden, sind in Tabelle 9 enthalten.

Tabelle 8.

Lamellen aus Ueberkohlensandstein, auf Zug parallel zum Lager geprüft:

aus dem Bruche I

aus dem Bruche II bei Schweissweiler im Alsenzthale.

Be-

last-

ung

Bieg-

ungs-

Pfeil

Differ. Bemerkungen

/so cm

¹:5000cm

Bieg-

ungs- Differ. Pfeil

Vso cm *jsooocm

Bemerk-

ungen

1 = 6,00 cm

Querschnitt = 8,20 X 7,:28 = 59,7 qm.

1 = 6,00 cm

Querschn. = 8,30 X 7,08 = 58,8 qm.

rH CO

cm cm

12

11,5

20,5

23

0,115 0,275 ¹⁶

21,5

Be- Verlast- längrg. ung

P 6 cm t ¹|iooocm

auf

Differ.

x/i ooooo cm

Bemerk-

Ver-

längrg.

ungen

auf

Differ.

Bemerk-

6 cm

¹ i oooem Viooooo cm

ungen

26,5

bb°o -j cj¹ Io ü»    o* Ü<

26,5

0,49

r,-r-    26

0.0

| 0,20

h 0,725

17,5

1.385

28

17

2,5

2,75 1 30

3,0

3,25

3,5

3,75

4,0

4.0

4,25

4.5

4,75

r-i(McO^. lO CD N GO COOiOH “M CM ⁰ o" ö ö o ⁰ © <0 © © o ⁰ O CT r-T r-T r-T ⁰

0,10 I 10 0,21: ¹¹

0,39

0,59

co ©

rH CM

11

• 13

0,14 0,62 0,82 1,15 1,52 2,01 0,67 2,10 2,69

nicht mehr, aber erreicht; Bruch bei ca. 0,97t.

29.5

1,265 19,5 1,465 20 |! 0,455 k 1,485 ! 1,675 1,875 20 ! 2,07

kaum angezogen, erfolgt 3,17 der. Bruch bei ca. 3,8^ 0,965 genau in der Mitte.

§₀ = 37,2 a^.

1,68

O 04 'TI 04 CO CO Ö CO CO

O« O

31,5

19,5

19,5

42

41

47.5

54.5

20

22

3,215 3,455 |j 3,715

3,965 ²⁰ Bruch! nach ca. ³A Minuten in der Mitte.

24

26

o₀ = 45,4 at.

Die Resultate der angestellten Zugversuche sind in Tabelle 8 zusammengestellt.

Der Elasticitätsmodul für Zug ist demnach bei dem Probestücke aus dein Bruche I: zwischen 0 und 1,7 at Zugspannung gleich 100500 at, 13,4 ,, 15,1 at

bei dem Probestücke aus dem Bruche II: zwischen 0 und 1,7 at Zugspannung gleich 113000 a£, 18,7    „ 20,4 «7

Die Zugfestigkeit betrug: bei dem Probestück aus dem Bruche I: 16,4 at,

,, II: 20,4 a£.

Die Resultate der Druckversuche, welche mit den

5)

33

3?

33

20

33

37

49

59

nahezu

a₀ = 16,4 at.

3)

33

33

17000 a/!.

22200 at.

0,44

0,57

0,73

0,96

1,20

13

16

23

24

0,31

1,21

1,45

1,78

2,12

2,58

0,90

Eben wieder erreicht,

Bruch.

24

33

34

46

dann

a₀ = 20,4 at.

Tabelle 0.

Prismen aus Ueberkohlensandstein, auf Druck parallel zum Lager geprüft:

aus dem Bruche 1

aus dem Bruche II bei Schweissweiler im Alsenzthale.

1 = 6,00; ganze Länge = 24 cm 1=6,00; gze. Länge=24cm Querschnitt = 10,00 X 10,40 Querschn. = 10,20 X 10,48 = 104,0 gern.

= 106,9 qcm.

Be-

last-

ung

Ver-

kiirzg.

auf

Differ.

Bemerk-

Ver-

kiirzg.

6 cm

b 1000cm 100000 C)H

ungen

auf

6 cm

l-¹

iooo cm

Differ.

Vioo'ooo cm

Bemerk

ungen

04 ^ CO CO O ₀

⁰ cT ©" ©" <0 r-T

ppppoo

H H CO 03 IO O Ol ~-4 to <10 Ol 05

23

23

| 23 | 23

25

ppp00p © —1 ~b < L- lo P o 05 I—L GO tO OO 05

13 .

15

14

16

13

to

*-

Be-

last-

ung

Ver-

kiirzg.

auf 6 cm iooo cm

Differ. Bemerkungen

Ver-

kürzg.

auf

Differ.

Bemerk-

II

Vi ooooo cm

6 m

¹j lOOOm Vi ooooo cm

ungen

Die Druckfestigkeit des Prisma’s aus dem Bruche I war 315«/, diejenige des Prisma’s aus dem Bruche II 398 at.

© 00^©

t-H rH r—I rH tH

1,21

1,49

1,74

1,97

2,22

2,43

28

25

23

25

21

1,

HOCC--1

»•

1,35

1,51

15

17

16

17

16

OJ tNS to to tsS t>5

oocooneMOOOccaitM^ooo'fflco^aoaü’^ostco

rH

rH rH rH tH rH

0,44

2,48

3,54

4,51

5,41

6,27

1,22

6,38

7,10

7,80

8,49

9,12

1,83

9,31

10,45

11,54

12,64

13,70

14,73

2,99

0,22

106

97

90

86

72

70

69

63

114

109

110

106

103

15,06

15.98    ⁹²

16.98

17.98 19,02

4,07 bleibend Bruch bei 32,8/. ß₀ = 315 at.

100

100

104

Knistern

1,56

2,29

3,02

3,76

4,44

0,86

4,53

5,17

5,81

6,44

7,04

1,35

7,04

8,10

9,15

10,17

11,16

12,10

14,10

14,98

15,86

16,77

2,86

Bruch

73

73

74

68

64

64

63

60

106

105

102

99

94

84

84

88

88

91

Die in Tabelle 8 und 9 enthaltenen Resultate sind auf Blatt III, soweit es nöthig erschien, auch graphisch in bekannter Weise dargestellt. Man erkennt aus diesen Figuren, im Vergleich mit denjenigen auf Blatt V für die Ueberkohlensandsteine Kr. 44 und 45 aus dem Alsenz-thale, sowie auch schon aus der Vergleichung der Tabellen 8 und 9 mit den Columnen der Tabellen III und IV, welche sich auf die letztgenannten Steinsorten beziehen, dass der auf S. 8 besprochene Verlauf der Spannungs-curven für Zug und Druck sich auch bei den, bloss durch Sägen und Hobeln bearbeiteten Probestücken noch zeigt, wenn auch vielleicht in minderem Grade, als bei den mit Hammer und Meisel zugerichteten. Jedenfalls scheint mir die dort gegebene Erklärung dieser Erscheinung für so bedeutende Knickungen an der Hullstelle wie s. u. A. die Spannungscurven der Lettenkohlensandsteine Kr. 42 und 43 und des Molassensandsteins Kr. 64 auf Blatt V zeigen, nicht auszureichen, spruchung der Steine bei ihrer Gewinnung im Bruche durch Sprengen etc. oder bei geologischen Ereignissen die Ursache des anomalen Verlaufs der Spannungscurven bei vielen der untersuchten Steine ist, oder ob diese Ursache ganz anderswo gesucht werden muss, kann natürlich nur durch weitere Versuche entschieden werden.

Ob die viel stärkere Bean-

bei 42,5/. ß₀ = 398 at.

Demnach betrug der Elasticitätsmodul für Druck beim Prisma aus dem Bruche I zwischen 0 und 9,6«/ Druckspannung gleich 49300«/(zienü. constant) 250 ,, 269«/

,, 110900«/;

beim Prisma aus dem Bruche II zwischen * 0 und 9,4«/ Druckspannung gleich 79050«/ (zieml. constant) 262 „ 281«/

„ 123000«/.

Von den je fünf Würfeln aus jedem der beiden Brüche wurden zwei auf Druckfestigkeit in der Richtung senkrecht Richtung parallel zum Lager geprüft, der fünfte aber in ganz durchnässtem Zustande 25 mal je eine Kacht dem Gefrieren ausgesetzt und dann, getrocknet, auf Druckfestigkeit parallel zum Lager geprüft. Die Resultate waren folgende:

zwei auf Druckfestigkeit in der

I. Würfel aus dem Bruche I:

Druckfestigkeit senkrecht zum Lager: 390 und 350«/; specifisches Gewicht 2,14 und 2,14,

2,11 und 2,12,

5?

parallel

55

380 und 370«/;

55

55

5’

55

55

nach 25maligem Gefrieren: 285«/

55

2,12.

II. Würfel aus dem Bruche II:

Druckfestigkeit senkrecht zum Lager: 545 und 495«/; specifisches Gewicht 2,22 und 2,22,

2,24 und 2,19,

55

parallel

55

55

545 und 500«/;

55

55

55

55

55

nach 25maligem Gefrieren: 390«/

55

55

2,23.

,,    32u.39 „    „ 3b,hat,

„    45 u. 53 ,,

49 at.

Bei beiden Steinen hat also das Gefrieren eine beträchtliche Verringerung der Druckfestigkeit parallel zum Lager hervorgebracht. Die Bruchstücke der betreffenden Probestücke waren merklich mürber und zerreiblicher als bei den nicht dem Gefrieren ausgesetzt gewesenen Probestücken.

Die Abscheerungsversuche, an den bei den Zugversuchen entfallenen Bruchstücken angestellt, ergaben folgende Kesultate:

I) Sandstein aus dem Bruche I:

II. Sandstein aus dem Bruche II:

Schubfestigk. senkrecht zum Lager: 48 u. 45 im Mittel 46,5 at, parallel ,, quer

München, im April 1884.

Schubfestigk. senkrecht zum Lager: 43 u. 39 im Mittel 41 at,

36 u. 44 ,,    „    40 a/,

50 u. 47    „ 48,5 a/.

parallel

J. B.

quer

14

15

Tabel

Elasticität und Festigkeit der wichtigsten

le I

natürlichen Bausteine in Bayern.

Laufende Numnier und Bezeichnung

Material

Ge win nun g so rt

Bruch besitz er oder

Einsender

B i e g u n g s-

Elasticitätsmodul

von

bei

bis

Fes-

--tig-

bei keit

at at

at

at at

Richtung zum Lager

Zug-

Druck-

Schub

festigkeit

Elasticitätsmodul

Fes-

y Elasticitätsmodul

Festigkeit für

von

bei

bis

bei

tig-

keit

von

bei

bis

at

at

at

at

Lager

at

at

at

Prismen bei vom Sei-j tenverh. 1:1: 2 7« at | \ Lager

|| Lager

at

at

spec.

Gew.

Würfel II Lager nach 25malig. Gefrieren

at l'tP⁶⁰' at

I Gew.

I Lager

spec.

Gew.

_L

zum Lager

at

at at

Laufende Nummer

und Bezeichnung

1 Leucophyr .    .

,5

,,

,,

2 Diabas .    .

Silberberg bei Köditz .    .

Epplasleithe „    „    .    .    .    .

Silberberg bei Vogelheerd, westl.

Hang.........

Silberberg bei Vogelheerd, östl.

Hang .    . '.......

Ochsenkopf .......

. : Stadtbauamt Hof .    .

806000

108

55

55

1390

2,89

15

55

1660

2,96

5>

Ackermann in Weissenstadt

2560

2,95

1830

2820

3,06

3    Syenitgranit . .

4    Granit, weissgrau

Wölsau

15

5i

1850

2,92

2640

2,96

2,98

Waldstein .    .

55

55

55

1610

2,64

- J 1890 \ 1920

1500

2,94

2,90

55

blau

Kornberg

5'

55

51

2060

2,67

1610

1850

2,62

2,64

„ weissgrau

Schneeberg.    .

Ji

51

55

1450

2,61

1780

2,69

| 1330 1 1350

2,66

2,62

2,60

„ hellfarbig

Metten

55

dunkelfarbig

55

55

Vilshofen

10

„ hellfarbig .

Fürstenstein

11 !

„ dunkelfarbig

55

12

13    !

14    Devonischer Clymenien-Kalk

15

51

55

Gefrees .........

Kittlmühle bei Passau .    .    .

Hospit. Bruch a. d. Hohen Saass

bei Hof ........

Schertlas, Bez.-Amt Naila .    .

v. Normann’sche Granitgewerk-

schaft in Metten-Vilshofen .    233000

v. Normann’sche Granitgewerkschaft in Metten-Vilshofen . v. Normann’sche Granitgewerk- j schaft in Metten-Vilshofen . v. Normann’sche Granitgewerk-schaft in Metten-Vilshofen . i v. Normann’sche Granitgewerk- j schaft in Metten-Vilshofen

Emil Haberstumpf.......

J. Kerber........|

210000

114000

Stadtbauamt Hof.....

Ackermann in Weissenstadt

2,4 131000 2,4 137000

o    £

►fr-    O

rH

»o cd

H CT)

1520

2,66

1520

2,67

1530

2,66

4,5

44000

555000

81 I

II gl I

237000

222000

2,8

I IS-

59000    38    43,5

289000

267000

505

1330

2200

>1900

31000

585000

I 18

äs    fr I I

OS    OD I I

>2040

124000

1,5

218000

831000

2,64

2,67

2,69

1510

2210

1980

2,69

2,63

2,67

1350

2210

1860

2,65

2,67

2,67

! 8

rs

10

450

927

960

1740

1410

1180

1500

2,76

2,75

2,70

2,70

>2050

1290

1440

1160

2,79

2,83

2,61

2060

1760

1350

2,74

2,71

2,66

gl I

8 II

81 I

11

12

13 .

16

55

roth

Horwagen

55

55

55

55

55

1350

2,75

2,73

2,72

1140

1200

1160

1030

1030

2,72

2,72

2,72

2,72

2,73

3 I IT 37

14

15

16

17 Schaumkalk d. Muschelkalkformation ......

Randersacker

Büchner, Baumeister in Würzbg.

403000

500000

CT) CT

178000

216000

61

56

CO er

vH tH

Jurakalk sogen. Kelheimer

Marmor.......

Jurakalk sogen. Kelheimer Marmor.......

Ebenwies bei Etterzhausen .    . Oberbahnamt Regensburg .    .

Ihrlenstein bei Kelheim .    .    . J. Lang in Kelheim .    .

.    .    345000

1,6

185000

64000

03

to

o<    OS

03 CO GO OS

-H -I s,

549000

461000

►fr

591000

480

585

2,74    479    2,37    572

2,48

OC

O

CO

17

192000

1,4    78000 13,7

L°. lO CO ¹⁻¹

460000    5    285000

340000    2    202000

210

188

254*)    521

248 ! [ 608

624

CD t— CT <N <M~ of

864    2,30

781

2,23

CO

CO

<M

cd

502

229

2,13

Ol Ol lO CO

oo Th" co oi

ioi uo HO co

18

19

282

2,04

20 j Jurakalk .

21

55

. .    Harlanderbruch bei Abensberg J. Stoiber in Abensberg . .

. .    Oflenstettner Bruch b. Abensberg    „

55

55

55

--    55    .......

23 Nummulitenkalk, sog. Granit-! marmor.......

bei Abensberg

X. Triebwetter in Arnhofen

Os cn cn rfr* ü> -J

Rohrdorf bei Rosenheim .    .    . Anton Thaller in Rohrdorf .    .

705000

520000

616000

1340 | 1450

to>    jo    toto

>    "bi    Hlfr-

l\S    —3    03 OS

(MO

lOQ CO

ono o

(M    ^

i-H CO

of of of

300

2,10

2,05

1390

2,54

20

655

2,15

21

614

2,36

22

1320    2,69

1360

2,72

CT CT L— (M tH

y:

CO

OS

23

326

2,26

24 Tuffstein .    .

25    ;    „    .....

26    Hauptbuntsandstein, kieseli-

ges Bindemittel .    .

.    . Gräfenberg bei Nürnberg .    . H. Dorn in Gräfenberg .    .    .

Huglfing bei Murnau .... Seb. Huber in Romegg b. Huglfing .    . Landstuhl in der Pfalz .... C. Wentzler in Landstulil .

30000

1,2

99000

18500

33 _L

187000

29000

0,7

13000

6,5

I    <SD    lCb

I    1-H    L—

18

1,30

149000

97

179

1,79

66000

188000    227

366

500

454

2,05

►fr- l-1 -I Ifr*

Oi OS

tH Of

O -3 <n\ CT-

84

0,17

1,80

573

314

2,05

477

2,08

2,05

►fr-    I

O    OS    I

to    l-¹    I

Ü1    o»_

CO    to    I

CD    ^    I

24

25

26

1,93

532

2,06

505

2,05

27    Hauptbuntsandstein, kieseli-

ges- Bindemittel ....

28    Hauptbuntsandstein, kieseli-

ges Bindemittel .... Trebgast bei Bayreuth .    .    . j Wölfel in Bayreuth .    .

55

.    . L. Schuhmacher in Landstuhl

441

396

1,95

2,06

483 j 2,06

341    2,00

687

553

406

2,14

2,03

2,03

27

28

Bruchstücke sehr ungleichmässig, ein grosser Theil des Probestückes nicht zerstört.

■■ -

<!

Tabel

(Fortsetz

le I.

ung.)

Laufende Nummer und Bezeichnung

Material

Gewinnungsort

Bruchbesitzer

oder

Einsender

von

at

B 1 e g u n g s-

Elasticitätsmodul

Fes

tig

bei

bis

bei

keit

at

at

at

Richtung zum Lager

Z u g-

Schub

festigkeit

Elasticitätsmodul

Fes-

tig-

Elasticitätsmodul

Festigkeit für

von

bei

bis

bei

keit

von

bei

bis

at

at

at

at

Lager

at

at

at

i Prismen bei jvom Sei-i tenverh.

1:1: 2V2

at I || Lager

|| Lager

at

at

spec.

Gew.

Würfel II Lager nach 25malig. Gefrieren y | spec. at Gew.

Lager

spec.

Gew.

_L

quer

zum Lager

at at at

Laufende Nummer und Bezeichnung

cococococococoto

c. O’ ^ o: to m o co

Bnntsandstein, weiss roth

55

55

*>9

55

55

55

55

59

*5

55

Heigenbrücken .    .

y>    •

Rodenbach bei Würzburg Holzkirchen „

Gössenheim „

Adelsberg Rothenfels

55

D. Heiter in Heigenbrücken

55    55    95    55

Büchner, Baumeister in Würzbg.

55

55

55

55

55

55

59

55

55

55

59    9»    55    55

M. J. Franz in Rothenfels .    .

54000

68000

102000

83000

90000

102000

h-t

CO CO CO CO CO

18000 40 48 19000 49 53 39000 I 63 69 38000 I 66 70 35000 77 82 38000 88 91

10000

12000

39000

26000

24000

21000

21

37

39,5

34

12    54000    1

16    85000    1

43    150000

41    133000

42    198000

36    197000

109000 i 113000 180000 ; 220000 I

205000

211000

238

288

375

468

394

422

780

772

761

749

St

O -1

1060

1000

918

Buntsandstein der obersten Lagen ........

Krön ach

Porzelt in Kronach . .

24000

'to

9000

21    24

41000    0,7    8000

9    32000    1

147000

255

347

Buntsandstein der obersten

Lagen ........

Buntsandstein der obersten

Lagen ........

Buntsandstein der obersten

Lagen ........

Buntsandstein der obersten

Lagen ........

Lettenkoblensandstein .    .

Trebgast bei Bayreuth .    .    . Fr. Popp in Trebgast ....

A. Lautenschlager in Trebgast.

.    . Wwe. Lautenschlag, i. Tauschthal

255

55

55

55

55

5'

210

£ O^O^CM S M OJ OO^ S    I W

cm” of cp cm' cm” cm” <m” CU cm” th”

889

826

670

343

JO    JO JO JO JO JO JO

© I © 05 £ S © Ü»

^ ^    H O CO CO *0 -J Ol

to    O S 05 CO £ 05 o

245

J-¹

2,27 : 73

20 28 ! 29 24 30 30 38 52 ¹ 31 52 85 32 32 91 33-32 43 I 34

2,28

35

2,00    32

2,00 ¹

30 SO; 36-

1,88

55    55    5’    5

Krönungen bei Schweinfurt

J. Bauer in Trebgast .    .    .    .

J. G. Pfister u. M. Kiesel in Krönungen .........

42

43

59

44

59

Ueberkohlensandstein .    .

Höchberg bei Würzburg .    .    . Büchner, Baumeister in Würzbg.

Weigolshausen bei Würzburg .

Bruch Jungenwald bei Hochstätten ........

55    55    55    55

Pfälzische Bahnen (Bez.-Ingen. Schleicher in Kirchheimboland.)

42000

86000

19000

KO

16000

42000

15000

I    I    CO O CO

I    I    T-H    CM

360

I KO O OO I , ~KO CM

_L

50000

84000

132000

227

285

264

300

391

334

KO    t—    CO

CO    r-t    CM

50    -rH    C-

45

Bruch Fallbrückenwald b. Hochstätten ........

Pfälzische Bahnen (Bez.-Ingen. Schleicher in Kirchheimboland.)

28000

5    19000

CO

CM

CO

CO

46

47

55    *    •    •

Keuper-Sandstein, getiegert

Olsbrücken

Kolbensteinberg bei Gunzenhausen .

.    . H. Walter in Olsbrücken

-I !

86000

10000

18 r 40500

CM

131000

264

398

C iO    c

CO iQ Tf lOQO KO    -t¹

O KO

48

59

95

49

99

50 Schilfsandstein

51

52

53 Burgsandstein

54

75

Bodenwöhr

Söhnlein, Baumeister in Fürth

36000

55

55

55

19000

P I J-*

tO

13000

3800

cr> I o: I I I I

•Sl'Sl I ! I I

55 Eisensandstein .    .

56

Wassertrüdingen.    .    .

Seugast......

Stadtmagistrat Wassertrüdingen Jos. Rauscher in Sengast .    .

II I- I I- I I I I

27000

23000

1 1 1 iS-iS- 11

18000

7000

6,9 j.

42000

4,7 |    22000

1 1 -S1 1 1 1 1 1

195

146

678

85000

49000

76

147

CO t—1 r-1

126

144

176

199

164

179

57 Rhätiseher Bausandstein

58

59

99

63

64

59

55

aufliegend)

(auf Nr. 19

Kapfelberg bei Kehlheim

Ihrlenstein bei Kehlheim

Wölfel in Bayreuth

55

55

55    55    5»    *

Stadtmagistrat Kempten

55

55

Ant. Stadler in Kehlheim .    .

llllll

221

202

425

55

55

55

55

65

Molassensandstein .    .

Steineberg bei Kempten .

66

67

55

bei Kempten.....

Kleinweil bei Murnau .    .

A. Lang in Kehlheim .    .    .    .

Jos. Ziegerer.......

Stadtmagistrat Kempten .    .    .

Müller & Pensberger i. Kleinweil

41000

40000

189000

«0 Ob

O (M 7-1

16000

16000

47000

80000

28000

75000

12500

85000    °>⁵

108000 ¹

80000

137000

127000

32000

CO

144

247

194

303

598    1020

68

55

jünger

69

70

Nagelfluh

59

Quarzhaltig.

Bad Sulz am Peissenberg . .

Höllriegelsgreuth bei München Milbing bei Brannenburg . .

O. Hohenester in Bad Sulz ,    .

A. Aufleger in München .    .    .

Feicht, Huber & Estermann in Brannenburg ......

116000

124000

CM~

74000

84000

4n    I

CO    I

I I s§

168000 1,5

263000

580

1040    1230

— I 843 I 722

322

400

216000

86000

15

280000 ²)⁵

228000

98

301

310

5    S5    mS SSS §    g I Sßßßßßßß^    SSSSSJ    III ” s    ^ S

GM    GM GM    GM GM GM GM GM GM    9-h GM GM r-H t—1 r-H t-H t—1 rH    rH r-H rH

506

O CO CM CO CO K0

10 M cn OOI OS tO OS O*

t— 00 CO CM O KO CM CM CO

264*)

251**)

JO JO JO JO JO JO JO JO

284

630

381

230

rH    O r*

CO^    t-h GM    rH

GM    gm" gm"    cm"

to JO to H

I |

GM GM 9—1 r-i tH

I I »I I rL® n

rH rH rH    CM GM GM

JO JO

io V I    <05

O 05 ¹    o

rfä- Ol O»    CJ1 O'    <35 ^ CJ1 Ol

OOM    05kt».    0501050

OO 010 05 05

OC O O

195

184

230

610

o cc to C 05 cc

183

CO O to

>2020

1660

317

368

( 318

946

2030

cm'

862

GM r-H CI iO CT'

494

390

1,93

2,29

2,27

2,17

2,23

2,26

2,21

2,22

2,24

2,19

1,96

1,85

1,88

2,23

2,09

1,82

1,97

1,89

1,94

1,85

1,75

1,81

1,98

2,00

1,97

2,68

2,60

2,20

2,20

2,13

2,17

2,61

2,59

2,73

2,63

2,68

2,48

2,49

2,43

2,29

.    7-1 CO CM

CO KO

& £ & § 3 $$ 3

I SS s

i tDCO 1—i I rl M CO

40    35 41 45-

46

47

48

49

50

51

24    23 24

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

47 ! 26 31 65

70    54 72 66

—    — — ! 67

69

70

*) J_ Zum Lager. Zum Lager.

Bausehinger, Mittheilungen, X.

tf %

Ü BIBUCTKA 2

QC

Tabelle II.

Resultate der Biegungs Versuche mit Stein Parallelepipeden,

welche bei einer Spannweite von 1 = 100cm, einer Querschuittsbreite von bcm und-Höhe vou hem (s. u.) durch eine in der Mitte concentrirte

Kraft P durchgebogen wurden.

(Senkrecht oder quer zum Lager.)

Tabelle II.

(Fortsetzung.)

Be

last

ung

Leucophyr

vom

Silberberg Nr. 1 b = 21,0 h = 27,0

Granit, hell von Metten

er er

fc II I!

o o

SS

Granit, dunk. von

Metten Nr. 8 b = 21,12 h = 27,22 quer

Granit

vou

Kittlmühl Nr. 13 b = 22,23 h = 27,0 quer

Devonischer Schaumkalk Schaumkalk Clymenien-kalk von d.Hoh.Saass Nr. 14 b = 21,1 h = 27,3

Jurakalk

von

von

Randersacker Randersacker Nr. 17° b = 21,04 li = 26,98 senkrecht

Nr. 17d = 21,10 26,95 senkrecht

er ec

er er

von

Ebenwies Nr. 18 21,92 27,33 senkrecht

Jurakalk sog. Granitmarmor vou Ihrlenstein Rohrdorf Nr. 23 b = 24,70    h = 22,0

h = 30,83    h = 27,0

quer

von

Nr. 19

Be-

last-

ung

Tuffstein

von

Huglfing Nr. 25 b = 21,11 h = 26,50 senkrecht

Haupt-

Bundsandstein

von

Landstuhl Nr. 26 b = 21,10 h = 26,47 senkrecht

Buntsandstein Buntsandstein Buntsandst. Buntsandst. Buntsandst. Buntsandstein Buntsandstein Lettenkohlen-

Sandstein von Höchberg Nr. 42 = 20,23 25,05

senkrecht ,

von

von

Heigenbrück. Heigenbrück roth Nr. 30 b = 20,2 h = 25,0 quer

weiss

Nr. 29 b = 20,13 h = 25,03 quer

von

von

von

von

Rodenbach Holzkirchen Gössenheim Adelsberg Nr. 31    Nr. 32    Nr. 33    Nr. 34

b = 21,34    b    = 21,13    b    = 21,14    =    20,81

h = 25,15    h    = 24,57    h    = 24,80

senkrecht senkrecht senkrecht    senkrecht

er er

25,13

er er

von

Kronach Nr. 36 20,95 26,59 senkrecht

. Bieggs-¹ Pfeil Diff.

Vso cm \

Bieggs-

Pfeil

Vso cm

Bieggs- j Bieggs-Diff. Pfeil Diff. Pfeil

Vsocm j_Vso cm

Bieggs-

Diff. Pfeil I Diff. Pfeil

V 50 cm

Bieggs-

Vso cm

Bieggs-

Diff. Pfeil Diff. V 50 cm

Bieggs-

Pfeil

Vso cm

Bieggs-Diff. Pfeil

V50 cm

Bieggs-Diff. Pfeil

V 50 cm

Diff.

Bieggs- 1 Pfeil |

1/50 cm I

Diff.

Bieggs- j Pfeil : Diff.

V 50 cm i

Bieggs-

Pfeil

¹ / 50 cm

Bieggs-! Diff. Pfeil

Vso cm

Bieggs-

Bieggs-

Diff. Pfeil Diff. Pfeil Diff. Pfeil Diff.

Vso cm

Bieggs-

Vso cm

Vso cm

Bieggs- I    Bieggs-

Pfeil Diff Pfeil

Vso cm    Vso cm

Bieggs-Diff. Pfeil

/ boem

Diff.

2,5

0,25

0,5    0,055

0,75

1,0    0,10

5,5

4,5

0,025

0,065

0,115

0,15

0,035

0,07

0,125

0,165

3.5

3,6

5^5

0,03

0,3

0,05

0,11

22

11

3,5

11

10

0,075

7,5

0,01

0,025

0,05

0,08

17

1,25

4,5

1,5

0,205 0,245 0,28 *’⁵

0,32

0,21

4,5

3,5

0,25

0,14

0,085

0,21

0,135

14,5

2,5

2,5

7,5

<vf sT co co tH

0,19

0,21

1,3

4,0

4,5

0,225

0,005

0,235

0,255

1,5

0,045

0,265

10

0,365

10

0,465

10

0,565

0,245 0,295 I

3,5

0,33 0,05 0,315 0,395

0,395

0,165

0,11

0,23

0,21

17

6,5

0,565    0,185

0,10

0,55

0,08

0,27

0,275

0,47

7,5

8,2

0,66

9,5

0,635

8,3

5,0

0,28

2,5

0,035

°’⁶⁴    8,5

0,725

0,82

9,5

0,06

5,5

0,30

0,90

10

6,0

0,32

1,00

6,0

6,5

0,005

0,315

0,335

0,06

1,00

7,0

0,36

2,5

1,08

1,185

0,64

0,715

0,795

0,875

0,975

0,09

0,965

1,055

1,155

7,5

10

0,715

0,865

1,035

1,225

0,195

1,235

1,41

1,62

1,815

2,06

0,37

2,085

2,32

2,555

16,5

0,16

0,16

15

0,18

0,205 0,23 0,255

17

fr© IC 19 "ü4    ~Ü4    ^04

0,195

0,235

0,28

0,33

0,06

17,5

23,5

23,5

0,225

0,25

0,28

0,305

0,325

0,055

0,305

0,345

2,5

2,5

0,075

0,325

0,37

0,43

3,5

4,5

4,5

Ol

'*04    'ü4

0,055 J 0,265 i

0,02

0,275

0,355

0,335 c)    0,44

0,355 ”    0,535

0,405

0,30

0,08

0,395

0,445

0,49

4,5

0.095

0,M    ₄

0,18 0,225 0,285 0,17 0,285

0,25

4,5

0,31

0,61

0,04

0,635

0,705

0,76

00    05 t—

7,5

0,38

1,28

1,26

2,85

29,5

0,37

8,0

0,41

1,39

27

0,395

8,0

8,5

0,015

0,435

0,465

9,0

0,50

3,5

0,105

1,365

1,465

1,57

10

10,5

9,5

0,52

9,5

1,665

9,5

10,0    0,615

0 0,08 10,0    0,625

10,5    0,65 i

11,0 Eben erreicht, dann Bruch bei 11,01.

1,76

0,155

11,5

12,0

12,0

12,5

13,0

13,5

14,0

2,5

1,76

1,86

1,97

2,085

9,5

11,5

Nicht mehr ganz erreicht, Bruch bei ca. 11,8 t, sehi-schief, 11,5 cm ausser d. Mitte.

1,37

0,14

1,36

10

1,46 1,565 1,67 1,775 Bruch!

3,12

0,55

3,11

10,5

10,5

10,5

3,41

3,735

0,42

IO fr©    t©

'cn    'o»    04

0,485 0,535 0,135 0,56 0,645

Nicht ganz erreicht , dann Bruch, etwa bei 6,81.

0,54

0,61

0,08

8,5 qer

Wird eben wieerreicht, dann Bruch !

0,835

0,905

0,09

0,87

0,985

m o» 'cn '04

11,5

0,34 0,095 0,345 0,37 0,405 0,43 0,46 0,125 0,45 0,47

1,00 Brch 0,49

unmittelbar 0,51 nach d. Auflegen der nächsten halben 0,08 Tonne, bei 5,0£. q 525

0,40

0,525

0,64

0,765

0,225

0,775

0,865

13,5

0,53

10    \0 vo

<?r er

Ci 04 ca Jf-    H w W jo jo JO J-¹ J-* J-¹ J-¹ -p o O

00-.04    004©o0040040C'Ojjiü4t00^04U50

0,23

0,47

0,635

0,80

26,5

23

24

16,5

16,5

0,105 0,81 0,965

1,12

Nicht erreicht, höchst. 3,25 f, dann Bruch!

15,5

15,5

0,265 0,545

• ’ 28 0,825

27

1,095

1,37

1,63

28

27,5

26

29,5

1,925

30

2,225 0,505 2,27 2,935

78

3,715

Nicht mehr erreicht , dann Bruch bei ca. 3,31.

66,5

0,365

0,86

1,525

2,30

0,44

2,335

3,135

4,01

4,965

6,06

1,525

6,14

36,5

49,5

66,0

77,5

80

87,5

95,5

Kaum an gezogen , dann Brach bei 4,11

0,29

29

0,09 i2 0,12

0,21

0,425 0,89    0,605

66,5 0,75 1,555    0,895

2,285

0,73

2,35

3,105

3,96

4,82

5,85

1,94

60

73

1,06

1,215

0,34

1,23

1,555

1,92

2,30

2,69

0,735 5,98 iqi _ 2,695 6,995 Brch. 3,10 3,535

3,98

4,455

1,23

4,49

21,5

0,24

21,5

i ¹⁸A

18

14,5

14,5

16,5

15,5

0,385

0,54

0,70

0,87

®    ^ S 5    *•

04    04    04

0,215

0,185

0,62

0,955

40)5

33,5

0,50

31,5

27

0,325

0,775

1,455

2,15

2,88

0,77

3,62

32,5

23,5

45

68

69,5

73

74

Brch

etwas schief, 2,0 cm ausser der Mitte.

.0,55

0,56

0,58

0,60

0,045

0,415

Eben er-³-')⁵ reicht, dann Brach [

30

Nicht mehr erreicht , dann Bruch bei ca. 9,11.

0,135

0,595

0,615

0,625

0,645

0,665

0,13

0,66

0,68

0,69

0,715

0,735

2J5

g ja jr> jx od o    *© 'cu ”0

O    iQ    O    iC

©~    Ö~    i-T    ’-T    cP    ⁰

4—i    r-H    rH    rH    rH

^ co

T-l

2,5

0,755

°’⁷⁷    2,5

0,795 l Kaum aufgelegt, erfolgt d.Bruch, also bei 13,51.

1,5

O    ©    lO    ©

of    ©f    CO    co"

t—1    rH    t-H    t-H    r-H

0,235 0,655 1,205

57

1,775 2,405

Eben erreicht dann Bruch!

42

63

76

1,26 1,595 1,975

1,245

1,60

32,5

36,5

38

2,82

35,5

2,82

4,24

50,5

Nicht erreicht, Libe-le spielt eben herauf,Bruch bei 6,251.

33,5

33,5

38

41,5

43

43

1,08

0,175

1,04

1,355

1,685

2,02

2,365

0,395

2,34

31

31,5

4,38

5,175

1,305

5,28

79,5

Nahezu erreicht , dann 33,5 Bruch bei etwa 2,41.

34,5

2,695

5

3,06

3,45

3,86

0,67

3,895

41,6

4,31

44,5

4,755

Nicht ganz 5,24 erreicht,    k 7q

dann Brach!    ’

b. etwa 7,21.    1,115

5,76

Bruch beim Auflegen, also bei ca. 8,051.

4,21

4,745 Brch. 4,71 1,285

4,70

5,18

5,73

46,5

51

50

48

55

48,5

49

Be

last

ung

60

o o-i

s g -1 g g o £ g -3 g g o £ « £ g £ o £ « £ « £ o « V -3 £ S -2 -5

Lettenkohlen-Sandstein von

Weigolsliausen Nr. 43 = 20,32 = 24,96

senkrecht

Bieggs-Pfeil Diff. V 50 cm

°

0,H5 | ;

0,265 ’ I -20

0,465 0,615 I 15 0,⁷65 ¹ i(, 0,925 !,095 1,255 ! 0,225 J 1,275 | 1,635 2,025 I 2,46 2,935 0,54 2,975

4,251 eben eingestellt , dann Bruch!

05    05

'£>    Ci

43,5

47,5

Ueberkohlen- Ueberkohlen-Sandstein von Fallbrückenwald Nr. 45 21,36 27,12 senkrecht

Sandstein von Jungenwald Nr. 44 20,01 27,12

senkrecht

sr er

er er

Bieggs-Pfeil Diff.

Vso cm

Bieggs-Pfeil Vs. cm

Diff

0,705

1,625

2,475

70,5

i 45

0,45

92

85

91

3,385 0,82

3.46

4.47

Nicht erreicht, Bruch bei ca. 2,9 t.

101

1,04

1,61

2,225

0,41

2,25

2,92

3,705

59

57

61,5

67

78,5

Eben erreicht dann Bruch!

Tabelle II.

(Schluss.)

Molassen-

Schilfsandst. Burgsandst. Grünsandst. Molassen-

Sandstein von Sandstein von

von

von

Lichteuau Nr. 52 = 21,13 = 26,97 senkrecht senkrecht

von

sr er

Bieggs- | Pfeil

Vso cm |

0,21

0,495

0,80

1,14

Kadolzburg Ihrlenstein Steineberg Nr. 54 Nr. 64    Nr. 65

22,08 b = 26,87    b = 21.22

= 35,49 h = 31,03    h = 27,42

senkrecht

sr er

quer

Kempten Nr. 66 = 21,00 27,02 senkrecht

sr 3-

Nagelfluh

von

Höllriegels-greuth Nr. 69 b 2= 21,0 h = 27,0

Nagelfluh

von

Milbing Nr. 70 b = 20,0 h = 27,2 quer

Be-

last-

ung

Bieggs-

Diff. Pfeil Diff. Pfeil Diff. Pfeil

Vso cm

1,53

1,985

2,56 |

Kaum angezogen, dann Bruch, bei ca. 1,8t.

Bieggs-

1/50 cm

0,165 0,45 . 0,815 1,225

1,68

2,22

3,05

Bieggs-1

Vsocm

Bieggs-Diff. Pfeil

V50 cm

Bieggs-    Bieggs-

Diff. Pfeil Diff. Pfeil Diff

Vsn cm |    V50 cm \

16,5

<>

9,5

0,095

• 16,5

0,26 0,475 0,67 0,875

'    22,5

1,10

IBrch! 1,345

28,5

36,5

41

45,5

21.5

19.5

20.5

54

83

24,5

Nicht erreicht , dann Bruch bei ca. 1,9 t.

15

0,15

21

0,36

I 22

0,58

26

0,84

1,115

27,5

32,5

1,44

1,785 ,

! 35,5

2,14

0,535

34,5

2,15 i

l 75

2,90 3,705

80,5

86,5

4,565

5,455

1,58

5,57

Eben erreicht, dann Bruch!

0,04

0,105

0,19.

0,275

0,37

> ^ © tO 00    00    ©    © iH

0,13

0,305

0,465 0,565 0,645 0,115 0,62 0,82 1,04 1,285 1,54 0,275 1,555 1,83 2,10 2,395 2,67 0,45 2,625

32

2,945

Nicht ganz, aber nahezu erreicht ; Bruch bei ca. 6,9t gerade durch, 2,0 cm ausser der Mitte.

20

0,49

0,695

0,09

0,705

13

17,5

18,5

20,5

0,09

0,25 1 0,375

16

q h (M ffl

©" ©" ©" cT

1 12,5

11,5

0,49 :

0,12

0,505

Nicht ganz, 0,615 ²² aber nahezu er-

24,5

25,5

27,5

0,735

reicht, dann Bruch bei etwa 0,88 2,41.

1,025

0,205

1,04

18,5

1,225 ; Brch

beim Auflegen neuer Gewichte.

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,8

0,9

1,0

1,1

1,2

(M^ CO^ ^    ^ ₀

tH rH rH r-i rH

CD. 00 Oi. ©_

T—1 rH rH rH Ol

Tabelle III.

Resultate von Zug-Versuchen an Stein-Lamellen

vom Querschnitt F qcm (s. u.), deren Verlängerung bei der Belastung P auf eine Länge e =

6,00 cm gemessen wurde.

Granit

von Kittlmülil

Granit, dunkel von Metten Nr. 8

F = 10,25 X 7,05=72,3 F = ^74 6,95

Verlang.

V1000 cm

o a> o a>

K W H S °

0,03

0,14

0,19

0,24

0,28

0,32

0,08

0,32

0,36

0,42

0,48

0,53

0,11

G> <z> O jD JD JD

*05 *05

Hl O GO CO <X> Ü*

l'-    rH    I’'-    O

1^*    CO    CO    05    O

©"    ©"    ©"    ©"    t-T

0,22

Nr. 13

Devon. Clyme-nienkalk d. Hohen Saass Nr. 14

F=9,97 X6,86 = 68,4

von

Schaumkalk

von

Randersacker Nr. 17c F = 10,08 X 6,83 = 68,8

Jurakalk

von

Ebenwies

Nr. 18 F = 10,00

x 8,08 = 80,8

Jurakalk

von

Ihrlenstein Nr. 19 F = 10,15 X 6,85=69,5

sog. Granitmarmor von Rohrdorf Nr. 23

F=9,94 X 6,91 = 68,7

Tuffstein

von

Huglfing Nr. 25 F = 10,03

x 8,00 = 80,2

Diff.

04

04

Ci

'S erläng.

V1000 cm

Diff.

Verlang. V1000 cm

Diff.

Verlang.

V1000 cm

Diff

Verlang.

V1000 cm 1

Diff.

Verlg.

7 loooC/ii

Diff.

Verlang.

V1000 cm

Diff.

Verlang.

Vi 000 cm |

Diff

0,04

0,10

0,16

0,26

0,01

0,25

0,32

0,42

0,54

0,62

0,08

0,62

0,74

0,84

0,95

1,08

0,18

1,09

1,21

1,33

1,49

1,66

0,32

1,66

1,81

1,99

2,18

2,39

0,51

0,03

0,02

0,02

0,05

0,01

0,04

0,06

0,03

0,04

0,09

0,03

0,09

19

10

12

12

10

11

13

12

12

16

17

15

18

19

21

0,07

0,04

0,05

0,08

0,04

0,08

0,09

0,10

0,11

0,12

0,05

0,13

0,15

0,16

0,17

0,18

0,05

0,18

0,19

0,20

0,21

0,06

0,07

0,00

0,06

0,08

0,09

0,10

0,12

*0,00

0,11

0,12

0,13

0,14

0,18

0,00

0,17

0,00

0,07

0,08

0,09

0,10

0,11

0,00

0,11

0,12

0,13

0,15

0,18

0,00

0,17

0,13    ₅

0,18 0,02 0,18

5

0,23

°,27    ;

0,35 e

0,41

0,06

0,4! s

0,49

11

0,60

Bruch bei l,02fim obig. Querschnitt, also bei 15at.

0,06

0,08

0,02

0,08

0,09

0,10

0,12

0,15

0,05

0,14

0,15

0,16

0,17

0,19

0,06

0,20

0,12

0,16

0,00

0,16

S- o § o~ r-T cT O of of co~ CO" -f'

r-4 rH r-H rH -rH    T-HrH rHrHrH

rH CO    CO    05    CO    00

00    th    cj    cj

rH rH    -rH    -rH    rH    O

2,44

2,64

20

tO JO JO JO JO ~CC t-q “05 Ol

1,37

1,46

1,54

1,64

1,78

0,48

.    05 Ins JO

CO Ol

Ci

©    -f

rH    rH

Eben wieder erreicht, dann Bruch an der Einspannstelle im Quersclm. 72,3 qcm. Mit versch Wächtern Quersclm. 7,1 X 7,9 nochmal eingespannt, erfolgt der Bruch durch dies, bei 2,251 = 43,5 at.

2,88

3,12

3,40

0,83

24

24

28

0,22

0,06

0,24

Eben erreicht, dann werden beiderseits die Ecken abgesprengt. Nochmal mit aufgekitteten Hol<-keileu einge-spaunt, erfolgt der Bruch bei 4,5t im obigen Querschnitt oder bei 66 at.

0,19

0,20

0,22

0,23

0,00

0,25

0,27

Eben erreicht, dann Bruch am verstärkten Ende; beiderseits mit Holzkeilen nochmal eingespannt,erfolgt der Bruch bei 2,8f im obigen Querschu. also bei 41 at.

3,51 3,80

Eben erreicht, dann Bruch am verstärkten Ende. Nochmal mit aufgekitteten Holzkeilen eingespannt, erfolgt der Bruch bei 3,2 t im obigen Querschnitt, also bei 48 at.

29

0,20

0,23

0,25

0,27

—0,01

0,26

0,28

0,29

Kaum angezogen , so erfolgt der Bruch am verstärkten Ende. Nochmal mit aufgekitteten Holzkeilen eingespannt, erfolgt der Bruch im obigen Querschnitt b. 2,55£ oder 31,5 at.

0,21

0,23

0,24

0,25

0,06

0.26

0,28

0,30

0,33

0,08

0,34

0,35

0,36

0,38

0,20

0,25

0,,    :

0,32

0,01

0,32

Eben erreicht, dann Bruch am verstärkten Ende. Nochmals zwischen Holzkeilen ein-gespaunt mit verschwäch-tem Querschu., erfolgt d.Brach nicht ganz in der Mitte, sondern im appr. Querschu. von 8,1 X 7,0 cm bei 0,91 also bei 16 at.

0,40 0,09 |

0,40 0,41 0,45 0,47 0,477 0,10

0,01 nach 15Min.

Mit verschwächt. Querschnitt, 6,85 X 7,23 cm

nochmal eingespannt zw. Holzkeilen , erfolgt der Bruch in jenem bei 3,21 oder 64 at.

7 Eine Ecke abgesprengt.

Be

last

ung

Haupt-

Buntsandstein von Landstuhl Nr. 26 F = 10,12 X 6,83 = 69,1

Bundsandst.¹)

(weiss)

von

Heigenbrück. Nr. 29 F = 9,49 X 8.28 = 78,6

Veriäng. Diff

/iooo cm |

Verläng.

1/1000 cm

30

19

⁰’³⁰    42

⁰’⁷²    53

V²⁵ I 54

0,19 |

’ S 31

0,50

I 37

⁰>⁸⁷    ! 42

1,79

1,29

0,28 :

0,34 | 1,31 |

2,44

1,76

! ⁴⁵

2,38

62

Tabelle III.

(Fortsetzung.)

Buntsandst.) Buntsandstein von

Rodenbach Nr. 31 10,04

X 8,17 = 81,8 X 6,89 = 69,2

(roth)

von

Heigenbrück.

Nr. 30

F = 10,01 F

Buntsandstein von Holzkirchen

Nr. 32

F = 10,05X6,89 = 69,2

Buntsandstein von Gössenheim

Nr. 33

F = 10,04X6,88 = 69,1

Buntsandstein

von

Adelsberg Nr. 34

F = 10,06 X 6,87 = 69,1

Buntsandstein

von

Kronacli

Nr. 36

F=9,97 X6 83

= 68,1

Be

last

ung

Verläng.

Viooo cm

Diff.

29

Verfang, j d^

Viooo cm j

Verläng.

Viooo cm

Diff

Verläng.

Viooo cm

Diff.

Verläng. i

Viooo cm j

Diff.

Verläng

Viooo cm

■ Diff.

Tabelle III.

(Schluss.)

Ueberkohlen-Sandstein von

Fallbrückenwald Nr 4b

F = 10,02 F _₁₀' ₁₂ F = 9,90 F = 10,07 X 6,80—67,8 X 6,88 - 68,9 X 6,90 = 69,1 x ßJ₂    X 6,72 = 66,5 X 6,83=68,8

Lettenkohl.- Lettenkohlen- Ueberkohlen-Sandstein Sandstein Sandstein von

von

von

Höchberg Weigolslransen Juugenwald Nr. 42 F = 9,97

Nr 43 F = 10,04

Nr. 44

Schilfsandst. Burgsandst.

von

Lichtenau Kadolzburg Nr. 52 Nr. 54

von

Gfrünsandst.

von

Ihrlenstein Nr. 64 F = 9,95 X 6,83=6,80

Molassen-

Sandstein

von

Steineberg Nr. 65 F = 10,08 X 7,95 = 80,1

Molassen-

Sandstein

von

Kempten Nr. 66 F = 10,12 X 8,14 = 82,4

Nagelfluh

von

Milbing Nr. 70 F = 10,18 X 6,83 = 69,5

Verlg.

¹ looocm

Diff.

Verläng.

Viooo cm |

Diff.

Verläng.

Viooo cm

Diff.

Verläng.

Viooo cm

Diff

Verläng.

Viooo cm

Diff.

Verlg. ¹|iooo cm

Diff

Verlg.

:| tooocm

Diff

Verläng.

Viooo cm

Diff.

Verläng.

Viooo cm

Diff.

Verläng.

Viooo cm

Diff.

to «O to to to JO JO, JO JO JO JO J- M. J- ^ J-* M J- M M J- J© <©

OO b b b' b °    ^    05 W M o O ©ODCO^ffJ°ffi CJ'lf-WtO — tO M © Cfl CO

Kaum angezogen erfolgt der Bruch im obigen Querschn. ungefähr in d.

Mitte bei ca.

0,52 V also bei Nahezu wieder 7,5at. erreicht, dann Bruch nahe am hintern Kopf. Beiderseits mit Zahnkeilen u. m. versch wächtem Querschn. 9,5X5,7 cm eingespannt , erfolgt d. Bruch in diesem bei 0,67 t, also bei 12,4 at.

3,05

3,80

1,30

67

75

O o" cT r-T o O" rH r-T CM CM o* c^T co' CO

14

28

30

32

40

42

46

60

0,07

0,16

0,23

0,36

0,04

0,36

0,45

0,59

0,73

0,89

0,18

0,90

1,04

1,20

1,39

Starkes Nachgeben , dann Bruch am vorderen Kopf. 0,36 Nochmals mit verschwächt.

Querschnitt

8, IX 7,4cm eingespannt , erfolgt der Bruch in diesem, aslo bei 1 Gat.

1,59

0,04

0,04

0,05

0,11

0,10

0,15

0,20

0,29

0,06

0,30

0,16

0,26

0,00

0,27

io

io

0,24

0,37

0,02

0,39

13

14

14

16

14

16

19

20

i’⁶¹ 18

^ 22

2,01

22

2,23

Eben erreicht, dann Bruch am verstärkten Ende. Einerseits mit Holzkeilen eingespannt, erfolgt der Bruch bei 3,0 t fast in d, Mitte, also bei 43 at.

0,39

0,50

0,60

0,72

0,12

0,75

0,84

0,99

1,16

1,29

0,26

1,32

1,47

1,62

1,81

2,01

0,44

2,06

2,23

2,43

2,67

2,93

0,75

2,98

3,20

3,47

3,77

4,09

1,13

4,18

© oi

15

17

13

15

15

19

20

17

20

24

26

22

27

30

32

ai    co

<N    CO

0,35

ii

0,48

0,46

0,55

0,67

0,07

0,68

0,77

0,90

1,06

1,20

0,20

1,22

1,35

1,51

1,69

1,87

0,40

1,91

2,08

2,28

2,49

2,74

0,65

2,75

2,96

3,23

3,50

3,78

1,02

3,84

0,59

ii

13

JO JO j© JO J-*    © _p

"© "cd "o Vl “o 4o "os K> °

GOOiCiH^tOt-^©©

12

13

16

14

13

16

18

18

17

20

21

25

21

27

27

28

0,72

0,87

0,10

0,90

1,04

1,20

1,39

1,59

0,29

1,62

1,80

2,02

2,27

2.52

0,59

2,58

2,81

3,09

3,40

3,72

0,96

3,80

4,06

4,39

4,77

5,18

1,43

15

14

16

19

20

18

22

25

25

23

28

! 31

32

26

33

38

41

Kaum angezogen, erfolgt der Bruch im verstärkten Ende. Nochmal mit verschwächt.

Querschnitt 7,2X6,8cm eingespannt , erfolgt der Bruch bei 0,45 t, also bei 9 at.

© "X n «5. O ‘V «ft co © co. P P -t. -M, o

©QO©    ©©©©©    ©    ©    »“t    *“H T—<

0,12

0,30

0,57

0,91

0,23

1,02

1,43

2,09

2,99

4,23

1,68

4,48

r-T r-T r-T r-T r-T

12

18

27

34

41

86

90

124

Eben erreicht, dann Bruch! bei 13 at.

0,03

0,18

18

0,06

0,12

0,19

0,00

0,19

0,26

0,32

0,39

0,47

0,03

0,48

0,56

0,64

0,72

0,84

0,11

0,49

0,87

1,28

0,34

1,43

1,76

2,29

31

38

41

33

33

63

2,92 ,

Sehr nahezu erreicht , dann Bruch im verstärkten Ende. Einerseits zw. aufgekitteten Holzkeilen eingespannt , er-₁₂ folgt der Bruch im obig. Querschnitte 0,85^, also bei 12 at

0,10

0,27

0,48

0,70

0,12

10

17

0,33

© co. «i. o

51 (N CO

4,47 4,80

Kaum aufgelegt, erfolgt der Bruch im verstärkten Ende.

sehen Holzkeilen mitver-schwächtem Querschnitt 6,9 X 7,5cm eingespannt, erfolgt der Bruch bei 2,17, also bei 41 at.

Nochmals zwi-

4,09

4,40

4,78

31

38

36

5,14

1,52

Nicht mehr ganz erreicht, dann Bruch im verstärkten Ende. Nochmal zwischen Holzkeilen und mit verschwächt. Querschnitt 6 8 X 7,3cm eingespannt, erfolgt der Bruch bei2,l£, also bei 42 at.

reicht, dann Bruch am verstärkt. Ende. Nochmals zwisch. aufgekitteten Holzkeilen eingespannt, erfolgt der Bruch in obigem Querschnitt bei 2,5 £, also bei 3Gat.

ia JO JO    JO jO tO JO JO JO JO JO JO JO JO j-i j-i J-I h.

'© ~cr> 'bo    ~gc Vi bs "cn b* ° V os b e o ⁰ 7© '© ~*oo Pi '© i~’ © u< ^ ca to

0,84

0,93

1,05

1,15

1,29

0,22

1,33

1,45

1,59

1,76

1,94

0,39

12

10

14

12

14

17

18

2,°3 „

²’²⁰    25

2,45

27

2,72

Ebenaufgelegt, dann Bruch am Beginn der Verstärkung, bei ca. 2,321 oder 34 at.

V u. ²) Für e = 10 cm

gemessen u. auf 6,00 cm reducirt.

JO j© _© b H 03 O ^ Ol oc

0,11

ii

10

0,10

! 14

0,07

! 4

0,11

⁷

⁰⁾¹⁸ I #

0,23 : J

0,05

22

0,33

0,24

0,83

Eben erreicht, dann Bruch am verstärkten Ende. Nochmals mit auf-gekittet. Holzkeilen und ver-sch wächtem Querschnitt 7)0X6,6cm,ein-gespannt, erfolgt derBruch bei 0,32t, also bei 6,9 at.

21

25

0,70

21

0,91

30

1,21

34

1,55

38

Nicht ganz erreicht, daun Bruch bei ca. 0,32 £, also b.4,7 at.

0,58

0,89

0,23

0,91 ;

1,93

0,49

2,05

2,43

2,94

3,54

4,27

1,34

4,46

5,30

! ¹⁷

31

0,41

18

0,59

0,16

0,61

Nicht erreicht, dann Bruch bei ca. 0,451 oder 6,6 at.

0,81

1,07

1.39

0,08 j , 0,13 | ,

0,20

20

28

32

36

38

51

60

73

84

Brch!

im verstärkten Ende, Fehler im Bruch. Zwischen aufgekittet. Holz-keilennochmal eingespannt, erfolgt d.Bruch wiederbei 1,3t im prismatischen Theil; also bei 18,bat.

1,75 0,58 | 1,79

’ J 35

2,14

2,58

3,09

3,69

44

51

60

1,29

Nicht wieder erreicht, dann Bruch im verstärkten Ende. Mit aufgekitteten Holzkeilen nochmal eingespannt, erfolgt d. Bruch im obig. Querschnitt, also bei 23 at.

0,07

0,23

0,30

0,38

0,44

0,54

0,11

0,06

10

0,54 ? 0,61

ii

0,72 0,80

io

0,90

0,18

0,91 o

1,00

10

Mo : „

1,21 „

1,32

0,23

M3 u 1,44

11

1,55

12

1,67

¹ 14

1,81

0,34

1,83

12

1,95

17

2.12 i

¹⁶

2,28 I

I 15

2,43

0,46

2,47

’ i 16

2,63

I 18

2,81 ’    23

3,04

3,25

0,65

0,21 8 0,26 ß 0,32 ? 0,39 0,43 0,10 0,44

I ¹⁰

0,54 j ,

0,60 ’    ! io

0,70 |

Eben erreicht, dann Bruch! also bei 17 at.

! 21

3,30

’ I 23

3,53

Eben erreicht, dann Bruch im obig. Quersch., also bei 36 at.

24

von

Tabelle IY.

Resultate von Druck-Versuchen an Stein-Prismen

der Länge 1 cm und nahezu quadratischem Querschnitt von F qcm (s. u.), deren Verkürzung durch die Belastung P auf eine Länge

von e = 6,00 cm gemessen wurde.

Belast

Granit, dunkel von Metten

Granit

ung

Nr. 8

18,46

von

Kittlmühl Nr. 13 1 = 20.16

69,2

64,7

Devonischer Clymenien-kalk von der Hohen Saass Nr. 14 1 = 20,20 F = 64,1

Schaumkalkx) von

Randersacker Nr. 17°

1 = 25,02 F = 101,5

Jurakalk

von

Ebenwies Nr. 18 1 = 24,93 F = 100,3

Jurakalk

von

Ihrlenstein Nr. 19 1 = 24,95 F = 100,9

sog. Granitmarmor von

Rohrdorf Nr. 23 1 = 20,02

65,0

Tuffstein

von

Huglfing Nr. 25 = 24,71 = 100,7

Yerkzg i

Viooo cm |

Di ff.

Verkzg

Viooo cm

Diff.

Verkzg

Viooo cm

Diff.

Verkzg j

Viooo cm

Diff.

Verkzg

Viooo cm

Diff.

Verkzg

Viooo cm

Diff.

Yerkzg

Viooo cm

Diff.

Verkzg

Viooo cm

Diff.

IM S » O © o' cT cT ©~ i-T

0,07

0,12

0,18

0,25

0,32

0,15

0,31

0,52

0,71

0,94

15

16

21

19

23

0,06 ⁶

0,09

0,05 ⁵

0,01 ¹

0,03 ! ²

0,02

0,10

io

0,06

©    p 00 O

C n H ri h' rt ff c fl » ^ iß

0,01

0,31

0,38

0,46

0,51

0,59

0,66

0,04

0,67

1,01

1,37

1,69

34

36

32

0,08

0,94

1,10

1,27

1,46

1,65

1,80

0,26

1,82

2,71

3,57

4,32

16

17

19

19

15

89

86

75

0,11 2 0,15 4 0,19 4 0,01 | 0,14 0,17    ³

0.19 i ²

0,08

0,11 ; ³

0,21

0,24    ³

0,26 ;²

0.03

0,28

0,15 ⁴

0,19 ⁴

0,00

0,19

0,08

0,10 | ²

0,13 ! ³

0,00

0,15

0,17

0,19

0,23

0,25

0,27

0 01

0,15

0,21

0,01

0,20

0,24 4 0,29 ;⁵

0,33

.4

0,37 j ⁴

0,43

0,02

0,09

0,11

0,15

0,00

0,14

0,18

0,21

0,26

0,28

0,32

0,02

0,19

0,25

0,36

0,42

0,00

0,44

0,54

0,63

0,71

0,80

0,88

0,01

11

10

©©©<X>-40J©c;

2,01

0,19

2,02

2,32

2,65

2,97

3,27

0,35

32

30

33

32

30

5,06

1,10

5,10

5,74

6,39

7,01

74

64

65

62

0,39 11 0,49    ¹⁰

0,59    ¹⁰

0,70 ¹¹

0,06

0,70

0,29 | 10 0,39 i 10 0,50 11 0,60 10 0,00 0,60

0,30

0,48

0,46

0,60

0,73

0,88

0.02

0,89

16

14

13

15

0,70 22 0,95 ²⁵

1.18

I 23

1,40 ; ²²

0,03

1.41

0,31 |

0,46 ' 15 0,60 ; 14 0,76

0,90

0,03

0,91

16

14

0,88

1,27

39

38

1,65

0,00 bleibend Bruch bei 9,75 £od. 97 at.

W W    Oi W M M (O tO    IO i-‘ i-i i—i ,—l ,-i.

©©<£><    ©Ö!©©©CCCS^'M>©©©O0CSrf».IM>©

3,28

3,85

4,41

4,95

5,47

5,99

0,70

6,02

6,49

6,98

7,43

7,90

8,36

1,12

8,41

57

56

54

52

52

47

49

45

47

46

110

9,51 10,62 1,35 bleibend

ach bei 63 t od. 910 at.

in

7,63

1,79

7,71

8,80

9,89

10,91

11,90

12,86

3,11

I 62

III

12,95 13,78 14,63 15,49 16,29 17,14    ⁸⁵

4,24

83

85

86

80

927 at.

0,81 i ¹¹

0,93 12 1,05 ¹²

1,16 I ¹¹

0,70

0 80

0,90

1,00

10

10

10

10

0,10

1,16

1,40

! 24

1,64 24 1,86 22 2,07 21 2,29 ! ²²

0,12

2,29

2,50

2,72

2,94

3,17

21

22

22

23

3 38 21 0,13 |

od. 960 at.

') Wurde vorher mit 21 gedrückt.

0,01

0,99

1,20

1,40

1,61

1,81

2,01

0,05

21

20

21

20

20

Bruch b. 48,5 t od. 480 at.

1,03

1,19

1,32

1,48

0,03

1,49

1,77

2,05

14

16

13

16

28

28

31

2,36 2,67 3,03 0,07 3,17 3,59 0,13 bleibend

Bruch bei 25,5 t = 254 at fast lautlos; das Stück ist sehr ungleich; ein gross. Theil gar nicht zerstört.

31

36

42

1,65 24 1,89 24 2,11 ²²

2.33    22 0,07 2,35

2’85 ⁵⁰

3.33    ⁴⁸

3,87    ⁵⁴

4,42 58 5,01 : 59 0,17 !

Bruch bei 25 t od. 248 at.

1,04

1,19

1,33

1,49

0,05

1,47

1,75

2,05

2,36

2,64

2,92

0,10

2,96

3,27

3,55

3,85

4,16

4,44

0,16

4,44

13

15

14

16

28

30

31

28

28

31

28

30

31

28

76

5,20

5,97 | 77 6,74 0,34 bleibend Bruch bei 87 t od. 1340 at.

77

t

FT.X

MITTHEILUNGEN AUS DEM ME CHANISCH-TECHNISCHEN LABORATORIUM der technischen Hockschule München

XI.Untersuchungen über die Elasticität&Festigkeit der wichtigsten natürlichen Bausteine Bayerns.

BLÄT

9/0atBrach 101,1at

Sp.annuiidlscu rven

für Zuo Drück.

\ 218 tLtBr-ch . O 99.

Brck'1950 ai 0/6,2 <**

927 Br nah 92.» at

160 °*Brt h,. o93.6at <{)

Brch13‘

Irch.

Yrranite.

8. v. Metten,dunkel. 15 .v. KitfhnüM

alksneine

14.D ey.Clymeriiet kalk vd.hohen Sei. als.

7 Schauinkklk 18. Jyrakalld 19. Jurakalk vrRandersapker. v.Efenwiesl vJhrlenstein

23.

Qramtrri vlR

Lrinbr 25. Tuffstein ayf• \ v. Hugl fing.

-Cr

<r

Co

13.

■■

14.

17.

18.

19.

23.

-o-

IO

-U-

■■

97Törcy. 139.7

ÖO

-4

<?

er

■ -Cr

ttp“

25.

Zug-oderDruGkspannun^

-o~

<r

(l !

A\

Qraikl wa ck: e

Sandstein I.

v. Sckweis weder im Alsenzthale.

aus dem

hei JO-

ettefhale Jena .

-Cr

atm.

TT

Druck

<1

t,

Cr

Li

Ordinaterv:

Prismen f.DrucK j

>1

r--UT

■ pW

-o

^10,0°^

Ö lö^Brch.

15.1

Brch:16,9

| 19.

Maate. 1:10.

\1/

Sandstein E. v. S ckwei s weiter im Alsenzfhale.

Ui

111! 1R

<>

-Cr

<i>

-O-

<!>

____o-------

Co

Cr'

Cr

-Cr"

■Cr

23Aat 66 atBrch.

6 0*21.7**

1 V9/(UBrch

T 22.2ar Q 31,5 /x*Brch

-O-

Abscissen.l⁰™ 100 Millionfel verhältnissm.Aufidehnungoä.Verkürzun^

:

IS.Brch

—o*

<!?

1000'

900

800

700

600

500

400

500

200'

100

6    50    100

> 9ß,8a*

6 9 a*Brch .

24 rS

Jirch 20,9 aA

ETX.

MITTHEILUNCEN AUS DEA\ MECHANISCH-TECHNISCHEN LABORATORIUM der techni6ch.erL Hochs chnle Aliincheri.

XT-Untersuchungen über die ElasticitätÄ. Festigkeit der wichtigsten natürlichen Bausteine Bayerns.

BLAT

\ 399atBruch \blZ8.8at

ßmc7i7SOa\

iOO.toU<

\Sp anrmnd s c urve n

N 77 ZutBru ch 99.6“*

für

Zug &. D ruclv.

397 Hru rh 102.0at

76l“t,Brch- 6 98.906

799atJ3rch. 98,6<**-

-o-

-o-

118,b.

9Z2 “*!}ruck 119.1at

,32.

3V

'32.

y^

x

31.

33. ,

4.

36.

2\6.

3\ 0

2 6.

30.

o-

■ -Cr

,y

-Cr-

-Cr

y^

y

y^

y^

■■

y

y^

y^

io

■.

y^

10

-o-

y^

, y

y^

aimurtQ .

y^

y^

Bunts and steine.

26:v.Landstuhl.

29 v.Heigeiibrücken,weiss. 30.v:    »    »

31yKo deiib ach.

32.    v. Hol zki r chen.

33. v. Göfsenhejm

34. v.AdelsbeTg

36.v. Kr on ach

,roth.

Zvig-oder Druck B[)

_j o

31

-cr

<r

32

33 <

34 ,

CM

■■

-o-

atm

'\36

Ordinären :lDoppelcrn.-lO

..

J7T

-~o~

\

S>

Druck.

Zug

36

26

29

30

.xr

.-o-

'——o8.8.at Brvxh9at

A\

y^

Druck.

xr

fe

y^

y

x>—

Ol

t-i

y 32

33

\ 34

y^

y^

y^

Cr

)21.7at

93utBrch.

100

N

Aliscissen: lcnri,100Mi]liontel verhäHnisam.Äusdehimngotl.Yer'kürzut^r

N0,

26

50

> ix u.i NJ 7.3atl rttch.

30

)10.Zat 12.9 atBrrh.

.\

\l/

)12.2“*

10a*J3ruch.

39.7at

36“*Brch,.

37.f M Br Lieh .

1Ö0    50    0

100

200

300

400

.500

600

700

800

)9ü.5at <natBrck.

t Jbo.st.v.X)*€ ."Wolf*. S olau Alilncii en.

Gyr.v.J.iVLr

DFTX.

MITTHEILUNGEN AUS DEM MECHANISCH-TECHNISCHEN LAB0RÄT0K1UM der techniscEen HocEscEnle München.

XI.Untersuchungen über die Elasticität&,.Festigkeit der wichtigsten natürlichen Bausteine B ayerns

BLAT

l.1lMa%Bruch/9 4> °* 3ÖOatirck

X130.0^

J29.nat\ 191 °*Bi

'90aiRrcn

te.O⁰* *

Äolassensandsteine.

66 .v:Ke:mpten.65.v. Steinet) er^.

SpannimgscurVen für aZ\ig lüruck

n 'U*rat^rC^¹'

301    .

>92.6°*

598 atBrch. 518.8°*

64. Qrnnsandstein v.Jrhlens t ein.

338°*J3rch.

317.3°*

45.

Ol

Lettenkohlen Sandsteine

42a : Hö clfb er^.43.vW<5 ol s h ans en

\ Ubexkohlensandsteirie.

44. v\ Jun^ei iwald.45.v Fallt rüc^kenwald

331°*Brch.

i7‘,3at

i0

44

Bruch 187 °* Q1Q1.9at

43.

-o

-o

54n

64.

52\

43

70 kadelfluh v.T^ilbirLg.

66.

66.

64

6 5.

52.'

5 4.

Ol

4 2.

7 0.

jcr

,10

.1

\\

iS

10

20

OC

40

OrdinaCen: lDoppelcm.a0at Zu^-oderüruckspaimun^.

70.

- Cr -

Cu

CO

S chil fvS and st ein'. \

v. Fichtenau.

■O

-O*

5 4. Burg s and steiii v.Kadol zbur^.

-O"

45.

43.

66.

L\

-Cr

42.

•\

c\

Xr"

Druck:.

■■■

■■

.1

■■

Ix

70

64.

-er

45.

07

Cu

-o-

Zug

44.

X ' X \ ''

>15.8°* 1l.°*Brch. 018.5°* 18°*Br.

52.

43.

o 4.x

42.

Abscissen: lcm-100Millionfcel -YerhältnissmAusdelmung-

033.***

Mo&rch

oäer Verkürzung.

100    50    0

100

200

300

>t00

500

600

700

800

-Cr

Ah

66.

50

64.

>5.9 °* b.6 a*J3vch~.

Sr'

3>0

52.    6.9°*JBrcK.

54.

,11.11°*

9.7 °*Br>ch-

.36.2°*

\36 atBroh_

LO

CO p

44.

"■010.1°*

"o12.a*Brc7i.

42.

11.8

>15.0°* 23°*Br6h.

13 °*Bv

m

\

♦

FT X

MITTHEILUNGEN AUS DEM MECHANISCH-TECHNISCHEN LABORATORIUM der technischen Hochschule München.

XI Untersuchungen über die Elasticität L Festigkeit der wichtigsten natürlichen Bausteine Bayerns.

EE7FI

Spaniumöscurven für Biegimö parallelepipedischer

Stücke

von 100

cm

Spannweite, 21

cm

Breite <C27cm Höhe des Querschnittes.

1. Leucophyr v. Silberberg bei Köditz.

Qranite

7.hellv.Metten,8. dunkel'v. Metten, 13. v.Jättlmühl.

Lett'enkohlen Sandsteine

42. tvdlöQhb erg, 43. v.WeigolskanS en

Uberkohlensandsteine

4 4. v Jungenwald,45. v. Fallbrückenwal d

52. Schilfsandstein 54.Burgsandstein

v. Kadolzhurg.

v. Li chten au.

2cm-1 Tonne .

-V

44.

f" FTTT'T I 1 I 1 T

10_ts

42.

45.

43.

52.

54.

j

//

Kalksteine

— Ti

14.D ev. Clymenienkalk 17. S ckauxnkalk v d. koken S a a fs.

18. Jurakalk v.Rander sacker. v:Ebenwies.

-o-

1-9 Jurakalk vlhrl enstein.

2 5. Qranitniarmor v: Rohrdorf.

25. Tuffstein v. Huglfing.

-o-

zr

-o

-o

zu

Ordinaten: er

-o

-o

TH

7.

8.

13.

14.

17°

18.

o~-

23.

19.

25.

-zT

Äbscissen: 1

cm.. 1 c m ISO

100

Ir

r>

i'"H I

-P ^ IT t r o_o -~i.

~>..r ¹----

Grrvv .7..

ZFTX

MITTHEILUNGEN AUS DEM ME CHA^iSCH-TE CHNISCHEK LAB ORATORIUM der technischen pocpschu!e München.

XI.Untersuchungen über die Elasticität&.Festigkeit der wichtigsten natürlichen Bausteine Bayerns .

BL/ATO

-o--

Spanimngscurven für Biegung parallelepipediseher StücPe

des Querschnittes

von 100

cm.

Spannweite 2lclTlBrqite ^ 27

cm.

Höhe

AAolassensandsteine.

66.v.Kempten. 65,-v.Steineberg-.

64.Q rünsandstein. v. Jhrlenste in.

70.

Hagelfluh.

v: Milbing. 69.Y.Höllriegelsgreuth.

—o--

20m* 1 Tonne

er:

CO

65.

64.

Qrauwaclce

auß dem Nefctethale bei Altena.

70.

69.

10 tö

01

-o-

Buntsandsteine.

36.v.Kronach 26. v Lands buhl. 29.weissv. Heigenbrüoken. 30. roth v. Heig^brücken. 31.-v. Rodenbach. 32. v. Hol zkircheiji. 33.v.Qöfsenheim 34. v. QAdelsberg.

OL

36.

-o-

~o

5t«

Ord i iuiI en

31.

32. I

33.

34.

xx

o-

o-

CO

29.

30.

-o-

li

Absciss eit:

ifi.

100

Ä lCn^3kCrT

----o---

-------o--

-o

o-O------

MITTHEILUNGEN

AUS DEM

MECHANISCH - TECHNISCHEN LABORATORIUM

DER

K. TECHNISCHEN HOCHSCHULE

IN

MÜNCHEN

VON

J. B AUSCHINGER

O. PROFESSOR DER TECHNISCHEN MECHANIK UND GRAPHISCHEN STATIK.

ELFTES HEFT,

MITTHEILUNG XII ENTHALTEND:

VERSUCHE ÜBER DIE ABNÜTZBARKEIT UND DRUCKFESTIGKEIT VON PFLASTER- UND SCHOTTERMATERIALIEN

MIT 2 BLÄTTERN .ABBILDUNGEN.

MÜNCHEN

THEODOR ACKERMANN

KÖNIGLICHER HOF • BUCHHÄNDLER

1884

MITTHEILUNGEN

AUS DEM

MECHANISCH - TECHNISCH EN LABORATORIUM

DER

K. TECHNISCHEN HOCHSCHULE

IN

MÜNCHEN

VON

J. BAUSCHINGER

O. PROFESSOR DER TECHNISCHEN MECHANIK UND GRAPHISCHEN STATIK.

ELFTES HEFT,

MITTHEILUNG XII ENTHALTEND:

VERSUCHE ÜBER DIE ABNÜTZBARKEIT UND DRUCKFESTIGKEIT VON PFLASTER- UND SCHOTTERMATERIALIEN

MIT 2 BLÄTTERN ABBILDUNGEN.

MÜNCHEN

THEODOR ACKERMANN

KÖNIGLICHER HOP - BUCHHÄNDLER

1884

\

t

t

XII.

Versuche über die Abnützbarkeit und Druckfestigkeit von Ptfaster-

und Scliottermaterialieu.

(Mit 2 Blättern Abbildungen.)

handelt, sondern um die Abnützung, welche die betreffenden Materialien erleiden, indem sie, unter grösserem oder kleinerem Druck

Die Materialien, welche zum Pflastern, Macadamisiren und Beschottern von Strassen, zum Belegen von Trottoiren, Höfen, Hausplätzen etc. benützt werden, erfordern alljährlich einen so bedeutenden Kostenaufwand von Seite der Staatsbehörden, Gemeinden und Privaten, dass die Qualitätsbestimmung derselben speziell für die genannten Zwecke von grosser praktischer Bedeutung ist. Als daher vor ohngefähr fünf Jahren die Anfragen an das Laboratorium, ob solche Qualitätsuntersuchungen vorgenommen werden könnten, immer häutiger wurden, entschloss ich mich gerne zur Aufsuchung einer geeigneten Methode und Herstellung eines passenden Apparates zur Vornahme derartiger Untersuchungen. Denn die Druckfestigkeit allein ist offenbar bei der Beurtheilung der in Rede stehenden Materialien nicht massgebend, wenn sie auch bei Pflastersteinen und Schotter auf solchen Strassen, die mit schweren Fuhrwerken befahren werden, von Wichtigkeit ist. Neben ihr, schon bei diesen Fällen, in weitaus vorwiegendem Masse aber bei Belagen von Trottoiren, Hausplätzen etc. kommt die Härte der angewandten Materialien in Betracht. Diese ist eine Eigenschaft der Körper, die bekanntlich bis jetzt ₍noch nicht genügend, d. h. so definirt ist, dass sie ihrer Grösse nach gemessen und durch Zahlen ausgedrückt werden könnte. In der Mineralogie bedient man sich einer sogenannten Härtescala, d. h. einer Reihe von Körpern, mit denen der zu untersuchende geritzt wird, oder welche mit diesem geritzt werden; das betreffende Material wird dann zwischen diejenigen zwei Glieder der Scala eingereiht, von denen das eine es ritzt, während das andere von ihm geritzt wird. Aber diese Methode der Härtebestimmung ist für die hier vorliegenden Zwecke offenbar praktisch nicht durchführbar, auch abgesehen davon, dass sie keine Messung im eigentlichen Sinne ist. Denn sie ist vor Allem zu wenig empfindlich, die Zwischenräume zwischen den Gliedern jener Scala sind zu gross, und wollte man die Anzahl der Glieder vergrössern, so

Bauschinger, Mittheilungen, XI.

würde das Verfahren zu umständlich; zudem ist es für körniges Gestein wegen der oft sehr ungleichen Härte der Körner und des Bindemittels überhaupt gar nicht zulässig. Aehnliches gilt für andere, in gewissen Fällen ganz wohl brauchbare Methoden der Härtebestimmung.

Bei näherer Ueberlegung zeigt es sich aber, dass es sich in unserem Falle nicht sowohl direkt um die Härte

sich gegenseitig aneinander reiben (Schotter) oder indem sie der abschleifenden Wirkung anderer Körper unterliegen, wie der Hufe von Pferden und anderen Zugthieren, der Fusssohlen der darüber gehenden Menschen etc. Die Grösse dieser Abnützung unter bestimmten, immer wieder herstellbaren Umständen ist aber leicht dem Gewichte oder dem Volumen nach zu bestimmen und gibt das Mass für eine Eigenschaft, welche ich mit dem Namen ,,Abnützbarkeit“ des betreffenden Materials bezeichnen will. Diese Eigenschaft steht, wie sich später zeigen wird, keineswegs im direkten Zusammenhang mit der Härte, so dass z. B. letztere umgekehrt proportional zu jener gesetzt werden könnte. Messing z. B. hat eine geringere Abnützbarkeit als der härteste Granit oder Basalt, und die Abnützbarkeit von reinem Asphalt ist kaum grösser als die der besten Münchener Trottoirsteine von Klinker, ein Resultat, das mit den praktischen Erfahrungen, welche mit Asphalt-Trottoiren gemacht worden sind, recht gut übereinstimmt. Es ist aber auch leicht erklärlich, dass weichere und zähere Körper eine geringere Abnützbarkeit besitzen können, als harte und spröde und namentlich körnige Materialien. Denn bei der Abnützung eines Körpers durch Reiben an einem andern werden, namentlich wenn Sand oder Smirgel etc. zwischen den reibenden Flächen sich befindet, zunächst Vertiefungen in die Oberfläche eingeritzt; die zwischen denselben stehen bleibenden Erhöhungen springen bei harten und spröden Körpern leicht ab

dienen sollen.

und vergrössern die Menge des Abschliffes, während sie bei weicheren und zähen Materialien nur zusammen- und in die Vertiefungen hineingedrückt, aber nicht abgerissen werden.

Mit solchen Ueberlegungen beschäftigt, wurde ich mit dem Apparat zur Untersuchung von Pflasterungsmaterial bekannt, welcher auf der Weltausstellung zu Paris im Jahre 1878 im Pavillon der Stadt Paris ausgestellt und von der städtischen Verwaltung schon längere Zeit vorher j zu obigem Zwecke benützt worden war*). Derselbe besteht aus einem horizontal liegenden, um eine vertikale Axe drehbaren Mühlstein, auf welchen zwei Würfel aufgesetzt, in Rahmen seitlich festgehalten und durch Hebel und Gewichte angepresst werden. Von diesen Würfeln besteht der eine j aus dem Normalstein, welcher als Vergleichungseinheit bei allen Prüfungen angewandt wird, der andere Würfel ist das zu untersuchende Material. Nach einer bestimmten Umdrehungszahl des Mühlsteins wird jeder Würfel abgewogen und aus dem Verhältniss der Abnützungsvolumen der gewünschte Coefficient gebildet.

Dieser Apparat entsprach also'ganz meinen Intentionen, nur gegen die Anwendung eines Mühlsteins trug ich einige j Bedenken: Erstens ist es sehr schwer zwei oder mehr Mühlsteine von ganz gleicher Qualität zu erhalten, wie es ! nothwendig ist, wenn Versuche, an verschiedenen Orten angestellt, mit einander vergleichbar sein sollen; zweitens nützt sich auch der Mühlstein nach und nach ab und muss von Zeit zu Zeit neu geschärft werden, besitzt also in der Zwischenzeit eine ziemlich verschiedene Fähigkeit, den auf ihn liegenden Stein abzunützen. Diesem Umstande wird beim Gebrauch des Apparates allerdings dadurch zu begegnen gesucht, dass mit dem zu prüfenden stets auch der Normalstein wieder mit in den Apparat gebracht wird; aber abgesehen davon, dass hierdurch die Untersuchungen ziemlich umständlicher werden, ist es doch noch eine Frage, ob bei verschiedener Qualität oder Schärfe des Mühlsteins das Verhältniss der Abnützungen des Normalsteins und der zu prüfenden Materialien das gleiche bleibt.

Aus diesen Gründen zog ich es vor, den Mühlstein durch eine Gusseisenscheibe zu ersetzen, auf welche Smirgel aufgestreut wird, der, zwischen der Oberfläche der rotirenden Scheibe und dem darauf liegenden Stein hindurchgehendj die Abnützung des letzteren eigentlich bewirkt und welcher, wie bekannt, nicht schwer in immer gleicher Feinheit und Qualität bezogen werden kann. Auf diese Weise entstand die in den Figuren 1—3 auf Blatt I abgebildete Maschine, deren ich mich bei meinen Abnützungsversuchen bediente.

Die horizontal liegende Gusseisenscheibe A von 1,5 m Durchmesser ist auf die verticale Axe B aufgekeilt, die sich in entsprechenden Lagern des Gestelles C dreht und

*) S. Dingler’s polytechnisches Journal 1878, Band 230. S. 101.

durch die conischen Räder D, E und die Riemenrollen G, G (Fest- und Leerrolle) von einer Transmission aus angetrieben wird, die, durch eine Gaskraftmaschine betrieben, ca. 100 Umdrehungen per Minute macht, sodass die Scheibe A etwa 20 mal in der Minute umläuft.

An dem Gestelle C sind zwei, sich gegenüberstehende, viereckige Rahmen H, H festgemacht, welche den Zweck haben, das in ihnen liegende Probestück zu verhindern, an der Bewegung der Scheibe Theil zu nehmen , indem ein Brettchen b mit geeignetem Ausschnitt zwischen das Probestück a und die vordere Wand des Rahmens so eingelegt wird, dass es die Scheibe nicht berührt. Die Rahmen sind in der Richtung des Radius verstellbar, um nach und nach verschiedene Stellen der Scheibe benützen zu können. Sie tragen an Hülsen, die an Verticalstäben c verstellt werden können, die Drehpunkte der einarmigen Hebel J, J, welche zur Belastung des Probestückes dienen , indem sie mit einer Schneide auf den verticalen Stift eines eisernen, viereckigen Druck-scheibchens d, d drücken, das durch 3 horizontale Aerm-chen, die an die Wände des Rahmens anstossen, in der Mitte des letzteren gehalten wird. Das Druckscheibchen liegt direct auf dem Probestück a. Der verschiedenen Höhe derselben kann durch Heben und Senken der Hülse, an der sich der Drehpunkt des Druckhebels befindet, Rechnung getragen und der letztere immer horizontal gestellt werden. Ein, an der Verlängerung der Axe B befindlicher Schlüssel bewegt einen Tourenzähler K, dessen Ziffern durch 2 geneigte Spiegel den an der Maschine beschäftigten Personen bequem sichtbar gemacht werden. *)

Bevor die eigentlichen Arbeiten mit der beschriebenen Maschine beginnen konnten, mussten natürlich verschiedene Voruntersuchungen angestellt werden. Es handelte sich

*) Seitdem die oben beschriebene Maschine aufgestellt und in Ge-

I

brauch genommen worden ist (Juli 1879), sind mir noch zwei andere Maschinen bekannt geworden, die gleichen oder ähnlichen Zwecken Bei der einen wird in schiefliegenden rotirenden Trommeln das zu prüfende Schottermaterial herumgeworfen und dadurch abgenützt; sie ist also nur für jenes Material anwendbar. Bei der anderen, vom Stadtbauinspector Siebeneichner construirten und bei der Berliner Stadtbauverwaltung in Gebrauch befindlichen wird die Härte der zu prüfenden Pflastersteine mittelst eines ziemlich flachen Kreuzbohrers geprüft, welcher, von ganz bestimmter und stets gleicher Form und Beschaffenheit, mit einem gewissen Gewicht belastet, aus stets gleicher Höhe senkrecht auf dieselbe Stelle des zu prüfenden Steins herabfällt und dadurch ein Loch von bestimmter Tiefe in denselben bohrt. Die Anzahl der bei verschiedenen Steinen hiezu erforderlichen Bohrstösse gibt direct die Verhältnisszahl für die Härte derselben (Dingler’s Journal 1880, Bd. 235, S. 103). Nach den oben gegebenen Erörterungen brauche ich wohl nicht noch näher zu begründen, dass ich keine Ursache' hatte, meinen Apparat diesen gegenüber zu verwerfen.

dabei um die zweckmässigste Feinheit des Smirgels, um die Art und Weise, wie derselbe auf die Scheibe zu bringen ist, um die Menge, in welcher das zu geschehen hat, ferner um den geeignetsten Druck, mit dem die Probestücke gegen die Scheibe angedrückt werden, und um den Einfluss der Grösse der Fläche mit welcher sie auf der Scheibe liegen, an welcher sie also abgenützt werden.

ich das|Gewicht der oft bis 2000gr schweren Probekörper stets nur bis auf 0,1 gr und höchstens noch auf 0,05 gr genäu bestimmt.

Was zunächst die Feinheit des Smirgels anbelangt, so fand sich, dass die Nummer 3 am zweckmässigsten ist; feinerer Smirgel brennt sich zu leicht an den Probestücken an und gröberer schleift leicht Rinnen und Riefen in Scheibe und Probestücke, in denen die, durch die Wirkung des Schleifens zerkleinerten Smirgelkörner durchlaufen, ohne zu weiterer Wirkung zu kommen. Alle die folgenden Versuche sind desshalb mit Naxos-Smirgel Nr. 3 angestellt, der von Kaufmann A. Ostermaier dahier bezogen wurde.

Um zunächst zu ermitteln, welchen Einfluss die Menge des jedesmal aufgestreuten Smirgels und die Zahl der Touren, während deren er wirkt, auf die Abnützung hat, wurde folgende Versuchsreihe angestellt. (Tabelle I). Probekörper hiebei waren zwei, mit 3“ und 3¹' bezeichnete, von den vier gleichgrossen Stücken a—d, in welche ein 30 cm langes und 10 X 10 cm im Querschnitt haltendes Prisma aus dichtgeschlossenem blauen Nabburger Granit vom spezifischen Gewicht 2,65 (bezogen von der Nabburger Granitgewerkschaft) durch Schnitte senkrecht auf seine Längsrichtung zer-

Tabelle I.

Verschiedene mechanische Vorrichtungen, die ich probirte, um den Smirgel continuiriich auf die Scheibe aufzustreuen und wieder abzustreifen, haben sich nicht als zweckentsprechend erwiesen; sie wirkten erstens zu unregelmässig und unsicher, und zweitens eonsumirten sie eine so bedeutende Menge Smirgel, dass die Versuche zu kostspielig geworden wären. Desshalb blieb ich bei der einfachsten Methode stehen, den Smirgel aus Hand aufstreuen und wieder abstreifen zu lassen, und zwar für eine kleinere Anzahl von Touren und in kleinen Mengen, da es sich sofort als unzweckmässig erwies, grössere Mengen auf einmal für eine grössere Zahl von Umdrehungen der Scheibe aufzugeben. Der Smirgel wird dabei in ein kleines, eine gewisse Gewichtsmenge desselben fassendes Gefässchen gefüllt und von einer der zwei an der Maschine beschäftigten Personen unmittelbar neben die Stellen aufgestreut, an welchen die andere den abgenutzten Smirgel abgestreift hat. Während der darauf folgenden bestimmten Anzahl von Touren beschäftigen sich beide Personen, auf entgegengesetzten Seiten der Scheibe stehend, damit, den aus der Bahn gedrängten Smirgel wieder in dieselbe einzustreichen. Das Abstreifen und Aufstreuen des Smirgels wird abwechselnd auf der einen und andern Seite vorgenommen, damit jeder der beiden, in den Rahmen liegenden und gleichzeitig der Prüfung unterworfenen Probekörper gleich oftmal den frischen Smirgel zuerst bekommt. Nachdem man diese Operation so oft wiederholt, dass eine gut messbare Abnützung der Probestücke erreicht worden ist, werden diese aus dem Rahmen genommen und gewogen. Ich bediene mich dabei einer ziemlich starken offen stehenden Wage, deren durchbrochener, 53cm langer Wagbalken mittelst stählerner Schneiden auf Unterlagen von Stahl ruht, die gehoben und gesenkt werden können. Die Wage zieht bei leeren Wagschalen noch 0,01#r, doch habe

Touren

zähler-

Stand

Probestück 3H Probestück 3" im linken Rahmen im rechten Rahmen

Gewicht Abniitzg Gewicht Abnützg

Mittel-

werthe

gr

9L

Ur

gr

a) je 10gr Smirgel für 10 Touren, 44,6 Je Druck

5,5 gr Abnützung für

200Touren.

356260

360

460

560

660

1636,0

1633,2

1630.4 1628,0

1625.4

CO^ CC^    CD

©i 0*

1621.4 1618,6 1615,0

1612.4 1609,9

CO CT CC

b) je 20 gr Smirgel für

356660

760

860

960

357060

1625.4 1621,0

1615.5

1610.9

1606.9

10 Touren, 44,6 k Druck

1609.9 1605,0    4,9

1599.9    5,1 1595,1 1590,3

9,5 gr

Abnützung

4,8

4,8

für

200 Touren.

c) je 30#r Smirgel für 10 Touren, 44,6 7«; Druck

357060

160

,260

370

470

570

1606,2

1600.4 1594,7

1588.4

1582.1

1575.1

cc^ co co^ o

O tD co

1589.7

1582.8 1576,5

1568.7

1561.8 1555,0

6,9

6,3

7,8

6,9

6,8

12,9 gr Abnützung

für

200 Touren.

d) je 40gr Smirgel für

10 Touren, 44,6 k

Druck

357570

670

770

870

970

1575,1

1567.7

1559.4

1551.7

1543.4

TT CO t— CO N Cß h* OD

1555,0

1546,9

1538.4 1529,6

1520.4

. . iß CO (N

«T «T oo oT

16,6#r Abnützung

für

200 Touren.

e) je 40gr Smirgel für 20 Touren, 44,6 Je Druck

11,7 gr Abnützung

357970

358070

170

270

370

1542,7

1536.6

1530.7 1525,3

1519.7

cn    05

05 rf*. CO 'h-‘

1519,9

1513.8 1508,1

1501.8

1495.9

für

200 Touren.

f) je 40 gr Smirgel

358370

470

570

ZQ

1519.7 1514,3

1509.8 1504,5 1499,2

sir

03    03 W ^

für 20 Touren, 33,6 ä: Druck

10,8 gr Abnützung

1490.2 1484,4 1478,9

1473.2

für

200 Touren.

l*

legt worden war. (Fig. 4 auf Bl. II). Dieses Material habe ich bei allen meinen Versuchen als Normalkörper zur Controle des Smirgels etc. verwendet und zwar ausser jenen vier Stücken noch zweimal drei andere, a, b, c, j welche aus Prismen von gleicher Grösse wie das obige auf gleiche Weise hergestellt wurden, nur dass das dritte Stück c jedesmal doppelt so hoch (oder lang) war, als jedes der beiden andern, also ca. 14cm bei 10 X 10cm Querschnitt. (Fig. 5 auf Blatt II)) Diese Stücke sind mit la, lb, lc bezw. 2', 2\ 2C bezeichnet.

Trägt man, wie in Fig. 1 Blatt II geschehen, die Resultate der Versuche a—d graphisch auf, indem man die pro 10 Touren zugegebenen Smirgelmengen als Abscissen und die Abnützung für 200 Touren als Ordinaten nimmt, so sieht man, dass letztere nahezu proportional mit der Smirgelmenge wachsen und sich recht gut der Formel a = 2 -f 0,36 s

fügen, wo a die Abnützung in gr und s die für 10 Umgänge aufgegebene Smirgelmenge, gleichfalls in gr, bedeutet.

Der Versuch e, mit b verglichen, zeigt, dass es nicht gleichgiltig ist, ob 40gr Smirgel alle 20 Touren, oder 20r/r Smirgel alle 10 Touren aufgegeben werden; im erstem Fall ist die Abnützung etwas grösser. Der Versuch f endlich ergibt, dem Versuch e gegenüber, dass der Druck, mit dem das Probestück an die Scheibe angedrückt wird, zwar von Einfluss ist, aber jedenfalls nur von untergeordnetem.

Tabelle II.

Touren

zähler-

Stand

359000

200

400

600

800

360000

360000

200

400

600

800

361000

361000

200

400

600

800

800

362000

362000

200

Druck

k(/

Probestück 3a in Rahm, links

Probestück 3h in Rahm, rechts

Mittlere

Abnützung

Ge-

Ab-

Ge-

wicht niitzg

Ab-

für

wicht niitzg

200 Touren

gr

V>'

gr

gr

a)    10gr Smirgel für je 10 Touren

1466.7 1462,6

1458.1 1452.4

1446.8

1440.2

b)    20 gr Smirgel für je 10 Touren

22,6

33.6

44.6

55.6

66.6

66,6

55,6

44.6

33.6

22.6

1492,2

1487,8

1483.6

1478.6 1473,1 1466,5

1456,6

1448.3

1440.5 1431,8

1424.6

j-J J»    -1 c/o cc

IC “1    OD    05

1438.8

1429.5

1421.5

1413.5 1405.3 1397,7

ä V W 4- 4*-05 05 -1    f—

9,3

8,0

8,0

8,2

7.6

c)    30gr Smirgel für je 10 Touren

1397.3 1388,2 1376.9

1363.4 1350,0 1348,0

1333.4

d)    40gr Smirgel für je 10 Touren

22,6

33.6

44.6

55.6

66,6

1424.3

1414.3

1401.8 1388,2 1372,1

1370.8

1354.4

05 | 05 W fct> O 4*    M 05 V* O

9,1

11.3 13,5

13.4

14,6

4,25

4.35

5.35 5,55

6,6

8,95

8,15

7,9

8,45

7,4

9,55

11,9

13,55

14,75

15,5

Um diesen Einfluss näher kennen zu lernen, wurde mit denselben beiden Probestücken wie vorhin die in Tab. II enthaltene Versuchsreihe angestellt.

In den Figuren 2 u. 3 auf Blatt II sind diese Resultate graphisch aufgetragen, und zwar die Abnützungen immer als Ordinaten, als Abscissen aber in Fig. 2 die für je 10 Touren aufgegebene Smirgelmenge, und in Fig. 3 der Druck des Probestückes gegen die Scheibe. Aus diesen Figuren folgt:

a)    Bei einem Druck von ca. 30 kg ist die Abnützung nahezu proportional der für je 10 Touren aufgegebenen Smirgelmenge, sie befolgt bei 33,6 kg Druck das Gesetz

a = l 4 0,36 s,

in genügender Uebereinstimmung mit dem oben schon erhaltenen Resultat.

Bei grösseren Drucken nimmt die Abnützung rascher, bei kleineren weniger rasch zu als jenem Gesetz der Proportionalität entspricht.

b)    Bei einer Smirgelzugabe von ca. 20 gr für je 10 Umgänge der Scheibe ist die Abnützung fast unabhängig vom Drucke, bei geringerer, besonders aber bei grösserer Smirgelzugabe wächst die Abnützung mit wachsendem Drucke.

400

600

800

363000

66,6

55.6

44.6

33.6

22.6

1334.1

1314.5

1296.5 1281,4

1270.2

H»    IC

H Ü» Cß C C IC H-*. C *05 "w

1333.4

1314.5

1296.1

1279.5 1264,4

1253.2

Ä    i    !D    H

CO    oo'    CD    iß    »H

»—I    t—«    »H    rH    rH

19,6

19,0

17,3

15.1

11.2

Desshalb wurden bei allen folgenden Versuchen die Probestücke stets mit einem Drucke von 30—4:0 kg (meist 30 kg) an die Scheibe gepresst und für je 10 Touren immer 20gr Smirgel aufgestreut und wieder abgestreift.

Es blieb nun noch übrig, den Einfluss der Grösse der Reibungsfläche, mit welcher das Probestück auf der Scheibe liegt, auf die Abnützung zu untersuchen. Zu diesem Behufe liess ich zwei ganz gleichgrosse, aus dem gleichen Guss gefertigte und dann abgehobelte Messingplatten Nr. 69 und 70 (spezifisches Gewicht 8,22 im Mittel) von der Gestalt und Grösse, wie in Fig. 6 Blatt II dargestellt, so zerschneiden, wie es jene Figur zeigt. Dadurch erhielt ich Probestücke von quadratischer und rechteckiger Gestalt von 25, 50 und 100 qcm Grund- oder Schleiffläche. Je ein Paar gleichgrosser von diesen Probestücken wurde zugleich in die Rahmen der Maschine gesetzt und sämmtliche 4 Paare unter demselben Druck von 34—35 kg und unter der Smirgelaufgabe von 20gr für je 10 Touren geprüft. Die Resultate sind in Tab. III enthalten.

Tabelle III.

Granit von Nabburg) angestellt, deren Resultate in folgender Tabelle IV zusammengestellt sind.

Aus Tabelle III scheint eine kleine Zunahme der Abnützung bei abnehmender, aus Tabelle IV ebenfalls eine kleine Zunahme der Abnützung mit zunehmender Reibungsfläche zu folgen. Im Ganzen ist man also zu dem Schlüsse, dass unter sonst gleichen Umständen die Abnützung von der Grösse der Reibungsfläche unabhängig ist,

um so mehr berechtigt, als dieses Resultat mit den bereits gefundenen über die Einflüsse des Druckes und der aufgegebenen Smirgelmenge im vollständigen Einklang ist. Denn in der That, wenn die Reibungsfläche unter Belassung aller übrigen Umstände verdoppelt wird, so trifft auf jede Hälfte derselben nur noch der halbe Druck und nur die

j

halbe Smirgelmenge, Da nun die Abnützung von ersterem unabhängig, der letzteren aber proportional ist, so wird

I

Eine Anzahl hieher gehöriger Versuche wurde im jede der Hälften um die Hälfte, die ganze Fläche also Laufe der Zeit mit den Normalsteinen 1, 2 und 3 (blauer | wiederum ebensoviel abgenützt als vorher.

Tabelle IV.

Im linken Rahmen

Tourenzähler

Stand

363700

364200

364200

364700

364700

365200

Probestück

und

Reibungs-

fläclie

69d

5 Xöcm

Im rechten Rahmen

'S Gewicht

"'S Abnützung

und

Reibungs

fläche

f/r

Abnützung

Mittl, Abnützg

pro 200 Touren

(jr_

CO CI

ö" of

kO

17,4

70d

by^bcm

525,1

511,9

13,2

6,1

69a    1958,7

10X 19cm 1946,0

69b

5X 10cm quer

989,6

975,1

69°

iox^cm

längs

991,7

978,3

12,7

14,5

13,4

70a    1939,4

lOXlOcm 1926,4

70b    1017,5

1002,3

5X10cm

quer

70°    ! 1005,4

997,7

1 OXöcm längs

13,0

15,2

13,7

5,1

5,9

5,4

Touren

zähler-

Stand

Im linken Rahmen

Im rechten Rahmen

Probestück

und

Gewicht

Abnützg

Reibungs

fläche

gr

gr

Probestück

und

Reibungs

fläche

Gewicht Abnützg

gr

gr

Mittlere

Abnützung Mittlere

für

200 Touren Werthe

Bemerkungen

gr

la

9,5 X 6,5cm

1645.9

1635.9 1626,6 1618,0

10,0

9,3

8,6

27,9 : 3 = 9,3

1630,9 9,5 X 6,5cm 1620,4 1611,6 1602,1

lb

tO O cT 00 Ci

9,4

9,55 gr Abnützung

für

28,8 : 3

9,6

200 Touren

700

2a

900    9,8 X 6,5cm

1100

1300

© © © © © © © © ©> CO kO

la

9,5 X 9,6cm

1692.3

1681.7 1673,2

1663.4

1676.7 1665,6

1655.5 1645,9

10,6

8,5

9,8

28,9 I 3 = 9,6

11,1

10,1

9,6

30,8 : 3=10,3

2b    1696,6

9,8 X 6,5cm 1685,0

1675.4

1667.4

Ü    1660,7

9,5 X 9,6cm 1651,1 1640,3 1630,9

und

11,6

9,6

8,0

29,2 ! 3

9,6

10,8

9,4

9,7

29,8 ■ 3 = 9,9

9,7

10,1

63 qcm Reibungsfläche

2a

9,5 X 9,8cm

1723.3

1712.3 1701,7

1692.3

11,0

10,6

9,4

31,0 : 3=10,3

2b

9,5 X 9,8cm

1733,0

1719.5 1707,2

1696.6

13,5

12,3

10,6

36,4: 3=12,1

11,2

10,0 gr Abnützung

für

200 Touren

3a

10 X 10cm

1256,9

1249,2

1238.8

1229.8

7,7

3b

10,4

9,0

27,1 : 3 = 9,0

10 X 10cm

1250,5

1241.2 1231,0

1221.2

29,3:3=9,8

9,4

und

95 qcm Reibungsfläche

3a

10 X 10cm

1223,7

1214.2

1204.2 1194,6

9,5

3b

10,0

9,6

29,1 : 3 = 9,7

10 X 10cm

1215.3 1206,9 1198,6

1189.4

9,2

25,9:3=8,6

300

lc

500

700

14,3x9,5cm

3535.2

3523.2 3513,0 3502,6

H*    H-

OO CD to o

2°

14,3 X 9,5cm

3527.5

3516.7

3505.5

3495.7

10,8

11,2

9,8

10,7

32,6 : 3=10,9

31,8: 3=10,6

10,7gr Abnützung für 200 Touren und 136 qcm Reibgfläche

Der Umstand, dass die Abnützung von der Grösse der Reibungsfläche unabhängig ist, erscheint von grosser Wichtigkeit für die praktische Durchführung der Versuche. Es wäre bei harten Körpern und bei Trottoir- und Bodenbelegsteinen mit gerippter Oberfläche sehr unbequem und manchmal wohl fast gar nicht ausführbar gewesen, wenn die Reibungsflächen sämmtlicher Probestücke gleichgross hätten gemacht werden müssen. Auch beeinträchtigen in Folge jenes Umstandes kleinere Unebenheiten an der Reibungsfläche die Resultate der Abnützungsversuche nicht, wenn nur kein Theil des Smirgels unbenutzt zwischen jener und der Oberfläche der Scheibe hindurchgeht; dadurch wird die Herstellung der Probekörper für die Abnützungsversuche wesentlich erleichtert.

Nach dem aus Tabelle IV ersichtlichen Schema wurden alle Abnützungsversuche, die bisher im mechanisch-technischen Laboratorium angestellt worden und deren Resultate in der am Schlüsse angehängten grossen Tabelle V enthalten sind, ausgeführt. Wir begnügen uns in dieser Tabelle sowie in den nachfolgenden Erörterungen immer nur den Mittelwerth aus drei Bestimmungen der Abnützung anzugeben, welche als Gewichtsverluste, hervorgebracht durch je 200 Umdrehungen der Scheibe, sich ergaben, wobei für je 10 Umdrehungen 20 gr Smirgel aufgestreut und wieder abgestrichen wurden.

sämmtliche seit Beginn des Jahres 1883 von mir ange-stellte Versuche mit diesem neuen Smirgel durchgeführt, also auch die vier zuletzt aufgeführten. Das Mittel aus diesem ist 9,5gr, während die 17 vorhergehenden Versuche (14 in Tabelle IV und 3 vorhin aufgeführt) den Mittelwerth 9,8gr ergeben. Man darf also annehmen, dass selbst trotz des erwähnten Umstandes die Qualität des Smirgels gleichgeblieben ist und zwar derart, dass er an dem Normalstein eine Abnützung von 9,7 gr per 200 Touren hervorbringt.

Wenn auch, wie oben gesagt, erwartet werden darf, dass der zu den Versuchen zu benützende Smirgel (Naxos-Smirgel Nr. 3) stets von nahezu’ gleicher Qualität (Schärfe etc.) erhalten werden kann, so ist es doch gerathen, dieselbe von Zeit zu Zeit zu controliren, indem man ein und dasselbe Stück Stein oder anderes Material wiederholt abschleift. Ich benütze dazu, wie schon bemerkt (S. 3), den mit Normalstein und den Nummern 1, 2 und 3 bezeich-neten blauen Nabburger Granit, mit dem die in Tabelle IV enthaltenen Versuche angestellt worden sind und zwar gleich am Beginn der Arbeiten mit dem Apparat, im Juli und August 1879. Später wurden unter den gleichen Umständen folgende Resultate für je 200 Touren etc. erhalten:

Am 2. März 1880 m.d. Probestück Peine Abnützg. v. 8,5#r,

„ 8,7 „

.) 9,9 „

„ 9,4 „

„ 7,9 „ 9,1 „ ,,11,6 „.

Im October 1882 änderte Herr Kaufmann Ostermaier die Bezugsquelle    seines Naxossmirgels    und sind

„ ll.Aug. „

„ 22. Juli 1881    „

,, 16. Febr. 1884 ,,

35

33

33

cs    x>

t—H    r-H

33

33

33

33

33

33

3»

33

33

33

33

33

33

33

33

33

2* „

33

33

Dabei befanden sich, wie bei allen bisher angeführten Versuchen, die Probestücke in einer mittleren Entfernung von 49 m vom Mittelpunkt der Gusseisenscheibe oder sie schliffen auf einem Kreisring von 49 cm mittlerem Radius. Dadurch wird aber natürlich nicht blos das Probestück, sondern auch die Scheibe abgenützt, letztere wird „hohl“. Wenn dann ein neues Probestück, vielleicht mit grösserer Schleiffläche als eine Anzahl vorhergehender, aufgelegt wird, so kann in der Mitte Smirgel unbenutzt durchgehen und die Abnützung wird kleiner. Glücklicherweise ist die Abnützung der Scheibe sehr gering; ich habe jenen Schleifkreis mit 49 m mittlerem Radius vom Juli 1879 bis Ende des Jahres 1881 gebrauchen können, für nahezu 200 000 Touren, bis ich es nöthig fand, eine andere Stelle der Scheibe in Angriff zu nehmen. Seit Beginn des Jahres 1882 benütze ich bei allen Abnützungsversuchen, mit Ausnahme der oben angeführten Controlversuche vom 16. Februar 1884, eine mittlere Entfernung von 63cm des Probestücks vom Scheibenmittel.

Mit dieser Aenderung des Radius des Schleifkreises ändert sich aber natürlich die Abnützung eines Probestückes bei sonst gleichen Umständen. Denn proportional mit dem Radius wächst, bei gleicher Tourenzahl, der Weg, auf dem die Abnützung vor sich geht. Dass dieselbe dess-wegen nicht gerade proportional mit dem Radius wachsen muss, geht daraus hervor, dass bei gleicher Menge aufgestreuten Smirgels dieser auf einem grösseren Weg be- und also selbst mehr abgenützt, verfeinert wird. Andererseits kann aber die mit dem Radius des Schleifkreises wachsende Geschwindigkeit einigen Einfluss haben. Denn wenn die Abnützung nicht blos in einem Ausgraben von Riefen durch die Smirgelkörner besteht, sondern auch durch das Abspringen der dazwischen stehenden bleibenden Erhöhungen gefördert wird, so wird offenbar letzteres durch eine grössere Geschwindigkeit begünstigt. Jedenfalls geht aus diesen Betrachtungen hervor, dass bei Benützung einer neuen Schleifstelle Controlversuche mit den Normalprobestücken angestellt werden müssen, um die neuen Versuche mit den älteren vergleichbar zu machen.

Mit den Normalsteinen la und lb, dann 2a und 2b erhielt ich für den neuen Radius des Schleifkreises von 63 m für je 200 Touren und 20gr Smirgelaufgabe alle 10 Touren folgende Resultate:

Am 7. Febr. 1882m. d. Probestück la eine Abnützg. v. 11,2gr,

ii 1 1i5

„ 12,9 „

„ 13,8 „

„ 13,6 „

11,6 „

„ 13,7 „

„ 12,2 „

ii 13,9 „

„ 13,6 „

„ 13,9 „

„ 14,8 „

„ 15,2

Im Mittel aus 13 Versuchen also eine Abnützung von 13,2während vorhin beim Radius des Schleifkreises von 49 m ein Mittelwerth von 9,7 gr erhalten wurde. Beide Zahlen verhalten sich wie 1:1,36, während sich die Radien, also auch die Wege wie 7:9 oder wie 1: 1,29 verhalten. Die Geschwindigkeit hat also in der That einen Einfluss und zwar einen vergrössernden Einfluss auf die Abnützung.

Obigen Resultaten zufolge müssen die Ergebnisse aller, seit dem Anfang des Jahres 1882 mit einem Radius des Schleifkreises von 63 cm angestellten Versuche mit 1,36 dividirt werden, um mit den früheren vergleichbar zu sein*). In Tabelle V sind sogleich die so reducirten Zahlen eingetragen, in Columne 7 aber der Radius des Schleifkreises angegeben. Da, wo derselbe 63m ist, darf die in Col. 9 gegebene Abnützung nur mit 1,36 multiplicirt werden, um die unmittelbar beobachtete zu erhalten.

51

9. Oct. 1882 „ ,, 30. Jan. 1884 „

H-*    h-*

er er

yy

yy

yy

yy

„ 12. Febr. 1884    ,,

►—

* er

yy

yy

yy

ii

yy

yy

yy

„ 16. Febr. 1884 ,,

yy

yy

yy

yy

yy

yy

yy

yy

yy

y>

yy

'i-i Ai 5m

yy

yy

la „

lb

2a „

2b

" yy

yy

yy

Man erhält dieselbe aus jener durch Division mit dem specifischen Gewicht. Desshalb war es wünschens werth, dieses letztere ebenfalls zu ermitteln. Für solche Stücke, die eine genügend regelmässige Gestalt besassen, geschah das durch Ausmessen dieser Stücke; gewogen mussten sie ja ohnedies werden. Für Probekörper von unregelmässigerer Gestalt wurden kleinere, davon abgeschlagene oder beim Zerdrücken derselben erhaltene Stücke genommen und deren specifisches Gewicht mittelst des Paalzow’schen Volumenometers bestimmt, das im XIII. Bd. von Wiede man ns Annalen der Physik und Chemie S. 332 u. ff', beschrieben und abgebildet ist. Die Resultate dieser Bestimmungen sind in die 5. Columne der Tabelle V eingetragen und daneben bemerkt, ob sie nach der ersten oder zweiten der oben genannten Methoden erhalten wurden. Die zweite gab für gleiche Materialien in der Regel etwas grössere Werthe, als die erste, was sich aus der Porosität der meisten hier verwendeten Probestücke leicht erklären lässt. Doch war der Unterschied nur gering, nicht grösser als die durch Beobachtungsfehler und Un-! gleichmässigkeiten des Materials veranlassten.

Die durch Division mit dem specifischen Gewicht aus der Abnützbarkeit dem Gewichte nach erhaltene Abnützung nach Volumen findet sich in der 10. Columne | der Tabelle V eingetragen.

Es war nicht nothwendig, die Bestimmung des specifischen Gewichts bei allen Probestücken vorzunehmen; es genügt eine Anzahl Bestimmungen für eine und dieselbe Materialgattung. Wo in Tabelle V die Reduction der Abnützbarkeit auf das Volumen vorgenommen ist, ohne dass für das specielle Probestück das specifische Gewicht bestimmt wurde, da geschah das mit einem mittleren Werthe desselben, der aus der Vergleichung der beiden Abnützbarkeitszahlen leicht ersichtlich ist.

Bisher wurde unter Abnützung und Abnützbarkeit immer der Gewichtsverlust verstanden, den die Probestücke unter den angegebenen Umständen erlitten. Charac-teristisch für das betreffende Material und für die Praxis auch wichtiger ist die Abnützung nach dem Volumen.

*) Bei den in den Jahren 1882 und 1883 an die betreffenden Einsender von Probestücken hinaus gegebenen Resultaten habe ich die Reduktion mit der Verhältnisszahl 1,29, den Radien 49 und 63 cm entsprechend, vorgenommen, veranlasst durch die drei oben zuerst angeführten kleineren Zahlen. Die reducirten Resultate sind daher noch um 5% zu verkleinern. Doch hat diese Correktion bei Versuchen wie die vorliegenden, wo die Ungleichmässigkeiten im Material und die unvermeidlichen Versuchsfehler so viel Einfluss haben, keine Bedeutung, um so weniger, wenn es sich bei einer und derselben grösseren Versuchsreihe um die Vergleichung einer Anzahl von Materialien unter sich handelt.

Wie schon 8. 1 bemerkt, kommt bei den Schotterund Strassenpflaster-Materialien ausser der Abnützbarkeit auch die Druckfestigkeit in Betracht. Diese wurde daher, wo irgend möglich, für die ebengenannten Materialien ebenfalls bestimmt und zwar in der Regel jan denselben würfelförmigen Probestücken, mit denen die Abnützungsversuche vorgenommen worden waren. Die Probestücke lagen dabei immer mit abgehobelten Stirnflächen direct an den gleichfalls abgehobelten gusseisernen Druckplatten, von denen die eine mit genügender Leichtigkeit im Kugelgelenk beweglich war. Die Resultate dieser Versuche sind in Columne 11 der Tabelle V enthalten.

Für die unter den Nummern 340—363 (im Verzeichniss des Laboratoriums) in Tabelle V (1. Columne) angeführten Materialien wurden im Aufträge derselben Behörde, welche die Abnützungsversuche hier machen liess, nämlich der

k. preuss. Laudesdirection der Provinz Hannover, die Bestimmungen der Druckfestigkeit, des specifiscken Gewichts und anderer Eigenschaften in der k. preuss. Prüfungs-Station für Baumaterialien an Probestücken von den gleichen Fundorten angestellt. Die Resultate dieser Bestimmungen sind im 4. Hefte der „Mittheilungen aus den k. technischen Versuchsanstalten in Berlin¹⁴ Jahrgang 1883 auf S. 13G—145 veröffentlicht worden. Die dortselbst für das specifische Gewicht und die Druckfestigkeit gegebenen Zahlen habe ich in die Columne 5 und 11 meiner Tabelle V herübergenommen; sie wurden aber durch kleineren Druck von den von mir selbst gefundenen übrigen Zahlen unterschieden. Die Methode, nach welcher das specifische Gewicht bestimmt worden ist, findet sich in der obigen Quelle nicht angegeben. Was die Zahlen für die Druckfestigkeiten anbelangt, so ist mir auch bei ihnen wieder, wie schon bei ähnlichen früheren Veröffentlichungen der Berliner Prüfungsstation für Baumaterialien, so namentlich in der Schrift „die Festigkeit der Baumaterialien“ von Dr. Böhme, Berlin 1876, aufgefallen, dass Herr Dr. Böhme für-gleiche oder ganz ähnliche Materialien meist geringere, oft viel geringere Werthe für jene Eigenschaft erhält, als ich. Neuerdings ist diese Verschiedenheit auch von der grossherzogl. badischen Oberdirection des Strassen-und Wasserbaues bemerkt worden, welche die im hiesigen Laboratorium seinerzeit auf Druckfestigkeit (und Abnützbarkeit) geprüften Kalksteinmaterialien (s. Nr. 199, 209—220, 230, 235, 237, 240, 243, 247—253, 256—260, 262—274, 287—289, 294, 302, 315, 318, 319 in Tabelle V) in der k. Prüfungsstation für Baumaterialien in Berlin auch auf ihre weiteren Eigenschaften: Wasseraufnahme, Wetterbeständigkeit, Härtegrad etc. untersuchen und dabei die Druckfestigkeitsversuche im trockenen Zustande der Steine wiederholen, im wassersatten Zustande der Steine neu vornehmen liess. Eine vergleichende Zusammenstellung der Resultate über Druckfestigkeit derselben Kalksteinmaterialien in trockenem Zustande, welche in beiden Anstalten erhalten wurden, ergab, dass die Druckfestigkeit nach den hiesigen Proben im Mittel um 60% höher steht, als nach den Versuchen in Berlin.

Zur Aufklärung dieser Differenz hat dieselbe Behörde auch die im hiesigen Laboratorium seinerzeit ausgeführten Druckproben der Porphyre von Dossenheim und von Vormberg (Nr. 164 und 169 in Tabelle V) in Berlin wiederholen lassen. Dabei ergaben sich für das letztere Material mit den früheren Versuchen vollständig übereinstimmende Resultate. Bei den Proben des Dossenheimer Materials erschien zwar eine gegen früher grössere Festigkeitszahl, was aber darin begründet sein mag, dass bei dem umfangreichen Betrieb dieses Bruches jetzt bessere Bänke abgebaut werden.

Dass aber auch bei Porphyr, Granit, Basalt etc. in der Berliner Prüfungsanstalt vielfach kleinere Werthe der Druckfestigkeit erhalten worden sind, als im hiesigen Laboratorium, glaube ich nicht blos aus den älteren in der oben citirten Schrift enthaltenen Resultaten, sondern auch aus den gleichfalls oben schon erwähnten neuesten Versuchen schliessen zu müssen, die für die k. preuss. Landesdirection der Provinz Hannover an Materialien erhalten worden sind, die hier auf Abnützung geprüft wurden,

die ich also nach dieser Seite hin und dem Ansehen nach

*

kenne.

Die Ursachen dieser Differenzen sind für die in der Schrift: „die Festigkeit der Baumaterialien“ erhaltenen Werthe leicht zu erkennen. Bei diesen Versuchen sind die Probestücke vielfach nur im behauenen Zustande verwendet worden, im besten Falle wurden zwei gegenüber liegende Flächen auf guten Planscheiben geschliffen (S. 21 und 22 und die Rubrik „Bemerkungen“ auf S. 33—38). Diese Probesttiteke wurden (S. 10) zwischen zwei starke gusseiserne Druckplatten gepackt und als Medium kräftige Pappen zwischenlagen benützt. Jene Druckplatten standen sich, wie ich aus mündlichen Mittheilungen des verstorbenen Vorstandes der mechanisch technischen Versuchsanstalt in Berlin, Prof. Spangenberg, weiss und wie ich mich im Jahre 1880 bei Besichtigung der von Herrn Dr. Böhme gebrauchten Prüfungsmaschine selbst überzeugte, vollständig steif, unbeweglich, gegenüber. — Genau ebene und parallele Flächen können, wenn nicht die allerfeinsten Hülfsmittel der Mechanik angewendet werden, nicht durch Abschleifen auf guten Planscheiben, sondern nur durch Abhobeln erhalten werden, wie ich es seit Beginn meiner Versuche für Bruchsteine anweude. Jede Abweichung von jenen Eigenschaften verringert die Druckfestigkeit; Zwischenlagen aus Pappe und dergleichen verhindern das nicht, im Gegen-theil tragen sie, wenn nicht schon vollständig ebene und parallele Flächen vorhanden sind, zur weiteren Verringerung der Festigkeit bei, und wenn endlich noch steife Druckplatten hinzukommen, so kann unter Umständen der Druck auf das Probestück ganz einseitig und dessen Festigkeit sehr bedeutend herabgemindert werden. Je grösser der Elasticitätsmodul des betreffenden Materials ist, desto schwerer wird es sich bei wachsender Belastung den Un-gleichmässigkeiten der Druckvertheilung fügen, desto mehr also seine Druckfestigkeit herabsinken. Am empfindlichsten in dieser Beziehung sind daher die Kalksteine, überhaupt alle derben (nicht körnigen) Gesteine, die durchschnittlich einen grösseren Elasticitätsmodul als letztere, als Granit, Porphyr, und namentlich Sandstein haben.

Bezüglich der neuen, in der Berliner Prüfungsstation für Baumaterialien angestellten Druckversuche, wird auf S. 120 der Mittheilungen aus den k. technischen Versuchsanstalten in Berlin¹⁴ Jahrgang 1883 gesagt, dass sie an bearbeiteten und gehobelten Würfeln unter Anwendung einer Kugellagerung erfolgten. Wenn sich diese Bemerkung auch aut die für das k. preuss. Landesdirektorium der Provinz Hannover und für die grossherzogl. badische Oberdirection des Strassen- und Wasserbaues ange-stellten Versuche bezieht, so fallen damit obige Gründe für die in Rede stehenden Differenzen hinweg. Andere sind freilich schwer aufzufinden. Sie könnten nur noch in stab aus Tiegelgussstahl wurde in passender Weise in die mit der Controlwage geprüfte und eventuell berichtigte Maschine eingespannt und mein Spiegelapparat daran befestigt, mit dem auf eine, in der Milte des Stabes befindliche Länge von 15 cm die Verlängerung bis auf 7i°oooo cm ge. messen wurde. Bei der letzten derartigen Messung, am 18. April 1884 angestellt, erhielt ich folgende Resultate:

Verlängerung 7 iooo cm

Differenz pro 11

Belastung

der Wirkungsweise der angewendeten Druckkräfte und in der Methode, sie zu messen, gesucht werden. Was erstere anbelangt, so wird hier wie in Berlin eine hydraulische Presse verwendet, bei der an eine stossweise Wirkung und dadurch hervorgebrachte Verminderung der Festigkeit kaum zu denken ist. Bei der hiesigen Maschine wenigstens habe ich mich bei den mit meinem Spiegelapparat angestellten Messungen über die Zusammendrückung von prismatischen Probestücken aus allen möglichen Steinarten überzeugt,

50

51

52

«o o

CD O' O O --4 0©

34

34

34

34

34

35

34

Man sieht, die bis 11 geprüfte und berichtigte Wage

dass sich bei jedem neuen Pumpenhub der Druck ganz ist bis 521 noch vollkommen richtig und dann wohl auch weich und sanft auf den Stein überträgt, dass die Scalen noch darüber hinaus, im Gesichtsfeld der Fernrohre ruhig und stetig fortschreiten.

Bei den älteren Berliner Versuchen wurde (S. 10 der „Festigkeit der Baumaterialien“) die Höhe des Druckes angestellten Druckversuche hauptsächlich in den letzteren

durch ein Federmanometer angegeben und dieser Druck suchte, so geschah das nicht bloss desshalb, weil ich mir wird, auf die Flächeneinheit reducirt, als Resultat der

Prüfung für die beiden Grenzen „erster Riss“ und „vollständige Zerstörung“ angegeben. — Ob hiebei dem Umstande Rechnung getragen wurde, dass sich der Druck im Wasser nur unter Abzug der Kolbenreibung auf das Probestück überträgt und dass daher jene Reibung gemessen, und zwar wegen des veränderlichen Zustandes der Liderung und der Maschine überhaupt, öfter gemessen bezw. con-trolirt werden muss, ob ferner das Federmanometer selber controlirt wurde und wie das geschah, ist nicht gesagt. Ich finde auch nirgends eine Angabe darüber, ob die neuen Versuche mit derselben Maschine und unter Gebrauch derselben Messungsweise der ausgeübten Kraft angestellt worden sind oder nicht. Uebrigens würden die erwähnten Umstände, Ausserachtlassung der Kolbenreibung und Nicht-controle des Manometers, dessen Feder mit der Zeit jedenfalls lahm werden muss, eine Erhöhung der Berliner Resultate gegenüber den meinigen bewirken, während das Umgekehrte statthat.

Die Wiegevorrichtung der hiesigen Maschine, der Werder’schen, ist bekannt, ebenso deren Control wage. Ich habe mich übrigens nicht mit Anwendung der letzteren begnügt, bei der man nicht wohl über eine Tonne Belastung hinausgehen kann, während bei den in Rede stehenden Druckversuchen manchmal mit 90 bis 100 Tonnen belastet werden muss, sondern auch noch folgende Con-trole benützt. Ein 135cm langer, 5cm dicker Rund-

Bauschinger, Mittheilungen, XI.

Wenn ich bei vorstehenden Erwägungen die Ursache der Verschiedenheit der Resultate der hier und in Berlin bewusst bin, bei meinen Versuchen Alles berücksichtiget zu haben, was auf die Richtigkeit der Resultate und insbesondere auf deren Vergleichbarkeit von Einfluss sein kann: ich meine, wenn von zwei Druckversuchen, die an völlig gleichen Materialien angestellt worden sind, der eine ein höheres Resultat ergibt als der andere, ersteres schon von vornherein als das richtigere vorausgesetzt werden kann. Denn es gibt, wie oben erörtert, zwar sehr viele Ursachen, welche die Druckfestigkeit verringern können, aber kaum ein Mittel, welches sie zu erhöhen im Stande wäre; höchstens könnte der Einfluss der Druckplatten auf die zunächst liegenden Schichten der Probestücke in diesem Sinn einwirken; aber dieser Einfluss müsste sich bei gleicher oder ähnlicher Gestalt der Probestücke (Würfel) und bei gleicher, directer Anlage ihrer gehobelten Druckflächen an jenen Platten in gleicher Weise und in gleichem Grade äussern und könnte die Vergleichbarkeit der Resultate nicht beeinträchtigen.

Bei allen den Abnützungsversuchen, von denen bisher gesprochen wurde, waren die Probestücke sowohl als der Smirgel im trockenen Zustande. Da es sich bei derartigen Versuchen doch immer nur um Vergleichungen zwischen den verschiedenen Materialien handeln kann, nicht um absolute Werthe, so reicht dies auch vollständig aus. Etwas anderes ist es, wenn es sich um die Frage handelt,

Wasser-aufn. in °/o d. Trockengewichtes

0,17

0,08

0,08

0,03

0,44

0,32

0,09

0,64

0,19

0,81

Material

343

344

345

340

349

352

351

356

35

CD I -

Nr. im V er-zeichn.d Laborat.

Material

363

358

361

362

364

368

369

1,60

3,03

0,99

2,61

0,30

0,55.

. . V 0,77

Vor dem

Wiegen nach je 200 Umdrehungen der Gusseisenscheibe

ob ein mit Wasser gesättigter und mit nassem oder trockenem Smirgel geschliffener Stein etc. sich unter gleichen Umständen mehr oder weniger abnützt, als im trockenen Zustande. Dieser Frage näher zu treten, hatte ich Veranlassung durch den Auftrag des k. preuss. Landes-directoriums der Provinz Hannover, nach welchem die unter Nr. 340—369 (im Verzeichniss des Laboratoriums) in Tabelle V aufgeführten Materialien im wassersatten Zustande, einige davon aber, die Kalksteine Nr. 351 und 356, im wieder ausgetrockneten Zustande auf Abnützung geprüft werden sollten. Zu diesem Zwecke wurden sämmt-liche Probestücke ins Wasser gelegt und je eines jeder Sorte von Zeit zu Zeit gewogen, um dadurch zu constatiren, ob der wassersatte Zustand erreicht sei, was in längstens 5 Tagen immer der Fall war. Dabei wurden die Stücke, um das adhärirende Wasser zu entfernen, vor dem Wiegen mit einem trockenen Tuche abgetupft. Die Wasseraufnahme, in Prozenten des Trockengewichts, stellte sich dabei so heraus: *)

Nr. im Verzeichn, d, Laborat.

Granit v. Frederikshall am Jdefjord Hurnfels vom Ockerthal am Harz Gabbro vom Radauthai bei Harzburg Basalt v. Bramberg bei Adelebsen . Thonquarz v. Gehenberg bei Uffeln

, in Hannover........

Quarzfels v. den Katzenklippen bei

Pagenhöhe.........

Muschelkalk v. Limberg bei Gestorf

in Hannover........

Portlandkalk v. Kappenberg bei Rohrsen in Hannover.......

Grauwacke v. Rammeisberg bei Goslar Kohlensandstein v. Piesberg bei Osnabrück ...........

j Es muss liier bemerkt werden, dass die in Prozenten des Trockengewichts ausgedrückten Zahlen für die Wasseraufnahme nur dann miteinander vergleichbar sind, wenn die Probestücke bei gleichem Volumen auch gleiche Oberfläche haben. Denn da die Wasseraufnahme durch die Oberfläche hindurch stattfindet und sich augenscheinlich meist nur auf eine dünne Schichte unter der Oberfläche beschränkt , so ist sie offenbar dieser proportional, während das Gewicht, bei gleichem Material, dem Volumen proportional ist. Die Probestücke, an welchen die oben mitgetheilten > Zahlen ermittelt wurden, waren sämmtlich Würfel von ca. 6cm Seite; aber dieselben waren nicht gleich gut bearbeitet; sie waren durchweg nur behauen und diess in sehr verschiedener Güte. Je mangelhafter aber die Bearbeitung, je unebener die Oberfläche ist, desto grösser ist sie im Verhältniss zum Volumen.

Wasser aufn. in°/o d. Trockengewichtes

Triassandstein v. Lauenförde im Solling,

Hannover.........

Keupersandstein v. Liiningsburg bei Schwöbber, Hannover .    .

Deistersandstein v. Münchshagen bei

Rehburg, Hannover......

Sandstein v. Plötzkv an der Elbe,

oberhalb Magdeburg......

Klinker v. Bingen bei Leer, Hannover,

ohne Brandkruste......

Hochofenschlacke v. Ilseder Hütte,

Hannover.........

Hochofenschlacke v. Georg - Marienhütte, Hannover.......

Die so mit Wasser gesättigten Probestücke wurden dann mit trockenem Smirgel geschliffen.

wurden sie dabei vom anhängenden Smirgel mittelst eines kräftigen Wasserstrahls befreit und das adhärirende Wasser mit einem trockenen Tuche abgetupft.

Die unter den Nummern 351 und 356 im Verzeichniss des Laboratoriums m Tabelle V angeführten Con-j trolversuche mit den wieder ausgetrockneten Probestücken zeigen, dass Muschel- und Portlandkalk im wassersatten Zustande sich zwar etwas mehr abnützen, als im trockenen, aber doch nicht viel. Nach meinen jetzigen Erfahrungen schreibe ich diess dem Umstande zu, dass während der 200 Umdrehungen der Gusseisenscheibe in Folge der entwickelten Reibungswärme das vom Stein doch nur an der äussersten Oberfläche angesaugte Wasser bald verdunstet und dann der Stein mit dem trockenen | Smirgel doch eigentlich nur trocken geschliffen wird.

! Desshalb habe ich bei allen auf diese Weise angestellten Versuchen den in Columne 8 der Tabelle V stehenden Buchstaben n, welcher ,,nass geschliffen“ bedeutet, in Klammern eingeschlossen.

Um richtige Resultate für die Abnützung im nassen Zustande zu erhalten muss auch der auf die Gusseisen-: scheibe gestreute Smirgel mit Wasser benetzt werden. Das kann am einfachsten dadurch geschehen, dass man aus einem passend angebrachten Gefäss durch ein Röhrchen, das mit einem Regulirhähnchen versehen ist, das Wasser auf die Gusseisenscheibe tropfen lässt. Der Zufluss ist dabei sorgfältig so zu reguliren, dass der Smirgel nicht weggeschwemmt wird, dass er sich aber auch nicht zusammenballt. Natürlich muss vor jedem neuen Wiegen das Probestück unter einem kräftigen Wasserstrahl vom

Auch rührt

Das

Wenn man die Resultate in Tabelle V überblickt, so sieht man, dass zwar im Ganzen und Grossen die Abnützbarkeit abnimmt mit wachsender Druckfestigkeit, dass aber j e*nen lmc^ denselben Radius reducirt werden müssen, so zwischen beiden Eigenschaften ein direkter Zusammenhang es n°thwendig eine hiefiir geeignete Formel zwischen

der Abnützung pro 200 Umdrehungen und dem dabei ge-

die dritte aus

anhängenden Smirgel und dann durch Abtupfen mit einem Tuche vom adhärirenden Wasser befreit werden.

Auf solche Weise wurden mit je einem oder einigen Probestücken der wichtigsten Material-Gattun gen Versuche angestellt; sie sind in der 8. Columne der Tabelle V mit n (ohne Klammern) bezeichnet. Man sieht nun, dass bei allen Materialien die Abnützung im nassen Zustande grösser ist, als im trockenen; natürlich ist der Unterschied bei den verschiedenen Steinarten sowohl, als bei den verschiedenen Materialien überhaupt sehr verschieden, er selbstverständlich nicht blos von der Veränderung der Abnützbarkeit des Probestückes durch die Nässe her, sondern auch von der veränderten Wirkungsweise des nassen Smirgels gegenüber dem trockenen, sieht man deutlich beim Messing, der ja kein Wasser aufsaugt und daher auch durch dasselbe nicht geändert werden kann. Bei diesem ist allerdings die Abnützbarkeit im nassen Zustande nur wenig grösser als im trocknen. Bei den Steinen ist erstere IV2 bis 4 mal so gross als die letztere, am grössten bei thonhaltigen Sandsteinen wie Nr. 100a.

offenbar nicht bestehen kann. Während die festeren Kalksteine betreffs ihrer Druckfestigkeit viele Granite iiber-treffen, ja sogar den Basalten nahe kommen, ist ihre Ab-niitzbarkeit doch 4—5 mal grösser als die der letztgenannten Steinarten. Wie nun jene beiden Eigenschaften bei solchen Materialien, die als Pflaster oder Schotter für Strassen verwendet werden sollen, gegeneinander abzuwägen sind, welche von beiden die grössere oder geringere Beachtung finden soll und in welchem Grade, dass kann nur die Erfahrung zeigen. Ich denke mir, dass dieselbe am raschesten und bestimmtesten dadurch gewonnen werden könnte, dass man mehrere kürzere, etwa 100/» lange und unmittelbar hintereinander gelegene Strassenstrecken, die also gleichem Verkehr, gleichen atmosphärischen Einflüssen etc. unterworfen sind, aus verschiedenen Materialien, etwa die eine aus Basalt, die andere aus Kalkstein Granit etc. herstellt und längere Zeit beobachtet. Man würde auf diese Weise in verhältnissmässig kurzer Zeit zu einer Formel gelangen können, welche die Dauer einer Strasse als Funktion der Druckfestigkeit und Abnützbarkeit des Materials darstellen würde und aus der dann umgekehrt für ein Material, für welches jene Eigenschaften bekannt sind, die Dauer der Strasse und damit der Werth dieses Materials gefunden werden könnte. — Solche Versuche liegen aber freilich ausser dem Bereiche eines Laboratoriums, sie können nur von Behörden angestellt werden, welchen der Bau und die Erhaltung der Strassen unterstellt ist.

Um die Gusseisenscheibe der auf Blatt I abgebildeten Prüfungsmaschine lange Zeit verwenden zu können, ist es nothwendig, sie auf einer möglichst breiten Ringfläche gleich-mässig abzunützen, also die Schleifversuche in verschiedenen, öfter und gleichmässig wechselnden Radien oder Entfernungen der Probestücke von dem Mittelpunct der Scheibe anzustellen. Da aber die so erhaltenen Resultate dann auf brauchten Radius aufzustellen. Um zu einer solchen zu gelangen, habe ich zwei Paar Probestücke ausgewählt, nämlich die mit Nr. 2a und 2b bezeichneten aus dem Nabburger Granit, und die mit Nr. 122 und 124 bezeichneten aus Muschelkalk.

Dieselben liess ich ausser auf den Kreisen mit Radien von 35 und 63cm, die aussersten, welche ich anwenden kann, auch noch auf Kreisen mit 42, 49 und 56 c/» Radius schleifen, und zwar sowohl im trockenen als auch im nassen Zustande, wobei wie immer für je 10 Umdrehungen 20 gr Smirgel aufgegeben und wieder abgestrichen wurden und der Druck 30kg betrug. Folgende Zusammenstellung gibt die erhaltenen Resultate, welche wieder Mittel aus je drei Zahlen sind:

a) Im trockenen Zustande geschliffen.

Material

Granit von Nabburg, Exemplar 2a

2b

Abnützung für je 200 Umdrehungen der Gusseisenscheibe bei einem Radius des Schleifkreises von 56 cm

12,8

13,2

35 cm

42 cm

49 cm

63 cm

CD CO

10,0

10,2

13,8

10,2

10,2

13,5

Mittel, beob. Mittel, berechn. Muschelkalk, Exemplar 122

9,9

8,3

36,7

10,1

10,2

13,0

13,65

9,7

11,4

45,5

13,4

15,4

60,8

64,6

124

37,1

47,2

61,5

65,3

Mittel, beob. Mittel, berechn

36,9

45,1

46,35

61,15

64,95

36,4

42,5

49,7

58,0

67,5

2*

Material

b) Im nassen Zustande geschliffen.

Abnützung für je 200 Umdrehungen der Gusseisenscheibe bei einem Radius des Schleifkreises von 56 cm

Granit von Nabburg, Exemplar 2*

2b

35 cm 15,2 14.7

42 cm

49 cm

16,9

15.2

17,8

17.9

63 cm 19,3

15,8

16,9

20,1

Mittel, beob. Mittel, berechn. Muschelkalk, Exemplar 122

14.95

16,05

16,8

17,4

19,7

11,7

15,7

16,8

17,9

19,4

66,6

124

74.7

75,5

74.3

83,0

90,3

84.0

91,0

70,6

Mittel, beob.

Mittel, berechn, a) für das Trockenschleifen ergibt sich zunächst hieraus, dass die Abnützungen für die Radien von 49 und 63 cm, dieselben, welche früher ausschliesslich angewendet wurden, sich verhalten

bei Granit wie 10,2 :13,65= 1 :1,34,

,, Muschelkalk wie 46,35 : 64,95 = 1 : 1,40, während nach den früheren Versuchen (vgl. S. 7) dieses Verhältniss für Granit 1 : 1,36 war. Da letztere Zahl dem Mittel aus jenen beiden sehr nahe kommt und aus einer grösseren Anzahl von Versuchen erhalten wurde, so darf sie wohl als richtig angenommen werden. Es folgt hieraus zugleich, dass selbst für, betreffs ihrer Abnützung so verschiedene Materialien, wie Granit und Kalk, die gleiche Verhältnisszahl zur Reduction der Abnützung von einem Radius auf den andern benützt werden kann, und

72,4

dass folglich für ein beliebiges Material" die Abnützung-gleich einem, von seiner Natur abhängigen Coefficienten mal einer, für alle Materialien gleichen Function vom Schleifradius r gesetzt werden darf. Dass diese Function in Bezug auf r nicht vom ersten Grad sein kann, zeigt ein Blick auf die obigen Zahlen oder auf eine graphische Darstellung derselben, in der die Radien als Abscissen und die Abnützungen als Ordinaten aufgetragen werden. Wählt man für jene Function die einfachste vom zweiten Grad: r-'-f-a-, eine Constante bedeutet, so muss für jedes Material 63² -f a²

wo a

49²

a²

= 1,36

werden, woraus für a² nahezu 2000 folgt.

Bedeutet daher A die Abnützung eines Materials für 200 Umdrehungen der Gusseisenscheibe etc. und für den Radius r des Schleifkreises und y eine, vom Material ab-

hängige Constante, so ist

A = y (r² 4- 2000).

Berechnet man aus den obigen Resultaten für A bei den

Radien

42,    49,    56,

63 cm

r = 35,

die zugehörigen Werthe für y, so findet sich bei Granit T = 0,0031, 0,0027, 0,0023, 0,0025, 0,0023 und bei Muschelkalk

Tl = 0,0114, 0,0120, 0,0105, 0,0119, 0,0109,

74,9

83,5

90,65

96,55

95,4

welche Zahlen je unter sich, beim gleichen Material, so nahezu übereinstimmen, da,ss obige Formel die gesuchte Beziehung zwischen Schleifradius und Abnützung mit hinreichender Genauigkeit darstellen dürfte. Berechnet man mit den Mittelwerthen von 7 nämlich 0,0026 und bezw. 0,0113 rückwärts die Werthe von A, so finden sich die in obiger Zusammenstellung als berechnete Mittelwerthe mit kleinerer Schrift eingesetzten Zahlen, welche eine hinreichende Uebereinstimmung mit den beobachteten zeigen.

76,9

82,3

83,2

Wenn folglich eine, beim Radius von rcm des Schleifkreises gemessene Abnützung für 200 Umdrehungen etc. auf den Normalradius von 49 cm, wie er früher immer gebraucht wurde, reducirt werden soll, so hat dies für Trockenschleifen mittelst der Formel

A₀ = A

49² -f 2000

r² + 2000

4400

r² -f 2000

zu geschehen.

b) Wendet man das gleiche Verfahren auf die obigen Resultate für Nassschleifen au, so findet man zunächst für die Radien 49 und 63 cm die Verhältnisszahlen bei Granit: 16,8 :19,7 = 1 : 1,173,

„ Muschelkalk: 83,5 : 96,55 = 1 : 1,156.

Die Mittelzahl 1,16 darf also wieder für alle Materialien als Verhältnisszahl der Abnützungen bei jenen Radien des Schleifkreises angenommen werden.

Aus

63² 4- a'

49‘² 4*a' *

berechnet sich alsdann

= 1,16

a'² = 7400,

also

A' = y‘ (r² 4- 7400)

und damit finden sich aus obigen Resultaten für die, vom Material abhängige Constante y‘ bei den Radien

35,

42,

49,

56

63 cm

für den Granit :

Y' = 0,00173, 0,00175, 0,00171, 0,00165, 0,00173 und für den Muschelkalk:

4 = 0,0082,    0,0082, 0,0085, 0,0086, 0,0085,

welche Werthe je unter sich bei jedem Material recht gut übereinstimmen. Mit den Mittelwertlien 7' = 0,00171 und 7; = 0,0084 bekommt man die in obiger Zusammenstellung mit kleinen Ziffern eingestellten „berechneten“ Zahlen, die so gut mit den beobachteten übereinstimmen, als es bei solchen Versuchen nur immer erwartet werden kann.

Art und Weise, wie ich dabei verfahren bin und die Resultate, die ich erhalten habe, hier noch mittheilen.

Die Reductionsformel für die Abnützung auf den Normal-Radius von 49 cm ist also beim Nassschleifen

Ao = A

, 49“ -f 7400

r° -f 7400

A'

9800

r*-f- 7400

Anhang.

Ausser zu den Versuchen, von denen oben die Rede war, kann die auf Blatt I abgebildete Maschine auch noch zu verschiedenen andern Zwecken verwendet werden. So z. B. zu Versuchen über die Grösse der Reibung, also zur Bestimmung von Reibungscoefficienten, wobei die Einrichtung ganz gut so getroffen werden könnte, dass auf einem, dem Wege proportional ablaufenden Papierstreifen die Grösse der Reibung als Ordinate aufgezeichnet würde. Oder es kann die Maschine zur Prüfung verschiedener Schleifmittel angewendet werden, also verschiedener Smirgel oder Surrogate für denselben u. dgl. In dieser letzteren Beziehung hatte ich früher einmal Gelegenheit, Versuche anzustellen und weil ich glaube, dass dieselben auch für weitere Kreise Interesse haben dürften, so will ich die

Das zu prüfende Schleifmittel, von Herrn Bernhard Hess in Bayreuth aus Materialien der dortigen Gegend hergestellt und zwar in denselben fünf Feinheitsnummern, wie sie beim Smirgel gebräuchlich sind, soll hier kurz Surrogat genannt werden. Um es mit Naxossmirgel, demselben, den ich zu allen meinen Abnützungsversuchen gebrauche und von Herrn Kaufmann Ostermaier dahier beziehe, zu vergleichen, wurden mit gleichen Feinheitsnummern beider Schleifmittel an je ein Paar Probestücken aus geeignetem Material Abnützungsversuche auf bekannte Weise und unter gleichen Umständen angestellt und die Grösse der Abnützung als Maassstab für die Beurtheilung des Schleifmittels genommen. Als Probestücke wählte ich

für die Feinheitsnummer 1 die Messingstücke 69b "•c (Fig. 6 Blatt II), für Nummer 2 zwei Stahlparallelepipede von 8X8 cm Schleiffläche und 4 cm Dicke, für Nr. 3 und 5 die Granitstücke la

(Fig. 5 Blatt II) und für Nr. 4 Platten von 8X8cm Schleiffläche und 0,8cm Dicke von Glas. Als Druck wählte ich den von 20 kg und beschränkte mich auf zweimal 200 Umdrehungen der Gusseisenscheibe wobei wie immer für je 10 Umdrehungen 20gr Smirgel, im Ganzen also für alle 400 Umdrehungen 800gr Smirgel aufgegeben wurden. Der Radius des Kreises, auf dem die Probestücke schliffen, war 58,75 cm.

u. b

Um die Wirkung des Schleifens auch auf das Schleif.

Tabelle YI.

Schleifendes Material

und

Abnützung des auf einem Kreis mit 58,75cm Radius schleifenden Körpers für je 200 Umdrehungen der Gusseisenscheibe bei 20 kg Druck und für je 10 Umdrehungen 20 gr Schleifmittel aufgegeben und wieder abgestrichen

Davon

blieben

Vom

Abschliff auf dem Sieb

Schleifmittel

Erstes Expl.

Zweites Expl.

Erste Zweite Erste Zweite 200Umdr. 200Umdr. 200Umdr. 200Umdr.

Mittel

werth

wurden

abge

wogen

Nr. 20 mit 4900 Maschen

pro qcm

gr

gr

gr

gr

gr

gr

gr

Granit v. Nabburg la u. lb u. Surrogat Nr. 5

4,8

33

13

ii

73

73

73

73

33

10,0

h-A ©    t—¹    pp

p 00 p —1

lO 05

GO CO

©    05

iO ©

CO

iO <N iC <©

102,75    42,8

105,1    16,9

19,4

22,5¹)

CO 05

0,85

1,7

05 O

0o co

■7

co ©

0,8

1,35

CO

19,6

22,2²)

CO CO

0,95

1,2

to

GO CO

IC

p p

00    05

05

05

iO

of <of

>0

CO

109,8    52,4

110,4    21,5

102,3    34,6

105,7 • 20,0

100,45    18,05

100,7    16,6

Anmerkung: 1) u. 2) Bei diesen beiden zweiten 200 Umdrehungen wurden neue Glasplatten aus demselben grösseren Stück benützt, da die alten zerbrochen worden waren.

mittel beurtheilen zu können, wurde nach je 10 Um-    desselben gegenüber dem Smirgel herrührt, zeigen die

drehungen der abgenützte Smirgel nicht ab- sondern nur    Zahlen der letzten Columne der Tabelle VI, aus denen

zur Seite gestrichen. Von dem so erhaltenen Abschliff“,    hervorgeht, dass von dem abgenützten Surrogat durchaus abgenütztem Smirgel oder Surrogat und den abge-    weg mehr Grobes auf dem Sieb liegen bleibt als vom

schliffenen Theilen der Probestücke bestehend, wurde    Smirgel. Die Ursache der grösseren Schleifwirkung des

der achte Theil, nämlich 100gr plus dem achten Theil der j letzteren erkennt man leicht, wenn man seine Körner gesammten xAbnützung der beiden Probestücke, die ja ge-    und diejenigen des Surrogats unter der Lupe oder dem

messen ist, abgewogen und auf ein Sieb mit 4900 Maschen    Mikroskop betrachtet. Jene sind eckig, kantig, scharf,

pro gern (Nr. 20) gebracht, durch welches von den Nummern    schneiden in das Probestück ein und geben bei ihrer

2—5 des unbenutzten Smirgels oder Surrogats nichts hin-    Zertrümmerung immer wieder scharfkantige Stückchen,

durchging. Je mehr also von dem Abschliffe auf diesem    während die mehr rundlichen Körner des Surrogats unter

Sieb liegen blieb, desto weniger wurde das Schleifmittel    dem Probestück mehr wegrollen und dasselbe weniger stark

selber angegriffen, da wohl angenommen werden darf,    angreifen, aber auch selbst weniger stark angegriffen werden.*)

dass die vom Probekörper abgenützte Masse so fein ist,    Daher erklärt es sich auch, dass, wie bei den Versuchen be-

;

dass sie sämmtlich durch das Sieb hindurchgeht. Smirgel    merkt wurde, die Schlifffläche des Granites und besonders

und Surrogat Nr. 1 ging durch jenes Sieb und durch ! des Glases viel rauher blieb nach der Einwirkung des alle, dortmals zu Gebote stehenden, auch durch Beutel- I Surrogats als nach dem Schleifen mit Smirgel von gleicher tuch, hindurch und konnte desshalb diese letztere Probe    Feinheitsnummer,

mit ihnen nicht angestellt werden.

*) Biese randliehe Gestalt der Körner des Surrogats erklärt Herr B. Hess in einem, mir neuerdings zugegangenen Schreiben aus dem Umstande, dass es in bereits gemahlenem Zustande gebrannt worden sei; er stellt jetzt sein Smirgelsnrrogat, das ihm unterm 3. Febr. 1883 für das deutsche Reich patentirt worden ist (Nr. 24321) so her, dass er die Masse zuerst brennt und dann mahlt. Nach den mir vorliegenden Zeugnissen verschiedener Fabrikanten etc. kommt das so erhaltene mit den Nummern 3 und 5 geschliffen, am kleinsten bei Schleifmittel dem ächten Naxossmirgel nahezu oder ganz gleich.

Glas und der Nummer 4, wo er fast Null ist. Dass diese geringere Schleifwirkung des Surrogats nicht oder j * wenigstens nicht ausschliesslich von einer minderen Härte j ‘

Die Tabelle VI enthält die Resultate der auf diese Weise angestellten Versuche.

Man sieht aus derselben zunächst, dass die Abnützung der Probekörper durch das Surrogat fast durchweg geringer ist, als die mit dem Smirgel erzielte, dass der Unterschied aber bei den verschiedenen Feinheitsnummern und Materialien sehr verschieden ist: am grössten bei Granit, j

München, im Mai 1884.

J. B.

Tabelle V.

Resultate der Versuche über die Abnützbarkeit und Druckfestigkeit von Pflaster: u. Schottermaterialien

Nr. im Verzeichn iss des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

Gewicht ©

best, nach Methode oi

8    |    9    | 10

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

a. d. Kreis

vom Radius

cm

im trocken, od.

nassen Zustand.

i. Mittel aus 3 Messung., re3. auf 49cm Radius

nach i nach Gew. Vol. ar ccm

r-H

12

Druckfestigkeit leg pro qcm

Bemerkungen

Granit.

Verschiedene, in Fig. 4 u. 5 auf Nabburg, Oberpfalz, Bayern. Blatt II dargestellte parallelepi-pedische Stücke von blauem dichtgeschlossenem Granit.

2,65

49

li

es

CT.'

1530

im Text S. 6.

cS    rt    _J

rH    Ol    ^    <M

63

35 |

bis

63

Blauberg bei Cham, Oberpfalz, Bayern.

00

co

CO

oo

CO

co

••o

Drei Würfel von 6 cm Kante aus blauem feinkörnigen Granit aus den oberen Lagen des Bruches.

Zwei Würfel von 6 cm Kaute aus demselben Granit aus derselben Lage.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus demselben Granit, aber aus den unteren Lagen des Bruches.

Ein Würfel von 6 cm Kante aus demselben Granit aus derselben Lage.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus gelbem Granit, aus den oberen Lagen des Bruches.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus demselben Granit aus den unteren Lagen des Bruches.

Ein Würfel von 6 cm Kante aus demselben Granit aus derselben Lage.

Ein Würfel von 6 cm Kante aus blauem Granit.

Ein Würfel von 6 cm Kante aus i gelbem Granit.

ZweiParallelepipede v. 10X 10cm Wunsiedel im Fichtelgebirge. Schleiffläche und 7 cm Dicke aus gelbem grobkörnigen Granit.

Grundstück bei Blauberg, Cham, Oberpfalz, Bayern.

Zwei ebensolche Parallelepipede Koniberg bei Weissenstadt, aus sehr grobem weissen Granit.

Oberfranken, Bayern.

o⁴ P

er es n er P

hH

I—I

hH

to    JO JO    IO JO

*05    05 CT*    Cw    05

♦—I    O CO    -^1 r—•

CO GO    Ol

CD iO    CO

of <m"    <n

2,65

2,64

2,63

2,66

49

49

49

63

63

63

63

CO

co

05 05 05 co co TH rff CO CO

CO

CO

05

CO

CO

CO

05 CO CO ^ -T    H O Ol co^

»-H p- r-H xT oT 05 O O r-H

r-H r-H r—I r-H    r—i    rH r—<

GO CO »O CO Ol    1-^

xT TjT xT rjT xT co"' CO Tji CO

1270

1350

1270

1550

1670

vergl. S. 11 bis 13 im Text.

00^0^

Ol *-h f-H H

O*

tjT

1500

1490

rt-

ft ft ft ft ft

rt-

ft

t-H

4-

1410

H O ‘O tO 05 O 05 rH CO

i—H    i-H rH

CJt 4^ CO 4* CO tO CO -1 t—» CM

4-

4-

05 CO

j4-

4-

co

50

n.

1320

1530

1430

1590

1650

1580

1420

1370

>1520

1410

CO

CO

Zwei Würfel von 6,5 cm Kaute aus Granit.

Sechs Würfel von 6 cm Kante aus Granit:

a)    roth und grüngelb gemischt,

b)    roth,

c)    grünlich gelb,

d)    wie a),

e)    wie d) u. a), nur etwas heller,

f)    wie e), nur noch heller.

Sechs Würfel von 8 cm Kante aus Granit:

a)    sehr grobkörnig quarzreich, grau u. röthlich,

b)    sehr grobkörnig, quarzreich, sonst w. d. v.,

c)    wie der vorige,

d)    viel feinkörniger w. d. v., w⁷ie sandig,

e)    gröber w. d v., aber feiner als a), b), c); Farbe rötblich,

f)    ähnlich w. d. v., aber ettvas gröber und quarzreicher.

Allersweiler bei Landau in der Pfalz, Bayern

Hambach bei Heppenheim an der Bergstrasse.

O⁴ P

to IO JO JO JO LO 'cn'oi'Ot Qi O» O1 IO ^1 CM ~1 4-* CM

63 tr. 50 tr.

49 t.r.

49

tr.

8,7

9,5

1300

1370

ziemlich

Steinbückele bei Gernsbach nächst Baden, Baden.

piO er p

l-l» «>

JO    to    JO JO    IO    JO

*05    "*05    "CM "o5    ~05    05

63

63

63

63

63

63 .

rt rf rt rt r+ r+

r* r* r* r* r* r*

I—‘ I—* I—i‘ I—‘    h-¹

© I O JO O p JO

~oo'os7-*'rf* ie-5-*

rfs>.

iw cctx>"oVj"co

2030

1830

2230

2100

1770

1990

49

49

49

49

49

49

ft ft ft ft ft ft

ic o    ao    03

Ol Ol

»O rH CO tO

^ ju-    OS oo

o ’co CC io to

1230

1450

1320

880

1520

1210

Ci

JNr. im Verzeichniss ! des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

^spezifisches Gewicht

jbest. nach Methode er.;

7 j 8    |    9    , 10

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

12

a. d. Kreis § vom Radius

im trocken, od. nassen Zustand.

i. Mittel au: 3 Messung, red. auf

nach

Gew.

gr

nach

Vol.

ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

187

Granit.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Granit.

Desgl.

48 er Felsen bei Petersthal, Insp. Achern, Baden.

Bergwände bei Seebach, Insp. Achern, Baden.

er p er p

© eo © ot co HO KD cO of of of cf

191

Desgl.

192

Desgl.

194

Desgl.

195

Desgl.

238

236

241

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Granit; b) feiner als a) und glimmerreicher.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Granit; fast schwarz im Bruch.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Granit.

242

Desgl.

223

Desgl.

224

Desgl.

232

244

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Granit; a) röthlich gelb, b) weissgrau.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Granit.

245

231

246

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Granit: a) dunkelroth mit gelben Flecken, b) schwarz und weiss gesprengelt.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Granit: a) gelblich, b) röthlich grau.

Zwei Würfel von 6 cm Kante ans Granit.

Kroppenheim bei Schenkenzell, Insp. Lahr, Baden.

Wildschapbach, Insp. Lahr, Baden.

Mottenhof, bei Mühlenbach, Insp. Lahr, Baden.

Obersimonswald, bei Gütenbach , Insp. Emmendingen, Baden.

Bruch im Domänenwaide bei Kaudern, Insp. Lörrach, Baden.

Bei Km 3,0 an der Strasse Nr. 177, Distr. 65 bei Wehr, Insp. Lörrach, Baden.

Bei Km 6 an der Strasse, Nr. 193, Distr. 68 bei Wehr, Insp. Lörrach, Baden.

Bei Km 7,75 an der Strasse Nr. 193, Distr. 68 bei Wehr, Insp. Lörrach, Baden.

Steinbruch bei Atzenbach nächst Zell, Insp. Lörrach, Baden.

Steinbruch bei Marnbach nächst Zell, Insp. Lörrach, Baden.

Bei Km 5—7 an der Strasse Nr. 109, Distr. 54 bei Zell, Insp. Lörrach, Baden.

Steinbruch bei der Spinnerei Rohmatte, a. d. Str. Nr. 216, Distr. 7 4 bei Zell, Insp. Lörrach, Baden.

Steinbruch bei Km 10 a. d. Strasse Nr. 215, Distr. 75 bei Zell, Insp. Lörrach, Baden.

erp ©p o"p ©p

o* P

C5 rC

er p

er p

C3 rC

C3 ©

er p

KO Tjt 00 © KO rH © rH »O CD^ CD kO CD

of of of of of of of of

Ci Ci CD CD

to to    t o to    to JO    LO JO

Ci Ci    Ci Ci    —'1 Ci    *^1 “nt

CO--J    ^100    4h 00    Oi Öl

CO iO    CD CD

CD CD    CD CD

of of    of of

Dl CO NN

dT dT

jo jo '^4'ci to CD

h-‘ ►—l    h-> I—1

to to

K> IC

to IC

tc IC

tc tc

NN' IM (M

tc tc

4n 4-    4- 4n*    4-4-    4^4**    4n 4-    4* 4-

CDCD    COCD    CDCD    CDCD    CDCD    CDCD

rH rH-    rH- rH

r* r⁵    r* r*

rH- <-+-    rH- rH-    rH rH-    rH- cH-

* r*    r¹ r*    r **    r* *

CD^ CO^uO    00 CD in CD^ «O    tO O

© oT o oT    cc dT©' of h ocTcT

rH    rH    t—H r-H rH rH

H N O CD cc" rtT CO

Kein Unterschied im Aussehen der Bruchstücke bei Expl. a) und b).

K5    >o »ß

■<**© t— rH IO© CO

co co mT TtT t)T co co~

I960

1710

4h 4-CD CD

rH rH

r* r*

Ci co

4k* JO

CO'cd

1050

1090

4h 4-    4- 4h    4h 4-

CD CD    CD CD    CD CD

tn Jh

HH 4->

rH rH-h-s

rH rH

0^00^ Ci CT.    CD CD

CJ OJ Ci Qi Ci O Ci Ci TflTfl t* r?i ^ Tfl

4h 4-

CD CD

J£>_©

io k-

I D JO

co' CO

tc to

Ci Ci

co co 'b' 'cd

rH rH

r¹ r*

rH rH HJ H

rH rH ►H

ft ft

co co

cT of

CD^CD^

CT rH

CD Tfl co

rH Dl

cf cT

t—^

hjT co

00 co öo'o»

1470

1530

1760

1760

1850

1630

1530

1490

1690

1700

1520

1490

1310

1230

750

1450

Seitenflächen bei a) roh bearbeitet u. ausgesprungen ; Ecken abgestossen.

Expl. b) hat Quarzadern, diagonal und senkrecht zu den Druckflächen.

226

Desgl.

228

Desgl.

Berghalde, bei Km 1,8 der Strasse 109, Distr. 53 bei Schönau, Insp. Lörrach, Baden.

Berghalde bei Km 1,75 der Strasse Nr. 245, Distr. 73 bei Schönau, Insp. Lörrach, Baden.

Berghalde bei Km 45 der Strasse Nr. 19, Distr. 25 bei Schönau, Insp.Lörrach, Baden.

Berghalde bei Km 28,5 der Strasse Nr. 88, Distr. 30 bei Todtnau, Insp. Lörrach, Baden.

er p

C8 rO

er p

er p

ho    CD Dl    CO ^    »O Dl

N N    CD N    CD N    N

of of    of of    of of    of of

Dl (M

Dl (M

Dl Dl

Dl (M

Ci Ci

4h 4h CD CD

4h 4h CD CD

Ci Ci Hfl h*

rH r-H

rH rH

ft ft

00 ©^ r-T oT

OS >P-

“OS V

CO co

co *o" co co r-^    © co t— co

Ci    Ci Ci

rH    rH rH    - —

n-*

1270

1530

1820

1810

1400

840

1140

1490

Expl. a) porös, b) geschlossen.

233

Desgl.

Grube in Schlechtenau bei Todtnau, Insp. Lörrach, Baden.

c3

to JO 'ci'ci 00

to to

co co

ft ft

© co 'co'©

co ca

CO

xO

GO

2160

1720

Expl. b) ist sehr glimmerreich und hat sehr lockere Stellen.

Expl. a) ziemlich gut bearbeitet an den Seitenflächen; bei b) die Ecken etwas verstossen.

An den Bruchstücken ist kein Unterschied zwischen beiden Exemplaren zu erkennen.

280

Desgl.

Bei Km 1,5 an der Strasse Nr. 106, Distr. 32, Insp. Waldshut, Baden.

Bei Km 23,905 an der Strasse Nr. 112, Distr. 69, Insp. Waldshut, Baden.

C* P

eö X!

CD Ci    Dl 00

»C tO    CD vO

of of    of of

to to

<M Ol

CD CD CD CD

ft ft

rH rH

co_c^    to^o

co" *d"    co" cT

t-

co of

1780

1750

CD IO

co co

1720

I960

Nr. im Verzeichniss des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

•H

Exemplar

Gewicht o*

spezifisches

best, nach Methode 05

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

a. d. Kreis vom Radius

cm

im trocken. od. nassen Zustand.

l. Mittel aus 3 Messung., red. aut 49cm Radius

nach nach Gew. Vol. gr ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

282

Granit.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Granit.

283

Desgl.

310

Desgl.

322

Desgl.

293

Desgl.

343

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Granit.

Bei Km 4,550 an der Strasse Nr. 203, Distr. 86, Insp. Waldshut, Baden.

Bei Km 13,300 au der Strasse Nr. 209, Distr. 92, Insp. Waldshut, Baden.

Häusern auf der Klemm, Insp. Bonndorf, Baden.

Uehlingen, Insp. Bonndorf, Baden.

Zindelstein, Reichenbach, Thennenbronn, Insp. Dcmau-eschingeu, Baden.

Frederikshall am Jdefjord.

CT rt

rt —

er p

(—1

CO «£>

tO »o of cf

»O O . ^ O Ol CM O , vO    CO^ zO *0 ZO |

oi oT of of of of of

IO to

Ol Ol Ol Ol CM

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

co er.

CO CO

ZO

et- rt-

r* r*

rt- rt-    rt- pH-    pt- pH-

p ti    r² r¹ r⁵

JO ZO 'h-a'c^

I-t-CO CO

iO^OI^ ZO^ ZO^iO^ O* CO of CO

Ol CO O CO CO C5

cf of ccf CO* CO >f

1900

1650

1800

2170

1920

1560

1240

1880

1910

co

fk fk

63

63

63

SIS

O O CO

Ci CO Ci'

OO CO CaO

c ^

1236

382

104

115

Syenit.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Syenit.

Ein Würfel von 7 cm Kaute aus Syenit.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Syenit.

Wiesau, Oberpfalz, Bayern.

Unterfranken, Bayern.

er p

to io I    "-1 "a5

¹    05 ZO

63

63

49

pH-    et- rt-

t¹    r* r⁴

0^*0^    05^

C5 co    *-T

i“H r-H    r-H

ZO Tt<

1610

1720

2080

167

284

Sechs Würfel von 8 cm Kante aus Syenit, a) u. b) ziemlich grobkörnig, dunkelgrau u. weiss, c) von gleicher Farbe, aber etwas feiner im Korn, d) e) u. t) heller w. d. v.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Syenit.

Dörrmorsbach im Spessart, 8 Km südlich von Aschaffen-burg.

Birkenauer Thal bei Weinheim in Baden.

ci X

»-»5 a> Pj o er P

49

49

'oo'cn

CO* CO*

1880

1660

285

Desgl.

286

Desgl.

313

Desgl.

408

Desgl.

Bei Km 6,460 a. d. Strasse Nr. 106, Distr. 78, Insp. Waldshut, Baden.

Bei Km 8,400 a. d. Strasse Nr. 106, Distr. 78a, Insp. Waldshut, Baden.

Steinbruch bei Tiefeusteiu, Insp. Waldshut, Baden.

Oberfisclibacli und Allmend-schachen, Insp. Bonndorf, Baden.

Eberstadt au der Bergstrasse.

C* P

er p

er p

er p

r-H 50

00 05 Oi ov CO CO_ c-f cT c-f c-i cu CU (M cu

zo CO    h    iß    CO 1’

CD    05    00    CD    CD

cT c<f    cu    cT    cT cu

to to

tO tO tO IO

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

er ? gr g- et sr g⁻ s?

rt- et-

CJ (M CO CO CO <M

r-H i-H r-H i-H t-H ^H

'qo'cd "tO —1 to C5 io o

SS

'oo'to

©^ OS_ cT r-T oT ©*"

r-H ,-H    r-H

J35 JJ5 Ol CT»

00 oo oo ^ CD 'ec

1230

1530

>1620

1540

1400

1560

2100

2240

1220

1220

2230

2340

1350

1690

Expl. a etwas einseitig zerdrückt in Folge einer Ader an der Aussenseite.

409

412

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Syenit, dunkler u. feinkörniger als der vorige.

Ein Würfel von 10 cm Kante aus Syenit.

Fiehtelgebirg.

to to to to 00 'co *00 "co

o to CD ZO

63

63

63

63

63

50

3-st $ r

05^

cf of (M

r-H r—I »—• r—I

(NCO 05 zo i-H CO

00

Ol

CO 05

fo'sc

1930

1960

2070

2110

108

Diorit.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Diorit.

Schweinheim im Spessart 5 Km südlich von Aschaffenburg.

to

zO

Oi

to

49

49

oo* 00*

zO zO

2000

2170

114

Desgl.

49

49

126

Desgl.

ci Xi

49

49

110

Desgl.

Kusel iu der Pfalz, Bayern.

327

Desgl.

204

Desgl.

Rammelsbach in der Pfalz, Bayern.

Fuchsköpfle bei Freiburg, Baden.

er“ p er p er ss

to

JsO tO -

'«o'to I -1 ^ o

<M

49

49

49

49

49

49

rt- rt- et- rt- et- rt- et- et et- rt-t-J f-t ■-JHJ

ZO O    r-H o    rH^OO^    0^05^    O^CO^

r-T r-T    cT r—T    rtTco    zo' zo    of cT

t—I i-H    i—I t—I    i-H i-H    hH    i-Hr-H

05 l> -rfi L— Ol Oi> o CO CO CO CO lO IO CO CO

1170

1320

Bauschinger, Mittheilungen, XI.

hmi

(J0

Nr. im Verzeichniss des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

spezifisches Gewicht o

best, nach Methode er.

8    !    9    ( 10

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

12

a. d. Kreis vom Radius

• tu

im trocken, od. nassen Zustand.

|i. Mittel aus 3 Messung j red. auf ! 49 cm Radius

•j

nach j nach ; Gew. ; Vol. gr ! ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

205

Diorit.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Diorit.

206

Desgl.

300

Desgl.

Buchenbach im Höllenthal, Insp. Freiburg, Baden.

Albersbach bei Neustadt, Insp. Freiburg, Baden.

i. d. Wiedeck, Insp. Donau-eschingen, Baden.

joyo joto 'o'To 'co'bo o o o>

49 tr. 49 tr.

49 | tr. 49 j tr.

49 tr.

60

n.

49 ! tr.

60

n.

05 rti l- CO iO h CO *"H CO CO I •* rH lO rH• rH r—* rH r-H    CO rH CO

CO^O    CCM-    CO^OJ^vO r-t

rfH    tH CO h \0 r-T

1860

2210

2030

2340

292

Hornblende.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Hornblende.

Zindelstein, Insp. Donau-eschingen, Baden.

Ol <M

co^co^

ofof

to IO

49 tr. 49 tr.

Ol t-

oo cT

05 rfi of CO

1580

1500

Bei Exernpl. b) gibt eine Seitenfläche von bräunlicher Farbe 12,1 gr Abnützung.

344

Drei Würfel von Qcm Kante aus Hornfels; Expl. II von etwas hellerer Farbe als I n. III u. ins Grünliche spielend, während I u. III einen Stich ins Braune haben.

Ockerthal am Harz.

KH

C h-H I—I I—I

2,68

05 C- 05 CO CO CO

r¹

H 'h-* M

InS j— IO 16o io

1410

345

Gabbro.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Gabbro.

Radauthal bei Harzburg, Hannover.

hH

Sk

2,95

63    (n.)

63    (n.)

63 | (n.)

l— CO »o u0 Tt<

1031

170

323

169

404

Porphyr.

Drei Würfel von 8 cm Kante aus Porphyr; Expl. a) gleichmässig dunkelroth mit glänzenden Punkten und glattem Bruch, b) ähnlich dem a), Expl. c) grobkörnig dunkelroth mit weissen Aderu und muscheligem Bruch.

Zwei Würfel von 6 cm Kante ans grauem Porphyr.

Sechs Würfel von 8 cm Kante aus Porphyr; a) von glattem Bruch, röthlich grau mit eingesprengten gelben Punkten; b) wie dieser; c) körnig, die gelben Bestandteile überwiegend; d) körnig u. dunkler roth als a, mit grösseren gelben porösen Stellen; e) hellröthlich mit vielen gelben Stellen; f) wie der vorige.

Vier Würfel von 6 cm Kante aus röthlichem Porphyr.

Ziegelhausen bei Heidelberg.

Dossenheim hei Heidelberg.

o* SS

O O    lO

‘O io cr> »o co uo »o uo c-f cF cF cF cF cF cf cF

to to

w

-I

rH

4— i4— ^4-

CO CO CO

49

49

tr.

tr.

49 | tr. 49 ! tr.

49

tr.

CO CD CO

lo"05 'oo

oj os co 'oi'osCi^

1550

1890

1460

49

49

tr.

tr.

tr.

05 05 05 Cn Cn C5

CO o O CD ^ W 'cn "cd

JO tO lo to JO IO IO to

® co os -1 -1 ~© loTy

2000

2600

1500

1540

1530

1530

1710

403

Vier Würfel von 6 cm Kante aus bläulichem Porphyr.

164

406

Sechs Würfel von 8 cm Kante aus Porphyr: a) grobkörnig, grau und roth melirt, b) hell und dunkelgrau melirt, c) in der Farbe w. d. v., d) dunkler im Grau wie die beiden vorigen, e) u. f) in Farben wie b) u. c).

Vier Würfel von 6 cm Kante aus röthlichem Porphyr.

Vormberg bei Baden, Baden.

05 05

¹ cFcF cF cF cF rF cF cF.

r-H

CD CD *2 jO    Ol c: C5 Ci Ci

CJ -IJO tß IM « O h Tf lO

® o ® ei o o o~ io' oT K cc oo' c2 t>T

CCJ —^    50^ sO_ r}t OS O t-t o 00

m ^ in ci -ti cF cf co cF ©F co~ «T cF

1430

1450

1710

1460

1520

1540

to to

CD "CD QC -1

405

Vier Würfel von 6 cm Kante aus bläulichem Porphyr.

CO CO tO tO

cF cF

co co CO CO cocococo co co co co cocococo

h-L to CH 4^ -vj oo

tO 05 f— co O CO co to

JO H SS 03

o io os oo 'o To 7—¹ to

Nr. im verzeichniss des Laboratorinms

4-

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

Gewicht o>

liest, nach Methode os

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

c a. d. Kreis § vom Radius

im trocken, od. nassen Zustand.

i. Mittel aus 3 Messung., red. auf 49cm Radius

nach I nach Gew. Vol. qr | ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

186

Porphyr.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Porphyr.

LierbacherThal,Insp. Achern, Baden.

er ss

2 45 2,46

42. 4-

50 SO

o jo' 'o'to

4^ 4“-

T-'o

1560

2320

189

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Thonporphyr.

Gaisberg bei Schweighausen, Insp. Lahr, Baden.

cs

^ »o

CO co_

cP cP

Ci Ci

r-f-ft ft

to jo 'bs'Lt

G'O' "4* 45-

1310

1090

a) Bruchstücke zeigen viele hellgelbe Durchgänge. ^Geschlossener w.d.v.Durch-gänge weniger u. kleiner.

Bei a) u. b) zeigen die Bruchstücke eine deutliche Schichtuugu.Spaltung nach dünnen Plättchen parallel zur Druckrichtung.

190

193

201

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Porphyr.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Granitporphyr.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Porphyr.

202

Desgl.

203

Desgl.

227

234

275

Zwei    Würfel    von    6 cm    Kante

aus Porphyr: a) gelb u. schwarz, b) roth u. grau u. viel quarzreicher als a).

Zwei    Würfel    von    6 cm    Kante

aus Porphyr:    a) hellfleischroth,

b) ebenso mit grossen dunkelgrünen Stellen.

Zwei    Würfel    von    6 cm    Kante

aus Porphyr.

Rappenstein bei Schramberg, Insp. Lahr, Baden.

Rothkreuz bei Wolfach, Insp. Lahr, Baden.

Geröllhalden am Scharfenstein im Obermünsterthal, Insp. Freiberg, Baden.

St. Peter, Insp. Freiburg, Baden.

St. Wilhelm, Insp. Freiburg, Baden.

Berghalde bei Km 26 der Strasse Nr. 88, Distr. 29 bei Todtnau, Insp. Lörrach, Baden.

Steinbruch bei Km 16,5 a. der Strasse Nr. 116, Distr. 28 bei Todtnau, Insp. Lörrach, Baden.

Bei Km 13,310 a. d. Strasse Nr. 50

Distr. 38, Insp. Waldshut, Baden.

er &

cs x

er ss

er »

cs x

cs x

O •—* d <M —‘

CD    CD^ CD

cP cP cP cP cP cP

O CI CD *— CD ^ CD CD O »O CD L —

oi o-f cT cd 04 of

CD 00 CD CD

cP cP

CO T*l CD^CD^

cP cP

4». 4-    4-4^    4»- 4--

CD cD CD CO    CD CD

CD^t>* O^CO^ t- Cl^

cf ö' cP cf cP cf

r-H r-H r-H *—l    i—H

CI    CD__ Ci U- Ci^

rjT rtP -rfP CO CO CO

1360

1450

1790

1890

2000

2100

IO to

to to

to to

Ci' Ci Ci Ci Ci Ci ■*cfi Tfi rfl rt* Ttl Tf<

rt- et-    p-t- r-t-    et- rt-

ft    ft    ft ft    ft fi

-4 to O — cOJO 1—* CJ» CD CT» cO H

xQ^ 00^ CC^ t^ CD^

co co **£ rjT cf

1920

1970

1700

1580

1390

1G50

Expl. b) etwas unregelmässig und an den Ecken verstossen.

4^ 4^

CD CD

ft ft

CO^Ci^

cf tf

co cf

CD

CT»

1410

1610

Bei a) Schichtung undeutlich, bei b) deutlich; Druck parallel dazu.

276

Desgl.

277

Desgl.

278

Desgl.

279

Desgl.

309

Desgl.

Bei Km 19,3 a. d. Strasse Nr. 106, Distr. 79/80, Insp. Waldshut, Baden.

Strassenbösehungen im Domänenwalde bei Km 12,74 der Strasse Nr. 112, Distr. 71, Insp. Waldshut, Baden.

Bei Km 16,525 der Strasse Nr. 112, Distr. 71, Insp. Waldshut, Baden.

Bei Km 18,390 a. d. Strasse Nr. 209, Distr. 91, Insp. Waldshut, Baden.

St. Blasius beim Nickelwerke, Insp. Bonndorf, Baden.

cs X

er »

cs x

GJ°    G.G

CT» CT»    CT» 05

Ci cd    Ci to

JO JO    to JO

OT 02    02    02

to co    —

IO LC

d CI

CI CI

CI CI

CD CD cD rD    CD CD

ft- «-+■ ft ft

ft ft

ft pr

JD Jp

'Cilo

xO CD CO CO

1970

2040

cP co*' co' cf

CO CO

CO oc

^llo

CT»

0^ ^

CD CD

ft ft

Qi 00

2100

2220

2380

2220

314

Desgl.

311

Desgl.

312

Desgl.

Bonndorf, Baden.

Heppenschwand, Insp. Bonndorf, Baden.

Faulenfürst bei Seebrugg, Insp. Bonndorf, Baden.

er» er » er» er »

to to to to JO JO JO JO OtOt CM 4- CM CM 0202 00 CM 50 OO —4 CO O to

d CI CI CI CI CI CI CI

4^.4*. 4^.4»- 4^-4*- 4^4^-    4^42.

tD CD CD CD CD CD CD CD    CD CD

ft ft

CI CI

© ©

c. D Cl^ ^ CO^

I'f of cP co' cd' 00" CD cd'

CO CO CO rjT

*D

to to 05 to 05 4». 05 JO 'gs'cm to 4»- os o oo o

2240

2620

2630

2300

1860

1700

1240

1470

1790

1560

1740

1210

316

Desgl.

317

Desgl.

321

Desgl.

291

Desgl.

295

Desgl.

Gern. Brunnadern, Insp. Boun-dorf, Baden.

Gern Schwaniugen, Insp. Bonndorf, Baden.

Bettmaringen, Insp. Bonndorf, Baden.

Hirzwald. Insp. Donau-eschingen, Baden.

Am Rombenberg, Insp.Donau-eschingen, Baden.

er »

er» er » er» o*»

JO IC JO JO JO JO

'bi'as b> 0> Ot 02 i—' O cn ©    —4 CH

oo t-

tO

sT

CI CI CI d CI CI

II d CI

4^.4».    *-42- 42»4». 4-- 44.

^350 t£5SO SOtO ffl O SO SO

sr ft sr ft ft tt ft ft ft ft

Ci CT»    CT» —5 GO

Po —TT 'co'tO 'ciPji    I—* 4^ CO 00

J°i° - - - -

tO CD O CD CO 00 QQ CD

CO ^ CO CI

1300

970

Expl. b) stark geadert mit weissen Durchgängen, parallel zu diesen zerdrückt.

Expl. b) hat einen röth-liclien Durchgang.

1540

1540

1220

1730

1610

1920

Nr. im Verzeiehmss ^ des Laboriitoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

it.

Exemplar

spezifisches Gewicht o<

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

'S

•§

fl

■-

a. d. Kreis

smpuji TUOA

cm

im trocken, od.

nassen Zustand.

i. Mittel aus 3 Messung., red. auf 49cm Radius

nach ' nach Gew. ; Vol. gr ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

297

Porphyr.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Porphyr.

Desgl.

298

Desgl.

299

301

303

304

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Feldsteinporphyr.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Porphyr.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Porphyr (Granit).

Desgl.

305

Desgl.

306

Desgl.

307

Desgl.

Schörenbach, Insp. Donau-eschingen, Baden.

Schonwald, Insp. Donau-eschingen, Baden.

Am Holensteg, Insp Donau-eschingen, Baden.

Schwärzenbach, Insp. Donau-eschingen, Baden.

Seesteig, Insp.Donauesc-hingen, Baden.

Rothkreuz , Insp. Donau-eschingen, Baden.

Mühlingen, Insp. Donau-eschingen, Baden.

An der Löffelschneide, Insp.

Donaueschingen, Baden.

Wolkenbach, Insp. Donaueschingen, Baden.

An der neuen 'Wutachbrücke, Insp. Donaueschingen, Baden.

Q-j3 a'P o* ss a'P    ccp o'P    erp o“p

JCJtO IO to to IO Ci CT« 4- CT« CT« Ci

-I Hl 00 so ^1 o

II I I I I I I I I II I I

Ol Ol Ol Ol Ol Ol

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

r-b r-b r-k r-b r-b «H- r-b erb r-b r-b rt cf rf <H- r-b r-b r-b r-b r-b r-b

jh h    r* ^    ^

Ol CO    r-H Ol    O (N    Ci O    O C5    Ci Tfl    O Ol r-H «—^    Ol    P»

oo"    CD rH    CG Ol    co **£    Ci cf    scT td    Ci t-f    oT rH    SO Ol    Ol

r-H rH    rH rH

»O    kO »O    »O O tO    vO

«-^ © lO    o© ^    00^ sO^GO    ^00    Ci CO iO    vO^ Ci^

cd CO    CO d    CO CO kß k©    CO OsT oTof    c© of    ^ d    oP CO    CO of

1500

1430

1260

1230

1320

1170

111

Zwei Plättchen von 8 X 10 cm Grösse, 2 cm Dicke, aus Porphyr.

er p

49

49

st Et

IN IO

ocT od

«o

r-^ C©

co co

174

Melaphyr.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Melaphyr von röthlicher Färbung.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Melaphyr von grünlicher Färbung.

Remigiusberg bei Kusel, bayr. Rheinpfalz.

Bei Kusel, bayr. Rheinpfalz.

er p

so^so of of

of of

49

49

49

49

ct- pH-H H

ft st

r—^

ccT h

r—t rH

Ci Ci

«-O

Ci

SO

CT«

1760

1620

1520

1350

197

Klingstein.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Klingstein.

Oberschaffhausen am Kaiserstuhl, Insp. Emmendingen, Baden.

Ci I—

of cf

49

49

Et ft

O U-

ö *o

Ol r-H

CO CO 00 SO

1720

2120

208

Dolerit.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Dolerit. -

Steinau bei Fulda.

261

Desgl.

Am Katzenbuckel, Gern. Wald-katzenbacli , Insp. Mosbach, Baden.

er» ct* p

CD Ci Ci Ih 00 Ci^

eö' so' et c~r

Ol Ol Ol Ol

49

49

49

49

rf- r-b r-b r-b

rH r—*

tO JX> 4— CO Ci O OO 05

4n> fcO t^-4^

to 'oo 'oo V

CT«    CT«

2650

2530

3050

2720

Expl. a) nahezu aber nicht ganz zerdrückt.

106

413

116

Anamesit.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Anamesit.

Ein Würfel von 10 cm Kante aus Anamesit.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Anamesit.

Steinau bei Fulda.

03 rO

co

49

49

63

50

117

Desgl.

Desgl.

Ebene von Alzenau , 17 Km nördl. v. Aschaffenburg.

Linkes Mainufer bei Steinheim, ca. 2 Km südwestlich von Hanau.

Kahl bei Hanau.

er* P c p

II I CO

CT«

49

49

49

49

ft ft ft ft b ft ft ft

rH CO^ l'-    O l"-

*Tgo

er P

IO

49

49

ft ft

tO CO    K) bO bO w M

Jn5 OO CT« CC ‘ l Ci tO M '-‘4 Cr«

OO --1 JO JO © O» IC IO io'co V O 'Cu'© 'io CO ü»

2470

2530

1520

1690

1300

1160

oo o<

1370

1550

Basalt.

Zwei Würfel von 5 cm Kante Basalt.

Desgl.

Desgl.

Triebendorf bei Weiden, Oberpfalz, Bayern.

Steinmühle bei Weiden, Oberpfalz, Bayern.

W aldsassen,Oberpfalz,Bayern.

63

63

63

63

63

63

e-f- rr «H- H- r-b r-b

►—* k—‘    h-* ►—*    ►—‘

O W J-* ^ CO CD CO 'bs O "© CO

07) CO Ih    to so

of CO Tfi CO Tfl CO

2800

3190

2810

2800

2960

2870

INr. im Verzeichniss i des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

•H

Exemplar

spezifisches Gewicht o>j

(best, nach Methode c»

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe ns 's i. Mittel aus « 3 Messung., ! § red. auf 49cm Radius

h § | nach nach * Gew.

.5 s (jr

HS

s vom Radius

Vol.

ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

332

Basalt.

Zwei Würfel von 5 cm Kante und zwei Plättchen, 7 X 6cm gross, 1,5 cm dick.

Redwitz, Oberfranken, Bayern.

"oo "cd

OO O

63

60

63

60

cef r-T oo” oT

CI rH

05 CO^

of co so

2330

2630

Würfel a) hat einen von der Kante ausgehenden vermuthlich von der Be-herrührenden

arheitung Riss; b) hat grössere Quarzkörner.

207

Vier Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

Steinmühl er Bruch bei Bayreuth.

127

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

129

Desgl.

128

Desgl.

136

Desgl.

143

137

Ein Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

142

Ein Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

102

Vier Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

Zeilberg nächst Maroldsweisbach, Amtsger. Ebern in Unterfranken, Bayern.

Gleichberg in der Markung Römhild bei Hildburghausen

Oberessleld, Amtsger. Königshofen, Unterfranken, Bayern.

Sondheim a/Rh., Amtsger. Mellrichstadt, Unterfranken, Bayern.

Bett der Streu bei Mellrichstadt, Unterfranken, Bayern.

Bett der Eis zw. Unsieben und Oberelsbach , Amtsger. Neustadt a/S., Unterfranken, Bayern.

Bett der Brend zw. Neustadt a/S. und Bischofsheim, Unterfranken, Bayern.

Hassenbach bei Kissingen, Unterfranken, Bayern.

SJP OTJ CS X^

CS X!

CS .P CS rP

P- cs er p

T+t rfl rH © C^CO^©^ rH

cd' co ccT    cd

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

52

49

52

rH rH    rH rH rH rH

f    r¹ r⁵ p r*

rH rH

RR RR

H-

rH rH

rH

05 SO -rft © l —

hjT co tjT ©" oT so

rH T—I rH rH    r-1 rH

iO 1^

rH rH rH rH

SD cT CO \0    ©

rH (M rH rH    i—I

CO^r-^

cf CO

co

o* 05 W Oi o^ 'oo*00 *05 *©H

_4n

'©'©

Ol Ol —4 cn 'CO "GO IC 05

'ot'bS 'cs

::

4-

>2830

2480

1020

2100

1640

1310

2470

2460

2380

2280

2180

2190

1870

1870

1750

1290

c) hat offenbar Fehler durch die Bearbeitung.

Expl. b) hat gebliche, rissige Durchgänge und Adern.

130

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

Waldfenster am Kreuzberg bei Kissingen.

CS X!

49

49

►— IO H tO H

J-* JC J35 JW JJ5 j© JO 7

"© "-■* Tf».'co 'co 7^. '’-j

2400

2670

1980

2560

Kein Unterschied im Aussehen der Bruchstücke beider Würfel.

144

139

Ein Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

147

Ein Würfel von 6 cm Kante aus Basalt, Findling.

146

Ein Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

145

Desgl.

138

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Basalt

133

Desgl.

132

Desgl.

Burkhardsroth am Kreuzberg, bei Kissingen.

Unterweissenbrunn, Amtsger. Bischofsheim a/Rh., Unter-franken, Bayern.

Oberelsbach, Amtsger. Bischofsheim a/Rh., Unterfranken, Bayern.

Oberleichtersbach, Amtsger. Brückenau, Unterfranken, Bayern.

Hagkopf in der Markung Schönderling, Amtsger. Brückenau, Unterfranken, Bayern.

Dreistelz, Markung Oberleichtersbach bei Brückenau, Unterfranken, Bayern.

Breitenbach, Amtsger. Brückenau , Unterfranken Bayern.

Motten er Haube in der Markung Motten, Amtsger. Brückenau , Unterfranken, Bayern.

Büchelberg in der Markung Hetzles, Amtsger. Hammelburg, Unterfranken, Bayern.

49

05

fcO

2150

er es

er &

cs x>

er &

49

49

49

49

49

49

49

49

49

4h 4h © ©

rH rH J-l Hj

cH

rH

eH eH-^ *

HtT icT    co

r-H rH    r—H

1520

2120

Exempl. a) zeigt im Bruch gelbe glasige Stellen.

co

(M CO

co“

r—I rH

© rH rH rH

cd'

SO

j05 Jö '©'©

r-* CO^ rtT CO~

2170

>2380

2490

2490

1970

>2500

>2340

2220

2410

2190

1690

Exempl. b) ist von hellerer Farbe als a).

Nahezu aber nicht vollständig zerdrückt.

Exempl. b) ist rissig und fehlerhaft.

Nr. im Verzeichniss ^ des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Lxemplur

spezifisches Gewicht o«

best, nach Methode a.

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

- a. d. Kreis 2 vom Radius

im trocken, od. nassen Zustand.

i. Mittel aus 3 Messung., red. auf 49cm Radius

nach

Gew.

(]r

nach

Yol.

ccm

Druckfestigkeit /m pro <?cm

Bemerkungen

Basalt.

135 Zwei Würfel von 6 cm Kaute aus Basalt.

337

Desgl.

Jungholzbuckel, Markung Schwärzelbach, Amtsgericht Hammelburg, Unterfranken, Bayern.

Waizenbach bei Hammelburg, Unterfranken, Bayern.

er p

05 05

CO CO CD CD

ei- cf-

r¹ r*

c c

-M

12,6

12,5

•a

t- i-

co ad

co co

TjT TfT

> 2590 >2590

Nahezu, aber nicht vollständig zerdrückt.

co" co"

2680 Bei Exempl. b) ist beim >2600 Zurichten eine Ecke abgesprengt worden; es ist nahezu aber nicht vollständig zerdrückt.

375 Zwei Würfel von 6 cm Kante aus zu Tage liegenden Stücken Basalt.

Bei Gemünden, Unterfranken, Bayern.

CO co CD CD

ft ft

eT co"

IO co "cd "cd

2900

3610

376 Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Bruch-Basalt.

C* —

338 Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

Voll merz    bei Gemünden

Unterfranken, Bayern.

339

Desgl.

105

Desgl.

134

Desgl.

103

Desgl.

Sodenberg bei Gemünden, Unterfranken, Bayern.

Reusenberg, Markung Höll-rich, Amtsger. Gemünden, Unterfranken Bayern.

Schlüchtern bei Fulda.

S® cS® e«® cS®

1111

cats ooo co o

CO CO    CO CO CO CO 05 05 05' 05

*D CD    cD CD cD CD

cf- e-t- ct- cf- cf- ef- r-t- rt- r-t- rf ►H    H H    7*7*

oT

11,0

13,8

13,4

12,2,

8,5

8,9

15,0

13.5

»O Tt"    CO CO    CO <M    O OS,

co co    co rr tjT *sT co ai    >o> -st

2880

2900

1990

2310

2270

2680

2300

2540

2150

2010

377

Desgl.

Bellmuth in Oberhessen.

381

Desgl.

383

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus feinkörnigem Basalt.

Bellmuth in Oberhessen, Bruch Bermel.

Ziegenberg, bei Renzendorf, Oberhessen.

384

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus grobkörnigem Basalt.

Altenberg bei Lauterbach, Oberhessen.

cs® cS® «® cS® C3®

Ol CO C.O, co" co"

3,03

2,96

2,88

2,84

2,86

2,96

r—t rH

r-H r-H r-H r-H

r-H r-H

340

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

Bromberg bei Adelebsen in Hannover.

1-H

2,89.

0505 co co    co co    co    co    co co    co

CD CD    CD CD    CD    C£5    CD CD    CD

IM IO 0»_    0O_C^

cT co" af co w h .-T to

r-H r-H    r—i rH H 1-H H H

20,9

20,8

rft Tf    T—I cD^ o

CO~    Hfl -81 Hfl ■'tl -fl t—t—

CO O

im

5,2

2110

2050

2710

2630

2660

2800

2640

2540

2540

2310

1868

im

Mittel

aus

Vers.

341

Desgl.

Steinbruch bei der Grafischen Burg Adelebsen, Hannover.

2,9

1111

Mittel

aus

Vers.

CO    co co

CD    CD CD

Ol    00^

IO    CO    eo

1-H    1-H    i-H

Mittel 5,3 ans

4,6 Vers.

4,7

1170

im

342

Desgl.

am Meenser Steinberg, Amt Münden, Hannover.

hH

2,91

im

CO co co CD CD O

t—‘    t—‘    H—¹

jn5    jio    ca

"cd    bo    ^

Mittel 4,6 aus

4,7 Vers.

4,4

1563

im

324

325

Zwei Würfel von 6,5 cm Kante aus Basalt.

Desgl.

Forst bei Deidesheim in der bayerischen Rheinpfalz.

326

290

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

Desgl.

Wartenberg und Riedösch-ingen, Insp. Donaueschingen, Baden.

c⁻ P O⁻ P CT p C7P M hh

Mittel

aus

Vers.

er p

JC JO    _C»3 JW

4c 4o    4® 7-*

® O    Cn

<n ai

t—* h-*

co co 05 ci a 05 05 05    CT>

Z0 CD rfi    tJH    ^

co co

co CD

ft sr ft ft ft ft ft ? g g

-ti    h t-    io >o    t—i co_    eo_ai_

th"    co"    ®" o"    cd -ctT    r-T co"    oi" r-T

r-H    r-H    r-H r-H    rH r-H    r-H rH

Mittel 3,95 aus

4.6    Vers.

3,4 >2350

3.6    >2280

4,2 >2430 4,8 >2430

3,7    2950

4,4    2370

3,05    2060 Exempl. a) enthält gelbliche

3,7    2620    poröse Stellen.

r-t- e+

r* r*

jJ5 jOi

ViTe-

CD CD

2230

2470

Nr. im Verzeichnte

des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

4h;

Exemplar

spezifisches Gewicht

best, nach Methode os

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

a. d. Kreis vom Radius

rnt

'd 's i. Mittel aus § 3 Messung., a «

© C ~ N

i?

.2 a Pr

red. auf 49cm Radius

nach

Gew.

nach

Vol.

ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

414

Basalt.

Sechs Würfel von 6 cm Kante aus Basalt.

Limburg, Nassau.

*h» » 0.0 CT¹ P

Cd *d iO dl dl Os

0^0^0^0 Os^ Cd' cd"' ed' Cd" cd" df

rH rH rH rH

O» Oi 4k* 4- ^ ^ fcO tO CD CD CD CO

r+- rt cf rt r+ p+ hj ^ cj hj hi

iP O 4n Oi OS 4“-7o"loTp ©"ü<'cn

4*. Cn 4>- Cn jp. 4».

'oo ~bs ~oo Ls '*>■ co

O»

3200 > 3500 2850 3290 3040 3060

200

Gneis.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Gneis.

320

Desgl.

Geröllhalden bei Untermünsterthal, Insp. Freiburg, Baden.

St. Blasien, Superioratswald, Insp. Bonndorf, Baden.

er p

es

cd >o    i—i mh

d i df    df df

4h 4h CD CD

cf- cf-

r* r*

Ol Ol

4— 4n CD CD

©_©_    t— OS_

COCC    cd co

kO

CODI    i-J

co" CO    -rfT co'

1780

2290

1130

1260

349

Quarx.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Thonquarz.

Gehenberg bei Uffeln, Hannover.

350

Desgl.

Schinkelberg in der Landdrostei Osnabrück.

süh    öhm

l-H    l-H ”

352

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Quarzfels.

Katzenklippen bei PagenhÖbe zw. Osterode und Nordhausen, Hannover.

H«-¹

tO    I«    bC>

M M Ä M M ® M M ^

kO    o

co CO CO co co co co co co

CD CD CD CD CD CD CD CD CD

■CD -ZD DT DD DD DD DD DD DD

PPP P,P P

h-k H t—‘

S° J"¹ J-¹ w

tO I—‘ 'cd '^d'co'V ^ 05 co

© 00 h ^    i—J

r-T r-T dP io mP rjT dP dp co"

1112

1484

1023

239

Tlionschiefer.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Thonschiefer.

Grube bei Hofen i. d. Nähe von Schopfheim, Insp. Lörrach, Baden.

er p

^ cd

i' t-

df dP

(M Dl

4* 4*-

CD CD

cf cf-

J-4 cn *0» ‘

*D

1760

1360

225

Desgl.

Steinbruch bei Utzenfeld i. d. Nähe von Schönau, Insp. Lörrach, Baden.

id (M L—

oT df

to ro

4^ 4-CD CD,

cf cf-^ HJ

co

r—< 00

co co

1920

2390

229

Desgl.

a)    grau und weiss.

b)    schmutzig grün und grau.

308

Desgl.

Berghalde bei Km 35 der Strasse Nr. 88 Distr. 31 bei Schönau, Insp. Lörrach, Baden.

Bernaudorf auf der Wacht, Insp. Bonndorf, Baden.

er p

o oo

l ~ co df df

Ol (M

^ 4-CD CD

ff ff

00 00 OcT

k© co dT co'

2010

1520

Bei Exempl. a) Druck nahezu senkrecht zur Schichtg., Seitenflächen z. Theil muschelig ausgesprungen; bei Exempl. b) Druck parallel zur Schichtung.

Bei Exempl. a) die Seitenflächen ziemlich roh behauen, muschelig ausgesprungen; b) besser bearbeitet.

Druck bei beiden Exemplaren parallel zur Schichtung.

er p

05 kO 05 kO kö kö

<M N (N O

cd co koVT

r—I    1—I

J35 J-* o* to 'cd 't-⁴'CO

165

221

Breccin.

Sechs Würfel von 8 cm Kante aus Breccin:

a)    gleichmässig, feinkörnig, roth

b)    w. d. v. mit kleinen weissen Punkten,

c)    wie die vorige,

d)    grobkörnige wie der vorige mit grösseren weissen Quarzkörnern,

e)    wie der vorige,

f)    ähnlich wie a) aber etwas feiner und dichter.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Wiesengeschiebe.

Trabronn im Murgthal.

J O JO JO JO 'Ci'cn "bi'üi

rH rH

' f—1 -H

4s- 4.    4n 4*

CO cD    CD CD

ff ff ff ff

JO    JO

O    H-<¹ ►—*

Cn ox

1410

1470

1410

1560

Ml ftl

JO JO 05 05

H r-H

4-* 4--

CD CD

cf- cf-*-i

ocT ocT

Druck _L Lager.

Wiesefluss bei Güntershausen, Schopfheim und Marnbach, Insp. Lörrach, Baden.

er p

222

Desgl.

a)    roth und grün, prophyrartig

b)    grau und weiss, granitartig.

er p

FF

05 05    <1

05 CD    05 H

dl dl

<M dl

C5 05    C5 05

cf cf

r* r*

r-t- cf-

r* r*

<xf cT

joo* 'cs'co

*0    kC

t—i i-h    <M    CO CD

Co' CO    CO CO Ol CO

1570

1510

1790

1630

1700

1610

bb

Ol

Nr. im Verzeichnies

H

des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

spezifisches Gewicht o.

best, nach Methode ©

10

12

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

a. d. Kreis vom Radius

cm

im trocken, od. nassen Zustand.

i. Mittel aus 3 Messung., red. auf 49cmRadius

nach j Gew. : (fr

nach

Vol.

ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

Ci

Ol

00    *-*

OO    CD

Ci

CO

371

372

Kalksteine.

Platte von 18,5X16,5 cm Grösse, 2 cm Dicke aus dunkelgrauem gefleckten Marmor.

Platte von 15X14 cm Grösse, und

1.7    cm Dicke aus hellgrau und weissgeflecktem Marmor.

Platte von 17,0 X 7,6cm Grösse und 1,7 cm Dicke aus dunkel-grauem eintönigen Marmor.

Plättchen von 10 X 7,5 cm Grösse und 1,0 cm Dicke aus weissem sehr feinkörnigen Marmor.

Platte von 17,0 X 9,8 cmGrösse und 1,7 cm Dicke aus weissem grobkörnigen Marmor.

Platte von 15X7 cm Grösse und

1.8    cm Dicke aus grauem ein

tönigen Marmor.

Plättchen von 10 X 10cm Grösse und 1,0 cm Dicke aus grauem gemuschelten Marmor.

Ebensolche Platten von Fleischton, gemuschelt, gefleckt.

Platte von 21 X 18 cm Grösse und 3,5 cm Dicke aus Solenhofer Schiefer.

Platte von 21 X 18 cm Grösse und 1,5 cm Dicke aus Kelheimer Kalkstein.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

Desgl.

Frankreich.

Italien.

Westphalen.

Westphälische Marmorwerke Allagen bei Soest.

Solenhofen, Bayern.

Kelheim in Bayern.

JO

CO

00

tc

Ol

to

to

Ci

TH

O« so

05 IO 05

Ci

Ttn

►£*    rf*. rf»-

CD sD    CT« SO

ft

ft

51,2 18,0

54,5 19,2 102,9 36,2

37,3

69,1

IC

CD

lo

l - co

i-f co' (M rf

Ci    GO    Ü«    CO    -4

O    ZD    r—    Ci    —1

Ci O oi cd

to    CO    h*

J occ

c« ~b«

bo

CO

co

e«

co

‘ CD

o co

Oi J—

'co o Vco b« ff    co

^ -1    o

© ~-l

© l-cf (M CO

373

Desgl.

374

Desgl.

140

Desgl.

141

Desgl.

122

Ein Würfel von 10 cm Kante aus Muschelkalk von körniger Structur.

Oberrieden im Amtsger. Altdorf bei Nürnberg.

Altenthann im Amtsger. Altdorf bei Nürnberg.

Brüche zwischen Altdorf und Hagenhausen bei Nürnberg.

In unmittelbarer Nähe (südl.) von Altdorf bei Nürnberg.

Mühlhausen, Amtsger. Arnstein, Oberfranken Bayern.

Rotterhausen, Amtsger.Münner-stadt, Unterfranken, Bayern.

Eichen nächst Gerlachshausen bei Dettelbach, Unterfranken Bayern.

er ss o-ss er ss -r p er p

| er ss

JO

63

63

63

63

63

63

63

63

49

49

49

49

49

351

bis

123

124

Desgl.

Desgl.

Buchen ebendaselbst.

Eichen nächst Stadelschwarz-ach bei Dettelbach, Unterfranken, Bayern.

2,75

2,76

49

4'.'

35f

bis\

63

125

109

Ein Würfel von 10 cm Kante Buchen bei Albertshofen aus Muschelkalk von schiefriger nächst Kitzingen, Unterfranken, Bayern.

Marktbreit, Unterfranken, Bayern.

Struktur.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Muschelkalk.

er ss

2,73

49

49

49

£2    £+ £+    £3    H- fH- cf- cf cf- rf cf rf cf- cf rf cf

cf ef

r¹ r*

(M^©^ o lO 50^10^    CO^ i-H    (MO

co co    cT io    cT    i-T    ö' cT    io    io    co    <xT    cT    cf    tjT <xT    cT

tH t-H    t-h    r-i    rH    Ol    r—I    r—1    rH    r-H    rH    rH    i-H    CO    r—•    rH    rH    CO    rH

ZD CO H l— CO rH CO IH CO ©CO T^lO ZD ZD    CO    cT    GO    OS    SD    CO    G*    CG    SD    Od    (M    CO    Ci    O    CO    rH

CO CO    Iß    I>    lO    rf    IO    «O    ^    rfH    CO    ff    CO    CO    CO    iO    CO    ff

2130

2170

1340

1310

1360

1330

1130

1000

1030

1020

1060

1090

1260

oi

JO JO

Oh____~o 'co 'co 'to 05 ~o

vgl. S. 11 u. 12 im Text.

1010

1290

950

vgl. S. 11 u. 12 im Text.

JO^CD

'©'co

1250 Exempl. b enthält poröse 640 gelbliche Stellen und ist heller als a)

118

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

Zwei Würfel von 5 cm Kante aus Kalkstein.

Felder von Remlingen a. d. Strasse von Würzburg nach Aschaflenburg, 9 Km südöstl. von Marktheidenfeld.

Felder bei Hardheim, 18 Km südöstlich von Miltenberg, im Badischen.

er ss

49

49

ft ft

cf co'

T* ff

1000 vO »o

rH i-H

1150

1370

49

49

CO^Ci^

cf io co co

1310

1110

Nr. im Yerzeichniss des liaboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

spezifisches Gewicht cn

best, nach Methode 01

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

n a. d. Kreis s vom Radius

im trocken, od. nassen Zustand.

i. Mittel aus 3 Messung red. auf 49cm Radius

nach I nach Gew. Vol. gr ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

Kalksteine.

249

250

Zwei Würfel von 6 cm Kante am Rehberg, Gern. Hettingen, aus Muschelkalk.

Desgl.

Insp. Wertheim, Raden.

401

Haubenlöchl, Gern. Impfingen, Insp. Wertheim, Baden.

Sechs Würfel von 6cm Kante aus Impfingen, Insp. Wertheim, Kalkstein.    Baden.

259

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Muschelkalk.

256

Desgl.

251

Zwei WTürfel von 6 cm Kante aus Wellenkalk.

252

Desgl.

253

Desgl.

257

Desgl.

258

Desgl.

260

Desgl.

262

263

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

Desgl.

264

Desgl.

265

Desgl.

266

Desgl.

267

Desgl.

268

Desgl.

271

Desgl.

269

Vier Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

Eckertshalde, Gern. Gammersdorf, Insp. Wertheim, Baden.

Rammersberg, Gern. Dittwar, Insp. Wertheim, Baden.

i. d. 4 Morgen, Gern. Nassig, Insp. Wertheim, Baden.

i. d. Steig, Gern. Lindelbach, Insp. Wertheim, Baden.

a. Haubenberg, Gern. Der-tingen , Insp. Wertheim, Baden.

a. Dämmlein, Gern. Welschingen , Insp. Wertheim, Baden.

a. Schmittsberg, Gern. Schweigern, Insp. Weitheim, Baden.

Rabberg, Gern. Assmannstadt, Insp. Wertheim, Baden.

Findlinge in Gern. Allfeld, Insp. Mosbach, Baden.

Thalberg, Gern. Seckach, Insp.

Mosbach, Baden.

Harberg, Gern. Schlierstadt, Insp. Mosbach, Baden.

Hamberg, Gern. Seckach, Insp. Mosbach, Baden.

Höhe in Gern. Hettingen, Insp. Mosbach, Baden.

Hageldorn, Gern. Hettingen, Insp. Mosbach, Baden.

Lesesteine in Gem.Neudenau, Insp. Mosbach, Baden.

Gern. Hassmersheim, Insp.

Mosbach, Baden.

Steinbruch in Hamberg, Gern. Grosseichholzheim, Insp.

Mosbach, Baden.

a⁴»    p.o o⁴?" s⁴ p er to

er ?s o⁴ p

S3 rO

a U5 O <M. oi 01    00 00

of of of of

tc IO IO JO }\S

'b< O' -1 Toi

Ol—¹ 0 500

1- © 00 01

© 1-    i'- t-

of of of of

r—“¹ tO    ©^ ©<    © <©

OO    L»    © ©

oT of    oT oP    of of

2,66

2,83

2,79

2,77

2,83

2,66

2,83

2,77

2.67

2,66

2,62

2,59

2,62

2,76

2,74

2.68

2,67

Ol t —    © © ^ H

1 — 1^ CO O

of of of o f of of

Ol Ol Ol Ol

Ol Ol

bS tsS tc tc

Ol Ol Ol Ol

Ol Ol

© © © © CO CO CO CO CO CO    © ©

rft ^    ^    ZD ZD ZD ZD ZD ZD

77 77 77 77 77 B ö B 77 77 77 77

77 77 77 77

4^-4>. M M W <1 00 ® 4-4- 4»-4>. Ci CO GO ® ® CO -4 -J ^150 OlC"

"bi "bo Ls Lo ~o 5-* 74 To Lj o< -4 w

05 O* 00 4^ Oi Oi ^ZO

"zo'oo "oi7-*

lO    ©    1- ©    00^ ^    ^ ^ ©^ ^    rt^Ol^

xO    t'-' N Ol i>»    ^    t— CO

M CO (N rH H H    i-Ht-i

©^

\o gT rtT

T—I *—I d Ol

4»- 4»- 4* 4>-ZO zo zo zo

cf- rf- rt- c+-

CO^ CO^ ©^    ©_

© r—l © ©    lO N

Tfl »O © lO    © ©

to to H-* t—‘ J© JO CG —1

f-a'co 'Li'bi

©^©^ ^ lO Ol Ol

1760

1850

1780

1880

1670

1500

1470

1460

1400

1440

O    ©    ©    O

CO    ©    I-    ©

-'f    Ol    ''f

t-H    t-H    r*H

1600

1710

Exempl. a) hat weiche Stellen.

270

272

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

Desgl.

273

Desgl.

274

Desgl.

209

D esgl.

Gern. Hüffenhardt, Mosbach, Baden.

Heinsheim, Insp. Mosbach, Baden.

Mörtelstein, Insp. Mosbach, Baden.

Asbach , Insp. Mosbach, Baden.

Bruchsal, Baden.

Insp.

210

Desgl.

Gochsheim, Insp. Bruchsal, Baden.

2.70

2.75

2.76

2.77

2,69

2,98

2.71 2,67

2,87

2,97

2,85

2,82

Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol

Ol Ol Ol Ol O l 01 Ol Ol

4* 4*.    4*. 4*    4- 4^-    4-4^    4*- 4“-    4* 4-    4ä. 4* 4* 4i-    4*. 4*-    4>- 4*-    4*- 4*-    4*- 4*-    4* >4    4-4»-    4- 4*    4>- 4»    4* 4*    4»- |4

zo io    zo zo    zo zo    zo zo    io zo    ZO zo    zo zo zo zo    ZO zo    zo zO    ZD zo    zo zo    zo ZO    zo zo    zo zo    zO ZD    zD zo    iO *£>

77 77 77 77 =7 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77

© D- O    rH O^r-^OC^t^©^^ ^ CO^ 00^ ©^Tjt    ©^ © CO^ ^    ©^ 00^*—^ 00    O^O^ ^

cT    co' zd'    cf uo'    co* t*T    *-T ccT    to ©^    oT ©T    ©T -rtT    i-T    © ©    zd    zd io th    ©~ ^    r-n h © r-    co *-<    w h oi oi

© iO    iO ^    Tfi    tJ4 ^    ^ rtf    C^CO    'rf Tft    lOrff    ^ Ol    COrfl    ^    ^ Tfl    Tft Tfl    CO CO    CO Ol

23,8

22,5

19,0

16,7

14,7

16,0

16,2

15,6

14,8

16,1

13,4

15,2

16,4

15,5

18,2

16,4

17,8

9,9

11,2

14,4

17,5

21,0

17,1

16,5

15,0

16,3

I—A *    (—»*—*    t—‘    k—-‘    t—*    i—¹    H—

cd    ^ cd

t—•? ©    r— t—*    h-*    CO    Cd

1580

1440

1620

1680

1780

2100

1440

1450

1830

1670

1660

1910

2010

1900

1660

1580

2130

1830

1450

1700

1380

1450

1330

1530

1310

1490

1580

1440

1920

1740

1680

1650

1740

1480

1400

2120

Bauschinger, Mittheilungen, XI.

fl

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

rs

spezifisches Gewicht oi

best, nach Methode cs

H-»

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

o a. d. Kreis 2 vom Radius

im trocken, od. nassen Zustand.

i. Mittel aus 3 Messung., red. auf 49cm Radius

nach nach Gew. Yol. qr ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

211

212

Kalksteine.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

Desgl.

Altwiesloch, Insp. Bruchsal, Baden.

Mauer, Insp. Bruchsal, Baden.

213

Desgl.

215

Desgl.

Richen, Insp. Bruchsal, Baden.

Bauschlott, Insp. Karlsruhe, Baden.

CS 42 eSrO CS42 CS 42

JO JO JO JO LO JO JO JO ^1^-1 "’-l'ci "co^-l ^—1 —l 4h CD —¹ CO IO IO IO IO

fl M <M <M <M -M !M (M

214

Desgl.

Eutingen, Insp. Karlsruhe.

216

Desgl.

Brötzingen, Insp. Karlsruhe.

CS 42 cs 42

217

Desgl.

Ersingen, Insp. Karlsruhe.

CS 42

t- r-H o OO CO CO CO CD P-

ef cf cf c f    cf cf

IM IM MM MM

400

Sechs Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

Dietlingen bei Pforzheim, Insp. Karlsruhe.

218

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

Ittersbach, Insp. Karlsruhe.

168

Sechs Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein von brauner Farbe und muscheligem Bruch.

Weingarten bei Durlach, Baden.

199

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

Bollschweil, Insp. Freiburg, Baden.

219

Desgl.

Schlossberg bei Badenweiler, Insp. Lörrach, Baden.

220

Desgl.

Steinbruch der Gern. Inz-lingen bei Lörrach, Baden.

CS 42

240

Desgl.

248

247

Zwei    Würfel    von    6 cm    Kante

aus Kalkstein: a)    dunkelbraun

mit    vielen    weissen    Adern,

b) braun.

Zwei    Würfel    von    6 cm    Kante

aus Kalkstein.

Lesesteine vom Oberweiler Rebberge bei Müllheim, Insp. Lörrach, Baden.

Bruch im sog. Grüneck bei Km 5 der Strasse Nr. 293 Distr. 71/72 bei Müllheim, Insp. Lörrach, Baden.

Bruch bei Km 2,3 der Strasse Nr. 287 Distr. 79 bei Schopfheim, Insp. Lörrach, Baden.

er p

O* P

cs 42

i— t^TtH CO CO tO to    vO    CO Hfl Hfl CO    CO iO CD    W H

CO CO CO    00 00^    00^ Ci^ 00^ 00^    Hj^co^    l- t-    |> L—    t- I-    co^

of of of    cf cf    cf CI cf cP of cf    cf cf    cf cf    cf cf    cf cf    cf co-

GO - I O Ol

MM M M M M M M M M M M

<M (M

Ci Ci CiOi Ci’ <Ji Ci Ci Ci Oi Ci Ci Ci Oi CO CO CO CO CO CO CiCi CiCiCiCiCiCi Ci Ci Ci Ci CiCi Ci Oi nfi Hf Hfl rfl nfi Hft nfi ^    rf rft -rft    CO CO CO CO CO CO    -rt*    hH rtt    rjt    ntt

cH rH    rH H    rH rH rH rH

H,    Hj Hj    rj    H,

rH- rH- rH- rH rH- rH- rH- rH- rH- rH- rH rH- fH- rH- rH ^    ^    ^    rH rH rH rH rH rH

rH r-H

r¹ r*

rH rH

r* r¹

to cn oi <© 4n 4^ co co

Ci O O JJi Oi tO D cQ 'cn'co fo GO -l Ö 'bi ^50

00^    Ci^    co^ CD    hH    L-    »o    O t-»    t—    CO    CO^    co^    »O^    T-H^    r-H^    co^    IO    ©    nfi

O' O    CD    cf Of    OD    Ci    Ö    O" ^    CO    (M    t-    h co 0 00 1- l-    00*"©*    C-f Ci

K0 »O    ^    CO    Tfi Hf    t-    CO    t—    »O ^    ^    CO    ^    nfl Hfl nft rfi rfl rft    l-iO    nft KO

4^ Oi JO CO t-H CD

Tt<    o    00    o

rtT    io    o    uo    ccT    CO    of

*—I    *—    l-H    I—I    (M    H    r-1

1870

1800

1650

1320

1600

1960

1640

940

Expl. b) hat etwas hellere Farbe und enthält gelbe, poröse Stellen.

© CO

cf co co Hti

l-Cl^    CO 00    0^01    t-hj-cO    co^    cO^Oi^    T—■^O^CO^CO^IO^O    o; 1-H

OcT 1©    Ci CO    CD OcT CD    CD    »-Tcd'    »o »o"CO CO*"CO*"l—*    r-Tcf    t'-*"r-T

t-H rH    Ol CO    Ol r-H f-H    r-H    r-H t-H    t-H t-H f—1 t-H r-H r-H    CO r-H    t-H Ol

co^o^

r-T CD

<M T-H

Ci Ci

TU Hfl

rH rH

J-S

4h Oi    4^

O Ci O ©

J-IJJi

*05'co

« «9 'co'oo

1650

1570

2070

2110

1770

2070

1510

2150

1380

1540

1520

1550

1460

1330

780

1140

1170

920

1080

1830

760

930

830

1470

Alle 6 Steine beginnen verhältnissmässig früh an den Kanten zu splittern, etwa bei der Hälfte der Bruchbelastung.

schon

Kein Unterschied im Aussehen der Bruchstücke beider Expl.

Expl. a) hat grosse poröse Stellen, b) ist dicht und geschlossen.

Expl. b) ist gleichmässiger als a).

230

Desgl.

b) etwas dunkler als a).

Bei Km 2,5 der Strasse Nr. 95 Distr.

32

bei Schopfheim, Insp. Lörrach, Baden.

er P

235

243

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein : a) hellgrau mit gelben Stellen, b) dunkelgrau.

Zwei Würfel von 6 cm Kante ans Kalkstein.

402

Sechs Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

Bei Km 0,5 an der Strasse Nr. 177 Distr. 65 bei Wehr, Insp. Lörrach, Baden.

Bei Km 16 an der Strasse Nr. 193 Distr. 66 bei Wehr, Insp. Lörrach, Baden.

Wehr, Insp. Lörrach, Baden.

cs Xi

JO JO    JO JO    JO JO

Ci -1    -1 -I    -1    -1

CO 00    Qi hfH    Ci GO

r o io

to to

rf*. 4i-    4* 4*    4^ 4^-

CO CO    CD CD    cD CD

Ci Ci HjH Hfl

rH rH JH h-s

rH rH

rH rH

o co co »o

IC

CD<N t-f Ci K0 nf<

Ci r-H

«SST

<»0D vO Ci

t-H t-H

t-H 00

r-H t— d T-H

1700

960

1080

1310

1070

1230

Expl. a) sehr dicht und gleichmässig; bl enthält poröse Stellen.

Expl. b) geschlossener als a).

JO JO JO 'Ci -l "Ci

o -l

Ci Ci Oi Ci Ci Ci co co co co co co

O* 4-- 4- — 1 GO    4*- 4>-

GO JO Ci O' 02    tO -I

cnco o. "cs co o>

r-H

G <cT

rH H

^^00 I

ccT r-T <xf <xf i - crf

<M CO CI T-H H t-H

930

1240

Kein Unterschied im Aussehen der Bruchstücke beider Expl.

Nr. im Verzeichntes

h-t

des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

spezifisches Gewicht o

best, nach Methode a>

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

a. d. Kreis

vom Radius

cm

im trocken, od.

nassen Zustand.

i. Mittel aus 3 Messung., red. auf 49 cm Radius

nach | nach Gew. Vol. qr \ ccm

Druckfestigkeit kq pro qcm

Bemerkungen

237

287

Kalksteine.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein: a) weiss, b) ockergelb.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

Bruch im Lichfeld bei Rändern, Insp. Lörrach, Baden.

03 je

•GL⁵

--1 -I --1 —1

IC IC

288

Desgl.

289

Desgl.

318

315

319

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus braunem Jura.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Muschelkalk.

Desgl.

Bei Km 1,400 an d. Strasse

Nr. 50 Distr. 40, Insp. Waldshut, Baden.

Bei Km 7,620 an der Strasse

Nr. 50 Distr. 38, Insp. Waldshut, Baden.

Bei Km 19 an der Strasse

Nr. 54 Distr. 59, Insp. Waldshut, Baden.

Gern. Empfenhofen, Insp.

Bonndorf, Baden.

Lesesteine an der Strasse in Insp. Bonndorf, Baden.

er ss

o* ss

er sä

to to JO tO JOJO 'oo    "cd "cd    "ci ''■Ci

O M    00 Ci    H co

cs Ol

(M (M

Ci Ci Ci Ci Ci Ci

ft

r-+- r+-

r*

ft ft

rH- (H-

Ci CD

CD    W    4^

os jo    t-* co

'«o'os    "eo Vj

35,6

32,1

r-H' CD'

co co

T-H (M

h-‘ HH

JOJJ5

'tc'Oi

<M r-H T-H t—H

1220

1210

1110

1140

1140

1170

990

1230

294

Zwei WTürfel von 6 cm Kante aus Kalkstein.

302

Desgl.

176

Desgl.

351

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Muschelkalk.

An Strassenböschungen in der Insp. Donaueschingen, Baden.

Löffingen, Insp. Donaueschingen, Baden.

Brüche bei Schwarzach und Dornbirn, Vorarlberg.

Limberg bei Gestorf, Hannover.

h o* p & p er p er p er p er p

JO«

Ci Ci Ci «--l d Ci Ci Ci Ci C> Ci 4*- Ci b-* M >(*■ 4^ CD 4h h-*

OS -1

Ol CS CSCS CS Ol 0401 Ol Ol i—I r—•

HH

HH

HH

356

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Portlandkalk.

Kappenberg bei Rohrsen, Hannover.

hH

2,72

GH

HH

hH

353

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Muschelkalk.

OldendorferBerg, Landdrostei Osnabrück.

hH

2,70

bis

2,72

Ci    a a a a    a a a a a    a a    co cc co cc w co    co co co co co co    co

rjt    ^    rt» Hti    ^    zD ZD ZD zD ZD zo    zo zD ZD ZD ZD ZD    ZD

'a fTefföffB ETS-^gETS* ft ft ft ft ft ft ft st ft ft* ft ft

46,8

39,2

52,2

53,5

52,0

50,3

57,9

58,8

49.6

47.7

21,4

20,4

46,5

40,3

44,7

48,0

46,2

44,0

50,1

49,3

43,8

38,0

47,7

42,4

43,4

o.' 00 CO' GO'    00^0'

bT rtt“    Ci' O'    Ci    OcT    »-h' Ol    OcT00*

rH r—<    rHG^I    r—<    »-H    Dl <M    t—« r-H

1380

1010

1320

1060

1220

1040

1030

990

1350

1140

j-4 j-J

'oo 'cd

o 50 0 h rH    Or

t-T TtT zo' p-T zo    acT OcT ZD    fr- ZO

rHf-Hr-Hf—irHrH    i—i t-H t—I r—I r—I rH H

1220

1340

1205

740

961

Aeusserlich keinUnterschied zwischen Expl. II und den beiden anderen.

354

Desgl.

Wehrendorfer Berg, Landdrostei Osnabrück.

355

Desgl.

Essener Berg, Landdrostei Osnabrück.

411

Zwei Würfel von 8 cm Kante aus Kalkstein v. dunkelgrauer Farbe.

Lichtenfels, Oberfranken, Bayern.

HH

HH

IC IC ts a*    t*

Sä " a B-s ’ - a

r-l t-H

co co co co co co    co co co co

ZD ZD    zO ZD ZD ZD    ZD ZD ZO ZD

?? zi z HS

CO^ Ci    OO O    rH-OS    vO'

cT ci    co o    cc cT    n cT

HO CO    HHH    H    »—IT—t    CO CO

CD^rJ^ rj^O Ci ^ 00 rjT cd' \0 SO

t—I T—i

910

732

Aeusserlich kein merklicher Unterschied zwischen Expl. III und den beiden anderen.

£ OS

346

Sandsteine.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Grauwacke.

Rammeisberg bei Goslar.

hH

2,75

bis

hH hH hH hH

hH

2,77

347

Desgl.

Innerstethal bei Wildemann, Hannover.

hH

2,67

348

198

Desgl.

Expl. II etwas, aber kaum merklich heller als I und III.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Rheinwacke: a) grau, b)grün.

Stuckenloch bei Lerbach. Hannover.

bei Freiburg, Baden.

hH

Sö

2,64

G1°

CD 00 ZD

4-. 4^. Ci Ci d Ci d Ci Ci Ci    Ci

ZO zD co co co co co co co co    co

ft ft a'p'a' a- a"a ?? a'

i—.    » h-* t— »—**—*>--*

QQ--1 -I M CD to CO CO Ci CD

'oo os "oo'o'bs ~o'ct> GO OS QO o«

to

05 IC    JO JO

'oo'oo 'Lj'io'so o tc 'os i-¹

1011

767

879

2290

2200

(J0

Nr. im Verzeichniss des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

spezifisches Gewicht o>

best, nach Methode m

8 I 9    10

Abnützung

drehungen

a. d. Kreis

vom Radius

an

po •uejfuo.iq. un

nassen Zustand.

pro 200 Um-der Scheibe |i. Mittel aus 3 Messung., red. auf 49cm Radius

nach nach Gew. Vol. qr can

Druckfestigkeit kq pro qcm

12

Bemerkungen

397

398

393

394

395

396

407

Sandsteine.

Zwei Plättchen von 7,5 X 7,5 an Grösse, 3,5cm Dicke, parallel zum Lager aus rothem Buntsandstein : a) ziemlich grobkörnig mit eingespreugt. gröberu weissen Quarzkörnern, b) feiner und gleichmässiger ohne Quarzkörner.

Zwei Würfel von 9X0 cm Schleiffläche aus gelbgrauem Buntsandstein.

Zwei Plättchen von 8X8 an Grösse und 4,8 cm Dicke, parallel zum Lager, aus gelblichem Buntsandstein.

Zwei Plättchen von 8X8 an Grösse und 3 cm Dicke, parallel zum Lager, aus rothem Buntsandstein.

Zwei Plättchen von 8 X 8 cm Grösse und 3 cm Dicke, parallel zum Lager, aus grünlichem Buntsandstein.

Zwei Plättchen von 9 X 8cm Grösse und 4 an Dicke, parallel zum Lager, aus grauem Buntsandstein.

Vier Stücke von 10 X 10 cm bis 7 XI 0cm Schleiffläche aus rothem Buntsandstein: a) und b) grob-c) und d) feinkörnig.

bei Kaiserslautern.

Tiefenthal bei Kaiserslautern.

Otterberg bei Kaiserslautern

Breitenau bei Kaiserslautern.

Lauterecken bei Kaiserslautern.

Erdesbach bei Kaiserslautern.

Schopp bei Kaiserslautern.

er ss

er sa er p

er ss

a Je

er ss

OS je o

l— co

^ ©4^ Ol" cf

©    ©    ©    lO

^    Ci_ ©

of    cf    r-T cf

-fH © ©4(M^

o f of

JO JO "co ~bs

rH

63 tr. 63 tr.

63 tr. 40 n. 63 tr.

63 j tr. 45 n.

63

tr.

71,3

183,6

Cico^ Ol of CO 00

45

n.

cn OP co ©. "er. ur©

Expl. b) hat grobkörnige Durchgänge, die eine bedeutend geringere Abnützung ergeben.

63 tr.

63

tr.

151,1

98.1.

63 tr. 63 ! tr.

63 tr.

4*5

n.

63 | tr.

40

n.

63 tr. 40 n. 63 i tr.

63

tr.

—1 00 Ci CD

Isp"©

co co CO 00 "Li ~©

100a

100*

101a

10D>

254

255

Zwei Würfel von 8 cm Kante aus rothem feinkörnigen Buntsandstein ; beide aus einer und derselben grösseren Platte.

Zwei Würfel von 8 cm Kante aus rothem feinkörnigen Bnnt-sandstein; beide aus einer und derselben grösseren Platte.

Zwei Würfel von 8 cm Kante aus rothem feinkörnigen Buntsandstein von gleichem Ansehen wie der vorige, beide Würfel aus einer u. derselben grösserenPlatte.

Zwei Würfel von 8 cm Kaute aus dem gleichen Stein, aber aus einer anderen Platte.

Zwei Würfel von 6 cm Kante aus Buntsandstein.

Desgl

Wertheim, Baden.

Wessenthal bei Frankfurt a/M.

'O «**

er er

er er

40 ! n. 63 j tr.

49 tr.

49

tr.

45 ; n.

49 tr.

49

49

49

Ci Ci

T*

IO l- lO <•■£>    CO Sö    <M    ©    t-

t so    Ci    co" oo"    co    r-T    -h"    co" i-" of

fllßMN    CO <M    -T    ©>    ■'t*    CO CO «O

a. © O i- in oo O o^oo_o_ C^eo_io_ ö io «s"    co co m" h h oi r»i co

H fl H M —INHPI'f H H H lO

tr.

tr.

tr.

Jh ü

co co

*CD Ci

io

cL -+T

r—H T—I

« *0 H 04

L—_ ö o* ©f ⁻co co

171

Sechs Würfel von 8 cm Kaute aus gleichmässig feinkörnigem hellrothen Bundsandstein.

Yockener St., Gern. Vocken-roth, Insp. Wertheim, Baden.

i. Lindigwald, Gern. Walldürn, Insp. Wertheim, Baden.

Ettlingen bei Karlsruhe.

O* SS

er ss

2,65

2,64

2,64

2,67

i->s cs Qi cs er ss

2,5

2,6

2,6

h-¹

2,75

2,55

2,6

334

Zwei Würfel von 7 cm Kante aus rothem Buntsandstein.

335

Desgl.

Kleinsteinbach, zwischen Karlsruhe und Pforzheim.

bei Pforzheim.

er ss

2,35

2,14

2,35

2,24

336

Ein Würfel von 7 cm Kante aus rothem Buntsandstein.

Gräfenhausen im württemb. Schwarzwalde, 1 Stde. von Neuenburg, zw. Pforzheim und Wildbad.

2,30

r-4

Ci Ci Ci Ci Ci 4^ 4^ 4^ 4^    ^    ^    4^ 4^

CO CO CO CO CO ©©©©©©    ©©    ©©

£7 £7 S £7 f7 £7 £7 sf ? 3" Et Et st £ £?

4^ H-¹ CO ¹    *h-iioto    CO to

CD © CD tO © © © © ©J© JO 00    ©    jDj-4

fo "—1^-4 f-»'© *© ►—‘"cO^-4    Ci 4^ 05 Ü»__© -1

© M

to    f—

4-. 00-^1 •"ICO CO ^ CO CO CO 4^ j^l    J-4JD

"o 'ao'Li 'o'bs oc o 4- -i -i to 7t* "© co w

850

970

870

860

1550

855

780

915

945

875

a Druck 11 Lager.

_L

_L

Nr. im Verzeichniss des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

spezifisches Gewicht c*

best, nach Methode 05

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

^ a. d. Kreis s vom Radius

im trocken, od. nassen Zustand.

i. Mittel aus 3 Messung., red. auf 49cmRadius

nach

Gew.

gr

nach

Vol.

ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

Sandsteine.

113 Ein Stück von 13 X12 cm Schleif-tläche und 7 cm Dicke aus grüngelbem Buutsaudstein.

357    Drei Würfel von 6.cm Kante aus Kohlensandstein; Exempl. II von sehr dunkler Farbe, dunkler als I und III und Quarzkörner

enthaltend.

363 Drei Würfel von 6 cm Kaute aus Trias-Sandstein; Exempl. I am hellsten, von gelblicher Farbe und thonigem Aussehen, Expl. II gelblich-grün, Expl. III roth.

358    Drei Würfel von 6 cm Kante

aus Keuper-Sandstein.

Piesberg bei Osnabrück.

Lauenförde im Solling, Hannover.

Lüningsburg bei Schwöbber, Hannover.

Sb -

co

iß    f*

« O« H. ili,

CD

SS W

co    co co

50    50 50

r-f-

ppp

54,2 20 8

K0_i® CI

vf oo~ ©"

r-1 CO O ci CO rjT

678

359    Drei Würfel von 6 cm Kante aus

Keuper-Sandstein; Expl. II bedeutend dunkler als I und III; letzteres ein    wenig dunkler

als I.

360    Drei Würfel    von    6 cm    Kaute

aus Keuper-Sandstein ; Expl. III bedeutend dunkler als I und II.

361    Drei Würfel    von    6 cm    Kante

aus Deistersandstein; Expl. III von hellster, I von dunkelster Farbe, II zwischen beiden stehend

mit mehr sandigem Ansehen.

175    Zwei Würfel    von    6 cm    Kante

aus Grünsandstein.

362    Drei Würfel von 6 cm Kante aus Sandstein; Expl. III viel dunkler als I, II zwischen beiden stehend.

185    Zwei Würfel    von    6 cm    Kaute

aus jüngerem Molassensandstein.

Hämelschenburg, westl. der Emmern - Welseder Landstrasse, Hannover.

Taubenberg bei Rinteln, Hannover.

Münchshagen bei Rehburg, Hannover.

Bei Dornbirn und Hohenems in Vorarlberg.

Plötzky a. d. Elbe oberhalb Magdeburg.

Kottern bei Kempten, Allgäu.

hSh

(M    O

fr    5* s*

?o co CO CO CO CO 50 50 50    50 50 50

co co co co co co

50 50 50    50 50 50

3 33 313 333

p,£p. p^p.

eo co "df cf -f CI —< H

50    05 50

of    TtT rfT

852

Ol I - CO oo_cs ocf uf

CO

cd"

cs CI 30    05 <M

CO cf cf CS V® CO

1329

1027

50^ w w th IO rff    cT t-f

05^01^50^ t^co^oo^ co' *-T of of ^ t-f

H r—f f-H —. Ol r-1

1545

1318

er p

HfH

to JO

^-1 ~*05

2,59

05 05 «CO CO CO 05 05 ^ ^ 50 50 50 Tfri ^

(M (M

00    ■<# —I CO CO uo

of ocf «f

»a o

IO irf ec CO cf Ol 05

1310

1310

1178

1670

1700

05

H-»

GC

fcO l'!)

O 50

Gebrannte künstliche Steine.

Mosaikplättchen von 17 X 17 cm Grösse, 2 cm Dicke, farbig.

Mosaikplättchen von gleicher Grösse, nur anders gefärbt.

Desgl.

Desgl.

Desgl.

Desgl.

verscliieden-

Villeroy und Boch in Mettlach.

4**

50

ff

Cf

2>

4^

50

rt-

2,24

LC

Desgl.

"28 Plättchen von 17X1” cm Grösse, 2 cm Dicke, einfarbig, hellgrau.

24    Plättchen    von    gleicher    Grösse

und Dicke, verschiedenfarbig.

'25    Plättchen    von    gleicher    Grösse

und Dicke, einfärbig grün.

SO    Plättchen von 17X17 cm    Grösse,

3cm Dicke, hellgrau, diagonal gerippt.

31    Plättchen    von    14,5 X    14,5cm

Grösse, 2 cm Dicke von gelblicher Farbe.

Desgl.

2,49

(M

^    ^    4-^    4-    4-^

50    50    50 50    50    50    50

ft ft p ff ff ft ff

v—« 50 t"*

ocT ccT cd rtTco* i>f oo

50 CO

co ^co 'bo

32

4*-

50

ff

(C

■%

4^

50

50

ff

C+-

oo' of

4—

'bo

Cf

'ec ^    *00    4^

CO

CO

Nr. im Verzeichmss des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

spezifisches Gewicht o»

best, nach Methode os

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

a. d. Kreis vom Radius

' »i

im trocken, od. nassen Zustand.

i. Mittel aus 3 Messung., red. auf 49cm Radius nach nach Gew. : Vol. gr ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

33

34

Gebrannte künstliche Steine.

Plättchen von 14,5 X 1-1,5 cm Grösse, 2 cm Dicke von dunkelgrauer Farbe.

Desgl.

Villeroy und Boch in Mettlach.

2,62

2,70

IO

IM

49

49

11,0    4,2

7,2 2,7

Zeigt an der Oberfläche mehr weisse Körner als 33.

35

Ebenso grosses Plättchen, roth.

49

55

36

37

Ebensolches Plättchen, etwas heller.

Ebenso grosses Plättchen, dunkelbraun.

49

49

TtJ CO o

er co X «7

10,6    4,1

38

Desgl.

Plättchen von 17X1"cm Grösse, 3 cm Dicke, grau, oben diagonal gerippt, unten glatt, ohne Firma.

2,64

IO

49

49

r4-

O QO

rH r—4

Oi Ci T' r* CO <x>

39

Plättchen von 20 X 20cm Grösse Utzschneider und Ed. Jannez,

Saargemünd.

2,82

Ol

49

14,0 5,0

2,2cm Dicke, oben glatt, unten ringförmig gerippt, mit Firma, schwarz.

Desgl.

49

41

42

43

Ebensolches Plättchen, aber weiss. Desgl.

Plättchen von 15,5 X 15,5 cm Grösse, 2 cm Dicke, oben glatt, unten ringförmig gerippt, mit Firma, schwarz.

2,80

to

49

49

49

<-»    r4- r-f-

S

8,4 3,0 16,7 5,9 15,9 5,7 15,3 5,5

Kein Unterschied im Aussehen der Plättchen 43 und 44 bemerkbar.

Desgl.

49

55

Ebensolches Plättchen, aber gelb. Desgl.

Plättchen von 14 X 14 cm Grösse, 3,5 cm Dicke, oben in 4 quadratische Felder getheilt, unten ringförmig gerippt, mit Firma, gelb.

Achteckige Platte von 22 cm Durchm., 2,5cm Dicke, oben glatt, unten ringförmig gerippt, mit Firma, weiss.

Plättchen von 15,8 X 15,8 cm Grösse, 2,7 cm Dicke, oben diagonal, unten ringförmig gerippt, mit Firma, gelb.

Einfahrtstein von 21 X 21 cm Grösse, 5 cm Dicke, in 4 quadratische Felder getheilt, von weiss-licher Farbe.

Schenkelberger & Co. in Ott- 1. weiler a. d. Rhein-Nahebahn.

Hlfte

2.

Hlfte

49

49

2,77

2,99

2,38

<M

Ol

C-1

49

OS

r4-

p Pp

1-4    I—>    l-l    »f.

ffi    tu    J|4    Ü<    JO

b-‘    ü>    —1    09

O¹    t)>    O    M

«    M «~09

20,2    7,2

«o ^ aT

<M CO

T-H O

r-H -tT

H CO H

ocT «o

tc

4-

O Oi OD

Einfahrtstem von 17 X 17 cm Grösse, 4 cm Dicke, in 8 rechteckige Felder getheilt, von weiss-licher Farbe, etwas dunkler als28.

Einfahrtstein von 17 X 17 cm Grösse, 3cm Dicke, oben in 4 quadratische Felder getheilt, unten geradeüber gerippt, mit Firma, hellgelb.

Platte von gleicher Grösse und Dicke, oben diagonal gerippt, unten wie die vorige, hellgelb.

Einfahrtstein von 20 X 20 cm Grösse, 6 cm Dicke, oben in 4 quadratische Felder mit Ringen getheilt, oben braun glasirt, unten roth (Klinker).

1. 2,61 Hlfte

2.

Hlfte

4-

CD

Ci

Ttl

rj-

Oi

-r

to

4^    4*»

CD    <D

j-1

CO

ox

eo

00

Io

*—*

O' O'

"-J "o

IO

Nr. im Verzeichnisn ^ des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

spezifisches Gewicht o<

best, nach Methode cs

! ¹⁰

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

a. d. Kreis vom Radius

cm

im trocken, od. nassen Zustand.

i. Mittel aus 3 Messung., •red. auf 49cm Radius nach nach Gew. i Vol. gr ccm

Druckfestigkeit kg pro qcm

Bemerkungen

Gebrannte künstliche Steine.

53 Einfahrtstein von 20 X 20 cm Grösse, 5 cm Dicke, oben in 4 quadratische Felder mit Ringen ge-theilt, durchweg gelb.

47 Platte von 16 X 16em Grösse, 2cm Dicke, oben glatt, unten gerade-über gerippt, mit Firma, schwarz.

Ebensolche Platte, gelb.

90 Achteckige Platte, 2 lern Durehm., 2,5cm Dicke, oben glatt, unten gerippt, mit Firma, gelb.

92    Achteckige Platte von 21cm Durehm., 2,5cm Dicke, oben glatt, unten ringförmig gerippt, gelb.

bezeichnet mit Nr. III

93    Platte von 14,5 X 14,5cm Grösse, 3,5 cm Dicke, oben in 4 quadrat. Felder getheilt, unten geradeüber gerippt, gelb, bezeichnet mit Nr. I.

94    Ebensolche Platte, bezeichnet

mit Nr. II, etwas heller.

26    Mosaikplättchen von 17 X 17 cm Grösse, 2 cm Dicke, verschieden gefärbt, auf der Rückseite glatt.

27    Ebensolches Plättchen, nur anders gefärbt, auf der Rückseite gerippt.

82    Mosaikplättchen von 16,5 X 16cm Grösse, 2 cm Dicke, verschieden

gefärbt.

83    Ebensolches Plättchen, nur an

ders gefärbt.

179 Platte von 16,5 X 16,5 cm Grösse, 3,0 cm Dicke, oben diagonal gerippt, unten glatt, grau.

51 Einfahrtstein von 14 X 14 cm Grösse, 4cm Dicke, oben in 4 quadrat. Felder getheilt, unten mit Fabrikzeichen, hellgelb.

84    Ebeusogrosser Einfahrtstein, oben in 8 rechteckige Felder getheilt, unten mit Fabrikzeichen, weiss.

54    Steiu in Ziegelformat: 24,5 X 12 X 6,5 cm, weiss, mit Fabrikzeichen.

55    Stein in Ziegelformat: 28X13,5 X 6cm, oben in Rauten gerippt, unten mit Firma, dunkelbraun glasirt.

56    Stück eines künstlichen Pflastersteins aus sog. Kunstbasalt, graugrün , Schleiffläche 18 X 16cm.

57    Trottoirsteiue von 20,5 X 20,5 cm Grösse, 5,5 cm Dicke aus sog.

Kunstbasalt, beiderseits glatt.

58    Pflasterstein von 20,5 X 10 cm Schleiffläche; 15,5cm Höhe aus sog. Kunstbasalt, dunkelgelb mit

Stich ins Grünliche.

59    Pflasterstein von 19,5 X 9jcm Schleiffläche, 11 cm Höhe aus sog. Kunstbasalt, von gleicher Farbe.

60    Einfahrtstein von 20 Xj20cm Grösse. 7 cm Dicke, oben in 4 quadr. Felder getheilt, aus sog. Kunstbasalt, von gleicher Farbe.

48

Schenkelberger & Co. in Ott-weiler a. d. Rhein-Nahebahn.

Fr. Pabst in St. Johann.

Sinzig.

1.

Hll'te

2,43

49

55

2.

49

rPr

Hlfte

2,83

2,85

2,70

2,69

2,58

2,50

49

r-f-

CD rH »O

ao    ccT

H ^    -H

'ox coo^l

49

49

49

pj*

»O 05

cT cT

<M Ol

'co

yJj

49

49

60

49

49

49

49

49

49

Fr Pr

r+-

r**

05

IO ►—¹ CO H

o O —1

'er» *05 'CO 05

-1 CO CO 05 'c; 'co 00 h-Cn

8,2    3,05

7,6 2,9

10,3    4,0

13,9    5,6

G. A. Obereit in Tremosna bei Pilsen.

W. Hellwag & Co. in Schattau bei Znaim.

1.

Hlfte

2.

Hlfte

2,50

3,10

49

55

49

49

2,38    2    49 tr.

2,44    2    49 tr.

2,89    2    49 tr.

05    05

OO co CM <M

49

tr.

49 tr.

55

n.

2    49 tr.

2    49 tr.

12,7    5,1

38,6 15,4

Nach dem Innern zu viel poröser werdend.

t—*

JO

Ol

00

cc

CO

4-

CO

00

CO vO    r-^

05 05    tO    »O

Cv|    1—I    H

'i o co

4h

Nr. im Verzeicliniss des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

spezifisches Gewicht o<

best, nach Methode 02

Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

a. d. Kreis

vom Radius

cm

im trocken, od.

nassen Zustand.

i. Mittel aus

3    Messung red. auf

4    9cm Radius

i nach nach ] Gew. Vol. j gr ccm

Druckfestigkeit kg pro ocm

Bemerkungen

CD

Ci

IO

SS

Gebrannte künstliche Steine.

Plättchen von 15 X 15cm Grösse, l,7cmDicke, ob. glatt, unt.d. Buchstaben W.H. tragend, braun glasirt.

Plättchen von gleicher Grösse, beiderseits glatt, matt, gelbgrün, im Aussehen wie die sog. Kunstbasalte Nr. 56—60.

Vier Chamotteplättchen von 16,5Xr6j5t7W Grösse, 2cm Dicke, oben glatt, unten mit Firma, gelb.

W. Hellwag & Co. in Schattau bei Znairn.

Unbekannt.

Teplitzer Chamottewaaren-fabrik.

to

02

IO

00

Ol

CD

<M

Dl

Ci O Tfl CD

4-

CD

st

»O. CO OO' T*T

t-H -rfi

6,6

05.CD.

ZD cd' *f

182

Zwei ganz ebensolche Plättchen von rother Farbe.

II III w

183

184

177

98

99

64

63

370=*

Zwei ganz ebensolche Plättchen, von gleicher Farbe wie Nr. 181.

Zwei ganz ebensolche Plättchen von gelber Farbe.

Platte von 17,5 X 17,5cmGrösse, 3,5cmDicke, oben diagonal, unten ringförmig gerippt, weiss.

Trottoirstein von 21X21 cm Grösse, 4,5 cm Dicke, beiderseits glatt, braunroth (Klinker).

Hälfte eines Einfahrtsteines, der ursprünglich 21X21 cm gross, 6 cm dick und in vier quadr. ringförmig gerippte Felder ge-theilt war, roth (Klinker).

Trottoirstein, 20 X 20 cm gross, 5 cm dick, oben glatt, unten mit Firma, schwarz (Klinker).

Trottoirstein, 22 X 22 cm gross, 5 cm dick, oben glatt, unten mit Firma, braunroth (Klinker).

Trottoirstein, 21X21 cm gross, 4 cm dick, beiderseits glatt (Klinker).

Gebr. Kiefer in Homburg, bayer. Pfalz.

Grosshesselohe bei München.

L. Promoli in Solln bei München.

J. Widmann in München.

Reischl in Bogenhausen bei München.

C3 .O cS.fi

cf

IO

CD

CO

02

2,55

2,56

1.    2,69

Viert.

2.

Viert.

(M

IO

IO

IO

<M

4h 4h 4h 4h 4h Oi 4h 4h 4* 4- 4^ Ci 4^ CD CD ’D CD CD O CO CD CD CD CD O CD

Oi

'•tf

Ci

Oi O Oi CD

CO

CD

O CO »O CD

rH-    rH- ^ rf p4- rH- rH~ r-t- ^    £+

cH-

c4-

fl £

CO I— O (Ji CD iO'-rCO lO c.' r-H r-H

13,1

10,2

13,4

o o cT C

r-1 00

O' 05 4n    4h    O 05 *^l 4n 4^4*. jJn

O 05 CO 4h    O Oi 4-    4h O’ 'Ci *—* CO

8,8

4»    4- CO

'cn'cd

INI

370"

Ebensolcher Trottoirstein (Klinker).

1.

CO

CD

rH-

Viert.

2.

Viert.

CO

CD

96

97

163a

163b

65

Trottoirstein, 20 X 20cm gross, 4 cm dick, beiderseits glatt, dunkelbraun glasirt (Klinker).

Hälfte eines Einfahrtsteines, der ursprünglich 20 X 20 cm gross, 6 cm dick und in 4 quadr. Felder getheilt war, dunkelbraun.

Zwei Viertel eines Trottoirsteiues von 21X21 cm Grösse, 4,5cm Dicke, beiderseits glatt, braunroth.

Zwei Viertel eines Einfahrtsteines von 21X21 cm Grösse, 6cm Dicke, oben in 4 quadr. Felder getheilt, braunroth.

Trottoirstein, 18 X 18 cm gross, 4cm dick, beiderseits glatt, braunroth, glasirt.

Zettler in Mering bei Augsburg.

Otto Bernhard in Griesbach Oberbayern.

4-I

4H

HH

hH

2,58

2,61

Ol

4h    Di 4-

CD    O CD

4h 4-    4*- 4h

lO CD    CD ’D

4h

CD

r-*. Ci. r-H^    tO.    00    00.    Ol    C^    ^    CD.

cT cd' »O r}T -ntT oT rtT    cT oT CO    rfT    CO    r-T

<M CO CO CO (M Tt< Tfi    <M    <M CO    <M    <M    <N

1(5    r-1 M ®    »OO^ OWHI    T— •

U CO~ M r-T fflT ocT CO~    ö O f 02 02 c7 CO

r-H r—*    r-H

1. Seite mit Brandkruste..

2.

1.

ohne

<rt- e4

*-s

r+-

cf

Ox Ox

'co'co

co co

j 15,4

CO

Ci

Qi    Ox O¹

"cd "cd

77

Ol

r.

1. Seite mit Brandkruste..

2.

1.    2 ohne

1. Seite mit Brandkruste..

2.

1.    » ohne    »

1. Seite mit Branelkrustev

2.

1.

ohne

Nr. im Yerzeiclrniss | des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

/-

<V

<D

OK

JH

best, nach Methode o-.

Abnützung pro 200 Um drehungen der Scheibe

₀ a. d. Kreis § vom Radius

im trocken, od. nassen Zustand.

aus

3 Messung., red. auf

nach j nach Gew. Vol. gr I ccm

Druckfestigkeit '    pro qcm

Bemerkungen

66

333

Gebrannte künstliche Steine.

Trottoirstein, 18 X 18 cm gross, 4cm dick, beiderseits glatt, braun-roth, glasirt.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Klinker.

Otto Bernhard in Griesbach Oberbayern.

Bernhard Hess in Bayreuth.

3,00

so

6,9 i 2,6

Oberfläche sehr uneben und daher die Angriffsfläche klein.

172a

Backstein im Format 25 X 12 X 6 cm, gelb.

Hainstadt bei Frankfurt a/M.

1.

Hlfte

2,64

|    | to

2.

4^ CD 4^    © © ©

© © © co CO co

r-*~    ^ cf-    c+-

r* ? r* r* r* r¹

Hlfte

CD © CD CD i—¹ ^    tOSo "■**1

<M r-H ©

<M © <M

05    © OO ©

rH C<T i-T

1100

1100

1100

279

172b

Desgl.

1.

Hlfte

2.

364

364

365

365

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Klinker mit der Brandkruste; I und III roth, II schwarz.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Klinker ohne Brandkruste; I beiderseits roth, II und III einerseits roth, andererseits schwarz.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Klinker mit der Brandkruste; I und II auf der Schleiffläche heller roth als III.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Klinker ohne Brandkruste.

Hlfte

Bingum bei Leer, Hannover. I

Bockhorn, Oldenburg.

2»

II

III

II

III

© © © © © © CD 4^    4^

co co co co co co © ©    ©

co co co © © ©

49,9 ! 18,9

43,9

87,5

Die Druckfestigkeit ist das Mittel aus 4 Zahlen, welche für ähnliche Backsteine vom gleichen Fabrikanten durch Zerdrücken im ganzen Format zwischen Ce-ment-Mörtelbändern erhalten wurden.

15,2

17,7

14,3

13,9

Kein Unterschied in der Abnützung nach abgeschliffener Brandkruste.

Sa-

366 Drei Würfel von 6 cm Kante aus Klinker m i t der Brandkruste; Schleiffläche sehr verschieden roth u. schwarz gefärbt bei allen 3 Expl.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Klinker ohne Brandkruste; vom Expl. III eine Schleiffläche ganz schwarz, von I beide ganz roth.

Drei Würfe] von 6 cm Kante aus Klinker mit der Brandkruste, im Innern ganz schwarz.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Klinker ohne Brandkruste; Expl. I hat eine Bruchfläche von gleichmässig röthlicher Färbung, II und III haben gleichmässig schwarze Schleifflächen.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Hochofenschlacke; Expl. I grau, festgeschlossen, II grün, feinporös, III grau, sehr porös.

Drei Würfel von 6 cm Kante aus Hochofenschlacke, Expl. I von dunkelster, III von hellster Farbe, grün, II sehr porös.

Ungebrannte künstliche Steine.

Platte von 21X19 cm Grösse, 3cm Dicke aus künstlichem Marmor, roth, mit groben Kieskörnern.

Ebensolche Platte, schwarz mit sehr groben Kieskörnern.

87 Ebensolche Platte, hellgrau mit sehr groben Kieskörnern.

Cementplättchen von 21X21 cm Grösse, 3 cm Dicke, von röthlicher Farbe.

Bauschinger, Mittheilungen, XI.

Zwischenahn, Oldenburg.

h-H

© © © (© © © CO CO CO co co co

366

367

367

368

369

•85

86

148

II

III

co co co © © ©

An der Mehe bei Bremervörde.

Ilseder Hütte, Hannover.

Georg - Marienhütte, Hannover.

R. Justin in Oberalm bei Salzburg.

C. Föhr in Görlitz.

II

III

II

III

CO CO CO CO CO CO © © © © © ©

© © © co co co

'Pa'?- ss^ sss sss

©^ ©_ ©^ of^T ~

r-H r-H

© © CO Tt* CO^t^

■sf Ttf cT r-f ©T iq

Ol <M T-H r—. r->

© © vO CC ZD CO

r-H t-H <M

to tC —*    tC to —*

to jfr*    j-» co

~o> 1c 'co

t'- © ©    t"- co^©

co' of CG <©* ©~ ZD

© © j-4 *©

CO J© O* JO OD j-4 —4 "4X 'bi Sd t-O fo

oo

co

co co co © © ©

c 'c' p p c9

r-n

IO CG -f <M

r-H CO

CG zo r-T

Ol co © ccT of of <M Ol Ol

J© CO j©

'co 'co So

Kein Einfluss der Brandkruste zu bemerken.

Kein Einfluss der Brandkruste zu bemerken.

Alle 3 Exemplare scheiden im Wasser eiue gelbliche Masse aus, am stärksten I.

2,86    2    49 tr.

60 n.

49

tr.

wo    ©

CO O?    CO

CO ^    CO

•—¹    CD r—*

J—    tc oo

~QD    ~4-

—    — , 49    tr.

60 n.

2,51    2    49    tr.

31,1

124,9 j 15,0

t—*

CO O O

j©

An der Oberfläche bedeutend weicher als im Innern.

45-

tfr. im Verzeichniss des Laboratoriums

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

spezifisches Gewicht c«

best, nach Methode er.

d. Kreis! £ 2 vom Radius) 2- g.

II

im trocken, od. B nassen Zustand. S ers

pro 200 Um-der Scheibe ji. Mittel aus 3 Messung., red. auf |49cm Radius

nach

Gew.

qr

nach

Vol.

ccm

Druckfestigkeit leg pro qcm

Bemerkungen

Ungebrannte kiinst-liehe Steine.

149    Cementplättchen von 10 X 10m Grösse und 2,5cm Dicke, von

röthlich-grauer Farbe.

150    Zwei Cementplättchen von 7,5 X "t^bcrn Grösse, 3cm Dicke und

braun-röthlicher Farbe.

151    Cementplättchen von 12 X 12 cm Sette, 3 cm Dicke, grün gefärbt.

152    Cementplättchen von 10,5 X 10,5c»« Grösse, 2,5 cm Dicke

und grauer Farbe.

153    Cementplättchen von 7,5X7,5cm Grösse und 2,5cm Dicke, von etwas dunklerer grauer Farbe

als d. v.

154    Cementplättchen    von 10,5 X

10,5 cm Grösse, 2,5 cm Dicke und

blauer Farbe.

155    Dreieckiges Cementplättchen von 10cm Seite, 2,5cm Dicke und

blauer Farbe.

156    Cementplättchen von 10 X 10cm Grösse, 2 cm Dicke und gelber

Farbe.

157    Cementplättchen von 12 X 15cm Grösse, 2,5 cm Dicke, ohne Farbenbeimischung.

158    Cementpflasterplättchen für Viehställe, 14,5 X 9,0 cm gross, 2 c»«

dick, grau.

159    Unregelmässiges Stück einer Ce-mentpflasterplatte, ca. 8 X 6 cm

gross, 2,5 cm dick, grau.

160    Ebensolches Stück, 12X9c»*

gross, 2,5 cm dick, grau.

161    Stück eines Treppenbeleges von Cement, Sandstein-Imitation, von 20 X 10 cm Schleiffläche und

rÖthlicher Farbe.

162    Zwei Stücke einer Treppenstufe aus Beton, Mischungsverhältniss 1:4, in Würfelform von ca.

14,5 cm Kantenlänge.

C. Föhr in Görlitz.

49

tr.

CD

"bi

An der Oberfläche bedeutend weicher als im Innern.

er p

er So

to

IO

CO

<N

IO

Ol

49

49

49

49

50 ;

49

50

49

49

er.

Gi

TT

Gi

4*-    45-

50    50

4^ 4-cO CO

tr.

tr.

tr.

tr.

tr.

n.

tr.

n.

tr.

tr.

tr.

tr.

tr.

tr.

tr.

er* er*-

r* ^

to IO

bo'o

H r—•

vO~ iC

14,1

| 16,8

td

CD

'©'cd

20,9

31,6

13,3

22,0

14,4

17,3

15,1

36,2

05 KJ OM 'os'oo

pD

O 4-

"o Ol

CO

'©'hO

J2D

ocT

JCD

Gi

jSD

r.

CO

4-

00

280

294

An der Oberfläche weicher als im Innern.

An der Oberfläche bedeutend weicher als im Innern.

Au der Oberfläche bedeutend weicher als im Innern.

Innern ziemlich feucht.

Bruchstücke» im

Verschiedene Materialien.

a) Asphalt.

112U Pflasterstück von 11 Xll cm Grösse, 7 cm Dicke, aus Asphalt mit Zusatz von grobem Sand.

Il2b Sechseckiges Stückchen von 7 cm Durchmesser, 3cm Höhe, aus reinem Asphalt.

2,40    2

2,26 2

CD 4^    CD 4^

O SO    o CO

£ fl £ fl

r-* CO    CO H

CO CO    CO~ r-T

CO GO    r-H 'rjn

CO ►—» CO CO 00

Gi

oo

'k'o

Nur 1 Versuch; das Stück wird zu klein u. bröckelt sich.

b) Holz zu Parquetböden.

329 Vier Stücke eines neuen Par-quetboden-Riemens aus E iche n-holz, von 9 X 10cm Grösse und 2,6 cm Dicke, die nassgeprüften Stücke 24 Stdn. lang im Wasser gelegen, wobei sie 14% Wasser, vom Gewicht des trockenen Holzes gerechnet, aufnahmen.

Parquetbodenfabrik in München.

0,65    1

c 0,74    1

CO    CO CO CO

CO    CO CO CD

j-1    Gi    jU

lo    bl    Gi    05

SD    05    05

CO

Quer zu den Fasern geschliffen.

Längs der Fasern geschliffen.

Quer zu den Fasern geschliffen.

Längs der Fasern geschliffen.

<-

CO

Nr. im Verzeichniss des Laboratoriums

CD

Material

Fundort

und

oder

Probestücke

Fabrikant

Exemplar

spezifisches Gewicht

'best, nach Methode c:

7 I’ 8 j 9 j 10 Abnützung pro 200 Umdrehungen der Scheibe

a. d. Kreis £ vom Radius

im trocken, od. nassen Zustand.

i. Mittel aus |3 Messung i red. auf 49cm Radius

! nach Gew.

<jr

•i

nach

Vol.

Druckfestigkeit kg pro qcm

12

Bemerkungen

330

Verschiedene Materialien.

b) Holz zu Pa r quetböde n.

Acht Stücke eines alten Par-quetboden-Eiemens aus Eichenholz, von 8 X 8 cm Grösse, 2,45cm Dicke; bez. der nassgeprüften Stücke gilt dasselbe wie vorhin.

Parquetbodenfabrik in München.

OQ i-+, et)    B P

0,77    1

0,89    1

T>

331

Acht Stücke eines neuen Par-quetboden-Eiemens aus Lärchenholz , von 9,5 X 9,0 cm Grösse, 2,6 cm Dicke, die nassgeprüften Stücke 24 Stdn. im Wasser gelegen, wobei sie 16% Wasser, vom Gewichte des trockenen Holzes gerechnet, aufnahmen.

B-CTQ ^ » Oj n BP

0,705    1

0,83    1

cocococococococo cocococococococo

CD CD CD CD cD cD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD

b b a b £7 £7 b £7 p b b b £7 £7 £7 £7

OX CD 05    4^

'co To 'o 'oo CD "cd

»O iO »O

00^ OO 05 CO    1> CO M ^    OT_ cd__

iC O Tji to 05 L'’ cO CD cT cT l>T    05

iO o 00^0 —

CD cd' lcT »O 00 O 05 05

Quer geschlitfen. Längs geschlitfen. Diagonal geschlitfen. » >

Quer geschliffen. Längs geschlitfen. Diagonal geschliffen.

Quer geschliffen. Längs geschliffen. Diagonal geschliffen.

p    >

Quer geschliffen. Längs geschliffen. Diagonal geschliffen.

69a

70a

69b

t— 50    I-

c) Messing.

Ein Stück Messing von 10 X 10cm Grösse, 2,42 cm Dicke.

Desgl.

Ein Stück Messing von 5 X 10 cm Grösse, 2,42 cm Dicke.

Desgl.

Desgl.

8,22 1

Desgl.

03

05

Ein Stück Messing von 5X5 cm Grösse, 2,42 cm Dicke.

Desgl.

05    05    05    05    05 05    05 05    05    05

c-t- c+-

CD    CD    CD

'oo    ^

—1 Oi Ox 05 CJI 05 O h-¹ C5X I—> £- I—‘

CO

0,62

: 0,63 ; 0,71

4-

s. Tabelle III.

Quer liegend.

Längs liegend.

■ ?

'

* *

V

■

I

.

I

/

S-

#

MITTHEILUNGEN AUS DEM MECHANISCH-TECHNISCHEN LABORATORIUM der technischen Hochschule München.

BLAT

HEFTXT

XI. Versuche über die AbnützbaFkeit&.Druckfestigkeit von Pflaster-u. Schottermateriaiien.

Fig-2-

Fig.3.

\%

>>

.0 1

cT\

■ß

C'

S!

ttA// i

(/ bCDHUf ” Yj. ~ " "JäSESK'xI

fl fefJ;

.........m

?\

t\ \

~J1M    ~    ^¹¹

.....~~.....

'V;

'-O

vi

f:

Ficf. 1.

€3

\c

533

—;:r:r—

tnr

//

pswf; ÖL Jäjasisi r "

r&-i——

"”T

11;ilünim

...______

<o

yi

:ä W

===

L»

lyin

JT®

L=

_L

Hi

Tni'ifunY ■—4-

4-

^0 dem.

illafsstal} - }{₂ ,

pTXI.

MITTHEILUFGEN AUS

der teclvniscliexi Hocltschule .Münclien.

XU Versuche über die Abnützbarkeit A.. Druckfestigkeit von Pflaster-u. Schottermaterialien

BLATT I.

44

-i-

T+

Jln/iytvn» F/Jr Tr 200 Tod ■ ■

/T't • Tt

cXI

-j—r~

rt

'•

-t-

ffi

»ffi:

X

□Äffin

Xf4h

T-t-iX

r-

rh

Effiffi

4-4

4-

j (_L

Hji

TjZOl

t-i

1

7XÖ3XX n/rTI.2rjt io..TauTY.n. bc.i 'rU-,kD' uct;

-    : ffix rrr-rrrt:

rr

Sä

s&n Tr. ttr'i

gggjteiSäffi

m#h

a-

bfcti

------

4:

4-

Xrrrr.: H± Egg

:::

--

mm

±:

ffi

-■

--

7.

WS

.....-

ffi

’Wt

ui

öt

4d

ffi'

-XrhXrXXE

XXX XTX

■■

4X4

44 J'4: “

77

++

tXli

XX

-4

4X

x.

If

.rW*

iii x*

4-44-144-444-

: mm

ffix

tt

:eH

77

Xe

4:

ffi

ffi!

ffix

ffi

{ Pf

X .{.XL

S±£

--------

+X;

■44

- _-X

tf

-.-4-

p± r

::

■4

Ö4

4:

14=4

4X4444:4

nu

4::±g

44xi4Txii|tt4ti

MW «lli

4

ipp ::::::::: :

r4

im

i4

4.

ti

-1-4

SSslSiffi »11(11

ffi

4::

4444X4:

X4

hH

44

f44ä

i iü »ii 1

ifÄfc

mim

4: 44 4i::44' 414 4?r

111!«

ffitix-i: ffi Si

__JiH

44Ü

llffi

BllH

iSB*

44

!3

'41

\,u.

±‘

H44

Tt

ffi:xx,

20 (rr-Aitn.ütxintij lYir jrZOOTuu, w

“PlX ! M'i    1

•i—H

4—.

ffi

M

Fig-3.

lXXt

4r+i—44

mxffl

ttUE3

lim

f-i

--

;xiM'⁵ : :

xT-X

H-H

75 '

-i-

ffi *

7ä

-ffiT

4

XX

i ^■■Sndryel §

4444

&X.

: • • 1x4

-4

____

, dp

20 (fr Smii'ge?,

r5.

^7

PrSmiryel

----------X'

--M----

ffi

0......

~ X- -

16 - 20

'Öl

-444' i ■TH+’t

_1_|__l__I_L--I—1—i—

Fig.4.

ffi

- ko- %    ■

■H-H--h TT

i -4t-4 4i

irmixii

'*<>

M I ■69-

6<,‘0    ■ ’/Q^    ~

tmffiffiffit

+t-h4rH MM ix

Ficj. 5.

Flg.6.

X    70

.JV'2,3.

JW\/A2 ■

cl

7>

-!•

l)

iMals.stcLb -1:5.

V'

i*

••

4i

rM

••

MnOflH

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000315040

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

00000315041

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000315042

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000315043

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

Biblioteka PK

to

48SC

SS»r

100000315044

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000315045

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000315046

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000315047

•fl

J.X.47

/ 1883/1892

SS

>5;

-•xl

.ri&äi'MSfeiW!.: v» r ■"

■r >-

—-v-

tr

N ff!

#/\X

r    Wl'Jif ' /' •

* VS

4*41

’JS «• .

. ti

»v

•I j£

, ’thvi

i#3t

f/r

Fi

Sj!

Si

W.

•n*r

•    ^ \-V>

V \T

V Dw.

■

iil

⁰ ' • *: ' 1

< 6'"

■I

4t

I;

»i

kj

■Mt

i..%

»i

y.-

Di

iiff'

Biblioteka Politechniki Kiakowskiej

iiPr

[ S83>

'' Tai«

■JT

f-k

/-

i!D..

100000300714

D'

«■*

jr