SPRAWOZDANIE

KOŁA MECHANIKÓW

SŁUCHACZÓW P0L1TECHDIK1 LWOWSKIE]

ZA ROK ADMINISTRACVJNV

1910/11.

WE LWOWIE.

Nakładem Koła Mechaników Słuchaczów Politechniki Lwowskiej. I. ZWIĄZKOWA DRUKARNIA WE LWOWIE, UL. LINDEGO L. 4.

1911.

/

SPRAWOZDANIE

SPRAWOZDANIE

KOŁA MECHANIKÓW

SŁUCHACZÓW POUTECHnim LW0W5KIE]

ZA ROK ADMINISTRACYJNY

1910/11.

WE LWOWIE.

Nakładem Koła Mechaników Słuchaczów Politechniki Lwowskiej.

I. ZWIĄZKOWA DRUKARNIA WE LWOWIE, UL. LINDEGO L. 4.

1011.

>

I]

"''Od

hO-A\

Wyciąg z Regulaminu Koła Mechaników.

Rozdział I.

§. 2. Celem Koła jest popieranie i skuteczne ułatwianie kształcenia się młodzieży w zakresie nauki budowy maszyn.

§. 3. Środkami do osiągnięcia tego celu są:

a)    systematyczne referaty i odczyty techniczne ;

b)    wycieczki naukowe do fabryk i zakładów przemysłowych poprzedzane wykładami o ich urządzeniu;

c)    utrzymanie odpowiedniej biblioteki technicznej ;

d)    zbiór rysunków technicznych, zarówno pochodzących z innych szkół politechnicznych, jak też i fabrycznych, dających wzory najnowszych konstrukcyi maszyn oraz sposobu wykonania rysunku ;

e)    abonament wybitniejszych czasopism technicznych;

f)    zbiór modeli fabrycznych w zakresie konstrukcyi części maszyn;

g)    zbiór kosztownych przyrządów rysunkowych;

h)    wydawnictwo skryptów i prac naukowych w języku polskim, odnoszących się do nauki budowy machin;

i)    subwencyonowanie wycieczek naukowych, stosownie do istniejącego funduszu wycieczkowego.

Rozdział II.

5. b) Członkiem wspierającym „Koła“ zostaje ten, kto przez Zarząd zaproszony, do kasy Koła jednorazowo wniesie pięćdziesiąt (50) kor. lub rocznie płaci dziesięć (10) koron, albo w inny sposób cele Koła popiera.

c) Zwyczajnym członkiem Koła, może być każdy słuchacz i asystent wydziału Budowy maszyn, jako też słuchacz kursu górniczego.

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000315069

Ubiegły rok administracyjny, pomimo, iż już dwa lata upływa od czasu większego usamodzielnienia i rozszerzenia ram działalności „Kołau, zaznaczył się jeszcze w rozwoju jego jako rok przejściowy. Zmieniony regulamin wprawdzie wytknął nowe drogi Towarzystwu, jednakże był to zbyt nagły zwrot, aby organizm, w którym długoletnia egzystencya już utarła pewne normy, mógł się w krótkim czasie do nowych warunków przystosować. Trudnem jest, aby szybki rozwój był wszechstronnie równomiernym. Dla „Kółka“ przy dawnym jego stanie i wąz-kim zakresie działania wystarczała, bardzo nieskomplikowana organizacya i administracya. W pierwszym okresie rozwoju „Koła*, który umożliwiony został zmianą regulaminu, zwrócono się przedewszystkiem do rozszerzenia działalności zewnętrznej , nie bacząc , że nie mógł temu sprostać „familijny “ ustrój wewnętrzny. Różne wady i braki, drobne napozór, a jednak w dużej mierze obniżające wydatność pracy wydziałowych, dały się zauważyć dopiero po dłuższym przeciągu czasu. Wszelkie takie usterki staraliśmy się usunąć, aby stan i czynności poszczególnych agend uczynić możliwie przejrzystymi i łatwymi w prowadzeniu.

Dlatego też rok ten uważamy za przejściowy, za okres tworzenia dogodnego podłoża do tern owocniejszej pracy w zmienionych warunkach. Żałujemy tylko, że tak krótki, bo zaledwie 6-cio miesięczny przeciąg urzędowania nie pozwolił nam wprowadzić „Kołau na jeszcze wyższy szczebel w jego rozwoju.

Jeżeli rzucimy okiem na zasadniczą działalność „Koła“, jaką przewiduje regulamin, niesienie pomocy naukowej, stwarzanie środowiska kooperatywy myślowej, to przyznać musimy, ie nie była ona taką, jakiej można było oczekiwać.

Nie udało się zachęcić kolegów do pracy na polu techni-cznem, wychodzącej poza ramy programu i wymagań na wydziale budowy maszyn, nie było mowy o wytworzeniu raźnej wymiany myśli na temat bądź to nowych zdobyczy na polu

technicznem, bądź gałęzi wiedzy nie objętych programem szkolnym. Właściwej przyczyny takiej apatyi wśród kolegów trudno się doszukać, gdyż tyle przeszkód do samokształcenia nastręczają warunki naszego współżycia na politechnice, że trudno orzec, co miało w tym względzie dominujący wpływ, pomijając już to, że wielu z kolegów nie zdaje sobie dokładnie sprawy z rodzaju studyów w wyższym zakładzie naukowym. Być może, że w znacznej mierze okazał się tu wpływ rozwoju wydziału budowy maszyn, bo przyznać trzeba, że rok ostatni przyniósł nam wiele, niekiedy bardzo korzystnych zmian i zdobyczy, tak, że gdyby i nadal wTydział doskonalił się w tak szybkim jak teraz tempie, to niezadługo wielu z naszej młodzieży, nie potrzebowałoby pobierać względnie dopełniać swego wykształcenia w uczelniach Zachodu.

Powołanie do życia nowych katedr, zróżniczkowanie wielu już istniejących pociągnęło za sobą z jednej strony większe obciążenie słuchaczy, z drugiej strony w⁷yrobiło pewnego rodzaju przeświadczenie, że program uzupełniony i rozszerzony, mało pozostawia miejsca na samokształcenie.

Temi okolicznościami głównie chcemy wytłómaczyó poprzestanie kolegów na tern, co dają wykłady w szkole, pomijając już inne drobniejsze powody.

Nie mogąc skupić kolegów do żywszej pracy myślowej, uprosiliśmy kilku z naszych profesorów, aby urządzili cykl odczytów z zakresu organizacyi przedsiębiorstw. W zasadzie bardzo życzliwie odnieśli się oni do naszego projektu, jednak przyczyny natury niezależnej, ani od jednej, ani od drugiej strony, nie pozwoliły na doprowadzenie tego projektu do skutku w bieżącym roku administracyjnym.

Tak, że na ogół działalność naukowa, wychodząca poza ramy programu szkolnego nie powiodła się na całej linji. Pozostało nam jedno — niesienie pomocy kolegom w studyach na politechnice a więc: wydawnictwa, bibljoteka, wycieczki.

Przejdźmy kolejno działalność tych agend.

Komisya wydawnicza, po zeszłorocznym wysiłku finansowym na wydawnictwo skryptów „Motorów cieplikowych/1 nie mogła pozwolić sobie na wydanie jakiejś poważniejszej pracy, chociaż miano w projekcie wiele potrzebnych kolegom , dość wspomnieć chociażby tak dający się odczuwać brak skryptów technologii II. Tak, że „volens, nolens“, prace komisyi musiały się ograniczyć do wydania nie wielkich prac z zakresu konstrukcyi pomp, turbin i maszyn parowych i do doprowadzenia do wzorowego porządku wewnętrznego stanu komisyi. Prócz tego podjęła komisya pracę w zaopatrywaniu kolegów w suwaki logarytmiczne i wydawnictwa „Technik“, przyczem uzyskali koledzy dość znaczną zniżkę od cen katalogowych. Przez tranzakcyę z innymi wydawnictwami zmieniono dobór posiadanych skryptów tak, że wydawnictwa nasze obejmują teraz większy zakres wykładanych przedmiotów. Pracę komisyi wydawniczej w niesieniu pomocy naukowej kolegom uzupełniała praca zarządu biblioteki. Stan biblioteki pozostawiał wiele do życzenia; zawierała ona wśród swych dzieł wiele niepotrzebnego balastu, brak zaś było niektórych najniezbędniejszych dla mechanika nowszych dzieł. Przytem sam sposób korzystania z biblioteki nie był bardzo dogodny dla ogółu kolegów tak, że trzeba było opracować nowy regulamin biblioteki, zapewniający prawidłową wymianę pożyczonych książek. Zawartość biblioteki została poddana ocenie, przyczem okazało się, że wiele rzeczy trzeba usunąć, a niektóre działy, jako słabo skompletowane znacznie uzupełnić. To też biblioteka pochłonęła ogromną część naszych dochodów (300 koron), ale przynajmniej stanowi ona skromny, coprawda, pod względem ilości zbiorek, obejmujący jednak najpotrzebniejsze dla słuchacza budowy maszyn dzieła we wszystkich dziedzinach. Dla łatwiejszej oryentacyi kolegów, opracował Zarząd biblioteki katalog, który podajemy przy niniejszem sprawozdaniu.

Zdając sobie sprawę z kształcącego znaczenia wycieczek, szczególnie w naszych warunkach, gdzie strona praktyczna, jak dotąd, jest pomijana w zajęciach szkolnych, staraliśmy się uprzystępnić je kolegom, bądź przez urządzanie wycieczek na mniejszą skalę, bądź przez subwencyonowanie kolegów, biorących udział w wycieczce rządowej.

Wycieczek miejscowych odbyło się 12 przy ogólnej ilości uczestników 275. Objęły one prawie wszystkie zakłady przemysłowe lwowskie, ciekaAve dla mechanika. Wycieczki zamiejscowe krótsze nie cieszyły się powodzeniem — doszła do skutku tylko jedna; przypuszczamy, że koledzy starsi zachowywali się biernie względem nich głównie dzięki brakowi czasu, młodsi przez brak zainteresowania fachowymi rzeczami. W wycieczce rządowej subwencyonowaliśmy 10 kolegów kwotą 220 kor., co przy naszych obrotach jest dość pokaźną sumą.

Wreszcie jedną czynności wydziału, do której się wzięto energicznie zaraz po objęciu urzędowania, było pozyskiwanie praktyk wakacyjnych. Koniec roku administracyjnego nie pozwolił nam na doprowadzenie rozpoczętych prac do końca, wiele starań jest jeszcze w toku. Nie możemy wyszczególnić osób, które nam okazały dużą w tym względzie pomoc. Jak dotąd uzyskaliśmy definitywnie praktyki dla 21 kolegów — inne rozpoczęte starania będzie musiał dokończyć przyszły wydział.

Kończąc sprawozdanie, składamy podziękowanie osobom i instytucyom, które popierały cele „Kołau bądź moralnie, bądź materyalnie, a przedewszystkiem Świetnej Radzie m. Lwowa za udzieloną subwencyę.

Wydział.

Skład Wydziału

wybranego na Zwyczajnem Walnem Zgromadzeniu dnia 3. grudnia 1910 roku.

1.    Tabor Czesław, przewodniczący

2.    Neugebauer Mieczysław, pierwszy zastępca przewodni-' czącego i przewodniczący komisyi odczytowej i wydawniczej

3.    Bendych Apolinary, drugi zastępca przewodniczącego i przewodniczący komisyi wycieczkowej

4.    Janowicz Karol, skarbnik

5.    Jelec Józef, bibliotekarz

6.    Zieliński Konrad, sekretarz

7.    Tokarski Jerzy, referent IV. roku

8.    Grafczyński Eugeniusz, referent III. roku (od 1. marca 1911 roku zastępował kol. Machowicz Stefan)

9.    Biskupski Bolesław, referent II. roku

10. Szewczyk Feliks, referent I. roku.

Skład komisyi lustracyjnej.

Mystkowski Teodor Barszczewski Wacław

Yorbrodt Wacław

Skład komisyi wycieczkowej.

Bachman Tadeusz Fleszar Stefan

Jesionowski Zygmunt Roguski Tadeusz.

Skład Towarzystwa.

Członkowie honorowi.

JWP. Dyrektor inż. Józef Tomicki.

JWP.

Członkowie wspierający.

JWP.

Świetna Rada m. Lwowa

Pr. Anczyc „ Dzieślewski „ Fiedler „ Godlewski „ Hauswald „ Huber „ Sochacki

Pr. Syroczyński doc. inż. Krauze inż. B. Stefanowski „ K. Matkowski „ K. Drewnowski „ B. Swieżawski „ E. Tor.

Członkowie zwyczajni.

* oznaczono członków zalegających z wkładkami.

17.    Ciupka Henryk *

18.    CliwalibógBalimączyński J. 54. Jurkowski Józef

19.    Cedrowski Stanisław *

1.    Ankowski Tadeusz

2.    Aulich Witold 37“iBaras~A15raliam

4.    Bachman Tadeusz

5.    Barszczewski Wacław

6.    Bendych Apolinary

7.    Biskupski Bolesław

8.    Biszewski Bronisław *

9.    Biszewski Felicyan *

10.    Boj Maryan

11.    Bokszczanin Stanisław

12.    Bredel Karol

13.    Brogowski Antoni

14.    Błażyński Stefan

15.    Broniewski Leon *

16. Chadzi Ignacy

20.    Czaczkowski Zgmunt

21.    Dąbrowski Jan

22.    Dębski Edward *

23.    Dembowski Józef

24.    Dettloff Zygmunt

25.    Domański Stanisław

26.    Drżał Stanisław

27.    Dzierżawski Feliks *

28.    Dzwonkowski Zygmunt

29.    Filipkowski Władysław *

30.    Fleschar Stefan

31.    Frankiewicz Stanisław *

32.    Friedman Maurycy *

33.    Fuchs Zygmunt

34.    Gawron Stanisław *

35.    GłębocIET Wacław*”*

36.    Gniazdowski Eustachy

37.    Golędzinowski Stanisław

38.    Godziejewski Eugeniusz

39.    Goliński Stanisław *

40.    Grabowski Mieczysław

41.    Grodzki Tadeusz

42.    Gubić Kazimierz

43.    Hampel Jan

44.    Herfurt Tadeusz

45.    Hochfelder Józef

46.    Jakubowski Jan

47.    Janowicz Karol

48.    Jastrzębski Emil

49.    Jarosławski Julian *

50.    Jaworski Julian *

51.    Jelec Józef

52.    Jellinek Józef

53. Jesionowski Zygmunt

55.    Kaczorowski Władysław *

56.    Kączkowski Stanisław *

57.    Kaliński Emil

58.    Kania Koman *

59.    Kapcia Fabian *

60.    Kiełczewski Zygmunt *

61.    Kieszniewski Kazimierz

62.    Kisielewski Stanisław

63.    Klejn Edward

64.    Kokurewicz Henryk *

65.    Konopacki Jerzy

66.    Konopka Józef *

67.    Kotarbiński Wiktor *

68.    Kowalik Jan *

69.    Kozierkiewicz Ryszard *

70.    Krasicki Mikołaj

71.    Krassowski Czesław

72.    Krauze Jan * •

77.    Kwiatkowski Stanisław * 116. Rzeszotarski Bohdan. *

78.    Lewicki Aleksander *

117.    Rychter Feliks *

118.    Rymkiewicz Andrzej

119.    Rymaszewski Stanisław

120.    Sambor Bronisław *

73.    Kubiński Stanisław

74.    Knsztyb Bartłomiej

75.    Katzer Dawid *

76. Kukawski Zygmunt *

79.    Letscher Czesław

80.    Lutze-Birk Wilhelm

81.    Łapiński Stanisław *

82.    Łazarewicz Henryk *

83.    Lazarowicz Roman

84.    Łodziński Kazimierz

85.    Łojek Stanisław

86.    Litkowski Józef

87.    Machowiez Stefan

88.    Maciejowski Mieczysław

89.    Małecki Leon

90.    Masłowski Aleksander *

91.    Motok Stanisław *

92.    Mroczkowski Adolf *

93.    Mulkiewicz Stefan *

94.    Mystkowski Teodor

95.    Neugebauer Mieczysław

96.    Nowakowski Bolesław *

97.    Noworyta Józef

98.    Oliński Ignacy

99.    Ołdakowski Jerzy

100.    Opala Władysław *

101.    Ostrowski Ignacy *

102.    Pawlikowski Stanisław

103.    Pawłowski Antoni

104.    Paszkowski Henryk

105.    Pfeffer Hil *

106.    Pilszak Kazimierz

107.    Pirga Adam *

108.    Piasecki Maryan

109.    Prochownik Franciszek *

110.    Przezdziecki Stanisław

111.    Przybyłowski Bolesław 112. Ringmann Aleksander 118. Roguski Tadeusz *

114.    Różewicz Jan

115.    Rowicki Ignacy Aleks.

121.    Sarnawski Piotr *

122.    Sąchocki Kazimierz

123.    Semis Artur *

124.    Sikorski Grrzegorz *

125.    Siminowicz Bolesław *

126.    Saski Kazimierz

127.    Sokołowski Wsiewołod *

128.    Spaczyński Stefan

129.    Strusiewicz Miron

130.    Szafnicki Stanisław *

131.    Szewczyk Feliks

132.    Szostakowski Stefan

133.    Szydłowski Bohdan *

134.    Szymański Leon *

135.    Scazighino Witold

136.    Sokolski Witold

137.    Stampel Jan *

138.    Schreier Joachim *

139.    Szymański Brunon

140.    Sikora Stefan

141.    Strumff Tadeusz

142.    Schtieber Henryk

143.    Soleński Michał

144.    Sosonko Henryk

145.    Tabor Czesław

146.    Tarkowski Zygmunt *

147.    Tokarski Jerzy

148.    Turczyński Kazimierz

149.    Toroń Władysław

150.    Uranowicz Franciszek

151. Yorbrodt Wacław 1 52. Weyda Jerzy *

153.    Welczer Izydor

154.    Wernik Aleksander *

155.    Wilczkowski Konrad

156.    Wojtyński *

157.    Wroński Kazimierz *

158.    Wewiórski Stanisław

159.    Wartalski Feliks

160.    Włodek Mieczysław

161.    Wójcicki Józef Maksym.

162. Zacłiarjasiewicz Józef * 168. Zaleski Tadeusz

164.    Załuska Jan *

165.    Zawadzki Stanisław

166.    Żbikowski Witold *

167.    Zdzienicki Kazimierz

168.    Zieliński Konrad 169^. Zieliński--Apolinary *

170.    Ziółkowski Piotr

171.    Żółciński Antoni

172.    Zwierzyński Stanisław

(i

Rozchód

O 03    I O 00 O    I CD    03    lO    CD

tPCO    I 03005    I CD    b-    rH    Ci

Ci

217

(N O CO O t> (M iO HH CN CD CO CO 03 t—I 03 CO

1.036

590

137

3.349

m. p.

Zestawienie kasowe „Koła mechaników“

za rok administracyjny 1910/11.

Wyszczególnienie

Kupno książek do biblioteki Oprawa „ .    „    „

Na wydawnictwo.....

„ administracyę.....

„ sekretaryat.....

„ inwentarz......

„ pożyczki udzielone .

„ przedsiębiorstwa . Przeniesione z ksiąg komisyi wydawniczej ......

Saldo z dniem 1. czerwca 1911 r.

w gotówce......

Saldo z dniem 1. czerwca 1911 r. w rewersach . ' .

i-!03CO'^iOCDt>GOao

rH O O tH 03 hH

00^0 CD CD 03

IC

Karol Janowicz

skarbnik.

rH

Ci

t>-lOCOrtllOiOCOt-0 tH rłH tH

03

CD CO lO ^ —I CO CO

b- O O

rH l>- 03 rH rH CO t—I 03

88

T—I

3.349

Czesław Tabor, m. p.

przewodniczący.

Wyszczególnienie

Przychód

Saldo z roku 1909/10 w gotówce Wpisowe członków zwyczajnych Wkładki „    „

Nadzwyczajne......

Ze sprzedaży wydawnictw . Przeniesione z ksiąg kom. wyd.

Z przedsiębiorstw.....

Rewersy spłacone.....

Wkładki członków wspierających

Subwencya B. P......

Subwencya Rady miejskiej . Rewersy niespłacone z r. 1909/10 Rewersy kom wyd. za rok bież. Rewersy kasy głów. za rok bież.

W. Barszczewski, m. p.

H(MCO'^10COI>00050H03CO'^ i—l rH i—l rH rH

Komisya wydawnicza.

W ubiegłym roku administracyjnym zastaliśmy w komisji znaczną ilość skryptów, leżących, jak się to mówi, na składzie. — Dla tego też przedewszystkiem uporządkowano je oraz skompletowano takimi, które są koniecznie potrzebne słuchaczowi budowy machin, a znajdowały się także w rę-kach trzecich. Tern się tłumaczy dość znaczna kwota wydana na skrypta choć część z niej i to znaczna została spłacona skryptami bę-dącemi na składzie. — ten sposób członkowie Koła mogli nabywać na raty po bardzo przystępnych cenach wszystkie potrzebne do przypomnienia sobie wykładów skrypta.

Wydaliśmy typowe obliczenie pompy i typowe obliczenie turbiny. Do litogrfii zaś szykują się : obliczenie maszyny parowej .

Wydawane skrypta miały na celu ściśle ugrupowrać ma-terjał, żeby ułatwić kolegom orjentowanie się zarówno podczas elaboratu jak i w obliczeniach w ciągu roku. — Inne projektowane wydawnictwa spełzły na niezem, gdyż profesorowie nie życzyli sobie wydawania swych wykładów, albo z powodu zmiany i powiększania zakresu przedmiotu, albo też przez zmianę profesora.

Zwracamy tedy naszym następcom uwagę na Motory wodne oraz Technologię, jako na przedmioty, które przedewszy-stkiem powinny być wydane.

Pozatem Komisya sprowadziła po znacznie zniżonych cenach 22 egzemplarze Technika I i II tomy oraz 41 wysuwek.

Przy zamknięciu roku administracyjnego majątek Komi-syi wynosił 2161 koron.

Rozchód.

■«

O co    co

CO CM    GO

lO GO CM CO O co

CM l>-

CO i O    GO

O I 05    <x>

O O) o ^ co co t>- co

i-H

1.710

fil

Zestawienie kasowe komisyi wydawniczej

za rok administracyjny 1910/11.

Wyszczególnienie

Zakupno skryptów

„ Technika i Wysuwek Administracya, litografia, porto Wysuwek i Technika . Zwrot kasie za spłacone rewersy ......

Saldo w gotówce przelane . Przelano w rewersach Dano bibliotece w skryptach

h cg co t}h iO co t-

788    58

20

697 I 20

170

34 i 90

1.710    68

Mieczysław Neugebauer, n przewodniczący komisyi.

Przychód.

Wyszczególnienie

Za sprzedarz skryptów . Asygnowano z kasy głównej Sprzedarz Technika i Wysuwek .......

Wartość rewersów niespłaconych .......

Wartość książek danych bibliotece ......

•d

t-h cm co ^ io

T. Mystrowski, m. p.

członek komisyi lustracyjnej.

Sprawozdanie Komisji wycieczkowej.

W całej swej działalności staraliśmy się ułatwić kolegom zapoznanie z miejscowymi zakładami przemysłowymi. Lwów nie obfituje coprawda, w wielkie fabryki, jednak to, co jest, pozwala adeptowi budowy maszyn poznać stronę praktyczną jego przyszłego zawodu; instalacje niektórych przedsiębiorstw, może nie przygniatające swym ogromem, lecz pomimo, to tworzące pewną zaokrągloną całość, dają miarę, jak wyglądają w praktycznem wykonaniu, jak się zachowują i jak pracują maszyny i ich części składowe, które my w szkole poznajemy niestety tylko z rysunków, a tern samem mamy o nich dość abstrakcyjne pojęcie.

Stwierdzić jednakże musimy, że ogół kolegów nie podzielał naszego w tej mierze zapatrywania. Czasami wycieczki do bardzo zajmujących, pod względem urządzenia zakładów, nie dochodziły do skutku, a często bardzo nie było pełnego kompletu. Może działo się to skutkiem braku czasu, a może wprost przez niedocenianie przez kolegów kształcącego znaczenia wycieczek.

Sposób zapoznawania się z zakładami, często po raz pierwszy zwiedzanymi pozostawiał wiele do życzenia: tłumne normalnie, bo 20 do 25 uczestników liczące wycieczki, twające 2 do 3 godzin pozwalają zaledwie na dość powierzchowne obejrzenie materjału; po wycieczce takiej wynosi się dość niejasne wrażenie ogólne, szczegóły zaś w niedługim czasie zacierają się w pamięci. Staraliśmy się zapobiedz takiemu stanowi rzeczy przez urządzanie wstępnych wykładów o odnośnym zakładzie przemysłowym, szczególnie jeżeli ostatni należał do większych we Lwowie, lub urządzeniem swym wkraczał w mniej znaną kolegom dziedzinę. — Wykłady takie bezwzględnie zwiększały korzyść z wycieczek, jednak nie usuwały dyletanckiego sposobu zwiedzania.

Przypuszczamy, że inne zakłady przemysłowe nie odmówią nam takiego wstępu.

Dążeniem naszem było uniezależnić kolegów zwiedzających od ilości i czasu. Pierwsze kroki już zostały poczynione: otrzymaliśmy dla członków kartę wolnego wstępu do warsta-tów fabryki ks. A. Lubomirskiego, na razie dla jednego kolegi jednorazowo we wszystkich godzinach roboczych. Jak dotąd zadziwiająco mała ilość kolegów korzysta z tego udogodnienia.

Z dużej ilości ogłaszanych wycieczek zamiejscowych doszła do skutku tylko jedna.

go

Kończąc sprawozdanie, uważamy za swój miły obowiązek złożyć podziękowanie Zarządom nast. zakładów przemysłowych: Fabr. bibułek w Sasowie, Fabryki maszyn i odlewni ks. A. Lubomirskiego, Miejskich zakładów Elektrycznych, Instalacji światła w Wydziale Krajowym, Fabryki wódek J. Baczewskie-Fabr. prof. Lewińskiego, Drukarni „Słowa Polskiego⁴*, Warstatów Szkoły Przemysłowej, Warstatów kolei państwowych, Elektrowni kolejowej, Gazowni kolejowej, Fabr. konstrukcyi żelaznych „Wygnaniec i Sp..“ Kinematografu w Pasażu Mikolascha, — które łaskawie zezwoliły na zwiedzenie swych zakładów. — Również składamy gorące podziękowanie WP. Dr. St. Anczycowi, PP. Inż. J. Augustowskiemu, J.Krauzemu, K. Matkowskiemu, B. Stefanowskiemu, B. Swieżawskiemu i kol. E. Porębskiemu bądź za pod-jęcie się wygłoszenia wstępnych wykładów, bądź za pomoc w prowadzeniu i urządzaniu wycieczek.

A. BenĄjch.

przew. kom.' wycieczkowej.

Sprawozdanie sekretaryatu.

129.

Listów otrzymano 75 „ wysłano

Posiedzeń Wydziału odbyło się jedenaście; z tych 7 zwyczajnych, 4 nadzwyczajnych.

Konrad Zieliński,

sekretarz.

Praktyki wakacyjne zgłoszone do dnia 20. maja.

1}

M. Wolski i Ska. Fabryka maszyn rolniczych i odlewnia żelaza w Lublinie.

3 1

^ | Huty Dnieprowskie. Kamieńskoje Ekateryn. gub.

Berno. Erte Brunner Maschinenfabrik

8 Fabryka maszyn i odlewnia ks. Lubomiskiego we Lwowie.

10

11

Fabryka maszyn L. Zieleniewskiego w Krakowie.

12

13 14 Miejski Zakład elektryczny w Przemyślu.

15

Fabryka konstrukcyi żelaznych „Wygnaniec i Ska“ we Lwowie.

jg } Fabryka

20    | Fabryka

21    i w Kołomyi.

Dalsze praktyki będą zgłoszone dopiero w lipcu b. r.

16

17

maszyn Skoda Werke w Pilznie. maszyn i odlewnia żelaza „Biskupski i Syn“

Konrad Zieliński,

sekretarz.

Sprawozdanie biblioteki.

Biblioteka stanowi niewątpliwie jedną z najważniejszych agend każdego koła naukowego. Staraniem więc Wydziału Koła Mechaników w ubiegłym roku administracyjnym było powiększenie i uzupełnienie własnej biblioteki. Ograniczone środki zmusiły nas jednak do nabycia dzieł tylko wprost niezbędnych i uzupełnienienia 2 działów; mianowicie motorów wodnych, maszyn wyciągowych i masz. parowych na co położyliśmy największy nacisk.

Zakupione zostały w ubiegłym roku administracyjnym następujące dzieła:

Bethmann. Die Hebezeuge Braunschweig 1908 (24 K).

Berło w. Detali maszyn podjemnych Ryga 1910 (23⁻40).

Dahme. Die Kolbenpumpe Berlin 1908 (9 kor.).

Haeder H. Parowyje maszyny (ros.) Petersburg 1904

(15 kor.).

Pohlhansen. Die Dampfmaschinen Mittweida 1910

(19.20)

Pfarr. Wasserkraftbetrieb (44 kor.).

Po nabyciu tych dzieł wyżej wspomniane działy przedstawiają się dość dobrze.

Z działu motorów wodnych obok klasycznego dzieła Pfa-rra znajduje się Thomann, Muller, Gelpke, Quantz inne, w dziale pomp — Hartmann, Haeder, Dahme.

Maszyny wyciągowe zeprezentowane są przez dzieła Ern-st’a, Betmann’a, Pohlhausen’a, Berłowa i t. d., w dziale maszyn parowych, turbin i motorów gazowych mamy Pohlhau-sen’a, Haeder’a, Hrabak’a, Leist’a, Weiss’a, Stodol’a i GriUd-ner’a.

Z innych działów zakupiono książki:

Preytag. Hilfsbuch fur den Maschinenbau 2 Auf. Ber

lin 1906.

f..

X 'k

a

W#

£* '

W-

WitkowskiA. Zasady fizyki T. I. i II, Warszawa 1908. Technologia mechaniczna Pr. Bykowskiego 3 tomy

Lwów.

Motory automobilowe — Kużnieców — Petersburg

1909.

Oprócz wyżej wymienionych dzieł uzupełniliśmy dział skryptów, potrzebnych dla studyów na naszym wydziale.

Najsłabiej przedstawia się w naszej bibliotece dział technologii mechanicznej i elektrotechniki. Oba te działy polecamy pamięci naszych następców.

Należy zaznaczyć że w ubiegłym roku administracyjnym został uporządkowany dział katalogów i cenników przez kol. Bokszczanina oraz ułożony regulamin biblioteki, który jednak nie wszedłu w życie. Korzystało z biblioteki w roku ubiegłym około 60 członków „Kołau. Ilościowo przyrost biblioteki przedstawia się w ilości 30 książek.

W końcu musimy podnieść że dopiero w b. r. Zarząd Koła w celu ułatwienie kolegom korzystanie z biblioteki zdecydował się na wydanie drukowanego katalogu biblioteki, który dołączony do niniejszego sprawozdania.

Józef Jelec

bibliotekarz

Katalog biblioteki „Koła mechaników**.

I. Dzieła ogólne.

17. Dazowski B. Słownik kolejowy 3 części. Lwów 1890. 275. Freytag F. Hilfsbuch fur Machinenbau. Berlin 1906.

163. Haeder H. Kalkulieren von Maschinen und Maschinentei-

len. Dnisburg 1901.

129.    Haeder H. Konstruiren und Rechnen. I. Teil. Dnisburg 1903.

130.

II. „

366, 367, 36. Hiitte. Ingenieurs Taschenbuch. I. Teil. Berlin 1899.

II- *

221. Kimmich K. Zeichenschule. Leipzig 1896 412. Kalendarz techniczny 1909 r.

226. „Techniku. Tom I. Warszawa 1905.

37.

77

77

77

344.

7, II.

208. Uhland W. Kalender fur Machinen-Ingenieure. Dresden 1895. 46. Yolk C. Das Skizzieren von Maschinenteilen in perspektiye. Berlin 1902.

77

77

1908.

II. Matematyka, geometrya, fizyka, chemia.

389. Abdank-Abakanowicz B. Les integraphes. Paris 1886.

28. Badowski. Geometrya elementarna. Warszawa 1894 34. Baraniecki M. Początkowy wykład syntetyczny własności przecięć stożkowych. Warszawa 1885.

113.    Bóttcher Ł. Teorya wyznaczników. Lwów 1899.

114.    230, 231. Bóttcher Ł. Repety tory um wyższej matematyki. Lwów 1895.

166. Bruner. Zasady chemii. Kraków 1903.

115.    Dziwiński Płacyd. Repetytoryum matematyki elemen. skr. Lwów 1893.

416. Godlewski T. Elektryczność skryptą wedł wykł. 1908. 213. Jager S. Teoretische Physik. Teil II. Licht und Warme. Leipzig 1898.

2/1. Kieperfc S.

8. Łazarski M. Geometrya wykreślna skr. Lwów 1899. T. I.

9.

” IL

18B. Niementowski S. Encyklopedya chem. technicznej. Skróć. Lwów 1898.

395. Rabinowicz P. Teorya determinantów (sos.). Moskwa 1897. 12. Sochacki J. Rozwiązywanie równań liczebnych. Warszawa 1884.

75. Stewart B. Zasada zachowania energii.

234. Szaposzników. Matiematiczeskij analiz (ros.) Moskwa 1898. 468. Witkowski A. Zasady fizyki T. I. Warszawa 1908.

469.

II

n    v n J-¹-•    n    n

III. Mechanika.

62. Bóttcher Ł. Wykłady Mechaniki ogólnej. Skr. Lwów 1908.

252,    369. Bóttcher Ł Mechanika ogólna. Skr. Lwów 1904.

167. Collignon Cours de mecaniąue appliąuee aut constructione

Tom I. i II. Paris 1869.

211. Demjanow. Kurs soprotiwlenije materyałow. Petersb, 1900.

160.    Szaf S. Anwendungen der Festigkeitslehre auf den Maschi-nenbau Wien 1885.

161.    Szaf. S. Anwendungen der Sammlung von Festigkeitsauf-gaben. Wien 1895.

253,    257, 297. Tiedler F. Mechanika ogólna i techniczna. Skr. Lwów 1904.

26. Franke I. Mechanika teoretyczna. Warszawa 1889.

417. Huber M. Statyka. Wykreślna skrypta.

471.

„ Mechanika ogólna — Kinematyka.

69. Rebber. Festigkeitslehre Mittweide 1900.

66. Somow. Teoretyczna mechanika I. t. ros. Warszawa 1900. 437. Wittenbauer. Aufgaben aus der technischen Mechanik Graz. 1906.

IY. Teorya motorów cieplikowych.

227. Biegeleisen B Silnice cieplikowe pod względem ekonomii. Lwów 1905.

201, 294, 306, 396. Biegeleisen B. Motory gazowe. Lwów 1903. 140 — 141,142 — 143. Fiedler F. Wykłady teoryi maszyn tekst i atlas. 1902. (Skr.)

422—423. Fiedler T. Termodynamika. (Skr.) Lwów 1909.

424-425.

„ Kotły parowe. (Skr.) Lwów 1909.

451-452.

„ Teorya motorów cieplikowych. Lwów 1909. 276. Giildner Hugo. Das Entwerfen und Berechnen der Yer-brennungsmotoren. Berlin 1905,

343. Kirschke A. Die Gaskraftmaschinen. Leipzig 1907.

431. Mokrzyński. Motory gazowe. Lwów 1905.

436. Pogodin. Termodynamika, (ros). Petersburg 1905. 287. Stodoła. Die Bampfturbinen. Berlin 1905.

418.

Paro wyje turbiny, (ros.) Petersburg 1906.

78. Wyszniegradzki J. Prawa zasadnicze mechanicznej teoryi ciepła. Warszawa 1876.

227. Sochacki Z. Turbiny parowe. Lwów 1908.

Y. Elektrotechnika.

89. Boguski J. Wstęp do elektrotechniki. Warszawa 1892.

169. Biscan W. Lexikon der elektricitat und des Magnetismus. Graz 1887.

386. Corsepius M. Grundlagen fur die Berechnung und den Bau von elektrischen Balinen. Stuttgart 1896.

384. Dobrzyński. Prądy ziemne. Lwów 1892.

445. Drewnowski K. Z wystawy elektrotechniczne) w Marsylii. Lwów 1908.

446—447. Drewnowski K. Postępy przenoszenia energii i kolejn.

elektr. w Szwajcaryi. Lwów 1910.

448. Drewnowski K. O zastosowaniu kondensatorów Mościckiego w elektrotechnice. Lwów 1907.

116, 135, 150, 210, 310. Dzieśiewski Roman. Encyklopedya elektrot. (Skr.) Lwów 1898.

264, 265, 317, 318. Dzieśiewski Roman, Elektrotechnika ogólna. Lwów 1905.

244. Glaser-de-Cew. Die Dynamoelektrischen Maschinen. Wien 1893.

192. Fischer Hinnen. Die Berechnung der Gleichstrommaschi-nen. Zurich 1892.

374. Grawinkel. Die Telegrafentechnik. Berlin 1889.

106, 372. Hartwig B. Der elektrischc Strom ais AYicht und Kraftquelle. Dresden 1894.

375.    Krieg M. Die Erzeugung und Yerteilnng der Elektrizitat in Zentralstationen. Magdeburg 1888.

376.    Kohlfurst. Die elektrische Telegrafie. Prag 1878.

385. Kramer. Der Drefistrom. Jena 1896.

146. Lutosławski M. Prąd elektryczny. Warszawa 1900.

373. Mixa W. Anleitung zur Unternehmung von Linien-Stó-rungen des Balintelegrafenbetriebes. Teplitz 1876.

387.    Olearski K. Nowy sposób mierzenia oporów elektrycznych. Kraków 1892.

370. Pisko E. Die neueren Apparate der Akustik. Wfen 1865. 186. Prasch. Handbuch des Telegrafendienstes der Eisenbahnen.

Wien 1900.    _

Leip-

an.

246. Rohrbeck. Die Berechnung elektrischen j^eitung zig. 1900.

241.    Serpieri A. Die mechanischen, elektrostatischen und elektro-magnetischen absoluten Masse. Wien 1885.

242.    Serpieri A. Das elektrische Potenzial. Wien 1884.

92. Urbanitzky. Die elektrizitat im Dienste der Menschheit. Wien.

388.    Urbanitzky. Die elektrizitat. Wien 1892

391. Waltenhofen. Die internationalen absoluten Maasse. Braun-schweig 1892.

88. Witkowski A. O prądach polaryzacyjnych. Kraków 1880.

243.    Zacharias. Die elektrischen ^eitungen. Wien 1893.

245. Zech P. Elektrisches Formelbuch. Wien 1883.

302. Zegner Oh. Le systeme du monde elektro-dynamique Pa-ris 1893.

383. Zegner Ch. Beschreibung der Ausstellungs-Legenstande. Prag 1891.

390. Das Projekt einer elektrischen Strassenbahn in des Lan-des Hauptstadt Czernowitz. Czernowitz 1893.

VI. Technologia mechaniczna.

74, 441, 442. Anczyc St. Prof. Wykańczanie tkanin. Lwów 1908 15—16. Anczyc St. Prof. Nowsze sposoby łączenia blach w kotłach parowych. Warszawa 1910.

25. Anczyc St. Prof. Doświadczenia nad folownością wełny. Warszawa 1907.

73. Anczyc St. Prof. O wyznaczaniu włókien mniej wartościowych w tkaninach wełnianych. Kraków 1903.

80. Anczyc St. Prof. Szkice z wystawy w Brukselli. Warszawa 1910.

466. Anczyc St. Prof. Technologia I (skrypta) Lwów 1908.

467.

77

77

III.

77

7?

295 — 296. Gesse. Technologia metałłow. (ros.) Petersburg 1900. 205. Jakubowicz S. Samoprzęśnica. Warszawa 1899.

„ Zarys przędzenia wełny czesankowej. War-

206.

77

szawa 1895.

207. Jabłkowski J. Zasady tkactwa. Warszawa 1900.

222—223. Karmarsch K. Handbuch der mechanischen Techno

logie I u. II Band. Hannower 1875.

164. Klassen L. Fabriken fur Textil Industrie. Leipzig.

18. Kossuth i Rybicki. Przędzalnictwo. Lwów 1902.

203. Kraft M. Grundriss der Mechanischen Technologie. Wiesbaden 1895.

315—316. Ledebur A. Handbuch der Eisenhiittenkunde. Leipzig 1902.

76. Trojanowski A. Podręcznik przędzalnictwa bawełny. Warszawa 1898.

VII. Eleinenta maszyn.

38—39. Bach C. Maschinenelemente. Stuttgart 1899.

247 a) i b) Bach C. Maschinenelemente. Stuttgart 1889. 292—293.

261 — 328. Berło w. Detali maszyn. Winty i klinje cz. I. Ryga 1902.

262—329. Berłow. Detali maszyn. Zaklepocznyje sojedinienje. Ryga 1902.

330.    Berłow. Detali maszyn. Peredatocznyje mechanizmy. Ryga 1904.

331.    Berłow. Detali maszyn. Wintowaja peredacza. Ryga 1904.

Zapfy, osi, wały, muffy. Ryga 1905. Podszypniki. Ryga 1905.

84—212. Chudiakow i Sidorow. Detali maszyn cz. I. Moskwa 1898.

172. Dohle W. The Tangentiae Water-Whecl. San Francisko 1900.

„    „ Detali maszyn. Charków 1904.

332.

333.

77

77

77

7?

77

7?

182—183. Growe O. Konstructionslehre der einfachenmaschinen-teile. Leibzig 1902.

278 a,) i b) Growe O. Maschinenelemente. Leipzig 1902.

337, 338, 339 Hauswald E. Budowa maszyn I. (skrypt) Lwów 1909.

139. Lincke. Maschinenelemente.

202, 290, 320. Rebber W. i Pohlhausen. Bezeichnung und Kon-struction der Maschinenelemente. Mittweide 1905.

100—125. Releaux F. Der Konstrukteur. Braunschweig 1899.

81, 82, 83, 260. Stadtmiiller K. Podręcznik do konstrukcyi maszyn. Kraków 1888.

334—335. Unwin W. The elements of machinę design. London 1906.

254. Zechlin K. Kugel und Rollenlager. Berlin 1900.

TUI. Windy i żurawie.

406. Andree. Die Statik des Kranbaues. Miinchen 1908.

477. Berłow. Detali podjemnych maszyn. Ryga 1909.

„ Die Hebezeuge II Aufl. 407—408 Bóttcher A. Krane. Miinchen 1906.

1908.

284. Bethrnann H. Die Hebezeuge I Aufl. Braunschweig 1903. 450.

57, 58, 59. Ernst A. Die Hebezenge 3 tomy. Berlin 1899.

224. Hittenkofer Heb- und Transportmaschinen. Strelitz.

409. Majewski A. Posobie w izuczenju i projektirowanju podjemnych mostowych kranów. Petersburg 1905.

60—61. Pickersgill W. Lasthebmaschinen. Stuttgart 1904.

136 a) i b) Pohlhausen. Die Hebemaschinen. Mittweide 1904. 136 —137. Stadtmiiller K. Maszyny wyciągowe (skrypt).

326—327. Samuś A. Kurs podjemnych maszyn. Petersburg 1896. 250. Zizman. Die Krane. Leipzig 1903.

IX. Kotły i maszyny parowe.

44. Brand J. Technische Untersuchungsmethoden zur Betriebe-kontrolle. Berlin 1907.

173. Bericht iiber 2000 Nummern Alte Collmann Steuerungs Dampfmaschinen. 1901.

19—258. Dubbel H. Entwerfen und Berechnen der Dampfmaschinen. Berlin 1905.

345. Ebermann L. Wyrównania napełnień przystaw suwakowych. Lwów 1908.

175—176. Die Entwickelung der Collmann-Steuerungen und die Yentilhebungs-Bewegungen derselben. (brosz.)

124. Freytag F. Bernoullfs Dampfmaschinenlehre Stuttgart 1900. 31, 32, 67. 280, 281. Haeder. Die Dampfmaschinen. Duisburg 1903.

33, 42, 282, 283. Haeder H. Steuerungen der Dampfmaschine. Duisburg 1906.

Haeder H. Paro wyje maszyny, (ros.)

68. Haeder H. Bau und Betrieb der Damptkessel. Duisburg 1898.

270. Herre O. Die Dampfkessel. Stuttgart 1906.

307, 308, 309. Hrabak. Hilfsbuch fiir Dampfmaschinen Tech-niker. Berlin 1906.

255—256. Kessler J. Die Dampfmaschinen. Leipzig 1905.

426. Krasuski. Opalanie kotłów parowych ropą.

94, 97, 98, 99. Lolling H. Aus der Praxis fur Praxis. Mittweide 1889.

171. Maryniak B. O fundamentach maszyn, (skrypt)

50. Musiland. Warmekraftmaschinen.

13—14. Pohlhausen A. Transmissions Dampfmaschinen. Mittweide 1899.

127—128, 321—322. Pohlhausen A. Transmissions Dampfmaschinen. Mittweide 1901.

413—414. Pohlhausen A. Poro wyje maszyny. Petersburg.

481. Pohlhausen A. Die Dampfmaschinen. Mittweide 1910.

45.

„ Die Dampfkesselanlage. Mitweide 1899.

412.

„ Die Dampfkessel. Mittweide 1901.

94—95 Pechan J. Berechnung der Eincylindrischen Dampfmaschinen. Leipzig 1898.

267. Radinger. Die Dampfmaschinen.

15 —15. Stadtmiiller K. Konstrukcya maszyn parowych. Kraków 1902.

220—240. Uhland W. Skizzenbuch Dampfkessel und Feuerungs-anlagen. Dresden 1890.

238—274—277. Tetzner F. Die Dampfkessel. Berlin 1905.

266. Weiss F. Kondensation. Berlin 1901.

126. Zeuner S. Die Schiebersteuerungen. Leipzig 1888.

177. Lorenz. Kiihlmaschinenanlage auf den stadtischen schlacht-hof in Karlsruhe. Munchen 1895.

268. Leist C. Die Steuerungen der Dampfmaschinen. Berlin 1905.

X. Pompy i motory wodne.

54—55. Bach C. Die Wasserrader. Stuttgart 1886.

197. Beyrich F. Berechnung und Ausfuhrnng der Wasserra

der Hildburghausen 1898.

401—402. Ciechanowski Z, Pompy (skrypta) Lwów 1908. 439-440.

439-440.

„ Motory wodne (skrypta) Lwów 1908. „ Pompy szybkobierne. (brosz.)

458. Dahme. Die Kolbenpumpe. Berlin 1908 248—249, 279 a) i b) Fiedler T. Motory wodne (skrypta). Lwów 1905.

85. Franke J. Teorya motorów wodnych (skrypta). Lwów 1878. 273. Hartmann u. Knocke. Die Pumpen. Berlin.

404—405. Haeder H. Pumpen und Kompressoren. Duisburg 1905.

43. Honold K. Teorie der Wasserturbinen. Mitweide 1908.

269. Grelpke Y. Turbinen und Turbinenanlagen. Berlin 1906. 27. Kapłan. Bau rationeler Francisturbinen. Munchen 1908.

419.    Krzyżanowski. Teorya hydraulicznej turbiny Francis’a.

420.    Miłowicz konstrukcya łopatek Francis’a (ros.).

193, 194, 195. Muller W. Die eisernen Wasserrader. Leipzig 225. Muller W. Die Francis-Turbinen.

456—457. Pfarr. Die Turbinen fur Wasserkraftbetrieb. Berlin 1907.

433—434. Pfarr. Obi. rury ssącej i zakrytych turbin. 1909. (brosz.) (ros.).

289. Quantz L. Wasserkraftmaschinen. Berlin 1907.

70. Rebber. Konstruktion der Wasserrader. Mittweide 1908. 20—21. Stadtmuller K. Teorya i konstrukcya kół wodnych. Kraków 1901.

23—24. Stadtmuller K. Konstrukcya pomp. Kraków 1901.

444. Thomann. Die Wasseturbinen.

XI. Inżynierya, geodezja, kolejnictwo, głębokie wiercenie.

159. Areisz W. Wagony russkicli żelieżnych dorog. Penza 1887. ■392. Atłas czertieżej z kursu żelieżnych dorog. 1899.

397, 398, 399 Atlasy do kolejnictwa 1895.

108.    Automatiscłie Wakuum - Bremse mit Universal Kupplung. Brosz. London.

111.    Becker L. Periodicłie S^chmieren der Eisenbahnwagen. Wien 1880.

341, 342, 343, 455. Bogucki J. Encyklopedya inżynieryi. Skr. Lwów 1908.

64, 65, 66. Brosius I. Szkoła maszynisty. Warszawa 1880.

103, 104. Gostkowski K. Die Mechanik dee Zugsyerkehres auf Eisenbahnen. Wien 1891.

112.    Gostkowski K. Die Gasbahn. Karlsruhe 1893.

107. Hardy J. Uber automatische Vacuum-Bremsen. Wien 1885. 298. Laska W. Geoderya. Skrypta. Lwów.

228. Regulamin ruchu dla kolei żelaznych. Wiedeń 1892.

204. Scholl C. Der Fuhrer des Maschinisten. Braunschweig 1856.

109.    Wagen Skirren. Koln 1882.

2.

1. Wolski W. Uber den liydraulischen Bohr-Widder (brosz.). „ O rozszerzaczach. Lwów 1898.

3.

„ Uber Nachnahmbohrer. Lwów 1898.

319. Teclenburg. Handbuch der Tiefbohrkunde.

XII. Yaria.

41. Aleksandrowicz S. Wodociąg lwowski. Lwów 1902.

119. Bykowski J. Encyklopedya maszyn. Lwów 1902.

122. Bartoszewicz S. Ropa jako materyał opałowy. Lwów 1903. 312—285. Biegeleisen B. Straty ciepła przewodów parowych. Warszawa 1906.

311. Biegeleisen B. Obliczenie strat ciepła budynków. Lwów 1908. 299, 300, 301, 302, 303. Engelmann. Das Buch der Erfindungen. Leipzig. 1876.

393, 394. Gostkowski K. Gazownia lwowska i jej objęcie przez gminę miasta Lwowa. Lwów 1894.

400. Gostkowski K. Mechanika lotu. Lwów 1894.

199. Hauswald E. Organizacya i zarząd przedsiębiorstw. Lwów 1904.

77—79. H. Grothe. Die Brennmaterialen. Weiman 1870.

4—5. Katalog Biblioteki Politechnicznej. Lwów 1894.

6-7.

1898.

40. Korosteński Z. Potrzeba związku naszych towarzystw prze-n^słowych i handlowych. Lwów 1895.

87. Krall. Handbuch des Telegrafen - Dienstes. Marburg 1879.

189.    Księga pamiątkowa Towarzystwa Bratniej Pomocy Słuchaczów Politechniki we Lwowie 1897.

449. Kuźnieców. Kurs automobilizmu. (ros.) Petersburg 1909.

377. Losse der Luftwiderstand im Allgemeinen. Wien 1886.    •

90.    Menzel C. Der Bau der Peuerungsanlagen. Halle 1871.

435. Mołczyński. O zakładach do spalania śmieci. 1909.

87. Quaglio. Wassergas, ais der Brennstoff der Zukunst. Wiesbaden 1880.

11—47. Pamiętnik Towarzystwa Politechn. Lwów 1877 — 1897.

134. Piłat Wł. Administracya. Skrypta. 1900—1901.

476.

91.    Syniewski W. Maź, jako materyał opałowy. Lwów 1892. „ Encyklopedya chemii technicznej.

347. Telegraphen-Tarif. Wien 1898.

355. Wady i ulepszenia naszych pomieszkań. Lwów 1888.

52. Wróblewski. Podręcznik techniczny dla stolarzy. Warszawa 1901.

190.    Zajączkowski W. Szkoła Politechniczna we Lwowie. Lwów 1894.

Uwaga: W skład obecnego katalogu nie wchodzą czasopisma i katalogi.

i-

'

.

•V

..

Biblioteka PK

J.X.54

/1910-11

■

,

■

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000315069

mam