• wir

4*

K

•f

:f

jrdEe?

A

r ■

mm;

■Ab.'•■ J'

*

fc&. JT w * \*/r- a

,jBa

rJ

#

HPj*

•*.j

#tr*

PF

• :

*■-.%

"rr*j

r* 3

%£ji

UE.

ES»

V*

•L*j

*•

s

?>«•

'’.Ji

A*

>*:

*Tvi

‘■K*

vs

,4

Lf'j

kV

JV

:-*vj

' V*i

yf?

2

ij

4

C m

kl r

lC1

L-?.

•4»

*

•#

i*5

*ßtrtp*

ÜPP

v* ■

ä*v

£?

fr,

4k

4

v,

SR

»

.*1

,»■ JE

0

kJ ♦'

„■$ »j

ft «r

^7

tl

♦.

«S5

*•* ;

#

W.0

: *y

$

%*

"97

’ f 4 v -5

r#ä

^ %

sm 3

SJfc

i- T-

>31

Bü

.,.'1

Fl

* V*il

J^% ]

. *'

**

5gjlJ

Öra

■>

%

IS

4»'

f++*>2

r.

^57* *•

>i

m.

*

t 4* ■

iWJ

Vj

4

- -L*

■ 4

V;#

•;

»

ly

•ifei

•p

V «** ^

>...* 4. %

,s*4

* .cl*

v

.*■ .

N. *

♦ .

-A

w'

P . ,.

#

* V

:c*

.Ä

m-».

+

VC*

, u„i

i »■•■ -.-.^r.- %

;**VA

% * J

«5

,4 ^

fr

*■- »*

r%j|

||g

5?

Jk't

r*

4«

r#

k<*l

v!

t«r

mm*‘

• ^

5-

1

1?

rv

i. t.

P%>

y

4.

K->

S»-Sr^2

%

ri!

ti

fm,'

«4

# *

4

i

I

-

*

\

m

\

■

/

.

-

.

1

f

LES

TRAVAUX SOUTERRAINS

DE PARIS

LES

TRAVAUX SOUTERRAINS DE PARIS

ETUDES PREL1MINAIRES

LA SEINE

REGIME DE LA PLÜIE, DES SOURCES, DES EAÜX COURANTES

APPLICATIONS A L’AGRICULTURE

PAR

M. BELGRAND

MEMIIRE DE L’lNSTITUT, INSFECTEUR GENERAL DES PONTS ETC1IAUSSEES DIRECTEUR DES EAÜX ET DES EGOUTS DE PARIS ET DU SERVICE IIYDROMETRIQUE DU BASSIX DE LA SEINE

\.

^nister/y^^

der

PARIS

DIJNOD, EDITEUR 1,1 Dlt A IRK DES CORrS DES FONTS ET CHAUSSEES ET DES MIN ES 49, QUAI FES AUGUSTINS, 49 1873

#>**%)

o

&

WK

< ,.UOT£«^>

«raköw

,ö    *

V.^echn\c^

m^-kixi^g

• »

kl„

U'XlJWcn

PREFACE

yai longtemps hesite sur le titre que je devais donner ä cet ouvrage: la Seine — etude des lois d’ecoulement des eaux plu-viales, elait un titre plus net et plus precis que celui qui a ete definitivement choisi, mais il avait l’inconvenient de derouter les lecteurs. Ceux qui auraient ouvert ce livre dans Pespoir d’y trouver un recueil d’observations meteorologiques l’auraient bien vite referme; ceux qui s’inleressent aux questions qui y sont disculees ne l’auraient pas ouvert. J’ai donc choisi un aulre titre, qui est peut-etre un peu vague et qui introduit, dans la Science, le mot nouveau Hydrologie. Mais je crois que ceux qui liront ce livre reconnaitront qu’il a un caractere, je n’ose pas dire d’originalite, mais au moins de nouveaute, qui justifie l’emploi d’un mot nouveau.

Cet ouvrage n’est, ä proprement parier, qu’une application de la geologie ä hart de ringenieur et de l’agriculleur. C’est en tenant compte de la nature geologique du sol, que je suis parvenu ä etablir la Separation des groupes de terrains permeables et impermeables, sans laquelle il esl absolument im-possible d’etudier les eaux courantes. J’ai pu ainsi classer methodiquement les rnarais et les lourbieres, les nappes d’eau souterraines, les sources et les cours d’eau.

La meine methode m’a servi ä determiner les lois d’ecoule-ment des crues, en hiver et en eie, le regime des cours d’eau en temps d’etiage, les regles du calcul du debouche mouille des ponls, 1’action des forets sur l’ecoulement des eaux pluviales, le regime des canaux et rivieres navigables, l’amenagement des eaux perdues en temps de crues, rendiguement des rivieres, la force motrice des eaux courantes.

J’ai etudie egalement les reglements d’usines, les projets de distribution d’eau dans les villes. C’est surtout en ce qui con-cerne l’agriculture, que la methode suivie m’a conduit ä des lois d’une grande simplicite.

J’aicommence cesctudes, pour ainsi dire, desle debut de ma carriere. C’etaiten 1852, j’etaiseleve ingenieur, en mission dans le departement de la Cöle-d’Or. On ne faisait pas alors de bien grands travaux et Ton m’avait cliarge de diriger la conslruction d’un petit pont de trois arches sur la riviere de Brenne, ä Vitteanx-en-Auxois. Pendant mon sejour dans cette ville, je fus temoin d’un de ces pbenomenes meteorologiques, qui ne s’effacent point de la memoire : ä la suite d’une forle pluie d’orage, qui dura moins d’une heure, je vis les eaux pluviales ruisseler de toute part, ä la surface des coteaux qui bordent la vallee. En un instant, la Brenne eprouva une crue enorme, qui s’eleva au-dessus du niveau des parapets du pont que nous con-struisions. Ge pont en remplagait un autre beaucoup plus petit, qui avait ete empörte par une crue \ on avait calcule le nouveau debouche, d’apres les regles les plus larges admises alors; et cependant, il etait evident pour moi qu’on elait resle bien au-de^sous des dimcnsions necessaires.

J’avais ete ternoin de chutes de pluies aussi fortes, mais ja-mais d’un tel ruissellement des eaux pluviales, ni d'une crue aussi subite et aussi violente. Je fus bientöt conduit ä cetle conclusion, quece double phenomene etait du ä la nature rneme du sol.

La petite ville de Yitteaux est ä la limite de la region connue, en basse Bourgogne, sous le norn d’Auxois, et qui n’est en realite, qu’une vallee d’erosion de 30 kilometres de largeur, creusee dans le massif argileux du Mas. A la limite de ce vaste losse, sur la rive droite de la Brenne, s’eleve la chaine de la cöte d’Or, formee des calcaires oolithiques. Je reconnus que, dans tonte la region argileuse, le debouche mouille des ponts etait considerable; qu’au contraire, les ponts construits sur les routes de la region calcaire ne recevaient jamais d’eau, et qu’ainsi leur debouche mouille etait nul.

L’auteur de la regle empirique qu’on nous avait enseignee, Lbiver precedent, ä l’Ecole des ponts et chaussees; pour delermi-ner le debouche des ponts \ ne tenait compte que de l’etendue des versants des cours d’eau, de la hauleur des monlagnes qui bordent les vallees, mais nullement de la nature geologique du sol.

J’en conclus qu’il y avait une lacune dans nos etudes, et, des

¹ Voici cctte regle : « Dans un pays plat, oü les collines n’ont que 15 ä 20 metres de hauet teur, on donne 0m,80 de largeur aux ponceaux par lieue carree ; dans les pays oü les mon-m tagnes ont environ 50 metres de hauteur au-dessus des vallees, cette largeur est portee « a 2 metres environ. » (Cours de eonstruction, Ponts, pages 5 et 4, 1831.)

PREFACE.

cette epoque, je fus convaincu qu’un ingenieur des ponts et chaussees devait etre non-seulement geometre, mais encore geo-logue.

Tel a eie le point de depart de ces etudes» Elles furent inter-rompues de 1832 a 1836; je fus Charge du Service d’un arron-dissement d’ingenieur dans le departement du Puy-de-Döme, et le travail qu’exigeaient les debuts dans une carriere difficile ne me permit pas de continuer mes observations dans la contree si interessante, au point de vue du regime des eaux courantes, oü je residai pendant trois ans.

Mais, en 1836, je fus renvoye dansle departement de la Cote-d’Or et Charge des deux arrondissements de Semur et de Chätillon-sur-Seine. Le premier est recouvert presque entierement par les argiles du lias etle granite du Morvan, terrains impermeables: les calcaires oolitbiques, terrains tres-permeables, couvreut toule la surface du second. J’etais en residence ä Montbard, entre les deux; je pus donc reprendre mes etudes, et je les ai poursuivies sans reläche depuis cette epoque.

j’ai publie le resultat de mes recherches dansun grand nom-bre de memoires; en voici Fenumeration sommaire :

1° Etucles hyclrologiques dans les granites et les terrains juras-siques, formant la %one superieure du bassin de la Seine. Ce memoire a ete presente ä PAcademie des Sciences et imprime dans le Bulletin de la Societe geologique de France et dans les Annales des ponts et chaussees. (2e semestre 1846.)

2° Notice sur la carte agronomique et geologique de Varrondis-

PRfiFACE.    v

semeni cVAvalion, presentee, le 7 septembre 1849, au Conseil general de l’Yonne et inseree, par son ordre, dans l’Annuaire de l’Yonne. (1850-1851.)

5° Hydrologie du departement de V Yonne, etudes sur le re-gime des cours d’eau et les cultures, publiees dans P Annuaire de la Societe des Sciences de l’Yonne.

4° Etudes hydrologiques dans le bassin de la Seine, entre la limite des terrains jurassiques et Paris. (Annales des ponts et chaussees, 1852, 1er semestre.)

5° Etudes des lois qui regissent les cruesdes cours d'eau. (An-nuaire de la Societe meteorologique de France, seance du 8 mars

1855.)

6° Des relations qui existent entre le mode d’ecoulement des eaux pluviales ä la sur face du sol et la culture des prairies. (Annuaire de la Societe meteorologique de France, seance du 26 avril 1855.)

7° Inßuence des forets sur Vecoulement des eaux pluviales. (Annuaire de la Societe meteorologique, seance des 1er et 12 juil-let 1855; Annales des ponts et chaussees, 1er semestre 1854.)

8° De la simultaneite des pluies, qui produisent les crues des cours üeauau nord duplateau central de la France. (Annuairedela Societe meteorologique de France, seance du 11 juillet 1854.)

En avril 1854, le Prefet de la Seine me confia la mission de rechercher les sources qui pouvaient etreconduites ä Paris, ä une altitude assez grande pour y etre distribuees. Je fus Charge, par decision ministerielle du 5 fevrier 1854, de l’organisation du Service hydrometrique du bassin de la Seine. C’est ä la suite de ces deux decisions, que furent publies les memoires suivants:

8° Recherch es statistiques sur les sources du bassin de la Seine, qu’il est possible de conduire ä Paris. — Remis ä M. le Prefet, le 8 juillet 1854, et imprime aux frais de la Yille.

A ce memoire elait jointe une carte hydrologique et geologique du bassin de la Seine, faisant ressortir les groupes des terrains permeables et impermeables, et la Classification des sources.

L’edition complete de ce memoire a ete detruite par Pincendie de PHötel de Yille, mais les pierres graveesde la carte ont ete sau-vees. J’ai donc pu faire reimprimer cette carte en tete du present ouvrage.

9° Depuis le 1er mai 1854, les observations sur les variations des niveaux de la Seine et de ses affluents ont ete poursuivies sans interruption et les resultats ont ete publies et distribues, par les soins du Ministere des travaux publics ; quinze distri-butions annuelles de feuilles gravees ont eu lieu depuis l’origine des observations.

Malheureusement, la Collection de ces gravures, les tableaux et toutes les pieces originales ont ete delruits par Pincendie.

10° Memoire sur les observations hydrometriques, du 1er mai 1854 au 50 avril 1855 et sur la qualite des eaux de sources. (Annuaire de la Societe meteorologique, seance du 8 janvier

1856.    — Annales des ponts et chaussees. 1er semestre

1857. )

11° Deux not es sur le puits de Passy. — L’une de ces notes est interessante, parce qu’elle contient l’expose de recherches faites sur le mouvement de l’eau dans les na[>pes souterraines. (Annuaire de la Societe metereorologique, 28 mai et 10 oc tobre 1861.)

12° Les grands debordementsdela Seme ä Paris. (Annuaire de la Societe meteorologique, 8 novembre 1864.)

15° Notice sur le regime de la pluie dans le bassin de la Seine. (Annales des ponts et ebaussees, 2e semestre 1865; Annuaire de la Societe meteorologique de France, seance du 10 jan-vier 1865.)

vrage,

14° Le bassin parisien aux dg es antehistoriques. — Get ou-qui forme Irois gros volumes in-folio, a ete presente ä la Societe geologique le 21 janvicr 1867 et a ete publie par la ville de Paris en 1869. C’est la premiere partie de Pouvrage que j’ai entrepris de publier; les presentes ctudes en forment la secondc. (Presente ä FAcademie des Sciences par M. Dumas, le 14 mai 1870.)

Le 1er juin 1866, le Ministre des travaux publies a, sur ma demande, attache sous ma direction M. G. Lemoine, ingenieur des ponts et ebaussees, au Service hydrometrique du bassin de la Seine. Depuis cette epoque, nous avons publie en collaboration les cinq memoires suivants :

15° Etüde sur la crue de septembre 1866. (Annuaire de la Societe meteorologique, 11 decembre 1866; completee dans les Annales des ponts et ebaussees, 1868.)

16° Resume des observations centralisees en 1867 par le Service hydrometrique du bassin de la Seine. (Annuaire de la Societe meteorologique, 1868.)

17° Resume des observations centralisees en 1868 par le Service hydrometrique du bassin de la Seine. (Annuaire de la Societe meteorologique, 1869.)

18° Note sur Vetat probable des eaux courantes du bassin de

la Seine, dans Vete et dans Vantomne de 1870. (Annales des ponts et chaussees, juillet 1870.)

19° Besumedes observations centralisees, pendant les annees 1869 et 1870, par le Service hydrometrique du bassin de la Seine, (Annuaire de la Societe meteorologique de France, 1871.)

II est difficile que des etudes soient poursuivies si longtemps sur le meine sujet, sans que des travaux analogues soient en-trepris par d’autres observateurs, et, en eff'et, dcpuis que mes premiers memoires ont ete imprimcs, divers travaux, bases sur Finfluence de la permeabilite du sol, ont ete publies. Je ne pense pas cependant que personne conteste aujourd’hui la priorite de mes etudes et de mes publications.

Ce qui distingue ces publications des autres ouvrages ecrits sur les eaux courantes, c’est qu’elles ont pour base l’elude des lois d’ecoulement des eaux pluviales ä la surface du sol. J’ai demontre que toutes les lois fondamentales du regime des eaux courantes derivent de cette premiere Serie d’observations, sans laquelle il est absolument impossible de se rendre compte dela forme particuliere des crues de chaque cours d’eau. C’est äquoi personne, je crois, n’avait pense avant mes premieres etudes.

Les limites geograpbiques des differents pays qui constituent le bassin de la Seine etaient autrefois a tres-peupres des limites geologiques. Ainsi, suivant moi, la ligne qui, dans l’origine, separait la Champagne de deux grandes provinces voisines, la Bourgogne et la Lorraine, etait la limite orientale du terrain cretace inferieur. C’etait, il y a moins d’un siede, avant la con-

PRKFACE.    ix

struclion des routes, une des plus fortcs lignes de defense de la France et, aujourd’hui encore, un general habile saurait tirer parti des defiles de l’Argonne, des fondrieres du Der et des forets d’Orient et d’Aumont. Des convenances de famille, des evene-ments politiques, ont fait des echancrures dans cette frontiere naturelle : la Champagne a deborde sur les terrains oölithiques, jusqu’ä Mussy-FEveque, dans la vallee de la Seine, et a absorhe le Bassigny, dans celle de la Marne. Elle s’est etendue sur une partie de la Brie, du cöte de Paris. Neaninoins, comme ce livre s’adresse surtout ä des Ingenieurs, qui lFont pas fait de la geologie une etude speciale et seraienl prornplement rebutes si les diverses contrees qui constituent le bassin de la Seine elaient designees seulement par lenrs 110ms geologiques, j’ai suppose les anciennes limites retablies; pour moi, la Champagne sera composee de deux parties, la Champagne humide, comprenant le terrain cretace inferieur, et la Champagne seclic ou pouilleuse, comprenant la craie blanche. Les terrains ooli-thiques seront renfermes entierement dans la Bourgogne et la Lorraine. La Brie comprendra toute la contree dont les plateaux sont formes d’argiles ä meuliere, meine le Hurepoix, situe sur la rive gauche de la Seine. La Picardie, c’est-a-dirc ce pays crayeux dont les plateaux sont couverts de limon et les vallees sont envahies par la tourbe, s’etendra jusqu’au bord de FOise et • jusqu’au pays de Bray, quoique, dans le bassin de la Seine, ces terrains fissent autrefois partie de rile-de-France. Au contraire, le Morvan, l’Auxois, le Gätinais, le Yalois, le Yexin frangais, le Yexin normand, le pays de Caux, le pays de Bray, le pays d’Ouclie, etc., resteront resserres dans leurs limites geogra-

phiques, parce qu’elles coincident presque exactement avec leurs limites gcologiques.

Ceüc seconde parlie de mon ouvrage etait ecrite en 1865; eile devait etrc imprimee aux frais de la Ville de Paris, ä la suilede la premiere, qui a ete publiee en 1869. A cette date, des difficul-tcs financieres d’abord, puis les evenemenls politiques ont tont arrete ; j’ajouterai meme que la conservalion de ce long travail de loute ma xie d’ingenieur esl due ä un basard heureux : M. Dumas avait bien voulu presenter le manuscrit ä PAcademie des Sciences, dans la seance du 10 decembre 1870, et, ä la suite de cetle ]jre-sentation, m’axait autorise ä le deposer ä la bibliotheque de l’In-slitut ; c’est ainsi qu’il a ete sauve de Pincendie de PHötel de Ville.

Mais toutes les pieces justificalives ou complementaires ont ete perdues : ainsi le registre des essais hydrotimetriques ayant ete detruit, ce volume ne comprend que les sources dont le titre hydrolimelrique a deja ete publie en 1858, ä la suite du second memoire du Prefet de la Seine sur les eaux de Paris. Je dois dire que Pedition de ce second memoire a ete elle-meme detruite. J’ai perdu egalement toutes les observations sur les variations de temperature des eaux dans les conduites et les aqueducs, etc.

11 aurait ete impossible d’imprimcr la petite carte geologique et hydrographique, ainsi que les feuilles d’observations pluvio-metriques et hydrometriques, qui constituent l’atlas joint ä ce volume, si deux grandes administrations, les Ponts-et-Chaussees et

¹ Le bassin parisien aux äges antehistoriques.

PREFACE. '    xi

le nouveau Conseil municipal de Paris n’etaienl venus en aide a l’edileur, en lui accordanl une Subvention.

Je ne puis oublier non plus les membres de Pancienne admi-nislration municipale, MM. le baron Haussmann, Dumas, Cor-nudet el Merruau, qui m’onl si puissamment soulenu dans mes recherches, ni mes camarades et amis, MM. G. Lcmoinc, Mangon, Poincare, Bazin, Quilliard, Büffel, Lesguillicr, Iluet, Ilumblot, Rozat de Mandres, Ed. Collignon, Y. Fournie, Yialay, qui m’onl prete un concours si devoue. Je dois aussi les plus uliles ren-seignemenls ä MM. les ingenieurs en cbef de la Barre-Dupareq, Cambuzat, Cbenot, Colle, Coutant, Üeglaude, Degrand, Dore, Duhaut-Plessis, Dureleste, Duverger, Fonlaine,' Francfort, Go-jard, Gosselin, Ilolleaux, Kranlz, Laborie, Lecbalas, Lemaitre, Lermoyez, Marx, Perronne, Quaisain, Sainjon, Savarin, Sngot, Farbe, Vaudrey, Yolmerangc, ainsi qu’ä leurs collaborateurs. Je terminerai eelte prefaee en les priarit d’agreer Ions mes remer-cimenls.

\

.

LA SEINE

ETUDES HYDROLOGIQUES

INTRODU CTION

J’ai demontre dans le premier volume de cei ouvrage¹ qu’ä l’epoque ou la France etait hanlee par l’ours des cavernes, le mammouth, le renne etautres gr’ands animaux aujourd’hui dis-parus, ou l’homme ne savait pas encore polir les oulils en silex dont il faisait usage, c’est-ä-dire ä l’epoque quaternaire, lebassin de la Seine avait a tres-peu pres le merac relief qu’aujourd’hui; seulement les cours d’eau qui le sillonnaient et qui occupaient l’cmplacemenl de nos rivieres, elaient incomparablement plus grnnds que ces dernieres; la Seine a Paris n’avait pas alors moiris de 1 ä 2 kilometres de largeur. G’est dans les anciens graviers de ces cours d’eau, comme dans les cavernes, qu’on trpuye les traces les plus cerlaines du Iravail des premiers liommes, les armes et ustensiles en silex taille et non poli, et les ossemenls des animaux etranges qui habilaient alors nolre Europe.

La Seine. Le bassin parisien aux (igcs antehistoriques.

2    LA SlihNE. — 1MR0DUCT10N.

Ces restes du travail des premiers liommes et de cette faune ancienne, donnent uiie grande importance ä l’etude des graviers et du regime des cours d’eau de cette epoque quej’ai designes sous le nom de cours d’eau de Vage de la pierre. Comme aujour-d’hui, ce regime etait tres-different suivant que le sol etait permeable ou impermeable. Les cours d’eau des terraius grani-tiques du Morvan, des argiles liasiques de l’Auxois, des argiles et des sables argileux du terrain cretace inferieur (Champagne humide, pays de Bray) terraius impermeables, cprouvaient des crues qui contraslaient cerlainement, par leur xiolence, avec celles des ruisseaux des terrains permeables de l’oolilhe de la Cöte-d’Or, de la craie blanche de Champagne, des sables et des calcaires du Soissonnais et du Yexin, des sables de Fontainebleau et des calcaires de Beauce, des argiles a silex draine'es par la craie de la vallee d’Eure.

Neanmoins, meine dans ces derniers terrains, les crues des cours d’eau etaient bien plus xiolentes qu’aujourd’hui, elles etaient limoneuses dans les terrains les plus permeables, comme la craie; ce qui prouve que meine dans ces terrains permeables, les eaux pluviales ruisselaient ä la surface du sol; jamais le fond des vallees n’etaient envahi par la tourbe. C’est un premier trait qui distingue de not re epoque moderne, ces premiers temps de l’histoire de 1’bomine : l’ere des grands cours d’eau de Tage de la pierre est nettement separec de l’ere des cours d’eau tourbeux.

C’est ä partir de ce changement de regime des eaux, que les instruments de silex se polissent, que cömmencent la domesli-cation des animaux et, a proprement parier, la civilisalion.

J’ai deja decrit cette epoque de transition et je pourrais rem voyer le lecteur au premier volume de cet ouvrage; mais ce yolume a ete en grande partie detruit par l’incendie de FHotel de Yille; les exemplaires qui ont ete sauves sont conserves par la Ville, qui a fait les frais de Pimpression, et ne sont plus dans le commerce» 11 m’a donc paru indispensable de reproduire en tote de cet ouvrage la descriplion des tourbieres et des marais qui jouent un rdle si important dans le regime des eaux courantes de certaines parties du bassin de notre fleuve.

DES MARAIS ET DES TOURBIERES

TRANSITION

Passage du regime de Vage de pierre ä Vage des tourbes. — II y a eu uecessairement, entre l’ere des grands cours d’eau de läge de pierre et celle des tourbes, ou si l’on aime mieux, celle des petits cours d’eau deFepoque actuelle, un regime de transi-tion qu’il est tres-important de faire connaitre; car ce changc-ment parait remonter a uneepoque ou se sont produites de pro-fondes modifications dans les moeurs et les habitudes des sauvages populations qui habitaient alors la France.

A tous les niveaux ou Fon trouve les graviers des grands cours d’eau, on renconlre dans les anses, dans les tournants, et, en general, dans toutes les parties du lit oü les alluvions se formaient, les ossements de grands animaux de race eteinte et aussi les traces du travail de 1’homme. Les instruments en silex sont simplement tailles, comme ceux qui ont ete decouverls dans les cavernes jusqu’ä la lin de Fepoque du mammouth et du renne, c’est-ä-dire jusqu’ä la F111 de Fepoque quaternaire.

on

Jamais, dans les graviers de fond des grands cours d’eau, n’a decouvert jusqu’ici ni instruments en pierre polie, ni,ä plus forte raison, aucune trace de me'al, ni ossements d’animaux do-mestiques, pas plus que dans les parlies des cavernes oü sc trouvent l’elephant et le renne.

Ces objets, indices d’une civilisation plus avancee, ne se ren-

LA SEINE. — INTRODUCTION.

contrent qu’ä Ja superficie du sol des sablieres, et sont toujours separes du gravier qui tapissait le fond des grands cours d’eau, par l’alluvion qui a rempli les lits anciens, au für et ä mesure que la riviere les abandonnait et dans laquclle ou ne trouve presque jamais rien. J’ai designe sous le nom de gravier de fond, le terrain de Iransport qui formait le fond du lit, et sous le nom Ralluvion, les materiaux qui ont servi ä remplir les lits abandonnes.

Au conlraire, avec les tourbes apparaissent, saus transition aucune, lesanimaux domestiques,les instruments en pierre polie et plus tard en metal; les resles de l’elephant et du renne ne se rencontrent plus.

Ces premiers rudiments de civilisation paraissent donc elre la consequence d’un adoucissement subit du climat qui a apporlc en meme temps une profonde modification dans le rcgime des eaux.

Le dermer ou le plus bas lit des grandes rivieres de Läge de la pierre taillee, dans laplupart des vallees du bassin de la Seine, est tres-sensiblement au niveau du lit des cours d’eau actuels, et quelquefoisau-dessous.il est souvent possible de le reconnaitre, et d’une maniere bien'simple : les graviers dont il se compose sont trop volumineux, pour que le cours d’eau moderne les deplace. Gcla ne laisse aucun doute dans les xallees tourbeuses : le sable et le gravier qui existent sous la tourbe, formaient bien le fond des cours d’eau de Läge de pierre; mais, meine dans les rivieres qui ont conserve une ccrtaine violence, comme la Seine, les ingenieurs savent tres-bien qu’il exisle, au-dessous du sable et du petit gravier que le fteuve charrie encore aujourd’hui, un baue de gravier plus gros qui n’est jamais deplace; c’est ce gros gravier qui formait autrefois le fond del’ancien fleuve.

J’ai ete ingenieur en chef de la navigation de la Seine, enlre Paris et Rouen, et j’ai eonstate, par des observations certaines et constan-tes, que le niveau de toutes les parties du lit du fleuve, oü ces graviers se montrent, est parfaitement fixe. Lorsqu’on y opere un dragage, pour faciliter Je passage des bateaux, jamais le vide n’est rempli par de gros gravier; tandis qu’au contraire les bancs de sable ou de graviers plus petits, enleves par Ja drague, sont promptement remplaces par des alluvions de meme na tu re.

Ces lits anciensetaientdemesurement trop largespour Jescours d’eau modernes. Or il est une loi bien connue des ingenieurs : toutes les fois que le lit d’une riviere est trop large, eile travaille incessamment a lc retrecir. Mais cette alluvion complementaire ne se forme plus comme celle qui resulte d’une modification du lit; eile est d’une nature tres-variable, suivant que leregime du cours d’eau est violent ou tranquillc.

Si Je cours d’eau est violent, s’il route du gravier ou des eaux limoneuses, l’exces de largeur du lit se comble avec du gravier, du sable ou du limon, et en general, en pareil cas, le retrecisse-ment s’opere tres-vite.

Ainsi, le cbemin de fer de La Roche ä Auxerre coupe deux torrents, l’Armancon et le Serein. On a construit sur ces rivieres deux ponts de six arches : deux suffisaient; l’exces de largeur des lits a ete immediatement remblaye par le gravier et le sable apportes par les crues, et il ne reste que deux arches 1 ihres.

Sous le pont de l’Armancon, l’administration du cbemin de fer a etabli une carrierc de bailast; tous les anson enleve le gravier quiencombre les arches inutiles, et le lit est elargi sur 4 ä 500 me-tres, ä l’amontetä l’aval; l’hiver suivant, a la premiere crue, le torrent obsline apporle de nouveaux graviers pour combler les vides.

Le cours d’eau est-il tranquille, les crues sont-elles faibles, l’eau reste-t-elle ä peu pres conslamment limpide, l’exces de largeur du lit se comble par de la tourbe.

C’est ainsi que s’est rempli le dernier des grands cours d’eau, ä l’epoque de transition, tanlöt avec du gravier, du sable ou du limon, tanlot avec de lalourbe. « Le terrain de Iransport du fond des vallees, disent Cuvier et Brongniart, est ou de sable, ou de limon proprement dit, ou de lourbe. »

Ainsi, Läge des tourbes correspond ä une epoque imporlante de Lhistoire de l’homme et de la terre : la tourbe se developpe au fond de nos vallees ä l’epoque ou les grands cours d’eau, dont il a ete question dans le premier volume de cet ouvrage, sont rem-places par nos petites rivieres modernes. Les silex tailles font place aux ustensiles encore en silex, mais polis et d’unefabrication plus parfaite: le bronze, puis le fer, se Substituent ä la pierre, et les temps historiques commencent.

L’äge des tourbes correspond donc ä Läge de la pierre polie, du bronze, du fer, et aux temps bisloriques.

Les grands animaux de Läge de la pierre taillee disparaissent eux-memes, lorsque la tourbe apparait, et sontremplaces par nos animaux des temps modernes.

Classification des marais tourbeux. — Un savant allemand, Dan, estle premier qui ait fait une Classification rationnelle des marais tourbeux.

11 a remarque qu’il fallait les diviser en deux gcnres : les marais emerges et les marais immerges. Les marais emerges se trou-ventaussi bien sur les plateaux et sur les pentes qu’au fond des vallees. La lourbe s’y forme au-dessus du niveau naturel de l’eau. Dan citeles marais delaLilhuanie, qui s’elevent jusqu’ä 56 et 48 pieds au-dessus du niveau des plaines et des eaux vob sines. Dans le Holstein, les marais de Dosen, pres de Neumunster, s’elevent au cenlre, de 25 ä 50 pieds au-dessus des rives, de sorte que, d’un bord, on ne voit pas les maisons et les arbres du bord oppose.

Les marais immerges se developpent sur les bords des cours d’eau, deselangs et des lacs. La tourbe s’y forme toujours sous l’eau, et ne s’eleve jamais au-dessus.

(Test M. Lesquereux qui, dans nn excellent memoire publie en 1845^ a propose de designer les marais du premier genre sous le nom de marais emerges ou supra-aquatiques, etceux dusecond genre sous lenom de marais immerges ou sous-aquatiques ; j’a-dopte ces deux denominations.

Marais emerges. Terrains granitiqnes du Morvan. — Si Ton fait abstraction de la pelite ramification des Ardennes, qu’on trouve vers les sources de FOise, la seulepartie du bassin de la Seine ou Fon trouve des marais emerges est le Morvan.

Lestravaux de M. Lesquereux sur les marais de ce genre sont tellement complets, qu’ils simplifient beaucoup celte partie de mon ouvrage.

Ces marais sont dissemines irregulierement sur toute la surface du Morvan, aussi bien sur les pentes rapides des coteaux, que sur les plaleaux et le fond des petiles vallees.

Les innombrables fissures superFicielles du granite absorbenl une partie des eaux de pluie, et alimentent ainsi une multitude depetites sources qui souvent n’ont point d’emissaire determine, serepandent dans les lerrains detriliques de la surface du sol, formesbabituellement d’arene granilique, et y entretiennentune abondante Vegetation. C’est Faccumulation tres-ancienne des de-bris de ces vegelaux qui aujourd’hui forme les petits marais tourbeux du Morvan.

On trouve ces tourbieres irregulieremeni disseminees partout, excepte au fond des vallees oü coulent des cours d’eau assez im-porlants poureprouver des crues violentes. Les marais et latourbe manquent alors dans toute la partie du fond de la vallee ba-layee par ces crues.

Commenlles marais peuvent-ils se produire, en s’elevantäde grandes hauteurs au-dessus de l’eau? Voici Fexplication tres-simple et vraiment originale que donne M. Lesquereux.

II a constale que les mousses, du genre sphagnum, jouissaienl de la propriete d’absorber une quantile d’eau prodigieuse. Unc louffe de sphaignes, conservee par 1 ui pendant un an, qui pesait, 1 once 21 deniers, a absorbe en deux heures 17 onccs 12 de-niers d’eau. Cette propriete des spbaignes est encore plus remar-quable quand ces mousses sont vivantes. Elle n’exisle ni dans les autres mousses, ni dans aucuneautre plante phanerogame. C’est raccumulation des debris des sphaignes qui, suivant M. Les-quereux, forme la plus grande partie des tourbes des marais emerges.

« 11 se forme, Qii et lä, de petits bassins d’eau, ou quelques racines ligneuses vont s’etendre et puiser leur nourriture. Sur ces racines s’implantent les sphaignes; ils s’abreuvent de l’eau du reservoir, ils la pompent, l’elevent par leur croissance, s’approvi-sionnent, ä la fonte des neiges, d’une partie de l’eau qui les tra-verse, xivent en etede celle des pluieset des brouillards, et out ainsi une Vegetation proportionnee ä la quantite de pluie qu’ils regoivent. Quelquefois cette Vegetation des sphaignes s’etablit sur des plateaux etroits, au bord de l’abime; ils les recouvrent en-tierement, et quand l’espace leur manque ils laissent pendre leurs franges sur la röche escarpee, et forment ainsi un depöt lourbcux qu’on pourrait appeler aerien. Plusieurs cas semblables ont ete observes dans les Alpes pitloresques du Tyrol. C’est ainsi que les couches tourbeuses varient ä l’infini.

« Toutes les matieres en fermentation, les engrais, les sels, la chaux, les gypses, etc..., detruisent cette Vegetation; les mousses ne peuvent vivre non plus ä l’ombre ou sous les gout-tieres des arbres forestiers, sous les sapins, les hetres, les chenes. Aussi remarque-t-on, sous les sapins qui sont restes implantes dans nos marais, une depression souvent tres-pro-fonde, ou la tourbe n’a point crü. Ces enfoncements sont dejä, ce me semble, une preuve süffisante de la croissance continue de la tourbe par la surface, et de l’influence des sphaignes sur cette formalion.

« C’est donc seulement quand ces forets ont eie renversecs sur des terrains arroses ou par des sources naturelles, ou par des circonstances atmospheriques, que les spliaignes ont pu commencer ä paraitre. 11s se sont semes, etils ont germe d’abord dans les lieux ou Fhumidite elait abondante, mais ou l’eaii ctait peu profonde, et, par leur croissance continuelle et excessive-ment active, ils ont bientot recouvert tous les grands vegetaux, pour les envelopper et les imbiber des sucs dont ils etaient ren> plis. Ils ont ainsi empeclie Faction de Fair, de la lumiere et de la cbaleur, et, melanges ä un grand nombre d’autres plantes dont les meines serpentent dans leurs tissus humectes, ils ont continue ä s’elever par la faculte d’absorption que nous leur avons reconnue. »

Celte description s’applique exaclement aux petits marais du Morvan, comme a ceux des Yosges et des Alpes. Seulement les forets renversecs manquent dans ces tourbieres; a peine y trouve-t-on quelques trongons d’aulnes ou d’aulres arbres, qui cher-cbent Fhumidite des marais¹.

Comme dans les autres regions granitiques, les marais du Morvan se developpent sur les pentes et les plateaux, et au fond des pelites vallees; bien avant l’äge de pierre, les sources impregnaient les terrains detritiques de Fhumidite necessaire. 11 se pourrait donc que, dans les parties qui emergeaient au-dessus des mers miocencs ou des courants diluviens, les marais, que nous voyons aujourd’hui, existassent dejä ä ces epoques reculees. Mais ce sont lä de simples conjectures, aux-quelles il sera toujours difficile de donner un caractere de certi-tude quelconque.

Marais immerges. — La tourbe des marais immerges, ne s’elevant jamais au-dessus de Feau, se trouve toujours au fond des vallees, au bord des lacs, des etangs et des cours d’eau.

¹ L'aulne est liabituellement l’arbre des marais du Morvan. Les habilants du pays Eappellent verne, d’ou le norn de vernis qu’ils donnent a ces petits inarecages.

II n’y a point de lacs dans le bassin de la Seine, et les elangs y sont d’origine moderne. Je ne dois donc m’occuper ici que des marais qui se sont developpes au bord des cours d’eau.

Suivant M. Lesquereux, la tourbe des marais immcrges est un compose de vegetaux ligneux, dont la fermenlation et la decom-position sont retardees par la presence de 1’eau; pour quelle se produise dans les marais immerges, il laut que les eaux soient peu profondes, et qu’elles ne soient pas agitees par des mouvements yiolents. Mais M. Lesquereux ne dit pas dans quels cas ces conditions se trouvent remplies. Je comblerai donc cette lacune de son travail par mes propres observalions.

Pour que la tourbe se produise dans une vallee, il faut naturellement qu’il y exisle un cours d’eau, que la penle de ce cours d’eau soit faible et que la vallee ne soit pas trop resserree; car si la vallee est etroite et sa pente rapide, le sol se draine naturellement, et la production de la tourbe n’est pas possible.

C’est ainsi qu’il n’y a pas de tourbe dans les parties dures des terrains oolithiques de la Bourgogne, parce que les valiees y sont etroites et ä forte pente.

Mais, en outre, il faut que les crues du cours d’eau ne soient point violentes et qu’elles ne soient pas habituellemenl limoneuses.

Les cours d’eau, ä crues violentes, se creusent des bis pro-fonds, qui drainent facilement les valiees ; les vegetaux qui pro-

leurs detritus sont empörtes par les deborde-

car

duisent la tourbe ne peuvent donc s’y developper, ni s’y accu-muler,

ments.

Les eanx limoneuses ne sont pas plus favorables ä la production de la tourbe, puisqu’elles produisent des alluvions qui empatent tous les debris de plantcs aquatiques.

Les cours d’eau ä crues tranquilles et peu limoneuses, sont, au contraire, dans d’excellentes conditions pour que la tourbe se developpe sur leurs i'ives, puisqu’ils n’ont pas la force de se creuserdes lits profonds, qu’ils coulent habituellement a pleins bords, et que, ä raison cle leur regime, leurs eaux ne penvent ni entrainer, ni empäter les vegetaux aquatiqnes qui croissent en abondance au fond des yallees humides.

Je vais demontrer que ces propositions ne sont pas simple-ment theoriques, mais qu’elles sont justifiees par les faits, dans toute l’etcndue du bassin de la Seine.

Je dois donc faire connaitre d’abord dans quels terrains se trouvenl les cours d’eau ä crues violentes et limoneuses, puis les cours tVenu tranquilles dont les crues montent lentemcntet regu-lierement, et sont peu cbargees de limon.

11 faut et il suffit pour qu’un cours d’eau soit torrentiel, que ses versants soient impermeables; car alors les eaux pluyiales, ruisselant ä la surface du sol, affluent avec une grande rapidite au fond des yallees, et, par consequent y determinent des crues violentes et limoneuses.

Je demontrerai dans le cours de cet ouvrage que les terrains impermeables du bassin de la Seine sont le granite, le lias, le terrain cretace inferieur, l’argile plastique, les marnes yertes, et les argiles de Brie, du Gatinais et de Satory.

Plusieurs des grands affluents de la Seine superieure, l’Yonne, la Cure, le Cousin, le Serein, coulent dans les terrains grani-tiques. Les parties meubles du fond des grandes yallees ont ete balayees par la yiolence des crues; la tourbe et les marais des coteaux et des petits cours d’eau ne commencent qu’au-dessus du niveau des grands debordements.

La Marne, l’Armangon, la Brenne, le Serein, la Cure et l’Yonne coulent, sur une grande partie de leur cours, dans des yallees du lias; la tourbe manqne, non-seulement dans ces yallees, mais encore dans celles de tous les affluents jusqu’aux sources.

11 en est de meme dans les cours d’eau du terrain cretace inferieur, l’Armance, FHozain, la ßarse, la Yoire, la Chee, l’Aisne, etc.

Quand le terrain impermeable n’occupe que le fond de la vallee, et que le reste du bassin esl, permeable, les crues ne sont pas violentes, et la tourbe peut se developper; teile est par exemple la vallee de l’Ourcq, dont le fond est occupe par l’argile plastique, tandis que le reste du bassin se compose de terrains permeables.

Lorsque les terrains sont permeables, lorsque les eaux pln-viales penetrent dans le sol, avant de ruisseler au fond des vallees, les crues des cours d’eau ne sont ni violentes ni troubles; ces cours d’eau sont trän quill es.

Passant par ce filtre naturel, les eaux pluviales sont singulie-rement ralenlies dans leur marche, et elles en sortent peu char-gees de matieres limoneuses.

Je ferai voir que les terrains permeables du bassin de la Seine sont les calcaires oolithiques, la craie blanche, le calcaire gros-sier, les sables moyens, le calcaire lacustre de Saint-Ouen, les sables de Fontainebleau et le calcaire de Beauce.

Les cours d’eau propres ä ces terrains sont tres-fa vorables ä la production de la tourbe, neanmoins les vallees ouvertcs dans les terrains oolithiques de la chaine de la Cöle-d’Or sont ä pentes trop rapides pour que la tourbe s’y developpe facilemenl; les crues y sont plus violentes que celles des cours d’eau des autres terrains permeables; on n’y trouve donc pas de grandes tourbieres; cependant, dans la traversee des calcaires mous de l’oxford-clay, les vallees s’elargissent et \ii pente diminue; les marais et la tourbe apparaissent alors.

On remarque, au contraire, de vastes tourbieres dans les vallees des autres terrains permeables, la craie blanche, le calcaire grassier, les sables de Beauchamp, les calcaires lacustres de Saint-Ouen, les sables de Fontainebleau et les calcaires de Beauce.

II est bien facile de voir que la production de la tourbe tient, au regime des eaux et non a la nature des terrains; car si une eten-due süffisante de terrains impermeables donne aux crues d’un

cours d’eau un caractere violent, ce cours d’eau traverse les terrains permeables sans y produire de tourbe.

Ainsi 1’Yonne et ses affluents, la Cure, le Serein et l’Armangon doiventau granite du Morvan et au lias de l’Auxois des crues ex-tremement violentes; ces cours d’eau traversent le terrain oxfor-dien et la craie sans y produire ni tourbe ni marais.

De meine la Marne doitau lias de labanlieuede Langres et au terrain cretace inferieur des crues violentes et limoneuses; eile traverse egalement la craie sans y produire de tourbe.

Pendant toute la duree des grands cours d eau de Vage de pierre, la tourbe ne s’est pas deposee au fond des vallees. — Maintenant, reportons-nous ä delongues annees en arriere; il est bien clair que les grands cours d’eau de Tage de pierre n’ont jamais pu produire de tourbes au fond des vallees du bassin de la Seine, puisque leurs eaux etaient non-seulement limoneuses, mais encore assez violentes pour remanier les sables et les cailloux de leurs lits.

C’est donc apres l’achevementdu travail d’abaissement des lits, lorsque le climat s’est adouci, lorsque les fleuves immenses qui roulaient dans les vallees sont devenus des ruisseaux ; en un mol, quand certains cours d’eau sont devenus assez tranquilles pour ne plus entrainer meine de limon, que la tourbe a commence a ta-pisser le fond des vallees de ces cours d’eau,

Les penles et les plateaux du Morvan etaient peut-etre mare-c«igeux et tourbeux longtemps avant cette epoque; peut-etre meine l’etaient-ils avant Läge de pierre; mais jusqu’ici on n’arien trouve dans ces marais qui soit de nature ä faire connaitre leur

Les fonds des petites vallees n’ont jamais ete tourbeux dans les terrains impermeables, le lias, le terrain cretace inferieur, etc. Les eaux qui ruissellent dans ces terrains sont encore violentes et limoneuses aujourd’hui. L’äge des tourbes u’a donc pas existe pour leSerein, l’Armam;on, la Cure, etc.

II enetait de meine de certaines rivierespeu violentes aujour-d’hui, telles que POrge . ä l’epoqiie ou se deposaient les limons grossiers que Paqueduc de la Yanne a coupes au fond de la vallee de POrge, pres du chäteau de Savigny, les toarbes du parc n’existaient certainement pas.

Mais il peut y avoir quelque incerlitude pour les petites ri-vieres de la Beauce ou de la Champagne, dont les versants sont tellement permeables, qu’il semble que jamais leurs crues n’ont pu etre bien violentes. Telles sont PEssonne, la Somme-Soude, la Yanne, et quelques aulres ruisseaux ducalcaire de Beauce et de la craie blanche.

Je vais demontrer que, meine dans ces petits cours d’eau ä versants si permeables, la tourbe n’a pu se produire, et qu’il y a eu transition brusque d’un regime ä Pautre, c’est-ä-dire que les grands cours d’eau de Page de la pierre sont devenus toul a coup les pelites rivieres que 11011s voyons couler de nosjours.

Preuves de la brusque diminution du debitdes cours d’eau ä la Iin de Vage de pierre. — Les depöts tourbeux des terrains permeables du bassin de la Seine et de la Picardie sont, suivant moi, unc des preuves les plus fortes de la rapide diminution du debit des cours d’eau ä la fin de Page de pierre.

E11 effel, ces depöts occupent le dernier des grands lits du cours d’eau; si le cbangement de regime avait ete lent, c’esl-a-dire si le grand cours d’eau assez puissant pour deplacer du sable et du gravier, el qui, par consequent, roulait en temps de crue deseaux limoneuses, avail diminue graduellement de puissance et peu a peu etait devenu le petit ruisseau des temps modernes, il aurait rempli l’exces de largeur de son lit non pas avec de la tourbe, mais d’abord avec du gravier, puis ensuile avec du limon.

J’ai eu occasion, dans ces derniers temps, de faire ouvrir a Chigy une belle coupe du marais de la Yanne qui est reproduiie ä la figure suiyanle.

Le gravier de l’ancien lit de Läge de pierre, se voit tres-neHeine 11t sous la couche de tourbe.

Les berges sont surtout tres-bien dessinees.

E11 abaissanl le niveau de son lit, le cours d’eau ancien l’a d’abord remblaye tumul-tueusement du cöte de la berge de la live gauche avec du limon, tanlöt de couleur ocreuse, comme celui qu’ou voit encorc sur les plateaux tertiaires qui couronnent la craie de chaque cöte de la vallee, tanlöt blaue et forme de detrilus de craie.

Puis il est arrive un moment ou les eaux ont cesse d’elre violentes; car ä partir d’une deuxieme berge non moins nct-tement dessinee que la pre-miere, le remplissage du lit s’est fait non plus avec du limon, mais avec de la tourbe.

L’eau etail donc devenue tran-quille, et par consequent le climat s’etait modifie de teile solle, que les eaux pluviales ne ruisselaient plus ä la surface du sol et arrivaient dans le lit en passant, comme aujourd’hui, par les sources; de plus le re-gime des pluies devait elre peu different de celui des

jpif

»7

VANNE (es AVAL DE Chigy)

COUPE EN TRAVERS DE LA VALLEE DE LA

Rive gauche.

Limon rougeatre.

v Greve.

V Greve fine.

x Marnes et cailloux vemes de sable

y Craie päteuse.

y' Craie compacte.

all 7-fl

T6K 80T

!!•

95,98

92,56

Vanne riviere.

:\

Sable fin crayeux.

i» Graviers.

!>' Graviers fins.

tj Limon jeune ou vase.

Limon et graviers lins.

Graviers crayeux.

t' Limon jaune crayeux.

Place naturelle

des sources de Chigv.

«r

il;

t: \

!ip |v

in lloue brune.

» Argile grise.

j lerre et cailloux.

j' Terre jaunätre.

k Terre melangee de greve.

¹ Sable jaune et graviers.

m Gr Ave et sable.

Sohle.

Terre vegetale.

b Tourbe.

i>' Tourbe et cailloux.

c lerre tourbeuse.

«1 Sable, craie et cailloux.

Vase gnse.

«s

£ (m

s Terre et graviers tres-gros.

pluies actuelles, car lious savons que les sources de la Vanne

se troublent ä la suile des orages tout ä fait extraordinaires. Si ces orages extraordinaires de nos jours avaient ete les pluies normales de Tage de pierre de cette epoque de transilion, les eaux pluviales, meme en passant par les sourccs, seraient sorties trou-bles, et la tonrbe ne se serait pas produite.

C’esl ce qu’on voit Ires-bien snr la coupe, car, entre les graviers et la tonrbe, on remarque unecoucbe de rase grise ; en cessant d’elre violente, la Yanne a donc ete limoneuse pendant un lemps süffisant pour deposer cette couche de vase, et pendant tout ce temps eile n’a pas produit de tourbe.

M. d’Archiac a constale le meme fait : toutes les tourbieres du departement de l’Aisne reposent sur une couche de vase¹.

La tourbe a donc commence ä se produire ä la suile d’un changement subit de climat, et quand ce changement a eu lien, lc litde la Yanne avait encore 1160metres de largeur ä Chigy, comme ma coupe le fait voir. Le debit de la riviere est lombe brusquementau debit actuel, et le regime moderne des pluies s’est etabli vers cette epoque. Par consequent, la riviere aurait pu se contenter, comme aujourd’hui, d’un litde 11 metres de largeur; lc petit volume de ces eaux limpides s’est donc etale au fond d’un lit centfoistrop large. Alors la tourbe s’est developpee dans des eauxelaires et sans violence, c’est-ä-dire dans les meilleurescon-ditions possibles et le marais de laYanne s’est etabli.

Le depot de limon rouge mele depetits cailloux, qui forme aujourd’hui la couche superficielledeterre vegetale au bord des marais et passe par-dessus la tourbe en certainspoints, acte entraine dans les temps modernes du sommet des plateaux au fond de la vallee. Quoique la craie du bassin de la Yanne soit lellemenl lis-suree et permeable que les eaux pluviales passent presque tou-jours entierement par les sources pour se rendre au tbalweg, il survient cependant de temps en temps des averses assez fortes pour que les eaux pluviales ruissellenl ä lasurface du sol. Le

\

limon rouge des plateaux est alors entraineen quantite apprecia-ble. II n’en etait pas ainsi ä l’epoque oü La lourbe s’est formee dans cette vallee.

On sait qu’avant l’invasion romaine, la France etait couverte d’epaisses forets, et quoique la craie blanche soit peu propre äla Vegetation sylvestre, il est ä croire que le sol de la Champagne etait tapisse de broussailles. Les bois et les broussailles sont Lobstacle le plus puissant qu’il soit possible d’opposer au ravine-ment du sol par les eaux pluviales. II parait certain qu’a 1’origine de l’epoque des lourbes, cet obstacle existait et que le limon rouge des plateaux n’etait pas empörte aufond des vallees.

A l’epoque de la pierre polie, la tourbe a donc pu se developper saus obstacle au fond des vallees des terrains permeables. Plus lard le deboisement, en favorisant le ravinement des terres, a eie un premier temps d’arret dans la production des tourbes. Depuis, l’assainissement du fond des vallees a paralyse presque enlierement cette production. Mais ce n’est pas la une veritable revolution geologique ; si le travail de Phomme etait suspendu, la na Iure reprendrait bien vite ses droits et la tourbe seprodui-rait par-dessus la couche de limon rouge dans toutes les vallees humides des terrains permeables.

Gelte coupe nous offre une nouvelle preuve de la grandeur des eours d’eau de Läge de la pierre; la Yanne coule aujourd’hui dans un lit de 11 metres de largeur, dont le bassin est tellement permeable que les eaux pluviales passent toutes par les sourccs avant d’arriver au thalweg; si eile roulait alors du sable et des cailloux, si, au moment de la revolution meteorologique dont il a ete queslion ci-dessus, le dernier des grands bis de Läge de pierre avait encore 1160 metres de largeur, que devaient etre alors les autres rivieres du bassin de la Seine?

Je dois cependant faire remarquer que le fond de gravier du grand lit de la Yanne ä Läge de pierre etait presque plat, ce qui prouve que la riviere etait peu profunde et peu violente. Sa porlee n’etait donc pas considerable; rnais eile etait certainement beau-

coup plus grande que celle du ruisseau moderne, qui ne debile pas plus de 20 metres cubes par seconde, dans ses plus grandes crues.

J’ai trouve dans le bassin de la Yanne une autre preuve du ruissellement des eaux pluviales ä la surface de la craie, avant l’epoque des tourbes. Aujourd’hui la plupart des vallees de ce bassin reslent a sec ä la suite des grandes pluies; elles sont cultivees jusqu’au fond, 011 n’a pas meme reserve nn fosse pour le passage des eaux pluviales. 11 n’en etait point ainsi dans Tage de pierre; l’aqueduc de la Yanne, trace ä flaue de coteau le long de la vallee, coupe lous ces thalwegs aujourd’hui si secs, et dans chacun d’eux nous avons trouve le lit de eailloux du ruisseau de Tage de pierre. Un de ces lits, qui debouclie dans la Yanne de pres Mälay-lc-Yicomte, etait si considerable que 1 Entrepreneur des travaux en a extrait une grande quantite de säble.

Le relief des bassins de la Seine et des cours d’eau limitro-plies devait etre pendant toute la duree de Läge de pierre ä tres-peu pres ce qu’il est aujourd’hui. Ces bassins presenlaient donc aussi la meme disposition de terrains permeables et impermeables. Mais alors il fallait que le regime des pluies füt, au contraire, tout different, puisque les eaux pluviales ruisselaienl a la surface des terrains les plus permeables, de la craie, par exemple.

Cette question est tellement importante, qu’il est bon de prouver que le regime ancien de la Yanne n’etait point un cas particulier.

Prenons un autre exemple, la vallee de la Somme, pour nous placer sur un terrainplus connu des geologues.

Tous ceux qui ont visite cette vallee, pres d’Amiens, savenl qu’ony trouve, au-dessus des tourbieres, deux etages desablieres bien separes: l’un ä une pelile hauteur au-dessus des eaux ac-tuelles de la riviere, l’autre ä un niveau pluseleve; ces deux etages correspondant ä peu pres ä nos liauts et bas niveaux des graviers de l’anciemie Seine ä Paris. Dans l’etage inferieur sur-tout, les zones de cailloux et de sables sont disposees comrae dans nos grandes rivieres actuelles; le sable est parfaitement pur; ce qui prouve qu’il etait remue et lave par un courant d’eau anime d’une cerlaine vitesse. Or comment un courant d’eau violent pouvait-il exister dans la vallee de la Somme, si, comme aujourd'hui, les eaux pluviales etaient absorbees en totalite sur place, et passaient par les sources, avant d’arriver aux thalwegs?

La portee des grandes crues ordinaires de la Somme est ä peilTe trois ou quatre fois plus grande que sa portee d’etiage, et c’est a cette tranquillite de regime qu’on doit attribuer le grand developpement des tourbieres du fond de la vallee. Aulre* fois la riviere, non-seulement ne produisait pas de tourbe, mais encore etait assez violente pour deplacer le sable et les cailloux; il fallait donc que les eaux pluviales ruisselassent ä la surface du sol de son bassin.

Cependant, ce bassin etait aussi permeable qu’aujourd’hui. Par consequent, les cliutes de pluie ou de neige etaient beau-coup plus grandes, puisque la totalite de l’eau n’etait pas ab-sorbee sur place.

Les ruissellements d’eaux pluviales ou de neiges fondues ne sont pas sans exemple dans les temps modernes.

La Somme eprouve des crues assez grandes pour etre desas-treuses, mais qui se renouvellent ä peine une fois par siede; teile a ete celle de fevrier 1658. D’apres les recils du temps, cette crue a ete produite par une grande fonte de neige ; le froid avait ete excessif pendant six semaines, et la couche de neige, qui s’etait accumulee ä la surface du sol, avait la hauteur d’un homine.

Ces pbenomenes, qui se produisent trop rarement dans les temps modernes, pour tröubler la production de la tourbe, de-vaient etre beaucoup plus frequents autrefois, pendant la longue duree de Läge de la pierre.

Oii ne peilt douc comprendre l’exislence des cours d’eau ä crues violentes, qui remplagaient autrefois les ruisseaux, aujour-d’hui si paisibles, des vallees a versanls permeables, commc celles de la Somme, qu’avec un ruissellement considerable et habituel des eaux pluviales ä la surface du sol.

S’il en elait ainsi, ces eaux devaicnt arriver dans les vallees chargees du limon rouge des plateaux, et il 11’y a rien de surpre-nant que, dans leurs debordements, eiles deposassent ce meine limon sur les graviere plus eleves que le lit sur lesquels eiles s’e-tendaient, comme le font encore toutes nos rivieres ä grandes crues ou ä versants impermeables.

C’est ce qui explique cesdepots de limon rouge qui, dans eer-taines parties de la vallee de la Somme, et notammeiita Amiens, semblent se relier aux limons des plateaux.

Ce ruissellement des eaux pluviales, ä la surface des terrains aujourd’hui si complelement permeables, est la preuve la plus incontestable de l’existence des grands cours d’eau de Lage de la pierre.

Mode de remplissage du dernier des grands lits des cours d’eau ä la fm de Vage de la pierre.—Les cours d’eau ä crues violentes et troubles des terrains impermeables, tels que le granite, le lias, le terrain cretace inferieur, ne produisent pas de marais immerges et n’en ont jamais produit.

Ils entrainent encore dans leurs crues des limons et des graviers ; ils ont donc employe ces materiaux pour rempiir l’exces de largeur de leur dernier grand lit.

Les cours d’eau des terrains permeables, de la craie blanche, du calcaire grossier,des sables de Fontainebleau, des calcaires de Beauce, donl les crues sonl peu violentes et presque limpides, ont produit la tourbe en grande abondance et la produiraient encore aujourd’hui si le travail de riiomme n’y faisail obstacle ; dans ces terrains permeables, les marais ontenvahi le dernier des grands lits de cliaque cours d’eau et l’onl rcmpli avec de la tourbe. Celle

loi se verifie d’une maniere absolue dans tonte l’etendue du bassin de la Seine.

Nous ne dirons rien des cours d’eau du Morvan et des terrains oolilhiques dont les vallees sont etroiles et la pente trop rapide, et qui n’ont laisse sur leurs bords ni gravier ni tourbe. On voit cependant quelques marais et de grandes plages de greves dans les terrains oolithiques lorsque les vallees s’elargissent, par exemple dans la traversee du terrain oxfordien.

On peut ciler les marais de Griselle, dans la vallee de la Lai-gne; de Courcelle (pres Chätillon), dans la vallee de la Seine; de Riel-les-Eaux, dans la vallee de l’Ource; de Gevrolles, dans la vallee de l’Aube.

Mais cette cxception admise, on peut dire d’une maniere generale que les alluvions qui ont rempli le dernier des grands lits sont habituellement composees de gravier et de limon quand les versants du cours d’eau sont impermeables, et de tourbe quand les versants sont permeables.

Ainsi, dans le Mas de l’Auxois ou du bassin d’Yonne, terrain impermeable, l’Armancon, le Serein, le Cousin, la Cure, l’Yonne n’ont jamais depose sur leurs bords que du gravier et du limon, et ont rempli ainsi le dernier de leurs grands lits.

La violence de leurs crues se prolongeant naturellement au dela des limites du terrain impermeable, du lias, ces rivieres ont rempli de la meme maniere l’exces de largeur de leur lit dans la traversee des terrains oolithiques et de la craie blanche. quoique ces terrains soienl permeables.

De meme, dans la traversee du terrain cretace inferieur qui est impermeable, le Loing, LOuanne, le ru de ßeaulche, l’Ar-mance, l’Hozain, la Barse, la Yoire, l’Aisne, l’Aire, l’Epte, n’ont jamais depose sur leurs bords, pour retrecir leurs lits, que du gravier et du limon.

L’Aisne nolamment a conserve assez de violence au delä du terrain impermeable, pour traverser toute la craie blanche et le calcaire grossier sans former de tourbe.

Les cours d’eau des argiles de Brie sont dans le meme cas. L’Yeres, le Surmelin, le Grand etle Petit-Morin n’ont pasproduit de tourbe dans la traversee de la Brie.

Le dernier des grands lits de Page de pierre des cours d’eau de la craie blanche, terrain permeable, est ordinairemenl dessine par un large marais tourbenx; tels sont les fonds de vallees de la Yanne, affluent de PYonne, de PArdusson, de l’Orvin, affluents de la Seine; du ruisseau de Pleurs, affluent de PAube; de la Somme-Soude, affluent de la Marne.

Le Petit-Morin, exempt de tourbe dans la traversee des argiles de Brie, a forme vers sa source dans la craie blanche le large marais de Sainl-Gond.

Les vallees des terrains tertiaires inferieurs permeables, le calcaire grossier, les sables moyens, le calcaire lacustre inferieur, montrent egalement de larges lits remplis de tourbe. Teiles sont les vallees de PÖurcq, de la Voulzie, de la Theve, etc.

11 en est de meme des terrains miocenes permeables, des sables de Fontainebleau et des calcaires de Beauce. On connail les larges tourbieres qui ont rempli les anciens lits de PEssonne et de la Juine.

Mais, dans les grands cours d’eau, le mode de remplissage des anciens lits est bien plus remarquable encore (voir la carte).

Suivons la Seine, par exemple : en amont de Montereau, les terrains impermeables sont peu etendus. Par consequent, les eaux de tous les affluents sont tranquilles et peu limoneuses, ä Pexception de celles de la Barse et de PHozain, deux petits affluents provenant du terrain cretace inferieur, et deboucbant dans la Seine, pres de Troyes, mais trop peu importants pour modifier le regime du fleuve. La riviere est donc peu violente, et le dernier des grands lits de Page de pierre, dans toute la traversee de la Champagne, est occupe par des marais et des tourbieres.

A Montereau debouche PYonne; cette riviere, qui regoit les

eaux du granite du Morvan et du lias de l’Anxois, esl extreme-ment violente et roule encore aujourd’hui du sable et du gravier ; eile modifie le regime de la Seine. A partir de Montereau, les marais et les tourbes disparaissent, et le dernier grand lil est comble avec du sable et du gravier, jusqu’au confluent de rOise.

A Paval du confluent de l’Oise, la Seine ne regoit plus qu’un seid affluent violent, l’Eple, qui descend des terrains argileux impermeables du pays de Brav. L’Epte n’est pas assez importante pour modifier le regime de la Seine. Aussi, dans la large vallee de la craie normande, le fleuve a-t-il manque de mate-riaux pour remplir son dernier lit; il a donc opere ce remplis-sage avec de la lourbe, jusqu’au moment ou l’Yonne, la Marne et l’Oise, ayant acheve leur travail en amont, sont venues ap-porter leur appoint, et ont couvert cette couche de tourbe de la basse Seine d’un epais depöt de sable limoneux.

Je donne ä la page suivante la coupe d’un de ces anciens depöls, quej’ai retrouve en construisant l’ecluse de Meulan; on voit que la lourbe est recouverte d’une couche d’alluvion moderne de 4m,50 d’epaisseur, qui devient tres-limoneuse ä la surface du sol.

M. l’ingenieur Saint-Yves, en fondant 1’ecluse de Marlot, pres d’Elbeuf, a mis au jour une autre couche de cette tourbe, don'c je donne aussi la coupe.

A Meulan, onn’a trouveque les fossiles ordinaires de la tourbe, avec de nombreux trongons d’arbres. A Martot, on a decouvert, dans la tourbe, des ossements humains et, en meme temps, des ossements de boenfs, de sangliers, elc. Parmi les restes humains, se trouvait un tres-beau cräne, presque complet, qui a ete re-connu, par M. le docteur Pruner-ßey, comme appartenant ä la race celtique.

Les autres affluents du fleuve ont remblaye leurs lits, en sui vant les meines lois.

LA SEINE. — INTRODIJCTION.

Ainsi, la Marne, quiregoit les eaux tres-limoneuses du lias de

Sable tres-fm, impur, melange de limon. AUuvioi: mo-derne.

Argile et sable avec cof|iiil!es.

Argile tourbeuse.

Niveau d’etiage,

1“ (Kiü

.cp-

Tourbe tres-coquilliere.

Argile tourbeuse.

Gravier avec glaisc bleuälre

Gravier : probablement gravier de fond du dgrnier lit de Tage de pierre.

Coupe de la l ive gauclie de la Seine, pres de l’ecluse de Menlan.

la montagne de Langres et du terrain cretace inferieur de la ban-

Sable tres-fm m&Iange de limon. Alluvion moderne

Glaise.

Tourbe avec ossements humains, de bosufs, sangliers, etc.

Glaise.

Vase et sable.

Coupe de la rive gauclie de la Seine, ä l’ecluse de Martot.

lieue de Yassy et de Saint-Dizier a rempli son dernier grand lit avec du limon et du gravier, meme dans la traversee de la craie.

L’Oise, qui ne regoit qu’un seul affluent violent, FAisne, esl restee tourbeuse et marecageuse en amont de Compiegne ; mais, en aval du confluent de FAisne, riviere violente, eile a rempli son grand lit avec du gravier et du limon.

Relation entre les anciens depöts charbonneux et les tourbieres modernes. — M. Lesquereux fait remarquer que les tourbieres appartiennent essentiellement aux zones froides et temperees.

La temperature moyenne, la plus favorable ä la production de la tourbe, est comprise entre 6 et 8° centigrades (Irlande, lies Malouines). Dans lesplaines basscs, on ne trouve pas de tourbe au sud du 46° de latitude boreale, et, suivant Darwin, au nord du 41° de latitude australe.

M. Lesquereux cliercheä etablir quelarepartition geograpbique des autres combustibles mineraux, de la houille et de Fanthra-cite, est a peu pres la meine, c’est-a-dire que ces combustibles ne sortent guere des limites desregions temperees.

Jenesais si les decouvertes modernes n’infirment pas cette opinion. Les terrains carboniferes des Etats-Unis descendent, vers le sud, bien au-dessous du 46° de latitude; mais quoi qu’il ensoit, les etudes qui precedent peuvent jeter quelque lumiere sur cette importante question.

On voit d’abord que, dans les terrains permeables, les accn-mulations de vegetaux n’ontpu se former, aux epoques paleozoi-ques comme aujourd’bui, qu’au fond des vallees les plus pro-fondes, au bord des rares cours d’eau qui les sillonnent: rbumi-dite manquant sur les peutes et dans les vallees peu profondes.

11 resultede lä que les combustibles mineraux doivent etrefort rares dans les terrains permeables, non-seulement parce que les accumulations de vegetaux ne peuvent s’y former que sur des sur-faces tres-restreintes, mais encore parce que ces depöts, places au fond des vallees, ont du etre balayes par les deplacements de la mer, dans toutes les revolutions du globe.

Les combustibles mineraux manquent aussi dans toutes les

formations franchement argileuses, parcequc, les eaux pluviales coulant toujours ä la surface comme aujourd hui et produisant des crues violentes au fond des vallees, les debris de vegetaux n’ont pu s’accumuler nulle part.

Aucontraire, lesterrainspaleozoiques fissuresou schisteux ont du, comme aujourd’hui, donner naissance a de nombreux suin-tements, et, par consequent, les plautes aquatiques ont pu s’y deyelopper de tout temps, comme elles s’y developpeut encore dans les tourbieres des pentes et des plateaux. De la, 1’origine de la houille et de l’anthracite.

Jenepuis m’elcndre plus longuement sur cet important sujet, qui exigerait une etude toute speciale.

PREMIERE PARTIE

CHAPITRE PREMIER

OROGRAPHIE

ETENDUE DES TERRAINS QUI CONSTITUENT I,E BASSIN DE LA SEINE DISTRIBUTION DES COURS d’eAU ET ASPECT DU PAYS

Le tablean suivant donne l’etendue des differents terrains qui constituent le bassin de la Seine.

TEINTE

SURFACE

RESIGNATION GfiOLOGIQUE.

CONVENTIONNELI.E. DE LA

CARTE COLOR1EE.

EN

KILOMETRES

CARRES.

LOCALITES

PANS LESQUELLES SE TROUVENT LES TERRAINS.

Alluvions.tourbes, terrain de trans-

port.............

Terrain tertiaire d’origineincertaine

Argiles ä meulieres superieures . .

Blanc.lie.

Grisc.

Violette.

Calcaire de Beauce

Sables de Fontainebleau. . . .

ßayures violettes.

Rayures violettes loncees.

Argiles ä meulieres inferieures et iTeinte nankin,lisere

marnes vertes.........

Gypse , calcaire lacustre , sables moyens, calcaire grossier. ...

Argiles du Gätinais........| Jaune orange.

Limon des plateaux draines par la i Rayure orange et )

tcinte plale.

craie.

vert.

Rayure orange.

|Fond des grandes vallees, surtout | dans le Green-Sand.

1025 |Origine du bassin d’Eure.

Il’lateaux de Satory, de Rambouillet, de Marly, de Vernon.

Plateaux de la Beauce, entre Chartres et Nemours.

Foret de Fontainebleau, pays d’Hu-repoix, banlieue de Versailles, de Ramboui let, etc.

Plateaux de la Brie.

Soissonnais , Tardenois , Valois , ( France, Senlissois, Vexin frangais. "00 Plateaux du Gätinais.

Vexin normand, pays de Caux, Beau-vaisis.

5875

510

4120

1470

6475

5295

TEINTE

SURFACE

BE-1GNATION GEOLOGIQUE.

CONVENTIONNELI.E DE LA

CAliTE COLORIEE.

EN

LOCAI.ITES

KII.OMETRES

CARRfiS.

DANS I.ESQUELLES SE TROUVENT LES TERRAINS.

Report

51.800

Argiles lerliaires, silex, poudingues serapportant ä l’argile plastique. Argile plastique.........

Rayure jaune.

Sur gris. Lisere orange.

Craie marneuse et chloritee. . .

Rayure jaune.

Craie marneuse

Rayure verte.

Green-Sand et terrain neocomien.

Les deux teintes j

vertes.

Rayure vertiealc bleue. I

Terrainsoolithiques moyens . . . Quadrille bleu.

j Rayure horizontale ’) bleue.

. Teinte pale bleue. | . Teinte bleue foncec. I . Teinte hrune.

. Teinte rose fonree.

. Teinte rose claire.

Bords de la Brie, cote de la Champagne, vallees delaMarne,de l’Ourcq, de l’Oise, de l’Aisne, du Loing, fo-ret d’Othe, plateaux du hassin de l'Eure.

'Champagne pouilleuse , vallees du Loing, de l’Eure et de leurs af-/ lluents, du pays de Caux, du Yevin ) normand, du Beauvaisis, etc.

-Bord oriental de la Champagne pouil-1685 ] leuse, banlieue de Roue/i, vallee | du Loing.

Puisaye, Champagne humide, pays de Brav.

6585

Li92i

5500

Terrains oolithiques superieurs . .

15959

Bourgogne et Lorraine.

Terrains oolithiques inferieurs

Lias moven et superieur . . .

Lias inferieur et infra-lias . .

Terrains paleozoiques.....

Porphyre ..........

Terrain granilique......

Scrface totale du dassin de la seine. . .

2520

1685

. j Auxois et banlieue de Langres, bas-sin de Corbignv.

Ardennes, sources de l’Oise, Morvan. Morvan.

Morvan.

18 650

OROGRAPHIE DU BASSIN DF, LA SEINE

Cc tableau comprend pour chaquc annee deux colonnc

Cetableau fait voirque, dans lesannees seches, les

7» La craic blanche couronnee par les terrains ter

L’origine toute moderne de cette matiere ne saurai

LA SEINE.

de l’Aujon, les sources du parc de Chäteau-Villain

CHAPITRE XIY

sont alimentes uniquemcnt par des sources, entrent

53.21 27.97

CHÄPITRE XIX

Saison humide. — Trois ou quatre crues assez peu i

LIEÜX DE SOURCES DES CALCAIRES OOLITHIQUES DE BOUR

MARNE ENTRE DIZY ET PARIS.

102 jours d’eau louche ä.

SECONDE «PARTIE

J’ai? le premier, je crois1, fait eonnailre la loi

CHAPITRE XXXYII

CHAP1TRE XL1

Etendue des terrains propres a la culture des prai

OROGRAPHIE DU BASSIN DF, LA SEINE

Ponr se faire une idee nette de l’etat du bassin de notre fleuve, a la tin du grand plienomene de destruction qui a modele son relief, il faut admettre que ce relief etait alors, a bien peu pres, ce qu’il est aujourd’hui. Les grandes denudations de PAuxois, du Cbätillonnais, de la Champagne, du Yalois, existaient dejä; les plateaux du Gatinais, de la Brie, de la Beauce, de la Normandie etaient rases, et le reseau des vallees etait au moins ebauche.

Les modifications, produites depuis par les agents atmosphe-riques, ont ete peu considerables et n’ont pas cbange sensible-mentle modele du terrain; les pentes argileusesou sablonneuses se sont adoucies; les roches solides, excavees en cavernes, se sont

0R0GRAPH1E.

29

cffondrees dans beaucoup de localites; les cours d’eauontabaisse le niveau de leur lit; mais ces petites modifications superficielles n’ont pas change notablement l’aspect du pays, et raction dilu-vienne est visible encore partout. Les dispositions orographiques du sol etaient donc sensiblement les niemes qu’aujourd’hui.

Le Morvan (voir la carte coloriee), qui s’est toujours eleve au-dessus des mers secondaires et tertiaires, et qui formait une ile dans ces temps recules, s’etend encore du sud au nord coinme un grand cap, et domine tout le bassin ; l’altitude de son point culminant, le Ilaut-Follin, vcrs les sources de 1’Yonne, est de 90*2 metres. Le reste du falte de partage, entre le Morvan et les Ardennes, est occupe par les monlagnes ooli-thiques de la Bourgogne et de la Lorraine, dont l’altitude ne de-passe pas 610 metres (le Charmoy, pres Blaisy-liaut, Cöte-d’Or),

Les courants diluviens ont creuse non-seulement toutes les vallees et rase tous les plateaux, mais encore ils ont ouverl cinq larges excavations ou plaines basses, dont la disposition n’a aucune relation avec la direction generale des vallees.

Le Morvan s’eleve au milieu de la premiere, comme une gigan-lesque forteresse entouree de son fosse, dont le fond est occupe par les riches plaines de FAuxois etdeCorbigny (teintees en bien). Ges plaines sont de 5 a 600 metres en contre-bas des sommels les plus liauts du Morvan, et a c2 ou 500 metres au-dessous des poinls culminanls de la chaine oolitbique de la Göte-d’Or.

Les plaines kellowiennes a minerai de fer du Ghälillonnais et de la llaute-Marne, qui forment la deuxieme excavation, des-cendent en peilte douce jusqu’a Fescarpement de marnes oxfor-diennes qui les limile au nord-ouest, en s’elevant ä une cenlainc de metres au-dessus. Le pied de ce gradin, dispose en ligne pres-que droite, passe par Clamecy, Chätillon-sur-Seine et pres de Ghaumont.

La Champagne humide et la Champagne seclie oceupent le fond des troisieme et quatrieme excavations, Les calcaires juras-siques descendent en pente douce jusqu’au bord de la troisieme

qui passe par Auxerre et Yassy; les terrains de Brie entre M011-tereau, Epernay et Laon, couronnent le gradin a pente rapide qui termine l’excavation de la craie blanche.

Enfin la derniere excavation, celle de la plaine Saint-Denis et du Valois, est limitee, du cöte du nord-ouest, par la vallee d’Oise, et du cöte du sud-est par la vallee de la Marne. Les poinls les plus eleves de ces plaines, les seuils qui separent les eanx de l’Oise de celles de la Marne, sont generalement ä une altitude comprise entre 110 et 120 metres; mais, au-dessus, s’elevent les restes des terrains detruils, qui depassent ces altitudes d’une centaine de metres.

Si l’onfait abstraction de ces grandes erosions et des vallees, on trouve que le bassin de la Seine, ä partir du Morvan et de l’arete de la ehaine de la Cöte-d’Or, est forme, dans sa partic superieure, d’une longue bandc de terrains arides, lescalcaires oolitbiques, qui s’abaissent, en pente peu rapide, de l’alliludc 610 yers l’altitude 200, ä laquelle ils plongent sous le terrain cretace inferieur.

Les baules lalaises qui limitent la Champagne du cöte de la Brie, sont surmontees par des plateaux tertiaires beaucoup plus eleves que les plaines dont il vient d’etre question. Abstraction faite des vallees profondes, mais etroites, qui les sillonnent, ces plateaux s’etendent, presque sans interruption, de la Champagne jusqu’a la mer. On n’y remarque que trois depressions considerables, le Yalois, la plaine Saint-Denis, le pays de Bray.

Ces plateaux sont aujourd’hui de riches et ferliles conlrees, dont les limites geographiques separent autanl de formations geologiques differentes.

La plaine elevee, comprise entre l’Yonne et le bassin de la Loire, et coupee par le Loing, forme Fancien Gätinais. Les argiies tertiaires qui la recouvrent sont d’une origine göolo-gique encore un peu incertaine.

La Brie est occupee par les argiies ä mculieres, qui s’etendent sur les marnes yerles de Montmartre. Les sables des terrains tertiaires inferieurs et le calcairegrossier couvrent les plateaux du Soissonnais; les sables moyens et les calcaires de Saint-Oueu forment les riches contrees du Tardenois, de File-de-France, du Yalois, du Yexiu frangais; la Beauce et le pays d’Hurepoix comprennenl les sables de Fontainebleau et les calcaires de Beauce.

Sur la rive gauche de l’Eure, entre Chartres et Honfleur, s’e-tendent ces vastes plaines couvertes d’argiles ä silex, que les geo-logues s’accordent aujourd’hui ä classer dans le terrain tertiaire inferieur.

Enlin, les plateaux du Yexiu normand et du pays de Caux sont recouverts d’un limon caillouteux qui, en grande partie, parait diluvien.

Ces plateaux sont remarquables par Funiformite de leui* alti-tude; les plus bas, l’exlremite de la Brie qui passe sur la rive gauche de la Seine vers Corbeil, sont ä l’altitude de 75 metres; les plus eleves s’etendent jusqu’ä la rnontagne de Reims, et leur altitude ne depasse pas 280 inetres; c’est une difference maximuni d’altitude de 205 metres sur une elendue de plus de 500 ki-lometres. On trouverait peut-etre difficilement une pareille uni-formite dans le reste de la France, si ce u’est dans VArtois, la Flandre et la Picardie.

Le centre de ligure de ce grand plateau est peu eloigne de Paris. C’est lä aussi que se trouve la partie la plus hasse, car toutes les lignes rayonnanles que Fon trace sur la carte, ä partir de ce centre, vont toujours en montant, soit qu’on les dirige vers Famontdu bassin, soit qu’on serapproche de FOcean.

Tels sont les principaux traits de Forographie du bassin de la Seine.

Si les roches dures, les granites et les calcaires ont conserve, dans leurs escarpements et dans leur irregularite de forme, des träces, pour ainsi dire visibles encore, du passage des courants diluviens, la surface des terrains argileux, au contraire, a subi, depuis ces temps recules, sous Finfluenee des agents atmosphe-

riques, des modifications qui l’ont ramcnee ä des formes pres-que regulieres.

Disposition des cours d’eau. — Trois cours d’eau principaux, le Cousin, la Cure et 1’Yonne, sillonnent la partie granitiquc du bassin, c’est-a-dire le Morvan, sensiblement du sud-est au nord-ouest; leurs affluents sont presque innombrables. Leur pente est rapide; la plupart des vallees, dans lesquelles ilscou-lent, sont tres-contournees et souvent si etroites qu’il ne resle pas, ä cöte du torrent, la place necessaire pour y etablir uu chemin. Sous ce rapport, le Morvan ressemble ä tous les pays de montagnes.

Les plaines argileuses du large l'osse qui entoure le Morvan, l’Auxois et le bassin de Corbigny, sont coupees par qualre rivieres: ä l’ouest du Morvan par l’Yonne, ä Test par le Serein, LArmanyon et la Brenne. Les al'fluents de ces rivieres sont tres-nombreux, en temps de pluie ; mais, dans les saisons seches, ils se reduisent ä un assez pelit nombre. Ces quatre cours d’eau coulent aussi ä peu pres du sud-est au nord-ouest.

Cette orientation est egalement celle des quinze cours d’eau principaux, qui descendent des pentes oolitbiques de la Cöte-d’Or et du Nivernais : le Beuvron, l’Yonne, la Cure, le Serein, l’Armangon, la Seine, l’Ource, LAube, l’Aujon, la Blaise, la Marne, le Rognon, la Saulx, l’Ornain et l’Aire.

Mais leurs affluents sont bien moins nombreux; les lerrains arides de la formation oolilhique sont couverts de vallees qui restent seches en toules saisons, pour la plupart; les plus pro-fondes seulement donnent naissance ä de belles sources qui ali-mentent de limpides ruisseaux.

Les cours d’eau de la large bande de lerrain cretace inferieur qui traverse tous les bassins sont disposes tout autrement. Comme l’ont tres-bien fait remarquer les auteurs de la carte geologique de France, ces cours d’eau sont diriges presque perpendiculaire-ment a la direclion generale des rivieres principales : tels soul le ru de ßaulche, le Saint-Vrain, FArmance, FHozain, la Barse, la Voire, la Chee et l’Aisne. En somme, ces cours d’eau snivenl le fond de ce fosse, cette large bande verte de la carte, que j’ai appelee la Champagne humide. Les rivieres extremes, l’Oise et la Serrc au nord, le Loing et son affluent principal, rOuanne, au sud-ouest, font senles exception et sont sensiblement dirigees, les premieres de Fest ä J’ouest, et les dernieres du sud-est au nord-ouest.

Les affluents de ces rivieres sont tres nombreux.

Les plaines arides de la Champagne seche (craie blanche) sont, au contraire, tres-pauvres en cours d’eau. En faisant ab-straction des rivieres principales dejä nommees, l’Yonne, la Seine, FAube, la Marne, l’Aisne et l’Oise, voici la nomenclature presque complete des ruisseaux de la Champagne : le Tholon, la Vanne, l’Oreuse, l’Orvin, FArdusson, la Barbuisse, la Superbe, FHuilrelle, le Puits, la Somme-Sonde, la Coole, la Moivre, la Vesle, la Suippe, la Retourne, la Souche, le Noirieux, la Serre. Les affluents de ces ruisseaux sont en tres-petit nombre,

Les plateaux argileux du Gätinais donnent naissance ä une mullitude de cours d’eau dont les principaux sont : FOuanne, le Loing, la Bez, le Biez, le Lunain, FOrvanne, la ri viere des Doigts et ses cinq ramifications, le Fusain, etc. Cette partie du bassin est tres-plale, et Fhiver les eaux pluviales sejournaienl autrefois ä la surface du sol. On donnait le nom de Gätines a ces larges flaques d’eau sans profondeur.

Les plateaux argileux de la Brie ont la plus grande analogic avec ceux du Gätinais. Avant les travaux d’assainissement tres-anciens qui y ont ete executes, les eaux pluviales s’y ecoulaient difficilement. Cependant, les cours d’eaux y sont nombreux et tres-ramifies; les principaux sont : la Voulzie, FYeres, le Grand-Morin et son affluent l’Aubetin, le Petit-Morin et le Surmelin.

L’Ourcq et ses affluents principaux, la Saviere, le Clignon et la Therouanne, puisent leurs eaux partie dans les terrains ä meulieres, partie dans les terrains calcaires du Tardenois et du

Valois. Cette riviere et la Beuvronne sont les deux derniers affluents de la Marne.

On ne compte que huit cours d’eau sur les plateaux ondules, occupes par les sables de Fontainebleau et les calcaires de Beauce, entre Nemours et Chartres : PEcolle, l’Essonne, la Juine, l’Orge et ses affluents la Benarde et la Rimarde, et deux tributaires de l’Eure, la Voese etlaYegre; ces rivieres n’ont pas d’afflucnls.

Le plateau peu etendu d’argiles ä meuliercs compris entre la Seine et l’Eure est sillonne par l’Yvette, la Bievre, la Mauldre, la Vaucouleurs et leurs affluents qui sont assez nombreux.

L’Eure et ses affluents de la rive gauche, la Blaise, l’Avre et l’Iton, la Rille et son affluent la Charentonne, se divisent en ra-meaux assez nombreux dans leur partie superieure, dont les versants sont argileux, Mais, dans la partie moyenne et infe-rieure, la craie exerce une action de drainage si energique, que les affluents manquent completement.

L’Oise et l’Aisne sont les deux rivieres principalcs des plateaux tertiaires de la rive droile de la Seine entre Paris et Rouen. En amont de Compiegne, dans le Soissonnais, Pargile plastique soutient des sources importantes qui alimentent de nombreux cours d’eau, notamment PArdon et la Lette.

En aval, jusqu’ä Saint-Denis, les cours d’eau deviennent Ires-rares. Les principaux, on pourraitdire les seuls, sont PAuthonnc, la Nonette, la Theve, le ruisseau d’Enghien, le Rouillon, la Croud et leurs affluents.

Sur la rive droile de POise, quoique les plateaux soient arides, les cours d’eau, assez rares d’ailleurs, sont alimentes par les nom-breuses sources de Pargile plastique; les plus importanls sout : la Breche, le Therain, le Meru, le Sausseron et la Viosne.

En suivant la rive droite de la Seine en aval de POise, on ne rencontre qu’un tres-petit nombre de cours d’eau; un seid, PEpte, qui provient des plaines argileuses du pays de Bray, a quelque importance; les autres sont des ruisseaux peu remar-quables si Pon ne considere c^ue l’etendue de leur cours, mais

qui ont une grantle valeur industrielle en raison de l’abondance de leurs eaux; leplus considerable est l’Andelle. Tous ces ruis-sonl alimentes par les sources de la craie.

seaux

ASPECT DES TERRAINS Dü BASSIN DE LA SEINE

Le Morvan. Terrain graniticjne. — La partie granitique du bassin de la Seine, le Morvan, esl la seule region montueuse de ce bassin ; c’est aussi la seule qui soit vraiment pittoresque. Les innombrables cours d’eau qui en sillonnent les pentes tom-bent en cascades dans des vallees contournees et elroites. L’hu-midite due aux suintements qu’on remarque presque partout a la surface du granite, jointe aux matieres alcalines provenanl de la decomposition des feldspatlis, y devcloppe la plus energique Vegetation, dont la verdure forme un admirable contraste avec le ton brun rouge fonce des rocbes.

Les bruyeres, les genets, les fougeres, les digitales qu’on ne retrouve pas dans les terrains jurassiques, une immense variete de fleurs, de mousses, de lichens et d’autres plantes parasites, envahissent promptement les terrains en friche ou en jachere, et meme les rocbers les plus arides.

Les prairies, un peu tourbeuses il est vrai, et par consequent peu productives, se developpent sur les pentes les plus rapides, comme au fond des vallees. Les bois couvrent environ le tiers du pays.

Les chaumieres eparpillees en nombreux hameaux qui, presque tous porlent encore le nom de leur fondateur¹, semblent s’ecarter les unes des aulres, par crainte des incendies. Les oucbes ou jardins clos de liaies qui les entourent ne contribuent pas peu ä Fagrement du paysage.

En somme, le pays se presente sous l’aspect le plus riant et le plus pittoresque, quoiqu’il soil ccrtainement un des plus pauvres du bassin de la Seine.

Terrains paleowiques et trias. — Les terrains paleozoiques, dont on Irouve quelques lambeaux au sud et au nord du bassin, et le trias qui y occupe une etendue tont a fait insignifiante, out trop peu d’importance pour que j’en fasse la descriptiou. Au sud, les terrains metamorphiques, qui apparliennent probableruent ces roches ancieniies, et de nombreuses masses de porphyres se confondent avcc les granites par leurs proprietes hydrologiques et leur aspecl pilloresque.

Les terrains carboniferes ne se montrent que par quelques aftleurements dans le voisinage d’Avallon'.

Le lambeau de terrains ardennais, oü l’Oisc prend sa source a la limite de la Belgique vers Hirson, n’a pas plus d’etendue.

Auxois, plaine de Corbigny, banlieue deLangres, terrain du lias.—Les arkoses et les gres qui forment la base du lias, et qui pariout reposent sur le granite dans le pourlour du Morvan, ressemblent par leur .aspcct et leur relief, ä ce dernier lerrain, dont il est difticile de les distinguer, quand on n’est pas geo-logue.

Le lias s’etend principalemenl dans le grand fosse decrit ci-dessus qui entoure le Morvan et dont le fond est occupe par les plaines de YAuxois et de Corbigny; on trouve encore des lambeaux du lias, mais beaucoup moins etendus dans les vallees de la Seine, del’Ource, de l’Aube et de la Marne, surtout dans cette derniere.

Les affluents des cours d’eau principaux sonl aussi nom-breux dans le lias que dans le granite, mais les sources y sont rares. Dans les temps de plnie tout pli de lerrain devient un torrent, toute vallee secondaire une riviere. Mais des que le

beau temps revient et persiste, ces nombreux ruisseaux cessent bientöt de couler, ou se reduisent ä un maigre filet d’eau.

Ces terrains etaient sans doule tres-boises autrefois, ainsi qne l’indique le nom d’un des principanx bourgs qu’on y trouve, Epoisse (en latin Spissse). Le calcaire a gryphees arquees, qui forme la plus grande partie du sous-sol, est un des terrains les plus fertiles de la France; les epaisses forets du lias, ont naturellement cede la place ä des cultures plus productives, et sonl remplacees par des champs de ble et d’excellenls päturages; le pays est donc aujourd’hui peu boise.

Les lias moyen et superieur qui, en general, occupent le revers du fosse, du cöte oppose au Morvan, sont des terrains beaucoup moins propres a la culture descereales; les prairies et la vigne y donnent, au contraire, d’excellents produits et y ont pris un grand developpement.

Comme dans le granile, les pres s’etendent sur le flanc des coteaux aussi bien qu’au fond des valiees.

En general, et c’est un des caracteres les plus remarquables du lias, les cultures les plus diverses, les champs de ble, les prairies entourees de haies vives, les vignes, les rares lambeaux de bois qui restent encore debout, s’enlremelent a la surface de ces plaines ondulees et fertiles sans autre raison apparente que le ca[>rice du proprietaire.

Pas de contrasle plus frappant que celui que presente le pas-sage des roches dures des granites, aux terrains mous du lias. Les valiees resserrees et contournees s’elargissent brusque-ment; leurs pentes abruptes, herissees de rochers ä pic, font place ä des plateaux faiblement inclines; les eaux claires, mais colorees en bistre par le granite, sont remplacees par des eaux louches, meine par le beau temps. La bruyere, les genets, les fougeres, les mousses ont disparu. La culture de la vigne se developpe, les riches champs de ble et les pres d’embauclie (päturages), remplacent les champs de seigle, de sarrasin et les prairies tourbeuses. D’un edle l’aspect de la misere et de la stc-

rilile pittoresque, de l’autre celui de toutes les richesses de la terre.

Aussi le paysan morvandeau designe-t-il l’Auxois sous le 110m de hon pays.

Si le Morvan est fait pour l’oeil d’un peintre, ä coup sür les plaines du lias ont ete creees pour celui d’un agricujteur.

Calcaires oolithiques. —Au sommet des collines qui s’elevent a la limite de l’Auxois opposee au Morvan, les calcaires oolilhi-ques s’annoncent par les rochers du calcaire ä entroques, qui figureni de loin de vieilles murailles en ruine.

Les heiles sources qui jaillissent de toutes parts au pied deces rochers au-dessus des argiles liasjques, donnent des eaux excellenles, qui ont attire depuis longtcmps une population de cultivateurs d’autant plus dense, que l’eau potable manque dans les plaines du lias et les plateaux des terrains oolithiques, dont le cordon de sources suit la limite.

Les villages tres-rapproches les uns des autres, les prairies du lias, qui montent jusqu’au pied des rochers, une Vegetation vigoureuse, de beaux vignobles, donnent ä l’ensemble du paysage un aspect a la fois gracieux et riebe.

Mais des qu’on s’eleve au-dessus des rochers du calcaire a entroques, le changement le plus fächeux afflige l’oeil du specta-teur; les collines arrondies de la terre ä foulon, les pentes raides de la grancle oolithe, couvertes de pierrailles et de bois rabougris, de maigres champs de ble, d’avoine et de sainfoin, donnent ä la contree un aspect qui n’a rien de plaisant.

Les nombreux ruisseaux du granite et du lias ont disparu, et sont remplaces par des vallces seches; seulement ä de grandes distances les uns des autres, quelques ruisseaux alimentes par de helles sources, d’une admirable limpidite, se montrent au fond des vallees les plus protondes. Les prairies qui, dans l’Auxois et le Morvan, s’etendaient indistinclement sur les plaines et sur les coteaux, sont confinees sur les bords de ces

rares ruisseaux, et seulemenl dans la limite des terrains sub-merges par leurs crues.

Les maisons elles-memes onl change d’aspect; au lieu des gaies chaumieres du granite eparpillees dans leurs ouches, et des riches vergers des villages de FAuxois, on ne trouve dans les terrains oolithiques que des emtassements de maisons tellement pressees les unes contre les autres, qu’il semble que Fespaee leur ail manque pour se batir. La lave, pierre calcaire plate qui remplace la tuile dans les toitures, leur donne quelque cbose de l’aspect aride du paysage.

Les vallees des terrains oolitbiques inferieurs, sont etroites et contournees, moins cependant que celles du Morvan.

Les rocbes dures de la grande oolilhe, du coral-rag, ont, comme Je granite, oppose une grande resistance aux courants di-luviens; mais des que les cours d’eau entrcnt dans les rocbes plus molles des terrains oxfordien, kimmeridien, et portlandien, les vallees s’elargissent et se rectifient.

Les rares cours d’eau qui traversent la chaine oolithique sont remarquables par la limpidite azuree de leurs eaux qui sc rap-proche de celle des sources.

Champagne humide. Terrains neocomiens et gres vert. — Quand on passe des terrains oolithiques aux terrains erctaces inferieurs, il esl impossible de n’etrepas frappe du changement qui s’offre immedialement a la vuc; aux grands talus raides et arides des terrains oolithiques, succedent des collines basses et arrondies, rarement fertiles, mais toujours couverles d’une abondante Vegetation; le bouleau, le genet, la bruyere, inconnus sur le sol oolithique, reparaissent ici dans tous les bois, sur tous les terrains en friche; de karges flaques d’eau remplissent les inegalites du sol; aux ruisseaux limpides et a regime regulier des formations calcaires, succedent des torrents boueux, ä sec Fete, debordant Fhiver ä la moindre pluie; les prairies s’elevent

sur les coteaux, ä nne hauteur moindre cependant qne dans le lias et le granite.

Ces plaines entrecoupees de nombreux ruisseaux, d’etangs, de forets, etaient autrefois d’un abord presque impossible. Nos ar-mees en ont probte souvent etc’est dans ces fondrieres, prcs de la foret d’Argonne, que Dumouriez a arrete la marche de l’armee prussienne, pendant la revolution¹.

La laxe qui couvre les maisons, si curieusement entassees, dans les villages des calcaires oolithiques, disparait dans les terrains cretaces inferieurs; le cbaume la remplace et les maisons s’ecartent les nnes des autres, sans doute par crainle des incendies.

On doit dire cependant que cette disposition est moins frappante aujourd’hui qu’autrefois ; la tuile prend peu ä peu la place du cbaume, et a mesure que les craintes d’incendie diminuent, des maisons neuves se bätissent entre les anciennes.

On peut neanmoins voir encore un grand nombre de villages, surtout entre la Seine et PArmangon, oü chaque maison est isolee au milieu des arbres de son jardin, ee qui donne ä Fensemble du pays, vu de loin, l’aspect pittoresque d’un bois dont la verdure contrasteavec la couleur enfumee des vieilles toitures en cbaume et le ton rouge des nouvelles bätisses qui percent ä travers le feuillage. Autant les villages du Cliätillonnais, du Tonnerrois, du Bassigny, sont tristes et monotones, autant ceux de la Puisaye, des forets d’Aumont, d’Orient, de la baniieue de Yitryde-Fran-gais, sont d’un aspect varie et riant.

Les grandes vallees se sont demesurement elargies dans la traversee de ces terrains mous et peu resistants. A peine a-bon quitte la formation oolilhique dont les coteaux ä pentes rapides et couverts de vignes descendent ä peu de distance des thalwegs, que la vallee prend Laspect d’une plaine immense, dont le spectateur place au bord du thalweg ne peut voir les limites.

Telle est la vallee de TArmangon vers Saint-Florentin, celle de la Seine ä Saint-Parrhes-les-Yaudes, dela Marne, de TOrnain et de la Sauixenamont de Yitry-le-Frangais, etc.

Ces plaines riclies et fertiles n’appartiennent pas positivemenl au terrain cretace inferieur qui, profondement corrode par les courants diluviens, est rccouvertpar une epaissecouclie de greve, detritus des roches oolithiques detruites en amont.

Les grands cours d’eau, l’Yonne, le Serein, l’Armangon, la Seine, TAube, la Marne, la Saulx et TOrnain, traversent ces terrains ä peu pres dans la direction de la pente generale du bassin.

Les cours d’eau du terrain cretace inferieur, je Tai dit ci-des-sus, affectent une allere toute differente; le trace de leurs lits ligure grossierement un demi-cercle dont Paris est le centre, et, par consequent, est perpendiculaire aux grandes lignes d’ecou-lement des eaux. Les ramifications des cours d’eau principaux sont reell einen t innombrables.

Champagne seche. Craie blanche. — La triste reputation de la Champagne pouilleuse est irop connuepour qu’il soit neces-saire d’insister beaucoup sur Taspect desole et sterile des vastes plaines ondulees qui s’etendent presque sans interruption entre l’Yonne et l’Aisne; les bois si vigoureux du terrain cretace inferieur ontcompletement disparu;labruyere, legenetne semonlrenlplus sur les terres en friclie. Quelques plantations de pins silvestres, de marsaules s’offrent de loin en loin ä la vue; presque toutes les vallees secondaires sont seclies et semblent steriles comme le reste du pays. Mais si les eaux d’un ruisseau rafraichissentcesol aride, la Vegetation la plus vigoureuse Tenvahit partout; une zone de de prairies malheureusement presque toujours trop humides, de nombreuses plantations de frenes et de peupliers d’une vigueur extraordinaire, dessinent de loin ä Toeil, les meandres du cours d’eau.

Les grandes vallees de la Seine, de TAube, de la Marne, de

F Aisne et de l’Oise, qni traversent tonte la plaine crayeuse, sont re-marquables par la largeur de ccttc zone, qui depasse parfois 4 kilometres. Tous les voyageurs qui ont traverse la Champagne ont remarque la foret de peupliers qui cache la Seine entrc Nogent et Troyes.

Tel est dans son ensemble Faspect des terres crayeuses de la Champagne. II ne faut pas croire cependant, que le sol crayeux soit toujours et partout sterile et improductif; lorsqu’il est couverl d’une couclie süffisante de terre yegetale, il devient d’autant plus favorable ä la culture des cereales, qu’il est tres-facile ä trayailler et que son extreme permeabilite le preserve de tout ravage des caux pluviales; les excellcntes terres dela Picardie, delaFlandre frangaise, du Yexin normand et du pays de Caux, reposent presque loutes sur un sous-sol crayeux.

L’agri culture a fait d’ailleurs dans la Champagne de tels pro-gres, que les Champenois n’ont plus rien a envier ä leurs voisins, en apparence mieux favorises, et que le pays n’a de triste au-jourd’hui que son aspect.

Les affluents des cours d’eau sont encore moins nombreux que ceux des ruisseaux des lerrains oolithiques; on peut les compter en quelques minutes sur la carte du bureau de la guerre, et celte rarete des eaux courantes ne contribue pas peu ä donner h Fensemble du pays son aspect aride et desole.

reconnalt que ces bois, qui

on

Terrains tertiaires. — Lorsqu’on suit les routes de Troyes ä Sens ou ä Auxerre, on remarque bientöt au sommetdes collines qui s’elevent a l’horizon une belle foret, dont la posilion est d’autant plus frappante que Faspect blanchatre et desole des coteaux inferieurs ne laisse aucun doute sur la presence de la craie. Mais en se rapprochant tiennent ä la foret d’Othe, poussentdans une argile sablonneuse ou daus un limon rouge mele de cailloux qui couronnent les montagnes. Des flaques d’eau se remarquent de tous cötes sur ces plateaux ; le genet, la bruyere et le bouleau reparaissent, et,

bien que la culture des cereales soit peu developpee, 011 reconnait bien vite une nature plus riebe que celle qu’on vient de quitter. Le meme contraste se remarque sur les deux rives de l’Yonne, depuis Laroche jusqu’ä Montereau; les longues collines crayeuses qui dominent Saint-Cidroine, la partie hasse de la vallee du Tholon, la rivedroite de l’Yonne au-dessous de Pont, sont entie-rement nues; mais lorsqu’elles sont recouvertes d’une couche de lerrain tertiaire, quelque mince qu’elle soit, on y trouve tou-jours ou presque toujours de helles forets.

Entre la Seine et l’Aisne, de Nogent ä Reims, le contraste des deux formalions est encore plus remarquable. A partir des plaines basses et nues de la Champagne, la craie se releve en falaises assez hautes, au-dessus desquelles apparait la riche Vegetation des plateaux de la Brie ; les larges vallees oü coulent la Marne et la Seine, dans la traversee des terrains cretaces, se resserrent brusquement en rencontrant les roches plus fermes des terrains tertiaires; cette disposition du sol, ä la suite des plaines ouvertes de la Champagne, a servi plus d’une fois ä la defense du pays. C’est au bord de cette sorte de boulevard naturel que les terrains tertiaires forment autour de Paris, qu’on trouve les noms liislo-riques de Montereau, Montmirail, Champaubert, etc.

Les memes dispositions se remarquent dans les bassins de l’Eure, de l’Epte et de l’Andelle, le pays de Caux, etc. Dans ces regions, les flancs crayeux des vallees sont uniformement arides, tandis que les plateaux tertiaires qui les couronnent presentent l’aspect d’une grande richesse.

Si l’on considere les terrains tertiaires d’une maniere moins generale, on trouve qu’ils se distinguent les uns des autres par les caracteres suivants.

Gätinais et Brie. —Les cours d’eau qui sillonncnt les plateaux du Gätinais sont tres-multiplies, et alimentent encore aujourd’hui un grand nombre d’elangs. Geux qui sont propres ä la Brie, la Youlzie, le Durtein et l’Yeres, affluents de la Seine, le Grand-Morin, le Petit-Morin, le Snrmelin et l’Ourcq, affluents de la Marne, sont tres-ramifies, beancoup plus que ceux de la Champagne seche, mais moins que ceux dela Champagne humide, de l’Auxois et du Morvan. On voit en Brie un grand nomhre de ravins, designes dans le pays sous le nom de rus, qui ne cou-lent qu’ä la suite des grandes pluies.

Les argiles tertiaires qui recouvrent le Gätinais et la Brie forment des plaines elevees, presque sans pente.

Ou rencontrait autrefois sur les plateaux qui s’etendent entre PYonne et le Loing, et des deux cötes de cetle derniere riviere, de grandes landes couvertes de bruyere ou les eaux pluviales manquant souvent d’ecoulement, formaient des flaques d’eau qu’on designait sous le nom de gälines; noyees 1’hiver, ces plaines ne s’assechaient que pendant 1’ete.

Les gätines ont disparu peu ä peu, ä mesure que la culture de ces plateaux s’est amelioree.

II est probable que les plateaux de la Brie presenteraient aussi le meme aspect, si depuis longtemps l’industrie humaine ne s’etait appliquee ä assainir le ])ays. Des mares profondes et des rus sont dissemines sur toute la surface du sol, et les eaux pluviales y sont dirigees par les intelligents travaux des fermiers. Le drainage, depuis ces dernieres annees, complete l’assainisse-ment de cette riche contree.

La Brie se dislingue du Gätinais non-seulement par la ri-chesse de la culture plus perfectionnee, maisencore par une dis -position toute speciale de sa slructure geologique.

Les marnes vertes de Montmartre qui s’etendent sous tous les plateaux viennent affleurer sur les bords de la plupart des vallees et y donnent naissance ä un grand nombre de petites sources. C’est ä ces marnes et ä ces sources que les vallees d’Yeres, du Petit et du Grand-Morin, les coteaux de Brunoy, Montmorency, Meudon, Bellevue, doivent leur belle Vegetation et leur aspect pit-toresque, qui forme un contrasle si frappant avec celui des pla-leaux plus riches, mais bien plus monotones qui les recouvrent.

La plupari de ces charmantes maisons de Campagne, qui an-noncent si gaiement au voyageur le yoisinage de la grandc ville sont bäties sur les affleurements des marnes vertes.

Beauce. — Les grandes plaines ondulees, occupees par le cal-caire de Beauce, forment un contraste frappant avec celles de la Brie et du Gätinais. Quoique le pays soit liehe et fertile, le de-boisement complet et Faridite du sol, la rarete des cours d’eau et des prairies lui donnent quelque chose de Faspect de la Champagne seche.

Pays d’Hurepoix. — Les sables de Fontainebleau qui separent la Beauce de la Brie, presqne entierement couverts de forets, lierisses de blocs de gres, different entierement de ces deux re-gions, par leur slerilile et en meine temps, par leur aspect pit-toresque. Les coteaux d’Apremont, les bords de FEcolle, de FEssonne, de la Juiiie, de FOrge, de la Rimarde, de FYyette, Chevreuse, Port-Royal, etc., n’ont rien ä envier aux contrees les plus cheres aux peintres et aux poetes.

Ile-de-France, Valois, Tardenois, Soissonnais, Beauvaisis, bassin dt Eure, pays de Caux. — Les plateaux dont les cal-caires grossiers et de Saint-Ouen et la craie forment le sous-sol, draines nalurellement par ces lerrains permeables, se dis-tinguent tres-nettement des precedents par leur aspect de richesse tranquille et un peu monotone.

Comme la Beauce, la Champagne et la Bourgogne, toutes ces contrees sont remarquables par le petit nombre des cours d’eau qui les sillonnent.

Entre tous, le pays de Canx se distingue par la richesse des plateaux et la fraicheur des vallees arrosees par les limpides ruisseaux qn’alimentent les grandes sources de la craie; les helles lermes entourees de vergers donnent un aspect presque pittoresque ä cette contree si peu accidentee.

Pays de Bray. — C’est la seule partie de la Normandie com-prise dans le bassin de la Seine, oü les riches päturages se deve-loppent ä flanc de eoleau comme au fond des vallees. C’est ce qui distingue cette fertile contree du pays de Caux, plus fertile encore; dans ce dernier, les prairies manquent entierement dans les terrains en pente et sur les plateaux. L’industrie qui se rat-tache ä l’espece bovine, aux vaclies laitieres, a rengraissement des boeufs, etc., n’a donc pu s’y developper, tandis que dans le pays de Bray celte industrie est l’unique source de la richesse des culti valeurs.

CHAPITRE i!

DE LA PLUIE

REGIME DE LA PLUIE DANS LE BASSIN DE LA SEINE ¹

Par une decision en dato du 6 mai 1861, le ministrc des tra-vaux publies a centralise dans les bureaux de l’ingenieur en chef du Service hydrometrique du bassin de la Seine les observations pluviometriques qui se font dans toule l’etendue de ce bassin.

Ces observations, dont plusieurs formaient dejä une Serie assez longue, etaient alors tres-incompletes; ei les etaient plus ou moins developpees dans chaque departement, suivant le degre d’importance que les ingenieurs attachaient aux travaux de ce genre. Les resultats n’etaient pas exactement comparables parce que les pluviometres n’etaient pas tous places dans les memes conditions au-dessus du sol; malgre les differences resullant de ce vice irremediable, j’ai pu, des Porigine, indiquer la loi de repar-tition des pluies sur loute l’etendue du bassin.

Apartirdu 1er juin 1866, gräce ä la collaboration de M. ringenieur Lemoine, les observations ont ete developpees d’une maniere rationnelle : la posilion des pluviometres a ete rectifiee, et aujourd’hui l’etude de la pluie dans le bassin de la Seine est laite avec une grande regularite.

¹ Gelteparlie de mon ouvi'age a dejä ete publiee eil 1805 dans les Annales des ponts etchaus-sees et dans YAnnuaire de la Societe meteoruloijique. Jo la eomplele aujourd’hui au rnoyen des observations l'ailes en 1805, 1800, 1867 et 1868, annees tres-interessantes.

Depuis huit ans, les eourbes pluviometriques ont ete gravees et distribuees aux membres du conseil general des ponts et chaus-sees et aux ingenieurs cbarges des observations.

Elles indiquent les hauteurs journalieres de pluie ä cliaque Station².

Je me bornerai ä donner les moyennes annuelles des diverses Stationsd’observation. Les moyennes n’on l pas toujoursune grande valeur scientifique. 11 serait dangereux de s’en servir pour etablir certaines lois delicates ; je tächerai d’eviler cet ecueil.

On trouvera d’abord dans le tableau suivant la posilion des diverses stations d’observation, leur altitude, etc., cnlin les moyennes annuelles de pluie obtenue.

DUREE

STAT10NS D’OBSERVaTION

DES

ODSERVATLONS

ALTITUDE

HAUrEUR DE LA CCVETTE DU PLUVIOMETRE au-dessus du sol

DIAMETRE

na

PLUVJOMETRE

I1AUTEUR MOYENNE ANNUELLE DE PLUIE

BASSIN DE L’YONNE

Lc haut Follin . . . (Morvan-Saöne-et-Loire). . Lc bas Follin. . . .

La Croisette.....

Ponimoy......

Les Settons.....

Chäteau-Chinon. . .

Saulicu.......

(Morvan-Yonne) . . . (Morvan-Nievre) . . . (Morvan-Cole-cl’Or). . . Lacolancelle. . . . (Bords du Morvan-Nievre). Pannetiere, com. de Mhere.    —

Clamecy Vezelay.

Avalion.

(Bords du Morvan-Yonne).

Pouilly.......

Grosbois......

Thenissey......

Venarey-Mariguy . . Monlbard. . . Auxerre.. . . Tonnerre. . . Chablis. . . . Laroche . . .

Joigny. . . .

Sens.....

Saint-Martin. .

(Auxois-Cöte-d’Or). . .

. . (Basse Bourgogne-Yonne).

18    ans (1851-68)

10    - (1859-68) 15 — (1855-68)

19    — (1850 68)

20    — (1849-68) 20 — (1849-68) 17 - (1852-68) 19 — (1850-68)

15    — (1854-68)

11    — (1858-68) 10 — (1859-68) 5 - (1864-68)

19 — (1850-68)

19    — (1850 68) 10 - (1859-68) 10 — (1859-68)

20    — (1849-68)

16    - (18 .5-68) 19 — (1850-68) 15 - (1854-68)

902"'00 800.00 650.00 650.00 596.68 557 00 559.00 279.25 276.88    0.58

2“40

2.00

2.00

1.20

0.27

1.70

0.50

0-225 I 0.225 i 0.225 0.50 0.400 0.225 0.246 0.400 0.400 0.400 0.400 0.100 1.000 0.400 0.226 0.227 1.000 0.400 0.226 0.250

1750““

1115

1C41

788

001

719

1- c

0.400

0.400

0.400

üssiiisiggs-

DÜRFE

STATIOiNS D’OBSERVATION

IIES

OUSEIIVATIOXS

ALTITUDE

HAUTE LR.

DE LA CUVETTE DU PLUVIOMETRE

au-dessus du sol

DIAMETRE

DU

PLUVIOMETRE

HAUT EUR MOYENISE

annuelle

DE P L ÜIE

HORS BASSIN

Chätillon-en-ßazois Dijon (Montmuzard)

10 ans (1859-68) I 251-098 15 — (1856-6S) |

9. di“¹"1 G32

BASSIN DE L’AISNE

(Champagne. Marne)). . .

5ans (1866-68)

id.

id.

id.

id.

11 — (1858-68) 11 — (1858-68)

4 - (1865-68)

BASSIN DE L’OISE

. (Pied des Ardennes. Aisne). . (Bords de la Champagne. Aisne). Venette, pres Compiegne. (Vallee de l’Oise). . .

(Bord du paysde Bray. Oise). . . (Vcxin, Seine-et-Oise.).

Hirson.

Laon.

Beauvais.

Pontoise.

145m10

181.09

250.60

158.47

158.40

81.00

64.74

51.49

8'"40

5.40

7.50

5.20

2.10

7.00

7.00

0“225

0.225

0.225

0.225

0.225

0.225

0.225

0.225

8 — (1861-68) 11 — (1858-68)

id.

id.

19G-00

186.00

41.00

79.00

55.00

15'" 50 0.56 5.88 11.60

5.25

0n,226

0.250

0.225

0.200

0.250

gg&igs

H- c OD OC

BASSIN DE LA MARNE

4 ans (1865-68) 11 — (1858-68) 4 ans (1865-68) 4 — (1865-68) 7 _ (1858-68)

id.

Bar-le-Duc . . . . (Vallee de l'Ornain. Meuse.). Foret de Trois-Fontaines. (Champ. hum. Marne).

Vitry-le-Frangois.....

Sommesous.

(Champagne. Marne.).

II— (1858-68) 21 - (1848-68)

5    - (1866-68) 11 — (1858-68)

6    - (1865-68)

Villeseneux. . . .

La Caure .....

Montmort, village .

Montmort, moulin du pont S.-Pierre. Ormeaux Meaux .

Gournav

(Brie. Marne.). .

(Brie. Seine-et-Marne.).

(Brie. Seine-et-Oise). . .

id.

5 - (1866-68)

id.

id.

SSO^OO

461.00

550.00

256.00

196.00

185.00

158.00

196.00

205.00

107.00

175.00

119.00

258.00

198.00

172.00

0-25

0.25

1.00

1.00

2.10

1.20

7.40

9.94

7.80

2.66

8.15

9.80

1.76

7.84

1.00

2.00

'M (5-1 (M 71    ^1 Sd 71 0*4 71 74 71 71 71 71 71 ^

OOOOO öooöooooöoo TH

o S * S8Sgi8S8|a||iS8

BASSIN DE LA SEINE PROPREMENT DIT

(B. Bourgogne. Cöte-d’Or.).

Chanceaux. ....

Chätill on-sur-Seine.

Bar-sur-Seine. (Bord de la Champ. humide. Aube). Cliaumesnil, pres Briennc.    —

Vendeuvre.    —

Sans

10 -

CO

•-C

Barberey. . . . Condans-sur-Seine.. . .

. . . (Champagne. Aube.).

7.55

0”180 0.2i'i 0.226 0.250 0.223 0.226 0.225

STAT10NS D'OBSERVATION

DUREE

DES

O BSE R VA T IONS

ALTITUDE

IIAUTEUR DE LA CUVETTE DU PLUVIOMETRE au dessns du sol

DIAMETItE

DU

PLUVIOMETRE

IIAUTCUR M OY EN NE ANNUELLE DE P L UIE

BASSIN DE LA SEINE PROPREMENT DIT (suite)

Courbeton, presMontereau. (Brie.Seine-et-Marne.). 10 — (1859-68)

Varennes, pres et en aval de Montereau (Seine-et-

Marne) ...................

Samois, sur la Seine ä la limite de la foi'et de

Fontainebleau (Seine-et-Marne)........

Melun..........

Evry, pres Corbeil. . . .

Port-a-1’Anglais, pres Paris. . . (Seine.),

Saint-Maur . ......... —

(Brie. Seinc-el-Oise.).

9 - (1859-68)

57.00

50.00

15.00

19.00

8.61

1.20

9.15

0.167

0/200

0.200

0.225

0.200

Paris.....................

Aubervilliers .... (Plaine St-Denis. Seine.). Toucy

Moutiers, pres Saint-Sauveur (Yonne)......

Bogny, sur le Loing, pres la limite des cleparte-

ments de 1’Yonne et du Loiret (Yonne).....

Champoulet, pres la limite des departements de l'Yonne et du Loiret, ü peu de distance et au

sud-est de Blcneau (Yonne)......... .

Combreux sur le canal d’Orleans (vers la limite de

la foret de Chäteauneuf. Loiret).......

Grignon sur le canal d’Orleans. (Loiret.) . . . .

Courpalet........... —

Outarville, elief-lieu de canton ä la limite nord-

(Puisayc. Yonne.).

ouest du departement du Loiret Pithivicrs

.....(Beauce. Loiret.). .

. . . (Beauce. Seine-et-Oise.).

DourJan . .

Bambouillet

Auneau. . . (Bassin de l’Eure. Eure-et-Loir.).

2 - (1867-08) 10 — (1859-68)

17 - (1850-08)

id.

id.

id.

id.

id.

5 - (1806-6S)

id.

id.

id.

3 __ (1800-08)

53.00

59.00

11.00

180.00

1.50

1.00

1.00

0.20

0.20

0.20

€\ c5 3c

Dammarie.........

Breux.......... —

Gournay . . . (l’ays de Bray. Seine-Inferieure.l. F orges....

Vascceuil. . .

Bucliy.....

Pont-de-l’Arcbe

Eibeuf.....

Rouen ....

Caudebec. . .

Villequier . .

Yvetot. . . . (Pays de Caux. Seine-Interieure). Fatouville Le Ilavrc.

(Normandie. Seine-Inferieurc.).

id.

id.

id.

id.

id.

I00,n00

171.00

06.00

197.00

(1866-68) 21 — (1845-68) 5 - (1866-68)

.-3

id.

(Bords de la mer)..

15 — (1856-68) 5 — (1866-08)

19.00

45.00

12.00

95.00

151.00

96.00

89.00

25“c

2.00

iisll!

Ce tableaufait voir quc dans plusieurs stations les pluviome-Ires sont places ä une grande hauteur au-dessus du sol, eil general au sommel d’un toil. Gelte disposilion est rnauvaise : le teil deter-mine des reuious et des lourbillomiements de vent qui emporlent

une partie des gouttes de pluie, de teile Sorte qu’on regoit moins d’eau dans un pluviometre ainsi place, que dans un autre elabli ä quelques metres de la, ä peu de liauteur au-dessus du sol, dans un lieu decouvert cornrne une cour ou un jardin ; c’est par celte raison qu’il tombe moins d’eau dans le pluviometre de la tour de FObservatoire que dans celui de la cour; le meine fait a ete constate a Soissons et dans beauconp d’autres localiles en France eten Angleterre.

11 est donc probable que les hauteurs de pluie mesurees aux pluviometres de Grosbois, Thenissey, Yenarey, Chablis, Sens, Sainle-Menebould, cötedeBiesme, Berry-au-Bac, Yauxrot, Hirson, Yenetle, Beauvais, Pontoise, la Neuville, Bar-le-Duc, la foret des Trois-Fonlaines, Sommesous, la Caure, Montmort, Bar-sur-Seine, Cliaumesnil, Vendeuvre, Barberey, Gonllans, Courbeton et Melun sont trop faibles ‘, et il serait bien a desirer qu’on püt changer les pluviometres de place.

Les pluviometres doivent toujours etre disposes a peu de liauteur au-dessus du sol dans un lieu decouvert, de maniere ä eviter tout remous atmospherique.

Le tableau fait aussi voir les nombreuses lacunes que presen-teilt les observations; ainsi celles du bassin de la Marne etaient interrompues en 1861 quand j’ai repris le Service*

Gi'ace au zele d’un jeune ingenieur, M. Fournie, quelques-unes ont ete reprises dans le departement de la Marne, et de nou-velles slations complementaires y ont die etablies* Nous pourroils donc bientöt connaitre mieux cette importante partie du bassin;

Mais il n’en restera pas moins de regrettables lacunes dans les observations faites. Malgre ces lacunes, on peul constater les lois suivantes de la repartilion des pluics sur l’ensemble du bassin de la Seine*

Pour que les nioyennes soient comparables, il faul qu’elles resument les observations des meines annees; or on voit, par

les tableaux qui precedent, que les observations n’oiit pas com-rrience partout a la fois. Nous examinerons donc seulement le re-sultat des annees pour lcsquelles les observations sont generales.

Le bassin de la Seine etant essentiellement oceanien, tous les vents pluvieux viennent de la Manche ou de l’Ocean; il plcut donc bcaucoup au bord de la iner.

Ainsi les hauteurs des pluies recueillics au phare de Falou-villc ont ete :

En 1801.. .

1862.

1863..    . .

1804..    . .

. . 705-67 . . 831.85 . . 619.09 . . 650.41

En 1865.

1866.

1867.

1868.

. 831'"96 . 970.92 . 919.99 . 717.50

Six de ces annees ont ete tres-seches.

Si Fon fait abstraction des vallees et des erosions diluviennes, le bassin de la Seine se compose d’abord, ä parlir de la mcr, d’un vaste plateau presque horizontal jusqu’ä la vallee d’Oise. A mesure qu’ils s’eloignent de la mer, les vents pluvieux se dechar-gent d’une partie de leur humidite et la quantile de pluie vaen decroissant; aussi les hauteurs de pluie de la vallee d’Oise sont-elles bien inferieures a celles de Fatouville. On a obtenu en moyenne, dans cette vallee, les hauteurs de pluie suivanles :

478'"50j 668.70 422.20 440.69

AParis, les hauteurs obtenues sont peu differentes, eiles sont •

. . 556m40 . . 657.00 . . 637.90 . . 556.30

Mais il est ä remarqucr que les moyennes du bassin d’Oise ont ete calculees au moyen d’observations failes sur toute Felendue de la riviere, depuis le pied des Ardennes jusqu’ä Pontoise; si Fon ne considerait que celles de cette derniere localite, on aurait des nombres tres-inferieurs ä ceux de Paris ; e’est ce qu’on verra plus loin.

En 1861

1862.

1853.

1801.

En 1861

1862.

1863.

1864.

470'“80

548.60

451.40

409.40

En 1865.. . . 1866.. . .

1817.

1868.

. . 514'" 10 . . 746.50 . . 746.00 . . 577.80

En 1865.. . . 1866.. . . 1867.. . .

1868.

A partir fle Paris, le niveau du plateau se releve tres-douce-ment jusqu’ä la Champagne; cette faiblc augmentalion d’altitude compense ä peine l’effet de l’eloignement de la mer, et le mini-mura de pluie se maintient jusqu’ä la limite de la Champagne seche.

Ainsi, dans la vallee de la Seine proprement dite, on a¹ :

1861    1862    1863    1864    1865    1866    1867    1868

419-50

Melun (Brie).....

Conflans (Champagne)

411-30    520-80    549” 10    571-30    450-50    518-30

407.00    452.50    549.50    295.50    541.80    G65.50    557.50    524.40

Barberey (limite de la Champagne).. .    309.50    480.50    421.80    518.90    353.50    560.50    456.10    422.80

VALLEE D’YONNE

Saint-Martin Sens. . . . Joigny.. . Laroche.. .

. .    452-80    560-00    576-50    468-90    526-20    762-70    647-20    621-10

. .    475.80    616.30    555.30    439.00    581.00    784.20    701.90    675.50

. .    480.50    603.80    648.20    453.60    582.20    826.40    609.7.0    591.80

. .    457.00    C5S.10    697.40    467.80    563.90    865.90    638.50    591.10

0n voit que dans la vallee d’Yonne les hauteurs de pluie pour les annees \ 862-1865 ont eie notablement plus grandes que les movennes de l’Oisc; mais, par compensation, cellcs de la vallee de la Seine sont plus pelites. Les vcnls pluvieux, pcndant ces deux annees, ont suivi surtout la vallee d’Yonne ; les autres chif-fres sont tres-comparables.

En prenant les moyennes des deux vallecs d’Yonne et de Seine on trouve des nombres peu differents de ceux d’Oise.

Vali.ees i de Seine et d’Yonne J Vallee d’Oise

1861    1862    1863    1864    1865    1866    1867    1868

Condans Sens    (moyenne)    411-40    524-40    442-50    30C-I0    411-40    725-70    651-10    599-90

Barberey-Laroche.    Id.    .    403.10    569.20    562.10    408.20    449.70    713.10    547.30    506.90

............    478.50    568.70    442.20    451.20    530.10    690.80    597.60    669.10

Le minimum de hauleur de pluie se maintient donc presque saus Variation sur tonte Petendue des plateaux, depuis la vallee d’Oise jusqu’ä la limite de la Champagne seche et de la Champagne humide.

Je ferai voir plus loin la remarquable cxception constatee dans cette derniere region.

A partir de la Champagne humide, Paltitude des terrains ooli-

Les pluviometres etant sur des toits, les nombres sont Irop faiblos; mais les conclusions n'en restent pas moins les meines.

thiques de la ßourgogne se releve rapidement; celle du Morvan plus rapidement encore. Eu meme temps que ces accroissemenls d’altitude, on constale uii accroissement considerable dans les hauteurs de pluie.

BASSIN D’OISE

1861    1862    1863    1864    1865    1866    1867    1868

llirson, pie<l des Ardennrs (aliiinde 196m20) 0öi‘"0ß    781”0l    G88n'80    522-50    714m50    903-00    657-40 1252-30

BASSIN DE LA SEINE PROPREMENT DIT

405,00 676,90 917.80 925.50 811.70 891.20 1476.70 1008.80 970.50

Chätillon-sur-Seine. . altitude 225-00 505-90 609-70 656-50 616-80 676-50 1074-50 795-70 762-00 Chanceaux. . .

BASSIN D’YONNE

1° VALLEES DE L’ARMANgON, DU SERAIN, DE LA BRENNE ET DE 1,’oZE

Tonnerre (Armangon).. altitude 140-51 Pouilly (Annangon).. .

Montbard (Brenne). . .

Yenarey (Brenne).. . .

Gros-Bois (Brenne). . .

Thenissey (Oze). . . .

Saulieu (Serain-Morvan)

746"'90 769-00 521-60 688-20 888-40 781-80 648-00

595.50 556.70 721.20 7G2.40 617.90 696.00 1006.50 824.50 748.60 218.56 540.00 644.40 616.03 554.00 593.00 1076.00 785.10 665.00 258.14

709.70 942.30 405.50 411.08    602.50    688.89    771.30    676.60    805.00    978.50    864.00    816.90

300.00    529.90    690.50    801.50    677.00    778.80    1087.50    750.03    675.80

559.00    865.10    1017.50    1025.70    707.10    881.60    1483.20    1003.50    998.70

728.50 723.70

2° VALLEES DE LA CURE ET DU COUSIN

Avallon (Cousin). . . . altitude 240-25    475-00    639-00    590-80    555-70    616-60 758-50 696-00 614-40

Yezelay (Cure).....

Les Settoris (Cure-Morran),

>.    581.00    805.20    715.60    664.90    790.70 1244.30 880.90 757:60

596.68 1594.10 1679.60 1501.20 1599.40 1654.30 2700.80 1837.20 2009.00

5° VAI.LEE d’TON.NE

Auxerre. . . Clamecy.. . Pannetiere. Lacolancelle.

altitude    122-50    556-90    643-70    732-50    499-90    522-50    930-10    604-50    754-40

—    147.06    552.70    689.20    716.70    505.00    640.50    995.20    775.20    748.00

—    276.88    669.90    844.90    733.40    716.20    719.50    1185.80    936.20    994.40

—    279.23    625.20    754.20    716.60    702.00    800.50    1070.60    906.10    897.10

On voit qu’en general les hauteurs de pluie croissent avec les altitudes. Mais il y a ä celle regle d’assez nombreuses exceptions qu’il faut faire connaitre avant d’aller plus loin.

St le bassin de la Seine, au lieu d’etre sillonne par des vallees, elait forme d’abord d’un plateau tout uni s’etendant de la mer aux plaines de la Champagne, puis d’une chaine de monta-gnes s’elevant par un plan incline sans dechirures ni vallees depuis la Champagne jusqu’aux creles de la Cöte-d’Or et du Morvan, il est probable, d’apres ce qu on a vu ci-dessus, que la quan-tite de pluie irait en decroissant depuis la mer jusqu’au pied des montagnes, puis en croissant avec les altitudes depuis la fin de la plaine jusqu’ä la ligne de faite des montagnes.

Mais il n’on est pas ainsi en realite. Les plateanx et les pentes des montagnes sont dechires par des vallees profondes, et ces vallees sont reliees entre eiles par de grandes depressions telles que celles de la Champagne seche et humide, de l’Auxois, du pays de Bray, etc.

II pleut beaucoup plus dans quelques-unes de ces depressions que sur les montagnes et plateanx voisins. Prenons pour exemple ce qui se passe dans la Champagne humide et meme sur ses bords, au pied de la chaine oolithique de la Bourgogne.

Gelte vaste plaine d’erosion, qui a mis a nu le terrain cretace inferieur, traverse tout lebassin de la Seine, depuis Saint-Fargeau jusqu’aux Ardennes, en passant ä peu de distance de Toucy. Auxerre, Saint-Florentin, Ervy, Bar-sur-Seine, Yendeuvre, Chau-mesnil, Yassy, Yitry-le-Francois, Bar-le-Duc, Sainte-Menehould, la foret d’Argonne, etc.

Ainsi que Fa fait remarquer M. Ehe de Beaumont, c’estlefond du fosse des veritables fortifications de Paris, dont le rempart est forme au bord de la Champagne par l’escarpement de la Brie et le revers oppose, par les monlagnes oolithiques de la Bourgogne¹. 11 pleut beaucoup plus dans ce fosse que sur les plateanx voisins.

Yoici les hauteurs de pluie constatees dans les annees dont il a ete question ci-dessus :

1861    186?    1863    1864    1865    1866    1867    1868

Toucy (vallee du Loing) . altitnde 186-36    488-50    701 “10    878-S0    684-40    670-80 1280-00    929-10    966-4C

157.01 692.40 966.50 1082.60 784.20 927.40 1238.00 862.10 780.50

Bar-s.-Seine (v. de Seine).

Vendeuvre (vallee de Bars) — 159.00    553.50    959.50    821.50    73-1.80    786.20 1053.20    817.00    863.80

147.50 508.80 752.50 560.00 569.80 420.50 534.50 527.50 480.59 195.00 706.60 766.60 926.70 771.80 720.50 1244.10 885.10 950.20

Chaumesnil (v. d’Aube). .

Bar-le-Duc (v. d’Ornain).

0n a vu ci-dessus que les hauteurs de pluie constatees en Champagne seche (voy. ci-dessus Barberey, Conflanset Laroche), et meme au bas des pentes de la chaine de la Cöte-d’Or (voy.

¹ C’est dans ce fosse et au bord de ce rempart que se sont livrees bien des batailles cele-bres dans les guerres d’invasion. C’est lä que se termina l’invasion d’Attila.

Dans les temps modernes, les noms des defiles d’Argonne, de Brienne, Bar-sur-Seine, Mont-mirail, Champaubert, Merv, Montereau, etc., sont glorieusement inscrils dans notre histoiro. (Cette note etait ecrite avant la guerre de 1870.)

Chätillon-sur-Seine, Auxerre, etc.), sont beaucoup moindres.

D’autres anomalies se rcproduisent. d’une maniere constante.

Ainsi ä Paris, ä l’est et ä Tonest d’im meridien passant par Yaugirard et Monceau, les hauteurs de pluic sont entre eiles dans le rapport de I .10 ä 0.90. Les vents pluvieux passent par la depression de la Yillette, ä Test de la butte Montmartre et de ce meridien.

A Avalion et ä Yezelay, sur les bords des coteaux qui longent le Cousin et la Cure, ä la meme altitude, les hauteurs de pluie sont entre eiles ä pcu pres dans le rapport de 58 a 75 (voy. ci-dessus). Les vents pluvieux sont devies par la masse montueuse du Morvan ; il passe beaucoup plus de nuages ä Yezelay, qui est ä Pextremite du revers Occidental, qu’ä Avalion, situe sur le revers oriental. Des contrastes du meme genre, mais beaucoup plus prononces, se remarquent dans les pays de grandes montagnes.

On trouve encore un minimum tres-remarquable au confluent de la Seine et de TAube, ä Conflans en Champagne.

1861    U62    1863    1864    1865    1866    1867    1868

Hauteurs de pluie.

407-00    432-50    349-50 293-50    341-80 063-50    557-30    524-40

M. Tingenieur Yignon a constale le premier, nous le croyons du moins, qu’il tombait plus de pluie dans les vallees que sur les plateaux voisins. En signalant ä Faltention des meteorologistes les resultats obtenus presque ä la meme altitude et dans deux localites tres-voisines, aux Settons etä Chäteau-Chinon, il admet-tait l’explication qui avait cours alors : « En un lieu donne, la pluie augmente ä mesure qu’elle descend dans les couches infe-rieures de Fatmosphere. » Mais depuis on a reconnu que cette explication n’etait pas admissible. Elle est abandonnee aujour-d’hui par tous les meteorologistes.

M. Fingenieur Fournie et M. Renou donnent une aulre explication qui parait fort ingenieuse. Ils comparent les gouttes de pluie en Suspension dans Fatmosphere aux matieres lourdes en Suspension dans les eaux courantes ; tont ce qui tend ä ralentir la vitesse de 1’eau favorise le depot de ces matieres; tont ce qui diminuela vitesse du vent, le calmc relatif queproduit dans l’at-mosphere uncap qui traverse une vallee, l’epanouissement d’une vallee ä la suilc d’un defile etroit, etc., determine la chute d’une plus grande quantite de pluie.

Getle explication me parait bonne dans certains cas; ainsi je comprends tres-bien quela petite villede Chäteau-Chinon, battue par les vents au-dessus d’une montagne, soit dans une position peu favorable pour recevoir beaucoup de pluie. Les gouttes de pluie sont cmportees dans les vallees voisines, oü il existe un calme relatif. Elle parait cncore plus satisfaisante si, au lieu de la pluie, on considere un corps plus leger, la neige. 11 y a bien longtcmps que j’ai constate que, dans un pluviometre un peu trop expose ä l’action du vent, il n’entrait pour ainsi dire pas un flocon de neige.

Il en est de meme pour toutes les localites exposees ä Eaction de vents tres-violents; la neige passe horizontalement par-dessus et tombe dans les vallees voisines.

Mais cette explication n’est plus admissible dans beaucoup de cas; par exemple, dans la Champagne humide, ou la hauteur de pluie est notablement plus grande que celle constatee sur les plateanx voisins, on ne remarque rien qui puisse modifier la vitesse du vent.

Cette depression du sol, dans la plus grande partie de son etendue, est parfaitement ouverte, sans etranglements, sans caps transversaux considerables. C’est une grande plaine un peu ou-dulee, coupee par des vallees peu profondes.

' M. Fournie a cherche ä expliquer les hauteurs extraordinaires de pluie qu’on constate dans cette region par la nature impermeable du sol. Tout le pays est tres-boise et couvert d’etangs, de prairies, et par consequent tres-humide. Le sol dessecbe donc moins l’atmosphere que les terrains des plateaux voisins de la Champagne seche et de la Bourgogne qui, etant tres-permeables, sont completement arides.

II peilt encore y avoir du vrai dans cette explication.

II parait neanmoins difficile d’admettre que dans deux localites tres-voisines, presque ä la meme altitude, telles que Vcndeuvre et Barberey, les bauteurs de plnie soient sensiblement dans le rapport de 1.60 a 1, et que ce rapport se maintienne pour tonte l’etendue des deux Champagnes, par cette seule raison que le sol d’une des plaines est moins permeable que l’autre.

Voici l’explication qui me parait la plus rationnelle et peut-etre la plus generale. Les masses d’air en mouvement suivent, comme les liquides en se deplagant, les ehemins oü elles trouvent le moins de resislance, le moins de frottement, c’est-a-dire les lignes de thalweg.

Dans un fleuve deborde qui eouvre tont une vallee, pour une section donnee, il passe beaucoup plus d’eau au-dessus du thalweg que sur les rives, parce que la vitesse d’ecoulement y est plus grande. II en est de meme dans le mouvement des vents pluvieux. II passe plus d’air, dans un lemps donne, entre deux lignes verticales equidistantes au-dessus d’une vallee que sur les plateaux voisins; les nuages sont entraines dans le meme chemin par cette acceleration de vitesse, et il y tombe une plus grande quantite de pluie.

Les vents pluvieux du sud-ouest suivent done naturellement la depression de la Champagne humide.

Neanmoins, malgre les exceptions assez nombreuses signalees ci-dessus, la loi que nous avons formulee d’abord se verifie d’une maniere generale : la hauteur de pluie croitavec Faltitude.

Le bassin d’Yonne, qui est le plus eleve, est donc aussi celui qui regoit le plus de pluie; viennent en suite ceux de la Marne et de la Seine, et enfm ceux de l’Oise et de l’Eure, qui se trouvent dans la rcgion la plus basse.

1864

DÜSIGNATION

DES I, OCALITES

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA HAUTEUR CONSTATEE A PARIS

c~

RAPPORT AVEC LA HAUTE Uli CONSTATEE A PARIS

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA HAUTEUR CONSTATEE A PARIS

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA HAUTEUR CONSTATEE A PARIS

llAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA HAUTEUR CONSTATEE A PARIS

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA llAUTEUR CONSTATEE A PARIS

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA IIAÜTEUR CONSTATEE A PARIS

HAUTEUR DE TLüIE

RAPPORT AVEC LA HAUTEUR CONSTATEE A PARIS

BASSIN DE L'YONNE

LcsSeltons. . Cliäteau-Chinon Saulieu. . . . rouilly-en-Anx. Grosbois . . . Fanneticre. . Lacollanccllo . Clamrcy . . . Vezelay. . . . Avallon. . . . Thenisscy, . . Marigny . . . Montbaril, . , Tonnerre. . . Chablis. . . . Auxerre . . . Laroche , . , Joigny. . . .

Sens.....

Saint-Martin .

1591.1

811.0

865.1

556.7 602.5 662.9

625.2

552.7 581.0

475.8

529.9

2.96

1.72

1.84

1.18

1.28

1.41

1.53

1.17

1.23

1.01

1.12

1679.6

1045.0

1017.5

721.2 688.8 814.9

754.2

689.2

805.2 659.0 690.5

5.0C

1.90

1.85

1.51

1.25

1.57

1.25

1.47

1.17

1.26

1501.2

1058.0

1025.7

762.4

716.6

753.4 771.3

716.7 715.6

590.8

801.5

5.55

2.34

2.27

1.69

1.71

1.63

1.59

1.39

1.58

1.51

1.78

540.0

439.9

556.9 457.0 480.5 475.8 452.0

1.15

0.93

1.18

0.95

1.02

1.01

0.96

641.4

660.0

643.7 658.1

605.8 616.5 560.0

.17

1.21

1.17

1.20

1.10

1.12

1.02

616.0

662.5

752.5

697.4 648.2

535.5

576.5

1.57

1.47

1.62

1.54

1.44

1.19

1.28

1599.4

807.0

707.1

617.9 676.6

716.2 702.0 ; 03.0

664.9

585.7

677.0

405.5 554.0

521.6

148.8

499.9

467.8

453.6 439.0

468.9

3.42

1.97

1.75

1.51

1.65

1.75

1.71

1.25

1.62

1.56

1.65

0.99

1.55

1.27

1.34

1.22

1.14

1.11

1.07

1.14

1656.5

1016.0

881.6

696.0

805.0

719.5

400.5

640.5

790.7

616.6

778.8

519.1 595.0

688.2 598.0 522.5

565.9

582.2 581.0

526.2

2.98

1.85

1.58

1.25

1.45

1.29

1.44

1.15

1.42

1.11

1.40

0.93

1.07

1.24

1.07

0.94

1.01

1.05

1.04

0 95

2700.8 1609.0

1485.2

1006.5

978.5

1185.8

1070.6 995.2

1244.3

758.5 1087.5

1069.3 1076.0

888.4 812.8

950.1 865.9

826.4

781.2 762.7

4.11

2.45

2.26

1.55

1.49

1.80

1.63

1.51

1.89

1.12

1.66

1.65

1.64

1.55

1.28

1.42

1.52

1.26

1.19

1.1. i

1857.2

1161.5

1005.5

824.5 864.0 956.2

906.1

775.2 880 9 696.0 750.0

728.5

783.1

781.8

648.8

604.5

658.5

609.5

704.9

647.2

2.88

1.82

1.57

1.29

1.55

1.47

1.45

1.21

1.58

1.09

1.18

1.14

1.25

1.25

1.02

0.95

1.00

0.96

1.11

1.01

2009.0

1122.1

998.7

747.5 816.9

994.4

897.1 748.0

757.6

614.4

675.8

725.7 665.0

647.8 560.0

754.4

591.1

594.8

3.69

2.06

1.85 1.57 1.50 1 85

1.65

1.57

1.59

1.13

1.24

1.35

1.22

1.19

1.05

1.55

1.08

1.09

675.5

626.1

1.24

1.15

Total x Moyenxe

11034.5 615 0

15947.7

774,9

15861.3

770.1

12385.9

619.3

14576.3

728.8

22145.5

1107.5

16780.2

859.0

16199.9

810.0

Moyenxe du bassin de l’Yonne : 782ra”8

Chätillon-en-B.. Dijon (Montmuz.)

HORS Dü BASSIN

689.51.68    894.2

541.7 1.52    583.4

1.61

1.05

1225.6

851.9

1.87

1.50

900.1

744.5

1.41

1.17

970.0

671.0

1.7

1.23

BASSIN DE L’AISNE

S*-Menehould. . Crevecceur (cöte) Biesme (cöte). . BoisdesPlanches

Suippes.....

Heims.....

Berry-au-Bac . . Soissons .... Vauxrot.....

576.7

322.5

0.92

0.79

462.9

523.5

419.3

0.72

0.58

0.81

766.5

918.8

911.8

805.8

827.5

638.6

521.8

575.8

1.17

1.40

1.39

1.23

1.26

0.97

0.79

0.88

596.5

687.8 724.3

655.5

751.8

496.9 493.0

456.5

0.93

1.08

1.14

1.00

1.18

0.78

0.08

0.72

552.8

647.3

596.5

521.5

549.8 447.0

408.3

561.5 366.2

1.01

1.19

1.09

0.95

1.01

0.85

0.74

1.02

0.71

Totadx. . Moyennes.

699.2

349.6

1175.7

391.9

5966.6

745.8

4842.1

605.5

4650.9

517.5

1864

DESIGNATION

DES LOCALITES

IIAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA IIAUTEUR CONSTATEE A PARIS

IIAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA IIaUTEUR CONSTATEE A PARIS

IIAUTEUR I)E PLUIE

RAPPORT AVEC LA IIAUTEUR CONSTATEE A PARIS

IIAUTEUR DE PLUIB

RAPPORT AVEC LA IIAUTEUR CONSTATEE A PARIS

IIAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA IIAUTEUR CONSTATEE A PARIS

IIAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA IIAUTEUR CONSTATEE A PARIS

IIAUTEUR DE PLUIE

RAPl'ORT AVEC LA IIAUTEUR CONSTATEE A PARIS

IIAÜTEUR 1)E PLUIE

RAPPORT AVEC I.A 1IAUTEUR CONSTATEE A PARIS

BASSIN DE L’OISE

Hirson. . Laon. . . Venette. . Beauvais. Pontoise .

] 651.6 1.54 ¹ 577.7 1.25 ! 566.5 0.78 ¹ 541.4 1.15 J 450.5 1.92

781.1

680.5

485.5 555.9

517.5

1.42

1.24

0.88

1.01

0.94

688.8

565.9 556.0

591.9 288,5

1.55

1.25

0.79

0.87

0.64

522.5 548.8

586.5 455.7

471.5

1.28

1.54

0.94

1.11

1.15

714.2 655.4 459.0

627.2 505.8

1.28

1.14

0.82

1.15

0.91

905.0

868.7

766.9

609.5

590.0

1.57

1.52

1.17

0.95

0.90

657.4

750.4 416.0 580.8

605.5

1.051 1252.512.26 1.15 626.41.15 0.07 445.0 0.82 0.91¹ 584.4 1.06 0.95 457.4 0.84

Totaux.

Moyenne»

2547.5 i 509.5

5018.5

605.6

2592.1

478.4

2584.8

477.0

2957.6

587.5

5757.9

747.6

2988.1

5545.5

597.6

g:9.o

Moyenxe pour le bassin de l’Oije : 585nl""8,

BASSIN DE LA MARNE

Langres (vallee). Langres (ville) . Chaumont (plal.) Chaumont (vall.) Joinville ....

Vassy......

La Neuville. . . Bar-le-Duc . . . Foret de 5 foul. Vitry-le-FranQois Sommesous. . . Villesencux. . . La Caure. . . . Montmorl (vill.). Montmort (pont) Ormeaux. . . .

Meaux.....

Gournay-s.-M. .

940.0

1015.5

095.1

704.1

695.0

617.0

1.69

624.0

771.8

618.4

552.5

1.52 1.88

1.58

0.81

558.5

720.5

1.82

1.25

1.20

1.25

1.11

1.00

1.29

575.2

549.0

1.05

0.65

1210.1

1556.9

1200.9

1170.1

1211.7 1287.4 678.0

1241.1

1558.8 959.0 680.0

1.84

2.07

1.84

1.79

1.84

1.96

1.49

1.89

2.07

1.45

0.88

989.0 0.16 1080.8 1.69 957.2 1.52

958.4    1.47 900.0 1.55 818.6 1.28

652.5    1.02 885.1 1.59

715.5    1.12 678.0 1.06 504.0 0.08

910.8

924.8 792.5

1.59

1.41

1.21

060.5

745.8

1.05

1.17

1.11

886 1 951.7 1C05.8

865.6 852 5

780.7

558.5

950.2

598.2

751.5

627.8

659.8

678.5 751.0 092.0

1.65

1.71

1.84

1.58

1.51

1.45

1.05

1.70

0.75

1.54

1.14

1.21

1.24

1.57

1.27

690.5

409.0

1.26

0.75

Totaux. . Movennes.

2576.7

594.2

6862.5

680.0

15177.1

1084.1

11525.7

808.8

12447.0

752.1

MoYENNE Dü BASSIN DE LA MARNE I 781m'"l

BASSIN DE LA SEINE

Clianceaux . . Chätillon-s.-S. Bar-sur-Seine. Chaumcsnil. . Vendeuvre. . Barberey. . . Conflans-s.-S.. Courbeton . .

670.9    1.45

505.9    1.07

692.4    1.47 508.8 1.08

555.5 569.5j0.78 707.0j0.86 552.5f1.15

1.15

917.8

609.7

966.5

752.5

959.5

480.5

452.5 790.2

1.67

1.11

1.76

1.57

1.71

0.88

0.79

1.44

925.5    2.05

656.5    1.45 1082.6 2.40

560.0 1.24

821.5    1.82 426.8 0.95

549.5    0.77 742.0

811.7

616.8 784.2

669.8

754.8

548.8 295.5

1.98

891.

1.51

1.92

1.59

1.79

0.85

0.72

1.65

578.9

1.41

G76.5

927.4

420.5 780.2

555.5 541.8

656.5

0.60

0.61

1.18

1476.7

1074.5

1258.1

554.5

1055.2

560.5

665.5 894.0

2.25

1.65

1.88

0.84

1.61

0.85

1.01

1.56

1008.8

795.7

862.1

527.5 817.0

456.5

557.5 655.1

1.58

1.25

1.55

0.51

1.28

0.72

0.88

1.00

970.5 762.0

786.5

480.5

865.8

422.8 524.4

715.6

1.78

1.59

1.44

0.88

1.58

0.77

0.96

1.55

1864

DESIGNATION

DES LOCALITES

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA HAUTEUR CONSTATEE A PARIS

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA HAUTEUR CONSTATEE A PARIS

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC I.A IIAUTEUR CONSTATEE A PARIS

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA HAUTEUR CONSTATEE A PARIS

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA HAUTEUR CONSTATEE A PARIS

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA HAUTEUR CONSTATEE A PARIS

HAUTEUR DE PLUIE

RAPPORT AVEC LA IIvUTEUR CONSTATEE A PARIS

IIAUTELR DE PLUIE

RAPPORT AVEC I.A HAUTEUR CONSTATEE A PARIS

BASSIN DE LA SEINE PROPREMENT DIT (suite)

Varennes. . . .

Samois.....

Melun.....

Evry (Corbcil). . Port-ä-l’Anglais. Saint-Maur. .

Paris.....

Aubervilliers . Toucy .... Moutiers . . . llogny. . . . Champoulct. . Combrcux . . Grignon . . . Courpalet. . . Outarville. . . Pitliiviers. . . Dourdan . . . llambouillet . Auneau. . . . Dammarie . . Drcux .... Gournay (S.-l.) Forges id. . Vascceuil id. . Buchy .... Pont-de-1’ Arche Elbeuf. . . . Rouen .... Caudebcc. . . Villequier. . . Yvetot.... Fatouville . . Le llavre. . .

411.5 0.87

520.8 0.95

549.1 0.77

571.5

0.91

150.5 0.81

518.5

0.79

419.5 0.77

770.8 1.00    548.6 1.00    451.4 1JOO 409.5

488.5 1.04    761.1

705.7

1.49

1.59

851.9

1.52

878.8 1.95

649.7

1.44

1.00

684.4 1.67

095.8

•1.4s

650.5 1-59

550.4 1.00

670.8 1.21

724.1 1.59

852.0 1.50

057.0

1280.0

1.00

1.95

759.8    1.16

722.8    1.10 705.4 1.07 880.0 1.55

654.4 0.97 815.0 1.24

1070.7 970.9

1165.8

1.05

1.48

1.77

057.9

929.1

1.00

1.46

945.9

651.0

652.7

808.2

1.48

1.02

0.99

1.27

081.5

815.7

1001.0

1.07

1.2S

1.57

010.0

544.8

966.4 650.1

774.4 581.0 088.5 742.9

605.5 658.0

674.5

551.5

620.0

016.0

708.0

1.12

1.00

1.68

1.19

1.41

1.06

1.26

1.55

1.21

1.26

1.25

1.05

1.14

1.15

1.50

979.8

950.0

915.1

1.54

1.49

1.45

625.5

485.5 559.8

690.5 565.0 525.1 691.0

752.5

747.5 755.7

747.5

695.5

1.14

0.88

0.99

1.26

1.09

0.96

1.20

1.58

1.57

1.54

1.57

1.26

Totaux.

Moyem.nl

6900.2

575.0

8551.0

712.5

7895.0

657.8

7459.8

575.8

8269.4

656.1

17698.7

881.9

1 405.5 770.2

257!: 8.7 661.0

Moyenxe roun le Bassin de la Seine propkehent dit : 081”"”5

Totaux poiirl’en-semble du bas-sin de la Seine.

Moyennesdccliu-qucannee. . .

20482.0

25517.0

24146.4

25596.4

55821.5

64725.8

51559.6

60112.0

585.2

729.9

68'.8

575.1

665.2

966.1

765.5

091.7

Pour l’annee 1868, les moyennes calculees, en tcnant compte pour eliaquc bassin particl de la superiieie des principales fonua-lions geologiques, sont les suivantes:

Bassin de l'Yonne...............

l'Aisnc................

l'Oise................

la Marne...............

la haute Seine............

l.oing................

la Seine moyenne, entre Montcreau et le

confluent de l’Oise..........

la hasse Seine, rive droile, au-dessous du

confluent de l’Oise..........

la basse Seine, rive gauche, au-dessous du confluent de l’Oise et compris le bassin de l’Eure

Moyenne generale du bassin de la Seine, en tcnant compte des superficies de chaquc bassin partiel, pour l’annee 1868 : eb"""”.

748””

oll

610

695

664

724

605

618

659

au licu de

que donne la simple moyenne arithnietique.

¹

bi jnends au hasard quelques noms de hameaux sur un coin de la carte du bureau de Guerre : les Guichard, les Lavaux, les Pompon, les Chereaux, les Glos, les Valtat, les Brizard, les Roubaux, etc.-, on lit aussi : l’lluis (la porte) aux Gris,l’Huis Cbäte'ain, 1’llate (le champ) au sergent, etc.

²

Voy. le volume de feuilks gravees qui accompagne cet ouvrage. Lcs archi\es oü se (rou-vaient les lableaux inaniiscrits des observations out mal heureusement eie detruites par l’in— cendie de l’Hotel de Ville.

Cc tableau comprend pour chaquc annee deux colonncs, Pune indiquant los hauteurs de pluie et Pautre les rapports de ces liauicurs et de cclies constatees ä Paris.

M. Pingenieur Fournie a trouve que, pour deux Stations peu eloignees l’une de l’autre, le rapport entre les hauteurs de pluie etait un nombre constant; il n’eilest plus ainsi lorsque les sta-tions sont eloignees; ainsi, aux Seltons, les rapports avec les hauteurs de pluie de Paris sont de 5.42 pour 1864, 2.98 pour 1865, 4.11 pour 1866, etc.; ä Chäteau-Chinon, 1.97, 1.85, 2.45, etc. 11 est fächeux que la loi constatee par M. Fournie ne se verifiepas d’une maniere generale; car, au moyen des obser-vations failes ancicnnement ä Paris, on pourrait avoir toutes celles des autres stations pour les annees interessantes, par exenqile, pour celles ou Pon a constate de grandes secheresses, des inondations, etc. L’examen de ces rapports donne lieu encore a une observation interessante, et qui prouve combien le clirnat est homogene dans le bassin de la Seine. En 1862, ils sont presque egaux ä ceux de 1861, mais neanmoins un peu }>lus grands, et cela se veritie dans toutes les stations, excepte dans quatre : Gros-Bois, Auxcrre, Conllans etBeauvais. En 1865, ils sont partout plus grands quVn 1862, excepte a sept stations:

Chaumesnil, Melun, Conflans, Fatouville, Venette, Beauvais et Pontoise. On trouverait des rapproeliemenls non moins inleres-sants pour les au (res annees : l’annee 1866, la seule pluvieuse qui figure au tableau, sera l’objel d’une discussion speciale dans 1c cours de cet ouvrage.

CHAPITRE III

RELATION ENTRE LES HAUTEURS DE PLUIE ET LES CRUES DES COURS D’EAU ¹

Oii pcut cncore constater un fait remarquable qui tient a la disposition topographique du bassin de la Seine.

Ce bassin dans toute son etendue cst soumis aux memes in-fluences atmosplieriques pour ce qui concerne la pluie : lorsque la secheresse s’etablit, eile regne partout ä la fois; lorsque le lemps est pluvieux, il Test depuis le Morvan jusqu’ä lamer. C’est ec qu’on voit tres-neltement en jetant lcs yeux sur les feuillcs graveesqui representent les hauteurs de pluie. Ainsi, pour toutes les slations, en 1861, les mois de janvier, avril, aout et octobre ont ete les mois les plus secs; les mois les plus pluvieux ont ete mars, juillet et novembre. En 1862, les mois les plus secs ont ete fevrier, avril et novembre; les plus humides, juin, juillet, aoüt, septembre et octobre. E11 1863, les mois lcs plus secs ont ete fevrier et avril, etc.

Si Fon examine les courbes qui representent les variations de niveau des cours d’eau, cette loi devient plus frappante encore. Le niveau de tous ces cours d’eau, petits et grands, monte et baisse en meine temps, de solle qu’on pcut prevoir une crue

¹ V. au volume des plunches,les courbes de lupluie et des variations de niveau des cours d’eau.

HAUTE URS DE I'LUIE ET URUES DES COURS D’EAU.

G5

d’iiii ruisseau dii Morvan au moyen d’observations lailes surun ruisseau de la Normandie.

J’ai dejä constate cette loi d’une maniere plus generale pour Ions les cours d’eau de la partie de la France situee au nord du plateau central, entrele Jura, les Vosges et l’Ocean ; la Loire, la Saöne, la Meuse et la Seine entrent toujours en crue en meme temps dans la saison humide \

M. Minard, inspecteur general des ponts et chaussees, avait constate le meme fait, mais d’une maniere plus restreiute, pour la Saöne, la Seine et la Loire.

On sait qu’il n’en est pas de meine dans les autres grands bas-sins hydrographiques de France ; que le bassin du Rhone no-tamment n’est pas soumis aux niemes influences pluviometriques dans toule sonetendue.

Une autre loi fort remarquable et plus generale encore, a eie formulee il y a longtemps dejä par M. Dausse; les pluies des mois cbauds ne profitent pour ainsi dire point aux cours d’eau; les crues importantes sont presque toujours produites par les pluies de la lin de l’automne, de l’hiver ou du commenceinent du printem ps.

J’ai rendu cette loi pour ainsi dire sensible ä l’oeil, cnfaisant rapporter avec les courbes des pluies de chaque bassin, la courbe des variations de niveau de cours d’eau principal. On voit ä la simple inspection des feuilles gravees que la moindre pluie tom-bce, dans les mois froids, produit une crue dans tous les cours d’eau, landis que les plus fortes pluies des mois cbauds ne de-terminent que des variations de niveau peu importantes. J’ai traite ä pari cette importante question *.

M. Dausse a reconnu qu’excepte en 1816,jamais le tleuve, ä Paris, depuis 1777 ne s’est eleve ä la cote ä 3" ,60 de l’echelle du pont de la Tournelle, pendant les mois de juin, juillet, aoüt, septembre et octobre.

¹ Vuv. cliap. XXI ct Bulletin de la Societe meMorologique de France, du li juillet 1854. ⁴ Vöv. chatn XV.

Depuis 1854, j’ai conslate dcux exceptions a ccttc regle. Le 4 juin 1856, la Seine s’est elevee a la cote 4m,98 de l’echelle du Pont-Royal qui correspond ä la eole 4" ,11 du ponl de la Tour-nelle.

Le *29 septembre 1866, on a obtenu au Pont-Royal la cote 6m,20 correspondant a la cote 5m,21 du pont de la Tournelle.

II est aujourd’liui bien etabli que la loi de Hausse est exactc dans les limiles admises par cet ingenieur, et qu’en pralique les pluies tombees du 15 mai au 15 novembre ne profitent poinl, pour ainsi dire, aux cours d’eau ‘.

Girard avait formule, pour les crues des nappes souterraines de Paris, une loi qui doit, au contraire, etre abandonnee.

« Toutes les lois, dit-il, que la bauteur d’eau tombee dans l’espace de dcux annees se sera elevee au-dessus de 120 centi metres, et que le nombre de jours de pluieaura ete dans le meine temps de plus de 520, les quartiers de Paris silues sur la rive droite de la Seine seront menaces pour Pannee suivanle d’une inondation souterraine². »

Cette loi est evidemment fausse; si les 60 cenlimetres de pluie annuelle tombaient dans ce que j’ai appele ci-dessus les mois cbauds, meme pendant deux annees consecutives, et s’il ne tombait pas d’eau du 15 novembre au 15 mai, il est bien cerlain, d’apres ce qui a ete dit ci-dessus, que bien loin d’etre menaces d’une inondation, les Parisiens auraient ä craindrc une grande secheresse.

On peut dire d’une maniere generale que c’est non-seulement l’abondance des pluies, mais encore et surtout leur mauvaise repartition qui produit la secheresse et les crues.

Si toute la pluie d’une annee moyennement pluvieuse tombait dans les mois cbauds, les cours d’eau resteraient bas. C’est ce qui est arrive en 1869.

Dans une annee oü la bauteur de pluie serait moindre que

¹ Vov. cliap. XV.

- Girant, Memoire tu ä l’Academie des Sciences, le 15 juin 1818i

la moyenne, les cours d’eau pouiTaient eprouver des deborde-metils extraordinaires si la pluie tombait dans les raois froids. Ainsi, en 1740, annee de formidables inondations dans toute la France et surtout ä Paris, la moyenne des hautenrs anniielles de pluie ne parait pas avoir ete de beaucoup depassee ; mais les six Premiers mois avaient ete extraordinairement secs et les deux derniers extraordinairement pluvieux.

Depuis 1857, le bassin de la Seine a eprouve des secberesses telles, qu’on n’en avait jamais vues de memoire d’homine, et meine pendant les deux derniers siecles, quoique les annees moins pluvieuses ne soient pas rares.

On n’a pas d’observations pluviometriques qui remontent aussi baut, mais 011 peut arriver a une demonstration par les obser-vations 1‘aites sur le regirne de la Seine

Voy. chap. XIX, Regime des basses eaux de la Seine.

GHAPITRE IV

MODE D'ECOULEMENT DES EAUX PLUVIALES A LA SURFACE DU SOL¹

Le mode d’ecouleinent des eaux pluviales a la surface du sol.a ete 1’objet de mes premieres etudes, et il est facile de se con-vaincre qu’il n’est point de sujet plus important et plus digne de Lattenlion des ingenieurs.

11 est evident, eil effel, que, si toutela surface du bassin d’un fleuve etait permeable, si toutes les eaux pluviales avant d’arri-ver aux tbahvegs passaient par les sources, le regime des eaux serait tont different que dans un autre bassin ayant la meine disposition topographique, mais qui n’absorberait pas une gouttc d’eau de plnie; lescours d’eau de ce dernier bassin seraient in-comparablement plus violents que ceux du premier.

Apres avoir etudie la repartition des pluies ä la surface du bassin d’un fleuve, il faut donc se rendre compte du degre de permeabilite des versants de ce fleuve.

Disposition des petits conrs d’eau du bassin de la Seine. —

¹ Vov. les deux memoires intitules : Etudes hydrologiques dans les granites et les terrains jurassiques du bassin de la Seine; Etudes hydrologiques, etc., entre les terrains jurassiques et Paris [Annales des ponls et chaussees, septembre et octobre 1846, janvier et fevrier 1852).

La carte et le tableau du chapilre premier font connaitre lcs noms, la position et l’etendue des divers terrains du bassin de la Seine.

Lorsqu’on examine une vallee, ouverte entierement dans un de ces terrains, onestd’abord frappe des faits suivants.

Si la vallee appartient au granite, au lias, au terrain cretace inferieur ou aux argiles tertiaires, quelque peu etendue qu’elle soit, n’eüt-elle que quelques hectares de superlicie, un ruisseau ou un ravin en occupe le fond.

Si eile faitparlie des calcaires oolithiques, de la craie blanche, du calcaire grossier de Saint-Ouen, de Beauce, des plages de greve et de caillonx des grandes vallees, des sables moyens ou de Fontainebleau, ordinairement on ne remarque ni ruisseau ni ravin dans le voisinage du thalweg; souvent meine la culture s’etend jusqu’au fond, sans qu’on ait menage aucun moyen d’ecoulement pour les eaux pluviales. Lorsque, de loin en loin, on y trouve un ruisseau alimente par des sources, il arrive souvent que le debil de ce ruisseau diminue ä mesure que son cours s’all onge.

Dans la premiere liypothese, pcndant une forte pluie, on voit ruisseler l’eau dans les moindres plis du sol; dans la seconde, au contraire, le thalweg dela vallee reste ä sec habituellemenl, meme par les plus fortes averses.

Onpeutdoncdejäetablirune Classification des terrains, d’apres ces observations. II est evident que ceux qui, ä chaque pluie, laissent couler l’eau dans les moindres plis du sol, sontpeu permeables;

Que ceux, au contraire, dans lesquels les thalwegs restent ä sec par lcs grandes pluies, sont tres-permeables.

Mais on peut obtenir une Classification plus nette encoee, par les observations plus precises dont je vais parier.

Desl’annee 1831, je reconnaissais que la regle, qui nous etait donnee ä l’Ecole des ponts et cbaussees, pour determiner le de-boiiche des petits ponts, etait fausse.

Je dirigeais alors ä Vitteaux, dans le departement de la Cöte-d’Or, en qualite d’eleve ingenieur, la construction d’un petit pont sur la Brenne, riviere de FAuxois.

D’apres la regle admise, le debouche necessaire devait etre de 11 metres lineaires; on l’avait porte ä 12, le pont etait donc trop grand, et neanmoins une forte averse, demoins d’une heure de duree, fit passer l’eau du ruisseau au-dessus du niveau des parapets, qui n’elaient pas encore poses.

Je remarquai bientot qu’ä cöte de ces vallees, oü les eauxplu-viales s’accumulaient en si grande abondance, il en existait d’autres, oü jamais on n’en avait vu couler une seule goulte, oü, par consequent, le debouche mouille des ponts etait nul, et je reeonnus que ces dilferences du regime des eaux courantes, tenaient uniquement a des differences dans les dispositions geologiques du sol. Les premieres de ces yallees appartenaient au lias, les autres ä la grande oolitbe.

Je conclus de cette premiere observation qu’il y avait une la-cune dans cette partie de la Science de Fingenieur, que, dans le calcul du debouche des ponts, on devait tenir compte du degre de permeabilite des versants de la vallee, et qu’il clait possible de delerminer le degre de permeabilite du sol, au moyen du debouche mouille des ponts.

DETERMINATION DU DEGRE DE PERMEABILITE DU SOL.

Par le debouche mouille des ponts. — Je commengai donc une serie de recherches sur les petits ponts du bassin de la Seine et je constalai que, pour les vallees de moins.de 100 ki-lometres carres de superficie, il fallait leur donner des de-bouches considerables dans le granite du Morvan, le lias de FAuxois, le terrain crelace inferieur \ que dans le calcaire ä

Entroques, la grande oolithe, le coral-rag, le calcaire de Portland, la craie blanche de Champagne et. de Normandie, le calcaire grossier, les sables moyens, le calcaire de Saint-Ouen, le calcaire de Beauce et les sables de Fontainebleau, le de-bouche mouille des ponts etait tres-petit ou meine egal ä zero; qu’on trouvait des debouches un peu plus grands dans certains terrains marneux, tels que la terre ä foulon, les mar-nes d’Oxford et de Kimmeridge et enfm des debouches tres-variables dans les plateaux argileux saus pente du Gätinais et de la Brie.

J’en conclus qu⁷on devait classer dans les terrains impermeables le granite, le lias, le terrain cretace inferieur qui exigent de tres-grands ponts j que les terrains tertiaires de Brie, du Gätinais, de Satory, bien qu’argileux, n’exigent que de petits ponts et ne versent aux thalwegs qu’une faible quantite d’eau, parce que leur surface, trop plate, se prete mal ä un ecoulement rapide; que les terrains oolithiques inferieurs, les calcaires du Coral-rag et de Portland, la craie blanche, le sables moyens, le calcaire de Saint-Ouen, les sables de Fontainebleau, le calcaire glossieret le calcaire de Beauce, etaient, au contraire, tres-permeables ;

Que les terrains oolithiques argileux et quelques parlies mar-neuses des terrains tertiaires devaient former une classe interme-diaire et pouvaient elre designes sous le 110m de terrains demi-permeables C

Par la clisposition des cours d’eau. — Lorsque le terrain est impermeable, chaque sillon, en temps de plnie, clevient un ruis-seau, chaquepli dusol un torrent, le foncl de chaque vallee une riviere ou meine un fleuve. Les courssVeau sont donc tres-nom-breux.

Si, au contraire, la surface du sol est permeable, toutes les eaux pluviales sont absorbees sur place, et ne reparaissent que

clans des sources disseminees au fond des vallees les plus pro-fondes; ces vallees forment degrands drains qui assechent non-seulement les plaleaux, mais encore toutes les depressions se-condaires. II en resulte que les cours d'eau sont tres-peu nom-breux clans ces terrains.

C’est cc qu’on voit tres-bien en jetant les yeux sui' la pelitc carte geologique et hydrologique du bassin de la Seine.

Cette carte est une reduction tres-exacte, surtout en ce qui concerne les ruisseaux, delagrande carte du Depot de la guerre. Les terrains qui ont, ete classes ci-dessus comme permeables y sont designes par des rayures, les terrains impermeables par des teintes plates. Les cours d’eau figures sur ceux-ci sont tres-nom-breux; sur ceux-lä, aucontraire, ils sont tres-clair-semes et de-pourvus de ramifications.

On peut donc appretier jusqu’ä un certain point lapermeabi-lite du sol par le seul aspect d’une carte bien faite.

Par la forme de la courbe des crues des cours cVeau. — Lorsque les eaux pluviales s’ecoulent ä la surface du sol eiles arrivent tres-rapidement aux tbalwegs des vallees. Les crues des petits cours d’eau d’un terrain impermeable s’elevent donc tres-vile.

On con^oit merne que, si un terrain etait aussi impermeable que le pave des rues d’une ville, la decroissauce des crues des ruisseaux serait presque aussi rapide queleur croissance; mais aucun terrain n’est completement impermeable; on y trouve toujours quelques sources qui se gonflent en temps de pluie. Les terres ameublies par la culture s’egouttent lentement. Le ni-veau des petits cours d’eau des terrains impermeables s’eleve donc ä la suite d’une grande pluie, avec une grande rapidile et pendant un temps tres-court, souvent pendant quelques heures ä peine. 11 decroit d’abord avec la meme rapidite, puis plus lentement; de teile Sorte qu’une crue de quelques heures donne lieu souvent ä une decrue de plusieurs jours.

Dans les terrains permeables, l’eau passe par les sources avant d’arriver aux thalwegs; les crues et les decruessont donc touj lentes, les decrues surtout.

En representant les variations de niveau par des courbes obtient pour les deux sortes de cours d’eau des representations graphiques analogues ä celle ci-contre.

ours

on

TYPE DE CIll'E

DE cour.s d’eau a versants IMPERMEADLES"

I) 6.94

4.50

3.85

TYPE DE CRUE DE COUR? D’EAU A VERSANTS PERMEADI.ES

2.95

5    10    15    20 25    51    5    10 15    20 25    50

2'°

1.50

AT

U.9I)

"-ML60

1»

-L

_L

12oct. 18.20

51

1 1 DOT.

1851

MAI

JUIX

One de la Loire ä Roanne (octobre 1840).

La Seine ä Brav, en amont de Montereau.

Depuis 1854, jefais des observations sur les variations de niveau des petits cours d’eau des divers terrains du bassin de la Seine. Les feuilles cjui representent ces variations de niveau font parlie de cet ouvrage.

On reconnaitra facilement ä leur simple inspection que les ruisseaux des terrains que j’ai classes comrae impermeables eprouvent des crues tres-elevees et de courte duree, tandis que * les cours d’eau des formations permeables croissent lentement et decroissenl de meine.

C’est encore un caractere de ces deux sortes de terrains, qui n’est pas moins remarquable que les precedents et qui peut servir a etablir une bonne Classification.

Par le developpement de la culture des prairies¹. — Enfin, il est un dernier caractere du degre de permeabilite du sol, sur lequel je dois appeler ratlenlion quoiqu’il ne se ratlache pas ä hart de l’ingenieur.

Lorsque le terrain esl impermeable, les prairies naturelles ² se montrent partout, dans tous les plis du sol, aussi bien sur le fianc des coleaux qu’au fond des vallees, et le fait s’explique d’une maniere tres-simple; on sait que ce genre de culture exige unetat d’humidile du sol pour ainsi dire permanent; or, un terrain impermeable est naturellement plus frais qu’un terrain permeable, et en outre, ä cbaquepluie un peu forte, les sillons, les fosses, les moindres ondulations du sol deviennent de verilables ruisseaux, qui produisent une irrigation naturelle. Les planles fourrageres y croissent donc spontanement et les prairies s’y sont pour ainsi dire creees d’elles-memes independamment de la volonte de Ehomme.

Lorsque le sol est permeable, cette fraicheur n’exisle plus. Aussi la culture des prairies naturelles est-elle limitee dans ce cas au fond des vallees oü il existe des cours d’eau et seulement dans la partie du sol submergee par les crucs.

11 resulte de lä quela culture des prairies se developpe sur des surfaces beaucoup plus etendues dans les terrains impermeables que dans les terrains permeables; comme la carte du bureau de la Guerre indiqueles differentes cultures, on peut encore, a sa simple inspection, distingaer la plupart des terrains impermeables; partout ou Fon remarque le pointille des prairies, non-seulement au fond des vallees principales, mais encore en remontant les vallees secondaires, sur le flanc des coteaux, on peut etre certain que le sol est impermeable. II ne faudrait pas conclure le contraire de l’absence des prairies, parce que, dans certains terrains impermeables trop plats, tels que les plateaux de la Brie, de la Puisaye et du Gätinais, la culture des prairies s’est pcu developpee, fautc de moyens d’irrigation et d’assainis-sement.

Ge chapitre se resume dans les quatre propositions suivantes :

1° Lorsqu’un terrain est impermeable, il est sillonne par de nombreux cours d’eau, qui ne sont pas toujours perennes et ne sont pas necessairement alimentes par des sources.

Sl le terrain est permeable, les cours d’eau sont rares, sont relegues au fond des grandes vallees et sont toujours des lieux de sources.

2° Les pontsdes terrains impermeables sont tres-nombreux et leurs debouches mouilles tres-grands. Les ponts des terrains permeables sont rares et lorsqu’ils ne sont pas construits sur des lieux de sources, leurs debouches mouilles sont tres-petits, si-non nuls.

3° Les crues des cours d’eau des terrains impermeables sont violentes et de tres-courte duree. Les crues des cours d’eau des terrains permeables montent lentement, descendent de meme, et, par consequent, sont toujours de longue duree.

4° Les prairies naturelles sont cultivees , non-seulement au bord des cours d’eau des terrains impermeables, mais encore ä flanc de coteau et jusqu’au sommet des montagnes. Lorsque le terrain est permeable, cette culture est resserree dans la partie du fond des vallees, qui est submergee par les crues des cours d’eau.

La suite de ce livre sera consacree, en grande partie, au deve-loppement de ces quatre propositions.

Les terrains du bassin de la Seine, en tenant comple de ces caracteres, se classent ainsi:

TERRAINS IMPERMEABLES

Terrain granitique.............

Porphyre..................

Terrains paleozo'iques............

Lias inferieur et infra-lias..........

Lias moyen et superieur...........

Terrain cretace inferieur: greer.smdetneocomien

Argiles du Gätinais..............

Argiles ä meulieres de Prie et marnes vertes.

Argiles ä meulieres superieures........

Argiles des sources de l’Eure et de la Rille . .

Surface totale. . . .

Morvan.

1 685 l Morvan.

( Morvan, Ardennes.

2 520

Auxois, bassin de Corbigny etbanlieuedeLangrcs,

5 500 Puisaye, Champagne humide, pays de Bray.

5 700 Gätinais (plateaux).

4 470 Brie (plateaux),

540 Plateau de Satory et de Rambouillet.

1 025 Pays d’Ouche.

19 440 kil. rar.

TERRAINS PERMEABLES

Terrains oolilhiques

Craie marneuse. . . Craie blanche. . . .

Sables et terrains eocenes inferieurs

Limon des plateaux de la Normandie.....

Calcaire grossier, sable moyen, calcairelacustre de Saint-Ouen, gypse............

Sables de Fontainebleau...........

Calcaires de Beauce.............

Alluvion..................

13 950 Bourgogne et Lorraine.

Champagne pouilleuse, vallees des Bassins du Loing, de l’Eure, du pays de Caux, du Vexin normand, du Beauvaisis, de la basse Seine. Plateaux du bassin d’Eure, foret d’Othe, vallees de la Marne, de l’Oise, de l’Aisne, du Loing, bords de la Champagne.

Vexin normand, pays de Caux, Beauvaisis. Soissonnais, Tardenois, Valois, France, Senlissois, Vexin frangais.

Foret de Fontainebleau, Hurepoix, coteaux de Versailles, de Rambouillet.

Plateaux delaBeauce,entre Chartres etNemours. Fonds des grandes vallees, surtout dans les terrains cretaces.

1 685 14 925

6 585

5 295

C 475

4 420

5 875

Surface totale des terrains permeables..

59 210 kil. car.

REKAPITULATION

Terrains impermeables...............

Terrains permeables................

Surface totale egale a celle du bassin de la Seine.

II convient de faire observer que les terrains impermeables se divisent eil deux classes :

19 440 59 210

78 650 kil. car.

Terrains impermeables ayant une grandc action sur les cours d’eau : granites, porphyres, terrains pa-leozoiques, lias et terrain cretace inferieur. . .

Terrains neutres : argiles du Gätinais, de Brie, des meulieres superieures, des sources de l’Eure, qui, trop plats, ont peu d’action sur les crues. ,. . . .

Total pareil...........

11 conviendrait aussi de retranclier des terrains franehement permeables les terrains demi-permeables, tels que la terre ä foulon, les marnes d’Oxford, de Kim-meridge, et une partie de la craie marneuse. Mais ce travail serait long et penible et en realite, n’a pas une grantle importance.

9 705

9 755

19 440 kil. car.

CHAPITRE V

DES MODIFICATIONS DE LA FORME DES VALLEES DANS LES TEMPS MODERNES

Termins impermeables. — Les eaux pluviales en descendant lc long des eoteaux ä la surface des terrains impermeables argi-lcux, entrainent avec elles une certaine quanlile de terrainde-trilique.

Des qu’un obstacle vient diminuer la vitesse d’ecoulement, une partie des detritus entraines se depose en atterrissement.

Par l’effet de cette action, combinee avec celles des autres agenls almospheriques, les pentes argileuses se sonl incessam-ment adoucies, et les roches plus dures qui s’y trouvent entre-melees y formeilt des saillies et des paliers plus ou moinselendus. De lä, une Sorte deregularite qu’on remarque dans la lopographie de tous ces terrains.

Le diagramme suixant domie la coupe d’une vallee liasique, coupe dont les dispositions se relrouvent uniformement dans tont l’Auxois et dans la banlieue de Langres. Quoique Pechelle des hauteurs soit tres-exageree, on xoit combienles pentes argileuses sont douces et regulieres.

11 resulle de la que les alluvions recentes du fond des vallees des terrains impermeables sont deposees, non-seulement par les

LA SEINE.

78

crues des cours d’eau, mais encore par lcs eaux pluviales qui ravinent les coteaux, et cette derniere cause est de beaucoup la plus active.

Les terres aiusi entrainees se sollt accumulees au pied meine des coteaux en pente tres-douce quiviennent mourir ala ligne du thalweg et recouvrent les alluvions anciennes. Les bords des vallees, dans ces terra ins, ont donc toujours la forme concave quand elles ne sont pas trop larges.

euviron 2.300 metres

Montagne de Vaire.

Mamelon de Trevilly. 275

311

Calc. ä entroques.

C. ä gryphees cymbium.

Lias moyen (argiles)

C. a gryphees

Lias superieur (argiles). -i ' i — cymbium.

207

Lias moyen (argiles).

Serein Arene granitique riviere. alluvion ancienne.

Coupe de la vallee du Serein, ä Trevilly, pres de Guillon (Yonne). Terrain ärgileux impermeable.

Terrains permeables. — Les eaux pluviales ne ruisselant presque jamais a la surface des terrraius permeables, n’y ont produit que des ravinements peu etendus et seulement sur les penles tres-fortes; les revers des coteaux n’ont etc modifies que par les autres agents atmospheriques dontl’action est bien moins energique.

On n’y remarque donc jamais cette uniformite de profil si frappante dans les terrains ärgileux.

Ainsi, quand les coteaux sont permeables, aucune alluvion n’en provenant, le fond des vallees estreste plat; souvent meme il est convexe et le cours d’eau occupe le sommet de la convexite Dans le bassin de la Seine, cette derniere disposition est presque toujours f Oeuvre des bornmes, mais eile n’est pas possible dans lcs terrains impermeables, dont les cours d’eau ä crues violentes üuraient promptement delruit lcs lcvces et les digucs*

Cetle modification de la forme du fond des vallees due au tra-vail des eaux, a joue un röle important dans la formation des marais et le developpement des tourbieres.

ntiis

Aube riviere 166 Bar-sur-Aube.

VI

_L

X Calcaire portlandicn y et kimmeridien.

« « Marne ä gryphees «. « virgules.

Calcaire m calcaire ä

de

arneux et astartes.

Greve.

Coupe dela vallee d'Aubc, a Bar-sur-Aube. Calcaire oolithique superieur permeable.

Ce qui vient d’etre dit fait dejä comprendre une disposition tres-generale des marais.

Ilparait difficile ä priori qu’il y ait des marais dans une vallee ä coteaux argileux impermeables, puisque la forme generale du fond de ces vallees est eoncave, et que le lit de la riviere esl profond et bien encaisse.

//

'A

Riviere.

'4

Forme generale des fonds des vallees ä coteaux argileux.

Au contraire, lorsque les versants sont permeables la forme du fond de la vallee ne s’oppose pas a ce qu’il y ait des marais puisque cette forme est plate ou meine convexe.

//>

Riviere.

Bi viere

•J

'"4

•t/ft

'A

Forme habituelle des fonds des valleös dans lös terrains u coteaux pcrmeablds.

Voiei la coupe de la vallee de l’Ource it Riel-les-Eaux, a queb

80

LA SEINE.

ques kilometres de Chätillon-sur-Seine; cette disposition se rc-trouve souveiit dans les larges vallees ouvertes dans les raarnes oxfordiennes de Ja basse Bouvgogne. J’ai dit dans l’Introduction, que les terrains oolitbiques de cette partie de la France elaient mal disposes pour Ja production de la tourbe, parce que les vallees etaient etroiles et ä pentes rapides, que les crues des cours d'eau avaient une certaine violence; mais que, neanmoins, lorsque les vallees s’elargissaient dans la traversee des terrains mous des marnes oxfordiennes, on trouvait quelques marais, et j’ai eite notamment celui de Riel-les-Eaux dont je donne la coupe.

La riviere d’Ource coule dans un lit plus eleve que le fond de la vallee. II y a donc deux tlialwegs : l’un ä gauebe, qui est occupe par un petit ruisseau, le ru de Dou-cey; l’autre ä droite, qui se trouve sans issue et qui, par consequent, forme le marais de Riel-les-Eaux.

Ces parties de vallees ä deux thahvegs ne sont pas rares dans la basse Bourgogne. Le lit de la principale riviere est en relief sur le fond de la vallee; leseaux de debordement, les sources et les suintemenls de tonte sorte s’ecoulenldans deux lits secondaires creuses ä droite et a gauche sur les tlialwegs et aux-quels on donne le nom de fausses rivieres.

Lorsque les fausses rivieres sont conve-nablement disposees, le fond de la vallee est occupe par des prairies, qui souvent sont d assez bonne qua-1 ile, parce qu elles sont enrichies par les depöls que les eaux troubles de la riviere y forment eil temps de debordement. II

•I3JH ap ny

de Riel-les-Eaux.

Greve.

’OT .u .iP oino'j

Marais

Coupe de la vallee d’Ource, a Riel-les-Eaux.

•9jauu ‘aoano^j ;'.

'Äoatioa op ny

(Marnes oxfordiennes).

Calcaire

n’y a alors ni marais ni tourbieres, et la couclie de tcrrc vege-lale est brune ou jaune. C’esl ce qui a lieu sur la rive gauche de l’Ource, dans 1c diagramme ci-dessus. Mais lorsque run des ihalwegs est sans issue, lorsqu’une des fausses rivieres manque, les eaux de debordement se repandent sur le fond de la vallee el y restent stagnantes. Elles n’y formenl pas de depöt appreciable, parce qu’elles ne se renouvellent pas. II se produit donc un marais tourbeux, et, malgre les eaux de debordement, la terre estnoire ou grise. C’est ce qu’on remarque sur la rive droite de l’Ource.

Ces marais des terrains oolithiques sont generalement peu pro-fonds. La couclie de tourbe du marais de Riel-les-Eaux a ä peine 0m,o0 d’epaisseur. J’ai beaucoup facilite son dessechement eil construisant la route deparlementale n° 16. Les chambres d’em-prunt, ouvertes pour clever la chaussee au-dessus des eaux stagnantes, ont servi de fausse riviere, et facilite l’ecoulement de ces eaux. J’ai complete le dessechement en construisant, sous la riviere, deuxaqueducs qui jettent, dans le thalweg de la rive droite, les eaux du marais de la rive gauche. J’ai reconnu que le marais etait d’origine moderne, car dans une partie du sol dessechej’ai retrouvedes ruines de constructions romaines.

Lorsque le fond des vallees oolithiques est plat, les fausses rivieres sont encore necessaires pour assainir les prairies. En cxa-minant les cartes du bureau delaGuerre, on remarque presquetou-jours que, dans la traversee des terrains oxfordiens, il y a deux ou trois cours d’eau, dans les vallees de la Seine, de l’Ource et de l’Aube, tandis qu’il n’y en a qu’un seid dans les vallees de I’Yonne, de la Cure, de l’Armangon et du Serein. Ces dernieres rivieres, issues de terrains impermeables, sont violentes et ont su se creuser un lit profond dans le veritable thalweg de la vallee.

En traversaut les terrains oolithiques moyens, les rivieres re-Qoivent un grand nombre de sources enormes, eiles acquierent ainsi le volume d’eau et la force necessaires pour se creuser des lits profonds et bien encaisses, au fond des vallees etroitcs du

LA SEINE.

82

terrain corallien et des calcaires oolithiques superieurs; alors non-seulement lesmarais, mais encoreles prairies elles-memes dispa-raissent; c’est ainsi qu’on ne voitpour ainsi dire pas de pres, le long de la Seine, sur une longueur de plus de 25 kilometres en amont et en aval de Bar-sur-Seine, entre la limite des marais du terrain oxfordien et les terrains cretaces inferieurs.

La coupe de la vallee d’Aube, ä Bar-sur-Aube,page 70, donne une idee assez exacte des bords des cours d’eau, dans le calcaire oolithique superieur. On y voit le fond plat et etroit d’alluvions dispose sur chaque rive. Lorsqu’on entre dans le terrain cretace inferieur, cette zone etroite se developpe, et atleint jusqu’ä 12 et 15 kilometres de largeur (plaines de Vaudes, de Brienne, du Perthois).

II est ä remarquer que les ritieres coulent dans des lits en reliefs sur le fond des vallees, non-seulement dans les terrains permeables, mais encore dans les pays ou il ne pleut pas, en Egypte, par exemple. Voici ce qu’on dit du Nil, dans une relation de voyage : « Le lit du fleuve, au lieu d’occuper le point le plus « deprime de la vallee, court, au contraire, sur une sorte de sollet levement qui laisse ä ses cötes deux sillons dans lesquels « s’epanchent ses eaux pour peu qu’elles s’eleyent. » II est cyi-dent que ce relief est du aux alluyions du fleuve.

La theorie complete des marais et des tourbieres du bassin de la Seine a ete exposee dans Pintroduction; il n’y a pas lieu d’y revenir ici.

La tourbe manque dans les vallees ä versants impermeables; Elle est, au contraire, abondanle au fond des vallees a versants permeables, parceque la tranquillite des ruisseaux et la limpidite de leurs eaux est favorable au developpement des vegetaux dont i’accumulation produit la tourbe.

La seule contree impermeable du bassin de la Seine ou la tourbe puisse se former, le Morvan, est couverte de prairies lour-beuses qui se developpent aussi bien sur les coteaux qu’au fond des petites vallees; le fond des grandes valides, telles que celles de la Cure, du Cousin, du Chalaud, etc., est habituellement ravine par la violence des crues qui emportent tout.

II n’y a n’y marais, ni tourbieres au fond des vallees impermeables de l’Auxois, de la Champagne humide, de la Puisaye, de la Brie, etc., qui sont cependant les contrees les plus humides du bassin dela Seine, et ä la surface desquelles les prairies naturelles se developpent spontanement pour ainsi dire. 11 en est de meine au fond des grandes vallees des terrains permeables, lors-qu’il existe en amont un terrain impermeable assez etendu pour que les crues soient violentes.

Ainsi VYonne et la Marne , rivieres violentes, traversent la craie sans y produire ni marais, ni tourbieres; et cependant la craie est le terrain classique de la tourbe.

J’ai dit pourquoi les marais et les tourbieres etaient peu deve-loppes dans les vallees permeables des terrains oolithiques de la hasse Bourgogne, excepte cependant dans la traversee du terrain oxfordien. Ils sont, au contraire, tres-etendus dans les autres terrains permeables du bassin de la Seine, la craie blanche de la Champagne seche, le calcaire grossier des bords de l’Oise, les sables de Fontainebleau et les calcaires de Beauce. 11 me parait inutile de m’etendre plus longtemps sur ce sujet.

11 mereste a parier d’autres modifications qui se rattachent aux temps modernes et qui sont laconsequence de la forme des vallees.

Lorsque les vallees s’elargissent dans la traversee des terrains mous, tels que le lias, les marnes oxfordiennes, les terrains cretaces, une large zone d’alluvions anciennes dessine les lits abandonnes de l’epoque de la pierre taillee. Ces depöts se rclrou-vent surtoul le long des grands cours d’eau.

Les cours d’eau modernes n’ont remanie qu’une tres-peti tepartie de ces alluvions, cela est facile ä reconnaitre sur place. Ainsi ils n’ont pas touche ä celles qui s’elevent au-dessus de leurs lits et j’ai demontre que les lambeaux de ces anciens depöts quater-

LA SEINE.

84

naires se trouvaient jusqu’ä 15,20, 30etmeme 50 metres au-dessus du niveau des eaux actuellesl.

Ges anciens lits sont encore iiilacts sous les tourbieres des ter-rains permeables. Les cours d’eau modernes des terrains tourbeux n’ont pas la force necessaire pour remanier le gravier et meine le sable.

II est une autre disposition du sol qui ne s’est gucre pretee aux remaniements des graviers. Dans les tournanls des vallees, le cours d’eau de Tage de la pierre a loujours atlaque le coteau con-cave, et le cours d’eau moderne est reste colle contrece coteau. L’alluvion ancienne se trouvc tout enliere et intacte au pied du coteau convexe.

C’est donc seulement dans les parties rectilignes des vallees, surtout, lorsqu’elles sont tres-larges, par exemple dans les ter-rains cretaces, que les cours d’eau modernes ont pu divagueret remanier les alluvions anciennes. Mais ces remaniements ont presque toujours ete determines par les travaux des hommes. Ainsi toute reclification du lit d’une riviere qui serpenteau fond d’une large vallee, determine des divagations de la riviere, qui de-truit peu ä peu les berges enlre lesquellcs on a voulu la renfermer et allongeson nouveau lit jusqu’a ce que sa pente soit reilevenue normale, c’est-a-dire teile qu’il y ait equilibre entrela puissance d’erosion de J’eau et la resistance des rives.

Je citerai comme exemple, le lit de l’Armangon entre Aisy et Tonnerre. Le trace du chemin de fer de Lyon a exige, dans cetle partie, un grand nombre de rectifications du lit de la riviere qui, depuis cette epoque, ne cessc de travailler pour retablir sa pente normale.

certains

exemples tres-curieux du deplacement des lits des cours d’eau dans les tcmps modernes.

M. Minard a eite dans son cours de construction

GHAPITKE V

CLASSIFICATION DES EAUX DU BASSIN DE LA SEINE

Les cours cVecm des terrains impermeables ont tous les carac-teres des torrents. — Les eaux pluviales, lorsque le sol est impermeable, arrivent aux thalwegs des vallees en coulant ä la surface, c’est-ä-dire avec unegrande rapidite; elles y produisent des crnes tres-elevees et de courte duree. C’est un premier caractere qui rattache les ruisseaux ainsi aliinenles, aux cours d’eau designes vulgairement sous le nom de torrents.

Un autre caractere non moins remarquable, c’est le defautde perennite d’un grand nombre de ces cours d’eau; au moment des grandes pluies, ils couvrent toutle fond d’une vallee, seredui-sent, quelques jours apres la pluie, ä un maigre filet d’eau et souvent meme, tarissent entierement. Dans les plaines du lias, la plupart des cours d’eau de l’Auxois¹ sont ä sec en ete; les ruisseaux du terrain cretace inferieur soiit soumis au meme re-gime; en Brie, on donne le nom de ru a des ravins qui souvent restent secs pendant plusieurs annees, et parfoisdebiteilt en quelques jours ou meme en quelques heures un enorme volume d’eau.

LA SEINE.

86

Une des dispositions les plus remarquables des lits des tor-rents des grandes montagnes et notamment de ceux des Alpes, se voit aussi surles pentes des terrains impermeables du bassin de la Seine. A P origine de chnque ravin, le sol profondement affouille a la plus grande analogie avec ce que M. l’ingenieur Surell a propose d’appeler bassin de reception du torrent. Les coteaux du lias de l’Auxois, de la Brie, surtout le long de la Marne, offrent des exempies frappants de ces erosions du sol.

Plus bas, ä la jonction du pli de terrain oü coule Je ruisseau, avec une xallee plus importante, le sol remblaye par des debris de toutes sortes entraines par les eaux, represente assez bien les lits de dejection deM. Surell.

Toutes ces dispositions dans Je bassin de la Seine, ont lieu sur une bien petite echelle, si on les compare ä celles des lits des torrents des Alpes; souvent la main des hommes a pu effacer ces traces du passage des eaux; mais enfin les caracteres sont les memes, et doivent etre classes dans le meme ordre scienti-lique.

Les cours d’eau des terrains permeables sont toujours tranquilles. —Habituellement, les eaux des terrains permeables n’ar-rivent au fond des vallees qu’apres avoir passe par les sources. Les crues des ruisseaux qu’elles alimentent montent et clesceu-dent lentement et regulierement, et ne sont jamais dangereuses. Ces ruisseaux sont de plus d’une perennite tres-remarquable.

Definition des torrents et des cours cVeau tranquilles. — J’ai donc propose de donner les noms ä’eaux torrentielles et de torrents¹ aux eaux et aux cours d’eau des terrains impermeables, d'eaux tranquilles et de cours d'eau tranquilles aux eaux et aux cours d’eau des terrains permeables.

Les ruisseaux du Morvau et des terrains liasiques de l’Auxois et du Nivernais, du terrain cretace inferieur, des argiles de Brie et du Gätinais, soni des torrents. Je ferai voir plus loin qu’eux seuls donnent aux crues de la Seine un caractere un peu dangereux; les ruisseauxdes terrains oolithiques de la Bourgogne, de la craie de Champagne, des sables de Fontainebleau et des calcaires de Beauce sont des cours d’eau tranquilles, qui jouentunrole important dans le regime du fleuve, mais ne produisent jamais de crues dangereuses.

Pour simplifier mes etudes, il fallait donc avant tout une bonne carte geologiqne, et il etait facile de voir qu’au moyen de quelques observations, on pouvait en faire une excellente carte hy-drologique.

La carte coloriee jointe ä cet ouvrage, est une reduction de la grande carte de France du bureau de la Guerre. Les limites des terrains ont ete tracees d’apres les travaux de nos meilleurs geo-logues³.

Ges differents terrains se distinguaient les uns des autres pai des teintes plates et des rayures. Les teintes plates indiquent les terrains impermeables; les rayures, les terrains permeables.

CHAPURE VII

DES NAPPES D’EAU SOUTERRAINES

Les sources sont alimentees par dos courants Souterrains qui circulent dans les fissures dos roches dures, el les inter-stices des grains de sable des terrains arenaces. On donne ge-neralement ä ces cours d’eau le nom de nappes souterraines et il convient des’en occuper avant de classer les sources.

La plus rapprochee de la surface du sol est celle qui alimente les puits de la localite qu’on considere, et eile est designee ge-neralcment sous le nom de nappe d’eau des puits; il enestde beaucoup plus profondes qui sont separees du sol par des terrains impermeables. Gette masse d’eau souterraine s’elend sou-vent ä de grandes distances; cependant, en suivant sur une carte geologiquele terrain permeable dans lequel eile est emprisonnee, on trouve toujours la ligne d’aflleurement superieure dans la-quelle s’infiltre 1’eau de pluie; mais on ne voit pas toujours la ligne d’aflleurement inferieureou les sources jaillissent. On con-goit meine une Serie de couches de terrain disposees en forme de cuvette, sur les bords borizontaux desquelles les eaux pluviales s’infiltreraient. Une fois que le reservoir represente par les vides des couches permeables, serait rempli, cette masse d’eau resterait immobile etles eaux exterieures n’y penetreraient plus. Un trou de sonde fore au point bas de la cuvelte determineraitun Jet arte-sien etuncertain mouvement d’ecoulement daus la nappe d’eau. On comprend donc immediatement cpie certaines nappes d’eau circulent souterrainement comme des rivieres, que d’autres soient immobiles comme des lacs, que les sources jaillissent, soit en traversant les couches*¹ impermeables qui emprisonnent ces nappes, soit ä leurs points d’affleurement.

II n’y a pas de nappes d’eau ä proprement parier dans les terrainsimpermeables. — 11 n’y a pas de terrain eompletement impermeable ; dans les terrains les plus argileux, une partie des eaux pluviales est absorbee par la couche detritique superficielle, qui est toujours plus ou moins permeable, surtout quand eile est cultivee; le reste s’ecoule ä la surface vers les thalwegs.

L’eau absorbee qui n’est pas reprise par l’evaporation, penetre d’une maniere tres-irreguliere dans le sol jusqn’ä ce qu’elle trouve une couche plus permeable dans laquelle eile s’em-magasine. Lorsqu’on ouxre un puits dans ces terrains, on ne trouve pas de nappes d’eau ä proprement parier, mais des suintements tres-faibles qu’on epuise avecune grande facilite, ce que les habitants de la Campagne appellent des pleurs; ainsi, par cxcmplc, l’eau absorbee par les debris arenaces qui recouvrent presque toute la surface des terrains granitiques, s’emmagasine dans les innombrables petites fissures qni sillonnent superficiellement la masse de la röche. Ge reseau de fissures aboufcit ä un ensemble de petites sources, soit au flanc d’un coteau, soit au fond d’une vallee.

Lorsqu’on creuse un puits dans le granite, onne trouve donc pas l’eau d’une maniere reguliere ; il faut tomber sur une de ces fissures dont il vient d’etre question. 11 n’y a pas de nappe d’eau ä proprement parier.

Le lias de l’Auxois est certaincment le terrain le plus imper-

LA SEINE.

90

ki

Argile.

Calcaire a gryphees cymbium*

Calcaire ä gryphees arquees.

||

Argile.

.§

i-

Argile.

bSL

meable du bassin de la Seine; les vallees se presentent d’habitude avec les dispo-sitions indiquees dans le diagrainme ci-contre.

La masse des argiles est divisee en trois parties par des couches calcaires A. B. C. Dans lout terrain ainsi dispose, on trouve habituellement une nappe d’eau abondanle, dans les couches calcaires, et des sources ä leurs points d’affleure-ment; mais les assises calcaires du lias sont tellement empätees dans Pargile qu’on voit ä peine quelques suintements ä leurs points d’affleurement, et qne les £ puits eux-memes y sont mal alimentes. ® On trouve des faits analogues dans

! les assises du calcaire a spatangues, du % I terrain cretace inferieur.

il

II

M

4)

f ^ Des nappes cVeau des terrains permeables. — Lorsque la pluie tombe sur un terrain permeable, il se passe, suivant la nature geologique et les dispositions orograplhques du sol, des phenomenes assez complexes et qui ont presque toujours ete mal expli-ques.

Ce qui trappe surtout Pobservateur attentif, c’est Pextreme humidite des vallees profondes, qui forme un con-traste tres-remarquable avec Paridite des coteaux voisins; ainsi les plus grands marais du bassin de la Seine et du

nord de la France se trouvent au fond

des vallees crayeuses de la Champagne, de la Picardie et de la Flandre; les terrains les plus secs de la memo regio n, for-ment les coteaux qui bordent ces marais et les vallees secon-daires qui y debouchent. On passe sans transition, d’une tour-biere ä un terrain qui, au premier abord, parait absolument sterile tant il est sec et aride.

Je n’ai point ä revenir sur ces faits dont il a ete fait une men-tion süffisante dans Pintroduction et au cbapitre Y de cet ou-vrage.

Beaucoup d’ingenieurs expliquentainsi Fexistence des marais : le fond de la vallee est toujours tapisse, sous la tourbe, d’une coucbe de vase impermeable; c’est cette vase qui retient les eaux pluviales et produit le marais.

Si cette explication etait vraie, le dessechement du marais se-raitune Operation des plus simples, puisqu’il suffirait de crever de distance en distance la couche de vase, et de forer dans le terrain permeable des puits absorbants, pour se debarrasser de ce fächeux exces d’humidile; mais ce procede ne produirait rien de bon.

La couche de vase n’est pour rien dans Fexistence du marais, qui est du entierement aux suinlements de la nappe sou-lerraine, alimentee par les eaux pluviales absorbees par lespla-teaux, les vallees secondaires, en un mot par Fensemhle de la region permeable; c’est ce dont il est facile de s’assurer. En hiver dans les temps de grande gelee, on voit de distance en distance, au milieu des roseaux desseches, des taches ver-doyantes dues ä la presenee de sources, dont quelques-unes sont enormes ; c’est en grande partie ä ces sources, qu’on doit attri-buer Fexistence du marais, et bien qu’elles sortent de terrains permeables, il est presque toujours impossible de les perdre dans le sol pour s’en debarrasser, ou en d’autres termes, de forer des puits absorbants en contre-bas du thalweg de la vallee.

LA SEINE.

92

Voici l’explication bien simple de ce qui se passe.

Admettons, pourun instant, unegrande plaine deterrain permeable, de craie par exemple, et supposons qu’elle soit parfaite-ment horizontale; appelons-la, si Ton veut, la Champagne.

II est clair qne les eaux pluviales qui tomberont sur cette plaine et qui ne seront pas reprises par l’evaporation, descendront jusqu’ä ce qu’elles rencontrent un lerrain impermeable, la craie marnense, par exemple; elles rempliront toutes les fissures de la craie etfinirontpar remonter jusqu’ä la surface du sol. Dans les annees humides, la Champagne, si cette hypolhese etait vraie, ressemblcrait ä un vaste marais.

Supposons que ces plaines soient sillonnees par deux vallees tres-profondes comme celles de l’Aube et de la Marne; ces vallees exerceront une action de drainage sur la nappe souterraine; les eaux absorbees, au lieu de remonter jusqu’ä la surface des pla-teaux, s’ecouleront souterrainement vers les deux thalwegs, et comme cet ecoulement ne peut avoir lieu qu’en vertu d’une cer-taine pente, la nappe d’eau reslera plus elevee au faite de partage, situe entre les deux vallees, que dans le voisinage des thalwegs; mais cette difference d’altitude sera variable; eile sera plus grande dans les annees humides, ou il y aura beaucoup d’eau ä debiler, que dans les annees seches ou il y en aura moins.

•Les vallees principales sont donc de veritables drains vers lcsquels affluent toules les eaux absorbees par les plateaux.

Comme les nappes se relevent, ainsi qu’on vient dele dire, ä partir du thalweg des vallees principales, jusqu’au falle de partage, les thalwegs des vallees secondaires les plus profondes, quoique plus eleves que ceux des vallees principales, peuvent cependant descendre jusqu’ä la nappe d’eau et presenter le meine aspect d’humidite..

Les coteauxqui bordentces vallees humides sont, au contraire, tres-arides, parce que l’action de drainage du lerrain permeable s’exerce surcux comme sur les plateaux.

II resulte de lä que les sources les plus rapprochees des faltes doi-vent tarir dans les annees seches. — L’allitude du niveau de l’eau variant vers ces faites, suivant le degre de secheresse de l’aunee et le yolimie d’eau ä debiler, les sources les plus elevees des val-lees secondaires humides doivent tarir dans les annees degrande seclieresse, lorsque le niveau de l’eau de la nappe descend au-dessous de leur point d’emergence.

C’est en effel ce qui a lieu en Champagne; tous les af-lluents secondaires des grands cours d’eau de cette partie de la France sont alimentes a leur origine par une source qui porte hahituellement le nom de Somme. Cette source n’est presque jamais perenne, et il faut descendre ä plusieurs kilometres en aval pour en trouver une qui resiste aux secheresses ordi-naires.

Lorsqu’il survient des secheresses seculaires comrne celles de 1858, ces sources tarissent elles-memes et il faut encore descendre ä un niveau plus bas pour trouver des sources qui coulent encore.

Ces faits prouvent que l’eau des sources de la craie n’est pas amcnee au jour en coulanl sur unterrain impermeable.

On a pretendu que la craie n’etait permeable que superliciel-lement, que les eaux pluviales ahsorbees s’arretaicnt a une petite profondeur au-dessous du sol, et arrivaient au jour en coulant sur la craie compacte.

Les parties superficielles de la craie sont, en effel, beaucoup plus fendillees que les parties profondes, et la plus grande partie des eaux pluviales circule dans ces fissures; mais ce qui prouve qu’il n’y a pas de couche reellemcnt impermeable dans la craie blanche, c’est qu’on n’y voit jamais de sources ä flaue de coteau; les points d’emergencc sont toujours au fond des \allees les plus profondes, ou ä peu de hauteur au-dessus du thalweg : de plus, les sources qui forment 1’origine des ruisscaux ne devraient pas plus tarir que les autres. Bien loin de lä, ces

LA SEINE.

94

sourccs initiales soiit presque toujours plus abondanles que les autres, lorsqu’elles sont soutenues par un terrain impermeable, parce que leur bassin d’alimentation est necessairement plus etendu.

La nappe d’eau de la Champagne se releve donc enlre deux rivieres principales, lelles que la Marne et l’Aube. Et les cours d’eau secondaires, tels que la Somme-Sonde, la Vaure, la Mau-rienne, l’Herbisse, l’Huitrelle, sont alimentes par celte nappe, bien que leur thalweg soit situe ä une plus grande bauteur au-dessus du terrain impermeable, queceluides deux grands drains principaux, la Marne et l’Aube.

On trouve ainsi, dans les terrains permeables, deux sortes de vallees : les vallees les plus profondes dout les thalwegs sont humides, meme marecageux, et qui renferment toules les sources de la contree, et les vallees moins profondes qui n’atteignent pas les nappes d’eau, dont l’aridite est complete. La disposition geolo-gique dans ces deux sortes de vallees, est souvent absolument la meme. La difference qui existe enlre elles au point de vue de l’hydrologie, tient simplement ä une difference d’altitude des thalwegs.

Ces faits s’observent non-seulement dans la craic blanche de la Champagne, mais dans tous les terrains permeables du bassin de la Seine, les calcaires oolitbiques de la Bourgognc, le calcaire grossier des bords du Yexin et du Tardenois, les calcaires de Beauce et les sables de Fontainebleau, la craie blanche de la Normandie et de la Picardie.

Si le terrain impermeable sur lequel les eaux pluviales s’ar-retent est plus eleve que le fond des vallees principales, sa ligne d’affleurement determine sur le flaue des coteaux, un cordon de sources, dont la plus considerable se trouve habituellement ä l’in-tersection AA' de la ligne de thalweg de la vallee et de la surface du terrain qui soutient l’eau.

Le diagramme ci-conlrc fait voir qu’il doit en etre ainsi lia-hituellement, puisque le bassin d’alimentation de ces sources

AA'? d’apres la disposition de la figure, esl de beaucoup plus etenduque celui de deux autres sources quelconques BB\

Celle disposition des nappes souterraines correspond ä ce qu’on appellehabituellementtm niveau d’eau. Elle donne la position classique des sources qui est trop connuepour que j’en parle plus longu erneut.

•••■■* Source principale.

Thahveg d'une vallee secondaire.

ent de

jvffleurero

Aflleurement de ]a

la napP®

d’eau.

HOPVed’eau.

Tlialweg d’une vallee secondaire.

\A'

5

Source principale.

Plan d’un niveau d’eau.

11 resulte des explications qui prccedenl que les eaux pluviales absorbeespar les terrains permeables, forment une accumulation d’eaux souterraines dont le niveau se releve entre deux thalwegs humides, jusque dans le voisinage des faites de parlage; l’action de drainage exercee parles vallees profondes, y produit ou des sources souvent considerables, ou meine des marais.

Ces sources sont d’autant moins perennes qu’elles sont plus rapprochees des faites de partage.

Lorsque le terrain qui soutienl la nappe coupe les vallees a flanc de coteau, il determine un cordon de source qui suit la ligne d’affleurement, et que Fon appelle vulgairement niveau cVeau. La plus considerable de.ces sources est presque toujours dans le voisinage du point oü la couche impermeable coupe la ligne de tlialweg de la vallee.

Les nappes souterraines oni leurs dispositions particulieres

LA SEINE.

96

dans chaque terrain. Elles sont discontinues dans les terrains calcaires. — J’ai dejä laissc pressentir que Jcs nappes souterraines de chaque terrain avaient leurs dispositions particulieres. LesinhUrations des terrains calcaires se font par les fissures, les failles, les lils de la stratificalion des roches. Lanappe d’eau n’est donc pas conlinue. Les galeries souterraines et les grottes mon-trent des alternances de terrains secs, et de terrains humides, produitesuniquement par la disposition des fissures et des strates, qui servent de cliemin aux eaux pluviales absorbees. C’est surtout dans ces galeries qu’on peut conslater la grande penle des nappes souterraines. J’ai perce par un souterrain, a Saint-More, pres des grottes d’Arcy (Yonne), un contre-fort de calcaire oolithiquc qui n’avait que 250 metres de largeur; le niveau du ciel du tun-nel etait äplus de 10 metres au-dessus du thalweg de la vallee, et j’ai trouve dans ce petit percement, deux fissures aquiferes, qui depuis une vingtaine d’annees n’ont cesse de donner de l’eau en ahondance; le reste des parois etait parfailement sec.

En creusant la galerie de captation d’une des sources de la vallee de la Yanne ä Armantieres, nous avons trouve de grandes fissures de la craie qui nedonnaient pas une goutte d’eau, et toul ä cöte, d’autres fissures, d’oü sorlaient des jets d’eau de la grossem¹ de la jambe.

11 n’y a donc aucune regularite dans ces nappes d’eau des terrains calcaires, et on s’exposerait aux plus graves mc-comptes, si l’on comptait sur leur richesse, parce qu’elles ali-inentenL de grandes sources dans le voisinage du point qu’on eonsidere.

Lorsqu’on fore un puits artesien dans des terrains calcaires, comme les terrains oolithiques ou la craie, on risque donc beaucoup de ne pas trouver d’eau; on peut passer ä quelques metres d’une fissurc aquifere et rester parfaitement a sec.

Sur trois puits artesiens que j’ai fait forer dans la montagnc oolithique entre Montbard et Cbätillon-sur-Seine, un seid, celui de

\illaine-en-Duesmois, a donne de l’eau. Les deux autres, dans des terraius identiques, n’ont produit que des suintements insi-gnifiants, qui ne se sont meine pas eleves au jour.

La nappe d’eau de lacraie blanche est celle. des terrains calcaires dubassindela Seine, qui presente le plus de continuite. II est bien rare, en Champagne, qu’on creuse un puits sans rencontrer de l’eau, et de plus, quand les puits tarissent dans les annees seclies, onestcertain de relrouver l’eau, en augmentant leur profondeur.

C’est ce qui a ete constate dans les grandes secheresses de 1858 et 1859 ; presque tous les puits de la Champagne ont tari ä plusieursreprises, et on a toujours relrouve la nappe d’eau en descendant plus bas.

La craie est en effet excessivement fendillee ä sa surface; mais, lorsqu’on descend dans les couclies profondes, on trouve des bancs de craie compactes oü les fissures deviennent rares. Ainsi en creusanlle puits artesien de la Butte aux Cailles, nous avons trouve, M. l’ingenieur Couche et moi, sur 10'“ environ, entre les al-titudes 0m et —10¹“, une couche de craie tellement compacte que nous 1’avons traversee presque sans epuisement, quoique au-dcs-sus, nous eussions trouve la nappe d’eau inferieure de Largile plastique debitant 4 litres au moins par seconde. Mais, en arri-vant ä 1’altilude — 10m, nous avons renconlre une fissure d’abord imperceptible, qui nous a donne.dans un parcours de 10m, une quantite d’eau teile, qu’on a du renoncer ä Yepuisement, et que le travail a du etre continue ä la sonde. En remplissant le puits au moyen d’une des conduites de la ville, on renversait la direction du courant, et cetle fissure absorbail 25 litres d’eau par seconde.

Lorsqu’on penetre dans la craie compacte, on trouve donc les nappes d’eau aussi irregulieres que dans les calcaires jurassiques.

Happes cVeau des terrains sablonneux. — Les nappes d’eau des terrains sablonneux sont toujours continues. On est certain en

LA SEINE.

98

d’y trouver de leau, et eil

torant un puits jusqu’ä leur niveau quantite d’autant plus grande, quc le sable est plus pur et plus

grossier.

Eu executant les travaux des grands egouts de Paris, qui sou-vent deseendent dans la nappe d’eau des puits, on a trouve des variations enormes dans les quantites d’eau ä epuiser. II fallail quatre pompes pour abaisser le plan d’eau de lm,50 environ, nie du Faubourg-Montmartre, tandis que, ä la meine altitude, rue Saint-Lazare, une seule pompe suffisait pourproduire ce resultat.

Ces nappes des terrains sablonneux se relevent du reste, comme celles des calcaires, quand on s’eloigne des tbalwegs; c’est ce qui a ete demontre ä Paris par les travaux de M. l’in-genieur en clief des mines Delesse. Eu pereant le soulerrain de l’egout d’Asnieres, ä moins de 2 kilometres de la Seine, j’ai con-state que ia nappe d’eau dans les sables moyens au poinl de par-tage, etait ä 8 metres au-dessus du niveau des eaux du lleuve.

II resulte de lä que les eaux qu on trouve dans les graviers, le long des rivieres, ne proviennent point de ces rivieres puis-que leur niveau est plus eleve. Non-seulement la difference de niveau, mais encore les differences de composition des matieres en dissolution, prouvent que ces eaux souterraines et celles du cours d’eau n’ont pas la meme origine.

Je reviendrai sur cetle question en parlant du filtrage des eaux de rivieres⁴.

Etucles sur les eaux des nappes souterraines qui alimentent les puits de Grenelle. — Je terminerai cet expose en faisant com naitre les resultats d’une etude assez curieuse faile sur les eaux du puits de Grenelle. On sait que ce puits est alimente par les eaux qui s’infiltrent dans la bande de sable du green-sand, qui traverse tout le bassin de la Seine, depuis Saint-Fargeau, vers le Loing, jusqu’au pied des Ardennes⁵.

X-

-C

Pa$e 99.

PL. A.

Janvier

Ferner

mz

185Ö

Mars m 17    84 31

Mai

7 14 El ÄS 5    1 2 19 25 l i

Avril

Juin 16

f-

JuriH et 1 1« 21

28 4

Aout

18 25 1

Sepiembre Oatobre Novembre Fecembre Janvier Fevner

8 iS 22 »_e 13 Ä6 2? X. 10    17 2 4 t 9 13 it IA S 5* 19 ÄS 3    9    16 23

Mars

8    9    16

23 31    6

Avn 1

13    26

Mai

4 11    18    25    1

Juri TI

6    13

>.* ÄS

Jnillet

6 13

20 27 3

A o At.

10    17

2* M

Sepiembre Octobre. N" ov eiribr a D e cemWe JanvieT'

7 ¹ 1* El 28 6 13 19 28 2 1 16 23 31    1 1* Ä1 2! * Ä 18 iS

F evrier

0 IS 22

Mar s Avril

8    15 22. 28    5 31    13

16 3

Mai

10    17

24 29

J um

7    16

1859

JuuU et

AoAt

21 28    5 11 IS 26 *    0 15    23 30

Sepiembre Octobre Novembre JDecembre Janvier Fevrier    Mara

11! II 17    4    31    18    15    1 8    15 21 *9    8    13 U VI 3    10    17 24 31 I 14 21 21    «    13    20

1M0

Juri lei

17 3 U) 1! U 1    {    11 U II S 11    1»    16 3    16    1?    143

Aviril

Mai

Jvrin

Aoiit

7    14 2

It 28

Sepiembre Qc.tobre Novembrre TJacem-bre

i 1 II 1! t 1 li U)l II! M 17 4 M 11 H

C"

ca

ul

-<

70

r~

—i

-j,

AD

03

bi

cr>

lj

cz

"ö

ez

-CA

Lü

73

ÜJ

H-

XOT

-<

CP

Zf

-4

-'H---

44.

<r

-4-

lm -SH

-t-

l“

4~

X:

£K*c = tfdfc

<,1. i_pl, i i\_, ^ M W — i w ri_=t=ecq

■XL

fln

Jk

[L, A La ** \,r. uu- ^ ai    ^1 ⁷ “ ? ‘X

nPrM^

WS.

*5*

njl

"V

gm

C'u^ v^V ^'A/T¹' XW°

LÄIäNEL

iü

41

rti

F=5

=¥

-+H-

-i—

3-

“r³

-r

fl

L-4

T¹#

4-4—

A STt

MENEHOULD

4-

...

....

lm

DF

tu

‘1

----r

tt

Hi

nr

Ä\]

ü^r

nr

HrT¹

FM-

-fJ-

"u:

iL

rt/lrfl l.

VI

Tr

V<i/

fl

tr

,X

23

3E

rf

f-

5-4

±=t

ta

fd

Nir

Aul. B.HMiTKas,

»s

k T*TJ5.

-

■l

;v;

\

f

t

^'UCV,U>

kraköw

//f e c h n ’»

J’ai fait tous les huit jours, depuis 1c 10 mars 1857 jusqu’au 51 octobre 1860, Pessai hydrotimetrique de ces eaux.

Les resultats de ces essais sont donnes dans le tablcau sui-vant et sur la planclie A.

TITRES HYDROTIMETRIQUES DE L’EAU DU PUITS DE GRENELLE

PUISEE TOUS LES LÜNDIS

1857. —ANNEE SECHE.

1858—ANNEE TRES-SECHE

mars

9.44

9.18

9.44

9.18

avril

9.44

3 fevrier

9.18

9.18

16

9.44

23

9.44

2 mars

9.44

9.44

. 10.86 . 10.86 . 10.36 .' 10.86 . 10.85 . 10.36 . 10.60 . 11.10 . 10.36 . 10.36 . 10.36

*1111

o

*o

. 12.15 . 11.70 . 11.70 . 11.34 . 11.70 . 11.25 . 10.89 . 10.98 . 11.25

1859. — ANNEE SECHE

9.44

9.87

4 janvier

2 juin

9.44

.    9.57

11

9.44

9.87

18

9.44

9.87

25

9.44

9.67

1 fevrier

9.44

9.18

9.44

9.44

9.44

9.44

1 juin

9.44

9.44

9.44

1 septembre

9.44

9.44

9.69

9.44

9.44

9.87

aoül

9.87

9.87

9.87

9.48

9.87

9.87

10.11

9.87

9.87

9.38

9.87

9.87

Bag peräne . 10.80 . 10.80 . 10.35 . 10.80 . 10.62 . 10.80 . 10.35 . 10.35 . 10.62 . 10.80 . 10.80 . 10.35 . 10.62 . 10.62 . 10.62 . 10.62 . 10.89 . 10.89 . 11.70 . 11.70 . 11.79 . 11.52 . 11.70 . 11.52 . 11.70 . 11.97

15

22

1 mars

mai

aoüt

. 11.52 . 11.70 . 10.98 . 10.98 . 10.98 . 10.80 . 10.80 . 10.44 . 10.80 . 10.88 . 10.79 . 10.51 . 10.32 . 10.32 . 10.23 . 10.23 . 10.23 . 10.32 . 10.60 . 10.60 . 10.42 . 10.48 . 10.48 . 10.28 . 10.43 . 10.19 . 10.19 . 10.09 .    9.89'

. 10.19 . 10.19 . 10.19 . 10.50

1 Crue de la Seine du 5au 31 mars.— 2 Essai fait le 3 octobre ; le flacon u’etait pas bouche ä l emeri. — 5 La mousse etait un peu haute. — 4 Bouteille avec un depöl au fond.

100

LA SEINE.

23 aoüt 185$

50

C septenea:®

13

. 10.67 . 10.57 . 10.67 . 10.67 . 10.67

24 janv. 1860

9.70

51

9.79

17 juill. 1860

9.50

7 fevrier

10.54

14

21

28

9.73

9.79

9.98

24

31

7 aoüt

14

23

9.69

9.50

10.26

10.45

9.50

1 novembre

. 10.77 . 10.86 . 10.57 . 10.57 . 10.57 . 10.37 . 10.57 . 10.57 . 10.09 . 10.09 . 10.09 . 10.09

6 mars

10.26

28

9.50

13

20

27

5 avril

10

17

24

1 mai

15

22

9.88

9.88

9.88

9.69

9.60

9.69

9.50

9.40

9.50

9.31

9.50

4 seplembre

9.50

11

18

25

2 octobre

16

25

50

6 novembre

13

9.79

9.79

9.79

9.98

9.98

9.79

9.69

9.79

9.98

9.98

9.89

29

9.69

20

10.08

5 juin

9.50

27

9.50

1860.— ANNEE HUMIDE.

12

9.50

4 decembre

19

9.54

3 janvier

10

17

O O © OO

26

9.50

3 juillet

9.50

*rH © © Ti rl G'l

10.08

10.26

9.79

9.69

10

9.31

1 Erreur probablement.

¹

Voy. Annales des ponts et chaussees, septembre et octobre 1846 et 1852. Voir aussi Annuaire de l’Yonne; 1850 et 1851. Notions sur la carte agronomiqtie et geologique de l'arrondissement d'Avallon, presentees au conseil general de l’Yonne dans la seance du 7 septembre 1849.

²

äIl est presque inutile de dire que je designe sous le nom de prairies naturelles celles dans lesquelles l'herbe pousse spontanement et qui sont perennes. Les prairies artificiclles, les trefles, les luzernes, les sainfoins, sont celles qui ne durent qu’un certain nombre d’annees et dontla culture entre dans l’assolement d’une ferme.

³

MM. Elie de Beaumont et Dufrenoy (carte geologique de France) ; Cuillebot de Nerville (Cöte-d’Or); Leymerie et Uaulin (Yonne); de Senarmont (Seine, Seine-et-Marne et Seine-et-Oise); vicomte d’Archiac (Aisne); ßuvignier (Marne, Meuse); de Champcourtois (Nievre); Collomb (bassin de Paris); Leymerie (Aube); terrains granitiques et jurassiques du departe-rnent de l’Yonne (Nobis).

⁴

   Ghapitre XXVI.

⁵

   Voy. la Carte, teinte vert olive.

Cetableau fait voirque, dans lesannees seches, les eaux sont notablernent plus dures ; elles sonl, au contraire, beaucoup plus pures ä la suile des annees ou des saisons humides. Aiusi la courbe. des essais de lapl. A, presente toujours, au printemps, un minimum correspondant aux pluies d’hiver, et, enautomnc, un maximum correspondant aux secheresses de Tete.

J’ai rapporte, sous la courbe des titres hydrotimetriques, les courbes des variations de niveau de deux cours d’eau du terrain cretace inferieur, la Barse ä Troyes, et l’Aisne ä Sainte-Menc-liould ¹.

On peut constater cjue toutes les fois que ces cours d’eau sont en crue persistante, quelques mois apres il y a une depression dans la courbe hydrolimetrique ä Paris. Quand les crues sere-nouvellent souvent, la courbe hydrotimetrique est uniformement deprimee.

Le minimum des essais 9°, 18 correspond aux mois de mars

¹ Voy pl A etavril 1857, el parait etre la consequence des pluies continues de l’annee 1856.

Le maximum 12°, 15 a ete obtenu au commencement de no-vembre 1858 et est evidemment le resultat des secheresses se-culaires de 1857 et 1858.

L’annee 1860 si constamment pluvieuse a produit dans la courbe une longue depression qui s’est maintenue pendant loute l’annee.

CHAPITRE YIU

DES SOURCES

Expose historique. — Gette partie de mes etudes a ete entre-prise ou plutöt completee en 1854, sur la demande de M. le prefet de la Seine. II s’agissait de rechercher les sources. dont il etait possible de diriger les eanx vers Paris \

Lorsqu’on jette les yeux sur la carte du bassin de la Seine, il semble impossible au premier abord, d’arriver ä une etude com-plete detoutes les sources qui produisentce reseau si complique de petits cours d’eau. Cette etude serait en effet tres-diflicile si eile etait faite sans methode et sans tenir compte de la nature göologique et de la permeabilite du sol. Mais lorsqu’on fait quelques excursions geologiques, on esl bientöt frappe de la regularite de la disposition des cours d’eau et des sources de chaque terrain.

Neanmoins la derivation d’eaux de sources xers Paris est une des operations les plus difficilcs qui aient ete entreprises par Padministration municipale. On s’est avant tout propose de dis-

¹ Mon rapport en date du 8 juillet 4 855 a ete imprime sous le titre : Recherches stalisti-q?ies sur les sources du bassin de la Seine qu'il est possible de conduire ä Paris. J’ai ete energiqucment soutenu contre les attaques passionnees dont ces recherches ont ete l’objet, par M . Ilaussmann, M. Dumas, President du conseil municipal, et M. Merruau, secretaire general; je ne dois pas l’ouhlier.

tribuer äla population parisienne, des eanx non-seulementaussi pures chimiquement que celles de la Seine, mais encore lim-pides et fraiches en toute saison, et exemptesde ces souillures qui troublent les eaux de riviere dans le voisinage des grandes villes. II etait evident que des eaux de sources pouvaient seules satisfaire ä ces conditions; eu outre, le volume d’eau ä deriver, ayanl ete fixe definitivement a 140,000 metres par 24 heures ou ä 1,640 litres par seconde, il fallaitle chercher dans de tres-grandes sources. Les petites sources des environs de Paris ne pouvaient etre utilisees.

Difßcultes tenant ä la disposition des lieux. —La lentiIle de gypse qui s’exploile de Meulan ä Chäteau-Thierry, altere les eaux de source dans toute cette etendue. Ce fait a ete constate des l’origine des etudes, en 1854, et les recherches ont du etre reportees au dela de Chäteau-Thierry, c’est-ä-dire vers la limite de la Champagne et de la Brie.

Les eaux ä deriver devaient donc etre prises ä une grande dis-tance de Paris.

Le bassin de la Seine est une vaste plaine; entre Locean et le pied dela cliaine de la Cote-d’Or, faltitude du sol depasse rare-ment 200 metres; or les points les plus eleves ä desservir ä Paris, la butte Montmartre et le tertre du Telegraphe ä Belle-ville, se trouvent ä 150 metres. On comprend sans peine quelle difficulte resulte de cette faible difference des altitudes des points eleves de la ville, et desterrains d’oü Beau ä deriver doit provenir.

Le volume d’eau de source ä deriver vers Paris etant conside-rable, il etait evident ä priori que les recherches de sources devaient etre failes surtout dans les terrains permeables, puisque les eaux de pluies ruissellent ä la surface des terrains impermeables et ne peuvent y alimenter de grandes sources. Or les re-gions ä terrains permeables rapprochees de Paris, le Senlissois, le Soissonnais, la Beauce, ou donnent des eaux de mauvaise qua-

LA SEINE.

104

lite, ou sont ä une trop basse altitude; mes recherches sous ce rapport devaient donc encore etrc reportees jusqu’ä la craie blanche de la Champagne.

Enfin, la reparlition des pluies sur le bassin de la Seine est tres-peu favorable ä Palimentation desgrandes sources. Les grandes pluies tombent sur le Morvan, dont les parties elendes regoivent annuellement lm,80 de hauteur d’eau pluviale, et les parties basses 1 metre environ. Les regions les plus pluvieuses apres le Morvan sont la Champagne humide et la Normandie qui regoivent 0m,80 de hauteur de pluie.

Mais malheureusement le Morvan et la Champagne humide sont des terrains impermeables qui par consequent alimentent mal les sources; les sources si abondantes des terrains permeables de la Normandie siluees ä 200 kilometres en aval de Paris, ne sont pas faciles ä deriver vers cette ville; on ne pouvait donc esperer trouver de grandes sources dans les regions les plus pluvieuses.

Ainsi tout concourait ä rendre dispendieuse et difficile VOperation entreprise par l’administration municipale de Paris.

Le premier memoire que j’ai presente remonte au 8 juillet 1854. II a ete imprime et on en a distribue quelques exem-plaires; le reste a ete brüle en mai 1871. Toutes les sources du bassin de la Seine y etaient classees par grandes divisions geologiques et par ordre de purete. Je n’ai rien eu depuis ä changer dans cette classilication generale.

Avant de proposer le choix d’un ensemble de sources, j’ai du discuter les anciens projets de derivation.

Travaux de Louis XIV. Aqueduc de Maintenon. — Celui qui meritait l’examen le plus serieux, etait l’aqueduc de derivation de l’Eure, dont les travaux ont ete commences sous Louis X1Y. En effet, les eaux de l’Eure sont tres-pures chimiquement; on pouvait donc esperer trouver de bonnes sources dans cette vallee.

La prise d’eau de Louis XIY etait ä Courville, un peu en

amont de Chartres, ä l’altitude de 164 metres environ. Un exa-men sommaire des lieux faisait reconnaitre l’impossibilite de deriver les sources situees ä un niveau inferieur; car en descen-dant ä une plus hasse altitude, un Souterrain de plus de 25 kilo-metres etait necessaire pour passer du bassin d’Eure a celui de la Seine. II suffisait donc, pour se rcndre compte de la possi-bilitc de P Operation, de jauger l’Eure au-dessus de Courville. Le 21 avril 1854, c’est-ä-dire dans une annee qui etait loin d’etre tres-seche, et dans une saison oü les sources ne sont ja-mais ä leur plus bas debit, je reconnus que l’Eure, ä Pontgoin, un peu en amont de la prise d’eau de Louis XIV, debilait au plus 540 litres d’eau par scconde ; on ne pouvait donc esperer trouver en amont des sources süffisantes. Je reconnus ainsi que l’aqueduc commcnce par Louis XIV ne pouvait etre continue par la ville de Paris.

Derivations de la Bievre et de V Yvette, projets de Deparcieux et Perronet. — Dans trois memoires presentes ä l’Academie des Sciences en 1762, 66 et 67, Deparcieux proposait de deriver ä Paris les eaux de l’Vvelte. Ces trois memoires, remarquables ä lous egards, ont valu ä leur auteur une juste repulation.

Apres la mort de Deparcieux, un arrete du conseil d’Elat du 30 juillet 1769 designa deux celebres ingenieurs, Perronet et Chezy, pour continuer son oeuvre. Un memoire de Perronet, du 15 novembre 1775, fait connaitre les principales dispositions du projet. On ajoutait l’eau de la Bievre ä celle de V Yvette, et on pouvait conduire ä Paris 27,853 metres d’eau par 24 heures. La longueur du canal de l’Yvette etait de 17552 loises (33820 metres ), celle du canal de la Bievre de 1890 toises (5475 metres). Ces canaux elaient decouverts, sauf sur une longueur de 4309 metres; leur penle etait de 0m,208 par kilo-metrc; l’eau arrivait ä Paris ä l’altitude de 64m,65.

Le volume d’eau ä deriver, juge süffisant en 1775, ne l’elait plus en 1854, et l’altitude de 64'",65 etait trop basse. Meine en

LA SEINE.

106

reduisant la pente ä 0m,10 par kilometre, on n’arrivait pas a l’altitude 80 metres, jugee necessaire.

Un examen attentif des lieux me fit reconnaitre qu’il n’y avait pas a compter sur un Yolume d’eau de source egal, ä beaucoup pres, ä celui que Perronet et Chezy proposaient de puiser directement dans l’Yvette et dans la Bievre.

Neanmoins, ces sources etant tres-rapprochees de Paris et de bonne qualite, je fis jauger toutes celles qui sont situees dans ces deuxvallees, et dans celles de l’Orge et de ses deux affluents, la Renarde et la Rimarde, ä une altitude süffisante pour etre jetees dans Paqueduc d’Arcueil. Je reconnus que leur dcbit ne depassait pas 10,000 metres par 24 heures, et que pour les deriver il faudrait dessecher les pieces d’eau de tant de proprie-tes de luxe, qu’une pareille entreprise etait impraticable; nean-moins ce travail offrait un certain interet. II a ete detruit dans l’incendie de PIlötel de Yille.

11 ne fallait donc pas songer a faire revivre ces anciens pro-jets; je demontrais que les eaux de la Brie jusqu’ä Chäteau-Thierry etaient trop chargees de sels terreux; qu’en amont de Chäteau-Thierry il est difficile, sinon impossible, de trouver dans la nappe d’eau des argiles ä meulieres, des sources assez abondantes pour alimenter Paris. J’etais donc encore conduit ä la limite de la Brie et de la Champagne; je trouvais dans cette derniere contree des eaux d’excellente qualite, plus pures et moins chargees de carbonate de chaux que celle des autres ter-rains calcaires du bassin de la Seine, plus agreables ä boire que celles du granile, du green-sand et des sables de Fontainebleau.

Ainsi, c’etait dans la craie blanche de Ja Champagne qu’il fallait chercherles sources destinees äPalimentation de Paris, et, parmi ces sources, il convenait de choisir les plus pures, celles de la Somme-Soude, pelit affluent de la Marne.

Le trace de Paqueduc suivait les coteaux de la rive gauche

de cette derniere ri viere jusqu’en aval deMeanx. La on passait sui* la rive droite et Fon arrivait a Paris sur la pente des buttes Chaumont, ä Faltitude de 85m,50. La longueur de l’aqueduc prin-cipal etait de 159k,50; celle des aqueducs de prise d’eau, de 42 kilometres, celle des siphons de 12 kilometres. On devait deriver 1000 litres iFeau par seconde ou 86400 melres par 24 heures. La depense etait evaluee ä 22 millions.

La conclusion generale de ce premier memoire a ete confir-mee par les etudes posterieures. Les meilleures sources du bassin de la Seine se trouvent bien dans la craie blanche de Champagne et de Normandie; mais les secheresses extraordi-naires de ces dernieres annees ont demontre que les sources de la Somme-Soude etaient insuffisantes. Le debrt de la riviere, qui, aux plus basses eaux de 1855 etait d’environ 1000 litres par seconde, est tombe en mai 1855 ä 1050 litres, en juin ä 558 litres, en juillet a 400 litres, en aout ä 260 litres, en septembre ä 145 litres. C’etait trop peu, et on a du chercher ailleurs.

Mes recherches de sources dans tonte Fetendue du bassin de la Seine ont ete completees en 1855, et mes collaborateurs, MM. les ingenieurs Rozat de Mandres et Ed. Collignon, ont dresse ä la meine epoque les plans et le nivellement de Favant-projet de l’aqueduc de la Somme-Soude.

En memetemps, M. Fingenieur Lesguillierpreparait, sous ma direction, un avant-projet de la derivation des sources de la Vanne. Cette premiere elude fut repoussee parce que Fon arrivait sur les hauteurs de Montrouge ä Faltitude de 70 metres, jugee insuffisante pour une bonne distribution ä Paris.

Je ne crois pas devoir m’etendre plus longtemps sur ces pre-mieres etudes. Ces considerations etaient necessaires pour faire comprendre comment on a ete condnit ä faire une etude com-plete des sources du bassin de la Seine.

Classification des sources du bassin de la Seim. — J’appelle

LA SEINE.

108

lieux de source les surfaces ou les lignes de terrain oü jail-lissent les sources. Ces lieux sont toujours discontinus, cela est evident.

D’apres ce qui a ete dit des nappes d’eau souterraines (chapitre YII) les sources du bassin de la Seine se divisent en quatre classes, et chaque classe est elle-meme formeede plu-sieurs subdivisions, suivant la nature du terrain.

belasse, Sources de terrains impermeables. — II n’y a pas de nappes d’eau, ä proprement parier, dans les terrains impermeables ; le Heu des sources est donc la surface meme du pays; et comme la plus grande partie des eaux pluviales ruisselle a la surface du sol, les sources sont toujours tres-pelites et d’autant plus eloignees les unes des autres, que lc terrain est plus impermeable. Ainsi dans le granite du Morvan, dont la surface est tres-fendillee, les sources sont Ires-nombreuses et se mon-trent partout aussi bien au Hane des coteaux qu’au fond des vallees. Le Mas de l’Auxois et du Nivernais etant un terrain tres-argileux, et beaucoup plus impermeable que le granite, il ne donne naissance qu’ä des sources bien plus petites encore, et tres-eloignees les unes des autres; de vastes contrees re-marquablement fertiles, couvertes de belles prairies, sont abso-lument privees d’eau pendant 1’ete. Telle est la riebe plaine d’Epoisses dans l’Auxois. Les sources ou plutöt les suinlements peu nombreux qu’on trouve §ä et lä, ä de grandes distances les uns des autres, correspondenten general aux assises calcaires du terrain.

Des faits analogues se remarquent dans tous les autres terrains impermeables du bassin. Ainsi les sources sont tres-nombreuses et tres-petiles dans les sablons limoneux du green-sand, et rares dans les argiles neocomiennes.

On remarque sur la carte de tres-nombreux cours d’eau ä la surface des terrains impermeables; mais ces cours d’eau ne commencent pas necessairement par une source, cela n’a meme

presque jamais lieu dans les terrains les plus impermeables, tels que le lias, les argiles neocomiennes.

2e classe. Sources des terrains entierement permeables. — Lorsque la surface d’une contree est entierement permeable, toules les eaux pluviales, qui ne sont pas enlevees par Pevapo-ration ou la Vegetation, profitent aux sources. Ainsi que je l’ai fait voir au chapitreYll, les eaux ainsi absorbees s’abaissent en nappes, discontinues dans les terrains calcaires, continues dans les terrains sablonneux, vers les vallees les plus profondes, et ali-mentent, par de grandes sources, les rares cours d’eau dissemines a la surface du pays.

Les lieux de sources, dans ces terrains, sont donc les prairies humides et meine tourbeuses qui tapissent le fond des grandes vallees. Ces lieux sont representes sur la carte par les lignes memes qui figurent les cours d’eau. II n’y a pas d’autres sources dans ces contrees, et les autres parties du pays; les vallees moins profondes, lescotcaux, les plaleaux restent ä seccn toute saison. C’esl un des caracteres les plus frappants et les plus singuliers des terrains permeables. Un examen sommaire de la carte fait voir que ces lieux de sources sont tres-ecartes les uns des autres. Les bassins qui les alimentent sont donc tres-etendus, et on,est porte ä conclure de lä qu’on doit y trouver des sources conside-rables.

On rencontre en effet, de tres-grandes sources, le long de tous les ruisseaux des terrains oolitbiques de la basse Bourgogne, de la craie blanche de la Champagne et de la Normandie, des terrains calcaires de la banlieue de Provins et des autres vallees de la Brie, du Yalois, du Tardenois, du Vexin frangais, du Soissonnais, des calcaires de Beauce et des sables de Fontainebleau; c’est donc dans les sources du deuxieme genre plus specialement, qu’on a du chercber l’eau necessaire a l’alimentation de Paris.

Si Ton suit un cours d’eau, qui a son origine dans un terrain permeable, on trouve toujours une source ä Porigine de la ligne

LA SEINE.

110

qui, sur la carte, figure lc cours d’eau. Mais cette source n’est pas toujours perenne; habituellement raerne, eile tarit clans la saison seche. C’est encore un des caracteres remarquables des lieux de sources de la deuxieme classe. «Pindiqucrai plus loin la position precise de ces sources ephemeres. Plusieurs portent des noms ca-racteristiques, tels que la Peute-Gueule (la laidc gueule), la Peute-Fossc (la laide-fosse), Fontaine-la-Seche, ou de Gueule-Seclie.

3e classe. Niveaux tVeau. — Lorsqu’un terrain permeable re-pose sur un terrain impermeable, situe ä un niveau superieur ä cclui du fond d’une vallee, il s’etablit, ä leur plan de contact, ce qiFon appelle vulgairement un niveau d’eau. Toutes les eaux pluviales, quipenetrent dansle sous-sol, s’arrelent sur ce plan, et donnent naissance a un Heu de sources qui correspond ä la ligne d’affleurement du terrain impermeable. Les lieux de sources de cette clnsse se developpent donc aussi bien a llanc de coteau qu’au fond des vallees. Ges sources sont, en general, tres-nom-breuses et par suite, assez petites.

Ces lieux de sources se reconnaissent tres-facilement sur la carte. Le plus eloigne de Paris et un des plus importants, se trouve ä la ligne de contact du lias et du calcaire oolithique inferieur \ Un autre, plus developpe encore, se xoit ä la ligne de contact de la craie blanche et du terrain cretace inferieur ², qui forme les limites des deux Champagnes, du Vexin normand et du pays de Bray. Un des plus importants est au contact du calcaire grossier et de Pargile plastique; on le trouve tres-developpe, a la limite de la Brie et de la Champagne, dans la plupart des vallees du Soissonnais et dans la vallee de la Marne.

Eillinie lieu de sources dela troisieme classe, le plus interessant par son rapprochement de Paris, estcelui qui se trouve au contact desmarnes vertes et des meulieres de la Brie, llestdesignc, sur la carte, par le petit lisere vert qui festonne toutes les vallees de la

¹    Teinte bleue de la carle (lias). Rayure bleue horizontale (terrain oolithique inf.).

²    Rayure jaune (craic blanche). Teinte vert olive (terrain cret. inf.).

DES SOURCES.

Brie, de la foret de Fontainebleau et des environs de Versailles.

4C classe. Sources artesiennes. — Les sources artesiennes, c’est-ä-dire celles qui sortent d’une nappe d’eau emprisonnee sous une couche de terrain impermeable en jaillissant par un puits ou cheminee, sont fort rares dans le bassin de la Seine.

Les plus importantes, les seules dont je parlerai, sont celles qui jaillissent dans le terrain neocomien. Les eaux absorbees par les terrains oolithiques sont si abondantes que lorsque ces cal-caires s’enfoncent sous les terrains neocomiens, une partie de l’eau ainsi emprisonnee sefaitjourau travers de cette masse ar-gileuse. Teiles sont les sources de la Barse ä Vendceuvres, de la Lai lies ä Soulaine, de la Voire ä Somme* Voire, de Sommelonne de Broussev.nl. Suivant M. Tombeck, plusieurs de ces sources jaillissent de puits profonds qui descendent evidemment jusqu’au terrain jurassique.

Les quatre classes de sources du bassin de la Seine' forment dix-sept subdivisions, suivant la nature du sol dans lequel les eaux s'infiltrent.

Terrains

tertiaires.

Terrains

cretaces.

1° Sources du calcaire dcBeauceou des sables de Fontainebleau recouverts par le calcaire de Beauce.

2° Sources des sables de Fontainebleau.

5° Sources du niveau d’eau des marnes vertes, partie gypsifere.

-4° Sources du niveau d’eau des marnes vertes, partie •! de 5e classe. non gypsifere.

5" Sources des terrains compris entre les marnes vertes et l’argile plastique.

1 G° Sources du niveau d’eau de l’argile plastique.

7° Sources de la craie blancbe recouverte par les terrains tertiaires.

8U Sources de la craie blanche non recouverte par les ( de 3eclasse. terrains tertiaires.

9° Source du niveau d’eau du gault.

10" Source du terrain cretace inferieur.

\ 11⁰ Source du calcaire a spatangues.

Sources de 2e classe.

Sources

Sources de 2e classe.

S. de 3« cl.

Sources

S. de 2e cl. S. delre cl. S. de 4° cl.

112

LA SEINE.

12° Sources des calcaires oolithiques durs.

15° Sources des calcaires oolithiques marneux.

14° jSource du niveau d’eauentre le calcaire a entroques et le lias.

15° Sources du lias.

16° Source de l’infra-lias.

117° Sources des terrains grauitiques.

Sources des calcaires de Beauce et des sables de Fontainebleau. Ces terrains elant permeables, les sources apparlien-nent a la deuxieme classe, c’est-a-dire qu’elles sonl toutes silttees au fond des vallees les plus profondes, a peu de hauteur au-dessus de la ligne des thalwegs ; les vallees et les aulres coteaux sonl completement secs et arides. Elles sont quelquefois tres-impor-tanteset alimenlent ä 1’exclusion de toutes autres eaux, le pays d’Hurepoix et la partie de la Beauce, dont les versanls sont diri-ges vers la Seine au-dessus de Paris.

Terrains

jurassiques.

Terrains

grauitiques.

| Sources ) de 2e classe.

| Sources j de 5e classe.

) Sources ■j delreclasse.

S. de lre cl.

Sources du niveau cVeau des marnes vertes qui recouvrent le gypse. La plus grande partie des eaux pluvialcs absorbees par les sables de Fontainebleau surla rivegauchede la Seine, et sur la rive droite, par les meulieres et les calcaires de Brie, s’ar-retent sur les marnes vertes qui recouvrent le gypse, ou sur les marnes intercalees dans les terrains gypsiferes ; eiles alimenlent des sources veritablement innombrables, qui donnentauxcoteaux des vallees de la Brie et de la banlieue de Paris et de Versailles, leur caractere de fraicheur et leur aspcct pittoresque.

Sources des terrains permeables compris entre les marnes vertes et Vargile plastiqiie. — Quoique les marnes blanclies du calcaire de Saint-Ouen ne sc Jaissent pas traverser tres-facilement par l’eau, et quoique les sables moyens soient sou-vent peu permeables, neanmoins on ne trouve a llanc decoteau, dans ces terrains, qu’un tres-pelit nombre de sources. A l’af-fleurement des sables moyens des coteaux de la Marne, on voit quelquefois de laibles suintements, mais rien qui annonce un niveau d’eau regulier.

Les sources des calcaires de Saint-Ouen, des sablcs moyeiis et du calcaire grossier, se trouvent loutes au fond des vallees les plus profondeset ä peu de hauteur au-dessus des thalwegs; les vallees secondaires sont habituellement secbes et arides; ces sources appartiennenl donc ä la deuxieme classe. Elles sont, avec celles de la Beauce, les plus considerables de la partie tertiaire du bassin de Paris.

Les grandes sources du fond des vallees de la Brie, de la plaine Saint-Denis, de Sarcelles, de Gonesse, jaillissenl des meines ter-raius. II en est de meine d’une grantle partie des sources des affluents tertiaires de POise, tels querAunette, la Nonette, rAuthonne, la Theve, la Yiosne, etc.

Sources du niveau de Vargile plastique. — Je compren-drai sous cette denomination toutes les sources qui jaillis-sent au niveau de l’argile plastique, sous les sables du calcaire grossier, et celles qui sorlent des diverses couches de sables qui alternent avec l’argile plastique.

Ces sources sont en assez petit nombre dans la vallee de la S.eine proprement ditc. Elles sont tres-nombreuses dans la vallee de la Marne oü eiles alimentent la partie inferieure de l’Ourcq, et la Marne elle-meme, enlre Epernay et La Ferte-sous-Jouarre. Mais c’est surtout dans le bassin de l’Oisc et nolam-ment dans le Soissonnais qu’ellesjouent un röle tres-important.

Ces sources etant soutenucs par une couche d’argile tres-compacte, se monlrent au jour aussi bien sur le flaue des co-teaux qu’au fond des vallees. Elles jaillissenl donc souvent ä un niveau tres-eleve au-dessus du fond des vallees et y entretien-nent une grande fraicheur et une Vegetation des plus vigoureu-ses. C’est ä ces eaux que les parcs de Nogent-l’Artaud, de Dor-mans et des environs de Chateau-Thierry doivent leurs beaux ombrages. Les coteaux du Soissonnais sont sillonnes par de

LA SEINE.

114

petits ruisseaux tres*nombreux qui Ions ont la meme origine. A Lusarche, les sources de l’argile plastique se montrent presquc ä cliaque pas.

Sources de la craie. — Le niveau d’eau de l’argile plastique nous conduit jusqu’aux plaines crayeuses de la Champagne.

En effet, tous les coteaux ä pente rapide qui separcnt ces plaines des plateaux Cleves de la Brie sont couronnes par des ter-rains argileux, d’oü sortent une mullitude de sources dont les eaux viennent presque toujours se perdre dans la craie. Les beaux villages enrichis par les excellcnts vignobles qui couvrent ces coteaux, ont pour la plupart une distribution d’eau de l’ar-gile plastique.

Quelques-unes de ces sources, telles que cc’lles de Yertus, sor-lent de la craie, mais neanmoins leur origine tcrtiaire ne saurait etre conlestee. La composition chimique de leurs eaux est abso-lument la meme que celle des eaux des sources voisines des terrains tertiaires; de plus, il arrive parfois qu’elles se trou-blent ä la suite des grandes pluies et alors ellcs sont chargees d’argiles tertiaires et non de detritus de craie blanche.

Les sources de la craie appartiennent ä la deuxieme classe, c’est-ä-dire qu’elles Sortent toutes ä peu de hauteur au-dessus du tbalweg des vallees les plus profondes; jamais on ne les trouve ä ' llanc de coteaux.

Comme dans ces terrains tres-permeables, les eaux pluviales s’ecoulent rarement ä la surface du sol et arrivent ordinairement aux thalwegspar des sources, chaque ruisseau a une origine par-faitement determinee. C’est une source plus ou moins conside. rable qui habituellcment porte le nom de somme et qui n’est pas perenne.

On trouve de tres-belles sources de la craie, non-seulement dans la Champagne proprement dite, mais encore dans les val-

lees des petits affluents de la rive gauche de EYonne, ä partir d’Auxerre, tels que le Tholon, le ruisseau de Saint-Yrain, de la partie inferieure du Loing, depuis Montargis, et de ses princi-paux affluents, le Lunain et l’Orvanne. A partir de Meulan, de chaque cöle de la Seine, et meine au fond de son lit, dans les vallees des principaux affluents, l’Epte, l’Andelle, le Robec, Clere et Caillly, le ruisseau de Lillebonne, la Mauldre, l’Eure et ses tri-butaires, la Blaise, 1’Arvc et Elton, jaillissentd’enormes sources qui augmentcnt considerablement la portee d’etiage du fleuve.

Niveau d’eau ä la Limite de la craie blanche et de la craie marneuse ou du gault. — La ligne de Separation de la Champagne sechc et de la Champagne humide forme un niveau d’eau d’un developpement tres-considerable, ou Eon trouve un tres-grand nombre de petites sources qui alimentent quelques ruisseaux. Cctte ligne passe ä proximite d’Auxerre, de Troyes, de Vitry-le-Frangais, de Sainte-Menehould, deRethel et de Vouziers'; on trouve des sources du meine genre dans le pays de Bray.

Eaux du green-sand et en general du terrain cretace infe-rieur. — Les sources des terrains cretaces situes au-dessous du gault sont tres-petites, mais extremement nombreuses; eiles se reduisent, pour la plupart, a des suintements qui sc font jour dans lous les ravins, tous les ruisseaux, tous les fosses. Ces sources appartiennent essentiellement a la premiere classe.

Les eaux des grandes sources des calcaires neocomiens, telles que ccllcs eie Yendoeuvres, de Soulaine, de Sommevoire, Som-melone, de Brousseval, me paraissent provenir des terrains ju-rassiques, Ces sources sont de verilables puits artesiens. Ces sources appartiendraient donc ä la quatrieme classe.

Sources des terrains oolithiques. — Ces sources jouent un röle tres-important dans Ealimcntation tle la Seine. Les affluents du fleuve situes en amont des terrains cretaces doivent presque toutes leurs eaux aux sources des calcaires oolithiques; 1’Yonne et ses tribulaires font seuls exception et puisenl une partie de leurs eaux dans les terrains granitiques et liasiques.

Les sources des terrains oolithiques appartiennent toutes ä la deuxieme classe : habituellement eiles ne se trouvent pas a flanc de coteau; eil es sont situees ä tres-peu de hauleur au-des-sus du thalweg des vallees les plus profondes. Les autres vallees presentent l’image de Pandite la plus absolue; souvent ellcs sont cultivees jusqu’au fond, sans qu’on ait meme reserve un simple fosse pour P ecoulement des eaux.

Dans les grandes masses marneuses des terrains oxfordien et kimmeridien, on voit ä peine quelques faibles suinteinents a llanc de coteau.

(Pest ce qu’il est facile de verifier dans le long escarpement que forment les marnes oxfordiennes entre Nuits-sous-Ravierc et Chaumont; en suivant le developpement de ces coteaux, qui coupent transversalement toutes les vallees principales ä peu de distance de Laignes, Chätillon-sur-Seine, Brion-sur-Ource, Mon-ligny-sur-Aube, Ghäteau-Yillain, etc., on ne trouve aucune source en contact des calcaires lithographiques avec les marnes situees au-dessous, tandis qu’ä leur pied, au fond des vallees, il existe des sources enormes, telles que celles d’Arlot (vallee de PArmangon), de Laignes (vallee de la Laigncs), de Courcelles-les-Rangs (vallee de la Seine), de Brion et de Thoires (vallee de POurce), de Montigny (vallee de l’Aube), de Chäteau-Villain (vallee d’Aujon), de Condes (vallee de la Marne), etc.

Niveau cVeau au contact du calcaire ä entroques et du Mas. — Les calcaires oolithiques se terminent ä leur base par le calcaire ä entroques, le plus dur et le plus pur du bassin de la Seine, qui repose sur la masse puissante des argiles du lias. 11 existe, au contact de ces dcux terrains, une belle nappe d’eau d;oü jaillit un grandnombre de sources.

DES SOURGES

117

Ce niveau d’eau se developpe sur plusienrs centaines de kilo-metres de longueur, dans l’Auxois (Cöle-d’Or et Yonne), dans Je Nivernais et dans la Haute-Marne (banlieue de Langres). II alimente ä leur origine plusieurs des principaux affluents du fleuve, FArmangon,la Brenne, l’Ozerain, FOze, la Seine, l’Ource, l’Aube, la Marne.

Ces sources appartiennent ä la troisieme classe; car on les trouve aussi bien ä Bane de coteau qu’au fond des vallees; elles donnent ä la partie superieure des vallees des terrains juras-siques que je viens de nommer, une fraicheur et un aspect pit-toresque bien rares dans ces contrees arides.

Sources du Mas. — Ces sources sont tres-petites et assez rares; beaucoup ne sont pas perennes. Aussi, quoique les cours d’eau du lias soieut presque aussi nombreux que ccux du granite, ces deux terrains presenteilt, dans la saison seebe, un aspect bien different; le Morvan est toujours frais et humide, meme dans les annees les plus seches; les plaines ar-gileuses de l’Auxois qui l’entourent, quoique bien plus riches, sont presque aussi arides dans les annees seches, que les plateaux des calcaires oolilhiques.

Les sources du lias en temps sec, ne fournissent donc, pour ainsi dire, point d’eau, au bassin de la Seine.

Elles appartiennent toutes ä la premiere classe.

Sources des terrains granitiques. — Les eaux de la pointe septentrionale du plateau central de la France, designee sous le nom de Morvan, sorlent des terrains granitiques.

En general assez petites mais tres-nombreuses, les sources du granite sont disseminees dans les bassins des principaux cours d’eau du Morvan, FYonne, la Cure et le Cousin.

Les sources du granile se trouvent partout, aussi bien ä flanc de coteau qu’au fond des vallees. Elles ne sortent d’aucun

LA SEINE.

118

niveau d’eau special; elles appartiennent donc ä la premiere classe.

Lears eaux se distinguent par deux caracteres qui leur sont particuliers. Elles forment parfois, ä flanc de coteau, des rna-rais souvent tourbeux (voycz Introduction, page 7).

CHAPITRE IX

DES EAUX DE SOURCES

Les substances minerales qui sollt habituellement en dissolu-tion clans les eaux de sourees du bassin de la Seine, sont assez peu nombreuses. Les eaux des terrains graniliques, oolilhiques el cretaces ne contiennent que du carbonate de chaux et quelques substances completement innocentes, telles que la silice, 1’alumine, etc, et quelquepeu de chlorures.

Mais dans le lias et une grande partie des terrains ter-tiaires de la banlieue de Paris, une autre substance d’une tres-mauvaise nature, le sulfate de chaux, vient s’ajouter ä ces ele-ments. C’est notamment dans la partie des terrains gypsi-feres qui s’etend entre Meulan et Chäteau-Thierry, que les eaux sont fortement sulfatees. En dehors de ces limites, les eaux des terrains tertiaires sont beaucoup meilleures.

On sait quelles sont les proprietes des carbonates et Sulfates lerreux en dissolution dans l’eau. Les premiers sels, presque toujours ä l’etat de bicarbonate, ont un premier inconve-nient: ils engorgent les conduites de distribution d’eau. Lors-que Y ex ces d’acide carbonique qui tient le sei terreux en dissolution so degage, cc sei devient insoluble, so depose sur les parois des conduites et y forme des croüles plus ou moins adherentes.

Les carbonates terreux produisent aussi des incrustations adherentes dans les chaudieres des machines ä vapeur, et neu-tralisent une parlie du savon emplove au blanchissage du linge.

La plupart des savants frangais considerent que Je carbo-natc de chaux est necessaire en petite quantite pour consti-tuer une bonne eau polable. Les savants anglais et americains admettent, au contraire, que les eaux les plus pures sont les meilleures.

Les sulfates terreux rendent les eaux impropres ä la plupart des usages domesliques, quand ils s’y trouvent dans la propor-tion de plus de 15 centigrammes par litre. Ils durcissent les legu-mes pendant la cuisson, forment des depöts tres-adherents dans les chaudieres ä vapeur, et rendent les eaux dures et indigestes. En outre, comme ils sont tonjours accompagnes de carbonates, Eaction combinee des deux sels produit des grumeaux avec l’eau de savon.

Action des lourbüres sur les eaux de sources. — 11 est une autre substance tres-repandue dans le bassin de la Seine, la tourbe, qui agit sur les eaux, non pas dans Linlerieur du sol, mais ä leur sortie, soit aux sources, soit dans le lit meme des ruisseaux, et qui, sans leur donner des proprietes precisement malfaisantes, peutles rendre impotables en leur communiquant un mauvais gout.

La saveur que la tourbe et les autres substances organi-ques communiquent aux eaux, est quelquefois tres-desagrea-ble, quoiqu’elles soient tres-pures. Les analyses de MM. Bou-chardat et Vauquelin, et mes essais hydrotimetriques, prouvent que les eaux du Morvan sont d’une purete extreme. Elles onl ncanmoins quelquefois im goAt herbace si prononce qu’elles sont reellement peu potables, et c’est probablement a la tourbe qu’elles doivent cette saveur fächeuse.

II ne peut etre question ici des autres substances qu’on trouve dans un petit nombre de sources du bassin de la Seine. Je ne veux parier que des eaux douces; les sources minerales sont d’ailleurs sans importance. Leur basse tempe-rature annonce une origine superficielle, et la plupart des geo-logues s’accordent aujourd’hui pour attribuer l’origine des sul-fures qu’elles contiennent a des depöts recents de matieres organiques.

Je ne m’occuperai donc ici que de l’action produite sur les eaux de sources par les sels terreux et la tourbe. Je considererai comme etant de bonne qualite les eaux de sources qui ne sont pas trop alterees par ces substances, lorsque les populations qui en font usage sont saines et vigoureuses, ce qui est le cas general dans le bassin de la Seine.

Determination des sels terreux. — J’ai constate la proportion des sels terreux au moyen de l’hydrotimetre et d’analyses cbi-miques.

L’bydrotimetre est un instrument trop connu aujourd’hui pour que j’en fasse la description. Mes etudes n’ont peut-etre pas peu contribue ä en vulgariser l’emploi en France. D’apres MM. Boutron et Boudet qui ont introduit parmi nous ce mode si simple d’analyse, un degre hydrotimetrique annonce qu’un metre cube de l’eau essayee contient assez de sels terreux pour neutraliser un hectogramme de savon ordinaire. L’eau de Grenelle, dont le titre est de 9°,50 ä 12°, neutralise par metre cube ä peu pres un kilogramme de savon. L’eau de Seine qui marque de 18 ä 20°, deux kilogrammes; l’eau d’Ourcq qui donne de 50 ä 54°, trois kilogrammes; l’eau d’Arcueil qui marque pres de 40°, de 3k,50 ä 4 kilog.

Ces points de depart etant donnes, j’indique dans les tableaux

LA SEINE.

suivants les resultats de mes essais sur les eaux de sources du bassin de la Seine; en suivant la Classification des pages indi-quee au chapitre YIII, pages 111 et 112.

1° Les sources des calcaires de Beauce et des terrains de Fontainebleau sorlant toutes au-dessus des terrains gypsiferes ne contiennent pas de sulfate de chaux.

NOMS

DESIGNATION

DES LOCALITES oü se trouvent lessources

IMPORTANCE

DES SOURCES

OU DES RIVIERES qu’elles alimentent

DES SOUIiCES

TEMPERATÜRE DE L EAU EN DEGRES CENTIGRADES

TITRE

UYDR0T1METRIQUE

Pour tous les sels de chaux sulfates et de magnesie

OBSERVATIONS

Pour les

seulement

1° Calcaires de Beauce ou sables de Fontainebleau recouverts par les calcaires de Beauce. Sources qu’on trouve principalement au fond de la partie superieure des vallees de l’Ecolle, l’Essonne, la Juine et l’Orge.

Source ä l’amont du chäteaulCommuned’Antruy, riviere’

de Juine.

de la Torte

Id.

Source du parc.......

Source en amont. du moulin

Apaux........... Id.    Ces sources et

Source en amont du moulin de    beaucoup d’au-

Glacros..........Commune de Mereville, id. tres du meme

Fontaine des Corps-Saints. . .| Commune d’Etrechy, id. genre forment S" en amont ) du moulin iRiviered’Eclimont affluenl .unensembleex-S“ en aval I de Fontenottesi de la Juine.

Fontaine Sainle-Apolline. . .

Deversoir de l’elang de Mouli-

neux...........

Source de Garcenval.....

19.50

20.00

19.00

tremement important et ali-Riviere de Chaionettes, id. mentent la Jui-

20.00

21.90

18.50

17.00

18.25

trac.seul

Source des Boutards.....

Source en amont du bois de

Bouzaine.........

Source de l’Orge, ä la Brosse. . Source du parc de Pinceloup . Fontaine de Saint-Arnoult. . .

Source du ruisscau de Guillerval, id.

La Louette, id.

Le Juineteau, id. ; Riviere d’Orge.

La Rimarde, affl. d’Orge.

ld.

ne en amont d’Etampes.

JPelite sourcc.

Id.

Id.

)>

18.00

19.00

Q I Ces eauxsontrlebonne IqualitS, rnais eiles sont 0 Isouvent alterees lourbe qui remp fond des vallees.«

par la lit le

25.50

20.00

17.50

24.10

25.00

quantite tr.nolab.¹

2° Lorsque les sables de Fontainebleau ne sont pas recouverts par les calcaires de Beauce et lorsque les eaux qu’ils absorbent ne s’alterent pas au contact des marnes vertes, les sources sont encore moins cbargees de sels terreux; mais la disposition des sables de Fontainebleau est teile, dans le bassin de la Seine, que dans ces conditions, ces lerrains n’ont qu’une tres-faible elen-due et ne produisenl, par consequent, que des sources en general tres-petites.

C’est notamment dans la partie superieure de la pelite rrviere d’Eccole sur les rives gauches de la Renarde, de la Rimarde et de la Sallemouille, affluents de l’Orge, dans la xallee de la Rie-vre en amont de Ruc, et dans quelques-uns de ces amas de sa-blons epars sur les plateaux de la Rrie, qu’on trouve ces petites sources qui donnent une eau excellente* mais malheureusement peu abondante.

Yoici le resultat de mes essais hydrotimetriques.

NOMS

DESIGNATION

DES LOIALITES oü setrouvent les sources

IMPORTANCE

DES SOURCES

Oü DES R1V1ERES qu’elles alimentent

DES SOURCES

TEMPERATÜßE Dt L EAU EN DEGRES CENTIGRADES

TITRE

I1YDR0TIMETRIQUE

Pour tous les sels de chaux suli'ates et de magnesie

OBSERVATIONS

Tour les

seulement

2° Sables de Fontainebleau non recouverts, ou recouverts par les argiles ä meulieres superieures.— Sources qu’on trouve principalement ä l’origine des vallecs d’Etolle, de l’Yvette et de la Bievre, dans quelques affluents de l’Orge et aulour des buttes de sables eparses sur le plateau de la Brie.

Source du parc de Chambergeot j A Noisy-sur-Ecole. Source de la Gloriettes, ä Ma -• lassis, pres Bonnelles. . . .

Source de la riviere de Celle, I

ruisseau de la Celle.....

S* du ru de Forges, ä Forges.

Source du ru de Predecelle,' commune de Limours. . . .,

Source de Saint-Vandrille, ä St-

Jean de Beauregard.....

Source du parc de Segrais . .

Pelite source.

14.10

Ensemble de Affluents de la Rimarde. /sources assez important.

Sallemouille, affluent de l’Orge.

Vallee de la Renarde, id.

.»

11.50

7.50

10.00

traces.

comme 13.00 )dans eau de Seine

S“ vers Sceaux- les-Chartreux. S“ vers Sceaux pres Villiers. . Source du grand lavoir, ä Buc. S“ sortant d’un tuyau en fonte. S” de l’Ursine (la plus elevee).

Source du Petit-Vin.....

Source du Ilare.......

Affluents de l’Yvette.

Riviere de Bievre. Fond de la vallee de Meudon Fond de la vallee de Cliäville Montagne d’Epiais, pres Pontoise.

Assez belle source.

Tr.faib. sources non perennes. Pelite source.

12.80

16.75

traces.

Les

0.00

12.00

eaux des sables de Fontainebleau sont ex-,, rcellentcs, mais en gene-u /ral 1 es sources sont t res-petites.

))

9.80

Id.

7.00

Tr.faib. source

8.50

Id.

S" de St-Fiacre (la plus elevee). lliu de Brinche, affluent de Source dans les pres du Ilouet. I    la Marne.

Faible source.

1” source de Rudevrou. . . . j Affluent du Petit-Morin,

pres Jouarre.

12.00 22.00 16. CO 15.00

2“>«

Assez fori es sources.

8.00

10.00

LA SEINE.

124

3° La grande lenlille de gypse comprise entre Meulan et Chätean-Thierry, allere profondement la qnalite de l’eau des sources de la banlieue de Paris et de la Brie, meine lorsque ces sources appar-tiennent au niveau des marnes vertes et par consequent sont au-dessus des gypses; mais cette lentille ne s’etend pas sous toute la surface des marnes vertes.

Le tableau suivant comprend les sources des terrains gypsiferes.

NOMS

RESIGNATION

DES I.OCAL1TES ofi se trouvent les sources

1MPORTANCE

DES SOURCES

OU DES RIVIERES qu’elles alimentent

DES SOURCES

TEMPERATURE DE L EAU EN DEGRES CENT1GRADES

TITRE

HYDROTIMETR1QUE

Pour tous lcs sels dechaux Sulfates et de magnesie

Pour les

OTSERV ATIONS

seulement

3° Niveau d’eau des marnes vertes et des marnes du gypse recouvertes soit par les sables de Fontainebleau soit par les argiles ä meulieres de Brie. En general, sources des coleaux de la Brie et de la hanlieue de Paris.

1° Region gypsifere des environs de Paris.

Source ä Lardy.....

S" dansles coteaux d’Essonne Fontaine de Choisy-le-Roi .

Source ä Abion......

Fontaine de Longjuineau. . Fontaine de Palaiseau . . . Source du lavoir de Palaiseau Source au-dessous de H”-Roche S” dans les pres de Chevreuse

Vallee de Juine. Vallee d’Essonne. Vallee de laSeine.

Id.

Ya’lee^.d’Yvelte.

Id.

Id.

Id.

ld.

Sources de Rungis au regard 1.

Au regard d’amont du pont- Eau de l’aqueduc d’Arcueil

aqueduc..........

Au reservoir de l’Observatoire.

Yallee de Bievre.

Petile source.

Id.

II.

Id.

. Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Grande source. de 9.80 ä

a-

12

44.00 1    0

56.00 jquantite 52.00 jtr.notab. 29.50 50.00 40.00 56.00 44.00 26.00    7.00

38.59    16.90

38.21    16.80

37.63    17.50

Toutes lcs sources qui figurent ä cetableau.les plus rnpproehees de Paris, donuent malheureusement les plus mauvai-seseaux, sans contreriil, du hassin de la Seine.

I'.xr

nrsion du 4 juin Eau tres-agreable lais tres-dure

1858.

In boire, m jpeu proj /domesliques.

ire aux usages

Lavoir public de Meudon. . . S” derriere le parc de Meudon. ( Fontaine publique ä Chäville.' Fontaine de la ferme de Gail-i

Ion, ä Chäville.......'

SourcedeFUrsine (la plus hasse) | S” plusrapprochee de Chäville. Fontaine du Roi,äVille-d’Avray Font” du Croissant, ä Garches. Font” de l’Abreuvoir, ä Garches , Borne-fontaine ä Garches. . . Eau duchäteaude Montretout. Source de mi-cöte, machine de

Marly...........

Source de Prunoy, machinc de Marly...........

Vallee de Val-Fleuri.

Ruisseau de la valide de Sevres.

Sources de la hanlieue de Saint-Cloud.

iBanlieue de Saint- Germain

Petite sourcc.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

68.00 48.00 plus de 36

,,    24.00

,,    24.00

» plus (le 36 50.00 42.00 36.00 29.00 60.00

11.70    48.00

12.90    48.00

))

NOMS

DESIGNATION

DES LOCALITES oü se trouvent les sources

IMPOKTANCE

DES SOURCES

OU DES RIVIERES

qu'elles alimcnlent

DES SOURCES

TEMPEBATORE DE l’EAU EN DEGBES CENTIGRADES

TITRE

IlYDBOTIMETRIqEE

Tour tous les sels de ciiaux et de magnesie

I’our les sulfules seulement

OBSERVATIONS

Source de Feuillancourt, P^jBalllieue dc Saint.Gcrmaill

Saint-Gerniain.......\

Fontaine Dedout, ä Epiais. . . |

Source ä Carnetin.....

Fontaine du Pin. ... . .

Fontaine de Livry.....

Fontaine de Yillemomble. .

Pres Ponloi'C.

(coteaux gypsiferes au nord et ä Pest de Paris.

Id.

Faible source. Petite source.

Id.

Id.

Id.

G8.00

24.00

50.00

88.00

08.00

39.00

Source des Prcs-Saint-Gcrvais

Source de Belleville.

Sources dites duNorddonl ! les eaux sont distribuees dans Paris.

Id.

Id.

»■

76.00

a 38

a Moyenne des essais de toutes les sources ; les degres obt varie de 73 ä 85.

enus

es; ont

155.00

b 110

b Moyenne des essais ! toutes les sources; variations de 124 a 160.

de

Source du parcdeMauperthuis. La grande fontaine ä Touquin.

F’ontaine de Lagny......

Source ä gauche du ruisseau

de Maubue.........

Fontaine de Champs. . . . . Source ä l’aval de Collegien. .

Source de Coupvray.....

Source du parc de Montceaux,

pres Meaux........

S“ des Miineaux, pres Meaux. . Source de l'Hermitage-Saint-

Fiacre, pres Meaux.....

Source de Sept-Sorts, pres la

Ferte...........

Fontaine de Pavant......

Vallee Jd’Aubetin. Vallee d’Yeres.

Vallee de la Marne, rive gauche.

Id.

Grande source. Petite source.

30.00

50.00

55.00

Source formant cascade lucrustations consider.

Id.

Id.

1,1.

Id.

Id.

Id.

28.00

28.00

50.00

25.00

20.00

21.00

21.00

27.00

21.00

Source de Noisy-le-Grand. . .

Vallee de la Marne.

28.01)

ais ont ete faits ozat de Man-

Ces essai

M. R

dies. A mesure qu on s'eloigne de Paris, les eaux devienuent iineilteures.

par

die

un peil

Source du clialeau, ancienne residence de M"¹⁰ de Mainlenon.

Ces sources sont tres-dures, mais neanmoins elies donnent des eaux d’autant meilleures qu’elles sont plus eloignees de Paris, parce que l’epaisseur de la lentille de gypse diminuc.

4° Lorsque cetle lentille a disparu, la qualite des eaux devient sensiblement meilleure, ainsi qu’on va lc voir dans 1c tableau suivant :

126

LA SEINE.

DESIGNATION

DES SOURCES

DES LOCAL1TES

oü so trouvent fes sources

IMPORTANCE

Oü DES RI VIERES qu'elles aliraentent

DES SOUUCES

TEMPERATURE* DE L EAU EN' DEGRES CENTIGRADES

IIYllROTIMETRIQUE

Pour tous les sels de chaux sulfates et de magnesie

Pour les

seulement

4° Monte niveau d’cau, region non

gypsifere

Los sources de la Dhuis, au moulin de la Source.

1" source La Dhuis, affluent du Sur-2° source 5° source

melin, bassin de la Marne Tr.-gr. eil am. deChät.-Thierry.

source.

10.70

10.70

10.70

23.00 23 00 23.00

I Ces belles sources, q ui Ipeuvent donner par 24 lheures 20,000m.

”    lexcellenle ä Loire, sont

,,    /la propriete de la ville

Ule Paris.

Tr. no

eau

i vnie imbreux nal

* lessais. Voj. les analyses. lAujourd. les eaux de la 1 Dhuis sont distribuees ä Paris.

Source de Nogentel, pres Chu-

teau-Thierry........

Source de Nesle, pres Chäteau-

Thierry..........

Source de la ferme de Blesme, pres Chäteau-Thierry. . . . Source au-dessus de la Toileric, pres Chäteau-Thierry. . . . Source de Montlcoon.....

Vallee de la Marne.

Vallee de la Dhuis, affluent de la Marne.

Petite source.

23.00

Id.

Id.

50 00

30.00

30.00

23.00

Le Sourdon] äSt-Martim d’Ablois, |

(Epernay).

Source de Bifontaine.....

Grande Fontaine.......

Source de Montcoupol . . . . Source du Mont.......

1" essai, juin 1831. >2C essai, janv. 18"5 3° essai

Vallee de Cqbry, affluent de la Marne.

iTr.-gr. source.

40.40

20.00 20.00 21. C0

Cette beile source,qui l debile par 24 heures au » 'moins 8,000 m. c. d’une tres-agreablc ä boi->;    Ire, pourraitetre reunie

„    ja celle de la Dhuis, pour

letre derivee vers Paris.

eau

I Vallee du Petit-Morin, pres i Montmirail.

Vallee deBauthcil, affluent de l’Aubetin.

Vallee de l’Ourcq.

Petite source.

Id.

. Id.

Id.

26.90

24.30

29.20

24.00

traces.

id.

Source de l’Ourcq, foret de Bis.

Source de Sainl-Aubin, pres

Thomery.........I

Belle fontaine aux Basses-Logcs Source de la Madeleine, auxl Bive gauche de la Seine,

Basses-Loges........

Fontaine de Samois.....

Lavoir du moulin de Brosses.

banlieue de Fontainebleau.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

53.00

20.25

26.25

Id.

Id.

20.10

28.80

25.50

19.60

» Eaux absorbees par les sables de Fontaine-.hleau et soutenues par » /les marnes vertes qui I les conduisent jusqu’au * Ibord de la Seine.

Sources de Monlmort

1" source . . . 2” source . . .

Grande source.

Id.

23.54

19.81

Source d’Orbais.......

Source de Ville-sous-Orbais. .

Vallee duSurraelin alDuent de la Marne.

■ Essai du 15 avril 1859. ß lEaux excellentes. f.es 1 sources sont la propriete 0    \ dein ville deParis et pen-

vent donner 4,000 m. c. par 24 heures.

22.78

24.18

\ Essai du 5 mai 1859. *    I Ces sources peuventetre

,    l reunies aux preceden-

jtes et donner 6 ä 7,000 C*i». c. d’cau par 24 h.

5° Ces sources qui appartiennent encore a la banlieue de Paris cl aux regions les plus voisines, telles que le Valois, le bas-sin superieur de POurcq, les fonds de vallees de la Bric? su-

bissent aussi l’influence des lerrains gypsiferes qui les cou-ronnent. Mais cette influence est moins marquee que dans le niveau d’eau des marnes vertes, parce que les terrains gypsiferes sonl detruits sur bcaucoup de points.

Neanmoins la plapart des sources contiennent du Sulfate de cliaux en quanlite notable; et, en general, eiles deviennent meil-leures ä mesure qu’on s’eloigne de Paris.

Ces sources conviennent bien moins que les precedentes a ralimentation de Paris, parce qu’elles sont toutes situees au fond des xallees principales , et par consequent ä des ni-veaux trop bas pour qu’elles soient derivees facilement vers cette xille.

C’est pour cette raison qu’on ne peut conduire ä Paris les sources du fond de la vallee de PYeres, telles que celle de Bnant, pres de Brunoy, et beaucoup d’autres qui, sous tous les autres rapports, sont dans des conditions favorables.

NOMS

RESIGNATION

DES SOURCES

DES LOCALITES oi'i se trouvent les sources

IMPORTANCU

OU DES RIV1ERES qu’elles alimentent

DES SOURCES

TEMPERATURE DE L EAU EN DEGRES CENTIGRADES

TITRE

IIVDROT1METRIQUE

Pour tous les sels de (.liaux Sulfates et de magnesie

OBSERVATIONS

Pour les

seulement

5° Terrains permeables compris entre les marnes du gypse et Targile plastique. Sources situees, cn general, au nord et au nord-est de Paris, au fond des vallees de l’Ourcq et de ses atfluents, de l’Authonne, de la Tlievc, de la Nonnettc et autres affluents de l’Oise.

Fontaine du lavoir de Sevres . |

Source de Busagny......

Meme eau ä son arrivee ä Ton-

toise ...........

S“ dela Nonette,prös Nanleuil.

Source de l’Aunette, ä Ver . .

Source de l’Onette, entre Rully et Bray ....

Source de Saint-Urbain, lau-

bourg de Senlis......

Source des Malades, ä Villevcrtl Senlis.

pres Senlis.........i

Source de la Poterne, ä Senlis.I Source de la Butte d’Aulmont,] pres Senlis.........|

Vallee de Sevres.

Vallee delaViosne, pres Pontoisc.

IVtitc source.

Id.

plus de 56 51.00

5.00

Id.

Toutcs

sources et cellcs

• -fSources de la Nonnette et qui les avoisi-de ses affluents. Ruis-lnent dans les seatix de la banlieue de/memes vallees

CCS

29.00

28.00

52.00

29.00

27.00

5.00 tr. sens. quantite notable, tr. sens.

id.

forment un en» semble tres-im-portant.

50. (X)

12.00

15.50

id.

10.55

traces.

128

LA SEINE.

RESIGNATION

DES LOCAL1TES oü se trouventles sources

1MP0RTANCE

DES SOURCES

OU DES R1V1ERE3 qu'elles alimentent

DES SOUItCES

TEMPERATÜRE DE L EAU EN DEGRES CENTIGRADES

IIYDUOTIMETRIQUE

Pour lous les se!s de clinux et de magnesie

Pour les sullates seulement

S* en amont de Mortefonlai ne. Source de Bonville, pres Crepy. Source de Bouillant, pres Crepy Source du ru Saint-Martin, pres ¹

Gillocourt.........

Se de la Beuvronne, ä Nantouil-

Yailee de la Theve.

Vallcc d’Authonne.

Id.

Id.

20.00

20.00

20.00

29.00

id.

id.

id.

id.

lct

S' de la Biberonne, ä Thieux.. Source du Ilegard......

Vallec de Breuvronnc.

Grande source.

Source d’Armantieres.....

Source du lavoirdc Maubtie. .

Sonne de Thorigny.....

Source de Dampmard.....

Source du parc de Mauperthuis au fond de la vallee. ...

Vallec de la Gergogne, affluent d’Ourcq. Vallee d’Ourcq.

Vallec de Marne.

Vallee d’Aubetin.

Id.

Id.

Id.

Pclile source.

Id.

Id.

Grande source.

55.00

45.00

28.00

29.00

27.00

27.00

27.00

20.00

9.00

10.00

10.00

Debild’env. 3,500 in. c.

quanlile

nolable.

Source de Chailly . . .

Vallee du Grand-Morin.

Tr.-gr. source.

25.00

Eau agreable 4 Loire.

Cette source est la plus grande de celles quej’aie explorees dans le bassin de la Seine ; en octobre 1857 jour de ina visile, c.-4-d. apres une tres-grande seclieresse, eile debilait certaincmi plus de 50.000m. c.d’e Par 21 h. Mais eile lor depöls surles roues usines qu’elle fail marcher, et est ä une alli. unpeubasse (87"').

par

des

des

au

Source du moulin au Coinle. .

Id.

Id.

21.50

Eau excellente etlres-belle source qui debitait 7 a 8,000 m. c. par 21 li. en octobre 1857. Son al-litude est tres- grande (l55M environ).

Source du moulin des Fonla nes Source ä l’aval du meme moulin, rivedroite.....

Source 4 l’aval du meine mou-! Sources du Durtein ctdcla

lin, live gauche......) Voulzie, affluenls de la

Source ä l’aval du meine mou- Seine, passont ä Provins.

lin, avant le moulin du Roi.l Fonlaines de laville de Provins. 1 Source superieure de la Voulzie ]

Tr.-gr. source

21.00

Id.

Id.

Grande source. Petite source. Tr.-gr. source.

21,00

21.00

21.00

28.00

24.00

I.rssourcesdu Durtein et de la Voulzie fori en amont de Provins un ensemble des plus im-porlants. Jaugees les 6 et8nov.l855,parM. l’in-genieur Lagrange, elles donnaient ensemble 67,000m.c.d’eau p. 21 li.

Cetteeauest tr.-agre-able a Loire, et de plus eile est äun niveau t qu’on pourrait l’intro-cltiire dans l’aqueduc de la Vanne. Mais ces sour-font marcher des rop importantes pour qu’il soit possible de les deriver.

neu!

el,

ces

nsi

nes t

Sources de Briant

1” . .

2°. . . . Source de Seine-Port , pres Corbcil..........

Pres de Brunoy, vallec d’Yeres.

Vallee de la Seine.

Grande source.

11.80

Id.

Id.

25.50 Iquanlile Iv.illie'd’Ver 25.00 j notable. ’,le ßn,no"

25.00

au fond de la es, en am oy, plusieurs sources quidonnent. des eaux abondantes et de bonne qualil6, mais qui t situees ä un niveau alimenter

son

trop bas pour Paris.

ont

6U Les sources du niveau d’eau de l’argile plastique, quoique a la base des terrains tertiaires, et par consequent a une grande distance geologique des gypses, n’en subissent pas moins l’in-fluence de ces terrains. On sait, en effet, que dans toules les regions gypsiferes du bassin de Paris, l’argile plastique est impregnee de cristaux de sulfate de chaux.

Comme les precedentes, ces sources s’ameliorent ä mesure qu’on s’cloigne de Paris; neanmoins dies sont soumises ä une autre cause d’alteralion assez fäclicuse; les lignites, par les py-rites qu’elles contiennent, y iniroduisent soil des principcs acides, soit des sulfates. Les eaux de quelques puits artesiens de la Fertc-Milon qui sortent des terrains ä lignites ne peuvent elre employees dans des tanneries, parce qu’elles noircissent les peaux, cc qui prouve qu’elles contiennent des sels de fer so-lubles. En general, meine lorsqu’on n’est plus dans les terrains gypsiferes, les sources de l’argile plastique sont notablemcnt plus durcs que cell es des deux genres qui precedent.

NOMS

DESIGNATION

DES LOCAL1TES

IMPORTANCE

DES SOURCES

oü se trouvent les sources

OU DES RIVI EUES qu’elles alimentent

DES SOURCES

TEMPERATURE DE L EAU EN DEGRES CENTIGRADES

TITRE

ilYDUOTlJlETlUQl'E

Pour tons les sels de cliaux Sulfates et de magnesie

0DSERVAT10NS

Pour les

seulemenl

ü“ Sources du niveau d’eau de l’argile plastique, souvent tres-eleveos au-dessus des grandes vallees, Ircs-noiubreuses dans le Soissonnais, dans la vallee de la Marne en amont de Chäteau-Thicrry, et cellede la Seine vers Provins.

Source d’unlavoir, pres du via-

duc,

A Meudon.

Sourcesä) fontainesde la ville Poissy ) au pied des coteaux Source de Chauvenet ) ["’s“.

pres Dormans.

Source de la fosse Berthe. .

Source Hugo........

Source du ru de Vassieux. . Source pres Bouquigny. . .

Source de Cramant.....

Source de Yillevenard . . . Source du Vicux-Moulin. . . Source du Failly......

Vallee de Seine.

2“ sc.

Vallee de la Marne, pres Dormans, et en amont.‘

Bord de la Champagne.

Vallee du Petit-Morin, vers Montnrirail.

äSgS888S8S8£8

i«I

is.il

tg-ßg-

130

LA SEINE.

DESIGNATION

DES LOCALITES

oü se trouvent les sources

IMPORTANCE

DES SOURCES

OU DES RI VIERES qu’elles alimentent

DES SOUUCES

TEMPERATURE DE L EAÜ EN DEGRES CENT1GRADES

IIYDB0T1METRIQUE

Pour tous les sels de ehaux Sulfates et de magnesie

Pour les

seulement

Source du ruisscau Flavien, ä Champigny-l’IIopitau. . . . Source du parc de Mme Bontus

ä Vernou .........

Source de Nanchon, commune de Vernou.........

Vallee de Seine, pres Montereau.

Grande source.

Petite source.

Tr.-gr. source.

28.50

23.50

20.10

Source du parc de Bonzy-la-

Briche..........

Source en aval du meine village Source Sainte-Julienne, pres du

val Saint-Germain.....

Source de Clairfontaine. . . .

Vallee de llenardc, affluent d’Orge.

L’ensemble de ces sources est important.

20.50 Iquantite 21.00 (sensible.

Vallee de la Rimarde. Vallee de la Rabclte, aflluent de la Rimarde.

20.00

20.50

Ensemble de sources assez important. La ree de Clairfontaine le donnait le 20 aoüt m. c. p. 21 h. Dans cette localite, les /sables deFontaineble; reposent sur l’argile plastique; les terrains intermediaires, et par consequent les gypses, quent, et les eaux de bonne qualite.

SOU

.. ii

1857. 1,550

......

ont

Source dile la Bernicre . Source dite Sous-Beaumont

25.50

55.00 quantile nolable.

Source dite les Pincbevins . Source du parc Carpentier. Source du Petit-Moulin. . . Source du marche Fontaine.

Source du Temple.....

Source de l’Epautray. . . .

Source de Cornille.....

Source sous la maison Nivard Source dite la Mare ....

Fontaine sans nom.....

Source du Longtour.... Fontaine de Saint-Maurice . Source dite la Pissotte. . .

Source de Cuffles.....

Source de Saint-Nicodemc . Source de Demoncheaux . . Source de Chouvigny. . . . Source de Chatclain ....

Sources de la banlieue de }    Soissons,

vallee de l’Aisne.

Grandes sources

))

Source de l’IIospicc . . . Sources de ) lre source. . la Biche. ) 2“ source. .

Sources de la banlieue de Ensemble de . Luzarches, vallee d’I-j sources sieux, affluent d'Oise. important.

tres-

24.50 26.00 25.80 25.00

26.50 26.50 25.00 26.00 25.00 26.00 24.00 21.00 20.00 26.00 20.00 26.00

80.00 beaucoupi „ y a beauc de

54.00 quantite/goitreux ä Luzarches;

, , [mais en general les ha-notarne. Ibitants ne boivent que rde l’eau de puits. La vallee est tres-humide et » Ine doit pas etre tres-Isaine ä habiter.

Ensemble de sources considerable; d’apres les seignements donnes parM.l’ingenieurSugot, elles pourraient donncr moins 30,000 m. c. par 2i h. d’eau agreable ä boire; mais, comme les chiffres ci - contre le prouvent, elles sont un peutrop durespour elre acceptees ä Paris.

ren

au

50.50

22.00

25.00

7° et 8° Les eaux de la craie couronnee par les terrains ter-tiaires sont moins pures que celles de la craie blanche des plaines de la Champagne. 11 m’a donc seinble qu’il convcnait de classer ainsi ces sources : 1° sources de la craie blanche couronnee par les terrains tertiaires; 2° sources de la craie blanche des plaines de la Champagne.

A pari cetle cause d’alteration, les eaux de la craie sont dans des conditions excellentes de purete; lorsque les vallees ne son( pas lourbeuses, eiles ne contiennenl, pour ainsi dire, que du carbonate de ehaux, et eil petite quantite. Elles sont tres-agreables ä boire. Je crois que ce sonl les meilleures eaux po-tables du bassin de la Seine.

Ccla est tellement vrai, que dans la discussion passionnee qui a 6te proyoquee par les projets de radministration muni-cipale de Paris, personne n’a jamais conteste la bonne qualite des eaux de la Champagne. On a dit, sans s’appuyer sur aucun iait, que les eaux de sources en general, engendraient toutes sortes de maladies : le goitre, la carie des dents, lc cancer de Pestomac; mais on a ete d’accord sur un point: c’est que les eaux de la craie etaient tres-agreables a boire.

NOMS

RESIGNATION

DES LOCALITES oü setrouvenl les sources

IMPORTANCE

DES SOURCES

Oü DES RIVIERES qu’elles alimentent

DES SOURCES

TEMPERATURE DE L EAU EN DEGItES CENTIGRADES

TITRE

I1YDROTIMETRIQUE

Pour lous

OBSERVATIONS

Pour les

les sels de cliaux sullates

et de magnesie

seulement

7» La craic blanche couronnee par les terrains tertiaires.— Sources souvent tres-grandes, toutes situees au foud des valides les plus profondes, et disposees autour de Paris, suivant un ccrcle dont on va suivre les contours.

Mai 1854.

22.40

S* Mere-| de-Roi.. | Source de l’Eglise. | äVerlus. I 5 septembre 1855. .

\ Source de l’Eglise.. Source du Moülin des Mottos.

Source 1 du ru ]15janv. de Saint-/ 1855. Martin

Affluent de la Beide, bassin de laSoininc-Soude.

Valide de la Beide.

Tr.-gr. source.¹

10.00

21.00

10.00

21.00

Source d’Armanticres. . .

Source de Chigv.......

Source de Saint-Philibert. . .

Source de Thcil........

Source de Noe........

Source de l’Echevctrc, ä Aix-

en-Othe. .........

Source de la Bude, ä Aix-en-

Olhe............

Source de Vareilles......

Source du Clos de Mod.....

Bassin de la Vanne aflluent de 1’Yonne.

Bassin de la Vanne affluent de 1’Yonne.

10.50

Petite source. 10.80

Tr.-gr. source. *

D    ‘10.56

12.00 10.66

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

1.1.

Id.

Grande source.

11.60

25.00

20.00

18.00

17.40

20.00

19.50 17.33

18.50

I Ces bell, sour-I ces et ,,    . I ques aut

Essai I moindre 21 oct.lp0r|a 1860 Jmgmes regions Essai / ₍|Uj pei|V. Jon-outi ner ensemble T,¹⁸⁶! plus de 70.000" Essais lcui)es d’eau ex-Jcellente sont 1860 jaujouid’hui la I proprifite de '

1 ville de Paris.

quel-res de

iin-nce des

20 a

11.00

11.00

11.60

11.60

20.00

20.00

18.80

20.50

Ti mtes ces sources et d’autres des niemes re-gions pourraient etre reunies aux precedenles ilans im meme aqueduc dont lc debit serait la -

ItfiSIGNATION

DES souncEs

DES LOCAMTES

oü so trouvent les sources

1MPOBTANCE

OIJ DES MV1ERES qu'elles alimentent

DES SOUltCES

TEMPERATUIIE DE l’EAÜ EN DEGRES CENTIGRADES

UYDB0T1METII1QUE

I’our tous les sels de chaux Sulfates et de magnesie

Pour les

seulement

Source de Colmiers.

Source de Bracy.. . Source de Maugeriu.

Affluents de l’Yonne, rive gauclie pres de Sens.

Tr.-gr. source. 12.00    21.50

Itr.äpeinc Zement porte a 100 et )    ¹ meine ä 120 mille me-

scnsiblc. lies eubes.

Id.

Id.

21.50 12.00    20.50

)>

c . '    .    i Ru Saint-Ange, pres de

Source de Cochepic......) ...„

¹    Villeueuve-sur-tonne.

Tr.-Gr. source.

10.89

Essai de M. Fingen. Humblot. Cette souree, Iqui peut donner 10,000 ' m. c.'par 21 li., est la lete de la ville de

I GS

S” d’Esmans, pres Montereau.. Source du Moulin , lr* source.

duGrand-Iiicliot | 2“ source. Source du Moulin aux Moines.. Source du Moulin de Launay.. Source de l’Abimc, pres Pi.liers.

Source de Villemer......

Fontaine carree ä Lorrez. . . Source de Chaintreauville pres

Nemours..........

Gouffrc de la prairie, pres Nemours...........

Vallec d’Yonnc.

Vallec de l’Orvannc afflucnt du Loing.

Affluents du Loing.

Le Lumain, aff. du Loing.

Grande source. „ Grande source. 00

U- 11.60 Id. !15.00 Petitc souree, | » Grande source. I » Tr.-gr. source. I » Grande source.!    »

22.00

22.50

22.50

22.50 25.00 22.10

21.50

22.00

))

Plusie ccs po rivees

/Je meine a(|ueduc que eellcs de la Vanne.

mursde ces sour-urraient dtre de-Paris d

vers

ans

Vallec du Loing.

Tr.-gr. source.

20. GO

Id.

Id.

20. CO

Source de la Levriere, ä Beru

(Vcxin normand)......

Source de l’Aunetle, ä la Posse

(Vexin frangais).......

Source de Saint-Projct.....

Affluents de l’Eptc.

Htigions

des

22.00

gr. sourccs.

Source de l’Etang de France,

ä Verneuil.........

Source de la Fosse-aux-Dames.

Source d’Hondouville.....

Fontaine sous Jouv, aval de Sainlc-Colombc.......

Yallee d’Obton, \ afflucnt de la Vesgre. 1 -j

Vallee d’Avre.

Vallec d’lton.    j

Afflucnt d’lton.    I ■%

Begions

de

gr. sourccs

21.80

17.00

17.00

18.50

24.00

Eaux puisees du 1" >au 10 seplembre 1837.

Vallec d’Eurc.

27.50

Source de Cailly ¹......

Source de l’Aubettc......

Source de la Clairette, ;t De-ville............

Vallees de Giere et Cailly. Afflucnt du Bobec.

Tr.-gr. Source.

Id.

21.00

25.20

Pays de Caux.

Id.

18.10

8° La craic blanche de Champagne. — Sourccs reunies au

lond des vallees principales.

Source de Somme-Sous. . . Source pres Couflans. . . .

Fontaine Bouge.......

Le Popelet.........

Le Mont..........

Sources situees le long de la Somme l“r bras

de la Somme-Soude afflucnt de la Marne.

Begions

de

#r. sourccs.

11.00

10.70

11.50

10.70

14.00    0

15.00 1 14.00 |

14.00 !

12.00    0

12.00 I

)>

Mai 1854.

15 janvier 1853. Septembre 1855. Seplembre 1855. Mai 1854.

4 septembre 1855.

Bapres l’analyse de MM. Girardin et Preisser, le tilrc hydrotimetrique des caux de sources de Foulainc-sous-l’reaii, que la ville de Bouen dörive en ce moment, serait sensiblement le meine que celui de la source de Cailly.

NOMS

RESIGNATION

DES SOURCES

DES LOCAI.ITES

oü setrouvent les sources

1MP0RTANCE

OU DES RIVIERES qu'elles alimentent

DES SOURCES

TEMPERATURE DE L EAU EN DEGRES CENTIGRADES

TITRE

HYDROTIMETRIQUE

Pour lous les scls de chaux sulfates et de magnesie

OBSERVATIONS

Pour les

seulement

Source de Soude-Notrc-Dame,

mai 1854..........

Source de Soudd-Notre-Damc,

aout 1855.........

Aulre source de Soude-Notre-

Dame, aoiit 1855......

Source de Bucy-Lettre, 4 sep-tembre 1855........

Source de la Fontaine Coole. .

Sources situees dans la

vallce de la Soude, 2C bras

de la Somme-Soude, al'llucnt de la Marne.

10.70

12.00

12.80

14.00

15.50

Ces

eaux sont sans dit les nlus

La Coole,

affluent de la Marne. Source de laVaureä Vaurelroy.] LaYaure, aff. de l’Aube. Source du Säule ä Charmont..

Source des Grands-Cros, ä

Charmont..........

Source au-dessous de Marigny.l Source de l’Orvin ä Somme-'

Fontaine..........

Source de Fontenottes, amont

de Marcilly.........

Source du Moulin de Marcilly..

Source ä Bourdenav......

Source fontaine fourche.. . .

La Barbuisse, affluent de l’Aube.

L Ardusson, aff. de Seine. L’Orvin, affluent de Seine.

'L’Orvin, affluent de Seine.

‘Grande source.

11.00

15.50

10.70

15.00

15.00

15.00

12.00

17.00

11.50

14.00

contre

de toute la pari .... caire du bassin de Seine et les plus agre ä boire de toi l'ensemble de ce bassin. C’est pour cela qu’on avait criid’abord dev les choisir river vers

plus pures narlie cal-

la

ea-

. Ildes

/ l'uni

pour

Paris.

.ut

oir

les de-

F.S'ai du tfi nov. 1857.

Source Nago, pres Troyes. .

Vallee de la Vienne, affluent de la Seine.

17.80

Essai du 6 nov. 1857.

9° Le grand niveau d’eau qui separe la Champagne sechc de la Champagne humide, donne naissance ä nn tres-grand nombre de sources de bonne qualite, mais neanmoins ton-jours un peil plus dures que celles de la craic blanche. Ici on commence ä reconnaitre nettement rinfluence des lerrains marneux qui donnent toujours des eaux nolablement plus char-gees de carbonate de chaux que les autres terrains calcaires. Cette influence, qui dexient incontestable dans les lerrains ooli-thiques, est moins evidente dans les terrains tertiaires, ou les marnes alternent toujours avec les calcaires non marneux et reagissent ainsi sur loutes les eaux.

Nous n’avons essaye qu’un petit nombre de sources apparle-nant ä ce niveau d’eau, qui est trop eloigne de Paris; ces sources sont tres-nombreuses, mais rarement tres-abondantes \

¹ Voy., chap. XII.

LA SEINE.

134

DESIGNATION

DES SOURCES

DES I.OCAL1TES oü se trouvent les sources

IMPORTANCE

OU DES RIVIERES qu’elles alimentent

DES SOURCES

TEMPERATUHE DE L EAÜ EX DEGRES CEXTIGRADES

I1YDR0T1METR1QUE

Pour tous les sels de chaux Sulfates et de magnesie

Pour les

seulement

9° Niveau J’eau de la craie marneuse. — Les pricipales sources se trouvent ä la limite de la Champagne seche et de la Champagne humide, en Normandie ä l’aval de Rouen, et dans le pays de Bray.

Source de la ferme de Hautc-

Riviere...........

Source du ru de Parfondeval. .

Source du ru de Givry.....

Source de Rivers et Vanichon, ä Vanaull-le-Chätel ....

Source du Fion, ä Saint-Lu-mier-cn-Champ......

La Vere,

hassin de la Marne.

Affluent de l’Aisne.

Regions , de sources tr.-importantes

20.00

14.50

18.50

Affluent de la Vere.

Affluent de la Marne

Grande region de sources.

18.00

V Ces cssais sont trop t peu nombreux.

22.00

10° et 11° La partie du terrain cretace inferieur comprise entre le gault et le calcaire neocomien se compose de sable et d’argile toujours refractaires. Les eaux qui en sortent sont donc tres-peu chargees de sels terreux.

Les sources sont d’ailleurs assez petites. Dans mes recherches, je ne m’en suis pas beaucoup occupe, et je n’ai fait qu’un pelit nombre d’essais.

D’ailleurs les forages executes ä Paris regoivent les eaux de tous les points de cette partie du bassin de la Seine; ils suffi-sent donc pour faire apprecier la qualite de ces eaux.

Les grandes sources des calcaires neocomiens me paraissent de veritables puits artesiens jurassfques; ces calcaires sont trop empfites dans l’argile pour absorber beaucoup d’eau et donner naissance ä de grandes sources; il m’a donc paru necessaire de classer ces sources ä part.

NOMS

RESIGNATION

DE» SOUIICES

DES LOCALITES oü se trouvent les sources

IMPORTANCE

OD DES RIV1ERES

qu’elles alimentent

DES SOURCES

TEMPERATURE DE l’eAU EN DEGRES CENTIGRADES

TITRE

HYDROTIMETRIQUE

Pour tous les sels de chaux sulfates et de magnesie

OBSERVATIONS

Pour les

seulenient

10° Sources du tcrrain cretace inferieur.

Source du parc de Vaux.. . . j

Source du bout Rille......'

Source de la päture du marais.

Yallee de la Seine pres de Troyes. Yallee du Therain pres de Beauvais.

Tres-petite

source.

Petite-source.

Id.

7.00

7.00

12.00

de

Le puils de Grenelle,

Id.

27.40(

9.18

Le puits de Passy.....

Tr.-gr. source.

27.40

. 12.15 9.74

Voir le tableau des es-» sais des eaux du puits (de Grenelle, p. 99.

11" Sources du terrain neocomien.

Source de Soulaines

Source de Yendeuvre. . .

Valleo de la Laines, affluent de la Voire. Yallee de la Barse affluent de la Seine.

Tr.-gr. source.

24.10

Essnis du 21 decem-bre 1863.

Id.

22.19

12° ei 15° Les sources de la Bourgogne, si Fon fait abslrac-tion du Morvan et de l’Auxois, sortent toutes des terrains ooli-thiques.

Le titre hydrotimetrique de ces sources, qui soiit souvent tres-considerables, et qui jouent un rote tres-important dans Fali-mentation des principaux affluents de la Seine, est tres-dif-ferent suivant qu’elles sortent de calcaires durs, tels que le terrain corallien et la grande oolithe, ou de calcaires marneux, tels que les terrains portlandien, kimmeridien, oxfordien et la terre ä foulon. Dans ce dernier cas, les eaux sont tres-souvent incrustantes.

En general, les eaux des calcaires oolithiques sont d’une ad-mirable limpidite et exccllentes ä boire, meme lorsqu’elles con-tiennent une proportion un peu trop forte de carbonate de chaux.

SEINE.

Ces sources ctanl tres-eloignees de Paris, je n’en ai essaye qu’un pelit nombre l.

NOMS

DfiSIGNATION

RES SOURCES

DES LOCAUTES

oii se trouvenl les sources

IMP0RTANCE

OU RES RIVIERES

qu’elles alimenlent

RES SOURCES

TEMPKRATURE DE LE AU EN REGRES CENTIGRARES

TITRE

IIYRROTIMETR1QI.E

Pour tous les’sels de clianx sulfates et de magnesie

0BSEBVAT0NS

Pour les

seulement

12° Terrains oolithiques. — Los sources surgissent toutes au l'ond des vallees principales. — Eaux des calcaires non

mar cux.

Sources du cal aire corallien.

Source de la Place, pres Cliatcl-

Censoir..........

Source de Rechimcy......

Source de Soulangy, pres Tonnerre, vallee de l’Armancon. Source de Vcrpillicres, vallee

d’Ource..........|

Source de Mores, vallee d’Ource.,

Vallee d’Yonne.

Id.

Tr.-gr. source.

Id.

1(1.

))

20.00

22.50

21.00

Afduent de la Seine.

Id.

19.00

Id.

23.50

Source de la grande Oolithe.

Sourcc de Saint-More.....

Source du Moulinot, pres d’Ar

Vallee de la Cure, afduent de l'Yonne.

Tr.-gr. sourcc.

23.00

Source de la Douix, ä Chätillon-1

sur-Seine.........

Source de Courcelles-les-Rangs Fontaine de ßrion. . .

Source du puits de Bonncvaux Source de l’Abbaye de Condes Source de Bue, vallee deSuize. Fontaines de Cbaumont. . . Source du ehalcau Paillot.. Source du Val des Ecoliers..

Vallee de la Seine.

• • • L’Curcc, affluent de Seine.

Source de la banlieue de Cbaumont vallee de la Marne.

i—i *—i t—<    •—

G-    G-

21.00

Eaux excellentes ä tire, d’une limpidite [ admirablo;de plus, tres-0 Wandes sources for-/mailt des groupes cori-sidßrables au lond des grandes vallees.

boi

S. non perenne. Tr.-gr. sourcc.

Id.

Grande sourcc. S. non perenne.

Id.

23.50

21.50

21.50 20.30 18.80 19.80 20.00 19.00

17.50

»)

lo⁰ Eaux des calcaires marneux,

Sources du terrain kimmöridien.

Source de Belombre......

Fosse d’Yonne ä Tonnerre.. . Fontaine des Dames-, vers St-Parres...........

Vallee de l’Yonne. Vallee d’Armancon.

Tr.-gr. source.

Id.

28.00

20.00

Vallee de la Seine.

Petite source.

25.80

ces sources.

Voy. au chap. XII, l’etude complementaire de

NOMS

RESIGNATION

DES LOCAMTES oü se Irouventles soui ccs

IMrORTANCE

DES SOPRCES

OU DES RIV1EP.ES qu’elles alimenlent

DES SOURCES

TEMrERATURE DE L EAU EN DEGRES CENTIGRADES

TITRE

nvDnoTniEir.iQiE

Pour tous les sels de chaux Sulfates et de mngnesie

ORSERVATIO.NS

Pour les

seulement

Source de ßazarnes......|

Source de Reigny, pres Ver-

manton..........

Source d’Ancy-le-Franc. . . .

Source de Thoires.......

Source de Belan-sur-Ource. . . I Source de Preabbe, pres Belan. Source de Riel-les-Eaux.. . . Source du Clos ä Champigny,i

pres Riel..........

Source Mompenti ä Autri-court............j

Sources du terrain oxfordien.

Valide d Yonne.

fr.-gr. source.

28.00

Vallee de Cure. Vallee d’Armancon.

Vallee d’Ource, affluent de la Seine.

Grande source.

Id.

Calcaires marneux de la terre

34.00

24.50 27.00

23.50 24.00 25.00

25.00

28.00

Ccs eaux sont non moins liinpidcs que les preeedentes et sont „ I presque aussi agreables \ a Loire ; mais eiles sont 'generalem, plus dures. n /Elles forment tres-sou-vent des incrustations considerables sur les objets deposes dan bassin des s

s le

ources.

foulon.

Fontaine d’Arlot.......

Fontaine de Sainte-Barbe, pres

Montbard.........

Source du Rabutin, ä Bussv-Rabutin..........

Vallee d’Armancon,

Tr.-gr. source.

24.50

| Vallee de Brenne,

( aflluent de rArmancon.

Grande source.

21.50

Id.

21.50

14° Le niveau d’eau compris entre le calcaire ä entroques cl le lias, tres-peu eloigne du faite de partage du bassin de la Seine, joue un röle assez important dans l’alimentation de la partie superieure de tous les grands cours d’eau de la Bourgo-gne. Son developpement est considerable, et il donne naissance «a une multitude de sources, petites en general, mais d’excellenlc qualite.

Le calcaire ä entroques, a travers lequel s’infdtrent ces eaux, est de beaucoup le plus dur de tonte la masse oolitbique, et on n’y trouve aucun banc marneux.

138

LA SEINE.

NOMS

DESIGNATION

DES SOURCES

DES LOCALITES ou se trouvent los sources

IMPORTANCE

OU DES RIVIERES qu’elles alimenlent

DES SOURCES

TEMPERATURE DE L’eAU EN DEGRES CENTIGRADES

TITRE

IIYDROTIMETRIQUE

Pour tous les sels de chaux Sulfates et de magnesie

0BSEIVVAT10NS

Pour les

seuiement

14° Niveau d’eau entre le calcaire ä entroques et le lias.

Sources ri* source 115 sept.l ä Perigny <2* source) 1855. , pres Guillon (Source de St-Ayeul.

Source de Crepan, pres Mont-

bard............i

Source de la Douille, ä Mont-

bard............I

Fontaine de Darcey.......

Fontaine des Tliermes, ä l’usi-1 Ruisseau du Bouchet, ne de Vassy-les-Avallon. . . ( affluent du Cousin. Fontaine d’Annay-la-Cote, pres d’Avallon,

Vallee du Serein.

Faible source.

Id.

Id.

1 Ensemble Affluents de la Brenne, ) de sources bassin de l’Armangon. Ur.-nombreuses [ mais petitcs.

Petitc source.

Id.

LI.

13.00

13.00

16.00

16.50

20.00

17.00

19.00

19.00

19.50

16.00

Eaux excellentes, les Imeilleures apres celles 'de la craie, de toute la /partie calcaire du bassin de la Seine.

15° et 16° Les sources du lias ne doivcnt pas etre confondues avec celles de Linfralias; eiles sont donc separees dans le ta-bleau suivant. Ces sources sont tres-petites, peu nombreuses et appartiennent ä la lre classe.

NOMS

DESIGNATION

DES LOCALITES ou se trouvontles sources

II1PORTANCE

DES SOURCES

OB DES RIVIERES qu’elles alimentent

DES SOURCES

TEMPEIIATURE DE L EAU EN DEGRES CENTIGRADES

TITHE

I1YDR0TIMETRIQUE

Pour tous les sels de chaux et de magnesie

Pour les Sulfates seuiement

15° Le lia». — Masse d’argile ou de calcaire argiloux. — Sources peu importantes.

Source de Ghaumot, ii l’usine de Vassy-les-Avallon.....

Source de Montfaule......

Source de Vaire....... .

Le Bouchat, affluent du Cousin.

Petitc source.

120.00

OBSERVATIONS

I    { Lias superieur.— Eau

t tr.-gr. Jdetestable alteree par quautite. I des pyrites en decompo-

Id.

))

Fontaine ronde.. . .

Vallee du Serein, pres Guillon, Yonne.

Id.

Id.

32.00

26.00

32.00

Calcaires ä gryphees cymbium. Eau assez agreable ä boire.

Fontaine de Savigny.....

Source du ru de Grenouiile, pres Champien.......

Affluent du Cousin.

Id.

Id.

))

27.30

30.00

( Calcaire ä gryphees * (arquees. Eau agreable.

1 Calcaire ä gryphees l arquees, eau aesagrea-I hie ä boire.

quantite J Calcaires ä cardinies, ) lias interieur, eau tres-tr.sens. j agreable.

))

NOMS

DESIGNATION

DES SOURCES

DES LOC.ALITES oü se Irouvent les sources

IMPORTANCE

DES SOURCES

OU DES RI VIERES qu’elles alimentent

TEMPERATÜRE DE L EAU EN DEC.RES CENTIGRABES

TITUE

UYDROTIMETRIQUE

Pour tous les sels de chaux et de magnesie

OBSERVATIONS

Ponr les Sulfates seulement

Source d’Orbigny, pres d’Aval-

Ion.

Terrains arenaces ilc l’infra-lias.

Vallee du Cousin.

Petite source.

11.00

Source de Menetoy, pres Semur.

Le ru de Cernant, afüuent de l’Armanfon.

iboi

reables ä xceliente

Id.

lO.bO

o 'lu

Eaux tres-a»i iire et d’e alite.

Essai du 20 avril 1839.

11 resulte des tableaux qui precedent que les sources du lias superieur sont detestables et au moins aussi chargees de sulfatc de chaux que celles de la banlieue de Paris, ce qui tient proba-blement ä la grande quantite de pyrites renfermees dans ces terrains.

Les eaux du lias moyen et inferieur sont meilleures, quoiquc tres-dures encore; eiles sont souvent desagreables ä Loire.

Les eaux des roclies arenacees qu’on trouve ä la base du lias sont, au contraire, d’excellente qualite.

17° Les lissures superficielles qui divisent les terrains gra-nitiques absorbent une partie des eaux pluviales et donnent naissance ä une multitude de petiles sources d’une eau tres-peu chargee de sels terreux, mais trop souvent alterees par la pre-sence de la tourbe. Les eaux de ces sources se distinguent par leur couleur blonde, de toutes les precedentes, qui sont d’un bleu azure.

LA SEINE.

140

NOMS

DESIGNATION

DES SOURCES

DES LOCAUTES oü se trouventles sources

IMPORTANCE

OU DES RIV1ERES qu’elles alimentent

DES SOURCES

TEMPERATURE DE L EAU EN DEGRES CEXTIGRADES

TITRE

I1YDRO TIME TRIQTJE

Pour tous lcs sels dechaux sulfales et de magnt'sie

OBSERVVTIOKS

Pour les

seulemonl

Source du ru d’Aillon.....

Source de la Grencticre. . . . Source de la Grossemouille . . Fontaine Sainte-Marthe, Cou-

sin-sous-Iloche.......

Fontaine Bouchardat, ä Cou-

sin-la-Boche........

Fontaine de la Tour-au-Crible.

Source des Pannals......

Source dans le parc d’Orbigny. Source de Sebestro en face

d’Orbigny.......

Source de Champignv, ä l’IIuis-liaguin pres Chastellux . .

17° Sources des terrains granitiques du Morvan.

Fontaine d’Avallon, vnllöe de Cousin.

Vallee du Cousin, pres d’Avallon.

Vallee de la Cure.

Petite source.

Id.

Id.

Faible source.

Id.

Id.

bl.

Id.

Id.

Petite source.

))

15.80

15.60

14.20

15.60

2.25

2.00

2.25

7.00

7.00

5.00

4.20

5.00

5.45

3.45

I)

Sources qui donnrnt Ics eaux les plus pu du bassin de la Sei

res

ne.

Classification des sources du bassin de la Seine par ordne de purete. — En resume, lcs caux de source du bassin de la Seine sc classent ainsipar ordre de purete.

DEGI1ES

I1YDROTIMETRIQUES

1° Sources du granite du Morvan.....................

2° Sources des sables du green-sand et du terrain creiace inferieur......

3° Sources des grös de Fontainebleau...................

^ | Sources de l’infra-lias.........................

| Sources de la craie blanche......................

5“ Sources de la craie marneuse......................

6° Sources du calcaire ä entroques...... ..............

j Sources du calcaire de ßeauce.....................

7“ l Sources de la craie recouverte de terrains tortiaires.............

! Sources des calcaires oolithiques durs..................

8° Sources des marnes verles, partie non gypsifcre.............

9° Sources de l’argile plastique......................

10° Sources dos calcaires oolithiques marneux................

11" Sources des terrains tortiaires entre les marnes vertes et l’argile plasti-

de 2.00 ä 7.00 de 7.00 ä 12.00 de 6.00 ä 22.00 de 11.00 ä 19.50 de 12.00 ;i 17.80 de 14.50 ä 22.00 de 16.90 ä 21.50 de 17.00 ä 25.00 de 17.00 ä 27.50 de 17.50 ä 26.00 de 19.60 a 50.00 de 20.00 :i 55.00 de 21.50 ;• 34.00

que.

12° Sources du lias..............

15° Sources des marnes vertes, partie gypsifere,

de 21.50 ä 40.00 de 27.50 ä 120.00 de 25.00 ä 155.00

Les eaux les plus pures sont naturellcment celles des terrains arenaces, quel que soit leur äge, puisqu’on trouve des eaux pres-que au meme degre de purete dans le granite, le green-sand et les sables de Fontainebleau.

Yiennent ciisuite les eaux des calcaires non argileux, quel que soit leur etat de durete, puisqu’on trouve des eaux plus pures dans la craie, le plus mou des calcaires du bassiu, que dans le calcaire ä entroques, qui serapproche de la fermete du marbre.

Les calcaires marneux viennentensuile; il semble quela marne favorise la dissolution du carbonate de chaux dans l’eau.

Luis, en derniere ligne, se trouvent les lerrains gypsiferes ou pyriteux, qui donncnt les eaux les plus dures.

Le sulfate de chaux ne se trouve en quantite notable que dans les eaux de sources qui sortent des terrains tertiaires com-pris entre les marnes vertes et l’argile plaslique inclusivement, et seulement dans la parlie de ces terrains qui correspond ä la grande lentille de gypse du bassin parisien. On en trouve aussi en quantite notable dans les petites sources du lias supe-rieur. Mais ces dernieres sources ont si peu d’importance, qu’elles sont saus action sur les cours d’eau de la localite.

Les sources des terrains tertiaires situces au-dessus duniveau d’eau des marnes vertes, des terrains crelaces, oolithiques et gra-nitiques, ne contiennent que des quantites insigniliantes de Sulfate de chaux.

O11 trouvera au chapitre XI le tableau des analyses des eaux de diverses sources du bassin de la Seine, laites par plusieurs chimistes de Paris. O11 verra que ces analyses cadrent le plus souvent avec mes essais bydrotimetriques.

Le fait Capital qui en resulte, c’est que ces eaux ne contiennent presque jamais de malieres organiques en quantite nuisible. O11 doit dire qu’aucun des echantillons analyses ne provenait de terrains tourbeux.

CHAPITRE X

CE QUE DEVIENT LE CARBONATE DE CHAUX

DANS LES EAUX COURANTES

Le sulfate de chaux est assez solublc dans l’eau pour ne point faire de depöts dans le lit des cours d’eau, mais il n’en est pas pas de meine du carbonate de chaux.

Ce sei est insoluble dans l’eau a l’etat de carbonate simple, et au contraire est soluble ä l’etat de bicarbonate; mais ce der-liier est si peu stähle, que l’agitation de l’eau suffit pour faire de-gager une partie de l’acide carbonique et produire un depöt de carbonate insoluble qui encombre promptement les conduites.

M. l’ingenieur eil cbef des mines Gueymard a le prcmier at-tire l’attention des ingenieurs sur cette qiteslion interessante. 11 est trös-important de connaitre la proportion de carbonate de chaux qui peüt exislcr en dissolution dans l’eau, sans que cetle cau soit incrustante*

Ales essais semblent demontrer que cette proportion est com-prisc elitre 18 et 20 centigrammes de residu solide de carbonate de chaux par liire, ou tres^sensiblement entre 18 et 20 degres hydrotimetriques; c’est entre ces limites que se trouve le point de stabilile de la dissolution de bicarbonate de chaux, a la tem-perature ordinaire de Fair; en faisant bouillir Feau pendant 20 minutcs, il reste cn dissolution enxiron 3 centigrammes de carbonate de cliaux par litre, ce qui correspond ä 3° de Fhydro-timetre.

J’ai profite pour faire ces essais des longnes secheresses de 1857 et de 1858.

Comme il n’avait pas plu depuis longtemps, lorsque les pui-sages ont ete faits, les cours cFeau etaient alors alimentes exclu-sivement en eau de source; par consequent, les rivieres dont le cours etait un peu etendu devaient deposer en route leur exces de carbonate de cliaux, et la quanlite qui y restait etait ä Fetat stable, ä la temperature ordinaire.

Les essais ont ete fails, du reste, avec le plus grand soin et avec des liqueurs parfaitement titrees.

ESSAIS HYDROTIMETRIQUES DES EAUX DE RIVIERES

FAISANT VOIR QUE LE POINT DE STABIL1TE Dü BICARBONATE DE CHAUX, DANS LES GRANDS COURS D'EAU, -PARAIT CORRESPONDRE A 18° OU 20° DE l’hYDROTIMETP.E

NOM

DE LA R1VIERE

LOCALITES

DATE

TITRE

IIYDROTniETRIQUE DE l’eAU ESSAYEE

OBSERVATIONS

OU LE PUISAGE A EU LIEU

DD PUISAGE

TOTAL

(a)

Dif-

ftSrence

(a) correspond aux Sulfates, chlorures et aut,res sels qui ne se deposcnt point par l’ebullition.

Seine.

Id.

Ource.

Aube.

Seine.

Id.

llozain.

Barse.

Seine.

Aube.

Seine.

Au bas du pont de l’Abbaye ä Chätillon-s-Seine (Cötc-d’Or) A G ommevillc, vers la limite de

la Cöte-d’Or........

Au bas du pont d’Autricourt, verslalimite delaCöte‘d’Or. A Montigny    id.

A l’aval du moulin de Bar-sur-

Seine...........

En amontduconll. del’Hozain.

Id. avec la Seine. .

27 aoüt 1858

10 sept. 1858

8 sept. 1858

Id.

15 oct. 1857

Id.

Id.

Id.

14 oct. 1857 4 oct. 1857

Id.

21.52

21.71

21.22

20.75

A tres-peu de distance en amont des points de pui-sage, les 5 rivieres etaient taries; eiles etaient donc lalimentees entierement par les helles sources de la i Douix, deBrion, de Thoires, 21.221⁰¹¹ d’autres analeguesmar-^Iquant pi. de 23».

21.52

21.71

Yonne.

Id.

A Troyes............

A Arcis, dans la craie blatlche.

A Nogent, entre l’Aubc et

l’Yonne..........

A la sortie du Morvan (ter-

rain giaiiitiijuc)......

Au pertuis duManoir (avant le I 7 oct. 1857 conllucn de la Cure). . . )22 juill. 1858

7 oct. 1857 15 oct. 1857

7 oct. 1857 24 juill. 1858

18.GO 18.00

21.50

24.50 18. GO 17.80

17.50

18.60

18.60

21.50

24.50 18.60 17.80!

17.50

I Jusqu’ä la vallee de l’Ho^ >zain,la Seinecoule dans les Jtcrrains jurassiques.

I Terrain cretace inferieur >et terrain jurassique supe^ Irieur.

L’Aube coulc dans les , niemes terrainsquelaSeinc.

1.10

1.80

16.00

15.57

1.10

1.80

IG.00 15.57

L’Yonne. depuis le Morvan jusqu’ä Auxerre,coule dans les terrains jurassiques.

LA SEINE.

TITRE

NOM

DE LA IllVlEUE

L0CAL1TES

DATE

UlDIlOTlMETlllQUE

0BSERVAT10NS

OU LE PUISAGE A EU LIEU

DU rUtSAGE

de l’eau essayee (a) correspond aux Sulfates clilorures et autres sels qui ne se deposent point par l’ebullition.

TOTAL (a)

Bif-

Krcuce

Cure.

Id.

vers Cravaut.. . .

50

Yonue.

A Auxerre, ä l’aval du con-llucut de la Cure......

8 oct. 1857 öl juill. 1858

14.81    0    14.81

11.88    ⁰ H.

2.16

La Cure entre Saints-Peres 6.42 1’Yonne, coule dans les ’ /terrains jurassiques, mais 6.66]sur une longueur moindre que l’Yonne.

D’apres M. Cambuzat, la Proportion d’eau de Cure Köjetait plus forte le 51 juill. (1858 que lc 8 OCt. 1857.

Sorcin.

Armangon.

Yonue.

Seine.

Marne.

En amont de son confluenl

avec l’Yonne........

En amont de son confluent

avec l’Yonne........

A Sens, entre l’Armancon et

la Seine..........

Au Port-ä-l’Anglais, entre

l’Yonne et la Marne.....I 5 aoüt 1858

5 oct. 1857 21 juill. 1858

27 juill. 1858 17.64 0.51 17.13

Id.

6 oct. 1857

29 juill. 1858

15 oct. 1857

A Cliaumont.

hl.

17.13

14.81

15.15

15.83

17.00

17.64

Dlaise.

Ornain.

Sau Ix.

A Saint-Dizier, en aval des terrains jurassiques. . . . En amont da son conlluent

avec la Marne.......

En amont de son conlluent

avec la Saulx........

En amont de son conlluent

31 juill. 1858 oct. 1857 31 juill. 1858 oct. 1857 6 aoüt 1858 oct. 1837

Marne.

x avec la Marne. •.....J 6 aol‘l 1858

A Vitry, ä l’aval du conlluent j oc*" 1857

Id.

Id.

Id.

Id.

Seine.

de la Saulx.........

A Epernay, ä la sortie de la

Champagne........

A Chäteau-Thierrv, connneu-cement du terraingvpsifere. A la Ferte-sous-Jouarre. Id. . En amont du conll de laSeine, grande masse gypsifere.. . A Paris, en amont du pont

6 aoüt1858

22 juill. 1858

23 juill. 1858

Id.

15 oct. 1857 3 aoüt1858

15 oct. 1857

d’Austerlitz, rive droite (cö- i 3 qgjjg te de la Marne)......./

A Paris, en amont du pont d’Austerlitz, rive gauclie, cö-

te de la Seine.......

A Paris, ä la poinle de la Cite, sous le pont Louis-Philippe.

A Paris, dans le petit bras.. .

A Paris, dans le grand bras, ä

l’aval du pont Neuf.....

A Paris, ä l’estacade de la machine du Gros-Caillou.. . .

A Paris, ä l’estacade des ma- j 1» ocl" *857

cliines de Chaillot.....

A l’aval de Paris, ä l’estacade des machines d’Auteuil.. .

15 oct. 1857 5 aoüt 1857

ld.

15 oct. 1857 3 aoüt 1857

Id.

5 a üt 1857

5 aoüt 1858

ld.

Au pont de Conllans, en amont j 8 sept. 1858 du conlluent d’Oise.....(22 juill. 1858

16.25 26. C0 23.40 20.20 20.70 21.22 19.62 16.80 10.58

16.25

2.76 20.64i

Depuis sa source jusqu'a Saint-Dizier, la Marne coule 'dans les ten ques.

ains jurassi-

I.cs rivieres Ornain et de

de lilaise, Saulx

. \lent, dans la plus gr 20. /0/ partie de leurs cours, „ I le terra in jurassique.

19.62

0    16.38

cou-

ande

sur

16.92

17.28

18.00

22.70

20.45

21.71

18.95

17.77

17.86

17.27

17.96

17.08

17.77

18.46

18.85

17.77

18.46

19.00

19.80

0.60

1.05

1.41

ticauc.

4.70

16.52t D’EpernayäParis, les pla-teaux qui bordent les val-\lees de la Marne sont 16 23 verts de meulieres

1C.591Ä^

oinmcnce

eou-de Brie. i ä Clia-

■ry.

15.75

„    \ Les essais du 3 aoüt 1838

lont eie failspar une eclusee 1.45 17.52 fd’Vonne. On aurait eu des 'resullats de 0.50 ä 1° plus iforts si les essais avaient lute laits apresle passage de l’eclusee.

0.95

0.95

0.95

1.54

1.54

1.15

1.15

5.12

17.77

16.91

16.32

10.15

16.45

16.92

16.62

17.51

16.68

NOM

DE LA RIV1ERE

LOCAL1TES

DATE

TITRE

IIYDROTI.UETRIQUE DE L’EAU ESSAYEE

OBSER.VATIONS

OU I,E PUISAGE A EU L1EU

DU DUISAGE

Dif-

ference

(A)

TOTAL

(a) correspond aux sulfates, clilorures et aulres sels qui ne se deposent point par l’ebullition.

A-

Oise.

Noirrieu.

Oise.'

Serre.

Oise.

A Ilirson, ä la sortie des ter-rains paleozo'iques des Ar-

dennes..........

A Tapigny, en amont de son conflucnt avec l’Oise. . . . A Travecy, en aval du Noir-rieu, en amont de la Se:rc. A Pont-ä-Bucy, ä 10 kilom. du conlluenl avec l'Oise. . . . A l’aval de la Fere et du con-

3aout 1858

2 oct. 1858

15 aoüt 1858

Id.

4.00

En amont d’Hirson, tous les versants d’Oise appar-, tiennent anx terrains paleo- • -4.00/zo*1l}es des Ai'denncs.

15.87

19.15

16.17

i Ruisseauxdelacr;

15.87{ ronnee par des argil |ges.

i

19.15' Resultat qui parait anor-> mal.

aie cou-,es rou-

Id.

Seine.

Id.

Blaisc.

Iton.

Eure.

Seine.

fluent de la Serre et ä l’en-tree des terrains lertiaires.

A l’aval du pont de Poiitoisc.. |v22juill. 1858 Au pont de Poissy, ä l’aval du i 8 scpt. 1857

con''uent d’Oise.......

Au pont du Manoir, en amont du conflucnt d’Eure. . . .

A Dreux, avant son conflucnt

avec l’Eure........

A Saint-Germain-de-Navarre,

ä l’amout d’Evreux.....

Au bac, ä Pinterville, ä l’amont

de Louviers........

A Pont-de-l’Arche, ä l’aval du confluent d’Eure......

Id.

14.89

16.17« ,Ruisse;

(che et m

( Entre Hirson et la Fere, le bassin d’Oise, sauf quel-, queslambeaux jurassiques, ¹ est entierement cretace.

au dela craie blan-laraeuse.

(22 juill. 1858 12 sept. 1857 25 juill. 1858

sept. 1857

Id.

Id.

14.89

22.05

19.20

20.25

18.75

19.17

18.00

19.00

1.52

5.75

5.50

))

20.75

IG. 50

15.87

18.00

19.00

Id.

12 sept. 1857 25 juill. 1858 Au pont de Brouilly, ä l’en. j 12 sept. 1857 tree de Rouen,

25 juill. 1858

19.00

18.60

19.55

18.60

19.44

19.00

2.40

17.15

2.49

16.95

Ces essais. surtout ceux de 1858, ont ete fails

par n n

tempssec; par consequent, toute l’eau des rivieres provenait des sources. Or si Ton veut bien se reporter aux lableaux du cha-pitre IX, on reconnaitra qu’ä Texceptionde celles du granite, des terrains crelaces et des sables de Fontainebleau, toutes les sources du bassin de la Seine donnent plus de 20° hydrotimetriques, la plupartplus de 25°, beaucoup plus de 50°. D’un aulre cöle, le ti-tre hydrotimetrique du au carbonate de chaux, dans toutes les rivieres un peu importantes du bassin qui ne sont pas sous l’in-lluence des terrains granitiques ou paleozoiques est compris entre 15°,87 et 19°; il fauten conclure que l’eau est incrustante, cest-ä-dire quelle se depouille d’une partie de son carbonate de chaux lorsque son titre liydroliinetrique, deduction faite des sels sus-indiques, depasse 18 ä 19°, et qu’au-dcssous de cclte

io

LA SEINE.

146

limite, il n’y a pas d’incrustation ä craindre. Si dans ces condi-tions, le bicarbonate de chaux reste stablc dans uiie grande ri-vicre oü l’eau est constamment exposee et agitee a Fair, ä plus forte raison le sera-t-il dans une conduite metallique, ou le de-gagement de l’acide carbonique est tres-difficile.

Yoici d’autres essais qui font voir que les eaux de sources de-viennent incrustantes des qu’elles depassent, meme de tres-peu, la limite normale.

NOM

LOCAUTES

DE LA SOURCE

OU LE PUISAGE A EU LIEU

DATE

DU PUISACE

TITRE

IIYDROTIMETRIQUE

OBSERYATIO.NS

TOTAL

Sulfate

Car-

bonatcs

A la sourcc deRungis, reg. n° 1.<

Sources de Rungis.

4 juin 1858 21 nov. 1857

58.59

57.50

16.80

16.25

21.79

21.25

A la chute d’Arcueil en amont

de l’aqueduc........

Au reservoir de FObservatoire.

4juin 1858

Id.

58.21

57.65

16.89

17.52

21.59

20.11

Tout le monde sait que les eaux d’Arcueil sont incrustantes.

Source du Rozoir. Source

A Dijon, eau de la distribution.

1” mai 1858 22.00

22.00!

Depöls de 2 millimetres dans les conduites posees depuis 20 ans.

de

Sainte-Barbe.

A la source du bois de Chau-mour, pres Montbard. . . .

Id.

21.50

21.50

Source |dc Chailly.

Vallee du grand Morin entre Coulommiers et la Ferte-Gau-clicr............

i Une ancienno roue de Imoulin sur laquelle l’eau ' de la source passe encore lest entierement enveloppee Ide depöts calcaires.

5 oct. 1857

25.00

Canal de l’Ourcq.

Au bassin de la Villette. . . Au reservoir Montceau.. . .

21 aoüt 1858 51.00 Id. 51.00

8.05

8.55

1 Les roues des deux usincs „„(que cette enorme source AO.UUjfait marcher sont recou-vertcs d'incrustations.

L’eau de l’Ourcq est in-crustante; une conduite de 0,06 posee depuis 50 ans ä ao r>..( poine, rue Sainte-Apolline, wZ.oojeL relevee en 1858, etait /entierement obstruee par les depöts calcaires.

22.95

Experiences failes ä Vaqueduc d’Arcueil. — Lorsqu’une eau estincrustante, c’est-ä-dire lorsque son titre bydrotimetrique de-passe 20°, toute agitation qui favorise le degagement d’aeide carbonique accelere le depot. M. l’ingenieur Bazin a constate qu’a Dijon, les depöts formes par les eaux du Rozoir elaient beaucoup plus volurnineux, ä tous les points des conduites ou le regime se modilie d’une maniere quelconque, par excmple a la rencontre des robinets d’arrets. Au jet d’eau du parc, Tepaisseur des depöls s'eleve äO’%01 par an, tandis que, dans les conduites, eile est de deuxä trois millimetres en20 ans. L’eau perd 2°,50 hydroli-metriques par 1’effet de ce jet d’eau.

J’ai fait ä l’aqueduc d’Arcueil des experiences qni confirmenl cette loi. Cet aqueduc a son origine dans le nivean d’eau des marnes vertes ä quelque distance et au nord du village de Rungis, sur le plateaucompris enlre la Seine, la Bievre et l’Orge. La ville posscde un terrain de 2hect,83 sur lequel les sourccs etaient sans doute apparentes autrefois. Ce terrain est entoure d’un aqueduc magonne, disposc en carre, qui descend jusqu’ä la meuliere, n’a pas de radier et, par consequent, intercepte lous les lilets d’eau deces sources. Cetle propriete s’appelle le Grand carre.

Entre le regard n° 1, oü debouchc le Grand carre, et le chäteau d’eau, situe ä Paris, avenue de l’Observatoire n° 38, la distance est de 12,965ra; cette longueur est divisee en 27 parties par 26 regards et le chäteau d’eau de l’Observatoire. Le regard n° 13 se trouve en tele du pont-aqueduc d’Arcueil, ä 7,168 metres des sources et ä 5797 metres du chäteau d’eau.

75m,12

56in,88

L’altilude du radier au regard n° 1 est. et ä l’arrivee ä l’Observatoire, de ... .

18m,24

la difference ou peilte totale est donc de . eile est tres-inegalement repartie : ainsi en tete de l’aqueduc d’Arcueil, sur une longueur de 243 metres, eile est de 6m,45.

Au regard n° 1, l’eau n’est pas incrustante. On* ne trouve pas trace de depöt sur les magonneries, qui sont tres-anciennes \ Mais l’aqueduc est disposc de maniere ä favoriser autant que possible le degagement de l’acide carbonique. A chacun des 26 regards on a menage une petite cliule de 0"’,1Ü environ, qui pro-

¹ Avant mon entree au Service, on supposait que les eaux de Rungis n’etaient point assez cliargees de carbonate de ehaux pour foriner des depots et (jue les incrustations calcaires etaient dues entiereinent aüx sources prises en route, en amont du pont aqueduc. Les essais du tableau qui precede font voir ([ue cette opinion est erronee, puisque les experiences dont il est fait mention ci-dcssous ont ete faites a une epoque de seclieresse oü les sources inter-mediaires ne coulaient pas.

LA SEINE.

148

duit une grande agitation dans l’eau; au regard n° 15 cn tote du pont aqueduc, la chute esi de 0m,61, et de plus, en raison de la grande penle qui existe en amont de ce regard, la vitesse de l’eau est considerable.

On congoit faedement que tous ces ebangements brusques de niveau produisent dans le regime de l’eau des perturbaLions tres-favorables au degagement de l’acidc carbonique; l’eau de-vientdonc de plus en plus incrustanle ä mesure qu’on s’eloigne du regard n° 1. Yoici comment je l’ai constate.

En 1859, j’ai immerge en aval de chaque chute une petiLe fascine composce de quelques brins de bouleau; quatre mois apres, cesfascines ont ete visitees.

Au regard N° 1, ä l’origine de l’aqueduc, il n’y avait pas de depot;

Au N° 2, le depot n’etait pas sensible;

Aux regards suivants, les incrustations augmentaient progres-sivement, et au pont aqueduc d’Arcueil, les brins de balais, pour me servir d’une expression vulgaire, etaient entierement petrifies, c’est-ä-dire enveloppes de carbonate de cliaux; ä partir de lä, les incrustations allaient en decroissant jusqu’au reservoir de rObservatoire, ou les brins de bouleau etaient simplement blanebis

Apres avoir. fait cette experience, j’ai pense qu’il etait peut-etre possible de ramener le carbonale de cliaux ä son point de stabilite, en produisant dans l’eau une agitation assez graue pour en degager d’un seid coup tout l’exces d’aeide carbonique.

J’ai profite pour cela de la chute de l’aqueduc d’Arcueil, que j’ai rehaussee de maniere ä porter sa hauteur ä 1 melre; j’ai place au-dessous de cette chute un grand recipient hemispheri-

¹ Les eaux d’Arcueil sont encore assez incrustantes au regard de l’Observaloire pour ob-struer prompleinent les conduites.mais seulement dansle voisinage du reservoir. Laconduite, posee cn 1845, presenlait apres 18 ans de Service un depot calcaire de 0'",0525 d’epaisseur. Le depot augmente donc de 2 milliinetres par an.

que en töle tont criblede petits trous, de sorte que l’eau tom-bait en pluie dans le pelit bassin constrnit en dessous. Des brins de bouleau furent immerges ä cbaque regard el y resterent pendant quatre mois; en amont de la chute, on constata les faits relates ci-dessus, c’est-ä-dire qu’il n’y avait aucnne incrustation aux deux premiers regard s, que les depöts allaient en croissant jusqu’a la chute d’Arcueil; mais ä partir de lä, la decroissance etait beaucoup plus rapide et il n’y avait plus traces de carbo-nate de chaux sur les brins de balai cleposes au regard N°24, en amont des fortifications, ä 4531 metres de la clmte, et ä plus forte raison au regard de l’Observatoire. Au moyen de l’appareil bien simple decrit ci-dessus, on avait fait disparaitre la propriete in-crustante des eaux d’Arcueil. Get appareil a ete retire, et les in-crustations se sont etendues de nouveau jusqu’a Paris.

Ces experiences demontrent que cette propriete est developpee par les petitcs chutes etablies ä cbaque regard, et surtout par la grande chute du regard N° 13; que la plus grande parlie des depöts s’opere entre Arcueil et Paris, et qu’on peut rendre les eaux non incrustantes ä Paris en augmentant l’effet de la chute du pontaqueduc.

On peutdonc diminuer la propriete incrustante des eaux, soit en s’opposant au degagement de l’acide carbonique qu’eiles con-tiennent, par exemple, en les emprisonnant dans une con-duite forcee ä leur sorlie de la source, soit au contraire, en de-terminant par l’agitation de l’eau le degagement de l’exces Pacide carbonique, et par suite la formation complete des depöts en des points ou ils ont peu d’inconvenients ⁴.

Effet (Tun filtre en gravier. — M. Dousse, proprietaire ä Arcueil, etait parvenu a ce resullatpar le moyen suivant. 11 faisait

¹ Depuis que cette partie de mon ouvrage a ete ecrite, l’aqueduc a ete supprime entre les fortifications et Paris. Le reservoir du chateau d’eau de 1’Observatoire ne recoit donc plus les eaux d’Arcueil. Ces eaux sont dirigees dans le reservoir du Pantheon, par une conduite forcee qui conunencc au regard n° 10.

LA SEINE.

150

passer l’eau de sa concession dans un amas de gravier; la division de l’eau determinait le degagement de l’acide carbonique et le de-pot immedial du carbonate de chaux sur les galets. 11 est certain qu’ä la sortie de cette Sorte de filtre d’un nouveau genre, l’eau d’Arcueil n’etait plus incrustante. J’ai visite minutieusement les robinets de Service du jardin de M. Dousse, la plupart etaient fort anciens et garnis de mousse; on n’y remarquait aucun de-pöt de carbonate de chaux, notamment ces barbes de capucin qui ornent toutes les cliutes d’une distribution d’eau incrustante.

J’ai rapportc cette experience de M. Dousse, paree qu’elle donne l’explication la plus rationnellc, d’un phenomene dont on a constate l’existence depuis longtemps dans la Seine, entre Paris et Pont-de-l’Arche, et dans la Marne en amont de Paris.

Incrustation des graviers au fond de la Seme. Falaise des marinier s. — Sur un tres-grand nombre de points, le gravier qu’on retire du lit de ces rivieres avec la drague est empate dans un depöt de carbonate de chaux. Les mariniers de la Seine donnent le nom de falaise ä ce singulier produit. Ils pretendent que les bauts fonds formes par la falaise s’exhaussent d’une maniere reguliere; souvent ils affectcnt la forme conique ou hemispheri-que, comme le prouve le nom caracteris tique de Bosses-ä-Manon, donne au plus connu d’entre eux qui, ä l’aval de Yernon, formait un veritable barrage dans le lit du fleuve. Les ingenieurs, depuis qu’on s’occupe serieusement de l’amelioration de la navi-gation, ont enleve des milliers de mctres cubes de falaise.

L’origine toute moderne de cette matiere ne saurait etre con-testee puisqu’on y trouve toutes les coquilles fluviatiles actuelle-ment vivantes, des ustensiles de diverses especes et notamment des epees; c’est un veritable traverlin en voie de formation.

A quoi peut-on attribuer ce depöt? Les eaux de la Seine ne sont pas incrustantes, etsi ellesl’etaient les depöts se formeraient d’une maniere uniforme dans toute l’etenduedu lit, C’est donc ä

Paction des sources qu’il faut attribuer ce phenomene; le lit de la Seine renferme, en effet, des sources enormes entre Paris et Pont-de-P Arche.

Mais comment ces sources peuvent-elles etre incrustantes ä leur sortie meme du sol? Je viens de dire que les eaux d’Arcueil n’acqueraient celte propriete qu’apres un long trajet dans un aqueduc et au contact de Fair; ce qui n’aurait cerlainement pas lieu si on les melangeait, ä leur sortie de terre, avec 100 föis leur volume d’eau non incrustante, comme cela a lieu dans le lit de la Seine.

Mais les sources sous-pluviales sortent dans des conditions toutcs particulieres; leurs eaux se divisent en Mets tres-petits a travers des masses de gravier; il se passe la quelque cliose d’a-rialogue ä ce que j’ai constate chez M. Dousse; cette division de la masse d’eau favorise le degagement de Pacide carbonique, et par suite le depöt du carbonate de chaux, sur les asperites des galets, des coquilles et autres objets qui tapissent le lit du fleuve.

On obtie?it des effets analognes par un moyen d’agitation quel-conque. Essai fait sur les eaux dela Dhuis. — Lorsque le tilre hydrotimetrique correspondant au carbonate de chaux en disso-lution dans une eau de source depasselS ä 20°, on le ramene assez facilemcnt a cette limite, meme lorsque l’eau n’est pas incrustante au lieu du puisage. Yoici Pexperiencc que j’ai faite en 1860 sur l’eau de la Dbuis.

Le titre hydrotimetrique de cette source ä sa sortie de terre est 25°; on ne remarquait avant sa derivation, ni dans son bassin, ni meme sur la vieille roue du moulin qu’elle faisait marcher au-trefois, aucun depöt de carbonate de chaux. Le 16 avril 1860, unlitre de cette eau a ete deverse d’une hauteur de lm,50 dans un autre recipient, le titre hydrotimetrique a ete abaisse ainsi ä 22°,90; la meme eau, soumise 5 ä 6 fois a la meine Operation, n’a plus donne, apresun repos de 5 jours, que 21°,95.

LA SEINE.

Le 25 avril, apres 6 autres projections et unrepos de 2 jours, eile ne marquait plus que 21°.

Le 26, apres 6 nouvelles projections et un repos de 24 heures, le tilre etait abaisse ä 20°,90, et enfm, apres un repos prolonge jusqu’au 27 octobre, ä 18⁹,52.

Apres toutes ces epreuves, on voyait dans l’ean quelques fto-cons blancs d’une maliere qui tres-probablement etait com-posee de carbonate de chaux.

Ces experiences font voir combien il est difficile d’amener les eaux incrustantes ä 18°, limite ä laquelle la dissolution de bi-carbonate de chaux parait parfaitement stable dans les rivieres, tandis qu’on arrive assez facilement ä 20°.

On peilt en conclure qu’on n’a pas d’incrnstation ä craindre dans la dislribution des xilles, lorsque le carbonate de chaux correspond ä 20° de l’hydrotimetre.

Cette longue discussion n’etait pas inutile ; car il y a bien peu d’annees qu’on est fixe sur la natnre des incrustations formees par les eaux de sources. Pendant longtemps on les a attribnees au Sulfate de chaux, et on donnait l’epithete de selenitenscs aux eaux incrustantes.

M. Dupuit, dans un ouvrage tres-connn, publie en 1854, faisait connaitre, d’apres YAnnuaire cles eaux de France, la ve-ritable nature de ces depöts, qni ne contiennent que du carbonate de chaux; mais il constatait en meine temps qu’on ne sa-vait rien, ou a peu pres rien, sur les conditions dans lesquelles ils se formaient; teile eau, tres-chargee de carbonate de chaux, etait moins incrustante qu’une autre eau beaucoup plus pure.

Je croisavoir demontre ci-dessus cequi resultait, du reste, des indicalions theoriques,que pour rendre les eaux incrustantes,lors-qu’elles contiennent d’ailleurs du bicarbonate de chaux en quan-tite convenable, il suffisait de favoriser le degagement de l’exces d’acide carbonique. Toute cause de degagement de cet acidepro-duit en meine temps un d 'pot de carbonate de chaux, tant que la

dissolution n’est point arrivee a son point de stabilite qui, pour l’eau froide, parait etre compris entre 18 et 20° de l’hydrotimetre.

MM. Boudetet Boutron, inventeurs de l’hydrotimetre, admct-tent que ce point de stabilite pour 1’eau bouillante correspond ä 5, et M. Bobinet a constate que la congelation produisait un depart presque complet des sels terreux en dissolution.

Lorsqu’on dispose d’un aqueduc suffisammcnt long, de 4 ä 5k par exemple, facilement accessible, et ou Bon peut produire une cbute de lm environ, on peut se debarrasser pratiquement de l’exces de carbonate de chaux, en faisant tomber l’eau en pluie sur des amas de cailloux; on provoquera ainsi le depart de Fackle carbonique, et le depöt se formera dans Faqueduc, dont le de-gravellement est facile.

C’est un fait Capital constate parmes experiences sur les eaux d’Arcueil.

Cette partie de mon ouvrage etait ecrite avant 1865, epoque ou les eaux de la Dhuis ont eie derivees ä Paris. On a pris tontes les mesures necessaires pour produire dans l’eau Fagitation qui facilite le degagement de Facide carbonique.

Un vaste regard a ete ouvert a Forigine memede Faqueduc, et on Fa rempli de blocs de meuliere; ä la suite on a construit un double aqueduc, de Sorte que Fon a pu Former de dislance en distance des amas de meuliere, au travers desquels l’eau de la source passe sans que son niveau soit scnsiblement augmenle et sans que les manoeuvres necessaires pour deplacer ces amas de meuliere puissent interrompre le Service ou älterer la purete de l’eau, puisqu’on peut operer successivement dans cha-cune des deux cunettes.

L’eau de la Dhuis passe, depuis 1865, dans l’amas de meuliere du premicr regard et de Faqueduc double. La perturbation produite dans l’eau par ces meulieres suflit pour diminuer nota-blement le titre hydrotimetrique, qui est de 25° degres ä la

LA SEINE.

154

source meine¹. A Farrivee ä Paris, il esl exactement le meme que celui de Feau de Seine puisee au reservoir de Passy, ainsi que le prouvent les titres hydrotimetriques suivants, quej’ai obtenus avec des liqueurs parfaitement veriüees.

TITRES

HYDROTIMETRIQUES

TITRES

HYDROTIMETRIQUES

DATES

EAU

EAU

DE SEINE DE LA DIIUIS

DATES

EAU

DE SEINE DE LA DIIUIS

EAU

Reservoir

de

Reservoir

Passj

de

Reservoir

Menilmontant

de

Passj

Reservoir

de

Miinilmontant

50 avril 4866. 7 mai. . .

Report.......

5 nov.Gr.cruedessources.

14

42

21

49

28 — 4 juin,

26

3 decembre.Cruede Seine.

11

10

18

47

25

24

2 juillet.

Crue de Seine. . . 7 janvicr 4867. Crue. . . . 14 — Forte crue de Seine,

34

46

21

23

28

50

4 fevrier . .

Fonte de neige . .

6 aoü*

44

Crue de Seine. . .

13

48

20

25

27

4 mars

3 septembre.

14

40

18

47

25

Crue,fonte de neige

24

4*' avril,

1" octobre. 2 jours apres la

grande crue......

8 — Gr. crue des sources.

15

22

45

Id.

29

22

Id,

6 mai

29

Id.

43

20

A reporter.

767.70

545.06

27

767.70

24.25

22.62

22.56

22.62

20.92

22.56 21.52 21.68 21.58 49.62 17.07 21.58 49.89 18.48

18.57 49.62 21.50 22.00 22.00 47.86 18.74 17.78 20.06 20.24 20.24 24.46 20.88 20.05 49.94 20.56

545.06

20.04

20.58

20.58

20.47

20.64 49.69 21.14

20.65 20.68 20.68

21.58 20.85

24.42 21.21

21.47

21.42

21.65 21.12 20.94 22.88

49.97 21.91 24.21 21.46 21.44 21.44

20.98 20.05 21.00 20.74

Totaux.

1184.65    1171.40

Movenne.

20.79

20.55

Los resullats de ces essais confirment ce qui a ete dit ei-dessus de Faction de Fagitation de Feau pour favoriser le depöt

du carbonate de cliaux. Le titre hydrotimetrique de l’eau de la I)huis s’abaisse de 25° ä 20°,55 dans le trajet de la source ä Paris, et devient scnsiblemcnt egal ä celui de l’eau puisee au reservoir de Passy.

On voit sur ce tableau, qu’ä la suite de la grande crue de 1866, et des plnies enormes tombees pendant Pautomne et l’hiver de la meme annee, le titre hydrotimetrique de l’eau de la Dhuis s’e-leva d’un degre environ. De plus, j’ai constate qu’alors l’eau se troublait par l’aclion du chlorure de baryum, ä peu pres comme l’eau de Seine, ce qui n’a pas lieu pour l’eau puisee ä la source. J’en conclus quc Paqueduc recevait une petite quantite d’eau ex-terieure dans la traversee des terrains impermeables gypsiferes. Je fis construire un petit bateau avec lequel on put circuler dans Paqueduc, et on reconnut ainsi qne les tranchees ouvertes entre la Ferte-sous-Jonarre et Paris, dans les marnes vertes, terrain impermeable, se remplissaient d’eau, que la pression de cette cau avait determine l’ouverture de quelques fissures dans l’enduit, et que les eaux tres-sulfatees de la localite s’introduisaient par quelques petits jets dans Paqueduc.

On voit aussi l’augmentation considerable du titre hydrotimetrique de l’eau de Seine due ä la crue des grandes sources des terrains oolithiques, ä la suite des pluies torrentielles du 50 sep-tembre 1866, et Pabaissemcnt du titre au commencement de chaque crue, c’est-ä-dire au moment du passage des eaux du Morvan.

CHAPITRE XI

DES rOU RCES GUI PEUVENT ETRE CONDUITES A PARIS

Les reservoirs qui doivent recevoir Peau des sonrces deslinees a l’alimentation de Paris sont silues, Puna Menilmontant, vers le baut de la nie de Saint-Fargeau, äl’altilude 108m, l’autre ä Montrouge, äl’altitude 80m. Tont reservoir place plus bas ne ferait qu’un Service incomplet.

Dans ees conditions, la hasse altilude du bassin de la Seine rend tres-difficile Pentreprise de derivalion des sources.

En effet, si J’on examine ce bassin dans son ensemble, on re-connait qu’entre le pied de la chaine de Ja cöte d’Or et de POcean, Je sol s’eleve rarement au-dessus de Paltilude 200m; on sait de plus, par Petude qui precede, et Pon verra plus loin que les lieux de grandes sources se trouvent au Fond des vallees principales, des terrains permealDles, que, dans ebaque vallee, la plus elevee de ees grandes sources tarit presque toujours dans les etes sccs; Jes grandes sources perennes sont donc bien plus basses encore que les plateaux.

Pente minimum des aqueducs. — L’aqueduc a construire pour deriver ees sources devait donc avoir une penle tres-faible, La limile inferieure de Ja pente d’un grand aqueduc est evi-demment celle qui determine une vitessc teile que les parties limoneuses en Suspension dans 1’eau ne se deposent pas dans la cunette.

Pour que les matieres limoneuses restent en Suspension, il faul que la vitesse au fond et sur les parois soit au moins de 0m,20, et pratiquement,pourobtenir ce resultat,il faut une vitessemoyenne de 0m,50 ä 0m,40. On obtient cette vitesse avec une pente de 0m,10 par kilomelre pour les grandes sections d’aqueducs, tels que ceux qu’exige la derivation d’une grande quantite d’eau. Avec cette pente, on est cerlain que la cunette de l’aqueduc ne s’en-vasera jamais.

Charge minimum des conduites forcees. —Les vallees profondes du bassin de la Seine ne peuvent etre franchies qu’en conduites forcees. En donnant aux luyaux des diametres compris entre J metre et lm,10, il faut, pour debiter 5 ä 600 litres d’eau par seconde avec une seule condinte, une Charge de 0m,55 ä 0m,60 par kilomelre.

J’ai reconnu qu’avec ces donnees, les aqucducs de derivation devaient avoir au minimum environ 15 metres de pente pour 100 kilometres. Pour deriver ä Paris une source exigeant un de-veloppement d’aqueduc de 100 kilometres, il faut donc quelle soit ä 95 metres d’altitude pour alteindre le reservoir de Montrouge, et ä 125 metres pour alteindre celui de Menilmontant.

Or il est faeile de reconnaitre par l’examen des (ableaux du chap. IX que les sourees ä choisir sont au moins ä 100 kilometres de Paris. En effet, on doit eliminer toutes celles qui sont situees dans la region ou s’etend la grande lentille de gypse de Montmartre, c’est-ä-dire entre Meulan et Chateau-Thierry. Cette premiere condition nous eloigne dejä de 100 kilometres. Il faut aussi rejeter, comme elant ä un niveau trop bas, toutes les sourees dontl’al-tilude est moindre que 95 metres, telles que celles de la Beauee pres et en amont d’Etampes, quoique excellentes; celles du Ya-lois ou du Senlissois, qui sont d’ailleurs un peu dures; celles du

LA SEINE.

158

foncl des vallees de l’Oise jusqu’ä Guise, de l’Aisne jusqu’ä Re-thel, de l’Ourcq, de la Marne jusqu’ä Yitry-le-Frangois, du grand Morin jusqu’ä la Ferte-Gaucher, de la Seine jusqu’ä Troyes, de l’Yonne jusqu’ä Auxerre, de FAube jusqu’ä Arcis.

Parmi les pelites rivieres propres ä la craie blanche de la Champagne, onecarte, faule d’altitude süffisante, les sources de la plus grande partie de la Serre et de son affluent la Souche, de la Re-tourne, de la Suippe, de la Yesle jusqu’ä Reims, de l’Orvin et de l’Ardusson.

E11 procedant ainsi par voie d’elimination, et en se repor-lant aux tableaux du chapitre IX, on ecarte encore, comme etant trop durcs, les nombreuscs sources soutenues par l’argile plastique, sous les plateaux du Soissonnais, dans les vallees de l’Aisne, de la Lette et de l’Ardon, et celles du Yexin frangais qui alimentent la Yiosne et le Sausseron.

Les grandes sources du fond des vallees oolitbiques de la hasse Rourgogne sont ä des allitudes süffisantes, et un trcs-grand nombre d’entre dies ne laissent rien ä desirer sous le rapport de la purete, de la limpidite et de la fraicheur. On serait beureux de posseder ä Paris des sources telles que celles de Chätillon-sur-Seine, de Brion-sur-Ource, de Laignes; de la Dhuis ä Bar-sur-Aube, etc.; mais ces sources sont bien eloignees, leur deriva-tion exigerait d’immenses travaux. II n’aurait ete raisonnable de les choisir, que si Fon n’en avait pas trouve d’autres plus rap~ procbees de Paris.

Les sources peu nombreuscs, mais considerables qui jaillis-sent dans le terrain neocomien entre la Seine et l’Aisne, telles que celles de Yendeuvres, Soulaines, Sommevoire, ßrousseval, sont dejä beaucoup plus rapprochees de Paris; ellcs sont ä une altitude süffisante pour etre jetees dans le reservoir de Menil-montant, et pourraient etre dirigees vers Paris par les xallees du petit Morin ou de la Marne.

De longtemps sans doute, on ne songera pas ä les deriver vers

Paris; il n’est pas impossible cependant qu’on adle les cher-cher un jour, car les sources qui peuvent alimenter les quartiers hauls ne sont pas communes.

Personne ne proposera de deriver les sources du green-sand, qui sont tres-nombreuses, mais tres-petiles. On sait d’ailleurs que les eaux qui s’infiltrent dans les sables verts du terrain cretacc inferieur passent en partie sous Paris et qu’il est bien plus eco-nomique de les faire jaillir avec la sonde que d’aller les cher-cber avec un aqueduc.

Si l’on se reporte ä l’aval de Paris, onretrouve en Normandie les belles sources de la craie, aussi limpides et aussi pures qu’en Champagne. 11 ne seiait pas impossible de trouver dans le pays de Bray ä la limite de la craie blanche et du green-sand, des sources assez abondantes et assez elevees pour desservir Paris : ä vol d’oiseau, ces sources sont un peu moins eloignees que celles de la Champagne. Mais je n’ai pas meme entrepris cctte ctude; les formidables siphons qu’exigerait la traversee de POise et de la plaine Saint-Denis m'ont fait reculer.

Je n’ai pas cru non plus devoir etudier la derivation des sources qu’on trouve sur la rivc gauche del’Eure, dans les vallees de la Blaise, de PAvre et de PIton, quoiqu’elles soient tres-pures et d’exccllente qualite². Les difficultes de la derivation seraient enormes. Neanmoins si mes successeurs sont appeles ä con-struire d’autres aqueducs, apres avoir complete Palimentation de ceux de la Dhuis et de la Vanne, peut-etre se dirigeront-ils du cöte d’amont, vers les vallees de l’Aube et de ses affluents, et du cote d’aval vers le pays de Bray et la rive gauche de la vallee de l’Eure.

Mes etudes se trouvaient donc resserrees, d’une part dans la partie de la Brie renfermee dans une ligne brisee passant par

LA SEINE.

160

Moret, les sources du Durtein pres de Provins, la Fcrte-Gaucher, Chäteau-Thierry, Epernay, Verlus, Sezanne et Montereau, et d’aulre pari dans la partie de la Champagne seclie comprise entre les aallees de PYonne et de la Marne.

A la suite des premieres recherches entreprises en 1854, j’avais propose d’abord la derivation des sources de la Somme-Soude, petite riviere de la craie blanche de Champagne qui tombe dans la Marne en aval de Chälons sur la rive gauche. Ce clioix etait justifie par la grande purete des eaux de cette riviere, dont le titre hydrotimetrique est compris entre 12 etl4⁰¹.

Les analyses deM. Henri Deville conürmaient ce resultat. Les eaux de ccs sources ne ren ferm ent qu’une petite quanlile de car-bonate de chaux et de chlorure de calcium.

Voici les resultats de ces analyses :

rOIDS EXPRIMPS EN GRAMMES DES SELS EN DISSOLUTION DANS UN LITRE d’eAU

SOURCES

RESIGNATION

DE LA SOMME

DU MONT

DE LA SOLDE

A SOMME-SOUS

AFFL. DE LA SOMME

A SOUDE

Carbonate de chaux.....

Chlorure de calcium,.....

Silicc, alumine, Oxyde de fer. Malieres organiques.....

0.100

0.0-10

Iraces sensibles, pas de Iraces.

0.106

0.020

Iraces ä peino sensibles

0.086

0.032

Iraces ä pcine sensibles

Totaux,

0.140

0.126

0.118

Aucune source des terrains calcaiies du bassiu de la Seine ne donne de l'eau d’une teile purete.

A ces eaux on adjoignit d’abord la source du Cubry, le Sour-don, qui jaillit du niveau d’eau des marnes vertes, ä Saint-Mar-tin-d’Ablois, pres d’Epernay, puis plus tard la Dhuis. Le titre hydrotimetrique de l’eau du Sourdon est 20°².

Voy. chapitre IX, p. 155. ² Voy. chapitre IX, p. 126.

Mespropositions furent acceptees par le prefet de la Seine et le conseil municipal; mais les secheresses sans excmple dont nous sommes aftliges depuis 1857 ne tarderent pas a me donner tort \ Le debil dela Somme et de la Soude tomba, en 1858, au-dessous de 20 000 metres cubes par vingt-quatre benres; en y adjoignant le Sourdon et la Dlmis, on ne pouvait deriver plus de 40 000 metres d’eau, et on en demandait 86 000; ilfallut renoncerä l’ope-•ralion.

Choix des sources destinees aux quartiers hauts de la rive droite. — L’annexion de la zone suburbaine moditla les projets de la villc. Le volume d’eau, necessaire aux nouveaux quartiers de la rive droite, etnit de 40000 metres par jour, et cette eau devait s’elever ä l’altitude de 108 metres. Les grandes sources de la Champagne ne ponvaient etre derivees a ce niveau; on dut resserrer les rechercbes dans la partie de la Brie, dont les limites ont ete donnees ci-dessus.

Dans la vallee du Grand-Morin, on trouvait ä une altitude con-venable, entre la Fcrte-Gaucher et Esternay, la source du Moulin-au-Gomte; mais cette belle source, dont le titre hydrotimetrique 2 est21°,50, ne debitait pas, enoctobre 1857, plus de 6000 metres cubes d’eau par vingt-quatre heures, et il en fallait 40 000 metres.

Un tres-grand nombre de pelites sources jaillissent, aune altitude convenable, dans lavallee du Petit-Morin, vers Montmirail. Mais lcur titre hydrotimetrique cst eleve ⁵ et leur debit insuffi-sant.

On a ete conduit ainsi a choisir la Dlmis et les sources tres-nombreuses de deux vallees voisines, le Verdon et le Surmelin.

Le titre hydrotimetrique de l’eau de la Dhuis est 25°; cette eau est donc legerement incrustante. 11 en est de meine des

‘ Voy. chap. VIII, p. 107.

²    Voy. chap. IX, p. 128.

³    Voy chap. IX, p. 129.

sources du Verdon et du Surmelin; mais il est possible d’atte-nuer ce defaut en facilitant le degagement de l’acide carbonique, par les procedes indiques ci-dessus \

L’eau de Ja Dhuis a ete analysee ä l’Ecole des ponts et chaus-sees, par M. Mangon. Yoici les resultats de cette analyse :

GAZ DISSOUS DANS UN LITRE d’eAU,

RAMENES A 0J SOUS LA PRESSION 0ra,7C0 (CENTIMETRES CURES).

Acide carbonique Oxygene. . . . Azote.......

25.4

7.2

15.6

POIDS EN GRAMMES DES SELS DISSOUS DANS UN LITRE D’EAU.

0.010, faibles traces. 0.128 0.010 0.009 0.005 0.005 0.115 0.017

0.295

Argile, silice, etc................

Alumine et peroxyde de fer...........

Chaux.....................

Magnesie...................

Alcalis....................

Chlore....................

Acide sulfurique................

Acide carboniqiie et matieres non dosees. . . . Eau combinee et matieres organiques.....

Total. ,..........

L’analyse de M. Mangon est ä peu pres d’aecord avec mes essais hydrotimetriques. En effet, d’apres les indications de MM. Bou-tron et Boudet, un degre hydrotimetrique correspond ä 0sr?0057 de chaux et ä 0sr,0042 de magnesie; le titre hydrotimetrique de l’eau de la Dhuis, deduit de l’analyse de M. Mangon, est

0,1280 0,0100 0,0057 ⁺ 0,0042

24,83, nombre un peu plus grand que

donc

le titre obtenu directement (23°).

Par des raisons qu’il est inutile d’exposer ici, les sources quc la ville possede dans les vallees du Yerdon et du Surmelin n’ont pu encore etre jetees dans Faqueduc de la Dhuis, quoique les

¹ Voy. chap. X, p. 146 et suiv.

travaux qu’il faudrait executer pour cela soient peu impor-tants. La source de la Dhuis arrive donc seule ä Paris aujour-dhui; eile donne environ la moitie de la portee totale de l’a-queduc.

Clioix des sources destinees aux qmrtiers bas et moyens. Le volume d’eau ä deriver par 24 heures, pour les besoins de ces quartiers de la ville, a ete fixe ä 100,000 metres par jour, soit approximativement ä 1160 lilres par seconde.

Les plus grandes sources de la partie de la Brie situee eu dehors des terrains gypsiferes, se trouvent en amout de Provins, au foud des vallees de la Youlzie et de son afflueut le Durtein. Celles de ces sources qui sont au-dessus de l’altitude de 95 metres, ne donnent pas ensemble plus de 5 ä 600 litres d’eau par seconde. Ce debit est trop faible. De plus le litre hydrotimetrique de ces belles sources est 24°et par consequent est un peu eleve. J’ai donc du renoncer a deriver ces sources, que j’avais designees dans mon premier memoire en 1854, et j’ai ete conduit de nouveau a diriger mes recherches vers la Champagne.

J’ai fait connaitre ci-dessus l’echec de la Somme-Soude; la Vanne est la riviere.de la craie blanche qui resista le mieux aux grandes secheresses de cesdernieres annees. En 1860, je fus autorise a aelieter les plus belles sources de cette vallee, savoir : la Bouil-larde, Armantieres, 1 e Birne de Cerilly, Flacy, Chigy, 1 eMaroy, Saint-Phüibert, MalhorUe, Caprais-Roy, le Miroir de Theil et Noe. Le tableau suivant donne le debit de ces sources.

164

LA SEINE.

DEBITS EXPR1MES EN L1TRES PAR SECONDE

NOMS DES SOURCES

ALTITUDES

JAKVIER

FEVRIER

c:

S

Pj

NOVEMBRE

DECEMBRE

1866

Le Birne de Cerilly......

La Bouillardc........

Armantieres.........

Le Marov..........

Saint-Philibcrt.........

Malhortie..........

Caprais-Roy et l’Auge.....

Le miroir de Theil......

Noe.............

Sources et. drains non jauges.

<M O Ci Ci IO CO O) C5 CO OO O GO »

^    “ Ci hS

O n X 14 ^ Ol C5 C5 W *•>

ot^oooot>&aioco

O GO ^4    »'S O >£*. CO Ol CM

__ -©

O “*•! W bö o CT o Ol CO

O CTS bÖ o Q5 ^.1    CM O —1

____-o

lälgssssfeisl

O O 01 IO — Ü5 Ol bS ^5

))

Totaux.. .

1540 1509 1151 1112 1040 1482 1550 1288

1867

La Birne de Cerilly.....

La Bouillardc.......

Armantieres........

Le Maroy.........

Saint-Philibcrt.......

Malhortie.........

Caprais-Roy et l’Auge.. . . I.c miroir de Theil.....

Noe.

Sources et drains non jauges.

• • s «■ s

ilsssgffsisi

isisessigS § s s s K £ 2.! g g

iO

Ä 8 OC S

Totaux. . .

))

907

1217 1618 1401 1283 1165    581

1868

Le Rime de Cerilly......

La Bouillarde........

Armantieres.........

Le Maroy..........

Saint-Philibert........

Malhortie..........

Caprais-Roy ct l’Auge.....

Le miroir de Theil......

Noe.............

Sources et drains non jauges.

Totaux. . . .

1078

10S4

910

875

859

792

770    844

1869

Le Birne de Cerilly......

La Bouillarde........

Armantieres.........

Le Maroy..........

Saint-Philibert........

Malhortie..........

Caprais-Roy et l’Auge.....

Le miroir de Theil.....

Noe.............

Sources et drains don jauges.

140

113

111

92

90

89

89

91?

86?

177

168

190

208

157

135

95

85

17

20

21

22

25

20

17

17

599

358

419

559

557

303

•223

251

87

85

75

89

76

75

75

73

108

108

111

116

105

102

99

100

102 102

29

24

24

25

24

23

20

19

17

17

28

28

28

25

20

20

20

20

158

144

176

155

146

151

105

115

87

70

88

96

71

63

GO

58

109

100

100

100

100

100

100

100

21 21 109    117

49    61

100 100

SECOiNDE

S!'

NOMS DES SOURCES

FEVRIER

MARS

AVRIL

MAI

JUIN

JUILLET

AOÜT

KOVEMBRE

DECEMliRE

1870

Le Birne de Cerilly......

La Bouillarde........

Armanlieres..........

Le Maroy. . . .-......

Saint-Philibert........

Malhortie..........

Caprais-Roy et l’Auge.....

Le miroir de Theil......

Noe.............

Sources et drains non jauges.

136

115

111

92

90

89

89

91?

86?

153

205

14

15?

350

363

79

79

101

103

20?

19

T19

60

100

21

20

143

65

100

—'    (5-1    -rH -r»

45

47

100 100

Totaux.. . .

1015

1112

758    717

1871

Le Birne de Cerilly......

La Bouillarde........

Armantiercs........

Le Maroy..........

Saint-Philibert........

Malhortie..........

Caprais-Roy et l’Auge.....

Le miroir de Theil......

Noe.............

Sources et drains non jauges.

8SS?g8s3SS88

tO r->    t -r-<

Ol

oofcoSSSwoS

107

29

500

65?

94

19

18

117

52

100

Totaux.. . .

)*

1056 1029 1051 1023    911    825

Les nombres accompagnes de ? correspondent ä des jaugeages non executes et representent des debits proba-es; ils sont introduits dans les colonnes pour concourir ä la formalion des totaux.

Ces sources n’ont pas ete jaugees en 1868.

Les sources et drains non jauges sont comptes pour leur debit minimum par seconde, savoir :

Source de Flacy, environ. . . . Source de Chigy, environ. . . . Drains de Saint-Pliilibert, environ Drain de Theil, environ ....

20 litres.

35

20

25

100

Total,

A partir de 1869, le debit de la source d’Armantieres a ete notablement augmentee par les travaux de cap-tation. C’est ce qui explique comment en 1870, annee de la plus extreme seclieresse, son debit est plus grand qu’en 1868 annee moins seclie. En 1870 la source de Theil a ete notablement diminuee pendant l’execution des travaux. Les chift'res marques de * representent les jaugeages correspondant et ne donnent que des re-sultats incomplets.

Discussion des debits des sources de la Vanne. — Les debits de la source duMaroy pour les annees 1866 et 1867, sont beaucoup trop faibles, parce qu’ils ont ete constates avant l’execution des travaux de caplation; c’est cn!868 que ces travaux ont ete entre-pris, etquoiqu’ils ne soientpas encore termines, ils ontaugmente

LA SEINE.

166

notablement le debil de cette source. On a oblenu des resultats analogues, en abaissant le niveau des sources du Birne de Ce-rilly, d’Armantieres, du Miroir de Tlieil et de Noe.

Le tableau fait voir clairemenl l’effet de l’altitude sur la perennite des sources, dans les terrains permeables. Ne con-siderons que les grandes sources, Armantieres, Saint-Philibert, le Miroir de Tlieil ei Noe. La premiere situee ä 25 metres environ au-dessus des autres, varie du printemps ä l’au-tomne, pendant les annees humides 1866 el 1867, dans les rap-

ports de

666

907

2 et 399 — 2’⁷⁷'

532

Les rapports des debits de la plus variable des trois autres sources, le Miroir de Tlieil, sont notablement plus petits; ils sont pour

ces memes annees,

Sr nous prenons le plus grand debit des annees humides, et le plus petit des annees seches, nous trouvons pour Ar-

= 4,85, et pour le miroir de Thcil

186

155

— 1,40 et

205

= 1,46.

mantieres le rapport

907

187

205

95

= 2,14.

Si Fon remontait jusqu’ä la source initiale, a Fontvanne, on trouverait des variations bien plus grandes encore; ainsi ä la lin de Tautomne de 1855, avant les secheresses de ces der-nieres annees, M. Pingenieur Lesguillier trouvait qu'ä Estissac, ä une petite distance ä l’aval de cette source, la Vanne debitait lm,10 par seconde, et l’on considerait cette portee comme un minimum ; en 1858 ce debit s’est reduit presqu’ä rien.

C’est en raison de ces grandes variations de debit des sources hautes, que nous avons arrete nos acquisitions de sources ä la Bouillarde, ä peu pres au milieu du cours de la Yanne, donnant la preference aux sources basses du Maroy, de Saint-Philibert, du Miroir de Theil et Noe, qu’on ne peut conduire ä Paris par le

simple effet de la gravite, mais dont le debit est bien moins variable; on peut d’ailleurs facilement les relever ä un niveau convenable, avec des pompes mises en mouvement par des roues hydrauliques. Nous laisserons dans la Vanne assez d’eau pour faire tourner ces roues.

En outre, lavillc possede en deliors et presde la vallee de la Vanne, ä Villeneuve-sur-Yonne, la belle source de Cochepie, qni debite dans les plus grandes secheresses, 230 litres d’eau par seconde.

Le plus petit debil des sources de la Vanne que la ville possede, correspond ä l’annee 1870, qui est la plus seche des deux derniers siecles. En ne considerant que les mois de grandes consommations, c’est-ä-diremai, juin, juillet etaout, voici quelle serait la portee minimum de l’aqueduc, si Fon se contentait d’ajouter ä ces sources celle de Cochepie.

LITRES PAR SECONDE.

Sources de la vallee de la Vanne, aoüt 1870.. Cochepie............

784

230

T OTAL.

.    .    1014

II sera bien facile de trouver soit dans la vallee de la Vanne, soit sur le parcours de l’aqueduc, les 146 litres d’eau neces-saires pour completer les 1160 litres que l’aqueduc doit porter par seconde.

Le titre hydrotimetrique de l’eau des sources de la Vanne varie de 17°,40 ä 20° \

Le chlorure de baryum n’y produit point de trouble appre-ciable. On peut donc dire qu’elle est ä peu pres depourvue de sulfate de chaux.

Analyses de Veau des sources de la Tanne. — Les analyses suivantes faites par M. Mangon ä FEcole des ponts et chaussees, confirment les experiences hydrotimetriques.

¹ Voy. cliap. IX, page 151.

EAUX PUISEES LE 25 MARS 1862

CAZ DISSOUS RAMENES A ZERO ET A LA PRESSION 0m,760 (CENTIMETRES CURES PAR LITRe)

DESIGNATION

ARMENTIERES

CHIGY

Acide carbonique

Oxygene.....

Azote......

20.5

6.4

14.9

21.8

5.G

14.5

Totaux

41.6

41.9

cc Ces eaux sont limpides; eiles renfermenl seulement, en « Suspension, de tres-faibles quantites de substances excessive-cc ment fines. L’analyse des substances solides contenues dans « ces eaux a donne pour leur composition par litre les chiffres « suivants. >3 (Note de M. Mangon) :

SUBSTANCES SOLIDES PAR LITRE

DESIGNATION

ARMANT1ERES

CHIGY

SA1NT-

PIIILIBERT

MALHORTIE

TH EIL

NOK

Residu insoluble dans les

acides faibles......

Aluraine ct peroxyde de

gr.

gr.

0.009

0.011

gr.

0.008

gr-

0.011

gr-

0.008

gr-

0.010

fer,

Chaux..........

Magnesie.........

Alcalis..........

Chlore..........

Acide sulfurique.....

Eau combinee et matieres

organiques.......

Acide carbonique et matieres non dosees.. . .

0.001

0.099

0.007

0.007

0.002

0.007

0.002

0.119

0.005

0.007

0.005

0.009

0.001

0.087

0.005

0.006

0.002

0.008

0.001 0.094 0 001 0.006 0.002 0.008

0.001

0.096

0.005

0.006

0.005

0.007

0.001

0.101

0.006

0.006

0.002

0.007

0.008

0.075

0.009

0.098

0.007

0.007

0.004

0.015

0.070

0.072

0.075

0.074

Residu total de l’evapora-tion d’un litre.....

0.215

0.265

0.192

0.205

0.205

0.220

M. Wurtz, membre de l’lnstitut, a fait aussi une analyse de l’eau des sources de la Yanne.

Voici la lettre qu’il ecrivait a M. leprefetde la Seine, ponr loi faire connaitre le resultat de son travail.

Monsieur le Prefet,

Vous ni’avez fait l’honiieur de m’appeler, l’annee derniere, ä faire partie de la Commission cbargee d’inspecter, sur les lieux meines, les sources de la Yanne. Par l’organe de son rapporleur, M. le docteur Melier, de regretfable memoire, cette commission avait exprime le voeu, qu’un de ses membres s’occupät du soin de re-cbercber, dans les eauxdeces sources, lapresence de traces d’iode qni ont ete signalees dans les eaux de la Seine. Un echantillon des eanx de la source de Saint-Philibcrt, m’ayant ete adresse par les soins de M. l’ingenieur en chef Beigrand, j’ai pu y con-stater, dans deux operations distinctes, la presence de traces d’iode.

Bien que je considere ce fait comme assez indifferent au point de vue de la salu-brite, rinfluence favorable que ces quantites infinitesimales d’iode exercent sur la saute ne meparaissant nullement demontree, j’ai cru neanmoins devoir vous signaler ce resultat, qui est de nature ä donner satisfaction a quelques personnes.

J’ai saisi avec empressement cette occasion, pour constater une fois de plus et par des experiences personnelles, la purete de ces eaux qui ne laissent rien ä desirer au point de vue de la composition, de la limpidite, de la fraicheur.

Je transcris ici une analyse, qui en a ete faite dans mon laboratoire et sous mes yeux, et qui s’accorde d’ailleurs avec celles qu’a publiees M. Herve-Mangon.

COMPOSITION CHIMIQOE DES EAUX DE LA SOURCE DE SA1.NT-PHILIBERT (VALLEE DE LA YANNE).

40 litres d’eau, soumis ä l’evaporation, ont laisse un residu, lequel, seclie ä 150°, pesait: 9gr,006, soit par litre : 0gr,2255.

Ce residu renferme :

POUR

LES 40 LITRES.

Carbonate de chaux.......

— de magnesie.....

Alumine et traces d’oxyde de fer.

Silice.............

Sulfate de chaux.........

Chlore.............

Acide sulfui'ique (SO³)......

Sodium avec traces de polassium

75,896

0.082

0.053

0.517

0.014

0.1002

0.176

0.188

PAR LITRE.

0S,1974

0.0021

0.0014

0.0079

0.0004

0.0023

0.0044

0.0047

Eau et perle Totaux. . .

8.8282

0.176

0.2208

0.0045

9.006

0.2255

Les traces de cblore, d’acide sulfurique et de sodium, signalees a

fin de l’analyse,

sont contenues dans l’eau, äl’etat de chlorure et de sulfate de sodi. m. Vous voudrez

LA SEINE.

170

bien remarquer, monsieur le Prcfet, Ja tres-faible proportion de snlfate de chaux et de carbonate de magnesie qui est contenue dans cette ean. Celle-ci presente, a peu de cliose pres, la composition des eaux de la Seine.

Yeuillez agreer, monsieur le Prefet, etc.

Signe : Ad. Wurtz.

II est interessant de comparer les analyses qni precedent avec les deux suivantes failes par M. Poggiale

ANALYSE DE l’eAU DE LA SEINE PAR M. POGGIALE

RESIGNATION

PUISEE LE 11 MARS 1853,

I.’eAU ETANT A LA COTE

4,24 DE l’echelle

DU PONT llOYAL

PUISEE LE 4 AOUT 1855,

l’eAU ETANT A LA COTE

0,90 de l’echelle

DU PONT FlOYAL

Residu argilo-siliceux.. . . Alumine et peroxyde de fer

Chaux, magnesie......

Alcalis...........

Chlore...........

Aeide sulfurique......

Acide carbonique......

Matieres organiques. . . .

gr-

0.005

0.002

0.095

Traces tres-sensibles. 0.006 0.008 0.076

Quantite notable.

gr.

0.004

0.004

0.156

Traccs tres-sensiblos. 0.008 0.015 0. Hl

Quantite notable.

Totaux

0.190

0.276

Ammoniaque par litre...........

Acide nitrique constituant les nitrates.. . .

0.000.27 Quantite notable.

0 0C0.57 Quantite notable.

Le minimum des matieres en dissolution dans l’eau de Seine correspond an regime d’hiver, parce qu’alors c’esl 1’Yonne qni domine, et qne FYonne regoit une forte proportion d’ean du terrain granitique, chimiquement pure.

La premiere analyse de M. Poggiale s’applique precisement ä un echantillon d’eau pnise dans cette saison. Elle est chimi-quement bien plus pure que l’autrc, puisee en etc, et l’analyse ressemble singulierement ä celle de nos eaux de source.

Limpidite des eaux des sources de la Vanne. — Les sources de

la Vanne sont limpides, et cette limpidite est absolue. On voit ]es moindres objels, je dirais presque une epingle, au fond des bassins qui renferment ces sources; il en etait ainsi, avant les travaux de captation, ä la source du Birne de Cerilly, dont le bassin avait environ 4 metres de profondeur.

Les terrains du bassin de la Vanne etant tres-permeables, et les eaux pluviales ne ruisselant jamais ä leur surface, les eaux exterieures ne peuvent troubler les sources, et leur limpidite est ä peu pres constante, ce que prouve du reste l’etat des cailloux qui tapissent le fond des bassins. Ges cailloux conservent tont l’eclat et la vivacite deleurs couleurs; les plantes aquatiques y poussent avec une vigueur extraordinaire, ce qui tient ä ce que la hindere penetre sans obstaclejusqu’au fond. Le vertdeleurs fcuilles est toujours d’une grande purete, et Fon ne remarque ä leur snrface aucun depot vaseux ou calcaire.

Cependant, au moment de leurs grandes crues, ces sources deviennent louches pendant quelques jours; mais elles ne tar-dent guere ä reprendre leur splendide limpidite.

Une seule, celle de Saint-Philibert, ne s’est jamais troublee dc-puis que la ville la possede.

Temperature des eaux de la Dhuis. —L’aqueduc de la Dhuis a 130 880 metres de longneur. Beaucoup de personnes ont pense que l’eau perdrait de sa fraicheur dans ce long trajet. Les ta-bleaux suivants prouvent que les plus grandes variations de temperature, dans le trajet des sources de Pargny ä Paris, sont peu importantes.

17 '2

LA SEINE.

TEMPERATURE DE

, ’EAU DE LA DHUIS

NOMS DES MOIS

ET

9    10    ||    12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28    29

30

31

DES STATIONS

Janvier

Fevrier

Mars

Avril

Mai

Juin

1867

Pargny.....

Menilmontant. .

Pargny.....

Menilmontant. .

Pargny.....

Menilmontant. .

Pargny.....

Menilmontant. .

Pargny.....

Menilmontant. .

Pargny.....

Menilmontant. .

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

9.8

9.8

9.8

9.8

9.7

9.6

10.7

9.5

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

8.9

8.9

8.9

8.9

8.9

8.9

8.9

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

8.9

8.9

8.9

8.9

8.9

9.0

9.0

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.4

10.4

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

9.0

9.0

9.1

9.1

9.1

9.1

9.2

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

19.9

9.8

9.8

9.9

10.0

10.0

10.0

10.1

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.7

10.7

10 7

10.7

10.8

10.8

10.8

9.5

9.5

9.2

9.2

9.2

9.2

9.2

9.2

9.2

9.2

9.2

9.2

9.2

9.2

9.2

10.4    10.4

9.2    9.2

10.4 10.4

9.2

9.1

10.4

10.4

10.4

10.4

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

8.9

8.9

8.9

8.9

8.9

9.0

9.0

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

8.9

))

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

9.0

9.1

9.1

9.1

9.1

))

8.7

8.6

8.6

10.7 10.7 8.8    8.9

10.7    10.7

8.9    9.0

Juillet

Aoüt

( Pargny. . .

' Menilmontant.

Pargny. . . . Menilmontant.

10.5

13.0

10.5

13.4

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

15.0

10.5

13.4

13.0

10.5

15.4

15.0

10.5

13.5

13.0

10.5

13.5

13.0

10.5

13.5

15.0

10.5

13.5

Septembre f ParSny-

¹ Menilmontant.

Pargny. . . . Menilmontant.

Octobre

Novembre

| Pargny.

' Menilmontant

Decembre j

Pargny. . . Menilmontant

10.5

12.5

10.5

12.3

10.5

10.5

12.0

10.5

11.1

10.5

12.0

10.5

11.1

10.0

10.5

12.3

10.5

12.5

10.5

12.5

10.5

12.2

10.5

12.2

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

11.8

10.5

11.0

11.8

11.8

11.8

11.7

10.8

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

10.9

10.5

11.0

J»

10.5

10.9

10.5

10.8

10.5

10.5

10.5 10.5 10.5 10.5 '10.5 10.7 10.6 10.6 10.5 10.5

10.4 10.4    10.4    10.4 10.4

9.4

9.4

9.4

9.4

9.5

9.4

9.4

9.4

9.5

9.5

9.5

9.6

9.6

9.7

10.9 10.9 9.7    9.7

10.9

9.8

10.9

10.3

10.6

11.2

10.6

13.0

10. o

13.7

10.5

12.2

10.5

11.5

10.5

10.5

10.2

7.5

10.9

10.5

10.6

11.2

10.6

13.0

10.5

15.7

10.5

12.2

10.5

11.5

10.5

10.5

9.9

7.5

10.9

10.5

10.6

11.3

10.6

13.1

10.5

13.7

10.5

12.2

10.5

11.5

10.5

10.5

9.7

7.5

10.9

10.5

10.6

11.3

10.6

13.1

10.5

13.7

10.5

12.2

10.5

11.4

10.5

10.5

9.7

9.5

10.9

10.4

10.6

11.4

10.6

15.2

10.5

15.7

10.5

12.2

10.5

11.4

10.5

10.4

10.0

9.5

11.1

11.1

11.1

11.1

11.0

11.0

11.0

11.0

11.0

11.0

10.4

10.4

10.4

10.4

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.6

11.0    11.0

10.6    10.6

11.0 u.o

10.6 10.6

10.6

10.5

10.5

10.5

10.5

10.7

10.6

10.5

10.5

10.5

11.4

10.6

15.2

10.5

15.7

10.5

12.2

10.5

11.4

10.5

10.4

9.5

11.4

10.6

15 5

10.5

15.7

10.5

12.2

10.5

11.5

10.5

10.4

9.5

11.4

10.5

15.5

10.5

15.7

10.5

12.2

10.5

11.5

10.5

10.5

9.5

11.4

10.5

15.3

10.5

15.7

10.5

12.1

10.5

11.5

10.5

10.5

)>

9.5

11.4

10.5

15.5

10.5

15.7

10.5

12.1

10.5

11.5

10.5

10.5

9.5

11.4

10.5

15.3

10.5

13.7

10.5

12.1

10.5

11.5

10.5

10.5

9.5

11.5

11.5

11.5

11.5

10.5    10.5

11.6    11.6

10.5

11.7

10.7

15.5

10.5

15.7

10.5

12.1

10.5

11.5

10.5

10.5

9.5

10.6

15.5

10.5

15.7

10.5

12.1

10.5

11.2

10.5

10.6

15.5

10.6

15.4

10.6 10.6

15.4 13.4

10.6 10.6

15.4 15.4

10.5

15.7

10.5

12.1

10.5

11.2

10.5

10.5 NO.5

10.5

15.7

10.5

12.1

10.5

11.2

10.5

10.5

10.4

10.5 10.5 15.7 15.7

10.5    10.5

12.1 12.1

10.5 10.5

11.2 11.2

10.5 10.5

10.4 10.4

10.5

15.7

10.5

15.7

10.5

12.1

10.5

11.2

10.5

10.4

10.5

11.2

10.4

Janvier

1868

Pargny. . . . Menilmontant.

10.4

10.4

10.4

10.4

8.5

8.3

8.3

8.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.5

10.5

10.3

10.3

10.3

10.1

8.5

10.1

8.4

8.5

8.5

CO CD

o i cd

9.9

8.5

10.1

10.1

10.1

8.5

8.5

8.3

8.4

8.4

8.3

8.3

8.5

8.5

8.5

OO CD Ol CD

9.9

8.5

Fevrier

Pargny. . . . Menilmontant.

10.1

10.1

10.1

10.1

10.2

8.5

10.1

10.2

10.2

10.2

10.2

10.0

10.0

10.2

9.9

10.2

10.2

10.2

10.2

9.9

8.5

9.9

10.5

10.5

8.3

8.3

8.5

8.3

8.3

8.3

8.3

8.5

8.5

8.3

8.5

8.3

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

GO CO GO CD Ol CD Ol CD

10.1

10.1

10.1

10.1

10.1

9.8

9.9

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

GO CD Ol CD

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.3

8.4

8.4

8.4

8.4

8.4

8.4

Mars

Pargny. . . . Menilmontant.

10.1

10.1

10.2

8.4

8.5

10.1

10.1

10.2

10.2

10.2

10.2

8.5

10.2

10.0

10.2

9.9

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

GO CD CS CD

10.2

10.2

10.2

8.5

8.5

8.5

8.5

10.2

10.2

10.2

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.6

8.6

8.7

8.7

8.7

Avril

Pargny. . . . Menilmontant.

10.5

10.5

10.4

10.4

10.4

8.8

8.8

10.4

10.4

10.4

8.8

8.8

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

9.0

10.4

10.4

10.4

10.4

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.4

8.8

8.8

8.8

8.8

8.8

8.9

8.9

8.9

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.2

9.2

9.2

9.2

9.2

Mai

Pargny. . . . Menilmontant.

10.4

10.4

10.5

9.2

9.2

9.2

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

9.5

10.5

10.5

10.5

10.5

9.3

9.3

9.5

9.5

10.5

10.6

10.6

10.6

10.6

10 6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.0

9.5

9.5

9.5

9.3

9.3

9.6

9.6

9.8

9.9

10.0

10.5

10.5

10.5

9.4

10.4

10.4

10.4

10.5

10.6

10.7

10.7

10.8

10.9

Juin

Pargny. . . . Menilmontant.

10.6

10.6

10.6

10.6

10.9

11.0

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.0

11.1

11.2

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

11.3

11.3

11.4

11.3

11.3

11.4

11.4

11.5

11.5

11.3

11.5

11.5

11.5

11.6

11.7

11.7

11.8

11.8

11.8

11.8

11.9

12.0

12.0

12.0

Juillet

Pargny. . . . Menilmontant.

10.6

10.6

10.6

12.0

12.0

12.0

10.6

12.0

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

12.1

12.1

12.1

12.1

12.2

12.2

10.6

12.2

10.6

12.3

10.6

10.6

12.5

10.6

12.5

10.6

12.5

10.6

15.5

10.6

12.5

10.6

12.5

10.6

12.5

10.6

12.4

10.6

12.5

10.6

12.5

10.6

12.5

10.6

12.5

10.6

12.5

10.6

12.5

10.6

12.5

10.6

10.6

12.5

12.5

12.3

Aoüt j lar^' • • •

' Menilmontant.

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

12.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

12.6

12.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

10.6

12.6

10.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.0

12.7

12.7

12.8

12.8

12.8

12.8

12.8

IO O t© o OO    o: C2

174

LA SEINE.

DES SOURCES QUI PEUVENT fiTRE CONDUITES 4 PARIS.

175

NOMS DES MOIS

ET

II

13

13

DES STATIONS

14    15    16

17    18    19    20    21    22    23    24    25    26    27    28    29    30    31

Septembre |

1868 (suite)

Pargny......

Menilmontant. . .

10.6

12.6

10.6    10.6

12.6    12.6

10.6    10.6

12.6    12.6

10.6    10.6

12.6    12.6

10.6

12.6

10.6

12.6

b> bi

Octobre

Pargny. . . . Menilmontant.

10.6

12.6

10.6 10.6 12.5 12.5

10.6 10.6 12.5 12.5

10.0 10.6 12.5 12.5

10.6

12.5

10.6

12.5

Novembre

Pargny......

Menilmontant. . .

10.5

11.8

10.5 10.5 11.7 11.6

10.5    10.5

11.6    11.5

10.5    10.5

11.5    11.4

10.5

11.4

10.5

11.4

Decembre

Pargny......

Menilmontant. . .

10.5

10.4

10.5 10.5 10.4    10.4

10.5 10.5 10.3 10.5

10.5 10.5 10.5 10.5

10.5

10.5

10.4

10.5

CO 20    20    ^    ***1:0

d    d ©i    o    —<    o ©

■1    *1    Till    —1    iH    1H iH

10.6

12.6

10.6

12.4

10.5

11.3

10.4

10.3

10.6

10.6

12.6

12.6

10.6

12.4

10.5

11.2

10.4

10.3

10.6

12.4

10.5

11.1

10.5

10.3

10.6    10.6    10.6    10.6

12.6    12.6    12.6    12.6

co co

co o

l>S o

10.6    10.6    10.6    10.6    10.6    10.6    10.6    10.6    10.6    10.6

12.6    12.6    12.6    12.6    12.6    12.6    12.6    12.6    12.6    12.6

10.6    10.6    10.6    10.6    10.6    10.6    10.6    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5

12.4    12.3    12.1    12.1    12.1    12.1    12.1    12.1    12.0    12.0    12.0    12.0    11.9    11.9    11.9    11.9    11.9    11.9

10.5 10.5 10.5 10.5 11.1 11.0 11.0 10.9

20 © d d

i-i i-t

20 © d d

1-1 T“t

20 00 © d

Ti TT*

10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5

10.8    10.7    10.7    10.7    10.6    10.6    10.4    10.4    10.4    10.4

)»

10.5    10.5    10.5    10.3    10.3    10.5    10.5    10.5    10.5    10.5    10.3    10.3    10.4    10.2    10.2    10.2    10.2    10.2

10.3    10.3    10.3    10.3    10.3    10.3    10.3    10.3    10.3    10.3    10.3    10.3    10.3    10.2    10.2    10.2    10.2    10.2

1869

Janvier

Pargny. . . . Menilmontant.

10.2

10.2

10.5    10.2

10.1 10.0

10.2    10.2

10.0    10.0

10.2 10.3 10.0    9.9

10.2

10.2

10.5

10.3

10.3

10.5

9.9

9.9

9.9

9.9

9.9

9.9

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

10.3

10.1

Fevrier

Pargny. . . . Menilmontant.

10.1

9.1

10.2 10.2 9.1    8.1

10.2 10.2 8.1 8.1

10.5 10.5 9.1    9.1

10.3

10.3

10.3

10.5

9.9

9.9

co

9.9

9.0

9.9

9.8

9.8

9.8

9.5

9.5

9.4

9.4

9.3

9.3

9.3

9.2

10.1

9.2

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

y>

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

Mars

Pargny. . . . Menilmontant.

10.5

9.5

10.5    10.3

9.5    9.5

10.5 10.3 9.5    9.3

10.5 10.3 9.5    9.2

10.5

9.2

10.5 10.4

10.4

10.4

10.4

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.3

9.3

9.3

1)

9.1

9.1

9.1

9.1

9.0

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.2

10.3

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.3

10.3

10.3

10.2

Avril

Pargny. . . . Menilmontant.

10.5

9.0

10.5 10.5 8.8 8.8

10.5 10.5 8.8 8.8

10.5    10.5

8.8 8.8

10.4

10.4

10.5.

10.6

10.6

10.7

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

8.8

8.8

8.7

8.7

9.0

9.0

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

Mai

Pargny. , . . Menilmontant.

10.7

9.7

10.7    10.6

9.7    9.7

10.6 10.6 9.8    9.9

10.6 10.6 9.9 10.0

10.6

10.6

10.0

10.0

10.6 10.6 10.6 Reparation

10.8

10.2

9.0

9.0

9.0

9.0

9.9

9.9

9.3

9.3

9.3

9.3

9.4

9.4

9.5

9.5

9.5

9.5

9.6

10.8

10.7

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

Juin

Pargny. . . . Menilmontant.

10.8

11.1

10.6 10.6 11.1 11.1

10.6 10.6 11.1 1.11

10.6    10.6

11.1    11.1

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.3

10.3

10.3

10.3

10.4

10.5

10.5

10.6

10.8

10.7

10.8

10.8

10.8

10.9

10.7

10.6

10.6

10.6

10.8

10.8

10.8

11.0

11.0

11.0

11.1

11.1

11.1

11.1

11.1

11.1

11.1

11.1

11.1

11.1

10.6

10.6

Juillet

Pargny. . . . Menilmontant.

10.4

11.4

10.4    10.4

11.4    11.4

10.4    10.4

11.4    11.4

10.4    10.4

11.4    11.5

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

11.1

11.1

.10.6

10.6

11.2

11.2

10.6

11.2

10.6

10.6

10.7

11.2

11.2

11.2

10.7

10.6

10.6

10.6

10.7

10.7

10.7

10.7

10.7

11.2

11.2

11.3

11.3

11.3

11.3

11.4

11.4

11.4

11.5

11.5

11.5

11.5

11.6

11.6

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

Aoüt

Pargny. . . Menilmontant.

10.4

12.3

10.4 10.4 12.3    12.3

10.4    10.4

12.5    12.5

10.4 10.4 12.3 12.3

10.4

12.3

10.4

12.5

10.4

12.3

10.4

12.3

10.4

12.5

10.4

12.5

11.6

10.4

11.6

11.6

11.6

11.7

11.7

10.4

10.4

10.4

10.5

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

12.0

12.1

12.1

12.1

12.1

12.2

12.2

12.2

12.2

10.4

12.2

10.4

10.4

10.4

10.4

10 4

10.4

12.2

10.4

12.2

Sej)tembre |

Pargny. . . . Menilmontant.

I0.4

11.6

10.4    10.4

11.6 11.6

10.4    10.4

11.6 11.6

10.4 10.4 11.6 11.6

10.4

11.7

10.4

11.7

10.4

10.4

10.4

10.4

12.3

12.6

12.6

12.6

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

12.6

12.6

12 6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

12.6

11.7

11.7

11.7

11.7

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

Octobre

Pargny. . . . Menilmontant.

10.4

11.5

10.4    10.4

11.5    11.5

10.4    10.4

11.5    11.5

10.4    10.4

11.5    11.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

11.7

11.7

11.7

11.7

11.7

11.7

11.6

11.6

11.6

11.6

11.6

11.6

11.6

11.6

11.6

11.6

11.6

11.4

11.4

11.4

11.4

11.4

11.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

11.4

11.4

Novembre

Pargny. . . . Menilmontant.

10.4

10.4 10.4

11.4

11.4

11.2

11.2

11 2

11.2

11.2

11.2

11.2

11.2

11.2

11.1

11.0

11.0

10.9

10.9

10.9

10.7

10.7

10.4 10.4

10.6

10.5

10.4

10.4

10.4    10.4

10.4    10.3

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

11.1

10.1

10.1

10.0

10.0

10.0

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

Decembre

Pargny......

Menilmontant. . .

10.6

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

9.9

9.9

9.8

9.8

9.7

9.7

9.7

9.7

CO

10.6

9.6

9.6

10.5 10.5 9.5    9.5

10.5

9.5

10.5 10.5 9.5    9.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

9.5

9.5

9.4

9.3

9.5

9.3

10.5

10.5

10.5

10.9

10.9

10.8

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

10.6

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

9.0

9.0

8.9

8.9

8.9

8.9

8.9

8.8

8.8

CO 00

O 05 O X T-<    "T"!

10.4

9.6

10.6

8.8

x>

10.6

8.8

Oii reconnait, a la simple inspection de ce tableau, que pen-danl les Irois annees 1867, 1868,1869, la temperature de Peau de la Dhuis, ä son arrivee au reservoir de Menilmontant, c’est-a-dire apres un parcours de 150 880 metres dans Paqueduc, ne s’est jamais elevee ä plus de 15°,70 eil ete (aoül 1867), ni abaissee au-dessous de 7°,50 en hiver (decembre 1867). Le

maximum a loujours eu lieu en aoüt, et a varie, d’une annee ä l’autre, de 12°,60 ä 15°,70. Le minimum a eu lieu en decembre ou en janvier, et a varie de 7°,50 ä 8°,80.

Ces temperalures extremes sont encore celles de Pean frakhe.

Aux sources de la Dhuis a Pargny, les limites de la tempera

¹

Voy. chap. IX, page 12G.

²

Voy. cbapitre IX, page 15-2.

LA SEINE.

170

ture de l’eau sont plus rapprochees. Le maximum n’a pas de-passe 10°,70; le minimum n’est pas tombe au-dessous de 9°,70.

DES NOMS DE CERTAINES SOURCES.

0n a conserve, dans le bassin de la Seine, quelques noms gallo-romains qui s’appliquent ä certaines grandes sources ; en basse Bourgogne, c’est le nom de Douix, Douille, Duee, Duis, qu’on trouvc le plus souvent. Nous citerons notamment les sources sui-vantes, auxquellcs ce nom a ete donne :

Source initiale de la Seine, ä Saint-Germain-la-Feuille (Cote-d’Or), Douix.

La belle source de Chätillon-sur-Seine, Douix.

Grande source de l’höpital de Bar-sur-Aube, Dhuis.

Source pres de Montbard (Cöte-d’Or), Douille.

Source pres de Montherie, vallee dela Renne, affluent de l’Au-jon, les Daits \

Ce nom se trouve aussi en Champagne et en Brie.

Source derivee ä Bouilly (Aube), Cro (creux, gouffre) de Dhuie.

Grande source de Soulaines (Aube), Dhuis \

Source ä Aix-en-Othe, vallee de la Yanne (Aube), Duce.

Source de Pargny, derivee ä Paris, bassin de la Marne (Brie), Dhuis.

Ces noms sont evidemment derives du mot latin ductus (aque-duc), dont nous avons Lire aussi le mot conduite.

II y a une faute d’orlhographe dans le mot dhuis : Vh dcvrait etre supprime.

On fait aussi usage, en basse Bourgogne et en Champagne, des noms suivants, qui s’appliquent toujours ä la source initiale d’un cours d’eau.

¹    Ecrivez la Duits et prononcez, commo cn basse Bourgogne et en Champagne, le Duits.

²    Lcymerie, Statistique geoloqique de l'Aube, p. 205.

Source de l’Arce (Aube), Fontarce.

Source de Ja Vaune (Aube), Fontvannes.

Grande source de Trannes, vallee d’Aube, les Fonts ¹.

II est evident que lapremiere syllabede ces nomsest derivee du mot latin fons. Ordinairement le village bäti pres de la source porte le meme nom.

En Champagne seche, les noms .des sources initiales com-mencent plus ordinairement encore par le mot Somme, suivi souvent du nom du cours d’eau.

Ainsi la source de la Suippes (Marne), porte le nom deSomme-suippes.

Source de la Yesles (Marne), Sommevesle.

Source de la Tourbe (id.), Sommetourbe.

Source de la Bionne (id.), Sommebionne.

Source de l’Yevre (id.), Sommeyevre.

Source du Py (id.), Sommepy.

Source de la Sommc-Soude (id.), Sommesous.

Source du Puits (Aube), Sompuis.

Source d’un ruisseau sans nom (id.), Somsois.

Source de POrvin (id.), Sommefontaine.

Les eaux pluviales ne ruisselant jamais ä la surface du so], ces sources sont bien en effet Porigine, le sommet de chaque ruisseau; eiles sont considerables dans la saison humide, mais toutes tarissent dans les etes secs.

Ce nom des sources initiales s’est etendu jusqu’en Champagne humide, oü il n’a plus la meme signification; car le terrain etant impermeable, le cours d’eau remonte, en temps de pluie, plus haut que la source designee sous le nom de somme. Teiles sont: la source de PAisne (Meuse) Sommaine; la

LA SEINE.

178

source de la Voire (Haute-Marne), Sommevoire; la source d’un affluent de l’Ornel (Meuse) Sommelonne.

On doit eiicore considerer comme derivant du merae mol, les noms suivants : source del’Ain, Champagne seche (Marne), Souain. Source de la Laines , Champagne humide (Haute-Marne), Soulaines.

II y a toujours pres de ces sources un village ou un hameau qui porte le meine nom. Ces noms de source ne sont usites qu’en Champagne.

Dans les terrains oolithiques el crayeux, les noms Abime, Birne s’appliquent aux sources qui jaillissent d’un gouffre; lelles sont : a Balnot-la-Gränge (Aube), le Birne, source de laMarve; le Birne, a Cerilly (Yonne), une des plus helles sources que la viile de Paris possede dans le bassin de la Vanne; VAbime pres Pilliers, vallee de POrvanne (Seine-et-Marne). Dans la vallee de la Yanne, cc nom designe un grand nombre de sources qui jaillissent dans les marais.

Les mots Cro, Gouffre, Fosse, ont la meine signitication. Ainsi on trouve les cros, ä Charmont (Aube), vallee de la Barhuisse; le Gouffre de la Prairie, pres de Nemours (Seine-et-Marne), vallee du Loing; la Fosse-d"Yonne¹, ä Tonnerre, vallee de l’Armangon; la Peute-Fosse (la Laide-Fosse) vers les source de la Blaise. Ces sources jaillissent toutes d’une excavation profonde.

On trouve encore dans la meme region et sur les bords de la Brie, des sources dont le nom derive du mot sourdre.

Source de la Soude, affluent de la Somme-Soude, Soude-Notre-Dame, et un peu plus bas sur le meme ruisseau, Soudron.

Source du Cubry, bord de la Brie, pres d’Epernay (Marne), Sourdon.

Dans le Soissonnais, les lieux dits du cadastre, correspon-dantaux sources de Pargile plastique, portent, presque partout, les noms de Soudray, Soudroy.

Les noms Armantiere, Armance, Armamon, s’appliquent in-differemment aux sources et aux cours d’eau. Ainsi on voit en Brie, dans la vallee d’Ourcq, en amont du port aux Perches, une grande source dont le nom est Armantieres.

Principale source de la vallee de la Vanne (Aube), Armantieres.

Source ä l’origine du ruisseau d’Armance pres de Yauban, (Nievre), Armance.

Principale riviere de la Champagne humide, entre la Seine et 1’Armanyon, Armance.

Principale riviere del’Auxois (Cöte-d’Or), Armangon.

Je ne sais de quel mot ces noms sont derives, mais ils ont evi-demment une origine commune. Les sources sont grandes et les rivieres violentes. On ecrit aussi Armentieres; ce mot serait-il derive du mot d'Armentum (troupeau)? On trouve toujours pres des sources un village ou au moins une metairie, portant aussi le nom d’Armentieres; les rivieres d’Armance et d’Armangon traversent des contrees a gras pdturages. Si l’origine des noms de ces rivieres est Armentum, il faudrait ecrire Armence, Armengon.

CHAPITRE XII

Je me propose de faire connaitre dans les trois chapitres sui-vants les proprietes caracterisliques des cours d’eau issus de chaque terrain; j’ai deja indique quelques-unes des ces pro-prieles, mais en me bornant ä un simple enonce.

Ainsi, dans les terrains impermeables, les cours d’eau sont presque innombrables; en remontant leur cours , on ne trouve pas necessairement une source; leurs crues sont violentes et de courte duree; la rescrve d’eau souterraine etant tres-petitc, les sources sont fort mal alimentees, et les rivieres et ruisseaux tombent souvent ä sec en bte. IIs sont designes par les indus-triels, sous le nom de mauvais cours cVeau.

Les emissaires des sources des niveaux d’eau coulent aussi sur des terrains impermeables; ils sont nombreux, mais peu violents, sont mieux alimentes en ete, saus jamais etre tres-imporlants. Ils sont negliges par la grande industrie.

Les cours d’eau des terrains permeables sont au contraire tres-peu nombreux; ils ruissellent toojours dans les vallees les plus profondes et commencent par une source. Le fond de ces vallees est un lieu de source, tantöt continu, tantot discontinu.

Cetle continuite des lieux de sources est sonmise, suivant la nature du terrain, ä certaines lois souvent tres-regulieres. Habi-tuellement ces cours d’eau, lorsqu’il n’y a pas discontinuite dans le Heu de sources, sont abondamment alimenles l’ete. 11s sout alors designes, en Industrie, sous le uom de bons cours d’eau.

Une etude detaillee m’a semble necessaire pour demontrer que ces lois s’appliquaient d’une maniere generale ä tous les cours d’eau du bassin de la Seine.

COURS D’EAU DES TERRAINS IMPERMEABLES

GRANITE.

Morvan. Sur face totale 1685 kilometres carres. — Le Morvan est un massifmonlagneux qui, sur une longueur de 55 kilometres, s’abaisse de l’altitude 902 (Haut-Follin) ä l’allitude 154 (vallee de la Cure, au pied de Vezelay). C’est douc une contree dont, les vallees ont de fortes pentes. Comme dans tous les terrains granitiques ou porphyriques, ces vallees sont etroites, ont de tres-nombreuses ramifications, et le thalweg de chacune d’elles est toujours occupe par un ruisseau.

Le Morvan est la region la plus pluvieuse du bassin de la Seine; les hauteurs moyennes annuelles de pluie varient, suivant Lalli-tude, de 1000 a 1800 millimelres; de plus, c’est un immense lieu de petites sources, qui se montrent au jour partout, aussi bien ä flanc de coteaux qu’au fond des vallees². Le filet d’eau qui tomhe en Cascade au fond de chaque pli de terrain tarit assez rarement dans la saison seclie, parce que les petites sources qui l’alimentent alors sont elles-memes perennes pour la plupart. Dans la saison humide, ces ruisseaux se gonflent rapidement ä chaque pluie, et determinent des crues violentes dans le cours d’eau principal³.

LA SEINE.

11s entretenaient autrefois de nombreux etangs, dont plusieurs subsislent encore aujourd’hui.

Les principaux cours d’eau du Morvan sont Y Yonne, 1a Cure, le Cousin et le Serein. Tous prennent naissance au pied de cette crete mamelonnee, qui forme la limite orientale de cette partie du bassin de la Seine.

L’ Yonne se divise en plusieurs brancbes entreces ebnes de por-phyre, et prend sa source au pied du plus eleve, le Haut-Follin. Elle se dirige du sud-est au nord-ouest, et sort du Morvan au bord de la foret de Montreuillon ; ses tributaires sont tres-nom-breux, les principaux sont le R. de Houssieres et YAnguisson.

La Cure traverse le Morvan dans sa plus grande longueur; eile prend sa source vers Gien, passe dans le grand etang des Settons, et sort du terrain granitique un peu en aval du village de Pierre-Pertuis, ä quelques kilometres en amont de la montagne de Yezelay.

Ses principaux affluents sont sur la rive droite les R. de Mont-Sermage, de Gouloux et de Saint-Brisson, et sur Ja rive gauche, les R. de la Garenne, de Dun et le Chcdaux.

Le Cousin ä son origine au-dessus des grands etangs de Champeau, qu’il traverse, ainsi que celui de Saint-Ägnan. Dans cette partie de son cours, ll porte aussi le nom de Trinquelin, et ne prend definitivem ent son nom de Cousin, qu’en aval de sa sa jonction avec son principal affluent, le Tournessac. 11 sort du Morvan a Pontaubert, un peu au-dessous d’Avallon.

La Serein n’a pas sa source dans le Morvan; mais il re§oit de cette contree deux de ses principaux affluents, la Baigne et YArgentalet, qui tous deux descendent du plat pays de Saulieu.

Les affluents de ces cours d’eau sont innombrables ; en comptant seulement ceux qui figurent sur la carte du bureau de la guerre (et tous n’y sont pas traces), les tributaires de la Cure sont au nombre de 152. La partie granitique du bassin de cette ri-

viere ne depasse pas 500 kilometres carres; c’est un cours d’eau pour 5kc,3.

Ces fiiets d’eau, qui coulenl sur un fond de rocher en tombaut de Cascade en Cascade, sont presque toujours limpides, et leur eau, d’un blond dore, forme le plus charmant contraste avec la verdure sombre des bruyeres et le ton brun fonce des roches. Presque toujours, en remontant leur cours, on traverse un ou plusieurs de ces petits marais, nommes vernis⁴ dans le pays, qui sont produits par les nombreuses sources du granite.

L’Yonne etla Cure sont soumises, dans le Morvan, ä un regime artificiel qui ne pcrmet guere, en temps sec, d’apprecier leur regime naturel. La Cure, surtout, repoit plusieurs fois par se-maine, des eclusees provenant du grand reservoir des Settons, situe en amont de Montsauche, ä 10 kilometres envirön de sa source. Elle coule donc abondamment Fete.

Le Cousin et le Serein, au contraire, coulent en pleine liberte, car les lächures des petits etangs et des usines dissemines sur leurs cours sont sans imporlance; ils ne tarissent jamais ä leur sortie du Morvan, a Pontaubert et ä Toutry; mais leur portee devientbien faible a la fin desetes secs. Quoiqu’il soit assez diffi-cile de les jauger, parce que les usines marchent alors par eclusees, on peut affirmer que chacun de ces deux longs torrents ne porte pas alors 100 Ihres d’eau par seconde. La portee des plus grandes crues connues, celle de 1866 notamment, depasse cer-lainement 5 ä 400 metres cubes par seconde; cette enorme masse d’eau est absolument perdue.

Les ruisseaux et rivieres du Morvan sont habituellement limpides en eie; leurs eaux sont, non pas bleues comme celles des sources ordinaires, mais brunes, de la couleur de Feau de lessive, lorsqu’elles sont en grandes masses, et d’un blond dore lorsqu’elles sont peu profondes et eclairees par le soleil.

LA SEINE.

184

LIAS.

Auxois. Bassin de Corbigny. Vallee de la Marne au pied de Lang res. Sur face totale 2520 Mlometres carres. Ilauteur moyenne annuelle de pluie 752 millimetres. —Le lias se de-compose en trois etages :

Vinfra-lias, forme ä sa base des plaquetles du calcaire ä cardinies, surmontees d’une masse grisätre d’argile schisteuse;

Le lias mögen, commengant par le calcaire ä gryphees ar-quees, egalement recouvert d’une puissante masse d’argile;

Le lias superieur, comprenant les calcaires ä gryphees cymbium et ä ciment de Yassy, et les marnes superieures⁵.

Le lias est lc terrain le plus impermeable du bassiu de la Seine; les sources y sont donc tres-rares et tres-petites⁶; entre ce terrain et le calcaire ä entroques qui le recouvre, il y a un niveau d’eau qui alimente un cordon de sources tres-important⁷.

Les cours d’eau propres au lias sont donc alimentes, dans la saison secbe, soit par les sources issues de ec terrain, soit par le niveau d’eau du calcaire a entroques.

Le lias se divise en trois regions dans le bassin de la Seine : leplateau de VAuxois, ä l’est du Morvan; le oassin de Corbigny, ä l’ouest, et la vallee de la Marne pres de Langres.

Auxois. — Les cours d’eau qui regoivent les sources issues du lias, sont tres-mal alimentes dans la saison secbe; la plupart tarissent completement quelques jours apres la pluie. Les plus importants sont: V Armaneon et 1 e Ser ein.

UArmangon prend naissance un peu au-dessus de Pouilly, au sommet de la grande plaine de 1’Auxois. II touche le granite au fond du ravin dans lequel il coule, en amont et en aval de

Semur, depuis la Maisonde Paille jusqu’ä Genay; il quitte le lias vers Quincy, un peil en amont de son confluent avec la Brenne. 11 regoit quelques sources du granite et du calcaire ä entroques, outre celles du lias; mais toutes ces sources tom-bent si bas en ete, que le torrent se reduit ä un maigre filet d’eau sous le pont de Semur.

Ses pelits affluents sont exlremement nombreux. Les plus importants sont les R. de Verriet, de Laronce, de Chenot, de Gemeint, de Foudron, des Vaux, des lies, Begle, de la Bri-gandise, d'Ader, de Biome, qui debouchent tous sur la rive gauche; sur la rive droite, on voit la Brigantine et la Presle, le Ciallon, les R. des Haies, de Bierre, de Bellefontaine; les autres sont de simples fosses saus nom qui, pendant Tete, cessenl de couler apres la pluie; et alors cette riebe contree manque d’eau, meine pour l’alimenlation du betail; en temps de crue, tous ces torrents sont d’une xiolence extreme¹.

>_

Apres avoir quitte le lias, l’Armangon regoit son principal affluent, Ja Brenne, beaucoup plus importante que lui, et surtout mieux alimentee en ete, par les sources du calcaire a entroques; neanmoins, ces sources sont si nombreuses et si eparpillees, qu’elles ne coulent pas tres-abondamment dans cette saison, et meme se perdent dans les terres. Les ruisseaux qii’elles alimentent tombent alors assez bas, sans cependant jamais cesser de couler; les principaux sont: le Vau de Dai ceg, VOze et YOzerain. Parmi les tributaires de ces petites ri-vieres, on comple de charmants ruisseaux dont quelques-uns portent des noms historiques; tels sont : le Babutin, qui prend sa source pres du chäteau du fameux Bussy; la Fontaine de VOrme, qui traverse le vieux couvent de Fontenay, aujourd’bui converti en papeterie, et tombe dans la Brenne , pres de Montbard; d’autres, les R. de Brenne, de Vaumerey, de la Combe-de-Päciues, de Bardin, de Saint-Cassien, de val

Voy, chap. XV.

LA SEINE.

186

Sambon, de la Becluse, de Gissey, de la Fontaine-Salee, de Vau, de Dandarge, d’Bringe, de Fresne. de Lockere, de Saint-Bemy, re sont remarquables que par les jolies sonrces qui les al im enten t.

Le dernier affluent de 1’Armanden provenant du lias, est le Bor-nant, dont les sonrces principales jaillissent dans un village qui, autrefois, s’appelait Bierry-les-Belles-Fontaines, et qui, depuis plus d’un siede, a emprunle ä une noble Familie irlandaise, le nom (VAnstrudes qu’il porte aujourd'hui.

Le Serein, presque aussi important que LArmangon, prend sa source dans les argiles du lias, vers le village de Beurey ; il coule au Fond d’un ravin granitique jusqu’au pont de Guillon, et quitte le lias en aval du bourg de Liste.

Ses nombreux aFFIuents propres au lias, qui pour la plupart ne coulent qu’en temps de pluie, ne figurent pas sur la carte du bureau de la guerre, ä l’exception des ruisseaux de Thoisy-Ia-Berchere, de Moni-Saint-Jeau, de Montlay, de Montbertaut, de Vieux-Chateau, de Sauvigny-le-Beureal, de Savigny-en-terre-Pleine, de Cisery, de Perrigny, de Marmagne et de Saint-Co-lombe.

On trouve sur le plan du cadastre une partie des ruisseaux non perennes qui ne figurent pas sur la carte. Voici pour un seul canton de la plaine de l’Auxois, traverse par le Serein, les noms des aFFIuents de cette riviere.

Canton de Guillon (Yonne)

Rive droite du Serein.

\\. du bois Fouilloux, R. de Vignes. .    .

Pas de source.

id.

R. de Perrigny et ses afiluents r. du champ Millier et de Pizy. .

Sources du oiveau d’eau du calcaire a entroques.

( Fontaines de Sa-

R. Saint-Martin et ses affluents, r. du Vernet et de Talcy. .    .( ^'igny, de Mar-

/ meuxetdeTalcy.

Rive gauche du Serein.

R. du Sorbonnais et ses affluents, R. de Beauvais et du ponl Lcq naire..................)

Pas de source.

R. de Savigny et son affluent, R. de Rollerupt. , R. de Troncois............

Source de Ragny. Pas de source.

R. de Cisery et ses affluents, R. des pres Nivert, des pres au\i Une seule source

ephemere.

Pas de source.

Noix et de Chaumot,

R. de Trevilly. .    .............

R. de Maison-Dieu et son affluent, R. de la prairiedeTreviselot. .

R. du Roseray................

R. de Sceaux................

id.

G’est 23 cours d’eau pour une surface de terrain de 84 kilo-metres carres, soit un cours d’eau pour 3kll,65.

On peilt faire des calculs analogues pour tonte la surface du lias. Outre ces cours d’eau denommes sur le plan cadastral, il cxiste un grand nombre de fosses et ravins sans nom, toujours ä sec en etc. 11 faut avoir vu une forte pluie tomber sur le bassin du Serein, pour se faire une idee de la rapidite avec laquelle tous ces tributaires apportcnt une crue dans le lit principal. Les habitants du pays disent que cette crue marehe comme un mur mobile, qui s’avancerait en barrant tout le fond de la vallee.

Entre l’Auxois et le bassin de Corbigny, le Cousin recoit dcnx affluents liasiques assez importants, le ru de Grenouille et le Bouchat. Trois autres debouchent dans la Cure, et je ne les nommerais pas, si deux ne rappelaient des Souvenirs histori-ques. Le ru de Bazoches repoit les eaux du barneau auquel notre illustre Yauban a emprunle son nom. Le ruisseau du Grand-Jardin debouche sur la rive gauche de la Cure, en passant a cöte de cette charmante eglise de Sainls-Peres, que domine le haut mamelon de Yezclay. Le dernier, le Yau-de-Bouche, n’a rien de remarquable que son extreme violence.

LA SEINE.

188

Bassin de Corbigny.— En quittant le Morvan ä Montreuillon l’Yonne traverse le bassin liasique de Corbigny; les afflnents propres an lias qu’elle regoit, sont: sur la rive droite, YAuxois qui descend de Lormes, et sur la rive gauche, le R. des Emilies, 1 e Beuvron et ses afflnents, Cornet, Marcy, Eugenie et Saa-%ay; ces derniers cours d’eau sortent des sources du calcaire ä entroques.

Banlieue de Langres. —Les vallees liasiques de Ja banlieue deLangres sont encore plus richement alimentees par le meme niveau d’eau.

Le seul cours d’eau important propre au lias est, dans cette contree, la Marne, qui prend sa source au pied de la ville de Langres; eile a de nombreux affluents, issus pour la pluparl des sources du calcaire a entroques.

Les ruisseaux et rivieres du lias ne sont jamais limpides; leurs eaux sont louclies et d’un ton gris d’ardoise, meine en temps de secheresse; ceux qui sont issus du niveau d’eau du calcaire ä entroques, conservent sur une partie de leur cours, la lim-pidite des belles sources qui les alimentent, mais fmissent par se troubler comme les autres.

TERRAIN CRETACE INFERIEL'R.

Champagne humide- Puisaye. Sur face totale 7185 kilometres carres. — Se compose de trois elages.

Etage inferieur. Terrain neocomien. — A la base, calcaire jaunätre, dispose en assises tres-irreguliercs enlremelees de couches marneuses qui le rendent tres-peu permeable (calcaire ä spatangues). Au-dessus, argiles compactes, d’un gris bleuätre, renfermant des lits composes de dalles de lumachelles calcaires. Au-dessus, argiles et sables bigarres ä couleurs vives, formant

des veines et des taches qui se detachent sur un fond de couleur claire⁸.

Etage mögen. Greensand. — A la base, sables souvent verdä-tres (gres verts). Au-dessus, argile glaiseuse tres-impermeable (,gault).

Etage superieur. —Craie glauconieuse ou chloritee \

La Champagne humide est une des regions pluvieuses du bassin de la Seine; la hauteur annuelle moyenne de pluie est de 671 millimetres. Mais, ce terrain etant presque entiere-ment impermeable, celte grande quantite d’eau ruisselle ä la surface du sol, et s’ecoule par des crues violentes sans etre uti-lisee.

Comme dans le granite et le lias, les cours d’eau du terrain cretace inferieur sont tres-nombreux; ils se divisent en groupes naturels que je vais chercher ä decrire.

Entve la limite sud-oaest du bassin et /’ Yonne. Puisaye. — Les principaux cours d’eau auxquels ce groupe donne naissance sont : le Loing et son affluent YOuanne, le ru de Beaulche et le Tholon.

Le Loing n’y est engage que dans sa partie superieure, au-dessus de Saint - Fargeau, ou il se diyise en deux branches ► principales. Son origine se trouve un peu en amont de Saint-Sauveur; il quitte le terrain cretace inferieur en aval de Saint-Fargeau.

VOuanne prend naissance dans une assez jolie source du terrain oolithiqne superieur, pres du village d’Ouanne. Elle quitte le terrain cretace inferieur, en axal de Toucy. Elle regoit de ce terrain deux affluenls principaux, le Branlin et le Four.

Le ru de Beaulche, qui debouche dans l’Yonne, ä l’aval d’Auxcrre, n’est remarquable que par son extreme xiolcnce.

LA SEINE.

190

Le Tholon entre ä peine clans le terrain cretace inferieur; i! s’cn detache par trois ou quatre rameaux saus imporlance, silues au nord de la route d’Auxerre ä Toucy.

Entre V Yonne et VArmangon. — Cours d’eau saus impor-tance.

Entre VArmancon et la Seine. — Deux Lassins principaux, occupes par Y Armance et YHozain.

Armance. — Au milieu du reseau de pelits ruisseaux qui forment la tete de eette riviere il est fort difficile d’indiquer sa source; suivaut M. Leymerie, eile se trouve au nord-est de Chaource, clicf-lieu de canton. LvArmance debouche dans l’Armangon, pres de Saint-Florentin.

Ses affluents sollt tres-nombreux. Yoici les principaux :

Rive gaucbe. Ruisseau de la Poterie, le Landion, la Mandrille, ruisseau des Grands -Buissons.

Live droite. Ruisseaux de Bailly, de Tremagne, de Montigny, AAuxon, de Courtaout.

Le reseau tres-complique des affluents de ees ruisseaux sil-lonne les forets de Chaource, d’Aumont et de Chamoy.

L’Armance est mal alimentee dans la saison seclie; en rc-vanche, eile deborde continuellement cn hiver, et coavre de ses eaux jaunätres 1’immense prairie qu’elle traverse entre Avreuil et Ervy.

ILozain. — Ce torrent coule en sens inverse de l’Armance, et tombe dans la Seine en amont de Troyes.

11 traverse d’abord le terrain oolithique superieur et porte le nom de Marve; inais il se perd en route, et en realite prend sa source et son nom d’llozain, sur le linage de la commune de Lantage, dans le calcairea spatangues (terrain neocomien). 11 est donc propre au terrain cretace inferieur. 11 longe la loret d’Au-

monl, d’oü sortent la plupart de ses affluents. Ces ruisseaux sont alimentes par un grand nombre de torrents sans nom, de simples fosses sillonnant dans tous les sens le sol humide de cette foret.

Comme l’Armance, l’Hozain, tres-mal alimente en ete, de-borde Ehiver ä la moindre pluie.

4C groupe, entre la Seine et l’Aube. — Deux bassins princi-paux : celui de la Barse, affluent de la Seine, et de YAuwn, affluent de l’Aube. En outre, quelques cours d’eau alimentent les grands etangs de la foret d’Orient.

La Barse, en temps de pluie, prend naissance dans un ruis-seau sans nom; mais en temps sec, eile a son origine reelle un peu en aval, dans labeile source de Vendeuvre, et tombe dans la Seine au-dessous de Troyes. Ses principaux affluents sont: sur la rive gauche, la Borderonne et le ruisseau de la Brebis, et sur la rive droite, les ruisseaux de Maugaley et A Eck eiles. Elle regoil, en outrc, les emissaires des immenses etangs de la foret d’Orient et un tres-grand nombre d’allluents plus petits.

L’Anzon, beaueoup moins important que la Barse, se divise en tres-nombreux rameaux dans la foret d’Orient, ou il prend naissance.

5e groupe, entre VAube et la Marne. — Un seid bassin important, celui de la Voire.

La Voire. — Comme tous les torrents, cette riviere n’a pas d’origine bien determinee; mais eile prend reellement naissance, en temps sec, dans la belle source de Sommevoirc. Ses affluents sont innombrables; les principaux sont : sur la rive gauche, le Ceffondez, la Lames et la Brevonne; sur la rive droite, la Voire regoit principalement les emissaires d'immenses etangs.

La Blaise, en aval de Vassv, recoit du terrain cretace infe-rieur un grand nombre de petits affluents sans importance.

LA SEINE.

192

6C groupe, entre la Marne et VAisne. — Les cours d’eau propres au terrain cretace inferieur ne sont pas moins nombreux dans ce groupe, que dans ceux qui preeedent; lious n’en nom-merons que trois : la Bruxenelle, torrent tres-violent, qui de-bouche sur la rive gauche de la Saulx, en amont de Vitry-le-Frangois apres avoir traverse la plaine du Perthois. La Chee, affluent de la rive droite de la Saulx, et enfin la Viere, affluent de la Chee.

7° Groupe. Bassin de VAisne. — L’Aisne est le plus important des cours d’eau du terrain cretace inferieur. Elle prend sa source a Sommaine. La partie de son bassin, compris dans la Champagne humide, comprend la region connue sous le 110m d’Argonne. Apres avoir traverse Sainte-Menehould et Vouziers, l’Aisne quitte la Champagne humide en amont de Retliel, pour entrer dans la Champagne seche. Ses principaux aflluents, propres au terrain cretace inferieur, sont sur la rive gauche : VAnles, VAuve et son affluent VYevre, la Bionne, la Tourbe, la Dormoise, V Avegres, VIndre, et sur la rive droite: la Biesme. L’Aire, le principal affluent de l’Aisne, n’est pas propre au terrain cretace; mais son affluent la Buanthe appar-tient a ce terrain, comme beaucoup d’aulres ruisseaux qui, sur la rive opposee, descendent de la foret d’Argonne.

8“ Groupe. Entre VAisne et VOise. — Le terrain cretace inferieur se reduit a de simples lambeaux qui donnent nean-moins naissance ä de nombreux ruisseaux, dont les principaux sont: la Malaquise, affluent de la Serre, et le Thon, affluent de l’Oise.

J’ai nomine les principaux cours d’eau propres ä la Champagne humide. 11 serait absolument impossible de faire le meine travail pour les petits affluenls, ni meine de les compter puis-que aucune carte ne peut les comprendre tous. En ne tenant

compte que de ceux qui figurent sur la carte du bureau de la guerre, on tronve sur le cours de PAisne seid, entre Sommaine et Rethel, sur la rive gauche, 64 et sur la rive droite, 131 ruis-seaux, soit 195 cours d’eau pour les deux rives.

Si Fon entre dans plus de details, et si l’onchoisit, par exem-ple, la partie du bassin de la Biesme⁹ comprise dans le de-parlement de la Meuse, on tronve, d’apres la carte du bureau de la guerre, que cette riviere n’aurait que 14 affluents; or d’apres le tableau des cours d’eau du departement de la Meuse, dresse par M. Fingenieur Poineare, les affluents de la Biesme sont au nombre de 63; la surface des versants correspondants, ctant de 133 kilomelres carres, on compte sur cette etendue un cours d’eau pour 2kc 10, plus encore que dans le granite et le lias.

II me parait inutile de faire le meme compte pour les autres groupes du terrain cretace iuferieur. Je me bornerai ä dire, qu’ä chaque cours d’eau dont le trace figure sur la carte, se soudent, comme dans le bassin de la Biesme, d’innombrables ravins, fosses d’assainissement, qui devienuent de veritables ruisseaux en temps de pluie, mais qui lombent promptement ä sec des que le beau temps revient, en conservant cependant assez de fraicheur et d’humidite pour entretenir dans leur lit une abundante Vegetation de joncs et de plantes aquatiques.

Avant la construclion des routes, c’est-a-dire il y a une cin-quantaine d’annees, tout ce reseau de petits Filets d’eau sillon-nantun terrain saus consistance rendait reellementla circulation impraticable dans cette contree; je vois encore dans mon Souvenir la carriole de ma grand’mere, embourbee dans les fondrieres et les ravins des chemins du canton d’Ervy, ou prete a verser, en traversant a gue un affluent de FArmance ou du Landion.

La Champagne humide a donc toujours ete une excellente ligne

LA SEINE.

104

de frontiere et de defense. C’est au milieu des ravins ou coulcnt PAisne et ses affluents, que se trouvent les celebres defiles d’Argonne.

Suivant M. Pingenieur en chef Quilliard, qui alongtemps habite le departement de la Marne et reside aujourd’hui ä Troyes, les rivieres et les ruisseaux de la Champagne humide « sont eminemment torrentiels ; ils ont de liautes eaux subites et conside-rables et des etiages tres-faibles, quand ils rie sont pas nuls. La Barse et PHozain tarissent sur une grande partie de leur cours, ou du moins cessent de couler, ne conservant d’eau que dans les trous. »

M. Quilliard dit que, malgre les helles sources de Soulaine et autres analogues, laVoire n’estpas beaucoup plus richement ali-mentee; puis il ajoutc : « L’Aisne, que j’ai eu dans mon Service, se soutieut beaucoup mieux, ce que j’ai attribue aux forts aflluents qu’elle regoit de la Craie, TAuve, la Bionne, la Tourbe et la Dormoise. »

Les ruisseaux du terrain cretace inferieur, comme ceux du lias, sont rarement limpides, meine en ete. L?eau reste presque constamment louche et d’un gris sale-.

Au-dessus du terrain cretace inferieur et au pied des coteaux de la craie blanche sous lesquels il s’enfonce, se trouve un niveau d’eau qui donne naissance ä des sources tres-nombreuses et en general assez petites. Il est, sur la carte, ä la limite de Ja i ayure jaune et de la teinte verte qui designent la Champagne. Ces sources alimentent quelques-uns des affluents des rivieres dejä nommees. Pour ne point entrer dans des details inutiles, je me bornerai «a etudier la partie de cette ligne de sources comprise dans le departement de l’Aube.

Entre l’Armangon et la Seine, eile aiimente cinq ou six affluents de 1’Armance et la Mogne, le principal affluent de PHozain. Les villages se sont accumules sur cette ligne, atti-res par la purete des eaux et la fcrtilite des terres. Dans les

communes de Coursan, Montfey, Saint-Phal, Yilleneuve-au-Che-min, Auxon, Chamoy, Montigny, Assenay, Cresantignes, Fayes, Saint-Jean-de-Bonneval, Lirey, Macliy, Prunay, Yilly-le-Marechal, Longeville, Moussey, Saint-Pouange, Roncenay, Yillemereuil, on ne compte pas moins de 50 ä 60 sources perennes dont plusieurs, nolammeni celles de Cliamoy et d’Auxon, sont fort heiles.

Entre la Seine et PAube, ces sonrces ne sont pas moins liombreuses. Ainsi 011 en compte plus de 10 dans les com-mnnes de Doclies, Piney et Yillebardoin.

Ces indications suffisent pour donner une idee de Fimporlance de ce niveau d’eau, qui traverse tout le bassin depuis le Loing jusqu’ä l’Oise.

Les trois groupes de terrains impermeables dontil vient d’.elre question sont ceux qui alimentent les cours d’eau les plus violents du bassin de la Seine. Lesautres terrains impermeables sont ou trop plats, pour que les eaux pluviales s’ecoulent facilement ä lern* surface, ou trop peu etendus. Les cours d’eau auxquels ils donnent naissance sont donc relativement sans violence et contribuent dans une faible proportion a la formation des crues dela Seine.

TERRAINS TERTIAIRES IMPERMEARLES.

un

Argile plastique. Hauteur annuelle de pluie 500 millimetres. — Je comprends dans Fargile plastique les sables inferieurs, les glaises et les lignites, jusqu’aux sables du calcaire grossier. La disposition de ces terrains est tres-variable d’un point ä autre, com me on le voit, sous le sol meme de Paris, dans les coupes des cinq grands puits artesiens de Grenelle, de Passy, de la place Hebert, du boulevard de la Gare et de la Butte-aux-Caillcs.

au

L’argile ])lastique forme une etroile lisiere, sur les bords des vallees du Soissonnais, de la Champagne, du Vexin frangais et fond des xallees de la Marne et de YOurcq ; il est impossible

LA SEINE.

196

de calculer la surface de cetle lisiere dont le developpement eil longueur est considerable.

Soissonnais. — La plupart des cours d’eau qui sillonnent le grand plateau compris enlre Laon et Soissonsprennent naissance dans le niveau d’eau del’argile plastique. 11 en esl de meme de ceux qui tombentdans FAisne, entre la Champagne et la vallee d’Oise. Les principaux collecteurs de ces nombreux ruisseaux sont la Lette, YAisne, la Teste et VArdre. Le nombre de leurs aftluents est de cent environ.

Beaucoup d’autres cours d’eau du meme genre tombent dans l’Oise entre la Fere et Compiegne; en tenant compte de leurs ramifications, leur nombre, d’apres la carte, est de quarante environ. Plusieurs des petits aftluents de l’Oise, en aval de Compiegne, YAuthonne, Ylsieux, le Sauceron, la Viosne, pren-nent naissance dans l’argilc plastique.

Ces cours d’eau, comme on le voit, sont tres-nombreux. Mais le terrain impermeable, Fargile plastique, ne formant qu’une etroite lisiere aubord des vallees, ils sont sans violence et ne contribuent en rien ä la formation des crues de l’Aisne ou de l’Oise. Le fond des vallees qu’ils arrosent est souventtourbeux; ils sont tres-bien alimentes en ete.

La figure 1 de la planche I donne la position des dix-buit sources des environs de Soissons dont le litre hydrotimetrique a ete donne au chapitre IX¹. Les numeros o et 4 s’appliquent ä la source dite les Berniers, les numeros suivants aux autres sources, dans l’ordre dutableau; ces dix-buit sources alimcn-tent deux des ruisseaux du Soissonnais.

Bords de VOise. Valleed'Ourcq. — Le fond de la vallee d’Ourcq est tapisse par l’argile plastique, depuis le confluent de la Saviere jusqu’ä la Marne. Mais cette surface est trop pctite pour avoir une action quelconque sur les crues de la riviere; de nom-

Paöe 136

SOUBCES ay 90ISS0Ni)US.

Les Sources sont mdiquees par Numeros d’ordrey

PI. 1.

Niveau d'eau de l'Arßile plastique

l.

>iV/

•IPM

fj /

\!

r>v^ \

\A?

«Ju*

XC

>k*

«CT

rv

.20^

J0mttir

3»***''*^%.    /

₄> X e

)\Cr

Äv

1*    Oi

x ,/r

V/

/TA\

öoiaaons

Yic - Strr-Aisn«

"As

-*0

X,

TI.

,v

|/*

MAiwV^

//^

SOliCIS M IA mit.

V”

F.j.2

5.“*

r •.

i>

6 /

Icpr-ieure    Verde lat

«5t

,5»

uv

fr

,'A

19

—T    / **

k. J ., .o A.

.51

.■>

/VJleneuve

s-ur-Bellot

.<i '•Pj4«Aax/ A-J    >

Ct#e

jft- /

;V^

A“*

.S4

.<>

T«**

t*

w’

m S. importante. . Source.

%3

1*- * ¹⁹

0*1

Jsf«

**5

-s“.....A“

4»if

<Wotl

** «Y*/'⁵

•6

-•i

Z,f

s»

iA

A*

Niveau d'eau des Marnes vertes.

SOUrces du. fond des vailees da Petit Monn et du Gliqnon

breuses pelites sources jaillissenl au pied des coteaux; ä la Ferte-Milon, on trouve ä quelques metres au-dessous du sol, des eaux artesiennes jaillissantes; mais ces eaux souterraines ue servent qu’ä entretenir les vastes marais tourbeux qui bordent la riviere: eiles ne donnent naissance ä aucun ruisseau de quelque importance.

Vallee de la Marne. — Depuis Epernay jusqivä Nogent-l’Ar-taud, l’argile plastique se montre en aftleurement sur les coteaux qui bordent la Marne, et penetre dans quelques vallees secon-daires, notamment dans celle du Surmelin. Elle donne naissance ä un grand nombre de sources, qui entretiennent une admirable Vegetation dans ces vallees, mais qui ne sont pas assez importantes pour alimenter des ruisseaux qui leur soient. propres.

Les jolies sources de Dörmans sortent de l’argile plastique; elles font l’ornement du parc et du paysage, mais le cours de leurs emissaires n’est pas assez etendu pour qu’il en soit fait mention ici.

Bords de la Champagne. — La lisiere de l’argile plastique festonne le sommet des falaises crayeuses, qui separent la Champagne de la Brie, entre Monlereau et la montagne de Reims. II en sort des sources nombreuses; plusieurs des charmants villages qui s’etendent au pied des riclies vignobles d’Epernay sontpourvus de fontaines alimentees par l’argile plastique. Mais tres-peu de cours d’eau de quelque importance y prennent naissance. O11 peut neanmoins citer le Burtein et la Voulzie, deux beaux ruisseaux qui se reunissenttä Provins meine, et dont les magnitiques sources jaillissent de l’argile plastique.

J’hesite ä attribuer la meme origine au ruisseau de Cnhry qui passe ä Epernay; le Sourdon, tres-belle source qui lui donne naissance, paraitsortir du niveau d’eau des marnes vertes.

Le ruisseau qui descend de la montagne de Reims et tombe

LA SEINE.

198

dans la Marne entre Bisseuil et Mareuil, doit evidemment son origine ä l’argile plastique.

Je ne dirai rien des lisieres d’argile plastique qu’on retrouve vers les sources de l’Orge, le long de la vallee de la Mauldre, etc. Ce terrain y joue encore un röle moins important que dans les autres regions dont il vient d’etre question.

L’argile plastique, en raison du peu de largeur des bandes etroites qu’elle forme le long des vallees, n’a donc qu’un seid des caracteres des terrains impermeables, la multiplicite descours d’eau auxquels eile donne naissance.

Argiles duGätinais. Sur face: 3700kc. Hauteur annuellede pluie : 522mm. — Ce terrain tertiaire, d’une origine un peu incertaine, est impermeable, on n’en saurait doufcer, en voyant les nombreux etangs dont il est couvert; neanmoins quoique sa surface soit beaucoup plus grande que celle du Morvan, son ac-tion sur les crues de la Seine est tres-faible, ce qu’on doit attri-buer ä son peu de relief. La surface tout unie des plateaux se prete mal au ruissellement des eaux pluviales, qui autrefois y restaient stagnantes, formant ces larges flaques d’eau sans profondeur qu’on nommait gätines, et que les progres de l’agri-culture ont fait disparaitre.

Les etangs qui restent aujourd’hui ne sont eux-memes que d’immenses gätines ; on voit tres-nettement sur la carte, ä droite et ä gauche de Montargis, cette singuliere contree parsemee d’etangs, dont les emissaires sont souvent si peu importants, qu’ils ne sont pas meme traces sur la carte du bureau de la gueri-e. L’argile du Gätinais a du reste tous les autres caracteres des terrains impermeables.

Les cours d’eau y sont nombreux : tous tombent dans le Loing ou dans l’Ouanne. A Montargis, le Loing regoit le Vernison et le Puiseaux sur sa rive gauche; un peu en aval sur la meine rive, la Bezonde ou Riviere des Boigts. Plus loin encore debou-che le Fusain.

Sur la rive droite les cours d’eau sont moins nombreux et sur-lout moins importants. Je ne puis guere nommer ici que l’Ave-ron, le Bied et le Bez; l’eau reste sur les plateaux, emmagasi-nee dans les etangs.

Si l’onentre dans plus de details, oncompte sur la rive gauche du Loing cinquante-deux cours d’eau figures sur la carte, y cornpris les dix branches de l’Essonne, et soixante-deux etangs, et sur la rive droite, vingt-sept cours d’eau et soixante-seize etangs. En tout 79 cours d’eau et 158 etangs.

Argiles ä meulieres et marnes vertes. Brie. Sur face 4470 kil. Hauteur annuelle de pluie 575 millimetres ?

Les glaises de Montmartre connues sous le nom de marnes vertes s’etendenl sous cette contree; c’est le terrain vraiment impermeable qui retient l’eau. Ces glaises sont recouvertes par les amas irreguliers des meulieres, enveloppees elles-memes d’une marne grise demi-permeable. Souvenl le limon rouge des plateaux, qui recouvre les plateaux, repose directement sur ces amas de meulieres, et meme penetre dans leur masse.

Si le relief de la Brie etait assez accidente pour donner un rapide ecoulement aux eaux pluviales, cette region trois fois plus etendue que le Morvan, et situee en amont et aux portes de Paris, aurait une action desastreuse sur les crues du fleuve, cela n’est pas douteux. Mais ces plateaux sont tellement unis, que uos niveleurs en tragant l’aqueduc de la Yanne, se deplagaient souvent de plusieurs kilometres pour trouver une difference de niveau d’un metre. Les eaux pluviales sejourneraient donc ä la surface de la Brie et ce riebe pays serait couvert de gatines, si les amas de meulieres n’exergaient sur les eaux exterieures une action de drainage qui en absorbe une partie, et si Pinduslrie humaine n’etait venue en aide ä la nature; dans certaines regions, d’innombrables trous, restes d’anciennes carrieres de meulieres ou de marne, servent de recipient aux eaux pluviales, C’est vers

LA SEINE.

200

ces mares que le fermier ou le forestier intelligents conduisent Je sillon profond qui assainit le champ ou la foret. Aujourd’hui les mares de la Brie sont toutes ä sec. Avant la secheresse de 1858 , elles etaient constamment remplies d’eau presque au niveau du plaleau.

En outre, des rus profonds, souvent creusesde main d’homme, sillonnent ces plateaux dans tous les sens et aboutissent aux affluents des grands cours d’eau ; ils ne sont pas perennes pour la plnpart et ne figurent pas tous sur la carte; ils contribuent comnie les mares ä l’assechement de la contree, et ont rendu possible le travail de ces dernieres annees, le drainage, qui a complete 1’assainissement de la Brie.

II resulte de l’ensemble de ces faits que les argiles a meulieres sont devenues en quelque Sorte un terrrain peutre, qui n a pas une tres-grande action sur les crues de la Seine. Neanmoins, lorsque les pluies sont tres-persistantes, comme en 1866, ce reseau si complique de drainage, ne suffit plus pour absorber toutes les eaux pluviales, qui s’ecoulent alors ä la superficie, et les cours d’eau propres ä la Brie eprouvent des crues assez violentes. Gependant jamais cet effet n’a lieu ä la surface des argiles ä meulieres, situees sur la rive gauehe de la Seine.

Deux rivieres principales, la Marne et la Seine traversent la Brie.

Les cours d’eau propres ä ce terrain sont nombreux comme ceux de tous les terrains impermeables. Les principaux sont : entre la Seine et la Marne, VYere, le Grand-Morin et son affluent YAubetin, le Petit-Morin qui prend naissance dans la craie blanche, en Champagne, le ru de Verges, le Surmelin et son affluent la Dhuis; sur la rive gauehe de la Marne, le Clignon et YOurcq prennent naissance dans les argiles de Brie.

Les affluents de ces cours d’eau sont extremement nombreux; ne comptons que ceux qui tombent dans la Marne entre le Petit-Morin et le Grand-Morin; nous trouvons les ruisseaux dont les noms suivent: R. de Sept-Sorts, de Perease et un affluent, de

Sammeron et un affluent, les deux R. de Montretout, les R. d’Ar-pentigny, de Saint-Jean et deux affluents, de Montceaux et deux affluents, de Brinches et six affluents, de la Fontaine, de Voisins, soit 23 cours d’eau pour une surface de terrain qui ne depasse pas 100 kilometres carres; c’est donc un cours d’eau pour 4kc50.

Les rivieres principales sont bien alimentees en ete, non pas par les sources duniveau d’eau des marnes vertes, qui sont tres-nom-breuses mais peu importantes, mais par les grandes sources du fond des vallees, telles que celles deChailly, du Moulin-au-Comte, de Mauperthuis, etc. Ges cours d’eau ont donc un double carac-tere. A la suite des pluies tres-persislantes, ils sont violenls et tiennent ainsi de la nature des torrents. Dans les annees ordi-naires, ils deviennent lieux de grandes sources et passent ä l’etat dc cours cl’ean tranquilles. Enrealite, ils forment une classe de cours d’eau intermediaires.

Le Durtein et la Vouhie, que j’ai attribues ä l’argile plastique, rentrent dans cette categorie de cours d’eau neutres. Ils sont d’une certaine xiolence dans les grandes pluies, mais sont surtout lieux de grandes sources.

Les figures 2 et 3 de la planche n° I donnent la disposition des sources dans les vallees de la Brie.

Le Petit-Morin (lig. 2), entre un point pris un peu en amont de Montmirail, jusqu’ä Villeneuve-sur-Rellot, regoit 115 sources re-parties en 65 groupes. Celles qui sont situees le long de son cours appartiennentsoit a l’argile plastique, soit aux terrains permeables compris entre les marnes vertes et l’argile plastique; celles qui s’eloignent de son cours, et qui generalement sont groupees au fond des vallees secondaires, appartiennent au niveau d’eau des marnes vertes. Les rus des plateaux, qui restent ä sec pendant la plus grau de partie de l’annee, s’etendent au-dessus de la plus elevee des sources de chaque groupe.

La figure 3 represente les 50 sources disseminees le long du

LA SEINE.

202

Clignon, principal aftluent de POurcq. La disposition est identi-quement la meine que sur la figure n°2 : les sources qui, ä par-tir du n° 10, sont disposees lc long du cours d’eau principal, appartiennent aux terraius permeables compris entre le gypse et Eargile plastique; celles qui s’ecartent du ruisseau principal, et se groupent au fond des vallees secondaires, appartiennent au niveau d’eau des marnes vertes. Ces dispositions s’appliquent a toutes les vallees de la Brie.

Argiles tertiaires du Perche. Origine des bassins de VEure et de la Rille. Sur face 1025 kilometres carres. Hauteur annuelle de pluie 500 millimetres? — Ce terra in donne naissance ä 60 cours d’eau environ, tous affluents de l’Eure, de la Blaise, de la Mou-vette, de l’Avre, de l’lton, de laBdle et de la Charentonne; ces 60 cours d’eau troublent uupeu la tranquillite des crues de l’Eure et de la Bille, mais cependant sans leur donner un caractere violent.

Terrain cretace inferieur. Pays de Prag. Sur face 614 ML c. Hauteur de pluie 645 millimetres.—Cette contree, completemen t separee des aulres terrains impermeables, est sans action sur les crues du fleuve, quoique ses cours d’eau soient violents et lorren-tiels : voilä pourquoi jen’en ai rien dit en parlant des autres cours d’eau du terrain cretace inferieur, qui ont au contraire une action considerable sur les crues de la Seine.

La principale riviere, l’Epte, traverse le pays de Bray dans tonte sa longueur, et yrecoit de nombreux affluents; puis eile passe dans une longue vallee crayeuse entre le Vexin frangais et le Vexin normand, et debouche en Seine en amont de Vernon. Ses crues, qui sonttorrentielles, ont une avance considerable et sontcomple-tement ecoulees quand celles du fleuve arrivent au confluent.

L’Andelle et l’Avelon, moins importants que l’Epte, naissent aussi dans le pays de Bray.

CHAPITRE XIII

nr

COURS D’EAU DES TERRAINS PERMEABLES.

Yoici les principaux caracteres de ces cours d’eau, que j’ai designes sous le nom de cours d’eaux tranquilles.

Les eaux pluviales absorbees par le sol cheminent souterrai-nement, laissant ä sec la plupart des vallees secondaires, avant d’arriver aux vallees les plus profondes, oü elles jaillissentdans des sources; les cours d’eau sontdoncram, puisque la plupart des vallees restentä sec.

Le fond des vallees profondes etant habituellement plat¹, les sources jaillissent en un point quelconque de sa surface, y en-tretiennent une grande humid ite, souvent meine des marais tour-beux, qui contrastent avec l’aridite des coteaux voisins et des vallees secondaires.

Les emissaires qui relient ces sources au cours d’eau prin-cipal sont ordinairement tres-courts, mais quelquefois tres-im-portantspar l’abondance de leurs eaux ; quand la vallee est ma-recageuse , leur nombre est indefini, car tout fosse ouvert ä travers le marais donne lieu ä un ecoulement d’eau. Si au conlraire la vallee est tapisseede graviers arides, les sources sont presque

¹ Voy. chap. V, page 79.

LA SEINE.

204

toutes dans le lit meine du cours d’eau principal et le nombre des emissaires est nul ou tres-petit. Je ne tiendrai donc pas compte, dans l’enumeration des cours d’eau, du nombre de ces emissaires.

Je considererai le fond de chaque vallee principale comme un Heu de sources, que je designerai par le nom meme du cours d’eau principal. Ainsi je dirai: La Tanne est un Heu de sources; et non : Le fond de la vallee de la Tanne est un lieu de sources, et il sera bien entendu que cette designation s’appliquera non-seule-ment aux sources qui jaillissent au fond de cette riviere, mais encore ä toutes les sources disseminees au fond de la vallee, le long de son cours.

Bes sources ephemeres. — En remontant le cours d’une riviere propre ä un terrain permeable, on arrive toujours a une source initiale, en amont de laquelle il n’y a plus de cours d’eau. Mais cette source, de meme que beaucoup d’autres disseminees le long du cours d’eau, n’est pas toujours perenne; certaines sources tres-abondantes en biver, tarissent toujours en ete ; je les designerai sous le nom de sources ephemeres.

Je ne classe pas dans les sources ephemeres, les grandes sources qui tarissent seulement dans les annees extraordinai-rement seches, telles que 1858, 1865, 1868, 1870. Ce nom est reserve uniquement, je le repete , aux sources qui coulent seulement en biver et tarissent toujours en ete, pour peu que la saison soit seche. Ces sources sont distribuees avec une certaine regularite dans quelques terrains permeables.

Il existe a Chamoux, petit village du departement de l’Yonne, situe sur la route de Vezelay ä Clamecy, une solle de fosse nommee la Peute-gueule (la Laide-Gueule), qui est habituellement ä sec; mais ä la suite des grandes pluies d’hiver, il en sort parfois un veritable torrent qui inonde toute la vallee. Cet ecoulement anormal ne dure pas beaucoup plus longtemps que la pluie qui

le produit. CeUe fosse est ouverte dans le calcaire marneux de la terre ä foulon (calcaire oolithique inferieur).

Un fait analogue se remarque dans le meme terrain, au moulin de Champreau, pres de l’Isle-sur-Serein (Yonne); ä la suite des grandes pluies, en hiver, le fond d’une vailee tres-etroite donne naissance ä une mullitude de sources, qui coulent ä peine pcn-dant quelques jours, elproduisent alors un tel volume d’eau, que j’ai vu la route voisine completement coupee et detruite par le torrent qui en sortait.

Ces sources ephemeres du terrain oolithique inferieur sont nombreuses, rnais il est diffieile d’indiquer leur posilion, parce que les vallees de ce terrain sont etroites et profondes, meine dans la partie marneuse de la terre ä foulon; les sources ephemeres et perennes sont donc entremelees; c’est ainsi qu’ä Gliamoux la Peute-Gueule est tres-peu eloignee de la source perenne qui alimente le pays. Les sources perennes de la terre ä foulon sont d’ailleurs sujettes ä des crues enormes : suivant M. l’ingenieur • Tarbe, la source d’Arlot, qui est situee dans la vallee de l’Arman-(•on, et alimente le canal de Bourgogne ä son entree dans le de-partement de LYonne, debile 30,000 metres par 24 lieures en Basses eaux. Lorsqu’elle est en crue, eile donne dans le meme temps jusqu’ä^800,000 metres.

Les sources ephemeres sont tres-nombreuses dans les calcaires marneux du terrain oxfordien, et sont disposees avec une certaine regularite. Les vallees oxfordiennes sont beaucoup plus larges que celles de l’oolithe inferieure; de plus, de nom-breux vallons secondaires tres-profonds, sillonnent les pla-teaux voisins. Ces vallons sont tous ä sec Pete; ä leur jonc-tion avec la vallee principale on remarque quelquefois des sources perennes; en remontant un peu plus haut, on trouve des sources qui tarissent en automne; enfin ä un point plus eleve de leur thalweg, jaillissent les sources ephemeres qui

LA SEINE.

206

ne coulent que pendant les grandes pluies des annees humides¹. Ges sources sont, pour la plupart, tres-considerables;

Les marnes ä gryphees virgules du terrain kimmeridien, don-nent egalement naissance ä de nombreuses sources ephemeres; les vallees de ce terrain elant elroites comme celles de la terre ä foulon, ces sources sont entremelees avec les sources pe-rennes.

Sources ephemeres de la craie blanche. — Comme dans les terrains oolitbiques on trouve dans la craie blanche, des sources ephemeres qui y occupent une position reguliere; eiles forment Forigine des cours d’eau. Teiles sont les sources qui, dans cette contree , portent le nom de Somme, Sommesous, Sommepuits, Sommevesle, Sominepy, Sommefontaine, etc.; eiles sont connnc je Tai deja dit, toutes tarissables l’ele et il en est de meme d’un cerlain nombre de sources placees ä l’aval jusqu’ä une source qui est reellement la tele du ruisseau perenne¹.

Si ces dispositions des sources ephemeres des terrains ooli-lliiques et de la craie blanche sont differentes, il n’en est pas moins vrai qu’elles tiennent au meme fait bydrologique. Lorsque le niveau des nappes souterraines s’eleve en hiver, les sources se montrent au jour ä des points plus eleves des tlialwegs, qui deviennent de yeritables deversoirs du trop plein de ces nappes. 11 faul pour cela que la vallee soit prüfende et que sa pente soit moindre que celle de la nappe d’eau.

Ces deversoirs remontent dans quelques vallees secondaires des terrains oxfordiens, qui sont tres-profondes et a faibles pentes. Mais dans la craie blanche de la Champagne, les vallees secondaires, qui sont de simples depressions du sol, n’alteignent pas souvent les nappesr d’eau et restent habituellement sechcs en tonte saison; les sources ne se rencontrent donc generalement

¹ Voy. planche II, page 215.

- Voy. cliap. VII, page 95.

que sur les thalwegs des vallces principales, et ä l’origine du cours d’eau; lorsqu’il y a uu affluent, la source initiale et un cer-tain nombre d’autrcs situees en aval sont egalement ephemeres.

Les sources de la craie en Normandie sont rarement ephemeres, ce qui tient ä la plus grande humidite du climat et ä la disposi-tion desvallees, qui sont toutes ä pente tres-rapide, dans leur partie seche. Ainsi la vallee du Robec, pres de Rouen, a 60 me-tres de pente totale sur la longueur de sa partie humide; en amont des sources de Fontaine-sous-Preau, origine de la riviere, la pente dexient plus grande encore et ne coupe jamais la nappe souterraine; il n’y a donc pas de sources ephemeres.

Je ne connais pas d’autres lerrains permeables dans le bassin de la Seine, qui donnenl des sources ephemeres disposees regulierenden t, comme celles dont il vienl d’etre question.

En resume, ces sources se trouvent surtout dans les ealcaires marneux de la basse Bourgogne, et dans la craie blanche de Champagne; eiles ont une influence considerable sur le regime des cours d’eau de cette contree; c’est pourquoi j’ai du en faire mention dans cet ouvrage.

TERRAINS OOLITHIQUES.

Sur face 15,950 kilometres carres. Hauteur annuelle de pluie 847 millimetres. — Ces lerrains forment les parties de la Bourgogne et de la Lorraine, comprises dans le bassin de la Seine; c’est, axec le Morvan, la seule region montueuse de ce bassin, 11s se divisent en sept groupes dont quatre sont tres-permea-bles, et trois demi-permeables. Ces derniers sont : laterre ä foulon, le terrain oxfordien, le terrain kimmeridien.

Les groupes de lerrains permeables sont: le calcaire ä entro-ques, la gründe oolithe, le terrain corallien, et le terrain portlandien.

LA SEINE.

208

Calcaire ä entroques et terre ä fonlon. (Inferior oolilc, fullers-e'arlh des Anglais.) Bourgogne. — La terre ä foulon, composec de inarnes grises et de calcaires marneux, est demi-permeable, le calcaire ä entroques est au contraire d’une extreme per-meabilite; ces terrains sont presqne partout disposes l’un au-dessus de l’autre, le calcaire ä entroques ä la base, et la terre-ä-foulon un peu en retraite an-dessus. Yoilä pourquoi je ne les separe pas; sur le perimelre de l’Auxois et du bassin de Corbigny, ils se developpent en longs feslons, au sommet des coteaux qui limitent ces plaines, mais leur etendue en lar-geur est mediocre ; dans celte position, au point de vue hy-drologique, ils servent simplement de filtre, au cordon de pe-tites sources du niveau d’eau du calcaire ä entroques¹; mais vers les limites de l’Auxois, avant de plonger sous la grande oolitbe, au fond desgrandes vallees, ils donnent naissance ä de limpides ruisseaux et ä des sources enormes. Tel est, dans la vallee d’Yonne, le ruisseau d’Armance, qui prend naissance ä Yauban , dans la belle sourcc d’Armance; teile est encore, dans la vallee d’Armangon, la grande source AArlot, qui jaillit pres de Nuits-sous-Raviere, et, dans la vallee de la Brenne, les sources qui alimentent les limpides etangs de Saint-Remy et de la fontaine deVOnne, pres de Montbard.

Le calcaire ä entroques et la terre ä foulon ne forment plus, dans les autres vallees de la cliaine de la cöte d’Or, quc des boutonnieres etroites, mais tres-importantes au point de vue hydrologique. C’est la en effet que naissent plusieurs rivieres qui jouent un röle considerable dans le regimc du fleuve, la Laignes, la Seine elle-meme, YOurce, YAube, YAu-jon, la Suize, le Rognon. En remontant le cours de ces rivieres et de leurs affluents, on n’arrive pas ä un tosse, ou ä un ravin, ou meine au sillon d’un champ, commc dans les

Voy. cliap. XII, pagc 185.

terrains impermeables, mais ä une source perenne ou ephemere. Les eaux pluviales ne ruissellent presque jamais ä la surface de leurs versants.

II serait facile de faire la nomenclature complete de ces cours d’eau et de leurs affluents , mais en procedant ainsi, je sortirais des limites de cet ouvrage; je suivrai donc la meine methode que ci-dessus; j’en choisirai trois, la Laignes, la Seine et YOurce, et j’en ferai l’etude detaillee.

La Laignes prend naissance dans le groupe des sources de Cessey et la grande fontaine de Jour, qui jaillissent de la terre ä foulon¹⁰.

Sur un parcours de 15 ä 20 kilometres, c’est un ruisseau des plus simples, car eile n’a d’autres affluents que les emissaires des sources de Cessey et de Jour; l’emissaire des sources d’Etormay, qui naissent pres de lä, se perd avant d’at-teindre son cours. Le debouche mouillö de ses ponts, correspon-dant aux plus grandes crues, se maintient, depuis la source de Jour jusqu’ä Villaines-en-Duesmois, entre 5 et 7m carres; mais il va en decroissant depuis la sortie de ce village, ou il tombe ä    et enfm la riviere se perd dans la grande oolithe, au

liameau de Yaugimois. A l’aval, la vallee reste ä sec en hiver comme en ete, sur plus de 20 kilometres de longueur, ainsi qu’il sera expose ci-dessous.

La Seine. — Le cours de la Seine commence dans un groupe de petiles sources sortant de la terre a foulon, sur le lerritoire de Saint-Germain-la-Feuille (Cöte-d’Or). Les Romains yavaient erige des constructions assez considerables, dans les ruines desquelles ona trouve de nombreuses medailles et autres objets, qu’on peut voir au musee de Semur. Dans ces dernieres annees, la ville de Paris a fait renfermer ces sources dans des bassins ornes de statues.

LA SEINE.

210

La Seine est, ä sa naissance, un des plus petiis ruisseaux de son bassin ; car ä quatre kilometres de sa source, eile passe äCourceau sous un ponl dont la section mouillee est de 1rac; entre Billy et l’ancien couvenl d’Oignv, le fleuve regoit l’emissaire d’autres sources provenant du nivcau d’eau du calcaire ä entroques. La vallee qui s’ouvre entre les rochers de ce calcaire prend un ca-ractere des plus sauvages et des plus pittoresques; le fleuvc naissant esl devenu un joli ruisseau qui, au bas de Quemigny, passe sous un pont dont la section mouillee est de 10mc.

La Coquille. — Le vallee change de caractere et s’elargit en s’ouvrant dans le lias. La Seine regoit alors, un peu en amont de Cosne, son premier affluent important la Coquille; le debouche mouille du pont de Cosne, situe un peu ä l’aval du contluent, est de 25mc. La Coquille apporte donc un tribut nolable au lleuve. Elle nait en amont du village d’Etalante, dans une source assez forte pour faire marcher un moulin. A Aignay-le-Duc, un peu plus bas, se trouve la premiere grande source du cours du fleuve. Le debouche mouille du pont d’Aignay esl de 11” c. Plus bas, la Coquille ne mouille que 6m c sous le pont de ßeaunotte. Avant de se jeter dans la Seine, eile regoit un affluent, le Revinson, alimente aussi par les sources de la terre a foulon.

Apres avoir regu la Coquille, la Seine continue son cours dans le meine terrain jusqu’a Aisey-le-Duc, saus rencontrer d’aulre affluent que le petit ruisseau de Saint-Marc, qui debouche sur la rive gauclie; a Aisey se trouve le confluent d’un beau ruisseau.

Le Brevon prend sa source a Echalot, puis, apres 1111 cours de 6 kilometres, se perd completement; il renait dans une source de la terre ä foulon, passe par Beaulieu, Petang de Rochefort¹,

¹ D’oü vient ce dicton local:

A Rochefort-sur-Brevon,

Pierre qui corue au bout du pout.

Busseau, Bremur el tombe, sur Ja rive droite eil Seine, ä Aisey. Le debouche mouille de ses ponts s’eleve de 4 ä 101,,c.

A l’aval du Brevon, la Seine ne recoit plus aucun affluent jus-qu’a la grande oolithe, qu’elle rencontre a 15 ä 20 kilometres en amont de Cliätillon, entre les villages de Nod et de Chamesson : le debouche mouille du pont de Chamesson, considere comme insuffisant, est de 61m carres.

seulement.

Ource. — Cetle riviere prend sa source sur le terriloire de Beneuvre, canton deRecey (Cöte-d’Or), dans les calcaires marneux de laterre ä foulon; jusqu’ä Recey, e’est un petit cours d’eau, car bien qu’elle ail regu le tribut de sept affluents, dont les prin-cipaux sont les ruisseaux de la Gramme, du Val-cVArce el de Cliangey, bien que son bassin soit de 158 kilometres carres, le debouche mouille du pont de Recey est de 12 Avant d’arriver a Youlaines, LOurce regoit un cours d’eau pres-queegal ä elle-meme, la Digeanne, puis, un peu en aval, le ruis-seau du Val-cles-Choux: la Digeanne n’a qu’un seul affluent, le ruisseau de Villarmon.

Le debouche mouille du pont de LOurce a Yanvey, en aval du val du Choux, est de48mc. La riviere entre ensuitedans la grande oolithe.

En somme, l’ensemble des Bassins de la Laignes, de la Seine et de LOurce, correspondant aux vallees ouvertes dans la terre ä foujon, recouverte par la grande oolithe, occupe une surface de 920 kilometres carres. Le nornbre total et complet des cours d’eau eparpilles sur cette surlace est de 25, soit de 1 cours d’eau par 56 kilometres carres.

On pourrait faire une description analogue des autres rivieres qui entrent dans la grande oolithe apres avoir pris naissance dans la terre ä foulon : le ruisseau de Courbecharme, YAubeite, YAube, YAujon, la Saize etle Rognon; ces ruisseaux, alimentes uniqu ;nent par des sources, sont d’une admirable limpidite; ils

LA SEINE.

212

ne sont jamais violents. La plupart sont alimentes par des sources incrustantes. Je citerai notamment: la source du Val-des-Choux, qui a forme de grands depöts de tufs, au milieu des helles ruines du yieux couvent de ce nom, au travers desquelles eile sefait jour; les sources de Rolampont, pres de Langres, qui ont cree de veritables montagnes de tuf, etc.

Bourgogne. La grande oolithe. — Les branches assez nom-breuses que forment les ruisseaux issus de la terre ä foulon se reunissent avant de quitter ce terrain, aux troncs de treize cours d’eau principaux, FYonne, laCure, le Serein, l’Armangon, la Seine, l’Ource, le Courbecbarme FAubette, l’Aube, FAujon, la Suize, la Marne et le Rognon, qui traversent la grande oolituc.

Quoique infinimenl plus developpee que la terre ä foulon, cette puissante formation n’a aucun cours d’eau qui lui soit propre; les treize rivieres ou ruisseaux denommes ci-dessus , la traversent sans recevoir aucun aflluent; bien loin de lä, tous s’y epui-sent ou meme s’y perdent totalement en ete.

C’est ainsi que la Laignes, apres avoir pris naissance dans la terre ä foulon, se perd, ainsi que je viens de le dire, ä 15 ou 20 kilometres de sa source, ä Vaugimois, etlaisse sa vallee seche en tonte saison sur pres de 20 kilometres, jusqu’ä Rissey-la-Pierre, oü finit la grande oolithe.

Le grand plateau de 785 kilometres carres, occupe par ce dernier terrain entre FArmangon, la Seine et les terrains oxfordiens, est absolument depourvu d’eau courante, puisque la vallee principale, celle de la Laignes, sauf sur unc longueur de 20 kilometres vers ses sources, est constamment ä sec Fliiver comme Fete. C’est la plus grande surlace d’un seid tenant du bassin de la Seine, qui soit dans ce cas.

Üans les etes secs, tarissent egalement dans la grande oolithe :

1° Le Serein, entre Grimault et Noyers, sur une longueur de 4 ä 5 kilometres;

2° La Seine, entre Buncey et Chätillon, sur une longueur de 4 kilometres environ;

3° VOurce, enlre Crepan et Brion, sur 5 kilometres;

4° Le Courbecharme, qm ne coule presque jamais dans la partie moyenne de son cours;

5° VAujon, entre Coupray et Cbäteau-Villain;

6° La Suize. Celte riviere tarit vers le milieu de son cours au-dessus de Yilliers, puis renait dans une belle source ä Bocvilliers, disparait encore et renait successivement au Gargebin, au val Barisien et ä Buxereuilles.

7° Le Rognon, enlre la Crete et Andelot.

Les autres rivieres qui ne tarissenl pas entierement, en traver-sant !a grande oolithe, s’y affaiblissent toutes; ainsi, d’apres M. Lingenieur en chef Quilliard, le debit des grandes eaux de la Marne est ä Foulaine de 45, et en aval, ä Chaumont seulement, de 25 metres cubes par seconde.

Le debouche mouille des ponls n’augmcnte pas dans la traver-see de la grande oolithe, ce qui prouve que ce terrain ne donne meme pas de sources ephemeres.

La grande oolithe, avant de s’enfoncer sous les marnes oxfor-diennes, laisse echapper une partie des eaux pluviales qu’elle a absorbees, par une ou plusieurs sources enormes qui donnent un nouveau cours aux rivieres taries; voici les noms des sources principales :

1° Yallee du Serein, les sources de Noyers.

de LArmangon, la grande fontaine a Ancy-le-Franc. de la Laignes, la grande source de Laignes. de la Seine, l’admirable Douix ä Chätillon-sur-Seine. de l’Ource, les sources enormes de Brion et de TI wir es.

2°

5°

4°

LA SEINE.

214

6° Vallee de l’Aube, les belles sources de Boudreville, de Veuxaules, de Montigny.

¹

Ecrivez la Font, et prononcez comrne en Champagne, le Font,

²

Vov. chap. VIII, p. 117.

³

⁴ Voy. cliap. XV.

⁴

On donne dans le Morvan, le nom de Verne a l’Aulne, arbre qui peuple habiluellement ces petits marais.

⁵

   Voy. la coupe, p. 90.

⁶

   Voy. chap. VIII, p. H7.

⁷

   Voy. chap. VIII, p. 116.

⁸

Statistique geologique de lAube. — Levinerie.

" Cette dernicre denomination a ete adoptee dans la coupe des puils ai’tesiens de Paris.

⁹

La Biesme est uu afflucat de l’Aisne.

¹⁰

Ces localites font partie ducanton de Baigneux-les-Juifs (Cöte-d’Or), et se trouvent a peu de distance de la route de Chälillon ä Dijon.

7°

de l’Aujon, les sources du parc de Chäteau-Villain et de Marmesse.

8°

9°

de la Suize, la grande source de Bue ä Buxereuilles. du Rognon, grande source ä l’aval d'Andelot.

En somme, la grande oolitlie etablit une discontinuite dans les lieux de sources des vallees de la Bourgogne, et ce n’est qu’en approchant de la limite du terrain oxfordien qu’on les re trouve.

Basse Bourgogne. Terrain oxfordien (oxford-clay des Anglais). — Toutes les rivieres dont il a etc question ci-dessus re-naissent bien plus puissantes, ä l’axal des sources de la grande eolithe. En sortant de la terre ä foulon, ce sont de jolis ruisseaux peu importants par leurs debits. En traversant la grande oolithe, elles s’epuisent ou meme tarissent. En enlrant dans les marnes oxfordiennes, elles passent ä l’etat de bons cours d’eau et ali-mentent de puissantes usines.

Le terrain oxfordien forme un grand escarpement ou gradin, qui s’elend presque en ligne droite, du sud-ouest au nord-est, a partir de Clamecy, du cöte du bassin de la Loire, jusqu’ä la limite des versants de la Seine, vers le bourg d’Andelot, du cöte du bassin de la Meuse; cette ligne passe pres de Chätillon-sur-Seine et * de Chaumont. On reconnait de loin cet escarpement, aux nom-breux ravins qui sillonnent les marnes oxfordiennes, terrain sans consislance et impropre ä toute culture, si ce n!est a celle de la vigne et des arbres resineux. A la base de Lescarpement, se trouve une couche bleuälre plus argileuse, avec laquelle on fait, dans le pays, de la mauvaise tuile et de la brique plus mauvaise encore.

Sur ce long developpement de collines, on ne trouve, pour ainsi dire, aucune source ä flanc de coteau. Ce terrain mar-neux, qui n’a guere moins de 100m d’epairseur, n’est donc pas

SS

“ ^ * $•*    50 os

<

o

IfJ £ V

[Io ^ “

Page 215.

NORD

Bu/sseau perenne Rmsseau ephemere

Trr

Trr

ftJSPfkSITIOK Dttt SOiPOfS PIMiNltS ft IPHlEMERES,

dans les terrams oolithiques _ deim-permeatles .

Vallee de J ' Ource. _ Marnes ox fordiennes.

Ws

Uc 3c iz u nz< >n l

PL. II.

\A

lty/f S. dc Beauntonl

f).

//

'' xa

S Je. iig/ic

/ S/ dp .Alontpanh

Co siJM

>    \    <i.

\

icaur

cJiion unirl

\v:

j'ajruujc dzi yUillcuf e

-z

vA

/'QK

'.x

r\

Tl>

•y?t’

UVB

C/ /

source perenne debitani. plus c/e 100 Obres p. 1 ’ Source perenne debitant moins de 100J/bres p 1"    #

source ephemere source ephemere

ia

ijjs

Serge

'atsen

ncilvc

A/v c'Aanipignj/

® S\ du Clos

• V Je. Ricl■ b?'-'E

AMT

Jtl

Baugel

S. du iyflCnUsA

%S. de Rief •

~y

^ J </« ßt’Li

' Aa /sw.

v.

'?3un n

/—I w

J du Frc Jli\r

Belcui

S. du grjardui de Beton.

Briotu

AlHx

d^6siz*

7Üel dessus

/Drag cg

S. de fllancAedeau

T/tjoües

S[de, f/gu-es

KM

im

S de Brian

~x

©•’ lt"‘ de yV eruelatr' y >i Slang dAga/Ütp

r-

CT

\y,

firme

y>

S nt

* «.'/y -

XX

.Biss eg la cöte

Cour I an

■S Je Courltan,

Id.

Le trait noir dispose en festons indique le sommet des coteaux . des nombreuses vallees qui decoupent Jes plateaux.

impermeable; car s’il l’etait, il y aurait un niveau d’eau et des sources, au plan de contact des marnes el des assises minces de calcaire qui couronnent le gradin.

C’est ce gradin qui forme la limite des deux regions qu’en hasse Bourgogne, on nomme la Montagne et la Vallee.

11 suffit de jeter les yeux sur la carte pour reconnaitre que le lerrain oxfordien ne donne pas naissance ä un grand nombre de cours d’eau; c’est surtout par les grandes sources disposees au lond des vallees principales, que les rivieres reprennent de la force en traversant ce lerrain.

La planche n° 2 donne la penetration de la vallee de l’Ource, dans le gradin du terrain oxfordien. En plan, cette partie de la vallee ligure un vaste entonnoir, dontl’entree, au droit de Brion, entre Courban et un village nomme Mosson, qui n’est pas figure sur la planche, n’a pas moins de 10 kilometres de largeur; puis la vallee se retrecit jusqu’a Autricourt, oü sa largeur est reduite ä moins d’un kilometre. La grande oolithe, surmontee d’un terrain non moins permeable qu’elle, le calcaire kellowien, penetre dans l’en-tonnoir jusqu’au village de Belan. Le trail, dispose en feston a droite eta gauclie, represente la crete des coteaux des nombreuses vallees secondaires qui decoupent les marnes oxfordiennes.

L’Ource, dans!’etendue de la planche, n’a qu’un seid affluent perenne, le ru de Riel-les-Eaux. Mais eile a un grand nombre d’autres tributaires, habituellement a sec, indiques par un trait pointille.

Ces cours d’eau different essentiellement de ceux des terrains impermeables, qui tarissent aussi en temps sec; en remontant jusqu’a leur origine, on trouve toujours une source, ephemere ä la verite, et, lorsqu’ils coulent, c’est de Veau de source qu’ils debitent.

Les sources perennes sont au fond des vallees de l’Ource et du ru de Riel, et les sources ephemeres, dans les vallees se-

LA SEINE.

216

condaires¹. Yoici Penumeration de ces deux sortes de sources.

Fin de la grande oolithe. Terrain tres-permeable.

Valle'e cl’Ource.

Brion. —Source considerable debitant plus de 500 litres par seconde. L’Ource tarit en amont, dans la saisou seche.

Thoires. — Source aussi grande.

Belan. — Source du grand Jardin. Source du Village. Fontaine de Preabbe.

A l’aval de Belan, POurceest devenue un excellent coursd’eau, qui debite plus d’un rnetre cube par seconde, dans les Saisons seches ordinaires.

Terrain oxfordien demi-permeable.

Bissey-la-Cöte. — Grande source ephemere.

Vallee du ru de Riel.

Courban. — Grande source ephemere. Sources d’Epailly, de Graveion.

Biel-les-Eaux. — Source de Blanchevau.

Source ephemere du bois Bragey.

Source de Biel-Dessus.

Source epnemere des bois de Biel.

Source de Biel-les-Eaux. Source ephemere.

Source ephemere du Val-de-Nuit.

Source ephemere de Yigne-Bouget.

Vallee d’Ource.

Source du clos.

id.

Autricourt. — Source des pres de la Maison-Neuve. Source ephemere

Source ephemere du Val-du-Puits.

Source du village d’Autricourt.

Source ephemere de Beaumont.

Grande source de Monpenti.

Le terrain oxfordien se prolonge au delä de Grancey, village situe ä 3 kilometres environ d’Autricourt. II y a encore de nombreuses sources perennes le long de la riviere.

Toutes les vallees principales qui coupent le gradin du terrain oxfordien sontdisposees de lameme maniere quecelle de l’Ource; je me bornerai donc, pour chacune d’elles, ä nommer les cours d’eau perennes peu nombreux, propres au terrain oxfordien; il sera sous-entendu que ces cours d’eau sont renforces pnr de nombreuses sources perennes, qui soutiennent la riviere princi-pale cn temps sec, et de non moins nombreuses sources ephemeres, qui ne coulent qu’en temps de cme.

Vallee d’Yonne. — Rive gauche : Andries, alimente par les grandes sources de Druyes. Rive droite : Ru de Brosses, alimente par les sources de Fontenille.

Vallee de la Cure. — Pas d’affluent perenne. Le ruisseau de .Joux-la-Ville, qui figure sur la carte, est ä sec Pete; il est alimente par des sources ephemeres.

Vallee du Ser ein. — Meme observation pour le ru de Li-cheres.

Vallee de VArmanqon. —Meme observation; le ru de Gland n’arriverait pas en temps sec jusqu’ä PArmangon, s’il ne renais-sait en route dans les sources du parc de Tanlay, qui n’appar-tiennent pas au terrain oxfordien.

Vallee de laLaignes. — Meine observation. Les rus de Marce-nay,de Griselle, de Nicey et de Sennevoy, n’arrivent pas en temps sec jusqu’ä la Laignes.

Vallee de la Seine. — Pas d’affluent perenne.

Vallee de VOurce. — Voir le detail donne ci-dessus.

LA SEINE.

218

Vallee de TAube. —Pas d’affluent perennne.

Vallee d’Aujon. — Deux grands affluents propres ä l’oxfordien, le ru de Vaudrimont et la Renne.

Vallee de la Blaise. — Gette belle riviere prend sa source dans la terrain oxfordien ä Gillancourt, un pen en amont du bourg de Juzennecourt.

Vallee dela Marne. Pas d’affluents importants propres au terrain oxfordien.

Vallee du Rognon. Ru d’Orquevaux.

Toutes les rivieres du bassin de la Seine sont devenues de bons cours d’eau ä l’aval du terrain oxfordien, et il est bien demontre par l’expose qui precede, qu’elles doivent celte excel-lente alimentation, non pas ä des affluents propres au terrain oxfordien, mais ä d’enormes sources provenant de la grande oolithe et des marnes oxfordiennes.

Terrains corallien, kimmeridien et portlandien. — Je ne se-parerai pas ces trois assises superieures des calcaires oolithi-qucs, bien qu’elles aient des proprietes hydrologiques tres-dif-ferentes; mais comme les deux premieres se developpent sui-vant deux longues bandes assez etroites , perpendiculaires ä la direction generale des cours d’eau, il serait tres-difficile de decrire separement chaque trongon de rivieres correspondant a ces zones.

Le terrain corallien (Coral-rag des Anglais) se compose pres-que exclusivement d’assises calcaires; a peine trouve-t-on dans la partie moyenne quelques parties marneuses. La pierre ä co-raux proprement dite se trouve ä peu pres au milieu de la formation, qui, suivant M. Leymerie, n’a guere moins de 488m de puissance.

Les assises kimmeridiennes (Kimmeridge-clay des Anglais) se composent ä la base de marnes assez argileuses, mais peu epais-ses, remarquablesparrabondance d’unepetitecoquille, la gryphee

virgule; au-dessus de cette premiere couche, s’clevent des assises d’un calcaire blanchätre, gelif, tres-peu dur et tres-fissure, alter-nant avec des marnes grises.

Le terrain portlandien (Portland-Slone des Anglais) est enticre-ment forme, en Bourgogne, d’un calcaire gris, peu dur, tres-gelif et impropre ä tont usage industriel; on y exploite, au contraire, en Lorraine, de belles assises de pierre de tadle (pierre de Savon-niere); quelquefois on trouve ä sa base des assises marneuses. L’epaisseur des terrains kimmeridiens et portlandiens atleint, dans l’Aube, suivant M. Leymerie. 185m au maximum.

Les terrains coralliens et portlandiens ne sont pas moins permeables que la grande oolithe; on n’y trouve aucun cours d’eau qui leur soit propre; ceux des terrains superieurs s’y epuisent et meine y (arissent. Le Heu de sources des vallees profondes est d’abord interrompu dans leur traversee, puis se retrouve en amont des terrains moins permeables sous lesquels ils dis-paraissent.

Les marnes kimmeridiennes, peil developpees dans la partie sud-ouest du bassin, en basse Bourgogne, ne sont guere plus impermeables que les marnes oxfordiennes. C’est un terrain dans lequel les sources se trouvent rarement ä Bane de coteau, et qui, en somme, ne donne naissance qu’ä des rivieres peu importantes; mais en se dirigeant vers le nord-est, le terrain devient de plus en plus argileux, et, dans la Lorraine, on y trouve des cours d’eau considerables. J’etudierai donc separement les cours d’eau de la basse Bourgogne et de la Lorraine.

Basse Bourgogne. — Les rivieres provenant des terrains superieurs, sont devenues trop puissantes,apres avoir regu les sources de la grande oolitlie et du terrain oxfordien, pour etre absorbees par les calcaires corallien et portlandien. Ainsi, dans cette traversee, le debouche mouille des ponts de la Seine croit au-des-sous du confluent de chacun de ses tributaires. A Mussy, a la

LA SEINE.

220

sortic du terrain oxfordien, ce deboucheest de69m; au-dessous du confluent de la Laignes, il s’elevea98m; au-dessous de Bar-sur-Seine, en aval des confluents de FOurce et de l’Arce, il croit encore et moute ä 125m; puis il reste stationnaire dans toute la traversee du terrain portlandien.

L’epuisement produit par les terrains permeables n’est donc pas tres-sensible; mais si nous considerons les petites rivieres propres aux trois dernieres assises des terrains oolithiques, nous retrouverons les meines phenomenes signales ci-dessus.

Choisissons comme exemples la Sarce et la Marve, petites rivieres du departement de l’Aube, qui debouchent sur la rive gau-clie de la Seine, au-dessous de Bar-sur-Seine.

Sarce. — Le terrain corallien, avant de s’enfoncer sous les marnes kimmeridiehnes, laisse echapper par regorgement une partie des eaux qu’il a absorbees; il en resulte dcux grandes sources, assez fortes pour faire marcher cbacune un moulin, l’une sur la commune de Clianne, 1’autre sur la commune de Brage-logne. Ces sources forment Forigine de la Sarce.

D’autres sources jaillissent dans les memes conditions au fond de la vallee, sur le territoire des communes de Beauvoir et de Bagneux; puis le terrain corallien disparait sous les marnes kimmeridiennes, sur le territoire d’Avirey, et dans ces marnes, on remarque plusieurs sources, les unes perennes, les autres ephemeres, exactement comme dans le terrain oxfordien.

Le terrain demi-permeable disparait lui-merne sous le calcaire portlandien, qui est Ires-permeable, et la Sarce s’y perd en ete; son lit reste ä sec dans la traversee de ce terrain, sur le territoire des communes d’Arelles et de Yillemorien, oü Fon ne trouve que des sources ephemeres.

Mais avant de disparaitre sous les argiles neocomiennes, le calcaire de Portland rend, par regorgement une partie des eaux qu’il a absorbees, et la Sarce renait a mi-chcmin entre Yillemorien et Jul ly, dans deux groupes de sources importantes

Avant de tomber dang la Seine, la Sarce regoit encore deux autres sources sui¹ le terriLoire de Yirey.

Cetle riviere n’eprouve que des crues insignifiantes, car le dcbouche mouille de ses ponls varie de lm,92 ä 5m,72.

Prend naissance sur le territoire de Balnot-Ja-

Marve.

Grange, dans une source portant le nom de Birne, ce qui veul dire qu’elle sort d’un gouffre. Ontrouve au fond des puits du village, älOm de profondeur, uneargile bleuätrequi appartient certaine-menl au terrain kimmeridien, et sur laquelle les eaux pluviales s’arretent; c’est le fond du Birne.

La Marve coule dans une vallee permeable ouverte dans le terrain portlandien; eile ne tarde pas ä s’y perdre et son lit est lou-jours ä sec sur le territoire de Pargues. Mais avant de disparaitre sous les argiles neocomiennes, le terrain portlandien rcnd par rc-gorgement une partie des eaux absorbees, et la riviere renait dans des sources perennes sur le territoire de Praslin et de Lantage; seulement elleperd son nom de Marve et prend celui d'Hozain¹.

Nous constatons done, sur le parcours de ces petites rivieres, les niemes phenomenes d’absorptionet de regorgement, que nous avons deja signales dans la traversee de la grande oolitbe et du terrain oxfordien.

Tous les autres cours d’eau de la basse Bourgogne, propres aux trois derniers elages des calcaires oolithiques, sont sounns aux meines lois.

Ainsi le ruisseau de Brosse prend sa source dans les marnes de Hi terre a foulon; il se perd dans le terrain corallien, au village de Brosse, et sa vallee resle toujoursa secjusqu’a YYonne.

Le ru de [Ackere, affluent du Serein, se perd aussi dans le calcaire corallien.

LA SEINE.

222

Le ru de Gland, atlluent del’Armangon, seperd dans le meine terrain et renait dans les sources du parc de Taulay, qui sortenl des marnes kimmeridiennes.

Le Landion, aftluent de l’Armance, prend naissance sui* le lerritoire d’Etourvy, dans plusieurs sources, dont une tres-abon-dante; il se perd pendant trois mois d’ete, dans le terrain por-tlandienen amont de Turgy, oii il renait dans une source que le meme terrain alimente, avant de disparaitre sous le terrain neocomien.

VArce. — Job ruisseau qui prend naissance, une premiere fois, au village de Fonlctte, dans cinq petites sources; il se perd ä peu de distance et renait une seconde fois dans une source nornmee Fontarce, qui jaillit sur le territoire de Saint-Usage.

L’Arce coule ä peu pres constamment dans le terrain kimmeri-dien et sc jette dans la Seine un peu en amont de Bar-sur-Scine, sur le territoire de Merrcy.

Le Landion. — Aftluent de l’Aube, nait dans l’etangde Bligny, alimente par les marnes kimmeridiennes; il se perd en entrant dans le catcaire portlandien, et renait sur le territoire de Dolancourt, pres de la vallee d’Aube, dans deux sources du meine terrain, qui bientöt plonge sous le terrain neocomien.

Plusieurs torrents du terrain cretace inlerieur, le Ceffondez aftluent de la Voire, la Loire elle-meme, cominencent leur cours dans le terrain oolithique superieur ; mais la plupart y sollt a sec Tete.

L11 se rapprocliant dela Lorraine, les marnes de kimmeridge deviennent beaucoup plus impermeables. Les cours d’eau propres ä ce terrain sont aussi plus importants.

Entre l’Aube et la Marne coule la Blaise, aftluent de la Marne, charmante rivierc qui prend sa source dans les marnes oxfor-

dicnnes, sur le terriLoire de Gillancourt, se perd Tete sur 15 kil. environ daos le corallien, renait ä Blaise, dans une grande souree, avant d’entrer dans le kimmeridien, Iraverse le portlan-dien, entre vers Vassy dans le terrain cretace inferieur, et tombe, en Marne, dans la plaine du Perthois, a peu pres ä mi-chemin entre Saint-Dizier et Vilry-le-Frangois. De toutes les riviere des derniers etages du terrain oolithique decrites jusqu’ici, la Blaisc cst la plus importante; car ä l’aval de Vassy, ä la sortie de ces terrains, on y trouve un pont dont le debouclie mouille est de 59int. Elle ne re§oit aueun aflluent des terrains corallien et portlandien. Les marnes kimmeridiennes elles-memes n’y donnent naissance qu’a un seid ruisseau, le Blaiseron. La Blaise est donc un lieu de sources. Les principales sont les sources de Blaise, Courcelles, Montreuil, Augecourt, Brousseval et Vassy. (Tombeck.)

La Marne regoit onze ruisseaux propres aux deux derniers etages du terrain oolithique, dont le plus important, le Rongeant, debouclie en aval de Joinville, et se divise lui-meme en trois bras, en amont du bourg de Poissons.

Pour nous rendre compte du nombre des cours d’eau propres aux terrains oolitbiques, dans la traversee de la Bourgogne, con-siderons simplement le bassin de la Seine en amont du terrain cretace inferieur, c’est-a-dire du village de Courtenot, pres de Bar-sur-Seine. La surface du bassin est de 2500kc; le nombre des affluents, y compris les emissaires des sources ephemeres, . est de 55. C’est donc un cours d’eau par45 kilom. carres.

Lorraine. — On ne trouve plus en Lorraine, sur le versant de la Seine, que les trois etages superieurs du terrain oolithique. Les cours d’eau principaux qui sont propres ä ces terrains, la Saulx, VOrnain et VAire comptent parmi les plus importants \

La descriplion de ces trois rivieres est extraite d’un excellent Iravail de M. l’iuyeiiieur

LA SEINE.

224

par

La Saulx. — Nait dans les marnes de kimmcridge sur lc terri-toire de Germay; toutefois eile n’a guere d’imporlance vers 1’origine de son cours, car le debouche mouille du pont de Mon-tiers, a 15 kilometres environ en aval des sources, ne depasse pas 8m, et le debit de ses plus grandes crues 15m. A sa sortie des marnes kimmeridiennes jusqu’ä Mogneville, la Saulx coule dans une vallee ouverte dans le calcaire portlandien, couronne (;ä et lä par des lambeaux du lerrain cretace inferieur. Le debit de ses plus grandes crues, au confluent du ruisseau de Tremont, oü eile quitte les terrains oolitbiques, est de 90 seconde.

Elle ne tarit pas entierement en temps de secheresse dans la traverseedu lerrain portlandien, mais saportee devient tres-faible et tombe ä 100 litres par seconde ä Monliers, et ä 220 litres, au confluent du ru de Tremont. En eaux ordinaires, son debit est de 600 litres par seconde au premier point, et de 2,500 litres au second.

Son cours, un peu ramifie dans les marnes de kimmeridge, est plus simple dans le terrain portlandien. Sur une longueur de 52 kilometres, entre Montiers et le confluent du ruisseau de Tremont, on comptecinq affluents dont le cours depasse 2 kilometres, et 52 ravins donnant ecoulement aux eaux torrentielles provenant de lambeaux du terrain cretace inferieur. Le plus grand des affluents est le ruisseau d’Orge, dont la longueur est de 25,520m, ä sec cn temps ordinaire, avant sa jonction avec la Saulx, et qui, dans les plus grandes crues, porte 25 metres cubes d’eau par seconde.

La faible portee de la Saulx en temps d’etiage prouve qu’elle ne reyoit pas de tres-grandes sources ; et en effet la plus importante signalee dans le travail de M. Poincare, celle du ruisseau de Nant, ne debite pas plus de 55 litres par seconde en eaux moyennes; les petites sources sont tres-nombreuses.

En sortant des terrains oolitbiques, la Saulx traverse le terrain cretace inferieur, les grandes alluvions de la plainu du Perlhois

eL debouche sur lä rive droite de la Marne, a l’aval de Vitry-le-Frangois.

VOrnain. — Prend naissance au confluent des deux petiles rivieres, la Maldile et l’Ognon; la premiere, situee ä droite, a 9,870’“ de longueur; la seconde, debouchant ä gauche, a 11,280“. En temps d’etiage, ces ruisseaux sont a sec : la Maldite ne coule meine jarnais sur le dernier kilometre; ils se perdent dans le ter-rain corallien, qui occupe le fond de la yallee. En grandeseaux, ils debitent, le premier 20 mc, et le second 40mc d’eau par seconde.

L’Ornain ne tarit pas a leur conlluent; il debite en basses eaux 0,“lco5 et en grandes eaux 70 metres cubes d’eau par seconde. Son lit, jusqu’ä Bar-le-Duc, est ouvert presque entierement dans les marnes kimmeridiennes, etilresulte de lä que ses affluents sont beaucoup plus nombreux que ceux de laSaulx; onen compte 144 sur une longueur de 62400 entre le confluent de l’Ognon et Fembouchure du canal derive ä Bar.

Les affluents de la Maldite et de l’Ognon sont au nombre de 10. Sur ces 154 ruisseaux² il y a en quatre dont la longueur depasse 10 kilometres, savoir : le ru de Malval, la Barbouze, le ru d’Or-mansonet l’Ognon ; vingt-neuf ont un cours de plus de 2 kilometres de longueur. G’est un cours d’eau par 5kmc,5.

Par le nombre et Pimportance de ses affluents, POrnain se rap-proche donc des torrents; nous verrons plus loin qu’il y tient aussi par la forme de ses crues et l’etat de ses eaux.

En ne deduisant pas les prises d’eau qui diminuent sa portee, l’Ornain ä Bar, debite en basses-eaux 0mc 80, et en grandes crues 150mc par seconde. La surface de ses versanls est de 811 kilometres carres. Le debouche mouille du pont de Bar est de 76ra carres.

En aval de Bar sur une longueur de 7 kilometres, l’Ornain coule dans le terain portlandien. Son cours devient beaucoup plus sim-

LA SEINE.

226

ple el ses affluents peu nombreux; puis il cntre dans le .lerrain cretace inferieur, traverse les greves du Perthois, el debouche dans la Saulx vers Etrepy, au milieu de cette plaine.

VAire. — Prend sa source sur le Image de Saint-Aubin, dans les marnes kimmeridiennes recouvertes parle calcaire de Porl-land. Elle quilte bientot ce terrain pour entrer dans le calcaire eorallien (calcaire ä astartes), ouelle se perd en eie, sur une lon-gueur de 30 kilometres.

Elle renait ä l’aval du bourg de Pierretitte, enrentiant dans les marnes kimmeridiennes. Elle quilte de nouveau cetle formation, a 6 kilometres en aval du confluent de son principal affluent de gauche, YE%erule, et coule dans le terrain portlandien jusqu’au confluent delaCouzance, son principal affluent de droite; eile y fait aussi des pertes considerables et coule ä peine l’ete. A l’aval du confluent de la Couzance, PAire regoit de nombreux affluents du terrain cretace inferieur, et rPa plus qu’un seui affluent important, YAgron, provenant des terrains jurassiques, puis tombe dans PAisne ä l’aval du bourg de Grand-Pre. Le nombre des affluents de PAire est, proportionnellement a la surface dubassin, au moins aussi grand que celui des affluents de POrnain,

L’Aire est la seule riviere propre aux terrains oolithiques qui ait franchement le caractere torrentiel, j’en donnerai plus d’une preuve. Les marnes kimmeridiennes, dans lesquelles tous ses affluents importants prennent naissance, sont donc devenues enlierement impermeables.

La surface de ses versants, en amont du confluent de la Couzance, est de 540 kilometres carrcs; la longueur de son cours de 80 kilometres. Son debil d’etiage est tres-faible, de 0,rac25 seulement; ses crues sont fortes et leur portee atteint jusqu’ä HO metres cubes par seconde. Le debouche mouille du pont de Neuvilles, ä l’aval du confluent de la Couzance, est de HO metres carres.

L’Aire est de beaucoup le plus violent des cours d’eau des lerrains oolithiques.

Je terminerai celte description des eours d’eau propres aux ter-rains oolithiques par quelques considerations sur ces gouffres aquiferes qu’on designe dans le pays sous le nom de Bimes, et qu’on remarque cä et la dans les terrains portlandien et neoco-mien.

Dans le departement dePAube¹, entre la petite riviere d’Arce et la limite du terrain neocomien, on voit, dans la commune de le Puits, un puits au fond duquel passe d’habitude un courant d’eau; en temps de grandes eaux, le puits deborde et devient une veritable source ephemere.

Un fait du meine genre m’a ete Signale par M. Tombeck; ä Curmont (Haute-Marne), pres de la Blaise, on remarque, au fond d’un puits creuse dans le terrain corallien, un courant d’eau considerable; ä la suite des grandes pluies, ce puits deborde et debite un grand volnme d’eau, qui tombe dans la Blaise.

A Trannes, au fond de la vallee d’Aube, ä la limite oü le terrain portlandien disparait sous le terrain neocomien, il existe une fontaine connue sous le nom de les Fonts; cette fontaine se compose de deux sources enormes, sortant de gouffres dont Ja profondeur est inconnue; eile alimente ä eile seule le bief d’un moulin \

C’est ä peu dedistance de cette ligne de Separation du terrain jurassique superieur et du terrain cretace inferieur, que se trou-vent ces gouffres de le Puits et de Trannes, et les grandes sources de Vendeuvres, Soulaines, Sommevoire, Sommelonne, Brousseval³, qui elles-memes sortent de gouffres. N’est-il pas evident que ces sources, les unes perennes, les aulres ephe-

¹    Leymene, Statistique gtiologique del’Aube.

²    lbid.

³    Voy. eliap. IX et XI, pages 154 et 158.

LA SEINE.

228

meres, ont la meine origine et sont dues au regorgemenl des eaux absorbees par le terrain portlandien?

Suivant M. Leymerie, le canton de Soulaines (Aube) est re-marquable par des effondrements, qui ont produit gä et la, sur le territoire des communes de Yille-sur-Terre, Fresnay et Levigny, des trous ou abimes souvent tres-considerables. C’cst toujours dans le calcaire neocomien qu’on remarque ce pheno-mene; les sables qui existent sous le calcaire ä spatangues sont entraines par des courants d’eau Souterrains; les couches de ce calcaire forment donc, au-dessus du vide, une croüle qui produit ces entonnoirs, en s’effondrant sous son propre poids*.

Ces phenomenes sont du meme ordre que ceux quej’ai signa-les ci-dessus, en decrivant les sources de la grande oolithe et du terrain corallien; seulement la couche demi-permeable qui re-couvre ces derniers terrains lorsqu’ils disparaissent sous le so], est tres-epaisse et forme deliaules collines que les eaux absorbees traversenl difficilemenl. Les gouffres ou bimes ne se produisenl donc que le long du thalweg des vallees profondes, et donnenl naissance ä ces grandes sources dont il a ete question ci-dessus. Le terrrain neocomien forme au conlraire le fond d’un fosse, sous lequel s’enfonce le terrain portlandien avec toules les eaux qu’il a absorbees; ces eaux remontent ä la surface du sol en crevant la mince croüte de terrain argileux qui les empri-sonne, ä mesure que les fissures dans lesquelles elles circuleul deviennent plus rares et plus etroites, conmie cela a toujours lieu dans un terrain calcaire qui s’enfonce sous un autre terrain.

Hesnme. — Ces dernieres lignes sont le resume de la descrip-tion et de la discussion des cours d’eau propres aux terrains oolithiques de la Bourgogne et de la Lorraine. Les plieno-

medes, si compliques en apparence, que j’ai chercheä faire con-naitre, se reduisent en somme ä deux. Les cours d’eau naissent tous dans ces bandes etroites de terrain demi-permeable, qui sonl indiquees sur la carte par une teinle plate bleue recouverte par nne rayure bleue; ils sont fortement cpuises, ou meme se perdent entierement en ete, en traversant le terrain designe simplement par une rayure bleue, situe en aval du terrain dans lequel ils ont leur source; puis ils renaissent dans les grandes sources que le terrain permeable laisse echapper, avant d’atteindre la formalion marneuse ou argileuse sous laquelle il disparait. Cetle loi est d’une grande simplicite et se verifie dans toute l’etendue de la Bourgogne et de la Lorraine.

Les terrains marneux deviennent de plus en plus argileux et impermeables ä mesure qu’on s’approche de la Lorraine; dans cetle province, les cours d’eau propres aux calcaires oolithiques prennenten grande partie les caracteres des torrents.

Les rivieres propres aux calcaires oolithiques sont d’une remarquable limpidite; en ete, leurs eaux sont habituellement d’une couleur bleue azuree.

I/A CRATE BLANCHE.

Sur face totale 14,925 kilometres carres. — Je designe sous le nom de craie blanche tout le terrain compris entre la craie glauconieuse et les terrains tertiaires; les differentes divisions introduites entre ces limites par les geologues sont sans impor-tance pour ce qui concerne l’etude des eaux courantes.

La craie blanche est le terrain le plus etendu du bassin de la Seine; tantöt eile occupe toute la surface du sol (plaines de la Champagne), tantot eile est recouverte par un autre terrain qu’elle draine energiquement; dans ce cas, eile est toujours apparente sur les flancs des vallees (pays d’Othe, Picardie, Beauce, Normandie). Mais quelle que soit la disposition des

lieux, son action est toujours la meme, et on n’observe plus dans les localites designees ci-dessous les plienomenes compliques, qui ont exige une loiigue description des cours d’eau propres aux terrains oolithiques.

J’ai dejänommeles principaux cours d’eau propres a la craie blanche¹; il me reste ä faire connaitre leur regime special ; je procederai comme j’ai fait ci-dessus; je ferai connaitre pour clia-que region les caracteres d’un ou deux cours d’eau, et je genera-liserai cette etude en nommant simplement lesautres rivieres ou ruisseauxsoumisau meme regime.

Pays d’Othe. Hauteur cmnuelle de pluie 585 millimetres. La Vanne. — Cette riviere, une des mieux alimentees de la Champagne, coule dans les departements de l’Aube et de l’Yonne, entre des collines crayeuses couronnees soit par des terrains tertiaires formes d’argiles sableuses impermeables, soit par le limon rouge des plateaux.

Ces plateaux sont tres-boises (foret d’Othe) et contrastent sous ce rapport avec les coteaux arides et denudes qui les supportent; de plus, la craie les draine si energiquement, qu’en realite les

eaux pluviales ne ruissellent sur la peilte rapide des coteaux que dans des cas fort rares. La rrviere et ses affluents

peu 110m-

breux, ont donc le meme regime que s’ils coulaient dans un terrain entierement permeable.

l^a superficie du bassin de la Yanne est de 965 kilometres carres, dont 665 sont formes de craie blanche, et 500 de terrain tertiaire et de limon rouge. La riviere se dirige sensiblement de Fest ä l’ouest, et tombe dans l’Yonne un peu en amont de Sens.

Le fond de la vallee principale est large et plat, et d’apres la loi exposee dans l’introduction, il doit etre occupe, et, en effet, est

occupe par des marais tourbeux ¹; la surface totale de ces marais est, d’apresM. FingenieurLesguillier,de2,175 hectares; deux des vallees des affluents, celles de la Nosle et de FAlain, sont aussi occupeespar desprairies tourbeuses. (Pest la preuve laplus incon-testable de la permeabilite de l’ensemble du bassin de la Vanne; la tourbe s’est produite, quoique les plateaux soient couronnes par des terrains tertiaires impermeables, parce que ces plateaux sont draines par la craie.

Les affluents de la Yanne sont peu nombreux; on en compte deux sur la rive droite : le Belro et F Alain, et sept sur la rive gaucbe: les ruisseaux de Maussanes et de Yauchassis, l’Ancre ², la Nosle et les ruisseaux de Cerilly, de Vanne et de Yareilles.

Le ru de Maussanes n’est pas perenne; le ruisseau de Yauchassis tarit egalement Fete, mais coule abondamment l’hiver. L’Ancre est perenne, mais peu important : il traverse les communes de Bercenay et de Chennegy et est alimente par trois ou quatre sources dont une assez abondante. La Nosle est le plus important des tributaires de la Vanne; il prend naissance dans une tres-grande source, en amont du village de Saint-Mar ds-en-0the, sur le territoire duquel on trouve encore d’autres sources; Firne est ephemere, et cependant assez importante pour avoir ete utilisee autrefois au ftottage des bois.

Sur le territoire d’Aix, la Nosle regoit deux belles sources, la Duee et FEchevetre, qui debitaient, lorsque je les ai visitees en octobre 1855, chacune 100 litres d’eau par seconde. Depuis les secheresses seculaires de ces dernieres annees, leur debil en basses eaux est tombe, ä tres-peu de chose, ä peine ä 20 litres par seconde pour les deux sources.

Le ru de Cerilly prend naissance dans la belle source du Birne, qui appartient ä la ville de Paris. On trouve cependant en amont deux sources perennes, celles de Fournaudin et du Jardin,

¹ Voy. introduction, page 14, 15 et 16, et notamment la coupe du marais de la Vanne.

- M. Levmerie ecrit le Lancre, mais dont los emissaires se perdent en route. En aval du Birne, on rencontre la fontaine Sa int-Martin ä Rigny-le-Ferron, et la source de Berulle, dont l’emissaire se perd en route. Le ru de Cerilly ne produit pas de tourbe; il arrose sur tout son parcours d’excellentes prairies.

Le ru de Yanne coule ä peine.

Le ru de Yareilles est alimente par une source unique, le Birne de Yareilles.

Le premier affluent de la rive droite, le Betro, est ä sec la moitie de l’annee; il y a cependant quelques sources perennes vers le bas de la vallee.

Le second affluent de la meme rive est l’Alain; il est alimente principalement par les nombreuses sources du marais de Lailly.

En somme, pour une surlace de 965 kilometres carres, le bas-sin de la Yanne comprend 10 cours d’eau, soit 1 cours d’eau pour 96kc50. Cette rarete des eaux courantes est un des caracteres les plus essenliels des terrains permeables.

La Yanne et ses affluents sont alimcntes uniquement par des sources; les eaux pluviales qui, de loin en loin, ä la suite d’ora-ges tout ä fait extraordinaires, ruissellent ä la surface de leurs xersants, sont absolument sans actionsur leur regime. Ces xallees sont donc des lieux de sources, comme cela doit etre, puisque le bassin est permeable.

Nous avons dejä nomme celles de ces sources que la ville de Paris possede, mais eiles sont loin d’etre les seules.

En amont desprises d’eau de la ville, la Yanne traversele ter-ritoire des communes de Fontvanne, Estissac, Neuville, Yille-maur et Saint-Benoit.

La source de la riviere est ä Fontvanne; eile ne tarit pas, mais n’est pas importante.

En aval, on compte quatre ä cinq sources assez abondantes.

Les sources de la ville de Paris se divisent en deux groupes:

les sources hautes qui seront derivees par le simple effetdela gravite, les sources basses qui seront relevees par des machines.

Les sources hautes de la ville de Paris sont : le Birne, la Bouillarde et Armantieres; ces dernieres jaillissent sur le ter-ritoire de Courmononcle; la plus importante des trois sources d’Armantieres est la fontaine de FEting².

Le second groupe comprend toutes les autres sources abon-dantes des bords de la Vanne qui ne jaillissent pas dans les marais, savoir: Flacy, Gbigy, le Maroy, Saint-Pbilibert, Malhortie, Theil et Noe.

Debit dela Vanne. — Avant les secheresses de 1857, M. Lesguillier a fait une etude tres-complete du regime de la Vanne, a l’appui d’un dTm projet de dessechement des marais.

D’apres les jaugeages de cet ingenieur, les debits par seconde, en divers points de la riviere, etaient les suivants en temps d’etiage:

A Eslissac (pres de la source)

A Villemaur.........

A Saint-Benoit........

A Villainc..........

A Bagneaux. ........

A Villeneuve........

Ol 0.-1    10    H- r—

ss s

A Molmons. . . .

A Foissy.....

A Chigy.....

A Pont-sur-Yonne

A Theil.....

! A Malay-le-Roi. .

5m50 om90 4-”’,00 4™, 40 4", 80 r>m,oo

M. Lesguillier estimait que, dans les grandes crues, la portee de la riviere etait : ä Estissac 2m50, ä Villeneuve 9m50, ä Malay-le-Roi 14ra00.

Les quatre principaux affluents donnaient en basses eaux el par seconde : la Nosle 0mc450, l’Alain 0mc350, Cerillv 0mc220, Vareilles 0mc160. Maisdepuis les grandes secheresses, ces debits ont bien diminue; la Nosle est tombee a 200 litres, RAlain ä 150, Cerillv ä 100, Vareilles ä 40 litres.

Letableau suivant donne les debits de la Vanne pour tous les mois des dernieres annees. Les jaugeages ont ete faits ä Malay-

le-Roi, en aval des grandes sources, et a quelques kilometres du confluent de la Yanne et de l’Yonne,

DEBITS DE LA YANNE EN AVAL Dü MOULIN DE MALAY-LE-ROY, LITRES PAR SECONDES.

ANNEES.

FEVRIER.

ec

...

SEPTEMRRE.

DECEMURE.

1866. . .

6.754

5.418

6.524

4.726

4.942

5.270

6.650

6.580

))

5.715

1871

5.021

4.595

5.051

5.546

4.281

4.856 5. Ig4 5.874

5.458

4.516

4.174

3.632

5.505

3.991

6.689

2.838

3.124

5.878

4.126

2.145

5.610

3.403

3.523

1.905

5.010

2.535

3.012

2.799

5.252

4.141

3.581

2.551

5.261

3.468 4 035 3.215

5.701 5.834

5.151

Pendant ces six annees, la Yanne est restee au-dessous du debit d’etiage donne par M. Lesguillier, excepte en 1866, annee tres-humide.

L’epoque des basses eaux ne correspond pas, comme celui des sources et rivieres non tourbeuses , aux mois de septembre et octobre, mais aux mois chauds de juin, juillct et aout. Ainsi le plus bas debit accuse par le tableau qui precede est celui de juillet 1870, 1,903 lilres par seconde. Yoici l’explication de ce fait. Le marais de la Yanne est en relation constante avec les sources ou la riviere elle-meme; ce qu’il perd par l’evaporation lni est doncrendu immediatement, soil par les sources, soit par la Yanne. Dans le bassin de la Seine, le produit maximum de l’evaporation correspondant aux mois chauds esten24 heures et par metre carre de 0mc005, soit, pour 2,173 hectares, de 100,000mc; c’est une partie considerable du debit de la riviere et la portee minimum correspond, dans les annees chaudes, ä ces pertes eines ä Vevaporation. La moindre pluie releve le debit. II cloil en etre ainsi dans tont es les rivieres qui traversent des marais tourbeux; leur debit minimum correspond aux mois chauds. II n’en est pas de meme pour les rivieres qui coulenl dans des vallees bien drainees; l’action de Pevaporation sur le lit du cours d’eau est negligeable, parce que la surface de ce lit est tres-petite relativement au volume d’eau debile, et la saison des basses eaux est la meme pour celle des sources; eile a lieu en septembre et octobre.

11 arrive parfois qu’ä la suite d’orages extraordinaires, l’eau ruisselle ä la surface du bassin de la Vanne. Ainsi, dans la nuit du 15 au 16 aoüt 1868, l’eau tombee sur les plateaux tertiaires a ete si abondante, qiPelle n’a pas eie absorbee entierement par les coteaux crayeux et quelle a ruissele sur les pentes. Les tranchees de l’aqueduc, alors eil construction, ont ete envahies , il en est resulte quelques avaries peu serieuses. Le phenomene a ete de trop courte duree pour avoir une action appreciable sur le regime de la riviere.

Ce qui vient d’etre dit pour la Yanne s’applique ä tous les affluents de PYonne et du Loing, dans la traversee de la craie blanche couronnee par les terrains tertiaires du pays d’Otheeldu bas Gätinais, savoir :

Rive droite de l’Yonne. — Pays d’Othe, les rus Saint-Ange, de Saint-Clement, de Soucy, de Saint-Martin et de YOreuse.

Rive gauclie de l’Yonne. — Ras Gätinais; le Tholon, les rus de Bracy, de Collemier, de Nailly et tVEsmans.

Vallee du Loing. — Ras Gätinais. Le Lunain et VOrvanne.

Ces ruisseaux, beaucoup moins importants que la Yanne, n’ont pour la plupart pas produit de tourbieres ; plusieurs ser-vent ä Pirrigation de bonnes prairies.

Champagne seclie. Hauteur annuelle des pluies 489 milti-metres¹. —Je decrirai comme ci-dessus l’un des plus importants cours d’eau propres ä cette partie de la craie.

La Somme-Soude. —Cette riviere coule sensiblement du sud

¹ Ce nombre est »n peu faible.

au nord : eile prend sa source ä Sommesous elregoil quatre af-fluents, deux sur la rive droite, le Mont et la Sonde, deux sur la rive gauche, le Popelet et la Berle. Ce dernier se divise lui-meme eii deux branches, la Berle et. le ru Saint-Martin, qui descend de Yertus. Eu amont du contluent de la Sonde, la riviere porte le nom de Somme. Le bassin de la Somme-Soude est compose entierement de craie blanche; sa surface est de 494 kil. carres. II y a donc un cours d’eau pour 99 kilometres carres.

Jusqu’au contluent de la Soude, la riviere traverse des prairies de tres-mediocre qualite, marecageuses, sinon tourbeuses. Les pres dela Sonde sont un peu meilleurs; ä l’aval du contluent, la riviere traverse de veritables tourbieres.

Les sources initiales de la Somme (Sommesous), dela Soude (iSoude-Notre-Dame), de la Berle (Bergere) sont ephemeres et tarissent dans la saison chaude.

Les lits des trois rivieres restent ä sec : celui de la Somme, jusqu’ä la fontaine Rouge, et dans les secheresses extremes,“ jusqu’au Popelet, celui de la Sonde jusqu’ä la source de Bussy-Lettre. En 1858, la Soude a tari en amont et en aval de cette source. A la meme epoque, on a seme des choux dans le lit de la Berle jusqu’au contluent du ru Saint-Martin.

Le Popelet et le Mont ne tarissent jamais et donnent une eau excellente. llsforment les sources principales de la Somme. La source de Bussy-Lettre est la plus importante du bassin de la Soude, et enfin les sources de VEglise et Mere-de-Boi, qui jaillis-sentdans l’interieur du bourgde Yertus, alimentent ä elles seules la riviere de Berle en temps sec.

en

J’ai donne ci-dessus le debit de la Somme-Soude; avant 1857, on evaluait ce debit ä 1000 litres par seconde au moins basses eaux. En septembre 1858, il est tombe ä 143 litres. Cette riviere est donc bien plus sensible que la Yannc ä l’action de la secheresse, ce qui n’a rien d’etonnant puisque son bassin est beaucoup plus plat.

G’est aussi ä la meme cause qu’il faut attribuer le defaut de perennite des sources initiales.

Sous tous les autres rapports, la Somme-Soude ressemble ä la Yanne. C’eslce qui ressort dela discussion qui precede.

Les autres cours d’eau propres ä la Champagne seclie presenten t les meines caracteres que la Somme-Soude : Rares affluents, sources initiales ephemeres, sources perennes importantes aufond des vallees, prairies tourbeuses, etc. : tels sont les caracteres de YOrvin, YArdusson, la Barbuisse, le Puits, YHuitrelle, YHerbisse, la Superbe, la Coole, le Fion, la Moivre, la Retourne, la Suippe, la Vesle, la Souche et autres rivieres et ruisseaux de la Champagne seclie. Je ne nomine pas la Serre, qui appartient plu-töt ä la craie marneuse.

Picardie, Normandie, Beauce. —Les parties de la carterayees en jaune correspondant ä la Picardie, au Vexin normancl, au pays de Caux, et la partie de la Beauce situee sur la rive gauche de l’Eure donnent naissance ä des cours d’eau peu nombreux. qui tous appartiennent ä la craie blanche et sont des lieux de sources. La craie est recouverte d’une epaisse couche de limon rouge qui forme de grands plateaux presque depourvus de peilte. Aucun cours d’eau n’est propre ä ces plateaux; toutes les eaux courantes jaillissent dans une source de la craie blanche.

Etudions le plus interessant de ces cours d’eau, la petite riviere de Cailly, qui debouche sur la rrve droite de la Seine, a Eaval de Rouen.

Cailly. — Celte charmante riviere se divise a son origine eu deux branches; l une, qui coule sensiblement de Fest ä l’ouest, prend naissance sur le territoire de Cailly ; Fautre, qui coule du nord au sud, a sa source dansla commune de Cleres.

La brauche principale, celle de Cailly, ä 16,500'"de longueur;

la branche de Gleres, 9,550¹¹¹; la longueur du tronc conimuu enlre le confluent et la Seine esl de 13,975’".

Ces rivieres conlent dans des valleesouvertes entierement dans la craie blanche. Au-dessus des coleaux s’etend le plaleau du pays de Caux, dontla surface est recouverte d’une couche epaisse de limon. Elles doivent ä peu pres tonte leur alimentation aux sources de la craie disseminees au fond des vallees, et aux eaux pluviales qui, dans des cas tres-rares, a la snite de grandes fontes de neige, ruissellent en petile quantite a la surface des coleaux crayeux. Le volume d’eau qui s’ecoule ä la surface des limons du pays de Caux est tout ä fait negligeable. La surface totale des versants est de 565 kilometres carres.

La vallee de Cailly est un lieu de tres-grandes sources : on en compte vingt groupes qui sont dissemines au pied des coteaux, de chaque cöte des vallees.

La source la plus importante est la fontaine Mulot, ä Ma-roinme, qui debile 220 lilres par seconde en lemps ordinaire; Yiennent cnsuitc : le groupe des sources de Noel, ä Geres, qui donne 190 litres; la source de Germiny, 175 litres, etc. En somme, la branche de Cailly porte 820 litres par seconde, celle de Cleres 710 litres, et le tronc comraun 2,800 litres. En 1870, le debit est tombe a 1750 litres.

Cailly fait marcher de nombreuses usines; cela se comprend sans peine ; dans un centre industriel aussi actif que celni de Rouen, il n’y a pas de forces perdues : sur la peilte totale de la riviere et des emissaires des sources, 164m,75 sont ulilises. Les cours d’eau sont donc divises en biefs. Les varialions de niveau des crues sont effacees par les vannes de decharge des usines.

Ces chutes sont si precieuses, que la moindre retenue n’esl pas toleree en amont des ponts. 11 en resulte que les debouches mouilles de ces ponts sont hors de toute proportion avec le volume d’eau ä debiler. Le debouclie mouille du ponl de la grande route, au-dessous de Deville, est de 50 metres carres et la riviere en ce poiut ne debile jamais plus de 6 metres cubes par seconde.

Les vallees de Cleres et de Cailly donnent seules de l’eau; les aut res vallees laterales rcstcnt ä sec en toute saison.

Cailly n’a donc qu’un seid affluent, Cleres ; et dans ce bassiu de 365 kilometres carres, ou ne compte que deux cours d’eau, soit uo cours d’eau pour 185 kilometres carres³.

Le regime de Cailly s’applique ä tous les cours d’eau du pays de Caux, de la Picardie, du Yexin normand, et de la partie de la Beauce situee sur la rive gauche de l’Eure. Partout rares cours d’eau depourvus d’affluents, tous lieux de source commengant par une source. En Normandie et sur la rive droite de l’Eure, les prairies qui bordent les cours d’eau ne sontpas tourbeuses; elles sont simplement humides etquelquefois marecageuses; en Picardie, au contraire, elles sont tres-souvent tourbeuses.

Pays de Caux. — Entre l’Andelle, la Seine et l’Ocean. Sur face totale 2020 kil. carres, liauteur annuelle de pluie 807 milli-metres.

Nombre des cours d’eau 16, soit un cours d’eau pour 126 kil. carres.

Noms des principaux cours d’eau : Herrn, Crevon, Aubetle et Robec, Cleres et Cailly, Bolbec et Lillebonne.

Yexin normand. — Entre l’Epte, laSeine, l’Andelle et le pays de Bray. Sur face totale 1190 kil. carres, hauteur annuelle de pluie 649 millimetres⁴.

Nombre des cours d’eau 16, y compris 1’Andelle. Soit un cours d’eau par 74 kil. carres.

Noms des principaux cours d’eau : VAndelle, la Lieure, affluent de VAndelle, la Levriere et la Bonde, affluent de l’Epte, Gambon, affluent de la Seine.

Si nous examinons l’un quelconque de ccs cours d’eau, la

Levriere, par exemple, nous lui trouverons les meines caracteres specifiques qu’a Gailly on aux ruisseaux de la Champagne.

Source initiale ephemere, fontaine cluHoux, en amont de Bezu. Premiere source perenne ä 500 metres en aval; sources nom-breuses le long de son cours; un affluent unique, la Bonde; debit presque constant, en hiver comme en ete, d’euviron 1,000 Ihres par seconde, an debouche dans l’Epte \

Beauvaisiset Picardie, partie comprise entre le Yexin francais, le pays de Bray, l’Öise et la Matz. Sarface totale 2850 kil. carres; hauteur annuelle de pluie 558 millimetres.

Nombre des cours d’eau 50, soit un cours d’eau par 95 kil. carres.

Noms des principaux cours d’eau : le Meru, le Therain, la Breche, VAre.

Beauce. Partie siluee entre la rive gauclie de l’Eure et la limite du bassin de la Seine, et plateaux compris entre la Seine et VEure ä partir de Mantes, sarface totale, deduction faite de la partie des argiles du Perche comprises dans le bassin de la Seine, 7710 kil. carres ; hauteur annuelle de pluie, 567 millimetres.

Nombre de cours d’eau, l’Eure comprise, deduction faite des branches situecs dans les argiles du Perche, 54; soit un cours d’eau par 145 kil. carres.

Noms des principaux cours d’eau : la Bille et son affluent la Charentonne, VEure; VIton, VAcre et son affluent la Mouvette, et la Blaise, affluents de l’Eure.

La Rille, l’Eure, l’Avre et la Blaise ont leur origine dans les argiles du Perche. Elles ont donc une certaine violence en lemps de crue²; en temps d’etiage, au contraire, eiles doivent presque tonte leur alimentation aux sources de la craie.

¹ Renseignements donnes par M. l’ingenieur de Fontanges. '² \o\. chap. NIV.

Dans la foret d’Evreux, l’Iton se clivise en deux branches, dont l’une passe par la petite ville de Conches, et l’autre par Dam-ville. La premiere se perd et reparait plusieurs fois dans la foret de Breteuil, la seconde tarit egalement au-dessous de Damville ; jamais l’Iton ne coule, meme en temps de grandes pluies, dans les parties de son lit, ou il se perd ainsi; il renait pres de Conches, dans une belle source nommee la Fosse-aux-Dames; nne ligne droile, tiree de Goncbes a Chartres, coupe toutes les rivieres, l’Avre, la Blaise et l’Eure, en aval d’une partie de leur lit, ou eiles s’epuisent, saus cependant tarir comine l’Iton. Les inge-nieurs m’ont aflirme no tarn ment que la porlee de l’Eure dimi-nuail d’une maniere sensible en amont de Chartres.

Les cours d’eau de la craie sont alimentes pi.r des sources parfaitement limpides, mais la plupart ne conservent pas cette limpidite; tonles les rivieres de Champagne sont legerement louclies; l’Eure est toujours un peu loucbe ä Louviers. Les ri-vieres de Normandie restent plus limpides, quand elles ne sont pas troublees par les dejections de l’industrie.

TERRAINS TERTIAIRES PERMEABLES.

Sab les inferieurs, calcaire grossier. — Soissonnais, Vexin frangais. Sur face totale 4,657kq, hauteur annuelle de pluie 600 millimetres. — Ces terrains n’ont pas de cours d’eau qui leur soierit propres; les ruisseaux appartiennent au niveau d’eau de l’argile plastique, et ont ete decrits ci-dessus¹.

Marneslacustres au-dessusdu calcaire grossier. Sablesmoyens, calcaires et marnes lacustres de Saint-Ouen. Gypse. Hauteur annuelle de pluie 600 millimetres. — Ces terrains sont demi-permeables pour la plupart. On y trouve donc un assez grand nombre de petits ruisseaux, tous alimentes par des sources et commengant par une source; voici les contrees qu’ils occupent.

Vov. chap. XU, p. 195 et suivantes.

lö

Tardenois, Valois, Senlissois, plaine Saint-Denis, partie superieure de la vallee d’Ourcq jusqu’ä Ma/reuil. Plateaux compris entre la rive droite de l’Ourcq et celle de son affluent la Savieres, la rive gauche de la Marne, la Seine et l’Oise. Surface de la contree 2,893kq. Nombre de cours d’eau 80, soit un cours d’eau par 35 kil. carres.

Les principaux de ces cours d’eaux, sont: YOurcq et ses af-lluents, la Savieres, la Collinance et la Gergogne, la Therouanne, la Beuvronne, affluents de la Marne, les ruisseaux de la plaine Saint-Denis, la Moree, la Mollette, le ruisseau de Montfort, la Crould, le Rouillon, la Rome, le ruisseau (YEnghien, affluents de la Seine, la Presles, Ylsieux, la Theve et la Nonette, affluents de l’Oise. Beaucoup de ces cours d’eau regoivent une partie de leur alimentation, du niveau d’eau de l’argilc plastique, cc qui augmente considerablemenl leur nombre el leurs ramifica-tions.

Sables de Fontainebleau, calcaires de Beauce. — Ces lerrains, d’une extreme permeabilite, sont tres-peu ricbes en cours d’eau. Quoique les sables de Fontainebleau semontrent ga et la en lam-beauxcpars sur les plateaux dela Brie, je nem’occuperai ici que de laseule region oü ces terrains aient quelque etendue et des cours d’eau qui leur sont propres.

Hurepoix et partie de la Beauce situee sur la rive droite de l’Eure, entre Fontainebleau et Chartres. Surface totale 4,400 kil. carres, hauteur annuelle de pluie 500 millimetres.

Nombre total des cours d’eau 19, soit un cours d’eau par 231 kil. carres.

Les principaux cours d’eau sont VEcolle, YEssonne et son af-fluent la Juine, YOrge et ses affluents la Renarde et la Rimarde, la Voise et la Vegres.

Le nombre de ces cours d’eau est augmente par la presence du

niveau d’eau de Fargile plastiqac, qui se montre vers les sources de l’Orge.

Les autres cours d’eau doivent leur alimentation aux sources du calcaire de Beauce et des sables de Fontainebleau. Le plus important d’entre eux est la Juine, et ses sources ont ete nom-mees ci-dessus¹. L’Essonne et la Juine sont bordees de marais tourbeux; dans la vallee de la Juine, la tourbe commence au point meine ou jaillit la plus elevee des sources.

On estimait autrefois que la portee par seconde de FEssonne ä Faval du confluent de la Juine, elait de 4mc,50 en basses eaux. Par suite des dernieres secheresses, eile ne debile plus aujour-d’hui que 2mc,8 ; l’Orge peut donner environ 0mc,80 par seconde.

Plagesde gravier des vallees du terrain cretace. Surface 5875kq. — Ces terrains, qui forment, au fond des vallees de l’Ar-mancon, de la Seine, de l’Aube et de la Marne, des plaines de 6 ä 30 kilometres de largeur, telles que celles de Saint-Florentin, de Joigny, de Yilleneuve-la-Guyard, de Yaudes, de Brienne, du Pertbois, de Poses, etc., ne peuvent etre oublies ici. Comme tous les autres terrains permeables, ces terrains se distinguent par la rarete des cours d’eau; on peut meine dire qu’il n’y en a pas qui leur soient propres.

Mais si Ton ouvre une tranchee un peu profonde, dans ces gravi ers en apparence si arides, on y trouve tonjours de l’eau courante ; je cilerai comme exemple, les tranchees du cbemin de l’er de Paris a Lyon, dans la plaine de Yilleneuve-la-Guyard (Yonne), qui partout descendent dans cette nappe d’eau; avec un peu de soin, en regularisant ces chambres d’emprnnt, on creerait le long de la voie ferree, un charmant ruisseau d’eau; limpide.

G’estce qui aetefaita Remennecourt (Meuse), dans le grand delta d’alluvions compris entre POrnain et la Saulx. Cette plaine cst absolument aride, et composee de greve calcaire recouverte

Voy. chap. IX, p. 122.

cTuiie mince couche de limon rouge; 011 y a ouvert, pour ali-menter le canal de la Marne au Rhin, une Iranchee qui, depuis longtemps dejä, n’a cesse de donner en abondance de l’eau parfaitement limpide. Lorsque j’ai visite celte plaine, ce joli ruisseau donnait 180 litres d’eau par seconde.

On construit en ce moment le canal de Troyes ä Bar-sur-Seine; M. l’ingenieur en chef Quilliard, en creusant la rigole qui doit puiser dans la Seine 1’eau d’alimentation de ce canal, a trouve en route toute l’eau necessaire, dans les greves de la plaine de Yaudes.

Beaucoup de personnes croient que cette nappe d’eau provient de la rivi&re qui traverse ces plaines; cela n’est pas possible, puisqueson niveau est toujours plus eleve quecelui de la laviere'.

Limon des plateaux draines par un lerrain permeable. Ces li-mons occupent dans le Soissonnais, le "Valois, le Beauvaisis et la Picardie, les Yexins frangais et normand, le pays de Caux et la Beauce une surlace de plus de 25,000 kil. carres et n’ont pas de cours d’eau qui leur soient propres; les rares ruisseaux qui sil-lonnent ces plaines appartiennent tous soit ä la craie, soit au niveau d’eau de l’argile plastique, soit aux calcaires et marnes tertiaires demi-permeables, qui drainent ces limons.

C’est ce qui distingue ces riches contrees, de la Brie, region non moins fertile, mais impermeable, et qui, insuftisamment drainee, serait frappee de sterilite, si les limons qui couvrent sa surface n’etaient assainis par les rus et les mares, qui regoivent toutes les eaux de superficie.

Une des proprietes les plus importantes des terrains permeables et impermeables, les variations du nombre des cours d’eau, a ete etudiee dans les deux chapitres qui precedcnt; la reparli-lion des cours d’eau dans ces diflerenls terrains est donnee dans le tableau suivant:

¹ Voy. chap. XXIV

TERRAINS IMPERMEABLES.

Granite,

Lias,

Terrain cretace inferieur,

Argiles ä meulieres de Brie,

Marnes kimmeridiennes de la Lorraine id.

KILOM. Q.

un cours d’eau pour 3,5

3,5

id.

id.

id.

2,1

TERRAINS PERMEABLES.

Calcaires

oolithiqnes.

Basse Bonrgogne,

Bords de 1’Yonne,

Champagne seche,

Pays de Canx, iVexin normand,

| Picardie et Beanvnisis.

Bassin d’Eure,

Sables du Soissonnais, calcaire grossier, pas de cours d’eau. Marnes lacustres demi-permeables, an-dessus du calcaire grossier,

Sables de Fontainebleau, calcaire de Beauce,

Plages de graviers du fond des vallees, pas de cours d’eau. Limons de plateaux draines par un terrain permeable,

un cours d’eau pour 45

90

99

Craie

nlancbe.

126

74

95

id.

145

un cours d’eau pour 55

id.

id.

251

Les cours d’eau sont donc tres-nombreux dans les terrains impermeables, ires-rares dans les terrains permeables. Ainsi se trouve demontree cette loi importante simplement enoncee ci-dessus\

De plus, les cours d’eau des terrains impermeables sont de-pourvus de bonnes sources et sont presque a sec bete.

Les cours d’eau des terrains permeables sont au contraire des lieux de sources, et par consequent sont generalement bien ali-mentes en ete; ils sont souvenlbordes de marais; ilscommencent tous par une source perenne ou ephemere. Ges lieux de sources sont souvent interrompus sur de grandes longueurs, dans les terrains tres-permeables tels que la grande oolithe, les terrains corallien et porllandien.

¹

Voy. cliap. XII, page 190. L’IIozain dcvienl ainsi uti cours d’eau propre au terrain cre-tace inferieur.

²

Ce nombre ne comprcnd m les canaux de derivation des usines, ni les autres canaux creti-ses de main d’homme.

³

Renseignements donues par M. l’ingenicur en chef Lechalas.

⁴

- Nous n’avons pas d’observations dans le Vexin nonnand ; le nombre donne ici est cclm du pays de Bray, qui y touche.

CHAPITRE XIY

REGIME DES COURS D’EAU DECRITS DANS LES CHAPITRES XII ET XIII

ORGANISATION Dü SERVICE IIYDROMETRIQUE

En vertu de la deeision ministerielle du 3 fevrier 1854, des observations regulieres sont failes sur le regime de la Seine et de sesaffluents. On constale notamment les variations de niveau des cours d’eau de chaque espeee, et ä cet effet, des echelles hydro-metriques sont aujourd’hui etablies ä 37 slations ; en temps ordi-naire, lorsque les variations de niveau sont faibles, la hauteur de l’eau est constatee une fois par jour; eile est prise de 3 heu-res en 3 heures lorsque le cours d’eau est en crue ; les nombres obtenus sont rapportes sur une feuille mensuelle qui est trans-mise, des qu’elleest remplie, au bureau central ä Paris.

C’est au moyen de ces observations que sont dressees les courbes des variations de niveau du cours d’eau.

A partir du 1er mai 1854, ces courbes ont ete gravees; eiles remplissent chaque annee deux feuilles qui sont distribuees aux ingenieurs et chefs de Service, et qui sont reproduites dans l’atlas joint ä cet ouvrage.

Sur la premiere figurent les petits cours d’eau dont les bas-sins ont moins de 1,500 kil. carres de superficie; sur la seconde, les grands cours d’eau qui ont plus de 1,500 kil. carres de versa nls.

Les petits cours d’eau ont eux-memes eie divises en deux clas-ses, d’apres les donnees qui precedent: les cours d’eau tranquilles dont les bassins sont composes de terrains permeables, les tor-rents dont les bassins sont formes de terrains impermeables.

On a fait en solle que le bassin de chaque cours d’eau, dont 011 releve les variations de niveau, soit compose d’un seul terrain. Les petits torrents, sur lesquels 011 fait des observalions, se classent donc ainsi : cours d’eau du terrain granitique, du Mas, du terrain cretace inferieur, des argiles de Brie¹. Les cours d’eau tranquilles comprennent les rivieres et ruisseaux des terrains oolithiques, de la craie blanche, des sables de Fontainebleau et des calcaires de Beauce.

11 suflit de jeter les yeux sur les courbes des variations de niveau, pour reconnaitre que chaque espece de terrain produit des cours d’eau soumis ä des lois differentes.

La seconde feuillecomprendles grands cours d’eau. La plupart des bassins sont plus complexes que ceux des petits cours d’eau; ils se composent de plusieurs terrains, les uns permeables, les autres impermeables J’ai neanmoins donne le nom de rivieres tranquilles a celles dont les bassins ne comprennent pas une etendue de terrains impermeables süffisante pour que le Regime soit violent, et le nom de rivieres torrentielles ä celles dans les bassins desquelles les terrains impermeables exercenl une influence dominante. L’examen des courbes fera connaitre que cette Classification est parfaitement rationnelle.

En parcourant les feuillesgravees de l’atlas,on se rendrafaci-lement compte da regime de chaque genre de cours d’eau. Je me bornerai donc ä en exposer sommairement ici les lois les plus importantes.

CODRBES DES CRUES.

Pour bien comprendre ce qui va suivre, il faut se rappeier que sur 1’atlas, la teinte noire indique les eaux troubles, les hachures les eauxlouches, et le pointille, les eaux claires. Sur les figures detachees en planclies dans le texte, on a conserve ces indica-tions; mais les eclielles sont plus grandes, la du ree d’un jour est representee par un millimetre, les hauteurs d’eau sont rap-portees ä l’echelle de 0m,01 pour lm.

Crues des cours d’eau tranquilles. (Planche III.) — Les formes des crues des cours d’eau tranquilles varient avec Ja nature geo-logique du terrain.

Terrains oolithiques. — Les crues tranquilles qui monlent le plus rapidement sont celles qui sont produiles par les terrains oolithiques.

Les cinq premieres figures de la planche III donnent un spe-cimen des variations de niveau de ces cours d’eau en temps de crues. L’examen de ces figures fait xoir que les maximum des courbes sont a peine de 4 a 5 jours en retard sur ceux des cours d’eau torrentiels¹. On reconnait en outre la loi formulee ci-dessus² : les marnes du terrain kimmeridien deviennent de plus en plus argileuses et impermeables ä mesure qu’on se rap-proche de la Lorraine. Ainsi, les figures 4 et 5 font \oir que LOrnain et la Saulx, cours d’eau de celte derniere contree,

Yoy. planche IV.

Voy. chap. XIII, p. 222.

ED Eau cfaire.

Eau fauche H Fm trouhle.

Page 24 <3.

FORME DES CRUES DES COURS D'EAU TRANQUILLES.

(Cours d'eau a versants permeables.)

PL. HI.

NOVEMBRE

$    10    15    20    £5    3(

DECEMBRE 1856

5    10    15    20    2.5 ai] 5 JO

~T Callcaifesl o*dlithi äüels. f~

Fig.lA La Soma * ”r

JANVIER

15    P,0    2531

T|

FEVRIER 1857.

5_10    15    2.0    25 2

m*-.

?>

7"__

Fi*. 2

. I'OuFCi

■L Aumco irt

'Albe ä Bar -

’j

Aube.

J|[

\öyr

. l'urnam a Fain

<5>

\>.ÜO

Oo-

nT

c:

Pb,

Sciudrupt

~o->s:

iv

li

H-

4-

mr.tr

h:

H5T

<3.

Vrpnc.ourt (Tarent.!

*5 :

<~x

iS 1

p>

j£-4

ctJ CD

b aricljie

a Conflaps. |

lM?_

, 0.54-

<a

L_1

\0.14

■P

Pig.8. | Le Mo\lI i Vi

mmm

lii

en

3UX.

-2-

FiS$. s _,___ ^

Lu Somme ä

Normöe

«8

?s

fe-

r.SSi

Cy

-tsi-

«1

'OÜnqrsA

-frt-

er

RS

'S

et

a>

co

«n

17«’”

--LQ----

u p Calcaires

Men.ieck

de deaucje.

«

ont leurs eanx beauconp plus souvent troubles que la Seine, rOurce et l’Aube, rivieres de la basse Bourgogne, et l’exa-mendel’atlas demontre qu’il en est toujours ainsi. La figure 6, qui represente la forme des crues de l’Aire, prouve que cette ri-viere de la Lorraine est torrentielle, ce qui tient non-seulement ä ce que les terrains marneux de cette contree sont plus impermeables, mais encore ä ce que la vallee de l’Aire est ouverte longitudinalem ent dans un de ces terrains marneux, tandis que les cours d’eau de la Bourgogne les coupent transversalement.

Les crues representeespar les ligures 1, 2,3,4, 5 et 6, sontin-comparablement moins tranquilles que celles des figures 7, 8, 9 et 11; cela tient a ce qu’une partie notable des eaux pluviales ruisselle ä la surface des terrains demi-permeables de la forma-tion oolithique, c’est-ä-dire des calcaires marneux de la terre ä foulon, des terrains oxfordien et kimmeridien, et en outre au gonflement des sources ephemeres, qui sont beaucoup plus nom-breuses dans les terrains oolithiques que dans les autres terrains permeables.

En effet, dans certaines rivieres des calcaires oolithiques, notamment dans la Seine, l’Ource et l’Aube, on voit des crues qui sont entierement limpides. La figure 2 donne, du 31 octo-bre 1856 au 12 fevrier 1857, un curieux specimen d’une de ces crues limpides qui sont dues uniquement au gonflement des nappes souterraines. J’ai vu souvent les prairies qui longent LOurce submergees, sur pres d’un kilometre de lar-geur, par une eau tellement limpide qu’on distinguait facile-ment jusqu’au moindre brin dlierbe. C’est ce que j’ai constate notamment pendant le grand debordement de septembre 1866.

Les ligures metlent en evidence un autre caractere de ces crues, qui prouve qu’elles sont dues principalement au gonflement des sources : elles sont toujours de longue duree et elles montent lentement et regulierement.

¹ Vov. chap. XIII.

La craie blanche. — Les cours d’eau de la craie blanche sont plus tranquilles encore que ceux des terrains oolithiques; ainsi les six crues eprouvees par les cours d’eau de ces derniers terrains, du 10 novembre 1857 au 51 janvier 1857 (fig. 1, 2, 5, 4, 5), sont remplacees pour la Somme-Soude, cours d’eau de la craie (fig. 7), par une crue uni que qui monte pendant deux s’eleve de la cote 0m, 54 ä la cote lm,20, et descend bien plus lentement encore. Le nombre des jours d’eau trou-bleest insigniliant. Deux autres cours d’eau de la craie, le Mont et la Somme (fig. 8 et 9), sont plus reguliere encore que la Somme-Soude; leurs crues sont presque toujours limpides et tellement tranquilles, qu’elles paraissent monter d’une maniere conlinue pendant des mois entiers.

mois

L’Eure, ä Louviers (fig. 10) est moins tranquille que les autres cours d’eau de la craie; ce qui tient ä la presence des argiles du Perche vers ses sources.

Calcaires de Beauce et sables de Fontainebleau (fig. 11). — Les crues les plus tranquilles du bassin de la Seine sont celles des terrains permeables tertiaires; ces crues sont si peu pronon-cees, qu’on lesefface completementpar des manoeuvres de vannes de decharge.

Crues des cours d'eau torrentiels. (Planche IV.) —Ces crues ont un caractere commun : eiles sont tres-brusques, tres-ele-xees et de tres-courte duree. Neanmoins eiles sont loin d’etre soumises aux memes lois; ainsi dans certains terrains, les eaux s’ecoulent librement sans rencontrer d’obstacle; dans d’autres, il reste encore de nombreux etangs, oü les eaux superficielles xiennent s’emmagasiner; enfin d’autres terrains impermeables forment de grands plateaux, presque entierement depourvus de pente, ä la surface desquels les eaux pluviales s’ecoulent diffi-cilement.

Dans la premiere categorie il faut ranger : le terrain gram-

ILE] E&u cZaire.

Eau, buche. ■ bau trouhle.

Page250.

FORME DES CRUES DES TORRENTS.

Cours de au a versants impermeables.

PL. IV

NOVEMBRE

5    10    15    20    25 ’30

DECEMBRE

5    10    15    30    25    31

JANVIER

5    10    15    20    25    31

FEVRIER 1557    -

5    10    15    20    25 28

:€

Fl$.l

ILe| Cousin ja.

u Avallon

tat

Qo>'

ISO

La Sure

co

Ü-

r:

12

_L

2"

—-Lias----

E Arman.«; on a

Aijsy

Ä»

«5

\Fi&. $

.1—¹

'IS⁻

5s

-ffc-

g.

T~pr

<r~r

ft

: Vr?r

’/.W

Fi§.5

Ln

<u g i

f=r-§H

S-KS

P-&T

fl)* ff

l»H

;<u o

6-3

!sS

•.

Cb

bö

Cb !

Cb-

ei

S.i

wJO~

fb

1?

900

JXfcjL

«vS?

TB”

Cb

Pb-

’Lo

Ul

nA

VAisne

d Su

iFerkhoti/d

o    7*    <T) '\

S*    ^    o

?;    O    S

&    3

<5*

tique (quoiqu’il reste d’assez nombreux etangs dans le Morvan), le lias et une parlie du terrain cretace inferieur.

Les figures 1 et 2 s’appliquent au Cousin et ä la Cure, rivieres du gvanite; les figures 5 et 4, ä l’Armangon el ä la Marne, rivieres du lias, etenfin la figure 5, ä l’Ouanne, riviere du terrain cretace inferieur.

Ces figures prouvent que les crues de ces cours d’eau montent tres-rapidement et souvent ä une tres-grande hauteur, mais que leur partie elevee se soutient rarement plus de 1 ä 2 jours. La crue moyenne qui vient ensuite est rarement tres-importante.

La deuxieme categorie comprend les cours d’eau d’une partie du terrain cretace inferieur et des argiles du Gätinais, oü il y a encore de nombreux etangs.

Les figures 6, 7 et 8 s’appliquent aux crues de la Barse, de la Voire et de l’Aisne, rivieres du terrain cretace inferieur qui traver-senl des regions ä grands etangs.

Les eaux pluviales qui ne s’cmmagasinent pas dans les etangs font monter tres-rapidemen t le niveau de ces cours d’eau; mais une crue moyenne assez longue, et souvent tres-elevee, suit cette premiere partie de la crue torrentielle.

Enfin les terrains delatroisieme categorie couvrent les plateaux de la Brie et des bords de l’Yonne; ils n’ont pas une influence tres-grande sur les crues du fleuve.

Je ri’ai pas reproduit leurs crues dans la planche, qui se trou-vait trop cbargee¹.

Etat des eaux. — La planche IY fait voir que le granite est le terrain impermeable qui donne le moins d’eau trouble et louclie. Chaque crue reste ä peine troublee pendant 3 ä 4 jours.

Yiennent ensuite les eaux du lias, qui restent troubles pendant une longue partie de la crue, puis enfin celles du terrain cretace inferieur, qui restent troubles pendant toute la duree de la crue.

Les lableaux suivants donnent pour 12 annees l’etat de limpi-dite des eaux courantes du bassin de Ja Seine dans chaque terrain.

L’eau est notee comme claire, lorsqu’elle laisse voir dislincte-mentun objetblancd’undecimetre carre, plonge sous une couche d’eau de 0m,50 d’epaisseur ; comme louche, lorsque cet objet se distingue encore, mais d’une maniere confuse; et enfin comme trouble, lorsqu’il cesse d’etre visible.

L’eau de riviere n’est jamais limpidc, c’est-ä-dire assez transparente, pour qu’nn objet blanc de petite dimension, place ä une profondeur de 5 ä 4 metres, y soit completement visible. 11 est tres-rare que l’eau d’un ruisseau, meme lorsqu’il est alimente par une grande source, conserve longlemps ce degre de trans-parence.

L’etat des eaux est consfate cbaque jour par les observateurs du Service hydrometrique.

Les resultats obtenus sont indiques aux tableaux suivants.

PETITS COURS D’EAU

DU TERRAIN GRANITIQUE (mORVAN)

DESIGNATION

355

856

857

858

f 59

860

198

812

863

864

865

998

TOTAÜX

MOYENNES

1855-1866

Claire Lonche Trouble

Le Cousin ä Avallon

Eau claire. .

—    louche.

—    trouble.

La Cure ä Saint-Pere.

Eau claire. . — louche.. — Irouble.

gs £

g g I fc a I

|    Lo    57    |    8    51

?!    8    !3    ?!    S    £

LO_IO_

Ci    Ci    t"*    l'*    O

lO "M

IC    LO

—¹ <M    iO o oc

CM LO "n    lO -h

IO    IO

GO    £    c7    00    ©    2

S    11    &    £    if    £

TT t? r®    oi’

CI    --I    |>£,    4«-    CC

t-D    04    >—

CC    CI    >—•    |>£

£    S    I    £    g    I

5 2 1    ÜSS

3 Ä

IO

3695 307.92

428

2.0

5743

461

179

55.67

21.67

311.92

38.42

14.92

RESIGNATION

855

856

857

858

859

860

198

862

863

864

865

998

TOTAL'X

MOYENNES

1855 1866

Claire Louche Trouble

L’Arman<;on ä Aisy.

Eauclaire. .

—    louclie..

—    trouble.

La Marne ä Chaumont.

Eau claire. .

—    louclie..

—    trouble.

g_g_S_Sjgj§

8 8 ^ I 8 5 ₃

Ol »—    H

Ql g 2    8 8 8 H

COURS ü’eAU

258 229 110 297

59

48

■*0

66

2S4 286

58

23

104

152

176

39    101

40    89

51

32

289

53

23

oi    -i    8    -    2    c

IO    ^    <03    02    £*    CO    f-.

g    g    I    8    g    I    »

ih    O    OC    05    8

Ol    C5    •'l    itss»    h—    ►—

2554 196.16

819

1210

3072 256.00

791

520

68.25

05.92

100.85

45.53

Moyennes generales des eaux du lias.

226.08 67.39 72.08

La Seine ü Gommeville.

Eauclaire. .

—    louclie..

—    trouble.

L’Ourcc ä Autricourt.

Eauclaire. .

—    louclie .

—    trouble.

^ Eauclaire. . L’Ornain ä Fains. —louclie..

(    — trouble .

La Saulx ä Suudrupt.

Eau claire, .

—    louche..

—    trouble .

|    3    ,    55    3    2    3    3-2

W    LO_to_TI_TI -H

«    s    »    £    £    8    3    2*3

°    § B S |»9    S35    Sä?

£ or a    5    8 ,1    gj 1    gss    |

ä oc f*    g    8 a    a    a I    g 31    §

3-1    agil    *    £ g    aal    1

fcsl ^ Ü    g § |

Ol    IO    C/3

£ - 5> 8 3 8    g S ffi *

io o! Ql C

8 - I £ sg 8 Ol* §

-91 C77 !§ C0 — ^4    « o Ol 07 S

d — CC 00 CO IO — IO lO —

5576 281.55

403

259

3483,290.25

151

198

2291 190.92

793

1290

5256 271.53

249

878

55.58

19.92

))

12.58

)>

16.30

66.08

20.75

107.50

73.10

Moyeunes generales des eaux des terraius oolithiques. . .

. 235.45

53.25

54.27

L’Ouannc ä Toucy.

Eau claire. .

—    louclie..

—    trouble.

La Barse ä la Guillotiere.

Eau claire. .

—    louclie..

—    trouble.

0 üi na -i    !j

C GC — i 0 o:

=

lä'-l S SS I I

La Voire ä Rosnay.

Eauclaire. .

—    louclie .

—    trouble.

L’Aireü Vraincourt

Eau claire. .

—    louclie..

—    trouble.

L’Aisne

•i

Sainte-Menehould.

Eau claire. .

—    louclie..

—    trouble.

L’Epte ä Gisors.

Eauclaire. . — louclie.. (    — trouble.

s asg 8.e

%    2    2    3    3,3    *88    =    13    53    §88    ioSS

Ph    —H    —H    TI    —i    T*    to    0»4    TI

l    aga    1    .SS

sS    -    g    2    r    a 3

1 §8» g . a .gs SSÜ

-    8    3    S    3    3    K8S    £ g    3

TI    TI    TI    TI

l-    CO    —    O    TI TI —<    o CO

ä (TI IO O O CD    iO l" —i C0 iO

TI    tH    TI    r-    TI    TI

333 3 £ 8 £ j *

5 fe 5 CÜS 55 i ⁸ £i *

§g| ssl ssl 1§“ ä “ I 2j7_i

S te ^4 OO C0 ■— C0 CC C0 02

. J2 g 3 8 3 3 8 3

TI T*

io

GO OO ■— Ol CO Ol

“2830 236.33

785

764

2203 183.58

467

1713

2215

2168

65.23

63.67

t)

3S.92

))

142.75

))

)>

184.58

» 180.06

5049 254.08

815

519

2779 231.58

606

992

2749 229.08

896

758

67.91

45.27

50.50

74.66

82.66

)>

61.50

DESIGNATION

855

856

857

858

859

098

198

862

863

864

865

998

TOTAUX

MOYENNES

1855-1866

Claire

Louche

TronMe

PETITS COURS DEAU DE LA CRAIE BLANCHE.

Somme-Soude ä Conflans,

Eau elaire. . 92

—    buche.. 270

—    trouble. 5

i© Ol

OO

CD CD

CD

251 242 109 108 6 15

144 2031 208 2271

169.25

189.25

».

13

81

))

6.75

Le Mont ä Villeseneux.

Eau elaire. . 365

—    buche..    »

—    trouble. »

CD

LO

gl

20

CD

CD

CD

IG

IO

366 505

565

4585

365.25

))

I.a Somme ä Normee.

Eau elaire. . 279

—    buche.. 2

—    trouble. 84

Ol *** CD O Ol -r-

Ol

oi

Ol to

O CD

©C

GO OO L~" Ol_

o

20

es

fc©

l.’Orvin ä Mareilly

Eau clairo. . 531

—    buche... »

—    trouble. »

Ol

20

Ol

-

GO

©7 Ol

t©

20 CD I G

516 263 47 92 3 10

256

100

3443

822

118

286.92

68.50

))

9.85

305

563

4109

50

47

542.42

))

2.50

3.92

Moyennes generales des caux de la craie blanche,

290.96 65.06

5.13

DE L AR Gl LE Dü PERCIIE.

L'Eureä Louviers.

Eau elaire. .

—    buche..

—    trouble.

t©

t© Ol GO Ol **-

fc© —

g ?. 8

L© •—

ES S oo

157

198

10

257 178 270 85 115 80 23 75 15

312

504

515

193

219.75

48

55

56

17

142

28

1459

287

121.58

23.92

DES TERRAINS EOCENES.

Le Grand-Morin 2 ct l’Ourcq.

Eau elaire. .

—    buche..

—    trouble.

O 05 o O Ol

t©

©2 Ol GO

>-» Ql t©

SS

g i] gg

cre fe OO

•— LS

g £ £

g? s I

ES

LC

L© ■— GO —

" ff SS

g s

1© o

49.67

28.50

DES 1 ER RAINS MIOCENES.

L’Essonne3 ä Menneey.

Eau elaire. .

—    buche..

—    trouble.

314

352 554 565 365 210 273 287 313 342 289 269 5715 509.42

14

51

87

71

52

24

76

96

463

38.58

23

42

))

3.50

' II manque 56 jotirs d’observations pour i’Orvin, de sorte que les moyennes ne forment plus une annee complete de 365 jours.

²    Plusieurs jours d’interruption en 1858, 1861 et 1863, par consequent moyennes incompletes.

Sur l’Ourcq en 1864, 13 jours d’eau hasse, du 12 au 15 mai, pour lesquels l’observateur n’a pas notu le degre de limpidite de l’eau.

³    Plusieurs mois d’interruption. — (Moyennes incompletes.)

Ces observalions sont resumees dans le tableau suivant, qui donne le nombre moyen de jours d’eau elaire, Jouche et trouble des cours d’eau de chaque terrain.

1855-66 (12 ans)

DESIGNATION

NOM iS HE MOYEN AN NB EI. de jours d’ead

CLAIRE

LOUCHE

TROUBLE

Cours d’eau des terrains miocenes. . .

—    de l’argile du Pcrche.....

—    du terrain cretace inferieur.

509.42

509.92

290.96

268.17

25S.4S

226.08

219.75

189.11

58.58 57.01 65.00 49.67 53.25 67.08

121.58 80.50

5.50

18.29

5.15

28.50

5-4.27

72.08

25.92

95.75

Sur les douze annees d’observation, huit, 1857, 1858, 1859, 1861, 1862, 1865, 1864 et 1865 ont ete des annees de seclie-resse extraordinaire; les nombres de jours d’eau claire sont donc trop grands, et ceux d’eau louche et d’eau trouble trop pelils. On se rapproeherait probablement beaucoup de la xerite en retranebant les cinq annees les plus seches, c’est-ä-dire 1858, 1861, 1865, 1864 et 1865.

Les ruisseaux du terrain crelace inferieur sont ceux qui don-nent leseauxles moins claires. La Marne, leprincipal cours d’enu de ce terrain, est aussi le plus impur des grands affluents de la Seine.

Les rivieres du terrain oolithique seraient beaucoup mieux classees, si l’on n’y avait pas compris celles de la Lorraine; il re-sulte eil effet de l’examen du tableau, que les nombres de jours d’eau trouble ou louche de LOrnain et de la Saulx, sont beaucoup plus grands que ceux qui correspondent ä la Seine et ä l’Ource².

GRANDS COURS D’EAU

OBSIGNATION

855

856

857

858

859

038

198

862

863

864

865

998

TOTAUX

MOYENNES

1355 -(866

Claire Louche Tronic

I.a Seine ä Brav.

Bau claire. . — louche.. — Irouble.

gS2 g fe 3

IO Ol

^ O

a B % sjl!

222 230 62 2580 215 115 77 156 1686 » 29 58 167 717 »

90.50

59.75

IjESIGNATION

1355

S56

857

858

859

098

198

862

863

864

S38

998

TOTAÜX

Claire Louche

Trouble

L’Yonne ä Clamecy.

Eau claire. .

—    louche..

—    troublo.

L’Yonne ä Sens.

| Eau claire. .

—    louche..

—    trouble.

La Seine ä Montereau.

Eau claire. .

—    louche..

—    trouble.

Le Loing ä Nemours.

Eau claire. .

—    louche..

—    trouble.

La Marne ä Saint-Dizier.

Eau claire. .

—    louche..

—    trouble.

La Marne a la Chaussee.

Eau claire. .

—    louche..

—    trouble.

La Marne ä Chalifert.

Eau claire. .

—    louche..

—    trouble.

La Seine a Paris.

Eau claire. .

—    louche..

—    trouble.

L’Aisne ä Pontavert.

Eau claire. .

—    louche..

—    trouble.

L’Oisc ä Yenette.

Eau claire. . ,    — louche..

( — trouble.

La Seine ä Poissy.

Eau claire. .

—    louche..

—    trouble.

La Seine äMantes.

Eau claire. .

—    louche..

—    trouble.

2 ä 3 sjg s g 5 £§5 11 g sis    | gas s s I fe g; 3 I

rA 81 I. 8 s £ 5 Ü i fe i 888 3 ^ g £ ä g 1 £ 2 g g £    g gg 1 2 £ 1 1

£ g 25 sgl ssj g g £ 2 £ ri £ £ j all i g? a    c* g 1 aal £ £ 1

8. & g fe i so¹ 5 ss a j s i 5 a s £ ü 9 s g §g | * * g g g SIS g I 3 g g l

I g = 3    | g SS §33 jg ■ g S g ” 3S3 si;s g g ggg gS8 538

g 8 1 § £ Ü Ü I 2    2? 2 I g § |    Ä§ « y IS g 1 2S5 S S 3 g S 5 !

I” gSK ||S =88 *3$ SJS 353 SS«

CO —1

191.42

184 5222 268.50 106 648    »

75 415    »

18 695 57.92 272 1256 75 2452

» 1564 115.67 559 2677    »

26 542    »

))

186 258

62

59

25.85

55.55

46

54

54.42

104.67

202.67

225.08

28.50

117

51

188

146

199

89

125

151

80

202

102 107 64 57

244 297

78

45

))

102.50

78.75

79

128.42

108.55

90.85

90

161

51

18

121

85

2898 241.50    »

976|    »    81.55

509

42.42

Ü’apres ce tableau, les grands cours d’eau du bassin de la Seine doivent elre classes dans l’ordre suivant, au point de vue de la limpidite.

DEblGNATION

MOYENNES

1854- 186

CO

CLAIRE

louciii:

1.    L’Yonne ä Clamecy.. . .

2.    Le Loing ä Nemours. . .

3.    L’Yonne ä Sens......

4.    La Seine    ä    Mante-.    .    . ,

5.    La Seine    a    Bray.....

6.    La Seine    ä    Paris.....

7.    La Seine    ä    Montercau.

8.    La Marne ä Chnlifert.. .

9.    L’Aisne ä Pontavert. .

10.    La Seine ä Poissy. . . .

11.    La Marne ä la Chaussee.

12.    L’Oise ä VeYiette. . . .

13.    La Marne ä Saint-Dizier.

315.76

268.50

270.17

241.50 215.00 225.08 217.92 184.00

186.17 181.42

113.67 104.83

57.92

24.67 54 61.75

81.33

90.50

61.17

101.42

102.50

50.67

90.83

223.08

151.53

104.67

Comme pour les petits cours d’eau, les nombres moyens dejours d’eau claire sont Irop grands, et ceux d’eau trouble et d’eau buche trop petits; on se rapprocherait beaucoup de Ja verite, en retran-chanl les annees d’extreme seclieresse 1858, 1861,1865,1864 et 1865, ce qui est facile ä faire au moyeu du lableau qui pre-cede.

II y a une grande incertitude sur les nombres de jours d’eau trouble ou d’eau buche : ce qu’un observateur classe comme eau buche, est classe par un au Ire comme eau trouble, et reci-proquement. Les nombres de jours d’eau claire sont, au con-traire, assez exacts.

En general, en pratique, il ne faut tenir compte que de la somme des nombres de jours d’eau trouble et buche, ou, ce qui revient au meme, du nombre de jours d’eau claire.

On est frappe en jetant les yeux sur le tableau qui precede, du petit nombre de jours d’eau claire de la Marne ä Saint-Dizier. M. l’ingenieur en cbef Quillard, qui a longtemps habite Yitry-le-Frangais, m’a donne l’explication de ce fait; les nombreux pa-touillets qui servent ä laver les minerais de fer du departement de la Haute-Marne, verseilt dans la riviere d’une maniere pres-que continue, une enorme quantite de boiie. Gette circonstance et la grande etendue du terrain cretace inferieur dans le depar-

tement de la Marne, font comprendre la persistance des eaux trou-bles et louclies de cette riviere.

Les troubles de la Marne sont, comme on Pa dit plus haut, une des causes de l’absence des tourbes dans la vallee, et de la grande fertilite des terrains qui bordent la riviere.

Variation du titre hydrotimetrique de la Seine ä Paris¹. — On constate tous les jours le titre hydrotimetrique de l’eau de laSeine puisee au pont Royal ä Paris; la courbe des variations hydrotimetriques est rapportee et gravee sur la feuille des grands cours d’eau. On constate ainsi que le titre hydrotimetrique de l’eau s’abaisse quand le niveau du fleuve s’eleve ou, en d’au-tres termes, que la courbe hydrotimetrique est inverse de celle des crues.

Si hon compare cette derniere ä la courbe destemperatures, on remarque qu’en general eile est inverse en hiver, et que le con-traire a lieu Pete, ce qui se comprend sans peine; car en hiver, la temperature de Peau s’eleve presque toujours, comme eile s’abaisse Pete, quand le fleuve est en crue.

On ne comprend pas aussi facilement pourquoi les courbes hydrotimetriques et celles des variations de niveau ont leurs maxima et leurs minima diriges en sens inverse. Cette explica-tion se deduit simplement des faits exposes ci*dessus; les rivieres qui descendent du Morvan jettent dans le fleuve, en temps de crue, un volume d’eau considerable; les autres terrains imper-

¹ La liqueur hydrotimetrique dont je me sers est celle du commerce verifiee par le procede suivant. MM. Boutron et Boudet appellent normale la dissolulion, dans un litre d’eau, de 0^,25 de chlorure de calcium fondu; le titre hydrotimetrique de cette dissolution est 22°; je remplace cette liqueur par une dissolution equivalente de chlorure de baryum, que M. Mangon a bien voulu preparer. Avant d'employer la liqueur hydrotimetrique du commerce, je l’essaye avec la dissolution normale, et je lui donne uu coefticient; tous les titres hydrotimetriques obtenus avec la liqueur essayee sont multiplies par ce coefficient. Supposons par exemple que le titre de la dissolution normale obtenu avec la liqueur du commerce soit 24°; le coefficient

22

— =0.924; il est evident qu’en multipliant par 0.925, le titre d’une eau obtenu avec

sera

meables donnent aussi beaucoup d’eaux torrentielles, qui pas-sent ä Paris au moment du maximum des crues.

Or le titre hydrotimetrique des eaux des rivieres du Morvan, telles que l’Yonne et la Cure, ne depasse pas 1 ä 2°; le titre hydrotimetrique des eaux des autres terrains impermeables, qui en temps de crue ruissellent ä la surface du sol, est sans doute plus eleve que celui des eaux du granite, mais beaucoup moins que celui des sources calcaires³. II en resulte tout naturellement que quand les eaux torrentielles, et nolamment celles du Morvan, deviennent plus abondantes, c’est-ä-dire quand le fleuve entre en crue, le titre hydrotimetrique s’abaisse.

51    5    10 15 20 25

15 20    25    51    5    10    15 20 25

12,55

SW

2“

mm

s(HacesftoUjJiks.

Seine ä Cray.

((jlacesflMwtcs.

0.33

>.53

loj85

Yonne ä Clamecy.

FT

L_EL__

■et

Courbe hydrotimetrique ä Töris.

DECEMURE

JANVIER

fevrieii 1861

Dans l’intervalle des crues, au contraire, surtout en hiver, les eaux des grandes sources calcaires sont beaucoup plus abondantes que celles des terrains impermeables et surtout que celles du granite, et alors le degre hydrotimetrique s’eleve.

w

cs

Si Fon compare la courbe des variations de niveau de l’Yonne

ä Clamecy, ä la courbe hydroti-metrique de la Seine ä Paris, on reconnait que chaque maximum de la premiere donne lieu, 3 ou 4 jours apres, ä un minimum de la derniere; c’est ce qu’on voit tres-bien sur la figure (page 259) de la crue de de-cembre 1860 —janvier 1861, de la Seine ä Bray, de l’Yonne ä Clamecy et de la courbe hydroti-metrique de la Seine ä Paris.

Le minimum de la courbe hydrotimetrique correspond au maximum des crues; son maximum a lieu le 10 fevrier, quand les caux deviennent claires ä Bray, c’est-ä-dire quand les eanx de sources dominent.

II me parait inulile de mulli-plier ces exemples; on peut veri-fier Fexactitude de la loi sur toutes les feuilles de Pallas, sur-tout dans les hivers humides tels que 1854-55, 1859-60, 1860-61, 1866-67.

OG'O

wn

n=d

rL

r .

Courbe hydrothnqfrique ä Paris. I *

i-.

L’Yonne a Clamecy. — Torrent. — Superficie du Bassin, 856 kilometres carres.

SkL

-Ti

kJ

__J-CO.

Les eclusees de l’Yonne pro-duisent des effets analogues (fig. ci-conlre). Ces eclusees sont des crues produites artificiellement dans les basses eaux d’ete, pour soutenir la naxigalion. Celles de

l’Yonne, proviennent presque entierement des terrains granitiques etsont par consequent, peu cbargees de calcaires; elles produi-sent ä Paris, les nombreuses depressions de ]a courbe hydrpti-metrique qu’on remarque sur la figure.

Les parties de la figure teintees en noir ou couvertes de ha-cbures, sont des crues naturelles; elles produisentle meme effet que les eclusees.

La loi est difficile ä verifier d’une maniere coinplete sur la figure, parce qu’il arrive des eclusees et des crues des terrains calcaires,en meme temps que des eclusees et des crues de VYonne.

J’ai simplement youIu faire voir quelesvariations quotidiennes, si singulieres en apparence, qu’on remarque dans la courbe hydrotimetrique de Paris, s’expliquent tout naturellement par les petites crues artificielles, produites par les eclusees en divers points du fleuve et notamment dans l’Yonne, crues qui proviennent en grande partie du Morvan et amenent a Paris des eaux cbimiquement pures.

GHAPITRE XV

DES CRUES D HIVER ET DES CRUES D’ETE

Definitions. — J’appelle point de Saturation, l’etat d’imbibi-tion des terrains permeables, au moment oü les eaux pluviales commencent ä profiter aux nappes souterraines, et point de missellement, l’etat d’imbibition des terrains impermeables, au moment oü les eaux pluviales commencent ä ruisseler ä leur surface.

Dans loute la discussion qui va suivre, je diviserai l’annee en deux saisons seulement : la saison cliaude ou Vete, comprenant les mois demai, juin, juillet, aoüt, septembreetoctobre, etlasaison froide ou Vhiver, comprenant les six autres mois de fannee. 11 ne faudra pas donner un autre sens aux mots ete et hiver, que pour abreger, je substituerai souvent aux mots saison chaude et saison froide.

J’ai formule ainsi cette loi de Dausse⁴: les pluies de la saison cliaude ne proßtent pour ainsi dire point aux cours d’eau. Au point oü je suis arrive, je puis en demontrer l’exactitude aussi bien pour les cours d’eau tranquilles que pour les torrents. II resulte d’abord de Tensemble des observations faites sur le bassin de la Seine⁵, que les cours d’eau tranquilles, c’est-ä-dire ceux qui

-

Kf. "

<®c

*

^'' schni cß^

CZ3 Eau claire. H Eau Jgoche. B Eau trouhJe. Page 263.

PL.V.

MAI

JUIN

5    10    15    2.0    25    31

15

JUILLET

25 50|    5    10    15    20    25    31_5

<ßo

uJti :«■ I ’taJ/ 63 ” m%0

aZ'?n-'eo

:V.rrr»e.ii;l<;s

SS^^So

AOUT

15    20    25    31

SEPTEM BRE 1861.

5-    10    15    20    25 X(

36

mm

So |

S3”tT

;lo'™

Ffr I

Chance a.ux

Plvie

10

ii 1 JjiLl

I It

W"li:__

S'd’f^'do

jifvvsa

;;

*"■

Chaüll

311.

sur

S’

Seine.

Plu.e \

K)

JL

lU.1

iLiJiLkü

jl4

±ü

cori 'topv ruicir JEzs a z> foL Sezrn Let d. ? l’Ou rc£-, c ou.rs c !<®clu.

La

Same

Gonmtvjlle..

TrSn17»

ö~

ii ■

’Ource

i Auincourt.

S:

S0‘ ü'¹.

■i fio ultu v dt P 3/;;

70

14-yrr oy

Terrair.s

m- $

Les

l!0 _.....__

l<$6’nm 77

Impermeables

Settons (Morxan) Pluie.

32 m.m3 S

r '-3•".* 73

ko

M)

ic

iO

UiiiJ

II

ill

r:

r&

6.

Le

Cousin

a^Avatlön _

lus v z/tti. cs a c rui ’eult

fyyZ'

La

Ton ent

lue/ui -es ti-. CAuitj

QuiA- 4- Pe-neX-=4-?a j nnm mi J——I—

ALA

t/iifs

tlus Seitens

•%

AAL

¹

J’ai eu le tort en cominengant ces etudes de ne pas faire d’observations sur les cours d’eau des argiles duGätinais et des terrains permeables du Yalois et du Tardenois; cette lacune est comblee aujourd’hui.

²

Voy. chapitre XII, puges 225-22'J.

³

oy. chap. X, tableaux des pages 143, 144, 145.

⁴

   Voy. chap. III. p. 65.

⁵

   Voyez l’atlas,

sont alimentes uniquemcnt par des sources, entrent en crue en meme tempsque les torrents dont les bassins sont assez etendus, pour qu’ils ne soient pas soumis ä l’action des averses locales; il faut pour cela, que ces bassins aient au moins deux on trois cents kilometres carres de surface; lorsque cette condition est remplie, le point de Saturation est obtenu en meme temps que le point de ruissellement; seulement 011 le comprend sans peine, la crue du cours d’eau tranquille monte bien plus lentement que celle du torrent.

Si Ton jette lesyeuxsur l’atlas, on verra d’une maniere generale qu’en ete, c’esl-ä-dire dans la saison la plus pluvieuse, les crues des cours d’eau sont beaucoup plus rares et moins elevees qu’en hiver.

Ainsi, quoique les mois de mai, juin, juillet et septembre 1861 aient ete pluvieux, les cours d’eau n’ont eprouve que des crues tres-faibles. II est tombe d’assez fortes pluies en juin et juillet, sur la vallee de la Seine, entre Chanceaux et Chatilion (pl. Y, fig. 1 et 2), et ces pluies n’ont produit que de tres-petiles crues dans la Seine et dans l’Ource, ä Gommeville et ä Autricourt, un peu en aval de Chätillon (fig. 3 et 4); ces crues ont, atteint leur maximum,dans les deux rivieres, le 10 et le 15 juillet; de plus elles ont ete produites entierement par des eaux de sources, puisque les deux rivieres sont restees limpides ; et en effet les bassins de la Seine et de l’Ource, en amont des lieux d’obser-vation, sont entierement permeables. Le point de Saturation a donc ete obtenu, mais tres-faiblement.

Les torrents du Morvan sont restes aussi calmes, quoique les pluies de cette contree aient ete plus fortes encore. II est tombe beaucoup de pluie ä la Station des Settons (Morvan) en juin et juillet 1861; en septembre (fig* 5), on en a recueilli en 6 jours 155mm. Le Cousin et la Cure (fig. 6 et 7), malgre ces grandes pluies, n’ont eprouve que des variations de niveau insigni-fiantes. L’eau du Cousin a ete louche pendant 3 jours seulement dans le mois de juin, pendant 2 jours en juillet, et trouble un seul jour vers le 16 aout; Peau de La Cure a ete louche pendant 2 jours seulement; par consequent le point cle ruissellement a eteatleint, mais faiblement, puisque les crues ont ete insignifiantes. On voit, en comparant les variations de niveau des deux tor-rents (fig. 6 et 7) ä celles des cours d’eau tranquilles (fig. 4 et 5), que les crues.ont passe par les memes phases, et surtout qu’elles ont ete tres-faibles malgre l’abondance des pluies. L’effet de la saison ne saurait etre conteste.

Les figures de la planche Y font ressortir un autre fait tres-important : En mai 1861, il tombe 45 millimetres de pluie ä Chanceaux, 39 ä Cluttillon-sur-Seine et 61 aux Settons; en juin les pluies sont plus abondantes encore, on en compte 96 milli-metres ä Chanceaux, 49 ä Chätillon et 147 aux Settons; etcepen-dant bien loin d’enlrer en crue, la Seine, Püurce, le Cousin et la Cure, decroissent lentement pendant ces deux mois et meine pendant les premicrs jours de jublet; les petites crues de ce dernier mois sont delerminees par les fortes pluies du 9 juillet. 11 est evident cependant que la terre a ete amenee ä son point de Saturation par les pluies tres-frequentes de juin; lorsque ces pluies pveparatoires n’existent pas, les crues d’ete n’ont jamais Leu; c’est par cette raison que la pluie enorme tombee aux Settons, sur la fin de septembre, n’a produit de crue ni dans le Cousin ni dans la Cure; les pluies preparatoires man-quant, le point de Saturation n’a pu etre obtenu. C’est pres-que loujours Tabsence ou l’insuffisance des pluies preparatoires, qui rend les crues d’ete si rares et si faibles; il suffit de deux ou trois jours de chaleur entre deux groupes de pluies, pour que l’evaporation desseche la surface du sol; une nouvelle yreparation devient necessaire; c’est ce qu’on peut verifier en comparant les feuilles des pluies d’ete, aux courbes des crues. Par exemple, en 1866, les pluies continues de la fin de mai et du commencement de juin preparent le sol; le point de Saturation est obtenu, et les petits cours d’eau torrentiels ou tranquilles commencent ä entrer en crue; mais une secheresse de six jours

KÖ*

K® *

30"

.90

10

so*

10

il?y claire Bau louche Bau trouhle

Action des pluies d'hiver sur les cours dem.

JANVIER

FEVRIER

MARS

PL VI.

AVRIL

A-M

Fit

CN3

-1

i. In

S?,.

Chanceaux

fe I T

Pluie ■

/ *

's

ilta li .

uu

Chaiillon -.sur ^ Seine \ Pluie

I Ln”

1W

Om-

JL

9m

1m

Z?

Gßmmevtyle, - ]-- -j—f—j

$j

La •—-Sehe

»SS

aflLJitJ.......*—i ttt'L

* 'S    ^

!$

<5i

71

Pa

0.1 <5

T?

ili

PTT

iM-1 i

Ml

v iSar- 7<p -.9zzi

jPi&a’e.

JN

Jx

<o

.1

I <2

&■,

«X

Vitry - k -Francais I

.....J 1 ; I

Pluie. r

n .

Lj L

JL

Fi

IT

r-^-4

7.

^---------<4

ns

w*

pOmäin

JöL

Sh—

Qj

*1

'tf£

Faids.

r 6-i

s-

! Tsrrsin demi-permeable. •*

gro

SS

tht

u.ltü.

Tt

0.3g

-g. *£p

I! 1

1 SS

suffit pour detruire cette preparation et paralyser l’effet des grandes pluies du milieu de juin; les pluies continuelles de la fin de ce mois et du commencement de juillet, amenent encore le sol ä l’etat de Saturation et une nouvelle croissance d’eau; une secheresse de quelques jours determine une decrue, et c’est seu-lement ä partir du milieu de juillet, que des pluies continues qui se prolongent en aoüt et septembre, preparent le pheno-mene extraordinaire dont je parlerai bientöt.

On comprend donc facilement combien cette action incessante de l’evaporation, rend rares et faibles les crues d’ete.

Au contraire des pluies meme assez faibles, determinent pres-que toujours des crues, dans les mois de novembre, decembre, janvier, fevrier, mars, avril et mai.

Quoique les vingt premiers jours de 1868 aient ete peil plu-vieux, des pluies assez ordinaires tombees dans les dix derniers jours de janvier, ä Chanceaux et a Chätillon-sur-Seine (pl. "VI, fig. 1 et 2), determinent, sans aucune preparation du sol, des crues prononcees dans la Seine, aGommeville, et dans POurce, a Autri-court, rivieres tranquilles (fig. 3 et 4); le sol est donc reste sature, malgre le peu d’importance des pluies du commencement du mois. Des crues analogues se sont produites, et dans des conditions semblables, au commencement de mars et a la fin d’avril.

Les memes dispositions de pluies, tombees ä Bar-le-Duc et ä Yitry-le-Fran§ais (fig. 5 et 6), determinent, sans aucune preparation du sol et aux memes epoques, des crues prononcees dans POrnain, riviere ä versants demi-permeables, et dans PAire, riviere ä versants impermeables (fig. 7 et 8). Le point de ruissel-lement a donc ete atteint en meme temps que le point de Saturation dans la Seine et dans POurce.

Ges exemples me paraissent demontrer suffisamment que les pluies d’ete, quoique debeaucoup les plus abondantes, sontpres-que sans action sur le regime des sources et des rivieres, et que les fortes crues sont toojours dues aux pluies ou aux fontes de

neige des mois de novembre, decembre, janvier, fevrier, mars et avril.

L’elat de Saturation du sol est essentiellement disconlinu en ete et presque continu en hiver; cette difference lient ä Faction de Fevaporation, qui est considerable dans la saison chaude et presque nulle dans la saison froide.

11 resulte de lä que les grandes crues de la Seine et de ses af-fluents sont tres-rares en ete et ont lieu surtout en liiver.

Des grandes crues d’ete. — M. Dausse a reconnu qiFä Paris le fleuve ne s’elevait presque jamais, entre le mois de juin et de novembre inclusivement, au-dessus de la cote 5m,50 ä Fecbelle du pont de la Tournelle. En examinant les courbes de varialions de niveau de la Seine ä Paris, depnis 1752, on ne reconnait que quatre exceptions ä cette regle, une dans le dix-huitieme siede, trois dans le dix-neuvieme.

Le 15 juin 1757, la Seine s’eleva au pont de la Tournelle, a la cote 5m,95; je n’ai aucun detail sur les pluies qui ont produit cette crue.

Le 16 et le 20 juillet 1816, le fleuve atteignit ä la meme echelle, la cote 5m,59. M. Dausse attira Fattention sur cette crue, qui s’explique par Fextreme abondance des pluies d’ete; on sait en effet, que Fete de l’annee 1816 fut tellement pluvieux, qu’il fut ä peu pres impossible de rentrer les recoltes, et qu’il s’en suivit en 1817, une famine horrible dont on n’a vu depuis aucun autre exemple.

Le 4 juin 1856, la Seine s’eleva ä la cote 4m,10, et le 8 ä la cote 5m,70 ä l’echelle du pont de la Tournelle. Cette crue a ete simplement la suite de la grande crue du mois de mai qui a at-teint la cote 4m,90; la saison humide s’est prolongee un peu au dela de sa limite ordinaire.

Le 29 seplembre 1866, cest-ä-dire dans la saison oü les cours

■

.

K R A ;c ö vy i)

5/* ^ e c h n»

■ Bau Jcuchs. Hl Bau troub/e.

Page 267.

GRANDE CRUE DE SEPTEMBRE I866.

PI. I/Il.

JUILLET

5 IO IS £0 ES 31

AOUT

5    10    15    20    25    31

SEPTEMBRE

5    10 IS 20    £5 30

OCTOBRE 1866.

5    10    15 EP ES

31

SO

__i_.

70

SO

Pinie

*5

%0

20

10

j : I ...........j t-

I I J l

IMm

-*4

i-

äi

3t iS

3!

a. iC * C \ utiancv n ja.- • | *3

- j

fiüby-

%■

4-

■ft

k

\\

sw

»555 ■

WJ

'U te t

pk^d

ir>auOle

UtU

4 -i 44

! cXrs d'eau trahquijle :

i—i——*—~r    t?t ■■"

I\fyll. 4i. CtV

1:

.)    _Coups d'ebu '.

&±_$. tranquUk. . J

44g I

□ Hl

■1

4-^

_L_

fr

ya.u\Por^-ftcys/.^

)- f ■■ H — t2t

SS

I---1-f

_L

v;

T*

SS

1

SS

d’eau du bassin de la Seine sont liabiluellement ä leur plus bas niveau, le fleuve s’eleva ä la cote 5m,21 ä Techelle du pont de la Tournelle ; c’est un faifc dont 11011s ne retrouvons aucun exemple en ete; car la grande crue de juillet 1615 dont parle le pere Cotle parait apocryphe¹.

Nous avons publie, M. Leraoine et moi, un memoire sur la crue de 1866.

Une particularite tres-remarquable de ce phenomene, c’est qu’il a ete produit par une seule crue des affluents. Jamais les debordements extraordinaires de la Seine, c’est-ä-dire ceux qui depassent 7 metres ä l’echelle du pont de la Tournelle, ne sont produits par une seule crue des affluents², et il est fort rare qu’il en soit ainsi, pour une crue aussi elevee que celle de 1866. On n’en trouve que cinq exemples depuis 1732 :

6m,15

5m,56

5ra,70

5m,62

5m,20

du 24 au 28 fevrier 1784 la Seine, par l’cffet d’une seule crue des affluents, s’est elevee ä. . . du 30 au 31 janvier 1795ä. . du 25 au 26 janvier 1850 ä. . du 4 au 8 mai 1836 ä. . . . du 25 au 29 septembre 1866 a

En 1866, les pluies preparatoires commencerent des le milieu dejuillet (pl. VII, fig. 1), et continuerent presque sans interrup-tion jusqu’auüataclysme. 11 resulta de la que non-seulement le sol resta constamment au point de Saturation, mais que la plupart des affluents entrerent plusieurs fois en crue. Les torrents en eprouverent de trois ä cinq; les eaux de l’Armangon resterent troubles, du 10 aoüt jusqu’ä la grande crue (fig. 2); il en fut de meme de plusieurs des affluents propres au terrain cretace infericur.

Les affluents tranquilles des terrains oolilhiques deborderent

vers le milieu de juillet et surtout eil aoüt. La recolte des foins n’etait pas enlevee, et fut perdue dans les vallees de la Seine, de rOurce et de l’Aube.

Le debordement de ces trois rivieres dura jusqu’ä la grande crne, et les eaux, deYenues parfaitement limpides, ne ces-serent de couvrir les prairies. La crue des cours d’eau propres ä la craie blanche fut, suivant la regle, ä peu pres insignifiante (flg- 4).

La Seine, ä Paris (fig. 5), se maintint, dans le cours de juillet et les quinze premiers jours d’aoüt, un peu au-dessous de la cote de 1 inetre ä l’echelle du pont Royal³. A partirdu 15 aoüt, la cote 2 metres fut depassee ; le fleuve s’eleva ä2m,65, puis re-descendit Yers le 10 septeuibre ä la cote lm,50, a laquelle il se maintint.

J’etais ä la Campagne sur les bords du Serein, undes cours d’eau les plus Yiolents du bassin de la Seine⁴ 5, lorsque commen-cerent les pluies de la fin de septeuibre et le grand debordement qui en fut la consequence.

La propriete de M. de Labrosse mon beau-pere se troiiYe sur le territoire de Guillon, pres d’Avallon (Yonne), a l’extremite de la plaine de l’Auxois dont il a ete souvent question dans cel ou-xrage. Cette plaine est occupee entierement par le Mas, le terrain Je plus impermeable du bassin; le Serein la traverse dans sa plus grande longueur, et quoique le pays soit bien peu accidente, les eaux pluxiales y affluent, avec une rapidite dont on n’a pas d’idee, lorsqu’on n’apas etetemoin du phenomene. La pluie torrenlielle qui produisit la crue, commen§a ä tomber le dimanche 25 sep-tcmbre xers 10 heures du matin, avec une intensite sans exemple, et continua, sans interruption, jusqu’au lendemain ä 10 heures du soir.

Les flaues de la colline de Montfaute, que j’avais sous les yeux, ne tarderent pas ä se couvrir d’eau; chaque sillon devint le lit d’un petit torrent, qui se precipitait avec violence vers le fond de la vallee; la riviere croissait ä vue d’oeil? le lendemain 24 eile debordait; ä 10 heures il y avait 1 metre d’eau dans le jardin, et les murs du potager etaient renverses sur une longueur de 30 metres environ; l’eaus’elevait bientöt au-dessusdesespaliers; La ebute du deversoir du moulin, dont la longueur est de 89'% etait absolument effacee. Je constatai que les arbres arraches en amont, arrivaient ä ce deversoir, en flottant avec une vitesse qui excedait 3 metres par seconde ; il fallait courir pour les suivre. Bientot tout le parc etait envahi: le hameau de Courterolles, dont lapro-priete de M. de Labrosse fail parlie, etait entoure d’eau et il n’e-tait plus possible d’en sortir. A 10 heures du soir, la crue attei-gnait sa hauteur maximum el, suivant monestime, le torrent qui, dans cette saison, esthabituellemenl presque ä sec, qui, en raison des pluies preparatoires, debitait, le 23, environ 1 metre cube d’eau par seconde, n’en portait pas le 24, moins de 300 metres cubes.

Le lendemain 25, le niveau de l’eau avait dejä bien diminue et le 26 au matin, la riviere btait entierement rentree dans son lit. Le debordement avait dure quarante-huit heures environ; il avait commence vingt et une heures apres la pluie, et cessait trente-trois heures apres le retablissement du beau temps. Le 25 au matin, tout ruissellement ä la surface des terres ayant cesse, le torrent, mal soutenu par les petites sources de son bassin \ rentrait naturellement dans son lit.

Cette rapide description s’applique aux ei nes de toutes les ri-vieres torrentielles du bassin de la Seine.

Les pluies qui determinerent cette grande crue furent enormes et tomberent sur toutes les parties du bassin, saus discon-tinuite pendant trois jours, faibles d’abord, puis ensuite tres-

Voy. cliap. XJI, p. 186 et suivantes.

violentes. Voici les hauteurs de pluie constatees aux diverses slations d’observation; ces hauteurs sont exprimees en milli-melres.

DESIGNATION

PLUIE

rnODUISATS'T

LA CKUE

PLUIES PRfiPARATOIRES

JUILLET

AOUT

SEPTEMBHE

BASSIN D'YONNE

Les Settons.. . Ghätenu-Chinon. La Collancelle. Pannetiere. . . Claraecy. . . . Vezelay. . . . Avallon. . . . Auxerre.....

195

308

156

48

69

96

157

123

75

105

100

147

156

107

214

122

108

44

48

76

54

90

59

50

BASSIN DU SERBIN ET DE L ARMANgON

Sanlieu.. , Pouilly.. , Grobois.. Thenissey. Marigny. . Scmur.. Montbard. Tonnerre. Chablis..

151

91

157

74

97

58

98

79

1D5

105

116

121

104

89

75

5S

75

68

83

74

97

106

158

133

165

88

105

70

80

61

46

45

41

BASSIN DE l’aONNE AU-DESSOUS DU CONFLUENT DE L AKMANQON

Laroche. . .

Sens.....

Saint-Martin.

102

86

83

87

62

65

110

60

115

128

41

45

BASSIN DE LA SEINE PROPREMENT DIT

Clianceaux.....

CIiLUillon-sur-Seine, Bar-sur-Seine.. . .

Vendceuvre.....

Chaumesnil.....

Barberey......

Conflans......

124

125

179

97

101

108

127

58

79

64

55

75

81

154

136

71

87

50

80

55

66

56

60

97

58

53

27

52

BASSIN DU LOING

La Jacquiniere. La Salvonnieres, Toucy.....

82

84

102

115

160

106

Les aulres parties du bassin donnerent des hauteurs de pluie

moindres; le maximum pour le bassin de la Marne fut obtenu a Vassy, et s’eleva ä 82 millimetres, le minimum ä Langres (plateau) ne depassa pas 44 millimetres; dans le bassin d’Oise, le maxi-mum(Hirson) fut 69 millimetres, le minimum (Beauvais) 21 mil-limetres; dans le bassin de la Seine, au-dessous du confluent d’Yonne jusqu’ä Paris, maximum (Gourbelon pres Montereau) 81 millimetres, minimum (Paris) 55 millimetres; bassin de la Seine au-dessous de Paris, maximum (Yvetot) 58 millimetres, minimum (Rouen) 22 millimetres.

Le 24 septembre, les affluenls de PYonne atleignirent le niveau de leurs plus grandes crues connues. Le Cousin, a Avalion, s’eleva ä la cöte a 2m,50; la Cure, ä Saint-Pere, ä 2m,55; PAr-mangon, ä Aisy, ä5m,75; PYonne, ä Clamecy, ä5m,15, et ä Sens ä 4m,50; le Loing, ä Nemours, ä 2m,50; le Cousin et la Cure resterent a 0m,50 au-dessous du niveau de la crue de mai 1856 ; PArmangon depassa ce niveau de 0m,50; la Marne, sous Pin-fluence du Grand-Morin seid, montait a Chalifert, ä 2m,92; mais ses autres affluents resterent au-dessous du niveau de leurs plus grandes crues connues, et cela s’explique facilemcnt, puis-que Pintensile de la pluie fut bien moindre, sur les bassins de la Marne, de POise et de la basse Seine, que sur les bassins de PYonne et de la haute Seine.

II elait important de constater ce qui se passait, dans la partie des terrains permeables oü la pluie etait tombee avecune grande intensite. Des que le temps le permit, je montai sur le plateau de Montfaute, dont la surface de 200 hectares cnviron, est formee de calcaire ä entroques tres-permeable. Tout y etait sec et aride comme ä Pordinaire. Mais le chapeau de calcaire ä entroques repose sur les argiles du lias, terrain tres-impermeable. Je reconnus que les eaux emmagasinees dans la masse calcaire, s’ecoulaient rapidement par une multitude de sources ephemeres, disposees autour de la montagne.

Le 26 septembre, les routes etant devenues pralicables, je

iraversai les quatre faites de calcaires oolithiques qui separent les vallees du Serein, de l’Armangon, de la Laigncs, de la Seine et de l’Ource. En montant sur le premier falle, je rencontrai d’abord, pres de la ferme de Montelon, le niveau d’eau du lias et du calcaire ä entroques¹; comme ä Montfaute, des sources ephemeres tres-abondantes remplagaient les petites sources perennes de la localite. Entre les villages de Santigny et Vassy-sous-Pisy, la route coupe la ligne de contact du calcaire a entroques et de la terre a foulon, terrain demi-permeable. Habituellement, ce plateau est absolument aride, et je ne pense pas que, de memoire d’homme, on y ait vu ruisseler une goutte d’eau. Le 26 septembre, le thalweg de la petitevallee que suit la route, etait occupe par un limpide ruisseau dont la source jaillissait au milieu d’un champ pierreux. Une depression du voisinage etait remplie d’une eau parfaitement limpide, qui y formait un petit lac.

De ce sommet, je descendis dans la vallee de UArmangon, en suivant celle du Bornant, qui y debouche ä Aisy, pres de la Station du chemin de fer de Paris ä Lyon. Dans ce trajet, on trouve d’abord, entre Yassy-sous-Pisy et Anstrude, le niveau d’eau du calcaire a entroques, d’oü jaillissent les helles sources du Bornant. Ces sources elaient en forte crue, et ä Anstrude, le Bornant ne debitait guere moins de 1 m. c. d’eau par seconde. A 3 kilo-metres d’Anstrude, au moulin de Chevigny-le-Desert, le lias et le calcaire ä entroques s’enfoncent sous la terre a foulon; les masses puissantes de la grande oolitbe s’elevent au-dessus.

Habituellement, une jolie sourcesort de la terre ä foulon, dans un bassin de forme rectangulaire situe au bas du moulin ; le reste du coleau est aride. Le 26 septembre, il n’en etait plus ainsi: de grandes sources bouillonnaient au pied des coteaux, la petite source du moulin de Chevigny alimenlaitun fort ruis-sean ; le fosse de la route, ordinairement ä sec, etait entieremen!

Voy. cliap. IX et XII, p. 157 et 187.

rempli d’une eau limpide, qui debordait sur laChaussee; chaque slrate du calcaire marneux de la terre ä foulon, versait dans le fosse une mince lame d’eau. Au pied de la ferme de Bornant, cinq grandes sources jaillissaient, en s’elevant au-dessus du sol, comme les panaches des fonlaines de la place de la Concorde. La portee du ruisseau de Bornant, qui, en temps ordinaire, ne de-passe pas quelques cenlaines de litres, s’elevait ce jours-lä, ä plusieurs metres cubes. Les prairies etaient submergees, et Beau limpide qui les recouvrait, laissait voir jusqu’au moindre brin d’herbe.

A Aisy, l’Armancon etait encore deborde, et couvrait d’eau fangeuse tout le fond de la vallee; neanmoins son niveau s’elait deja abaisse de plus d’un melre.

On s’eleve sur le plateau qui separe lesvallees de FArmanpon et de la Laignes, en suivant en chemin de fer la pelile vallee de Nuits-sous-Ravieres; la terre ä foulon donnait naissance, dans cette vallee comme dans celledu Bornant, ä de nombreuses sources ephemeres⁶. Mais bientöt les assises fendillees de la grande oolitlie, remplapant les calcaires marneux, le reste de la vallee etait parfaitement sec, jusqu’au plateau de Sennevoy.

Sur ce plateau, les calcaires kellowiens ä minerai de fer re-couvrent la grande oolithe; c’est sous ces calcaires moins permeables que s’opere le regorgement des eaux pluviales absorbees par la grande oolithe, et que jaillissent les grandes sources de Laignes, de Chälillon-sur-Seine, Brion-sur-Ource, etc. ⁷ 8 9.

Neanmoins, en temps ordinaire, la plupart des vallees de cette contree restent a sec, au moins pendant Fete, et plus d’une localite merite le nom de Fontaines-les-Seches⁵, qu’on a donne ä l’une d’elle. Mais, le 26 septembre, un voluine d’eau consi-derable regorgeait dans chaque Yallee, ä la ligne de contact des deux terrains. La Laignes etait en forte crue, les sources ephemeres de Bissey-la-Pierre \ couvraient la petite prairie siluee au-dessous du yillage.

Les \allees de la grande oolithe, qui debouchent dans celle de la Seine vers Sainte-Colombe, etaient seches comme ä l’or-dinaire.

La Seine etait en grande crue, et l’eau etait ä peine louclie.

Le trajet de la Yallee de la Seine ä celle de l’Ource, ne presen-tait rien de particulier. La petite yallee du Creux-Minchard, ouverte dans la grande oolithe, etait a sec. Mais, entre Brion et Grancey, les sources ephemeres des marnes oxfordiennes ¹⁰ 11, coulaient abondamment, ä en juger par celles du ru de Biel-les-Eaux. Le ponceau ä trois ouvertures, sur lequel la route franchit le ruisseau, etait insuffisant, et l’eau menapait de passer sur la cbaussee ¹².

L’Ource etait debordee sur la prairie de Champigny, la crue, aussi forte que celle du 4 mai 1836, atteignait, la limite des plus grandes eaux connues; le passage de l’eau trouble ne durait que deux jours (plan. VII, fig. 3). Le 26, ä quatre lieures du soir, ä mon arrivee, la riviere atteignait son niveau maximum. Le lendemain, 27, la limpidite de l’eau etait parfaite, et un chasseur du pays tirait ä balle sur les truiles, qu’on yoyait se promener sur la prairie.

Les eaux se relirerent lentement. Le debordement ne dura pas moins d’un mois, ä partir du 26 septembre (fig. 2).

J’ai constate, dans cette excursion, que la grande oolithe, terrain tres-permeable, ne produisait de sources ephemeres que dans le voisinage des lieux, oü eile disparait sous le terrain kellowien ä minerai de fei*; que les lerrains demi-permeables, la terre ä foulon, les marnes oxfordiennes, donnaient de toules part naissance ä de grandes sources, meine eil des points oü jamais de memoire d’homme on n’en avail vu jaillir.

On ne comprend pas facilement a priori, comment une petite riviere comme l’Ource, dont le bassin, en amont de Champigny, n’a pas plus de 520 kilometres carres de surface, a pu debiler par seconde 60 metres carres d’eau de source. Ce cbiffre n’est cependant pas trop grand, car le debouche mouille du pont de Belan en amont de Champigny, etait au moment ou je le traver-sais, de 45 metres carres, et la vitesse moyenne d’ecoulement alteignait lm,50. La Seine, ä Chätillon, debitait au moins 66 metres cubes par seconde, la Laignes 18 metres, etc. Toutes ces eaux etaient parfaitement limpides, deux ou tiois jours apres le maxi-mum de la crue, ce qui prouve qu’ellcs etaient sans melange d’eaux torrentielles. Pour avoir l’explication de ce fait etrange, il faut se reporter ä ce qui a etc dit ci-dessus, des sources ephemeres qui jaillissent des marnes demi-permeables des terrains oolithiques C II ne faut pas oublier qu’il etait tombe, en quelques jours, sur les pentes de la grande oolitbe, plus de 700 mil-iions de metres cubes d’eau pluviale, dont pas une goutte n’avait ruissele a la surface du sol. On comprend donc Pimmense regor-gement qui se fit aux lignes de contact de la grande oolitbe et des terrains demi-permeables.

On a evalue ä 800 metres cubes par seconde, le debit de l’Ar-mangon. La Cure, 1’Yonne et le Serein n’ont certainement pas donne en moyenne moins de 500 metres cubes par seconde; les quatre rivieres debitaient donc ensemble 2,500 metres cubes par seconde, et cependant la Seine a Paris, qui recevait en outre le Loing, la Marne et les cours d’eau tranquilles de la Bour-gogne et de la Champagne, ne debitait pas plus de 1,250 metres cubes. Cette anomalie apparente sera expliquee ci-dessous ².

¹    Voy. chap. XIII, p. 204.

²    Voy. chap. XVI, p. 285.

La crue d’ete de 1866 est un phenomene seculaire, et j’ai cru (levoir faire l’expose rapide des faits les plus importants, que j’ai vus de mes yeux; il etait surtout necessaire de faire com-prendre la longue preparation du sol, qui doit preceder uue teile crue. Si le commencement du mois de septembre avait ete sec, les pluies diluviennes de la fin de ce mois auraient ete sans action tres-marquee surles cours d’eau.¹

Si les grandes crues d’ete sont rares, les petites crues sont au contraire assez communes dans cette saison. Les mariniers don-nent le nom de bouillon de mai ä une de ces petites crues, qui a lieu presque tous les ans dans le cours de ce mois, et qu’on attri-buait, je ne sais pourquoi, ä la fonte des neiges du Morvan².

Si l’on ne considere que le dix-neuvieme siede, on comple quatre annees, 1842, 1858, 1865 et 1870, qui ont ete absolu-ment exemptes de crues d’ete; quatre aulres annees, 1802, 1805,1818 et 1840, n’ont subi dans cette saison que le bouillon de mai. Le point de Saturation est donc obtenu presque tous les ans dans la saison seelie; mais cet etat d’imbibition du sol est de tres-courte duree.

Je crois donc avoir demontre completement la loi de Dausse : Les pluies d’ete ne profitenl pour ainsi dire pas aux cours d’eau; Les crues d’ete de la Seine depassant; 3m,50 ä l’echelle du pont de la Tournelle, sont des phenomenes tres-rares.

Yoy. Annales des Ponts-et-CIiaussees, 1868, Memoire sur la crue de 1860. II est rare qu’il v ait de la neige en mai dans le Morvan.

CHAPITRE XVI

DES LOIS D’ECOULEMENT DES CRUES DE LA SEINE ET DES COURS D’EAU EN GENERAL

Le bassin de Ja Seine est tres-bien dispose pour l’etude des lois d’ecoulement des eaux courantes; les terrains impermeables y occupent une etendue de 19440 kilom. q.; cette surface se divise en deux, Fune de 9705 kilom. q., comprend les terrains actifs, tels que le granite, le lias, le terrain cretace infe-rieur, qui ont une grande influence sur les crues, Pautre de 9735 kilom. q., comprend les terrains neutres, tels que les argiles de Brie, du Gätinais, etc., qui trop plats, donnent peu d’eau aux rivieres. La superficie des terrains permeables est de 59210 kilom. q.l, et ces terrains, ont une action importante sur les crues.

Quoique les terrains permeables soient de beaucoup les plus etendus, neanmoins les eaux torrentielles ont aussi une influence tres-marquee sur les crues du fleuve.

Le bassin de la Seine est donc un excellent cliamp d’etude, pour ce qui concerne les eaux courantes.

Je donne le nom de cours d’eau mixtes, aux rivieres dont les

¹ Voy. chap. VI p. 76.

bassins comprennent une etendue notable de ces deux sortes de terrain. La plupart des grands affluenls de la Seine sonl des cours d’eaux mixles, comme la Seine elle-meme; deux, FYonne et la Marne, ont un caractere torrentiel des plus prononces; en examinant la carte on voit, que les terrains impermeables occu-pent une partie considerable de leurs bassins.

Les terrains impermeables sont aussi tres-etendues dans la vallee du Loing; mais ils y ont peu de relief, les eaux s’e-coulent mal ä leur surface, ou s’emmagasinent dans denombreux etangs. Les crues de cette riviere, quoiqu’eiles aient les princi-paux caracteres des crues torrentielles, sont doncpeu violentes.

Les bassins de l’Oise et de l’Epte ne renferment qu’une me» diocre etendue de terrains impermeables, qui suffisent nean-moins pour donner ä leurs crues un caractere torrentiel assez marque.

Dans les vallees de l’Ource, del’Aube et de la Seine elle-meme, en amont de Montereau, ces terrains ont si peu d’importance, que les crues ont ä peu pres completement le caractere des crues tränquilles.

5    10    15 20 25

2“

Je puis maintenant formuler d’une maniere tres-generale les ₅₁ ]ois qui regissent les crues de ces diffe-rents cours d’eau,et meme etendre ces Lois au delä des limiles du bassin de la Seine, ä une grande partie de la France.

OC TOB Uli

L* anne ä Toucy.

1° Loi fondamentale. — Les crues des petits torrents (bassins impermeables) sont tres-elevees; leur dureeest tres-courte, rarement de plus d un ou deux jours. Ainsi ld crue de FOuanne ä Toucy, flguree ci-dessus, n’a dure qu’un jour.

Les crues des petits cours d’eau tra?iquilles (bassins permeables) sont peu elevees; leur duree est tres-longue, toujours de

plus de quinze jours. Teiles sont les crues de FOurce figuree ci-dessous.

1856

MAI

JUIN

JUILLET

.1.25

’2S

UH

.1.35

10.62

10.6(1

......!

-1

5    10 15 20 25 51

10 15 20 25 50    5 10    15 20 25 51

Ource ä Autricourt.

La crue d'an torrent se divise en deux parties: ä la suite de la crue elevee et de courte duree, qui correspond au passage des eaux torrentielles, vient wie seconde crue beaucoup plus longue, qui correspond au passage des eaux tranquilles.

Ainsi, dans la figure de la page 278, la crue torrenlielle de rOuanne ä Toucy est suivie d’une longue crue rnoyemie.

C’est de celte loi bien simple que decoulent Loiües les aulres.

Voyons d’abord ce que devient une crue au für et ä mesure que le cours d’eau s’allonge.

Cours dJeau torrentiels, terrains impermeables. —Tant que la pluie lombe, la crue torrenlielle qu’elle produit s’accroit ä la ren-contre de chaque confluent; mais lorsque la pluie cesse, il peut se faire que la partie torrentielle de la crue de Faffluent, soit dejä ecoulee lorsque arrive la crue du cours d’eau principal, dontpar consequent la portee cesse de s’accroitre.

Cet effet se produit des que le retard de la crue principale, est plus grand que la duree de la crue de Faffluent.

La duree de la crue des petits torrents etant de vingl-quatre ä quaranle-huit heures ä peine, la portee torrentielle de la crue d’une grande riviere ne profite pas de celle de ses petits affluents, au confluent desquels eile n’arrive que quarante-buit heures apres la fin de la pluie, puisqu’alors les crues de ces affluents sont dejä ecoulees.

La crue tranquille qui suit, s’accroit au contraire ä chaque confluent, puisque sa duree est tres-longue.

D’apres cela, la crue torrentielle, la grande crue, tend ä s’affais-ser et sa portee maximum cesse de s’accroitre et peut meine di-minuer, malgre l’incessante augmentation de la crue tranquille

2° II ya dans chaque grande vallee ä versants impermeables, un point oü les crues cessent de s’accroitre. — C’est le point ä l’aval duquel la crue du cours d’eau principal passe aux con-fluents, saus rencontrer les crues des affluents qui soiit deja ecoulees.

Ge point est d’autant plus eloigne de l’origine dufleuve, que la region est plus montueuse, non-seulement parce que les pluies y sont plus persistantes, mais encore parce que,en raison de la plus grande declivite des tlialwegs, la crue torrentielle, dans un temps donne, a parcouru plus de chemin en pays de montagne qu’en pays plat.

Celte loi, qu’on pourrait appeler providentielle, est celle qui preserve les vallees des grands cours d’eau torrentiels, comme la Loire, par exemple, d’une ruine totale ä chaque grande crue. En effet, quand la crue de la Loire arrive au bec d’Allier, la crue d’Allier, qui a de l’avance, estdejäecoulee en partie ; ä plus forte raison en est-il de meine aux confluents du Cher, de la Vienne et de la Maine. Qu’arriverait-il si les portees de toutes ces crues, dejä si redoutables dans leur isolernent, s’ajoutaient ä chaque confluent?

D’apres la loi formulee ci-dessus, le point oü les plus grandes crues connues cessent de s’accroitre, est plus eloigne de l’origine de la vallee, dans les pays montueux que dans les pays plats ; ä etendue egale des versants, la portee torrentielle des grandes crues, y est donc beaucoup plus considerable.

Ainsi, 1’Yonne, qui est un torrent comme la Loire, est peu dangereuse, parce que la partie montueuse de son bassin, le

Morvan, est peu etendu, tandis que les crues desastreuses de la Loire, prennent naissance dans un des plus grands massifs mon-tagneux de la France. A etendue egale des deux bassins, l’Yonne, ä La Roche, debite au plus 1200 m. c. par seconde; la Loire, ä Roanne, en debite de 5 ä 7000 m. c.

3° Dans un grand cours d’eau torrentiel, une crue extraordi-naire peut etre produite par un phenomene meteorologique uni-que n’agissant que sur une partie restreinte du bassin.

Cette fraction du bassin n’est pas necessairement celle qui comprend 1’origine du fleuve.

Ainsi dans le bassin de la Loire, une des plus fortes crues connues ä Saumur, celle du 17 janvier 1843, a ete evidemment produite par les grands affluents, qui debouchent dans le fleuve entre Tours et Saumur, puisque la crue a ete tres-faible ä Nevers et ä Roanne.

Le point de depart de la crue desastreuse d’octobre 1846, etait ä la partie superieure du bassin, puisque les affluents äl’aval du bec d’Allier n’ont eprouve que des crues moyennes.

La crue de juin 1856, avait son origine dans la partie moyenne; la Haute-Loire et 1’Allier ont donne faiblement.

Les crues extraordinaires d’un grand cours d’eau torrentiel, pouvant etre produites par un phenomene meteorologique unique, n’agissant que sur une partie restreinte du bassin, sont par consequent et malheureusement, tres-frequentes,

Nous citerons encore la Loire, qui en vingt-quatre ans, de 1843 ä 1866, a eprouve quatre crues desastreuses.

4° La duree des crues torreniielles, va en croissant, depuis les sources du fleuve jusquä la mer. — Les crues des affluents d’un grand cours d’eau torrentiel, passant Tune apres l’autre a chaque confluent, produisent une crue unique qui est d’autant plus longue qu’on est plus eloigne des sources.

Ainsi une grande crue de la Loire ä Saumur, qui se compose de la succession des crues de la Vienne, du Cher, de l’Allier, de la Ilaule-Loire, etc., dure souvent trois seinaines, tandis qu’ä Roanne, une crue dont la portee maximum n’est guere moindre, dure ä peine un ou deux jours.

M. Lombardini a constate des faits du meine genre dans la xallee du Po; les crues de ce fleuve durent de trois ä quatre jours dans la partie superieure, en amont du Tessin, et de quinze ä vingt jours dans la partie inferieure.

Cours cTeau tranquilles. Terrains permeables. — La duree des crues des petits cours d’eau tranquilles etant de quinze jours au moins, et souvent de plus d’un mois, les portees maximum des crues de deux afflnents s’ajoutent ä cliaque confluent, quel que soil d’ailleurs le retard produit par la difference de Ion-gueur des deux cours d’eau, d’ou resultent les lois suivantes.

5° La portee maximum de la crue d’un grand cours d’eau tranquille s’ajoute, ä cliaque confluent, ä la portee maximum de lacrue de tont affluent tranquille.

La portee des crues des cours d’eau tranquilles va donc en Croissant depuis leur origine jusqu’ä la mer.

5    10 15 20    25

1=

Wm

31    5    10    15 20    25 50

La Seine ä Gommeville (640 kilometres carres

ü La Seine a Bray (9,7 0 kilometres carres).

18()i

AVRIL

MARS

Le diagramme ci-dessus fait voir que la crue de la Seine ä

i-

*

K R ä - Ö W; |

i,n

LJ Bau claire

Hü Bau leuche ■ Bau trouhle

Page 2S3.

N 0VEMßRE

5    10    15

20    25 31

LOIS D' ECOULEMENT OES CRUES.

DECEMBRE 1854],

5    10    15 ao 251 31

JANVIER

5    '30    15    20    25    31

FEVRIER

5    10    15    20    25

MARS

PL V/II.

feil.

La Seme

I---t~

Gommevilk.

-■-Js

§1

rr

sh.....¹

CO Cn

AVRIL 1856 5    10    15 ao 25 30

m.2.

L’yui-ce ; a Autucoart.

g’Aabe

4' Bar sur Auit

4-

:l_r

mv.

Lk Seine a Bray.

üi

■f

mm

Om

ci

■4

'rB-

j¹ Glcuxs fioUo-ixtas \SicSell/ifHanlea

Glcge*

irrf^v'

41

Clan, eey.

|U®lf

wr:

Om

!N

IS

T3

h

Sens.

IL

rWL

•J

NJ

ßj

r&

5=

3T

Toi:tt

'et

u.

Gommeville, dont le bassin n’a que 640 kilometres carres cst sensiblement aussi longue que la crue de Ja Seine a Bray, dont le bassin a 9,700 kilometres carres; donc la portee dnfleuve s’est ajoutee a cbaque confluent, ä celle des affluents tranquilles.

6° Dans les terrains permeables, les crues de tous les affluents concourent ä augmenter la portee de la crue principale.

7° La duree des crues de ces cours d’eau ne s’accroit pas no-tablement ä mesure qu’il s’aüongent.

La Seine ä Gommeville, l’Ource ä Autricourt, l’Aube ä Bar-sur-Aube, sont des cours d’eau tranquilles; leurs crues, d’apres la loi fondamentale, doivent donc etre de longue duree : il en est ainsi, en effet, d’apres les figures 1, 2 et 3 (pl. Ylll), qui repre-sentent les nombreuses crues de ces trois cours d’eau, pendant Bhiver 1854-1855.

La Seine reste un cours d’eau tranquille jusqu’ä Bray, et 1’ecoulement des crues, se fait conformement aux5e, 6°et 7e lois, car la duree de chaque crue de la Seine a Bray (fig. 4), est la meine que celle des crues correspondantes des affluents; par consequent les portees de ces crues se sont ajoutees a chaque confluent.

Des cours d’eau mixtes. — La plupart des fleuves renferment la lois, dans leurs bassins, des terrains permeables et impermeables ; cette circonstance peut modilier les lois d’econlement de leurs crues.

Lorsque Vetendue des terrains impermeables est considerable, on peut loujours negliger les eaux tranquilles. II est bien evident, par exemple, que les crues des affluents tranquilles du bassin dela Loire, le Clain, le Loir, etc., n’ont pas une grande action sur les crues du fleuve.

Jene considererai doncici que les cours d’eau mixles, telsque

la Seine, dans lesquels les versants permeables ont une etendue teile, qu’il est impossible de les negliger.

8° Les crues dJun torrent qui rencontre un cours d’eau tranquille passent toujours les premieres au confluent. —Lorsqu’ä un confluent se reunissent un cours d’eau tranquille et un cours d’eau torrentiel, la crue lorrentielle de ce dernier passe toujours la premiere ; la portee de la crue tranquille qui la suit s’ajoute ä la portee de la crue du premier cours d’eau.

Si le torrent est tres-petit, sa crue s’affaisse enarrivant dans le lit du fleuve et ne trouble pas la regularite de son regime.

Ainsi les crues de l’Yonne (torrent) passent ä Montereau qua-tre jours avant les crues de la Seine (cours d’eau tranquille).

La Barse et l’Hozain (petits torrents), sont sans influence mar-quee sur les crues de la Seine. Les courbes des crues du fleuve ä Bray (pl. VIII, lig. 4) sont aussi regulieres que si les deux torrents n’existaient pas.

Bes crues successives. — Je n’ai decrit jusqu’ici que les effets produits sur le regime d’un cours d’eau par une crue unique des affluents; ces effets se compliquent beaucoup si ces plieno-menes se renouvellent ä de courts intervalles.

9° Petits torrents. — La duree des crues etant tres-courte, la crue precedente est presque toujours ecoulee, quand arrive

51    5

5 10    15 20 25    30 5    10 15 20 25

1854

NOVEMBRE

DECEMBRE

L’Armangon ä Aisv.

la crue suivante. Ces crues sont donc presque toujours inde-pendantes les unes des autres.

Le diagramme ci-dessus represenle les neuf crues successives qu’eprouva l’Armangon, en novembre et en decembre 1854 ; Ges crues sont aussi tres-bien marquees sur la figure 5 de la plan-che VIII, qui represente les variations de niveau de 1’Yonne ä Cla-mecy, a la meine epoque; eiles sont nettement separees les mies des autres.

10° Grands cours d’eau torrentiels. — Les co'incidences des crues torrentielles successives sont possibles, mais rares. Ainsi on comprend tres-bien que si tous les affinents de la Loire eprou-vaient deux crues, Lunele ler,rautre le 6 d’un mois quelconque, la crue partie le 1er de la Ilaute-Loire pourrait arriver au con-fluent de la Vienne, non pas avec la crue correspondante de cet affluent, mais avec celle du 6.

11° II peut donc y avoir des co'incidences; neanmoins, ilestä peu pres impossible que cela ait Heu pour deux crues extraor-dinaires, parce que deux phenomenes meteorologiques capa-bles de produire ces grands cataclysmes, ne se succedent presque jamais ä de courts intervalles. Mais on comprend que la coinci-dcnce d’une crue mediocrement dlevee, avec une crue exlraor-dinaire, puisse encore produire des effets desastreux.

II y a eu des complications de ce genre dans la crue de la Loire dejuin 1856.

Cours d'eau tranquilles. — Si les co'incidences des crues successives sont l’exception dans les rivieres torrentielles, eiles sont la regle dans les cours d’eau tranquilles.

12° Les poriees des crues successives d’un cours d’eau trän-quille s’ajoutent les unes aux autres souvent pendant un ou deux mois. II arrive meme parfois que ces crues ne paraissent former qu’une crue unique n’ayant qu’un seid maximum.

Les crues des cours d’eau tranquilles produites par des pheno-liienes successifs, sont donc generalement plus elevees cpie celles produites par un phenomene unique.

C’est ce que fait voir le dingramme ci-dessous.

55

10 15 20 25    50 5    10 15 20 25    31    5    10    15 20 25

ii

NOVEMBRE

DECEMBRE

janvier 1855

Somme-Soude ä Conflans.

La Somme-Soude, ä Conflans, a ete soumise pendant les mois de novembre, decembre et janvier, aux influences meteoro-logiques qui, pendant l’hiver 1854-1855, ont produit les crues successives discuteesci-dessus ; et cependant eile semble n’avoir eprouve qu’une crue unique. Les figures de la planche VI11 pennet teilt de faire la meine verification. Les neuf crues dis-tinctes des affluents torrentiels, en novembre, decembre et janvier (fig. 5), sont remplacees, sur la figure 4 (Seine a Bray), par une crue unique n’ayant que deux maxima.

15° II resulte de lä que les crues extraordinaires cXun grand cours d’eau tranquiUe, sont toujours produites par des pheno-menes successifs, tels que grandes chutes de neige s’emma-gasinant a la surface du sol et fondant tout a coup, ou grandes pluies se succedant a cinq ou six jours d’intervalle; on com-prend alors combien ces crues doivent etre rares, puisqu’il faut, pour qu’elles aient lieu, que les memes phenomenes se repro-duisent plusieurs fois, ä de courts intervalles.

Cours d’eau mixtes. — Les meines coincidences ont lieu au confluent d’un cours d’eau tranquille et d’un torrent.

14° Si plusieurs crues successives se presentent, la lre crue du torrent passera la premiere; mais la 2°, la o% etc., pourront coincider avec la lrc, la 2% etc., du cours d'eau tranquille.

15° Le maximum d'une crue extraordinaire dhm cours d’eau mixte, correspond haUtuellement d une crue torren-tielle, arrivant ä la suite dhm grand nombre de crues successives; ces deux dernieres lois se verdient sur les figures 4, 5, 6 et 7 de la planche VIII. Les crues successives et distinctes de VYonne ä Glamecy, se voient encore tres-bien sur les figures des crues de YYonne a Sens; ces dernieres sont cependant de plus longue duree, parce que les crues de la Cure, du Serein, de l’Ar-manpon et de VYonne, ne passent pas en meme temps ä Sens; ä Montereau (lig. 7) la premiere crue de f Yonne passe d’abord; eile est soutenue par la crue tranquille de la Seine qui vient ensuite, et qui donne ä la deuxieme crue de l’Yonne, le temps d’arriver avant la decrue; la troisieme crue de l’Yonne passe dans des condilions semblables, de teile sorte que la crue ä Montereau, s’eleve un peu plus ä cbaque passage de crue torrenlielle; il faut donc plusieurs de ces crues successives, pour former une crue extraordinaire ; d’ou il resulte que ces crues extraordinaires sont tres-rares.

Ces lois ne s’appliquent qu’aux cours d’eau d’une etendue mediocre comme c.eux du nord de la France, dont les crues parcourenten huit ou dix jours au plus, toute la distance com-prise entre les sources les plus eloignees et la mer.

Si, par la pensee, on se (igure un bassin de fleuve assez etendu, pour qu’une crue, partie des points les plus eloignes, n’arrive a la mer qu’au bout d’un temps tres-long, il y aura un point du bassin ä partir duquel la portee des plus grandes eaux connues cessera de s’accroitre, quelle que soit d’ailleurs la permeabilite des terrains d’amont; et ce point se trouvera ä l’amont dupremier confluent des tributaircs tranquilles, dontles crues sont toujours ecoulees lorsque arrive la crue du cours d’eau principal.

Ainsi, on comprend tres-bien qu’ä partir d’un cerlain point, les crues des affluents inferieurs de rAmazone ou du Mississipi, soient toujours ecoulees, quand la crue du fleuve atteint son maximum ä leur confluent.

Ces crues des grands fleuves sont donc toujours de tres-longue duree et paraissenl soumises, suivant les saisons, ä des lois d’une regularite presque complete, quelle que soit d’ailleurs la nature de leurs versants, soit que les eaux pluviales s’ecoulent par les sources, soit qu’eiles ruissellent a la surface du sol.

Cest ä Paris que la crue de la Seine prend sa forme definitive. — Les affluents situes ä l’amont de Paris donnent ä la figure des crues du fleuve sa forme definitive; c’est ce qu’on voit tres-nettement, en comparant les courbes des variations de niveau de la Seine, aux stations de Gonnncville, de Bray, de Montereau, de Paris, de Poissy et de Mantes (planches YI11 et IX).

La crue de l’Oise, ayant ä peu pres la merae figure que celle de la Seine ä Paris, ne la deforme pas, quoiqu’elle augmente no-tablement sa portee.

Lesautres affluents inferieurs, l’Epte, PAudelle et PEure, sont saus action sur la forme des crues du fleuve; le plus considerable des trois, PEure, ne debile pas, d’apres M. l’ingenieur de Saint-Glaire, plus de 100 metres cubes d’eau par seconde, dans les plus grandes crues \ Mais neanmoins, suivant la 5me loi, la portee des crues du fleuve va en croissant jusqu’a Rouen.

¹ La superficie du bassin de I'Eure est tres-sensiblement Ja meme que cellc du bassin de la Loire ä Roanne (6,400liilometres carres). Ce dernier fleuve a debite daus Ja crue d’oetobre 1846, 7,290 metres cubes par seconde (jaugeage de M. l’ingenieur Yauthier), ou, d’apres le jaugeage des ingenieurs de la navigation, au moins 5,000 metres cubes; il faut dire aussi,qu’une crue de I’Eure ä Louviers dure un mois, tandis que la partie clevee de la crue de la Loire, en oc-tobre 1846, s’ecoulait a Roanne, en vingt-quatre heures environ.

f ® Sau c/aire.

Bau leuche.

■ Bau trouble. FORME DES CRUES DE LA SEINE A PARIS &A L'AVAL DE PARIS.

Rel&tions de ces crues avec celles de l'Oise.

PL. IX..

Page 238.

>nC>

Oo

'Ci

"ö

DECEMBRE

5    10    15    20    25    31

JANVIER

5    10    15    20    25    31

FEVRIER

5    10    15    20    25

Li.

Sein

rw

MARS

5    10    15    20    25    31

AVRIL 1860

S 10    15    20    25 3t

Pari:-:.

vpvqvp |

Sh

rAisne .

Pontäivert.

k.

a!

W////////////A

mmmmm

vmmmM

WB.

L‘

N^«

Cb

jFJ

&~T

wrnrn

SM 1 I

1

H I

PI

Hl

La

Seine

iS

iL

6/uz<uz*_

U fl, illanics

fl /d Ü/.r,.r:6

so

Sßine

ManLs.

jt

feX-'.

all

'

i

■ ;

KRAKÖ 7

*

?

/>

J^Jechn\c ??

CHAPITRE XYII

DES CRUES DE LA SEINE A PARIS

C’est donc ä Paris qu’il est interessant d’etudier les crues du fleuve, puisque c’est lä qu'elles prennent leur forme et lern* ca-ractere delinitifs.

L’atlas renferme les feuilles gravees des variations de niveau des cours d’eau, depuis le 1er mai 1854 jusqu’au 50 avril 1870; Yoici les principaux faits qui resulteilt de la discussion de ces courbes.

Orclre du passage, ä Paris, des eaux des differents terrains. — Une crue torrentielle, partie des points les plus eloignes du bassin, passe ä Paris en trois ou quatre jours; la crue corres-pondante des cours d’eau tranquilles est au moins de quatre ou cinq jours en retard; c’est ce qu’on pent verifier facilement en comparant les courbes des crues de VYonne a Sens et de la Seine ä Bray, de la Marne ä Saint-Dizier et de la Somme-Soude ä Conflans.

Lorsque le fleuve entre en croissance, les eaux torrentielles passent donc les premieres sous les ponts de Paris, les eaux tranquilles xiennent ensuite et soutiennent la crue.

Si un nouveau plienomene produit une seconde crue, pendant que la premiere s’ecoule, il fait croitre le fleuve d’une maniere qu’on peut considerer comme continue, si Ton fait abstraction des petites decroissances partielles qui ont lieu quelquefois apres le passage des eaux torrentielles; de sorte que si les affluenls eprouvent, dans l’intervalle d’un mois, sept ä liuit crues succcs-sives, le fleuve ä Paris peut monter d’une maniere presque continue, pendant tout le mois, comme s’il eprouvait unc crue unique.

Si l’on considere le bassin de la Seine dans son ensemble, on reconnait, en discutant les courbes de Pallas, que les lerrains impermeables, dontles cours d’eau determinent toujours le maxi-mum des crues du fleuve, sont le granite, le lias, le lerrain cre-tace inferieur, les argiles du Gätinais, de la Brie et de Monlmo-rency, les argiles des sources de l’Eure et de la Rille. Les ter-rains permeables, dont les cours d’eau soutiennent les crues du fleuve, saus jainais determiner le maximum de ces crues, sonl les calcaires oolithiques; leurs crues passent, sous les ponts de Paris, quatreä cinq jours apres les crues torrentielles. Les autres terrains permeables, la craie blanche, les calcaires et sablons eocenes, Pargile ä silex et les limons des plateaux draines par la craie, les sables de Fontainebleau et les calcaires de Beauce, don-nent naissance ä des cours d’eau si tranquiiles qiPils sont abso-lument sans action sur les crues du fleuve.

En somme, Petendue du bassin de la Seine ctant, en nombre

rond, de. . ...................

et les terrains, qui ont une action sur les crues, occu-

pant une surface de...............

les terrains qui sont sans action sur les crues for-ment une surface de...............

79000kI*

34000

45000k<!-

11 ji’a pas ete possible, jusqu’ici, d’annoncer les crues au moyen d’observations pluviometriques. Les pluies d’ete sont

presque saus action sur lcs cours d’eau; les pluies d’hiver, au contraire, determinent presque toujours des crues. Entre ces dcux etats extremes, il y a un nombre intim de rapports diffc-rents de la pluie au Regime des cours d’eau, dont la ioi nous echappe.

Je regois, en memetemps, les annonces des crues des cours d’eau torrenliels et des pluies qui les produisent; il est donc bien plus rationnel de se servir des premieres que des dernieres, pour annoncer les crues de la Seine et de ses grands affluents, puisque l’incertitude dans laquelle on se trouve, lorsqu’on cher-cbe une relation entre la pluie et les variations de niveau des cours d’eau, disparait des qu’on fait usage des annonces de crues toutes formees despetits affluents torrentiels.

En outre, tous les cours d’eau d’un meine grand bassin entrent en crue en meme temps et avec la meme intensiterelative; il suffit donc, pour obtenir une bonne relation entre les crues du fleuve et celles des petits affluents torrentiels, d’un assez petit nombre de points d’observations sur ces derniers cours d’eau.

Determination de la hauteur des crues ä Paris, et du nombre de jours correspondant au passage d’une crue des affluents. — Yoici les affluents que j’ai choisis pour annoncer les crues ä Paris. -Pour le Morvan et l’Auxois (granite et lias), 1’ Yonne ä Clamecy, le Cousin a Avallon, Y Armancon ä Aisy. Pour le lias de la vallee de la Marne, la /towelle-meme ä Chaumont.

Pour la Lorraine et la Champagne humide (marnes dekimme-ridge et terrain cretace inferieur), la Marne ä Saint-Dizier, YAire äYraincourt, YAisne ii Sainte-Menehould.

Je neglige, on le voit, les argiles du Gatinais et les argiles de la Brie, dont les crues sont toujours passees quand arrivent les eaux torrentielles qui determinent le maximum de la crue du fleuve a Paris. Ces plateaux depourvus de pcnte n’ont qu’une faible action sur les variations de niveau du fleuve. Cependant ä la suite de pluies tres-persistantes, comme celles de l’ete de 1866 et de Pautomne de 1872, les cours d’eau de la Brie et notamment le Grand-Morin, peuvent determiner dans la Seine nne crue peu elevee qui arrive sous les ponts de Paris, le jour meme oü eile est signglee, et que, par eonsequent, il est difficile d’annoncer.

Le tableau suivant donne la relation qui existe entre les crues des differents cours d’eau indiques ci-dessus etcelles de la Seine ä Paris.

Tableau des iiauteurs moyennes des crues de V Yonne ä Cla-mecy, du Cousin ä Avalion, de VArmancon ä Aisy, de la Marne äCliaumont, de la Marne ä Saint-Dmer, de VAire ä Vraincourt, de VAisne ä Sainte-Meneliould. IIauteurs correspondantes des

CRUES DE LA SEINE A PARIS ET DUREE DE CIIAQUE CRUE.

DATES

DE LA PREMIERE

NOMBRE DE

DES CRUES TORRENTIELLES

Crnes

Jours

torrenlielles

de crnes

ä Paris

IIAUTEURS MOYENNES DES CRUES TORRENTIELLES

HAUTEURSTOTALES

des crues

CORliESPON DANTES A PARIS

RAPPORTS

DE CES HAUTEURS

OBSERVATIONS

Öl

O)

1854

1855

1856

24 octobre.. 17 novembre 23 novembre 29 novembre

6    decembre 15 decembre 1er fevrier. 20 fevrier.. 23 mars.. . 20 juin. . .

10    juillet. .

5 octobre.

26 octobre.

11    decembre

7    janvier.. 15 janvier.. 14 mars.. .

9 avril.. . 26 avril.. .

9 mai. . .

0.83

Ol

(N (71 (N

Sans decrue.

Id.

Apres une decrue

Grande crue

Id.

Id.

Id.

Sans decrue.

sapssa

du

29 decembre 1834.

50 mai. .

10 novembre 20 novembre 4 decembre 24 decembre 31 decembre 1857    10 janvier..

Ol bO

OO OO iO 00 05^10^1.-

1.07    1.98

1.77

1.71

1.54

1.90

1.83

1.49

1.00

2.00

1.67

Apres une decrue.

Sans decrue.

Apres une decrue.

Sans decrue.

Sans decrue.

Apres une decrue.

Apres une petito decrue. La decrue etant pres-que arretee.

Sans decrue.

'Apres decrue.

Id.

Decrue arretee. Apres petite decrue.

Id.

1.2

Grandes er

11

2.«

cß 3 CJ—» 'O

Grande

crue

du

15 janvier 1837.

¹

   Voyez chap. XVIII.

²

   Ibidem,

³

0n adinet generalement que la cote 0m,57 de 1’echelle du pont Royal correspond ä la

⁴

cote 0 de Techelle du pont de la Tournelle.

⁵

Voyez chap. XII.

⁶

   D’apres une note de l'ingenieur en chef de la Cöte-d’Or, la route etait submergee et la section de la nappe d”eau etait de 11 m,75 environ.

⁷

   Voy. chap. XIII, p. 213.

⁸

⁵ Faute d’orthographe de la carte; ecrivez : Foniaine-la-Seche et prononcez comme les

⁹

Bourguignons, Fontaine-U- Seche.

¹⁰

   Le deboucbe mouille da pont de la route ne depassait pas 0mq,56.

¹¹

   Yoy. chap. XIII, page 215 et la planche n° II.

¹²

⁵ Le debouehe du pont de Riel-les-Eaux etait de 3mi,,57.

53.21    27.97

bO

DATES

NOMBRE DE

t.

m

DE LA FRE MIERE

DES CRUES TORRENTIELLES

Crues

lours

torrentielles

de crues

ä Paris

III lils fsS III:

n n

RAPPORTS

DE CES HAUTEURS

OBSERVATIONS

Report. . . 3 mars.. . . 5 avril.. . «

24    decembre.

1859    29 janvier.. . 26 novembre. 21 decembre.

1860    21 janvier.. . 26 fevrier.. . 12 juin. . . .

10    octobre.. .

25    decembre.. 31 decembre.

1861    12 mars.. . . 9 janvier.. .

24 fevrier.. .

11    decembre.. 30 decembre.

1858

1862

00

in l> 00 00 00 J to

bS

28.16    19.54

Sans decrue.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

1.78

1.70

1.78

1.63

1.54

Apres decrue.

Apres decrue presque arrfitec. Sans decrue.

Id.

Gr. crue du 4 Petite decrue. 1 janvier 1861. Sans decrue.

Id.

Id.

Apres decrue. Sans decrue. Apres decrue.

Nombre de jours de crue, a Paris, correspondant ä une crue

des affiuents torrentiels :

Rapport de la hauteur de la crue, ä Paris, ä la hauteur moyenne de la crue correspondante des affiuents torrentiels,

quand la crue n’est pas precedee d’une decrue :

271

80

= 3,59.

53,21

26

= 2,05;

quand eile est precedee d’une decrue :

27,97

^-=1,55\

¹ On a complete ces calculs jusqu’au 50 avril 1869 et on a trouve les moyennes suivantes peu differentes de celles donnees ci-dessus:

Nombre de jours de crue, ;i Paris, correspondant ä une crue des affiuents torrentiels 3J’,40.

Rapport de la hauteur de la crue, ä Paris, ä la hauteur moyenne de la crue des 7 affiuents torrentiels quand la crue n’a pas ete precede d'une decrue, 1,99.

Quand la crue est precede d’une decrue, 1,46.

Ces nombres different trop peu de ceux qui preccdcnt pour qu’il m’ait paru utile de mo-dificr ces derniers.

Dcux des torrents sur lesquels on fait des observations, l’Aire et l’Aisne, n’appartiennent pas ä la partie du bassin de la Seine situee cn amont de Paris, mais sont assez rapproches des affiuents de la Marne, pour que les resultats constates soient applicables aux crues de cette riviere.

Ainsi, d’apres ce tableau, le nombre de jours de crues, ä Paris, correspondant au passage d’nne crue torrentielle, esten raoyenne de 3,59. Habituellement ce nombre est 5 ou 4. Pour 5 crues sur 81, il s’est eleve ä 5; mais undes jours au moius n’a donne qu’un accroissemeut presque insignifiant.

La reciproque est egalemenl demontree : lorsque le fleuve, ä Paris, montc six ä huit jours de suite, ou peut en conclure que les affluents out eprouve au moins dcux crues; lorsqu’il monte pendant neuf ä douze jours, qu’ils en out eprouve au moins trois, et ainsi de suile.

Quand ou examine une Serie de eourbes representant les crues de la Seine, ä Paris, on peut donc se rendre compte approximali" vement du nombre de crues des affluents, ou des phenomenes meteorologiques successifs qui ont produit cette crue.

La hauteur de crue, ä Paris, correspondant ä une crue torrentielle, lorsque celle-ci n’arrive pas au moment d’une decrue, est egale ä la hauteur moyenne de la crue des sept cours d’eau sur lesquels se font les observations, multipliee pratiquement par 2. En se servant de ce coefficient, les plus grandes erreurs commiscs, dans le calcul de la hauteur des crues, ne depassent pas 0m,60.

Lorsqu’il y a decroissance , le coefücient se reduit ä 1,55. Mais les ecarts, entre les hauteurs de crues annoncees et celles observees, sont beaucoup plus grands que dans le cas precedent, et l’on comprend saus peine qu’il doit en etre ainsi.

C’est au moyen de ces donnees que, depuis 1854, les crues de la Seine sont annoncees deux ou trois jours ä Pavance.

Les observateurs de Clamecy, d’Avallon, d’Aisy, de Chau-mont, de Saint-Dizier, de Yraincourt et de Sainte-Menehould en-voient tous les jours des telegrammes indiquant les cotes observees. Les bulletins sont regus par un agent special, qui, s’il y a crue, calcule la montee correspondante ä Paris et transmet les avis aux ingenieurs, ä la marine de Pmuen, au prefet de po-lice, etc.

Anomalies produites par les manceuvres des barrages avant 1866. — Lcs grands affluents, eil aniont de Paris, etaient soumis, en ete, a un regime d’eclusees; c’esl-ä-dire qu a cerlains jours on lächait l’eau retenue par les barrages; ce quiproduisait une petite crue artilicielle, qu’on nom-mait eclusee, tres-utile pour faire ecou-Jer les trains de bois et les bateaux.

Lorsqu’on fermait les pertuis, apres l’ecoulement de cette crue, on produi-sait l’effet inverse, c’esl-ä-dire que les rivieres restaient presque ä sec au-dessons des barrages. Cet etat se nom-mait affameur.

La figure ci-contre fait voir l’effet des eclusees et des affameurs sur les cour-bes des variations de niveau de la Seine ä Bray, pendant Je lemps des basses eanx. Des effets analoglies etaient produits sur la Cure et sur l’Yonne.

Les eclusees ressemblaient ä de petites crues torrentielles se reprodui-sant tous les deux ou Irois jours.

Lorsque l’arrivee d’une faible crue naturelle coincidait avec celle d’une eclusee, la portee de cette crue elait augmentee, et, par consequent, eile etait plus elevee que le calcul ne l’in-diquait; si la crue coincidait avec une atfameur, eile disparaissait complete-ment. On ne pouvait doncannoncer avec certitude la hauteur des petites crues d’ete.

Aujourd’hui, cela est plus difficile encore; les eclusees de

LA SEINE A BRAY. — COURS ü'EAU TRANQU1LLE

51    5    01    15 20 25 50

20 25

51    5    10    15 20 25    50    5    10

51    5    10 15 20 25

20 25

5    10

Zf

NOVEMBRE

58

o«

Sl

unfj

-LZ'

5'

OSO

12

os o r

SS

u

cs

JDILLET

Variations dues aux eclusees de la Seine.

l’Yonne, de la Cure et de la Seine au-dessus de Montereau, ne sonl pas encore supprimees; et de plus les barrages de l’Yonne et de la Seine restent debout tant que la crue n’est pas trop forte; les petites crues peuvent ainsi se reparlir dans les biefs successifs, et ne peuvent etre annoncees avec exactitude. On se contente donc de signaler les petites crues sans indiquer leur hauteur, et ces Signalements ont une grande importance pour les Ingenieurs, parce qu’ils ont lieu surtout en ete, et que c’est dans cetle saison que tous les travaux en riviere s’executent.

CHAPITRE XVIII

DES GRANDS DEBORDEMENTS DE LA SEINE A PARIS

La Seine etant un cours d’eau mixte, qui se rapproche plus, par son regime, des cours d’eau tranquilles que des torrenls, les crues extraordinaires y sont des phenomenes fort rares.

En effet, on compte plusieurs crues successives desaffluents, ä chaque grande crue ordinaire, comme celles de decembre 1854, ou de janvier 1861. Pour que le fleuve s’eleve aux plus hautes limites connues, il faut donc un concours de circonstances qui se reproduit rarement. Aussi compte- t-on ä peine deux ou trois de ces crues extraordinaires par siede.

M. Maurice Champion a fait l’historique des grandes crues des cours d’eau de la France, et notamment de laSeine, au moyen äge¹. II semble qu’ä ces epoques reculees les inondations, ä Paris, etaient beaucoup plus nombreuses et plus desastreuses qu’au-jourd’hui; mais il ne faut pas pcrdre de vue que le sol de Paris etait alors bien moins eleve. A l’origine de la grande eite, les rues etaient aussi submersibles que les prairies de Maisons-Alfort; les grandes crues ordinaires de la Seine produisaient donc des debordements dans la xille.

Mais, depuis, celte plaine basse s’est exhaussee peu ä peu, et aujourd’hui, dans toutes nos fouilles d’egout, nous la trouvons recouverte de deux ä trois meires de decombres.

« Le raoyen le plus sür et le plus simple de mettre Paris ä Pabri des inondations, a dit Egault, est celui que le temps a procure naturellement, c’est-ä-dire l’exhaussement du sol. De tres-grands remblais couvrent dejä la vaste prairie sur laquelle Paris s’est eleve; avant un siecle peut-etre, cetle capitale ne sera poinl incommodee des plus grands debordements. »

Snivant, Bonamy, il suffirait d’exliausser le sol de deux pieds pour preserver Paris des debordements l.

Si Bonamy entend que le sol de Paris devrait etre releve de deux pieds en movenne, i! a peut-etre raison: mais qu’il est loin de compte s’il parle seulement des points bas 1

Les inondations desastreuses qui desolaient Paris au moyen äge n’etaient donc point dues a des crues exlraordinaires; il pa-rait certain que ces derniers cataclysmes etaient aussi rares qu’aujourd’hui.

Les observations precises sur les hauleurs des crues extraor-dinaires de la Seine, ne remontent pas au delä de 1649; dans le memoire d’Egault, le livre de M. Maurice Champion et les travaux de divers autres auteurs, on ne trouve que desindica-tions vagues, qui ne peuvent donner ancune idee de la banlenr meine des crues. Je viens de dire que le sol de Paris elait alors beaucoup plus bas qu’aujourd’hui, et jusqu’au seizieme siecle, de grandes crues ordinaires, comme celles defevrier 1850, de decembre 1854, de janvier 1861, de septembre 1866, devaient s’elever, dans les quartiers bas, jusqu’aux fenetres du rez-de-cbaussee des maisons et causer des ravages incalculables. Il ne laut voir dans ces desastres que l’effet ordinaire de l’impre-voyance humaine.

On trouve, ä Maisons-Alfort, ä Auteuil, Grenclle, Bcrcy, des conslructions recentes tout aussi submersibles.

II est donc tres-difficile, pour ne pasdire impossible, en lisant les recits du moyen äge, de distinguer les crues extraordinaires de laSeine, des grandes crues ordinaires.

Le pere Gotte parle d’une crue, survenue le 11 juillet 1615, qui aurait alteint, ä Fechelle du pont de la Tournelle, la hauteur enorme de 9m,04. On ne trouve aucune autre mention de celte crue. Sauval, qui decrit la crue et la debäcle de 1616, dont il fut temoin, ne parle pas de celle de juillet 1615. M. Champion, qui a fait de si consciencieuses recherches sur ces cataclysmes, con-sidere cette crue comme apocryphe.

Ce phenomene se serait d’ailleurs produit dans une saison ou jamais le niveau de la Seine ne peut s’elever ä une grande hau-leur. La plus grande crue d’ete des deux derniers siecles, celle de septembre 1866, s’est elevee ä la cote 5m,20 ä l’echelle du pont de la Tournelle ¹; il y a loin de cette cote ä celle de 9ra,04.

11 parait bien probable que celte crue est purement imagi-naire ².

C’estä Deparcieux que nous devons les premieres indications precises sur les crues de laSeine. Dans unexcellent memoire, in-sere parmi ceux de l’Academie en 1764, il a releve la hauteur des reperes des grandes crues, qui se trouvaient alors en divers points de Paris. Ces reperes onl disparu, mais le memoire de Deparcieux reste.

11 juillet 1615; fevrier 1649; janvier 1651 ; fevrier

Bonamy et Bralle ont decrit les inondations de 1740 et de 1802.

M. l’ingenieur en chef Egault a publie, en 1814, un memoire dans lequel il donne quelques renseignements precieux sur les grandes crues, depuis 1764 jusqu’ä 1807.

Dates et hauteurs des grands debordements de la Seine. — Voici, d’apres ces memoires et les observations regulieres faites depuis 1732 ä la Prefecture de police, les hauteurs des crues ex-traordinaires de la Seine, ä l’echelle du pont de la Tournelle, ä partir de 1649, en ne tenant compte que de celles qui ont de-passe la cote 7 metres.

1° Fevrier 1649 (Deparcieux), 9 pouces au-dess.ous decelle de 1740, soit 7m,90 — 0m,25 — 7m,66;

2° 25 janvier 1651 (Deparcieux), 2P 9Hg au-dessous de celle de 1740, soit 7m,90 — 0m,07 = 7m,85;

5° 27 fevrier 1658 (Deparcieux), 33p 1/2 au-dessus de celle de 1740, soit 7m,90 + 0m,91 = 8m,81;

4° Grue de 1690 (Deparcieux), 13 pouces au-dessous de celle de 1740, soit 7m,90 — 0m,35 = 7m,55;

5° Mars 1711, 10p 1/2 au-dessous de celle de 1740 (Deparcieux), soit 7m,90 — 0m,28 = 7m,62;

6°26 decembre 1740 (Bonamy), 7m,90;

7° Fevrier 1764 (Pasumot), 7m,09; suivant Buache, 7m,33;

8° 3 janvier 1802, registre de la Prefecture de police, 7m,32 ; suivant Bralle, 7m,45.

Depuis le 3 janvier 1802, la Seine ne s’est pas elevee, a Paris, ä la cote 7 metres de Fechelle du pont de la Tournelle.

En 224 ans, la Seine n'a donc eprouve que 9 crues extraordi-naires, soit environ une crue par 25 ans.

Quatre des debordements ont eu lieu dans la derniere moitie du dix-septieme siecle, trois dans le dix-huitieme; on n’en compte plus qu’un seid dans le dix-neuvieme siecle.

11 semble donc que les crues extraordinaires aient ete beaucoup plus frequentes autrefois qu’aujourd’hui, ce qui indiquera un changement dans le regime du fleuve. Je demontrerai que ce regime n’a pas varie.

Les crues exlraordinaifes des cours d’eau mixtes du genre de la Seine sont dues soit ä plusieurs crues des affluents, se suc-cedant ä des intervalles rapproches, soit ä la fonte subite d’une grande quantite de neige accumulee sur toute la surface du bassin³.

Jevais faire voir que tous les grands debordements de la Seine, dont nous connaissons les details sont dus a l’une ou l’autre de ces deux causes.

7 62

G73I

saaM

Crue du 27 fevrier 16o8, la plus grande connue. — Mon colla-borateur et ami, M. l’ingenieur Emmery, a trouve, a Yernon (Eure), des rensei-gnements precis sur la plus grande crue connue de la Seine, celle de 1658; voici la courbe de cette crue, que j’ai pu rapporter au moyen de ces ren-seignements.

On lit dans les registres de l’etat ci-vil de Yernon :

« 24 fevrier 1658. Ce jour, la ri-viere de Seyne se deferma de glaces, ayant eie cinq semaines glacee par la rigueur des gelees, qui avaienl renforce par plusieurs fois depuis INoel dernier,

1-75

Basses eaux habituelle s d’hiver

0“75 J

ce qui a mis beaucoup de personnes en peril de mourir de froid, d’autres qui en

Niveau

d’etiage

KigliSro de rtchelle

W de Vernon

20 23 26 27 1" MARS 1658

sonl mortes, et de lä s’est ensuivi un grand debordemenl d’eau en la nuit du 25e, d’ou la riviere est venue jusqu’a l’image de Nostre-

Crue de la Seine ii Yernon.

Dame des Neiges, et a commence ä diminuer sur le soir de ce 24 fevrier 1658, et, le 25e, eile a recommence ä croistre ä vue d’oeil; le 26e, la queue est venue jusqu’au premier pilier de derriere le chapitre.

« Le 27°, la riviere entre jusque dans cette eglise, oü s’esi fait procession generale, avec exposition du Saint-Sacrement, pour demander pardon ä Dien, vu que la nuit derniere sept arclies du pont, par 1’efforl de l’eau, ont ete emportees.

<( Le 28° et dernier jour de fevrier, Ton a dit et chante la messe de la Mere-Dieu, en la chapelle de Nostre-Dame de Consolation, a l’entree du choeur, ä cause que l’eau a empechc que Ton put approclier de Fautel de la Mere-Dieu et a environne le choeur, de sorte qu’il a ete besoin de faire un etablissement d’ais, pour aller de la sacristie dans le choeur, et l’eau est venue jusque dansla chapelle Saiut-Pierre, et emporta encore, ce meme jour, deux arclies du pont et a inonde la grande rue jusqu’au marche de devant Nostre-Dame, Pliölel-Dieu, la rue du Pont, la rue de la Boucherie et la porte de l’eau jusqu’a la chapelle de Saint-Pierre, par derriere le chapitre. Elle a commence ä decroistre et ä diminuer le 1er jour de mars 1658.

« Le bapteme, le 1er jour de mars, etant remarque pour ce que les ceremonies et exorcismes se firent au grand portail de ceans, parce que celui de Saint-Sauveur estoit environne d’eau jusqu’au troisieme degre.

« Le dimanche 5e jour de mars, on a celebre la messe du Rosoir en la chapelle de la Mere-Dieu, l’eau s’etant retiree.

« Le 6 mars, mardy gras, deux arclies, les plus fortes du pont, tomberent dans l’eau, et le jour des Cendres, un beau moulin de Saint-Jean-Guay fut aussi perdu en tombant dans l’eau. » (Registre de Vetat civil de la ville de Vernon, 1658.)

On voit encore a Vernon les inscriptions suivantes :

DES GRANDS DEBORDEMENTS DE LA SEINE A PARIS.

503

Inscription gravec sur le premier pilier ä gauche du portail de l'eglise Notrc-Daine de Vernon, faisant 1’angle de la ruc du Sauvcur.

Inscription gravec sur le cinquieme pilier de droite de l’eglisc Notre-Dame de Vernon, dans la ruc du Chapitre.

L'AN MIL SIX CENS-CINQUANTE HUICT CE DERNIER JOUR DE FEBVRIER L’EAU A VERNON LE PONT ROMPIT! ET VINT Aü PIED CE PILIER.

1,’aN MIL SIX CENTS-CINQÜANTE-HL'ICT IlUICT DEGRETZ DES POISSONS, LA SEINE BRISANT CE FONT, 0! TRISTE DRLIt! ESTANDIT ICI SON DOMAINE.

Le lableau suivant donne des cotes relevees ä Vernon par M. Emmery.

HAUTEUR

DE L’EAU Dü FLEüVE

DATES

DESIGNATION

.AU-DESSUS DD ZERO DE L’ECHELLE

AU-DESSUS

DE

DU

l’etiage

TONT DE VERNON

26 janvier 16ol

Id.

25    levrier 1G5S

26    fevrier 1658 28 fevrier 1658

Id.

let mars 1658

Id.

l’etito porle du chapitre.............

Degres du portail Saint-Sauveur.........

Image de Notre-Dame-des-Neiges.........

Premier pilier de derriere le chapitre......

Etablissement d’ais de la sacristie dans le clnrur. Eau devant l’autel de la Mere-Dieu et devant la

chapelle Saint-Pierre.............

Grande-Rue. — Marche devant Notre-Dame. . . .

Troisieme degre du portail Saint-Sauveur.....

Zero de l’echelle du pont de Vernon.......

7m40

7.52

6.75

8.22

«4 GO GO

* g 2 ü

6m65

6.57

5.98

7.47

7.87

7.86

7.07

0.75

Je trouve d’autres renseignemenis precieux sur 1 hiver de 1658 dans le journal d’un voyage ä Paris de deux jeunes gens d’une grande famille hollandaise, MM. de Viliiers *.

Le commencemenl de P hiver avait ete tres-doux. « Le 25 (de-cembre), nous fusmes ä Charenton: c’etait lejour de Noel, et il fit si bean et le temps eslait si pur et si peu froid, que Pon eust creu d’estre au mois de may, si l’on n’eust veu les arbres saus feuilles et la Campagne saus verdure. »

L’hiver fut cependant des plus rüdes.

« Le 20 (fevrier), le temps commenga ä se radoucir, apres qu’une quinzaiue de jours il avait fait un si grand froid, que de

Publie parll. Faugere en 1862.

memoire d’homme, on n’en avait jamais senti un pareil. Aussi la Seine en a eie prise trois ou quatre jours, et on a veu du monde qui l’a traversee d’un bord ä l’autre, en passant dessus la glace qui avait arrete son agreable cours. Les lettres d’Avignon portent que le Rhosne y a aussi este pris, et que le vice-legat en avait passe le premier bras en carrosse. »

« On escrit d’Amiens que les neiges y ont este de la hauteur d’un homme, qu’il y est tombe de la grele d’une si borrible grossem¹, que ceux qui en avaient ete frappes ctaient morts; que quantite de personnes, s’estant retirees dans une maison pour se sauver du grand debordement des eaux, y avaient ete noyees. »

Ainsi la fönte de neige fut si subite, que, non-seulement les cours d’eau torrentiels, mais encore les rivieres les plus tran-quilles, celles de la craie, comme la Somme ä Amiens, eprou-verent des crues desastreuses.

La crue de la Seine atteignit son maximum ä Paris le 27, un jour plus tot qu’a Vernon.

Debordement ä Paris, le 27 ferner 1658. — « Le 27, par le degel, il se forma ici un grand deluge, et la riviere deborda de teile fagon, que nos plus bellcs rues, les plus grandes et les plus frequentees, comme celles de Saint-Martin, Saint-Denis, Saint-Antoine et plusieurs aulres furent remplies d’eau en beaueoup d’endroits. On n’y peut aborder la plupart des maisons qu’en bateau, et, au lieu d’entrer par la porte, on est souvcnt oblige de passer par les fenetres.

o Mais cette incommodifce vient d’etre suivie d’un fort grand malheur, puisque la violence de l’eau emporta cette nuit une partie du pont Marie. II servait de passage ä l’isle Notre-Dame, et avait sur les deux costez de belles maisons, ou demeuraient

quantite d’artisans.....vingt-deux maisons en sont peries et abis-

mees dans l’eau avec un tel fracas et un tel bruicl, que toute l’isle et lous les lieux circonvoisins en ont este alarmes et croyaient estre enveloppes dans la ruine. Elle a surpris une grande parlie de ceux qui habitaient le pont, et on tient qu’il y o eu pres de cent vingt personnes de submergees. »

On trouvera dans l’ouvrage de M. Champion, des details non moins interessants sur celte formidable crue.

D’apres le pere de Thoulonse, dont la relation a ete copiee par Bonamy, la Seine aurait commence ä deborder des le 19 fevrier, le lendemain du degel. Elle se serait repandue dans les pres de l’abbaye Saint-Victor, le vendredi 22 apres vepres; la riviere aurait crü jusqu’au27 ä cinq heures du soir.

11 y a eu ä Vernon d’abord quatre jours de crue, du 20 au 23 fevrier, puis decroissance le 24, puis quatre autres jours de crue, du 25 au 28. 11 y a donc eu deux crues des aflluents \ dont la premiere a ete le resultat d’une grande fonte de neige accompagnee d’une debäcle; la deuxieme a eie sans doute pro-duite par des pluies. II est evident, du reste, que les choses se sont passees ä Paris comme ä Vernon.

L’origine el les diverses circonstanccs de Fecoulement de la plus grande crue de la Seine sont donc assez bien connues.

Deparcieux a calcule la hauteur de la crue, au moment de son maximum, d’apres Finscription d’une tablette de marbre scellee dans le cloitre des Celestins; il a constate quelle s’etait elevee ä 53p 1/2 au-dessus de celle de 1740: ce qui donne, ä Fechelle du pont de la Tournelle, la cote 8m,81.

Meraldi (Memoires de VAcademie, 1740, page 615) pretend ä tort que le niveau de la crue a ete considerablement relevee, ä Paris, par la chute du pont Marie. Deparcieux a constate, au couvent de Saint-Nicaise, ä Meulan, ä peu pres la meme dil'fe-rence qu’ä Paris entre les bauteurs des crues de 1658 el de 1740 (50 ou 31 pouces); ä Poissy, il a trouve cette diffe-rence egale ä 30 pouces.

Voy. cliap. XVII, p. !2‘J4.

La hauteur observee ä Paris est donc bien la hauteur naturelle de ce grand debordement.

Crue de 1740. — La erue de 1740 est inieux connue que celle de 1658; Buache, Bonamy et Deparcieux en ont donne une description complete.

Voici d’abord les principaux trails du recit de Bonamy, qui peuvent interesser la Science \

« Lesvents qui avaienl souffle constamment de la partie du sud ou de l’ouest, pendant pres de six semaines, depuis la findu mois d’octobre jusqu’au mois de decembre, avaient cause dans Fair une temperature qui avait occasionne la fonte des neiges;

eiles etaient tombees en grande quantite des le cominencement du mois d’octobre

C’est ä ces fontes et aux pluies frequentes qu’il faut attribuer l’inondation que nous avons vue. La Seine commenga ä croitre considerablement le 7 decembre 1740, etc. » Dans son rapport sur l’inondation de Fan X, Bralle s’exprime ainsi sur les causes de l’inondation de 1740:

« Une grande quantite de neige couvrait, des le commencement d’octobre, tous les pays traverses par la Seine et par les rivieres qui y affluent; le mois de decembre avait ete extraordinairement pluvieux pendant tout le temps du degel. »

La Seine a donc commence ä croitre ä la suite d’une grande fonte de neige; des crues successives des affluenls determinees par de fortes pluies ont porte la crue ä son maximum et Font soutenue pendant longtemps.

L’inondation etait du i’este generale en France. « Les neiges qui etaient sur nos montagnes du Dauphine et d’Auvergne ont fondu et ontaugmente ici sensiblement toutes les rivieres. Cela est venu ä un tel exces qu’il y a eu inondation generale dans le royaume. » (Journal de Vavocat Barbier.)

¹ Memoire de l'Acad&mie des inscriptions, annees 1741, 1743, t. XVII, p. 676 ct sui-vantes. Voyez pour les details historiques, la Relation de Champion, t. Ier, p. 125 et suh vantes.

Les hauteurs de pluie constatees en 1740 ä l’Observatoire de Paris, sont les suivantes :

M1LLIMETRES.

MILL1METRES.

Janvier. Fevrier. Mars. . Avril. .

12.8

9.8

9.9

Mai.

Juin.

52.3

62.0

15.8

Juillet. .

Aoüt. . .

Scptembre,

Oclobre..

Novembre.

Decembie.

91.1

68.0

27.8

49.6

57.5

136.9

Total

152.6

Total.

450.9

585.5

Total general.

On sait que la hauteur annuelle moyenne de pluie tombee ä Paris de 1816 a 1845 est: Sur la terrasse de l’Observatoire, 509mm,91, dans la cour 575mm,57.

La meme moyenne dans la cour, est pour le premier semestre 272mm,55, pour le second 505mm,02.

Le rapprochement des chiffres qui precedent, fait voir que Pannee 1740 u’a pas ete excessivement humide, que le premier semestre a ete tres-sec, et le second, surtoui vers la fin extraordinairement pluvieux. C’est donc, ä une mauvaise repar-tition des pluies aunuelles, plutöt qu’a leur abondance extraor-dinaire, qu’il faul attribuer ce grand debordement.

Yoici, d’apres le memoire de Bonamy, le lableau des hauteurs de l’eau ä Pechelle du pont dela Tournelle pendant les mois de decembre 1740 et janvier 1741.

2.

3.

4,

5.

6.

7,

8.

9.

10.

11

DECEMBRE

1740.

JANVIER

-741.

DECEMBRE

1740.

JANVIER

1741.

2"'71

2.68

2.60

2.65

5.09

5.84

4.44

4.71

5.25

5.14

4.30

6“75

5.96

5.52

5.57

5.50

5.71

5.82

5.85

5.90

5.93

5.96

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21

22.

8.87

5.52

0.06

6.01

5.96

5.90

5.87

5.88

5.79

5.93

6.20

4.74

4.22

JWeraldi, Memoires de l'Academie, 17-40 pa 015.

DECEMBRE

1740.

JANVIER

1741.

DfiCEMBRE

1740.

JANVIER

1741.

8SS8S

O    i-~.

3.08

3.58

2.22

2.76

2.76

2.92

2.98 5 50

2.79

La courbe correspondante est rapportee ci-dessous. Lenombre des jours de crue ayant ete de quinze a Paris, Pinondation ⁴ a ete produite par cinq crues des affluents⁴. J’ai figure page 509 la hauteur moyenne probable de la partie torrentielle des eines des cours d’eau, sor lesquels je fais des observalions.

Les publications de Meraldi, Bonamy et Bralle dont j’ai donne des extraits, font connaitre suffisamment les phenomenes me-teorologiques qui ont produit cette crue.

Les mois de juillet, aoüt, septembre, octobre et novembre avaient ete pluvieux. On etait eu hiver et l’elat de Saturation du sol etait permanent⁵, avant le debordement, la Seine, an pont de la Tonrnelle, etait ä la cote 2m,60; la moindre erne des affluents dans ces conditions devait delerminer une forte crue ä Paris ; or il y a eu non pas une, mais cinq crues successives des affluents !

La premiere partie de la crue a ete produite par une fonte de neige sans debäcle; le reste a ete le resultat des grandes pluies de decembre.

La montee totale de la cruea ete de 7in,90 — 2m,60 = 5m,50; cette montee est tres-grande, mais eile a ete produite par cinq crues des affluents; les montees des crues, 1784, 1795, 1850, 1856, 1866, qui ont depasse 4 metres et qui sont dues a une seule crue des affluents, sont bien plus exlraordinaires.

La debäcle survenue le 10 janvier, dans la decrue, lorsque la Seine etait en core ä la cote 5U1,57 est un phenomeneheureusement tres-rare, mais qu’on ne peut discuter ici, faute de documents suffisants.

La crue de 1740 est, par sa grandeur, la seconde des grandes erues de la Seine. Cliacun des phenomenes meteorologiques qui l’ont produite, a ete tres-ordinaire, et peut se renouveler pres-que tous les hivers. II n’y a eil d’extraordinaire, que l’ordre dans lequel ces phenomenes se sont manifestes.

CRDE DD 26 DECEMRRE 1740

1740 DECEMDRE

1741 janvier

I r-

iG.OG

(hb;u Ic

5,96

■-O

IO

Hl

11

||

er;

11

- -    !-;w

5 111 14

20[ 26 28

14

II

28

llauteurs moyennes probables des crues torrentielles des pelits affluents.

Crue du 13 nivöse an X (3 janvier 1802). — Je terminerai l’histoire des crues extraordinaires de la Seine, par la description

de la derniere qui ait afflige Paris, celle du 13 nivose an X (3 janvier 1802).

Nous avons un recit tres-circonstancie de cette crue, du ä Bralle, ingenieur hydraulique en chef du departement de la Seine⁶. J’ai eu le bonheur de trouver ä la bibliotheque des Ponts-et-Cbaussees, cette brocbure qui est devenue fort rare.

Causes de Vinondation. — Bralle n’est pas plus explicite que Bonamy sur les causes du cataclysme; les observations man-quaient, ei les hommes les plus competents en etaient reduits, apres coup, ä de simples conjectures.

« L’inondation de Pan X, presente un caractere et des circon-stances qui meritent de fixer Pattention des savants; cette inondation, presque aussi considerable que celle de 1740, qui ne Pa surpassee que de 45 centimetres, parait cependant ne pas avoir Ja meme origine.

« L’hiver de 1739 avait ete tres-long et tres-rigoureux; une

grande quantite de neige couvrait la terre des le commence-ment d’octobre

Ge fut en brumaire

En PanX, au contraire, il n’y avait presque point eu de neige; ä la verite, des pluies assez frequentes etaient tombees, pendant les six mois qui avaient precede Pinondation; mais eiles avaient ete si peu abondantes, que dans le cours de ces six mois, la Seine ne s’etait point sou-tenueä un metre au-dessus des plusbasses eaux de 1719 (zero de Pechelle du pont de la Tournelle) seulement que les eaux s’eleverent au-dessus du second metre; etle dernier jour de cemois (21 novembre 1801), elles netaient qu’ä lm,83. »

« Le 10 frimaire (1er decembre) la gelee commengait ä se faire sentir; mais Peau montait toujours. »

Dans la longue description qu’il fait de la crue, Bralle ne donne plus aucun detail, ni sur les pluies ni sur les chutes de neige, qui ont prolonge le phenomene pendant un temps long ; car la crue dans saperiode croissante, a dure quatre-vingts jours, du 15 oclobre 1801 au 3 janvier 1802.

aussi

Hauteur maximum de la crue, debäcle au moment de ce maximum. — Je n’ai trouve dans les Memoires de l’Academie, aucune indication, sur les hauteurs de pluie constatees en 1801, a l'Observatoire de Paris.

L’inspecteur general des ports constata, que lc 13nivöse ä une heure du matin, l’eau marquait 7m,45 a l’echelledu pont de la Tournelle; ä la pointe du jour eile n’etait plusqu’ä 7m,32, « et pour comble de malheur, ajoute Bralle, la riviere cbarriait fortement. »

« I/ile de la Fraternite (Saint-Louis) est couverte dans sa parlie orientale de 0m,50 d’eau et la pensee ne se reporte qu’avec effroi vers l’estacade, trop basse de plus de0m,71 pouretreau niveau des glaces qui la franchissent. »

Cette debäcle survenant au moment du maximum de celte enorme crue, doit etre signalee com me un fait des plus extraor-dinaires. La debäcle de Pan X fut tres-violente.

« Dix-huit chantiers bordant le quai Saint-Bernard, etaient inaccessibles, et les glaces reunies en masses enormes, fracas-saient ou entrainaient, tout ce que le debordement semblait avoir respecle. »

Courbe de la crue. Discussion.— La figure suivanteindique toutes les phases de la crue : eile a ete rapportee d’apres les registres de la navigation, qui donnentpour tous les jours, depuis 1732, la cote d’eau ä l’echclle du pont de la Tournelle. Comme cette cote n’est relevee qu’une fois par jour, dans la matinee, le maximum a ete indique sur ces registres, ainsi que l’indique le recit de Bralle, ä 7m,32; d’apres le meme recit, je Tai retablie ä 7m,45.

La Seine qui, le 15 octobre, est ä la cote 0m,41 au pont de la la Tournelle, s’eleve graduellement, par l’effet des petites pluies dont parle Bralle, ä l’allitude 2m,50 environ. Le nombre des jours de crue etant de douze, les crues correspondantes des petits affluents sont au nombre de trois ou quatre. J’indique la hau-leur probable de la partie torrentielle de ces crues, ainsi que celles des 'aulres oscillations, que ces affluents ont du eprouver, pendant toute la duree du debordement.

CRUE DU 13 NIVÖiE AN X (3 JANVIER 1802'.

NOVE1IBRE

DECEMBRE 1801

JANVIER 1802

<M

«I

5.

Ha

2-

3g|J

■' i—

..

--

■

13

So SV 1 J

11

5.

20

23

19

Ei

1.18

xi 0.25 sec 0 30

EE! 0.33

ero ns

0.34 pno 0.30

liiiiiiiiiiiiiniiiiiill 0.57

Um 0.35 U 0.45 0.35

0.48

prraci 0.35

Hauteurs moyennes probables des crues torrentielles des petits affluents.

Apres une petile decrue qui, dans les premiers jours de no-vembre, fait descendre le fleuve un peu au-dessous de 2 metres, deux nouvelles petites crues des affluents, le ramenent vers la

cote 2m,60 ; ä partir de ce jour, nouvelle decrue jusqu’au 20, oü le fleuve tombe ä lm,69.

La commence le grand debordement. Six crues des affluents font monter le fleuve d’une maniere continue pendant dix-neuf jours ä 6m,22, niveau alteint le 13 decembre; les desastres sont d’autant plus effroyables que ce niveau se maintient presque sans Variation pendant six jours. La grande gelee dont Bralle ne parle pas, mais qui est necessaire pour expliquer la debäcle du 3 janvier, abaisse rapidement le niveau des eaux qui, le 23 decembre, tombe ä 3m,41.

La derniere phase de la crue commence le lendemain. Bralle ne parle ni de neige ni de pluie; il est probable que les trois crues torrentielles des affluents, qui determinerent ce nouveau mouvement du fleuve, furent produites par des pluies; Bralle aurait cerlainement parle de la neige, s’il en etait tombe, car il s’etonne en commengant son recit qu’un pareil cataclysme ait pu s’accomplir sans l’aide de la neige. Aujourd’hui encore, on attache ä ce meteore une influence qui ne parait pas justifiee.

Cette crue est tres-remarquable; eile n’est due ä aucun grand phenomene meteorologique, mais ä une continuite extraordi-naire de pluies dont les dernieres seules, ont du avoir une grande intensite. C’est ce qu’on voit tres-bien, en examinant les hauteurs probables des petites crues torrentielles.

Ces quinze petites crues sont separees en quatre groupes, par des intervalles de huit, onze et dix-huit jours, qui correspondent, aux decrues indiquees sur la figure ; mais on etait en hiver, et malgre les longs intervalles qu’on remarque entre les groupes de petites crues, le sol restait sature, et le fleuve renlrait en crue ä cliaque nouveau phenomene meteorologique. Si ces intervalles avaient ete reduits ä cinq ou six jours, la crue du fleuve aurait atteint une hauteur de beaucoup superieure ä celle du 27 fevrier 1658.

Les deux dernieres crues de laSeine, dont je viens de parier, sont donc dues ä une serie de phenomenes qui, consideres cha-cun isolement, n’ont rien eu d’extraordinaire, mais dont Parran-gement, dont nous ne connaissons pas la loi et cpii nous semble purement fortuit, a seul donne lieu ä l’inondation.

C’est, je le repete, ce qui clistingue les crues de la Seine et des autres cours d’eau mixtes ou tranquilles, des crues de la Loire, du Rhin, du Rhone, de la Garonne et autres fleuves torrentiels. Les crues extraordinaires de ces derniers, etant presque toujours dues ä un pbenoraene meteorologique unique, agissant sur une parlie reslreinte du bassin, n’exigent point, pour se produire, une serie de circonstances fortuites; aussi sont-elles tres-frequen-tes, tandis que les grandes crues de la Seine sont extremement rares.

Calcul de la probabilite du retour des grandes crues de la Seine.—D’apres cequi precede, certains arrangements 2ä2,3ä3,

4    ä 4, etc., des crues des petits affluents de la Seine, peuvent produire une inondation extraordinaire a Paris, et la probabilite du retour de chacun d’eux peilt etre determinee; prenons par exem-ple la crue de 1658.

D’apres la figure de ce debordement, il a ete produit ä Yernon et a Paris par huit jours de crue; il est donc du ä deux crues suc-cessixes des affluents. La premiere a ete une debäcle qui a du donner 5 metres de crue environ ä Paris. En admettant ce cbiffre, la seconde aurait. donne 5m,90 de crue ä peu pres.

Or uue crue de 5m,90 surmoutant une crue de 5 metres, a du donner le meme accroissement de debit que cette crue de

5    metres; les deux phenomenes meteorologiques qui ont deter-mine ces crues, sont donc d’egale intensite.

Depuis 1732 il n’y a eu que cinq crues de la Seine, dont la montee , due ä une seule crue des affluents, ait depasse 4 metres au pont de la Tournelle.

Ces crues sont designees ci-dessous :

MONTE ES DES CI1UES. DES CRDES.

HADTEU1!

Du 23 au 28 fevrier 1784. . Du 30 au 51 ja »vier 1793. . Du 25 au 26 janvier 1850. . Du 8 au 23 mai 1856. . . . Du 23 au 29 seplertibre 1866,

4.55

6.15

4.20

5.36

4.50

4.20

4.60

5.70

5.62

5.20

Les crues de 1795 et 1850 sont dues ä des debäcles, dont on ne doit pas tenir compte dans la discussion du regime na-turel de la Seine.

Les phenomenes meteorologiques, qui ont produit la crue de 1658, se manifestent donc encore de nos jours. Ils se sont renouveles trois fois, de 1752 ä 1872, en cent quarante annees, dans les crues de 1784, 1856 et 1866, soit une fois tous les qua-rante-sept ans, et ils ont ete separes par des intervalles de trente-cinq ans en moyenne; mais pour qu’il en resulte une crue sem-blable ä celle de 1658, il faut qu’ils se produisent ä cinq ä six jours au plus l’un de l’autre; la probabilite de ce rapproche-ment est tres-petite, et, par des calculs qu’il me parait inutile de reproduire ici, on demontrerait que le retour de la crue de 1858, dans les memes conditions, c’est-ä-dire par l’effet de deux crues seulement des affluents, exigeraitdes milliers d’annees.

Les arrangements des crues des affluents qui peuvent donner une inondation extraordinaire de la Seine sont nombreux; mais la probabilite du retour de chacun d’eux ne doit pas etre beaucoup plus grande que celle de la crue de 1658; les grands deborde-ments de la Seine sont donc des phenomenes tres-rares.

Neanmoins, les arrangements de crues tres-ordinaires qui produisent ces debordements, sont possibles tous les ans; les grands cataclysmes qui en sont la consequence, peuvent donc se renouveler plusicurs fois dans un siede, et pas du tout dans un autre, sans qu’on puisse en conclure qu’il y ait rien de cbange dans le regime du fleuve. Ceux qui voient les clioses autrement, raisonnent comme ces joueurs qui speculent sur un arrangement des numeros d’une loterie; de ce qu’une certaine combinaison aurait enrichi un joueur heureux, on serait tres-mal fonde a faire des speculations sur le retour de cette combinaison, qui est un fait purement fortuit. Je ne veux pas dire que le regime des fteuves, ne soit pas sournis ä des lois meleorologiques qu’on de-couvrira peut-etre unjour; raais il est certain qu’aujourd’hui nous ne savons absolument rien de ces lois, surtout pour les rivieres dont les debordements sout produits, comme ceux de la Seine, par des arrangements de crues tres-ordinaires des af-fluents.

J’insiste sur ce point, parce qu’on a soutenu, dans ces der-nieres annees, que le regime de la Seine etait change, en se basant uniquement sur la raretede plus en plus grande et sur la dimi-nution de hauteur des inondations.

Tout ce que je viens de dire pour demontrer que rien n’est change dans le regime de la Seine, ressort plus evidemment en-core, quand on examine ce qu’il aurait fallu pour convertir une des dernieres grandes crues ordinaires de la Seine, en inondation extraordinaire.

Prenons par exemple, la crue du 4 janvier 1861. Cette crue a ete produite par cleux crues des affluents; la premiere est sur-venue les 25 et 26 decembre 1860, ä la suite d’une fonte de neige; la montee moyenne des affluents observes a ete de lra,46, la montee correspondante de la crue ä Paris a ete de 2m,90.

La deuxieme crue des affluents a ete produite par des pluies, et sa hauteur moyenne pour les cours d’eau observes, a ete de 0m,73; il en est resulte, ä Paris, nne nouvelle montee de lm,40. Chacune des deux montees de la crue a Paris, a ete, suivant la regle⁷ ä tres-peu pres egale, ä la montee moyenne des affluents multiplies par deux. La cote maximum constatee le 4 janvier a ete, au pont Royal, 6m,42.

Que fallait-il pour elever cette crue ä la hauteur d’une inondation extraordinaire? Quelques nouvelles crues des affluents

dans les premiers jours de janvier. Ainsi, une crue moyenne de 0m,68 des affluents, survenue le 4 janvier, aurait probable-ment fait monter le fleuve, le 7, ä 7m,78, hauleur de la crue de 1802 au pont Royal, d’apres Egault.

Uue au Ire crue de 0',20 surve-nue le 7, aurait donne le 10, la cole de 1740, qui suivant Buache, 7, etait de 8m,20. Enfin, une der-niere crue des affluents, de 0m,45, c-survenue le 10, aurait produit le 15 la hauteur de la crue de 1658, qui, d’apres le pere Cotte, etait, au pont i Royal, de 9m,10. Chacune de ces crues est tres-ordinaire, et il ne se s. passe pas d’hiver, sans qu’il s’en produise plusieurs souvent beau-coup plus grandes.

A clraque crue de la Seine, un arrangement analogue ä celui deerit ci-dessus, et par suite un grand debordement, sont possibles sans qu'il se produise aucun phenomene meteorologique qui attire Vattention; mais la probabilite de ces arrangemenls est si petite qu’elle ne doit causer et ne cause en effet aucune inquielude. 11 n’en est pas de meme des grands de-bordements des fleuves torrentiels, qui sojit toujours dus ä un seal phenomene meteorologique, et qui par consequent sont toujours ä craindre.

95

,5.17

S 10    15 20    25

910

00

1.46

073

o.ca

liiTTmiO-20

JAN VIEH

1801

Crue du 4 janvier 1861 (au pont Royal).

Crues de debäcles. —Les arches des anciens ponts de la Seine etaicnt tres-petites, et, dans les fortes gelees? les glaces s’accu-

mulaient facilement cn amont, etyformaient de veritables bar-rages. Cbacun de ces barrages determinait, en amont des ponts, une retenue d’eau plus ou moins grande; ei, au moment de la debäcle, cette retenue brusquement lächee, augmentait la hau-teur de la crue d’aval, qui croissait ainsi depont en pont, d’une maniere extra-naturelle.

L’accroissement de hauteur qui en resultait ä Paris elait quelquefois considerable.

Ainsi, en janvier 1795, la riviere, prise de glace depuis le 25 decembre 1794, par des eaux tres-basses, etait tombee ä un niveau tres-voisin du zero de 1’eclielle de la Tournelle. Le degei et la debäcle, survenus le 27, firent monter en deux jours le niveau de l’eau, ä la cote enorme de 5ra,5G; deux jours apres, il tombait ä 5m,75, et le 1er fevrier ä 5m,45. De telles oscilla-

FE VII l Eil

JAN VIEH

tions ne peuvent s’expliquer, que par la lächure brusque des retenues, produites ä chaque pont par les barrages de glaces.

VH

Des faits du meme genre se produisaient ä chaque grande debäcle. Au für et ä mesure qu’on a agranui les ; arches des ponts, pour les besoins de la navigation, la hauteur des montees dues aux grandes debäcles a etc en diminuant. Ainsi, depuis 1830, aucune debäcle n’a donne lieu ä une crue qui ait attire l’attention, et cependant il y a eu des froids tres-extraordinaires, par exemple ceux de riiiver 1871-1872, qui ont dctermine la prise complete du fleuve.

Kp.iere gelee

Vtlacle

Debäcle de janvier 1793.

-r

/

9

*

Pö

■ >

c

12 5 t

(l'a O

ü

l

319.

PL . X.

HU Cme de Fevpier 1658. CH Cme de Decembpeld^O. 10 Cme de Janvier 1862.

Leva

:rret

\\

Porte itjpOjyfi

1/

JU

"7/y¹

Porte.iJi Cl^juj'¹ J J

)rte de iaJ

’Yillette

___

fer|

,/

,x

s’

y\

Pantin

imetiLre

rr-

6'

-x

achmes > «C

f4X

■4

'Asm er es

V 4u /

/ ; Äa /

(2

Imp

Li

7yf."

J'j

X.

NN35

In<fcu.

v/

. *F

,y<

Xr

Gervaii

AcL

potrW

^xG\l

« ÄW

... ......j

tm

Y " z

«SK

Porte

,-j—

Kl

U $ Wr Wß-

mmmmäm:.

vAzi

yym

lysee

r£

iS

sX]

im

7r==

&■

. v%

,#A

,j

#\

J zy

~/m

Wk

Jv

LtL

-n

nJP«

'“J

4=

.y

CT®

/o

Pt-im

L:

z-

x«

......

vvi

Nb

vKfMs

mr /

'l i uS??ri

äSk4

4A

Ri

//X

ZL

•y-

=:

lmULJ_A^

’TfA

mi

/ /x

p£ ■

#x

f^Mßil

M«

tüxcifi

**^4W

LJDilD

xo

sm

WSm

<rYJ

r~

jj,

Ui

NX

-ifaj

iif

Jfo*S£-

Trone a~. ‘

VTunr

LJ \V

aJX

k #\

c?

v.

Hl

Jx

l ' J *■ '■'

XXr-L #4 y teiL ^J..xe-.......

/ GinieÜcr?;

WsMt

g%.

31

mm

ixX

x=

Sevres JxXjx

r\

/    $’/\    1. \ V. ITO <W

^!? ao'X \

■ 7\ ^    x-/x^

44

Nf”’ de KijW’aitc des M0tia5es

/^deVersnt^^

•Ri

rx

Hx/

fewäfi I

PX

4vR

Pompe\a'^

\X

*.*■■■ x~

V%¥ B

Ik

LX

//•

X k iftx

liospice

Devillas

<H X

y%sj

mClf

*jX

.xX'X

Ti®¹ deBercy

■Xi

i;

\w3

-A

w-o \ ^

44%^ yvf|

XsTl X 4

4,

,L

v-

VX,

/V Tha+iliorw

Lxyx-

X'

'■•:r

LZ

r4

sr%

-X

^^- 4, / ^

Öf4 MontrouX 4 '"yX-.H

ti=Y

,-V\

Je

2g

Jusqu’en 1830, les debäcles etaient considerees comme des phenomenes tres-redoutables; des mesures etaient prises ä cliaque pont, pour en empecher la rupture.

Depuis 1830, beaucoup de ponts ont ete reconstruits avec des ouvertures plus grandes; des arches marinieres ont ete pra-tiquees dans les vieux ponts restes debout; les debäcles s’effec-iuent dont aujourd’hui, avec une grande facilite; ä peine sur les fcuilles des variations de niveau de laSeine, les distingue-t-on des autres crues.

II est donc tres-possible, que la hauteur de cerlaines crues des dix-septieme et dix-huitieme siecles ait ete augmentee par cette cause extra-naturelle, et que le retour des grands debor-dementsde la Seine, ä Paris, soit devenu un peu moins frequent, par la diminution des crues de debäcles dans les temps modernes, mais sans que le regime naturel du fleuve soit reelle-ment change.

Moyens de preserver Paris des inondations. —- Paris est donc sous la menace incessante d’une inondation, pareille ä celles des dix-septieme et dix-huitieme siecles; ledangerestpeuimminent, sans doute; le Souvenir des derniers desastres est ineme si eloi-gne de nous, que ceux qui parlent de precautions ä prendre pour en empecher le retour risquent fort d’etre traites comme des reveurs et des visionnaires.

11 n’en etait point ainsi dans les dix-septieme et dix-huitieme siecles, oü les inondations, beaucoup plus frequentes, preoccu-paient vivement Vattention publique.

La carte de la planche X donne les parties de la ville qui seraient encore submergees, avec le relief actuel de Paris, si les crues de 1658, 1740 et 1802 se reproduisaient aujourd’hui.

Les limites des deux dernieres inondations tracees sur la carte de Paris, par Buache et Bralle, sont ä une assez grande dis-

tance de ces tracees, par suile du relevement progressif du sol.

La erüe de 1658, si on la laissait se developper librement, couvrirait encore 1,166 hectares; eelle de 1740, 720 hectares ; celle de 1802, 455 hectares.

Pour se faire une idee de ces desastres, il faut se figurer les quartiers dela rivedroite, submerges depuis Bercy, jusqu’ä la rue du faubourg Saint-Antoine et jusqu’au canal Saint-Martin, et depuis la place de la Concorde, jusqu’aux fortifications, avec 2 ou 5 metres d’eau dans les rues basses d’Auteuil et de Bercy. Qu’on imagine ce lac, se developpant sin' le trace de raneien egout de ceinture, ä travers le faubourg Saint-Honore et le quartier de la Madeleine, jusqu’au boulevard de Sebastopol. Sur la rive gauche, les quais de la Gare, d’Austerlitz, la vallee de la Bicvre, les rues de Seine, de Lille, de Verneuil, de l’Universite, l’espla-nade des Invalides, le Gros-Caillou et Grenelle seraient entierement noyes, avec 2 ou 5 metres d’eau aux points bas, notam-ment ä la Chambre des deputes, au Minislere des affaires elran-geres, ä Grenelle; les caves ä deux etages des boulevards de Sebastopol, Malesherbes et de la rue de Bivoli, seraient remplies d’eau jusqu’au rez-de-chaussee.

On aura ainsi une idee de la difficulte pratique de l’applica-tion du remede lieroique, propose par les anciens ingenieurs, qui consistait a relever convenablement le sol de la ville; l’ad-ministration municipale sait ä quoi s’en tenir sur ce point; eile n’ignore pas que, pour relever de 2 ä 5 metres sur certains points, et peut-etre en moyenne de 1 metre, le sol de la ville sur une surface de 1,000 ä 1,200 hectares, il faudrait payer aux proprietaires des indemnites qui absorberaient tout le budget municipal pendant plusieurs annees.

Le moyen propose au dix-septiemc siecle, qui consistait ä creuser un grand canal de decharge au nord de Paris, en suivant ä peu pres le trace actuel des canaux Saint-Mai'tin et Sainl-De-nis, exigerait aujourd’hui des depenses enormes. M. l’ingenieur en chef Aaudrey, sur la demande de M. Haussmann, a dresse le projet de ce canal; lc montant du detail estimalif depassait 50 000 000 fr.

On sait que radministralion municipale a fait construire deux grands egouts collecleurs le long des quais des rives de la Seine ; ces galeries se dechargent dans le fleuve au-dessous des ponts d’Asnieres; des deversoirs sont menages dans les murs de quai sur leur trace, pour jeler cn Seine l’eau des grandes averses.

Pour que Paris seit preserve des debordemenis, il faut :

1° Que ces egouts soient prolonges tous deux jusqu’aux forti-fications de Parnont ä Paval de Paris;

2° Que la ligne des quais soit rendue insubmersible par les plus grandes crues de la Seine, ce qui ne presente pas de diffi-culles bien serieuses;

3° Que tous les deversoirs des egouts soient fermes par de solides portes de flot \

1860 DECI3MURE

1861 JANVIER

&5.17

fl

4.15

OO 7.

z:

Ll.42

Crue de la Seine du 4 janvier 1861 (trait (in pont Royal, trail fort pont d’Asnieres).

Cetle figure represente la plus grande crue de la Seine

¹ Ce travaii cst cffectue pour les egouts de la rive gauclic.

observee depuis que le Service hydromelrique existe, c’est-a-dire depuis le 1er mai 1854, celle du 4 janvier 1861. Elle est rapportee ä deux echelles, celles du pont Royal et du pont d’Asnieres.

D’apres le nivellement de la Seine, le zero de l’echelle du pont Royal est ä l’altitude de 24,48; le zero de l’echelle d’Asnieres ä l’altitude de 23,06.

La crue du 4 janvier 1861 s’est elevee ä 6m,42 au pont Royal, soit ä l’altitude de 30,90, et au pont d’Asnieres ä 5m,44, soit ä l’altitude de 28,50; difference des deux altitudes 2,40.

II est probable que celte difference, qui va en diminuant pour les crues moindres,irait enaugmentantpour lescrues plus elevees, puisque la Seine, resserree entre les quais ä Paris., peut s’epandre sur la plaine d’Asnieres; admettons qu’elle reste conslante, hypothese la plus defavorable. La crue de fevrier 1658 s’etant elevee au pont Royal ä 9m,10, d’apres le pere Colte, ou ä l’altitude 33m,58, eile aurait atteint au pont d’Asnieres, l’altitude 33m,58—2m,40 = 31m,18.

Par bypothese, cette crue ne pourrait ni franchir les quais rendus insubmersibles, ni penetrer dans les egouls, les ouver-tures actuelles etant fermees par des portes de flot; eile n’arri-verait donc dans les rues de la ville qu’en refoulant l’eau des deux collecteurs debouchant aux ponts d’Asnieres, et, par consequent, ne pourrait s’y elever au-dessus de l’altitude 31m,18.

La crue se maintiendrait donc dans les egouts, vis-ä-vis les ponts Royal et de la Tournelle, a 6m,70 et 4m,93 au-dessus du zero des echelles, tandis que dans le fleuve, eile marquerait 8m,80 a une de ces echelles et 9m,10 ä l’autre. Orune crue de 6n\70 au pont Royal submerge ä peine quelques points bas d’Auteuil et de Grenelle, et une crue de 4m,93 au pont de la Tournelle, ne peut atteindre aucune partie de la ville, situee en amont du bou-levard de Sebastopol. La crue s’ecoulerait donc sans submerger Paris.

Pour obtenir ce resultat il reste ä prolonger les quais jus-qu’aux fortificalions, ä l’amont et a I’ayal de Paris, en mainle-nant le dessus des parapets, du cöle d’amont ä l’altitude de 35m,06, et du cöte d’aval ä 33m,58.

Ges deux chiffres representent les alliludes de la crue de 1658 en amonl et en aval de Paris.

¹

   Voy. chap. XV, p. 267.

²

   Voila ce que dit le pere Cotte dans un memoire publie dans le Journal de physique en 1799.

« Voici les annees d’inondation dont Deparcieux a recueilli les notes d’apres les reperes qui ont ete traces dans le temps,

1658; etc. »

J’ai lu avec attention le memoire de Deparcieux; il n'y est pas question de la crue de 1615. Le pere Cotte donne la hauteur de 9m,04 de la crue et n’en parle plus dans la suite de son memoire.

³

Voy. chap. XVI, p. 286.

⁴

   Voy. chap. XVII, p. 291.

⁵

   Voy. cliap. XV, p. 260.

⁶

Precis des faits et observations relatifs ä l’inondation qui a eu lieu dans Paris, en frimaire et nivose de Pan X de la Republique francaise, rddige par le citoyen Bralle, ingenieur hydrau i;que en chef eu departement de la Seine.

⁷

Voy. chap. XVII, p. 293.

CHÄPITRE XIX

DES BASSES EAUX DE LA SEINE

Secheresses extremes observees ä Paris clans les dernieres annies. — Depuis que le Service hydrometrique du bassiu de la Seine a ete instituee, le fleuve a eprouve une serie de secheresses telles, qu’on n’en avait jamais vues de memoired’homme.

C’est ce qui resulte de Ja discussion des observalions faites ä Paris et de 1’examen des courbes des varialions de niveau des cours d’eau de tont le bassin.

OBSERVATIONS FAITES A PARIS.

D’apres Egault¹ le zero de Pech eile du pout de la Tournelle a ete fixe au niveau des basses eaux de 1719. 11 est bien probable que c’etait une annee de secheresse extraordinaire; evidem-ment en etablissant le zero de Fechelle, on a voulu prendre pour point de depart, le niveau des plus basses eaux connues.

« Mais » dit Egault, « les eaux ont plusieurs fois descendu au-dessous. »

Yoici les annees du dix-huitieme siecle, ou le niveau de la Seine est descendu au-dessous du zero de Techelle du pont de la Tournelle.

En 1741, snivant Eganlt,

1742,    registre de la navigation

1743,

1753,

1765,

1766,

1767,    suivant Egault,

1778, registrcs de la police,

abaissement au-dessous du zero

Id.

o

OO CM

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

OOOOOOOO

o o o o 7^-OO <1 w w w

Les annees de basses eaux du dix-neuvieme siccle ont ete beaucoup plus nombreuses; voici les hauteurs au-dessous du zero qui ont ete constate'es,

En

'Ö

HH _    --- - H— H.H p—H

ice.

1842    Service de la navigation

1843

Id

l> J15 W K5 IO Ol C    ti O

OOOOOOOOOOOO

\ CM CM

l£>

A partir de 1849, le niveau de la Seine au pont de la Tournelle est rcleve, d’abord par les travaux de construction du barrage du pont Neuf, ensuite par la retenue de ce barrage. Les observations sont donc faites ä l’eehelle du pont Royal.

D’apres les observations de M. l’inspecteur general Poirce, le zero de Pechelle du pont de la Tournelle correspond ä la colc 0m,57 de l’eehelle du pont Royal. En admettant que cetle diffc-rence se maintienne, quand les eaux descendent au-dessous du zero de LecheHc du pont de la Tournelle, voici les hauteurs plus basses que le zero qui ont ete constatees.

En 1849 Service de la navigation.

1854    Service hydrometrique. .    .

1855

1856

1857

1858

1859

Id.

Id.

Id

Id.

Id.

0,47

0,85

0,75

1861

• Id

0,69

1862

Id

0,57

1865

Id,

0,82

1864

• Id

0,77

1865

Id,

1.29

A partir de 1832, il laut faire subir a ces chiffres une correc-tion; les eclusees d’Yonne ayant ete considerablement augmen-tees, les affameurs sont plus fortes. Pour avoir le niveau naturel du fleuve, il faul diminuer de 0,05 environ les nombres qui precedent.

A partir de 1858, les eclusees de la Seine, en amont de Mon-tereau, exigent que la correction soit portee äOm,15. En faisant ces correclions, on trouve que, dans le dix-neuvieme siecle, les eaux de la Seine ä Paris ont ete plus basscs que celles de 1719, des quantites suivantes.

En 1800

0m17 En 1849.

0m10

1803

0,27

1834,

1807

0,05

0,04

1830,

1814,

0,13

1857

0,02

1815

1822,

0,14

0,45

1858

1825

0,15

0,05

1859

0,70

1801

0,60

1825,

1826,

0,12

1862,

0,54

0,12

1863,

0,22

1852,

1842

0,07

1864.

0,67

1843,

0,13

1865

0,62

0,08

1,14

Ces chiffres font dejä voir que le dix-neuvieme siecle, compare au dix-huitieme, est relativement sec; mais on constate en outre, depuis 1752 jusquen 1865, dans le regime de la Seine ä Paris, des periodes d humidite et de secheresse tres-remarquables.

Ainsi de 1732 ä 1799 inclus, periode d’humidite : la Seine ne descend qu’une annee sur neuf au-dessous du zero de 1’echelle de la Tournelle.

De 1800 ä 1826 inclusivement, periode de secheresse : la Seine descend une annee sur trois au-dessous de ce zero, le rriaxi-mnm est 0m,27.

De 1827 ä 1856 inclusivement, periode humide : en trenle ans, en faisant abstraction des annees 1845, 1854,1856, qui ne peuvent etre considerees comme annees seches, la Seine ne descend que tous les dix ans au-dessous du zero; le maximum observe est 0m,15.

Enfin de 1857 ä 1865 inclusivement, secheresse sans exemple : laSeine est descendue tous les ans, excepteenl860, au-dessous du niveau de 1719; le maximum a ete lm,14 et a depasse de Om,87 le maximum des autres periodes qui etait 0m,27.

Si Von tienl compte du nombre des jours de secheresse de ces periodes, on trouve des resultatsnon moinsremarquables.

Premiere periode de 1752 ä 1799 (70 ans); la Seine est restee au-dessous du zero pendant quarante jours soit par an en moyenne 0j,57.

Deuxieme periode de 1800 a 1826 (27 ans).

En 1800 jours de secheresse. 1803 1807

Id.

Id.

29

113

1814

Id.

17

1815

Id.

1822

Id.

288 jours soit 10j,67 par an.

44

Id.

1823

1825

Id.

15

1826

Id.

32

Troisieme periode de 1827 ä 1856 (50 ans).

En 1832 jours de secheresse. .    .

1842 1849

Id

Id. .    .

10

₅₂    67 jours

' soit 21,23 par an. • o

Quatrieme periode de 1857 ä 1865 (9 ans).

En 1857 jours de secheresse. .    .    85

1858

1859 1861 186*2 1865

1864

1865

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

180

108

106

46

78

125

168

896 jours soll, 100 jours par an.

La periode de secheresse dans laquelle nons nous trouvons cst donc la plus extraordinaire qui ait ete constatee, depuis qu’on fait des observalions regulieres sur la Seine ä Paris, c’est-ä-dire depuis 1752 et meme depuis 1719. L’observation sui-vante prouve, qu’il fautremonter beaucoup plus baut pour trou-ver quelque chose, qui soit comparable.

On admettait generalement avant 1857, que le debit minimum de l’aqueduc d’Arcueil etait de 800 ä 1000 metres cubes par vingt-quatre beures. Jamais les jaugeages faits depuis 1610 n’a-vaient accuse un debit moindre; en 1857, 1858, 1859 et 1865 il est tombeä848, 419, 240, 478 et 528 metres cubes l.

En remontant jusqu’au commencement du dix-septieme siede, on ne trouve donc aucun exemple d’une pareille secheresse.

Les dernieres annees de secheresse extreme ne sont pas les moins pluvieuses du dix-neuvieme siecle. — Ce qu’il a de singu-lier, c’est que ces secheresses ne se juslifient nullement par la diminution des moyennes annuelles des hauteurs de pluie.

J’ai fait elablir liuil observatoires pluviometriques ä Paris;

¹ 31 decembre 1857....................

1er aout 1858.......................

Du 1er au 15 septembre...................

En 1860, annee tres-humide, le debit se releve et le 1er avril 1801

on obtient le rnaximum....................

Mais les secheresses de 1861 et 1862 abaissent de nouveau le debit des sources qui le 15 novembre 1862 toinbe ä Le 1er octobre 1863 ä. .

Et le 20 novembre 1864 ä

818 metres cnbes.

419

240

3996

791

478

. .    528

voici les hauteurs moyennes annuelles constatees dans la periode de secheresse.

MILLI» ETRES

499.8 592.1 G90.8 470.7 548.G 451.5 409.4

Armee 1858. 1859.

1860    (annee humide).

1861 ........

1862........

1865........ 1864

Ces hauteurs sont sans doute bien inferieures ä la moyenne annuelle de Paris, qui est (cour de FObservatoire) 575,57.

Mais, on a constate frequemment ä Paris des annees moins pluvieuses encore, et qui sonl loin d’avoir produit de pareilles secheresses. Je citerai notamment les annees.

1818 hauteurde pluie 1822    Id.    .    .

1825

1825

1826    Id 1852 1854 1840

1842    Id.

Id

Id,

Id

Id

Id

478.5

477.8

525.5

519.1

472.1

572.1

451.2

467.9 589.1

Plusieurs de ces annees sont moins pluvieuses que celles de la periode actuelle, et neanmoins les secheresses qu’elles ont produi-tes sont insignifiantes, si on les compare ä celles de 1858 et 1865.

Cela tienl ä ce que Pabaissement du niveau des cours d’eau et des sources, ou si Ton veut, la secheresse, teile qu’on la comprend vulgairement, est loin de tenir seulement ä la hauteur de pluie tombee dans l’annee. 11 faut tenir compte en outre.

1° De la secheresse des annees precedentes;

2° De Fetal de Saturation du sol. Une forte pluie precedee de secheresse est sans action sur les cours d’eau;

3° De la saison oü la pluie tombe; les pluies de la saison chaude ne profitent, pour ainsi dire, point aux cours d’eau.

Les annees de secheresse extreme tiennent donc au moins

autant, ä la mauvaise reparlition des pluies qu’a leur rarete².

J’ai deja constate le meme fait pour les annees de crues extraordinaires³; la hauteur des pluies de 1740 ne depassait pas considerablement ä Paris la moyenne annuelle; mais les pluies etaient tres-mal reparlies, le premier scmestre avait ete tres-sec, et le dernier tres-pluvieux ; de lä la grande crue du 26 decembre.

J’ai fait voir aussi que si les pluies tombees en janvier 1861 avaient ete un peu plus persistentes, par exemple, si les pluies de mars etaient tombees en janvier, la crue du 5 de ce dernier mois aurait continue ä monter, et aurait probablement atteint le niveau des crues extraordinaires, en sorte que cette annee aurait offert ä la fois un exemple de grand debordement et de grande secheresse.

On ne peut donc conclure ni de l’absence de crues extraordinaires, ni des secheresses extremes de ces dernieres annees, que le regime du fleuve ait subi une modification quelconque.

Si, comme l’a dit M. Pingenieur en chef Yalles, le deboise-ment du bassin avait rendu le sol plus permeable, et diminue la hauteur des crues, en facililant l’absorption des eaux pluviales, la consequence forcee de cette modification aurait ete un releve-ment du niveau d’etiage; or on vient de voir qu’en apparence c’est le contraire qui a lieu.

Tont au plus pourrait-on admettre que les dragages persistants executes dans ces dernieres annees, et le bon entretien du lit du fleuve aient diminue le niveau d’etiage de quelques centimetres.

on

Debit de la Seine en tres-basses eaux. —Jusqu’en 1857 admettait que le plus bas debit de la Seine ä Paris, correspon-dant au niveau du zero de Pechelle du pont de la Tournelle, ou ä la cote 0m,57 de Pechelle du pont Royal, etait de 75 ä 80 metres cubes par seconde.

WA 2.0;

60

S1

L2 2.10

2 10

mW/,

0.58 0

£&*?*« T    '

■«Jvk. "

■^f5.

2e ARCHE

S²

S³

OS’O LL 0

F²

2.10

OV2 0.50

F3

-O

m>

cc

2.10

Ik

S.

| 0.50

2.10

2.10

!p

■p

TT

0.56

0.50 |

JAÜGEAGE DE LA SEINE EXECÜTE AU PONT ROYAL LE 12 AOUT 1858

>////,

uT

~ZF

3    „-T*

OS'O |0S'0

ARCHE MARINIERE

4E ARCHE

x>

<Z)

ps’0

Ivo * 0

0.50

1.50

2.06

1.05

0.90

m,

Jjj

2.10

S>

S²

s>

s*

S⁸

S⁷

S⁸

S»

.....

2.02

.F

(1

2.02

lli

2.02

2.02

Im

!t

2.02

2.02

Wmm

SfS-

’0.72

Fi

0.70 0.50 0.50

■ö⁻

~e

c>

Fi

S

o

s.

o

3

■=3

d'

e’

° F ’>

■0.56 0.59

990

■s

0.50

2.02 ®

_g(_big'

h'    2 m'

2.02

00

«5

O

22.0

S»⁹j

vs T

J_*

2.00 I

S‘

S²

SS

F°

i'

n'

o j'

F«

OS'O

0.32

HP

Fio o

K'

■peaor-

11

OS'O

2.00

>F

0^2 0.50 0.50 0.50

2.00

2.00

I:

2.00

-7

Ik

S‘

SS

s«

S“

2.00

2.00

_P

d'

2.00

i'

2.00

_y

e'

i'

OS'O 09*0 I

1.07

y'7

li

.;■>

■//

ig

SK'

Fi

6-2i0.50 0.50

Jk

h'

0.50

0.40

I.

Fs

0.50

c'

0.50

£1-0

0.68

Fi

0.60

FS

0,20l

mi

JSt'

li

1c

TABLEAU No | (2= ARCHE)

TABLEAU No 2 (ARCHE MARINIERE)

TABLEAU No 3 (4* ARCHE >

A IRE

DE LA SECTION

VITESSE

VIVESSE

MOYENNE

DEBIT

OBSERV.ITIOXS

AIRE

DE LA SECTION

VITESSE

YITBSSB

MOYENNE

DEBIT

OBSERVATIOSS

AIRE

DE LA SECTION

VITESSE

VITESSE

MOYENNE

DEBIT

0BSERYAT10VS

AIRE

DE LA SECTION

TITESSB

VITESSE

MOYENNE

DEBIT

0BSERTAT10SS

AIRE

DE LA SECTION

VITESSE

VITESSE

MOYENNE

DEBIT

ssoixvAiiasao

AIRE

DE LA SECTION

VITESSE

VITESSE

MOYENNE

DEBIT

OBSERTATIOAS

9">t7335

S 0.001 F 0.000

5¹    0.005 b 0.003 F¹0.0015

5²    0.008 d 0.007

5³    0.007

g 0.006

S^O.Ol! k 0.010 S⁸ 0.014 p 0.015 S⁸ 0.015 v 0.015

5⁷    0.017 b'0.015

5⁸    0.003 f' 0.0045 F⁸0.001

5⁹    0.000 F⁹ 0.000

0.159

0.000

0.310

0.240

0.169

0.392

0.366

0.566

0.340

0.459

0.438

0.519

0.557

0.537

0.537

0.571

0.537

0.240

0.249

0.139

0.000

0.000

0-32409

S">« 15455

Report 25»»i8195

42>>>u000

i 0.006 j 0.005 m 0.010 n 0.012 r 0.013 t 0.010 y 0.015 z 0.012 a' 0.011 e' 0.005

0.340

0.310

0.418

0.480

0.500

0.438

0.537

0.480

0.459

0.240

0-4222    1 ">«77324

4>"t704

j 0.005 F³Ö.002 n 0.012 o 0.008 F¹0.002 t 0.010 u 0.010 z 0.012 a' 0.011 F⁸0.006 e' 0.005 F⁷ 0.001

0.310

0.196

0.480

0.392

0.196

0.438

0.438

0.480

0.459

0.340

0.240

0.159

H >»18574

0-34233 1 ">«61032

8“i2425

b 0 003 F¹0.0015 d 0.007 e 0.007 F²0.002

g 0.006

h 0.006 k 0.010 1 0.008 p 0.015 q 0.014 v 0.015 x 0.015 b' 0.015 c' 0.014 f' 0.0045 F⁸ 0.001

0.240 0.169 0.366 0.366 0.196 0.540 0.340 0.438 ’

0.392 \ 0-38035 0.537 /

0.519 0.537 0.537 0.537 0.519 0.294 0.139

3">« 13503

lm<t995

o 0.008 F*0.002 u 0010 F⁸ 0.008 a' 0 011 F⁸0 006

0.392

0.196

0.458

0.392

0.459

0.340

S 0.001 F 0.0005

5¹    0.006 b 0.005 F¹0.002

5²    0.011 d 0.010

5³    0.015 h 0.013 S⁴0.0I3 m 0.012 S⁸ 0.020 t 0.017 S⁸ 0.016 a' 0.016

5⁷    0.019

g 0.018

5⁸    0.015 1' 0.015 m'0.013 n' 0.008 F⁸ 0.004

5⁹    0.008 F⁹ 0.003 Slü0.001 F¹⁰ 0.000

0.139

0.098

0.340

0.310

0.196

0.459

0.458

0.537

0.500

0.500

0.480

0.620

0.571

0.554

0.554

0.604

0.588

0.537

0.537

0.500

0.592

0.277

0.392

0.240

0.159

0.000

Report 26“>i4216

8">60596

0-3685    0">«73715

36”> <i7195

Total du ddbit de la J* arche. .

13">«25558

8>"'1.5042

0-40592

4»>«78944

f 0.012 F²0.004 j 0.012 k 0.010 1 0.009 F³ 0.003 o 0.012

p 0.012

v 0.014 x 0.014 c' 0.015 d' 0.015 i' 0.017 j' 0.015 k' 0.006 F⁷ 0.005 n' 0.008 F⁸ 0.004

0.480

0.277

0.480

0.438

0.416

0.240

0.4V0

0.480

0.519

0.519

0.557

0.557

0.571

0.557

0.540

0.310

0.392

0.277

4mqQl

0-435

3m«49723

10">i82

e 0.007 F² 0.002 h 0.006 i 0.005 j 0.005 F³0.002 1 0.008 m 0.010 7»>i8435 ( 9 0.014 \ r 0.013 x 0.015 y 0.015 c’ 0.014 d' 0.011 e’ 0.005 F⁷ 0.001 F⁸0 001

0.566

0.196

0.340

0.540

0.310

0.196

0.392

0.438

0.519

0.500

0.537

0.537

0.519

0.459

0.240

0.139

0.159

0-36276

2» «84531

6">‘i06

b 0.005 F¹0.002 d 0.010 e 0.010 f 0.012 F* 0.004 h 0.013 i 0.012 m 0.012 n 0.012 t 0.017 u 0.015

a' 0016

b' 0.015 g' 0.018 h' 0.018 1' 0.015 m 0.013

e 0.010 f 0.012 i 0.012 j 0.012 n 0.012 o 0.012 u 0.015 v 0.014 b' 0.015 c' 0.015 h 0.018 i' 0.017 m'0.015 n' 0.008

0.510

0.196

0.438

0.458

0.480

0.277

0.500

0.480

0.480

0.480

0.571

0.537

0.554

0.537

0.588

0.588

0.557

0.500

0.438

0.480

0.480

0.480

0.480

0.4SO

0.557

0.519 /

0.537

0.557

0.588

0.5'1

0.500

0.392

) 0-47172

4m*01160

4 "»19692

2mq4038

43">?8742

k 0.010 1 0.009

p 0.012

q 0.012 x 0.014 y 0.012 a' 0.015 e' 0.013 j' 0.015 k' 0.006

1 0.009 F³0.003 q 0.012 r 0.012 F* 0.006 y .0.012 z 0.010 e' 0.013 f 0.013 F» 0.008 k' 0.006 F⁷O.OC5

r 0.012 I F*0.C06 ' z 0.010 F⁵0.008 f' 0.015 F⁸ 0.008

0-50136

5">*03824

0.438

0.416

0.480

0.480

0.519

0.480

0.537

0.500

0.537

0.340

0.416

0.240

0.480

0.480

0.340

0.480

0.458

0.500

0.500

0.392

0.340

0.310

0.480

0.340

0.438

0.392

0.500

0.392

0-4727

0-40967

0-42567

I““90971

2">«03575

1 ”>“01842

Total du ddbit de l’arche mariuifcre. 20">«30037

S« 0.000 S 0.006 F 0.001 S* 0.017 1) 0.015 c 0.015 d 0.002 F¹0.000 S* 0.014 e 0.012 S³ 0.009 j 0.009

\ S¹0.011 p 0.009 S⁸ 0.008 x 0.007 S⁸ 0.006 a' 0.006

5⁷    0.005 i' 0.002

5⁸    0.006 in'0.005 F» 0.005

, S» 0.000

0.000

0.540

0.139

0.571

0.557

0.500

0.196

0.000

0.519

0.480

0.416

0.416

0.459

0.416

0.592

0.366

0.540

0.340

0.240

0.196

0.340

0.510

0.240

0.000

0-32304

5 ">«49329

Report 25mi22

6>»i50

5”>i60

0-31487

2m«06555

7mq00

7“»>10

1) 0.015 c 0.015 e 0.012 f 0.012 j 0.009 k 0.008 p 0.009 q 0.009 x 0.007 y 0.007 a' 0 006 er 0.006 i 0.002 j 0.002 m' 0.005 F⁸ 0.003

c 0.015 d 0.002 f 0.012

g 0.012

k 0.008 1 0.008 q 0.009 r 0.008 y 0.007 z 0.007 e' 0 006 f 0.007 j' 0.002 k' 0.004 1' 0.005 F⁷ 0.001 F⁸ 0.005

0.557

0.500

0.480

0.480

0.416

0.392

0.416

0.416

0.566

0.366

0.340

0.340

0196

0.196

0.310

0.240

0-37444

2“»52108

4 >”182

0.500 0.196 0.480 0.480 ,

0.392 I 0.392 I 0.416 f 0.592

0.566 \ 0-33988 0.566 !

0.340

0.366

0.196

0.277

0.240

0.139

0.240

2 “>«51511

Ii 0.009 i 0.006 m 0.007 n 0.007 t 0.008 u 0.008 d' 0.007 b' 0.006 g' 0.005 h' 0.005 F⁸ 0.001 T 0.003 F⁷ 0.001

I t 0,006

! F²0.001 n 0.009 o 0.006 F³ 0.002 u 0.008 v 0.008

iy ooo6 C' 0.005 F⁵ 0.002 I h' 0.005 F⁸0.001

0.416 0.540 0.566 i 0.366 I 0.392 I 0.392

0.366 \ 0-31661 0.540 /

0.310 0.510 0.159 0.240 0.139 /

1 »>«77302

0.340 0.159 0.366 , 0.340 1 0.196 [ 0.392 l 0.392 0.540 0.310 0.196 0.310 0139

0-28833

!">« 58975

2“>i24

44">i41

o 0.006 F³ 0.002 v 0.008 F‘0.006 c' 0.005 F³ 0.002

Total du ddbit de la 1” arche. . |l4">°52210

0.540

0.193

0.592

0.54)

0.510

0.196

0-29567

0">« 66230

A rep. 25mi8195

A rep. 26m<i4216

A rep. 25°>i22

V

•.

*

/

%

KRAKÖW J

chn\c*ß^

+ ,

» '

'V

Ti

t

/

f

/

»

■

La Seine etant descendue bien au-dessous de ce niveau depuis 1857, ainsi que cela a ete etabli ci-dessus, j’ai cru qn’il elait utile de faire un jaugeageaussi exact qne possible, correspondant ä ces basses eaux.

L’Operation a ete faite, le 12 aoüt 1858, avec le concours de M. l’ingenieur Vaudrey, sous les arcbes du pont Royal, au moyen du tube jaugeur de Darcy : le detail est donne, arche par arche, dans le tableau ci-contre; le fleuve s’etait abaisse au zero de l’echelle du pont Royal, qjii est ä 0m,57 au-dessous du niveau des basses eaux de 1719; sans la retenue du pont Neuf, le fleuve se serait donc abaisse a 0ra,57 au-dessous du zero de l’echelle du pont de la Tournelle.

A ce niveau, d’apres le tableau ci-contre, la portee du fleuve est tombee ä 48mc,08 par seconde.

Mais, ainsi qu’on Fa vu ci-dessus, le niveau de la Seine est descendu bien plus bas.

En 1858, il est tombe ä la cote— 0m,15, c’est-ä-dire ä 0m,15 au-dessous du niveau du 12 aoüt.

En 1865, a — 0m,10 c’est-ä-dire ä 0m,10 au-dessous du meme niveau.

En 1865, ä— 0m,57 c’est-ä-dire ä 0m,57 au-dessous du meme niveau.

La vitesse moyenne de l’eau a certainement diminue, ä mesure que le niveau s’abaissait; mais en supposant que cette vitesse n’ait pas varie, on trouve qu’il faut reduire des quantites sui-vantes, les seclions mouillees et les debits portes au tableau.

1” arche 18mq90 X 0"13 = 2“i46 vitesse moyenne 0”32 debit 0“c73 2' arche 20,20 X 0,13 = 2, 63 5* arche 20,00 X 0,13 = 2, 60

Debit total ä deduire

I.e debit minimnm par seconde en 1838 a donc ete 48“r08 — 2"c61    =

1858

0,40

0,52

0, 73 0, 83

2, 61

45'”'47

1" arche 18mq90 X 0”47 = 10n><i80 debit 10,80 X 0,32 =

2« arche 20, 20 X 0,57 = 11 , 51 5e arche 20, 00 x 0,57 — 11 , 40 Total......

Le debit minimnm par seconde, en 1865, a donc ete 48”',08 — llm‘,70 = Environ moilie de la portee admise jusqu’alors.

1865

11,51 X 0,40 = 11,40 X 0,52 =

5m'45 4, 60 3, 65

11-70

56”,'38

Depuis cetle epoque, par suite de la construction du barrage de Suresnes, ces jaugeages n’ont pn. elre continues dans Paris.

Ou a jaugela Marne, au pont de Charenton, les 30 et 31 aoüt 1858, eton a obtenu, pour debit par seconde, 15mc,76. Le niveau de la riviere ayant continue ä s’abaisser, on trouve, en faisant une correction analogue ä cclle qui precede, que le debit mini-mum, par seconde, estl2mc,00, c’est-ä-dire sensiblement egal a la moitie du debit admis autrefois, qui elait compris entre 24 et 26 metres cubes.

Le 4 septembre 1870, M. Pingenicur Boule a jauge la Seine ä Port-ä-PAnglais avec le moulinet de Woltman; la cote au pont d’Ivry etait 0m,45, le debit trouve a ete 25 metres cubes; ad-mettant pour le debit de la Marne 12 metres cubes, on a, pour la Seine ä Paris 35 metres cubes, nombre peu different du chiffre constate en 1865.

Ces phenomenes seculaires donnent unegrandeimportance aux feuilles d’observations pluviomelriques et hydrometriques renfermees dans l’atlas; en effet, les observations hydrometriques, commen^ant en 1854 et s’etcndant jusqu’en 1870, comprenncrit toute cette periodc de seclieresse dont j’ai cherche ci-dessus ä donner une idee. Malheureusement les observations pluviometriques n’ont ete centralisees qu’en 1861; la secbe-resse ayant commence en 1857, il y a une lacune regrettable. Mais les feuilles hydrometriques suffisent, ä elles seules, pour qu’on se rende compte des causes de ce phenomene. 11 est donc tres-interessant de les discuter; je le ferai tres-sommairement, de maniere ä guider le lecteur dans l’etude des feuilles de l’atlas.

DISCÜSSION DES OBSERVATIONS PLUVIOMETRIQUES ET HYDROMETRIQUES.

Je rappelle sommairement que l’atlas renferme pour chaque annee, a pnriir de 1854, dcux feuilles d’observations hydrometriques. La premiere, qui s’applique aux petits cours d’eau, se divise en deux parties : la par-tie superieure comprend les cours d’eau des terrains impermeables que j’appelle aussi torrents ; la partie inferieure comprend les cours d’eau des ierrains permeables que j’appelle cours iVeau tranquilles. La seconde feuille s’applique aux grands affluents de la Seine.

Les courbes d’observations pluviometriques n’ont ete publiees qu’ä partir de 1861 ; l’on a grave chaque annee, le nombre de feuilles neces-saires, pour reproduire toutes les observations.

Premiere annee. — Du 1er mal 1854 au 50 avril 1855. — Annee humide. — Dans les mois de mai, juin, juillet et aoüt, lespetits et grands aflluents et la Seine elle-meme ä Paris, eprouvent six petiles crues. Les niveaux ne s’abaissent que dans le cours de septembre; les cours d’eau restent (ous, aussi bien que la Seine au pont Royal, ä une hauteur notable au-dessus de l’etiage; cet etat se maintienl jusque vers le dernier tiers d’octobre; de cette epoque, jusqu’au 51 decembre les torrents eprouvent dix ä onze crues successives. II en resulte ä Paris une crue unique qui commence vers la fin d’octobre et alteint son maximum a lafin de decembre. La decroissance deseaux dure jusqu’ä la fin de fe-vrier. La hauteur maximum de cette longue crue a ete 5m,70 au pont Royal et 5 metres au pont de la Tournelle. En fevrier, mars et avril les affluents torrenliels eprouvent six crues, qui en determinent quatre au Pont-lloyal; les affluents tranquilles des terrains oolithiques et l’Eure, ä Louvicrs, en subissent huit; les cours d’eau de la craie blanche n’eprou-vent ä proprement parier qu’une seule crue qui dure tout l’hiver. Les eaux de l’Ourcc, ä Autricourt, restent presque constamment limpides. Les cours d’eau de la Lorraine sont, au conlraire, presque constamment troubles.

Deuxieme annee. — Du le‘ mal 1855 au 50 avril 1856. — Annee remar-quable par la continuite des crues. II n’y a pas de saison de basses eaux ä proprement parier. Les affluents torrcntiels eprouvent de douze ä quinze crues reparties dans tous les mois de l’annee, qui en produisent douze dans les grands affluents et dans la Seine, au pont Royal, ä Paris. Le nombre de ces crues se reduit ä cinq ou six, dans les cours d’eau tranquilles des terrains oolithiques et dans l’Eure, et ä deux dans les cours d’eau de la craie blanche.

Troisidme annee. — Du 1er mai 1856 au 50 avril 1857. — Annee tres-humide. Ellecommence par les grandes crues de mai et juin qui ont ete si desastreuses dans les bassins de la Loire et du Rhone. La crue de mai de

la Seine est determinee par deux crues des affluents torrentiels. Dans le bassin de l’Yonne les cours d’eau atteignent presquc la limite des plus liautes eaux.

2“, 50 2'“, 70 5ni,l 2 2"*, 70 4“, 03

Le Cousin a Avalion donnc La Cure ä Saint-Pere. . . L’Armamjon ä Aisy. . . . L’Yonne ä Clamccy. . . . — ä Sens......

Mais les affluents de la Marne n’eprouvent qu’une forte crue ordi-naire. D’apres les regles posees ci-dessus, la Seine, ä Paris, ne peut sous l’influence de deux crues extraordinaires d’une partie seulemenl de ses affluents, monter au riiveau de ses grands debordements⁴ ; eile s’eleve ä 5m,70 au pont Royal et ä 4ra,90 au pont de la Tournelle. La seconde crue, celle de juin, est aussi determinee par deux crues des affluents torrentiels. Elle s’eleve a 4m,98 au pont Royal, h 4m,10 au pont de la Tournelle et n’est remarquable que par la saison dans la-quelle eile se produit⁵. La crue de mai des affluents tranquilles n’est pas (res-elevee; celle du fleuve est donc mal soutenue et redescend brusquement, de sorte que la crue de juin est beaucoup moins elevee.

Le reste de la saison cliaude ne presente rien d’extraordinaire si ce n’est quelques petites crues en septembre.

Le regime d’hiver s’elablit francbement vers le milieu de novembre; du 10 novembre au 15 janvier, les affluents torrentiels eprouvent neuf crues qui en determinent 7 maximum au pont Royal, ä Paris.

Commencement de la grande secheresse, — C’est h proprement parier le 51 janvier 1857 que commence la grande secheresse.

La discussion qui va suivre etablira d’une maniere nette les lois suivantes dont tout le monde sentira l’importance. Toutes les fois que la saison froide se passe sans crues prononcees, la saison cbaude qui suit est me-nacee de secheresse ; et si la saison cbaude precedente a ete seche, cette secheresse se fait fortement sentir sur la saison cbaude de l’armee sui-vante.

La sechcresse est brusquement interrompue par des crues prononcees d’hiver. Elle resistc tres-bien au contraire aux pluies d’ete l.

Ce qui distinguc donc les dernieres annees de celles dont il a ete ques-tion ci-dessus, c'est non-seulement l’insufßsance des pluies, mais encore la persistance des hivers secs.

Je dis que la sechcresse de ces dernieres annees a commence le 51 janvier apres neuf crues successives des aflluents, parce qu’ä partir de cette date le reste de l’hiver s’est passe sans crue.

Quatrieme annee. — Du 1 etmai 1857 au 50 avril 1858. — Saison chaude. — Continuation de la secheresse ; point de crue notable des aflluents torrentiels ou tranquilles, ni de la Seine elle-meme. Abaissement extraor-dinaire du niveau du fleuve ä Paris, qui, on l’a vu ci-dessus, reste pen-dant quatre-vingt-cinq jours au-dessous des basses eaux de 1719,

Saison froide, sans crue. Par consequent, le sol n’est pas sature, les sources sont mal alimentees, et on peut prevoir une effroyable secheresse pour la saison chaude suivante.

II est sans exemple dans le dix-neuvieme siede, avant Pliiver de 1857-1858, qu’une saison froide se soit ecoulee sans que le point de Saturation du sol ait ete obtenu. Ordinairement la Saturation a lieu avant le mois de janvier au plus tard : on ne coinple avant 1857 que deux hivers oü il en ait ete autrement: en 1818-1819, la Saturation n’a eu lieu que le 19 janvier; eile n’a ete obtenue que le 15 janvier, en 1854-1855.

Cinquieme annee. — Du 1er mal 1858 au 50 avril 1859. — Saison chaude. — Pas de crues, secheresse sans exemple. Tous les aflluents descendent au-dessous des plus bas niveaux connus ; la Seine ä Paris, reste pendant cent quatre-vingts jours, au-dessous du niveau des basses eaux de 1719 ; en Champagne, beaucoup de sources reputees perennes tarissent.

Saison froide. — Les aflluents torrentiels et tranquilles eprouvent deux crues, l’une ä la ün de decembre, l’aulre ä la fin de janvier, et une troi-sieme peu importante en avril, qui determine deux crues tres-mediocres ä Paris. Il est evident que la secheresse continue.

Sixieme annee. — Du 1er mal 1859 au 50 avril 1860. — Saison chaude< Malgre un printemps humide, qui determine deux crues en mai et juin, la plupart des eours d’eau descendent ä de tres-bas niveaux, et la Seine

Voy. cliap, XV, p/264.

ellc-memc roste pcndant cent huit jours, au-dessous des basses eaux de 1719.

Saison froule. — De novembre a avril, les affluents torrentiels et tran-quilles eprouvent des crues considerables; les grands cours d’eau enlrenl en crue des la fm de novembre. Dans le cours de l’hiver, la Seine ä Cray, en eprouve cinq, l’Yonne ä Clamecy et a Sens sept, la Seine ä Monte-reau sept, lc Loing ä Nemours dix, la Marne ä Saint-Dizier neuf, ä la Chaussee six, ä Chalifert huit, la Seine a Paris six, l’Aisne ä Ponla-vert sept, l’Oise ä Yenclte six, la Seine ä Mantes six; la Seine, pen-dant tout l’hiver se maintient au pont Royal ä des niveaux tres-eleves. La secheresse est interrompue.

Septieme annee. — Du 1er mal 18(30 au 50 avril 1861. — Saison chautle. — Malgre un printemps assez sec, pcndant lequel on ne comple qu’une crue mediocre en juin, la Seine au pont Royal, ne descend pas au-des-sous de la cote 0m,60, qu’elle n’atteint meme qu’une seule fois, pcndant une affameur; eile reste donc notablement au-dessus de la cole 0m,57, niveau d’etiage ofliciel.

Vers la fln d’aoüt, les pluies recommencent. En septembre, octobre et novembre, les affluents et le fleuve lui-meme enlrenl plusieurs fois en crue.

Saison humide. — La terre est donc fortement saturee et une fonle de neige, suivie d’une forte pluie, ä quelques jours de distance, determine la crue du 4 janvier 1861, la plus grande qui ait ete observee depuis la fon-dation du servicohydrometrique. Tous les affluents torrentiels eprouvent deux crues prcsque egales, ä cinq jours d’inlervalle. La Seine monte pen-dant quatre jours, puis eprouve une legere decrue ; eile remonte ensuile pendant cinq jours et atteint, au Pont-Iloyal, la cote 6m,42, et au pont de la Tournelle, la cote 5m,60.

1m, 80 2m,60 1 “*,65

Le Cousin ä Aval Ion s’eleve ä L’Aiie ä Vraincourt. . . . L’Epte ä Gisors.......

Les grands cours d’eau montent rapidemen!.

La Seine ä Bray a atteint la cote...... 5““,04

r,95 om,29 4m, 17

L’Yonne ä Clamecy. ,

— ä Sens. . .

La Seine ä Montereau

La Marne ä Saint-Dizier — ä Chalifert . , L’Aisne ä Pontavert. . L’Oise ä Venette. . . . La Seine a Mantes. . .

4m,00

4m,48

3m,79

5m,55

6m,95

Pendant celte crue, les affluents de PYonne restent nolablement au-dessous des niveaux de la crue de mai 1856 ; ceux de la Marne s’elevent sensiblement ä ces niveaux.

Le reste de l’hiver n’est marque que par une ou deux petites crues. La sdcheresse recommence, apres une interruption de quinze mois environ.

Huitieme annee. — Da 1er mai 1861 au 50 avril 1862. — Saison chaude. — Point da crues. Aussi, malgre la grande Saturation du sol, tous les cours d’eau s’abaissent regulierement, pendant les mois de inai, juin, juillet et aoüt, et ne tardent pas ä tomber ä de tres-bas niveaux, comme en 1857, 1858 et 1859; la Seine, ä Paris, reste pendant cent six jours au-dessous des basses eaux de 1719.

Saison froule. — Tres-faibles crues des affluents de la Seine, ä Paris. Dans les mois de decembre, janvier et fevrier, Saturation insuffisante : la secheresse persiste.

Neuvieme annee. — Du 1er mai 1862 au 50 avril 1865. — Saison chaude. — Malgre l’abondance des pluies d’ete, la Seine, pendant la saison chaude, reste quarante-six jours au-dessous du niveau des basses eaux de 1719.

Saison froide. — En octobre, novembre, decembre et janvier, de petites crues des affluents determinent ä Paris des variations de niveau sans importance. II est evident que la secheresse continue.

Dixieme annee. — Da 1er mai 1865 au 50 avril 1861. — Saison chaude. — Pas de crue jusqu’äla fin d’aoüt; la Seine, pendant soixante dix-liuit jours, reste au-dessous des basses eaux de 1719. La fin de la saison chaude est tres-humide; en septembre et octobre, les affluents torrentiels et tran-quilles, les grands cours d’eau et la Seine clle-meme, ä Paris, eprouvent trois crues, tres-forles pour la saison.

Saison froide. — Cette saison commence par trois autres crues assez eie-vees ; mais des le mois de janvier, les crues sont sans importance ; la secheresse se retablit.

Onzieme annee. — Du ltr mal 1864 au 30 avril 1865. — Saison chaucle. — A peine une faible crue en juin. Les affluents torrentiels et Iranquilles et les grands cours d’eau descendent ä de tres-bas niveaux. La Seine, ä Paris, reste pendant cent vingt-cinq jours au-dessous des basses eaux de 1719.

Saison froide. — Une crue ä peine sensible en decembre. Le sol n’esl reellement salure que vers le 15 janvier. Quatre ä cinq crues des affluents torrentiels, produisent une ou deux forfes crues dans les grands affluents et une crue de 4m,65 dans la Seine, au pont Royal; crue mediocre en mars. Le reste de la saison froide est peu pluvieux; le mois d’avril est tres-sec et tous les cours d’eau, ä la fin de la saison humide, sont ä de tres-bas niveaux. Dans aucune autre annee, les secheresses precedentes et la tardive Saturation du sol n’ont eu une influenee plus marquee sur la re-prise des secheresses du printemps : apres deux crues successives, l’une en fevrier, l’autre en mars, la Seine ä la fin d’avril ne marque plus que 0ra,92 au pont Royal, c’est-ä-dire est ä peine ä 0m,55 au-dessus de l’etiage legal (0m,57). La secheresse s'est räablie, brusquement pour ainsi dire.

Douzieme annee. — Du 1er mai 1865 au 30 avril 1866.— Saison chaude. — Grande secheresse, pas de crues ni des affluents ni de la Seine jusqu a la fin d’octobre; la Seine s’abaisse graduellement, des le 15 juin se trouve au niveau des basses eaux de 1719, et descend considerablement au-dessous de ce niveau, pendant toute la saison chaude. Jamais eile n’a atteint un niveau aussi bas que celui qu’elle conserve du 15 septembre ä la fin d’octobre. 11 est fort difficile, dans les variations dues aux eclusecs et aux affameurs, de dire quelle aurait ete la plusbasse cote, si le regimc naturelavait existe; la plusbasse affameur a ete au pont Royal — 0m,72. — Le fleuve s’est donc abaisse ä lm,29 au-dessous de l’ctiage legal. Le nombre des jours de basses eaux extraordinaires a ete de cent soixante-liuit.

Deux tres-petites crues, survenues en novembre et decembre, ne produisent pas d’effet sensible a Paris. En somme, le 11 janvier, le fleuve est encore au-dessous de la cote 0m,57, niveau d’etiage legal. Le sol du bassin n’a atteint nulle part le point de Saturation.

Mais, le 11 janvier, cet etat cesse brusquement; en janvier, fevrier, mars et avril, tous les affluents entrent plusieurs fois en crue. Le niveau du fleuve se maintient tres-eleve ä Paris et il eprouve cinq crues successives. Lu secheresse est interrompue.

Tr eizieme annee. — Da 1er mai 1866 au 50 avril 1867. — Saison chaude. — Jusqu’au milieu d’aoüt, la Seine rentre dans ses allures ordinaires. Elle descend meme vers la fm de juin ä la cote 0m,51 au pont Royal, mais par reffet d’une affameur ; en somme, eile se soutient au-dessus du niveau d’etiage.

J’ai dejä decrit la crue de septembre, si longuement preparee par les pluies de juillet et d’aoüt *.

Saison froide. — A partir du 9 novembre jusqu’ä la fm d’avril, on eompte douze ä quinze crues successives dans les petits affluents torren-tiels, cinq dans la Seine ä Bray, onze dans 1'Yonne ä Sens, six dans la Seine ä Montereau, neuf dans le Loing, ä Nemours, dix dans la Marne, ä Saint-Dizier, sept ä la Chaussee, huit ä Chalifert, six dans la Seine a Paris, dix dans l’Aisne ä Pontavert, huit dans l’Oise ä Yenette et six dans la Seine a Mantes; le tleuve se soutient a un niveau tres-eleve et ne descend pas au pont Royal, au-dessous de la cote 2m,25. Jamais, depuis l’origine des observations, les sources n’ont ete plus abondammcnt alimentees; l’Ource, ä Antricourt, eprouvehuit crues, dont quatre tres-fortes, et n’est trouble que pendant onze jours. Elle reste constamment debordee pendant pres de huit mois et aussi ä peu pres constamment limpide; ce long debor-dement est evidemment du ä la crue des sources.

La Somme-Soudc, ä Conflans, atteintson plus haut niveau, l“⁶,55, aussi sous Pinfluence des crues de sources.

Les sources de la Vanne eprouvent toutes de fortes crues. La porlee d’Armantieres notamment, s’eleve vers le printemps, a 907 litres par seconde \

La nappe d’eau des puits a Paris submerge l’elage inferieur de caves des nouvelles maisons des quarliers bas.

Qaatorzieme annee.—Du 1er mal 1867 au 50 avril 1868. — Saison chaude. — Cet etat de Saturation du bassin soulient les nappes d’eau souterrai-lies ä un niveau eleve, pendant toute la saison chaude; ainsi la portee par seconde de la source d’Armantieres (Vanne), qui est de 907 litres en avril, estencorc de 747 litres en juin, de 698 litres en juillet, de 559 litres en aoüt, de 480 litres en septembre et de 559 litres en octobrc. Tous les cours d’eau, grands et petits, subissent une decroissance analogue, en se maintenant, jusqu’ä la fm d’oetobre, ä des niveaux assez eleves.

Saison froide. — Les crues de decembre 1867, janvier, fevrier, mars et avril 1868 sont sans importance ; la Saturation du sol est imparfaite, les sources sont donc mal alimentees, et on peut dejä prevoir que la secheresse est retablie.

Quinzi&me annee. — Du 1er mal 1868 au 50 avril 1869. — Saison chaude. — Cette tendance ä la secheresse devient une realite vers la fin de l’an-nee 1858. Les sources, mal alimentees au printemps, decroissent rapide-ment; ainsi la portee par seconde d’Armantieres est 519 litres en avril, 507 litres en mai, 271 litres en juin, 260 litres en juillet, 242 litres en aoüt, 198 litres en seplembre, 181 litres en octobre, 155 litres en no-vembre, et 252 litres en decembre.

Les affluents, grands et petits, n’eprouvent aucune crue dans le cours dela saison chaude ; ils sont ä leurs plus bas niveaux en septembre et octobre.

Saison froide. — Elle commence par d’assez fortes crues des petits affluents, en novembre et decembre. Les grands aftluenls sont tous en forte crue, ä la fin de decembre ; ä Paris, la Seine s’eleve au pont Royal, le 1 "janvier, ä la cote 4m,40; mais cette croissance des eaux ne se soulient pas; de janvier a avril, on ne compteque trois ou quatre crues mediocres; ä la fin d’avril, les cours d’eau s’elevent ä peine a quelques decimetres au-dessus de leur niveau d’etiage. Les sources remontent difficilement: la portee d’Armantieres est de 599 litres en janvier, 558 en fevrier, 419 en mars, 448 en avril. II y a encore tendance ä la continuation de la secheresse.

Seizieme annee. — Du 1er mai 1869 au 50 avril 1870.— Saison chaude. — Cette secheresse du commencement du printemps detruit complete-ment l’effet des grandes pluies de mai; le fleuve et ses affluents, eprou-vent ä peine quelques crues tres-insignifiantes, vers la fin d’oetobre.

¹

Memoire sur les Inondations de Paris, par Egault, ingenleur des pouts et chaussees, chez Finnin Didol, 1814.

²

   Voy. chap. XV, p. 203 et suivantes.

³

   Voy. chap. XVIII, crue de 1740.

⁴

Voy. cliap. XVI, page 286.

⁵

⁴ Voy, chap. XV, |)age 266.

⁶

Vov. cliup. XV, p. 2G7 et suivantes. - Voy. chap. XI, p» 104.

Saison humide. — Trois ou quatre crues assez peu importantes, ä peine marquees ä Paris, en novembre, decembre et janvier. En fevrier, mars et avril, deux petites crues qui passent presque inapergues.Le sol est mal sature et la secheresse continue.

Dix-septieme annee. — Du 1er mai 1870 au 50 avril 1871. — Saison chaude. — Absence complete de crues ; pluies extremement faibles; c’est l’annee la plus seche, de cette longue Serie d’annees seches. Des le 4 du mois de juin nous avons pu, M. Lemoine et moi, annoncer une secheresse sans cxemple, qui s’esl realisee. Malheureusement les tristes evenements de Pannee ont laisse nos observations bien incompletes.

Les petits cours d’eau descendent ä leur plus bas niveau jusqu’au mi-lieu d’octobre.

Le Cousin, ä Avalion, enseptembrectoctobre,tombe au zero de Pechelle. La Marne, ä Chaumont, en juillet.    —    —

VEpte descend ä 0m,20 au-dessous de zero.

La Barse, ä la Guillotiere tombe ä 0m,07.

La Voire, ä Rosnay, ä 0m,28 au-dessous de zero.

La Seine, ä Gommeville, ä 0m,03.

VOurce, ä Autricourt, descend au-dessous du zero de Pechelle en juillet, aoüt, septembre et octobre (sans exemple).

L’Ornain, ä Fains, descend a zero de mai ä octobre.

La Saulx, a Sandrupt, a 0m,08.

La Sonme-Soude, ä Contlans, ä 0m,27.

Le Mont, ä Villeseneuve, ä 0m,03.

La Somme, ä Normee, ä 0“\09.

L'Eure, h Louviers, ä 0'“,50.

Grands cours d’eau.

La Seine, ä Bray, cesse en septembre d’etrc soumise au regime des eclusees. Elle descend ä 0m,26 au-dessous de zero, vers le 5 octobre.

La plus forte affameur du mois precedent avait donne 0U1,35 au-dessous

0m.09

de zero :

difl'erence ä noter.

L'Yonne, ä Clamecy, a donne par la plus forte affameur au-dessous de

zero

.    0m,17

Avec son regime nalurel

.    0m,07

0m,10

0m,32

0m,27

0m,05

0m,22

0m,13

Difference ä noler

L’Yonne, ä Sens, par la plus forle affameur au-dessous de zero. Regime naturel.......................

Difference ä noler

La Seine, ä Monlereau, affameur au-dessous de zero Regime naturel..................

.    0n\09

Difference ä noter

Le Loing, 5 Nemours. Plus bas nivcau............

0M,10

0"l,16

La Marne, ä Saint-Dizier...................

La Marne, ä la Chaussee. Au-dessous de zero de mai ä octobre,

— 0ra,62

plus bas niveau........................

La Seine, ä Paris. Le barrage de Suresnes ne permet plus de prendre les cotes de basses eauxaupont Royal. Aujourd’hui, on releve les cotes au pont d’Austerlitz. Mais la relation entre les deux echelles n’esl pas encore bien etablie.

0m,13.

VAisne, a Pontavert, plus basse cote.. .

L'Oise, ä Yenette (barree en basses eaux).

La Seine, a Poissy, de mai ä octobre au-dessous du zero de l’echelle,

plus basse cote par une affameur Maximum, regime nalurel. . .

— 0m,85

— 0ra,50

0"\35

0m,02

Difference ä noter,

La Seine, ä Mantes, plus basse cote. .

Nous aurions voulu profiter de ces basses eaux sans exemple pour faire jauger les principaux cours d’eau et sources. Mais les malheurs dutemps n’ont permis de realiser ce projet que bien incompletement.

Voici les renseignements qui nous onf ete transmis par nos collabo-rateurs.

Terrains ooütlüques. — L’ArmanQon¹, lieu de sources.

23 litres.

81

Source du pont de Cry, porlee par secondc. . Source d’Artot................

Source de Vauchassi.............

Source de Fulvy...............

Source d’Argenteuil . ,...........

Source d’Ancy-le-Libre et Argentenay.....

Source de Coin...............

Source Saint-Vimemer.......

Source de Soulangy.........

Fosse Dionne ou d’Yonne ä Tonnerre Source de Junay...........

50

85

20

16

Avant ces dernieres secberesses le debit de ces sources etait incompara-blement plus grand : ainsi Arlot etait compte en tres-basses eaux pour

50,000 metres cubes par vingt-quatre heures, ou 350 litres par seconde (Jaugeage deM. Tarbe).

La Craie Blanche de la Champagne. — La Vanne, licu de source : les eaux descendent au plus bas niveau connu l.

La Craie Blanche de la Normandie². — Lieux de grande source.

Lezardey compris les rivieres de Gournay et de Rouelle. 1,500 lilres

Bolbec et Lillebonne.......

Sainte-Gertrude et Aurbrion. . .

Sainte-Austreberlhe........ .

Cailly. ..............

Andelle ä son entree dans l’Eure Epte ä son entree dans l’Eure. .

900

460

La portee de Cailly, en etiage ordinaire, est comptee pour 2,800 litres.

Niveau iVeau des marnes vertes. — En construisant l’aqueduc de la Vanne sur leplateau de Rungis,on a penetre dans cette nappe d’cau, qui alimente Eaqueduc d’Arcueil et toutes les fontaines du pays. En 1869, le drain conslruit sous l’aqueduc, debitait 17 litres par seconde. Apres le siege de Paris, ce drain et les fontaines des communes voisines etaient ä

sec.

Rivieres.

Granite. — Morvan³.

L’Yonne ä Corancy pres de Chäteau-Cliinon, le 7 septembre, 575 lilres par seconde; le 7 octobre, 329.

Anguisson ä Corbigny; portee par seconde :

72 lilres.

15 septembre

15

20

15 octobre. . . . 15 novembre.. . 1er decembre. . »

98

2,233

803

15

4,506 —

31

1,563 —

Ces derniers nombres ont ete obtenus avec deversoirs et avec tlotleurs.

¹    Voy. chap. XI, p. 164 et 165, observations du Service municipat.

²    M. Cohen, ingenieur.

⁵ MM, Quaissain et Chardard, ingenieurs.

Lias-Auxois'.

Armangon, en amont de Semur; Brenne cn amont de Pouillenay. Ces rivieres tombent ä sec dans les premiers jours de juin et commencent ä couler faiblement dans les derniers jours d’octobre (sans exemple).

Armangon. — Dans la traversee des lerrains oolithiques, licu de gran-des sources, portee par seconde ²:

A Aisy, un peu cn aval du Lias de l’Auxois, du 25 septembre au 16 oc-

tobre 1870

185 litres.

A Ancy-le-Franc, 10 septembre...........

A Tonnerre, 15 septembre..............

A Germigny, pres Saint-Florentin (terrain cretace in-ferieur).....:..................

471

827

1,504 —

D’Aisy ä Tonnerre, FArmangon ne re^oit aucun autre affluent que les emissaires des sources.

Saison froide. — La secheresse persisle en novembre et pendant les quinze premiers jours de decembre. Mais ä partir de la fin de decembre tous les affluents entrent en crue, et en eprouvent sept ä huit successives dcjanvier a avril. Les grands cours d’eau suivenl le mouvcment.

7 crues.

La Seine ä Bray eprouve. L’Yonne ä Clamecy. . . .

L’Yonne ä Sens......

La Seine ä Montereau. . . Le Loing ä Nemours . . . La Marne ä Saint-Dizier. — ä la Chaussee.

L’Oise ä Yenetle. . La Seine ä Paris. La Seine ä Poissy.

On peut prevoir dejä que la saison chaude de 1871 ne sera pas seclie.

Nous arretons ici celte description, longue mais necessaire des varia-tions de niveau des cours d’eau pendant les secheresses extraordinaires de ces dernieres annees. Nous sommes neanmoins encoreen 1872, dans ces secheresses qui ont ete faiblement interrompues en 1871.

*M. Bazin, ingenieur.

² M. Etienne, ingenieur.

Si nous voulons nous rendre comple de l’action de la pluie sur ces secheresses, nous arrivons a des resultats non moins nets.

Nous nous souviendrons que la hauteur moyenne annuelle de pluie pour l’ensemble du bassin est 684 millimetres. Ce nombre est la moyenne de liuit anneesd’observations, de 1861 ä 1868 inclusivement, qui contiennenl de nombreuses lacunes l. Neanmoins l’approximalion es! süffisante pour etablir une discussion.

Armee 1861, hauteur moyenne de pluie 575 millimetres, de 109 milli-metres au-dessous de la moyenne generale.

L’annee est tres-peu pluvieuse.

On se rappelle qu’a la suite de la grande crue du 4 janvier 1861, le niveau de la Seine et de sesafftuenls s’est abaisse d’une maniere.continue peridant la saison froide, excepte en mars et pendant toule la saison chaude. En effet, les cinq premiers mois de l’annee, mars toujours excepte, sont trös-peu pluvieux. Les pluies assez abondantes de juin et juillet so:.t sans action sur la seclieresse; les trois mois suivants sont depourvus de pluies. L’annee 1861, quoique debutant par la plus grande crue de la Seine observee depuis quinze ans, est donc tres-seche.

Annee 1862. — Hauteur moyenne de pluie, 715 millimetres, depassant la moyenne generale de 29 millimetres. L’annee est pluvieuse.

Saison froide. — Le mois de novembre 1861 est tres-pluvieux, mais le mois de decembre et les quatre premiers mois de 1862, ä l’exceplion de janvier et de mars, sont au contraire tres-peu pluvieux.

Saison chaude. — Aussi, quoique les quatre premiers mois de la saison chaude aient ete extraordinairement pluvieux, nous avons vu que l’annee 1862 devait etre classee dans les annees seches, et que la Seine eiait restee longlemps au-dessous des basses eaux de 1719.

Annee 1865. —Hauteur moyenne de pluie, 658 millimetres, de 26 millimetres au-dessous de la moyenne generale. L’annee est peu pluvieuse.

Saison froide. — Les quatre derniers mois de 1862 et les qualre premiers mois de 1865 sont tres-peu pluvieux.

Saison chaude. —La seclieresse de 1862 se prolonge donc naturellement en 1865. Malgre les grandes pluies de juin, nous avons vu que cctle annee devait etre rangee parmi les plus seches. Les grandes pluies de la

fin d’aoüt, de sepfembre et d’octobre, mettent fin ä cet etat anormal; tous les cours d’eau entrent en crue.

Armee 1864.— Hauteur moyenne de pluie, 574 millimetres, de 150 millimetres au-dessous de la moyenne generale. Annee tres-peu pluvieuse.

Saison froide. — Les deux derniers mois de 1863 et les quatre Premiers de 1864 ayant ete tres-peu plirvieux, l’etat d’humidite de septem-bre, octobre et novembre 1863, ne se soutient pas.

Saison chaude. — Malgre les fortes pluies de juin, de la fin d’aoüt et du commencement de septembre, la secheresse se relablit et l’annee 1864 compte, sous ce rapport, parmi les plus remarquables; on l’a demontre ci-dessus.

Annee 1865. — Hauteur moyenne de pluie, 636 millimelres, de 48 millimetres au-dessous de la moyenne generale. Annee mediocrement pluvieuse. Cette annee peut etre citee, comme exemple de l’effet de la mau-vaise repartition des pluies sur la secheresse. La moyenne de pluie tombees’ecarte peu dela moyenne generale et cependant l’annee doit etre rangee parmi les plus seches des deux derniers siecles.

Saison froide. — Les trois derniers mois de 1864 et les six premiers de 1865 sont tres-peu pluvieux, ä l’exception de janvier et fevrier, qui sont dans la moyenne.

Saison chaude. — Ilresulte de lä que la secheresse de 1864 se prolonge dans la saison chaude de 1865, malgre les pluies extraordinaires de juillet et d’aoüt. IIne lombepas une goutte de pluie en septembre; la secheresse continue jusqu’ä la fin de l’annee, malgre les pluies extraordinaires d’oefobre et de novembre, qui d’ailleurs ne se prolongent pas en decembre.

Armee 1866. — Hauteur moyenne de pluie, 885 millimetres, de 201 millimetres au-dessus de la moyenne generale. Annee extraordinairement pluvieuse.

Saison froide. — Cette grande quantite de pluie se repartit sur toule l’annee, de teile sorte que le sol est toujours salure, excepte peut-etre dans les mois d’avril, mai et juin, qui ne sont pas trop pluvieux.

Saison chaude. — J’ai fait connaitre ci-dessus les consequences de cet etat du sol¹; les pluies continues de juillet, aoüt et septembre, prepa-

DES BASSES EAUX DE DA SEINE, rent et determinent la plus formidable crue d’ete qui ait eu lieu depuis deux siccles. Que serait il survenu, si la pluie s’etait prolo.ngee en octobre avee la merae intensite ? Octobre heureusement a ete peu pluvieux.

A la möme date, commence la plus forte et la plus longue crue des sources des terrains oolithiques et de la craie, observee depuis quinzeans. Elle se prolonge jusqu’ä lafrn de 1867 l.

Annee 1867. —Hauteur moyenne de pluie, 771 millimetres, de 87 millimetres au-dessus de la moyenne. Annee pluvieuse.

Saison froicle. — Les deux derniers mois de 1866 et les quatre Premiers de 1867, sont pluvieux. L’etat de Saturation du sol se maintient donc jusqu’ä la saison chaude et, ainsi qu’on vient de le dire, les sources des terrains oolithiques et de la craie sont en forte crue.

Saison chaude. — Les mois de mai, juin, juillet et aoüt sont eux-memes pluvieux, etlescours d’eau fortement soulenus parles sources, descendent lcntement. Mais les quatre derniers mois sont peu pluvieux et la seche-resse se retablit, vers la tin de l’annee 1867.

Annee 1868. — Hauteur moyenne de pluie, 661 millimetres, de 23 millimetres au-dessous de la moyenne generale. Annee mediocrement pluvieuse.

Nouvel exemple d’une annee moyennement pluvieuse et extraordinai-rement seclie. Non-seulement mauvaise repartition, mais grandes inega-lites d’intensite relative des pluies, dans les diverses parties du bassin. Morvan, beaucoup de pluie, moyenne depassee partout; Haute-Marne et Lorraine, meme observation; reste du bassin, au-dessous de la moyenne.

Saison froide. — Les deux derniers mois de 1867 sont peu pluvieux, et malgre les fortes pluies du Morvan et de la Lorraine, les quatre premiers mois de 1868 sont si peu pluvieux, que la secheresse de la fin de 1867 se prolonge en 1868.

Saison chaude. — La meme inegalite se remarque dans la saison chaude et rien ne tend a diminuer l’intensite de la secheresse.

Annee 1869. — Hauteur moyenne de pluie, 592 millimetres, de 92 millimetres au-dessous de la moyenne generale. Annee peu pluvieuse.

Quoique moins pluvieuse que l’annee 1868, l’annee 1869 est beaucoup moins seche.

Saison froide. — La secheresse de 1868 cesse en decembre, qui estplu-

Plan VII, p. 267.

vieux. Quoique les quatre premiers mois de 1869 soient peu pluvieux, le point de saluration etant obtenu, la secheresse se retablit difficilement. Des pluies mediocres delerminent en mars des crues generales, mais peu elevees. Neanmoins le mois d’avril etant sans pluie, la Saturation du sol cesse.

Saison chancle. — Quoique mai et juin soient tres-pluvieux, la secheresse se retablit d’aulant plus facilemeut qu’il ne tombe pas de pluie cn juillet et aoüt. Elle se prolonge jusqu’ä la fin de l’annee, malgre les grandes pluies de la fin de septembre, de novembrc et de decembre.

La secheresse extreme de ces dernieres annees, interrompue deux fois en 1860 et 1866 par des annees tres-humides, est due d’abord, cela n’esl pas douteux, au peu d’abondance des pluies; de 1858 ä 1870, huit annees, 1858, 1861, 1863,1864, 1865,1868, 1869, 1870, regoivent unc hauleur de pluie moindre que la moyenne. Deux annees, 1860 et 1866, depassent considerablcment cettc moyenne ; trois annees, 1859, 1862, 1867, sont un peu au-dessus.

La mauvaise repartition des pluies a egalement une action considc-rable. C’est ce qui resulte de la double discussion qui precede : toutes les fois que la saison froide est peu pluvieuse, lorsque les cours d’eau n'y en-trent pas en crue, la saison cliaude suivante est seche; les cours d’eau y tombent ä un bas niveau et la portee des sources diminuc, meme lorsque cette saison cliaude est pluvieuse. Si, au contraire, la saison froide est pluvieuse, de meine que si les cours d'eau s’y souliennent ä un niveau eleve, la saison chaude suivante n’est pas seche, meine lorsqu’elleest tres-peu pluvieuse. L’annee 1842 peut etre cilee comme exemple; c’est l’annee la moins pluvieuse du siede : on n’a recueilli ä Paris que 389 millimetres d’eau de pluie; mais les cours d’eau sont restes ä des niveaux eleves pendant toute la saison froide, jusqu’a la fin d’avril; la terre etait donc fortement saluree. La saison chaude a ete moins seche que cclle de l’annee 1863 par exemple, qui est relativement pluvieuse, puisque la hauleur de pluie recueillie ä Paris a ete de 451 millimetres. En 1842, la Seine est descen-due au pont de la Tournelle au-dessous des basses eaux de 1719 pendant cinquante-deux jours seulement; en 1863, eile y est restee pendant soixante-dix-huit jours.

C’est donc la mauvaise repartition de la pluie, non moins que sa rarele, qui produitla secheresse des saisons chaudes. Yoilä tout ce que nous sa-vons de tres-net, de l’action des pluies sur les cours d’eau. Nous ne savons pas annoncer une crue au moyen d’observations pluviometriques; on peut

DES BASSES EAUX DE LA SEINE, le faire au contraire, avec une certaine exaetitude, au moyen d’observa-tions hydrometriques. L’un ou l’aulre de ces systemes d’observations permet de prevoir une secheresse ä la fin de la saison froide.

L’atlas joint ä cet ouvrage est donc ulile ä consulter, surtoul en raison des secheresses extremes de ces dernieres annees, dont il fait con-naitre les causes et le developpement.

CH AP IT RE XX

DEBOUCHE MOUILLE DES PONTS

Je designe par ces mots : debouche mouille d’un pont, Ja sec-lion sous ce pont, de la plus grande crue connue du cours d’eau. En divisant le debouche mouille d’un pont exprime en metres carres, par la surface des versants exprimee en kilometres carres, on obtienl le debouche mouille kilometrique de ce pont.

Ce debouche cst nul pour une vallee donnee;

1° Lorsqu’on peut etablir un remblai sur cette vallee sans y construire de pont;

2°Lorsque la vallee est cultivee jusqu’au fond, sans quelcs cultivateurs aient reserve sur le thalweg un fosse, un egout ou lout autre ouvrage destine a facililer 1’ecoulement des caux plu* viales;

3° Enfin s’il existe Un pont sous le remblai, ou un fosse au fond de la vallee, le debouche mouille est nul, lorsqu’il est etabli par des observations suflisamment longues, que ces ouvrages sonl

inutiles.

Lorsqu’une de ces trois conditions est remplie, cela ne vcul pas dire que les eaux pluviales ne ruissellent jamais ä la surface dusol; lesgrandes averses, les pluies d’orages violents,les fonles de neige extraordinaires, produiscnt ä la surface des terrains les plus permeables de faibles ruissellements; on conserve en outre, danscertaines localites, le Souvenir deces desastreux phenomenes, nommes par les cultivaleurs sacs-cFeau ou trombes, qui verseilt en quelques minutes un tel volume d’eau ä la surface dusol, qu’il faudrait pour le debiter, des ponls enormes, meme sur les vallees les plus permeables. Je citerai un phenomene de cegenre, qui causa les plus grands desastres dans la commune de Joux* la-Ville, entre Avallon et Auxerre, ä 1’origine d’une vallee qui est seclie en temps ordinaire.

Les Ingenieurs de la Seine-Inferieure m’ont Signale une trombe du meine genre, qui, le 24 septembre 1842, fondit sur la ville de Fecamp et les vallees qui y debouchent, et produisit d’affreux ravages sur une surface de 200 kilometres carres environ; des maisons et leurs habitants furent entraines dans la mer. On avait tellement perdu la memoire des cataclysines de ce gerne ä Fecamp, que les rues principales elaient tracees perpen-diculairement au thalweg de la vallee, et que cliaque ilot de maison formait barrage contre le torrent. L’eau s’eleva jus-qu’a 4 metres de hauteur, dans les rues de la ville.

Le ruissellement des eaux pluviales est toujours considerable ä la suite d’un tel phenomene, quelle que soit d’ailleurs la per-meabilite du sol. On n’en doit tenir aucun compte, dans le calcul du debouche mouille des ponts construitsen rase Campagne; dans les villes et autres localites habitees, on doit, au contraire, prendre les mesures necessaires pour eviler les desastres; lorsque le sol est assez permeable, pour qu’il n’y ait pas de cours d’eau au fond des vallees qui traversent la ville, on etablit d’habitude une rue sur cliaque thalweg; si le pays est ravage par une trombe, les caves et les rez-de-chaussee peuvent etre envahis par l’eau, mais on n’a pas d’autres malheurs a de-plorer.

Le debouche mouille des ponts peut donc etre considerc comme nul en rase Campagne, meine dans une localilc ravagee par le passage (Tune Irombe. II en est de meine dans une vallee tres-permeable, ou Fon constate de loin cn loin un faible ruisselle-ment des eaux pluviales, ä la suite d’averses, d’orages ou defonles de neige extraordinaires. Si Fon etablit un remblai sans ponl cn travers d’une vallee de ce gen re, l’eau due ä ces phenomenes s’accumule pendant un lemps tres-court, souvent pendant quelques heures, en amont de ce remblai, puis disparait dans le sol; les recoltes en terre n’en souffrent pas d’une maniereappreciable, et la charrue efface promptement la faible trace du passage de Feau.

Ces preliminaires etaient indispensables, pour bien faire com-prendre ce que j’entends par ces mols: Debouche mouille d'un pont.

J’ai formule ci-dessus la proposilion suivante² : Le debouclie mouille des ponts, ä l’issuc des petites vallees, est considerable, lorsque le sol est impermeable. Si le sol est permeable, ce debouclie est tres-pctit, sinon nul, ou est reduit aux dimensions ne-cessaircs pour debiter Feau des sources. Je me propose de demon-trer dans ce chapilre qu’il en est ainsi dans le bassinde la Seine.

TERRAINS IMPERMEABLES. — GRANITE. — MORVAN.

II est tres-difficile de trouver dans les petites vallees du Morvan des ponts qui soient dans des conditions normales; les etangs dissemines sur la plupart des cours d’eau, diminuent le debouche mouille des ponts, en emmagasinant les crues. Les eascades, si nombreuses dans cette contree, modifient aussi ce debouclie. Je nepourrai donc choisir qu’un petit nombre d’exem-ples.

Dans les nombres ecrits ci-dessous sous formes de fractions, le numerateur indique le debouche mouille du pont, exprimc

cn metres carres et 1c denominateur, Ja surface du bassin expri-mee eil kilometres carres.

PETITS COURS d’eAU.

Deb. kll. m. — Mfct. earrgs.

PontdelaBaigne, affluent du Serein, pres de Saulieu.

Route de Paris a Lyon. .

A Villargoix

^=0,70.

27,75

55

0,79.

A la Motte-Ternant.

44,79

73- = ⁰>⁶¹'

Pont de la Lie, affluent du Cousin (insuffisant)

Pont du ru de Montmain, pres d’Avallon

d’Aillon, pres d’Avallon

= 2,10.

TT = ⁰'⁰⁴-~ = 0,37.

COÜ S D’EAU WOYENS.

La Cure, pont de Cliastellux (cascades)

68,41

585

= 0,18.

— de Pierre-Perthuis, ä'la sortie du Morvan. . .

—    — d’Asquins, ä la sortie du lias..........

Le Cousin, pont de Magny, ä l’aval des trois branches du torrent, Trinquelin, Romanet, Tournessac...........

95,51 ' 481 99,00

= 0,20.

520

62,50

257

= 0,19.

= 0,24.

Le Cousin, pont de Pontaubert, a la sortie du Morvan. . .

de Valloux a la sortie du lias

71,40 ’ 545 81,60

= 0,21.

591

= 0,21.

La Cure, pont de Blannay, ä l’aval du confluent du Cousin l. L’Yonne, pont de Clamecy, un peu ä l’aval du Morvan et du bassin liasique de Corbigny ²..................

159,20

911

154,00

715

= 0,17.

= 0,21.

Pont de Bessy, sur la Cure, crue de mai 1856 . . . .

215

9il — °’23,

¹    A l’aval des grottes d’Arcy, par suite de la diminution de la pente, le debouche mouille tles ponts de la Cure monte a 175 metres carres.

²    Un n’a compte que la surface desterrains granitique et liasique du bassin.

Petits cours d’eau. — En retranchant le pont de la Lie qui pa-rait anormal, tous les debouches kilometriques mouilles sonl comprisentreOmq,37 etOmq,79.Ges debouches sont en general, plus petits que ceux indiques ci-dessons, pourles ponts du Lias; cela ne veul pas dire qu’il coule moins d’eau ä la surface du Mor-van qu’ä la surface de l’Auxois; mais les thalwegs de la plupart des vallees du Morvan etant disposes en cascades, la vitesse d’ecoulement y est plus grande, et par consequent, ä debil egal, le debouche mouille des ponts y est plus petit que dans les vallees de l’Auxois.

Cours cVeau moyens. — Les debouches mouilles des ponts de la Cure et du Cousin sont trop petits. En effet, ils correspondenl ä la crue de septembre 1866 qui, pour ces deux rivieres, est restee ä 0m,50 au-dessous de celle du mois de mai 1836, tandis qu’en 1866 la crue de l’Armangon et du Serein, dont il sera ques-tion ci-apres, a depasse de 0m,50 le niveau du debordement de 1836. Dans un premier memoirepublieen 1846, j’evaluais ä0m,30 le debouche kilometrique mouille des ponts du Cousin, et ä 0ra,23 celui des ponts de la Cure, ä l’aval du confluent des deux rivieres. Je ne pense pas qu’il eonvienne de changer ces deux nombres.

LIAS.

AUXOIS.

Les exemples qui suivent ont ete pris dans l’Auxois, qui est la region la plus etendue occupee par le lias.

PETITS COURS D’EAU.

Mb. kil. m. — Met. carrbs.

Pont de 1’ArmaiiQon ä Chailly (insuffisant). . .

ä Gissey-le-Vieil

Pont de la Brenne ä Saffres

= °-³⁷-^ = 0.51.

T =

ä Vitteaux (insuffisant), l’eau passe par-

dessus les parapets

48,50    .

-gr = u’5b-

Pont du c;nial (Brenne)

46,84

77

0,61.

18,00

Pont de Massene, sur la Presle, affluent de l’Armangon. . . ——

0,95

Pont du ru Regle, affluent de PArmancon

5,00

1,00

des lies,

14,83

1,31

des Vaux,

9,00

2,25

de Foudron,

CK

0,69,

de Cernant,

1,19.

Pont de la route de Nevers äDijon, pres Beurey, affl. duSerein.

16,71

22

0,76

Pont du ru de Marmeaux, affluent du Serein

5,04

0,84

de Goyot,

1,80

to

0,60

Pont de Sauvigny-le-Beureal, affluent du Screin (insuffisant). .    ——

3,80

0,95.

Savigny, affluent du Serein.

0,76.

Treviselot,

4,20

0,70

Pont du ru de Roserey, affluent du Serein (insuffisant). . . .

2,00

1,00

Pont d’Angely, affluent du Serein

2,00

0,53.

Pont du Vau-de-Bouclie ä Provency, affluent de la Cure. . . . Pont du Vau-de-Bouche ä Luey-le-Bois, affluent de la Cure (in-

9,15

4,14.

27,30

20

Pont de Sainte-Magnance. . . » .

3,50

r = uo-

Si Ton retranche du tableau qui precede les ponts insuffisants el les ponts des ms des Vaux et d’Angely, qui paraissent anor* maux, on trouveque les deboueheskilometriquesmouillesles plus petits, ceux des ponts de Gissey, du Canal, des ms de Foudron, Goyot, de Savigny, de Treviselot, sont eompris entre 0lliq,50 et

0mq,84 ei s’elevent en moyenne ä Omq,67; en general, ils corres-pöndent aux parties plates et peu accidentees de la plaine de l’Auxois. Les debouches des aulres ponis sont compris enire 0mq,84 et lmq,56 et s’elevent en moyenne ä lmq,12; ils correspondent aux parties les plus accidentees du lias, aux vallees etroites et ä pentes rapides, lelles que celles de la Brenne, du Vau-de-Bouche, et aux ravins profonds, qui coupent la route d’Avallon ä Semur. Ces nombres sont trop petits; ils correspondent ä la grande crue de 1866, produite par des pluies de longue duree, tandis que les debouches mouilles des ponts des petits cours d’eau, correspondent toujours ä desaverses, qui sont sans action sur les crues des grands cours d’eau. Dans un memoire publie en 1846l, j’evaluais ä lmq?50 le debouche kilometrique mouillc correspondant aux vallees accidentees de l’Auxois. Je ne pense pas que ce nombre soit trop grand. 11 faudrait augmenler dans la meme proportion le debouche kilometrique correspondant aux parties plates, ce qui le porterait ä 0",q,87.

COUHS d’eau moyens.

Mb. kil.m. — MM. carrfs.

Tont de Semur sur rArnnuicou

69,00

262

= 0,26.

Genay

106,00

502

= 0,55.

Pont du cliemiu de fer a ßuffoii, sur rArmanyon

160,00

400

= 0,40.

Pont Canal, sur la Brenne, pres Montbard..........

Pont d’Aisy, sur l’Armancon, au-dessous du confluent de la Brenne (insuffisant)......................

106,40

575

= 0,29.

106,20

~nr —0}14-

Pont de Lucenay, sur le Serein, ä peine süffisant. . . .

81,41

' 226

= 0,56.

Bourbilly,

Montberthaut,

95,56 ' *    258

105,18

= 0,56.

565

= 0,29.

Ces nombres meritent une attention toute speciale. Le clebit du Serein ä Guillon, correspondant au maximum de la crue de 1866, est connu ; il est de 500 metres cubes par seconde¹; pour faire passer ce grand volume d’eau sous un pont de 75 metres carres, il aurait fallu une vilesse de 4 metres par seconde ; c’etait impos-sible; l’eau s’est elevee au-dessus des parapets et des jardins, aux abords du pont. Le debil de l’Armanpon, ä l’aval de son confluent avec la Brenne, est egalement connu ; il est de 800 metres cubes par seconde; le debouche du pont d’Aisy elant de 106 metres seulement, ce pont formait simplement un obstacle au libre ecoulement de l’eau, qui couvrait tont le fond de la vallee, en passant aux abords du pont, ä un metre au-dessus des las de pierres de la route.

Pour trouver un debouche mouille süffisant, il faut suivre le cours de l’Arman^on au dela d’Ancy-le-Franc, jusqu’aux poinls ou le chemin de fer de Lyon traverse la vallee, en amont et en aval du dernier souterrain de Lezinnes.

La le torrent passait sous deux ponts, dont les debouches mouilles etaient de 509 et 289 metres carres et se sont trouves suffisants; la porteepar seconde etantde 800 metres cubes, l’eau courait sous ces ponts avec une vilesse moyenne de 2m,60 et 2m,80.

TERRAIN CRETACE INPERIEUR.--PET1TS COURS d’eaü.

l)6b. kil. m. — MH. carrAs.

TT = °’M'

Pont de Guillon, sur le Serein, insuffisant; l’eau passait par-

dessus les parapets......................

Debit de la crue, 300 metres cubes par seconde.

Pont de Lisle-sur-Serein, insuffisant. Ein du lias.......

75,00

450

= 0,17.

455,0

584

= 0,23.

Pont de Yillefargeau, sur le ru de Baulche.......

(La surface totale des versants est 90 kilometres carres.)

¹ Voyez chapitre XV, page 269.

(Debit par seconde 18 metres.)

¹²’¹⁰ n

-ÖK- ~ °>°⁰-

^ = o ,45.

15

Pont de Saint-Georges sur le ru de Baulche........

(La surface totale des versants est 99 kilometres carres.)

Pont de Toucy, sur l’Ouanue..............

(La surface totale des versants est 122 kilometres carres.)

Pont de Mezilles, sur le Branlin............

(La surface totale des versants est 115 kilometres carres.) Pont sous Nantou, bassin du Tholon..........

51,20

53

= 0,97.

40,53

73

= 0,56.

26,40

107

= 0,25.

= 0,60.

10

Pont de Laboulois,

Pont de Bumillv, sur l’Hozain

5,20 _ 0 rC) 1F -16,45

40

= 0,41.

Pont de Cormost; affluent de l’Hozain,

^ = 0,32.

19

Pont de Sinotte, route nationale n° 77

16,20

13

= 1,25.

Pont du Carreau,

8,55

Pont entre Percey et Flogny, route de Paris ä Geneve,

Pont

= 1,10. ^ ■= 0,88.

= 0,75.

^ = 0,22.

13

Pont sur la Melche, affluent de la Chee, pres de Loupv-le-Petit. (Debit par seconde 8 metres.)

Pont sur le rüde Brabant, affluent de la Chee, moulin de Peroye.    — 0,30.

Pont de Triancourt, sur l’Evre, affluent de l’Aisne

Pont des Grandes-Islettes, affluent de la Biesme

Les argiles du terrain neocomien sont tres-developpees entre les bassins du Loing et de FAube, beaucoup moins etendues entre FAube et la Marne, et manquent totalement dans les bassins de la Chee et de l’Aisne. C’est le gault, terrain absolu-ment impermeable, mais peu etendu, et le green-sand qui constituent tout le terrain crelace inferieur, dans ces derniers bassins. II en resulte que le terrain cretace inferieur, pris en masse, est beaucoup plus impermeable, enlre les bassins du Loing et de l’Aube, que dans les bassins de la Voire, de la Chee et de l’Aisne

Dans la premiere partie, les debouches kilometriques mouilles des ponts se rapprochent beaucoup de 1 metre carre. Dans la se-conde, ils sont compris entre 0mq,22 et 0mq,45. Le green-sand est un terrain demi-permeable. On sait que c’est dans ce terrain que les grands puits artesiens de Paris puisent leur eau; ils absorbent donc une partie notable des eaux pluviales qui tombent ä leur surface.

11 faut dire aussi que la region des grands etangs s’etend surtout dans les bassins de la Yoire, de la Chee et de l’Aisne, et que ces etangs diminuent beaucoup la portee des crues.

TERRAIN CRETACE INFERIEUR. - COURS d’eAU MOYENS.

D«b. kil. m. — MM. carrft.

Pont de l’Armance, prairie d’Ervy

57,67

275

= 0,20.

Pont de la Barse ä Chantelot

40,85

154

= 0,26.

Pont sur la Voire, entre Lassicourt et Rosnay

95,40

643

= 0,15.

Pont sur la Biesme, a la limite du departement de la Meuse. . (Debit, 47 metres cubes par seconde.)

Pont de l’Aisne ä Autry...................

35,00

101

= 0,35.

123,00

986

0,12.

Pont de l’Epte ä Gournay, pays de Bray

28,71 ’    173

= 0.17

La meine observation doit etre faite pour les cours d’eau rnoyens; les debouches kilometriques mouilles sont plus grands dans les parties du terrain cretace inferieur, oü les lerrainsneo-comiens occupent une place importante.

Les debouches mouilles des ponts des bassins de l’Aisne, de la Yoire et de l’Epte sont tres-faibles. L’influence des grands etangs est tres-marquee dans les bassins de la Yoire et de l’Aisne surtout. L’effet des grandes prairiesn’estpas moins remarquablc. L’Armance en amont des ponls d’Ervy, la Barse en amont de Chantelot, sont bordees d’immenses prairies. La moindre relenue faite par les ponts determine des emmagasinements d’eau consi-derables.

Le terrain cretace inferieur, pris dans son ensemble, est beau-coup moins impermeable qne le granite et le lias.

TERRAINS OOLITIIIQUES. - MARNES KIMMERIDIENNES IMPERMEABLES. - LORRAINE. -

PETITS COÜRS D’EAU.

B6b. ki'. m. — Met. earrGs

Allluents

de

l’Ornain

Affluents

l’Aire

Pont sur la Barboure, a l’aval du ru de Meligny. .

Pont sur le ruisseau de Malval............

Debit, 18 metres cubes par seconde. Surface totale des versants, 35kilom res carres.

Pont sur le ru de' dmagne.............

Debit, 18 metres cubes; surface totale des versants, 20kilometres carres.

Pont de la Cousance a Souilly...........

^ = 0,85. ^ = 0,4t.

15

6,10

-Jf = ⁰^⁶-

Pont de la Cousance ä Ippecourt. . Debit, 14 metres cubes par seconde.

Pont ä Deuxnoux..........

| Debit, 7 metres cubes par seconde.

= 0,68.

^ = 0,58.

11

5t™ = 1,67.

Ces debouclies kilometriques mouilles se rapprochent beau-coup de ceux des terrains impermeables, ce qui confirme les remarques faites aux chap. XIII et XIY sur Fimpermeabilite des marnes kimmeridiennes de la Lorraine.

COURS d’eau moyens.

D^b. kil. m. — Met. can6s.

Pont de l’Ornain a Bar-le-Duc. Debit, 130 metres cubes par sec. Surface totale des versants, 811 kil. carres, dont 1/5 impermeable.

76,50

= 0,47.

Pont de l’Aire au confluent de la Cousance. Debit, 110 metres cubes par seconde. Surface totale des versants, 594 kilometres

carresdont 100 environ impermeables.............

Mb. kil. ra. — HM. carrtfs.

47,00

100

= 0,47.

Ces debouches kilometriques mouilles sont bien cetix obtenns pour les cours d’eau moyens des terrains impermeables.

ARGILES A MEULIERES DE BRIE.

La surface de la Brie se divise en Irois parties, qui jouent des röles tres-differents dans la formation des crues. La premiere s’e-tend sur la carte, entre les festons verls de la rive droile du petit Morin et ceux de la rive gauche de l’atfluent le plus meridional de l’Yeres. Ces petits festons contournent le sommetdes coteaux; par consequent, comme ils sont tres-rapproches les uns des au-tres, cette region est sillonnee par un tres-grand nombre de petites vallees, dans lesquelles les eaux pluviales trouvent des voies d’ecoulement relativement faciles, quoique le terrain soit tres-plat entre les sommets des coteaux de deux vallees voisines.

La deuxieme partie comprend de vastes plateaux, absolu-ment depourvus de pente, sillonnes de loin en loin par de rares vallees plus ou moins profondes, mais trop ecartees lesunes des autres pour que les eaux pluviales s’ecoulent facilement. Tels sont lesgrands plateaux situes : 1° au nord du petit Morin; 2°au nord de l’Yeres et ä l’ouest de Coulommiers; 3° entre l’Yeres et la Seine; 4° sur la rive gauche de la Seine.

La troisieme partie comprend les plaines calcaires de la ban-lieue de Provins entre Moret et Sezanne. Ces terrains permeables sont indiques sur la carte par une rayure orange.

Partie de la Brie oüles eaux pluviales s’ecoulent facilement.— Considerons par exemplelavallee superieure d’Yeres; nous voyons que cette riviere, en amont du pont de la Chaume, se divise en sept affluents principaux; prenons un de ses affluenls, le ru de

Visandre, nous trouvons que le debouche mouille des ponts s’ac-croit de la maniere suivante :

Höirts cubes.

1er pont du ru de Yisandre, ä partir d’amont.....

P. apres la reunion des principaux affluents......

P. d’Yeres, en amont du confluent de Yisandre. . . . P. de Rozoy en aval du confluent de Yisandre. . . .

Debouche kilom. mouille de ce pont.........

P. de la Chaume sur l’Yeres en aval du ru d’Avou. . .

Surface des versants.................

Debouche kilometrique mouille............

2,85

25,44

7,58

59,90

0,20

22,00

5,00

. 110,00

. 591,00

0,50

Les ponls de 1 Yeres s’accroissent encore un peu en aval du pont de la Chaume; puis la riviere passe entre deux immenses plateaux sans pente qui ne lui donnent plus rien, et alors le debouche kilometrique de ses ponts perd au lieu de gagner. Ainsi un peu en aval de Brunoy, sous une route departementale, le debouche mouille total du pont tombe ä 44 metres carres.

Nous trouvons des dispositions un peu differentes dans les bassins du grand ei du petit Morin.

Grand-Morin. —Affluents d’abord peu nombreux dans le de-partement de la Marne, et par consequent croissance peu rapide du debouche mouille des ponts, ä 1’origine du bassin; le debouche mouille du dernier pont du departement de la Marne est de 15 metres carres; mais en entrant dans le departement de Seine-et-Marne, la riviere rencontre de nombreux affluents, et le debouche des ponts s’accroit ä ebaque confluent. On trouve suc-cessivement les debouches suivanls : 25 metres carres, 43-49-46-61-57-77-70-80, et enfin, pres du debouche en Marne, 98 metres carres; la surface du bassin etant de 1 245 kilometres

98

= 0mq,08.

1 245

carres, le debouche kdom. mouille est de

L’un des affluents, l’Aubetin, merite une attention toute special e.

Dcb. kil. m. — HM. carrts.

Debouche kilom. mouille de son premier pont, celui de Boucby

^ = 0,66.

14

= 0,12.

Debouche kil. mouille du secondpont, celui de Champcouelle.

Ensuite les affluents manquent, et le debouche mouille des ponts reste constant et egal ä 11 ou 12 metres carres.

Debouche kilom. mouille du pont de Pommeuse en amont Mh*kil-m-du confluent du grand Morin,

— Mfet. carres.

11,03

270

= 0,04.

Bassin du Petit-Morin.— Dans la partie superieure du bassin, les affluents sont peu nombreux. Le debouche des ponts reste longtemps constant et egal ä environ 15 metres carres. Puls le nombre des affluents augmeilte, mais ces affluents sont tres-courts; le debouche mouille des ponts oscille entre 18 et 40 metres, et atteint difficilement, avant le confluent en Marne, 56m,50.

Debouche kilometrique mouille

56,50

565

= 0,10.

On trouve dans cette partie de la Brie de petits ruisseaux, dont les ponts ont d’assez grands debouches kilometriques mouilles; tels sont :

DeboucM kilom. mouille.

Pont de Saint-Fiacre, sur le ru de Brinche.

Pont de Boucby (Aubetin)..........

Pont aux Dames, pres de Gonilly......

Pont de la Chapelle, —    ......

Pont des Poncets, pres de Montreuil. .... Pont du ru de Rognon, pres de Coulommiers Pont du ru de Raboireau,    —

. lm1,

50

34

29

35

0, 19

Deuxieme partie de la Brie. Grands plateaux sans pente. — Le grand plateau de la rive gaucbe de la Seine entre Arbonne,

Corbeil et Arpajon, n’a pas de cours d’eau qui lui soient propres. Gelte grande surface de 220 kilometres carres ne donnc donc pas d’eau aux rivieres.

Le grand. plateau de Melun, sur la rive gauche de l’Yeres, Provins et Corbeil, dont la surface est de 608 kilometres carres, ne donne point d’eau aux rivieres ; meme dans les parties oü il est sillonne par de faibles depressions, en s’approchant des grandes vallees, le debouche mouille des ponts est sensiblement nul.

Beb. kil. m. — Mbt. carri's.

Pont de Simport, ru de Balory, passant par Cesson

1,50

w = °'⁰⁵'

°# = °-⁰⁴-

Pont du Roi, ru du Houldres, pres la f'oret de Senart

II y a, dans la traversee de Melun, un ravin profond, le ru d’Almont, qui attire ä lui un peu d’eau. Voici les debouches ki-lometriques mouilles des ponts de deux de ses affluents.

D^b. kil. m. — Hbt. carres.

Pont du ru de Rubelles

Pont du ru de Saint-Germain-Laxis

TT ⁼ °’²⁰-TT = ⁰-’³'

Mais on peut dire, d’une maniere generale, que ce grand plateau ne donne pas d’eau aux rivieres.

11 en est de meine de la partie de laBrie, qui s elend au nord de l’Yeres, enlre Yilleneuve-Saint-Georges et Coulommiers. On trouve, entre la naissance des ravins qui sillonnent les coteaux, un vaste plateau depourvu de pente, dont la superficie est ap-proximativement de 138 kilometres carres; le drainage de celte plaine se fait presque entierement par des fosses d’assainisse-ment qui debouchent dans des mares; eile donne donc tres-peu d’eau aux rivieres.

Des plateaux semblables s’etendent au nord de la vallee du Petit-Morin, de chaque cote de la riviere de Surmelin. Autrefois ces plaines etaient couvertes de nombreux etangs, dans lesquels s’accumulaient les eaux des plateaux. Aujourd’hui la plupart de ces etangs sont desseches; ils donnent neanmoins tres-peu d’eau aux rivieres. G’est au bord de ces vastes plateaux, que se trou-vent les grandes sources du Sourdon et de la Dhuis.

Troisieme partie demi-permeable, entre Moret et Yülenauxe-la-Grcinde. — Ce grand plateau 11c donne presque pas d’eau aux rivieres; 1’ecoulement se fait presque entierement par trois grands ruisseaux, qui sont aussi lieux de grandes sources, le Durtein.; la Youlzie et FAuxence; ce dernier est designe sur la carte du bureau de la guerre, sous le nom de ru de Volangy. Les debouches mouilles des ponts so tres-petils, au-dessus des grandes sources.

Mb. kil. in. — Mdt. carrts.

Pont sur le ru de Tracomie (Voulzie)

5,90

Pont de Rouilly (Durtein)

7Q-    =    0,08.

= 0,21.

7,55

55

Pont de Laisetaine (Auxence)

⁼ °’⁰⁸-

Ainsi la Brie donne beaucoup d’eau aux rivieres dans sa partie centrale, et tres-peu aux deux extremites de la longue bande qu’elle forme entre Fonlainebleau et Reims.

ARGILES 1)U GATIiNAIS.

L'Essonne. — L’Essonne prend naissance dans les sables ai gileux du Gätinais; eile se divise en deux branches principales, l’CEufet la Rimarde, qui elles-memes se subdivisent en plusieurs rameaux.

Dtfb. kil. ui. — Met. carrds.

Pont de Pithiviers, sur l’tEuf.

15,55

125

= 0,11

— 0 07 101 “ ’

Pont en amont de Laville, sur la Rimarde

Affluents du Loing, rive gauche.

Mb. kil. m. — MH. carr(*s.

Pont de Corbeilles sur la Rollande.............

Pont de Sceaux, sur le Fusain, \ Pavai du confluent de la

8,28

fcr = 0,09.

llollande

20,50

= 0,09.

Pont enamont de Cliäteau-Landon, sur le Fusain

Pont pres d’Oussoy, sur le Solin

220 27,50 545

= 0.06.

= 0,08.

Pont de Lombreuil, sur le Doigt

Pont sur le Bez, en avant du conlluent du ru de Rozoy

— 0 16 34    ’

= 0,05.

5,60

121

Affluents du Loing, rive droite.

Pont de la Chapelle, sur l’Averon

25,86

88

= 0,29.

Pont de Chätillon, sur le Milleron

Pont de Courtenay, sur le Bied

16,5° ft -35- = °’⁴⁶-18,00

66

= 0,27.

ne

Ces plateaux, depourvus de pente et couverts d’etangs donnent pas beaucoup d’eau aux rivieres en temps de crue ; l’A-veron, le Milleron et le Bied sont cependant un peuplus xiolents, parce qu’ils sont depourvus d’etangs.

TERRAINS PERMEABLES.

Les ponts des terrains etudies jusqu’ici sont considerables; il est rare que les debouches kilometriques mouilles pour les petils cours d’eau descendent au-dessous de 0niq,50.

Les ponts que je vais examiner sont au contraire tres-petits.

Je commencerai cette discussion par les terrains demi-per-meables. Les terrains permeables viendront ensuite, et cliacun d’eux sera divise en deux parties : la premiere, et de beaucoup la plus grande, comprendra les vallees dans lesquelles il ne coule jamais d’eau, et je demontrerai qu’en etfet le debouche mouille des ponts y est toujours tres-voisin de zero.

La deuxieme partie comprendra les rares vallees qui domienl naissance a des eaux courantes; ees vallees sont des lieux de sources, le debouche mouille des ponls y varie suivant l’impor-tance de ces sources, et souvent est independant du degre de permeabilite des versants.

TERRAINS OOLITHIQUES DEMI-PERMEABLES. - HARNES DE LA TERRE A EOULON.

B6b. kil. m. — Htl. carrb >

Vallee l Aqueduc du Quartier en amont des sources de Cessey. de la l

Laigues Aqueduc d’Etormay, en amont des sources......

^ = 0,03.

= 0,01.

0,50

39

Vallee Aqueduc de Brevon, pres de Moitron

^ = 0,03.

du

29

Brevon

4queduc de Moitron

HARNES OXFORDIENNES.

Font de Druys, sur le ru d’Andries, affluent de l’Yonne. . . .

12,43

93    ~ Ü’¹⁵'

Vallee ■

Pont de Beugnon, route de Paris a Lyon

°-g = «,07.

de la

Pont d’Essert-la-Grange

^ = 0.05.

Cure

Pont de Reigny, route de Paris ä Lyon

^ = 0,13.

Pont de Gye, route de Troyes ä Cliätillon

3,90

-r=- = 0,23.

17

Vallee

Pont sur une vallee, debouchant ä Mussv

= 0,00.

13

de la Seine

Pont d’Obtree, meine route

Aqueduc de Chaumont-le-Bois, sur le ru d’Obtree. .

Pont sur le ru de Massingy.

= 0,18. = 0,20. ^ = 0,19.

11

MARKES KIMMERIDIENNES. - PLATEAU ENTRE LE LOING ET l’yONNE.

IMb kil. m. — Mbt. carrM.

Pont sous Deffand, pres d’Ouanne

Aqueduc de la Chapelle, pres d’Ouanne

Pont enIre Lainsecq et Thury

Pont cntre Tlmry et Lain

Pont sur le ru de Pierrefitte, vallee d’Ouanne

Pont sur le ru de l’Oiselet

L“ = 0,23.

•-f « 0,08.

^ = 0,09.

= 0,10.

1 °0

~ = 0,24.

La plupart de ces debouches mouilles correspondent ä des lieux de grandes sources ephemeres.

TERRAINS OOL1T11IQUES PERMEABLES. - GRANDE OOLIT1IE ET CALCAIRE KELLOWIEN.

PETITES VALLEES.

DOb. kil. ui. — HM. carrM.

Vallee de Chatel-Gerard et Annoux, plateau entre le Serein

et J’Armangon.........................

Aqueduc du val de Laigues, route de Chätillon a Tonnerre, grand plateau cntre l’Armangon et la Seine...........

= 0,00.

Mo = 0,01.

29

Aqueduc de laPoireä Laignes, meine route et meine plateau.

Pontceau de Fourches,

0,40

ir = °’⁰¹'

Aqueduc des Grosses,

= 0,04.

Traversee de la vallee de Cerilly,

ir = °>⁰⁰-

Pontceau de Buncey, route de Chätillon ä Dijon.......

Pontceau de la Cliaume sur le ru de Courbe-Cliarme, affluent de l’Aube.......................

= 0,05. 45

VALLEES MOYENNES

Bt'b. kil. m. :— Hut. earrüs.

Pont des Bacliits, vallee de la Laignes ä Puits, route de

Chätillon ä Montbard.....................

Aqueduc du Creux-Bälot, meine vallee, route departe-

mentale.............................

Aqueduc de Bissey-la-Pierre, meme vallee, route de Chätillon ä Tonnerre.......................

Pont sur la Suize, en amont de la source de Bue, pres de Chaumont, lieu de sources..................

2,26

205

= 0,01.

1,70 _ n n i

241 —

0,56

254

= 0,00.

7,20 A A„ 26(7 ~ °’°⁰'

CALCAIRE CORALLIEN.

Vallee de Saintpuits, route d’Entrains ä Lain, plateau entre le Loing et l’Yonne......................

yy = 0.00.

Voie romaine sur la vallee, ä l’aval de Lain, meine plateau. . .

*2® = 0,00.

15

Vallee du ru de Brosses ä la Maison-Bouge, affluent de l’Yonne. Pont sur une vallee ä la sortie de Nitry, plateau entre la Cure et le Serein..........................

0,00

■ST = °’⁰⁰-

2,38

37    °’⁰⁶*

Pont sur la meine vallee, entre Licheres et Aigremont.....

Vallee entre Noyers et Etivey, plateau entre le Serein et l’Ar-mancon............................

Vallee entre Etivey et Aisy, meme plateau..........

2,10

60 “ 0,0j*

^ = 0,00.

0,00

45    — 0,0°'

CALCAIRE PORTLANDIEN.

Pont du ru de Yallan, pres d’Auxerre, affluent de l’Yonne, lieu de sources........................

= 0,08.

35

Pont de Vaux, route de Troyes ä Bar-sur-Seine,

Pont de Buxeuilles

= 0,00. = 0,00.

0,00

*

Ces debouches kilometriques sont tres-petits, sinon nuls; les plus remarquables sont ceux qui correspondent ä de tres-longues vallees; lepont dePuits est situe ä quelques kilometres en aval de Vaugimois, point ou se perd la Laignes et sur la meine vallee ; il est bien rare qu’il y passe un maigre filet d’eau. Le pont de la Suize, pres de Chaumont, est plus remarquable encore. Son de-bouche mouille est lmq,⁽20, et en amont on trouve, ä la sortie de la terre ä foulon, un pont de 24 metres carres.

En somme, les debouches des ponts de la grande oolithc et des calcaires corallien et portlandien, sont sensiblementnuls. Ces terrains sont donc d’une grande permeabilite.

LA CRAIE BLANCHE. — PLAINES DE LA CHAMPAGNE.

D6b. kil. m. — Möt. carres.

Vallee de la Vanne, eil amont de la sonrce initiale, ä Font-vanne, route de Sens ä Troyes.................

= 0,00.

18

Meine route, vallee de Lagrange

Vallee en face Montsuzain, route de Troyes ä Arcis

Vallee a l’cntree d’Areis, route de Troyes ä Arcis. .

Premiere vallee, entre Bergere, et Chaintrix. . . .

^ = 0,00. = o,oo. = 0,00.

^ = 0,00.

Bassin

Deuxieme vallee,

de la

= o.oo.

Somme-Soude

Troisieme vallee,

^ = 0,00.

^ = 0,00.

Vallee de Trecon, en amont de la source de Ladut. .

ROUTES LONGEANT LES BORDS Dü MARAIS DE LA SEINE ENTRE TROYES ET NOGENT. — ROUTE DE PARIS A TROYES, RIVE GAUCHE DE LA SEINE.

Route

de

Troyes

Nogent

Pont sur la grande vallee seche ä l’extremite du

marais de Saint-Lye............ . , ,

Pont sur la grande vallee seche, ä l’extremite du marais de Pains.................

14

18

Deb. lil. m. — Met. carrbs.

I Pont sur lc ruisseau de Courlange, ä l’extremite d’une grande vallee seche en amont du marais de Saint-

Georges.....................

J Pont de Vallant-Saint-Georges, grande vallee seche,

ä l’extremite du meme marais..........

Nogent | Debouche kilometrique des ponts des quatre vallees

en amont des marais...............

Route

de

55

Troyes

ITT = °-⁰⁵-19

0,00

= 0,02.

Pont de Lavau

Route deTroyes ä Merry

Tuyau de 0m52, ä Saint-Benoit

Egout de Mergey......

Egout de Villacerf......

22 “ °’⁰“'

= 0,05. o

₁₅ =0,00. ^ = 0,01.

0,12

0,11

M. l ingenieur en chef Quilliard nous transmet les renseigne-ments suivants, quieompletentceuxqui precedent.Lescinq routes nationales qui traversent la Champagne seche, dans le departe-ment de PAube, barrent 100 depressions du sol dans lesquelles il ne conle jamais d’eau. Elles en barrent 40 autres, dans lesquelles il passe des cours d’eau qui debitent toujours moins de 40 litres par seconde. Il a faitle meine travail pour les 15 routes deparlementales et il a constate que, sur 159 depressions harrees, 106 restent toujours seches; 55 sont mouillees, mais par des cours d’eau qui debitent moins de 40 litres d’eau par seconde. En outre, ces routes traversent les vallees profondes, ou coulent les ruisseaux lieux de sources, dont je parlerai bientot.

Il suffit de jeter les yeux surle tableau qui precede pour elre convaincu que la craie blanche est un des terrains les plus permeables dubassin de la Seine ; le debouebe kilometrique mouille des ponts y est sensiblemenl nul. La seule exception qui corres-pond au pont de Pains tient ä ce que plusieurs des sources qui alimentent le marais de Pains se trouvent en amont de la route qui barre la vallee seche. Si la route avait ete construite parallelement au trace actuel, ä quelques centaines de metres en s’eloi-gnant du marais, le debouche kilometrique aurait ete reduit ä zero. La merne observation s’applique aux autres ponts des bords du marais de la Seine.

LE CÄLCAIIiE GhOSSIER ET SES SABLES.

Ces terrains occupent principalement les plateaux du Soisson-nais et du Vexin fran§ais; il sont habituellement recouverts d’une epaisse couche de limon rouge.

Ces plateaux n’ont point de cours d’eau qui leur soit propre, et par consequent le debouche mouille des ponts y est nul. On a vu ci-dessus que, dans le Soissonnais notamment, les coteaux qui bordent les plateaux sont sillonnes par un nombre considerable de ruisseaux, alimentes par les sources de l’argile plastique; ces ruis-seaux pourraient donc recevoir une quantite plus ou moins grande d’eau torrentielle provenant des plateaux. Yoici comment j’ai con-state qu’il n’en 4tait rien, ou que, du moins, cette quantite d’eau elait bien petite : j’ai trace sur la carte une ligne coupant tous les ruisseaux, au-dessous des sources de l’argile plastique, sur un des ponts situes en aval de ces sources. Les contours de ces lignes renfermenl ainsi deux grandes surfaces, l’une correspon-dant au plateau de Laon, l’autre au plateau de Soissons.

La premiere est de 219 kilometres carres, et la ligne limite coupe la tele de 12 ruisseaux; le debouche mouille total des 12 ponts est 7mq,10 : le debouche kilometrique moyen de ces ponts est donc 0mq,03.

La surface du plateau de Soissons est de556 kilometres carres; la ligne limite coupe la tete de 24 ruisseaux. Le debouche mouille total des 14 ponts est 14mq,56. Le debouche kilometrique moyen est 0mq,03. Ces debouches kilometriques sont tres-petits.

On doit faire remarquer que ces ponts regoivent toutes les eaux des sources de l’argile plastique, et en outre la petite quantite d’eau torrentielle, qui s’ecoule ä la surface de l’etroite lisiere de ce terrain impermeable, dont les festons bordent les plateaux. Oir. peut donc dire que les ponts des ruisseaux qui sillonnent les pentes ne regoivent pas une quantile appreciable d’eau provenant des plateaux.

On obtiendrait des resultats analogues, pour les plateaux de l’Ardre, pres de Reims et du Vexin frangais.

SABLES MOYENS, CALCAIRES ET MARNES SITUES ENTRE CES SABLES ET LES MARNES VERTES.

Je n’ai pas de documents suffisants sur les ponts des vallees seclies de ce terrain. J’ai du me servir des ponts construils sur des vallees humides en choisissant celles dont les sources sont tres-petites.

DiSI). kil. m. — Mit. carrfo,

Plateau

Pont de Marcilly, aflluent de Ia Therouanne.....

du

Pont, de la Ramee sur la Therouanne

Valois

Pont de la ferme de Gisures, sur la Gergogne

^ = 0,10.

= 0,04.

^ = 0,05. 5o

Pont Iblon sur la Moree

4/20

Plaine

68

= 0,02.

nar = °’⁰³-

Ces exemples suffisent pour demontrer que ces plaines sont d’une extreme permeabilite. Les ponts choisis sont tous silues sur des vallees qui sont des lieux de sources; le debouche mouille des ponts des aulres parties de la plaine est donc nul.

St-Denis

Pont de Sarcelles, sur le ru de Rosne,

Pont du Rourgetsur la Mollette

SABLES DE FONTAINEBLEAU ET CALCAIRES DE BEAUCE.

Plateau compris entre Fontainebleau et Chartres. — Si Ton retrancbe les rares vallees humides qui sont des lieux de sources, on ne trouve pour ainsi dire pas de ponts sur ce vaste plateau de 4,420 kilometrescarres.

ROUTE DE MALESHERBES A ETAMPES.

Traversee de la vallee au delä de Champ-Motteux, pas de pont. Traverseede la vallee de Mespuits, pas deponl.

Traversee de la vallee enlre Mespuits et Bois-IIerpin, pas de pont. Traversee de la vallee au dela de la foret de Sainte-Croix, pas de pont. Traversee de la vallee des Bois-Gallons, pas de pont.

ROUTE D’ETAMPES A CORBEIL.

Traversee de la vallee, ä la sortie d’Etampes; depuis 1849, epoque de la con-struction de la route, pas une goutte d’eau.

Traversee de la vallee de Boissy ä la Ferte, pas de pont.

Traversee de la grande depression, entre la Ferte et Ballancourt, pas de pont.

ROUTE DE LA FERTE A MALESHERBES.

Traversee de la vallee entre la Ferte et Huyson, pas de pont. Traversee de la vallee d’Huyson, pas de pont.

Traversee de la val'ee de Vayres, pas de pont.

Traverseede la vallee entre Vayres et Courdimanclie, pas de pont. Traversee de la valiee de Maisse, jamais d’eau.

Traversee de Pruoay, pas de pont.

Ce tableau prouve que le debouche kilometrique mouille des ponts de ces grands plateaux est nid, et que les sablesde Fontainebleau et le caleaire de Beauce doivent etre ranges parmi les ter-rains les plus permeables du bassin de la Seine.

LIMON DES PLATEAUX DRAINES PAR LA CRAIE.

Picardie et Beauvoisis, Vexin normancl, pays de Caux, rive gauche de VEuve et bassin de la Rille. — Ces terrains, depourvus de ponls, n’ont point de cours d’eau qui leur soient propres. Le debouche mouille des ponts y est donc nul. On arri-verait d’ailleurs ä la meme conclusion par un calcul analogue ä celui qui a ete fait pour les plateaux du Soissonnais.

Recapitulation.—Si nous resumons la discussion qui precede, nous arrivons aux debouches kilometriques suivants, pour les

DEBOUCHE MOUILLE DES PONTS.

575

ponls des petits et moyens cours d’eau des divers terrains du bassin de laSeine.

TERRAINS IMPERMEABLES.

Petits cours d’eau (iusqu'a; 70 kilometres carres d, wrsant.)

METRES CARRES.

Terrain granitique...................

Lias, terrains plats et ä faibles pentes.........

Lias, terrains plus accidentes, ä fortes pentes.....

Ces deboucbes des ponts du lias sont faibles; ils devraient etre portes ä 0,87 et 1,50

Terrain cretace inferieur suivant que le terrain est sa-

blonneux ou argileux...............

Marnes kimmeridiennes de Lorraine..........

Argiles a meulieres de Brie :

Parties ou les vallees sont rapprochees les unes des autres.

Grands plateaux sans pente..............

Calcaires de Brie demi-permeables..........

Plateaux du Gätinais :

Parties depourvues d’etangs..............

Parties ä etangs....................

de 0,57 ä 0,79 0,50    0,67

0,84    1,56

0,19

0,08

oo to

Cours d’eau moyens de 70 ä 1000 kilometres carres de versant.

METRKS CARRES.

Granite....................

Trop faibles, devraient etre portes de 0,25 ä 0,50.

Lias.......................

Terrain crelace inferieur.............

Marnes kimmeridiennes de la Lorraine......

de 0,17 ä 0,24

CO Ol GA —

o o

ÜT O

Argiles ä meulieres de Brie.

Parties accidentees. . . . Grands plateaux......

o o to    o

o cT o⁻ o

TERRAINS PERMEABLES.

Petits et moyens cours d’ean.

Terrains oolithiques marneux de la basse Bourgogne,

—

!M O

o o o o o o

oo o t— o 0 0-^0

demi-permeables..................

Terrains oolitbiques permeables, vallees sans sources. —    vallees avec tres-faibles sources.

Craie blanche, vallees sans sources......... .

— vallees deboucbant dans des marais. . Calcaire grossier, plateaux du Gätinais et du Vexin . . .

Terrains compris entre le calcaire grossier et les marnes

vertes. Vallees ä petites sources...........

Sable de Fontainebleau, calcaire de Beauce.......

Grands plateaux imoneux de la Picardie et de la Normandie, dran s par la craie.............

METRES CARRES.

0,01 0,10

0,00

0,00

Ces nombres sont trop caracteristiques pour qu’il soit neces-saire de les discuter.

DEBOUCHE MOUILLE DES PONTS DES LIEUX DE SOURCES DES TERRAINS PERMEABLES.

Ces ponts constiluent a peu presles seuls ouvrages de ce genre conslruits dans les terrains permeables; car les debouches mouilles sont nuls en dehors des lieux de sources.

L’examen d’une carte oü tous les ponts du bassin de la Seine seraient indiques ferait done reconnaitre immediatement les terrains permeables et impermeables. La oü les ponts sont nombreux, le sol est impermeable; lä oü ils sont rares et accumules sur cer-taines lignes tres-eloignees les unes des aulres, ils sont construits sur des lieux de sources et le sol est permeable.

II n’y a pas de regle pour calculer le debouche des ponts des lieux de sources : les ponts doivent debiler toute l’eaudes sources siluees en amont. Lorsqu’un de ces cours d’eau si recherches par Lindustrie est divise en biefs et que toute sa cliute est utilisee, un pont construit sur un de ces biefs aura, non pas le debouche mouille necessaire pour debiter l’eau de la riviere, avec une vitesse moderee de 1 ä 2 metres par seconde, mais la section meme du bief. Ce debouche sera porte ä 15 20 et 30 metres carres, tandis que,dansl’etat naturel du cours d’eau, 2 ä 3 metres carres auraient suffi.

C’est surtout dans la craie blanche que cette exageralion des debouches est remarquable ; dans les terrains oolithiques au con-traire, les debouches des ponts sont ä peine suffisants, parce qu’ils doivent debiter les crues des sources ephemeres. Exami-nons donc ces debouches, en suivant l’ordre geologique des terrains permeables.

¹

Voy. chap. xv, p. 206 ct suiv.

²

Voy. chap. IV, p. 75.

LIEÜX DE SOURCES DES CALCAIRES OOLITHIQUES DE BOURGOGNE,

DEP0UCHES M0UILLES DES PONTS

EN METRES CARRES

DESIGNATION

P>

0,8

Premier pont dans la terre ä foulon. . . .

Plus grand debouche avant la sortie de la

terre ä foulon.............

A l’aval du conlluent du dernier affluent

isäu de la terre ä foulon........

A l’aval de la grande oolithe........

A l’aval du terrain oxfordien........

A l’aval du terrain coralüen........

A l’aval du terrain kimmeridien...... 34,

A l’aval des grands afftuents et du terrain oolithique............... »

7,4

0,0

16,

24,

gl

— ***

ä    «    ä    ft    oo    oo    cT    o

©

sv    —^    —r    o    oo    ft    »    ft

SV    SV gv

o o

®    5    3    3    B    *    s    g

I    2? b? S 5 Ä *

4,2    3,2

24,0    42,0

24,    42,

7,2 42,

42,

34,

J’aidejä demontreque ces rivieres ne regoivent qu’une quan-lite insignifianle d’eau de superficie; eiles sont donc alimentees, en temps de crues, par des sources perennes et ephemeres, qui elles-memes entrent en crue ä la suite des grandes pluies ou des fontes de neige. II resulte de mes observations que ces crues pas-sent sous les ponts avec des vitesses qui depassent toujours 1 metre. Le debouche de plusieurs des ponts depassant 20 metres, il fallt que les sources eprouvent des crues enormes pour pro-duire d’aussi grandes quantites d’eau, et de plus il faut que ces crues soient subites, puisque leur maximum a heu quatre jours ä peine apres celui des torrents¹. Or, lorsqu’on connaitla lenteur avec laquelle circulent les eaux souterraines, on est force d’admettre que les crues violentes et subites des sources sont toujours dues aux infiltrations qui se sontfaites dans les terrains les plus rapproches des points d’emergence, dans les terrains des premiers plans ; les eaux qui s’infiltrent dans les terrains plus eloignes arrivent trop lentement pour contribuer ä une crue su-bite ; eiles alimentent ces enormes sources perennes, qui font de

si excellents cours d’eau de toutes les rivieres des terrains oolb thiques.

De plus, ces sources sont toutes au fond des valles les plus pro-fondes, qui sont indiquees sur la carte par le trait meme repre-sentant le cours d’eau.

Si donc les crues subites sont alimeritees seulement par les terrains des premiers plans, il en resulte que le debouche mouille des ponts, ou, si l’on aime mieux, laportee d'une riviere des terrains oolithiques s’accroit, non pas en raison de Vaccroissement de la surface de son bassin, mais en raison de Vaccroissement de la longueur des vallees oü il existe de ces cours d’eau que j’ai appeles lieux de sources.

Ainsi nous voyons que le debouche mouille des ponts de la Seine ne s’accroit pas sensiblement depuis la fin de la terre a foulon jusqu’ä l’aval du terrain corallien, et cependant la surface de sonbassin a grandi considerablement, puisqu’il est de 422 ki-lometres carres au premier point, et de 789 kilometres carres au second.

On xoit de meine que le debouche des ponts de l’Ource est de 48 metres ä la sorlie de la terre ä foulon, et qu’il est reduit ä 44 metres ä Celles, en amont de son confluent axec la Seine, et cependant la surface du bassin a plus que double, en s’elexant de 339 ä 781 kilometres carres. On pourrait faire des calculs analogues pour toutes les rivieres portees au tableau qui pre-cede.

Si, au contraire, on cherche le rapport qui existe entre le de-bouche mouille des ponts et le developpement en longueur des vallees, lieux de sources, on arrive ä des rapports tres-simples et tres-concordants, commele prouvent les calculs suivants:

TERRE A FOULON.

Seine. Developpement des vallees, lieux de sources. . . . 83kil. Debouche mouille du pont a l’aval (insufus.). . . 61. Accroissement kilometriquedu debouche des ponts 0mq,7

Oarce. Developpement des vallees,

Debouche mouille ä l’aval.

Suize. Developpement des vallees .......

Debouche mouille ä l’aval.......

Accroissement kilometrique du debouche

Aiibe. Developpement des vallees Debouche mouille ä l’aval

Aujon. Developpement des vallees Debouche mouille ä l’aval

70kil.

48raq.

50kil.

24 mq.

0mq,8

En faisant le meme calcnl pour les petits affluenls, la Coquille, le Brevon, le Dijeanne, l’Aubette, etc., on arrive toujours ä des accroissements kilometriques de debouches, compris entreX)mq,6 et 0mq,8.

Les autres terrains marneux de laformation oolithiquen’occu-pant qu’une petite etendue dans chaque valleehumide, le debouche mouille des ponts ne s’y accroit pas sensiblement. II lend au con-traire ä diminuer dans les terrains tres-permeables. C’est ainsi qu’a la sortie de la terre ä foulon, le debouche mouille du pont de la Suize est de 24 metres carres, tandis qu’il est reduit ä 7mq,20 ä la sortie dela grande oolithe.

Lieux de sources de la craie blanche.—Cette loi ne s’applique pas aux ponts de la craie blanche. En se rapportant aux figures des crues des cours d’eau de ce terrain¹, on reconnait qu’elles montent si lentement et si regulierement qu’elles ne sont plus ali-mentees seulement par leseaux qui se sont infiltrees sur les Premiers plans, mais par celles de tout le bassin. L’accroissement du debouche mouille des ponts n’est donc pas proportionnel a la longueur des lieux de sources; en etudiant le debouche mouille des ponts, il est impossible d’y reconnaitre aucune loi reguliere. Ainsi prenons le dernier pont de laVanne, le plus rapproche de l’Yonne, nous trouvons :

Debouche mouille, 10 metres carres.

Surface totale dubassin, 965 kilometres carres.

Portee maximum des crues, 14 metres cubes.

Nous tröuvons pour Cailly, autre ruisseau de la Craie blanche, qni debouche en Seine ä l’aval de Rouen :

Debouche du pont le plus rapproche du fleuve, 30 melres.

Surface du bassin, 262 kilometres carres.

Portee maximum des crues, environ 6 melres cubes.

11 n’y a aucune relation entre ces deux series de nombres. Les ponts de la Vanne, etablis sur uneriviere ou les cliutes n’ont pas une tres-grande valeur el en general en aval des usines, debitent l’eau des crues avec une assez grande vitesse. Les chutes de Cailly etant si precieuses qu’elles se mesurent au centimelre, le debouche mouille des ponts est exactement egal a la section mouillee des biefs des usines, c’est-ä-dire tres-grand et la xitesse d’ecoulement des eaux est tres-petite.

La meme observation s’applique ä tous les autres lieux de sources qui ont une grande valeur industrielle. Prenons pour exemple la Juine, un des principaux cours d’eau des sables de Fontainebleau et des calcaires de Beauce. Yoici le debouche mouille de ses ponts en descendant son cours, ä partir d’Etampes.

METRES CARRES.

1er pont

5,72

2e

3e

20,48

8,37

4«

7,80

5e

4,00

ße

11,00

II est evident qu’il n’y a plus aucune regle, et il me parait iuu-tile de multiplier ces exemples.

ACCROISSEMENT DE DEBOUCHE MOUILLE DES GRANDS TONTS. TERRAINS IMPERMEABLES.

D’apres les lois formulees ci-dessus ², il existe un point dans les vallees des grands fleuves ä versants impermeables, ä l’aval duquel la portee des plus grandes eaux connues cesse de s’ac-croitre; il est evident qu’ä l’aval de ce point, le debouche mouille des ponts ne varie plus qu’avec la vitesse d’ecoulement de l’eau.

Les terrains impermeables du bassin de la Seine ne sont pas assez etendus, pour que cette loi se verifie sur tous les grands affluents, mais on en reconnait l’exactitude pour le plus important.

Suivons l’Yonne, a partir d’un point pris un peu en amont du confluent de la Cure. Nous trouvons les debouches mouilles suivants :

Debouche mouille du pont de laCure, en amont du confluent. .

—    de l’Yonne, en amont du confluent. .

—    de l’Yonne, en aval.........

IO oo to w l>

CJ’

bC -4

de l’Yonne ä Sens.....•.....

—    en amont de Montereau, avant le poin

oü l’influence du barrage se faitsentii

—    en    amont du barrage.........

Malgre les anomalies que presentent ces nombres, il est bien evident que si la portee maximum de la crue de l’Yonne s’ajoulait a celles de la Cure, du Serein et de FArmangon, dont la somme depasse certainement 1,500 metres cubes, le debouche mouille des ponts, a Faval du dernier confluent, serait plus que double,-les crues de ces trois torrents sont donc engrande partie ecoulees, quand la crue de FYonne se presente ä cbaque confluent.

Meme pour des cours d’eauplus petits, la loi se verifie encore : ainsi en sortant de FAuxois³, FArmangon exige un debouche mouille de 289 ä 309 metres carres; Feau passe sous les ponts avec une vitesse de 2m,60 ä 2m,80; a une grande distancede lä vers Saint-Florentin, FArmangon regoit FArmance, autre torrent donl le dernier pont, quiestinsuffisant, n’a pas moins de 96 metres carres; en aval du confluent, le debouche du pont de FArmangon est toujours de 290 metres carres ; donc la crue de FArmance est ecoulee quand arrive celle de FArmangon. Ainsi cette loi provi-dentielle se verifie, meme dans le bassin de la Seine, malgre le peu d’etendue des terrains impermeables.

TERRAINS PERMEABLES.

La portee des crues s’ajoutant ä cbaque confluent ⁴, il s’ensuit que le debouche kilometrique mouille des ponts doit croitre aussi ä Faval de chaque confluent. Cette loi se verifie partout dans le bassin de la Seine.

Ce bassin peut etre considere comme etant forme de terrains permeables jusqu’a Montereau, les petits torrents que le fleuve regoit etant trop courts pour avoir une influence marquee sur ses crues. Suivons donc le cours du fleuve depuis sa source jusqu’au confluent de FYonne.

TEURE A FOULON.

PONTS DE LA SEINE.

DEIi. M. CAHRES.

Pont de Courceau en aval des sources.............

Pont de Billy, a l’aval du premier affluent..........

9,68

6,50

24,62

54,75

Pont de Quemigny avant le confluent de la Coquille......

Pont de Beaunotte, le dernier de la Coquille.........

Pont de Cosne sur la Seine, apres le confluent de la Coquille. . Pont de Yaurois, en ^unont du confluent du Brevon......

Pont de Bremur, dernier pont du Brevon...........

DEB. M. CARRES.

10.20

61,45

55,12

59,70

66,00

69,45

72,59

54,05

98,10

45.80

10.80

145,00

0,06

Pont de Chamesson,surla Seine enaval du Brevon (insuftisant). Ein de la terre ä fouion. Surface des versants, 422 kil. carres

GHÄNDE OOLITIIE ET AUTRES TERRAINS OOLITHIQUES.

Fonts des Grandes-Grilles et des Boulangers, a Chätillon, tout ä

fait insuffisants......................

Pont de l’Abbaye, ä la sortie de Chätillon...........

Pont du chemin de fer, ä Sainte-Colombe...........

Pont de Mussy, fin des marnes oxfordiennes..........

Pont de Polisy, en amont du confluent de la Laignes......

Pont de Polisy, le dernier de la Laignes............

Pont en amont du confluent de l’Ource............

Pont de Celle, le dernier de l’Ource.............

Sonnne des debouches des ponts de l’Arce et de la Sarce. . . . Pont de la Seine ä Villemoyennö, ä l’aval des confluents de

l’Ource, de l’Arce et de la Sarce...............

Surface des versants en aval desterrains oolithiques, 2,500 kilo-metres carres.

Debouche kilometrique mouille du dernier pont........

Ce tableau est tres-caracteristique; le debouche mouille des ponts grandit peu d’un confluent ä Fautre; mais ä l’aval de cliaque confluent, il s’accroit notablement; souvent meme il est egal ä la somme des debouches mouilles des ponts des deux affluents.

Le debouche mouille des ponts du fleuve ne s’accroit pas dans la traversee du terrain cretace inferieur, quoique les ponts de la Färse et de l’Hozain soient considerables, parce que les crues de ces deux affluents torrentiels sont toujours ecoulees, quand arrive celle du fleuve.

Il en est de meme dans la craie blanche, jusqu’au confluent de l’Aube, d’une part, parce que le fleuve ne regoit aucun affluent important, et, d’autre part, parce que les crues des sources de la craie montent bien plus lcntement que celles des terrains oolithiques et augmentent tres-peu la portee des crues du fleuve.

L’accroissement est considerablc, au contraire, ä l’aval du confluent de PAube; en quittant les terrains oolithiques pres de Dol-lancourt, le debouche mouille des ponts de cette dernierc riviere est de 90 metres. Leur debouche mouille ne s’accroit pas dans la traversee du terrain cretace inferieur, quoique FAube y regoive la Voire, torrent dont le dernier pont a 95 metres carres de sec-tion mouillee; mais les crues de la Voire sont toujours ecoulees quaud arrivent celles de FAube. II n’y a pas non plus accroisse-ment considerable dans la traversee de la craie blanche, en amont du confluent de la Seine, quoique FAube y regoive plu-sieurs affluents, le Puits, FHuitrelle et la Superbe : le debouche mouille du dernier pont atteint ä peine 100 metres carres.

A Faval du confluent de FAube, le debouche mouille des ponts de laSeine est de 252 metres carres. EnamontdeMontereau,le debouche mouille du pont du chemin de fer est de 249 metres carres. Ces nombres se rapprochent beaucoup de la somme des debouches mouilles des ponts de la Seine et de FAube, donnes ci-dessus.

La loi enoncee severitie donc tres-bien.

La surface du bassin, en aval du confluent de FOrvin, est d’environ 850 kilometres carres.

Debouche kilometrique mouille, 0mq,02.

La verification est plus dilficile sur la Marne, parce qu’elle regoit d’abord les eaux torrentielles du lias, äFamont du confluent de la Doire.

La Seine, a partir de Montereau, devient un cours d’eau mixte, les portees des crues successives s’ajoutent aux confluents ¹; il s’ensuit que le debouche mouille des ponts s’accroit notablement en aval de Montereau.

On a vu que les debouches des ponts de FYonne croissent tres-peu entre Cravanl et Montereau, quoique la riviere regoive dans ce trajet ses plus grands affluents; le dernier de ces debouches est de 575 metres carres.

i Voyez ch. XIV, p. 277 et 287.

Celui du premier pont de la Seine cn aval de Montereau est de 743 metres carres.

On trouve, en descendant jusqu’au confluent de la Marne, un grand nombre de ponts, dontle debouchemoyen, suivant M. Cam-buzat, est de 748 metres carres.

Les deboucbes mouilles des ponts ä l’aval de Montereau s’ac-croissent donc rapidement d’abord, puis ils restent eonslants ; les crues du Loing, de l’Essonne, de l’Orge, de l’Yeres et de la Bievren’ont qu’une mediocre influence sur le regime du lleme, ec qui n’a rien de surprenant.

La Marne. — La Marne devient en realite un cours d’eau mixte, a l’aval de Saint-Dizier. Comme les portees des crues suc-cessives s’ajoutent ä chaque confluent, le debouche mouille des ponts s’v accroit aussi.

Le debouche mouille des ponts, a la sortie des terrains ooli-tliiques, est de 105 metres carres.

A Saint-Dizier, oü la riviere prend le caractere mixte, ce de-bouche s’eleve ä c205 metres carres.

On trouve, ä partir de ce dernier point, la serie de deboucbes mouilles suivante :

METRES CARRES.

Marne a Samt-Dizier.............

Blaise ä Yassy................

Saulx ä la limite du departement de la Meuse Ornain Chee

Marne ä Chälons, ä l’aval des conlluents de toutes ces i ivieres. Marne ä Epernay.....................

r.

O oo

70

41

428

430

La Seine et la Marne etant deux cours d’eau mixtes, le debouche des ponls de Paris s’accroit ä l’aval de lern* confluent.

C’est ce qui resulle du tableau suivant:

Ces dcbouches sont caleules pour une crue s’elevant, a rechelle du pont de laTournelle, ä 7 metres limite des grandes crues ordinaires.

1055

Moyenne,

Les debouches des ponts construits enlre ]es lies depassent la moyenne; lorsque le fleuve n’a qu’un bras, les debouches se rapprochent beaucoup de cette moyenne. Les ponts Royal et de la Concorde sont evidemment trop petits.

Entre Paris et Asnieres, dans les parties oü la Seine n’a qu’un seulbras, les debouches mouilles varient de 1,106 metres carres, (pont de Courbevoie) ä 1,593 metres carres (2e pont d’Asnieres).

Entre Argenteuil et Triel, les calculs ont ete fails pour une hauteur de crue de 8 metres au-dessus de l’etiage (crue de 1740) et lesresultats ne sont plus comparables.

Les debouches s’accroissent egalement, ä l’aval du confluent de l’Oise.

Metres CARftESt

Plus grand debouche, ponts de Mantes..... 2,254

1,414

MEINES CARRES

Dcbouche moyen des ponts de la Seine en amont du

confluent de la Marne..............

Pont Napoleon...................

Pont de Bercy....................

Pont d’Austerlitz.................

Ponts de la Tournelle et Marie...........

Ponts Louis-Philippe. Saint-Louis, de l’Archeveche. .

Petit-Pont, pont Notre-Dame............

Ponts Saint-Michel et au Change..........

Pont-Neuf, les deux bras..............

Pont des Arts.....,.............

Pont du Carrousel.................

Pont Royal.....................

Pont de la Concorde................

Pont de Solferino.................

Pont des Invalides.................

Pont de l’Alma..................

Pont d’Iena....................

Pont de Grenelle..................

748

1328

1095

1128

1213

1420

936

1044

1131

1018

1115

824

895

940

975

957

1051

1199

Plus petit, ponts de Meulan

Lorsque la Seine n’a qu’un bras, les debouches sont tres-reguliers.

METULS CARIIES

1710

1776

Pont de la Roche-Guyon Pont de Courcelles. . ,

1787

Pont des Andelys. . .

Entre le Manoir et Rouen, dans les parties oü la Seine n’a qu’im bras, les debouches mouilles des ponts decroissent par suite du voisinage de la mer.

1,462

1,078

Pont du Manoir...........

Pont de Brouilly, en amont de Rouen

Les petits affluents entre l’Oise et Rouen sont sans aetion sur le debouche mouille des ponts du fleuve.

Sur toule la longueur du fleuve, depuis sa source jusqu’ä la mer, le debouche mouille des ponts croit ä chaque confluent important, ce qui tient ä ce que, sur toute cette longueur, la Seine est un cours d’eau tranquille ou mixte.

Les ponts du seul affluent vraiment torrentiel, YYonne, cessent de s’accroitre ä partir du confluent de la Cure : les crues de la Cure, du Serein, de PArmangon, torrents presque aussi imporlanls que FYonne elle-meme, sont ecoulees quand arrive la crue de cette derniere riviere.

Ainsi se verdient les plus importantes des lois formulees au chapitre XYI.

GHAPITRE XXI

CLIMAT DE LA PARTIE DE LA FRANCE SITUEE AU NORD DU PLATEAU CENTRAL

En examinant lcs feuilles gravees de l’atlas, 011 reconnaitra que Ions les affluents de la Seine entrent en crue on dccroissent eil meine temps.Getexamen doit etre faitpourles crnes des cours d’eau torrentiels seulement, les crnes des cours d’eau Iranquilles ‘ se developpant trop lentement pour qu’il soit possible de conslaler l’effet produit par chaque phenomene meteorologique. 11 va sans dire que les crues correspondantes peuvent etre forles dans une partie dubassin et faibles dans une autre.

J’ai fait le releve des crues pour neu!“ annees, de 1854 ä 1862, inclusivement¹. Yoici le resultat de ce travail.

1854.    Octobre, 1 crue generale.

Novembre, 5 crues generales.

Decembre, 5    —

1855.    Janvier, 1 petite crue generale.

Fevrier, o forles crues generales.

—    1 crue assez forte qui manque' dans le Morvan.

Fevrier, 5 petites crues qui manquent dans les bussins de la Marne et de l’Oise.

Mars, 5 crues generales.

D’avril en juillet, 6 crues generales tres-petites.

Aoüt, 1 crue moyenne qui manque dans le bassin d’Yonne.

Octobre, 3 crues generales assez fortes.

Novembre, petites oscillations generales.'

Decembre, 3 crues generales tres-inegales.

1856.    Janvier, 2 crues generales.

Mars, 1 petite crue generale.

Avril, 3 crues generales.

Mai, 3 crues generales dont deux fortes.

Juin, 1 crue generale tres-forte (crue de juin 1856).

Septembre, 3 petites crues generales.

Novembre, 1 petite crue irreguliere.

Decembre, 3 crues moyennes generales.

1857.    Janvier, 3 crues generales dont une assez forte.

Avril, 2 tres-petites crues generales.

Juin, 1 crue generale a peine sensible.

De mai en decembre, secberesse generale dans tont le bassin.

Septembre, 1 petite crue generale.

1858.    Fevrier, 1 crue generale ä peine sensible.

Mars, 1 crue generale ä peine sensible.

Avril, 1 petite crue generale.

Mai, 1 petite crue generale.

Novembre, 1 petite crue generale.

Decembre, 1 forte crue generale.

De janvier ä novembre inclusivement, secberesse generale sans exemple. 1850. Janvier et fevrier, plusicurs petites crues generales.

Decembre, 2 crues generales.

1860.    Janvier, 6 fortes crues generales.

Fevrier, 1 crue generale.

Mars, 2 petites crues generales.

Avril, 2    —

Juin, 2    —

Septembre, 1 petite crue generale.

—    2 crues generales assez fortes.

Novembre, 3 crues generales.

Decembre, 3 petites crues generales.

—    2 fortes crues generales (crue de janvier 1861'

Pendant tonte l’annee, humidite generale.

1861.    Mars, 3 crues generales, dont la derniere assez forte.

Avril, petite crue generale ä peine sensible.

Septembre, une crue generale a peine sensible.

De mai ä octobre inclusivement, secheresse generale.

Novembre, 4 crues generales.

Decembre, 1 crue generale.

1862. Janvier, 4 crnes generales dont la derniere tres-forte.

Mars, 5 petites crues generales.

Mai, 2 petites crues ä peiue sensibles.

Juillet,    —    —

Aoüt,    —    —

Septembre, 1 petite crue dans le bassin d’Yonne, manque ailleurs. Octobre, 1 petite crue generale.

Novembre, 1 petite crue generale.

Decembre, 1 crue generale, faible dans le bassin d’Yonne, torte ailleurs. De mai ä novembre inclusivement, secheresse generale.

Ce releve suffit pour faire ressortir Pexactitude de la loi for-mnlee au commencement de ce chapitre. 11 sera facile, an moyen de l’atlas, d’en faire la verilication pour les annees suivantes.

Sur 154 crues environ qui sont indiquees ci-dessus, 7 seu-lement n’ontpas ete generales, et la plupart de ces 7 crues out ete tres-faibles. Presque toujours les plus petites varialions de niveau se reproduisent d’une extremite ä l’autre du bassin. Les secheresses si remarquables de 1857, 1858, 1859, 1861 et 1862 n’ont pas ete moins generales.

Les courbes de Variation de niveau des cours d’eau ren-dent ces faits pour ainsi dire sensibles ä l’oeil. Les courbes plu-viometriques permettent aussi de conslater l’uniformite du climat du bassin de la Seine. On voit tres-bien , par exemple, que l’annee 1861 a ete mediocrement pluvieusedans tonte Peten-due de ce bassin; que le mois de janvier a ete Ires-sec partout; que les mois d’avril, mai, octobre et decembre ont etepeu plu-vieux, et que les mois les plus humides ont ete, dans toute Petendue du bassin, mars, juillet et novembre. Les grandes pluies, quoique tres-inegales, sont simultanees sur toute cette surface.

Des faits analogues se constatent, en examinant toutes les autres feu dies.

Homogeneite du climat de la France au nord du plateau central.—Cette uniformite de climat ne s’arrete pas aux limites du bassin de la Seine. Elle s’etend sur toute la partie de la France situee au nord du plateau central, entre les Yosges et l’Ocean.

M. Minard, inspecteur general des ponts et chaussees a, le premier, signale le fait⁵ 6; il a constate que la Seine ä Paris, la Saöne ä Ghälon et la Loire ä Digoin, etaient presque toujours en crue cn meine teinps.

J’ai remis de sa pari, ä la Societe meteorologique de France, dans la seance du 11 juilletl854, les feuillesdes hauteurs d’eau de ces trois rivieres pendant cinq annees, de septembre 1810 ä decembre 1812 et d’aoüt 1815 a janvier 1819. La simultaneitö des crues se verifie generalement sur ces feuilles.

Je l’ai moi-meme constate pour huit annees, de 1844 ä 1851, sur les courbes des variations de niveau de la Loire ä Saumur, de la Saöne a Chälon et ä Lyon, de la Seine ä Paris et de la Meuse ä Sedan*.

En examinant les courbes des variations de niveau de ces qualre rivieres, on reconnait qu’elles sont toujours en crue en meme temps, pendant les mois de novembre, decembre, janvier, fevrier, mars et avril; qu’il n’y a point d’exception pour les crues importantes, et que les exceplions sont meine assez rares pour les variations de niveau les plus insignifiantes.

II n’existe, du reste, aucune relation certaine, dans les hauteurs des crues des qualre rivieres. La Seine peut eprouver une crue tres-forte, pendant que les autres cours d’eau n’eprouvent que des variations de niveau mediocres, et reciproquement. Les courbes des crues sont aussi tres-differentes : les crues de la Seine et de la Saöne, cours d’eau mixtes, dans lesquels les terrains permeables sont tres-etendus, ne peuvent avoir la meme forme que celles de la Loire, cours d’eau torrentiel.

La loi se verifie moins bien, dans les six mois de la saison seche. La Saöne peut eprouver de fortes crues, dans les mois de sep-tembre et d’octobre', tandis que cela n’arrive presque jamais ä la Seine; cela tient ä ce que, dans les hautes montagnes du bassin de la Saöne, le regirne d’biver, c’est-ä-dire la saison ou les pluies profilent aux cours d’eau, commence plus tot que dans les plaines et plateaux peu eleves du bassin de la Seine.

Le regime d’biver de la Loire commence en octobre, un mois plus tot que celui de la Seine et de la Meuse, et finit en mai, un mois plus tard.

II ne resulte pas de lä, que, dans les bassins de la Seine et de la Meuse, il tombe moins de pluie dans les mois de juin, sep-tembre et octobre que dans le reste de l’annee.

En examinant les courbes dela Meuse ä Sedan, on remarque, ä cbaque crue, deux maximums qui n’existent pas dans celles de la Saöne, de la Loire et de la Seine; on pourrait croire que ces deux maximums correspondent ä deux crues successives; il n’en est rien cependant.

Un grand affluent de la Meuse, le Ghiers, qui coule dans un bassin liasique impermeable, a des crues tres-violenles, qui passent toujours les premieres ä Sedan et forment le premier maximum; le second maximum, qui se produit trois ou quatre jours apres, avec une regularite vraiment surprenante, est du a la Meuse elle-meme, qui coule aussi dans le lias, en amont de Neufchäteau.

Ces anomalies qui existent dans les regimes des quatre fleuves s’expliquent donc par des dispositions topographiques ou gcologiques differentes, mais n’infirment pas ce que je viens de dire de runiformite du climat de cette partie de la France.

11 resulte de la que toutes les pluies qui produisent les crues

¹ Depuis que cc passage est ecrit, la Seine a eprouve une tres-forte crue, älafm de septein-lue 1800, inais c’est un fait saus exemple; l’observation sur la difference due aux allitudes doit etre maintenue. Voy. chap. xv, p. 207.

dans les cours d’eau situes au nord du plateau central sont des pluies generales.

Cette loi si importante se verifie non-seulement pour les grands fleuves, mais encore pour les petits cours d’eau du bassin de la Seine, sur lesquels sonl faites les observations du Service hydro-metrique. Yoici les surfaces des bassins de ces cours d’eau, qui sont souvent peu considerables.

KIL. CARRES.

Lc Cousin a Avallon. . . . La Cure ä Saint-Pere . . . L’ArmanQon ä Aisy. . . . La Marne a Chaumont. . . L’Ouanne ä Toucy. • . . . L’Aire ä Vraincourt. . . .

L’Epte ä Gisors......

La Barse ä la Guillotiere.

La Voire ä Rosnay.....

L’Aisne ä Sainte-Menehould L’Ourcq a Ocquerre. . . .

360

540

1490

640

140

400

340

270

780

540

1040

D’apres ce qui precede, l’Ouanne, ä Toucy, dont le bassin a 140 kilometres carres de surface, ötant toujours en crue en meme temps que laSeine, ä Paris, Pest aussi, dans la saison humide, en meme temps que la Saöne, la Loire et la Meuse; de sorte qu’on pourrait, presque ä coup sür, annoncer une crue de ces trois grandes rivieres, au moyen d’observations faites en dehors de leur bassin, sur ce ruisseau du bassin de la Seine.

Enfin on doit conclurede tous ces faits que les pluies locales, averses, pluies d’orage, etc., sont sans action sur les cours d’eau des que les bassins ont une etendue de 150 ä 200 kilometres carres, et cela doit etre. Dans le bassin de la Seine, une averse tombe rarement sur une grande etendue ; ainsi ä Paris, par exem-ple, dont la surface est de 70 kilometres carres en nombre rond, une averse ne tombe presque jamais sur toute la ville, ni dans le meme temps, sur toute la surface qu’elle mouille.

Cela tient ä ce que les averses, dans le nord de la France, sont de courte duree et tombent presque toujours ä la suite de grandes chaleurs. La couche detritique du sol est donc profondement dessechee, et les eaux d’une courte averse s’y perdent en grande partie; cependantles tres-grandes averses ontuneaction considerable sur les bassins des petils torrents, et y produisent les plus fortes crues connues. Mais, en raison de la courte duree du phenomene, la crue qui en resulle se deprime et s’allonge ä mesure qu’elle descend sur la pente d’un thalweg. Ainsi une averse de 20 minutes, donnant 0m,04 de hauteur d’eau, produit dans les grands egouts collecteurs de Paris une crue de quatre ä cinq henres.

Si la pluie s’ecoulait dans un temps egal ä celui de sa chute, et si Paverse tombail en merae temps et avec une egale intensite sur toute la surface de Paris, la section necessaire des egouts collecteurs, avec une pente de 1 metre par kilomelre, serait de 700 metres carres, et la Seine entrerait en crue; or j’ai reconnu qu’avec une surface six fois moindre, on pouvait debiter Feau des plus grandes averses et que jamais les crues des egouts n’ont d’influence sur le regime du fleuve.

On comprend donc sans peine que cette crue, provenant d’une surface tres-restreinte, due ä un phenomene de tres-courte duree, absorbee en partie par un sol desseche, retardee dans sa marclie par tous les obstacles qu’elle rencontre dans un lit trop etroit, s’allongeant par l’effet meme de la gravite, qui ne permet pas ä une masse liquide de conserver une grande hauteur quand eile peut s’etaler, on comprend, dis-je, que cette crue diminue de hauteur ä mesure qu’elle s’eloigne de son point de depart, et qu’elle se reduise ä rien en arrivant dans le lit plus large d’un grand cours d’eau.

Ainsi s’explique la diminution rapide du debouche kilome-trique mouille desponts, ä mesure que l’etendue des bassins s’ac-croit: dans les petits bassins de moins de 70 kilometres carres, les plus grandes crues connues sonl toujours produites par les averses locales et leur portee depasse considerablement celle des crues produites par des pluies generales.

Les Parisiens n’ont pas oublie, qu’il y a peud’annees, avant la construction des egouts collecteurs, une averse submergeait les quartiers du faubourg Montmartre, de la Yille-l’Eveque et du fau-bourg Saint-Martin; une pluie generale et continue neproduisait jamais rien de semblable.

Mais ä mesure que le bassin s’agrandit, l’influence de ces pluies locales diminue; eile est presque nulle, lorsque la superficie du bassin atteint 150 kilometres carres. Le debouche mouille des ponts necessaires pour debiler les pluies locales diminue doncen meme temps, jusqu’au point ou il est egal au debouche qu’exigent les pluies generales.

11 est tres-difficile de signaler les crues des cours d’eau, au moyen d’observations pluviometriques. Non-seulement il faut tenir compte, comme on La explique ci-dessus, de l’etat de Saturation du sol avant la chute de la pluie qui produit la crue, et determiner la relation, variable suivant les saisons, qui existe entre les indications du pluviometre et celles des echelles hydro-metriques, mais il faut encore retrancher les bauteurs de pluie qui proviennent des averses et des orages.

Il est bien plus simple d’annoncer les crues au moyen des observations faites sur les petits torrents; les telegrammes des annonces de pluies et de crues des petits torrents nous parve-nant le meme jour que les annonces de pluies, on ne gagne pas de temps en donnant la preference aux observations pluviometriques.

CHAPITRE XXII

DE L’ACTION DES FORETS SUR LE REGIME DE LA SEINE ET DE SES AFFLUENTS

L’action des forets sur le regime des eaux courantes a donne Jieuädes discussions tres-vives, presque passionnees, et qui sont loin d’etre epuisees.

Quelques ingenieurs tres-distingues, notammeut M. Dausse⁷, attribuent au deboisement du bassin de la Seine une part con-siderable dans F irregulär ite du regime des cours d’eau.

D’autres ingenieurs, et notamment M. Valles qui s’est beau-coup occupe des inondations, ont cherche ä demontier que ce deboisement axait diminuela hauteur des crues⁸.

Je ne pense pas que le bassin de la Seine soit aussi nu qu’on semble le dire. G’est bien cerlainement une des regions les plus boisees de la France, si ce n’est la plus boisee⁹.

Trois regions, l’Auxois, la Champagne pouilleuse et la Beauce, sont entierement deboisees, et il est probable que les deux dernieres n’ont jamais ete couvertes de forets. Comme eiles sonl d’ailleurs entierement permeables et qu’elles ne donnent que des eaux tranquilles, je ne vois pas bien quelle influence leur etat de nudite peut avoir sur les crues du fleuve.

L’Auxois(lias)au contraire, etailaulrefois couvert d’epaisses forets d’une puissante Vegetation, commeleprouvelenom d’un des bourgs de la contree, Epoisses (Spissce), et la vigueur des bouquets de bois epars encore sur la surface du pays. Les plaines du lias de la Bourgogne et du Nivernais ont ete peuä peu defrichees, et des cultures plus productives, celles des cereales, des prairies et de la vigne, ont ete substituees aux forets. Mais personne dans le pays n a conservc le Souvenir de Fepoque du deboisement, aucune tradition ne l’indique.

Le lias de FAuxois contribue dans une forte proportion ala forma tion des crues de la Seine. Les deux autres terrains impermeables, qui ont une action non moins grande sur ces crues, le granite du Morvan et le terrain crelace inferieurde la Champagne humide, sont encore extraordinairement boises et personne n’a jamais songe ä les defricher.

S’il est incontestable qu’un des trois terrains du bassin de la Seine, qui ont une grande action sur les crues, est moins boise qu’autrefois, il n’est pas moins certain que ce deboisement remonte ä une haute antiquite.

Les autres terrains ont un role beaucoup moins actif, et on pourrait se dispenser d’examiner si le deboisement y a fait de grands progres. Les bois sont encore les meilleures proprietes des argiles du Gätinais, et on ne cherche guere ä les remplacer par d’aulres cultures. Les forets qui couvrent certaines parlies desriches plateaux dela Brie, du Valois, du Vexin frangais et du Vexin normand sont considerees, non-seulement comme pro-prieles de bon rapport, mais encore comme proprietes de luxe, que les riches habitants de la grande ville conservent precieuse-ment.

Les immenses forets des calcaires oolitbiques permeables sont la seule culture productive de ces terrains ingrats; les plantalions de sapin faites recemment dans ces pierrailles et dans les plaines crayeuses de la Champagne compensent, et au delä, les deboisements peu etendus et tres-inconsideres des derniers siecles.

Je ne comprends donc pas tres-bien qu’on ait cherclie ä expliquer par le deboisement les pretendues modilications du regime de la Seine. Si ces modifications etaient demontrees, il faudrait certainement les expliquer d’une autre maniere; mais j’ai fait voir ci-dessus qu’elles sont beaucoup plus apparentes que reelles.

Les forets pcuvent agir de deux manieres sur les eaux courantes : en relardant l’ecoulemenl des eaux pluviales et en s’op-posant au ravinement des terres en pente; ces deux questions doivent etre traitees separement. Je m’occuperai d’abord de la premiere.

Longtemps j’ai pense, comme tout le monde, que les bois retar-daient Fecoulement des crues, et qu’ainsi le regime de la Seine avait du subir, par Feffet du deboisement, de profondes modifications.

C’est pour ainsi dire malgre moi, et par une longue ob-servation des faits, que j’ai ete entraine dans une opinion con-traire, en constatant pendant de longues anneesque les crues des cours d’eau du Morvan, region encore couxerle d’immenses forets, n’etaient ni moins violentes ni moins rapides que celles qui proviennent de l’Auxois, region deboisee.

J’ai donc cherche ä resoudre ce difficile probleme par des observations, etä sortir ainsi de l’incertitude dans laquellejeme trouvais.

Mes observations ont ete faites sur deux petits ruisseaux a Versants impermeables situes pres d’Avallon; l’un nomme le Bouchat, occupe un bassin entierement deboise; l’autre} le Ra

de la Grenetiere, coule au contraire dans un terrain entierement boise.

Pendant les annees 1851 et 1852, ces ruisseaux ont ete jauges tous les jours; la pluie tombee sur leurs bassins etait mesuree par deux pluviometres places, Pun ä Avalion, Pautreä Yezelay.

Les Resultats de ces observations ont ete publies ä la fois dans les Annales des ponts et chaussees¹ et dans PAnnuaire de la So-eiete meteorologique de France².

Ce memoire ayantdonnelieu ä beaucoup de contestations, je crois devoir le reproduire ici in extenso.

Pour rendre la comparaison plus facile, j’ai calcule, pour chaque ruis-seau, le debit par seconde el par kilometre carre, pour chaque jour d’oh-servation³.

11 y a quelque incertitude dans les resultats correspondant ä la hauteur maximum de chaque crue. Comme on ne faisait qu’une observation par jour et que la partie courte et elevee des crues dure ä peine quelques heures, l’heure de Pobservation cadrait bien rarement avec la cote maximum.

Mais on reconnaissait facilement, aux traces laissees par l’eau, qu’elle avait eu une elevation plus grande, dans l’intervalle des deux observations; on en prenait note soigneusement. Lorsque le debit du jour ne correspond point, dans les resultats numeriques que je donne ci-dessous, au maximum de la crue, il est accompagne du signe (?). Pour justifier cette la-cune de mes observations, il suffira de dire que l’observateur du ruisseau de la Grenetiere, avait tous les jours 10 kilometres ä faire pour relever la cote d’eau, et que les hauteurs etaient prises ä Pechelle du pont du Bou-

¹    Annales des ponts et chaussees, 1er semestrc 1854, p. I.

²    Annuaire de la Societe meteorologique de France, t. I, p. 81 et 169; seance du 12 juillet 1853.

⁵ Pour le ruisseau de la Grenetiere, les hauteurs d’eau etaient prises sur un deversoir ; les debits ont ete calcules au moyen de la formule ordinaire.

Q Debit par seconde.

Q = 1,83 lh\Jh

I Largeur du deversoir. h Ilauteur de la lame d’eau.

Les vitesses moyennes de l’eau du ruisseau du Bouchat ont ete obtenuesjlirectcment ad moyen d’un flotteur.

chat, par un chef canlonnier, qui n’y pouvait passer qu’une fois par jour.

Les liauteurs de pluie ne sont pas exactement comparables sur les deux bassins. Le ruisseau de la Grenetiere retjoit l’cau des nuages passant sur Avallon ; le regime du Boucliat est surlout influence par les nuages passant sur Vezelay. Quoiqu’il ne faille pas attacher trop d’impor-tance ä ces indications, j’ai cependant porte, en regard des debits journa-licrs de cliaque ruisseau, les liauteurs d’eau de pluie obtenues aux deux pluviomelres d’Avallon et de Vezelay. Je dois dire qu’il pleut beaucoup plus ä Vezelay qu’ä Avallon; ainsi, en 1852, il est tombe 881 millimetres de pluie sur le pluviometre de Vezelay, et 581 seulement sur celui d’Avallon ; la difference considerable qui existe entre ces deux nombres rendait indispensable l’inscription de la cote de pluie en regard de la cote des debits.

Ceci pose, je vais faire voir que, dans le ruisseau ä versants deboises, les crues des deux saisons seclie et humide suivent exactement les meines lois que dans le ruisseau ä versants entierement boises. Les debits kilo-metriques journaliers des deux ruisseaux se rapprochent beaucoup.

Les pluies d’hiver produisent, dans les deux ruisseaux, des crues tres-elevees, si on les compare ä cellcs d’ele.

Voici quelques exemples qui le prouvent :

REGIME u’lIIVER. - TEMPS I'LUVIEUX.

1IAETEUR

DE PLUIE

DATES

RUISSEAU

BE GRENETIERE (BOISE)

II AUT EUR

RUISSEAU

DE I'LUIE

DU BOUC1IAT

(böboiseI

PLUVIOMETRE D'AVALLON

DEBIT

PAR SEGONDE ET PAR KIL. CARRE

PLUVIOMETRE TE VEZELAY

DEBIT

0BSERVAT10NS

PAR SECONDE ET PAR KIL. CARRE

FEVRIER

millimelres

2,70

5,40

7,60

5,00

5,00

litres

25,1

29,5

41,0

02,5

56,4

48,7

89,4?

millimetres

4.10

5.10 5,50

5,10

9,10

2,15

71,1

56,4

11,60

5,55

192,5

8,20

48,7

2,00

55,8

7,10

48,7

5,90

1,20

41,0

5,00

2,40

:i 52 & SS S 5 cS 1S8 fe S « p Ä f

OOlOOlü.OC^OwSOOOOO'«

Les debits maignes du si-gne ? sont trop faibles.

Eu fevrier, beaucoup de petiles pluies; en somme, laibles hauletirs de pluie pour lout le mois.

IIAUTEUR

DE PLUIE

DATES

RUISSEAU

DE GRENETIERE (BOISE) •

IIAUTEUR

DE PLUIE

RUISSEAU

DU BOUC11AT

(deboise)

PLUVIOMETRE

d’avallon

DEBIT

PAR SECONDE ET PAR KIL. CARRE

PLUVIOMETRE DE VEZELAY.

DEBIT

PAR SECONDE ET PAR KIL. CARRE

OBSERVATIONS

millimetres

23

21

9,00

22

2,00

25

5,20

24

5,50

7,10

litres 17,2 53,8 ?

116.3    ?

125.4 167,6

NOVEMBRE 1832 millimetres 11,60

5.50 4,CO

1.50 16,00

litres

O O O OO O oo ^ oo”

TH G'l O t-

Novembre assez humide, sans fortes pluies.

JANVIEIt 1853

13

14

15

16

17

18

2,20

12,0

1,50

10,4

4,50

11,20

63,5

26,90

17,6?

12,0

96,0?

6,10

0,60

7,80

0,70

0,60

5,40

0,80

116,3

46,2

130,6 ?

71,1

77,2

102,6

116,5

5,50

5,60

20,50

1,50

5,50

15,50

7,00

31,2

24,9 132,0 ? 27,0

22,3

43,0 ? 76,4 ?

\ Janvier tres-humide, assez / fortes pluies.

II resulte de ces exemples, que je pourrais multiplier beaucoup, que des pluies assez faibles¹⁰ produiscul dans les deux ruisseaux des varialions de debit tres-considerables; il scrable que les crues du ruisseau ä ver-sants boises de Grencliere ont une tendanCe a etre plus fortes que celles du ruisseau ä versants deboises du Boucliat.

Les pluies d’ete ne donnent au contraire que des crues tres-faibles dans les deux bassins.

REGIME D’ETE. — TEMPS PLUVIEUX.

I1AUTEUR

DE PLUIE

DATES

RUISSEAU

DE GRENETIERE (BOISE)

IIAUTEUR

DE PLUIE

RUISSEAU

DU BOUGHAT

(deboise)

TLUVIOMETRE

d’avallon

DEBIT

PAR SECONDE ET PAR KIL. CARRE

PLUVIOMETRE DE V^ZELAY

DEBIT

PAR SECONDE ET PAR EIL. CARRE

OBSERVATIONS

millimetres

litres

19

0,0

20

2,6

21

22

2,50

10,00

13,20

1,7

2,6

25

1,65

15,4?

4,8

SEPTEMBRE 1851 millimetres 12,90 2,00 0,50 20,50 7.90

litres

1.8

1,8

6,0?

17,2 ?

4,5

Premiere moitie de sep-tembre seche; deuxieme moitie tres-humide.

HAUTEUR

DE rLUIE

DATES

RUISSEAU

DE GRENET1ERE (BOISE)

HAUTEUR

DE PLUIE

RUISSEAU

D’J 1S0UCIUT (DE BOISE)

PLUVIOMETRE

d’avallon

DEBIT

PAR SECONDE ET PAR EIL. CARRE

PLUVIOMETRE DE VEZELAV

DEBIT

OBSERVATIONS

PAR SECONDE ET PAR KIL. CARRE

MAI 1852

miliimetres

lilrcs

miliimetres

lilros

26

27

0,0

2,6

2,50

2,6

28

12,00

7,50

5,7

5,7

2,50

2,40

4,4?

4,0

Grande seeliercsse en mai s et avril.

29

1,60

5,7

6,60

5,5

JUIN 1852

14

8,50

11,00

15

2,50

4,50

16

17

18

19

21

22

25

6,55

11,20

4.65 2,85

1.65 7,50

11,10

12,50

5,50

0,80

1,70

1,50

8,00

12,00

‘^-OOOL'ÖOO

Juiu tres-pluvieux.

JUIU,ET 1S52

25

0,0

0,5

26

14,45

0,9

0,9

27

0,9

8,40

5,5

Aprcs unc lor.gue seclie-resse.

SEPTEMBRE 1852

16

6,20

17

18

12,00

5,50

19

20

1,50

21

1.50

9.50 4,00

5.50 5,00 5,00

o o so o o

*** 2 gf 2 5 ^

•-o

Aout et septembre tres-humides.

ceux

Quoique l’etede 1852 ait etc tres-pluvieux, les debits compares ä d’hiver, sont presque insignifiants, et, cliose tres-remarquable, ils sont . tres-souvent presque identiques pour les deux ruisseaux ; le debit maxi-mum appartient tantot ä l’un, tantot ä l’autre.

conser-

11 etait tres-interessant d etudier le regime des deux ruisseaux, surtout dans les temps de secheressc ; suivant les idees recues, les bois vent alors aux ruisseaux un debit plus abondant.

Mes observations tendent, au contraire, ä prouver qu’en temps sec, il y a presque egalite de debit dans les deux ruisseaux soit cn ete, soit eil liiver; c’est ce qu’on peut voir dans le lableau suivant.

TEMPS SEC.

DATES

DATES

RUISSEAU

DE GRENET1ERE (BOISE)

DEBIT

TAB SECONDE ET BAU EIL. CAERE

RU1SSEAU

DU BOUCIIAT

(deboise)

DEBIT

DAR SECONDE ET DAR EID. CAERE

RUISSEAE

DE GRENET1ERE (BOISE)

DEBIT

TAU SECONDE ET DAR EIL. CARRE

RUISSEAU

DU BOUCIIAT (DEBOISlä)

DEBIT

TAR SECONDE ET PAR EIL. CARRE

Regime d'liRver

DECEMBRE 1851

GO -4 C5    Ol

litres

12,8

11,2

11,2

9,8

8,9

8,1

Massage du reg I me d’cte a celui d’hiver et rdeiproquement

OCTORRE 1851

litres

litres

MARS 1852

21

6,0

MAI 1852

22

8,9

5,7

23

7,4

5,7

4,8

3,8

24

7,4

5,7

4,8

25

7,4

5,3

4,8

5,5

3,7

3,3

3,1

3,7

2,9

AVRIL 1852

IO ^ IO O l" cc C5

C5 ^    ^ -H 00^ OO

00    CO CO

oz Ul 05 -1 CO CO CO Ol -4 O o CO co o

Sfgss

OCTOBRE 1852

00 00 00 00 -«t' *«t -«t

to^ CO **t LO 20 **r -’t

ISegime t» ete SEPTEMBRE 1851

10

0,9

1,8

11

1,3

1,8

12

0,9

1,8

15

0,9

1,6

14

0,9

1,5

15

0,5

1,3

^ o C 00 -1 o

O o o o    5

o O *0 O -J -1 p t-¹

ot

i>©

p p p p -° p

O O O O O **-

Lesresultats de ccs experiences peuvent s’expliquer ainsi: cn eie, la vaste surface evaporante que forme le feuillage des bois retient la plus grande Partie des eaux pluviales, ä peu pres de la meme maniere que le reseau des pelites fissures qui couvrent les terrains deboises ; les debits des ruis-scaux sont donc extremement faibles dans cette saison, que le sol soit boise ou non.

II n’en est plus de meme en hiver; les arbres depouilles de feuillcs n opposent plus aucun obslacle au passage de la pluie, et les ruisseaux coulent abondamment et suivent les memes lois de croissance ou de de-croissance, dans les terrains boises et deboises.

Je suis loin d’avoir la pretention d’avoir dit le dernier mol sur cette grave question de Vaction des forets sur le re'gime des cours d'eau. Les con-clusions de cette notice ne s’appliquent qu’ä la partie de la France situee au nord du plateau central; mes observations n’ont porle que sur des bois ä feuilles caduques ; il y a donc encorebeaucoup ä faire et beaucoup ä dire sur ce sujet..

Mais je suis veritablement surpris que, sous pretexte d’interet public, on soumette la propriete des forets a un regime exceptionnel, surtout dans cerlaines provinces de la France oü les bois ne peuvent exercer au-cunc action bonne ou mauvaise, telles que le Nivernais, le Cbarolais, la Bourgogne, la Beauce, la Brie, le Vexin, la Normandie, la Picardie, la Flandre, etc., etqu’on s’oppose au defrichement dans certaines contrees humides et malsaines, oü ilfaudrait favoriser lalibre circulalion du vent, telles que la Puisaye, la vaste bande de sables verts qui s’etend d’Auxerrc aux Ardennes, le Berry, etc.¹¹.

Je suis tres-grand partisan du reboisement des terrains improduclifs, et j’ai cherche, dans differents memoires, a faire connailre les methodes employees avec le plus de succes dans chaque nature de terrain. Mais il me semble que pour arriver ä ce resultat si desirable, on ne saurait mieux faire, que, de laisser ceux qui possedent des bois dans les terrains fertiles, libres de les defricher s’ils le veulent. J’entends tous les proprie-taires de forets se plaindre amerement de l’avilissement des prix de leurs produils, de Fenvahissement de la houille, etc.: est-il un meillcur remede au mal que le deboisement? Croit-on d’ailleurs que les proprietaires de forets se ruineront de gaiete de cceur en defricliant des terrains impropres ä toute autre culture, ou disposes en pentes trop rapides pour qu’on puisse les preserver du ravinement? J’admets qu’un liommc soit assez fou pour agir ainsi : l’insucces de son entreprisc n’eclairera-t-il pas tous ses voisins?

Supposons, d’ailleurs, que toutcs les proprietes qu’on attribue aux foröts soicnt bien reelles, encore faudrait-il demontrer que les resultats qu’elles doivent produire ne peuvent pas etre nuisibles. Ainsi, il est bien reconnu que les eaux de l’Yonne, passenl ä Paris quatre jours avant celles de la Seine ; si les bois retardent l’ecoulement des eaux pluviales. il faudrait donc, sous peine de voir augmenter la hauteur des crues ä Paris, s’opposer au reboisement du bassin de 1’Yonne. Les crues de la Loire passant au Bec-d’Allier, vingt-quatre heures apres celles de VAllier, on ne devrait pas permettre le reboisement du bassin de cette derniere riviere, puisque cette Operation tendrait ä faire coincider au confluent les enormes crues des deux torrents, qu’une sage loi de la nature y fait passer aujourd'hui successivcment, ctc., etc.

11 faudrait ainsi, pour agir rationnellement, creer des lois d’exception pour chaque contree; par exemple, contraindre les proprietaires ä de-boiser la Puisaye, parce qu’elle est trop humide, et ä reboiser la Champagne, parcc qu’elle est trop seche; ä deboiser le bassin de l’Yonne et de l’Allier, pour accelerer l’ecoulement des crues ; a reboiser les bassins de la Seine et de la Loire, pour le retarder, etc., etc. Il n’est pas un homme de bon sens qui ne comprenne qu’une legislation qui, pour etre ration-nelle, doit etre si compliquee, ne peut etre bonne. Pour les bois comme pour toutes les autres proprietes, il faut rentrer dans le regime de la liberle; c’est la maniere la plus efficace de soulager les souffrances, reelles ou non, des proprietaires de forets, et de favoriser le reboisement des terrains improductifs.

Ces conclusions ne s’appliquent qu’au bassin de la Seine et aux forets peuplees d’arbres ä fenilles caduques. 11 est possible qne les clioses se passent tont autrement dans les regions tro-picales, on les pluies qui produisent les crues tombent sur des forets toujours couvertes de fenilles. Je n’ai aucune opinion ar-retee sur ce point, et il m’a semble que les faits relales jusqu’ici ne prouvent pas grand’chose, ebaeun en tirant les conclusions qui lui agreent le mieux.

Action des forets sur le ravinement des terres. — Les eaux plu-

vialcs ravinent facilement les teures a grande declivite, rendues meubles par la culture, surtout quand le sei est impermeable. On trouve des ravins sur les pentes des argiles de l’Auxois ou du granite du Morvan. A la suite des graudcs pluies, on remarque tou-joursun petit amoncellement de teure detritique au bas de cha-quc sillon, et un petit ravin ä la partie haute. On a \u ci-dessus¹² quclles sont les modificalions de la forme du fond des vallees qui resultent de cetle action incessante des pluies sur les tcrrains meubles.

II existe des ravins, meine sur les pentes deboisees des ter-rains les plus permeables, comme la craie de la Champagne. J’ai parcouru dans tous les sens le bassin de la Seine, et jamais je n’ai constate 1’existence d’un ravin dans un coteau boise ¹³ 14.

L’operalion du reboisement est donc excellente quand eile est pratiquement possible, bien qu’il paraisse demontre que le de-boisement du bassin de la Seine ne pent etre considere comme une des canses qui ont contribue ä augmenter ou ä diminuer la hauteur et le nombre des inondations. Mais les bois diminuenl trcs-notablement le volume des matieres terreuses transportees par les cours d’cau, puisqu’ils empechent le ravinement des terrains meubles, et, il laut le reconnaltre, ramaigrissement du sol est bien plus ä redouler que les desastres causes par les inondations.

Le reboisement des terrains fertiles" est une Operation impra-ticable; mais il est d’autres cultures qui s’opposent, comme les bois, au ravinement des teures. Yoici ce que j’ecrivais, cn 1852 sur ce sujet¹⁵.

a Quelles sont les cultures les plus propres a empecher le ravi-nement des terres? — Ces cultures sont au nombre de Irois : les prairies naturelles, les bois, la vigne.

« Les bois et les prairies naturelles fixent completement la surface du sol. II est tres-rare, meme apres de fortes pluies, de yoir trace du passage des eaux, sur les terres occupees par ces cultures.

malgre l’etat parfait

(( Les vignes sont rarement ravinees d’ameublissement du sol, lorsqu’on a soin, comme dans le Lias de l’Auxois, d’y creuser de distance en distance des gar des, ou larges fosses presque horizontaux, destines ä arreter les terres

et les eaux.

« Les cultures permanentes sont donc excellentes pour em-pecber le ravinement du sol, les pres surtout, parce que, dans-les saisons d’irrigation, les proprietaires y conduisent les eaux des cbamps Yoisins qui sont chargees de terre. Ces eaux y sont depouille'es de tont leur limon. Ainsi, non-seulement un pre ne se laisse pas raviner, mais encore il arrele les alluvions fournies par les terres Yoisines.

« La culture des prairies est possible ä tonte hauteur au-des-sus du fond des Yallees, dans le granite, le lias, le terrain cre-tace inferieur. Les terrains tertiaires lui sont peu favorables.

« Les bois peuvent etre cultixes avantageusement dans le granite, le terrain cretace inferieur, les terrains tertiaires des bords de LYonne et du Loing. Le lias et les terrains de la Brie sont trop fertiles pour etre reboises.

« La xigne reussit tres-bien sur les pentes rapides du lias des bords de l’Auxois; le granite, le terrain cretace inferieur et les terrains tertiaires du bassin de la Seine sont, ou trop froids, ou trop plats, ou trop humides pour eile. Sa culture y est peu de-Yeloppee, ou ne doit pas etre encouragee.

« Ainsi les cultures les plus propres ä empecher le ravinement du sol sont :

« Pour le granite, les pres et les bois ;

« Pour le lias, les pres et les vignes;

« Pour les terrains cretaces inferieurs, les pres et les bois ; a Pour les terrains tertiaires, les bois.

« Ces eultures sont, du reste, tres-developpees sur les pentes des terrains qui leur conviennent. »

Je li'ai pas cbange d’avis depuis 1852 : les meilleurs obsla-cles ä opposer au ravinement des terres en pente sont les pres, les bois et les AÜgnes. Le present ouvrage est une monographie qui ne s’etend pas au dela des limites du bassin de la Seine. Ce qui vient d’etre expose ci-dessus, est cependant susceptible d’une grande generalisation : les pres et les bois sont partout le meil-leur obstacle ä opposer au ravinement des terres impermeables, les pres surtout, parce qu’ils peuvent etre obtenus a peu de frais et en peu de lemps; le reboisement, au contraire, est une Operation dispendieuse et qui, de plus, laisse la terre improductive pendant longtemps.

II vient d’etre fait une grande application de ces principes dans les Alpes frangaises. On sait que l’abus du päturage a de-truit toute Vegetation sur ces pentes et a rendu le terrain lelle-ment meuble, que les torrenls y causent d’affreux ravages. L’ou-vrage devenu classique de M. Surell sur les torrents des Alpes, et le commcntaire de M. Cezanne sur cet excellent livre, ont ete lus par tout le monde.

C’est par le gazonnement et le reboisement des pentes, mais surtout par le gazonnement, que Ladministration des forets est parvenue ä arreter ces gigantesques ravinements. Elle a promptement reconnu que le reboisement general elait une Operation trop dispendieuse pour des terrains si pauvrcs et qui pri-vait, pour longtemps, les communes de la jouissance de leurs biens. Le gazonnement, au contraire, n’exige presque au-cune depcnse, et les proprietaires entrent immediatement en jouissance. Le reboisement n’a ete employe que sur certains points speciaux, dans le lit meme des torrents. E’est ainsi qu’on a reussi ä fixer le sol des Alpes, entreprise cpie tont le monde jugeait temeraire et inexecutable.

Je terminerai ce chapitre par l’observation suivante, qui me parait capitale : c’est bien moins en ralentissant l’ecoulement des eaux torrentielles, qu’en consolidant le sol par des cultures permanentes, que fadministration forestiere a obtenu son beau succes.

CHAPITRE XXIII

NAVIGATION, AM ENA GE MENT DES EAUX COURANTES ET ENDIGUEMENT

Quoique cc livre soit consacre specialement a l’etude duregime naturel de la Seine et de ses affluenls, il me parait indispensable d’indiquer sommairement les modifications apportees ä ce regime par les travaux de l’homme. Les plus imporlants de ces travaux sonl ceux qni ont eu pour objet l’emploi des eaux courantes au probt de la navigation; c’est cette question qni sera traitee d’a-bord dans ce chapitre.

Voici l’indication sommaire des voies navigables du bassin de la Seine et des travaux executes pour faciliterle passage des trains et des bateaux.

RIVIERE r’yONNE.

L’Yonne, qui prend sa source anx etangs de Belles-Perches, dans le departement de la Nievre, a 17 kilometres de Chäteau-Chinon, est flottable seulement ä büclies perdues, de sa source ä Armes (Nievre), sur 97 974 metres; eile est flottable cn trains, d’Armes a Auxerre, sur 75 720 metres.

Altitudes du plan d’eau : ä Armes, en basses eaux , le pertuis ferme, 148m,16,

A Auxerre, le barrage dubatardeau ferme, 97m,15.

Entre Armes et Auxerre, le nombre des pertuis et barrages est de 25.

Le touuage absolu de la navigation, qui se faitpar eclusees et seulement ä la des-c.nte, a etc de 120 994 tonncs en 4809 ; Jes* trains ont unc epaisseur moyenne de 0m,60.'

RIVIERE DE CURE.

La Cure, qui prend sa source au village de Gien-sur-Cure (Nievre), a son embou-clmre dans rYonnc, ä Cravant; son cours total est de 116 172 metres. Elle est flot-table a bucbes perdues, des Settons au pont-pertuis des Grottes d’Arcy, soit sur 85 202 metres, et tlottable en trains, du pont des Grottes d’Arcy ä Cravant, sur 16 970 metres.

L’altitude du plan d’eau, a Eorigine du flottage ä bucbes perdues, en aval du reservoirdes Settons, est 565m,74.

L’altitude de la retcnue du pont-pertuis des Grottes d’Arcy est 125m,21.

L’altitude du pertuis de Rivottes, pres 1’embouchure dans l’Yonne, est de lllm,42.

Entre les Grottes d’Arcy et l’emboucbure dans l’Yonne il y a sur la Cure huit pertuis, qui servent aux eclusees pour le flottage des trams.

Le tonnage absolu du flottage, en 1809, a ete de 27 041 tonnes, fournies par 227 trains, dont E epaisseur moyenne est de 0m,00.

CANAL DU NIVERNAIS.

Le canal du Nivernais, qui reunit la haute Loire a l’Yonne, a son originc a Saint-Leger-des-Vignes, pres Decize (Nievre) et son embouchurc aAuxerre.

Salongueur totale est de 175 880 metres, savoir :

1° Versant de la Loire. — Du pertuis d’embouclmre en Loire, ä l’ecluse de Baye, n° 1 du versant de la Loire, 00 022 metres.

2° Biefde partage, — De l’ecluse de Baye, n° 1 du versant de la Loire, ä l’ecluse du Port-Brule, n° 1 du versant de la Seine, 4588 metres.

5° Versant de la Seine, 105 470 metres.

Altitude du plan d’eau ä rombouclmre dans la Loire (le barrage de ce fleuve ferme) 187m,97.

Nombre des ecluses du versant de la Loire, 51 dont deux ecluses doubles et une triple.

Versant de la Seine. — Longneur de l’ecluse du Port-Brüle, n° 1, ä l’emboucbure dans l’Yonno, a Auxerre, 105 470 metres.

Altitude du plan d’eau au biefde partage, 2C0m,84.

Altitude du plan d’eau ä l’embouclmre de l’Yonne (le barrage ferme) 97m,15.

Nombre des ecluses, 79 dont deux ecluses doubles.

Longueur normale des sas, entre les portes fermees, 54m,70.

Largeur normale entre les bajoyers, 5m,20.

Tonnage de la navigation en 1869. — A la remonte, le tonnage ramene au par-cours total, a ete de 20 282 tonnes; ä la descente et dans la memo hypothese, il a ete de 57 045 tonnes. Le tonnage absolu a etc de 170 758 tonnes ä la remonte, et de 194 888 tonnes ii la descente.

Mouillage on tirant d’eau. — La tenue normale et reglemcntaire du crftüil est de

1»',50 avec un tirant d’eau de lm,15. Dans les tres basses eaux, et quand les reser-voirs sont peu remplis, on diminue la tenue, et par suite le tirant d’eau de 0m,10 ä 0»',30 : en 1869, on n’apas ete dans l’obligation d’operer cettereduction.

YONNE ENTRE AUXEBRE ET LAROCHE.

La longueur de l’Yonne entre l’embouchure du canal du Nivernais, a Auxerre, et rembouchure du canal de Bourgogne, ä Laroche, est de 27 588 metres.

L’altitude du plan des basses eaux est, ä Auxerre, de 96m,60, et a Laroche de 77»',94.

Le nombre des ecluses est de 9.

Huit de ces ecluses ont 10»',50 de largeur et 96 metres de longueur utile. Une ecluse, celle d’Auxerre, a 8»',50 de largeur et 95 metres de longueur utile. Sur ces neuf ecluses, six sont construites et trois sont en construction ; la uavigation a cneore licu au moyen d’eclusees; eile est intermittente avec un mouillage variable, de 0»',90 ä lm,10 : quand les travaux en construction seront aeheves, la navigation sera continue, avec un mouillage de 1»',60; en tres-basses eaux, le mouillage descend ä 0m,50, a 0“',20 et meme ä 0'",00, par les affameurs qui suivent les eclusees.

Le tonnage en 1869, ramene au parcours total, a cte, a la descente, de 183 919 tonnes, et ä la remonte, de 2055 tonnes.

CANAL DE BOURGOGNE.

Le canal de Bourgogne, qui reunit 1’Yonne a la Saöne, a une longueur de 242 045 metres, qui sedecompose commc il suit:

. 154 644m 6 088 81 313

Branche du versaut de l’Yonne entre Pouilly et Laroche

Bief de partage a Pouilly............ . . .

Branche du versant de la Saöne entre Pouilly et St-Jean-de-Losne . .

242 045m

Total........

Les altitudcs du plan d’eau sont:

1° Plan d’eau de l’Yonne ä l’embouchure du canal de Laroche, pourune tenue de 1»»,60 au-dessus du busc d’aval de l’ecluse de Laroche, 79»‘,08. Dans l’etat actuel des basses eaux de l’Yonne, cette cote est 77m,94.

2° Plan d’eau du bief de partage, pour une tenue habituelle de 2m,25 au-dessus des socles du souterrain de Pouilly, 579"',75.

3° Plan d’eau de la Saöne, a l’embouchure du canal ä Saint-Jean-de-Losne, pour une tenue de lm,60, au-dessus du busc d’aval de l’ecluse de Saint-Jean-de-Losne, 178»\89.

II y a 115 ecluses sur le versant de l’Yonne et 76 sur celui de la Saöne : total, 191. Deux sont doubles, l’ecluse 106-107 et l’ecluse 114-115, du versant de l’Yonne.

La longueur utile des sas est le plus habituellement de 30»',50 ; leur largeur est de 5"*,20.

Le mouillage normal est de 1"',80 pendant 8 mois 1/2 de l’annee. II descend

pendant le reste de l’annee u 1¹¹¹,70, lm,60, 11U,50, selon l’etat ou l’abondance des prises d’eau naturelles, pratiquees dans l’Ouche, la Brenne, l’Armancon et leurs principaux aftlucnts. Les rivieres fournissent les 9/10 de l’alimentation et les reser-voirs 1/10 seulement. La consonmiation moyenne est de 450 000 metres cubes en 24 heures ; eile s’eleve a 600 000 metres cubes et plus en ete. La capacite des cinq Reservoirs est de 20 145 000 metres cubes : eile doit etre portee ä 50 000 000 metres cubes. L’un de ccs reservoirs, qui s’execute en ce moment, realisera une pre-miere augmentation de 600 000 metres cubes.

Le mouvement commercial, en 1869, est pour rensemble du canal, tant ä la remonte qu’ä la descente, de 607 658 tonnes ä toutes distances, de 145 649 tonnes au parcours total; de 50 592 tonnes au transit, de 55 247 071 tonnes kilometriques.

Les droits de navigation ont ete, pour les 607 658 tonnes precitees, de 110 627 fr.

YONNE ENTRE LAROCHE ET MONTEREAU.

La longueur de l’Yonnc, entre rembouclmre du canal deBourgogne, ä Laroche, et son coulluent dans la Seine, äMontereau, est de 91 904 metres.

L’altitude du plan des basses eaux est : ä l’amont, 77m,94, eta l’aval, 46m,05.

Le nombre des ecluses est de 17.

Deux ecluses, celles d’Epineau et de Port-llenard, ont 8U1,50 de largeur et 181 metres de longueur. Les 15 autres ont 10m,50 de largeur et 96 de longueur utile. La navigation est continue avec un mouillage de lm,60.

Letonnage ramene au parcours total a ete en 1869 : ä la descente, de 549 255, et ä la remonte, de 5155 tonnes.

HAUTE SEINE ENTRE TROYES ET MARCILLY.

La longueur du canal de la haute Seine entre la tete du bassin de Troyes et l’ecluse de Marcilly, ä rembouclmre dans l’Aube, est de 45852 metres.

L’altitude du plan d’eau de la tenue normale du bassin de Troyes est 105m,95.

La cote de l’etiage de l’Aube, a rembouclmre du canal, est 67m,64.

La difference d’altitude est rachetee par 15 ecluses.

La largeur des ecluses est de 5m,20, leur longueur de 54 metres, et le mouillage normal de lm,50.

Le mouvement de la navigation en 1869, ramene au parcours total, a ete : ä la remonte, de 4 610 tonnes, a la descente, de 14 085 tonnes.

SEINE ENTRE MARCILLY ET MONTEREAU.

La longueur de la Seine, entre l’embouchure de l’Aube a Marcilly et l’embou-ehure de 1’Yonne ä Monlercau, est de 89 kilometres.

L’altitude du plan des basses eaux est: ä l’amont, 67m,64, et ä l’aval, 46m,05. Le nombre des ecluses est de 7.

Elles ont 8 metres de largeur et 57m,80 de longueur utile.

Lc tonnage cn 1869, ramene au parcours total, a etc : ä la descente de 46 284 tonnes, cta la rcmonte de 1148 tonnes.

Nota. — La navigation sur la petite Seine, entre Marcilly et Montereau, a lieu au moyeu d’eclusees ou flots : par consequent, le mouillage cst variable: il est de 1,50, dans la derivation de Marcilly : ailleurs il est de 0,90 ä 1,10 environ; äl’aide des ecluses, en tres-basses eaux et surtout par les affameurs qui suivcnt les cclusees, ec mouillage desccud ä 0,50, 0,20 et meme ä 0,00. Ou eludie uu avant projet destine a procurer une navigation eontinue, avec un mouillage de 1,60 ; il y aurait a con-struire 5 ou 6 ecluses, avec des barrages et des derivations : la depense serait de 5 000 000 Ir. environ.

SEINE ENTRE MONTEREAU ET PARIS.

La longueur de la Seine, entre l’embouchure de l’Yonne et Paris (enceinte des fortilicationsd’amont), est de 100 kilometres.

L’altitudc du plan des basses eaux est, ä l’amont, 46U1,03 et ä l’aval, 26“,50.

Le nombre des ecluses est de 12. Elles out 12 metres de largeur et 180 metres de longueur utile.

Le tonnage, cn 1869, ramene au parcours total a ete : ä la descente, de 715 571 tonnes, et ä laremonte, de 75 555 tonnes.

La navigation est maintenant eontinue entre Montereau et Paris.

CANAL D’ORLEANS.

Le canal d’Orleans, qui fait communiquer la Seine avec la Loire, a une longueur totale de 75 545 metres.

La partie comprise dans le bassin de la Seine (entre Grignon et Buges) a une lon-gueurde27 868 metres.

L’altitude du plan d’eau est: au bief de partage, 123“,81, et ä l’extremite d’aval, 80“,50,

Le nombre des ecluses reparties sur ce parcours de 27 868 metres est de 16, ayant 55 metres de longueur et 5“,20 de largeur utiles.

Le mouillage est de 1“,05.

La partie du canal comprise dans le bassin de la Loire, entre Combleux et Grignon, a une longueur de 45 675 metres.

L’alimentation est faite au moyeu de 14 etangs (y compris le bief de partage), ayant une capacite totale de 4 557 158 metres cubes.

Le tonnage, ramene au parcours total, a ete, cn 1869 : pour les marcliandises dirigees vers la Seine, de 50 250 tonnes, et pour les marcliandises dirigees vcrs la Loire, de 11245 tonnes.

CANAL DE R RIA RE.

Lc canal de Briare, qui fait communiquer la Seine aVcc la Loire, a utie longueur totale de 59 107 metres.

La partie comprisc dans le bassin de la Seine, cntre Ilogny et Buges, a une lon-gueur de 42 505 metres.

L’altitude du plan d’eau est : au bief de partage, 166m,30, et äl’extremite aval, 80m,50.

Le nombre des ecluses reparties sur ce parcours de 42 505 metres est de 51, ayant 55 metres de longueur et 5m,20 de largeur utiles.

Le mouillage est de lm,20.

La partie du canal comprise dans le bassin de la Loire (cntre Briare et Rogny) a une longueur de 16 802 metres.

L’alimentation du canal est faite an moyen de 14 etangs (y compris le bief de partage), ayant une capacite totale de 9 757 840 metres cubes.

Le tonnage ramene au parcours total a ete, enl869,pour toute l’etendue du canal: marchandises dirigees vers la Seine, 167 584tonnes; marcbandises dirigees vers la Loire, 9451 tonnes.

CANAL Dü LOING.

Le canal du Loingest compris tout entierdans le bassin de la Seine. 11 a une longueur de 49 557 metres.

Ses extremites sont, d’unc part Buges, de l’autre Saint-Mammes.

L’altitude du plan d’eau est, au premier bief, 80m,50, et äl’extremite aval, 45'“,56.

Le nombre des ecluses est de 25, ayant de 53 metres a 60 metres de longueur, et de 5m,20 a 1 lm de largeur utiles.

Le mouillage du canal est de 1¹¹¹,15.

Le tonnage ramene au parcours total, en 1869, a ete : pour les marchandises dirigees vers la Seine, de 245 059 tonnes, et pour lesmarchandises dirigees vers la Loire, de 45 829 tonnes.

MARNE.

Entre le pont de Saint-Dizier et la jonction ducanal lateralä Dizij.

Cette partie de la riviere de Marne a une longueur de 147 800. L’altitude du plan d’eau est, a l’origine, 150‘u,26et a l’arrivee, 67m,25. 11 y a sur le parcours une ecluse et 4 pertuis.

La navigation a abandonne cette voie.

CANAL DE LA 1IAITE MARNE.

1° Entre Donjeux et Chamouilley.

Cette partie du canal est actuellcmcnt en constructiom Elle a une longueur de 51 000 metres.

L’altitude du plan d’eau etiage est: a l’origine, 195m,25, et a l’arrivee* 151m, 15. Les ecluses sont au nombre de 12, ayant 55 metres de longueur et 5ni,20 de largeur utiles.

Le mouillage peut etre porte ii 2 metres et n’est en ce moment que de lm,70i

2° Entrc Chamouilley ct lc canal lateral. Cette partie du canal a une longueur de 42 950 mclrcs.

L’altitude du plan d’eau ä l’etiage cst: ä l’origiue, 151m,15 et a l’arrivee, 95m,68. Les ecluses sont au nombre de 19, ayaut 55 metres de longueur et 5m,20 de largeur utiles.

Le mouillage peut etre porte ä 2 metres et n’est eu ce momeut que de lm,70.

Lc toimage ramene au parcours total a ete en 1869 :

A la remonte, de

A la descente, de

220 002 tonnes, entre Couvrot et Vitry.

85 234 tonnes, entre Vitry et Chamouillcy.

entre les meines points.

298 485 tonnes,

62 607

CANAL LATERAL A LA MARNE.

Lc canal lateral ä la Marne, entre le canal de la haute Marne a Couvrot, et la Marne ä Dizy, a une longueur de 63 070 metres.

L’altitude du plan d’eau est : ä l’origiue 93m,68, et ä l’arrivee, 67m,25.

Les ecluses sont au nombre de 14, ayant 35 metres de longueur et 5™,20 de largeur utiles.

Le mouillage minimum ä l’etiage est de lm,65; il est ordinairement de 2 metres. Lc lonnage ramene au parcours total a ete, en 1869 :

A la remonte, de

215 839 tonnes, de Couvrot ä Conde.

18 149 tonnes, de Conde ä Dizy.

| entre les meines points

A la descente, de

297 578 tonnes,

89 628 —

CANAL DE l’aISNE A LA MARNE.

Le canal de l’Aisne ä la Marne, entre Berry-au-Bac et Conde-sur-Marne (canal lateral), a une longueur de 58 118 metres.

L’altitude du plan d’eau ä l’etiage est : a l’origiue (Berry-au-Bac), 53m,39, au bief de partage, 96m,17, et ä l’arrivee, 74,1*,57.

Les ecluses sont au nombre de 24, ayant 55 metres de longueur et 5ni,20 de largeur utiles.

Le mouillage minimum ä l’etiage est de lm,65.

Le tonnage ramene au parcours total a ete, en 1869 : a la remonte de 258 986 tonnes et ä la descente de 225 946 tonnes.

CANAL DE LA MARNE AU RUIN.

La partie du canal de la Marne au Rhin, comprise dans le bassin de la Seine, entre Vitry et Mauvages (point de partage), a une longueur de 89 456 metres. L’altitude du plan d’eau normal est : a Vitry, 100m,98, et a Mauvages, 280m,84. Le nombre des ecluses enlre les limites susdites est de 70; eiles ont 5m,20 de largeur et, de 37‘“,70ä 38m,60 de longueur utiles.

Le mouillage normal est de lm,60. Le tonnage eu 1869 a etc de :

A Vitry. . . .

A Sermaize. . A Marbot (Bar), A Demange. .

REMONTE.

169.713 T 173.156 160.572 159.341

DESCENTE.

261.989 1 256.102 258.679 274.250

TOTAL.

431.702 1 429.258 419.081 433.594

¹

Voy. pl. III, fig. 7, 8, 9, p. -248.

²

Voy. chap. XVI, p. 280 et 281.

³

   Voy. p. 557.

⁴

   Voy. chap. XVI, p. 282.

⁵

   Voy. Cours de construction des ouvrages qui üablissent la navigation des rivieres, p. 3 et pl. 1, fig. 1.

⁶

   Voy. Annuaire de la Societe meteorologique de France, seance du 11 juillet 1854.

⁷

Voy. Annales des ponts et clmussees, 1842, 1er semestre n° 55.

⁸

- ßtudes sur les inondations, 1857. Victor Dalmont cditeur.

⁹

Voy. chnp. VXXVIT.

¹⁰

Les hivers de 1851 ü 1855 out eie sees.

¹¹

Loi’sque ces lignesont etc ecl'ites, il elait encore diflicile d’oblenir lautorisation de delri-cher une foret.

¹²

   Voy. cliap. V, p. 77 et suivantes.

¹³

   J’entends ici par ravin lc sillon plus ou moins profond creuse sur la peilte d’un coteau par les eaux pluviales tombecs sw ce coteau. On ne peut donner ce nom an lit souvent tres-encaisse, au fond duquel coule un ruisseau qui ne prend pas naissance sur celte pente.

Ainsi toutes les pentes des coteaux qui enlourent la Brie sont fortement sillonnees par les rus des plateaux impermeables qui les dominent. Les bois ne peuvent empeeber l’eau de ces rus de passer, ni de se creuser souvent des lits tres-profonds.

¹⁴

   Voy. chap. XXXVIII et XXXIX.

¹⁵

   Voy. Annalesdes ponts et chaussees, 1852, 1er semestre.

MARNE ENTRE DIZY ET PARIS.

La Marne, navigable enlre Dizy et Paris, a une longueur de 178 kil., dont 148,9 sollt compris dans le lit naturel.

L’altitude du plan d’can est, ä Dizy, 67m,23, et a l’emboucbure dans la Seine, 26m,40. Les ecluses sont au nombre de 19 sur la ligne principale; elles out une longueur de 51 metres de busc en busc, et une largeur de 7m,80.

11 y a en outre trois ecluses, en dehors de la voie principale :

5m,20

7m,50

L’ecluse Cornillon, de 75“,00 de longueur sur 7m,05 de largeur. L’ecluse de Couilly, de 38m,55 L’ecluse de St-Maur, de 95m,00

Le tonnage ramene au parcours total a ete, en 1871, ä la remonte, de 21 500 tounes et, ä la descente, de 115 900 tonnes.

SEINE DANS PARIS.

La longueur de la Seine, dans la traversee de Paris, de l’amont ä l’aval, entre le pied du glacis des fortifications, est de 12 557 metres.

L’altitude du plan d’eau etiage conventionnel est : en amont (pontNapoleon), de 26*n,50 etenaval (viadüc du Point-du-Jour), 24m,50.

11 n’y a qu’uue ecluse, celle de la Monnaie, ayant une longueur utile de 112m,82 et une largeur de 12 metres.

Le tirant d’eau est de 2 metres quand le barrage de Suresnes fonctionne.

Le tonnage des marchandises arrivees ou embarquees sur les ports, y compris celles passant en transit a ete en 1869 :

DESCENTE.

REMONTE.

Arrivages. . . .

Embarquements Transit.....

Par la haute Seine. . Par la basse Seine. . I'our la baute Seine, Pour la basse Seine..

800 7151

480 156T 44 685

90 506 62 579

26 715

CANAL DE SAINT-QUENTIN.

Le canal de Saint-Quentin, depuis Lesdins (extremite sud du biel de paitage) jusqu’ä Ghauny, presente une longueur de 48 000 metres.

11 renlerme 18 ecluses, dont les longueurs utiles varient de 57 metres a 41m,80 et les largeurs de 5m,20 a 61U,65.

27

Le mouillage minimum est de 2 metres, et il est facilemcnt maiiitenu eil toutes saisons.

Le tonnage qui a circule sur ce canal, en 1869, a eie :

REMONTE

DESCENTE

ARSOLU.

RAMENE

A 1 KILOMETRE.

REDUIT

AU PARCOURS TOTAL.

ARsOLU,

RAMENE

A 1 KILOMETRE.

REDUIT

AU PARCOURS TOTAL.

679 252*    57 802 958*

408 482*

1 914 456*    121 250 525'

1 510 179'

CANAL LATERAL A L’OISE.

Le canal lateral ä l’Oise, depuis Cliauny jusqu’ä Jamille, a un developpement de 53 784 metres.

11 renferme 4 ecluses qui ont toutes 40 metres de longueur utile et 6'“,50 de largeur utile.

Le mouillage minimum est de 2 metres et il est facilement maintenu en toutes saisons.

Le tonnage sur ce canal, en 1869, aete :

REMONTE

DESCENTE

ARSOLU.

RAMENE

A 1 KILOMETRE.

REDUIT

AU PARCOURS TOTAL.

ARSOLU.

RAMENE

A 1 KILOMETRE.

REDUIT

AU PARCOURS TOTAL.

484 974*    15 C00 602*

461 775*

1 489 074*    49 287 965*

1 458 914*

RIVIERE D’OISE.

La riviere d’Uise, depuis Janville jusqu’a son embouclnirc dans la Seine, ä Con-flans-Sainte-IIonorine, a une longueur de 104 234 metres.

La pente est rachetee par 7 barrages fixes, auxquels sont accolees 7 ecluses ajant uniformement 50 metres de longueur utile et 8 metres de largeur.

Le mouillage minimum est de 2 metres, comme dans le canal de Saint-Quentin et le canal lateral ä l’Oise.

Le tonnage, en 1869, a eie :

IlEMÜNTH

DESCENTE.

ARSOLU.

RAMENE

A 1 KILOMETRE.

REDUIT

AU PARCOURS TOTAL.

AROSLU.

RAMENE

A 1 KILOMETRE.

REDUIT

AU PARCOURS TOTAL.

555 417*

25 808 577'

228 415*

1 504 859‘    142 571 518*

1 565 884*

RIVIERE d’aISNE ENTRE SENUC ET NEUFCIIATEL.

La longueur de cette partie de la riviere d’Aisne est de 92 070 metres L’altitude enbasses eaux est : äSenuc, lllm,80 et a Neufchatel, 55m,2Ö. La navigalion, ou le flottage en trains, est possible sur ce parcours.

CANAL DES ARDENNES.

lre partie. — Jonction de la Meuse (ä Pont-a-Bar) ä l’Aisne (ä Semuy).

La longueur comprise dans lc bassin de la Seine est de 18 500 metres.

L’altitude du plan d’eau est: au bief de partage, 102 metres et a Semuy, 82m,87. Le nombre des ecluses, danscette partie du canal, est de 26, ayant unc longueur utile variant entre 33m,59 et 33'“,86 et nne largeur utile de 5m,20.

Letirant d’eau liabituel est de lm,80. 11 descend en tres-basses eaux ä lm,50.

La partie du canal des Ardennes comprise dans le bassin de la Meuse a une longueur de 20 000 metres.

Le lonnage de la liavigation ramcne au parcours total a cte, en 1869, de:

110 257¹

A la remonte vers la Meuse. . . • 22 822*

87 415‘

A la descente vers l’Aisne

2e partie, laterale ä la riviere d’Aisne, entre le grand pont de Vouziers et la tete aval de l’ecluse de Vieux, n° 14.

La longueur est de 61 500 metres.

L’altitude du plan d’eau est: ä Vouziers, 91m, 45 et en aval de l’ecluse de Vieux, 58m,08.

Les ecluses sont au nombre de 14 : eiles ont 57m,70 de longueur moyenne et 5m,20 de largeur.

Le mouillage varie entre lm,80 et 1m,45.

Le tonnage dela navigation ramene au parcours total a cte, en 1869 :

A la remonte. . . A la descente. . .

CC Ol

123 281¹

CANAL LATERAL A L AISNE.

Le canal lateral ä l’Aisne, compris entre l’aval de l’ecluse de Vieux et l’aval de l’ecluse de Celles, a une longueur de 51 500 metres.

L’altitude du plan d’eau, en basses eaux de navigation, est : sur le busc aval de l’ecluse de Vieux, 57m,46; sur le busc aval de l’ecluse de Celles, 40m,06.

Les ecluses sont au nombre de 7; eiles ont 58m,25 de longueur et 5ni,20 de largeur.

Le mouillage en toutes saisons est de 1¹¹¹,80.

Le tonnage a cte, en 1869, a Berry-au-Bac:

Remonte

Descente

216 687‘

256 525‘

473 010¹

RIVIERE D’AISNE CANALISEE.

La riviere d’Aisne canalisee, depuis l’aval de l’ecluse de Celles jusqu’ä la riviere d’Oise, pres de Compiegne, a une longueur de 56 500 metres.

L’altitude da plan d’eau, cn basses eaux de navigation, est: a Celles, 40“,06 et, au

confluent de l’Oise, 30m,74.    ,

Les ecluses, au nombre de 7, out 46 metres de longueur et 8 metres delargeur.

Le mouillage varie entre lm,60 et lm,95 (cn un seul point, äHerant).

Le tonnage a ete, cn 1869, a Yic-sur-Aisne :

Remonte......oM. 065¹

. 568 554¹

Descente

709 617‘

LA SEIKE DE PARIS A ROUEN.

La longueur de laSeine, entre le pied du glacis des fortificalions de Paris et le pont de Brouilly ä l’entree de Rouen, est de 252 kilometres.

L’altitude du plan des basses eaux est: en amont (viaduc du Point-du-Jour) supposant le barrage de Suresnes couclie, 24™,50, et cn aval (pont de Brouilly), 1™,34.

II a ete etabli entre ces points extremes sept barrages avec longueur utile de ces ecluses est de 120 metres, et leur largeur de 12 metres. _

Le mouillage, pendant les basses eaux de 1868-69, ä 1 extremite amont du 4 biei (de la Garenne aMeulan), estdescendu a 1m, 10.

Le tonnage ramene au parcours total entre Paris et Rouen a ete, cn 1869 .

| 8Ü 6C4*| bois flott« [ 7 jl 922 266 [

529 369

De Paris ä la Briche, 20 kil.

De la Eriche h l’Oise, 43 kil.

De l’Oise a Ronen, 172 kil.

ii la remonte ä la descente ä ia remonte ä la descente h la remonte & la descente

marchandises

marchandises

marchandises

700 032* 141 632 1 658 556 283 750 197 679 331 681

bois flott«

bois flotld

, en

eclusc accolee. La

1 962“"c 769 508

771 470 «

59 964

92 021 4 611 470 751

151 985

475 395

SEINE MARITIME.

La Seine maritime, entre le pont de Brouilly a Rouen et le Havre, auiic longueui

de 125 kilometres.

Le tonnage en 1869, taut ä la remonte qu’ä la descente, a ete de 655 880 tonnes,

parcours total, il a ete de

tonnes kilometriques, de 76 698 285 ; ramene

ou en 615 657 tonnes.

au

CANAUX DE LA VlLLE DE PARIS.

Ces canaux compreiment l’Ourcq canalisee, le canal de 1 Ourcq, le canal Samt-Denis, le bassindc la Villette et le canal Saint-Martin.

DESIGNATION

OURCQ

CANALISEE DU PORT-

CANAL

CANAL

CANAL

DE l’ourcq SAINT-DENIS DE MAREUIL ENTRE LE ß.

BASSIN

ST-MARTIN

AUV-PERCI1ES

AU BASSIN

DE

DE

ENTRE LE ß.

A MAREUIL

DE

LA VILLETTE

LA VILLETTE

DE

LA VILLETTE

LA VILLETTE

ET LA SEINE

ET LA SEINE

Longueur.........

Altitude des points extremes.

Nomlire des ecluses.....

Largeur du sas.......

Longueur utile du sas.. . .

amor.t.. avaL. .

11 191” G7”35 G0m75

9G 723” G0”75

6 617™5

700”

52”

52”

21 »98

12

4 553”8 52“

25”3G

5”

63™

3*20

58”80

7 ”80

7"80

42“

42™

Tonnage en 1869

ä la desccnte. . ä la remonte. .

668 966 * 34 137

162 G92 894 389

571 643 • 346 627

Total......

Tonnage ramene au pareours total. . . Tonnage kilometrique.........

703 103 * 236 650 27 697 000

1 057 081* 085 920 6 553 902

918 270' 373 370 1 700 230

Les canaux ä point de partage peuvent se diviser en deux classes : les canaux dont le bief superieur est en terrain impermeable et ceux dont le merne bief est en terrain permeable.

Les canaux qui se trouvent dans le premier cas sonl : le canal du Nivernais, le canal de Bourgogne, le canal d’Orleans, le canal de Briare. Les cours d’eau des terrains impermeables etant gene-ralement presque ä sec en eie, les biefs de partage des canaux, dans ces terrains, empruntent ä des reservoirs 1’eau qui est ne-cessaire ä l’alimentation de leur bief de partage.

E längs alimenlant le bief de partage du canal du Nivernais :

METRES CUBES.

4 501 972 462 892 153 577 2 147 550

Etang de Vanx. . . — NeuP. . .

—    de Gouffier,

—    de Bayc. .

Total

7 265 971

11 y a en outre une prise d’eau dansl’Yonne,reliee au canal par Laqueduc de Montreuillon, dont la longueur est de 27 845 melres.

Le bief de partage du canal de Bourgogne est alimcnle par 5 reservoirs savoir :

Reservoir de Gros-Bois capacite.........

—    de Cliazilly...............

—    de Ccrcey. . . ............

Deux reservoirs alimcntent le premier Lief du

versaut de la Saöne :

Reservoir du Tillot...............

—    de Pautliier..............

MF.TRES CUBES.

0 225 982 5 199 640 5 597 482

522 756 1 801 145

Capacite totale.

20 145 005

ETANGS QÜI ALIMENTENT LE BIEF DE PARTAGE DU CANAL ü’ORLEANS.

Etang de Morches.......

—    des Liesses.......

—    Neuf..........

—    de Vallees.......

—    de Brin d’amour. . . .

—    de Crot-aux-Sablous.. .

—    de la Noue-Mazonne.. .

—    de Torcy........

—    de Gue-l’Eveque. . . .

—    d Orleans. •;.....

Grand etaug des Bois.....

Petit etang des Bois......

Bief de partage........

Etang du Gue des Cens. . . .

Capacite totale,

METRES CUBES.

220 208 150 014 96 820 1 492 121 50 020 90 669 565 242 55 266 517 676 755 700 542 017 26 271 57 400 165 714

4 557 158

ETANGS QUI ALIMENTENT LE BIEF DE PARTAGE DU CANAL DE BRIARE.

METRES CUBES.

957 967 251 190 260 007 41 715 111 011 721 660 5 850 290 508 195 288 080 2 047 118 196 545 504 196 85 241 574 465

Etang de Moutiers. . . .

—    de la Boussicaudcrie.

—    de la Grand-Rue. .

—    de la Cahauderie. .

—    du Chateau.....

—    de la Tuilerie. . . .

—    du Chesnoy. . . .

—    de la Gazonne. . .

Bief de partage.......

Etang des Boudinieres.. .

Les canaux dont le point de partage esl en terra i n permeable sont:

Le canal de l’Aisne ä la Marne, le canal de la Marne an Rhin, le canal deSaint-Quenlin, le canal des Ardennes, les canauxSaint-Martin et Saint-Denis.

Les biefs de partage de cos canaux sont alimentes par les cours d’eau, lieux de grandes sources, dont il aete question ci-dessus.

Canal de VAisne ä la Marne.—Le souterrain de Billy-le-Grand, ouvert au niveau de laVesle, est un lieu de sources, qui s’est, trouve insuffisant dans ces dernieres secheresses; la Vesle elle-meme n’a offert aucune ressource. Aucun reservoir n’etanlpossible dans la craie, on a pris le parti d’clever par seconde, avec des turbines et des pompos, jusqu’ä 1000 litres d’eau puisee dans la Marne.

Canal de la Marne an Rliin.— Le bief de partage est alimenle par une prise d’eau faite dans l’Ornain, lieu de grandes sources, ä Houdelaincourt. 11 est lui-meme lieu de grandes sources.

Canal de Saint-Quentin. — On a trouve dans le souterrain du bief de partage des sources enormes, qui longtemps ont suffi a l’alimentation du canal, malgre l’activite de la circulation. La Compagnie Honnorez, concessionnairc du canal, augmenta ralimentation par une derivation du Noirrieu, ruisseau de la Craie, longue de 22 kilometres, avec souterrain de 14 kilometres. Mais pendant ces dernieres secheresses, il y a eu penurie d’eau et Fon a du chercher d’aulres ressources, en pratiquant dans l’Oise une prise d’eau, par une rigole de 2500 metres qui se rattache ä celle du Noirrieu.

Canal des Ardennes. — Le bief de partage se trouve dans un lerrain demi-permeable; il est alimenle par des prises d’eau, prati-quees sur divers licux de sources, tels que les ruisseaux de Longwe et Mongon, pour le versant de l’Aisne; de Bairon et la riviere de Bar, pour le bief de partage et le versant de la Meuse.

AMENAGEMENT DES EAUX COURANTES DANS LES TERRAINS IMPERMEABLES.

Les rivieres des terrains. impermeables eprouvent des crues violenies et de courte duree et sont tres-mal alimcnlees dans la snison cbaude¹; la plus grande partie de Feau qu’elles debitent est perdue pour la navigation, ragriculture et l’industrie.

Les crues d’hiver de ces rivieres sont surtout d’unc extreme violence,et depuislongtemps lesingenieurs se sont preoccupes des moyens de regulariser leur regime et d’utiliser les eanx per-dues, en les emmagasinant dans de grands reservoirs. On n’a vu d’abord, dans Fetablissement de ces reservoirs, qu’un moyen d’ameliorer la navigation et de preserver lc pays du fleau des crues; mais on commence ä reconnaitre que les eaux perdues pourraient etre employees ä bien d’aulres usages : ces cours d’eau qui tombent ä sec, ou peu s’en faut, dans la saison cbaude, traversent tous des contrees ä päturages, ou Feau manque pour Firrigation et meine pour les besoins du betail; les usincs cbo-ment un quart de l’annee.

L’agriculture et l’industrie ne sont doncpas moins interessees ä la Conservation des eaux que la navigation et les proprietes sub-mersibles; vainement on dirait que lesclmtes des meilleurs cours d’eau sont aujourd’hui saus valeur, lorsqu’elles sont loin des cen-tres industriels. Nul ne sait aujourd’hui quel est l’avenir industriel du pays, et lorsqu’on tient compte du prix toujours croissant de la houille et de la rarete de la main-d’oeuvre specialequ’exige l’exploi-tation des charbonnages, personne n’oserait affirmer que dans un avenir peut-etrepeu eloigne. les eaux courantes, employees comme force motrice, ne reprendront pas faveur.

Les grands reservoirs sont donc destines, non-seulement a donner de l’eau aux biefs de partage des canaux ou aux rivieres navigables, et ä preserver les vallees des desastres des inon-dations, mais encore a repartir une eau indispensable aux

AMENAGEMENT DES EAUX COURANTES.

pays ä pälurages cl ä la regularisation de la marche des usines.

Etudes anciennes. — Des l’annee 1824, M. Pinspecteur general Poiree proposait ä Padministration des ponts et chaussees d’emmagasiner les crues des affluenls de l’Yonne, alin d’ameliorer le regime d’etiage de cette riviere.

II renouvelait cette proposilion en decembre 1839, dans une seance du conseil general des ponts et chaussees et fai-sait ressortir la possibilile de diminuer la hauteur des crues desastreuses par des reservoirs. A l’appui de son opinion, il citait le fait suivant :

« En mai 1836, des pluies diluviennes occasionnerent dans les vallees d’Aron et de l’Yonne des crues extraordinaires, qui renverserent les ponts de Dccize et de Clamecy. La petite vallee de Baye echappa seule au desastre commun, parcc que l’etang de Vaux,place ä son origine, recueillit entrente-six heures Pimmense quantite de 2 000 000 metrescubes; et lorsqu’en juin, juillet et aout nous xidärnes Pelang peu ä peu, nous procurämes aux usines de la vallee d’Aron, jusqu’ä la Loire, une alimentalion d’eau qui leur fut d’autant plus precieuse, qu’ä cette epoque une secbe-resse desolante regnait dans la contree. »

Quelques anneesplus tard, M. Pingenieur Chanoine a fait une etude complete des reservoirs qu’il cst possible de creer dans le bassin de l’Yonne. II a demontre qu’avec une tres-faible de-pense, on pourrait emmagasiner plus de 100 000 000 de me-tres cubes d’eau dans les vallees steriles du Morvan.

Les emplacements de ces reservoirs etaienl generalement bien choisis, puisqu’ils occupaient des terrains de peu de valeur dans les vallees granitiques de la Cure, du Cousin et du Serein. Deux seulement pretaient, suivant moi, ä la critique : Pun etait situe dans la vallee marecageuse d’Andries, entre Clamecy et Auxerre, l’autre dans la vallee de la Yanne; ces deux vallees etant ou-vertes dans des terrains permeables, les reservoirs ne se seraient pas remplis.

Le plus grancl des reservoirs proposes par M. Chanoine, celui des Settons surla Cure, a ete inaugure au printemps de 1858, par M. 1’ingenieur en chefCambuzat: sa superficie est de400 liec-lares et il peut conlenir 22 000 000 metres cubes d’eau. La depenses’est elevee ä 1 250 000 fr. seulement.

En 1846, je revenais sommairement sur cette question, sou-levee par M. Chanoine¹ et je faisais voir qu’en construisant 15 ä 20 reservoirs, couvrant ensemble 1 700 hectares de terrains, on preserverait du danger des inondations les hautes vallees du bas-sin de la Seine et on creerait une excellente reserve d’eau au probt de 1 Industrie et de l’agriculture.

Dans un second memoire², je disais :

« Les grands reservoirs doivent etre uniquemcnt conbnes dans le granite et le lias du bassin de l’Yonne, surtout dans le premier de ces terrains, parce que la terre y est sans valeur, et que les vallees avec leurs etranglements frequents, leur fond tres-resistant, et leurs materiaux ä vil prix, sont admirablement bien appropriees ä ce genre deconstruction. »

Restera-t-on dans la voie oü l’on est entre en construisant le reservoir des Settons? entreprendra-t-on les ti’ois grandes rete-nues de la vallee du Cousin : Saint-Agnan, Meluzien etBussieres, qui contiendraient 50 000 000 metres cubes d’eau, et ceux de la vallee du Serein, qui ne seraient guere moins grands?

Ce qui paraitra sans doute fort singulier, c’cst que la naviga-tion, au probt de laquelle toutes ces etudes avaient ete entreprises d’abord, semble aujourd’hui completement desinteressee dans la question. Les barrages ecluses construits par MM. Chanoine et Cambuzat, dans l’Yonne et la haute Seine, n’exigent aucune reserve nouvelle.

On peut demontrer facilement que les reservoirs, quelle que soit l’etendue qu’on leur donne, ne seront jamais assez grands

¹ Voyez Annales des ponts et chaussees, septembre et octobre 1846. - Voyez Annales des ponts et chaussees, premier semestre 1852.

pour diminuer la hauteur des crucs desaslreuscs, dans la partie hasse du bassin, ä Paris notamment. Pour cela il faut d’abord calculer la portee totale d’une grande crue ä Paris, de la crue de 1740 par exemple; voici le resultat qu’on obtient en se servant de la regle donneepar M. Pinspecteur general Poiree.

TABLEAU DES DEBITS DE LA SEINE PENDANT LA CRUE DE DECEMBRE 1740,

DATES

IIAUTEURS

d’ead

DEBITS

OBSERVATIONS

PAR SECONDE

par 24 HEITRES

Decembre

Metres cubes

2m60

540

2.65.

550

3.09

660

5.84

900

4.44

10

4.71

5.25

11

5.14

12

4.50

15

4.87

■ 14

5.52

15

6.06

6.01

16

5.96

17

5.90

18

5.87

19

5.88

20

5.79

21

5.93

22

23

24

6.20

6.82

7.36

25

7.80

26

27

7.91

7.74

28

7.66

29

7.72

50

7.55

31

1" janv.

7.20

6.73

1 040 1 100 1 270 1 230 1 110 1 150 1 550 1 530 1 510 1 500 1 480 1 470 1 470 1 440 1 490 1 580 1 780

1    970

2    110 2 160 2 100' 2 060 2 080 2 030

1 890 1 790

Metres cubes

46    656 000

47    520 000 57 02i 000 77 760 000 89 856 000 95 040 000

109 728 000 106 272 000 95 904 000 99 560 000 116 640 000 114 912 000 150 464 000 129 600 000 127 872 000 127 008 000

127    008 000 124 416 000

128    736 000 156 512 000 155 792 000 170 208 000 182 301 000 186 624 000 181 440 000 177 981 000 179 712 000 175 592 000 163 296 000 150 556 000

I Ces calctils ont ete \ faits par M. Poiree ' lui-meme.

5 809 546 000

Volume total de la crue jusqu’au 1er janvier, 3 809 346 mille metres cubes ; et pendant la periode croissante, jusqu’au 26 decembre inclus, 2 681 186 mille metres cubes.

M. Pinspecteur general Poiree¹ fait observer que si, du 23 de-

Quelques mots de reponse a la brochure intitulee : des Inondations. (Dalraont ct Dunod editeurs, 1858, p. 25.)

cembreau lorjanvier, 011 avait pu emmagasiner 216 millions de metres cubesd’eau dans des reservoirs, on aurait maintenu laSeine au ponl Royal, ä 7m,47l, niveau qui, suivant lui, ne permet plus auxcrues d’inonder l’ancien Paris. Cela n’est pas douteux; mais la precisement git la difficulte : comment obtenir dans les reservoirs, le vide de 216 millions de metres cnbes, au moment ou la crue alteindra son maximum?Comme Fa tres-bien fait remarquer M. Dupuil*, il faut, non-seulement conslruire des reservoirs ayant la capacite voulue, mais encore s’arranger pourqu’ils soient vides au moment oü une grande crue passera.

Or, c’est ce qui n’aura presque jamais lieu dans le bassin de la Seine, parce que les reservoirs etant surtout destines ä fournir de Feau, en temps sec, a des usagers quelconqnes, qui liendront ä etre servis avec regularite, on devra remplir ces bassins et non lesvider dans la saison humide. Tout ce qu’on pourrait faire, ce serait, commc je le proposais dans mon memoire de 1846, de conserver dans la partie superieure un certain vide qui ne serait rempli qu’au moment ou les crues atteindraienl la limite oü elies deviennent dangereuses.

Cela etant admis, il faudrait, ponr obtenir les 216 millions de vide demandes par M. Poiree, une surface libre de 54kilometres carres, qu’on pourrait couvrir d’une couche d’eau de 4 metres de hauteur; l’entreprise, il faut en convenir, serait gigantesque et peu en rapport avec le resultat a obtenir; car on Fa vu ci-dessus %

Une crue de 7m,47 au pont Royal, submergerait cncore un certain nombre de rues ä Paris.

En effet l'altitude du zero de l’echelle du pont Royal est.

Ajoutant la hauteur de la crue...........

On trouve pour l’altitude du maximuni de la crue.. . .

Au pont de la Tournelle, la crue s’eleverait a, . . . .

L’altitude du zero etant..............

2-im,48

7m,47

31m,95

6m,47

26m,25

52m,72

Altitude du maximum de la crue,

Une crue qui s’eleverait aux altitudes de 52ra,72 a l’amont de Paris et de 51m,95 a l’aval submergerait un grand nombre de points de la ville, mais d’une manierc peu dangereuse.

²    Des Inondations. Victor Dalmont, editeur, 1858.

³    Voyez chap, XVIII.

les erucs desastreuses de la Seine sont des phenomenes seculaires et les inlerets cumules des depenses a faire pour creer les grands reservoirs depasseraient de beaucoup Fevaluation la plus exageree des desastres ä craindre.

Ilfauldonc elablir les reservoirs sans se preoccuper ni de la navigation, qui sedeclare desinteressee, nides desastres qui peu-vent resulter des crues seculaires. L’agriculture et rindustrie au contraire² peuvent tirer un parti eonsiderable des eaux aujour-d’hui perdues.

La construction des reservoirs serait donc une cbose utile, mais cn reduisant les depenses et les construclions dans des pro-portions tres-moderees.

Ges reservoirs ne peuvent etre conslruits econoraiquement que dans les terrains graniliques du Morvan. Lesautres terrains impermeables ne eonviennent pas autant ä ce genre de construc-tion : les terrains du lias sont trop chers; les exproprialions ä faire, pour construire ungrand reservoir, en doubleraient le prix. Le lerrain cretace inferieur de la Champagne humide et les ar-giles du Gätinais sont trop plats pour se preter ä un bon cmploi des eauxemmagasinees; ces contrees sont encore couvertes d’immenses etangs, et je nepense pas que les eaux d’un seul de ces etangs soient appliquees aux besoins de l’agriculture; on eu 1 ire tont au plus parti pour faire marcher quelques usines.

Le Morvan et les plaines de FAuxois qui l’entourent sont, au contraire, tres-bien disposes pour la construction des reservoirs et Femploi des eaux mises en reserve. J’ai compare le Morvan ä une gigantesque forteresse clont les plaines de FAuxois se-raient le fosse. Cetle montagne est le pays pauvre, ou les reservoirs seraient construits economiquement; cette plaine, cc fond de fosse, est le pays riche, le bon pays, comme disent les Morvan-diaux, auxquels il ne manque qu’une cbose, de l’eau. On voit tont de suite que les reservoirs construits sur les pentes, se videraienl

naturellement au proiit de la plainc; cette contree granitique, de 108 500 hectares, est donc on ne peut mieux placee pour founiir ä cette riche plaine de 252 000 hectares qui l’entoure l’eau qui lui manque pour arroser ses prairies et abreuver son betail.

Le Morvan lui-meme est interesse, plus que l’Auxois si c’est possible, ii la constriictioii des reservoirs. La contree ne peut prosperer qu’en developpant ses päturages, et aujourd’hui l’eau necessaire pour obtenir ce resultat ne manque nulle part; mais le morcellement des terres s’oppose a tout amenagement. Si Ton construisait des reservoirs, les rigoles de derivation s’eleveraient sur les coteaux, en s’eloignant de leur point de depart, et toute la surface qui les separerait du thalweg des vallees serait arrosable. L’augmentation de richesse qui en resulterait est incaleulable.

J’ai etudie autrefois ramenagement des caux d’un affluent du Cousin, le Tournessac, au profit des prairies Jiasiques et graniti-ques de Larrondissement d’Avallon. Le reservoir devait etre elabli dans un vaste cirque de cette vallee granitique, pres du village de Bussieres. lloccupaitune surface de 126 hectares; sa capaciteetait de 10 500 000 metres cubes et la depense n’etait evaluee alors qu’a 559 000 fr. II fallait y ajouler 458 000 fr. pour l’elablis--sement des rigoles ; la depense totale montait donc ä un million de francs environ L

La superficie totale des terrains arrosables par cette retenuc est de 15 000 hectares. 11 existe sur ces terrains 2 292 hectares de prairies. Toute cette grandc surface estabsolument privec d’eau en ete, meme pour les besoins du betail.

Le conseil general de l’Yonne transmit ce travail au minislrc des travaux publics et emit le vocu suivant dans la session de 1849 :

« Le conseil general prie M. le ministre des travaux publics.

Si Ton executait les travaux aujourd’hui, il est probable que cette somme serait insuffi-

de faire examiner avec le plus grand soin le projet du reservoir de Bussieres, qui ne devrait coüter que560 OOOfrancs et qui donne-rait la possibilite de la plus belle et de la plus fructueuse irriga-tion, qui ne couvrirait que 130 hectaresde terrainspeuproduclifs et aurait cepcndant sur la navigation de l’Yonne une action plus puissante que le reservoir projete des Settons, qui doit coüter 900 000 fr. sans pouvoir produire la moindre amelioration agri-cole. Le conseil general engage egalement M. le ministre ä faire examiner si,independamment du reservoir de Bussieres, il n’y aurait pas sur le Cousin des emplacements convenables pour faire des reservoirs, bien superieurs sous tous les rapports, ä ceux qui sont projetes pour la navigation de l’Yonne. »

Les cmplacemcnls auxquels le conseil general faisait allusion sont ceux de Saint-Aignan et de Melusien, qui, eil effet, sont bien superieurs sous tous les rapports, et nolamment cn ce qui con-cerne et l’agricullure et l’industrie, ä celui qu’on a choisi, Lem-placement des Settons. Dans ce choix on ne s’est preoccupe que de la navigation. On reconnaitra facilement sur la carte qu’au point oü la vallee de la Cure sort du Morvan, il n’y a plus de terres liasiques ä arroser. En outre, la vallee de la Cure est si pro-fonde, si inaccessible, que jamais l’industrie ne s’etablira sur les rivesdc cette riviere, et que les prairies,au inilicu des rochers qui la bordent, ne trouveront meme pas la maigre couche de terre sans lacpielle les resultats de l’irrigation sont nuls.

Avecla meine depense on serait arrive ä des resultats toutdiffe-' rents, en clioisissant mieux les emplacements, c’est-ä-dire cn se te-nant aussi pres que possible de la limite du Morvan et de l’Auxois, dans les vallees du Screin, de l’Argentalet, du Tournessac et du Cousin; c’est ce qui saute aux yeux en examinant la carte jointe a VAtlas.

Mais nous sommes si loin de songer ii un bon amenagement des eaux courantes, que nous considerons comme puremenl theoriques et sans application possible loules les etudes diri-gees dans celte voie; cependant nous ne devrions pas oublier qu’il est d’autres pays en Europe oü le moindre fdet d’eau est utilise; lorsque nous entreprenons un grand travail de ce genre, dansun interet special comme celui dela naxigation, par exemple, nous oublions completement l’industrie el l’agriculture, et alors nous choisissons mal, c’est tout naturel : nous tombons sur l’ern-placement des Settons, qui est loin d’elre le meilleur, si Ton ticnt compte de lous les moyens de developpement de la richesse publique.

Quoi qu’il en soit, le Morvan, qui rc’goit annuellement en moyennc, 1620 millions de metres cubes d’eau pluviale, en grandc partie perdue, pourrait etre un immense reservoir oü l’agriculture et l’industrie trouveraient une source de richesse inepuisable.

Jene pense pas qu’il soit necessaire de demontrer que les re-servoirs qu’on construirait dans les terrains permeables ne se rempliraient pas.

DES DIGUES LONGITUDINALES.

M. Comoy, inspecleur general des ponls et chaussees, a ecritun excellent livre sur la construclion des digues insubmersibles. Cetle Operation est necessaire, suivant lui, lorsque la largeur du fond d’une vallee submersible est teile, que la terre ne pourrait etre cultivee, par suite de l’eloignement des lieux liabites; il est bien constate, en effet, que dans loules les yallees oü il existe. des endiguements, les terrains compris entre les digues sont plus fertiles ct se vendent plus eher que ceux qui sont defendus par ces digues. Le but de Eendiguement est donc de rapprocher le cultivateur du terrain ä cultiver.

Or il n’existe pas un seid point submersible du bassin de la Seine qui soit liors de portee d’un lieu insubmersible et par con-sequent liabitable; il est donc inatbematiquement vrai, qu’ä Eex-ception des lieux habiles, aucune partie de cc bassin ne doit etre defendue par des digues insubmersibles.

Tons les cours d’eau du bassin de la Seine sonl libres ä tres-peu d’exceptions pres, c’est-ä-dire, qu’en general, on n’a pas jusqu’ici defendu les proprietes riveraines contre le danger des inondalions par des digues submersibles ou insubmersibles.

Les exceptions sonl rares; on trouve quelques exemples d’en-diguement dans la vallee d’Yonne, ä Crisenon, par exemple, en amont d’Auxerre; dans la basse Seine sur la presqu’ile de Gennc-villiers; ä Andresy en amont de Poissy, etc.

Ges digues, qui ont tres-peu d’elendue, ne sontpas de nalure a modifier le rcgime du flcuve, ni ä augmenter la hauteur des crues; elles ont donc produit en general d’assez bons resultats.

II n’y a pas d’autres endiguements ä faire, dans le bassin de la Seine, que ces travaux partiels que je vais chercher ä mieux definir.

Cours d’eau tranquilles. — II n’y a aucun endiguement ä faire le long des cours d’eau de la craie blanche et des terrains permeables terliaires, puisque les cours d’eau n’y eprouvenl, pour ainsi dire, pas de crues.

Les crues presque periodiques des cours d’eau tranquilles des terrains oolithiques ne peuvent etre nuisibles que dans la traversec des terrains oxfordiens ; en amont, le champ des crues est peu elcndu et en aval, les lits des ri vieres sont suffisamment encaisses pour que lespetites crues d’ele ne soient pas nuisibles. Les fonds de vallees s’elargissent beaucoup, dans la traversee des marnes oxfordienncs, et de loin en loin,dans les annees tres-humides,une de ces crues, ä la fin de mai ou en juin, gäte plus ou moins la re-colte des foins.

Je possede dans les marnes oxfordiennes de la vallee d’Ource une prairie qui se trouve dans les conditions suivantes : le lil de la riviere esl parloul plus eleve que cetle prairie, et de plus l’eau y coule a pleins bords, ä pcine ä 0m,30 en contre-bas des rives. La moindrc crue produit un debordemenl , et en hiver tout le fond de la vallee est couvert d’eau; mais ä partir du mois de mai, les crues deviennent rares; jamais une recolte n’a etc enticre-ment perdue, et les dommages partiels se renouvellent ä peine nne fois lous les dix ans. 11 en est absolnment de meine dans loutes les vallees desmarnes oxfordiennes.

On peut se preserver ä peu de frais de ces inondations eil construisant des digues longitudinales de 0m,50 environ de liauteur; mais il est evident que ces travaux sont de ceux que les proprietaires executent quand cela leur convient; l’adminis-tration ne doit pas intervenir en pareil cas.

Ccpendantä chaque petit desastre qui se renouvelle de loin en loin, quclque projet d’endiguement surgit. Ainsi dans les vallees del’Ourceet de l’Aube, deux projets de cegenre ont ete soumis aiix enquetes et probablement auraient ete executes, si lious n’etions intervenus, quelques riverains et moi, pour cclairer l’ad-ministration.

Desastres causes par les crues des cours d’eau des terrains oolithiques, dans les lieux habiles. — Les crues extraordinaires des cours d’eau tranquilles causent presque toujours de grands desastres dans les localites habitees, parce que ces phenomenes sont assez rares pour qu’on en perde le Souvenir. Par reffet ordinaire de l’imprevoyance humaine, on relrecit donc beaucoup trop le lit des rivieres; cc que j’ai dit des grandes inondations de Paris pourrait se repeter pour chaque petite ville.

M. Maurice Champion a donnc de curicux renseignements sur les desastres causes ä Troyes et ä Ghalilion (Cöte-d’Or), par la Seine, riviere essentiellement tranquille en amont de Mon-lercau.

J’ai pu conslater moi-meme ä Chätillon les effets de la crue de mai 1836 : les deux ponls de la brauche principale dufleuveont ete empörtes; tonte la partie basse de la ville a eie submergee; dans certaines maisons, et notamment cbez M. Bazile-Poussy, l’eau s’est elevee ä plus de 2 melres.

En chercbant la cause de ces desastres, on reconnaissait saus peine que les deux ponts empörtes n’avaientpas la moitie du de-bouche, qu’avec la prevoyance la plus vulgaire, on devait leur donner, et que les parties inondees etaient ä peine ä quelques de-cimetres au-dessus duniveau des eauxmovennes.

«i

J’ai reconstruit les deux ponts emporles, mais je n’ai pu donner ä celni de l’interieur de la \ille la largeur necessaire, parce que le lit du fleuve en amont n’a pas 10 metres de largeur et sc trouve borde de haules maisons, qui rejettent les crues dans un bras secondaire non moins encombre. II en resulte que le de-bouche mouille des pouls n’est. que de 55 melres carres, tandis qu’il est de 61 melres en amont de la ville et de 66 metres enaval. 11 y a donc eu une nouvelle submersion, mais moins grave, dans la crue de septembre 1866.

La ville de Troyes se trouve bätie dans des conditions absolu-ment semblables. II n’est donc pas surprenant que ces villes soient submergees deloin en loin, quoiqueles cours d’eau qui les traversent soient les plus tranquilles du monde.

Desastres causes par les cours (Teau torrentiels. —Les crues extraordinaires des rivieres torrentielles causent naturellement plus de mal aux proprietes riveraines que celles des cours d’eau tranquilles; elles ne submergent pas seulement les prairies, souvent elles s’ctendent sur les terres arables. Mais en general les desastres ne sontpas grands.

Considerons par exemple le Serein, un des torrenls les plus vio-lents du bassin.

La riviere n’etant point endiguee et les berges etant defendues par de solides plantations, l’eau d’un debordement se repand li-brement dans la plaine, sans deformer le lit. La crue, elant de courte duree, ne cause presque aucun mal aux bles qui sont en terrc, lorsqu’on apris lcs precautions necessairespourempecher lcs ravinements.

J’ai decrit ci-dessus la crue de la fm de septembre 1866 : la vallee a ete submergee sur une largeur de 1 ä 2 kilomelres. J’ai eie lemoinde ce debordeinent et nousavons eie enfermes pendant 30 heures dans une maison sise sur lc territoire de Guillon. Quelques murs de clöture ont ete renverses; des cbamps ont ete ravines, mais en somme, il n’y a eu dans la localite aucun decesgrands desaslres qui appellentla commiseration publique.

Lorsqu’une inondation torrentielle.a lieu au prinlemps, ee qui cst rare (voir les crues des petits cours d’eau), eile forme sur les plaines riveraines un tel depot de limon, que la recolte surtout cellc des prairies, est tolalement perdue. Mais ce limon est un engrais excellent et la recolte del’annee suivante compense pres-que toujours laperte.

Les petites crues font moins de mal que celles des lerrains oolilhiques, parceque lebt des torrents est bien encaisse etqu’il est rare qu’une petitecrue produiseun debordeinent.

En realile, il est moins necessaire d’cndiguer une riviere torrentielle, eomme le Serein, qu’une riviere tranquille des ter-rains oolilhiques, dans la traversee des marnes oxfordiennes.

Dans les terrains impermeables tres-plats, certaines rivieres torrentielles ne se sont pas creuse des lits profonds. Alors il pcut etrc utile de les endiguer; tel est, par exemple, l’Hozain, en amont de Troyes.

Crues des cours d’eau torrentiels dans les lieux habites.—Les crues des cours d’eau torrentiels, tels que l’Yonne, la Cure, le Cousin, n’ont pas cause, dans les localites bäties, les meines desaströs que celles des cours d’eau tranquilles des terrains ooli-thiques.

En iisant, dans l’ouvrage de M. Maurice Champion, l’histoire des inondations de LYonne et de la Seine en amont de Monlc-reau, on croirait que celle-ci est le torrent et l’autre la riviere tranquille, et cependant il suffit de jeter les yeux surles courbes des crues de la Seine a Bray et de l’Yomie ä Sens pour etre con-vaincu qne c’est le contraire qui est la verite.

Cette singularite s’explique bien vite quand on connait les lienx.

L’Yonne et ses affluents torrentiels ont des crues si frequentes et si bautes, qu’il a fallu faire largement la part de Lean. Dans la traversee des villes et des villages, le moindre torrent a un lit bien ouvert et profondement creuse par la violence meme de l’eau. Un pont insuffisant, comme celui de la Seine ä Ghätillon, ne resisterait pas pendant dix ans sur l’Yonne. Les usines ont de grands deversoirs de 50, 1.00 et 150 metres de longueur. Les desastres causes par les crues extraordinaires se reduisent donc ä quelques submersions des points bas des villes et villages; et comme ces crues ne durent pas ordinairement plus de qua-rante-huit lieures, eiles n’ont presque jamais des consequences bien desastreuses.

C’est ce quiresulte des faits constates par M. Maurice Champion.

Yoici ce qu’il dit de i’inondation de 1856, qui s’approclie de bien pres de la Limite des plus hautes eaux connues. « II resulle de renseignements ofliciels que les crues simultanees des trois principaux affluents de l’Yonne, la Cure,le Serein et l’Armangon surtout, grossi de l’Armance, produisirent effeclivement en 24 lieures 4m,50 au-dessus de l’etiage, mais que les eaux, trou-vant en plusieurs endroits ä s’ecouler säns obstacles, ne cau-serent aux proprietes riveraines que de leg ers dommag es et n’oc-casionnerent que Ventramement des marchandises deposees sur les ports. »

Lendiguement general du lit de la Seine et de ses affluents se-mit une Operation absurde et desastreuse. — Lorsque j’etais in-gcnieuren chcf de la navigation de la basseSeine, j’ai cu quclque-1‘ois occasion de donner mon avissur des projets d’endiguement, ct presque loujours j’ai du les combattrc. Yoici comment je resu-mais mon opinion sur les travaux de ce genre dans un memoire publie, en 1852, dans les Anmies des ponts et chaus-sees.

« Je ne parle point ici des inconvenients inherents ä toul Systeme d’endiguement, leis queles depenses premieres qu’ilexige; la necessite de reconslruire presque lous les ponts, devenus trop bas par suite de rexhaussement des crues; Fendiguement de tous lesaffluents jusqu’au plus mince ruisseau (j’ai vu dans le delta de l’Arno, en Toscane, des ruisseaux de 2 metres de lar-geur, juches au-dessus d’unremblai de 4 ä 5 metres de hauteur); les difficultes sans nombre que'ce reseau de digues oppose ä l’etablissement des voies de communication qui longent les val-lees, etc.; cettc armee d’employes, de gardes, de piqueurs et d’ouvriers de loute espece, qu’exigent la defense et Fentrctien des digues; les serviIndes nouvelles imposees ä la propriete et ä Fagriculture soit pour les passages et les chemins ruraux, soit pour l’etablissement des canaux colateurs, servitudes qui exigent une sorte d’expropriation generale des terrains du fond des val-lces, etc. : tout le monde comprend ces inconvenients.

« J’ai voulu faire voir que, memedans un pays.oü Fendiguement existe depuis vingt siecles, oü la propriete en asubi toutes les consequences, la vallee du Pö, il n’est pas bien demontre que les avantages soient plus grands que les inconvenients. Avant donc d’cntreprendre Fendiguement d’une riviere, on doit en pöser toutes les consequences avec d’autant plus de soin, qu’une fois engage dans cette voie on ne peut plus reculer, et qu’une fois le lit endigue, il faut renoncer ä revenir a l’ctat primitiv »

Si Fon ajoute a cela que les crues extraordinaires de la Seine sont desaslreuses surtout dans les villes, ä cause du resserrement du lit et du surcroit de hauteur qui en resulte, que Fendiguement general aurait pour effet certain, de relever encore le niveau, on reconnaitra qu’il scrait insense d’endiguer cette riviere, comme

on le propose toujours, ä la suite de chaque grande inondation.

L’endiguement doit etre limite ä la traversee des lieux habiles; la il est d’une uiilite incontestable.

J’ai demontre ci-dessus qn’avec des quais insubmersibles et le reseau des egouts tel qu’il est construit en grande partie, la xille de Paris serait ä l’abri des inondations.

GHAPITRE XXIV

DES EAUX COURANTES CONSIDEREES COMME FORCE MOTRICE

Depuis un demi-siecle environ, il y a tendance ä remplacer les forces motrices dnes aux eaux courantes par la force de la vapeur. 11 y a ä cela des raisons, les unes bonnes et les autres mauvaises. La force due aux eaux courantes est variable, on ne connait pas sa limite inferieure, et, sous ce rapport, dans ccs dix-sept dernieres annees de secheresse, toutes les previsions de la prudonce humaine ont ete depassees du simple au double; le moteur est dans une position determinee qui ne convient pas ä toutes les induslries. Au contraire, la puissance d’une usine mue par la vapeur peut se developper indefiniment: la force grandit avec le trafic, rindustriel chöisit sa place, ä portee d’un canal, d’un chemin de fer, d’une population plus dense, la ou il trouve des facilites de production et d’ecoulement; tels sont les motifs serieux de la Substitution loujours croissante de la vapeur ä l’eau courante. Il y a eu aussi une raison moins solide, mais plus generale, la mode. On se demande tous les jours pourquoi teile usine ä vapeur s’est implantee ä cöte de teile chute puis-sante d’un cours d’eau abandonne ä la petite meunerie. 11 y aura certainement reaction contre cet engouement, peut-etre meine commence-t-elle aujourd’hui. Je ne suis pas de ceux qui croient au prompt epuisement des houilleres; mais evidemment l’exces de la consommation a conduit dejä a un resultat qu’il etait facile de prevoir, ä Felevation croissante des salaires, et par consequent, ä Felevation croissante du prix de la houille. Si Fon considere que les besoins des principaux consommateurs, les chemins de fer, se developpent aussi indefiniment, et que, par la nature meine des choses, on ne voit pas commentils pour-raient substituer une autre force ä celle de la vapeur; que les petites machines, les locomobiles, s’introduisent partout, jusque dans les fermes, et qu’elles aussi consomment forcement de la houille, Fabaissement du prix de cette precieuse denree paralt impossible.

Une bonne machine ä vapeur, marchant vingt-quatres beures par jour, coüte en moyenne, dans le bassin de la Seine, laut pour son entreticn que pour la fourniture du combustible, au moins 800 fr. par an et par force de cheval; une bonne usine liydraulique, solidement construite, ne doit pas coüter plus de 100 fr., toutes choses egales d’ailleurs. J’entends, bien entendu, par ces mots, force de cheval, un travail effectif et non une force nominale : une machine de 100 chevaux qui ne produit dans une annee qu’un travail moyen de 50 chevaux, ne doit coüter, si eile est tres-bonne et bien conduite, que 40 000 fr. d’entretien par an; une usine hydraulique, dans les meines condilions, ne coüte que 5 000 fr.

II semble que le rapprochement de ces chiffres doive faire pas-ser sur bien des considerations de convenance, et il est permis de croire qu’avant peu d’annees, les cours d’eau reprendront faveur: la fortune publique et les industries, telles que celle des clic-mins de fer, qui consomment forcement de la houille, y sont fortement interessees. II m’a donc semble utile de con-sacrer un chapitre de eet ouvrage ä l’etude tres-sommaire de cette question. Je suivrai, du reste, la meme methode, et je classerai les cours d’eau d’apres la nature des terrains dans

lesqaels ils coulent. Je me servirai, dureste, des noms adoptes par l’industrie.

Le nom hon cours d’eau s’applique ä une eau motrice reguliere, sur laquelle on peut compter, meme en temps de se-cheresse ; le nom mauvais cours d’eau, ä une eau molrice beau-coup trop abondanle, souvent meine dangereuse en liiver, loujours irregulicre et insuffisante en ete.

Un cours d’eau qui debite en basses eaux 500 litres par se-conde donne, en utilisant les 70 centiemes de sa puissance theorique, environ 4chev* vap,,60 par metre de hauteur de cliule, ä tres-peu pres ce qu’il faut pour faire marcher une paire de meules; avec 1 ou 2 metres de cliute, un tel cours d’eau ne peut etre utilise que par la petite industrie; c’est cependant un bon cours d’eau, car si la force n’est pas considerable, eile est reguliere.

Je considererai donc comme propres ä la petite industrie les bons cours d’eau capables d’actionner de une a deux paires de meules, en temps de basses eaux ; je ne confondrai pas la petite industrie, avec ce que j’appellerai la petite meunerie, qui probte des plus mauvais cours d’eau.

Les rivieres qui peuvent actionner trois paires de meules au moins seront considerees comme propres ä la grande industrie.

II me parait inutile d’entrer dans de nouveaux details sur la Position des cours d’eau, qui a ete suffisamment indiquee aux cliapitres Xll et XIII.

TERRAINS IMPERMEABLES ⁴.

Les torrents sont generalement de mauvais cours d’eau. Les eaux pluviales ruisselant ä la surface du sol s’ecoulent rapidement au moment des crues, et sont perdues pour l’industrie.

¹ Voyez oh. XII, pages 180 et suivantes.

Granite. Morvan. — Les torrents de eette contree sont les moins mauvais cours d’eau des terrains impermeables; alimentes par d’innombrables petiles sources, ils tarissent rarement l’ete ; cependant leur portee diminue considerablement dans eette saison.

La portee de l’Yonne ä Corancy, en amont de sa sortie du Morvan, est tombee, enoctobre 1870, ä575 litres par seconde³. Son principal affluent LAnguisson, le 20 septembre de la meme annee, ne debitait plus que 15 litres par seconde. La Cure, sou-tenue par les eclusees du reservoir des Settons, est un meilleur cours d’eau que l’Yonne. Le Cousin, la riviere la plus importante du Morvan apres l’Yonne et la Cure, tombe presque a sec en eie. La grau de meunerie a fait, mais sans succes, des tenta-lives d’etablissement antour du Morvan, notamment sur le Cousin ; la faible portee des cours d’eau, en ete, a fait echouer l’in-dustrie dans ses efforls. L’Yonne et la Cure, plus regulieres dans leur debil, sont soumises au flottage des buches perdues, servi-tude que la grande industrie ne peut accepter. En somme, taut qu’on n’aura pas construit dans les vallees principales du Morvan de grands reservoirs pour emmagasiner l’eau des crues⁴, on peut dire que tous les cours d’eau de eette contree resteront abandonnes ä la petie meunerie.

Lias. Auxois, banlieue de Langres. — Les cours d’eau du bas sont beaucoup plus mauvais que ceux du granite.

Les principaux, LArmangon et le Serein, tombent ä peu pres ä sec en ete. La Brenne, alimenteepar les sources du niveau d’eau du calcaire ä entroques, sesoutient un peu mieux; les tentatives faites par la grande meunerie, pour fonder des moulins surle Serein et la Brenne, ont ete infructueuses jusqu’ici. Les autres cours d’eau propres au lias, sont encore plus mauvais.

On pourrait ameliorer le Serein par quelques reservoirs con-

struits dans les parties granitiquös de son hassin. Les autres cours d’eau du lias seronl toujours ranges parmi les plus mauvais du bassin de laSeine.

Terrain cretace inferieur. Champagne humide.— Laplupart des cours d’eau de cette contree sont mauvais. Les plus grands, le Loing, 1’Ouanne, l’Armance, l’Hozain, la Barse, la Voire, la Chee, qui eprouvent des crues si violentes en hiver, sont fort mal alimentes en ete; plusieurs tarissent dans cette saison; l’Aisne fait seule exception, parce qu’elle est alimentee par d’im-portants affluents propres a la craie blanche¹. On peut donc dire que les cours d’eau du terrain cretace inferieur de la Champagne, äl’exception de l’Aisne, resteront toujours abandonnes ä Ja petitc meunerie.

Meme terrain. Pays de Bray. —Les cours d’eau du pays de Bray regoivent une notable alimentation des sources de la craie blanche ; l’Epte, ä sa sortie du terrain cretace inferieur, debilait en etc, ä la fin de l’annee 1870, 460 lilres d’eau par se-conde; c’est un cours d’eau passable qui gagne beaucoup dans la traverseedc la craie blanche.

Argiles du Gätinais. — Je n’aiaucun document precissurla puissance industrielle des cours d’eau de cette contree.

TERRAINS PERMEABLES.

Lieux de grandes sources. C’est dans les terrains permeables qu’on trouve les bonscours dJeau. Les bassins des lieux de grandes sources, dont il a ete question ci-dessus, emmagasinent sou-terrainement tonte la partie des eaux pluviales qui n’est pas en-levee par l’evaporation et la repartissent utilement, quoique tres-inegalement, dans tout le cours de l’annee.

Voy. chap. XII, p. 194.

TERRAINS OOLITHIQUES ⁵.

Terre ä foulon. Bourgogne. — Les ruisseaux qui prennent naissance dans ce terrain, figure grossierernent sur les rayures bleues de la carte, par des boutonnieres entourees d’un lisere bleu, sont tous de bons cours d’eau propres ä la petite Industrie. Autrefois ils actionnaient les souffleries de nombreux hauts fourneaux et de feux de forge, presque tous eteints aujour-d’hui. Les cliutes sont donc disponibles pour la plupart.

Grandeoolithe. Bourgogne. — Les cours d’eau deviennentmau-vais en traversant la grande oolithe; ils s’y epuisent ou meine tarissent en etc. Ils ne sont donc plus propres qu’ä la petite meu-nerie, jusqu’aux grandes sources ou les rivieres reparaissent.

Terrain oxfordien. Basse Bourgogne. — Toutes les rivieres re-naissent dans de grandes sources, avant de quilter la grande oolithe, et deviennent propres ä la grande industrie. Ainsi la Seine tarit l’etc enlreBuncey et Chätillon, et renait ä la sortie de celte ville, dans la belle source de la Douix; ä moins d’un kilometre en aval, eile fait marcher les grands moulins de l’Abbayc, et un peu plus bas, les forges de Sainte-Colombe; a quelques kilometres en aval, sa portee est considerablement accrue par les sources nombreuses du terrain oxfordien; ä Mussy, a la sortie de ce terrain, c’est un cours d’eau de premier ordre, sur lequel la Societe des forges de Chätillon a fait construire, ilya une trentaine d’annees, la grande usine de Plaines.

L’Yonne, ä partir d’Armes, enamont de Clamecy, appartient, non plus äl’industrie, mais ä la navigation. Les autres rivieres, la Cure, leSerein, l’Armangon, l’Ource, l’Aube, FAujon, la Marne, lello-gnon, sont devenues bons cours d’eau ä l’aval de la grande oolithe. Plusieurs sont de premier ordre, comme la Seine, et de plus,

beaucoup de cliulcs sont devenues disponibles, par suite de l’ex-tinction des forges, qui n’ont pu resister au traite de commerce et aux dernieres revolutions. Je pourrais ei lei* teile usine qui, es-timee, il y a 50 ans, environ 200 000 fr., a ete vendue 25 000 fr. dans ces dernieres annees. Quand ses plaies seront fermees, la grande industrie trouvera donc a la sortie de Toxfordien d’ex-cellents cours d’eau,des chutes disponibles, et en outre une po-pulation laborieuse, intelligente et babituee depuis longtemps aux grands travaux des forges.

Terrain coraUien, kimmericlien, portlandien. Basse Bour-gogne et Lorraine. — Toutes les rivieres grandissent encore dans la traversee de ces terrains et leur puissance s’accroit d’autant plus, qu’elles se reunissent deux ä deux, trois a trois; elles s’y trouvent donc dans une disposition naturelle tres-favo-rable a 1’industrie.

Precisement en raison dela puissance de leur debil, elles se sont creusedes litsbien encaisses. Ainsi la Seine entre Mussy et sa sortie du terrain portlandien, en amont de Troyes, repoit la Laignes, POiirce, 1 ’Arceet la Sarce, qui doublent saportee en basses eaux. Son lit est tres-encaisse. Sa pente est considerablc et jusqu’ici la grande industrie n’a lire qu’un mcdiocre parti de cetteenorme puissance: la meme observation s’appliqueaux autres rivieres.

Trois bons cours d’eau, la Blaise, la Saulx et POrnain, et un mediocre, l’Aire, s’ajoutent a ces rivieres deja nommees. Les forges utilisaient autrefois les plus belles clmtes; aujourdTiui elles ont perdu une grande partie de leur importance.

Quelques autres rivieres^ entre TAisne et TOise, prennent nais-sance dans le terrain oolithique ; je citerai notamment le Thon, qui est un bon cours d’eau, car ä Origny, le 5 scptembre 1870, a la suite des grandes secberesses, il debitait encore 824 litres par seconde.

Les rivieres issues des terrains jurassiques ne sont plus qu’au nombre de dix, pour traverser le terrain cretace inferieur, savoir : ]e Serein, l’Arman§on, la Seine, l’Aube, la Blaise, la Marne, la Sanlx, 1’Omain, l’Aire et leThon⁶. Leur force molrice ne gagne den dans cette traversee.

Ainsi la Seine, ä Troyes, esl identiquement sousce rapport dans le meme etatqu’ä sa sortie des lerrains jurassiques, ä l’aval de Bar-sur-Seine, quoiqu’elle ait regu dans le trajet deux conrs d’eau considerables en temps de crue, la Barse el l’Hozain, mais qui ne lni donnent rien cn basses eaux.

Elle est tres-bien utilisee par la grandc industrie dans la traversee de Troyes.

LA CRAIE BLANCHE⁷.

Champagne. — Tons les conrs d’eau issus de la craic, dont les noms ont ete donnes ci-dessus, sont debons cours d'eau ceux qui peuvent etre ulilises par la grande industrie il faut citer : la Vanne ä parlir de Villeneuve-l’Archeveque, laVesle prise ä une assez grande distance a l’aval de Reims; et surtout la Serre. La plupart des chutes deces cours d’eau ne sont pas uti-lisees par la grande industrie et pourraient l’etre.

La petite industrie devrait tirer grand profit des autres cours d’eau, qui, pour la plupart, ont un debit tres-regulier.

Je dois faire remarquer neanmoins que, sous cerapport, il y a eu de grands mecomptes dans ces dernieres secheresses. Ainsi la portee de la Somme-Soude, qui etait comptee pour 1 metre cube cn basses eaux, est tombee en 1858 ä 145 litres parseconde; la Yesle, ä Reims, s'est reduile presque ä rien dans ces dernieres annees.

La portee des grands cours d’eau, dans la traversee de la craie blanche, s’accroit en basses eaux, a chaque confluent, de la portce de l’a(lluent; deux ccpendant, La Seine etl’Aube, perdent plulöt qu’ils ne gagnent, parce qu’ils traversent des marais.

Les chutes de ces cours d’eau, ont donc une puissanee enorme, eL ils seraient d’nne grande utilite pour l’industrie, s’ds n’etaient pour la plupart necessaires ä lanavigation.

Picardie, Beauvaisis. —Les petites rivieres issues de la craie dans cetle partie du bassin de la Seine, sont de bons cours d’eau; plusieurs, le Therain notamment, sont ulilisees par la grande in-dustrie.

Vexin normand. — Meine observation, les cours d?eau prin-cipaux, l’Andelle surtout, soni utilises autant que possible par la grande industrie. On eompte sur la Levriere et son affluent, la Bonde, 27 usines : 22 moulins a ble, 1 moulin ä tan, 3 fi-latures, 1 laminoir de zinc.

Pays de Gaux. — C’esl surtout dans le voisinage de Bouen, qu’on a compris rimportance des chutes des cours d’eau de la craie. Un des plus pelits, le Bobec, qui debouche ä Rouen, fait marcher 42 usines.

La plus importante de ces petites rivieres, le Cailly, eompte 104 usines, savoir : 21 moulins ä ble, 66 filatures, une papete-rie, 2 usines metallurgiques, 1 atelier de tissage, 7 scieries, 5 in-dienncries et 1 atelier d’appret. II produit une force utile de 1083 chevaux-vapeur.' L’industrie utilise 164m,75 de sa cliute.

Les autres rivieres de la contree, la Lezarde, Bolbec et Lillebonne, Sainte-Gertrude et Aurbrion, Sainte-Austreberthe, ne sonl pasmoins ulilisees. Dans aucune autre partie de la Franceon n’a mieux compris l’imporlance de la force motrice des cours d’eau. Ces 1085 chevaux utilises sur le cours du Cailly, remplaces par la vapeur, eil admeltantque toutes les maebines fussent excellentes, couteraient ä Firiduslrie environ un million de flaues par an,

beaucoup plus avec des macliines ordinaires. Celle depense est calculee en supposant que le Iravail des macliines dure 24heures par jour; en le reduisanfc ä 12 heures seulement, Feconomie serait encore de 500 000 fr. an moins.

Bassin cVEure.— Ici encore, les chutes de ces excellenls cours d’eau de la craie sont appreciees ä leur juste valeur. Pendanllong-temps l’Eure a ete reservee pour la grande meunerie. Ses prin-cipaux affluents, la Blaise et FAvre, ont une grande importance industrielle. L’Iton lui-meme, malgre ses perles, fait marcher de nombreuses usines ii Evreux.

TERRAINS TERTIAIRES l.

Niveau d’eau de i’argile plastique. — Le Durtein et la Voulzie qui traversent la ville de Provins, sont tres-utilises par la grande meunerie. On cornpte un grand nombre de moulins sur ces dcux rivieres dont le cours est si peu etendu.

Les emissaires des sources de Fargile plastique du Soisson-nais et du Vexin frangais, sont trop nombreux pour avoir une grande puissance industrielle. La meine observation s’applique aux affluents de FOise, de FOiircq, de la Marne et de l’Orge, qui sont issus du meine terrain. La plupart des clmtes sont abandonnees a la petite meunerie.

Terrains compris entre Vargile plastique et les marnes vertes. Brie, Valois, plaine Saint-Denis. — Les vallees de la Brie sonl occupces par ces tcrrains permeables et sont ainsi des lieux de sources.

Unde ces lieux de sources, le Grand-Morin, a une grande puissance , par Fabondance de ses eaux en temps d’etiage. Ses chutes sont, des aujourd’hui, tres-utilisees par Findustrie : les aulres cours d’eau principaux, le Petit-Morin, FYeres, et le Sur-

Voyez [liigos '241 il suivanles.

melin ont unc importance beaucoup moindre. Tonte la chutede FYeres est neanmoins employee en aval du pont des Seigneurs ; mais saportee d’etiage est bien faible.

L’Ourcq aurait une grande valeur industrielle, si eile n’etait entierement absorbee par les canaux de la \ille de Paris. Les autres petites riviercs du Valois, du Soissonnais et de la plaine Saint-Denis sont abandonnees ä la petite industrie et meme ä la petite meunerie.

Sables de Fontainebleau. Calcaire de Beauce. — Les ri-vieres de ccs terrains sont lieux de grandes sources et ont nne portee considerable en temps de basses eaux. Je citcrai notam-ment I’Essonne, qui ä l’aval du confluent de la Seine, ne debitc pas moins de 4mc,50 en temps ordinaire etquiportait encorc ä la suite deslongnes secberesscs deces dernieres annees, 2mc,8; ccs rivieres sont d'excellentscoursd’eau. Leplus important, TEssomic, "st surtout utilise par la grande meunerie.

Telle est l’esquisse bien sommaire de la puissance industrielle des cours d’eau du bassin de la Seine ; j’ai xoulii faire ressortir ce fait important quc tous les bons cours d'eau sont propres aux terrains permeables, que souvent 1c plus petit cours d'eau tran-quille, qu’on peut ä peine indiqner sur unc carte, represente une puissance industrielle considerable, et qiTäbienpeu d’cxceptions pres, tous les torrents sont de mauvais cours d’eau.

11 rcste a traiterdcux qnestions accessoires qui se rattachent presque toujours ä Fexistence des usines.

DE LA DEFENSE DES BERGES.

Les rivesdes affluents de la Seine sont en general bien (ixees. — Les affluents non navigables de la Seine sont remarquables par lafixite de leurs rives et meine du profil en long du fond de leur lit. Lorsqu’on vientd’un paySj oü les rivieres, a fond mobile, divaguent en basses eaux, dans un lit immense, comme les af-iluents de la Loire, par exemple, on n’est pas peu surpris de trouver dans le bassin de la Seine, un ensemble de conrs d’eau dont les lits sont ä peu pres invariables, oü lous les ans, apres les crues, on retrouve les memes hauts-fonds et les memes bas-fonds, les memes bancs de sable, de gravier, etc.

Action des plantations riveraines. — Cela tient d’abord äl’ab-sence d’endiguement, qiii öle aux crues la plus grande partie de lcur violence, et aussi aux planlations qui defendent les berges.

La crete des berges des torrents les plus dangereux, ceux du bassin d’Yonne, est defcndue par une double, ou meme unetriple rangee d’arbres grands et petits. Les grands soirt ordinairement des saules, des aulnes et des peupliers; dans les intervalles qu’ils laissent enlre eux, une espece d’osier, connu dans le pays sous le nom de pressin, forme une ligne continue d’epais buissons, dont les branches et les racines defendent si bien les rives, que les crues les plus violentes n’y causent aucune erosion.

Les seules berges qui soienl serieusement attaquees, sont les rives concaves des tournants; la defense de ces poinls exige des travaux speciaux, des enrochcments surtout; sans cela, la berge estincessamment corrodee et le riverainvoit son immeuble disparaitre, au probt du proprietaire de la rive convexe, qui accelere par des plantations, la formalion del’alluvion.

Effet de la destruction des plantations.—Les rives elant ainsi bxees, le fond du lit Test egalement, puisque c’est principalement des berges, que proviennent ces bancs de sable et de graviers, qui voyagent dans le lit des rivieres ä fond mobile et en font varier le profil.

Cela est si vrai, que depuis quelques annees, une des rivieres torrentielles du bassin, l’Arman^on, dontle lit et les berges etaient parfaitement bxees, est devenu üuc riviere ä fond mobile, en divers points ou les plantations ont ete detruites.

Le tracc du chemin de ferde Lyon a exige certaines rectilica-lions du lit de cette riviere, el par consequent la destruction des plantations qui le defendaient. Depuis cette epoque, d’epais bancs de gravier detaclies des berges, voyagent dans le lil de ce torrent, ici formentdes obstructions, lä determinent des affouille-ments et causent ä la propriete riveraine des dommages irreparables peut-etre¹.

Ces modilications du lit out cu presque toujours pour resultat une diminution de longueur et par consequent une augmentation de peilte; les berges, saus defense, sont done exposees ä l’action d’un cours d’eau plus violent; le gable, le gravier qui s’en dela-chenl, s’accumulcnt en certains points du lit et determinent une courbc, dont ils forment la rive convexe, La rive opposee de-vient une rive concave, et par consequent est rongee et detruite de plus en plus ä chaque crue. La riviere divague done, et on ne voit pas que ce travail puisse s’arreter, laut qu’elle n’aura ]>as repris sa longueur naturelle.

Retrecissement du lit des rivieres par V eff et des plantations. — Les petits proprietaires riverains ont abuse des plantations pour rcsserrer de plus en plus le lit des rivieres et des ruis-seaux.

Dans les departements de LYonne et de laCöte-d’Or, Lautorite s’est emue de cetetatde clioses ; des projels d’elargissement et meine de rectification du lit des torrents outete drcsses etmisaux enquetes; dejä meme plusieurs ont reeu un commencement d’execution.

L’intention est excellente, mais le remede est, je crois, pire que le mal.

En effet, Lelargissement du lit s’opere en detruisant toutes les plantations et notamment les pressins. Les berges se trouvent ainsi exposees saus defen&e, a la violence des crues. Le qui

¹ On voit tres-bien eil parcourant le cbemin de fer, enlre Tonnerre et Lezinnes, en amont et en aval de la Station de Tanlay, les desordres causes par ce changeraent de regiine.

s’est produit parliellement dans la vallee de l’Armangon, devien-clrait un fait general, si les projets s’execulaient. Les rives autre-fois lixees, seraient corrodees irregulierement de tonte part, et les bancs de sable qui en provien draient detruiraient la fixite du

lit.

Un desordre complet serait le resultat de ces pretendus travaux d’amelioration.

Des syndicats onl ete organises dans plnsieurs deparlements, ponr surveiller et regier le conrs des rivieres torrentielles. On s’etonne que ces syndicats ne fonctionnent pas et cependant on devait s’attendre qu’il en serait ainsi, leurs attributions n’etant pas delinies. Aucun liomme de bon sens ne prendra part ä des operations, en somme fort delicates, s’il ne sait dans quelles limites il peutagir. Ainsi eertains syndicats ont fixe, ä l’avance, la largeur normale des rivieres et se proposent de modifier les lits dans toules les parties ou cette limite de largeur n’est pas atleinte. II en est resulle qu’ils ne touchentpas aux seules parties des cours d’eau, ou leur intervention est non-seulement utile, mais encore necessairc, indispensable, et doit remplacer, dans nolre pays ou le sol est si morcele, l’action du pere de famille. Je veux parier des tournants des rivieres.

Dans les tournants, le courant ronge incessamment la rive concave, et alluvionne surla rive convexe, mais beaucoup moins rapidement, parce qu’il entraine au loin, une grande partie des argiles et des sables lins, provenant de la rive concave. Le lit est donc toujours trop large dans les tournants et les syndicats n’y interviennent pas; il en resulte que les riverains de la rive convexe font, en toute securite, affouiller la rive opposee et con-solidentpar des plantations, le terrain qu’ils gagnent.

11 faut donc, avant tout, defmirle röle des syndicats. Si j’etais consulte sur cette grave question, voici comment je fixerais leurs attributions en ce qui concerne les plantations et ralluvionne-ment :

1° Surveiller les plantations et faire detruire celles qui nui-sent au libre ecoulement de l’eau.

2° Faire enlever les arbres tombes dans le lit, surtout quand ils tiennent encore au sol par racines.

3° Surveiller d’une maniere toute speciale ralluvionnement et les plantations dans les tournants des rivieres. Lorsque les deux berges ne font pas partie de la meine propriete et lorsque la berge concave est corrodee, faire enlever sur la riye convexe et en aval de cette rive, les alluvions qui ne s’elevent pas encore au-dessus du niveau des crues de pleine rive, ou, au moins, detruire les arbres, les buissons qui y croissent spontanement et toute plantation laite de main d’homme.

4° Sur les rivieres, dont les berges ne sont pas defendues par des plantations, faire enlever tous les bancs de sable ou de gravier, qui forment des commencements de tournants, surtout dans les parties rectilignes, detruire les arbres et buissons qui croissent spontanement sur ces bancs et toute plantation faite de main d’homme.

Regiees ainsi, les attributions des syndicals, sont celles du pere de famille.

REGLEMENT DES ÜSINES.

L’experience du tcmps, la routine si l’on veut (ce mot peut s’intcrpreter en bonne pari), a conduit les usiniers a regier le niveau de leurs biefs, par des ouvrages tres-differents, suivant quc le cours d’eauest torrentiel ou tranquille.

Dans ce dernier cas, de larges vannes de decharge servent ä maintenir le bief ä un niveau presque invariable; le deversoir, de tres-petite dimension, ne joue qu’un röle secondaire. Les crues montant lentement et regulierement, l’usinier peut maintenir son point d’eau, avec le seul secours des vannes.

G’est ainsi que sont regiees toutesles nsines dans les rivieres

des terrains oolithiques, de la craie blanche, des calcaires de Beauce, etc.

Ce Systeme aurait ete tres-mauvais dans les rivieres tres-tor-renlielles comme celles du graniteetdu lias; il aurait ete difficile de donner aux yannes de decharge, un debouche süffisant pour y faire passer les crues, qui arrivent d’ailleurs trop rapidement, pour que les marioeuvres soient toujours possibles.

Les anciens constructeurs du Morvan et de l’Auxois ont donc, avec beaucoup de raison, regle les retenues pnr d’immenses de-versoirs de 50, 100 et 150 metres de longueur; une seule vanne de decharge, qu’on ne leve pas habituellement en temps de crue, sert ä yider le bief en basses eaux, quand on veuty faire des reparations.

J’ai depuis longtemps appele l’attention de Padministration sur ces dispositions adoptees par les anciens constructeurs d’usines, notamment dans deux memoires publies dans les Annales des ponts et chaussees, en 1846 et 1852; mais j’ai preche dans le desert, et les regiemenIs uniformes, la routine administrative, ont prevalu ; aujourd’hui les prefets continuent ä prescrire les meines mesures, pour regier les usines des rivieres tranquilles de la craie blanche et celles des torrents du lias, sans se preoc-cuper de la juste irritation des usiniers, auxquels on impose des travaux dispendieux et inutiles.

II me semblecependant que les etudes locales sont faciles partout, aujourd’hui surtout, Padministration centrale n’inlervenant que dans des cas assez rares.

Si j’etais consulte sur cette grave question, voici les mesures que je proposerais d’apres la forme des crues ¹ :

Granite et Lias. Terrains impermeables, conrs d’eau tres-vio-lents. — Grands deversoirs, pas de vannes de decharge.

Terrains cretaces inferieurs. Terrains impermeables, cours

deau moins violents. —Deversoirs mediocres et ]arges vannes de decharge.

Argiles de Brie et du Gätinais. Terrains impermeables sans pente, cours d’eau peu violents. — Pclils deversoirs et lar-gcs vannes de decharge.

Terrains oolithiques marneux de Ja Lorraine, presque impermeables, cours deau assez violents. — Deversoirs et vannes de decharge.

Lieux de grandes sources des terrains oolithiques. Terrains permeables et demi-permeables, cours deau tranquilles. —Pelils deversoirs et vannes de decharge.

Pour tous les untres terrains permeables, cours deau tres-tran-quilles. — Vannes de decharge sans deversoirs.

II est evident qu’en pareil cas, on ne peut donner que des Conseils generaux. Si les cours d’eau sont tellement violents, que l’usinier ne puisse jamais manoeuvrer un appareil mobile en temps utile, s’il est impossihle de donner aux vannes de decharge les dimensions necessaires pour debiter unegrande crue, il faut exiger degrands deversoirs sans vannes de decharge.

Si le cours d’eau est tranquillc, s’il coule a pleins bords, si surtout son niveau d’eau d’etiage est plus eleve que lc fond de la vallee, s’il uehorde ä la moindre crue, s’il menace ainsi de vastes prairies, des vannes de decharge sont indispensables et le deversoir n’est qu’un accessoire, utile dans certains cas, ou les crues ont quelquc importance, inulile quand les crues montent toujours 1 entement, comme celles des cours d’eau de la craie blanche, par exemple , sous ce rapport Pallas joint ä cet ouvrage sera tres-utilement consulte.

CHAPITRE XXV

DES EAUX POTABLES

Des qualites de Veau ä distribuer dans wie rille. — Le service (Lime ville doit elre fait dans des conditions telles, que la popu-lalion consomme l’eau qui lni est distribuee, dans l’etat oü eile sort des conduites publiques. C’est nn axiome qu’il me parait inutile de discuter.

L’eau des conduites publiques doit donc elre potable saus aucune preparation, c’est-ä-dire elre fraiche, limpide, saus savcur ni odeur, saus inelanges repugnants, en un mot elre agreable ä boire. II faut surtout qu’elle soit salubre et propre ä tous les usagcs domestiques, notamment quelle cuise les legumes et qu’elle dissolve le savon; la securile de la distribu-tion exige aussi qu’elle ne forme point de depots calcaires dans les conduites et n’y developpe pas de tubercules ferrugineux.

Ges proprietes des eaux domestiques ont ete discutees si sou-xent, que je me bornerai ä ajouter ä l’expose qui precede, les considerations suivantes qui, je le suppose, seront aussi admises sans discussion.

L’eau peut etre consideree comme salubre lorsqne les popula-tions qui en font usage dcpuis longlemps sont saines, vigou-reuses et sans maladies speciales; eile cuit bien les legumes et dissout suffisamment le savon, quand eile ne contient pas de Sulfate de chanx en quantite notable, et n’est pas inernstante, lors-que son titie hydrotimetrique ne depasse pas 20°l.

L’eau est limpide, lorsqu’elle laisse voir distinctement les moindres objets dans des profondeurs de 5 a 4 metres.

On ne connait pas aussi bien dans quelles condilions se deve-loppent les tnbercules ferrugineux, qni obstruent si xite les con-duites; on sait senlement qn’ils croissent rapidement dans cer-taines eaux ebimiquement pures, comme celles du granite, surtout lorsqu’elles sont limpides.

L’eau est fraiche lorsque sa temperature est, en toute saison, peu differente de la temperature moyenne de la localite. A Paris, les limites de la fraicheur de l’eau sont comprises entre 9 et 14° centigrades. Dans le Sahara, l’eau parait tres-fraiche ä 23°.

Qualites et defauts des eaux de riviere. — Les eaux des grandes rivieres ne sont generalement pas incrustantes; il est rare qu’elles contiennenlun exces de carbonate de chanx, et lorsqu’elles en sont presque privees, comme celles du Morvan, les troubles qu’elles entrainent en temps de crue, empeebent le de-xeloppement des lubercules ferrugineux dans les conduites. Elles ont donc, sur ces denx points, un incontestable avantage sur cer-taines eaux de sources.

Les eaux courantes du bassin de la Seine, lorsqu’elles ne sont pas gätees par les dejections de Pindustrie, ne sont pas mal-saines, et, ä moins qu’elles ne traversent des terrains gypsiferes, eiles sont generalement plus douces que les eaux des sources du voisinage.

Mais eiles sont troubles en temps de crue, louches en tonte saison, chaudes l’ete, froides l’biver. Elles ont toujours une sa-veur prononcee, et par consequent ne sont pas agreables ä boire.

On peut dire aussi qu’en general, les eaux de riviere, dans le voisinage des grandes villes, sont corrompues par des detritus organiques de la nature la plus repugnante et que, depuis quelques annees, cette corruption s’accroit tres-rapidement.

E11 France, les populations rurales ne boivent presque jamais d’eau de riviere ; elles donnent la preference aux eaux de puits et de sources, qui sont au moins agreables ä boire, meme lors-qu’elles sont privees des autres qualites des bonnes eaux potables.

Les eaux de sources convenablement choisies, sont donc seules potables ä l’etat naturel. On n’a trouve jusqu’ici, aucun procede pour ramener les eaux de riviere ä cet etat irreprochable; c’est ce que je vais chercher ä demontrer.

Je commencerai cette etude par Fexamen des moyens employes pour rendre aux eaux de riviere, la limpidite qui leur manque.

Les eaux du bassin de la Seine ont ete classees dans le cha-pitre XIV, par ordre de limpidite. Les plus conslamment troubles sont celles de la Marne; la Seine, ä Paris, est dans des condition s moyennes.

J’ai cherche ä determiner d’abord le poids des matieres solides que le filtre doit enlever a ces deux especes d’eau. II est evident que si elles sont tiltrables, toutes les eaux de riviere du bassin de la Seine le sont egalement. Cette determination etait d’ailleurs tres-importante pour le Service des eaux de Paris.

M. Ilerve-Mangon a bien voulu me preter son concours dans cette delicate etude.

Les experiences ont dure, d’une maniere presque continue, du 1er novembre 1863 au 20 fevrier 1865. Tous les jours, 10 litres d’eau de Marne, puises en tete du Souterrain de Saint-Maur et 10 litres d’eau de Seine, puises a Port-ä-l’Anglais, etaient fillres au laboratoire de l’Ecole des ponts et cliaussees; mon col-laborateur, M. G. Lemoine, a fait le depouillement de ces experiences ; en voici le resnme :

Eau de Marne. — 425 jours d’observatiöns. Poids total des matieres en Suspension, pour 425 metres cubes d’eau, 25 699gl',9 ; moyenne par metrc 26 699gr,9

cube

= 56gr,lo.

425

Lcs resultats obtenns se decomposent ainsi :

Eau claire, 161 jours.

Poids des matieres, 1205 grammes

raaximum.

nmumum.

Eau louche, 205 jours. ( Poids des matieres, 14526 grammes j

Eau trouble, 57 jours.

Poids des matieres, 8168 grammes

moyenne. . maximum.

minimum. moyenne. . maximum.

minimum.

moyenne..

GRAMMES.

22,90

2,00

7,48

582.50 5,20

70,00

515,70

28,70

145.50

Eau de Seine. — Les experiences ont dure du V'T octobre 1865 au 51 octobre 1866.11 v a eu quelques lacunes; cn somme, lc nombre des jours a ete de 1 059.

Le poids des matieres oblenu pour 1 059 metres cubes, a ete

25 418gr,25

1 0W

25 418gr,25 ; la moyenne a donc ete Lcs resultats obtenus se decomposent ainsi :

= 24gr,5.

CRAMMES.

Fan claire, 646 jours. | Poids des matieres, 6268gr,85. j

Eau loucbe, 286 jours.

Poids des matieres, 8817gr,96.

maximum. minimum. moyenne. . maximum.

18,90

7,60

9,70

Eau trouble, 107 jours. Poids total des mat., 10551gr,46

minimum. moyenne.. maximum.

minimum.

moyenne..

58.80 15,40

50.80 96,60 51,05 96,60

En appliquant ces moyennes aux nombres de jours d’eau. claire, louche et trouble de la Marne ä Chalifert et de la Seine ä Montereau \ on obtient :

Eau de Marne.

KILOG.

7gr,5 = 1,58 70,0 = 7,14 145,5 = 11,52

180 jours d’eau claire ä.

¹

Voyez chap. XII.

²

Voy. cliap. XXIV et XXXII.

³

   Voy. chap. XIX, p. 545.

⁴

   Voy. chap. XXIII, p. 424 ct suivantes.

⁵

Vov. chap. Xlll, p. 208 et suivantes jusqu’ä 229.

⁶

   Je neglige quelques petits cours d’eau sans importance.

⁷

   Voyez chapitre XIII, pages 229 et suivantes jusqu’ä 244.

102 jours d’eau louche ä.

79 jours d’eau trouble a,

Total ä la fin de l’annee pour 1 metrc cube puise par

19,84

j°ur.......................

* Voy. chap. XtV, p. 257.

Eau de Seine.

9^,7 50 ,8 90 , 0

218 jours d’eau claire ä. .

101 jours d’eau louehe a.

46 jours d’eau trouble a,

Total ä la lin de l’annee pour 1 metre cubc puise par jour....................

CM to

9k,60

Si l’eau etait filtree prealablement, ces poids de matieres resteraient sur les filtres.

La ville de Paris eleve ä Saint-Maur 40,000 metres cubes d’eau par jour; ii estpossible qu’on filtre celte eau, qu’on peut, a volonte, puiser dans la Seine, a Maisons-Alfort, ou directement dans la Marne. Le depot qui se formera annuellernent dans le bassin d’epuration, et sur les filtres, sera :

Eau de Seine. 9\6G X 40 000 = 580 400 kilogr.

Eau de Marne. 19k,84 X 40 000 = 795 000 kilogr.

Ges volumes n’ont rien d’excessif, et rien a priori ue fait supposer que les eaux de la Seine et de la Marne ne soient pas filtrables en grand¹. A fortiori il en est de meme des aulres eaux courantes du bassin de la Seine, qui sont en general moins troubles et moins louehes que celles de la Marne, et meine que celles de la Seine.

II est bon de faire remarquer que les eaux de riviere les plus claires ne sont pas les plus potables. Lorsque les eaux sont claires et bleues, la radiation solaire exerce une aclion si puissante sur le fond du lit, qu’il se developpe une tres-grande quantite d’herbes. Dans certaines saisons, ces herbes donnent ä l’eau une saveur intolerable. G’est ainsi que les eaux du Loing et de l’Yeres, qui sont constamment limpides dans la saison seclie, sont detes-tables ä boire. L’eau du granite dont la couleur, lorsqu’elle est limpide, est «Tun jaune dore, ne se prete point ä celte action de la radiation solaire, et les herbes n’y poussent qu’en tres-mediocre quantite.

Si Ton veut distribuer de l’eau de riviere, il ne faut donc pas se laisser seduire par l’etat habituel de limpidite de l’eau.

11 est bien etabli quc les eaux des rivieres du bassin de la Seine ne sont pas par trop limoneuses; chercbons maintenant le meilleur mode de lillrage.

GHAPITRE XXVI

DU FILTRAGE DES EAUX AU MOYEN DE GALERIES OUVERTES DANS LES GRAVIERS DES BERGES DES RIVIERES

Oii a pretendu qu’on pouvait filtrer les caux des rivieres au moyen de galeries ouvertes dans les graviers des berges.

L’eau qui circule dans ces graviers ne provient pas des ri-vicres; eile est toujours a un niveau plus eleve, et provient par consequent des nappes soulerraines¹. Si donc on se eontentait de prendre l’eau dans ces graviers, sans abaisser son niveau, on serait certain de ne pas recevoir une seule goutte d’eau provenant de la riviere.

Mais on admet generalement, qu’en abaissant notablement le niveau de l’eau de la tranchee, au-dessous de celui de la riviere, on fait un appel a l’eau de cette derniere, et qu’on oblient ainsi un liltrage naturel. Telle est l’opinion de plusieurs ingenieurs distingucs, notamment de Darcy.

J’ai ete conduit ä une opinion opposee par l’etude des faits ; suivant moi, l’eau des galeries filtrantes provient en grande partie des nappes d’eau souterraines.

Les villes de Lyon, de Toulouse et de Fontainebleau alimentent leurs

¹ Vöy. chap. IV, p* 98i

distribulions d’eau, au raoyen de galeries ouvertes dansle gravier des bords du Rhone, de la Garonne et de la Seine.

J’ai fait l’essai des eaux de ces trois distribulions et voici les titres liydrotimetriques obtenus :

Le Rhone ä Lyon. Essai du 28 janvier 1800.

TITRES IIYDROT.

Eau puisee dans Je Rhone......

—    dans la galerie fdtrante.....

—    dans un autre bassin de fdtration

—    dans un puits du voisinage . . .

16°

17,94

48,43

25,77

L’influence de la nappe souterraine cst evidente.

La Garonne ä Toulouse. Essai du 50 janvier 1802.

TITRE IIYDROT.

Eau puisee dans la Garonne ä Toulouse ....    15°,51

15,92

— de la galerie de fdtration

La Seine ä Fontainebleau. Essai du 27 avril 1859.

TITRES IIYDHOT.

Eau de la galerie. Eau du tleuve.

21°,20

10,75

Les eaux de la galerie fdtrante de Fontainebleau se rapproclient beau-coup de cellesdes sources voisines, dont les titres liydrotimetriques sonl compris entre 19°,GO et 28°,80.

En 1859, lorsqu’on a propose d’alimenler Paris en eau de la Loire, j’ai ete Charge de Feinde du projel. On supposait que les puits creuses lc long du fleuve, dont l’eau, disaic-on, etait d’une limpidite et d’une pu-rele admirables, etaient alimenles parla Loire.

J’ai fait l’essai hydrotinietrique comparatif de ces eaux de puits et de celles de la Loire, puisees entre Cosne et Orleans, oü devait se faire la prise d’eau de la derivation; voici les titres liydrotimetriques obtenus :

Puisages du 24 mai 1859. A Cosne.

TITRES tIU)ROr.

Eau du fleuve a pcu pres claire,

—    d un puits a 55 metres dela berge. .

—    d’un puits a 1 100 metres de la berge. 29,12

.    5°,91

52, 70

TITRES IIYDROT.

A Myennes.

Eau d’un puits a 70 metres de la berge . . 46°,41 — d’un puits ä 450 metres de la berge .    61,88

A la CelleA

Eau d’un puits a 50 metres de la berge . .    50, 05

—    d’un puits ä 1200 metres de la berge. 46,41

A Neuvy.

Eau du tleuve en amont de la ville ....    6, 85

52, 78

—    d’un puits ä 24 metres de la berge . .

—    d’un puits ä 1 200 metres de la berge 29, 68

Dans chaque localite, on a essaye l’eau de deux puits. Le niveau du puits le plus rapproche varie avec celui du fleuve, le niveau du puits eloigne est invariable; les essais fontvoir clairement, qu’il n’y a aucun rapport entre les eaux du fleuve et celles des puits, que ces derniers soient eloignes ou rapproches de la berge.

Ce qu’il y a de plus singulier, c’est que l’eau de ces puits se trouble pcndant les crues du tleuve.

Galerie filtrante de Nevers. — La ville de Nevers a fait etablir un puisard sur la rive gauche de la Loire, dans les alluvions de la plaine et une machine y a ete installee pour alimenter la ville.

M. l’ingenieur Rozat de Mandres voulut bien se charger de l’examen comparatif de l’eau de la galerie filtrante et de l’eau du tleuve. II recon-nut le 3 septembre 1861 que le litre de l’eau donnee par la machine, etait ‘24°, tandis que celui du tleuve eiait 7°. M. Robinet, rapporleur de la Commission d’enquete de la derivation de la Dhuis, et M. Lefort se trans-porterent sur les lieux et obtinrent les meines resultats que M. Rozat.

On pretendit que l’eau du puisard etait alteree par les infiltrations du canal lateral ä la Loire, donl le niveau est plus eleve que celui du tleuve. Je fis venir, le 5 fevrier 1862, un echantillon de chaque espece d’eau et j’oblins les titres suivants :

E;iu de la Loire.

—    du canal. .

—    du puisard²

L’eau du canal n’avait donc pas rinllucncc qu’on lui altribuait.

Galeries filtrantes de Blois. — A Blois, on a eiabli une galerie filtraute dans le lit meine du Heuve. Le litre de l’eau cssayee, le 22 juin 1859, a eie 14°,45; le meine jour, le titre de l’eau du fleuve etait 7°,70.

L’eau de la galerie 111 Ironie provient donc en partie, sinon enliere-menl, de la nappe souterraine.

Seine. Essais fails dans la plaine d'Ivry. — Je nc me contentai pas de essais ; M. le Prefet de la Seine m’autorisa ä faire une grande expe-ricnce dans les graviers de la plaine d’lvry, au bord de la Seine, ä l’eta-blissement hydraulique de Port-ä-FAnglais, qui appartienl ä la ville de Paris. Ces experiences eurenl lieu du 26 oclobre au 11 novembre 1861.

Les liabilalions etaient rares alors dans cclle localite, et les infiltrations d'eau menagere etaient evidemment sans influence sur la nappe. Les meilleures conditions s’v trouvaient donc reunies.

ces

32.85

Torrains modernes.

Mächefer.

S    ..

o    .

Terre vögetale. ^    §1

31.05 *

Sable et terre § inelanges. ^

3).03 <

Gravier.

Gravier et säble fin fä :! melanges. -<    Js

27.33 *    *

Diluvium.

Niveau de i'eau du puils avant l'epuisemeni. ^9    2<r.22    § Niveau de la Seine.

2.5.22

Niveau du puils pendant l'epuisemeni.

Sable fin.

io

23.SC

On ouvrit dans le jardin de l’elablissement, ä 9G metres de la Seine, un puils de 9 meires de profondeur, creuse pur une hauteur de 7m,12,

dans le terrain de transport, qui se compose, comme l’indique la coupe ci-contre, de couches alternantes de gravier et de sable fin.

Lorsque les essais ont ete commences, ce puits desccndait ä 5m,14 dans la nappe d’eau et ä 2m,56 au-dessous du niveau du fleuve, qui etait ä 0'n,58 en contre-bas de Veliage conventionnel. L’eau de la Seine etait alors aussi claire qu’elle peut l’etre.

Avant l’epuisement, le niveau de la nappe souterraine etait de 0m,50 au-dessus decelui de la Seine; on etait donc certain, quecette nappe n’e-tait pas alors alimentee par l’eau du fleuve. Les essais hydrotimetriques ne laissaient d’ailleurs aucun doute sur ce point : le titre de l’eau de la Seine etait 19°,58, celui de l’eau du puits 46°,46.

Pour n’introduire dans le puits aucune matiere suspecte, au lieu de le revetir en maQonnerie, on l’a blinde entierement en bois, et les parois du fond etaient soutenues par une cuve en töle perforee de petits trous, ana-logue ä celles qui ont eteemployees danstous nos travaux d’epuisement depuis 1857, notamment ä l’egout d’Asnieres et au canal Saint-Marlin.

Les essais commencerent le 26 octobre 1861; ony employa d’abordune et ensuile deux machines loconiobiles, faisant marcher une et deux pom-pes, qui donnaient de 16 ä 26 lifres d’eau par seconde. Le niveau de l’eau fut abaisse ä 60 centimetres d’abord, puis ä 1 metre en contre-bas de celui du fleuve.

Le 11 noveinbre, apres dix-sept jours d’un epuisement qui donnait, en vingt-quatre heures, un volume d’eau de 2 246 metres cubes, le regime paraissait parfaitemcnt etabli. Le niveau de l’eau dans le puits etait invariable.

Je me transporlai sur les lieux, accompagne de MM. Robinet, Jules Lefort et Rozat de Mandres. L’eau fut trouvee parfaitemcnt limpide; sa temperature etait de 12 degres, tandis que celle du fleuve etait de 7°,50 et son titre hydrotimetrique de 45°,53. J’ai dit que le titre de l’eau de Seine etait alors 19°,58.

Les ouvriers nous declarerent d’ailleurs que l’eau ne pouvait servil* ä cuire les legumes et qu’elle dissolvait si mal le savon, qu’on ne pouvait memc pas s’v laver les mains. La gal^rie (ilti-ante ne recevad donc pas une goutle d’eau de la Seine.

Essais faits au quai iVAusterlitz. — Depuis cefte epoque j’ai eu l’occa-sion de faire d’autres experiences non rnoins interessantes.

La ville de Paris a fait etablir deux nouvelles ponipes ä feu sur le quai d’Austerlitz. La galcrie de prise d’eau en Seine, a ete construilc par epui-sement et h cet effet, du 1er fevrier au 21 juin 1862, c’est-ä-dire pcndant centquaranle et un jours, l’eau dela noppe souterraine a ete abaissec ä une altilude qui a varie de 25m,89 ä 24m,59, tandis que, pendant tont ce tcmps, le niveau du fleuve variait de 29 metres ä 26'",24. Le niveau de l’eau, dans la tranchee, a donc ete maintenu ä l'",65 au moins et jusqu’ä 5 metres, en contre-bas de celui de la Seine.

Cette tranchee qui partait du puisard des machines, a ete poussee jus-qu’au fleuve. Elle elait d’ailleurs ouverle enlierement, dans un banc de sable graveleux. Le titre hydrotimelrique de l’eau d’epuisement etait 135°,66.

Ces deux experiences decisives prouvent qu’il n’cst pas pos-sible, ä Paris, de filtrer l’eau de la Seine dans lcs graviers de ses berges. L’eau qu’on obtient ainsi, est dure et impropre ä tous lcs usages domestiques. Elle ne provient pas de la Seine, mais de la nappe souterraine. Le sable et le gravier qui tapissent le litdu fleuve s’engorgent comme les liltres ordinaires, deviennent impermeables et ne laissent plus passer l’eau en quantile notable. C’est cc que personne n’avait encore constate jusqu’ici.

Tous ceux qui se sont occupes de cette question ont en ontrc commis une erreur capitale. 11s ont admis que le volume d’eau filtree devait elre proportionnel ä la surface de lagalerie filtrante.

A ce compte, notre galerie de Port-a-1’Anglais, qni n’avait pas 1 melre carre de surface et qui donnait 2 200 metres cubcs d’eau, par vingl-quatre heu res, en aurait produit plus de 200 000 metres cubes, si sa surfaceavait ete portee a 100 metres carres : resultat absurde.

On peut conclure de ce qui precedequ’en ouvrant des galeries filtrantes le long d’unc riviere, on n’obtient un bon resultat, que si l’eau des nappes souterraines est elle-memede bonne qualite; que sur les rives de la Seine pres Paris, et de la Loire, il n’existe pour ainsi dirc, aucune rclaliun entre les eaux ainsi oblenues et celles du fleuve.

Ces resultats permellent d’expliquer la persislance du hl trage dans cesgaleries. On sait que lcsfiltres artificiels s’engorgent avec ime grande rapidite; ä Paris notamment, on est oblige, dans cer-taines saisons, de nettoyer tous les jours, ceux des fontaines mar-chandes; meme lorsque Peau de Seine est claire, de frequents neltoyages sont encore necessaires.

On se demandait comment les galeries fdtrantes de Lyon et de Toulouse, continuaient ä fonctionner depuis si longtemps, sans aucune espece de nettoyage. On cherchait ä expliquer le fait en disant que le fleuve, en deplacant les sables qui tapissent son lit, renouvelait la partie reellement utile du filtre; mais s’il en elait ainsi, lorsque le fleuve opere le nettoiement de ce filtre naturel, en remuant les graviers qui en forment la superficie, les matieres en Suspension, entrainees par l’eau meme qui se filtre, penetreraient plus profondement dans la masse de ces graviers et en oblitereraient rapidement et d’une maniere irremediablc tous les petils canaux. Le filtre deviendrait promptement impermeable. Cette explication n’est pas admissible.

En admellant, au contraire, que les galeries filtrantes soient alimentees surtout par les nappes soulerraines, on s’ex-plique tres-bien la persistance de leur action, puisqu’elles ne regoivent que des eaux naturellement limpides.

Ce rnoyen de se procurer de l’eau de source, peut etre mis en pratique avec avantage, dans les plages de gravier des grandes vallees des terrains cretaces du bassin de la Seine³. Dans les au-tres terrains, l’eau de riviere doit etre filtree artificiellement.

CHAPITRE XXVII

DU FILTRAGE DE L’EAU PAR UN PROCEDE ART IFICI EL

Avant de filtrer l’eau d’une riviere par un procede artificiel, il laut d’abord etudier avec soin, dans les localiles oü il a reussi, le Systeme qu’on se propose d’appliquer et constater surtout si l’eau qu’on veut filtrer se trouve dans les inemes condilions. Le bon sens dit, en effet, qu’il n’est nullement certain qu’un filtre applique avec succes ä l’epuration d’une eau presque claire reussirait aussi bien avec de l’eau tres-limoneuse. G’est ainsi qu’on a ecboue complelement ä Marseille, en appliquant le filtre anglais ä l’eau de la Durance. La plupart de ceux qui ont ecrit sur le filtrage de l’eau ont neglige cette question capitale.

Les procedes de filtrage en grand proposes jusqu’ä ce jour derivent presque tous du Systeme anglais, c’est-ä-dire du filtre au sable fin, agissant sous une faible pression d’eau. Je m’occu-perai donc particulierement des resultats obtenus au moyen de ces appareils.

Filtrage anglais. — Les huit grandes compagnies qui desser-vent Londres sont obligees, par un bill du parlement, de filtrer les 400000 metres cubes d’eau qu’elles livrent tous les joursä

la population, et eiles s’acquittent de cclte onereuse Obligation avec la regularite et la ponctualite si connue de nos yoisins.

Disons d’abord qile les Anglais, dans lenrs habitudes de pro-prete recherchee, tiennent surtout ä avoir des eauxclaires; mais eomme l’usage de la biere et des boissons chaudes ou sucrees, est ä peu pres general dans la population anglaise, on ticnt beaucoup moins ä Londres qu’ä Paris, a ce que l’eau distribuee soit agreable a boire⁴.

Filtrage de la compagnie de Chelsea. — J’ai visite, le 1er juin 1864, les etablissements hydrauliques d’une des meilleures compagnies de Londres, celle de Chelsea. L’ingenieur, M. Simpson, m’a dirige lui-meme, dans celte visite, avec une bonne gräce et une complaisance, dont je con-serverai toujours le meilleur Souvenir.

Ces etablissements, dont M. Simpson est le createur, sont irrepro-cliables a tous les points de vue, les donnees qui precedent etant ad-mises; on ne sait, en les visitanf, ce qu’on doit le plus admirer, de la grandeur, de la simplicite ou de leconomie de l’execution.

Voici les rcnseignements qui m’ont ete donnes sur place par M. Simpson lui-meme :

ETAT DE L’EAU DE LA TAMISE EN 1863, A KINGSTON. - PRISE d’e.AU DE LA C1E DE CHELSEA.

BONNE

INDIFFERENTE

MAUVAISE

Janvier. Fevrier. Mars. . Avril. .

a li».

Mai.

Juin.. . . Juillet.. . Aoüt. . . Septembre. Octobre. . Novembre. Decembre.

ft 00 o o

00 o

Totadx,

00 : 0

00

Je suppose que les designations de la compagnic de Chclsea, bonne, indifferente, manvaise, corrcspondenl aux mots darre, loudie, trouble.

Ccpendant M. Simpson m’a affirme que jamais les- eaux de la Tamise n’etaient tres-troublcs.

La Tamise, ä Kingston, est une jolie riviere, profonde, mais bcaucoup moins large que la Seine eil amont de Paris. L’eau, suivant la designation du registre de la Compagnie, elait bonne le jour de ma visite; eile m’a paru a peu pres aussi claire que celle de la Seine en amont de Paris, a la suile d’unc secheresse.

Celle eau passe libremenf, de la Tamise dans deux bassins de depöt de deux acres chacun (0\81), revetus d une chemise en briques. La profon-dcur de ces bassins, est de9 pieds (2"‘,74) au milieu et de 6 picds (1"‘,85) sur les bords. Leur capacite est de 56 950 melres cubes.

Quand toutes les machines marclient, le volume aspire par vingt-quatre heures, est de 10 000 000 de gallons ou de 45 000 metres cubes. Dans ce cas, l’eau ne sejourne donc dans les bassins de depöt que pen-

dant une fraction de jour egale ä

, ou, en nombre rond , pendant

56 956 45 455

69 000 secondes ; ce lemps est toujours süffisant.

L’eau, dans les bassins, est completement calme; eile n’y parait animee d’aucune vitesse. Ce resultat est oblenu au moyen d’un mur en briques ä joinls disconlinus, et, par consequent, tres-permeable, qui forme un demi-cylindre verlical, äl’extremite du bassinopposeea la vanned’entree.Sicellc cloison permeable, inverdee par un ingenieur des mines fran^ais, M. Parut, elait supprimee, l’eau s’ecoulerait directement, de la vannc d’entree ä 11 vanne de sortic; les parlies laterales du bassin ne travailleraient pas. La cloison fait donc travailler toutes les parties du bassin; l’eau qui en sart s’ecoule ä la demande de deux liltres ayant chacun un acre (0ll,40) de su-pcrficie. Ces filtres sont revetus en briques, comme les bassins de depöt. L’epaisseur de lacoucbe filtranle est de 8 pieds (2m,44). Un lit de cailloux, qui en forme la base, est separe du sable fin qui se trouve a la surface, par un banc de pelites coquilles, destinees sans doute, ä cmpecher le me-lange du sable et des cailloux. La couche de sable fin provenant de la riviere, a 5 pieds (0m,91) d’epaisseur.

L’eau est repartie par des tuyaux, sur toule la surface des fillres; eile y a une profondeur de 5 pieds (l'“,52).

Les drains, places au-dessous de la couche filtranle, sont de simples conduites en potcrie perforee, qui vont en diminuant ä mesure qu’ils s’eloigncnt des puisards et qui ont 12, 9 et 6 pouccs de diametre (0mj50, 0"',25ct 0m,15) ;eil y a sept rangs de drains par filtre. Chaque drain verse son eau dans le puisard d’aspiraiion des machines.

C’est cette aspiration meme qui regle lc (iltrage: quand les machines sont au repos, les eaux du puisard et des tiltres se nivellent et le filtrage cesse d’avoir lieu. L’aspiration abaisse le niveau de l’eau dans le puisard et determine la pression qui produit le filtrage.

Les bassins de depötse nettoient deux fois par an, les filtres deux fois par mois. L’epuisement necessaire estfait par deux machines de 20 che-vaux, qui mettent les bassins ä sec. On ne nettoie jamais qu’un bassin de depöt et qu’un filtre ä la fois ; les deux autres restent en Service.

Le sablequ’on retire des filtres, est mis en tas sur les berges pour etro lave. 11 est fortement impregne d’une vase noire. On opere le lavage, en faisant passer ä la fois, le sable et un courant d’eau violent, dans un cy-lindre en fil de fer assez semblable aux cylindres ä cribler le ble ; le sable purifie, tombe avec l’eau et reste sur une aire disposee ä cet effet sous lc cylindre ; l’eau entraine la vase avec eile.

Le jour de ma visite, l’eau de la Tamise, quoique claire, etait desa-greable ä boire; eile avait une odeur sensible de matiere fecale. L’eau du puisard des filtres etait limpide et avait perdu sa mauvaise saveur, sans etre agreable. M. Simpson m’a declare qu’elle retenait, en partie, les matieres organiques, et que, dans le reservoir de Putney-Heath, oii eile est refoulee, il se developpait quelquefois cles odeurs ammomacales.

J’ai visite la distribution d’eau d’une petite maison ä Chclsea. Le reservoir y etait bien tenu; l’eau y avait conserve sa limpidite, mais etait moins agreable ä boire que dans le puisard des filtres.

J’ai recueilli egalement des renseignemenls precis sur le Service d’une autre compagnie, celle de Grande-Jonction. Le filtrage s’y fait ä peu pres de la meme maniere qu’ä Kingston.

J’ai fait venir ä Paris des echantillons de l’eau ilistribuee par cette compagnie. Le titre hydrolimetrique de l’eau de la Tamise est de 20°,68; le titre de l’eau puisee dans les bassins de depöt ou dans les filtres est le meme. Cette composition de l’eau de la Tamise se rapproc.he beaucoup de celle de la Seine.

Les echantillons puises dans la riviere meine, etaient clairs et ne for-maient, par le repos, qu’un leger depöt de matieres jaunatres. Leur saveur etait peu agreable.

Les echanlillons puises dans les bassins d’epuration, etaient plus lim-

pides et le depöt de matieres jaunälres obtenu par le repos etait moins considerable; mais la saveur de 1’eau n’etait pas plus agreable et il res-tait dans la bouche un arriere-goüt prononce. La meine saveur se trou-vait dans l’eau filtree.

En resume, les eaux de la compagnie de Grande-Jonction m’ont paru sensibleinent moins bonnes que celles de Chelsea. Faut-il attribuer ce re-sultat au temps assez long qui s’etait necessairement ecoule, entre le jour du puisageet le jour oü mes essais ont ete faits? Les matieres organiques qui, d’apres les ingenieurs anglais, restent dans l’eau, etaient-elles entrees en decomposition? C’est ce que je ne saurais dire. Les procedes des deux compagnies paraissent identiques et doivent donner les memes resullats.

On trouvera, dans tous les traites d’hydraulique, des descrip-tions detaillees des filtres derivant plus ou moins du liltrc anglais, ou des petits filtres des fontaines marchandes de Paris. Ce que j’ai voulu demontrer, c’est qu’aucun de ces appareils ne donne une solution satisfaisante. Tous laissent passet* Fttrine et d’autres produits azotes de la nature la plus repugnante.

Le procede anglais est applicable ä l’eau de Marne et ä l’eau de Seine ä Paris; mais il entrainerait dans des depenses nota-blement plus grandes. J’ai donne ci-dessus l’etat de l’eau de la Tamise et de la Seine : en 1865, l’eau a ete :

CLAIUE.

LOUCUE.

Tamise, pendant Seine, pendant..

258j.

218 j.

47j.

101 j.

L eau du lleuve pansien est donc plus longtemps troubltf ou louclie, que celle du fleuve anglais; on a vu, de plus, qu’un sejour de moius de yingt-quatre heures dans le bassin de depöt etait toujours süffisant ä Londres, pour que l’eau put etre filtree. J’ai constate que pour amener l’eau de Seine ä cet etat, quand eile etait trouble, il ne fallait pas moins de soixante-douze heures. Le filtrage de l’eau ä Paris par le procede anglais exigerait donc des bassins d’epuration trois fois plus grands, et des net-toyages beaucoup plus frequents;1'Operation serait dispendieuse.

Le filtrage de l’eau de Marne serait plus dispendieux encore. De plus, eil France, il laut non-seulement de l’eau limpide, mais encore de l’eau potable, et le filtre anglais deteriore plutot qu’il n’ameliore la qualile de l’eau. Je ne pense donc pas que ce procede soit applicable dans notre pays, et notamment ä Paris.

CHAPITRE XXVIII

VARIATIONS DE LA T E M PE RAT U R E DE L’EAU DANS LES AQUEDUCS ET LES CONDUITES DE DISTRIBUTION ALTERATION PROGRESSIVE DES EAUX DE RI VIERE

Depuis 1c 1er juillet 1856, on faitdeux fois par jour, des obser-vations sur la temperature des eaux distribuees dans Paris.

Pour 1’eau de Seine, les observations ont lieu au reservoir de Passy et, ä 5 000 metres de la, ä la fontaine marchande de la Boule-Rouge. Pour l’eau de l’Ourcq : au bassin de la Yilleüe, aux reservoirs de Mouceaux et de Vaugirard, et ä une borne fontaine de Pancienne barriere de Sevres. Pour les eaux d’Ar-cueil : au point de depart de Rungis et ä leur arrivee au regard. de l’Observaloire.

J’ai obtenuainsi les plus grandes varialions de temperature cpie l’eau eprouve en parcourant des trajets, qui sont ä peu pres les plus longs qui existent, dans la distribution d’une grande ville comme Paris.

D’apres le tableau suivant, les eaux de rivieres distribuees ä Paris, se refroidissent un peu en ete et se rechauffent un peu en hrver, dans le parcours des conduiles. La plus grande \a-rialion conslatee, correspondant a une de temperature extra-ordinaire de 28°, a ete de 5°,60.

1856

LIEUX DE SOÜRCES

DEPUIS LE 50 JUIN

1857

1858

1859

1860

jusqu’au

1"' JCILLET

TEMPERATURE D’lSTE. — MAXIMA.

Eau de Seine.

Au depart (bassin de Chaillot ou de

Passy).............

A l’arrivee (fontaine de la Boule-

Rouge)..............

Abaissemcnt de la temperature dans le parcours...........

degres centigr.

degres centigr.

degres centigr.

degres centigr.

degres centigr.

degres centigr

26 (4 aoüt)

26 (4 aoüt)

28 (IGjuin)

27,80 (juill.)

25 (juill.)

20,60 (juin)

25,70 (4 aoüt)

24 (5 aoüt)

25,40 (17 juin)

25,20 (juill.)

21 (juill.)

21 (juin)

2,50

2,00

5,60

2,60

2,00

2,60

Eaux du canal de l'Ourcq.

Au depart (bassin de la Villetlc).. . Au point de distribution (fontaine de l’anciennc Barriere de Scvrcs). Abaissemenl de la temperature dans le parcours...........

25,70 (4 aoüt)

24,10 (4 aoüt)

1,60

TEMPERATURES i’lUVER. — MINIMA.

Eaux de Seine.

Au depart (bassin de Chaillot ou de Passy).....

A l’arrivee au point de distribution (fontaine de la Boule-Rouge)..................

Augmentation de temperature dans le trajet. . . . Eaux de l'Ourcq.

Au depart (Bassin de la Villelte)..........

A l’arrivee (fontaine de l’anciennc Barriere de Sevrcs).

Augmentation de temperature dans le trajet.....

24,80 (28 juin)

21,60 (28 juin)

0,20

1,80 (6 fev.)

5,00 (6 fev.)

2,20

0.20 (5 fev.) 0.80 (6 fev.)

1,20

27,30 (16 juin)

25,30 (16 juin)

2,00

0,60 (8janv.)

1,90(10 janv.)

1,50

2 (8 janv.) 5 (8 janv.)

1,0!)

27,80 (juill.)

26,50 (juill.)

1,50

0,20 (dec.)

1,20 (dec.)

1,00

0,40 (dec.) 2,80 (dec.)

2,40

22,50 (juill.)

21,10 (juill.)

1,40

0,00 (fev.)

1,00 (fev.)

1,00

0,30 (fev.) 5,00 (lev.)

2,70

25,10 (juin)

24,10 (juin)

1,50

0,20 (janv.)

2,60 (janv.)

2,40

0,20 (janv.) 2,60 (janv.)

2,40

Les variations de temperature des eaux d’Arcueil, out lieu en seus inverse, c’est-ä-dire qu’elles se rechauffent Fete et se re-froidissent Fhiver, dans le trajet de 12 965 metres qu’elles out a parcourir de Bungis ä Paris, Mais ces variations sont rnoindres encore que cell es des eaux de ri vieres.

EAUX D’ARCUEIL

<856

(857

1858

1859

1860

TEMPERATURE D’ETE

Maximum ä Vequinoxe d’automne, ä Bungis.'. . . . Augmentation dans le trajet de Rungis ä Paris.....

TEMPERATURE d’hiVER

Minimum a Vequinoxe du printemps........

Abaissemcnt dans le trajet de Rungis ä Paris.....

1”,10

de 12«,50 ä 15”,30 O^O 1”,20    0”,80

0",40

de 9”,20 ä 9”,40

0“,60 I 0°,70 I 0°,30 I 0”,6>0

Ces variations sont tres-faibles, surtont si on a egard au petit debit de l’aqueduc, qui ne depasse guere 12 ou 15 litres par se-conde, en ete.

J’ai fait voir que les plus grandes variations de temperature de l’eau de la Dhuis, qui parcourl un aqueduc de 150 kilometres de longueur, elaient de2°,0 en ete, et de 1°,0 en hiver.

Les variations sont encore plus lentes dans les reservoirs.

L’aqueduc de la Dhuis ayant ete coupe le 15 septembre 1870 par les Allemands, j’ai maintenu pleins les deux compartiments du reservoir de Menilmontant, et voici pourquoi. Les parlies elevees de la ville, Charonne, Menilmontant, Belleville, Montmartre, sont alimentees en temps ordinaire par 1’aqueduc de la Dhuis et les machines de Saint-Maur. L’aqueduc de la Dhuis elant coupe, je n’avais d’autre ressource que l’eau de la Marne montee par les machines de Saint-Maur; or ces usines, situees entre les forts et rarmeeallemande, pouvaient etre detruites d’une moment ä l’autre, par le feu de l’enncmi, et dans ce cas je devais faire au tonneau, le Service d’alimentation des quartiers hauts de Ja rive droite. Dans cette prevision, j’avais, avant l’arrivee de l’enncmi, rempli completement les deux compartiments du reservoir de la Dhuis, dont la capacite est de 100 000 metres cubes; il est evident, qu’avec ce grand volume d’eau, j’aurais pu faire une distribution au tonneau, pendant plusieurs mois. Les 100 000 metres cubes d’eau de la Dhuis, renfermes dans le reservoir de Menilmontant, n’ont donc pas ete renouveles pendant loule la duree du siege, c’est-ä-dire du 15 septembre 1870 au 51 janvicr 1871. La temperature de cette eau a ete coustalee tous les jours, comme en temps ordinaire. On prenait en meine temps celle de l’eau de la Marne, ä son arrivee dans le reservoir. Ces temperatures sont indiquees dans le tablcau suivant :

TEMPERATURE DE LEAU DE LA MARNE

ET DE LA DHUIS AU RESERVOIR DE MENILMONTANT PENDANT LE SIEGE DE PARIS

DEGRES CENTIGI1ADES

L’eau de la Marne etait renouvelee tous les jours par les machines de Saint-Maur. L’eau de la Dhuis na pas ete renouvelee pendant tonte la duree du siege.

QUANT1EMES

SEPTEMBRE

OCTOBRE

KOVEMBRE

DECEMBRE

JANVIER 1871

MARNE

DIIl'I S

MARNE

DHUIS

MARNE

DHUIS

Marne

DHUIS

MARNE

DHUIS

th Ol LO 20 O t~" CC O O

>4“ l-i“    ^4-    t-4

» y « * y y y y y y

lO    to to t o to lO LO

Ol Ol Ol W Ol Ol Ol Ol Ol Ol

to lO bö LO LO to to to to to

o O O O co CD co co^ CO CD cf of cf © cc ob ob oo 00 oo

J® IO LO to p- JO to to to J®

OOOOOOOOOO

OOOOOOO oo ©^ l'-" h h r-" h if L" t- L—

o o o o

Ä Ä Ä Ä CD CD o CD

CC CC 20 20 20 20 »    »    *    » ®J OJ LC to LO LO

h— K—

t® to LO to to LO LO Ol «    «

OOOOCOOCOO

LO to LO LO LO to to Ol Ol Ol

o o ö) b g© bo o ooo

co co    ««p tp rp

oo" oo co¹ co oo cc x oo i"

)4. |4“    1-4 *-4 >4“    >■—“ h—“

r“ r- j® i® i® *® i® i® i® j®

CKCKOIOOOOOOO

2P 20    ^ LO LO ^p -p ©_ ©_

CO* CO CO CD CO CD* CD CD CD CO

co cc CO CO p O CD co co O    O O O P p o ^ ^

"f— 't-“ 'U“ To bS 7s bft CTC CT: ©    © © © b£> t-Q bS bS bS t>© l>0

OOOOOOO £=* Ol

L— 1—    000-'i,'⁵?‘i^*⁵^

L- L-f R OO OO GO OO OO X GO

^1    «~|    *41 kJ “41    “4 pi ^-1 j4 _GO

OOOOO O O CT O

£ S 51 Si Ö § g »£ 5® j£

H—“    *4.    fc4“    ■—    “    >4“

«    y    y    y    y    y    y    y    y    SP    SP

LD    bS    L>£    bS    b©    LO    bS    b£>    bS    IO

£4 Op cp Op 04 ei Op Gp Op Op IC tO to" tO I-T to' lO LO LO lO *

12,0

12,0

12,0

12,0

11,8

11,1

11,5

11,3

11,5

11,0

11,0

oooooooooop G4 S^oLoLoLoLoiOlOl cf of

“41    «J >4 •»! “41 “41 “41 “4

~o o c c ^ ^ V b b

h-4

»■** ^ O*

ooooooooooo o^ © O CD CO CO CO CO 20 20

OD' OO C c CC CO _CD CO cd cd oo'oöo ooo o o *—

*® J® 1° L® J® *® ^ ^ ^ ^ r*

ooooooooooo

CT    CT>    CT>    CT) -O *4 j'I “41 jO    •'l

oc    oo    oo    oo    o o o o o o    o

Le reservoir de Menilmontant est recouvert d’une voüte de 0m,07 d’epaisseur, chargee d’une couche de terre de 0m,40 ; sous celte mince Couverture, du 15 septembre 1870 au 51 jan-vier 1871, la temperature de l’eau de la Dhuis s’cst abaissee de 15°,5 a 6°,8, c’cst-ä-dire de 6°,7 ; pendant Je meme temps, la temperature de l’eau de la Marne, renouvelee tous les jours par les machines de Saint-Maur, a varie, suivant l’etat de la temperature de Fair, de 16° ä 1°,00.

Si Ton considere que I’eau d’un reservoir de dislribution est renouvelee conslamment, on peilt dire cpie les variations de tem-peralurey sont absolument negligeables.

En resume, les variations de temperature de I’eau, dans les aqueducs, dans les reservoirs et dans les conduites de dislribu-lion sont tres-petites : I’eau est distribuee, ä un ou deux degres pres, avec la meme temperature qu’ä son point de puisage; il est donc fort di fficile de rechauffer Veau de riviere en hiver, pour Ja distribuer sans danger, en lemps de gelee, et de la rafraichir en eie, pour la rendre agreable ä boire¹.

ALTERATION PROGRESSIVE DES EAUX DE RIVIERE.

Mais il est une autre consideration capitale qui donnc anx eaux de sources une grande superiorite sur les eaux de rivieres; c’est Taction de l’industrie sur les eaux courantes.

L’aUeration descours d’eau par les dejeclions de l’industrie et les egouts des villes qui y sont necessairement jetes, est encore peu sensible en France. Mais en Angleterre, tous les cours d’eau sont peu ä peu eonvertis en egouts. 11 en est deja de meine de la Seine a Paris.

Depuis longtemps les chimistes qui s’occupent de la question des eaux, constatent que la qualite de I’eau de la Seine tend ä s’alterer, non-seulcment dans la traversee de Paris, mais encore en amonl.

J’ai donne les analyses de I’eau de la Seine, faites par M. Poggiale, en 1857²; ä cette epoque dejä eloignee, ce chimiste

¹ Je me proposais de donner plus de developpement a cette partic de mon ouvrage; je voulais faire ressortir certaines lois tres-regulieres et tres-interessantes des variations de Icirp rature de I’eau dans les conduites; n:ais les feuilles des douze premieres annecs d’ob-servations ayant etc detruites dans l’incendie de l’Ilötel de Ville, je me vois dans l’iinpossi-biüte de recominencer le long travail de depouillement que j’avais entrepris. Il faut pour cela rcunir de nouveaux documents.

* Voy. ch. XI, p. 170.

CORRUPTION PROGRESSIVE DES EAUX COURANTES.

4SI

constalait la presence d’une qüanlite notable de matieres organi-ques dans l’eau de Seine puisee en amontde Paris.

M. Peligota presente ä l’Institut, le 24 avril 1864, unremar-quable memoire oü il fait ressorlir la deterioration progressive de Peau de Seine :

A mesure que l’induslrie prend un plus grand developpement, dit-il, l’eau des rivieres qui traversent de grands centres de population devient moins pure; car sa masse restant la meme, les matieres qui s’y deversent deviennenl cliaque jour plus abondantes.

Les professeurs qui, comrne moi, font depuis longiies annees, et pe-riodiquement, l’examen comparatif des eaux de Paris, ont bien du recon-naitre que les eaux de la Seine et de l’Ourcq ne sont plus aujourd’hui ce qu’elles etaient il y a vingt ou trente ans.

Les induslries les plus genantes, au point de vue de l’hygiene publique, sont assurement celles qui sont fondees sur le traitement des pro-duits derives des animaux. Comme clles ne peuvent exister qu’en raison d’une grande agglomeration d’individus, on ne peutsonger äles deplacer. Il faut donc se resigner ä leur sacrifier la riviere, dans laquelle on les contraint ä envoyer, par la voie la plus etanche et la plus courte, tous les debris de leur fabrication.

M. Peligot donne hautement aux eaux de sources la preference sur les eaux de riviere, meme lorsque les premieres sont plus chargees de sels terreux.

Tels sont les principes que le prefet de la Seine, M. Dumas, President du Conseil municipal et l’ingenieur en chef des eaux de Paris, ont soutenus pendant dix ans dans de nombreux rap-ports, et qui sont tous les jours confirmes par des faits nou-veaux.

Beaucoup de personnes se figurent que PaPeration des eaux de la Seine est due ä la construction des egouts collecteurs, que si les dejections de la grande villc etaient reparties le long des quüis, comme autrefois, par les petits egouts, leur action serait bien moins fächeuse. J’ai entendu soute-nir cctle opinion en plein conscil des ponts et cliaussees.

L’extrait suivant d’un rapport sur l’etat general du Service pendant les basses eaux de 1858 prouye que celte opinion est mal fondee.

Lcs collecteurs d’Asnieres et de la Bievre n’etaient pas encore con-struits. L’egout Bivoli deversait les eaux d’une partie des quartiers de la rive droile, ä 1’ayal du pont de la Concorde.

Etat des eaux du fleuve pendant la sdcheresse de 1858. — II etait tres-important de se rendre compte de l’etat du fleuve dans Paris pendant ces Basses eaux extremes. Tout le monde a remarque que la Seine, dans la traversee de la ville, avait perdu sa belle couleur glauque, et etait fortement coloree en gris noirätre.

Le 5 aoüt, nous avons parcouru le fleuve dans tous les sens, depuis le Port-ä-l’Anglais, en amont de la ville, jusqu’au pont de Grenelle, pour nous rendre compte de son etat ‘.

Au Port-ä-l’Anglais, en amont d’lvry, la riviere etait presque limpide; l’eau n’avait que ce leger goüt fade, particulier aux eaux des rivieres les plus pures; son titre hydrotimetrique etait 16°,78.

L’eau de la Marne etait moins limpide et plus fade; son titre liydro-timetrique etait 20°,45.

En amont du pont d’Austerlitz et de la Bievre, la limpidite du fleuve etait un peu alteree par le dechargement des bateaux et l’eau avait con-tracte une saveur assez desagreablc. Son titre hydrotimetrique etait, sur la rive droito, 18°,95, et, sur la rive gauche, 17°,86.

La Bievre produisait une longue trainee d’eau noire et fetide qui s’etendait tout le long de la rive gauche.

A la pointe de la Cite, sous le pont Lous-Philippe, la limpidite, la saveur et le titre hydrotimetrique de l’eau etaient ä peu pres les niemes qu’au pont d’Austerlitz.

La trainee de vase noire due ä la Bievre s’introduisait tout entiere dans le petit bras; sous le pont Salnt-Michel, l'eau etait fetide et absolu-menl impotable.

Dans le grand bras, vis-ä-vis les dtablissements de bains du pont Neuf, l’eau etait dans le meme etat de limpidite qu’au pont Louis-Philippe.

Le melange de toutes les eaux etait complet au pont Royal; la teinle du fleuve etait uniformement d’un gris noirätre. A l’estacade de la pompe ä feu du Gros-Caillou, l'eau etait fetide, moins cepcndant qu’au pont Saint-Michel; eile etait absolument impotable. L'etat de Veau etait le meine, ä l’estacade des pornpes ä feu de Chaillot.

¹ Nous avons fait cette visite avec M. David Portau, directeur de la Compagnie generale des eaux, et M. Vaudrey, ingenieur en chef de la navigation.

Enfin, ä l’estacade des machines d’Auteuil, Vetcit de l’eau etait pire encore.

Cette visite a et6 faite de onze heures du matin ä quatre heures du soir, apres le Service du matin des bornes-fontaines; il n’y a pas eu de Service du soir ce jour-lä.

Les echantillons d’eau puises au pont Saint-Michel et aux estacades des pompes ä feu du Gros-Caillou, de Chaillot et d’Auteuil, ont contracte, en six jours, une odeur insupportable. Les echantillons puises aux autres points indiques ci-dessus sont restes dans le meme etat que le jour de la visite.

Le titre hydrotimetrique de l’eau prise en differents points du fleuve prouvait que, jusqu’ä la pointe du pont Neuf, l’eau de la Marne etait Separee de celle de la Seine; le melange n’avait lieu qu’au pont Royal, sous lequel tout le fleuve passait dans un espace tres-resserre, sous les trois arches du milieu, les arches extremes etant ä sec. C’est aussi a partir de ce pont, que la teinte de l’eau etait uniformement noirätre; mais c’etait surtout ä l’aval des egouts de Rivoli, des Invalides et de ceinture, que les eaux du fleuve etaient corrompues et fetides.

L’etat du fleuveä Paris, pendant les secheresses de 1858, etait donc ä tres-peu pres le meme qu’aujourd’hui a Paval de Pe-gout, d’Asnieres, et cependant la quantite d’eau distribuee dans la ville etait alors bien faible, car, d’apres le meme rapport, cette quantite s’elevait en vingt-quatre heures aux volumes suivants :

METRES CURES.

85 000 21 000

106 000 16 000

90 000

Eau d’Ourcq.....

Eau de Seine et autre

Total.............

Sur quoi il etait livre au bois de Boulogne environ.

Restait pour Paris........

Le lavage de la ville etait donc plus imparfait qu’aujourd’bui et les dejections projetees dans le fleuve par les egouts etaient moins abondantes.

Si, en 1858, on avait distribue, en temps de basses eaux, 250 000 metres cubes d’eau par jour, comme aujourd’hui, je

suis convaincu que l’etat de la Seine dans Paris aurait eie into-Idrable.

Les collecteurs ne sont donc pour rien dans le fächcux elat du fleuve; j’ai constate en 1858 que des echantillons d’eau, puises ä divers points du fleuve jusqu’a Poissy, conlraclaient en cinq jours une odeur insupportable.

MM. Milie et Durand-Claye (Alfred), charges, sous ma direc-lion, de Femploides eaux d’egout au profit de Pagricullure, ont fait d’interessantes etudes sur l’etat de l’eau du fleuve a l’aval du debouche des collecteurs generaux. Les analvses ont ete failes au laboratoire de l’Ecole des ponls et chaussees, sous la dircction de MM. Mangon et Durand-Claye (Leon).

Yoici les faits generaux constatespar ces Ingenieurs¹ :

Le collecteur d’Asnieres debite, en moyenne, 2mc,55 par seconde; le collecteur de la plaine Saint-Denis 0mc,509. Les deux collecteurs reu-nis deversent donc ensemble dans le fleuve, 3mc,059 par seconde, ou 262 646 mclres cubes par vingt-quatre licures.

Chaque melre cube d’eau du collecteur d’Asnieres transporte :

' KILOGRAMMES.

0,733

Malieres organiques, y compris 0kil,043 d’azote Maticres minerales, y compris 0kil,017 d’acide pliosphorique. . .    1,594

2,327

Total

Le collecteur general de Saint-Denis porle, par metre cube d’eau :

KILOGRAMMES.

1,518

Matieres organiques, y compris 0kü,040 d’azote Matieres minerales, y compris 0kü,040 d’acide pliosphorique. . .    1,943

5.461

Total

Les matieres en Suspension dans l’eau se deposent en Seine au debou-che des collecteurs et forment des bancs volumineux, dont le dragage coüte annuellement pres de 150,000 francs ä la ville de Paris. II se de-gage de ces bancs d’enonnes bulles de gaz, dont l’analyse a ete faite, au laboratoire de Clicliy, par MM. A. Durand-Claye et Cessot.

Ce gaz est incolore. Son odeur est fade et ecoeurante. lienferme pen-dant un ou deux jours dans un rec-ipient, il conlracle l’odeur d’aeide sul-l'ltvdrique. 11 est combustible et brüle avcc une flamme bleuätre. Sa den-site est 0,92.

Sa composition ebimique est la suivante :

^ OS fcO    I L-O

05 "cx oo OO O 1^. O 75

Ilydrogene proto-carbone (gaz des marais). C² II⁴.

Acide carbonique (GO²)..............

Oxyde de carbone (GO).............

Aeidc sulfhydrique (Sil).............

Divers, azote ..................

Total

100,00

M. Giiardin a consiate dans l’eau de la Seine, en aval du coflecteur d’Asnieres, l’existence d’une algue, Beggiatoa alba, qui ne se produit que dans des eaux insalubres.

L’ee.u du fleuve contient, par metre cube, les quantiles d’azole sui-vantes :

KILOGRAMMEN.

0,0002

0,0015

0,0295

0,003

0,002

0,0980

0,0080

0,0020

A Port-ä-TAnglais, en amont de Paris . . . Au pont d’Asnieres, en amont du eollecteur Au debouche du eollecteur d’Asnieres . . . A 250 metres en aval de ce debouche. . . A 5575 nif tres en aval de ce debouche . . Au debouche du eollecteur de Saint-Denis .

A 125 metres en aval...........

A 1810 metres en aval..........

Lc ministre des travaux publics sc preoccupa vivement de cet elat du llcuvc et, d’apres Pavis des Ingenieurs de la navigation, du Service des eaux et des egouts de Paris et du conseil general des ponts et chaussees, il imposa ä la xille de Paris l’obligalion d’assurer Penlevement des depots vascux par des dragages, en 1 ui recommandant de poursuivre et de developper les experiences, commencees ä Gennevilliers, sur l’emploi des eaux d’egout au profit de Pagricullure¹.

L’administration municipale est entree resolüment dans la voie indiquee par le ministre, etil est probable qu’elle arrivera ä ce grand resullat, que touf.es lcs eaux d’egout seront employees el clarifiees par ragriculture. Le lit du fleuve ne presen tera certainement plus le meine spectacle affligeant qu’aujourd’hui : la leinte sombre des eaux d’egout aura disparu. Mais les eaux deviendront-elles polables ä Paval de Paris? Non, certai-nernenf.

D’abord, en temps de pluie, il est absolument impossible d’empecher le trop plein des egouts de tomber en Seine. Pendant une partie de l’annee, une fraction importante de l’eau des collecteurs se melera donc ä l’eau du fleuve. Meme en temps ordinaire, les matieres organiques en dissolution rentreront en partie dans la Seine par les nappes d’eau sou-terraines¹.

11 resulte des travaux de M. Frankland que les matieres orga-niques en dissolution dans les eaux de riviere ne s’y brülent pas par l’action de l’oxygene, coimne on le croyait jusqu’ici; j’ai constate moi-meme que les matieres en Suspension y restent sur de tres-longs parcours. La couleur sombre de l’eau des egouts de Paris se remarque encore ä Pentree de Rouen.

On peut donc affirmer, des aujourd’hui, que jamais l’eau de Seine ne sera rendue potable entre Paris et Rouen et que peu ä peu les eaux de toules les rivieres de France qui tra-versent de grands centres de population subiront la meme alte-ration.

11 resulte de la discussion qui precedeque lefiltrage de l’eau de riviere est difficile et dispendieux, que, meme apres cette Operation et en la supposant bien faite, Peau retient une quanlite notable des matieres organiques en dissolution, qu’elle contenait avant le filtrage, qu’elle conserve une saveur peu agreable, qu’il est impossible de la rafraichir, que Palteration des

CORRUPTION PROGRESSIVE DES EAUX COURANTES.

487

eaux

courantes, aux abords des agglomcrations de population, croit rapidement avcc les progres de Findustrie, qu’en un mot, ilest tres-difficile, pour ne pas dire impossible, d’amener l’eau de riviere ä Fetat de bonne eau potable, et que celte difficulte augmente tons les jours, surtout aux abords des grandes villes.

CHAPITRE XXIX

DES EAUX DE SOURCES DU BASSIN DE LA SEINE CONSIDEREES COMME EAUX POTABLES

Je demontre dans Jes chapitres precedents qu’il est impos-sible de rendre parfaitement potables les eaux de riviere, sur-tout lorsqu’elles sont corrompues par les dejections des grandes villes et de rinduslrie. Les seules eaux qui puissent etre dislri-buees avec securite et sans preoccupation de l’avenir sont donc les eaux de sources.

Les differentes contrees qui forrnent le bassin de la Seine, ne sont pas egalement bien partagees en ce qui concerne la reparli-tion des sources. C’est ce que je me propose de deinontrer dans ce chapitre.

Granite. — Morvan. — Les nombreuses sources du granite sont tres-pu-res‘,mais leurs eaux produisent des tubercules dans les conduiles et sont d’ailleurs peu abondantes ; les villes, meme assez petites, ne peuvent donc trouver que de faibles ressources dans celte region. Chacun des nombreux hameaux qui constituent une commune du Morvan possede au contraire presquetoujours, et ä une petite distance, une source d’eau excellente qui suffit ä tous ses b^soins.

Lias. — Auxois. — Les sources manquent dans cettc riche contree¹, les ri vieres y tarissent et les puils y sont mauvais. Non-seulement les villes, mais encore les moindres centres d’agglomeration liumaine, les liameaux et les fermes sont prives d’eau potable en eie. II est resulte de 1 ä que les villages les plus noinbreux se trouvent sur raflleurement meme de la nappe d’eau du calcaire ä entroques, qui forme une ceinturc autour de toutcs les parties du bassin de la Seine occupees par le lias et, notamment, autour de l’Auxois.

Lorsque ce terrain n’est pas tres-etendu, comme dans les vallees de la Marne et du Rognon, la population cst abondamment pourvued’excellente eau de sources, qui provientdu meme niveau d’eau.

Calcaires oolithiques.— Basse Bourgogne. — Lorraine. —Les coursd'eau de ces terrains sont tous confines au fond des vallees principales; les vallees secondaircs sont privees d’eau, aussi bien que les plateaux. 11 est resulte de lä une certaine disposition des lieux habites qui doitattircr notre atlention. Dans les terrains demi-permeables indiques surla carte par des rayures recouvertes de teintes plates, les lieux habites montent a une assez grande hauteur au-dessus du fond des vallees principales , jusqu’aux points ou le forage des puits est possible. Dans les terrains franchement permeables, il n’y a sur les plateaux ni fermes, ni villages, taut que les terres en cullure ne sont pas trop eloignees des vallees principales.

Lorsque ces vallees principales sont trop ecartecs les unes des autres pour que les habilants puissent cultiver les terres des plateaux, il se batit sur ces plateaux des villages, dont les habitants boivent de l’eau de cilcrne et abreuvent leur betail dans des mares felides. Tels sont, sur les plateaux de la grande oolitlie situes entre la Seine et l’Arman-Qon, les villages d’htais, Puits, Coulmicr-le-Sec, Balot, Sarvoisy, Am-pilly-le-Sec.

Dans ces contrees arides, les villages et les villes suivent donc les lieux de sources, c’est-ä-dire sont batis au fond des vallees principales. 11 serait toujours facile, avec de tres-petites depenses, d’y deriver de heiles et limpides eaux, par le simple effet de la gravite; car si les sources sont au fond des vallees, aussi bien que les villes, la pente de ces vallees est grande. Teiles sont les villes de Clamecy, Tonnerre, Montbard, Clialil-lon, Bar-sur-Seine, Bar-sur-Aube, Vassy et Bar le-Duc; meme lorsque les villes sont bäties sur le plateau, comme Chaumont, on peut faci-

lemcnt les aliraenter en eau de sources rclevee au moyen de machines ä vapeur ou de roues hydrauliqucs.

Terrain cretace inferieur. — Si nous faisons abstraction des gouffres ou grandes sources⁵, l’eau potable est rare dans le terrain neocomien; les sources sont petites dans le greensand, et leur eau n’est pas toujours agreable ; eile devient facilement trouble eri temps de pluie.

II y a un tres-beau niveau d’eau, au contacl de Ja craie blanche et du terrain cretace inferieur⁶. On a vu que les lieux habites se pressent les uns contre les autres sur cette ligne⁷.

Champagne. — Craie blanche. — L’eau manquant completement sur les plateaux qui separent les lieux de sources et les puits devenant de plus en plus profonds, au für et ä mesure qu’on s’eleve sur ces plateaux, les lieux habites s’accumulent le long des cours d’eau. Ils y for-ment de longues files de maisons, ecartees les unes des autres, de teile sorte que les extremiles des hameaux se touchent souvent et que le voyageur etranger ne sait jamais le nom du village dont il foule le sol.

Les villes sontaussi, saus exception, bäties au bord des cours d’eau : telles sont Joigny, Sens, Troyes, Nogent-sur-Seinc, Arcis, Chalons, Eper-nav, Reims; la plupart pourraient etre alimentees en excellente eau de sources; mais, dans le plus grand nombre des localites, on secontente de puils, qui donnent aussi une fort bonne eau.

Les meines observations s’appliquent a la craie de la Normandie, de la Picardie et du bassin d’Eure.

Les fermes et villages de la Champagne ne s’ecartent des lieux de sources, qu’autant que le forage des puits est facile sur les plateaux; les localites bäties oü cette condition n’est pas remplie portent des noms par-ticuliers, tels que la Belle-Idee, la Folie, etc.

TERRAINS TERTIAIRES.

Niveau d’eau de Vargile plastique. — Les jolies et nombreuses sources qui sortent de ce niveau d’eau ont attire sur Tetrode lisiere occupee au-tour des vallees par l’argilc plastique une population nombreuse, et de non moins nombreuses proprietes d’agrement. Tels sont les beaux villages qui forment, pour ainsi dire, un cordon continu au pied des riclies vignobles d’Epernay et de Reims. Teiles sont encore les maisons de Campagne qui s’abritent sous les beaux ombrages des coteaux de la Marne, entre Epernay et la Ferte-sous Jouarre.

Les riches plateaux du Soissonnais et du Yexin frangais n’ont d’autres ressources, en eau potable, que cette nappe d’eau situee a un niveau beaucoup trop bas ; les fermiers en elevent l’eau par un procede mecanique quelconque.

II est presque impossible de separer du niveau d’eau de l’argile plasti-que les lieux de sources du calcaire grossier et des sables moyens du Valois, du Tardenois et de la plaine Saint-Denis, qui s’y rattachent ä cha-que pas. Les bellesforets et les riantes vallees de Compiegne, Pierrefonds, Chantilly, Luzarche, etc., doivent tout leur agrement ä ces deux sortes de sources.

Brie.— Niveau d’eau des marnes vertes. — Le lisere vert qui, sur la carte, festonne les vallees de la Brie indique ce niveau d’eau, et en meme temps 1’emplacement de la plupart des proprietes d’agrement des envi-rons de Paris. Bellevue, Meudon, Villeneuve-Saint-Georges, Brunoy, etc., doivent ä ce niveau d’eau leurs beaux ombrages et leur fraicheur. Les chäteaux plus importants, Vaux pres de Melun, Ferneres, Saint-Germain pres de Corbeil, n’ont pas dedaigne la petite source des marnes vertes. Quelques-uns, le chäteau de Saint-Martin-d’Ablois, par exemple, se sont eriges sur de veritables rivieres qui jaillissent du sol, telles que le Sourdon. D’autres sont rendus inhabitables par le nombre et l’abondance des sources; tel est le chäteau de Maupertuis sur l’Aubetin, affluent du grand Morin. On peut dire qu’autour de la grande ville, pas une goutte d’eau souterraine n’a ete negligee.

Les rares chäteaux qui se sont eleves sur les plateaux d’argile ä meu-lieres, ou l’eau courante manque absolument,meritent peul-etre les noms de la Folie, la-Belle-Idee, que nous avons trouves en Champagne.

Les fermes, au contraire, sont toutes sur les plateaux, ä porlee de ces riches labourages; mieux placees que celles du Soissonnais, elles trou-vent, l’eau des marnes vertes ä une petite profondeur au-dessous du sol. Les villages et les villes s’etendent ä flanc de coteau, entre le niveau d’eau des marnes vertes et les lieux de sources du fond des vallees.

II est ä remarquer que les sources de l’argile plastique, et surtout celles des terrains permeables situes au-dessus des marnes vertes, sont les plus mauvaises du bassin de la Seine¹; si elles contribuent dans une si

large mesure,ä l’agremcnt des proprietes de luxe qui cntourent lagrande ville, il faut reconnailre que la plupart sont ä peinc potablcs. Si unc distribution en eau de riviere est justifiee, malgre tous ses inconve-nients, c’est dans toute cette riche bardieue de Paris. Mieux vaut encore distribucr une eau Irouble, tiede, plus ou moins suspecte, qu’une eau impropre a la cuisson des legumes, au savonnage et autres usages domestiques.

Beauce. — Sables de Fontainebleau. — Galcaire de Beauce. — Les sour-ces de cette conlree sont excellentes, mais les lieux de sources sont beau-coup trop ecartes les uns des autres¹; les terrains intermediaires elant fort riclies et tres-etendus, la culture n’y est possible qu’autant que les fermes sont bäties sur des plateaux absolument depourvus d’eau et tres eloignes des lieux de sources.

La Beauce, les plateaux de la ßourgogne et l’Auxois sont les contrees du bassin de la Seine qui souffrent le plus de la disette d’eau, les deux premieres parce qu’elles sont trop permeables, et la troisieme parcc-qu’elle est trop impermeable. Ces deux raisons opposees ont produit le meme resultat. Les fermes de la Beauce et de la Bourgogne, dans les dernieres annees seclies, ont paye l’eau ä l’hectolitre. C’est surlout dans la Beauce qu’une distribution rurale d’eau, destinee aux besoins domesfi-ques, semblc justifiee. On a parle aussi d’eau destinee aux irrigations ; c’etait lout simplement absurde. Une derivation d’eau de la Loire ou des etangs du Gätinais est possible et serait tres-utile en Beauce.

Vexin normand, pays de Caux, bassin d'Eure. — Voici encore de ri-ches plateaux draines par la craie qui, de meme quela Beauce, 'sont absolument prives d’eau potable, et qui, en raison de leur fertilite et de leur grande etendue, doivent etrehabites.Leprobleme acte resolucomme il suit. La grande epaisseur de la couche de limon pennet d’etablir des mares presque intarissables : c’est la part du betail; l’absence d’eau potable justitie l’usage exclusif du cidre. Dans ces dernieres annees de secheresse, il y a eu de grandes souffrances, les mares ayant lari, meme dans le pays de Caux, et les pommiers n’ayant pas donne de cidre.

En resume, leshameaux du Morvan usent sans frais d’une eau excellenle. Les lieux habiles de la Bourgogne, de la Lorraine et de la Champagne seche sont disposes de teile Sorte qu’ils sont a

DES EAUX DE SOURCES CONSIDEREES COMME EAUX POTABLES. 493

pou de hauleur au-dessus des eaux de sources, et qu’ils osenlou de bons puits ou de sources excellentes. La plupart des villes de la Normandie ou de la Picardie peuvent, par de courles deriva-lions ou par des machines, se procurer lcs excellenles eaux de la craie blanche. Les habitanls des riclies plateaux du Soissonnais, des Texins frangais et normand, du pays de Caux, de la Beauce et du bassin d’Eure, abreuvent leur betail dans des mares et ne boivent pas d’eau.

Les nombreuses sources de la Brie et de la banlieue de Paris suffisent pour alimenter les pieccs d’eau des proprietes de luxe, mais ne donnent pas d’eau potable. G’est dans cette seule contree du bassin de la Seine, que les dislributions d’eau de riviere sont justifiees.

Les populations de la Champagne humide et du Gätinais, dis-scminees, cominc celles du Morvan, dans de nombreux harneaux, jouissent d’un grand nombre de petiles sources souventassez peu agreables. Les seules contrees qui souffrent presque conslam-ment de la disette d’eau sont l’Auxois, les plateaux des calcaires oolithiques et la Beauce.

On dit que le code rural, qu’on prepare depuis si longlemps, retirera aux proprietaires de sources le droit de derivation que le code civil leur accorde. II en resultera qu’avant de deriver une source, une ville et meme un village devront prealablement in-demniser tous les usagers, qu’ils aient, ou non. des titres ; qu’en d’autres termes, les sources seront retirees de la consommation domestique.

Lorsque toutes nos rivieres serontgatees par l’industrie, conune le sont les rivieres anglaises ou la Seine en aval de Paris, on se demande quel sera le liquide reserve pour les usages domesti-qucs. Sans doute l’eau epuree de la plaine de Gennevilliers! J’es-pere qu’il ne se trouvera pas une administration assez absurde pour nous imposer une teile loi. Cependant il ne faut repondre de rien, et une disposition legislative de cette sorte peut passer inapergue, au milieu des tristes preoccupations de nolre epoque.

/

l

¹

On trouve, datis les pays de raonlagnes, des eaux beaucoup plus chargees; ainsi l’eau de la Durance contient, en moyenne, 1 kilogranime de matiere en Suspension par metre cube, ce qui, pour une distribution de 40 000 metres cubes d’eau par jour, donne un depot annuel de 1 i 600 000 kilogrammes.

²

Les differences enlre ces resultats et ceux indiques ci-dessus, tiennent ä ce que les der-nicrs essais ont etc fa:ts cn hiver, epoque oü les eaux sont toujours moins dures que dans la saison seclie.

³

Voy. chap. XIII, p. 245.

⁴

Les habitants de Londres n’ont meme pas le sentiment de ce quc nous appelons : eau agreable u boire. Je demandais ä un ingenieur anglais, de mes amis, si l’eau de la distribu-tion de Londres ctait bonne : on dit que non, me fut-il repondu. Mon ami, qui habitait Londres depuis cinquanle ans, n’avait pas d’opinion sur cettc question.

⁵

   Voy. ch. IX, p. 135.

⁶

   Voy. sur la carte, lalimite de larayureet de la teinte verte.

⁷

   Voy. ch. XII, p. 194.

SECONDE «PARTIE

APPLICATION DES ETUDES QIJI PRECEDENT A L’AGRICULTURE

CHAPITRE XXX

DU UNION DES PLATEAUX. — TERRES LABOURABLES

J’ai dit, dans le premier volume de cet ouvrage², que le relief actuel du bassin de la Seine etait du a une immense erosion pro-duite par des courants diluviens, qui en ont sillonne loute la surface.

Cetle masse d’eau, ou plutöt de boue liquide, a laisse derriere eile une couche de limon, irregulierement etendue ä la surface du sol.

Ce depöt n’est point homogene; il est habituellement forme de deux couches: l’une a la base, tres-grossiere; l’autre ä la surface, composce de detritus impalpables ou presque impalpables, de sable d’une extreme tenuite, d’argile el d’une pctile quantite d’oxyde de fcr, qui a donne a la masse uue couleur ocrcuse, xariant du jaune fonce au brun chocolat et au brun rouge ; c’est

¹ Je me proposais de donner beaucoup plus de developpeinent a cette partie de mon ou-^ vrage, mais, pour ne pas grossir demesurement ce volume, j’ai du faire de nombreuses cou-pures a mon manuscrit.

- Le bassin parisien aux äges antebislori(|ueSi la lerre ä brique des deparlements du Nord et de la Belgique, ]c limon rouge des geologues.

Le limon rouge est unpeu grossier, ce qui lient a ce qu’il s’est depose, non pas, comme les veritables argiles, dans une cau com-pletement tranquille, mais dans une eau courante, animee encore d’une tres-faiblevitesse,

En delayant dans l’eau cette argile rouge avec de la marnc verte de Montmartre, qui s’est deposee dans une eau complele-ment tranquille, et qui, par consequent, estbeaucoup plus fine, en agitant forlement le liquide et le laissant ensuite en repos, les deux argiles se separent; le limon diluvien se depose d’abord en deux couches, le nuage de marne verte s’abaisse ensuite beau-coup plus lentement.

11 resultc de lä que les limons des plateaux sont moins plasti-ques, moins gras que les autres argiles; ils ne sont jamais glai-seux, et, par consequent, sont bien moins difficiles ä travailleravec la charrue, surtout lorsqu’ils contiennent une certaine propor-tion de sable.

tous les plateaux depourvus d’ondulalions et

Reparation du limon des plateaux sur les differenls terrains qui forment le bassin de la Seine. — La boue diluvienne s’est deposee sur

unis comme ceux de la Brie; au contraire, le torrent boueux a passe sans rien y laisser, sur les flaues de la chaine de la cöte d’Or, sur les pcntes rapides des coteaux qui bordent les vallees et sur les plaines ondulees, comme cell es de la Champagne.

C’est encore ainsi que se forment aujourd’hui les relais boueux des eaux courantes. Les alluvions limoneuses dues aux deborde-ments s’elendent regulierement sur les plaines unies qui bordent les rivieres, mais elles ne se deposent jamais sur les terrains ä forte pente, nolamment surlestalus des berges.

Les terrains sur lesquels le limon diluvien s’est etendu sont : 1° les parties plates du lias, surtout celles occupees par les cal-caires ä gryphees arquees et ä belemnites. Les paysans bour-guignons donnent au limon qui les recouvre, le nom de petite aubue, pour le distinguer des argiles du lias beaucoup plus compactes, qu’ils nomment grosses aubues. La petite aubue repose generalement sur un lit de minerai de fer, qui en forme la couche grossiere. 2° Le calcaire kellowien qui s’etend au pied du gradin forme par les argiles d’Oxford. Le limon qui couvre ce plateau est connu sous le nom dlierbue. II repose sur une couche de minerai de fer tres-estime nomme mine rouge. 5° Les plateaux crayeux dcpourvus de pente, de la Picardie, du Yexin normand, de la rive gauche de PEure, du pays de Caux. Dans ces trois dörnieres contrees, le limon ne repose pas directement sur la craie blanche, mais sur Pargile a silex. 11 n’en est pas moins draine energiquement par la craie. 4° Les plateaux du Gätinais. 5° Les plateaux eocenes de Plle-de-France, du Yalois, du Tardenois, du Soissonnais, du Yexin frangais. 6° Les argiles a mculieres de Brie. 7° Les calcaires de Beauce. 8° Les argiles ä mculieres superieures. 9° Les argiles tertiaires des sources de PEure.

Une partie des limons deposes sur ces plateaux a ete entrainee au fond des xallees par les eaux pluviales, et, transportee par les eaux des cours d’eau, s’est deposee sur les graviers qui bordent les lits de ces cours d’eau. C’est surtout dans la traversee des terrains cretaces, que se sont elendues ces alluvions. Les fonds de xallees, dans ces terrains, sont si larges, qu’ils forment de veri-tables plaines. Teiles sont les plaines de Saint-Florenlin, de Yilleneuve-la-Guyard, de Yaude, de Brienne, du Perthois, dans les xallees de PArmangon, de l’Yonne, de la Seine, de l’Aube et de la Marne.

Yoici quelle est Petendue de ces divers plateaux :

TERRAINS IMPERMEABLES.

Lias de l’Auxois et du Nivernais, moitie environ de la

1 200

3    700

4    470 . 540

4 025

10 935

43 630

Total

32 695

5 875

TERRAINS PERMEABLES.

KILOM. CARRES.

Terrains kellowiens de la Bourgogne, environ. . . .

Plateaux [ Picardie..............

draines 1 Yexin normand...........

Beauce, entre Chartres et Bouen. . .

par la

craic blanche. [ Pays de Caux............

Plateaux eocenes de lTle-de-France, du Valois, du

4 400 2 850 4 490 7 710 2 020

Soissonnais, du Tardenois, du Vexin frangais.. . . Calcaires de Beauce................

7 530 4 420

Limons des plateaux remanies par les eaux pluviales gravier du fond des vallees crayeuses.......

surface totale..................

Argilcs du Gätinais.................

Argiles ä meulieres de Brie.............

Argilcs ä meulieres superieures...........

Argiles des Bassins de l’Eure et de la Bille......

Total..................

Total general

Tous ccs terrains sont devenus extraordinairement fertiles.

Ainsi la fertilite se trouve sur tous les plateaux a faibles pentes, que le courant diluvien a recouverls de sou manteau rouge. Elle se trouve encore sur les plaines basses, ou le limon des plateaux a etc entraine par les pluies et les cours d’eau.

II y a sterilite ou du moins fertilite trcs-inferieure, entre ces plaines liautes et basses, sur les pentes des coleaux ou le limon n’a pu s’arreter, sur les plaines ondulees ou l’eau diluvienne a conserve trop de vilesse, pour y deposer de la boue, notam-ment sur les plaines crayeuses de la Champagne, et enfin sur les llancs des deux seules contrees montueuses du bassin, le Morvan et la basse Bourgogne; je ne compte pas l’Ardenne, trop peu de-veloppee dans le bassin de la Seine pour qu’on en parle.

Dans toutes ces localites, qui n’ont pas ete recouvertes par le depöt de boue diluvienne, le terrain detritique est trop maigre et trop brulant, ou trop froid et trop compacte.

Lorsque le sol est permeable, il se desseche immediatement apres la pluie, s?il n’est pas recouvert par le limon diluvien. II reste longtemps gras et päteux si le depöt limoneux existe. Une armee en Campagne peut circuler a pied sec, en tont temps et en tonte saison, snr les plaines ondulees de la Champagne, sur les coteaux de la Bourgogne, qui ne sont pas recouverts par le limon. La marche serait au contraire tres-fatigante, apres la pluie, sur les plateaux du Soissonnais, du pays de Caux et meine de la Beauce, parce que les fantassins, les chevaux et surtout l’artil-lerie, s’enfonceraient profondement dans le depöt boueux qui les recouvre; il ne serait pas inutile de faire connaüre ces proprietes du sol aux eleves de nos ecoles militaires.

La boue diluvienne est une excellente moyenne entre les etats extremes du sol : eile est suffisamment epaisse pour bien conserver les engrais et permettre Lentier developpcment de la plante, assez legere pour etre cultivee facilement et assez argi-lcuse pour conserver sa fraicheur en ete. Les proprietes de cette boue sont tres-differentes, suivant qu’elle s’est deposee sur un sol permeable ou sur un terrain impermeable.

Terrains permeables. — C’est surtout lorsqu’elle s’est deposee sur un sol permeable que la boue diluvienne est devenue merveilleusement fertile. Le drainage nalurel qui s’opere dans le sous-sol, enleve tout l’exces d’humiditö nuisible ä la Vegetation et le cultivateur, dans ces lerres privilegiees, voit ses tra-vaux et son industrie recompenses par des produits vraiment extraordinaires.

Les plateaux draines par la craie, designes dans le tableauqui precede, sont devenus les terrains les plus fertiles de la France*

Viennent ensuile, el presque au meme degre de ferlilile, les de-pöls qui se sollt formes ä la surface des lerrains lertiaires permeables.

Les graviers des larges vallees des terrains cretaces, ont etc aussi d’excellents supports du limon des plateaux, remanie par les pluies et les cours d’eau.

Enfin, sur les calcaires kellowiens de la hasse Bourgogne, se sont aussi etcndues des lerres arables cxcellenles, quoiquemoins fertiles que les precedenles.

Terrains impermeables. —Lorsque les depöts de hone dilu-vienne se sollt formes sur des terrains impermeables, la ferli-lite est moins complele, moins spon.tanee; il fautque 1 Industrie humaine vienne en aide ä la nature.

Le sous-sol etant impermeable, les eaux pluviales form ent des flaques d’eau ä la surfqjce du sol, ou s’ecoulent superliciel-lement vers les thalwegs.

Dans le premier cas, le sol refroidi par le sejour des eaux pluviales, devient sterile. Dans le second, le limon entraine par les eaux sauvages, descend dans les vallees et se perd dans les cours d’eau; la terre se depouille ainsi de son bumus, se degraisse, disent energiquement les cultivateurs de l’Auxois.

Les plateaux du Gätinais ont eie longtemps frappes de sterilile par le defaut d’ecoulement des eaux pluviales : on donnait le nom de gatines aux larges flaques d’eau qui sejournaient pendant ime partie de l’annee ä leur surface. Aujöurd’hui les gatines ont disparu, et, le marnage et le dminage aidanl, le Gätinais est devenu, ou deviendra bientöt une contree tres-fertile.

Depuis longtemps des travaux d’assainissement ont ete prati-ques enBrie, dont la fertilite est bien connue; le drainage complele aujöurd’hui les premiers efforts de nos pcres.

Les plaines de l’Auxois ne manquent pas de pente, les eaux pluviales s’y ecoulent facilement; mais aussi eiles s’y Chargen!

d’un limon precieux et, ä chaque crue, remplissent les cours d’eau d’une veritable boue liquide, au grand detriment de l’agri-culture. Le drainage mettra aussi un terme ä cet amaigrisse-irient des teures.

En resume, le riche manteau de boue diluvienne qui s’est etendu sur le bassin de la Seine, comme sur la Picardie et la Flandre, a fait de cette partie de la France, une de ces contrees privilegiees, ou la fertilite regne non-seulement au fond des val-lees, mais encore sur tous les plateaux.

La boue diluvienne est surtout favorable ä la culture des ce-reales et des prairies artificielles. Les prairies naturelles, au con-traire, s’y developpent assez difficilement. Cette loi est d’une tres-grande importance en agriculture ; j’y reviendrai dans les chapitres suivants.

Les riches cultures industrielles, telles que celles de la bette-rave ä Sucre, du colza et du lin, peuvent aussi prendre un grand developpement, dans les terres couvertes par le limon des plateaux. Mais ces cultures exigent beaucoup de main-d’oeuvre. Elles ont donc enrichi, surtout les departements du nord de la France, oü la population est tres-dense. Le bassin de la Seine elant moins peuple, les cultures industrielles y sont aussi moins developpees. Cependant les sucreries s’elevent gä et la dans les contrees les plus fertiles.

Ce qui distingue encore les terres permeables couvertes par le limon, c’est que, cultivees en cereales, eiles rendent toujours en moyenne, de 20 a 30 hectolitres de grain a l’hectare. Lorsque le limon manque, il est tres-difficile d’atteindre meme la limite de 20 hectolitres, et le plus souvent le rendement ne depasse pas 12 hectolitres.

Autrefois l’assolement triennal etait etabli partout, le fer-mage des terres se payait en nature et s’elevaitau tiers du produit brut. Si ce Systeme etait maintenu, le cultivateur du deparlement du Nord, qui arme aujourd’hui au produit moyen de 30 liecloli-tres, rendraitä son proprielaire, pour trois ans de fermage, la Aalenr de 10 hectolitres de ble et d’avoine par hectare, soit environ 80 francs par an; il garderait pour lui 20 hectolitres des memcs grains, soit environ 160 francs, auxquels s’ajouterait le produit enorme des cultures industrielles, qu il substitue ä la jachere et a la recolte d’avoine de la rotation triennale. Ces derniers produits s’elevent, pour une revolution triennale, a 500 francs par an. La part du cultivateur serait, dans cette hypolhese, de 460 francs.

Le cultivateur bourguignon, au contraire, arrive a peine au produit moyen de 15 hectolitres a l’hectare, quand le limon rouge ne couvre pas son champ. En rendant 5 hectolitres de 'ble et d’avoine pour son fermage, pour une rotation de trois annees, soit 40 francs par an et par hectare, il ne lui reste que 10 hectolitres des deux grains, soit 80 francs.

Il resulte delä quele fermier duNordrend aujourd’hui au proprielaire, non pas 80 francs, mais 200 francs par an et par hectare ets’enrichit, et que le fermier bourguignon ou champenois peilt a peine toucher les deux bouts, en payanl la redevance de 40francs.

L’element calcaire manque dans deux terrains du bassin de la Seine, le granite du Morvan, et le terrain crelace inferieur de la Champagne humide. Ces terrains etant depourvus de couches marneuses, la cliaux doit etre employee pour rendre ä la terre l’element de fertilite qui lui manque. La couche superficielle du limon des plateaux est souvent privee de carbonate de cliaux ; dans le Gätinais, le Yexin normand, le bassin de l’Eure et le pays de Caux, on marne avec la craie siluee sous la couche de limon rouge. Dans le Soissonnais, le Yalois et le Yexin frangais, on fait usage des marnes du calcaire grossier. On exploite en Brie les marnes du terrain lacustre situe sous les marnes vertes.

CHAPITRE XXXI

DES CULTURES PERMANENTES

Les terres impermeables qui ne sont pas recouyertes par le li-mon des plaleaux, peuvent etre rendues fertiles parla culture. Le granite lui-meme devient productif par l’emploi de la chaux. Ces lerres sont d’ailleurs tres-propres ä une culture permanente, celle des prairies, qui y a pris un tres-grand developpement.

Les terres permeables non recouvertes par le limon des pla-teaux sont frappees de sterilite et ne pourraient nourrir leurs habitants, si eiles n’etaientpropres, dans beaucoup decas, ä deux cultures permanentes, les bois et les eignes, qui y ont pris un tres-grand developpement.

La repartition destrois cultures permanentes est faile dans les tableaux suivants:

TERRAINS IMPERMEARLES

J’ai recherche la repartition complete des cultures dans les dif-ferents terrains d’un arrondissement entier, celui d’Avallon. Le tableau suivant s’applique aux [terrains impermeables de cet arrondissement.

LIAS. — AUXOIS.

Surface totale dans l’arrondisse-

ment, 23.958 hectares.....

Rapport des surfaces :

A celle du lias.........

A celle das terres labourables.

4 360

847

1 765

16 598

580

11

0,190

0,266

0,035

0,052

0,075

0,108

0,680

1,000

0,024 0,035

0,0005

0,0007

GRANITE.— MORVAN

Surface totale dans l’arrondisse-

ment, 26.529.........

Rapport des surfaces :

A celle du granite.......

A celles des lerres labourables.

DESIGNATION

PRES

BOIS

VIGNES

TERRES

LA130URABLES

PATURFS

JAHDINS

VERGERS

MAISONS

MARNES

ETANGS

TERRAINS

EN

FRICHES

hectares

2 597

0,09S 0,206

hectares

9 961

0,376

0,767

hectares

30

0,001

0,Q02

hectares

12 635

0,477

1 ,roo

hectares

645

0,024

0,051

hectay es

663

0,025

0,052

II resulte de ce tableau que le lias est ä peu de cliose pres deboise, et ne renferme pas de terrains en friche. Les prairies y sonl tres-developpees.

Les vignes manquent dans le granite. Les bois et les pres y sont tres-developpes.

Les rapports, pour les pres du lias, sont un peu faibles, parce que, dans ces dernieres annees, on a cree beaucoup de pres nou-veaux, qui ne figurent pas sur la matrice des röles du cadastre.

Pour les autres terrains du bassin de la Seine, je n’ai pu etablir une Classification aussi complete. J’ai fait une premiere verifica-tion sur les cartes du bureau de la guerre, oü les trois cultures permanentes sont indiquees. J’ai complete ce travail en prenant, sur les registres du cadastre, la reparlition de ces cultures sur le territoire d’un certain nombre de communes, prises au hasard dans chaque terrain.

Les tableaux qui suivent ne donnent donc pas des nombres exacts, comme ceux d’une stalistique. Ce sont de simples indi-cations, qui sulfisent pour donner une idee nette de la reparti-tion des cultures permanentes.

SUITE DES TERRAINS IMPERMEABLES.

SURFACES EN HECTARES

PORTEES AU CADASTRE

NOMS DES COMMUNES

totales

OBSERVATIONS

des

des prds

des bois

des vignes

tcrritoircs

HARNES KIMMERIDIENNES IMPERMEABLES, RECOUVERTES PAR

Lorraine.

TERRAIN PORTLANDIEN.

Gonclrecourt.....

Abainville......

Houdelaincourt. . . .

Menancourt......

Velaine........

ßar-le-Duc......

Yallee de la Saulx, meines dispositions.

I Saint-Aubin.....

I Donremy.......

] Ernecourt......

Yallee de l’Aire / Dagonville......

I Baudremont.....

| Longcliamps.....

\ Courcelles......

Vallee de l’Ornain.

oi

*T<

F- to CD o O io

102

105

25

54

79

30

256

344

67

3

58

36

Les bois et nent presque eil raiu portlandien.

les vignes appartien-entieri meiil au ler-

540

173

1 076

600

Prairies 46 milliemes du territoire. Bois 561    —    —

Vignes 90    —    —

GO S-l «r* -r* 00 r-—HI S'l O O GO CO «M o GO LC CO iO

142

310

65

35

114

28

141

14

538

261

243

161

185

261

^ Prairies 70 milliemes du territoire. 0 )Bois    251    —    —

Vignes    5    —    —

12

Bassin de la Barse.

Bassin de l’Hozain.

Lusigny........

Menil-Saint-Pcres. . . . La Loge-aux-Chevres. . La Villen euve-aux-ChA-

vres.........

Montieramey......

Rumilly........

Montecaux.......

TERRAIN CRETACE INFERIEUR.

Champagne humide. Departement de l’Aube.

3 792 1 742

285

1 095

673

4 258

1 010

461

194

29

200

145

294

210

Argonne.

406

264

33

195

19

92

386

17

10

13

35

Prairies 120 milliemes du territoire. (Bois    109    —    .—

Vignes    7    —    —

13

Bassin de l’Aire

I Clermont..

Aubreville. t Neuvilly. .

Boureuilles. i Varennes..

3 676 2 868

1    809

2    153 1 180

243

178

150

236

104

2 436 1 025

492

1 150

480

32

11

14

59

Prairies 78 milliemes du territoire. 'Bois    478    —    —•

Vignes 11    —    —

Canton de Forges.

Canton de Gournay.

Le Fosse........

Serqueux........

Saumont-la-Poterie. . .

Forges.........

Ferriere........

Gournay........

Guy-Saint-Fiacre. . . . Dampierre.......

Normandie. — Pays de Bray. 1 022    365    248

527

266

55

1 594

364

1 591 1 038

964

1 283

654

265

118

574

753

507

651

126

40

28

25

ARGILES A MEULIERES DE BRIE.

Parties accidentees et rapprochees des valUes.

I Jouarre........

Arrondissement 1 Saint-Fiacre......

de Meaux. j Boutigny........

\ Nanteuil-les-Meaux. . .

592

583

32

Prairies 461 milliemes du territoire. (Bois 92    —    —

Vignes 0    —    —

275

988

763

71

21

214

132

94

56

Prairies 161 millifemes du territoire. Bois 67    —    —

Vignes 53

500

LA SEINE.

SURFACES EN IIECTARES

PORTEES AU CADASTI1E

NOMS DES COMMUNES

totales

OBSERVATIONS

des

des prds

desbois

des tipes

territoires

Grands plateaux saus pente, entre Melun et VYeres.

Arrondissement de Melun.

Lissy .........

Reau.........

Montereau-sur-le-Jard. .

659

28

1 305 1 110

49 (a)

74

Arrondissement de Corbeil.

CouiTOuronne Chevannes. .

Partie situe ä gauche de la Seine.

457

50

997

108

14 (b)

IPrairies 13 milliömes du territoire. [Bois 58    —    —

Vignes 4    —    —

i (a) Les pr6s sont dans une pe-tite d^pression du sol.

(b) Ces vignes couvrent la pente Id’un coteau de sables de Fontainebleau.

Saint-Hilaire-sur-Puiseaux.

Mormant........

Vimory.........

Oussoy.........

Chailly.........

Villemouliers......

Auvilliers........

ARGILES DU GATINAIS.

Rive droite du Loing. Region ä etangs. Plateau ondule.

...... 2 062

380

43

138

485

193

125

164

21

17

131

257

261

159

504

45

11

17

114

30

Prairies 121 milliemes du territoire. >Bois    107    —    —

Vignes 18    —    —

Rive gauche du Loing. Region sans etangs. Plateau sans pente.

La Chapelle-Saint-Sepulcre. La Celle-en-Hermois. . . .

Pancourt.........

Cbuelles..........

Tliorailles.........

621

587

1    956

2    046 5 082

744

1 717

10

481

Prairies 2 milliemes du territoire. 'Bois    423    —    —

Vignes    2    —    —

543

73

AEGI1.ES TERT1A1BES DES SOLP.CES DE l’eURE ET DE LA RILLE.

I Senonches. . . I La Puisaye. . . vers les sources | Les Ressuintes. de l’Eure et de

ses affluents.

Departement d'Eure-et-! oir.

Plateau

iO

133

128

98

279

633

40

Bassin de la Rille et de

son affluent la Charentonne. Departement de l’Orne.

Tardais.........

La Framboisiere. . . .

Joudrais........

La Villc-aux-Nonains. .

Mesnil-Thomas.....

Digny.........

I L’Aigle.........

Aube-sur-Rille......

ßrethel.........

Auquaise........

Saint-Michel-de-la-Fore t. Notre-Dame-d’Apres. . .

Cruloir.........

Vitron-sur-FAigle. . . . Laferte-Fresnel. . . . .

La Gonfriere......

Gonville........

Saint-Vandrille.....

Planche»........

Echaumenil. <    .

14

Ol

bö

23

26

23

18

120

595

104

94

80

56

175

542

144

29

588

572

173

175

83

13

593

145

167

546

118

41

10

18

783

113

100

274

189

420

226

14

l)

Prairies 31 milliemes du terriloire. (Bois 122    —    —

Vignes 0    —    —

Prairies 194 milliemes du territoire. Bois 157    —    •    —

(Vignes 0    —    —

' Ces communes se rattachent au Perche.

NOMS DES COMMUNES

totiles

des

SUBFACES EN 1IECTABES

PORTEES AU CADASTRE

0BSERVATI0NS

des prds

desbois

des lignes

territoires

TERRAINS DEMI-PERMEABLES (BOURGOGNE)

TERRE-A-FOULON.

La Montagne.— Arrondissement de Chatillon-sur-Seine (Cute-d'Or).

Vallee

de la Laignes.

Vallee du Brevon.

Baigneux-les-Juifs. . .

Jours.........

Cliaume........

Villaines-en-Due$;i.ois. .

Echalot........

Etalante........

Aignoy-le -Duc......

Beaunotte. ......

© © © —H CO ©

L- © GO -th th -h tO CM tO

—• to    o CO © o

IO io O to O GC IC

oocor-co—«CM io ■ O © CO QC © CM CM C0 CD -rn

Prairies 25 milliemes du tcrritoire. Bois 191    —

Vignes Les liord

les terrains per appartiennent pou la grande oolithe.

prairies sont confinees au des cours d'eau. comme dans meables. Les bois r la plupart ä

MARNES OXFORDIENNES DE LA BOURGOGNE.

Parties situees au fond des larges vallees.

Vix

354

94

58

Vallee de la Seine

Vallee

de la Laignes.

Potieres.......

Villicrs-le-Patras. . .

Charrey.......

Gonimevillc.....

Larrey........

Laignes.......

Griselles......

1 786

280

565

69

777

93

402

45

1 269

982

1 871 4 002 1 258

66

22

96

161

143

580

311

889

749

313

Parties en coteau.

97

165

153

Prairies 78 milliemes du tcrritoire. 'Bois 510    —

Vignes 53    —    —

20

69

Vallee de la Seine. Chaumont-!e-Bois. . . Vallee de la Laignes. Sennevoy-le-Haut. .

717

881

13

286

170

168

46

IPrairies 10 milliemes du tcrritoire. Bois    214    —

1 Vignes 155    —

Grande falaise des marnes oxfordiennes.

Vallee de la Seine.

Entre la Seine et la Laignes.

Massingy. Vannaire. Poincon. Marcenay. Nicev. . Gigny. .

491

127

795

735

1 588

745

66

76

154

40

38

63

51

68

120

494

121

44

59

Prairies 17 milliemes du terriloire. iBois    155    —    —

Vignes 91    —    —

92

91

69

MARNES KIMMER1D1ENNES RECOUVERTES PAR LE TERRAIN PORTLANDIEN. — LES GRANDES VIGNES.

Aube. — Les Riceys.

Vallee de la Seine. Merrey Vallee de l’Ource.

Vallee de la Laignes. Les PJceys......

Auxerrois.

Cravant........

Iraney.........

Coulange-la-Vineuse.. .

Auxerrc........

Landreville.. . ,

Celles.

Vallee de l’Yonne.

838

13

520

1 420

956

4 292

C: O ^ C Üt co cö OI GO OO GO

72

29

122

55

82

417

r

CO

545

435

1 512

357

556

524

1 590

Prairies 3l milliemes du (eiritoire. )ßois    74    —    —

iVignes 372    —    —

Prairies 21 milliemes du tcrritoire ^Bois    72    —

iVignes 314    —    —

SURFACES EN HECTARES

PORTEES AU CADASTRE

NOMS DES COMMÜNES

totales

OBSERVATIONS

des

des prds

des bois

des Tignes

territoires

Vallee

de l’Armangon.

Vallee du Serein.

Tonnerrois.

Tonnerre........

Epineuil........

Dannemoine......

Cheney........

Tronchoy........

Chablis.

Poilly........

Chemilly........

Cliichee........

Chablis.........

Poinchy........

La Chapelle.......

Ligny-le-Clmtel.....

5 827

623

1 029

595

659

2 128 1 500

1    879

2    153

505

504

2 714

107

21

12

57

41

118

54

54

40

178

2 061

653

55

52

12

46

521

188

298

23

53

112

630

519

271

120

Prairies 17 milliemes du terriloire. Bois 254 Vignes 165

75

143

98

512

591

129

104

205

Prairies 46 milliemes du territoirc. Bois    145    —    —

Vignes 142    —    —

TERRAINS PERMEABLES

Bourgogne. Calcaire oolithique. — J’ai cherche la repartition exacte des cultures des terrains oolithiques de l’arrondissement d’Avallon (Yonne), et j’ai obtenu les resnltats snivants :

MILIUEMES

-i

%

Prairies.............

Bois..............

Vignes.............

Terres labourables.......

Broussaillcs et friches......

Maisons, chemins, iardins, vergers

LO

to o

G<t tO

JO 51 IO JO IO 51

Les prairies n existent qn’aubord des eours d’eau.

Pour le reste dn bassin de la Seine, j’ai fait comme ci-dessos : j’aichoisiun cerlain nombre de communes dont leterritoire elait cornpris, autant qne possible, dans le terrain ä discuter et j’ai cherche la proportion des cultures permanentes. G’est ce qu’on verra dans le tableau suivant:

NOMS DES COMMUNES

SURFACES EN UECTARES

PORTEES AU CADASTRE

totales

OBSEUYATION’S

des

des prds

des bois

des vignes

territoires

CALCAIRES OOL1TI1IQUES. - GRANDE OOLITHE.

Plateau entre l’Armanpon et la Seine, arrondissement de Chätillon-sur-Seine (Cöle-d'Or).

Coulmiers-le-Sec.. .

Puits........

N'esle........

Balot........

Savoisy.......

Planay.......

Fonlaines-les-Scclies.

2 079 2 339

1    544

2    477

1 115

OV10

385

597

0h. 64 0h.21

Prairies 0 milliemes du territoire. Bois 501    —    —

Vignes 0    —    —

872

233

1 352

478

0h.56 /

terrain kellowien. — Meme jnatcau et meme arrondissement.

Bissey-la-Pierre. Cerilly.....

661

10

126

1 093

19

204

Prairies 17 milliem esdnlerritoire Bois    181    —    —

Vignes 0    —    —

TERRAIN CORALLIEN.

Vallee de la Seine.

Mussy. . . . Plaines.. . .

Giey.....

Courteron. . Buxeuil.. . .

5 274

606

2 565 1 033

442

24

16

1 788

410

126

570

218

208

Prairies 7 milliemes du territoire. ißois 333    —    —

Vigries 199    —    —

TERRAIN PORTLANDIEN.

Bar-sur-Seine.'. . . Bourguignon. . . . Courtenot.....

2 754 1 641

44

21

575

310

159

837

49

(Prairies 14 milliemes du territoire. 43 /Bois

iVignes 46

37

LA CRAIE BLANCHE. (CHAMPAGNE SEICHE.)

Les grandes plaines ondulees de la Champagne seche.

179

Plaines de la

rive gauclie de la Seine.

Echemines. . Le Pavillon.. Villeloup. . . Sainte-Flavy. Origny-le-Sec. Orvilliers.. . Chenins. . .

26

Plaines

delarivegauche < Tricon. . .......

de la Marne. ( Flavigny........

Sommevesle.......

Tilloy.........

Lacroix-cn-Champagne . Hurtus.........

Plaines

dela rive droite de la Marne.

Joigny.........

Saint-Aubin-sur-Yonne. Villevallier......

2    297 1 631

3    160

1    631

2    592 1 558 1 241

803

3 525 1 941 1 663

882

42

35

14

130

Les coteaux des rives de l Yonne.

4 667

342

2 705

13

Prairies 1 milliemes dute rr itoire (Bois    3    —    —

Vignes    2    —    —

üh.5

574

Prairies 1 milliemes du territoire. Bois

Vignes 1

887

149

553

175

837

52

559

79

Les pres apparliennent aus grandes alluvions de la vallee: les bois ä l’argileä silex des plateaux; les vignes seules sont ä la craie.

1 Prairies 85 milliemes du territoire. Bois 559    —    —

Vignes 129    —    —

NOMS DES COMMUNES

totales

des

SURFACES EN IIECTARES

TOIITEES AU CADASTRE

OBSERVATIONS

des prds

des bois

des vignes

terriloires

Partiecomprise I Saudoy., entrc l’Aube \ Vindc. . et les ntarais \ Sezanne.

Peas.. . Saint-Gond. \ Allemant.

de

A gauche et ä droite d’Epernay.

La grande falaise, enlre la Champagne et la Brie. ...... 1 267

795

2 290

770

1 578

28

64

99

246

176

49

159

83

71

311

15

70

tiennent aux ter-

Les bois appar rains de la Brie.

Prairies SO milliemes du territoire.

is de iries

Bois HO Vignes 82

Meine falaise. — Les grandes vignes de la Champagne.

Vertus.........

Le Menil-sur-Oger. . . .

Oger..........

Avize.........

Cramant........

Chavot.........

Moussy.........

Pierry.........

Epernay........

Dizy..........

3 568

779

1 526

762

556

164

274

516

2 010

421

47

12

41

22

88

1 253

118

234

114

53

28

1 010

545

270

198

175

221

61

109

112

329

rtiennent aux tcr-

Les bois appa rains de la Brie.

Au bord du ru de Saint-Marlin.

Prairies 36 milliemes du territoire. IBois    258    —    —

Vignes 192    —    —

Ai.

Avenay........

Coleaux t Villers-Marmory.. . .

de la montagne / Verzy........

de Reims ( Vezzenay.......

1 527 1 249 1 075 1 536 1 062

258

222

126

585

18

55

349

296

697

521

187

205

345

242

Au bord du Cubry, ruisseau.

Sur le Cubry et au bord de la Marne.

Au bord de la Marne.

Au bord du Mutry, ruisseau.

Id.

(Prairies 10 milliemes du territoire. )Bois 376    —    —

jvig

nes 226'

TERRAINS TERTIAIRES COMPRIS ENTRE l’aRGILE PLASTIQl'E ET LES MARNES VERTES.

Plateau du Valois.

Feroy-les-GomBries. Boissy-Fresnoy.. . Chevreville. . . . Silly-le-Long. . .

1 109 1 591 1 035 1 135

312

187

10

59

Prairies 2 milliemes du territoire. »Bois    110    —    —

.Vignes 0    —    —

Au bord des cours d'eau. Lieux de sources. Valois.

Vallee

de la Nonette.

Vallee de la

Therouanne.

Nanteuil-le-IIaudoin.. . Versigny Baron. .

Brcgy. .

Ognes. .

Etrepilly

2 080

1    464

2    147 1 515

676

1 318

49

87

66

21

17

59

342

262

11

Prairies 23 milliemes du territoire. IBois    78    —    —

Vignes 1    —    —

CALCAIRE DE BEAUCE.

Plateau entre l’Essonne et la Juine.

Blandv. . Audeville. Intevilie.. Morville.. Scrmaises.

^    K)    -J

O    ö    GC    07)    CD

O    ©    CO    ►—

IO

Pr.liries 0 imlliemOs du tciritoire. 'Bois    12    —    —,

Vignes    2    —    —

NOMS DES C0MMUNES

Allones........

Roisville-la-Sainl-Pere.

Rcclameville......

Ouarville.......

Gouillons.......

Levesville-la-Chenard. ,

Voyes.........

Prasville.......

Vallce

de l’Essonne.

Vallce

de la Juiue.

La Ferte-Alais.....

Guineville.......

Huison.........

Bouligay........

Courdimanche.....

Maisse.........

Lardy.........

Chamarandc......

Etrichv, Morignv, Etam-pes, Ormoy, Guiller-

valle.........

Autry.........

Fauville.......

Bermonville.....

Raffelot.......

Bolleville......

Alvimare. . . . . . Yalliquerville. . . . Hautot-Saint-Sulpice. Vauville-les-Baons. . Baons-le-Comte. . . Ectot-les-Baons. . .

Gremonville.....

Yerville.......

Plateau entre l’Eure etla Blaise. Departement d’Eure-et-Loir.

Plateau entre l’Avre. et la Rille. Departement de l’Eure.

SURFACES EN HECTARES

FORTEES AU CADASTRE

totales

des

des prts

des bois

des eignes

0BSERVAT10NS

territoires

Ol

g.

Q X O W W C    ^

5*

!•

s-

&■

cooooooo

oooooooo

Prairies 0 milliemes du lerritoire. Bois

Vignes 0

21

SABLES DE FONTAINEBLEAU ET CALCAIRE DE BEAUCE. Au bord des cours d’eau.

. 455

919

1 004 1 620

562

2 142

763

574

144

2 710

26

35

17

95

17

183

29

59

34

108

281

577

330

94

240

186

90

10

99

14

20

14

41

14

47

58

18

apparliennent cntiere-ment aux sables de Fontainebleau. Los prairies sont tourBeuses ou oins mareca

Prairies 46 milliemes du lerritoire. Bois 166    —    —

Vignes 20    —    —

Les bois

au in

geuses.

ARGILE A SILEX ET L1MON DES PLATEAUX DRAINES PAK LA CRA1E.

Patjs de Caux. Plateau.

795

615

685

970

655

1 520

877

774

537

491

824

1 042

50 a

50

49

73

53

Les nombres co

10

25

17

36

19

17

46

74

109

93

71

50

53

74

117

Millainvilliers.....

Saint-Arnould-dcs-ßois .

Billancelles.......

Dangers........

Fresnoy-le-Gilmert. . . I Saint-Sebastien-Mortent.

Mesnil-Hardray.....

Nagel.........

i Nogent-le-Scr......

Le Nuisement......

Le Chesne.......

Les Essarts.......

Beauce. Plateau de la rive (jauche de l’Eure. 1 161 2 049 1 209

750

603

1 002

484

347

1 008

524

1 761 1 518

38

115

26

39

37

374

47

10

93

44

321

ris dans cette nt aux ver-

a. l colo gers

Prairies 5 milliemes du lerritoire. Bois 21    —    —

Vignes 0 Vergcrs 89

mie corresponde du pays de Caux.

Prairies 1 milliemes du terriloirc. Bois

Vignes 0

Prairies 1 milliemes du territoire. 'Bois 16t    —    —

Vignes 0    —    —

NOMS DES COMMUNES

Vallee de la Blaise.

Drcux.

Vallee de l’Avre. ( Menil.

Yerncuillet.. . .

Garnay......

Nonancourt.. . .

Vallee de l’Iton. Evreux.

Saint-Germain.

Guiseniers.......

Ilennczis.......

Tourny........

S,e-Maric-des-Chanips . Villers-en-Vexin. . . . Vesly.........

Les Andelys. Vezillon.. .

SURFACES EN HECTARES

PORTEES AO CADASTRE

totales

des

des prds

des bois

des signes

OBSERVATIONS

territoires

Au bord des cours d’eait. 2 399 1 212 1 417

147

495

172

94

99

149

290

93

14

721

576

559

2 645

59

97

33

40

69

25

Prairies 65 milliemes du territoire. Ißois    212    —    —

Vigaes 58    —    —

37

67

21

148

846

Vexin normand. Plateau. 1 067 1 553 1 195 343

629

1 196

34

508

38

58

Au bord des cours d’eau. 4 053

58

966

Prairies 0 milliemes du territoire. iBois 107    —    —

vignes 0    —    —

204

44

11

(Prairies 24 milliemes du territoire* sBois 227    —    —

(Vignes 2    —    —

CHAP1TRE XXXII

DES CULTURES PERMANENTES. LES PRAIRIES NATURELLES.

Los prairies naturelles qni donnent le foin proprement dit sont permanentes et n’alternent point avec d’autres cultures. Les prairies arltficiellcs, Ja luzerne, le trefle, le sainfoin, etc., ne sont point permanentes et cntrent dans un assolement avec d’autres cultures. Je ne vcux parier ici que des prairies naturelles.

J’ai? le premier, je crois¹, fait eonnailre la loi fondamentale de cette cullure, loi qui peut se formuler ainsi :

Les prairies naturelles sont cultivees, non-seulement au bord des cours d’eau des terrains impermeables, mais eneore ä flaue de coteau et jusqu’au sommet des montagnes. Lorsque le terrain est permeable, cette culture est resserree dans la parlie du fond des vallees submergee par les crues des cours d’eau.

Les deux lois suivanles ne sont pas moins generales.

La culture des prairies est impossible sur les plateaux de-pourvus de pente, meme lorsqu’ils sont impermeables. Le drainage cst alors indispensable, et le sol draine devient permeable et, par consequent, impropre a la cullure des prairies.

Les prairies qui tapissent les lieux de sources sont tourbeases ou au moins marecageuses, et donnent des proäuits de mauvaise qualite\

11 resulle de ces lois que la culture des prairies est tres-etendne dans les terrains impermeables et tres-restreintc dans les ler-rains permeables et sur les plateaux depourvus de pente.

C’est ce qu’on reconnait en examinant le tablcan des cnlturcs permanentes. En voici le resume pour ce qni concerne les prairies. On ne doit pas pcrdre de yuc que ce tableaua etc dresse an moyen des registres du cadastre d’nn petit nombre de commnncs; les resullals numeriques qni suivent ne sont donc pas rigonreii-sement exacls, mais ils donnent unc idec Ires-nette de Finega-lile de la repartition des prairies dans les terrains permeables et dans ccux impermeables.

TERRALNS IMPERMEABLES

HILLIEMES Dü TERRITOIP.E

Granite. — Morvan..........

Lias. — Auxois...........

Marnes kimmeridiennes de la Lorraine

Terrain cretace inferieur

98

190

de

Argiles a meulieres de Brie.

Terrains argileux

Argiles du Gatinais. |

( de la Cliampagnc . . .

| du pays de Bray. . . .

Parties accidentees Plateaux depourvus de peilte.

des sources de l’Eure......... .

des sources de la Bille..........

Plateaux ondules...........

Plateaux saus peilte.........

de

46 a 70 78 a 120

461

161

13

34

191

121

TERRAINS DEMI-PERMEARLES

Tcrrc a foulon, Bourgognc. . .

25

( Fond des larges vallees Marnes oxrordicnnes. < Parties en coteau. . . .

78

10

Le long de la grande falaise Marnes kimmeridiennes de la Bourgogue......

97

de

17 ä 46

TERRAINS TERMEABLES.

Grande oolithe, vallees sechcs ct mon-

tagne...............

Terrain kellowien (lieu de' sources

ephemeres)............

Terrain corallien (vallee de la Seine).

Terrain portlandien..........

Moyenne pour les calcaires oolitliiques de l’arrondissement d’Avallon. . . .

I Plaines ondulees de la Champagne.....

j Coteaux des hords de l’Yonne. . ,

Craie blanche. / Au bord des cours d’eau......

| Au bord des afiluents de l’Eure,

\ Au bord des cours d’eau du Vexin. . . .

Yalois, plateaux.......

Au bord des cours d’eau. . .

Plateaux............

Au bord des cours d’eau.....

Calcaires oolitliiques de la Bourgogne.

Calcaires et saldes eocenes.

Sables de Eonlaineblcau. Calcairc de Ileauce, plateaux

MILLIEMES DU TERRITOIKE

. de

10 ä 46

05

25

22

Plateaux de la rive gauche de l’Eure...........

Argile ä silex et limon des plateaux draines par la craie. ] Plateaux du pays de Caux. . .

!    — du Vexin normand. .

INFLUENCE DE LA. NATURE DU SOL SUR LA CULTURE DES PRAIRIES

Prairies du granite. — Toiite la surface du. Morvan etant un lieu de sources, les prairies y sont de mediocre qualite. Les petites sources qui humectent les debris granitiques connus sous le nom d’arene y enlretiennent de veritables marais lour-beux, peu pro Fonds, il est vrai, mais qui ne donnent jamais de bonne herbe¹.

Lorsque les prairies sont creees de main d’homme, au moyen de la derivation des ruisseaux et de l’irrigation, le fourrage est beaucoup meilleur, saus etre jamais de premiere qualite.

On pourrait, par ces irrigations, developper considerablement

Voy. Introduction, p. 7.

dans cette contree la culture des prairies, qui n’y oecupe gucrc que la ~ partie du sei.

Le Morvan est un pays tres-convenable pour clever les animaux d’espece bovine; les päturages sont impropres ä l’engrais des boeufs, qui s’yportent bien,mais n’y sontjamais gras.

Prairies du lias et du terrain cretace inferieur. — C’est sur-tout dans les terrains argileux que les pres meritent le nom de gras-päturages. Trop riches et trop chers pour qu’on y bisse des eleves, les pres du lias de l’Auxois et du Nivernais servent sur-tout soit ä la production de foin d’excellente qualite, soit ä Pen-graissement duboeuf; dans ce dernier cas, ils portent lc nom de pres d’embauche. Lesbeaux boeufs blonds charolais, de plus en plus apprecies sur lc marche de Paris et memc de Londres, sor-tent des pres d’embauche de ccs fertiles contrces. Les pres occu-pent plus du cinquieme de la surface du pays.

Les prairies du terrain cretace inferieur du pays de Bray nourrisscnt surlout des vacbes laitieres; ils portent lc nom (Yherbage. La plus grande partie du beurre qui se consomme ä Paris provient du marche de Gournay. Les prairies oceupent aujourd’hui pres de la moitie de la surface du pays de Bray.

Les autres päturages de la Normandie non compris dans le bassin de la Seine tapissent les memes terrains.

Les argiles de Dives (terrain oxfordien) et du terrain cretace inferieur dominent dans la vallee d’Auge, ou l’on engraisse spe-cialement les boeufs destines ä rapprovisionnement de Paris. Le lias est le terrain des prairies de Bayeux et d’Isigny, si renommees pour rexcellence de leur beurre.

Les prairies du terrain cretace inferieur sont moins develop-pees dans la Champagne humide que dans la Normandie, eiles y oceupent ä peine ^ du territoire; il est assez rare qu’elles servent au päturage et ä Pengraissement des boeufs. On y inet presque partout la faux.

Prairies des autres terrains impermeables. — Les päturages ont pris ungrand developpement vers les sources de la Rille ; ils se ratlachent au Perche el couvrent pres du cinquieme du ter-ritoire.

Les aulres formations argileuses moins developpees, l’argile plastiqne, les marnes vertes, etc., donnent des fourrages d’excel-lcnle qualite. C’est de ces prairies que provient la plus grande partie du foin qui se consomme ä Paris. Les petites vallees de la Brie ont, pour ainsi dire, le monopole de celle fourniture.

Le limon rouge de la Brie est pcu propre a la culture des prairies ; ce terrain s’est depose sur des plateaux depourvus de pente, qui doivent leur ferlilite au drainage, et qui, par conse-quent, sont devenus permeables dans une certaine mesure : la culture des prairies n’y est donc pas possible.

Prairies des terrains demi-permeables. — Ces prairies ont pris un assez grand developpement dans le terrain oxfordien de la Bourgogne; eiles sont toujours disposees au bord des cours d’eau et sont toutes faucbees. Le long du grand gradin des marnes oxfordiennes, eiles sont arrosees par des sources ephemeres et portent le nom de secheron. Au fond des larges xallees, les prairies du terrain oxfordien sont souvent tourbeuses.

Prairies des terrains permeables. — Les prairies des terrains permeables sont non-seulement beaucoup moins etendues que celles des terrains impermeables, mais encore de qualite Ires-inferieure, parce qu’elles tapissent toujours des lieux de sources.

Les prairies des vallees de la craic blanche, du calcaire grossier, des sables moyens, de Fontainebleau, des calcaires de Saint-Ouen et de Beauce, sont marecageuses et meme tourbeuses et ne pro-duisent souvent que de la leche et du jonc, beaucoup plus propres ä faire de la litiere que du verilable fourrage; elles ne couvrent que quelques milliemes de la surface du territoire.

On trouve cependant de bonnes prairies le long des ruisseaux des terrains oolithiques de la hasse Bourgogne. Ces ruisseaux, en raison de leur forte peilte, sont rarement bordes de marais touibeuxL

En general , les prairies des terrains permeables sont impropres ä l’engraissement du betail. Les foins, bons ou mauvais, sont loujours fauches, et ces excellents pres que, dans l’Auxois et le Nivernais, on nomme embauches, et, en Normandie, herbages, n’existent dans aucun des terrains permeables du bassin de la Seine.

C’est la un des caracteres les plus importants des pres des terrains permeables. Avant peu d’annees, les foins ä litieres des pres les plus tourbeux seront peut-etre remplaces par des four-rages de bonne qualite. Mais il faudra toujours mettre la faux dans ces prairies. Jamais on n’y verra ces bei les troupes de boeufs blonds du Nivernais, ouces grands boeufs normands, qui reslent jour et nuit au päturage et donnent un si frappant aspect de ri-cliesse aux prairies de ces contrees. L’etendue de celle cullure est d’ailleurs trop restreinte pour qu’on y adopte le päturage. Le foin recolte suffit ä peine aux besoins du pays.

Les prairies des terrains permeables ont acquis depuis long-temps lout le developpement que comportent ces terrains ; eiles occupent ä tres-peu pres toute la surface arrosable par les crues des cours d’eau. Toute tentative de creation de prairie dans d’autres conditions serait infructueuse. J’ai vu faire des essais malheureux de ce genre dans le terrain corallien de FAvallonais et, en Champagne, dans la vallee de la Somme-Soude.

Au contraire, on peut developper indefiniment la culture des prairies des terrains impermeables.

Etendue des terrains propres ä la culture des prairies. — En ce qui concernc la culture des prairies, le bassin de la Seine se subdivise ainsi :

¹ Voy. chap. XXXVI.

Terres argileuses impermeables sur lesqnelles les prairies de bonne qualile ont pris un grand developpement.

Lias........................

Terrain cretace inferieur..............

Terrain tertiaire d’origine incertaine des sonrces de

1’Eu re......................

Argiles plastiques et marnes vert.es. ........

Total...............

KILOM. CARRES.

2 520 5 500

1 025

Memoire

9 045

Terres arenacees sur lesquelles les prairies mediocres ont pris un grand developpement.

1 685

Granite et terrains paleozoiques

Terres argileuses impermeables s’etendant enplaleaux presque sans pente. Culture de prairies mediocres pcu developpees.

KILOM. CARRES.

5 700 4 470 540

Argiles du Gätinais.......

Argiles ä meulieres de Brie. . Argiles a meulieres superieures

Total

8 710

Terrains permeables. — Prairies de mediocre ou de mauvaise qualile peu developpees, occupant toujours moins d’un cenlieme de la surface du lerritoire.

Calcaires oolitliiques................

Craie marneuse et craie superieure.........

Terrains eocenes permeables............

Calcaire de Beauce, sable de Fontainebleau......

Limons a silex de la vallee d’Eure, des plateaux nor-

mands, de la foret d’Otlie.............

Alluvions du fond des xallees............

Surface totale..........

KILOM. CARRES.

15    950

16    610 6 475 4 420

11 880 5 875

59 210

Si Ton rapproche les nombres qui precedent, on trouve que la surface des terrains, sur lesquels les prairies bonnes ou maimises

peuvent se developper sur une grantle cchelle, ne depasse pas 10 730 kilomelres carres, ou les 136 milliemes de la surface totale du bassin.

La culture des prairies occupe, des aujourd’hui, pres du cin-quieme de cette surface et peut s’y developper saus aucunc limile. On a converti eil lierbages excellents., dans le pays de Cray, des terrains en friclies, couverts de bruyeres, qu’on considerait jus-qu’alors comrne improductifs. .

La culture des prairies cst essenliellement limitee dans le resle du bassin, c’est-ä-dire sur 67 920 kilometres carres : eile ne couvre pas la centieme parlie de cette grantle surface et ne peutguere prendre un developpement plus grand.

L’ensemble de ces terrains pauvres en prairies couvre les 863 milliemes de la surface du bassin.

Ge faible developpement des prairies dans le bassin de la Seine a eu une grantle intluence sur Falimentation humaine.

CHAPITRE XXXIII

DIVISION DES ESPECES OVINES ET BOVINES DANS LES TERRAINS PERMEABLES ET IMPERMEABLES.

Le succes d’une entreprise agrieole est base principalement sur Ic choix du betail qui doit produire le furnier; si le cultiva-leur a eu la main heureuse, s’il a trouve l’espece et la race qui conviennent ä sa terre, il a mis de son cöte une grande chance de reussite : la production economique du furnier. S’il s’est trompe dansle choix du betail, il estäpeu pres cerlain qu’il echouera.

Mettons uu instant de cöte le cheval, instrument de travail, qui ne joue qu’un röle secondaire dans la production du furnier de ferme; negligeons aussi la petite culture, la culture du paysan proprietaire, et cherchons ä nous rendre compte de la division naturelle des deux grandes especes ovine et bovine dans les terrains dont nous venons de parier.

Espece bovine. — Le boeuf convient surlout aux terrains impermeables .

Les animaux d’espece bovine, s’ils vivaient en liberte, se can-tonneraient immediatement dans les contrees ä grandes prairies, et, puisque je m’occnpe du bassin de la Seine, je puis dire que le boeuf choisirait, sans hesiter, les regions occupees par

les terrains impermeables argileux, c’est-ä-dire FAuxois, le bassin de Corbigny, la Paisaye, la Champagne humide, FAr-gonne, les argiles des sources de l’Eure, et surtout le pays de Bray. La, il trouverail les fourrages abondants qui lui sont necessaires; il dedaignerait les prairies granitiques du Morvan; les inondations, le peu d’etendue et la mauvaise qualite des herbages, le. chasseraient des prairies basses de Foolilhe, de la craie blanche et des terrains miocenes, sablonneux ou calcaires.

L’homme a profite de ces indications naturelles; c’est dans les premieres regions que je viens de nommer qu’il engraisse les boeufs et produit le laitage et le beurre sur une grande echcllc. Il a utilise les mauvaises prairies des terrains granitiques, en y ele-vant le jeune betail et en y cantonnant le boeuf de travail.

Le boeuf entre donc naturellement dans Fexploitation agricole des terrains impermeables.

Je ne veux pas dire qu’il doive etre repousse d’une maniere absolue des terrains permeables.

La vache est indispensable dans toute exploitation agricole, et c’est eile surtout qui mange sur pied les regains des prairies des terrains permeables.

Dans les pays de grandes forets, notamment dans la Bour-gogne, les habilants ont des droits de parcours et nourrissent leurs boeufs dans les bois.

Sur les grands plaleaux draines par la craie, le boeuf est sou-venl choisi pour produire le furnier necessaire aux cultures industrielles, comme celles du colza et de la betterave; mais alors il est tenu ä la stabulation permanente et engraisse avec des tour-teaux et des pulpes.

Comment le nourrirait-on autrement? Les terres labourables couvrent toute la contree, et les prairies artificielles, les scules qu’on puisse produire, tuent le boeuf par la meteorisalion. Le cultivateur produit donc, par son industrie, la nourriture necessaire pour le lenir constamment ä Fetable, et c’est ainsi qu’il ob-tient l,e laitage et la viande qui doivent payer son furnier.

Le bceuf, dans les terrains impermeables, peilt etre eleve, nourri et engraisse au päturage, mais la prairie doit alors etre etablie dans certaines conditicns. Pour qu’un pre d’embauehe ou im herbage soit rechercbe par les fermiers, il faul d’abord qu’il soit clos, afiri que lesboeufs y soient enfermes, nuit et jour, jusqu’au moment ou ils sontlivres auboucher. II faut aussi qu’il y ait de l’eau, une mare, une source, un ruisseau, et c’est la une des condilious les plus difficiles ä remplir, dans certains terrains tres-favorables du reste ä la culture desprairies. C’est ainsi que la plupart des pres de l’Auxois (lias) doiyent etre fauches, parcequ’ils manquent d’eau. A l’ouest du Morvan, dans le bassin de Corbigny, le lias est mieux dispose sous ce rapport. Aussi les pres d’embauche y ont-ils pris un grand developpement.

Le climat humide de la Normandie permet d’avoir de l’eau dans tous les herbages du pays de Bray et de la vallee d’Auge ; il est bien rare que les mares y tarissent.

Espece ovine. — Le mouton convient beaucoup mieux que le boeuf aux terrains permeables; il trouve dans les terres seches de 1’oobthe et de la craie une nourriture saine et süffisante. Tant que les jacheres ne seront pas supprimees dans ces contrees arides, et il sepassera du Lemps avant qu’elles le soient, la vaine päture subsistera avec avantage pour le mouton. Ilprospere, aplus forte raison, sur les riches plateaux permeables du Soissonnais, du Tardenois, du Valois, du Vexin, de la Beauce et du pays de Caux. C’est lä que, longtemps encore, on elevera ces admirables merinos si renommes pour la force, l’abondance et la (messe de leur laine, et que nos voisins les Anglais viendront chercher des reproducteurs pour leurs colonies de l’Australie.

Dans les terres impermeables, surtout dans les argiles du lias et du lerrain cretace inferieur, le mouton contracte avec une malbeureuse facilite une maladie morteile, la cacbexie aqueuse. A la suite de pluies persistantes, la vaine päture devient fatale aux troupeaux, qui sontfrappes souvent tous ä la fois.

C’est ainsi qu’en 1855, apres une longue Serie de pluies, les troupeaux du lias et du terrain cretace infericur ont ete comple-temeut detruits par cette maladie et que Pespece ovine a, pour ainsi dire, disparu dePAuxois et de la Champagne humide, tandis que les troupeaux de l’oolitlie de la hasse Bourgogne et de la craie blanche de la Champagne seche restaient parfaitement sains.

Yoici ce que m’ecrivait, lell decembre 1855, nn cultivateur de l’Auxois (lias) :

Je vais mainlenant vous citer quelques communes des arrondPse-ments de Semur et d’Avallon, oü la pourriture (cachexie aqueuse) sevit tres-fortement.

LeSaulce. — M. Gudin a perdu moitie de son troupeau et a vendu le reste ä 5 fr. 50 c. la piece.

Menetrevx-sous-Pisy, grande mortalite : h Sainte-Euphrone, oü l’ou comptait 1,500 betes, il n’en reste plus que 15. Un fermier de cette commune (ferme de Beauvais), qui avait acliete, au mois de mai, 150 moutons aux environs de Chatillon, ä raison de 26 francs l’un, en a perdu moitie et vendu le reste a raison de 5 francs la piece, c’est-ä-dirc pour la valeur de la peau, etc.

Presque a la meme date, le 7 decembre 1855, un cultivateur m’ecrivait de Coulmier-le-Sec (grande oolithe), arrondissement de Chätillon-sur-Seine :

J’ai su, comme vous me le dites, que les troupeaux etaient decimes dans certains pays par la pourriture. Ici, nos troupeaux restent sains et sont fort beaux cette annee. Aucun accident ne s’est declare dans nos montagnes calcaires, etc.

On m’ecrivait, le 9 octobre 1855, de Champigny, pres Chätib lon-sur-Seine (calcaire oxfordien) :

Les troupeaux de nos pays ne sont pas atteints de la pourriture. M. Antoine n’a pas perdu une seule bete ; ils sont tres-sains dans tonte la montagne, du cote de Recey, Minot, Aignay, Baigneux, Coulmier, Nesle, Chatillon. La maladie commence ä Laignes et descend vers la Champagne.

La Champagne, pour le bas Bourguignon, c est lc terra in cre-tace inferieur, oü la cachexie fit, en effet, de grands ravages. Un de mes parents, grand cultivateur dans cette contree, perdit tont son troupeau.

Yoila donc une terrible epizoolie bien cantonnee dans des li-miles geologiques et qui a frappe regulierement toute la partie argileuse du bassin de la Seine, epargnant toute la partie permeable. N’est-il pas regrettable cjue les agriculleurs et les geo-logues ne se soient pas entendus pour constater regulierement ce fait et elablir dans quelles conditions les troupeaux doivent etre lenus pour etre epargnes ?

E11 general, les cultivateurs intelligcnts, qui se trouvaient ä la limite du lias et des terrains oolitbiques, ont sauve leurs trou-peaux, en les faisant päturer sur Poolitbe seulement, pendant toute la periode d’humidile.

11 resulte de lä que les fermiers des terres impermeables n’osent pas adopter ces helles raees de merinos qui sont de beaucoup les plus productives; ils se rejettent sur les raees communes et se bornent a acheter des moutons qu’ils conservent peu de temps pour les revendre au boucher des qu’ils sont gras.

La cachexie aqueuse, ou pourriture, est une maladie morteile et sans remede. 11 faut donc employer des moyens preventifs dans les terrains impermeables.

La stabulation permanente, appliquee aux animaux de la plus belle race, parait etre le meilleur Systeme. La stabulation res-Ireinte, appliquee rigourcusement dans les temps de pluies, est egalement un tres-bon moyen preventif. Mais eile exige une attention continue et des soins minutieux, qu’il est bien diflicile d’obtenir des fermiers.

M. Charles de Labrosse, proprietaire pres d’Avalion, a fait dans l’Auxois, pendant plusieurs annees, un essai sur une assez grande erhelle pour convaincre toul cultivateur intelligent.

11 a retire d’une ferme qu’il possede dans de Lonnes terres liasiques

2 juments percheronnes;

12 hectares de terres arables, 4 hectares G6 ares de pres et s’est fait ainsi une petite reserve, qu’il cultivait avec ses clievaux de caleclie.

Le betail etait tenu a la stabulation permanente et etait ainsi com-pose :

2 vaclies laitieres pour la maison;

1 änesse;

40 belles brebis merinos et lcurs produits, savoir :

16 brebis antenoises, destinees ä remplacer les reformes;

40 agneaux en moyenne, naissant au mois de juillet.

On ne comptait, dans les produits de la ferme, ni le lait des vaclies, ni le travail des juments quand eiles etaient attelees a la caleclie, ni 50 me-tres cubes de furnier, preleves pour 1 hectare de potager et 5 hectares de vignes.

L’inventaire etait arrete tousles ans, cn estiinant seulement les produits realises en argent ou qui devaient etre realises; le furnier et la paille, en stock au momenl de l’inventaire, n’etaient pas comptes.

En deduisant le fermage, evalue ä 1200 francs, les benefices nets ont ete les suivants :

En 1860

2 220 fr.

965

594

1861

1862

1863

1864

1 407 1 580

104

1865

6 820 fr.

Total pour les six annees

Soit, en moyenne, par an, 1136 francs.

Les variations annuelles du produit tiennent ä ce que le ble n’etait jamais vendu au moment de l’inventaire et etait toujours estime le meine prix, 15 francs l hectolitre. S’il etait vendu en hausse, l’inventaire sui-vant profilait du benefice realise. S’il etait vendu en baisse, le premier inventaire subissait la perte.

Le mouton de belle race est, de tous les animaux de ferme, celui qui Supporte le mieux les frais de la stabulation, ou, en d’autres termes, qui produit le furnier au prix leplus bas \

¹ Cette partie de mon ouvrage etait ecrite avant la hausse enorme que le prix du betail a üpröuvee dans ces dernieres annees ; aujourd’hui le boeuf donne au fernher d’aussi beaux benefices que le mouton.

Les terrains impermeables, disposes en plateaux depourvus de pente, produisent peu de prairies, et, par conscquent, ne con-viennent pas ä l’espece bovine; ils sont encore moins favorables ä l’espece ovine, pnisqne la cachexie aqueuse s’y developpe comme dans les antres terrains argilenx : leis sont les plateaux du Gätinais et de la Brie.

La, il cst indispensable que l’industrie soit assez avancee pour que la stabulation permanente soit possiblc, pour le boeuf comme pour le mouton. La Brie est arrivee ä ce degre de per-feclion. Le fermier ne compte sur le päturage, ni pour ses vaches, ni pour ses moutons.

Mais il y a peu d’annees encore, dans la partie la plus impermeable du Gätinais, ramenagement du betail etait deplorable. Le Systeme des jacheres exagerees existait encore pour creer de mauvais päturages.

On y semait, par exemple, des treflcs qu’on recoltait deux annees de suite; puis on laissait la terre en jacheres pendant plusieurs annees. En raison de la fraicheur du sol, eile se cou-vrait d’herbe et donnait un mauvais päturage qu’on conservait le plus longtemps possible.

Repartition des especes ovines et bovines dans le bassin de la Seine. -—11 resulte de ce qui precede que le boeuf est Je plus utile auxiliaire du fermier des terrains impermeables. G’est par la production de sa viande et de ses autres produits, que se realise le plus net des benefices, dans les fermes du lias et du terrain cretace inferieur; mais il produit peu de furnier pour les terres arables, puisqu’il est elcve, nourri et engraisse au päturage. Ses dejections ameliorent rapidement les excellenles prairies qui lui donnent sa nourriture.

Accessoirement, il devient producteur de furnier dans les cul-lures avancees des terrains permeables du deparlement du Nord, de la Picardie et des autres contrees qui produisent la betlerave ä sucre, mais avec la stabulation permanente. G’est le mouton qui remplacc lc bocuf dans les terrains permeables; sans lui, le fernher des terrains oolilhiques de la Bourgogne, de la craie de la Champagne, ne pourrait ni cultiver ses terres, ni payer son fermage. 11 donne aussi de grands produits dans les terres plus riclies de la Beauce, du Yalois, de l’Ile-de-France, du Tar-denois, du Yexin et du pays de Caux.

Dans les terrains impermeables, il ne peut etre eleve utile-ment qu’ä la stabulation permanente.

Enfin, les terrains impermeables, ä surfaces planes, sans pente, comme la Brie et le Gatinais, ne peuvent produire utile-ment du furnier soit avec le boeuf, soil avec le mouton, qu’en tenant lc betail a la stabulation permanente \

E11 un mot, le boeuf est naturellement l’animal de ferme des terrains impermeables, comme le mouton est celui des terrains permeables.

Si nous nous reportons ä ce qui a cte dit ci-dcssus, nous trouverons que les dcux grandes especes ovine et bovine se canlonnent ainsi naturellement sur la surface du bassin de la Seine, en faisant abstraction de la petite culture et de rindustrie des cultures avancees.

ESPECE BOVINE. — ELEVES ET B(EUFS DE TRAVAIL.

KILOM. CARI1ES.

1 685

Granites et terrains paleozo'iques du Morvan.....

EM BAUCHES ET HERBAGES. - PRODUCTION INDUSTRIELLE DE LA VIANDE, DU LAITAGE

ET DU BEURRE.

2 520

5 500 \ 025

Lias de l’Auxois et du Nivernais...........

Terrain cretace inferieur de ia Champagne humide

et du pays de Gray................

Argiles tertiaires des sources de l’Eure.......

Total

9 045

* Je considere le parcage si dcveloppe dans la Brie comme unc stabulation et non comme un Systeme de paturage.

ESPECE OYIXE.

Calcaires oolitliiqußs de la Bourgogne........

Craic de la Champagne seclie et de la Normandie. . Terrains terliaires permeables de l’Ue-de-France, du Yalois, du Tardenois, du Vexiu franpais et du Vexiu

normand....................

Calcaires de la Beauce et sablcs de Fontainebleau. . Linions ä silex de la Beauce, du Vexiu normand et du

pays de Caux..................

Alluvions du fond des vallees............

KILOM. CARRES.

13 950

IG G10

G 475 4 420

11 880 5 875

Total

59 210

Terrains dans lcsquels aucune des raccs du belail de ferme ne sc cantonncrait nalnrellcment.

Plateaux impermeables depourvns de peulc :

KILOM. CAURE«.

Argiles du Gälinais...........

—    ä meulieres de Brie........

—    ä meulieres des plaines de Satorv

Surlace totale.

3    700

4    470

540

8 710

CHAPITRE XXXIV

CAUSES DE LA FAIBLE CONSOMMATION DE VI AN DE ET DE LA GRANDE CONSOMMATION DE PAIN A PARIS ET DANS LE BASSIN DE LA SEINE EN GENERAL.

Quoique la petite culture ait inodifie considerablement ceUc repartition naturelle du betail, qu’elle ait repandu a peu pres partout la vache, dont eile ne peutse passer, quoique V Industrie agricole, ä mesure qu’elle developpe ses moyens de nourriture, tienne ä la stabulation permanente l’une quelconqne des deux grandes especes de betail, quelle que soit la nature du tcrrain, cependant il est bien demontre, par ce qui prccede, que le bassin de la Seine est beaucoup plus convenable pour l’espece ovine que pour l’espece bovine.

Cela fait comprendre le prix eleve de la viande dans Paris, quoique la consommation, parteted’habitant, ne soitpas considerable.

II resulte du releve des octrois de Paris, qu’en 1866 la consommation totale de viande a ete de 137 257 486 Kilogramm es \

La population, y compris la garnison, etant, d’apres le

¹ Savoir :

Viande sortie des abattoirs.

Viande de bouctierie. . — de porc. . . .

A reporter. . .

101 612 875 kilog. 9 950 363

111 545 258 kilog.

recensement de 1867, de 1 825 274 babitants, on trouve, eu admettant que la population flottante des etrangers soit ä peu pres equivalente ä la population qui se deplace Tete, que la consommalion moyenne, par tete d’habitant, est de

= 75 kilogrammes.

Quoique cette consommalion soit faible et soit inferieure ä cclle deLondres, le prix de la viande, ä Paris, est tres-eleve et va tou-jours croissant. Ce fait s’expbque d’une maniere bien simple : le mouton fournit surtout de la viande de luxe, qui est obere et n’cntre que pour un faible appoint dans Palimentation des classes laborieuses. Aussi, ä Paris, la viande des animaux d’espece bovine entre-t-ellc pour 68 pour 100 dans la consommation \

Report. ...    111 543 238 kilog.

18 52G 882 7 187 506 Total. . .    157 257 486

157 257 486

1 825 274

Viande de toute nature provenant ( Viande de boucherie. .

de l’exterieur.

de porc. . . .

Tour 1867, annee anormale ä cause de l’Exposition, on a :

Viande sortie des abaltoirs.

Viande provenant de l’exterieur.

Viande de boucherie

—    de porc. . Viande de boucherie

—    de porc. .

Total.

104 125 249 11 934 408 20 861 458 7 125 590

144 044 705 kilog.

I    En ne comptant que la viande sortie des abattoirs, voici le detail du calcul :

II    est entre a Paris pour les abattoirs :

1866

151 255 68 418 200 668 1 268 900 118 749

1867

165 601 comptes par tete pour 550 k 54 400 199 009 1 311 572 150 181

Boeufs.......

Vaches.......

Veaux. . . . . . .

Moutons ou brebis.

Porcs.......

Laissons de cöte 1867, annee anormale, nous trouverons facilement que les boeufs, vaches et veaux tues en 1866 ont donne un poids net de viande de 82 722 150 kil. Mais nous reconnaitrons que les poids moyens des unites admis par l'octroi sonl d’environ 8 °/₀ trop forls, cc qui reduit le poids total ä 76 104 578 kil. Le poids de viande sortie des abattoirs en 1866 etant de 111 545 238 kil., le rapport entre ce poids et celui de la viande de 76 104 378 111 543 258

La viande provenant de l’exterieur augnienterait plutot qu’elle ne diminuerait cette pro-portion.

boeuf est

- 0,68.

250

70

22

91 50 er

On peutconclure de la que c’est surtout le boeuf qui alimente !es boucheries des cites populeuses.

Or le bassin de la Seine est tres-peu propre ä l’engraisse-ment des boeufs, et, en general, an developpement de Pespece bovine; les conlrees voisines, qnoique tres-fertiles, le sont bien moinsencore. II en est resulteque, contrairement ä ce qui se passe dans toutes les industries, la production ne peilt suivre les pro-gres de la consommation, bien que cellc-ci soit faible encore; les prix s’elevent donc et resteront assez eleves, pour que 1’Industrie agricole ne se conlenteplus de pälurages et engraisse les boeufs ä la stabulation permanente. C’est ce qui a deja lieu, sur une grande ecbelle, dans le deparlement du Nord et dans d’autres contrees voisines, au moyen de la pulpe de betteraves. Gelte discussion fait comprendre, pourquoi le pain forme la base de la nourriture du Parisien, tandis que PAnglais mange surtout de la viande.

Ainsi qu’on Pa vu ci-dessus, Paris, grace au limon diluvien, est entoure de plateaux ferliles. Mais ces plateaux sont peu propres ä la production des päturages; ils conviennent tres-bien ä la cidture des cerealcs. On peut en dire autant en general de toute la partie de la France situee au nord du plateau central.

L’Anglelerre, au contraire, est un pays de päturages.

Le grand developpement des terrains permeables dans le nord de la France est donc surtout, ce qui s’oppose ä la production de la viande et ce qui maintiendra le pain comme base de l’alimen-tation de la populalion.

CHAPITRE XXXV

DU DRAINAGE DES TERRES.

On a donne, dans ces dernieres annees, le nom de drainage ä l’operation qui consiste ä faire ecouler soulerrainement les eaux pluviales ou aulresqui, saus cela, sejourneraient ä la surface ou dans la couche superficielle du sol; il est iiiutilc de dire que ces eaux sont tres-nuisibles, non-seulement a l’agriculture en general, mais encore ä la saute des cultixateurs.

L’ecoulement de ces eaux peut etre facilite par dixers moyens : par des fosses, par des pierrees, c’est-a-dire, par des tranchees remplies de pierrailles sur 0m,50 de hauteur et cornblees pour le surplus, avec de la terre, enfin par des tuyaux en poteries, Systeme devenu vulgaire aujourd’hui. On substitue quelquefois des fascinages aux pierrees; dans ce cas, la pierraille du fond des tranchees est remplacee par des fagots de bois xert.

A priori, on peut conclure de ce qui precede que la plus grande etendue des terrains permeables peut se passer de drainage, puisque les eaux pluxiales disparaissent dans le sol au point meine ou elles tombent. 11 n’y a d’exception qu’au fond des xallees les plus profundes, ou coulent de rares cours d’eau habi-tuellement bordes de marais lourbeux ou de prairies humides *,

et cette exception est. peu importante, puisqne les marais et les prairies n’occupent pas la centieme partie de la surface des ter-rains permeables du bassin de laSeine.

Les terres labourables des calcaires oolithiques de la basse Bourgogne, de la craie blanche de la Champagne, de la Normandie et des autres plateaux qu eile draine naturellement, des terrains eocenes de FIle-de-France, du Yalois, du Soisson-nais, du Yexin, aussi bien que des sables de Fontainebleau et des calcaires de Beauce, n’exigent donc jamais de drainage.

Les xeritables terrains ä drainer sont les terrains impermeables, c’esl-ä-dire le granite du Morvan, le lias de FAuxois, du bassin de Corbigny, de la banlieue deLangres, les sables impurs et argiles du terrain cretace inferieur qui couvrent les plaines on-dulees de la Champagne humide, de la Puisaye et du pays de Bray, l’argile plastique, les plateaux argileux tertiaires du Gäti-nais, de la Brie, de Satory et des sources de l’Eure et de la Rille. Le drainage de ces terrains produit toujours un effet utile, excepte lorsqu’ils sont cultives en prairies, car alors le drainage les rend permeables et ils deviennent impropres ä ce genre de culture ; cependanl les prairies du granite peuvent etre drainees dans certains cas.

D’apres cela, le drainage n’est jamais utile dans les terrains permeables, excepte quand ils sont cultives en prairies; il est toujours utile dans les terrains impermeables, excepte quand ils sont cultives en prairies.

Examinons particulierement chacun des groupes de terrains impermeables du bassin de la Seine, en mettantde cote le granite.

Nous trouxons d’abord le lias, terrain riebe, dispose en penles douces, ä la surface duquel les eaux pluxiales s’ecoulent facile-ment. Le drainage n’y est donc pas absolument necessaire et il produirait de deplorables resultals dans les terres cultivees en prairies. On trouve gä et lä des terres oü les eaux pluxiales

DU DRAINAGE DES TERRES.

555

affluent et sejournent, et souvent, eil pareil cas, ragriculteur ne peut s’en debarrasser qu’ä l’aide du drainage.

Presque partout, leur ecoulement s’opere au moyen de sillons d’une profondeur extraordinaire. Dans l’Auxois, les terres labou-rables sont disposees en larges bandes fortement bombees et comprises, non plus entre deux raies profondes, comme en Brie, mais entre deux verilables fosses. II resulte de cette disposition que le tiers ou le quart d’un champ est occupe par ce fosse et ne produit rien.

Beaucoup de proprietaires intelligents ont compris, qu’avec le drainage, ils pouvaient mienx amenager leurs terres et supprimer ces enormes dos d’änes ; ils ont obtenu partout de bons resultats. Jeciterai, dans 1’arrondissement d’Avallon, M. Cordier ä Mont-jallin etM. Charles de Labrosse ä Courterolles.

Cette amelioration des labours pourrait certainement etre ge-neralisee avec avanfage ; mais le grand morcellement de la terre est nn obstacle presque insurmontable qui s’opposera toujours ä Fextension du drainage.

L’assainissement de la terre et Fecoulement des eaux peuvent d’ailleurs etre assures par un bon amenagement des pentes ; le drainage n’a donc pas pris un tres-grand developpement dans les 2520 kilometres carres de terrains liasiques du bassin de la Seine, quoique FOperation soit incontestablement utile dans ces ricbes terrains argileux, et il est probable qu’il n’y prendra ja-mais une grande extension. II faut faire une exception pourles terrains cultives en vignes, qui sont draines depuis tres-longlemps au moyen de pierrees. Cette Operation a eu un resultat doublement utile : eile a fait disparaitre les petites sources des calcaires ä entroques et ä gryphees cymbium, qui nuisaient beaucoup ä la vigne, et a permis d’enterrer les amas de pierrailles, connues sous le nom de murgers, qui occupent une partie importante de la surface des terrains cultives en vignes l.

Les niemes observalions s’appliquent anx 5500 kilometres carres de lerrain cretace inferieur. Le drainage n’y sera jamais pralique sur une tres-grande echelle. 11 y a meme une raison de plus que dans le lias pour qu’il en soit ainsi : c’est que le sol est naturellement moins ferlileet ne peul par consequent supportcr d’aussi grandes depenses.

Les rentables terres ä drainer soirt les argiles du Galinais et les argiles ä meulieres, qui forment, dans le bassin de la Seine, une etendue de 8710 kilometres carres.

On donnait aulrefois le nom de gätines ä de vastes plateaux sans penle, qui se couvraient d’eau l’hiver et reslaient dans cct etat jusqu’ace qucla chaleur de Fete eüt fait disparaitre ces ma-rais ephemeres. On le comprend sans peine, ces plateaux etaient aussi malsains que steriles. Le Gätinais et une grande partie de la Puisaye, qui etait aussi couverte de gälines, etaient donc aulrefois des conlrees improductives, vouees ä un Systeme de jacheres presque continu, habitees par une population devoree par la fievre et par consequent sans energie.

Longtcmps avanl l’inlroduclion en France des melhodes an-glaises de drainage, on avait trouve le moyen d’assaiuir partiellement les gälines par de grossicrs travaux. Lorsque j’ai parcouru le Gätinais, il y a 22 ans environ, les dernieres gätines des eu-virons de Bleneau avaient dejä dlsparu. Aujourd’hui toute la contree est en grand progres, et c’est au drainage sans conlredit que ce resultat doit etre atlribue.

Cetle beureuse inlluence de Fassainissement des terrains impermeables est bien plus remarquable encore en Brie. Les amas de meulieres y exercent naturellement une eertaine action de drainage ; depuis longlemps, on a augmenle celte puissance de la meuliere, en la mettant en communicalion avec la surface du sol au moyen des mares, anciens trous d’extraction de meuliere el de marne. Ces excavations sont disseminees ä profusion sur toute la surface des grands plateaux de la Brie, et les cultivateurs y dirigenl les eaux pluviales qui, sans cela, convertiraient leurs

DU drXinage des teures.

537

teures en gätines. Des ruisseaux tres-profonds et ä tres-faible pente creuses jusqu’a la meuliere sillonnent aussi la contree dans tous les sens; ils sont designes dans le pays sous le nom de ru, diminutif du mot ruisseau.

Le drainage est donc pratique depuis longtemps dans les argiles ä meulieres ; les metliodes suivies antrefois etaient saus doute moins parfaites que les metliodes nouvelles, mais eiles avaient donne de grands resultals bien longtemps avant qu’on eüt elire un tuyau de drainage en Angleterre ou en France.

Autrefois on se contentait de conduire les eaux des lenes la-bourables dans les mares et les ms, par un sillon plus profond quicoupait tous les autres. C’cst encore la melhode la plus ge-neralement employee. Cependant le drainage par luyaux en po-terie prend tous les jours unplusgrand developpement..'

Les bois de cetle partie de la Brie sont draines par des fosses, qui tous porlcnt les eaux vers de nombreuses mares. Lapluparl des petits bouquets de bois, si mulliplies a la surface de la con-Iree, ont une mare au centre.

Les terrains oii le drainage exerce V.action la plus utile sont donc les plateaux impermeables sans pente du Gdtinais et de la Brie.

Division du bassin de la Seine, en ce qui concerne Vutilite du drainage. — Les 19 440 kilometres carres de teures impermeables du bassin de la Seine se subdivisent ainsi en ce qui concerne le drainage :

1° Terrains impermeables trop peu riclies pour que le drainage des lerres y prenne jamais une grande extension, excepte lorsque la terre est cultivee en prairies.

KILOM. CA11RES.

1 685

Granite du Morvan.................

2° Terrains impermeables qui, ä l’etat de terres labourables, pourraient etre draines utilement, mais dont le morcellement rend cette Operation tres-difficile. Drainage des prairies presque toujours inutile ou dangereux.

KILOS!. CARRES.

Report.....

. . . .    2 520

1 685

Lias de l’Auxois et du Nivernais Terrain cretace inferieur et argiles ju-rassiques du pays de ßray et de la

Champagne..............

Argiles plastiques et marnes vertes. . . . Memoire Argiles des sources de l’Eure 5° Plateaux argileux presque depourvus de peilte qui doivent etre draines, quelle que soit la culture adoptee, excepte lors-qu’ils sont cultives eil prairies.

Argiles du Gätinais.......

—    ä meulieres de Brie. . .

—    a meulieres superieures

5 500

1 025

5 700 ) 4 470

540

9 055

8 710

Total

19 440

Les terres permeables, ou le drainage est inutile, occupent,clans lebassin delaSeine, une superficie de 59 210 kilometres earres⁴.

¹ Voyez chap. XXXII, p. 517.

CHAPITRE XXXVI

COM BINA1SON DU DRAINAGE ET DE L’IRRIGATION DANS LES P RAI RIES DES TERRAINS PERMEABLES ET DU GRANITE

On vient de dire que le drainage etait inutile dans les terrains permeables, excepte au fond des vallees principales, quiestpres-que toujours occupe par des prairies marecageuses ou meme tour-beuses. Cet exces d’humidite est du, non-seulement aux sources nombreuses qu’on trouve dans ces marais, mais encore ä la dis-position des cours d’eau qui, depourvus de violence, coulenl ä pleiu bord dans un lit mal encaisse, souvent plus eleve que la ligne de thalweg¹. Gette disposition du lit des cours d’eau est (tue aussi aux nombreuses usines, qui, souvent, utilisent presque toute la pente des vallees.

II est evident que, dans de semblablcs conditions, le proprie-taire de prairies ne recoltera que de la leche, du jonc et du ro-seau, s’il ne donne pas d’ecoulementauxeaux d’infiltration, c’est-a-dire s’il ne draine pas ses pres.

Lorsque la prairie est simplement humide et non tourbeuse, le drainage peut, dans la plupart des cas, se faire par la methode suivante, que j’ai mise en pratique dans des pres du terrain oxfor-dien de la petite riviere d’Ource, ä Riel-les-Eaux, pres de Clia-tillon-sur-Seine.

Le lit de la riviere etanten relief sur le fond de la vallee, il devrait y avoir une ligiie de tlialweg de chaque cöte ; mais il ar-rive presque toujours, en pareil cas, qu’un de ces thalwegs est barre par la riviere, que les eaux des prairies sont sans ecoulement sur une rive et forment des marais veritables, plus elcves que le tlial weg qui se trouve sur l’autre rive¹.

On retablit Pecoulement regulier de l’eaii par des tuyaux, soit en bois de hetre, soit en magonnerie passant sous la riviere. J’ai construit deux aqueducs de ce genre, sous la riviere d’Ource, qui a environ 12 melres de largeur; la depense s’est elevee en moyenne a 1 000 francs par aqueduc. J’ai desseche ainsi 15 hectares de marais qui m’appartiennent et une assez grandc etendue de pres et de marais, appartenant ä la commune et ä divers proprietaires.

Il faut ensuite ouvrir, sur la ligne du tbalweg, un fosse aussi profond que possible, qui regoit les eaux des prairies des deux cötcs de la riviere et les conduit ä Faval de l’usine la plus voi-sine. Presque loujours cc fosse ne suffit pas pour assainir les prairies. La riviere dominant lefond dela vallee et coulant ä pleins bords, dans un terrain permeable, ses eaux imbibent toule la masse du sol et la prairie est envabie par le jonc et la leebe.

On peut remedier ä cette Situation en ouvranl, de chaque cöte de la riviere, un contre-fosse qui coupc les infiltralions. Mais, outre qu’on perd ainsi un terrain precieux, on augmente consi-derablement les fuites et on souleve les justes plaintes de Pusi-nier d’aval, qui perd une partie d’eau notable.

Le procede le plus economique et le plus rationnel consiste a etablir de chaque cöte un maitre drain, parallele ä la riviere, a 15 ou 20 metres des rives, de teile sorte que les racines des saules et des peupliers ne puissent pas y penetrer. On fait ainsi, en peu

d’annees, disparaitre la plus grande partie des herbes de marais.

La leche reste cependant gä et la, en grandes taches, ä la sur-face dela prairie. Les fortes racines de cetle plante penetrent jus-qu‘a des eaux plus profondes. Un drainage irregulier, coupanl toules ces parties humides, est necessaire pour completer Fas-sainissement.

On arrive ainsi ä produire de Fherbe de bonne qualite, ä la place des joncs et des roseaux qui couvraient la prairie; Je trefle blanc parait le premier, des que Fassechement est complet; les graminees ne lardent pas ä se montrer ensuite.

Lorsque les crues 11’ont pas la violence necessaire pour en-trainer les terres rendues meubles par le labour, on peut arriver tres-promptement ä un resultat complet, en mettant le pre en culture, en y faisanl une ou deux recoltes d’avoine et ensuite en y semant le melange de bonnes graines de foin du commerce; cela coüle 100 francs par bectare et on obtient immediatement un pre de bonne qualite.

Mais, dans la plupart des cas, les crues ravineraient les terres labourees et alors il faul renoncer ä ce procede, et la destruction de la leche est une eeuvre de patience.

II serait difticile d’obtenir la fertilite, si Fon ne completait les travaux par Firrigalion, presque toujours facile dans les vallees permeables, surlout quand le cours d’eau s’eleve au-dessus de la prairie. Je ne decrirai poinl les procedes d’irrigation aujourd’hui bien connus. Dans Farrondissement de Cbätillon-sur-Seine, presque tous les proprietaires de prairies ont adopte Firrigalion par ados. G’esta coup sür un bon Systeme, mais qui a Finconvenient d’elre tres-coüteux et de rendre le pa tu rage impossible.

Je dois ä Fobligeance de M. Fingenieur Carlet les renseigne-ments suivants sur les irrigations de Farrondissement de Chä-tillon-sur-Seine, dont toutes les vallees sont ouvertes dans les terrains permeables de la formation oolitbique.

TABLEAU DES PBAIRIES IRRIGUEES DE l’aRRONDISSEMENT DE CHATILLOjV-SUR-SEIKE

DfiSIGNATION des coons d’ead

DßSIGNATION

SUBFACES

DES IRRIGATIONS

ARROSEES

OBSERVATIONS

Seine.

Irrigation Guenot.....

>    —    Bordet......

Hectares.

0,80

4,30

10,00

12,00

Prise d’eau dans un bief d’usine. Barrage special.

Id.

0,30

5,00

19,00

3,00

2,73

Id.

Id.

Prise d’eau dans un bief d’usine.

Id.

Id.

Id.

Aube.

de la prairie.....

De Boudrevilie. . . .

ä divers.......

Modniot........

Maitre.........

Girardot........

Bolle.........

Courtois (Veuve). . . . Aübry.........

27,00

4,00

15,00

2,00

11,00

6,00

0,48

Id.

Barrage special.

Prise d’eau dans un bief d’usine.

Id.

Id.

Id.

ld.

Buisseau de Courbe-j Charme et torrent< de Bougeon.....I

j de la prairie de Lucey.. .

! ä divers.........

de la prairie de Labaume. ä divers.........

9,00

12,00

Barrage special.

Id.

Aubette. . .

Ource.

Brigandet.........

Fournier..........

CllEMINET..........

Matdieu..........

Lavocat et consorts. . . .

de la prairie de f.bangey.

ä divers.........

Clerget..........

Petitot..........

Dübodlois.........

Perrin...........

Land.............

Bordet (Louis).......

Bougueret (Alexandre). . . Ciievalier-Chauchefoin.. . . de la prairie de Maisey. .

ä divers.........

Badeau...........

de la prairie de Villotte. .

ä divers ........

Leulanc..........

Leui.anc..........

de la prairie de Frus!y.. . ä divers.........

0,73

1,50

0,60

5,90

15,54

11,00

1,00

7,00

5,00

2,50

23,00

26,00

45,00

10,00

24,00

6,00

35,C0

15,00

8,40

65,00

Id.

Id.

Id.

Id.

Prise d’eau dans un bief d’usine.

Barrage special.

Id.

Prise d’eau dans un bief d’usine.

Id.

Id.

Id.

Prise d’eau dans un bief d’usine et barragc special.

Id.

Barrage special.

frise d’eaudans dcsbiefsd'usinc.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

t de la prairie de Urion.. . 1 I ä divers.........j

34,00

Barrage speciaux et prbes d cau dans des biefs d’usine.

de la prairie de Thoires. .

a divers.........

Belgrand..........

18,00

Prises d’eau da: s desbiefs d’usine

12,00

Id.

DESIGNATION

DES COURS d’eAU

DESIGNATION

DES IRRIGATIONS

ARROSEES

OBSERVATIONS

Irrigation j

Dijeanne

Report........

de la prairie de Minot . .

ä divers.........

de la prairie Saint-Broin..

ä divers.........

Du Boulois.........

de la prairie de Chätellenot.

ä divers.........

Ciialopin (Jean-Baptiste).. .

Ormancey..........

Bordet......* . . . .

Du ClIASTENAY........

De i.a Gliche........

Siiiff (Theodore)......

Bougueret (Veuve).....

Hectares.

510,20

4,00

Barrages speciaux et prisesd'eau dans des Biets d'usine.

15,00

2,00

1,75

3,00

0,90

16,00

18,00

52,00

8,00

22,50

Id.

Id.

Id.

Barrage special.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Ruisseau de Villurnon.

Ruisseau de Terre-fondree et de la. Grame.......

de la prairie de Montmoyen. ä divers.........

Du Boulois.........

de la prairie de Terrefon-

< dree..........

’ ä divers.........

Chalupin (Vixcent).....

7,00

5,00

7,00

0,68

Barrage special.

Id.

Id.

Id.

Ruisseau du Va! d’Arce/

I de la prairie de Bure. . . ( ( ä divers......• • •!

13,50

Id.

| de la prairie de Recey.. .{ I ä divers.........

7,00

Id.

La Laignesc

Dumont,

7,C0

Prises dans un bief d’usine.

Ruisseau de Nicey.. .

Ruisseau de Chau-J mont-le-Bois. . . .1

Mailly. , Michaut.

9,50

5,50

Barrage special.

Id.

de la prairie d’Obtree.. . ä divers.........

4,50

Id.

La Coquille....../

Fabry...........

de la prairie d’Aignay. . .

ä divers.........

Misset...........

Siillerot..........

Rigogxe..........

4,66

14,00

3,00

1,00

12,00

Id.

Id.

id.

Id.

Id.

Total.

734,51

A cöte de ccs prairies, qui sonl arrosees artificiellement, il en est d’autres qui le sonl naturellement et aboiulamment par les crues des cours d’eau el sonl generalemenl les plus fertiles.

Ainsi, la prairie que je possede dans la vallee d’Ource ne li-gure que pour 12 hectares dans le tableau des pres irrigues; je fais les trayaux necessaires pour en arroser encore 8. J’aurai donc en tout 20 beclares arroses artiliciellemenl. La surlace lo-

Lalc de ma prairie etant de 44 hectares, il rcste 24 hectares de pres, qui soni naturellement arroses par les crues de Ja riviere et sont de beaucoup les meilleurs.

Au moyen de ces irrigations, on obtient des fourrages qui sont consideres, dans le pays, comme etant de bonne qualite; mais, cependant, il est tres-douteux que ces foins, manges sur pied, soieut assez nourrissants pour engraisser le boeuf, comme rherbe des embauches du Nivernais, de l’Auxois et des berbages du pays de Bray et de la vallee d’Auge.

Contraste qui existe entreles prairies des terrains permeables et ceuximpermeables. — 11 n’est point de contraste plus frappant que celui que presentent les prairies des deux arrondissements limitrophcs de Semur-en-Auxois et de Chätillon-sur-Seine. Sans le drainage et 1’irrigation naturelle ou artificielle, les prairies du Chatillonnais seraient couvertes de leche et donneraient des produits tres-mediocres en qualite et en quantite. Les prairies de l’Auxois ne sont ni drainces ni arrosees; tantdt elles montent sur les penles, tantdt elles bordent les cours d’eau; mais quelle que soit leur position, on n’y voit ni leche ni marais, et, en qua-lile comme en quantite, leurs produits sont, presque partout, superieurs a ceux des prairies des terrains permeables de l’arron-dissement de Chätillon.

Si Ton se reporte ä ce qui precede, ce contraste s’explique fa-cilement. Les terres de l’Auxois etant impermeables, les prairies s’y creent partout, aussi bien sur les pentes des coteaux qu’au lond des vallees. Mais c’est surtout dans les pelites depressions du sol, ou aflluent naturellement les eaux pluviales, que Ja prai-rie s’est developpee et forme ce que, dans le pays, on nomme coulee de pres. Toute coulee de pres est assainie par un ravin qui occupe son thalweg et vers lequel descendent toutes les lignes de plus grande peilte¹; le drainage, qui delruirait la prairie, n’est

donc necessairo. nulle part. L’irrigation serait cerlainement utile; mais, dans un grand nombre de cas, eile esl impossible faule d’eau. Eile n’est jaraais indispensable, parce que le sol argileux esl suffisamment frais pour entretenir la Vegetation, au moins jus-qu’a la recolle de la premiere coupe.

On comprend donc comment les prairies de l’arrondissement de Semur, vingt fois plus etendues que celles de l’arrondissement de Chälillon, sonl nalurellement plus fertiles et de mcilleure qualite, quoiqu’elles ne soient ni drainees ui arrosees.

Le meine contraste se remarque ä l’aulre extremite du bassin de la Seine, en Normandie. Les excellents herbages du pays de Bray et de la vallee d’Auge, qui reposent sur un sous-sol impermeable, ne sont ni drainesni arroses el leurs produils sont d’une qualite superieureet occupenl jusqu’a lamoitiedn territoire.

Tont pres de lä, dans 1c voisinage de la vallee d’Auge, les prairies des terra ins permeables des vallees crayeuses de l’Eurc, de la Blaise, de t’Avre, de l’llon, de la Bille, et, dans le voisinage du pays de Bray, les pres des bords de la Brcsle, ne produiscni que des foins de qualite inferieure, etcependant sonl abondam-ment arrosees. Malgre Eenorme volume d’eau dont disposent les proprietaires, ces pres lecheux ne tapissent pas la cenliemc par-tie du territoire, ctcctte proportion ne peut elre augmentee.

L’irrigation est praliquee avec une grande exageration dans quebjucs-unes de ces vallees, nolamment dans celles de l’Avre et de la Breslc, et eile a donne lieu, pendant longtemps, a des con-lestations cntre les proprietaires d’usines et de prairies. C’esl seulement dans ces dernieres annees que ces conteslations se sont terminees par des reglements,d’eau l.

L’irrigation serait appliquee avec grand avantage dans le Wor-

¹ Voy. litucles hyclrologiques dans le bassin de la Seine. — Annales des ponts et chans-sdes, 1852, premier semestre, note 0.

xan pour creer de nouveaux pres, bien superieurs en qualite ä ceux qui existent aujourd’hui; je citcrai Fexemple suivant.

Le reservoir de l’aqueduc d’Avallon est situe, sur le bord de la vallee du Cousin, ä Fentree d’une charmante maison de Campagne nommee les Alleux. Le proprielaire, M. Henri Houdaille, nous permit de traverser son parc sans aucune indemnite, et consentit ä recevoir le trop plein du reservoir, qui n’avait d’au-tre issue que ce parc. Au sommet se trouve un mamelon grani-lique deplusieurs bectares d’elendue et completement aride; j’y tragai quelques rigoles d’irrigation. Ce terrain improductif fut ainsi converti en une belle prairie, que j’ai visitee recemment et qui est certainement une des mcilleures du pays. M. llaudot, depute de l’Yonne, a cree de noinbreuses prairies dans le Mor-van par Firrigalion. Si ces exemples etaient plus suivis qu’ils ne Font ete, le Morvan verrail sa richesse en betail s’accroitre con-siderablement.

Les prairies anciennes, lorsqu’elles tapissent le Däne d’un coleau, gagneraient beaucoup a etre arrosees; mais, prealable-ment, il faudrait les drainer dans toutes les parties oü se montrent ces petitcs tourbieres et ces marais qui couvrent souventles pentcs les plus rapides du Morvan l. L’irrigation serait ainsi le comple-ment du drainage, comme dans les pres des terrains oolithiques.

L’irrigation n’a pas pris un tres-grand* developpement dans le reste du bassin de la Seine, ce qui tient au peu d’etendue des pres des terrains permeables.

Les pelils affluents qui debouchent dans l’Yonne, entre Joi-gny et Sens, traversent de jolies prairies tres-soignees et tres-bien arrosees. Lcurs produits paraissent considerables. Les prairies de la craie, qui ne sont pas tourbeuses, sont aussi quelquefois tres-bien arrosees. Teiles sont celles qui bordent le ru de Cerilly, affluent de la Yanne.

Les prairies des terrains permeables ¹ n’occupent, dans le bas-sin de la Seine, que 680 kilometres carres environ. L’irrigation, combinee avec le drainage, peut ameliorer considerablement la qualite de ces prairies, mais non pas augmenter leur etendue, qui est insignifiante, si on la compare ä celle des autres cultures. La fortune publique n’est donc pas Ires-interessee au developpe-mcnlde celte double Operation; c’est l’affaire des proprietaires, et je puis dire, par experience, qu’ils peuvent doubler la xaleur de leurs pres en les soignant et sans depenser beaucoup d’argent.

L’etendue des prairies des terrains impermeables qui ne doi-vent jamais etre drainees, et qui sont rarement arrosables, est de 2 000 kilometres carres environ. La fortune publique est fortement interessee ä l’extension de cette culture, dont le develop-pement, sur une surface de 9 045 kilometres carres, est ä peu pres illimite. Ces prairies sont, en effet, les seules du bassin de la Seine oü il est possible d’engraisser les boeufs au päturage.

II est tres-rare que le drainage y soit utile; l’irrigation produi-rait souvent de bons resullats, surtout lorsque les prairies sont tres-eloignees de la iner, mais eile est rarement possible. Lors-qu’on veut conduire ces prairies ä Petat de perfection, il faut les enclore, pour que le betail y reste renferme jour et nuit, et par consequent y etablir au moins un abreuvoir.

Lorsque cette double condition est remplie, la prairie s’eleve ä l’etat de pre d’embauche ou d’herbage; sa valeur locative croit de 50 pour 100, et, en peu d’annees, les dejections du betail augmentont considerablement sa fertilile.

Le plus diflicilc est de maintenir Peau dans la mare : les mares de PAuxois tarissent presque toujours en ete. Yoici comment j’ai remedie a cet inconvenient, dans un pre de 8 hectares que je possede dans cette riebe contree.

J’ai construit une citerne de forme circulaire, ayant 7 melres de diametre interieur, 2m,16 de profondeur, et, par consequent, 85 metres cubes environ de capacite. Elle est recouverte d’une

voüte legere en ealotle spherique de 0m,08 d’epaisseur, chapc de 0m,02 com prise, formee de briquettes posees ä plat, avec mortier de ciment; cette voüte est recouverte de 0m,40 de terre. Tous les ruisseaux du lias coulant dans la saison humide, il est facile de remplir la citerne au printemps. L’eau se conserve excelleule pendant tout l’ete, a la disposition du fermier. J’ai place ma citerne au point le plus eleve du pre, et il sera facile, quand on voudra, de conduire l’eau, par la gravite, dans des auges placees aux points bas.

En raison du prix peu eleve des magonneries en Bourgogne, ce petit ouvrage n’a pas coüle eher.

Voici le detail de la depense :

Terrassement (en partie ä la mine).....

Ciment, briques et sable..........

Moellon..................

Journees du magon et de ses aides, environ. .

Cintre, fourniture et main-d’oeuvre.....

Lattes et pointes pour remplacer les coucbis.

Total......

168 fr. 55 c.

459

29

515

50

14    50

1 014 fr. 65 c.

II faut deduire de cette somme, environ 200 francs appliques ä la construction d’un barrage en magonnerie sur le ruisseau, qui sert, en hiver, ä l’irrigation de la prairie; la citerne a donc coüte environ 800 francs, y compris une petite clöture en magonnerie et une äuge construite en briques et ciment.

J’entre dans ces details, parce que cet exemple peut etre suivi pour lous les pres un peu etendus des terrains impermeables, dont les mares tarissent en ete. Il faut pour reussir, qu’en hiver, on disposesoit de l’eau d’un ruisseau, soit simplement de l’egout-ture des terres voisines. Beaucoup des pres de l’Auxois pourraient ainsi etre convertis en embauches.

¹

Etudes hydrologiques, etc. — Annales des ponts et chciussees.. seplembre et cctobie 1846 ct 2e semestre 1852. — Notice sur la carte geologique et agronomique de Varron dissement d'Avalion. Annuaire de V Yonne, 1850—51.

CHAPITRE XXXYII

SUITE DES CULTURES PERMANENTES — LES FORETS

Le tableau des cultures permanenles ¹ donne la repartition suivante des bois dans les divers terrains qui constituent le bas-sin de la Seine :

TERRAINS IMPERMEABLES.

MILLlfiMES DB TEWUTOIRE

Granite-Morvan......

Lias-Auxois.......

Terrain cretace inferieur.

Argiles ä meulierc de Brie.......

—    du Gätinais............

—    des sources de l’Eure, de la Rille,

376

35

Vallee de la Barse et de l’Hozain. Argonne.............

109

478

?Li    £->

CD CD CD

58 a 67

107

122

TERRAINS DEMI-PERMEABLES.

Terrains oxfordiens. Terrain kimmeridien

<u o

-3 '■C

Ol LO Ol

TERRAINS PERMEABLES.

Grande oolithe. . . . Calcaire kellowien .

—    corallien .

—    portlandien

301

181

553

MILLIEMES DU TERRITOIRE.

Moyenne des calcaires oolitbiques de l’arrond. d’Avalion. . .

Craie blanche de la Champagne.........

Calcaires et sables eocenes (Valois)........

Sables de Fontainebleau (presque tout lc territoire)

Calcaire de Beauce................

Argile a silex...................

Limon du Yexin normand.............

de

fcO I C

. de 78

ci —

de

de

de 107

II resulte de Pexamen de ce tableau que le bassin de la Seine, surtout en amont de Paris, est une des regions les plus boisees de la France; les bois couvrenl plus du tiers du Morvan, des pentes de la Bourgogne, des plaines ondulees de la Champagne humide, de l’Argonne, des sables de Fontainebleau et de Beauchamp, etc.

Les arbres ä feuilles caduques peuplenl la plus grande partie de ces forets. Les resineux n’en occupent qu’une petite partie et sonl lous deplantation recente.

Parmiles lerrains impermeables, on n’enremarque qu’un seul, le lias, qui soit presque completement deboise.

Les 26 529 hectares de terrain granitique de Parrondissement d’Avallon ne renferment pas moins de 9 961 hectares de bois, soit un peu plus du tiers de la formation. Le reste des terrains granitiques du bassin n’est pas moins Boise. On sait que lc Morvan fournit une grande partie du bois brule ä Paris. Les bois s’etendent jusqu’aux sommets les plus elexes, sur le haut Follin, ä l’altitude 900 metres.

Les terrains cretaces inferieurs sont egalement charges de forets. Dans PYonne, les bois occupent plus du cinquieme de leur surface; dans PAube, les forets d’Aumont, de Bumilly, d’Orient etleurs ramifications, les couvrenten grande partie. La foret d’Argonne s’etend sur la moitie du pays au moins. La fo-ret de Bray tapisse une partie notable de cette riche contree.

Les limons meles de silex, qu’on trouve sur les deux rives de PYonne, entre Laroche et Sens, se rattachent tantot ä Pargile plas-tique, tantot au limon des plateaux; ils sont charges d’iinmenses

forets. Sur la rive droite, la foret d’Othe et ses ramifications les recouvrent presque entierement.

Les argiles du Gätinais, des bords du Loing ne sont guere moins boisees.

Eu Beauce et en Normandie, l’argile ä silex n’est boisee que sur les pentes des vallees.

Le boisement des argiles ä meulieres de la Brie est tres-inegal, on y trouve de grandes forets comme celles de Jouy, de Crecy, de Senart, et de grands espaces deboises, comme les plaines de Lieusaint et de Nangis. Le deboisement est du ici evidemment ä la grande fertilite du sol.

La meine observation s’applique aux argiles tertiaires dessour-ces de l’Eure et de la Rille : on y trouve de tres-grandes forets comme celles de Senonches; mais, en general, les bois sont rem-places par de plus riclies cultures.

Deux des grands terrains permeables, les calcaires oolithiques et les sables de Fontainebleau sont tres-boises; deux autres, la craie et les terrains tertiaires de Beauce, sont deboises. Les terrains tertiaires compris entre les marnes du gypse et l’argile plas-tique renferment §ä et lä de grandes forets domaniales, mais en general sont peu boises. La meine observation s’applique aux grands plateaux couverts de limon rouge.

Lorsqu’un fait se presente constamment dans des circonstances donnees, on ne saurait l’attribuer au hasard; on ne peilt donc attribuer ä des circonstances fortuites le boisement considerable ou le deboisement des terrains dont nous venons de parier.

CAUSES DU DEBOISEMENT DE CERTAINS TERRAINS.

Lias. — Le lias est un terrain tres-propre ä la Vegetation syl-veslre. Les lambeaux de forets qui restent ä sa surface sont lous d’une vigucur extraordinaire, quoiqu’on n’ait laisse a la sylvi-culture que les terrains les moins fertiles. Autrefois, on n’en saurait douter, les parties les plus riches etaient egalement cou-vertes d’epaisses forets; j’ai dejä eite, comme preuves de ce fait, le uom latin dubourg d’Epoisses (Spissae), centre d’une des plus riches regions liasiques de la Bourgogne, ä peu pres deboisee.

11 est donc certain que la cause du deboisement du lias est sa grande fertilile, et surtout le peu d’etendue des terres reellement mauvaises. En effet, dans rarrondissement d’Avalion, sur 23 958 hectares de terres du lias, onne compte que 11 hectares de terrains improductifs et 664 hectares de terres de quatrieme et cinquieme classes; et encore ces derniers terrains, presque toujours formes d’argiles amaigries par les eaux pluviales qui ruissellent ä leur surface, sont-ils tres-propres ä la culture de la luzerne, des prairies et de la vigne, et, par consequent, sont tres-utiles aux cultivateurs, qui ne songent nullement ä les re-boiser.

Craie. blanche. — Le deboisement de la craie doit etre altri-bue a une cause toute differente ; lorsque la terre vcgetale est in-limement melangee d’une grande quantite de terrain calcaire, eile parait ne plus convenir ä la Vegetation sylvestre; un sylvi-culteur de la Puisaye m’affirmait, il y a quelques annees, qu’un terrain marne ne pouvait etre reboise que lorsque l’effet du marnage cessait de se faire sentir. Les difficultes qu’on eprouve dans le reboisement de la Champagne pouilleuse vien-nent corroborer cetle opinion ; ä l’aval de Paris, les falaises crayeuses qui bordent la Seine sont completement deboisees, sauf vers Vernon, ou la craie prend assez de consistance pour etre exploitee comme pierre de tadle dure, et, par consequent, ou eile ne peut plus se melanger intimement ä la couche de terre vegetale. Chose remarquable, les forets des plateaux cessent, dans cette region, de s’arreter ä la limite de la craie, et couvrent une partie des terrains ou les carrieres sont ouverles. On voit anssi quelques bois chetifs sur les coteaux crayeux des bords de l’Yonne, mais toujours le limon rouge des plateaux, eu couche tres-mince, les separe de la craie.

Des faits analogues se remarquent dans tont le nord de la France. Partout oü la craie se montre ä nu, en Normandie, en Pfcardie, en Flandre, etc., les bois disparaissent ou sont de miserable venue. Lorsque la craie est recouverte par des terrains tertiaires ou par le limon rouge, les bois se montrent, souvent peu etendus, mais presque toujours tres-beaux et tres-vigoureux. C’est donc au melange intime de la craie et de la lerre vegetalc que le deboisement des teures crayeuses de la contree doit etre attribue.

Cette impropriete des teures marnees ä la sylviculture n’est point particuliere ä la craie. Dans la formalion oolithique, oü la cullure des forets a pris un si grand developpement, il existe vers la base du terrain oxfordien une couche marneuse tres-riclie en calcaire et assez puissanle; eile se montre ä flanc de coteau dans les arrondissements de Chälillon-sur-Seine, de Langres et de Ghaumont, le long du gradin de terrain oxfordien, dont il a ete souvent question dans cet ouvrage et qui est designe sur la carte par une teinte bleue recouvrant un quadrillage bleu.

Ges terrains passentpar tous les degres de fertilite; d’une ste-rilite absolue, lorsque la marne se montre pure ä leur sur face, ils forment les teures de premiere classe lorsqu’ils reuferment une proportion süffisante de teure vegelale; mais ils sont toujours deboises et, sous ce rapport, formentun contraste frappant avcc le sol des plateaux, presque toujours couvert de forets, meme lorsqu’il secompose des pierrailles les plus infertiles.

Le gradin marneux est constamment couronne de forets ä son sommet et toujours deboise dans ses parties moyenne et infe-rieure. Si Fon examine de prcs le sol qui le compose, on le trouvc forme des couches indiquees sur la figure suivante.

On reconnait de loin les teures impropres a la culture des

forets, ä leur couleur blanchätre qu’clles doivent au melauge intime de la marne et du sol detritique.

m.

wm

////,

Assises minces

thographique recouvertes connu sous le uom d’heibue railles sedies tres-boises.

d'un calcaire ä

ou de et formant des p

cassure h-d’un limon le pier-lateaux

Ma

rnes grises en alfleurement, infertiles et deboisees.

aux mnrneux couverts de vignes et deboises.

v Terres marnees tres-fertiles \ et deboisees.

Cot

mmk

Calcaire de Beauce. — Le calcaire de Beauce est aussi lm-propre ä la Vegetation sylvestre que la craie blanche et que les marnes grises du terrain oxfordien; il n’est donc pas elon-nant que les coteaux ou ce calcaire se montre ä nu soient deboises. Mais les plateaux couverts d’une epaisseur süffisante de limon rouge, conviendraient tres-bien aux forets et ils en seraient tapisses, il n’en faut pas douter, s’ils n’etaient propres ä des cullures beaucoup plus productives.

Le deboisement de la Beauce doit donc etre attribue ä deux causcs : ä la sterilite des coteaux ou le calcaire de Beauce se montre ä nu, a la fertilite des plateaux couverts de limon rouge.

C’est a des causes du meme genre qu’il faut attribuer lapetite etendue des forets et leur inegale repartition sur les terrains permeables tertiaires compris entre les marnes vertes et Targile plastique, et sur les plateaux de la Brie. Les riches plateaux du Yalois, du Tardenois, du Vexin fran^am et normand, couverts de limon rouge, conviendraient beaucoup aux forets, mais on les reserve pour des cultures plus ricbes. Ce qui le prouve, c’est que ces terrains sont tres-boises, lorsque le sol est moins fertile, comme ä Chantilly, ä Villers-Cotterets, ä Compiegne, etc.

La Brie est peu boisee dans les ricbes plaines des arron-dissemenls de Melun, de Corbeil, de Meaux, de Coulommicrs; lesbois cedent la place ä de plus ricbes cultures. Le sol est extra-ordinairement boise, quand la fertilite diminue, dans ce qu’on appelle la Brie pouilleuse, sur les deux rives de la Marne, en amont de Chätean-Thierry.

Causes du boisement extraordinaire des terrains granitiques, oolithiques, cretaces inferieurs, etc. — Les terrains granitiques sont presque toujours de mediocre ou de mauvaise qualite; il y a quinze ans, dans Larrondissement d’Axallon, un hectare de terre labourable granitique ne se louait guere plus de 10 francs \ A la xerite, le sol granitique se prete tres-bien ä la culture des prairies naturelles, sur les pentes comme dans les xallees; mais ces prairies sont elles-memes de mediocre qualite et ne se louent guere que 30 francs Lheclare, produit habituel d’un bois de qualite passable.

Les terrains boises dans le Morxan produisent donc beaucoup plus que les terres labourables et a peu pres autant que les prairies, et il n’est pas etonnant que les bois occupent une partie considerable de cette contree accidentee, ou la circulation est difficile; Lexploitation des bois serait elle-meme tres-dispen-dieuse, si les nombreux ruisseaux qui couxrent la contree n’y permetlaient le flottage ä büches perdues.

La grande etendue de bois de la formation oolitbique s’explique par les meines raisons. On y trouxe des terres de bonne qualite, mais beaucoup plus encore qui sont absolument improductixes. Ainsi, dans Larrondissement d’Axallon, sur 30 502 hectares de terres oolithiques non boisees, il existe :

HECTARES.

2 532 15 555

15 687

Broussailles, friches, pierrailles...........

Terres de quatrieme et einquieme classes......

Surfaee des terres qui ne valent pas la peine d’etre cultivees....................

¹ Autrefois le Morvan ne produisait pas de ble. Depuis quelques annees, on fait usage de la chaux et on est tout supris de voir de helles recoltes de froment dans beaucoup de terres considerees, il y a vingt ans, comme steriles.

Pres de Chätillon-sur-Seine, dans la commune de Conlmiers-le-Sec, qui passe pourune des meilleures de la montagne, on ne eomplait, ä Pepoqueoü le cadastrea ete fait, que 322 hectares de terre de lre et 2e classe, sur2 440 hectares de lerres labourables, c’est-ä-dire ä peine un huitieme.

On congoit donc qu’on metle peu d’empressement a deboiser des terrains si peu ferl.iles.

Les terrains cretaces inferieurs sont de qualile tres-inegale. Ainsi on y trouve d’excellentes terres, notamment de chaque edle de Troyes, dans les vallees de la Barse et de la Mogne, sur les bords de PArmanc?, ä Cliessy, aux Croütes, etc. Cos terres sont toujours d’une cullure difficile. Ailleurs les memes difficultes de cullure existent, de plus le sol'est ingrat et peu fer-tile. Un proprietaire des bords de J’Armangon m’assurait qu’une ferme qu’il possedait dans les argiles de Yilliers-Vineux, pres de Saint-Florentin, nelui rendaitpas plus d’un double boisseau par arpent de 50 ares, soit environ 8 francspar hectare. On voyait encore dans ces terrains, il y a une vinglaine d’annecs, et notamment ä Marolles, pres de Tonnerre, de vastes landes couverles de bruyeres absolument improductives. Ue reboisement de ces terrains est du reste des plus faciles. On comprend donc tres-bien pourquoi le terrain cretace inferieur est si boise.

Les memes considerations s’appliquent aux terrains cretaces inferieurs de la Puisaye et aux plateaux tertiaires des deux rives de l’Yonne, a partir de Joigny.

Les plateaux du Gatinais, surtout aux environs de Bleneau, sont souvent peu productifs, non pas parce qu’ils manquent de fertilite, surtout lorsqu’ils sont marnes, mais par des raisons as-sez complexes et qui ont ete exposees ci-dessus.

Gomme la plupart des plateaux tertiaires situes en amont de Paris, ces terrains manquent de pente; de plus ils sont impermeables. Les eaux pluviales sejournent donc ä leur surface, nui-sent a Ja culture des cereales et surtout a celle des prairies arli-ficielles, rendent le pays malsain et les iialaitanls lourds, indo-Ients el peu industrieux. De lä l’etat precaire de l’agriculture. Des terres reellement fertiles qui, marnees, peuvent donner 20 liec-tolitres de ble ä Pliectare, se louaient 10 francs il y a vingt ans. 11 etait rare que le prix d’amodiation d’un domaine depassät 20 francs l’lieclare. La difficulte des Communications etait teile qu’une mullitude de chaumieres, nommees manoeuvreries, s’e-parpillaient sur les plateaux. De pauvres diables sans ressources habitaient ces cabanes et cultivaient tant bien que mal quelques arpents de lerre, dont ils ne payaient jamais le fermage. Ces manceuvreries sonl devenues le centre de nombreux liameaux qui porlent le nom des premiers occupants.

Les proprielaires n’avaient alors de revenus assures que dans leurs bois, qui sontd’une vigueur et d’une beaute remarquables. De grands progres agricoles ont ete realises dans celte conlree par l’amelioralion des voies de communication, Lapplication des bonnesmelhodesdedrainageet parle marnage. Neanmoins, dans l’etat actuel des choses, le deboisement n’est pas äcraindre. De riches liabitants du pays m’ont souvent repete que les bois etaient encore, et de beaucoup, leurs meilleurs biens.

Sur la rivegauche de 1’Yonne, les plateaux tertiaires sont re-couverts par la foret d’Otlie et ses rarriifications, qui s’etendent jusqu’au delä de Sens. II n’est pas ä craindre que ces terrains se deboisenl jamais, d’abord parce qu’ils sont naturellement peu fertiles et peu abordablcs, mais surtout ä cause de leur admirable position entre 1’Yonne et les plaines deboisees de la Champagne. Lesforets, dit-on dans le pays, ontle pied dans le feu.

Les sables de Fontainebleau sont moins fertiles encore que le terrain cretace inferieur; de la la grande etendue des forels dont ils sont couverts ; il est presque inutile d’insisler sur ce poinl pour la partie de ce terrain qui entoure Fontainebleau 5 mais la

LA SEINE.

558

meme cause a produit les niemes resultats partout ou ces sables se montrent.

*

Ainsi sur les bords des vallees cpii sillonnent les plateaux de-boises de la Beauce, telles que l’Ecolle, EEssonne, l’Orge, BYvette, la Vesgre, etc., les sables de Fontainebleau forment, le long des vallees, des bar des longues, etroites et toujours couvertes de forets.

J’ai ditque les terrains de la Brie, du Valois, du Yexin, etc., etaienl peu boises ; mais lorsque les sables de Fontainebleau les recouvreut sur quelques poinls, comrne au-dessus des buttes de Montmorcncy. d’IIerblay, de LAuthie, etc., les bois reparaissent et recouvrent une grande partie du sol.

On voit dejä par ce qui precede quela repartition des bois sur les divers terrains ne saurait etre consideree comme un fait foiluit; l’examen de la question du reboisement fera ressortir, d’une manicre plus frappante encore, les causes de l’inegalite de cette repartition.

GHAPURE XXXVIII

DU REBOISEMENT.

1! exisle dans lc bassin de Ja Seine einq formations oü il 11’esl fait aucune lentative importante de reboisement, savoir :

Le lias, les argiles ä meulieres de la Brie, les argiles des sources de l’Eure et de la Bille, le limon des plateaux et les grandes alluvio?is des vallees.

Ce fait s’explique par la grande fertilite de ces terrains, qui tend plutöt ä amener leur deboisement complct que leur reboisement.

Dans einq formations, des reboisements etendus ont ete ef-fectnes avcc nn plein sncces; ces formations sont: le terrain cretace inferieur, les argiles du Gätinais, les limons des plateaux de la rive droite de V Yonne, les sables de Fontainebleau et les sables de Beauchamp. Le granite est aussi tres-propre an reboisement, sans qu’on y fasse de grandes plantations an-jourd’bui.

Dans deux terrains, les calcaires oolithiques etlacraie blanche, les difficultes du reboisement sont considerables et il faut, pour les vaiucre, beaucoup de temps, d’industrie et de persevc-rance.

En general, les terrains argileux et arenaces se reboisent faci-lement avec des essences ä feuilles caduques. — Je n’entrerai pas ici clans de grands details sur les metliodes de reboisement sui-vies dans chaque formalion; je me conlenlerai d’indiquer en gros les procedes adoptes et les resultats obtenus.

Dans les sables verts (tcrrain cretace inferieur) des bords de l’Armance (cantons d’Ervy et de Saint-Florenlin), le reboisement s’opere presque toujours au moyen du bouleau; on plante en lignes ordinairement droites, sur un labour; parfois 011 seme aussi quelques glands; on recepe ä trois ans; au bout de dixans, on est en pleine jouissance.

Le taillis de bouleau qu’on obtient ainsi s’exploite d’habitude ä Läge de 7 ä 10 ans, mais peu a peu l’esscnce primitive disparait et est remplacee par lc chene, meme lorsqu’on n’a pas seme de glands; ordinairement il ne reste, pour ainsi dire, plus de bou-leaux dans une plantation ägee de 50 ä 60 ans.

On seme aussi quelquefois le ebene seul, sansmelange d’autrcs essences, et on arrive presque toujours ä de bons resultats. Je citerai Fexemple suivant.

De 1808 a 1812, M. Desebene, riebe proprietaire habitanl a Yille-Fargeau pres d'Auxerre, fit, ä 1 kilometre de cevillage, des semis de glands dans 20 hectares environ d’argiles sableuses de mediocre qualite, du terrain cretace inferieur; le resultat oblenu a ete tres-remarquable. Apres un premier recepage fait ä Tage de six ä sept ans, la coupe de ces semis a ete vendue en 1856 et 1858, c’est-ä-dire ä Tage de vingt a vingt-deux ans, sur le pied de 1 500 fr. ä 1 600 fr. l’heclare. 11 est peu de vieux bois qui donneraient des produits aussi eleves.

MM. Baudoin, a peu pres dansla meine localite, ont obtenu de tres-beaux resullals dans des terrains plus mauvais encore.

Les memes metliodes sont applicables au reboisement du Mor-van, du terrain cretace inferieur, des argiles sableuses tertiaires de la Puisaye, du Gätinais, des sables de Fontainebleau et enfin des sables de Beauchamp. Ge elender terrain, entre Pierrelaye et Merry pres de PoiiLoise, est compose du sablon le plus sterile du bassin de la Seine. Les plantations de bouleau ne sont pas aussi belles qu’ou pourrait le desirer, cela secomprend; et nean-moins on m’a affirme que, a Page de dix ans, la coupe se vendait plus de 500 fr. l’bectare, resultat considerable pour un si mau-vais sol.

Dans le Morvan, on reboise aussi au moyen de l’acacia et du chätaignier. La plantation se fait comme avec le bouleau. On re-cepe ä trois ans, on entre en jouissance ä dix ans. Les resultats obteuus sont considerables; un beau laillis d’acacia coupe ä sept ans se vend jusqu’a 000 fr. 1’hectare, ce qui represente un produit de 86 fr. par annee. Le meine terrain, ä l’etat de terrc labourable, se serait afferme 10 fr. 1’hectare, et cid live en prairic, 50 francs.

J’ai vu aussi vers Champcueil, arrondissement de Corbeil, des plantations de chätaignier, dans des sablons couverts de blocs de gres de Fontainebleau.

On cultive l’acacia dans le terrain cretace inferieur de la ban-lieue d’Auxerre, ou ses produits, convertis en echalas, sont tres-recherches et preferes ä ceux du ebene.

Si maintenant, de cesformations sableuses et argilo-sableuses, oüles plantations reussissent d’une fagon merveilleuse, nous passons aux calcaires de l’oolithe et de la craie, nous constate-rons des resultats bien differents.

Le reboisement du terrain oolithique est tres-difficile avec les essences ä feuilles caduques, parce quele bouleau ylanguit et ne s’y developpe jamais bien : le cheney reste longtemps ä l’etat de buissons trainants ; il ne lui laut pas moins de 40 ä 50 ans pour prendre quelque vigueur. Les grandes forets qui couvrent ces terrains sont donc Yoeuvre des siecles.

Je vais prouver, par quelques faits, les difficultes de ces reboi-sements.

II existe, entre les vallees del’Yonne et de la Cure, des pla-teaux oolilhiques recouverts 5a et lä de lambeaux d’argiles sableuses, probablement tertiaires. Ces argiles sont developpees principalement sur le territoire des communes de Grosses, Montillot et Bois-d’Arcy. Les collines oolilhiques emergcnt au-dessus de ces depöts plus modernes et formaient autrefois des iles, au milieu des mers tertiaires.

Aujourd’hui tous ces terrains sont tres-boises. Les argiles sa-bleuses sont souvent couvertes de bouleaux, presque loujours de plantation recente. Les bois des terrains oolilhiques qui y tou-chent, ne renfennenl pas un seid bouleau venu sponlanement. Quelques proprietaires, assez peu geologues, encourages par leur succes dans les argiles du voisinage, ont fait des plantations de bouleau dans leurs lerres oolilhiques et ont eclioue partout; j’ai eu soirvent occasion de voir deux de ces plantations depuis huit ä dix ans¹, l’une situee le long de la route de Vezelay ä Chatel-Censoir, l’autrc ä la sortie des bois de Mailly-la-Yille, sur le chemin de Mailly-la-Yille ä Arcy-sur-Cure. II est impos-sible de rien xoir de plus miserable, et de trouver un contraste plus frappant que celui qu’offre la freie Vegetation de ces bouleaux, plantes sur le sol oolitbique, et la vigoureuse croissance de ccux qu’on peut voir a quelques raetres de la, dans les sables tertiaires.

Je citerai encore un autre exemple, qui ne me parait pas moins remarquable.

De 1810 ä 1816, Trucliy, mon grand-pere, riche proprie-taire des environs d’Ervy (Aube), acheta deux terres considerables dans la formation oolitbique, l’une a Riel-les-Eaux, pres de Chätillon-sur-Seine (Cöle-d’Or), Fautre ä Yillars (Aube).

II existait, dans ces proprietes, de grandes elenducs de terrains presque infertiles ; la propriete de Champigny, ä Riel-les-Eaux, renfermait environ 150 liectarcs de ces terrains improductifs.

M. Truchy, qui avait fait debelles plantations dans les sables steriles des environs d’Ervy, resolut de tirer parti, de la meme maniere,de ses mauvaises terres oolithiques de Riel-les-Eaux et de Villars. Comme il n’existait point de plants de bouleau sur place, des envois enormes furent faits d’Ervy et de Saint-Florentin. Cette premiere tentative eclioua complelement. M. Truchy etait un homme actif et perseverant; il fit ce que Buffon avait fait quarante ans avant lui, ä Montbard, dans les niemes terrains ooli-thiques. Des semis de toute espece de graines, furent substitues au bouleau; on obtint ainsi une sorte de demi-succes. Aujour-d’hui, les heritiers de M. Truchy commencent ä entrer enjouis-sance du tiers environ des plantations ; le reste a du etre remis en culture ou reboise par d’autres procedes dont je vais parier. 11 y a loin, on le voit, de ces resultats, ä ceux obtenus par M. Besehenes, dans les sables de la Puisaye, et par M. Truchy lui-meme dans les argiles sableuses du terrain cretace inferieur d’Ervy et de Bois-Gerard.

Le reboisement de la craie blanche par les arbres ä feuilles caduques est encore plus difficile. Dans le departement de EAube, on ne plante guere que le marsault, designe dans le pays sous le nom devordes. 11 forme demaigres taillis qui se coupent tous les cinq ä six ans, et dont les produits, qui seraient sans valeur dans un pays boise, comme la Bourgogne, se vendent fort eher en Champagne pouilleuse. On convertit tout le bois en fagots de 0m,80 de tour, qui ne se vendent pas moins de 35 francs le cent¹.

Ön a cherche ä tirer parti des plaines crayeuses du departement de la Marne ; des reboisements considcrables ont ete entre-pris, notamment entre la Somme-Soude et la Coole, et les environs de Beims.

M. Charpentier-Courtois a reboise pres de 500 hectares, dans l’arrondissement de Reims, partie avec des arbres ä feuilles cadu ques, partie au moyen des pins sylvestre et laricio, II plante en lignc droite dans l’ordre suivant : un pin, un bouleau, un aulne ou un marsault. J’ai sous les yeux un memoire ecrit sur les resultats obtenus; on les considere, dans le pays, com me con-siderables. Je ne puis entrer ici dans de grands delai!s sur ces operations. La reussite obtenue tient, non pas ä la belle crois-sance des plantalions, mais au bas prix des terres et surtout i la rarete du bois, qui pennet de vendrc a des prix fabuleu-sement eleves, du fagotage en bois blanc, qu’on laisserait pour-rir dans la coupe si le pays etait boise.

Jamais les plantations d’arbres ä feuilles caduques ne prcn-nent dans la craie blanche, en vieillissant, la vigucur qu’on remarque, apres un delai süffisant, dans celles des terrains ooli-thiques, qui finissent presquc toujours par s’elexer ä l’etat de veritables forets. Les bouquets de vordes que j’ai visites dans la Champagne, ont tous, quel que soit leuräge, le meine air chetil que les plantations recentes; jamais, dailleurs, le ebene ne s’y substitue au bois blanc; jamais elles ne prennent ce caractere de perennite si frappant dans les forets anciennes.

Du reboisement des terrains calcaires par les arbres resineux. — Le reboisement par les arbres resineux est bien plus facile qu’avec les essences ä feuilles caduques ; il reussit presque dans tous les terrains, meme dans ceux qui sont le moins favorables ä la Vegetation sylvestre.

Je ne parlerai point des essais faits dans le granite ou les terrains argilo-sableux, quoiqu’ils aient toujours reussi. Mais la certitude du succes des plantalions d’arbres ä feuilles caduques öte beaucoup de leur importance ä ces essais.

j’aborde donc la question pour les terrains calcaires.

Avant la fin du dernier siede, Buffon fit, dans les calcaires oolilbiques, quelques essais de reboisement par les resineux. On peut voir encore de tres-beaux epiceas plantes par lui, dans son parc de Montbard, sur le plateau de calcaire ä enlroques (oolithe inferieur) qui en forme le couronnement.

J’ai vli vers 1836 quelques resiueux, restes des plantations de notregrand naturaliste, dans sa foret de Buffon. La reussite etait mediocre, les plants etant beaucoup tropespaces.

A peu pres vers la meme epoque, un autre essai ful tente, pres de Montbard egalement, sur la commune de Touillon. Un tiers d’hectare environ fut plante en pins sylvestres; la reussite ful complete. II y a peu d’annees, on pouvait voir encore ce bouquet de grands arbres qui s’elevait au-dessus d’une plaine nue et sterile.

Vers 1818, M. Beigrand, mon pere, gendre de M. Trucliy, fit avec succes quelques essais de plantations de pins svlyeslres, dans la propriete de Champigny dout il a ete fait mention ci-des-sus. Un de mes freres, encourage par ce succes, planta en 1834, environ 5 hectares de mauvaises terres; cette planlalion, qui renferme 30 000 pins, est une des plus belles du Chätil-lonnais.

Ges premiers essais prouvaient deja que le pin sylvestre crois-sait tres-bien dans les pierrailles les plus secbos ; mais ils etaicnt faits a grands frais; le plant elait apporte en motles dans des trous prepares ä l’avance. Si le succes elail iuconleslable, les meihodes laissaient beaucoup ä desirer sous le rapport de l’eco-nomie.

Vers 1836, M. Lambert, notaire ä Villaines-en-Duesmois, pres de Chätillon-sur-Seine, fit, avec le pin sylvestre, des reboise-ments considerables dans une propriete de M. Pasquier, frere de l’ancien president de la cbambre des pairs.

Sa methode est basee sur Vobservation suivante :

Ce qui faisait manquer la plupart des essais tentes jusqu’alors dans les calcaires secs, c’est que, faute de precaulion et souvent par exces de precaution, les racines du plant elaient attaquees par la secheresse ou la gelee, soit au moment de la plantation, soit pcu de jours apres. C’est ce qui arrivait toujours, lorsque la terre etait prealablement labouree.

M. Lambert se gardait donc bien de defricher sön terrain, d’y faire pratiquer des trousä Favance; il clioisissait un temps doux, soit en automne , avant les premieres gelees, soit dans les Premiers jours d’avril, soit meme en hiver, quand la saison etait peu rigoureuse. 11 plantait sur friche, en faisant dans le sol une ouverture aussi petite que possible, avec une pioche qu’on retournait dans le trou pour y ameublir la terre. II enter-rait le plant tres-profondeinent, pour eloigner les racines du eon-tact de Fair, resserrait fortement le sol par-dessus, en laissant sorlir seulement le bouton terminal.

La plantalion etait faite au cordeau, par grandes lignes, pour faciliter les eclaircies. Les pins etaient espaces de lm,50 ou de 2 metres.

M. Lambert estimait a 43 francs par hectare, y compris Fac-quisition de 4 300 sujets ä 6 francs le mille, une plantation faite dans la premiere hypolhese, et ä 25 francs une plantation faite dans la seconde, y compris egalement Facquisition de 2 500 pins.

Si Fon fait abstraction du prix d’aequisition des pins, qui peut varier dans chaque localite, aucune plantation ne peut se faire ä des prix aussi bas. La methode de M. Lambert avait donc le double avantage d’elre tres-rationnelle et tres-economique.

J’ai visile les reboisements de M. Lambert vers 1840; ils etaient alors äges de cinq ä six ans. Le sol etait de la plus mau-vaise qualile, presque entierement forme de pierrailles de la grande oolithe, recouvertes parfois d’une mince couche de terre vegetale, tres-souvent entierement nues. Les arbres ä feuilles ca-duques y vegetaient miserablement; les jeunes pins, au contraire, etaient, en general, vigoureux et d’une belle venue; il y avait dans les plantations, quelques inegalites qui correspondaient aux par-ties les plus steriles du terrain, mais Faspect d’ensemble etait tres-satisfaisant, et on pouvait des lors considerer le succes

comme complet. En effet, depuis cette epoque, cet etat de pros-perite n’a fait que s’accroitre.

Le probleme du reboisement des pierrailles oolithiques etait donc resolu, et cela etait d’autant plus important que les terres improductives occupent, dans cette formation, une surface immense. J’ai dit plus haut, que sur 30 502 hectares non boises qne couvrent les terrains oolithiques dans l’arrondissement d’Aval-Ion, on compte 15 687 hectares de terres qui ne rendent pas les frais de culture. Dans le seul bassin de la Seine, il existe 15 950 kilometres carres de terres oolithiques et partout lapro-portion des terres steriles ne parait pas moindre que dans l’ar-rondissement d’Aval Ion.

Tons les proprietaires intelligents des environs de Chätillon-sur-Seine, M. Couturier ä Ampilly-le-Sec, mes freres ä Riel-les-Eauxeta Autricourt², etbeaucoup d’autres s’empresserent d’imi-ter M. Lambert, et la culture du pin sylvestre prit un grand developpement dans rarrondissement de Chätillon-sur-Seine ; on reboisa meme et avec succes les coteaux de marnes oxfor-diennes, considerees jusqu’alors comme rebelles ä toute Vegetation sylvestre. On peut voir un exemple de ce reboisement sur le revers d’un de ces deux mamelons isoles, situes ä 4 kilometres de Ghätillon et connus sous le nom de les Jumeaux.

Des reboiscments par les resineux ont ete entrepris avec le meme succes, sur les autres terrains oolithiques du bassin de la Seine, et les methodes suivies sont basees sur le principe de M. Lambert : ne pas labourer avant de planter, et n’employer que de tres-jeunes plants, äges de 3 ans au plus, y compris l’an-nee de repiquage.

Les semis de pins ne reussissent pas dans les pierrailles de l’oolithe, lorsqu’elles sont nues; mais lorsque le sol reboise se couvre de broussailles et de ces grandes herbes qui croissent

dans les clairieres des forets, on voit de jeunes pins pousser pa et lä, dans le voisinage de vieilles plantations. C’est ce qui fut demontre par les plantations faites par mon pere vers 1820; des que les pins porterent graine, les vides des mauvais bois , au milieu desqnels les plantations avaient etc faites, se garnirent peu ä peu de jeunes pins qui, aujourd’hui, poussent avec une grande vigueur.

[Administration forestiere comprit toute rimportance de cc fait; des grames de pins sylvestres furent jetees dans les parties peu peuplees des forets du Chälillonnais et j’ai visite depuis plu-sieurs de ces clairieres, qui se trouvent aujourd’hui bien garnies.

Les seuls resineux, dont la plantation ait ete faite sur une grande echelle dans le terrain oolithique, sont l’epicea et le pin sylvestre, surtout ce dernier, qui croit plus vite et plus vigou-reusement¹. Le laricio et le meleze, qui sont plus difficiles sur le clioix du terrain, ne reussiraient probablement pas dans les mai-gres coteaux du terrain oolithique, au moins si j’en juge par quelques essais faits par mes freies.

Vers les dernieres annees de la reslauration, on introduisit dans les plaines de la Champagne, la methode du rehoisement par le pin sylvestre. Cette culture y a pris un grand developpe-ment, notamment dans le grand reclangle qui s’etend entre la Somme-Soude, la Coole et la Marne, etaux environs de Reims.

Je me suis fait expliquer, sur place, les procedes suivis; ils different peu de ceux de M. Lambert.

J’ai dit, plus haut, comment M. Charpentier-Courtois, pres de Reims, melangeait les pins sylvestre et laricio aux bois blancs ä feuilles caduques. Sa methode est plus dispendieuse que celle de M. Lambert, parce qu’il plante sur labour et non sur friche.

Les plantations de pin sylvestre que j’ai visitees en Champagne sont beaucoup moins belles que celles des terrains ooli-thiques de la Rourgogne. Les pousses y sont moins longues

cl moins vigoureuses, et le feuillage est d’un vert moins fonce.

II parait que, depuis Pepoque ou ces ligncs ont ete ecrites, 011 a inlroduit en Champagne le pin noir d’Autriche, qui offre les memes avantages que le pin sylvestre. Le mode de plantation est identiquement le meme.

En aval de la craie blanche de la Champagne et des sables de Fontainebleau, les plateaux permeables sont couverts d’un limon rouge d’une grande ferlilite. Les terrains impermeables sont, ou couverts du meme limon, ou consacres aux grands päturages; les bois y sont donc une propriete de luxe, et il n’y a pas lieu de s’occuper du reboisement. Les parties denudees de la craie, du calcaire grossier et du calcaire de Beauce font seules exception. Le calcaire grossier, peu etendu d’ailleurs, ne peut se reboiser que par les resineux. Le calcaire de Beauce est impropre ä la Vegetation sylvestre.

L’humidite du sol joue evidemment un röle important dans la Vegetation des forets com me dans celle des prairies. Pour que des terrains qui ne sont pas fumes donnent cependant un grand de-veloppement de Vegetation, il laut que l’humidite du sol rem-place l’engrais qui manque. Ainsi les prairies ne peuvent exister d’une maniere permanente que dans les terrains arroses naturellement ou artiliciellement, ou assez frais et humides pour pou-voir se passer d’irrigation.

Pour que le sol, saus etre noye comrne celui d’un marais ou d’une tourbiere, reste cependant frais et humide, il faut qu’il soit impermeable ou sablonneux; dans le premier cas, il est naturellement frais; dans le second, Beau de pluie, interposee a une tres-petite profondeur entre les grains de sable¹, empeche la couche superficielle du sol de se dessecher par l’evapora-

¹ J’ai perce de grandes longueurs de Souterrains dans les sables de Fontainebleau , sans jamais y rencontrer ces fdets d’eau ou ces suintements qui sont si genants dans le percement des souterrains des terrains calcaires. Les sablons sont simpleiuent humides et les nappes d’eau qu’ils alimentent sont beaucoup moins abondanles que celles des terrains calcaires. C’cst ce que nous avons constate autour de la foret de Fontainebleau; nous avons ete tres-etonnes, nies collaborateurs et moi, du peu d’importance des sources alimcntees par cette enorme surface de terrains permeables.

tion, ce qui rencl lc reboisement facile, aussi bien par les arbres ä feuilles caduques que par les resineux; le sol fournit aujeune plant, l’eau qui lui est necessaire, et presque toujours cette eau renferme la petite quantite de cbaux et de matieres alcalines qui entrent dans la composition du tissu ligneux; le carbone est em-prunte ä l’atmosphere. La Vegetation s’etablit donc facilcment.

Lorsque le sous-sol est permeable et decouvert, s’il est calcaire et surtout marneux, l’eau de plnie disparait sur place; eile s’en-fonce, par les fissures, ä des profondeurs plus ou moins grandes; la petite quantite qui resle ä la surface et qui pourrait etre utile ä la Vegetation, absorbee par la marne, devient latente et ne probte pas au plant, qui se desseche ou vegete miserablement, faute de cet element essenliel. II esbnecessaire que le sol ait ete long-temps couvert par la foret, que l’accumulalion des feuilles ait produit une couche detrilique un peu fraiche, pour que les forets vegetent vigoureusement, comme nous le voyons dans les bons fonds des calcaires oolithiques.

Le genet et la bruyere envahissent tres-promptement certains terrains, lorsqu’ils sont en jachere, et augmentent beaucoup les frais de reboisement, parce qu’il faut faire de grandes depenses pour detruire ces plantes par l’ecobuage ou par la culture.

Le granite se couvre de genets des qu’on cesse de le cultiver; la bruyere n’y est pas rare. Les formations sableuses, le terrain cretace inferieur, les sables de Fontainebleau et de Beauchamp conviennent encore mieux a la bruyere. On voit des genets et des bruyeres sur les graviers de la vallee de la Seine, enlre Poissy et Rouen.

Les formations argileuses, le lias, le terrain necromien, les argiles de Brie et les limons des plateaux sont moins facilement envahis.

Ces deux plantes sont absolument inconnues dans les formations calcaires, les terrains oolithiques, la craie blanche, le calcaire grossier, les calcaires lacustres de Brie et de Saint-Ouen et le calcaire de Beauce.

CHAPITRE XXXIX

VALEUR DES TERRES A REBOISER OU A DEBOISER

J’admets que le pere de famille qui entreprend un reboise-ment doit, apres tin delai de vingt ans, rentrer, par le produit de la plantation, dans tous ses frais, c/est-ä-dire dans ses debourses et ses pertes de revenu. Je suppose encore que les frais de garde sont couverts par le produit des eclaircies, la location de la cbasse, etc.

La somme ä amortir en vingt ans sera la suivante, en estimant les frais de reboisement au plus bas, ä 60 francs par hectare, et en supposant que les revenus et charges annuels, designes ci-dessous par la lettre a, soient capitalises ä 5 pour 100.

Frais de plantation evalues a 60 fr. et capitalises

ä 5 pour 100 pendant 20 ans.........

a revenu et charges annuels de la propriele; au bout de 20 ans, avec interets composes ä 5

pour 100, cette valeur devient........

Valeur totale des frais ä l’expiration de la vingtieme annee.....................

160 fr.

35a

160 + 33a

Cette quantite 160    33 a doit etre egale ä la valeur de la coupe

de la plantation, ä Fexpiration de la vingtieme annee. Lorsqu’on ne

peut employer ni le bouleau, nil’acacia, ni le chätaiguier, Iors-qu’en un mot, le reboisemenl ne se fait qu’avec des resineux, il est difficile d’admetlre que la valeur de la coupe d’un heclare de plantation depasse 500 francs ä vingt ans; on peut meine dirc qu’en Champagne cette valeur n’est jamais alteinte. Dans le cas les plus favorables, on aura donc :

35a-hl60 = 500 fr.

D’ou :

340 53

Ce qui donne 10 francs environ pour la valeur maximum de a ou pour la valeur annuelle de location de l’bectare et des autres cbarges de la terre ä reboiser, prix bien minime assurement.

Mais sur les penles oolilhiques de la Bourgogne et les plaines crayeuses de la Champagne, il y a des elendues considerables de terrains absolument improductifs qu’on n’a aucun interet a cul-tiver, qu’on peut retirer de la ferme et laisser en fricbe, sans diminuerle prix du fermage ni la richesse publique. Ces terres occupent certainement plus du tiers dela surface du sol deboise. Dans ce cas a = 0 et le montant total des frais de plantation d’un hectare, capilalise pendant vingt ans, sereduitä 160 francs.

Le pere de famille a toujours interet ä reboiser ces terres steriles; car, lorsqu’une plantation de pins est faite avec intcl-ligence, la coupe, meme dans le plus mauvais terrain, vaut toujours plus de 160 francs par heclare ä l’expiration de la ving-lieme annee.

Le reboisement des terres improductives est donc une bonne Operation quand il est fait avec intelligence et avec des essences convenables.

Les plantations se font dans des conditions tres-differentes en Champagne et en Bourgogne. Dans cette derniere region, les terres improductives se trouvent un peu partout. Si Fon etudie l’etat des terres d’une ferme de la grande oolithe, on reconnait facile-ment qu’il y eil a un quart, un tiers, moitie que le formier n’a au-cun interetä culliver ou, en d’aulres termes, qui ne rendent pas les frais de culture. Ces terres, en bonne administration, doivent etre reboisees.

En Champagne, toutes les terres, quelles qu’elles soient, qui avoisinenl les villages, ont pris une grande valeur dans ces der-nieres annees, parce que le sol crayeux, bien fiune, devient imme-diatemenl ferlile; il n’y a donc aucun reboisement ä faire dans le voisinage des lieux habites. Des qu’on s’en eloigne suffisamment, pour que les frais de transport du furnier rendent la culture one-rcuse, toutes les terres sont improductives et l’on nepeut en liier parli que par le reboisement.

Determination de la valeur des terres quipeuvent etre deboisees. — L’on ne peut reboiser ulilement, je viens de le demontrer, que les terres äpeu pres improductives.

Au conlraire, le deboisementnepeul se faire que sur des fonds de premiere qualite. La plupart de ceux qui ont entrepris des operalions de ce genre n’ont augmente ni leur revenu ni leur Capital, et souvent se sont trouves en perte.

Les calculs qui vont suivre s’appliquent ä des bois de la hasse Bourgogne, region tres-boisee oü le prix du stere de charpenle de ebene varie de 50 ä 70 francs; tous les bois y sont amenages en taillis sous futaie.

Je supposerai d’abord que le proprielaire du bois l’a exploile en bon pere de famillc, qu’il a reserve aulant de futaie que le sol peut en porter, et qu’il la conserve jusqu’ä Fageoii eile cesse de gagner FintereL ä 5 pour 100 de sa valeur en argent.

Yoici quel est Famenagement et la valeur de la futaie sur un hectare de terraiu de bonne qualite.

AMENAGEMENT A VINGT-CINQ ANS.

Un liectare bon a couper.

80 balivcaux de 50 ans, ä 2 fr. l’un.....

40 modernes de 75 ans, ä 15 fr. l’un. . . . 10 anciens de 100 ans, ä 40 fr. l’un. . . .

Valeur totale......

160 fr.

600

400

1 160

Un liectare apres la coupe.

100 baliveaux de 25 ans.....

de 50 ans, a 2 fr. . 10 modernes de 75 ans, a 15 fr,

Total. . .

Memoire

40

80

150

250

Futaie, 1160 — 250=. . . Taillis...........

Valeur de la coupe.

Produit en argent de la coupe d’un liectare de bois amenage a 25 ans, dans un bon fonds.......

950

250

1 180

Un bois de 100 hectares ainsi amenage produira par an :

4 720

674

4 046 fr.

Valeur de la coupe de 4 hectares........

A deduire garde et impöls 1/7.........

Revenu net,

II est d’usage de laisser de 2 ä 4 anciens pour rornement du bois, ce qui diminue un peu le revenu. Mais ces anciens ne gagnant que 5 francs en vingt-cinq ans , cette reserve n’est pas ralionnelle et je ne Tai pas admise.

Si Ton defrichait ces 100 hectares de bois, voici d’abord le produit qu’on en retirerait :

250fr

100 hectares de taillis ä —— .

L

1 160fr

12 500 fr.

100

futaie ä

58 000

70 500

Total. . . .

DEPENSES.

. Memoire

Frais de desoucliement payes par la valeur des soucbes

Constructions.

Grange, ecuries, bergerie, 500 me-tres carres, ä 30 fr. .... . Clötures, porcherie, creusement d’un puits, etablissement d’un

potager............

Maison de fermier.........

15 000 fr.

25 000

5 000 5 000

Exploitation.

13 200

Memoire 16 104 4 000 2 800 9 396

Pendant 2 ans achat de furnier pour 66 hectares, faute de betail, de fourrage et de paille : 25 tonnes a l’bectare, ä 8 francs l’une. . . . Frais de labour, etc , pendant les 2 ans de mise en valeur, couverts par les produits de la terre.

Perte de revenu pendant 4 ans.........

Frais de regie pendant 4 ans..........

Impots et garde pendant 4 ans..........

Iniprevus....................

70 300 fr.

Montant total des depenses. . . .

Le produit brul et les frais de l’operation varieraient certaine-ment d’une localite a l’autre; le calcul qui precede n’a d’autre but que de demontrer que, dans la plupart des cas, ils se com-penseraient ä tres-peu pres.

Le deboisement ne serait donc justifie que par une augmenta-tion notable de revenu. Or il est bien demontre que les meilleurs fonds de bois donnent, pendant deux ou trois ans, d’assez bonnes recolles, mais qu’en realite la terre, usee par la Vegetation sylvestre, exige un temps tres-long pour reprendre sa fertilite; en Flandre, on estime qu’il faul pour cela dix-huit ans de bonne culture. Prenons doncun fonds de bois, assimilable aux meilleures terres, des lerrains oolithiques qui se louent 50 francs par liectare; le produit sera d’abord celui des terres mediocres, soit de 15 francs parhectare et n’atleindra son prix normal qu’ä la dix-builieme annee. Yoici ce que le proprietaire retirera de son defrichement pendant 18 ans.

5 000

694

Apres la 18e annee.

Location, 100x50 fr. Impot ä deduire. . .

Produit net. . .

Produit moyen de Ja propriete pendant 18 ans : 15 + 50'

Location, 100 i--t)-

Impöt ä deduire. .

5 250 fr.

694

Produit net. . .

2 556

4 306 fr.

Pendant dix-huit ans, il y aura diminution de revenu de 4 026 — 2 556 = 1 470 fr. par an, soit pour dix-huit annees, 26 460 fr. representanl un interet annuel de 1 525 francs; le produit net de 1’Operation, apres dix-huit ans, sera 4 506 — 1 525 = 2 985 fr., la perte definitive de revenu an-nuel serait donc de 4 026 — 2 985 — 1045 fr. et on aurait mal opere.

J’ai reconnu, par des fails bien constates, que ceux qui ont defriche des bois dans les meilleurs fonds de lerre sonl arrives ä des resultats analogues ä celui ei : ils se sont donne beaucoup de peine pour dirninuer leurs revcnns. II n’y a pas, suivanl moi, un seul hectare de bois ä defricher en Bourgogne, a moins qu’on n’ait une ferme toute batie, ä cötc de la foret.

L’Etat avendu, dans ces quarante dernieres annees, une assez grandc etendue de forets avec faculte de defrichement. Ces bois etaient generalement amenages ä trente ans et tres-charges de vieille futaie. Ceux qui ont nse dela faculte de defrichement Pont presqne tous regretle, et cela se comprend facilement. La meil-lenre Operation ä faire en pareil cas est d’abattre innnediatement 15 coupes et toute leur vieille futaie, puis d’exploiter ä 16 ans les 15 coupes suivantes. Apres une revolution de vingt-cinq annees, on a une foret amenagee ä vingt-cinq ans, avec une bonne reserve de jeune futaie et, en faisant son comple, on trouve generalement que cette belle propriete ne coüte rien, c’est-ä-dire que la sommc depensee pour l’acquerir, est amortie avec les interets comptes ä 4 1/2 pour 100.

Celui qui defricbe, au conlraire, amortit egalement les de-pcnses d’acquisilion avec le produit du defricbement, rnais il doil debourser, d’apres 1c calcul qui precede, une somme de 67 000 francs par 100 hectares, pour mettre les teures en valeur, et souvent le produit qu’il tire de la teure est moindre que celui de la propriele boisee.

11 ne convient donc, daus aucun cas, de defricher les bois des terrains oolithiques de la basse Bourgogne, meine lorsqu’ils sont tres-charges enfutaie. Le meme raisonnement s’applique aux fo-rets du terrain cretace inferieur et du Gätinais.

On arrive exactement ä la meme conclusion, lorsqu’on clier-cbe a se rendre comptc du resullat de VOperation du defricbement d’un bois peu Charge en futaie et amenage ä vingt ans, comme sont la pluparl des bois de proprietaires. Generalement, la reserve de ccs bois se compose, apres la coupe, de 100 bali-veaux de‘vingt ans, 25 baliveaux de deux ages ou de quarante ans et de 5 modernes de soixante ans. Le taillis de vingt ans ne vaut pas, en basse Bourgogne, plus de 250 francs et le produit net du bois, frais de garde et impöts deduits, ne depasse pas 500 francs par heetare. Quoique ce produit soit peu eleve, on rcconnait facilement que le defricbement n’est possible qu’aulant que le prix de location de l’hectare de teure defricbee est de 56 ä 40 francs au moins, prix qu’on atteint bien rarement dans la basse Boui’gognc, lorsque la ferme est depourvue de pres.

Ainsi le defricbement est unemauvaise Operation dans tonte la partie du bassin de la Seine comprise entre le faite.de la cöte d’Or, et la limile de la Brie, c’est-a-dirc dans les terrains oolithiques, cretaces et les plateaux lertiaires qui bordent 1’Yonne et le Loing.

Les sables de Fontainebleau sont des terrains improduetifs qu’il faut planter en bois lorsqu’ils sont deboises. Le defriche-ment ne peut donc y elre raisonnablement pratique.

Les bois de la Brie et du Yalois, lorsqu’ils n’appartiennent pas a FEtal, sont des proprietes de luxe; on les rfserve autant pour la cliasse que pour le produit en argent qu’on en tire; personne ne songe donc ä les defricher; on demontrerait d’ail-leurs, par des calcnls analogucs ä ceux qui precedent, que l’ope-ration serait pcu fructueuse. Les bois du Soissonnais, des Vexin frangais et normand, de la Beauce et de la vallee d’Eure, n’occu-pentguere que les terrains peu productifs, et aueun proprietaire ne songe ä les detruire.

On peut donc dire que le deboisemcnt, quclles que soicnt les mesures prises par l’administration, ne prendra jamais un grand developpement dans le Bassin de la Seine. L’Operation ne donne aueun benefice, meine dans les meilleurs fonds.

J’ai demontre que le reboisement des terrains impermeables du bassin de la Seine serait absolument sans action sur le re-gimedu fleuve et de ses affluenls³.

Les crues ne seraient ni moins frequentes, ni moins elevees; il en serait de meme, ä plus forte raison, si Fon reboisait les terrains permeables.

Mais les eaux pluviales, en coulant ä la surface des terrains impermeables, les ravinent, entraineni au fond des vallees la cou-cbe superficielle, c’est-a-dire la plus fertile, et souvent frappent le sol de sterilite.

Les bois, les prairies et les xignes sont les meilleurs obstacles ä opposer ä cette action desastreuse des eaux pluviales⁴.

Les prairies ne peuvent etre cultivees partout; les terrains ou leur culture est possible sont faciles ä reconnaitre et personne ne songera jamais ä les reboiser, puisque le reboisement lFest applicable qu’aux terrains improductifs. La vigne manque dans les terrains impermeables, et le drainage est sans effet sur les pentes des coleaux.

Le reboisement est donc le seul obstacle ä opposer aux eaux pluviales dans les terrains impermeables improductifs; ces ter-rains n’ont une grande ctendue que dans deux des formations impermeables du bassin de la Seine, dans le granite etle terrain cretace inferieur.

On a vu ci-dessus que les ruisseaux des terrains granitiques etaient troubles ou louches pendant cinquante-cinq jours seule-ment. Geux du terrain cretace inferieur restent dans cet etat, en moyenne, pendant cent soixante-seize jours par an¹. Les eaux pluviales ne ravinent donc pas beaucoup les terrains granitiques, eiles frappent au contraire de sterilite le terrain cretace infe-rieurs, en enlevant incessamment la couche d’humus.

On eclaircirait mediocrement les crues du fleuve et de ses af-fluents en reboisant toute la partie des terrains granitiques qui ne peut etre utilisee pour d’autres cultures. On diminuerait au contraire notablemcnt les troubles des rivieres, et notamment ceux de la Marne, en reboisant autant que possible le terrain cretace inferieur. La richesse publique est donc interessee ä Loperation.

Classement des terrains du bassin de la Seine, au point de vue de la Vegetation sylvestre. — D’apres ce qui a ete dit dans les cbapitres XXXVII, XXXVIII et XXXIX, les terrains du bassin de la Seine dont le reboisement par les arbres ä feuilles caduques est facile sont d’abord ceux qui sont impermeables, c’est-ä-dire •

SÜRFACES KILOM.CARRES.

1    685

2    520 5 500

Memoire 1 025

3    700

4    470

540

19 440

i° Granite et terrains paleozo'iques du Morvan. . . .

2° Lias de l’Auxois.................

5" Terrain cretace inferieur.............

Argile plastique, marnes vertes...........

Argiles terliaires du pays d’Ouche..........

—    tertiaires du Gätinais............

—    ä meulieres de Brie.............

—    a meulieres superieures.........? .

Surface totale,

¹ Yoy. chap. XIV, p. 252 etsuivantes.

A laquelle il faut ajoutcr les tcrrains permeables sablomieux ou recouverts du limon des plateaux de la Beauce, de la vallee

KILOM. CARRES.

22 755 5 875

d’Eure, des plateaux normauds, de la forct d’Otbe......

Alluvion du fond des vallees.............

Surface totale. .

Surface totale des terrains faciles ä reboiser,

28 650

48 070

Si Von relranche de ce nombre les formations Irop riches pour etre livreesä la sylviculture, on trouve que les terrains faciles ä reboiser, renfermant de grandes etendues de lerres de quatrieme et de cinquieme classe, sont :

KILO«. CARRES.

1° le granite et les terrains paleozo'iques.......

2° le terrain cretace inferieur............

5° les argiles lertiaires du Gatinais.........

4° les sables de Beauchamp et de Fontainebleau, cn-

viron......................

5° les terrains tsytiaires de la rive droite de 1’Yonne et de l’Armaneon (foret d’Othe), environ.....

Surface totale......

1 685 5 500 3 700

1 000

2 000

13 885

11 est bien entendu que ces 13885 kilom. carres ou 1 588500 hectares ne sont pas entierement a reboiser, tant s’en faut, puis-que aujourd’hui ils renferment dejä de tres-grandes forels, que des cultures plus productives sont appliquees aux meilleures terres, et que d’ailleurs une contree enliere d’une grandeeten-duene peut etre couverte de bois ; car les bras manqueraient pour l’exploitation, etlesproduits de la sylvicultureseraientdeprecies.

J’ai voulu simplement demontrer que, dans le bassin de la Seine, il existait certaines formations geologiques, dont le sol est de mauvaise qualite, qui n’ont pas une grande xaleur venale et dont une parlie nolable pourrail, avec avantage, etre livree ä la sylyiculture.

KILOM. CARRES.

Si du total general des terrains faciles ä reboiser. .    48 070

13 885

On retranche la surface de terrains pauvres etablie ci-dessus

Surface qui comprend les formalions geologiqnes tres-propres ä la Vegetation sylvestre, mais trop riches pour que leur reboi-sement soit entrepris.

Enfin les terrains pauvres, donl le reboisement par des essences ä feuilles caduques est impossible ou difficile, mais sur lesquels on reussit presque loujours avec les resineux (pin syl-veslre, laricio, pin noir d’Aiilriche), sonl:

KILOM. CARRES.

15 950 14 925 1 085

50 560

Les ealcaires oolithiques La craie blanche. . . . — marneuse. . .

Surface toiale

CHAPITRE XL

SUITE DES CULTURES PERMANENTES — LA VIGNE

Le tableau des cultures permanentes donne la repartition stimmte des vignes dans les divers terrains du bassin de la Seine :

TERRAINS IMPERMEABLES.

HILMEMES DU TERRITOIRE.

Granite. — Morvan.........

Lias de l’Auxois...........

Marnes kimmeridiennes de la Lorraine,

Terrain cretace inferieur.

Argiles ä meuliere de la Brie. — Parties plates.. Argiles

du Gätinais.i Plateaux sans pente.........

Argiles tertiaires des sources de l’Eure et de la Rille (pays d’Ouche). . ............

73

/ De la Champagne humide et de PAr-

l gönne............de

' Du pays de Bray..........

7 ä 11

Plateaux ondules

18

TERRAINS DEMI-PERMEABLES.

Auxois

Terre

a foulon. \ La Montagne............

Larges vallees............

Coteaux des larges vallees.....

Grande falaise...........

Marnes kimmeridiennes. — Grands crus de la

56

Terrain

oxfordien.

55

135

91

de 142 ä 372

hasse Bourgogne (les Riceys, Auxerrois, Tonner-rois, Chablis)

TERRAINS PERMEABLES.

MILUEMES DD TERRITOIRE.

Calcaires

oolithiques.

Grande oolithe, Kellowien. . .

Corallien (vallee de la Seine). . . .    199

Portlandien (id.)

46

Id.

(vallees de la Lorraine). 90 Plaines ondulees de la Champagne, de Coteaux des bords de 1’Yonne. ...    129

Falaise entre la Champagne et la

Brie. — Mauvais crus.......

Meme falaise, grands crus.. . . de 192 ä 226 Coteaux des affluents de l’Eurc. . .    38

i Coteaux du Vexin normand,

Sables / Plateaux du Valois.....

et calcaires j Coteaux..........

eocenes. ( Coteaux de la Brie.....

Sables de Fontainebleau (coteaux). . . .

Calcaires de Beauce (plateaux)......

Argile ä silex des bords de l’Eure. . . .

Limon du Vexin normand........

— du pays de Caux.........

La

craie

blanche.

82

33

20

de 0 ä 1

Terrains impermeables. — Une seule des formations impermeables, le lias, est cultive en vignes sur une etendue notable. Cette culture manque d’une maniere absolue dans le granite du Morvan, le pays de Bray, les plateaux de la Brie, du Gäti-nais, dupaysd’öuche; eile est tres-mediocrementdeveloppee dans le terrain cretace inferieur, et meme sur les coteaux du Gätinais el de la Brie.

Terrains clemi-permeables. — Les vignobles manquent ou sont peu developpes dans la terre ä foulon ; ils occupent une assez grande surface dans le terrain oxfordien ; et ils se sont surtout ctendus sur les marnes kimmeridicnnes de la Bour-gogne.

Terrains permeables. — Les vignobles n’exislent pas dans la grande oolithe et le terrain kellowien, les plaines ondulees de la craie blanche, les plateaux el les coteaux du Yalois, lcs plateaux de la Beauce, des hords de l’Eurc, du Vexin normand et du pays de Caux. Ils sont peu developpes dans les coteaux des sables de Fontainebleau et de la craie des bords de l’Eure et de la Normandie. Gelte culture a pris, au contraire, un grand developpe-ment dans les calcaires coralliens et portlandiens, sur lcs coteaux craycux des bords de l’Yonnc, etsurtoutsur les pcnles crayeuses de la falaise qui separe la Champagne de la Brie. Elle occupe aussi une grande surface sur les pentes eocencs de la vallee de la Marne et de la banlieue de Paris.

Ccs faits s’expliquent de la maniere la plus simple.

Dans le bassin de la Seine, la vigne ne parait pas s’elevcr au-dessus de Paltitude 350 metres et eile setient ä une assez grande distance des bords de la mer : sa culture cesse d’etrc developpee, sur une grande echelle, ä parlir de la vallee d’Oise, el s’arrete, d’une maniere absolue, dans la vallee de la Seine, vers les Ande-lys sur la rive droite, vers Gaillon sur la rive gauche ; dans la vallee d’Eure, en aval du confluent de PA vre, et dans cellc de l’Oise, en remontant vers le nord, ä Noyon vers l’extremite de la falaise de la Champagne. Elle ne prospere nulle part sur les plateaux depourvus de pente, exige une terre profonde facile ä epierrer et encrgiquement drainee parle sous-sol, une bonne exposition et sinon des falaises comme cellcs qui separent la Champagne et la Brie, au moins des vallees larges et bien ouverles.

On peut dire, d’une maniere generale, qne, dans le bassin de la Seine, les terrains frais et humides, c’est-a-dire lcs terrains impermeables, ne lui conviennent pas. Celaadmis, nous recon-naitrons facilement les terrains propres äla culture de la vigne.

Si nous descendons du faite de la chaine de la cöte d’Or en marchant vers la mer, nous trouvons la culture de la vigne ainsi repartie.

Quillons d’abord le falte de partage, vers les sources de la Seine, en nous dirigeant, en lignc droite, vers la grande falaise des marnes oxfordiennes. Nous traverseroas la terre ä foulon, la grande oolitlie, le kcllowien sur le lerritoire des communes de Saint-Gerrnain-la-Feuille, Baigneux-les-Juifs, Villaines-en-Dues-mois, Coulmiers-le-Sec, Balot, Bissey-la-Pierre et Poingon, sans y trouver mie ouvree⁵ de vigne : au depart, l’altitude de la teure ä foulon est trop grande, puis, lorsqu’on atteint la grande oolitlie, les vallees sont trop etroites et les coteaux trop pierreux; le kel-lowien s’etend cn grands plateaux depourvus de pentes. A l’extre-mite du plateau kellowien s’eleve le gradin des marnes oxfordiennes; c’est lä que commence la cidture de la vigne.

Les parties basses et moyennes de cette falaise se composent de marnes molles, qui forment un sol profond tres-favorable ä la vigne; au-dessus, les marnes alternent avec un calcaire argileux facile ä extraire, dont le vigneron enlasse les debris en grands amas, connus dans le pays sous le nom de murgers. Ces mur-gers occupent une notable partie de la surface des coteaux et donnent un aspect parliculier aux vignes de la basse Bourgogne.

L’exposition generale de la falaise est le sud-est, c’esl-ä-dire est excellente; l’altitude est un peu rapprochee de la limite oü s’arrete la culture de la vigne; neanmoins on y recolterait cer-tainement des vins de bonne qualite, si Ton n’avait adopte partout les gros plants qui donnent des vins plus abondants, ä l’exclusion du pineau, seul cepage qui, en Bourgogne, produise un vin delicat.

Si, au lieu de suivre cette route, nous longeons le cours de PArmangon depuis le faite de partage, nous traverserons les vastes plaines liasiques de PAuxois, formant le fond du fosse argileux qui entoure le Morvan, et nous n’y trouverons pas de vignes jusqu’ä Semur; le sol est trop plat et trop humide. A Semur, nous rencontrerons, ä la montagne du Telegra[)he, le talus de ce fosse, forme aussi d’argiles liasiques, que nous trouverons couvertes de vignes sur une longueur de plus de'Cent kilometres, en nous dirigeant vers Yezelay. Si 11011s le suivons, en nous dirigeant vers Pouilly, nous constalerons que la vigne manque, parce que Paltitude est trop grande.

Si nous prenons une troisieme route et descendons la vallee de la Cure, ä partir des sommets du Morvan, nous ne trouverons pas de vignes, tant que nous marcherons sur le granite: le sol est trop humide, Paltitude trop grande, les vallees trop etroites et trop contournees, les coteaux trop pierreux. Nous trouverons la vigne sur tous les coteaux, des que nous aurons atteint l’extremite de la falaise liasique ä Yezelay ; il y aura une la-cune de Sermizelles ä Arcy : entre ces deux poinls, la Cure coule au fond d’une vallee etroite de la grande oolithe, entre deux coteaux couverts de pierrailles; a Arcy, on retrouve la culture de la vigne bien developpee, en entrant dans les marnes oxfordiennes. En suivant une vallee quelconque, depuis ces marnes jus-qu’au terrain cretace inferieur, on voit la vigne s’elevant sur tous les coteaux bien ou mal exposes. — C’est entre ces limites, sur-tout dans la traversee des marnes kimmeridiennes et du calcaire portlandien, que se recoltent tous les vins renommes de la basse Bourgogne. Nous trouvons d’abord, dans la vallee de l’Yonne, les vignobles de Coulange-la-Yineuse, d’Irancy, de la Cöte-Palotte et plus en aval, dans le terrain portlandien, ces cxcellents vins d’Auxerre, des cotes de Migraine, de la Chainette et de Boivin, qui peuvent enlrer en comparaison avec les meilleurs produits de la cöte d’Or, et il doit en etre ainsi; car les vins de Chambertin, de Clos-Yougeot, de la Romanee et de toute la grande cöte d’Or, sont aussi les enfants du terrain oolithique.

Les vignes de Chablis tapissent les coteaux des marnes kimmeridiennes et du calcaire portlandien de la vallee du Serein.

Des que la vallee de PArmangon s’elargit, la vigne, sur les cotes portlandiennes et kimmeridiennes d’Epineuil, de Danne-moine, des Olivoltes, produit les cxcellents vins du Tonnerrois. 11 en est de meme dans la vallee de la Laigne: la vigne donne, sur ces terrains, les vins renommes des trois Riceys.

Les vallees de la Seine, de l’Ource et de 1’Anbe sont moins favorisees ; eiles produisent beaucoup de vins dans la traversee des terrains oolithiques moycns et superieurs ; mais ces vins sont peu connus et ne meritent pas de Petre : le pineau cede la place au gamet, et ä peine trouve-t-on cä et lä de bons vins ordinaires, ä Bar-sur-Seine, ä Landreville et ä Bar-sur-Aube. Les vins des vallees de l’Aujon, de la Blaise et de la Marne sont encore moins genereux ; on sent qu’on se rapproche du nord ; en effet, en Lorraine, Paltitude limite de la culture de la vigne, diminue sensibiement; vers Porigine de la vallee de l’Ornain⁶, cette culture est peu developpee ; c’est ä Bar-le-Duc qu’elle prend une grande importance, parce que Paltitude des plateaux s’abaisse au-dessous de 300 metres; les vignobles apparticnnent presque tous au terrain portlandien. La vigne parait ä peine dans la vallee de l’Aire et s’arrete la ou cette riviere s’engage dans l’Argonne. Elle se montre encore moins dans los terrains ooli-thiques qui s’etendent, entre Grand-Pre et les sources de POise, jusqu’au pied des Ardennes.

Au terrain cretace inferieur de la Puisaye, de la Champagne humide et de l’Argonne, correspond une lacune presque com-plete de la culture de la vigne. Cette large zone separe nettement les crus de la Bourgogne et de la Champagne. Quelle que soit la direction qu’on suive, on traverse un pays entrecoupe d’innombra-bles cours d’eau, d’etangs, de forets, de prairies humides, dont le relief est ä peine modele par de longues collines basses, c’est-ä-dire un terrain qui ne convient pas a la vigne ; aussi, lorsqu’on longe les collines de la rive droite de l’Armangon, en traversant les beaux vignobles du Tonnerrois, la vigne s’arrete sur le terri-loire de Marolles, au point meme oul’on touche ä la limite des argilcs neocomienncs; on entre dans la Champagne humide, en traversant de grandes plaines de bruyeres, entrecoupees d’etangs, choses inconnues dans la Bourgogne, qu’on vient de quitter.

II en est de meme, lorsqu’en quittant Ricey-Haut, on raarclie vers les plaines neocomiennes de Maisons, Lajesse, Cussangy ; la vigne disparait, en meine temps qne la terre aride de la ßonrgognc, et est remplacee par des prairies, des pätures et des bruyeres.

Si, au lieu de s’elever sur les cotcaux, on suit le fond des gran-des vallees qui sillonnent le terrain cretace inferieur, on voit §ä et lä la vigne cultivee sur les vastes plages du terrain de trans-port qui bordcnt les rives des grands cours d’eau.

Jeciterai, comme exemple curieux, la vallee de l’Yonne, enlre Auxerre et Laroche. Lä, cetle vallee a, jusqu’ä 4 et 5 kilometres de largeur et la vigne tend ä Fenvahir completement. Je ne crois pas qu’on recolte nulle part, meme ä Suresnes et ä Argenteuil, un vin aussi deteslable. Mais 1’abondance du produit compense amplement Fabsence complete de qualite.

Si Fon continue ä suivre la vallee de FArmangon, puis cellc de YYonne, la culture de la vigne reparait et se developpe autant qne possible, des que la craie se montre avec ses blanclics colli-nes. A Joigny s’eleve la cöte Saint-Jacques, renommee pour son vin delicat. Ces vignes des coleaux crayeux des bords de l’Yonne s’ecarlenl beaucoup de cetle vallee, et entourent le plaleau qui Supporte la foret d’Othe. Depuis la vallee du Greauton, en amont de Joigny, jusqu’ä Sens, tous les coteaux bien exposes sont couverts de vignes.

11 n’en est pas de meme lorsqu’on suit la vallee de la Seine; on trouve beaucoup de vignes sur le gradin peu prononce qui separe la Champagne humide de la Champagne seclie (craie glauconieuse) et notamment ä droite et ä gauclie de Troyes.

Lä, le sol est riebe et profond, Fexposition estbonne; mais les cepages choisis sont surtout favorables ä une grande produc-tion : on y recolte donc beaucoup de mauvais vin.

Mais des qu’on s’engage sur la vaste plaine ondulee de la Champagne seche, le relief du sol s’efface ; la terre vegetale fait completement defaut et la vigne disparait.

Quel que soil le cliemin qu’on suive pour traverser cette plaine, 011 arrive toujours au pied de la haute falaise de craie blanche qui separe la Champagne des plateaux de la Brie et du Sois-sonnais. Celle falaise figure grossierement un arc de cercle et traverse presque.tout le bassin dela Seine, depuis Moret jusqu’ä la Fere \

Arretons-nous sur cette longue ligne. Entrc la vallee du Petit-Morin et la poinle de la monlagne de Reims, la falaise est ä l’exposition du sud-est, la meilleure de toutes ; les courants dilu-xiens, qui ont denude la Champagne, ont depose sur cette penle une epaisse couche de limon, energiquement drainee par le sous-sol crayeux ; la xigne y Irouve donc une excellente exposilion, un terrain ä la fois sec, condition indispensable pour que ses pro-duits soient cxcellcnts, et fertile, autre condition non moins favo-rable. Aussi, sur cette cöle, s’etend notre xignoble de Champagne, unique dans le monde. Soit qu’on descende des plateaux peupcu-ples de la Brie par la petite xallee du Cubry, affluent de la Marne, soil qu’on quitte la triste plaine de la Champagne pouilleuse en s’elevjmt sur les riches coteaux de Cramant, soit qu’on con-tourne la montagne de Reims en passant par Ai, il semble qu’on s’approchc de la capitale d’un grand royaume, taut les villages sonl? nombreux et beaux, tant d’elegantes maisons de Campagne se serrent les unes contreles aulres ; on n’aboutitpourtant qu’a la petite xille d’Epernay, a une simple sous-prefecture ! inais cette \ille n’est-elle pas une capitale? Son xin si gai, si frangais, n’a-t-il pas etendu son empire sur toute la lerre?

Le reste de la grande falaise crayeuse a ete moins favorise. Au nord de Reims, l’exposition generale est nord-est et, par con-sequent, moins bonne; vers Laon, le terrain tertiaire occupe presque toute la bauteur du coteau. La vigne couvre encore les coteaux les mieux exposes, mais ses produits ne sont plus dis -tingues.

¹ Voy. chap. Ier, p. 43.

En continuant a suivre la falaise jusqu'ä son extremite vers Crepy, on arrive aussi ä la limite de la culture de la vigne, qui ne s’elend pas au delä vers le nord.

Au sud de la petite ville de Vertus, ou s’arretent les grands crus, le pied de la falaise champenoise baigne dans les marais tourbeux de Saint-Gond aux sources du Petit-Morin, des Auges vers Sezanne, de la Seine entre Yillenauxe et Montereau. La vigne n’aime ni les marais, ni les brouillards, et quoique Pexposition soit excellente, sa culture est moins developpee⁷ sur cettc partie de la falaise, et les vins recoltes entre Moret et Sezanne, ne res-semblent en rien ä ceux d’A'i, de Pierry et de Cramant.

Yoici la preuve que la pauvrete des vignobles de la partie sud de la grande falaise champenoise est bien due ä rinfluence des marais. On a vu qu’ä partir de Montereau, PYonne, par ses crues violentes, avait empeche la production de la Lourbe et ta-pisse les rives de laSeine d’un gravier sec et sain⁸. L’influence des marais ne se fait donc plus sentir et avant que le fleuve entre dans cette vallee etroite et conlournee qu’il s’est creusee au travers des plateaux de Pargile ä meulieres de la Brie, la vigne donne encore un de ses produits les plus distingues, non plus le roi des vins, mais le roi des fruits, le chasselas de Fontainebleau ou plutöt de Thomery.

Vainement, on pretendrait que c’est ä la bonne et intelligente culture du pays qu’on doit cet excellent raisin. Le plant de Tho-mery a ete transporte partout, comme le pineau de la cöte d’Or, et nulle part on n’a recolte ni le chasselas de Fontainebleau, ni le vin de la Romanee.

Culture de la vigne dans la traversee des terrains tertiaires. — C’est veritablement ä la limite du terrain cretace et du terrain tertiaire que devrait s’arreter la culture de la vigne. Entre la Champagne et Paris, les vallees devicnnent etroiles etcontournees;

dies sc presentent successixcment ä toutes les expositions et ne peuvent donner de bons produits. Le due de Bourgognc, qui fai-sait pendre le malheureux vigneron qui, preferant la quantite a la qualite, cultivait Vinfdme Gamet, n’aurait certes pas mieux traite les vignerons de Suresnes et d’Argenteuil.

Mais le Parisien ne se montre pas si delicat, et les produits des coteaux des terrains tertiaires de la Brie, du Soissonnais, de Suresnes et d’Argenteuil sont tres-bien accueillis dans les cabarets de la grande xille. Ajoutons que s’il n’est ni bon, ni agreable, le vin de Brie est cependant un des plus ricbes produits de cetle riebe contree; aussi est-il cultixe, sur tous les points oü la xigne se plait, c’est-ä-dire sur tous les coteaux et ä toutes les expositions, ä celle du Nord, comme ä celle du Midi. 11 est juslc de dire que le xin est le seid produit de la fermentation alcoolique qui, pris en quantite moderee, ne soit jamais nuisible. Bienloin de lä, le plus mauxais xin est un utile complement d’alimenta-tion pour la population de la France, qui xit surtout depain.

C’est reellement ä la xallee d’Oise et ä la limite sud de la Beauce que s’arrete la culture utile de la xigne.

Je ne xeux pas dire cependant que cette limite ne soit pas depassee. D’apres le tableau des cultures permanentes, la xigne s’etend, dans le Bassin de l’Eure, jusqu’ä l’axal de Dreux, et dans la xallee de la Seine, jusqu’aux Andelys. On xoit, ä l’axal de Vernon, un grand coteau, presque perpendiculaire au cours de la Seine et bien expose au Midi, qui est entierement couxert de xignes; les dernieres traces de cette culture se montrent ä gauclie du fleuxe, sur la peilte des coteaux de Gaillon. Elles s’etendent xersle nord, dans la xallee de l’Oise, jusqu’ä l’cxtremite de la falaise de la Champagne, xers la Fere. Mais, ä ces limites extremes, les produits de la xigne dexiennent aussi miserables en quantite qu’en qualite.

Entre la mer et une ligne brisee traxersant l’Eure, ä l’axal du confluent de l’Axre, passant par Gaillon, les Andelys et la Fere, la xigne n’est plus cultixee, quoique, dans les xallees de la Seine et de l’Eure, dans les pays de Bray et de Caux, on trouxe de largcs vallees crayeuses, riclies cn terre vegc'alc, bien drainees et bien exposees. Le voisinage de la mer ne permet pas ä la vigne de s’etendre jusque-lä.

Si Fon considere la culture de la vigne du bassin de la Seine dans son ensemble, on reconnait par ce qui vient d’elre dit quc ses bons produits proviennent des terrains arides el permeables exposes au midi ou au levant et disposes en coleaux le long des vallees bien ouvertes de la formation oolilhique et de la craie, 11 est meme necessaire que les marais tourbeux, si communs au fond des grandes vallees des terrains permeables, soient assez eloignes du vignoble, pour que les brouillards ne refroidissent pas trop les nuits. Je ne vois, dans le bassin de la Seine, qu’une exception ä cette regle. Le petit ruisseau de Cubry, avant dUntrer ä Epernay, produit un marais tourbeux, au pied du beau vignoble de Pierry, mais ce marais est petit et, dans une conlree aussi seclie, ne saurait avoir une grandc influence.

Les terrains impermeables, le granite du Morvan, le tcrrain crelace inferieur de la Champagne humide, Pargile plaslique et les marnes vertes des coteaux de la Brie, les lignites du Soissonnais, les argiles du Gätinais, ne conviennent nullement a la culture de la vigne, au moins si Ton ne lient compte quc de la bonne qualite des produits.

11 y a cependant une exception. J’ai dit que la vigne etait cul-tivee sur les coteaux d’argiles liasiques qui entourent PAuxois. Surcerlains points, les produits sont de bonne qualite. On peul citcr notamment les vignobles d’Annay-la-Cöte, de Rouvrcs, de Montecherin, du Yault de Lugny, dans la vallee du Cousin pres d’Avallon; la cöte de Mont-Faule, dans la vallee du Serein; celle de Yiserny, dans la vallee de l’Armancon. Cela tient ä ce que les argiles du lias moyen et superieur sont peu plasliques et sont fcuil-letees comme de Fardoise. Lorsqu’on a soin de les debarrasser, par des pierrees, des petites sources des calcaires ä entroques et ä gryphees cymbium, les coteaux du lias sont tellement impermeables, quc dans les etessecs, ils deviennent completement arides, et alors la vigne y donne de bons produits. Mais si l’annee est humide, la recolle manque ou perd toute sa qualite.

Inflaence du sol sur la qualite du vin. — Si Ton considere specialement les produits des bous crus de cliaque terrain, les vins du lias de rAvallonnais, du terrain oolithique superieur de Tonnerre, d’Irancy, de Chablis, d’Auxerre, des Riceys et les vins de la grande cdte de Champagne, on reconnait qu’ils se distinguent les uns des autres par des qualites particulieres.

Les vins des terrains oolithiques sont Forts et genereux commc ceux de la grande cöte d’Or, et meme, dans certaines cötes, comme ä la Chainette et ä Migraine, ils en ont le bouquet delicat.

Les vins du lias de rAvallonnais sont plus Forts encore : ils sont violcnts, mais le bouquet des vins de la cöte d’Or leur manque completement.

Les grands vins de la eraie ne sont pas aussi genereux que ceux de la cöte de Bourgogne et n’en ont pas le bouquet, mais ils sont plus lins et plus delicats. Seuls ils conviennent pour Faire le bon vin mousseux. Aainement on a essaye, ä Tonnerre et ä Beaune, de Faire du vin de Champagne; les Bourguignons se justilient mal, en disant que l’echec qu’ils ont eprouvc tient a ce qu’ils n’emploient ä cet usage que les produits des mauvaises annees. En realite, il est reconnu aujourd’hui que Ben ne Fait pas mieux le vin d’Ai ä Beaune que levin de Clos-Yougeot ä Epernay.

Ces exccllents vins sont cependant extraits d’un meine raisin, du petit pinean ¹ Sucre de la cöte d’Or. Les diFFerences radicales quiles distinguent sontdonc dues ä l’influence du sol.

La vigne est si genereuse pour le petit vigneron, qu’on lui abandonne entierement le sol Favorable ä sa culture. Le morcel-lement devient alors incroyable; les proprietes d’une ouvree (de

¹ D’aprcs M. Boueliardat, lo raisin cultive sur la grande cote de la Champagne est le pineau de la Bourgogne.

4 ä 5 ares) sool asscz communes (laus un grand nombre de cötes.

Gela tient ä ee que lous les cultivateurs d’un pays vignoble veulent recolter au moins le vin qu’ils boivent, ce que, en Bour-gogne, en Lorraine et en Franche-Comte, ils appellent leur boitte.

II en est resulte un fait tres-remarquable, c’est que le gamet sc substitue partout au pineau, dans les eignes quine sontpas clas-sees comme grands crns. Une vigne plantee en gamet donne en moyenne, ä surface egale, quatre fois plus de vin qu’une vigne plantee en pineau. Le vigneron donne donc ouvertement la preference au premier des cepages. Je ne parle pas des autres cepages que les vignerons de la basse Bourgogne et de la Champagne nomment le gros vereau, le troyen, etc., qui sonl bien plus ge-nereux encore que le gamet, mais qui donnent les vins les plus detestables.

Le vigneron qui a du vin dans sa cave frequente beaucoup moins le cabaret. L'ivrognerie devient un vice rare en Bour-gogne.

La culture de la vigne a donc cu une inlluence tres-beurcuse sur les mcEiirs des babitants du bassin de la Seine.

II n’est pas aussi facile d’indiquer ici, comme je Lai fait pour les autres cultures permanentes, Fetendue des terrains qui sont ou peuvent etre cultives en vigne. Pour que le rendement de la vigne soit bon, il faut non-seulement un terrain, mais encore une exposition qui conviennent ä cette culture.

Or l’exposition generale des coteaux du bassin de la Seine etant cclle du sud-ouest et du nord-est, la derniere de ces deux conditionsindispensables est assez rarement remplie. Aussi, quoi-que le lias, les terrains oolithiques et cretaces superieurs, qui conviennent si bien ä la vigne, occupent, dans le bassin de notre lleuve, 51 400 kilometres carres, quoique, sur cette immense surface, tous les terrains convenables soient couverts de vignes, on peut dire que cette culture n’occupe qu’une bien minime

parlie du sol. Ainsi, dans l’arrondissement d’Avalion, eile s’etend seidement sur les 75 milliemes de la surfacc des ter-rains liasiques et les 56 milliemes des terrains oolilhiques.

Je ne pense pas que ces proportions soient depassees pour Fensemble des terrains du bassin, oü la vigne pcut etre cultivee, quoique dans certaines contrees privilegiees, telles que FAuxer-rois, le Tonnerrois, les abords de Chablis, des Riceys, la grande cöte de la Champagne, la vigne occnpe souvent plus du tiers des territoires.

Enresume, les parties du bassin de la Seine oü [se recollent de grands vins sont les terrains oolithiques, moyen et supe-rieur, surtout ce dernier, et le lerrain cretace superieur.

Le lias produit aussi d’excellents vins, mais qui ne s’elevenl pas a un aussi haut degre de distinction.

On reeolte de grandes quantites de vin, mais de la plus detes-table qualite, dans les larges alluvions du fond des vallees du terrain cretace et dans les terrains tertiaires, en amont de la vallee de TOise.

Les bons vins du bassin de la Seine sont produits parun seid cepage, le pineau; les vins communs, par une mullitude de ce-pages, dont un seid, le gamel, merite d’etre nomine.

¹

Ecrit cn 1852.

²

Ecrit en 1852. On a vendu dans ces dernieres annees, au prix de 26 000 franes, la coupe de 15 ä 20 hectares de plantations de pins faites par ma mere et mes freres. C’est un prix considerable.

³

Voy. chap. XXII, p. 396 ct suivantes.

⁴

* Voy. chap. XXII, p. 405 et suivantes.

⁵

Ouvree de vi^ne, ce qu’un vigneron cultive en un jour, 4aros,40.

⁶

Voyez le tableau des cultures permanentes, chap. XXXI, p. 505.

⁷

   Voy. le tableau des cultures permanentes, chap. XXXI, p. 510.

⁸

   Voy. Introduction, p. 23.

CHAP1TRE XL1

ACTION DES CULTURES PERMANENTES SUR LA RICHESSE GENERALE

TERRAINS PERMEABLES

Terrains oolithiques. — Lc calcaire a entroques et Ja grantle oolilhe etant impropres ä Ja cullure de Ja vigne et des prairies *, Ja partie baute de la Bourgogne dile la Monlagnc aurait ete inhabitable autrefois sans les yasles forets qui eouyrent pres du ticrs du terriloire : non-seulement Je paysan bourguignon y occupaii ses journees d’hiver, mais cneore il jouissait et jouit encore de droits d’usage qui lui permettent de nourrir ses boeufs et ses yaches dans les bois.

L’introduction des prairies artificielles, surtout de Ja luzerne et du sainfoin, qui ne remonte pas ä plus de soixante ans, a notablement ameliore la Situation agricole du pays : malgre la sterilite du sol, on a pu y acclimater, peu tFannees apres, la belle race de moutons merinos, si connuc aujourd’lnii sous le nom de race chätillonnaise. Aujourd’bui donc Pagricul-ture s’y suffit a elle-meme dans une certaine mesure. Mais les bois sont toujours la plus importante des productions de cetle contree aride.

Le reboisement par le pin sylvestre s’y fait sur une grande echelle et donne une valeur reelle aux fricbes et au tiers envlron des terres labourables, qui ne valent pas la peine d’etre cultivees en cereales.

La lerre ä foulon occupe en general le fond des vallees et con-slitue le sol le plus fertile de la Montagne. Les prairies naturelles y sout assez etendues.

Le terrain kellowien, etant presque toujours recouvert par le limon rouge des plateaux, est fertile par lui-meme et peut se pas-ser des cultures permanentes, qui y sont peu developpees.

La vigne est tres-utilement cultivee dans le terrain oxfordien. Les prairies se developpent largement au fond des grandes vallees, mais sans jamais s’elever sur les pentes des coteaux mar-neu x. Les bois couronnent ces coteaux et occupent ä peu pres tonte la partie infertile du pays. On peut donc dire que les trois cultures permanentes onl leurs places parfaitement marquees dans 1’oxfordien, et qu’elles contribuent ä en faire un des terrains les plus riclics de la basse Bourgogne.

Les bois et les vignes sont les seules cultures productives des terrains corallien, kimmeridien et portlandien. Les vallees se resserrent beaucoup dans la traversee de ces terrains, le limon des plateaux y manque presque partout, et les terres arables reel-lement fcrliles n’occupent qiCune tres-minime partie du terri-toire; la culture des prairies y est tres-restreinte, et, neanmoins, la vigne, qui tapisse tous les coteaux, est si genereuse pour le pelit cullivateur, les bois couvrent si bien les plateaux steriles, que, depuis le terrain oxfordien jusqu’au terrain cretace infe-rieur, on trouve, en descendant les vallees de LYonne, duSerein, de l’Armangon, de la Laignes, de la Seine, de l’Ource et de l’Aube, une serie de tres-riches villages, tels que Goulange-la-Yineuse, Dannemoine, Epineuil, les Riceys, Celles, Essoyes, Landreville, Loche, dans les terrains les plus rebelles ä la production des cereales.

Les memes observations s’appliquent aux terrains corallien,

kimmeridien etportlandien du bassindela Marne; on doit faire remarquer, toutefois, que le terrain kimmeridien, occupant en Lorraine le fond des vallees de la Saulx, de l’Ornain et de FAire, et etant impermeable, la cnlture des prairies y est beaucoup plus developpee qu’en Bourgogne; mais, par contre, celledela vigne est peu elendue dans les parties hautes de ces trois vallees, en raison de leur trop grande altitude. C’est seulement ä la hauteur de Bar-le-Due qu’elle prend une grande importance.

Lacraie blanche. — Les trois cultures permanentes manquent dans les plaines de la Champagne. Le sol y etant tres-pauvre, ces plaines, dans toutes les parties eloignees des cours d’eau, sont frappees de sterilile, ce qui leur a valu le nom si connu de Champagne pouilleuse. Les villages se sont donc alignes le long des vallees humides, ou les babitants trouvent aux bords des cours d’eau des fourrages de tres-mediocre qualite, mais tres-abondants. C’est avec cettc maigre ressource qu’ils produisent leur furnier et qu’ils sont parvenus ä ameliorer leurs terres crayeuses.

Cette fertilisation s’etend comme une tache d’buile autour des lieux habites. La luzerneet le sainfoin augmentent les ressources du petit cultivateur. Tel arpent de terre, qui se vendait aulrefois 5 francs, avec un lievre dessus, se vend aujourd’hui 500 francs et le lievre n’y est plus. Mais il se passera bien du temps avant que ces taches de terrain ferlilise ne se touchent, et les parties pouilleuses occupent encore entre eiles de trop vastes espaces, ou la terre ne vaut guere aujourd’hui, plus de 50 ä 60 francs l’hec-lare. On a cherche ä les reboiser par les plantations de pins syl-vestre, dontil a ete question ci-dessus¹.

Lorsque la craie blanche de Champagne se rcleve en falaise, eile est envabie parla vigne, et on a vu ci-dessus que, de chaque cote d’Epernay, entre Beims et Yertus, la grande falaise qui se-

pare la Champagne de la Brie, est aujourd’hui un des pays les plus riches du monde.

Sur les bords de l’Yonne, la craie est recouverte par un limon caillouteux qui permet la culture des bois ; les coteaux sont Couverts de vignes; les fonds de vallees sont tapisses d’une alliwion fertile : la craie est devenue un terrain riche, envahi par les cullures permanentes.

Les sablcs de Beauchamp et de Fontainebleau sont tres-peu ferliles, les prairies et les vignes n’y sont pas cultivees en quantites appreciables. Sans les forets, qui couvrent presque completement ces terrains arides, ils seraicnt absolument sans valeur.

Les autres terrains permeables du bassin de la Seine, la craie de la Normandie, l’argile ä silex de la Beauce, les sables du Soissonnais, le calcaire grossier du Vexin frangais, les terrains lacustres du Yalois et du Tardenois, le calcaire de la Beauce, les grandes alluvions des vallees, sont recouverts du limon des plateaux et sont trop fertiles, pour que les cultures permanentes y soient necessaires. Les prairies et les vignes y man-quent a peu pres completement; les forets s’y sont peu et sur-tout tres-irregulierement etendues.

TERRAINS IMPERMEABLES

Granite. Morvan. — La vigne manque ä peu pres complete-menl dans le Morvan. C’est dans les päturages maigres et tour-beux, qui couvrent la dixieme partie du pays, que vivent les vaches, les bceufs de travail, et les eleves qui conslituent toute la ricbesse du paysan morvandeau.

Les bois, qui s’etendent sur le tiers du territoire, donnent aux grands proprietaires leurs revenus les plus certains; leur exploitation occupe les ouvriers pendant Fhiver. Sans ces deux cultures, le Morvan ne serait pas habitable. On cloit dire cepen-

dant que, depuis quelques annees, le chaulage a opere une revo-lution dans l’agriculture locale. Aujourd’hui, on fait de tres-belles recoltes de froment, lä oü autrefois on cultivait misera-blement le seigle, Favoine etle sarrasin.

Terrain cretace inferieur. — La vigne manque aussi dans cc terrain humide, mais les deux autres cullures permanentes y ont pris un developpement tres-considerable. C’est aux bois et a la grande facilite du rehoisement, que FArgonne, la Champagne humide et la Puisaye doivent leur principale richesse. Les herbages ont fait du pays de Bray une des contrees les plus riches du monde, et on ne voit pas pourquoi ils ne se developperaient pas de meme dans la Champagne humide et la Puisaye.

Gätinais. — Les vignes manquent dans le Gätinais et les pres n’y sont guere cultives. Mais les bois y sont tres-beaux et tres-etendus et le rapprochement de Paris leur donne une va-leur considerable. Quoique la culture des cereales ait fait de grands progres dans cette contree, gräce au marnage et au drai-nage, les forets.y tiennent toujours le premier rang.

Les autres terrains impermeables, le lias, les argiles ä meu-lieres de la Brie et de Montmorency, les argiles des sources de l’Eure et de la Bille (pays d’Ouche), sont trop fertiles pour que les cultures permanentes y soienl indispensables. Cepen-dant les pres d’embauche et les herbages formcnt les plus riches proprietes de FAuxois, du Nivernais et du pays d’Ouche. La vigne est peu developpee ou meine manque completement dans ces riches contrees; les bois y sont, ou des biens doma-niaux ou des proprietes de luxe.

Je termine ici cette etude du bassin de la Seine, un des rares pays dont les produits sont si varies, si abondants, si excellents surtont, que Fhomme peut y vivre riebe, beureux et completement isole du reste du monde.

APPENDICE

ANNONCE DES CRUES

J’ai donne la regle qui nous sert a caleuler la liauteur des crucs de la Seine a Paris¹. Mon collaborateur M. G. Lemoine a etabli, par des calculs analoglies, la regle ä snivre ponr determiner la liauteur des crues des principaux affluents de la Seine.

Crues de V Yonne ä Sens et de la Seine ä Montereau, ä Melun et ä Corbeil. — Ces crues sont annoncees au moyen d’observations faites sur les petits cours d’eau torrenliels, et comme le bassin de la Seine, en amonl du confluent de PYonne, est presque entierement permeable, les petits cours d’eau choisis sont tons dans le bassin de F Yonne. Ges affluents sont : l’Yonne a Clamecy, le Cousin ä Aval Ion, FArmangon ä Aisy.

La montee des crues de 1’Yonne ä Sens, de la Seine a Montereau, ä Melun et a Corbeil est sensiblement la meine. Onobtient cetle montee en multipliant par 1,20 la moyenne de^ montees de 1 Yonne et de FArmanyon, ou par 1,30, la moyenne des mon-lees de FYonne, du Cousin et de FArmangon.

Jusqu’ici nousn’avons pas trouvc de regle certaine pour an-noncer les crues de la Marne.

Crues de VAisne. — La monlee des crues de l’Aisne en arnont de Soissons, ä Pontavert, point ou la regime n’est pas encore influence par les harrages de la navigation, est egale ä la mon-lee de l’Aisne a Sainte-Menehould, augrnentee de la moitie dela monlee dePAire a Vraincourt. Gelte regle es! excellente et donne presque toujours des resultats exaets.

Crues de VOise. — Les crues de l’Oise, en aval de Gompiegne, sont plus difliciles ä annoncer. Dans la plupart des cas, ellessont dues uniqnement a cclles de l’Aisne, et alors on les annoncc avec une grande regularite et par une regle analogue ä celle in-diquee ci-dessus ; mais il arrive parfois que la petile partie de terrains impermeables, qui se trouve aux sources de l’Oise, vers Hirson dans les Ardennes, produit une crue torrentielle, el alors la regle adoptee n’est pas applicable.

TABLEAU DE QUELQUES-UNES DES PLUS GRANDES CRUES CONNUES

DE LA SEINE ET DE SES AFFLUENTS

IIAIiTEUR DES CRUES en inetres

DESIGNATION

DATES

DES CRUES

LES

PLUS GRANDES

QUI PRODÜISENT

LES

DEBORDEMENTS

DANGIREUSES

OBSEli VATIONS

DASSIN DE LA SEINE

AMONT DU CONFLUEXT DE l'yONNE.

/ 51 dec. 1801.. . Seine.—Eclielle du pontj 5 mai 1856. . .

d'Aisey-le-Duc.....j 25 et 26 sept. ESC

1 22 nov. 1872.. . Seine. — Eclielle de la/ 51 dec. 1801.. . passerellc des Grandes-) 5 et 6 mai 1856. Giilles, äChatillon-sur-j 25 et 26 sept. 186 Seine.........

Seine. —Eclielle da pont de Gommeville.. .

(j fr, i A 2m,S0.1c b.'is du viliage d’Aisey i est envulii.

i ,55

25 nov. 1871

51 dcccmbre 1801 5 et 6 mai 1856.

' ( 25 et 26 sept. 1861

00

o

1,15

des rues de s i’Hötel-de-

A lm,20, les caves des l'onls el de sollt envahies. Les in; submergees a 1

I Ile,

Ville basses sunt

iaisons

“,55.

Altitude du zero, 190”. A lm,15, les maisous siluees aux poinls bas sont submergees ; les don serieux commencent ä

a 1“,50.

nmages

DESIG.YATION

DATES

DES CIIÜES

31 dec. 1801.. . . Ource. — Echelle du pont 5 et 6 mai 1836. .

23    et 26 sept. 1866.

24    nov. 1872.. . .

Mai 1836.....

d’Autrieourt

Seino. — Echelle du pontl Janv., fev. 1850. de Mery-sur-S.'ine. . .1 Dec., janv. 1861.

\ Sept. 18G6.. . . / Mai 1836. . . . Aube. — Echelle du pontl Janv,, fev. 1850. d’Anglure.

Dee., janv. 1861. Sept. 1866.. . .

Mai 1836.....

Seine. — Echelle du pontl Janv., fev. ISoO. de Nogent-sur-Seinc. . | Dec., janv. 1861.

( Sept. 1866.. . .

HiliTEMt »ES Cttl’ES en mHres

LES

PLUS GRANDES

QUI PRODUZENT

LES

DEBORDEMENTS

DANGEREüSES

OBSEUVATIONS

1,44

1,44

1,44

1,20

3,00

2,73

2,87

2.95

3.95 3,55 3,95

3.61 2,60 2,59 2,71

2.62

0,90    1,25

Altitude du zero, 199'". A Eelan en 1866, toutes les habilations de la partie Lasse du village ont eie iuondees. Mßme Observation a iricourt.

Au-

0,90    2,00

En amont du confluent de l’Aube.

1,20 2,00

2,20    2,55

DASSIN DE l’vO.NXE ET SEINE A DRAY.

Mai 1836........

11 mai 1856......

26 et 27 dee. 1860. . . ' I 25 sept. 1866.....

11    dec. 1872......

Mai 1836.......

12    mai 1850......

14 dec. 1872......

Cousin.—Echelle du pont j 12 mai 1856......

d’Avallon.

Yonne. —Echelle du pont de Clamecy. . . .

— Echelle du pontl

Cure.

de Sainl-Pere.

Mai 1836.

12 mai 1856......

14 oct. 1863......

24    sept. 1896......

10    oct. 1S72.. .

I 10 dec. 1872.. .

Serein.—-Echelle du pontl g ^    .

de l lsle-sur-Serein. .¹

/ 4 mai 1856. . . Brenne.—Echelle du pon’) Sept. 1866.. . .

19 oct. 1872.. .

25    nov. 1872.. .

4 mai 1836. . .

12 mai 185 >.. .

26    dec. 1860.. .

Sept. 1866.. . .

11    dec. 1872.. . Armangon. — Echelle dui Mai 1836. . . .

pont de Tonnerre. . .1 Sept. 1863......

I Mars 1851.....

Mai 1836......

< Dec. 1846.....

Mat 1856......

Sept. 1866.....

Serein. —Echelle du pont de Precy-sous-Thil. . .

de Montbard.

Armangon. — Echelle du pont d’Aisy......

Echelle du pont d'Auxerre. . . .

Yonne.

Eit amont du conti, dela Seine.

En oval du confluent de l'Aube.

3,86 2,70 1,80 3,15 1,83

3.45 2,70 \ 2,2 J 1,90 )

2,50 j

5.40 2,62 '

3,00

3.40    1,50

2.45

| 1,20

2,00

1,90

2,00 j

1,80

5,90

1,75

2,80

2,67 3,52 2,70 2,20 5,31 5,12 1,89 5,95 2,35 5,37 5,00 2,87 3,55 2,65 \ 2,( 0

2,58

2,20

1,-5

j 2,20

2,50

2,57

2,50

Altitude du zero, til'”.Les crues de l'Yonne et de ses aflluents tor-renticls, la Cure, le Serein et l’Armangon sont rarernent des treuses.

as-

Altitude <lu zero, U',m. Ala sor-lie du Morvan.

Altitude

exactement

Neuve.

du zero, 519m. rius echelle de Jlaison-

Altitude du zero, 194“'.

A la colc 2"',50. les par de Montbard sont e 1866, la circulat grande route lut int retablie par un ser teaux.

1 ses / En

lies bas-envaliies. ion sur la

errompu vice de

e et

ba-

En 1866, le torrent occupait lout le fond de la vallce, le pont d'Aisy n’etait plus qu’un obstacle a la libre circulation de l’eati.

Ce

st la plus grande crue connue depuis 1615.

Altitude du zero, 61”.

LA SEINE.

lUlITEBR DES CRLES en mttrcs

DESIGNATION

DATES

DES CRDES

LES

PLUS GRANDES

QUI PRODUISENT

I.ES

DEBORDEMENTS

DANGEItEÜSES

OBSERVATIONS

Yonne. — Echelle du ponG de Laroche.......

1,90

Yonne. — Erhelle du pont de Sens.....'

Seine. — Echelle du pont de Cray........

Mai 1836. .

Mai 1836. .

Sept. 1866..

2 mars 1831 5 et 6 mai 1836.. . .    1,20

10 dec. 1836.

25 dec. 1816.

29 janv. 1850.

14 mai 1856.

28 dec. 1860.

2 janv. 1861..... 5,32

25 §ept. 1866. .

12 dec. 1872. .

Mai 1836. . . .

Dec. 1816. . .

Avril 1818. . .

Fev. 1850. . .

Mai 1856. . . .

Janv. 1861. . .

Sept. 1866. . .

3,91    2,50

5,50

5,11

5,07

3,11

5,50

1,03

3,23

Altitude du zero, :i3m,50.1 efau-2,50 o,o0 hourg d’Yonne et le Petit-Hameau I sont inondes.

1,50

2,90

2,82

2,90

2,80

1,80 2,80 '

Altitude du zero, ä -J”,80.L < lee de la Seine est submergee I une largeur de 3 kilom. envir

a val-sur

Oll.

EASSIN DE LA SEINE EN AVAL DD CONFLUENT DE l’yOXXE.

Janv. 1802.....

Janv. 1806.....

Mai 1836......

Dec. 1816......

Seine.— Erhelle du pont/ Avril 1818.....

Fev. 1850.....

16    mai 1856. . . .

Janv. 1861.....

27    sept. 1866. . . .

17    dec. 1872. . . .

Mai 1836......

11 mai 1856.....

Dec. 1860......

Sept. 1866......

Nov. 1872......

Mai 1836......

11 mai 1855.....

28    dec. 1860.....

’/ 25 sept. 1866. . . .

16    nov. 1872. . . . 1er janv. 1802. . . 1er janv. 1817. . . . l«r mai 1836. . . . 10 mai 1856. . . . 1 janv. 1861. . . . 27 sept. 1866. . . .

17    dec. 1872. . . .

Dec. 1710......

Janv. 1802.....

Janv. 1817.....

de Montereau

Ouanrie. — Echelle du pontdesYernesäToucy.

Loing.—Echelle du pont de Nemours. . ,

Seine. — Echelle du pont de Corbeil......

Seine. — Echelle de Vil-j leneuve-Saint-Georges.j

1,70

1,10

1,68

3,71

3,85

5,79

1,39

4.10

1,68

5,90

3,71

2,80

2,57

3,52

2,80

1,00

1,95

2,60

1,30

6,35

5,27

5,90

2,60

2,20

2,70

3,91    3,00

1,00

1,10

1,55

1,07

6,51

5,95

Altitude du zero, 46”.

Altitude du zero, ts.m.

Altitude du zero, C0m.

Altitude du zero, 3lm,38. Entre Corbeil et Maisous la Seine nesubmerge qm

ulture.

res en c

ns— e di

Alfort, es ler-

Altitude du zero, 28“,47.

DESIGISAT10N

DATES

DES CRUES

LES

PLUS GRANDES

QUI TRODUISENT

ll

LES

DEBORDEMENTS

DANGEREUSES

03SEUVATI0NS

Seine. — Echelle de Vil- Mai 1856. . . leneuve-Saint-Georgesj 29 sept. 1836.

( 17 dec. 1872. Janv. 1802. . Mai 1856. . .

(Suite).

Seine. — Echelle du pont de Clioisy-le-lioi. . . .

5,48

5,08

4,96

6,53

Altitude du zero, 28”,47.

4,89

5,40    3,50

5 janv. 1861

29 sept. 1866..... 5,34

5,65

17 dec. 1872

Seine. — Echelle du pont d’Ivry........

Janv. 1802. . Mai 1856. . . 5 janv. 1851. 29 sept. 1866, 17 dec. 1872.

7,45

5,15

5,88

5,54

6,18

Altitude du zero, 27m,4G.

5,80

5,09

Allitude du zero, 26”,eo.

A o,n et 5”,50, l'inonrlation vient tres-grave et atteint les Intations de Maisons-Allort.

d( -

li;;—

BASSIN DE LA MARNE.

Oct. 1810. . .

12    mai 1850..

1er janv. 1861.

1" dec. 1872..

1" janv. 1831 20 fev. 1866..

7 dec. 1872. .

fichelle du pontj    _

29 janv. 1807. . . .

13    mai 1856.....

Marne.— Echelle du pont de la Maladiere pres de; Chaumont.......I

Marne. — Echelle du pont' de Joinville. H'*-Marne.|

Marne, de Donjeux,

Marne.—Echelle de Saint-) 1" janv. 1861. . . . Dizier,

26 sept. 1866. . . . 22 nov. 1872.....

I mars 1814.....

I janvier 1824.....

j l'evrier 1841.....

Echelle du/ 5 mars 1846.....

6 fev. 1850.....

50 mars 1851. . . . 15 janv. 1853. . . .

2 oet. 1872.....

14 mai 1855.....

Saulx. — Echelle de Sau-) 2 janv. 1861.....

26 sept. 1806. . . .

21 nov. 1872.....

14 mai 1836.....

Marne. — Echelle de la) 5 janv. 1861 . . . .

28    sept. 1866. . . .

29    nov. 1872.....

Ornain. pont de Fains.

drupt.

Chaussee.. .

5 janv. 1861.. . . 27 sept. 1866. . . 20 nov. 1872.. . . 17 mai 1856.. . . Marne. — Echelle de Cha-) 7 janv. 1861.. . . lifert,

Grand-Morin.

25 sept. 1866. 15 dec. 1872..

^    ^ DÖ l<2 l'S h£ Ol l'S    ^ lü    O ni. ni.

fc    $ S    8 8    8 S 8 53 S S    2    b §    8 8 il    8 £ g £ g 8 b b 8 & 53 3 § S b 8 b 8 b 8

2,00

G-r

1,25

Altilude du zero, 234“.

Altitude du zero, 131”.

Altitude du zero, 175”.

A r“,25 l’eau envahit les caves et couvre les rues Passes de plu-sieurs eomrniuies, et notammenl celles dela ville de Bar. Les crues, a parlir de 1854, sont beaucoup moins elevees (Voy. l’alt.J. La plus gründe ei ne connueest celle de janvier 1824.

Altitude du zeto, 172”.

Altitude du zero, 87”.

Altitude du zero, 58”

606

LA SEINE.

iUUTEHR DES CRÜES en melres

DES1GNATION

DATES

DES CRUES

LES

PLUS GRANDES

QUI PBODUISENT

LES

DEBORDEMENTS

sasnau39\iva

OBSERVATIONS

BASSIN DE LA SEINE Al'-DESSOUS DU CONFLUENT DE LA MAHNE.

Seine ä Paris. Crues seculaires. (Voy. chap. XV11I, p. 300 et suiv.)

Les plus grandes crues du siede ä l’cclieile du pont de la Tournellc.

[ 8 dec. 1801. . 3 janv. 1802.. 15 janv. 1806. 2 mars 1807..

1817.....

10 dec. 1836.. 5 mars 1844. . 8 fev. 1850. . 17 mai 1856.. 5 janv 1861. . 28 sept. 1866. 17 dec. 1872..

6,24

7,45

5,88

6,70

6,50

6,40 5,98 6,07 5,70 5,60 5,21 5,85 /

6,00

Alhülde du zero 26'",25.

II est ä qemarquer qu’ä parlir de Montereau, Us plus grandes Seine ne correspon-l nullement aux plus grandes crues des aflluents, niais ä une Serie de ei ues quclcoiiques se succe-dant a des intervalles rapproches. Ainsi les crues les plus grandes des aflluents depuis 1856 sont celles de mai 1856, levrier 1850; decem-bre e! janvier 1861, oclobre 1866. Les crues eorrespondantes ä Paris t loin d dlre les plus grandes. Celles du 8 mai 1856 f8”,62), 2 janvier 1861 (ö,n,60), 28 septembrc 1866 (5m,2l) ne sont meme pas classees parini les ciues desas-Au contraire, la crue de-de 1872 (5™,85) ne aucune granuc crue

Cl'll

den

son

es de la

treuses. sasti euse rcspond a allluenls.

cor-: des

11ASSIN DE L OliE.

t 13 oct. 1860......

Oise. — Ecliclle de Bolie-j 1er fev. 1862......

j 24 sept. 1866.....

\ 20 nov. 1872.....

I 26 fev. 1784......

I 2 mai 1856......

Aisne.— Echelle de I’on-j 12 juin 1856......

5 janv. 1861......

29    sept. 1866.....

2    dec. 1872......

Fev. 1784.......

7 fev. 1850. .....

30    janv. 1816.....

3    avril 1851......

' J 6 janv. 1861......

I 30 sept. 1866.....

\ 5 dec. 1872......

ries

tavert.

Oise.—Echelle de Venettc pres de Compiegne..

2,15 \ 2,04 I 2,03

1,78

4,58

2,00

2,90

3,79

2,85

5,70

7,00

6,40

6,12

5,42

5,55

3,89

5,90

1,53

1,70

Altitude du zero87m.23.L’echelle a eie placee eil 1858. On n’a donc pas les crues de 1850, 1856 qui gurent parini les plus grandes.

ii-

2,50

5,60

Altitude du zero, 4Sm.

Altitude du zero 27”,06.

BASSIN DE LA SEINE AÜ-DESSOUS Dü CONFLUENT DE L’oiSE.

Seine. — Pont de Vernon.| 28 fev. 1658.....

1651........

I 1740........

Seine. — Echelle du pont 4 mars 1844.....

31 dec. 1845.....

31 janv. 1846. . . .

12 fev. 1850.....

17 dec. 1872.....

de Rouen.

8,62

5,52

La crue s’est elevee ä 7m,87 au-s de l’etiage.

dessu

6,15

5,70

4,05

5,97

4,05

4,10

5,77

4,50

Allitude dti zero lm,285, le ni-veau de la mer etant le niveau moyende la Medilerrannee (nivel-lement Bourdaloue), Les gra crues ordinaires de Kouen ne lais desasireuses. La en amont de Rouen est s ä un niveau qui est plus petil que 5 melres.

jan

ndes sont Campagne a submergee uotablement

A l’aval de Rouen, les hauts niveaux de la Seine soiit donnes par la maree; les altitudes des plus hautes mers sont:

4“525

4,655

4,265

4,225

10 000 beet.

A Duclair.....................

A Quilleboeut“................... .

Au Havre......................

L’altitude des prairics est uniforme et s’eearte peil de. L’etendue des terrains submersibles par la maree est de......................

En discutant le tableau qui precede, ou eonstale les laits sui-vants.

On trouve, aux eclielles situees liors de Paris, deux reperes cer-tains de la plus grande crue de la Seine, celle de fevrier-mars 1658, le premier ä Vcrnon, ä 8m,62 au-dessus du zero de Pechelle de Pancien pont; le second, ä Rouen, ä 6m,15 au-dessus du zero de Peclielle du port et ä 0m,43 au-dessus du repere de la crue de decembre 1740.

11 existe plusieurs reperes de la plus grande crue du siede, celle de decembre-janvier 1802, nolamment, sur la Seine, a Chatillon-sur-Seine et ä Gommeville, et, sur POurce, a Autri-court. Le niveau correspondant de ees rivieres est sensible-ment le meine que celui de deux autres grandes crues, celles de mai 1856 et septembre 1866. De meine aux diverses eclielles entre Montereau et Choisy-le-Roi, la cote qui correspond ä cette crue differe tres-peu de celle des autres grandes crues. C^estseu-lementau pont d’lvry, sous Pinfluence de la Marne qu’elle depasse toutes les autres.

La plus grande crue connue de POise et de PAisne est celle de fevrier 1784.

Je n’ai trouve qu’un petit nombre de reperes de la crue de 1850, la cinquieme du siede, par ordre de grandeur.

Depuis que le Service hydrometrique fonctionne, c’esl-a-dire depuis le 1er mai 1856, la Seine, ä Paris, a eprouve qualre

grandes crues ordinaires : la premiere (17 mai 1856) correspond ä une grande cmc de LYonne el de ses affluents cL ä ime me-diocre cruede la Marne, du Loing, de l’Oise et de leurs affluents; la deuxieme (j an vier 1861), a dcux grandes crues ordinaires des affluents; la troisieme (septembre 1866), ä la plus grande crue connue de la Seine, de l’Yonne, du Loing et de leurs affluents et a une grande crue de la Marne, de l’Oise et de leurs affluents; la quatrieme, la neuvieme du siede par ordre de grandcur, celle de decembre 1872, ä dix crues de tres-mediocre hauteur de la Seine, de l’Yonne, de la Marne et de leurs affluents et ä une grande crue de l’Oise et de ses affluents.

DONNEES NUMERIQUES SUR LE REGIME DE LA SEINE A PARIS

METRES.

pont d’Austerlitz.........

pont de la Toumelle (Lasses caux

de 1719)............

pont Royal............

Au pont Royal, le niveau des Lasses eaux de 1719 correspond a la cote 0m,57, ou ä l’altitude......................

26,24

Altitude du zero de 1’ecLelle du

26,25

24,48

25,05

IUITEURS CORRESPONDANTES DES CRl'ES DE LA SEINE AUX ECUELLEs DES PONTS DE LA TOURNELLE ET ROYAL.

PENTES DU FLEUVE ENTRE LES DEUX ECUELLES

Deiluiles d’un tableau publie par W. l’inspecteur general Poiree.

EC1IELLE

ECUELLE

D1FFERENCE

DU PONT DE LA TOURNELLE

DU PONT ROYAL

DES

ALTITUDES

ou

ÜBSERVATIO.NS

colc des catn

allitud. s

rote des caui

alliiudcs

du Deine

correspoudantts

du Deute

correspondantes

PENTES DU FLEUVE ENTRE

LES DEUX PONTs

(J-00

25-25

0,44

0,89

1,40

1,80

2,18

2,68

3,14

3,61

4,12

4,63

5,14

26,09 27,14 27,65 28,05 28,45 28,93 29,59 29,86 50,37 30,88 31,39

0'"b7

1,01

1,51

2,01

2,51

5,01

3,51

4,01

4,51

5,01

5,51

25mü5

25,49

25,99

26.49

20.99

27.49 27 ,99

28.49

28.99

29.49

29.99

50.49

1 "'-20

1,20

1,15

1,16

1,06

0,94

0,94

0,90

0,87

0,88

0,89

Voici les pentes oblennes pour quelques-mies des dermeres crues du fle

8lev. 1850.. 52,52 — 51,25=1.07.

28dec. 1854. 51,25 — 30,25 = 1,02.

Mai 1856.. . 51,20—50,18 = 1,02.

2 janv. 1861. 51,85 — 50,90 = 0,95.

28 sept.1866. 51,46—50,68 = 0,78.

Dec. 1872. . 52,10 — 51,58 = 0,72.

II y a des anomalies assez grandes dans ces nonibres, ce qui tient peut-etre ä ce que les cotes ne sont relevees qu’une fois par jour, toujours a la meine heui e, et, par consequent, ne corres-pondent pas exactement aux maxiiuum der

uve.

En general, les differences qu’on constate entre la hauteur des crues aux deux echelles, croissent et, par consequent, la penle entre les denx ponts diminue, lorsque le niveau du lleuvc s’eleve.

11 n’en etait point ainsi autrefois : soit qu’avant la construc-tion des quais, ä l’aval du pont Royal, les crues s’affaissassent, en s’etalant dans la plaine du Champ-de-Mars et de Grenelle, soit par tonte autre raison que nous ne saisissons pas bien, les differences des hauteurs des crues decroissaient, et la penle entre les deux ponts augmentait en temps de debordemenls.

Egault, dans un memoire publie en 1814, a meme cherche ä elablir une regle. Mais celte regle est enlacbee d’inexaclitudes evidentes. Voici des faits incontestables :

DATES

DES Cr.üES

3 mars 1807.

3 jauv. 1802.

26 dec. 1740.

lor mars 1658.

ECHELLE

Dü PONT DE LA TOUDNEILE

cotes

des crues

6“66

7,45

7,90

8,80

altitudes

correspondantes

52m91

35,70

54,15

55,05

ECII ELLE

I’EiNTE

DU PONT LOYAL

DU FLEUVE

ENTDE

0BSEIIVAT101NS

cotes

des crues

7 “30

7,78

8,20

9,10

allitudes

correspondantes

51 “78

52,26

52,68

33,58

LES

DEUX PONTS

1“13

1,44

1,47

1,47

Crue tres - bien observee par Egault.

Cote du pont de la Tour-nelle deteiminee parBral-le. — Cotc du pont Hoya],

par Egau Cote du pont de la Tour-nelle, par Bonamy. — Cote du pontfioyal,parBuacbe. te du pout de la Tour-nelle, par Deparcieux. — Cote du pont Royal, par le pere Cotte.

Cot

Suivant M. Poiree :

>■

cd:

CD . cT

P-

i—H H-H •—I <—H »—H    H I—H

ET

CD

5-

CD

50me

OrOOTOC^OOCOO^

Ol

er

A la cote 5m,00 de l’eehelle du Pont Royal, la Seine dehite par seconde 980me Id. 5 ,50

Id.

Id.

1075

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

6    ,01 ä l’eehelle du Pont Royal,

5 ,14 ä l’eehelle du Pont de la Tournelle,

5    ,52

6    ,01

6 ,82

7    ,56 7 ,80 7 ,91

Id.

1250

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

1550

Lv ’l-i-

O N] <100^

2160

Cette regle ne se verifie pas pour les cotes plus petites que 0m,57 ; ce quin’a rien d’etonnant, puisque M. Poiree n’avaitpas vu la Seine au-dessous de ceniveau, quandil a publie son lableau. J’ai fait un jaugeage direct au pont Royal, le niveau du tleuve etant au zero de l’eehelle, et j’ai trouve un debit de 48 metres cubes par seconde au lieu de 50 metres cubes, chiffre de M. Poiree.

Pour la cote 0m,15 au-dessous de zero, la Seine donnait en-core 45m,47, et pour la cote 0m,57 \ 56m,58.

Ces jaugeages concordent avec ceux faits en tres-basses eaux, par MM. les ingenieurs Romany et Roule ².

DISPOSITION« DE QUELQUES ECHELLES HVDHOMETIUQUES.

Le zero de PecheHe du pont Royal est, ainsi qu’on l’a dit ci-dessus, ä 0m,57 au-dessous du niveau des basses eaux de 1719. 11 en est de meme de celui de Pechelle du pont de la Concorde ; suivant M. l’inspecteur general Poiree, cette cote, dans Porigine, indiquait qu’entre Paris etMantes, certains hauts-fonds limitaient le tirant d’eau des bateaux ä 0in,57. Le zero de l’eehelle de Mantes a ete place ä 0m,80 au-dessous du niveau des basses eaux, parce que cette cote etait lalimite du tirant d’eau, au-dessus des hauts-fonds situes entre Mantes et Rouen.

¹ Voy. chap. XIX, p. 331. - Voy. chap. XIX, p. 332.

Aujourd’hui les hauts-fonds sont recouverts d’une hauleur d’eau beaiicoiij) plus grande par l’effet des retenues des bar-rages mobiles dont M. 1’inspecleur general Poiree est l’inven-teur; de plus, les basses eaux de 1719 ne representent plus l’eliage de la Seine, le lleuve, dans ces dernieres annees, s’etant abaisse bien au-dessous du niveau du zero de Yechelle du pont Royal et tres-sensiblement au niveau du zero de Pechelle de Mantes \

TITRES UYDROTIMETRIQtlES DE L’EAU DE LA SEINE A PORT-A-l'ANGLAIS, EN AMONT DE PARIS, PENDANT I.E PASSAGE d’UNE GRANDE CRUE².

sg S SS & S2 IS II

18-80    29 sept. 1866...... 16°21

6 oct. 1866

18,33

18,80

16,75

15,98

15,98

15,98

15,98

50

16,21

20,21

1er oct

18,56

19,03

19,55

18,09

18,53

10

11

12

19,74

19,74

19,74

19,97

20,21

Le fleuve commence ä monier le 23 septembre. Du 24 au 30, passage de la grande crue torrentielle. Le 2 octobre, arrivee de la grande crue des sources des terrains oolithiques.

GRANDES CRUES

Renseignements arrives tardivement

1"’80 \

a oo Altitude du zero de l’echelle , | 48”,U.

1,70 La crue du 14 janvier 1841 est ■ m la plus grande conrue. L'Epte i ,ou j deborde ä la cote 0,80 ou 0,90. 1,45 I Da submersion prend des pro-. ’    \ portions dangereuses ä la rote

1,70 ] l»,40.

1,40 /

j 1820 environ......

Epte. — Echelle du pont de Gisors.....

1 14 janvierl841, environ l janvier 1846, environ.

| 15 janvier 1846. . . . j 51 decetnbre 1859 . . .

I i” janvier 1865. . . .

\ 20 noveinbre 1872. . .

BASSIN de b’eure

Avre, allluent de l’Eure. Ecbelle du pont de l’Etang de France, ä Yerneuil.

janvier 1841 . . . janvier 1847 . . . janvier 1867 . . .

avril 1869.....

30 novembre 1872. Eau moyenne. . .

5“30

2,80 5,12 2,50 / 160“,60. 2,10 l

0,20

Altitude du zero de l’echelle

Voy. ch. XIX, p. 325 et suiv., et p. 342. Ces indications des echelles des ponts Royal, de la Concorde et de Maates ont donc perdu beaucoup de leur importance. L’observation de M. Poiree n’en est pas moins tres-interessante.

• Voyez pour les lilres hydrotimetriques de la Seine au Pont-Royal, chap. X, page 154. Le tilre maxiauun de la grande crue des sources en 1806 a ete, a ce pont, 24,94 (le 29 oct.); A Port-ä-l’Anglais, il y a eu deux maximums, l’un le 16, l’autre le 27 octobre, qui ont de-passe 21°; dans cette localite, le titre hydrotimetrique restc habituellement compris entre 16 et 20°; il laut des crues extraordinaires, comme celle de 1806, pour qu’il sorte de ces limites

Iton, at'tlucnt de l’Eure. — Echelle du pont de Gravignv........

janvier 1811.....

Etiage......, .

janvier 18 i 1......

Eure. — Echelle du j du 8 juin 1856. . . .

du 1er decembre 1872. Eaux moyenn s. . . .

Crue de 1820 .....

Io janvier 1811. . . .

10 juin 1853.....

15 decembre 1872. . .

1“70

0,20 ( s*V0.

1-69

Altitude du zero de lechelle,

pont de Pacy

0,96

0,66 l ⁴⁰"-8ä

0,00

Altitude du zero de l’echelle,

Eure. — Echelle d’aval de l’eclusc de la Villettc, pres Louvicrs......

2”97

3,50

2,49

L’Eure commcnce ä deborder ä l.i rote t'”,80; la submersiou prend des proportions incom-modes ä la cote 3 metres. Les out jamais de

. crues ne s 2,02 ] treuses.

sas-

DASSIN DE LA I11LLE

i 13 decembre 1809. I 21 janvier 1811. . I 13 fevrier 1847. . Charentoiine , aflluent 14 janvier 1853. . de la Rille. — Pont de / 5 janvier 1854. . Bouchepille, ä Bernay. . j 6 juin 1853. . . .

30 novembre 1859 15 decembre 1872. Etiage......

13 decembre 1872.

. 105”33 . 104,08

,    Hauteurs rapportees au m-

. 103,9o vehement Bourdalo

103    85    Lcs submersions commen-

’ fant ä la cote 103”,05, elles

. 105,95 ) prennent des proportions gra-.ft_ __ / ves lorsqu’elles atteignent . lUo,lo I 103“,10; elles entrent alors

104    07 | dans les maisons basses de la

, 103 i43 Vil‘e-

. 101,86 /

ue

La Rille. — Echelle de Montfort........

50”28

\ Echelle pres du pont de j trois arches, du chemin de 1er.

/ janvier 181! La Rille. — Echelle de ) janvier 1813 Pontaudemer

9 juin 1836. . . 13 decembre 1872

11 n’y a que la crue de 1811 „ Q. I qui ait pris des proportions 0,91 I graves;ellea submerge quel-7 19 1 ques maisons. — Cescotessont j celles du bras nord (bras prin-6,56 J cipal).

8-16

KRAKOW . r

FIN.

^echnic^.

TABLE DES MATIERES

Pr£face.......:........................

Introductjon . . . ...........................

Des marais et des tourbieres. . . . ;.................

Des alluvions de gravier et de sable, qui ont precede la formation des tourbes, appartiennent a l’epoque de la pierre taillee. Avecla tourbeapparaissentles in-struments en pierre polie. Los lits des grands cours d’eau de Tage de la pierre taillee, se sont remplis avec du limon, du sable, du gravier ou de la tourbe. . I.e Morvan est la seule contrec du bassin de la Seine oü les marais et les tourbieres s'elevent au-dessus du fond des vallees.............

Les marais immerges n’existent que dans les vallees les plus profondes des ter-

rains permeables..........................

Les marais ne peuvent se former au fond des vallees des terrains impermeables . Pourquoi la tourbe ne s’est pas produile pendant Tage de la pierre taillee . . . Prcuve de la diminution du debit des grands cours d’eau, ä la fin de Page de la

pierre taillee...........................

Mode de remplissage du dernier des grands lits des cours d’eau, a la fin de cette

epoque ............ .................

Relation entre les anciens depots charbonneux et les tourbieres.......

11

13

14

20

25

PREMIERE PARTIE

nE LA r-LÜIE ET DES EAUX COURANTES

CI1APITRE PREMIER. — Orograniie. — Etendue

RASSIN DE LA SEINE.............

Orographie...............

Disposition des cours d’eau........

Aspect des terrains du bassin de la Seine. . .

DES TERRAINS QUI CONSTITUENT LE

27

28

32

CHAP. II. — De la pluie.........................

Tableau des stations d’observations pluviometriques.............

II pleut beaucoup au bord de la mer..................

II existe un minimum de hauteur de pluie qui s’etend depuis la vallee de l’Oise

CT* CTC W* CO

64

jusqu’ä la limite de la Champagne seche............... .

La pluie croit avec Paltitude du sol. — Maximum du Morvan.........

Maximum de la Champagne humide...................

Calculs des movennes de pluie des differents bassins............

CHAP III. — Relation entre les iiauteurs de pluie et les crues des cours d’eau. .

CHAP. IV. — Mode d’ecoulement des eaux pluviales a la surface du sol......

Determination dn degre de permeabilite du sol :

Par le debouche mouille desponts....................

Par la disposition et le nombre des cours d’eau...............

Par la forme des crues des cours d’eau.................

Par le developpement de la culture des prairies..............

Etendue des terrains permeables et impermeables..............

CHAP. V. — Des modifications de la forme des vallees dans les temps modernes. . . Formes du fond des vallees dans les terrains permeables ou impermeables . . .

CHAP. VI. — Classification des eaux du rassin de la Seine..........

Torrents, cours d’eau tranquilles.....................

08

70

71

72

74

70

77

79

85

80

CHAP. VII. — Des nappes d’eau soutep.raines.................

11 n’y a pas de nappes d’eau dans les terrains impermeables.........

Nappes d’eau des terrains permeables; eiles alimentent les sources, les marais et

les tourbieres des vallees les plus profondes................

Les nappes d’eau des terrains calcaires sont discontinues...........

Les nappes d’eau des terrains sablonneux sont continues..........

Etüde des nappes souterraines qui alimentent le puits de Grenelle.......

88

89

91

95

97

98

g G*'!

CHAP. VIII. — Des sources........................

Etüde demandee par le Prefet de la Seine. — Expose historique........

Division des sources du bassin de la Seine en quatre classes : l,e classe, sources des terrains impermeables; 2e classe, sources des terrainspermeables; 5e classe, niveaux d’eau; 4° classe, sources artesiennes...............

CIIAP. IX. — Des eaux de source

Determination des sels terreux au moyen deEhydrotimetre. — Mode de verification. 121 Titre hydrotimetrique des eaux de sources des differents terrains du bassin de la ⁴ Seine Resume,

119

122

140

CHAP. X. — Ce que devient le carronate de chaux dans les eaux courantes ...    142

Dissolution de bi-carbonate de chaux, stable ä la temperature ordinaire dans l’eau courante. — Recherches sur les eaux de rivieres, experiences faites ä Paqueduc d’Arcueil. — Resultats obtenus dans Paqueduc de la Dhuis. . . .

CIIAP. XL — Des sources qui peuvent etre conduItes a Paris..........

Pente minimum des aquedues et cliarge minimum des conduites forcees. — Pente

totale qui en resulte pour 100 kilometres d’aqueduc..........

Sources qui se trouvent eliminees, soitparce qu’eiles sont a une trop basse altitude,

soit parce qu’elles sont trop chargees de sels terreux........

Terrains dans lesquels le choix de l’administration a ete resserre ....

Derivation de la Somme-Soude, abandonnee.............

Sources destinees aux quartiers ‘hauts, aqueduc de la Dhuis......

Sources destinees aux quartiers bas et movens, aqueduc des sources de la Yanne. 165

Debits des sources dejä acbetees...............*.....

Analyses.............................

Temperature des eaux de la Dhuis...................

Des noms de certaines sources.....................

CIIAP. XII. — Des cours d’eau propres a chaque terrain............

Cours d’eau des terrains impermeables, granite, lias, terrain cretacc inferieur, argile du Gätinais, de laBrie, du pnys d’Ouche, dupays deBray, tres-nombreux, lres-\iolents en hiver, presque a sec en ete; eaux limpidesmais brunes, dans le granite, presque toujours louches dans les autres terrains impermeables. . . .    181

156

156

157

.    150

160

161

164

168

171

176

180

CIIAP. XIII. — CoURS D EAU DES TERRAINS PERMEABLES..............

Des sources ephemeres........................

Cours d’eau des calcaires oolithiques, Bourgogne, Lorraine, peu nombreux, prenant tous naissance dans les terrains demi-perrneables, s’epuisant ou meme tarissant lous en ete en traversant les terrains permeables, et renaissant dans de grnndes

sources, avant de quitter ces derniers terrains..............

Cours d’eau de la craie blanche, des terrains permeables eoeenes, des sables de Fontainebleau, et du calcaire de Beauce, tres-rares, toujours au fond des vallees

principales, qui sont marecageuses et meme tourbeuses..........

Blages de graviers des grandes vallees et limon des plateaux : pas de cours d’eau qui leurs soient propres......................

tO

O O CM CM

fcO

IO

GC

Öl

CIIAP. XIV. — Regime des cours d’eau decrits dass les chapitres XII et XIII. . . .    246-

Discussion descourbes de l’atlas. — Cruesdes cours d’eau tranquilles

Crues des cours d’eau torrentiels..............

Etat des eaux claires, louches, troubles.............

Variation du titre hydrotimetrique de l’eau de Seine.......

CIIAP. XV. — Des crues d'hiver et des crues d’ete. — Definitions. . .

Crues d’ete tres-rares et peu elevees .........    ...

Crues d’hiver frequentes et tres-elevees............

Des grandes crues d’ete.................■ .

CIIAP. XVI. — Des lois d’ecoulement des crues de la Seine et des cours d’eau en

general .............. ............

Loi fondamentale.......................

Lois qui en decoulent......................

C’est ä Paris que les crues de la Seine prennent leur forme definitive. . .

248

250

251

259

. 202

265

265

260

277

278

279

CHAP. XVII. — Des crues de la Seine a Paris Regle employee pour les annoncer....

289

291

CHAP. XVIII. — Des grands Debordements de la Seine a Paris.........

Les indications precises ne remontent pas au dela de 1G49. Memoires du pere

Cotte, de Deparcieux........................

Crue du 27 fevrier 1658, la plus grande connue..............

Crue du 26 decembre 1740, la plus grande du 18⁸ siecle..........

Crue du 15 nivöse an X (5 janvier 1802), laplus grande du 19⁸ siecle. . . . .

Probabilite du retour des grandes crues.................

Crues de debäcle...........................

Moyens de preservcr Paris des inondations................

CHAP. XIX. — Des basses eaux de la Seine.................

Observations faites ä Paris. Periodes de secheresse et d’humidite depuis 1752. . . La periode de secheresse, de 1857 ä 1870, est la plus extraordinaire qui ait ete

remarquee depuis 1610......................

Debit de la Seine en tres-basses eaux.................

Discussion speciale des dernieres secheresses, d’apres les courbes de Patlas. . .

CM

öS £

CN tO tO IC tC fcO IO fcO tO

OC o CM fcO tO IC io tC

550

CHAP. XX. — Debouches mouilles des fonts

Petits et inoyens cours d’eau, terrains impermeables : debouches tres-grands. .    552

Terrains permeables : debouches tres-petits. .

Debouches mouilles des ponts des lieux de sources Debouches mouilles des grands ponts.....

CHIP XXI. — Climat de la Partie de la France situee au nord du plateau central. 588 Tous les affluents de la Seine entrent en crue en meine temps.

Homogeneite du climat de la France au nord du plateau central

CIUP. XXII. — De l’action des forets sur le Regime de la Seine et de ses affluents 596

Les forets ne retardcnt pas Pecoulement des eaux pluviales.........

Les cultures les plus propres ä empecher le ravinement des terres, sont celles des prairies naturelles, des forets et des eignes...............

CHAP. XXI11. — Navigation, amenagement des eaux courantes et endiguement . . .    410

Indication sommaire des voies navigables du bassin de la Seine.......

Alimentation des canaux a point de partage : par des reservoirs dans les terrains

impermeables...........................

Par des cours d’eau, lieux de grandes sources, dans les terrains permeables. . .    425

Amenagement des eaux courantes dans les terrains impermeables. — Grands

reservoirs, utiles surtout pour l'industrie et l'agriculture.........

Des digues longitudinales. 11 y a tres-peu de cours d’eau ä endiguer dans le bassin de la Seine.........................

566

576

581

588

591

598

407

410

421

424

452

CIIAP, XXIV. — Des eaux courantes considerees comme force motrice......

Cours d’eau des terrains impermeables, qualifies par l’industrie du nom de mau-

vais cours d’eau..........................

C’est dans les terrains permeables qu’on trouve les bons cours d’eau. ...*..

440

442

De la defense des berges........................

Reglement desusines : le point d’eau des usines est regle, surtout par des dever-soirs dans les terrains impermeables, par des vannes de decharge dans les terrains permeables............................

450

454

CHAP. XXV. — Des eaux potables.....................

Qualites et defauts des eaux de rivieres.................

Quantite de limon en Suspension dans les eaux de la Seine et de la Marne ä Paris.

CHAP. XXVI. — Du FILTRAGE DES EAUX AU MO YEN DE GALERIES OUVERTES DANS LES GRA-VIEP.S DES BERGES DES RIVIERES.......... .........

L’eau ainsi obtenue, provient en grande partie, des nappes d’eau souterraines. .    465

Dans les graviers de la Seine, pres et en amont de Paris, l’eau des galeries fil-trantes est impropre ä tout usage domestique..............

CHAP. XXVII. — Du FILTRAGE DE L’EAU PAR UN PROCEDE ARTIFICIEL........

Filtrage anglais: donne de l’eau claire, maislaisse en dissolution les matieres orga-niques de lanature la plus repugnante; inapplicable auxeanxde rivieres alterees par l’industrie..........................

CHAP. XXVIH. — Variations de la temperature de l’eau dans les aqueducs et les

COXDUITES DE DISTRIBUTION. ALTERATION PROGRESSIVE DES EAUX DE RIVIERE......

L’eau de riviere ne se rafraubit pas notablement en ete, ne se rechauLe pas suf-fisamment en hiver, dans les conduites de distribution L’eau de sources reste fraicbe en hiver comme en ete, dans les aqueducs, et pen-

dant plusieurs mois, dans les grands reservoirs.............

Corruption progressive des eaux de rivieres aux abords des grandes villes ....    480

465

466

470

470

477

. . 477

477

CH 4P. XXIX. —Des jäAux de sources du bassin de la Seine considerees comme eaux

POTABLES.....*.......................

Les eaux de sources sonl les seules qm puissent etre distribuees avec securite. .

Les hameaux du Morvan, usent sans frais, d’eaux de sources excellentes. Les licux habites de la Bourgogne, de la Lorraine, de la Champagne seche, de la craie de la Normandie et du Beauvaisis, sont disposes de teile Sorte, qu’ils soient a peu de distance des lieux de sources, ou qu’on puisse yforer de boris puits.Les habitants du bas, des plateaux des calcaires oolithiques et de la Beauce manquent d'eau en ete. Ceux des richcs plateaux du Soissonnais, du Vexin, du pavs de Caux, du Bassin de l’Eure, de la Beauce, abreuvent leur betail dans des mares et ne boivent pas d’eau, etc., etc........................

oo oo oo oo

4^

CO

oo

SECONDE PARTIE

APPLICATION DES ETUDES QUI PRECEDENT A l’aGRICULTURE

CHAP. XXX. — Du LIMON DES PLATEAUX. — TeRRES LABOURABLES .........

Repartilion du limon des plateaux, sur les differents terrains du bassin de la Seine ■ Ce limon n’existe que sur les plateaux depourvus d’ondulations......

495

II est devenu extremement fertile, lorsqu’il s’est depose sur un fond permeable. .    499

500

II faut que l’industrie humaine vienne en aide ä la nature, lorsque le depot s'est forme sur unterrain impermeable

CHAP. XXXI. •— Des cultures permanentes..................

Tableau de la repartition des cultures permanentes, prairies, bois, vignes, dansles

divers terrains. Terrains impermeables.............• . . .

Terrains demi-permeables.......................

Terrains permeables........................

505

504

507

508

LO fcO

io io

514

521

CIIAP. XXXII. — Des cultures permanentes. Les prairies naturelles Loi fondamentale...................

II resulte de cette loi, quela culture des prairies est tres-elendue dansles terrains impermeables et tres-restreinte dans les terrains permeables,

.    515

•    518

Proprietes des prairies dans les divers terrains. .

Etendue des terrains propres a la culture des prairies

CIIAP. XXXlll. — Division des especes ovines et des especes rovines dans les ter-

BAINS PERMEABLES OU IMPERMEABLES.. ..................

CHAP. XXXIV. — Causes de la faible consommation de viande et de i,a grande con-SOMMATION DE PAIN, A PARIS ET DANS LE BASSIN DE LA SEINE, EN GENERAL.....530

CIIAP. XXXV. — Drainage des terres....................

N’estjamais utile dans les terres permeables, ii moins qu’elles ne soient cultivees en prairies. Est toujours utile dans les terres impermeables, ä moins qu’elles ne

soient cultivees en prairies........... . . • .    ......

Les terrains oü le drainage est indispensable,sont les argiles du Gätinais etlespla-

teaux de la Brie..........................

Etendue des terres oüle drainage peut etre utile..............

535

554

530

537

CIIAP. XXXVI. — Combinaison du drainage et de l'irrigation, dans les prairies des

539

544

TERRAINS PERMEABLES ET DU GRANITE....................

Contraste qui existe entre les prairies des terrains permeables et celles des terrains impermeables........................ .

549

CHAP. XXXVII. — Suite des cultures permanentes. — Les forets. . . .

Le bassin de la Seine est une des regions les plus boisees de la France.

Causes du deboisement du lias, de la craie blanche et du calcaire de Beauce. . .    557

Causes du boisement extraordinaire des terrains granitique, oolithique, cretace inferieur, etc,

550

555

CHAP. XXXVIII. — Du REBOISEMENT.....................

Tres-facile par les essences ä feuilles caduques, dans les terrains sablonneux ou

dans les terrains impermeables....................

N’est possible que par les resineux, dans les terrains permeables calcaires.. . .    562

559

560

CHAP. XXXIX. — Valeur des terres a reboisep. ou a deboiser........

On ne peut reboiser utilemcnt que les terres nbsolument improductives. . . .

~ r:

iO iO

11 n’est pns pronve que le dehoisement soit utile, meine dans les meilleurs fonds

de terre.............................

Classement des torres du hassin de la Seine, au point de vue de la sylviculture. .    579

575

582

CHAP. XL. — Suite des cultures permanentes. — La vigne..........

La culture de la vigne commence sur les pentes des gradins du terrain oxfordien et du lias. Elle manque dans la terre-a-foulon, la grande oolithe, dont l’altitude est

trop grande, dans le granile, trop haut, trop humide, trop pierreux.....

Dans le terrain cretace inferieur, le Gätinais, terrains impermeables trop humides. 586 Elle donne ses meilleurs prodnits dans les terrains kimmeridien et portlandien. .    580

et sur la falaise de craie blanche, qui separe la Champagne de la Brie......

Elle produit beaucoup de mauvais vins dans les alluvions des terrains cretaces, sur

les coteaux qui separent les Champagnes seche et humide.........

Sur les coteaux permeables de la Brie et de la hanlieue de Paris. .......

Cette culture s’arrete, a cmse du voisinage de la mer, vers une ligne coupant l’Eure a l’aval de Dreux, passant par Gaillon, les Andelys et la Fere.....591

584

589

CO QO

® oo

CHAP. XLI. — Action des cultures permanentes sur la richesse generale..... 590

Sans les forets, la confree de la Bourgogne, dite la Monlagne, aurait ete inhabitable 596 Les trois cultures permanentes sontla source de la richesse de la partie de la Bourgogne dite la Vallee........................

Les trois cultures permanentes manquent dans la Champagne seche, cette contree a ete longtemps frappee de sterilile. La vigne fait la richesse de la falaise qui separe la Champagne de la Brie. ....................

Les bois sont la seule culture utile des sables de Fontainebleau et de Beauchamp 598 Les bois et les prairies, sont les cultures les plus utiles des terrains granitiques et des terrain^cretaces inferieurs

597

598

598

Appendice. — Regle servant ä calculer la hauteur des crues del’Yonne, de la Seine, en

amont de Paris et de l’Aisne....................

Dates des grandes crues de la Seine et de ses affluents...........

Donnees numeriques sur le regime de Ta Seine ä Paris...........

Dates des grandes crues de quelques cours d’eau de la Normandie.......

001

002

009

I

f

ERRATA

Page 28, daus le tableau, ligue 4 de la lre colonne, au lieu de : craie marneuse et chlo-

ritee, lisez : craie blanche.

Page 55, lre ligne de la note, au lieu de : bureau de guerre, lisez : bureau de la guerre. Page 65,    ligne 50,    au    lieu    de :    a la cote ä 5m,60 lisez : ä la cote 5m,G0.

Page 71,    ligne 18,    au    lieu    de :    le sables moyens, lisez : ks sables inoyens.

Page 81, ligne 18, au lieu de : rive droite, les eaux du marais de la rive gauche,

lisez: rive gauche, les eaux du marais de la rive droite. Page 116, ligne 21, au lieu de : source en contact, lisez : source au contact.

Page 156,    ligne 11,    au    lieu    de:    la jöte d’Or et del’Ocean, lisez : la cote d’Or et    l’Ocean.

Page 182,    ligne 20,    au    lieu    de :    le Cousin ä son origine, lisez : le Cousin a son    origine.

Page 199,    ligne 10,    au    lieu    de :    4470 kil., lisez : 4470 kil. q.

Page 199,    ligne    17,    au    lieu    de    :    des plateaux,qui reeouvrelesplateaux,/<&■<?;*: desplateaux.

Page 200,    ligne    14,    au    lieu    de    :    lerrain peutre, lisez : terrain neutre.

Page 202,    ligne    17,    um    lieu    de    : 614 kil. c., lisez : 614 kil. q.

Page 225,    ligne    19,    au    lieu    de    : la Barbouze, lisez : la Barboure.

Page 228,    ligne    28,    au    lieu    de    : Resnme, lisez : Besinne.

Page 252,    ligne    17,    au    lieu    de    : 96kc,50, lisez : 96k,,50.

Page 255, ligne 15, au lieu de : d’un d’un projet, lisez : d’un projet.

Meine page, tableau, a tous les chiffres, au lieu de : in., lisez : m. c.

Page 242,    ligne    11,    au    lieu    de    :    la Rome, lisez : la Rosne.

Page 245,    ligne    28,    au    lieu    de    :    d’eau; limpide, lisez : d’eau limpide.

Page 271,    ligne    12,    au    lieu    de    :    a la cote ä 2m,50, lisez : ä la cote 2“,50.

Page 275,    note    1,    au    lieu    de    : de 1 lm,75, lisez : de 11 mq,75.

Page 275,    ligne    8,    au    lieu    de    : 60 metres carres, lisez : 60 metres cubes.

Page 285, lignes 21 et 22, au lieu de : renfennent la fois, lisez : renferment ä la fois. Page 505, ligne 26, au lieu de : relevee, lisez : releve.

Page 507, 2e tableau, 12 decembre, au lieu de: 8,87, lisez : 4,87.

Page 515,    ligne    19,    au    lieu    de    : 1858, lisez : 1658.

Page 516,    ligne    28,    au    lieu    de    : multipliees, lisez : multipliee.

Page 224,    ligne    5,    au    lieu    de    : instituee, lisez : institue.

Page 334,    ligne 25,    au    lieu de :    en determinent, lisez : determinent.

Page 539,    ligne 17,    au    Heu de :    Antricourt, lisez : Autricourt.

Page 540,    ligne    7,    au    lieu    de    :    1858, lisez : 1868.

Page 541,    ligne    i4,    au    lieu    de    :    Sandrupt, lisez : Saudrupt.

Ibidem ligne 16, au lieu de : Villcseneuse, lißez : Villeseneux.

'Page 542,    ligile    25,    au    lieu    de    :    Artot, lisez : Arlot.

Page 565,    ligne    22,    au    lieu    de    :    Conilly, lisez : Gouilly.

Page 571,    tableau,    au    lieu de :    route de Troyes k Merrv, lisez : route de Troyes ä    Mery.

Page 433,    ligne 21,    au    lieu de :    les cours d’eau n’y ep^ouvent, lisez : ces cours    d’eau

n’eprouvent.

Page 445, ligne 17, au lieu de : flottage des büches perdues, lisez : llottage a büches

perdues.

Page 453,    ligne 11,    au    lieu de :    s’attendre qu’il, lisez : s’attendre ä ce qu’il.

Page 552,    ligne 3,    au    lieu de :    comme preuves, lisez : comme preuve.

Page 570,    ligne 28,    au    lieu de :    necromien, lisez : neocomien.

Page⁻ 579, ligne 11, au lieu de • cretace inferieurs, lisez: cretace inferieur.

PAH1S. — IMP. SIMON RACON ET COMP., RÜE d’eRFURTH, 1.

SS

«

>

■ '

'

*

*

»

4

Y*\

l '

%

m

r

Ci

i»

*■*

*"*• :

•«.

>■

*

•7

•_ A-

Ü

♦y;

<

*

».%

W¥A

y,

WYDZIALY POLITECHNICZNE KRAKOW

■ J» t •*.

.t

wJC

LI

>«

tittit rnmnirn ninimi«

®5T-'

*■

r«-'

r,

0

L.

111-307403

Druk. U. J. Zam, 3fj

*7

*

J

M':

mßi*-

p^..- < ?5fej||

V*g

-V

*

* *

idKi**iti

!*S

•v *. j

«2

■%

*•■

L>* ..

r*vj

5r

**££

r

-1?

h»'

•-

«C

■P* %<

1

L'i

»4

ML •

%1

V™

4

>\

n3

e

Jfs

•r.

V%

%

. -.»J

• •%

’V,

A

*.

4

Lj>

£•

®sS

SC“

PS«

k

•»•fl

Sk

SfTj'

»•

t«

■# ■

r *

,«T

«r

i*

Biblioteka Politechniki Krakowskiei

H

s*v

£

Ä

Kt

100000304029

‘4M

JT.-

;. \T>

Jf 4$

<•

►3j&

r* 4SW/',

?%•*

#

C,

5>.

r*m]

_«*■