' ^56l3@P-

;r»

rg

-3

EL1

lVI

Ei

■1

:'#V

Mj

fc!

WS

Pi

£3

pwa

5i

im

7.

La

r>

fei

ZI

L«‘

PS

f.

-    . v

>4i*.üV*

kif

MM

.7

Sk

*d

U]

r-i

,,1

«U

La

SS

ti

cs

•%

t:

w:

.7

f

M

Schrank

L

Fach

A

Biblioteka Polilechniki Kiakowskiej

100000305808

:

I

-

1

■

y

-1.

l:

;< -

:

%

Die

fdiibrsiiirliEdtion brs Sjmmlbrs.

3m amtlichen Aufträge gemeinfaßlich dargestellt von

Koehler,

Königlicher Meliorations-Bauinspektor für die Provinz Brandenburg in Potsdam.

öffentlichen Arbeiten

Mit einer Karte.

Berlin.

Verlag von Paul parey.

«trlagebonblimg für 8anbrolrtf*aft, Gartenbau „Nb »otftnieleu

1885.

•:

»■

.

.

!<:: ■; :c O W

4fc//#eehnic*^

4

133520

.

:

Ml I50

Inhalts -Verzeichnis.

Seite

II. Beschreibung des Meliorations-Gebietes und seine wirtschaftlichen Verhältnisse. . .

III.    Die jetzigen Entwässerungs-Verhältnisse:

a)    oberhalb der Spreewald-Niederung...............

b)    im Ober-Spreewalde....................

c)    „ Unter- „    ....................

d)    Bedingungen zur gedeihlichen Regelung der Wasserwirtschaft......

e)    Besondere Mängel an einzelnen Wasserläusen und Stauanlagen.....

IV.    Die Ziele der Melioration:

Allgemeine Grundzüge.....................

I. Anlage eines Hochflut-Kanals ohne Deiche innerhalb des Spreewaldes . .

II.    Regulierungen der Spreewald-Gewässer als alleiniges Meliorations-Mittel .

III.    Anlage eines seitlich abgezweigten Hochflut-Kanals nebst Regulierungen der

Spreewald-Gewässer....................

1.    Der Hochflut-Kanal nach dem Schwieloch-See..........

2.    Regulierung von Wasserläufen und Stauanlagen im Spreewalde . . .

3.    Vorkehrungen gegen zu tiefe Senkung des Wassers........

Das Projekt III als definitiver Meliorations-Plan...........

V. Die Kosten des Meliorations-Unternehmens und seine Rentabilität:

1.    Die Kosten.................... . . .

2.    Die Rentabilität....................

I. Einleitung.

^te Verbesserung der wasserwirtschaftlichen Verhältnisse des Spreewaldes ist seit langer Zeit das Ziel eingehender Erwägungen, mannigfacher Vorschläge und Projekte gewesen.

Den älteren Meliorationsplänen fehlten indessen sichere Anhaltspunkte über das Verhalten der Gewässer des Spreewaldes bei wechselnden Wasserständen, über die der Niederung unter verschiedenen Umständen zuströmenden und von den zahlreichen Fließen abzuführenden Wasscrmassen, so daß also sichere technische Grundlagen für die Verbessernngsvorschläge nicht vorhanden waren.

Auch hatten die berechtigten Wünsche der Interessenten nach Erhaltung ihres jetzigen Wirtschaftsbetriebes nicht immer genügende Berücksichtigung gefunden, oder aber die Projekte zu ihrer Ausführung einen zu großen Kostenaufwand beansprucht.

Hieran scheiterten auch die in den Jahren 1859/60 aufgestellten beiden Philippischen Meliorationspläne, »ach welchen die Hochfluten der Spree entweder mittelst eines eingedeichten Kanals durch den Ober-Spreewald hindurch, oder vermittelst eines Umflut-Kanals um den Spreewald herum und nach dem Schwieloch-See, unschädlich abgeleitet werden sollten.

Erneute Anregung erhielten die aus eine Melioration des Spreewaldes gerichteten Bestrebungen im Jahre 1864 durch die Bereisung der Niederung seitens des Ober-Präsidenten der Provinz Brandenburg nebst einem Komissar des Landwirtschaftlichen Ministeriums.

Es wurden hierbei die vorliegenden Meliorationspläne einer eingehenden Prüfung unterzogen und nach Anhörung hauptsächlich beteiligter Grundbesitzer die Bedingungen für eine gedeihliche Melioration näher festgestellt.

Aus diesen Grundlagen erfolgte seitens des Wasserbaumeisters Klehmet die Ausarbeitung des generellen Projektes vom Jahre 1866, welches zwar in den wesentlichen Teilen allgemeine Zustimmung fand, indessen doch Zweifel darüber aufkommen ließ, ob die Verbesserungs-Vorschläge den beabsichtigten Zweck auch hinreichend erfüllen würden.

Aus Anordnung des Herrn Ministers für Landwirtschaft fand daher im Jahre 1869 eine wiederholte, auf die Förderung der Meliorations-Projekte hinzielende, Bereisung des Spreewaldes durch Ministerial- und Regierungs-Komissarien unter Teilnahme von Vertretern der Lokalbehörden und von Haupt-Interessenten statt.

Es wurden hierbei aufs Neue die Grundlagen für die Meliorations-Anlagen erwogen und, im Allgemeinen in Ueberstimmung mit den bereits früher aufgestellten, näher präzisiert. Dabei gelangte die Notwendigkeit zum Ausdruck, Wassermessungen und sonstige, auf die Wasserverhältnisse Bezug habende Ermittelungen anzustellen, um hierdurch die Unterlagen der Ent-

Koehler, die Landesmelioration des Spreewaldes.

Wässerungs-Projekte ausreichend zu begründen und führte das zunächst zur Einrichtung einer größeren Anzahl von Pegelstationen, sowie, im Anschluß an die angestellten Wasserstands-Beobachtungen, späterhin zur Ausführung von Messungen und Berechnungen der bei den verschiedenen Wasserhöhen in den Spreewald gelangenden, sich dort vertheilenden und durch die einzelnen Wasserläufe fortzuleitenden, Wassermassen.

Diese Untersuchungen wurden vom Regierungs-Baumeister Exner in den Jahren 1871/72 ausgeführt und auf Grund derselben ein Meliorations-Projekt ausgearbeitet, welches durch diese Denkschrift in gemeinsaßlicher Weise zur Kenntnis der Beteiligten gebracht werden soll.

In jenem Projekte fanden die im Lause der Zeit entstandenen und die als Grundlage für die Melioration hingestellten Verbesserungsvorschläge eingehende Beurteilung und wurden nach sorgfältigen Erwägungen schließlich diejenigen Anlagen zur Ausführung empfohlen, welche unter den obwaltenden Verhältnissen die beabsichtigte Regelung der wasserwirtschaftlichen Verhältnisse in der zweckmäßigsten und sichersten Weise gewährleisten.

Jene Verbesserungs-Vorschläge, auf welche in dieser Denkschrift näher einzugehen ist, lassen sich in folgende 3 Punkte zusammenfassen:

I. Anlage eines geeignet gestalteten Hochslut-Kanals ohne Deiche durch die Spree-wald-Niederungen zur unschädlichen Abführung der Sommerhochwasser und zur Beschleunigung des Ablaufs der Frühjahrs-Hochwasser.

II. Geeignete Regulierung der Flußläufe in den Spreewald-Niederungen, Begradigungen derselben, Erweiterung ihrer Profile und Flutschleusen zur Beseitigung der von dem Sommerhochwasser zu besorgenden Schäden.

III. Neben geeigneten Regulierungen und Erweiterungen an den Wasserläufen und Flut-schleusen im Spreewalde selbst, die Anlage eines seitlich abgezweigten Hochflut-Kanals zur Abführung des schädlichen Überschusses der Sommerhochwasser und event, selbst eines Teiles der Winterhochwasser. —

II. Beschreibung des Meliorations - Gebietes und seiner wirtschaftlichen Verhältnisse.

Das Meliorations-Unternehmen bezieht sich auf die gesamte Spreewald-Niedernng, die beim Fahrdamme zwischen den Ortschaften Fehrow und Striesow beginnt und sich längs des Spree-Thales bis zum Neuendorfer oder Prahm-See auf eine Länge von etwa 49 km (6£ Meilen) erstreckt.

Der vom Fehrower Damm ab in westlicher Richtung bis zur Stadt Lübben sich ausdehnende Teil dieser Niederung heißt Ober-Spreewald, der nördlich hiervon belegene Abschnitt Unter-Spreewald.

Die oval gestaltete Fläche des Ober-Spreewaldes hat einen Gesamt-Inhalt von etwa 20 700 ha (rund 81 050 Morgen), unter welchen sich ca. 20 000 ha (rund 78 000 Morgen) befinden, denen die projektierten Meliorations-Anlagen zu gute kommen sollen.

Die Längenausdehnung zwischen dem Fehrower Damm und Lübben beträgt etwa 28 km (rund 3^ Meilen), die größte Breite der Niederung ca. 11 km (rund 1| Meilen).

Von Fehrow aus zieht sich der Thalrand in westlicher und nordwestlicher Hauptrichtung längs Schmogrow, Saccasne und Byhlegure nach Mühlendorf zum Byhlegurer- und Dutzend-See, sowie nach Straupitz und Neu-Zauche; von hier ab berührt der nördliche Rand des Ober-Spreewaldes die Ortschaften Wußwergh, Alt-Zauche, Radensdorf und endet bei der Stadt Lübben.

Von Striesow zieht sich die südliche Grenze des Ober-Spreewaldes in der Hauptrichtung nach Westen längs der Ortschaften Guhrow, Werben, Brahmow, Babow, Suschow und Stradow; von hier ab streicht der Thalrand über die Göritzer Mühle, längs Raddusch und Boblitz nach der Boblitzer Mühle und zieht sich die Meliorations-Grenze alsdann nach Lübbenau hin, verfolgt weiterhin die Richtung des Thalrandes längs Kleeden und Zerkwitz, über Krimnitz nach Ragow und tritt endlich an die Stadt Lübben heran.

Die Fläche des Unter-Spreewaldes hat die Hauptrichtung von Süden nach Norden. In der Nähe von Hartmannsdorf tritt die Spree in das eigentliche Niederungsgebiet ein, welches den Namen Unter-Spreewald führt, sich in einer Länge von etwa 15 km (2 Meilen) bis zum Neuendorfer See erstreckt und eine durchschnittliche Breiten-Ausdehnung von etwa 5,5 km (rund | Meilen), einen Flächen-Jnhalt der ins Meliorations-Gebiet einzubeziehenden Grundstücke von etwa 7400 ha (rund 29 000 Morgen) aufweist.

Die anschließenden Niederungen von Alt-Schadow bis Cossenblatt, sowie der Bretschener Spree, haben im Projekte ebenfalls gebührende Berücksichtigung gefunden.

In der beigegebenen Karte sind die Grenzen des Meliorations-Gebietes nach dem Ergebnis vorläufiger Feststellungen ersichtlich gemacht worden.

Der Ober-Spreewald liegt in seiner ganzen Ausdehnung im Regierungsbezirk Frankfurt und in den Kreisen Kottbus, Kalau und Lübben. Von den bei der Melioration beteiligten beiden standesherrlichen Dominien, den beiden Städten und 46 Dorf-Gemeinden nebst darin befindlichen 14 Rittergütern gehören:

Ein-

wohner-

Zahl

nach der Zählung von 1871

ÜberschwemmungsFläche in

ha

Morgen

a) zum Kreise Kottbus:

die Dörfer: Saccasne, Schmogrow, Fehrow, Striesow, Briefen, Guhrow, Brahmow, Werben, Babow, Müschen, Burg (drei Gemeinden: Dorf,

Kolonie und Kauper-Gemeinde) mit zusammen........

die Rittergüter: Briefen, Werben, mit 5 Anteilen, Babow, Müschen mit insgesamt..................L

9 284

5 499

21588

330

und zusammen

9 614

5499

21538

b) zum Kreise Kalau:

die Dörfer: Suschow, Weissagt, Dlugy, Nauendorf, Stradow, Göritz, Koßwig, Raddusch, Kahnsdorf, Rochusthal, Bischdorf mit Boblitz, Gr.-Lübbenau, Leihe, Lehde, Gr.-Klessow, die Feldmark Lübbenau

Einwohner-Zahl nach der Zählung von 1871

ÜberschwemmungsFläche in

ha

Morgen

mit den Herrschaftsdörfern Stotthof, Stennewitz, Zerkwitz, Kleeden, Gr.-Beuchow, Hindenberg, ferner Stennewitz, Zerkwitz, Crimnitz,

Ragow......................

die Rittergüter: Stradow, Göritz, Gr.-Lübbenau, Gr.-Beuchow . . .

die Standesherrschaft Lübbenau..............

die Stadt Lübbenau mit Lehde...............

(Die angegebene Einwohnerzahl bezieht sich allein aus Lübbenau, die Flächenzahl nur auf die im Gemenge mit Lehde liegenden Grundstücke.)

7 047

207

105

3 880

5 025

1845

425

19 680

5 269

1664

Zusammen

10 689

6 795

26 613

c) zum Kreise Lübben:

die Dörfer: Steinkirchen, Radensdorf, ferner Radensdorf im Gemenge mit Burglehn, Briefen, Alt-Zauche und Caminchen, alsdann Alt-Zauche, Neu-Zauche mit Wußwergk, Caminchen, Sacrow und Waldow das Rittergut Steinkirchen, bezüglich dessen die Angaben über Größe und Fläche bereits beim Dorfe Steinkirchen berücksichtigt sind, die Standesherrschaft Straupitz mit den Gemeinden Byhlegure und

Straupitz.....................

die Stadt Lübben mit eingesprengten Dorfgrundstücken......

die Königliche Forst mit eingeschlossenen Privat-Grundstücken ... die Königlichen Zinswiesen mit eingestreuten Privat-Wiesen ....

Zusammen..........

4 569

2 053 5 689

12 311

2111

8 267

2152

8 427

1374

1945

5 380 7 619

159

623

7 741

30316

Es kommen sonach im Ober-Spreewalde in Betracht:

a)    im Kreise Kottbus 11 Ortschaften und 8 Rittergüter mit.....

b)    im Kreise Kalau 27 Ortschaften und 5 Rittergüter inkl. des standes

herrschaftlichen Rittergutes...............

c)    irrt Kreise Lübben 8 Ortschaften und 2 Rittergüter inkl. des standes

herrschaftlichen .................. . .

und kommen hierzu noch für Wege..............

„ Gewässer.............

Gesamt der Summe des Ueberschwemmungs-Gebietes im Ober-Spreewald..............

9 614

5 499

21 538

10 689

12 311

32 614

6 795

7 741

66

592

20 693

26 613

30 316

259

2 320

81 046

Nach den Angaben im Philippischen Projekte aus dem Jahre 1860 befanden sich unter

jener Fläche:

ha

Morgen

Hof- und Baustellen.........................

Gärten. .............................

Acker..............................

Wiesen..............................

Hutung.............................

Wald..............................

Rohr-, Els- und Werft-Brüche.....................

ferner werden von den Niederungs-Grundstücken wasserfreie Höhen eingeschlossen mit einer Gesamtfläche von......................

Or-(l0 05l-(

(M O Cl O »h <N lO CM CM lO HOHiOH

CO t—

co

(M Tji CO rH O CO (M Tfrl

Der Unter-Spreewald liegt in den beiden Regierungsbezirken Frankfurt und Potsdam und zwar in dem zu ersterem gehörigen Kreise Lübben und in dem Kreise Beeskow-Storkow.

Von den in diesem Gebiete an der Melioration beteiligten Dorfgemeinden und Rittergütern find belegen:

a)    im Kreise Lübben:

die Dörfer: Hartmannsdors, Schiepzig (mit Vorwerk Wiesenau) und

1858 Einwohnern

Pretschen mit..................

die Forst-Domäne Puhl,

1858

das Rittergut Pretschen (Einwohnerzahl bereits beim Dorf Pretschen berücksichtigt)

b)    im Kreise Beeskow-Storkow:

die Dörfer: Neu-Lübbeuau, Wasserburg, Leibsch, Neu-Schadow,

1805 Einwohnern

Hohenbrück mit..................

92

Königliche Forst Klein-Wasserburg mit..........

1897

Nähere Angaben über die Größe der Ueberschwemmungsfläche des Unter-Spreewaldes im Einzelnen liegen zunächst nicht vor; es ist nur festgestellt worden, daß dort das NiederungsTerrain, welchem die Meliorationen zu Gute kommen und ans welches die Anlagekosten zu verteilen sind, im Ganzen 7 404 ha (29 000 Morgen) umfaßt. —

Nur wenige der angeführten Ortschaften sind im Spreewalde selbst, die große Mehrzahl ist am Rande desselben belegen. Von den Bewohnern dieser Ortschaften hat selbstverständlich nur ein kleiner Teil wirklichen Besitz in der Niederung, indessen sind die Bedingungen gedeihlicher Existenz für eine nicht geringe Anzahl der aufgeführten Einwohner in größerem oder geringerem Maße verknüpft mit dem Gedeihen der wirtschaftlichen Verhältnisse des Spreewaldes.

Der Ober-Spreewald zeigt in seiner Oberfläche eine nach zwei Seiten abgedachte Ebene, deren Senkung in der Richtung von Osten nach Westen, zwischen Fehrow und Lübben etwa 7,8 m (25 Fuß), in der Richtung von Norden nach Süden aber nur 0,31 bis 0,63 m (1 bis 2 Fuß) beträgt. Von der Gesamtfläche liegt etwa der achte bis neunte Teil in größerer Höhe über dem mittleren Sommerwasserspiegel der zugehörigen Fließe, als dies zur Beförderung des Graswuchses wünschenswert ist, während die übrigen Wiesencomplexe größtenteils eine normale Höhenlage haben und nur an einzelnen Stellen unter dem mittleren Sommerwasserstand hinabsinken. Das erwähnte höher belegene Terrain dehnt sich von der Gniele bis zum unteren Ende der Kauper Gemeinde Burg, zwischen der Schrebenze (Blachoa und Bluschuitza) und der Burger Mühl-Spree, aus und umfaßt ferner die am oberen Teile der Luschna, sowie an der Ugroa bis nach Alt-Zauche sich hinziehenden Wiesen und endlich auch den Lübbener Bürgerwald.

Im Unter-Spreewald giebt es hauptsächlich nur im oberen Teile höher gelegene Flächen, während    die große Masse des übrigen Terrains    zu tief gegen den    mittleren    Sommerwasserspiegel    liegt    und daher eine Senkung des Letzteren    erwünscht ist.

Der    Spreewald wird durch eine Menge teils    natürlicher, teils    künstlich    gebildeter

Wasseradern    nach    allen Richtungen durchschnitten, die sich vielfach kreuzen    und die    Niederung

in eine große Zahl inselartiger Teile zerlegen.

Eine weite Fläche nehmen die Laubholzwaldungen des Königlichen Forstfiskus und der Standesherrschaft Straupitz ein; der bei weitem größte Teil der Niederung besteht indessen aus Wiesenflächen auf sandigem, humosen, strichweise torfigem Untergründe; nur etwa 6 pCt. der Gesamtfläche wird von Ackerstücken bedeckt.

Der landwirtschaftliche Betrieb im Spreewalde beruht im wesentlichen auf der Gewinnung von Futtergräsern und Heu für den eigenen wirtschaftlichen Bedarf und die Ausfuhr. Die sauren seggeartigen Gräser, welche der Spreewald-Boden jetzt vorwiegend erzeugt, geben indessen 'weniger eine geeignete Grundlage für die Milchwirtschaft als vielmehr für die Mast, welche aber noch durch sonstige Futtermittel, Hackfrüchte rc., unterstützt werden muß, die auf den — vielfach inmitten von Wieseuflächen an geeignetem Orte hergestellten — Ackerflächen (Horsten) neben Gartensrüchten und — des Fruchtwechsels wegen — auch neben Getreide reichlich angebaut werden.

Für den nur Niederungsgrundstücke besitzenden Landwirt des Spreewaldes erwächst aus diesem Betrieb indessen nicht der Vorteil, der sich sonst für Viehzüchter ergießt, da er aus der Düngerproduktion bei seinen verhältnismäßig geringen Ackerflächen nicht den richtigen Nutzen

ziehen.kann.

Eine größere Ausdehnung des Ackerlandes innerhalb der Niederung verbietet sich aber

wegen der hohen Kosten für die Bearbeitung des Feldes, da als Verkehrswege nur Wasserstraßen, als Transportmittel nur Handkähne zur Verfügung stehen, zur Bearbeitung und Aberntung des Feldes daher weder Pflug noch Egge, weder Zugthiere noch Wagen in Anspruch genommen werden können, vielmehr die ganze Arbeit durch Menschenhand erfolgen muß.

Die Herstellung eines Horstackers erfordert erhebliche Mühe und Kosten, da es sich hierbei darum handelt, die Flächen um etwa 0,31 m (1 Fuß) über den gewöhnlichen Wiuter-wasserstand, oder um etwa 0,63 m (2 Fuß) über Wiesenterrain zu erhöhen, um so gegen schädliche Sommerhochwasfer und gegen Auslaugung der Düngemittel bei hohen Wiuterwasser-ständen möglichst geschützt zu sein.

Die Aufhöhung dieser Flächen erfolgt aus dem Aushub 2,8 m bis 3,1 m (9 bis 10 Fuß) tief ausgeschachteter Gräben, welche hiernach eine große Fläche einnehmen und bewirken, daß zur Herstellung eines Hektars Ackerland etwa lf ha Fläche beansprucht werden. Die Kosten solcher Ackerstücke stellen sich pro Hektar nutzbarer Fläche zwar auf 4300 — 4700 Jt (pro Morgen auf 1100—1200 Jt), indessen ist der Ertrag während günstiger Jahre auch ein erheblicher. Nicht selten werden alsdann 470 Schock Meerrettig ä 5 Jt pro Hektar (120 Schock pro Morgen) neben Futterrüben und sonstigen Futtermitteln gewonnen. Bei hohen, länger andauernden Sommerwasferständen bieten diese Felder indessen wegen des zu hohen Grundwasserstandes keine genügende Ertragssicherheit.

Der Meerrettig-Anbau kann übrigens nur in Zeiträumen von 4 zu 4 Jahren erfolgen und erfordert auch erhebliche Aufwendungen für Bearbeitung des Feldes, Aussaat, Düngung und Werbung mit ca. 1840 Jt pro Hektar (470 Jt pro Morgen); während der anderen 3 Jahre werden alsdann Gartensrüchte und Getreide angebaut, die einen weit geringeren Ertrag abwerfen.

Infolge der erforderlichen bedeutenden Aufwendungen für solche Horstäcker und der Möglichkeit des Mißlingens bei ungünstigen Sommerwasserständen hat diese Kulturmethode nur eine geringe Ausdehnung erlangt und findet sie sich vorzugsweise nur im südlichen Teile

des Ober-Spreewaldes verbreitet, wie bei den Dörfern Lehde, Leihe, Kolonie und Kanper Gemeinde Burg, bei Lübbenau; im Übrigen aber vielfach zerstreut in der Niederung. Die ausgeführten Separationen, welche mehrfach Verbesserungen der wasserwirtschaftlichen Verhältnisse durch Anlage von Abzugsgräben herbeiführten, haben zwar eine Ausdehnung dieses Acker- und Gartenbaues, namentlich an der südwestlichen Seite des Ober-Spreewaldes, zwischen Lübben und Burg, herbeigeführt; indessen sind auch diese Anlagen ebensowenig frei von Beschädigungen bei Hochwasserständen geblieben, als die eigentlichen Horstäcker.

Auch die Forstverwaltungen sind daraus angewiesen, in der Niederung ähnliche, wenn auch weniger kostspielige Meliorationsmethoden für ihre Kulturen in Anwendung zu bringen, indem junge Erlenpflanzungen mit Hoffnung auf Erfolg nur auf erhöhten Rabatten angelegt werden können, die einigermaßen Sicherheit gegen ungünstige Einwirkungen des Hochwassers bieten.

Trotz aller dieser Umstände, welche die gedeihliche Entwickelung des Acker- und Gartenbaues erschweren, war die Ausfuhr von Gartenfrüchten aus dem Spreewalde neben der Vieh-aussuhr doch eine ganz bedeutende. In den Jahren 1881/83, während welchen übrigens die Gesamtproduktion des Spreewaldes wegen der bestandenen Wasserkalamitäten eine mangelhafte war, wurden beispielsweise über die Bahnstationen lübben, Lübbenau und Vetschau.durchschnittlich jährlich ausgeführt:

a)    an Gartenfrüchten:

3000 Tonnen (180 000 Schock) Gurken,

17 180 Ctr. Meerrettig,

16 000 Ctr. Zwiebeln,

24 980 Ctr. (Mohr- rc.) Rüben;

b)    an Mastvieh und Fleisch:

5340 Stück Rindvieh, 1881 Stück Schweine, 6760 Ctr. Fleisch.

Es ist hierbei zu bemerken, daß mindestens 25 pCt. der Gesamtproduktion au Mastvieh und Gartensrüchten direkt in den Konsum der Umgegend übergegangen sind.

Bei dem vorhin geschilderten Wirtschastsbetriebe in der Niederung selbst, entfallen auf die einzelnen größeren Wirtschaften im Allgemeinen etwa 2 bis 2£ ha (8 — 10 Morgen) Acker, 10—13 ha (40—50 Morgen) Wiesen, 16 —18 Stück Rindvieh, aus die kleineren dagegen nur 1 — 11 ha (4-5 Morgen) Acker, 1 - 11 ha (4—6 Morgen) Wiesen bei 4-6 Stück Vieh, wobei zu geringer Wiesenbesitz durch Pachtung ergänzt wird.

Verschieden von diesem Betriebe sind die Wirtschaftsverhältnisse in den am Rande des Spreewaldes belezenen Ortschaften. Hier dominiert der Ackerbau und bietet der Spreewald die Futterquelle für den Viehstand, dadurch aber zugleich die Düngerquelle zur vorteilhaften Bewirtschaftung der meist sandigen und zum Anbau von Futterkräutern wenig geeigneten Höhengrundstücke ; es ergiebt sich hieraus also auch die Abhängigkeit der hier betriebenen Landwirtschaft von dem Ausfall der Gras- und Heuernte im Spreewalde, von welcher die geringsten Qualitäten noch zur Einstreu Verwendung finden können. Die Vorteile, welche der Spreewald den unmittelbar beteiligten Landwirten der Rand-Ortschaften gewährt, kommen in ähnlicher Weise auch den entfernter belegenen Wirtschaften zu Gute, da für diese etwaige Lücken in dem richtigen Verhältnisse zwischen Ackerland und Wiesen, zwischen Getreide- und Futterbau, durch Ankauf von Heufutter rc. aus der Niederung leicht zu ergänzen sind.

In normalen Jahren findet denn auch ein nicht unerheblicher Export von Futtermaterial aus dem Spreewalde — auch nach entfernteren Gegenden — statt und betrug diese Ausfuhr im jährlichen Durchschnitt der Periode 1881/83 über die Bahnstationen Lübben, Lübbenau und Vetschau im Ganzen etwa 308 000 ©*. Heu und Stroh, wobei zu bemerken ist, daß etwa die gleichen Mengen auf Landwegen und Chausseen nach allen Richtungen hin zur Ausfuhr gelangten.

Hieraus geht hervor, daß die Wiesengrundstücke des Spreewaldes eine erheblich größere Produktion ergeben, als es durch den wirtschaftlichen Bedarf seiner Einwohner bedingt ist. Von den ausgedehnten Wiesenterrains der herrschaftlichen Besitzungen Lübbenau und Straupitz, der Königlichen Forst und der Stadt Lübben, wie auch von sonstigem, viel zerstreuten Privatbesitz werden denn auch große Flächen von vielen Tausend Morgen Inhalt an auswärtige Landwirte, aber auch vielfach an kleine Leute verpachtet, welche das gewonnene Heu verkaufen, oder aber ihre kleine Wirtschaft damit vorteilhafter einrichten und somit ihre Einnahmequelle in beachtenswerter Weise vermehren können. Alle diese Vorteile, welche der Spreewald mannigfach bietet, gehen indessen verloren, so bald die Gras- und Heuernten durch die häufig eintretenden unzeitigen und anhaltend hohen Sommerwasserstände verdorben werden.

Der Viehzüchter ist alsdann genötigt, mit großen Opfern Ersatz für die entgangenen Futterstoffe zu schaffen und die Ersparnisse guter Jahre hierfür zu opfern. Wiederholen sich diese Kalamitäten aber mehrere Jahre hintereinander, wie das namentlich noch innerhalb der sechsjährigen Periode von 1877/82 geschah, so muß der Viehstand nach und nach verkauft werden; alle Teile der Wirtschaften leiden und werden diese vielfach der Überschuldung und dem Verfalle entgegengeführt, ohne daß sich bei der herrschenden Unsicherheit der Ertragsverhältnisse eine Besserung mit Sicherheit erhoffen ließe.

Bezeichnend ist hierbei die Wahrnehmung, daß diese Übelstände sich in ungleich geringerem Maße für diejenigen Besitzer fühlbar machen, deren Grundstücke eine auch nur wenig höhere Lage über dem Wasserspiegel haben, als die übrige große Masse der Niederungsslächen; bei solcher Lage hat sich meistentheils wenigstens der Besitzstand ungeschmälert erhalten lassen.

Hieran ist also der wohlthätige Einfluß zu erkennen, den schon diese nur wenig günstigere Lage der Grundstücke auf die Sicherheit des Ertrages auszuüben vermochte.

Etwas bessere Verhältnisse sind bei den Ackerbauwirtschaften in den Rand-Ortschaften vorhanden, wo auf den Höhenländereien schon eher Ersatz für verlorene Ernten im Spreewalde zu finden ist; allein das richtige Fundament des Wirtschaftsbetriebes wird hierbei erschüttert und treten neben den direkten Ernteverlusten alle jene Nachteile hervor, welche ein schlecht genährter Viehstand für die Landwirtschaft im Gefolge hat.

Verhältnismäßig am meisten leidet indessen die Arbeiterbevölkerung unter den Wasserkalamitäten und den dadurch herbeigeführten Mißernten. Der Arbeiter findet während der Winterzeit wenig Arbeitsgelegenheit und muß sich den Unterhalt fürs ganze Jahr während des Sommers mit Wiesen- und Gartenarbeiten, sowie auch aus Reinerträgen gepachteter kleiner Spreewald-Grundstücke zu erwerben suchen. Durch eine Mißernte geht ihm also nicht allein die Arbeitsgelegenheit verloren, sondern auch noch die Pachtsumme für die kleinen Pachtungen, welche meistenteils vorausbezahlt werden muß.

In weiterer Folge leiden selbstverständlich die Verpächter von Wiesenslächen durch die Wasserschäden, da einerseits bei Fehlernten vielfach die Pachtsummen verloren gehen, andererseits aber unter den unsicheren Ertragsverhältnissen die Zahl der Pächter und ihr Angebot, namentlich nach Fehljahren, sich verringert.

Die Schäden, welche sich aus dem gänzlichen, oder auch nur teilweisen Mißlingen der Spreewald-Ernten unter Einwirkung unzeitiger Sommerhochwasser ergeben und die Pläne, welche darauf hinausgehen, bessere und sichere wasserwirtschaftliche Zustände zu schaffen, berühren daher weite Schichten der Bevölkerung innerhalb und in der Umgebung des Spreewaldes.

Die Ertragsfähigkeit des Spreewaldbodens ist durch die Fruchtbarkeit der vorhandenen Horst- und Niederungsäcker, soweit diese eine angemessene Lage zu dem Wasserspiegel der Fließe haben, genügend nachgewiesen und spricht hierfür auch die Thatsache, daß Wiesenflächen, welche in nassen Jahren nur schilf- und seggeartige Gräser von geringem Futterwert hervorbringen, schon nach einigen trockenen Jahren süße, feine Gräser von doppeltem Werte lieferten. Überdies ist die Wahrnehmung bemerkenswert, daß sich die trockenen Jahre für den Spreewald im allgemeinen als die fruchtbarsten erwiesen und reiche Ernten an Gras und auch Gartenfrüchten schafften.

Für die Schätzung des jetzigen Reinertrages aus den Niederungsflächen des Spreewaldes lag brauchbares Material nicht vor und stützen sich die nachstehenden Angaben auf die hierüber angestellten sorgfältigen Ermittelungen einheimischer zuverlässiger Kenner und kompetenter Beurteiler der wasserwirtschaftlichen Spreewalds-Verhältnisse, namentlich des früheren Mühlenbesitzers, Mühlenbaumeisters Herrn Hirschberger in Lübbenau, der sich daneben auch der Mühe unterzogen hat, mannigfaches sonstige, für diese Denkschrift erforderliches Material zu sammeln und bereit zu stellen.

Auf Seite 4 ist nach dem Philippischen Projekt von 1860 eine Zusammenstellung der damals von den einzelnen Kulturarten im Ober-Spreewalde eingenommenen Flächen gegeben worden, die indessen kein richtiges Bild der jetzt bestehenden Verhältnisse darstellt, da infolge ausgeführter Separationen vielfache Änderungen in den Wirtschaftsbetrieben vorgekommen, namentlich Waldflächen abgeholzt und diese, gleich wie die Hutungen und Bruchländereien, in Wiesen und Niederungsäcker umgewandelt sind.

Insbesondere haben der Lübbenauer Herrschafts- und Bürgerwald, der Lübbener Bürgerwald und der Steinkirchener Busch dieser Umwandlung unterlegen, so daß im ganzen Ober-Spreewald im wesentlichen nur noch die Königliche Forst und der Straupitzer Herrschaftswald mit zusammen ca. 3060 ha (rund 12 000 Morgen) intakt geblieben sind.

Die Erträge der Wiesen- und Ackerflächen sind nun nicht allein von der Bodenbeschaffenheit, sondern auch wesentlich von ihrer Höhenlage abhängig und in dieser Beziehung in mindestens drei Gruppen einzuteilen, nämlich:

1.    in solche Wiesengrundstücke, die in der Höhe des mittleren Sommerwasserstandes liegen;

2.    in solche, deren Höhenlage einem gewöhnlichen hohen Sommerwasser entspricht;

3.    in solche Wiefern und Ackerflächen, die erst bei einem reichlichen Sommerhochwasser überschwemmt werden.

Über die Verteilung der Flächen des Ober- Spreewaldes in diese 3 Kategorien ließ sich ein Maßstab aus einem größeren, der Herrschaft Lübbenau zugehörigen Grundstückskomplex gewinnen, der beinah inmitten des Ober-Spreewaldes, bis an die Grenzen des Kreises Calau

Koehler, die Landesmelioration des Spreewaldes.

zerstreut, gelegen ist und in seiner Gesamtheit ein ziemlich getreues Bild der durchschnittlichen Niederungsverhältnisse — abgesehen von den Forsten — darstellt.

Diese Grundstücke sind seit vielen Jahren sämtlich verpachtet gewesen und geht aus den Pachtregistern der letzten 6 Jahre hervor, daß unter jenen 1506 ha (5900 Morgen) großen Flächen sich befanden:

ha | Morgen rund.

Prozente der Gesamt

fläche

rund

Mit einem jährlichen Reinerträge von durchschnittlich pro

ha | Morgen rund

b)

c)

840

462

12

192

3291

1809

45

755

56,0

30,6

0,7

12,7

25 Jt

39 „

59 „

196 „

6,4 Jt 10,0 „ 15,0 „ 50,0 „

Die wasserfreien Niederungsäcker sind erst allmählich, teils aus hohen Niederungswiesen, teils aus Hutungen, unter dem begünstigenden Einflüsse ausgeführter Separationen gewonnen und zwar in einem Maße, wie es in dem übrigen Teile des Spreewaldes im wesentlichen nur an der Südseite zwischen Lübbenau und Burg geschehen ist. Es läßt sich aus dem Verhältnis dieser Ackerflächen zu der Gesamtfläche daher kein direkter Schluß auf die Größe der Ackerflächen in der ganzen Niederung des Ober-Spreewaldes ziehen; indessen wird man zu einem annähernd richtigen Resultate gelangen, wenn man die Gruppen c und d obiger Zusammenstellung mit 12 -j- 192 = 204 ha (800 Morgen) oder 0,7 + 12,7= 13,4 pCt. der Gesamtfläche vereinigt und

127,5 Ji pro Hektar (32,5 Ji

hierfür einen durchschnittlichen Ertrag annimmt von — pro Morgen).

Da nun nach den Angaben auf S. 4 die nutzbare Gesamtfläche des Ober-Spreewaldes: 126 + 1241 + 10 505 + 1299 + 5201 + 1589 = 19 961 ha (78 179 Morgen) beträgt, von welchen jetzt noch ca. 3060 ha (12 000 Morgen) als Wald bestehen, so bleiben rund 16 900 ha (ca. 66 200 Morgen) nutzbarer Niederungs-Grundstücke übrig, welche sich nach Fläche und Reinertrag gemäß obigen Ausführungen verteilen in:

Prozente der Gesamt-Fläche

rund

ha [ Morgen rund

ha

Reinertrag

pro

Jt (rund)

> im Ganzen Morgen I, (rund)

Jt

d)    wasserfreie    Niederungsäcker.

b)

c)

G'

05

CO

9 464

5171

2 265

37 070 20 250

8 844

25

39

127,5

(6,4)

(10)

(32,5)

236 600 201 700

288 800

16 900

727 100

Nach dieser Berechnung würde sich also pro Hektar ein durchschnittlicher Reinertrag von 43 Jt (pro Morgen 11 Jt) ergeben.

Von einer Ermittelung des Reinertrages aus den Forstgrundstücken ist Abstand genommen, da der hier geführte Nachweis des Nutzungswertes hauptsächlich den Zweck hat, eine Grundlage für die im Abschnitt V erörterten Mehrerträge zu schaffen, welche nach Sicherstellung der Niederungsflächen vor unzeitigen Überschwemmungen zu erwarten sind.

Hierbei fallen aber die Waldkomplexe weniger ins Gewicht, wenngleich nicht zu verkennen sein wird, daß der Holzwuchs unter länger andauerndem Sommerhochwasser leidet, daß hiergegen schützende Forstkultur-Arbeiten demnächst nicht mehr erforderlich und auch die Pachterträge aus den Waldgräsereien sich steigern würden.

Im Unter-Spreewalde stellt sich aus den Niederungsgrundstücken ein tyeit geringerer Nutzungswert heraus.

Bei dem schwächeren Gefälle leiden dort die Grundstücke unter den Wasser-Kalamitäten in erheblicherem Maße als im Ober-Spreewalde und wenn auch Wiesen besserer Qualität, namentlich unterhalb Lübben und bei Schlepzig, vorhanden sind, so läßt sich doch im großen Durchschnitt der Reinertrag nicht höher als 24 Jt pro Hektar (ca. 6 Jt pro Morgen) schätzen, so daß der Gesamt-Reinertrag der ca, 7400 ha (29 000 Morgen) großen Niederungsflächen eine Summe ausmacht von 177 600 Jt.

Der Gesamt-Reinertrag der ganzen Spreewald-Niederung exkl. der Forstgrundstücke beträgt sonach 727 100 + 177 600 = rund 905 000 Jt.

Der Spreewald hat für seine Produkte gute Absatzwege durch die Berlin-Görlitzer Eisenbahn, Provinzial-, Kreis- und Aktien-Chausseen, die denselben kreuzen und umgeben, sowie durch die Wasserstraße, welche den Transport nach Berlin mittelst großer Handkähne gestattet.

Auch fehlt es nicht an Absatz für gesunde Produkte, indessen leidet der geschäftliche . Verkehr erheblich an der Unsicherheit in der Produktion. Die Konsumenten können sich in ungünstigen Jahren nicht mit guten Produkten aus dem Spreewalde versehen und nehmen daraus vielfach Anlaß, stetigere Bezugsquellen aufzusuchen.

III. Die jetzigen Entwässerungs-Verhältnisse.

a) Oberhalb der Spreewald-Niederung.

Unmittelbar oberhalb des Großen Spree-Wehres, unweit Kottbus, zweigt sich der Hammer-Graben aus der Spree durch Vermittelung einer Einlaß-Schleuse ab, deren Fachbaum 0,31 m (1 Fuß) über dem Rücken des Wehres liegt. Der Hammer-Strom speist die großen Fischteiche bei Peitz, sowie mehrere Wassertriebwerke.

Nach einer Verordnung vom Jahre 1830 soll der höchste Wasserstand im Hammer-Strom das Maß von 0,79 m (2' 6") am Pegel der Einlaßarche, nicht überschreiten; in Rücksicht aus die Deich-Anlagen darf der Wasserspiegel indessen nicht höher als 0,68 m (2‘ 2") liegen, auch selbst dann nicht, wenn in der Spree Hochwasser eingetreten ist, so daß der Hammer-Strom für die Hochwasser-Abführung der Spree also ohne jede Bedeutung ist.

In wasserarmen Jahreszeiten kann es vorkommen, daß der Hammer-Strom das ganze Spree-Wasser aufnimmt; im Unterwasser des Großen Spree-Wehres liegt das Bett alsdann trocken, während andererseits die Unregelmäßigkeiten desselben, seine vielfachen Verengungen und Erhöhungen durch Sandablagerungen einer geregelten Wasserabführung bei eintretenden Hochwasserständen hinderlich sind.

Unterhalb des Großen Spree-Wehres wird die Spree zunächst von hochliegenden natürlichen Usern, alsdann von Sommerdeichen beiderseitig eingeschlossen, die selbst gegen bedeutende Hochfluten schützen.

Weiterhin wird die Höhenlage der Dammkrone indessen geringer, sie reicht kaum bis zur Höhe mäßiger Sommerhochwasser; die Deich-Anlage wird hier auch unregelmäßiger, sie fehlt sogar aus einer größeren Strecke des rechten Ufers gänzlich und zeigt sich erst in der Nähe des Fehrower Dammes wieder eine normale Beschaffenheit.

Bei Hochwasserständen wird sich also ein Teil der Wassermassen der Spree unterhalb der wasserfreien Deiche über die Striesower Niederung und andererseits über die weiten Flächen des Malxe-Thales ergießen und nur ein Teil im eigentlichen Spree-Bette verbleiben, der alsdann durch den fast überall hochwasserfreien Fehrow-Striesower Damm hindurch, dem Ober-Spree-walde zufließt.

Eine Deich- und Fluß-Regulierung ist auf jener Spree-Strecke ein dringendes Bedürfnis; sie ist in dem Exnerschen Projekt zwar nicht mit vorgesehen, wird aber tut Anschluß an die Spreewald-Melioration nicht unterbleiben dürfen und sich jetzt tun so leichter ausführen lassen, als die in den Jahren 1881/84 vorgenommenen Ausbauten des Spree-Bettes oberhalb Kottbus die Ursachen zu den Sandablagerungen erheblich abgeschwächt haben.

b) 3m Gber-^preewalde.

Durch den Fehrower Damm treten Spree und die mit dem Hammer-Strom vereinigte Malxe in den Ober-Spreewald ein und lösen sich in ihrem weiteren Verlaufe in zahlreiche natürliche und künstliche Fließe auf, die wiederum durch eine große Anzahl von Querfließen mit einander verbunden sind, eine Reihe von Mühlen treiben und ein netzartiges Gewirre von Wasserläufen darstellen, deren gegenseitigen Beziehungen, namentlich wegen der vorhandenen Stauanlagen, schwierig festzustellen sind.

Es wird weder thunlich, noch auch erforderlich sein, alle die einzelnen Fließe hier aufzuzählen und näher in Betracht zu ziehen, vielmehr wird es genügen, nur die hauptsächlichsten derselben und zwar der Bedeutung entsprechend zu behandeln, welche ihnen bei dem MeliorationsUnternehmen zukommt.

Im Ober-Spreewalde lassen sich, trotz des Jneinandergreifens der Wasserläuse, doch zwei Hauptströme, ein südlicher und ein nördlicher, den Gefäll-Verhältnissen des Terrains entsprechend, verfolgen.

1. Der südliche Hauptstrom.

Der südliche Hauptstrom wird hauptsächlich durch die dem Spree-Gebiete angehörigen Fließe gebildet und liegen in demselben die Stauwerke der Burger, der Dubkower, Radduscher, sowie der beiden Lübbenauer Mühlen.

Vom Fehrower Damm ab verfolgt dieser Strom den Lauf der eigentlichen Spree, welcher bis zur Mündung der Kopschina von Sommerdeichen eingeschlossen ist, unterhalb der Burger Mühle die zur Kolonie und Kauper-Gemeinde Burg gehörigen Ländereien durchfließt und hier nach beiden Seiten eine Menge kleiner Kanäle und Fließe entsendet, welche die Kommunikation zwischen den einzelnen, Kaupen genannten, Besitzungen vermitteln und sich teilweise mit den Gewässern der Malxe vereinigen.

Am unteren Ende der Kolonie Burg nimmt die Spree einen bedeutenden Nebenfluß aus, der sich aus den, vom südlichen Höhenrande herabkommenden, Gewässern der Kschischoke, Spreitze und des Schwarzen Wassers zusammensetzt.

Weiter unterhalb vermindert sich die Zahl der von der Spree abgezweigten Nebenkanäle bedeutend, da hier die mit Wohnungen besetzten Kaupen verschwinden und Kommunikationswege nicht mehr in größerer Zahl notwendig sind.

Etwa in der Mitte der Stromstrecke, zwischen der Burger Mühle und Lübbenau, passiert der Hauptarm der Spree die Stauwerke der Dubkow-Mühle, nachdem sich oberhalb der letzteren vom linken Ufer ein Nebenarm abgezweigt hat, welcher der im südlichen Teile der Niederung belegenen Radduscher Mühle Betriebswasser zuführt, welches diese übrigens auch anderweitig durch die vom Hochlande herabkommenden Gewässer des Stradower und Göritzer Mühlenfließes empfängt.

Bei dem Dorfe Leipe strömen der Spree durch die Leipesche Grobla und mehrere andere Fließe Wassermassen aus dem Gebiete der Malxe zu; sie teilt sich hier in zwei Arme, von denen der unbedeutendere südliche die Abflüsse der Radduscher Mühle aufnimmt und unter dem Namen der Gorischoa bis zur Stadt Lübbenau führt; hier vereinigt sich die Gorischoa mit dem zweiten Hauptarm, dem Prinz-Wilhelms-Fließ, welches oberhalb des Dorfes Lehde durch die Lehdesche Grobla neue Zuflüsse aus dem Gebiete der Malxe empfangen und alsdann der Lübbenauer Schneidemühle Betriebswasser zugeführt hat.

Nach dem Zusammenfluß mit der Gorischoa und dem vom südlichen Höhenrande herab-kommendeu Boblitzer Mühlenfließ werden die Wassermassen des Prinz-Wilhelms-Fließes alsdann der Lübbenauer Schloß- und Schneide-Mühle zugeführt.

Die Gewässer im Unterwasser der Lübbenauer Mühlen, die Busch-Mühl-Spree, die Spreize und das Grobla-Fließ werden weiterhin in dem regulierten Hauptlauf der Spree, der Neuen Spree, zusammengefaßt, deren Verbindung mit den westlichen Randortschaften durch eine Anzahl von Fließen erfolgt, während ein aus westlicher Richtung in die Niederung eintretender Wasserlauf, die Wuddritz, von der alten Spree ausgenommen wird und durch diese mit der Neuen Spree in Verbindung tritt.

Ausi der Strecke zwischen Lübbenau und Lübben vereinigen sich endlich die Gewässer der Malxe mit denjenigen der Spree, indem hier die aus dem unteren Teil der Großen Mutuitza abgezweigten Fließe, wie die Kosoa und Luschna und schließlich auch die Große Mutuitza, wie die Alt-Zaucher Spree, in den eigentlichen Spree-Lauf eintreten, so daß die sämtlichen. Gewässer des Ober-Spreewaldes vor dem Lübbener Staudamme vereinigt sind.

2. Der nördliche Hauptstrom.

Der nördliche Hauptstrom setzt sich aus den von dem Gebiete der Malxe abhängigen Wasserläufen zusammen.

In seinen Fließen liegen die beiden Schmogrower Mühlen, die Byhlegurer Schneidemühle, die Straupitzer Busch-Mühle, die Neu-Zaucher (Kanow-) und die Alt-Zaucher Mühle.

Zuflüsse treten dieser, durch den nördlichen Hauptstrom beherrschten, Niederung von

außen nicht zu.

Vom Fehrower Damm ab fließt die Malxe nach Schmogrow und treibt hier die Schneide- und die Mahlmühle.

Das Unterwasser der Mahlmühle bildet unter dem Namen der Mockschen Brott den Zubringer für die Byhlegurer Schneidemühle, sowie für die Straupitzer Busch-Mühle und zweigt sich aus dem Unterwasser der ersteren ein Teil nach der Alt-Zaucher Mühle ab, während der andere Teil, hauptsächlich durch die Milanka, nach Forsthaus Eiche abgeführt wird.

Das Unterwasser der Schmogrower Schneidemühle gelangt in den großen, oberhalb Schmogrow abgeleiteten, Freigraben und fließt mit diesem vereinigt zunächst unter dem Namen Schneidemühlstrom, sodann abwechselnd die Namen Schrebenze, Blachoa und Bluschnitza führend, teils dem Forsthaus Eiche zu, teils führt es durch das Strenkel-Fließ, die Sprewa und Werboa, einen Teil des Wassers in den südlichen Hauptstrom — das Spree-Gebiet — ab.

Bei Eiche vereinigt sich also die Hauptmasse der von den Schmogrower Mühlen nach zweierlei Richtungen entsendeten, im Systeme der Malxe verbliebenen, Wasser, indem hier die Schrebenze, die Straupitzer Mühlspree und die Milanka zusammenfließen und die Große Mutnitza bilden.

Diese hält die vereinigten Gewässer indessen nur kurze Zeit zusammen, da sich aus derselben alsbald das Neu-Zaucher und das Kanow-Mühl-Fließ abzweigen, während andererseits ein Teil ihrer Wassermassen durch die Leipesche und Lehdesche Grobla dem Gebiete der Spree und dem Oberwasser der Lübbenauer Mühlen, ein dritter Teil endlich dem Unterwasser dieser Mühlen durch die Kasoa und Luschna zugeführt wird.

Diese letzteren Wassermassen können teilweise durch Staudämme, welche bei Hochwasser beseitigt werden, teilweise durch Stauwerke, wie die Wotschofsky-Schleuse, zurückgehalten werden.

Die Große Mutnitza verliert ihre Bedeutung als Flußlauf infolge der erwähnten Seitenabzweigungeu nach und nach gänzlich; sie verläuft schließlich unter dem Namen der Krummen Mutnitza als ein kleines Rinnsal in der Niederung und behält nur eine Bedeutung bei Abführung des Hochwassers in die Lübbenauer Spree.

Die rechts von der Großen Mutnitza abgehenden Fließe wenden sich zwar teilweise direkt nach Norden, doch sind sie wieder durch mehrere entschieden nach Westen strömende Querfließe verbunden, woraus zu schließen ist, daß der nördlich der Großen Mutnitza belegene Spreewald-Teil sich im ganzen nach Nordwesten senkt.

3. Der Staudamm bei Lübben.

Dicht vor Lübben verengt sich das vorher noch über 7,5 km (1 Meile) breite Spree-Thal aus kaum 0,75 km (200 Ruten) und haben sich hier die sämtlichen Wasserläuse des Ober-Spreewaldes zu einem einzigen Strome vereinigt.

Die hochgelegenen Teile der Stadt Lübben sind unter einander und mit den Höhenrändern des Spree-Thales durch hochwasserfreie Deiche verbunden, welche die Niederung durchsetzen und derartig schließen, daß den Wassermassen nur ein Abfluß durch die Betriebs- und

Frei-Gerinne der beiden Lübbener Mühlen, der Großen und Kleinen Mühle und eine zwischen ihnen gelegene Freiarche, sowie durch einen Seitenarm ermöglicht ist, der die Stadt westlich umfließt, aber auch durch eilte Stauvorrichtung, die sogenannte Hainarche, abzuschließen ist.

4. Der Verlauf des Hochwassers.

Während bei niedrigen und mittleren Wasserständen die dem Spree- und Malxe-Gebiet angehörigen Hauptströme anfänglich ganz getrennte Wasserläufe bilden und in zwei mehr oder weniger gesonderten Hauptarmen ihren Lauf durch die Niederung hindurch nach Lübben nehmen, teilen sich dagegen die bei Hochwasser dem Spreewalde durch den Fehrower Damm hinzugeführten Wassermassen zunächst in drei Teile, die bis in die Nähe der Gniele von einander getrennt bleiben. Es sind dies die aus der Spree oberhalb des Fehrower Dammes übergeschlagenen Gewässer, welche einerseits mit der Malxe vereinigt, die nördlichen Durchlaß-öffnungen jenes Dammes passieren, andererseits durch die südlichen Flutöffnungen eintreten, während zwischen beiden die eigentliche Spree zwischen Sommerdeichen fließt.

Der nördliche dieser Ströme überflutet die zwischen Spree und Malxe telegenen niedrigen Wiesenflächen in der Richtung auf Schmogrow, der südliche die Flächen zwischen der Spree und dem südlichen Rande der Niederung.

In der Nähe der Gniele treten die im Bette der Spree fortbewegten und nicht mehr durch Sommerdeiche eingezwängten Wassermassen aus und hört hiernach die scharfe Sonderung der einzelnen Hochwasserzüge auf.

Die südlichere Strömung wird in ihrer Bewegung nach Westen durch die Anhöhen der Dörfer Burg, Brahmow und Müschen, sowie durch die Kommunikationswege zwischen diesen Dörfern und den Randortschasten gehindert, aufgestaut und dem eigentlichen Spree-Bette wieder zugewiesen. Dieses wird überfüllt und wenden sich deshalb die aus demselben fließenden Wassermassen dem nördlichen Teile der Niederung zu.

Die hier vereinigteu Fluten nehmen ihren weiteren Verlauf durch die zahlreichen Fließe zwischen den hohen Grundstücken der Kauper-Gemeinde Burg, welche das Hochwasser indessen nicht rasch genug sortzuleiten vermögen, einen Aufstau veranlassen und dem Strom größtenteils eine nördliche Richtung nach dem Terrain unterhalb Schmogrow zuweisen, das von dem Schneidemühlstrom, resp. der Schrebenze, durchflossen wird.

Auch das auf der Fläche zwischen Spree und Malxe verlaufende Hochwasser wird durch die Gniele, einem die Niederung in nordwestlicher Richtung durchsetzenden Stromschlauche, dem Schneidemühlstrom zugeführt und stauen sich hier die Wassermassen zu bedeutender Höhe auf.

Die weitere Haupt-Hochwasser-Strömung verfolgt alsdann hauptsächlich die Richtung der von der Bluschnitza und Schrebenze gebildeten Abflußwege; unterhalb der Straupitzer Busch-Mühle treten die Wassermassen über die beiderseitigen flachen Ufer der Schrebenze aus, vermischen sich mit den von Byhlegure herabkommenden Gewässern der Mockschen Brott und überströmen die ganze zwischen Straupitz und Leipe sich ausdehnende Niederung.

Von hier aus läßt sich der Weg der Haupthochwasserströmung nicht mehr genau verfolgen; denn bei Hochfluten bildet weiterhin die ganze zwischen dem nördlichen und südlichen Höhenrande telegene Spreewald-Niederung einen einzigen seeartigen Stromlauf, der durch die das Abflußprofil verengenden Lübbenauer Staudämme und die anstoßenden, hoch liegenden

Kaupen des Dorfes Lehde nordwärts abgelenkt wird, sich mit dem Längsgefälle des Spree-Thales langsam nordwestwärts in der Richtung auf Lübben fortbewegt und hier durch die engen Öffnungen des Staudammes in das Thal des Unter-Spreewaldes sich ergießt.

c) )m Unter-^preewalde.

Unterhalb Lübben findet im Unterwasser alsbald wieder eine Vereinigung der verschiedenen Spree-Arme sta.tt, von denen der westlichste in der Nähe der Stadt noch die Berste ausgenommen hat.

Der Strom läuft alsdann ca. 4 km (rund \ Meile) weit mitten durch das ziemlich schmale Spree-Thal nach Norden.

Nennenswerte Zuflüsse gelangen weiterhin nicht in den Unter-Spreewald und liegen in seinen Fließen die Stauwerke der Mühlen von Schiepzig und Groß-Wasserburg.

Von Hartmannsdors ab verbreitert sich das Thal wieder und löst sich der vorher konzentrierte Strom nach und nach in eine Anzahl von Fließen auf, welche die ganze Niederung netzartig durchziehen. Unter diesen ist als Haupt-Stromlanf die Lübbener Große Spree zu erkennen, bis oberhalb Schlepzig eine vollständige Spaltung auch dieses Hauptslusses in mehrere nach verschiedenen Richtungen gehende Arme erfolgt.

Hier wird das Spree-Thal durch den Krausnicker Sommerdeich künstlich eingeengt und treten sodann die Höhenränder näher zusammen.

Bei Schlepzig wird die Niederung auf die Hälfte ihrer Breite durch einen Staudamm abgeschlossen, der indessen nicht hochwasserfrei liegt und die Gerinne der beiden Schlepziger Mühlen, sowie mehrere Freiarchen enthält, durch welche sich ein Teil der zahlreichen Fließe ergießt, während die übrigen und unter ihnen namentlich der Puhl-Strom seitlich vorbeifließen und der Gr.-Wasserburger Mühle Betriebswasser zuführen.

Dieses letztere Fließ-System kommuniziert mit dem Unterwasser der Schlepziger Mühlen durch mehrere Seltenzweige und läßt sich diese Verbindung durch Stauvorrichtungen unterhalten oder aufheben, je nachdem es sich darum handelt, die Abführung des Hochwassers zu befördern, oder das Oberwasser der Gr.-Wasserburger Mühle möglichst zusammenzuhalten.

Es stehen also die Stauwerke zu Schlepzig und Gr.-Wasserburg in gegenseitiger

Wechselwirkung.

Beim Dorfe Leibsch vereinigt sich der letzte, aus dem Oberwasser der Gr.-Wasserburger Mühlen abzweigende, Verbindungsstrom, die sogen. Spundpfählen-Spree, mit dem Hanptstrom, der großen Spree, aus welcher rechtsseitig nur einige unbedeutende Wasserläufe, darunter die Bretschener Spree, abgezweigt sind.

Unterhalb des Dorfes Leibsch, von wo ab der Fluß für größere Fahrzeuge schiffbar wird, nimmt die große Spree alsdann die unter dem Namen der Mühl-Spree von der Gr.-Wasserburger Mühle kommenden Abflüsse auf, mit welchen vereinigt sie bei Nenendorf in den Neuendorfer oder Prahm-See sich ergießt.

Dieser See schließt die den Namen Unter-Spreewald führende Niederung ab.

Beim Dorfe Alt-Schadow tritt die Spree aus dem Neuendorfer See aus und windet sich in vielfachen Krümmungen durch ein ziemlich schmales Wiesenthal an den Dörfern Platkow

und Werder vorüber nach Cossenblatt zu und nimmt bei Platkow den unterhalb Schiepzig westlich abgezweigten Seitenarm, die Bretschener Spree, wieder auf.

Die Terrain- und Wasserverhältnisse sind im letzten Teile des Unter-Spreewaldes derjenigen in der Niederung oberhalb Lübbenau und Lübben ähnlich; denn schon bei geringen Anschwellungen verbreiten sich hier die Wassermassen über ein weit ausgedehntes niedriges Wiesenterrain und erfahren nur langsam eine — hauptsächlich durch die Beschaffenheit der Stromstrecke zwischen Alt-Schadow und Cossenblatt, teilweise auch durch die Cossenblatter Stauwerke, bedingte — Senkung.

Die den Cossenblatter Mühlen zustehende Startberechtigung, welche sich auf ein Regulativ vom 4. Februar 1806 gründet, kollidiert mit den Interessen der oberhalb liegenden Wiesenbesitzer, da die einzuhaltende Höhe des Oberwassers nicht durch eine bestimmte Marke festgesetzt, sondern nach der Differenz bemessen wird, welche zwischen dem jeweiligen Stande des Oberund Unterwassers herrscht.

Die Höhe des Oberwassers ist sonach von dem jedesmaligen Stande des Unterwassers und also von einer durch die Vorstuts-Verhältnisse unterhalb der Mühlen beeinflußten Größe in erheblichem Maße abhängig.    »

Ein Mangel an Vorflut im Unterwasser wird aber noch mehr hervortreten, wenn durch die anzustrebende Regulierung der Stromstrecke nach Alt-Schadow hinauf die Wassermassen rascher als jetzt zufließen und das dem Ansteigen des Wassers entsprechende Öffnen einer größeren Zahl von Freischleusen, in Folge gleichzeitiger Erhebung des Unterwassers/ eine Wirkung nicht erzielen kann.

d) Bedingungen zur gedeihlichen Regelung der Wasserwirtschaft.

1. Allgemeine Bedingungen.

In dem zweiten Abschnitte dieser Denkschrift ist ausgeführt, daß die unsicheren Wasserverhältnisse im Spreewalde ein Hemmnis zur Ausdehnung lohnender Kulturen abgeben, daß die große Produktionssähigkeit desselben durch unzeitige Sommerüberschwemmungen in größerem oder geringerem Grade vernichtet und bei häufigerer Wiederkehr solcher Ereignisse ein Rückgang der Wirtschaften unausbleiblich wird.

Für ein Meliorations-Unternehmen ist hierbei zu berücksichtigen, daß es sich für die Gesamt-Niederung nicht um die Beseitigung eines dauernd schlechten Zustandes handelt, sondern um die Abwendung solcher zeitweise eintretenden ungünstigen Fälle, in welchen einmal schädlicher Überfluß, ein anderes Mal aber auch Mangel an Wasser die Ertragsfähigkeit der Niederung gefährdet, wobei selbstverständlich das in seiner Höhenlage von der Gesamtheit abweichende Terrain eine besondere Beachtung erfordert.

Ferner ist bei den Vorschlägen zur Verbesserung der wasserwirtschaftlichen Verhältnisse zu beachten, daß für die ausgedehnten Wiesenflächen, welche das Haupt-Objekt zur Melioration abgeben, Ueberstauungen durch das Frühjahrs-Hochwasser nicht allein wegen der mitgeführten Dungstoffe nützlich, sondern auch notwendig sind, um dem größtenteils sandigen Untergründe die nachhaltige Feuchtigkeit zur Beförderung des Graswuchses mitzuteilen.

Koehler, die Landesmelioration des Spreewaldes.

Um eine günstige Ernte zu erzielen, muß im Monat April, beim Beginn der Vegetationszeit, ein Verlausen der Fluten erfolgt und bis zum Juni das Grundwasser soweit hinabgesunken sein, daß auf den Wiesen das Gras geschnitten, zu Heu abgetrocknet und ohne Schwierigkeit transportiert werden kann.

Höhere Wasserstände zur Zeit der Heuernte machen die Heugewinnung unmöglich oder verzögern dieselbe in nachteiliger Weise. Überschwemmungen der Wiesen kurz vor oder während der Erntezeit verderben selbst bei nur geringer Dauer durch die abgelagerten feinen Schlammteile das,Gras oder Heu, welches hiernach als Futter meist garnicht mehr zu verwerten bleibt.

Nach der ersten Heuernte und bis zum Monat September ist ein höherer Wasserstand erwünscht, der das Wachstum der Gräser zur Erzielung einer zweiten reichen Ernte fördert, während für die spätere Herbstzeit und bis zum Auftreten des Frostes nur mäßig hohe Wasserstände günstig sind, welche das Abholen der auf künstlichen Unterlagen aufgestapelten Henvorräte von den Wiesen und zugleich den Transport auf den einzigen Kommunikationswegen, den Fließen, gestatten.

Hieraus ergiebt sich als Grundbedingung für alle aus eine Melioration des Spreewaldes gerichteten Unternehmungen, daß die Niederungen

1.    vor unzeitigen Überschwemmungen zu bewahren,

2.    im Frühjahr zeitig von dem Überstauungswasser zu befreien sind und

3.    in den Fließen ein genügend hoher Wasserstand auch während trockener Jahreszeiten möglichst zu halten ist, um für den Kahntransport die nötige Tiefe, für die Beförderung des Graswuchses die nötige Höhe des Grundwasserstandes zu erhalten.

2. Bedingungen zur Beseitigung der Hochwasserschäden.

Das Projekt III als definitiver Meliorationsplan.

2. Bedingungen zur Beseitigung der Hochwasserschäden.

Um nun beurteilen zu können, bei welcher Erhebung des Sommerwasserspiegels den Wiesenflächen des Spreewaldes Nachteile erwachsen und inwiefern die jetzigen EntwässerungsMittel nicht genügen, den bezeichneten Schäden zu begegnen, sind umfangreiche, auf 21 jährige Beobachtungen aus den Jahren 1850/70 gestützte, Ermittelungen angestellt und hierbei an einer großen Anzahl von Pegeln an Fließen des Spreewaldes die folgenden Wasserhöhen festgestellt worden: Wasserhöhe I = Absolut höchster Wasserstand.

„ II — Mittel der absolut höchsten Jahreswasserstände (wahrscheinlichste Höhe einer Frühjahrs-Hochflut).

„ III = Mittel der absolut höchsten Sommerwasserstände (wahrscheinlichste Höhe einer Sommer-Hochflut).

„ IV = Mittel der allmonatlich beobachteten höchsten Sommerwasserstände (Höhe eines reichlichen Sommerwasserstaudes).

„    V = Mittlerer Jahreswasserstand.

„    VI = Mittlerer Sommerwasserstand.

„ VII = Mittel der monatlichen niedrigsten Sommerwasserstände (wahrscheinliche Höhe des regelmäßig wiederkehrenden niedrigen Sommerwasserstandes).

„ VIII = Mittel der alljährlich beobachteten niedrigsten Sommerwasserstände (wahrscheinlichste Höhe eines außerordentlich niedrigen Sommerwassers).

„ IX — Absolut niedrigster Sommerwasserstand in den Jahren 1850/71.

Die Beobachtungs - Periode 1850/71 ist für den vorliegenden Zweck deshalb als eine völlig ausreichende anzusehen, weil während derselben sowohl die bedeutendsten Hochwasser, als auch zahlreiche niedrige Wasserstände vorgekommen sind.

Aus den angestellten Ermittelungen hat sich nun ergeben, daß dem bei weitem größten Teile der Niederungen solche Sommer-Anschwellungen der Gewässer, die über Wasserhöhe V hinausgehen, schädlich werden können, falls diese Anschwellungen längere Dauer haben, oder in die Zeit der Heuernte treffen; nehmen die Gewässer während der Zeit von Mai bis Oktober aber einen noch höheren Stand ein, so kann unter Umständen und je nach dem Zeitpunkt des Hochwasser-Eintritts, der Ertrag einer Heuernte säst im ganzen Spreewalde total vernichtet, oder doch erheblich reduziert werden.

Innerhalb der 22 jährigen Periode von 1850—1871 erreichten die jährlichen höchsten Sommerwasserstände folgende Höhen:

1 mal

1.    zwischen Wasserhöhe I und II .

^ Ci tO

2.    Wasserhöhe II ..... .

3.    zwischen Wasserhöhe II und III

4.    Wasserhöhe III......

5.    zwischen Wasserhöhe III und V

6.    Wasserhöhe V ..... .

7.    zwischen Wasserhöhe V und VI

8.    unter Wasserhöhe VI. . . . und traten im Monat Juni, also zur Zeit der ersten Heuernte, solche Wasserstände, welche annähernd die Wasserhöhe III erreichten, 4 mal, solche mit Wasserhöhe III gleich bleibende oder diese übersteigende, ebenfalls 4 mal ein, während im Monat September zweimal Anschwellungen über Wasserhöhe III hinaus und 5 mal solche stattfanden, die sich zwischen den Wasserhöhen III und V hielten.

In Rücksicht daraus nun, daß ein Sommerhochwasser mit der abnormen Wasserhöhe I in der langen Beobachtungsperiode nur einmal im Jahre 1854 annähernd erreicht und sonst seit Menschengedenken ein derartig hoher Sommerwasserstand nicht vorgekommen ist, würde es nicht zu rechtfertigen sein, die Meliorations-Anlagen mit großen Kosten so einzurichten, daß sie auch für einen solchen außerordentlichen Fall vollständigen Schutz gewähren; es wird vielmehr völlig ausreichen, die Wirksamkeit dieser Anlagen danach zu bemessen, daß den schädlichen Wirkungen aller bis zur Wasserhöhe II reichenden Sommerhochwasser vollständig begegnet werden kann.

3. Bedingungen zur Beseitigung der Schäden aus Wassermangel.

Für die Anlagen, welche Schutz vor einer zu starken Senkung des Wasserstandes während trockener Sommermonate gewähren sollen, ist zu beachten, daß im Interesse der Wiesen-Kultur und des Kahnverkehrs im großen und ganzen ein der Wasserhöhe VI entsprechender Wasserstand als der günstigste für die Sommerzeit anzusehen ist. Für den Kahnverkehr genügt eine Tiefe der Fließe von mindestens 0,31 m (1 Fuß).

Nach den angestellten Pegelbeobachtungen ist nun während der Sommermonate eines jeden Jahres mit größter Wahrscheinlichkeit eine Senkung des Wasserspiegels der Spreewald-Fließe bis zur Wasserhöhe VIII zu erwarten und gehören noch tiefere Senkungen keineswegs zu den Seltenheiten; denn während der'Periode 1850/71 war der niedrigste Sommer-Wasserstand eines jeden Jahres

1 mal mit Wasserhöhe VI gleich,

1    „ zwischen Wasserhöhe VI und VII,

2    „ mit Wasserhöhe VII gleich,

1    „ zwischen Wasserhöhe VII und VIII,

10 „ mit Wasserhöhe VIII gleich,

5 „ zwischen Wasserhöhe VIII und IX,

2    „ mit Wasserhöhe IX gleich.

Auch läßt sich einer angefertigten Zusammenstellung entnehmen, daß solche niedrigen Wasserstände während des Sommers der einzelnen Jahre nicht etwa nur kurze Zeit, sondern häufig Monate lang angedauert haben.

Die Fälle, denen der Wasserstand unter Wasserhöhe VIII wesentlich herabsinkt, kommen -seltener vor und werden bei den beabsichtigten Maßnahmen daher nicht ins Auge zu fassen sein.

Im großen Durchschnitt kann nun angenommen werden, daß der Höhenunterschied zwischen den Wasserhöhen VI und VIII im Ober-Spreewalde etwa 0,17 m (0,54 Fuß), im Unter-Spreewalde etwa 0,32 m (1,02 Fuß) beträgt und ist dort der Unterschied geringer als hier, weil sich im Ober-Spreewalde die Wassermassen durch zahlreiche Fließe über eine große Fläche verbreiten, während sie im Unter-Spreewalde dagegen in einzelnen Hauptströmen konzentriert sind und durch ein verhältnismäßig enges Thal ihren Lauf nehmen.

Im Unter-Spreewalde bringen indessen auch die niedrigen Sommerwasserstände geringere Übelstände mit sich, weil hier die für den Kahnverkehr wichtigen Fließe bei trockener Jahreszeit im Allgemeinen die erforderliche Wassertiefe zeigen und im Interesse der Wiesenwirtschaft I eher eine Senkung des mittleren Sommerwasserstandes anzustreben ist, wenn man von dem verhältnismäßig kleinen östlichen Teile des Unter-Spreewaldes zwischen Lübben bis unterhalb Hartmannsdorf absieht.

Hiernach wird man bei den Meliorationen, welche die möglichste Erhaltung eines normalen Sommerwasserstandes erstreben, hauptsächlich nur den Ober-Spreewald zu berücksichtigen und dort im Interesse der Wiesen-Kultur und des Kahn-Verkehrs das Maß der Hebung sehr niedriger Sommerwasserstände in den Fließen, ans etwa 0,17 m (6—7 Zoll) — der durchschnittlichen Differenz zwischen Wasserhöhe VI und VIII entsprechend — festzusetzen haben. —

e) Besondere Mängel an einzelnen Wasserlänfen nnd Stauanlagen.

Die Mittel, durch welche in geeignetster Weise ein ans diese Ziele gerichtetes Meliorations-Unternehmen auszuführen ist, sind im Kap. IV dieser Denkschrift eingehend behandelt und bleiben hier nur noch mehrere, den jetzt bestehenden Entwässerungs-Anlagen des Spreewaldes anhaftende, Mängel näher zu erörtern, deren Beseitigung eine besondere Behandlung erfordert, aber auch im allgemeinen Vorsluts-Jnterefse der Niederung bei einem jeden MeliorationsUnternehmen als erstrebenswerthes, oder auch als notwendiges, Ziel in Aussicht zu nehmen ist. Es sind hierbei besonders in Betracht zu ziehen:

A. Im Ober-Spreewalde.

1.    Die Burger Mühl-Spree. Dem Spree-Flusse wird nach den Angaben aus S. 12 durch den Hammer-Strom während wasserarmer Zeiten alles, oder doch ein großer Theil, des Wassers entzogen und erhält die Burger Mühlspree auch bei mittleren Sommerwasserständen nur einen geringen Zufluß von Kottbus her, der weder für den Betrieb der Mühle, noch für die Speisung der vom Unterwasser nach der Kolonie und Kauper-Gemeinde Burg abzweigenden Fließe genügt, welche der hier dicht gedrängten Bevölkerung auch während trockener Jahreszeiten als die einzigsten Verkehrswege dienen.

Zwischen dem Oberwasser der Burger und Schmogrower Mühlen besteht zwar eine Wasserverbindnng durch die Kopschina, welche der Spree ein gewisses Wasserquantum aus dem Gebiete der Malxe zuführen soll und auch eine entsprechende Regulierung erfahren hat; indessen kann dieser Wasserlanf nicht zu genügender Wirkung gelangen, weil nicht gleichzeitig auch eine Vertiefung der Burger Mühlspree stattgefunden hat, deren Bett im Laufe der Zeit durch herabgetriebene Sandmassen stark erhöht worden ist. Hierdurch hat sich auch der Wasserspiegel der Spree so gehoben, daß die Kopschina bei höheren Wasserständen von der Spree durch eine Arche abgeschlossen werden muß, um das Übertreten von Wasser aus dem Gebiete der Spree in das der Malxe und zugleich eine Überstauung der Briesener Wiesen zu verhüten.

Hiernach werden geeignete — unter A. 1. des Kap. IV näher beschriebene — Maßregeln notwendig, um eine genügende Speisung der Burger Mühlspree und der von ihr abhängigen Fließe zu gewährleisten

2.    Die Kschischoke, welche als selbständiger Zufluß vom südlichen Höhenrande aus in den Ober-Spreewald eintritt, in ihrem weiteren Verlause Spreitze und im letzteren Teile, vor ihrer Einmündung in die Spree, „Schwarzes Wasser" genannt wird, bedarf einer besonderen Regulierung, um das ihr zufließende Hochwasser aufnehmen und in ihrem Bette fortleiten zu können.

3.    Die Mühl-Spree zwischen der Kschischoke-Mündung und der Dubkow-Mühle. Auf dieser Strecke fließen der Spree die oft bedeutenden Hochwassermengen aus der Kschischoke zu, welche sie im Verein mit dem aus dem Ober-Spreewalde zuströmenden Wasser unschädlich ableiten muß. Hierzu reicht das Flußbett erst unterhalb der Dubkow-Mühle nach seinen Querschnitts-Abmessungen und Sohlengefälle ans, während oberhalb derselben eine entsprechende Korrektion nicht zu umgehen ist.

4.    Das Stradower Mühlenfließ gelangt gleich der Kschischoke als selbständiges Gewässer vom südlichen Höhenrande in den Ober-Spreewald und bedarf ebenso wie jener Wasserlauf zur regelrechten Hochwasserabführung einer geeigneten Ausbildung.

5.    Auch das Göritzer Mühlenfließ bedarf in gleicher Weise eines Ausbaues für die Hochwasserführung.

6.    Das Boblitzer Mühlenfließ. Von den Wassermengen, welche dieses Fließ jetzt dem Ober-Spreewalde bei hohen Wasserständen zuführt, gelangt nur ein kleiner Teil in das Mühlengerinne und in den direkt nach Lübbenau führenden Untergraben.

Der größte Teil strömt durch die vom Mühlengerinne getrennt angelegte Freiarche und von hier aus durch Vermittelung eines von der naturgemäßen Richtung abweichenden Quer-

Kanals nach der Boblitzer Kahnfahrt. Eine auf die Abkürzung dieses Weges hinzielende Regulierung würde im Interesse der Hochwasserabführung sehr erwünscht sein.

7.    Die Freifluten an den Lübbenauer Mühlen reichen mit ihrer Gesamtweite von 10,36 m (33 Fuß) für eine rasche Abführung des Hochwassers nicht aus, zumal die mit den Betriebsgerinnen meist in einem Niveau befindlichen Fachbäume eine sehr hohe Lage haben.

Die Freifluten werden in ihrer Wirksamkeit aber durch mehrere, teils im Dorfe Lehde, teils nördlich davon telegene,. Fließe, z. B. durch das Dolzke-, Zeitz- und Zschummi-Fließ unterstützt, indem man in denselben unter Aufwendung großer Mengen von Erdmaterial Verdämmungen herstellt, die bei niedrigen und mittleren Wasserständen den Abfluß nach dem Unterwasser der Lübbenauer Schneidemühle verhindern, bei Hochwasser aber beseitigt werden, so daß dadurch alsdann eine Vermehrung der zwischen Ober- und Unterwasser bestehenden Freislut-Osfnungen erfolgt.

Bei jedesmaliger Forträumung der Abdämmungen gelangen indessen nicht unerhebliche Erdmassen in die Fließe, die Wiederherstellung dichtschließender Dämme ist stets mit Schwierigkeiten verknüpft und entzieht sich andererseits auch die Handhabung dieser zerstreut liegenden Absperrvorrichtungen einer ausreichenden Kontrolle, so daß es erwünscht sein muß, diese Stauvorrichtungen durch besondere Bauwerke zu ersetzen und möglichst auf einen Punkt zu konzentrieren.

8.    Die Wotschofsky-Schleuse, welche in dem oberhalb Lehde von der Lehdeschen Grobla abzweigenden Wotschossky-Fließ liegt, gehört ebenfalls mit zu den Stauwerken der Lübbenauer Mühlen, sie wird bei kleineren Wasserständen stets geschlossen gehalten und vermittelt bei höheren Wasserständen die Überführung der nordöstlich von Lehde aufgestauten Wassermassen in die Kosoa und ins Unterwasser von Lübbenau, .vermag indessen eine genügend rasche Wirkung nicht zu erzielen, so daß eine geeignete Vergrößerung derselben wünschenswert erscheint.

9.    Der alte Lauf der Schrebenze, welcher unterhalb Schmogrow von der Blachoa und Bluschnitza abgezweigt ist, bildete in früheren Zeiten den Hauptstrom; jetzt ist er versandet und führt nur noch bei höheren Wasserständen einen Teil des von der Schmogrower Schneidemühle herabkommenden Wassers ab.

Hierdurch ist dieses Fließ bei niedrigen Wasserständen für den Kahnverkehr unbenutzbar geworden, den anliegenden zahlreichen Kaupen das erwünschte Kommunikations-Mittel entzogen und macht sich daher eine Vertiefung dieses Wasserlaufes als ein notwendiges Bedürfnis geltend.

10.    Die Krumme Mutnitza ist, nach den Ausführungen auf S. 14, unterhalb der Abzweigung des Luschna-Fließes vollständig verlandet und fehlt den Gewässern hier, in der Mitte des zwischen Lübbenau und Alt-Zauche gelegenen Spreewald-Teiles, eine auf Lübben zu gerichtete Ableitung, wie sie die Natur durch den jetzt verlandeten, weiterhin ein verhältnismäßig tief eingesenktes Thal durchziehenden und jetzt fast unkenntlich gewordenen Wasserlaus vorgezeichnet hat.

11. Der Untergraben der Alt-Zaucher Mühle bedarf bis zu seiner Einmündung in die Lübbener Spree, sowohl im Interesse des Kahnverkehrs, als auch der angrenzenden, verhältnismäßig tief liegenden, Wiesen einer gründlichen Räumung.

12. Die Lübbener Stauwerke unterliegen in ihrer Handhabung für die Zeit vom 29. September bis zum 1. April keiner Beschränkung und findet alsdann eine starke Anspannung

des Wassers statt, durch welche die oberhalb liegende Niederung in weiter Fläche überschwemmt wird. Für eine angemessen rasche Abführung des Hochwassers erweisen sich die bestehenden Freifluts-Ösfnungen als bei weitem zu klein; indessen können sie eine ausreichende Wirksamkeit auch nicht ausüben, da die Flußbetten im Unterwasser zur Weiterführung des Hochwassers durchaus nicht genügen, so daß sich bei solchen Wasserständen, nach dem Ziehen aller Freiflut-Öffnungen, aus lange Zeit häufig nur ganz geringe Unterschiede im Stande des Ober- und Unterwassers ergeben; selbst bei kleineren Sommer-Anschwellungen übt schon die Erhebung des Unterwasserspiegels einen ungünstigen Einfluß auf die Wasserabsührnng aus.

Die auf eine Verbesserung dieser Zustände hinzielenden Anlagen werden daher nicht allein die Freigerinne, sondern namentlich auch die Untergrüben in betracht zu ziehen haben.

B. Im Unter-Spreewalde.

1.    Im westlichen Teile des Unter-Spreewaldes, zwischen Hartmannsdors und Krausnick, leidet die Niederungsfläche selbst in trockenen Jahreszeiten an überschüssiger Nässe und fehlt es in dem netzartigen Gewirre der größtenteils verkranteten und verschlämmten Fließe an einem genügend tiefen, regelmäßigen Hauptlauf, der den Kahnverkehr in geeigneter Weise zu vermitteln vermöchte. Bei einer Melioration dieses Terrains würde daher auch möglichst das Verkehrs-Interesse mit zu berücksichtigen sein.

2.    Die Zuflüsse zur Groß-Wasserburger Mühle erfolgen jetzt größtenteils von Schiepzig her, durch Vermittelung des Puhl-Stromes, in geringerem Maße auch durch westlicher gelegene, aber genügender Vorflnt entbehrende Fließe.

Eine Regulierung des Haupt-Zuflusses zur Mühle ist aber nicht allein in deren Interesse geboten, sondern namentlich auch zur ausreichenden Entwässerung der westlich von Schiepzig bis nach Groß-Wasserburg sich ausdehnenden Wiesen.

3.    Der Untergraben der Groß-Wasserburger Mühle entbehrt jetzt, wegen der vorhandenen vielfachen Krümmungen, der durch Verkrautung und Verschlämmung herbeigeführten Erhebung der Sohle, einer genügenden Vorflut, welche auf die ganze westliche Niederung, unterhalb Groß-Wasserburg, einen schädlichen Einfluß ausübt und deren notwendige Verbesserung zugleich für den Mühlenbetrieb von Vorteil sein wird.

4.    Bei den Schlepziger Stauwerken machen sich ähnliche Mängel geltend, wie sie jetzt bei Lübben bestehen; auch hier handelt es sich um eine Entlastung der zwar in großer Anzahl vorhandenen, aber an verschiedenen Orten belegenen Freiflut-Vorrichtungen, deren Fachbäume sämtlich zu hoch liegen. Die hier vorzunehmenden Verbesserungen werden zugleich das Ziel einer besseren Entwässerung der oberhalb gelegenen Niederungsflächen verfolgen müssen.

5.    Die Große Spree hat auf der Strecke von der Einmündung des projektierten Schlepziger Frei-Kanals (cf. S. 39) bis zum Neuendorfer See zwar ein verhältnismäßig tiefes und breites Bett; indessen mangelt es hier doch an der genügenden Senkung des mittleren Sommerwasserstandes, die im Interesse der anliegenden Niederungs-Grundstücke sehr wünschenswert erscheint.

6.    Auf der Strecke der Spree, unterhalb des Neuendorser Sees bis zur Kossenblatter Mühle, bestehen im Flusse eine große Anzahl sehr starker Krümmungen, die beseitigt werden müssen, um durch Verkürzung des Flußlaufes an Gefälle zu gewinnen und dadurch die

erforderliche Senkung des mittleren Sommerwasserspiegels in der Spreewald-Niedernng oberhalb des Neuendorfer Sees zu ermöglichen.

7. Die Bretschener Spree, welche unterhalb Schiepzig aus der Großen Spree abzweigt, über Bretschen nach Platkow fließt und hier in den Hauptstrom wieder einmündet, ist für den Kahnverkehr von Bedeutung und ein Ausbau des Wasserlauses zur besseren Erfüllung jenes Zweckes als nothwendig zu erachteu.

Sonstige, den Entwässerungs-Anlagen des Spreewaldes anhaftende, besonderen Mängel erfordern zunächst keine Berücksichtigung, da es sich hier nur darum handelt, allein auf solche Regulierungen an den einzelnen Wasserläufen und Stauwerken hinzuweisen, welche im allgemeinen Vorfluts-Jnteresse notwendig erscheinen.

In wie weit aber andere, kleinere Gebiete berührende Verbesserungen von Vorfluts-Anlagen, welche sich namentlich auf die Zu- und Ableitung von Mühlen-Betriebswasser, aus die Entsumpfung einzelner sehr niedrig belegener Wiesen-Komplepe, Wiederherstellung früher vorhanden gewesener Kahnfahrten in verlandeten Fließen beziehen, ausführbar erscheinen und in wie weit diese Arbeiten überhaupt in den großen Meliorations-Plan hineinpassen, darüber können demnächst erst genauere Ermittelungen den erforderlichen Aufschluß geben.

IV. Die Ziele der Melioration.

Allgemeine Grundzüge.

Ein jedes, auf die Verbesserung der wasserwirtschaftlichen Verhältnisse und dadurch auf die Vermehrung der Ertragsfähigkeit des Spreewaldes gerichtetes Meliorations-Unternehmen wird nach den Ausführungen auf S. 18 die Ziele verfolgen müssen:

1.    die Niederungen vor unzeitigen (Sommer-) Überschwemmungen zu bewahren,

2.    dieselben im Frühjahr zeitig von dem Winter-Überstaunngs-Wasser zu befreien,

3.    den Wasserstand auch während trockener Sommermonate in einer den Kultur- und

Verkehrs-Interessen angepaßten Höhe zu halten.

Der Spreewald erhält Wasserzuflüsse zunächst durch Spree und Malxe, fernerhin durch die seitlich eintretenden Nebengewässer und endlich durch die atmosphärischen Niederschläge.

Ein Schutz vor unzeitigen Überschwemmungen läßt sich dadurch schaffen, daß von den bei Hochwasserständen in die Niederung fließenden Wassermengen der schädliche Überschuß, also derjenige Teil auf anderem Wege beseitigt wird, welchen die Spreewald-Gewässer in ihrem 'jetzigen, oder durch geeignete Regulierungen veränderten Zustande nicht ordnungsmäßig, d. h. ohne Schädigung der Kultur-Interessen, abzuführen vermögen.

Der rechtzeitige Ablauf des Überstauungswassers ist durch geeignete Regulierungen der Wasserläufe, der Stauwerke und Freifluten zu erreichen.

Die Erhaltung eines geeigneten Wasserstandes während trockener Sommer-

zeit endlich teils durch eine anderweitige Verteilung des Wassers in den einzelnen Fließen, teils durch Herstellung von solchen Stau-Vorrichtungen, welche zugleich den ungehinderten Schiffs-Verkehr ermöglichen.

Nach angestellten Wassermessungen haben Spree und Malre zusammen bei Wasserstanden, die den Wasserhöhen II und V entsprechen, folgende Wassermassen pro Sekunde abzuführen:

cbm

II

Bei Wasserhöhe

pro Sekunde Kubikfuß

cbm

Differenz beider

pro Sekunde j Kubikfuß cbm Kubikfuß

a) Am Anfang des Ober-Spreewaldes . .

108

3500

b)

„ Ende „    „

(also bei Lübben, nachdem die seitlichen Nebengewässer und die atmosphärischen Niederschläge hinzugekommen sind)

133

4300

CM L-

T—I rH

400

560

3100

3740

c)    Im Unter-Spreewalde bei Schlepzig. .

d)    Bei Cossenblatt.........

143

148

. 4620

4790

t\D M-O CD

620

650

124

128

4000

4140

Da nun durch die Meliorations-Anlagen den schädlichen Wirkungen aller bis zur Wasserhöhe II reichenden Sommerhochwasser begegnet werden soll, (cf. S. 19) und da andererseits Anschwellungen über die Wasserhöhe V hinaus, dem größten Teile der Niederungen nachteilig werden können, (cf. S. 19), so wird durch den Unterschied der Wassermengen bei Wasserhöhe II und V der schädliche Überschuß dargestellt, welcher durch geeignete Meliorations-Anlagen zu be

seitigen ist.

Die Vorschläge, welche zur Erfüllung dieses Zweckes und der übrigen, im Eingänge dieses Abschnittes sub 1., 2., 3. ausgestellten Bedingungen im Laufe der Zeit entstanden und auf S. 2 zusammengestellt wurden, beziehen sich auf:

I. Anlage eines geeignet gestalteten Hochflut-Kanals ohne Deiche innerhalb der

Spreewald-Niederungen.

II.    Geeignete Regulierungen der Gewässer im Spreewalde.

III.    Anlage eines seitlich abgezweigten Hochslut-Kanals und daneben ans Regulierungen der Spreewald-Gewässer.

Diese Projekte sollen der Reihe nach einer näheren Erörterung über ihre Ausführbarkeit und Zweckmäßigkeit unterzogen werden, um hiernach beurteilen zu können, durch welche dieser Anlagen die angestrebten Ziele am sichersten zu erreichen sind.

I. Anlage eines Hochflut-Kanals ohne Deiche innerhalb des Spreewaldes.

Ein solcher Hochflut-Kanal würde den schädlichen Wasserüberschnß bei Sommerhochfluten aufnehmen und regelrecht abführen müssen, ohne daß Ausuferungen stattfänden; zugleich würde er auch die rasche Abführung der Frühjahrshochwasser zu vermitteln haben.

Die Kanallinie würde, nach den bestehenden Gefäll-Verhältnissen, vom Fehrower Damm ab, dem Laufe der Spree und Gniele, alsdann demjenigen der Schrebenze, der Großen und Krummen Mutnitza folgen und sich oberhalb Lübben mit dem Haupt-Spree-Laus vereinigen

Koehler, die Landesmelioration des Spreewaldes.

müssen, also mit derjenigen Linie übereinstimmen, welche im Philippischen Projekt von 1860 für den eingedeichten Hochflut-Kanal in Aussicht genommen war.

Die Länge des Kanals würde etwa 24,5 km (6500 Ruten), seine Breite in der Nähe von Forsthaus Eiche etwa 75 m (20 Ruten), bei 1,6 m (5 Fuß) Tiefe, betragen und von demselben also allein im Ober-Spreewalde eine Fläche von 184 ha (722 Morgen) eingenommen werden, so daß nach Abzug von etwa 20 ha (rot. 80 Morgen), welche die für den Kanal zu benutzenden Wasserläufe jetzt einnehmen, noch l 64 ha (642 Morgen) größtenteils sehr ertragreichen Landes anzukaufen sein würden.

an

Abgesehen von der Schwierigkeit, den größtenteils aus sterilem Sandboden bestehenden Kanal-Aushub angemessen unterzubringen, ergiebt sich aber durch die Kanal-Anlage als wesentlicher Nachteil die voraussichtlich entstehende Senkung des mittleren Sommerwasserstandes auf weitem Gebiete; denn das Wasser, welches gegenwärtig in den Fließen abgeführt wird deren Stelle der Kanal tritt, würde künftighin bei niedrigen Wasserständen in dem großen für das Hochwasser bemessenen Kanal-Profil einen erheblich tieferen Stand einnehmen müssen.

Dabei kommt noch der Umstand wesentlich in betracht, daß für die Wassermassen, welche bei mittlerem Sommerwasserstande jetzt von Schmogrow aus durch die Mocksche Brott nach der Byhlegurer Schneidemühle und der Straupitzer Buschmühle, sowie der Alt-Zaucher und Kanow-Mühle abgeführt werden, ein von dem anzulegenden Flut-Kanal ganz getrennter Flußlauf fortbestehen müßte, daß ferner alles bei diesem Wasserstande über das Große Spree-Wehr bei Kottbus nach dem Ober-Spreewalde gelangende Wasser der Burger Mühle zuzuführen und endlich der größte Teil des von der Schmogrower Schneidemühle herabkommenden Wassers zur notwendigen Speisung der Fließe in der Kauper-Gemeinde Burg aus der Blachoa, Bluschnitza und Schrebenze nach wie vor abzugeben ist.

Für den Hochflut-Kanal würde daher in seinem mittleren Teile unterhalb Forsthaus Eiche bei mittlerem Sommerwasser nur das verhältnismäßig geringe Wasserquantum verbleiben, welches dort bei diesem Wasserstande gegenwärtig unterhalb der Abzweigung des Neu-Zaucher und Kanower Mühlen-Fließes durch die Große Mutnitza vorbeigeführt wird.

Berücksichtigt man nun diese, durch Rechnung festgestellten Wassermengen und andererseits die Abmessungen, welche der Kanal erhalten muß, um das Hochwasser regelrecht abführen zu können, so ergiebt sich infolge der Kanal-Anlage bei Forsthaus Eiche eine Senkung des mittleren Sommerwassers um etwa 1,3 m (4 Fuß); annähernd von gleicher Größe würde diese Senkung auch im oberen Teile des Kanals ausfallen, während sie sich im unteren Teile, nach Lübben zu, in noch vermehrter Weise geltend machen müßte, da hier wesentliche Zuflüsse nicht hinzutreten, dagegen die gleichen Wassermengen zur Speisung der nach Lübbenau sich abzweigenden Fließe — wie der Leipeschen und Lehdeschen Grobla, der Kosoa rc. — zur Erhaltung des Kahnverkehrs und auch für die Lübbenauer Mühlen abgegeben werden müßten, welche auch jetzt dafür aus der Großen Mutnitza zu verwenden sind.

Soweit der Kanal dem Lause der Gniele folgt, würde er bei mittlerem Sommerwasserstande ganz trocken liegen, da ihm alsdann, wegen des Betriebes der Burger Mühlen, kein Wasser aus der Spree zugeführt werden darf.

Solche Senkungen des mittleren Sommerwasserstandes, die sich auch den sämtlichen, jetzt von der Schrebenze und Großen Mutnitza abgezweigten Fließen mitteilen und im größten

Teile des Ober-Spreewaldes eine gänzliche Umwälzung der Gefäll-Verhältnifse und Stromrichtungen der Gewässer hervorrufen, den Kahnverkehr wesentlich beeinträchtigen und überhaupt gänzlich veränderte Wirtschaftsverhältnisse bedingen würden, können aber unter keinen Umständen als statthaft gelten.

Um dieser zu starken Senkung des Wassers durch den Hochflut-Kanal zu begegnen, würde man künstliche Stauvorrichtungen in betracht ziehen können. Dieselben müßten indessen den ganzen, etwa 75 m (240 Fuß) breiten Flut-Kanal quer durchsetzen; sie erforderten große Anlagekosten und würden schwer zu bedienen sein.

Durch solche Stauanlagen kann man den Wasserspiegel auch nur auf gewisse, von dem Stromgesälle abhängige Längen stromaufwärts heben; in einiger Entfernung wird ihr Einfluß abgeschwächt und bedarf man einer großen Anzahl derselben, um auf weitere Strecken eine Anspannung des Wassers in genügendem Maße zu erzeugen. Nach den angestellten Ermittelungen würden zwischen der Einmündung der Gniele und Forsthaus Eiche mindestens 10 solcher Stauwerke zu erbauen sein, um die nötige Wirkung auf die Lage des Wasserspiegels zu äußern und zugleich das Wasser bei den Stauwerken nur soweit anzuspannen, daß der Stau beim Schiffsverkehr durch geeignete Vorrichtungen leicht zu überwinden ist.

Wenn nun auch unterhalb Eiche die Zahl der Stauwerke wegen des geringer werdenden Gefälles eine verhältnismäßige Abnahme erfahren könnte, so würde doch die große Zahl dieser bedeutenden Bauwerke so große Kosten für Anlage, Unterhaltung und Bedienung erfordern, daß solche Anlagen und damit — unter gleichzeitiger Berücksichtigung der übrigen angeführten Gründe — auch die Ausführung eines durch den Spreewald selbst hindurchsührenden, nicht eingedeichten, die Schäden unzeitiger Überschwemmungen ablenkenden Hochflut-Kanals, nicht weiter in betracht zu ziehen sind.

II. Regulierungen der Spreewald-Gewässer als alleiniges Meliorations-Mittel.

Der zweite Verbesserungs-Vorschlag zielt darauf hin, die vom Sommerhochwasser und zu starker Wassersenkung zu besorgenden Schäden allein durch geeignete Regulierung und Begradigung der Flußläufe in den Spreewald-Niederungen, Erweiterung ihrer Profile und Flutschleusen, zu heben.

Die Wasserläuse würden hierbei so zu gestalten sein, daß sie die der Wasserhöhe II entsprechenden Hochwassermassen in unschädlicher Weife abzuführen imstande sind.

Jin oberen Teile des Ober-Spreewaldes würden besonders die folgenden Wasserläufe in betracht kommen:

1. die Burger Mühl-Spree, 2. die Schrebenze, 3. die Mocksche Brott.

Die Burger Mühl-Spree ist unterhalb der Abzweigung der Gniele bei der Wasserhöhe V bereits bordvoll und führt alsdann höchstens 4,6 cbm (150 Kubikfuß) Wasser pro Sekunde ab; die Schrebenze vermöchte zwar in ihrem oberen Teile, wo sie zwischen hohen Ufern fließt, ein großes Wasferquatum aufzunehmen, indessen kann sie oberhalb Forsthaus Eiche, wo sich das User-Terrain verflacht, in bordvollem Zustande, höchstens 3 cbm (100 Kubikfuß) Wasser pro Sekunde ableiten, nachdem ihr oberhalb, durch die seitlichen Fließe nach der Kauper-Gemeinde Burg ca. 6 cbm (200 Kubikfuß) Wasser entzogen worden.

2)ie Mocksche Brott kann in ihrem eigentlichen Bette nur die verhältnismäßig geringe Wassermenge von 4,6 cbm (150 Kubiksuß) abführen.

Verteilt man nun das in den Ober-Spreewald bei Wasserhöhe II eintretende Wasserquantum von 108 cbm (3500 Kubiksuß) auf diese 3 Wasserläuse im ungefähren Verhältnis ihrer Wasser-Kapazität, so würden abzuleiten sein:

.    27 cbm (875 Kubiksuß)

• 54 „ (1750    „

1.    durch die Burger Mühlspree ....

2.    durch den oberen Teil der Schrebenze.

(wovon den nach der Kauper-Gemeinde Burg abzweigenden Fließen zusammen etwa 35,5 cbm (1150 Kubiksuß) zukommen sollen)

3. durch die Mocksche Brott .

27 „    (875    „

Diese 3 Wasserläufe würden, um diese Wassermassen im bordvollen Zustande ordnungsmäßig fortführen zu können, folgende Abmessungen erhalten müssen:

1.    die Burger Mühlspree bei durchschnittlich 1,3 m (4 Fuß)

Tiefe.................

2.    die Schrebenze in ihrem unteren Teile bei durchschnittlich 1,6 m (5 Fuß) Tiefe . .

3.    die Mocksche Brott bei durchschnittlich 1,3 m (4 Fuß)

Tiefe.................

30 m (96 Fuß) mittlere Breite

. .    15 m (47 Fuß)

30 m (96 Fuß) „    „

X

Die von der Schrebenze seitlich nach der Burger Kauper-Gemeinde abgezweigten Fließe würden zusammen eine Breite von etwa 28 m (90 Fuß) bei 1,6 m (5 Fuß) durchschnittlicher Tiefe erhalten müssen, um die angegebenen Wassermengen aufnehmen zu können.

Die erforderliche gesamte mittlere Breite dieser Flußläuse im Ober-Spreewalde zur unschädlichen Abführung einer durch Spree und Malxe veranlaßten, der Wasserhöhe II entsprechenden Sommerhochflut betrüge somit 30 + 15-4 30 4- 28 = 103 m (329 Fuß) und würde hierbei, nach Abzug der von den betreffenden Fließen jetzt schon eingenommenen Flächen, zu Regulierungszwecken ein kostbares Terrain von fast gleicher Größe in Anspruch genommen, wie von dem durch den Spreewald zu leitenden, oben beschriebenen, uneingedeichteu Hochflut-Kanal.

In gleicher Weise wie bei letzterem, würde aber auch hier durch solche ausgedehnte Regulierungen eine der Wiesenkultur schädliche Senkung des mittleren Sommerwasserstandes hervorgerufen werden, die sich ebensowenig wie in jenem Falle durch Stauanlagen in angemessener Weise wieder beseitigen ließe und die nach dem erforderlichen Ausbau der Fließe gegenüber dem jetzigen Zustande betragen würde: bei der Burger Mühl-Spree mindestens 0,63 m (2 Fuß), bei der Schrebenze in der Nähe von Forsthaus Eiche: 1,0 m (3£ Fuß), bei der Mock-schen Brott 0,63 m (2 Fuß) und bei den nach der Kauper-Gemeinde Burg abgezweigten Fließen ca. 1,1 m (3 z Fuß).

Wenn nun auch durch den oben behandelten Hochflut-Kanal die Senkung des mittleren Sommerwasserstandes größer ausfallen würde, als bei der auf gleiche Wirkung berechneten Regulierung der vorhandenen Fließe, so wirkt sie in diesem Falle doch auf eine größere Fläche der Niederung ein und ist ihr Maß ein solches, daß sie den vollständigen Ruin der Wiesenwirtschaft in einem Teile des Ober-Spreewaldes zur Folge haben müßte, der im ganzen eine

Senkung des mittleren Sommerwaffers überhaupt nicht vertragen kann; es wird diese Senkung, welche daneben den Kahnverkehr beschränken und teilweise aufheben müßte, somit nicht als zulässig erscheinen und also eine Verbesserung der wasserwirtschaftlichen Verhältnisse allein durch Regulierung bestehender Wasserläufe nicht herbeigeführt werden können, wie das in gleicher Weise auch für die übrigen Teile des Spreewaldes nachzuweisen ist.

III. Anlage eines seitlich abgezweigten Hochflut-Kanals nebst Regulierungen der

Spreewald-Gewäss er.

Nach dem dritten Projekte soll

1.    ein besonderer, aus dem Ober-Spreewald seitlich abzweigender, Hochslut-Kanal angelegt werden, der imstande ist, den schädlichen Überschuß des Sommerhochwassers, event, auch

einen Teil des Winterhochwassers abzuführen und sind

2.    daneben Regulierungen und Erweiterungen der Flußläufe und Flutschleusen in dem Umfange beabsichtigt, daß hierdurch eine genügend schnelle Ableitung des Winterüber-stauungs-Wassers gewährleistet wird. Endlich sind

3.    geeignete Maßregeln vorgesehen, um den Wasserstand der Fließe während trockener Sommermonate in einer den Kultur- und Schisfahrts-Jnteressen günstigen Höhe halten zu können.

Es ist bei diesen Meliorations-Anlagen aber zu beachten, daß die Wasserläufe des Spreewaldes im allgemeinen höchstens nur ein so großes Bett erhalten dürfen, als es zur Ableitung der bei Wasserhöhe V vorhandenen Wassermassen nötig ist; denn machte man die Profile zur Aufnahme noch größerer Mengen fähig, so würde der den Projekten I und H anhaftende Mangel einer zu tiefen Senkung des Wassers während trockener Jahreszeiten auch hier eintreten und dieser nur durch eine große Anzahl kostspieliger und schwer zu beaufsichtigender Stauwerke teilweise wieder aufgehoben werden können.

1. Der Hochflut-Aaual nach dem Schwieloch-5ee.

Der Überschuß über die der Wasserhöhe V entsprechenden Wassermenge kann also ohne solche Nachteile nicht durch die Fließe des Spreewaldes abgeleitet und muß daher einem anderweitigen Wasserlauf — einem Hochflut-Kanal — zugewiesen werden, der die Niederungen des Spreewaldes weiterhin nicht mehr berührt und das überschüssige Wasser nach einem unterhalb derselben gelegenen Punkte, nach dem Schwieloch-See, abführt.

Der Kanal muß so angelegt werden, daß er den schädlichen Überschuß der durch Spree und Malxe zugesührten Hochwassermengen aufnehmen kann, welcher sich aus der Differenz der Wassermengen bei Wasserhöhe II und V ergiebt (vgl. S. 25) und am Anfange des Ober-Spree-waldes 96 cbm (3100 Kubikfuß) beträgt; der Kanal muß auch das Mittel bieten, bei allen, bis zur Wasserhöhe kl sich erhebenden Anschwellungen der Spree und Malxe, beit Wasserstand der Fließe im Spreewalde beliebig regulieren und denselben hierbei ein bestimmtes Wasserquantum zuweisen zu können, welches allerdings eine der Wasserhöhe "V entsprechende Menge während der Sommermonate nicht überschreiten darf.

a) Richtung der Kanallinie.

Der Hochflut-Kanal soll vom Fehrower Damm ab dem Lause der Spree, alsdann demjenigen der Gniele, folgen, etwa 940 m (250 Ruten) unterhalb der Schmogrower Mühle die Schrebenze schneiden und sich hierauf in ziemlich gerader Linie zwischen dem Dorfe Byhlegure und der Försterei Kokoinz hindurch bis in die Nähe der Byhlegurer Schneidemühle ziehen, um weiterhin in einem großen Bogen nach dem Kleinen Dutzend-See unweit Straupitz abzuschwenken und hier den Ober-Spreewald überhaupt zu verlassen.

Bis zum Schwieloch-See verfolgt der Kanal alsdann ein schmales, in der Hanptrichtung nach Norden, nur im letzten Teile nach Osten, weisendes Wiesenthal, welches der Länge nach von einem kleinen Wasserlaufe durchzogen ist, der unterhalb Sykadel den Namen „Ressener Fließ" führt und von Lasow abwärts drei Mühlen, eine in Waloow, eine zweite in Sykadel, die letzte in der Nähe von Ressen treibt.

Diese Mühlen sind indessen nur von sehr untergeordneter Bedeutung und ist auch eine Beseitigung derselben gelegentlich der Kanal-Anlage in Aussicht genommen.

Die angegebene Richtung des Kanals ist einer anderen möglichen Linie, welche sich von Schmogrow aus durch die zwischen Byhlegure und Goyatz befindliche Seenkette erstreckt, vorzuziehen, weil sich hier für die Kanal-Anlage erheblich größere Schwierigkeiten und Kosten wegen der erforderlichen bedeutenden Terrain-Einschnitte ergeben würden.

Genauere Feststellungen über die Kanallinie werden übrigens noch auf Grund speziellerer Vorarbeiten erfolgen müssen.

Die ganze Länge des Hochflut-Kanals beträgt etwa 32,2 km (8550 Ruten), von denen etwa 11,3 km (3000 Ruten) dem Gebiete des Ober-Spreewaldes zugehören. —

Die projektierte Kanallinie ist aus dem beigefügten Situations-Plane mit zinnoberroter Farbe eingetragen worden.

b) Sohlenlage und Sohlengesälle, sowie Regulierung kreuzender Fließsysteme.

Die Sohle des Kanals soll am Ansang desselben mit der Sohle der Spree beim Fehrower Damme gleichgelegt werden, wie sie in einem zur Eindeichung des Spree-Flusses unterhalb des Kottbuser Großen Spree-Wehres aufgestellten Regulierungs-Projekte festgestellt worden ist.

Hiernach würde sich auf die ganze Kanalstrecke bis zum Schwieloch-See ein Gesamt-Gefälle von 14,4 m (46 Fuß) ergeben.

Die Lage der Kanalsohle wird dem Terrain möglichst angepaßt; indessen läßt sich eine gleichmäßige Verteilung des Gefälles auf dem ganzen Kanal-Laufe nicht erreichen, weil im Spreewalde selbst Wasserläufe berührt werden, nach welchen sich die Sohlenlage richten muß und außerhalb desselben allzu tiefe, kostspielige Einschnitte des Kanals vermieden werden müssen.

Im Ober-Spreewalde kreuzt der Hochflut-Kanal die Untergraben der Schmogrower Mühlen, zunächst die Schrebenze, alsdann mehrere Wasserläufe, in welche sich die Mocksche Brott teils direkt nach der Straupitzer Buschmühle, teils über Byhlegure, Mühlendorf nach der Byhlegurer Schneidemühle und dann nach Straupitz hin verzweigt und endlich das Byhlegurener Seefließ.

Die Sohle der Mockschen Brott liegt an der Schmogrower Mühle gegenwärtig etwa

0,79 m (2| Fuß) höher als diejenige der Schrebenze und haben auch die von der ersteren abgezweigten Wasserläufe eine größere Höhenlage, sodaß dieselben von dem Hochslut-Kanal erst in Punkten gekreuzt werden können, die einen entsprechend größeren Abstand von den Schmogrower Mühlen haben, wie der Kreuzungspnnkt mit der Schrebenze.

Die Mocksche Brott versorgt die Straupitzer Buschmühle hauptsächlich durch die Große Bsennitza; die Alte Mühlspree hat hierfür weniger Bedeutung und erscheint es zur Vereinfachung der Hochflut-Kanal-Anlage angezeigt, die von der Schmogrower Mahlmühle nach der Bufchmühle abfließenden Wassermengen in einem einzigen Wasserlauf vereinigt durch den Hochflut-Kanal hindurchzuführen, die Alte Mühlspree aber als Zubringer für die Mühle ganz auszugeben und weiterhin das rechtsseitig abgehende Byhlegurer Schneidemühlfließ in seiner Eigenschaft als Mühlgraben mitsamt der zugehörigen Mühle zu kassieren, um hierdurch die kostspieligen Stauvorrichtungen im Hochflut-Kanal zu vermeiden, welche sonst jedesmal unterhalb der Kreuzungsstelle eines als Zubringer von Betriebswasser fungierenden Mühlenfließes erforderlich würden und um ferner die nochmalige Durchführung des Abflusses der Byhlegurer Schneidemühle durch den Hochslut-Kanal zur Speisung des Straupitzer Fahrfließes zu umgehen. Diese muß alsdann aus den vermehrten Zuflüssen erfolgen, welche der Straupitzer Bufchmühle zugewiesen werden.

Bei dieser Disposition wird die Mocksche Brott, sowie die Große Bsennitza bis unterhalb ihrer Kreuzung mit dem Hochfluts-Kanal so zu erweitern sein, daß sie das ganze von der Schmogrower Mahlmühle zufließende Wasser unschädlich abführen können und wird fernerhin nach jener Kreuzung ein möglichst regelmäßiger Zuführungsgraben für die Straupitzer Buschmühle, indessen nur bis zur Försterei Kokoinz, herzurichten sein, da von diesem Punkte ab bereits ein genügend breiter und tiefer Flußlauf vorhanden ist.

An den Kreuzungsstellen mit der Schrebenze und der Großen Bsennitza darf der Hochflut-Kanal die Abführung der bei mittleren und niedrigen Wasserständen sich nach den Spree-wald-Niederungeu fortbewegenden Wassermengen nicht hindern und muß er andererseits bei größeren Anschwellungen jener Flußläuse einen Teil ihrer Hochwassermengen aufnehmen und dem Schwieloch-See zuführen, sodaß es erforderlich ist, eine direkte Kreuzung des Kanals mit den Fließen im Niveau stattfinden zu lassen und nicht etwa eine Über- oder Unterführung des einen über oder unter den anderen. Dicht unterhalb der Krenzungsstellen der Flußläufe wird daher im Kanäle ein Stauwerk anzubringen sein, welches bei mittleren und niedrigen Wasserständen den seitlichen Abfluß nach dem Schwieloch-See hindert, bei höheren Wasserständen dagegen — während welcher der Flut-Kanal in Wirksamkeit treten soll — in größerem oder geringeren Maße zuläßt.

Den Fließen wird hierbei durch eine an der unteren Seite der Kreuzungsstelle einzubauende Arche alsdann nur so viel Wasser zugeleitet, als es für die Spreewald-Niederungen angemessen erscheint.

An der Waldower, sowie weiterhin an der Sykadeler und Ressener Mühle, senkt sich das Terrain und mit ihm die projektierte Kanalsohle um 0,79- 0,94 m (2^—3 Fuß) stufenartig, während sie zwischen diesen Absätzen der durchschnittlichen Neigungslinie des Terrains folgt.

Am Schwieloch-See läuft die Kanalsohle nur wenig unter dem niedrigen Wasserspiegel desselben aus.

Die durchschnittliche Tiefenlage der Kanalsohle unter Terrain-Oberfläche beträgt 1,1 — 2,67 m (3z—8z Fuß).

c) Querschnitts-Abmessungen und Konstruktion des Hochflut-Kanals.

Die Profile des Kanals sind so projektiert worden, daß sie das in den Spreewald eintretende Hochwasser der Spree und Malxe aufnehmen und, abzüglich der hiervon an einzelne Wasserläufe des Spr.eewaldes abzugebenden Wassermengen, bei dem festgesetzten Gefälle in regelrechter Weise ableiten können.

Bis zur Kreuzung mit der Bsennitza wird von einzelnen Spreewald-Fließen ein bestimmter Teil des Hochwassers aus dem Kanal ausgenommen; von hier ab führt dieser den übrig bleibenden Rest von 96 cbm (3100 Kubiksuß) nach dem Schwieloch-See ab.

zuströmt.

Eine Wasserabgabe aus dem Hochflut-Kanal an die Spreewald-Niedernngen erfolgt nach

Wenn Spree und Malxe gleichzeitig ihre absolut größten Wasfermengen (bei Wasserhöhe I: 186 cbm = 6000 Kubikfuß) führen, so kann der Hochflut-Kanal doch nur die angegebenen 96 cbm (3100 Kubikfuß) unschädlich beseitigen und müßte in diesem ganz außergewöhnlichen, seit dem Jahre 1854 während der Sommerzeit nicht wieder eingetretenen, Falle der übrigbleibende Teil von 90 cbm (2900 Kubikfuß) in den Spreewald fließen, eine Wasfermenge, welche indessen nur nahezu die Hälfte von derjenigen ausmacht, welche demselben jetzt unter gleichen Umständen — also bei Wasserhöhe I

vorläufigen Festsetzungen nur durch drei Wasserlänse: die Burger Mühlspree, durch die Schre-benze und die Große Bsennitza als Fortsetzung der Mockschen Brott und wird die diesen Wasserläufen zuzuweisende Wassermenge nach dem Verhältnis ihrer Aufnahmefähigkeit und nach der gegenwärtig stattfindenden Wasserverteilung bemessen.

Der Kanal wird ferner so angelegt, daß seine Ufer überall mindestens 0,63 m (2 Auß) die Hochwasserlinie überragen; wo derselbe also nicht genügend tief im Terrain liegt, muß er durch Dämme eingefaßt werden, die aus dem ausgehobenen Erdreich zu schütten sind, und zugleich als Kommunikationswege dienen können. Die Erdmassen, welche nach Herstellung der Deiche alsdann noch übrig bleiben, sollen in möglichster Nähe in Form von Anschüttungen in geeigneter, näher zu bestimmender, Weise untergebracht werden. Solches ausgeschüttete Terrain wird im Lause der Zeit als Ackerland nutzbar gemacht werden können.

d) Bauwerke.

Zur Anlage des Hochflut-Kanals gehören nun noch eine Anzahl von Bauwerken, welche zu trennen sind in

a)    Stauanlagen,

b)    stufenartige Senkungen der Kanalsohle (bei Waldow, Sykadel und Reßen),

c)    Brücken.

Bei den Stauanlagen sind wieder zu unterscheiden:

1.    Auslaßarchen, welche die Abgabe von Wasser aus dem Hochflut-Kanal an die Spreewald-Niederungen bewirken;

2.    Stauwehre, welche im Hochflut-Kanale dicht unterhalb jener Auslaßarchen herzustellen

sind, um hier den Wasserabfluß je uach Erfordernis regulieren, oder auch ganz verhindern zu können;

3. Einlaßarchen beim Eintritt von Entwässerungs-Kanälen in den Hochslut-Kanal. Dieselben sind bei Eintritt von Hochwasser zu schließen.

Die unter 1. und 2. genannten, zusammengehörigen Stauanlagen sind nur an drei Stellen anzuordnen:

an der Abzweigung der Burger Mühl-Spree, an der Kreuzung der Schrebenze und an der Kreuzung der Großen Bsennitza.

Die Stauwehre werden in allen 3 Fällen etwa 63 m (200 Fuß) lang und als Grundablässe eingerichtet, so daß also der Fachbaum in Höhe der Kanalsohle liegt und die Stauvorrichtungen ganz zu beseitigen sind.

Die in die Fließe eingelegten Auslaßarchen sind so einzurichten, daß sie bei Hochwasser die aus dem Kanal bestimmungsmäßig an jene Wasserläufe abzugebende Wassermenge durchlassen können.

Von Einlaßarchen ist eine an der unteren Mündung der Kopschina und zwar an Stelle der dort jetzt vorhandenen zu errichten, um bei höheren Wasserständen des Hochflut-Kanals ein Überfluten der Briesener Wiesen aus der Kopschina zu verhüten.

Bei solchen Wasserständen ist alsdann zugleich mit dieser Einlaßarche auch die an der Abzweigung der Kopschina von der Malxe bereits vorhandene Auslaßarche zu schließen.

Die übrigen, in Weiten von etwa 1,88 m (6 Fuß) zu erbauenden Einlaßarchen dienen lediglich der Entwässerung des durch die Kanal-Anlage vom Ober-Spreewalde abgetrennten nördlichen Teiles der Niederung und sind dort anzulegen, wo die rechtsseitige Verwallung des Hochflut-Kanals die Fließe durchschneidet. Nach vorläufiger Feststellung sind deren im ganzen etwa 6 Stück herzurichten.

In demjenigen Teile des Hochflut-Kanals, der außerhalb des Ober-Spreewaldes belegen ist, wird die Einführung von Seitenzuflüssen in den Hochflut-Kanal und also auch die Anordnung von Einlaßarchen ganz zu vermeiden sein, um die Beaufsichtigung der ganzen Kanal-Anlage möglichst zu vereinfachen und wird daher die Abwässerung dieser vom Kanäle durchzogenen Thäler durch Ausbildung von Parallel-Gräben in geeigneter Weise geschehen müssen.

Bei Waldow, Sykadel und Reßen sind endlich die stufenartigen Absätze der Kanalsohle von 0,79—0,94 m (2s—3 Fuß) Höhe ausreichend stark, mittelst Pfahlrostes und Faschinenpackwerk zu befestigen, um einem Auskolken vorzubeugen.

Den Hochflut-Kanal kreuzt eine größere Anzahl von Wegen, teils Landstraßen, zwischen bedeutenderen Ortschaften — resp. Kreis-Chausseen — teils Kommunikationswege zwischen einzelnen Dörfern, teils endlich Wirtschastswege.

Der größeren oder geringeren Wichtigkeit dieser Straßen muß die Konstruktionsweise der Brücken entsprechen, deren Fahrbahnbreite hiernach zwischen 3,77 und 7,53 m (12 und 24 Fuß) variiert.

Der Kostenersparnis wegen sollen diese, wie überhaupt alle übrigen Bauwerke, aus Holz konstruiert werden.

Nach vorläufigen Ermittelungen werden im Zuge des Hochflut-Kanals erforderlich:

Koehler, die Landesmelioration des Spreewaldes.

3 Brücken in Wirtschaftswegen,

9 Brücken in Kommunikationswegen

2 Brücken in Landstraßen, resp. Kreis-Chausseen und zwar in der von Straupitz über Butzen nach Lieberose und der von Sykadel nach Goyatz führenden.

2. Regulierung von Wasserläufen und Stauanlagen im Spreewalde.

Die beabsichtigten Regulierungen an Wasserläufen und Stauanlagen im Spreewalde sollen der Beförderung der 'Vorflut dienen, namentlich den raschen Ablauf des den Niederungen zugesührten Winterüberstauungswassers und die rechtzeitige Trockenlegung der Wiesen gewährleisten, gleichzeitig auch die Nachteile verhüten, welche jetzt durch unzeitige Anschwellungen der Nebengewässer entstehen, deren Hochwassermengen anderweitig nicht zu beseitigen sind und sich in die Niederung ergießen.

Solche Regulierungen haben indessen eine durch die Forderung der Erhaltung eines normalen Sommerwasserstandes bedingte Grenze, über welche hinaus sie nicht getrieben werden dürfen; innerhalb dieser Grenze stehen sie auch in keiner Beziehung zu der Anlage des Hochslut-Kanals, da sie auch dann Vorteile bringen würden, wenn jener Kanal nicht zur Ausführung gelangt und andererseits bei der Anordnung und den Abmessungen desselben nicht in Rechnung zu ziehen sind.

Es kommen bei diesem Mekiorationsplane III also zwei ganz getrennte Projekte in betracht, die neben einander bestehen können, ohne daß die Ausführung des einen diejenige des anderen bedingt oder ausschließt und von denen jedes einzelne an und für sich bestimmte Vorteile bietet, die durch das andere nicht erreicht werden können.

Beide Projekte unterstützen sich gegenseitig in ihren Wirkungen und leisten sie nur vereint für eine durchgreifende Verbesserung der Zustände des Spreewaldes ersprießliches.

Die projektierten Verbesserungen au Wasserläusen und Stauanlagen beschränken sich

nun auf eine Beseitigung der im Kapitel III, e näher dargelegten besonderen Mängel und ermöglichen auch in diesem Umfange in ausreichendem Maße die Erreichung des beabsichtigten Zweckes. Diese in Aussicht genommenen Regulierungen sind in der nachfolgenden Zusammenstellung in gleicher Reihenfolge und unter derselben Bezeichnung ausgeführt worden, wie die im

Kapitel III, e erwähnten Mängel, welche den Anlaß hierzu bildeten.

A. Im Ober-Spreewalde.

1. Die Burger Mühl-Spree.

Die notwendige Vermehrung des Wasserreichtums der Burger Mühl-Spree und der davon abhängigen Fließe, läßt sich nur durch Heranziehung von Zuflüssen aus dem Gebiete der Malxe erreichen, da Änderungen in der Wasser-Entziehung aus der Spree durch den Hammer-Graben nicht zu treffen sein werden.

Eine Wirkung kann die Kopschina nach dieser Richtung im Interesse der Burger Mühle und der Kauper-Gemeinde nur äußern, nachdem das Spree-Bett vom Fehrower Damm ab bis zur Burger Mühle um etwa 0,63 m (2 Fuß) vertieft und auch die Fachbäume der Mühlen-

Freiarchen um dasselbe Maß gesenkt sind. Alsdann kann ein Zurücktreten des Spree-Wassers in die Kopschina nur bei hohen Wasserständen stattfinden.

Diese, im Kosten-Anschläge vorgesehenen Regulierungsarbeiten werden indessen zur ausreichenden Speisung der von dem Unterwasser der Mühle abhängigen Fließe nicht genügen und ist eine weitere Vergrößerung des Wasserreichtums der Mühl-Spree bis zur Einmündung der Kschischoke daher höchst wünschenswert.

Die Gefäll-Verhältnisse gestatten auch eine Überleitung von Wasser aus dem Unterwasser der Schmogrower in dasjenige der Burger Mühle, wobei ein Zurückstauen des Wassers selbst bei großen Hochwasserständen nicht zu erwarten ist. Der in Aussicht genommene und veranschlagte Zuführungs-Kanal würde etwa 1,13 km (ca. 300 Ruten) unterhalb der Schmogrower Schneidemühle abzweigen, ca. 0,75 km (200 Ruten) unterhalb der Burger Mühle einmünden und eine Länge von 3,8 km (1000 Ruten) erhalten müssen.

Auch dem Vorfluts-Jnteresse wird dieser Kanal dadurch nützlich werden, daß er einen Teil der Wassermassen in dem Ober-Spreewalde verteilen kann, welche demnächst der Schrebenze durch den Hochflut-Kanal bei Hochwasser zugeleitet werden sollen. Die Verteilung der Wassermengen in die Fließe des südöstlichen Teiles der Kauper-Gemeinde Burg, soll durch Seitenauslässe erfolgen, die, je nach Bedarf, geöffnet oder geschlossen werden können und der Einlauf aus der Schrebenze mittelst einer Einlaßarche geschehen.

Bei der Ausführung dieses Kanals ist zu beachten, daß die ausgehobenen Erdmassen nicht in Form geschlossener Dämme an beiden Ufern auszusetzen sind, daß dem zur Überstauung der Wiesenflächen ausgetretenen Wasser vielmehr genügender Raum verbleiben muß, um demnächst wieder ungehindert ablausen zu können.

Durch die Anlage des Kanals werden aber auch sonstige Interessen nicht geschädigt, namentlich nicht die der Kanow- und Alt-Zaucher Mühle, da die diesen Mühlen zugeführte Wassermenge kleiner ist, als die allein vom Unterwasser der Schmogrower Mahlmühle durch den Untergraben der Straupitzer Busch-Mühle und die Milanka nach Forsthaus Eiche abgeleitete; die ' Dubkow-Mühle und die Lübbenauer Mühlen erhalten aber vermehrte Zuflüsse durch den Kanal und werden somit gegen die Anlage desselben begründete Widersprüche von Mühlenbesitzern nicht bestehen können. Ebenso wenig lassen sich aber Nachteile für die Wiesenkulturen aus derselben herleiten, da die Wasserentziehung aus dem Schneidemühl-Strom nur eine sehr geringe Senkung in demselben, sowie weiterhin in der Schrebenze, der Großen Mutnitza und der von ihr abgehenden Fließe Hervorrufen wird.

Endlich bildet der Kanal eine neue Wasserstraße zwischen Schmogrow und dem nördlichen Teile der Kauper-Gemeinde Burg, die auch bei niedrigen Sommerwasserständen die für beladene Spreewald-Kähne ausreichende Fahrtiefe von 0,31 m (1 Fuß) behält.

2. Regulierung der Kschischoke.

Der Wirkung des Hochflut-Kanals auf die dem Spree- und Malxe-Gebiet angehörigen Fließe entsprechend, wird auch die Kschischoke so einzurichten sein, daß sie das ihr bei Anschwellungen bis zur Wasserhöhe II zufließende Hochwasser aufnehmen und fortleiten kann, ohne daß hierbei Ausuferungen und Überstauungen der Wiesenflächen stattfinden.

Zu diesem Zwecke muß eine Regulierung des Sohleugefälles und der Profile, sowie eine teilweise Begradigung des Flußlauses erfolgen.

Damit aber in dem so regulierten, in den Profilen erweiterten Flußbette der Wasserspiegel während der Sommermonate aus einer der Wiesenknltnr und dem Kahnverkehr günstigen Höhe erhalten werden kann, wird man für Anlage von etwa 6 Stück Stauwerken mit Schiffsdurchlässen sorgen müssen.

3. Regulierung der Mühl-Spree zwischen der Kschischoke-Mündnng und der

Dubkow-Mühle.

Der zur genügenden Vermehrung der Aufnahmefähigkeit notwendigen Fließ-Regulierung auf dieser Strecke, wird sich eine Senkung der Fachbäume und Erweiterung der Freiflut-Öffnungen an der Dubkow-Mühle anschließen müssen und hier bei einer Tieferlegung der Fach-bäume um etwa 0,55 m (lf Fuß), wobei die Freifluten die Eigenschaft von Grundablässen erhalten, sowie einer Erweiterung der gegenwärtig nur 3,77 m (12 Fuß) breiten Freigerinue um 8,79 m (28 Fuß), den Anforderungen Genüge geschehen.

4. Regulierung des Stradower Mühleufließes.

Diese Regulierung soll das Fließ zur Ausnahme aller bis zur Wasserhöhe II vorkommenden Anschwellungen geeignet machen und so gestalten, daß das Hochwasser, unter möglichster Benutzung des nur teilweise zu begradigenden Naundorfer Fließes, der Radduscher Kahnfahrt und der Radduscher Mühle zugeleitet werden kann. Hierzu wird die Herstellung eines Verbindungsgrabens nach dem Naundorfer Fließ erforderlich, dessen Richtung auf der Karte mit zinnoberrot angedeutet ist.

5. Regulierung des Göritzer Mühlensließes.

In gleicher Weise wie das vorhin genannte, ist auch dieses Fließ einer Korrektion, unter gleichzeitiger teilweiser Begradigung seines Laufes von der Göritzer Mühle ab bis zum Dorfe Raddusch und weiterhin bis zur Radduscher Kahnfahrt, zu unterziehen.

6. Regulierung des Boblitzer Mühlensließes.

Die wünschenswerte Abkürzung des bestehenden Hochwasserweges, läßt sich in der projektierten Weise, durch Ausbildung des Schulp-Fließes als Freigraben, leicht erreichen und dadurch bewirken, daß die von der Boblitzer Mühle herabkommenden Hochwassermengen in die Gorischoa, weit unterhalb der jetzigen Einlaufstelle, eingeführt werden.

Die Weite, welche jenem Freigraben zu geben ist, wird nach der Weite der Mühleu-Freiarche bemessen.

7. Die Freiflut-Aulagen bei Lübbenau

sollen nach dem Projekte durch Anlage einer neuen, etwa 4,71 m (15 Fuß) weiten Freiarche, mit möglichst tief liegendem Fachbaum, vervollständigt werden, welche östlich von der Lübbenauer Schneidemühle am User des Prinz-Wilhelms-Fließes einen geeigneten Standort findet und einen genügend weiten Flutgraben nach dem Dolzke-Fließ und in das Unterwasser der Schneidemühle erhält.

Durch diese Anlage wird ein Ersatz für die Verdämmungen in den Fließen und in dem Dorfe Lehde geschaffen und dadurch zugleich eine Abhülfe der jetzt bestehenden Mängel.

8. Vergrößerung der Wotschofsky-Schleuse.

Eine notwendige Vergrößerung der Wotschofsky-Schleuse, zur vermehrten Beförderung der Hochwasser-Abführung, wird durch Senkung des Fachbaumes geschehen müssen, welche in Rücksicht auf das angrenzende Terrain auf 0,68 m (2 Fuß) anzunehmen ist und auch eine entsprechende Prostlvergrößerung des Untergrabens bedingt.

9. Der alte Lauf der Schrebenze

unterhalb Schmogrow, läßt sich nicht in dem Maße vertiefen, um bei niedrigen Wafferständen die für den Kahnverkehr nötige Wassertiefe zu erzielen, da alsdann aus der Blachoa und Bluschnitza mit den von ihnen abhängigen Fließen eine zu große Wasserentnahme statt fände.

Um die genügende Fahrtiefe auch während wasserarmer Perioden zu schaffen, wird es vielmehr notwendig werden, neben Vertiefungen auch Stauvorrichtungen anzubringen, welche das Wasser anspannen, zugleich aber der Kahnschiffahrt nicht hinderlich sind. Von solchen Stauwerken sind für den ganzen Lauf der alten Schrebenze 7 Stück vorgesehen.

10. Regulierung der Krummen Mutnitza.

Die beabsichtigte Regulierung der Krummen Mutnitza, zur raschen Ableitung von Frühjahrs-Hochwasser, bedingt gleichzeitig eine Vertiefung und Sohlenregulierung der Großen Mutnitza von Forsthans Eiche abwärts. Da dieser Wasserlauf indessen bei niedrigen Sommerwasserständen seinen ganzen Inhalt durch die linksseitig abgezweigten Fließe, namentlich die Leipesche und Lehdesche Grobla, weiterhin durch die Kosoa und Luschna abgiebt und dieses Verhältnis auch bestehen bleiben muß, um die Lübbenauer Mühlen zu versorgen und andererseits die Kahnfahrten auf den bezeichneten Fließen unverändert zu erhalten, so wird sich die Große Mutnitza nur dann zu einem, die Hochwasser-Abführung befördernden Flutgraben ausbilden lassen, wenn etwa 6, gleichzeitig den Schiffsverkehr nicht hemmende Stauwerke angelegt werden, welche jene Wasserverteilung bei mittleren und niedrigen Sommerwasserständen auch in Zukunft ermöglichen und mir dann zu öffnen sind, wenn es sich um eine schnellere Fortschaffung größerer Wassermassen handelt. Der Sommerwasserspiegel wird auch künftighin auf der ganzen Strecke in seiner jetzigen Höhe möglichst unverändert beizubehalten sein.

Für die Krumme Mutnitza, welche gegenwärtig nur bei Hochfluten Wasser abführt, ist dicht unterhalb der Abzweigung der Luschna eine Arche projektiert worden, welche bei niedrigen und mittleren Wasserständen den Abfluß nach der regulierten Krummen Mutnitza völlig aufhebt.

Endlich wird bei der Regulierung der Großen Mutnitza eine Einschränkung ihres jetzt übermäßig breiten Bettes ins Auge zu fassen sein.

11. Die Räumung des Untergrabens der Alt-Zaucher Mühle

muß sich auf eine Länge von etwa 9,4 km (2500 Ruten) und zur Erzielung genügender Wirksamkeit auf eine durchschnittliche Vertiefung der Sohle um 0,31 m (1 Fuß) erstrecken.

12. Vergrößerung der Freifluten bei Lübben.

Das Bedürfnis nach einer Erweiterung der Freifluts-Vorrichtungen bei Lübben, wird durch die Anlage eines Hochflut-Kanals keineswegs beseitigt, da es sich auch jetzt noch darum handelt, für eine rasche Beseitigung der Hochwasfermassen zu sorgen, welche der Ober-Spreewald-Niederung, als Überstauungswasser, zugeführt werden. Hierzu kommt noch, daß die in der Ober-Spreewald-Niederung zur Beförderung der Vorflut in Aussicht genommenen Anlagen den Verlauf der Hochwasser beschleunigen werden.

Eine Erweiterung der Flutgräben, unterhalb der Freiarchen, ist indessen unausführbar, da sich diese zumeist in engen, winkeligen Läufen zwischen Häusern und Gärten hindurchwinden und von Bohlwerken wie Futtermauern vielfach eingefaßt sind; auch läßt sich die Abführfähigkeit des die Stadt Lübben umfließenden, durch den „Hain" verlaufenden Spree-Armes, der daneben noch durch die Wassermassen der Berste beeinflußt wird, ohne übergroße Schwierigkeit und Kosten nicht steigern.

Somit wird ein besonderer, mit Grundablaß versehener, Freiflut-Kanal angelegt werden müssen, welcher nach dem Projekte dort aus der Spree abzuleiten ist, wo sich dieselbe nach der großen und kleinen Mühle verzweigt und welcher alsdann in gerader Richtung nach der, den Untergraben der großen Mühle überspannenden, Brücke in der Gubener Vorstadt, sowie weiterhin in der Richtung des Untergrabens fortläuft, bis er sich etwa 2,3 km (600 Ruten) unterhalb jener Brücke mit dem Hauptstrom im Unterwasser vereinigt.

Der in dem wasserfreien Damm, südöstlich von der Großen Mühle, als Grundablaß in den Kanal zu erbauenden Freiarche wird eine gleiche Weite — 9,42 m (30 Fuß) — wie der Sohle des Freikanals gegeben und ihr Fachbaum etwa 0,94 m (3 Fuß) tiefer liegen, als derjenige der Schloß-Freiarche.

Unter diesen Verhältnissen kann durch den vollständig geöffneten Grnndablaß eine Wassermenge abfließen, welche bei mittlerem Sommerwasserstande in Lübben überhaupt nach dem Unter-Spreewalde abgeführt werden muß, oder auch der Überschuß an Wasser, welcher bei mittlerem Sommerhochwasser von den Lübbener Mühlen bei vollem Betriebe nicht konsumiert wird.

Für den außerordentlichen Fall. daß sämtliche Gewässer des Ober-Spreewaldes gleichzeitig bis zum höchsten Wasserstande angeschwollen sind, wird endlich die neue Freiflut soviel leisten, daß von den alten Lübbener Freiarchen — welche bei jedem größeren Hochwasser mit in Thätigkeit zu setzen sind — nur soviel Wasser abzuführen bleibt, als das jetzt bei einem der Wasserhöhe II entsprechenden Hochwasser geschehen muß.

Bei dieser für gewöhnliche Fälle allein ausreichenden neuen Freifluts-Vorrichtung fällt der Umstand besonders günstig ins Gewicht, daß die Regulierung des Wasserstandes nunmehr in einheitlicherer Weise, als bisher, erfolgen und eine bessere Kontrolle über das rechtzeitige Ziehen der Flutschützen ausgeübt werden kann.

B. Im Unter-Spreewalde.

1. Zur Entsumpfung des Terrains im westlichen Niederungs-Abschnitte zwischen

Hartmannsdorf und Krausnick

ist ein mit gleichmäßigem Sohlengefälle und gleichzeitig auch als Wasserstraße für den Kahnverkehr ausgebildeter Entwässerungs-Graben projektiert worden, der sich etwa 0,75 km (-200 Ruten) unterhalb Hartmannsdors aus der Spree linksseitig abzweigt, dann in dem mittleren Teile der Niederung zwischen Spree und dem Krausnicker Damm verläuft und endlich nordwestlich von Schlepzig in den Puhl-Strom einmündet, welcher weiterhin der Gr.-Wasserburger Mühle als Zubringer dient, so daß also diese Anlage auch jener Mühle zu gute kommt.

2. Eine Regulierung der Zuflüsse zur Groß-Wasserburger Mühle soll durch Begradigung und geeignete Korrektion des oberhalb Schlepzig aus der Spree abzweigenden Postling-Stromes, weiterhin des Puhl-Stromes, und endlich durch Herstellung eines nach der Groß-Wasserburger Mühle hinführenden größtenteils neu zu bildenden Wasserlaufes erreicht werden, der von dem Punkte ab beginnt, wo der sub 1 erwähnte Entwässerungsgraben mit dem Puhl-Strom sich vereinigt und mit diesem zusammen eine Gesamt-Länge aufweist von rund 10 km.

Um für diesen Wasserlanf das nötige Gefälle zu gewinnen, ist eine Senkung des Frei-archen-Fachbaumes der Groß-Wasserburger Mühle um 0,94 m (3 Fuß), erforderlich und daneben auch eine Erweiterung der Arcke um etwa 3,77 m (12 Fuß) nach Maßgabe der Breite des Zuführungsgrabens.

3. Die Regulierung des Untergrabens der Groß-Wasserburger Mühle wird sich ans die ganze Strecke über Kolonie Damm bis zur Einmündung in die Große Spree erstrecken müssen und soll dieselbe in dem Abschneiden zu scharfer Krümmungen und in der Ausbildung des Flußlaufes nach einem festgesetzten Querprofil bestehen.

4. Die Freisluten im Schlepziger Staudamm lassen sich in zweckmäßiger Weise durch Tieferlegung des Fachbaums der großen Freiarche um etwa 1,4 m (4^ Fuß) für die selbständige Abführung größerer Hochwassermengen fähig machen, sodaß es dann nicht mehr nötig wird, an die Wirksamkeit der übrigen, zwischen Schlepzig und Wasserburg sehr ungünstig gelegenen, schwer zugänglichen, auch sonst ihren Zweck nur mangelhaft erfüllenden Freiarchen besondere Anforderungen zu stellen und hiernach die Regulierung des Wassers in der Hauptsache an einem leicht zugänglichen, unschwer zu bedienenden und zu beaufsichtigenden Grundablaß stattfinden kann.

Der von der Großen Freiarche abgehende Freigraben wird alsdann der erzielten Ableitungsfähigkeit derselben entsprechend durch Vertiefung und Verbreiterung im Interesse der Vorflut auszubilden, weiterhin in möglichst gerader, nördlicher Richtung unter teilweiser Benutzung des Lehmanns-Stromes fortzuführen und endlich in Höhe des oberen Endes der Kolonie Lübbenau in die von den Schlepziger Mühlen herabkommende Große Spree einzuführen sein.

Hierdurch wird ein nachteiliges Stagnieren des bei Sommer-Hochfluten aus die Wiesen zwischen Schlepzig und Leibsch übergetretenen Wassers verhütet, ohne daß gleichzeitig eine zu bedeutende Senkung des mittleren Sommerwasserspiegels entstände.

Für die oberhalb des Schlepziger Staudammes niedrig belegeneu Ländereien wird derselbe Zweck durch Anlage eines neuen Zuleitungs-Kanals zu erreichen sein, der von da ab, wo sich aus der Großen Lübbener Spree die Scharske und der Postling-Strom abzweigen, in gerader

Richtung auf die Schlepziger Große Freiarche durchzuführen ist. Die Länge dieses und des vorher bezeichneten Kanals beträgt zusammen rund 5,75 km.

Bei dem hiernach notwendigen Neubau der Großen Freiarche ist eine Weite derselben von 9,2 m (30 Fuß) in Aussicht genommen.

5. Eine Regulierung der Großen Spree unterhalb des projektierten Schlepziger

Frei-Kanals

ist auf der ganzen Strecke bis zum Neuendorfer See vorgesehen und soll im Wesentlichen nur in einer Verkürzung des Flußlaufes durch Ausführung von Durchstichen bestehen.

6. Die Regulierung der Spree

auf der Strecke zwischen dem Neuendorser See und der Cossenblatter Mühle erstreckt sich nach dem Projekte auf die Beseitigung starker Krümmungen, Verbreiterung und Vertiefung des Flußbettes nach festgesetztem Profil und ist eine solche Regulierung auch noch für eine 678 m (180 Ruten) lange Strecke unterhalb der Cossenblatter Freiarchen in Aussicht genommen, um dort die Vorflut möglichst zu fördern, sodaß die Gesamtlänge der Spree, auf welche diese Korrektionen auszudehnen sind, etwa 9,42 km (2500 Ruten) beträgt.

7. Die projektierte Regulierung der Bretschener Spree, welche im Interesse des Kahnverkehrs erfolgt, beschränkt sich auf eine angemessene Vertiefung der Sohle und Herstellung eines gleichmäßigen Gefälles, wobei indessen gebührende Rücksicht auf die Senkung genommen ist, welche der Sommerwasserspiegel der Spree nach Ausführung der beabsichtigten Regulierungen im Unter-Spreewalde erfahren wird. Durch Ausführung dieses Projektes wird übrigens auch auf die erwünschte Senkung des Sommerwasserspiegels isi der Niederung unterhalb Schiepzig günstig eingewirkt.

3. Vorkehrungen gegen zu tiefe Senkung des Wassers.

Die Meliorations-Anlagen, welche eine Hebung des zu niedrigen Sommerwasserstandes in Flußläufen bezwecken und meist nur im Ober-Spreewalde auszuführen sein werden, beruhen teils auf der Eröffnung neuer Zuflüsse aus einzelnen, eine Wafferentziehung gestattenden Wasserläufen nach anderen, an Wasserarmut leidenden Fließen — demnach auf einer zweckmäßigeren Verteilung der Wassermengen — teils auf der Wirkung künstlicher Stauanlagen.

Die ersteren Regulierungen, welche gleichzeitig einer Beförderung der Vorflut bei Anschwellungen der Gewässer dienen, sind im vorhergehenden Abschnitt 2, bereits speziell erörtert, auch ist dort derjenigen Fälle gedacht worden, in denen künstliche Stauanlagen, zur Erzeugung genügend hoher Sommerwasserstände, nicht zu umgehen sind.

Die hiernach erforderlichen, mit Vorrichtungen für möglichst unbehindertes Passieren der Kähne versehenen Stauwerke, haben im Kostenanschläge Aufnahme gefunden.

Obwohl sich nun erst auf Grund speziellerer Untersuchungen ergeben wird, in welchem Maße eine weitere Ausdehnung dieser Stauanlagen angezeigt erscheint, mit ohne unverhältnismäßig große Anlage-, Beaufsichtigungs- und Unterhaltungs-Kosten wesentliche Vorteile im all-

gemeinen Interesse der Niederungen herbeizuführen, so ist es doch für angemessen gehalten, schon seht eine größere Anzahl derselben unter den Baukosten mit vorzusehen, welche namentlich in der unterhalb der Burger Mühle belegenen Spree-Strecke bis zur Kschischoke-Mündung und in den seitlich abzweigenden Fließen Verwendung finden werden.

Die Anzahl dieser Bauwerke ist auf 30 bemessen und sind diese sub 3 der Kostenzusammenstellung aufgeführt worden.

Die Einrichtung der Stauwerke ist vorläufig so gedacht, daß der Stau von dem Führer beladener Fahrzeuge ohne fremde Beihülse und allein mittelst Ruderstoßes von seinem gewohnten Platze aus, leicht aufzuheben ist und sind sogen. Klappschleusen mit jalousieartigen Klappen in Aussicht genommen, die bei Ausübung des Staues aufgerichtet stehen, von einem darüber hinweggehenden Fahrzeuge aber niedergedrückt werden können und sich nach dem Passieren desselben von selbst wieder heben.

Solche Stauwerke sind an der unteren Weser mit günstigem Erfolge ausgeführt, während bei den im'Spreewalde damit gemachten Probe-Versuchen bislang ein befriedigendes Resultat nicht gewonnen werden konnte, da die zwischen den Kähnen — welche hier mit Querboden versehen sind — und der Jalousie-Klappe eintretende Reibung dem Überschieben des Fahrzeuges, namentlich aus der Bergfahrt, zu große Hindernisse entgegensetzt.

Es werden daher geeignete Verbesserungen an diesen Bauwerken in betracht zu ziehen und alsdann aufs neue Probe-Versuche vorzunehmen sein.

Der Abstand, in welchem diese Stauanlagen von einander herzurichten sind, richtet sich nach dem Gefälle des Fließes und der zu erzielenden Stauhöhe, so daß z. B. die mit einem Aufstau von 0,16 m (6 Zoll) im Ober-Spreewalde zu errichtenden Stauwerke unter den dort herrschenden durchschnittlichen Gefäll-Verhältnisfen, in Entfernungen von etwa 1,1 km (300 Ruten) anzuordnen wären, somit also eine große Anzahl derselben in den Meilen langen Fließen erforderlich würde, wenn man von diesen Anlagen allgemeineren Gebrauch zur Hebung des niedrigen Sommerwasserstandes machen wollte.

Das Projekt III als definitiver Meliorationsplan.

Diese unter III. beschriebenen Anlagen bilden in ihrer Gesamtheit die Grundlage für das in Aussicht genommene Meliorations-Projekt, welches bie' Verbesserung der Ertragsfähigkeit der Spreewald-Niederungen in zweckmäßigster Weise herbeizuführen imstande ist, das sich in den durch die Möglichkeit der Ausführung gegebenen Grenzen bewegt und den allgemeinen Interessen, ohne besondere Bevorzugung oder Benachteiligung einzelner, Rechnung trägt.

Durch die Realisierung dieses Projektes werden die bei der Melioration zu erstrebenden Ziele (cf. S. 24) nach Möglichkeit erreicht; denn die Niederungen bleiben durch den Hochflut-Kanal vor unzeitigen Überschwemmungen bewahrt, können dagegen nach wie vor den Winter-Überstauungen unterworfen werden; die Regulierungen der Gewässer im Spreewalde schaffen die erforderliche Vorflut zur raschen Abführung des Überstauungswassers und der durch die Nebengewässer zugebrachten Hochwassermengen und werden endlich die zur Einhaltung genügend hoher Sommerwasserftände getroffenen Dispositionen durch die beweglichen, geeignet zu gestaltenden Stauanlagen nach Möglichkeit unterstützt.

Koehler, die Landesmelioration des Spreewaldes.

V. Die Kosten des Meliorations-Unternehmens und seine

Rentabilität.

V Die Kosten.

Die Kosten der Ausführung eines solchen Meliorations-Unternehmens lassen sich vorläufig nur generell ermitteln, da ein speziell durchgearbeitetes Projekt nicht vorliegt.

Dieselben sind in der nachstehenden Übersicht zusammengestellt und ist hierzu erläuternd zu bemerken, daß es sich bei den Erdarbeiteu nur um geringe Transpörtweiten bis 75 m (20 Ruten) handelt, daß das zu bewegende Material meist aus reinem Sande besteht und schwer zu lösender Boden fast nirgends vorkommt.

Nur an wenigen Stellen wird es sich um Erdarbeiten handeln, die unter starkem Wasserzudrang durch Baggerung auszuführen sind und daher der angesetzte, durchschnittliche Einheitspreis von 0,45 Jl pro Kubikmeter (2 Jl pro Schachtrute) als reichlich hoch bemessen erscheinen.

Bei der Feststellung des Einheitspreises für die Grundentschädigungskosten ist davon ausgegangen, daß das zur Unterbringung der ausgeschachteten Erdmassen erforderliche Terrain zunächst anzukaufen, demnächst aber durch Verkauf wieder zu verwerten sei, nachdem eine gehörige Regulierung der erhöhten Flächen stattgefunden.

Für den Hochflut-Kanal ist der durchschnittliche Preis des anzukaufenden Terrains mit 1763 Jl pro Hektar (450 Jl pro Morgen) berechnet und angenommen, daß sich die für das Aussetzen der ausgehobenen Erdmassen nötigen Flächen demnächst wieder zu einem Preise voch 588 Jl pro Hektar (150 Jl pro Morgen) veräußern lassen.

Als Ankaufspreis für" die zu den übrigen Regulierungen in den Spreewald-Niederungen erforderlichen Grundflächen ist, mit Rücksicht auf teilweise Wieder-Verwertung nach Regulierung der Aushöhungen, im Durchschnitt die Summe von 1469 Jl pro Hektar (375 Jl pro Morgen) festgesetzt worden.

Die Grundentschädigungskosten — welche in dem Philippischen Projekt vom Jahre 1860 überhaupt keine Berücksichtigung gefunden haben — betragen beim Hochflut-Kanal rund 28 pCt., bei den übrigen Meliorations-Anlagen rund 26 pCt. der gesamten Aussührnngskosten und im ganzen ca. 680 000 Jl.

Die Kosten für die zu errichtenden Kunstbauten, wie der Stauarchen, Brücken rc., sind nach überschläglichen Berechnungen in runden Summen angegeben und hierunter auch diejenigen mit einbegriffen, welche für Umänderungen bestehender Stauanlagen, Senkung der Fachbäume rc., aufzuwenden sind.

In dem unter „Insgemein" für Anlage des Hochflut-Kanals ausgeworfenen Betrage ist endlich die Entschädigung für Aufhebung der Stauberechtigung an 4 Mühlen mit enthalten.

Die einzelnen Meliorations-Anlagen sind in der Kosten-Zusammenstellung in der gleichen

Reihenfolge ausgeführt, wie in der näheren Beschreibung derselben im Kapitel IV, sub III., dieser Denkschrift.

Zusammenstellung der Aasten

für das im Kap. IV sub III beschriebene Meliorations-Projekt.

Bezeichnung des Projektes

Tit. I Tit. II Tit.II! Grund- Erd- g¹*

ff

gung    N

Tit. IV

Tit.V Tit. VI T.VII Tit. VIII Tit. IX

Wasser

bau-

Werke

JC

JC JC

JC

Gebäude-^ Einfriedi-

_gungen rc.

Grenz- und ^ Nummersteine

^ Geräte rc.

Bauleitung, Katastrierung re.

JC

k Insgemein

Gesamt-

Kosten

JC

1. Der Hochflut-Kanal nach dem Schwie-loch-See nebst Regulierung der Mock-schen Brott und Gr. Bsennitza . . .

493 350    839 199

283 800

114 051

1 730 400

2. Regulierungen an Wasserlaufen und Stauwerken:

A.    Im Ober-Spreewalde:

1.    Die Burger Mühlspree nebst Zuführungsgraben von der Schmo-grower Schneidemühle. . . .

2.    Die Kschischoke......

3.    Mühlspreezwischen der Kschischoke

und Dubkow-Mühle.....

4.    Das Stradower Mühlenfließ .

5.    „ Göriher    „

6.    „ Boblitzer    „

7.    Freiflut-Anlagen bei Lübbenau.

8.    Vergrößerung der Wotschofsky-

Schleuse.........

9.    Die alte Schrebenze ....

10.    Die Krumme Mutniha . . .

11.    Untergraben der Alt-Zaucher

Mühle.........

12.    Freiflut-Anlagen bei Lübben. .

B.    Im Unter-Spreewalde:

1.    Entsumpfung d.Terrainszwischen Hartmannsdorf und Krausnick.

2.    Zuflüsse zur Groß-Wasserburger

Mühle.........

3.    Untergraben der Groß-Wasserburger Mühle.......

4.    Freifluten und Freikanal bei

Schlepzig........

5.    Große Spree unterhalb des Schlepziger Freikanals . . .

6.    Die Spree zwischen dem Neuendorfer See und Cossenblatt . .

7.    Die Bretschener Spree . . .

Summa 1 . .

1 730 400

15 000 13 875

27 999 21 600

3 030

14 400

7 500 4 500 3 000 3189

1125

9 000

11625

13 125

11625

9 000

25 500

14 250

34 875

9 375

11199

4 500

03 CO Ox —1 CO    00 CO CO

CO O O CO CO Qx i4^ O O O CO CO tfs» I—'-

2 250

600

lllll

mim

CO CO tH

C2 CO CI CO Qx t—l

49 200 53 400

24 900 10 200 5 700 7 800 5 700

03

7 500

28 941

16 200

19 899

18 900

56 760

33 900

85899 15 735

10 500 9 000

4 500

1800

4 500

600

600

3180

900

3 534

Summa 2 A.

1575

2 076

1800

6 240

3 450

8 526

990

3 600 15 300 51 900

8400 48 600

284 700

30 900

35 400

29 700

93000

51 600

3. bewegliche Stauwerke (namentlich in der Burger Mühlspree und abzweigenden Fließen)

Summa 2B.

129 300 26 100

396 000

82000

6 900

Summa 3 . .

88 900

88 900

Rekapitulation.

1.    Kosten des Hochflut-Kanals nebst Regulierung der Mockschen Brott und Großen Bsennitza 1730400 JC

2.    Kosten der Regulierungen an Wasserläufen und Stauwerken:

A. Im Ober-Spreewalde 284 700 JC 396 000 „

3. Kosten beweglicher Stauwerke

B. „ Unter-

680 700 „ 88 900 „

Total-Summe 2 500000 JC

Die nutzbare Niederungsfläche (exkl. Wald) beträgt nach S. 10 für den Ober-Spreewald: 16 900 ha (66 200 Morgen). Von dieser werden die wasserfreien Grundstücke mit 2265 ha (8844 Morgen) bei den Meliorationskosten zunächst nicht zu berücksichtigen sein und die beitragspflichtigen Flächen somit betragen:

14 635 ha (57 300 Morgen).

16 900 — 2 265 —

7 400 ha (29 000 Morgen). Im ganzen: 22 035 ha (86 300 Morgen).

Für den Unter-Spreewald haben diese Flächen (nach S. 11) eine Größe von ......

Nimmt man nun an, daß die Anlage des Hochslut-Kanals dem Ober- und Unter-Spree-walde gleiche Vorteile bringt, daß also die Kosten desselben auf die beitragspflichtige Gesamtfläche beider Niederungen gleichmäßig zu verteilen sind, während jedes dieser Gebiete außerdem die Kosten der auf demselben auszuführenden Regulierungen trägt, so wird der pro Hektar der Meliorationsfläche zu leistende Beitrag sich ermitteln:

a)    Im Ober-Spreewalde zu:

= rund 104 Jt (ca. 26,5 Jt pro Morgen).

1730 400 , 284700 + 88 900

14 635

22 035

b)    Im Unter-Spreewalde zu:

— rund 132 Jt (ca. 33,7 Jt pro Morgen).

1 730 400    396 000

22 035    '    7 400

Hiernach stellt sich der Beitrag für den Unter-Spreewald verhältnismäßig sehr hoch heraus und erscheint das in Rücksicht darauf nicht gerechtfertigt, daß die Wirkung des Hochflut-Kanals auf den Ober-Spreewald im allgemeinen eine durchgreifendere ist, als für den Niederungsteil unterhalb Lübben (cf. auch die Rentabilitäts-Nachweisung auf S. 45), welchem nach wie vor die ganzen Hochwassermengen der vom südlichen und westlichen Höhenrande in die Niederung sich ergießenden Nebengewässer zufließen.

Die projektierten Regulierungen zur Beförderung der Vorflut im Ober-Spreewalde bewirken aber auch einen rascheren Verlaus dieses Hochwassers und bedingen zu dessen beschleunigten Fortschaffung ebensowohl int Unter-Spreewalde vermehrte Regulierungen und Erweiterungen der Entwässerungs-Anlagen, welche im Verhältnis zu der geringen Flächen-Ausdehnung dieser Niederung einen sehr bedeutenden Kostenbetrag beanspruchen.

Die Gesamtkosten der projektierten Meliorationen dürften sonach billiger Weise auch ans die ganze dabei in betracht kommende Fläche des Ober- und Unter-Spreewaldes gleichmäßig

rund 113,5 Jt pro Hektar (rund 29 Jt pro Morgen).

zu verteilen sein und der erforderliche Beitrag alsdann betragen: 2 500 000

22 035

2. Die Rentabilität.

Zur Beurteilung der Frage, ob diese Kosten auch in richtigem Verhältnisse mit den aus dem Meliorations-Unternehmen zu erwartenden Vorteil stehen, sind die auf S. 10—11 nach 6jährigem Durchschnitt berechneten jetzigen Reinerträge der Niederungsflächen des Ober- und Unter-Spreewaldes (exkl. der Forstgrundstücke) im Betrage von 727100 + 177 600 = 904 700 oder rund 905 000 Jl mit den nach Ausführung der Melioration voraussichtlich zu erwartenden Reinerträgen zu vergleichen.

Hierbei ist anzuführen, daß gegenwärtig die mittelguten, meist zweischürigen, nicht unter Sommer-Überschwemmungen leidenden Spreewald-Wiesen einen jährlichen Brutto-Ertrag von mindestens 141 Jl pro Hektar (36 Jt pro Morgen), oder, nach Abzug von 25 pCt. Werbungskosten, einen Reinertrag von 106 Jl pro Hektar (27 Jl pro Morgen) liefern.

Nimmt man nun auch an, daß eine Ertrags-Vermehrung für die in der Tabelle auf S. 10 verzeichneten 2265 ha (8844 Morgen) hochgelegener Wiesen und Niederungs-Grundstücke, nicht eintritt und sich die Vorteile der Melioration allein auf die übrigen dort sub a und b aufgeführten Flächen mit zusammen 14 635 ha (57 300 Morgen) derart geltend machen, daß ihr

Ertrag demjenigen der oben erwähnten, mittelguten Wiesen gleichkommt, also aus 106 Jl pro Hektar (27 Jl pro Morgen) gesteigert wird, so berechnet sich der voraussichtlich künftige Reinertrag der Niederungsflächen des Ober-Spreewaldes (exkl. der Forstgrundstücke) auf 2 265 ha (8 844 Morgen) unverändert ^u '127,5 Jl pro Hektar

= rund

288 800 Jl 1 551300 „

1 840100 Jl

und ergiebt sich dort also eine Steigerung des Reinertrages um rund 1 840 100 — 727 100 = 1 113 000 Jl.

(32,5 Jl pro Morgen)..........

14 635 ha (57 300 Morgen) ä 106 Jl (27 Jl) . . .

Für den Unter-Spreewald fehlt es an sicheren Grundlagen zur Schätzung der nach Sicherung der wasserwirtschaftlichen Verhältnisse mutmaßlich zu erwartenden Reinerträge; nach den Angaben kompetenter Beurteiler wird indessen ein Mehrertrag von mindestens 50 pCt. zu erwarten und daher der Gesamt-Mehrertrag in Rechnung zu stellen sein mit \ • 177 600 = 88 800 Jl.

Der gesteigerte Reinertrag aus den Spreewald-Niederungen würde somit eine Summe repräsentieren von 1 113 000 -f- 88 800 = 1201 800 Jl.

Bringt man hierzu nod). den Vorteil in Anschlag, welcher den 3060 ha (12 000 Morgen) großen Waldflächen des Spreewaldes in mannigfacher Weise erwächst und stellt diesen Mehrerträgen die Summe von 2 500 000 Jl gegenüber, welche die Realisierung des Projektes nach dem Anschlage erfordert, berücksichtigt anch die für Spezial-Meliorationen zu machenden Aufwendungen, so ergiebt sich eine Rentabilität, die in diesem Maße wohl bei wenigen Meliorations-Anlagen vorhanden ist und das Unternehmen selbst dann noch höchst erstrebenswert macht, wenn bei den spezielleren Projekt-Bearbeitungen die Ausführnngskosten einen noch höheren Betrag erreichen sollten, als nach dem Ergebnisse der bisherigen generellen Vorarbeiten.

iv ix AiW - • ^echn'ic^/

---------

Druck von Gebr. Uriger in Berlin, Schönebergerstr. 17a.

I

wm.

ScksCbpliih '

Schadow Sp

KIXossenblJ See jx-x

SB

Jeumdors “A

J? a

°fe

V Werder

L 1

MM

jPi

w.....

JL

r«

I Cossenblatt

-d

<?

LeisidlZ;

;; .

iedland

/Leissnilz

SchFz. Cossenblatt

&

c,

VkKaJune

rF.

Vwz§at

A* jv<

WeiiSckadonr

ff

'etsdmh

Ä-

77

Kocher

ffl

ATrebalsch

Mi

WjAZMÖIlm

V*<#

TO

/.SV

iv,

X * i

ßvX

// *tl\ '

fKuschkow

Mtbmdeu

i»;

Swü

SI

7Z7^Tp

M (

„EH

na_—n*tÜgf

11:'

üBB»

f&WT

i.

Ja

liessen

Krausnick

i midie

--

Schiepzig

<y.

/'

Speichrow

Spre

ald

(..................

9$

Wühlen

lii/

%»

fx

Zn

*5>

i?

*r

öl

iV

Lrx/i

i?

►fenT.

Ha

Biebersdoi

' ^ditsch ^ Sihadei

cs

laroldM.

w

V, \ tx

fc

MartmannsdorA^ )j

HP^tÄT ........m W,

yw.WiesmaiL

{/

»&

r.

WL

•,

Momom

tri

}L(imsfeM

V,

1\

v:BerUiv

‘II

Kadensdorr

I:

Lasowif|)>

SS.

<h'M?V4C<

/©

ths Vk

<sy

Stemkh

-?>■

•v

I 1—

a; ftiuylelme

)Rrtmold S

XA-VZohlcJv^v/

Wusswergii

Heut Zauche    »

FF.

F avl) en-Erld ariiiv^.

Begrenzung des Metiorations - Gebietes Juszii/mumde Wasserzüge.

5f

<5r

X$.

Zauche

;• <>

MW

k-

k<*>

Ä-

-1 ■■ .

»/

r a\ V"s

m: J

)Ih(teen<l S.

Stet

Jr

%rk

Wö,

•X?

8M>Q

XKapppr -

jr—^    , ;xa >'avl I

l) vX

L.

x%:

x> .

Crhnmtz

#v

uY #9l

r

LffiPS

Stotto)

Päibb

WW^Ws!

LMr

ir. , ■ X-X. der Korst) X\_

.....

^ X -y ^

X-

XX

ZerkviuZ^-

Jüeeden

• X •:    X-\ /

s«S

cX

* •>

XL».

^EyV

XX" Zf/>

/>/X

LX/A

^Me

WV :

X KmByhleguhre

IT

ZSaccame

Mmogrow

Gr Eiessony

i,

j)i« S prp4»

-XX

!.-/

r%

r ,⁶

•v*

Striesow

f/X/(

,Xt

o<

kl

M"

Gulirow

ow^

BBS

Werben

°%jiriesMs

Ka rte

rrrJ/z

KsÄ

Q>

(?

Göritz

Smulom'nMX

2U

Suschow X.

*rahmow

«%y

vom

TMteJT

§Aßabow

SPREE WALB.

fVetschan

Eichow

Co

ms

_1

100000.

S-s

«» «

#«*> Ruthen

-X:

4;

s Kilometer

ron

rv-vöw

is. sä

V

*

\

* *

»

*

;

»

-

E

?

i

X.

\

f:-¹

‘'iäteÄd

n

WYDZIAEY POLITECHNICZNE KRAKOW/

L".-

lM

BIBLIOTEKA GLÖWNA

i-i

ML 3358D

fl

Kdn., Czapskich 4 — 678. 1. XII. 52. 10.000

fr

yt

:

Sj.

,

>

rd

X **

it*j

*!

%

> >

£5

/

%

Kd

Ri

. V

W

.

%

r<j

r#

»

v

♦

V >

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

a

»I

*

'

*

:V

100000305808

* r 7

. V

⁴V *0> . J