5

\

EINZELAUSGABEN

DER

ARCHITEKTONISCHEN RUNDSCHAU

IV.

o* > *'

,4 0 >

/

ns

4

J

c«M

t/3

frl

,%•

AUSGEWÄHLT UND MIT BEGLEITENDEM TEXT VERSEHEN

VON

CARL ZETZSCHE

ARCHITEKT IN BERLIN

*

s^„ v:

-

J

1

o

J

l*iT

#0^

'4*

4?

*y.

J -

-S

'

•'S

4ÜC

feö&=5

fl*& öiPFA'

§

¥

■Ä-3

rC\*

Wt-'i'

!

L

R A C ‘3

DHUieiH >■ -

“."M

ft

*f3i

1

&gS9|

äs

1

;»»<•

E

Ni

-

>a'rM»

,~    *— .•/

=5?

:MM,i

fiy

i»

Nr|

"■{{\i<~i^

. *» mt*

? vvv Ui #w;v

- 2 4

STUTTGART

VERLAG vON J. ENGELHORN

>

■

t

N

w-

mm

.4iiJ|§§r

⁴ J

■■-. / -

'V

7/

VA

Architektonischer Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

ARCHITEKTONISCHE

RUNDSCHAU

XIX. Jahrgang 1903. Preis d. vollständigen Jahrgangs 20 Mark.

⁰⁰ ^ 00 in 2 h 's«

o o s> er

sXgS:

“c § IS

1* ^

| ü!

:-si s

Herausgegeben von LUDWIG EISENLOHR und CARL WEIGLE, Architekten in Stuttgart

und CARL ZETZSCH E, Architekt in Berlin.

Die Architektonische Rundschau

Die Architektonische Rundschau

bringt kirchliche Bauten, Schlösser, Rathäuser und andere öffentliche Bauten, städtische Wohn- und Geschäftshäuser, Villen, Gartenhäuser etc., Brunnen, Vestibüle, Portale etc., besonders aber Privatbauten, wie sie dem schaffenden Architekten am häufigsten Vorkommen.

berücksichtigt alle Stilarten und steht hinsichtlich der Reproduktion — farbig und schwarz — an erster Stelle unter den Fachblättern.

Die Architektonische Rundschau

Die Architektonische Rundschau

bringt Aufsätze über architektonische Zeit- und Streitfragen, sowie kunstgeschichtliche Aufsätze aus der Feder hervorragender Fachleute.

enthält in den bisher erschienenen Jahrgängen einen staunenswerten Reichtum an instruktivem und verwendbarem Material.

Vornehme and moderne Ausstattung.

Die Architektonische Rundschau

gibt eine Uebersicht der bemerkenswerten neueren Stoffe für die Dekoration und den inneren Ausbau, sie bringt Details, Reiseskizzen und Aufnahmen, Motive aller Art, Abbildungen eigenartiger und mustergültiger Schöpfungen des Kunstgewerbes.

Bestellungen, ctuf den laufenden Jahrgang nimmt jede Buchhandlung entgegen; wo eine solche nicht vorhanden ist, abonniert man bei der Post. Die früheren Jahrgänge sind, soweit der Vorrat reicht, durch jede Buchhandlung zu beziehen.

—_ Probenummern umsonst und portofrei. .....-

Motive

der

EINZEL-AUSGABEN

DER

ARCHITEKTONISCHEN RUNDSCHAU.

I.

Landhäuser und Villen.

100 Tafeln in Schwarz- und Farbendruck mit Grundrissen und Text. In eleganter Mappe Preis M. 12.—

Deutschen Architektur

des XVI., XVII. und XVIII. Jahrhunderts

II.

Städtische Wohn- und Geschäftshäuser.

in historischer Anordnung herausgegeben von

A. LAMBERT und E. STAHL

100 Tafeln in Schwarz- und Farbendruck mit Grundrissen und Text. In eleganter Mappe Preis M. 12.—

mit Text von

H. E. VON BERLEPSCH.

III.

Öffentliche Bauten.

100 Tafeln in Schwarz- und Farbendruck mit Grundrissen und Text. In eleganter Mappe Preis M. 12.—

Erste Abteilung:

Früh- u. Hochrenaissance

Zweite Abteilung:

Barock und Rokoko

(1500-1650)

(1650-1800)

IV. Einfache Land- und Stadt-

Ausgewählt und mit begleitendem Text •    versehen von Carl Zetzsche.

100 Tafeln in Schwarz- und Farbendruck mit Grundrissen. In eleganter Mappe Preis M. 12.—

100 Tafeln Grossfolio (48: 32 cm) nebst einer historischen Einleitung und erläuterndem Text.

100 Tafeln Grossfolio (48:32 cm) nebst einer historischen Einleitung und erläuterndem Text.

Preis in Mappe M. 50.—

Preis in Mappe M. 50.—

ZU BEZIEHEN DURCH JEDE BUCHHANDLUNG.

a Polit

ßibliofeft

O Q r

4 ö;)

EINZELAUSGABEN

DER

ARCHITEKTONISCHEN RUNDSCHAU

IV.

EINFACHE LAND- UND STADTHAUSER

AUSGEWAHLT UND MIT BEGLEITENDEM TEXT VERSEHEN

VON

CARL ZETZSCHE

U O O W L. f siUDENJÖW I | RANGT'A/. SZKOt-Y TECHMICZIMEJ

ARCH,

Ikrakowie

ARCHITEKT IN BERLIN

4.«™

!t

-yß

Hl

■£L

Llplii

ITT

SSil

fmk

wm

-M

52;

iÜ

BW

sfr

Hai

*«ss

.«Ü

c;rtR<L

STUTTGART

VERLAG VON J. ENGELHORN

__

IV.

VO³

56

f)

t£KA „ VS0&

« *!

9*°

*

P. S. P. %

f

Druck der Union Deutsche Verlagsgesellschaft in Stuttgart.

yc- y ^azj Cy>i £

D-y

A jy

=ä

L;

Hill

ii

\\

Man

m. ve

hmm

L;;

Landhaus des Herrn Etzweiler bei Remagen.

-Ao

As?

LL

natu

jästi

Im

mm

LH

KTJS

ry

fr

, ■>

Architekten: Müller & Grah in Köln.

Verzeichnis der Architekten.

Die arabischen Ziffern bedeuten die Tafeln, die römischen die Textseiten.

Bates, William A., New York ......

Berndl, Richard, München.......

Billing, H. & Mallebrein, Karlsruhe .    .    .    .

Bislich, Rud., Berlin.........

Brantzky, Franz, Köln.........

Chiodera & Tschudy, Zürich......

Comstock, F. R., New York......

Daus, R. L., Brooklyn.........

Dehrn & Olbricht, Wien.......

Dietrich, E. G. W., New York......

Frost & Granger, Chicago.......

Goerke, Hermann, Düsseldorf......

Grisebach & Dincklage, Berlin......

Hachet, M., Paris..........

Hart & Lesser, Berlin........

Hartmann, Karl Otto, Lahr.......

Haude, Georg, Elberfeld........

Haupt, Wilh., Berlin.........

Haybäck, Karl, Wien.........

Heilmann & Littmann, München.....

Hessemer & Schmidt, München.....

Hocheder, Carl, Professor, München .    .    .    .

von Hoven, Franz, Frankfurt a. M.....

Jänicke, Gustav, Berlin........

Jassoy, H., Professor, Stuttgart.....

Kiefer, Gebr., Duisburg........

Krasny, F., Wien..........

Krause, Herrn. A., Berlin........

von Krauss, F. & J. Tölk, Wien.....

Kronenberger, Heinrich, München.....

Lang, Emil, Bauinspektor, Bruchsal .    .    .    .

Leinweber, Rudolf, München......

Leithoff & Wiehl, Hagen.......

os

cs

tO

OS

O > CTs

tl, so 00

tE

ci

su SO

NO ,    ^ OO CN

GN N N    GX O

4* ^

K)

GX

O CO GN GN GN GX    tE

to

87

•    48. 59

•    45- 95 2. 38. 94

15

76

i6. 70

64

82

.    .    20. 43. 88

Gn

■<1

Licht, Hugo, Baurat, Leipzig..........

Littmann, Max, München............

Menken, A., Berlin.............

Milk, Heinrich, Berlin.............

Mirkovszky, G., Berlin............

Möhring, Bruno, Professor, Berlin.........

Müller & Grah, Köln.............

Neher, L. & A. v. Kauffmann, Frankfurt a M.....

von Neumann, Franz, Baurat, Wien........

Ostenrieder, Max, München...........

Otte, Ludwig, Berlin.............

Puttfarcken & Janda, Hamburg.........

Rank, Franz, München............

Rank, Jos., München.............

Ratzel, F., Professor, Karlsruhe.........

Reimer & Körte, Berlin............

Rose & Röhle, Dresden............

Rühl, Gustav, München............

Rusag, Georg, Duisburg............

Schilling & Gräbener, Dresden.........

Schleinitz, Richard, Dresden..........

Schlicht, Hanns, Dresden............

Schmeissner, J., Nürnberg...........

Schmitz, Jos., Nürnberg............

Schröder, M., Strelitz.............

Schumacher, Fritz, Professor, Dresden.......

Schutte, Albert, Barmen............

Seibertz, Engelbert, Berlin...........

Seidl, Emanuel, Professor, München........

Spannagel, W., München...........

Spittler & Kronfuss, München..........

Stadler, L., Berlin..............

Swain, Edward R., San Francisco.........

52

IX

54

8. 28

37

III

.    . 17. 65

29. 68. 78 22. 53. 100

21

4i

58

18

19

46. 62

89

XX

14

61

79

40

. VII

.    . 26. 44. 74. 81. Titel. VIII

67

■>

-

Tii

m %

y'%;- *m

J#

c

1

j

J

H ■«)

Landhaus.

Architekt: Richard Berndl in München.

1^ LoH'C?

.\^.lU»-0> IT E ^

<5> -tt.

iFfZf

*' w KraKo'"'®

Zur Einführung.

W)Wl$Smmmer allgemeiner wird von Jahr zu Jahr das Verlangen nach eigenem Haus und Herd. Die wachsende Erkenntnis der zahlreichen Mängel der bisherigen Durchschnittsmietwohnung, der Widerwillen gegen die poesielosen Häusermassen der Grossstädte und das Bedürfnis nach Ruhe und Erholung in einer den persönlichen Wünschen und Gewohnheiten angepassten Wohnung lassen die dem Deutschen angeborene Sehnsucht nach einem eigenen Besitztum auch da immer lebendiger wieder aufleben, wo sie jahrzehntelang unterdrückt schien.

Nicht mehr bloss vereinzelt und in vornehmer Abgeschlossenheit als Luxuswohnsitz der oberen Zehntausend, dicht gedrängt oft, in langen Reihen oder in bunt zusammengewürfelten Kolonieen, auch den Minderbemittelten zugänglich und mit bescheidenen Mitteln durchgeführt, erstehen jetzt überall wieder kleine Einfamilienhäuser, die in ihrer mannigfaltigen Gestalt ein beredter Ausdruck wiedererwachender Selbständigkeit im Denken und künstlerischen Empfinden unsrer Bevölkerung sind.

Die anfänglich vereinzelten Versuche einer malerischen Gestaltung des Aeusseren und eigenartiger Raumentwickelung im Inneren haben einen ungeahnten Aufschwung in der künstlerischen Entwickelung des modernen Wohnhausbaues herbeigeführt. Aus den bescheidenen Anfängen ist bereits ein zielbewusstes Vorgehen auf der ganzen Linie geworden, dessen Einwirkung auch auf die Strassenbilder unsrer Grossstädte überall zu bemerken ist.

4k

TM

ggf

Auch hier vollzieht sich, langsam noch, aber sicher die Abkehr von den endlosen geradlinigen Strassen mit der öden Wiederholung sinnloser Palastarchitekturen durch den Ueber-gang zu einer den inneren Bedürfnissen und der besseren künstlerischen Erkenntnis Rechnung tragenden Bebauung.

Die verglei-Woh-

chende nungsstatistik zeigt, dass selbst für die dichtgedrängte Bevölkerung der Industriestädte die

-.1; ^

•«vG

..'U_    • ..    ■»'    -

-4?

V:

irsWteMoniKnR-f^«®

'    \ V Pr-"'

,'A

P-s. P. w Kr«,W»»jl

Massenquartiere keineswegs eine unabweisbare Notwendigkeit sind, da die jüngste Entwickelung der Verkehrsmittel eine früher un- *" denkbare Ausbreitung der Wohnquartiere in entlegenere undbilligereTeile der Umgebung ermöglicht. An-

rv .-’t    t

• A    j

......f±

"Ai

:Ej

Fa

‘■MlV

Landhaus.

Aus »Architect and Building«, New York.

;;— -----’

drerseits gestatten die Fortschritte der Technik auch im Inneren der Städte die grossen Miethäuser so zu gestalten, dass sie allen billigen hygienischen und sittlichen Anforderungen entsprechen.

So steht gegenwärtig das einfache Land- und Stadthaus im Vordergründe des allgemeinen Interesses. Die hervorragendsten Privatarchitekten und die bedeutendsten Autoritäten auf dem Gebiete des Städtebaues, wie Henrici, Stübben, Rettig, Grüner u. a., arbeiten rastlos an der Klärung der mannigfachen sozialen und baurechtlichen Fragen, welche für die gesunde und kunstgerechte Entwickelung unsres bürgerlichen Wohnhausbaues von entscheidendem Einfluss sind.

Es ist natürlich ausgeschlossen, hier eine auch nur annähernd vollständige Uebersicht alles dessen zu geben, was für ein zweckmässiges und bei aller Einfachheit der Mittel schönes Wohnhaus wünschenswert und erforderlich ist. Das würde eine Wiedergabe nicht nur der gesamten bürgerlichen Baukunde, sondern auch der Grundgedanken für die rationelle Entwickelung des Städtebaues bedingen. Wir müssen uns vielmehr darauf beschränken, einzelne wesentliche Gesichtspunkte hervorzuheben und unsre Leser dadurch zu einer eingehenden Einarbeitung in dieses umfassende, aber durch seine Vielseitigkeit auch ausserordentlich reizvolle und dankbare Gebiet unsres Bauwesens anzuregen.

In den Grossstädten ist vielfach durch die von der Terrainspekulation ins Masslose gesteigerten Bodenpreise, wie durch zu weitgehende bau- und feuerpolizeiliche Vorschriften der Bau billiger kleiner Wohnhäuser nahezu unmöglich gemacht. Eine Abhilfe in dieser Hinsicht ist nur von einer zielbewussten Aenderung der Bebauungsvorschriften zu erwarten. Bemerkenswerte Vorschläge hierzu hat in letzter Zeit besonders der Geheime Baurat Stübben gemacht, der auch auf der letzten Wanderversammlung der Deutschen Architekten- und Ingenieurvereine in Augsburg über diese Frage referierte und die Mitwirkung aller Fachgenossen zur Herbeiführung durchgreifender Verbesserungen bei der Ausarbeitung neuer Bebauungspläne und zweckentsprechender Abände-fj    rung der bau-

4 polizeilichen *•>    Vorschriften als

unerlässlich be-zeichnete. Erhob besonders die Notwendigkeit hervor, die allzu tiefen Baublöcke zu beseitigen und die nur zu Wohnzwecken dienenden

s-

-W

8r

--

II

leja

li

■1,

i.j. m

llF

lnUM

Architekt:

E. G. W. Dietrich in New York.

I¹/

SK.

ist

Sf. Z.

3f-K

VoR-Zin.

BAD

SCHLAfZ

WOHN-Z,

Empf.Z

Landhaus in Treuenbrietzen.

Architekt: Th.Müller in Magdeburg.

Nebenstrassen mit geringem Verkehr, namentlich bei geringerer Häuserhöhe, entsprechend schmäler anzulegen als die Hauptverkehrsstrassen. Der bisher allgemein üblichen völlig geschlossenen oder völlig offenen Bebauungsweise stellte er die halboffene Bebauungsweise gegenüber, nach welcher die Längsseiten der Baublöcke geschlossen und die kürzeren Stirnseiten offen bebaut werden sollen, wodurch eine erhebliche Ersparnis an Bauland und doch völlig ausreichender Luftzutritt zu dem Inneren der Bauquartiere erzielt wird.

Die Notwendigkeit, mit Rücksicht auf die Erzielung billiger Wohnungen in kleinen Häusern die Baupolizeivorschriften nach örtlichen Bezirken und nach der Grösse und Gattung der Gebäude abzustufen, wird bereits ziemlich allgemein anerkannt. Mit der Durchführung dieser Massregel würden die erheblichsten Hindernisse für den Bau kleinerer Wohnhäuser in grossen Städten und für die Benutzung aller durch die Fortschritte der Technik gebotenen Vorteile beseitigt werden.

Schon diese kurzen Andeutungen lassen die soziale Wichtigkeit einer zweckmässigen Lösung der Wohnungsfrage im allgemeinen hinreichend erkennen. Ihr gegenüber steht die schwerwiegende Bedeutung, welche die mehr oder minder glückliche und preiswerte Gestaltung und Ausführung seiner Wohnung für den Besitzer hat.

Je geringer die zur Verfügung stehende Bausumme und je beschränkter demnach die Wahl der zur Erreichung des Zweckes anwendbaren Mittel ist, desto schwieriger gestalten sich die Aufgaben für den entwerfenden Architekten, wie für den ausführenden Meister. Je kleiner ferner das Haus ist, je intensiver jeder Raum ausgenützt werden muss, desto mehr kommt es auf die sorgfältige Berücksichtigung aller Bedürfnisse der zukünftigen Bewohner und auf die möglichste Vermeidung aller Fehler und Missgriffe in der Bauausführung an.

Es ist sicher viel leichter, eine umfangreiche Anlage mit allen erdenklichen Räumen bequem und schön zu planen, als einen thunlichst kleinen und billigen Bau in jeder Hinsicht zweckmässig und ansprechend zu gestalten.

Hier kommen so viel verschiedene Gesichtspunkte in Betracht, dass eine wirklich befriedigende Lösung nur von einem verständnisvollen Zusammenwirken aller Beteiligten zu erwarten ist.

Dazu gehört vor allem die Aufstellung eines reiflich durchdachten und vor Beginn des Bauens in allen Einzelheiten festgelegten Bauprogramms seitens des Bauherrn, in dem dieser und für die Gestaltung und Anordnung der Wirtschaftsräume die Hausfrau die zu erfüllenden Wünsche und Bedürfnisse klarlegen. Freilich ist es heutzutage fast eine Seltenheit, dass der Baufachmann vom Auftraggeber eine solche Darlegung in bestimmter Form erhält. Meist — auch bei hochgebildeten und sonst äusserst umsichtigen Bauherren eine klare Uebersicht des Gewollten erst allmählich und durch vieles Fragen und Ausholen zu erlangen. In den unteren Volksschichten, namentlich bei der Bevölkerung der Landstädte, ist das halb unbewusste, auf althergebrachter praktischer Ueberlieferung beruhende Gefühl für die erprobte zweckmässige Anordnung vielfach durch missverstandene oder unreife neue Ideen wesentlich beeinträchtigt. Sehr oft fehlt es überhaupt an Verständnis für praktische Fragen. Bleibt es demnach oft genug dem Baumeister völlig überlassen, so gut es geht die einander widerstreitenden Wünsche des Bauherrn nach Möglichkeit in Einklang zu bringen, so ergibt sich daraus für ihn um so zwingender die Notwendigkeit, nicht nur geschäfts-mässig seine Bauregeln zu befolgen, sondern sich in die An-schauungs- und Lebensweise des Auftraggebers hineinzudenken, wenn anders er eine dessen Bedürfnisse wirklich befriedigende Lösung finden will.

Von der Gewandtheit und Lebenserfahrung des Architekten wird es also auch sehr wesentlich abhängen, wie weit und mit welchem Kostenaufwande eine gegebene Disposition in die Wirklichkeit übersetzt wird.

Eine solche Disposition muss unter Umständen, wenn sie vollständig sein und die zweckmässigste und sparsamste Einrichtung des Hauses anbahnen soll, sich bis auf die Verteilung der vorhandenen Möbel und Teppiche erstrecken, sobald der Besitzer auf die Beibehaltung des vorhandenen

Mobiliars Wert legt. Durch die Rücksicht auf die Unterbringung desselben können sich ja besondere Raumabmessungen oder Fenster- und Thüranordnungen ergeben.

Greifen wir auch hier nur einige Beispiele heraus.

Eine vergleichende Betrachtung der Grundrisse kleiner Wohnungen lässt unschwer erkennen, welche überflüssige Verschwendung an Raum nur zu oft bei der Anlage der Eingänge, Flure und Treppen getrieben wird. Wie oft fehlt ein verständnisvolles Eingehen auf die Bedürfnisse der kleinen Haushaltungen, in denen mit wenig oder gar keinen Dienstboten gerechnet werden darf, wo es also darauf ankommt, unnütze Wege zu ersparen und die ganze Anlage von einem Punkte aus leicht erreichbar und übersichtlich zu gestalten, so dass z. B. die in der Küche beschäftigte Magd von dort aus den Eingang überwachen und ohne jedesmaligen grösseren Zeitverlust die Eingangsthür zu öffnen vermag, nachdem sie schon vorher gesehen, wer Einlass begehrt. Selbst bei der kleinsten Anlage ist ferner die Treppe nach den oberen Räumen, wenn auch oft nicht ohne Schwierigkeit, so zu legen, dass sie genügend beleuchtet und nicht für jeden Fremden unbemerkt zugänglich ist.

Auch eine zweckmässige, der gesellschaftlichen Stellung und der Lebensweise und den Neigungen der Bewohner entsprechende Anordnung der Wohnräume kann nur durch reifliche Erwägung gefunden werden. Noch steht dabei vielfach die Ueberlieferung irgend eines Schemas hindernd im Wege, das hier einen unnützen Salon, dort ein zu grosses Speisezimmer vorschreibt und dabei Wohn-, Schlaf- und "Arbeitsräume unvorteilhaft trennt oder verkleinert.

Noch viel stiefmütterlicher werden in der Regel die Wirtschaftsräume behandelt. Es mag dies nicht zum wenigsten seinen Grund darin haben, dass im modernen Haushalt die Hausfrau sich möglichst wenig praktisch mit der Wirtschaft beschäftigt, also auch wenig Wert auf die zweckmässigste Ausgestaltung dieser Räume legt, in denen sie sich ja doch nur vorübergehend blicken lässt. Andrerseits ist das Verständnis für wirklich brauchbare Wirtschaftsräume, gute Keller u. s. w. nicht nur in den grösseren Städten infolge des gegen früher wesentlich veränderten Wirtschaftsbetriebes stark zurückgegangen. Und doch ist eine der noch am wenigsten betonten und doch einflussreichsten Forderungen für die Hebung der allgemeinen Gesundheitsverhältnisse die Besserung und Ver-grösserung der Vorrats- und Wirtschaftsräume aller Art gerade in den unzähligen kleinen Wohnungen, freilich nicht in dem Sinne der oft übertriebenen und zwecklos kostspieligen Luxusausstattung vornehmer Haushaltungen.

Nebenstehender Grundriss einer Villa in Treuen-brietzen, von Baugewerkschuldirektor Th. Müller in Magdeburg nach den Angaben des Bauherrn ausgearbeitet, zeigt eine solche Anordnung in einer vollkommenen Form, die sich in jahrelangem Gebrauch nach jeder Richtung hin bewährt hat. Der Haupteingang ist durch eine vorgelegte überwachsene Veranda mit Freitreppe geschützt und führt in ein Vorzimmer, welches zugleich als Aufenthaltsort der kleinen Familie bei milder, aber regnerischer Witterung dient. Zu beiden Seiten liegen Empfangsund Esszimmer, die für Gäste zunächst in Betracht kommenden Räume. Eine Thür schliesst das Vorzimmer von dem kleinen sehr geschickt entwickelten Treppenhause ab. Wohn-, Schlaf-und Wirtschaftsräume bilden so eine geschlossene Gruppe. Das Gebäude ist völlig unterkellert und hat ein Drempeldach über den Wohn- und Wirtschaftsräumen und ein steiles ausgebautes Dach über den Gesellschaftsräumen. Der gewöhnliche Eingang zum Grundstück von der Stadt her führt über den Wirtschaftshof und ist von den Küchenfenstern aus zu übersehen. Die Küche und Speisekammer haben die zulässige Mindesthöhe, so dass über denselben ohne Erhöhung des

Baukosten in einer für den Laien ganz verblüffenden Weise gesteigert werden, wenn man nach Art mancher moderner Künstler möglichst jedem Fenster und jeder Thür eine andre bizarre Form gibt.

IP

.T~

1 9

</

Je ausgiebiger elektrische Leitungen für Licht und Klingeln, Gas- und Wasserrohre, Heizrohren, Telephonleitungen u. dergl. auch bei einfacheren Bauten in Anwendung kommen, desto eingehender muss sich der Architekt über alle einschlägigen Fragen unterrichten und desto sorgfältiger muss er im voraus für ihre Unterbringung sorgen, schon damit nicht durch nachträgliches Einstemmen unnötige Schwächen in der Konstruktion und unnötige Kosten verursacht werden.

Mit einigem Nachdenken kann jeder Einzelne diese Betrachtungen leicht für alle Teile eines Hauses durchführen und vervollständigen.

ws

Mi

Mm

ICH

PwU»

|gg&AJP

KHwyr-Ql

Besondre Betonung verdient dagegen unsres Erachtens für Baufachleute wie besonders für baulustige Laien die Mahnung, die Baukosten nicht wie gewöhnlich so zu verteilen, dass für die Umgebung des Hauses, für die Umwährung u. s. w. nichts mehr übrig bleibt.

LT

Wie der Edelstein erst durch die geschickte Fassung richtig zur Wirkung gebracht wird, so wird auch dem Hause durch geeignete Anpassung der Umgebung, wie durch Berücksichtigung der letzteren bei der Wahl des Baumateriales und der Formen des Gebäudes erhöhter Reiz verliehen.

Architekt: Edward R. Swain in San Francisco.

Wohnhaus in San Francisco. Aus »The American Architect and Building News«.

Auch hier sollten uns die zahlreichen alten Beispiele geschickter und doch natürlicher Terrainausnützung, wirkungsvoller Anpflanzungen, anmutiger Ruheplätze, Springbrunnen, Wasserbecken u. s. w. als Vorbilder dienen. Keinem aufmerk-Gebäudes ein Vorrats- und Schrankzimmer und eine Mädchen- samen Betrachter wird ferner die Sorgfalt und Geschicklich-kammer eingeschoben werden konnten, von denen das erste    keit entgehen, mit der die alten Meister Haus und Umgebung

vom

gänglich ist. Drei prächtige Fremdenzimmer sind in dem ausgebauten Dach, wieder völlig für sich abgeschlossen, untergebracht. Auch dies ist ein besondrer Vorzug dieser Anlage, denn für die individuelle Durchbildung der kleineren Wohnung für ein häusliches Familienleben bietet die bestmögliche Anordnung der Fremdenzimmer oft erhebliche Schwierigkeiten, da weder der Gast noch die Familie während der Besuchs

Treppenpodest, die letztere vom Trockenboden aus zu-    dadurch in Verbindung zu bringen wussten, dass sie die Fenster

so anordneten, dass jedes ein wirkungsvolles und bedeutendes Bild umschloss.

dauer in ihren Gewohnheiten und Bequemlichkeiten beschränkt werden sollen.

Für den grösseren Haushalt, insbesondere bei umfangreicheren gesellschaftlichen Verpflichtungen ist es ferner unerlässlich, dass die Dienstboten ihre Arbeiten verrichten und zu den einzelnen Räumen gelangen können, ohne die Herrschaft zu stören: also ergibt sich die Notwendigkeit besonderer Nebentreppen und Zugänge u. s. w.

Ein noch ganz allgemein gemachter Fehler ist die übermässige Bemessung der Höhe der Stockwerke aus missverstandenen hygienischen Rücksichten. Man bedenke nur die Schwierigkeiten und die Nachteile für die Gesundheit, welche die mangelhafte Heizbarkeit zu hoher Räume mit sich bringt, ganz abgesehen von ihrer Unwohnlichkeit, wenn Höhe und Breite ausser Verhältnis stehen. Hierin wie vielfach sonst noch sollten wir uns die zweckmässigen Abmessungen alter Gebäude zum Muster nehmen.

Nebengebäude, Stallungen u. s. w. sollen in einer der ganzen Anlage entsprechenden äusseren Form erscheinen; diese darf aber nicht, wie es nur allzu häufig der Fall ist, ohne Rücksicht auf die Zweckmässigkeit entworfen sein. Gerade bei den Stallungen für die Haustiere, Hühner, Schweine u. s. w. werden ganz unglaubliche Versehen begangen. Es ist daher jedem Bautechniker und jedem Architekten dringend zu raten, auch hierfür sich bei Sachkundigen Rat zu holen, wie er es nicht unterlassen wird, sich über Wasserleitungs-, Heizungs-, Be-leuchtungs- und Blitzableiteranlagen mit einem Spezialisten in Verbindung zu setzen.

So sind die Aufgaben des Architekten beim Bau eines allen Anforderungen genügenden einfachen Wohnhauses oft vielgestaltiger und schwieriger als bei manchem andern weit umfangreicheren Bauwerk. Sie erfordern liebevolle Hingabe und umfassendes Wissen auf allen möglichen oft anscheinend fernliegenden Gebieten.

Hinsichtlich der Fenster ist man glücklicherweise schon von der Sucht, möglichst viel Fenster anzubringen, zurückgekommen; man findet schon wieder ausreichende Wände zum Stellen der grossen Möbel. Aber über die Form der Fenster und ihre Abmessungen Messe sich noch viel sagen. Hat man erkannt, dass eine grosse Lichtquelle oder eine besondere Stellung derselben für den Raum vorteilhaft ist, so folgt daraus doch keineswegs die Notwendigkeit, das Fenster nun so gross zu machen, dass es sowohl für den Gebrauch unbequem als

Dies alles gilt mit wenig Ausnahmen für das Miethaus ebensogut wie für das freistehende Einzelwohnhaus und für die aneinandergebauten oder teilweise freistehenden kleinen Reihenhäuser, und alle diese Grundgedanken, die wir hier andeuteten, werden den meisten längst bekannt und selbstverständlich erscheinen. Warum werden sie aber dann nicht allgemein angewendet und befolgt? Je nun! Das schlechteste Haus mit möglichst vielen kleinen Zimmerchen ist eben für den Wohnungsspekulanten bekanntlich das einträglichste.

So sehen wir denn auch heute noch, trotz aller bessern Erkenntnis, die auch in breiteren Kreisen Fuss zu fassen beginnt, aus Gewinnsucht einerseits und aus Gedankenlosigkeit und Unreife andrerseits an den Peripherieen der grösseren Städte wie anderswo jene langen Reihen von Mietkasernen für die Warmhaltung des Zimmers hinderlich ist. Eine auf- entstehen, deren innere Einrichtung ebenso unzweckmässig merksame Beachtung der guten Lehren, welche Lichtwark in und unwohnlich ist, wie ihr Aeusseres nichtssagend und ab-seinen Schriften für die Behandlung der Fenster und stossend. Und gleichwohl wird an ihnen trotz der schlechten Thüren unsrer Wohnhäuser schon vorjahrengegeben, tliäte Bauart eben durch die unzweckmässige Anordnung und auch heute noch not.    falschen Schmuck noch eine ganz erstaunliche Verschwendung

Dass eine abwechslungsreiche Gliederung des Daches getrieben, die nicht geringen Anteil hat an der ungerechtunter Umständen sehr reizvoll und doch unpraktisch und fertigten und unverhältnismässigen Höhe des Mietpreises kleiner ganz unverhältnismässig kostspielig sein kann, braucht eigent- und schlechter Wohnungen im Vergleich zu dem der grossen lieh ebensowenig hervorgehoben zu werden, wie dass die und zweckmässigen Behausungen.

Wie viel könnte an Bau- und Unterhaltungskosten bei diesen Bauten gespart werden durch Verzicht auf den äusseren Schein, auf den schnell zerbröckelnden unechten Aufputz, wie durch solide, einfache Thür- und Fensterkonstruktionen, gute Fussböden und Dachkonstruktionen u. s. w. Wie viel kosten

z. B. die Treppenhäuser mit ihrer angeblich vornehmen Ausstattung!

form hineingetragen werden kann. Deshalb sollten sich auch die Baufachschulen neben der praktisch-technischen Ausbildung ihrer Schüler vor allein deren Einführung in die Grundsätze des kleinbürgerlichen Wohnhausbaues zur Aufgabe machen f damit die Schüler dereinst mit Verständnis an die Hauptaufgabe ihres Berufes, namentlich in den kleineren Städten, herantreten könnten, statt, wie es bisher allzu oft geschah, durch unverstandene Architekturformen und den praktischen Erfordernissen hohnsprechende Grundrissfehler den Geldbeutel und die Wohnweise ihrer Auftraggeber zu schädigen. Nur wenn der heranwachsenden Generation der Blick für die aus der Erfüllung der praktischen Anforderungen erwachsende, mit den einfachsten Mitteln und durch

Auch das vielstöckige Miethaus und das Zusammenwohnen vieler Menschen in einem solchen kann ganz erträglich sein, wenn nur die nötigen sanitären Einrichtungen und eine entsprechende Trennung der Wohnungen durchgeführt werden. Dass auch im mehrstöckigen Reihenhause kleine Wohnungen so aneinandergereiht und eingerichtet werden können, dass häusliche Abgeschlossenheit und behagliches die Verwendung einheimischer und den klimatischen Ver-

Familienleben recht wohl möglich sind, und dass der Preis sich trotzdem nicht höher zu stellen braucht, als bei den Mietkasernen schlimmster Art, ist mehrfach praktisch erwiesen.

hältnissen angemessener Materialien erreichbare Schönheit geschärft wird, können die künstlerischen Bestrebungen hervorragender Architekten den gewünschten wirksamen Einfluss auf unsre volks

is»

Für eine selbständige und in jeder Hinsicht befriedigende Entwickelung unsres Wohnhausbaues ist deshalb derWettbewerb möglichst vieler praktisch erfahrener Baufachleute u nd die Mitwirkung der besten Künstler dringend zu wünschen. Sie erscheinen für die immer vollkommenere Ausgestaltung der Bautypen und für die Verbreitung des Verständnisses derselben im Volke vorteilhafter als die Massenherstellung der kleinen Einzelwohnhäuser im Grossbetriebe, die leicht zur Schablone führt, wenn auch die Benutzung der Erfahrung bei öfterer Wiederholung ähnlicher Ausführungen und die gleichzeitige Inangriffnahme mehrerer Bauten manche zweckmässige Anordnung und manche Ersparnis in der Ausführung ermöglichen.

Gerade die Notwendigkeit, sich völlig in die Aufgabe hineinzuarbeiten und weit mehr als beim Luxusbau jede Abmessung und jede Einzelform auf ihre Zweckmässigkeit und Preiswürdigkeit zu prüfen, um mit den einfachsten Mitteln, also unter den schwierigsten Umständen, das denkbar Vollkommenste zu erreichen, verbürgt die allmähliche Schulung unsrer Baufachleute, durch die allein — wenn sie erst allgemein erreicht wird — die vorher angedeuteten Missstände im kleinbürgerlichen Wohnungsbauwesen beseitigt und zugleich in die breitesten Schichten unsrer minder bemittelten Bevölkerung einiges Verständnis für eine ihren Verhältnissen entsprechende zweckmässige, preiswerte und schöne Wohnungs

tümliche Bauweise er-

rnrnm

Ul

-\v

itU

langen.

v\\\

........

iß

II

Freistehendes Wohnhaus für acht Familien in Gittersee.

Je verschiedener die örtlichen und persönlichen Bedürfnisse hinsichtlich

des Wohnungsbaues sind und je grösser gerade hier der Einfluss aller erdenklichen zufälligen Umstände auf die Gesamtanlage sein muss, je weiter deshalb von dem für alle bestimmten und doch für alle gleich unpraktischen und unwohnlichen Schema der bisherigen Mietwohnung abgegangen wird, desto wertvoller wird für alle Beteiligten, Fachleute wie Laien, eine umfangreiche Zusammenstellung schiedenartigster Beispiele sein, wie wir sie in vorliegender Mappe bieten.

Es ist dabei u. E. ein Vorzug, wenn bei einer solchen Zusammenstellung die Wahl nicht nach einer einzelnen scharf begrenzten Richtung hin erfolgt, vielmehr praktisch erprobte Lösungen aller Art Aufnahme finden, weil vor allem die Anregung zur kritischen Vergleichung und damit die Veranlassung zur eigenen zielbewussten Bearbeitung der Aufgaben gegeben werden soll und nicht bloss ein weiteres Hilfsmittel zur schematischen Nachbildung, die immer wieder mehr oder weniger zu Unvollkommenheiten führen muss.

Möge unsre Auswahl nach diesen Gesichtspunkten beurteilt werden und eine günstige Aufnahme finden, damit sie ihren Zweck erfüllen kann, beizutragen zur Entwickelung einer gesunden, wahrhaft künstlerischen und volkstümlichen Bauweise für das deutsche Wohnhaus!

SK

im

3'

US

sä?

% v* L!

tfll

Architekt: Hermann Thüme in Dresden.

ver-

kW

•| ijl!iP',:

f c5Ü

in¹:.

IT

rn|

ln

rsj

Ljj

Wfe-

wm?~

„ 'HB 9 I

M I--¹

*“!

il

m.

ymy

IUI

Ji'

Pi

hotnntsn.-

5TVOC-

rV

FWcrc

5*U3C-

SMSt.

v/c -y-Sriijj c.

Freistehendes Wohnhaus für acht Familien in Gittersee.

Architekt: Hermann Thüme in Dresden.

toblfsktyj’v')

r>

r*ry _____

VIII

. r>

sr

■\]

JE,

tgj

WA

wm

fM

it

mi

mm

'H

w/

Saalbau der Winzergesellschaft Treviris in Trier. Weinlaubfries am Gewölbebruch.

., L1 o T not A

rzy

MM

Architekt: Regierungsbaumeister A. Menken in Berlin. Modelliert von Rob. Schirmer daselbst.

Text zu den Tafeln.

Tafel 1. Entwurf zu einem Landhause. Architekt: Hermann Goerke in Düsseldorf.

Gemütliche Heimstätte eines Künstlers mit kleiner Familie; im Untergeschoss die Küche, im Erdgeschoss sämtliche Wohnräume und das Atelier, darüber Fremdenzimmer und Mädchenkammern. Das Aeussere zeigt das Gepräge eines modernen Landhauses, beeinflusst durch das Studium alter rheinischer Bauten. Holzfachwerk ist absichtlich vermieden; Sockel aus Bruchsteinen, Mauerflächen geputzt, die senkrechten Giebelstreifen sowie alle andere Ornamentik Putzschnittarbeit in gefärbtem Mörtel. Das Hauptdach mit roten Pfannen, der Turm mit Schiefer, alles andere mit rot gestrichenem Zinkblech eingedeckt.

Tafel 2. Wohn- und Geschäftshaus des Herrn Granz in Minden i. W. Architekt: Gustav Jänicke in Berlin.

Im Erdgeschoss zwei Verkaufsläden, im ersten und zweiten Stock je zwei Wohnungen. Fassade in Ziegelrohbau mit Werkstücken aus Kunststein und teilweiser Verblendung. Baukosten ca. 35000 Mark.

Tafel 3. Pförtnerhaus am Eingang des Parkes zu Schloss Pflugensberg. Architekten: L. Neher und A. v. Kauffmann in Frankfurt a. M.

Tafel 4. Landhaus des Herrn Dr. Curry bei Riederau am Ammersee. Architekt: Professor Martin Dülfer in München.

Ungezwungene, für behagliches Wohnen vorteilhafte Nebeneinanderlegung der Räume. Gedeckte Veranden umgeben das Haus, gestatten den Aufenthalt im Freien auch bei ungünstiger Witterung und schützen die Innenräume möglichst gegen von aussen hereingetragenen Schmutz. Grosses einfaches Satteldach, weit vorspringend; trotzdem die Erdgeschossräume hell, weil alle Fenster reichlich gross und möglichst weit an die Dachtraufe vorgeschoben sind und vor den wichtigen Fenstern die schmalen Teile der Terrassen liegen. Das Obergeschoss ganz in das Dach eingebaut. Die Aussenmauern des Erdgeschosses mit Kalkmörtel verputzt; leichte Malerei an den Eckquadern und dem Deckenfries; die senkrechten Wände des Obergeschosses mit braunen Schindeln verkleidet, das Dach mit roten Platten eingedeckt; die Terrassenmauern u. s. w. in Stampfbeton hergestellt.

Tafel ß. Drei Villen in der Comeniusstrasse in Dresden. Architekten Rose & Röhle in Dresden.

Einfamilienwohnungen mit Diele.

In dem 1,25 m über Erdboden liegenden Erdgeschoss die Wirtschafts- und Gesellschaftsräume; in den beiden Obergeschossen Schlaf-, Fremden-, Bade-und Mädchenzimmer. Die Fassaden in glattem, gelblichem Putz mit sparsamer Verwendung von Sandstein; die Bildhauerarbeiten teils in Sandstein, teils in Kalkmörtel; das sichtbare Holzwerk graubraun gebeizt, das steile Dach mit feuerroten Biberschwänzen eingedeckt. Innere Ausstattung reich. Wert 300 Mark pro Quadratmeter bebauter Fläche.

.v;.

L.

Tafel 6. Landhaus des Herrn Büger in Reichenberg. Architekt: J. Sehmeissner in Nürnberg.

Für zwei Familien, deshalb im Erdgeschoss zwei Eingänge. In jedem Geschoss nur drei Zimmer. Fassaden in Putz mit Sandsteinumrahmungen und teilweise sichtbarer Holzkonstruktion.

Tafel 7. Wohn- und Geschäftshaus Währingergürtel 166 in Wien. Architekten: De hm & 01b rieht in Wien.

xM

hü

Ja

Im Erdgeschoss Magazin- und Bureauräume, in den oberen Stockwerken je zwei grössere Wohnungen.

Thoreinfahrten und

Tafel 8.

Eingänge zu alten Bauernhäusern in Böhmen. Aufgenommen von Architekt G. Mirkovszky in Berlin.

Tafel g. Wohnhaus des Herrn E. M. Barton in Chicago. Architekten: Frost & Granger in Chicago.

Aus »The Architectural Review«,

Boston.

Tafel io. Wohnhaus des Herrn H. Wiedemayer in Düsseldorf. Architekt: Hermann vom Endt in Düsseldorf.

Im Hofgarten gelegen. Fassade ganz Haustein, die Flächen weisser, die konstruktiven Teile roter Sandstein.

Tafel ii. Wohnhaus für Herrn Bildhauer Zadow in Zehlendorf bei Berlin. Architekt: Jos. Schmitz in Nürnberg.

Das dazu gehörige Ateliergebäude ist unten abgebildet.

Tafel 12. Wohnhaus des Herrn Maurermeister Mann in Königshütte. Architekt: Wilhelm Haupt in Berlin.

Im Erdgeschoss Geschäftsräume, davon ein Teil wie die Wohnung im i. Stock für den Gebrauch des Besitzers nach dessen besonderen Wünschen eingerichtet. Erker, Loggia und Balkon waren verlangt; auf die Anlage eines wirksamen Vestibüls ohne besondere Raumopfer ist beim Entwurf Wert gelegt.

Tafel 13. Entwurf zu einer Villa für das Baugesehäft F. Nöeker in Köln. Architekt: Franz Brantzky in Köln.

Am Volksgarten in Köln erbaut und auf 30000 Mark veranschlagt.

Tafel 14. Villen in Barmen. Architekt: Professor Fritz Sehu-maeher in Dresden.

1.    Villa des Herrn Walter Erbslöh, liegt auf drei Seiten frei. Bei Benutzung der drei Fensterfronten zu Wohnräumen bleibt ein nur durch Oberlicht zu erhellender Raum, der als Mittelpunkt der Anlage die Haupttreppe enthält, durch zwei Geschosse geht und sich oben durch offene seitliche Umgänge zu einer Art dreischiffiger Anlage erweitert. Da diese Halle ganz als Wohnraum wirkt, spart das Haus alle Korridore und giebt im Verhältnis zur Grundfläche viel benutzbaren Wohnraum. An den Fassaden alle Gliederungen aus blassrotem Sandstein, die Flächen aus Tuffstein. Baukosten rund 65000 Mark.

2.    Villa des Herrn Heinrich Silier. Die ganze Anlage berechnet auf die weite Aussicht auf der Rückseite des Hauses; die Wohnräume gruppiert um eine Halle. Die Nebentreppe für Dienstbotenverkehr beherrscht Eingang und Speisezimmer und führt durch alle Geschosse. Fassaden: Architekturteile aus hellem Sandstein und rauh geputzte Flächen; das Dach mit roten Ziegeln gedeckt. Bausumme rund 75000 Mark einschliesslich Innenarchitektur.

Tafel iß. Villa Martha in Grunewald bei Berlin. Architekt:

Professor H. Jassoy in Stuttgart.

Backsteinbau mit Holz etc.; ge-diegene Ausstattung, Stuckdecken, im Speisezimmer eine Holzdecke. Warmwasserheizung. Baukosten 65 000 Mark.

Tafel 16. Entwurf zu einem Wohn- und Gesehäftshause des Herrn Tichy sen. in Pilsen. Architekt: F. Krasny in Wien.

Interessante Grundrisslösung, um dem schmalen, unverhältnismässig tiefen Hause durch Lichthöfe Licht und Luft zuzuführen. Fassade in Putz, Pfeiler im Erdgeschoss aus Granit.

Tafel ij. Villa am Semmering, N.-Ö. Architekt: Baurat Franz Ritter von Neumann in Wien.

Ganz aus Holz, als Blockbau mit flachem Dache, wozu ein möglichst breiter, verhältnismässig niedriger Baukörper erforderlich. Dementsprechend der Grundriss: im Tief- und Hochparterre Wohnräume für eine Familie, im Obergeschoss (mit einer von aussen zugänglichen besonderen Stiege) Räume für eine zweite Familie.

Der Unterbau aussen mit den weissgelben Bruchsteinen vom Semmering mit scharfkantigen Bruchflächen und tiefliegender Verfügung ausgeführt; darüber, da wo das Terrain stark abfällt, ein aus Ziegeln gemauertes Tiefparterre mit Weisskalkmörtelverputz in derber Ausführung; darüber der Hauptbau, aus 13 cm dicken, 25 cm hohen Bohlen blockartig verzahnt gezimmert. Die Innenwände in den Geschossen mit äusseren Blockwänden teils massiv in Ziegeln, teils als ausgemauerte oder verschalte und überputzte Riegelwände

V-

'f.-

w.

ÄS-,

#X"! 1

S.

Zu Tafel 11: Atelier für Herrn Bildhauer Zadow in Zehlendorf bei Berlin. Architekt: Jos. Schmitz in Nürnberg.

Sin

rpnejti

fl,.

V³'

«•«

£K*< c i,

<£K €< ek t.

&c£>Uj-c..

x jafa. i C

vCT

K Vf C H tr

<%) ob-n «..

___ Pc f • ,%

fyoin*.

oh •" *■ ,

WO H NIM

«Ls

Ai«

Massstab 1 : 200.

Zu Tafel 2:

Wohn- und Geschäftshaus des Herrn Granz in Minden i. W.

Architekt:

Gustav Jänicke in Berlin.

Zu Tafel 10:

Wohnhaus des Herrn H. Wiedemayer in Düsseldorf.

Architekt: Hermann vom Endt daselbst.

-- El re PC, ELSCHOSS -

1.

fiil

LOQQ 1/A .

mi

(o)

•4\

aa

<&c.m

yo

KÖCH E_ .

.afCi

_3p»ei&e.

to

tr

Halle. .

«Tffi

r*

t—~■    . t«.

1-4

)U+m.

BD

WöMNilAAt T.

■"V

gSa^.=r-

iE

Zu Tafel 3; Pförtnerhaus am Eingang des Parkes zu Schloss Pflugensberg bei Eisenach.

Architekten: L. Neher und A. v. Kauffmann, Frankfurt a, M.

Zu Tafel 5;

Drei Villen in der Comeniusstrasse in Dresden.

Architekten:

Rose & Röhle in Dresden.

uoqq i/A

Fjfl Klopfbalkan.

Salon,

HAU.C.

qrz:

Zim.

Uüche.

l/or-Z.

Cab.

Vor-Z

Küche.

Kor-Z

Küche

Tön

Hai

H eie.~ zimer.

Zim.

Cab.

Zim..

Zita.

Zim,

Cab.

Z.im.

"Bad-

9lh LA r Z. IM ETT..

Knkip.

Stubl

£- * P G,E.S»CmQ£>S» .

i-

Zu Tafel 7:

Wohn- und Geschäftshaus Währingergürtel 166 in Wien.

.    .    . fm-

Architekten: Dehm & Olbricht in Wien.

Zu Tafel 14;

Villa des Herrn Walter Erbslöh in Barmen.

Architekt: Professor Fritz Schumacher in Dresden.

A">~-

Zu Tafel 14:

Villa des Herrn Heinrich Silier in Barmen. Architekt: Professor Fritz Schumacher in Dresden.

ui

54..

rn

r>

■?

in

Mrrl

W111

PÜXO

tmus-BCSOftetR

j*KuC«t

__rm=Mm

- "1.......,

•!

•fe

KÜCHE

G**>T

Sf -ZiMMLK

LflUBL

Schlaf z.

.±.

U-

I-.

11—Ir

scHL«r-z | ScHL^rr. I

f M ■■ 1 =—X—9=—

S rEiSCZr*K.

T icrp^RrcRRE.

mä

Hochp^pcterke:.

Zu Tafel 12: Wohnhaus des Herrn Maurermeister Mann in Königshütte.

Architekt: Wilhelm Haupt in Berlin.

Zu Tafel 17 :

Villa am Semmering, N.-Ö.

Architekt:

Baurat Franz Ritter von Neumann in Wien.

fö?

ru;

k?

,v

r/uy

Ix

IlhlAILLlE »n &£R

Zu Tafel 14.

§5®

TV

■I

Mi

hi

.LJ

an

Zu Tafel 14.

pp⁵⁵ ~

-gfri

gl !

...

kraköw

H 0DERME5 VSJ O M M M q U 5.

Wohn- und Geschäftshaus des Herrn J. Baun, Altheim

...

\r

i ina

3 v-ij

w«i

'■ a'-K

= -jy

r.\ ■

müy « 1BA\K MlLMgl

Architekt; Professor Fritz Schumacher in Dresden.

hergestellt. Die Innenräume sind durchweg geputzt, und zwar gegen die äusseren Blockwände mit Anwendung von Drahtgeflechten, um eine eingeschlossene schützende Luftschicht zu erhalten. Das Dach ist der erwünschten malerischen Wirkung halber mit lärchenen Ladenschindeln (1 m lang, 0,16 m breit) eingedeckt, die zur Sicherheit gegen das Eindringen von Wasser eine Unterlage von Waldschindeln erhielten. Die äusseren Blockwände sind in verschiedenen Tönen, von Hellgelb bis Zinnoberrot, Tiefbraun und Schwarzblau gebeizt. Die Treppen im Innern sind aus Holz, die Fussböden mit lärchenen Friesbrettern ausgeführt, deren schöne rote Färbung das Einlacken entbehrlich macht. Die Decken sind in Weisskalkmörtel mit Abschlussgesimsen in derber Ausführung geputzt, desgleichen die Wände, wodurch die in lichtgrünen oder grauen Tönen aufgebrachte Kalkfarbe eine sammetartige Wirkung der Wände ergiebt. Das Speisezimmer hat eine sichtbare Balkendecke. Thür- und Möbelfarbe wechseln zwischen heller Tönung durch Firnis und hellgrünem Tonanstrich.

Tafel 18. Vier Einfamilienhäuser in Heidelberg. Architekt: Professor F. Ratzel in Karlsruhe.

Breite der Gebäude 6,5 bis ca. 11 m, dementsprechend sechs bis elf Zimmer. Bei den 6,5 m breiten Häuschen sind die im Untergeschoss liegenden Küchen direkt vom Vorgarten aus erreichbar. Die Hinterräume mit guter Aussicht in ausgiebiger Weise mit Veranden versehen. Fassaden der Reihenhäuser: roter Odenwälder Sandstein für die Architekturteile und weisse Putzflächen, Schieferdach in deutscher Art; am Eckhaus weissgraue Sandsteine und rotes Ziegeldach.

Tafel 19. Landhaus Marsehallstrasse 61 in Dresden. Architekten: Schilling & Gräbener in Dresden.

Im Erdgeschoss eine Diele von mässiger Grösse, mit Ausgang nach dem Garten. Die Flächenverzierungen der Putzarchitektur sind mit Schablonen durch Spritzbewurf hergestellt, der einschliesslich der Schablonen 0,65 Mark für den Quadratmeter mehr kostete als glatter Putz. Gesamtbaukosten 32000 Mark, 1 qm bebaute Fläche = 174 Mark, 1 cbm umbauter Raum =16 Mark.

Tafel 20. Zwei Landhäuser. Architekt: Heinrich Kronenberger in München.

Einfamilienhäuser. Im Erdgeschoss die Wohnräume, die Küche und event. Arbeitszimmer, in den oberen Stockwerken Schlafzimmer, Gastzimmer und Dienstbotenräume. Bauausführung hauptsächlich in verputztem Ziegelmauerwerk gedacht, die Architekturteile aus Haustein oder Stampfbeton; Verwendung von Marmor (Untersberger) für einzelne Säulchen etc. vorgesehen. Die Putzflächen weiss, die Architekturteile in der Naturfarbe des Materiales.

Tafel 21. Landschiössehen auf Waltershof. Architekten: Putt-farcken & Janda in Hamburg.

Tafel 22. Villa des Herrn Kahle in Grunewald bei Berlin. Architekt: Ludwig Otte in Berlin.

Fassade in Putz mit Gesimsen aus Kunststein, der Putz in zwei Farben abgesetzt. Baukosten 20 Mark pro Kubikmeter.

Tafel 23. Villa in der Relenbergstrasse in Stuttgart. Architekten: Eisenlohr & Weigle, Bauräte in Stuttgart.

Backsteinrohbau in zwei Farben mit aus Werkstein hergestellten Fenstereinfassungen. Im Untergeschoss Keller und sonstige Nutzräume, im Erdgeschoss eine kleine Diele; im ganzen neun Wohn- und Schlafzimmer. Baukosten rund 38000 Mark.

Tafel 24. Gärtnerwohnung der Villa des Herrn Kann in Enge bei Zürich. Architekten: Chiodera & Tschudy in Zürich.

Tafel 25. Villa des Herrn Pareus in Grunewald bei Berlin. Architekt: Rudolf Bislieh in Berlin.

Im Untergeschoss, 0,50 m unter Terrain, die Küche und die Wirtschaftsräume, im Erdgeschoss die Wohn- und Gesellschaftsräume, im ersten Stock das Schlaf-, die Kinder-, ein Fremden- und ein Badezimmer, das Dachgeschoss vorläufig unausgebaut. Gasheizung. Fassaden in Graukalk geputzt, die Balkonplatte, die Freitreppen und einige besonders exponierte Gesimse aus hellgrauem Sandstein hergestellt; Fenster mit Sprossenteilung und weiss gestrichen; das Dach mit rot engobierten Falzziegeln eingedeckt. Baukosten einschl. Architektenhonorar, Gartenanlage und Einfriedigung ca. 41000 Mark.

Tafel 26. Landhaus für eine Familie. Architekt: Hermann Thüme in Dresden.

Enthält Keller, Erdgeschoss, erstes Ober- und Dachgeschoss. Bebaute Fläche 156 qm, Baukosten 37000 Mark, 1 qm bebauter Fläche ca. 240 Mark.

Tafel 27. Wohnhaus in der II. Exterschen Villenkolonie in Neu-Pasing bei München. Erbaut von der Terraingesellsehaft „Neu-Westend“ A.-G. in München.

Im Untergeschoss Keller, ein grosser Arbeitsraum und die Waschküche. Im hohen Dach zwei Zimmer, zwei bewohnbare Kammern und die Speicherräume. Das Atelier, 11,50 auf 8 m gross, mit eigenem Eingang, Seiten- und Oberlicht, ist durch eine eiserne Wendeltreppe direkt mit den Zimmern des ersten Stockes verbunden.

Ueber dem betonierten Sockel Backsteinmauerwerk mit weissem Kalkmörtelverputz, das reich behandelte Fachwerk braun, das Dach mit roten Platten eingedeckt, die Fensterläden grün gestrichen.

Tafel 28. Giebel mit dekorativer Holzverkleidung an alten Bauernhäusern in Böhmen. Aufgenommen von Architekt G. Mir-kovszky in Berlin.

Tafel 29. Sommerhaus am Wesslingersee. Architekt: Max Ostenrieder in München.

Ein altes Bauernhaus, mit einfachsten Mitteln in ein gemütliches Heim für die Sommermonate umgewandelt. Ausser geringfügigen Aenderungen im Grundriss wurde nur die kleine Vorhalle nach dem Garten mit dem Holzerker darüber angebaut. Durch einigen dekorativen Schmuck und farbige Behandlung der Fensterläden u. s. w. erhielt das Aeussere einen behaglich heiteren Charakter. Einzelne Zimmer sind in alter Weise mit schlichter Täfelung und Holzdecke versehen.

Tafel 30. Wohnhaus des Herrn George Griswold in Tuxedo Park, N. Y. Architekt: William A. Bates in New York.

Aus »The American Architect and Building News«, Boston.

Tafel ji. Landhaus in der Relenbergstrasse in Stuttgart. Architekten: Eisenlohr & Weigle, Bauräte in Stuttgart.

Im Erdgeschoss drei Wohnzimmer, Küche etc., im Obergeschoss vier Schlafzimmer und Bad, im Dachstock noch zwei weitere Räume als Fremdenzimmer neben den Gelassen für Dienstboten etc. Die Architekturglieder des Aeusseren in Backsteinrohbau, die Flächen mit Terranova geputzt. Baukosten ca. 33000 Mark.

Tafel 32. Landhaus in der Relenbergstrasse in Stuttgart. Architekten: Eisenlohr & Weigle, Bauräte in Stuttgart.

Einteilung wie bei Tafel 31. Die Mauerflächen in roten und weissen Verblendern ausgeführt. Baukosten 3 5 000 Mark.

Tafel 33. Wohnhaus des Herrn Geometer Robeek in Hagen i. W, Architekten: Leithoff & Wiehl in Hagen i. W.

Im Erdgeschoss das Bureau, im ersten Obergeschoss die Wohn-und Gesellschaftsräume, im zweiten Obergeschoss die Schlafräume des Besitzers. Innere Ausstattung einfach und gediegen; Niederdruckdampfheizung. Baukosten 42500 Mark.

Tafel34. Zwei Entwürfe für eingebaute Häuser. Architekt: Heinrich Milk in Berlin.

Erdgeschoss bezw. Erdgeschoss und erstes Stockwerk für Geschäfts-

afgglSl§ll pp•

//

.’&i

IN

Jj

±j w.-

sSaSSHALILE.

WAIUTER ERB-SLÖH ⁰ BAK/nEN ⁰

Architekt: Professor Fritz Schumacher in Dresden.

TCRWASS £

uoqq.Ä

SPEiSE-K

ö^EIISE-T.

MERRM

r :J

>r~™~

Blum cn-RAUM

TAKC

iaita

**•-

_.1:

Sa loh

4L

LRDqE.5CH0&£>

1=,

t.

Zu Tafel 18: Vier Einfamilienhäuser in Heidelberg.

Architekt: Professor F. Ratzel in Karlsruhe.

Zu Tafel 22: Villa des Herrn Kahle in Grunewald bei Berlin. Architekt: Ludwig Otte in Berlin.

LJ

- Ct»+.

Zu Tafel 16: Entwurf zu einem Wohn- und Geschäftshause des Herrn Tich^ sen. in Pilsen. Architekt: F. Krasn^ in Wien.

**y..

Vorplatz

Zimmer

*•*'-/*.

Zimmer

GH Zieh C

.Zimmer

KÜCHE

SCHLAFZ.

BAD

E»^ev

J"

£ALON

DIELE

SCHLAPZ.

Co

■3-fe

±=£l

3PEISEZ.

Dia

HERRENZ.

Schlafz.

d|g

J§~ Cotc

fix Ca -n

WOHNZ.

J*

Zu Tafel 32: Landhaus in der Relenbergstrasse in Stuttgart. Architekten:

Eisenlohr & Weigle, Bauräte in Stuttgart.

ERDGESCHOSS-

OBEAqESCHOSS .

-45 ~

Zu Tafel 19:

Landhaus Marschallstrasse 61 in Dresden.

Architekten: Schilling & Gräbener in Dresden.

Zu Tafel 38: Wohn- und Geschäftshaus des Herrn W. von Grappendorf in Minden.

Architekt: G. Jänicke in Berlin.

7,oo.

Rtefynjiwin’

-I

tu

“SlTsUjClIfanw.

ss.ro

)Clo>.

c!

e mpfang^-l

Arbeit»«,-4

K!fu)erdM

Wau,..

L!

61^ -Zs. j—

XüjcKe.

r-:

CÄfo/örv3₎immor-.

J/oeüjc2intf*cr:

er.

V«7ohn- &>.

^alon.. j puuen-Z

w~

*v    .fft.

Batf-ypn.

■m-

11

Zu Tafel 33: Wohnhaus des Herrn Geometer Robeck in Hagen i. W.

Architekten: Leithoff & Wiehl in Hagen i. W.

Zu Tafel 41: Landhaus des Herrn C. Braun auf der Prinz Ludwigshöhe bei München. Architekt: Franz Rank in München.

Zu Tafel 36: Villa des Herrn H. Thenn in Faulenbach bei Füssen.

Architekt: Rudolf Leinweber * in München.

5.n

^Re®0€;:jz •

8- ■>---,

q ßAOcj.Kinase

nor

TS

<«WR

-4—,

Kucr?e

s# *

L.

TT

;/

- ZiaxDeR,

föT

TI

TORfWÜO;

IM

Vokkackd

ill

TH

ZI

CX:iy_

Scßuapz.-

<Dol?r?zja>öK

t)*jS FfMKRÖRS

OiKfeescsv-

jspnecßz, -

Si<-:itjfZXL><wJK

lLLTk31

5 L .1

l.n

L h 5 rolCC^TiCTOKSöAIAi 1 1"’"

.. ■

/i ••

Zu Tafel 42: PfaVrhaus für die Kirche zum Hl. Kreuz in Frankfurt a. O.

Architekt: Engelbert Sei^^ti. a ^ T Zl in Berlin.

Vp-

Budc ilsnififÄ

’afel 37: Gartenhaus ärienfelde bei Berlin.

4-f-r-r-1-f--l-?-f-F-~

Architekt: Professor Bruno Möhring in Berlin.

S. P „ Kr»'¹⁰

■ .■ Liii'cftionici

NS

geschoss und ersten Stock Restaurationsräume geschaffen werden, die übrigen Etagen sollten Hotelzwecken dienen. Die Grundrisse lassen die Verschmelzung beider Gebäude deutlich erkennen.

Tafel 63. Villa des Herrn Bittner am Semmering-, N.-Ö.

Architekt: Baurat Franz Ritter von Neumann in Wien.

Auf steil abfallendem Terrain, das nur geringe Ausdehnung im Grundrisse zuliess, waren Wohn-räume für zwei Familien zu schaffen.

Durch Aufführung einer 6 m hohen Stützmauer wurde ein entsprechendes Vorterrain geschaffen, und durch eine breit ausladende Veranda, sowie durch einen Vorbau für den Hauseingang der Unterbau für den schlanken Baukörper verbreitert.

Der Unterbau aus gelblichweissem Bruchstein vom Semmering, das erste Geschoss in Ziegelmauerwerk, aussen mit grobem Mörtelverputz, die Obergeschosse aus 12 cm starken Blockwänden hergestellt; das Dach mit Schindeln gedeckt; Bruchstein und Putzmauerwerk wirken durch ihre natürliche Färbung; das Holzwerk dunkelbraun gebeizt, die Fensterläden und Jalousieen mit hellgrüner Farbe gestrichen.

Im Inneren Wände und Decken geputzt, im Speisezimmer Holzdecke; die Thüren teils hell gestrichen, teils in Holzton gebeizt,

die Wände hellfarbig, die Decken weiss gestrichen. Im Untergeschoss licht, während das dritte Atelier nur Seitenlicht hat. Fassaden in rauher, Küche und Speisezimmer, Kammer und Küche für den Hausbesorger, altdeutscher Putztechnik; einzelne Architekturteile, wie Fensterbänke, im Erdgeschoss und ersten Stockwerk je drei Wohnzimmer, im Dach- Säulen u. s. w. aus Muschelkalk. Sämtliche Fenster, die Dachgauben, stock zwei Zimmer, Bad etc. Gesamte Baufläche einschliesslich Veranda der geschnitzte Erker, das Pergolageländer und die Eingangsthür aus und Vorbau ca. 200 qm. Baukosten ca. 100 fl. pro Quadratmeter, gebeiztem und poliertem Eichenholz; im Innern die geschnitzte Treppe, abzüglich der durch die besonderen Terrainschwierigkeiten verursachten die Thüren, das Geländer der Diele u. s. w. aus gebeiztem Lärchenholz. Mehrkosten für die Stützmauern, Fundamente und Erdanschüttungen. Das Dach mit roten Biberschwänzen eingedeckt. Gesamtherstellungs-Tafel 66. Wohnhaus Kaulbachstnasse 3 in München. Anbau kosten einschliesslich der langen Gartenmauer und des selbständigen, und Umbau. Architekt: Professor Martin Dülfer in München. hübsch ausgebildeten Waschhauses ca. 80000 Mark.

Fassade ganz in Verputztechnik,    der    glatte    Putz der Architektur-    Tafel    73.    Villa der    Füssener Terraing-esellsehaft    in Hohen-

teile hell graugelb, die rauhen Flächen im Erdgeschoss dunkler braun- schwangau. Architekt: Rudolf Leinweber in München, gelb getönt. Die kräftig horizontal gerieften Flächen der Obergeschosse    In jedem Stockwerk, sowie im Dachgeschoss drei Zimmer; die

grün, die die dreiteiligen Fenster umgebenden Flächen violett gefärbt. Küche im Untergeschoss. Die Fassaden in süddeutschem Putzbau. Die Dacherker ans Kupfer, das Dach    mit    roten    Platten eingedeckt. Baukosten    15000 Mark.

Tafel 67. Haus für Herrn G.    E. Eastman in Rochester, N. Y.    Tafel    74.    Landhaus    für drei Familien.    Architekt:    Hermann

Architekt: J. Förster Warner in New York.    Thüme in Dresden.

Tafel 68. Wohn- und Geschäftshaus des Herrn J. Baun, Alt-    Enthält Keller, Erd-, Obergeschoss und ausgebautes Dachgeschoss,

heimereck 14 in München. — Wohn- und Geschäftshaus des Herrn Herstellungspreis 42000 Mark. Bebaute Fläche 154 qm; 1 qm bebaute J. Kraft, Sendlingerstrasse 51 in München. Architekt: Max Osten- Fläche ist mit 270 Mark berechnet.

rieder in München.    Tafel    73.    Landhaus    in Wildenrott am    Ammersee.    Architekt:

Umbau alter Häuser für moderne Geschäfts- und Wohnzwecke. Professor Martin Dülfer in München.

In den unteren zwei Geschossen Geschäftsräume, in den oberen Stock-    Die Mauern des Gebäudes sind einschliesslich der Giebel in

werken Wohnungen. Die Architekturteile aus Muschelkalk, das Mauer- Stampfbeton hergestellt, wodurch eine dauernde Trockenheit der werk aus Ziegeln mit Kaikmörtelverputz;    Räume erzielt wurde. Fassaden in süd-

an dem Hause des Herrn Kraft die skul-    deutschem Barockstil mit weiss getünchtem

ptierteil steinernen Architekturteiie tarbig    Kalkmörtelputz, rotem Ziegeldach und grün

Tönung der Kehlen, des Astwerks und der    —*    werk.

Wappen etc. in Verbindung mit reicher Vergoldung erhöht die Wirkung der Fassade wesentlich.

*4

Zu Tafel 72:

Waschhaus der Villa des Herrn Hermann Obrist in München.

Sy

n?

■M

Architekten: August Exter und Alfred Pinagel in München.

Tafel 6g. Villa des Herrn Beutten-müller in Baden-Baden. Architekten: H. Billing & Mallebrein in Karlsruhe.

Fassade aus rotem Sandstein; Schieferdach; die Innenräume in modernem Stil durchgeführt. Baukosten etwa 50000 Mark.

Tafel 70. Wettbewerbentwurf zur Ausgestaltung des Neuen Marktes in Wien. Architekt: F. Krasny in Wien.

Gesamtansicht auf S. XIX. Der Verfasser beabsichtigte durch gleichartigen Aufbau des Hauses Nr. 5 am Mehlmarkt einen kräftigen Mittelpunkt zu schaffen. Zwei Triumphbögen (am Neuen Markt und an der Kärntnerstrasse) verbinden die zwei Häuser.

ij §

SLa I

rZ4.‘ I

Co-

gH#

Zu Tafel 72:

Eingang zur Villa des Herrn Hermann Obrist in München.

Architekten: August Exter und Alfred Pinagel in München.

Tafel 71. Entwurf zur Risalitausbildung zweier Wohnhäuser. Architekt: Hermann Goerke in Düsseldorf.

Tafel 72. Villa des Herrn Hermann Obrist in München. Architekten: August Exter und Alfred Pinagel in München.

Im Erdgeschoss und ersten Stock Wohn-, Schlaf- und Wirtschaftsräume; im Untergeschoss drei grosse Bildhauerateliers, darunter eins von 90 qm Grundfläche bei 9,5 m lichter Höhe, mit einer auf zwei Seiten herumlaufenden, vom ersten Stock aus zugänglichen Galerie. Dieses, sowie ein zweites Atelier haben Seiten- und Ober-

!■.... -

BF

sag 1

LJ

Tafel 76. Wohnhaus des Herrn Louis Emkes in Duisburg-. Architekten: Gebr. Kiefer (M. Baumbach) in Duisburg.

Einfamilienhaus. Küche, Speisekammer und Wohnzimmer im Erdgeschoss, Speisezimmer mit Anrichte, Salon und Bad im ersten Obergeschoss, Schlafzimmer im zweiten Obergeschoss. Fassade in Zementputz in zwei Tönen; das Dach mit roten Pfannen gedeckt.

Tafel 77. Beamten-Wohngebäude auf dem neuen Johannisfriedhofe zu Leipzig. Architekt: Baurat Hugo Lieht in Leipzig.

Enthält Wohnräume für 2 Beamte und ein Bureau. Bebaute Fläche 116,54 qm;

160,70 Mark, also Baukosten 18731 Mark ohne Bodenerwerb. Mauerflächen mit Greppiner Verblendziegeln sauber in Rohbau aufgeführt, die Fenstergewände, Sohlbänke, die Eingangsthür und gewisse Ecken der aus Ziegelschichten gebildeten Gesimse in Cottaer Sandstein hergestellt; die Dächer mit glasierten Biberschwänzen gedeckt.

qm

jiZi

Zu Tafel 72:

Treppenhaus der Villa des Herrn Hermann Obrist in München.

Architekten: August Exter und Alfred Pinagel in München.

Tafel 78. Aufseherhaus. Architekt: Max Östenrieder in München.

Das Backsteinmauerwerk verputzt und weiss getüncht, Ecken und Fenstereinfassungen gelb getönt, das Holzwerk satt braunrot gestrichen.

Tafel 7g. Villa. Architekten: Spittler & Kronfuss in München.

Für eine Familie. Im Untergeschoss

TLül^

Ht^UZintn

5PC^E/.«»n^.

5»L°“

V'C^NOA

TtvR

.J

yMLafxiHPic^.

Von.*

33 -

ynL«ri

$»»UAFZ

3v

MmT

Y¹

fer

•    HS,-.:.

i&i

sf

fr

c_

*1

___%

I.j

II

r⁵

c>r*.

\B&B55L

j» L‘g3Tr"^!^t^r""Tr^"n"” u i».

□8^

:=

Ter*

Zu Tafel 83:

Villa des Herrn Lehne in Grunewald.

Architekt:

Rudolf Bislich in Berlin.

Zu Tafel 65 : Erster Entwurf zur Villa des Herrn Bittner am Semmering, N.-Ö.

Architekt: Baurat Franz Ritter von Neumann in Wien.

X.

8.d.

(Rita?

34

CI tttJ

Cc^i-r <*••

Jfac(,c

r.

mühe..

HinotR

zimtn.

m⁻

frühstück4 2innen.

CRRO€R

ROBeflm

Ob3io<^(9^clo®s^~~

UORRfiUH.

ARBtlTs-Z-

, UORRfWl.

hw

mtnöer7

ineR.

<£W7;<-6e

fyo X xetu.-**!

e ftt Uo £

uofirc zinntf?

souor? u.Musih leouw.

(fwsBÜhrce)

mnc*«. fl

Zinnen. -1 Bnn 1 schiAFZinnm i O. CCTERrl

BALKOri.

::

Zu Tafel 87:

Landhaus des Herrn H. Hofmann in Wilhering bei Linz. Architekten: Hessemer & Schmidt in München.

C_3

c-m .

WM

WVr-

::

QcU z. *

Zu Tafel 89: Sommerhaus des Freiherrn Jos. von Imhof am Kochelsee.

Architekt: Hanns Schlicht in Dresden.

6«.

. af.-M__SO e~foytx.

oLt.

4;

■ a l=£

•wB.voCL

Gr~.Lt.

•ftttjtf r f 1 r r

- <lp£» Jv\vTÄ»VO'H«t. ntN!¹

Zu Tafel 94: Wohn- und Geschäftshaus des Herrn Hersemann in Minden.

Architekt: Gustav Jänicke in Berlin.

zz

v\

5rK BZ tj.

Cjctrö

:553

i*3

Zum Titelbild:

Landhaus für Dresden-Strehlen. Architekt: Hermann Thüme in Dresden.

aÖie/e

CJ^ÜCh)G.

ZüP-

ezzi

-I

•s

,nnnn

J.

nnnnn. " - izn

Wr

5-

ivw*.

w

:r

^5/o

xH

In L

rrf

lh

-Jim

T“;

JS

äz

~w

p

^5

•Jin

ffc:

—/-ulnis

W^TZs

\\

.Z

Zu Tafel 100: Haus für Fräulein Marie Lehmann in Grunewald.

Architekt: Ludwig Otte in Berlin.

Y/'

7/7«

gJ-T

üE

tj

'X

DM in BI

/f

1? Etage.

Plarj ä «U CKausa«« •

j Coha,

Ww

DüJijjL

m'

©*■»

R\

]j|

'Wl

assiwü

Sg]

*

ifc

ic.g,Lir‘

;z:-: i.r

II

/////>

*r.

^~z

lll

ChAM£>7& i C*mJ*r

Ij

W//^Wy/}y//y//////}/}//y///)/////////77/y/^//y_

-M auy- NjiiZif

m:

Coupe

Ai

Metr&s \ > '?

Einzelwohnhaus in Paris.

Grundrisse und Schnitt zum Einzelwohnhaus in Paris.

fr'TSaa

. v*

gggg I

i. vYf

vrv v

3|

■ III1111

^ÄÄaÄAasr*

/ V**,

r. $&:

:

-.UäC:

■&£

Q 1

III

<>»

PäSSwE ■

| | | I || I |    ,.

¹ siwii

■ 11111 ■

■    .    .«V

***__-m

III

- -

s$F$

mSsi

III

p::„

5SM

•t

»BSrmJiM^>WWmiy«WI«waw^aa{»W

■ ■

lg*, %

gf^H .    4\ • * ’S

»r» .fT    % ^jilHLPS

WfM :jSK Mim

rp

.* f

JHHM

_

':- ■

III

*»w

ä«|>

.. ‘4 ■

HiScSi

pt

!:•

¥jV

; ;•!

LÄ1_:

8 tSA

Architekt:

F. Krasny in Wien.

Zu Tafel 70: Wettbewerbentwurf zur Ausgestaltung des Neuen Marktes in Wien.

Gesamtansicht.

lüft

geräumigen dass für Kohlen,

Küche und Wirtschaftsräume, im Erdgeschoss die Wohngelasse; im Dachstock die Schlafzimmer. Das Mauerwerk aus Backsteinen mit grobkörnigem Kalkmörtelverputz, die Architekturteile in Putz hergestellt, die Ornamente frei aufmodelliert; Fassadenflächen und Ornamente weiss gehalten; die schmiedeeisernen Gitter schwarz gestrichen mit teilweiser Vergoldung.

Tafel 80. Villa Ingleside zu Putney (England). Architekt: W. Young in London.

Tafel 81. Wohnhäuser für den Dresdener Spar- und Bauverein, Gutenbergstrasse 3 u. 5 in Dresden. Architekt: Hermann Thüme in Dresden.

Das Grundstück Nr. 3 enthält Keller, Erd- und drei Obergeschosse nebst ausgebautem Dachgeschoss mit 14 Wohnungen, die zum grössten Teil aus Stube, Kammer, Küche mit besonderem Vorraum und Abort, sowie geräumiger Küchenveranda und ein bis zwei baren Speiseschränken bestehen, ausserdem Kellerge Holz und Gemüse und eine Bodenkammer. Bleich- und Trockenplatz, Trockenboden, zwei Waschhäuser, eine Drehmangel und zwei Bäder mit Douche und Wanne stehen zur gemeinsamen Benutzung. Das Bauland kostet 70 Mark pro Quadratmeter. Baukosten 54168,17 Mark, d. i. bei 204 qm bebauter Fläche 265,50 Mark pro Quadratmeter oder bei 4490 cbm umbauten Raumes 12,20 Mark pro Kubikmeter. Mietspreis 180—400 Mark jährlich. In Gutenbergstrasse 5 im Erdgeschoss im Seitenflügel die Wirtschaftsräume für ein gemeinnütziges Unternehmen des Vereins »Volkswohl«, in den Stockwerken Wohnungen für die Mitglieder des Spar- und Bauvereins. In jedem Stockwerk des Vorderhauses drei Wohnungen mit Stube, Kammer, Küche, Korridor, Klosett und Baikonen.

Tafel 82. Villa für Herrn J. A. Richter in Raspenau. Architekten: F. von Krauss & J. Tölk in Wien.

Tafel 83. Villa des Herrn Lehne in Grünewald. Architekt: Rudolf Bislieh in Berlin.

Im Untergeschoss, dessen Fussboden 0,50 m unter Terrain liegt, die Küche mit den dazugehörigen Nebenräumen, Mädchenstube, Waschküche, Plättstube, Weinkeller, sowie zwei Räume als Laboratorium; im Hauptgeschoss die 'Wohn- und Gesellschaftsräume, im ersten Stock die Schlaf- und Kinderzimmer, sowie eine Badestube; im Dachgeschoss ein sehr geräumiges Fremdenzimmer. Die ursprüngliche Gasheizung ist der hohen Betriebskosten halber zum Teil aufgegeben und durch Kachelöfen ersetzt. Baukosten einschliesslich Architektenhonorar, Einfriedigung und gärtnerische Anlagen 3 5 890 Mark.

Tafel 84. Wohn- und Geschäftshaus für Herrn M. in L. Architekt: Professor Fr. von Thiersch in München.

Fassaden ganz in Haustein, die Dachgauben in Eichenholz ausgeführt; das Türmchen mit Kupfer, das Dach mit Ziegeln gedeckt; die Gebälke des Erdgeschosses und des ersten Stocks aus Eisen. Baukosten ca. 100000 Mark.

Tafel 83. Familienhäuser an der Theresienwiese in München. Architekt: Professor Emanuel Seidl in München.

Bei allseitig freier Lage zwanglose Gruppierung der einzelnen Räume um ein Vestibül mit Haupttreppe zu den Stockwerken; zu den im Dachgeschoss liegenden Ateliers führen Nebentreppen. Am Aeusseren vornehme Einfachheit im Detail; hauptsächliche Wirkung durch malerische Gruppierung und Farbengebung inmitten der grünen Gärten. Fassaden in Putztechnik mit sehr sparsamer Verwendung von Haustein.

Tafel 86. Wohnhaus des Herrn L. A. Traey in Hartford, Conn. Architekt: F. R. Comstoek in New York.

Mit Genehmigung des Herausgebers nach »Architects’ and Builders’ Magazine«, New York.

Eines jener amerikanischen Landhäuser, die, fast ganz aus Holz konstruiert, bei grösster Einfachheit, aber malerischer äusserer Anordnung, durch eine gediegene, in echten Materialien hergestellte innere Ausstattung hervorragen. Im Erdgeschoss die Wohn-, Speise- und Empfangsräume; im ersten und Dachstock die Schlafzimmer; Küche und Wirtschaftsräume in einem Anbau.

Tafel 87. Landhaus des Herrn H. Hofmann in Wilhering bei Linz. Architekten: Hessemer & Schmidt in München.

Grundriss festgelegt durch eine links nahe herantretende Felswand und die Gartenanlage. Die Fachwerkswände im ersten Stock mit einem halben Stein hintermauert; die sichtbaren Hölzer braunrot gebeizt. Nur teilweise unterkellert. Baukosten ca. 20000 fl.

Tafel 88. Entwurf zu einer Villa. Architekt: Heinrich Kronenberger in München.

Siehe den Text zu Tafel 20.

Tafel 8g. Sommerhaus des Freiherrn Jos. von Imhof am Koehelsee. Architekt: Hanns Schlicht in Dresden.

Grundrissanordnung nach den Wünschen des Bauherrn: Wohnzimmer, Musikzimmer und Balkon in einer Flucht, um bei kleinen Aufführungen möglichst viel Raum für Zuschauer zu haben. Das Bad im Obergeschoss, ohne direktes Licht, nur durch einen Vorhang vom Schlafzimmer der Eltern getrennt. Das Fremdenzimmer dient als Schlafzimmer, wenn kein Besuch da ist. Küche und Garderoberaum durch einen Aufzug verbunden. Im Dachgeschoss Dienstbotenkammern und Klosett für das Obergeschoss. Fassaden Muschelkalkstein und Rauhputz; die Sonnenuhr flach aufgetragen. Elektrische Beleuchtung; Baukosten 44500 Mark.

Tafel 90. Villa in Aulnay-les-Bondy (Seine et Oise). Architekt: M. Hachet in Paris.

Im Erdgeschoss die Empfangsräume, in einem Anbau an der Rückseite Küche und Nebenräume, im ersten und zweiten Stock Schlafräume und Fremdenzimmer. Die Architekturteile der Fassade aus weissen Kalksteinen; die Mauerflächen aus Ziegeln, mit teilweiser Verwendung von sichtbarem Riegelmauerwerk. Baukosten 5 5 000 Franken.

Tafel 91. Gartenvilla in München. Architekt: Professor Martin Dülfer in München.

Im Erdgeschoss die Wohnräume nebst Anrichte, durch Aufzug mit der darunter liegenden Küche verbunden; im ersten Stock die Schlafräume mit Bad und Garderobe; im Dachstock zwei Fremdenzimmer und Dienstbotenräume. Sockel aus Stampfbeton, die Fassadenwandflächen in rauhem Putz mit wagerechten Furchen, nach oben durch glatte, naturfarben gelassene Holzverkleidungen mit vorstehenden Giebeln und Gesims abgeschlossen. Die Putzflächen zwischen den Holzverkleidungen, sowie die Bänder um die Fenster in ganz glattem, hellem Putz, ebenso die Erkerflächen. Schwarzgestrichene Gitter mir sparsamer Vergoldung unterbrechen wirksam die hellen Wandflächen. Ziegeldach. Erkerabdeckplatte, Konsolen und Boden des Balkons der Seitenfassade in Stampfbeton ausgeführt.

Tafel 92 u. 9J. Familienhäuser-Kolonie Nymphenburg-Gern. Architekten: Heilmann & Littmann in München.

Zweck: Herstellung guter und billiger Einfamilienhäuser in ge-

Architekt: Hermann Thüme in Dresden.

Für eine Familie bestimmt mit Keller, Erdgeschoss und zum Teil ausgebautem Dachgeschoss. Bebaute Fläche 112 qm. Herstellungspreis 25000 Mark.

sunder Lage und mit kleinem Garten. In Rücksicht auf die klimatischen Verhältnisse geschlossene Bauart. Grösse und Herstellungskosten der verschiedenen Haustvpen:

A. u. C.: Haus mit 5 Zimmern, Küche, Speicher, Keller, Waschküche 13000 Mark. — B.: Haus mit 3 Zimmern, Kammer, Küche, Speicher, Keller 9500 Mark. — D. u. H.: Haus mit 4 Zimmern, Kammer, Küche, Speicher, Keller, Waschküche 12300 Mark. — E. u. G.: Haus mit 3 Zimmern, Küche, Kammer, Speicher, Keller, Waschküche 9500 Mark. — F.: Haus mit 3 Zimmern, Küche, Kammer, Speicher 10500 Mark. — J. u. O.: Haus mit 8 Zimmern, Küche, Kammer, Speicher, Keller, Waschküche 17500 Mark. — M. u. N.: Haus mit 8 Zimmern, Küche, Kammer, Speicher, Keller, Waschküche 14500 Mark. — K. u. L.: Haus mit 4 Zimmern, Küche, Keller, Speicher 10000 Mark.

Tafel 94. Wohn- und Geschäftshaus des Herrn Hersemann in Minden. Architekt: Gustav Jänieke in Berlin.

Im Erdgeschoss Verkaufsläden, in jedem Stockwerk zwei Wohnungen von nur 2 und 3 Zimmern, im ausgebauten Dachgeschoss ebenfalls Wohnräume. Vor ein altes Haus vorgebaut und mit diesem verbunden; daher war für die Grundrisslösung, welche von dem Erbauer, Baumeister W. Meyer in Minden, herrührt, die Treppenanlage ausschlaggebend, die zu den Wohnungen des alten und neuen Gebäudes führen musste. Baukosten 30000 Mark.

Tafel 95. Gärtnerhaus der Villa des Herrn Manskopf in Niederrad hei Frankfurt a. M. Architekt: Franz von Hoven in Frankfurt a. M.

Am Eingang der Besitzung, zugleich Pförtnerhaus. Die Umfassungsmauern über dem Basaltsockel bis zur Fensterbankhöhe des Erdgeschosses aus roten Ofensteinen und weiss gefugt. Die Wandflächen mit gelblichem Kieselbewurf; das Fachwerk in Eichenholz ziemlich dunkel gehalten, in die Putzfelder Ornamente mit dem Spachtel in den nassen Putz eingekratzt; die Fensterrahmen weiss, die Läden grün und die tannenen Sparren englischrot mit grünen Profilleisten an den Giebeln; das Dach mit rotbraunen glasierten Ziegeln gedeckt.

Tafel 96. Wohnhäuser in der Mühlstrasse in München. Architekt: Professor Martin Dülfer in München.

Tafel 97. Wohnhäusergruppe am St. Paulsplatz in München. Architekt: W. Spannagel in München.

In jedem Stockwerke zwei Wohnungen von 3 — 5 Zimmern und Zubehör. Fassadenflächen in rauhem Kalkmörtelputz, die Ornamente in gleichem Material frei aufgetragen; rote Ziegeldächer.

Tafel 98. Villa des Herrn Dr. Karfunkel in Cudowa. Architekten: Hart & Lesser in Berlin.

Die Hauptfront mit den Haupträumen und vorliegender Terrasse dem See und einer schönen Aussicht zugekehrt. In den zwei Stockwerken die Herrschaftsräume, im Kellergeschoss die Wirtschaftsräume und die Wohnung des Gärtners und Hausmeisters; im Dachgeschoss die Dienstbotenräume. Die Diele bildet gleichzeitig den Warteraum; die Küche liegt in nächster Nähe des Hauseingangs zur bequemen Ueberwachung desselben. Die Front mit roten weissgefugten Ziegeln verblendet; die Fenstereinfassungen, Gesimse und sonstigen Architekturteile aus Cudowaer Sandstein. Der Sockel bis zur Höhe des Terrassen-fussbodens in Cyklopenmauerwerk; das Dach mit Biberschwänzen eingedeckt.

Tafel 99. Landhaus des Herrn Dr. Arno Scheibe auf der Prinz Ludwigshöhe bei München. Architekt: Gustav Rühl in München.

Einfamilienhaus. Im Kellergeschoss die Wirtschaftsräume, im Erdgeschoss die Empfangs- und Wohnräume; im Obergeschoss ein Studierzimmer und drei Schlafräume nebst Bad. Im Dachgeschoss der geräumige Speicher, eine Mädchenkammer und zwei Fremdenzimmer. Blockhaus auf massiv gemauertem Erdgeschoss im Schweizerstil. Die Blockwände aus 15/15 cm starken Tannen-, abwechselnd mit Lärchenhölzern. Nach der Strassenseite die Architekturteile sämtlich in Eichenholz ausgeführt, ebenso das ganze Vordach über der Eingangstreppe; das Erdgeschossmauerwerk mit Zementmörtel verputzt und weiss gehalten, der Sockel bis Oberkante Erdgeschossfussboden in naturfarbenem Beton ausgeführt. Sämtliche Räume des Erdgeschosses, ausschliesslich Küche und Zubehör, haben gestemmte Vertäfelungen, Diele und Esszimmer 1,80 m hoch aus gebeiztem Lärchen- und Föhrenholz, der Salon 1,40m hoch aus Nussbaumfriesen und Ulmenfüllungen; in der Diele eine sichtbare Balkendecke mit geputzten und geweissten Feldern; im Obergeschoss haben sämtliche Räume ausser dem Bad gestemmte Wand- und Deckenvertäfelungen in Fichten- und Lärchenholz; desgleichen die Fremdenzimmer im Dachgeschoss. Die Diele kann mittels einer Thüre auf dem Treppenpodest von dem Obergeschoss abgeschlossen und somit leicht geheizt werden. Das Dach ist mit roten Biberschwänzen eingedeckt.

Tafel 100. Entwurf zu einem Hause für Fräulein Marie Lehmann in Grunewald bei Berlin. Architekt: Ludwig Otte in Berlin.

Titelbild. Entwurf zu einem Landhause für Dresden-Strehlen.

qm bebaute Fläche ist mit 220 Mark berechnet.

Textblatt Seite III. Landhaus des Herrn Etzweiler bei Remagen. Architekten: Müller & Grah in Köln.

Sommersitz und im Aeusseren möglichst einfach gehalten. Basaltbruchsteinmauerwerk im Untergeschoss, sparsame Sandsteinarchitektur und im Obergeschoss einfaches Eichenholzfachwerk; Bausumme 27000 Mark.

Textblatt Seite IV. Landhaus. Architekt: Richard Berndl in München.

Textblatt Seite V. Landhaus. Architekt: E. G. W. Dietrich in New York. — Aus »Architect and Building«, New York.

Textblatt Seite VII. Wohnhaus in San Francisco. Architekt: Edward R. Swain in San Francisco.

Aus »The American Architect and Building News«.

Textblatt Seite VIII. Freistehendes Wohnhaus für acht Familien in Gittersee bei Dresden. Architekt: Hermann Thüme in Dresden.

Enthält Keller, Erd- und Obergeschoss und ausgebautes Dachgeschoss mit 8 kleinen Familienwohnungen, bestehend aus Stube, einer oder zwei Schlafkammern, Küche, Vorplatz, Veranda und Klosett. Im Aeussern der Charakter der Mietkaserne geschickt vermieden, und die Formen der ländlichen Umgebung angepasst. Baukosten insgesamt 39307,07 Mark, d.i. bei 225 qm bebauter Fläche und 2780 cbm umbauten Raumes 174,70 Mark pro Quadratmeter und 14,10 Mark pro Kubikmeter.

Mietspreise 160—300 Mark jährlich. Ausstattung der Wohnungen dem Zweck des Gebäudes und den Bedürfnissen der Bewohner entsprechend einfach, dauerhaft und zweckmässig.

Textblatt Seite IX. Weinlaubfries am Gewölbebruch im Saalbau der Winzergesellsehaft Treviris in Trier. Architekt: Regierungsbaumeister A. Menken in Berlin. Modelliert von Rob. Schirmer daselbst.

Textblatt Seite XVIII. Einzelwohnhaus in Paris.

Im Stile vom Ende des 15. Jahrhunderts, als Wohnung eines Junggesellen erbaut, aber so eingerichtet, dass es auch für eine Familie benutzbar wäre. Im Untergeschoss Küche und Wirtschaftsräume, sowie Centralheizung; im Erdgeschoss: Vestibül, Salon, Speisezimmer und Anrichte; im ersten Obergeschoss: Lesezimmer, Schlafzimmer, An-kleideraum und Bad; im zweiten Stock zwei Gastzimmer, im dritten ein photographisches Atelier nebst Räumen für die Dienerschaft. Baukosten ca. in 000 Fr.

Textblatt Seite XX. Wohnhaus in Strelitz. Architekt: M. Schröder in Strelitz. — Baukosten 4500 Mark.

, u-

/\-

7$hr&

-Kü'e^gf

~K~

fe

i iLrlf

IV t’ f"T

.^Ä*ggs

srr

SS

l Ml*

j^uler j

rz~j

■m

a,

IH

- II

fej--

__r

• I-

ii?i

Kr

_i

=im

-2-

11^

Wohnhaus in Strelitz.

v..

vj

//

/ / •//'///

■11^

ai

ffl

iTi

Architekt: M. Schröder in Strelitz.

XX

ÄÄekfonto - Cll'o

frzy

■ S.

p. w Krakow

^=r:

•J

9*

(/,

"x

MP

JA

ii»

//

i/Avn^WA v

£Mm§ft',

............"'

\v,

■ \n

(Äx

Ij

fß

ii

ii

■s

:x

I

w/m^

m\WT

;>/

’lnl

mm

•v

Mi

Hi

Im

IfÄ-

==£

Vf

te

_^v

i«i

LJ

=3Ü

=a!

W-

I? Ä®

fCzr:

fa

ffi

!a

Ii 1

lliHlilHliffü

rltlL: tJ

Umk

es!

»T

m

~

’ i :•

tu

X—~ ~ =: 33 ==

~i_

V.

.'S Düs @

5J¹ Jäl« =r

k§jr®*®<n sr—r-p

im

-Ej

\N

"m

m

~=====|L.£.

gs

BÖ

w/sm

c<m

14

aBi ~i

H ?T5

istiNr»

IHl!| —

^=r,‘.....

i~i~

L.«L ■ w

Illf,¹,

TttlWlSr

^rzzzr I ■

jtffc ki

5=

«g

«82===

==^^aSI=J

Vr

ES

EEl

=^§S-

im

y=j

=5.1

ii

41«

IBi

rxtfök

J/s

iHi;

IS

pk

Sii,n

•'.f :

U pr,

==;’J-r

^#x.jX⁼aiii

,SKLi_^-sst=

4-B

2SRT

lü

„£Ä

Ö - -

- X --Ä "

*^7”" *

Wohn- und Geschäftshaus des Herrn Granz in Minden i. W.

Grundriss im Textblatt.

|gsgS§?slÄ^ST|

Ä fSSV <

frf t«i

f;|A| Mill|fi ...

-■

L-:

^P⁵

4fi

AÄ

xil

-ja

ysHü

Ifr

Architekt: Gustav Jänicke in Berlin.

KKAKÖW

UhyCH4SS

guioTeTT^S

" K Q t A ^ ^

Architektoniczno - ButfoY.'fänr&i

*

!/-

V"

£'

?■** ■

y'

.

\

v

#

SS

P\i\' TV

KL

9

O

)

f

V»

A

«

\

■ <r

i

*^**y

SWsCV

r% '

\ Jü#

MJ

w

4.

*

i^\\

* v

«f

&■

#

;v?

* <

t

%

m

■

~/r’J

W¹

V

. ^

8RB

f

'-^sjp

r ■

\

li

«s

fl

l»

1

- *

1

1

All

i m*

II

prjfe

itSyf

«1

,

/’

IrT

■

i

i

I

S5äB&

WA

[fü

. ■

Ä5SS?'

Ä «Hk 1

II

if

UPS

• -■ i

,4»*

■

1 • i

-L‘i I

kl

-*s

*%■'.

f

dPsffivi

t

J

WM

I v

r»

■

Lr*'

V

'v

J,

.

■

■    j

kL. 4*5s

’

L v -

Pförtnerhaus am Eingang des Parkes zu Schloss Pflugensberg.

Grundrisse und Schnitt im Textblatt.

Architekten: L. Neher und A. von Kauffmann in Frankfurt a. M.

■

■

^6^°7,Ek^

0\^    * O t- A

. Bußo^äftega

K?*tteWoB\cfflO

P r z v

X p s, p w

r 3

V P

X°

!

Tafel 4.

.

£

=T

Äisisu=-

i!

m

Sä

‘

-5

S

T

K

Bl

lil

Mw

J-=~

\

siOM^ t

3

*

7'¹',

T\

-

StoSUjS??

r*

Ssfeaäi-^

Aii, .

A/1

//Ai

-v*

5£

1

sn^

II ii

^S@I

ras

m

r

*

i

)i

/

iS

■

Ä

V

KP

BSE

ra

^JSl

mmm

iM -    ■

^ ^

insu

Yfn

i

• woT

7i

’k

m

/

u

[T!

-

'1

ra

VE.RANDC4

^jgE^U-SCH

□

GARD-

DiELE. Jl £mp^ngs-fl ilMfALR.

TetRRAS'.EL.

i!l

iip

.*•

ir

oi

Ü!

jPR

I?

i

fl

i

P

m

/ERANDfl

^ucHS

££1

il

^'PE-iSE.-

4‘

i

o

-S-

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

Architekt: Professor Martin Dülfer in München.

*¹ i/'S¹'.'' ’W'ti a ■    V/Aw;

■ ‘'ijiifaa

V\\Mllii'"/i

Y

»fPpK

iv<>:

t 1

WSfcZ:/>"

Hst,

(,r

.........

r/.

O

2lMMEf^

Ld

Bwl

D

flTEUEf^

oj

H

zu

mwm

m

■SPi

sgr-

©B

lo

-ZinMER, * 2iwei\

O

Landhaus des Herrn Dr. Curry am Ammersee.

Einfache Land- und Stadthäuser.

V'e <T

^iteWoniczno - BuM£G£&°

Przy

' P' s- P, w Kra^°

-*vauorwj^

{f*A*Qvr

Tafel 5.

rSsf\.i

V®

x B&

.

, 'v ** -

4*.,

*1».

r>U«.

i

Da—f| Iter-fl

-4

MT-Jm

SÜ3

~ —A.

TS^ß^B^BBSSESSr

/

- .1

.

I

i

©

^•*.1

'i

&

1

gf-p

J

\l> • 1

:____1 , ;..

*T^- I

Architekten: Rose & Röhle in Dresden.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart„

v

: •

L_

sL4l

H;

Bl ₄

BP

er

ÖT”1

.3

E3tt3m|jlrt

a

ÜH¥

1

Mp*

1

3t

r ^:.jj

,

V

«'fe

R>

m

A

M)

V

li

_ A

wr ■{ v

on-yvi

gg

fl

’ — -oft'

E 5

Pi

1

V

[y»l|

\

Utröfti ca

r

v>L

pr"

.

HS

\

X

- ■-.:. *

■■■; i

!!!!,

III b

RS

,

■ ■ Ml

•V

s*wü tc. '-    .......;f V--.......9»»— • -;-->•

Cf

i

|Sr|

W-

.7

...

3

. 5»

■

ot.

«St

. v>

A

<>»

&—«**§g

■ IIPh ;

qK

!■-

H—j

*i:

*

*

i

b

4"

re

H

■

ai

v

!si

fe®

14

4*

•r

=4

3

52

V

—

~3&tea®

:. x

ffl

■:V]

i

*■

V*

f3f

P~ .

$5"

'

^T^ÄjT; ,^ ,;.r4 'r

‘lW TvClVn

Drei Villen in der Comeniusstrasse in Dresden.

Grundriss im Textblatt.

Einfache Land- und Stadthäuser.

kraköw

^£o«hntc**J>

i Architektoniczno - Budov;!anego

P r z y

s- P. W Krako'N^®^

pp

mmmfJ

**%

♦I

rar •• y

’

<*

, %'    'mr ^

t iU

ÜPWLJ

i II UP

S^y

*fr.:

1 ydii

>"

rfini

*rp

**U

Kl'

1} 1

«H

\.

jfc

| R

?!

kiff f

üBPrJ

1®?*

ii

V-

* £

> r _ v»

; ^

iW-

■»HL

iääfcr

tYt

m.

U;

«eisT

ji

ÜW^

ii

|M

4.1

_____

MSI

,N' ‘A

Jl "* f!

JggWj

iK

^•»u.

fl

4*

fe, :

MB.

*m.-

sai wäg

SJSJJT'

IBS

■c

g^jpe

a;.'

,o\

Wohn- und Geschäftshaus Währingergürtel 166 in Wien.

Architekten: Dehm & Olbricht in Wien.

Grundriss im Textblatt.

Einfache Land- und Stadthäuser.

;

K

f\^°

A

V-

v *

^r

•*>

m T

iv-2ouirj

^ r 3 k o w i 0

/

\

.

i

m.

4

l" 3

- ÜP

Pf

m

|k

K¹!]

t

-H

sg.

äfc;

' /

■H

.'•i

irl

lj

^    ‘ M ■ ■■

......

rr:-l

7

. I

|»1

S

.

.;*•

i

#■

I

J

TW

a

K

^ 1

I*" W

K

h> i lfO

fi'i

mm

[I v

Trav³»*“

mtiMi i

U

(!

' L

■

Kg

[.......■

«s*a

; i

&?gH

gig

.4*

!

i-

«iS

i i.

•Wb-'

II

■1

fe

\v

a

;

^3

riß

71

cf |

L ^    //

-V ; ;-• /V' i

P

—■*

m

ii£3

£T

PF

pj

\    » x

' rt'i

jgjj

.{:

*a

>

'

til

^§3

*■»

uiXihi

■ h •

■

\

m-

0

I

> ’

•$ tl

ja?«

r «ag^

h

r‘

i

,y i.

r:f -y'S

^v-

v. ■** •.'    ‘>.».-.--l TJj

--

PÜSLiH—'. '/v

' *' .'• -• • ’ " • • -......

t',

Wrzyt

>»

w\

IS

B

m

i

/

uTij

i

>

I»

J

ta.

P^y

-■■II! »r,,s-

l ‘

4

7

.5

m

S3gg

«•

fe« . i*3

’Ü

I

i_

«

tu

Wohnhaus des Herrn E. M. Barton in Chicago.

Aus «The Architectural Review« (Boston).

t

ifc«

fe

*

MIm

Architekten: Frost & Oranger in Chicago.

;

«' KRAKOW

',4-«v ’ ••

V,lOT E K

. ß\i4o\’ilsti£S° )’

H

*

IrcHtteWo«®“

o t- A

S. P. w

V O

x

1

WfüffiüfMS

EU

(Utk©©!!?o 2€£i®3

U®€i?üoi!LWISSI (EM©

T..

Y:

Mm

J*

RS

□ □□ □□□ nnn

□ou

□□□

□□□

□□□

□□□

□□□

IUUÜ

nnri

_!□□□!

'V

®§P

m H ii i ii 11 mn nnn nnnl

DI

fl

£3

M\ □□□□ Pk □□ □□□□ □□

□□

□□

uu

□□

II

Q[

n:

□□□

□□□

nnn

EöH

gpoir

□□□

□□

□□

□□□

SP

1UM

uz

;s

Mi

m.

Wohnhaus des Herrn H. Wiedemayer in Düsseldorf.

Grundriss im Textblatt.

Architekt: Hermann vom Endt in Düsseldorf.

pwy.

Vp.

s. P w K r 8

^SU©TE*4>

URAKÖW

fex

ÜF*

ir-

| • d

3tS

jr

-J CI g"

IfurfffTer/vi, Jlffaa*'0r/7zeöiS&/r >fTL cyfi&zr&rz/.

Ü»*

_J

ZD

r.ir

F*

ps

«*•» ei

aqa

pi,

Ml

r-sr

ET

13«

Ul

Sfcä

ZF

ijH

Yl

PrO

rui

’IHH

PJL—

kr

(t r "H

Architekt: Wilh. Haupt in Berlin.

Wohnhaus des Herrn Maurermeister Mann in Königshütte.

Grundrisse im Textblatt.

*^!2*ggs^

MMtektonicm ■ BudovUmegoA

O'-

•\

w Krakow

ie

Tafel 18.

///

WWil

’li

¹ // Wim i'l

' i lll n t I ¹

Wt

Mi /

Vi

'■

Hl

II

/'i

u.

H. ‘ / )

I l//l /

}"

hl

//

//

LJLJm

3",.

i'j.

(j.

‘3

•.///

]>!

(jb

§P

Architekt: Professor F. Ratzel in Karlsruhe.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

Mi

//

w

li

If...........14 ^

Hi«

QTI3

\V

ir

fffi

/)

OBH

i^ji

-i"5

,7

VJ;

m.

7?

äg

jJJSad

X>N

17^

■'\\

W=

x»

NVW

v\N

1Ü

//

§1

O*

ca

/." ///!

fl

S7

71

Qrrm/7^Q

£h

£»

99

1)

'//

\v

-i—TV

\V

=□

fl

)t

\v

\\\''

iSg

Jl

3:- ;

li^Bteig7=igs3ai3^S77^ —CI .rl-n—-n — ^

‘s

'i

iS

Vier Einfamilienhäuser in Heidelberg.

Grundriss im Textblatt.

Einfache Land- und Stadthäuser.

Ox

^7o T «=• K

£-•    * o t A

wn***¹?..,

V p- s>p.*

V<.TaV,°

*'⁰

ll/-W4Si

4,

* V

Tafel 20.

o.

=3

!!

“V-

‘J

'lX

ra

TT

im

31

□d

Fletz .

ölM

QQ

Po

WOHNSTUBN

?tl

pp

A.....:s

IIMMMl

IMlII M|l

3""f

O L

0³

0\

ZU EBNER.ERD.

SL/

(&q

»llllIhHli

BEE

Architekt: Heinrich Kronenberger in München.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

/"

lllHtlllHIIHl]

Egg

Pli

C-

B-AD .

-JS

ZL

y3

kJ

SBaAA

ri

(Q£D O

si kl

lüMAF

/r-

/jty

UTrrl

fR±H

qe

El

G.

N/Vüjj

«■Tu-

Zwei Landhäuser.

Einfache Land- und Stadthäuser.

*

\

4^?-K*

r-> '~ ^

)i

>*'SV

r

\\j'i&M

0

Ce^?J*eK-i

ArcMteWoniczno-Buäo’Blanego V

Przy    /'

v—.

w *<ra

.

/

J>

/

hm

I

ml!

j

1

7

V'

11

M

i

v!

■]

-C

Bll

LN

ItpJN

Hf

■

i=:

¹

apg

gsteBjl

r

ss

i U

i

mm

m

/SVL

m

1:

^ii nii.liiür

jfj

HKimini

ü

sU

\V

.31

TV;

51

Cr»

&

. ¹

i§

J.

\\y

i

r

‘

/,

ifohnznner

I

VorphTv.l

1*1/

;

□

Jerrjue,

+

3

Landschlösschen auf Waltershof.

A

\

H

ll

/M

-r~-

ifj^T-Ä.

il/|

!

■

c

>

mm,

/

-- ^

,<3

I

W

,s

-SV

%

v_____

VI'

.V-

TV

T

T

rer

ai

J__

--- __

feg Ea»S

Ifgj

Fs_

:

gr

I

I-

:J

1

-

I

i

öl

H

^njnfiTTg

rÄ

H

B

Ht'

%2s

i

lI

p

> ■

b<m>

Ä:

?

gf

PLfg

w

i

[

e=4 i i

,,

JT.

3-

\

.TT

Jg

TTTTT

PsSsT

!j

‘t U l Ulf

W

m

fSwBPlll

SVU/So

lg

> , s

ft

g^.

L

SS

m

-

; - <

«

cöo

WWf

j, * - 23

',

r

■"■

\

®

;;-

Si

r,'

“

I

r.|

y

.0——

\\

c

-

AÜ

«#

£

5'/

T

cC^

77

—¹

IJ

J 1M[

3,

□:

_i

ffl

rmrrm

<7"'

"r

>

y£ &s?7> A&) / X J/oA f

Architekten: Puttfarcken & Janda in Hamburg.

;

i»

iL

*

*

V

«

•-*

\

»

T'.

H '

■<

■

r

'    :    ' V

V

;

.    . i

kraköw

_ L

"^iiSitfOfliczno - Budoifegi)

P

S.

p r zy P. w Krako«¹⁹

/

J5:

p%\

prfr

=r

gT

Ii

7£

ai

-r.r

iü

JMm

WM,

wmm

il

r.

WMM

Crj

£11

v/BfU&s

j'

i'l

f.

11

»»

üüi

'\m""iiii* iiiinii

fP'niiiiiiiiiiimmTOmvW

■;

Villa in der Relenbergstrasse in Stuttgart.

\A

„irr

r“rry

■■ -

<v" J

sr

-•

rr^

”,

.Ja

rr

i/r >5

mm

i /j

rr 1

;r*~~

..

—-~i:r

TÄ

ii

il

fl!

V.

Sil

?P1

MHH

fl

§Tä^

/ iiü

ky\II

’[

!

A-..-y

BPI

..

%•>

§1

\:

ii

7t

i d

ui*

S¹

‘‘iiif *\

MIO

iiiüi

Sglri

S^g

ffrsm

Ü.

■'

Ii

'5^

k

mu

ks

Bltii

ui

WvWuvW/

?    >/m,

r&flgr Ja

£ p,. F

'/

kv

WM

7-,w/ti

mm

IWIWllllUll||))ll||||||i|j

tr

>.

MIHDIIIIIIIIIll

Architekten: Eisenlohr & Weigle, Bauräte in Stuttgart.

KRAKÖW

t*‘ «iiü'sfftonißzno - Cudowlanega

i^rzy

X ®' pt w Krakow'⁹

XX

fegl

jJlLlA pAllCUS

(jlU N EWALD j<QLD NI E.

äa

IM,

'i

j<

CZ

Wofl* ZIMMER

y*

-2=F

=r=r=r

FF

mmri

HillIIllUl»li11lillll' llIIIHIll~il~)t fl'lliifl

ly

,x

444

ft

/‘x

wir ji

TTTT

VT

TTT

rrTv.

MMMJ

't TTttTt?

rntTxx

riTTTz/rni

ittM/Ti r

flüMn

EG

TT

JU

-44

na

TTT

P3

'4

llll llllll

*r

1 j p,

IE

um

rx

Egg

IM«

jj

ÜZU

ii

I !i

.i.i.

FEI

f,7.

FT

ii

,p

[J

UT

llll

Wl B

.Ji. II.

71

mmm

mä

mir

lllr

(IB

■L

Lj

j! f

cm

rfi

LTZ

[iS

p|pfj

ill

■L

PO

Lg

,1

DTT»

rn

mmm

ymm

i Ä;i

III"'

ls

lilFl

I- ir im

Fi>IL

iH*—

=^<

fl

rt

V////A 7777777777.

y/////////'/////////.

mmm

ZJ

ITT ul ii' "T

.inr

ii¹ i"FVl

■■ •

V-1"-- •

i,‘

■Z

I¹

T/

Villa des Herrn Parcus in Grunewald bei Berlin.

Architekt: Rud. Bislich in Berlin.

<•

• KRAKÖW

.?*<• •brtefSäl

^VoOfeMA ^    %

pf*»

IV'XWrt

v£ ''

•w»;

,/

rl.t

ll

EDI oi JEP

ZJe

[:b

1/.;

" ’ i! P >

[:i

4L

ffl

Kl

m

ktmi.i'

RS5

DJ

ui

f§

Mil

jj III ||lt

r 1 L

in

i} |

Lwi

ii

pfi ll ii

«III

1|,

i . 1:4

n.

33

T=rn r

Jife

■ tsn

Hk

II

ff

lZ^j|

B

m,

MB

R?

I;

apu

fei

i-

fiS

mm

es

wmm

•rJ

m.

27

31

IILt

in

■S-

mm

10

INI

o.s

1111

4.

il

jl

4L

il

ii

ff

Wohnhaus des Herrn Geometer Robeck in Hagen i. W.

Grundrisse im Textblatt.

Architekten: Leithoff & Wiehl in Hagen i. W.

Es

i KRAKÖW

Vli.UsÖ*

i O T E K ^

MoiitteMo»'®^,

V p- S.

. b«4o«Iw*P

U/—SOf/fJS

P, W

KT

aV°

>e

m

m

»

Tafel 34.

f--------

oc‘C —

------sgc-----

---o o V>

----or>------

___

•fr-.

fh

ST

fe'f

r»,

fil

wapi

mm

SB

%J.lu......-^fuii

•«L

;K

lIBfi

pses»«^^⁴"

ffli

.l.4±=L

«P Slip

täüBSÜ

~P

1P

■*“w!

r*

...'v:

Ijigji

,.y^ ...r

BQ%?

WrS.

ö-

SäHtä

SEE

üsa

i~~

l'-ijij!^ ..'is'gaieig'i'"

Hebi ®hb^ B ipJ S

$ aa m

1 >Sr-

nag?

V-

Architekt: Heinrich Milk in Berlin.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

CDU

iH

1-

4---

*»

yt

th

ij

Hl?

«s

T^:

iä

Wm

jfh

«Sr~

-t!

_^J

>

ijjfig

yj

tJi

riv

igps

pg?^

iflife

Hi—*

'l

BE

---oo {*

--OA*r

ozb

07*--

----03*

llljjjjjjjljjjw-

oy

ffl

4-

____/‘/■OO

mm

i!

^//

iii

ie

ii

:-4

•ü

<$vt

Zwei Entwürfe für eingebaute Häuser.

Einfache Land- und Stadthäuser.

l^ou

;ÄFÄfel!A&?fa - BtrfaMcjro y

vy,, K r-a?k o~'N

\9

KRAKOW ^

'A

A-\

"3^

'//

:1

#1

|fn

(fl

*p|

Gg

=gr

7/

[ft

Hg

'/fr-ff

w Qmm*

r

f~

.:' - .

Sil ■

ZS

IIP

SIPS

«Si

<Tä

kt*,"'-“'

WM ||

r^SÜfülr

ll

Uw

!)"'l

■w

IK

ÜL

tm

öl

K§|y§l

»C; #r

upl fl

SL

fJPMl

-3 *

Ml

ggf

SSI

wmt

te

p§

iffi

Hw

Nr

P :r-

jjjjjl

Pv

c.

VT

«fl

imi.

a^zr^u

[Hj

if"m

■71

Utt

^L\

illi islll I WMIi i

II

F

n :ir

ll¹¹

' ’Yj

!l

mm

jynL

®rö

«i i'j'i»

's

’l

KIM1

'P

rj="j

ül

wmmmm

agf

Wohn- und Geschäftshaus des Herrn W. von Grappendorf in Minden.

Grundriss im Textblatt.

vT

Q'/v,

Ui

‘»«I

t?

4.

:lS?i

fer; s

im

ZKS

ig /

U    '

_ ~ ___ —■■***»* -.

Architekt: Gustav Jänicke in Berlin.

f»

KRAKOW

‘,f^r

K*'

^rcbttohfMlfHmh - Bmnwßnms»

P <vzzy.'

ß-.

Sr.P. w Kra^o^'⁸

Tafel 39.

JStm

.sT-

W§1ä»

^mmm

'S;

*c%

y/,

,=

S«"

M§

■4i

£i

’h

Architekt: Karl Otto Hartmann in Lahr.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

[('

^.'.suTPte

luinui

ä⁵'“

ül

ss

w*

«Hi

WRT^ra^-T ^.vw'W'W \V \NW' \'\N\v; Sv\' \\v\s. x \N'■\\7 V O ;\''X \ v ' \ v ' \ W ' ' v v \ , .:

*fBsp'

SNJV

>\\VA

sfcsflt

W««g^

SfÄ

BMiHB

WM Mm

SSÄltf

-mmmmu

ifirtili t;?l ilililM ^

isi

.Ä<

mmm

==wuu\Mmui

jÄt

*M|—\’

,"v lim»

^\\\

<&=

- — i.;^.......

”tt—,

nlV^=:=.m.unimmniwll

feÜfeäi

iiiüsM

üWWSI

',hA,u>

-_r

rr

P%\

ff

asl

*•53

9T’

WVfl*

^f«miMllfV;\y^\

puiwuil

;!n

i|Cll

Mi

H

[53

. \i»»i #%»

• •..•‘r/o* •

Mm

''jÜt

in

^sV

{M

ft

^SlilW

Ifc ^ ifc^l i ifctaÄ

1 mm

|sMimmiiimmiiiiimliui!g* ;ipi|jfp^

« * • « • K s um llllilÄS

1S31I»⁻*³⁵“ ,',a”

')" ll,vi.C,»i(' Ä'hAä

Smimniwnmnnmnua

M

s|ip ,

v« J

•alS *•

'/

*/'

iimyl

'HHmii

»Uunmin>iniiiilHim==

^=oumnnmmiinnitiiinii=S

t=

Um-IIIUlU

l INvl

>■

Ri

Villa des Herrn Weiner in Mosbach (Baden).

S=5c#

i S

!Jfc^ r =5

m -- s

Ssf I

üfM

w^i$*u

¹ ‘ JSf-SmA:

■»

K,

SS

-3

'S:

zX<-

=yj:

= 5:

Einfache Land- und Stadthäuser.

*

/MltöW

UlcMVeMowciao^

s' p. « *'“k

0

W

((/- 3Pf/>T?

. ßudo^lancso

*

\®v

•i

Tafel 4L

: «K

bp®

fflra

iS

:it

-11

*A

w$ssjm

gltl

Sl&ilJ

iS

Jmm„r

IäH=Üs=iPäi

Va^

ffSBB

&($&i/TM

TrZ-i

wsr . ,    ,

If

ra

pr

■;

>*jvi

|]

FF

CAVWaUVl

BES MERRn CJBRAVn

in

9.

®';;f

s|

ui

^>r

SäB

. jL-,

«£

ii

L'-s

!(*.

:SS-

:■)

wi

k!

V/

3S:

iU

x:„

pÄ t?

v-f¹

tjiiias se m m gLelu tuwea!«iÄ^reeteB.;

Vl_ f~L—V

i~=

i'

mtm

!§Ht=xJlilf&l!

■Ä*

HL

*%llAg

PMin2-0/DWlIG3)IH101nlE-EES ’A¥J1 CMER

Architekt: Franz Rank in München.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart,

aj

pz4

i’d

äSX

üTTv ur

IR

PW

11

if

. f «f

” 41

w'i

IfSJp&SS

'taT^

MH

.r

' y?'Ä

'-mm

«a*ll|i

JS^iti

M§r

UPi

5g

!/

ej

%r

->•<*

W**

s*«

SS

plilra }

K®

f.~

. -■"⁵®

^gje=--"

<iP

n® m

r>,

0-1

.v®

u)

MB

jT;’® ®=

?/

«7

■s

(fü

ili

VI

>('

HNU»

Landhaus des Herrn C. Braun auf der Prinz Ludwigshöhe bei München.

Grundriss und Ansicht des Wohnzimmers im Textblatt.

Einfache Land- und Stadthäuser.

c

<

c

-3

* -*

* ‘d ’S d

•V*

X;

( MO****'-/'

*5

►

O'

L%>

:

r\

w~ ‘'i

'//////■

w,

ili

i.l;

mm

ili

ff]

BB

*=- —eiß0A

tüfil

Wk

y / / •i

vm

illHS II

HKfeilli

Uli |iaiiai| iijg

111

fSS

cg!

Y/.

■;

I ,;j

;'l

4-, O O

RS

i§

m.■

PIS

II

10]

map

mm

TxW<7-

us

/W

FVrffl

. ~1

rr

Pf

II

■! i'j

r>^BWIUIUUWI ^UUÜilUHJ Hjjli

»Ämr

ji

lul

y/////////m

m;

1|

23 1

mma

<r

7//

wmm*,

wm;

JP71

Mf

*

fiF

z:

sSäTi

m.

4,io

o e'+7

a.

«B

,■■■■>.______V,

o s‘ ff

Fi

ÜL

iaiiiiiiniiiaiiiiiiiiiMii]iiiiliiiiiiiii!iiiiiiiiiiMiiiiaiiiimiMiiiiiiaiiiiiiiiBiiiitiiii[iiiiiii»iiiMiiiii||||iiiiBiiiiiiBiiiiiiiiJiiiiiiiiiiiiilillliniliJiiimlliiiiaii

H 0DERME5 VSJ O M M M q U 5.

Rat^ Df^lsdcn.

—p-

£—’P—F—F—f—

Architekt: Hermann Thüme in Dresden.

Eingebautes Wohn- und Geschäftshaus für Dresden.

Grundrisse im Textblatt.

4T'"-

yi^UOTi

{ KRAKOW

D V =- K A

t. A

f

p- s. p, *

av°

\0

vH'

Iv-zPMrS

1*

-Jm.

JA

sTll^Sl

Zf

«ii»

itr

mvk

mmmtjLjzt.+ x±x±±xaaJl±±±x^ö

ul

3«

xö1ä

777

■ ■

iliiJikil

fä'l

li'l

.„VZGZ Z

ns

"V

■n'i'1.

»

!"i

IH*

IR .

UU,.v_____h m.i

b8te

8«ß

ffl

m*

IW

BS1

:Bg5HS^r

\m

H

RH

Ä]

zz

'mm

B

--=4

-f

r\i

j|, • * jtmm '

v,

e§*

M8

fl

m

::

fff

111"

777

fj

2_

a«ß

m

W\

IIS

v!:

JL-j

:|i

li 11

fliil!

f'i ^ !' ■ ! ! |'

8»

Ijl

Sff

imm

ane

<3

H«UW]

n PrluR

s»3

jljf

II

■HB

mm

i!!s

lilWPI

lil

■ ■

...... I®

GcsomnsfüotiK

w,

ZN

HiCSSssGCLliliillClR

mm

Hi)

pff

m

i ■

Zji ut_H

En

Zrt-

piiim

ÜäSf^H

ms

T0ft

rnrnrn

QM

äMnjü

in m

rcmm

rrnnm

XV

\i

"3

v. 0geR6t%c«o%s-

z.

SS

\1

L\

V\

yjLv

X)

Hnr

•V

/?■ FfjiTsCHe.

wohn- und Geschäftshaus der Firma J. G. Klingner in Dresden.

Architekt: Richard Schleinitz in Dresden.

4

kp,aic<öw

-

I i/-2<wf

\ Arcfiitektonicz-'o - Bi#fern

\\

o

°. ö

- *v r '

r<

'\

\

'V

V\

i.Vcc\ K*

«Bf *

\ \ \ \\

Ax v\

m!ßm

s ml

-J#is

is$jwflr

p*r=

SWs“

•=

Uli

-fTTM

'v..

\|3WWI2

PER,

5önnE

2. immer

DE.R

Zlterts

at/g_

DEI\

ui

iO

Mmt

itS

W*k

V '' TjS^yr

MM

MER

F^ftULflH

!'

10

*?

<5=

.jfe

C£

ms

IBwtai

Hg#f?r=a

Ife

"EL

Terrasse

*S

Ui:

./f

lll

ii

!fj

Si^

-.r

-JJ:|

(B

^S='===T

P| v&{

em

ifl

TIö

[fl

Sf

:>

Architekt: Professor Theodor Fischer in Stuttgart.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

rr

jj 3

<u|e

i ,i

r'

\s

i:

S?

silllp

gjpS;

~7L:\L

lii

j.

IT

isj!

=!^

m, 7fi

!F>

Ai 4.^-    5-

-.V. Jb i

'm

j'

it

■j

rsa

//,

)v

ii

SS

j-Stp

s

==3^

[U

ma

VI

u',

!!

/I

fei

)\

mm

:o°°h°p

in

vv

iA

IV

\W

iü

ViW.

\.

>a

|(

Jt

ki

^r-

/ ii

S\\

mm

SlP

sP

v\j

xj

SH

ssg

ii

«d

•J ■, V"

■* I

b?r

L'V

:\Vf

’j

£=-

//

IE,

'/]

Ul

₄v

v'

>u

\<

W- "

h¹!

F;|

u-

,/

//

iS .u

. U----\N ■« J3

le^s==2>Ä:

/I

Aäti ^ u

Hi

XL

k/j

r.«

-ä-’

■#

’AT

ERDGESCHOSS

=?

Jv.

•1

/■ ,

Cxrm

<^X

X-r

*V' u-

oP£JJ>EZ.I^MER

ar

vSaioh

g

U3

O..

'Miu.

An-

RlCHTI

[l]

Biele

DES

HERR, TS

*r-

;u

BlßLIOTH

S=

o-

Villa des Herrn Seifert in Würzburg.

Gartenseite im Textblatt.

Einfache Land- und Stadthäuser.

( KRAKÖW

•^ps-p^

•>

^ A»**

\®

Tafel 48.

-

>I30Z TI.

1 Kaplan

x*e'

K'

TT;

n

n Kaplan ;

in Kop^'i-

Z

i/

m

-tu*ii

ÄfiT

?r

%

M

YS

•,Y*

Ä. '

'

Si

i_i"

/*

S,'

7

rA

I^J

E

ny^JSWlo

z

Z

-si fgV-'

tv

z

ff

m

1

L

7 n

k

m SF.r

«—'»■Wirf/; .

m

k

1

im

~«=n

m

ÄJ

?fs

=5S^

Mlllll

vv

^7-,

i>

ü

v

k

b.

iil

'

"

pnsBPi

MS

* s£Nef£-

Architekt: Professor Carl Hocheder in München.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

91

I

j?i

1

II

I'

s

I

s

r,:

i

um

mm

il

biii

es

'

m

m

i

m

i

‘\\V.W\\\W

iBHHgjg)

«S!

f

m

■ü

I

1

:o

3

V ^

1

Mi

w

;. i

,

3

&

5P

■ -M

:U

PP-

7kl^

Mi

Ki

Wm

1 ,'rii A’lftef®

IP.»

*r

ä\

«-

m

¥

r

. ZZk

i-

/

V

/

/r m

i saa^

liife

rSS^j .

M

%

irmrnirr

fl

I. STOCK

E¹ aat

I Jnjtu^Slb^

Qasf-

• ~z.

SS

i

TZ

"feifaf.

"Z •

Wohn 2 immer des Tfarrers

HRDqESCH05S

1 che

pb'°ty

f—

Waesc^»**

E. ^s.-

|| -*^UJUJ \2f

.3.'

4

"a Z

TUtr

■.•■.'.■.•.»•rj

Köctl LH

ia3t9(.>y9'°

,Z;

r

!?

%•

•-.

?.

g|gg^g!|Pi

■*

Katholisches Pfarrhaus in Giesing-München.

---------------------- -jflBlK

i

- *

Säüiü

f/x !*•• •— "*

2*

1

X\3

mu

V*

-C

-Ä'

SM -*

Einfache Land- und Stadthäuser.

ÄrehitektofliczM - Iftdirtircgl 1

V?H

^ r,z_y,

vy..

Krako'N'⁸ #

KRAKOW

--gS^

TT

gä-

Ä?5

/'

I" ■ *

sm

CjJr

>■;

ijiijjnSaBW

#1

WÄ

(gr

£>;

g If§§

-ss-

1:

ggä

|j

W*-

Ht

f§|||

• r_

fl

*11

gl

fl«'

==

ri

ft

gsä-"

fl

V‘‘ ¹ (

0.

-Ä

^£0^:.

i%

Weh

m

üi-

Hl

Id

mm

üli

.i

11

HM

-r-=os££^===^|

g|M(t

Hlly

sEla

t;

WM

üaM

'■

.-:kj

SS

UM

WJM I

%=

»I

t~.

\,

'~W_

§ä£*.

iS

\S'¹

"'A

** sä

illlll

■*;^j

\4i

■u

ppp

s:

~\\

OssSjgi;

Ns,

iv

•Jji

ft

sm

,*

4j

98

Jfl

k i

pp|

fSP®«

«yV

ftäÜ

Jy

___•?

Villa des Herrn Coeler in Elberfeld-Barmen.

Grundrisse im Textblatt.

Architekt: Georg Haude (Firma G. Haude & Metzendorf) in Elberfeld.

, %

SiBLIOTj

* o t ₄

^itektooisro

J

l\j-^Oi/is'S

P>

rzy

" ^O ' lsrr/rtj

\

* /=»

M'

r r>

r '

;

x

—."X

Xi

XX

x

X X-

x

X

51—-x—

-j - ' r —

;X

X.

X

1

X

;V'X

X^" xxx -XX2X

>/XXlXX XX'-

-X

x:

Hi5X

iüÄ

-

'X

X

X;lxx

X

Xi

<L

:x%%

rJX

X.

2XX

xjr

— 'V— _

x=xx

--⁻—xj

111

■X

XX

x—- jr C

XXX

X-

XX XXX

xf

1

■:

; j

I

: '

'i

f J

hi

ß'

ii;

Lj

w

P*W

B

f-ti

j j

m

%

%

WTYo

HB

% pBi 1

1

I

!:

II

P>7;;i/V/Ti/vrrfV,~

iiiiiii

I

KP

Yßi

m

..}..J;.'j

r ■

II wr

II!

........^v.c\uy*ii'A.'AuuOü/i/irirnji/g^

ill nf

9l:B

ü

i—-

\xnurmr//ccc/xur,

lüt**

ff-....

1

«T..........;2^|S

ill

sä

[ZÜIeI;.

«»

dpi

mfm

!

teil

mSg^

iis

Üjj

ffl

1H

I

t/in/r>nmi)i

ii

U

Y/y

%

*...i

k

/

■

an-

I

II

!

1..B..

Ii

'SSSi

%

r

.......tt

i

i)

ii!

wmtm.

}

!<

m

Hl

|P

\.........i

IplaY.......lij

y

l-mnw

III

iS

Ü

■

£

j

i

Ml 5

m I.....I

H

iü.

[ :

UHU

1 I

ni m m i tVini '' im '

’ . '

m

Bi

In mm

i

i:f

f;

3

~

—

11

.......\

V<ur^y»

...............m

.............U£X

"

/

8

ifli

m

3|

S

i

p

i

mssss

■:

.....

SÄ

mmM

KL /

M

ii

m I) ntHtn Vi V f i (i n h i in ( wiuummhinUhin.

IIMIIIIIIfllMI/

\UTtiHnmmiMnHH

II

/

■    j

■    i

-p

ipww ^.....

SJLiili

n

./'

sn

n ?4i'

i

iüT Ü

II

‘-,-¹

.ii

i

X -

1

ii

Ü

Iiifj.lv

! ,. I V

1P

II

■

Bli

==:

.///

=.-

i=

If

11

ir

F

UM

Eli

f

Kflm'TTTi'iMiftonVTTTiiinlTfß

[ni;iimmiiiiMiiiiliMiniMli

'S•Wäaiimwims.

HaiiHiiniipi

lij

■■MM*

d

..........................................................................................

5=:

Sssi

—>es

/ ..

-S--Xl

Einfamilienhaus in Duisburg.

Grundrisse im Textblatt.

Architekt: Georg Rusag in Duisburg.

K**KÖW

S^»chn*c*S5

i \j~^Q(4r9

Arciiitektoniczno - ßudowlanogo

Przy

.......

as*-

'.'j

ul

FWfl

gj»

-fl

<&vhfxux

Jmm

b?y-"in

Wf

«ff*

tu

s*

i>\

-ff;:"

ffff;

"v

•ff

ff*.

ff:;

■-<

-81JSÄ«-

i-rr- >•    -■ \v._

ff    r. r

ffff

■'

*%

54. 4

«fl ■

4x:—

l'tti

mm

Sfm

iHü*

'ff ff~% X? .

- .,5i>

IMP^lsS

liilfegäliPf

BSlvXSjj

*ßf

Vv./

•___♦ >

vwL

KS

sg

lil

S5

Vff-

feSS

ffl

jH

ff ®

#*

li ?ff -ff

ss

.Bi i

1! Mit

• ...

iff

II

ff il

lf

:#1 |

ÄJ

Ifel

<■

— ’ ~=rff

/vZ.^

W- ♦^fvn^t vtv.

& -gtxxdLi,

■2 ^jKv.^tvi*v. 17 ^WvuV

: I4i

ff

] phl IHIÜ

iSi

mm

•-_uX

71

ppsi

»IPÜiS

mBlim

ffgff

pffs

• ff;

fim

HT

§5

nraj

ait

ffff

mm

m

Eg

fiff

aiii

Imm

m

J T::-r}

km

Wä

Mi

“T

ff'". ff.r _    „x-

ff-ff

4- '■

ff

„x-, '-sa

Sn

s4& J=Si.

Ä.

ff

“P

"■r- -i-i

Qfrvupocfooa:

'~r.

'I

^cÄ(Ix(?3vnt.

ms

ii

/I

}■ cfitcv+uk-vt^

\>vn.

& &a&aX%x&4/

-2 Z'ivwvWt^x.

■k

•ft

i $aX k

^Sct^ulcr.

ff

Wohnhaus des Herrn Regierungsbaumeister Reimer in Gross-Lichterfelde.

Architekten: Reimer & Körte in Berlin.

O T E K * o *- A ^

M^Wonlcro-Baöovjlancgo

r rzy

S, P,

w KraVO^

t(/'3OMSÜ

Vr

ämmm

^gP^i

y;'

ggflj

IfW!

!j|

85

'S

jvfk.

1§@

%g

in i«!

rj

ig§|

B»-

tss’üiSSl

Ifrf

Ml

a//

||

iWS

***

■    v’-.

2~äs

; uu

U--"!

.111

.-*•

mm

r ä„

Jini ®

.......T

!Ü

miü^iSw

sm

I {.

I,

,-r^2

ff.

’U

lih

'L,

km\

Liif|n«

fflffcp

rTT I

, r.....;

II

" linu

1

i

| IIP

t/JL4

7m

——t    *. --j

Ällllllll

1IÄ

,-v|\

Ämi

LcU4rhTHO«'‘"'*jü

'/

ili

KCl

üil

EU

SÄ;

Iggl

11

V:!

II

§§|

HP®

| nijuiiwi" ^m,.imii

lll

Ei

■ iSii

Lr'tl

-I

II!

spn

li 1

iHlliy

iwig

HP

■

fi,

Sv

....

fllliill

k'S

1 sp

§s§

«s

Ulf

I»

Mit

' li

11!

ll«i

n

iii

ix

pw

—riT

__! i .M»'"’Hiniinim i|l| ■:[.

........ ... — __

••nun

'ill

II

-\i

!((!(

.....

'"""'Tr:—rfr—• —■ --—

---—rr=Z    r~^2

— — -1

kßAzr-—

Wohnhaus des Herrn Stein-Denninger in Karlsruhe.

Architekten: H. Billing & Mallebrein in Karlsruhe.

Grundrisse im Textblatt.

WI-VHArS

j^eC'°TEK

fl

.man # —

@/1 «

si»

4T

7

M®

n

J1

iSSS

m

i

m

.mm

eil

U* m

5u

V

üL’ttn

Hfe.

Hl

jt

m

L

SB

I ,n

m

wm

1

i

SnM³

§

i

— p

wv

t

w

\

iTOmuiniimiiiilii¹¹^

ä

an]

‘•'hTj.iTTTHl

I

n

ey

m

LS

■\\

51

e

34

w

Ff

¹

-r

l!f!l

o

a

PT’

'""Ä

t

»

I

I

fit)

i

w

im

ife

k>®

<c

C

rr

(t

Hausgiebel.

«

~\

&

■i

V

If

Aufgenommen von Architekt Jos. Rank in München.

.^trou^

MoWteWoniczno^

- BüdOÄOgO

S> P. w Kra*°

xN'®

Tafel 62.

«fef

!f«

*0

w

UM

m

ts

flfl

m

m

ml

M

SK

Fl

?v2xi-

a

&

ft*

( '^5 lksl

/^,.

B®

MS

ui;'

I

?S

'■ i.

■»vi

Hi

' <3£g

‘ -e--

i«tSf

iS

v-'⁴^feä

lv 1

'■ ; ffl

wn

m\

m

mm

Sl!

ml

wm

•-

iii^i

«i

!

II

Iff

*:

ä

ps

<v :i -

Hl

•di

@§*1

- _ Ö“

/T

M

Wr

=ff la

imjl

öl

\m

Min

Architekt: Richard Schleinitz in Dresden.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

Spa

Wr^^x

p^* /:

K ' r* ,/

^5*- ^ -V^/Cä!

j;

\jj

<r

"Bi

'■i

«j

^1

kiSiliia

Sa

qkäkll

Os

w

m

Mi

m

S5

TT

=:

ÄjuaT

!S

IW

iw

ra

m

iSKi

IPII

IM!

>d

¹ mm\

Hl

CSU

Tf Hg

3 Sfeg

tss

II au»iW J

k»/!

m

-*$*-

jE

ü“

Eli!

SB»

ns

[:

EI¹ M jjigj

Wi!

SU

1-5BI

:1.

■i

WM

=g^

fc

m

m

M

mm

kk

m?

m

IWM

m\

um i

m

m

i®

vf*

.•

'0,_

"sr-A

i SS

Bl

[ipsPJ.

II

mm\

m

‘W\

.irr;

i^yk-;

••••

2»~

lll

asi.

lii

pi

m

M

Ojr

iü

n>

102

Sv

m

Ml

m

■^=- -

Wi

<sjB|

Mcäi

W\ !Äl

imß

'l

.in

ÜP

icy

Landhaus des Herrn O. K. Krause in Klein-Sedlitz.

Grundrisse im Textblatt.

Einfache Land- und Stadthäuser,

v-;

■ kraköv» j

uiOtEK^

m. o t. a

irrt»ww'®⁰r;⁶“Cll':W

^'e

V'

Vp-

s. P, w

L

K

/

~

£&$

i

3

Ttaaaaateg

«S)|

>

■

r

iss

mdtS&mS

k

-    -'s

■C 1BST!

|tpi:

HI

8&% '■ S ^

——

rrr^

4

3k^

■

■::.i

B

L-J

.

I

I

m

t; J

ijfP

iii -

:

r

2

' .

ar

i-

i*

r / r

i -

SB ■

23

j :

rr

rr

■

<v.'l

«

/

f' -:

i.

y

irii

Jvs

„

t->

i.

[’'K^:VI

3

«sra

fe:

ff

Bsgagffi».

5vJ

<«

.7

!

.

lü

—Cli : § j

TTT

aj

■

s

"r-4

4~

>•

i

i

h-4M

r

T

TT“ ₄

, ,| .; .

~*l

■

f

;

'U/si

r" „s

.

MÜt #t»rt ■*••'«

m^hm

1

i

3]

T

■'>•“ 'I

Li ¹

~ 1

T

-l»

asm

: -

Hl

1

'

* f!

jjiHI

A~L..

oj

rs

5 fl

i*.- -jm

a

_i_

tm

„

'****«*•

««*■

-

'W

&

j:

■««**

3

.

m ii«

■*„ iM •’*** Im

■-.

m

sse

m

|-.r •■$/%&

i":f

*s

Dtp

T

:;;'H

gfe.

fl IPH

&jdfcteä«a.*i

n j->»

i

fe

PS

m

I

$P£

Entwurf zu einem Wohn- und Geschäftshaus in Berlin.

Architekt: Herrn. A. Krause in Berlin.

Grundrisse im Textblatt.

&

■0$

t£KA

.**"• }

0 V

o*-*

* *<

**°

p. s. p.

.X

*^-

Jgf,

'>£

⁷W

L.

4

" <^.

rfe

“S

\

>v

<#⁽7-

V,

'

A ' y

A

A

o

A ''

1

) A, ' • ' .    /!

*

jvv

■y

A

< ///,

' AA

■ ■    . r—'

a

-

v>

l.

i

)

-v

/

;>• •

Ik

m,

yj

<?V

Hs?

v

\w \

r

■ä

sr

V

:toäj

W

u

■t

44]

a

3

/j

W

S3

?

/JH

m

r§

HRHSäig

“iS

iVJ

gg23|®

ü

E

r-³

isfä I

PH

=ÄV-

Iv

4

M

#?

«9 9

S^:

⁸ ;^.r a

.

^^Sg

B

sg

71!

iHSail

3

i#P

\£?i

«>y

H

'iß

AM

. i ";^fe; "    %

j*8

i

101»

•gm

rii

*:_2

ff

9

' Ai

•/,

>,-

»a

)'/

/

tsS?

ilra

^.....• ;'v';

Sj5S^

lg

" * ^-y

■ß

/

M

m

Bi

i    .; «L

rl

^'v

%

m

IBf£

l> M •

i

m

SH

ä#

iwi

<u» 0

V

. S

•-ä?]

aßi

WA

m

mz

I *n

BEI

tC/

j

ÜS

g

i

1

m

I

IW

y

\h

'r>

'

T

r^2

a AvAa

Sfe:

?e

U.

ta^zX

yAmLA.

§m

LjTpT r

WYJb Ji

x

~Z.

^Ttt

hBX

Ä7!{

41

’äawi

¹ ~ ^

m

j

K,

iP

l»'l

\w

;j

:|[i

nÄlf 1

mm

mm

H

"!

kt ;

ss-.

sii

Hass-

b/- • '4.

i j

7,

s®

;

M

m

:

1 _: *

~-r^Mi

)

4?j

4

p>,

tm

J5

ytM

li

r^i

■

'‘JuAi/iMfAi,

WiyAy

E

')

il.Üi'ü'X

;!

ffiP

p#!

•■^--3^717?:.

H

- ^mimm

^jii&§kßß^gjlfT>-z,i v> w y.

I

• ;

Ä

JWT

' I

ffS

Wim

y

vj

Al

y4

l£Av;

•’T» vsr# ^

1

ii

M

7> . ^

fc

ir.

[b

gy?

r»----

H

H

Hl

;?K

Idi

Villa des Herrn Bittner am Semmering, N.-Ö.

Grundrisse und erster Entwurf im Textblatt.

Architekt: Baurat Franz Ritter von Neumann in Wien.

rp

► c

*>

fff

t, '$< %

f «* m

C *->-£!

w-

W4ii

.o

rr^

”    ^ w, K r*> a****⁰

**

Tafel 66.

yfHHl

§E

•,

5"§

« a fl N

§1

CTU

inr

im ^

LO JjU

■#!

IÄ

lypÄ

■ -.4

~”Ü

; ;C:

:m

ffl

mssa

£rßgescttoss-

ffl

SALom-

,y

V. \\ . W-,

Ml

es* ■

sss

zzz

sss

Hi

f-.-.'r-

EBa

sais

*sf&~gP§jg

1

«1

|r#r

,\'V

\X

'7-jzrr*dL

ii

encaj

mm

MmJ

i;

.4 '1

Mia-

m

§m

-■ "

^......--Lp

fP >    \

p”!

El

ÄÜi

i Ii

1:

äüi

i!

“O-

2fOC

Architekt: Professor Martin Dülfer in München.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

[Ifpsä |j|| (SESJ U

Jki.

ES

I,

Im

•;

ii-

2a

11

II

:S

irs

il

Sl

T»

y;

HN

HB

Hi!

■l

Slip

>■«

an

ii

sR

JM

■MH

131

IH

lil

SSS

HESS

II

ii

yrL

4L

jü

rj

~*y

si

:=

(pes:

uUimMiiimHiiiiiiiiMiiiiiiiliiiMiiiNuimmiiuiiitmiifiiiMuuiimn

| Sa I ^ ^

ii

Sf

I?

L_ —

31

il

■1

Ii«

-T.

t₌:

fii

i¹

■

g

äi

E=

^saafl!

O    npi |

V«

«I

Tv--

nr

sw

Sf

ü Sä

=j

ii

föi8Z£

gfft;

[CI

II

U;T

R!

a=

Ii

tL

y. .■

il

111«

SS

s

Mm

EH

cy

SSE

?[

•i)

fan

HI

H=

■*

i=

-

5

:

i II

c &•

SS

Ii

E:=

J-

rS

lli

all

= '3

rS

Ml

um

ft

si

r-

11

WS

i|g,

Ü-21

Wohnhaus, Kaulbachstrasse 3 in München. Anbau und Umbau.

Einfache Land- und Stadthäuser.

KRAKOW

l\j-your$

I'⁰

C'°

tEK A k. a

iS,

p. s. p, *

\®

2> .<*>

i'

Tafel 67.

hlil

♦i

H |ii

z»

K«

i'fSVI

CT ri|.

Ss.'".    t."

¹

\

1

HE

’i

|/M

M ll

L

flj f

1

V

i

r! I

?S

AK\imVl

i TO

'2,

%

I

V

I

,

J

\mL

\\

E#J

7

EM

,

r

il

El\t

JWf

.

s\HTX '

i

\

'

n|

rii

N

■!

!~~-

Sil

u

i

Mil

!S

7K.

rs

\

A

#|l

k

11*

l]f

iffl

f ll

i

I I

;ä

h

i j

-

t

S i

p J

r

fj

\ (J

JN

.

UMwM:

gilt

mMt

m

I

fas!

IJ

K

M

S«

-•

Bllq^TOiiS~

■i

Architekt: J. Förster Warner in New York.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

■m

Mmr,i

m

01

$

wmllm

rjjvl

. .

Mßikl

mzM

M M*n

ii

j

'j i

Hfl

lii

Hl

t

rro

je

1

8

TO

BUH

m

1

g

W

I

;

am

ms

p ^imjg ^+}-&/ '\fl

f / '    ' ............*/

m££m3a ^PS

t~3

fe

Hg

s

Fl

Fl

>

:,

m

>Th?TO~VS

!

I

IBISHl

u

i

!

*11

n

if ir.<

A

'0

!ll

v's

Hilf

1*1

BÄ

iüJ

W

mä

rliH

toI

ii

ias

\v\\ AVWW^

*

aaag

. \i

\v

n \

E

iias

IF"

-X-

I#

ii

o i

i»

⁴

ih j

i&Hl a

J5J |

mm

wpiraiiwi»«

Mi.

if

$

: 1

jPv

Mmm

PfflW

lii¹

i

mm

lii

tUl<lltilllllfllllllllll/f***ll"

Sii

!

p

/

/

/

«//

/

/

res

/

.

J

r

-..v

r®

i

• \

i

Haus für Herrn G. E. Eastman in Rochester, N.Y.

I

//

/

gMiJW

/

ry.

'ffi

rs.

23

f/

/

SK

M

N.'

-- 0'

©

/

/

7

/ A /

/

/

ti

TT

ii

<i

•t,

; /

rii

HWBli«ilj|

%

/ /

J

1

i hn *

Einfache Land- und Stadthäuser.

i kraköw

\ a

iv-WJrf

Pr*y

• >-

P.

;8iP, v»

ff

1j?

fh

•*

-gSi

im

"^r IHMPtr*£*7

fr \

I

1 ■ V*

MP;

- W.P

:p-ä

mmm m

mmm ua

mmm ivh

llff

as

S!

an

■•a

RI.

RI

US"

«a i «I

■j

rm.

H#

p^2§

ipjhtiwtLj

'PI

I»

g!

•f

: *F

. »i

±Im

fcSÄS*<

Pf

I'

ft

~*T*?ar~w~y

-"-■tfr    —■ üüi

,1 S

* 1.

v.. f

•*

'?

9 Ml

ft

mn

*'■

L—

..

in

I:

£i

^rir

- «-1T

ff

..11 y«

äerer

&■

W⁵]

Sw

ÜÜ

nm—w

W~'

ra

IS

'Ä

,{

Mm

fiLK

mn

li «a

EEttSt

fc

■Wr

f'l

SP

'S

lt

■k

Hü!

91

[liujHiüirrf

<•

PI;

m

~r

C*

*<

Wohn- und Geschäftshaus des Herrn J. Baun, Altheimereck Nr. 14 in München.

Wohn- und Geschäftshaus des Herrn J. Kraft, Sendlingerstrasse Nr. 51 in München.

Architekt: Max Ostenrieder in München.

Grundrisse im Textblatt.

jr ■ a y. ^

MWUtiKiir¹ Wrtne^(

rty

P- S. P w ^»ko^'⁰ ^

0X

l*

v

if

läSSs

I II II

hyjH

fei

I II

i!

■mm

: 'Jüäj

f i

v'" ;

Ql

■SÄB

ry7^i

fe7#

I II II

l:

5?

r»

££g

jr

OO

>«:

2»

BTOSfS

UtfS

Sr

■i

l ll ll

S: -s

ll

i#

cj ** •'

ij

*sd

PH

5!' 1

läi

tarn

■

■

' *" -r/‘:

7A

#'1|

m i.7

t~~

-i j

:\ .ä § m

......ii

*\ fc\y_

8E

W ettbewerbentwurf zur Ausgestaltung des Neuen Marktes in Wien.

Architekt:

F. Krasny in Wien.

!7wl

Gesamtansicht im Textblatt.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

KRAKOW

\U^msx

.i Architektoniczno - Budowlsnego

Przy

S- P, w Krako*'®

V

t

Tafel 71.

vfe

M

r

s

•i

SH

ö

Architekt: Hermann Goerke in Düsseldorf.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

/

(

fr

r.

- •*

A

!

¥

1

'

/

M

p?P7~^>

zs^'- «o

IS*/.

r ^

l

t

)

<L

y

O

7

g

:

r

CL-

i

f j

i

T

TFy^

\

'o

rw

zTzlz

©

D i

¹

7z-

\

^jo

«>

<71^

' >4//

,

m

§M

CD

N

n

I

4

////T->>

/

7

/

/

o/

*-

f/Jlj

MH

TT

1/

f

^Uj.'lfTL

!

r>

i

ff

t

Entwürfe zur Risalitausbildung zweier Wohnhäuser.

Einfache Land- und Stadthäuser.

y

KRAKÖW

0'0L,'oMeS Arcliitektoniozüo - Bciowlsuogo

fy

rzy

p: w K r a ° 'N

\v-lousf

e\

j¹1

animaios

• <

ilctenroff

iwv 3/3eM^^JB'&e    G^r^ir

BaumeifterJO'Cerjrin 3. DxCllb

oYfCundoeinj. ____--—

m menfee

jr

€>

io-

m,

NI

4

«a

ÜÜ

-V

-tN:

,_V

*>*

Ulii

<ä

i«

>%i

S2«s?aia:- w% m,iü%

lUlfelWÜE

ICa * nTT“"¹

fi

Sjj'.

_J_d

.1

Hl

II

~n\.

mm

PP

r" __

"n

!/Sy

NW

LN

y-

■)/

j))> y

jj

‘j

■0—-

>- (Crft

L i L&f

Lf

___—

Qr-^fc.

NN

■i

ill

JW

yJPS

•a

■—r—rv

hi

«SSi»

J^^T^OvCvCNXvosSr r

,/

ini j

|pj&:

L'

h:

% *

r nn

KV

,4t

LOc l'Mlitimi

nF*

ei

:ifr

it *!■

flfrT

II

"'/077T\

Ha

ig

Noi/rrrrA

\»'

:ä«SS^

wW'

rc

Lv.

r^wm§-

IO

SspHlf.....

'/;

•(

i(

^5i

(¥',

ffi«

y':

()h " •

/I

e.®:

|Mf-

-r

-,^'

fr:

<1

7 *A

dnr

llh

f\’

Nk' "

Cv

vn <?

W<»

Ofi(

(b

,]

v\

Landhaus in Wildenrott am Ammersee.

Architekt: Professor Martin Dülfer in München.

Grundriss im Textblatt.

KRAKÖW

Architektoniczno - Budowlanego

Przy

w Krako^

P

Ve^AMDA.

•i

j AUOH .

T-4 P4 f T m¹ ü-f-i’

/v\AAff1'AQ.

tjfgn

w®

|g^ss^|gg£f

Jmr^^

/H

AA

./ta

Li

$ffln

,?

■■•.1

V-)

- AA?

g'ga

ff"

■ -JQ

Hf

gft

e!

Av-

te

! fl :

Kl IlLMA

!r

? 1

■ •; I

JB

i i. •• ■

;gi

!: I

!;■

lAi

>•1

li lA

Vj

\mz

1 fck^H

vü4SB

w__ , ,. ;1!- K

Kffip

BföwSr.\\

®s

:Ak

‘kMBiFil

fgg

|®§:|

■ J

r.

liliSä

rfl§li a

i-i

;?■

Ml

Yi

E==^~i^3

1^: 4} -- k —j */"' EgE|igg:SL₁.r""

Mi

nin

%--------

ff#*"

................

t.....r

==!

....................

jfV

*•......y&

•\ \ \ 11 rpir

•“

äLr^

5fs|

iS

.........—I»—i

—_«_______,

______________- 5

illHL

MMIHUIUM'

,---------------

kl

gi

ft

s,

li

il

SU«⁷

' ! a___) i

/• Ätt

iü

■4

1.01

k ißM

7m:......

UL___*_ LJL

:-3ä*5|isE:6

»rawiiiiimMwimiswi^^^wOTw/MEmsss^minmiMniiimnuiuiijiss^/ÄÄ^^amiiiüniHraiaiiiiuiiiEi^^^^^^^^

flint”-

Wohnhaus des Herrn Louis Emkes in Duisburg.

Architekten: Gebr. Kiefer (M. Baumbach) in Duisburg.

Vp

Ärchifektoniczno - BudowläncgiP

Przy

' S' P. w Krako'"'⁹ /

[{J-3£Hd'Tt

Tafel 77.

Tir

TT

\\\W

i \>f

ln

mH

— S IT VATI OW -

¥Wm

ll4tN

'\\

_o

}-

P|1

RJ

Ti

Wm

WFimi

)).

MB

:i

:'lft

MH

4g

m=

l;'!

i\

\\

=L#ttkktti?

^lli

■'.Li

Iji

Architekt: Baurat Hugo Licht in Leipzig.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

V\ V A\m\\ ^—'

muü

mm

,A

Lj

bjIBGftO;

i,

;-,n

!\

1IJ

’.V-

r. ,'vt^

'Ifl *

|ä\' \.®\W

MMkmBrnm

' ,\W

‘V

WM

IW

,1

ifi

■l

flj

i«

ihm

Fl

!\

i»M

HB

III

«*

cv

V\\, ,■> ; \|A

MH , \ '    ....

m

IW

liSFrir

wni'iini

isssl

Ljr:

HU

*1:1

t\l

TFTT

nnm 'Hiilliiiiiii ffflj 11J

Oft

~r°

V.,

'\

&Bg

Sk

Kill

55

A\ \

II

ps®®^5v

— Qrvndriss —

ZJA1MFR

/\RBErrsziyvflER

in

»x

ZIMMER.

Jli

— ERDGESCHOSS —

v,

SH

rj

ik

ViAl

t\V

(1

Li

pjj

KVCHE

\\*

s.|

ii]

■O

51

wmt

SA

IIP

Si

Beamten-Wohngebäude auf dem neuen Johannisfriedhofe zu Leipzig.

Einfache Land- und Stadthäuser.

Arcilifektoniczno - BudoivtencgQ

- p

• S. p

. w

*• p

^ÖOTt^

KKAKÖW

^..hnlc*£

ly- wr?

fäffMEF..................

&2T<r*. ■■■'

;4    •

•%v

■    : :i' ; ■ - -

*

• ",

| !»»

ie

-ezr

fH

II:

RH

I UPI

11

iSI® ■ i

X''XV X'X" ''-VX- • ■ J

'frfCt

K«^p==m.

<^0

01

Tz

fi

:i äß: ■ ■

- .

rvmM

r.

II I INI II 1 II II II

mini mm

pife-

mmsf

Xi

tiiPi:

cjio

<3^

i i t f -! 1 1 T

jy

J] Vorräthe.

flufrvasrhraum

; Gesinde.

T

Hl Wammer. I

L -d

Küche

i

Fl Wammer. I

|— I

\\

M: i

N---

:i

GHRT6N

\ Speisenabgabe

r

Stube

■CT

Sr

XI)

Speiseraum

itHlhN

fl

-^7.00

fr

IT

O-

Gaststube.

Uam.

Uammpr

r r r......

r=~t=

nn

\/

BÜ

SE

Gdst,stube

Stube I Stube

Stube.

=J

■ -■ •• •:⁴ •• t=*i

-t.

-s^

To

Grundriss des Hauses Gutenbergstrasse 5.

Wohnhäuser für den Dresdener Spar- und Bauverein, Gutenbergstrasse 3 und 5 in Dresden.

Architekt: Hermann Thüme in Dresden.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

kkaköw )

Wi^iousf

irohtteBwUOTO - Buiovrian««

P r zy

VP;S. P. w Kra^o

S¥dXZ^ ZU EIMER VT1U1LA TÜR HERRN

dJOSKF ANTTOK MCIiTER IN RA3PEFAU”

n«

ra

m

\i

TM

f | 'I

V\W

•V

: r V-

'V-

AV

■ . ä -\N$w\W

\y

A\

r>

A\W\n

\B\W1

m€

MM

11

\V

hi

\r

mi

XI

r*

'OUniwiunt

Si

-•

h,

V l x?:

.JSÜ4

mm

; mW

rfffl

i-x.

iü

«I «li&5 äs

\ »F

ANSICHT -A*

»\

r-

1»

■i'

Hü

•v

\^W

ji

j£2T

::v

1’

²'>T

-r

iS

4ö

g i 'Zß.

ir-rrr*^ r-

..r-.

_______-•:

i

«SS

1-

.fl

je

?y

=g

ii

i -■irr. —

ANSICHT -B- -

FREnDE*-7.11*1 MER

vokkaum

SftUON

P-j

■\V1EN •

•OChE

V3VWD\

3PEI-

spejse ziriMEK

UOqc,iA

* PARTERRE'PLW-

Ak.

<1

Al ‘ /METET^

TVKRAUSS» » O-TÖLK.-"» /ARCH ITEKTEIV °

Villa für Herrn J. A. Richter in Raspenau.

Architekten: F. von Krauss & J. Tölk in Wien.

P; 8, P, * K^°

/^UOT<^

KRAKÖW

^fc^fettanlSS^¹

l v-Zoftsf

v;

✓

-\

-v

»

V\

FM

Sr

fc\

r

Wi

f£i

üi

:

■

■

■;. -

►

i

L ^

BSgj

ijEfsäsaß

j!

5 J

jh

;V •

a

if

K

.

^Sh-

%

3S

j

«ft,

#

.

.

\ ,

n

"’iiyill!

*m te I.?

m -

C:i

St«

*

*

TT

. '* -

fr

n

f

isst

Ü ZZUJ

m

• .ei.

i

V

<*

■in i

I1T

Sfr

'4

s»

/'/

tni

i

«I.

rs:

—.

- -

" ■

*5$Cj»

,i *’J!

| *’v

: . ■». ■

•» nnss«. *

lila [£HNE, Grunewald

Villa des Herrn Lehne in Grunewald.

Architekt: Rud. Bislich in Berlin.

Grundrisse im Textblatt.

rfsäß

//

Arciiitektoniczno - Budowianego V.

Przy

S' f³, W Krakow¹'⁶

IV'l&ASf

Tafel 85.

“VM~    " L |N“ ^ jii

■<w \ <feiÜ

⁴m:4    **»

fc

N>

kl» 'M .**

l,i

j>| i

y>

f|#>s

ü»NfeiKi

pss

Xk>»

r ^gfesgg

pH], ■ ':4i*

rjiiÄ

1111 -si

J:

gl

«S'

gyE

13

H!

■Ci

m«

IB

äHF

mm

c>

4-

■is

mv

2?

\\

.v

<>

I»

t;y

r». *

-CT

’WBS

; *\\

II.]

%

°y

\X

V

>£

»t

CT

Architekt: Professor Emanuel Seidl in München.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

BiijilflLiiu'iii' -’ii" *

rTS,fii r

««IH3P

Mm

«Sk

/t\j

mmm

>..«

üiijfe

CT

Iprarrei

|L_l._J

,v\

V V

•“V , V ■v l w\\

■ u : " :■

-^§!

lipfj

:{[Tiiiuii;'iiiiiinri j II miuiiiiiüiüiüi

um

CH f

II

ll&fci

:||jw üjT r. liEair-i^sr

jif

an

JEP*

Bi

fe=

i!

s:V -:<yci

4'

\ V' -₄ V)

\ N1

r \ V \ \\\

\ \4\\v

pilimiiiiii!

Illilllilillll!

ila

rofcj

llll

-r'    •

Sä

!l V.

s^s

* ■*

a*

Ci;

fflHr

Ä1

wmm

ä»

' wTn

8g) 1 'm®

Ql    S>

t «i*

• Küche.

-Sai,on.

CONOMIt

[TZ

RPl A

wownz.

fl<

pHp

i\t(

)■

.c

mm

K<£m

Kli

=;=ä

bibuoth.

-j^di

■^rtuf«TK£rfE

f|(/f

CTCT

vl

,\

mSSS-

\\

- *>0m

~'W>M

lr

«|;gi

■lyl

|Mj

ja -jA

«ij.mM.um,.-. j

i)

//

yly’

w

■^ä

■; ■;

*wps

mm

af'i

rS

x\

'4

yi

k' &m%w '■

L, -ij {|

nr ? i

i?

■>

wmim

imßm*

jWli

Jmß

S.^5

st#

oM

ist

utägäi

im

!li

f.

' ’ Y:

■■ ■.lr/--i.! ir

g-CTg

Xctf

fl

-^jJSSSSv-

m*

Ä«

«1 w

y>

'V

y_fc$1

il

E>

u¹.

h-

\\

\ • '\ .\^hSE

sT. '

\N

\<

r '' y .Tp' #-

ll— iS" ’ ■'!

ov.

&Cr

fi

ri\

ThtRESIEN

WlE>E-

ar

ii?/

Familienhäuser an der Theresienwiese in München.

IW;'

Einfache Land- und Stadthäuser.

fl* " hn ~ TJf ';:

kraköw

s*

' '"    * O t A    ^

;,;3iiteWoQisz:.o ■ Cudowlanego

^P' S. p w Kra^°'

*'e

Tafel 87.

s*

&

fs

iM

Wi

avvu

fti

VI

AN

/•

imm

Wvftvl

V 1

Xi

ITC

£rvBtuvw»tii«iuu\\um\v«i\\\u\n

i^.iiJim\\\\m\mm\»' v**~ ■r

£’,iii\m\\\\\m\\\\\\\\mvi

wannr

Architekten: Hessemer & Schmidt in München.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

V»

‘,lv*

•P

SJssp

•••-

SU

ja

nflmun?

Inf

==

V7‘

ffl

P^j mmy;

■»es äTjemlljrx 1 hm a^.-cstg V; ■CH Eg§ ilSSfv

■ur:

ws

II

71-

uv

mm

mp

/,

SU

vvzz

SäS

ii

Ural

L«

k'

Ol

ffl

I

II

ai

■W

l:

ES

P4

Jj

r.

Landhaus des Herrn H. Hofmann in Wilhering bei Linz.

Grundrisse im Textblatt.

i"

Einfache Land- and Stadthäuser.

i KRAKOW

£^*«hnte®2(

Mo»w«MaM;f⁴*'⁵'Ä

^P- S. P, * Kr»"⁶*'"

1(7 -3M4Sf

Tafel 89.

/i

SU

uS

■ Sä.

71

#'

0-\,

;* if.

' 'U

afe.

yM

.'V

Kr-

b:

S':

ML

’GST

’<

• l;;

Mi I

«E

jS;

:>.v

5CX,

nuumij/⁵

\H,

• X\v.r

Sri

#L

säTT

SIS

SlfTpl

::

■z.

Architekt: Hanns Schlicht in Dresden.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart

•>.v.

H|

au

TT

mk

WA

:.V>

BUK

«i^i/TTTT;/T:Tin -anä

;g<

* -: J\f- \

I..V

■>;

w.

J0.-JZ-L

iüjAt

(^5%==

S2T

SWiv

•:

••

fei WM

t

'm

S«

*1

33S

E3

d=

; * vö

• . . . . ■

^ m

te i

bl

lilll i I IW1 IIIBIli

HHHMK

L-L

..

7-?/

iS

IV

srir g

r -•■

nf II ■    *

,rmJh    L

SS

im

===

iüs

S3

1>t:

UJS£

:f.

glg

ä|

Sommerhaus des Freiherrn Jos. von Imhof am Kochelsee.

Grundrisse im Textblatt.

Einfache Land- und Stadthäuser.

*

: «cWfeWoileoo - Budowlansgo

P

P

w Krakow

\

®

**%*■

y,

pv

di

Mfi

:1

m,

1;

I fl

rß\

JraSfiÄ

(Mfficl.

;•

ta

fjjp

i!p™

ü>, Sfr

üifl

V.

rUMh"\&i

-ei

sei

jsdSSS

V'

HgfBB

E£l I®*.- 1

pin/s

DiiiriflL

gijjg 1SÖB

JS    ,rt«W

_.. - - - ir .. -uiwufiKfe-j

srföjTP

;?,

HP

t-3

■u

Mf

*v

dB

HEL

g.

miunumwmm

■U

in

jB

P.'l

gl w

rttlS

- ||

IL

Tili

HHiüiiiriiminniTTTirniiTTl'n

rrrrfi

ll

v'...

3».

i\\

=3 #=

(MMD) MI

DJ

:>

*• • i i*t •••••% 11«•

iiiniiüiini

'all!

iTTn

lir

ggjäl

|A

■ij

ür

ZSZ1

.....

/i

f Mlrtneraiwawrl

! labrik F V/HERSEMA^sJ

ma

¹ i- -!

-M

m-v

BL

yci

Jf==

TZ*

Säf

is**,"

iä

MU]

»•*. -»V« e.

UZ

ff

Wohn- und Geschäftshaus des Herrn Hersemann in Minden.

Grundrisse im Textblatt.

Architekt: Gustav Jänicke in Berlin.

!/«**$*

'4

Z'ft

* -C

H O £- A    '

Architektoniczno - Buüowlancgo

[{/-

Przy

V‘* p.

w Kra^o

F\,»

I

egg

SSI

HwS

|f|g|-jg

ff

fSPs

§|rf_vP~;

m

m ^

j

II"

^1- -

¹

Ftr

*h

$Sk

m.

r» :

S£J

ää

Ifw-iH

vi:

<fs'-'

i'-i'

I

m i

m

iggy

y

~-2m'”'

1^^-5206®:

^SNfc

£>

;t~$j

.

nt»

i

1

m

J

Pi

./:

ywjra agrTC

SfeJrV Ulk®

M

§1

> >

L

-

<y

».<•

V\v

fl

'£m

Fpsi^m

»z*

ClÜL

«s

pJTji

s

jrfi

•e-

ÄSgg

.

5S

M

J§§

1&

sU

^F.

I

«

aJ

10

©

; ■ ■ •:

JSH

- r-

gj=j

r-

f

w

l >1

L-i'L

L

w~

Hi M

* toSJ

/:'" j

OOTOüIÜW-P,.

'3®

!

ilr

m

:-

S«Ä=3

r

•lk%:

-■

rita

■■

|

f=i

%

C

1 ;

mp

i-t

S sw

i

;pL^ü ^_li__

-

%^M__

' t;| V

v^|

4%,

SULS^^sBSJPg

!

;

■

f

j

/Jl B

L/c-

~v>

!SL

• -—V ......tta^. ^

ji »w.mit.ij.;!];!

Pvfe J

im-

H

r:

1

Lp

V

LLvL \,

'Mia.’iEicI

P-

[Wy lilll    7 1

HSSpll

\

L

m

-fü'

~ s

I

~S

'

5HW

m

JI

, ./•

p^BfiRpeas^ma i

;

m

'    "'■TV?

P Lt’v

—S _'r-',.j5

n

p

"■iUHIII

7

;

öilM

__{

wm,

r^piSSH

LU LJ

■r-

r

I

Ir

I?

;

V

1

i

u

L -«

4 TB

:

1

-

!_]-

i-iabi

-—^r:

ifSL*

t?- &. e* &• ö- ^5-    £>• e-- & •    -

fejf

i

%

g ..„Pü

w*"

»»t ■*1

,j i

:,-

l

r

r

J*

-

öll

I

:

I.......:,,rgffll

itismm

ptgj    t”?

w#?»

iß

fW

1

r_

3

•!

.

gl

aui;f

il

_

I

■

mm i*i

: * -V

l}r~^~l

Prf

--!

ii

i

i-i

|p-

ill=:

i

i-nm».....

0mul

—

r

-

Y -

1=1

il

m

nt -■ •

L

__ ^awuu.i«"«ü^ssr

:B

M

VFSFS¹

-■—

-•'^—    1 "M

L

jTf

c

I

J

tr^

Mj

lif. _

i j.y

1S2

m

■wiu

p^Jjg

/

•!

B_

lü

ltv!

II

II

i

== *

■1

B

lü

Bl

|j@L--:;

iPi=

C:

r

m

fr

]

ID:

r

r

;

j. i

IS

.

ur

'illii!!^¹......

i ,ii.""

Hill¹1

iiifsl

l.-.l « ‘"•‘•,

llt^"¹"¹

„,uU^0

jüpl®

lü

4t00**

Wohnhäuser in der Mühlstrasse in München.

Architekt: Professor Martin Dülfer in München.

Li J I

* o t a

Ärcfiifektoniczno - Euc’oi.fanego

Przy

Krakow'®

Tafel 97.

- ~\

mm

1*

■M

im m K

■4

\ mf

~A\

,■ w

;7

5:«!» gigfb r%i|

tiSSi

iHJ

Ml W Ei

r!

■'

1 B sil

- :.ft

i,iii

?M

;fs

i,

0S

Il

Architekt: W. Spannagel in München.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

-<5"

,*«1 I

y.

yPf

JjirTTTfTfo

ESI

li

mBMBk

MMM

EH

HPE

hME

A7

i'l

{E-l

p^-

gl I

ii

4—

Ml

ISTtinL

I5ä8 Hg; qjl

|S«

[*'

- -7

SaSk Afe

,A

<li

\T,

71

BK

m lmmm Mi ns®

•V Im

i <

I-

fQ m m

ÜSIfiÄßir tjS

mm

iäS

f=> >c>.vus-- Ru

!!

i:,i

Nx

i-A'l

-7

:SN

*': M KM

liSI-=—

\|

■IW

All

f^LMB

itl lim

«I

w

iMiit

M Hf

/ä? pm j

ii

gpnfwsnHi

ifigMMMI

i»

?'■

mma

< mam

^ [ii.

HM*

'»77>

r, Js

ii

ii

: -7;3SSCg

-i V U' i\

^    £ eit. as j

•'i

Wohnhäusergruppe am St. Paulsplatz in München.

Einfache Land- und Stadthäuser.

‘

^TöTI*?V

KRAKOW |

e^'oT/^

Architektoniczno - Gu^IsfiEgo

V

P r z y

■ S. /*>,

w Kra-k°

Tafel 98.

ff

-V

r\

Bä

-V '

reg|

ff

;/v<

l\

e§

c<

id

=~x-r^i

r-

j£51£%

ivDieue.

ff

AS

'ff!1,' • 4 ' ^

fw

ff

//a

-■ ’

sfir

Architekten: Hart & Lesser in Berlin.

Verlag von J. Engelhorn in Stuttgart.

ff

gff

ll

ff “ff

ept

*x

i3ff Nni_re kniA

ff

iNf

'UMoano

ff

fr

ff

rfciipnn»apa?7jl j

|S

ure

re rererev

»W»:

1432

>*

.re

feSSi

‘V

>Vv,

ffW

re?

i'^sjrefts

S&4

rere-i

rs

im

■v—5

ew©oum.

IV

Ssy

KfBj

ff

eff

\cf

mm

Vff

iS

fff |p

fivT

r?

.•

1*

ll

ra

l>]

L;

5'

•»

Sffc

-i»

IC

ff

ww

ff

ff :7

1 ft

ff»!

cA

\\

11

■\r-r

'll jfPi '

iL

«*

Villa des Herrn Dr. Karfunkel in Cudowa.

Einfache Land- und Stadthäuser.

J

*

//

ArcMteMoniczno - Budovilanego

przy

S- p W KraVO^

I\j~Wtrf

* •**» ■ $ p

w Krako«

\e

■

i «ä

»

i

.(T

.<

s*

i

/.

■

•K

■

. *

'

s'

.V

WYDZIAEY POLITECHNICZNE KRAKOW

BIBLIOTEKA RfrtwMA

IV-301159

.

1

■ V.-

w^ojjaKlCQ *t

T*--’

. - v ■■

\

■•Ai

!

— blü. 1. XII. 52. 10.000

{ XI

&

V 1

„,v

J

. *•

^ : •

»« I. •

&

3

A

■

'

&

5 « >■

■ Uj

1

¹

>

100000302765

vV'..1;'