WMMWMiWPM«r"

---------- ~    .,

—. FrMMWMMW?SWMMMMWMMWWMWUM8W8L:W

«WWWWMSSWMM 4 re Ä

■

-SM-SW-W-L-MLSLNAM»

kMMWMMMZNVWWWWW!

mm^

■JKKKKfBMSf$i^sifmä£i&äsiii^^ H

MMM

MMUWW^

swif^

HT

lWMMWW

Mfey^fei

ä;Ä*-:T:s:

r.:v.

&ss&Ss2&a

mm

mm

’M

iv

WÄKMKM^HKMM

MÄ^MKWMWW

— -—•■■ '- «■V^WvriJS’vrwwtjs^?» g»?gu^rv.; ~v:

■■BMHBPiHi

W^W^ssWMMMMMMsM-MMMMZZMMMMZWMW^^sSLLMMMM^

111

v

n@

;MK ,'4

'4',

• v_vv55X7%".*csT5^tttrsavyt?rr;rssÄ;: ;

Ml :    "' M

iSzSSÄ^^teW

:‘lll*ieen

■aeaess"⁵*

SSW

U^Ns NW

MMWUUWN

Bmü

^BsisSiSSäe 5s: t-5

■■a

liiiiti»;

^^MMWWWE

MWL^MWWWW

ÄSSlllg

UM^^WWWMRuMMWW^iMWM MWUWMM

■KLAG VON PABS-PAREEeaBEROS

BHfcm::- «■BMBSSuSgi .«!

MM

afe-fiHpääg

*msi

paa^gJi

MDMLMMMMLMWMtzRVMM

*,

m

>

-Z3

.

r j

.

•E

S - . .

«

iK

*

>E

TZ

• • • •

I

■

3'

•j

M*.

ES*

•i

*

»■ • ■

N^W

•j

»E

• • • •

>

H»

3«

». »»

3*

*,

>

• • • • •

♦

S

E

»

>

$

•E

• • • • e

>

*E

*1

*

»

3*

3*.

»

>23

;«E

;*

>

. .. »

6Z*j

3»E

*E

»

»33

»

L»J

L.»

£

AB

e • • • •

ü«

3*

>,

ß»

*

».

.*,

»

i«.

.. »

>

i.

a«

»

*

«

•j

»

3«

i*i

. »

•E

• • • •

e * • •

DWWWMMW

Biblioteka Politechniki Kiakowskii¹] *&?

100000305496

s

b°ÖP

^°L

m

»

Q>

£

» • • •

»

A

*

L»i

»•••«■

• • • • »

-• \g/r"    ‘ w * w;w; w: W ' x,

):

©i@iS;6;SiSiSiSiSiS]Si@jSi6^®

ffiiSESSSSSSSSSSSiSl ilSiSSiSSSSSiSBSSSÄS' SiSiSiSSSSSSSSSSSSlI

S® •

• Ä«

ijSlSBSSSSSSSSSSiSS B'iSlSSSSSSSSiBSSSSI )!^jBSiSiSBSS-SSSS*$^SS SwBSwSSSSSSSSSSI ^.iSSSSSSSSS^SS^SS

«»

EDDDDEEHEEBB8EA

^.iBdEEEEEd-EEE'-dEE-'-

^.SSSSSSSSSSSiSBBS

)]S;S]SS®SSSiBSSS$Si$

DMADDHiIMDAHHAGiM

^iSlSSESSSSSSSSSSS

SiÄSSiSiSiSSSSÄS'SSiSii

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes

öffentlichen Arbeitet!

£'4iioy>*y

ML

öffentlichen Arbeiten

•v

•>

l;

vM

ms

r.

?y

>i

iV

säkkl

•i,

IW

7**T

gfe

DU m

•ff

*v

,W

;%?£6

V*

S^^WWM

*r?V

r_V

iSr'

». 5P

F"*

Beiträge zur

Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Im Auftrage

des Vorstandes und des Ausschusses des Westfälischen Bauern-Vereins

in Verbindung mit

Kgl. Oberbibliothekar Professor Dr. Paul Bahlmann,

Dr. August Crone-Münzebrock, Hochschulprofessor Dr. Martin Faßbender, SanitätSrat Dr. Christian Faßbender, Generalsekretär Dr. phil. et iur. Wilhelm Kellermann, Steuerrat Eugen Klauser,

Generallandschaftsdirektor Landesökonomierat Wilhelm v. Laer, Dr. Werner Lindner,

kkAAÄAj.

Geheimer Regierungsrat Max Pfeffer von Salomon, Generalsekretär Oekonomierat Anton Quabeck, Rechtsanwalt Justitiar Dr. Werner Reineke,

öffentlichen Arbeiten

Dr. Heinrich Schotte,

herausgegeben von

Engelbert Frhr. v. Kerckerinck zur Borg.

„Das 9M)t des Bauern auf seinen „unteilbaren Grundbesitz ist „mir ebenso heilig, wie das des „Königs auf seinen Thron!"

(Friedrich Wilhelm IV. als Kronprinz in Münster int Juni 1838.)

Mit 16 Porträts, Z66 Textabbildungen, 2 Tafeln und 5 Karten.

Scrlin

Verlagsbuchhandlung Paul parey

Verlag für Landwirtschaft, Gartenbau und Forstwesen SW. 11, Hedemannstraße 10 u. 11

1912

7r

KRAKÖW

^Z^echnic*^

ft MM

Berlin, Druck von äß. Büxenftein.

Akc. Nr.

ysnjS'i

Vorwort.

CVn der Vorstands- und Ausschußsitzung des Westfälischen Bauernvereins vom 14. November 1910 gab O der Vereinsvorsitzende, Freiherr v. Twickel-Stovern, die Anregung, anläßlich des zwei Jahre später zu begehenden fünfzigjährigen Vereinsjubiläums eine größere Publikation über den westfälischen Bauernstand herauszugeben. Die Versammlung erhob diesen Vorschlag zum Beschluß und legte, die Ausführung desselben in die Hände einer Kommission, bestehend aus dem Frhrn. Engelbert v. Kerckerinck zur Borg als Vorsitzenden und den Herren Hochschulprofessor Dr. Martin Faßbender zu Berlin, Generalsekretär Dr. Wilh. Kellermann zu Münster, Generallandschaftsdirektor Landesökonomierat Wilh. v. Laer zu Münster, Generalsekretär Ökonomierat Anton Quabeck zu Münster, Rechtsanwalt Justitiar Dr. Werner Reineke zu Münster und Oberlehrer Dr. Heinrich Schotte zu Bocholt als Mitgliedern. Die Kommission kooptierte in der Folge noch die Herren Kgl. Oberbibliothekar Professor Dr. Paul Bahlmann in Münster, Dr. August Crone-Münzebrock in Münster, Sanitätsrat Dr. Christian Faßbender in Ibbenbüren, Steuerrat Eugen Klauser in Münster, Regierungsbauführer Dr. Werner Lindner in Dresden und Geheimer Regierungsrat Max Pfeffer v. Salomon in Münster.

Die Mitglieder der Kommission verteilten unter sich die Bearbeitung der Materie, die in dem vorliegenden Werke der Öffentlichkeit übergeben wird.

Jeder der Mitarbeiter trägt die Verantwortung nur für den von ihm verfaßten Teil.

Die Verfasser sind sich bewußt, daß die nachfolgenden Blätter keine erschöpfende Geschichte und Schilderung des westfälischen Bauernstandes enthalten. Immerhin wird die Darstellung mancher bisher noch nicht allgemein bekannter Vorgänge, Entivicklungen und Zusammenhänge auf das Interesse weiterer Kreise rechnen dürfen.

Borg bei Rinkerode, Münster,

Die Verfasser.

Berlin, Ibbenbüren, Dresden,

Bocholt, im November 1912.

'

Inhalt.

Seite

CO

io ^    ic (» CT    ^

rH CM    CM Ol CO    xO    iO 00

Einleitung. Von Engelbert Frhr. v. Kerckerinck zur Borg

Erster Teil. Die rechtliche und wirtschaftliche Entwicklung des westfalischen Bauernstandes bis

zum Jahre 1815. Von Dr. Heinrich Schotte.............

Kapitel I. Siedelung, Wirtschaft und Grundbesitz im Altsächsischen Westfalen, Verbreitung und Ausdehnung der Fränkischen Großgrundherrschaft..................

Kapitel II. Grundbesitz und Hörigkeit......................

Kapitel III. Wirtschaftsorganisation des Großgrundbesitzes...............

Kapitel IV. Der Wirtschaftsbetrieb.......................

Kapitel V. Die Verschlechterung der wirtschaftlichen und sozialen Lage des Bauernstandes im

16.    Jahrhundert............................

Kapitel VI. Die Verschuldung des westfälischen Bauernstandes im 16. und 17. Jahrhundert . . .

Kapitel VII. Die Fürsorge der landesherrlichen Regierungen für den Bauernstand......

Kapitel VIII. Die wirtschaftliche nnd soziale Gliederung der bäuerlichen Bevölkerung Westfalens im

17.    und 18. Jahrhundert.........................

Kapitel IX. Besitzrecht, soziale und wirtschaftliche Lage des Bauernstandes am Ausgang des

18.    Jahrhunderts...........................

Kapitel X. Die französische Agrargesetzgebung im Anfang des 19. Jahrhunderls.......

Zweiter Teil. Die Entwicklung des bäuerlichen Erbrechts in der Provinz Westfalen von 1815 bis heute. Von Rechtsanwalt Dr. jur. Werner Reineke, Justitiar des Westfälischen Bauernvereins........................

Kapitel I. Der Rechtszustand im Anfang des 19. Jahrhunderts............

Kapitel II. Die Rcformbestrebungen der preußischen Regierung nach Beseitigung der Fremdherrschaft 112 Kapitel III. Die neuen Entwürfe, insbesondere der Schorlemersche Entwurf und die Landgüter-

ordnung vom 30. April 1882    ...............

Kapitel IV. Die Stellung des Bürgerlichen Gesetzbuches zum Anerbenrecht

Kapitel V. Das Anerbengesetz vom 2. Juli 1898 ..........

Kapitel VI. über die Erfahrungen, welche mit dem Anerbengesetz gemacht sind

107

107

117

122

125

154

Dritter Teil. Die Entwicklung des bäuerlichen Wirtschaftswesens von 1815 bis heute . . . . 164

164

Erster Abschnitt. Die wirtschaftlichen Verhältnisse. Von Generallandschaftsdirektor, Landesökonomierat Wilhelm v. Laer

Allgemeine Verhältnisse Der Bauer und sein Hof

Kapitel I.

Kapitel II.

Kapitel III. Die Bäuerin und der bäuerliche Haushalt . .

Kapitel IV. Die Arbeitskräfte..........

Kapitel V. Die landwirtschaftlichen Maschinen und Geräte Kapitel VI. Fachbildung und wissenschaftliche Anstalten. .

Kapitel VII. Ackerbau.............

Kapitel VIII. Viehzucht.............

Kapitel IX. Erträge und Verwertung der Produkte . . .

Kapitel X. Pachtpreise.............

Kapitel XI. Preise von Grund und Boden......

Kapitel XII. Kredit- und Schuldverhältnisse......

Kapitel XIII. Die Jagd.............

Kapitel XIV. Staatsregierung und Landwirtschaft . . . .

164

170

174

176

178

180

183

189

192

197

198

200

211

213

224

Zweiter Abschnitt. Die Steuergesetzgebung gegenüber dem Grundbesitz im 19. und 20. Jahrhundert. Von Steuerrat Eugen Klauser...........

Die Grundsteuer in Westfalen zu Anfang des 19. Jahrhunderts Die Grundsteuer seit der preußischen Herrschaft......

Kapitel I.

Kapitel II.

Kapitel III. Die Gebäudesteuer nach dem Gesetz vom 21. Mai 1861 . . Kapitel IV. Der Grundsteuerreinertrag nach dem Gesetz vom 21. Mai 1861

224

228

242

Seite

Kapitel V. Die Verwaltung und Fortführung des Grund- und Gebäudesteuer-Katasters .... 250

Kapitel VI. Ergebnisse der Grund- und Gebäudesteuerveranlagung............

Kapitel VII. Die Ergänzungssteuerveranlagung...................

Kapitel VIII. Tie Wertzuwachssteuer von Grundstücken................

Kapitel IX. Die Veranlagung des Grundbesitzes zur Einkommensteuer und sonstige steuerartige Abgaben des Landwirts..........................

251

330

348

355

Dritter Abschnitt. Die Königliche Generalkommission zu Münster. Von Geh.

Reg.-Rat Max Pfeffer von Salomon.................

361

Vierter Abschnitt. Der bäuerliche Zusammenschluß...............

Kapitel I. Der Westfälische Bauernverein. Von Dr. phil. etjur. Wilhelm Kellermann, Generalsekretär des Westfälischen Bauernvereins....................

I.    Gründung, Organisation und Entwicklung des Vereins.........

II.    Tätigkeit und Einrichtungen des Vereins..............

Kapitel II. Das ländliche Genossenschaftswesen in Westfalen. Von Anton Quabeck, Königl.

Ökonomierat, Generalsekretär des Verbandes ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen I. Geschichtliches.......................

II.    Ausbreitung, geschäftliche Leistungen und finanzielle Ergebnisse der ländlichen

Genossenschaften in Westfalen.................

III.    Die wirtschaftliche Bedeutung der ländlichen Genossenschaften.......

IV.    Die soziale Bedeutung der ländlichen Genossenschaften.........

Kapitel III. Landwirtschaftliches Vereinswesen und Landwirtschaftskammern. Von Dr. August

Crone-Münzebrock, Geschäftsführer beim Westfälischen Bauernverein ........

I.    Landwirtschaftliches Vereinswesen................

II.    Landwirtschaftskammern....................

376

416

GC GO

462

496

519

531

531

557

Vierter Teil. Der westfälische Bauernstand in seinem Verhältnis zum allgemeinen Kulturleben 564

Erster Abschnitt. • Die ländliche Lebenshaltung und Lebensführung in ihren Beziehungen zu körperlicher und geistiger Tüchtigkeit im Wechsel der Zeit.

Von Prof. Dr. Martin Faßbender und Sanitätsrat Dr. Christian Faßbender 564

Einleitung..................

Kapitel I. Wandlungen im Bevölkerungsstande Westfalens Kapitel II. Drohende Gefahren. — Das Entartungsproblem Kapitel III. Richtlinien vernünftiger Lebensweise ....

Kapitel IV. Lehren der Vorzeit..........

Kapitel V. Von Gesundheit und Krankheic......

Kapitel VI. Von der Volksseele. — Bildung und Erziehung

565

566

571

578

588

596

604

Zweiter Abschnitt. Westfälische Sitten und Bräuche an den einzelnen Tagen und

Festen des Jahres. Von Professor Dr. Paul Bahlmann, Königl. Oberbibliothekar 615

Fünfter Teil. Die bäuerliche Wohnkultur in der Provinz Westfalen und ihren nördlichen Grenzgebieten. Von Regierungsbauführer Dr. Werner Lindner.........

635

Einleitung...........

Kapitel I. Das Bauernhaus . . . . Kapitel II. Siedelung und Gehöft . . Kapitel III. Das gesteigerte Bauernhaus Kapitel IV. Vom Ornament . . . .

Kapitel V. Ergebnis .......

Kapitel VI. Anhang . ......

636

638

727

780

796

815

821

Schlußbetrachtung. Von Engelbert Frhr. v. Kerckerinck zur Borg

Kapitel I. Die Mächte der sozialen Bewegung .......

Kapitel II. Der Widerstand..............

Kapitel III. Das Ergebnis...............

Kapitel IV. Ausblicke.................

841

841

851

855

Einleitung.

von Engelbert Frhr. v. Rerckerinck zur Borg.

Jm laufenden Jahre 1912 ist ein halbes Jahrhundert verflossen, seitdem der Freiherr Burghard von Schorlemer-Alst den Westfälischen Bauernverein begründete.

Aus kleinen Anfängen, unter starken Widerständen mächtiger Faktoren, wuchs der Verein als eine Schöpfung der Selbsthilfe in der Not eines dem Bauernstande feindlichen Zeitalters zu immer steigender Bedeutung empor. Heute umschließt er mit seiner Organisation die Landwirte von gesamt Westfalen, sowie jenseits der Provinzgrenzen die niederrheinischen Kreise Rees, Mülheim a. d. Ruhr, Duisburg und Essen, den Regierungsbezirk Osnabrück, das Herzogtum Oldenburg und die Fürstentümer Waldeck-Pyrmont und Lippe.

Fünfzig Jahre der Arbeit geben wohl das Recht, aufatmend einen Augenblick Rückschau zu halten auf den durchlaufenen Lebensweg, sich des Erreichten zu freuen und neue Ziele abzustecken. Fünfzig Jahre bilden indes im raschen Gange der Entwicklung nur eine verschwindende Zeitspanne. Das Auge .des Betrachtenden gewinnt über Ursache und Bedeutung wirtschaftlicher, sozialer und politischer Vorgänge erst den richtigen Überblick, ivenn es auch die vergangenen Jahrhunderte in den Kreis der Untersuchung mit einbezieht; denn alles was heute als werdendes oder fertiges Gebilde freundlich oder drohend im Lichte des Tages vor uns steht, reicht in seinen Keimen in Epochen zuriick, die der Gegenwart längst entrückt sind.

Der Westfälische Bauernverein beschränkt daher den Rückblick nicht auf seinen eigenen hinter ihm liegenden Lebensabschnitt.

und Klarheit verbreiten.

Der Westfälische Bauernverein will vielmehr im Rahmen dieser Schrift das Einst und Jetzt der Höfe Westfalens und seiner Grenzgebiete auf dem Hintergründe der Zeitgeschichte eingehend untersuchen. Er will die Welle, die ihn ans Licht brachte und bis heute trägt, zurückverfolgen durch den Lauf der Jahrhunderte in ihren Kämpfen mit jenen Strömungen, welche den Grundbesitz wachsend umbranden. Er will durch die pragmatische Darstellung des wirtschaftlichen, rechtlichen und kulturellen Lebens der in ihm organisierten Berufsgenossen über Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der heimischen Landbevölkerung Klarheit gewinnen

In welchem Zustand befand sich der Bauer innerhalb der Territorien der heutigen Provinz Westfalen und ihrer Nachbarbezirke beim Eintritt in die Geschichte? Welche Wandlungen hat er im Laufe der Zeit durchgemacht? Welche Veränderungen wurden mit ihm vorgenommen? Wie ist der Bauernstand von den maßgebenden Faktoren des politischen und volkswirtschaftlichen Lebens in beit einzelnen Epochen der Geschichte gewertet und behandelt worden? Wie hat er sich mit den jeweiligen Verhältnissen seiner Umwelt abgefunden? Welche objektiven Folgen sind jedesmal für ihn eingetreten?

In welchem Zustande befindet er sich heute? Ist er erstarkt oder geschwächt? Hat er sich vermehrt oder vermindert? Zeigt sein Einfluß auf die Gestaltung unserer wirtschaftlichen und politischen Verhältnisse die Tendenz zu wachsen oder abzunehmen? Mit einem Worte: Wo steht heute sein Stern am Himmelsbogen?

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Auf diese Fragen wollen die nachfolgenden Blätter Antwort geben.

Wir erblicken in einem unabhängigen und lebenskräftigen Bauernstande den Grundpfeiler unserer staatlichen und gesellschaftlichen Ordnung und den vornehmsten Träger einer gesunden Volkswirtschaft. Die mit ihrer Scholle verwachsene Landbevölkerung ist, wie sie in der Vergangenheit den Urquell unseres nationalen Lebens bildete, in der Gegenwart zu einem Jungbrunnen für die Erneuerung der gefährdeten Volkskraft geworden. Die Erhaltung der Bauernhöfe erscheint unter diesen Gesichtspunkten als eine der wichtigsten Aufgaben einer gewissenhaften, auf die Zukunft der Nation bedachten Wirtschaftspolitik.

Leider hat in weiten Bezirken unseres Vaterlandes das bäuerliche Element sich nicht in der alten Stärke und Dichtigkeit zu behaupten vermocht; dies gilt namentlich dort, wo slawische und romanische Rassen oder Anschauungen in das Deutschtum einzudringen lvußten. Die rein germanischen Völkerschaften dagegen, wie die Stämme der Friesen und namentlich der Niedersachsen, haben die alte bäuerliche Siedelungs- und Wirtschaftsform mit zäher Ausdauer festgehalten und verteidigt; daher bildet in den von ihnen eingenommenen Landstrichen das an der Scholle haftende Bauerntum heute noch den Kern der Bevölkerung. Die preußischen Provinzen Schleswig-Holstein, Hannover, der Niederrhein und Westfalen, die Fürstentümer Lippe und das Herzogtum Oldenburg lvußten in diesem Sinne ihren ursprünglichen Charakter im wesentlichen sich zu bewahren.

Vor allem hat in Westfalen der politische Weitblick der Regierungen mit der wirtschaftlichen Intelligenz der Landbewohner von jeher zusammengewirkt, um Zahl und Lebenskraft der bäuerlichen Betriebe durch alle Fährnisse unversehrt zu erhalten. Diese Tradition hat der Westfälische Bauernverein mit dem Tage seiner Gründung aufgenommen und fortgeführt, indem er der Erhaltung der Höfe alle ihm erreichbaren Mittel und Kräfte dienstbar zu machen suchte.

Dem gleichen Zweck soll auch die vorliegende Schrift gewidmet sein.

Unbeirrt von Gunst und Haß und unabhängig nach oben wie nach unten, wollen die nachfolgenden Untersuchungen in wissenschaftlich objektiver Weise zur Klärung der Materie beitragen. Aus ihrem Zusammenhange wird sich ein Bild des heimischen Bauernstandes ergeben, aus dem seine Lage und seine Lebensbedingungen sowie nicht minder die Forderungen erkannt werden können, die er im Interesse der Selbsterhaltung zu erheben und zu vertreten hat.

e>

Sc^f.

Bocholt

⁶in Wesel

lisbnri

Krefe

r:

MiiaOT-GladbiM

s$\

\

mci?.

r/fr

Ösm

JVT<

Enschede

Aham'

Vreden.

>*"o

Meppen,

•V/ZvV//k

1° L,

Ohne,

i&Asehm -\ darf

Borger

’/j

tu

Willi ent

""V

N / E CL/ß / ST UM MUNS T £ R

fingen

⁸ ’grafsch

Ochln tp    \ Y?

k,, KoeTm ''

) b¥r-bi

Dülmen

Jlalterrv

*uN

WMf/V

.Verden

Ti

'Vechta

re

& BttiU

Ivjjfttenau

Berserdftiick^ j Ankum \

t'Dünur «>!■

Wes

/Nj

'bliloL

oMarxen ! y-ofrnM

lluntebvrg

Wehdem

/Mi

v. . .    ;

GRAFSCH.

'erujerirh *>.'

M»

UM

jRofo

Osterkajjpebv

cjv—₀    / f^RuhSfJV

. FÜRSTENTUM

SNABRUC

(Tsnabriux

//öi/<W. Oesmol

Lintih

Bitero

L/b«-

/,<

EIN/

7/.

Wellim

JHsseno

SMü

leinten

L-y>

sfirahltn

QIeverrtT    ^friedem

Isenstedt i„ °y ( 7 so ° oniur h'dl(rndf*MWütN W

t^aiifbeeke    MmtkatW °<

BarkhsmoVlai

^    . y.irtinqhsn. o

'R^XMeniulMmn°

°ltwnp$7ti disn . QVpiiprikthn. JlMbril

Bwahobsksn.

■RATSCH..

br/C

>toe

o7lal/e~~•

ENSBERG

r ildfitmß

ShObe.

-SCHAUUl

mnndo)

poiier

*»«

b&rAgrH. o

VrlfH

GRAFSCHAFT'

Haureli

0^1

üsseld

KÖLN

mn

UNS I E

CFK TFCkhFN

r.

IJRRE-DE

Seto

' ?

mbi/l

Uifflej

Si

Recklintjhsn^.

iüdmßhmi

llarnm,

Sirs;

■ «iS

Hör

,„nGR A FS C Hu<

Jv-t willen    y*S7\

t'ofotvZm/’

“•p!

IM

toz//

Dp Mm

'Paderborn ,

T3

St

‘Xielmm.

imrl

I BeAr s

r>

V*

e«

fl / V? fl!

Marbu/y/i

!r

Iserlv!

Afi4 /?

L-

ERTU G T U

Ai'lisberg

Meschede*

--

RA FS

W'

~Otpe

yra.

lf»5,

GRAFSCH.

⁴>r

iÄe

r>i

rjx

■y ■

FUl'SfFENJUß

^Siegen,

ZTf NASSAU

„/kr^x WüraeAdors

Marburg

Frühere staatliche Gliederung Westfalens.

(Nach der historischen Karte des westfälischen Trachtenbuchcs.)

Erster Teil.

Die rechtliche und wirtschaftliche Entwicklung des westfälischen Bauernstandes bis zum Jahre 1815.

Von Dr. Heinrich Schotte.

Verzeichnis der hauptsächlich benutzten Literatur.

Barding, Die innere Politik Chr. B- von Galen. Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Altertumskunde. Bd. 69. Baston, Mtsmoires de l’abbe. Paris 1859. Kl. Becker, Die Wirtschaftsverhältnisse des westfälischen Benediktinerklosters Liesborn. Bocholt 1909. v. Below, Territorium und Stadt. F. Beste, Beiträge zur Geschichte der Grundherrschaft des Klosters Dalheim, insbesondere zur Entstehungs- und Verfassungsgeschichte der grundherrlichen Dörfer Bteerhof und Oesdorf. Zeitschrift für Vaterländische Geschichte und Altertumskunde. 67. Bd. Münster 1909. E. von Briefen, Die Rechtslage der Eigenbehörigen in Minden-Ravensberg. R. Brinkmann, Studien zur Verfassung der Meiergüter im Fürstentum Paderborn. Münstersche Beiträge zur Geschichtsforschung. Neue Folge. Bd. XVI. B. Brons, Geschichte der wirtschaftlichen Verfassung und Verwaltung des Stiftes Vreden im Mittelalter. Münstersche Beiträge zur Geschichtsforschung. Neue Folge. XIII. Bd. W. v. Brünneck, Die Aufhebung der Leibeigenschaft. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Bd. XL Germ. Abteilung 1890. Fr. Darpe, Codex Traditionum Westfalicarum. Münster 1886,1888,1892. W. Dassel, Zur Geschichte der Grundherrschaft Überwasser. A. Buchenberger, Agrarwesen und Agrarpolitik. 2 Teile. Leipzig 1892. G. v. Setten, Westfälisches Wirtschaftsleben im Mittelalter. Paderborn 1903. Chr. L. Diederichs, Entwurf der Rechtslehre von der westfälischen Eigenbehörigkeit, vorzüglich in der Grafschaft Ravensberg, nach Anleitung der Minden-Ravensbergischen Eigentumsordnung vom 26. November 1741. Lemgo 1792. A. v. Düring, Geschichte des Stiftes Börstel. In den Mitteilungen des Vereins für Geschichte und Landeskunde von Osnabrück. Bd. 18. Osnabrück 1893. Eickhoff, Die Heberolle von Herzebrock. (Programm des Gymnasiums Wandsbek 1892—1883. G. Erler, Die Denkschrift des Reichsfreiherrn Clemens Aug. Maria v. Kerkerink zur Borg. Über bett Zustand des Fürstbistums Münster im Jahre 1780. Zeitschrift für Vaterländische Geschichte und Altertumskunde. 69. Bd. 1912. G. F. Führer, Kurze Darstellung der meierrechtlichen Verhältnisse in der Grafschaft Lippe. Lemgo 1804. I. Grimm, Deutsche Rechtsaltertümer. Göttingen 1829. I. Grimm, Weistümer. Göttingen 1842. I. Grüner, Meine Wallfahrt zur Ruhe und Hoffnung. Frankfurt a. M. 1802. Hansen, Agrarhistorische Abhandlungen. Leipzig 1884. v. Haxthausen, Agrarverfassung in den Fürstentümern Paderborn und Korvey. Berlin 1829. v. Jnama-Sternegg, Deutsche Wirtschaftsgeschichte. Leipzig 1879—91. A. K.Holsche, Historisch - topographisch - statisttische Beschreibung der Grafschaft Tecklenburg. Berlin und Frankfurt 1788. G. F. Knapp, Die Bauernbefreiung und der Ursprung der Landarbeiter. 2 Teile. 1887. G. F. Knapp, Die Grundherrschaft in Nordwestdeutschland. Historische Zeitschrift. Bd. 78.    1896. N. Kindlinger, Fragmente über den Bauernhof. Hamm 1812. N. Kindlinger,

Münsterische Beiträge zur Geschichte Deutschlands, hauptsächlich Westfalens. N. Kindlinger, Geschichte der Deutschen Hörigkeit, insbesondere der sogenannten Leibeigenschaft. Kl. Klessing, Beiträge zur Geschichte der Eigenhörigkeit im Hochstifte Münster während des 18. Jahrhunderts. Hildesheim 1907, in den Beiträgen für die Geschichte Niedersachsens und Westfalens. VIII. Heft. E. Klöpfer, Geschichte der Landwirtschaft der Grafschaft Mark im 19. Jahrhundert. In „Die Grafschaft Mark", Festschrift zum Gedächtnis der 300jährigen Vereinigung mit Brandenburg-Preußen. Dortmund 1909. Knops, Die Aufhebung der Leibeigenschaft im nördlichen Münsterlande. Münstersche Beiträge zur Geschichtswissenschaft. Neue Folge. IX. Bd. Köster, Die Vermögensverwaltung des Stifts Meschede im Mittelalter. Zeitschrift für Vaterländische Geschichte und Altertumskunde. 67. Bd. Münster 1909. R. Kötzschke,

Studien zur Verwaltungsgeschichte der Großgrundherrschaft Werden a. b. Ruhr. Leipzig 1901. K. Lohmeyer, Das Hofrecht und Hoigericht des Hofes zu So eit. Münstersche Beiträge zur Geschichtsforschung. Neue Folge. 11. Heft. G- L- v. Maurer, Geschichte der Fronhöfe, der Bauernhöfe und der Hofverfassung in Deutschland, 4 Bde. 1862 und 1863. A. Meister, Das Herzogtum Westfalen in der letzten Zeit der kurkölnischen Herrschaft. Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Altertumskunde. 65. Bd. 1907. A. Meitzen, Siedelung und Agrarwesen der Westgermanen und Ostgermanen, der Kelten, Römer, Finnen und Slawen. Berlin 1895. A. Meitzen, Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse des Preußischen Staates. 1868. A. Meyer, Das Kolonatsrecht mit besonderer Berücksichtigung auf dessen geschichtliche Entwicklung und jetzigen Zustand im Fürstentum Lippe. Lemgo und Detmold. 1855. 2 Bde. I. Möser, Osnabrücksche Geschichte. 2 Bde. 1819. I. Möser, Patriotische Phantasien. Berlin 1842. I. B. Nordhoff, Haus, Hof, Mark und Gemeinde Nordwestfalens. Forschungen zur Deutschen Landes- und Volkskunde. IV. Bd. Heft 1. Stuttgart 1889. A. Meyer, Historischer Bericht über die Quellen des bäuerlichen Schuldenzustandes im Fürstentum Paderborn. Paderborn 1836. H. Nottarp, Die Vermögensverwaltung des Münsterschen Domkapitels im Mittelalter. Zeitschrift für Vaterländische Geschichte und Altertumskunde. 67. Bd. Münster 1909. H. Nottarp, Zur Wirtschaftsgeschichte des Münsterschen Domkapitels. Westdeutsche Zeitschrift für Geschichte und Kunst. 29. Bd. 1910. F. Philippi, Westfälische Landrechte. I. Landrechte des Münsterlandes. Münster 1906. F. Philippi, 100 Jahre Preußischer Herrschaft im Münsterlande. Münster 1904. I. Riehl, Westfälisches Bauernrecht. Minden 1896. W. Richter, Der Übergang des Hochstifts Paderborn an Preußen. Zeitschrift für Vaterländische Geschichte und Altertumskunde. 64. Bd. 1906. K. H. Richard, Von den Wiunerben im Hochstift Osnabrück. Osnabrück 1797. I. C. H. Rive, Über das Bauerngüterwesen in den Grafschaften Mark, Recklinghausen, Dortmund und Hohenlimburg, in dem vormaligen Stifte Essen, Herzogtum Cleve und in den Herrschaften Broich und Wertherbruch. Cölnl824. 81. L. Schlözer, Leibeigenschaft in Westfalen. Staatsanzeigen. Göttingen 1783. Heft 12. Noch etwas über die westfälische Leibeigenschaft. Staatsanzeigen. Heft 19. H. Schotte, Die Entwicklung der agrarwirtschaftlichen Verhältnisse in der Grafschaft Mark in dem Werke: Die Grafschaft Mark. Festschrift zum Gedächtnis der 300jährigen Vereinigung mit Brandenburg-Preußen. Dortmund 1909. H. Schotte, Studien znr Geschichte der westfälischen Mark und Markgenossenschaft. Münstersche Beiträge zur Geschichtsforschung. Neue Folge. K. Schreiber, Das Urbar der Grafschaft Ravensberg vom Jahre 1550. Münster 1906. R. Schultze, Die Landstände der Grafschaft Mark bis zum Jahre 1510. Heidelberg 1907. I. v. Schwerz, Beschreibung der Landwirtschaft in Westfalen und Rheinpreußen. Stuttgart 1836. I. Schwieters, Geschichtliche Nachrichten über den westlichen Teil des Kreises Lüdinghausen. Münster 1886. Schwieters, Die Bauernhöfe des östlichen Teiles des Kreises Lüdinghausen. Münster 1888. Scotti, Provinzialgesetze. Düsseldorf 1824. Seibertz, Landes- und Rechtsgeschichte des Herzogtums Westfalen. Arnsberg 1860 ff. K. Spannagel, Die Grafschaft Mark als Teil des Brandenburgisch-Prcußischen Staates. In dem Werke die Grafschaft Mark. Festschrift zum Gedächtnis der 300jähr. Vereinigung mit Brandenburg-Preußen. Dortmund 1909. I. F. I. Sommer, Handbuch über die älteren und neueren bäuerlichen Rechtsverhältnisse in Rheinland und Westfalen. Hamm 1830. G. Seeliger, Die soziale und politische Bedeutung der Grundherrschaft im früheren Mittelalter. 22. Bd. der Abhandlungen der Philosophisch-historischen Klasse der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften. Nr. I. Leipzig 1903. I. F. I. Sommer. Rechtsverhältnisse der Bauerngüter im Herzogtum Westfalen. 1823. O. Schulz, Die Entwicklung der Landwirtschaft in Minden-Ravensberg unter der Herrschaft der Hohenzollern. Bielefeld 1909. F. v. Strombeck, Provinzialrechte der Provinz Westfalen. Leipzig 1829. W. G. Struckmann, Praktische Beiträge zur Kenntnis des Osnabrückischen Eigentumsrechtes. Lüneburg 1833. C. Stüve, Wesen und Verfassung der Landgemeinden tu Westfalen und Niedersachsen. Jena 1857. C. Stüve, Über die Lasten des Grundeigentums und Verminderung derselben in Rücksicht auf das Königreich Hannover. Hannover 1830. C. Stüve, Geschichte des Hochstifts Osnabrück bis 1508. 1853. S. Sugenheim, Geschichte der Aufhebung der Leibeigenschaft und Hörigkeit in Europa. Petersburg 1861. W. Up-meyer, Die Minden-Ravensbergische Eigentumsordnung von 1741. Beiträge für die Geschichte Niedersachsens und Westfalens. Heft 5. Hildesheim 1906. E. Symann, Die politischen Kirchspielsgemeinden des Oberstiftes Münster. Münstersche Beiträge zur Geschichtsforschung. Neue Folge. Tophoff, Die Zehnten des Bistums Münster. Wigands Archiv. 7. Seite 60 ff. A. K. Weiter, Das gutsherrliche bäuerliche Rechtsverhältnis in besonderer Beziehung auf die vormaligen eigenbehörigen Erbpächter und Hofhörigen int früheren Hochstift Münster. Münster 1836. G. Wiebe, Zur Geschichte der Preisrevolution des 16. und 17. Jahrhunderts. 2. Bd. 2. Heft der „Staats- und sozialwissenschaftlichen Beiträge". Herausgegeben von A. Miaskowski. 1895. Wigand, Archiv für Geschichte und Altertumskunde. Hamm und Lemgo 1826—30. P. Wigand, Die Provinzialrechte des Fürstentums Minden und der Grafschaft Ravensberg usw. Leipzig 1834. P. Wigand, Die Provinzialrechte der Fürstentümer Paderborn und Korvey. 1832. P. Wigand, Die Dienste, ihre Entstehung, Natur, Arten und Schicksale. Hamm 1828. W. Wittich, Die Grundherrschaft in Nordwestdeutschland. Leipzig 1896. Wippermann, Das Recht der Meierämter. Göttingen 1854.

Fig. 1. Schulte Gaffel bei Nienberge, Areis Münster.

Beispiel eines westfälischen Bauernhofes.

(Aus Meitzen, Siedelung und Agrarwesen, Band 2, Seite 55.)

Der Hof (1) ist von einem Wassergraben umgeben. An den Grenzen des Besitztums liegen die beiden zum Hofe gehörigen Kötter, der Plaßkötter (2) und der Heuermann Almpohl (3). Um den Hof herum schließen sich die einzelnen Kämpe, von Wallhecken eingezäunt: (4. Langeworth, 5. Hasenkamp, 6. Rausemskamp, 7. Rausemsbusch, 8. Hange Hove, 9. Siege Hove, 10. Weidkamp, 11. Lohbusch, 12. Rohrkamp, 13. Lütke Kamp, 14. Roggenkamp, 15. Große Esch, 16. Vorderste Niederländer, 17. Achterste Niederländer, 18. Vorderste Moorkamp, 19. Achterste Moorkamp, 20. Wiese mit Quelle, 21. Wiesen und Weidekämpe), im ganzen etwa 85 ha.

(Vergleiche Erster Teil, Kapitel I, Seite 5; Kapitel VIII, Seite 51 ff.)

Fig. 2. Groß - Mimmelage, Areis Bersenbrück.

Beispiel der Vereinigung mehrerer Höfe zu einer Bäuerschaft. (Aus Meitzen, Siedelung und Agrarwesen, Atlas zu Band 3, Aul. 89.)

Die alten Höfe sind mit den großen Buchstaben A—P bezeichnet; das von alters zu diesen gehörige Erbland ist weiß gelassen. Die Höfe B und C, D und E, F und G, H und J, M und N, 0 und P bildeten ursprünglich je einen geschlossenen Hof von etwa 16 ha Größe, wie aus der Gemengelage einzelner ihrer Grundstücke (vergleiche F, G, f, g) noch nachweisbar ist.

Die Mark ist schräg schraffiert. Die aus der Mark gewonnenen Zuschläge zu den alten Höfen sind, wie die Mark, schraffiert und durch die den Höfen entsprechenden kleinen Buchstaben a—p bezeichnet.

Die aus der Mark entnommenen Besitzstücke der Halberben und Erbkötter sind durch die Buchstaben q—u bezeichnet.

Das Land der Markkötter und der auswärts Wohnenden ist durch abweichende Schraffierung hervorgehoben.

(Vergleiche Erster Teil, Kapitel IV.)

Tafel 1.

l'l'LPH . 7»

mmmmwik

WM:>KK

S:*'*SS

MMM

SsS-

|i®

MN7WW

WW

Big-1.

C3

lÄl

NM WW

ftW*"5S

> -ÄS wcM

MM

Xx"

Ws

WW

V~

Vster

WM

WM

«Äapn

S'

'WA

W^WWMckK

^SpÄ ^W?MMMKW

^MtzWWWM

d«^8

iv>X

>R

s>S

xVj

X'N5

;v

wH

Vx

XXX

/ \g

15

7rj

GEHW

'S

<ä

k' a

x\xxs;x

I#-

>>.

«g£§>

%3

sEJS

NNWL

sx.'

SM

xY-

,v

i¥F

Ä,'i

«3

—'i Z

JÖü&i

Ä-r4^.

-i

^t8§.A

zKSZZ

ii^ II

Xx

‘l^c V ^aa

Sxl'f

id_l

f.

xXlX

v=

XXX

Ixx

^nati

txx- ig

^XZF

"    ⁼    : x 3

-    = 3 r i =

= SWz 4 . 1-

Xi,

XxMWM

- = xxTz^ , v®3

■ z- /"Y *jy.c

-.afi.titamj)

Z£i^4»4,\____J.

\^/// JpÄMXvtA*.    .

s .iß

. \ w

U—z    i

|l \

ßt£

rZT'

I yi

y.

ÄS

,9 ° ix

WcXXX

,Z

X> = ⁼

- -3=    =~

A^lotC -    -

ja

Äs ⁹

SZ

sx>

!.

ME

• /)

vvp* _XJ5

>Z'X

III

i:'^

hoc

JO

y(l

QfS

pz z¹

J}/

i-

XI¹

x\

ir

Z'

Ti

iXn^ci^ÄxDc

\\ xrü

XX

wp-

■ 7 Njö

cui-'v^Y \

MW

IX

r)-j-

LchdZ--

/ sti

MW

ZI

«5UWXXX

r:

X “ofXX

Xi ^flxXmlDT

«S|

Tf

z\2HJ

SNW7'

oI°o

₀X>«

T³

■)l

EEEE/fzXE| Siu^mcvnAi, QlOticfytu dä^wt/.

Jcfiatic, Qkicdiicfs«,. QüiifycfAn, fanDivltJe

fhc'lDwcdu'tU

QlXvu%ü^c^,    . fonX, zu- (jo&u^eXn,

O.ÜCKxiwcysaafj', @cc3i. fWOw. ^ StveXn, /von QCLvtiWi/u,    tu

(/uynvm.cct', QViih. ftvn3u>. >u< Sxx^dnx

Jichvß>c£j-, QOit&cinv Jjcfärnawn, ZX-jo-O/t Jst^n^/, »SiZn/i, .

^V\\

fii W

A z z\

iTiif'X

:i7-\

GX-

CX)

II II

II

Th

II

+    + « -f 4

X, Xx

. . .6. .T

0^0

0o3.

zw».

10

w.

*w>.

Vox 3u*4 ^

-D-'^ -

Z"l XX'\ \&*A

O »NLAZ M+4»

\ \;

,Y

<r

z*

‘h * a\

7§>

4-

r,

r-

X ₊ tXXX

a + z, Yv

cCOoa^x QbZn2^9M<Z +,

+ +3t^A\

LE. X

*' ZXXX

i^wvj^Y _+ /\ + +'x1,-+\

+NU

+ -27

95.

+ -27

___

XX

7 l> \+z

I» t

cs;

's

L5t

VW

|T

'■e

Gemarkungskarte Borgeln, Kreis Soest.

Alter Besitzstand, aufgenommen 1827.

Beispiel für die Gemengelage am Hellweg mit eindringendem Einzelhofsystem.

Die Grundstücke der einzelnen, zu einem Haufendorf gruppierten Höfe 2, 4, 6, 7, 8, 9 und 10 liegen im Gemenge. Im Nordwesten der Gemarkung zeigen sich drei Einzelhöfe (1, 3 und 5) mit geschlossenem Besitzstand, den typisch rechteckigen Kämpen des Münsterlandes.

Bei 1 sind noch Bestandteile einer ehemaligen Vöde ans den Flurnamen erkenntlich.

(Vergleiche Erster Teil, Kap. I, Kap. IV, Seite 22.)

xy X¹

xAjYf

M

M

fw

K.

ZY

rv.

fr

--_^j|    'UAO^

x5

Xx

X,

cZ°

9ä

,f

isl'

■J ? /X. s>

"Vä

G4

X Obu*d\wi

V •'. W    ..

■6•V • >x

\ $Cf!ooy^isy \ ' X

XXI

\*

rifi!

-v_X>

i\X

x>

<^-222^^0

;.

XV

X.7 X

<4—........ y

es

ÜTl--- '-'S

j -X

yx

■\

s ..</ /-/

Yty -> () /ft

VP

- T -- -

St

=r>C

/' • -f

f p=r

■»

vvX <-

M-

"5.

.<?

-A

vz_^

<?

--Q

..........WQ ^

-v /

G A>

11

sAl

.Xi—rVJ

eo

{^==-a| q

'X

ft

■ft

\\

IX

.......O

<y

-5

■*—75.

fr=z~>

<i=ftfr    ---------...

<?=

<===v

'xX

.<J=z>

XV-;.

yH,

Qu Noten kf keßr Velinsafio

iV

awr!

M-

ÜPVKi-.-

WML/- #

Wf'&yWd:.-

:■ ■■:;-■ "'

:Xv

11

xMKVM-E T

;. ■ r ' y,v -z

......'XVVtzXxtü

-Vf.    "W -:

js

s......

•V... L

«»*■$

* v::X

.

r>"'    »■ Jjj

XL'*

UMZ

.xZV*

..

MM

c M-'K

‘sLI

-XC X

Z'vx;?

$ Mz

S,;

--- ij C‘ *■ X:

s^m:r s

WXf;v:

V-.v

MS

/ ,1:

:*.vz

-z

t.Vc-

viv

tzMM

•1' -i

14

ftf

»kn.

<$>

UM

MM

i-

N"A-t ,:

kM

■vx

■xkv

1"XS

X-C-)

E.

Ak

1 MM»

S"

'z< ;

SS

«j)fe

«-bäSHI

WKx^-

.x-

Mfe

V-..

P-: K»k:

app c,,.

r.X v 7"

VI

MX

fixt*

*ü

Ws 1

mW®

MW i

WWW

$"5I

vi z-i

Br

-A

Kn

sch

£to

im

MRH-zch

ct' vfcwff ■»>!

JL-7

tS

. ...v>»x7vxZZ

*.C

1*A-

X..y-,

L-brxM

, -Ä,

M.

my?:

i Z:

As

■X

irZv

MD-

^mL AS

'mwr-

. r#Ä

vv<

:\S M

4M.

< yxy

Y.'    !.

,-y V ¹ •

» J

VamnuX

■o

Mt-M

WM

ytxZ:

MEWa-

,    ••    -    X ,

I W .«k Yl

L.i

gefZ#⁻—;

SA

Pf-

Lsv

•    »Tx®³

.,x

V-xV-iT/

<•

SSt

wx

....

..... * Ä?§

>1 ■ f

ws.:

X-""

%'

Mi¹

vvl

r' XK-KV ■

M»U

WWWWW

ÄiwrHa^

-.    ., .

r5*1

'■Jm mit 3 Macht w Mt-

ßjf l . '-fta tri jhitt.f -ifün IrfirnUy#i6 um llittl.qrakt ■—7.......

{« (Jßinefr vH Cldn^fff Wiesen am htivfctjrttbtn wtUk&r gvrijthon du Wum mir *%*?)• ßtntjntl

A’aphrth htn Wiesen die ftthnai iß, venvdmritm in i/nukr /mit ZAi,ßcin außi

,u,f>W„r    Zfi'r,.//,’,.

/lein atijfm ,/lmi    > c tlru/0 wi*ßm.    Zf ft

<>«.    ftttjjm Idtnr r n tjmder (itmt. ttufjm s in n Mß. keif A rrelemeijefj ^ z ■ /

y mm garten. .    -    '    '

Yl- /n* frßiffftß, |rvr lngml*r(i,»u mfrjutHrr /hin kt,    Jm._ ftZjUm %f

mtljarkn    .    ZH. firne»,

' v //,/H /ti; .tlrlti..: , ■ - I    .../.n

"Z* y t!.    .    . ^ pjjauUBU.’'"*“®“. ...    __

. fielst (fahr der rAr der Jjßßdt' cknwedh £er ßyenattler Jdnpemam • Watt . Zty* fhfa a, *7ßetn auf du ttek> <#„ deß- Uhjen >u Oßtrjtini .jdi^jen «W MeiimaH.    ßdt an

ßdn emmfi Wr h reier .Hatxht paßn^die f tke mn ßetnmemß. ffittrtH fßndf.    ßp

äße dkl* ffifjjdk &kt ,vn Arkmgkef Atmp/f tim>ttiilmanß(amu. „m Ämter Uhß. .    /ftin 'H.

,10S ßetn am Jrrrler U» fC an ßUkmanß samt    ^

•11 * /m» tu’ii am Amte ' Hettj; an 'fffetje/n ^r« /s ierft. ine f/arux. .    -L V

&1L jtem gleuhßf a* ^nter^df an ctie    m, Keninf ßaQe ant

.    '    '    i7. /*»/, ^    rA..yx/Ä, «fc, m,    ./Z'""'"

Z    wa‘^i

»mrXT^iiSr- ; AfrjtwßHtlur fuhr ißUßdJßtng*^ (dßerfim    nm WSer-Hkp .. -d&ßi*-*

^    jltin mtffm,    Wfi jt in fajfmßeint/untk. o*%e (Adtüp^&r jß'eipt *m ßrdilar IVetpe. -.)/«Jttin a.

X7.JU m Ja- <»V4    /kimmpj, dar    JÄ./U i*

’1^‘ /^'* ttUi l^r Aßt- dHßdm eRinnel-tutmj um Hmnd mißm Jleryc. ßamereyen .

„kr.

%Ü. JkOt'af <U ah 4

/ MX

' Ä

d-,'"

ZV^b/.. i«.

ttunJCircke-n.

■X

I -Wx : 1.1 ,

i J££JW

Tf

X./

7<i„

- . ----

jag

leuttns ftituk. eeuijehm leyt/m ß’etp&tt.:

. '->/i ,p aiw vu« ..»v4«',mr.

SML

r '!

y..

T"j

'Hack man km v

_ J *\7^k»: .Jttrfptl ilunkudun

f*ä

.3(J./fru

-io /;«»

;

*11, ßti n

/< 'h A >

^ fcjhhtd#

47. fein au 4%dJ?nn‘> ^faßtjhin n

chrGx-

Sx

’A

yE

r/ftdt fnjhem -ßwrnfmi fmnfray* fJA

rjttkrpmßhen JfmruM Anei.y* ah Uhffrem {Mß am ßutk wetye.

' Y»< *vr k*«U^ <42*- «&r «ÄAw ^wäf E y#,«y .

^ ^ ^ -V- <-, «

>W •I/tHhftpS- sanft. tair^mmr Jinie .

tr htkr v wtßkm dimnehutmr *m> t/tiMißftn ßaapte. .

tH * V *n»dtH,m> V4»W UheAß fdfymjh, ßheetem Xampffr.

E k« Afftferßcny, Aßhm anwdeamj jßkr ** fBshtxß ,Jo

.er HtuxÜtH

erste u.tü*k

dfQ*. ßdn ftnfar besaßen /ernte hntpftkr Meer fr,kt .„der Heyeh Z$»t » f/etn jditm (ulken ff/aen .

•JS. /X» «»/m

Odeß'M &krt'fli,pktV.--a.»d fx„irAftk ,K*i.Ji„/,h/,,,

./■f. /hm ,„,ff    ,mp,„ ly, ₇-„, //;#„„ }häi.e

’fS. fl*» M./W t-tr/lm jXrr «’itU.    ,/„■„/<    ffi

tfrlßcm j. hMifk. «A»mÄ XifttÜH Kemrf. hjm iffahpn.

5 ''    X'" ’ .dttfe, (.■... - 4 / .. 3.1./,

.....Vl«'.ETTyxTZ X'"'HX,M. .‘teilstidi ,,, "tfeSAd/Anis“

■fHtßtin sink, frtmpyr JMc-nm Plmrfhg, m,. . .mW«. AUf JRjt

e.f(ß» ßdv.ßinff A mklen am du .MraißMuhh. 'n«tk fßuußftt ItßerttkM tfjtn fit. S

MHe    .

Zf.Qa ßtt n funßAuflim mn Vertitrßen lifi „am fAdft rtn X ermpfße.. i>l e ßtin funß Aytttlim runder faderfitn Akt ,rm Ja Mn K. antpße fayt ihenhaaß fhxftnk, .    1*^ 4/YjF* hw/ iz ^» ßttn i/mt^r /ernte «iß/etyemn„ ■> .kedhr Aer Jethn

Der ‘ Sd.ß ttn oknüdfk & *r

f« mr- ZmDu. »ööC fhimßfft yfrnren »me kkinm Jldtyf l

feim AtmuMoujky    --—.

¹    t>cr Ihenhaußßkrkdi^ ^tn/kefi fhenk up unt Idda, Btefßn (}//, UM Ü/. ßttn tjuh er ßtna t*'%r Jl-rcifft marck ah« .shxtAeat ,3ruukc

'/r Oßmktm-mjhkm -Hed ftarj tjeymAfn ß/f fmym /.** 4<«V Z«    /^s/V f» der ßyenarüden Wd/jt. ,%ieide.

VN //<*/» itif Ar /ctfrnnnften koken H'tdße /dtyr ui Uv fa( %r 7>a mini/Jit.

ßrktmei ewttjei    ⁵

Zackh ktreftr fort 3t,um fr etfdft und ~..... „

<,mr

X.““.....

r//.

k iJAC/ßtmLnt mischen ftedfflnrdt vor ctAe vom fftklu/tk (JA in

'« XijvnAme..    _    -    1

'2 #* < V Ijftrta ntmi sehen Met t ff}„ »<!’ ahnytßhr parnt ecßDtm Pit ane

i ,

'r ißfftmeidier lunne oder fArtj üießm ttß’'fri^ßtfeuß(itt> dhiftjruJtde-f» »«. 4) /lern in tjmerr fmtt ist tintl tlureh /tßmjufer fdtan ‘tu /leint t„j AuMmttß samt tußm fyy,h„ Hellem .Metes fltm atjctjt na tu 1e n KrrtJfre. m tßtot r /„ .tzx

’ß t it Htytft. letj ot , ll/rt rftritr fr „ist hm ¹ |j#< H /£.<</#« ,tht i/mmk't. ,fjijmtnch'en ffttdßt'hfi an ft r etfi, irft/aiküh/l /antet, daßftaft

•lc4>

Ift/#. A .B.C.D, E.F.G,H -<«5 I iHiJid/Wv'-tr Jawr/ftueßt ß/r&Mr /oft

(außen Meenytn j\uftjt n ’/tknuef aff oen Iiiftcrn fiifßft n frfu ßftnfJem Jitvmpßi. oder ließen ln an 1 ti /trtJKttktn Brtufit .

Iftitf K»L# M. N «W 0    ,</<> twr Batt'/Jut/fi ißt tf'tint. hehot-rüfin- Tltuj

fjen Jftnaft /anytt ler /ymatte fer Tontjemet»} Hatt.

XV

...

ff

Sx

•Xy/ >«4

' MZMt

*,*"AyA'ß i-

: vÄv :

M /

X*jninXyp.

Ir

rf

>-

■

Z- yvx

ÄS-

ftß*

-v.iy' '■■'

my

ZdM

ME

Mcrn^,

Wf

>:x 1

'i.j’viljrttptr .»•!</ßßit>uf(r t stk

yTr -^y

... -

•kx;X.:

-Xrt

B:¹

£f*&iyrät

V.

MW

X Mi.

- E

■.    .**"    ..’s. »v0 ii -♦

•/ 1 z

-•^G.

■I

V-«

-. ..v

V.

i'L

>z.5 ‘:;

^feilst

". x.>

yvdF5^>: >:;-t.-.zxxE'

EX

’, In/emant

Zwj::

y .ti

»X -

.4

äftiipy . .

-Zx%T*:.r

w

pxXx'

Z,

-ME -

tt

; - MkMv'Mx - '-'X

•x-Xx'--.

'    ... . -1.5    . -...-■ - X'

ftrf Siin-

dr

’ZV'Z

*. .>

% 4....

... ’*v JX ..

•X V g'v

v---< !• •- -.MX/'........,53

x¹., «-Vs •-- V «. tX‘-r-V

dwJArSfrA

KkZKSMrdA- .

,d>ZZZ::cd"#--

;VY 7t 7 ‘V^vV. ;-.;tV

Zv. M7Xx:7 -'X

.>«*• »*r:

Ä ^-4yvixs*,*-.    ->

" ::xs-jvvZZ

-• . - • /••

*4i

Vz

L-3

.........M R

«xr

y-vYZ

r,

di^^rtjyu ■jt^n.x

30irrfrtm|fi jjftes» S injS/l»

SM ia

Wlßm V/c flhmßrißit Unit sink m » tinmxk tilcr den c/tfntuef fotijtauft, yrtltuh. fhtjyen Halm. . als hendnditith

fiii jil. Cßintjl Cfhtftint dne. Wicfh. „arm ‘JUtpkeHiJtkm dB roth'.

» '    .•55. jttrep r/eklaerman ft» .Hddrapjf eine. Wüstste. «w‘eW. ‘‘Junten,

tny ;.■« Oßweßim. auf uuhtfeitieVHitfa. ßldfyt- a* lautamcd tm £ßke rO.Antrnhrt, dtmfai/i ,m A,d„ „ft UM ‘<h„ Mm,ft auf unterfftitäHithe Ä » in flntke. haulam i dhr ‘er n Jfrrettn i-lheae.

‘jr. Wenteman naß ttnfer/ekief Httfu. td}aiff a* httdanft ,m (feste, ahdist fmder liett/-$ . Mittrduh" an ff unters hüeH lieht. Alaine, an .A.tuhivft uhr ijemteihn Jf.euM HAf hj. }fl tut r    tfierßtne nass tmkfltftXUft« ffäfyt, .... Z3wZv «A, kV» Mmehrildy.

V. y-vM ßltnt/H v ij ifkttßiite. ut/stmherfkü'ftitehe. /?«>. «« AattUßhiUr Von ftrMm tmetj. M . rQ rtdqdhnn, .streif situ ke. »thu er tu, mir tthr'hen ftrre/er Hees.

1' $i tiefer ..Kampf Jtu ißt feint, „aff x weift n • Aasten an A„ Jan ft uhrirn Jfrtehr tfe,,). ‘Iti. finde, Athn in etile* ./fa^ an Atuianft tat (f hr. uhr ‘tit » .firreler tl’eep.

E- rn es man pa ißest tut tot Jhuk ahrjje/nrlhn Afvrehr U’eecj.

■ü, Wcütntf pu tyferffive «w situK !Am sanft ,»> ftittnantr frhttttpr fdff,. .

P . fl rlmtikf} ifm mtn stet rfen .

bai'. fjcdfhtcde %-u Ardttne. streif fttdfe: „eff anen uh fuß an,)/dunstn.    ,,,i .‘S, rgjtater ff, ft..

'X.. fuuitWTra ßettfßtne'einen, famk > *>* Jtftt&n fände. Imfedöffn iMetmf/ß-.

Xr.

------_____----- A | 5- X ÄAv

ft ata ven iatfcmit I, .ttfktu ''■pmiußi i>

.......>>'''..    ...    .    - ....-,........ '/tt’V'-

nr*-r—

SW

.,    . no^s

‘X_ti    (tast die -l ßna14 /»11< hx ll nledah ittin

jcfytmt ,Uont/tn ...r (jnlJit. annedt äit^ten c/cknuti

iWßßikn. :

% U\! XMAi Henntk &ntu.fcinp fu (düJraps U\&ßn.

'“Z    ZVö f »iVtvn mu am ivn.tr/lth tdn-a. ähr%n

?%* Sv- «v "4    hz*~7-

n Jl ”y<*‘*** «•“ Adru/»fKe/t. AVCVtSn -}ihtd ,ihr an Mit »o.d. -    *

- P. -Z"!| Z7/y ruß ni/c Md yn-n. «M 2-«. dAnaef.

& jFmd-ik ^    ir,«/e    ZM dm Jdnaxl .

^ ■ tftdj*'    .jdt’Ucrß eint ii'itß. ft/rm dkt-rtpftt/ftjbun ABrvtk'

G. yfmn .y- 'l/di’ie ^-11    ßvkaußn tun Jhi.k /Sau{ant* im

£(ik an M CUi.raper Heidt..

^    8e°lür- MW Cfhßt\n/dt( >t fy'k atiß' her . Hißt/ an fhut!anest.

b. Jx.it, u }fUt:.n„„    y/«,A, /L„Z,-XV .». C/hrftnJden (]<h . '

^    * f ':'\4däti ijidifai} d-M fltuh't JhauianSf Int C/heftttt fttun Ad/> -    *

»•>/•.'<«4u    /?..(»«x..,.«...X '

H. y«F,|₄ • •<n\t.mrß,,e*e. an AudaAf .... ißmr/dn/ehyn

e&LjL Unßr HMt i/Z/tnf.    '    ^

N. Vv‘Zx««»z I ■ unkte. t’Mrttper keiftle. am ⁽Aut»»ur(i’/in,tß/ten

W»'|V in t „mJhutJt- .... Ja ahn ft

0-    4» 5',;.»>.< rßheat/m een    m Ja ritt

unt)tj 4,. ^tpsydrif/t »ihttl

P. Jkrt. „ruf, Pirm.it c nntX'tny^u Otdrupi Hin;rj:hnt/h. »w /timt. a,M 1 tftrittst

’* •Viruhei 'istdi ren leiftcHeii. gtt Chlrttfü laneenttm ejJemaa

frtrnfL. ^X/,

Jf.Jmn | n fttn-.-km Witsche., in. flavar fclattjt n

S - fttun fry& d 'ifpßn %U.ßmtt*r*. tfetdtftlß dki Wtßfu ,m jßdt\«r JÖAaufn .

I.    ddurßan tm . 'hnqhtfL ein Jftteke. ßaniartcH nm ft taue. ,m ..ßAUee £at;.aafiten ' fr; fh.

V. Whhphf    täte ffu/du. hij fhlitittfh .

/XV

tVrm.

Aft etetefr . \

ML

Savftcnfatffttr -ff) ’ itn    S*risset ■

./airrstasst * *.'fiirpnijcrpf

7» » nfJ ~i„is,(lt

y../..

“y

1 (rer ff. ‘

fedftttil.

p*<lr Aukknf.

(ätinefir Liurrjcö.iM

ra V.irjfv( Xinrfin*.

X..

* - - - *> :

. -

t ©rem X.iWv

wiw

V« WWkV».

M'

i-

AögkwHv rnil^ur Lurfk

DraH

A<n/t w/4

:■

}Je (tan    ( fjiwfi

C int rJtfrßfiichen fflunff rischen

r/fheeujditk ßjmSmeJ/er.

In

Nx K

tixiyxZ

xfx-t

¹ ■ Zx-,

L'X

X‘V

fBardredf*** den.

• d r^rfr.

Xu Wr IT S .

fach ,ltr Crrufnud C „rk -guftidM ,rt -Philip trnfl L iijcn

C<™tl rrr r amikrif .    ■'rißtiier p.-„ ]hw

iuriifHiJxh in«/ ,    .//. /.Xfurfiluk, '/ins

’Jhriße friii.blink „ finit.    |„ i4r V77.( .

Umgebung von Damme im Oldenburger Münsterlande, V28. Beispiel einer Bereinigung

Das Dorf Damme liegt in der Mitte, umgeben von den in das Markland vorgeschobenen Bauerschaften, die sich aus den willkürlich gruppierten Höfen zusammensetzen.

Auf der rechten Halste zeigt die Karte die für den Sarldboden des Emsgebietes charakteristischen Esche.

(Vergleiche Erster Teil, Kap. IV, Seite 21.)

von

Dorf* und Vauerschaftsstedelung.

'

\

Kapitel I.

Der Mrtschaftsbetrieb.

c) Fürstbistum Münster.

Charakteristisch für die Natur der westfälischen E

Die französische Agrargesetzgebung im Anfange des fy. Jahrhunderts.

Schluß.

Das Anerbengesetz vom 2. Mi 1898.

Da mithin der überlebende Ehegatte nach den Bestim

Der Bauer und fein Hof.

Die Viehzucht.

Die Jagd.

Die Grundsteuer seit der preußischen Herrschaft.

Die Gebäudesteuer nach dem Gesetz vom 21. Mai 1861.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Regierungsbezirk: Minden. Kreis: Herford.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Die Crgänzungssteuerveranlagung.

Die Wertzuwachssteuer von Grundstücken.

Man darf lvohl sagen, daß die Verkoppelungen durch

§ 10. Austritt aus dein Verein.

Für seine Mitglieder in Hannover schloß der Bauern

Interessen, die Beilegung von Streitigkeiten und P

Damals traten auf Grund vorheriger Vereinbarung di

Zweifellos müssen die Bezugs- und Absatzgenossensc

6,00 „

Schlußwort.

Gemäß § 2 des genannten Gesetzes sollen die Landwi

Richtlinien vernünftiger Lebensweise.

Don Gesundheit und Krankheit.

Zweiter Abschnitt: Westfälische Sitten und Bräuche an den einzelnen

Pie bäuerliche Wohnkultur in der Provinz Westfalen und ihren nördlichen Grenzgebieten.

Si

II

• „4,, .. _

s*

Kapitel VI: Anhang.

Der Widerstand.

Kapitel I.

Siedelung, wirtschaft und Grundbesitz im Altsächsischen Westfalen Verbreitung und Ausdehnung der Fränkischen Großgrundberrschaft?l

Dic

; ee

ist

Westfalen

] der rechtlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des westfälischen durch die Eigenart der Siedelungsverhältnisse. Charakteristisch aber ist die das ganze Wirtschaftsleben so tief beeinflussende Form der Einzelhofsiedelung. Im gebirgigen Süderlande, im alten Fürstentum Paderborn, im Münsterlande nördlich der Lippe herrscht der Einzelhof durchaus vor. Aus dem dunkeln Griin hochragender breitästiger Eichen lugen überall die langgestreckten Höfe mit ihren roten Ziegeldächern hervor; mitunter näher bei einander stehend, in der Regel jedoch tveiter von einander entfernt, verteile» sich diese Höfe bald über eine größere, bald über eine geringere Fläche, nur durch besondere, oft sehr gewundene Zugangswege verbunden. Diese Einzelhöfe bilden mit ihren von Wallhecken oder Gräben und Buschstreifen umzogenen Kämpen oder Koppeln, Grundstücken von quadratischen oder länglichen Formen und sehr ungleicher, zwischen 1—10 Morgen schwankender Größe ein rundiertes, in sich abgeschlossenes Ganzes mit freier, selbständiger Bewirtschaftung. Nähert man sich dagegen von der Lippe oder Ruhr her dem Gebiet des Hellweges, so verschwinden diese die Mark konzentrisch umspannenden Einzelgehöfte immer mehr. An ihre Stelle treten geschlossene Dörfer und Ortschaften, die in weitem Bogen umgeben sind von großen, kaum übersehbaren Flächen, von Feldern und Fluren, die frei und offen, für das Auge oft geradezu unbegrenzt, daliegen und getvannmäßige Gliederung und Gemengelage der deutschen Volksdörser aufweisen.²)

Dieser westfälische Einzelhof, der sich an der Hand gesicherter historischer Nachrichten bis tief in das Mittelalter verfolgen läßt, muß mit den Anfängen der ältesten Siedelung in Zusammenhang stehen. Eine Umwandlung ursprünglicher Gewanndörfer in Einzelhöfe, die sich nur in der Weise unserer modernen Verkoppelungen denken ließe und ohne Frage wegen der bedeutenden wirtschaftlichen Störung, die damit verbunden gewesen wäre, energischen Widerspruch gefunden haben würde, kann niemals stattgefunden haben. Nirgendwo im Münsterlande beobachten wir eine bestimmte Regelmäßigkeit in der Felder- und Flur-einteilung; die gesamte Anlage und Einrichtung der Koppeln und Kämpe mit ihrer schwankenden Größe und ihrer den Bedürfnissen der Viehzucht in weit höherem Maße als dem Ackerbau dienenden Feldgraswirtschaft zeigt deutlich die Spuren der Entstehung dieser Siedelungsform, die mit dem allmählichen Übergange von der halbnomadischen oder geregelten Weidewirtschaft zum sporadischen Ackerbau und weiterhin zur dauernden Ansiedelung zusammenhängt. „Es ist, als hätte inan ursprünglich mit den zerstreuten Anlagen gleichsam von allen Seiten zum konzentrischen Antriebe des Viehes die Mark umspannt, als hätte die bequeme, allen gleichmäßige Markennutzung den Gedanken an den Ackerbau noch in den Hintergrund gedrängt. "3)

Der Hauptgrund dieser Erscheinung ist in der Eigenart der klimatischen Verhältnisse und der Landesnatur zu suchen. Wie überhaupt der ganze westeuropäische Küstendistrikt, in dem sich das Einzelhofsystem findet, von den Marschen Frieslands bis nach Nordfrankreich hin, so war namentlich die den niederschlagsreichen Westwinden zu geöffnete und nach Osten und Süden zu durch Gebirgsketten abgeschlossene westfälische Tieflandsbucht mit ihrem diluvialen Schwemmboden, dem Graswuchs und somit dem Weide

*) Vergleiche über die verschiedenen Siedelungsarten in Westfalen die vorgedruckten Karten Tafel I, II und III. ³) A. Meitzen, Siedelung und Agrarwesen der Westgermanen und Ostgermanen, der Kelten, Römer, Finnen und Slawen. Berlin 1895. Vergleiche dazu auch die Kritik Knapps in Grundherrschaft und Rittergut. Leipzig 1897, Seite 101 ff. ³) Nordhoff, Haus, Hof, Mark und Gemeinde Nordwestfalens, Seite 8.

betrieb ebenso günstig tote dem Körnerbau ungünstig. War so durch die Natur der Verhältnisse ein Überwiegen der Viehhaltung und des Weidebetriebes gegenüber der Bodennutzung durch den Ackerbau gegeben, so mußte hier natürlich der Übergang von einer Wirtschaftsstufe zur andern sich weit langsamer vollziehen, als in anderen Gegenden, too die Bodenverhältnisse eine Iveit größere Rentabilität des Ackerbaues in Aussicht stellten, infolgedessen aber auch die Siedelung unter dem vorherrschenden Einflüsse des alten Wirtschaftsbetriebes, der eine Dezentralisation in einzelnen Wirtschaften verlangte, sich zit der charakteristischen Form des Einzelhofsystems entwickeln. In den gebirgigen Gegenden Westfalens war die Einzelsiedelung durch die Naturverhältnisse, die durchweg eine Anlage von Gewanndörfern unmöglich machten oder doch unvorteilhaft erscheinen ließen, direkt geboten.

Wo ein besonders fruchtbarer und ertragfähiger Boden lohnende ergiebige Ernten in Aussicht stellte, dort lvird man, sobald das Wachstum der Bevölkerung und die Reduzierung der Weidegründe eine Umgestaltung des bisherigen, nicht mehr genügenden Unterhalt gewährenden Wirtschaftsbetriebs erforderte, sogleich zu einer systematischen, Planmäßigen Rodung und Bebauung des Bodens übergegangen sein und genossenschaftliche Dorfanlagen mit regelmäßig angelegten Gewannen, Feldgemeinschaft und Flurzwang gegründet haben. So erklärt es sich, weshalb am Hellweg Siedelung und Flurverfassung ein von den nördlichen und südlichen Landstrichen abweichendes Gepräge tragen. Der äußerst fruchtbare, zum Teil der ersten Klasse angehörige tiefgründige Boden des Hellweges und der Soester Börde, welcher der Kultur größere Schwierigkeiten entgegensetzte als der durchweg leichtere Sandboden des Münsterlandes, forderte bei den kümmerlichen Werkzeugen und Gerätschaften einer primitiven Kultur eine Konzentration und Organisation wirtschaftlicher Kräfte zur Erzielung eines ertragreichen Anbaues.

Weit jüngeren Ursprunges sind dagegen die sogenannten Hagendörfer des Weserlandes, die eine in Bückeburg beginnende und sich südöstlich des Steinhuder Meeres bis in die Landschaft nördlich der Stadt Hannover fortsetzende zusammenhängende Reihe bildeten. Es handelt sich hier um grundherrliche zumeist erst im 13. Jahrhundert    entstandene Dorfanlagen, die    alle den eigenartigen Typus der langgestreckten

Zeilendörfer tragen.    Die    Idee dieser Kolonisation war,    die Hufen in einem Stück    von einer zweckmäßig

gelegenen Straße aus möglichst bis an die Grenze der Gemarkung in langen, schmalen Streifen nebeneinander zu legen.    Der    Grund und Boden dieser den einzelnen Kolonisten zur    Rodung zugetviesenen

Husen war natürlich    sehr    verschieden; diese Ungleichheit    aber in der Bodenqualität    wurde durch die ver

schiedene Größe wieder ausgeglichen, so daß also die Hufen in derselben Gemarkung zwischen 120—150 Morgen schwankten.

Über die agrarwirtschaftlichen Verhältnisse Westfalens vor der fränkischen Eroberung durch Karl den Großen sind wir im allgemeinen nur notdürftig unterrichtet; nach einer neuerdings aufgetauchten, gut begründeten Auffassung war der in Kultur genommene Grund und Boden vor den Tagen der Eroberung zum größten Teile in den Händen der sächsischen Edelinge, die zu bestimmten Geschlechts- und Sippenverbänden zusammengeschlossen den Kern des Volkes bildeten und auf ihren von Sklaven und Kolonen bewirtschafteten Landgütern ein hauptsächlich der Jagd und dem Kriege gewidmetes Herrendasein führten.') Grund und Boden besaß der Edeling zu Eigentumsrecht, das in der Regel nur im Erbgang erworben werden konnte. Nur im Falle der Not durfte Grundbesitz veräußert tverden, aber selbst dann konnte der nächste Erbe ein Vorkaufsrecht geltend machen. Berechtigt zur Nachfolge in das Erbe waren die Söhne mit Ausschluß der Töchter. — Die Hauptmasse der ackerbautreibenden Bevölkerung gehörte dagegen dem Stande der Laten oder Hörigen an, die, nach den Angaben mittelalterlicher Schriftsteller zu urteilen, der kriegerischen Unterwerfung eines alteingesessenen Volkes ihren Ursprung verdankten. Diese Laten, auch ölten oder Lazzen genannt, saßen als zinspflichtige Kolonen auf den einzelnen Höfen der zahlreichen kleinen Edelings-

y W. Wittich, Die Grundherrschaft in Nordwestdeutschland, Anlage VI. über den Ursprung der Grnndherrschaft vergleiche ferner Heck, Altfriesische Gerichtsverfassung. Weimar 1894, Seite 224, 225, 234 ff.

grundherrschaften, die sie zusammen mit ihrem Gesinde und ihren Sklaven bewirtschafteten. Ein Teil dieser Edelingshöfe wurde auch von den Frilingen bebaut; diese bildeten als außerhalb der alten Sippenverbände stehende Volksgenossen eine sowohl von den Edelingen tote von den Lazzen scharf geschiedene Klasse von Minderfreien. Sie ivaren teils unter der Mund der Edelinge stehende bäuerliche Grundeigentümer, teils freie Kolonen. Zwang sie die Not, ihren ererbten Grundbesitz zu veräußern, so waren sie verpflichtet, diesen zunächst dem Erben und dann dem Schutzherrn zum Kauf anzubieten. Erst wenn diese von ihrem Vorkaufsrecht keinen Gebrauch gemacht hatten, konnten sie frei darüber verfügen.

Die Okkupation und Besitzergreifung des Sachsenlandes durch die Franken hatte eine Reihe schwerwiegender Veränderungen in der ländlichen Verfassung, namentlich in der Verteilung der Grundbesitzverhältnisse zur Folge. Aber weniger in einer beivußten, systematischen Umgestaltung der wirtschaftlichen Zustände und Verhältnisse, als vielmehr in einer allmählichen, mit dem Eindringen fränkischer Einrichtungen und Elemente (Kirche und Grafschaftsversassung) sich vollziehenden Einwirkung auf die wirtschaftliche und soziale Struktur der dem entwickelteren Westreich angegliederten sächsischen Landesteile machte sich der Einfluß der fränkischen Eroberung geltend. Der vom Könige konsiszierte Grundbesitz aus der Heimat Verbannter oder im Kriege völlig ausgerotteter Familien wurde entweder den von ihm zu Grafen bestellten fränkischen und sächsischen Großen als Amtsgut verliehen, teils den neugestifteten Bistümern und Klöstern, die das unterworfene Volk zum Christentum bekehren sollten, zugewiesen. So ging eine Masse der kleinen Edelingsgrundherrschaften unter, deren Höfe später die Bestandteile großer fiskalischer, adliger und geistlicher Grundherrschaften bildeten. Dazu kam noch, daß die neuentstandenen geistlichen Grundherrschaften namentlich durch die aus religiösen Motiven hervorgegangenen Schenkungen und Übertragungen einzelner Höfe von seiten der neubekehrten sächsischen Edlinge und der zu großem Reichtum gelangten eingewanderten Franken eine Erweiterung und Bereicherung ihres Grundbesitzes erfuhren. Aber Hand in Hand mit der Ausbreitung der Großgrundherrschaft ging eine Verschlechterung der Existenzbedingungen der kleinen Freibauern. Heer- und Dingpflicht, die unter der Regierung Karls des Großen eine Verschärfung erfahren hatten, schädigten namentlich den Kleinbauern, der schon unter der drückenden Last des neueingeführten Kirchenzehnten seufzte, aus das empfindlichste, weil sie seiner Wirtschaft die nötigen Arbeitskräfte entzogen. Auch führten die hohen Bußen des sächsischen Volksrechtes nicht selten zur Verarmung der Schuldigen. Was Wunder, wenn ein Teil der Freibauern, um dem drückenden Heeresdienst zu entgehen, auf Freiheit und Eigentum verzichtete und sich in die Hörigkeit eines mächtigeren Herrn ergab. So ballte sich natürlich der Grundbesitz seit der fränkischen Invasion in den Händen einzelner weltlicher und geistlicher Großen zusammen; mit der Ausbreitung der fränkischen, vornehmlich kirchlichen Grundherrschaft und des dieselbe schützenden römischen Eigentumsbegriffes brach sich natürlich auch eine völlige Umänderung des altsächsischen Besitz- und Erbrechtes Bahn. Das Umsichgreifen der Hörigkeit und die Verdrängung des gemeinfreien Eigentums hatte eine weitere Beschränkung der Teilbarkeit des Grundbesitzes, die früher an die Zustimmung der Vertvandtschaft oder Geschlechtsgenossenschaft gebunden war, und damit zugleich eine Beseitigung dieses volkstümlichen Bizinenrechtes zur Folge.

Kapitel II.

Grundbesitz und Hörigkeit.

Das Resultat dieser Entwicklung war, daß gegen Ende des 10. Jahrhunderts der Grund und Boden durchweg im Besitz der Großgrundherrschaft war, so daß die nicht einem grundherrlichen Verbände angegliederten, von Freien bewirtschafteten Höfe nur einen verschwindenden Bruchteil der Bauerngüter bildeten. Die Freigüter, deren es namentlich auf der fruchtbaren, fetten Scholle des Flachlandes zwischen

Ruhr und Lippe in der Soester Börde und im Bochumer Lande, auf dem Kleiboden des Münsterlandes und in den abgelegenen Gebirgstälern des Süderlandes eine Reihe gab, waren zwar von allen grundherrlichen Fesseln frei; keine grnndherrliche Abgabe, kein Sterbfall, kein Freikauf war bei ihnen hergebracht. Mobilen Grundbesitz rat modernen Sinne bildeten aber auch sie nicht. Denn jede Zersplitterung und Veräußerung dieser Höfe, die nur mit dem Kirchenzehnt und dem Grafenschatz belastet waren, war an den Konsens der Freigerichte, denen sie unterstanden, gebunden.

Die ersten Anfänge der Mobilisierung des bäuerlichen Grundbesitzes in Westfalen machten sich int 12. und 13. Jahrhundert bemerkbar, und zwar nahm diese Entwicklung ihren Ausgang von dem städtischen Grundbesitz. Handel und Wandel in den aufblühenden Städten verschafften reiche Geldmittel und erheischten Teilbarkeit und Veränßerlichkeit des Weichbildgutes. Das Streben der städtischen Bürger ging nun naturgemäß dahin, die freieren Grundsätze der städtischen Leihe auch auf die innerhalb des städtischen Gebietes liegenden, hofrechtlich gebundenen Batierngüter auszudehnen, den grundherrlichen Verpstichtnngen, lute Sterbfall und Fronden, sich allmählich zu entziehen, die laufenden Abgaben in eine fixierte Rente zu verwandeln, mit anderen Worten: alles Grundvermögen innerhalb des städtischen Weichbildes beweglich zu machen.

Die Mehrzahl der westfälischen Höfe bildeten die von Laten oder Hörigen bewirtschafteten mit Abgaben und Diensten belasteten grundherrlichen Hufen, die durchweg einem Haupt oder Fronhofe angegliedert waren. Die rat 10. Jahrhundert einsetzende Entwicklung, die auf eine Zurückdrängung des persönlichen Verhältnisses der Hintersassen zum Grundherrn zu Gunsten des sachlichen hinzielte, hatte unter dem Einstusse des alle bäuerlichen Hintersassen bindenden Hofrechtes eine Verschmelzung der Laten und Freien zu einer einheitlichen Gruppe von Hörigen, allerdings mit Vorbehalt der verschiedenartigen Persönlichen Rechte geführt. Diese westfälische Hörigkeit stellt sich als ein von der Leibeigenschaft wesentlich verschiedenes Verhältnis dar; die Hörigkeit war keine Institution zur Menschenquälerei, zu dieser fehlte ihr die erste aller Bedingungen, der Zweck. H Sie bedeutete zwar als Bindung an die Scholle eine Beschränkung der persönlichen Freiheit, sie begründete aber zugleich ein Recht von außerordentlicher Tragweite, den Anspruch auf ein hofhöriges Gut und sicherte dem Kolonen so die wirtschaftliche Grundlage seiner Existenz. Vom praktischen wirtschaftlichen Standpunkte aus kann also die Schollenpstichtigkeit nicht als eine lästige und drückende Fessel betrachtet werden, trat so weniger, als sie nur für den Besitzer des Hofes, den Wehrfester, nicht aber für die abzufindenden Geschlvister galt. Der Hofhörige hatte ein erbliches Recht auf den Besitz seines Gutes, dessen Erträge ihm und seiner Familie ein gutes gesichertes Auskommen boten; er vermochte bei guter, einsichtiger Wirtschaftsführung die Frage der Abfindung der Kinder ohne Schädigung des Hofes zu regeln und so in seinen alten Tagen das Gut wenigstens schuldenfrei seinem Sohne zu übertragen, selbst aber ans einer ausreichenden Leibzucht die Früchte seiner Arbeit und seines Fleißes zu genießen. Zudem hatte die Hörigkeit längst den Charakter eines wechselseitig Verbindlichkeiten und Rechte bedingenden, vertragsmäßigen Verhältnisses angenommen. Vor willkürlichen Bedrückungen von seiten des Herrn schützte den Hörigen das Hofrecht, das als Norm für die Regelung der wirtschaftlichen Beziehungen der Hintersassen zum Grundherrn diente und für alle Inhaber nicht in freier Leihe ausgegebener hofhöriger Güter, Laten, Wachszinsige, Eigenbehörige und Freie, wenngleich in verschiedenem Umfange, bindend war. Auf uralten gewohnheitsrechtlichen Bestimmungen aufgebaut, in dem lebendigen Rechtsbewußtsein der hofhörigen Gemeinde, der sog. Hofgenossenschaft, die auf den jährlichen Hofsprachen das Recht zu weisen und in Erinnerung zu bringen Pflegte, fortlebend und von Generation zu Generation sich vererbend, bildete das Hofrecht die kräftigste und sicherste Garantie gegen alle unberechtigten, Herkommen und Gewohnheit zuwiderlaufenden Anmaßungen und Bedrückungen der Grundherren.

ft Wittich, Grundherrschaft.

Der Hofhörige besaß ein dingliches, erbliches Nutzungsrecht am Hofe, vorausgesetzt, daß er die im Hofrecht festgesetzten grundherrlichen Abgaben und Leistungen entrichtete. Die Hauptleistung, den eigentlichen Grundzins für die Nutzung des grundherrlichen Eigentums stellten die Abgaben dar, die dem naturalwirtschaftlichen Charakter der älteren Zeit entsprechend in landtvirtschaftlichen Erträgen verschiedenster Art, Getreide (Roggen, Hafer, Gerste und Malz, weniger Weizen), Vieh (Schweine, Schafe, Kühe, Hühner und Enten), Hülsenfrüchten, Obst, Eier, Käse, Butter, Honig und Salz geliefert lvurden, und meistens in einem bestimmten Verhältnis zur Größe des Besitztums und zur Qualität des Bodens standen.*) Im Münsterlande, wo der Körnerbau den Schwerpunkt der ländlichen Wirtschaft bildete, wurde von einer etlva 30 Morgen umfassenden Vollhufe eine durchschnittliche Getreideabgabe von 25—30 Scheffeln Getreide erhoben; das entsprach in etwa dem im Paderborner Lande und im östlichen Westfalen geltenden Herkommen, wo pro Morgen ein Scheffel von der darauf wachsenden Fruchtsorte entrichtet wurde. Bei Mißernten und sonstigen schweren Unglücksfällen, ivie Kriegsschäden und Brandunglück, hatte der Kolon Anspruch auf eine Remission des Pachtzinses. Von außerordentlichem Vorteil für die wirtschaftliche Lage des Bauernstandes war der Umstand, daß der Grundzins schon früh fixiert war; von den Höfen der Grundherrschaft Vreden im westlichen Münsterlande wurde um 1400 noch derselbe Zins bezahlt wie dreihundert Jahre früher. Da aber die Grundrente infolge der gesteigerten Absatzmöglichkeit der Bodenprodukte in den während des 12. und 13. Jahrhunderts neu entstehenden und aufblühenden Städten und der hierdurch bedingten intensiveren landivirtschaftlichen Betriebsweise stetig wuchs, so stand der Grundzins schließlich in keinem Verhältnis mehr zu dem wirklichen Pachtwert oder dem Reinerträge des Gutes; er stellte nurmehr eine Rekognition des grundherrlichen Obereigentums, nicht aber ein tvirkliches Äquivalent für die Nutzung des Bodens dar.

Neben der. Verpfiichtung zur regelmäßigen Pachtzahlung bestand für die Besitzer hofhöriger Güter die Pfiicht zur Leistung einer gewissen Anzahl von Fronden, die jedoch nicht dem Verhältnis der Hörigkeit entsprang, sondern sich auf den Besitz des hofhörigen Gutes gründete, auf dem sie als Reallast ruhte.

') Gegen Ausgang des Mittelalters hatte sich dies Verhältnis bereits völlig verwischt; wie verschieden die grundherrlichen Abgaben selbst in demselben Dorf bei gleichem Grundbesitz waren, zeigt folgende aus dem landesherrlichen Urbar von Ravensberg entnommene Tabelle:

Abgaben

Charakter des Hofes

Roggen

Gerste

Hafer

Kühe

oder Kuhgeld

Schweine Hühner

Halberbe 89 Scheffelsaatland Bollerbe 83 Vollerbe 64

Köhler 53

Erbe

83

Halb erbe 73 Vollerbe 162 Vollerbe 189 Halbcrbe 56 Vollerbe 56 Vollerbe 36 Vollerbe 64 Halberbe 40 Vollerbe 39 Vollerbe 44 Vollerbe 55 Vollerbe 39

h-t I—i    u 10 tO IO M M M l—i    I—i    I—i

LOOiGOGOtO^^^tOCOGOOtOCDtOtOtO

M(N(NÖ)(NCOQOOON^^^CO(MN»sl I

T-i r-l    i-H    i—Ir-IrHCNC^Olr-iTHi—(i—I    I

CD

CO

to M io ® ca ca ©

@@

Diese Frondienste, die nicht mit den aus der Gerichtsherrschaft oder dem Vogteiverhältnis resultierenden Leistungsverpflichtungen zu verwechseln sind, waren verhältnismäßig unbedeutend. Da infolge der Streulage des grundherrlichen Besitzes eine Konzentration aller zur Verfügung stehenden Kräfte mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden war, mußte sich der Landwirtschaftsbetrieb der Herrenhöfe, der zudem nicht bedeutend war, in erster Linie auf eigene Arbeitskräfte stützen. Die Fronden, die man durchweg nur von den in unmittelbarer Nähe des Haupthofes gelegenen Unterhöfen als Hand- und Spanndienste in Anspruch nahm, wurden zur gelegentlichen Unterstützung drängender Wirtschaftsarbeiten, zur Aushilfe bei der Bestellung der Herrenländereien, bei Heu- und Getreideernten, Wein-, Salz- oder Holzfuhren herangezogen. Während die fronpflichtige Zeit nach dem bajuvarischen und alemannischen Volksrecht und auch vielfach am Rheine bei den unfreien Hintersassen zwei bis drei Tage in der Woche betrug, blieben die grundherrlichen Fronden in Westfalen, selbst in dem Gebiete der rein dorfmäßigen Siedlung, wie am Hellweg, wo ihre Inanspruchnahme weit leichter und mit bedeutend geringeren Unkosten zu ermöglichen war, im allgemeinen auf wenige Tage im Jahre beschränkt. Jede willkürliche Ausbeutung des Dienstrechtes von seiten des Grundherrn — die zudem gar nicht in seinem Interesse liegen konnte, da er natürlich von selbst auf eine Erhaltung der Prästationsfähigkeit seiner zinspstichtigen Kolonen bedacht sein mußte — war durch die hofrechtliche Regulierung der Dienstpsticht unmöglich gemacht. Der Grundherr konnte zwar an beliebigen Tagen die Pflichtigen zu Diensten heranziehen; aber auf keinen Fall durfte die einmal feststehende Zahl, die ursprünglich in einem bestimmten Verhältnis zum Umfange des Besitzes stand, überschritten werden; ebensowenig durfte der eigene Wirtschaftsbetrieb der fronpstichtigen Bauern durch die Wahl der Dienstzeit beeinträchtigt werdend) Es ist klar, daß diese grundherrliche Fronpflicht, die zudem regelmäßig den Anspruch auf Verpflegung und Entschädigung in sich schloß, nicht als eine die bäuerliche Bevölkerung drückende Last bezeichnet werden kann; lästig wurden die Fronden, namentlich die Pflugdienste, die meistens nur nachlässig und langsam ausgeführt wurden, den Grundherren selbst, die nicht selten daran denken mußten, sie in ihrem eigenen Interesse eingehen zu lassen oder durch feste Geldleistungen abzulösen.

Außer diesen grundherrlichen Leistungsverpstichtungen hatten die Bauern noch die auf dem Gute ruhenden Reallasten öffentlich-rechtlicher Natur zu tragen, die teils kirchlichen, teils gerichtlichen und landesherrlichen Ursprungs waren und entweder in Abgaben (Zehnten, Vogteigeldern, Beden) oder in gemessenen Diensten bestanden. Der Zehnte war eine zum Unterhalte der Kirche bestimmte, allen Hufenbesitzern obliegende Leistung, die ursprünglich eine bestimmte Quote von den Erträgen der Wirtschaft darstellte, aber vielfach schon früh zu einer in Naturalien oder Geld fixierten Abgabe geworden war. Die beiden markantesten Formen des Zehnten waren der Korngaben- oder Ackerzehnt, auch großer Zehnt genannt, der sich auf sämtliche Getreidearten erstreckte, und der kleine Zehnt, auch Blutzehnt (blödige Tend) oder Affhorst genannt, der sich hauptsächlich auf das Jungvieh beschränkte und gewöhnlich mit

') So erklärten im Jahre 1225 Abt und Konvent von Korvey ausdrücklich, daß die Kolonen der Grundherrschaft nur zu den althergebrachten, gemessenen Diensten verpflichtet seien; den Schulten wurde ausdrücklich eingeschärft, daß sie zwar das Recht hätten, hier und da die Dienste der hörigen Bauern in Anspruch zu nehmen, aber nur innerhalb bescheidener Grenzen und nicht willkürlich für eigene Zwecke, sondern lediglich für die dringenden Bedürfnisse des Herrenhofes. Überall waren die Dienste bestimmt oder gemessen. Das Eickelsche Hofrecht (Eickel bei Dortmund) verpflichtete die abhängigen Bauern zu vier Diensten im Jahr, einen bei Gras, einen bei Stroh, einen zu Holz und einen zu Dünger; das Hofrecht des Sattelhofes Schapen (bei Rheine) verlangte nur drei Dienste im Jahr, zwei bei Grase und einen bei Stroh; nach den Rechten des Hünninghofes (bei Liesborn) sollten die Bauern sechsmal im Jahre dienen. Das Stocknmer Hofrecht (Stockum bei Werne), kennt nur zwei Dienste im Jahr, einen bei Gras und einen bei Strob; nach dem Dorstener Hofrecht waren die Kolonen nur verpflichtet, zum Einfahren des Getreides vier Wagenpferde zu schicken; von dem Oberhofe Recklinghausen wurden überhaupt keine Dienste mehr in Anspruch genommen; das Dienstgeld betrug je nach dem Umfang der früheren Dienstleistungen Va—2 Goldgnlden. Vergleiche dazu Sommer, Handbuch über die älteren und neueren bäuerlichen Rechtsverhältnisse, Seite 357 ff.; Kindlinger, Hörigkeit, Seite 203 ff.

einer Flachsabgabe verbunden war. Der Ackerzehnt brachte durchweg sehr hohe Erträge und belief sich in den meisten Fällen auf 20—30 Scheffel Getreide. Wenn nun von einzelnen Höfen an Zins und Zehnt häufig allein 60—70 Scheffel Kornfrucht entrichtet werden mußten, so ist natürlich, daß durch die Zehntpfiicht dem Bauern eine drückende Last aufgebürdet wurde, deren Schwere sich um so mehr fühlbar machte, als der Zehnt infolge mannigfacher Verschenkungen und Verleihungen seinem ursprünglichen Zwecke entfremdet und zu einer rein grundherrlichen Abgabe geworden war. Am drückendsten und schädlichsten war der nicht fixierte Naturalzehnt; denn dieser hinderte jeden Aufschwung und Fortschritt der Wirtschaft, da die Gewißheit, daß die Früchte des bäuerlichen Fleißes doch zum Teile der Zehntherr em= heimste, den Kolon in seiner Unternehmungs- und Schaffenslust lähmte. Auf vielen Höfen war deshalb schon früh eine Fixierung der Zehnten eingetreten; außerdem war die Grundherrschaft schon in ihrem eigenen Interesse bemüht, ihren Bauern Erleichterungen und Vergünstigungen zu verschaffen, indem sie nicht selten selbst einen Teil der Zehnten übernahm. Aber drückend war diese Last immerhin, und nicht selten mag es vorgekommen sein, daß der Bauer lieber seinen zehntpslichtigen Acker unbebaut liegen ließ und sich in den Marken ansiedelte, wo er Freiheit von Zins und Zehnt genoß?)

Ebenso wie der Zehnte hatten die von dem Landesherrn beanspruchten Leistungen, sowohl die als Ersatz für die Befreiung von Kriegsdiensten in Naturalien oder Geld zu entrichtenden Heeressteuern (Heermalder oder Bede) als auch die ursprünglich zu Zwecken der Landesverteidigung geforderten Dienste, wie die Burgfroneu oder Burgfesten, ihre ursprüngliche Bedeutung verloren und waren zumeist zu festen, den Bedürfnissen der landesherrlichen Hofhaltung dienenden Leistungen geworden. Die Vogteigelder (voget Schilling oder voget bede), die natürlich nur von den Jmmunitätseingesessenen der geistlichen

’) Über die Zehntpflicht der westfälischen Bauernhöfe vergleiche W. Dassel, Zur Geschichte der Grnndherrschaft Überwasser; B. Brons, Geschichte der wirtschaftlichen Verfassung und Verwaltung des Stiftes Vreden im Mittelalter; Münstersche Beiträge zur Geschichtsforschung, N. F., XIII; K. Schreiber, Der Urbar der Grafschaft Ravensberg vom Jahre 1550; Cl. Klessing, Beiträge zur Geschichte der Eigenbehörigkeit im Hochstift Münster; H. Nottarp, Die Vermögensverwaltung des Münsterschen Domkapitels im Mittelalter, Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Altertumskunde, 67. Band; F. Philippi, Landrechte des Münsterlandes; Westfälische Landrechte; Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Westfalen, Seite 48, 50—56, 92—96, 102, 115, 116, 258; ferner Tophof, Die Zehnten des Bistums Münster, Wigands Archiv, 7, Seite 66 ff. über die Einziehung des Zehnten, die leicht zu Streitigkeiten Anlaß gab, belehrt in recht anschaulicher Weise ein Weistum des Gogerichts zu Osterkappeln vom Jahre 1555: „Also off alle de genne de tegethafftigh landt hadden und gebrukeden, wanner se dat koren edder anders up sodane lande gewassen, affgemeyet ock sckuldich unde pflichtich weren, also vort dat koren uptobinden in tegethafftige hope unde rige to selten, dan so lange staen to laten, dat de tegether dat genne, was em darvan tegedes halven gebärde und toqueme vorerst hadde uthnemen laten; und ock dar de körte als de messwage queme, off dar ock de lange als de tegetwage folgen solde, wess dar recht umrne were und wo sick dat nach landtzedeliken gebruke unde wisse geboreth to holden, welcke koere unde ummestande des gerichts darup des rechten to erkennen unde in to beengen geschoven unde hengewiset worden. Desulviges darup nach rechten landtzedeliken gebruke to rechte erkandt unde ingebracht: also dat alle de genne de tegethafftig land hebben, darvan den tegeden geven, wanner dat koren edder anders up sodane lande gewossen, affgemeiet sy, schuldich unde plichtig sin dat sulvige also vort up to binden in tegethafftige hope unde rige to setten, dan so lange staen to laten, dat de tegether vorerst sinen geboreden tegeden dar van hebbe uthnemen laten, er se darvan wass upladen edder henforen mögen edder dar de noit jo fordede, einer were, sin körn gern henforen wolde, unde de tegether dat sine dar noch nicht uth en hadde. Al dan sal de sulve den tegeder, dar to van den tegetheren gesatt, vorerst anspreken, em solchs mit uthnemynge des tegeden mundtlich verwittigen unde anseggen, er he dar van was upladen möge; so de tegeder dannoch uthbleve, sol de man, wanner he mit dem wagen up dem stucke holt tre maell mit luder stemmen tegeder ropen, so de tegeder dan noch de uthnemynge des tegeden nicht en dede, alsdan sali und mach de sulve man se sodan besorderinge gedan, dre fromme tucht-werdige mans siner nabers darby fordern und nemen, de idt besehen und em na forme des rechten bedingen und tostand doen wellen, he sinen rechten tegeden hebbe staen laten, darvan nichts genoten edder hemgenommen und so dar je gen van jemande anders gehandelt und dem tegetherren sin tegede affhendich gemaket werde, sali desulve den vormisseden tegeden van sinem lande myt geleden, Unkosten und schaden dem tegetheren to betalen verplichtet sin, darto van siner overicheit, dar under he geseten, des broiks halven mit gnaden aff drcpen.“ Wigands Archiv. III, 3, Seite 226 ff.

Grundherrschaften als Entgelt für den von dein Jmmunitätsvogt gelvährten Rechtsschutz entrichtet wurden, waren ursprünglich auf einen geringfügigen jährlichen Grundzins beschränkt. Mit dieser Abgabe aber begnügte sich jedoch der Bogt, ein benachbarter Fürst oder Herr gewöhnlich nicht; er belastete die seinem Schutze anvertrauten Bauern mit neuen Schatzungen und Fronen und ließ sich zuweilen noch einen Anteil an den grundherrlichen Leistungen, der Heiratsabgabe, der Erbteilung und dem Wechselgeld, einräumen. Da durch diese neue Belastung die Zahlungskraft und Leistungsfähigkeit der Bauern sehr herabgedrückt wurde, sah sich die Grundherrschaft vielerorts zum Einschreiten genötigt; es gelang ihr zumeist, die Vogteirechte abzulösen und so die bäuerlichen Höfe von dieser drückenden Last, die ihnen von den Vögten aufgebürdet war, zu befreien.

Die Pünktliche Leistung der im Hofrecht festgesetzten Abgaben und Dienste sicherte dem Kolon ein erbliches dingliches Nutzungsrecht am Hofe; dieses erbliche Nutzungsrecht überwog für das Zeitalter der Naturalwirtschaft weitaus das Obereigentumsrecht des Grundherrn, dem die Gebundenheit der gesamten rechtlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse nicht gestattete, sein mit Servituten belastetes Grundeigentum kapitalistischen Unternehmungen dienstbar zu machen. Das Loener Hofrecht'), dessen Rechtsanschauungen weit über den engen Kreis seiner Rechtssphäre, ja über die Grenzen des Münsterlandes hinaus Geltung hatten, kennt ein außerordentlich günstiges Besitzverhältnis der Hofhörigen; sie können, solange sie den Hof gut verwalten, nicht vom Erbe entsetzt werden, genießen ausgedehnte Dispositionsbefugnisse über das Gut, das sie verpfänden, mit Renten belasten und veräußern dürfen, und besitzen ein ziemlich weitgehendes Erbrecht, so daß ihr Anrecht am Hofe sich dem Begriffe des Eigentums näherte?)

Beschränkt war dieses Verfügungsrecht allerdings durch das Prinzip der Unteilbarkeit des Hofes, das in fast allen westfälischen Hofrechten, die zum größten Teil der Niederschlag uralter Rechtsgewohnheiten sind, ausdrücklich betont wird?) Eine Teilung oder Zersplitterung des Erbes war dem Kolon strengstens untersagt; nur über die von ihm selbst erworbenen Grundstücke vermochte er frei zu verfügen. Diesem starren Festhalten an der Unteilbarkeit des Gutes lag die richtige Anschauung zugrunde, daß der Hof ein geschlossenes Ganzes bildete, dessen festes Gefüge nicht zerrissen tverden durfte, ein Organismus, dessen innere Harmonie nicht gestört werden durfte. Der westfälische Bauernhof ist nun die charakteristische Verkörperung eines den Bedürfnissen und dem Kräftestand einer Familie angepaßten Wirtschaftsbetriebes, dessen Produktion eine bestimmte, allerdings je nach Bodenart, Klima und Verkehrsverhältnissen in etwa differierende Größe und Zusammensetzung des Hofes voraussetzt. Alle zum Gute gehörenden Bestandteile

’) Loen---Stadtlohn (Kreis Ahaus).

³) I. Grimm, Weistümer, III. 33b., Seite 145ff.

³) Dorstener Hofrecht: „Herum requisiti an predicta lona seu mansi possunt dividi a possidentibus propter concensum dominorum decani et capituli ecclesiae Xanten. Respondent, quod talia bona non possunt dividi propter concensum dominorum praedictorum seu offlciata eorum ed addunt quod saepe Visum est fieri et fit communiter, quod aliqua pars alicuius mansi datur alieui in usufructum seu ad vitam ipsius, quo mortuo talis pars debet reverti ad alia lona a quibus extracta fuit, praescriptis dominis seu eorum officiato ad hoe non requisito.“ — Loener Hofrecht: „Item off ein hoffmann mach gyn hoffgud versplitteren, verhouwen, verpanden noch an jemandes ander hande bringen buthen consent dess erffhern offte amptmanns und offte ein hoffmann were, die syn hoffgud wo vorscr. versplitterde, verhouwe, verpandte, wass dem erffherrn daran verbroiket; darup gewyset ver recht, des mann sy nicht werdich sothane guedt tho gebruken.“ — Herdicker Hofrecht: „Der kinder oder erven van einem havesgute unvertegen weren, de mögen dat guedt nicht splettern ad er erffdeilen und in ander hende beengen, sondern mögen dat versetten und pennynge up nemen und eren erffdeil affwilligen vorbehaltlich dem hoffherrn aller gerechticheit daran.“ — Eickelsches Hofrecht: „Item vort en sali noch en mag ein scholtiss noch neimand anderss einige hoeffs guider versplissen, verdeilen, off verkauften buisen der herren will und wiss und orloff; und wan dar entboven to bevorens edtwas bescheidt, off noch beschehe, dat sali alles van unwerde ind macht-loiss sein.“ — Kindlinger, Hörigkeit, Seite 617: „Und hie en sali mich dat vors, guit cynigen deil off all noch ver-koepen, versetten, verspleteren, verwesseien, verhouwen, noch verwoisten, sondern hie sali id by eynanderen in allen sinen voren, laicken und phaelen behalden und getrüwelich bewaren.“

töte Ländereien, Viehbestand, Wiesen, Weiden, Wirtschaftsgebäude und Ackergeräte stehen in einem bestimmten Verhältnis zueinander, greifen gleichsam wie die Räder einer Maschine ineinander. Wurde z. B. ein Teil der Ländereien von dem Besitztum getrennt, so wurde dadurch nicht allein ein Teil der Wirtschaftsgebäude und der Ackergeräte überflüssig, sondern auch ein Teil des Arbeitspersonals, so daß eine Stockung in dem ganzen Wirtschaftsbetriebe eintrat.')

Dieses Prinzip der Erhaltung des Hofes, das den Wehrfester in seiner Verfügung über die Substanz des Gutes band, lag auch der Erbfolge zugrunde. Da der Hof ein geschlossenes Ganzes bildete, der ungeteilt erhalten toerben mußte, wenn die Wirtschaft leistungsfähig bleiben sollte, konnte auch eine Naturalteilung der Güter bei der Erbfolge nidjt stattfinden. Der Hof wurde nach altem Herkommen an einen der Söhne oder zunächst berufenen Anverwandten vererbt, die übrigen Geschwister aber aus dem Gute „beraden" oder abgefunden. Die Aussteuer der nachgeborenen Kinder hielt sich während des ganzen Mittelalters stets in mäßigen und bescheidenen Grenzen; bei einigen Höfen war sie durch uralte mündliche Tradition bestimmt, bei anderen setzten Verwandte, Hof- oder Hausgenossen den „Brautschatz" der vom Hofe abgehenden Kinder fest. Mit dem landesüblichen Brautwagen verließ die Tochter, die auf ein fremdes Gut einheiratete, den elterlichen Hof, mit einer geringen, zumeist nur aus einigen Stück Vieh oder Naturalien bestehenden Habe der Sohn das väterliche Erbe, um auf einen anderen Hof zu heiraten oder in einer benachbarten Stadt eine selbständige Existenz zu begründen. Der Begriff eines Pstichtteils war dem westfälischen Erbrecht ursprünglich völlig unbekannt. Aus diesem Prinzip der Unteilbarkeit des Gutes und der Erbberechtigung der hofhörigen Familie entwickelte sich unter dem segensreichen Einstusse der grundherrlichen Hofverfassung das für die Erbfolge der westfälischen Hofgüter so wichtige Rechtsinstitut des Anerben.    ,

Voraussetzung für ein gültiges Erbrecht war die Zugehörigkeit zur Hof- oder Hausgenoffenschaft. Der Freie hatte kein Erbrecht am Hofgute; wollte daher der Sohn seinem Vater, der nur eine freie Hand am Hofgute hatte, in diesem folgen, so mußte er sich zuvor hörig machen, d. h. sich in die Hof-genossenschaft aufnehmen lassen, oder aber das Recht der Erbfolge von der Gnade des Herrn zu erlangen suchen. Heiratete ein Höriger eine Hörige eines fremden Grundherrn oder einer anderen Villikation, so gingen die aus dieser Ehe hervorgehenden Kinder des Erbrechts auf den Hof tvie der Habe verlustig. Der Zweck dieser hofrechtlichen Bestimmung war, die sogenannten Ungenossenehen, aus denen dem Grundherrn große Nachteile erwachsen konnten, zu verhindern; in der Praxis allerdings muß dieses grundherrliche Verfügungsrecht schon früh seine Bedeutung eiitgebüßt haben, da uns Ehen zwischen Angehörigen verschiedener Hofgemeinden sehr häufig begegnen. Auch für die Heiraten innerhalb derselben Hofgenossenschaft muß toenigstens im Prinzip die Zustimmung des Hofherrn die Voraussetzung zur Rechtsgültigkeit dieser Ehen gebildet haben, die aber durch Bezahlung der im Hofrecht festgesetzten, nicht erhöhbaren Heiratsabgabe, des sogenannten Bedemund oder der Bumede, ipso iure erworben wurde. Bei Ungenossenehen dagegen wurde der Bedemund gedungen, d. h. seine Höhe durch freies Abkommen zwischen dem Herrn und dem Hörigen festgesetzt. Man würde fehlgehen, wenn man diesen Heiratskonsens des Grund-

!) über die Notwendigkeit der Erhaltung der Höfe vergleiche die Urteile zweier hervorragender Kenner der wirtschaftlichen und wirtschaftsgeschichtlichen Verhältnisse Westfalens. „Die Unteilbarkeit des Hofes, ein gewisses unantastbares Maß der bäuerlichen Besitzungen ist" — so schreibt Wigand, „Die Provinzialrechte des Fürstentums Minden", II, Seite 104 — „so notwendig, daß die Existenz des ganzen Bauernstandes, Blüte und Erfolg des Ackerbaus, Wohlstand, Kraft, Wehrhaftigkeit und Kultur dieser großen und wichtigen Volksklasse davon abhängt." Und Justus Moeser meint in seinen „Patriotischen Phantasien", IV, Seite 208: „Die Natur fordert das Gesetz, sie hat es in dem Augenblick der ersten Verbindung gegeben und kann es nicht untergehen lassen, ohne dem Staate seine ganze Existenz zu nehmen." Vergleiche ferner Riehl, „Westfälisches Bauernrecht", «Seite219; von Haxthausen, „Agrarverfassung in den Fürstentümern Paderborn und Korvey", Seite 190; Brinkmann, „Studien zur Verfassung der Meiergüter im Fürstentum Paderborn", Seite 40; von Schwerz, „Beschreibung der Landwirtschaft in Westfalen und Rheinpreußen", Seite 9.

Herrn als ein aus der leibherrlichen Gewalt erwachsenes Recht des Grundherrn, die Ehen seiner Hörigen zu erlauben oder zu verbieten, auffassen würde; ohne Frage haben in erster Linie Gründe wirtschaftlicher Natur, wie die Rücksicht auf die Erhaltung des Hofgutes, Veranlassung zur Ausbildung dieser Observanz gegeben, die ihrer juristischen Natur nach eine rein grundherrliche, zur Wahrung berechtigter Interessen, nämlich der Eigentumsrechte am Bauerngut, bestimmte Gerechtsame bedeutete.

Das Erbrecht der hofhörigen Familie erstreckte sich nur auf das Hofgut; das Recht an dem Mobiliarvermögen des Vaters, zu dem nach mittelalterlicher Anschauung auch die Hofgebäude gerechnet wurden, war beschränkt durch den Sterbfall, der auf einen Anspruch des Hofherrn auf den Nachlaß der Fahrhabe zurückging. Dieser Sterbfall, auch Erbteilung oder Mortuarium genannt, wurde jedoch selten in der strengen Form der ganzen Hinterlassenschaft beansprucht; schon im 11. und 12. Jahrhundert hatte der Grundherr zugunsten der zur Hofgemeinde gehörigen Hinterbliebenen darauf verzichtet, sein Erbrecht im vollen Umfange auszuüben; man begnügte sich durchweg mit einem Teile des Nachlasses, bald mit der Hälfte oder dem Drittel, oder dem Besthaupt bzw. der Kurmede, die in dem besten aus dem beweglichen Nachlaß zu wählenden Stück bestand^), oder man zog nur das Heergewedde (beim Tode des Mannes) und das Gerade (beim Tode der FrauH). Selten wurde der Sterbfall in natura gezogen;

') Delbrücker Landrecht: „Item woer ein hushere eder eyn housfrouwe vorstervet, dar sollen de herren eder er amptlude nemen to erve dat neeste hovet dem allirleesten an perden eder koigen en is dar neu levendich deer der vergescreven, so sali man vor dat erve nemen dat beste kleed.“ Liesborner Hofrecht: „oyclc wanner de hoffhorynge lüde eyn stervet, so sali syn neeste lyfferve des doden overste kleit brengen to Lysborne up Sancti Symonis altar und losen dat myt achte pennynge . . . oick wanner de hoffharynge luede eyn stervet, so nemet de voget dat beste perd, off kan eder andere kleynode dat beste; in dat ander nalaet volget de erve des he hoff horych sy. — %ver verstorve der hoff horygen lüde eyn ind en hadde nyn dyfferven, de hoffhorich wereh so nemet de van Büren dat beste pert ind de abt dat beste kleyt to voran aff ind vort stillen de abt ind de van Buren all dat nagelatene bewechlich guitit gelyk deylen.“ Stockumer Hofrecht: „ock sollen ere hindere herwede, gerade und erve nemen offt se ampthorich syn. dat sali en das um velgen, up dat se nicht vorarmen offte vorderven up dem gude, men unse beleynde schulte mach dat beste hovet entfan van eyns juweliken doden gude.“ Eickelsches Hofrecht: „voret wanner ein hoffsmann off ein hoeffsfraw, die up einem hoeffguidt sitzen mit gewunnener band, dodes halven affgaen, so sali van ervellenuss dodes des rnans de lierr off de scholtiss van des herrn wegen die des mächtig is und ervete van des herrn wegen helft, dat beste perd, de beste koe, dat beste verken nemen, van der frawen doid sali de herr of scholtiss, so mag he dat schätzen op ein glimplich redelich geldt und dat geldt dar vor nemen mit gnaden.“ Aspeler Hofrecht: „ten ersten dat beste schwien kommt mienem gnädigen herrn voraff, et sy dat fett oder mager und die schwiene, die up den have sindt, sindt mienem gnädigen herrn halst; wanner men die koesset, vort mes dat koren dat in der erden steet, dat hört mynem gnädigen herrn den verden deel van des vürst. hoffmeisters deel; item vort alle körnen baven den balken in den huisen ungedarssen en hevet der herr gheen recht an, alle körnen in schuiren, in berghen, an hopen gedorschen in kästen off in hissen, dat up der wehrre gewassert, is des herrn halst, behalden den vuerst. hoffmeister sinen vordell, in schuiren, in berge in hissen off in kästen. Item in den irsten so sali up den haeven blieven nar haves rechten, vyff bedde, vyff potthe vyff kettelen, off sie dair sindt. Item waghen und plugh und alle hatnpe tou und alle geschlaeghen Hass, dat sunder argelist geschlaeghen wehr; item dat koren up den balken gevordt sonder argelist und verrath; item in den berghen off in den schuiren, knye joeghe van linder up; item in hissen, off in kästen spannen hoeghe van under up, men wat dair buiten hilfst, sali mer alle koessen.“ -Eantener Hofrecht: „up deser vurschs. guideren geschiet die erffdeilung na dodt und affstervungh des rnans und geiner vrawen; then ehesten kompt dat beste off stellperdt den erven des verstorven rnans vur aff und dan kompt in der erffdeilungh perde, koe und vercken, voirt, rent, geldt, gedroschen hohen und speck an denen weden gehenden, doch all et op gnaden. Als die have schulte des Capitals die erffdeilungh doin will, so behort dat tho sein die haves froene und haves lavers umb oir recht, die dar dan oick altydt van den haves schulten tho genyschet und geropen stillen werden, ob dat niemandts te kort geschien sali. Die gerechtigkeit des haves froenen is des verstorven rnans hoit mantell und biele, doch tho löschen mit vier rader albuss die gerechtigkeit des haves lavers ist ein verken, doch alle up gnade.“ *) Jacob Grimm, Deutsche Rechtsaltertümer, 2, 103ff.: „HeergeWäte ist die fahrende Habe, welche sich auf die Bewaffnung und Rüstung des Mannes, Gerade, die sich auf Schmuck und Zierrat der Frau bezieht. Später wurden zu beiden andere Gerätschaften, die sich für den friedlichen Bürger und Landmann schickten, gerechnet." Was zum Heer-gewäte, was zur Gerade gerechnet wurde, setzt in recht anschaulicher Weise das Recht des Reichshofes Westhofen aus-

in vielen Gegenden hatte schon früh eine Ablöse stattgefunden; hier wurde statt eines Teiles der Nachlassenschaft eine von den Hofgeschworenen in Gemeinschaft mit dem Hörigen gedungene Geldsuinme festgesetzt, die sich gewöhnlich in bescheidenen Grenzen hielt. Im Fürstentum Paderborn wurde die Regelung der Sterbfälle von bestimmten, aus den Dorfeingesessenen gewählten Taxatoren vorgenommen, die, mitten im Volke lebend und mit den wirtschaftlichen und sozialen Verhältnissen vertraut, mit besten zwischen den Forderungen des Grundherrn und den Interessen der Bauern zu vermitteln wußten. Klagen über die von ihnen vorgeschlagenen Sätze, für deren Berechnung Größe und Zustand des Hofes, Vermögen und Schulden des Besitzers in Anschlag gebracht wurden, kamen nur selten vor. Eher riefen die bei der Einziehung der Abgaben angewandten Maßnahmen die Beschtverden der Hofbesitzer hervor, zumal wenn der Sterbfall im Pfändungswege eingetrieben werden sollte.

Kapitel III.

Wirtschaftsorganisation des Großgrundbesitzes.

Die .grundherrlichen Güter, sowohl die Herrenhöfe mit eigener Wirtschaftsführung als auch die gegen Abgaben und Dienstleistungen an hörige oder freie Kolonen vergebenen zinspflichtigen Höfe lagen in Westfalen im Mittelalter als Streubesitz über die einzelnen Gemarkungen und Ortschaften zerstreut, wie es der Zufall der Schenkung oder die Gelegenheit des Erwerbs gefügt hatte. Je näher der grundherrlichen Zentralstelle,

einander: „Folget wat in een geheerweyde und gerade gewyst moet werden, undt voy op de könnicklike strate gestalt moet werden. Dit is des richs geheerwey^de, dat bort de alste söhn van der schvert syden. Ten ersten, des mans tasche undt gordel inet dem gelde, dat daerin es, daer de man syn bedefart mede gaet. Vart een wan und schepel met eenem    sacke und    een kloin gardens met    een neynatel, daer hie in steckt und    toe neyhet, waet daer

gewyst wert.    Item    dar moet    gewyst werden, alles    wat toe des mans live gehört helft und dar hey mede

omgegaen hefft, als: syn harniss, syn seh wert und geweer, daer hey synen heeren mede gedient liefst. Item een kettel dar men met eene gespoorden voet in tredden kan, item een pott dar een hoen in gebraden kan werden, item alle bow und egde getruw, seissen, sigden und bylen, dar de reischap met gemakt wert, uterhalff de flessbyle unde exe, dar men dat vuerholz met hoyt dat ist vry vant uetwysen. Item dat stellperdt met syner treck reyschap und den halven wagen dar man dat pert in spannen kan, item ein heer pttll met twe lacken und een ■ decke met een kiste dar men een sweert in 1 eggen kan und den rinck, daer de vrouwe hem mede getruwet hefft. Item alle des mans kleeder, waren daer kleder vor der make und geschneden, de moeten geloost werden und geleevert werden, dat moet vry ahne genige schult van der weer gelebbert werden. Folget wat in een gerade gehört. Daer    wet gewyst alle    der vrouwen kledinge    vant hoofft bet tot ten voeten und    alles daer de vrouwe

mede omgaen    hefft,    als bare    crampott, de wasche    kettel, ihre brutkiste und schieln,    een scheer, neynatel,

vingerhoet, alle gewunden garden, alle wulle, so by der frouwen leven geschoren ist, gepackt Aass, oock Aass dat de sappe begaen hefft, der frouwen stoel met een küssen. Item wan de vrouwe een webbe hedde scheeren laten, dat moet van dem wever folgen, alle gebeickt lacken, dat die scheer begaen hefft, alle die hedde so op der weer syn, uterhalff dat beste hedde, dat moet to gespreyet werden als de man met sin vrouw darop geslapen hefft met een paar lacken op dat reck by dat hedde. Item des knechts hedde met een lacken, der magd hedde met een lacken. Item een taffel lacken, een handt welle, een küssen op den stoel, die grotste pott und grotste kettel blyfft op der weer. Vaert wert gewyset alle halle vette, dcy leddich syn, kerne hecken, diippen, haspelten, rocken spindellen, cracken, schwingen, heckelen. Item der frouwen pater noster, bare silveren undt gülden ringe, ock den, daer haer mann sie mede getrouwet hefft. Item haeren gördel, biidel undt dat geldt so dar in ist, daer sie haere beddevart mede gaen wolde, oock wan dar kleeder vor dem schnyder waren, tot der frouwen gehörig, die sali men loosen und vrystellen, op de konnincklickc frye strate pleyten und fahren laten sonder eenige schulde off beletsell.“ Sommer, Handbuch, I. Teil, 1. Bd., Seite 388: „Wert dat dar eyn man störve, dar ludeke und synen erven eyn herwede voer aff vorveile, dar eyn sonn were de sonn sali nemen dat besste perd, also als de gude man to markete und to godinghe plach to rydene und vortmer al syn geschapene ghewandt und nicht mer to herwede. — Vortmer störve dar eyn frouwe in er hoves hoeven dar Ludeken und syne erven eyn gherade invelle dar sali Ludeke offte syn erven dem husherrn laten eyn hedde und twe lakene und decke eine synen dysch, dar na mach Ludeke und syne erven nemen to gherade dat beste hedde und twe lakene und der frouwen geschapene ghewant und nicht mehr to gerade.“

desto dichter war gewöhnlich die Lage der abgabenpflichtigen Höfe. Dieser Streubesitzcharakter des Großgrundbesitzes nötigte zur Organisation des Wirtschaftsbetriebes; abgesehen von der anfänglich noch nicht planmäßig durchgebildeten provisorischen Verwaltung älterer Grundherrschaften, wie Werden und Korvey, bei der noch die lockere Gliederung des Güterbestandes in Hebeämter die Bedeutung der Herrenhöfe als Verwaltungsmittelpunkte zurücktreten ließ, war mindestens seit der Wende des 10. Jahrhunderts die Villikationsverfassung, die straffe Unterordnung der zins- und dienstpflichtigen Hufen unter die in unmittelbarer herrschaftlicher Bewirtschaftung und Verwaltung stehenden Haupt-, Amts- oder Oberhöfe, die herrschende Form der Organisation des Großgrundbesitzes.*)

Der größte Teil der abgabenpflichtigen Höfe war Eigentum der geistlichen Grundherrschaft, der noch im 10. Jahrhundert fast aller Grund und Boden tributpflichtig war; demgegenüber trat der Grundbesitz des Adels, wenigstens im früheren Mittelalter bis zum 12. Jahrhundert, bedeutend zurück. Welchen Umfang die geistliche Grundherrschaft ursprünglich auf roter Erde gehabt haben muß, das spiegelt sich in den zahlreichen alten westfälischen Haus- und Hofnamen, wie Bispink, Bischopink, Pröbstink, Kerkhoff, Mönkhoff, Mönkeloh, Mönnich, Kerkmann, Lammersmann (Lambertsmann), Tegeder, Klosterschulte, Klostermeier, Wedemeier (widum = Kirchengut), Bartelsmeier, Jürgens-, Steffens- und Mertensmeier klar und deutlich wieder. Neben den Abteien, Klöstern, Kommenden und anderen geistlichen Korporationen waren es namentlich die Kirchen von Münster, Paderborn und Köln, die über Hunderte zins- oder abgaben-pffichtiger Höfe geboten. So gehörten zu dem Präbendalgut des Münsterschen Domkapitels, das schon frühzeitig von den Tafelgütern des Bischofs getrennt und der besonderen Verwaltung des Dompropstes unterstellt war — die zahlreichen Pröpstink- und Bispinkhöfe im Münsterlande weisen noch heute auf die gesonderte Verwaltung des Kirchengutes hin —, nach den späteren Heberegistern dreißig Oberhöfe mit etwa 700 abhängigen Höfen, die über das ganze Gebiet des heutigen Regierungsbezirks Münster zerstreut lagen. Dieses Präbendalgut setzte sich aus folgenden Villikationen zusammen: 1. Brockhof (jetzt in der Stadt Münster vorm Ludgeritor gelegen) mit 27 Unterhöfen, 2. Meckmann (südlich vor Münster) mit 11 Höfen, 3. Kump (westlich vor Münster) mit 15 Höfen, 4. Jüdefeld (nördlich vor Münster) mit 12 Höfen, 5. Lengerich an der Ems (Kirchsp. Handorf) mit 15 Höfen, 6. Werth (Kspl. Telgte) mit 15 Höfen, 7. Aldrup (Kspl. Greven) mit 19 Höfen, 8. Drentrup (Kspl. Greven) mit 26 Höfen, 9. Hembergen (Kspl. Greven) mit 5 Höfen, 10. Gimbte (ebenda) mit 12 Höfen, 11. Lövelingloh (Kspl. Amelsbüren)    mit 18 Höfen, 12. Sudhof (ebenda) mit 10    Höfen, 13. Rinkerode    (im    gleichnamigen

Kirchsp.)    mit    49 Höfen,    14.    Othmaring (Kspl. Rinkerode) mit    8 Höfen, 15. Albachten    (im    gleichnamigen

Kirchsp.)    mit    17 Höfen,    16.    Wedeling (Kspl. Albachten) mit 12 Höfen, 17. Bösensell    (im    gleichnamigen

Kirchsp.)    mit    34 Höfen,    18.    Wettendorf (Kspl. Alverskirchen)    mit 30 Höfen, 19. Püning    (ebenda) mit

30 Höfen, 20. Müssen (Kspl. Everswinkel) mit 29 Höfen, 21. Bevern (Kspl. Ostbevern) mit 22 Höfen,

ft über die Organisation und Verfassung der westfälischen Großgrundherrschaften vergleiche außer den Werken von Wittich, Sommer, Kindlinger, Jnama-Sternegg, Weiter und Rive insbesondere F. Beste. Beiträge zur Geschichte der Grundherrschaft des Klosters Dalheim. Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Altertumskunde. 67. Bd. 1909. Kl. Becker, Die Wirtschaftsverhältuisse des westfälischen Klosters Liesborn. R. Brinkmann, Studien zur Verfassung der Meiergüter im Fürstentum Paderborn. S. 8ff. B. Brous, Geschichte der wirtschaftlichen Verfassung und Verwaltung des Stiftes Vreden im Mittelalter. Münstersche Beiträge zur Geschichtsforschung. Neue Folge XIII. W. Dassel, Zur Geschichte der Grundherrschaft Überwasser. C. Köster, Die Vermögensverwaltung des Stifts Meschede im Mittelalter. Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Altertumskunde. 67. Bd. R. Kötzschke, Studien zur Ver-waltungsgeschichte der Großgrundherrschaft Werden a. d. Ruhr. Leipzig 1901. K. Lohmeyer, Das Hofrecht und Hofgericht des Hofes zu Loen. Münstersche Beiträge zur Geschichtsforschung. Neue Folge. Maurer, Geschichte der Frouhöfe. H. Nottarp, Die Vermögensverwaltung des Münsterschen Domkapitels im Mittelalter. Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Altertumskunde. 67. Bd. H. Nottarp, Zur Wirtschaftsgeschichte des Münsterschen Domkapitels. Westdeutsche Zeitschrift XXIX, 1910. Wippermann, Das Recht der Meierämter. Göttingen 1859. Rothert, Beiträge zur Geschichte der Grundherrschaft Stockum.

22. Hiddinghof (Kspl. Beckum) mit 35 Höfen, 23. Dahl (Kspl. Altenberge) mit 30 Höfen, 24. Lembeck (Kspl. Altenberge) mit 43 Höfen, 25. Nordhof (Kspl. Nord Walde) mit 4 Höfen, 26. Nordwalde (int gleichnamigen Kirchsp.) mit 28 Höfen, 27. Olfen (im gleichnamigen Kirchsp.) mit 23 Höfen, 28. Böckum (im gleichnamigen Kirchsp.), Höfezahl unsicher, 29. Bobbinghof (Kirchsp. Rhynern), Höfezahl unbekannt.

Dem Schulten oder Meier, der (an der Spitze der gesamten, Fronhöfe und bäuerliche Kolonate, umfassenden Villikation stand, fiel die Aufgabe zu, die Bewirtschaftung des Herrenhofes, die er als ein im grundherrlichen Dienstauftrag stehender Beamter gegen ein bestimmtes Honorar verwaltete, zu leiten und die Erträge und Einkünfte des Herrenlandes zusammen mit den Abgaben der ihm zugeteilten Unterhöfe an den Grundherrn abzuliefern. Er vereinigte in seiner Person die Eigenschaften eines Landwirts und Rentmeisters; sein Amt war, obwohl es rechtlich auf dem jederzeit widerruflichen Auftrage des Herrn beruhte, mit weitgehenden faktischen und rechtlichen Dispofitionsbefugnisfen ausgestattet. Die noch am Ausgang des 12. Jahrhunderts durch klösterliche Insassen, dienstmännische Beamte oder bäuerliche Schulten ausgeübte Selbstverwaltung der grundherrlichen Villikationen trat seit dem Beginn des 13. Jahrhunderts wenigstens bei den entfernter liegenden Besitzungen, die sich weit leichter von der Oberaufsicht der Zentralverwaltung emanzipieren konnten, in den Hintergrund; mit dem weiteren Eindringen der Ministerialen in die Fronhofsverwaltung vollzog sich unter dem Einstuß der Erblichkeit und des alle Verhältnisse des damaligen Lebens durchsetzenden Lehnswesens eine allmähliche Uinbildung der grundherrlichen Wirtschaftsorganisation. Das soziale und gesellschaftliche Aufsteigen des ursprünglich unfreien Ministerialenstandes, in den im 12. Jahrhundert auch zahlreiche freie Ritter der großen materiellen und sozialen Vorteile wegen eintraten, bewirkte, daß auch Ansehen und Einstuß gegenüber ihrem Herrn sich bedeutend hob. Die Rückwirkung auf die Verwaltung des grundherrlichen Güterbestandes blieb nicht -aus. Schon früher hatte wohl ein einzelner Villikus oder Schulte seine Vertrauensstellung zur eigenen Bereicherung ntißbraucht, aber die Ministerialenmeier, die die bäuerlichen Schulten fast allenthalben aus der Verwaltung der Fronhöfe verdrängt hatten, gingen noch weiter. Gestützt auf die starken Ministerialenverbünde, suchten sie ein eigenes Recht auf die Verwaltung der Villikationen zu begründen, ihr bisheriges -abhängiges Amtsverhältnis in eine selbständige, lehnrechtliche und erbliche Stellung umzutvandeln, oder -aber sie benutzten die größere Selbständigkeit, die sie im Laufe der Zeit erlangt hatten, dazu, um sich einzelne Teile der Villikationen anzueignen bzw. zu eigenem Vorteil zu bewirtschaften und deren Erträge und Einkünfte für ihre eigenen, allmählich bedeutend gestiegenen Bedürfnisse auszubeuten. Die Heberegister und Güterverzeichnisse des 12. und 13. Jahrhunderts sind voll von Klagen über die Anmaßungen und der Gewinnsucht der ritterlichen Amtsleute und Villici, die in ihren Fronhofsbezirken wie auf unabhängigen kleinen Grundherrschaften frei schalteten und walteten.

In demselben Maße nun, wie mit dem Aufblühen der Städte und der Hebung der Verkehrsverhältnisse die Geldwirtschaft auch auf dem stachen Lande an Umfang und Bedeutung gewann und damit auch die Eigenwirtschaft auf den Fronhöfen sich von der Unterstützung der abhängigen Bauernhöfe emanzipierte, erfolgte zugleich auch eine Wandelung in der Ordnung der Leistungen und Abgabenverhältnisse des Haupthofes, die nicht nur eine Sprengung alter, überlebter wirtschaftlicher Formen bedeutete, sondern auch den Keimen für die Entwicklung neuer Rechtsverhältnisse Luft schaffte. Die alten Fronden (für die Beherbergung des Grundherrn bzw. seiner Beamten und Transportzwecke), die noch auf dein Haupthofe ruhten, wurden nach und nach abgelöst; die Lieferungen an Handwerksprodukten, die man jetzt leichter und bequemer vom städtischen Markt beziehen konnte, kamen in Wegfall oder wurden gegen ein Äquivalent von Geldzins oder anderen Abgaben erlassen. Die Naturalleistungen für die Bedarfsbefriedigung des grundherrlichen Haushalts (servitium hebdomadale), die bisher von dem Haupthofe der Villikation mit Beihilfe der zinspstichtigen Unterhöfe gedeckt worden ivaren, wurden zunächst in eine noch schwankende Teilpacht (bestimmte Quote von den wechselnden Erträgen der Wirtschaft) und schließlich in

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

feststehende Abgaben umgewandelt, die dann vielfach noch durch Geldzinse ersetzt und mit den ebenfalls fixierten anderen Erträgen zu einer festen runden Pachtsumme verschmolzen wurden. Damit entstand das Interesse des Villikus an der Verwaltung der Villikation; diese Verwaltung mit der Pflicht, feste Abgaben zu liefern, unterschied sich von dem früheren Verhältnis dadurch, daß der Villikus nicht mehr den Ertrag der Wirtschaft des Haupthofes und die Gesamtheit der Abgaben der Laten in der Höhe, wie sie gerade eingingen, ablieferte, sondern persönlich für eine bestimmte Menge und Beschaffenheit derselben verantwortlich gemacht worden war. Er gab also nicht mehr den wirklichen Ertrag der Villikation in natura, sondern ein Äquivalent desselben; tatsächlich mochte auch der Ertrag der Villikation die Abgabe in der Regel übersteigen. Da die letztere jahraus, jahrein in derselben sich gleichbleibenden Höhe und Beschaffenheit geleistet werden mußte, so durfte sie schon wegen der unvermeidlichen Ausfälle nicht den ganzen rechtmäßigen Sollertrag der Villikation in Anspruch nehmend)

Das Ergebnis der ganzen Entwicklung war schließlich, daß dort, wo die Erblichkeit sich durchgesetzt hatte, die grundherrlichen Rechte an der Villikation bis auf den Anspruch einer jährlichen Rente verloren gegangen und an die Stelle der bisherigen herrschaftlichen Selbstverwaltung und Eigenwirtschaft das neue Verhältnis der ritterlichen oder lehnsrechtlichen Villikationspacht, die ein erbliches, dingliches Nutzungsrecht in sich schloß, getreten war. So war die alte Form der Großgrundherrschaft aufgelöst, ein Teil des Güterbestandes in die Hände der meistenteils aus dem unfreien Ministerialenstande hervorgegangenen Rittergeschlechter gelangt, die sich mit Hilfe ihrer einflußreichen Standesgenossen im dauernden Besitze dieser neuerworbenen Güter zu erhalten vermochten.

Vermochte zwar auch die Grundherrschaft diesen Prozeß, der auf eine gänzliche Entfremdung ihres nutzbaren Eigentums hinauslief, nicht gänzlich aufzuhalten, so war sie doch dort, ivo sie noch die Macht und Möglichkeit dazu besaß, bestrebt, ordnend und gestaltend in den Gang der Dinge einzugreifen und eine Änderung der alten, in Fluß geratenen Rechtsverhältnisse durchzuführen. Es galt nun zunächst, den Bestand des in eigener Verwaltung verbliebenen oder durch Rückkäufe ergänzten Grundbesitzes durch vertragsmäßige Normierung und Bestimmung des Schultenrechtes sicherzustellen und zugleich in einer den Bedürfnissen und Anforderungen der erstarkten Geldwirtschaft angepaßten Form nutzbringend zu verwerten. Wir sehen daher, wie mit dem Beginn des 13. Jahrhunderts die Villikationen, soiveit sie noch nicht mit erblichen Lehns- oder Amtsschulten besetzt ivaren, in Zeit- oder Vitalpacht an bäuerliche, dem Stande der Unfreien angehörende Schulten oder Meier verliehen werden. Nach Ablauf der ausbedungenen Frist kehrten sie von selbst in den unmittelbaren Besitz des Grundherrn zurück. Der Hauptunterschied zivischen diesem auf einem obligatorischen Vertrag beruhenden Rechtsverhältnis und dem alten Dienstauftrag bestand darin, daß der Meier jetzt durch die Verpachtung ein vom Grundherrn ausdrücklich anerkanntes, allerdings zeitlich begrenztes Recht an der Villikation erhielt, das er früher theoretisch nicht besessen, wenn auch faktisch ausgeübt hatte. Während die Leistungen und Gefälle früher im Prinzip den vollen Wirtschaftsertrag des in Verwaltung übernommenen Hofes darstellen sollten, bildeten sie jetzt ein Äquivalent für die Nutznießung des Grund und Bodens. Das diesem Interesse entsprechende Recht des Schulten äußerte sich vornehmlich in der Beschränkung der Absetzbarkeit; eine Entfernung von seinem Gute war nur möglich, ivenn er die vertragsmäßig übernommenen Verbindlichkeiten nicht erfüllte. Der Grundherr war anderseits sowohl gegen Veruntreuungen und Bereicherungen wie gegen die Verwandlung des Amtsrechtes in Dienstlehen durch den neuen Vertrag geschützt.

In Niedersachsen führte diese Entwicklung weiterhin zur Auflösung der alten Villikationsverfassung. Die Neuregelung des Rechtsverhältnisses zwischen Grundherrn und Schulten hatte nicht mit einem Schlage alle Mißstände, die dem alten Verwaltungssystem anklebten, beseitigt, sondern sie noch sogar verschärft:

y W. Wittich, Die Grundherrschaft in Nordwestdentschland, Seite 312.

das eigene Herrschaftsrecht über die Kolonen, das der Villikus durch die Abschließung des Pachtvertrages gewonnen hatte, nutzte er, ebeit tveil es durchaus prekär und nur von kurzer Dauer war, schonungslos in seinem Interesse aus, indein er die Bauern, die außerdem noch mit mancherlei Vogteilasten beschwert wurden, in ungebührlicher Weise zu Diensten und Abgaben heranzog, um einen möglichst hohen Überschuß über die Pachtsumme für sich herauszuschlagen. Das voin Grundherrn zur Beseitigung dieses Übelstandes durchweg angewandte Mittel, die Haupthöfe von den pachtlos werdenden Villikationen abzutrennen und allein zu tiermeiern, hatte neue Schwierigkeiten bezüglich der Verwaltung der Villikationen selber gebracht. Dazu kam der Druck der Vögte, die allmählich ein erbliches, dingliches Recht auf die Vogtei über die Jmmunitätsbezirke erlangt hatten und nun ihre Gelvalt ungestört ausnützten, um über die ihrem Schutze anvertrauten Litonen Schatzungen zu verhängen, die nicht nur eine drückende Last für die Bauern bildeten, sondern auch den Grundherrn selbst in der empfindlichsten Weise schädigten. So wirkten also die verschiedensten Umstände zusammen, um die Verwaltung der Villikation immer unergiebiger und unrentabler zu gestalten. Solange aber die Gebundenheit des Bodens, die durch die für eine vergangene Wirtschaftsepoche berechnete, jetzt nur noch den einseitigen Interessen der bäuerlichen Bevölkerung dienende Institution der Hörigkeit bedingt war, eine Beschränkung der Verfügungsfreiheit des Herrn über den Grundbesitz in sich schloß, war die Grundrente nicht voll realisierbar. Was lag also näher, als durch Aufhebung der Hörigkeit, des Grundpfeilers der Villikations- oder Hofverfassung, die alte erstarrte Form der grundherrlichen Verwaltungsorganisation, die sich längst überlebt hatte, aufzulösen und die von dieser Fessel befreiten Höfe, zu freieren Formen, wie dem Rechte der freien Pacht, zumal sich diese bereits bei der Vermeierung der Fronhöfe so vorteilhaft erwiesen hatte, zu vergeben? Tatsächlich sind denn auch in Niedersachsen int Laufe des 13. Jahrhunderts die Mehrzahl der alten Villikationen aufgelöst worden. Diese große soziale und wirtschaftliche Umwälzung, von der die ländlichen Verhältnisse Nordwestdeutschlands damals betroffen wurden, muß sich mit großer Schnelligkeit vollzogen haben; denn schon der im zweiten Viertel des 13. Jahrhunderts entstandene Sachsenspiegel steht völlig auf dem Boden der durch diese Um-ivandlung geschaffenen Verhältnisse. Die Freilassung der hörigen Kolonen zog aber auch den Verlust ihrer aus der Hörigkeit resultierenden Rechtsansprüche auf die von ihnen und ihren Vorfahren seit Generationen bewirtschafteten Höfe nach sich. Ein Teil dieser enteigneten Kolonen, die sich häufig noch für den Verlust ihres Besitzrechtes entschädigen ließen, wandte sich den aufblühenden Städten zu, oder zog in die neueroberten Gebiete des Ostens, um sie als willkommene Mitarbeiter an der mit Erfolg in Angriff genommenen Kolonisierung aufgenommen wurden und sich ein eigenes Heim mit Grund und Boden unter billigen Bedingungen begründen konnten. Die durch den Abzug der Kolonen freigewordenen Höfe wurden zu größeren Landwirtschaftsbetrieben vereinigt und diese an die zurückbleibenden freigelassenen Kolonen verpachtet. Als Vorbild für das neue Verhältnis diente das Befitzrecht des Meiers, der gegen Entrichtung einer jährlichen, dem Ertrage des Gutes entsprechenden Pacht den Haupt- oder Fronhof auf eine bestimmte Anzahl von Jahren nutzen durfte. Daher nannte man auch das Besitzrecht der neuentstandenen Zeitpächter Meierrecht.

In Westfalen dagegen hat diese in die ländlichen Verhältnisse so tief eingreifende soziale und wirtschaftliche Umwälzung, die eine vollständige Änderung der Rechtsverhältnisse des Grundbesitzes bedeutete, niemals größere Bedeutung erlangt. Eine systematische Zerschlagung der Villikationen und Umwandlung der grundhörigen Kolonen in grundbesitzlose, freie Landsassen hat niemals stattgefunden. Wohnt schon an sich den an die regelmäßige Wiederkehr der Jahreszeiten gebundenen Betrieben des Landbaues ein gewisses Beharren inne, so haben doch wohl nirgendwo Herkommen und Gewohnheit eine solch zwingende Macht auf alle Verhältnisse des Lebens ausgeübt, tute auf der roten Erde, tuo fern von den großen Verkehrsstraßen auf einsamen Einzelhöfen oder in abgelegenen Dörfern ein kerniger, zäh und fest mit Alten haftender Menschenschlag wohnte. Nirgendwo hat darum das Erbrecht der Kolonen an Grund und Boden so tiefe Wurzeln geschlagen, wie in Westfalen, wo seit Jahrhunderten dieselbe Familie auf der Scholle gesessen und in heißer, mühevoller Fronde dem Boden seine Früchte abgerungen hatte. Zwangsenteignungen müssen daher selten vorgekommen sein; gegen alle Bestrebungen, die auf eine Minderung des bäuerlichen Besitzrechtes hinausliefen, bildete das Hofrecht, das auch den Grundherrn in seinen Verfügungen band, eine starke natürliche Schutzmauer. Wo uns in den ländlichen Wirtschaftsquellen vereinzelte Fälle der Freilassung höriger Kolonen begegnen, da entsprangen diese nicht so sehr einer einseitigen Jnteressenpolitik der Grundherren, als vielmehr der gerade damals die ländlichen Kreise mächtig erfassenden Tendenz zur Abwanderung in die aufblühenden Städte und den zur selben Zeit der deutschen Kolonisation erschlossenen slawischen Osten. Außerdem war das Recht der Kolonen, das von ihnen bewirtschaftete Gut unter den im Hofrecht vorgeschriebenen Bedingungen zu besitzen, infolge der unaufhaltsamen Steigerung der Bodenrente so wertvoll geworden, daß die Freilassung allein kein angemessenes Äquivalent für den Verlust dieses Rechtes, das sämtliche aus der Hörigkeit entspringenden Rechte aufwog, bedeutet hätte.')

Wie die Hörigkeit, so blieb auch in Westfalen die Villikationsverfassung in ihrer Struktur als persönlicher, den Interessen der Grundholden dienender Verband unverändert fortbestehen. Dagegen erfuhr die Villikation in ihrer Eigenschaft als lokale grundherrliche Verwaltungsorganisation mannigfache wichtige Änderungen und Umgestaltungen. Im Laufe der Zeit ging man nämlich teils von finanziellen Erwägungen geleitet, teils aus Gründen des Bauernschutzes mehr und mehr dazu über, bei Pachtlos werdenden Villikationen die Haupthöfe von den abhängigen Hufen zu trennen und allein zu vermeiern; oder aber man suchte, wo diese Maßnahmen an dem Widerstande der Villikationsinhaber scheiterten, die zu einer Villikation gehörenden Höfe, zumal deren Gesamtverpachtung, namentlich im Falle der Fixierung der Bezüge, keinen den gesteigerten Ansprüchen und Bedürfnissen entsprechenden Gewinn einbrachte, vereinzelt oder mehrere zusammen in freieren Formen zu vergeben. In diesen Bestrebungen bot nun das Aufblühen der Städte den Grundherren wirksame Förderung. Das frisch pulsierende Leben innerhalb der Mauern kam in einer regen Erwerbstätigkeit zum Ausdruck, die einen gesteigerten Verkehr auch im Güterbesitz in der näheren Umgebung der Städte zur Folge hatte. Die Grundherren begannen daher vielfach ihre in der Nähe solcher Städte liegenden Gütermassen aufzuteilen und unter billigen Bedingungen an städtische Bürger zu überlassen, deren Wohlhabenheit ihnen ihre Bezüge garantierte. Um so lieber griffen die Grundherrn zu diesem Mittel, ihre Einkünfte zu erhöhen, als gerade die Erhebung der Abgaben durch die ungetreuen Beamten ihnen diesen Besitz so unerfreulich gemacht hattet)

Die alten Beziehungen des Haupthofes blieben nur bei den allerdings sehr zahlreichen Villikationen, an denen die ritterlichen Villici ein erbliches Amts- oder Lehnsrecht zu erringen gewußt, bestehen. Natürlich blieb hier die korporative Organisation der hofhörigen Kolonen unverändert erhalten. Aber selbst dort, wo dieser äußere Zusammenhang zwischen Fronhof und Bauerngütern sowohl nach seiner rechtlichen und wirtschaftlichen Seite beseitigt worden war, hat die an Stelle des alten Systems getretene neue Verwaltungsorganisation die aus der Hörigkeit entspringende herkömmliche genossenschaftliche Struktur des allmählich zu einer einseitigen Interessenvertretung der Grundholden ausgewachsenen Verbandes nicht zu sprengen vermocht. Die grundherrliche Zentrale, die während der alten Ministerialenwirtschaft ganz

') Als das Kloster Marienfeld im Jahre 1256 eine Lathuse, die es durch Konversen bewirtschaften wollte, einzog, mußte es den aus dem Hofrecht entlassenen Kolonen mit einer Besitzung in der Stadt Wiedenbrück entschädigen!

²) So sind eine Reihe von Villikationen in der Nähe, von Paderborn, Münster, Soest, Höxter, Dortmund usw. aufgeteilt worden; in vielen Fällen wurde natürlich auch die Hofgenossenschaft aufgelöst. Der Zerfall der Villikationen beförderte das Aufkommen der Erbzinsleihe. Brinkmann, Meiergüter, Seite 14. Wigand, Paderborn II, Seite 180 bis 188. Brons, Stift Vreden, Seite 18. Dassel, Grundherrschaft überwasser, Seite 6ff. W. Wittich, Grund-herrschaft in Norwestdeutschland, Seite 356ff. Stüve, Landgemeinden S. 36ff.

ausgeschaltet gewesen war, trat jetzt in unmittelbare Beziehung zu den Gütern, um deren Rechtsgeschäfte zu ordnen. Die Zentrale nahm die Vergebung der Höfe selbst in die Hand; direkt an die Zentrale mußten jetzt auch die Abgaben entrichtet werden; darin liegt der Kern der neueingeführten Verwaltungsorganisation. Aber nach wie vor waltete die Hofgenossenschaft auf den jährlichen Hofsprachen ihres Amtes, um das überkommene, durch Alter geheiligte Hofrecht in lebendigem Bewußtsein zu erhalten und die Fälle der persönlichen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Grundherrn und abhängigen Bauern im Nahmen dieses Hofrechts zu regeln.

Kapitel IV.

Der Mrtschaftsbetrieb.

Der verhältnismäßig dünnen und schwachen Besiedelung Westfalens entsprach der extensive Betrieb der Bodenkultur. Das herrschende Wirtschaftssystem in Westfalen war fast durchweg die Feldgraswirtschaft, jene Wechselkultur, bei der stets nur einzelne Stücke der Ackerflur unter den Pflug genommen, die anderen aber eine Reihe von Jahren als Dreischweide benutzt wurden. Mit diesem den Bedürfnissen der Viehzucht in besonderem Maße dienenden Wirtschaftssystem steht die Flurgestaltung Westfalens in engstem Zusammenhang. Überall, wo der Boden feldgraswirtschaftlich bewirtschaftet wurde, treffen wir die von Wallhecken oder Buschwällen umschlossenen Kämpe oder Koppeln an, in denen ivährend der langen Dreisch-jahre das Vieh ohne Aussicht weiden konnte. Darum lagen auch die Eschländereien der münsterländischen Dörfer und Bauernschaften, die niemals als Stoppel-, Brach- oder Dreischweide benutzt wurden, offen ohne jegliche Einfriedigung oder Einkoppelung da; nur der Esch als Ganzes war zuin Schutze gegen das in den Marken weidende Vieh mit Wallhecken umgeben. Auf diesen Eschen, die in der Regel größere, zusammenhängende von einer Gruppe von Höfen umschlossene oder sich unmittelbar an die Dorfgemarkung anschließende Flächen bildeten und namentlich auf dem hochgelegenen, wenig zum Graswuchs geeigneten Sandboden des Emslandes heimisch waren, wurde die Einfelderwirtschaft, und zwar in der Form des permanenten, von keiner Brache oder Dreische unterbrochenen Roggenbaues *) betrieben. Die zu jedem Hofe gehörigen Grundstücke lagen in vielen einzelnen Streifen zerstreut auf dem Esch; trotz dieser Gemengelage waren die Eschländereien dem Flurzwang nicht unterworfen, da die ganze Fläche von einer Reihe von Kommunikations- und Verbindungswegen durchschnitten war, von denen jedes Grundstück bequem zu erreichen war und zudem die Stoppel nicht beweidet, sondern möglichst bald nach der Roggenernte zu neuer Roggensaat umgepstügt wurde?) Dieser permanente Roggenbau der Eschländereien beruhte im wesentlichen auf dem Zuschuß an Streu- und Dungmaterial, das durch das Plaggenhauen, d. h. das Abstechen der Humusnarbe der Heide gewonnen wurde. Diese Art des Wirtschaftsbetriebes setzte aber große Strecken von Heide oder Unland voraus; denn zur jeweiligen Plaggendüngung eines Grundstückes war eine ebenso

*) über Flurgestaltung und Wirtschaftsbetrieb vergleiche Hansen, Agrarhistorische Abhandlungen; Meitzen, Siede-lung und Agrarwesen; Meitzen, Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse des preußischen Staates; Schotte, Die Entwicklung der agrarwirtschaftlichen Verhältnisse in der Grafschaft Mark; v. Schwerz, Beschreibung der Landwirtschaft in Westfalen und Rheinpreußen; Nordhoff, Haus, Hof, Mark und Gemeinde Nordwestfalens, Forschungen zur deutschen Landes- und Volkskunde, IV. Band, Heft 1; K. Philippi, 100 Jahre preußischer Herrschaft im Münsterlande, Uber die Böden insbesondere vergleiche noch: Darpe, Geschichte der Stadt Bochum; K. Rubel, Dortmunder Beiträge; v. Schwerz, Beschreibung der Landwirtschaft, Seite 22, 249.

²) Hansen, Agrarhistorische Abhandlungen, verwickelt sich in Widersprüche, wenn er Band I, Seite241, behauptet, daß der Flurzwang lediglich eine Folge der Gemengelage der Äcker oder „der Organisation der Dorffeldmarken" sei; gibt er doch in seiner historischen Entwicklung der Feldsysteme in Deutschland, Band II, Seite 204 ff. selbst, zu, daß die Esche Westfalens trotz der Gemengelage ihrer Grundstücke nicht dem Flurzwang unterworfen gewesen seien.

große Fläche Ödland notwendig. Da aber bei dem verhältnismäßig leichten Boden die Düngung gewöhnlich nicht so lange vorhielt, als andererseits die abgeplaggte Heide bedurfte, um wieder eine Humusnarbe anzusetzen, so mußten im allgemeinen etwa 100 Morgen wüst und öde bleiben, um 20 Morgen unter den Pflug nehmen zu sönnen;¹) natürlich litt die Viehwirtschaft, da die Stallfütterung unbekannt war, erheblich darunter.

Eine besondere Art der Feldgraswirtschaft war die Vödenwirtschaft. Unter Böden sind diejenigen koppelartig eingehegten Landkomplexe zu verstehen, deren einzelne Grundstücke zunächst eine Reihe von Jahren unter Flurzwang beackert wurden, dann aber eine gleiche Anzahl von Jahren für die gemeinsame Weide dreisch liegen bleiben mußten. Gewöhnlich hatte man in einer Gemeinde zivei Böden, von denen die eine zur Hütung des Viehes diente, während auf der anderen Getreide gebaut wurde. Das Eigentümliche dieser Wechselkultur war nun, daß die Nutzung dieser Böden während der Dreischjahre gewöhnlich nicht auf den engen Kreis der an der Kultur beteiligten Grundbesitzer beschränkt blieb, sondern meistens der Gesamtheit der umliegenden Nachbarn oder Markgenossen gestattet war. Für die meisten der Böden gab es eigene Feldrichter, die die Aufsicht über die Befriedigungen und Schlagbäume zu führen hatten und außerdem im Frühjahre vor Beginn der Weidezeit das Vieh in den Ställen verzeichneten, um etwa nachher eingeschobene Stücke zu erkennen. Diese Böden, die sich soivohl auf dem fruchtbaren, aber schwer zu bearbeitenden Lehm- und Kleiboden des Münsterlandes, der sich von Horstmar oder Steinfurt über Coesfeld südlich der Lippe bis nach Bochum und Dortmund hinzieht, als auch in den feuchten Niederungen des Hellweggebietes teilweise bis in das 19. Jahrhundert erhalten haben, müssen, da sie bereits im 13. Jahrhundert durch quellenmäßige Nachrichten verbürgt sind, bis in das frühere Mittelalter zurückreichen, zumal nicht so sehr die entfernteren Außenfelder der Dorfmark, sondern gerade die unmittelbar an den Grenzen der ältesten Höfe liegenden Ländereien dieser Wechselkultur unterworfen waren. Die Nachteile dieser Wirtschaftsweise liegen offen zutage; der Nutzen der Böden während der Dreischjahre stand in keinem Verhältnis zu der Ausdehnung und Güte des Bodens; natürlich konnte sich nach vier oder sechs ungedüngten Ernten der völlig ausgeraubte Boden nicht mit einer genügenden Grasnarbe bedecken, um das Weidevieh während der folgenden Jahre zu ernähren.

Diese primitive Böden- und Feldgraswirtschaft war auf den fruchtbareren Landstrichen Westfalens schon früh durch die intensivere Dreifelderwirtschaft verdrängt worden?) Diese war namentlich auf dem Hellweg zwischen Lippe und Ruhr, Ivo ein milder, mergelhaltiger Boden, Feuchtigkeits- und Wärme-verhältnisse den Getreidebau besonders begünstigten, mit ihrer intensiveren Bodennutzung und ihrer dauernden Trennung von Weide- und Ackerland während des ganzen Mittelalters die herrschende Betriebsweise. Die ganze Flur war in drei wirtschaftlich gleichartige Abschnitte oder Felder geteilt, von denen der eine zum Anbau von Winterfrucht, der andere zum Anbau von Sommerfrucht und der dritte der Brache diente. Dabei fand ein regelmäßiger Wechsel von Sommer-, Winterfeld und Brache in dreijährigem Turnus statt. In dem Gebiete der Hellwegdörfer, wo diese Wirtschaftsweise vorherrschend war, zeigte auch die Flurverfassung ein von der im Münsterlande und im südlichen Westfalen verbreiteten Koppelwirtschaft durchaus verschiedenes Bild. Die einzelnen Grundstücke der Dorfgenossen lagen in der das Dorf umgebenden Feldflur untereinander im Gemenge, ohne durch besondere Wege zugänglich gemacht worden zu sein. Gemengelage und Dreifelderwirtschaft machten aber eine volle Übereinstimmung in der Zeit der Feldbestellung, Aussaat und Ernte erforderlich, um für den Ackerbau die nötige Ordnung zu schaffen und die Stoppel- oder Brachweide gemein-

0 Wenn Meißen, Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse des preußischen Staates, Band II, Seite 196, annimmt, daß die Plaggendüngung erst seit 250 Jahren in Westfalen verbreitet gewesen sei, so irrt er. Vergleiche dazu Philipp!, Landrechte des Münsterlandes.

s) Die herrschende Auffassung nimmt an, baß die Dreifelderwirtschaft von Karl dem Großen in Westfalen eingeführt

worden ist.

schaftlich ausüben zu können (Flurzwang oder Feldgemeinschaft). Zudem zerstörte die Vöde die Harmonie des bäuerlichen Wirtschaftsbetriebes: es kam nicht selten vor, daß Höfe, die nicht an beiden Böden gleichmäßig beteiligt waren, in den ersten sechs Jahren nur für ein Gespann Arbeit hatten, dagegen in den folgenden Jahren, wenn ihre Vödeländereien in Kultur genommen wurden, kaum mit einem Doppelgespann die Arbeit bewältigen konnten, so daß also bald Verkauf, bald Zukauf von Pferden nötig war, bald Überfluß, bald Mangel an Futter, Stroh und Dünger vorhanden war?)

Von großer Bedeutung für die Entwicklung der wirtschaftlichen Verhältnisse des westfälischen Bauernstandes war der Umstand, daß die großen, Siedlungen und Dorffluren umsäumenden Waldungen, Heiden und Ödländereien der freien Verfügung der zu besonderen Markgenossenschaften zusammengeschlossenen umliegenden, seit alters her nutzungsberechtigten Hofbesitzer unterstanden?) Diese Marken und Gemeinheiten, die noch im 13. und 14. Jahrhundert große Flächen der roten Erde bedeckten, bildeten Jahrhunderte lang den kräftigsten Rückhalt der westfälischen Bauern, die sie geradezu als Heiligtum betrachteten; sie lieferten das nötige Bau-, Brenn- und Nutzholz für die bäuerliche Wirtschaft; in der gemeinen Mark wurde das Hornvieh zur Weide, die Schweine zur Mast getrieben, aus der gemeinen Mark bezog man Torf und Plaggen, aus ihren Gewässern holte man die Fische zur Fastcnspeise, aus ihren Gründen mancherlei Wildpret. Der natürliche enge Zusammenhang zwischen Hof und Mark äußerte sich darin, daß das herkömmliche Bedürfnis des bäuerlichen Wirtschaftsbetriebes die Einheit und das Maß aller Marknutzungen bildete. Aus diesem ökonomischen Prinzip der Erhaltung des Naturfonds entsprang auch das Verbot, einzelne Bezüge oder Nutzungen außerhalb der Mark zu veräußern, fremdes Vieh mit dem eigenen anzunehmen oder überhaupt mehr Vieh, als im Winter aufgezogen wurde, auf die gemeinsame Weide zu treiben. Bei diesen, jegliche Erwerbswirtschaft ausschließenden Grundsätzen ländlicher Wirtschaftsführung konnte sich der Wirtschaftsbetrieb der einzelnen Höfe allerdings nur in den herkömmlichen vorgeschriebenen Bahnen bewegen. Die Handhabung unh Regelung dieser Nutzungen erfolgte durch die Gesamtheit aller nutzungsberechtigten Markgenossen, die sich alljährlich unter dem Vorsitz eines gewählten Holzgrafen an dem herkömmlichen Malplatze versammelten und hier nach autonomen Satzungen und „Willküren" selbständig die Angelegenheiten des gemeinwirtschaftlichen Lebens bestimmten. Die in dieser genossenschaftlichen Autonomie liegende kräftige Garantie für die Erhaltung der alten, für den bäuerlichen Wirtschaftsbetrieb so wichtigen Volksrechte war denn auch die Ursache, daß es in Westfalen der landesherrlichen Gewalt nicht gelingen konnte, eine über die gesamten Marken ihres Gebietes ausgedehnte territoriale Obermärkerschaft zu entwickeln. Klagen der Bauern über Eingriffe des Landesherrn in die Gemeinheitsnutzungen begegnen uns daher in den ländlichen Wirtschaftsquellen des ausgehenden Mittelalters nur äußerst selten. Daher erklärt es sich auch, daß die sozialen und wirtschaftlichen Unruhen und Bewegungen, wie sie in Süddeutschland im 15. und 16. Jahrhundert unter der in ihren Allmenderechten verletzten Landbevölkerung zum Ausbruche kamen, in Westfalen keine Ausdehnung und Verbreitung gefunden haben.

!) „Siehst Du irgendwo, geliebter landwirtschaftlicher Leser, eine große ebene Fläche, auf der sich die Abteilungen einer ehemaligen Feldbestellung noch abzeichnen, siehst Du diesen kostbaren Boden nackt wie Deine Hand vor Dir. oder mit einigem Unkraut oder höchstens mit einigen einzelnen GraSstämmchen bewachsen, erblickst Du darauf einige traurige Kühe kraftlos hin- und herschwanken, so denkst Du gewiß, daß die ehemaligen Anbauer dieser Gegend von einer Seuche weggerafft worden, oder daß diese Ebene dem greulichen Mars zum Schlacht- und Würgfelde gedient habe. DaS denkst Du, allein Du irrst; was Du vor Dir hast, ist eine westfälische Vöde. Nach 4—6 Jahren kommen die Einwohner wieder zum Vorschein, pflügen, säen und ernten einige Jahre und dann liegt das Land wieder öde." Von Schwerz, Landwirtschaft, Seite 22.

²) Vergleiche dazu Meißen, Siedelung und Agrarwesen, Bd. II; v. Maurer, Geschichte der Markverfassung; Schotte, Studien zur Geschichte der westfälischen Mark und Markgenossenschaft; Philippi, 100 Jahre preußischer Herrschaft im Münsterlande; v. Detten, Westfälisches Wirtschaftsleben; Nordhoff, Haus, Hof, Mark und Gemeinde Nordwestfalens; Grimm, Weistümer, III, Seite 81-84, 111-119, 123, 138-143, 176, 186, 192, 200, 204, 208-212.

Werfen wir noch einen kurzen Rückblick auf die wirtschaftliche, rechtliche und soziale Lage des westfälischen Bauernstandes am Ausgang des Mittelalters, so müssen wir zugeben, daß diese sich seit dem 11. und 12. Jahrhundert immer günstiger gestaltet hatte. Der Rückgang der grundherrlichen Eigenwirtschaft, die Fixierung der Abgaben, die Verminderung der Fronden, die mit der Lockerung der alten Villikationsverbände zusammenhing, hatten äußerst vorteilhaft auf die Entwicklung der tvirtschaftlichen Verhältnisse eingewirkt. Mehr und mehr hatte sich mit der Verselbständigung der bäuerlichen Wirtschaft der Unternehmungsgeist in der ländlichen Bevölkerung zu regen begonnen, die Intensität der Bodenkultur hatte stetig zugenommen, neue Spezialkulturen, die durch das Aufblühen städtischer Handels- und Gewerbeunternehmungen bedingt waren, wie der Anbau von Hanf, Flachs, Waid, Hopfen und Gerste, waren hinzugekommen; der Wert des Getreides war in gleicher Zeit erheblich gestiegen, weil in den aufbliihenden Städten ein Markt für dasselbe sich zu bilden begonnen hatte. Im Handelsverkehr aber spielte gerade das westfälische Getreide eine große Rolle, das nicht allein auf dem deutschen Markte, sondern selbst in Holland, England, Dänemark und Norwegen vorzüglichen Absatz fand. Alle diese Vorteile aber mußten in erster Linie der bäuerlichen Bevölkerung zustatten kommen; denn die Grundherrschaft war ja auf den Bezug der fixierten, nicht erhöhbaren Abgaben, die doch verhältnismäßig geringfügig waren und zu den gestiegenen Erträgen einer intensiveren Landwirtschaft in völligem Mißverhältnis standen, angewiesen?) Im allgemeinen erfreute sich daher der Bauernstand Westfalens, auf alter, von seinen Vorfahren ererbter und unvermindert erhaltener Scholle angesessen, eines gewissen auch von zeitgenössischen Schriftstellern bezeugten Wohlstandes?)

Die günstige wirtschaftliche Lage war nicht ohne Rückwirkung auf die persönliche Rechtsstellung des abhängigen Bauernstandes geblieben. Hatte die starke Durchsetzung der bäuerlichen Bevölkerung mit freien Elementen, das Fortbestehen der volkstümlichen Gogerichte, an denen die Mitglieder des Adels mit den Freibauern und jungen Kolonen in gleicher Weise ihr Recht nahmen, sowie die korporative Organisation der Hörigen in Hof- und Hausgenossenschaften schon von vornherein eine mildere Form der Abhängigkeit bedingt, so begannen seit der Auslösung der naturalwirtschaftlichen Gebundenheit in den letzen Jahrhunderten des Mittelalters sich auch die Fesseln der Hörigkeit mehr und mehr zu lockern. Freikäufe kamen nicht selten vor. Da ein großer Teil der überschüssigen ländlichen Bevölkerung in die Städte abströmte, wo sie gesichertes Unterkommen und ausreichende Existenz fanden, mußten sich die Grundherren häufig zu Milderungen und Zugeständnissen bequemen. So begann die Hörigkeit immer mehr von ihrer Härte zu verlieren, die persönliche Seite der Gebundenheit immer mehr in den Hintergrund zu treten. Am Ausgang des Mittelalters war bei einem großen Teile der bäuerlichen Bevölkerung Westfalens, den Meiern im Paderborner Lande, den Hofhörigen im Münsterlande und in der Grafschaft Mark, sowie den Hausgenossen im Osnabrückschen die persönliche Abhängigkeit bis auf ganz geringe Reste, Heiratskonsens und Schollen-pfiichtigkeit, die aber auch ihre faktische Bedeutung längst eingebüßt hatten, verschwunden.

*) über die verhältnismäßige Niedrigkeit der regelmäßigen Abgaben der Kolonen vergleiche Wigand, Paderborn und Corvey, II, 164ff. Stiive. Osnabrückische Geschichte, I, Seite 71 ff. Heberolle Herzebrock. (Programm des Gymnasiums Wandsbeck, 1882—83 herausgegeben. Eickhoff.) Cod. Trad. Wests. St. Mauritz. III, Seite 193. (Verzeichnis von Tededer anno 1500.) .... Ecce isti mansi solvunt pensionem ipsam quam ante 400 annos sol-verant . . . über die Preissteigerung des Getreides, vergleiche von Jnama-sternegg, Deutsche Wirtschaftsgeschichte. Band II, Seite 427—437, ferner von Richthofen, Zur Lex Saxonum. Beilage II, Seite 366 ff.

²) Ein glänzendes Zeugnis für den Wohlstand des westfälischen Bauernstandes am Ausgang des Mittelalters, gibt W. Rolewink in seinem Werke: De laudibus Westfaliae seu antiquae Saxoniae III. Cap. 11., er legt dem Adel die Worte in den Mund: „hier erhält der Bauer schon mehr geliehen als zehn von uns zusammen, oder er leiht Kapitalien aus, wie er will."

Kapitel V.

Die Verschlechterung der wirtschaftlichen und sozialen Lage des Bauernstandes

im 16. Jahrhundert?)

Das 16. Jahrhundert bedeutet ein Zeitalter gewaltiger Veränderungen und Umwälzungen im gesamten wirtschaftlichen. Politischen und geistigen Leben der deutschen Nation. Die Gebundenheit der mittelalterlichen Verhältnisse begann sich unter der Nachwirkung der folgenschweren Ereignisse von den neuen Erfindungen und Entdeckungen, die das vergangene Jahrhundert gebracht hatte, langsam zu lösen und eine freiere Verkehrswirtschaft an ihre Stelle zu treten. So ist das 16. Jahrhundert ein Zeitalter des Überganges, charakterisiert durch den Kampf des Alten init dem Neuen; manch alte Form mußte ersterben, ehe sich die unter der Hülle schlummernden Keime zu lebensfähigen Gebilden entwickeln konnten. Diese Erscheinung spiegelt sich auch im Entwicklungsgang der bäuerlichen Verhältnisse Westfalens wieder. Bereits in den ersten Dezennien des 16. Jahrhunderts macht sich eine auffallende Verschlechterung der gesamten Lebensbedingungen und Verhältnisse des westfälischen Bauernstandes bemerkbar, die sich teilweise im 17. und 18. Jahrhundert noch steigerte, um dann nach dem völligen Zusammenbruch der alten überlebten Feudalitätsrechte zu Beginn des 19. Jahrhunderts einer ruhigen, allerdings noch keineswegs zum Abschluß gekommenen Konsolidation Platz zu machen.

Dieser Rückschlag machte sich in Westfalen, wie bereits bemerkt, etwa seit dem Beginn des 16. Jahrhunderts bemerkbar. Der Anbau des Landes war schon längst abgeschlossen, die Abwanderung in die Städte, die während der letzten Jahrhunderte einen guten Teil der überschüssigen Landbevölkerung aufgenommen hatten, hatte aufgehört, auch der Wanderzug nach den Kolonisationsländern des Ostens, in denen namentlich während des 13. und 14. Jahrhunderts viele nachgeborene Söhne westfälischer Bauern an der Seite heimischer Adelsgeschlechter eine neue Heimat sich erstritten hatten, war zum Stehen gekommen. So begann sich die Bevölkerung, die sich in der gesicherten Friedenszeit, die auf die unruhigen Fehden und Kriegswirren des 15. Jahrhunderts gefolgt war, rapide vermehrt hatte, allmählich auf dem Lande zu stauen. Die schweren Nachteile dieser Entwicklung traten gar bald in die Erscheinung; es mußten Existenzbedingungen für die überschüssige Bevölkerung geschaffen, neuer Kulturboden gewonnen, die bisher im Interesse der Wirtschaft geschonten Allmende- und Markländereien in Angriff genommen werden. Neurodungen entstehen, die alten Höfe werden geteilt, neue Siedlungen schieben sich in die gemeine Mark vor, vielfach in hartem Widerspruch mit der alteingesessenen Bauerngemeinde oder Markgenossenschaft, die mit Zähigkeit ihre alten wirtschaftlichen Rechte gegenüber den neuen Ansiedlern zu verteidigen und die Zersetzung der Gemeindeländer zu verhindern suchte. Überall in den Weistümern und ländlichen Wirtschaftsquellen des 16. Jahrhunderts spiegeln sich diese Konflikte zwischen Markgenossen und Markköttern, in die auch Grund- und Landesherren hineingezogen wurden, wieder. Das Ergebnis dieser ganzen Entwicklung war schließlich, daß einerseits manche der alten bäuerlichen Höfe, die meistens Jahrhunderte hindurch in alter Größe sich erhalten hatten, übermäßig zerkleinert waren, anderseits aber eine Menge kleiner bäuerlicher Anwesen, die keinen zur Existenz genügenden Landbesitz aufweisen konnten, entstanden waren?)

tz Vergleiche dazu: Kindlinger, Hörigkeit, Seite 59ff.; Dassel, Grundherrschaft Überwasser; Brinkmann, Meiergüter, Seite 24ff.; Cod. Trad Westfal., Bd. III, Seite 125; ferner die Arbeiten von Wigand, Paderborn und Corvey; Wigand, Minden; Stüve, Landgemeinden; v. Haxthausen, Agrarverfassung; Wittich, Grundherrschaft u. a.

²) Daß wirklich ein Andrang von neuen Ansiedlern war. sehen wir aus den vielfachen Kämpfen um die in den Marken angewiesenen „Zuschläge". Am deutlichsten tritt dieser Kampf der neuen von Gutsherrn nnd Landesherrn begünstigten Ansiedler mit der alteingesessenen Bevölkerung in Minden in die Erscheinung, wie die Verträge aus der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts beweisen. Im Jahre 1513 verspricht der Bischof den Markgenossenschaften, daß er sie lassen

Diese infolge starker Verengung und Einschränkung des Nahrungsspielraumes eingetretene Verschlechterung der wirtschaftlichen Existenzbedingungen des westfälischen Bauernstandes war um so verhängnisvoller, als zu gleicher Zeit Bestrebungen in den Kreisen der ritterlichen Grundherren zutage traten, die das Hörigkeitsverhältnis mit seinen in der Praxis kaum geforderten Verpflichtungen ausdrücklicher und schärfer zu betonen und die Zügel straffer anzuziehen bezweckten. Die grundlegende Veränderung der Lebensverhältnisse des alten Ritterstandes, die eine Folge war der sich seit dem Beginn des 15. Jahrhunderts allmählich vollziehenden Umbildung der Kriegskunst, hatte den Adel auf diese Bahn gedrängt. An Stelle der alten ritterlichen Lehensaufgebote tvaren Söldnerheere getreten; so war die alte Heeresverfassung überflüssig geworden. Überall sehen wir, wie die Landesherren, denen aus der Einrichtung der Söldnerheere neue Lasten erwachsen waren, die alten Burgen niederlegten, an deren Stelle Ökonomie-gebäude erbauten und eigene Landwirtschaftsbetriebe einrichteten. Die Ritter verließen die Residenz der Herren, die Burgmannssitze in den kleinen Flecken, legten die Fortifikationen ihrer Wasserburgen nieder und    gestalteten diese zu    ländlichen Herrensitzen    um,    um von diesen aus sich der Verwaltung ihrer

Güter zu widmen. Zur Ausbildung größerer herrschaftlicher Eigenbetriebe, wie sie später in den Kolonisationsländern des Ostens eingerichtet wurden, kam es jedoch in Westfalen nicht; die Streulage    des grundherrlichen    Besitzes bildete ein schwer    überwindbares Hindernis. Auch das Bauern

legen griff nicht weiter um sich; int großen Ganzen blieb die reine Grundherrschaft überall die charakteristische Form der ländlichen Wirtschaftsverfassung; mit anderen Worten, die Grundherren, auch die vom Adel, blieben hauptsächlich auf den Bezug von fixierten Abgaben ihrer Hintersassen angewiesen. Je höher aber die Anforderungen waren, die der Luxus der Zeit und die üppiger gestaltete Lebensführung an den durch die vielen Fehden vielfach in Vermögensverfall geratenen niederen Adel stellten, um so stärker litt dieser darunter, daß seine zumeist in Grundrenten angelegten Einnahmen keiner erheblichen Steigerung fähig waren, ja sogar der Wert derselben infolge der wiederholten Münzverschlechterungen und besonders der gewaltigen Edelmetallproduktion der neuen Welt bedeutend gesunken war. Dazu kam noch, daß die alten bäuerlichen Fronden vielfach in feste Geldbeträge umgewandelt, aber die für die Bewirtschaftung der neueingerichteten Rittergüter erfolderlichen Dienstleistungen nur mit verhältnismäßig viel    höheren Arbeitslöhnen zu beschaffen waren.    Es    lag daher nahe, die alten grundherrlichen Rechte,

die    wohl in den letzten    Jahrhunderten niemals    mehr    in vollem Umfange beansprucht waren, wieder in

stärkerem Maße geltend zu machen und selbst über ihre alte Norm hinaus auszudehnen. Dort, wo die alte Hofverfassung und Hofgenossenschaft, ohne die weder Besetzung noch Einziehung eines Gutes, weder Auswechslung noch Freibrief, weder Sterbfall noch Gewinn vorgenommen oder vollzogen werden durften, wo der starke Schutz des Hofrechts jede willkürliche Ausdehnung der grundherrlichen Rechte ausschalt, waren natürlich diese Bestrebungen nur von sehr geringem Erfolge begleitet. Immerhin sehen wir, wie auch hier Versuche unternommen werden, die grundherrlichen Rechte schärfer zu betonen und die Forde-

wolle „by wen holtingen, nomptliken minderwolde . . . beholden um vorbedingen, nene nye toslego daran tho donde gestanden unde de nyen toslege aff to donde unde nicht wider un tho dornte oder forder tho makende, vorgunnen willen, by orer Jacht laten usw.“; im Jahre 1535 verpflichten sich Bischof, Kapitel und Ritter, keine Zuschläge mehr zu vergünstigen und anszutun, außer mit allgemeiner Bewilligung der Untertanen; in dem im Jahre 1559 mit den Ständen geschlossenen neuen Vergleich verspricht der Bischof alle seit 30 Jahren bewilligten Zuschläge zu widerrufen und dafür Sorge zu tragen, daß die Besitzer dieser Zuschläge sich zur regelmäßigen Zahlung von Weinkäufen und Zinsen verpflichten. — Wie stark die Bevölkerungszunahme im 16. Jahrhundert war, beweist die Tatsache, daß in dem Paderborncr Dorfe Aden um die Wende des 15. Jahrhunderts nur 5, im Jahre 1589 dagegen an die 60 Feuerstellen vorhanden waren. Vergleiche dazu: Wigand, Paderborn II, Seite 281; Wigand, Minden II. Seite 128; Schotte, Studien zur Geschichte der westfälischen Mark und Markgenossenschaft, Seite64ff.; vergleiche ferner dazu den im Korrespondenzblatt des Gesamtvereins der deutschen Geschichts- und Altertumsvereine 1905 Nr. 10 enthaltenen Bericht eines von JosteS gehaltenen Vortrags über westfälisches Siedlungswesen.

Kapitel V: Die Verschlechterung der wirtschaftlichen und sozialen Lage des Bauernstandes im 16. Jahrhundert. 27

rungen strenger einzutreibend) Die hofhörigen Güter wurden nur noch in streng hofrechtlicher Leihe vergeben und die Erbfolge ausdrücklich an die Zugehörigkeit zur Hofgenosfenschaft geknüpft. Die Übertragung eines Gutes an Freie blieb eine Ausnahme und erfolgte stets unter wesentlich ungünstigeren Bedingungen, znmal der Freie nicht die Aussicht hatte, den Hof seiner Familie zu erhalten. Dort aber, wo die hof-rechtlichen Schranken gefallen waren, wo die abhängigen Bauern isoliert dem Grundherrn gegenüberstanden, wie dies namentlich bei der großen Masse der Eigenbehörigen oder Rittereignen der Fall lvar, da mußte es dem Grundherrn ein Leichtes sein, Veränderungen in die Formen und Bedingungen der Verleihung zu bringen und seine Einkünfte durch Erhöhung der ungewissen Gefälle wie Handgewinngelder, Sterbfall unb Weinkauf zu vermehren. So ging denn naturgemäß das Streben der meisten Grundherren, namentlich in jenen Territorien, wo die Eigenbehörigkeit vorherrschend war, wie in Minden und Ravensberg, dahin, dieses für sie günstige Verhältnis mehr und mehr auszubreiten unb womöglich auch alte Zins- und Meiergüter in eigenbehörige Höfe umzuwandeln. Wo es nicht gelang, das Besitzrecht der Bauern in dieser Weise herabzudrücken, machte man auch wohl den Versuch, das alte seit Jahrhunderten anerkannte Prinzip der Erblichkeit zu durchbrechen, lute namentlich bei den Meiergütern, ans die der römische Rechtsbegriff der Emphytense angewendet wurde. Selbst das Erbrecht der Eigenbehörigen wurde von den Grundherren angetastet, die den auf römisch-rechtlichen Anschauungen fußenden Grundsatz verfochten, daß das Verhältnis der grundherrlich abhängigen Bauern ein der Zeitpacht nahekommendes, kündbares Verhältnis sei; so bot sich ihnen nämlich eine Handhabe, einen Druck auf den Bauer ausüben zu können zwecks Erhöhung des Pachtzinses oder Einführung besonderer Handgewinngelder, die sonst nur bei vertragsmäßig begründeten Leihen entrichtet zu werden pflegten. Begründet wurde diese Erhöhung der Pacht vielfach mit dem Argument, daß lote man genötigt sei, die Abgaben in schlechten Zeiten herabzusetzen, man billigerweise auch Gelegenheit haben- müsse, diese nach Bedarf steigern zu können. Während des ganzen 16. Jahrhunderts beobachten ivir eine fortgesetzte Steigerung der Pachtabgaben und Zehnten, die erst durch die Wirren des Dreißigjährigen Krieges ihren Abschluß fand?) Hier und da tauchten auch Klagen der Bauern über drückende Pfändungen adeliger Grundherren bzw. ihrer Beamten auf; man behandelte die

') Kindliuger, Hörigkeit. Seite 59ff. Im 16. Jahrhundert taucht in Westfalen auch zum ersten Male der Ausdruck „leibeigen" auf. Kindliuger, Hörigkeit. Seite 3ff.

a) Ein treffliches Beispiel der Erhöhung des Zehnten im 16. Jahrhundert zeigt der dem Kloster überwaffer in Münster pflichtige Schultenhof Schnecking. Nach den Abgabenregistern zahlte dieser im Jahre

1491 decimam minutani dt.

1521 decimam minutam et pro porco 4 s.

1533 decimam minutam pro vitulo et porco dt.

1537 decimam minutam ancam et pullum dt., pro vitulo et porco 6 s. levis dt.

1557 decimam minutam ancam, pullum, linum porcum obtinet pro vecturam obtinet.

1592 decimam minutam, ancam, pullum, linum porcum obtinet, pro vectura vitulorum 5 equellum, ovem.

1608—09 decimam minutam, ancam, pullum, linum, porcum obtinet, pro vectura vitulorum 7, equellum 7, apum, ovem.

1622 — 23 Den blödigen Teenden; Goess, Hoen, Flass, Verken (behalt er fürs faren), kalver 8, vollen 9, Immen 5; schape.

Der Hof Eidinck im Kirchspiel Senden zahlte bis zum Jahre 1521 einen konstanten jährlichen Zins von 3 Mark; 1533 jedoch schon 5 Goldgulden = 13 Mark; 1592 betrug die Pacht 10 Reichstaler; im Jahre 1608—09 brachte derselbe Hof, an zwei verschiedene Besitzer zur Zeitpacht ausgegeben, 26 Reichstaler ein; im Jahre 1629/30 war die Pacht auf 30 Reichstaler gestiegen. In ähnlichen Proportionen stiegen auch die gesamten Abgaben der Kolonate. Der Harkötter Bauer Dingwerth hatte im Jahre 1579 zu entrichten Dienstgeld 2 Goldgulden, Maigeld 3 Mariengroschen, 1 Malter Roggen und 1 Schwein. Im Jahre 1600 zahlte derselbe Hof folgende Abgaben: 3 Mariengroschen (Maigeld), 1 Goldgulden Pachtgeld, 2 Goldgulden Dienstgeld, 1 Malter Roggen, 1 Schwein, 1 Schaf. Im Jahre 1640 fanden sich unter den Abgaben außerdem noch zwei Zinshühner; im Jahre 1655 werden in den Registern folgende Abgaben aufgeführt: Pacht- und Dienstgeld 3 Goldgulden, Maigeld 3 Mariengroschen, 1 Malter Roggen, 1 Schwein, 1 Hammel, 2 Zinshühner und 2 Gänse. Weitere Beispiele siehe Klessing, Eigenbehörigkeit, Seite 48—49; vergleiche ferner dazu Dassel, Grundherrschaft überwaffer, Seite 10, 11, 30.

Hörigen mehr und mehr lute Leibeigene, man begann bei ihrem Sterbfall nebst dem Besthaupte gewöhnlich die Hälfte oder doch einen beträchtlichen Teil des Mobiliarnachlasses zu nehmen; man forderte von dem Anerben bei der Übernahme des Hofes ein Gewinngeld, das häufig einer doppelten Pacht gleichkam, und bürdete ihnen neue Hand- und Spanndienste auf, durch die nicht selten der eigene Wirtschastsbetrieb der Bauern in schwerer Weise geschädigt wurde.

Daß diese Verschlechterung der wirtschaftlichen und sozialen Lage des westfälischen Bauernstandes nicht überall in gleichem Grade und gleicher Ausdehnung stattfand, war natürlich: „wir sehen hier einen gelinderen, dort einen stärkeren Druck, hier die Bedrückungen als herkömmliche Rechte verfechten und sogar von den Richtern als solche anerkennen, wo an anderen Orten solche als Neuerungen und Mißbräuche gerügt werden, hier die Landleute unter dem Joche solcher drückenden Abgaben und Dienste seufzen, dort dieselben noch frei atmen, hier die Landleute als bloße Pächter, Zeit- und Leibgewinner und ohne Eigentum des Gutes, dort als selbständige Eigentümer oder Erbgesessene ihrer ©üter."¹)

Kapitel VI.

Die Verschuldung des westfälischen Bauernstandes im 16. und 17. Jahrhundert.

Diese Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage dauerte im 17. und 18. Jahrhundert fort. In den meisten westfälischen Territorien hatten die Landstände int 15. Jahrhundert zur Deckung der durch die Reformen der Heeresverfassung und Verwaltungsorganisation notwendig gewordenen Ausgaben, da die alten landesherrlichen Einnahmen tticht mehr ausreichten, besondere Steuern bewilligt, deren Hauptlast aber infolge der Steuerfreiheit der Ritterschaft und Geistlichkeit auf der bäuerlichen Bevölkerung ruhte. So waren bereits viele Höfe tief verschuldet, andere an die Grenze ihrer Leistungsfähigkeit angelangt²), als der Dreißigjährige Krieg ausbrach, der den Steuerdruck bis zur Unerträglichkeit steigerte und den westfälischen Bauernstand bis an den Rand des Verderbens brachte. Freund und Feind begannen nun das stäche Land durch Brandschatzungen und Erpressungen auszusaugen; namentlich die hohen Kon-

0 Wigand, Paderborn, II, Seite 118.

Im

²) In den grnndherrlichen Registern des 16. Jahrhunderts finden sich eine Reihe bon Vermerken über Abschlagszahlungen und Schuldenreste, ein Zeichen, daß der Bauernstand Westfalens verarmt und zurückgegangen war. Münsterlande war im allgemeinen die Verschuldung des Bauernstandes nicht so groß. Doch gab es auch hier auf dem Sanddoden Höfe, die noch im 18. Jahrhundert mit 3000—4000 Talern Schulden belastet waren. Nicht unbeträchtlich waren die Gemeindeschulden nach dem Dreißigjährigen Kriege; im Jahre 1659 hatte Warendorf über 6000 Reichstaler Schulden, das kleine Dorf Freckenhorst 9162 Reichstaler, Harsewinkel 6011 Neichstaler, andere Dörfer folgten mit 1266, 1064, 705 Reichstaler. Im Amte Horstmar betrugen die Schulden einiger Kirchspiele 7145, 3500, 5039 Reichstaler, Ahaus war allein wegen der hessischen Kriegskosten 6272 Reichstaler schuldig geblieben. Dasselbe zeigte sich in fast allen Ämtern des Münsterlandcs. Am schlimmsten war die Verschuldung im Fürstentum Paderborn, wo das Judentum den heruntergekommenen Bauernstand in der rücksichtslosesten Weise auszuschinden verstand. Hier gab es Gemeinden, deren Dorfflure» nicht mehr als 1500—2000 Morgen enthielten und doch mit 50 000—70 000 Reichstalern Schulden belastet waren. Selbst Güter von mittlerer Größe hatten nicht selten Kapitalschnlden bis 2000 oder 3000 Reichstalern. Interessant aber ist, daß in dem Fürstentum Paderborn, wo die Verschuldung am größten war, die Zersplitterung des Grundbesitzes am weitesten vorgeschritten war. Vergleiche dazu Bading, Die innere Politik Christ. Beruh, v. Galens, Zeitschrift für Vaterländische Geschichte und Altertumskunde, Münster 1912, 33b. 69, Seite 193 ff., von Schwerz, Beschreibung der Landwirtschaft, Seite 315,316; Wigand, Paderborn, und Korvey, Bd. II; von Haxthausen, Agrarverfassung, Seite 174; Klessing, Eigenbehörigkeit im Münsterlande, Seite 59, 60; Darpe, Codex Tra-ditionum Westfalicarum, Bd. III, Seite 25; Dassel, Grundherrschaft Überwasser, Seite 33; Schwieters, Geschichtliche Nachrichten, Seite 193; Stüve, Lasten, Seite 181; Stüve, Landgemeinden, Seite 124; Wittich, Grundherrschast,Seite395ff.

Intuitionen und Verpflegungen der häufig wechselnden Kriegsvölker, deren Befehlshaber höchst eigenmächtig und willkürlich in der Festsetzung und Beitreibung der znm Unterhalt des Heeres notwendigen Geldsummen verfuhren, lasteten wie ein schwerer Druck auf der ländlichen Bevölkerung. Waren die Gemeinden und Kirchspiele, die häufig selbst mit dem Feinde handeln und dingen mußten, um nur von Brand und Plünderung freizubleiben, nicht in der Lage, die hohen, ihnen auferlegten Kontributionen zu zahlen, so wurden nicht selten als Exekutionsmittel die Waldungen in schonungslosester Weise niedergelegt und so der Reservefonds der Bauern vernichtet. Häufig mußte dieselbe Gegend für beide streitende Teile kontribuieren. In welche Notlage die Landbevölkerung durch die Erpressungen der rauhen Soldateska versetzt wurde, zeigt recht anschaulich das Bittgesuch der Eingesessenen der Vogtei Brackwede an Drosten und Ritterschaft vom Juli 1635, sie möchten die kaiserliche Garnison in Wiedenbrück, die auch ihr Gebiet zu brandschatzen drohe, befriedigen; aus Furcht vor ihr müßten die Landleute Sommer und Winter wie das Vieh in Büschen und Bergen hausen, begann das stäche Land sich immer mehr zu entvölkern: bald gaben die Bauern ihre Güter freiwillig auf, bald wurden sie völlig verschuldet und verarmt von Haus und Hof vertrieben, wieder andere fielen den kriegerischen Ereignissen zum Opfer. Die auf der alten Stätte zurückgebliebenen gerieten in die größte Bedrängnis: ihr Viehbestand war vernichtet, die Waldungen niedergeschlagen, die Fluren in verwahrlostem Zustande, die Hofftätte lag verwüstet da, das Barvermögen war durch Kontributionen, Brandschatzungen und Plünderungen aufgezehrt oder doch stark zusammengeschmolzen.x) Im Fürstentum Korvey waren nach der Beendigung des Dreißigjährigen Krieges die wirtschaftlichen Verhältnisse so zerrüttet, daß noch kaum der geringste Teil der Bauern in der Lage war, die alte Pacht weiter zu entrichten, und der Landesherr sich genötigt sah, auf den größten Teil der Rückstände zu verzichten. Auch int Fürstentum Osnabrück waren die Bauern so verschuldet, daß ihnen int Jahre 1663 auf landesherrlichen Befehl die Zinsrückstände völlig erlassen werden mußten.

Infolge dieser Erpressungen und sonstigen Schicksale

Diese Zerrüttung der Wirtschaftsverhältnisse hatte noch eine Reihe weiterer Störungen und Verwirrungen int Gefolge. In den Stürmen und Wirren der langen Kriegszeit, die alle Regel und Ordnung auflösten, mußte natürlich alles Bestehende und Feste ins Schivanken geraten, Herkommen und Recht verdunkelt werden. Viele Höfe lagen jahrzehntelang wüst und unbebaut, jahrzehntelang blieben alte Leistungen und Pflichten ungefordert, die alte Hofgemeinde war ausgestorben oder doch nicht mehr zu den jährlichen Hofsprachen erschienen; so fielen auch die Hofrechte, die jahrhundertelang die Beziehungen zwischen Grundherren und bäuerlichen Hintersassen geregelt hatten, teilweise der Vergessenheit anheim. Jnfolgedesseit herrschte bald Unklarheit über die rechtliche Qualität und Natur der Höfe, sowie die Höhe und den Charakter der Abgaben und Dienste^). Im Fürstentum Paderborn waren die bäuerlichen Rechts-

!) In dem Dorfe Löwen im Fürstentum Paderborn fanden sich nach den über Dienstgelder geführten Registern im Jahre 1644 noch 21 Bauern, welche zahlen konnten, 16 waren gänzlich ruiniert, 11 Häuser waren niedergebrannt, die Bewohner ausgewandert. In Gissen lagen im Jahre 1647 21 Höfe wüst, 14 Häuser waren abgebrannt, nur 17 Bauern konnten noch zahlen. In Lütgeneder waren 35 abgebrannt, nur 17 Bauern waren noch zahlungsfähig und 25 Höfe lagen wüst. In Detmersen bestand überhaupt nur noch ein Meierhof; zu Düssel waren 1648 noch 12 Güter zahlungsfähig und 25 lagen wüst. Gleich nach der Beendigung des Dreißigjährigen Krieges wurden im Amt Dringenberg die Häuser wegen Verteilung des Wortzinses, der sogenannten Rauchhühner, untersucht, und es fand sich, daß überall ein Drittel, ja über die Hälfte der Höfe wüst lagen. Die Stadt Borgentreich zählte nach dem Kriege noch 183 Häuser, von denen 83 unbewohnt waren. Rimbeck wies 28 bewohnte und 24 wüste, Ossendorf 27 bewohnte und 20 wüste, Schwaney 43 bewohnte und 54 wüste oder verlassene Wohnstätten auf. Wigand, Paderborn, II, Seite 328 ff.

³) Nach einem Protokoll von 1715 wurden die Meier zu Büren wegen der verdunkelten Besttzvcrhältniffe vernommen: einer gab seine jährlichen Leistungen an, konnte aber die Grundstücke nicht mehr genau bezeichnen; er besaß auch nur noch die Hälfte des Gutes und erklärte, daß er sich nie habe bemeiern lassen. Nach einem anderen Gerichtsprotokoll wurde Beschwerde erhoben, daß verschiedene Meier, obwohl doch das Meierrecht durch Absterben des Besitzers erloschen, sich nicht von neuem zum Gute qualifiziert hätten. Einer der Beklagten erwiderte, daß seine Vorfahren sich niemals hätten

Verhältnisse so verdunkelt, daß sich die (Stabt Paderborn veranlaßt sah, die Erblichkeit der Meiergüter soivie das Erbrecht der Kinder und Blutsverwandten ausdrücklich zu attestieren. Dieser Zustand dauerte noch int 18. Jahrhundert fort, da die alten korporativen Innungen, wie Hof- und Markgenossenschaften nicht mehr über Herkommen und Gewohnheit lvachten. Die Rechtsstreitigkeiten häuften sich, immer mehr wurden die landesherrlichen Gerichte, welche die alten selbständigen Volksgerichte verdrängt hatten, in Anspruch genommen. Diese Landgerichte aber waren im Gegensatz zu den alten Volksgerichten, den Gödingen, Höltingen, Meierdingen und Hofgerichten, die alle Rechtsverhältnisse nach dem in dem Rechtsbewußtsein des Volkes fortlebenden, von der Gesamtheit der Dingpflichtigen gewiesenen und darum deu bäuerlichen Verhältnissen angepaßten Gewohnheitsrechte mit Ausschaltung aller Gerichtsinstanzen, geordnet hatten, mit gelehrten, romanistisch geschulten Juristen besetzt, die das in deutschen Anschauungen wurzelnde Kolonatsrecht in abstrakte römische Rechtsbegriffe einzwängten, insbesondere aber die römisch-rechtliche Lehre von der Sklaverei, der Emphyteuse und Zeitpacht auf das deutsche Grundholdentum anwandten. Die Kluft die sich bald nach der Ausbildung dieses neuen Gerichtssystems zwischen dem gelehrten Richter und dem lebendigen Rechtsbewußtsein des Volkes bildete, mußte sich in Westfalen, wo noch der alte Geist in den volkstümlichen Gemeindeverbänden fortlebte und seit Jahrhunderten schließlich als zähes unentwegtes Festhalten mit Althergebrachten und Ererbten im Stammescharakter sich ausgeprägt hatte, natürlich erweitern. Die gelehrte, ihm rätselhafte Behandlung seiner Rechtsstreitigkeiten bewirkte, daß der Bauer sich selten mit der Entscheidung der Landgerichte zufrieden gab, sondern seine Sache mit der ihm angeborenen Hartnäckigkeit und Zähigkeit weiter durch alle Instanzen verfolgte. So wurden denn die vielen Rechtsprozesse, denen wir im 17. und 18. Jahrhundert begegnen, in denen der Bauer von rabulistischen, beutelgierigen Advokaten und gewinnsüchtigen Richtern bis aufs Blut ausgesogen wurdet), geradezu sein Ruin; die Verschuldung westfälischer Bauernhöfe infolge unglücklich geführter Prozesse war im 17. Jahrhundert so groß geworden, daß fast in allen Territorien die landesherrliche Gesetzgebung dem eigenbehörigen Kolon die Rechtsfähigkeit zur*selbständigen Prozeßführung versagte.

Im Mittelalter waren die durch das Anerbenrecht vom Hofe ausgeschlossenen Kinder nur mit einem mäßigen Brautschatz und einer bescheidenen Aussteuer abgefunden worden; größeres Barvermögen, das zur Verteilung hätte gelangen können, war im Zeitalter der Naturalwirtschaft nicht vorhanden. Nur die nicht zur Aufrechterhaltung des Wirtschaftsbetriebes erforderlichen, durch die gemeinsame Arbeit und Tätigkeit aller Familienmitglieder ersparten Naturalerträge konnten den Kindern mitgegeben werden. Diese durch die natürlichen Verhältnisse bedingte Ordnung hatte sich als eine außerordentlich zweckmäßige, den Interessen fast aller Familienmitglieder dienende Sitte, jahrhundertelang in ruhigem sicheren Takte erhalten, ohne jemals als soziale Ungerechtigkeit empfunden worden zu sein: einzelne der nachgeborenen Kinder heirateten auf andere Höfe ein, die ebenfalls durch Abschichtungen wenig von ihrer Leistungsfähigkeit eingebüßt hatten, andere aber blieben auf dem Hofe und genossen dort zeitlebens eine auskömm-bemeiern lassen. Ein anderer erwiderte, sein Hof sei von seinen Vorfahren angekauft worden, wenn es aber zu erweisen sei, daß es ein Gewinngut sei, sei er bereit, die Gewinngelder zu zahlen. Nach einem Protokoll vom Jahre 1740 ist ein Meiertag ausgeschrieben; die meisten Bauern blieben aus, viele, die schon jahrelang keine Pacht mehr geleistet haben, kündigen das Gut, andere weigern sich die Gewinnbriefe erneuern zu lassen. Wigand, Paderborn, II. Seite 330 ff.

i) Interessant in dieser Hinsicht ist das Urteil des bekannten Reformers auf dem Gebiete des Justizwesens Samuel von Cocceji über die westfälischen Richter: „Die meisten Richter, so schreibt er dem preußischen Könige, „sind unvernünftige und hungrige Leute, die in ihrem Distrikt allein regieren, keine Assessoren haben, folglich niemand ist, der ihnen auf die Hände Achtung haben kann. Sie sind privilegierte Räuber, welche von keiner Ordnung wissen, die Prozesse in der äußersten Konfusion traktieren und die Untertanen durch die schweren Prozeßkosten bis aufs Blut aussaugen, wozu die 92 Advokaten, die in diesem Land (Kleve-Mark) sind, das Ihrige beitragen." Ein ähnlich scharfes Urteil über die westfälischen Juristen fällte später der preußische Staatsmann Justus Grüner in seinem allerdings von manchen Vorurteilen nicht freiem Werke: „Meine Wallfahrt zur Ruhe und Hoffnung." Vergleiche ferner Al. Meister, Das Herzogtum Westfalen in der letzten Zeit der kurkölnischen Herrschaft.

liche Verpflegung und Versorgung.^) Allein die gewaltigen Umgestaltungen und Änderungen der Wirt-schafts- und Rechtsverhältnisse, die sich seit dem Ansgang des 15. Jahrhunderts vollzogen, blieben nicht ohne Einstuß auf die Natur des alten Erbrechts. Seitdem das Auskommen des Kapitalismus die Lebensverhältnisse, namentlich in den Städten, außerordentlich verteuert hatte, erheischte die Abfindung jener Kinder, die im ländlichen Wirtschaftsleben keinen Unterhalt mehr fanden, weit größere Anforderungen als zuvor. Dazu kam, daß die römisch-rechtlichen Anschauungen vom Pflichtteil (dos) und der Erbteilung mehr und mehr in das alte bäuerliche Erbrecht einzudringen und es zu infizieren begannen. In demselben Maße nun, tvie der gesteigerte Geldverkehr des 16. Jahrhunderts die Aufnahme von Kapitalien und Darlehen erleichterte, griff auch auf dem stachen Lande die Unsitte, die abgehenden Kinder mit übertrieben hohen Brautschätzen auszustatten, um sich. Mehr und mehr verlor die alte herkömmliche familienrechtliche Institution der Abfindung, deren wesentliche Elemente noch heute in dem natürlichen Gefühl des Volkes wurzeln und als notwendige Grundlagen des Bauernstandes wieder erkannt werden, ihren ursprünglichen Charakter und näherte sich der Natur der Erbteilung, die seitdem zu einer drückenden Belastung der Höfe wurde. Diese Bewegung wurde noch gefördert durch die im Laufe des 16. Jahrhunderts auftauchenden Tendenzen der Grundherren, das alte Sterbfallsrecht in erhöhtem Maße geltend zu machen. Denn je höher die Grundherren ihre Forderungen bei der Erbteilung schraubten, um so mehr waren die hörigen Kolonen bemüht, durch Erhöhung der Brautschätze den Nachlaß zu reduzieren, natürlich zum Schaden des Hofes. Infolgedessen griff die Verschuldung der westfälischen Bauernhöfe, zugleich aber auch die Zersplitterung des alten geschloffenen Grundbesitzes immer weiter um sich. Hatte der Bauer zur Abschichtung seiner Kinder größere Geldsummen nötig, so pstegte er in der Regel einzelne Stücke des Hofes an den unter günstigeren Bedingungen wirtschaftenden Kötter oder Brinksitzer zu versetzen. Natürlich war der Anerbe meistens nicht mehr in der Lage, die Wirtschaft auf dem Hofe mit gutem Erfolg fortzusetzen: er geriet mit der Pacht in Rückstand; konnte das so entstandene Defizit nicht durch erhöhte wirtschaftliche Tätigkeit ausgeglichen lverden, so mußten neue Kapitalien aufgenommen werden, die neue Verpfändungen zur Folge hatten, bis schließlich der Hof unter der Schuldenlast zusammenbrach. — Immer häufiger wurden im 16. und 17. Jahrhundert die Klagen und Beschwerden der Grundherren über die Zersplitterung der Höfe, die namentlich infolge der Notlage der bäuerlichen Bevölkerung nach dem Dreißigjährigen Kriege gewaltige Fortschritte machte; immer lauter wurde der Ruf, dem drohenden Ruin des Bauernstandes durch geeignete Maßregeln vorzubeugen, bis schließlich die landesherrlichen Regierungen in den einzelnen westfälischen Territorien ihr Augenmerk auf den inneren Schaden des ländlichen Wirtschaftslebens richteten und mit Energie und Nachdruck für die Erhaltung der Geschlossenheit der Bauerngüter eintraten.

*) Wigand, Paderborn II 345 „Wie in der Gütergemeinschaft sich der Wunsch und das Bestreben der Familien zeigte, den Stamm des Vermögens ungeteilt beisammen zu lassen, als einen fruchtbringenden Baum, der neue Zweige und Sprossen treibe, so war hier die Notwendigkeit der Unteilbarkeit, welche eine völlige Gleichheit in der Erbteilung unmöglich machte. Der verständige fleißige Hausvater, der dies berechnete, war von Beginn seiner Wirtschaft an darauf bedacht, etwas zu ersparen, den Brautschatz, die Aussteuer für das älteste Kind nach und nach zu sammeln. — Die Familie mehrte sich, aber es waren keine lästigen Zehrer, sondern fleißige Mlterwerber, die fürs Ganze arbeiteten. So wurde ein Kind nach dem anderen mit gemeinsamen Kräften ausgestattet, und altersschwach gab der Vater endlich dem Anerben die Güter und wiegte auf seinem Schoß die Enkel, die er lehrte, wie er mit geringen Mitteln, mit Fleiß und Sparsamkeit alle seine Kinder versorgt und sein Haus in gutem Stande erhalten habe. Durch die Gleichmäßigkeit des Verfahrens dieser Bauern bildete sich nun etwas Herkömmliches, was sich in festem sicheren Takt erhielt und fortbewegte, was aber schwer in gesetzlichen Formen auszusprechen war. Jeder Bauer im Dorfe wußte, wieviel ein Meier- oder Köttergut, von dem so oder soviel Kinder auszustatten sind, jedem ohne Ruin des Meiers mitgeben oder verschreiben kann. Jeder zählt stückweise den „standesmäßigen" Brautwagen und dessen Wert auf. Mit dieser Mitgabe hat z. B. die Tochter des Hauses die Hoffnung, in ein Gut von gleicher Größe zu heiraten; der Sohn ist eine standesmäßige Partie für eine Meierstochter, und die Familien sind wechselseitig tätig, für das Wohl ihrer Kinder zu sorgen."

Kapitel VII.

Die Mrsorge der landesherrlichen Regierungen für den Bauernstand.

Das allgemeine Interesse der Landesregierungen für den Bauernstand, das wir etwa seit der Mitte des 16. Jahrhunderts beobachten, entsprang in erster Linie allgemeinen volkswirtschaftlichen und steuerfiskalischen Motiven. Die Hauptlast der landesherrlichen Steuern ruhte, wie bereits bemerkt, auf den Schultern der ländlichen Bevölkerung, und zwar hatte jeder Bauernhof einen seiner Größe und seinen Kräften entsprechenden Teil der Landessteuern aufzubringen. War nun ein Teil des Hofes infolge Veräußerung oder Verpfändung der Nutzung durch den Hofbesitzer entzogen, so war der Hof in der Regel nicht mehr imstande, die fixierte Steuersumme ganz zu leisten. Daher waren die Interessen der landesherrlichen Regierungen anfangs hauptsächlich auf die Erhaltung der Geschlossenheit des Grundbesitzes gerichtet (Redintegrationsgesetzgebung); erst als mit dem Siege modernerer volkswirtschaftlicher Anschauungen die Erkenntnis von der Bedeutung eines freien, kräftigen Bauernstandes für die gesamte nationale Kultur sich Bahn brach, ging inan, wenn auch anfangs nur schrittweise und zögernd dazu über, die landesherrliche Fürsorge der wirtschaftlichen und sozialen Lage des Bauernstandes zuzuwenden, bis schließlich die französische Gesetzgebung int Anfang des 19. Jahrhunderts die alten Ketten zerbrach und damit die Grundlagen für eine Reorganisation des Bauernstandes schuf.

a) Mrstbistum Paderborn.

In Paderborn setzte die landesherrliche Redintegrationsgesetzgebung erst nach dem dreißigjährigen Kriege ein. Hier hatte sich schon int 16. Jahrhundert, wie überall in Westfalen, das Bestreben der Meier, die die Hauptgruppe der gutsherrlich-abhängigen Bauern bildeten, bemerkbar gemacht, eigenmächtige Verfügungen über das Gut oder dessen Teile zu treffen, trotzdem der Rezeß des Fürstbischofs Erich mit der Stadt Paderborn int Jahre 1528 jede eigenmächtige Veräußerung oder Verpfändung einzelner Teile des Hofes ausdrücklich verbotett hatte. Im Verlaufe des dreißigjährigen Krieges aber war die Zersplitterung der Meiergüter¹) so allgemein geworden, daß beim Friedensschluß wohl nur die Minderzahl der Höfe ihren ursprünglichen Umfang bewahrt hatte und die Regierung sich zu energischem Eingreifen genötigt sah. Daher erschien schon bald nach dem Friedensschluß eine landesherrliche Verordnung, die jede Verpfändung, Veräußerung oder Zersplitterung der Lehensgüter, Meiergüter und eigenbehörigen Höfe verbot. Aber der Erfolg war bei der gänzlichen Erschöpfung des Landes so gering, daß schon drei Jahre später die landesherrliche Polizeiordnung das Verbot erneuern mußte. Da die Verschuldung der Höfe die Hauptursache dieser Zersplitterungen und Veräußerungen war, so wurde im Jahre 1662 unter Verschärfung der früheren Bestimmungen verordnet, daß alle ohne grundherrlichen Konsens vollzogenen Verschreibungen und Hypotheken nichtig und ungültig sein und der Gläubiger beim Heimfall oder beim Abäußerungsprozeß aller Darlehensansprüche verlustig gehen sollte; dieses Gesetz aber ging ohne Frage zu weit; hätte doch seine Ausführung nichts weniger als eine völlige Vernichtung des bäuerlichen Kredites bedeutet. Daher konnte es auch keinerlei praktische Bedeutung gewinnen; itoch immer fanden sich Leute, die ungeachtet aller Verbote dem Bauern Geld auf die Stätte liehen und von der Gültigkeit der darüber abgeschlossenen Verträge trotz aller gegenteiligen Erklärungen der Regierungen überzeugt waren. Es mußte also offenbar, zumal es schon vor dem Erlaß der Meierordnung zur Observanz geworden war, daß verschuldete Meier-güter zum Konkurs gezogen wurden, aus der gerichtlichen Praxis heraus ein Gewohnheitsrecht sich gebildet haben, kraft dessen der Meier ein Rentenrecht konstituieren konnte. Die landesherrliche Regierung trug denn auch, nachdem sie hatte ansehen müssen, daß alle erneuten Verbote durch das geltende Gewohnheitsrecht illusorisch gemacht ivurden, den gegebenen Verhältnissen Rechnung, indem sie den Bauern gestattete, den Hof auch ohne grundherrliche Genehmigung mit kleineren Summen zu belasten.

Mehr und mehr brach sich denn auch, namentlich im Laufe des 18. Jahrhunderts, die Erkenntnis Bahn, daß die bisherigen gesetzlichen Bestimmungen über die Beschränkung des bäuerlichen Kredites drückende Fesseln waren, die jeden freien wirtschaftlichen Aufschwung niederhalten mußten. Als daher im Jahre 1765 die Ausarbeitung eines Gesetzentwurfs zur Regelung der gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnisse in Angriff genommen wurde, beschäftigte man sich auch mit einer Reform des bäuerlichen Schuldrechtes. Die von der Regierung entworfene Gesetzesvorlage enthielt die ausdrückliche Bestimmung, daß der Grundherr nicht berechtigt sei, in Fällen der Not dem Meier den nötigen Kredit zur Aufnahme der für die Beschaffung von Saat- und Brotkorn, Vieh und Wirtschaftsinventar erforderlichen Kapitalien zu versagen und falls er den Konsens verweigere, dieser auch durch die Ämter und Gerichte erteilt werden könnte. Die in den Landständen vertretenen Grundbesitzer sträubten sich allerdings mit Macht gegen die Kodifizierung dieses Gesetzesvorschlages in der Befürchtung, daß die Bauern sich diesen Vorteil auch in Fällen selbstverschuldeter Notlage zu Nutzen machen möchten; daher wurde diese Bestimmung nicht in die Meierordnung aufgenommen.

bei der Verschieden-

das sah man wohl ein

Der eigentliche Grund, daß alle Verordnungen erfolglos blieben, lag darin, daß man die Hauptursache aller Verpfändungen und Verschuldungen, die Schwächung des Hofes durch Ausschreibung übermäßig hoher Brautschätze anfangs nicht genügend beachtete. Die Polizeiordnung von 1655 bestimmte nur, daß alle Güter nur mit einem Kinde besetzt, die übrigen aber unter Zuziehung der Grundherrn nach „dem Ertrage und Gelegenheit der Güter" abgefunden werden sollten. Allgemein gültige Normen für die Berechnung der Abfindungssummen ließen sich heit der maßgebenden Besitz- und Wirtschaftsverhältnisse nicht leicht feststellen. Eher ließ sich die Angelegenheit durch Spezialverordnungen für die einzelnen Ämter, in denen einige Gleichmäßigkeit herrschte, regeln. So wurde die Maximalgrenze der Summe der Brautschätze in den Ämtern Neuhaus und Delbrück in einem Erlaß vom Jahre 1724 festgesetzt; in diesem wurde wiederum die alte Bestimmung eingeschärft, daß die Brautschätze ebenso wie die Leibzuchten nach dem Ertrage des Gutes und Billigkeit zu bemessen seien. Auch die Meierordnung vom Jahre 1765 gab keine näheren Anweisungen zur Festsetzung der Brautschätze, als daß die Abfindungen nach dem Ertragswert der Güter geregelt werden sollten und die Auszahlung auch ratenweise erfolgen könne. Damit aber der Anerbe nicht gu stark belastet würde, sollten die Miterben nicht berechtigt sein, Ansprüche auf Zinsen von der ratenweise ausgezahlten Brautschatzsumme geltend zu machen. Eine einheitliche Norm, die der Berechnung der Abfindungssummen hätte zugrunde gelegt werden können, brachte auch die Meierordnung nicht. Wahrscheinlich war inan sich über die prinzipielle Seite der Abfindung, ob diese als Entschädigung für den Verlust des Erbrechtes oder als Ratifizierung des Anspruches auf den Allodialerbteil aufzufassen sei, nicht klar; nach dem niedersächsischen Freimeierrecht, das ursprünglich ein einfaches Pachtverhältnis darstellte, bedeutete der Brautschatz nur den Allodialerbteil der abzufindenden Kinder, nach dem Eigenhörigkeitsbesitzrecht, das sich ebenso wie das Paderborner Meierrecht aus dem alten Latenrecht entwickelt hatte, dagegen den nach der Zahl der Erben bemessenen Zivilteil des eigenbehörigen Hofes, auf den alle Kinder kraft ihrer Hörigkeit gleiche Erbansprüche hatten; man hatte sich also entweder für eine Teilung nach dem Ertrage der Güter oder dem Allodialvermögen bzw. der Mobiliarhinterlassenschaft entscheiden müssen. Aber in dem von dem Landesfürsten verfaßten Entwurf hieß es, daß die Kindesteile nicht nach dem Werte der Güter, sondern nach dem jährlichen Ertrage und dem Allodium des Meiers bestimmt werden sollten. Diese Unklarheit hatte eben ihren Grund

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

in der eigenartigen Natur des Paderborner Meierrechtes, das eben seinem eigentlichen Wesen nach ein unter dem Einflüsse des niedersächsischen Meierrechtes fortgebildetes Eigenbehörigkeitsbesitzrecht Umr.¹)

So hatte also die Meierordnnng eine gute praktische Lösung des schwierigen Problems der gesetzlichen Regelung der Abfindung nicht gebracht; als nun von seiten der Landstände wiederholte Beschwerden, daß immer noch unverhältnismäßig hohe Brantschätze verschrieben würden, bei der Regierung einliefen, entschloß sich diese zu einer endgültigen Regelung der Abfindnngsfrage. Im Jahre 1788 legte sie den versammelten Ständen einen eingehenden Entwurf zu einem Abfindnngsgesetz, das ans Grund der ans den einzelnen Teilen des Landes eingeforderten Berichte über das bisher in dieser Sache gehandhabte Verfahren verfaßt war, zur Begutachtung vor. Als einheitliche Norm für die Berechnung der Abfindungssumme sollte nach dem Entwurf der Ertragswert des Gutes in Betracht kommen. Von großer Wichtigkeit war natürlich die Frage, welche Gesichtspunkte bei der Ausmittlung dieses Wertes maßgebend sein sollten. Die Gesetzesvorlage enthielt hierüber eine Reihe eingehender Bestimmungen, aus denen überall die dem Entwurf zugrunde liegende Tendenz der Erhaltung der Leistungsfähigkeit des Hofes hervorleuchtete. Die Ländereien, Wiesen, Kämpe und Markberechtigungen sollten bei der Abschätzung mit in Anschlag kommen; dagegen sollten alle Bestandteile, die nur noch formell allod waren, in Wirklichkeit aber unveräußerliche Pertinenzien des Meiergutes bildeten, wie Hofgebäude, Hecken und Zäune, der in den Ländereien und ans dem Hofe befindliche Dünger und ein Teil der Einsaat ausgeschieden werden. Der Anerbe erhielt also diesen Teil des Gutes ohne jegliche Entschädigungspfiicht gegenüber seinen Miterben vorweg und ging zudem noch bei dem Reste des Allodialvermögens mit ihnen in die Teilung; außerdem wurde ihm, da er die auf dem Hofe ruhenden Lasten, namentlich die Kosten der Leibzucht seiner Eltern zu tragen hatte, von vornherein die Hälfte der Wertsumme der ganzen Güter zuerkannt; die ans dem Hofe ruhenden Schulden sollten allen Kindern gleichmäßig zur Last fallen.

Der Hauptfehler der Gesetzesvorlage war, daß sie zu einseitig das grundherrliche Interesse betonte; es handelte sich aber darum, die schwierige Frage der Abfindung so zu regeln, daß allen Interessen gleichmäßig Rechnung getragen wurde, d. h. eine Norm ausfindig zu machen, die genügende Garantien bot, daß einerseits der Hof leistungsfähig und steuerkräftig blieb, andererseits die Miterben nicht zu sehr zugunsten des gutsherrlichen Interesses geschädigt wurden. Man beschloß daher, vor dem endgültigen Erlaß noch den Rat weiterer Sachverständiger, sowohl Gelehrter wie Männer der Praxis, einzuholen. Von seiten dieser Gutachter wurden eine Reihe schwerwiegender Bedenken gegen die Vorlage vorgebracht; ans dem Landtage erhob der dritte Stand lebhaften Protest, so daß schließlich das Gesetz nicht zur Ausführung kam. Andererseits wollten auch die Grundherren nicht nachgeben, und so kam es, daß auch die Regierung schließlich gegenüber den sich anstürmenden Schwierigkeiten den Mut verlor und den Gedanken an eine gesetzliche Regelung der Frage fallen ließ.

Daß alle diese Bemühungen der landesherrlichen Regierung int Interesse des Bauernstandes nicht den erwünschten Erfolg hatten, das lag vor allein an dem Widerstand der Landstände. Solange es sich um Gesetze handelte, die bloß die Erhaltung ungeteilter Bauerngüter bezweckten, nahmen sie alle Vorschläge der Landesregierungen gern entgegen. Erforderten aber die finanziellen Bedürfnisse des Landes eine Aufbesserung der wirtschaftlichen und .sozialen Lage des Bauernstandes, so begann sogleich der Widerstand der adeligen Grundherren, ans deren Kosten allerdings meistenteils die geplanten Reformen durchgeführt werden sollten. Es lag also int Interesse der Allgemeinheit, durch den Erlaß eines Gesetzes, das die Rechte und Pflichten der Gutsherren und Bauern im einzelnen regeln sollte, zunächst einen Ausgleich zwischen den Interessen des Staates und der Grundherren einerseits und den Ansprüchen der Bauern andererseits zu schaffen. Bereits nach dem siebenjährigen Kriege hatte der Landesfürst, Fürst-

-) Vergleiche dazu Kapitel VIII, Abschnitt 2.

bischof Wilhelm Anton von der Asseburg, der als größter Grundherr den Mangel eines solchen Gesetzes selbst am stärksten fühlen mußte, bestimmt, daß die in den Nachbargebieten geltenden Eigentumsordnungen von Osnabrück nnd Minden-Ravensbergs) auch für seine Bauern, zumeist eigenbehörige Meier, Geltung haben sollten. Bereits im folgenden Jahre (1765) erschien die große Meierordnung, die in erster Linie eine Regelung der wesentlich gleichen Besitzverhältnisse der beiden Hauptgruppen abhängiger Bauern, der Freimeier und Eigenbehörigen, bezweckte. Die Meierordnung schuf kein neues Recht, sondern stellte nur das Resultat der langjährigen gewohnheitsrechtlichen Entwicklung gesetzlich fest. Daher beanspruchte sie auch nur die Bedeutung eines subsidiären Gesetzes, insofern, als besondere Rechtsverhältnisse, die sich etwa vertragsmäßig ausgebildet hatten, nicht durch sie berührt wurden. Die Meierordnung sollte einen Ausgleich zwischen den divergierenden Interessen der Gutsherren und der Bauern schaffen, und dieser Zweck wurde im allgemeinen in einer alle Teile befriedigenden Weise erreicht. Namentlich tritt in dem Gesetz die warme Fürsorge der Landesregierung für die Aufbesserung der wirtschaftlichen Lage des Bauernstandes klar zutage; mit Rücksicht auf die großen Schäden, die der siebenjährige Krieg dem Lande geschlagen hatte, gewährte die Meierordnung denjenigen Kolonen, die die zerfallenen Stätten oder unbesetzten Höfe übernahmen, eine dreijährige Freiheit von allen Staatssteuern. Allen Härten gründ- oder gutsherrlicher Willkür wurde durch die genaue Regelung aller einschlägigen Rechtsverhältnisse vorgebeugt, namentlich aber die Frage der Abäußerung oder Abmeierung in einer für beide Parteien günstigen Weise geregelt. Das Prinzip der Unteilbarkeit der Güter wurde in aller Schärfe betont, die Reluition aller verpfändeten oder verkauften Grundstücke dem Hofinhaber zur Pflicht gemacht. Da natürlich eine Wiedereinlösung aller jemals veräußerten Grundstücke praktisch undurchführbar getvesen wäre, wurde das Jahr 1665 als Normaljahr festgesetzt. Alle seit diesem Jahre erfolgten Grundbesitzverkäufe sollten nichtig und die Besitzer solcher Parzellen gehalten sein, diese gegen Erstattung der Pfand- oder Kaufsumme an den früheren Besitzer abzutreten. So scharf diese Bestimmungen auch waren, so wurde ihre Durchführung doch dadurch erleichtert, daß die Verpfändung des ganzen Gutskomplexes völlig freigegeben wurde.

so wurde bestimmt —

b) Minden-Ravensberg?)

In Minden-Ravensberg begann die Fürsorge der landesherrlichen Regierung für das Wohl und Wehe des Bauernstandes um die Mitte des 17. Jahrhunderts; auch hier tvaren es in erster Linie finanzpolitische Motive, die die Regierung bestimmten, für die Interessen des bedrängten Bauernstandes einzutreten. Die Erhaltung bzw. Schaffung zahlreicher kleiner, aber leistungsfähiger bäuerlicher Wirtschaften war das Ziel, das die Agrargesetzgebung des preußischen Staates in den westlichen Landesteilen verfolgte. Alle Bestrebungen der Regierung zur Hebung und Aufbesserung der wirtschaftlichen und sozialen Lage der Bauern scheiterten aber anfangs an der mächtigen Opposition der um die Erhaltung ihrer alten Privilegien ängstlich besorgten Stände; erst mit dem Erstarken der Landeshoheit um die Mitte des 18. Jahrhunderts brach eine bessere Zeit für den unter dem harten Druck der Leibeigenschaft seufzenden Ravensberger Bauernstand herein.

Die Redintegrierungsgesetzgebung der brandenburgisch-preußischen Regierung, die eine Wiederherstellung der in den Wirren des Dreißigjährigen Krieges stark zerkleinerten Höfe in ihrem vollen alten Umfange erstrebte, knüpfte an die bereits früher erlassenen Landesgesetze, die sich gegen die Zersplitterung

x) Vergleiche dazu Seite 40.

³) Vergleiche zu diesem Abschnitt: v. Briefen, Die Rechtslage der Eigenbehörigen in Minden-Ravensberg usw.; Brinkmann, Meiergüter; Schulz, Die Entwicklung der Landwirtschaft in Minden-Ravensberg; Schreiber, Ravensberger Urbar; Upmeyer, Die Minden-Ravensbergische Eigentumsordnung von 1741; ferner die Arbeiten von Stüve, Wigand, Wittich und Holsche.

3*

der Bauerngüter gerichtet hatten, wieder an. Die im Jahre 1669 veröffentlichte Eigentumsordnung, die für die spätere Entwicklung der gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnisse von bestimmendem Einfluß ivar, setzte das Prinzip der Unteilbarkeit ausdrücklich fest, indem sie den eigenbehörigen Kolonen jede eigenmächtige Veräußerung einzelner Bestandteile ihrer Höfe verbot. Allen Bestrebungen und Tendenzen, die auf eine Zersplitterung des bäuerlichen Grundbesitzes hinausliefen, trat die Regierung in der Folgezeit mit Entschiedenheit entgegen. Nachdem im Jahre 1705 in der sogenannten Pragmatischen Sanktion das Verbot der Zersplitterung auch auf die Meiergüter, deren Inhaber bisher das freie Verfügungsrecht für sich in Anspruch genommen hatten, ausgedehnt tvorden war, wurde im Jahre 1711 ein Gesetz erlassen, das für die Erhaltung der Höfe von grundlegender Bedeutung war. Dieses Edikt setzte den Grundsatz der Unteilbarkeit für alle kontribuablen Bauernhöfe unterschiedslos fest, indem es jeden Verkauf und Tausch sowie jede erbliche Abtretung von Teilen einer bäuerlichen Stätte ohne Bewilligung des Grundherrn oder der Regierung aufs strengste verbot. Um aber die Durchführung dieser Verordnung sicherzustellen, wurde dem Hofinhaber, dem natürlich der Kredit nicht entzogen werden durfte, das Recht zu einer nach Art und Umfang beschränkten, der deutsch-rechtlichen Totsatzung entsprechenden Verpfändung einzelner Grundstücke eingeräumt. Dagegen wurde für die Gültigkeit umfangreicher Verpfändungen die Einwilligung des Grundherrn und die Bestätigung der Lokalobrigkeit ausdrücklich vorgeschrieben, die jedoch, wenn die Verpfändung tut Interesse der Hofeswirtschaft lag, nicht willkürlich verweigert werden durfte. Einige Jahrzehnte später wurde diese Bestimmung erneuert. Den Grundherren wurde eingeschärft, dafür Sorge zu tragen, daß die auf Totschlag verpfändeten Grundstücke dem Stammgute nicht dauernd entzogen würden. Alle Dismembrationen sollten nach Möglichkeit vermieden werden, die aber bereits veräußerten Stücke von dem Wehrfester gegen Erstattung des Kaufgeldes und der Meliorationen zurückgewonnen werden.

Dieses Interesse für die Erhaltung der Höfe,

Die Regierung, die bei der Integrität geschlossener Bauernhöfe selbst interessiert war, bestand mit Strenge auf der Durchführung dieser Verordnungen. Eine in diesem Sinne von dem Alnt Brackwede getroffene Entscheidung wurde von der Regierung mit der Begründung bestätigt: Bei allen Bauerngütern gelte der Grundsatz, daß der Hos nicht geteilt werde, sondern einem als Anerben zufalle; bei Freien allerdings habe nur das Gericht auf die Erhaltung des Kolonats zu sehen, während bei den übrigen Bauern außerdem die Einwilligung des Grund- oder Eigentumsherrn zu Teilungen erforderlich sei. das die Regierung durch die Redintegrierungsgesetzgebung bezeigte, bestimmte sie auch, dem Aufsaugen der kleinbäuerlichen Besitzer durch die Großgrundherrschaft entgegenzuarbeiten. Die Grundherrn versuchten häufig Höfe, die durch Heimfall oder Abäußerung frei geworden waren, einzuziehen, mit ihren Rittergütern zu vereinigen und in Eigenbetrieb zu nehmen. Durch dieses Verfahren wurde natürlich die Regierung, da das Rittergut das Privilegium der Steuerfreiheit genoß, empfindlich geschädigt; darum verbot sie im Jahre 1749 sowohl dem Adel wie auch den weltlichen und geistlichen Korporationen, bei ihren Gütern liegende steuerbare Bauernhöfe oder Kotten eingehen zu lassen, deren Ländereien oder Wiesen einzuziehen oder zu Vorwerken zu schlagen^)

In engstem Zusammenhang mit dieser die Erhaltung der Höfe bezweckenden Redintegrationsgesetzgebung steht das Bemühen der Regierung, einer weiteren Verschuldung der Bauernhöfe durch gesetzliche

9 Im Jahre 1750 wurde diese Verordnung von neuem eingeschärft. „Wir sind nicht gemeint", so heißt es in dem Berliner Reskript, „zu verstatten, daß mit unseren Untertanen dergestalt gewirtschaftet werde, daß katastrierte Stätten • eingezogen und aus Gewinnsucht derer vom Adel die gemeine Last unserer übrigen Untertanen beschwerlicher gemacht, unser Land aber depopuliert werde." Es wurde ihnen befohlen, sofort Rechnung abzulegen und den Überschuß auf die Ausbesserung der Gebäude zu verwenden, die sie unordentlicherweise hatten eingehen lassen, ferner alle Höfe binnen drei Monaten mit tüchtigen Kolonen zu besetzen, widrigenfalls der Landrat dazu beauftragt werden würde.

Regelung der Abfindungsfrage vorzubeugen. Bereits aus dem 16. Jahrhundert lagen eine Reihe von Erlassen und Verordnungen vor, die jede Auslobung von Brautschätzen ohne vorherige Bewilligung des Grundherrn ausdrücklich untersagten. Trotzdem nahmen die Klagen und Beschwerden der Grundherren über die Verschlechterung der Güter infolge der Belastung mit allzuhohen Brautschätzen kein Ende. Die Regierung selbst sah sich in einer schwierigen Lage: sie konnte einerseits den Grundherren nicht die Berechtigung versagen, in einer so tief in ihre Interessen eingreifenden Frage mitsprechen zu wollen, andererseits aber erkannte sie doch, daß auch die Bauern nur durch die Verhältnisse hierzu gezwungen wurden. Als im Jahre 1628 die Mindensche Ritterschaft sich beschwerte, daß die hörigen Kolonen ihren Kindern ohne Zuziehung der Eigentumsherren entweder privatim oder auch mit Bewilligung des Amtes unerträgliche Brautschätze verschrieben, so daß ihre Höfe ruiniert würden und sie selbst an den Bettelstab gerieten, wurden sie von der Regierung darauf verwiesen, daß sie an der Verschlechterung der Höfe selbst schuld seien, da sie ja die Eigenbehörigen zur Auslobung großer Brautschätze zwängen, indem sie nicht allein den Sterbfall über Gebühr ausdehnten, sondern auch den auf ihre Güter einheiratenden Eigenbehörigen übergroße Weinkäufe abverlangten, was ja große Brautschätze voraussetze. Eine umfassende Regelung der Abfindungsfrage brachte erst die Eigentumsordnung von 1741; sie machte gleichfalls die Verbindlichkeit eines Versprechens von Brautschätzen aus Mitteln des Hofes, sowie die Gültigkeit einer Tradition zu Zwecken der Abfindung von der Konsenserteilung des Grundherrn abhängig; bestimmte aber zugleich, daß, falls der Grundherr sich weigere, seine Genehmigung zu geben, diese durch die amtliche oder gerichtliche Bestätigung ersetzt werden könnte. Durch diese Bestimmungen waren sowohl die Rechte der Bauern, wie die Interessen des Grundherrn geschützt; es galt aber eine allgemeine Norm ausfindig zu machen, die der Bemessung der Brautschätze ohne Schädigung der Integrität des Hofes sowohl wie dem Rechte der Miterben zugrunde gelegt werden konnte. In dieser Hinsicht nun bestimmte die Eigentumsordnung, daß der Wert des Allodialvermögens die Grundlage für die Berechnung der Abfindungssumme bilden sollte. Zunächst sollten die auf dein Hofe stehenden Gebäude, Viehbestand, Haus- und Ackergerät taxiert, von der so ermittelten Summe die Schulden abgezogen und dann nach der Höhe des übrigbleibenden Betrages die Abfindungsquoten bestimmt werden. Die Hoflvehr, die mit dem Gute als untrennbar betrachtet wurde, sollte bei der Schätzung nicht in Anschlag gebracht werden. Die revidierte EigentumS-ordnung blieb nicht bei dieser Norm stehen, sondern beschränkte im Interesse der Anerben den zur Verteilung gelangenden Fonds des Allodialvermögens noch mehr, indem sie verfügte, daß außer der Hofwehr und den Passivschulden auch die Rückstände an pflichtigen Abgaben, sowie Einsaat-, Brot- und Futterkorn in Abzug gebracht werden sollten. Durch diese gesetzliche Regelung der Abfindungsfrage war die Erhaltung der Zinsgüter, freien und hörigen Kolonate gesichert. Die Regierung war von der Notwendigkeit dieser Maßnahmen so überzeugt, daß sie den Plan faßte, auch die Freigüter, für die die Bestimmungen der Eigentumsordnung keine Geltung hatten, durch ein besonders Abfindungsgesetz, das jedoch nur in den Fällen, wo die Eltern keine Disposition getroffen hatten, in Kraft treten sollte, vor der Zersplitterung oder Reduzierung zu schützen. Die Grundlage dieses Gesetzes sollte das landesübliche Herkommen bilden; es wurde daher im Jahre 1764 eine Untersuchung veranstaltet und sämtliche Ämter, Gerichte und Stände zur Berichterstattung aufgefordert. Das Resultat dieser Umfrage ivar, daß überall das Anerbenrecht aufrecht erhalten und die Abfindung der vom Erbe ausgeschlossenen Kinder nach dem Ertragswerte des Hofes geregelt wurde. Dem Anerben falle, so berichtete Ritterschaft und Geistlichkeit, der ganze Hof mit den Gebäuden und der Hofwehr zu; eine Teilung des Hofes fände nicht statt, sondern die Kinder erhielten nach alter, stets hergebrachter Observanz den landesüblichen Brautwagen sowie einen Brautschatz au Geld, der terminweise in einzelnen Raten ausbezahlt werde. Man sieht also, wie bei den von fremden Einflüssen verschonten Freigütern die dem Anerbenrecht entsprechende charakteristische Form der „Abfindung" sich rein und ausgeprägt bis in das 18. Jahrhundert erhalten hat, ein deutlicher Beweis, wie tief sie in dem ländlichen Wirtschafts- und Rechtsleben wurzeln muß! Die Regierung selbst wagte nicht, das alte Herkommen anzutasten und so blieb die Sache beim alten.

Während die landesherrliche Negierung in ihren Bemühungen um die Erhaltung der Höfe von seiten der in dieser Sache interessierten Stände bereitwilligste Unterstützung fand, stieß sie bei ihren Bestrebungen, das Los des unter den drückenden Fesseln der Hörigkeit leidenden Bauernstandes zu erleichtern, auf ebenso hartnäckigen Widerstand. Nicht gewillt, ihre alten Rechte und Privilegien preiszugeben, traten sie allen Versuchen der Regierung, durch Einschränkung oder Aufhebung der Eigenbehörigkeit die rechtliche und soziale Lage des Bauernstandes zu heben, als Eingriffen in ihre Rechte nachdrucksvoll entgegen, und zwar mit um so größeren Erfolge, als die Regierung in den wichtigsten Fragen, besonders der Besteuerung der Untertanen, an ihre Zustimmung gebunden war. Wenn daher auch die bedrängte Lage des Bauerstandes sowie das Interesse der Allgemeinheit immer gebieterischer die Beseitigung der schweren auf dem Bauernstände lastenden Übelstände erforderte, so ist es doch begreiflich, daß die Regierung, solange die Macht der Stände nicht gebrochen war, nur vorsichtig und zögernd die Bahn der Reformen betreten konnte, und sich bei jedem Schritte auf diesem Wege das Einverständnis der Stände zu sichern suchte. So trägt denn die ganze Bauernschutzgesetzgebung deutlich den Charakter eines Kompromisses zwischen Regierung und Ständen, und bildet daher einen zuverlässigen Gradmesser für die Beurteilung des jeweiligen Machtverhältnisses zwischen den beiden divergierenden Kräften.

Sowie um die Mitte des 16. Jahrhunderts die allmähliche Erweiterung und Steigerung der grundherrlichen Rechte zu einer Verschlechterung der rechtlichen und sozialen Lage des Bauernstandes führte, setzte auch die Fürsorge der landesherrlichen Regierung ein, die sich zunächst damit bescheiden mußte, der Ausdehnung der gutsherrlichen Willkür und Bedrückung entgegenzutreten. In Ravensberg war es besonders der energische Herzog Wilhelm IV., der sich in besonderem Maße des bedrängten Bauernstandes gegenüber den gewalttätigen Übergriffen der Grundherren annahm. Jedes eigenmächtige Aburteilen und Bestrafen der Eigenbehörigen in Kriminalsachen wurde den Grundherren als Eingriff in die Rechtssphäre der Landesherren bei Verlust ihrer grundherrlichen Rechte ausdrücklich verboten; auch ihre aus der grundherrlichen Gewalt fließende Jurisdiktion wurde beschränkt; sie erhielten nur die Erlaubnis, die vom Amt wegen einiger besonderen Delikte (Baumfrevel, Verweigerung der gebührenden Dienste, vorsätzliche Verschlechterung des Hofes) verhängten Freiheitsstrafen in ihren Privatgefängnissen vollstrecken zu lassen, den Beamten wurde eindringlich anempfohlen, Sorge zu tragen, daß die Eigenbehörigen nicht als die schwächsten der Untertanen von den Gutsherren unbillig bedrückt würden. Dieselben menschlich-christlichen Motive, die den Landesherren bestimmten, die Lage der grundherrlichen Eigenbehörigen zu erleichtern, drängten ihn, auch auf seinen eigenen Gütern die Leibeigenschaft gänzlich zu beseitigen, er stellte seinen Domänenbauern frei, sich durch die Zustimmung einer Erhöhung des Pachtzinses freizukaufen. Eine ähnliche ersprießliche Tätigkeit wie in Ravensberg der Herzog Wilhelm entfaltete in Minden der Fürstbischof Christian, Herzog von Braunschweig-Lüneburg; aus seinen Erlassen und Entscheidungen spricht überall eine warme Fürsorge für das Wohl und Wehe der bedrängten Bauern und das Streben, den gutsherrlichen Anmaßungen nach Kräften zu steuern. Wir können sie als Vorläufer der Eigentumsordnungen betrachten.

Die brandenburgisch-preußische Regierung, die nach dem 30jährigen Kriege die Verwaltung der beiden Territorien übernahm, schritt auf der einmal eingeschlagenen Bahn rüstig weiter, nur erhielt die Preußische Gesetzgebung durch die dem Zeitalter des Merkantilismus eigene Tendenz, die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des ganzen Landes zu heben, einen besonderen Charakter. Die Domänenbeamten wurden mehrfach darauf hingewiesen, die abhängigen Bauern nicht so sehr zu beschweren, namentlich aber bei der Eintreibung der Abgaben und Gefälle möglichst nachsichtig zu verfahren. Die Bitten der Unter« tunen um Remissionen bei Unglücksfällen, schlechten Ernten und anderen Anlässen fanden stets geneigtes Gehör, und in den auf die Drangsale und Not des langen Krieges unmittelbar folgenden Jahren wurden sämtlichen ravensbergischen Eigeubehörigen die Hälfte ihrer Gefälle gnädigst erlassen. Andererseits sehen wir den Großen Kurfürsten auch wieder ernstlich bemüht, in der infolge der langen Kriegswirren verwahrlosten Bevölkerung wieder Sinn für Ordnung und Zucht, für Pstichterfüllung und Einfachheit zu wecken. Das prägte sich, allerdings mit besonderer Betonung der Rechte der privilegierten Klasse, einmal aus in der Resolution vom 16. November 1654, worin dem Adel das Recht zugestanden wurde, seine Bauern für den Fall, daß sie sich weigerten, ihre pflichtmäßigen Dienste zu leisten, mit Gefängnis zu bestrafen, eine gewiß harte Bestrafung, die aber int Lichte jener Zeit betrachtet werden muß, im Hinblick auf die Hilfe, welche die Grundherren im allgemeinen ihren Eigenbehörigen nach dem Kriege hatten zuteil werden lassen. Denselben Zweck verfolgte aber auch die im Jahre 1655 vom Kurfürsten bestätigte, ihnen vorgelegte Verordnung über die Ablöhnung der Domestiken, Tagelöhner, Handwerker und Boten, worin sowohl die Leistungen wie die Forderungen für beide Teile aufs genaueste festgelegt und bestimmt wnrden. Eine der tvichtigsten gesetzlichen Maßnahmen aus der Regierungszeit des Großen Kurfürsten ist zweifelsohne die int Jahre 1669 erlassene Eigentumsordnung für die Eigenbehörigen der Grafschaft Ravensberg, die den ersten Versuch darstellt, durch ein umfassendes auf dem geltenden Gewohnheitsrechte und den einzelnen landesherrlichen Entscheidungen aufgebautes Gesetz, die allgemeine Unsicherheit in der Behandlung strittiger Fragen auf dem Gebiete des grundherrlich-bäuerlichen Rechtes, die nach den Wirren des 30jährigen Krieges eingerissen war, zu beseitigen und die Verhältnisse neu zu regeln. Die Anregung dazu war von den Ständen ausgegangen, die ernstlich besorgt waren, daß ihre grundherrlichen Privilegien durch die häufig widersprechenden Entscheidungen der Gerichte, die jeder einheitlichen Norm entbehrten und häufig die Rechtsfakultäten der Universitäten in Anspruch nehmen müßten, Einbnße erleiden möchten. Infolgedessen trägt das Gesetz einen grundherrfreundlichen, harten Charakter; namentlich die Bestimmungen über die Entsetzung oder Abäußerung entbehren nicht einer gewissen Schärfe. Zweijähriger Pacht- und Dienstrückstand, Schuldenmachen, Verpfänden, eigenmächtige Veräußerung einzelner Bestandteile des Hofes, Verschreibung von Brautschätzen ohne grundherrlichen Konsens, Schädigung des Erbes durch Verwüstung des Holzes oder schlechte Wirtschaft, Widersetzlichkeit gegen den Grundherren soivie jede verbrecherische Handlung, durch die dem Erbe eine schwere Last auferlegt wurde, wie Hurerei, Ehebruch, Diebstahl usw., sollten dem Grundherren das Recht geben, den hörigen Kolon vom Hofe zu stoßen. Über das Abäußerungsverfahren enthielt das Gesetz eine Reihe einzelner Vorschriften, unter denen die Bestimmung, daß dem Abgeurteilten das Rechtsmittel der Berufung versagt sein solle, besonders hart berührt. Auch die Verordnungen über die Abgaben und Zehnten lagen in erster Linie in grundherrlichem Interesse; dem Grundherrn sollte, falls keine festen Verträge vorhanden waren, es anheimgestellt bleiben,- den Zehnten in Geldesform oder als Naturalleistung zu fordern. Die Ziehung des Zehnten wnrde durch eine Reihe detaillierter Vorschriften genau geregelt, da man wußte, daß jede Naturalleistung von Vieh leicht zu Zwistigkeiten über dessen Qualität führen mußte und man zugleich den Unterschlagungen der Bauern, die kein Mittel unversucht ließen, tun die Härten ihres Abhängigkeitsverhältnisses eigenmächtig zu mildern, vorbeugen wollte; zweifelsohne enthielt also das Gesetz eine Reihe von Härten und Schärfen, die Veranlassung dazu aber war durch die Zeitverhältnisse gegeben. Die Landbevölkerung, die in der langen Kriegszeit verwildert und heruntergekommen war, bedurfte eben des Zwanges, um wieder an Zucht und Ordnung gewöhnt zu werden. Dem Grundherren sollte eben eine Handhabe geboten werden, den völligen Ruin der Höfe zu verhindern; in der Praxis sind die Bestimmungen Wohl selten mit der gesetzlich erlaubten Strenge durchgeführt worden. Die Eigentumsordnung ist eben wie die verwandten Gesetze der Nachbargebiete nicht so streng aufzlifassen, als es der Wortlaut fordert. In dieser Beziehung darf man sich gänzlich dem trefflichen Urteile eines Kenners der Rechtsgeschichte anschließen: „Jene starren Eigentums-

Ordnungen stehen da wie öde Ruinen einer alten, einst lebensreichen Zeit, wie trockene Gerippe, von denen der kalte Sturm einer auflösenden, absterbenden Zeit alle Blüten und Blätter, allen Sinn und alle Bedeutung abgestreift hat. Sie haben bloß einen vorübergehenden Zustand, eine harte, schroffe Ansicht des Herrenstandes aufgefaßt, die aber in der Wirklichkeit sich nicht erhalten konnte, da nur zu bald wieder ein milderer Geist die Klassen und Stände 6anb."¹)

An Wohlwollen für den Bauernstand hat es der Große Kurfürst niemals fehlen lassen; noch in den letzten Jahren seiner Regierung ging er mit dem Gedanken um, die Hörigkeit in der Grafschaft Ravensberg gänzlich aufzuheben; seine Beamten rieten ihm ab; sie hielten den finanziellen Erfolg dieser Maßregel nicht für gesichert, befürchteten vielmehr, daß die Freilassung nicht ohne nachteilige Folgen für die wirtschaftliche Lage des Bauernstandes bleiben werde. Daß der Plan nicht zustande kam, lag wohl hauptsächlich an der Oppositition der Stände, die nicht zu bewegen waren, auf ihre aus der Eigenbehörigkeit resultierenden Vorteile zu verzichten. Auch Friedrich I. strebte die Aufhebung der Leibeigenschaft an; durch das Edikt vom 5. März 1708 hob er sowohl für die Grafschaft Ravensberg wie für die gesamte Monarchie die Leibeigenschaft auf sämtlichen Domänen auf; alle Hörigen sollten gegen Entrichtung einer Freikaufssumme und einer geringen, jährlich zu zahlenden Rekognitionsgebühr von allen Lasten der Leibeigenschaft tote Sterbfall, Zwangsdienst und Fronden befreit sein. Friedrich Wilhelm I. vollendete diese von seinem Vorgänger in Angriff genommenen Reformen, indem er die dem Bauern so lästigen ungewissen Gefälle durch eine fixierte, nach der Beschaffenheit und Größe des Hofes bemessene Abgabe ersetzte.

Wie aber alle Bemühungen und Versuche der preußischen Regierung, eine umfassende Reform der Rechtsverhältnisse des gesamten abhängigen Bauernstandes durchzusetzen, immer wieder an der Opposition der Stände scheiterten, zeigt in klassischer Weise das Zustandekommen der Minden-Ravensbergischen Eigentumsordnung von 1741. Die Initiative hierzu war von der Regierung ausgegangen, die auch für das Nachbarterritorium Minden einen geschriebenen, durch die Staatsgewalt sanktionierten Kodex, um der großen Unsicherheit in der ländlichen Rechtsprechung vorzubeugen, für notwendig erachtete, und ein ausführliches Projekt mit ausgesprocheu bauernfreundlicher Tendenz ausarbeiten ließ. Aber alle Vorschläge der Regierung, die hauptsächlich darauf hinausliefen, säintliche ungewisse Gefälle, wie Weinkauf, Freibrief und Sterbfall abzuschaffen und durch feste Abgaben zu ersetzen, tun die Vorteile und Vergünstigungen der Domänenbauern den gesamten eigenbehörigen Untertanen zuteil werden zu lassen, wurden von den Ständen abgelehnt, die einen eigenen reaktionär gehaltenen Entwurf ausarbeiten ließen, der die Grundlage eines für beide seit dem Jahre 1719 in gemeinsame Verwaltung genommene Territorien verbindlichen Gesetzes werden sollte. Jahrzehntelang zogen sich die Verhandlungen zwischen der Regierung und den Ständen hin; mit Nachdruck bekämpften die Vertreter der Regierung die harten, schroffen Forderungen des Adels und suchten mildere, gemäßigtere Bestimmungen zugunsten des abhängigen Bauernstandes durchzusetzen. Die Stände waren in allen Fragen, wo erhebliche materielle Vorteile auf dem Spiele standen, nicht zu Konzessionen von Bedeutung zu bewegen und behaupteten zum größten Teil ihre alten Forderungen und Positionen. Daher trug bettn auch das Gesetz, das endlich im Jahre 1741 nach langen Verhandlungen zustande kam, den Charakter eines durch vorwiegend grundherrnfreundliche Tendenzen gekennzeichneten Kompromisses?) So spricht die Eigentumsordnung dem Grundherrn das Recht zu, beim Heimfall der Güter durch

9 Wiegand, Paderborn II, Seite 373ff.

s) Vergleiche dazu die auf reichliches archivalisches Material gestützte Arbeit Upmeyers. Die Eigentumsordnung selbst zerfällt in 18 Kapitel: I. Von dem Eigentumsrecht an sich selbst. II. Von den Personen der Eigentumsherren und Eigenbehörigen. III. Von eigenbehörigen Gütern und deren Pertinenzien. IV. Von dem Beweistum des Eigentums. V. Von den eigentumsherrlichen Rechten, insbesondere Hand- und Spanndiensten. VI. Von jährlichen Pachten, Zinsen und anderen Leistungen. VII. Von Weinkäufen. VIII. Von Sterbfällen und Beerbteilungen. IX. Von anderen eigentumsherrlichen Rechten und Leistungen. X. Von Kontrakten und anderen Administrationen der Eigenbehörigen. XI. Von der Sukzession der Eigenbehörigen. XII. Von den Leibzüchten. XIII. Von den rechtlichen Mitteln und der Befugnis, durch

Vertrag mit dem neuen Wirte die Leistungen zu erhöhen, unter der Voraussetzung, daß diese Erhöhung den    Eigenbehörigen    nicht    übermäßig belaste,    da sonst die    Regierung    einschreiten werde. Die alten, unbestimmten Gesälle,    die besonders drückend    auf dem Bauernstande    lasteten, sind natürlich beibehalten.

Aus Sterbfall und Freikauf entspringende grundherrliche Rechte haben sogar eine gewisse Erweiterung erfahren. Über die Sterbfallsverpflichtung verfügt die Eigentumsordnung folgendes: Beiin Tode eines Eigenbehörigen fällt dem Grundherrn die Hälfte des beweglichen Nachlasses zu, ungeachtet aller bestehenden testamentarischen Verfügungen. Als Nachlaß ivird das ganze auf dem Hofe vorhandene Mobiliar angesehen. Beanspruchen aber die Kinder einzelne Teile davon als ihr Eigentum, so müssen sie den Nachweis führen, daß diese nicht auf der Stätte oder aus den Mitteln der Stätte erworben sind.

Die Wirkung    dieser    Bestimmungen konnte natürlich    keine andere sein, als daß sie die Kinder,

die    keine Aussicht    mehr    hatten, für ihre    Arbeit auf    dem Hofe    eine entsprechende Entschädigung

zu erhalten, geradezu von dein elterlichen Erbe trieb und den Wehrfester zwang, fremdes Gesinde zu mieten. Nachteilig für die Eigenbehörigen war vor allem auch, daß durch die Eigentumsordnung eine Reihe alter Bräuche, durch die das Abhängigkeitsverhältnis tatsächlich gemildert wurde, beseitigt wurden; so wurde die aus natürlicher Billigkeit entstandene, auch in der alten Ravensberger Eigentumsordnung anerkannte, althergebrachte Gewohnheit, daß, wenn Zwillinge geboren wurden, stets ein Kind die Freiheit erhielt, für unbegründet und abgeschafft erklärt. Weiterhin bestimmte das Gesetz im Gegensatz zu dem Herkommen und der alten Eigentumsordnung, daß in Zukunft das erstgeborene Kind eines Eigenbehörigen, dessen Frau erst durch die Heirat hörig geworden sei, in Zukunft nicht mehr frei sein solle. Mag so auch das Gesetz gegenüber der alten Eigentumsordnung eine Reihe von Verschärfungen enthalten, so sind doch anderseits eine Reihe harter Bestimmungen gemildert worden. Namentlich die Verordnungen über die Abäußerung oder Abmeierung zeigen den Fortschritt der Zeit; schlechte Wirtschaftsführung, Vernichtung des Holzbestandes auf dem Hofe, eigenmächtige Veräußerung einzelner Bestandteile des Hofes und schließlich Unregelmäßigkeiten in der Leistung der Pacht und schuldigen Abgaben sollten dem Grundherrn das Recht zur Entsetzung des Wehrfesters geben. Der abgeäußerte Eigenbehörige soll nicht mehr, wie das die alte Ravens-berger Eigentumsordnung verfügt, hilflos auf die Straße gesetzt werden, sondern hat, falls er nicht in der Lage ist, sich von seiner Hände Arbeit zu ernähren, Anspruch auf Unterhalt. Dem abgeurteilten Eigenbehörigen steht zudem der Rechtsweg der Berufung frei. Einen großen Fortschritt gegenüber den früheren Zustünden bedeutet auch die gesetzliche Regelung der Dienst- und Abgabenverhältnisse; die Observanz wird als Richtschnur für die Verpsiichtung zu gutsherrlichen Diensten bestimmt. Die Arbeitszeit ist genau festgelegt; im Sommer 12 Stunden mit zweistündiger Pause, im Winter 8 Stunden mit einstündiger Pause. Für die geleisteten Dienste steht dem Pflichtigen ein Entgelt sowie Beköstigung zu; die Bann-pstichtigen können nur zu Fahrten bis zu 2 Meilen von dem grundherrlichen Haupthof herangezogen werden. Auch beim Gesindezwangsdienst muß der Anspruch des Herrn durch Observanz begründet sein. Die Dauer der Dienstpsticht wird auf ein halbes Jahr beschränkt; Anspruch auf Lohn steht den Pffichtigen nicht zu. Doch müssen sie tvie das übrige Gesinde beköstigt werden. Diese allgemeinen Bestimmungen über die Regelung der Dienstverhältnisse wurden später noch durch besondere Dienstreglements für die einzelnen Ämter ergänzt, die eine Sichtung der Gewohnheitsrechte der einzelnen Ämter nach den allgemeinen Grundsätzen der Eigentumsordnung darstellten.

Durch diese gesetzlichen Bestimmungen war also der hörige Kolon vor grundherrlicher Anmaßung und Willkür geschützt. Aber dennoch wäre die Lage der Bauern immer noch eine recht bedauernswerte gewesen, wenn nach diesen Grundsätzen mit äußerster Strenge Verfahren wäre. Das war aber nicht der Fall;

welche der Eigentümer und dessen Recht konserviert wird. XIV. Von der Freilassung und den Freibriefen. XV. Von der Verjährung des Eigentums. XVI. Von der Abäußerung und deren Ursachen. XVII. Von dem Äußerungsprozeß. XVIII. Beschluß und Vorbehalt.

denn noch immer bildete das Herkommen mit seinen milden, den jeweiligen Bedürfnissen angepaßten Gewohnheiten die Richtschnur für die Beziehungen zwischen Gutsherrn und Bauern. Das Gesetz diente dem Grundherrn nur als „Notwerkzeug". Darum sehen wir auch, daß der Sterbfall selten als Naturalleistung verlangt wurde und Abäußerungsprozesse selten vorkamen?)

Was die Regierung bisher auf dem Wege der Gesetzgebung erreicht hatte, war eine Beschränkung des grundherrlichen Einflusses zugunsten der abhängigen Bauernstandes. Das Verhältnis der grund-herrlichen Rechte und Pflichten war genau geregelt und damit aller Willkür und Anmaßung ein festes Ziel gesetzt. Aber noch immer lasteten wie ein schwerer Druck die aus der Hörigkeit entspringenden ungewissen Gefälle, die auch forthin steter Gegenstand der Klagen und Beschwerden blieben, auf den Schultern der abhängigen Bauern. Alle bisherigen Versuche der Regierung, diese abzuschaffen und so das Grundübel der Hörigkeit auszurotten, waren an dem hartnäckigen Widerstand des Adels gescheitert, der nur auf den Bezug der Grundrente angewiesen, von dieser Maßnahme eine bedeutende wirtschaftliche Schädigung und zudem noch eine Verminderung seines sozialen und politischen Einffusses auf dem stachen Lande besorgte. Aber die Regierung ließ nicht locker; energischer und entschiedener als zuvor nahm sie, unterstützt von einem pstichtgetreuen Beamtentum, in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts den Kampf gegen die Privilegien der Stände wieder auf. Fühlbarer als je drängte sich ihr die Notwendigkeit dieser Reformen als einer unvermeidbaren Forderung der Zeit auf. Von England und Frankreich wehte ein frischerer, fortschrittlicher Geist herüber, der auch in Deutschland allmählich Einstuß auf die Entwicklung der volkswirtschaftlichen Anschauungen gewann. Kräftige Unterstützung fanden die Reformbestrebungen der Regierung namentlich von seiten der Vertreter der rationellen Landwirtschaft, die unter stetem Hinweis auf die ewigen Mißhelligkeiten und Kollisionen zwischen Grundherrn und Bauer, die Verderblichkeit des Naturalzehnten und der Frondienste, völlig freies Grundeigentum als Voraussetzung aller landwirtschaftlichen Fortschritte forderten.

Im Jahre 1772 nahm die Regierung die Verhandlung mit den Ständen wieder auf. „Da ihr selbst überzeugt seid," so schrieb sie ihnen, „daß die Fixierung der Eigentumsgefälle ein wesentliches Stück ist, wodurch die Untertanen in bessere Umstände gesetzt werden können, ja auch der eigene Vorteil der Gutsherren es erheischt, so zweifeln wir nicht, ihr werdet dazu gern mit Hand anlegen." Alle Bemühungen aber blieben vorläufig ohne wesentlichen Erfolg; trotzdem aber behielt die Regierung ihr Ziel fest und unverrückt tut Auge; man begann zunächst die Ablösung des Zehnten im Interesse eines besseren Fortganges der Gemeinheitsteilungen uttö der Einführung freier ungezwungener Kulturen in Erwägung zu ziehen. Im Jahre 1784 wurden die Verhandlungen, die zugleich auch auf die Fixierung der übrigen ungewissen Gefälle ausgedehnt wurden, eröffnet, führten aber zu keinem Resultat, da die Stände sich völlig abgeneigt zeigten und Schwierigkeiten über Schwierigkeiten bereiteten. Die Mindenschen Stände kamen mit allerhand Ausstüchten; sie erklärten, es sei durchaus unmöglich, bei dem verschiedenen und veränderlichen Wert der Grundstücke ein allgemeines Prinzip für das Taxationsverfahren ausfindig zu machen; außerdem sei der von der Reform zu erwartende Nutzen sehr fraglich, da in Zukunft die Gutsherren, die bisher die Beschützer der Bauern gewesen seien, sich nicht mehr um die Erhaltung und Verbesserung der Höfe bekümmern würden. Vor allen Dingen müßten sie dagegen protestieren, daß den Bauern ein be-

') Auf eine in Abänßerungssachen ergangene Anfrage der Minden-Ravensbergischen Reglernng antworteten die Ämter: sie erinnerten sich keiner Änßerniigsprozesse, diese seien auch sehr selten. „Diese Schwierigkeit einen Eigenbehörigen zu entsetzen", schreibt Holsche, Tecklenburg I c. s. Seite 385, „ist bei einigen Fällen für die Gntsherrschaft unangenehm. Sie ist aber im ganzen ein Bollwerk gegen Bedruckung und sichert die Eigenbehörigen bei ihren Besitzungen gegen Willkür der Gutsherren. Man hat daher wenig Beispiele von Abänßernngen und schreitet nur dazu, wenn kein Mittel mehr vorhanden ist, die Gefalle zu sichern oder den Eigenbehörigen in Schranken zu halten. Denn durch die Abänßernng macht sich der Gutsherr bei allen seinen Eigenbehörigen verhaßt". Vergleiche dazu auch v. Briefen, Seite 130; Wigand, Minden II, Seite 237.

svnderer Rechtsbeistand gegeben werde. Auch in Ravensberg suchten die Stände die ganzen Reformen der Regierung als unnütz und überflüssig hinzustellen; sie wiesen auf das Beispiel der Domänenbauern hin, die durch die Aufhebung der Leibeigenschaft wirtschaftlich geschädigt worden seien. Jeder Gutsherr, so erklärten sie, habe selbst das größte Interesse an der wirtschaftlichen Aufbesserung seiner Kolonen. Die Abgaben seien immer noch die alten, während doch der Wert der Bodenprodukte um das Doppelte gestiegen sei. Warum also das wechselseitige Band, das jahrhundertelang bestanden, zerreißen und die alte Verfassung, bei der sich alle so gut gestanden, ändern? Ungeachtet aller Proteste setzte die Regierung die Vorarbeiten, die zu erledigen waren, fort. Im Jahre 1794 waren diese endlich soweit gediehen, daß sie den Ständen einen Plan vorlegen konnte, demzufolge jedem Gutsherrn bei der Fixierung die Wahl zwischen zwei Modalitäten gelassen werden sollte; entweder sollten die ungewissen Gefälle auf den vierten Teil der festen Abgaben veranschlagt, oder die in jedem Amt bei der Fixierung der landesherrlichen Eigentumsgefälle angenommenen Sätze zugrunde gelegt, ein Zuschlag von 25 Prozent hinzugefügt und die danach sich ergebende Summe als jährliche Abgabe bestimmt werden. Wiederum aber weigerten sich die Stände, indem sie die unruhigen Zeiten vorschützten. Jetzt endlich wandten sich die Bauern an den König: indem sie erklärten, ihre Lage sei infolge der drückenden Last der unbestimmten Gefälle wie Weinkaufe und Sterbfälle unerträglich geworden. Niedergepreßt, mit Schulden belastet, schienen sie nur dazu verurteilt, für die gewinnsüchtigen Gutsherren zu arbeiten und zu wirtschaften. Ihr Schicksal sei um so trauriger, als ihnen die Hände völlig gebunden seien und die Gutsherren jede Verbesserung zu hintertreiben suchten. Auf ihnen habe die Last des Krieges geruht, während jene kein Pferd aus dem Stalle gezogen hätten. Jene, in deren Augen alles verächtlich, was nicht von hoher Geburt sei, würden sich aus allen Kräften bemühen, um auch dieses Gesuch zu vereiteln. Sie baten daher den König, die Entscheidung nicht dem Adel zu überlassen, sondern selbst energisch durchzugreifen. Was sie wünschten, sei nur eine Erleichterung, die dringend nötig sei. Im Jahre 1797 wiederholten die Bauern ihr Bittgesuch; sie schilderten die Härte und Willkür bei den ungewissen Gefällen, wiesen auf die schweren Schäden der mit dem herrschenden System zusammenhängenden Kreditgefährdung hin und versicherten, daß eine Beibehaltung der alten Zustände die Existenz des ganzen Bauernstandes in Frage stelle.

Diese Vorstellungen hatten endlich den Erfolg, daß der König die Kriegs- und Domänenkammer mit der Ausarbeitung eines Planes beauftragte, der im Jahre 1798 fertiggestellt wurde. Die Notwendigkeit gründlicher Reformen wird hier mit folgenden Sätzen begründet: Die Hörigkeit ist eine Einrichtung, die für den Bauern, den Staat und die Allgemeinheit gleich schädlich und verderblich ist. Wenn diese Verfassung auf den ersten Blick auch nicht so hart erscheinen sollte, so ist sie es doch. 1. Die Brautschätze müssen, weil selten ein frei verfügbares Vermögen vorhanden ist, in langfristigen Raten ausbezahlt werden; sie werden nicht verzinst und sind zur Einrichtung eines Wirtschaftsbetriebes unzureichend. Es fehlt nicht an Beispielen, daß oft noch der Enkel den Brautschatz der Großmutter ausklagt, der Gutsherr dagegen erhält die Gebühr für die Freilassung, die nicht unter dem 10. Teil des Brautschatzes beträgt, gleich ausbezahlt. 2. Der Sterbfall ist ein Realrecht auf die Hälfte des Vermögens ohne Rücksicht auf die auf dem Hofe lastenden Schulden. 3. Der Weinkauf wird gewöhnlich nach dem Wert des Hofes bestimmt; er ist aber eigentlich eine Vermögenssteuer von fremdem Eigentum. Wie nachteilig die Beibehaltung dieser Gefälle ist, liegt auf der Hand; der Kolon ist gezwungen, Schulden zu machen, und da ihm dies auf alle Weise erschwert ist, so wird er zum Betrug verleitet und zwar lediglich im Interesse seines Herrn. Er kann nur über sein Mobiliarvermögen Verfügungen treffen, genießt Staatsbürgerrechte, ohne aber gültige Kontrakte eingehen zu können. Da nun der größte Teil des Grund und Bodens in den Händen höriger Kolonen ist, so ist es nicht möglich, ohne kommerziellen und finanziellen Verkehr mit ihnen zu bleiben, und man muß es wagen, dasjenige zu verlieren, was der Gutsherr fast allein gewinnt. Daher droht allgemeiner Verfall. Die Eigentumsordnung ist so streng, daß fast jeder Gutsherr in Wirklichkeit gelinder verfährt. Dennoch ist auch die gemäßigte Observanz noch hart genug und hat ihre nachteiligen Folgen. Denn da die ungewissen Gefälle meist den baren Fonds wegnehmen, die Kinder selten imstande sind, mit den geringen Ersparnissen des väterlichen Fleißes eine Wirtschaft zu beginnen, da die Bauern, gewöhnlich ohne Geld, mit Schulden belastet sind, so leben sie in steter Angst und suchen das zu verheimlichen, ivas sie haben. Sie suchen den Gutsherrn zu hintergehen, verstecken ihr Geld, stellen sich arm, verheimlichen ihren Zustand, halten ihre Wohnungen armselig, leben schlecht und zahlen den Kindern heimlich die Brautschätze. Auch werden sie bei Unglücks-sällen mißmutig und faul. Die Brautschätze werden nach den Gebäuden bestimmt und können keinem Gläubiger Sicherheit gewähren. Im Fall der Abäußerung gehen die Gläubiger leer aus; denn man ist immer mehr auf die Erhaltung des Kolonats als auf die Befriedigung der Gläubiger bedacht. Eine gänzliche Aufhebung dieser Verfassung ist das einzige Mittel, so großen Nachteilen abzuhelfen. Die Fixierung des Sterbfalles und Weinkaufes, wie sie bei den königlichen Eigenbehörigen stattgefunden hat, hilft noch nicht viel. Das Obereigentum muß ganz aufgehoben werden; nur dann ist lebhafter Verkehr, Handel, Betriebsamkeit, Geldumlauf und Wohlstand wieder möglich.^) Dieser im Aufträge der Kriegsund Domänenkammer angefertigte und den: Staatsministerium mitgeteilte Allodifikationsentwurf ist aber nie zur Verhandlung mit den Ständen gelangt; die großen politischen Umwälzungen der Folgezeit haben die Reformarbeiten der Preußischen Regierung gewaltsam unterbrochen.

Hand in Hand mit der Fürsorge der landesherrlichen Regierung für die soziale Lage des Bauernstandes ging zugleich das redliche Bemühen, durch energische Maßnahmen auf dem Gebiete der Landeskultur den ländlichen Wohlstand zu heben und zu fördern. Wo die Not es erforderte, bei Mißwachs, Hagelschlag, Überschwemmungen und anderen schweren Schädigungen, griff der Staat durch Remissionen sowie Verteilung von Brot- und Saatkorn ein; namentlich sehen wir die preußische Regierung im Zeitalter Friedrich Wilhelms I. und Friedrichs II. unablässig bemüht, den Anbau des Landes tatkräftig zu fördern. Bereits angesessenen Bauern wurden gern Zuschläge erteilt, sobald es sich um die Kultivierung wüster Flächen handelte. Den Kolonisten und Neubauern, die sich verpflichteten, Ödland und Heide urbar zu machen, wüste Ländereien und Höfe zu bebauen, wurden die weitgehendsten Vergünstigungen und Erleichterungen, staatliche und privatrechtliche Abgabenfreiheit für kürzere oder längere Fristen, sowie finanzielle Unterstützungen zugesichert. So wies Friedrich Wilhelm I., dem viel daran lag, die nur wenig angebaute Senne zu kultivieren, die Kriegs- und Domänenkammer an, man möge behufs Heranziehung von Interessenten diesen das Land frei und unentgeltlich anbieten, ihnen Freiheit von Steuer und Einquartierung zusichern und „ihrem Etablissement alle möglichste Assistenz leisten". Auch Friedrich II. ließ den Kolonisten seine landesherrliche Unterstützung zuteil werden; fremden Ansiedlern wurde eine zehnjährige Befreiung von der Kontribution und den gutsherrlichen Leistungen zugebilligt. Die vielfachen Bemühungen und Bestrebungen zur Förderung der Kolonisation scheinen nicht ohne Erfolg gewesen zu sein; denn im Jahre 1769 berichtete das Amt Sparenberg der Kriegs- und Domänenkammer, daß alles kulturfähige Land innerhalb des Bezirkes mit Neubauern besetzt oder zu anderen Stätten geschlagen sei. Was an Gemeinheiten noch vorhanden wäre, könne nicht entbehrt werden, da doch den Untertanen Weide und Hude gelassen werden müßten. Zu gleicher Zeit sehen wir, tote die Regierung durch Besserung der landwirtschaftlichen Produktionstechnik, Einführung von Neukulturen und Förderung von landwirtschaftlichen Nebengewerben einen ratiottelleren Betrieb der Landtvirtschaft zu pflegen unablässig bemüht lvar. Eine Reihe von Verordnungen und Verfügungen bezweckten die Anlage von Maulbeerbaumpffanzungen, die Pflege des Obst-, Tabak- und Flachsbaues. Durch die Berichte über den hohen Stand der englischen Landwirtschaft sah man sich veranlaßt, auf den Anbau der Futterkräuter und die Notwendigkeit eines

>) Siehe Wigand, Minden, II, Seite 235ff.

häufigerm Wechsels der Fruchtarten hinweisen zu lassen: man gab genaue Winke darüber, wie man bei der Aussaat von Klee- und Grassamen zu Verfahren habe, suchte auf die Zweckmäßigkeit der Düngung mit Mergel sowie des Äbersahrens leichterer Böden mit Lehm aufmerksam zu machen. Diese Anregungen blieben nicht ohne Erfolg; bereits im Jahre 1767 konnte das Amt Schildesche berichten, daß man in seinem Bezirk das Land nach vier- bis fünfmaliger Nutzung in der Brache nicht leer liegen lasse, sondern darin Kleefarnen mit gutem Nutzen säe. Durch alle diese Maßnahmen, die trotz der Schwerfälligkeit des westfälischen Stammescharakters allmählich in die Praxis eindrangen, suchte inan hauptsächlich auf die Abstellung der schweren Mißstände in der Viehhaltung hinzuarbeiten und eine rationellere und rentablere Pflege der Viehzucht herbeizuführen. In einem Erlaß vorn Jahre 1769 wurde auf die großen Vorteile der Stallfütterung hingewiesen; die Bauern sollten ihr Vieh nicht Tag und Nacht auf den Weiden lassen, sondern mehr Futterkräuter anbauen; ferner wurde ihnen anempfohlen, sich auf ihren Kolonaten in verstärkterem Maße der Ochsen zu bedienen, da deren Unterhaltung bedeutend billiger sei und den Betrieb geringer belaste. Ebenso wie die Regierung durch energische Bekämpfung der Seuchen um die Erhaltung des Viehbestandes bemüht war, so suchte sie auch auf die Veredlung der Rassen des Groß- und Kleinviehs und namentlich auf die Hebung der Pferdezucht hinzuwirken.

Sollten aber alle diese Maßnahmen der Regierung im Interesse der Landeskultur von durchgreifendem Erfolg begleitet sein, so mußte zunächst das Haupthindernis, das sich der Einführung einer verbesserten landwirtschaftlichen Produktionstätigkeit entgegenstellte, der aus der Beibehaltung der Marken und Gemeinheitsgründe sich ergebende Flurzwang beseitigt werden. Bereits irrt Anfange seiner Regierung hatte Friedrich II. den Plan gefaßt, diesen unersprießlichen Zuständen, unter deren eisernem Ztvange vornehmlich die wirtschaftlich tüchtigeren, unternehmungslustigeren Elemente zu leiden hatten, durch Aufteilungen der Gemeinheiten ein Ende zu machen. Erst nach Beendigung des Siebenjährigen Krieges tvurden die Separationen in Angriff genommen, gerieten jedoch schon bald ins Stocken. Die Schwierigkeiten häuften sich, Bedenken aller Art wurden von den Behörden und Interessenten gelteitd gemacht, aber allen Schwierigkeiten zum Trotz wußte der Monarch mit der ihm eigenen Energie seinen Willen zur Geltung zu bringen, namentlich wo es galt, die Unlust oder prinzipielle Abneigung der mit der Auseinandersetzung betrauten Beamten zu überwinden. So erfolgte auf eine Mitteilung der Regierung, daß sie zu dem Separationswerke keines ihrer Mitglieder entsenden könne, sofort die Kabinettsorder des Königs: „Wenn Ihr binnen vierzehn Tagen keinen tüchtigen Kommissar in Vorschlag bringt, wird man sich an die dortige Kammer tuenden, und es wird Euch keinestvegs vorteilhaft sein, wenn durch diese der Endzweck besser erreicht werden sollte." Rascheren Fortgang nahmen die Separationen namentlich nach der von der Regierung im Jahre 1771 für die westlichen Provinzen erlassenen Verordnung, in der eine Reihe eingehender und bestimmter Instruktionen über die Prinzipien der Teilung sowie die praktische Durchführung des Separationsverfahrens gegeben wurde. Das unaufhörliche Drängen und Treiben der Regierung, der stete Hinweis auf den Nutzen dieser Reform vermochten endlich eine Reihe von Gemeinheitsteilungen zustande zu bringen; ünmerhin blieb noch die Hauptarbeit zu leisten übrig, gab es doch gegen Ende des 18. Jahrhunderts in beiden Territorien noch annähernd 170000 Morgen ungeteilte Gemeinheiten.^)

¹

Vergleiche dazu: Brinkmann, Meiergüter; v. Haxthausen, Agrarverfassung in Paderborn usw.; Wigand, Provinzialrechte; Sommer, Handbuch über die älteren und neueren bäuerlichen Rechtsverhältnisse in Rheinland-Westfalen.

c) Fürstbistum Münster.

Auch tut Fürstbistum Münster ist die landesherrliche Regierung für die Interessen des Bauernstandes eingetreten; auch hier hat sie, tute in den anderen westfälischen Territorien, der Verschuldung der Höfe durch eine Reihe von Verordnungen und Gesetzen vorzubeugen versucht; auch hier ist sie mit Nachdruck allen Tendenzen und Bestrebungen, die auf eine Teilung oder Reduzierung der Bauerngüter hinausliefen, im

') Vergleiche dazu Schulz, Die Entwicklung der Landwirtschaft in Miudeu-Navensberg.

Interesse des gesamten Bauernstandes entgegengetreten?) Aber eine besondere Bauernschutzgesetzgebung, tote wir sie in anderen westfälischen Territorien antreffen, suchen wir hier vergebens. Das erklärt sich hauptsächlich daraus, daß in dein Münsterlande säst durchweg ein außerordentlich mildes Hörigkeitsverhältnis, das selten Anlaß zu Klagen und Beschwerden gab, verbunden mit einem auf den ungeteilten Besitz der alten Höfe gegründeten gewissen Wohlstand, herrschte. Erst im Jahre 1770 erließ die landesherrliche Regierung aus denselben Gründen, die auch in den Nachbarterritorien zur Kodifikation der Eigentumsrechte geführt hatten, eine besondere Eigentumsordnung, die jedoch nur subsidiäre Bedeutung beanspruchte, da sie weder die zwischen Gutsherrn und Bauer geschlossenen besonderen Verträge, noch die althergebrachten, rechtsgültig existierenden Observanzen beseitigen wollte?)

Da sich jedoch in den letzten Jahrzehnten des 18. Jahrhunderts das Bestreben, das alte Hörigkeitsverhältnis durch das freiere, den modernen Verhältnissen mehr entsprechende Erbpachtrecht zu ersetzeit, mehr und mehr Bahn brach, sah sich die landesherrliche Negierung veranlaßt, die aus diesen neuen Verbindungen entstehenden Rechte und Pflichten auf gesetzlichem Wege zu regeln und durch Erlaß einer besonderen Erbpachtordnung beiden Teilen, Gutsherrn sowohl als Bauern, bei der Abschließung der Erbpachtkontrakte zu Hilfe zu kommen. Das Bedürfnis nach einem solchen Gesetz hatte sich um so fühlbarer gemacht, als durch die Umwandlung der Leibeigenschaft in freie Erbpacht Veränderungen sowohl des persönlichen Rechtszustandes der Kolonen wie der Natur ihres Besitzrechtes eingetreten waren, die unbedingt der gesetzlichen Normierung bedurften. Die Erbpachtordnung trat im Jahre 1783 in Kraft, hat jedoch nur subsidiäre Bedeutung neben den privaten Erbpachtkontrakten und der rechtsgültig bestehenden Landesobservanz erlangt. Wie die Bestimmungen des Gesetzes über das persönliche Verhalten des Erbpächters seinem Gutsherrn gegenüber, die Weinkaufszahlung, die Dienste, die Leibzucht, die Sukzession und endlich auch die Abäußerung zeigen, ist das Erbpachtverhältnis das alte, durch die Aufhebung der Hörigkeit nur unwesentlich modifizierte Besitzrecht.⁸)

>) Vergleiche zu diesem Kapitel die einschlägigen Werke von Rive, Weiter, Sommer, Brinkmann; die Landesgesetze in der Sammlung von Scotti.

²)    Fürstliche Münsters che Eigentumsordnung vom 10. Mai 1770. I. Teil. Tit. 1. Von dem Leibeigentumsrechte und der Leibeigenschaft überhaupt und an sich selbst. Tit. 2. Von den Ursachen, woraus die Leibeigenschaft entsteht. Tit. 3. Von dem Leibeigentumshcrrn und dessen Obliegenheit in Ansehung der Eigenbehörigen. Tit. 4. Von der Obliegenheit und Personalpflicht der Eigenbehörigen in Ansehung des Gutsherrn. Tit. 5. Von der gutsherrlichen Gewalt über die Person des Eigenbehörigen. Tit. 6. Von Eheverlöbnissen und Heiraten. Tit. 7. Von Testamenten und Vormundschaften. II. Teil. Tit. 1. Von eigenbehörigen Gütern und Pertinenzen insgemein. Tit. 2 Von dem Genuß und Gebrauch der Güter. Tit. 3. Von Gebrauch und Nutzung des Gehölzes. Tit. 4. Von den Pflichten und jährlichen Prästationen insgemein. Tit. 5. Von Gewinn oder sogenannten Weinkäufen und Auffahrtsgeldern. Tit. 6. Von Korn-und Geldpacht, auch übrigen Naturalprästationen. Tit. 7. Von Hand- und Spanndiensten. Tit. 8. Von Sterbe- und Erbfällen oder sogenannten Beerbteilungen. Tit. 9. Von Auflassung und Sukzession der Eigenbehörigen. Tit. 10. Von Leibgeding oder Leibzuchten. III. Teil. Tit. 1. Von Kontrakten und Handlungen der Eigenbehörigen insgemein. Tit. 2. Von Miete und Verdingung. Tit. 3. Von Verkauf und gerichtlichem Anschlag der eigenbehörigen Güter. Tit. 4. Von Schenkungen unter Lebendigen und von Todes wegen. Tit. 5. Von bewilligten und unbewilligten Schulden. Tit. 6. Hypotheken und Bürgschaften. Tit. 7. Von Aussteuer und Brautschätzen. IV. Teil. Tit. l. Von Freilassung und Freibriefen. Tit. 2. Von der Verjährung. Tit. 3. Von anderen Ursachen und Begebenheiten, wodurch das Leibeigentum aufhört. Tit. 4. Von dem Verluste des Gewinn- und Erbrechts durch üble Verhaltung und Verbrechen. Tit. 5. Von Außerungs- und anderen Prozeßsachen der Eigenbehörigen.

³)    Hochfürstlich Münstersche Erbpachtordnung. 1783. I. Teil. Tit. 1. Von der Entlassung aus dem Eigentum und von der Erbpacht überhaupt. Tit. 2. Von den Ursachen, woraus die Erbpacht entsteht. Tit. 3. Von den Gutsherren und ihrer Obliegenheit in Ansehung der Erbpächter. Tit. 4. Von der Obliegenheit und Personalpflicht des Erbpächters in Ansehung des Gutsherrn. Tit. 5. Von der gutsherrlichen Gewalt über die Person des Erbpächters. Tit. 6. Von Eheverlöbnissen und Heiraten. Tit. 7. Von Testamenten und Vormundschaften. II. Teil. Tit. 1. Von den Erbpachtgütern und deren Pertinenzien. Tit. 2. Von dem Genusse und Gebrauche des Erbpachtgutes. Tit. 3. Von dem Gebrauche und Nutzen des Gehölzes. Tit. 4. Von den Pächten und jährlichen Prästationen der Erbpächter. Tit. 5. Von Gewinn- und Auffahrtsgeldern. Tit. 6. Von Korn-, Geld- und anderen Prästationen. Tit. 7. Von Hand- und Spanndiensten. Tit. 8. Von Sterbefällen und Erbteilungen, auch Schicht und Teilungen der Güter nach dem Praecipuo, was

Besondere Beachtung verdient die Erbpachtordnung, die sich zwar im allgemeinen auf den Bestimmungen der Eigentumsordnung aufbaut, noch aus einem Grunde: kein landesherrliches Gesetz in Westfalen hat mit solchem Nachdruck die Notwendigkeit der Erhaltung der Hofeswirtschaft betont, wie gerade sie. Alle Beschränkungen, denen der unfreie Kolon in vermögensrechtlicher Beziehung unterlag, hatte sie natürlich nicht aufrechterhalten können, im Prinzip wenigstens hatte sie dem persönlich freien Erbpächter die freie Verfügung über das Pekulium oder die Nachlassenschaft zugestehen müssen. Mit um so festeren Garantien glaubte sie daher die Geschlossenheit deS durch die freiere Gestaltung des Erbrechtes gefährdeten Grundbesitzes sichern zu müssen. Man schränkte daher die dem Erbpächter im Prinzip zugestandene Dispositionsfreiheit über das mit dem Hofe wirtschaftlich verbundene Mobiliarvermögen nachträglich wieder ein; dieses wurde — soweit es zur Aufrechterhaltung des wirtschaftlichen Organismus unentbehrlich war erklärt, den bei der Erbfolge in das Vermögen des Erbpächters der Anerbe ohne Entschädigungspflicht gegenüber seinem Miterben vorweg erhielt. Dahin rechnete das Gesetz die Wohn- und Wirtschaftsgebäude, alles Inventar, das niet- und nagelfest war, mit Ausschluß der Brau- und Brenngeräte; ferner von dem Ackergerät und Viehbestand, soviel zur Fortführung des Wirtschaftsbetriebes unbedingt notwendig war; alle auf dem Erbe vorgenommenen Meliorationen, Gare und Geil, Sommer- und Wintereinsaat, den Betrag der gutsherrlichen Pacht und landesherrlichen Schätzung und schließlich alles Korn, das zum Unterhalt des auf dem Hofe dienenden Gesindes bis zur nächsten Ernte sowie zur Fütterung des Viehbestandes unentbehrlich war. Nur der nach Abzug dieser eigentlich allodialen Bestandteile übrigbleibende Rest wurde als nach gemeinrechtlichen Grundsätzen vererbliches Vermögen erklärt. Dieser allerdings sollte — so bestimmte das Gesetz — zum mindesten den vierten Teil der gesamten Nachlassenschaft betragen.

als unantastbarer, unveräußerlicher Bestandteil des Gutskomplexes

An diesem sogenannten Allodium cum villa coniunctum hatte der Erbpächter und seine Familie nur noch dasselbe Recht, wie an den zu Erbpacht besessenen Grundstücken. Jede Veräußerung einzelner Bestandteile dieses dem Anerben verbleibenden Allodialvermögens, das in dem Erbpachtbriefe deutlich bestimmt sein mußte, war dem Erbpächter untersagt und verpflichtete ihn zur Restitution. Außerhalb der Erbfolge hatte diese Unveräußerlichkeit jedoch nur Geltung und Rechtskraft, wenn eine authentische Abschrift des Erbpachtbriefes dem zuständigen Gerichte vorgelegt und in ein besonderes, dazu angefertigtes Gerichtsprotokoll eingetragen und von der Kanzel verkündigt worden war. Die subsidiäre Haftbarkeit des „Präzipuums" blieb allerdings bestehen bei allen Verschuldungen gegenüber Grundherrn und Staat; nur

So schützte das Gesetz den Anerben, allerdings auf Kosten der Miterben.

zum Konkurs konnte es, wenn es gerichtlich eingetragen, nicht gezogen werden. Andererseits wurde auch der von dem Hofe entsetzte Erbpächter für den größten Teil dieses seiner Eigenschaft als Allodes entkleideten Vermögens, namentlich Gebäude, Meliorationen, Düngung usw., nicht mit der geringsten Quote entschädigt.

d) Grafschaft Mark.

In der Grafschaft Mark kam die Fürsorge der preußischen Regierung für die Interessen des Bauernstandes hauptsächlich in der Redintegrations- und Landeskulturgesetzgebung zum Ausdruck. Neben der Bekämpfung der Zersplitterung des bäuerlichen Grundbesitzes bildete hier die Sorge um die Wiederbesetzung

dem Nachfolger trt der Erbpacht zum Voraus gebührt. Tit. 9. Von Auflassung und Sukzession der Erbpächter. Tit. 10. Von Lcibgediug und Leibzuchten. III. Teil. Tit. 1. Von Kontrakten der Erbpächter. Tit. 2. Von Verkauf und Anschlag der Erbpachtgüter. Tit. 3. Von Schenkungen unter den Lebendigen und von Todes wegen, auch Auslobung des Brautschatzes. Tit. 4. Von den Schulden des Erbpächters. IV. Teil. Tit. 1. Von Freibriefen. Tit. 2. Von den Ursachen, wodurch jemand der Erbpacht verlustig wird. Tit. 3. Von Äußerungs- und anderen Prozessen der Erbpächter. Tit. 4. Von der Anleitung, wie in Fällen, wo ein Leibeigener des Leibeigentums entlassen wird und aus diesem zur Erbpacht übergeht, der Anschlag der mehreren jährlichen Prästationen wegen abgehenden Leibeigentumsgefälle füglich gemacht werden könnte. Tit. 5. Von Ausfertigung des Erbpachtbriefes.

der wüsten Höfe eine der wichtigsten Aufgaben der Regierung. Vor allein suchte man dem Aufsaugen der kleinen leistungsfähigen bäuerlichen Wirtschaften durch die Grundherrschaft entgegenzuarbeiten, um nicht der auf dem Hofe ruhenden Staatssteuern verlustig zu gehen. Nachdein bereits im 16. und 17. Jahrhundert Gütererwerb seitens der Toten Hand untersagt ivar, erging in den Jahren 1739 und 1749 an die Besitzer freier Höfe das ausdrückliche Verbot des Bauernlegens: die bei ihren Gütern liegenden steuerbaren Bauernhöfe, Sohlstätten und Kotten ganz oder teilweise eingehen zu lassen oder auszukaufen, das nach dem siebenjährigen Kriege erneuert wurde. Ferner wurde, um den alten Besitzstand möglichst zu erhalten, in Erlassen des Jahres 1681 und 1779 verordnet, daß Leib-, Gewinns-, Hof-, Koes- und Laten-güter nur mit Vorwisfen der Lokalobrigkeit verpfändet, verschenkt oder verkauft werden könnten. Jni Jahre 1680 war bereits ein Edikt ergangen, daß bei allen gerichtlichen Veräußerungen von Erbgütern dem bisherigen Eigentümer eine vierjährige Reluitionsfrist vom Tage des Verkaufs ab vorbehalten werden sollte, innerhalb der das Erbgut gegen Erlegung des Verkaufspreises mit einem Zuschlag von 5 Proz. zurückerworben werden könnte, eine Bestimmung, die 1700 allerdings mit Einschränkung der Frist auf 6 Monate erneuert wurde. Die Reduzierung, Zersplitterung und Teilung der Bauerngüter wurde insofern erschwert, als für jede Veräußerung von Pertinenzien landesherrlicher Konsens vorgeschrieben wurde. Im Laufe des 18. Jahrhunderts mehrten sich die Konsolidationsedikte, nach denen die Inhaber solcher abgesplissener Pertinenzien diese gegen Zurückerstattung der Kauf- oder Pfandsumme zurückgeben mußten, sofern nicht die Kriegs- und Domänenkammer anders entschied. Andererseits ivurde auch, um auf eine Vermehrung leistungsfähiger, steuerkräftiger Anwesen hinzuwirken, bestimmt, daß von großen Bauerngütern mit sechs oder mehr Hufen, deren Besitzer zwei oder mehrere Söhne hätten, diesen einzelne Hufen zur selbständigen Bewirtschaftung abgetreten werden sollten. Ferner sollten Hufen oder Morgen, die bei den Höfen entbehrt werden könnten, ebenso wüst- und unkultiviert liegende Ländereien anderen Untertanen in Pacht oder Erbzinsrecht zur Gründung neuer bäuerlicher Wirtschaften gegeben werden.

Die Landeskulturgesetzgebung, die etwa mit dem Regierungsantritt Friedrich Wilhelms I. einsetzte, bewegte sich ungefähr in derselben Richtung tote in Minden-Ravensberg. Förderung der landwirtschaftlichen Produktionstätigkeit und Auflösung der einen gedeihlichen Aufschwung des flachen Landes hemmenden Fesseln der alten Agrarverfassung waren ihr Ziel. Unermüdlich und unablässig war die Regierung bestrebt, Interesse für die Pflege der Obstkultur und Baumzucht zu erwecken; namentlich wurde der Anbau des Hopfens sowie die Anlage von Maulbeerbaumpflanzungen und entsprechenden Saatschulen zwecks Beförderung des Seidenbaues empfohlen und die Bevölkerung durch besondere Vergünstigungen, wie die unentgeltliche Hergäbe der nötigen Bodenfläche und Prämien für besonders umfangreiche und lohnende Unternehmungen hierzu aufgemuntert. In gleicher Weise war man um die Hebung der Viehzucht bemüht, indem man nicht nur den grassierenden Seuchen mit einer Reihe von Vorsichtsmaßregeln entgegentrat, sondern auch bestrebt war, durch die Verheißung besonderer Vergünstigungen und Aussetzung von Prämien auf die Verbesserung der Rasse des Groß- und Kleinviehs und nicht in letzter Linie auf die Veredelung der Pferdezucht hinzuwirken.

Größere Sorgfalt begann man auch besonders nach der Beendigung des siebenjährigen Krieges, der dem Lande tiefe Wunden geschlagen hatte, den noch unkultivierten Gemeinheitsgründen zuzuwenden, um sie in gesteigertem Maße den Zwecken der Landeskultur dienstbar zu machen. Zum Schutze des in den Wirren des Krieges arg beschädigten Waldbestandes wurde tut Jahre 1765 die bereits für Kleve geltende Wald- und Jagdordnung, die eingehende Bestimmungen über Schlagwirtschaft, Forstnutzung, Anlage von Eichen- und Buchenkämpen, Holzverkauf, Hütungsrecht und Forstexzesse enthielt, erneuert und auf die Grafschaft Mark ausgedehnt, ohne aber die alte Wirtschaftsverfassung der Markgenossenschaften zu beseitigen. Die großen Erfolge der in England seit der Wende des 17. Jahrhunderts unternommenen Separationen gaben den Anstoß zur Aufteilung der Gemeinheiten in der Grafschaft Mark, deren regel-

mäßiger Betrieb gleichfalls im Jahre 1765 mit einem am 18. Juli erlassenen Edikt einsetzte. Die Behörden wurden zunächst durch eine Reihe von Verordnungen, in denen die Nützlichkeit und Not-ivendigkeit der Aufteilung eindringlich betont Inurbe, und die Grundsätze, nach denen man Verfahren sollte, festgesetzt waren, angewiesen, auf eine freiwillige Auseinandersetzung zwischen den Interessenten hinzuwirken. Der Vorschlag der Regierung ging dahin, zunächst das Terrain durch Landmesser ausmessen und die Bodenqualität feststellen zu lassen; dann seien unter Zuziehung eines Justizkommissars der Regierung die Rechte der Interessenten zu Prüfen und die Verteilung durch einen verständigen Kameralisten oder Wirtschaftskommissar nach Maßgabe der vorhergegangenen Bonitierung der Liegenschaften vorzunehmen.

Aber trotz aller Bemühungen der Regierung nahin die Aufteilung anfangs nicht den gewünschten Fortgang. Der Konservativismus, der Hang und die Vorliebe an den überlieferten und gewohnten Zuständen war zu mächtig, als daß man gleich überall Verständnis, Entgegenkommen und Willfährigkeit gefunden hätte. Bedenken aller Art wurden sowohl von den Behörden lute von den Interessenten geltend gemacht: die angekündigte Wirkung wird in Frage gestellt; man fürchtet, daß die erforderlichen Kostenanlagen die in Aussicht gestellten Vorteile überwiegen würden, man weist daraus hin, daß durch die Aufteilung der Marken und Gemeinheiten neue Ansiedler künftighin der Weide- und Huderechte entbehren müßten. Dazu kam noch, daß dort, wo die Separation bereits in Angriff genommen war, vielfach Rechtsstreitigkeiten und Kollisionen der Interessenten den Fortgang der Sache erschwerten. Erst als in allen Kreisen der Grafschaft besondere Justiz- und Wirtschaftskommissare ernannt wurden und es der Regierung gelungen war, die Bevölkerung durch Verbreitung von Druckschriften von der bisherigen mangelhaften Verwaltungsart der alten Gemeinheiten und den Vorteilen des neuen Verfahrens zu überzeugen, ging das Teilungsgeschäst glücklicher von statten. Die Regierung war jetzt auch in der Lage, auf Grund der inzwischen gesammelten Erfahrungen eingehende und bestimmte Instruktionen über die zweckmäßigste Art des Separationsverfahrens geben zu können. Als wesentliche Richtschnur für die Handhabung der Teilung wurden die „Gedanken eines geübten Auseinandersetzungskommissarii über die schicklichste Verfahrungsart, die bei Auseinandersetzungen der Gemeinheiten zu beobachten", den Kommissionen empfohlen; hiernach hatte die Auseinandersetzungssache in sieben Hauptgeschäften zu zerfallen. 1. Eröffnung der Kommission und Anstellung des Feldmessers. 2. Vermessung. 3. Klassifikation, Bonitierung, Revision der Klassifikation. 4. Ent-wersung des Separationsplanes und dessen Revision. 5. Vorlegung und Erläuterung des Planes zur Erklärung der Interessenten. 6. Verfassung und Unterschrift des Auseinanderprozesses. 7. Vollziehung der Auseinandersetzung. Wenngleich auch die Regierung, namentlich unter Friedrich II., unablässig bemüht war, durch stetes Mahnen und Treiben, durch Einforderung von Berichten über den Stand der Sache, durch Erleichterung der Kultivierung (Gewährung von Vergünstigungen, wie z. B. den Verzicht auf den Novaloder Rottzehnten) eine allgemeine Aufnahme der Separation durchzusetzen, so war es doch erst dem 19. Jahrhundert vorbehalten, diese mit so mannigfachen Schwierigkeiten verknüpfte, für die Entwicklung der Agrarverhältnisse aber äußerst wichtige Aufgabe zu Ende zu führen. Im Jahre 1799 waren nach einem Bericht der märkischen Kriegs- und Domänenkammer 116 832 ¹/₂ Morgen aufgeteilt, während der Anteil der ungeteilten Gemeinheiten, abgesehen von 11 überhaupt noch nicht vermessenen Marken, sich auf 25 389V₄ Morgen belief?)

’) Vergleiche dazu die Festschrift der Grafschaft Mark, herausgegeben von Aloys Meister, II. Teil, Ausgewählte Quellen und Tabellen zur Wirtschaftsgeschichte der Grafschaft Mark. Dortmund 1909. Ich wiederhole hier im allgemeinen meine früheren in der Festschrift der Grafschaft Mark gemachten Ausführungen.

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

e) Herzogtum Westfalen. )

Auch im Herzogtum Westfalen, wo sich im 16. und 17. Jahrhundert eine starke auf die Mobilisierung des Grundbesitzes hindrängende Bewegung geltend gemacht hatte, trat die landesherrliche Regierung mit besonderem Nachdruck für die Erhaltung der Höfe eilt; die Polizeiordnung vom Jahre 1723 setzte das Prinzip der Unteilbarkeit aller in die landesherrlichen Kataster eingetragenen Bauerngüter ohne Unterschied fest, indem sie das alte aus gewohnheitsrechtlichen Anschauungen erwachsene Konsolidationsrecht, kraft dessen alle Hofbesitzer ohne weiteres ermächtigt waren, veräußerte oder verpfändete Grundstücke gegen Erstattung des Kaufpreises und des Wertes der Meliorationen wieder einzulösen, ausdrücklich bestätigte?) Als Normaljahr wurde das Jahr 1663, in dem die Revision des Schatzkatasters zum Abschluß gebracht war, festgesetzt; alle seit diesem Jahre veräußerten oder verpfändeten Hofparzellen — der sogenannte Weddeschatz — sollten der Rekonsolidation unterliegen. Zwecks Erhaltung der grundherrlichen Kolonate bestimmte das Gesetz im besonderen, daß alle erbrechtlichen Verfügungen der Kolonen, wie die Abfindung der Kinder und die Bestimmung der Leibzucht, an die ausdrückliche Zustimmung des Gutsherrn gebunden sein sollten. Man hoffte so am ersten einer übermäßigen Verschuldung der Grundbesitzer vorbeugen und zugleich die Gefahr einer iveiteren Mobilisierung des Grundbesitzes vermeiden zu können. Eigenmächtige Veräußerung oder Verpfändung von Kolonatsgrundstücken war natürlich verboten; selbst der mit grundherrlicher Genehmigung vorgenommene Versatz einzelner Hofparzellen wurde erst dann als rechtskräftig angesehen, wenn er in das Aggravationsbuch eingetragen war. In einem Edikte vom Jahre 1763 wurden diese gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze des Grundbesitzes erneuert und zugleich alle inzwischen eingegangenen Kontrakte und Verbindlichkeiten, die dieser Verordnung widersprachen, für null und nichtig erklärt. Mit derselben Entschiedenheit trat die landesherrliche Regierung auch allen auf die Zerstückelung des bäuerlichen Grundbesitzes gerichteten Tendenzen und Bestrebungen, die von seiten der Gutsherren ausgingen, entgegen; bereits die Polizeiordnung hatte dem Adel verboten, heimgefallene Bauerngüter einzuziehen und mit dem eigenen Gutskomplex zu vereinigen. Diese Bestimmung wurde später wieder eingeschärft und zugleich festgesetzt, daß alle Gutsherren, einerlei ob adeligen oder bürgerlichen Standes, die einzelne Grundstücke ihrer Kolonate parzellenweise verpachtet hatten, für das ganze Schätzungsquantum ihrer Höfe haften müßten.

Dieselben Gründe, die die Landeshoheit bestimmten, für die Unteilbarkeit der Bauerngüter einzutreten, veranlaßten sie auch, den sozialen und wirtschaftlichen Verhältnissen des abhängigen Bauernstandes ihre besondere Fürsorge zuzuwenden. Im allgemeinen war zwar die Rechtslage des hörigen Bauernstandes im Herzogtum Westfalen eine befriedigende?) immerhin fehlte es aber nicht an Versuchen von seiten der Gutsherren, die Abhängigkeit ihrer Bauern zu ihrem Vorteile auszubeuten, um diese mit

0 Über die Fürsorge der landesherrlichen Regierung im Herzogtum Westfalen für den Bauernstand vergleiche Grüner, Meine Wallfahrt zur Ruhe und Hoffnung. Sommer, Darstellung der Rechtsverhältnisse der Bauerngüter im Herzogtum Westfalen. Meister, Das Herzogtum Westfalen in der letzten Zeit der kurkölnischen Herrschaft (Kapitel Landwirtschaft). Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Altertumskunde. 65. Bd. 1907. v. Schwerz, Beschreibung der Landwirtschaft.

²) Im ganzen Amt Olpe herrschte unbedingte Teilbarkeit des Bodens, ebenso in einigen Dörfern des Amtes Medebach, Medelon, Dreislar, Berge. Ronninghausen; am merkwürdigsten war das Recht von Züschen (ebenfalls im alten Amt Medebach). Auch hier war der Grund und Boden teilbar, jedoch behielt der Anerbe, den die Eltern ernannten, das Haus und die Hälfte der vorhandenen Grundstücke gegen Entgelt; die andere Hälfte wurde unter den nachgeborenen Kindern verteilt. Wahrscheinlich hat hier das eingedrungene fränkische Recht das alte bäuerliche Erbrecht infiziert. — Sommer, Rechtsverhältnisse der Bauerngüter, Seite 24, 25.

³) Vergleiche dazu Meister, Herzogtum Westfalen, Seite 68; Grüner, Meine Wallfahrt zur Ruhe und Hoffnung,

II, Seite 168.

neuen Abgaben und Lasten zu beschweren. Allen diesen Bedrückungen trat die Regierung mit aller Energie entgegen; sie bestimmte, daß ebensowenig wie die Pachtabgaben die Gemeindegelder willkürlich und eigenmächtig vom Gutsherrn erhöht werden dürsten, ja nicht einmal der Heimfall eine Steigerung des Weinkaufes, der in keinem Fall den Wert einer Jahrespacht überschreiten dürfe, rechtfertige.

Kapitel VIII.

Die wirtschaftliche und soziale Gliederung der bäuerlichen Bevölkerung Westfalens im 17. und 18. Jahrhundert').

Die wirtschaftliche und soziale Gliederung der ländlichen Bevölkerung Westfalens im 17. und 18. Jahrhundert weist ein von den früheren Verhältnissen durchaus verschiedenes Bild auf. Das starke Wachstum der Bevölkerung, das ettva seit dem Ausgang des Mittelalters in die Erscheinung trat, war nicht ohne Einwirkung auf die wirtschaftliche Struktur des Bauernstandes geblieben. Da die extensive Bodenkultur im allgemeinen zum Abschluß gekommen war, die geringe Intensität, mit der der Landbau damals betrieben wurde, aber eine weitere Teilung der Güter nicht zuließ, so hatte sich nur ein geringer Teil der überschüssigen ländlichen Bevölkerung in den Besitz von neuen, für die wirtschaftliche Existenz einer Bauernfamilie ausreichenden Hofgütern zu setzen vermocht. Die Hauptmasse war also, da auch die stagnierenden Städte sich gegenüber dem flachen Lande mehr und mehr abzuschließen begannen, auf den Betrieb ländlicher Nebengewerbe angewiesen, oder mußten sogar als grundbesitzlose Lohnarbeiter auf den Rittergütern oder Höfen der Großbauern ein wirtschaftlich abhängiges, teilweise kümmerliches Dasein fristen.-)

Diese Entwicklung spiegelt sich klar und deutlich in der Gliederung der ländlichen Bevölkerung Westfalens wieder, die sich im 18. Jahrhundert nach der Beschaffenheit und dem Umfange des Grundbesitzes in folgende drei Klassen schied: die Erben, Hüfener oder Hövener, im Münsterlande auch Zeller genannt, im wesentlichen die Besitzer der ältesten bis in die Siedelungszeit zurückgehenden Höfe, die Kötter, die sich in Erb-, Pflug- oder Pferdekötter und Mark- oder Kleinkötter teilten und mit den Erben den Kreis der vollberechtigten und vollverpflichteten Gemeindegenossen bildeten und endlich die außerhalb des Gemeiudeverbandes stehenden Häuslinge, Hüssenten oder Arröder, bei denen die Landwirtschaft nicht mehr den wichtigsten Erwerbszweig bildete.

Die Erben oder Höfener bildeten als die Besitzer der ältesten, umfangreichsten und bedeutendsten Höfe den Stamm und Kern der ländlichen Bevölkerung. Je nach dem Umfange des Grundbesitzes unterschied man Vollerben, Halberben und Viertelerben. In dieser Klassifikation sprach sich nur die allgemeine Anschauung von den Größeverhältnissen der einzelnen Höfe aus, ohne daß ihr zugleich ein bestimmtes, einheitliches Maß zugrunde gelegen hätte. Darum wechselte auch der Begriff eines Vollerbes je nach den örtlichen Verhältnissen. Im südlichen Teile des Fürstentums Osnabrück und im nördlichen Münsterlande schwankte die Größe der Vollerben zwischen 40—60 Morgen Ackerland; im nördlichen Teile

0 Vergleiche zu diesem Abschnitt: Grüner, Meine Wallfahrt zur Ruhe und Hoffnung; v. Haxthausen, Agrarverfassung; Klessing, Eigenbehörigkeit; Jo st es, Westfälisches Siedelungswesen, Zentralblatt der Gesamtvereine; Meitzen, Siedelung und Agrarwesen, II. 39b., S. 65 ff.; Philippi, Landrechte des Miinsterlandes; Philippi, 100 Jahre preußischer Herrschaft im Münsterlande: Neues Westfälisches Magazin 1, 2, Seite 374, Von der Kontributionseinrichtung in dem Fürstentum Lippe; Schotte, Studien zur Geschichte der westfälischen Mark und Markgenossenschaft; Schreiber, Ravensberger Urbar, Seite 46, 48ff.; Stüve, Lasten; Stüve, Landgemeinden; Wigand, Paderborn; Wigand, Minden; Wittich, Grundherrschaft, S. 84ff., Bauernklassen.

³) Vergleiche dazu Neues Westfälisches Magazin, Heft II, Seite 185. Etwas zur Charakteristik des Landmanns in der Grafschaft Mark: „Das Verhältnis, worin ein Kötter oder Mietsmann mit seinem Bauern steht, ist im Grunde weit größere Sklaverei, als das Leibeigcntnm des Bauern selbst." des Fürstbistums Osnabrück waren die Vollerbe bedeutend größer; wahrscheinlich hatten hier auf dem minder fruchtbaren Boden schon früh bedeutende Markenausweisungen stattgefunden. Im östlichen Münsterlande wurden Höfe mit 45 Morgen Saatland, Wiesen, Wald und Garten bereits als Erben bezeichnet, während in den fruchtbaren Lippeniederungen des Stevergaues Erben von 100 oder mehr Morgen keine Seltenheit waren, einzelne sogar einen Umfang von 250 Morgen erreichten. Im Paderborner Lande, tvo die Zersplitterung des Grundbesitzes am weitesten vorgeschritten tvar, wurden bereits Besitzer von Bauerngütern, deren Umfang etwa 30 Morgen Ackerland betrug, als Vollerben oder Vollmeier bezeichnet, in Minden und Ravensberg waren die Erben, die hier Heilspänner genannt wurden, gewöhnlich 80—120 Scheffelsaat, die Halberben getvöhnlich nur 40—60 Scheffelsaat groß. Im allgemeinen waren die Halberben halb bis zweidrittel so groß tvie die Vollerben; es fanden sich allerdings auch Halberben, die mehr als doppelt so groß waren, wie die gemeinen Vollerben. In der Gemeinde galten und dienten sie gewöhnlich den vollen Erben gleich.

Den Erben oder Hösenern am nächsten stand die Bauernklaffe der Kötter, die im 18. Jahrhundert neben den Erben den wichtigsten Bestandteil der bäuerlichen Bevölkerung Westfalens ausmachten. Wir haben, wie bereits bemerkt, im allgemeinen zwei Kategorien von Köttern zu unterscheiden, die Erb-, auch Pffug- oder Pferdekötter genannt, die noch ausschließlich Landwirte tvaren, und die Mark- oder Kleinkötter, in Niedersachsen als Brinksitzer bezeichnet, die nur über geringen Grundbesitz, gewöhnlich nur einige Morgen, verfügten und ihren Lebensunterhalt hauptsächlich durch Arbeit im Tagelohn und sonstige gewerbliche Arbeit verdienten. Diese Kotten, die entweder am äußersten Rande der Feldmark oder außerhalb der Dorsflur, auf dem Grund und Boden der Gemeinheit oder dem sogenannten Bauernbrink auf Veranlassung der Markgemeinde oder des Landesherrn angesetzt worden waren, stellen sich als bloße, vom Erbe abgetrennte, später durch Rodungen aus der Mark erweiterte kleinbäuerliche Besitzungen dar, die als jüngere Siedelungen gegenüber den alten Erbenhöfen nur ein abgeleitetes Recht besaßen. Während aber die Höfe der Erbkötter meistenteils bis in das 13. und 14. Jahrhundert zurückreichen, wo noch der größere Reichtum unbebauten, kulturfähigen Landes die Ausstattung von Neusiedlern, zumeist nachgeborenen Söhnen der alten Erbenhöfe, mit dem nötigen Rottland zur Begründung selbständiger kleiner Bauernwirtschaften ermöglichte, gelang es den erst im 16. und 17. Jahrhundert auf dem Boden der Gemeinheit angesiedelten Markköttern und Brinksitzern in der Regel nicht mehr, sich in den Besitz des zur selbständigen wirtschaftlichen Existenz erforderlichen Ackerlandes zu setzen. Immerhin trieben auch sie meistens eine kleine Ackerwirtschaft auf gepachteten Bauernäckern oder Rottländereien, die sie von der Markgemeinde oder dem Landesherrn als zinspflichtiges Eigentum zugewiesen erhalten hatten. Im allgemeinen aber beschränkte sich ihre landtvirtschaftliche Tätigkeit auf den sehr intensiven Anbau ihres Gartens, in dem sie Hanf, Flachs und ähnliche Kulturgewächse zogen. Die Erbkötter besaßen ihr Land gewöhnlich zu Erbzins-, Erbpacht- oder Meierrecht; in Minden und Ravensberg bildeten sie weitaus den Hauptbestandteil der ländlichen Bevölkerung. Das charakteristische Merkmal der Kötter überhaupt war also der Besitz einer Hofstätte mit Haus- und Feldgarten, Rottland und mehr oder weniger Ackerland.

Diesen beiden Klassen vorwiegend selbständiger grundbesitzender Ackerbauer stand diejenige Gruppe der ländlichen Bevölkerung gegenüber, die ohne eigenen Grundbesitz und selbständige Wirtschaft auf landwirtschaftliche oder gewerbliche Lohnarbeit angewiesen war, die Heuerleute, Hüssenten oder Arröder?)

0 In Ravensberg unterschied man sechs verschiedene Klassen von Arrödern: 1. Die Erbarröder, die Äcker von Rittergütern gepachtet, sich zu eigen ergeben und gewisse Dienste übernommen hatten. Sie trieben ihr Vieh teils auf die Gemeindeweide, teils auf die Äcker der Rittergüter. 2. Freie Arröder, die nur ein HauS auf dem Grund und Boden des Rittergutes besaßen und gleich dem herrschaftlichen Gesinde auf Tagelohn angewiesen waren. 3. Arröder, die bloß Zuschläge ans der Mark besaßen. 4. Solche, die außer ihren Hausgärten noch Bauernäcker gepachtet hatten und zur Entrichtung der Kontribution verpflichtet waren. 5. Heuerlente, die nur einen Flachsgarten besaßen und hauptsächlich vom Spinnen und Weben sich ernährten. 6. Arröder, die nur ein Handwerk betrieben.

Die Mehrzahl dieser Heuerleute stand in einem natürlichen Abhängigkeitsverhältnisse zu einem adeligen oder bäuerlichen Hofbesitzer, auf dessen Grund und Boden sie in ärmlichen, verlassenen Hütten oder Koven zur Pacht wohnten. Gewöhnlich hatten sie mit ihrem Grundherrn einen bestimmten Arbeitsvertrag abgeschlossen, wonach sie diesem bei der Bestellung der Fluren sowie den Erntearbeiten zur Hand zu gehen hatten, dafür aber in ihrer eigenen Wirtschaft durch Gespannhilfe von seiten des Hofbesitzers unterstützt lvurden. Ihren Unterhalt verdienten diese Häuslinge als Tagelöhner, Handtverker oder Heimarbeiter. Im Ravensbergischen, wo die blühende Garnspinnerei und Leinenweberei den Hüssenten gute Erwerbsgelegenheiten bot, bildeten sie schon im 17. Jahrhundert das Hauptkontingent der ländlichen Bevölkerung. Im Jahre 1672 wurden bereits mehr als 3800 Hüssenten oder Häuslinge gezählt, während nur etwa 2600 selbständige Kolonate vorhanden waren. Im Münsterlande war der Prozentsatz dieser Häuslinge iveit geringer; hier pflegten sie sich während der Sommermonate als Ernte- oder Erdarbeiter nach Holland zu verdingen; l) der geringe Verdienst, mit dem sie im Herbste zurückkehrten, diente meistens zur Bestreitung der von dem Gutsherrn vorgestreckten Miets- und Unterhaltungskosten.

Die Qualität des Bauerngutes, die über seine Klassenzugehörigkeit entschied, tvurde in erster Linie durch den Umfang der auf ihm ruhenden, im allgemeinen nach der Größe des Besitzes abgestuften öffentlichen Lasten und Rechte bestimmt. Sämtliche Angehörige der ersten Klasse leisteten die landes- oder gerichtsherrlichen Dienste, zu denen sie verpsiichtet waren, Burgfesten, Jagd- und Wachtdienste, Kriegesfuhren usw., ebenso wie die grundherrlichen Fronden als Spanndienste mit Pferden. Die Zahl der zu stellenden Pferde richtete sich gewöhnlich nach der Qualität des betreffenden Hofes als Voll-, Hälb-oder Viertelerbe. Die Kötter verrichteten ihre Dienstpflicht grundsätzlich nur als Handdienst; nur die Kötter, die ihr Land mit eigenen Pferden bestellten, waren den Erben zu Gespanndiensten verpflichtet. Gewöhnlich stellten sie zusammen mit anderen Erb- oder Pferdeköttern ein Gespann und wurden infolgedessen von manchen Hand- oder Leibdiensten entbunden. Außer dem Dienst trug namentlich die Verteilung der Kontribution oder des Schatzes, der wichtigsten Steuer des flachen Landes, nach deren Anschlag vielfach auch die drückenden, für den Unterhalt des Heeres bestimmten Magazin-, Proviant- und Fourage-gelder festgesetzt wurden, zur Konstituierung dieser Höfeklassen bei. Die Kontribution wurde entweder direkt nach den Höfeklassen ausgeschlagen oder nach dem Wert des Grundbesitzes bzw. der Morgenzahl bestimmt. Die Heuerlsnge und Arröder waren, soweit sie nicht kontributionspflichtiges Land bebauten, von jeder Steuer befreit; sie entrichteten nur eine geringfügige Personalabgabe in der Form eines Schutzgeldes, des sogenannten Heuerlingansatzes.

In den Wirtschaftsverbänden des flachen Landes, der Markgenossenschaft und Landgemeinde prägte sich diese Struktur natürlich in besonders deutlicher Schichtung aus. Vollberechtigte und vollverpflichtete Markgenossen waren ursprünglich nur die eigentlichen Erben, die als die Besitzer der ältesten Höfe allein Anspruch auf den vollen Genuß aller Gemeinheitsnutzungen hatten. Diesem abgeschlossenen Kreise der Erben gegenüber besaßen die in späterer Zeit auf dem Boden der Mark angesiedelten Erb- und Markkötter nur ein abgeleitetes Recht; die wirtschaftlichen Vorteile, die sie genossen, beruhten lediglich auf einer ihnen von den Erben vertragsmäßig zugestandenen Vergünstigung. Wo ihre Berechtigung in der Mark nach dem Maßstabe des vollberechtigten Erbenhofes abgestuft erscheint, liegt eine spätere Verwischung dieser Klassenunterschiede vor, die ihren Grund wahrscheinlich betritt hat, daß ihnen die gemeinen Dienste und Lasten in einem ähnlichen Verhältnis auferlegt tvorden sind. Der Häusling, der natürlich

*) Über die Hollandsgängerei und ihre Nachteile vergleiche Philippi, 100 Jahre preußischer Herrschaft im Münsterlande; ferner Grüner, Meine Wallfahrt zur Ruhe und Hoffnung; außerdem Neues westfälisches Magazin 1780 bis 1790, Seite 119; eine abweichende Auffassung vertritt der Reichsfreiherr Klemens August von Kerkerink-Borg in seiner Denkschrift über den Zustand des Fnrstbistums Münster; er hält die Hollandsgängerei für eine Einrichtung, durch die viel Geld in das Land fließe. Siehe Erler, a. a. O.

keinen Anspruch auf Nutzungsrechte in der Mark erheben konnte, hatte gewöhnlich die Gemeinheitsnutzungen gemietet; er bezahlte für die ihm zugestandene Vergünstigung ein Weidegeld, sein Recht entsprang also einem Vertrage.

Wie in der Markgenossenschaft, so traten auch in der Gemeindeverfassung die auf der Qualität des Bauerngutes beruhenden Klassenunterschiede hervor. Die Häuslinge oder Heuerleute standen außerhalb der Gemeindegenossenschaft; sie hatten keine Rechte, sondern nur die Pflicht, bestimmte Wohlfahrtseinrichtungen der Gemeinde, die auch ihnen zustatten kamen, mit zu unterstützen. Nur die eigentlichen, selbständigen Ackerbauern, Erben und Kötter bildeten den nach außen hin streng abgeschlossenen Kreis der vollberechtigten und vollverpflichteten Gemeindegenossen; nur sie waren zur Übernahme der Gemeinde-äinter sowie zur Ausübung des Stimmrechtes in der Gemeindeversammlung befähigt; nur sie hatten die Gemeindeabgaben zu zahlen und sämtliche Bauerschaftslasten, die Arbeiten für die Unterhaltung der gemeinsamen Dorfgebäude, Kirchen- und Schulbauten, Hirten- und Gildehäuser,die Sorge für das Feuerlösch-wesen, die Bewachung der Verbrecher, die Ausbesserung der Wege, Brücken und Brunnen nach dem für sie bestimmten Umfange mitzutragen. Die meisten dieser Arbeiten waren sogenannte „Reihelasten", die die Gemeindegenossen nach Leistungsfähigkeit unter sich verteilten und in einer bestimmten Reihenfolge verrichteten; andere, wie die Lasten für die Kirchen- und Schulbauten, wurden klassenweise übernommen. Aber selbst innerhalb des geschlossenen Kreises der Gemeindegenossen oder Reiheleute bildeten die auf alter Scholle gesessenen Erben ohne Unterschied des Standes eine besondere Schicht lokalbäuerlicher Aristokratie, die sich durch ihre höhere soziale Stellung von der übrigen ländlichen Bevölkerung scharf schied; ihr Anspruch äußerte sich in der Stimmenfolge, im Vortritt, im Kirchensitz, in der Brautwahl und anderem, was in dem engen Kreise wichtig erschien.

Kapitel IX.

Besprecht, soziale und wirtschaftliche Lage des Bauernstandes am Ausgang des 18. Jahrhunderts.

Im allgemeinen hatten sich die Rechtsverhältnisse der westfälischen Bauernhöfe im Mittelalter, wenngleich auch Herkommen und lokale Verhältnisse natürlich gewisse Verschiedenheiten bedingten, nach ziemlich gleichen Grundsätzen und Prinzipien gestaltet. Die Mobilisierung des Grundbesitzes, die, wie wir sahen, ihren Ausgang von dem städtischen Grundbesitz nahm?), der Verfall der Grundherrschaft, die Lockerung der Wirtschaftsorganisation deS Großgrundbesitzes, der Villikationsverfassung, das Vordringen des römischen Rechtes sowie die territoriale Gesetzgebung waren indes nicht ohne Einwirkung auf die Entwicklung dieser Verhältnisse geblieben. Mehr und mehr hatte sich namentlich seit dem 15. Jahrhundert eine Differenzierung in den Besitzverhältnissen des westfälischen Bauernstandes vollzogen; neben den Hof-, Frei- und Erbzins-gütern treten uns etwa seit dem 16. Jahrhundert Meier- und Erbpachtgüter, Erbleibgewinnsgüter und Bauerlehen, Laten und Behändigungs-, Kurmuds- und Sattelgüter entgegen. So mannigfaltig und verschiedenartig aber auch die Rechtsverhältnisse des bäuerlichen Grundeigentums waren, so lassen sich doch drei ziemlich scharf charakterisierte Gruppen von Besitzrechten unterscheiden: freies und erbzinsartiges

') Solche feste Gildehäuser gab es in vielen Dörfern und Bauernschaften, in ihnen kamen die Mitglieder der Gilden, unter denen wir Vereinigungen der Bauernschaften zu gegenseitiger Hilfeleistung zu verstehen haben, zu Beratungen und geselligen Veranstaltungen, namentlich Trinkgelagen und Schmausereien zusammen. Mit den. städtischen Handwerksgilden hatten sie nichts gemein, vergleiche dazu Schwieters, Seite 93.

²) Vergleiche die Ausführungen auf Seite 8.

Besitzrecht, Meierrecht und Eigenbehörigkeitsbesitzrecht. Zu der ersten Kategorie gehörten die Freigüter im Bochumer Lande, in Bochum, Grumme, Hofstede, Hamme und Wiemelhausen, im Sauerlande, namentlich in den Gemeinden Rahde, Schwelm, Breckerfeld, Hagen, Vörde und Lüdenscheid, im Fürstentum Paderborn, namentlich in den Gebirgsdörfern Bosseborn, Ovenhausen, Bödesen, Fürstenau, Rimeke, Bonenburg und Scherfede, sowie im Lande Delbrück'), ferner die stuhlfreien Höfe in der Rentei Wetter, die abtfreien im Kirchspiel Schale, sowie die paulsfreien Höfe im Münsterlande, die kammersreien Güter in der Grafschaft Tecklenburg sowie die hagenfreien in Minden und Ravensberg. Dem freien Eigentum verwandt waren die Zins- und Erbzinsgüter.

Zu der zweiten Kategorie gehörten die Meiergüter im Fürstbistum Paderborn, in Lippe, Minden-Ravensberg, Tecklenburg und Osnabrück, ferner die Erbpachtgüter im Münsterlande, in dem Veste Recklinghausen, der Grafschaft Mark und im Herzogtum Westfalen.

Zu der dritten Gruppe zu rechnen sind die von Hof- oder Eigenbehörigen, also persönlich abhängigen Bauern bewirtschafteten Laten, Behandigungs- und Hofgüter, die Leib- und Erbleibgewinnsgüter in der Grafschaft Mark, Soester Börde, Dortmund, Essen und Werden, die kurmudigen Güter in Essen und Werden, die Sattelhöfe im Münsterlande und im Minden-Ravensbergischen, die Eigenbehörigenhöfe im Paderborner Lande, Herzogtum Westfalen, Minden-Ravensberg, im Fürstbistum Osnabrück und im Münsterlande (in der Grafschaft Mark, wo das alte Hofrecht sich noch fast überall erhalten hatte, war die Leibeigenschaft oder Eigenbehörigkeit völlig unbekannt).²)

Eigentum und erbzinsartiges Besitzrecht.

Auf den zu Eigentum besessenen Gütern lagen häusig Grundzinsen und Dienste als Reallasten, und daraus entsprangen die bereits erwähnten Verfügungsbeschränkungen für den Eigentümer"). Auch die keiner Grundherrschaft unterworfenen Freigüter galten in den meisten westfälischen Territorien als geschlossener Komplex, der nicht ohne weiteres geteilt oder zersplittert werden durfte. Außerdem wurde jedes durch Jntestaterbfolge von Blutsfreunden erworbene Grundstück als sogenanntes Erbgut angesehen, an dem Rechte der nächsten Erben des Eigentümers bestanden.

Die meisten der westfälischen Freibauern waren Meier und Erbpächter; nur ein geringer Teil von ihnen besaß seine Höfe zu dem außerordentlich günstigen Erbzinsrecht, das sich von dem Meier- und Erbpachtverhältnis durch die größere Verfügungsfreiheit, die es verlieh, und die geringeren Leistungs-

') In dem zwischen Ems und Lippe gelegenen Lande Delbrück, einem flachen, wohlangebanten Landstrich, der westwärts an Lippstadt und die alte Grafschaft Rietberg, nördlich und östlich an Lippe-Detmold und Neuhaus grenzte, mitten im Herzen Westfalens, hat sich überhaupt der demokratische Charakter der alten freien und autonomen Landgemeinde bis in das 19. Jahrhundert fast rein und unversehrt erhalten. Keine Burg, kein Schloß, kein Amt beherrschte das flache Land, kein Ritterstand trat hier dem Landmann gegenüber; nur Bauern, Freie und Hörige auf alter ererbter Scholle, mit großen Privilegien und Rechten ausgestattet, die in altgermanischer Selbständigkeit ihre wirtschaftlichen und rechtlichen Gemeindeangelegenheiten regelten, bildeten den Stamm der Landgemeinde, deren Rechtsverhältnis zwischen Hof- und Stadtrecht schwankte. Die Bauern zahlten die alten öffentlichen Abgaben der Mai- und Herbstbede, folgten dem Landesherrn beim Glockenschlag ins Feld, entschieden ihre Gemeindeangelegenheiten im Burgericht unter den selbstgewählten Burrichtern und kamen jährlich im Plazitum des Gaugrafen, an der alten Malstätte, dem Hagedorn, zusammen, um Recht zu sprechen nach Landesgewohnheit und Landrecht. Das kräftig entwickelte Selbst- und Rechtsbewußtsein des Delbrücker Bauernvolkes spiegelt sich in einer schönen alten Landessitte wider. Jedes Jahr, wenn der Landdrost von Paderborn mit seinem Gefolge zum Jahresgerichte kam, empfingen ihn einige Ratsmitglieder vor dem Orte mit der Frage: ob er Recht holen oder bringen wolle. Dann wurde der Schlagbaum, wenn er den ersten Teil der Frage bejaht hatte, aufgezogen, und der Droste hielt das Gericht ab.

²)    Vergleiche dazu: Riehl, Westfälisches Bauernrecht, Seite 4ff.; Sommer, Die bäuerlichen Rechtsverhältnisse in Rheinland-Westfalen; Rive, Bauerngüterwesen; Weiter, Gutsherrlich-bäuerliche Rechtsverhältnisse; Wittich, Grundherrschast, Seite 19 ff.

³)    Vergleiche Seite 7.

Verpflichtungen, die es seinen Besitzern auferlegte, unterschied^). Wir sahen bereits, daß sie nur zur Zahlung eines als Reallast auf dem Grundbesitz haftenden Zinses, der in Naturalien oder Geld entrichtet wurde und hauptsächlich die Bedeutung einer Rekognitionsgebühr hatte, verpflichtet tvaren. Von Dienstleistungen grundherrlicher Natur wie überhaupt von grundherrlichen Lasten und Beschränkungen waren die Zinsgüter völlig frei. Im Fürstentum Osnabrück wurde von den Besitzern der ihrer rechtlichen Natur den Zinsgütern völlig gleichstehenden Winnerben außerdem noch beim Besitzeswechsel ein dem meierrechtlichen Weinkauf analoges Gewinn- oder Auffahrtsgeld entrichtet. Weil die Geld- oder Naturalzinsen im allgemeinen recht unbedeutend waren, konnten die Erbzinsleute der Regel nach bei Unglücksfällen keine Remissionsansprüche geltend machen. Der Erbzinsmann schattete als freier Herr völlig unbehindert auf seinem Gute; er war zu Veränderungen der Substanz der Güter, soweit diese nicht eine Verschlechterung bedeuteten, befugt, und konnte das zinspflichtige Gut frei veräußern oder vererben, natürlich mit Vorbehalt der Rechte des Obereigentümers, der zwar beim Verkauf sein Näherrecht geltend machen, den Verkauf selbst aber nicht verhindern konnte. Auch in allen erb- und familienrechtlichen Verfügungen, wie der Bestimmung der Erbfolge und der Abfindung der Kinder, war der Erbzinsmann völlig unbeschränkt. Die Erbfolge selbst war mtf alle Glieder der Familie des Erbzinsmannes ausgedehnt. Das Besitzrecht endete entweder mit dem Aussterben der Familie oder infolge eines durch starke Verschuldung herbeigeführten Zwangsverkaufs. In Minden-Ravensberg erfuhr das mit weitgehenden Dispositionsbefugnissen ausgestattete Erbzinsrecht im 17. und 18. Jahrhundert eine allmähliche Umgestaltung durch die landesherrliche Gesetzgebung, die in der irrigen Voraussetzung, daß alle Zinsgüter aus einem Kolonatsverhältnis hervorgegangen seien, sie auch nach kolonat- oder meierrechtlichen Normen und Grundsätzen beurteilen zu müssen glaubte und unter Anwendung des Unteilbarkeitsnexus als geschlossene, einer Grundherrschaft unter« worfene Güterkomplexe behandelte. So wurden die meierrechtlichen Bestimmungen über die Notwendigkeit des grundherrlichen Konsenses zu Ablobungen, Jnterimswirtschaften und Leibzuchten, über Veräußerungen aller Art und Entsetzung vom Hofe auf die Zinsgüter ausgedehnt, so daß schließlich der Inhalt des Erbzinsrechtes völlig modifiziert wurde und zuletzt kein nennenswerter materieller Unterschied mehr zwischen Kolonat- und Erbzinsrecht bestand.

2. Das Meierrecht.

Das Meierverhältnis wurde begründet durch die Bemeierung von seiten

Das wichtigste bäuerliche Recht in den an Niedersachsen angrenzenden Teilen Westfalens war das Meierrecht?), das sich jedoch nicht wie in Niedersachsen aus der Zeitpacht, sondern aus dem alten Laten-besitzrecht entwickelt hatte, des Grundherrn. Diese fand gewöhnlich in der Weise statt, daß der Grundherr dem zu Bemeiernden gegen Zahlung des Gewinngeldes, des sogenannten Weinkaufes (winkop) oder Laudemiums, einen Meierbrief ausstellte, der außer den Bedingungen des Vertragsabschlusses noch eine Aufzählung der einzelnen Teile des Meiergutes enthielt. Die Institution des Meierbriefes hängt ohne Frage mit dem seit der Auflösung des alten Hörigkeitsverhältnisses eintretenden Bedürfnis nach rechtlicher Festlegung der erb-

*) Vergleiche zu diesem Kapitel Brinkmann, Meiergüter, Seite 34; Meitzen, Siedlung und Agrarwescn, Bd. II, Seite 479; Sommer, Bäuerliche Rechtsverhältnisse in Rheinland-Westfalen, Seite 157ff.; Rive, Bauerngüterwesen, Seite 205, 294 usw.; Wittich, Grundherrschaft, Seite 62 ff.; Wigand, Minden, Seite 130, 224 ff., Paderborn, Seite 338.

³) Über das westfälische Meierrecht vergleiche: Führer, Kurze Darstellung der meierrechtlichen Verhältnisse in der Grafschaft Lippe. Lemgo 1804. Gesenius, Das Meierrecht mit vorzüglicher Hinsicht auf den Wolfenbüttelschen Teil des Herzogtums Braunschweig. Wolfenbüttel 1803. v. Haxthausen, Agrarverfassung. Meyer, Das Kolonatsrecht. Pfeiffer, Das deutsche Meierrecht. Brinkmann, Meiergüter im Fürstentum Paderborn. Sommer, Bäuerliche Rechtsverhältnisse. Weiter, Gutsherrlich-bäuerliche Rechtsverhältnisse. Wigand, Paderborn und Korvey. Wigand, Minden und Ravensberg. Wittich, Grundherrschaft, v. Schwerz, Beschreibung der Landwirtschaft in Westfalen und Rh ein Preußen.

Kapitel IX: Besitzrecht, soziale und wirtschaftliche Lage des Bauernstandes am Ausgang des t 8. Jahrhunderts.    57

lichen Besitzverhältnisse zusammen. Denn bei den eigenbehörigen Gütern meierstättischer Qualität, deren Erblichkeit feststand, war die Verleihung von Meierbriefen nicht üblich. Die Höhe des Weinkaufes, der als ein Charakteristikum des ineierrechtlichen Besitzes galt, richtete sich nach der in den verschiedenen Gegenden herrschenden, jeweiligen Observanz. Als symbolisches Zeichen ursprünglich bei der Verleihung gegeben und bei jeder Erneuerung des Verhältnisses wiederholt, wurde der Weinkauf später eine stehende Realabgabe, die in gewissen Zeiträumen als Rekognition entrichtet werden mußte. Die Observanz, den Weinkauf nach Ablauf bestimmter, zur Dreifelderwirtschaft in Beziehung stehender Fristen, gewöhnlich nach 12 Jahren zu erneuern, hatte sich tvohl unter dem Einflüsse der Vorstellung, daß das Meierrecht aus der Zeitpacht hervorgegangen sei, ausgebildet, scheint aber in demselben Maße zurückgegangen zu sein, wie die Erblichkeit des Besitzrechtes an Anerkennung gewann. Es war natürlich, daß die Meier ihrerseits kein Mittel unversucht ließen, um sich von der lästigen Verpflichtung loszumachen. „Sie benutzten wohl die unruhigen Zeiten, in denen der Gutsherr sie wegen Nichtleistung des Weinkaufes zu verfolgen nicht imstande war, um auch in friedlichen Zeiten die Freiheit von solchen Abgaben in Anspruch nehmen zu können." In Gegenden mit überwiegend eigenbehöriger Bevölkerung wurde der Weinkauf nur bei dem Erwerb des Hofes, sei es durch Schenkung, Heirat oder Kauf, gefordert; in solchen Fällen kam natürlich der Weinkauf, der zwischen dem Gutsherrn und dem Meier gedungen wurde und meistens zu dem Umfange des Gutes oder zu dem Ertrage der Wirtschaft in bestimmtem Verhältnis stand, einer regelrechten Kaufsumme nahe. Im Fürstentum Paderborn wurde im 17. und 18. Jahrhundert für einen Vollmeierhof häuftg eine Weinkaufssumme von 100 Reichstalern bezahlt. Die Höhe des Weinkaufes ist in solchen Fällen nicht zu verwundern, wenn man bedenkt, daß der neue Erwerber durch die Entrichtung des Gewinngeldes das Recht auf die Nutznießung des Gutes und insbesondere den Anspruch auf lebenslängliche Versorgung auf dem Hofe erhielt.

Die pünktliche Zahlung der auf altem Herkommen beruhenden, im Meierbrief also vertragsmäßig bestimmten, nicht erhöhbaren Pacht bildete neben der Verpflichtung, das Gut ungeteilt zu erhalten, die wichtigste der aus dem Meierverhältnis entspringenden Obliegenheiten. Die Pacht, auch Kanon, Zins oder Heuer genannt, bestand gewöhnlich in Naturalabgaben und zwar vorzugsweise Kornfrüchten, die tut Verhältnis zu dem von dem zinspflichtigen Lande des Meiers eingeernteten Getreide mindestens von mittlerer Güte sein und in reiner, marktgängiger Ware geliefert werden mußten. Der Meier war verpflichtet, das Zinskorn, das gewöhnlich in der Zeit zwischen Michaelis und Martini fällig war, auf den grundherrlichen Hof oder an die grundherrliche Hebestelle zu bringen, wohin es bisher observanzmäßig geliefert worden war. Im Prinzip stellte die von dem Meier geleistete Pacht noch immer eine bloße Rekognition des Obereigentums des Grundherrn dar, in Wirklichkeit aber war sie ein Äquivalent für die Nutzung des Ackerlandes, des wichtigsten Bestandteiles des Meiergutes. Eine Erhöhung der herkömmlichen Abgaben war nicht statthaft; dagegen hatte der Meier bei schweren Unglücksfällen, die seine Wirtschaft betrafen, wie Mißwachs, Hagelschlag und Überschwemmungen, Anspruch auf Herabsetzung der dem Grundherrn schuldigen Prästationen. Neben der Pacht oder Heuer lasteten gewöhnlich noch alte Abgaben auf den Meiergütern, die entweder, wie z. B. die Rekognitionsgebühren, aus dem früheren Hörigkeitsverhältnis herrührten oder aber Reste der aus der älteren Zeit übernommenen, ihren ursprünglichen Zwecken entfremdeten Leistungen öffentlich-rechtlicher Natur darstellten. Wenn daher bei neuerrichteten Meiergütern nur Pacht und Dienste bestimmt werden, so finden wir bei älteren Gütern, daß der Grundherr neben der Pacht noch Mai- und Herbstbede, Rauchhühner sowie Mal- oder Schuldschweine forderte.

Bei allem Widerstand der Grund- und Landesherren hatten die Meier eine freie Dispositionsbefugnis über ihre Güter, jedoch mit Vorbehalt der Unteilbarkeit und der grundherrlichen Rechte, observanzmäßig ausgebildet. Die Paderborner Meierordnung hatte dieselbe ausgesprochen und befestigt

und das Besitzrecht des Meiers als nutzbares Eigentum (dominium utile) bezeichnet; selbst die eigen« behängen Meier des Landes Delbrück hatten dasselbe Recht, wie das Landrecht klar bezeugt^)

Der Meier konnte frei über den Hof disponieren, nur durfte die Geschlossenheit des Gutes nicht angetastet oder verletzt werden. Daher war der Besitzer des Meiergutes in allen seinen Verfügungen, die auf eine Veränderung dieses Charakters hinzielten, entweder eine Herabsetzung seines Wertes oder eine größere Belastung bewirkten, an die Einwilligung des Grundherrn gebunden. Der Meier konnte den Hof als Ganzes frei veräußern; nur stand dem Grundherrn das Vorkaufsrecht vor anderen zu, die gleiche Bedingungen stellten. Der abgeschlossene Verkauf konnte selbst von dem Anerben oder den anderen Anverwandten des Meiers nicht angefochten werden. Von wesentlicher Bedeutung für den Verkauf des Hofes war die Frage, ob auch die Gebäude zum Meiergut im Rechtssinne gehörten; in der Regel finden wir, daß die Gebäude als unveräußerliche Pertinenz des Meiergutes betrachtet wurden und daher meistens auch einen Gegenstand des Meierverhältnisses bildeten. Erst als sich hier und da die Auffassung geltend machte, daß das Meierrecht einem kündbaren Pachtverhältnis gleichkomme, begann man Hof und Gebäude getrennt zu behandeln und nach Analogie des aus einer Zeitpacht hervorgegangenen niedersächsischen Meierrechts als allodiale, frei veräußerliche Bestandteile des Gutes zu betrachten.

In engstem Zusammenhang mit diesem Verfügungsrecht stand die Befugnis, das Meiergut mit Hypotheken belasten zu dürfen; diese allerdings von grundherrlicher Seite vielfach angefochtene Berechtigung, die dem Meier den Vorteil eines, wenn auch immerhin beschränkten Realkredits gewährte, stützte sich auf die wenigstens in Paderborn landesgesetzlich anerkannte Observanz, daß der Meier über das Gut als nutzbares Eigentum frei disponieren könne. Natürlich durfte durch solche hypothekarische Belastungen die Unteilbarkeit oder Geschlossenheit des Gutes nicht verletzt werden. Verpfändungen einzelner Teile des Meiergutes dagegen waren nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Grundherrn gestattet. Da aber mit der Aufnahme von Darlehen meistenteils die Verpfändung eines Teiles der Grundstücke verbunden war, so beanspruchten die Grundherren, die selbst die Belastung der Meiergüter mit Hypotheken als eine Art von Ver-äußerung betrachteten, daß für alle Anleihen der grundherrliche Konsens nachgewiesen werden sollte. Dieses grundherrliche Bewilligungsrecht bildete natürlich einen ziemlich wirksamen Damm gegen allzuhohe Verschuldung der Meiergüter. Da es die unerläßliche Voraussetzung für die Gültigkeit aller Darlehnsverträge (abgesehen von den hypothekarischen Abmachungen) bildete, so mußte es natürlich dem verschuldeten Bauer schwer werden, Kreditoren zu finden, die ihm ohne grundherrliche Einwilligung größere Beträge auf die Stelle borgten. In beiden Fällen, sowohl bei der Verpfändung des ganzen Hofes durch hypothekarische Belastung als auch bei der mit grundherrlicher Genehmigung vollzogenen Versetzung einzelner Ländereien durften natürlich die grundherrlichen Rechte und Interessen durch die Forderungen und Ansprüche der Kreditoren nicht beeinträchtigt werden. Der Endzweck dieser Einengung der wirtschaftlichen Bewegungsfreiheit der Meier war lediglich die Erhaltung der Geschlossenheit der Höfe, über die die Grundherren so ängstlich wachten. In jedem Meierbrief machten sie es dem Bauer zur strengsten Pflicht, das Gut ungeteilt zn erhalten unb bedrohten den Zuwiderhandelnden mit dem Verlust des Besitzes; ja sie gingen sogar so weit, bei Neuvermeierungen den Anerben zu binden, Grundstücke, die bereits früher durch Verpfändung oder eine ohne grundherrliche Genehmigung vollzogene Veräußerung in fremde Hände übergegangen waren, von dem jeweiligen Besitzer entweder gegen Erstattung der Kaufsumme oder des Pfandgeldes zu reluieren und wieder mit dem Gute zu vereinigen. Sie konnten sich bei ihrem Vorgehen auf die landesherrliche Gesetzgebung, die ja auch, tvie wir sahen, an der Erhaltung des Unteilbarkeitsnexus interessiert war, stützen, denn die Paderborner Meierordnung bestimmte ja ausdrücklich, daß selbst die mit grundherrlicher Bewilligung vollzogene Verpfändung keine dauernde „Dismembration" rechtfertige.

Über die mit dem Meiergut verbundenen, aber nicht meierrechtlich verliehenen zinspflichtigen oder freien, allodialen Grundstücke besaß der Meier natürlich volle, uneingeschränkte Verfügungsfreiheit. Dagegen bedurfte er wieder zur Errichtung aller durch familienrechtliche Verhältnisse bedingten Rechtsgeschäfte, soweit sie das Meiergut berührten, wie der Ernennung des Anerben, der Festsetzung der Erbteile oder Brautschätze, der Einrichtung der Jnterimswirtschaften und Leibzuchten, des grundherrlichen Konsenses, der allerdings nicht willkürlich verweigert werden durfte. Der grundherrliche Konsens entsprang dem Interesse des Grundherrn an der Bewirtschaftung und Erhaltung des Gutes, der andererseits wieder zusammenhing mit seinem Rechte auf den ungeschmälerten Bezug der als Reallasteu auf dem Komplex des Gutes haftenden Abgaben.

Dies Interesse des Grundherrn an der Erhaltung des Hofes trat namentlich in der Erbfolge zutage, die hauptsächlich nach tvirtschaftlichen Gesichtspunkten geregelt wurde. Da der Hof ein geschlossenes Ganzes bildete, das nicht geteilt werden durfte, konnte nur einer das Gut übernehmend) Sukzessionsberechtigt waren außer der Frau, die durch Ehevertrag das Recht der Nachfolge in das Meiergut beim Tode des Mannes zugesichert erhalten hatte, alle Nachkommen des Meiers in direkter Linie, auch die Seitenverwandten, selbst wenn sie bereits abgefunden tvaren. Voraussetzung zur Sukzessionsfähigkeit der Erbfolgeberechtigten war Persönliche Tüchtigkeit zur Führung des Wirtschaftsbetriebes auf dem Hofe; der Grundherr hatte wegen seines Interesses an der Aufrechterhaltung der Wirtschaft auf dem Meiergut das Recht, einer sonst zum Besitz des Meiergutes berechtigten, aber wirtschaftsunfähigen Person die Bemeierung zu verweigern. Ein durch Landesbrauch feststehendes, unentziehbares Anerbenrecht des jüngsten Sohnes bestand nur in Minden-Ravensberg und im Fürstentum Osnabrück; aber bei mangelnder Qualifikation konnte der rechtmäßige Anerbe von der Nachfolge ausgeschlossen und durch einen seiner Brüder ersetzt iverden. Im Paderborner Lande bestimmte der Meier im Einverständnis mit dein Grundherrn das Kind zu seinem Nachfolger, das ihm am fähigsten erschien, den Hof in leistungsfähigem Zustande zu erhalten und vorwärts zu bringen. Starb der Meier, ohne mündige Erben zu hinterlassen, so erhielt die Witwe einstweilen den Hof zur selbständigen Bewirtschaftung. Verheiratete sie sich wieder, so übernahm der zweite Gatte, der sogenannte Jnterimswirt, die Verwaltung des Gutes mit einem im Interesse des Anerben zeitlich beschränkten Besitzrecht. Nach Ablauf dieser Jnterimswirtschaft, deren Dauer durch eine besondere Vereinbarung mit dem Grundherrn genau festgesetzt war, bezogen die Ehegatten die Leibzucht, nachdem sie den Hof dem bis dahin volljährig gewordenen Anerben überlassen hatten. Waren Kinder mehrerer Ehen vorhanden, so hatten natürlich bei der Nachfolge in das Gut die aus erster Ehe den Vorzug. Die Paderborner Meierordnung bestimmte, daß bei der Wiederheirat eines Ehegatten zur Vermeidung von Streitigkeiten die den Kindern erster Ehe zustehenden Rechte vor der kirchlichen Trauung durch eine sogenannte Eheverschreibung sichergestellt iverden sollten. Allerdings konnten auch Fälle vorkommen, wo die Übertragung des Erbrechtes auf Kinder zweiter Ehe gestattet war. Verheiratete sich z. B. die Witwe eines Meiers, der seinen Hof in schlechtem Zustande oder tief verschuldet hinterlassen hatte, so war der aufheiratende Gatte berechtigt, zumal wenn er den Hof durch einen tüchtigen Brautschatz verbessert hatte, um seinen Kindern, die etwa aus dieser Ehe hervorgingen, die Früchte seiner Arbeit zuwenden zu können, auch diese zur Erbfolge zuzulassen. Gelangten sie nicht zur Sukzession, so mußte der Jnterimswirt wenigstens im dreißigsten Lebensjahre des Anerben diesem das Meiergut überlassen und die Leibzucht beziehen.

Aus der Idee des Anerbenrechtes, das jede Naturalteilung des Gutes von selbst ausschloß, ergab sich die Verpsiichtung zur Abfindung der Erbansprüche der übrigen Geschwister. Während in dem größten Teil Niedersachsens nur zur Nachfolge in das Allodialvermögen, das in den auf dem Hofe befindlichen

i) Wie tief das Gefühl von der Notwendigkeit der Unteilbarkeit des Hofes in der ländlichen Bevölkerung wurzelte, beweist der allgemein verbreitete Grundsatz: „Der Bauer hat nur ein Kind."

Gebäuden, der Saat, dem Viehbestand, dem Mobiliar und den Barschaften bestand, wurden die westfälischen Meierkinder als Miterben des gesamten aus Allod und meierstättischem Besitz bestehenden Anwesens betrachtet. Ihrer rechtlichen Natur nach war daher die Abfindung eine Entschädigung für das Erbrecht am Meiergute. Daher erlosch auch nach Empfang der Abfindung das Sukzessionsrecht der Miterben; eine Erbfolge konnte nur dann stattfinden, wenn sich der Miterbe durch die Leistung des Weinkaufes wieder von neuem zum Erbe qualifizierte. Eine einheitliche Norm, die man der Abfindung hätte zugrunde legen können, existierte nicht; das in der Praxis gehandhabte Verfahren beweist aber, daß man bestrebt war, einen gesunden, gerechten Ausgleich zwischen den verschiedenen divergierenden Tendenzen, dem Interesse an der Erhaltung des Hofes einerseits und den Ansprüchen der Miterben andererseits, herbeizuführen und einen glücklichen Ausweg aus dem schwierigen Dilemma, die aus dem Anerbenrecht entspringende Gefahr einer übermäßigen Belastung des Hofes zu vermeiden, ohne die Miterben in ihren Pflichtteilsrechten zu benachteiligen, zu finden. Daß die Regelung der Abfindung nicht zu einer übermäßigen, den Ruin des Hofes herbeiführenden Verschuldung fiihrte, dafür sorgte schon der gesunde „fideikommissarische" Sinn, der alle Angehörigen der Bauernfamilie belebte. Darum wurde der Berechnung der Abfindungsquoten oder Brautschätze der Nutzungs- oder Ertragswert des Gutes zusammen mit dem Taxationswert des Allodes zugrunde gelegt. Der nach Abzug der auf dem Hofe ruhenden Schulden verbleibende Rest, geteilt durch die Zahl der Erben, bildete die Grundlage zur Bemessung der Erbteile, die der Hofannehmer seinen Geschwistern in der Forin von Brautschätzen, wenn sie den Hof verließen, was gewöhnlich bei der Verheiratung geschah, auszuzahlen verpflichtet war. Die Paderborner Meierordnung bestimmte ausdrücklich, daß die Abtragung der Geldleistungen auch in einzelnen Raten erfolgen könne, die Geschwister aber keinerlei Anspruch auf die ratenweise auszuzahlende Brautschatzsuimne geltend machen dürften.

Das allgemeine Verständnis, dem dies von der landesherrlichen Gesetzgebung bezeugte Interesse an der Erhaltung des Hofes in den Kreisen der ländlichen Bevölkerung begegnete, gründete sich auf die nüchterne, praktische Erwägung, daß die mit geringen Summen abgeschichteten Kinder auf andere Höfe einheirateten, die den abgehenden Kindern ebensowenig als Erbteil auszahlten und darum auch nicht die Einbringung besonderer Jllaten bedingten. Nicht selten kam es vor, daß hohe Abfindungssummen zum Besten des Hofgutes jahrelang ungefordert blieben, ohne daß von seiten des Anerben Verjährung als Grund für nicht erfolgte Zahlung vorgeschützt worden wäre.

In ganz Westfalen war die Bemessung der Brautschätze in den Ehestiftungen oder den Verträgen wegen Übergabe der Meiergüter an die grundherrliche Bewilligung gebunden, die jedoch durch gerichtliches Urteil erzwungen werden konnte. Dieser Konsens zur Gültigkeit der Abfindungen erklärt sich eben daraus, daß die Abfindung nicht allein aus dein Allodial-, sondern aus dem ganzen Meiervermögen geleistet wurde und daher als Belastung des Hofes erschien.

„So durchzog das doppelte Interesse sowohl des Meiers wie auch des Grundherrn an dem Landwirtschaftsbetriebe aus dem Meiergute das ganze Meierrecht, und darüber hinaus erfaßte es vermittels des Meierrechts auch fast alle vermögensrechtlichen Verhältnisse der Meierfamilie."')

Das einzelne Meierverhältnis konnte beendigt werden durch Heimfall des Gutes an den Obereigentümer oder durch Beendigung von seiten des Grundherrn, die sogenannte Abmeierung oder Abäußerung. Das Gut fiel an den Grundherrn zurück, wenn der letzte Besitzer weder Deszendenten noch andere von der Stätte stammende sukzessionsfähige Verwandten hinterließ, auch selbst keine zu Recht bestehende Disposition getroffen hattet) Die Absetzung des Meiers konnte, seitdem das Meierrecht zu

') Wittich, Grundherrschaft, Seite 80.

²) Nach dem Paderborner Meierrecht war der Gutsherr nicht zur Wiederbesetzung des durch Absterben der Erbberechtigten erledigten Hofes verpflichtet; er konnte ihn — der § 22 der Meierordnung gestand ihm ausdrücklich das Recht zu — zu eigener Bewirtschaftung einziehen. Diese Bestimmung lief allerdings dem staatlichen Interesse, das doch auf die einem vertragsmäßigen Verhältnis sich entwickelt hatte, nur erfolgen, wenn die Bedingungen der Leihe und des Vertrages nicht erfüllt wurden. Liederliche Wirtschaftsführung, Vernichtung des Holzbestandes auf dem Gute, eigenmächtige Veräußerung oder Belastung des Gutes, zwei- bis dreijähriger Pacht-rückstand konnten den Verlust des Meierrechtes nach sich ziehen. Auch in den Abmeierungsgründen zeigt es sich, wie sehr das ganze Meierrecht von dem Zweck der Wirtschaft beherrscht wurde. „Der eigentliche Abmeierungsgrund", bemerkt Wittich mit Recht, „war Unfähigkeit zur Führung der Wirtschaft; die einzelnen mit Abmeierung bedrohten Handlungen und Unterlassungen erscheinen in den Gesetzen nur als Merkmale der vorhandenen Untüchtigkeit." So sehr auch die gute Wirtschaftsführung in den Meierbriefen betont wurde, so hütete man sich doch, zu dem zweischneidigen Mittel der Entsetzung zu greifen, wenn auch der Meier nach strengem Recht seine Ansprüche auf das Gut verwirkt haben mochte. Denn einerseits brachte die Abmeierung die neue Schwierigkeit mit sich, einen anderen fleißigen Wirtschafter tvieder zu erhalten, andrerseits waren auch gewisse Rücksichten auf die Familie des säumigen Meiers zu nehmen, deren Existenz und Glück mit dem Verlust des Hofes vernichtet wurden. In der Regel suchte man, namentlich wenn der Meier unverschuldet in Not geraten war, der Familie den Hof zu erhalten und gab dem verschuldeten Bauer Gelegenheit, sich wieder aus den zerrütteten Verhältnissen emporzuarbeiten, indem man einen Teil des Gutes in eigene Bewirtschaftung nahm, den Rest aber dem Besitzer gegen eine geringfügige Pacht überließ. Stellte sich allerdings das Sequestrationsverfahren nach einiger Zeit als unrentabel heraus, so schritt man zum öffentlichen Verkauf, bei welchem dem Gutsherrn das Näherecht auf die Übernahme zum höchsten Gebot zustand. Von den eingehenden Kaufgeldern wurden zunächst die rückständigen Pachtgefälle und Weinkäufe, die ein Vorzugsrecht vor den übrigen Privatschulden genossen, befriedigt. Die Einleitung des Subhastationsverfahrens durch einen oder mehrere der Gläubiger benahm dem Grundherrn das Recht zur Entsetzung des Meiers; eine Trennung des Allodialvermögens vom Meiergute war nicht zulässig. Während noch im 16. Jahrhundert der Grundsatz galt, daß jeder Meier, der vertragsmäßig übernommene Pflichten nicht erfüllte, sich selbst abmeierte?) so bildete sich später die Getvohnheit heraus, auf gerichtlichem Wege gegen den pflichtvergessenen Meier vorzugehen. Erst wenn die Räumungsklage bei dem zuständigen Gerichte eingereicht und in einem besonderen summarischen Verfahren zugunsten des Gutsherrn entschieden war, fiel der Hof diesem zur freien Verfügung anheiln. Für das mit dem Meiergute unzertrennlich verbundene Allodiuin, namentlich die Gebäude und die Hofwehr, wurde der abgehende Meier mit einer Abfindungssumme entschädigt, die bald einen größeren, bald einen geringeren Teil des Taxwertes darstellte.

3. Der persönlich abhängige Bauernstand?)

Wir haben bereits gesehen, wie gegen Ausgang des Mittelalters mit dem Zerfall der Grundherrschaft und der Lockerung der Villikationsverfassung viele der grundhörigen Bauern ihre genossenschaft-

Erhaltung der Steuerkraft des Gutes gerichtet war, stracks entgegen; in Wirklichkeit aber war die praktische Bedeutung des Heimfallrechtes nicht eben groß. Die Einziehung heimgefallener Meiergüter erfolgte auch nach dem Erlaß der Meier-ordnnug in ganz bescheidenem Maße. Im allgemeinen standen sich nämlich die Gutsherren sehr gut bei dem Meierverhältnis: sie hatten die Sicherheit, daß ihr Grundbesitz gut bewirtschaftet und auch der einer Pacht nahekommende Zins pünktlich entrichtet wurde. Klagen der Regierung über außergewöhnlichen Rückgang der selbständigen Meierhöfe finden sich daher nur selten.

[) „Welk megger aver sinnig worden, soll sick de megger na meggerthals rechte selver entsett hebben.“ Wigand, Paderborn, II, Seite 279.

²) Vergleiche zu diesem Kapitel außer den mehrfach zitierten Werken von Brinkmann, Rive, Sommer, Weiter, Wigand und Wittich noch im besonderen: v. Düring, Geschichte des Stiftes Börstel. In den Mitteilungen des Vereins der Geschichte und Landeskunde von Osnabrück, Bd. 18; v. Briefen, Rechtslage der Eigenbehörigen; Diederichs, Entwurf der Rechtslehre von der westfälischen Eigenbehörigkeit, vorzüglich in der Grafschaft Ravensberg; Baston, Memoires de l’abbe B; I. Grüner, Meine Wallfahrt zur Ruhe und Hoffnung, ©eite 149ff., 470ff.; von liche Organisation einbüßten; diese der unmittelbaren Gewalt des Herrn unterstellten Hörigen, auch Eigenhörige, Rittereigene, Vollschuldigeigene, Leibeigene genannt, bildeten zusammen mit den in den alten Hosverbänden verbliebenen Hofhörigen, Amtshörigen oder Hausgenossen den Hauptbestandteil der grundherrlich abhängigen bäuerlichen Bevölkerung. Gegenüber den isoliert dastehenden Eigenbehörigen genossen die Hofhörigen oder Hausgenossen, die sich hauptsächlich auf den Gütern der Abteien und geistlichen Korporationen befanden, eine bevorzugte Stellung. Die enge geschlossene Verbindung der Mitglieder untereinander, die sich in der Aufrechterhaltung der alten Hofsprachen und Hofgerichte zeigte, das starre Festhalten an ihren alten Freiheiten und Gewohnheiten, an Herkommen und Recht, die in den alten Hofrollen und Hofrechten fest verbrieft waren, hatte sie vor allen Übergriffen und willkürlichen Forderungen geschützt und ihnen ein von den Härten der Leibeigenschaft nur wenig berührtes Dasein gesichert. Daher trat auch die persönliche Abhängigkeit bei ihnen fast völlig zurück, während sie in besitzrechtlicher Beziehung den Eigenbehörigen fast gleichgestellt waren: der Sterbfall wurde bei ihnen nur in der milden Form des Besthauptes oder der Kurmede entrichtet, niemals aber auf den ganzen Nachlaß ausgedehnt, der Gesindezwangsdienst war auf den meisten der hofhörigen Güter völlig unbekannt, die Dienstpflicht überhaupt hielt sich in sehr mäßigem Umfange. Dank dem zähen, hartnäckigen Festhalten unserer westfälischen Bauern an ererbter Sitte und Gewohnheit haben sich eine Reihe dieser genossenschaftlichen Verbände mit ihren Oberhöfen, die lute die wetterfesten Eichen am Hofessaum dem Sturm der Zeiten getrotzt, bis in das 19. Jahrhundert zu erhalten vermocht. Z

Der größte Teil der eigenbehörigen Kolonate war bereits seit Jahrhunderten im Besitze derselben Familie; sie wurden von Generation zu Generation vererbt, mochte auch die Grundherrschaft wechseln. Der Übernahme des Hofes durch den sukzessionsberechtigten Anerben, die gewöhnlich mit dessen Heirat zusammenfiel, ging die unter gewissen Förmlichkeiten stattfindende Auslassung oder Behandigung voraus, mit der die Zahlung der Gewinn-, Behandigungs- oder Auffahrtsgelder verbunden war. Wenngleich die Kinder der eigenbehörigen Kolonen durch ihre Geburt ein gesetzliches Erb- und Sukzessionsrecht hatten, so konnte doch das zur Nachfolge berufene Kind nicht eher zum Besitze des Hofes gelangen, bis es denselben gewonnen oder beweinkaust hatte; erst durch die Ausstellung des Gewinnbriefes erlangte es das wirkliche Kolonatrecht und mit diesem das Recht zum erblichen Besitze für sich und seine Nachkommen. Meistens hatte das Gewinngeld den Charakter einer bloßen Rekognition, kam aber zuweilen einer regelrechten Kaufsumme nahe. Die Höhe des Gewinngeldes, das in jedem einzelnen Falle besonders gedungen und

Haxthausen, Agrarverfassung in den Fürstentümern Paderborn und Korvey; B. Meyer, Das Kolonatsrecht, mit besonderer Berücksichtigung auf dessen geschichtliche Entwicklung und jetzigen Zustand im Fürstentum Lippe; Klessing. Eigenbehörigkeit im Münsterlande; Sugenheim, Geschichte der Aufhebung der Leibeigenschaft,; Philippi, 100 Jahre preußischer Herrschaft im Münsterlande; Stühle, über den Ursprung des Leibeigentums in Westfalen; v. Schwerz, Beschreibung der Landwirtschaft in Westfalen und Rheinpreußen; Schlözer, Leibeigenschaft in Westfalen, Staatsanzeigcn Göttingen 1783.

ft Das klassische Land der Oberhöfe war die Grafschaft Mark (und zwar hauptsächlich das Hellweggebiet, in dem auch Jmmermanns „Oberhof" spielt). Die bekanntesten dieser durch besondere Hofrechte ausgezeichneten Oberhöfe waren die zu Rhynern, Drechen und Berge im Amte Hamm; zu dem Oberhofe Rhynern gehörten im 18. Jahrhundert noch 14 Unterhöfe, zu betn Hofe Drechen 8 und zu dem von Berge 11; ferner der Reichshof Brackel mit 24 Unterhöfen, der Schwerd-Halingser Oberhof mit 31, teils in der Grafschaft Mark, teils im Herzogtum Westfalen gelegenen Höfen, der Oberhof Stockum mit 16 Unterhöfen, der Reichshof Westhofen mit 8 und der Reichshof Elmenhorst mit 38 Kolonaten, der Kölner Oberhof Schwelm mit 186 Unterhöfen, die Oberhöfe zu Wichlinghausen und Hagen, der Oberhof Hattingen oder 61t)ff mit 22 hofespflichtigen Kolonaten, ferner die Oberhöfe zu Hunsebeck, Einern und Dahlhausen, der Hof zu Herbede mit 39 zinspflichtigen Höfen, der Oberhof Kastrop, der Oberhof Frolinde mit 24 Untcrhöfen, ferner der Oberhof zu Pelkum in dem Amte Hamm, vormals zur Abtei Deutz gehörend, der Oberhof Bögge, der Oberhof Pantaleon, vormals Eigentum des Stiftes St. Pantaleon in Köln, der Oberhof Rhade an der Volme, der Oberhof Kirchlinde, die Oberhöfe Schöpplenberg und Möttenkotten, ursprünglich Eigentum der Abtei Werden, ferner die Oberhöfe Brokhoff, Brockhausen, Uckendorf, Allcndorf, Marten, die ehemals zur Abtei Essen gehörten.

gewöhnlich mit dem Sterbfall zusammen in einer Summe angeschlagen wurde, richtete sich in erster Linie nach der Größe des Hofes und seiner Leistungsfähigkeit; doch wurden bei der Festsetzung auch der besondere wirtschaftliche Zustand der Stätte, die durch kriegerische Ereignisse, wechselnden Ausfall der Ernte, Brandschaden und Viehseuchen gelitten haben mochte, ferner die Ersparnisse und Vermögensverhältnisse der Eltern, die Zahl der neben dem Anerben vorhandenen und noch abzusteuernden Kinder, die Höhe der Pacht und landesherrlichen Schätzung, der nächst vorhergegangene Anschlag des Gewinngeldes und endlich die Länge oder Kürze der Zwischenzeit, die von einem Gewinn zum anderen verflossen war, mit in Betracht gezogen. In Minden-Ravensberg wurde gewöhnlich der jährliche Reinertrag des Hofes abgeschätzt und der doppelte Betrag dieser Summe als Gewinn bestimmt. Nach der Eigentumsordnung der Grafschaft Recklinghausen sollte der Anschlag niemals den doppelten Betrag der Pacht überschreiten. Bei den Erbpächtern des Münsterlandes bestand der Gewinn in dein Betrage einer Jahrespacht und für den auf das Gut heiratenden Ehegatten in der Hälfte desselben, vorausgesetzt, daß in dem Erbpachtbriefe keine anderen Abmachungen getroffen touren.¹) Natürlich wurde, wenn das Getvinngeld gedungen wurde, über die Höhe der Summe nicht sofort eine Einigung erzielt; beide Parteien, Gutsherr sowohl lute Bauer, vertraten ihr Interesse. Der Bauer nahm häufig zu allerhand Kniffen seine Zuflucht, um die Summe möglichst herabzudrücken. Er pflegte im schlechtesten Wams auf dem gutsherrlichen Hofe zu erscheinen, begann zu weinen und zu klagen, um das Mitleid des Herrn zu rühren. Blieb dieser unerbittlich und schien dem Bauern die Forderung zu hoch bemessen, so wandte er sich an das landesherrliche Amt oder Gericht, das dann gewöhnlich nach Prüfung der Sachlage eine Einigung der beiden Parteien herbeizuführen suchte. Erleichtert wurde dem Bauer die empfindliche Last der Gewinnzahlung durch die Gewohnheit, daß die festgesetzte Summe nicht auf einmal bezahlt wurde, sondern in einzelnen Raten abgetragen werden konnte. Bei der Einziehung der Gewinngelder pflegten die Gutsherren gewöhnlich mit großer Nachsicht zu Verfahren; es kam vor, daß Höfe noch 20—30 Jahre mit dem Gewinngelde im Rückstände blieben, ohne daß man zur Abäußerung geschritten wäre. Es lag ja auch im Interesse des Gutsherrn, daß er nicht gleich durch allzugroße Strenge bei dem Eintreiben seiner Forderung den Bauern zum Schuldenmachen zwang.

Im Hochstift Münster wurde bei jeder Besitzveränderung in der dienenden Hand ein Gewinn- oder Auffahrtsgeld entrichtet, ohne Unterschied, ob der Besitz durch den Tod oder den freiwilligen Rücktritt des früheren Besitzers oder eine andere Art erledigt war. In Osnabrück und Minden-Ravensberg zahlte nur, wer fremd auf die Stätte kam, diese durch Heirat, Kauf oder Schenkung erwarb, den Gewinn; im Fürstentum Paderborn hatte sich in einzelnen Gegenden, namentlich dort, tvo eigenbehörige

0 Bei den Gütern des Stiftes Börstel im Hochstifte Osnabrück fand die Auflassnng in folgender Form statt: Der aufziehende Kolon und seine Frau setzten sich im Beisein der Nachbarn auf zwei Stühle oor dem Herde, das Gesicht zum Einfahrtstor zugewandt, nieder. Durch dieses schritt zur festgesetzten Stunde der Stiftsbevollmächtigte, einen Eichenzweig in der linken, ein Stück Torf in der rechten Hand tragend, ein und wandte sich dann an die jungen Eheleute mit folgenden Worten: Sintemal, demnach und alldieweil dieses Prädium erledigt worden, so ist dasselbe nunmehr Euch zugesprochen und also bin ich von der Hochwürdigen Frau Äbtissin und dem gesamten Konvente beauftragt, Euch im Namen desselben dieses Prädium aufzutun und tue Euch dasselbe auf 105 Jahre festsetzen mit dessen Behörung, Frei- und Gerechtigkeit nach meierstättischem westfälischem Gebrauch. Darauf gab er dem Manne den Eichenzweig, der Frau das Stück Torf. Während nun Mann und Frau zusammen das Feuer auf dem Herde anzündeten, schürzte der Stiftsbevollmächtigtc den Hahl, ein eisernes Gerät zum Aufhängen des Kessels, auf und übergab dann Herd und Hahl den Eheleuten zum Zeichen, daß sie Haus, Hof, Feuer und Herd ungehindert gebrauchen könnten. In gleicher Weise übergab er ihnen das Einfahrtstor, an dem der Eichenzweig befestigt wurde. Diese symbolische Übertragung machte den Anerben zum vollberechtigten und vollverpflichteten Wehrfester. Vergleiche v. Düring, Geschichte des Stiftes Börstel. In den Mitteilungen des Vereins für Geschichte und Landeskunde von Osnabrück, Bd. 18, Seite 223. Im Lande Delbrück fand die Auflassung an der alten Gerichtsstätte dem Hagedorn in Gegenwart sämtlicher Hausgenossen statt. Der Richter richtete dreimal an den Erblasser die Frage, ob es sein Wille sei, seine Güter „mit Zopf und Zweig, Schuld und Unschuld" aufzutragen. War dann die Frage dreimal bejaht worden, so wurde dem zum Wehrsestcr bestimmten Anerben ein Stück ansgestochener Erde zum Zeichen des erlangten Besitzes dargereicht und über diesen Akt ein besonderes Protokoll aufgenommen. Wigand, Paderborn und Korvey, III. Anlage, Seite 90.

64 I Teil: Schotte, Die rechtliche und wirtschaftliche Entwicklung des westfälischen Bauernstandes bis 1815.

Güter und Meierhöfe im Gemenge lagen, nach Analogie der meierrechtlichen Leihe das Herkommen ausgebildet, bei jeder Auflassung oder Besitzveränderung ein Gewinngeld zu fordern.

Mit dem Kolonate übernahm der Anerbe, der durch die Auflassung vollberechtigter und vollverpflichteter Wehrfester geworden war, alle auf dem Hofe ruhenden Lasten und Verpflichtungen, die gewöhnlich in dem Gewinnbriefe eigens verzeichnet waren. Er hatte das Erbe fleißig zu bebauen und zu bewirtschaften, jährlich die schuldige Pacht zu leisten, regelmäßig die vorgeschriebenen Dienste einzuhalten, die auf das Erbe entfallenden öffentlichen Steuern und Gemeinheitslasten zu tragen, Haus und Hof, Gebäude und Zäune instand zu halten und auf den angesetzten Hofsprachen pflichtgemäß zu erscheinen; ü er durfte ferner keine Schulden ohne Erlaubnis des Herrn machen, keine Brautschätze ohne Wissen des Herrn ausloben, keine Grundstücke vertauschen oder verpfänden, keine Kotten oder Häuser auf seinem Grund und Boden errichten, keine fruchttragenden Bäume fällen, überhaupt nichts tun, was dem Erbe zum Schaden gereichen konnte. Erfüllte der Wehrfester diese Pflichten nicht, so konnte der Gutsherr beim Gerichte auf Entsetzung klagen.

Die Hauptpflicht, die dem Kolonen oblag, war die pünktliche Leistung der regelmäßigen Abgaben und Dienste. Diese als Pacht oder Kanon bezeichneten Lieferungen des eigenbehörigen Bauernhofes, die ein Äquivalent für die Nutzung des Erbes darstellten, waren überall in Westfalen im Laufe der Jahrhunderte genau bestimmt worden und durften nicht einseitig verändert werden. Nur wenn das Kolonat dem Herrn anheimgefallen war und ein fremder Wehrfester auf die Stätte kam, war eine Steigerung der Pacht zulässig?) Am häufigsten waren die Naturalabgaben, seltener der Geld- oder Viehzins. Der Gutsherr hatte jederzeit Anspruch auf den Bezug der Naturalpacht; eine Verjährung kam dem Bauern nicht zustatten, der Gutsherr war berechtigt, selbst wenn die Abgaben noch so lange Jahre nicht in Natur, sondern in Geld abgetragen worden waren, jederzeit statt des Geldzinses wieder die Naturalpacht zu fordern. Als Zeit der Ablieferung der Pacht galt allgemein, wo nicht in den Gewinnbriefen ein anderer Termin bestimmt war, die Zeit nach der Ernte, zwischen Michaelis und Martinis) hielt der Bauer seine Verpflichtung nicht pünktlich ein, so war der Gutsherr befugt, den Säumigen auspfänden oder einen Teil der Ernte einziehen und bis zum Betrage seines Guthabens ausdreschen zu lassen. In guten Jahren wurde es dem Kolonen wohl nicht schwer, seiner Verpflichtung nachzukommen, war dagegen eine Mißernte eingetreten, so konnte die Zahlung der Pacht leicht zu einer drückenden Last werden. Denn zu Remissionen waren die Gutsherren nicht leicht zu bewegen. Lag dagegen wirklich unverschuldete Not vor, so hatte der Kolon Anspruch auf Herabsetzung oder Erlaß der Pachtsumme; in solchem Falle verzichtete auch ein einsichtiger Gutsherr lieber von selbst auf die Lieferung, als daß er den Bauern in Schulden kommen ließ. In Minden-Ravensberg genoß der Kolon nach dem Remissionsgesetze vom Jahre 1769 bei allen Feldschäden, wie Mißwachs, Frost, Hagelschlag und Überschwemmung, wenn der Schaden so hoch lvar, daß er aus dem Ertrage der Ernte die Einsaat und Wirtschaftskosten nicht gewinnen konnte, für ein Jahr Steuer- und für ¹/₂ Jahr Privatabgabenfreiheit; bei geringeren Schäden hatte er ebenfalls Anrecht auf einen entsprechenden Abzug von dem Steuer- und Zinsbeträge. Wo noch

') Auch die eigenbehörigen Kolonen hatten auf „Hofsprachen" zu erscheinen, die aber nicht mit den Hofsprachen der Hof- oder Hausgenossenschaften verwechselt werden dürfen.

²)    In Minden-RavenSberg hatte sich die landesherrliche Regierung bemüht, auf dem Wege der Gesetzgebung jegliche Steigerung der Pacht auch beim Heimfall zu verbieten, war aber mit ihren Bemübungen bei den Ständen nicht durchgedrungen. Vergleiche Upmeyer, Seite 42 ff.

³)    Im Münsterlande hatte der Gutsherr, wenn der Bauer bis Lichtmeß die Zahlung der Pacht verschoben hatte, die Wahl, ob er sich die Kornfrüchte noch in natura liefern lassen oder in Geld abführen lassen sollte. Die an Stelle der verzögerten Naturalpacht tretende Geldpacht wurde nach der sogenannten Kappensaat bestimmt, d. h. derjenigen Taxe, die das Domkapitel jedes Jahr um Lichtmeß nach dem Durchschnittspreise der drei letzten vorhergehenden Markttage zu Münster festsetzte. Weiter, Gutsherrl. bäuerliche Verhältnisse, Seite 279, 282; Erler, Denkschrift des Reichsfreiherrn Clemens August von Kerckerinck-Borg, Seite 429.

die Pacht in der alten Form der Naturalabgaben geleistet wurde, da mußte sie in reinen, marktgängigen Früchten, so lvie sie auf dem Gute wuchsen, abgeliefert werden; die Bauern pflegten nämlich häufig, um sich auf billige Art ihrer Pflichten zu entledigen, dem Gutsherrn minderwertiges Korn zu liefern. Ja, es kam vor, daß sie besondere Grundstücke für den Anbau des Zinsgetreides bestimmten, die schlecht bearbeitet und gedüngt wurden und daher Kornfrüchte lieferten, die an Qualität weit hinter denen der Nachbaräcker zurückstanden. „Der Herr", hieß es bei ihnen, „braucht keinen falschen Heller anzunehmen, aber Wohl eine schlechte Garbe." Überhaupt verstanden die Bauern, um den Druck ihrer Lasten zu erleichtern und die Härten ihres Abhängigkeitsverhältnisses zu mildern, durch allerhand Schliche und Kniffe dem Gutsherrn etwas abzuzwacken und sich auf unrechtlichem Wege für das schadlos zu halten, was man ihnen ans rechtlichem verweigerte. Andererseits suchten die Gutsherren es vielfach den Bauern in gleicher Münze heimzuzahlen, indem sie sich allerlei Kunstgriffe und Praktiken bedienten, um die Abgaben in die Höhe zu treiben. Galt es die Naturalleistungen abzulösen und durch eine Geldabgabe zu ersetzen oder die bisher in Silber gezahlte Pachtsumme nach der Goldwährung anzusetzen, so wurde es dem Gutsherrn häufig ein Leichtes, hieraus für sich Kapital zu schlagen.

Ebenso wie die Abgaben waren auch die Dienste, die das Kolonat gegenüber dem Gutsherrn zu leisten hatte, durch das Herkommen bestimmt und durften nicht willkürlich vermehrt oder verändert werden. Im allgemeinen hatten zwar die Dienste im Laufe des 16. und 17. Jahrhunderts, wo infolge des häufigen Heimfalls der Höfe dem Gutsherrn reichliche Gelegenheit geboten war, diese zu vermehren, zugenommen; immerhin aber konnten sie gegenüber den ungleich schwereren Lasten, die die Leibeigenen in den Ländern jenseits der Elbe zu tragen hatten,Z nicht als harter Druck bezeichnet werden; denn der wirtschaftliche Eigenbetrieb war auf den westfälischen Herrenhöfen im Gegensatz zu den Gutsherrschaften des Ostens, deren ausgedehnte Wirtschaft direkt auf die Arbeitskräfte zahlreicher Leibeigener angewiesen war, so beschränkt, daß die Erntearbeiten die einzelnen Höfe, zumal bei der großen Anzahl der Ber-pfiichteten, nur wenig belasteten. Ursprünglich hatte die Zahl der Dienste im Verhältnis zu der Größe des Erbes gestanden; aber durch Verschiebungen von Grundbesitz, Vermischung mit öffentlichen Diensten, Umwandlung der Naturalleistungen in Dienstverpflichtungen war die ursprüngliche Gleichmäßigkeit verloren gegangen, so daß schließlich nicht mehr der Grundbesitz, sondern das Herkommen entschied. Ein Kolon, der bisher nur Handdienste geleistet hatte, konnte demnach zu keinem Spanndienst angehalten werden, wenn er auch wirklich Pferde halten, oder doch die Größe seines Besitzes ihm dieses möglich machen sollte, und umgekehrt ein Bauer, der bisher nur Spanndienste geleistet hatte, konnte nicht ohne weiteres zu Handdiensten verpfiichtet werden. Auf den meisten tvestfälischen Kolonaten wurde meistens nur ein Hand- oder Spanndienst gefordert. Die Handdienste, die gewöhnlich nur von den Inhabern kleiner Bauerstellen, den Köttern und Brinksitzern, verrichtet wurden, waren verschiedener Art. Der Pflichtige mähte für den Gutsherrn das Gras und das Getreide, band es in Garben, brachte es ihm in die Scheuern und drosch es aus; er schlug für ihn das Brand- und Bauholz und schaffte es auf den Herrenhof, brach den Hanf und Flachs und spann ihn, unterstützt von Weib und Kind, an den langen Winterabenden. Spanndienste

ß Wie gering waren in Westfalen sowie im ganzen Westen Deutschlands die Fronden der Bauern gegenüber den ungezählten „Roboten", die von den Leibeigenen der Gutsherrschaften des Ostens geleistet wurden. So mußten, um das nur an einem Beispiele zu veranschaulichen, nach der Dominikalverfassung von 1750 in der Provinz Mähren jährlich geleistet werden: ungemessene Roboten mit einem Viergespann von Pferden 856 963, mit einem Dreigespann 470 271, mit einem Zweigespann 2 599 «63 und einsvännige 465 753, mit einem Viergespann von Ochsen 118 280, mit einem Dreigespann 38 636, zweispännige 978 695, einspännige 250 876 und an Handroboten 4 570 876 Tage. Dazu kamen noch die gemessenen Roboten, die allerdings weniger zahlreich waren. Vergleiche dazu D'Elvert, Die Kullurfortschritte Mährens und Österreich-Schlesiens besonders im Landbau und in der Industrie während der letzten hundert Jahre, Seite 7 (Brünn 1854, S3b. VIII der Schriften der historisch-statistischen Sektion der mährisch-schlesischen Ackerbaugesellschaft). Ferner Sugenheim, Geschichte der Aufhebung der Leibeigenschaft und Hörigkeit in Europa, Seite 387 ff.

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

wurden nur von den Besitzern größerer Höfe verlangt; man unterschied Vollspänner, die mit einem Gespann von vier Pferden, und Halbspänner, die mit zwei Pferden zum Dienste erscheinen mußten. Im all-geineinen richtete sich der Spanndienst oder die Zahl der Pferde, die einzelne Pflichtige zu stellen hatten, nach der Größe und Qualität des Erbes, so daß ein größerer Hof in der Regel mehr Spanndienste als ein kleiner zu leisten hatte. Aber es kam auch vor, daß Voll- oder Halberben von jedem Spanndienst befreit waren, während andererseits Kötter, die eigene Pferde hatten, häufig mit ihrem Gespann dienen mußten. Die Spannpflichtigen wurden zu Pflug- und Transportdiensten herangezogen; gewöhnlich wurden zwei Dienste, der eine bei Gras, der andere bei Stroh, ivie man zu sagen pflegte, geleistet, d. h. im Frühling, um das Land zur Aufnahme des Sommerkorns zu bestellen, und im Herbst für die Aussaat des Winterkorns. Ferner wurden Gespanndienste zum Einholen des Getreides, zu Holzfuhren, Kirch-fuhren, zu Lastsuhren in die Umgebung des Herrenhofes und zu den sogenannten „Langen Fuhren" gefordert.

Der Gutsherr >var berechtigt, die Pflichtigen jederzeit zu den herkömmlichen Diensten heranzuziehen; nur durfte die einmal feststehende Zahl nicht überschritten werden. War der Diensttag dem Bauern angesagt, so hatte sich dieser mit Wagen und Pferd und dem erforderlichen Arbeitsgerät auf dem Hofe des Gutsherrn oder an der Arbeitsstätte einzufinden. Blieb er aus, trotzdem ihm der Termin rechtzeitig angekündigt, oder kam er mit zu wenig Pferden oder untauglichem Acker- oder Feldgerät, so hatte der Herr das Recht, seine Dienste an einem anderen Tage in Anspruch zu nehmen, oder den Dienst durch andere verrichten zu lassen und den Arbeitslohn für die Ersatzkräfte auf dem Wege der Pfändung einzutreiben. War er zu den schuldigen Diensten nicht bestellt worden, so war er auch nicht verpflichtet, für die verflossene Zeit die Dienste nachzuholen oder statt derselben eine Geldvergütung zu zahlen. Der Kolon brauchte ferner nicht in eigener Person den Dienst verrichten; er konnte auch seinen Knecht oder einen anderen Ersatzmann schicken; erforderlich war nur, daß der Dienst von dem Erbe und mit dessen Gespann und Gerätschaften geleistet wurde. Die Arbeitszeit war in ganz Westfalen einheitlich geregelt; sie betrug im Sommer zwölf Stunden mit zweistündiger Pause, int Winter acht Stunden mit einstündiger Pause. Die Osnabrücker Eigentumsordnung setzte nicht die Länge der Arbeitszeit fest, sondern bestimmte schlechthin, daß die Eigenbehörigen bei Sonnenaufgang von Hause aufbrechen und bei Sonnenuntergang wieder daheim sein sollten; nach dieser Verordnung mußte also der Weg zur Arbeitsstätte und zurück in die Arbeitszeit eingerechnet werden. Es war dies insofern von großer Bedeutung, als einzelne dienstpflichtige Höfe bisweilen zwei bis drei Stundet! vom Gutshof entfernt lagen. Fast allgemein üblich Untren Entschädigung und Verpflegung der Dienstpflichtigen während der Arbeitszeit; bei den sogenannten „Langen Fuhren" wurde häufig eine Entschädigung gewährt, die fast einer völligen Bezahlung gleichkam. Der Bauer leistete den Dienst auf eigene Gefahr und Kosten; stürzte ihm während der Arbeit sein Zugvieh, so war der Gutsherr zu dem Ersatz des Schadens nicht verpflichtet.

Im allgemeinen verfuhr man in der Praxis außerordentlich milde; Dienstbefreiungen oder Erleichterungen kamen häufig vor. War der Kolon infolge Krankheit oder Alter verhindert, seiner Verpflichtung nachzukommen, so wurden ihm meistens die Dienste erlassen. Auch die Frau des dienstpflichtigen Wehrfesters blieb nach ihrer Niederkunft sechs Wochen lang von allen Arbeitsleistungen befreit. So wären int allgemeinen die gutsherrlichen Dienste nicht drückend gewesen, wenn sie nicht meistens in eine Zeit gefallen tvären, tvo der Bauer selbst mit der Bestellung des eigenen Ackers oder Einholung der eigenen Ernte beschäftigt war. Handelte es sich also um schnell zu erledigende Arbeiten, namentlich in der Erntezeit, so blieben die Bauern entweder aus, oder aber die Arbeiten wurden nur tviderwillig aufgenommen, und dann natürlich, zumal wenn Leiter und Gespann, die vielfach weite Wege zurückzulegen hatten, ermüdet auf der Arbeitsstätte anlangten, nachlässig und schlecht ausgeführt. Der Bauer selbst aber war in seiner Feldarbeit behindert und oft gezwungen, mehr Pferde und Geschirr zu halten, als er für die eigene Wirtschaft nottvendig gehabt hätte, bloß um den Ansprüchen des Gutsherrn zu genügen.¹) Das gab dann meistens Ärger nnd Verdruß auf beiden Seiten. Gutsherr und Bauer tvaren sich über die Schädlichkeit der Hand- und Spanndienste einig, es lag daher im Interesse beider, die unbestimmten Leistungen durch ein festes Dienstgeld zu ersetzen. Die Höhe dieser Ablösungssumme tvar verschieden, denn sie richtete sich nach dem Umfange der früher geleisteten Dienste. In Paderborn und im Münsterlande konnte ein voller Spanndienst mit 12, ein wöchentlicher Handdienst mit 6 Talern abgelöst werden. Die Einführung bestimmter Dienstgelder zur Entschädigung der Dienstberechtigten setzte mit dem 16. Jahrhundert ein. In Ravensberg stand es schon um die Mitte des 16. Jahrhunderts im Belieben der Bauern, zu dingen oder zu dienen; in Paderborn stellte es der Landesfürst im Jahre 1589 den ihm untergebenen Bauern frei, anstatt der Naturalleistungen feste Geldsummen zu zahlen, behielt sich aber ausdrücklich das Recht vor, jederzeit die Dienste wieder in natura fordern zu können. Dieser Vorbehalt war um so verständlicher, wenn man bedenkt, daß die Bauern sich nur zu leicht auf die Observanz versteiften und jede Forderung des Herrn mtf Ableistung der Naturaldienste als Neuerung zurückwiesen, wenn sie einige Jahre lang die Vergünstigung der Dienstgelder genossen hatten. Darum bestimmten auch fast alle westfälischen Eigentumsordnungen, daß der Kolon, auch wenn er Jahre lang keine Dienste geleistet, sondern nur ein Dienstgeld gezahlt hatte, nicht von der Verpflichtung der Dienstleistung enthoben sei, sofern er sich nicht auf das Recht der Verjährung oder dahin zielender besonderer Bestimmungen der Gewinnbriefe oder Pachtkontrakte stützen konnte.

Mit dem Antritt des Hofes übernahm ein Kolon auch zugleich die Psticht der Schonung und Erhaltung des zu dem Hofe gehörigen Waldbestandes; jede eigenmächtige Verfügung über das Gehölz auf seinem Grund und Boden war ihm versagt. Ihm stand nur das Recht auf die durch die Bedürfnisse der Hofeswirtschaft beschränkte Nutznießung zu. Hochstämmige, fruchttragende Bäume, zu denen auch Eichen und Buchen gerechnet wurden, eigenmächtig zu hauen, war den hörigen Kolonen verboten. Bedurfte er Stammholz zum Ban oder zur Reparatur seiner Gebäude, zur Ausbesserung oder Ergänzung seiner Gerätschaften, zur Herstellung oder Unterhaltung der Einfriedigungen, tute Garten, Schlagbäume, Zäune und Brücken, oder zu anderen Zwecken der eigene» Wirtschaft, so hatte er es sich vom Gutsherrn anweisen zu lassen, im übrigen jedoch war er zur unbeschränkten Nutzung des zu dem Erbe gehörenden Waldbestandes berechtigt. Namentlich konnte er über das Nutz- oder Schlagholz ohne Unterschied, ob es in geschlossenen Holzungen mit Eichen und Buchen untermischt, oder außerhalb derselben zerstreut auf Anschüssen, in Wallhecken oder Hagebergen stand, frei verfügen. Mußte der Kolon zum Fällen von Stammholz die Erlaubnis des Gutsherrn einholen, so konnte andererseits auch dieser nicht willkürlich fruchttragende Bäume schlagen lassen. Die Münstersche Eigentumsordnung bestimmte ausdrücklich, daß nur dort, wo hinreichendes Gehölz aus dem Erbe vorhanden war, der Gutsherr von dem fruchtbaren Holze das eine oder andere Stück für seine Zwecke schlagen konnte, insofern hierdurch das Nutzungsrecht des Bauern nicht merklich beeinträchtigt würde. Das Gesetz wollte natürlich nicht, wenn es den Mitgenuß der Kolonen ans den Kolonatsbedarf beschränkte, dem Gutsherrn ein gleiches unbedingtes Recht an dem fruchtbaren Holze geben, sondern bezweckte, einen bleibenden Holzbestand für alle künftigen unvorgesehenen Bedürfnisse des Hofes zu erhalten. Es liegt auf der Hand, daß bei diesen Zuständen eine rationelle Ausnutzung des Waldbestandes ans den Kolonaten nicht Platz greifen konnte; daher tvird man auch den Verordnungen und Bestimmungen der Hofsprachen und Gewinnbriefe über die Verpstichtung der Eigenbehörigen zum Pflanzen junger Waldbäume, der sogenannten Teigen, keine große Bedeutung beizulegen haben.

') Bergleiche dazu Philippi, 100 Jahre preußischer Herrschaft, Seite 29, Klessing, Eigenbehörigkeit im Münsterlande, Upmeyer, Minden-Ravensberger Eigentumsordnung, Seite 58 ff.

5*

Der eigenbehörige Kolon war in allen Fragen, die sein Verhältnis zuin Gute oder zum Gutsherrn berührten, gebunden. Die starke persönliche Abhängigkeit gegenüber dem freien Meier bedingte natürlich auch eine größere Beschränkung in wirtschaftlicher und besitzrechtlicher Beziehung. Jede Abweichung von der in den herkömmlichen Bahnen sich bewegenden Bewirtschaftung war dem Wehrfester verboten, jede Veränderung der äußeren Substanz der Güter, lvie durch Verwandlung von Wald in Weide, oder Weide in Ackerland, an die ausdrückliche Bewilligung des Grund- oder Eigentumsherrn gebunden. Diese war auch erforderlich, wenn es sich um den Tausch von Ländereien oder um die Verpachtung eines Grundstückes handelte. „Heutzutage würde natürlich diese Bindung an eine bestimmte Wirtschaftsführung als lästiges Hemmnis gesunden wirtschaftlichen Fortschritts und der Steigerung der Produktionsfähigkeit des Gutes erscheinen. Damals aber vollzog sich der Landwirtschaftsbetrieb völlig in überlieferten Formen, sehr viele Arbeiten wurden gemeinsam vorgenommen: entscheidende Besserungen wären dem Bauer, selbst wenn er daran gedacht hätte, bei dem herrschenden Flurzwang nicht möglich gewesen. So konnten sich Abweichungen von der herrschenden Wirtschaftsmethode nur infolge von Nachlässigkeit und Trägheit einstellen und gegen diese sicherte das Eigentumsrecht den Grundherrn".Z Dieser Gebundenheit in der Wirtschaftsführung, die das grundherrliche Interesse dem Wehrfester auferlegte, entsprach das engbegrenzte Verfügungsrecht des Eigenbehörigen am Hofe. Jede Veräußerung oder Verpachtung des Hofes bzw. seines Nutzungsrechtes, sowie einzelner Hofländereien war an den ausdrücklichen Konsens des Grundoder Eigentumsherrn gebunden; jede Belastung des Hofes mit Schulden oder Servituten, jede Verpfändung einzelner Grundstücke bedurfte der grundherrlichen Genehmigung. Wohl war der Kolon kraft des erblichen, dinglichen Nutzungsrechtes, das ihm die Hörigkeit verlieh, zur Vornahme dieser Verfügungen im eigenen Namen befähigt, aber das Interesse des Grundherrn an dem Wirtschastsbetriebe des Hofes l sowie des Staates an der Erhaltung eines lebensfähigen Bauernstandes) widersprach solchen Dispositionen auf das entschiedenste, und hauptsächlich aus diesem Grunde erforderte das Recht den grundherrlichen Konsens zu ihrer Gültigkeit. Gerade die im 17. und 18. Jahrhundert vorkommenden eigenmächtigen Verpfändungen einzelner Grundstücke waren verboten, nicht weil sie das grundherrliche Eigentum ent fremdeten, sondern weil sie den harmonischen Wirtschaftsbetrieb des Hofes störten und damit das gründ herrliche Interesse beeinträchtigten oder beeinträchtigen konnten. Der Grundherr war nicht verpflichtet, der Verpfändung von Grundstücken seine Genehmigung zu erteilen, eben weil durch sie die Resultate der Wirtschaft und damit die regelmäßigen Leistungen in Frage gestellt wurden. Nur wenn der Kolon unverschuldet in Not geraten war, und zur Aufrechterhaltung eines geregelten Wirtschaftsbetriebes der Aufnahme von Darlehen bedurfte, war der Grundherr gehalten, seine Zustimmung zu kurzfristigen Verpfändungen einzelner Grundstücke zu geben, den sogenannten antichretischen Verträgen, die dem Gläubiger die Befugnis gaben, das versetzte Gut ohne Rücksicht auf das Kolonatsrecht bis zur Befriedigung ju behalten. Nach der Minden-Ravensberger Eigentumsordnung war es jedem kontribuablen Untertan gestattet, wenn er int Interesse des Hofes eines Kapitals bedurfte, nach Beschaffenheit des Gutes „ein zwei bis fünf Morgen Landes auf ein Geil oder vier Jahre lang andern, den Vorschuß darin tot zu säen, einzuräumen, ohne deshalb amts- oder gntsherrlichen Konsens aufzubringen". In weit höherem Maße als dieser antichretische Versatz, der sich stets nur auf ein dem Darlehen entsprechendes Grundstück bezog, griff die hypothekarische Belastung des Hofes in die Rechts- und Interessensphäre des Grund Herrn ein. Denn für alle Schulden, die der Kolon mit Bewilligung des Grundherrn kontrahierte, haftete, vorausgesetzt, daß das Pekulium zur Zahlung der Forderungen nicht ausreichte, das Gut, auf desseit Vorkauf der Gläubiger zu seiner Befriedigung dringen konnte; es lag daher im Interesse des Grundherrn, den Konsens und die Hypothek auf kurze Fristen zu beschränken. War der Hof überschuldet, so daß der Bauer nicht mehr imstande war, seinen Verpflichtungen nachzukommen, so hatte der Gutsherr ’) Wittich, Grundherrschaft, Seite 75.

Kapitel IX: Besitzrecht, soziale und wirtschaftliche Lage deS Bauernstandes am Ausgang des 18. Jahrhunderts. 69

das Recht, ihn auf gerichtlichem Wege abmeiern zu lassen. Aber solche Fälle der Abäußerung, die den Gutsherrn in langwierige kostspielige Prozesse verwickeln konnten, waren äußerst selten; wo unverschuldet Not vorlag, schritt man überhaupt niemals zur Abäußerung; man suchte vielmehr das Erbe der Familie zu erhalten und gab dem verschuldeten Bauer Gelegenheit, sich wieder emporzuarbeiten. War die Schuldenlast nicht allzuhoch, so wurde sie wohl von der Herrschaft selbst übernommen, in der Regel aber schlug man andere Wege ein, um die drängenden Gläubiger zu befriedigen.

Das Besitztum wurde mit Ausnahme einer angemessenen Leibzucht von dem Gutsherrn entweder in eigene Verwaltung übernommen oder stückweise an den meistbietenden Gläubiger verpachtet. Mit den einkommenden Pachtgeldern wurden zunächst die Rückstände an landesherrlichen Steuern und gutsherrlichen Abgaben, die gegenüber den Privatforderungen eine bevorzugte Stellung genossen, beglichen; der Rest diente zur Amortisierung des schuldigen Kapitals. Die Zinsen wurden dem Schuldner getvöhnlich auf zwölf Jahre oder sogar bis zur Rückzahlung des Kapitals erlassen. Es liegt auf der Hand, daß ein solches Verpachtungsverfahren mancherlei Nachteile mit sich brachte. Der Schuldner war gewöhnlich bei dem geringen Viehbestände nicht in der Lage, eine ordentliche Wirtschaft zu führen, und geriet, zumal wenn er zahlreiche Familie besaß, leicht in Not; am meisten litt bei diesem Verfahren der Grundherr selbst. „Nicht bloß daß verschiedene Dienste, die der Hof bisher geleistet hatte, in Wegfall kamen, und wenn der Eigenbehörige starb, die Sterbfallgelder sehr verringert wurden, sondern es gerieten auch die Gebäude des Gutes, die während der Dauer der Ausheuerung nicht in Benutzung waren, stark in Verfall. Auf den ausgeheuerten Äckern wurde von den Pächtern ein Raubbau getrieben; die Söhne solcher Bauern wanderten mit Vorliebe ins Ausland, und endlich geriet der Hof durch die hohen Gerichtskosten des Liquidationsprozesses und die gerichtliche Verwaltung gewöhnlich in solche Verschuldung, daß er manchmal in zwanzig Jahren nicht wieder besetzt werden konnte." x) Ein vorteilhafteres, aber auch radikaleres Mittel, den Hof wieder in die Höhe zu bringen, war ein namentlich in Minden-Ravensberg übliches Teilungsverfahren. Waren die Schulden des Kolonates allmählich beträchtlich angewachsen und namentlich große Rückstände an gutsherrlichen und öffentlichen Abgaben vorhanden, so schlug man folgenden Weg ein. Nachdem zunächst in Gegenwart des Landrates eine Taxation des Hofes stattgefunden hatte und der Bestand der Immobilien genau festgestellt war, wurden alle zu dem Kolonate gehörigen Grundstücke verpachtet; hierbei hatten diejenigen Gläubiger, die ehemals Grundstücke ohne Konsens des Grundherrn erworben hatten, falls sie das Meistgebot zahlen wollten, natürlich den Vorrang. Die Mobilien selbst wurden im Konkurswege versteigert; dem Hofinhaber, der seinen Unterhalt als Lohnarbeiter verdienen mußte, blieb nur das Wohnhaus nebst Garten. Aus dem Erlös der Pacht und des Verkaufes wurden zunächst die rückständigen landes- und gutsherrlichen Forderungen befriedigt, die übrigen Gläubiger mußten sich vorläufig gedulden, bis der Hof wieder von dem alten Wirt übernommen werden konnte. Die jährlichen Einkünfte aus den verpachteten Ländereien wurden, abgesehen von dem für die Tilgung der oben genannten Schulden bestimmten Betrage, im Interesse der Stätte, namentlich zum Ankauf einer neuen Hofwehr verwandt. Sobald die Pachtfrist abgelaufen war, wurde dem Bauern das Kolonat, vorausgesetzt, daß die Hofwehr hatte ergänzt werden können, wieder zurückgegeben. Natürlich trat jetzt an ihn die Notwendigkeit heran, sich mit seinen Gläubigern auseinanderzusetzen; er mußte sich verpflichten, diesen die Schuldsummen in einzelnen Raten abzuzahlen. Wirtschaftete der Kolon gut, ohne von Unglücksschlägen verfolgt zu werden, so gelang es ihm meistens, den Hof nach etlichen Jahren schuldenfrei zu machen. Weit häufiger als dieses Teilungsverfahrens bediente man sich, wenn es sich um die Tilgung der Realschulden eines eigenbehörigen Hofes handelte, des sogenannten „Prädialkontraktes". Dem verschuldeten Kolon wurde der ganze Hof gelassen unter der Bedingung, daß er sich verpflichtete, nach Abtragung der landes- und gutsherrlichen Lasten und Abzahlung der Zinsen jedes Jahr eine bestimmte Summe zur Deckung der l) Klessing, Eigenbehörigkeit im Münsterlande.

70 I Teil: Schotte, Die rechtliche und wirtschaftliche Entwicklung des westfälischen Bauernstandes bis 1815.

Schulden aufzubringen ober, falls er hierzu nicht in der Lage war, einen Teil der von ihm bestellten und bebauten Ländereien den Gläubigern einzuräumen, tvelche dann die aus dem Verkauf der Früchte erzielten Betrüge zur Amortisierung des Schuldkapitals verwandten. Einen eigentlichen Realkredit besaß also der eigenbehörige Kolon nicht, und diese Tatsache ist für die Erhaltung der Höfe von eminenter Bedeutung gewesen, namentlich in der großen wirtschaftlichen Krisis des 17. Jahrhunderts, die den bäuerlichen Grundbesitz aufs äußerste gefährdete. Allerdings soll auch nicht geleugnet tverden, daß die Kreditlosigkeit eine Reihe schwerer Schäden für die Entwicklung des Bauernstandes mit sich brachte, über die namentlich im 18. Jahrhundert wiederholt Klage geführt wurdet)

Charakteristisch für die Natur der westfälischen Eigenbehörigkeit war der Umstand, daß der eigenbehörige Kolon kein volles uneingeschränktes Verfügungsrecht über das mit dein Hofe verbundene Mobiliarvermögen oder Pekulium besaß. Dieses Mobiliarvermögen setzte sich ursprünglich aus allodialen Bestandteilen, dem Allode des Mannes, Bauten, Viehbestand, Wirtschaftsinventar, sowie den Jllaten der Frau, Geld und Hausrat zusammen, die aber, soweit sie in Inventar des Gutes, also Betriebskapital umgewandelt und so mit dem Hofe zu einem unzertrennbaren wirtschaftlichen Organismus vereinigt worden waren, naturgemäß ihren allodialen Charakter einbüßen mußten. Denn nach dem aus dem römischen Recht entlehnten, auf das Hörigkeitsverhältnis ausgedehnten Prinzip: Was der Knecht erwirbt, erwirbt er dem Herrn, mußte alles, was von dem Kolon erworben, aber nicht innerhalb des Wirtschaftsbetriebes konsumiert wurde, der Hosstätte als unveräußerliche Pertinenz zuivachsen. Infolgedessen besaß der Kolon strengem Rechte nach an dem Mobiliarvermögen kein eigentliches echtes Eigentum, sondern nur den vollen uneingeschränkten Nießbrauch für die gesamten Bedürfnisse der bäuerlichen Wirtschaft, der aber tatsächlich, da man unmöglich dem Wirtschafter durch genaue Vorschriften über die Verwendung des Wirtschaftskapitals die Hände binden konnte, dem Eigentumsrechte gleichkam. Wenn daher der Grund- oder Eigentumsherr beim Tode des Kolons Anspruch auf dessen Mobiliarnachlaß geltend machte, so lag dieser Forderung die Anschauung zugrunde, daß der Wehrfester im Grunde nur der lebenslängliche Verwalter des Vermögens war, so daß mit seinem Tode als mit der Endigung seines Nutzungsrechtes jeder Anspruch von selbst erlosch. Aus der Natur des oben geschilderten, durch das grundherrliche Interesse an der Erhaltung der Hofeswirtschaft beschränkten Besitzrechtes ergaben sich eine Reihe von Einschränkungen auch der persönlichen Handlungsfähigkeit und -freiheit der Eigenbehörigen.

Fast in allen persönlichen Handlungen, die sich auf das von ihnen bewirtschaftete Kolonat bezogen, waren die Eigenbehörigen gebunden; sie durften aus eigener Machtvollkommenheit keine Kontrakte abschließen, ohne Bewilligung des Gutsherrn weder Prozesse führen, noch Bürgschaften eingehen, nicht testamentarisch, noch von Todes wegen über ihr bewegliches Vermögen und die mit dem Hofe verbundenen allodialen Grundstücke verfügen. Dagegen war es ihnen gestattet, zu ihren Lebzeiten ein Viertel, in einigen Gegenden die Hälfte von ihrem beweglichen Vermögen zu verschenken.

„Wenn eigenbehörige Eheleute", so heißt es in einem Schreiben der Tecklenburgisch-Lingenschen Regierung an die Kammerdeputation, „unter denen sowohl in der Grafschaft Tecklenburg als hier im Lingenschen Gütergemeinschaft obwaltet, so kann ein jeder dieser Eheleute, solange sie leben, über seine Hälfte, folglich beide über das Ganze auch ohne gutsherrlichen Konsens unter Lebenden frei verfügen. Sobald der eine Ehegatte aber stirbt, wird seine Hälfte, und durch den Tod des Überlebenden, wenn er nicht unter Lebenden disponiert hat, die andere Ehehälfte mit dem Prädium verbunden."

In diesem Sterbfallrecht, das den Mittelpunkt der westfälischen Eigenbehörigkeit darstellt, kam so recht die Auffassung zum Ausdruck, daß der Eigenbehörige kein echtes Eigentum erwerben konnte. Starb

>) Da es dem Kolon erschwert war, hypothekarische Darlehen zu erhalten, so wandte er sich an die Inden, die ihm, natürlich gegen Wucherzinsen, gern Kapitalien borgten; nicht selten wurde dann der Verkehr so lange fortgesetzt, bis daß der Schuldner der Last unterlag, von Schwerz, Beschreibung der Landwirtschaft, Seite395.

der eigenbehörige Wehrfester oder dessen Frau, so teilte der Herr mit dem überlebenden Ehegatten oder dein nächsten Erben den ganzen auf dem Erbe vorhandenen beweglichen Nachlaß an Barvermögen, Schuldforderungen, Hausrat, Viehbestand und Ackergerät, kurz alles „bis zum Löffel im Korbe und bis zur Asche auf dem Herde"; außerdem wurden die von dem Verstorbenen erworbenen allodialen Grundstücke, über die er zu seinen Lebzeiten frei verfügen konnte, nach seinem Tode mit dem Gute verbunden. In allen westfälischen Eigentumsordnungen wird dein Herrn ausdrücklich ein Recht auf die Hälfte des bei dem Tode des Wehrfesters vorhandenen Mobiliarvermögens, also tatsächlich ein Anspruch auf den gesamten Nachlaß des Eigenbehörigen zuerkannt. Diese harten Bestimmungen, die dem Anerben die zur Fortführung der Wirtschaft erforderlichen Barmittel entzogen, kamen jedoch höchst selten zur Anwendung; in der Praxis verfuhr man weit milder, selten wurde der Sterbfall überhaupt in natura gezogen, sondern meistens zwischen Bauern und Gutsherrn gedungen, d. h. das gesamte Inventar wurde zusammen mit dem Viehbestand und den vorhandenen Kornfrüchten von bestimmten, aus den Dorfgenossen gewählten Taxatoren oder dem herrschaftlichen Bevollmächtigten in Gegenwart von Hofgeschworenen oder unparteiischen Zeugen zu einer äußerst mäßigen Taxe in Anschlag gebracht, und die Hälfte der so gefundenen Summe als Sterbfall festgesetzt.!) Bei der Bemessung der Sterbfallssumme wurde stets mit größter Rücksicht und Milde verfahren; Schulden, schlechte Zeiten und Unglücksfälle wurden stets in Betracht gezogen. Im Münsterlande hatte sich das Gewohnheitsrecht ausgebildet, daß derjenige Kolon, der bereits bei Lebzeiten den Hof dem Anerben übergab und die Leibzucht bezog, nicht geerbteilt wurde, sondern nur ein erhöhtes Gewinngeld für den Anerben zahlte. Auf den landesherrlichen Höfen der Grafschaft Recklinghausen war der Kolon, der noch zu Lebzeiten das Erbe abtrat, vom Sterbfall befreit; kain es nun vor, daß der Kolon noch vor der Übergabe deS Hofes plötzlich erkrankte, so pflegte man wohl durch eine in Eile vollzogene Auflassung des Gutes außerhalb der Hofwehr die Dispositio inter vivos mit ihrer die Erbteilung illusorisch machenden Rechtswirkung symbolisch zum Ausdruck zu bringen?)

i) Ich gebe hier der Anschaulichkeit halber einige Beispiele, wie die Sterbfallziehung praktisch gehandhabt wurde. Erbteilung eines Mannes und einer Frau in der Grafschaft Ravensberg: Heergewedde, Gerade und Erbe zusammen

5    g. G-, 3 Pferde 7 g. G., 8 Kühe 6 g. G., 2 Rinder 1 g. ©., 4 Winterschweine, 1 Sau mit Ferkeln 2 g. G, 4 Seiten Speck 1 g. G-, 4 Scheffel Roggen und 2 Scheffel Hafer 1 g. G, Wagen und Pflug 1 g. G.; der ganze Sterbfall wurde auf 23 g. G. veranschlagt. Erbteilung einer Frau: Gerade 8 g. G-, 5 Pferde und 1 Reipel (— Sattelkissen) 18 g. G., 10 Kühe 20 g. G-, 4 Rinder 4 g. 8 Rinder 4 g. ©., 14 Schweine mit 4 Ferkeln 3 g. G, 10 Seiten Speck 5 g G.,

6    Scheffel Roggen 1 g. G-, 17 Scheffel Winterroggen gesäet und 4 Scheffel Sommerroggen 3 g. G., 4 Scheffel Gerste 1 g. G-, 2 Scheffel Hanssaat 1 g. ©., die ganze Erbteilung auf 37 g. G. 1 Ort veranschlagt. — Der Sterbfall eines Kolonen im Münsterlande nach einem Sterbsallprotokolle vom Jahre 1700: Kleidung 27a Taler, Bettzeug 8 Taler, Hausgerät 12 Taler, 3 Pferde, 1 Füllen ^ 30 Taler, 3 Kühe 15 Taler, 3 Rinder 77g Taler, 1 Kalb 14 Schilling. 4 Schweine 3 Taler, 4 Gänse 16 Schilling, 5 Enten 8 Schilling, 8 Hühner 12 Schilling. 6 Fuder Roggen 38 Taler; 1 Molt Buchweizen 8 Taler, 1 Fuder Gerste 4 Taler; an Spinnwerk 17g Taler, Ackergerät 10 Taler. Der ganze Sterbfall wurde zu 144 Taler 8 Schilling veranschlagt. Vergleiche Klessing, Eigenbehörigkeit im Münsterlande, Seite 101. Schreiber, Ravensberger Urbar, Über die milde Handhabung deS Sterbfallrechtes in Westfalen im 17. und 18. Jahrhundert, ferner: v. Briefen, Rechtslage der Eigenbehörigen, Seite 89 ff. Möser, Patriotische Phantasien IV, Seite 331 ff. Wittich, Grundherrschaft, Seite 250. Sommer, Grundherrlich-bäuerliche Rechtsverhältnisse, Seite 380 ff. Erler, Denkschrift, Seite 340.

²) Der Besitzer eines Hofes, der diesen noch bei Lebzeiten an seinen gesetzlich bestimmten Nachfolger übertragen wollte, mußte sich außerhalb deS Hofes und der zum Hofe gehörenden Grundstücke befinden. Dort erklärte er in Gegenwart des Hofgerichtsfchreibers, des Hoffroncn und zweier Hofgeschworenen oder auch einfach in Gegenwart von vier unanfechtbaren Zeugen seinen Willen, überreichte sodann Torf und Zweig seinem Nachfolger, der dann in der bekannten symbolischen Form von dem Gute Besitz ergriff. War dies alles genau beobachtet und auch dem Hofrichter innerhalb sechs Wochen, vom Tage der Auflassung an, die Beurkundung dieses Aktes zugestellt, so wurde bei dem Absterben des alten Kolonen auf dessen Gute keine Erbteilung vorgenommen. Da nun aber dieser Auslassungsakt dem verzichtieistcnden Kolon jeden Rücktritt zu der Verwaltung des Hofgutes abschnitt, so war es natürlich, daß man sich nicht übereilte, sondern möglichst lange Anstand nahm. „Traf nun", so berichtet uns Rive, Bauerngüterwesen, Seite 250 ff., „der gewiß nicht seltene Fall ein, daß nicht ein alter, der Arbeit müder und zur Abtretung seines Hofes bereitwilliger, sondern ein rüstiger, starker Hofmann unerwartet von einer lebensgefährlichen Krankheit überfallen wurde, so war dieses nicht hin-

Bei den genossenschaftlich organisierten Hofhörigen, Hagen- und Hausgenossen wurde der Sterbfall noch immer in der milden Form des Besthauptes oder der Kurmede entrichtet. Der Grundherr bezog hier aus dem Nachlaß des Hofbesitzers das beste Pferd oder die beste Kuh. Bei den Hausgenossen im Fürstentum Osnabrück umfaßte der Sterbfall den vierten Teil des Bestandes an vierfüßigem Vieh, der zu einer tnäßigen in den Hofrollen vorgeschriebenen Taxe veranschlagt wurde; bei den Hausgenossen in Ravensberg die Hälfte der „blutigen Habe", mit Ausnahme des Heergeweddes, das der jüngste Sohn und der Gerade, die die jüngste Tochter erbte. Bei vielen hofhörigen Gütern der Grafschaft Mark fiel nur die Hälfte des sogenannten vierfüßigen Schatzes, mit Ausnahme von Heergewedde und Gerade dem Herrn zu. Auf den hofhörigen Gütern der Grafschaft Mark war der Sterbfall vielfach durch eine zwischen dem Herrn und dem Kolon vereinbarte mäßige Abfindungssumme, die in jährlich zu zahlenden niedrigen Pachtzuschlägen abgetragen werden konnte, abgelöst worden. Bei dem Tode ungesessener, d. h. nicht mit einem Kolonate ausgestatteter Eigenbehöriger, wurde der Sterbfall in der strengen Form der Erbteilung entrichtet; starb der Eigenbehörige, ohne Leibeserben zu hinterlassen, so war der Herr berechtigt, die ganze Hinterlassenschaft nach Abzug der Schulden und Begräbniskosten an sich zu ziehen; vielfach begnügte sich der Eigentumsherr jedoch mit einem Teile der Nachlassenschaft, der sich gewöhnlich nach der von dem Verstorbenen erreichten Altersstufe richtete. Die noch vor Empfang ihrer Auslobung aus dem eigenbehörigen Hofe verstorbenen Kinder wurden überhaupt nicht geerbteilt. In manchen Gegenden Westfalens bestand der Sterbteil der ungesessenen Hörigen nur noch in der milden Form, des sogenannten Hagestolzenrechtes, nach dem nur die Eigenbehörigen, die älter als 50 Jahre geworden waren, geerbteilt wurden.

Nach den Bestimmungen der westfälischen Eigentumsordnungen wurde alles, was beim Tode eines Wirtes auf der Hofstätte vorgefunden wurde, als zur Stätte gehörig angesehen und dem Sterbfall unter« warfen. Es kam daher häufig vor, daß die Bauern einen Teil des Nachlasses verschwiegen oder zu unterschlagen versuchten. Konnte der Gutsherr das nachweisen, so war er berechtigt, das Verschwiegene ganz an sich zu nehmen; Hinterziehungen des Sterbfalls fanden häufig in der Weise statt, daß die Bauern einen Teil ihrer Habe oder ihres Viehbestandes als Eigentum ihrer Kinder erklärten. Ihn diesem Mißbrauche vorzubeugen, bestimmte die Minden-Ravensbergische Eigentumsordnung, daß die Kinder, falls sie einen Teil des beweglichen Nachlasses als ihr Eigentum beanspruchten, betveisen müßten, daß dieses nicht auf der Stätte oder aus den Mitteln der Stätte erworben sei. Recht auffallend muß es auch erscheinen, daß bei der Aufzeichnung der Hinterlassenschaft auch von den Besitzern größerer Höfe niemals bare Ersparnisse angegeben wurden. Daß diese Angaben nicht immer der Wahrheit entsprachen, liegt auf der Hand.

Trotzdem der Sterbfall niemals nach strengem Recht beansprucht wurde, so wurde er dennoch von den Eigenbehörigen als eine drückende Last empfunden, einmal, weil er jeden, mochte er Wehrfester sein oder im wilden Eigentum lebenfi) überallhin verfolgte, dann aber auch, weil er, der zum Sterbfall Verpfiichtete, auf die Gnade des Herrn angewiesen war. Der Gutsherr war in der Lage, bei der Abschätzung des Inventars durch Anwendung einer hohen Taxe die Abgabe auf eine unerschwingliche reichend, ihn zu dem Übertragen zu bewegen, und denselben zu realisieren, solange noch Körperkräfte ihn zu vollbringen und Hoffnung auf Wiedergenesung vorhanden waren. Erst wenn die Gefahr den höchsten Gipfel erreicht hatte, wenn alle Hoffnung zum Leben aufgegeben war, erst dann wurde zu der mit so vielen Feierlichkeiten verbundenen Übertragung des Hofes geschritten. Der am Rande des Grabes sich befindende Mann wurde in Leintüchern und Decken oder Betten aufgepackt und vom Hofe und den dazu gehörenden Gründen getragen, und nun ging das vor sich, was das Herkommen erforderte. Häufig geschah es, daß der Halbtote den Geist vor vollendeter Operation aufgab und nicht selten auch, daß man dabei den wirklich Toten znm Schein die Rolle des Lebenden finden ließ."

*) d. h. die eingesessenen Eigenbehörigen, die überhaupt auf keiner Stätte saßen und faktisch völlige Freizügigkeit

genossen.

Höhe emporzuschrauben. Außerdem machte sich der Sterbfall bereits zu Lebzeiten des Koloneu fühlbar; denn er legte diesem die Beschränkung auf, daß er nicht unbehindert über das Pekulium verfügen konnte. Dazu kam, daß das Sterbfallrecht an sich schon eine stete Gefahr für den Fortbestand der Hofeswirtschaft bedeutete. Traten Todesfälle auf einem Hof rasch hintereinander ein, so konnte sich der Bauer, der selten über ein größeres Barvermögen verfügte, kaum vor Verschuldung retten und geriet, wenn der Gutsherr keine Nachsicht und Milde walten ließ, in die ärgste Not. Wie ein verhängnisvolles Damokles-schwert schwebte der Sterbfall drohend über dem Haupte des eigenbehörigen Bauers: das Bewußtsein, einen großen Teil der durch seine Mühe und Arbeit erworbenen Ersparnisse und Überschüsse mit einem Schlage verlieren zu müssen, wirkte lähmend auf die Schaffens- und Arbeitslust des Bauernstandes ein und bewirkte, daß der Bauer iu den seltensten Fällen Luft und Liebe zeigte, seine wirtschaftlichen Verhältnisse durch umsichtige Tätigkeit zu bessern.

Aber nicht allein in der Ausübung des Nutzungsrechtes, sondern auch bei allen erb- und familienrechtlichen Verfügungen, wie der Hofesübergabe, Bestimmung des Nachfolgers im Kolonat, Regelung der Jnterimswirtschaft, Festsetzung des Brautschatzes und der Leibzucht, war der eigenbehörige Kolon einer Reihe von Beschränkungen unterworfen, die alle derselben Quelle, dem grundherrlichen Interesse an der Erhaltung und Bewirtschaftung des Hofes entsprangen.

Wollte der eigenbehörige Bauer heiraten, so bedurfte er der Genehmigung seines Gutsherrn. Dieser Ehekonsens bedeutete natürlich keine aus der leibherrlichen Gewalt erwachsene Beschränkung der persönlichen Freiheit des Bauern, sondern war seiner eigentlichen Natur nach eine rein grundherrliche, zur Wahrung der Eigentumsrechte am Bauerngute bestimmte Einrichtung. Der Grundherr konnte nur eine tüchtige und sparsame Wirtin, die geeignet war, dem Erbe vorzustehen, gebrauchen. Natürlich konnte die Einwilligung nicht willkürlich verweigert werden, solange die in Vorschlag gebrachte Person nicht liederlich, faul oder gebrechlich war. Wurde trotzdem die Genehmigung versagt, so stand es dem Eigen-behörigen frei, die Entscheidung des Gerichts anzurufen, das, sofern nicht die Gefahr einer Beeinträchtigung grundherrlicher Interessen vorlag, den fehlenden Konsens ergänzen mußte.

Die auf das Gut aufheiratende Frau erhielt durch den mit grundherrlicher Genehmigung geschlossenen Ehevertrag das einstige Recht der Nachfolge in den Besitz des Hofes beim Tode ihres Mannes zugesichert. Die Braut eines eigenbehörigen Bauern mußte daher, um vollberechtigte und vollverpflichtete Wehrfesterin zu werden, zunächst die Auflassung in den Hof erlangen, mit der die Ergebung in die Hörigkeit und die Entrichtung einer frei zu vereinbarenden Summe, des sogenannten Auffahrtgeldes, verbunden war. Daß der Anerbe erst nach dem Antritt des Gutes heiratete, war ungewöhnlich. Meist erschien, wenn der alte Kolon Abstand vom Erbe nahm, der junge Wehrfester mit seiner Braut und seinen Eltern vordem Gutsherrn, der dann mit ihnen die Höhe der Gewinngelder der beiden Nachfolger vereinbarte und zugleich die Entschädigung der von der Erbfolge ausgeschlossenen Geschwister, sowie die Leibzucht im Sterbfalle des Alten festsetzte. Hatte der Anerbe eine Ehe eingegangen, ohne daß zuvor diese Rechtsgeschäfte mit dem Guts- oder Eigentumsherrn abgeschlossen waren, so konnte diese natürlich nicht als ungültig erklärt werden; aber der Herr war berechtigt, den Anerben von der Nachfolge auszuschließen, weil die ohne vorherige Auflassung erfolgte Heirat und Aufnahme der Frau auf das Erbe als schwerer Eingriff in die grundherrlichen Eigentumsrechte am Hofe angesehen wurde.

Traten bei herannahendem Alter und eingetretener Wirtschaftsunfähigkeit die alten Kolonen zugunsten des Anerben von der Bewirtschaftung des Hofes zurück, so pflegten sie sich meistens den Anspruch auf lebenslängliche Versorgung von dem Hofe in Gestalt der sogenannten Leibzucht auszubedingen. Die Leibzucht, Leibgeding, auch Altenteil genannt, bestand in Obdach, einigen Morgen Ackerland, Gartenland, Vieh- und Naturalbezügen, Kleidung usw. und wurde nach der Größe und Leistungsfähigkeit des Hofes sowie dem Erfolge der Wirtschaftsführung der abgehenden Kolonen bemessen. Im allgemeinen galt in Westfalen der Grundsatz, daß sie zuin mindesten den sechsten Teil des Hofes umfassen mußte; zeigte es sich, daß der auf die Leibzucht ziehende Kolon gut gewirtschaftet hatte, so wurde ihm meistens zur Anerkennung seines Fleißes die Leibzucht erhöht. Hatte lvegen des geringen Umfanges des Besitzes eine besondere Leibzucht nicht gefordert werden können, so war der Leibzüchter verpflichtet, soweit es in seinen Kräften stand, auf dem Kolonate Hilfe und Beistand zu leisten; in diesem Falle war es natürlich nach dem Absterben des einen Leibzüchters dem anderen nicht gestattet, sich wieder zu verheiraten und dem Erbe neue Lasten aufzubürden.

Vom Standpunkte des Gutsherrn bildete diese aus dem praktischen Leben des Bauern erwachsene, durch Herkommen und Gewohnheit gefestigte Institution eine unerfreuliche Belastung des Hofes. Blieb der Kolon nach der Übergabe des Hofes im Hause der Kinder, so glich sich die geringe Belastung durch die Mitarbeit des Vaters aus. Anders lag jedoch die Sache, wenn die Eltern aus naheliegenden Gründen nicht mehr im Hause mit dem Gutserben und dessen Familie leben wollten und einen besonderen Leibzuchtskotten, tvie sie sich auf den größeren Kolonaten befanden, in Anspruch und Besitz nahmen. Ein größerer Teil des Inventars wurde für die Einrichtung der Leibzucht aus dem Stammhaus mitgenommen. Ein Teil des Viehbestandes diente zum Unterhalt der Leibzüchter, die dazu noch einige Morgen für sich in Anspruch nahmen. Daher vermochte die Institution der Leibzucht leicht zu einer so drückenden Last zu werden, daß sie den gänzlichen Verfall des Wirtschaftsbetriebes nach sich ziehen konnte; zumal wenn der junge Wehrfester, um in den ersehnten Besitz des Gutes zu gelangen, sich dem auf die Leibzucht ziehenden Kolon stärker verpflichtet hatte, als ihm die Kräfte und Mittel des übernommenen Gutes gestatteten; es war daher natürlich, daß die Einrichtung der Leibzucht dort, wo diese nicht ein für allemal durch Vertrag oder Gewohnheit geregelt war, von dem Konsens der an der Erhaltung der Höfe im leistungsfähigen Zustande interessierten Gutsherrn abhängig gemacht wurde. Die Eigentumsordnungen und Landesgesetze der einzelnen westfälischen Territorien bestimmten daher ausdrücklich, daß alle hinter dem Rücken des Gutsherrn abgeschlossenen Leibzuchtsverträge null und nichtig sein sollten.

Da sich in vielen Gegenden Westfalens das Gewohnheitsrecht ausgebildet hatte, daß die auf der Leibzucht versterbenden Wehrfester nicht geerbteilt wurden, so Pflegte man meistens noch im rüstigen Alter von der Bewirtschaftung des Hofes zurückzutreten. In Minden und Ravensberg war es nach der Eigentumsordnung vom Jahre 1742 keinem Kolon gestattet, die Leibzucht zu beziehen, solange er noch imstande war, dem Erbe vorzustehen. Der Sterbfall sollte bereits beim Beziehen der Leibzucht gedungen, um alsdann beim Tode des Leibzüchters in der festgesetzten Höhe gezogen zu werden. Starb einer der beiden Ehegatten auf der Leibzucht, so fiel die Hälfte der ausgesetzten Leibzucht wieder an das Kolonat zurück. Was der Kolon auf der Leibzucht erwarb, war sein freies Eigentum, worüber er rechtsgültig verfügen konnte; für die auf der Leibzucht gemachten Schulden war er allein mit seinem Vermögen haftpflichtig, der Kolonatserbe war, wenn er nicht etiva später Allodialerbe geivorden war, zu deren Zahlung nicht verpflichtet.

Der Leibzüchter war natürlich denselben Verpflichtungen unterworfen, tote der Wehrfester rücksichtlich des Hofes; von den in Benutzung genommenen Ländereien hatte er den auf sie entfallenden Anteil der Staats- und Gemeindelasten zu tragen.

Größere Schwierigkeiten als die Bemessung der Leibzucht bereitete gewöhnlich die Abfindung und Ausstattung der Kinder, die gewöhnlich vor der Übergabe des Hofes an den Anerben stattfand und ebenfalls an die Zustimmung des Grund- oder Eigentumsherrn gebunden war. Solange die Kinder noch minderjährig waren und auf dem Hofe Gesindedienste verrichteten, hatten sie Anspruch auf Verpflegung und Unterhalt von dem Gute; verließen sie aber die elterliche Stätte, um auf ein fremdes Gut zu heiraten oder eilt selbständiges Unterkommen zu suchen, so erhielten sie eine Entschädigung für ihren Verzicht auf den Versorgungsanspruch sowie ihre Ausschließung von der Erbfolge in der Form von Brautschätzen aus-bezahlt. Der Anerbe war berechtigt, den Brautschatz der unverheirateten, ans dem Hofe verbleibenden Geschwister, bis diese nicht mehr dem Erbe zur Last fielen, zu behalten. Auch der Brautschatz der unverheiratet auf dein Erbe verstorbenen Kinder blieb beim Hofe; die anderen noch nicht ausgesteuerten Kinder gewannen dadurch insoweit, als nun ihr künftiger Brautschatz höher bemessen wurde; mit der Verabfolgung des Brautschatzes erlosch jedes Recht der Abgefundenen am väterlichen Erbe.

Nach den meisten westfälischen Eigentumsordnungen stand auf der eigenmächtigen Festsetzung der Brautschätze, die man als die Hauptursache der Verschuldungen und Verpfändungen betrachtete, die Strafe der Abäußerung; die Verbindlichkeit eines Abfindungsversprechens war an die ausdrückliche Zustimmung des Gutsherrn gebunden. Kam zwischen Gutsherrn und Kolon in der Abfindungsfrage keine Einigung zustande, oder wollte der Herr mit Rücksicht auf die schlechte wirtschaftliche Lage des Hofes die Auslobung des Brautschatzes verweigern, so stand es dein Kolonen frei, die Hilfe des Gerichtes oder des Amtes anzurufen, die, falls die Einwendungen des Gutsherrn unbegründet waren, den fehlenden Konsens ergänzen konnten. Eine einheitliche Norm für die Festsetzung der Brautschätze auf den hörigen Kolonaten bestand in Westfalen nicht; gerade über die prinzipielle Seite dieser so tief in das Wirtschaftsleben der bäuerlichen Bevölkerung eingreifenden Frage, deren Regelung sowohl die landesherrliche Regierung wie die Stände in gleicher Weise interessierte, herrschte wenig Klarheit. Infolgedessen tvaren auch die Eigentumsordnungen und Landesgesetze gerade in diesem Punkte so unbestimmt. Die meisten ließen Herkommen und Gewohnheit unangetastet, indem sie nur betonten, daß die Erhaltung der Leistungsfähigkeit des Hofes bei der Festsetzung der Abfindungssumme maßgebend bleiben müsse; einzelne allerdings schrieben, wie die Minden-RavenSbergische Eigentumsordnung, um den Anerben gegen zuiveitgehende Forderungen der Miterben zu schützen, eine bestimmte Richtschnur vor, die allerdings nur für die gerichtliche Regelung des Abfindungsverfahrens Geltung haben sollte. Die allen diesen Abfindungsgesetzen zugrunde liegende, aber nicht immer klar zum Ausdruck gebrachte Idee war: weil alle Kinder ein gleiches Erbrecht haben, muß der Anerbe den nicht zur Erbfolge berufenen eine gewisse Abfindung zahlen, die also nicht die Substanz, sondern nur die Nutzung des Gutes zum Fundament der Berechnung haben kann; erst ivas nach Abzug der Lasten, Steuern und selbst der hypothekarischen Schulden, wofür die gesamten Erben den Gläubigern mithafteten, ferner der Reparaturen und Jnventarerhaltung als reiner Überschuß erscheint) — mit anderen Worten: der Reinertrag kann als Gegenstand betrachtet werden, woran alle Kinder, der Anerbe eingeschlossen, ein gleiches Erbrecht haben. Dieser erhält natürlich Haus und Hos, Acker, Gärten und Wiesen, die Feld-früchte, Einsaat und Saatkorn, Geile und Gare, das Feldinventar und den nötigen Bestand an Zugvieh ohne Entschädigungspflicht vorweg. Die Festsetzung der Abfindungsquoten oder die Bemessung der Brautschätze wurde vielfach von sachverständigen, unparteiischen Gutachtern, gewöhnlich Nachbarn oder Standesgenossen aus der Gegend des Bauerngutes, vorgenommen. Der Brautschatz bestand gewöhnlich in Geld, Vieh, Hausgerät, dem sogenannten Brautwagen, dem Inbegriff von Haushaltungs- und Ackergeräten, und meistens einem Freibrief?) Damit der Hof durch die Ausfolgung der Brautschätze nicht überlastet wurde,

') Möser verlangt bei jedem Hofe einen sogenannten Freistamm ansgemittelt, der als völlig mobiler Besitz gelten soll; nur ans diesem Freistamm sollte der Bauer Schulden machen und ans ihm die Abfindungen erfolgen dürfen. Sonst wäre es, meint er, gerade so, als wenn ein Soldat zur Auslösung seines Tornisters Gewehr und Säbel hergeben und mit einem Knittel ins Feld ziehen wollte. Patriotische Phantas. III, 264 ff.

²) Im Lande Delbrück bestand der Brautschatz ans einem Ehrenkleide, einem Brantwagen und einer Summe Geldes, die für

einen Vollmeierhof . .

„ Halbmeierhof . .

„ Bardenhenerhof eine Znlägerstätte . .

betragen sollte. Ein vollständiger Franenbrautwagen enthielt hier: Truhe, Schrein, Staune, Spinnrad, Haspel, Schlüsselkorb, Tisch, Stühle, Salzfaß, Bntterkerne, Butterstnns, Milchlöpen, Reibe, Hechel, Harken, Mistgrepe, eine Seite Speck,

150 Reichstaler,

80

50

40

vereinbarte man regelmäßig bestimmte Termine, an denen der Hofinhaber die festgesetzte Summe ratenweise übertragen mußte. Im allgemeinen galt der Grundsatz, daß wenn keine Termine bestimmt worden waren, der Brautschatz binnen fünf Jahren bezahlt sein mußte. In der Grafschaft Ravensberg geschah die Abtragung vielfach in der Weise, daß alle Jahre nur ein Kind die Überschüsse der Wirtschaft erhielt; dies Verfahren wurde der „Umgang" genannt.

Wie die Abfindung der Kinder, so war auch die Erbfolge in das Kolonat an die Zustimmung des Gutsherrn gebunden; dieser war jederzeit berechtigt, den durch Gewohnheitsrecht berufenen oder vom Kolon in Vorschlag gebrachten Nachfolger zurückzuweisen, wenn ihm die Qualifikation zur Führung des Wirtschaftsbetriebes auf dem Gute fehltet) In diesem Einspruchsrechte des Gutsherrn kam eben sein Interesse an der Erhaltung und Bewirtschaftung des Hofes zum Ausdruck. Sukzessionsberechtigt waren stets alle ehelichen Kinder der Kolonen; aber da der Hof als geschlossenes wirtschaftliches Ganzes nicht geteilt werden durfte, so erhielt nur eins den Hof, der sogenannte Anerbe, der damit die Verpflichtung übernahm, die Erbteile der übrigen von der Nachfolge ausgeschlossenen Kinder in Form von Brautschätzen oder Auslobungen auszuzahlen. Wer als Anerbe galt, darüber entschieden Herkommen und Gewohnheit, die überall in Westfalen verschieden waren. In den Preußischen Territorien Minden und Ravensberg war grundsätzlich der jüngste Sohn und in Ermangelung von Söhnen die jüngste Tochter zur Anerbschaft berufen. War der Anerbe wegen körperlicher Gebrechen untauglich oder hatte der Gutsherr begründeten Einspruch gegen seine sittliche Führung zu erheben, so trat der zweitjüngste Sohn an seine Stelle. Bei einen Malter Roggen, einen Bettspann und das nötige Linnen. Ein Mannsbrautwagen oder die sogenannte Knechts-aussteucr bestand aus: einem Kasten, Bettspann, Tisch, Stuhlen, einem Bett, Linnen und einem Malter Roggen. — Von einem Kolonate im Amte Boke im Fürstentum Paderborn wurde im 18. Jahrhundert folgender Brautschatz den Kindern mitgegeben: Vier Kühe, zwei Rinder, ein Pferd, ein Stuppen, ein Ehrenkleid und ein völliger Braatwagen. zudem Betten, Kisten, hölzerne Geschirre und 36 Scheffel Roggen. — Bestand eines Brautwagens, der von einem Vollmeierhos in der Grafschaft Rietberg ausgerüstet wurde (nach einem Bericht des Landgerichtes vom Jahre 1774): Ein Ehrenkleid, eine Bettstelle, Kästen, Schrein, zwölf Stühle, ein Pott, ein Tisch, Handstock, Staune, Bücketower, Kessel, Spinnrad, Haspel, Schlüsselkorb, Salzfaß, Schuten und Forken, 12 Motte Roggen, eine Seite Speck, ein Paar Betten mitZubehör, Unterbett von zwölf Ellen Drill, Oberbett von zwölf Ellen Drill, Kissen und Pfühl, an Linnen 20 oder 30 Stück, ferner an Linnen 12 Bettlaken von 120 Ellen, 12 Kiffentroeke von 72 Ellen, 12 Tischlaken von 72 Ellen, 20 Hemden von 100 Ellen; der Wert eines solchen Brautwagens belief sich etwa auf 90 Taler. — In Minden-Ravensberg unterschied man zwischen einem vollen, einem landesüblichen und einem halben Brautwagen. Im Kirchspiel Eisbergen gehörten zu einem vollen Brautwagen: Ein Kleiderschrank, eine eichene Bettstelle, ein eichener Koffer, Tisch, eilt Gropen Bett, 6 Brettstühle, Haspel, Spinnrad, Flachsbreke, Hechelstuhl, Ristelwecke, Handlakenstock, Mangelholz, Salzfaß, ein Zover, Trinkelstange. Wasserbclge, Milchkübel, Butterfaß zwei Eimer, ein Milchlöpen, ein Stümpchen. An Korn: 2 Maller Roggen, 2 Malter Gerste, 2 Malter Hafer; ferner ein Deichselpferd, ein Schwengelpferd, drei Schweine, zwei Kühe, ein Rind; an Viktualicn eine Seite Speck, ein neugemachtes Bett, zwei Paar Bettlaken und ein Ehrenkleid; der Taxwert eines solchen Brautwagens betrug ungefähr 120 Taler. Zu einem landesüblichen Brautwagen gehörten eine Kiste, eine Lade oder Koffer, eine eiserne Bettstelle, zwei Stühle, eine Flachsbracke, Risselwecke, Handlakenstock, Hechelstuhl, Mangelholz, Zover, Trinkelstange, Butterfaß. Milchkübel, Milchlöpen, Tisch, Salzfaß, Spinnrad, Haspel, ein Malter Roggen, eine Kuh, ein Ehrenkleid; Taxwert etwa 40 Taler. Zu einem halben Brautwagen gehörten: Lade, Bettstelle, Tisch, zwei Stühle. Spinnrad, Zover, Milchlöpen. Haspel, Butterfaß, Flachsbrücke, drei Himptcn Roggen und 3 Himpten Gerste, eine Kuh und ein Ehrenkleid. Taxwert ungefähr 25 Taler. Das Erbteil des Sohnes betrug im Kirchspiel Eisbergen statt eines vollen Braulwagens eine Kiste, eichene Bettstelle, eine Lade oder Koffer; an Korn; zwei Malter Roggen, zwei Malter Hafer; an Vieh: ein Deichselpferd, ein Schwengelpferd, zwei Kühe, ein Rind, drei Schweine; an Leinengerät: ein neugcmachtes Bett, zwei Paar Laken, zwölf neue Hemden und ein Ehrenkleid, Taxwert etwa 110 Taler; statt eines landesüblichen Brautwagens eine Kiste, Lade, Bettstelle, ein Malter Roggen, eine Kuh, sechs neue Hemden, Taxwert etwa 30 Taler; statt eines halben Brautwagens eine Lade, drei Himpten Roggen, drei Himpten Gerste, eine Kuh, ein Ehrenkleid, drei Stück Hemden. Gesamtwert etwa 15 Taler.

*) Nach der Eigentumsorduung des Vestes Recklinghausen waren von der Sukzession in ein eigenbehöriges Gut ausgeschlossen: 1. alle, welche wegen körperlicher oder geistiger Gebrechen untauglich waren, die einem Landwirt obliegenden Arbeiten zu verrichten; 2. diejenigen, die zu dem Ackerbau keine Lust oder davon keine Kenntnis hatten, oder sich eines Verbrechens schuldig gemacht, welches entehrende Strafen nach sich zog; 3. alle, welche von einem Gute Abstand genommen, entweder darauf verzichtet oder die Leibzucht bezogen hatten; 4. diejenigen, die durch einen Freibrief oder auf andere Weise von der Leibeigenschaft entbunden waren.

zu großer Jugend des Anerben konnte der Gutsherr das tüchtigste unter den anderen Kindern zuin Nachfolger bestimmen, das aber die Verpflichtung übernehmen mußte, den eigentlichen Anerben für den Verlust der Anerbschaft zu entschädigen. Falls Kinder mehrerer Ehen vorhanden waren, hatten die aus erster Ehe den Vorzug vor denen aus zweiter Ehe. Im Fürstentum Paderborn war je nach dem Herkommen der älteste oder der jüngste Sohn gesetzlicher Anerbe; so herrschte in Delbrück oder im Amte Neuhaus das Minorat, im Amte Boke dagegen das Majorat vor. Eine Übergehung des Anerben fand niemals, selbst wenn es im Interesse des Gutes geboten schien, statt; nur, wenn dieser selbst verzichtete, konnte das Gut an seine Geschwister übertragen werden. Im ganzen Gebiet des Hochstifts Osnabrück galt das jüngste Kind als Erbe des elterlichen Anwesens. In dem Veste Recklinghausen übernahm der älteste Sohn und in Ermangelung von männlichen Erben die älteste Tochter das Gut; wurde der Anerbe als untauglich von der Nachfolge ausgeschlossen, so traten seine Brüder nach dem Alter an seine Stelle und dann in derselben Reihenfolge die Schwestern. Im Herzogtum Westfalen wurde der Erbfolger durch den Kolon ernannt; der Gutsherr besaß zwar ein Einspruchsrecht, konnte aber, solange ihin kein unfähiger Wirt vorgeschlagen wurde, nicht willkürlich die Bestätigung der Wahl versagen. Im Niederstift Münster und in der Grafschaft Tecklenburg herrschte allgemein das Majorat; im Hochstift Münster hatte der Gutsherr nach der Eigentumsordnung das Recht, aus den Kindern erster oder zweiter Ehe den Anerben zu wählen. Gewöhnlich aber bestimmten die Eltern im Einverständnis mit dem Gutsherrn das Kind zum Nachfolger, das ihnen am geeignetsten erschien, dem Erbe vorzustehen. Starb der Kolon ohne Hinterlassung von leiblichen Erben, so waren seine Brüder und Schwestern, soweit sie noch nicht vom Erbe abgefunden waren, zur Übernahme des Hofes berechtigt. Der Hof fiel nicht eher an den Gutsherrn heim, als bis die ganze sukzessionsberechtigte Verwandtschaft ausgestorben war.

So war also überall in Westfalen die Erbfolge durch Herkommen und Gewohnheit bestimmt. Im allgemeinen war sie fest geregelt und herrschte das Minorat, das sich übrigens in wirtschaftlicher Beziehung sowohl mit Rücksicht auf die Verwaltung der Güter als auch im Interesse der Vermögensverhältnisse der Kolonen als vorteilhafter wie das Majorat erwies, vor. Denn gewöhnlich trafen beim Minorate, wie auch in den Gutachten preußischer Beamten verschiedentlich hervorgehoben rvird, die Lebensreife und Volljährigkeit des Nachfolgers mit der Invalidität des Vorgängers leichter zusammen; die Eltern waren, bis der jüngste Sohn herangewachsen war, gewöhnlich in dem Alter, daß sie von dem Erbe zurücktreten und die Leibzucht beziehen konnten, während andererseits der Anerbe mit den wirtschaftlichen Verhältnissen des Hofes, in denen er aufgewachsen, vertraut geworden war. Dazu kam, daß dort, wo das Minoratsrecht galt, das Sterbfallsrecht des Gutsherrn viel seltener in Kraft treten konnte, als bei der Erbfolge nach dem Majorat, wo der Besitzwechsel um ein Drittel öfter vorkam. Die Schattenseiten des Minorates aber waren die lange Ungewißheit der Anerben, sowie die Häufigkeit minderjähriger Anerbschaften. Streitigkeiten um die Nachfolge waren äußerst selten, da teils die Erbfolge fest geregelt war, teils Gutsherr und Kolon das gleiche Interesse daran hatten, daß der Hof mit einem tüchtigen Wirte besetzt wurde.

War der Anerbe beim Tode seiner Eltern nicht im Lande anwesend, so wurde er durch das zu-

ständige Hof- oder Landgericht Kirchspiel

Jahresfrist, so wurde er zu Gunsten seiner Geschwister oder Fremder übergangen. Hatte sich der Eigen-behörige allerdings mit ausdrücklicher Erlaubnis seines Gutsherrn in die Fremde begeben, so war dieser verpsiichtet, ihn vom Tode seiner Eltern zu benachrichtigen. Der Hof blieb dann freilich auch ein Jahr lang für ihn frei.¹)

im Fürstentum Osnabrück geschah eine einfache Bekanntmachung im vorgeladen, um das rechtmäßige Erbe zu übernehmen. Reagierte er nicht darauf innerhalb

') Vergleiche dazu Roscher, System der Volkswirtschaft, II., 399 ff. Möser, Patriotische Phantasien, III, Nr. 55, I V. 338; „Das jüngste Kind erbt, damit die älteren aus dem Neste sind, wenn das Erbe wieder brüten will."

Praktisch wurde die Erbfolge auf den Kolonaten im 17. und 18. Jahrhundert meistens folgendermaßen geregelt: Gingen aus der Ehe Kinder hervor und erlebte der Kolon die Volljährigkeit des Anerben, so übergab er diesem, nachdem durch einen mit dem Grundherrn abgeschlossenen Kontrakt die Höhe der Auffahrt und der Abfindungssumme festgesetzt war, den Hof, und ging mit seiner Gattin auf die Leibzucht. Starb er, ehe seine Kinder mündig getvorden waren, so behielt die Witwe, kraft des durch die Auflassung anerkannten Rechtes der ehelichen Gütergemeinschaft, den Hof zur selbständigen Bewirtschaftung entweder auf Lebenszeit, wie int Fürstentum Osnabrück, oder bis zur Volljährigkeit des Anerben. Heiratete die Witwe wieder, so übertrug sie kraft der Gütergemeinschaft dies Recht auch ans den neuen Ehegatten; es wurden aber beiden Ehegatten sogenannte Maljahre festgesetzt, nach deren Ablauf sie sich auf die Leibzucht begeben und den Hof dem Anerben überlassen mußten. Die Dauer der Maljahre richtete sich gewöhnlich nach dem Alter des Anerben, gewöhnlich leitete der aufheiratende Gatte, der sogenannte Jnterimswirt, die Wirtschaft des Gutes, bis daß der Anerbe aus erster Ehe das zur Ausübung des ihm schon deferierten Kolonatsrechts nötige Alter erreicht hatte, in Minden-Ravensberg bis zum 28. Lebensjahre des Anerben und wenn die jüngste Tochter erbte, bis zu ihrem 25. Lebensjahre. Für die Dauer der Maljahre wurde der Jnterimswirt als vollverpflichteter und vollberechtigter Kolon betrachtet; er mußte den Anerben und seine Geschwister auf dem Hofe erzieheit und aussteuern. Nach Ablauf seiner Maljahre bezog er gegen Zurücklassung des eingebrachten Vermögens die Leibzucht, die erhöht tverden konnte, wenn er gut gewirtschaftet hatte. Zu Veränderungen an der Substanz des Gutes tvar er selbst mit Konsens des Gutsherrn nicht berechtigt; er hatte dagegen die Pflicht, dem Anerben den Hof schuldenfrei zu übergeben, wenn er ihn selbst in diesem Zustande übernommen hatte. Für die während der Dauer der Maljahre kontrahierten Schulden haftete der Anerbe nur, wenn nachgewiesen tverden konnte, daß diese zum Besten des Kolonates verwendet tvorden tvaren. Hatte dagegen der Jnterimswirt den Hof unnötigerweise und ohne Genehmigung des Gutsherrn mit Schulden beschwert, so fielen ihm diese persönlich zur Last. Für alle durch seine Schuld entstandenen Verschlechterungen des Hofes hatte er Ersatz zu leisten, während ihm andererseits die Ausgaben, die er aus seinem freien, dem Hofe nicht eingebrachten Vermögen gemacht hatte, vergütet wurden. War die erste Ehe kinderlos geblieben, so konnte nach dem Tode des Anerben der aufgeheiratete Ehegatte frei über das Gut verfügen; er behielt die Verwaltung des Hofes, bis er freiwillig darauf verzichtete oder starb; er konnte auch einen zweiten Ehegatten auf das Gut bringen, der nach Erlegung des Gewinngeldes ein wirkliches Miteigentum am Kolonate erhielt, und dieses auf seine in der neuen Ehe erzeugten Kinder vererben konnte.

Wie in allen durch familienrechtliche Verhältnisse bedingten Rechtsgeschäften, so waren die Eigen-behörigen auch in ihrer persönlichen Freiheit und Selbständigkeit durch die Befugnisse des Herrn beschränkt, die aber nicht als drückend und lästig erschienen, zumal wenn man bedenkt, daß sie meist sehr milde gehandhabt wurden. Die einzige Beschränkung der persönlichen Freiheit bestand bei den gesessenen Eigenbehörigen in Gestalt der Schollenpflichtigkeit, bei den angesessenen als Gesindezwangsdienst, der jedoch nicht allgemein verbreitet war. Diese Gebundenheit an die Scholle, mit der der Hörige verkauft, vertauscht oder verschenkt werden konnte, räumte zwar im Prinzip dem Grundherrn eine große Gewalt über die Person des Eigenbehörigen ein; vom praktischen wirtschaftlichen Standpunkt aus betrachtet, erscheint dieser Mangel an Freizügigkeit nicht als besonders drückende Härte, da einmal das Band, das den Hörigen an Grund und Boden fesselte, nicht dauernd unlösbar war, lind namentlich für seine Kinder die Möglichkeit bestand, die Freiheit zu erlangen, andererseits es ihm und seiner Familie eine sorgenlose, zufriedene Existenz und ein reichliches oder doch wenigstens genügendes Auskommen sicherte. Auch für die uitgesessenen Eigenbehörigen, in der Regel also die nicht in erster Linie erbberechtigten Kinder, bildete diese Unfreiheit keine drückende Fessel; im allgemeinen konnten sie, wenn sie ihrer Verpflichtung zum Gesindedienst nachgekommen, hingehen, wohin sie wollten. Fanden sie kein Unterkommen oder keine

Existenz, so kehrten sie zu dem väterlichen Erbe zurück, wo sie kraft ihrer Hörigkeit Arbeit und Lebensunterhalt erhielten. Die Kinder der hörigen Kolonen hatten jederzeit Anspruch auf Freilassung; konnten sie nachweisen, daß diese für ihr besseres Fortkommen nötig sei, so durfte sie die Herrschaft nicht zurückhalten. Mit der Preisgabe der Hörigkeit gingen sie jedoch ihrer Ansprüche auf lebenslängliche Versorgung von dem Gute sowie ihres eventuellen Erbrechtes verlustig.

Für die nachgeboreneil Kinder der Kolonen bestand die einzige Beschränkung der persönlichen Freiheit, die noch irgendwelche praktische Bedeutung hatte, in der Verpflichtung zum Gesindezwangsdienst, der jedoch nur dort beansprucht werden konnte, ivo er herkömmlich ivar. Hiernach ivar jeder Eigen-behöriger, der das dienstfähige Alter erreicht hatte, verpflichtet, auf Geheiß der Herrschaft eine bestimmte Zeit unentgeltlich als Knecht oder Magd auf dem Herrenhose zu dienen. Die Dauer der Dienstzeit richtete sich nach der lokal verschiedenen Observanz, im allgemeinen durfte sie nicht über ein halbes Jahr-ausgedehnt werden; nur im Fürstentum Osnabrück bestand in einzelnen Gegenden die Gewohnheit, den Zwangsdienst alle sieben Jahre wiederholen zu lassen, und zwar bis zur Freilassung, die man trotz der Forderung hoher Freikaufssummen als besondere Gnade der Herrschaft betrachtete. Hier waren auch die Küider verpflichtet, wenn sie nach Ablauf der halbjährigen Dienstzeit in andere Dienste treten wollten, sich vorher ihrer Herrschaft als Gesinde anzubieten und erst, wenn diese keine Verwendung für sie hatte, konnten sie sich auswärts verdingen. Etwas Ähnliches hatten auch die Stände in Minden-Ravensberg im Anfange des 18. Jahrhunderts einzuführen versucht; alle ihre Bemühungen aber waren an dem hartnäckigen Widerstand der Regierungsvertreter, die energisch gegen eine solche Beschränkung Front machten, gescheitert. Die ständische Forderung war um so anmaßender, als sie von den Ständen des Fürstentums Minden ausging, wo doch der Zwangsdienst nicht hergebracht war. Im allgemeinen waren die Gutsherren nicht streng in der Forderung des Zwangsdienstes; es kam vor, daß bei einzelnen Höfen mehrere Generationen hindurch niemals ein Kind zum Dienste aufgeboten war. Natürlich waren jene Kinder, die sich einem Handwerk oder einem gelehrten Berufe widmen ivollten, von jedem Zwangsdienste befreit. Im südlichen Teile unserer Provinz, namentlich in der Grafschaft Mark, im Herzogtum Westfalen und am Hellweg war überhaupt der Gesindezwangsdienst völlig unbekannt. Im Münsterlande und im Fürstentum Paderborn kamen Zwangsdienste nur noch bei den Eigenbehörigen des niederen Adels vor, während die der Landesherren und der geistlichen Korporationen meistens von dieser Verpflichtung befreit waren. Klagen über die Härte dieser Verpflichtung begegnen uns nur äußerst selten, zumal die Dienenden durchweg eine gute rücksichtsvolle Behandlung erfuhren. Überhaupt waren die sozialen Verhältnisse des Gesindes in Westfalen nicht allein auf den Adelshöfen, sondern auch auf den bäuerlichen Solo traten äußerst erfreulich; die Löhne waren durchweg recht hochZ) die Verpflegung einfach, aber gut,

!) Im folgenden seien einige statistische Mitteilungen über die Lohnverhältnisse des Gesindes in Westfalen angeführt, die jedoch der Ergänzung bedürfen.

In Münster erhielt nach den Rechnungen des Stiftes überwasser von 1472

der Großknecht oder Bauschulte jährlich 5 Mark und als Weinkauf zweimal einen Wittpfennig;

der Zweitknecht oder Ackerknecht im Winter 2 Mark, im Sommer 27 Schilling, dazu als Weinkauf 13 Denare;

der Drittknecht 4 Mark und 12 JDetmre Weinkauf;

die Großmagd (oder Meerske) $> Schilling und 10 Denare Weinkauf;

die Untermagd int ganzen 16 Denare.

Im Anfange des 16. Jahrhunderts erhielten nach den Liesborner Klosterrechnungen

der Großknecht . der Koch . . . der Ackerknecht . der Stallknecht . der Schweinehirt die Großmagd . die Untermagd .

4 Mark und sonstige Gratifikationen,

4V₂

4V» -

„ zwei Schilling Schuhgeld,

das Verhältnis zwischen Dienstherrn und Gesinde ein patriarchalisches, durchaus familiäres. Kein Bauernsohn schämte sich, als Großknecht oder Ackerknecht auf größeren Kolonaten zu dienen. Hier und da ist allerdings von zeitgenössischen Schriftstellern der Versuch gemacht worden, die Verpflichtung zum Gesindedienst als eine besondere Härte darzustellen. „Wo die Einwohner verschiedener Religion sind," meint Justus Möser in seinen Patriotischen Phantasien, „hat der persönliche Zwangsdienst immer einige Bedenken, und grausam ist es, daß ein guter Vater sein sechzehnjähriges Mädchen dem Mutwillen der Bedienten und Köche bloßstelleu muß." Solche Urteile sind aber durchaus ungerechtfertigt und dienen höchstens dazu, falsche Vorstellungen über die Natur des Verhältnisses zwischen Gutsherrn und Gutsuntertanen hervorzurufen und zu verbreiten.

Der Eigenbehörige war überhaupt nicht der Willkür des Gutsherrn bedingungslos überlassen wie der Leibeigene in den slawischen Kolonisationsländern; gegen Übergriffe und Anmaßungen von seiten des Herrn stand ihm jederzeit, da er nicht der gutsherrlichen Jurisdiktion unterworfen war und gleich dem Freien den Schutz der Gesetze genoß, der Weg an die ordentlichen Gerichte offen.¹) Gerade weil aber

Löhne auf dem Hause Borg (Kirchsp. Rinkerode) 1649. Archiv des Freiherrn von Kerkermk-Borg. Rep. B. Pag. C.: 20 Reichsthaler 4 par scboe

Schreiber .

Stallknegt.

Jäger . .

Buddelersche

Kammermagt

Stalljunge

Kückenjunge

Bawmeister

Forknegt .

Middelknegt

Lüttike Knechi

20

20

Schlüter ... 16 Reichsthaler 4 par schoe

4 ..

Koch .... 16 Vogt . .

und werden gekleidet.

14

Partner . Schweinehirt

COCOOOO(NHC1(M

Meyersche . Gr. Magt . L. Magt . Rinder Magt Kinder Magt Anime . .

4 Reichsthaler 3 par schoe 2 „

2 „

2 „

2 „

Kohehirte .

Dickmöller Andermöller Karendriver

Im Fürstentum Paderborn betrugen mit 1750 die Löhne: für einen Großknecht ... 15 Reichsthaler,

„    „ Kleinknecht . .

12 schlegte Daller 2

12

für die Viehmeiersche 7 Reichsthaler, „ das Losmädchen 6

Im Anfange des 19. Jahrhunderts wurden auf dem Hellweg folgende Löhne gezahlt:

Für    einen Großknecht    .    . 40—45 Reichsthaler und 2 Paar Schuhe

30

15

20

15

und 12 Mgr. Weinkauf.

Außerdem erhielten alle doppeltes Linnenzeug, die Mägde feine oder grobe Leinwand.

für eine Großmagd . . . 12—15 Reichsthaler „    „ llntermagd . .

8-12

Im Fürstentum Paderborn Betrugen im Anfange des 19. Jahrhunderts die Löhne: für einen Großknecht . . 30—35 Reichsthaler „    ,, Kleinknecht . . 15—20    „

Auf vielen Höfen säte der Knecht außerdem für sich einen Scheffel Roggen und einen Scheffel Gerste und erhielt die Frucht statt des Lohnes; so konnte es vorkommen, daß der Knecht bei weitem über 100 Taler aus der Ernte löste. Jeder Knecht, auch der Bauschulte und Großknecht, mußte zudem des Abends in der Spinnstube mitspinnen und verdiente sich aus dem Erlöse des Garns noch dazu ein schönes Stück Geld. Den Mägden mußte häufig 7a bis % Scheffel Leinsamen mitgesät, der Flachs verarbeitet, gesponnen, gewebt und gebleicht werden.

*) „Wo in andere» Ländern der Gutsherr zugleich Gericbtsherr ist." schreibt ein Kenner der ländlichen Verhältnisse, „da ist der Bauer ein geplagtes Geschöpf. Dies aber ist in Westfalen meistenteils nicht der Fall, so daß hier der Eigen-behörige mehr Mut hat zur Verteidigung seiner Rechte und zur Auflehnung gegen Bedrückung als anderswo und dies um so mehr, je mehr er seine Wohlhabenheit fühlt. Sucht ihm der Gutsherr nur die geringste Last aufzubürden, so läuft er den Eigenbehörigen die Möglichkeit geblieben war, auch gegen ihre Gutsherren Recht zu finden, hat sich in Westfalen die Leibeigenschaft niemals bis in ihre äußersten Konsequenzen ausbilden können. Staatliche Rechte konnte also der Gutsherr gegenüber seinen Kolonen nicht geltend machen; nur in ganz untergeordneten Fällen besaß er den Exekutionszwang; blieb der Bauer mit der Zahlung der Pachtgelder, Zinsen oder Gefälle schuldig, so konnte durch Pfändung des Viehbestandes von dem altgermanischen Rechtsmittel der Selbsthilfe Gebrauch machen. Die Minden-Ravensbergische Eigentumsordnung erweiterte dieses Privatpfändungsrecht des Gutsherrn noch durch folgende Bestimmung: Widersetzt sich ein Eigenbehöriger der Pfändung, so sollen die obrigkeitlichen Organe dem Herrn ihre Unterstützung leihen. Um aber auch den Kolon vor Willkür zu schützen, wurde verfügt, daß ein Eigenbehöriger, wenn er seine Verschuldung nicht eingestehe, vorher verhört lverden müsse. Leistet er ohne triftigen Grund der Pfändung Widerstand, so soll er mit Strafe belegt werden.

Das Züchtigungsrecht, das im Osten den Gutsherren und ihren

Beamten zustand und auch von ihnen in weitgiebigstem Maße ausgeübt wurde, war auf den selteneren Fall der Gehorsamsverweigerung und Respektswidrigkeit beschränkt worden; selbständige Geld- oder Kerkerstrafen konnte nur die Obrigkeit verhängen, die aber in Westfalen, wie überhaupt im Weste» Deutschlands, nur ausnahmsweise mit der Gutsherrschaft verknüpft war. Klagen über einen Mißbrauch dieser strafrechtlichen Gewalt finden sich nur äußerst selten. Nicht ohne Grund fürchteten manche der Gutsherren die Rache der Bauern, die ihnen drohte, wenn die Söhne erbittert über die Behandlung ihrer Eltern heimlich den Hof verließen und sich anwerben ließen, um in Kriegszeiten ihren früheren Herrn gründlich heimzuzahlen. Man geht wohl nicht irre, wenn man annimmt, daß die Gutsherren überhaupt nur in den seltensten Fällen von ihrem Strafrecht Gebrauch gemacht haben, das ihnen zwar gesetzlich zustand, aber nirgendwo in Westfalen durch Herkommen und Gewohnheit befestigt war?)

Die Hörigkeit endigte mit ausdrücklicher Freilassung von seiten des Eigentums- oder Gutsherrn und durch Lösung des grundherrlichen Verhältnisses, das entweder durch freiwilligen Verzicht auf das Kolonat oder durch gerichtliche zwangsweise Abänßerung erfolgte.

Von größter Bedeutung war die Freilassung für die angesessenen Eigenbehörigen, in der Regel also die nicht in erster Linie erbberechtigten Kinder der eigenbehörigen Bauern. Da für sie weder die Sitte noch die Verpflichtung bestand, sich wieder der bäuerlichen Beschäftigung zu widmen, so konnte ihnen natürlich, wenn sie sich eine selbständige Existenz zu gründen, entweder ein Handwerk zu erlernen gleich zur Obrigkeit und klagt. Es ist zwar hart für beit Gutsherrn, daß er mit seinem Eigenbehörigen oft aus unbedeutenden Ursachen vor Gericht stehen muß, auf der anderen Seite aber ist dies die größte Wohltat für den Eigenbehörigen und die sicherste Schutzwehr gegen Bedrückungen." Diederichs, Rechtslehre von der westfälischen Eigen-behörigkeit, I, Seite 156.

Die körperlichen Strafen bei geringen Vergehen der Bauern waren unmenschlich.

‘) Wie anders lagen die Verhältnisse im Osten! In polnischen Zeiten war zwischen einem Scharwerksbauer und einem rechtlosen Sklaven wenig Unterschied. Der Gutsherr hatte das Recht über Leben und Tod, er konnte über ihn wie über eine Sache verfügen; hatte der Bauer etwas verbrochen, so war die Prozedur kurz; der Herr untersuchte es selbst oder durch einen seiner Leute und ließ ihn ohne Umstände an Leib und Leben strafen. Berufung auf eine weitere Verteidigung und einen gerechten Richter fand nicht statt. Man eilte mit der Vollziehung der Strafe und oft hing der Mensch am dritten Tage am Galgen. —

Bei der Dienstleistung derselben war der Administrator oder Wirtschafter beständig mit dem Kantschu oder der Peitsche zugegen und strafte soviel er wollte. Widersetzung zog die Todesstrafe nach sich. Der Grundsatz war: ein Bauer kann gegen den Gutsherrn im Gerichte nicht auftreten; dieser ist sein unumschränkter Herr und ihm allein steht die Disposition über ihn zu ohne Einmischung höherer Gerichte, „über die Rechtlosigkeit des polnischen Bauernstandes" schreibt der polnische König Stanislaus Lesczinski: „Wir betrachten die Bauern als Geschöpfe einer ganz anderen Art und verweigern ihnen fast die Luft, die sie mit uns einatmen, machen zwischen ihnen und den Tieren, die unsere Felder pflügen, kaum einen Unterschied. Oft schonen wir sie weniger als die Tiere und nur zu häufig verkaufen wir sie an ebenso grausame Herren, welche sie zwingen, ihnen durch ein Übermaß der Arbeit den Preis der neuen Knechtschaft zu bezahlen. Mit Schaudern erwähne ich das Gesetz, welches jedem Adeligen, der einen Bauern tötet, mir eine Geldstrafe von fünfzehn Franken auferlegt." Sugenheim, Aushebung der Leibeigenschaft, Seite 401; ferner B. Holsche, Der Netzedistrikt, ein Beitrag zur Länder- und Völkerkunde, Seile 89 ff.

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes,

oder einen freien Beruf zu ergreifen wünschten, kein Hindernis in den Weg gelegt werden. Wurde ihnen ohne schwerwiegende Gründe die Freilassung versagt, so stand es ihnen frei, den Schutz und die Entscheidung der Gerichte oder der landesherrlichen Ämter anzurufen. In der Regel wurde ihnen die Freilassung von dem Herrn schon deshalb gern gewährt, weil für ihn die Einnahmen aus den Freikaufs-summen einen größeren Wert besaßen als das Verbleiben in dem Abhängigkeitsverhältnis, aus dem ihm ja nur der Vorteil des Sterbfalls, der aber int günstigsten Falle doch nur sehr kläglich ausfiel, erwachsen konnte. Die Festsetzung der Freikaufssummen, die also im Grunde eine Entschädigung für den dem Herrn entgehenden Sterbfall darstellte, geschah in ähnlicher Weise wie die Festsetzung des Gewinnoder Auffahrtsgeldes. Der Freikauf wurde gedungen und da er von dem Hofbesitzer, und zwar grundsätzlich aus dem Brautschatze des Freizukaufenden entrichtet wurde, hauptsächlich unter Rücksichtnahme auf die Höhe der dem Pfiichtigen aus dem Hofe zukoinmenden Auslobung sowie die wirtschaftlichen Verhältnisse des Hofes, seine Größe und seinen Zustand, seine Lasten und Schulden. Kam keine Einigung zustande, so konitten auch Gerichte und landesherrliche Ämter den Betrag der Loskaufssumme nach billigem Ermessen feststellen. Im allgemeinen schwankte die für den Freikauf gezahlte Summe zwischen 10 und 20 Proz. des Brautschatzes, doch kommen auch gelegentlich höhere Summen vor; anderseits erfolgte auch die Freilassung häufig genug ohne Bezahlung. Die Freilassung, die, wenigstens in Minden-Ravensberg, erst durch die Ausstellung eines besonderen Freibriefes Rechtskraft erlangte, löste alle Verbindung des Freigekauften mit dem väterlichen Erbe; alle Pflichten und Lasten der Eigenbehörigkeit schwanden, aber auch alle Rechte, tote Versorgungsanspruch und Erbrecht, erloschen.

Die Freilassung durch Freikauf war die gewöhnliche Form, unter welcher der Eigenbehörige ohne Gut die Freiheit erlangte; das Abhängigkeitsverhältnis des Wehrfesters oder Hofbesitzers, das nicht allein persönlicher Natur war, konnte nur gelöst werden unter gleichzeitiger Trennung von dem Gute, das er bewirtschaftete, also entweder durch freiwillige Preisgabe des Hofes oder durch gerichtliche Abäußerung. Zu dieser konnte nur geschritten werden, wenn schwerwiegende Gründe Vorlagen. Gewöhnlich lvar die Abäußernng eine Folge von Zahlungsschwierigkeiten und trug so mehr den Charakter einer Konkurserklärung als einer Strafe. Im allgemeinen aber war man, wie wir bereits sahen, nicht so eilig mit der Entsetzung eines verschuldeten Kolons, die seinen wirtschaftlichen Ruin zur Folge gehabt hätte; wenigstens trugen die Gläubiger selten auf Abäußerung an, da sie in dein zunächst eingeleiteten. Sub-hastationsverfahren bei dem geringen Wert der pfändbaren Mobilien nur selten ans ihre Rechnung kamen. Außer Zahlungsunfähigkeit konnten nach den Bestimmungen der westfälischen Eigentumsordnnngen zwei- bis dreijähriger Zinsrückstand, schlechte Wirtschaftsführung, Vernichtung des Holzbestandes auf dem Hofe, Veräußerung oder Verpfändung einzelner Bestandteile des Gutes ohne Konsens des Grundherrn den Verlust des Erbrechts nach sich ziehen. Im allgemeinen kanten Abäußerungen in Westfalen äußerst selten vor, da sie den Herrn bei seinen Eigenb eh örigen äußerst verhaßt machten, und dieser erst dann zu diesem Mittel griff, wenn sich ihm keine andere Möglichkeit mehr bot, seine grundherrlichen Rechte zu wahren. Dazu kam noch, daß die Abäußerung mit vielen Schwierigkeiten verbunden war, da sie nicht vom Herrn aus eigener Machtvollkommenheit vorgenommen werden konttte, sondern erst, nachdein die bei einem ordentlichen Gerichte eingeräumte Räumungsklage entschieden war, zur Vollstreckung gelangen konnte; in Minden-Ravensberg hatte der Gutsherr, der gegen seinen Kolon vorgehen wollte, zunächst einen Bericht an die Landesregierung einzureichen, der die Abäußerungsursachen enthielt; erst dann konnte er das Gericht mit der weiteren Führung der Sache beauftragen. Bestritt der Bauer, dem sogleich nach der Eröffnung des Verfahrens die Klage zugestellt werden mußte, die gegen ihn erhobenen Vorwürfe, so hatte der Gutsherr die zur Begründung seiner Klage nötigen Erweismittel zu erbringen. Erst wenn die Notwendigkeit der Abäußerung als erwiesen erachtet wurde, konnte der Prozeß eingeleitet werden. Nachdem das Gericht zunächst die Mobilien nebst den Feldfrüchten beschlagnahmt hatte, wurden die Gläubiger aufgefordert, ihre Ansprüche geltend zn machen, und endlich der Kolon mit seinem Gutsherrn vorgeladen. In einem besonderen summarischen Verfahren wurde dann die Sache entschieden und zugleich die Abfindung der Gläubiger geregelt. Die landes- und gutsherrlichen Forderungen genossen natürlich den Vorrang vor den übrigen Schulden, die in folgender Reihenfolge rangierten: 1. rückständiges Zehntkorn, 2. der Lohn für das Gesinde in den letzten zwei Jahren, 3. die Renten für die Kirchen und sonstigen ivohltätigen Zwecke. Durch die gerichtliche Abäußerung ging der Kolon für sich und seine Familie aller Ansprüche auf das Kolonat verlustig; er erhielt den Freibrief unentgeltlich ausgestellt, büßte aber auch den wirtschaftlichen Schutz, dessen er sich bisher erfreut hatte, ein.

Werfen wir noch einen kurzen Rückblick auf die gesamte wirtschaftliche, soziale und rechtliche Lage des abhängigen Bauernstandes am Ausgang des 18. Jahrhunderts! Es ist unbestreitbar, daß das Institut der Hörigkeit mit seinen Fesseln und Lasten, Abgaben und Diensten, einen schädigenden, hemmenden Eiufluß auf das gesamte wirtschaftliche Leben des flachen Landes ausgeübt uud eine gedeihliche Entwicklung des Bauernstandes unendlich erschwert hat. Diese Gebundenheit war einst als eine aus den Zeitverhältnissen herausgeivachsene und auch den wirtschaftlichen Zuständen der Vergangenheit angepaßte Form des Kulturlebens gleich segensreich für den Bauern und Grundherrn gewesen; in die moderne Zeit aber Paßte sie nicht mehr hinein. Als einer der schwersten aus der Hörigkeit entspringenden Schäden wird von einsichtigen Schriftstellern allgemein die Kreditlosigkeit, welcher der Bauer ausgesetzt war, hingestellt. Durchgreifende Verbesserungen des Wirtschaftsbetriebes, die die Aufnahme größerer Darlehen erforderten, scheiterten zumeist an der geringen Sicherheit, die der in allen seinen Dispositionen beschränkte Kolon bot. Da nach den Bestimmungen der Eigentumsordnungen bei Subhastationen und Abäußerungsprozessen die staatlichen und grundherrlichen Forderungen stets den Privatschulden vorangingen, so war es dem Bauern nur in den seltensten Fällen möglich, unter günstigen Bedingungen Darlehnsverträge abzuschließen. Wie häufig die Gläubiger um ihre Forderungen kainen, zeigte ja die tägliche Erfahrung. Ein weiterer der Hörigkeit anhaftender Übelstand, der ein schweres Hemmnis für die Entwicklung der wirtschaftlichen Kultur des Landes bedeutete, waren die gewöhnlich an einem Zeitpunkte, dem Übergang des Hofes von einer Hand in die andere, zu leistenden unbestimmten Gefälle, des Weinkaufs und Sterbfalles, das Damoklesschwert, das über dem Hofe des hörigen Bauern schwebte. Wollte es das Unglück, daß in verhältnismäßig kurzer Frist der Hof mehrfach den Besitzer wechselte, so konnte er durch derartige Zahlungen, wenn nicht an den Ruin, so doch an die äußerste Grenze erträglicher Belastung gebracht werden. Aber auch abgesehen davon erwiesen sich diese Verpflichtungen schon insofern außerordentlich schädlich und nachteilig, weil die Gewißheit, die durch eigenen Fleiß ersparten Früchte mit dem Gutsherrn teilen zu müssen, lähmend auf die Schaffenslust der Bauern einwirken und jedes Streben nach Wohlstand unterbinden mußte. Wo aber der mächtige Trieb der Erwerbslust und der Gewinnsucht fehlen, da kann auch die wirtschaftliche Kultur keine gedeihlichen Fortschritte machen. „Da einer, der von seiner Hand in den Mund lebt", so schrieb im Jahre 1780 der Reichsfreiherr Clemens August von Kerkerinck-Borg über den westfälischen Bauernstand, „nur durch Gewinnsucht oder Not zu außerordentlichem Fleiß angetrieben wird, diese beiden Sporen zur Arbeitsamkeit aber bei den Bauern überhaupt abgingen, und diese durch geringe Bemühungen ihr Auskommen erhielten, so konnte es nicht fehlen, daß die Agrikultur sehr zurückgehen mußte." Auch eine Reihe anderer Verpflichtungen und Beschränkungen, denen die Kolonen in der Verwaltung ihres Gutes unterworfen waren, wurden von vielen als unbequem und lästig empfunden. Die Dienste, wenn auch im Vergleich zum Osten nicht sehr zahlreich, griffen störend in den Gang der bäuerlichen Wirtschaft ein und erwiesen sich überhaupt in jeder Hinsicht als kulturschädlich. Der dienstpflichtige Bauer büßte durch den Frondienst einen Teil der ihm zur Verfügung stehenden Zeit und Arbeitskraft ein; ein diesem Verlust entsprechender Gewinn erwuchs auch dein Gutsherrn nicht, denn

6*

die von dem dienstpflichtigen Bauern geleistete Arbeit entsprach meistens nicht vollständig den daran zri stellenden Anforderungen und konnte es auch in vielen Fällen deshalb nicht, lveil die Bauern in vielen Fällen durchaus nicht immer in unmittelbarer Nähe der Güter wohnten und daher vielfach lveite Wege zurückzulegen hatten, um zur Arbeitsstätte zu gelangen. So tvaren gar nicht zu rechnen

die dadurch verkürzte Arbeitszeit Mann und Gespann häufig schon vor Beginn der Arbeit ermüdet und mußten

auch tvieder zeitig entlassen iverden, lveil sie nicht über Nacht zurückbehalten werden durften. Der Bauer aber war in der Bestellung seines eigenen Landes vielfach behindert und oft gezwungen, mehr Geschirr zu halten, als er für die eigene Wirtschaft notwendig gehabt hätte, bloß um den Ansprüchen des Gutsherrn zu genügen. Das gab dann Verdruß auf beiden Seiten; der Bauer verrichtete gewöhnlich die ihm aufgezwungenen Arbeiten mit solcher Unlust, daß der Gutsherr mehr Ärger lvie Vorteil davon hatte. „Möglichst langsam arbeiten", war die stillschweigend ausgegebene Parole, die der dienstpflichtige Bauer befolgte. Noch heute erzählt man im Volksmund, daß selbst die Pferde gewußt hätten, wenn es zum Herrendienst gegangen wäre und dann von selbst eine gemächlichere Gangart eingeschlagen Hütten.*)

So nachteilig und schädigend diese der Hörigkeit anhaftenden Verpflichtungen auch für die allgemeine lvirtschaftliche Kultur waren, so darf doch andererseits nicht übersehen werden, daß sie infolge der mannigfachen sich aus ihr ergebenden wirtschaftlichen Vorteile und der im allgemeinen herrschenden milden und nachsichtigen Praxis nicht als unerträgliche, drückende Last empfunden tvurde. Auch die Beschränkungen, tvelche die Hörigkeit mit sich brachte, hatten ihr Gutes, namentlich soweit sie aus dem Interesse des Gutsherrn an der Erhaltung des Hofes hervorgegangen waren. Die Beschränkung des Realkredits und der Dispositionsfreiheit in besitzrechtlicher Beziehung beugte den Folgen leichtsinniger Wirtschaft vor und sicherte die Erhaltung der Höfe. „Bei dem niedrigen Stande der bäuerlichen Bildung und dem unentwickelten Zustande des Geldwesens, namentlich eines geregelten Kreditwesens, war der Eigenbehörige nur allzuleicht den Kniffen des Wucherers und der Juden preisgegeben. Wie heilsam konnten da gewisse Beschränkungen wirken, vorausgesetzt, daß sie voit dem Herrn sinngemäß angewandt wurden!"^) Da die landesherrlichen Regierungen in Westfalen von vornherein dem Bauernlegen entgegengetreten ivaren, und in der kritischen Periode, die der Bauernstand im 17. Jahrhundert durchzumachen hatte, diesem schützend zur Seite gestanden hatten, hatte sich auch ein leidlich gutes Besitzrecht erhalten. Die Eigenbehörigen besaßen ein gesetzlich anerkanntes und garantiertes Erbrecht am Hofe; solange sie eine ordentliche Wirt schuft führten, konnten sie nicht von der Scholle Vertrieben werden. Zustände, ivie sie in Vorpommern herrschten, wo Leibeigene von der Scholle weg verkauft wurden, kannte man in Westfalen nicht.

Die Hand- und Spanndienste hielten sich bei der großen Anzahl der Pflichtigen und dem geringen Umfange der herrschaftlichen Betriebe in so mäßigen Grenzen, daß sie die Wirtschaft der einzelnen Kolonate kaum beeinträchtigen konnten. Die grundherrlichen und staatlichen Abgaben und Leistungen waren zwar verhältnismäßig hoch, aber sie konnten doch, da sie nach der Leistungsfähigkeit der Besitzungen ab gestuft waren, in Durchschnittsjahren im allgemeinen ohne Beschwerden getragen werden. Zudem pflegte in Unglücksjahren oder wenn es sonst die 9iot erforderte, stets eine dem Schaden entsprechende Verminderung der Abgaben und Steuern einzutreten. Gegen übermäßige Anforderungen und Willkürlichkeiten war der Bauer zudem durch Herkommen und Gesetz geschützt und die Landesregierungen sorgten mit Nachdruck für die Beobachtung der Observanz. Mochte auch Unverstand und vor allein die wirtschaftliche Notlage einzelne Gutsherren dazu verleitet haben, ihre Rechte gegenüber ihren Eigenbehörigen in vollem Umfange auszunutzen und diese mit unerträglichen Lasten zu bedrücken: in der Regel tvaren die Gutsherren selbst einsichtig genug, um zu erkennen, daß sie dein Wohlstand ihrer Bauern ihren eigenen ver-

*) Vortrefflich charakterisiert den Eifer der dienstpflichtigen Bauern die seinerzeit in Minden-RavenSberg gebräuchliche Redensart: „Du gehst wie zum Gutsdienst", b. h. langsam. Vergleiche Upmeyer, Seite 143.

²) Ebenda Seite 135.

Kapitel IX: Besitzrccht, soziale und wirtschaftliche Lage des Bauernstandes am Ausgang des 18. Jahrhunderts. 85

dünkten und daher schon in ihrem eigenen Interesse bemüht, die wirtschaftliche Lage ihrer Eigenbehörigen günstig zu gestalten und ihr Wohl nach Kräften zu fördern. Aus dieser Jnteressenverbindung, auf der das gutsherrlich-bäuerliche Verhältnis ursprünglich aufgebaut war, erwuchs dem Eigenbehörigen in den Tagen des Unglücks und der 9iot der Vorteil tatkräftigen Schutzes und Rückhalts. Der Gutsherr war verpflichtet, dem in unverschuldete Not geratenen Kolonen nicht nur die Abgaben zu ermäßigen, sondern auch tatkräftig unter die Arme zu greifen. Gerade in den unruhigen Zeiten des 17. und 18. Jahrhunderts, lvo der Westen Deutschlands häufig von der Kriegsfurie heimgesucht wurde und nainentlich das flache Land unter Brandschatzungen, Verwüstungen und anderen Drangsalen unsäglich zu leiden hatte, wäre der Bauernstand elend zugrunde gegangen, hätte nicht der Gutsherr seine schirmende Hand über ihn gehalten und ihm lveitgehende Unterstützung zuteil werden lassen. Wer hätte sich wohl gefunden, der einem solchen ausgeplünderten armen Bauern die Mittel geliehen hätte, die zerstörten Gebäude wieder auszurichten, den arg gelichteten Viehbestand zu ergänzen und das geraubte Wirtschaftsinventar zu ersetzen? Auch sonst erwuchsen dem Kolonen aus der Hörigkeit Vorteile und Vergünstigungen, die nicht zu unterschätzen waren. Die Herrschaft hatte für die Erziehung der Kinder der Eigenbehörigen Sorge zu tragen und diesen, wenn sie keine anderweitige Gelegenheit zum Erwerb gefunden hatten, ein lebenslängliches Unterkommen auf ihren Gütern zu gewähren, lauter Vorteile, die für den nicht eigenbehörigen Bauern, der nur auf sich selbst angewiesen war, in Wegfall kamen. An wohlwollenden Herren hatten die Bauern insofern noch einen Rückhalt, als sie in wichtigen Angelegenheiten sich bei ihnen Rat holen konnten. Man braucht sich zwar diese Beziehungen durchaus nicht in der Form eines gemütvollen patriarchalischen Verhältnisses vorzustellen, wie dies vielfach die einseitigen Lobredner der Leibeigenschaft zu tun Pflegen, wird aber andererseits doch nicht umhin können, zuzugeben, daß die Form der Abhängigkeit, wie sie in Westfalen bestand, eine durchaus milde und erträgliche war.

Wie vielmehr aber erst recht, wenn wir die Abhängigkeit der westfälischen Bauern mit den guts-herrlich-bäuerlichen Verhältnissen, wie sie sich im 16. und 17. Jahrhundert im Osten der Elbe gestaltet hatten, vergleichen! Hier tritt uns ein durchaus anderes Bild entgegen: Großgrundbesitz und nur Großgrundbesitz, der hauptsächlich durch Aufsaugen des kleinbäuerlichen Besitzes entstanden war. Während aber die Grundherrschaft des Westens in der Hauptsache zu einem bloßen Renteninstitut erstarrt war und selten einen größeren Eigenbetrieb unterhielt, war das Rittergut des Ostens ein für den Markt oder Export arbeitendes, großkapitalistisches Unternehmen, dessen Wirtschaftsbetrieb zahlreicher Arbeitskräfte bedurfte. Daher standen denn auch im Osten, wo das Rittergut regelmäßig über eine große Anzahl leibeigener Hintersassen verfügte, die Dienste im Vordergründe. In vielen Gegenden waren sie ungemessene, aber selbst dort, wo die Dienstpsiicht genau umgrenzt war, waren die Bauern mit Scharen und Roboten so stark belastet, daß für die eigene Wirtschaft wenig Zeit mehr übrig blieb. Diese konnte natürlich nur notdürftig aufrecht erhalten werden; der Gutsherr selbst hatte kein Interesse an ihr, da er nur wenig Renten und Abgaben bezog. Seine ganze Aufmerksamkeit war vielmehr auf Steigerung der Produktion durch möglichst weitgehende Ausbeutung seiner Arbeitskräfte und Einziehung allen verfügbaren Landes zum Rittergute gerichtet. Hiermit hing eine Erscheinung zusammen, die für die ländliche Verfassung des Ostens im 17. und 18. Jahrhundert bezeichnend war, das sogenannte „Bauernlegen". Der Gutsherr des Ostens hatte es, da sich daS Besitzrecht der Bauern im Laufe der Zeit außerordentlich verschlechtert hatte, völlig in der Hand, wenn das Interesse seiner Wirtschaft es erforderte, den Bauern vom Hofe zu vertreiben und die Ländereien mit dem Herrenacker zu vereinigen. Die Rechtlosigkeit des ostelbischen Bauernstandes erklärt sich aber nicht zum geringsten Teil daher, daß im Osten, wo die Gutsherrschaft wichtige landesherrliche Funktionen, namentlich die niedere Gerichtsbarkeit, ausübte, der ausgleichend wirkende, wohltätige Einfluß der Staatsgewalt ausgeschaltet war. Da also das Rittergut des Ostens direkt auf die Dienste der Leibeigenen angewiesen war, so hatte hier auch die Schollenpsiichtigkeit eine

ganz andere Bedeutung als im Westen; überhaupt wurden alle grundherrlichen Rechte weit strenger ge handhabt als im Westen, da eben dem Gutsherrn jegliches Interesse an der Erhaltung der Bauerngüter

abging, i)

Mit diesen Zuständen verglichen, muß also die Lage des abhängigen Bauernstandes in Westfalen als erträglich bezeichnet werden; in dieser Hinsicht kam ihm namentlich der Umstand zustatten, daß außer dein Körnerbau, der namentlich auf dem fruchtbaren Kleiboden deS Münsterlandes und dein inilden Boden des Helltveges vorzüglich gedieh, eine Reihe ländlicher Nebengewerbe vorzügliche Einnahmequellen eröffneten. Im südlichen Münsterlande blühte besonders die Butterproduktion; ein Bauer auf einer Besitzung von mittlerer Größe verkaufte dort jährlich ivohl für 60—80 Taler Butter nach Münster und in die industriereichen Städte des Süderlandes. Die Fabrikation von Holzschuhen lvurde namentlich als Heimarbeit im westlichen Münsterlande betrieben und bot den weniger günstiggestellten Brinksitzern und Markköttern lohnenden Nebenerwerb und hübschen Verdienst. Ein nicht unbeträchtlicher Teil des baren Wirtschaftsvermögens des tvestfälischen Bauern rührte auch aus dem Erlös der im Hausgewerbe gewonnenen Garn- und Leinwandfabrikate her; das an langen Winterabenden unermüdlich schnurrende Spinnrad lieferte manches Bund Garn, das entweder im Hause selbst zu Leinen verarbeitet wurde, oder aber bei der allenthalben in Westfalen, namentlich aber in Ravensberg und der Grafschaft Mark, lebhaft entwickelten Leinwandsindustrie guten Absatz fand.

Daher ist also das Urteil zeitgenössischer Schriftsteller, daß nur in wenigen Gegenden Deutschlands die Bauern rücksichtlich ihrer Vermögensverhältnisse einen Vergleich mit den westfälischen Eigenbehörigen aushielten, sehr verständlich. Im allgemeinen hatten diese bei fleißiger, umsichtiger Wirtschaftsführung und auf halbwegs gutem Boden, vorausgesetzt, daß sie nicht von schweren Unglücksschlägen heimgesucht wurden, ein leidliches Auskommen und genossen daher ein sorgenloses oder doch erträgliches Dasein?) Angesichts der wirtschaftlichen Sicherheit, die ihnen das Hörigkeitsverhältnis gewährte und bei dem Mangel an politischem Sinn, der durchweg die ungebildeten Massen der Landbevölkerung des 18. Jahrhunderts kennzeichnete, empfanden sie das Abhängige ihrer Lage, namentlich die Gebundenheit in wirtschaftlicher und sozialer Beziehung, nicht

0 über die gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnisse des Ostens, vergleiche namentlich Knapp, Die Bauernbefreiung und der Ursprung der Landarbeiter in den älteren Teilen Preußens, I. Teil; ferner Wittich, Grnndherrschaft. Einleitung, Seite 12—19.

²) Die Verschuldung war in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts stark zurückgegangen. Viele Höfe, namentlich die größeren Kolonate. zeichneten sich sogar durch eine gewisse Wohlhabenheit aus. die wohl hauptsächlich auf die im 18. Jahrhundert eingeführten Verbesserungen in der Landwirtschaftstechnik zurückzuführen ist. Zeitgenössische Schriftsteller klagen nicht selten über den Hang zum Luxus und zur Üppigkeit, der sich unter den Bauern mehr und mehr breit mache. Im allgemeinen lebte man auf den größeren Kolonaten ziemlich gut. Drei- bis viermal in der Woche pflegte wohl Schweinefleisch auf den Miltagstisch zu kommen und auch die anderen Mahlzeiten waren bei aller Einfachheit der Lebensführung reichlich und gut. Aber cs gab auch Besitzer kleinerer Höfe, die in fast ebenso guten wirtschaftlichen Verhältnissen lebten, wie die Schulten und Großbauern. Sie hatten keine fremden Arbeitskräfte nötig; die Kinder blieben auf dem Gute, so lange sie noch klein waren und halfen bei allen Arbeiten aus; herangewachsen aber fanden sie als Gesinde ihr Fortkommen oder kauften sich von ihrem ersparten Gelde frei. Die Lebensweise mag auf diesen kleineren Höfen nicht immer so reichlich gewesen sein, wie auf den größeren Kolonaten und Schultenhöfen; doch fehlte auch hier nicht immer das Fleisch auf dem Tische, da selbst der ärmste Zeller 1—2 Schweine zu mästen pflegte. Ärmlich und kümmerlich waren allerdings vielfach die Lebensverhältnisse der von den Großbauern abhängigen Kleinkötter und Heuerleute, namentlich im Paderborner Lande war der größte Prozentsatz dieser Kleinbauern sehr arm. Die meisten besaßen kein eigenes Gespann, waren also bei allen Feld- und Erntearbeiten auf die Hilfe der Großbauern angewiesen. Zur Zeit der Ernte waren ihre Früchte die letzten, die zum Einfahren kamen; blieben sie längere Zeit im Felde stehen, so wurden sie durch das weidende Vieh zerstört oder verdarben bei anhaltendem Regen. Da die meisten von ihnen kein Vermögen besaßen, so gerieten sie bei unvermeidlichen Unglücksfällen, wie Mißwachs, Hagelschlag und Viehsterben, in die ärgste Not. Wollten sie sich nicht dem Messer der Juden ausliefern, so blieb ihnen nichts anderes übrig, als einen Teil ihres schon ohnehin zu kleinen Areals zu veräußern und so nach und nach sich selbst aufzuzehren. Vergleiche dazu v. Schwerz, Beschreibung der Land-wirlschaft. Klessing, Eigenbehörigkeit im Münsterlande und die entsprechenden Aufsätze im „Westphälischen Magazin".

besonders schwer, zumal auch manche Härten des Abhängigkeitsverhältnisses durch die milde, gute Behandlung, der sie sich durchweg zu erfreuen hatten, ausgeglichen wurden. Wirkliche Mißhandlungen der Bauern von seiten des Gutsherrn blieben stets Ausnahmen. Denn das Züchtigungsrecht, das allerdings keine eigentliche Strafgewalt darstellte, sondern nur ein Ausfluß des Gesindedienstzwanges war, wurde nach dem Urteile der Zeitgenossen überall mit außerordentlicher Milde gehandhabt, wo es überhaupt Praktisch Bedeutung hatte. Die persönliche Seite des Abhängigkeitsverhältnisses trat fast völlig in den    Hintergrund. Daher    haftete    auch in Westfalen der    Hörigkeit oder Leibeigenschaft, die

abgesehen von    den herkömmlichen Namen und    Formen nichts enthielt,    was entwürdigend war, oder das

Persönliche Gefühl verletzen konnte, durchaus nicht der Makel der sogenannten Minderwertigkeit an. Im öffentlichen Leben unterschied sich der hörige Kolon kaum von dem Freibauern; sowohl in der Kirchengemeinde wie in der Markgenossenschaft vertrat der hörige Bauer ebenso wie der freie seinen Hof; im ordentlichen Gerichte, dem er ebenso wie der Gutsherr als Bürger des Staates unmittelbar unterstellt war, wurde er als freier Mann behandelt, bei den Gerichten war er Urteilsweiser; im Bauergerichte war der Vertreter der Gemeindeinteressen, der Bauerrichter, fast immer ein Höriger. Der Eintritt in den geistlichen Stand, sowie in die städtischen Gilden und Zünfte war allerdings dem Eigenbehörigen, solange er sich    nicht freigekauft hatte,    versagt,    aber nicht nur aus prinzipiellen Gründen, sondern lediglich

um den weiteren Sterbfallsprozessen,    die die    natürliche Folge einer    unbehinderten Abwanderung vom

Lande sein würden, vorzubeugen. Hatte er durch den Freikauf seine Sterbfallverpflichtung abgelöst, so stand seinem Eintritt in die geistliche Laufbahn, sowie seiner Aufnahme in die Handwerkergilde nichts mehr im Wege. Überhaupt bildete die unfreie Geburt oder Abstammung im öffentlichen Leben kein Hindernis. Freibauern trugen durchaus kein Bedenken, auf hörige Kolonate einzuheiraten, oder die Töchter höriger Bauern, vorausgesetzt, daß diese einen genügenden Brautschatz erhielten, als Frauen heimzuführen. Vielen nachgeborenen Söhnen wohlhabender Kolonate, die studiert hatten und in den Staatsdienst eingetreten waren, gelang es, trotz ihrer Abstammung, bis in die höchsten Stellen emporzusteigen und selbst geadelt zu werden. Daher ist es auch nicht zu verwundern, wenn nach dem Urteil von Zeitgenossen die Hörigen vielfach mit dem stolzen Selbstbewußtsein eines seit Jahrhunderten auf der ererbten Scholle angesessenen Bauerngeschlechtes auf die Landbevölkerung nichthörigen Standes, namentlich die freien, aber wirtschaftlich nicht so günstig gestellten Kleinbauern und Kleinkötter herabsahen, und es unter ihnen nur wenige gab, die, mit ihrem Lose unzufrieden, nach völliger Unabhängigkeit verlangt hätten.

Kapitel X.

Die französische Agrargesetzgebung im Anfange des fy. Jahrhunderts.

Kein Ereignis ist für die Entwicklung der gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnisse Westfalens von so folgenschwerer Bedeutung gewesen als die große politische Umwälzung, die durch die Siege der französischen Waffen im Anfange des 19. Jahrhunderts in Westdeutschland hervorgerufen wurde; der Reichsdeputationshauptschluß, die Rheinbundakte, die Friedensschlüsse von Tilsit und Schönbrunn griffen mit brutaler Gewalt in das seit Jahrhunderten bestehende Staatensystem ein; die geistlichen Territorien wurden zum größten Teile säkularisiert, und neue Staatengebilde erhoben sich auf den Trümmern der alten; die Länder glichen damals einem Schachbrett, auf dem man die Steine beliebig versetzen und verrücken konnte. Die westfälischen Territorien wurden entweder den nach napoleonischem Muster regierten Rheinbundstaaten angegliedert oder aber direkt dem französischen Kaiserreich einverleibt. Das ehemalige kölnische Herzogtum

Westfalen fiel im Jahre 1803 an Hessen-Darmstadt, die Grafschaft Mark wurde nach dem Tilsiter Frieden zu dem Großherzogtum Berg geschlagen; das alte Hochstift Münster wurde im Jahre 1803 säkularisiert; der größte Teil des Oberstiftes fiel an die Krone Preußen, das außerdem noch die Abteien Essen und Werden, sowie das Fürstbistum Paderborn erhielt. Im Jahre 1806 wurde das neugebildete preußische Erbfürstentum Münster mit den Grafschaften Tecklenburg und Lingen erst dem Königreich Holland einverleibt, nach dem Frieden bort Tilsit an Frankreich abgetreten, int Jahre 1808 aber mit einigen anderen Gebietsteilen dem Großherzogtum Berg angegliedert, um endlich int Jahre 1810 ein Teil des französischen Kaiserreichs zu werden. Die preußischen Territorien Minden und Ravensberg wurden tut Jahre 1807 zusammen mit der Grafschaft Schaumburg und dem Erbfürstentum Paderborn zu dem neugebildeten Königreich Westfalen geschlagen; ein Teil dieser Gebiete wurde dann im Jahre 1810 dem französischen Kaiserreich einverleibt. Diese politische Umwälzung hatte fast allgemein die Einführung des Code Napoleon und weiterhin die Aufhebung aller den Grundsätzen dieses Gesetzes widersprechenden Feudalitätsreste und Adelsprivilegien zur Folge. Die Grundidee der französischen Agrargesetzgebung läßt sich in folgende drei Hauptgesichtspunkte zusammenfassen: Zunächst sollte die Hörigkeit oder Leibeigenschaft mit allen aus ihr resultierenden Beschränkungen der Person und des Grundbesitzes als mit den liberalen Prinzipien der französischen Verfassung unvereinbar ohne alle Entschädigung der Gutsherrn abgeschafft loerben. Sodann sollten alle Abgaben, die entweder einen steuerarligen Charakter an sich trügen oder nicht grundherrlicher Natur wären, ohne weiteres erlassen werden. Im übrigen sollten die bäuerlichen, d. h. grundherrlichen Lasten und Abgaben bestehen bleiben, aber gegen ein nach bestimmten Grundsätzen zu berechnendes Lösegeld ablösbar seilt. Es läßt sich nicht leugnen, daß die Reformen, die die französische Gesetzgebung brachte, zeitgemäß und teilweise auch dringend notwendig waren; was aber ihren Wert bedeutend herabsetzte, war der Umstand, daß sie nicht mit der nötigen Umsicht und Besonnenheit ins Werk gesetzt wurden. Von einer vorsichtigen Lösung der seit Jahrhunderten bestehenden Rechtsverhältnisse, einem behutsamen Anknüpfen an das Alte und einem planmäßigen Fortschreiten zum Neuen war gar keine Rede; mit Sturmes-eile wtirde das Bestehende ausgerottet und Neues ohne Maß und Ziel an die Stelle gesetzt; ein Gesetz drängte das andere, so griff denn bald, zumal die Gesetze es zumeist an der nötigen Klarheit und Bestimmtheit fehlen ließen, allenthalben Verwirrung ein. Die Bauern, durch das trügerische Spiegelbild der Freiheit geblendet, suchten sich von allem loszusagen, was das Gesetz als wohlgegründete Rechte der Gutsherrn erhalten wissen wollte, die Gutsherrn, teilweise in ihrer Existenz bedroht, suchten mit beispielloser Rücksichtslosigkeit zu retten, was noch zu retten war. Die Verwicklungen und Prozesse, mit denen die Gerichte überschwemmt wurden, nahmen kein Ende, da auch die Gerichtshöfe in ihren Entscheidungen schwankten. Bedauerlicher und verhängnisvoller als dieser Zustand war die Tatsache, daß mit den Schranken der Hörigkeit auch die Garantien gegen die Mobilisierung des bäuerlichen Grundbesitzes gefallen waren. Das alte bäuerliche Erbrecht war mit einem Schlage beseitigt und damit das Band, das seit Jahrhunderten den Bauer an seine Scholle gefesselt hatte, zerrissen. Erst der preußischen Zeit war es vorbehalten, hier einzugreifen, die Lücken der französischen Gesetzgebung auszufüllen und auf eine langsame Konsolidation der schwankend gewordenen bäuerlichen Verhältnisse hinzuarbeiten?)

tz Vergleiche über die französische Agrargesetzgebung: Sugenheim, Geschichte der Aufhebung der Leibeigenschaft, Seite 409ff. Knops, Die Aufhebung der Leibeigenschaft (Eigeubehörigkeit) im nördlichen Münsterlande. Riehl. Westfälisches Bauernrecht. Seite 14. Dünniges, Die Landeskulturgeietzgebnng Preußens, 3 Bde., Berlin 1843—45. Sommer, Rechtsverhältnisse der Bauerngüter im Herzogtum Westfalen. Weiter, Gutshcrrlich-bäuerliche Verhältnisse. Wigand, Paderborn und Korvey. Wigand, Minden, Seite 271. Richter, Der Übergang des Hochnifts Paderborn an Preußen. Eh. Schmidt, Le grand-duche de Berg, Paris 1905. Schiicking, Die Fürstentümer Münster und Osnabrück unter französischer Herrschaft, Münster 1904.

V Das Herzoglich Arenbergische Gesetz vom 28. Januar H808.

Der erste Anstoß zur Aufhebung der Leibeigenschaft im Münsterlande ging von dem im Jahre 1803 durch den Reichsdeputationshauptschluß geschaffenen Staate des Herzogs von Arenberg aus, der aus dem ehemals kurkölnischen Veste Recklinghausen und dem früher Münsterschen Amte Meppen bestand und durch die Rheinbundakte um das ehemals als selbständige Grafschaft dem Herzog von Croy unterstellte Amt Dülinen erweitert worden war. Die Einführung des Code Napoleon war es, die hier Veranlassung zur Abschaffung des alten Hörigkeitsverbandes wurde; ein Dekret des Herzogs Prosper Ludwig von Arenberg vom 28. Januar 1808 bestimmte, daß vom 1. Juli an der Code Napoleon in seinem Staatsgebiete rechtliche Kraft besitzen sollte; daß ferner vom Tage seiner Verkündigung an gerechnet alle Eigenbehörigkeit mit den darauf gegründeten Rechten und Verbindlichkeiten aufgehoben und jegliche fernere Verleihung oder Annahme liegender Güter zu Kolonatrecht streng verboten würde. Demgemäß wurden der Gesindezwangsdienst, den die Kinder der Eigenbehörigen bisher dem Gutsherrn hatten leisten müssen, die Freikaufspflicht sowie die Patrimonialgerichtsbarkeit des Gutsherrn, soweit sie nicht abgelöst war, ohne Entschädigung abgeschafft. Das Pekulium wurde dem Eigenbehörigen zuerkannt, der Sterbfall aufgehoben, dem Gutsherrn aber für den Wegfall dieses Rechtes, das auf die Festsetzung der jährlichen Abgaben einen großen Einfluß gehabt hatte, ein Anspruch auf Entschädigung zugebilligt. Die Geld- und Naturalabgaben blieben einstweilen bestehen, die Regelung der Dienstfrage sowie des Besitzrechtes der Eigenbehörigen an den ihnen eingeräumten Höfen wurde in Aussicht gestellt und zu dem Zwecke bestimmt, daß ein Ausschuß von Gutsherren und Eigenbehörigen gebildet werden sollte, der nach eingehender Prüfung der strittigen Materie der Regierung ein ausführliches Gutachten unterbreiten sollte. Klarheit und Bestimmtheit ließ das Gesetz fast durchweg vermissen, „ein Umstand, der bei dem natürlichen Bestreben der Pflichtigen, inöglichst viel in die Klasse der ohne Vergütung aufgehobenen Leistungen zu bringen, und bei dem nicht ininder natürlichen der Berechtigten, möglichst viele Leistungen sich zu erhalten, eine Menge Schwierigkeiten mit sich brachte."st Dieser Ausschuß selbst trat niemals zusammen, da die Gutsherren eine Reihe Scheingründe vorschützten und andererseits die Bauern nähere Informationen von seiten der Regierung über die Art und Weise der Konstituierung des Ausschusses erwarteten. Die Regierung schlug deshalb einen anderen Weg ein; sie forderte jetzt alle Interessenten, sowohl Gutsherren und Eigenbehörige, auf, innerhalb einer Frist von zwei Monaten vor den zuständigen Gerichten über die Rechtsverhältnisse ihrer Höfe bestimmte Aussagen zu machen, die dann in von der Regierung eigens dazu aufgestellten Tabellen verzeichnet werden sollten. Die Eigenbehörigen kamen im allgemeinen der Vorladung pünktlich nach; die Gutsherren erschienen aber erst auf wiederholte Aufforderungen und Ermahnungen der Regierung hin vor dem Gerichte. Die Gründe dieser Haltung des Adels waren eben natürlich; die Kosten dieser Erhebungen fielen den Gutsherren allein zur Last, der Zweck, dem sie dienten, lag aber nicht so sehr in ihrem Interesse; was war daher natürlicher, als daß sie durch ihr Zögern oder Nichterscheinen das Zustandekommen der in dem Gesetze angekündigten Reformen zu hintertreiben suchten. Die Stellung des Adels gegenüber den Bestrebungen der Regierung kain namentlich in dem in seinem Auftrage verfaßten und am 14. Juli 1808 der Regierung überreichten Promemoria zum Ausdruck. Mit einer Reihe von Gründen suchten sie sich hier für den ihnen aus der Abschaffung der Hörigkeit erwachsenden Verlust schadlos zu erhalten; sie boten alles auf, um das Gesetz zu ihren Gunsten zu erklären, forderten Entschädigungen für den Wegfall des Zwangsdienstes, Freikaufes und Sterbfalls, und übertrieben ihre Ansprüche, die sie bisher mit einer außergewöhnlichen Milde wahrgenommen hatten; ferner verlangten sie Aufrechterhaltung des ganzen realen Ab-

tz KnopS, Seite 5.

hängigkeitsverhältniffes, Beschränkung des Erbrechtes, Ausschluß der Seitenverwandten eines kinderlosen Kolonen und Beibehaltung des Heimfallrechtes, dessen Wert sie entschieden zu hoch beinaßen; den Hand- und Spanndienst erklärten sie für unentbehrlich und unersetzlich, offenbar in der Absicht, um bei der für die Zukunft in Aussicht gestellten Abschaffung der Dienste eine möglichst hohe Entschädigung dafür zu erhalten; auf jeden Fall aber forderten sie die Beibehaltung der außerordentlichen Dienste (Mäh- und Hausdienste) und für die wegfallenden Dienste eine Entschädigung, die zwar von der Regierung nicht als zuweitgehend bezeichnet wurde, aber im Hinblick auf die Tatsache, daß nur ein Teil der Dienste in der Praxis wirklich geleistet werde und daher das Dienstgeld allgemein sehr niedrig stand, immerhin hoch genug tour.¹) Ebenso wie die Gutsherren suchten auch die Bauern, von heimischen Rechtsgelehrten unterstützt, aus der durch das Gesetz geschaffenen Unklarheit der Rechtslage Vorteil zu ziehen. Sie weigerten sich, fernerhin Hand- und Spanndienste zu leisten, die, tote sie vorgaben, mit der Aufhebung der Leibeigenschaft in Wegfall gekommen wären, und riefen, da der Adel gewöhnlich den Weg der Klage beschritt, eine Reihe kostspieliger Rechtsstreitigkeiten hervor. Die Regierung sah sich daher zum Eingreifen genötigt und bestimmte vorläufig, daß Hand- und Spanndienste bis zur näheren Entscheidung des Herzogs unweigerlich geleistet und eventuelle Klagen darüber nicht mehr an die Gerichte, sondern direkt an ihn gerichtet werden müßten. Der Herzog wollte offenbar eine endgültige Entscheidung nicht eher fällen, bevor der im Gesetze geforderte Bericht der Regierung über die gegenseitigen Ansprüche der Gutsherren und Eigenbehörigen ihm eingehändigt war. Besonders hart mußte diese Verordnung, durch die der Wert des früheren Gesetzes bedeutend beeinträchtigt wurde, jene Eigenbehörigen treffen, die bereits die Hand- und Spanndienste nicht mehr leisteten. Die Unzufriedenheit und Gärung im Lande wuchs, besonders im Merfelder Gebiet spitzte sich das Verhältnis zwischen Gutsherren und Bauern mehr und mehr zu. Hier hatten sich die Eigenbehörigen im Herbst des Jahres 1808, um die in Aussicht stehende Entscheidung des Herzogs zu ihren Gunsten zu beeinflussen, in einer besonderen Beschwerdeschrift an die landesherrliche Regierung gewandt und diese um Aufhebung der drückenden, lästigen Dienstverpflichtungen, die sie durch eine angemessene Geldentschädigung loszukaufen bereit seien, gebeten. Ihre Hoffnungen aber sollten sich nicht erfüllen; die von Tag zu Tag erwartete und in Aussicht gestellte Entscheidung des Herzogs blieb aus. Was Wunder, wenn schließlich die Eigenbehörigen, des langen Harrens müde, ihrer Herrschaft, dem Freiherrn von Merode, den Dienst kündigten, indem sie erklärten, daß es ihnen unmöglich sei, den ehemaligen viertägigen Wochendienst zu leisten und gleichzeitig die schweren Lasten der Kriegskontributionen und Truppeneinquartierungen zu tragen, zumal ihnen nur zwei Tage zur Arbeit im eigenen Wirtschaftsbetrieb blieben. Die Regierung, der sie ihre Weigerung mitteilten, wies ihre Ansprüche zurück und sandte zur Unterstützung ihrer Forderungen eine Abteilung Jäger nach Merfeld; da aber brach der Aufstand los; allgemein erhoben sich die Bauern und vertrieben, mit Knütteln und Flinten bewaffnet, Truppen und Herren. In dieser Not wandte sich die landesherrliche Regierung an den kaiserlichen Kommissar des Großherzogtums Berg mit der Bitte um militärische Unterstützung zur Wiederherstellung der Ordnung. Beugnot sandte zwar den General Damas mit einem größeren Truppenaufgebote in das Aufstandsgebiet, gleichwohl aber verwies er der Regierung ihr unkluges und unvorsichtiges Benehmen, indem er treffend hervorhob, daß sie, Richter und Partei zugleich in dieser Angelegenheit, die Eigenbehörigen mit ihren Forderungen an die Gerichte hätte weisen müssen, statt sie durch Anwendung von Gewalt zu reizen. Einen ähnlichen Standpunkt nahm auch Napoleon ein, der kurz darauf den Zwischenfall erfuhr; „die Untertanen des Herzogs von Arenberg," so erklärte er, „müßten ebenso wie die der anderen Bundesfürsten die Wohltat der Abschaffung der Leibeigenschaft genießen. Regierung und Herren dürften nicht die Abwesenheit ihres Fürsten benutzen, um einen Jn-

0 Die gntsherrliche Vorstellung und Erklärung war unterzeichnet von folgenden Gutsherren: Freiherrn v. Nessclrode-Neichenstein, Clem. A. Freiherrn v. Twickel, A. Graf v. Merfeld, Klem. A. v. Wenge, Freifrau ti. Boenen, Freiherrn F. L. ti. Fürstenberg, Freiherrn von Schell zu Wittringen und Freifrau ti. Metternich zu Hamm.

surrektionsherd in diesem Lande anzuzünden." Die Unruhe legte sich bald, so daß die Truppen, ohne daß es noch zu weiteren Zusammenstößen mit der erregten Bevölkerung gekommen wäre, das Land verlassen konnten; ob allerdings die Bauern ihren Zweck, Beseitigung oder Herabsetzung ihrer schuldigen Dienste erreicht haben, muß infolge Mangels weiterer Nachrichten dahingestellt bleiben. Eine Regelung der Dienstfrage ist unter der Arenbergischen Regierung nicht mehr erfolgt: überhaupt ist die ganze Gesetzgebung auf halbem Wege stehen geblieben; zwar war das Institut der Leibeigenschaft mit den Persönlichen Lasten des Zwangsdienstes und Freikaufs sowie der gutsherrlichen Gerichtsbarkeit abgeschafft; alle übrigen Abgaben und Dienste, namentlich ein Teil der ungewissen Gefälle sowie das gutsherrliche Eigentum an den Kolonaten mit seinen lästigen, den Bauer in seiner Bewegungsfreiheit hemmenden Beschränkungen, blieben nach wie vor bestehen.

2. Das Großherzoglich Bergische Gesetz vom \2. Dezember 1(808.

Für den größten Teil der westfälischen Bauern brachte aber erst das Jahr 1809 die Erlösung von den Fesseln der Leibeigenschaft. Napoleon hatte aus dem alten Erbfürstentum Münster, den Grafschaften Tecklenburg und Singen, den säkularisierten Ländern Essen und Werden, sowie einem Teil der alten Bergischen Lande das Großherzogtum Berg gebildet, das er nach der Ernennung des bisherigen Großherzogs Joachim Murat zum König von Neapel persönlich verwaltete. In dieser Zeit erließ er am 12. Dezember 1808 aus dem kaiserlichen Lager zu Madrid ein Dekret, welches die Leibeigenschaft mit allen ihr entspringenden Rechten und Verbindlichkeiten in allen das Großherzogtum Berg ausmachenden Staaten für aufgehoben erklärte. Den Eigenb eh örigen wurde damit die ganze Fülle der bürgerlichen Rechte, sowie das volle uneingeschränkte Eigentum an ihren Kolonaten samt allen dazu gehörigen Pertinenzien, mit Ausnahme des bau- und hochstämmigen Holzes, zuerkannt. Nicht minder wurden alle kolonatrechtlichen Beschränkungen der Erbpacht- und Meiergüter für beseitigt erklärt. Alle unmittelbar aus der persönlichen Untertänigkeit entspringenden Lasten, wie der Gesindedienstzwang, die Freikaufsverpflichtung, der Sterbfall der ungesessenen Eigenbehörigen, die Fronden, Hand- und Spanndienste, wurden ohne Entschädigung abgeschafft; dagegen wurden die mit dem Kolonate verbundenen Verpflichtungen, die sogenannten „Himmelsgefälle", Sterbfall und Auffahrt, die gewöhnlich beim Übergang des Gutes von einer Hand in die andere entrichtet zu werden pflegten, sowie das Heimfallrecht zwar ebenfalls aufgehoben, aber den Gutsherrn ein Anspruch auf Entschädigung eingeräumt. Diese sollte innerhalb dreier Monate nach Verkündigung des Gesetzes durch gütliche Vereinbarung der Parteien festgesetzt werden; erfolgte sie aber innerhalb dieser Frist nicht, so galt eine vom Gesetze vorgesehene Entschädigungsnorm, nach der für Kolonate bis zu 50 Morgen Größe der jährliche Pachtzins um ¹/w, für solche bis zu 150 Morgen Größe um i/₉ und endlich für noch größere um '/₈ erhöht werden sollte, als verbindlich. Konnte der Gutsherr nachweisen, daß diese Entschädigungssumme noch nicht die Hälfte seiner bisherigen Einnahmen aus den ungewissen Gefällen innerhalb eines Zeitraumes von 90 Jahren erreichten, so war er berechtigt, gegen diese Entschädigungsnorm Einspruch zu erheben. Zur Sicherung der dem Gutsherrn vorbehaltenen Rechte auf den Bezug der jährlichen Abgaben wurde eine Teilung des Kolonates in Stücke, die weniger als 10 Morgen umfaßten, verboten. Sämtliche beibehaltenen Lasten wurden für loskäuflich erklärt. Der Gutsherr war zur Ablösung verpflichtet, falls die ihm angebotene Entschädigungssumme dem 25fachen Betrag der Einnahmen aus dem Gute gleichkam, wobei Korn- und Naturalleistungen nach den mittleren Marktpreisen der letzten 25 Jahre veranschlagt tverden sollten. Hatte der Gutsherr sein Recht auf den Bezug von Abgaben hypothekarisch eintragen lassen, so stand ihm im Falle eines Verkaufes das erste Anrecht auf Befriedigung seiner Forderungen aus der Verkaufssumme zu. Was die Kolonatholzungen anbetraf, so sollte dem Kolonen alles bau- und hochstämmige Holz als Eigentum zuerkannt werden, wenn er bisher ausschließlich den Genuß davon gehabt hatte; ebenso erhielt er alles hoch- und baustämmige Holz zugesprochen, das sich auf dem Hofraume und auf den Ländereien des Kolonates zerstreut befand. Waren die Kolonatwaldungen bisher von dem Gutsherrn und dem Kolonen gemeinschaftlich benutzt worden, so mußte das Eigentum gleichmäßig geteilt werden; hatte aber der Gutsherr allein Schlagberechtigung besessen unter der Verbindlichkeit, dein Kolonen das zur Unterhaltung und Ausbesserung seiner Gebäude, Einfriedigungen und Ackergeräte erforderliche Holz zu liefern, so erhielt der Gutsherr den doppelten Anteil. Enthielten die Holzungen Schlag- und Brennholz zugleich, so sollten sie so geteilt werden, daß der Gutsherr einen dem Werte des hochstämmigen Holzes entsprechenden Anteil an Boden und Holz, der Kolon aber den anderen auch nach dem Werte des Schlagholzes bestimmten Anteil des Bodens und Holzes erhielt.

Trotzdem das Gesetz von langer Hand vorbereitet und in einer Reihe von Kommissionen, die in steter Fühlung mit Juristen, Rentmeistern und Hofbesitzern standen, durchberaten war, so sollte es doch gleich nach seiner Veröffentlichung eine Menge von Schwierigkeiten hervorrufen. Bei den Domänen wurde sogleich mit der Durchführung des Gesetzes begonnen; hier bereitete namentlich die Frage, lute die Ausmittlung des als Entschädigung für die wegfallenden ungewissen Gefälle bestimmten Pachtzuschlages zu bewerkstelligen sei, Schwierigkeiten über Schwierigkeiten. Die Generaldomänenkommission in Düsseldorf beauftragte die lokalen Behörden, zunächst die Größe der eigenbehörigen Kolonate, solvie der jährlich von ihnen zu leistenden fixen Geld- und Naturalprästationen festzustellen, um hiernach die Höhe des Pachtzuschlages zu berechnen. Im Münsterschen vermochte mau über den Umfang der Kolonate, die nach Münsterschen Scheffeln oder Kölnischen Morgen gemessen werden sollten, keine bestimmten Angaben zu machen, besondere Kataster waren nicht vorhanden; man kannte nur die Erträge der Güter, im übrigen war man völlig auf die Angaben der Eigenbehörigen angewiesen. Besondere Schwierigkeiten bereitete den Rentmeistern und lokalen Behörden, die vielfach über die rechtliche Natur der mannigfachen auf den Kolonaten haftenden Abgaben nicht genügend orientiert waren, die Unterscheidung der ungewissen Gefälle von den eigentlichen Grundrenten. „Teils wußten sie nicht, welcher Sterbefall gegen Entschädigung aufgehoben sei, und was eigentlich Sterbefall, der auf dem Kolonate haftet, bedeute, teils hatten sie Bedenken, ob unter der Bezeichnung Erbgewinn, Auffahrts- und Weinkaufsgelder allein der bloße Gewinn zu verstehen sei, teils erklärten sie sich gegen die Möglichkeit, den Heimfall wegen der Ungewißheit des dem Gutsherrn daraus erwachsenden Vorteils in Anschlag bringen zu können. Wieder andere vermochten aus den Protokollen nicht zu ersehen, wieviel jedesmal für die einzelnen Sterbfälle, Auffahrten usw. bezahlt war, weil gewöhnlich zwei, drei oder gar vier Teile zusammen bedungen waren; nur eine generelle Angabe der bedungenen Gefälle war ihnen möglich. Noch andere waren darüber im Zweifel, ob auch die Auffahrt- und Sterbegelder der Ehefrauen mit zu berechnen seien, um den geforderten Anschlag der drei letzten Fälle zu bestimmen."') In Tecklenburg traten noch andere Schwierigkeiten hinzu; hier waren bereits seit Jahren die ungewissen Gefälle der landesherrlichen Eigenbehörigen kontraktlich auf eine jährlich zu entrichtende fixe Summe, zu der dann noch in jedem besonderen Falle ein sogenanntes Hand- oder Nadelgeld kam, festgelegt worden. Es erhob sich nun die Frage, ob nur das Hand- und Nadelgeld oder auch die jährlich zu entrichtende fixierte Abgabe zu der Kategorie der abzulösenden Gefälle gehöre. Die Domänendirektion entschied, daß die fixierte Abgabe erhalten bleiben, dagegen für die Hand- und Nadelgelder eine jährliche Quote nach Analogie der ungewissen Gefälle ermittelt werden sollte. Dagegen beanspruchten die Eigenbehörigen unter Berufung auf das Gesetz vom 17. Dezember, nach dem allein die Rechte auf Heimfall, Sterbfall und Gewinn gegen Entschädigung wegfallen sollten, für den auch in Anschlag gebrachten Freikauf, der doch ohne Entschädigung aufgehoben sei, einen Abzug von der endgültig

tz Knops, Aufhebung der Leibeigenschaft, Seite 33.

festgesetzten Ablösungssumme. Die Domänendirektion indes tvies ihre Forderung mit der Erklärung zurück, diese Verpflichtung beruhe auf einem Kontrakt, der durch spätere Dekrete nicht umgestoßen werden könne.

Wurde auch in den meisten Fällen die Ablösung der unbestimmten Gefälle nach der vom Gesetze bestimmten Norm geregelt, so fanden doch auch andererseits Kontrakte und giitliche Vereinbarungen zwischen den Eigenbehörigen und der Domänenverwaltung statt, in denen die Entschädigung für den Fortfall der Gewinn- und Sterbfallgelder in einer den jeweiligen Verhältnissen angepaßten Höhe bestimmt wurde. Allerdings sollten nach den Bestimmungen des Gesetzes solche Kontrakte nur dann Gültigkeit haben, wenn sie innerhalb dreier Monate nach der Publikation aufgestellt waren. Indessen wird die Regierung sie auch noch nachher genehmigt haben, falls sie nicht ihrem Interesse entgegenliefen. Bei der Bestimmung des Wertes der jährlichen fixen Prästationen hatte sich die Frage erhoben, ob die Hand- und Spanndienste zu der Kategorie der ohne Entschädigung abgeschafften Leistungen gehörten. Die Ansichten der lokalen Domänenbehörden waren geteilt; die Mehrzahl der Rentmeister waren der Meinung, daß das Gesetz vom 12. Dezember alle Dienste abgeschafft und auch das Dienstgeld ohne Entschädigung aufgehoben habe, da ja der Eigenbehörige jeder Zeit berechtigt war, statt des Dienstgeldes, daß immerhin nur ein Surrogat des Dienstes war, diese in natura zu leisten. Einzelne, tute die Lingener und Tecklenburger Rentmeister teilten zwar die Ansicht, daß alle Dienste durch das Dekret vom 12. Dezember aufgehoben seien, glaubten aber das Dienstgeld wegen seiner beträchtlichen Höhe bei der Berechnung des für die wegfallenden ungewissen Gehälter als Entschädigung vorgesehenem Pachtzuschlages mit in Anschlag bringen zu müssen. Dem gegenüber vertraten andere Rentmeister die Auffassung, daß das Gesetz nur solche Rechte abgeschafft habe, die unmittelbare Folgen und Ausflüsse des aufgehobenen Leibeigentums seien, und die sich mit dem Genuß der bürgerlichen Freiheit nicht vertrugen; ausdrücklich habe das Gesetz alle auf dein Kolonate ruhenden als Äquivalent für die Nutzung der Güter betrachteten jährlichen Abgaben, Pachtgelder sowohl lote Naturalleistungen beibehalten, so daß also auch die bestimmten Naturaldienste oder die fixierten Dienstgelder nicht aufgehoben sein könnten. Die Domänenverwaltung in Münster nahm einen wechselnden Standpunkt an; zunächst erklärte sie klar und bestimmt auf die verschiedenen Anfragen der Rentmeister: zur Kategorie der durch das besagte Gesetz ohne Entschädigung abgeschafften Hand- und Spanndienste gehörten alle Dienste, die bisher von den Eigenbehörigen geleistet seien, mochten sie nun dem Gutsherrn selbst oder einem Dritten entrichtet worden seht. Infolgedessen mußten auch die Dienstgelder fortfallen, durften aber auf keinen Fall zur Erhöhung der jährlichen festen Abgaben, soweit sie bestimmt von Eigenbehörigen als Hintersassen des Gutsherrn und nicht etwa als Untertanen des Landesherrn zu leisten seien, mitberechnet werden. Mittlerweile aber hatte ein Wechsel in der Leitung der Domänenverwaltung stattgefunden; der neue Domänendirektor teilte die Auffassungen seines Vorgängers in der Dienstfrage nicht, sondern pflichtete der Auffassung bei, daß nur die einer persönlichen Abhängigkeit entspringenden Lasten nach dem Dekret vom 12. Dezember in Wegfall kommen müßten, hingegen die für die Verleihung von Grund und Boden bestimmten Pachtgelder und Naturalleistungen beizubehalten seien. Die Beseitigung der seit Jahrhunderten bestehenden Dienste, so bemerkte er in einem an den Generaldomänenpächter gerichteten Gutachten, würde einen „Angriff auf das geheiligte Recht des Eigentümers" bedeuten. Die Generaldomänendirektion konnte sich nicht entschließen, aus eigener Machtvollkommenheit die strittige Frage, die namentlich von finanziellen Gesichtspunkten aus betrachtet, von weittragendster Bedeutung loar, zu entscheiden. Der aus dem Wegfall der Dienstgelder den Domänen erwachsende Verlust betrug nach den Berechnungen der Verwaltung im ehemaligen Fürstentum Münster etwa Vs, in Lingen sogar Vs aller bisherigen Einnahmen. Da das Finanzministerium, an das man sich zwecks definitiver Aufklärung gewandt hatte, seinerseits glaubte, die Angelegenheit dem Kaiser unterbreiten zu müssen, so zog sich die Entscheidung der strittigen Frage noch längere Zeit hin. Inzwischen aber hatte die Domänenverwaltung des Emsdepartements den Rentmeistern Anweisung gegeben, Hand- und Spanndienste sowie auch Dienst-gelber bei der Ausmittelung des Pachtzuschlages für die gegen Entschädigung aufgehobenen ungewissen Gefälle nicht in Anschlag zu bringen, zumal eine Anrechnung derselben, falls die kaiserliche Entscheidung im gegenteiligen Sinne ausfallen sollte, leicht nachgetragen werden könnte.

Auch das Domkapitel pflichtete als Grundherrschaft der Auffassung bei, wonach Dienste und Dienstgelder der rein grundherrlichen für die Nutzung des Bodens geltenden Leistungen nicht unter die durch das Gesetz ohne Entschädigung aufgehobenen Prästationen gehörten und machte namentlich zur Verteidigung seiner Anschauung geltend, daß sowohl Erbpächter wie freie Kolonen zur Leistung von Diensten jeglicher Art verpflichtet seien. Ein Teil der Eigenbehörigen ließ sich zwar auch zur Fortleistung der alten Dienste bestimmen, die Mehrzahl aber verweigerte, durch die auf den Domänen eingeführte Praxis veranlaßt, bestimmte Dienste oder Dienstgelder, ja selbst andere Abgaben, die nur auf ursprüngliche Dienstverpflichtungen hindeuteten. Das Domkapitel wandte sich nun, da es besorgte, die Weigerung möchte immer weiter um sich greifen, und sich infolge gänzlicher finanzieller Erschöpfung nicht in der Lage sah, Gegenmaßregeln in Form gerichtlicher Klage zu treffen, unter Beifügung eines vom Domsyndikus aufgesetzten Gutachtens an die Domänendirektion mit der Bitte um Erläuterung der strittigen Gesetzesstelle. Diese empfahl bis zum Eintreffen der kaiserlichen Entscheidung die Domänenpraxis zu befolgen, da voraussichtlich durch ein solches Entgegenkommen die Kolonen leichter zur Zahlung des gesetzmäßig vor geschriebenen Pachtzuschlages zu bestimmen seien. Das Domkapitel war einsichtig genug, dem Rate der Domänendirektion zu folgen. Das Geschäft wickelte sich ohne alle Schwierigkeiten ab; bis zur Mitte des Jahres 1810 liegt nur ein einzelner Fall vor, wo ein früherer Kolon sich weigerte, den gesetzesmäßig vorgeschriebenen Pachtzuschlag für die Abschaffung der ungewissen Gefälle zu entrichten, und selbst dieser Weigerung lagen noch andere Verhältnisse zugrunde.

Während so die. Domänen und das Domkapitel bei der Unklarheit des Gesetzes es für zweckmäßig und ratsam hielten, zur Vermeidung langwieriger, kostspieliger Prozesse unter Vorbehalt einer höheren Entscheidung auf Dienste und Dienstgelder ja sogar deren Anrechnung zur Ermittlung des Pachtzuschlages zu verzichten, ließ der Adel nicht ab, alle erdenklichen Anstrengungen zu machen, seine alten seit Jahrhunderten behaupteten Rechte zu retten. Er erklärte sich durch das Gesetz für vollständig ruiniert, tvies auf die Nachteile und Schäden der Aufhebung der Leibeigenschaft auch für die Bauern hin und suchte durch Petitionen an die Regierung das ganze Institut der Eigenbehörigkeit oder doch wenigstens die Entrichtung der Dienste und Dienstgelder aufrecht zu erhalten. Im Jahre 1809 reichte der münsterländische Adel ein vom Grafen von Plettenberg sowie den Freiherrn von Kettler und Spiegel unterzeichnetes Gesuch um Erhaltung der Hörigkeit ein, dessen Abschaffung ihrem Ruine gleichkomme. Einen ähnlichen Ztveck verfolgten die zahlreichen Einzelpetitionen, die natürlich alle ohne Erfolg blieben. Man schlug daher einen anderen Weg ein, man wandte sich an die Gerichte, um die Eigenbehörigen, die durch die Haltung der Domänenverwaltung veranlaßt und von Advokaten und Rechtskonsulenten unterstützt, fast allgemein Dienste und Dienstgelder weigerten, zur Anerkennung ihrer Pflichten zu zwingen. Bei der von den Gutsherren angestrengten gerichtlichen Klage pflegten die Bauern in erster Instanz gewöhnlich zur Fortleistung der Dienste verurteilt zu werden. Indessen gaben sich die Bauern hiermit nicht zufrieden, sie wandten sich mit Gesuchen und Bittschriften an die Regierung, die höheren Beamten, den kaiserlichen Kommissar Beugnot, um eine für sie günstige Auslegung des Dekretes vom 12. Dezember zu erwirken und suchten selbst zu ganzen Gruppen vereinigt durch direkte Vorstellung beim Kaiser ihr Ziel zu er reichen. So schlossen sich im Herbst des Jahres 1810 die Eigenbehörigen einer Reihe von Gemeinden des östlichen Münsterlandes zusammen, um gemeinschaftlich eine Deputation an den Kaiser Napoleon zu entsenden; der Maire von Ostbevern suchte die Sache zu hintertreiben, er suchte sie über die Unzweckmäßigkeit und Nutzlosigkeit ihres Vorhabens zu belehren, aber alle Mahnungen und Warnungen waren vergebens.

In dem Ruhrdepartement hatten die Bauern in dem freisinnigen Dortmunder Rechtsanwalt Arnold Mallinkrodt einen energischen Verteidiger ihrer Rechte gefunden. Auf seine Veranlassung sandten sie im Januar 1811 eine Deputation, bestehend aus den Westcnfelder Kolonen Ales und Püttbach nach Paris, um Napoleon ihre Beschwerden vorzutragen und eine für sie günstige Entscheidung in der strittigen Dienstfrage zu erwirken. Eine Audienz beim Minister v. Rüderer führte zu keinem Erfolg; aber dennoch gaben sie die Sache nicht auf; Ales blieb allein in Paris zurück; am 9. Juli gelang es ihm nach langen Bemühungen, dem Kaiser die Petition in dem Augenblick zu überreichen, als dieser mit der Kaiserin Maria Louise das Schloß St. Cloud verlassen wollte. Napoleon war sehr erstaunt über die Klagen und Beschwerden der westfälischen Bauern, er ließ sich die Angelegenheit am folgenden Tage noch einmal vortragen und ordnete dann eine Untersuchung der Beschwerden an.

Außerdem suchten eine Reihe von Gemeinden die Anwesenheit des kaiserlichen Ministers, Staatssekretärs von Rüderer, in Münster zu Ende des Jahres 1810 wahrzunehmen, um eine Erläuterung des Gesetzes bezüglich der Dienstfrage von höchster Stelle zu erlangen. So wandten sich die Gemeindevorsteher von Senden, Albachten, Berlage, Havixbeck, Überwasser, Telgte und Bevern an den Präfekten mit dem Ersuchen, eine von ihnen gemeinschaftlich aufgestellte Petition, in der sie nachzuweisen suchten, daß die Dienste nach dem Wortlaute des Gesetzes und der Absicht des Gesetzgebers aufgehoben seien, dem Staatsminister von Rüderer überreichen zu wollen; ein gleiches Ansuchen richteten auch die Kolonen der Gemeinden Metelen, Ochtrup und Wettringen, die sich durch einen holländischen Lizentiaten eine Bittschrift hatten aufsetzen lassen, an den Präfekten. Aber dieser lehnte in beiden Fällen, offenbar mit den Gutsherren harmonierend, eine Weitergabe an den Minister mit leeren Ausflüchten ab.

Alle Versuche der Bauern, durch Beschwerdeschristen und Petitionen eine für sie günstige Auslegung des Gesetzes zu erwirken, blieben ohne Erfolg; nichtsdestoweniger verharrten sie hartnäckig auf ihrem Standpunkt nach wie vor, weigerten sie Dienste und Dienstgelder, so daß es allenthalben zu gerichtlichen Klagen und Prozessen kam. „Das Gefühl der Zusammengehörigkeit unter ihnen, aus der Verfechtung gemeinsamer Interessen hervorgehend, das verschiedentlich bei Gelegenheit der bäuerlichen Petitionen zutage trat, zeigte ihnen den Weg, den sie, um Prozeßkosten zu ersparen, zu gehen hatten. Unzweifelhaft haben auch jetzt schon mehrfach, besonders in solchen Fällen, ivo ein Gutsherr zahlreiche frühere Eigen-behörige besaß, diese sich zusammengeschlossen, um die Gerichtskosten einzelner aus ihrer Mitte zu bestreiten, wie es 1813 bei denen der Grafen von Bentheim geschah. Gerade deswegen mußte der Gutsherr vieler früherer Eigenbehöriger, ivas Klageführung angeht, in eine sehr schwierige Lage geraten, und ein erhöhtes Interesse an einer Erläuterung des Gesetzes sowie an dem Vorgehen der Domänen haben."Ü

Was nun die Stellungnahme der Juristen anbetrifft, so waren deren Ansichten infolge der tatsächlichen llnklarheit und Deutungsfähigkeit des Gesetzes geteilt:²) ein Teil der Juristen war der Auffassung, daß das Gesetz alle Hand- und Spanndienste ohne Entschädigung abgeschafft habe; man gab zu, daß die Dienste eher als Äquivalent für die Verleihung des Bodens wie als Ausstuß der Leibeigenschaft zu betrachten seien, erklärte aber trotzdem sämtliche Dienstleistungen als persönliche Verbindlichkeiten; man berief sich auf die Münsterschen Eigentums- und Erbpachtordnungen, wo Hand- und Spanndienste ausdrücklich unter den persönlichen Pstichten aufgeführt wurden und kam zu dem Schluffe, daß der

*) Knops, Aufhebung der Leibeigenschaft im nördlichen Münstcrlande, Seite73.

³) Aus der Reihe, die der Streit um die Auslegung des Gesetzes hervorrief, seien nur folgende genannt: H. Callenberg, Kommentar über d., K. Dekret vom 12. Dezember 1808. . . . Vorzüglich in bezug auf die Frage: Ob auch die Dieustpflicht der Kolonen aufgehoben sei, insbesondere was in dieser Hinsicht bei den vormals Münsterischen eigenbehörigen Kolonen Rechtens sei? Münster 1811. — Karl Giese, Sind die Hand- und Spanndienste im Großherzogtum Berg, insonderheit bei den Münsterschen eigenbehörigen Kolonen, durch das K. K.-Dekret vom 12. Dezember 1808 aufgehoben? Dorsten 1811. — Ferdinand Meyer, Gegenschrift zu dem von Herrn Callenberg herausgegebenen Kommentar über das kais. Dekret vom 12. Dezember 1808. Münster 1811.

Gesetzgeber die Dienstpflicht als eine Personaldienstbarkeit aufgefaßt und ohne Entschädigung abgeschafft habe. Andere suchten hingegen sämtliche Hand- und Spanndienste als beibehalten zu erklären, indem sie behaupteten, das Gesetz habe nur solche Rechte, die eine Folge der persönlichen Abhängigkeit, nicht aber solche, die ein Ausfluß des Kolonates seien, abschaffen ivollen. Die Berechtigung zu dieser Unterscheidung leitete man gewöhnlich aus dem Gesetze wegen Aufhebung der Lehne her, ein Verfahren, das aber von den Vertretern der entgegengesetzten Anschauung als unzulässig charakterisiert wurdet)

Schwierigkeiten, Streitigkeiten, Klagen und Prozesse rief auch die Ausführung der'gesetzlichen Bestimmungen in der Gehölzsrage hervor. Beide Teile suchten natürlich die gesetzlichen Bestimmungen möglichst zu ihren Gunsten zu deuten und aus der Auseinandersetzung den denkbar größten Vorteil zu schlagen. Einzelne Gutsherren gingen sogar so iveit, zu behaupten, auf den Kämpen stehende Bäume, deren Zweige sich berührten, müßten als Gehölz betrachtet werden und als solches zur Teilung gelangen. Namentlich waren die Gutsherren darauf bedacht, überall Nutzungsrechte geltend zu machen; sie beriefen sich, um die ihnen zustehenden Rechte an den Kolonatholzungen möglichst ausgedehnt erscheinen zu lassen, auf die Bestimmungen der Münsterschen Eigentumsordnung, die bisher gewöhnlich gelinde gehandhabt iuctr. Gerade gegen dieses Verfahren protestierten die Bauern mit aller Entschiedenheit; so wiesen die Bittsteller der Gemeinden Senden, Albachten, Berlage, Havixbeck, Überwasser, Telgte und Bevern in ihrem bereits erwähnten Gesuche darauf hin, daß die Gutsherren niemals in den Kolonatholzungen eine Schlag-berechtigung ausgeübt, sondern nur die Anweisung zum Fällen erteilt hätten; sie bestritten überhaupt die Ansprüche der Gutsherrn auf die Hälfte oder zlvei Drittel des hochstämmigen Holzes und erklärten, daß falls die Eigentumsordnung den Maßstab für die Bemessung der gutsherrlichen Rechte bei der Auseinandersetzung bilden sollte, der ganze Teil der bäuerlichen Bevölkerung, der bisher seine Haupteinnahmen aus dem Verkaufe des Holzes bezogen habe, ruiniert sein oder doch wenigstens gegenüber den ackerbautreibenden Bauern, die infolge der Aufhebung der Leibeigenschaft Eigentümer des Kolonates geworden seien, äußerst benachteiligt sein würde. Allenthalben kam es natürlich, zumal auch anderseits die Bauern mit den Holzungen schalteten und walteten, als wenn ihnen die uneingeschränkteste Benutzung zugestanden wäre, zu Reibereien und Streitigkeiten. Von beiden Seiten wurden die Gerichte in Anspruch genommen und eine Reihe langwieriger, kostspieliger Prozesse, die zum Teil bis in die preußische Zeit hinein fortdauerten, war die Folge.

So hatte das Gesetz vom 12. Dezember 1808 Schwierigkeiten über Schwierigkeiten gebracht, die durch die gerichtlichen Erkenntnisse nicht behoben wurden. Mit Sehnsucht erwartete man allenthalben die schon so häufig in Aussicht gestellte höhere Entscheidung, die endlich am 11. September 1811 in der Form eines zu Kompiegne erlassenen Dekretes eintraf. Klar und bestimmt erklärte das Dekret, daß alle Hand-und Spanndienste mit Ausnahme der von den Zeitpächtern kontraktlich übernommenen, ebenso wie die statt der Fronden in Geld oder Naturalien ausbedungenen Leistungen den Pffichtigen ohne weiteres erlassen werden. Ferner sollten außer den bereits durch die frühere Gesetzgebung beseitigten Lasten alle Abgaben, die einen steuerartigen Charakter trugen, ohne Entschädigung abgeschafft sein. Dahin wurden gerechnet die Gebühren, welche die vormaligen Finanz-, Kriegs- und Domänenkammern und überhaupt

‘) Diese Auffassung setzte sich aber in Widerspruch mit dem Wortlaut des Gesetzes: Abgeschafft sind ohne Entschädigung die Fronden, Hand- oder Spanndienste und alle anderen persönlichen Dienstleistungen. Aus dieser Verlegenheit konnte man sich nur mit der leeren Ausflucht retten, daß, wenn nicht im Miinsterlande, so doch vielleicht irgendwo anders im Großherzogtnm Berg die Dienstpflicht der Eigenbehörigen eine persönliche sein könnte. Mit Recht bemerkt Giese dazu: „Wenn also der Gesetzgeber die Hand- und Spanndienste der leibeigenen Kolonen abschafft, so kann man vernünftigerweise nicht anders daraus schließen, als daß er diejenigen Hand- und Spanndienste, welche die Kolonen in der Regel leisten mußten, habe abschaffen wollen, und es würde ganz ungereimt klingen, wenn man annehmen wollte, der Gesetzgeber habe Hand- und Spanndienste abschaffen wollen, die weder im Münsterlande noch in anderen Teilen des Großherzogtums jemals existiert haben oder wovon es doch nur möglich gewesen wäre, daß sie existiert hätten." die vormaligen Landesherren von den unbeweglichen Gütern und dein Vieh erhoben, ferner die Abgaben, die für Erteilung nicht mehr bestehender Privilegien oder als Beiträge zu den Kosten der öffentlichen Verwaltung und Rechtspflege oder als Entgelt für den herrschaftlichen Schutz entrichtet werden mußten, alle Banngerechtigkeiten, insbesondere der Mühlenzwang, der Rottzehnte ¹). Hingegen sollten alle bäuerlichen Lasten und Leistungen, die ein Äquivalent für die Verleihung von Grund und Boden darstellten, also soivohl alle von dem Besitzer oder Eigentümer der Güter für die Dauer des Besitzrechtes zu zahlenden ■ Abgaben, als auch die von dem Nachfolger, Erben oder Käufer zu entrichtenden Handänderungsgebühren, Gewinngeld und das auf dem Kolonate haftende Besthaupt oder Kurmudsrecht nach wie vor bestehen bleiben, aber gegen eine nach bestimmten Grundsätzen berechnete Entschädigungssumme ablösbar sein. Diese vorläufig beibehaltenen emphpteutischen Rechte an Geld oder Naturalprästationen wurden den bloßen Grundrenten und Grundlasten gleichgestellt; damit aber waren auch zugleich alle aus dem Begriff des Kolonates entspringenden Beschränkungen gefallen, alle Hof-, Erbpacht- und Erbzinsgüter galten als in das volle Eigentum der bisherigen Nutznießer übergegangen. Auch die vielumstrittenen Rechtsverhältnisse der Zeit- und Leibgewinnsgüter ivurden durch das Dekret geregelt; diese sollten nunmehr den Inhabern als volles Eigentum zugesprochen werden, wenn sie beweisen konnten:

1.    daß die Gebäude ihnen gehörten,

2.    daß ihre Familien vom Vater auf den Sohn während wenigstens dreier Generationen diese Güter benutzt hatten,

3.    daß die Pacht während dieser Zeit im allgemeinen gleichmäßig gewesen ivar lind alle Erhöhungen und Verminderungen nur in außergewöhnlichen Ereignissen ihren Grund hatten,

4.    daß sie allein alle gewöhnlichen und außergewöhnlichen Auflagen bezahlt hatten.

Außerdem mußten die Besitzer dieser Güter nachweisen, daß ihnen diese zu Kolonatrecht verlieheil seien, indem sie zeigten, daß entweder

1.    die Güter ihnen mit der Bestimmung, sie nicht ohne Einwilligung der Verpächter zu veräußern, zu verpfänden oder mit Hypotheken zu belasten, übergeführt worden ivaren, oder aber, daß

2.    der Verpächter sich das Recht vorbehalten hatte, bei der Abfindung der Kinder und Bestimmung der Brautschätze mitzuwirken lind die Aufnahme einer neuen Wehrfesterin auf den Hof von seinem Konsens abhängig zu machen oder endlich

3.    daß die Ehegatten oder der überlebende Teil nach Übertragung der Güter an eines der Kinder, einen Teil der gepachteten Güter unter dem Titel der Leibzucht weiterbenutzt hatten.

Damit war der letzte Rest mittelalterlicher Grundherrschaft gefallen; nach der Verkündigung des Dekretes gab es im Gebiete des Großherzogtums nunmehr ztvei Arten von Grundbesitz, entweder Zeitpachtgüter, die das freie Eigentum ihrer Verpächter ivaren, oder Eigentumsgüter, die das volle, uneingeschränkte Eigentum ihrer Besitzer waren.

Trotzdem das Gesetz alle bäuerlichen Rechtsverhältnisse in klarer, bestimmter Weise geregelt hatte, so dauerten doch die Streitigkeiten, Verwicklungen und Prozesse fort. Um diesen unerquicklichen Ver-

Haltnissen ein Ende zu machen, bestimmte ein am 28. März 1812 erlassenes Gesetz, daß alle zurzeit noch schwebenden Prozesse, die sich auf die ohne Entschädigung abgeschafften Rechte bezogen, niedergeschlagen und alle bis zu dem Tage der Veröffentlichung dieses Gesetzes ergangenen Urteile, auch wenn sie rechtskräftig geworden, als nicht erlassen betrachtet werden sollten. Den Abschluß der bergischen Gesetzgebung bildete das kaiserliche Dekret vom 19. März 1813 über die rechtliche Natur der Zehnten, ihre Ablösung ' und Eintragung in die Hypothekenbücher. Dem Zehntpffichtigen wurde das Recht zuerkannt, jederzeit die Ablösung des Zehnten, der als Grundrente betrachtet wurde, fordern zu können. Der zehnte Teil des durch besondere Sachverständige ermittelten Wertes der zehntpflichtigen Äcker wurde als dem Zehntherrn zukommender Lösepreis festgesetzt.

Aber alle diese Maßnahmen, so zeitgemäß und zweckmäßig sie auch waren, vermochten eine ruhige und stete Entwicklung nicht herbeizuführen. Die Gutsherren setzten ihren Widerstand fort, bestrebt von den seit Jahrhunderten behaupteten Rechten zu retten was noch möglich war. Die Bauern hingegen, die in ihrem sozialen Kampfe von der westfälischen Presse, namentlich dem von Arnold Mallinkrodt herausgegebenen Westfälischen Anzeiger, tatkräftig unterstützt wurden, erwarteten von der Zukunft noch größere Erleichterungen, und hatten es daher im allgemeinen nicht eilig, ihre Verpflichtungen und Lasten abzulösen.

3. Die französisch-hanseatische Gesetzgebung.')

Der nördliche Teil des Großherzogtums Berg sowie des Königreichs Westfalen war im Jahre 1810 mit dem angrenzenden hannoverschen Gebiet dem französischen Kaiserreich angegliedert worden. Die bäuerliche Gesetzgebung, die bis dahin für diese westfälischen Landesteile gegolten hatte, erhielt ihre Ergänzung durch dies für die sogenannten hanseatischen Departements der Oberems, der Weser- und Elbmündungen erlassene kaiserlich französische Dekret vom 9. Dezember 1811. Die umfangreichen Vorarbeiten zu diesem Gesetz, das Leibeigenschaft und Lehnswesen gleichzeitig aufhob, hatte die Hamburger Regierung unter Faures Vorsitz erledigt; in erster Linie hatte sie die Leibeigenschaftsgesetzgebung im Königreich Westfalen, dem der größte Teil der hanseatischen Departements angehört hatte, berücksichtigt.

Jede persönliche Abhängigkeit mit allen aus ihr entspringenden Lasten und Verpflichtungen wurde ohne Entschädigung abgeschafft; damit fielen ohne weiteres fort der Gesindedienstzwang, das Recht des Herrn über die Erziehung der Kinder der Kolonen, der grundherrliche Ehekonsens, das Lösegeld für den Freibrief, der dem Herrn zu leistende Eid der Treue und Unterwürfigkeit, das gutsherrliche Züchtigungsund Exekutionsrecht, alle kolonat- oder gesetzrechtlichen Beschränkungen, wie die Unfähigkeit, volles Eigentum zu erwerben, zu veräußern, durch Schenkung oder Testament zu verleihen, als Kläger oder Beklagter vor Gericht aufzutreten, das Mortuarium, Sterbfall, Besthaupt wie Kurmede, sowie das grundherrliche Vorkaufsrecht. Ferner wurden alle Gebühren, die bloß als Entgelt für die Gewährung persönlichen Schutzes entrichtet werden mußten, ohne Entschädigung abgeschafft; desgleichen sollten auch alle persönlichen Dienstleistungen und überhaupt alle Fronen, für die sich nicht der Nachweis erbringen ließ, daß sie aus einer

i) Das für die hanseatischen Departements erlassene Gesetz wurde im Anfang des Jahres 1813 auch auf das Lippedepartement für anwendbar erklärt. Die Einführung dieses Gesetzes war sowohl von den Gutsherren wie von der Domänenverwaltung beantragt worden; die Gutsherren hatten bereits zu Anfang des Jahres 1812 dem Justizminister'zu diesem Zwecke eine besondere Petition überreichen lassen, in der sie gleichzeitig eine Reihe von Abänderungen in Vorschlag gebracht hatten; in erster Linie hatten sie beantragt, wo der Nachweis des dienstlichen Charakters zur Dienstleistung zu erlangen war, nicht allein glaubhafte Urkunden, sondern auch alle anderen von den Gerichten anerkannten vollgültigen Zeugnisse gelten zu lassen. Auch die Domänenverwaltnng hatte unter Hinweis auf die Unzulänglichkeit der bergischen Gesetzgebung in der Dienstfrage und die hierdurch allenthalben hervorgerufenen Streitigkeiten die Einführung des neuen Gesetzes allerdings ohne jegliche Abänderung gefordert; so wurde das Dekret durch kaiserliche Verfügung vom 8. Januar 1813 auch auf das Lippedepartement ausgedehnt.

Verleihung nutzbaren Eigentums entsprängen, den Pflichtigen ohne weiteres erlassen sein. Neue Dienste für die Verpachtung von Gütern sich auszubedingen wurde ausdrücklich verboten. Alle Geld- und Naturalleistungen, die als Bedingung oder Preis der Überlassung des nutzbaren Eigentums zu betrachten wären, also an dem Grund und Boden, nicht an der Person der Bebauer hasteten, wie Zinsen, Renten, Erbzinsen, Zehnten sotvie alle gemessenen Dienste, die einem dinglichen Rechte entsprängen, sollten fortbestehen. Ebenso wurde die Verpflichtung zur Zahlung der Handänderungsgebühren (Gewinn, Auffahrt, Laudemium, Weinkauf) bis zum Loskauf aufrecht erhalten, während die bergische Gesetzgebung diese gegen Entschädigung aufgehoben hatte. Alle beibehaltenen Leistungen und Lasten wurden ihrem Wesen nach für ablösbar erklärt, jedoch sollte ein Loskauf von dem Abgabenpflichtigen niemals verlangt werden können. Den grundherrlichen Forderungen aber wurde, vorausgesetzt daß sie binnen zwei Jahren vom Tage der Veröffentlichung des Dekretes an gerechnet als hypothekarische Schulden eingetragen waren, bis zur Ablöse das Vorzugsrecht unmittelbar nach den fiskalischen Ansprüchen gegeben. Weiterhin bestimmte das Gesetz, daß der Ablösung sämtlicher Abgaben und Leistungen der dreißigjährige Durchschnitt zugrunde gelegt werde, und salls keine gütliche Vereinbarung zustande kam, der fünfundzwanzigfache Betrag dieses Durchschnittspreises als Loskaufssumme gelten sollte. Für die Ablösung des Heimfallsrechtes wurde eine Entschädigung in der Höhe des fünften Teiles des Taxwertes des Kolonates nach Abzug sämtlicher darauf haftender Lasten und Abgaben festgesetzt, eine Summe, die bis zur Abzahlung mit 4 o/₀ verzinsbar war. Diese Aufhebung der grundherrlichen Lasten und Beschränkungen machte den Kolonen zum freien, uneingeschränkten Eigentümer, der als solcher zu jeder Veräußerung oder Teilung des Gutes befugt tont; sobald er wieder dazu überging, stand dem Gutsherrn das Recht zu, das ihm zukommende Entschädigungskapital für den Wegfall des Heimfallrechtes sich auszahlen zu lassen. Blieb aber das Kolonat in seinem alten Bestände in den Händen des Besitzers oder seiner Erben, so hatte er sich mit den ihm dafür gewährten privilegierten Pfandrechten und 4 % Zinsen zufrieden zu geben.

Trotz seiner Klarheit und Ausführlichkeit sollte das Gesetz den beabsichtigten Erfolg nicht bringen. Die Gärung und Spaltung unter der ländlichen Bevölkerung hielt nach wie vor an; die Bauern weigerten sich auch jetzt noch, Dienste und Dienstgelder zu entrichten; allerdings leugneten sie den Fortbestand der realen Dienste nicht, dagegen behaupteten sie die Unmöglichkeit eines Beweises, daß die Dienste als Entgelt für die Verleihung von Grund und Boden festgesetzt seien. Nach ihrer Anschauung ging die Dienstpflicht aus der Leibeigenschaft hervor, und sie glaubten um so mehr Grund zur Weigerung zu haben, als die Verpflichtung zur Dienstleistung nur vom Gewohnheitsrecht abhängig gewesen war. Im Lippedepartement hatte die Domänenverwaltung die Beamten angewiesen, zur Sicherung der Domänenrechte die Bauern aus gütlichem Wege zur Anerkennung ihrer Pflichten zu bringen; aber alle Bemühungen blieben ohne lvesentlichen Erfolg. Die Domänenverwaltung sah sich in einer schwierigen Lage. Die Anstrengung gerichtlicher Klagen lvollte die Generaldomänenverwaltung in Paris wegen der für den Staatsschatz damit verknüpften Kosten vermieden sehen; den Belveis aber zu erbringen, daß die Dienste einer Grundverleihung entstammten, inußte um so schwieriger sein, als die durch das Gesetz zugelassenen Beweisarten, glaubhafte Urkunden oder gleichlautende „Anerkennungen", den Domänen und Gutsherren nicht zu Gebote standen. Die Domänendirektion lvar allerdings der Auffassung, daß auch noch andere Beweismittel gesetzlich zulässig feien, und glaubte in der Münsterschen Eigentumsordnung ein Zeugnis für den dinglichen Charakter der Dienste gefunden zu haben. Der Plan der Verwaltung, diese als rechtliche Urkunde durch die Gerichte anerkennen zu lassen, dürfte wohl kaum mehr zur Verwirklichung gelangt sein, da bereits Anfang November 1813 die französische Herrschaft in Westfalen infolge des siegreichen Vorgehens der Verbündeten ihr Ende nahm. Dagegen beriefen sich die Gutsherren, die sich gewöhnlich von vornherein an die Gerichte wandten, um die Weiterleistung der Dienste durchzusetzen, auf die Münstersche Eigentumsordnung und erreichten, da diese anfangs als beweiskräftig angesehen wurde, durchweg eine Verurteilung der Kolonen.

7*

100 I Teil: Schotte, Die rechtliche und wirtschaftliche Entwicklung des westfälischen Bauernstandes bis 1815.

Erst gegen Ende der französischen Zeit trat ein Wandel in der Anschauung der Gerichte ein, die nunmehr die Eigentumsordnung nicht mehr als rechtskräftiges Beweismittel dafür, daß die Dienste durch Grundverleihung bedingt seien, gelten ließen, sondern auf Abschaffung der Dienste erkannten.

Diese Unsicherheit und Unbestimmtheit in der Rechtsprechung hatte zur Folge, daß beide Teile, Gutsherren und Bauern, sich bemühten, eine für sie günstige Auslegung des Gesetzes höheren Orts herbeizuführen. Allenthalben schlossen sich die Bauern zusammen, Versammlungen wurden abgehalten, Gelder zusammengebracht und Deputationen nach Paris gesandt, um dort wegen der Auslegung des kaiserlichen Dekretes durch die Friedensgerichte und Tribunale Beschwerde zu führen. Der von einer Anzahl Bauern der Grafschaft Lingen abgesandte Kolon Sonnefeld hatte nach halbjährigem Aufenthalt in Paris wenigstens den Erfolg, daß eine Untersuchung der Beschwerden angeordnet wurde; eine kaiserliche Entscheidung erfolgte aber trotzdem nicht. Ebenso erfolglos warm alle Petitionen und Gesuche des Adels. Im Emsdepartement tvandten sich eine Reihe von Gutsherren durch Vermittlung des Grafen von Bentheim an den Finanzminister und baten diesen, unter Hinweis auf den Widerstand der Domänenbauern, genaue Instruktionen zu erteilen, die die Kolonen und Tribunale aufklären und die Rechte der Domänen und Privatgutsherren sicher stellen würden. Aber eine Klärung der Dienstfrage erfolgte auch auf ihre Vorstellungen nicht. Sv hatte denn das Gesetz, von dem beide Parteien sich soviel versprochen, beiden bezüglich der Dienste im wesentlichen nur Kosten und Unannehmlichkeiten verursacht.

Nicht viel mehr Erfolg sollte das neue Gesetz in der Ablösungsfrage zeitigen, und zwar hauptsächlich deshalb, weil es in diesem Punkte von den Bestimmungen des Dekretes vom 12. Dezember 1808 mannigfach abwich. Dieses hatte alle ungewissen Gefälle, Sterbfall, Gewinn, Heimfall gegen eine nach bestimmten Grundsätzen zu berechnende Entschädigung abgeschafft; das hanseatische Gesetz hob dagegen nur den Sterbfall des Wehrfesters und seiner Frau auf und zwar in Abweichung vom belgischen Gesetz ohne Entschädigung. Gewinn und Heimfall hielt es dagegen bis zur Ablösung bei. Dazu kam, daß die Bestimmungen des neuen Gesetzes für die Bauern ungleich nachteiliger und härter als das erste Dekret waren. Hatte dieses den 25fachen Betrag der jährlichen Leistungen als Loskaufssumme festgesetzt, so bestimmte das neue Dekret, daß alle beibehaltenen Verpflichtungen nur gegen 3 °/₀ losgekauft werden sollten.¹) Ferner wurde das Heimfallsrecht, das doch selten zur Anwendung kam und für den Gutsherrn nur geringen praktischen Wert hatte, zu 20 Proz. des Gesamtwertes des Gutes veranschlagt.

Die Domänenverwaltung in Münster war anfangs der Ansicht, dieses Gesetz als einzige Norm für die Regulierung der Ablösungsfrage betrachten zu müssen. Sie gab den Rentmeistern die Anweisung, von sämtlichen Kolonaten ohne Ausnahme die Gewinngelder einzuziehen; gleichzeitig befahl sie ihnen unter Hinweis auf die vom Gesetze für die Abschaffung des Heimsallsrechtes festgesetzte Entschädigung Erhebungen über den Wert der dem Heimfall unterworfenen Güter anzustellen durch Einsehen der Grundsteuerrollen sowie durch Anfragen bei den Gemeindeverwaltungen. Nach diesem in freiem Übereinkommen mit dem Kolonen ermittelten Anschlage sollte dann der Entschädigungsbetrag festgesetzt werden. Sollten ihnen jedoch die Angebote der Kolone zu niedrig erscheinen, so sollte die Abschätzung durch einen sachverständigen Taxator vorgenommen und nach der gefundenen Taxe die Ablösungssumme berechnet werden. Für das früher belgische Gebiet bestimmt die Domänenverwaltung, daß hier alte Ablösungsverträge, die bereits definitiv seien, beibehalten, dagegen überhaupt nicht berücksichtigt werden sollten, wenn sie nur provisorischen Charakter trügen. Ein ähnlicher Standpunkt rücksichtlich der praktischen Anwendung dieses Dekretes in den ehemals belgischen Gebieten wurde auch von einer Reihe privater Gutsherren eingenommen; so glaubte der Graf von Bentheim berechtigt zu jein, die Frage der ungetvissen Gefälle nach dem neuen Gesetze behandeln zu dürfen.

0 Gegen drei, vier oder fünf Prozent soll heißen, daß z. B. für einen jährlichen Wert von drei Taler hundert Taler, d. h. der 33y₃ fache Betrag als Lösekapital zu gelten habe.

Zwar mußte er selbst eingestehen, daß es bereits seit Jahren üblich gewesen war, als Ersatz für die ungewissen Gefälle einen der Größe des Kolonates entsprechenden Pachtzuschlag zu entrichten. Aber dennoch glaubte er diese Abgaben und namentlich den Erbgewinn weiter fordern zu können, indem er geltend machte, daß nur das hanseatische Gesetz und seine Bestimmungen über die ungewissen Gefälle bindend seien. Diese Auffassung jedoch war insofern irrig, als die belgische Gesetzgebung die von dem hanseatischen Dekret vorausgesetzten Rechte des Sterbfalls, Gewinns- und Heimfalls tatsächlich längst abgeschafft und dafür eine» bestimmten Pachtzuschlag als Entschädigung festgesetzt hatte. Zu dieser Einsicht war inzwischen auch die Domänenverwaltung gekommen; sie bestimmte daher, alle Lasten und Abgaben, die durch die früheren Gesetze abgeschafft worden seien, müßten abgeschafft bleiben, nur iver sie beibehalten hätte, unterliege den Bestimmungen des hanseatischen Gesetzes; alles was dieses aufgehoben habe, sei als aufgehoben zu betrachten; sämtliche auf Grund früherer Gesetze getroffenen Vereinbarungen und Abmachungen sollten rechtskräftig bleiben und endlich neuere Ausführungsbestimmungen den Vorzug gegenüber älteren allgemeinen Verordnungen haben. Dieses kluge, maßvolle Vorgehen der Domänenverwaltung blieb nicht ohne Erfolg; in den Teilen des Departements, die nicht unter belgischer Herrschaft gestanden hatten, wurden die durch das hanseatische Gesetz beibehaltenen Gefälle und Abgaben von den Domänenbauern willig entrichtet; in dem früher belgischen Anteile blieb es dagegen bei der durch das Gesetz vom 12. Dezember festgelegten Entschädigung, nach der hier auch die Loskaufssumme berechnet wurde. Mehr und mehr ging man nämlich in den Reihen der Domänenbauern dazu über, sich von sämtlichen Leistungen und Verpflichtungen, soweit sie nicht bereits ohne Entschädigung abgeschafft waren, loszukaufen. Vollständige Ablösungen aller Renten, Lasten und Leistungen, die natürlicherweise bei der Menge der Angelegenheiten, die zu ordnen waren, immer eine geraume Zeit in Anspruch nahmen, blieben allerdings Ausnahmen. Die erste Bedingung der Ablösung war die Bestimmung des Wertes der ungewissen Gefälle, die auf jeden Fall in den Loskauf mit eingeschlossen lverden mußten; dann aber folgte die gewöhnlich mit großen Schwierigkeiten verbundene Auseinandersetzung bezüglich der Dienste und Holzungen; meistenteils ivollte die Regierung vor der Genehmigung des Ablösungskontraktes aufs genaueste tvissen, ob Holz und wieviel auf dein Kolonate vorhanden lvar, ob die Dienste richtig aufgeführt und nach ihrer Quantität berechnet ivären, so daß schließlich der Kolon in die Lage kommen konnte, verschiedene Berechnungen aufstellen und das für die Ablösung aufgenommene Kapital monatelang nutzlos in Verivahr halten zu müssen. Im allgemeinen dürften daher Ablösungen wohl nur bei solchen Kolonaten zustande gekommen sein, bei denen keine Holzungen und statt der Dienste nur ein fixiertes Dienstgeld vorhanden war. Unzweifelhaft haben neben dem allgemeinen Geldmangel und der Kürze der Zeit, die der französischen Herrschaft noch beschieden tvar, diese Schwierigkeiten in erster Linie dazu beigetragen, daß weniger Ablösungen zustande kamen.

Wenn schon bei den Domänen, so müssen sie erst recht bei den Höfen der Privatgutsherren zu den Seltenheiten gerechnet iverden, da sich ja gerade dort wegen der Dienste besondere Schwierigkeiten herausstellten und die Gutsherren überhaupt, seitdem das Jnteressenband mit ihren Kolonen zerschnitten war, Abgaben und Zinsen nach strengem Rechte forderten, die Naturalien sich iveit höher als sonst bezahlen ließen und zudem manche immer noch auf eine Besserung der Verhältnisse hofften. Besondere Schwierigkeiten verursachte hier außerdem noch die Auseinandersetzung wegen der Holzungen. Die Gutsherrn beanspruchten zivei Drittel des Gehölzes für sich, indem sie geltend machten, sie hätten allein das Recht gehabt, zur Fällung des mit dem Kolonate zusammenhängenden Bau- und Fruchtholzes zu schreiten; in gleicher Weise übertrieben auch die Koloneu ihre Forderungen, so daß eine Einigung in den seltensten Fällen zustande kam. Der Graf von Bentheim schrieb die Hauptschuld der Domänenverwaltung zu, die durch ihre unbestimmte, schlappe Haltung die Kolonen ermutigt und im Widerstände gefestigt habe.

Weitere Schwierigkeiten sollten noch die Bestimmungen der französischen Gesetzgebung über die Beziehungen der Grundsteuer zur gutsherrlichen Pacht veranlassen. Nach dem Dekret vom 9. Dezember 1811 war jeder Schuldner von Grundrenten berechtigt, mangels eines entgegenstehenden Vertrages einen der Grundsteuer entsprechenden Abzug von den jährlichen, dem Gutsherrn zu leistenden Abgaben zu machen, abgesehen von dem Besitzer eines Meier- oder Zinsgutes, da diesem dem Herkommen gemäß stets die Grundsteuer zur Last gefallen war. Vergleicht man hiermit die Bestimmungen des int Jahre 1811 eingeführten französischen Grundsteuergesetzes, wonach jeder abgabenpflichtige Grundbesitzer ein Fünftel behufs der Grundsteuer von der Pacht oder den anderen Prästationen einzuhalten berechtigt sein sollte, selbst wenn er nach den früheren Gewohnheiten und Gesetzen schatzpflichtig gewesen war, so ersieht man, daß das hanseatische Gesetz für die große Menge der pflichtigen Kolonen todt ungünstiger war, da es dem durch das Herkommen zum Tragen der öffentlichen Lasten verpflichteten Anpächter die Vergünstigung des Steuerabzuges nicht gestattete. Die Kolonen, die zum größten Teile früher die öffentlichen Auflagen hatten zahlen müssen, wiesen jedoch die Verbindlichkeit dieses Gesetzes zurück, indem sie geltend machten, daß dieses ausdrücklich eine Grundverleihung voraussetze, sie aber zur Zeit seiner Publikation bereits volle Eigentümer der Kolonate gewesen feiert und nahmen allgemein die Berechtigung des Steuerabzuges für sich in Anspruch. Sie stützten sich zugleich auf eine Entscheidung des Finanzministers, die sich int wesentlichen mit den erwähnten Bestimmungen des französischen Grundsteuergesetzes deckte; nach dieser sollten die Schuldner von Renten und Grundzinsen ermächtigt sein, dem Gutsherrn ein Fünftel an den jährlichen Prästationen zu kürzen, wenn nicht erwiesen werden könnte, daß diese Abgaben dem Abzüge nicht unterliegen sollten. Die Gutsherren, denen nicht unbedeutende Einnahmen verloren zu gehen drohten, sträubten sich natürlich gegen dieses Ansinnen der Kolonen. Mit welchem Erfolge steht nicht fest; unstreitig dürfte die Forderung der Bauern zu Martini des Jahres 1813 einen allgemeinen Charakter angenommen haben, zumal damals die französische Zeit sich bereits ihrem Ende zuneigte. Damit aber wäre zugleich auch eine Erklärung gegeben für die Verfügung der preußischen Regierung vom 24. Juli 1814, „die die Prozesse über den Abzug eines Fünftels für die Grundsteuer von den Zehnten, Erbpachtsgefällen und anderen Renten mit der näheren Bestimmung aufhob, daß wenn der Erbpächter nach Inhalt der Erbpachtsverträge zur Entrichtung der Steuern verbunden war, oder auch sonst die Steuern ohne einigen Abzug an den Erbpachtsgefällen entrichtet hatte, er dafür etwas einzuhalten nicht befugt, dagegen wenn der Erbverpächter solche nach dem Erbpachtsvertrage übernommen oder ohne Zutun des Erbpächters berichtigt hatte, letzterer den Betrag der Steuern auf die Erbpacht einzubehalten berechtigt sein und ihm dieses auch bis zur näheren Bestimmung in dem Falle freistehen sollte, lvo das verpachtete Grundstück sonst steuerfrei gewesen oder als steuerfrei verpachtet war".

Die hessische Agrargesetzgebung im Herzogtum Westfalen.

Die Agrargesetzgebung im Herzogtum Westfalen, das im Jahre 1803 dem Großherzogtum Hessen einverleibt war, unterscheidet sich von den in den anderen Staaten erlassenen Gesetzen insofern, als sie nicht nur die Geschlossenheit des bäuerlichen Grundbesitzes gefährdete, sondern in ihrer ganzen Tendenz direkt auf die Teilung der alten bäuerlichen Anwesen hinzielte. Das alte, seit Jahrhunderten bestehende, durch die Jnstitutioit der Grundherrschaft geschützte, bäuerliche Erbrecht wurde zunächst durch eine Verordnung vom 9. Juli 1808 gewaltsam zertrümmert; dieses Gesetz hob die Geschlossenheit des Grundbesitzes auf, indem es jedem Besitzer eines Kolonats das Recht gab, dieses mit Vorwissen des Gutsherrn unter zwei oder mehrere seiner Kinder zu verteilen. Der Anerbe konnte unter den durch die Teilung entstandenen Absplissen wählen, war aber nicht befugt, der Teilung selbst zu widersprechen. Auf Veranlasstmg der Geschwister konnte die Teilung des Hofes jederzeit vorgenommen werden, vorausgesetzt, daß dem Anerben ein mit einem Doppelgespann zu bewirtschaftender Komplex verblieb. Wurde ein Bauerngut geteilt, so fiel bmnit die Eigenbehörigkeit oder Hofhörigkeit voit selbst fort; in solchem Falle sollte der

Durchschnittsertrag der bisherigen unbestimmten Gefälle ermittelt, dieser Betrag als künftig zu leistende jährliche Abgabe an deren Stelle gesetzt und auf die durch die Teilung entstandenen kleineren Güter mit verteilt werden. Das Gesuch mit Aufteilung sollte der Regierung eingereicht werden mit einer genauen Angabe

1.    von sämtlichen Grundstücken und Realrechten, die zu dem Gute gehörten;

2.    sämtlichen auf dem Gute haftenden öffentlichen und privaten Abgaben und Lasten;

3.    der zur Errichtung einer neuen Bauernwirtschaft bestimmten Grundstücke;

4.    der Fonds, woraus die zur Errichtung der Gebäude und zur Einrichtung einer neuen Hauswirtschaft erforderlichen Kosten bestritten werden sollen;

5.    der Art des Verfahrens, wie die auf dem bisher ungeteilten Gute haftenden Lasten unter die künftigen Inhaber der kleineren Güter verteilt werden sollten.

Dieses Gesetz galt zu kurze Zeit, als daß es bedeutenden Einffuß auf

Die Regierung entschied über die Teilung aber erst, nachdem sie die Gutachten der Lokalbehörden und der Gutsherren eingeholt hatte, die Gestaltung der bäuerlichen Verhältnisse hätte gewinnen können. Den Anträgen der Eltern auf Teilung der Kolonate lag gewöhnlich nur die Absicht zugrunde, die nachgeborenen Söhne durch Ausstattung mit Grundbesitz von der hessischen Konskription zu befreien.

Auf den in diesem Gesetz ausgesprochenen Grund- und Leitsätzen fußte auch die am 5. November 1808 erlassene sogenannte westfälische Kolonatordnung, die für den ganzen Bereich des Herzogtums Westfalen die Hörigkeit mit allen persönlichen und sachlichen Beschränkungen für abgeschafft erklärte. Ausdrücklich bestimmte das Edikt, daß die bisherige in dem Kolonatnexus begründete Unteilbarkeit der Güter, der zufolge diese immer nur einem Anerben übertragen worden seien, sowie das daraus resultierende Rekonsolidationsrecht, kraft dessen der Besitzer des Hofes einzelne veräußerte Gutsparzellen jeder Zeit wieder einlösen konnte, von jetzt an aufgehoben sein sollten. Dem Kolonen oder Erbpächter wurde das volle, uneingeschränkte Eigentum an dem Hofe zuerkannt. Alle bisher geschlossenen Güter, Kolonate und Kotten wurden dem gemeinen Erbrecht unterstellt. Um nun die Teilung der Höfe möglichst zu erleichtern, bestimmte das Gesetz, daß alle fixierten und unbestimmten gutsherrlichen Gefälle mit Ausnahme des Naturalzehnten, in jährliche bestimmte Grundrenten verwandelt und auf die einzelnen Parzellen reduziert to erb eit sollten, so daß im Falle einer Teilung nur die einzelne Parzelle für die darauf gelegte Quote der Grundrente haftbar bleiben sollte. — Als Kolonatgüter im Sinne des Gesetzes sollten alle Höfe gelten:

1.    die nach dem bisherigen Rechte dem Kolonen, solange er die gutsherrlichen Abgaben leistete, auch nach Ablauf der Gewinnzeit von dem Gutsherrn nicht entzogen werden konnten;

2.    die nicht dem Heimfall unterworfen waren, bei Neuverleihungen dieselbe Pacht entrichteten und allein ohne Unterstützung des Gutsherrn die landesherrliche Schätzung ausbrachten.

Da nun im Herzogtum Westfalen bei allen Bauerngütern das Erbrecht gewohnheitsrechtlich feststand und auch gesetzlich anerkannt war, da ferner der Gutsherr bei der Entmeierung nicht willkürlich über das Gut verfügen, sondern es nach den Bestimmungen der Polizeiordnung mit einem tüchtigen, geeigneten Wirte besetzen mußte und außerdem die Pacht nicht erhöhen durfte, so fanden die Bestimmungen des Gesetzes auf alle nicht zu Zeitpacht besessenen Güter Anwendung.

Wenn das Gesetz die Leibeigenschaft mit allen ihr anhaftenden Beschränkungen aufhob, bestimmte es zugleich, daß der Gutsherr für den Verlust aller abgeschafften Rechte mit Ausnahme des Zwangsdienstes entschädigt werden sollte. Im allgemeinen sollte die Festsetzung der als Entschädigung gedachten jährlichen Grundrente der gütlichen Übereinkunft zwischen dem Gutsherrn und Kolonen überlassen werden. Kam aber innerhalb Jahresfrist eine solche nicht zustande, so sollte in folgender Weise zu verfahren sein:

Die Entschädigungsquote für den Sterbfall wurde nach dem Ertrage der drei letzten Fälle berechnet, indem der neunzigste Teil dieses Betrages als jährliche Abgabe gelten sollte; als Entschädigung für das Recht der Freilassung wurde der dreißigste Teil der zuletzt gezahlten Freikaufssumme bestimmt, für das Gewinngeld wurde entweder das bestimmte Fixum oder der Durchschnittsertrag aus den drei letzten Fällen als Richtschnur genommen. Die Entschädigung für die abgeschafften Hand- und Spanndienste sollte nach den in die öffentlichen Lastenbücher eingetragenen Angaben der dienstpflichtigen Kolonen bestimmt werden. Als Vergütung für den Verlust des Heimfallsrechtes erhielt der Gutsherr den zwanzigsten Teil des Wertes der Hofespacht zugesichert. Alle auf dem Kolonate und anderen Höfen ruhenden Gefälle und Grundrenten mit Ausnahme des Naturalzehnten wurden für ablösbar erklärt; als Ablösungssumme wurde der fünfundzwanzigfache Betrag einer Grundrente festgesetzt, der Ablösung aller Naturalabgaben sollte der Durchschnittswert der Marktpreise in den letzten 25 Jahren zugrunde gelegt werden.

wobei die Naturalien nach einem

Eine wichtige Ergänzung zu der Kolonatverordnung brachte das Gesetz vom 9. Februar 1811, das die Grundsätze über die Teilbarkeit der Kolonate, tvenn auch mit gewissen Modifikationen, auf die Freigüter anwandte. Sämtliche geschlossene Gutskomplexe, bei denen bisher das Anerbenrecht galt, sollten von der Publikation des Gesetzes an von den Eigentümern geteilt werden können. Wenn auf den Gütern außer den Steuern keine besonderen Grundlasten ruhten, so konnte die Teilung von dem Hofbesitzer ohne weiteres vorgenommen werden. Hafteten aber auf dem Gute Reallasten, so mußten diese entweder mit dem fünfundzwanzigfachen Betrag des Jahresfixums abgelöst werden Durchschnitt auS den letzten zehnjährigen Marktpreisen zu berechnen waren —; oder aber, wenn der Eigentümer des Hofes dieses nicht wollte, so mußten diese auf einzelne zu dem Gute gehörige Stücke ver-unterpfändet werden; in diesem Falle konnte der Berechtigte den dreifachen Betrag des Kapitalwertes der Abgaben verlangen.

Die Bestimmungen wegen der Auseinandersetzung zwischen Gutsherrn und Kolonen in der Gehölzfrage, die das Gesetz vom 5. November enthielt, wurden durch ein nachträglich erlassenes Gesetz, das sich im allgemeinen auf den Grundsätzen des Bergischen Gesetzes vom 12. Dezember 1808 aufbaute, noch erweitert und erläutert. Der Kolon erhielt alles bau- und hochstämmige Holz, welches zu dem Kolonate gehörte, als Eigentum zugesprochen, wenn er vorher ausschließlich den Genuß davon gehabt hatte; ebenso erhielt er alles bau- und hochstämmige Holz, ivelches sich auf dem Hofraume und zerstreut aus den Ländereien des Kolonates befand, ungeachtet aller besonderen Abmachungen zwischen Gutsherrn und Kolonen. Sonstiges bau- und hochstämmiges Holz, das gemeinschaftlich von dem Gutsherrn und Kolonen benutzt wurde, sollte gleichmäßig geteilt werden. Hatte aber der Kolon die Berechtigung besessen, das zur Unterhaltung der Gebäude, Einfriedigungen und Ackergeräte erforderliche Holz zu schlagen, so sollte der Kolon einen solchen Teil des Landes, der das für diese Bedürfnisse nötige Material zu liefern imstande war, Voriveg erhalten, der übrige Waldbestand aber gleichmäßig zwischen Gutsherrn und Kolonen geteilt werden. Wenn der Gutsherr bisher allein die Schlagberechtigung besessen hatte, mit der einzigen Verbindlichkeit, dem Kolonen das für die Wirtschaft erforderliche Holz zu verabfolgen, so wurde dem Gutsherrn das Eigentum an den Waldungen zugesprochen, wenn vorher dem Bauern ein seinen alten Rechten entsprechender Anteil überwiesen war. Für den Wegfall der Mastberechtigung im Falle einer Teilung der Kolonatwälder sollten sowohl Gutsherr wie Bauer in angemessener Weise entschädigt werden, jedoch sollte der Berechtigte, sei er Gutsherr oder Kolon, irgendwelche Eigentumsrechte an den Kolonatwaldungen geltend machen können.

Die vielfachen Änderungen, die die Aufhebung    der    Leibeigenschaft in den    bäuerlichen    Rechtsverhältnissen hervorgerufen hatte, erheischten auch eine Reihe    von Reformen auf dem    Gebiete    des    Steuer-

wesens. Die hessische Regierung hatte sich, nachdem    das    Gesetz vom 1. Oktober    1806    alle    Steuerprivilegien, namentlich die Steuerfreiheit des Zehnten    und    anderer grundherrlicher    Gefälle,    aufgehoben hatte, auf den Standpunkt gestellt, daß dort, ivo Reallasten als Grundrenten, Zehnten usw. auf dem Grundbesitz hafteten, die Steuersumme der Reallasten Non der des Grundvermögens des Kolonates in Abzug gebracht, dagegen von dem zu dem Bezüge berechtigten Gutsherrn versteuert werden müsse. Da die Durchführung dieses Prinzips aber mit namenlosen Schwierigkeiten verknüpft war, schlug die Steuerrektifikationskommission in Arnsberg der hessischen Regierung vor, die volle unverminderte Grundsteuer den Kolonaten aufzubürden, diesen dagegen einen entsprechenden Abzug an den gutsherrlichen Leistungen zu gestatten. Die Regierung ging auf diesen Vorschlag ein; ein am 27. Februar 1811 erlassenes Gesetz bestimmte demgemäß: Der Grundeigentümer trägt alle Steuern und nach dem Grundsteuerfuße ausgeschriebenen öffentlichen Abgaben allein, ist dagegen berechtigt, dem ehemaligen Gutsherrn ein Fünftel an den jährlichen Prästationen zu kürzen. Zu diesem Abzüge ist aber nach dem Gesetze nur der Eigentümer, nicht aber auch der Zeit- oder Erbpächter berechtigt. Vom Zehnten wird jährlich der fünfte Teil weniger entrichtet als früher. Diese gesetzlich festgesetzten Entschädigungen fallen fort, sobald die Grundlasten abgelöst sein werden.

¹

Als steuerartige Gebühren erwähnt das Gesetz: Vogteischatz, Rain- und Schatzungshafer, Ausschlag, Ärariengeld von Heinbergern, Futterhafer, Hehl-und Gemeindegeld, Schatz, Boden, Kuhschatz, Schatzrinder, Kuhgeld, Schatzhafer, freier Zuschatz, Geld- und Natnralrenten von Klostergütern, Hundegeld, Hühner- und Maigeld, Malzhafer und Malzhaferheller, Lenzenhafer, Geißen- und Ziegengeld, Maibutter; ferner Postrekognition, Zunftgeld, Freigediugsgelder, Geld-ititb Naturalabgaben von den Stuhlfreien, Ambachtsgeld, Dispensationsgeld vom Aufgebot, Gevatterschaftsgeld, Vogt- und Schultenheißenhafer, Feuerhühner, Rauchhühner, Grafenhühner, Rauchgeld, Herrenhühncr, Hühnergeld, Küchelgeld, Grafenhafer, Grafenwicken, Grafenfutter, Gogrevcnhafer, Gogrevenhühner, Kanzleinotwendigkeiten, Neujahrsgeld, Glockentaler, Wickeugeld, Gefahrschilling, Mark- und Eggergeld, Festungsgeld und Festungshafer, Hahnenhafer und Herrenrindergeld, Entscheiderhafer, Gülten, Strohgeld, Blutzehnte.

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Schluß.

Wir haben den westfälischen Bauernstand durch die Reihe der Jahrhunderte bis an die Schwelle der modernen Zeit begleitet, sein Werden, seine Entwicklung und seine Schicksale in knappen Zügen zu skizzieren versucht. Keine dramatisch bewegte Handlung war es, die an unserem Auge vorüberglitt; in stillem, gleichmäßigen Wellenschläge sahen wir den Strom der Entwicklung durch die Landschaft der stillen Einzelgehöfte dahinfließen, ein Spiegelbild des festen und beständigen Charakters ihrer Bewohner. Prüfen wir aber, den Windungen des Stromes folgend, die durchmessene Bahn, so erscheint uns die Tatsache, daß der westfälische Bauernstand trotz aller Krisen, Verwicklungen und Fährnisse sich in seiner Bedeutung als lebenskräftiger Faktor des volkswirtschaftlichen Lebens zu erhalten vermochte, besonderer Beachtung lvert. Der Grund dieser Erscheinung ist aber in erster Linie darin zu suchen, daß in der durchaus konservativ und praktisch veranlagten, intelligenten Landbevölkerung Westfalens von jeher das Gefühl für die Notwendigkeit der Erhaltung der Höfe besonders ausgeprägt war und sich Jahrhunderte lang lebendig zu erhalten vermochte. In der vorfränkischen Zeit waren es namentlich die Sippenverbände, die mit Eifer über die Erhaltung der Stammgüter wachten; nach der Okkupation des Sachsenlandes durch die Franken übernahm die langsam sich ausbreitende Großgrundherrschaft die Funktionen der allmählich dahinsterbenden Geschlechtsverbände; der streng geordnete und geregelte, planmäßige Wirtschaftsbetrieb der Grundherrschaften, namentlich der geistlichen Genossenschaften, wirkte erzieherisch auf die gesamte ländliche Bevölkerung ein. Ihre große volkswirtschaftliche Bedeutung beruhte aber vor allem darin, daß sie es verstand, die in den Kreisen der ländlichen Bevölkerung lvurzelnden Gewohnheiten und Anschauungen des Familien- und Wirtschaftslebens zu stärken und zu festigen, in das Rechtsleben herüberzuführen und so den Bauernstand für die großen nationalen Aufgaben der Zeit leistungsfähig zu erhalten. Als dann gegen Ausgang des Mittelalters die alte grundherrliche Organisation und Verfassung sich mehr und mehr zu lösen begann und zugleich die von den aufblühenden Städten ausgehende Entwicklung des Kapitalismus den ländlichen Grundbesitz zu mobilisieren drohte, da war es vor allem die allmählich im Kampfe mit den Ständen erstarkende Landeshoheit, die jetzt für die Interessen des bedrohten Bauernstandes eintrat, und, wenn auch teilweise mit brutalen Mitteln, die alten bäuerlichen Institutionen, die sich seit Jahrhunderten so segensreich bewährt hatten, namentlich das tief in den wirtschaftlichen Verhältnissen wurzelnde Erbrecht, zu erhalten und zu schützen wußte. Dank dem energischen Eingreifen der landesherrlichen Regierungen hat denn auch der westfälische Bauernstand die schwere wirtschaftliche Krisis

106 I Teil: Schotte, Die rechtliche und wirtschaftliche Entwicklung des westfälischen Bauernstandes bis 1815.

des 17. Jahrhunderts, die vielerorts den Bauer bis an den Rand des Ruins brachte, glücklich und ohne schwere Einbuße erlitten zu haben, überstanden. Als dann im Laufe des 18. Jahrhunderts die landesherrlichen Regierungen unter dem Einflüsse der mehr und mehr sich bahnbrechenden modernen volkswirtschaftlichen Anschauungen und Humanitätsideen ihre Fürsorge auch der wirtschaftlichen und sozialen Lage zuzuwenden begannen, trat eine allmähliche Regeneration des Bauernstandes ein. Die französische Gesetzgebung aber im Anfange des 19. Jahrhunderts unterbrach plötzlich diesen ruhigen Gang der Entwicklung, zerriß mit Gewalt die alten Ketten, die man bereits vielerorts mit schonender Hand und wohlberechneter Vorsicht zu lösen begonnen hatte, rottete alles Bestehende mit Sturmeseile aus und warf mit den morschen Wänden des alten grundherrlichen Gebäudes auch zugleich die Pfeiler und Fundamente nieder; hier hatte die Gesetzgebung des an die Stelle der Fremdherrschaft tretenden preußischen Staates einzusetzen, um eine allmähliche Konsolidation der bäuerlichen Verhältnisse wieder herbeizuführen.

Zweiter Teil.

Die Entwicklung des bäuerlichen Erbrechts in der Provinz Westfalen von 1815 bis heute.

von Rechtsanwalt Dr. jur. Werner Reineke, Justitiar des westfälischen Bauernvereins.

Verzeichnis der hauptsächlich benutzten Literatur.

Aereboe, Taxation von Landgütern und Grundstücken, Berlin, Parcy, 1911. Baerenreither, Stammgüter-System imb Anerbenrecht in Deutschland, Wien 1882. Begründung des Gesetzentwurfes, betreffend das Anerbenrecht bei Landgütern in der Provinz Westfalen und in den Kreisen Rees, Essen (Land), Essen (Stadt), Duisburg, Ruhrort und Mülheim a. d. Ruhr. Berichte des Westfälischen Provinzial-Landtages. Berichte des Herrenhauses und des Abgeordnetenhauses. Böttrich, Die westfälische Gütergemeinschaft nach dem Gesetze vom 16. April 1860 und dem preußischen Ausführungsgesetze zum Bürgerlichen Gesetzbuche vom 20. September 1899, Münster 1907. Elster, Wörterbuch der Volkswirtschaft in zwei Bänden, Jena 1907, Bd. II, Seite 1164ff.: Vererbung des ländlichen Grundbesitzes und ländliches Erbrecht. Ehrig und Lohaus, Der landwirtschaftliche Taxator, Anleitung zur Ausführung von landwirtschaftlichen Abschätzungen, durch die Landwirtschaftskammer und den Westfälischen Bauernverein gekrönte Preisschrift. Münster i. W. 1904. Frommhold, Die rechtliche Natur des Anerbenrechts nach der neuesten deutschen Höfegesetzgcbung und das Verhältnis desselben zu dem älteren bäuerlichen Anerbenrecht, Jnangural-Differtation, Breslau 1885. Kiesekamp, Das Gesetz, betreffend das Anerbenrecht bei Landgütern in der Provinz Westfalen und in den Kreisen Rees, Essen (Land), Essen (Stadt), Duisburg, Ruhrort und Mülheim a. d. Ruhr, vom 2. Juli 1898. Münster i. SB. Linckelmann, Höfegesetz für die Provinz Hannover in der Fassung des Gesetzes vom 28. Juli 1909. v. Miaskowski, Das Erbrecht und die Grundeigentumsverteilung im Deutschen Reiche. Erste Abteilung: Die Verteilung des landwirtschaftlich genutzten Grundeigentums und das gemeine Erbrecbt, Leipzig 1882. Riehl, Westfälisches Bauernrecht im Geltungsbereiche des Gesetzes, betreffend das eheliche Güterrecht in der Provinz Westfalen, vom 16. April 1860. Minden i. W. 1896 Vincke, Frhr. v., Bericht an den Herrn Minister des Innern Exzellenz über die Zerstückelung der Bauernhöfe und die Zersplitterung der Grundstücke in der Provinz Westfalen. Als Handschrift abgedruckt 1824. Sering, Die Vererbung des ländlichen Grundbesitzes in Preußen, herausgegeben im Aufträge des Kgl. Ministeriums für Landwirtschaft, Domänen und Forsten, fünfter Teil, Oberlandesgerichtsbezirk Hamm, bearbeitet von Ludwig Graf Spee, Parey 1898. Weiter, Das gutsherrlichbäuerliche Rechtsverhältnis im früheren Hochstifte Münster und in anderen Gegenden Westfalens. Münster 1836. Welter-Schultz, Handbuch über das eheliche Güterrecht in Westfalen und bett Kreisen Essen (Stadt), Essen (Land), Duisburg, Rees und Mülheim a. d. Ruhr. Paderborn 1883.

Kapitel I.

Der Rechtszustand im Anfang des neunzehnten Jahrhunderts.

*7\ie Frage der Erhaltung der Bauernhöfe ist aufs innigste verknüpft mit dem jeweilig geltenden Rechte. Keine noch so günstige wirtschaftliche Konjunktur kann die Höfe intakt erhalten, wenn das

geltende Recht sie im Erbfalle auseinanderreißt. Andererseits wird ein Erbrecht, welches die Hofessubstanz Generationen hindurch zu erhalten weiß, dem Bauernstand über die schwersten ivirtschaftlichen Krisen hinweghelfen. Voll Verständnis für diese Tatsachen hatte die ältere Zeit einer entsprechenden Ausbildung des bäuerlichen Erbrechts ihre besondere Sorgfalt zugewandt. Die bäuerlichen Rechts-

Verhältnisse in der Provinz Westfalen standen, wie dies im ersten Teil vorliegender Schrift eingehend dargelegt wurde, bis zu Anfang des 19. Jahrhunderts unter den: Einflüsse der Gutsherrlichkeit und erhielten durch sie ihr charakteristisches Gepräge.

Die gutsherrlichen bäuerlichen Verhältnisse waren recht mannigfaltig, aber sie wiesen das eine Gemeinsame auf, das; sie sich auf der Grundlage des gemeinen sächsischen Rechts gestaltet hatten. Es gab dort noch Salhöfe, Überbleibsel aus der alten deutschen Hofverfassung, dann hofhörige und vogtdingliche Güter mit verschiedenen Lasten, ferner Freibauerngüter, welche vom gutsherrlichen Verbände, jedoch nicht von allen bäuerlichen Lasten frei waren, endlich Zinsgüter der verschiedensten Formen (Erblehngüter, Schillingsgüter, Laßguter usw.). Die Rechtsverhältnisse aller dieser nicht freien Güter wurden durch die Unterschiede zwischen Obereigentum und nutzbarem Eigentum beherrscht, und sie wurden auf Grund sehr verschiedener Statuten und Gewohnheiten nach einer von dem gemeinen Erbrecht abweichenden Sukzessionsordnung vererbt. Die deutsche Landeshoheit des 18. Jahrhunderts hat den nach seinem Recht lebenden Bauernstand geschützt und seine Erhaltung zur Staatsmaxime gemacht. Es waren keine geringen Gegner, welche im Laufe der Zeiten den Kampf mit dem Sondererbrecht aufgenommen hatten: Das auf so vielen anderen Gebieten das heimische Recht verdrängende römische Recht und die alles ergreifenden Freiheits- und Gleichheitsideen der französischen Revolution. Erfüllt von den neuen Freiheitsideen tvollte man die mittelalterliche ständische Verfassung des Volkes beseitigen und alle ohne Unterschied an der Wohltat des gleichen Rechts teilnehmen lassen. Man übersah, daß auch die Sonderrechte einzelner Stände ihre Bedeutung und einen wohlbegründeten Anspruch auf Anerkennung haben, und daß man nicht so ohne weiteres allgemeine Rechtssätze auf alle Personen, Sachen und Verhältnisse anwenden darf. Ein solches in den besonderen bäuerlichen Wirtschaftsverhältnissen wohlbegründetes Standesrecht war unstreitig das bäuerliche Erbrecht. Schon sein Alter hätte eine vorsichtigere Behandlung gebieten müssen.

So wie sich die Verhältnisse am Ende des 18. und zu Anfang des 19. Jahrhunderts gestaltet hatten, war für das römische Recht zu unaufhaltsamem Eindrängen auch auf diesem Gebiete die Bahn geebnet. In der Tat hat die Gesetzgebung gegen Ende des 18. und zu Anfang des 19. Jahrhunderts im größten Teile Deutschlands das bäuerliche Sondererbrecht beseitigt, um ein auf römisch-rechtlicher Grundlage beruhendes allgemeines Erbrecht an seine Stelle zu setzen.²)

In der heutigen Provinz Westfalen hatte die französische Fremdherrschaft die größten Umwälzungen

code Napoleon — wurde eingeführt:

auf dem erbrechtlichen Gebiete zur Folge. Infolge der rheinischen Bundesakte vom 12. Juli 1806 und des Tilsiter Friedens vom 9. Juli 1807 wurden die westfälischen Landesteile teils an Frankreich Abgetreten, teils nach und nach für erobertes Land erklärt rmd französischerseits in Besitz genommen. Ein Teil davon bildete das neugeschaffene Königreich Westfalen, ein anderer Teil das Großherzogtum Berg, und der übrige Teil wurde dem sogenannten großen Kaiserreich Frankreich einverleibt. Das französische Gesetzbuch

1.    durch Königlich Westfälisches Dekret vom 7. Dezember 1807 in dem Fürstentum Minden, der Grafschaft Ravensberg mit der Abtei Herford, den Fürstentümern Paderborn und Corvey, der Grafschaft Rietberg und dem Dorfe Herlinghausen am 1. Januar 1808,

2.    durch das Herzoglich Arenbergsche Dekret vom 10. Dezember 1808 in der Grafschaft Recklinghausen am 1. Februar 1809,

3.    in der Stadt Wesel und deren Rayon am 24. Februar 1808,

*) Über die Zusammensetzung der heutigen Provinz Westfalen siehe näheres bei Welter-Schultz, Eheliches Güterrecht, Seite 7 ff. sowie im ersten Teil dieser Schrift.

²) Vergleiche Fromhold, Natur des Anerbenrechts, Seite 2, 3 — Baerenreither, Stammgütersystem, Seite 39ff.

4.    durch das Großherzoglich Bergische Dekret vom 12. November 1809 und das Kaiserlich Französische Dekret vom gleichen Tage in dem Fürstentum Münster, den Grafschaften Tecklenburg, Ober-lingen, Steinfurt, Rheda und Gütersloh, den Herrschaften Anholt, Gemen und Werth, den Grafschaften Mark, Dortinund, Soest, Elten, Hohenlimburg, im Herzogtum Cleve, Essen und Werden und der Herrschaft Broich, dem Kirchspiel Netterden und dem Fürstentum Siegen am 1. Januar 1810,

5.    in der Stadt Lippstadt erst am 1. März 1811.

Die übrigen westfälischen Landesteile, also alle Teile des Landgerichtsbezirkes Arnsberg mit Ausschluß des Fürstentums Siegen, blieben von der Fremdherrschaft und der französischen Gesetzgebung verschont und behielten ihr gemeines Recht.

Vom Tage der Einführung des französischen Gesetzbuches in den vorgenannten westfälischen Landesteilen verloren die bis dahin bestandenen Provinzialgesetze, Statuten und Gewohnheiten allgemeiner oder besonderer Natur in allen denjenigen Materien, worüber jenes Gesetzbuch Bestimmungen enthielt, ihre Geltung (Transitorisches Gesetz des Jahres XII der französischen Republik 21. März 1804, Art. 7).¹)

Nach Aufhebung der Fremdherrschaft tvurde mittels Publikationspatentes vom 9. September 1814 in den bisher von der preußischen Monarchie getrennten Gebieten und mit ihr wieder vereinigten westfälischen Landesteilen vom 1. Januar 1815 ab das allgemeine Landrecht mit allen dasselbe ergänzenden und erläuternden Bestimmungen wieder eingeführt und dieses Patent auch nachträglich durch die Verordnung vom 25. Mai 1818 auf die neu erworbenen, zwischen den früheren preußischen Besitzungen belegenen tvestfälischen Distrikte und Ortschaften, welche infolge des Wiener Kongresses von 1815 an Preußen übergegangen waren, ausgedehnt.

Im Herzogtum Westfalen, im Fürstentum Siegen in den Ämtern Burbach und Neuenkirchen und den Grafschaften Wittgenstein-Wittgenstein und Wittgenstein-Berleburg erfolgte die Einführung der preußischen Gesetzgebung und Gerichtsverfassung — jedoch mit Ausschluß mehrerer Titel des allgemeinen Landrechts, zu denen namentlich die drei ersten Teile des zweiten Teils über das Ehe-, Erb- und Familienrecht gehören — infolge Patents vom 21. Juni 1825 erst vom 1. Oktober 1825. Diese Landesteile haben daher ihr altes eheliches Güterrecht lind Erbrecht nach den Provinzialgesetzen und nach dem subsidiären gemeinen Rechte unverändert erhalten mit Ausschluß der kurzen fremdherrlichen Zwischenperiode im Fürstentum Siegen vom 1. Januar 1810 bis zum 1. Januar 1814.²)

In der Provinz Westfalen sind also zu Anfang des vorigen Jahrhunderts drei verschiedene Rechtssysteme in Geltung gewesen: das französische Recht des code civil, das allgemeine preußische Landrecht und das gemeine Recht. Alle drei Rechtssysteme waren aufgebaut auf römisch-rechtlicher Grundlage und kannten kein bäuerliches Sondererbrecht. Insbesondere wandte das preußische Landrecht ausdrücklich auf die Vererbung des ländlichen Grundbesitzes die allgemeinen erbrechtlichen Bestimmungen an (vergleiche besonders das Gesetz vom 21. April 1825).

Es darf als bekannt vorausgesetzt werden, daß das gemeine Recht, das preußische Landrecht und der französische code civil hinsichtlich der Vererbung des Nachlasses zunächst aus Deszendenten, dann.aber auch innerhalb der weiteren Grade keinerlei Unterschiede des Geschlechts und Alters gelten lassen, so daß sämtliche in gleichem Grade mit dem Erblasser verwandte Personen gleichberechtigt sind. War schon dieses Prinzip der Gleichberechtigung für die Erhaltung der bäuerlichen Höfe gefährlich, um so mehr noch die Art der Auseinandersetzung.

a) Das gemeine Recht.

Die Miterben stehen zueinander im Verhältnis von Miteigentümern, ivobei der Anteil des einzelnen sich nach dem Verhältnis seines Erbteils bestimmt. Dieser Grundsatz gilt nicht nur für den gesamten

*) Welter-Schultz, Eheliches Güterrecht, Seite 54ff.

²) Vergleiche Welter-Schultz, Eheliches Güterrecht, Seite 71/72.

Nachlaß, sondern auch für einzelne Nachlaßgegenstände, denn auch in die einzelnen zum Nachlaß gehörigen Grundstücke findet das Verhältnis des Miteigentums statt (1. 1. pr. Dig. X, 2).

Jeder Miterbe hat das Recht, die Aufhebung der zwischen ihm und den übrigen Miterben bestehenden Vermögensgemeinschaft zu verlangen, und es kann dieses Recht auch nicht durch Vertrag oder Verbot des Erblassers für alle Zeiten ausgeschlossen werden.

Ist durch Willensübereinstimmung aller Beteiligten eine Vereinbarung über die Erbauseinandersetzung zustandegekommen, so hat es dabei sein Bewenden. Ob in einer Gegend das Zustandekommen solcher Verträge die Regel bildet oder nicht, wird von der Stärke des Familiensinnes und der Standessitte, sowie davon abhängen, welchen Wert die Erben auf die Erhaltung des Grundeigentums in der Familie legen. Können sich sämtliche Erben über die Teilungsart nicht verständigen, widersetzt sich auch nur einer dem von den übrigen getroffenen Übereinkommen, so fällt die Durchführung der Auseinandersetzung dem Richter anheim. Sie wird durch die actio familiae erciscundae (Auseinandersetzungsklage) veranlaßt und vollzieht sich in der Form des Prozesses vor dem Prozeßrichter. Bei Durchführung der Auseinandersetzung wird der Richter zunächst Anordnungen des Erblassers, dann aber auch Wünsche der Interessenten berücksichtigen. Im übrigen wird er so handeln, lote es im wohlverstandenen Interesse der Parteien liegt und der Natur der Sache entspricht. Entweder wird er die Naturalteilung der zuni Nachlaß gehörenden Grundstücke verfügen oder das Nachlaßgrundstück einem der Erben ungeteilt gegen die Verpflichtung zusprechen, die anderen zu entschädigen, oder er wird das Grundstück oder die Grundstücke zur öffentlichen Versteigerung bringen und die Verteilung des Gelderlöses erwirken. Bei der Auseinandersetzung wird als Wert der sog. gemeine Wert, das heißt der Verkaufswert, zugrunde gelegt?)

b) Das preußische Allgemeine Landrecht.

Das preußische Landrecht stimmt hinsichtlich der Regelung der Erbschaftsauseinandersetzung unter den Erben im wesentlichen mit dem gemeinen Rechte überein. Auch nach dem preußischen Landrecht kann die Auseinandersetzung unter den Erben auf außergerichtlichem Wege erfolgen. Auf den Antrag auch nur eines Beteiligten muß aber gerichtliche Auseinandersetzung eintreten, die im Gegensatze zum gemeinen Rechte im Wege der freiwilligen Gerichtsbarkeit erfolgt. Die Auseinandersetzung führt zur Aufstellung eines Verteilungsplanes, welcher den Beteiligten zur Vollziehung vorgelegt werden muß. Auch nach preußischem Rechte kann die Auseinandersetzung, soweit Grundstücke in Frage kommen, entweder durch Zuteilung an einen derselben durch Einigung der Miterben mit der Verpflichtung, den übrigen Miterben ihre Erbschaftsanteile in Geld auszuzahlen, oder durch Naturalteilung erfolgen. Ist eine Einigung nicht zustandegekommen, so hat, der Richter nach seinem Ermessen einen der obenerwähnten Wege einzuschlagen, jedoch ist das betreffende Nachlaßgrundstück zur Subhastation zu bringen, sobald nur einer der Beteiligten es verlangt (A. L. R. Teil I, Titel 17, § 89).

Kommt es zur Subhastation, so ist für die Verteilung der Verkaufspreis maßgebend. Jedem Miterben ist also die Möglichkeit gegeben, seinen Erbanteil entsprechend dem auf dem Wege der Subhastation zu ermittelnden Verkaufspreis des Grundstücks zu steigern. Das muß naturgemäß einen hemmenden Einfluß auf die Vereinbarungen unter den Miterben zuin Zwecke der Erhaltung des Hofes ausüben.

Für die gerichtliche Auseinandersetzung unter den Erben, sowie für die Berechnung des Pflichtteils sind besondere Taxen zum Zwecke der Ermittlung des Wertes der Grundstücke vorgesehen (Allgemeine Gerichtsordnung 1795, Teil II, Titel 6; Gesetz vom 15. Juni 1840 und vom 4. Mai 1857).

Die Taxen der adligen Güter (Rittergüter) sollen nach dem wahren und wirklichen Ertrage aufgenommen werden. Für die Taxen anderer Landgüter, die zwar nicht adliger Qualität, aber doch ein freies Eigentum ihrer Besitzer sind, sollen die gleichen Grundsätze zur Richtschnur dienen. Auch Bauern-

?) über den Begriff und den Gegensatz zum Ertragswcrt vergleiche Seite 122/123.

gitter, die ihren Besitzern eigentümlich gehören und nach der Landesart mit beträchtlichen Realitäten von Ackergerätschaften, Viehzucht usw. versehen sind, werden nach dem Ertrage taxiert. Bei den kleinen Nustikalbesitzungen, auf welchen kein Gespann gehalten wird, findet keine eigentliche Ertragstaxe statt. Dagegen muß eine genaue Beschreibung des Gutes aufgenommen und aus den Einzelheiten mit gehöriger Rücksicht ans den in der Gegend gewöhnlichen Kaufpreis für Grundstücke von dieser Art ein ungefährer Wert nach dem Ermessen der Taxatoren bestimmt werden.

c) Das französische Recht.

Das französische Recht unterscheidet sich dadurch, daß es bei Erbauseinandersetzungen der freien Entschließung der Interessenten weniger Raum gewährt. Das Auseinandersetzungsverfahren selbst beginnt mit der Feststellung der Masse und mit der Schätzung der einzelnen Bestandteile derselben durch Sachverständige. Diese werden gewöhnlich von den Parteien gewählt. Hierauf erfolgt die Bildung von Erblosen. Von der Bildung darf nur abgesehen werden, wenn sich unter den Erben keine Minderjährige befinden. Die Lose werden in Gegenwart eines Mitgliedes des Gerichts oder des Notars gezogen. Der Erbe hat nicht nur ein Recht auf einen Anteil an jedem zum Nachlaß gehörigen Landgut, sondern auch an jeder dieses Gut bildenden Einzelparzelle.

Die Versteigerung von Nachlaßgegenständen soll nur ausnahmsweise stattfinden dürfen, namentlich dann, wenn Immobilien sich nicht „commodement“ teilen lassen.

Die Versteigerung ist gewöhnlich eine gerichtliche und erfolgt vor dem Tribunal. Ausnahmsweise kann sie vor dem Notar stattfinden, falls die Miterben es wünschen und ein dahingehender Antrag gestellt wird.

Die bisher behandelten Rechtssysteme mit Ausnahme des französischen legen die Entscheidung über die Art, wie die Auseinandersetzung erfolgt, wesentlich in die Hand der Miterben und erst in zweiter Linie in die Hand des Richters. Solange in einem Volke der Familiensinn noch stark ausgebildet ist, solange sich mit diesem Familiensinn die Liebe zur ererbten Scholle verbindet und das Streben der Familienmitglieder dahin geht, das Erbgut der Familie zu erhalten, wird es in vielen Fällen gelingen, den ererbten Grundbesitz der Familie zu erhalten.

Das Ziel kann in verschiedener Weise erreicht werden: Einmal dadurch, daß deu sämtlichen Erben das Gut als Miteigentum verbleibt. — Der gemeinschaftliche Besitz von städtischen Grundstücken stößt im allgemeinen auf keine großen Schwierigkeiten, weil diese grundsätzlich keine Bewirtschaftung, sondern nur eine Verwaltung erheischen. Anders verhält es sich mit dem landwirtschaftlich benutzten Grundeigentum. Allerdings ist bei größeren Gütern, welche verpachtet oder durch angestellte Beamte verwaltet werden, das Miteigentum mehrerer Eigentümer noch möglich, ohne daß wirtschaftlich besondere Nachteile entstehen. Dagegen steht ein solches Miteigentum mit dem Wesen des bäuerlichen und des kleinen Besitzes direkt im Widerspruch. Denn die Wirtschaftsführung ans solchen Gütern erfordert nicht nur auf viele Jahre berechnete Einrichtungen, nicht nur ein berufsmäßiges Können, sondern hauptsächlich auch eine durch langjährigen Betrieb erworbene Kenntnis des bestimmten Gutes und seiner Eigentümlichkeiten, sowie eine gewisse Stetigkeit des Besitzes. Alles das sind aber Bedingungen, welche nur der selbstwirtschaftende Alleineigentümer erfüllen kann.

Die zweite Möglichkeit der Erbschaftsauseinandersetzung besteht in der Naturalteilung des zur Erbschaft gehörigen Grundeigentums unter sämtliche Erben oder doch unter einen Teil derselben. — Solche Art der Auseinandersetzung war und ist auch heute noch in einzelnen Gegenden üblich. Freilich wird gegen eine Verkleinerung der vorhandenen Grundeigentumseinheit nichts einzuwenden sein, wenn die landwirtschaftliche Selbständigkeit der Einzelteile erhalten bleibt. Unter Umständen kann die Verkleinerung geradezu eine Voraussetzung des wirtschaftlichen Fortschritts sein, indem die Einzelteile einen größeren Ertragswert besitzen, als ihn das Ganze vor der Teilung gehabt hat. Solche günstigen Bedingungen werden aber nur selten vorkommen. Es gibt eine Grenze, die nicht ohne Nachteil für den einzelnen Besitzer und für die gesamte Volkswirtschaft überschritten werden darf. Diese Grenze ist verschieden, je nach den Boden- und Absatzverhältnissen, nach dem Stande der Technik und Wirtschaft. Die fortgesetzte Teilung des Grundeigentums führt zu dem Niedergang vom Bauerngut zum Klein- und von diesem zum Zwerggut und erzeugt eine proletarische Bevölkerung, die sich nicht selbst helfen kann und in Zeiten der Not entweder zugrunde gehen oder zum Wanderftab greifen wird.

Das Ziel, den ererbten Besitz zu erhalten, wird sich, wo starker Familiensinn vorhanden ist, am besten so erreichen lassen, daß einer der Erben sich bereit erklärt, das zur Erbmasse gehörige Gut zu übernehmen, indem seine Miterben die Übernahme zu begünstigen suchen dadurch, daß sie dementsprechend den Übernahmepreis und die sonstigen Bedingungen, insbesondere die Abfindungsquoten, festsetzen.

Sind nur wenige Miterben vorhanden, ist der Hofesnachfolger ein tüchtiger Landwirt, ist die Lage der Landwirtschaft keine gedrückte, ist das Gut nicht verschuldet, so lvird der Hofesnachfolger in der Lage sein, ein wenig belastetes oder gar ein unverschuldetes Gut seinen Kindern zu hinterlassen, wenn er durch eine Heirat Barvermögen erhält, um so die Abfindungen auszuzahlen. Anders wird sich die Zukunft gestalten, wenn das Gut bereits in der Hand des Erblassers verschuldet ivar, wenn zu diesen alten Schulden noch neue durch die zu zahlenden Abfindungen hinzukommen, und wenn es durch Heirat oder auf sonstige Weise nicht gelingt, das nötige Kapital zur Abwälzung der Schulden zu schaffen. Unter solchen Umständen wird das Gut um so früher der Zwangsversteigerung anheimfallen, eine je höhere Taxation der Grundstücke die auf ihr formelles Recht fußenden Erben durchsetzen.

Die preußische Gesetzgebung sieht allerdings dort, Ivo es zu einer gerichtlichen Taxation der Nachlaßgrundstücke kommt, vor, daß die Taxe auf Grund des Ertragswertes aufgestellt wird. Aber es gilt die Bestimmung, daß der Erbe die Wertermittlung der Nachlaßgrundstücke auf dem Wege öffentlicher Versteigerung verlangen kann. Dem gemeinen und französischen Recht ist nicht einmal jene dem Egoismus des einzelnen von dein preußischen Recht gezogene Schranke bekannt.

Überläßt man die Festlegung des Übernahmepreises und der Abfindungen lediglich der Vereinbarung der Miterben, so wird nur zu häufig der Hofesübernehmer zum Verwalter fremden Vermögens herabsinken, wobei er dann noch das Risiko ungünstiger Konjunkturen zu tragen hat. Zn diese» letzteren gehören nicht nur die die Landwirtschaft direkt treffenden und den Reinertrag des Gutes vermindernden Kalamitäten, sondern auch das Steigen des Zinsfußes für das bewegliche Kapital?)

Kapitel II.

Die Reformbestrebungen der preußischen Regierung nach Beseitigung

der Fremdherrschaft.

Die Preußische Regierung wurde sich, nachdem das preußische Landrecht wieder eingeführt war, bewußt, daß die agrarischen Rechtsverhältnisse, insbesondere das bäuerliche Erbrecht, nach den verschiedensten Richtungen eine Änderung erheischten, da das Erbrecht des Preußischen Landrechts lote des gemeinen Rechtes zu einer Vernichtung des Höfebestandes führen mußte.

!) Siehe zu dem Vorausgehenden Miaskowski, Erbrecht, Seite 202—221.

V Das Gesetz vom \5. Juli 1836.

Seit Einführung der westfälischen Provinzialstände im Jahre 1826 machte sich das Bestreben bemerkbar, durch Erlaß geeigneter Gesetze die alten bäuerlichen Sukzessionsordnungen neu zu beleben. Schon im Jahre 1824 hatte der verdienstvolle Oberpräsident der Provinz Westfalen, von Vincke, ein umfangreiches Gutachten an den Minister des Innern erstattet über „die Zerstücklung der Bauernhöfe und die Zersplitterung der Grundstücke in der Provinz Westfalen".

Als Ergebnis der Bestrebungen der westfälischen Provinzialstünde war das Gesetz über die bäuerliche Erbfolge in der Provinz Westfalen vom 13. Juli 1836 zu verzeichnen. Das Gesetz suchte das früher in den westfälischen Territorien in Geltung gewesene Anerbenrecht in neuer Form wieder einzuführen, und zwar, wie es im Eingänge heißt, um „Anordnungen zu treffen, welche dem Sinne der Gewohnheiten der Landbewohner jener Provinz mehr als die bisherigen Gesetze entsprechen und in Erbfällen dem Übernehmer eines Bauerngutes die Mittel gewähren, sich in dem Besitz desselben zu erhalten und in der Lage zu bleiben, das Erbe der Väter auch wiederum unverkürzt den Nachkommen zu hinterlassen". Der Inhalt des Gesetzes ist kurz folgender:

Die Erbfolgeordnung des Gesetzes findet Anwendung:

a)    auf alle Bauerngüter, bereit Solstätten vor dem Jahre 1806 zu Besitzungen gehörten, welche damals nach einer vom gemeinen Erbrecht abweichenden Sukzessionsordnung vererbt wurden (§ 1);

b)    auf alle Bauerngüter, die der Eigentümer diesem Gesetze freiwillig unterwirft (§ 2).

Die Höfe sind demnach dem Gesetz teils unfreiwillig, teils freiwillig unterworfen. Sie werden in eine Matrikel eingetragen, müssen aber mindestens 5 Taler an jährlicher Prinzipalgrundsteuer mit Ausschluß der Gebäudesteuer zahlen, da sich das Gesetz auf die kleinsten landwirtschaftlichen Objekte nicht ausdehnt (§ 3).

Die Wirkungen des Gesetzes sind erbrechtliche. Die Unterwerfung unter dieses singuläre Erbrecht ist lediglich eine subsidiäre, denn eine Erbfolge, welche auf einein besonderen Antrag oder einer letztwilligen Anordnung beruht, bleibt unberührt, da das Gesetz keinen Eigentümer in der freien Verfügung über das Bauerngut beschränkt (§ 4).

Findet das Gesetz Anwendung, so wird das Gut nur einem Erben zugeteilt (§ 5) nach folgender Sukzessionsordnung: Zunächst müssen jene Erben zurückstehen, die bereits ein Bauerngut besitzen oder an den Besitzer eines solchen verheiratet sind oder auch nur an einem Bauerngute den Nießbrauch haben. Die Söhne haben den Vorzug vor den Töchtern, unter den Söhnen solche, welche sich der Landwirtschaft gewidmet haben, ferner unter gleichen Verhältnissen die Militärtauglichen und unter diesen wieder jene, welche ihrer Militärpfficht wirklich genügt haben.

Die Bevorzugung des Anerben bei Übernahme des Gutes besteht in einer größeren Erbportion und in besonderen Erleichterungen bei der Abfindung der Miterben. Der Anerbe erhält die eine Hälfte des reinen Wertes des Gutes zum Voraus, während die andere Hälfte des Gutes unter sämtliche Erben, einschließlich des Anerben, verteilt wird (§ 5).

Die Abfindung der Miterben kann von diesen nur verlangt werden, wenn sie sich verheiraten, groß-jährig werden oder eine frühere Auszahlung zu ihrem Fortkommen nötig haben. Diese Verpflichtung besteht aber dann nicht, wenn der Besitzer zum Zwecke der Auszahlung genötigt wäre, das Gut über die Hälfte des Wertes zu belasten. In diesem Falle haben nur jene Miterben, welche sich verheiraten oder die Abfindungen zu ihrem besseren Fortkommen nötig haben, das Recht, einen Betrag bis zur Hälfte des auf sie entfallenden Erbteiles sofort zu verlangen. Im übrigen braucht der Anerbe in diesem Falle nicht mehr als jährlich ein Zehntel der gesamten Abfindungen aller Miterben herauszuzahlen. Dagegen muß

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

er seinen Eltern und den nicht ausgezahlten Miterben, soweit sie es notwendig haben, Wohnung, Kost und Kleidung auf dem Gute gewähren, wogegen diese nach Kräften unentgeltlich mitarbeiten müssen.

Bei der Ermittlung des Wertes des Gutes, sei es zur Berechnung der Abfindungen, sei es zur Berechnung des Pflichtteils bei testamentarischen Verfügungen, ist auf den Vorteil des Anerben Rücksicht genommen. Grundstücke und Gebäude sind nämlich nach dem 20fachen Betrage des beim Grundsteuerkataster eingesetzten Reinertrages zu bewerten. Der überlebende Ehegatte, dem kein Miteigentum am Gute zustand, behält den Nießbrauch bis zur Großjährigkeit des Anerben, wenn dieser ein Deszendent des Erblassers ist, sonst bis zur Wiederverehelichung oder bis zum Tode. Gehört das Bauerngut dagegen zur ehelichen Gütergemeinschaft, so bleibt es den Eheleuten überlassen, diese Gemeinschaft rücksichtlich der Erbfolge überhaupt oder auch nur in Beziehung auf das Bauerngut durch Vertrag auszuschließen und dadurch das Gut dem Gesetze unbedingt zu unterwerfen. Die Tendenz des Gesetzes, das Bauerngut der Familie zu erhalten, kommt besonders im § 25 zum Ausdruck, welcher allein in die Dispositionsfähigkeit des Besitzers eingreift. Ein Besitzer nämlich, welcher keine ehelichen Kinder hat, kann ein Bauerngut, das er nach den Vorschriften des Gesetzes übernommen hat, ohne Zustimmung der Miterben weder an einen Fremden im ganzen oder teilweise veräußern, noch über den Betrag des Annahmepreises mit neuen Schulden belasten, noch endlich darüber von Todes wegen verfügen.

Der Versuch, den das Gesetz vom 13. Juli 1836 gemacht hat, in Westfalen für den ländlichen Grundbesitz ein besonderes Jntestaterbrecht einzuführen, ist fehlgeschlagen. Das Gesetz scheiterte besonders an dem Verhältnis des Anerbenrechts zum ehelichen Giiterrecht. Vor allem mißfiel der § 16, welcher den sich wieder verheiratenden Hofbesitzer zwang, das Eigentum an der Stätte zugunsten der Kinder erster Ehe aufzugeben und sich mit einem Nießbrauchsrecht zu begnügen, selbst daun, wenn er den Hof in die Ehe gebracht hatte. Auf jede nur mögliche Weise suchte man diese gesetzlichen Vorschriften zu umgehen. Es wird sogar berichtet, daß teilweise die Bauern auf die zweite Heirat verzichteten und das Leben in der wilden Ehe vorgezogen hätten.

Dazu kam, daß der dem Anerben gewährte Voraus (§ 5) als gar zu reichlich bemessen die berechtigten Ansprüche der übrigen Kinder beeinträchtigte. Auch die Sukzessionsordnung mißfiel. Über die Vererbung der bäuerlichen Besitzungen hatten sich, je nachdem in der Gegend nur Ackerbau oder hauptsächlich Industrie und Bergbau betrieben wurde, verschiedene Gepstogenheiten gebildet. Es gab Gegenden, töo von jeher die freie Teilbarkeit der Güter bestand. Die Bestimmung, daß diejenigen Bauernsöhne den Vorzug haben sollten, welche ihrer Militärdienstpflicht genügt hätten, fand kein Verständnis. Auch der Juristenstand, Richter wie Anwälte, waren von dem Gesetze tvenig erbaut. Man tadelte die iibergroße Schwierigkeit, das Anwendungsgebiet des Gesetzes in örtlicher und zeitlicher Beziehung festzustellen. Das tut § 25 konstruierte Onasi-Fideikommiß wurde als ungeheuerlich vom juristisch-technischen Standpunkt aus verspottet.

So konnte bereits im Jahre 1840 die Generalkommission in Münster berichten (vergleiche die stenographischen Berichte des Herrenhauses von 1882, II. Band, Aktenstück 16), daß nach ihren eigenen Wahrnehmungen, sowie nach dem ihr bekannt gewordenen übereinstimmenden Urteil der Gerichte das Gesetz vom 13. Juli 1836 den Ansichten und Wünschen des Bauernstandes nicht entspreche. Der Oberpräsident Freiherr von Vincke sah sich, obwohl er das Gesetz selbst angeregt hatte, genötigt, die Angaben der Generalkommission in seinein Berichte zu bestätigen und zuzugeben, daß „im Bauernstand der Provinz eine allgemeine Abneigung gegen das Gesetz vorwalte". Der int Jahre 1841 versammelte 6. Provinzial-Landtag beschloß mit bedeutender Majorität, daß das Gesetz suspendiert werden möge. Die beiden Justizminister Mähler und von Savigny gingen in den Gutachten, welche sie im Jahre 1842 über die Frage erstatteten, über den Beschluß des Provinzial-Landtages hinaus und beantragten die Aufhebung des Gesetzes.

Die Erörterungen führten zunächst zu der Kabinettsorder voin 5. Januar 1844, welche den Zweck verfolgte, vorläufig dem Bauernstande die eigenen Anordnungen über die Erbfolge durch Vertrag und letztwillige Verfügungen zu erleichtern. Es wurden die formellen Vorschriften dieser Verträge vereinfacht und die entstehenden Kosten ermäßigt. Man wollte aus diese Weise den Bedürfnissen des Bauernstandes entgegenkommen. Angesichts des Mißerfolges, den das Eingreifen der Gesetzgebung in die Sukzessions- und Abfindungsverhältnisse gehabt hatte, gab die preußische Gesetzgebung den Gedanken auf, an dem verfehlten Gesetz von 1836 etwas zu verbessern, und schaffte es mit der von den beiden Kammern nachträglich genehmigten Verordnung vom 18. Dezember 1848 ab. Wesentlich wirkte hierbei der nivellierende Zeitgeist des Jahres 1848 mit, welcher von einem bäuerlichen Spezialgesetze nichts wissen wolltet)

2. Das Gesetz vom Juni H856.

Der westfälische Bauernstand beruhigte sich bei diesem Verlauf der Dinge keineswegs.^)

Das Bedürfnis nach einer bäuerlichen Sondergesetzgebnng auf dem Gebiete des Erbrechts wurde immer lebhafter empfunden. Der westfälische Proviuzial-Landtag beschäftigte sich wiederholt mit der Materie und richtete schließlich im Jahre 1851 an den König das Gesuch: „daß den Kammern Gesetzesvorlagen gemacht würden, durch welche es den Grundbesitzern in der Provinz Westfalen möglich werde, ihren Grundbesitz, ohne sie jedoch in ihrer Dispositionsbefugnis darüber zu beschränken, ihren Familien und dadurch dem Vaterlande zu erhalten".

Infolge dieser wiederholten Anregungen wurde unter dem 4. Juni 1856 das Gesetz betreffend die Abschätzung tum Landgütern zum Zweck der Pflichtteilsberechnung in der Provinz Westfalen erlassen. Dieses Gesetz nimmt im Gegensatze zu dem Erbfolgegesetze von 1836 davon Abstand, eine besondere Jntestaterbfolge für bäuerliche Güter anzuordnen. Es geht vielmehr von der Voraussetzung aus, daß der westfälische Bauernstand einer eingewurzelten Sitte zufolge die Erbverhältnisse auf dem Hofe von Fall zu Fall durch besondere Verschreibung (Übertragungsverträge, letzttvillige Verfügungen) regelt. Das Gesetz will aber eine billige, das wirtschaftliche Bestehen des Übernehmers berücksichtigende Abschätzung des Grundbesitzes zum Zweck der Pflichtteilsberechnung sichern und den Besitzern in ihrem Bestreben, ihren Grundbesitz in der Familie zu erhalten, gegenüber den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen über den Pflichtteil einen freieren Spielraum lassen. Das Gesetz bezieht sich auf alle Arten von Landgütern, welche mindestens 25 Taler Katastralreinertrag von dem zum Betriebe der Landwirtschaft genutzten Grundstücken zahlen. § 1 des Gesetzes bestimmt demnach, daß jedes Landgut, welches einem Deszendenten oder dem Ehegatten des Besitzers durch Testainent oder Übertragsvertrag zugewendet worden ist und das angegebene Minimum an Reinertrag abwirft, im Falle über den Pflichtteil der Miterben ein Streit entsteht, nach besonderen Vorschriften geschätzt tverden soll. Diese Vorschriften bestehe» im wesentlichen darin, daß der Wert des Gutes mit dem 16fachen Betrage des Katastralreinertrages (oder, wenn es ein Interessent verlangt, des wirklichen Reinertrages) mit Hinzurechnung des Wertes der beweglichen Pertinenzstücke, der gewerblichen Anlagen und der Gerechtsame bei der Pstichtteilberechnung angenommen wird, daß Streitigkeiten über den Taxwert durch Schiedsrichter geschlichtet werden (§ 4), daß ebenfalls durch schiedsrichterlichen Spruch über die Höhe des Geldivertes von in Naturalien ausgesetzten Abfindungen und über die Billigkeit der Zahlungsfristen von Abfindungen entschieden wird (§§ 5 und 6).

Sind Minderjährige beteiligt, so soll das Vormundschaftsgericht, falls keine Verfügungen des Erblassers vorliegen, darauf hinwirken, unter den Erben eine gütliche Auseinandersetzung dahin zustande zu bringen.

⁴) Vergleiche Baerenreither, Starmngütersystem, Seite 41 big 51; Riehl, Westfälisches Bauernrecht, Seite 31/32. ²) Vergleiche zu folgendem: Riehl, Westfälisches Bauernrecht, Seite 33.

8*

daß das Gut einem Erben ungeteilt unter Bedingungen übertragen werde, welche bei angemessener Berücksichtigung des Interesses der Pflegebefohlenen es ermöglichen, das Gut auch ferner der Familie zu erhalten (§ 8).¹)

3. Das Gesetz vom §6. April 1(860.

Einige Jahre darauf erschien das unter den größten Schwierigkeiten zustandegekommene Gesetz betreffend das eheliche Güterrecht in der Provinz Westfalen und in den Kreisen Rees, Essen, Duisburg, Ruhrort, Mülheim a. d. Ruhr vom 16. April 1860, welches die zahlreichen in Westfalen geltenden Gütergemeinschaftsordnungen beseitigte und der Provinz ein einheitliches eheliches Güterrecht brachte.

Den auf Zusammenhalt der Familiengüter gerichteten Bestrebungen des Bauerstandes war dieses Gesetz außerordentlich förderlich. Es bietet eine Handhabe, um neben der Gütergemeinschaft den ungeteilten Übergang der Höfe zu ermöglichen. Die unsere Frage berührenden Bestimmungen des Gesetzes lassen sich in folgender Weise zusammenfassen: Grundsätzlich besteht in der Ehe Gütergemeinschaft, welche jedoch durch Vertrag ausgeschlossen werden kann (§§ 1 und 2). Der Ehemann verwaltet das Vermögen während der Ehe (§ 3). Bei nicht beerbter Ehe'ü kann jeder Ehegatte von Todes wegen über die Hälfte des güter-gemeiuschaftlichen Vermögens verfügen, bei beerbter Ehe jedoch können solche Verfügungen, also auch die Bestimmung eines Anerben, nur von beiden Teilen getroffen werden (§ 6). Stirbt ein Teil, so setzt der überlebende Ehegatte, wenn nicht Erbteilung eintritt, die Gütergemeinschaft mit den nicht abgefundenen eigenen Kindern fort, und ist für sich allein berechtigt, durch Übertragsverträge oder letztwillige Ver- • fügungen unter den Kindern die Sukzession in das gütergemeinschaftliche Vermögen zu regeln, wobei jedoch die Schichtteile und gegebenenfalls die Pflichtteile der übrigen Kinder nicht verletzt werden dürfen. Zugunsten anderer Personen kaun der überlebende Ehegatte nur über seinen Anteil an der Gemeinschaft mit Vorbehalt der Pflichtteile der Kinder letztwillig verfügen (§§ 10, 15).

Tritt aus irgendeinem Grunde die Auseinandersetzung (Schichtung) ein, was immer zu geschehen hat, wenn der überlebende Ehegatte zu einer zweiten Ehe schreitet (§ 14), dann hat dieser Ehegatte die Befugnis, das gemeinschaftliche bewegliche und unbewegliche Vermögen oder einzelne Gegenstände desselben für eine Taxe zu übernehmen, welche entweder von sämtlichen Beteiligten gebilligt, oder im Falle des Nichteinverständnisses in gesetzlicher Form aufgenommen wird (§ 17).

Gar mancher westfälische Bauernhof ist durch die Bestimmungen des Gesetzes vom 16. April 1860 vor Zersplitterung bewahrt geblieben.^) Der bäuerlichen Bevölkerung war das Gesetz lieb und teuer geworden, und es ist zu beklagen, daß das Gesetz bei Einführung des Bürgerlichen Gesetzbuchs nicht aufrechterhalten ist.

Das Gesetz vom 22. Juli i(86i(.

Nicht unwichtig war auch das Gesetz vom 22. Juli 1861 betreffend die Entrichtung des Stempels bei Übertragsverträgen zwischen Aszendenten und Deszendenten. Mit richtigem Blicke und frei von jeder fiskalischen Engherzigkeit wurden erhebliche Vergünstigungen bei Berechnung des Stempels gewährt. Die wesentliche Bestimmung des Gesetzes bestand darin, daß bei Übergabe von Immobilien von Aszendenten an Deszendenten die Gebühr nur von jenem Teile des Erwerbspreises gezahlt wird, der nach Abzug aller übernommenen Lasten verbleibt. Man wollte auf diese Weise bett Bauernstand zum Abschlüsse von Übertragsverträgen ermuntern.

Kapitel III.

Die neuen Entwürfe, insbesondere der Schorlemersche Entwurf und die Landgüterordnung vom 50. April 1882.

So sehr man die segensreichen Wirkungen der geschilderten Gesetze von 1856, 1860 und 1861 auch anerkannte, dein bäuerlichen Rechtsbewußtsein war dadurch nicht Genüge geleistet. Ein Mangel machte sich vor allen sühlbar. Es war keine Vorsorge getroffen für den Fall, daß aus irgendwelchem Grunde die Regulierung der Hosesnachfolge durch den verstorbenen Besitzer unterblieben ivar. Hier trat, wenn es auch nur von einem Miterben verlangt wurde, das allgemeine Erbrecht ein und führte zur Teilung des Hofes oder konnte wenigstens dazu führen. Diese verhängnisvolle Lücke der Gesetzgebung zu beseitigen, war das Ziel der Entwürfe, welche sich in der Zeit nach 1860 mit dieser Frage beschäftigten. Insbesondere war es der Westfälische Bauernverein unter dem Vorsitz des Freiherrn von Schorlemer-Alst, welcher immer eindringlicher aus die verhängnisvolle Lücke der Gesetzgebung hinwies.

Von dem Westfälischen Bauernverein war eine Statistik unter genauer Bezeichnung der Höfe, des Hofbesitzers und der Jahreszahl für die Zeit von 1850—1880 aufgeführt, derzufolge in 19 Kreisen der Provinz, worin namentlich die Minden-Ravensberger, die Paderborner und die Sauerländer Kreise nicht miteinbegriffen waren, 664 Höfe subhastiert, 755 Höfe wegen zu hoher Schulden verkauft, 257 wegen Erbteilung mangels Testaments veräußert und 234 Höfe durch erhebliche Teilverkäufe in ihrer Existenz vernichtet waren.Z

Es waren also in dem genannten kurzen Zeitraume allein in den untersuchten 19 Kreisen annähernd 2000 Höfe zugrunde gegangen. Die Hauptursache dieses ungünstigen Resultats erblickte Schorlemer in der Anwendung des geltenden Erbrechts, welchem die Kapitalisierungsidee des Grund und Bodens zugrunde liegt, auf bäuerliche Verhältnisse. Grund und Boden ist jedoch kein Kapital, sondern seiner ganzen Natur nach ein von den übrigen Kapitalsgegenständen verschiedener Faktor. Das römische Recht kannte nur Kapital, denn von der hohen sozialen Bedeutung eines geschlossenen freien Bauernstandes hatte das alte Rom mit seinen Latifundien keine Ahnung.

Schorleiner setzte daher frühzeitig mit seinem Vereine ein, um ein den bäuerlichen Verhältnissen der Provinz Westfalen angepaßtes Erbrecht zu schaffen. Eine Kommission des Bauernvereins, bestehend zu ³/₄ aus Bauern und im übrigen aus Juristen, arbeitete auf der Grundlage eines Entwurfes, welcher im Jahre 1844 unter Mitwirkung von Mitgliedern des Provinzial-Landtages und der Regierung sowie des Appellationsgerichtspräsidenten Weiter entstanden war, eine Gesetzesvorlage über die Vererbung der Bauerngüter in der Provinz Westfalen und in den rheinischen Kreisen: Rees, Duisburg, Essen und Mülheim a. d. R. aus. Sie wurde unter dem 14. November 1879 durch Schorlemer dem Abgeordnetenhause überreicht.

Am 3. Dezember 1879 wurde beschlossen, den Entwurf der Regierung mit der Aufforderung zu überweisen, nach Anhörung des Provinzial-Landtages einen Gesetzentwurf vorzulegen, welcher die Vererbung der Landgüter in der Provinz Westfalen behufs deren Erhaltung regelt. Die Hauptgesichtspunkte des sogenannten Schorlemerschen Entwurfes sind folgende:?)

a) Es wird für alle zum Betriebe der Landwirtschaft bestimmten Besitzungen, welche einen Grundsteuer-Reinertrag von 75 M. haben, ein besonderes Jntestaterbrecht konstruiert, demzufolge das Gut einem Miterben für eine mäßige Taxe und gegen die Verpstichtung, die übrigen Miterben in einer für den Hof möglichst unschädlichen Weise abzufinden, überlassen wird.

9 Vergleiche Riehl, Westfälisches Bauernrecht, Seite 34ff.

²) Siehe Riehl, Westfälisches Banernrecht, Seite 38.

b)    Der Eintritt dieses Erbfolgerechts ist von der Eintragung in eine Höfe- und Landgüterrolle nicht abhängig.

c)    Die Taxe basiert nicht auf dem Verkaufs-, sondern auf dem Ertragswerte der Grundstücke. Für dieselbe ist der 20fache Katastralreinertrag maßgebend. Eine Schätzung des wirklichen Reinertrages ist unzulässig.

d)    In der Disposition über die Landgüter, sei es unter Lebenden oder von Todes wegen, wird kein Besitzer beschränkt; insbesondere ist es gestattet, die Bestimmungen des Gesetzes beliebig abzuändern.

e)    Das Gesetz über die eheliche Gütergemeinschaft in Westfalen vom 16. April 1860 soll in der Weise abgeändert werden, daß die Dispositionsbefugnis des Ehemannes während Bestehens der Ehe und die Erbrechte des überlebenden Ehegatten bei beerbter Ehe erheblich eingeschränkt werden, lvährend andererseits der überlebende Ehegatte bei unbeerbter Ehe zum Universalerben berufen wird.

Der 24. Westfälische Provinzial-Landtag beriet den Schorlemerschen Entwurf in der Frühjahrssession des Jahres 1880, nahm ihn in der Hauptsache an, beantragte jedoch verschiedene Änderungen und Zusätze. Inzwischen hatte die preußische Regierung die Gutachten der Gerichte und Behörden eingeholt.

Überall lvar man sich der wirtschaftlichen Tragweite des Entwurfes bewußt. In Strömen ergoß sich die Kritik über denselben. Auf der einen Seite erfuhr er heftige Angriffe, insbesondere von solchen, welche in dem Entwurf einen Ausfluß „reaktionärer" agrarischer Bestrebungen zu erblicken glaubten, auf der anderen Seite fand er eifrige Befürwortung. Von den Gegnern wurde besonders geltend gemacht, daß im Anerbenrecht eine soziale Gefahr liege, indem die abgefundenen und notwendigerweise zurückgesetzten Kinder in der Möglichkeit eines selbständigen Erwerbes und einer selbständigen Etablierung in dein Maße gehindert würden, als eine Begünstigung des Anerben eintrete, und daß diese Begünstigung die Gleichheit vor dem Gesetze verletze. Von derselben Seite wurde die Bedürfnisfrage verneint. Es wurde geleugnet, daß irgendein Zusammenhang zwischen der gleichen Erbteilung und der Notlage bestehe, in der sich die Landwirtschaft befinden solle.

Die meisten juristischen Bedenken bezogen sich auf die Eingriffe, die der Entwurf in das eheliche Güterrecht machte. Das Oberlandesgericht Hamm, die meisten Landgerichte, der Oberpräsident und die Regierung zu Münster hatten sich gegen den vom 24. Provinzial-Landtage wesentlich in Übereinstimmung mit dem Schorlemerschen vorgelegten Entwürfe ausgesprochen. Sie sind der Ansicht, daß ein Bedürfnis, die Vererbung der Landgüter in der Provinz Westfalen anderweitig gesetzlich zu regeln, überhaupt nicht vorliege, weil sich bisher die in dem Bauernstande bezüglich der Vererbung des väterlichen Gutes herrschenden Anschauungen und Gewohnheiten als stark genug erwiesen haben, einer bedenklichen Verminderung der Bauernbesitzungen erfolgreich zu begegnen und unwirtschaftliche Teilungen zu verhüten. Sie bekunden übereinstimmend, „daß bei dem westfälischen Bauernstande noch jetzt allgemein die von alters her bestehende Sitte herrsche, die Nachfolge in das Gut durch einen sogenannten Übertragsvertrag zu regeln, durch welchen der bisherige Besitzer das Gut schon bei Lebzeiten unter Vorbehalt des Nießbrauches oder eines Altenteils an eines seiner Kinder oder an einen näheren Verwandten abtritt, und zugleich die Abfindungen für die übrigen Erben festsetzt ......

Die Staatsregierung beschränkte sich aber nicht auf eine Ablehnung des Entwurfes und trat den negativen Gutachten nicht ohne weiteres bei, sondern anerkannte bis zu einem gewissen Grade die Notwendigkeit einer Reform. In den Motiven zur späteren Landgüterrolle wird betont, daß, wenn es dem westfälischen Bauernstande bisher gelungen sei, sich in seinem ungeschmälerten Besitzstand zu behaupten, für die Zukunft doch die Besorgnis vorherrsche, daß die bewährten Gesinnungen sich als minder widerstands-fähig bewähren und allmählich schwinden könnten. Der Wunsch, daß die Gesetzgebung Vorkehrungen treffe, um solches möglichst zu verhüten, erscheine wohl berechtigt. Die preußische Regierung arbeitete einen neuen Entwurf aus, der im Gegensatz zum Schorlemerschen Entwurf von der Schaffung eines neuen, besonderen Jutestaterbrechts absah.

Der Regieruugsentwurf beruht auf folgenden Hauptgesichtspunkten:

a)    Es soll das Institut der Höferolle (Landgüterrolle) nach Analogie der für die Provinz Hannover geltenden Bestimmungen auf die Provinz Westfalen ausgedehnt werden.

b)    Bei den in die Landgüterrolle eingetragenen Landgütern soll zunächst dem überlebenden Ehegatten, tvelcher in Gütergemeinschaft gelebt hat, sodann einem der Abkömmlinge des Erblassers nach eben derselben Sukzessionsordnung, welche für diese nach dem Gesetze vom 2. Juni 1874 in der Provinz Hannover gilt, nicht aber auch entfernteren Erben das Recht zustehen, bei der Schichtung, Auseinandersetzung oder Erbteilung das ganze Landgut ungeteilt für eine ermäßigte Taxe mit billigen Zahlungsfristen zu übernehmen.

c)    Für die Feststellung der Taxe, für die Bemessung der Zahlungsfristen und für die Entscheidung etwaiger Streitigkeiten, welche durch Schiedsrichter zu erfolgen hat, sollen die Bestimmungen des Gesetzes betreffend die Abschätzung von Landgütern vom 4. Juni 1856 maßgebend sein.

Der Regierungsentwurf wurde dem 25. Provinzial-Landtage vorgelegt, von diesem einer eingehenden Beratung unterworfen und durch eine Reihe sachgemäßer Bestimmungen bereichert. Er dehnte das Anwendungsgebiet des Gesetzes auf die städtischen Ackerbürgerstellen aus (§ 1), er schaltete das Asylrecht für die Geschwister der Anerben ein (§ 19), er schaffte Raum für das vielfach in der Provinz eingebürgerte Minorat (§ 14), er zog auch die Geschwister des Hofbesitzers und deren Abkömmlinge in oen Kreis des Anerbenrechts (§ 15), er merzte endlich die Bezugnahme auf das Gesetz vom 4. Juni 1856 aus dem Entwürfe aus und setzte dafür das Taxationsverfahren gemäß § 17, wie folgt, fest:

Die Feststellung der Taxe erfolgt nach folgenden Grundsätzen:

1.    Der zwanzigfache Betrag:

a)    des beim Grundsteuer-Kataster angesetzten Reinertrages der Liegenschaften;

b)    des bei Veranlagung der Gebäudesteuer eingeschätzte» Nutzungswertes derjenigen Gebäude, welche weder zur Wohnung des Eigentümers, seiner Familie, seiner Dienstleute und Arbeiter bestimmt, noch zur Bewirtschaftung erforderlich sind,

wird als Wert des Landgutes angenommen.

2.    Nicht besonders geschätzt iverden und bleiben außer Berechnung:

a)    die zur Wohnung des Eigentümers, seiner Familie, seiner Dienstleute und Arbeiter bestimmten, sowie die zur Bewirtschaftung erforderlichen Gebäude;

b)    Bäume und Holzungen, letztere mit Ausnahme des nach forstwirtschaftlichen Grundsätzen über-ständigen Holzes;

c)    das Gutsinventarium und alle sonstigen beweglichen Pertinenzstücke (§§ 48ff., §§ 75 ff., Titel 2, Teil I des Allgemeinen Landrechts).

3.    Nach allgemeinen Regeln werden besonders abgeschätzt und beim Gutswerte hinzugerechnet:

a)    der zwanzigfache Betrag des jährlichen Nutzungswertes der zum Landgute gehörigen nutzbaren Gerechtigkeiten;

b)    der Wert des nach forstwirtschaftlichen Grundsätzen überständigen Holzes;

c)    der Wert der auf dem Landgute vorhandenen gewerblichen Anlagen.

Mit diesen Abänderungen wurde der Regierungsentwurf vom Provinziallandtage angenommen. In den Verhandlungen wurde darauf hingewiesen, daß die Güterrolle nicht dasjenige biete, was angestrebt wurde, nämlich eine allgemeine Kodifizierung des bestehenden Erbrechts; aber es lasse sich nicht verkennen, daß die Einführung eines neuen Erbrechts mit außerordentlichen Schwierigkeiten verbunden sein würde, welche durch die Einführung einer Güterrolle vermieden würden. Der Grundbesitzer könne durch die Eintragung in die Güterrolle die Erhaltung des Gutes und die Vererbung desselben nach altem Gewohnheitsrecht sicherstellen, und darin liege auf jeden Fall ein großer Fortschritt gegenüber dem jetzigen Zustand. Die vom Provinzial-Landtag gemachten Verbesserungsvorschläge fanden auf Befürwortung des Oberpräsidenten Berücksichtigung. Der Entwurf gelangte nach eingehender Beratung im Herrenhause und int Abgeordneten-hause zur Annahme und erhielt am 1. Juli 1882 Gesetzeskraft.

Der Landgüterordnung und ihrer Reform ist in den folgenden Jahren seitens des Westfälischen Provinzial-Landtages und des Westfälischen Bauernvereins das lebhafteste Interesse entgegengebracht. Es ist fast kein Jahr vergangen, in welchem nicht eingehende Erörterungen stattfanden. So sind insbesondere noch im Jahre 1895 folgende Beschlüsse seitens des Landtages der Regierung zur Berücksichtigung empfohlen:

a) Jedes mit einem Wohnhause versehene Landgut, welches einen Katastralreinertrag von mindestens 50 Mark hat, untersteht dem gegenwärtigen Gesetze, wenn der Eigentümer nicht die Eintragung in eine Ausschlußrolle bei dem zuständigen Amtsgerichte bewirkt hat.

t>) Unter Landgut ist der wirtschaftlich zu demselben gehörige Grundbesitz zu verstehen.

c)    Wenn der Anerbe innerhalb einer durch das Gesetz zu bestimmenden Zeit (10—15 Jahre) das nach der Landgüterrolle übernommene Gut ganz oder zu einem nach Umfang oder Wert erheblichen Teile veräußert, ohne innerhalb einer bestimmten Frist andere gleichwertige Grundstücke dem Gute zuzulegen, so soll er dann entweder den durch den Verkauf erzielten Gewinn mit den Erben teilen oder die auf Grund der Landgüterordnung früher getroffene Erbauseinandersetzung soll für nichtig erklärt werden und die Schätzung bzw. Teilung nach allgemeinen bürgerlichen Rechten geregelt werden unter Zugrundelegung des gemeinen Wertes des Landgutes samt Inventar und Zubehör.

d)    In Gegenden, wo das DotalrechtZ gilt, hat derjenige Ehegatte, welcher nicht Eigentümer des Hofes war, wenn er sein Eingebrachtes dem Hofe überläßt, einen Anspruch auf lebenslängliche standesgemäße Verpflegung auf dein Hofe.

e)    In den im § 14 des Gesetzes bezeichneten Bezirken geht, wenn nichts anderes in der Landgüterrolle eingetragen ist, der jüngere Sohn und, in Ermangelung von Söhnen, die jüngere Tochter vor.

Die auf die westfälische Landgüterordnung gesetzten Hoffnungen haben sich insofern nicht erfüllt, als von der Eintragung in die Landgüterrolle ein nicht annähernd so reger Gebrauch gemacht worden ist, wie in der Provinz Hannover. Von etwa 47 700 in der Provinz Westfalen und den rheinischen Kreisen vorhandenen eintragungsfähigen Besitzungen waren am Schluffe des Jahres 1896 nur 2470 in die Landgüterrolle eingetragen. Es entfielen auf deu

Landgerichtsbezirk Arnsberg „    Bielefeld

Bochum .

„    Dortmund

„    Duisburg

Essen .

„    Hagen .

„    Münster

„    Paderborn

334

150

131

239

12

136

36

1359

73

__ zusammen 2470

*) Unter „Dotalrecht' versteht man ein besonderes Güterrechtssystem, nämlich die vollständige Gütertrennung im Gegensatz zur Gütergemeinschaft.

Von den Gegnern des Anerbenrechts. werden diese unzulänglichen Erfolge der Landgüterordnung nicht selten mit dem Hinweis darauf zu erklären gesucht, daß weite Kreise der ländlichen Bevölkerung Westfalens dem Anerbenrechtsgedanken ablehnend gegenüberstünden. Diese Behauptung entspricht nicht den Tatsachen. Richtig ist nur, daß der Inhalt verschiedener Bestimmungen der Landgüterordnung, z. B. derjenige der Taxationsvorschriften, dem Widersprüche mancher Beteiligten begegnete. Die wesentliche Ursache der geringen Erfolge des Gesetzes ist sicherlich auf den dasselbe beherrschenden Grundsatz des mittelbaren Anerbenrechtes, also auf den Umstand zurückzuführen, daß die Bestimmungen des Gesetzes nur bei Gütern zur Geltung gelangen, die auf Antrag derjenigen, welche über das Gut letztwillig verfügen können, in die Landgüterrolle eingetragen sind. Die Notwendigkeit einer positiven Willensbetätigung, um den Erbteilungsvorschriften der Landgüterordnung zur Anwendung zu verhelfen, bereitete ihrer Wirksamkeit ein schwer zu überwindendes Hemmnis. Denn die Schwerfälligkeit der Landbevölkerung, die in ländlichen Kreisen weit verbreitete Unbeliebtheit gerichtlicher Akte, das behördlichen Maßnahmen entgegengebrachte Mißtrauen, das im ehelichen Güterrechte begründete regelmäßige Erfordernis des Zusammenwirkens beider Ehegatten bei Stellung des Eintragungsantrages ließen die Benutzung der Landgüterrolle selbst da auf Schwierigkeiten stoßen, wo eine Übereinstimmung der Rechtsanschauungen mit den wesentlichsten materiellen Grundsätzen des Gesetzes unzweifelhaft vorhanden war. Zweifellos hat auch zum Mißlingen des Gesetzes beigetragen die Abneigung, die dem Gesetze wie überhaupt einem bäuerlichen Sondererbrecht, in weiten Kreisen der Juristen, von Richtern wie Anivülten, entgegengebracht wurde. Bei der beschränkten Wirksamkeit des Systems der fakultativen Landgüterrolle in Westfalen konnte es nicht ausbleiben, daß die früheren Bestrebungen, für den ländlichen Grundbesitz ein gesetzliches Anerbenrecht zu schaffen, von neuem rege wurden. Besonders lebhaft nahm der Westfälische Bauernverein den Gedanken wieder auf, welcher dem Antrage des Freiherrn von Schorlemer-Alst vom Jahre 1879 zugrunde gelegen hatte. Er wünschte die Einführung eines unmittelbaren Anerbenrechtes in der Weise, daß alle mit den Eigenschaften eines Landgutes versehenen Besitzungen von Amts wegen dem Anerbenrechte unterstellt werden sollten, sofern der Eigentümer nicht die Eintragung in eine Ausschlußrolle bewirke. Auf Antrag des Westfälischen Bauernvereins erklärte der 26. Provinzial-Landtag in seiner Sitzung vom 14. Februar 1895 eine Änderung der Landgüterordnung für wünschenswert und richtete an die Staatsregierung das Ersuchen, eine seinen Beschlüssen entsprechende Gesetzesvorlage zu veranlassen. Auf Grund des Gesetzentwurfes, betreffend das Anerbenrecht bei Renten- und Ansiedelungsgütern vom Jahre 1896 unterzog der Westfälische Provinzial-Landtag im folgenden Jahre seinen Antrag auf Abänderung der Landgüterordnung einer erneuten Beratung und ergänzte ihn unter dem 18. Februar 1896 durch diejenigen Bestimmungen des gedachten Gesetzentwurfes, welche ihm auf die Verhältnisse des ländlichen Grundbesitzes in Westfalen aiüvendbar erschienen.

Die Erkenntnis, daß die Zwecke, welche mit dem Erlasse der Landgüterordnung verfolgt tvurden, auf dem damals eingeschlagenen Wege nicht zu erreichen seien, führte die Staatsregierung dahin, dem Antrage des Provinzial-Landtages folgend, eine anderweite gesetzliche Regelung des Erbrechts für den bäuerlichen Grundbesitz in Aussicht zu nehmen.

Kapitel IV.

Die Stellung des Bürgerlichen Gesetzbuchs zum Anerbenrecht.

Mittlerweile war das Bürgerliche Gesetzbuch für das Deutsche Reich zur Entstehung gelangt. Seine erbrechtlichen Bestimmungen sind durchweg gemeinrechtlich geregelt. Es enthält, wenn inan von den hernach noch zu erörternden Bestimmungen der §§ 2049, 2312 absieht, ebensowenig wie das Allgemeine Landrecht Bestimmungen, welche die Erhaltung des Grundbesitzes in einer Hand über die Lebenszeit des Eigentümers hinaus zu fördern geeignet wären.g Falls beim Tode des Gutseigentümers mehrere Erben vorhanden sind, ivird der Nachlaß und mit ihm das Gut nach § 2032 gemeinschaftliches Eigentum der Erben. Als Regel gilt, daß jeder von ihnen jederzeit die Auseinandersetzung nach den Bestimmungen über die Gemeinschaft verlangen kann (§ 2042). Die Aufhebung der Gemeinschaft unter den Miterben erfolgt durch Teilung in natura, wenn dieses ohne Beeinträchtigung geschehen kann. Ist die Teilung in natura ausgeschlossen, so erfolgt die Aufhebung der Gemeinschaft bei Grundstücken durch Zwangsversteigerung und Teilung des Erlöses (§§ 2042, 752, 753). Ermäßigte Erbschaftstaxen sind nicht vorgesehen. Die Naturalteilung kommt allerdings im praktischen Leben weniger in Frage. Aber die Jntestaterben sind in die Lage versetzt, ihre Abfindungen auf eine dem Verkaufswert des Gutes entsprechende Höhe zu steigern. Wo Minderjährige beteiligt sind, sieht die Vormundschaftsbehörde sich genötigt, gegen etwaige anerbenrechtliche Vereinbarungen zwischen den erwachsenen Erben und dem Vormund Einspruch zu erheben, was regelmäßig Überlastung des Landgutes mit Schulden bedeutet. Die Vorstellung, jeder der Miterben habe ein natürliches Recht, die Teilung nach dem Verkaufswerte oder die Naturalteilung zu fordern, muß unter dem Einfluß des Gesetzesrechtes um so weiter um sich greifen, als die Bevölkerung beweglich wird und das städtische Leben die abgewanderten Familienangehörigen der heimischen Anschauungsweise entfremdet.

So beeinflußt das gesetzliche Erbrecht (mitsamt dem Pflichtteilsrechte) auch die Verfügungen des Erblassers und birgt in der Tat eine schwere Gefahr für den Bestand der Bauernhöfe in sich.

Nur insofern hat das Bürgerliche Gesetzbuch den Rechtsanschauungeu und Bedürfnissen der ländlichen Bevölkerung Rechnung getragen, als es in den schon genannten §§ 2049, 2312 bestimmt:

Hat der Erblasser angeordnet, daß einer der Miterben das Recht haben soll, ein zum Nachlasse gehöriges Landgut zu übernehmen, so ist im Zweifel anzunehmen, daß das Landgut zum Ertragswerte angesetzt werden soll, und der Ertragswert ist in diesen Fällen auch für die Berechnung des Pflichtteils maßgebend.²)

Will man die Tragweite der Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs richtig würdigen, so muß man sich die Begriffe Ertragswert und gemeiner (Verkaufs-) Wert klarmachen, die bereits im Laufe der Abhandlung mehrfach Erwähnung gefunden haben, die aber eine nähere Betrachtung erheischen. Sowohl in der landwirtschaftlich-wissenschaftlichen als auch in der rechtswissenschaftlichen Literatur wird ganz allgemein zwischen dem sogenannten gemeinen Wert (Verkaufswert) und dem Ertragswert der Landgüter und Grundstücke unterschieden.

Ertragswert besitzen diejenigen Güter (das Wort im weitesten Sinne genommen), denen die Fähigkeit iunewohnt, bei produktiver Verwendung einen Ertrag zu liefern. Gewöhnlich versteht man unter „Ertrags-

0 Vergleiche Elster, Wörterbuch der Volkswirtschaft, Band II, Seite 1164 ff.

²) Das Reichsgericht hat in einer Entscheidung ausgesprochen, daß § 2049 Abs. 1 analog anwendbar ist, wenn der Erblasser das Gut durch übertragsvertrag auf einen der mehreren Erben übertragen hat.

Wert eines Landgutes" denjenigen Wert, den man erhält, wenn man den durchschnittlichen Reinertrag kapitalisiert. Richtig wird man mit AereboeZ den Ertragswert definieren als den Ausdruck der geschätzten zukünftigen Ertragsfähigkeit der Landgüter.

Unter dem gemeinen Werte, dem Verkaufswerte, versteht man jenen Wert, der durch den Preis bestimmt wird, welcher im gewöhnlichen Geschäftsverkehr nach der Beschaffenheit des Gegenstandes ohne Rücksicht auf andere ungewöhnliche oder lediglich persönliche Verhältnisse zu erzielen ist?)

Ein grundsätzlicher Unterschied kann zwischen den beiden Begriffen streng genommen nicht bestehen, denn es gibt normalerweise für dauernd land- und forstwirtschaftlich zu nutzende Grundstücke nur ein ursächliches Moment für die Entstehung des Bodenwertes, das ist der Nutzen oder der Ertrag im weitesten Sinne. Also auch der gemeine Wert kann in Wirklichkeit nur ein Ertragswert sein. Ein Blick in das praktische Leben zeigt uns aber, daß Ertragswert und gemeiner Wert oder Verkaufswert, den man allerdings richtiger als den Verkaufspreis bezeichnete, in auffallendem Mißverhältnis zueinander stehen. Die Preise für den Grund und Boden sind überall, nicht nur in dem Industriegebiete der Provinz Westfalen, außergewöhnlich gestiegen.

Das Angebot von Grund und Boden ist sehr gering. Die Landwirte wollen den Hof, auf welchem die Familie seit Jahrhunderten gewirtschaftet hat, mit dem sie sozusagen verwachsen sind, nicht veräußern. Die Nachfrage nach Grund und Boden ist dagegen sehr groß. Viele Landwirtssöhne, die keinen Hof erben, die aber die Landwirtschaft auf dem elterlichen Hofe erlernt und liebgewonnen haben, streben danach, eine Besitzung zu erwerben. Viele Personen, welche in der Industrie ein Vermögen erworben haben, wollen ein Landgut erwerben, sei es, um so einen Familiensitz zu gründen oder um eine Sommerwohnung zu haben oder um einen eigenen Jagdbezirk bilden zu können. Viele Landwirte, die ihren Hof zu hohen Preisen für industrielle Zwecke verkauft haben, streben danach, in ländlicher Gegend eine Besitzung wieder zu erwerben. Bei allen diesen Ankäufen ivird weniger auf den Ertrag gesehen, den die Besitzung abwirft, weil die Käufer auf jeden Fall einen Hof oder Grundstücke käuflich erwerben wollen. So ist es leicht verständlich, daß Kaufpreise bezahlt werden, welche zu dem Ertrage in keinem Verhältnis stehen.

Der Bauernhof ist, wenn man vielleicht von einzelnen Jndustriegegenden absieht, keine Handelsware. Der Bauernhof ist ein Familienbesitz, ein Kleinod, das der Familie erhalten bleiben soll, nicht nur im Interesse der Familie, sondern nicht minder int Interesse des Volksganzen, des Staates. Die Leistungsfähigkeit des Hofbesitzers richtet sich nach der Ertragsfähigkeit des Grund und Bodens, und deshalb muß überall, mag es sich handeln um Bezahlung von Abfindungen, von Steuern oder von sonstigen Abgaben, der Ertrag der Besitzung, ihr Ertragswert, maßgebend sein.

Aus Anregung des Reichsamtes des Innern sind int Jahre 1898 vom Deutschen Landwirtschaftsrat mit Unterstützung der landwirtschaftlichen Organisationen sehr umfangreiche Ermittlungen über die Reinerträge typischer Landwirtschaftsbetriebe angestellt worden. Die Zahl der untersuchten Betriebe, welche sich über das ganze Deutsche Reich verteilen und sich aus Kleinbetrieben, bäuerlichen Betrieben und Großbetrieben zusammensetzten, beläuft sich auf 1525. Die Verzinsung des Gesamtwertes der Betriebe betrug int Durchschnitt 2,1 °/₀. Die durchschnittliche Verzinsung der untersuchten preußischen Betriebe belief sich ebenfalls auf 2,1%. Man kann durchschnittlich auf Grund des statistischen Materials annehmen, daß der Ertragswert eines Hofes etwa die Hälfte des Verkaufswertes darstellt.

So tute das Bürgerliche Gesetzbuch die Vererbung geregelt hat, ist die Gefährdung des Besitzstandes durch Zersplitterung und Überschuldung nahezu die gleiche tute unter der Herrschaft des seitherigen Rechtes. Mochten diese Gefährdungen durch die in dem größeren Teile Westfalens festgewurzelte Sitte der ge-

ff Vergleiche daselbst Seite 196.

ff Vergleiche die Ausführungsbestimmuugen zum Erbschaftssteuergesetze vom 3. Juni 1906, § 14.

fdrosselten Hofvererbung unter Bevorzugung des Anerben vor den Miterben auch zum Heile der ländlichen Bevölkerung bislang mehr oder weniger hintangehalten sein, so war deshalb das Bedürfnis nach dem Erlasse eines Gesetzes zwecks Beseitigung eines Jntestaterbrechts, das mit der Zeit notgedrungen die mit ihm nicht im Einklang stehende Erbsitte untergraben mußte, doch kein weniger dringendes. Es handelt sich darum, das Jntestaterbrecht mit der Rechtsüberzeugung der ländlichen Bevölkerung in Übereinstimmung zu bringen, um der Gefährdung der Anerbensitte rechtzeitig vorzubeugen.

In voller Würdigung der bedeutsamen Aufgaben, welche einem den Bedürfnissen und den Anschauungen der ländlichen Grundeigentümer sorgsam angepaßten Jntestaterbrechte zukommen, erachtete die Staatsregierung es für ihre Pflicht, dem aus der Mitte der Beteiligten immer von neuem geäußerten Wunsche nach einem gesetzlichen Erbrechte nicht länger zu widersprechen und in Abweichung von dem Grundsätze, welcher die Gesetzgebung bisher beherrscht hatte, die Einführung und sachgemäße Ausgestaltung eines unmittelbaren Anerbenrechts für den Geltungsbereich der westfälischen Landgüterordnung in Aussicht zu nehmen. Die Staatsregierung ging dabei von der Überzeugung aus, daß das Jntestatanerbenrecht die Erhaltung eines wirtschaftlich selbständigen, leistungsfähigen ländlichen Grundbesitzes in wirksamer Weise fördern werde, indem es unwirtschaftliche Zersplitterungen der Besitzungen infolge Erbganges verhüte und die im Erbrechte liegende dauernde Ursache der Verschuldung des Besitzes auf ein erträgliches Maß zurückführe.

Das Jntestatanerbenrecht, welches dazu bestimmt ist, die herrschende Sitte der Vererbung des Grundeigentums an einen Familienangehörigen unter Zubilligung mäßiger Abfindungen an die Miterben zu kräftigen und zu stützen und damit der Erhaltung der Besitzungen in den Familien der Eigentümer zu dienen, verfolgt die gleichen Zwecke, zu deren Erreichung nach ausdrücklicher Darlegung der Motive zur Landgüterordmmg auch diese erlassen worden ist. Die gesetzgeberischen Ziele bleiben also dieselben, nur der Weg, aus welchem sie erreicht werden sollen, ist ein anderer.

Aus der Erwägung, daß jedes Jntestaterbrecht sich mit der Rechtsüberzeugung der Bevölkerung im Einklänge befinden muß, folgt, daß das allgemeine gesetzliche Erbrecht in den Gebieten mit Anerbensitte aus Gründen der Gerechtigkeit dem unmittelbaren Jntestatanerbenrechte weichen muß. Das letztere läßt die Verfügungsfreiheit des Grundeigentümers unberührt. Wer sich unter seiner Herrschaft mit der allgemeinen Rechtsüberzeugnng und dem gesetzlichen Erbrechte im Widersprüche befindet, ist nicht gehindert, seiner Anschauungstveise durch eine entsprechende Willensäußerung Geltung zu verschaffen. Darüber, daß er zu diesem Zwecke eine Verfügung zu treffen genötigt ist, kann er sich bei seiner Ausnahmestellung mit Grund nicht beschweren. Wohl aber liegt ein ungerechtfertigter Rechtszwang für denjenigen vor, der unter einem mit der allgemeinen Rechtsüberzeugung nicht übereinstimmenden Jntestaterbrechte lebt, und der nicht dem Jntestaterbrechte seinen Lauf lassen kann, weil es seiner Rechtsüberzeugung widerstreitet. In Gegenden, in denen die Anerbensitte herrscht und das Anerbenrecht der Rechtsauffassung der Bevölkerung entspricht, übt das allgemeine Recht einen durch nichts gerechtfertigten Zwang aus. Dieser muß aus Gründen der Gerechtigkeit durch das Jntestatanerbenrecht beseitigt werden. In Gegenden dagegen, in denen das Anerbenrecht den Rechtsanschauungen, den Erbgewohnheiten und den wirtschaftlichen Bedürfnissen der Bevölkerung nicht entspricht, liegt auch kein Grund zur Einführung des Jntestatanerbenrechtes vor. Mit der Einführung des unmittelbaren Anerbenrechts ist also, falls es auf die Gegenden der An-erbenrechts-Anschauungen beschränkt wird, die Ausübung irgendwelchen Druckes auf die ihm unterstehenden Grundeigentümer nicht verbunden, und ein ihm aus diesem Gesichtspunkt heraus nicht selten entgegengesetzter Widerspruch entbehrt der Begründung.

In Gemäßheit aller dieser Erwägungen legte die Staatsregierung unter tunlichster Berücksichtigung der von den Beteiligten geäußerten Wünsche einen Gesetzentwurf zwecks Änderung der westfälischen Landgüterordnung im Jahre 1897 dem 38. Westfälischen Provinzial-Landtage zur gutachtlichen Äußerung vor.

welcher von diesem mit einigen Zusätzen und Resolutionen mit allen gegen vier Stimmen angenommen wurde. Über den Gesetzentwurf wurden ferner die Vertreter der beteiligten rheinischen Kreise gehört. Von ihnen sprach sich der Kreistag zu Mülheim a. d. R. mit 10 gegen 9 Stimmen gegen den Entwurf und die Zulassung auch des mittelbaren Anerbenrechts aus, während die Kreistage zu Rees, Essen und Ruhrort, sowie die Stadtverordnetenversammlungen zu Essen und Duisburg, zum Teil mit dem Antrage auf Änderung einzelner Bestimmungen, der Vorlage zustimmten.

Am 5. Januar 1898 wurde der Entwurf den beiden Häusern des Landtages der Monarchie zur verfassungsmäßigen Beschlußfassung vorgelegt, am 17. Mai 18n8 daselbst glücklich unter Dach und Fach gebracht und am 2. Juli 1898 von Sr. Majestät dem Könige vollzogen. In Kraft getreten ist das Gesetz am 1. Januar 1900 gleichzeitig mit dem Bürgerlichen Gesetzbuche. Dieses gibt die Möglichkeit, ein bäuerliches Sondererbrecht einzuführen, denn Art. 64 des Einführungsgesetzes bestimmt, daß die landesgesetzlichen Vorschriften über das Anerbenrecht in Ansehung landwirtschaftlicher oder forstwirtschaftlicher Grundstücke nebst Zubehör unberührt bleiben. Nur soll durch die Landesgesetze das Recht des Erblassers, über das dem Anerbenrecht zugrunde liegende Grundstück von Todes wegen zu verfügen, nicht beschränkt werden dürfen.

Kapitel V.

¹

)    Siehe Baerenreither, Stammgütersystem, Seite 51 ff.

²)    „Beerbte Ehe" ist eine solche, au8 der gemeinsame Kinder hervorgegangen sind. Der Gegensatz ist „unbeerbte Ehe".

³)    Baerenreither, Stammgütersystem, Seite 53.

Das Anerbengesetz vom 2. Mi 1898.

V Das Anwendungsgebiet, die örtliche und zeitliche Geltung des Gesetzes.

Die Vorschriften des Gesetzes sollen nur auf diejenigen Besitzungen Anwendung finden, welche als Anerbengüter im Sinne des Gesetzes zu betrachten sind. Auerbengut wird ein im Geltungsbereich des Gesetzes belegenes Landgut durch Eintragung der Anerbengutseigenschaft im Grundbuche. Der Geltungsbereich umfaßt die Provinz Westfalen und die folgenden Kreise der Rheinprovinz: Rees, Essen (Land), Essen (Stadt), Duisburg, Ruhrort und Mülheim a. d. R. (§ 1). Landgut ist jede ihrem Hauptzweck nach zum Betriebe der Land- oder Forstwirtschaft bestimmte und zur selbständigen Nahrungsstelle geeignete Besitzung, welche mit einem, wenn auch räumlich von ihr getrennten Wohnhause versehen ist. Das Landgut besteht aus den zu einem wirtschaftlichen Ganzen verbundenen Grundstücken des Eigentümers (§ 2). Die Hauptbestimmung des Gutes muß der Betrieb der Land- oder Forstwirtschaft sein. Daneben können andere Unternehmungen betrieben werden, z. B. Brennereien, Brauereien, Ziegeleien, Kalköfen usw., wenn sie nur nicht den Hauptzweck darstellen. Das Gesetz hat nur Landgüter im Auge/ tvelche zur selbständigen Nahrungsstelle geeignet sind, weil das Anerbenrecht, wie wir im Laufe der Darstellung gesehen haben, nur die Erhaltung der land- und forstwirtschaftlichen Besitzungen in wirtschaftlicher Selbständigkeit und dauernder Leistungsfähigkeit innerhalb der Familie des Eigentümers über seine Lebenszeit hinaus bezweckt. Wenn das Landgut ein Wohnhaus aufweisen soll, so liegt dieser Vorschrift die Erwägung zugrunde, daß eine Nahrungsstelle dem Eigentümer und seiner Familie nicht nur die Mittel zum Lebensunterhalt gewähren, sondern regelmäßig auch ihm oder seinem Vertreter in der Wirtschaft als Wohnstätte dienen soll. Unter „Wohnhaus" wird nicht jede beliebige Baulichkeit zu verstehen sein, in welcher Menschen ein Unterkommen finden können. Man wird vielmehr ein mit Wirtschaftsräumen ausgestattetes Wohngebäude fordern müssen, tvelches für die Verwaltung der Besitzung geeignet ist.

Liegen diese Voraussetzungen vor, so ist ein Landgut im Sinne des Gesetzes vorhanden. Es ist durchaus nicht erforderlich, daß die einzelnen das Landgut bildenden Grundstücke ein arrondiertes Ganzes bilden. Nur die Verbindung zu einem wirtschaftlichen Ganzen verlangt das Gesetz. Ein solcher

Zusammenhang besteht regelmäßig bei allen von derselben Hofesstelle aus bewirtschafteten Grundstücken. Eine vorübergehende Pachtung schließt den Zusammenhang nicht aus.

Ob bei einem Landgute die Voraussetzungen vorhanden sind, wie sie vorstehend erörtert sind, wird von Fall zu Fall zu entscheiden sein. Das Gesetz legt verständigerweise nur die Grundlagen fest. Im weitaus größten Teile des Geltungsbereiches des Gesetzes gilt das sogenannte unmittelbare Anerbenrecht. Der Spezialkommissar hat die Eintragung und die Löschung von Amts wegen nachzusuchen?) Nachdem der Spezialkommissar die Eintragung nachgesucht hat, hat das Gericht die Eintragung der Anerbengutseigenschaft int Grundbuche zu bewirken, und zwar auf dem Titelblatte des Grundbuchs, in welchem das Landgut verzeichnet ist. Besteht das Anerbengut aus mehreren im Grundbuche gesondert eingetragenen Grundstücken, so ist bei einem jeden die Zugehörigkeit zum Anerbengute int Grundbuche zu vermerken (§ 3). Wenn der Spezialkommissar eine Eintragung oder eine Löschung nachzusuchen beabsichtigt, so hat er den Eigentümer zu hören. Bestehen zwischen ihm und dem Eigentümer Meinungsverschiedenheiten, so entscheidet eine Kommission (Anerbenkommission), tvelche aus dem Spezialkommissar als Vorsitzenden und zwei Sachverständigen als Beisitzern besteht. Die Sachverständigen iverden von dem Kreistage aus der Zahl derjenigen Personen gewählt, welche im Kreise mit einem den Erfordernissen des Gesetzes entsprechenden Landgute angesessen sind. Gegen den Beschluß der Anerbenkommission, ob eine Eintragung oder eine Löschung nachgesucht werden soll oder nicht, steht dem Eigentümer und dem Spezialkommissar binnen einer Notfrist von ztvei Wochen, tvelche bei dem Eigentümer mit der Zustellung des Beschlusses, bei dem Spezialkommissar mit der Beschlußfassung beginnt, die Beschwerde an eine bei der Generalkommission zu Münster zu bildende Berufungskommission zu, welche endgültig entscheidet. Diese Kommission besteht aus zwei von dem Landwirtschaftsminister bestellten Mitgliedern der Generalkommission, von denen das eine den Vorsitz führt, und aus drei von der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen gewählten Sachverständigen (§ 9). Ist die Eintragung der Anerbengutseigenschaft im Grundbuche erfolgt, so können dem Anerbengute auf Antrag des Eigentümers andere Grundstücke zugeschrieben werden. Diese Grundstücke erlangen durch die Zuschreibung Anerbengutseigenschaft, auch tu ernt sie außerhalb des Geltungsbereichs des Gesetzes belegen sind. Es sind hierher sowohl Grundstücke zu rechnen, welche mit dem Anerbengut wirtschaftlich verbunden tverden sollen, lute auch solche, bei denen dieses nicht der Fall ist (§ 4). Die Anerbengutseigenschaft tuird durch Löschung im Grundbuche aufgehoben, die auf Ersuchen des Spezialkommissars erfolgt, sobald die Voraussetzungen für die Bildung eines Anerbengutes nicht mehr vorhanden sind. Außerdem erlischt die Anerbengutseigenschaft an Teilen eines Landgutes, wenn das Eigentum an diesen Teilen auf einen anderen übergeht. Dieses gilt sowohl für die Fälle der freiwilligen wie der unfreiwilligen Veräußerung, also z. B. im Fall des Zuschlages bei der Zwangsversteigerung. Bei der Eintragung des neuen Eigentümers int Grundbuche erfolgt die Löschung der Anerbengutseigenschaft von Amts tvegen. Werden Teile eines Anerbenguts ohne eine gleichzeitige Eigentumsveränderung von dem bisherigen Grundbuchblatte abgeschrieben, so bleiben diese Teile Anerbengut, und ist die Anerbengutseigenschaft auf das neue Blatt zu übertragen. Findet jedoch ttt der Abschreibung die Auflösung der wirtschaftlichen Zusammengehörigkeit der Stammstelle und des abgeschriebenen Teiles Ausdruck und stellt einer der beiden Teile ein Landgut im Sinne des Gesetzes nicht mehr dar, so hat der Spezialkommissar die Löschung der Anerbengutseigenschaft bei diesem Teile nachzusuchen (vergleiche § 6 und 8 Abs. 4).

Von der Eintragung und von der Löschung der Anerbengutseigenschaft, von den die Anerbengutseigenschaft begründenden Zuschreibungen, sotoie von jeder Abschreibung ist den Beteiligten und dem Spezialkommissar unverzüglich vom Grundbuchamte Kenntnis zu geben.

*) Bei Besitzungen mit einem Grundsteuerreinertrag von weniger als 60 M. erfolgt jedoch die Prüfung, ob sie ein Landgut im Sinne des Gesetzes darstellen, nur auf Antrag des Eigentümers (§ 8).

Damit die Eintragung im Grundbuche mit den tatsächlichen Verhältnissen übereinstimmend bleibt, hat der Spezialkommissar in Zwischenräumen von regelmäßig zehn Jahren zu prüfen, ob und intvieiveit die Grundstücke, bei denen die Anerbengutseigenschaft eingetragen ist, ein Landgut im Sinne des Gesetzes noch darstellen, oder ob Grundstücke, bei denen die Anerbengutseigenschaft nicht eingetragen ist, die Eigenschaft eines Anerbenguts inzwischen erlangt haben (§ 10).

In einzelnen Teilen des Geltungsbereiches des Gesetzes entspricht das Anerbenrecht, welches kraft Gesetzes als Jntestaterbrecht eintritt, den Rechtsanschauungen, den Erbgewohnheiten und den wirtschaft-licheu Bedürfnissen der Bevölkerung nicht. Deshalb mußte es in diesem Teile bei dem „mittelbaren" Anerbenrecht sein Bewenden haben, welches nur eintritt, wenn auf Antrag derjenigen, welche über das Landgut letztwillig verfügen können, die Anerbengutseigenschaft im Grundbuche eingetragen ist. Im § 11 sind die Gebiete des mittelbaren Anerbenrechts zusammengestellt. Das mittelbare Anerbenrecht gilt bei Landgütern, deren Wohnhaus gelegen ist in einem

der Landgerichtsbezirke Bochum

Essen mit Ausschluß des Amtsgerichtsbezirks Dorsten, — Duisburg mit Ausschluß der Amtsgerichtsbezirke Emmerich, Rees, Wesel und der zum Amtsgerichtsbezirke Dinslaken gehörigen Gemeindebezirke Bruchhausen, Görsicker, Löhnen, Mehrum, Möllen und Börde,

der Amtsgerichtsbezirke Altena, Berleburg, Burbach, Dortmund, Hagen, Haspe, Hilchenbach, Hörde, Hohenlimburg, Iserlohn, Kastrop, Laasphe, Lüdenscheid, Meinertshagen, Menden, Plettenberg, Schivelm und Siegen,

der Stadtbezirke Brilon im Amtsgerichtsbezirke Brilon, Medebach, Winterberg und Hallenberg int Amtsgerichtsbezirke Medebach,

der Gemeindebezirke Berge, Braunshausen, Dreislar, Hesborn, Liesen, Medelon und Züschen im Amtsgerichtsbezirke Medebach; Albaxen, Fürstenau, Höxter, Lüchtringen und Stahle im Amtsgerichtsbezirke Höxter; Steinheim und Lügde im Amtsgerichtsbezirke Steinheim.

Die Eintragung und die Löschung der Anerbengutseigenschaft erfolgt auf Antrag derjenigen, welche über das Landgut letztivillig verfügen können.

Die Zusammenstellung gründet sich in erster Linie auf die in umfassendem Maße angestellten amtlichen Ermittlungen, dann aber auch zum Teil auf die Wünsche der beteiligten Bevölkerung.

Dem unmittelbaren Anerbenrechte unterstehen nach Verwaltungsbezirken geordnet:

Vom Regierungsbezirk Münster: die Kreise Ahaus, Beckum, Borken, Coesfeld, Lüdinghausen, Münster (Stadt), Münster (Land), die Gemeindebezirke Altendorf-Ulfkotte, Alt-Schermbeck, Dorsten, Erle, Hervest, Holsterhausen, Kirchhellen, Lembeck, Marl, Polsum, Rhade und Wulfen im Kreise Recklinghausen, die Kreise Steinfurt, Tecklenburg und Warendorf.

Vom Regierungsbezirk Minden: die Kreise Bielefeld (Stadt), Bielefeld (Land), Büren, Halle, Herford, Höxter mit Ausnahme der Gemeindebezirke Albaxen, Fürstenau, Höxter, Lüchtringen, Lügde, Stahle und Steinheim, die Kreise Lübbecke, Minden, Paderborn, Marburg und Wiedenbrück.

Vom Regierungsbezirk Arnsberg: die Kreise Arnsberg, Brilon mit Ausnahme der Stadtbezirke Brilon, Medebach, Winterberg und Hallenberg, sowie der Gemeindebezirke Berge, Braunshausen, Dreislar, Hesborn, Liesen, Medelon und Zyschen; der Gemeindebezirk Wickede vom Kreise Dortmund (Land); der Kreis Hamm, die Gemeindebezirke Holzivickede, Heugsen, Opherdicke, Schiverte, Westhofen, Garenfeld, Geisecke, Holzen, Lichtendorf, Syburg, Billigst und Wandhofen im Kreise Hörde; die Kreise Lippstadt, Meschede, Olpe und Soest.

Vom Regierungsbezirk Düsseldorf: der Kreis Rees und vom Kreise Ruhrort die Gemeindebezirke Bruchhausen, Bucholtwelmen, Gahleit, Gartrop-Bühl, Hünxe, Görsicker, Löhnen, Mehrum, Möllen, Spellen und Börde.

Subjektive Voraussetzung der Berechtigung, die Eintragung der Anerbengutseigenschaft im Gebiete des mittelbaren Anerbenrechts zu beantragen, ist dieselbe wie bei der Landgüterordnung: Antragsberechtigt ist nicht schlechthin der Eigentümer, sondern nur derjenige, welcher über das Landgut letztwillig verfügen kann. Es ist also ein Doppeltes erforderlich: der Antragsteller muß persönlich testierfähig und sachlich zu letztwilligen Verfügungen legitimiert sein. Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch sind persönlich unfähig zur Errichtung eines Testaments die Geschäftsunfähigen, nämlich die Kinder unter 7 Jahren, die Geisteskranken, sofern nicht deren krankhafter Zustand nur ein vorübergehender ist, und die wegen Geisteskrankheit Entmündigten. Denn die Willenserklärung eines Geschäftsunfähigen ist nichtig (§ 104, 105 B. G. B.).

Über die persönliche Testierfähigkeit bestimmt der § 2229 B. G. B. noch besonders: „Wer in der Geschäftsfähigkeit beschränkt ist, bedarf zur Errichtung eines Testaments nicht der Zustimmung seines gesetzlichen Vertreters. Ein Minderjähriger kann ein Testament erst errichten, wenn er das 16. Lebensjahr vollendet hat. Wer wegen Geistesschwäche, Verschwendung oder Trunksucht entmündigt ist, kann ein Testament nicht errichten. Die Unfähigkeit tritt schon mit der Stellung des Antrages ein, auf Grund dessen die Entmündigung erfolgt." Von besonderem Einfluß auf die sachliche Legitimation zu letztwilligen Verfügungen und somit auch auf die Berechtigung, die Eintragung der Anerbengutseigenschaft gemäß § 11 zu beantragen, ist das eheliche Güterrecht.

Nach Artikel 200 des Einführungsgesetzes zum B. G. B. bleiben für den Güterbestand einer zur Zeit des Inkrafttretens des B. G. B. bestehenden Ehe die bisherigen Gesetze, insbesondere die Vorschriften über die erbrechtliche Wirkung des Güterstandes maßgebend. Es ist daher zunächst kurz das eheliche Güterrecht vor und nach dem Inkrafttreten des B. G. B. zu erörtern.

Vor dem Inkrafttreten des B. G. B. zerfiel die Provinz Westfalen in bezug auf das eheliche Güterrecht in zwei Teile, in das Gebiet des Dotalrechts, welches sich ungefähr mit dem Gebiete des ehemaligen Herzogtums Westfalen deckt, und in das Gebiet des westfälischen Gütergesetzes vom 16. April 1860.

Die in westfälischer Gütergemeinschaft lebenden Ehegatten sind nach § 6 des Gesetzes vom 16. April 1860 bei beerbter Ehe nur gemeinschaftlich über das gütergemeinschaftliche Vermögen zu verfügen berechtigt und daher auch nur gemeinsam befugt, Anträge auf Eintragung der Anerbengutseigenschast beim Grundbuchrichter zu stellen. Dasselbe gilt für den Fall der unbeerbten Ehe, da jeder Ehegatte nur als ideeller Miteigentümer anzusehen und nur über die Hälfte des gütergemeinschaftlichen Vermögens letztwillig zu verfügen befugt ist. Der überlebende Ehegatte dagegen, welcher mit den Kindern die Gütergemeinschaft fortsetzt, ist für sich allein antragsberechtigt, da er allein über das gütergemeinschaftliche Vermögen letzt-willig verfügen kann (§ 10 Abs. 4 des Gesetzes vom 16. April 1860), es sei denn, daß seine letztwillige Dispositionsbefugnis durch ein mit dem verstorbenen Ehegatten gemeinschaftlich errichtetes Testament, in welchem ihin die Befugnis zur Testämentsänderung uicht ausdrücklich vorbehalten wurde, unterbunden ist. In diesem Falle dürften seine Anträge auf Eintragung oder Löschung zurückzuweisen sein.

Das Herzogtum Westfalen besteht aus folgenden Amtsgerichtsbezirken: Arnsberg, Attendorn, Balve, Bigge, Brilon, Erwitte, Förde (Grevenbrück), Fredeburg, Geseke, Kirchhundem, Marsberg, Medebach, Menden, Meschede, Neheim, Olpe, Rüthen, Warstein, Werl und dem zum Amtsgerichtsbezirk Soest gehörigen Kirchspiel Körbecke. In diesen Bezirken gilt das römische Dotalrecht, ausgenommen die Städte Rüthen, Geseke, Werl, Beleke, Brilon, Medebach mit dem Dorfe Donau, Ober- und Nieder-Marsberg mit dem Dorfe Erlinghausen, Hirschberg und Arnsberg, in welchen das westfälische Gütergesetz vom 16. April 1860 Geltung hat.Z Nach dem römischen Dotalrecht kann jeder Ehegatte bezüglich seiner Güter letztwillig verfügen, also auch die Eintragung der Anerbengutseigenschaft beantragen.

*) Vergleiche § 1 des Gesetzes vom 16. April 1860 und Welter-Schultz, Eheliches Güterrecht, S. 109 ff.

Das Bürgerliche Gesetzbuch ändert, wie schon oben gesagt, an dem Güterstande der vor der Zeit seines Inkrafttretens geschlossenen Ehen nichts. Für diese bleiben die bisherigen Gesetze maßgebend. Für die nach dem 1. Januar 1900 geschlossenen Ehen gelten nur die Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches. Dieses kennt als gesetzliches eheliches Güterrecht (das heißt als Güterrecht, welches eintritt, wenn die Ehegatten nicht vertraglich etwas anderes festsetzen) nur den Güterstand der Verwaltung und Nutznießung. Die beiden Vermögensmassen der Ehegatten bleiben getrennt, jeder Ehegatte kann über sein Vermögen letztwillig verfügen, also auch allein für seine Grundstücke die Eintragung der Anerbengutseigenschaft beantragen. Die Ehegatten können aber nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch die güterrechtlichen Verhältnisse durch Vertrag (Ehevertrag) regeln, insbesondere auch nach Eingehung der Ehe den bisherigen Güterstand aufheben oder ändern (§ 1432). Jedoch kann der Güterstand nicht durch Verweisung auf ein nicht mehr geltendes Gesetz bestimmt werden, sondern es kann nur ein Güterstand vertragsmäßig festgesetzt werden, den das Bürgerliche Gesetzbuch kennt. Als solcher kommt hier Wohl nur die allgemeine Gütergemeinschaft in Betracht.

In allgemeiner Gütergemeinschaft lebende Ehegatten können nur gemeinschaftlich testieren (§ 1442 ff.), also auch nur gemeinschaftlich den Antrag auf Eintragung der Anerbengutseigenschaft stellen.¹)

Wird diesen Bestimmungen entsprechend der Antrag auf Eintragung der Anerbengutseigenschaft gestellt, so darf der Amtsrichter die Eintragung nur vornehmen auf Grund einer Bescheinigung des Spezialkommissars, daß die Grundstücke, bei denen die Eintragung bewirkt werden soll, ein Landgut tut Sinne des Gesetzes darstellen. Ebenso darf er die Anerbengutseigenschaft bei Teilen eines Landgutes nur löschen auf Grund einer Bescheinigung des Spezialkommissars, daß die übrigen Teile ein Landgut im Sinne des § 2 noch darstellen. Derjenige, welcher die Eintragung oder Löschung herbeiführen will, kann sich die erforderlichen Bescheinigungen selbst beschaffen und sie mit seinem Antrage dem Amtsgericht vorlegen. Er kann sich aber auch ohne die Bescheinigung an das Amtsgericht wenden, welches dann den Spezialkommiffar um Äußerung zu ersuchen hat, ob dem Antrage stattgegeben werden kann. Das Verfahren, auf Grund dessen die fragliche Bescheinigung ausgestellt wird, ist kostenfrei (§ 45, Abs. 4 des Gesetzes).

Das Anerbengesetz ist, wie bereits gesagt, am 1. Januar 1900 in Kraft getreten zusammen mit dem Bürgerlichen Gesetzbuche (§ 48). Zweifel konnten sich darüber ergeben, ob die Erbfolge sich, wenn der eine Ehegatte schon vor dem Inkrafttreten des Gesetzes gestorben ist und in diesem Zeitpunkte noch die fortgesetzte Gütergemeinschaft zwischen dem überlebenden Ehegatten und den Kindern besteht, nach den bisherigen Gesetzen oder nach dem Anerbengesetze richtet. Deshalb sagt § 47 ausdrücklich: „Dieses Gesetz findet auch auf diejenigen Fälle Anwendung, in denen ein Anerbengnt zu dem Gesamtgute einer fortgesetzten Gütergemeinschaft gehört, welche bei Inkrafttreten dieses Gesetzes schon bestanden hat." Diese Vorschrift rechtfertigt sich schon dadurch, daß bei einer anderweitigen Regelung vielleicht Güter für lange Zeit dem Anerbenrecht entzogen bleiben würden. Der Umstand, daß den bei der fortgesetzten Gütergemeinschaft beteiligten Abkömmlingen ein Miteigentum an dem Gesamtgute zusteht, kann kaum ins Gewicht fallen. Denn nach § 10 des Gesetzes betreffend das eheliche Güterrecht in der Provinz Westfalen vom 16. April 1860 ist dieses Miteigentum insoweit sehr beschränkt, als der überlebende Ehegatte für sich allein berechtigt ist, durch Übertragsvertrag oder letztwillige Verfügungen unter den Kindern vorbehaltlich des ihnen zustehenden Pflicht- und Schichtteils die Sukzession in das gütergemeinschaftliche Vermögen zu regeln. Eine derartige Verfügung steht allerdings dem überlebenden Ehegatten bei der Schichtung nicht

*) Vergleiche zu betn Vorhergehenden Kiesekamp, Anerbengesetz, Seite 53ff. Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

zu. Aus diesem Umstand allein war aber kein Grund zu entnehmen, um sür den Fall der Auflösung einer fortgesetzten Gütergemeinschaft durch Schichtung dem Gesetze die rückwirkende Kraft zu hersagen.¹)²)³)

2. Das materielle Anerbenrecht.

Das Gesetz baut sich auf der grundlegenden Bestimmung des § 12 auf: „Das Recht des Eigentümers, über das Anerbengut unter Lebenden und von Todes tvegen zu verfügen, wird durch dieses Gesetz nicht berührt.

Der Eintritt des Anerbenrechts kann für den einzelnen Fall, außer in der Form einer letztwilligen Verfügung, durch eine öffentlich beglaubigte Erklärung derjenigen, welche über das Landgut letztwillig verfügen können, ausgeschlossen werden. Die Erklärung ist auf Verlangen der Beteiligten kostenfrei zu den Grundakten zu nehmen."

Durch diese Bestimmung wird dem Eigentümer des Anerbengutes die völlig freie Verfügung über den Hof unter Lebenden und von Todes wegen gewährleistet, eine Verfügungsfreiheit, die ihm übrigens auf Grund des Artikels 64 des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuch iu Verbindung mit dem Bürgerlichen Gesetzbuche nicht genommen werden konnte.

Auf das Recht des Eigentümers, über das Anerbengut unter Lebenden zu verfügen, soll hier nicht weiter eingegangen werden. Es mag nur bemerkt sein, daß der Eigentümer eines Anerbengutes wie jeder andere zu Kaufverträgen, Tauschverträgen, Schenkungen uffv. mit nachfolgender Auflassung, zur Eintragung, dinglicher Rechte jedweder Art befugt ist.

a) Der Ausschluß der Anerbenrechtsfolge. Bezüglich der Errichtung eines Testamentes, durch tvelches der Ausschluß des Anerbenrechts verfügt werden kann, gewährt das Bürgerliche Gesetzbuch gegenüber dem bisherigen Rechte eine große Erleichterung. Nach § 2231 B. G. B. kann dasselbe in ordentlicher Form errichtet werden:    ,

1.    vor einem Richter oder vor einem Notar.

2.    durch eine von dem Erblasser unter Angabe des Ortes und Tages eigenhändig geschriebene und unterschriebene Erklärung.

Wünscht also ein Erblasser, daß sein Gut nicht nach Anerbenrecht, sondern nach den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs vererbt werden soll, so kann er seine Absicht einfach erreichen durch eine gemäß § 2231 B. G. B. 9tr. 2 abzufassende Erklärung dahin, daß er die Vererbung nach Anerbenrecht ausschließe. Eine Verfügung von Todes wegen braucht nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch, um rechtsgültig, zu sein, keineswegs eine direkte Erbeinsetzung zu enthalten. Durch eine Verfügung, welche lediglich den Ausschluß des Anerbenrechts enthält, wird gleichzeitig ausgesprochen, daß der nach allgemeinem Recht Berufene Erbe sein soll. Außer in der Form der letztwilligen Verfügung kann derselbe Zweck erreicht werden durch eine öffentlich beglaubigte, kostenfrei zu den Grundakten zu nehmendes Er-

0 Fortgesetzte Gütergemeinschaft im Sinne des § 47 ist nicht nur diejenige auf Grund des Gesetzes vom 16. April 1860, sondern auch die fortgesetzte Minden-Ravensbergische Gütergemeinschaft, nicht aber die fortgesetzte altmünstersche Gütergemeinschaft (vgl. Urteil des O. L. G. Hamm in Sachen K. u. Gen. gegen E. vom 13. Dezember 1911, 1. U. 291/11.).

2)    Die übrigen gesetzlichen Bestimmungen über das Inkrafttreten des Gesetzes interessieren nicht mehr; sie beziehen sich auf das Verhältnis zur Landgüterordnung und auf die Frage, inwieweit nach dem Erlasse des Gesetzes (2. Juli 1898) bis zu seinem Inkrafttreten (1. Januar 1900) noch Eintragungen in die Landgüterrolle erfolgen sollten oder nicht (§ 48).

³)    Auf Fideikommisse, Lehn- und Stammgüter, sowie auf Anerbengüter im Sinne des Gesetzes betreffend das Anerbenrecht bei Renten- und Ansiedelungsgütern vom 8. Juni 1896 finden die Vorschriften des Anerbengesetzes keine Anwendung. Bei denjenigen Landgütern, welche sich nicht im Eigentum einer natürlichen Person befinden, unterbleibt die Eintragung der Anerbengutseigenschaft (§ 46). Steht also ein Landgut, das den Voraussetzungen des Gesetzes im übrigen genügt, im Eigentum einer juristischen Person (z. B. eines rechtsfähigen Vereins, einer Aktiengesellschaft, einer Gesellschaft, mit beschränkter Haftung, einer Genossenschaft), so erfolgt die Eintragung der Anerbengutseigenschaft nicht.

⁴)    Die öffentliche Beglaubigung der Erklärung ist nach der herrschenden Ansicht nicht kostenfrei.

stimmt] derjenigen, welche über das Landgut letztwillig verfügen sönnen.¹) Der Eintritt des Anerbenrechts kann nur für den einzelnen Erbfall ausgeschlossen iuerben. Nach Eintritt des Erbfalles verliert die Erklärung ihre Kraft und das Landgut untersteht ivieder dem Anerbengesetze. Es ist auf diese Weise zur Beseitigung des Jntestatanerbenerbrechts ein erleichtertes Mittel gegeben, welches das allgemeine bürgerliche Recht zur Beseitigung seines Jntestaterbrechts nicht kennt. Für die öffentliche Beglaubigung der Erklärung sind zuständig die Amtsgerichte und Notare. Die Erklärung muß schriftlich abgefaßt und die Unterschrift des Erklärenden muß von dem Amtsgericht oder dem Notar beglaubigt werden?)

Ohne jede Wirkung ist aber das Anerbengesetz nicht, auch wenn der Eigentümer eine der im § 12 erwähnten Maßnahmen zur Regelung der Erbfolge trifft. Der § 38 bestimmt nämlich: „Für die Berechnung des Pflichtteils derjenigen Beteiligten, welche nicht Anerben werden, ist der Betrag ihres nach diesem Gesetze zu ermittelnden Erbteils maßgebend; es ist jedoch bei der Berechnung der dem Anerben gebührende Voraus nicht zu berücksichtigen.

Dasselbe gilt von dem Anteile an dem Gesamtgut, welchen Abkömmlinge bei Eintritt oder Auflösung der fortgesetzten Gütergemeinschaft verlangen können."

Damit sind folgende Fälle getroffen:

a) Der Anerbenbesitzer regelt die Erbfolge durch eine Verfügung von Todes wegen. Für die Berechnung des Pflichtteils derjenigen Beteiligten, welche nicht Anerben werden, ist der Betrag ihres nach dem Anerbengesetz zu ermittelnden Erbteils maßgebend; nur soll der dem Anerben sonst zu gewährende „Voraus"b) nicht berücksichtigt werden.

ß) In der Ehe des verstorbenen Anerbenbesitzers hat Gütergemeinschaft bestanden. Die eine Hälfte des gütergemeinschastlichen Vermögens gehört kraft Güterrechts eigentümlich dem überlebenden Ehegatten. Die andere Hälfte vererbt sich auf die Abkömmlinge. Der Anteil der Abkömmlinge am Werte des gütergemeinschaftlichen Vermögens muß ihnen für den Fall der Auflösung der fortgesetzten Gütergemeinschaft oder ihrer Ausschließung (§ 10 Abs. 4 des Gesetzes vom 16. April 1860, § 1505 B. G. B.) zugewendet werden. Der Wert dieses Anteils, der sogenannte Schichtteil, wird nach Maßgabe des Anerbengesetzes berechnet, also unter Zugrundelegung des Ertragswertes des Hofes. Diese Bestimmung greift vor allem Platz, wenn der überlebende Ehegatte zur neuen Ehe schreitet und sich mit den Kindern auseinandersetzt, ferner, wenn er im Wege des Übertragsvertrages einem Kinde das gesamte gütergemeinschaftliche Vermögen durch einen Gutsüberlassungsvertrag (Übertragsvertrag) überträgt?)

d) Die Stellung des Anerben im allgemeinen und die Frage, wer Anerbe wird. Hat der Erblasser eine abweichende Verfügung in Gemäßheit des § 12 nicht getroffen, so fällt das Anerbengut als Teil der Erbschaft kraft des Gesetzes einem Erben, dem sogenannten Anerben, zu.

') Wann jemand über ein Gut letztwillig verfügen kann, darüber Näheres oben Seite 128 und 129.

²)    § 129 des Bürgerlichen Gesetzbuchs und § 91 des Gesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit vom 17. Mai 1898.

³)    Was unter „Voraus" zu verstehen ist, darüber Näheres später Seite 143 und 144.

⁴)    Es ist in der Praxis die Ansicht vertreten (insbesondere in einem Urteil des Landgerichts Münster und des Landgerichts Bielefeld): „Die Bestimmungen des § 38 gelten nur, wenn das Anerbengut zum Nachlasse oder zum Gesamtgute einer ausgelösten Gütergemeinschaft gehört und im ersteren Falle die Voraussetzungen des § 13, im letzteren Falle die der §§ 20, 21, 47 vorliegen, nicht aber, wenn der Anerbengutsbesitzer oder der parens superstes bei der fortgesetzten Gütergemeinschaft über das Anerbengut letztwillig verfügt oder das Anerbengut durch übertragsvertrag auf eines seiner Kinder übertragen hat." Dieser Ansicht kann nicht beigepflichtet werden, wie vom Oberlandesgericht Hamm in einem Urteile vom 13. Dezember 1911 (1. 11. 291/11 in Sachen K. und Genossen gegen E.) eingehend ausgeführt wird. Das Gegenteil ergibt sich auch aus der Begründung des Entwurfes in den Erläuterungen zu §§ 12, 13, 14 und 38. Der § 38 bezieht sich also — und in der praktischen Anwendung sogar vorzugsweise — auf die Fälle, in denen der Erblasser eine Verfügung von Todes wegen errichtet oder einen übertragsvertrag geschlossen hat. Die Berechnung der Pflichtteile und Schichtteile geschieht alsdann nach Maßgabe des Ancrbengesetzes unter Zugrundelegung des Ertragswertes.

9*

Das Anerbengut bildet einen Vermögensinbegriff, ist jedoch Teil der allgemeinen (Erbmasse.¹)²) Die Rechte der Miterben an diesem Vermögensinbegriffe sind aber derart eingeschränkt, daß er unmittelbar auf den Anerben übergeht, und den Miterben nur Ansprüche gegen den seine Stelle einnehmenden Übernahmepreis zustehen. Die Anerbenfolge erscheint hiernach als eine nach Landesrecht zulässige besondere Art der Erbfolge, auf welche das allgemeine Recht anwendbar bleibt, insoweit nicht im Landesrecht abweichende Bestimmungen getroffen sind. Das Besondere liegt in der Einschränkung der Miterbenrechte durch die bevorzugte Stellung eines Miterbe», des Anerben, und sein Vorzug besteht darin, daß ihm ein Teil des Nachlasses, nämlich der Hof, kraft Gesetzes gegen Abfindung der Miterben zufällt und daß er durch eine Reihe der Erhaltung des Hofes dienender Bestimmungen begünstigt ist. Hierher zu rechnen ist vor allem die Einräumung des sogenannten Voraus, sowie die Vorschrift, daß die Hofesmaffe nach dem Ertragswerte geschätzt werden soll. Die Regelung der Anerbenstellung und des Verhältnisses des Anerben zu den übrigen Miterben bildet den Mittelpunkt des Gesetzes.

Der Anerbe ist ebenso wie jeder sonstige Miterbe Gesamtnachfolger. Was er als Anerbe erhält die Hofesmasse — erhält er als Erbe, und dieser Teil des Nachlasses ist nach keiner Richtung hin vor dem sonstigen Nachlasse ausgezeichnet. Er bleibt wie jedes andere Stück des Nachlasses dem Zugriffe der Nachlaßgläubiger und der Privatgläubiger des Anerben unterworfen. Die Haftung des Anerben den Gläubigern gegenüber bestimmt sich also wie diejenige der Miterben ausnahmslos nach allgemeinem Rechte (§ 13).

Das Anerbenrecht ist ein Rechtsverhältnis zwischen dem als Anerben bevorzugten Erben und seinen Miterben. Dieses Rechtsverhältnis ist abweichend voin allgemeinen Rechte geordnet. Das Anerben recht tritt nur ein, wenn der Hofeseigentümer beerbt wird a) entweder von seinen Abkömmlingen, ß) oder von seinen Geschwistern oder deren Abkömmlingen.

Sind andere Personen als Erben berufen (z. B. die Eltern), so findet das Anerbengesetz keine Anwendung. Insoweit Anerbensolge zulässig ist, kann sie nur solche Personen treffen, die in dem eintretenden Erbfalle nach den Bestimmungen des Biirgerlichen Gesetzbuches als Miterben berufen sein würden. Die zweite Gruppe der zu Anerben berufenen Personen ist erst berufen, wenn ein Angehöriger der ersten Gruppe nicht vorhanden ist, oder wenn sämtliche Mitglieder der ersten Gruppe auf das Anerbenrecht verzichtet haben. Innerhalb der einzelnen Gruppen zählen diejenigen Personen nicht mit, welche durch einen noch lebenden Parens von der gesetzlichen Erbfolge ausgeschlossen sein würden. Die Gründe, ans denen ein Erbe vor oder nach dem Erbfalle wegfallen kann, bestimmen sich nach dem allgemeinen Rechte des Bürgerlichen Gesetzbuchs. Solche Gründe sind namentlich Erbverzicht (§ 2246), Ausschlagung der Erbschaft (§ 1933), Erbunwürdigkeit (§ 2344).

Die Ausschlagung der Erbschaft zieht auch den Verlust des Anerbenrechts nach sich. Dagegen liegt in dem Verzicht auf das Anerbenrecht keine Ausschlagung der Erbschaft überhaupt. Verzichtet der Anerbe auf das Anerbenrecht, so geht dieses auf den nächsten Anerbenberechtigten mit der Wirkung über, als ob derselbe von vornherein der Anerbe ßeinefen wäre. Der Verzicht bedeutet also Ausschlagung der Anerbeu-stellung. Seine Folge ist, daß der Anerbe in die gewöhnliche Stellung des Miterben zurücktritt, während das Anerbenrecht dem nach ihm Berechtigten anfällt. Bei der Ähnlichkeit des Verzichts und der Aus-schlaauna der Erbschaft sind die Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs über die Ausschlagung der Erbschaft (§ 1943 ff.¹) für anwendbar erklärt.

Nur ein unbeschränkt geschäftsfähiger Anerbe kann den Verzicht erklären. Zum Verzicht des Inhabers der elterlichen Gewalt bzw. des Vormundes ist vormundschaftsgerichtliche Genehmigung erforderlich (§ 1643, Abs. 2, §§ 1686, 1822, Nr. 2, B. G. B.). Eine Ehefrau bedarf zum Verzichte weder bei dem gesetzlichen Giiterstande (§ 1406, Nr. 1) noch bei der Gütergemeinschaft (§ 1451, Abs. 1) der Zustimmung des Ehemannes.

Über die Reihenfolge, in welcher die Abkömmlinge des Erblassers zu Anerben berufen werden, handelt der §14. Leibliche Kinder gehen den Adoptivkindern, eheliche den unehelichen Kindern vor. Legitimierte Kinder stehen den ehelichen gleich. Ferner geht vor der ältere Sohn und in Ermangelung von Söhnen die ältere Tochter.²) An die Stelle eines verstorbenen Kindes oder eines Kindes, welches die Erbschaft ausgeschlagen hat, treten dessen Abkömmlinge nach den für die Kinder geltenden Grundsätzen. Die Abkömmlinge sind aber erst nach den Kindern des Erblassers zu Anerben berufen. Da jemand nur Anerbe werden kann, wenn er zugleich Erbe des Erblassers ist (§ 13 Abs. 3), so sind uneheliche Kinder nur insoweit anerbenberechtigt, als ihnen dem Erblasser gegenüber ein Erbrecht zusteht. Dem Vater gegenüber ist das uneheliche Kind nicht erbberechtigt. Dagegen hat es im Verhältnis zu der Mutter und zu den Verwandten der Mutter die rechtliche Stellung eines ehelichen Kindes, ist diesen gegenüber auch erbberechtigt (§ 1705 B. G. B.).

Legitimierte Kinder, das sind solche uneheliche Kinder, welche die rechtliche Stellung von ehelichen Kindern erlangt haben, stehen den ehelichen gleich. Das B. G. B. kennt eine Legitimation durch nachfolgende Ehe und durch Ehelichkeitserklärung kraft einer Verfügung der Staatsgewalt (§§ 1719, 1723 1736 B. G. B.).

]) § 1943: „Der Erbe kann die Erbschaft nicht mehr ausschlagen, wenn er sie angenommen hat oder wenn die für die Ausschlagung vorgeschriebene Frist verstrichen ist; mit dem Ablauf der Frist gilt die Erbschaft als angenommen."

§ 1944: „Die Ausschlagung kann nur binnen sechs Wochen erfolgen.

Die Frist beträgt sechs Monate, wenn der Erblasser seinen letzten Wohnsitz im Auslande gehabt hat oder wenn sich der Erbe bei dem Beginn der Frist im Auslande aufhält."

§ 1945: „Die Ausschlagung erfolgt durch Erklärung gegenüber dem Nachlaßgericht; die Erklärung ist in öffentlich beglaubigter Form abzugeben."

§ 1946: „Der Erbe kann die Erbschaft annehmen oder ausschlagen. sobald der Erbfall eingetreten ist."

§ 1947: „Die Annahme und die Ausschlagung können nicht unter einer Bedingung oder einer Zeilbestimmung erfolgen."

§ 1948: „Wer durch Verfügung von Todes wegen als Erbe berufen ist, kann, wenn er ohne die Verfügung als gesetzlicher Erbe berufen sein würde, die Erbschaft als eingesetzter Erbe ausschlagen und als gesetzlicher Erbe annehmen.

Wer durch Testament und durch Erbvertrag als Erbe berufen ist, kann die Erbschaft aus dem einen Berufungsgrund annehmen und aus dem anderen ausschlagen."

§ 1952: „Das Recht des Erben, die Erbschaft auszuschlagen, ist vererblich. Stirbt der Erbe vor dem Ablauf der Ausschlagungsfrist, so endigt die Frist nicht vor dem Ablauf der für die Erbschaft des Erben vorgeschriebenen Ausschlagungsfrist.

Von mehreren Erben des Erben kann jeder den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Erbschaft ausschlagen."

' § 1953: „Das Nachlaßgericht soll die Ausschlagung demjenigen mitteilen, welchem die Erbschaft infolge der Ausschlagung angefallen ist. Es hat die Einsicht der Erklärung jedem zu gestatten, der ein rechtliches Interesse glaubhaft macht."

²) Für einzelne Teile des Geltungsbereiches des Gesetzes gilt das sogenannte Minorat (§ 15): Bei Anerbengütern, deren Wohnhaus in einem der Amtsgerichtsbezirke Bielefeld, Bünde. Delbrück. Gütersloh, Halle, Herford. Lübbecke, Oeynhausen, Rahden, Rheda, Rietberg, Tecklenburg, Vlotho und Wiedenbrück belegen ist, geht der jüngere Sohn und in Ermangelung von Söhnen die jüngere Tochter vor. Dasselbe gilt für die Gemeindebezirke Eickhorst, Eisbergen, Hausberge, Holzhausen I, Kostädt, Lohfeld und das Amt Dützen im Amtsgerichtsbezirk Minden, sowie für die Gemeindcbezirke Ibbenbüren Land, Brochterbeck, Mettingen und Riesenbeck im Amtsgerichtsbezirk Ibbenbüren.

Die Reihenfolge der Berufung zum Anerben, wie sie der Absatz 3 des zitierten § 14 enthält, weicht von der Erbfolge nach dem B. G. B. wesentlich ab. Stirbt vor dem Tode des Erblassers der zunächst Anerbenberechtigte, so wird, wenn Geschivister von ihm vorhanden sind, nicht eines seiner Kinder, sondern eines seiner Geschwister in der Reihenfolge des § 14 Anerbe. Der Grund zu dieser Abweichung wird in der Erwägung zu finden sein, daß es wirtschaftlich richtiger ist, wenn der Besitzer das Gut selbst bewirtschaftet, als wenn das Gut in die Hände eines Minderjährigen kommt, für welchen es jahrelang verwaltet werden muß, ehe er selbst imstande ist, die Bewirtschaftung zu übernehmen. Eine besondere Vorschrift enthält der § 16, der Kindern in gewissen Fällen die Anerbenqualität abspricht: Kinder, welche zur Zeit des Todes des Erblassers entmündigt sind, sotvie Kinder, ivelche vor dem Tode des Erblassers eine rechtskräftige Verurteilung zu Zuchthausstrafe unter gleichzeitiger Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte erlitten haben, stehen den übrigen Miterben nach.

Nach § 6 des B. G. B. kann entmündigt werden:

wer infolge von Krankheit oder wegen Geistesschwäche seine Angelegenheiten nicht zu besorgen vermag, wer wegen Verschwendung sich oder seine Familie der Gefahr des Notstandes aussetzt, wer infolge von Trunksucht seine Angelegenheiten nicht zu besorgen vermag oder sich oder seine Familie der Gefahr des Notstandes aussetzt oder die Sicherung anderer gefährdet.

Die Entmündigung muß zur Zeit des Todes des Erblassers noch bestehen. Unerheblich ist eine vor diesem Zeitpunkte bereits wieder aufgehobene Entmündigung oder ein zu dieser Zeit schwebendes Entmündigungs- oder Strafverfahren. Ebenso bleibt eine erst nach dem Tode des Erblassers, aber vor der Erbauseinandersetzung erfolgte Entmündigung oder Verurteilung des Anerben ohne Einfiuß auf sein einmal erivorbenes Recht. Der Entmündigte oder Verurteilte ist nicht vollständig vom Anerbenrecht ausgeschlossen. Er steht nur den übrigen Miterben nach, also nur denjenigen, welche mit ihm zugleich zur Erbschaft berufen sind. Den Erben späterer Ordnung geht er vor. Beispiel: Der Erblasser A hinterläßt zwei Kinder B und C und einen Bruder D. B und C sind Erben der ersten Ordnung, D ist Erbe zweiter Ordnung. Ist nun B zur Zeit des Todes des A entmündigt, so wird C Anerbe, ist aber C tot oder verzichtet er, so wird B Anerbe, nicht D, denn B steht nur den Miterben, d. h. den mit ihm zugleich Berufenen, nach, nicht den nach ihm Berufenen.

Sind Abkömmlinge des Erblassers bei dessen Tode nicht vorhanden und leben beide Eltern noch, so erben diese allein, auch wenn Geschwister des Erblassers vorhanden sind (§ 1925 Abs. 2 B. G. 33.). Da nur Anerbe werden kann, wer zugleich Erbe ist (§ 13, Abs. 3), in diesem Falle aber anerbenberechtigte Erben nicht vorhanden sind, so findet das Anerbenrecht überhaupt keine Anwendung. Die Eltern erben das Gut lediglich kraft allgemeinen Erbrechts. Ein Einfluß auf die Anerbengutseigenschaft des Landgutes findet hierdurch selbstverständlich nicht statt. Diese bleibt bestehen, und nur die Erbfolge geschieht nicht nach Anerbenrecht. Lebt dagegen zur Zeit des Erbfalles nur noch der Vater oder die Mutter, so treten an die Stelle des verstorbenen Elternteils dessen Abkömmlinge (§ 1925 Abs. 3 33. G. 33.), also die vollblütigen und halbbürtigen Geschwister des Erblassers. Es erben die Geschwister zusammen mit dem überlebenden Vater bzw. mit der überlebenden Mutter. In diesem Falle sind die Geschwister des Erblassers zu Anerben berufen, und zwar in der Reihenfolge, wie die §§ 14—16 sie für die Abkömmlinge des Erblassers vorschreiben; jedoch sollen die vollbürtigen Geschwister und deren Abkömmlinge den halbbürtigen Geschwistern und deren Abkömmlingen Vorgehen, während sie ihnen nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch in Ansehung des Erbrechts gleichstehen.

Sind Abkömmlinge des Erblassers nicht vorhanden und sind seine Eltern tot, so sind die Geschwister Erben und in der geschilderten Reihenfolge als Anerben berufen.

Die Hofesmassc ist von dein Augenblick an, wo die Anerbenfolge eintritt, regelmäßig also vom Tode des Erblassers an, von der Erbengemeinschaft ausgeschlossen. Der Hof fällt in diesem Augenblick dem

Anerben als Teil der Erbschaft dem Eigentum nach zu, während seine Miterben auf Abfindungsansprüche angewiesen sind. Zu den Miterben gehört auch wiederum der Anerbe. Den Miterben steht ein erbrechtlicher Anspruch zu. Der Anspruch verliert aber in dem Augenblick seiner Entstehung jede dingliche Beziehung zur Hofesmasse, die Eigentum des Anerben ivird. Er erschöpft sich von vornherein in einer persönlichen Rechtsbeziehung zum Anerben. Daraus ergeben sich nachstehende Folgerungen:

c) Die Umschreibung des Anerbenguts im Grundbuch. Zum Übergang des Eigentums am Hofe auf den Anerben bedarf es nicht der Auflassung. Die Umschreibung auf seinen Namen erfolgt im Wege der Berichtigung des Grundbuchs. H Als allgemeine Rechtsnachfolger des als Eigentümer eingetragenen Erblassers sind die Miterben nach § 894 B. G. B. verpflichtet, zur Berichtigung mitzuwirken; sie sind Passivbeteiligte im Sinne der Grundbuchordnung. Ihrer Mitwirkung bedarf es jedoch nicht, wenn die Unrichtigkeit des Grundbuchs in einer der Grundbuchordnung entsprechenden Weise nachgewiesen werden kann (§ 22, Abs. 1 der Reichsgrundbuchordnung). Antragsberechtigt sind entweder der Anerbe oder seine Gläubiger, und zwar sowohl Nachlaßgläubiger als Privatgläubiger. Den Gläubigern steht das Recht auf Grund eines gegen den Anerben ergangenen vollstreckbaren Schuldtitels zu, nach welchem eine Eintragung in das Grundbuch verlangt werden kann, sofern die Zulässigkeit dieser Eintragung von der vorgängigen Berichtigung abhängt (§ 14 der Reichsgrundbuchordnung), oder in dem gewöhnlichen Falle der Zwangsvollstreckung in das unbewegliche Vermögen zum Zwecke der Eintragung einer Sicherungs-Hypothek (§§ 792, 866 Z. P. £).).

Die Berichtigung des Grundbuchs setzt in allen Fällen voraus, das; die Unrichtigkeit des Grundbuchs in Gemäßheit des § 29 der Reichsgrundbuchordnung nachgewiesen wird. Zu diesem Zweck muß dargetan werden, von welchen Personen der Hofeseigentümer beerbt ist und wer Anerbe geworden ist. Die Anerbenfolge ist davon abhängig, daß zum Nachlasse ein im Grundbuch als Anerbengut eingetragener Hof gehört. Ferner ist nachzuweisen, daß der umzuschreibende Grundbesitz zu einem im Grundbuch eingetragenen Anerbengut gehört. Hierfür wird meistens die Bezugnahme auf das Grundbuch genügen. Als Beweis dafür, ivelche Personen Erben geworden sind und wer als Anerbe berufen ist, dient ein in öffentlich-rechtlicher Form aufgenommenes Testament und der Erbschein. Für den Erlaß des Erbscheins ist das Nachlaßgericht, mithin nach §§ 72, 73 Abs. 1 des Reichsgesetzes über die freiwillige Gerichtsbarkeit das Amtsgericht zuständig, in dessen Bezirk der Hofeseigentümer zur Zeit des Todes seinen Wohnsitz hat. Der Nachlaßrichter ist verpflichtet, das Anerbenverhältnis in den Erbschein aufzunehmen, denn der Anerbe erhält den Hof im Erbfalle ipso jure als Anerbe; die Anerbeufolge ist eine durch den Anerbenvorzug ausgezeichnete Gesamtnachfolge.

Die Größe des Erbteils, welche gemäß § 2353 B. G. B. angegeben werden muß, kann dadurch zuin Ausdruck gebracht werden, daß auf das Anerbenrecht Bezug genommen wird.

Die etwa erforderliche Mitwirkung der Miterben zur Umschreibung des Grundbesitzes kann im Weigerungsfälle nur im Prozeßwege erzwungen werden. Will ein Gläubiger die Berichtigung des Grundbuches beantragen, so ivird er vorher den Berichtigungsanspruch des Anerben gegen die Miterben pfänden und sich zur Geltendmachung überweisen lassen müssen.

Da der Hof mit dem Eintritt der Anerbenfolge in das Sondereigentum des Anerben übergeht, so ist der Anerbe berechtigt, den Hof oder Teile desselben ohne vorherige Berichtigung des Grundbuchs an einen Dritten aufzulassen (§ 41 der Reichsgrundbuchordnung), vorausgesetzt, daß ihm die erforderlichen Nachweise, wie sie dargelegt sind, zur Seite stehen. Dagegen sind ihm sonstige Verfügungen, namentlich Verpfändungen, zufolge § 40 der Reichsgtuudbuchordnung vor der Berichtigung versagt.

Die Abfindungssumme der Miterben sind infolge des Erbfalles entstandene Sonderansprüche der einzelnen beteiligten Miterben und daher ihrer selbständigen Verfügung unterworfen. Abtretung, Ver-

9 Vergleiche Linckelmann, Höfegesetz, Seite 13 ff.

Pfändung und Zwangspfändung bestimmt sich nach den allgemeinen, für vermögensrechtliche Ansprüche maßgebenden Bestimmungen?)

d) Die Ermittlung des Wertes des Anerbengutes. Um die Höhe der Abfindungen zu berechnen, muß der Wert des Anerbengutes, der sog. Anrechnungswert, durch Sachverständige ermittelt werden. In dieser Aufgabe beruht die Hauptschwierigkeit des Gesetzes. Dessen ganzer Erfolg hängt davon ab, wie diese Aufgabe gelöst wird. Die Schätzer müssen sich stets vor Augen halten, daß das Wohl und Wehe des Bauernhofes in ihren Händen ruht?) Es soll deshalb im folgenden näher auf die Grundsätze eingegangen werden, welche bei Aufstellung der Taxe zu beobachten sind. Zuvor ist aber festzustellen, was denn eigentlich zum Anerbengute, und was zu dem außer dem Anerbengute vorhandenen Vermögen gehört. Diese Trennung ist wichtig, denn für die Vererbung des außer dem Anerbengut vorhandenen Nachlasses ist nicht das Anerbengesetz, sondern ausschließlich das Bürgerliche Gesetzbuch maßgebend. Über den Begriff des Anerbengutes äußert sich der § 24. Hiernach deckt sich der Begriff des Anerbengutes nicht mit dem Begriff eines Landgutes mit Zubehör nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch.

§ 24 des Anerbengesetzes sagt:

Im Sinne dieses Gesetzes gehören zu dem Anerbengute:

1.    die mit dem Anerbengute oder mit Teilen des Gutes verbundenen Gerechtigkeiten;

2.    die auf dem Anerbengute vorhandenen Gebäude, Anlagen, Holzungen und Bäume;

3.    das Wirtschaftsinventar; es umfaßt: das auf dem Anerbengute vorhandene, für die Wirtschaft erforderliche Vieh, Acker- und Hausgerät, einschließlich des Leinenzeuges und der Betten, den vorhandenen Dünger und die für die Bewirtschaftung bis zur nächsten Ernte dienenden Vorräte an Früchten und sonstigen Erzeugnissen.

Die in § 24 aufgeführten Gegenstände gehören also derart zum Anerbengute, daß sie der Vererbung nach Anerbenrecht mitunterliegen, das heißt von dem Anerben ohne weiteres übernommen werden.

Gebäude und Anlagen gehören auch dann zum Anerbengute, wenn sie zur

Unter Gerechtigkeiten sind beispielsweise Wegerechte über fremde Grundstücke zu verstehen, welche dem jeweiligen Eigentümer des Anerbengutes zustehen. Sie können eine Erhöhung des Wertes des Anerbengutes darstellen, so wenn infolgedessen günstige Wegeverhältniffe und dadurch bessere Absatzmöglichkeiten geschaffen iverden.

Bewirtschaftung nicht erforderlich sind; dasselbe gilt von dem nach forstwirtschaftlichen Grundsätzen überständigen Holze. Diese Gegenstände werden allerdings besonders geschätzt, lute wir später sehen werden.

Das Wirtschaftsinventar gehört insoweit zum Anerbengute, als es für die Bewirtschaftung erforderlich ist. Inwieweit dieses der Fall ist, muß unter Berücksichtigung des bisherigen Kulturzustandes nach der Art des Wirtschaftsbetriebes, ob Ackerbau oder Viehzucht vorherrscht, ob und in welchem Umfange Milchwirtschaft betrieben wird usw. beurteilt werden. Wieviel Vieh zum Beispiel bei einem vorwiegend zur Weide-ivirtschaft benutzten Gute zu einem angemessenen, der bisherigen Bewirtschaftung entsprechenden Betriebe erforderlich ist, muß der Beurteilung der Sachverständigen in jedem einzelnen Falle überlassen bleiben.

Das Superinventar, das heißt das Inventar, welches schon eine vorhandene Vermehrung des Wirtschaftsinventars darstellt, das nicht für die Wirtschaft erforderlich ist, gehört zu dem außerhalb des Gutes vorhandenen Vermögen und wird bei der Erbteilung ebenso wie dieses behandelt.

Die grundsätzliche Behandlung des Wirtschaftsinventars erfährt bei den Anerbengütern, deren Wohnhaus im Landgerichtsbezirk Duisburg belegen ist, eine Änderung (§ 25 Abs. 7). In diesem Bezirke ist die Viehhaltung und die Weidewirtschaft gegenüber dem Ackerbau vorherrschend. Ein verhältnismäßig

') Linckelmann, Höfegesetz, Seite 13ff.

²) Wertvolle Ausführungen über Schätzungen enthält „Der landwirtschaftliche Taxator". Anleitung zur Ausführung von landwirtschaftlichen Abschätzungen, durch die Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen und den Westfälischen Bauernverein gekrönte Preisschrift von Dr. Erig und W. Lohaus, Münster 1904.

großer Teil des Wertes steckt in dem Viehbestände, der ein sehr wechselnder ist, je nachdem das Vieh, namentlich das Rindvieh, auf die Fettweide getrieben und im Herbst verkauft oder zur Aufzucht und zur Viehwirtschaft verwandt wird. Diese eigenartigen Verhältnisse haben in dem dortigen Bezirke zu der streng ausgeprägten Erbsitte geführt, stets bei der Gutsübertragung den Viehbestand besonders abzuschätzen und dem Gutsübernehmer zum Verkaufswerte anzurechnen. Die Kommission des Abgeordnetenhauses war der Ansicht, daß auch dieser Erbsitte im Gesetze Rechnung zu tragen sei. Da nun der Viehbestand zum Wirtschaftsinventar gehört und es schwierig ist, den einen Teil des Wirtschaftsinventars mit der Ertragstaxe zu bewerten, den anderen Teil aber besonders zu schätzen, so wählte der Gesetzgeber den Ausweg, daß im Landgerichtsbezirk Duisburg der Reinertrag des Anerbengutes ohne Berücksichtigung des gesamten vorhandenen Wirtschaftsinventars ermittelt, das letztere besonders geschätzt und sein Wert dem kapitalisierten Teile des Wirtschaftsertrages hinzugerechnet werden solle.

Nachdem dargelegt ist, aus welchen Teilen sich das Anerbengut zusammensetzt, ist auf die Berechnung seines Anrechnungswertes einzugehen, worüber der § 25 handelt. Die Schätzung des Hofes erfolgt nach dem jährlichen Reinerträge. Maßgebend ist grundsätzlich der Zeitpunkt des Todes des Erblassers. Geschätzt werden soll der nachhaltige Reinertrag, den das Gut unter Benutzung als Ganzes bei ordnungsmäßiger Bewirtschaftung und in dem bisherigen Kulturzustande gewährt, im Gegensatz zum jeweiligen, der durch außergewöhnlich hohe Ernten einzelner Jahre oder durch vorübergehende Konjunkturen ^Witterungs-Verhältnisse, Qualifikation und Energie des zeitigen Wirtschaftsbesitzers) erzielt ist. Das Hofinventar geht in dem Anerbengute auf und wird nicht besonders geschätzt. Die vorhandenen Gebäude und Anlagen sind, insoweit sie zur Wohnung und Bewirtschaftung erforderlich sind, nicht besonders zu schätzen, sondern werden nur bei Berechnung des Ertragswertes des Hofes mitberücksichtigt. Insoweit sie nicht erforderlich sind, sind sie nach dem Werte des Nutzens, welcher durch Vermietung oder auf andere Weise daraus gezogen werden kann, zu veranschlagen. Dieses gilt insbesondere von Nebenwohnungen, sowie von Gebäuden und Anlagen, welche zu besonderen Gewerbebetrieben bestimmt sind. Die Ermittlung des jährlichen Wirtschaftsertrages bietet in der Praxis die größten Schwierigkeiten. Nur Männer, welche auf eine langjährige praktische Erfahrung zurückblicken, die Eigenarten des betreffenden Hofes kennen, einen gesunden praktischen Blick und volles Verständnis für ihr wichtiges, verantioortungsvolles Amt haben, können als Schätzer in Betracht kommen. Zweierlei soll erreicht werden: Einmal muß festgestellt werden, wieviel der Anerbe, ohne daß die Erhaltung des Gutes gefährdet wird, neben seinen sonstigen Verpflichtungen noch an Erbabfindungen zu leisten vermag, sodann soll auch den abgehenden Kindern eine (unter Berücksichtigung der Leistungsfähigkeit des Hofes) angemessene Abfindung gewährt werden.

Bei der Berechnung des jährlichen Reinertrages^) eines Gutes muß sich der Landwirt mit seiner Familie außerhalb des Betriebes, d. h. zur Außenwelt gehörig denken und die Fragen beantworten, welche Einnahmen hat mir das Gut gebracht, und welche Ausgaben hat dasselbe verursacht. Alle Einnahmen, die mit dem Betriebe nichts zu tun haben, wie Einnahmen aus Kapitalvermögen, aus gewinnbringender Beschäftigung usw., ebenso alle Ausgaben, welche vom Betriebe unabhängig sind, wie Schulden, Zinsen, die Ausgaben für die eigene Person des Besitzers und seine Familienangehörigen usw. kommen hier nicht in Betracht. Nach Abzug aller Wirtschaftsausgaben von den Wirtschaftseinnahmen erhält man den Reinertrag einschließlich der persönlichen Arbeitsleistung des Wirtschafters und seiner Familie, die je nach der Befähigung höher oder niedriger zu veranschlagen ist. Ist eine gewisse Summe für die Arbeitsleistung abgezogen, so präsentiert der Rest den ivirklichen Reinertrag der Gutswirtschaft. Die Feststellung der Einnahmen erfolgt also durch Summierung der nachstehenden Posten:

') Die folgenden Ausführungen über die Berechnung des Reinertrages sind Erig und Loh aus, „Der landwirtjchaft-iche Taxator", Seite 24 ff., entnommen.

um die erforderlichen Wirtschaftsmittel ihre Zwecke brauchbar zu erhalten oder deren Brauchbarkeit zu erhöhen, sowie um die erforderlichen menschlichen Arbeitskräfte zu lohnen und zu unterhalten. Zu diesen Ausgaben gehören demnach: die Aufwendungen für den Ankauf von Getreide, Sämereien, Vieh, Futter- und Düngermittel, für Steuern und sonstige öffentliche Abgaben und Lasten, soweit sie auf dem Grundbesitz ruhen, für Löhne (auch Lohn und Kost der Kinder, sofern sie Gesindestelle in kleineren und mittleren Wirtschaftsbetrieben vertreten), die Ausgaben für Anschaffung von Geräten und Maschinen (für die größeren Maschinen und Geräte kann man auch zweckmäßig eine Abnutzungsquote in Höhe von 5—10 °/₀ in Abzug bringen, es kommen dann natürlich die Anschaffungskosten nicht in Abzug), die Ausgaben für Reparatur der Gebäude, Maschinen und Geräte (die größeren Kosten für Neubauten, Ausbauten, An- und Umbauten der Gebäude kommen nicht in Betracht), ferner die Beiträge zu den Versicherungen aller Art, wie Feuer-, Hagel-, Vieh-, Haftpflichtversicherung, tveiter Kranken-, Unfall- und Jnvaliditätsversicherung (nicht Lebensversicherung).

a) der erzielte Erlös für alle int Laufe des Jahres — gleichviel, ob gegen Bezahlung oder Kredit ■— verkauften oder sonst abgegebenen landwirtschaftlichen Produkte, wie Getreide, Sämereien, Dünge- und Futterartikel, Hackfrüchte, Gemüse, Vieh, tierische Produkte (Milch, Fleisch, Wolle) usw., ebenso der Wert der noch vorrätigen Erzeugnisse, welche zum Verkauf bestimmt sind. — Die Wirtschaftserzeugnisse, welche zur Fortführung der Wirtschaft als Viehfutter, für die Düngung, als Naturallohn und Beköstigung des Wirtschaftspersonals wieder verbraucht werden, kommen nicht zur Anrechnung;

ß) der Geldwert aller Wirtschaftserzeugnisse, welche zur Bestreitung des Haushaltes des Besitzers, zum Unterhalt seiner Familienangehörigen, sowie der nicht zum Wirtschastsbetriebe gehörigen Hausgenossen (z. B. alte, arbeitsunfähige Personen, das zur persönlichen Bedienung gehaltene Gesinde, Gäste usw.) dienen.

Man kann den Geldwert dieser Erzeugnisse pro Person auf ungefähr 200 M. veranschlagen.

7) der Mietswert der von dem Eigentümer und seinen Angehörigen selbst bewohnten oder zur Führung des Haushaltes benutzten Gebäude.

Als Wirtschaftskosten kommen in Betracht:

«) alle Ausgaben, die int Interesse und für die Wirtschaft gemacht werden, also zu dem Zwecke,

als Grund und Boden, Gebäude, Vieh, Geräte — für

Vermögensverluste an Vieh, Getreide, Geld (Verlieren, Diebstahl usiv.) können als solche niemals Betriebskosten darstellen und dürfen insofern auch nicht von den Einnahmen in Abzug gebracht werden;

ß) ein der Abnutzung entsprechender Prozentsatz des Wertes der zum Wirtschaftsbetriebe notwendigen Gebäude. Die Gebäude haben trotz sofortiger und sorgfältiger Ausbesserung jedes, auch des kleinsten Schadens nicht dauernden Bestand. Sie werden durch den Gebrauch abgenutzt und nach einem bald längeren, bald kürzeren Zeitraum müssen sie erneuert werden. Die Länge dieses Zeitraumes ist von mancherlei wechselnden Umständen abhängig. Ein sorgsamer und vorsichtiger Wirtschafter legt daher jährlich aus dem Ertrage seiner Wirtschaft so viel zurück, daß nach und nach ein Reservefonds sich ansammelt, aus welchem seinerzeit die nötigen Beträge für Neubauten entnommen werden können. Wenn dieses indes in Wirklichkeit nicht geschieht, so kann und muß doch bei einer Reinertragsberechnung dieses als geschehen vorausgesetzt werden. Die Abnutzungsquote richtet sich tiach der Dauer der Gebäude. Im allgemeinen ist 1 °/₀ ein entsprechender und angemessener Satz, da die Wirtschaftsgebäude in der Regel zum Teil aus Fachwerk, die keine 100 Jahre stehen, und zum Teil aus massiven Bauten bestehen, deren Zeitdauer 100 Jahre überschreiten kann;

y)

eine Abnutzungsquote für größere Maschinen und Geräte in Höhe von 5—10%. Sofern die Anschaffungskosten der größeren Maschinen und Geräte nicht unter Betriebskosten verrechnet werden, ivas bei kleineren und mittleren Betrieben zu empfehlen ist, muß bei der Reinertragsberechnung für diese eine entsprechende Abnutzungsquote, welche sich nach der Zeitdauer dieser Gerätschaften richtet, in Abzug gebracht werden. Eine Abnutzungsquote in Höhe von 10 % für die Durchschnittswertsumme dürfte ebenso wie in der Industrie nicht zu hoch sein; eine entsprechende Abnutzungsquote für die vorhandenen Meliorationen. Die größeren Ausgaben für Meliorationsanlagen, d. h. bleibende Bodenverbesserungen, lute Dränage- und Wiesenanlagen, Planierungen usw. dürfen bei der Reinertragsberechnung nicht in Abzug gebracht werden, dagegen ist eine gewisse Abnutzungsquote, die sich nach der Dauer der Anlage richtet bei Dränage etwa 5 % des Anlagekapitals e) Vergütung an den Besitzer und seine Familienangehörigen für ihre, dem Betriebe gewidmete Arbeitsleistung^) Der mitarbeitende bzw. die Wirtschaft leitende Besitzer kann für seine Mühewaltung das Gehalt und die Kosten eines für einen gleich großen Betrieb angestellten Verwalters in Anspruch nehmen. Die Hausfrau ist als gleichwertig in ihren Ansprüchen mit einer unter gleichen Verhältnissen wirtschaftenden Haushälterin zu betrachten, und für die mitarbeitenden Kinder, sofern sie nicht direkt zum Betriebspersonal gerechnet werden, muß ebenfalls eine angemessene Entschädigung in Anrechnung gebracht werden.

Werden nun von den in der oben beschriebenen Weise ermittelten Einnahmen die hier aufgeführten Wirtschaftskosten abgezogen, so bleibt als Überschuß der wirkliche Reinertrag der Wirtschaft.

Das nachstehende Beispiel soll das Gesagte veranschaulichen. Das betreffende Gut, eine westfälische Bauernwirtschaft, hat eine Größe von 126 Morgen, davon sind 102 Morgen Ackerland, 19 Morgen Wiesen und 5 Morgen Ödland (Busch). Der Katastralreinertrag beläuft sich rund auf

6)

abzugsfähig;

890 M. Das Gut wird unter den günstigsten sozialen und wirtschaftlichen Verhältnissen sehr intensiv bewirtschaftet.

Einnahmen sind:

Bareinnahmen für verkaufte Erzeugnisse aus der Wirtschaft. . . 7419, Wert der Vorräte, welche die Wirtschaft der Familie geliefert hat 800,-Mietswert der Wohnung

200,

M.

Summa der Einnahmen . . 8419,— M. Ausgaben sind:

Ausgaben für die Wirtschaft.............

1 % Abschreibung auf Gebäude............

10% Abschreibung auf größere Maschinen und Geräte im Werte

4876,- M.

140,

von 2000 M..........

Entschädigung der Familie für geleistete Arbeiten

200,—    „

1200,—    „

Summa der Ausgaben . . 6416,— M.

Einnahmen . .

ab Ausgaben . . . .    6416,

bleibt Reinertrag    2003,

*) Nicht unbestritten. Manche vertreten den Standpunkt, daß ein solcher Abzug nicht zulässig ist. Reinertrag sei nur derjenige Ertrag, den der Anerbe mit seiner Arbeit und der Arbeitskraft seiner Frau aus dem Hofe erziele. Der maßgebliche Gedanke sei, daß der Anerbe bei entsprechender Mitarbeit auf dem Hofe fertig werden könne. Wir vermögen uns dieser Ansicht nicht anzuschließen. Der „wirkliche Reinertrag" des Hofes kann die Arbeitsleistung des Anerben und seiner Frau nicht enthalten.

. . 8419,— M.

M.

Verhältnismäßig einfach ist es, den nachhaltigen Reinertrag eines Gutes zu ermitteln, wenn eine gewissenhafte Buchführung auf dem Hofe besteht. Eine Schätzung, welche ohne Zuhilfenahme einer sorgfältigen Buchführung auszuführen ist, wird zahlreiche und umfangreiche Ermittlungen und Berechnungen nötig machen. Hierbei müssen die Schätzer, mögen sie noch so sehr mit den örtlichen Verhältnissen vertraut sein, doch noch vielfach auf die Angaben des Besitzers zurückgreifen und bei der Ertragsberechnung Mengen und Werte verwenden, welche erheblichen Schwankungen unterliegen. Regelmäßig wird sich daher der als Schätzer berufene Praktiker bei Fehlen einer ausreichenden Buchführung nicht auf eine derartige bis ins einzelne gehende komplizierte Berechnung einlassen, sondern er ivird die ihm entgegentretenden Schätzung?' objekte hinsichtlich ihrer Nutzbarkeit vergleichen mit den ihm bekannten Objekten, unter Benutzung von mancherlei äußeren Merkmalen, welche ihm durch seine praktische Tätigkeit geläufig geworden sind.

Hervorgehoben mag noch werden, daß Ertragswert und Katastralreinertrag Begriffe sind, die nichts miteinander zu tun haben. Seit der letzten Aufstellung des Katastralreinertrages für die verschiedenen Bodenklassen, die anfangs der 60er Jahre vorgenommen wurde (vergleiche das Gesetz vom 21. Mai 1861 betreffend die anderweitige Regelung der Grundsteuer), ist eine geraume Zeit verflossen, und es haben sich inzwischen die Verhältnisse des Grundsteuerreinertrages infolge der modernen Landbautechnik, Urbarmachung, der erhöhten Kulturmaßnahmen und der Vervollkommnung der Betriebsmittel vollständig verschoben und verändert, besonders zugunsten des leichten Bodens. Die schweren Böden sind unter Zugrundelegung der früheren hohen Getreidepreise meistens sehr hoch eingeschätzt, wohingegen die leichteren Bodenarten, insbesondere die Moor- und Heideböden, mit einem verhältnismäßig niedrigen Reinerträge eingeschätzt sind. Heute aber weisen diese Böden bei richtiger Bodenbearbeitung und Anwendung von Kunstdünger und Gründüngung fast gleich hohe Erträge und infolge des geringeren Arbeitsaufwandes fast durchweg höhere Reinerträge auf als die schweren Böden.

Ist der jährliche Reinertrag ermittelt, so sind alle dauernd auf dem Anerbengute ruhenden Lasten und Abgaben nach ihrem mutmaßlichen jährlichen Betrage abzusetzen. In den Beratungen der Kommission des Abgeordnetenhauses ist eingehend darüber verhandelt, was unter „den dauernd auf dem Hofe ruhenden Lasten und Abgaben" zu verstehen sei.

Hierher zu rechnen sind insbesondere:

a) Lasten, die auf einem privatrechtlichen Titel beruhen, namentlich Grunddienstbarkeiten und Real lasten, aber auch die Domänen-Amortisationsrenten und die Rentenbankrenten;

ß) öffentliche Lasten und Abgaben. Bei ihnen unterscheiden wir nach dem Vorbilde des Artikels 1 des preußischen Ausführungsgesetzes zum Zwangsversteigerungsgesetz (siehe § 10 Abs. 1 Nr. 3, § 156 Abs. 1 des Zwangsversteigerungsgesetzes):

die zur Erfüllung der Deichpflicht erforderlichen Beiträge und Leistungen, ohne Unterschied, ob sie von der zuständigen Staatsbehörde ausgeschrieben sind oder aus der auf einem Deichverbande beruhenden Deichpflicht entspringen; und

die auf einem nicht privatrechtlichen Titel beruhenden Abgaben und Leistungen, die auf dem Grund stück nach Gesetz oder Verfassung haften (gemeine Lasten).

Es genügt aber nicht, daß die Lasten auf dem Grundbesitze haften, sie müssen auch den Charakter einer dauernden Last haben, einer solchen Last, durch welche der Wert des Grundbesitzes für Gegenwart und Zukunft herabgedrückt wird. Sie darf sich nicht in einer einmaligen Leistung erschöpfen, wie das bei den gemeinen Lasten vorkommen kann.

Beispiele sind:

Abgaben und Leistungen, die aus dem Kommunal-, Kirchen-, Pfarr- oder Schulverband entspringen oder an Kirchen, Pfarren, Schulen, Kirchen- oder Schulbediente zu entrichten sind;

Beitrüge, die aus der Verpflichtung zu öffentlichen Wege-, Wasser- oder Uferbauten entstehen;

Beiträge, die an öffentliche Meliorationsgenossenschaften oder andere einen gemeinnützigen Zweck verfolgende Körperschaften des öffentlichen Rechtes, insbesondere an Verbände, welche die Versicherung ihrer Mitglieder gegen den durch Brand, Hagelschlag oder Viehsterben entstehenden Schaden bezwecken, zu entrichten sind;

diejenigen Beiträge zur Entschädigung oder zu den Kosten der Schutzanlage, welche nach Maßgabe des Gesetzes betreffend Schutzwaldungen und Waldgenossenschaften vom 6. Juli 1875 (Gesetz-Sammlung S. 416) den Eigentümern gefährdeter oder gefahrbringender Grundstücke auferlegt sind.

Es gehören hierher ferner die an die Landwirtschaftskammer zu entrichtenden Beiträge, sowie die Beitrüge an die landwirtschaftliche Berufsgenosseuschaft, endlich die Grund- und Gebäudesteuer.

Nicht hierher zu rechnen sind die Kranken-, Unfall-, Versicherungsgelder oder Jnvaliditütsbeitrüge, auch nicht die Feuerversicherungs- und sonstigen Versicherungsprämien. Derartige Beiträge und Prämien bilden einen Teil der Betriebsunkosten und müssen schon bei Ermittlung des Reinertrages berücksichtigt werden <vgl. oben Seite 138).

Die Einkommensteuer ist nicht abzugsfähig, ebensowenig die Steuer, die aus der persönlichen Zugehörigkeit zum Kirchen-, Pfarr- oder Schulverbande entspringt.

Das Schlußresultat der bisherigen Rechnung bildet den tvirklichen Reinertrag des Anerbengutes. Nicht berücksichtigt werden also bei der Berechnung die das Anerbengut belastenden Hypotheken, Grundschulden und Rentenschulden. Diese spielen allerdings bei der Auseinandersetzung unter den Miterben noch eine Rolle, worauf später eingegangen wird.

Der verbleibende Teil des jährlichen Wirtschastsertrages wird mit dem 25 fachen zu Kapital gerechnet.

In dem auf Seite 139 angeführten Beispiele würde sich der kapitalisierte Reinertrag mithin auf 25 X 2003 M.

50 075 M. belaufen, den wir den „Kapitalwert" des Gutes nennen.

Während grundsätzlich das Anerbengut nach dem Ertragswerte zu schätzen ist, läßt das Gesetz in drei Fällen auf Verlangen eines Beteiligten eine Schätzung des ganzen Gutes oder (im Falle ß und /) einzelner Grundstücke desselben nach dem Verkaufswerte zu, und zwar:

a) wenn die Gebäude mit dem Hofraum den wichtigsten und tvertvollsten Teil des Anerbengutes darstellen, dergestalt, daß ihr Verkaufswert größer ist als derjenige des übrigen Grundbesitzes; ß) wenn, abgesehen von der Hofesstelle, Grundstücke des Anerbenguts innerhalb eines behördlich festgestellten Bebauungsplanes liegen¹) und

7) wenn Grundstücke des Anerbengutes, iveil sie nicht unter das allgemeine Berggesetz fallende Mineralien enthalten, einen Verkaufswert habett, welcher das 4fache des Ertragswertes übersteigt. Liegen die Voraussetzungen, ivie sie vorstehend unter a dargelegt sind, vor, so wird das ganze Anerbengut nach dem Verkaufswerte zu schätzen sein. Liegen die Voraussetzungen von ß und 7 vor, so werden die in Betracht kommenden Grundstücke nach dem Verkausswerte geschätzt, und das Resultat wird dem im übrigen ermittelten kapitalisierten Wirtschaftsertrage hinzugerechnet.

Der Kapitalwert kann in zweifacher Hinsicht eine Änderung erfahren, zunächst dadurch, daß der Wert des nach forstwirtschaftlichen Grundsätzen überständigen Holzes hinzuzurechnen ist. Grundsätzlich >vird, ivie ivir früher gesehen haben, das aufstehende Holz nicht besonders geschätzt, sondern nur bei der Ermittlung des Reinertrages mitberücksichtigt. Das überständige Holz ist aber besonders zu schätzen und sein Wert ist hinzuzurechnen. Unter „überständigem" Holz ist solches Holz zu verstehen, welches schon länger haubar ivar, schon früher hätte gehauen iverden müssen, welches daher jetzt nicht mehr zunimmt, vielleicht sogar schon im Abnehmen begriffen ist.

y In Betracht kommt das Gesetz betreffend die Anlegung und Veränderung von Plätzen in Städten und ländlichen Ortschaften vom 2. Juli 1875.

80

Ferner kann sich der ermittelte Kapitalwert ermäßigen, wenn nämlich auf dem Anerbengute vorübergehende Lasten, Altenteile und dergleichen, ruhen. Diese sind mit einem ihrer wahrscheinlichen Dauer entsprechenden Kapitale in Abzug zu bringen.

Wir sahen früher, daß von dem jährlichen Wirtschaftsertrage die dauernden Lasten und Abgaben nach ihrem mutmaßlichen jährlichen Ertrage in Abzug zu bringen waren. Hier handelt es sich um die vorübergehenden Lasten, welche nach stattgehabter Kapitalisierung von dem kapitalisierten Wirtschaftsertrage abzuziehen sind. Die vorübergehenden Lasten, wie zum Beispiel Altenteile, Leibzuchtsrechte, Nießbrauch, Wohnungsrechte, sonstige beschränkte persönliche Dienstbarkeiten und dergleichen, sollen mit einem ihrer wahrscheinlichen Dauer entsprechenden Kapital in Abzug gebracht werden. Als Anhaltspunkt für die hiernach erforderlichen Festsetzungen Vorlage

steuergesetze, gegeben sind. Der § 18 des Erbschaftssteuergesetzes vom 2. Juni 1906 bestimmt: „Der Wert von Leibrenten oder anderen, auf die Lebenszeit einer Person beschränkten Nutzungen .... wird nach dem Lebensalter der Person, mit deren Tode das Bezugsrecht erlischt, berechnet, und zwar wird als Wert bei einem Alter

so sagt die Begründung der Regierungskönnen die Bestimmungen dienen, welche in verschiedenen neueren Gesetzen, z. B. im Erbschafts-

a)

b) von mehr als 25— 35 „ 35 45 „ 45 55 „ 55 -65 „ 65—70 „ 70—75 „ 75-80

c) „

d)

e) „

f) „

h) „

bis zu 25 Jahren das 20 fache „ 18 „

i)

der einjährigen Nutzung als Wert angenommen."

Der endgültig ermittelte Wert des Anerbengutes ist „der Anrechnungswert".

e) Die Auseinandersetzung zwischen dem Anerben und den Miterben. Hat der Erblasser-Schulden hinterlassen, so haften für die gemeinschaftlichen Nachlaßverbindlichkeiten der Anerbe und die Miterben als Erben gesamtschuldnerisch. Bei Hypotheken, Grund- und Rentenschulden erzeugt der Eintritt der Anerbenfolge insofern eine Veränderung, als mit dem Tode des Erblassers schon das Eigentum am Hof auf den Anerben übergeht. Mit diesem Übergang vollzieht sich gleichzeitig der Übergang der dinglichen Haftung auf den Anerben, so daß die Miterben für die Grundschulden und Rentenschnlden gar nicht, bei den Hypotheken aber nur für die diesen zugrunde liegenden persönlichen Verbindlichkeiten herangezogen werden können. Allerdings bleiben sie, solange das Grundbuch nicht berichtigt ist, passiv beteiligt (siehe oben Seite 29). Diese den Gläubigern gegenüber gegebene Rechtslage wird naturgemäß durch das Anerbengesetz in keiner Weise berührt.

Der § 26, welcher die Regelung der Nachlaßverbindlichkeiten enthält, bezieht sich nur auf das Jnnenverhältnis zwischen dem Anerben und den Miterben. Danach sollen die Nachlaßverbindlichkeiten, soweit sie allen Beteiligten zur Last fallen, einschließlich der das Anerbengut belastenden Hypotheken, Grund- und Rentenschulden zunächst auf das außer dem Anerbengute vorhandene Vermögen angerechnet werden, beispielsweise auf das vorhandene Kapitalvermögen. Werden die in Ansatz zu bringenden Verbindlichkeiten durch das außer dem Anerbengute vorhandene Vermögen gedeckt, so erhält der Anerbe bei der Auseinandersetzung ¹/s des Anrechnungswertes des Anerbengutes als Voraus, im Landgerichtsbezirk Duisburg ]/₅. Die weiteren ²/₃ werden unter alle Miterben mit Einschluß des Anerben geteilt. Die Teilungsquote richtet sich nach den Grundsätzen des Bürgerlichen Gesetzbuches. Sind Abkömmlinge vorhanden, so werden die ²/₃ zu gleichen Teilen unter alle verteilt. Sind Kinder nicht vorhanden lind tritt beispielsweise ein Bruder als Anerbe ein, so würde die etwa noch lebende Mutter des Erblassers die Hälfte von ²/₃, also ¹/₈ erhalten; das weitere Drittel würde auf den Anerben und seine Geschwister gleichmäßig verteilt werden.

Werden die in Ansatz zu bringenden Verbindlichkeiten durch das außer dem Anerbengute vorhandene Vermögen nicht gedeckt, so ist der Mehrbetrag der Verbindlichkeiten von dem Anrechnungstverte des Anerbengutes in Abzug zu bringen, und es erhält von dem verbleibenden Betrage der Anerbe ¹/s, im Landgerichtsbezirk Duisburg t/s als Voraus. In diesem Falle ist der Anerbe den anderen Beteiligten gegenüber verpflichtet, den vom Anrechnungswert in Abzug gebrachten Mehrbetrag der Verbindlichkeiten als Alleinschuldner zu übernehmen und in Höhe eines gleichen Betrages die anderen Beteiligten von der Haftung für die Verbindlichkeiten zu befreien. Er ist hierzu nicht verpflichtet, wenn nur Schulden auf dem Anerbengute lasten, neben welchen eine Persönliche Verbindlichkeit nicht besteht. Damit tvird folgender Gedanke zum Ausdruck gebracht: Insofern der Anrechnungswert um die bestehenden Nachlaßverbindlichkeiten gekürzt wird, muß naturgemäß der Anerbe diese Nachlaßverbindlichkeiten allein seinen Miterben gegenüber tragen und die Miterben von ihrer Haftung befreien. Für die dinglichen Verpflichtungen aus den Hypotheken, für die Grund- und Rentenschulden wird der Anerbe als Eigentümer ohne weiteres alleiniger dinglicher Schuldner. Eine persönliche Verbindlichkeit besteht nur bei den Hypotheken, nicht auch bei den Grund- und Rentenschulden. Deshalb kann auch der Anerbe insofern nicht die übrigen Beteiligten von der Haftung für die Verbindlichkeiten befreien.

Zur besseren Klarstellung des Vorausgesagten möge an einem Beispiels) die Berechnung des Hofes-wertes und die Beteiligung der Erben erläutert werden:

Der Hofeseigentümer hinterläßt als gesetzliche Erben drei Kinder. Zunächst ist der Ertragswert des Hofes gemäß §§ 24 und 25 zu ermitteln; wir stellen ihn fest auf jährlich 2000 M. Diesem Ertrage mögen nach § 25 Abs. 2 für Gebäude, die nicht zur Bewirtschaftung erforderlich sind, hinzugesetzt werden jährlich 300 M. = Sa. 2300 M.

Davon gehen nach § 25 Abs. 2 die dauernd auf dem Hofe ruhenden Lasten und Abgaben ab, die wir annehmen auf jährlich 500 M., so daß verbleiben 1800 M. Das ist der jährliche Reinertrag, welcher nun nach § 25 Abs. 3 mit dem 25fachen zu Kapital gerechnet werden muß. Der Kapitalwert beträgt also 45 000 M.

. . . 45 000 M. abzüglich 7 200 „ bleibt 37 800 M.

Wir nehmen an, daß die Voraussetzungen, nach denen der Hof oder einzelne Teile des Hofes zum Verkaufswerte zu veranschlagen sind, nicht vorliegen. Überständiges Holz soll nicht vorhanden sein, wohl aber ist ein Nießbrauchsrecht für den noch lebenden Vater des Erblassers bestellt. Dieses soll zu 900 M. jährlich geschätzt werden. Wir nehmen an, daß der Vater des Erblassers im Alter von 73 Jahren steht. Alsdann sind für das Nießbrauchsrecht abzusetzen: 8 X 900 M. = 7200 M. Der Kapitalwert des Hofes stellt sich hiernach auf

An sonstigem Vermögen sollen 10 000 M. vorhanden sein. Die gemeinschaftlichen Nachlaßverbindlichkeiten mögen ohne Hypotheken und Grundschulden auf 6000 M. und die Hypotheken und Grundschulden mögen gleichfalls auf 6000 M. angenommen werden. Dann übersteigen die Nachlaßverbindlichkeiten einschließlich der Hypotheken und Grundschulden, denen noch Stückzinsen bis zum Todestage in Höhe von 100 M. hinzugerechnet werden mögen, das sonstige Vermögen um 2100 M. In Verminderung um diesen Betrag ist der Anrechnungswert des Hofes infolgedessen 35 700 M.

') Vergleiche Linckelmann Höfegesetz, Seite 43, 44.

Von diesem Anrechnungswerte ist für den Anerben ¹/s mit 11 900 M. als „Voraus" abzusetzen. Der Rest von 23 800 M. geht in drei Teile, so daß die Abfindungen der beiden abzufindenden Abkömmlinge auf je 7933'/g M. festzustellen sind.

12 100 M. = 7900 M. beläuft.

Würde das sonstige Vermögen statt 10 000 M. 20 000 M. betragen, so würde außer dem Anerbengute eine gemeinschaftliche Erbmasse verbleiben, die sich nach Abzug der Nachlaßverbindlichkeiten nebst Hypotheken, Grundschulden und Stückzinsen auf 20 000 M.

An dieser Erbschaftsmasse würden Anerbe und Miterben mit je ¹/₃ beteiligt sein, da ja insofern die Erbrechtsgrundsätze des Bürgerlichen Gesetzbuchs maßgebend sind. Alsdann erfolgt die Auseinandersetzung bezüglich des Anerbengutes nach dem Anrechnungswerte von 35 700 M.

Vs davon erhält der Anerbe als Voraus. Die übrigen ²/₃ gehen in drei Teile.

Über das dem Anerben zu gewährende „Voraus" sagt die Begründung der Regierungsvorlage:

„Das mit den Vorschriften des Gesetzes erstrebte Ziel, das Anerbengut beim Ableben des Eigentümers in wirtschaftlicher Selbständigkeit seiner Familie zu erhalten, kann nur daun erreicht werden, wenn der Gutsübergang auf den Anerben unter Bedingungen erfolgt, die ihm trotz der Verpfiichtung zur Abfindung der Miterben eine nutzbringende Fortführung des Wirtschaftsbetriebes gestatten.

Zur Sicherung dieses Zweckes genügt es nicht, wenn das Gut bei der Erbteilung mit seinem wahren Werte, dem nachhaltigen Ertragswerte, in Anrechnung gebracht wird. In vielen Fällen, vor allen dann, wenn eine starke Belastung des Gutes beim Tode des Erblassers bereits vorliegt oder infolge des Vorhandenseins mehrerer Erben mit seinem Ableben zu erwarten steht, wird es dem Anerben schwer fallen, sich ohne eine mäßige Bevorzugung vor den Miterben im Besitz des Gutes zu halten. Daß dieses aber geschehe, liegt im Interesse sowohl des Anerben, wie auch der Miterben, denn nur bei einer gesicherten Lage des Anerben erscheint ihnen der Bezug ihrer Erbabfindung gewährleistet. Neben diesem Gesichtspunkte und neben dem wiederholt betonten Interesse der Allgemeinschaft an der Erhaltung wirtschaftlich kräftiger ländlicher Besitzungen ist bei der Verteilung des Gutswertes unter den Erben weiter zu berücksichtigen, daß der Anerbe seine Arbeitskraft der Bewirtschaftung des Gutes widmen muß, um neben seinem und seiner Familie Unterhalte die Mittel zur Abfindung der Miterben aus der Nutzung des Grund und Bodens zu gewinnen, während die Miterben mühelos an dem Ertrage des Gutes teilnehmen. Namentlich kommt in Betracht, daß der Anerbe das alleinige Risiko als Unternehmer des Betriebes zu tragen hat, während die Miterben feststehende Abfindungsansprüche erhalten. Die Bedeutung jenes Risikos wird durch das fortdauernde Sinken der landwirtschaftlichen Reinerträge in neuerer Zeit klargestellt. Zur Ausgleichung dieser aus Mißwuchs, Preis- und Zinsschwankungen drohenden Gefährdung gebührt dem Anerben aus dem Gutswerte ein gewisses Äquivalent, das in Verbindung mit der ihm zuzubilligenden mäßigen Bevorzugung als „Voraus" konstruiert ist ... ."

Regelmäßig ist der Voraus auf ¹/s des Anrechnungswertes bezw. des nach Abzug gewisser Schuldbeträge verbleibenden Teiles des Anrechnungswertes festgestellt. Da aber im Landgerichtsbezirke Duisburg die Erbsitte besteht, dem Anerben nur eine geringere Bevorzugung zu gewähren, und es Grundsatz des Gesetzes ist, überall die Erbsitte zu erhalten, nicht aber ihr zu widerstreben, so beschloß das Abgeordnetenhaus, den dem Anerben zukommenden Voraus für den Landgerichtsbezirk Duisburg auf ¹/₅ des Anrechnungswertes festzusetzen.

Die gesonderte Anführung des Voraus und des Erbanteils darf nicht zu dem Mißverständnis verleiten, als ob der Voraus und der Erbanteil auch rechtlich als zwei verschiedene Dinge aufzufassen seien. Vom Rechtsstandpunkte aus> verschwindet der Voraus im Erbanteil des Anerben; der „Voraus" ist kein von dem Erbanteil gesonderter Gegenstand, der dem Anerben etwa als Vorvermächtnis neben dem Erbanteile anfällt; er bildet lediglich einen rechnerischen Faktor zur Feststellung der Abfinduugs-ansprüche der Miterben. Der Anerbe erhält bei der Auseinandersetzung nichts „ausbezahlt", sondern auf ihn ist das Anerbengut als Ganzes übergegangen.

f)    Die Art der Tilgung der Abfindungsrenten. Die Zahlung der Abfindungen soll nach § 29 in der Form der Geldrente erfolgen. Damit ist der Tatsache Rechnung getragen, daß der Grundbesitz keine Kapital erzeugende, sondern nur eine, mäßige Erträgnisse abwerfende Erwerbsquelle ist, und daß daher die Rente die naturgemäße und zweckentsprechende Verschuldungsform des landwirtschaftlich genutzten Grundbesitzes darstellt. Entsprechend dem Kapitalisationsfaktor des § 25 soll die Rente dem 25fachen Teile, also 4 °/₀ des Abfindungskapitals gleichkommen. Soweit die Abfindungen im einzelnen den Betrag von 100 M. nicht übersteigen, können die Berechtigten Kapitalabfindung verlangen, damit sie wenigstens ein, wenn auch nur kleines Kapital sofort in die Hand bekommen.

Der Wortlaut dieser Bestimmung hatte zu Ziveifeln Veranlassung gegeben. Deshalb stellt die Begründung der Regierungsvorlage ausdrücklich fest einmal, daß auch beim Vorhandensein mehrerer Abfindungsberechtigter jedem derselben eine Kapitalabfindung von je 100 M. auf Verlangen gezahlt werden soll, sodann daß auch in den Fällen, in welchen das einzelne Abfindungskapital die Summe von 100 M. übersteigt, bis zur Höhe von 100 M. jeder Abfindungsberechtigte Kapitalabfindung beanspruchen kann. Die Abfindnngsrente läuft von dem für die Auseinandersetzung maßgebenden Zeitpunkte an, also bei Erbfällen vom Tode des Erblassers an. Sie soll mit Ablauf eines jeden Halbjahres zahlbar sein. Die Beteiligten können verlangen, daß ihre Abfindungsrenten im Grundbuch eingetragen werden (§ 37). Die Verpflichtung zur Zahlung hat den Charakter einer mit der Auseinandersetzung entstandenen obligatorischen Verbindlichkeit. Sie verliert diese Natur auch nicht, wenn die Abfindungsrente durch Eintragung in das Grundbuch dingliche Wirksamkeit erlangt; denn durch die Eintragung in das Grundbuch ivird die Verpflichtung keineswegs zur bloßen Realverbindlichkeit, welche nur für den jedesmaligen Eigentümer des Anerbenguts besteht, vielmehr bleibt der Anerbe, auch wenn er nicht mehr Eigentümer des Anerbengutes ist, den Abfindungsberechtigten weiter verhaftet. Er sowohl wie der Eigentümer des Anerbengutes kann nach Maßgabe des § 30 des Anerbengesetzes die Rente kündigen und in Kapital ablösen. Vorgeschrieben ist eine Kündigungsfrist von sechs Monaten. Ebenso kann der Rentenberechtigte nach vorgängiger sechsmonatiger Kündigung die Ablösung der Rente verlangen.

g)    Die Ausgleichungspflicht. Bei der Auseinandersetzung kann sich ergeben, daß der eine oder andere Beteiligte bereits bei Lebzeiten des Erblassers eine Zuwendung erhalten hat, die er sich anrechnen lassen muß. Über die Ausgleichung etwaiger, bei Lebzeiten des Erblassers von diesem gemachter Zuwendungen bestimmt der § 2050 des Bürgerlichen Gesetzbuchs: „Abkömmlinge, die als gesetzliche Erben zur Erbfolge gelangen, sind verpflichtet, dasjenige, was sie von dem Erblasser bei dessen Lebzeiten als Ausstattung') erhalten haben, bei der Auseinandersetzung untereinander zur Ausgleichung zu bringen, soweit nicht der Erblasser bei der Zuwendung ein anderes angeordnet hat."

Nach § 2050 B. G. B. geschieht die Ausgleichung in der Weise, daß der Wert aller in Betracht kommenden Zuwendungen dem Bestände des Nachlasses zugerechnet, jedem Miterben aber der Wert der Zuwendung, die er zur Ausgleichung zu bringen hat, auf seinen Erbteil angerechnet wird. Beispiel: der Erblasser A. hat 3 Kinder R, C. und D. Er hinterläßt ein Vermögen von 10 000 M. B. hat zu Lebzeiten des A. eine Ausstattung von 1000 M., C. eine solche von 700 M. erhalten, während D. bisher noch nichts bekommen hat. Bei der Auseinandersetzung werden die erhaltenen Beträge der Erbmasse hinzugerechnet, also 10 000 + 1000 + 700 = 11 700 M. Der Erbteil jedes der Erben würde sich auf 11 700 M.: 3 ----- 3900 M. belaufen. Auf diesen Erbteil müssen sich aber B. und C. die Zuwendungen, welche sie bereits erhalten haben, anrechnen lassen, so daß der Erbteil des B. 2900 M., der des C. 3200 M. und der des D. 3900 M. beträgt.

*) Was unter Ausstattung zu verstehen ist, ergibt sich aus § 1624 B. G. B.: dasjenige, was einem Kinde mit Rücksicht auf seine Verheiratung oder auf die Erlangung einer selbständigen Lebensstellung zur Begründung oder zur Erhaltung der Wirtschaft oder der Lebensstellung von dem Vater oder der Mutter zugewendet wird.

10

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Entsprechend der Vorschrift des § 2050 des B. G. B. schreibt der § 28 des Anerbengesetzes vor, daß bei Berechnung des Voraus ebenfalls der Wert der sämtlichen Zuwendungen, die zur Ausgleichung zu bringen sind, dem Betrage des Anrechnungswertes und des sonst vorhandenen Vermögens hinzugerechnet werden soll.

Zur Erläuterung möge folgendes Beispiel dienen:

69 000 M.

Der Erblasser A. hinterläßt ein Anerbengut im Anrechnungswerte von 45 000 M. Von seinen drei Kindern B. (Anerbe) C. und D. hat B. bei Lebzeiten schon 18 000 M., C. 6000 M. erhalten, welche sie zur Ausgleichung bringen müssen, während dem D. bisher noch nichts zugewendet ist. Bei der Auseinandersetzung werden zunächst die Zuwendungen, welche B. und C. bereits erhalten haben, dem Anrechnungswerte hinzugerechnet: 45 000 + 18 000 + 6000 Von dieser Summe wird der Voraus berechnet:

69 000 M. :3 = 23 000 M.

Die übrigen ²/₃ = 46 000 M. teilen die 3 Erben zu gleichen Teilen, so daß jeder 46 000 M.: 3 = 15 3337s M. erhält. B. und C. müssen sich jedoch das, was sie    bereits erhalten    haben, ans ihren

Erbteil anrechnen lassen. C. erhält demnach 15 3337z M. —    6000    M.    = 93337s    M., während B.

15 3337s M. — 18 000 M. erhält, so daß er also 2666²/s M.    mehr    als    Zuwendung    erhalten hat, wie

sein Erbteil ausschließlich des Voraus betragen würde. Um dieses    Mehr    von    2666²/₃ M.    — so schreibt der

Absatz 2 des § 28 des Anerbengesetzes vor — soll der Voraus des Anerben gekiirzt werden. Denn der Anerbe ist in diesem Falle schon vor dem Erbfalle derartig ausgestattet, daß die Gewährung des vollen Voraus an ihn eine übermäßige, zur wirtschaftlichen Erhaltung des Gutes nicht erforderliche Benachteiligung der Miterben darstellen würde.

Möglich ist, ivenn auch in der Praxis lvohl sehr selten, daß der Anerbe durch eine Zuwendung mehr erhalten hat, als ihm bei der Auseinandersetzung einschließlich des Voraus zukommen würde. Der § 2056 B. G. B. bestimmt, daß ein Miterbe, der durch die Zuwendung mehr erhalten hat, als ihm bei der Auseinandersetzung zukommen würde, zur Herauszahlung des Mehrbetrages niemals verpflichtet ist. Diese Bestimmung wird im Hinblick auf die ohnehin gegebene Vorzugsstellung des Anerben diesem gegenüber als unbillig empfunden. Deshalb verpflichtet der Absatz 3 des § 28 des Anerbengesetzes zwar den Anerben nicht zur Herauszahlung, behandelt ihn aber als auf die Anerbenfolge verzichtend, wenn er die Herauszählung weigert.

h)    Das Asylrecht der Geschwister. Neben der Geldrente ist den Geschwistern des Anerben durch den § 35 des Anerbengesetzes das sogenannte Asylrecht gewährt. Die Geschwister des Anerben können standesgemäßen Unterhalt auf dein Anerbengute gegen standesgemäße, ihren Kräften entsprechende Mitarbeit von dem Anerben bis zu ihrer Großjährigkeit beanspruchen. Aus dem Ausdruck „standesgemäße Mitarbeit" dürfte zu folgern sein, daß die Geschwister nur gleiche Art Arbeit zu leisten haben wie der Hofesinhaber, so daß ein Bedenken, daß im Großgrundbesitze einem Abfindling eine ihm nicht angemessene Arbeit zugemutet werden könnte, nicht besteht. Während der Anerbe sich von seiner Ver pflichtung, den Geschwistern Unterhalt zu gewähren, nicht durch Zahlung der Abfindungen befreien kann, steht es den Abfindlingen nach erfolgter Kündigung jederzeit frei, diese Abfindungen zu verlangen. Sobald ihnen aber auf ihr Verlangen die Abfindungen oder Zinsen davon oder Abfindungsrenten gezahlt werden, hört ihr Anspruch auf Unterhalt auf. Die Geschwister können verlangen, daß ihre Ansprüche ans Unterhalt im Grundbuche eingetragen werden (§ 37).

i)    Die Rechtsstellung des überlebenden Ehegatten. Eine besondere Regelung hat die Rechtsstellung des überlebenden Ehegatten gefunden. Wegen der Wichtigkeit soll diese Frage im Zusammenhang eingehend behandelt werden.

In den §§ 13—19 ist die Anerbenfolge für diejenigen Fälle geregelt, in denen ein Anerbengut zu einem Nachlaß gehört. Die §§ 20 und 21 beziehen sich auf das Anerbenrecht in Ansehung von Anerbengütern, die das Gesamtgut einer aufgelösten Gütergemeinschaft oder den Teil eines solchen bilden. Das Anerbengesetz will nur einen einzigen, das eheliche Güterrecht abändernden Grundsatz zur Geltung bringen, nämlich daß ein Ehegatte, welcher nach den Vorschriften des allgemeinen Rechts zur Übernahme eines zu dem Gesamtgute einer aufgelösten Gütergemeinschaft gehörenden Anerbengutes berechtigt ist, und der von diesem Rechte Gebrauch macht, als Anerbe nach Maßgabe der näheren Bestimmungen des Anerbengesetzes eintreten soll.

Die Durchführung dieses Grundsatzes erschien unerläßlich, wenn nicht die Vorschriften des Gesetzes für die bisher gütergemeinschaftlichen Teile seines Geltungsbereiches vorläufig nahezu wirkungslos bleiben sollten.

Von den älteren ehelichen Güterrechten, welche im Geltungsbereiche des Anerbengesetzes noch für Ehen, die vor dem 1. Januar 1861 geschlossen sind, in Betracht kommen, kann um so mehr abgesehen werden, als in solchen Fällen kaum noch eine Auseinandersetzung über ein zum Gesamtgute einer aufgelösten Gütergemeinschaft gehörendes Anerbengut in Frage kommen dürfte. Für die Gegenden des Dotalrechtes ist der § 20 des Anerbengesetzes ebenfalls ohne Interesse. Es sind daher nur die Fälle der westfälischen Gütergemeinschaft nach dem Gesetze vom 16. April 1860 und des vertragsmäßigen Güterrechts des Bürgerlichen Gesetzbuches zu erörtern, in denen eine mit dem Inhalte des Anerbenrechts auszustattende Übernahmebefugnis des Ehegatten vorliegen kann.

Durch § 7 des Gesetzes vom 16. April 1860 ist für den Fall der Auflösung der Ehe durch den Tod eines Ehegatten bestimmt, daß in Ermangelung einer letztwilligen Verfügung der überlebende Ehe gatte die Hälfte des gemeinschaftlichen Vermögens als fein Eigentum erhält, während die andere Hälfte als Nachlaß des Verstorbenen nach den Vorschriften des Allgemeinen Landrechts vererbt wird. Während der überlebende Ehegatte sich mit seinen Stiefkindern und anderen Erben des verstorbenen Ehegatten als eigenen Kindern nach Auflösung der Gütergemeinschaft sogleich auseinandersetzen kann und ans Verlangen derselben auseinandersetzen muß, setzt er mit den unabgefundenen eigenen Kindern die Gütergemeinschaft fort, sofern nicht von dem Verstorbenen die sofortige Schichtung letztwillig angeordnet ist (§ 10 des Gesetzes vom 16. April 1860). Dem überlebenden Ehegatten steht jedoch jederzeit frei, die vollständige Auseinandersetzung (Schichtung) zu verlangen (§ 13 daselbst) und in einzelnen Fällen ist er sogar zur Schichtung verpflichtet (§ 14 daselbst), ü

Bei allen diesen Auseinandersetzungen hat der überlebende Ehegatte die Befugnis, das gemeinschaftliche bewegliche und unbewegliche Vermögen oder einzelne Gegenstände desselben gegen einen bestimmten Taxwert zu übernehmen (§ 17 des Gesetzes vom 16. April 1860).

') Ein anteilsberechtigter Abkömmling kann gegen den überlebenden Ehegatten auf Schichtung klagen:

1.    wenn der überlebende Ehegatte eine Ehe neu eingeht;

2.    wenn der überlebende Ehegatte entmündigt ist;

3.    wenn für den überlebenden Ehegatten ein Abwesenheitspfleger bestellt ist;

4.    wenn der überlebende Ehegatte die elterliche Gewalt über den Abkömmling verwirkt hat oder, falls sie ihm zugestanden hätte, verwirkt haben würde;

5.    wenn der überlebende Ehegatte ein Rechtsgeschäft, welches der Zustimmung der übrigen Anteilsberechtigten bedarf, ohne Zustimmung des Abkömmlings vorgenommen hat, und für die Zukunft eine erhebliche Gefährdung des Abkömmlings zu besorgen ist;

6.    wenn der überlebende Ehegatte das gemeinschaftliche Vermögen in der Absicht, den Abkömmling zu benachteiligen, vermindert hat;

7.    wenn der überlebende Ehegatte seine Verpflichtung, dem Abkömmling Unterhalt zu gewähren, verletzt hat und für die Zukunft eine erhebliche Gefährdung des Unterhaltes zu besorgen ist;

8.    wenn der überlebende Ehegatte das gemeinschaftliche Vermögen durch Verschwendung erheblich gefährdet;

9.    wenn der verstorbene Ehegatte die Schichtung letztwillig angeordnet hat.

10*

Durch das Bürgerliche Gesetzbuch (§ 1482 ff.) ist für den Fall der Auflösung der allgemeinen Gütergemeinschaft durch den Tod eines der Ehegatten folgendes bestimmt:

Ist ein gemeinschaftlicher Abkömmling nicht vorhanden, so gehört der Anteil des verstorbenen Ehegatten am Gesamtgute zum Nachlasse und feine Beerbung erfolgt nach den allgemeinen Grundsätzen.

Sind dagegen genieinschaftliche Abkömmlinge vorhanden, so wird die Gütergemeinschaft fortgesetzt zwischen dein überlebenden Ehegatten und den gemeinschaftlichen Abkömmlingen, die im Falle der gesetzlichen Erbfolge als Erben berufen find, es fei denn, daß die Fortsetzung durch Ehevertrag (§ 1588) oder durch letztwillige Verfügung eines der Ehegatten (§ 1509) ausgeschlossen wäre, oder daß der überlebende Ehegatte die Fortsetzung der Gütergemeinschaft ablehnen sollte (§ 1484).

also zutreffendenfalls auch ein Landgut — übernehmen, welche er in die Gütergemeinschaft

Tritt die fortgesetzte Gütergemeinschaft von vornherein nicht ein, sei es, daß der überlebende Ehegatte die Fortsetzung ablehnt, sei es, daß sie durch Ehevertrag oder letztwillige Verfügung ausgeschlossen ist, so verbleibt es hinsichtlich der Vererbung des verstorbenen Ehegatten bei den allgemeinen Grundsätzen, sein Anteil gehört zum Nachlasse. Der überlebende Ehegatte kann bei der Teilung des nach Berichtigung der Gesamtgutsverbindlichkeiten verbleibenden Überschusses gegen Ersatz des Wertes diejenigen Gegenstände

eingebracht oder während der Gütergemeinschaft durch Erbfolge, durch Vermächtnis oder mit Rücksicht aus ein kiinstiges Erbrecht, durch Schenkung oder als Ausstattung erworben hat. Mithin besteht nur dann das Recht des überlebenden Ehegatten aus Übernahme des Gesamtgutes (§ 1477, Abs. 2 B. G. B).

Endigt die fortgesetzte Gütergemeinschaft, so erfolgt die Auseinandersetzung zwischen dem überlebenden Ehegatten und den gemeinschaftlichen Abkömmlingen iin wesentlichen in derselben Weise wie bei der ehelichen Gütergemeinschaft: die Hülste des Überschusses wird unter die anteilsberechtigten Abkömmlinge nach den Grundsätzen der gesetzlichen Erbfolge verteilt (§ 1497, 1498, 1503 B. G. B.).

Die Aufhebung der fortgesetzten Gütergemeinschaft erfolgt durch Erklärung gegenüber dem für den Nachlaß des verstorbenen Ehegatten zuständigen Gericht oder durch Vertrag zwischen dein überlebenden Ehegatten und den anteilberechtigten Abkömmlingen (§ 1492 B. G. B.). Außerdem endigt die fortgesetzte Gütergemeinschaft kraft Gesetzes mit der Wiederverheiratung des überlebenden Ehegatten, sowie mit seinem Tode (§ 1493 und 1494 B. G. 33.). Auch kann unter gewissen Umständen ein anteilberechtigter 31b-kömmling gegen den überlebenden Ehegatten aus Aushebung der fortgesetzten Gütergemeinschaft klagen (§ 1495 B. G. 35.). i)

Abgesehen von dem Falle, daß die Aufhebung aus Grund des § 1495 B. G. B. durch Urteil erfolgt, ist der überlebende Ehegatte bei Auslösung der fortgesetzten Gütergemeinschaft berechtigt, das Gesamtgut oder einzelne dazu gehörige Gegenstände gegen Ersatz des Wertes zu übernehmen (§ 1502 33. ©. 33.), also auch den zur Gütergemeinschastsmasse gehörenden Hos, einerlei, ob er ihn in die Ehe eingebracht hat oder nicht.

Die Übernahmebefugnis dient zweifellos der Erhaltung der Höfe. Sie hat aber häufig insofern etwas Bitteres, als dadurch der Hos aus der Familie, in der er sich vielleicht seit Jahrhunderten vererbt

9 § 1495: Ein anteilberechtigter Abkömmling kann gegen den überlebenden Ehegatten auf Aufhebung der fortgesetzten Gütergemeinschaft klagen:

1.    wenn der überlebende Ehegatte ein Rechtsgeschäft der in den §§ 1444—1446 bezeichneten Art ohne Zustimmung des Abkömmlings vorgenonimen hat und für die Zukunft eine erhebliche Gefährdung des Abkömmlings zu besorgen ist;

2.    wenn der überlebende Ehegatte das Gesamtgut in der Absicht, den Abkömmling zu benachteiligen, vermindert hat;

3.    wenn der überlebende Ehegatte seine Verpflichtung, dem Abkömmling Unterhalt zu gewähren, verletzt hat und für die Zukunft eine erhebliche Gefährdung des Unterhalts zu besorgen ist;

4.    wenn der überlebende Ehegatte wegen Verschwendung entmündigt ist oder wenn er das Gesamtgnt durch Verschwendung erheblich gefährdet;

5.    wenn der überlebende Ehegatte die elterliche Gewalt über den Abkömmling verwirkt hat, oder, falls sie ihm zugestanden hätte, verwirkt haben würde.

hat, in eine neue Familie überführt wird. Man denke an folgenden, gar nicht seltenen Fall. Der Ehemann hat den Hof in die Ehe gebracht nnd lebt mit seiner Frau in Gütergemeinschaft. Er stirbt und feine Witwe setzt mit den ans der Ehe hervorgegangenen Kindern die Gütergemeinschaft fort. Sie schreitet znr neuen Ehe nnd schichtet. Bei der Schichtung übernimmt sie den Hof und findet die Kinder erster Ehe bezüglich ihrer Ansprüche gegen die vom Vater vererbte Hälfte des gütergemeinschaftlichen Vermögens ab. In der zweiten Ehe besteht wiederum Gütergemeinschaft nnd im Laufe der Zeit übertragen die Eltern den Hof einem Kinde zweiter Ehe. Solche Konsequenzen lassen sich nur dadurch vermeiden, daß die Eheleute (erster Ehe) die Erbfolge durch eine Verfügung von Todes wegen regeln, etwa in der Weise, daß der überlebende Ehegatte als Erbe bestimmt tvird, daß aber nach seinem Tode oder schon vorher in einem bestimmten Zeitpunkt ein Kind oder die Kinder als sogenannte Nacherben berufen werden, mit der Maßgabe, daß der Überlebende den Haupterben bestimmen soll. Naturgemäß ist durch derartige Anordnungen die Wiederverheiratung der überlebenden Witwe in Frage gestellt, was, namentlich wenn die Kinder noch klein sind, nicht zum Vorteile des Hofes ist.

Ist der überlebende Ehegatte nach Maßgabe der Bestimmungen des Gesetzes vom 16. April 1860 oder des Bürgerlichen Gesetzbuches berechtigt, ein zu dem Gesamtgute einer ausgelösten Gütergemeinschaft gehörendes Anerbengut zu übernehmen und macht er von diesem Rechte Gebrauch, so tritt er als Anerbe ein. Dadurch erlangt er auch die Vorteile, welche das Gesetz dem Anerben getvährt. Er übernimmt den Hof und findet die Kinder in Geld nach Maßgabe des Anerbengesetzes ab; nur erhält er den Voraus nicht, welchen der § 26 Abs. 3 des Anerbengesetzes dem Anerben zuteilt (§ 27). Der Grund für diese Ausnahmebestimmung liegt darin, daß der überlebende Ehegatte durch das Gütergemeinschaftsrecht schon so bevorzugt ist, daß er eine besondere Zuwendung nicht mehr bedarf, um das Anerbengut wirtschaftlich selbständig zu erhalten (siehe Seite 150).

Während nach § 18 der Anerbe das Eigentum des Anerbengutes mit dem Erwerbe der Erbschaft erwirbt, soll sich der Eigentumserwerb des das Anerbengut übernehmenden Ehegatten mit der Auseinandersetzung vollziehen, da ein Erbschaftserwerb überhaupt nicht vorliegt. Hat der Ehegatte jedoch vorher bereits in öffentlich beglaubigter Form gegenüber dem Nachlaßgerichte erklärt, daß er von seinem Übernahmerechte Gebrauch machen wolle, so liegt kein Anlaß vor, den Eigentumserwerb bis zur Herbeiführung der Auseinandersetzung hinauszuschieben. In solchem Falle soll daher das Eigentum au dem Anerbengute bereits in dem Augenblicke auf den Ehegatten übergehen, in welchem die fragliche Erklärung bei dem Nachlaßgerichte einläuft.

In drei Fällen soll der überlebende Ehegatte nicht als Anerbe eintreten: wenn er bei der Beendigung der Gütergemeinschaft entmündigt ist oder vorher eine rechtskräftige Verurteilung zu Zuchthausstrafe unter gleichzeitiger Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte erlitten hat, oder endlich wenn die Anerbengutseigenschaft auf seinen Antrag während fortgesetzter allgemeiner Gütergemeinschaft eingetragen ist. Mit der letzteren Bestimmung soll dem überlebenden Ehegatten die Möglichkeit entzogen werden, sich nach dem Tode und vielleicht gegen den Willen des anderen Ehegatten die Vorteile der Auseinandersetzung nach Anerbenrecht anzueignen.

Übernimmt der überlebende Ehegatte das Anerbengut, so hat er sich mit den übrigen Beteiligten auseinanderzusetzen, da diese in Geld abgefunden werden. Die eine Hälfte des gütergemeinschaftlichen Vermögens fällt ihm ohne weiteres eigentümlich zu kraft Güterrechts. Die andere Hälfte gebührt den ans der Ehe hervorgegangenen Kindern zn gleichen Teilen. Sind Kinder aus der aufgelösten Ehe nicht vorhanden, wohl aber Kinder aus einer früheren Ehe des Verstorbenen, so werden sie die alleinigen Erben der Vermögenshälfte des Verstorbenen. Falls der Ehegatte mit anderen Verwandten des Verstorbenen als unabgefundenen Abkömmlingen an dessen Nachlasse teilnimmt, erhält er seinen Erbteil an der anderen Hälfte. Dieser beträgt bei Konkurrenz mit Verwandten aufsteigender Linie, Geschivistern nnd

Halbgeschwistern l/Ä, neben entfernteren Verwandten ]/₂. Außerdem gebührt ihm noch in allen Fällen, in welchen er neben Aszendenten oder Seitenverwandten des Verstorbenen an dessen Nachlaß teilnimmt, auf Lebenszeit das Nießbrauchsrecht an den Anteilen der Miterben.

So ist die Rechtslage, wenn Gütergemeinschaft nach Maßgabe des Gesetzes vom 16. April 1860 bestanden hat.

Ähnlich ist die Stellung des überlebenden Ehegatten bei der Auseinandersetzung nach dem Rechte der allgemeinen Gütergemeinschaft des Bürgerlichen Gesetzbuchs:

Ist ein gemeinschaftlicher Abkömmling nicht vorhanden, so übernimmt der überlebende Ehegatte die auf ihn fallende Hülste kraft Güterrechts. Die andere Hälfte bildet den Nachlaß des Verstorbenen und wird Gegenstand der Vererbung nach allgemeinen Grundsätzen (§ 1482). Der überlebende Ehegatte kann diesen Nachlaß ganz oder teilweise als Erbe erwerben: Wenn er neben Geschwistern, Eltern oder Großeltern des Verstorbenen erbt, so erhält er die Hälfte des Nachlasses. Wenn Großeltern mit Abkömmlingen von solchen znsammenberufen sind, so erhält der Ehegatte außerdem den Anteil, der jenen Abkömmlingen zufallen würde.

Sind gemeinschaftliche Abkömmlinge vorhanden, so erfolgt die Auseinandersetzung nach beendeter fortgesetzter Gütergemeinschaft in der Weise, daß der überlebende Ehegatte die eine, die Abkömmlinge zusammen die andere Hälfte des gütergemeinschaftlichen Vermögens erhalten.

¹

) Vergleiche zum folgenden: Linckelmann, Höfegesetz, Seite 11.

²

³) Es ist schon mehrfach darauf hingewiesen, daß das Anerbenrecht nur bei denjenigen Grundstücken zur Anwendung gelangt, welche Landgüter im Sinne des § 2 darstellen. Die Möglichkeit besteht, daß ein Landgut als Anerbengut im Grundbuch eingetragen ist, obwohl in dem für die Auseinandersetzung maßgebenden Zeitpunkte die Voraussetzungen für das ganze Gut oder einzelne Teile nicht mehr vorliegen, sei es, daß die Veränderungen nicht zur Kenntnis des Spezialkommissars gekommen sind, sei es, daß dieser nicht so zeitig mehr die Löschung der Anerbengutseigenschaft herbeiführen konnte. Alsdann ist (§ 43) jedem bei der Auseinandersetzung Beteiligten Gelegenheit gegeben, im Wege der Klage gegen die übrigen Beteiligten oder gegen einzelne von ihnen geltend zu machen, daß das Anerbengesetz für die betreffenden Grundstücke nicht zur Anwendung kommen dürfe. Die Klage kann aber nur ans solche Veränderungen gestützt werden, welche seit der Eintragung der Anerbengutseigenschaft eingetreten sind.

Da mithin der überlebende Ehegatte nach den Bestimmungen des allgemeinen Rechts bereits so günstig gestellt ist (er erhält im ungünstigsten Falle die Hälfte des gütergemeinschaftlichen Vermögens), daß er bei Übernahme des Anerbengutes zum Ertragswerte regelmäßig zur Erhaltung des Gutes in der Lage sein wird, ohne daß es einer weiteren Schmälerung der Anteile der übrigen bei der Auseinandersetzung Beteiligten bedürfte, so soll er, wie schon erwähnt, wenn er als Anerbe eintritt, keinen Voraus erhalten. Im übrigen finden die Vorschriften des Anerbengesetzes über die Auseinandersetzung Anwendung, insbesondere also die Vorschriften über die Berechnung des Wertes des Anerbengutes4)

Ist ein Ehegatte zur Übernahme eines zum Gesamtgute einer aufgelösten Gütergemeinschaft gehörenden Hofes nicht berechtigt, oder macht er von seinem Rechte zur Übernahme keinen Gebrauch, so treten in erster Linie die bei der Auseinandersetzung beteiligten Abkömmlinge, in zweiter Linie die Geschwister und deren Abkömmlinge als Anerben ein, und ztvar in der Reihenfolge, wie sie in den §§ 14—17 des Anerbengesetzes vorgesehen ist. Der Anerbe erwirbt alsdann das Eigentum des Anerbengutes. Ist ein übernahmeberechtigter Ehegatte überhaupt nicht vorhanden, so vollzieht sich der Eigentumserwerb mit der nach allgemeinem Recht zu beurteilenden Beendigung der Gütergemeinschaft.

Macht dagegen der zur Übernahme berechtigte Ehegatte nur von seinem Rechte keinen Gebrauch, so ist zu unterscheiden, ob er dieses erst bei der Auseinandersetzung erklärt, oder ob er eine diesbezügliche Erklärung schon vorher in öffentlich beglaubigter Form gegenüber dem Nachlaßgerichte abgegeben hat. Ersterenfalls erwirbt der Anerbe das Eigentum mit der Auseinandersetzung, im letzteren Falle dagegen mit dem Eingänge der Verzichtserklärung bei dem Nachlaßgericht (§ 21).

Bei der Auseinandersetzung erhält der überlebende Ehegatte nunmehr kraft Güterrechts die eine Hälfte des gütergemeinschaftlichen Vermögens, und an der anderen Hälfte hat er die etivaigen, nach allgemeinem Recht ihm zustehenden Erbansprüche. Derjenige, welcher als Anerbe eintritt, erhält bei der Auseinandersetzung den „Voraus". Dem überlebenden Ehegatten fällt aber die Hälfte des Gesamt

Vs von

') Beispiel: Anrechnungswert des Hofes ist 35 700 3Ji£. (vgl. Seite 144). In der Ehe hat Gütergemeinschaft bestanden, welche die Witwe nach dem Tode des Ehemannes mit den drei aus der Ehe hervorgegangenen Kindern fortsetzt. Die Witwe schreitet zur neuen Ehe, schichtet mit den Kindern und übernimmt als Anerbin den Hof. Die Kinder erhalten je 35700 Mk.

gutes unverkürzt zu, und nur bei der Teilung der anderen Hälfte des Gesamtgutes findet der Voraus Berücksichtigung, d. h. von dieser Hälfte erhält der Anerbe vorab Vs als Voraus (§ 27, Abs. 3).

Hat ein Ehegatte nicht in Gütergemeinschaft gelebt, sondern im gesetzlichen Güterstande des Bürgerlichen Gesetzbuches oder in Gütertrennung, so scheidet er als Anerbe aus und hat nur Erbrechtsansprüche. Gegeniiber dem Dotalrecht ist er insofern besser gestellt, als er nach § 1931 B. G. B. neben Verwandten der ersten Ordnung zu einem Viertel, neben Verwandten der zweiten Ordnung oder neben Großeltern des Erblassers zur Hälfte der Erbschaft als gesetzlicher Erbe berufen ist. Allein es ist unter Berücksichtigung der Anschauungen, sowie der sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse der westfälischen Landbevölkerung anzunehmen, daß trotz dieser Verbesserung seiner Rechtsstellung der nicht zum Anerben berufene Ehegatte es häufig vorziehen wird, den Unterhalt auf dem Anerbengute nachzusuchen, anstatt seine Rechte gegen den Nachlaß geltend zu machen und den ihm lieb gewordenen Aufenthalt auf dem Hofe aufzugeben. Deshalb bestimmt der § 36, daß der Ehegatte, welcher nicht in Gütergemeinschaft gelebt hat, nach dem Tode des anderen Ehegatten auf alle ihm gegen den Nachlaß zustehenden Ansprüche verzichtet und sein Vermögen zur Erbmasse einwirft, von dem Anerben lebenslänglichen standesgemäßen Unterhalt auf dem Anerbengute verlangen kann. Eine Verpflichtung des in das Leibzuchtsverhältnis eintretenden überlebenden Ehegatten zur Mitarbeit ist in das Gesetz nicht aufgenommen, weil dadurch die Pietät, welche die Kinder den Eltern schulden, verletzt wird. Das Recht des Ehegatten auf Unterhalt soll nicht allein mit dem Tode, sondern auch mit seiner Wiederverheiratung erlöschen, und zwar deshalb, »veil sonst Streitigkeiten des Anerben mit dem nicht unterhaltsberechtigten anderen Ehegatten schwer zu vermeiden sind und sich so leicht Unzuträglichkeiten ergeben können. Um den berechtigten Ehegatten für die Aufgabe des Rechts auf Unterhalt zu entschädigen, bestimmt der Abs. 2 des § 36, daß der Ehegatte im Falle der Wiederverheiratung die Zahlung eines, dem Werte des Anspruchs entsprechenden Kapitals, jedoch nie mehr, als den Betrag seiner Zuwendungen an die Erbmasse verlangen kann. Durch diese Vorschrift tvird eine nochmalige nachträgliche Auseinandersetzung zwischen dem Anerben und den Miterben vermieden.

Der überlebende Ehegatte kann verlangen, daß sein Anspruch auf Unterhalt im Grundbuche eingetragen tvird (§ 37). Will der überlebende Ehegatte ein Unterhaltsrecht im Sinne des § 36 nicht erwerben, so ist er lediglich auf seine Erbrechtsansprüche angewiesen, die er wie jeder andere Beteiligte bei der Auseinandersetzung dem Anerben gegenüber geltend zu machen hat. Greifen wir auf das auf Seite 144 behandelte Keispiel zurück. Der Anrechnungswert war auf 35 700 M. ermittelt. Hiervon ist Vz mit 11 900 M. für den Anerben als Voraus abzusetzen, so daß ein Rest von 23 800 M. bleibt. Als Miterben sind beteiligt die Witive des Erblassers und drei Kinder (mit Einschluß des Anerben). Der Erbteil der Witwe beträgt ¹/i = 5950 M. Es bleiben 17 850 M. Diese Summe geht in 3 Teile, so daß die Abfindungen der beiden abzufindenden Abkömmlinge auf je 5950 M. festzustellen sind.

Es ist nicht zu verkennen, daß die Lage des überlebenden Ehegatten hiernach sehr wenig gesichert ist — vorausgesetzt, daß dieser nicht Persönliches Vermögen besitzt. Das hängt aber nicht so sehr mit den Vorschriften des Anerbengesetzes als vielmehr mit denjenigen des Güterrechts und Erbrechts zusammen. Deshalb ist es in der Provinz Westfalen von jeher Brauch gewesen, daß der westfälische Bauer mit seiner Ehefrau in der Gütergemeinschaft lebt. Unter der Herrschaft des geltenden Rechtes muß allerdings die Gütergemeinschaft zwischen den Ehegatten besonders vereinbart werden, da diese sonst in dem gesetzlichen Güterstande des Bürgerlichen Gesetzbuches, der sogenannten Verwaltungsgemeinschaft leben, wobei die Gütermassen der beiden Ehegatten völlig getrennt sind und bleiben. Die westfälischen Landivirte, welche nach dein 1. Januar 1900 die Ehe geschlossen haben, wollen vielfach alter Gewohnheit gemäß in Gütergemeinschaft leben und führen daher die Gütergemeinschaft ein, um schon die Rechtsstellung der überlebenden Witive zu sichern, wenn sie nicht etwa durch Testament, Erbvertrag oder Übertragsvertrag der überlebenden Witwe besondere Zuwendungen machen oder sie gar durch letztwillige Verfügung zur Haupterbin berufen.

k)    Die Vererbung bei Vorhandensein mehrerer Anerbengüter. Bisher ist nur der Fall berücksichtigt worden, daß zu einem Nachlasse oder zu einer Gütergeineinschaftsmasse ein Anerbengut gehört. Der § 34 behandelt die Wirkung des Anerbenrechts bei dem Vorhandensein mehrerer Anerbengüter und bestimmt, daß der überlebende Ehegatte, wenn er zur Übernahme des Gutes berechtigt ist und von diesem Rechte Gebrauch macht, in betreff sämtlicher Anerbengüter als Anerbe eintritt. Tritt der Ehegatte nicht als Anerbe ein, so kann jeder Berechtigte in der Reihenfolge seiner Berufung zum Anerben je ein Anerbengut wählen, ohne Unterschied, ob die Bewirtschaftung mehrerer Anerbengüter von einer Stelle aus erfolgt oder nicht.

Eine besondere Berechnung des Voraus wird sich dann als nötig erweisen, wenn die mehreren Anerbengüter an verschiedene Anerben fallen und die Nachlaß- oder Gesamtgutsverbindlichkeiten das außerhalb der Anerbengüter vorhandene oder auf jene in Anrechnung zu bringende Vermögen übersteigen (§ 26 Abs. 3, § 27). Dann soll nach § 34 Abs. 3 der Mehrbetrag der Nachlaß- oder Gesamtgutsverbindlichkeiten auf die mehreren Anerbengüter nach Verhältnis der Anrechnungswerte verteilt werden.

Werden die mehreren Anerbengüter von verschiedenen Anerben übernommen, so kann sich der Eigentumserwerb nicht eher vollziehen, als bis die Wahl unter den Anerbengütern stattgefunden hat. Die allgemeinen Vorschriften über den Zeitpunkt, in welchem der Anerbe das Eigentum des Anerbengutes erwirbt, mußten daher für diesen Fall eine Änderung erfahren dahin, daß das Eigentum des Anerbengutes mit der Auseinandersetzung ans den Anerben übergeht (§ 34 Abs. 5).

l)    Die Ansprüche der Beteiligten im Falle der Veräußerung des Anerbengutes oder einzelner Teile desselben. Der Zweck, welchen das Anerbengesetz verfolgt, für die Erhaltung des Gutes in der Hand des Anerben und seiner Familie zu sorgen, wird vereitelt, wenn der Anerbe zur Veräußerung des Gutes schreitet. Um den Anerben hiervon zurückzuhalten und um die Miterben dagegen zu sichern, daß der Anerbe das Anerbengut bald nach der Übernahme veräußert, vielleicht zu einem, den Anrechnungswert erheblich übersteigenden Preise und mit dem Gewinn abzieht, soll der Anerbe, wenn er das Gut innerhalb 15 Fahren nach dem Übergange des Eigentums auf ihn veräußert, den Betrag des Voraus nachträglich in die Erbmasse einwerfen. Denn die in dem Voraus liegende Bevorzugung erhält der Anerbe nur, weil er in den Stand gesetzt iverden soll, das Gut dauernd mit Erfolg zu be-wirtschaften und in wirtschaftlicher Selbständigkeit zu erhalten, nicht aber weil er selbst persönlich auf Kosten der übrigen Miterben bereichert werden soll. Der Voraus soll im Falle der Veräußerung unter die bei der Auseinandersetzung Beteiligten einschließlich des Anerben nach Verhältnis ihrer Anteile unter Berücksichtigung der früheren Auseinandersetzung und etwaiger Ausgleichungsansprüche verteilt werden. Der § 32 bezieht sich auf jede Veräußerüng, also nicht nur auf den Verkauf, sondern auch auf Tausch, Enteignung, Veräußerung im Wege der Zwangsvollstreckung usw. Veräußert der Anerbe innerhalb 15 Jahren Teile des Anerbengutes, deren Gesamtkaufpreis höher ist, als der 20. Teil des Anrechnungswertes, so hat er denjenigen Teil des Voraus, welcher dem auf die veräußerten Grundstücke entfallenden Teil des Anrechnungswertes entspricht, nachträglich in die Erbmasse einzuwerfen, soweit nicht inzwischen gleichwertige Grundstiicke dem Anerbengute zugeschrieben sind. Mithin hat der Anerbe nicht bei jeder, noch so geringfügigen Teilveräußerung innerhalb des bestimmten Zeitraumes einen entsprechenden Teil des Voraus einzuwerfen.

Veräußert der Anerbe das Anerbengut ganz oder teilweise an einen ihm gegenüber anerbenberechtigten Verwandten (Abkömmling, Ehegatte, Geschwister und deren Abkömmlinge), so liegt kein Grund vor, den Miterben einen Anspruch auf den Voraus zu gewähren. In diesem Falle konnte ihnen aber das Recht nicht versagt werden, von dem Nachfolger des Anerben im Besitze des Gutes in demselben Umfange und unter den gleichen Voraussetzungen die Herausgabe des Voraus zu verlangen, wie sie solche vor der Veräußerung von dem Anerben beanspruchen konnten, nämlich wenn der Erwerber das Anerbengut oder einen Teil desselben während des angegebenen Zeitraumes an einen anderen als einen ihm gegenüber anerbenberechtigten Verwandten weiter veräußert. Ohne diesen Anspruch'der Miterben gegen den Erwerber würde der Zweck des § 32 leicht durch Veräußerung des Anerbengutes an einen anerbenberechtigten Verwandten vereitelt werden können.

Die grundbuchmäßige Eintragung der Ansprüche, welche für den Fall der Veräußerung bestehen, kann von den Beteiligten nach § 27 verlangt werden.

Abgesehen von diesen Ansprüchen auf Rückgabe des Voraus bietet das Gesetz noch ein weiteres Mittel zur Erhaltung des Anerbengutes in der Familie. Nach § 33 soll denjenigen, welche bei der Auseinandersetzung über den Nachlaß oder die Gütergemeinschaftsmasse beteiligt und in dem Augenblicke, in welchem der Anerbe das Eigentum an dem Anerbengute erwarb, gleich ihm anerbenberechtigt waren, die Möglichkeit eröffnet werden, das Anerbengut zu den Bedingungen des von dem Anerben beabsichtigten Verkaufs zu übernehmen. Damit ist ein gesetzliches Vorkaufsrecht statuiert, auf welches die allgemeinen Rechtsgrundsätze (§ 1094—1104 B. G. B.) Anwendung finden.

Während im § 32 der Anerbe im Falle einer jeden „Veräußerung" zum Einwerfen des Voraus in die Erbmasse verpfiichtet ist, tritt das Vorkaufsrecht des § 33 nur im Falle eines Verkaufs und einer ihm gleichgestellten Veräußerung im Wege der Zwangsvollstreckung, also insbesonder nicht im Falle eines Tausches ein.

Das Vorkaufsrecht beschränkt sich weiter auf den Verkauf des ganzen Anerbengutes. Bei Teilverkäufen ist es nicht gegeben. Ein Verkauf des Anerbengutes an einen dem Anerben gegenüber anerbenberechtigten Verwandten (Abkömmling, Ehegatte, Geschwister und deren Abkömmlinge) steht mit dem Grundgedanken des Gesetzes nicht im Widerspruch. Für diesen Fall ist daher die Ausübung des Vorkaufsrechts ausgeschlossen.

Nach § 33 können die Beteiligten die Eintragung des Vorkaufsrechts im Grundbuche verlangen.

in) Das Auseinandersetzungsverfahren. Für die Auseinandersetzung zwischen dem Anerben und den anderen Beteiligten sieht das Gesetz ein besonderes Verfahren vor. Sind alle Beteiligten über die Art der Auseinandersetzung von vornherein einverstanden, so bedarf es des Verfahrens selbstverständlich nicht. Stößt dagegen die Einigung der Parteien auf Schwierigkeiten, so kann durch die sachgemäße Einwirkung des Gerichts ein Einverständnis herbeigeführt und so kostspieligen und verbitternden Prozessen vorgebeugt werden. In dieser Hinsicht will der § 40 die Direktive geben:

„Das Nachlaßgericht hat bei der Auseinandersetzung auf eine gütliche Vereinbarung der Beteiligten nach Maßgabe dieses Gesetzes hinzuwirken.

In dem Verfahren ist der Anrechnungswert zu bestimmen.

Die Bestimmung erfolgt durch zwei Sachverständige, von denen der eine von dem Anerben, der andere von den übrigen Beteiligten zu wählen ist. Wird ein Sachverständiger von dem Anerben oder von den übrigen Beteiligten nicht gewählt, oder kommt unter den letzteren eine Einigung über die Person des Sachverständigen nicht zustande, so wird der Sachverständige von dem Nachlaßgerichte ernannt.

Wird der Anrechnungswert von den Sachverständigen verschieden bestimmt, so ist von dem Nachlaßgericht aus den Mitgliedern der Kreisvermittelungsbehörde ein Obmann zu bestellen.

Das Nachlaßgericht hat den von den Sachverständigen und, sofern ein Obmann bestellt ist, den von diesem bestimmten Anrechnungswert den sämtlichen Beteiligten schriftlich mitzuteilen. Auf die Mitteilung und auf das weitere Verfahren finden die Bestimmungen des Gesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit entsprechende Anwendung.

Die Bestimmung des Anrechnungswertes kann ausnahmsweise unterbleiben, wenn die Erfolglosigkeit des Einigungsversuches mit Bestimmtheit vorauszusehen ist."

Nachlaßgericht im Sinne dieser Vorschrift ist das Amtsgericht, in dessen Bezirk das Wohnhaus deS Anerbengutes belegen ist (§ 42).

Um für den Versuch einer Einigung eine Unterlage zu gewinnen, kommt es vor allem daraus an, daß der Anrechnungswert durch solche Sachverständige bestimmt wird, welche sich des Vertrauens der Parteien erfreuen. Den letzteren ist daher in erster Linie die Benennung der Sachverständigen überlassen. Der von den beiden Sachverständigen festgesetzte Anrechnungswert ist für das nach Abs. 5 des § 40 zu beobachtende weitere Verfahren maßgebend. Wird der Anrechnungswert verschieden bestimmt, so tritt das Gutachten eines vom Nachlaßgericht zu ernennenden Obmannes ein. Um für die Heranziehung sachverständiger und vertrauenswürdiger Personen zu den Aufgaben des Obmannes eine tunlichst große Gewähr zu bieten, erschien es angemessen, den Kreis der Personen, aus denen der Obmann zu entnehmen ist, zu begrenzen, und zwar auf die Mitglieder der Kreisvermittlungsbehörden. Diese bestehen aus 2—3 zuverlässigen und sachkundigen Kreiseingesessenen (Kreisverordneten), tvelche von den Kreistagen zu ivählen und von der Generalkommission zu bestätigen sind. Diese Kreisverordneten sind landwirtschaftliche Sachverständige, ivelche sich im Hinblick auf die ihnen sonst (z. B. im Separationsverfahren) überwiesenen Aufgaben ganz besonders zur Erfüllung der den Obmännern obliegenden Aufgaben eignen.

Die Bestimmung des § 40 findet entsprechende Anwendung, wenn sich die Beteiligten nicht darüber einigen können, was in den Fällen der §§ 35, 36 die Abkömmlinge und der Ehegatte als standesgemäßen Unterhalt zu beanspruchen haben, und was die Abkömmlinge an Arbeit leisten müssen (§ 41).

Bei dem Einigungsversuche soll auf die Erhaltung der Leistungsfähigkeit des Anerbengutes bei gleichzeitiger angemessener Berücksichtigung der Bedürfnisse des Unterhaltsberechtigten hingewirkt werden.

Das Auseinandersetzungsverfahren, wie es im § 40 geregelt ist, ist ein Teil des Auseinandersetzungsverfahrens über einen Nachlaß oder über eine Gütergemeinschaftsmasse. Deshalb finden die Bestimmungen des Gesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit vom 17. Mai 1898 entsprechende Anwendung. In Betracht kommen die §§ 86 ff., insbesondere der § 91. Danach hat das Nachlaßgericht bei Bekanntmachung des Sachverständigengutachtens darauf hinzuweisen, daß wenn der Beteiligte nicht innerhalb einer vom Gericht zu bestimmenden Frist die Anberaumung eines Termins beantrage, oder wenn er im Termine nicht erscheine, sein Einverständnis mit dem Inhalte des Gutachtens angenommen würde. Beantragt der Beteiligte die Anberaumung eines Termins und erscheint er in diesem, so ist über das Gutachten zu verhandeln, um möglichst eine Einigung herbeizuführen. Andernfalls hat das Gericht den Inhalt des Gutachtens zu bestätigen ( § 91 Abs. 3). Führt das Verfahren vor dem Nachlaßgericht zu keinem Ergebnis, so ist der Streit im ordentlichen Rechtstveg auszutragen. Übrigens kann dieser auch unter Übergehung des im § 40 geordneten Verfahrens beschritten werden, was vor allen dann geschehen wird, wenn die Erfolglosigkeit des Einigungsversuches von vornherein feststeht.

Kapitel VI.

Über die Erfahrungen, welche mit dem Anerbengesetz gemacht sind.

Am 1. Januar 1913 werden 13 Jahre verflossen sein, seitdem das Anerbengesetz int vollen Umfange in Kraft getreten ist. Diese kurze Spanne Zeit genügt naturgemäß nicht, um über die Wirkung des Anerbengesetzes ein abschließendes Urteil zu fällen. Der westfälische Bauer hält zudem mit großer Zähigkeit an alten festgewurzelten Gewohnheiten fest: Von der Wichtigkeit der Erhaltung seines Grundbesitzes in der Hand eines Anerben überzeugt, betrachtet er es als eine wichtige Aufgabe, den Anerben atls der Zahl seiner Abkömmlinge selbst auszuwählen und für seine übrigen Kinder durch Festsetzung von solchen Abfindungen zu sorgen, die nach seinem Ermessen das Anerbengut tragen kann. Es kann daher nicht auffallen, daß die Erbauseinandersetzung nach Maßgabe des Anerbengesetzes im allgemeinen nur in

Fällen zur Anwendung gekommen ist, in denen der Erblasser durch einen Plötzlichen Tod an der Errichtung eines letzten Willens oder an dem Abschlüsse eines Übertragsvertrages gehindert worden ist, abgesehen von den Fällen, in denen kraft Güterrechts der überlebende Ehegatte den Hof übernimmt und als Anerbe eintritt. Eine andere Wirkung des Gesetzes hat man schon bei seinem Erlasse nicht erwartet, ja eine andere Wirkung ist unseres Erachtens nicht einmal erwünscht. Das Gesetz bezweckt die bestehende Erbsitte in Westfalen gegenüber dem Einfluß des allgemeinen Erbrechts, welches grundsätzlich nur freie Teilbarkeit unter Zugrundelegung des Verkaufswertes kennt, zu stützen und zu kräftigen. Auch unter der Herrschaft des Anerbengesetzes ist dringend den westfälischen Bauern die Errichtung einer Verfügung von Todes wegen oder der Abschluß eines Übertragsvertrages anzuraten. Der Erblasser selbst weiß am besten, besser wie jeder Sachverständige, welchen Ertrag sein Hof abwirft, welche Abfindungen der Anerbe übernehmen kann, um dann noch den Hof wirtschaftlich selbständig zu erhalten. So charakterisiert sich das Anerbengesetz als ein Notgesetz: Es soll auf jeden Fall die Anwendung des Erbrechts des Bürgerlichen Gesetzbuches als für die bäuerlichen Verhältnisse ganz und gar nicht Passend ausgeschaltet werden. Betrachtet man so das Anerbengesetz, so muß man es als durchaus notwendig bezeichnen. Damit ist schon der Einwand beseitigt, der auch heute noch häufig gemacht wird: das Sonderrecht des Anerbenrechts sei überflüssig, »veil der westfälische Bauer alter Gewohnheit gemäß die Erbfolge selbst regeln lvolle. Häufig genug — leider zu hpufig Dazu kommt, daß wenn ein Testament oder ein Erbvertrag errichtet oder ein Übertragsvertrag abgeschlossen ist, der Grundsatz des § 38 Anwendung findet, wonach für die Berechnung des Pflichtteils der Beteiligten sowie für die Berechnung des Anteils an dem Gesamtgute einer fortgesetzten Gütergemeinschaft der Anrechnungswert des Hofes maßgebend ist, wie er nach den Vorschriften der §§ 25, 26 des Anerbengesetzes zu ermitteln ist, also der Ertragswert des Hofes.

verstirbt der Besitzer plötzlich, ohne zuvor die Erbfolge zu regeln.

Schon die Bestimmung des § 38 allein ist ihrem Werte nach für das Problem der Erhaltung der westfälischen Bauernhöfe nicht hoch genug §it veranschlagen, weil so ein für allemal der sogenannte gemeine Wert (Verkaufswert) bei Anerbengütern als Berechnungsfaktor beseitigt ist. Der § 38 hat bisher in sehr zahlreichen Prozessen zwischen den Anerben einerseits und den übrigen Beteiligten andererseits eine Rolle gespielt, wenn letztere mit den ihnen in dem Testament oder in dem Übertragsvertrage ausgesetzten Abfindungen nicht zufrieden waren.

er ist gleichwohl als Anerbe berufen. Oder: unter den abzufindenden Kindern ist ein

Die Aufnahme, welche das Gesetz bei der ländlichen Bevölkerung gefunden hat, wird man int großen und ganzen als eine wohlwollende bezeichnen können. Es ist ja selbstverständlich, daß der Gesetzgeber bei Erlaß eines so komplizierten, in die Verhältnisse des Lebens so tief einschneidenden Gesetzes immer nur einen Normalfall im Auge haben kann. Überall da, wo bei einem Erbfalle erhebliche Abweichungen von dem Normalfalle vorkommen, zeigen sich dementsprechend mehr oder weniger unerfreuliche Konsequenzen. Es sei nur darauf hingewiesen, daß der ältere Sohn sich nicht der Landwirtschaft gewidmet, sondern einen anderen Beruf ergriffen, sich zum Beispiel dem höheren Studium zugewandt hat

Kind körperlich oder geistig krank. Der Gesetzgeber nimmt bei Festsetzung der Abfindungen an, daß die abzufindenden Kinder durch eigene Arbeit ihr Brot und ihr Auskommen finden werden. Deshalb werden die Abfindungen zu gering sein, wenn es sich um solche Kinder handelt, die krank sind und so ihrem Erwerbe nicht nachgehen können. Alle solche von dem Regelmäßigen abweichenden Fälle kann naturgemäß das Gesetz nicht vorsehen; das zu regeln ist Sache des Erblassers. Im übrigen muß, wo zwei Interessensphären kollidieren, die Erhaltung des Hofes als das höhere Interesse voranstehen.

Die Frage, welchen Erfolg das Gesetz für die Erhaltung der Höfe gehabt hat, läßt sich nur an der Hand einer Statistik dartun. Es würde ja darauf hinauslaufen festzustellen, wie viele Höfe in wirtschaftlicher Selbständigkeit in einer Familie durch das Anerbengesetz erhalten worden sind, welche bei Fehlen des

Gesetzes der Zerstückelung anheimgefallen wären. Leider ist statistisches Material nicht vorhanden und auch nur mit nicht geringen Schwierigkeiten zu beschaffen. Es müßte schon bei den einzelnen Amtsgerichten festgestellt werden, wann ein Anerbengut durchVerfügung vonTodeswegen vererbt,wann es durch Gutsüberlassungsvertrag übertragen ist, wann eine Auseinandersetzung auf Grund des Anerbengesetzes unter den Miterben stattgefunden hat, wann im Falle einer Schichtung der überlebende Ehegatte kraft Güterrechts als Anerbe eingetreten ist und das Anerbengut übernommen hat. Zu denken wäre in letzterer Hinsicht besonders an den Fall der Wiederverheiratung des überlebenden Ehegatten und die dadurch notwendig gewordene Schichtung. Eine Statistik, die über alle diese Fragen Aufschluß gibt, ist von unschätzbarem Wert, um die wirtschaftliche Tragweite des Gesetzes kennen zu lernen. Er wäre daher lebhaft zu begrüßen, wenn die Justizverwaltung Veranlassung nehme-n würde, über die angeregte Frage statistisches Material bei den Amtsgerichten in der Provinz Westfalen sammeln zu lassen oder wenigstens für die Zukunft eine Statistik aufzustellen. Bei der Beratung des Gesetzes im Abgeordnetenhause war mit Rücksicht auf verschiedene gegen das Gesetz und gegen einzelne seiner Bestimmungen geltend gemachte Bedenken unter dem 16. Mai 1898 eine Resolution angenommen worden, durch welche die Staatsregierung ersucht wurde, etwa fünf Jahre nach Inkrafttreten des Gesetzes in einer Denkschrift über die bei seiner Ausführung gemachten Erfahrungen, insbesondere darüber nähere Mitteilungen zu machen, ob in den beteiligten landwirtschaftlichen und gewerblichen Kreisen sich das Bedürfnis und der Wunsch nach einer Änderung einzelner Bestimmungen des Gesetzes geltend gemacht habe. Eine solche Denkschrift ist seitens der Regierung am 8./21. September 1905 dem Hause der Abgeordneten vorgelegt. Sie behandelt die Wirkungen des Gesetzes in 19 Abschnitten, welche die Überschriften tragen:

Der Verkehr zwischen den beteiligten Behörden.

Die Aufstellung der Anerbengutskataster.

Die Prüfung der Besitzungen auf ihre Eigenschaft als zum Anerbengute geeignetes Landgut.

Das Ersuchen um Eintragung der Anerbengutseigenschaft.

Hindernisse bei Eintragung der Anerbengutseigenschaft.

Die Anwendung des Gesetzes ans größere Güter.

Die Einwirkung des Anerbenrechts auf die Teilung des Grundbesitzes im Hinblick auf die Industriearbeiter.

OC oi d rt 1—1    1—I

i—I r—I T—1 t-H i—< i—l i—l iH

Wirkungen des Gesetzes auf das Verhältnis der Familienmitglieder zueinander.

Einfluß des Gesetzes auf Zahl und Inhalt der Testamente und Gutsüberlassungsverträge. Anwendung der Bestimmungen des Gesetzes bei Eintritt des Erbfalles.

Berechnung des Anrechnungswertes des Anerbengutes nach § 25 des Gesetzes und Verhältnis des Ertragswertes zum Verkaufswerte des Grundstücks.

Das Voraus des Anerben.

Zahlung der Abfindung in Rente oder Kapital.

Wirkung der Vorschriften in §§ 32, 33 des Gesetzes.

Anspruch der Geschwister auf standesgemäßen Unterhalt (§ 35).

Abgrenzung der Gebiete des mittelbaren und unmittelbaren Anerbenrechts.

Abgrenzung der Gebiete des Minorats (§ 15 des Gesetzes).

Anfall des Anerbenguts gemäß den §§ 13 und 18 des Gesetzes.

Ausschließung des Anerbenrechts gemäß § 12 Abs. 2 des Gesetzes.

Es würde zu weit führen, hier auch nur auszugsweise die Denkschrift wiederzugeben, ganz abgesehen davon, daß sie sich lediglich über die Wirkungen des Anerbengesetzes innerhalb der ersten fünf Jahre verbreitet. Statistisches Material, namentlich in Abschnitt 9, enthält auch sie nicht. Aufgabe der

Denkschrift sollte ja nur sein, darüber nähere Mitteilung zu machen, ob in den beteiligten Kreisen sich das Bedürfnis und der Wunsch nach einer Änderung einzelner Bestimmungen geltend gemacht habe. Die Denkschrift kommt zu dem Ergebnis, daß ein Bedürfnis nach einer Änderung nicht vorliege.

Vor Erlaß der Denkschrift sind eingehende Ermittlungen seitens der Regierung angestellt. Auch der Westfälische Bauernverein hat sich damals in einem umfangreichen Gutachten zu den Wirkungen des Anerbengesetzes geäußert, nachdem durch Umfrage bei den Ausschußmitgliedern Bericht über einzelne Fragen des Anerbengesetzes eingefordert war. Die Denkschrift lveift darauf hin, daß sich nur in einzelnen Teilen der Provinz eine direkte Abneigung gegen das Gesetz gezeigt habe; namentlich in einem Amtsgerichtsbezirke (Minden) sei die durch zweifelhafte Elemente aufgeregte Landbevölkerung dorfweise an Gerichtsftelle erschienen, um gegen die Eintragung der Anerbengutseigenschaft auf ihrem Grundbesitz als gegen einen nicht erlaubten Eingriff in ihre Rechte zu protestieren und die Wiederherstellung des früheren Zustandes durch Löschung des Anerbengutsvermerkes zu beantragen. Inzwischen sei auch dort eine Beruhigung eingetreten, nachdem die Landwirte über die Bedeutung des Anerbenrechts aufgeklärt seien und nachdem ihnen klar geworden sei, daß es sich keineswegs um einen Angriff des Staates auf ihre Höfe, um eine Art Konfiskation ihrer Höfe handelt.

Allerdings ist auch heute noch die Aufklärung der westfälischen Bauern über die wirtschaftliche Tragweite des Anerbengesetzes keine ausreichende. Es fehlt an einer gemeinverständlich gehaltenen Schrift, welche im einzelnen die Bedeutung des Anerbengesetzes gegenüber dem allgemeinen Erbrecht darlegt und auf die wirtschaftlichen Erfahrungen hinweist, welche in dem Gesetze niedergelegt sind und welche auch bei Errichtung von Testamenten und Erbverträgen und bei Abschluß von Übertragsverträgen Berücksichtigung zu finden verdienen. Wird eine solche Aufklärungsarbeit geleistet, so wird auch der Rest des Mißtrauens gegen das Gesetz schwinden, welchem man noch hier und dort begegnet.

An dieser Stelle darf nicht verschwiegen )veiben, daß weite Kreise des Juristenstandes, Richter sowohl ivie Anwälte, dem Anerbengesetze ablehnend gegenüberstehen. Will man das Gesetz voll und ganz würdigen, so muß man zunächst mit liebevollem Verständnis an das Problem der Vererbung westfälischer Bauernhöfe herantreten. Man muß sich vertraut machen mit den wirtschaftlichen Verhältnissen unserer Zeit im allgemeinen und denjenigen des Bauernstandes im besonderen, vor allem mit den vielen Schwierigkeiten, gegen welche der Landwirt unserer Tage anzukämpfen hat, — welch große Lasten er zu tragen hat, wie groß das Risiko ist, das sein Beruf in sich schließt. Man muß weiter berücksichtigen, welche verhältnismäßig geringe Verzinsung das in der Landwirtschaft angelegte Kapitalvermögen abwirft, und sich endlich klar werden über den erheblichen Unterschied, welcher heute zwischen dem Ertragswerte eines Bauernhofes und dem Verkaufswerte, dem sogenannten gemeinen Werte, besteht. Werden die Abfindungen unter Zugrundelegung des Verkaufswertes berechnet, so ist der Bauernhof dem Untergang unfehlbar geweiht. Berücksichtigt man alle diese Momente, so ergibt sich, daß der Grundsatz: „Gleiches Recht für alle", im Bauernstande nicht Geltung haben kann, daß hier vielmehr ein Sondererbrecht erforderlich ist.

Es will uns scheinen, als ob der eine oder andere in der Rechtspflege stehende Jurist nicht so mit dem Anerbengesetz und überhaupt mit dem Anerbenrecht vertraut ist, wie man es erwarten sollte, wenn er über das Gesetz ein absprechendes Urteil fällt. Naturgemäß wirkt ein solches absprechendes Urteil außerordentlich auf das rechtsuchende Publikum. Gar häufig werden Folgeerscheinungen, welche sich an einen Erbfall anschließen, ungerechterweise dem Anerbengesetz zur Last gelegt. Es sei nur eines Falles Erwähnung getan: Der Anerbe schreitet zum Verkauf int Jahre 1912, nachdem er int Jahre 1911 den Hof zu einem Anrechnungswerte von 50 000 Mark übernommen hat. Der jetzt erzielte Kaufpreis beträgt 200 000 Mark. Nach dem Anerbengesetze ist der Anerbe verpflichtet, das Voraus, das sind ein Drittel von 50 000 Mark, in die Erbmasse zurückzuwerfen. Diese Summe steht natürlich in keinem Verhältns zu dem enormen Gewinn, welchen der Anerbe durch den Verkauf, nachdem er das Gut nur ein Jahr besessen hat, erzielt. Aber diese unerfreuliche Erscheinung ist nicht auf das Anerbengesetz zurückzuführen. Im Gegenteil, hätte der Erblasser ein Testament errichtet oder einen Übertragsvertrag abgeschlossen, und wäre er, wie anzunehmen, bei Festsetzung der Abfindungen vom Ertragswerte ausgegangen, so würden die übrigen Beteiligten noch ungünstiger dastehen, denn dann würden sie nicht einmal einen Anspruch auf Rückzahlung eines Teiles des Kaufpreises haben.

Dabei soll nicht verkannt werden, daß die §§ 32 und 33 verbesserungsfähig sind. Schreitet der Anerbe innerhalb 15 Jahren zum Verkauf des Anerbengutes oder erheblicher Teile desselben, vereitelt er also selbst den Zweck, der bei seiner Bevorzugung verfolgt ist, so ist nicht einzusehen, warum er allein den Gewinn aus dem Verkaufe davontragen soll. Das Höfegesetz für die Provinz Hannover in der Fassung vom 28. Juli 1909 enthält eine ähnliche Bestimmung (§ 10), wie § 32 des Anerbengesetzes. Der Provinziallandtag in Hannover hatte vorgeschlagen, den Anerben im Falle einer Veräußerung zu verpflichten, nicht nur den Voraus, sondern auch den erzielten Reinüberschuß in die gemeinschaftliche Erbmasse einzuwerfen. Das Abgeordnetenhaus hat jedoch diesen Vorschlag nicht angenommen. Es würde unseres Erachtens zu weit gehen, den Anerben zu verpflichten, den gesamten Reinüberschnß in die Erbmasse einzuwerfen. Der Anerbe trägt vom Augenblicke des Eigentumsüberganges an das gesamte Risiko. Er muß seine Arbeitskraft der Bewirtschaftung des Gutes widmen, um neben seinem Unterhalt die Abfindungen der Miterben aus der Nutzung zu gewinnen; er muß diese Abfindungen zahlen, einerlei ob er Gewinn oder Verlust in seiner Wirtschaft hat, während die Miterben mühelos an dem Ertrage des Gutes teilnehmen. Der Anerbe wird auch häufig die Gelegenheit zum günstigen Kaufabschluß geschaffen oder wenigstens die sich bietende Gelegenheit (die „Konjunktur") vorteilhaft ausgenutzt haben. Alles das sind Gesichtspunkte, welche dafür sprechen, daß der Anerbe an dem Reinüberschusse in bevorzugter Weise beteiligt sein muß, entweder zur Hälfte oder zu einem Drittel, je nach der Anzahl der übrigen Beteiligten. Sind beispielsweise mit Einschluß des Anerben fünf Kinder vorhanden, so müßte ¹/s des Reinüberschusses dem Anerben zufallen und in die ³/₃ teilten sich die übrigen vier, so daß jedes Kind ¹/₆ bekäme. Sind mit Einschluß des Anerben vier Kinder oder weniger vorhanden, so würde der Anerbe 1/2 des Reinüberschusses erhalten, während die übrigen drei Kinder sich in die andere Hälfte teilen, so daß jedes Kind ¹1₆ bekäme.

Der Schwerpunkt einer gedeihlichen Anwendung des Anerbengesetzes beruht nach wie vor in der Schätzung des Anrechnungswertes. Es ist schon daraufhingewiesen, daß die Anfertigung einer Anerbentape schwierig ist. Die Abschätzung der Anerbengüter in der Praxis läßt daher viel zu wünschen übrig. Dafür können u. E. die Bestimmungen des § 25 über die Ermittlung des Anrechnungswertes nicht verantwortlich gemacht werden; dieselben enthalten vielmehr einen zweckmäßigen Abschätzungsmodus. Allerdings sind sie für den Laien etwas schwer verständlich, so daß eine amtliche Instruktion zu begrüßen wäre, nach welcher die Schätzung vorzunehmen ist.¹) Aber auch diese wird nicht alle Mängel beseitigen, denen man in der Praxis begegnet. Der Schwerpunkt wird immer in der sorgfältigen Auswahl der Taxatoren liegen. Es genügt nicht, den „üblichen Gerichtstaxator" zum Gutachter zu bestellen, namentlich nicht Maurermeister, Architekten usw.; sondern nur praktische Landwirte sind geeignet, und auch unter diesen wiederum ausschließlich solche, welche auf eine langjährige Erfahrung zurückblicken und der Aufgabe, ein schriftliches Gutachten in solch schwieriger Sache abzugeben, geivachsen sind. Soweit die Bestellung von Gutachtern nicht durch das Gericht erfolgt, tute zum Beispiel im Falle des § 40 des Anerbengesetzes, hat das Gericht auf die Beteiligten einzuwirken, daß geeignete Persönlichkeiten zu Gutachtern bestellt werden. Der Westfälische Bauernverein hat gemeinsam mit der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen

0 In einzelnen Gegenden existieren solche Anweisungen mit Erläuterungen, die aus der Praxis entstanden sind, so

z. B. im Landgerichtsbezirk Bielefeld

ein Beweis für das Bedürfnis.

ein Verzeichnis geeigneter Taxatoren aufgestellt, welches allgemeine Beachtung verdient. Daneben wäre es wünschenswert, wenn der Richter die Gutachter über die auftauchenden Zweifel eingehend belehren würde, beispielsweise sie aufklärte über den Unterschied zwischen dem Katastralreinertrage, dem nachhaltigen Reinerträge des Anerbengutes und seinem Verkaufswerte, über die Abzüge, welche bei Ermittlung des Reinertrages eines Jahres gemacht werden dürfen, was unter dauernden Lasten tut Sinne des § 25 zu verstehen ist usw.

Jeder Fehler, der gemacht wird, hat auf das Endresultat einen erheblichen Einfluß. Hier kehrt er mit dem 25 fachen Betrage wieder, wenn die Berechnung des jährlichen Reinertrages unrichtig ist.

Die Frage, ob die Bestimmungen des Gesetzes über die Bemessung des Voraus sich be-währt haben, bedarf ernster Erwägung. Der Grundgedanke dieser Regelung muß naturgemäß sein: Das dem Hofe durch Zahlung der Abfindungen Entzogene ist normalerweise in einer Generation aus den Erträgen des Hofes wieder zu ersetzen. Nur dann kann man von der Erhaltung der Hofessubstanz auf die Dauer sprechen. Nach unserer Ansicht ist die Bemessung des Voraus zu schematisch erfolgt. Ist neben dem Anerbengute ein erhebliches sonstiges Vermögen vorhanden, so ist die Zuwendung von ¹/₃ des Anrechnungswertes als Voraus unbillig, weil ja der Anerbe auch noch an dem außer dem Anerbengute vorhandenen Vermögen beteiligt ist. Das gleiche kann der Fall sein, wenn der Hof unverschuldet ist, nur lvenige Miterben beteiligt sind und die wirtschaftlichen Verhältnisse als günstig bezeichnet zu tverden verdienen. Ist dagegeit der Hof verschuldet, oder sind zahlreiche Miterben vorhanden, oder trifft gar beides zusammen zu, so ist der Voraus, lvie er nach dein Anerbengesetze zu berechnen ist, für den Anerben zu niedrig. Dann besteht die Befürchtung, namentlich wenn es sich um ärmere Gegenden mit schlechten Absatzverhältnissen haitdelt, daß der Voraus nicht ausreichen wird, um den wirtschaftlichen Fortbestand des Hofes zu sichern. Deshalb muß der Gesetzgeber ans die verschiedenen Verhältnisse Rücksicht nehmen und die Höhe des Voraus verschieden festsetzen. Die Schwierigkeiten, die hierbei zu überwinden sind, sollen nicht verkannt werden. Verhältnismäßig einfach ist es, den Voraus je nach der Anzahl der Miterben verschieden hoch zu bestimmen. Man könnte in Anlehnung an den § 15 des Höfegesetzes für die Provinz Hannover sagen: „Ist jedoch der Anerbe zu einem geringeren Bruchteil als ¹ji als Erbe berufen, so gebührt ihm von dein Hofeswert als Voraus und Erbteil zusammen die Hälfte."

Der Voraus erhöht sich hiernach über das normale Maß von ¹/s/ sobald der Erbteil des Anerben weniger als x/₄ beträgt, und steigt dann genau in dem Verhältnis, in dem der Erbteil sinkt, so daß die Gesamtbeteiligung des Anerben an dem Hofeswerte durch eine weitere Zunahme der Miterben nicht mehr beeinstußt wird. Sie bleibt als Mindestbeteiligung in der Höhe gewährleistet, die der Voraus und Erbteil beim Vorhandensein von vier Miterben unter Anwendung des normalen Maßes ergibt. Das ist zusammen gerade die Hälfte des Hofeswertes, nämlich ¹/₃ als Voraus und ¹/i der verbleibenden ²/s = ⁴/i2 + ²/i2 = ⁶/12 oder V₂.

Um darzulegen, welch ungünstige Wirkung trotz des Voraus nach dem geltenden Gesetze eintreten kann, ist es zweckmäßig, auf unser Beispiel Seite 143/144 zurückzugreifen.

Der jährliche Reinertrag war bemessen auf 1800 Mark. Der Kapitalwert betrug 37 800 Mark. Die Nachlaßverbindlichkeiten überstiegen das außer dem Anerbengute vorhandene Vermögen um 2100 Mark. Um diese Summe verkürzte sich der Kapitalwert, so daß der für die Auseinandersetzung maßgebliche Wert 35 700 Mark war. Zu beachten ist hierbei, daß die vom Anerben übernommenen Schulden in Höhe von 2100 Mark künftighin das Anerbengut belasten. Der Abzug dieser Summe von 37 800 Mark geschah rein rechnerisch, um die Höhe der Abfindungsquoten der übrigen Beteiligten festzustellen. Der Anerbe trägt jetzt die Schulden. Will er sie bezahlen, so muß er, da für die 2100 Mark Schulden Kapitalvermögen zur Deckung nicht vorhanden ist, das Anerbengut mit einer Hypothek belasten.

Von den 35 700 Mark wird zunächst der Voraus mit ¹/₃ berechnet — 11900 Mark. 35 700 Mark abzüglich 11 900 Mark ergeben 23 800 Mark. Als Miterben sind vorhanden die Witwe des Erblassers und drei Kinder mit Einschluß des Anerben. Die Witwe erhält ¹ji von 23 800 Mark

—    5950 Mark. Es bleiben: 17 850 Mark. Von dieser Summe erhalten die drei Kinder mit Einschluß des Anerben je ¹/₈, das sind 5950 Mark. Die von dem Anerben zu übernehmenden Abfindungen betragen also 5950 Mark (für die Mutter) und 2 X 5950 Mark (für die beiden Geschwister), zusammen 17 850 Mark?)

Der Hof ist nunmehr belastet mit 2100 Mark (noch bestehender Schulden) + 17 850 Mark (zu zahlender Abfindungen) — 19 950 Mark. Will der Anerbe diese Beträge auszahlen, so ist er genötigt, eine Hypothek aufzunehmen. Rechnet man nur eine Verzinsung von 4 °/₀, so betragen die jährlich zu zahlenden Zinsen 798 Mark. Hinzutreten muß eine Amortisation des Kapitals von etwa 1 °/₀, weil aus jeden Fall der Anerbe die Schulden abstoßen muß, denn bei einem neuen Erbfalle werden neue Abfindungsansprüche entstehen. Rechnet man 4 °/₀ Verzinsung und 1 °/₀ Amortisation, so ergibt sich eine allein dafür aufzubringende Summe von 997 Mark jährlich. Demgegenüber steht ein Reinertrag von 1800 Mark.

Noch ungünstiger ist das Resultat, wenn fünf Kinder oder mehr vorhanden sind. Nach Abzug des Voraus beträgt die Teilungsmasse 23 800 Mark, ¹/i davon erhält die Witwe — 5950 Mark, so daß 17 850 Mark verbleiben. Der Anerbe und die vier abzufindenden Kinder erhalten je ¹/₅ davon

—    3570 Mark oder zusammen 14 280 Mark. Der Anerbe übernimmt also 2100 Mark (noch bestehende Schulden) + 14 280 Mark (Abfindungen für die Geschwister) + 5950 Mark (Abfindung für die Mutter)

—    zusammen 22 330 Mark. Rechnet man für Verzinsung 4 %, so ergibt sich eine Summe von 895 Mark jährlich zu zahlender Zinsen; rechnet man für Amortisation 1 °/₀ hinzu, so steigt die Summe auf 1115 Mark. Demgegenüber steht eine jährliche Reineinnahme von 1800 Mark!

Ähnlich können sich die Verhältnisse des Anerben gestalten, wenn der in fortgesetzter westfälischer Gütergemeinschaft lebende Ehegatte ein Testament errichtet. Nach § 38 des Gesetzes soll für die Berechnung des Pflichtteiles derjenigen Beteiligten, welche nicht Anerben werden, der Betrag ihres nach dem Anerbengesetze zu ermittelnden Erbteiles maßgebend sein. Es ist jedoch bei der Berechnung der dem Anerben gebührende Voraus nicht zu berücksichtigen. (Die Hälfte des so berechneten Erbteils ist der Pflichtteil.)

Dasselbe soll von dem Anteile an dem Gesamtgute gelten, welchen der Abkömmling bei Eintritt oder Auflösung der fortgesetzten Gütergemeinschaft verlangen kann. Der überlebende Ehegatte muß von der einen Hälfte des gütergemeinschaftlichen Vermögens den sogenannten Schichtteil den Kindern zuwende», da sich diese Hälfte zu gleichen Teilen auf alle Kinder vererbt hat. Von der anderen Hälfte, das heißt derjenigen Hälfte, welche dem überlebenden Ehegatten zusteht, haben die Kinder den Pflichtteil zu beanspruchen.

Nehmen wir wieder an, daß der Wert des Hofes nach Maßgabe des Anerbengesetzes 35 700 Mark ist, und daß beim Tode der Mutter fünf Kinder vorhanden sind. Der in fortgesetzter Gütergemeinschaft lebende Vater beruft in einem Testamente einen Sohn zum Haupterben und setzt den übrigen Kindern Abfindungen aus. Die eine Hälfte von 35 700 Mark muß er anteilmäßig den Kindern zuwenden. Jedes der vier abzufindenden Kinder kann also Vs von der Hälfte oder Ym vom Ganzen = 3570 Mark verlangen.

Die vier Schichtteile zusammen machen also 3570 X 4 = 14 280 Mark aus. Von der anderen Hälfte haben die abzufindenden vier Kinder den Pflichtteil, der gleich der Hälfte des gesetzlichen Erbteils ist, zu beanspruchen. Da fünf Kinder vorhanden sind, ist der gesetzliche Erbteil Vs von der Hälfte oder V10 vom Ganzen, der Pflichtteil also Vs» vom Ganzen, also V20 von 35 700 = 1785 Mark.

V Es wird hierbei unterstellt, daß die Beteiligten nach zuvoriger Kündigung Kapitalabfindung statt Rentenzahlung verlangen (vergleiche § 30 und oben Seite 145).

Die den vier abzufindenden Kindern zukommenden Pfiichtteile betragen also 4 X 1785 Mark = 7140 Mark.

Die Gesamtbelastung, welche der Anerbe übernimmt, beläuft sich mithin auf:

a)    14 280 Mark (Schichtteile),

b)    7140    „    (Pflichtteile),

c)    2100    „    (bestehende Schulden)

Sa. 23 520 Mark.

Eine Verzinsung zu 4 % gerechnet ergibt 940 Mark Zinsen. Diese Summe erhöht sich auf 1176 Mark, wenn man eine Amortisation von 1 % hinzurechnet. Demgegenüber steht ein Reinertrag von 1800 Mark.

Aus den früheren Darlegungen ergibt sich, daß das Anerbengesetz ganz sicherlich ein wirksames Hilfsmittel zur Erhaltung des Bauernstandes ist, daß es aber in seiner jetzigen Form kaum genügt, um seine Aufgabe voll und ganz zu erfüllen. Es wird insbesondere eine Änderung der Bestimmungen über den gesetzlichen Voraus, wie wir dargetan zu haben glauben, erforderlich sein, wie auch andererseits der § 38 als unzureichend zu bezeichnen ist - denn handelt es sich um die Berechnung der Schichtteile oder — bei dem Vorliegen einer Verfügung von Todes wegen — der Pflichtteile, so geht es nicht an, den sonst üblichen „Voraus" des Anerben ganz außer acht zu lassen. Eine gewisse Bevorzugung des Anerben ist auch hier erforderlich, tvill man die Erhaltung des Hofes in seiner Hand erreichen.

Soll der bäuerliche Grundbesitz auf die Dauer wirtschaftlich selbständig erhalten bleiben, so müssen naturgemäß neben dem Anerbengesetz noch andere Faktoren helfend eingreifen, so vor allem alle jene Bestrebungen, welche auf die Herabminderung der Verschuldung des ländlichen Grundbesitzes abzielen. Es muß dem Landwirte Gelegenheit geboten iverden, seine Kreditbediirfnisse bei nicht zu hoher Verzinsung zu befriedigen, ohne die Aufkündigung fürchten zu müssen, wenn er seinen Verpflichtungen nachkommt. In der Richtung ist in den letzten 50 Jahren außerordentlich viel in der Provinz Westfalen geschehen, wie an anderer Stelle dieses Werkes eingehend ausgeführt ist. Es sei nur hingewiesen auf die glänzende Entwicklung, welche die Spar- und Darlehnskassenvereine in der Provinz Westfalen und die Landschaft der Provinz Westfalen genommen haben. Letztere ist insbesondere ins Leben gerufen, um den Hypothekarkredit zu gewähren. In dem neuen Statut der Landschaft der Provinz Westfalen ist ein besonderer Abschnitt (VI.) vorgesehen, welcher den Titel trägt: Besondere Bestimmungen für die Beleihung von Anerbengütern zwecks Ablösung von Erbabfindungen. Grundsätzlich gewährt die Landschaft ihren Mitgliedern Darlehen in den von ihr ausgegebenen Pfandbriefen nach dem Nennwerte unter den in den §§ 26 40 des Statuts festgesetzten Bedingungen. Für das Darlehnskapital mit allen Nebenkosten muß innerhalb der ersten zwei Dritteile des Wertes des zu beleihenden Objektes und zur ersten Stelle Briefhypothek bestellt werden. Der Festsetzung des Wertes der Grundstücke sind die Ermittelungen zugrunde zu legen, welche zufolge des Gesetzes vom 21. Mai 1861 betreffend die anderweitige Regelung der Grundsteuer erfolgt sind, und darf der Wert eines zu beleihenden Grundstückes nicht über den 33 fachen Betrag des bei der Grundsteuereinschätzung ermittelten Katastralreinertrages angenommen werden. Die Direktion ist indessen auch befugt, auf Antrag des Darlehnsuchers, wenn derselbe ein Zweidrittel des nach vorstehenden Grundsätzen festzustellenden Wertes übersteigendes Darlehn nachsucht, die Ermittelung des Wertes der zum Pfande angebotenen Grundstücke auf Grund einer Abschätzung derselben an Ort und Stelle auf Kosten des Darlehnsuchers zu betvirken. Die Beleihung erfolgt in diesem Falle innerhalb der ersten ztvei Dritteile der ermittelten Wertziffer, jedoch in der Regel nicht höher als bis zum 30fachen Betrage des Grundsteuerreinertrages (§ 36 des Statuts).

Beiträge zur Geschichte be$ westfälischen Bauernstandes.

Außer solchen Beleihungen kann die Landschaft der Provinz Westfalen den Eigentümern von Anerbengütern zur Ablösung von Erbabfindungen Ablösungsdarlehen nach Maßgabe der besonderen Vorschriften der §§ 75ff. des Statuts gewähren. Zu diesem Zwecke gibt die Landschaft, soweit die zur Ablösung erforderliche Valuta nicht durch Ausgabe der tut Statut der Landschaft vorgesehenen Pfandbriefe beschafft werden kann, besondere Pfandbriefe aus unter der Bezeichnung: „Pfandbriefe Littera A der Landschaft der Provinz Westfalen." Diese Pfandbriefe werden ausgegeben auf denjenigen Teil des Wertes eines Anerbengutes, welcher nach den Vorschriften im § 36 des Statuts der Landschaft mit Pfandbriefen der Landschaft nicht beliehen werden kann, bis zu ⁹/₁₂ des gemäß §36 ermittelten Wertes. Voraussetzung dieser Beleihung ist ein auf Grund zuverlässiger Bescheinigungen über die wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse des Darlehnssuchers gefaßter einstimmiger Beschluß der Direktion. Für die Pfandbriefe Littera A haften außer den an die Stelle der abgelösten Abfindungen getretenen Hypotheken die Schuldner, deren Anerbengüter mit Ablösungsdarlehen in Pfandbriefen Littera A beliehen sind, und die zu einem besonderen Kreditsysteme A verbunden werden, das Vermögen dieses Kreditsystems und ein besonderer Sicherheitsfonds. Dieser setzt sich zusammen aus Zuwendungen des Staates, der Provinz Westfalen lind des Westfälischen Bauernvereins in Höhe von 250 000 Mark. Die Zuwendung des Staates ist aber nur ein Darlehn, das auf zehn Jahre unverzinslich gewährt tmd nach Ablauf der zehn Jahre amortisiert wird. Der Fonds dient also nicht unmittelbar zur Unterstützung bedürftiger Anerben-gutsbesitzer, sondern er ist lediglich ein Sicherheitsfonds für den Fall, daß aus der Beleihung von Anerbengütern, die über die übliche Beleihungsgrenze hinaus erfolgen, Verluste entstehen. Pfandbriefe Littera A sind bisher nicht ausgegeben worden, weil dahingehende Anträge nicht gestellt sind, und so ist der ganze Fonds von 250 000 Mark bislang ohne jeglichen Nutzen gewesen. Ist erst einmal die Zuwendung des Staates amortisiert, so wird der Fonds durch Zuivachsen von Zinsen und Zinseszinsen schließlich ins Unermeßliche wachsen. Ein Bedürfnis für Einführung der Pfandbriefe Littera A besteht auch wohl kaum, denn sonst wären sicherlich im Laufe der Jahre Anträge auf Ausgabe- solcher Pfandbriefe gestellt worden. Es wäre deshalb viel richtiger, wenn der Fonds seinen eigentlichen Zivecken auf andere Weise dienbar gemacht werden könnte. Will der Anerbenbesitzer zur Abstoßung von Erbabfindungen ein Darlehn aufnehmen, so werden für ihn regelmäßig die allgemeinen Pfandbriefe genügen, welche von der Landschaft ausgegeben werden. Ein Sicherheitsfonds ist dann nicht erforderlich, und das den Sicherheitsfonds bildende Kapitalvermögen bzw. die Zinsen davon würden zweckmäßiger verwandt, um bedürftigen Anerbengutsbesitzern im Notfälle die Verzinsung der Darlehnshypotheken zu erleichtern.

Es müßten natürlich in jedem einzelnen Falle genau geprüft werden: die Persönlichen Eigenschaften des Besitzers und die wirtschaftlichen Verhältnisse, sowie der Grund der augenblicklichen Zahlungsunfähigkeit. Im Interesse der Sache liegt es, nur solche Anerbengutsbesitzer zu unterstützen, welche auf unverschuldete Weise augenblicklich die Zinsen nicht aufbringen können, die aber Gewähr bieten, daß sie den Hof wirtschaftlich selbständig halten können, wenn ihnen über die schwierige augenblickliche finanzielle Lage hinweggeholfen wird. Würden die Zinsen des jetzt bestehenden Sicherheitsfonds so verwandt, so könnte auf diese Weise unendlich viel Gutes geschaffen werden. Auch diese Maßnahme würde zu ihrem Teile zur Erhaltung der Bauernhöfe beitragen. So aber liegt der Sicherheitsfonds da ohne jedweden Praktischen Zweck. Auf die Frage, wie tut einzelnen die Umwandlung des Sicherheitsfonds herbeizuführen ist, kann hier nicht näher eingegangen werden. Es ist natürlich ein Zusammenwirken des Staates, der Provinz und des Westfälischen Bauernvereins, aber auch der Landschaft, in deren Eigentum der Sicherheitsfonds übergegangen ist, erforderlich.

Damit sind wir am Schlüsse unserer Betrachtung angelangt. Eine alte „christlich ermanung" heißt:

„Der Bawersmann muß in allen sicher sin und gefördert werden, denn sin arbeit thut allen ebenmäßig not vom kaiser an bis zu den mindesten der Menschen, und ist siner hende werck insonderheit erenhaft und gottgefellig. Darumb schützen ihn geistliche und werntliche recht."

Das neunzehnte Jahrhundert hat diese Mahnung nicht unbeachtet gelassen. Von anderen Maßnahmen zur Förderung des Bauernstandes abgesehen hat man schließlich tvieder erkannt, welchen Einfluß das Erbrecht auf die Erhaltung des Bauernstandes ausübt' und so zieht sich durch die Reformversuche des Agrarrechts im vorigen Jahrhundert lote ein roter Faden daS Bestreben, durch die Schaffung eines bäuerlichen Sondererbrechts den besonders gearteten bäuerlichen.Verhältnissen wieder gerecht zu werden. Den Abschluß all dieser Bestrebungen bildet das Anerbengesetz vom 2. Juli 1898.¹) Es ist schon auf die Wirkungen des Gesetzes aufmerksam gemacht, soweit sich solche nach der kurzen Spanne Zeit, in der das Gesetz in Geltung ist, übersehen lassen. Aufgabe der Zukunft wird es sein, das Problem der Vererbung der Bauernhöfe weiter zu erforschen und zu prüfen, ob und inwieweit das Anerbengesetz abänderungsbedürftig ist, um die ihm gesetzte Aufgabe zu erfüllen. Über die Bedeutung des bäuerlichen Sondererbrechts hat sich einst kein anderer als der Finanzminister v. Miquel, dem man doch sicher keine „agrarische Einseitigkeit" vorwerfen kann, ausgesprochen:

sagte Miquel am

„Wer die soziale Entwicklung der heutigen Zeit wirklich kennt"

„und sich dieselbe zum Studium gemacht hat, muß doch die

8. Juli 1895 im Herrenhause Überzeugung daraus schöpfen, daß die Durchführung der Agrarreform eine solche soziale Not-wendigkeit ist, daß es nicht auf die momentane Stimmung und Anschauung eines Ministers

ankommen kann

Wir haben mit dem Anerbenrechte angefangen, wir wollen es zuerst bei den Renteugütern einführen und wir werden es allmählich da weiter ausdehnen, wo wirtschaftliche Sitte» und Gewohnheiten, uralte bestehende Einrichtungen nicht entgegenstehen, wo die Natur der Dinge die Naturalteilung und die Zersplitterung von Grund und Boden verbietet .... Die Agrarreform ist eine solche innere Notwendigkeit, daß, wer auch Minister ist, doch schließlich immer an die Frage herantreten muß. Wenn das in der letzten Generation uns vor Augen stehende, rapide von Jahr zu Jahr steigende Anwachsen der Verschuldung von Grund und Boden weitergeht, muß da nicht der Grund und Boden völlig abhängig werden vom mobilen Kapital, ihm unterworfen werden, nicht als eine selbständige Einrichtung, sondern als ein Anhängsel des mobilen Kapitals? Wie kann eine Staatsregierung das ruhig ansehen?"

*) Nicht nur die Provinz Westfalen, sondern auch andere Teile Deutschlands kennen ein bäuerliches Sondererbrecht. Zu erwähnen sind a) das Gesetz, betr. das Höferecht im Kreise Herzogtum Lauenburg vom 21. Februar 1881; b) die Land-güterordnnng für die Provinz Brandenburg vom 10. Juli 1883; c) die Landgüterordnung für die Provinz Schlesien vom 24. April 1885; d) die Landgüterordnung für die Provinz Schleswig-Holstein mit Ausnahme von Lauenburg vom 2. April 1886; e) die Landgüterordnung für den Regierungsbezirk Cassel mit Ausnahme des Kreises Rinteln vom 1. Juli 1887; f) das Höfegesetz für die Provinz Hannover in der Fassung vom 28 Juli 1909.

Für die ganze preußische Monarchie mit Ausnahme des Oberlandesgerichtsbezirks Cöln gilt das Gesetz, betr. das Anerbenrecht bei Renten- und Ansiedlungsgütern vom 8. Juni 1896.

Das Höfegesetz für die Provinz Hannover in seiner neuen Fassung lehnt sich eng an das für die Provinz Westfalen geltende Anerbengesetz vom 2. Juli 1898 an, namentlich in seinen Bestimmungen über die Abschätzung des Anerbengutes. Es unterscheidet sich wesentlich dadurch, daß es auf dem Prinzip des mittelbaren Anerbenrechts beruht.

Über außerpreußische Ancrbengesetze vergleiche die Zusammenstellung in dem Handwörterbuche der Staatswissenschaften, herausgegeben von Dr. I. Conrad, Dr. L. Elster, Dr. W. Lexis und Dr. Edg. Loening, 3. Austage, 1909, Band I, Seite 474.

Dritter Teil.

Die Entwicklung des bäuerlichen Ivirtschastswesens

von 1815 bis heute.

Erster Abschnitt: Die wirtschaftlichen Verhältnisse.

von Generallandschaftsdirektor, Landesökonomierat Wilhelm v. Laer.

Kapitel I.

2lllgemeine Verhältnisse.

'Z/

Geburtsjahr des Westfälischen Bauernvereins liegt inmitten eines Jahrhunderts der gewaltigsten Siege der Wissenschaft und der Technik. Die Früchte dieser Entwicklung sin auch der Landwirt

schaft zugute gekommen und haben ungeheure Fortschritte gezeitigt. Beim Eintritt in das Leben findet das jüngere Geschlecht ganz andere Hilfsmittel der Wissenschaft und der Technik vor als sich den Vätern boten, und nimmt diese reichen Errungenschaften des vorigen Jahrhunderts als selbstverständlich in Anspruch.

Aber die Gegenwart wurzelt in der Vergangenheit. Bilder aus vergangenen Tagen erhöhen das Verständnis für die Aufgaben der Gegenwart und der Zukunft. So soll hier zum Vergleich auf einige Verhältnisse des vorigen Jahrhunderts hingewiesen werden, wenngleich die Knappheit des für diese Schrift verfügbaren Raumes nur skizzenhafte Ausführungen gestattet. Ex ungue leonem.

Treffend schildert Max EythJ) der verdienstvolle Gründer der Deutschen Landwirtschaftsgesellschaft, die Entwicklung des wirtschaftlichen Lebens im letzten Jahrhundert in seinen Vorträgen. Da sagt er u. a. in Vortrag III, Seite 80:

„Es hat fast den Anschein, als ob die Menschheit mit einer neuen Fähigkeit ausgestattet in das 19. Jahrhundert übergetreten iväre. Erst schüchtern und versuchsweise in diesem oder jenem Geiverbe auftretend, erfaßte die Umwälzung seit drei Generationen lawinenartig das ganze Leben der Völker und beherrscht heute, in unberechenbarer Wechselwirkung sich steigernd, alle alten Bande von Zeit und Raum sprengend, jede Äußerung menschlicher Tätigkeit, unser Wollen, Sprechen und Handeln, unsere bescheidensten Persönlichen, unsere größten sozialen Verhältnisse. Daß dieser neue Geist sich auch der Landwirtschaft bemächtigte, ist selbstverständlich. Daß er hier aber langsamer Eingang fand, daß der Widerstand des Althergebrachten nachhaltiger und zäher war und noch ist als auf anderen Gebieten, liegt in der Natur der landwirtschaftlichen Verhältnisse, und so begegnen wir auch der Bewegung, welche das landwirtschaft-liche Maschinenwesen unserer Tage geschaffen hat, mehrere Jahrzehnte später als den entsprechenden Veränderungen auf dem Gebiete des Verkehrswesens, der Textil-, der Metall- oder anderer großer Gewerbe-gruppen."

') Max Eyth, „Lebendige Kräfte", erschienen im Verlage von Julius Springer, Berlin 1908, II. Auflage.

Wie sah es nun um die Mitte des vorigen Jahrhunderts in Westfalen aus?

Damals innren unsere westfälischen Städte klein. Die jetzigen großen Jndustrieplätze, deren Einwohnerzahl zum Teil schon 100 000 und sogar 200 000 übersteigt, waren kleine Ackerstädte von 3000 bis 6000 Einwohnern. Fast jeder Bürger hatte einen Garten, der die Küche versorgte. Viele hielten eine Kuh oder Ziegen; früh am Morgen blies der Stadthirt sein Horn durch die Straßen, und brüllend und meckernd zog die Herde zur Stadtiveide. Die städtischen Straßen waren entweder gar nicht oder mit unbequemen Kieselsteinen gepflastert; es gab keine Wasserleitung, kein Gas, noch weniger elektrisches Licht. Viele Städte hatten überhaupt keine Beleuchtung, so z. B. die Stadt B., wo die Straßen in dunkler Nacht von Ackerwagen, Pflügen, Eggenschlitten usw. versperrt waren. Als die Stadt S., die bis dahin Öllaternen gehabt hatte, Petroleumlaternen für die Straßenbeleuchtung anschaffte, kaufte die Stadt B. von ihr die alten Öllaternen und ivar stolz auf diesen großen Fortschritt. In den Häusern war weder Zentralheizung noch Badeeinrichtung. Öffentliche Badeanstalten gab es nur im Freien. Man kannte auch keine Streichhölzer, sondern machte jeden Morgen das erste Feuer an, indem man einen Stahl auf einen Feuerstein schlug, die Funken in Schwamm auffing und dann anblies. Ebenso zündete jeder sein Pfeifchen mit Feuerstein und Schwamm an. Die Städte waren durch Tore verschlossen und erhoben von Holz, Fleisch, Brot usw. einen Oktroi.

Auf dem platten Lande boten die großen Höfe mit ihren stattlichen Gebäuden, in denen der Bauer mit seinem Vieh unter dem warmen Strohdach wohnte, einen stolzen Anblick. „Und schirmend an des Hofes Saum reckt sich empor der Eichenbaum." Aber in vielen Bezirken herrschten die kleineren Ansiedlungen vor, und in manchen Kreisen wohnten die Bauern in Dörfern zusammen. Dort waren die Verhältnisse weniger schön. Fast ausnahmslos waren diese kleineren Höfe so gebaut, daß der häßliche Teil nach der Straße zu lag. Unmittelbar an der Straße war die Dungstätte; Dachrinnen gab es nicht, also wurde bei jedem Regen der wertvollste Teil des Düngers ausgelaugt, und die schwarze Jauche floß in die Wegegräben. Aborte fanden sich fast nirgends. Sehr wenige Häuser hatten einen Schornstein. Schreiber dieses hat im Jahre 1860 einmal in dem wohlhabenden Dorfe Eilshausen, Kreis Herford, nach der Wohnung des Vorstehers gefragt. Da hieß es: „Reiten Sie nur zu, das Haus mit dem Schornstein ist es." Im ganzen Dorfe hatte nur der Vorsteher einen Schornstein. In den Häusern, wo Holz gebrannt wurde, war dies noch erträglich, dagegen in den Häusern, die Torfbrand hatten, saßen die Leute, so oft sie sich im Hause aufhielten, in dem beizenden Rauche. Die Frauen hatten triefende Augen, die Haut war braun und zäh wie Leder. Tagsüber waren die Leute im Freien und hatten da gute Luft, die auch auf der großen offenen Diele, auf der sie sich meistens aufhielten, nicht fehlte, abgesehen von dem Rauch des Herdes. Aber die Schlafstuben waren durchweg klein und ungesund, sie wurden nicht gelüftet, die Fensterrahmen faulten durch den Dunst von innen früher als von außen. Die Betten bestanden durchweg aus schweren Federbetten über großen Strohsäcken. Um die Betten gegen Diebe zu schützen, die für ihre Einbrüche im Winter gern die Abendstunden wählten, während die ganze Familie spann und das Geräusch der Spinnräder alles andere übertönte, wurden die Kammerfenster so klein gemacht, daß kein Mann durchkriechen konnte.

In diesen Zuständen ist ein gänzlicher Wechsel eingetreten.

Wer z. B. heute den Kreis Bielefeld durchwandert, erfreut sein Auge an den zahllosen schmucken Häusern, die freundlich gestrichen, im Innern ivohnlich sind, mit Blumenschmuck an den Fenstern, der denkt nicht, daß vor 60 Jahren dort keine Stube einen gedielten Fußboden hatte.

Um die Mitte des vorigen Jahrhunderts waren die Kleider der Landleute fast ausschließlich Produkte der Hausindustrie. Die Leute bauten den Flachs, spannen ihn, webten daraus das Leinen entweder selbst oder ließen es vom Nachbar weben und ließen den Schneider zur Anfertigung der Bekleidung ins Haus kommen. So stellte man die Volkstracht her. Dieselbe war malerisch, aber in mancher Hinsicht unzweck mäßig. Im Bezirk Minden z. B. trugen die Bauern auch in den heißesten Sommertagen lange mit Flanell gefütterte Röcke und dicke Pelzmützen. Sehr zweckmäßig dagegen war der blaue leinene Kittel, den jeder Bauer über den sonstigen Anzug zog, wenn er zum Markte oder in die Stadt oder sonstivohin fuhr. Diese Kittel waren leicht und fast regendicht. Sie wurden ohne Unterkleider auch bei der Arbeit allgemein getragen, auch von den Tagelöhnern und Knechten. Selbst der hochangesehene Oberpräsident Freiherr von Vincke trug auf seinen Fahrten über Land nur den blauen Kittel statt eines Überziehers. Diesen Kittel tragen heute die Leute nur noch bei der Arbeit und vereinzelt auf der Jagd, sonst ist er leider vor der Mode verschwunden.

Kein Bauer hatte einen Regenschirm, auch die Frauen nicht. Wenn letztere bei Regenwetter zur Kirche gingen, zogen sie den Kleiderrock von hinten über den Kopf. Da die nassen Kleider in dicht verschlossene Schränke gehängt wurden, nahmen sic einen starken Geruch an, der für einen Fremden schwer zu ertragen war.

Lange sträubte sich der Bauer gegen das Eindringen städtischer Kleidung. Im Kreise Herford war der erste Bauer, der von der Landessitte abwich, ein Sattelmeier im Bezirk Enger. Dieser wollte modern sein und ließ sich auf seinen Gängen zuin Felde von einem Jäger in grüner Livree begleiten, der ihm auch den Regenschirm nachtragen mußte. Alle Welt lachte darüber. Auf dem Lande trug man allgemein Holzschuhe. Man legte in den Schuh etwas Stroh und hatte dann immer warme und trockene Füße. Allerdings wurde dadurch der Gang schwerfällig, und durch das Gehen hinter dem Pstuge in der nur 9 Zoll breiten Furche entstand das Einwärtssetzen der Füße. Zigarren waren vor 60 Jahren auf dem Lande ganz unbekannt. Der wohlhabende Bauer rauchte zu Haus seine lange Pfeife mit Weichselrohr, Meerschaum- oder bemaltem Porzellankopf, draußen eine kurze Jagdpfeife oder holländische Tonpfeifen, meist mit ganz kurzem Stiel.

Die Leute verstanden ihr Pfeifchen unglaublich lange im Gange zu halten. Fragte man einen solchen Raucher, wie weit ist es noch bis B.... ?, so bekam man zur Antwort: „Eine Pipe Tabak" oder: „Eine halbe Pipe Tabak." Das war dann reichlich eine Stunde oder eine halbe Stunde Weges.

Bayerisches oder Lagerbier war bis etwa zum Jahre 1842 fast gänzlich unbekannt; man forderte im Kruge nur „einen halben Alten" oder „einen alten Klaren". In der Erntezeit trank man selbstgebrautes Bier oder ließ es beim Bäcker in der Stadt brauen und lieferte dazu das Malzkorn lind deil Hopfen selbst.

An dem Abstande zwischen damals und heute haben die von Grund aus veränderten Verkehrsverhältnisse wesentlichen Anteil. Damals gab es keine Eisenbahnen noch Telegraphen, der Postverkehr war schwerfällig; das Briefporto betrug auf weitere Entfernungen innerhalb des preußischen Staates 30 Pfennig für den einfachen Brief; jeder Brief mußte am Schalter abgegeben werden und nntrbe ein getragen. Ein Reisender, der einen verschlossenen Brief mitnahm, um ihn unterwegs an den Adressaten abzugeben, verfiel in schwere Geldstrafe, weil er das Postregal verletzte. Wie langsam damals die Ereignisse bekannt wurden, davon nur ein Beispiel:

Im Jahre 1840 wurde Hamburg von einem furchtbaren Brande heimgesucht. Während dieser Brand die großen Vorräte der Lagerhäuser an Wolle, Öl, Terpentin usw. vernichtete, hatte man in Westfalen davon noch keine Kunde, aber auf dem Marktplatze von Bielefeld liefen die Leute zusammen; es fiel dort ein Aschenregen, und ein intensiver Brandgeruch lvar verbreitet. Erst viele Stunden später erfuhr man, woher die Asche stammte. Man legte damals überhaupt tvenig Wert darauf, Neuigkeiten schnell zu erfahren. So hielten z. B. in Bielefeld drei der reichsten Leute zusammen die Kölnische Zeitung und keine sonst. Jeder Teilhaber konnte die Zeitung sechs Stunden lang behalten, und die Reihe ging um. Der letzte bekam also die Zeitung etwa 44 Stunden später, als die Ausgabe in Köln erfolgt war.

Die Mängel des öffentlichen Nachrichtendienstes riefen hier und da merkwürdige Erscheinungen hervor, so in einer Einrichtung des Domänenpächters Rodewald in Vahrenholz. Dieses war und ist auch heute noch die beste Domäne im Fürstentum Lippe; sie hatte aus früherer Zeit sehr ausgedehnte Gebäude mit großen Kornböden, drei Etagen übereinander. Als nun der Scheffel Roggen (80 Pfund) nur 1,50 Mark kostete, schüttete der Pächter die ganze Ernte auf den Boden und ließ sie da fleißig umsetzen. Im nächsten Jahre war der Preis nicht besser, und es wurde also auch die zweite Jahresernte aufgeschüttet und ebenso die dritte. Dann fing der Roggen an zu steigen, und nun war der Pächter besorgt, er möge zu früh verkaufen. Da es weder Telegraphen noch schnelle Postverbindnngen gab, so richtete er sich eine eigene Stafettenpost ein. Der maßgebende Marktplatz war damals Bremen, mit einmaliger Kornbörse in der Woche. Nach Schluß der Börse ritt die Stafette mit Bericht von Bremen ab, wechselte in Nienburg das Pferd und brachte so den neuesten Marktbericht nach Vahrenholz, ehe die Kornhändler in Rinteln Nachricht hatten. Wenn dann am folgenden Morgen der Kornhändler erschien, so forderte der Pächter für sein Korn immer 5 Sgr. über den Bremer Preis. Bei diesem Verfahren wurden die Kosten der Stafette reichlich gedeckt und ein erheblicher Uberschuß gewonnen. Es ist bezeichnend, daß ein einzelner Landwirt eine derartige Einrichtung treffen und bezahlt machen konnte.

In schlimmem Zustande befanden sich die meisten Landwege, die bei schlechtem Wetter vielfach unpassierbar waren. Eine interessante Schilderung dieser Zustände gibt Schwerz, ein bekannter landwirtschaftlicher Schriftsteller der damaligen Zeit, auf Seite 30 des unten angegebenen Werkes U)

„Furcht und Grausen erregend sind die Wege in den Kleigegenden Westfalens! Eingekerkert, wie auf Robinsons Insel, sitzt bei etwas ungünstigem Wetter jeder Bewohner daheim und verliert die Gelegenheit, Meliorationen zu machen, sein Gespann zu beschäftigen, seine Provisionen beizufahren, seine Produkte mit Vorteil zu versilbern, sein Feld zu gehöriger Zeit zu bestellen. Die Arbeit überhäuft sich zu einer andern Zeit. Gespann und Geräte leiden; die Zeit, das kostbarste Kapital, welches der Landwirt zu seiner Arbeit hat, geht verloren. Der Verkehr unter den Menschen stockt, und die Industrie liegt in Fesseln. Um ein Land emporzubringen, sind Heerstraßen und Kommunikationswege die ersten und besten Mittel. Natur und Nachlässigkeit vereinigen sich in Westfalen, um die Wege zu den schlechtmöglichsten zu machen, die der Mensch sich denken kann. Der Münsterländische Klei ist von einem außerordentlichen Tongehalte, wodurch er die Eigenschaft bekömmt, bei feuchtem Wetter zu einer so ungewöhnlichen Tiefe aufzuweichen, daß man einen Spazierstock ohne Mühe oft drei Fuß in die Erde stoßen kann. Nun denke man sich solche Stellen zu Hohlwegen ausgefahren, so enge, daß nur ein Wagen mit Getreide so eben durch kann, von beiden Seiten mit Gesträuchen, Wällen und Wallhecken eingeschlossen, damit weder Sonne noch Wind auf den Boden kann, keine Seitengräben, keine Abzüge, und man wird ein treues Bild eines großen Teils der Wege zwischen dem Rhein und der Weser haben.

Auf den Heiden, Marken, Gemeinheiten geht es etwas besser, indem der Weg hier so breit als die ganze Mark ist. Indessen geht es nur insoweit gut, als man auf den Höhen bleibt; da diese aber mit Sinken abwechseln, so fährt man sich wieder fest, im Fall man nicht mit doppeltem Gespanne versehen ist. Selbst auf dem Sande sind die Wege nicht immer gut, indem solcher häufig mit moorigen Stellen abwechselt, worin die Wagen versinken. Die Wege, die jahraus jahrein im Wasser stehen, sind noch die besten, wenn sich im Winter nicht manchmal klafterhohes Eis darin anhäufte.

Im Münsterschen hat man sich bisher mit zweierlei Flickwerk beholfen. Das eine, daß man dicke Steine herbeifuhr und sie in die Löcher der Wege, sogenannte Kleilöcher, entlud, wodurch aus einem Übel ihrer zwei gemacht wurden. Die größeren Steine versinken durch ihre Schwere int Kote, und da sie daselbst nicht aneinandergeschlossen, sondern vereinzelt liegen, so zwängen sich die Räder davor in die Höhe, schlagen dann plötzlich wieder hinunter, und verursachen um so tiefere und gefährlichere Löcher, 0 von Schwerz, Beschreibung der Landwirtschaft in Westfalen und Rheinpreußen, Stuttgart 1836.

worin Geschirr und Gespann zugrunde gehen. Diese Kleilöcher machen dann das Langspannen bei dem Zugvieh notwendig, so bekannt es auch ist, daß die Verlängerung der Zuglinie der Zugkraft schadet. Man bewirkt nämlich durch jene Verlängerung, daß die hintern Pferde ziehen können, wenn die vorder» Mühe genug haben, sich frei durch die Kleilöcher durchzuquälen, und so umgekehrt, wenn die hintern darin verwickelt sind.

Das zweite Flickwerk wird mit Faschinen vollführt. Allein solche Brücken über den Kot sind zu unsern Tagen allzu kostbare Dinge. Wir haben das Holz an zehn anderen Orten nötig, und dürften daher den Wegen tvenig oder nichts davon abgeben, und doch ist es unglaublich, welche Holzstöße alljährlich darauf verwendet tverden. Aber tvas tut man nicht, um nicht vollends zu versinken?'

Liest man solchen Bericht eines unverdächtigen Augenzeugen, so wundert man sich nicht zu hören, daß beispielsweise auf dem Rittergute Jtlingeu int Kreise Lüdinghausen die Familie schon von Mittwoch an beriet, auf welche Weise sie am nächsten Sonntag zur Kirche kommen könne.

Die damaligen Wegeverhältnisse werden drastisch durch folgendes Vorkommnis illustriert:

Im Jahre 1827 verkaufte der Hauptmann von Quernheim das Rittergut Oberbehme im Kreise Herford, auf dem die Familie über 100 Jahre gesessen hatte, und zog nach Berlin. Der Gutshof bildet ein Viereck mit innerem großem Hofraum, nach außen von einem breiten Graben umgeben. Der innere Hofraum enthielt auch den Mistfal. Beim Ausfahren des Düngers kam es nun häufig vor, daß der von vier Ochsen gezogene und garnicht übermäßig beladene Düngerwagen auf dem inneren Hofe selbst im Schlamm stecken blieb und erst ausgegraben oder teilweise wieder abgeladen werden mußte, bevor die Ochsen ihn weiter befördern konnten. Als nun der Hauptmann von Quernheim seine Reise antreten wollte, war er nicht imstande, mit dem Kutschwagen aus dem Hofe zu fahren, trotz der vorgespannten vier Pferde. Der Kutschwagen wurde also auseinandergenommen, und die Räder einzeln zehn Minuten iveit auf eine Anhöhe getragen, ebenso der Wagenkörper und die Koffer. Dann zog der Hauptmann lange Wasserstiefel an, vier Pferde wurden am Zügel auf die Höhe geführt, der Wagen zusammengesetzt, und fort ging es int Schritt, bis die nächste Chaussee erreicht wurde. Jetzt führen von demselben Gutshose aus vier Chausseen nach verschiedenen Richtungen; auf dem Gute selbst liegt ein Bahnhof, und vier andere Bahnhöfe sind in yU—³/⁴ Stunden zu erreichen. Das ist der Umschwung der Verkehrsverhältnisse int Laufe eines Menschenalters.

Chausseen, die auS dichten Packlagen fester Steine hergestellt und mit angemessener Wölbung zum Wasserabzuge, mit regelmäßigem Gefälle der Fahrbahn, Seitengräben und Brücken versehen sind, gab es nach Meitzen Band 4 S. 22(0) bis gegen Ende des 18. Jahrhunderts in Westfalen noch nicht. Planmäßiger Chauffeebau scheint zuerst in der Grafschaft Mark ausgeführt zu sein, die im Jahre 1796 unter Mitwirkung des Freiherrn von Stein ein Reglement über den Chausseebau erhielt. In größerem Umfange ließ Napoleon Heerstraßen dieser Art für militärische Zwecke bauen. Die Fremdherrschaft hinterließ in Westfalen 91 Meilen an Kunststraßen. Zwanzig Jahre später war die Chauffeelänge auf mehr als das Doppelte (189 Meilen), nach weiteren 20 Jahren auf das Sechsfache angewachsen.

Im Jahre 1910 betrug itt Westfalen:

2502 Kilometer

5225

5715

die    Länge    der    chauffierten Provinzialstraßen

„    „    „    Kreischausseen ....

„    „    „    Gemeinde- (Guts-) Chausseen

244

„    „    „    sonstigen Chausseen . . .

zusammen 13686 Kilometer.

Es gab aber noch mancherlei Unvollkommenheiten und Wunderlichkeiten, die dem Chauffeebau dieser Zeit anhafteten. So wurden in manchen Kreisen, in denen die Rittergutsbesitzer im Kreistage den Aus-

tz Meitzen, Der Boden und die landw. Verhältnisse, Band III, 1871.

schlag gaben, die sogenannten Güter-Chansseen im Zickzack von einem Gute zum andern geführt. Ein Muster solcher Art war die Kreis-Chaussee von Lübbecke nach Rhaden, die sich durch diesen Zickzackkurs fast auf das Doppelte der Luftlinie verlängerte. Als ferner die LiPPische Regierung eine Chaussee von Salzuflen nach Detmold baute, wählte sie nicht den nächsten ebenen Talweg über Lage, sondern den viel längere» Weg über Lemgo, weil dort das Gelände fiskalisch war und nichts kostete, während bei Lage Grundstücke hätten angekauft werden müssen. So kam es, daß zwischen Lemgo und Detmold drei hohe Berge zu überwinden waren. Bergauf stiegen alle Insassen aus und gingen zu Fuß; bergab wurde ein Schlitten mit Ketten unter die Hinterräder gelegt. Ein anderes auffallendes Beispiel lieferte der Kreis Hamm auf der Chaussee zwischen Unna und Dortmund in der Nähe von Massen. Dort wurde die Chaussee durch einen tiefen Grund geführt, steil bergauf und steil bergab. Als bei der Abnahme durch die Königliche Regierung dies bemängelt wurde, weil ja ein ganz ebener Weg mit geringem Umwege hätte gewählt werden können, erklärte der ausführende Baumeister, stolz auf seine Erfindung: „Dieses Loch rettet meine ganze Chaussee. Die Regierung mag soviel Verordnungen erlassen wie sie will, daß nur 80 oder 100 Zentner auf einen Wagen geladen werden dürfen, die Fuhrleute laden trotzdem 120 bis 150 Zentner und fahren die Chaussee in den Grund, aber dieses Loch läßt das nicht zu."

So schwierige Verkehrsverhältnisse verhinderten natürlich auch, daß die Menschen verschiedener Städte und Dörfer in nähere Berührung mit einander kamen. Man freite Nachbarskind; Verwandten-Heiraten waren sehr häufig, und die Folgen    blieben nicht    aus. Scharf trat dies    in der Stadt B.    hervor.    In    diese Stadt von wenigen 1000 Einwohnern war    seit Menschengedenken    keine Frau mehr    von

auswärts eingezogen. Als nun der erste Fall in den 60er Jahren vorkam, daß ein B.er Bürger sich die Frau aus dem zwei Stunden entfernten S. holte, wurden dem jungen Paare abends die Fenster eingeworfen. In der Stadt sah man außerordentlich viele schwachsinnige Leute mit blöden Augen, man nannte sie die „Geflappten", und stundenlang lagen diese Leute im Fenster und warteten, ob nicht ein Mensch oder Hund vorbeikommen möchte; sie waren harmlos, aber geistig durchaus minderwertig. Deutlich erkennt man die Folgen der Heiraten unter Blutsverwandten noch heute auf den Kirchhöfen. Noch jetzt liest inan da auf einem Grabstein: „Anna Westhoff geb. Osthoff", auf dem nächsten „Maria Osthoff geb. Westhoff" ustv.; meistens ist das Lebensalter nicht viel über 30 gekommen, und zahlreiche kleine Kindergräber liegen daneben.

Die Kutschwagen entsprachen durchaus nicht den heutigen Anforderungen. Der Wagenkörper hing in ledernen Riemen, hatte keine Glasfenster, sondern Ledervorhänge, die festgeknöpft wurden. Der Geruch des Leders zusammen mit den Schwankungen des Wagens führte bei den Insassen häufig die Erscheinungen der Seekrankheit herbei.

Die    Pferde waren wenig leistungsfähig.    So oft die    Straße bergan führte,    stieg der Kutscher    voin

Bock    und    ging neben den Pferden. Auf den    ebenen Wegen wurde höchstens drei    bis fünf Minuten    lang

getrabt, und zwar im Hundetrab, dann mußte wieder einige Minuten Schritt gefahren werden, damit die Pferde verschnauften. Auf einer Fahrt von drei Stunden oder weniger wurde einmal am Kruge gehalten und Brot gefüttert.

Das Reisen war außerordentlich erschwert durch die Zollgrenzen. Wer z. B. von Herford nach Detmold fuhr, mußte an der Lippischen Grenze halten, die Koffer losschnüren und ihren ganzen Inhalt genau untersuchen lassen. An der Grenze von Salzuflen stand ein Pfahl mit der Lippischen Rose und der Aufschrift: „Juden, Studenten und Handwerksburschen ist der Eintritt in die diesseitigen Staaten verboten". Die Zollgrenzen hatten einen ausgedehnten Schmuggel hervorgerufen. Ganze Banden von Schmugglern schafften Salz, Kaffee, Tabak u. a. auf schwierigen Wegen bei Nacht über die Grenze.

Auch unter den Münzverhältnissen hatten Verkehr und Wirtschaft zu leiden. Eine große Menge der verschiedensten Münzen war im Umlaufe. Da gab es Friedrichsdor zu 17 Mark, Französische und andere Goldstücke zu 15 Mark, Dukaten zu 9,50 Mark, Preußische Krontaler zu 4,70 Mark, Maria Theresientaler, Süddeutsche Gulden zu 1,70 Mark, holländische Gulden zu 2 Mark, 5-Groschenstücke, Kassenmännchen zu 25 Pfg., Silbergroschen, Mariengroschen zu 10 leichten Pfennigen, Mattir zu 5 Pfg., Schillinge, Groschen und Gröschlein, Guldner, Heller, Kreuzer, Rappen, Stüber, Spezies-Taler, Dreier, Batzen, Blasser, Kopfstücke, alle wieder in den verschiedensten Zusammenstellungen, für jedes Land anders, Kupfergeld der verschiedensten Art und noch viele andere Münzen. Ohne Hilfstafeln konnte sich niemand in den Münzsorten zurechtfinden. Eine interessante erschöpfende Ausstellung findet man in einem Buche, das 1818 im Verlage von Duncker und Humblot in Berlin erschienen ist, betitelt „Tafeln zur genaueren Kenntnis aller wirklich geprägten Gold- und Silbermünzen" von I. H. Gerhard, König!. Preuß. Geheimer Ober-Staats-Buchhalter. Dieses Buch gibt für jede Münze ihr Gewicht nach der Kölnischen Mark, roh und fein; ihren wirklichen Gehalt und ihren Wert in Passir-Pistolen in 5 Taler, im Konventionsfuß und im Preußischen Kurant an.

Die Geldstücke waren sehr häufig beschnitten oder abgeseilt, weshalb man beim Geldzählen immer eine Goldwage zur Hand haben mußte. Manche Dukaten waren durch dieses Abfeilen auf 8 Mark oder 8,50 Mark reduziert. Das kleine Silbergeld war größtenteils auch durch Abfeilen oder durch den Gebrauch so abgeschliffen, daß man die Inschrift nicht mehr lesen konnte. Wenn nun ein Knecht vom Hofe zur Stadt gefahren war und bei verschiedenen Bäckern Roggen abgeliefert hatte, oder auch Branntwein aus der Brennerei, so brachte er einen großen Beutel voll gemischter Münzen nach Haus, und der Herr hatte oft zwei bis vier Stunden abends zu sitzen, um diese Münzen zu sortieren und aufzurechnen.

Kapitel II.

Der Bauer und fein Hof.

Im Münsterlande und auch in anderen Teilen Westfalens lagen die Gehöfte zumeist vereinzelt je für sich. Ein tiefer Graben mit hohem Wall, der durch den Auswurf sich immer noch erhöhte und dicht mit Schlagholz und Dornen besetzt war, umgab jeden Kamp. Kein Fremder konnte von außen hineinsehen, und den Bauer gelüstete es nicht, hinauszusehen. Seine Welt lag zwischen seinen Wallhecken. Weiter war die Bauerschaft von einer „Landwehr" umgrenzt. Diese bestand meist aus drei breiten Wällen mit undurchdringlichem Dornendickicht und vier tiefen Gräben und bildete so eine Schutzwehr. Die Landwehr war ein Überbleibsel aus dem Mittelalter, aus der Zeit, Ivo Fehden ohne Ende geführt wurden und die Hauptkriegstat darin bestand, den Bauern des Gegners das Vieh wegzutreiben. Die Landwehr hinderte solchen Abtrieb.

Die Wallhecken, die von Jahr zu Jahr mehr verschwinden, waren besonders für die Weidekämpe wertvoll. Wurden doch noch in den Jahren 1860 1870 auf einzelnen Höfen in den Kreisen Münster und Coesfeld Nachkommen wilder Pferde gehalten, kleine zottige Tiere, die nie eine Halfter gesehen hatten, nie in einem Stalle gefüttert waren; sie wurden von der Weide auf halbe Tage geholt und dann vor den Pffug und die Egge gespannt. Auch die Rinder auf solchen Weiden mußten bei Sturm und Schnee unter den dichten Hecken Schutz suchen.

In solcher Abgeschlossenheit wuchs der Bauer auf. Er hatte seine Freude am Schmettern der Lerche, am blühenden Ginster, am Duft der Erlen und Birken, aber sein Tintenfaß war eingetrocknet; er führte keine Bücher. Der Schäfer schälte sich einen Stock; dann schnitt er für jedes Lamm, das zur Welt kam, eine Kerbe und wußte, welches Schaf die einzelne Kerbe bedeutete. Noch heute lebt im Kreise Warendorf ein würdiger und äußerst fleißiger und sparsamer Kolon von 76 Jahren, der Analphabet ist und Kerben in seinen Stock schneidet. Wenn er eine Urkunde ausstellt, macht er drei Kreuze. Zur Beglaubigung sind dann ein Notar und ztvei Zeugen erforderlich. 25 30 Mark kostet solch ein Akt. „Et is dat Leigste. wat et gisst", sagt der Mann. Er hat ganz arm mit 4 Taler Jahreslohn als SchwePPenjunge seine Laufbahn begonnen; jetzt hat er ein eigenes Kolonat von 130 Morgen, und seine Söhne sind auch Besitzer oder Pächter in sicherer Vermögenslage. Das hat nur der Fleiß und Sparsinn des Mannes, der Frau und der Kinder zuwege gebracht.

Bis zur Mitte des vorigen Jahrhunderts kamen im Münsterlande die Heuerlinge, auch Kötter genannt, jeden Sonntag zum Hofe und brachten ihr Kerbholz, einen gespaltenen Stock, mit. Auf dieses Kerbholz legte der Bauer die andere Hälfte, welche er in Verwahr hatte, und dann wurden in beide Hölzer so viele neue Kerbe eingeschnitten, als der Kötter Tage in der letzten Woche geholfen hatte. Auf solche Weise wurde allgemein auf dem Lande abgerechnet.

Der Bauer ivar gottesfürchtig und selbstbewußt. Er hielt auf Standesehre, aber es fehlte ihm zur Geltendmachung seiner Rechte die Organisation. Fest stand er zu seinen Standesgenossen. Ein altes Münstersches Sprichwort sagt: „Wenn Du enen Bur in den . . . kniepst, forts schrigget er five". Dies Standesbewußtsein zeigte sich auch darin, daß die Bauern in der Amtsversammlung und im Kreistage immer geschlossen stimmten, nie der eine mit ja, der andere mit nein.

Das waren die Kinderschuhe

Ein drastisches Beispiel bietet die Einführung der Schwurgerichte. In Herford wurde das erste Schwurgericht int Herbst 1849 gehalten. Schreiber dieses war dabei tätig, teils als Protokollführer, teils als Verteidiger. Als Geschivorene saßen sechs Bauern und sechs Städter. Da erklärte nun der Obmann, der spätere Geheime Kommerzienrat Hermann Delius in Bielefeld: Ob der Angeklagte verurteilt ivird oder freigesprochen, hängt oft davon ab, ob ich rechtsherum oder linksherum abstimmen lasse. Rechts von mir sitzt ein Bauer und dahinter die fünf anderen Bauern, links die Städter. Wenn ich nun den Bauer zuerst frage, und er sagt schuldig, so sagen die anderen fünf auch schuldig. Die Bauern waren aber besonders gegen Diebe eingenommen, während sie einen Schlag mit der Wagenrunge über den Kopf milder beurteilten: „Solchen Hieb muß ein richtiger Schädel vertragen." des Schwurgerichts.

Das Gefühl der Zusammengehörigkeit, das Bewußtsein der gemeinsamen Interessen war vorhanden, aber es schlummerte noch im Bauernstande. Dem Gründer des Westfälischen Bauernvereins war es vorbehalten, den Schläfer zu wecken und seine Träume zur Wirklichkeit zu gestalten.

Klassisch ivar der Gleichmut, den der Bauer in schweren Zeiten an den Tag legte. Der Bauernkönig Freiherr von Schorlemer-Älst fragte einmal einen Bauern in der traurigen Zeit vor Einführung der Kornzölle, ob er durchkomme, worauf der Mann erwiderte: „Minen Grund künnt sä mi nich weg-drägen, un ick blive ant Eten."

Den einfachen Sinn der westfälischen Landbevölkerung charakterisiert folgendes Vorkommnis: In den 30er Jahren kaufte der Fürst Handjery, ein türkischer Dragoman, die drei Rittergüter Ulenburg, Beck und Schockemühle im Kreise Herford. Zum Wohnsitz bestimmte er das alte Schloß Ulenburg. Dieser Herr hatte durchaus kein Verständnis für westfälische Verhältnisse. Wenn er oder seine Familie in der Nachbarschaft Besuche machte, so lehnten sie jede Erfrischung ab, eingestandenermaßen nur aus dem Grunde, lucil sie Furcht vor Vergiftung hatten. Bei Beck stand und steht noch eine kleine Mühle lind mit dieser verbunden ein „Krug", der verpachtet ivar. Als nun der Fürst zum ersten Male nach Ulenburg kam, befahl er alle seine Kötter und Gutsleute, auch den Pächter des Kruges ins Schloß und hielt diesen eine Rede, daß er ihnen ein gnädiger Herr sein »volle, aber auch Gehorsam usw. erwarte. Zum Schluß forderte er die Leute auf, vorzutreten, falls sie einen Wunsch hätten, und wenn es ginge, solle der gewährt werden. Die Leute ivaren verdutzt, denn etwas derartiges war ihnen noch nicht vorgekommen. Zuletzt trat der Krüger vor und sagte: „Wenn es denn einmal sein solle, so möchte er bitten.

daß das Brett am Kruge, auf dem der Gemeinde- und Militärbezirk angegeben war, neu angestrichen werde, denn die alte Inschrift sei verwischt."

Für den Bauer war der Hof alles; die Person des jeweiligen Besitzers war Nebensache. „Le roi est inort, vive le roi.“ Und wie der Seemann in voller Hingebung sagt: „Navigare necesse est, vivere non est necesse“, so war im Leben des Bauern der Hof allein der Angelpunkt und der Stern. Keine Parzelle und kein Recht war dem Bauern feil; nach Sachsenart durfte der Hof nicht geteilt werden. Aber nicht nur der Bauer selbst und sein Anerbe waren von solchem Geiste beseelt, auch die nichterbenden Kinder lebten für den Hof; ihre Arbeit wie ihr Interesse galten dem Hofe. Sie bestellten den Acker und pflegten das Vieh und wachten über den Wald, als wäre es ihr Eigentum, sie feilschten nicht um den Lohn und verzichteten oft auf die Gründung eines eigenen Herdes, nur um dem Hofe zu dienen, auf dem ihre Wiege gestanden hatte. Sie waren zufrieden mit einer bescheidenen Abfindung vom väterlichen Vermögen. Häufig kam es auch vor, daß die abgefundenen jüngeren Kinder auf ihre geringe Abfindung ganz verzichteten, damit der Hof erhalten bliebe.

Die jungen Leute hatten nicht den Ehrgeiz, mehr zu lernen und einen andern Beruf zu ergreifen; auch die Eltern begünstigten solche höhere Bildung nicht, nur daß sie in vielen Gegenden den Wunsch hatten, daß einer der Söhne „Geistlich'" werde. Ein starkes Beispiel solcher Gesinnung lieferten die reichen Sattelmeier. Noch heute sitzen diese rings um den alten Herzogssitz Enger auf Höfen, die ihre Familien durch tausend Jahre seit Widukinds Zeiten besessen haben. Die Söhne dieser großen und reichen Meier besuchten niemals ein Gymnasium oder sonst höhere Schulen; keiner erwarb das Zeugnis für den Ein-jährigen-Dienst; sie dienten in der Garde und waren oft Flügelmann, aber zu Hause gingen sie in Holzschuhen, gleich den andern, und fuhren auf ungefederten Kastenwagen, in die Stühle gestellt wurden, Sonntags zur Kirche.

Im Münsterlande war es nicht selten, daß ein Student, der auf einem Bauernhöfe beheimatet war und bereits einige Semester studiert hatte, erklärte, „er könne sich nicht entschließen, geistlich zu werden". Dann nahm ihn der Vater von der Fortbildungsanstalt zurück und gab ihm den Pflugsterz in die Hand. Aus solchen Söhnen wurden dann die sogenannten „lateinischen Bauern".

Seit dem Jahre 1871 waren durch das Eindringen und die gewaltige Ausdehnung der Industrie diese Verhältnisse gründlich verändert. So weit die hohen Essen rauchen und nachts ihre Feuergarben flammen, oder da, wo Hunderttausende von Spindeln in großen Sälen schwirren oder die Nähmaschine stichelt, ist der Kamp der Väter zur Ware geworden; er ist feil, sobald ein Industrieller ihn mit Markstücken belegt; er wird zu Bauplätzen zerstückelt oder zur Aschenhalde verschüttet. Und wo noch ein Bauer festklebt am Erbe der Väter und sich weigert, es herauszugeben, da kommt das Gesetz und enteignet ihn, oder die Kinder verlangen Aussteuer und Abfindung nach dem Verkaufswerte des Hofes, und das kann kein Hof auf die Dauer leiden. So muß der alte Bauerngeist weichen überall, wo die Industrie Wurzel schlägt, aber er lebt noch heute in weiten Gefilden, wo der Wald noch grünt, wo das Rind sich streckt und die Biene im Weißklee summt; doch auch da wird's ihm bange, wenn der O-Zug pfeift, lvenn das Auto vorbeisaust, die Mähmaschine rattert und der Drescher brummt. 9tur noch im Museum findet man die alte Volkstracht; die Söhne radeln zum Gymnasium, die Töchter lernen französisch; Melken und Düngerladen mag keine mehr; die jungen Burschen wollen Geschäfte treiben, der Hof soll sie dazu ausstatten und bedenkliche Bürgschaften leisten, der Freier kommt aus der Stadt, und die Aussteuer wird in der Stadt gekauft; nicht mehr bereitet die Mutter den Leinenschatz und bewahrt ihn in der Truhe für die Töchter auf. Feinde und Gefahren bedrohen ringsum das alte Bauerntum. Gefahren birgt auch das Bauerntum in sich selbst, und die Schäden, die ihm daraus drohen, dürfen nicht verschwiegen werden. Das sind namentlich Trunksucht, Spielwut und Leichtsinn in Geldgeschäften. Es existiert über die Trunksucht keine Statistik, aber ein alter Pfarrer im Münsterlande, der 30 Jahre in der Gemeinde tätig ge-tu es ert war, hat geäußert, wenn mal in seinem Bezirke Hof für Hof die Wechselfälle ermittelt würden, so würde sich herausstellen, daß fast ein Drittel der Höfe innerhalb der letzten 50 Jahre durch Trunk und Spiel zugrunde gegangen sei.

Ein Teil dieser Fälle kommt auch auf Konto der Pferderennen. Im Kreise Lüdinghausen z. B. sind von den besten Höfen, die jahrhundertelang vom Vater auf den Sohn fortgeerbt waren, eine Anzahl innerhalb der letzten 50 Jahre verkauft worden, weil ihre Besitzer den Jockei spielten, statt ihrer Wirtschaft vorzustehen.

Die Liebhaberei für den Pferdesport ist auf dein Lande außerordentlich groß, und wer mal daran beteiligt ist, muß jedes der zahlreichen Rennen mitmachen. Diese kleinen Rennen haben für die Pferdezucht gar keinen Nutzen; die Höfe aber gehen durch diese Rennen und Wetten und die folgenden Gelage bei Sekt und Kartenschlag zugrunde. Vor einigen Jahren hatte ein Landwirt im Münsterlande 27 Renner im Stall, von denen er keinen vor den Pstug spannen konnte. Es sind Fälle bekannt, daß ein Bauer, der für wohlhabend galt, bei seinem Tode 50 000 Mark heimliche Schulden hinterließ, von denen weder Frau noch Kinder etwas toußten, und dann der halbe Hof verkauft oder schwere Hypotheken eingetragen tverden mußten, um die Gläubiger abzuschütteln.

Es gab bekannte Wirtshäuser, in denen sich Bauern aus der Umgegend am Sonnabend Abend an den Spieltisch setzten, am Sonntag früh legten sie die Karten auf den Tisch uitd gingen zur Messe, um nachher weiter zu spielen. Ein drastisches Beispiel lieferte der Vorstand eines landwirtschaftlichen Lokalvereins im Regierungsbezirk Münster, der vor etwa 30 Jahren mit einigen Mitgliedern zum Besuche der großen landwirtschaftlichen Ausstellung in Kassel fuhr. Ehe die vier Herren die Stadt Kassel selbst betraten, kehrten sie in ein Gasthaus ein und bestellten Mittagessen. Karten hatten sie in der Tasche, fingen sofort an, machten für das Mittagessen eine Pause, spielten dann weiter den ganzen Nachmittag, die ganze Nacht und fuhren am nächsten Tage nach ihrer Heimat zurück, ohne ein Stück von der Ausstellung gesehen zu haben.

Es ist eine hocherfreuliche Tatsache, daß sotoohl Spiel wie Trunk in der Neuzeit abgenommen haben, wenngleich ihnen andererseits auch durch die Jagdleidenschaft wieder Zutuachs kommt.

Dagegen richtet das Börsenspiel noch immer Verheerungen an. Zwei Fälle aus dem Leben mögen hier angeführt werden, da sie typisch sind und in ähnlicher Art häufig vorkommen.

Im Münsterlande liegt tu guter Gegend ein Schulzenhof von 600 Morgen. Der Besitzer starb vor etwa 20 Jahren im kräftigsten Alter und hinterließ eine Witwe und acht Kinder. Die ganze Wirtschaft lucir in bestem Stande, der Hof schuldenfrei, auch Kapitalvermögen vorhanden. Die Mutter überließ die Geschäftsführung dem ältesten Sohne, der damals 21 Jahre zählte, eine bessere Ausbildung erhalten hatte und einige Geschäftsgewandtheit besaß. Der Sohn ließ gleich Briefbogen mit Firmenstempel anfertigen und gab dem Ganzen einen kaufmännischen Anstrich. Dann kaufte er an der Berliner Kornbörse große Posten Hafer im Termingeschäft. Nach kurzer Zeit hatte er dort 50 000 Mark Differenz zu zahlen. Da wurde die erste Hypothek aus den Hof eingetragen. Bald folgten weitere. Da der Hof in einem großen tvohlhabenden Dorfe lag, so waren Bauplätze teuer zu verkaufen. Dann tvurde im Dorfe eine Fabrik gegründet. Der junge Mann verkaufte Gelände an die Fabrik für Arbeiterwohnungen zu guten Preisen, erhielt aber als Zahlung nur Aktien, die hohe Dividenden bringen sollten. Nach kurzer Zeit verkrachte die Fabrik; die Aktien wurden tuertlos. Der Hof hatte seine besten Grundstücke verloren; der Rest war schwer belastet, die ganze Familie verarmt. Der junge Mann aber sucht immer noch durch seine „Klugheit" Geld zu verdienen: „he lives by bis wits“, wie der Amerikaner sagt.

Ein attderes Beispiel. Ein Kaufmann in der Stadt S., der Bankrott gemacht hatte, wird Agent. Er hat eine fertige Zunge und ein weites Gewissen. Unter andern sucht er Aktien einer neugegründeten Zeche unterzubringen. Er setzt sich also aufs Rad und hausiert im Amte D. auf den Bauernhöfen. Er

vertritt eine Bank, welche Vorschuß leistet und die Aktien in Kost nimmt, wie die Wiener sagen. Wer 4000 Mark anzahlt, bekommt für 20 000 Mark Aktien auf Kredit. Nach einem Jahre bleibt die Dividende aus; dagegen fordert die Bank Nachschuß, weil der Kurs der Aktien gefallen ist. Noch ein Jahr und die Aktien sind nur noch Makulatur. Jetzt ivird der bis dahin schuldenfreie Hof mit 5000, 10 000, 20 000 Mark belastet. In einem Falle war eine Hypothek von 60 000 Mark erforderlich, und int Amte D. verfielen 16 Höfe diesem Schicksal. In den meisten Fällen hatte die Frau nichts von den Operationen ihres Mannes gelvußt.

Sehr große Verluste erleidet der Bauernstand auch dadurch, daß der Besitzer Bürgschaften übernimmt. Oft geschieht dies für einen Sohn, der irgendein Geschäft in der Stadt oder auf citiern Dorfe anfängt, noch häufiger für einen Schwiegersohn, manchmal für einen Vetter oder Freund. Geld wie Freundschaft gehen dann in die Brüche.

Kapitel III.

Die Bäuerin und der bäuerliche Haushalt.

Wohl in keinem Berufe ist die Tätigkeit der Frau so eng verknüpft mit der Arbeit des Mannes lute im bäuerlichen Stande. Gedeih und Verderb des Hofes wie der Familie sind mit in ihre Hand gelegt; ihre Tüchtigkeit und ihr Fleiß sind unentbehrlich, um den Hof in die Höhe zu bringen und in Ehren zu erhalten. Und die westfälische Bauernfrau ist von jeher eine sichere Stütze des Bauernstandes gewesen. Was sie mancherorts an Arbeit und Entsagung geleistet hat, streift an die Grenze des Möglichen. Auf einem bekannten Kolonat von 130 Morgen in der Nähe von Münster stand noch vor zwei Jahren die Frau jeden Tag, auch Sonntags, um 3 Uhr auf, molk allein acht Kühe, fütterte das Milchpferd, sorgte für das Frühstück, machte die Kinder für die Schule fertig und kutschierte dann selbst zur Stadt, wo sie die Milch literweise in Privathäusern ablieferte und dabei manche Treppe ersteigen mußte. Gegen Mittag kam sie nach Haus und machte nun zunächst das Mittagessen für den folgenden Tag fertig. Der Mann und die Kinder bekamen nur aufgewärmtes Gemüse, und dann nahm sie Hacke und Spaten und arbeitete int Garten. Vor 11 Uhr kam sie nicht ins Bett, am heiligen Abend wurde es sogar 1 Uhr morgens. Auch der Mann war in voller Arbeit von früh bis spät auf dem Felde.

So haben die Leute, die mit nichts angefangen hatten, ein Vermögen erworben nach dem Grundsätze des Allemannischen Volksliedes: „Weißt, wo der Weg zum Gulden führt?", er geht de rote Krüzer no."

Das besondere Gebiet der Bäuerin war der Viehstall und die Milchwirtschaft. In diesem Zweige der Wirtschaft sind sehr große Verbesserungen eingetreten. Auch früher gab es ja schon viele gute und reinliche Ställe, und in vielen Wirtschaften wurde peinlich auf Sauberkeit gehalten und feine reine Butter gewonnen. Aber in den meisten Wirtschaften standen die Kühe in engen Ställen. Ein solcher Stall war nur 7 Fuß tief. Das Vieh rieb sich den Schwanz an der Wand. In dem engen und niedrigen Stalle, der häufig gar keinen Abzug für die Jauche hatte, lag das Vieh in seinem eigenen Kot; namentlich wenn grüner Klee oder Rübenblätter gefüttert wurden und das Stroh knapp wurde, war es unmöglich, den Stall und das Vieh rein zu halten. Die Haare der Tiere wurden dann von einer dicken Kruste festgebackenen Kotes verkleistert, an Putzen der Tiere wurde gar nicht gedacht; es war auch nicht möglich. Unter diesen Schmutz wurde der Melkeimer gestellt, und die Seihe konnte nachher die in die Milch gelangten Schmutzkörper nur teilweise zurückhalten. Die Milch lourde dann int besten Falle in einem kühlen Keller, meist aber in Schränken in einer Stube ausgestellt; Fliegen und Staub fielen hinein. So mußte sie zwei bis drei Tage säuern, ehe der Rahm abgenommen wurde.

Nun vergleiche man damit die jetzigen Einrichtungen. Das Bieh liegt trocken auf der Streu, wird sauber geputzt wie die Pferde, die Milch wird gleich gekühlt, durch Zentrifugen geschleudert und der süße Rahm sorgfältig verarbeitet. Vielfach wird die Milch frisch in Genosfenschaftsmolkereien geliefert und da unter den besten Einrichtungen weiter verarbeitet und rationell verwertet. Auch mit diesen Fortschritten will sich der Mensch nicht genügen lassen; der Erfindungsgeist strebt weiter und hat sich das Ziel gesetzt, durch mechanische Vorrichtungen die Handarbeit zu ersetzen, denn die Arbeit des Melkens bleibt immer eine der wenigst beliebten.

Nächst dem Melken ist Wohl das schwerste Geschäft im ländlichen Haushalte das Waschen. Unter dem Einfluß von Schlveiß und Staub ist ja die Wäsche auf dem Lande schwieriger zu reinigen als in der Stadt, und der Waschtag, an dem mit der Hand alles gereinigt werden muß, ist wohl der sauerste Tag der Woche. Die Frauen und Mädchen, welche dieses Geschäft zu besorgen haben, mußten sich, wenn sie die besseren Einrichtungen in den Städten sahen, oft wie weiße Sklavinnen vorkommen und konnten doch die Arbeit nicht so sauber und gut liefern lute in der Stadt. Diesen Frauen ist nun seit einigen Jahren eine Erleichterung geboten, wie sie im vorigen Jahrhundert niemand hat träumen können. Die Hilfe brachten die elektrischen Zentralen. Ein Anschluß an dieselben macht den Waschtag auf dem Lande aus einem Leidenstage zu einem Festtage. Tausende von ländlichen Haushaltungen bedienen sich bereits dieser Vorteile. Die Wäsche wird gekocht, der Riemen um das Waschfaß gelegt, und nun geht das Schaukeln los, lind die Frau kann inzwischen Kartoffeln schälen oder andere Geschäfte besorgen. Nach einer halben Stunde oder Stunde kehrt sie zurück, findet die Wäsche vollständig gereinigt, legt sie in die Trommel, und die elektrische Hausmagd besorgt auch das Trocknen; und ohne den Finger naßgemacht zu haben, nimmt die Wäscherin nach kurzer Zeit die vollständig gereinigte, trockene Wäsche in Empfang. Es ist kein Wunder, wenn man oft von Frauen die Worte hört: „Seit wir die elektrischen Maschinen haben, sind wir im Himmel."

Vor 50 Jahren wurde auf dem Lande fast allgemein auf dem offenen Herdfeuer gekocht; Kochmaschinen waren unbekannt. Auf demselben Feuer, über dem an starkem Haken der Kochtopf hing, wurde auch das Futter für die Kühe und Schweine gekocht und am Waschtage die Wäsche.

Eine wichtige Rolle spielte früher in den ländlichen Haushaltungen des Münsterlandes der Knabbel. Zweimal im Jahre wurden große Laibe Brot aus Weizenmehl, das wenig gebeutelt war, gebacken. Die Laibe wurden dann mit der Hand in Stücke gebrochen und diese nochmals in den Ofen geschoben, bis sie ganz hart waren wie Schiffszwieback. Dies Gebäck wurde in mächtigen Truhen verwahrt, wo es sich sechs Monate lang gut hielt. Es wurde bei besseren Mahlzeiten auf den Tisch gebracht und beim Verzehr in Milch oder Kaffee eingetunkt. Namentlich diente es an Stelle von Kuchen, wenn die Familie unangemeldeten Besuch erhielt. Solcher Knabbel wird im Münsterlande auch heute noch viel gebacken und ist auch bei beit Bäckern und auf den Wochenmärkten zu kaufen.

Ein großer Schulze aus der Soester Börde erzählte, daß er in seiner Jugend zum ersten Frühstück nie etwas anderes als Milchbrei oder Mehlsuppe bekommen habe; er war 20 Jahre alt, als die Mutter ihm zuerst erlaubte, Kaffee zu trinken. In solchem Kaffee waren nur wenig Kaffeebohnen enthalten; jeder Bauer baute int Garten ein Stück Zichorie. Noch in den 90er Jahren passierte es, daß in einem ländlichen Kaffeehause int Kreise Lippstadt einige Herren einkehrten und bei der Wirtin Kaffee bestellten mit dem Zusatze: „Tun sie aber diesmal keine Zichorien hinein", worauf die Frau die Arme in die Seite stemmte und fragte: „Wollen denn die Herren das klare Wasser trinken?"

Im Münsterlande und auch in vielen anderen Kreisen wurde selbst bei größeren Bauern mit hölzernen Löffeln von hölzernen Tellern gegessen.

Von solcher Einfachheit waren damals die Einrichtungen des ländlichen Haushalts. Als int Jahre 1849 eine Mobilmachung erfolgte, wurden beim Durchmarsch im Ravensberger Lande die Truppen mit Ver pflegung einquartiert. Da schüttete in manchen Häusern die Hausfrau den Soldaten gekochte Pellkartoffeln auf den Tisch als Abendessen. Schüsseln und Teller konnte sie nicht bieten. Fleisch und Butter gab es nicht, nur trockenes Schwarzbrot und grobes Salz. Solche Zustände herrschten allerdings nur in einzelnen Landesteilen, aber in diesen kamen sie doch in großer Ausdehnung vor.

Aus so primitiven Zuständen konnte selbstverständlich der ländliche Haushalt nicht plötzlich zu höherer Kultur und verfeinerter Lebensweise übergehen; ein solcher Übergang vollzieht sich nur allmählich. Auch in alter Zeit gab es Viele ländliche Haushaltungen, in denen tüchtige Frauen walteten, wo die Zubereitung der Speisen rationell erfolgte, und in allen Stücken die Reinlichkeit obenan stand. In solche Häuser gaben dann die Eltern ihre Töchter gern in Dienst, und so wurden dieselben für die Umgegend von großem erzieherischem Einfluß zum Segen des ganzen Landes. Ein solcher Einfluß blieb aber auf engere Kreise beschränkt. Da treten nun neuerdings die Haushaltungsschulen auf, in denen jungen Mädchen voin Lande theoretischer Unterricht und praktische Übungen in der Küche und im Keller geboten werden. Diese Übungen erstrecken sich u. a. auf die Zubereitung und Aufbewahrung der Speisen, auf Brot- und Feinbäckerei, Aufbewahrung der Gemüse und Früchte, Bereitung von Obstwein, auf die Behandlung der Milch und Butter, auf die Auffütterung und Pflege von Rindvieh, Schweinen und Federvieh, auf die Bewirtschaftung des Gartens, die Behandlung der Wäsche, auf tveibliche Handarbeiten, auf Tischdecken, Servieren, Reinigen und Ordnen der Wirtschaftsräume, der Haus- und Wirtschaftsgeräte, der Betten, Kleidungsstücke, und auf die notwendigsten Verrichtungen auf dem Gebiete der Gesundheits- und Krankenpflege.

Immer mehr solcher Haushaltungsschulen werden auch in Westfalen errichtet. Ihr Einfluß ist schon zu spüren. Sie werden das, was früher ein Privileg Einzelner war, zum Gemeingut machen.

Kapitel IV.

Die Arbeitskräfte.

Die große Klage der Landwirte ist seit 30 Jahren der Arbeitermangel und als dessen Folge die Verteuerung der Löhne. Dies war um die Mitte des vorigen Jahrhunderts anders. Arbeiter waren hinreichend vorhanden und verstanden ihr Metier. Heute wandern gerade die besten Arbeiter in die Städte und zu den Zechen ab, und für die Landwirte bleiben vielfach nur ganz junge und auch minderwertige Kräfte; z. B. finden sich nur in wenigen Gegenden noch Arbeiter, die ein Strohdach machen oder auch nur einen Feimhaufen richtig decken können. Auch fehlt es an guten Säeleuten. Früher fanden sich solche in jedem Dorfe und auf jedem Gute. Die Säeleute verstanden ihr Geschäft, und man sagte namentlich beim Rapssäen: „Ein guter Säemann ist einen Dukaten wert."

Die Arbeiter waren damals teils seßhaft, teils dienten die Söhne und Töchter aus den seßhaften Heuerlingsstellen auf dem Gutshofe oder auf größeren Bauernhöfen als Knechte und Mägde; auch die Kinder der bäuerlichen Besitzer blieben meist auf dem Hofe. Viele verheirateten sich nicht, sondern blieben als „Öhm" oder „Tante" in der Wirtschaft tätig, und nach ihrem Tode fiel ihr Erbteil an den Hof zurück.

Die Löhne der Arbeiter wurden zum großen Teil in Naturalien bezahlt. Der Knecht bekam Stiefel und Hemden neben seinem Lohn, die Magd Leinwand und Schuhe, auch Kartoffel- oder Leinland; der Drescher bekam ein Deputat, die Heuerlinge zahlten sehr geringe Miete für Haus und Land, ihr Acker wurde ihnen voin Hofe aus bestellt und das Korn eingefahren. Ob ein solcher Heuerling sein Auskommen hatte, hing zum großen Teil davon ab, daß das von ihm gepachtete Land unmittelbar vor seiner Tür lag und aus mildem, tiefgründigem Boden bestand. Es gab Heuerlinge, die trotz des geringen

Verdienstes von nur 5 Sgr. Tagelohn ohne Kost am Jahresschluß bei der Abrechnung 15—20 Taler herausbekamen. Sie hielten eine Kuh, mästeten ein Paar Schweine, von denen sie die Schinken verkauften und nur die Speckseiten für sich verwandten, und waren im ganzen zufrieden, blieben auch von Geschlecht zu Geschlecht auf der angestammten Stelle.

Löhne und Arbeitsbedingungen waren nicht iiberall gleich. Nach zuverlässigen Berichten seien hier einige Zahlen mitgeteilt.

Im Kreise Meschede erhielt in der Zeit von 1840—1860 auf größeren Gütern der Großknecht 30 Taler, der Pferdeknecht 15 Taler, daneben 2 Paar Schuhe, die Mägde 6 Taler nebst 2 Paar Schuhe und einem Stück (30 Ellen) Leinen, die Tagelöhner 7 Vs Sgr. pro Tag und ihr Mittagessen.

Auf Gütern im Kreise Coesfeld erhielt in der Zeit von 1820- 1840 der Großknecht 30 Taler, die Großmagd 20, der Pferdeknecht 25 Taler, der Tagelöhner pro Tag 5Vs—6Va Sgr. In der Zeit von 1840—1860 stiegen diese Löhne für den Großknecht auf 40 Taler, für den Pferdeknecht auf 25—30, für die Großmagd ans 20—25 Taler, für die Tagelöhner auf 6 Sgr. pro Tag. Auf einem Gut im Kreise Münster erhielt im Jahre 1845 der Baumeister (Großknecht) 60 Taler Jahreslohn, die Großmagd 40 Taler, der Schweinejunge 1 Taler für 6 Monate und daneben für jedes Hundert Eier, das er suchte und ablieferte, 1 Silbergroschen. Im Jahre 1859 wurde auf diesem Gute eine Mühle gebaut. Dafür erhielt der Maurermeister für jeden Gesellen täglich 50 Pfennig Lohn, die Gesellen außerdem die Kost. Heute bekommt der Geselle 53 Pfennig für jede Stunde. Der Schweizer (im Kuhstall) bekommt heute 55 bis 60 Mark monatlich, bei freier Station. Eigenartig waren die Arbeiterverhältnisse in den Kreisen Bielefeld, Herford, Minden und Lübbecke. Dort wohnten die Heuerlinge meist in Mehrfamilienhäusern, wo dann drei Familien zusammen die große Diele gemeinschaftlich benutzten zum Dreschen, Kochen und für alle Arbeiten. Die Stuben waren sehr klein und nur 7—8 Fuß hoch. Bei Neubauten protestierten die Heuerlinge selbst dagegen, daß die Stuben höher und luftiger gebaut würden, weil dann zuviel Brennmaterial verbraucht würde. Eine solche Wohnung kostete 2 Taler fürs Jahr, und dazu wurden 3—4 Morgen Land gegeben, zu 3—5 Talern Pacht der Morgen. Der Heuerling war verpflichtet, jeden Tag zum Gute zur Arbeit zu kommen und erhielt dafür 5 Sgr. Tagelohn, keine Kost; ferner mußte er einen Scharwerker stellen, entweder die Frau, oder ein Kind oder eine Dienstmagd. Diese erhielten 4 Mariengroschen, also 36 Pfennig pro Tag, und keine Kost. Ähnlich war es bei den Bauern, jedoch war der Bauer nicht verpflichtet, die Arbeiter jeden Tag zu beschäftigen, und bestellte sie häufig für einen halben Tag, und zwar meist Nachmittags. Da die Uhr auf dem Lande fast eine Stunde vorging, so fing der Nachmittag schon um 12—¹/₂1 Uhr an. Die Leute erhielten keine Mittagskost, 1 Gutegroschen (15 leichte Pfennige) Lohn für den halben Tag und als Abendbrot nur eine Sette abgerahmter saurer Milch mit Schwarzbrot. Sie hätten gar nicht bestehen können, wenn sie nicht einen Anteil an der Gemeindeweide gehabt hätten, so daß sie eine Kuh halten konnten. Bei den Gemeinheitsteilungen in den 1840er Jahren wurden aber die Heuerlinge ausgeschlossen, und nur der Kolon erhielt einen Anteil. Dadurch entstand große Unzufriedenheit, die sich im Jahre 1848 zu offener Revolte steigerte, so daß Haufen von Heuerlingen sich zusammenrotteten, von Hof zu Hof zogen und viel Unheil anrichteten. Diese Leute kümmerten sich garnicht um Pressefreiheit oder Versammlungsrecht, sie wollten nur ihre alten Hütrechte wieder haben.

Wie traurig es damals in jenen Kreisen aussah, davon gibt eine lebendige Schilderung die amtliche Denkschrift, welche im Jahre 1851 der Landrat des Kreises Herford unter Beihilfe von Mitgliedern des Kreistages an das Kgl. Preußische Landesökonomie-Kollegium erstattete. Die gegenwärtige jüngere Generation hat keine Ahnung davon, durch welche Leiden ihre Väter gegangen sind. Einen Auszug aus dieser Denkschrift enthält Anlage 1 (S. 217).

Im Münsterlandc waren die Heuerlinge bessergestellt. Sie verdienten zwar nur einen geringen Lohn, zahlten dagegen auch nur sehr tvenig für Miete, Pacht und Pferdearbeit, die der Bauer für sie

12

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

leistete. Sie hatten beim Bauern an den Arbeitstagen volle Kost. Einen Nebenverdienst hatten sie aus der Kuh und einigen Schweinen. Vor etlichen Jahrzehnten nun begingen im Münsterlande viele Bauern einen großen Mißgriff. Da die Unterhaltung der Heuerlingswohnungen immer teurer wurde und gute Dienstboten noch zu mäßigen Preisen zu haben waren, so glaubten viele Bauern, sie könnten die Arbeiten billiger durch Dienstboten als durch Kötter beschaffen. Deshalb wurden viele Kötterwohnungen abgebrochen, was jetzt die Bauern bereuen. Hätten sie damals die Kötter bessergestellt und ihnen bessere Wohnungen verschafft, so würde der Arbeiter- und Dienstbotenmangel sich weniger fühlbar machen.

und zur Kost gehörte nur dreimal in der Woche Fleisch. Wegen Mangel an Arbeit

An Arbeitskräften fehlte es also nicht, selbst nicht in der Erntezeit. Dagegen mangelte es im Winter in den Wirtschaften, tvo nicht der Wald Arbeit bot, häufig an Arbeitsgelegenheit. Die Leute fütterten dann im Winter nur ihr Vieh, droschen gelegentlich und saßen im übrigen den Tag über hinter dem Ofen und schmauchten ihr Pfeifchen; hier und da drehte auch der Mann das Spinnrad. In der Gemeinde Löhne z. B. nahmen die Bauern im Herbst ihre Ackerwagen auseinander, trugen die Räder und andere Wagenteile auf den Boden, und setzten die Wagen erst im Frühjahr wieder zusammen. Im Winter fehlte es daher auch den Tagelöhnern auf dem Lande oft an Verdienst. Schreiber dieses hat es erlebt, daß zu Anfang November große, kräftige, junge Männer, nur bekleidet mit Hemd, leinener Hose und leinenem Kittel, auf den Hof kamen und flehentlich baten, sie doch den Winter über zu beschäftigen init Arbeiten in Feld, Wiese, Wald oder an den Wegen. Sie verlangten dafür nichts als die Kost — keinen Lohn

konnten die Leute nicht angenommen werden und zogen betrübt weiter.

Die Arbeit begann in frühester Morgenstunde. Im Kreise Soest wurden die Knechte um ¹/₂1 oder 1 Uhr in der Nacht geweckt, und da die Uhren vorgingen, so kam der Weckruf oft gleich nach Mitternacht; dann mußten die Leute drei Runden mit dem Flegel dreschen; darauf fütterten sie die Pferde und konnten sich dann wieder l¹/₂ Stunden in das Stroh legen und weiterschlafen. Ein großer Schulze aus der Soester Börde erklärte zu Anfang der sechziger Jahre, diese Einrichtung des Frühaufstehens sei für ihn unentbehrlich, denn sonst würden die Knechte nach dem Abendessen aussteigen und die Mädchen aufsuchen; weil sie aber um 1 Uhr dreschen müßten, müßten sie um 8 Uhr ins Bett, um die nötige Ruhe zu gewinnen.

Im Münsterlande wurden die Leute von Michaeli (29. September) an um 3 Uhr geweckt, dann wurde bis 5’/₂ Uhr gedroschen.

Auf vielen Gütern war es Vorschrift, daß um 5 Uhr die Gespanne vom Hofe ziehen mußten zu den Feldarbeiten. Wenn nun im November, bei gutem Wetter noch im Dezember, die Winterfurche gepflügt wurde, da war es um 5 Uhr noch stockdunkel, namentlich bei trübem Wetter; die Pflüger mußten aber hinaus. Auf dein Felde angekommen, setzte sich dann der Knecht auf den Pflugbaum und schlief noch eine Stunde oder länger, ebenso wie seine Pferde. Gegen solche Ordnung murrte niemand.

Kapitel V.

Die landwirtschaftlichen Maschinen und Geräte.

Von großen Maschinen konnte zu Anfang des vorigen Jahrhunderts noch nicht die Rede sein, es gab nur kleinere, z. B. Windfegen und Häckselmaschinen, in denen letzteren das Stroh mit der linken Hand vorwärts geschoben werden mußte, wobei manchmal ein Fingerglied unter das Häcksel geriet. Sonst wurde fast alle Arbeit mit der Hand geleistet; die Rüben zerstoßen usw. An den Pflügen war die Schar zum großen Teil noch hölzern, nur mit eiserner Spitze. Beim Transport zum Felde wurde der Pflug auf eine Holzschleife gelegt ohne Räder, oder auf einen Schlitten. Noch int Jahre 1862 wurde ein derartiger hölzerner Pflug auf Wunsch des Agricultural Department in Washington in das Staatsmuseum nach Washington geschickt, um er von den Amerikanern angestaunt wird als ein Beispiel, wie weit Deutschland in der Kultur zurück sei.

Die Eggen waren meistens hölzern, wirkten aber auf mildem Boden sehr gut. Die Walzen waren durchweg glatt und schadeten oft mehr als sie nützten, indem sie die Hohlränme in der Tiefe bestehen ließen, die obere Fläche aber festpreßten, so daß dieselbe bei Regen eine undurchdringliche Kruste erhielt. Drillmaschinen und die ungeheuren Vorteile, welche die Drillkultur gewährt, waren ganz unbekannt. Alles Korn wurde breitwürfig mit der Hand gesät, ebenso die verschiedenen Sämereien. Man gebrauchte so ein Drittel mehr Saatkorn als bei der Drillkultur, die Saat ging ungleich auf, ein Teil der Pflanzen verkümmerte und behinderte die Entwicklung der andern. Es gab viel mehr Lagerkorn als bei der Drillsaat, und die Folge war außer der Verschwendung von Saatgut ein Minderertrag der Ernte. Erst seit 20 Jahren sind Drillmaschinen in größerer Zahl verbreitet, und ihr Absatz wächst von Jahr zu Jahr.

Mähmaschinen gab es nicht. Eine der ersten Mähmaschinen, welche Westfalen einführte, kaufte 1864 oder 1865 der landwirtschaftliche Verein des Kreises Hamm. Es war eine Mc. Cormick für vier Pferde, kostete 800 Taler. Die Mähmaschine zirkulierte unter den größeren Landwirten des Kreises Hamm, die darüber berichten sollten. Keiner fand sie praktisch, und der Verein war in großer Verlegenheit, tvas damit anfangen; es wurde vorgeschlagen, sie in die Verlosung zu geben. Schließlich tvurde sie in einer Scheune deponiert, wo ein Brand sie nebst der Scheune zerstörte. Der Vorstand fühlte sich erleichtert.

Ein anderes Beispiel von komischem Beigeschmack lieferte der landwirtschaftliche Kreisverein Tecklenburg.

Der Lattdrat des Kreises hatte in seinem warm gelegenen Garten zu Haus Mark badischen Mais gebaut, der in dem heißen Sommer von 1860 zur Reife gelangte. Ganz begeistert berichtete er an das Preußische Landesökonomiekollegium über die Erfolge, übersandte Proben und sprach die Hoffnung ans, der Maisbau tverde sich nun in Westfalen einbürgern. In Berlin hatte man gerade eine Maisentkörnungsmaschine aus Amerika bezogen, die in der Stunde wohl 10 Zentner Mais entkörnen konnte und mit der man gar nichts anzufangen wußte. Diese schickte man nach Tecklenburg als Belohnung für den Bericht, und da fand sie ihren Platz ans dem Boden neben einer Anzahl anderer schöner aber unbrauchbarer Maschinen, denn der Landrat konnte seine ganze Maisernte entkörnen, wenn er die beiden Mägde nach dem Abendessen die Operation mit der Hand vornehmen ließ.

Auch Göpel-Dreschmaschinen gab es zunächst nur wenige; zumeist schickten die sieben Dreschflegel ihren einförmigen Takt über den einsamen Hof.

Abgesehen von einigen Versuchen ans Gütern tut Kreise Höxter wurde die erste Dampfdreschmaschine in Westfalen auf der Ausstellung des landwirtschaftlichen Provinzialvereins zu Bielefeld im Jahre 1862 gezeigt und arbeitend vorgeführt. Darauf wurde sofort eine Anzahl solcher Maschinen nach Westfalen bezogen und leihweise vermietet; zuerst von den Firmen Ottomeyer und Cordes in Steinheim und Louis Wessel in Herford. All die anderen zahllosen Maschinen, Göpelwerke usw. sind erst nach dem Jahre 1870 in größerem Maßstabe in Westfalen eingeführt.

Sehr schlecht war es tun die Handgeräte bestellt; diese waren durchweg plump, erforderten nuver-hältnismäßige Kraftanfwendnng und lieferten int Verhältnis dazu schlechte Arbeit. Die Äxte z. B. hatten schwere Stiele und mußten ewig geschliffen werden; die Schwungkraft mußte der Mann durch seine Arm-mnskeln geben, statt daß sie in der natürlichen Form hätte liegen sollen. Die Sensen wurden nicht geschliffen, sondern geklopft, die Hacken waren nicht ans Stahl, sondern ans Eisen angefertigt. Vielfach machte diese der Dorfschmied, der dabei dicke Nieten auf den Flächen vorstehen ließ, und auch hier Innren die Stiele schwer, so daß der Mann beim Arbeiten gebückt stehen und eine unnötige Kraftvergeudung aus-

12*

üben mußte, auch feinere Arbeit gar nicht liefern konnte. Zur Verbesserung der Handgeräte trug hauptsächlich die Einfuhr englischer und namentlich amerikanischer Werkzeuge bei, die etwa vom Jahre 1860 ab einsetzte. Trefflich schildert die Verbesserung im landwirtschaftlichen Maschinenwesen Max Eyth in seinen oben zitierten Vorträgen, auf die wir hier verweisen wollen, da für ein näheres Eingehen der Raum in dieser Schrift fehlt.

Der Bauernverein ist seit vielen Jahren bemüht, die Fortschritte und Verbesserungen auf dem Gebiete des Maschinen- und Gerätewesens, die mtcfj heute noch nicht abgeschlossen sind, seinen Mitgliedern zugänglich zu machen. Diesem Zwecke dient die vor etwa 25 Jahren gemeinschaftlich mit dein Proviuzial-verein errichtete Maschinenhalle. Sie ermöglichte es, Neuerungen praktisch auszuprobieren, für das Brauchbare die besten Bezugsquellen zu ermitteln und billige Preise zu erzielen. Die Anstalt erfreut sich verdientermaßen lebhaften Zuspruches.

Kapitel VI.

Fachbildung und wissenschaftliche Anstalten.

Bis zur Mitte des vorigen Jahrhunderts lvaren die Landwirte fast durchweg reiue Empiriker. Der Pater hinterließ dem Sohne Regeln und Vorschriften für die Bewirtschaftung des Hofes und der Felder, lute sie sein Vater ihm überliefert hatte, und diesem seine Vorfahren.

Die landwirtschaftlichen Vereine zogen zunächst die Bauern nicht an; es gab keine Vortrüge, keine Fachzeitungen; es fehlte also alle Anregung. Zwar hatte Albrecht Thaer zu Anfang des Jahrhunderts die Bahn für rationelle Landwirtschaft gebrochen, und von seiner Musterwirtschaft in Möglin aus verbreiteten sich neue Ideen. Aber zunächst betrafen diese Neuerungen mehr die Betriebsweise und beschränkten sich auch auf engere Kreise.

Bezeichnend ist, daß die landwirtschaftlichen Vereine in Westfalen meist von Nichtlandwirten gegründet wurden. So war z. B. im Kreisverein Brilon unter 18 Mitgliedern nur ein einziger Land-wirt. Auch der landwirtschaftliche Hauptverein für den Regierungsbezirk Münster nannte sich bezeichnenderweise im Anfang „Lese-Verein" und bestand zumeist aus höheren Beamten, Ärzten, Lehrern, überhaupt aus Theoretikern.

Genaue Nachweise über die Gründung und erste Entwicklung der landwirtschaftlichen Vereine finden sich aus der Feder des Ökonomierats Dr. Schleh in dem Werke „Die Entwicklung der Landwirtschaft im 19. Jahrhundert in der Provinz Westfalen, eine Denkschrift, herausgegeben unter Mitwirkung von Behörden und Fachmännern von Dr. E. Haselhoff und H. Breme, Münster 1900", auf Seite 112—139. Danach ist der älteste landwirtschaftliche Verein die Landeskulturgesellschaft für den Regierungsbezirk Arnsberg, gegründet 1809 als Großherzoglich Hessische Landeskulturgesellschaft. Als weitere Hauptvereine wurden gegründet: der Landwirtschaftliche Hauptverein für den Regierungsbezirk Münster 1819, der Paderborner Hauptverein 1842, der Minden-Ravensberger Hauptverein 1843. Unter den Kreisvereinen waren die ältesten: Ahaus 1836, Hamm, Bielefeld, Halle, Lübbecke, Wiedenbrück und Höxter 1837. Das Gesamturteil über diese Vereine lautet in dem angeführten Werke: „Kaum eine Provinz hat ein so gut organisiertes und so lebhaft gefördertes Vereinswesen wie Westfalen". Diese ganze Organisation beruhte auf freiwilliger Tätigkeit, alle Ämter waren Ehrenämter. Nähere Mitteilungen über das Vereins-1 tiefen bringt auch gegenwärtige Festschrift in Kapitel III des vierten Abschnitts dieses Teils aus der Feder des Herrn Dr. Krone.

Dank einer Anregung des Oberpräsidenten Freiherrn von Vincke im Jahre 1842 kam 1854 ein Zusammenschluß der Haupt- und Kreisvereine zum Laudluirtschaftlichen Provinzialverein für Westfalen zustande. Dieser hat in der Folge seine Einrichtungen und sein Vermögen aus die Landwirtschaftskammer übertragen, in der Erkenntnis, daß eine amtliche Vertretung der gesamten Landwirtschaft in der Provinz auf gesetzlicher Grundlage deren Interessen wirksamer wahrzunehmen vermag, als dies dem Landwirtschaftlichen Provinzialverein möglich war. Es bleibt des letzteren Verdienst, daß er die Entstehung der Kammer ermöglicht und ihre Arbeit vorbereitet hat. Für die Vorstände und Ausschußmitglieder der alten Vereine ist es eine Genugtuung gewesen, daß sie in Anerkennung ihrer Vereinstätigkeit fast ausnahmslos in die neue Kammer und deren leitende Organe gewählt wurden, so daß die Wahrung der landwirtschaftlichen Interessen bei den altbewährten Kämpen verblieben ist.

Für ben wissenschaftlichen Standpunkt der früheren Zeit ist charakteristisch ein Artikel, der in einem sehr kalten und nassen Jahre (1826), in dem das Korn nicht reif wurde, von dem Gutsbesitzer R. im Kreise Wiedenbrück verfaßt und in den Mögliner Annalen, damals fast das einzige landwirtschaftliche Blatt von Norddeutschland, veröffentlicht tvnrde.

In diesem Artikel wurde ausgeführt, daß die Landwirte sich nicht zu beunruhigen brauchten. Zwar tverde der Hafer in diesem Jahre nicht reif, aber die Nährstoffe, welche in anderen Jahren sich in den Körnern ablagerten, blieben in diesem Jahre im Halm stecken; wenn inan also den Hafer grün abmähe und trockene, so habe dieses Heu den vollen Nährwert einer Haserernte. Diese Ausführungen blieben unwidersprochen.

Für die theoretische Ausbildung des jungen Nachwuchses hatte man lange Zeit hindurch wenig Verständnis. Der Volksmund sagte: Ein Bauer, der mehr gelernt hat, als das Vaterunser, ist zum Bauer verdorben. Als vor einigen Jahrzehnten ein Landwirt einen geistlichen Herrn ersuchte, seinen Sohn zu unterrichten, stellte der Herr die Frage, ivas denn der Sohn erlernen solle. Auf die Antwort, derselbe solle Bauer werden und den elterlichen Hof übernehmen, meinte der Herr allen Ernstes: „Dann brauche der Junge doch nicht weiter zu lernen; was der Sohn von seinem Vater und dieser wieder vom Großvater gelernt habe, müsse doch genügen."

Im Jahre 1868 wurden die ersten Verhandlungen über die Errichtung einer Landwirtschaftsschule für die Provinz Westfalen gepflogen.

In Aussicht genommen war damals als Sitz der Schule die Stadt Münster, deren Magistrat lind Stadtverordnete aber kein Entgegenkommen zeigten, so daß Umschau nach einem anderen Sitze gehalten werden mußte. Es war gerade damals der Provinziallandtag in Münster versammelt und es handelte sich darum, unter den Mitgliedern des Landtages Stimmung für die Schule zu machen. Zu dem Zwecke lud der Landwirtschaftliche Provinzialverein die Mitglieder des Landtages zu einer Besprechung auf den Rathaussaal in Münster ein, und dort wurden vom Generalsekretär des Vereins in längerem Vortrage die Ziele und die Bedeutung des Planes dargelegt. Die Versammlung zeigte auch Interesse für die Frage. Am anderen Morgen aber kam eines der einffußreichsten Mitglieder des Landtages, der damalige Landrat des Kreises Münster, Freiherr von Droste-Hülshoff, der auch zu den führenden Männern des Westfälischen Bauernvereins gehörte, zu dein Referenten und erklärte: „Der Plan ist ganz gut, aber Sie bringen ihn nicht durch; der Landtag ist durchaus nicht daran gewöhnt, Zuschüsse zu anderen Zwecken, als für die unmittelbaren Aufgaben der Provinzial-Verwaltung zu leisten; man fürchtet den ersten Schritt, der leicht zum Präzedenzfall werden könnte; es gibt nur ein Mittel, für den Antrag eine Majorität zu gewinnen, das ist, Sie beantragen ztvei Schulen statt einer, die eine für den katholischen Teil, die andere für den evangelischen Teil der Provinz, dann tvird schon aus Courtoisie jede Konfession der anderen die Bewilligung getvähren, und statt der 4000 Taler jährlichem Zuschuß, die Ihnen für eine Schule versagt wird, werden Sie ohne Schwierigkeit für zwei Schulen je 3500 Taler bewilligt bekommen." Dieser Rat wurde befolgt, und fast einstimmig erfolgte die Bewilligung durch den Landtag. Die Stadt Münster zeigte auch jetzt noch keine Neigung, ein Opfer zu bringen. Dagegen tvaren die beiden Städte Lüdinghausen und Herford gern bereit, als Unternehmer aufzutreten, die ganze Verantwortung für die Einrichtung und die Unterhaltung der Schule, die Besoldung und Pensionierung der Lehrer zu übernehmen und auch notwendige Zuschüsse zu leisten. Auf diese Weise sind die beiden Land-wirtschaftsschulen in Lüdinghausen und Herford entstanden und im Jahre 1869 eröffnet. Sie erhielten bald das Recht, nach vorheriger Prüfung die Berechtigung zum Einjährig-Freiwilligen-Dienst zu erteilen, haben für sich in der Unterrichtsverwältung volle Anerkennung errungen und tausende junger Landtvirte ausgebildet. Die Schülerzahl, welche in Lüdinghausen mit 60 begann, stieg 1870 aus 101, und beträgt zurzeit einschließlich Vorschule 206, und beide Schulen stehen als erstklassige, blühende Unterrichts-Anstalten da.

Neben diesen beiden Landwirtschaftsschulen sind inzwischen zahlreiche Winterschulen entstanden, die sich an die lveitesten Kreise der landwirtschaftlichen Bevölkerung lvenden und in je zwei Winterhalbjahren den angehenden Landwirten die theoretischen Grundlagen für ihren Beruf vermitteln. Es ist hocherfreulich, aus den steigenden Besuchsziffern zu ersehen, >vie sich die Erkenntnis von der Notwendigkeit allgemeiner und fachlicher Fortbildung auch unter den bäuerlichen Wirten immer mehr Bahn bricht.

Ebenso wie den landwirtschaftlichen Unterrichtsanstalten hat der Bauernverein auch einem anderen wissenschaftlichen Unternehmen von hoher Bedeutung, der landwirtschaftlichen Versuchsstation, starke moralische Unterstützung geliehen.

Mit der Entwicklung der Landwirtschaft machte sich das dringende Bedürfnis geltend, in der eigenen Provinz ein wissenschaftliches Institut zu haben, welches die besonderen Verhältnisse Westfalens berücksichtigte und auf dieser Grundlage wissenschaftliche Forschungen und Versuche anstellte, gleichzeitig aber auch der praktischen Landwirtschaft unmittelbare Dienste leistete. Das Bedürfnis trat sehr dringend hervor, als die Verwendung von Kunstdünger zunahm und betrügerische Handelsfirmen die Provinz Westfalen mit minderwertigen oder gar wertlosen Düngerstoffen überschwemmten. Zu Schutz und Abwehr wurde die Versuchsstation errichtet. Auch hier stand der Freiherr von Schorlemer-Alst an der Spitze. Die ersten Einrichtungen, die im Jahre 1862 mit seiner Hilfe getroffen wurden, waren sehr primitiver Art. Ein Apotheker, der bereits früher im Auftrage des Freiherrn von Schorlemer Untersuchungen von Bodenarten, Mergel und dergleichen für praktische Zwecke angestellt hatte und daneben zugleich wissenschaftliche Arbeiten lieferte, Siegmnnd Feldhaus aus Horstmar, verlegte seinen Wohnsitz nach Münster und erklärte sich bereit, in seinem Privat-Laboratoium Untersuchungen vorzunehmen. Er widmete sich dieser Aufgabe mit großem Eifer in voller Uneigennützigkeit. Die Arbeit wuchs ihm über den Kopf, und dann fand er in dem damaligen Lehrer an der Realschule, Professor Dr. Lorscheid, einen kompetenten und tüchtigen Helfer. Aber obwohl letzterem ein großes Laboratorium und Hilfskräfte zur Verfügung standen, war die Arbeit von zwei Privatleuten bald nicht mehr zu bewältigen, und so nahm der Provinzial-Verein den Plan auf, eine landwirtschaftliche Versuchsstation zu errichten. Die Geburtswehen waren schwer. Außer der Schwierigkeit, die Geldmittel zu beschaffen, stellten sich Lokalinteressen in den Weg. Ein einflußreiches Vorstandsmitglied wünschte dieses neue Institut mit den Landwirtschaftsschulen zu verbinden, so daß etwa die Lehrer der Chemie an den beiden Schulen zu Herford und Lüdinghausen im Nebenamte die Aufgaben der Versuchsstation lösen sollten. Von dieser Einrichtung versprach er sich für die Land-wirtschaftsschulen große Vorteile, Geivinn an Ansehen sowohl ivie an Mitteln. Andere Mitglieder des Vorstandes des Provinzial-Vereins, darunter vor allen Freiherr von Schorlemer, der 'damals Direktor des landwirtschaftlichen Hauptvereins Münster war, hielten, eine solche Zersplitterung für bedenklich und glaubten die hohen Ziele einer Versuchsstation für Wissenschaft und Praxis nur dann erreichen zu können, wenn ein diesbezügliches Institut in der Provinzial-Hauptstadt, unabhängig von allen Nebenstellen, errichtet würde.

Die Sache wurde in Berlin entschieden, und zwar nicht von der hohen Staatsbehörde, sondern durch andere Umstände. Auf der Suche nach den nötigen Mitteln, wandte sich der Verein u. a. auch an die offene Hand der Aachener und Münchener Feuerversicherungsgesellschaft, welche in reichem Maße schon seit langer Zeit alle Bestrebungen der landwirtschaftlichen Vereine unterstützte, wozu sie durch ihre gemeinnützigen Fonds in der Lage war. Die Gesellschaft mußte nämlich die Hälfte ihres Reingewinnes satzungsgemäß jedes Jahr zur Förderung gemeinnütziger und wohltätiger Zwecke verwenden. Da die Gesellschaft trotzdem 100 % der Einzahlung auf die Aktien als jährliche Dividende an ihre Aktionäre verteilte, so betrug diese, öffentlichen Zwecken gewidmete Summe jährlich mehrere Millionen, davon entfielen auf die landlvirtschaftlichen Vereine der Provinz zur Förderung deren Zwecke rund 15 000 Mark jährlich. Der Generaldirektor der Aachener und Münchener Feuerversicherungs-Gesellschaft, Geheimer Hofrat Brüggemann, lvar damals die erste Kapazität und Autorität im deutschen Versicherungswesen überhaupt. Durch seine Einsicht und großzügige Auffassung war er zu der Ansicht gekommen, daß auch die neue Versuchsstation in Westfalen nur in der Provinzial-Hauptstadt und nur als selbständiges Institut die ihr zukommende Bedeutung erlangen könne. Bei einer Besprechung in Berlin zwischen dem Freiherrn von Schorlemer und dem Generalsekretär des Vereins mit dem Geheimen Hofrat, sagte dieser ganz offen: „Ich will Ihnen gern einen Zuschuß gewähren, aber machen Sie rasch. Der Direktor Ihres Vereins liegt krank im Hotel (er hat sich von diesem Krankenbett nicht wieder erhoben), er hat mir schon Andeutungen gemacht, und tvenn er mit einem Antrage für die Schule Herford kommt, so kann ich nicht „Nein" sagen; also kommen sie ihm zuvor. In dieser eigentümlichen Lage wäre es nun Zeit gewesen, einen Betrag von 15- bis 30 000 Mark zu fordern. In ihrer Bescheidenheit forderten aber merkwürdigerweise die beiden Vertreter nur 500 Taler, worauf der Generaldirektor lachend bemerkte: „Damit kann ich den Andern nicht abwehren, Sie müssen mehr fordern." Auch jetzt steigerten die beiden Vertreter ihren Antrag nur auf 700 Taler. Der Generaldirektor zuckte die Achseln, er hätte lieber das Zehnfache betvilligt, aber es blieb hiernach bei dem Zuschuß von 700 Talern. Wären die Geschäfte der Versuchsstation auf beide Schulen verteilt worden, so wäre niemals davon die Rede gewesen, daß die land-wirtschaftliche Versuchsstation in Westfalen die zweitgrößte in Deutschland geworden und ihre Forschungen in der Welt der Wissenschaft einen hervorragenden Platz gewonnen hätten.

Kapitel VII.

Ackerbau.

Bis gegen die Mitte des vorigen Jahrhunderts wurde im allgemeinen ohne bestimmte Fruchtfolge gewirtschaftet. Es wurde Wohl eine gewisse Reihenfolge der Früchte eingehalten, aber mehr, um die Zeit für die Feldarbeiten richtig einteilen zu können, als in Rücksicht auf das Gesetz des Fruchtwechsels. Auf den schwereren Böden galt reine Brache für unentbehrlich. Nach der amtlichen Statistik nahin die Brache in Westfalen im Jahre 1878 noch 5,26 Proz. des Acker- und Gartenlandes ein, welches Verhältnis bis zum Jahre 1900 auf 2,84 Proz. heruntergegangen ist. Ganz unbekannt war die Dränage, so daß in nassen Jahren ein großer Teil der Ernte verdarb und manche Felder nicht bestellt werden konnten.

Viele unserer tvertvollsten, jetzt unentbehrlichen Futterpflanzen waren früher unbekannt. Bis zum Jahre 1830 war z. B. im Kreise Herford der weiße Klee noch ganz unbekannt. Mais als Grünfutter wurde in Westfalen gar nicht gebaut, Lupinen und Seradella waren ganz unbekannt; auch Runkeln und Steckrüben wurden in weit geringerem Umfange gebaut als jetzt, Zuckerrüben gar nicht. Man kannte auch die heute so wichtige Gründüngung fast gar nicht; nur spät gesäter Buchweizen wurde mitunter zur Gründüngung untergepflügt.

Sandboden galt für minderwertig. Bei der Grundsteuer-Einschätzung im Jahre 1862 erklärte der damalige Landrat des Kreises Wiedenbrück, Bessel, ein guter Kenner des Landes, in den Verhandlungen der Bezirkskommission wiederholt und ernsthaft, die Sandbauern könnten überhaupt keine Steuern aufbringen, müßten vielmehr eigentlich Zuschuß haben.

Gänzlich unbekannt war der Kunstdünger, nur Gips und Kalk, letzterer meist als Mergel, wurden mehrfach verwandt, doch sagten vorsichtige Landwirte: „Der Mergel macht reiche Väter, aber arme Söhne." Dies war richtig, sofern die Düngung der gemergelten Felder mit Stalldünger unterblieb. Eigentlicher Kunstdünger kam in beachtenswertem Umfange zuerst im Jahre 1861 zur Anwendung, und zwar war es der Peru-Guano, der den Reigen eröffnete. Ein großes Verdienst um seine Verbreitung und Verwendung erwarb sich Professor Adolf Stöckhardt in Tharandt, der durch seine populären „Chemischen Feldpredigten" die Landwirte zu elektrisieren wußte. Aber selbst Stöckhardt war anfangs ungläubig. Als auf der Versammlung „Deutscher Land- und Forstwirte" in Dresden im Jahre 1863 der sächsische Gutsbesitzer Schneider seine großen Erfolge durch Guanodüngung mitgeteilt hatte, die den meisten Teilnehmern ganz neu waren, zog Stöckhardt den Schneider in eine Fensternische und fragte: „Sagen Sie mir mal auf Geivissen, ob das wirklich wahr ist, was Sie uns vorgetragen haben?" In Westfalen kam die Verwendung von Kunstdünger in größerem Maße etwas später zum Durchbruch. Noch 1862 schenkte der Großimporteur Emil Güssefeld in Hamburg eine Waggonladung Baker-Guano dem landtvirtschaftlichen Provinzialverein für Westfalen zur Anstellung von Versuchen, nur um die Einführung dieses Kunstdüngers zu fördern. Anfangs schüttelten die meisten Landwirte beit Kopf. Es zirkulierte ein Witz, daß ein Nachbar zum andern sagte: „Jetzt könne man den Dünger in der Westentasche aufs Feld tragen", worauf der andere antwortete: „Und dann kannst du die Ernte in der Rocktasche nach Haus tragen." Durch Guano, Knochenmehl und ähnliche Kunstdünger wurden nun zwar bald gute Resultate erzielt, aber diese Düngemittel waren doch zu teuer für die allgemeine Anwendung und auch nicht in genügender Menge zu haben. Seine jetzige große Bedeutung erlangte der Kunstdünger erst, als Thomasschlacke und Kainit eingeführt wurden. Diese beiden billigen und massenhaft zu kaufenden Kunstdünger brachten in Westfalen eine totale Umgestaltung hervor: mit einem Schlage hoben sie den Sandboden in der ganzen Provinz aus der letzten Klasse in eine der ersten, und die Urbarmachung der ausgedehnten Heiden und Ödländereien in großent Maßstabe ivurde durch sie überhaupt erst möglich. Auf dem Sandboden wurden nach Einführung des Kunstdüngers die Ernten viel sicherer als auf den schweren Bodenarten. Selbst anhaltende Trockenheit erträgt der Sandboden jetzt leichter als der Lehmboden. In nassen Jahren aber erweist er sich dem schweren Boden überlegen und kann bei jeder Witterung bearbeitet werden.

War ein Feld von schwerem Lehmboden naß gepffügt, so backten sich beim Abtrocknen große Schollen zusammen, so daß das Feld einem Steinbruch ähnlich wurde; diese Schollen spotteten jeder iveiteren Behandlung. Da man Ringelwalzen und Croßkills noch nicht hatte, so ivurden diese Schollen (Kluten) mit hölzernen Keulen oder Hämmern zerklopft; jedoch erreichte man damit nur, daß aus einer-großen Scholle zehn kleinere wurden.

Eine sehr harte Arbeit war bei trockenem Wetter auf dem    undränierten schweren    Boden das

Pflügen.    Wenn solcher Boden austrocknete, was im Herbst leicht    eintritt, dann wurde    er hart wie

Stein; es sprangen Risse auf. 9tun drängte die Jahreszeit, die Saatfurche zu geben. Da gab es harte Arbeit. In der Gemeinde Rinkerode z. B. sah man dann, wie jeder Pflug mit vier Pferden bespannt und von drei Mann bedient wurde. Der eine hielt den Pflugsterz, der andere trieb die Pferde, der dritte mußte in gebückter Stellung nebenher laufen und mit der Hand auf den Pflugbaum drücken, um    das    Ausspringen der Schar zu verhüten, was trotzdem immer    ivieder vorkam. Diese    vier Pferde

und    drei    Mann beschickten den ganzen Tag über nicht mehr als ³/₄ Morgen, und das Feld    sah nachher

keineswegs mustergültig aus. Auf dem Kleiboden des Münsterlandes wurden oft vier Pferde vor beit

Saatpflug gespannt; meist aber gingen vor der Dränage auf nassem, niedrigem Lehmboden drei Pferde einzeln voreinander, damit sie alle in die Furche traten, weil sonst ein nebengespanntes Pferd den Boden viel zu fest getreten hätte.

Was den Sandgegenden im Münsterlande sowie in den anderen Sandbezirken der westfälischen Tiefebene den Charakter verlieh, war die Plaggenwirtschaft. Hier war der Körnerbau weit überwiegend, und zwar wurde hauptsächlich Roggen gebaut. Mehr als die Hälfte des ganzen Feldes wurde mit Roggen bestellt; fünf Roggenernten nacheinander auf demselben Felde war nichts ungewöhnliches. Manche Felder hatten seit Menschengedenken in ununterbrochener Folge Roggen getragen; man findet im Kreise Warendorf heute noch viele Felder, auf denen seit 14 Jahren ununterbrochen Roggen gebaut ist, ohne daß Stand und Ertrag geringer werden. Solches Verfahren wurde früher nur dadurch möglich, daß dem Acker alljährlich von außen frische Erde und damit frische Düngestoffe zugeführt wurden. Die Wirtschaft mußte also neben dem Kulturlande größere Flächen unbebauten Landes besitzen, von denen die Plaggen entnommen wurden. Auf der Heide schälte man mittelst der Plaggenhaue 1 bis 2 Zoll der Heidenarbe ab, die aus Heidekraut (Gahma vulgaris), Glockenheide (Erica tetralix), Moosen, Gräsern und allerlei Kräutern mit ihren Wurzeln bestand, und fuhr diese Heideplaggen in die Ställe oder schichtete sie mit tierischem Dünger zu Komposthaufen. In manchen Wirtschaften verwandte man die Hälfte der ganzen Gespann- und Handarbeit auf die Beschaffung und Verarbeitung solcher Plaggen. Die abgeplaggten Flächen blieben dann unbenutzt liegen, bedeckten sich allmählich mit neuer Vegetation und wurden nach 20 bis 40 Jahren abermals dem Plaggenhieb unterworfen. Der Boden verschlechterte sich bei solcher Behandlung von einer Periode zur anderen; mithin wurden auch die Plaggen immer geringwertiger und die Perioden immer länger. Auch aus dem Walde, namentlich aus Kiefernforsten, wurden solche Plaggen oder auch nur die Streu der Nadeln unb die Laub erde geholt, zum größten Schaden der Waldkultur. In vielen ärmeren Wirtschaften begnügte man sich mit dieser Plaggenstreu und verkaufte das spärlich gewachsene Stroh. Es war eine Raubwirtschaft der schlimmsten Art.

In einer Denkschrift, die unter Mitwirkung des Freiherrn von Schorlemer-Alst entstand, betitelt „Plaggendüngung oder Mergel?" von W. von Laer, Münster 1865, Verlag der Theißingschen Buchhandlung, wurden die Gefahren der Plaggendüngung ausführlich dargelegt und die Rettungsmittel nachgewiesen. Seit der Mitte der 60er Jahre hat diese elende Kulturmethode von Jahr zu Jahr abgenommen, doch begegnet man aus einsamen Heidetvegen auch heute noch der Plaggenkarre und sieht große Plaggenhaufen neben den Ställen aufgeschichtet. Im Münsterlande aber gibt es Felder, die ursprünglich guten Boden hatten; durch die lange Plaggendüngung jedoch ist dieser Boden fußhoch mit armem Sande überschüttet. Früher trug er goldenen Weizen, jetzt nur noch den dreikantigen Weizen (Bruchweizen). Hier würde es eine Melioration bedeuten, 1 bis 2 Fuß des Oberbodens wieder abzufahren.

In großartiger Weise haben zu der Steigerung der Erträge des Ackerbaues die Urbarmachungen von Heiden, Mooren und anderer ertragloser Flächen beigetragen; für diese Kultur bietet der Kreis Wiedenbrück ein typisches Beispiel. Der Kreis ist 48 500 ha groß; urbar gemacht sind in den neun Jahren 1900—1908 zusammen 9937 ha, davon mit dem Dampfpflug 4348 ha. Zu dieser Kultur hat der Staat 5276 M. Zuschuß geleistet, der Westfonds 40 655 M. und der Verein für Heidekultur 1850 M., zusammen 47 781 M., also rund 5 M. für den Hektar. Am billigsten stellte sich die Kultur durch den Dampfpflug, deren Kosten sich in der Regel auf 120 M. für das Pflügen und 140 M. für das Planieren belief, zusammen also auf 260 M. Große Flächen sind und werden noch durch Abteilungen von Gefangenen kulliviert. In dieser Richtung hat der Kreis die Sache in die Hand genommen, indem er Verträge mit den Gefängnisverwaltungen auf fünfjährige Dauer schließt und eine Anzahl Häuser für die Unterkunft der Gefangenen gebaut hat. Die Gefängnisverwaltungen von Münster und Bochum unter-

halten demnach im Kreise jahraus jahrein 10 Kolonnen, jede zu 20 Gefangenen unter einem Aufseher, also 200 Gefangene. Diese Kolonnen verrichten meistens gute Arbeit. Für jeden Gefangenen zahlt der Unternehmer 1,70 M. Tagelohn und liefert das Kaffeewasser; im übrigen besorgt die Gefängnisverwaltung die Beköstigung. Die Arbeitszeit ist im Sommer von morgens 7 bis abends 7 Uhr mit einer Stunde Mittagspause, tut Winter kürzer, und beträgt der Tagelohn im Monat November 1,40 M., im Dezember und Januar 1,20 M. Die Gefängnisverwaltung stellt das Arbeitsgeschirr und für jede Kolonne eine Feldbahn mit 6 Wagen, wofür 1 M. Miete täglich erhoben wird. Früher war der Lohnsatz billiger. Die Kosten der Urbarmachungen, welche durch solche Gefangene ausgeführt werden, stellen sich im Durchschnitt auf 320—400 M. pro Hektar. Eine eben vollendete Urbarmachung von 1,69 ha hat 540 M. gekostet.

' Wenn der Neubruch für die erste Aussaat fertig ist, so wird eine Düngung pro Hektar von 16 Zentner Kainit und 12 Zentner Thomasschlacke, dazu womöglich eine leichte Gabe von Kompost aus Stalldünger oder auch nur Mutterboden verwendet, um Bakterien einzuimpfen. Eine derartige Düngung kostet also pro Hektar etwa 60 M. Nun werden Rotklee und geeignete Gräser ausgesät. Die Ernte deckt im ersten Jahre ungefähr die Kosten für Bestellung und Arbeit, im zweiten Jahre liefert dagegen der Rotklee ganz kolossale Erträge. Zum Beispiel wurde bei Kattenstroth der Rotklee von 1 ha an kleine Leute in kleinen Partien zu 603 M. verkauft. Dann folgen die sogenannten Kinderkrankheiten für 2—3 Jahre, in denen der Rotklee und auch das Gras trotz Düngung nur einen geringen Ertrag liefern. Nach 2—3 Jahren ist der Rotklee verschwunden, und es zeigt sich nun eilt üppiger Wuchs von Weißklee und Gräsern, und von da an bietet das Feld eine brillante Dauerweide, von der der Hektar 2—3 Kühe ernährt, und auf der junge Bullen ohne Beifutter schlachtreif werden. Eine solche Dauerweide oder Wiese wird nun in kleinen Parzellen von 30—50 Quadratruten zu 144 M. pro Hektar verpachtet, und herrscht zu diesem Pachtpreise starker Begehr.

Was die Körnererträge betrifft, so sind diese ebenso wie die Strohernten seit 50 Jahren von Jahrzehnt zu Jahrzehnt erheblich gewachsen. Nach der amtlichen Statistik schwankte in Westfalen in den Jahren 1859 1866 der durchschnittliche Erdrusch auf den Morgen für

5,50 „    9,71

8,17    „    10,86

11,56 „ 15,45 7,14 „ 10,70

Weizen zwischen 6,04 und 9,24 Scheffeln Roggen Gerste „

Hafer-

Buchweizen „

Ein Vergleich dieser Zahlen mit heutigen Durchschnittserträgen zeigt die erfreuliche Steigerung der Roherträge. Die Durchschnittsziffern für die ganze Provinz geben aber kein Bild des wirklichen Fortschritts. Denn der Fortschritt ist bedingt durch die Zunahme der Erträge in den gutgeführten Wirtschaften. Diese bilden aber immer noch die Minderzahl; mithin lassen sich dadurch, daß auch die schlechten und schwachen Wirtschaften in den Fortschritt einbezogen werden, noch gewaltige Steigerungen der Gesamtziffern erzielen. Diese Steigerung hat verschiedene Ursachen: Zunächst hat der Gedanke einer-richtigen Fruchtfolge in weiteren Kreisen Eingang gefunden, damit verbunden vermehrter Futterbau und Zukauf von Kraftfutter, hierdurch tvieder mehr und besserer Stalldünger. Ferner die vermehrte Anwendung von Kunstdünger, sodann bessere Bestellungsweise. Allerdings wurde auch früher in vielen Gegenden in den besseren Wirtschaften die Bestellung sorgfältig ausgeführt. Man pflügte im Herbst frühzeitig zur Vorbereitung der Frühjahrsbestellung, behandelte die so gepflügten Felder brachmäßig, ließ nach der Ernte den Schälpflug sofort der Sense folgen, wobei die Stiegen auf den Rücken der Stücke zusammengetragen wurden, und gab dann die Saatfurche möglichst sechs Wochen vor der Aussaat, damit das Feld noch eine kleine Brache erhielt und sich beim Säen besser vereggte. Aber es fehlte die Säe-

Maschine für Reihensaat (Drill) und die Ringelwalze. Die Einführung dieser beiden Maschinen bedeutete einen ungeahnten Fortschritt, namentlich sür den Sandboden. Nur die Drillkultur ermöglicht es, jedes Saatkorn in die richtige Tiefe und den rechten Abstand zu bringen, wo es sicher aufgeht und gesunde kräftige Pflanzen schaffen kann. Nur solche Pflanzen können sich voll bestauben, starke Halme bilden, die sich nicht leicht lagern und große wohlgefüllte Ähren treiben. Bei breitwürfiger Saat dagegen bleibt ein Teil der Körner auf der -Oberfläche liegen, ein Raub der Vögel und dein Austrocknen verfallen. Ein Teil lvird zu tief bedeckt; andere Körner fallen zu dicht. Die Breitsaat erfordert also V3 bis 7a mehr Saatkorn als die Reihensaat. Viele Pffanzen schießen bei der Breitsaat schwach in die Höhe ohne Bestäubung und gehen im Kampfe um Licht und Raum zugrunde. Dieser Kampf schädigt auch die stärkeren und hindert deren volle Entwicklung. Man verschwendet Saatkorn; die schwachen und dichten Halme lagern sich oft schon vor der Blüte; der Ertrag wird geschmälert; das Lagerkorn kann nur mit Sense oder Sichel gemäht werden, gibt unsaubere Garben, und auch die Qualität von Korn und Stroh enttäuscht die Hoffnungen. Es ist daher erfreulich, daß immer mehr Landwirte zur Drillkultur übergehen; doch ist letztere bis jetzt erst in einer starken Minderheit der bäuerlichen Wirtschaften eingeführt; vielfach steht auch die Kleinheit des Besitzes oder der Verhältnisse der Einführung im Wege.

Als lveiteres Hilfsmittel der Bestellung bewährt sich die Ringelwalze. Beim Pflügen legen die Furchen sich hohl; besonders bei Gründüngung entstehen Viele Hohlräume durch das Verwesen untergepflügter Pflanzen und andere Umstände. Solche Hohlräume kann namentlich der Roggen durchaus nicht vertragen. Die Egge sucht sie zu zerstören, aber ihre Zinken greifen nicht tief genug; die glatte Walze preßt nur die Oberfläche und veranlaßt Krustenbildung, nur die Ringelwalze tvirkt in der Tiefe. Man ringelt die abgeeggte Saatfurche bei der Roggen- imb Haferbestellung zwei- bis dreimal vor der Aussaat und zweimal nachher mit dem besten Erfolge. Auch die Ringelwalze findet von Jahr zu Jahr mehr Verbreitung, aber viele Tausende fehlen noch in der Praxis. Nicht einmal der fünfte Bauer hat bis jetzt eine Ringelwalze. Welch ein Fortschritt, welch ungeheure Steigerung des Gesamtertrages ist also auf diesem Gebiet noch zu erreichen.

In besonders starkem Maße sind die Ernten gesteigert durch Einführung besseren Saatgutes. Auch in alten Zeiten haben einzelne westfälische Landwirte große Sorgfalt auf die Gewinnung von Saatkorn verwendet und häufig damit gewechselt, auch an andere abgegeben, aber die eigentliche Saatzüchterei besteht erst seit 1890 und ist erst seit 1902 ausgebildet; sogar vollständig erst seit 1905. Die moderne Saatzüchterei hat eine großartige Entwicklung genommen.

Eine überaus lehrreiche uitd wissenschaftlich bedeutsame Darlegung des Werdeganges und der Erfolge unserer Saatzüchtereien gibt Dr. Hillmann in dem 168. Hefte der „Arbeiten der deutschen Landwirtschaftsgesellschaft", betitelt: „Die deutsche landwirtschaftliche Pflanzenzucht". Dies „Heft" ist 603 Druckseiten stark, mit einer Farbentafel, einer Karte und 346 Abbildungen. Die Züchter selbst haben die einzelnen Kapitel geliefert. Es ist erschienen im Verlage der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft im Jahre 1910 und für Mitglieder gebunden für den Preis von 7,50 M. zu beziehen vom Bureau in Berlin SW. 11, Dessauerstraße 14. Für Nichtmitglieder tut Buchhandel zu beziehen durch deit Verlag von Paul Parey in Berlin, Preis 10 Mark. Wer diese Abhandlung aufmerksam studiert, muß zu der Überzeugung kommen, daß der einzelne Landwirt gar nicht mehr imstande ist, bestes Saatkorn in seiner eigenen Wirtschaft zu ge-winnen, daß er vielmehr mit größtem Vorteil sein Saatkorn aus den großen Züchtereien beziehen kann und je nach Umständen nach Ablauf von kürzeren oder längeren Perioden abermals Original-Saat beschaffen muß. Die Saatenzucht lvird in Deutschland mit allen Mitteln der Wissenschaft und Technik stellen-weise unter Aufwendung bedeutender Staatszuschüsse betrieben, u. a. an elf Königlichen Universitäten und landwirtschaftlichen Hochschulen, ferner in großen Privatzüchtereien, die mit Huitderten von Filialen unter ausgezeichneter Organisation und strenger Kontrolle arbeiten. Diese Züchtereien werden mit eigenen

Mitteln betrieben und erzielen zum Teil auch in pekuniärer Hinsicht großartige Erfolge. Aus den Züchtereien und ihren Filialen werden alljährlich Hunderttausende von Zentnern Saatgut versandt. Solche selbständige Züchtereien für Getreide gibt es in Westfalen nicht. Dagegen wird aus den Züchtereien anderer Provinzen sehr viel Saatgut nach Westfalen bezogen.

Wohl ²/₃ des so bezogenen Saatroggens liefert die Züchterei in Petkus. Diese Züchterei wird nach wissenschaftlichen Grundsätzen und mit großen technischen Hilfsmitteln betrieben. Auf 33 Gütern, die durch ganz Deutschland verteilt sind, wird unter strenger Kontrolle des Petkuser Stammgutes Saatroggen angebaut und sind davon im Jahre 1910 etwa 130000 Zentner an Landwirte in den verschiedensten Teilen Deutschlands verkauft worden. Die damit bestellten Felder haben gegenüber dem Landroggen Mehrerträge von 4—5 Zentnern und noch mehr pro Morgen gegeben. Auch aus anderen großen Züchtereien, die in ähnlicher Weise arbeiten, wird Saatroggen mit bestem Erfolge nach Westfalen eingeführt.

Interessant ist, daß die Petkuser Verwaltung ihren Filialen zur Bedingung macht, daß das Anbaufeld mindestens 300 Meter von irgendeinem anderen Roggenfeld entfernt sein muß, daß der Roggen mit dem Drill gesät und nicht mehr als 50 Pfund Saatkorn für den Roggen verwendet luerben dürfen. Die Einsicht von der Zweckmäßigkeit einer solchen Bestellungsweise bricht sich auch in Westfalen mehr und mehr Bahn. Hierbei zeigt sich nun ein Übelstand. Der Roggen ist ein Fernbefruchter; in dichten Wolken zieht der Blütenstaub über das Feld dahin; also wird die reine Saat Petkuser alsbald von Nachbarfeldern verbastardiert. So wird es erforderlich, immer von neuem Originalsaat zu beziehen. Diesem Übelstand hat man in neuester Zeit in einigen Gegenden, z. B. in der Gemeinde Derne im Kreise Dortmund, dadurch abgeholfen, daß alle in der Gemeinde ansässigen Landwirte unter sich vereinbarten, ausschließlich Petkuser Roggen zu bauen. Die Sache ist so wichtig, daß jchon ernstlich erwogen ivird, ob nicht int Falle des Widerstrebens Einzelner Zwangsmittel geschaffen werden können. Dadurch würde die Freiheit des einzelnen in weniger lästiger Weise beschränkt werden, als es z. B. die Körordnung tut.

Auch für Weizen, Hafer, Gerste, Kartoffeln, Möhren und andere Feldfrüchte haben sich Saat-züchtereien gebildet, die mit gleichem Erfolge arbeiten wie die Roggenzüchtereien. An der westfälischen Grenze und mit Westfalen eng verbunden hat sich auf dem Rittergut Eckendorf eine bedeutende Samenzüchterei für Runkelsamen gebildet. Der Eckendorfer Runkelsamen hat einen Weltruf errungen; er ivird unter strenger Kontrolle auf vielen Filialen gewonnen und sind z. B. im Jahre 1910 rund 8000 Zentner davon abgesetzt.

Auf dem Versuchsfelde der Landwirtschaftlichen Winterschule zu Paderborn wurden int Jahre 1911 auf den Morgen 526 Zentner Eckendorfer Runkelrüben geerntet, die bei der günstigen Lage des Feldes in unmittelbarer Nähe der Stadt zum Preise von 1,25 Mark pro Zentner verkauft wurden, so daß ein Barertrag von 630 Mark pro Morgen aus diesen Runkelrüben erzielt wurde, trotz der Dürre des Berichtsjahres.

Nach den hier dargestellten Verhältnissen kann es keinem Zweifel unterliegen, daß Deutschland, welches seit einigen Jahren wieder Roggen ausführt, von allen Getreidesorten und den meisten Futterstoffen seinen Bedarf im Jnlande selbst erzeugen könnte, wenn die jetzt nur von einer Minderheit von Landwirten angewandte verbesserte Methode und die technischen Hilfsmittel durchweg sich über sämtliche Wirtschaften verbreiten würden. Hier liegt eine Aufgabe für die landwirtschaftlichen Vereine und auch für ben Westfälischen Bauernverein von ganz ungeheurer volkswirtschaftlicher Bedeutung.

Im allgemeinen sind für alle Früchte, tvie bemerkt, die Erträge von Jahrzehnt zu Jahrzehnt gestiegen; es wurden jedoch auch schon in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts oft sehr hohe Erträge aus der Landwirtschaft gewonnen. Beispielsweise wurden in den 40er Jahren im Kreise Hamm fiskalische Grundstücke verkauft, der sogenannte „Schelk", zwischen Werl und Fröndenberg auf den Vorbergen des Sauerlandes belegen. Diese waren zum Teil mit schwerem Holz bestanden; zum Teil mit sogenannten Knubben, die wieder ausgeschlagen waren. Von diesem Komplex kaufte der Pächter der früheren Staatsdomäne Scheda 130 Morgen zum Preise vou 27 Talern. Er ließ sofort die Büsche und Stämme ausroden, die Löcher zufüllen, das Ganze mergeln und mit guter Erde überfahren, und besäte nach reiner Brache etwa 60 Morgen mit Raps. Er traf ein ausgezeichnetes Rapsjahr. Der Raps gab nicht nur eine reiche Ernte, sondern auch vorzüglichen Ölgehalt. Die Ernte betrug 24¹/₂ Berliner Scheffel vom Morgen und wurde zu 4 Talern 20 Sgr. verkauft; es lieferte also der Morgen einen Geldertrag von 114 Talern 10 Sgr., während der Ankauf, die Kulturkosten und die Düngung zusammen bei den damaligen billigen Löhnen nicht über 70 Taler betrugen. Solche Erfolge waren jedoch selten.

der Scheffel von 70 Pfund

Hohe Erträge lieferten auch manche Wiesen, z. B. brachten in verschiedenen Jahren bei guten Graspreisen die ausgedehnten Wiesen des Gutes Höing, unterhalb Unna, von denen das Gras verkauft tvurde, für den ersten Schnitt 40, für den zweiten Schnitt 20 Taler. Diese Wiesen wurden bewässert durch die Abwässer der Stadt Unna und gaben auch in den trockensten Jahren, ivo eben das Gras teuer war, sichere Ernten. Ebenso ist in guten Jahren das Gras von den Wiesen des Gutes Coerde im Kreise Münster, welche von dem dungreichen Aaslusse berieselt wurden, bis zu 65 Talern Pro Morgen verkauft.

Kapitel VIII.

Die Viehzucht.

In den meisten Gegenden bildete der Ackerbau den wichtigsten Teil der Wirtschaft; die Viehzucht hatte nur da größere Bedeutung, wo ausgedehnte Weiden vorhanden waren. Die Viehzucht stand auf niedriger Stufe; nur aus seine Pferde hielt der Bauer große Stücke. Die Pferde teuren sein ganzer Stolz und mußten von Fett und gutem Putzen glänzen; dagegen das Rindvieh wurde nur als not-tvendiges Übel betrachtet. Ein intelligenter Gutsbesitzer erklärte seinen Eleven noch im Jahre 1840: „Wenn ich die Kühe nicht nötig hätte zur Düngererzeugung, so würde ich nicht mehr halten, als für den Haushalt zur Milchproduktion notwendig ist, denn nach meiner genauen Buchführung schließt das Konto des Viehstalles immer mit einem Verlust ab." Ein größerer Besitzer im Kreise Münster, der jetzt jährlich für etwa 4000 Mark Milch zur Molkerei liefert, erzielte vor 40 Jahren kaum einen nennenswerten Ertrag aus Milch und Butter.

So war denn auch die Haltung des Viehes durchaus unzweckmäßig. Im Münsterlande machte das Rindvieh zweimal im Jahre eine Hungerkur durch, tvobei es bis auf die Knochen abmagerte. Zuerst im Winter. Da tvurde fast nur Stroh gefüttert, und der Bauer sagte, tvenn die Kuh im Frühjahr uoch so stark ist, daß sie das Auflegen eines nassen Sackes ertragen kann, ohne niederzubrechen, so ist sie gut durch den Winter gekommen. In nicht wenigen Wirtschaften wurden die Knechte nach dem Frühstück in den Stall kommandiert, um einzelne Kühe „uptubören". Ohne Beihilfe kamen diese nicht in die Höhe. Am ersten Mai wurden die Schlagbäume geöffnet, ob Gras da war oder nicht; der Bauer „prätendierte" zu Maitag Gras und fütterte auch nichts zu. Allmählich setzten dann die Tiere wieder Fleisch an, aber im Juni kam die zweite Hungerkur, wenn die Weiden von der Sonne verbrannt und braun wurden. Zugesüttert tvurde auch jetzt nichts; meist waren auch keine Kleefelder vorhanden, und das Vieh mußte also an den braunen Wurzeln lecken, bis die Stoppelweideu oder die Juli-Regen eintraten. Besser hatten es die Schweine, für die die Hausfrau sorgte und denen auf dem Küchenherde Futter zubereitet tvurde. Schafe wurden noch ziemlich viel gehalten. Sie litten aber in den größeren Herden an der Drehkrankheit, die sich jedes Frühjahr einstellte, und dann hieß es in der Familie, „o tveh, jetzt kommen die uuweisen Lämmer". Diese waren sehr abgemagert und das Schaffleisch daher tvenig beliebt, zumal, wenn es sechsmal in der Woche auf den Tisch kam. Gegen den Blasenwurm, der die Drehkrankheit erzeugte, war das einzige Hilfsmittel das Trepanieren; der Schädel tvurde mit der Säge geöffnet und der Wurm herausgenommen. Die Operation wurde von vielen Tieren nicht überstanden. Man hatte damals den Werdegang des Krankheitserzeugers nicht erkannt. Das Fleisch der drehkranken Schafe wurde von den Schäferhunden gefressen, der Hund bekam dadurch den Bandwurm, fetzte feinen Abgang auf den Weiden ab, lind so tvar der Circulus vitiosus fertig. Dasselbe Manöver wiederholte sich bei den Schweinen, welche sich beim Schlachten in großer Zahl als finnig erwiesen. Menschen und Hunde verzehrten diese Finnen roh, und der entstandene Bandwurm tvurde wieder den Schweinen verhängnisvoll, da diesen die Abgänge überall zugänglich waren.

Die Viehzucht im allgemeinen hat in den verflossenen 50 Jahren in Westfalen ganz gewaltige Fortschritte gemacht. Zunächst tue Pferdezucht.

Während vor fünfzig Jahren und später die Landwirte int beständigen Kampfe mit dem Landgestüt in Warendorf lagen, welches hauptsächlich Militärpserde, also Warmblüter züchten tvollte, sind seit 20 Jahren die Züchter mit dem Vorgehen des Landgestüts int allgemeinen einverstanden. Das Gestüt ist bedeutend vergrößert, ivohl aus das Doppelte des früheren Bestandes. Eingestellt sind eine große Anzahl Kaltblüter. Früher kamen fast alle Hengste von draußen und es wurde kaum ein in Westfalen gezüchteter Hengst eingestellt. Jetzt dagegen werden bei den großen Vorführungen in Warendorf bis zu 30 itt Westfalen gezüchtete Hengste angekauft, und es erscheinen zu den Vorführungen noch viel mehr, die das Gestüt kaufen könnte, wenn die Mittel dazu reichten. Im September 1912 wurden aus der Vorführung und Prüfung von Pferden aus ihre Leistungen in Warendorf 103 junge Hengste von Zuchten in der Provinz vorgeführt. Davott kaufte das Landgestüt 31 zum Durchschnittspreise von fast 4000 Mark; fast eben so Viele kauften Vereine und Private. Es herrscht jetzt im allgemeinen ein durchaus gutes Verhältnis zwischen der Gestütsverwaltung, welche die Interessen und Wünsche der Züchter gern berücksichtigt, und den Züchtern, die den überragenden Leistungen des Landgestüts volle Anerkennung zollen.

Mit Hilfe der Landwirtschastskammer, der landwirtschaftlichen Vereine und der Kreiskommunalverbände werden alljährlich eine große Zahl ©tuten und Stutfohlen aus deu besten Zuchtbezirken eingeführt. Auch das in der Provinz selbst gezüchtete Material findet in den Prämiierungen zahlreicher Fohlen von einheimischer Zucht Anerkennung.

Ebenso groß sind die Fortschritte in der Rindviehzucht. Es haben sich eine Menge Zuchtvereine gebildet, Bullenstationen sind errichtet, und häufig werden in Westfalen gezüchtete Bullen zu hohen Preisen verkauft. Eine wichtige Ergänzung dieser Bestrebungen bilden die Körordnungen. Ein weiteres wirksames Mittel zur Belebung der Zuchtbestrebungen waren und sind die Tierschauen, die zugleich den stetigen Fortschritt in Zucht und Haltung des Viehes zum Ausdruck bringen. Auch diese Tierschauen und die damit verbundenen Ausstellungen landwirtschaftlicher Erzeugnisse haben sich aus Heilten Anfängen zu ihrer jetzigen Bedeutung ausgewachsen. Wie bescheiden früher Mittel und Ansprüche waren, mag aus folgendem Vorkommnis ersehen werden. Im Jahre 1860 hielt der Kreisverein Herford eine Schau ab, bei der 50 Taler an Preisen für die Produkten-Ausstellung ausgeworfen waren. Als dem Preisrichter die Summe in Talerstücken übergeben wurde, erklärte er: „Damit kann ich nichts anfangen. Ich muß Fünfgroschenstücke haben, denn jeder, der sich die Mühe gibt, Produkte hierher zu bringen, muß auch seinen Preis kriegen." Heute werden die einzelnen Preise meist in angemessener Höhe ausgesetzt, aber die Preisrichter bedauern oft, nicht mehr Preise zur Verfügung zu haben, um alles, was wirklich gut ist, prämiieren zu können.

Die Wartung und Pflege des Viehes lag vor 50 Jahren in den bäuerlichen Wirtschaften ganz in der Hand der Frauen und Mägde. Auf den größeren Gütern hatte man eingeborene Wärter. Meist waren dies Gutseingesessene, die ihrem Berufe für das ganze Leben auf derselben Stelle oblagen, tvobei der Sohn dem Vater folgte. Heute werden diese Stellen zumeist von fremden Arbeitern, die sich

Schweizer oder Holländer nennen, versehen. Durch diese Viehwärter ist ein fremdes und vielfach recht unruhiges Eleinent in die westfälische Landwirtschaft gekommen. Die Landwirtschaftskammer ist aber bereits mit Erfolg bemüht, diesem Mangel abzuhelfen, indem sie gute einheimische Arbeiter in besonderen Kursen als Viehwärter ausbilden läßt.

Die wichtigste Rolle in der Viehzucht Westfalens spielt die Schweinezucht. Sowohl im kleinsten Heuerlings- als auch im bäuerlichen und im Großbetriebe ist sie mit ausschlaggebend für das finanzielle Ergebnis der Wirtschaft. Was der Roggen unter den Feldfrüchten bedeutet, bedeutet das Schwein unter den Haustieren für die westfälische Landwirtschaft.

Vor 50 Jahren kannte man fast nur das westfälische Landschwein, das widerstandsfähig gegen rauhe Witterung und dabei meist sehr fruchtbar war. Ein Wurf von 8—12 Ferkeln bildete die Regel. Die Tiere hatten einen scharfen Rücken, waren dicht behaart mit starken Borsten, hatten eine lange Schnauze und wurden spät reif. Meistens wurden die Sauen erst nach dem dritten Wurf gemästet, erreichten dann ein respektables Gewicht bis zu 700 Pfund. Seit den 50er Jahren stellten einzelne Züchter sich die Aufgabe, durch Kreuzung mit englischem Vollblut eine neue Rasse zu züchten, die unter Erhaltung der angeführten guten Eigenschaften eine frühere Reife und bessere Futterverwertung gewährleistete. Das Ziel wurde erreicht in dem veredelten westfälischen Landschwein.

In Westfalen wird heute nur noch das veredelte Landschwein gezüchtet. Diese Rasse ist durch planmäßige Kreuzung von englischen Aorkschweinen mit den alten westfälischen Landschweinen entstanden.

Die Bestrebungen, das alte unveredelte Landschwein in seinen Nutzungseigenschaften zu verbessern, begannen schon, wie Meißen in seinem Buche „Agrarverhältnisse des 19. Jahrhunderts" berichtet, tun das Jahr 1830. Sowohl das große Uorkshire- wie auch das Berkshire-Schwein wurden eingeführt und teils rein weitergezüchtet, teils begann auch ein planloses Kreuzen. Die Folge davon war, daß man in den Zuchten bald das alte unveredelte Landschwein mit langer spitzer Schnauze, Karpfenrücken und langem Borstenkamm, bald auch das einheimische, feinknochige, reichlich überzüchtete Kulturschwein fand. Gegen Ende der 80er Jahre erkannte man endlich, daß andere Wege beschritten werden mußten, um ein loirk-liches Gebrauchsschwein, das deit Ansprüchen des Landwirts, Mästers und Züchters und der Konsumenten genügte, zu erzielen.

Die bedeutendsten Züchter legten mit Hilfe der Sachverständigen auf dem Gebiete der Schweinezucht, Mast und Fleischverwertung das Zuchtziel fest, lind damit begann nun die Heranzüchtung des veredelten Landschweines im ausgesprochenen Landschweinthpus.

Wie sehr man mit diesem Typ das Richtige getroffen hat, lehrt eine Reise durch Westfalens Gaue. Überall findet man heute denselben Typ: großwüchsige, langgestreckte, tiefe und breite Schweine mit mäßig langem, kräftigem, breitem Kopf, langen breiten Schlappohren und sehr starken Gliedmaßen, die den mächtigen Rumpf leicht tragen und diese Tiere ebensogut für den Weidegang befähigen, lute das alte westfälische reine Landschwein.

Dem Edelblut verdankt die neue Rasse eine bessere Ausnutzung des Futters und reine günstigere Formen für den Fleischansatz, als sie das alte Landschwein besaß.

Das Landschweinblut hat ihr große Fruchtbarkeit und Milchreichtum der Muttersauen, Gesundheit und Widerstandsfähigkeit gegen Krankheiten aller Art, die Fähigkeit, sich dtirch Weidegang allein zu ernähren, vererbt.

Das veredelte Landschwein, loie es zuerst in Westfaleit rein gezüchtet ist, hat einen Siegeszug durch ganz Deutschland angetreten und bildet heute die Unterlage für die deutsche Landesschweinezucht.

Westfälische Zuchttiere errangen auf den Ausstellungen der D. L. G., auf denen die Klasse „Veredelte Landschweine" im Jahre 1898 zum ersten Male als solche erschien und jetzt schon seit mehreren Jahren den breitesten Raum einnimmt, viele Hunderte von Preisen. Die Jungtiere der Hochzuchten der

Provinz sind nach Österreich-Ungarn, der Schweiz, sogar bis in den schwarzen Erdteil, nach Marokko und Südwestasrika, gewandert, zur Verbesserung der fremden Schläge oder zur Neueinrichtung von Zuchten.

und gerade diese Verwertung für die Hausschlachtung ist riesengroß und wird an — finden in den dicken, langen Speckseiten, den tiefen und starken Schinken und

Das Wesentlichste aber ist die Möglichkeit, in Deutschland die gesteigerten Ansprüche des Konsums in bezug auf Menge und Güte zu befriedigen. Sowohl der Fabrikant von Dauerwaren, die Schinkenräuchereien, wie auch die Hausfrau, die ihr Schwein als hauptsächliches oder gar einziges Fleischnahrungsmittel einschlachtet —

Zahl meist unterschätzt

dem festen Fleisch ihre Ansprüche erfüllt und können den alten Ruf tvestfälischer Schinken und Dauerwaren aufrechterhalten.

Die Fleischwarenindustrie ist sehr aufgeblüht und ein sicherer Abnehmer für die immer stärker werdende. Produktion an Schlachtware.

Aber auch der Schlächter, der den Fleischkonsum versorgt, nimmt die nicht allzu fetten Tiere von niedrigerem Gewicht mit rotem Muskelfleisch mit großer Vorliebe.

Die züchterische Arbeit bei der Heranzüchtung des veredelten Landschweines ist zunächst begonnen und durchgeführt worden von dem Verband der Landwirte zur Hebung der Schweinezucht in Minden-Ravensberg, der 1891 auf Anregung des landwirtschaftlichen Hauptvereins für Minden-Ravensberg gegründet wurde; letzterer hatte schon Ende der 80er Jahre für die neue Zuchtrichtung kräftig vorgearbeitet und mit den bedeutendsten Züchtern, Mästern und Fabrikanten von Dauerwaren Fühlung genommen.

1894 folgte die Gründung des Ostmünsterländer, 1904 die des Münsterländer Schweinezuchtvereins. Ihnen sind noch viele Verbände im Bezirk des Paderborner Hauptvereins und int Regierungsbezirk Arnsberg gefolgt, so daß heute die Zucht in allen Teilen der Provinz organisiert ist und die züchterische Arbeit unter Leitung und Anregung der Landwirtschaftskammer nach einheitlichen Gesichtspunkten fortschreiten kann.

Einen gewaltigen Fortschritt für die Landesschweinezucht bringt die staatliche Eberkörung mit sich, die zuerst in den sechs Kreisen von Minden-Ravensberg auf Anregung des schon oben genannten Verbandes der Landwirte zur Hebung der Schweinezucht in Minden-Ravensberg am 1. Januar 1909 eingeführt wurde und jetzt auch im Bezirk der übrigen Zuchtvereine eingeführt ist bzw. wird. Das Ebermaterial wird dadurch ständig verbessert, nur wirklich gute Tiere werden, zur Zucht benutzt und die mit der Körung verbundene Prämiierung ist für die Eberhalter ein mächtiger Ansporn, sowohl zur Beschaffung guten Zuchtmaterials wie auch zur richtigen Haltung ihrer Eber. So eröffnen sich der Verbesserung und Vermehrung der Schweinezuchtbestände der Provinz und damit der Produktion an Fleisch noch große Zukunftsmöglichkeiten, die die Versorgung der immer wachsenden Bevölkerung mit Fleisch noch für weite Zeiträume gewährleisten.

Kapitel IX.

Erträge und Verwertung der Produkte.

Sehr reichhaltiges Material mit Tabellen über die Erträge der einzelnen Fruchtarten in ganz Deutschland, in Preußen, in den einzelnen Provinzen und noch kleineren Bezirken findet man in den statistischen Aufzeichnungen von Meißen?) Wir verweisen auf diese Quellen und wollen nur im allgemeinen bemerken, daß diese wissenschaftlichen Arbeiten ergeben, daß die Anbauflächen für die einzelnen Getreide-

') Meitzen, Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse des Preußischen Staates, Band 4. Berlin 1868. — Zugleich auch Engel, Die Getreideprcise, die Ernteerträge und der Getreidehandel im Preußischen Staate, in der Zeitschrift des Statistischen Büros, Jahrg. I, 1861.

arten überall gestiegen sind, daß ferner auch die Erträge von Jahrzehnt zu Jahrzehnt gewachsen sind, nicht bloß die Erträge im ganzen, sondern auch die Erträge vom Hektar. Natürlich ist diese Steigerung nicht regelmäßig, sondern die jeweilige Jahreswitterung bringt einzelne Rückschläge, die aber dann in den folgenden Jahren reichlich ausgeglichen werden.

Von einigem Interesse dürften Angaben über den durchschnittlichen Erdrusch in der ganzen Provinz sein, die uns aus den Jahren 1859 bis 1866 erhalten sind. In diesen 8 Jahren schwankte der durchschnittliche Erdrusch auf den Morgen für

Weizen .... zwischen 6,04 und 9,24 Scheffeln, Roggen . . .

Gerste .    .    .

Hafer....

Buchweizen .    .

Ein Vergleich dieser Zahlen mit heutigen Durchschnittswerten zeigt eine erfreuliche Steigerung der

Roherträge.

Anlage 2 dieser Schrift (siehe am Schlüsse dieses Abschnittes) gibt einen Überblick über die Preis

bewegung landwirtschaftlicher Produkte in Westfalen in den neun Jahrzehnten von 1816 bis 1895 nach amtlicher Unterlage. Es stehen uns aber auch Nachweise aus privaten Quellen zur Verfügung, die ein großes Interesse bieten, so z. B. die Aufzeichnungen und Zusammenstellungen der Kiesekampschen Dampfmühle in Münster. Die Mühte ivurde 1835 gebaut, und von 1836 an bis heute sind für jeden Monat die wirklich gezahlten Weizenpreise notiert worden. S. Anlage 3. Die ganze Bewegung der Preise ist durch eine Karte veranschaulicht. (2 Blätter.) Da ergaben sich starke Preisschwankungen in den ersten 50 Jahren. So z. B. kosteten 200 Pfund westfälischer Landweizen im

1854    .    .    15,35    Mark,

.    34,12    „

1870    .    .    16,47    „

Januar November 1855 . Januar

1838    .    .    10,58    Mark,

1845    .    .    12,94    „

1847    .    .    37,60    „

Januar Januar Mai

Dezember 1841 . . 21,18

So kolossale Schwankungen waren nur möglich, solange die Verkehrsmittel fehlten. Jetzt gleicht sich eine Mißernte in einem Erdteile durch gute Ernten in einem andern aus. In der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts aber hingen die Preise ganz von der lokalen Ernte ab. Ein Transport auf weitere Entfernungen war nur da möglich, wo sich Wasserstraßen fanden. Wurde doch der Roggen von Paderborn nach Bielefeld damals auf dem Rücken lastbarer Esel transportiert. Jeder Esel trug 2 Zentner, und so zog die Karawane durch die Senne, welche damals mit ihren tiefen Sandwegen für Fuhrwerk unpassierbar tvar. Wir haben jetzt über ganz Europa und andere Erdteile einen Weltmarktpreis, der auch in den Staaten mit Schutzzoll den Regulator bildet. Ganz besonders tritt das Schwanken der Preise in die Erscheinung bei Roggen. In den Jahren 1822/23 kostete der Roggen nur 1,50 Mark für einen preußischen Scheffel von 80 Pfund, also iveit unter den Produktionskosten.

Im Jahre 1847 war der Roggenpreis ein Friedrichsdor, also 17,50 Mark für 80 Pfund. Während der Zeit der billigen Preise kamen viele Güter unter den Hammer. Einige retteten sich damals durch Inanspruchnahme eines Gesetzes, wonach ein Gut in der Subhastation nicht zugeschlagen tverden dürfe, wenn der gebotene Preis nicht mindestens die Hälfte der Taxe erreichte. So ließ damals der schon genannte R. eine Taxe anfertigen, wonach sein Gut von 1500 Morgen zu einer Hälfte in Spargelbeeten angelegt und die andere Hälfte als Gänseweide genutzt wurde. Dies ergab einen so hohen Ertrags-wert, daß der beim Zwangsverkauf gebotene Preis die Hälfte desselben nicht erreichte und das Gut der Familie erhalten blieb.

13

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Aus sorgfältig geführten Wirtschaftsbüchern größerer Verwaltungen sind uns folgende Mitteilungen gemacht, für deren Zuverlässigkeit gebürgt werden kann.

In den Jahren 1820- 1840 hatte im Kreise Coesfeld der Roggen einen Durchschnittspreis von 8 Talern 24 Sgr. pro Malter (510 Pfund), der Weizen 14 Talern, der Hafer 4 Talern, Gerste 6 Talern 12 Sgr. 2 Pfg.; Heu kostete 2 Mark pro Zentner. In den Jahren 1840 1860 war der Durchschnittspreis: Roggen 11 Taler pro Malter, Weizen 17 Taler, Hafer 67₂ Taler, Gerste 7 Taler 24 Sgr., Heu 1,50- 1,80 Mark. Die höchsten Martini-Marktpreise betrugen im Jahre 1830 pro Malter (510 Pfund): Roggen 11 Taler 17 Sgr. 2 Pfg., Weizen 19 Taler, Hafer 7 Taler, Gerste 8 Taler

17    Sgr. 9 Pfg., Heu 1,80 -2,10 Mark pro Zentner. Im Jahre 1855 kostete der Roggen 3 Taler 10 Sgr. pro Berliner Scheffel, Gerste 2 Taler 10 Sgr. Die niedrigsten Preise dagegen waren im Jahre 1824: Roggen 3 Taler pro Malter, also 1,50 Mark pro Berliner Scheffel, Gerste 2 Taler 25 Sgr. pro Malter; im Jahre 1849: Roggen 1 Taler pro Berliner Scheffel, Gerste 27 Sgr.

Nach einem Bericht von Gütern im Kreise Meschede betrugen dort die höchsten Martini-Marktpreise im Jahre 1847 pro Berliner Scheffel: Roggen 3 Taler 22 Sgr., Hafer 1 Taler 25 Sgr., und ein Jahr später, 1848: Roggen 1 Taler 26 Sgr., Hafer 25 Sgr. Derartig große Schwankungen sind infolge verbesserter Verkehrsmittel seit etwa 1883 nicht mehr vorgekommen. Seitdem gibt es einen Weltmarktpreis, der für alle Länder in verschiedenen Weltteilen ausschlaggebend ist, und an dem auch die Kornzölle in der Regel nicht viel zu ändern vermögen.

Gewaltig find die Unterschiede in den Viehpreisen um die Mitte des vorigen Jahrhunderts int Vergleich zur Neuzeit.

Im Kreise Meschede kosteten in der Zeit von 1840- 1860 gute Rinder 19 Taler, gute Kühe 38 Taler. Im Kreise Coesfeld war der Durchschnittspreis in der Periode 1820- 1840 für Rinder

18    20 Taler, für Kühe 36 Taler; in der folgenden Periode für Rinder 25—30 Taler, Kühe 30 - 40 Taler.

Im Kreise Herford war der Durchschnittspreis in den Jahren 1840—1860 für Rinder 45 60 Mark, für Kühe 90- 110 Mark, für Stiere 30—50 Mark, letzteres für 100 Pfund Schlachtgewicht.

Im Kreise Münster wurde 1858 von einem Gute die beste Kuh verkauft für 30 Taler, und dieser Preis erregte das größte Erstaunen in der ganzen Wirtschaft. Fünfzehn Jahre später wurden Kühe von 1200 Pfund Lebendgewicht verkauft für 62 Taler, also 186 Mark. Tiere von gleicher Güte kosten heute 600 Mark.

Ganz besonders tritt der Preisunterschied hervor bei den Nebenprodukten der Viehzucht. So z. B. kosteten im Kreise Coesfeld in den Jahren 1820- 1840 1 Maß Milch 1 Sgr., 1 Pfund Butter 47a— 5 Sgr., 100 Stück Eier 1 Taler. In den Jahren 1840 1860 kosteten daselbst 1 Maß Milch 1 1,2 Sgr., 1 Pfund Butter 5Va Sgr., Eier pro Stück 2 Pfennige.

Im Kreise Meschede kostete Butter in den Jahren 1820- 1840 5 Sgr. pro Pfund, Eier 1 Sgr. für 6—10 Stück. Im Kreise Herford Butter 40—60 Pfg. pro Pfund, Eier vor Eröffnung der Köln-Mindener Bahn im Jahre 1847 1 Pfennig das Stück, nach deren Eröffnung 2 27a Pfennige. Besonders charakteristisch ist folgender Vorgang: Im Kreise Bielefeld tonnte man aus einem großen Meierhofe in den 1840er Jahren die Butter im Sommer nicht verkaufen; man schlug sie daher in Fässer, und im Herbst wurde ein Wagen beladen, und der Knecht mit zwei Pferden zum Hausieren ausgesandt. Derselbe fuhr das Wesertal auf und ab und kehrte nach 27a Tagen zurück, ganz stolz, daß er seine Butter zu einem Kassemännchen (27a Sgr.) pro Pfund loSgelvocden war.

Interessante Wandlungen zeigten sich in der Verwertung und im Verbrauch des Weizens; der Weizenbau selbst wurde dadurch stark beeinflußt. Vom Beginn des vorigen Jahrhunderts an wurden bedeutende Mengen Weizen in das Ausland ausgeführt. In den Jahren 1822 bis 1833 belief sich die durchschnittliche Jahresausfuhr aus den Preußischen Staaten auf 2 485 000 Scheffel; sie stieg bis zum

Jahrzehnt 1844 1853 auf 6 288 000 Scheffel. Dagegen waren die Einfuhrmengen minimal. An die Qualität des Brotgetreides und des Mehles wurden im Verbrauch damals nur geringe Anforderungen gestellt. Man begnügte sich mit den heimischen Weizensorten, und die Mühlen, die noch keine Walzenstühle lind Exhaustoren kannten, sondern mit Steingängen und Sieben arbeiteten, lieferten eine geringere Ausbeute an Feinmehl als heute. Um die Mitte des Jahrhunderts bereitete sich ein völliger Umschwung vor. Die Eisenbahnen erschlossen auch die entfernten und abseits gelegenen Gegenden dem Verkehr; sie ermöglichten die Beförderung und den Austausch des Brotgetreides auf größere Entfernungen. Gleichzeitig wuchs der Weizenbedarf der einheimischen Bevölkerung. Einwohnerzahl und Wohlstand nahmen zu, und auch die tveniger bemittelten Schichten der Bevölkerung fanden in steigendem Maße Geschmack am Weizenbrot. Noch vermochte die heimische Erzeugung den Bedarf im Lande reichlich zu decken; bis gegen Ende der 60er Jahre hatten wir eine beträchtliche Mehrausfuhr an Weizen gegenüber der Einfuhr aus dem Auslande. Aber der steigende Verbrauch und die billigen Beförderungsmöglichkeiten hatten fremde Weizensorten angelockt, deren Vorzüge im Verbrauch bald erkannt wurden und die auf Verarbeitung und Verbrauch Einfluß geivannen. Sie zeichneten sich durch höheren Klebergehalt aus, und dieser Unterschied gewann für Westfalen eine tief einschneidende Bedeutung.

Das westfälische Klima ist für den Weizenbau nicht günstig. Unsere Heimat hat zu wenig Sonnentage, zuviel Nebel und bedeckten Himmel. Nach Mitteilung der Landwirtschaftlichen Versuchsstation hatte im Durchschnitt der Jahre 1902—1911:

Münster . . Berlin . . Frankfurt a. £).

Jahressumme der Sonnenscheinstunden

1365

1672

d. i. Prozent

der möglichen J Heitere Tage j Trübe Tage Dauer

Tage

mit Nebel

30,4

37,6

34

39

65

135

126

118

36

32

32

Die Jahressumme der Niederschläge betrug im Mittel von 50 Jahren in Münster 726,5 Millimeter, dagegen in den Gebirgskreisen    des    Sauerlandes fast    das Doppelte.

Auch ist der Feuchtigkeitsgehalt    der    Luft in Westfalen    das ganze Jahr hindurch erheblich höher als

in den Ostprovinzen. Infolge davon wird das Stroh länger, bleibt aber weicher als in den Ostprovinzen und lagert sich deshalb häufiger und in stärkerem Maße, und die Körner enthalten weniger Kleber. Noch stärker ist der Unterschied im Vergleich mit Rußland, Ägypten, Argentinien, Indien, den Vereinigten Staaten und namentlich mit Kanada. Getrockneter deutscher Weizen enthält im Durchschnitt 9—10 Proz. trockenen Kleber, dagegen Manitobaweizen 15 16 Proz. Deutscher Landweizen enthält durchschnittlich 15 Proz. Feuchtmasse, der überseeische dagegen nur 10 Proz.

Der Klebergehalt des Weizens wird nicht allein durch das Klima bestimmt; er hängt auch von dem Kalkgehalt des Bodens, von der Düngung, Fruchtfolge und der Sorte ab; er wechselt in verschiedenen Jahren und sogar auf verschiedenen Feldern desselben Gutes. Man hatte vermutet, in dem sonnenreichen und warmen Jahre 1911 würde der    Weizen einen höheren    Klebergehalt haben und    vielleicht ohne Zusatz

backfähiges Mehl liefern. Das hat    sich    aber nicht bewahrheitet. Die Ursachen,    welche den höheren

Klebergehalt bedingen, sind noch nicht hinreichend erforscht.

Der höhere Klebergehalt verbessert den Nährwert und Wohlgeschmack des Mehles wie des Brotes und erleichtert das Backen. So nötigte das Eindringen des fremden kleberreichen Weizens Müller und Bäcker zur Umgestaltung ihrer Betriebe. Der heimische Weizen ließ sich nur noch durch Mischen mit fremdem Weizen verbrauchsfähig machen, und das fremde Getreide wurde um so weniger entbehrlich, je mehr

13*

sich die Bäcker an die neuen Methoden gewöhnten, und je höhere Ansprüche die Verbraucher bei wachsendein Wohlstände an die Feinheit des Mehles stellten.

Das bessere Korn, der wachsende Verbrauch und die höheren Ansprüche der Verbraucher wirkten zusammen, um einen gewaltigen Aufschwung der Müllerei und eine vollständige Umgestaltung der Fabri kation herbeizuführen. Aber diese Entwicklung hatte eine schlimme Kehrseite fiir die westfälischen Mühlen. Diese waren durch ihre örtliche Lage auf das Vermahlen des in der Umgegend wachsenden Getreides angewiesen und mußten einen großen Teil ihres Mehles im westfälischen Industriegebiet absetzen. Durch die Notwendigkeit, ausländischen Weizen zu beziehen und in wechselndem aber immer beträchtlichem Prozentsätze dem heimischen Getreide beizumischen, gerieten sie in schweren Nachteil gegenüber den Mühlen an der Wasserstraße des Rheines und im Jndustriebezirk, die das ausländische Getreide so viel billiger zu beziehen vermochten. Eine wesentliche Verschärfung erfuhren diese Verhältnisse durch die Tarifpolitik der Eisenbahnen. Getreide und Mehl gehören derselben Tarifklasse an, Rohstoff und Fertigfabrikat werden also zu den gleichen Tarifsätzen befördert. Der westfälische Müller, der aus dem Getreide vielleicht 78 bis 80 Proz. Feinmehl gewinnt, zahlt für den Zentner des zum Mischen unentbehrlichen fremden Korns die volle Fracht, während er an Mehlstoff nur 80 Pfund erhält, dagegen sparen die Rheinmühlen ein Fünftel der Fracht. Diese Differenz muß der Müller in Westfalen ebenso lute die Rückfracht zum Industriegebiet seinen Selbstkosten zurechnen; sie stellen den Fehlbetrag dar, um den er auch bei gleicher Leistungsfähigkeit hinter seinen Konkurrenten, den Mühlen am Rhein und im Jndustriebezirk, zurückbleibt. Bei dem geringen Nutzen, mit dem die Müllerei heute rechnen muß, ist diese Frachtdifferenz verhängnisvoll. Die früher blühende westfälische Müllerei hat einen schweren Stoß erlitten; zahlreiche Mühlen, kleine wie große, sind zugrunde gegangen, während andere sich mühsam halten, ohne doch einen Gewinn abzuwerfen, der dem Aufwande an Kapital und Arbeit entspräche.

Der Niedergang der westfälischen Müllerei bedeutet einen schweren Schaden und eine nicht geringe Gefahr für die Landwirtschaft. Mühlengewerbe und Getreidebau stehen in engsten Beziehungen, in genauer Wechselleistung zueinander. Der einheimische Müller ist der beste und sicherste Abnehmer des im Lande gewachsenen Kornes. Sein Untergang kann dem Bauer nicht gleichgültig sein; am letzten Ende muß der Bezug von Mehl und Kleie ebenso darunter leiden, lute Absatz und Preis des Getreides. Bauer und Müller gehören zusammen und müssen für einander einstehen. Demgegenüber kann der geringe Vorteil, der den Landwirten aus etwas billigerem Bezüge der Kleie erwächst, nicht entscheidend sein.

Der westfälische Weizenbau wird in neuester Zeit auch durch einen neuen Fortschritt der Technik beeinflußt. Bekanntlich wird ein beträchtlicher Teil des westfälischen Weizens zur Stärkefabrikation ver wendet. Früher war für diese der Klebergehalt ein Hindernis. Der Weizen tvurde einem Faulungs Prozeß unterworfen, um den Kleber zu entfernen; das abfließende Kleberwasser stank entsetzlich und konnte nur zur Düngung verwendet werden. Wenn es in einen Flußlauf abgelassen wurde, so starben alle Fische. Neuerdings hat inan gelernt, den Kleber geruchlos auszuziehen und verkauft ihn zu teuren Preisen zur Herstellung von Maggi und anderen Würzen. Der Stärkefabrikant bezahlt daher setzt den Weizen nicht mehr nach dem Stärke-, sondern nach dem Klebergehalt; er zieht etiva 60 Proz. des Gewinnes aus dem Kleber und nur noch 40 Proz. aus der Stärke; er kauft auch nicht mehr Weizen, sondern das fertige Mehl, und der kleberarme westfälische Weizen hat dadurch einen weiteren Nackenschlag erhalten.

Gegen Ende der 60er Jahre wurde zuerst englischer Saatweizen eingeführt. Er verbreitete sich schnell, weil er einen hohen Körnerertrag, etiva ein Drittel mehr als der deutsche Weizen, lieferte. Das Korn war von geringerer Güte als das deutsche; es enthielt noch weniger Kleber als dieses, iveshalb es auch im Preise zurückstand. Der Preisunterschied betrug meist 00 Pfennig bis 1 Mark per 100 Kilo; der Wertunterschied war noch größer. Da der englische Weizen aber vermöge der reicheren Körnerernte mehr Geld einbrachte, so verdrängte er die deutschen Weizenarten in starkem Maße. Sein Hauptfehler

ist, daß er bei ungünstigem Wetter leicht auswintert. Nicht selten mußten große Breiten dieser Weizensorte im Frühjahr umgepflügt werden. Dennoch hielten die Landwirte lange mit Zähigkeit an dem englischen Weizen fest und nötigten so die Müller, noch mehr fremden Weizen einzuführen, um eine backfähige Mischung zu erreichen. Das Auswintern hat sich indessen so oft tvicderholt, daß jetzt im Münsterlande gar kein englischer Weizen mehr gebaut wird und auch an der Weser und in den anderen Teilen der Provinz der Anbau dieser englischen Sorten wieder zurückgeht.

Kapitel X.

Pachtpreise.

Die Verpachtungen von Gütern wurden früher häufig auf sehr lange Perioden abgeschlossen.

Ein Beispiel aus dem Kreise Lüdinghausen bietet das Gut Botzlar, auf dem eine Ackerbauschule errichtet wurde. Dies Gut von über 600 Morgen wurde dem Leiter der Schule, Ökonomierat Brüning, auf 50 Jahre zum Preise von 1 Taler der Morgen verpachtet, obwohl es großenteils aus kleefähigem Weizenboden bestand und gute Wiesen hatte.

Ferner wurde ein Kolonat im jetzigen Stadtgebiet von Münster von 130 Morgen mit gutem Boden auf Lebenszeit um 1858 verpachtet zu 2 Mark der Morgen. Der Pächter wurde sehr alt, so daß. die Pachtperiode 63 Jahre dauerte. Nach Ablauf derselben stieg der Pachtpreis von 2 auf 23 Mark.

Ein gutes Bild der wirklichen Pachtverhältnisse bieten die Akten des Studienfonds in Münster.. Die Besitzungen des Studienfonds waren um die Mitte des vorigen Jahrhunderts meist sehr billig verpachtet, z. B. ein Kolonat von 80 Morgen in der Nähe von Ahlen, klee- und weizenfähig, zu 1 Taler der Morgen. Als bei Ablauf der Pachtzeit der Pächter 10 Taler für das Ganze mehr bezahlen sollte,, erklärte er, „er sei bisher kaum durchgekommen", und zog ab.

Der Studienfonds besitzt 19 Güter und Kolonate in verschiedenen Teilen des Regierungsbezirkes von ganz verschiedener Größe. Somit dürfte eine Übersicht über die Pachtpreise dieser Liegenschaften ein gutes Bild der Verhältnisse irn allgemeinen geben.

Dieser Nachweis findet sich in Anlage 4 am Schlüsse dieses Abschnittes.

Von Einzelverpachtungen sei folgendes hervorgehoben: Im Kreise Coesfeld stellten sich in der Periode von 1820 bis 1830 für geschlossene Wirtschaftshöfe die Pachtpreise auf V₂ bzw. 1 x/₂ Taler pro Morgen, in der Zeit von 1830 bis 1840 auf 1 bis 2 Taler, 1840 bis 1850 auf 2 Taler, 1850 bis 1860 auf 2 bis 3 Taler. Ebendaselbst wurden für einzeln verpachtete Parzellen in der Periode von 1820 bis 1830 14/₂ bis 2 Taler, 1830 bis 1840 2 bis 3 Taler, 1840 bis 1850 2 bis 3>/₂ Taler, 1850 bis 1860 2 bis 4 Taler erzielt. Die Verpachtungen lauteten in der Periode von 1820 bis 1830 teils auf Lebenszeit des Pächters, teils auf ztvei bis drei Generationen, teils auf sechs bis zwölf Jahre; in den späteren Perioden wurde die Pachtzeit regelmäßig auf sechs bis zwölf Jahre normiert. Fast ausnahmslos wurden bei Ablauf der Pacht die Güter an die alten Pächter wiederverpachtet, sofern sich dieselben nichts hatten zuschulden kommen lassen.

Im Kreise Meschede lauteten die Pachtverträge über geschlossene Höfe in der Zeit von 1840 bis 1850 in der Regel auf zwölf Jahre, bei einzelnen Parzellen auf sechs Jahre. Die Zahl der Weiter-verpachtungen von geschlossenen Höfen an den alten Pächter stellt sich zur Zahl der Verpachtungen an neue Pächter irn Verhältnis von 7 gegen 2.

Im Kreise Coesfeld besaß das Pastorat zu Osterwick ausgezeichnete Grundstücke, Boden erster Klasse, der nur in Abständen von fünf bis zehn Jahren Düngung beanspruchte. Dieser ivar noch im Jahre 1850 zu 75 Pfennigen das Scheffelsaat (10 Ar), vorher sogar zu 60 Pfennigen verpachtet.

Aus dem Sauerlande gehen uns folgende Angaben zu:

In Schnellenberg bei Attendorn ist für Weidepacht pro Kuh 1 Reichstaler jährlich gezahlt.

Im Jahre 1809 ist einem Eingesessenen zu Astenberg ein Grundstück, groß zwölf Scheffel, zu einem jährlichen Pachtzinse von 1 Rtlr. 12 Sgr. pro Scheffel verpachtet.

Ein bestimmtes Verhältnis zwischen den Pachtpreisen von 1850 und den jetzigen läßt sich nicht angeben, weil lokale Verhältnisse entscheidend sind; jedoch kann man im allgemeinen annehmen, daß die Pachtpreise in den letzten sechzig Jahren auf das Doppelte bis Dreifache der früheren gestiegen sind.

Kapitel XI.

preise von Grund und Loden.

In der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts und darüber hinaus waren die Preise für Güter und einzelne Grundstücke vielfach niedriger als sie nach deren Ertrage hätten sein müssen. Es fehlte eben an Begehr, und fanden verhältnismäßig wenige Verkäufe statt. Heute im Gegenteil sind die Preise für Güter und einzelne Grundstücke ganz außer Verhältnis zu deren wirklichem Ertrage. Bei Verkäufen von Gütern in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts, hingen die Preise größtenteils von zufälligen Umständen ab. Wahre Schleuderpreise waren diejenigen, zu denen der König Jerome im Jahre 1812, als ihm der Boden in Westfalen zu heiß wurde, die alten preußischen Domänen losschlug. Damals sind die schönsten Domänen mit wertvollen Waldungen, beispielsweise in den Kreisen Paderborn und Büren, zu Preisen von 6 -7 Talern der Morgen verkauft. Man glaubte damals, die preußische Regierung würde nach ihrer Rückkehr solche Verkäufe nicht anerkennen. -Nach dem Wiener Frieden ließ jedoch die preußische Regierung solche Verkäufe gelten, während sie andererseits die letzte Zwangsanleihe Järomes, deren Übernahme die Bürger gar nicht hatten weigern können und die ganz legal zustande gekommen war, nicht anerkannte, so daß solche Anleihescheine absolut wertlos wurden. Später kamen dann die schlimmen Jahre 1822—24, in denen ein Scheffel Roggen, 80 Pfd., nur einen halben Taler kostete. In diesen Jahren ging eine Anzahl Landwirte zugrunde und wurden ihre Güter verschleudert; aber auch später blieben lange Jahrzehnte hindurch die Preise der Güter sehr niedrig. Von den damals faktisch erzielten Preisen mögen hier einige Beispiele folgen.

Im Jahre 1831 tvurde das Gut Havichhorst bei Münster, groß 1016 Morgen, mit wertvollen Wasserkräften, verkauft für 16 300 Taler. Von demselben wurde später eine abgelegene Heidefläche von 235 Morgen abverkauft für 13 500 Taler. Im Jahre 1831 wurde zu demselben Gute zugekauft eine Fläche von 28 Morgen mit wertvollem Ziegelton und einem Wassergefälle von 60 Pferdekraft für 11 250 Taler. Von diesem Besitz sind seitdem für 65 000 M. Ton zu Ziegeleizwecken an den Pächter verkauft und ebensoviel noch vorhanden.

Im Jahre 1825 wurde das Gut Graal, jetzt tut Stadtgebiete der Stadt Münster, von damals 280 Morgen verkauft für 7000 Taler. Ungefähr um das Jahr 1844 wurden die drei Rittergüter Ulenburg, Beck und Schockemühle int Kreise Herford in Größe von ungefähr 2600 Morgen angekauft vom Fürsten Handjery für 175 000 Taler. Der Fürst löste bett ganzen Kaufpreis durch Ablösungen und Holzverkäufe, verkaufte einen Teil der Ländereien von Schockemühle für 36 000 Taler und verkaufte

in den 60er Jahren den Rest für 290 000 Taler. Bei späteren neuen Verkäufen wurde dieser letzte Preis mehr als verdoppelt.

Das Gut Quernheim, im Kreise Herford, ca. 800 Morgen, sehr guter Bodeu, wurde in ben 40er Jahren verkauft für 40 000 Taler.

Im Kreise Meschede wurde in den Jahren 1840 50 von einem dortigen Großgrundbesitzer angekauft ein geschlossener Hof von 659 Morgen für 37 000 Taler, ein anderer von 355 Morgen für 16 500 Taler, ferner 626 V- Morgen einzelne Parzellen, der Acker zum Preise von 42 Vs Taler pro Morgen, die Wiesen zu 46 Taler und Weiden zu 5% Taler. Ebendaselbst wurde angekauft in der Zeit von 1850 -60 ein geschlossener Hof von 838 Morgen zum Preise von 55 000 Taler und einzelne Parzellen, zusammen 370 Morgen, zu Durchschnittspreisen für Acker 67 'U Taler, für Wiesen 74 Taler pro Morgen.

Im Kreise Coesfeld wurden für einen größeren Besitz, angekauft in den Jahren 1820—30, Grundstücke zu durchschnittlich 60 Taler der Morgen für Ackerland, 90 Taler für Wiesen, 14 Taler für besseres Ödland. In den Jahren 1840- 50 wurde der Morgen Ackerland daselbst mit 125 Taler, Weiden mit 13 Taler bezahlt, in den Jahren 1850 -60 Acker mit 180 Taler, Weiden mit 13 Taler. In den verschiedensten Kreisen der Provinz wurden um jene Zeit und auch später einzelne geschlossene Höfe und einzelne Ländereien angekauft zu solchen Preisen, daß der ganze Kaufpreis durch Verkauf des aufstehenden Holzes gedeckt wurde. Gegenwärtig wird namentlich Heideboden unverhältnismäßig hoch bezahlt. Im April 1912 wurde z. B. ein Komplex Heideboden, aber schon in Kultur, in der Hornheide, Kreis Münster, von aller Industrie entlegen, verkauft zu 1250 M. per Morgen.

Im Jahre 1836 wurde das Gut Sentrup, l'A Kilometer vom Marktplatz der Stadt Münster, jetzt im Stadtgebiet gelegen, 646 Morgen angekauft für 108 000 M. Nachdem etwa für 50 000 M. einzelne Grundstücke abverkauft waren, wurde 1885 der Rest von ca. 550 Morgen verkauft für 225 000 M.

Im Jahre 1878 wurde das angrenzende Gut Kump, 330 Morgen, verkauft für 192 000 M. Im Jahre 1824 wurde das Gut Coerde, damals 4 Kilometer, jetzt Va .Kilometer von der Grenze der Stadt Münster, groß 720 Morgen, wovon 510 Heiden, vom Fiskus für 19 500 M. verkauft. Dieses Gut gehörte damals zur Doinäne Cappenberg. Im Jahre 1900 wurden davon 80 Morgen, die Heide geblieben waren, verkauft für 60 000 M.

Aus den Akten der Landschaft sind auf Seite 200 einige Verkäufe aus der neuesten Zeit zusammengestellt, woraus auch das Verhältnis der Kaufpreise zum Kataster-Reinertrag und zum landschaftlichen Taxwert ersichtlich ist.

Hervorgehoben sei davon das Beispiel Nr. 4. Das betreffende Gut liegt in einer ländlichen Umgebung, 572 Kilometer von der Stadt. Das ganze Gut enthält 46 Hektar und war im Jahre 1904 zu einem Ertrage von 7800 M., also Kapitalwert 195 000 M., landschaftlich taxiert. Nun wurden davon im Jahre 1909 nur 21 Hektar ohne Gebäude zu 860 000 M. verkauft. Dem Verkäufer wurden int Kaufverträge diese 21 Hektar auf 18 Jahre zu 68 M. der Hektar verpachtet. Der Verkäufer behielt also seine ganze Wirtschaft, wie sie war, und erivarb durch den Verkauf nur eine neue Geldrente von 32 972 M. (4 Proz. Zinsen abzüglich der Pacht).

Ein Nachbargut von 31,65 Hektar, taxiert landschaftlich 1893 zu rund 4800 M. Ertrag, also Kapitalwert rund 120 000, wurde, nachdem eine Ziegelei darauf gebaut war, im Jahre 1907 verkauft zu 1 300 000 M. Als ein Nachbar am andern Morgen dem neuen Millionär seinen Glückwunsch überbrachte, fand er ihn auf einem Kamp, in Holzschuhen, mit drei Weibern Dünger streuend.

Das Gut Nünning, in der Stadtgrenze von Münster, wurde vor etwa 60 Jahren dem damaligen Pächter für 36 000 M. angeboten; jetzt hat es die Stadt für 320 000 M. angekauft.

Laufende Nr.

Kreis,

in dem die Besitzung liegt

Größe

Kataster-

Reinertrag

Nutzungswert

nach

Bonit.-Register

Verkaufspreis

ha

qm

M. Pf.

M.

Pf.

Warendorf......

Hamm.......

Soest.......

Essen........

Münster.......

Der Twiste (Waldeck) . .

Höxter.......

Meschede......

24

67

97

ca. 21 ca. 24

63

14 Va

37

<N O I    I    I    I    I

05 CO    ^ I    I    I    I    I

324

1604

3792

3360

ca. 945

306

1520

390

390

lllll

8191

8719

3300

1600

3400

1440

1830

82 500 230 000 100 000 860 000 85 000 130 000 71410 113 000

II I I II I I

Beckum . Marburg Steinfurt Ahaus .

ca. 58

Taler ca. 400

ca.8900

57

450

6830

ca. 30'/a

170

ca. 1000

76

Ul

421

4783

£111

cd

Beckum

122

hO

688

to

IO

Wiedenbrück Bielefeld .

500 000 — 205 000 —

65 000

181000 — ohne Inventar 240 000 | — ohne Inventar und Frucht zu Rentengütern verkauft eineAn-zahl Morgen ä 900-950 M.

Kapitel XII.

Kredit- und Schuldverhältnisse.

Die französische Fremdherrschaft in den Jahren 1807 bis 1813 hatte auch in Westfalen die finanzielle Lage der Grundbesitzer, welche schon vorher schwierig war, schwer geschädigt. Rücksichtslos hatte König Jörome die Grundbesitzer gebrandschatzt. Die brauchbaren Pferde touren aus den Ställen geholt, die kräftigen jungen Männer zu langjährigem Kriegsdienst ausgehoben, viele derselben in den Schlachten gefallen; Kontributionen waren in schneller Aufeinanderfolge ausgeschrieben, Zwangsanleihen erhoben; die Scheunen und Ställe lvaren leer, bares Geld sehr rar, der Zinsfuß hoch. Nach Wiederaufrichtung der preußischen Herrschaft lvirkten diese Schäden noch jahrzehntelang nach. Die Städte mußten durch fast zwei Menschenalter die Anleihen, welche sie zur Befriedigung der französischen Erpressungen aufgenommen hatten, verzinsen und tilgen; die Bauern aber mußten ihre verbrannten oder verwüsteten Wirtschaftsgebäude lvieder herstellen und Pferde, Vieh sowie das tote Inventar für den Wirtschaftsbetrieb neu beschaffen oder ergänzen. Handel und Wandel lagen danieder. Da galt es, fleißig arbeiten und an allen Enden sparen, nur kein bares Geld ausgeben. Aber ganz ohne Geld und Kredit ging es doch nicht; Sparkassen und andere Kreditinstitute gab es damals noch nicht. Die Wege und Landstraßen tonten monatelang unpassierbar, die Produkte äußerst billig, wie an anderer Stelle nachgewiesen. Die ersten Helfer in dieser Kreditnot waren die Juden. Dieselben leisteten tatsächlich den Bauern wertvolle Dienste, indem sie ihnen Darlehen und Kredit gaben und ihnen auch Vieh, Korn und andere Produkte abkauften. Diese Handelsleute haben es verstanden, auch unter den schwierigsten

Geldverhältnissen immer Kredit und Geld zu schaffen. Sie waren für sich selbst äußerst wirtschaftlich; nie hat man einen betrunkenen Inden gesehen, und im Haushalt wie in der Gemeinde hielten Mann und Frau und der ganze Stamm fest und treu zusammen. So wuchsen in den Händen dieser Handelsleute kleine Vermögen zu immer größereit an, und bald beherrschten diese Handelsleute den Geldverkehr auf dem Lande. Abgesehen von einzelnen Fällen, nahmen dieselben nicht gerade übermäßig hohe Zinsen; meistens begnügten sie sich mit 5 bis 4 Proz., aber sie verlangten, daß der ganze Wirtschaftsverkehr des Bauern durch ihre Hände ging.

Der Bauer durfte weder seine Kühe und Kälber, noch seinen Weizen und Roggen und die Wolle anders als an diese Handelsleute verkaufen; und wenn er eine Aussteuer zu beschaffen hatte, so hatte er dieselbe im Laden seines Gläubigers zu kaufen, auch mußte er alle seine Bedürfnisse an Kleidungsstücken, Kolonialwaren usw. in demselben Laden kaufen. Nun hatte der Bauer damals zwar sehr geringe Bedürfnisse, aber viele kamen doch bei den Juden in die Kreide und dadurch in eine Abhängigkeit, die sie nicht wieder abschütteln konnten. Durch das ganze vorige Jahrhundert ist dieser Druck fühlbar gewesen, und auch heute noch, wenn die Bauern zu einem Kredit-Institut kommen, um eine Anleihe zu machen, betonen sie auf das schärfste, daß sie vor allen Dingen aus der bezeichneten Abhängigkeit herauskommen wollen. Der Jude war aber nicht nur der Finanzberater des Bauern; er war auch sein Vertrauter. Er duzte den Bauer und saß an seinem Herdfeuer. Er kannte die intimsten Verhältnisse der Familie, gab oft guten Rat, kirrte die Frauen durch kleine Geschenke, brachte auch manche Heirat zustande. Er war streng verschwiegen. Ganz besonders groß war seine Macht und sein Einffuß im Paderborner Bezirk. Als dort vom Jahre 1877 an die Landschaft den Bauern zu Hilfe kam und dabei zahlreiche Schulden an die Juden abzahlte, waren viele Darlehnssucher bei den Verhandlungen äußerst ängstlich. Nur in dunkler Nacht schlichen sie zum Hause des Vermittlers. Und wenn das Darlehen bei der Landschaft zustande gekommen war, und der Bauer nun die ersten Zinsen einschickte, dann legte er häufig eine Mark oder mehr zu; einige kamen auch persönlich und brachten außer den Zinsen einen schönen Schinken oder einen Korb voll frischer Eier oder roter Äpfel: ein Zeichen, wie stramm sie von den Juden erzogen waren. Solche Leute waren höchst erstaunt, wenn ihnen die überschießende Mark zurückgegeben ivurde.

Wie schwer es in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts hielt, bares Geld, auch bei größter Sicherheit, aufzunehmen, davon nur zwei Beispiele:

Im Kreise Herford wurde das Püßesche Kolonat Nr. 5 in Ötinghausen verkauft. Der Käufer, ein Kolon W. in Hiddenhausen, der es für einen seiner Söhne kaufte, konnte nur mit schwerer Mühe das an erster Stelle des Grundbuchs einzutragende Restkapital von 5000 Talern erlangen. Es mußten sich für diese Schuldforderung neben der Eintragung noch drei gut situierte Grundbesitzer verbürgen. Auch in den Städten wurde es wohlhabenden Leuten schwer, Darlehen zu erlangen. Zuin Beispiel kaufte in den dreißiger Jahren der wohlhabende Posthalter Wessel in Bielefeld einen Posten Hafer für 5000 Taler, weil der Hafer gerade sehr billig war und er in Rücksicht auf die schlechte Jahresernte ein Steigen vermutete, also zu einer kleinen Spekulation. Vergeblich versuchte er an vielen Stellen in Bielefeld das Geld aufzutreiben. Endlich erhielt er es leihweise von dem bekannten Kaufmann Woermann, seinem Nachbar. Dieser lieferte ihm aber die ganze Summe in lauter Fünfgroschenstücken, die damals ein schweres Gewicht hatten durch den starken Kupferzusatz. Das Geld wurde also in einen Sack geschüttet und auf einem Schiebkarren nach der Posthalterei gefahren.

Selbst noch 20 Jahre später waren die Großgrundbesitzer manchmal in Verlegenheit, wenn sie ein Kapital benötigten, weil sie mit den Hilfsquellen nicht Bescheid wußten.

So fuhr z. B. ein Großgrundbesitzer aus dem Kreise Höxter in den fünfziger Jahren vierspännig bei dem Kammerrat R. in Rheda vor und bat ihn, ein Kapital von 50000 Talern zu besorgen. Die gebotene Sicherheit war eine sehr große. Der Kammerrat setzte sich mit in den Wagen, fuhr mit dem

Darlehnssucher zur benachbarten Sparkasse Wiedenbrück, in fünf Minuten war das Geschäft gemacht und Herr R. strich die Provision von 500 Tatern ein, wozu sich der Besitzer noch verbindlichst bedankte.

Wenn nun in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts die Bauern einerseits Schwierigkeiten hatten, Geld anzuleihen, so ivußten sie andererseits ihre Spargroschen oft nicht nutzbar anzulegen. Der Volksmund erzählt noch von dem Strumpfe, in dem der Bauer seine Kronentaler oder Mariatheresien-taler zu sammeln und zu verstecken pflegte. Solche Fälle kamen in Wirklichkeit zahlreich vor, und es bedeutete eine ungemeine Verbesserung, als im Jahre 1818 die Gründung der Sparkassen begann. Diese gewährten dem Bauer wie kleineren Leuten eine sichere Aufbewahrung und Verzinsung für ihre Ersparnisse und stellten andererseits dem Bauer den notwendigen Kredit zu billigen Zinsen zur Verfügung. Sie sollten ja auch eine gemeinnützige Einrichtung bilden. Im großen und ganzen haben die Sparkassen diese Aufgabe in bester Weise gelöst. Aus kleinen Anfängen erwuchsen sie zu einer gewaltigen Geldmacht. Bei ihrer Gründung hat niemand eine so großartige Entwicklung vorausgesehen Zum Beispiel sollte, als die Kreissparkasse Braket errichtet wurde, der Schreiber eines dortigen Rechtsanwalts Rendant werden. Sein Prinzipal riet ihm dringend davon ab, weil er schwerlich mehr als den dürftigsten Unterhalt aus seinen Einnahmen würde bestreiten können, und es wurde ein anderer Rendant gewählt. Derselbe war auf Tantieme gestellt und erlebte es, daß diese weit über den Jahresbelrag von 12000 M. hinausging. So geschah es in zahlreichen anderen Sparkassen. Auch die Einrichtungen bei diesen Sparkassen waren anfangs höchst primitiv. Die Kommission, durch welche in den sechziger Jahren der Kreistag von Höxter die Kreissparkasse Brakel revidieren ließ, war entsetzt, daß der Rendant mehr als zwei Millionen guter Wertpapiere in der Schublade einer hölzernen Kommode aufbewahrte.

Am Schlüsse des Rechnungsjahres 1910 betrugen in den Sparkassen die Einlagen:

11 106 793 497 Mark

in Preußen......

1 791 490 325

in Westfalen......

Davon waren in ländlichen Hypotheken angelegt:

2 302 851 312 Mark 448 618 304    „

in Preußen......

in Westfalen......

Der Reservefonds aller Sparkassen betrug:

663 165 784 Mark 108 369 175    „

in Preußen......

in Westfalen......

Wie nützlich sich diese Einrichtung für den ländlichen Kredit gestaltete, davon nur ein Beispiel:

In den Ämtern Bünde und Herford waren vor Gründung der Kreissparkasse allein von städtischen Kapitalisten IV2 Millionen Mark an die Bauern ausgeliehen. 20 Jahre später waren diese Schulden fast ganz abgezahlt, und dieselben Bauern hatten über l'/a Millionen Mark Guthaben in der Sparkasse. Die Bauern hatten zu ihren Sparkassen ein unbegrenztes Vertrauen und kümmerten sich um die Jahresabschlüsse fast gar nicht. Hatten sie Geld erspart, so trugen sie es zur Sparkasse; die Zinsen wurden zugeschrieben. So kam einmal ein großer Meier aus dem Kreise Herford, der 25 Jahre lang alles entbehrliche Geld in die Sparkasse getragen und nie nachgefragt hatte, zur dortigen Sparkasse. Er wollte eine Tochter verheiraten und ihr einige tausend Taler mitgeben, und fragte an, wieviel er dann guthabe. Zu seinem größten Erstaunen erfuhr er da, daß sein Guthaben 65 000 Taler betrug.

Um die Mitte des 19. Jahrhunderts und auch noch 25 Jahre später waren also für den Bauernstand besondere Kreditanstalten, die auf seine Bedürfnisse und Verhältnisse zugeschnitten waren, in Westfalen nicht vorhanden. Die Sparkassen waren ihm sehr nützlich und bewährten sich als treue Helfer, außerdem hatten kirchliche Fonds, wohltätige Anstalten' und andere Institute große Kapitalien an die Bauern geliehen und bildeten auch für das fortlaufende Kreditbedürfnis eine bedeutsame Quelle; auch Privatleute

hatten Kapitalien von hohem Gesamtbeträge auf ländliche Hypotheken verliehen. Alle diese Quellen standen aber nur soweit zur Verfügung, als sie eben Geldvorrat hatten; sie versagten manchmal, und zwar am ehesten gerade in geldarmen Zeiten, und über allen diesen Hypotheken hing immer das Dainoklesschwert der Erhöhung des Zinsfußes und der Kündigung. Mit der Zeit wuchs daher im Bauernstande die Erkenntnis, daß die in Westfalen ihm zugänglichen Kreditquellen dem Bedürfnis nicht voll genügten. Der Bauer bedarf zweier Arten von Kredit: einmal einen persönlichen, der nur zeitweise in Anspruch genommen wird, z. B. vor der Einsaat zum Ankauf von Dünger, von Weidevieh und zur Ergänzung seines Betriebskapitals; die dafür gemachten Schulden zahlt er nach der Ernte oder nach dem Verkauf von Wolle, Vieh, Holz und anderen Produkten zurück. Dieser Personalkredit ist also nur vorübergehend erfordert und wird in der Regel nicht gegen hypothekarische Eintragung genommen, höchstens gegen eine Sicherungshypothek, sondern entweder auf den persönlichen Kredit allein oder gegen Bürgschaft. Anders ist es mit dein Realkredit. Wenn ein ländlicher Grundbesitzer ein Hypothekenkapital bedarf, so muß er dieses auf lange Dauer gesichert haben. Er nimmt es auf, beispielsweise, um Kaufgelder zu bezahlen, oder Abfindungen an Miterben auszuzahlen, oder um seine Gebäude zu verbessern, oder um Meliorationen der verschiedensten Art auszuführen. Solche Schulden sind für ihn zum Teil werbender Natur, aber er kann dieselben nicht in kurzer Frist zurückzahlen. Der Bauer muß unbedingt für seinen Realkredit vier Bedingungen stellen:

1.    das Kapital muß unkündbar sein;

2.    der Zinsfuß darf nicht erhöht werden können;

3.    der Zinsfuß muß niedrig sein;

4.    das Kapital muß durch Zahlung jährlicher Tilgungsraten wieder amortisiert werden.

Diese vier Bedingungen können auch die Sparkassen nicht immer erfüllen, denn ivenn dieselben auch die Absicht haben, die an Landwirte ausgeliehenen Kapitalien nicht zu kündigen, so können doch Verhältnisse eintreten, die eine solche Kündigung notwendig machen. Durch Krieg oder wirtschaftliche Katastrophen oder sonstwie können die Sparkassen gezwungen werden, ausgeliehene Kapitalien zu kündigen. Wenn man nun bei den Sparkassen das Eintreten solcher Fälle auch nicht erwartet, so besteht dagegen für die von Privatpersonen gegebenen Darlehen immer die Gefahr einer Kündigung, und solche Kündigungen erfolgen hauptsächlich in Zeiten allgemeiner Geldknappheit, Ivo also der Bauer das gekündigte Kapital nur schwer mit unverhältnismäßigen Opfern anderswo auftreiben kann. Außerdem liegt aber für alle Kapitalien aus den angegebenen Quellen immer die Gefahr der Zinserhöhung vor, und solche Erhöhungen pflegen massenhaft, sogar generell zu erfolgen, wenn der Geldmarkt sich dauernd versteift und der Diskontsatz erhöht wird. Alsdann erhalten die Schuldner auch von den Sparkassen gedruckte Aufforderungen, künftig höhere Zinssätze zu zahlen oder eine Kündigung zu gewärtigen. Bessert sich aber der Geldmarkt, so bleibt diese Erhöhung meist noch längere Zeit bestehen, wenn der Bauer sich nicht dagegen wehrt.

Mit der steigenden Entwicklung der Industrie und des Verkehrs sind solche Zeiten periodischer Geldverteuerung häufiger und intensiver geworden, und es wurde immer klarer, daß auch in Westfalen für den Bedarf der ländlichen Grundbesitzer eine besondere Kreditanstalt gegründet werden müsse, welche die oben geforderten vier Bedingungen der Unkündbarkeit, des billigen, nicht erhöhbaren Zinsfußes und des Tilgungszwanges erfüllte. In den östlichen Provinzen bestanden solche Anstalten schon seit 100 Jahren, indem Friedrich der Große dort durch Gründung der ersten Landschaften zahlreiche Grundbesitzer, deren Wohlstand der Siebenjährige Krieg vernichtet hatte, vor dem Untergänge gerettet hatte. Zu diesem Rettungswerke hatte damals der Staat Millionen von Talern geschenkweise beigesteuert; die Landschaften waren zu mächtigen Instituten erwachsen; beispielsweise betrug das auf Tilgung ausgegebene Hypothekenkapital bei der Schlesischen lvie bei der Ostpreußischen Landschaft über 400 Millionen Mark. Für

Westfalen war keine Staatsunterstützung zu erwarten; tvir tvaren einzig und allein auf Selbsthilfe angewiesen.

Nachdem nun der Westfalische Bauernverein durch Gründung der Kreditgenossenschaften dem Personalkredit der Grundbesitzer eine unerschöpfliche Quelle eröffnet hatte, faßte er im Jahre 1876 die Errichtung einer Westfälischen Landschaft ins Auge und verband sich für dieses Unternehmen mit dem Landwirtschaftlichen Provinzialverein.

Der Grundgedanke im System der landschaftlichen Organisation ist bekanntlich, daß die Kreditfähigkeit des einzelnen Grundbesitzers ersetzt und ergänzt wird durch den Kredit der Gesamtheit. An die Stelle des einzelnen Schuldscheins und Hypothekenbriefes tritt der Pfandbrief, für dessen Verzinsung und Sicherheit der gesamte, zur Landschaft gehörende Grundbesitz haftet.

Es liegt auf der Hand, daß diese Haftung bei entsprechender Ausdehnung des landwirtschaftlichen Grundbesitzes dem Geldgeber ganz außerordentliche Sicherheit gewährt und damit die Darlehnsbeschaffung soivie den Zinsfuß auf das günstigste beeinflussen muß. Kennzeichnend hierfür ist der Kursstand der Pfandbriefe in den Zeiten größter politischer Unsicherheit. Im Jahre 1813 hatten die 4proz. Schuldverschreibungen des Preußischen Staates ihren Tiefstand mit 24Vi Proz. erreicht, während der niedrigste Kurs der ebenfalls 4 proz. Schlesischen Pfandbriefe noch 60 betrug und derjenige der Pommerschen und der Kur- und Neumärkischen Landschaften nicht unter 75Vs sank. Auch in den folgenden Jahrzehnten standen die Kurse der Pfandbriefe durchweg beträchtlich höher als die der Staatsanleihen.

Auf solcher Grundlage und nach den angeführten Grundsätzen beschloß also auf Antrag des Freiherrn von Schorlemer-Alst der Landwirtschaftliche Provinzialverein für Westfalen und Lippe im Jahre 1876, daß die Errichtung einer westfälischen Landschaft ein dringendes Bedürfnis sei, und beauftragte den Vorstand mit den Vorbereitungen.

Dieser stieß aber bei der höchsten Provinzialbehörde auf entschiedenen Widerstand. Der damalige Oberpräsident der Provinz Westfalen, Herr von Kühlwetter, versagte nicht nur seine Mitwirkung, sondern erklärte öffentlich die Landschaft für ein totgeborenes Kind und berichtete an das Königliche Ministerium in ungünstigem Sinne. Herr Freiherr von Schorlemer-Alst, der als Mitglied des Deutschen Reichstages und des Preußischen Landtages in Berlin war, wandte sich persönlich an den damaligen Landwirtschaftsminister Herrn Dr. Friedenthal. Dieser sah die Sache günstiger an, erklärte aber, der Widerstand des Herrn Oberpräsidenten sei schwer zu brechen, und schließlich einigte man sich dahin, daß der Minister persönlich nach Westfalen kommen und in einer Notabeinversammlung das Projekt erörtern tvolle. Gegen diese Reise machte der Oberpräsident die schwersten Bedenken geltend. Es war die Zeit des Kulturkampfes, und in einem amtlichen Bericht, den der Minister dem Freiherrn von Schorlemer vorzeigte, warnte der Oberpräsident direkt vor solcher Reise und sprach die Befürchtung aus, der Minister würde in Westfalen, namentlich im Münster lande, in ländlichen Kreisen offene Ausbrüche von Feindseligkeit, vielleicht Beleidigungen zu gewärtigen haben. Freiherr von Schorlemer beruhigte den Minister; derselbe kam nach Westfalen im März 1877 und wurde überall in den Versammlungen wie auf der ganzen Reise mit Kundgebungen der größten Sympathie und brausendem Beifall gefeiert. Er versöhnte auch die Gegensätze, und sein Trinkspruch auf dem Rathaussaale in Münster beim großen Festmahl klang aus in die Worte: „Münster Stadt und Münster Land, in Treu und Ehren Hand in Hand." Die Notabelnversammlung fand statt im Sitzungssaale der Königlichen Regierung zu Münster; es nahmen daran teil u. a. die drei Regierungspräsidenten der Provinz, die Spitzen anderer Behörden, die Vertreter des Landwirtschast-lichen Provinzialvereins und der Hauptvereine, hervorragende Vertreter von Handelskammern und andern Körperschaften.

Das Referat erstattete der Generalsekretär des Landwirtschaftlichen Provinzialvereins. Als Korreferent trat der Anwalt des Oberpräsidenten, Justizrat Gierse, ablehnend auf und erklärte z. B., er habe auf Veranlassung des Oberpräsidenten an verschiedene Amtsgerichte der Provinz Sachsen geschrieben und sich nach der Bedeutung der dortigen Landschaft erkundigt. Da habe er ungünstige Antworten erhalten, sogar die, daß die Landschaft dort gar nicht bekannt sei. Im weiteren Laufe der Verhandlungen erhoben sich viele Stimmen für das Projekt, auch der Oberpräsident erklärte, er habe früher befürchtet, daß dem Projekt zu große Hindernisse entgegenstünden, er sei erfreut, daß nach der heutigen Verhandlung die Schwierigkeiten bedeutend geringer erschienen, und tverde das Seine zur Förderung des Unternehmens beitragen.

Die Landschaft erhielt danach die landesherrliche Bestätigung. Sie hat im Laufe eines Menschen alters ihre Existenzberechtigung erwiesen. 5000 westfälische Grundbesitzer gehören ihr als Mitglieder an, darunter etwa 140 Mitglieder der Ritterschaft und 7 Stadtgemeinden. Zur Verbreitung ihrer Ideen hat der Bauernverein wirksam mitgeholfen. Ihre Geschäfte werden in freier Selbstverwaltung geführt. Die durch Pfandbriefdarlehen beteiligten Grundbesitzer sind die Mitglieder der Landschaft und wählen den Verwaltungsrat, der mit der Direktion die Leitung in Händen hat. Die staatliche Aufsicht lvird durch den Herrn Oberpräsidenten als Königlichen Kommissarius ausgeübt. Die Landschaft hat niemals eine Unterstützung oder Zuschuß aus öffentlichen Mitteln erhalten, sondern ihre Gründung und Unterhaltung nur durch Selbsthilfe bestritten. An Darlehen sind seit der Gründung rund 139 Millionen Mark ausgegeben, von denen 37 Millionen inzwischen wieder zurückgezahlt wurden. Den verbleibenden 102 Millionen stehen an angesammelten Tilgungsbeträgen 7,20 Millionen Mark gegenüber, die ebenso tote der auf 2,2 Millionen angewachsene Reservefonds Eigentum der Mitglieder der Landschaft sind, während die Landschaft selbst ein Vermögen von einer Million angesammelt hat.

Somit war im Jahre 1877 ein Institut gegründet, welches von den oben als Postulat bezeichneteit vier Bedingungen drei erfüllte, nämlich die Unkündbarkeit, den unveränderlichen Zinsfuß und den Tilgungs-zwang. Dasselbe stellte den Grundbesitzern zur Befriedigung ihres Bedarfs an Realkredit zu jeder Zeit und in jeder Höhe flüssige Kapitalien bis zur Höhe der statutarischen Sicherheitsgrenze zur Verfügung. Diese Grenze war im Anfange der 22 fache Betrag des Katastralreinertrages und wurde unter Vorschrift besonderer Kautelen nach und nach erweitert bis zu ²/₃ des durch eine landschaftliche Taxe zu ermittelnden Ertragswertes der zu erster Stelle des Grundbuchs zu verpfändenden Grundstücke.

Für die praktische Benutzung und das Maß der gebotenen Vorteile kam es nun darauf au, daß tatsächlich auch der Zinsfuß sich billiger stellte als bei Benutzung anderweitiger Kreditquellen. Die Ent scheidung dieser hochwichtigen Frage lag in der Kursbewegung der Pfandbriefe.

Bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts wurde die Kursbewegung der Pfandbriefe wie überhaupt aller festverzinslichen Papiere durch die allgemeiite Lage des Geldmarktes bestimmt. Bei jedem neuen Aufschwung der Industrie stieg der Bankdiskont und fielen entsprechend die Kurse der Anlagepapiere, während in Zeiten des Niederganges der Industrie der Diskont sank und die Kurse der Anlagepapiere stiegen, so daß z. B. in solchen Zeiten 4proz. Pfandbriefe bis 106, 3Vs proz. bis 103, 3 Proz. bis 97Vs avancierten. Die dadurch erzielten Agiogewinne zahlte die Landschaft den Darlehnsnehmern als Prämie aus, während die Tilgung eventuell mittels Auslosung höchstens zum Parikurs erfolgte, so daß den Schuldnern der erzielte Agiogewinn dauernd verblieb.

Seit Anfang des Jahrhunderts hat sich aber die Tendenz des Geldmarktes derartig verändert, daß die Schwankungen des Diskonts auf die Kurse der Anlagepapiere kaum noch einen inerkbaren Eindruck machen. Das ist die Folge der Überproduktion. In Beträgen von zwei bis drei Milliarden kommen alljährlich immer neue Anleihen der Staaten, der Provinzen, der Kreise und Städte zur Ausgabe. Ins besondere sind es die Kommunalanleihen, die den Geldmarkt überschwemmen. Immer neue Anlagen iit Elektrizität, Wasser, Straßen, Schulen, Parks, Krankenhäusern und zu andern Ztvecken iverden von den Stadtverordneten beschlossen, und immer heißt es, „die Mittel sollen durch eine Anleihe beschafft iverden".

Dazu vergrößern sich die Städte durch ganze Stadtviertel, Blocks und neue Straßen. Die Bauunternehmer entleihen das Geld von Hypothekenbanken, und diese beschaffen es durch Ausgabe von Pfandbriefen. Auch die Aktiengesellschaften finden, daß sie ihren wachsenden Kapitalbedarf am vorteilhaftesten durch Ausgabe von Obligationen decken, indem der Reingewinn sich dann auf weniger Aktienkapital verteilt, also die Dividenden höher ausfallen und, wie man sagt, die Suppe nicht verdünnt wird. Jahr für Jahr werden Milliarden neuer Pfandbriefe und Obligationen an der Börse eingeführt. Die Nachfrage bleibt dahinter weit zurück. Dadurch wird die Unterbringung der Pfandbriefe und Obligationen immer schwieriger und gerät mehr und mehr in die Hände der vermittelnden Stellen, namentlich der Banken. Während diese friiher sich mit 0,05 bis 0,10 Proz. Provision begnügten, fordern sie jetzt 0,25 bis 1 Proz., ja noch mehr Bonifikation, und selbst amtliche Stellen, z. B. Landesbanken, sehen sich gezwungen, so hohe Sätze zu bewilligen und daneben noch viel für Reisespesen und namentlich für das Halten der Kurse an der Börse aufzuwenden.

Einzelne Hypothekenbanken gewähren sogar denjenigen Vermittlungsstellen, welche den Absatz ihrer Pfandbriefe besorgen, eine Bonifikation von l³/₄ Proz. und darüber. Es kommt ihnen eben nur darauf an, daß sie Pfandbriefe überhaupt absetzen; die Kosten sind Nebensache, diese wissen sie auf die Interessenten abzuwälzen. Diese Interessenten sind bei ländlichen Darlehnen aber die Bauern. Für die Banken, welche den Absatz besorgen, ist zurzeit die Marktlage also äußerst günstig. Die Ausgabestellen reißen sich um ihre Gunst und erkaufen dieselbe durch Getvährung immer höherer Bonifikationen. Es liegt nun auf der Hand, daß eine Bank, die den Verkauf verschiedener Arten Pfandbriefe, Kommunal-Obligationen usw. besorgt, welche alle gleich sicher sind, diejenige Klasse bevorzugt, welche ihr die höchste Bonifikation zahlt. So entsteht ein Rennen um die Gunst der Banken; und da das Angebot viel stärker ist als die Nachfrage, so können die Banken die Bonifikationssätze beständig steigern. Hin die Lage des Marktes voll zu verstehen, muß man wissen, daß ein Teil der Ausgabestellen einen gesicherten Absatz für einen großen Teil ihrer Emission an bestimmte Klassen von Käufern hat, wobei amtliche Einflüsse und Beziehungen maßgebend sind. Diesen Stellen kommt es also darauf an, hohe Notierungen in den Börsenberichten zu erzielen. Nach solchen Notierungen verkaufen sie dann den anderen Teil ihrer Emissionen im offenen Markte, wobei der Käufer völlig beruhigt ist, wenn ihin der Kurszettel vorgezeigt lvird. Es kommt also nur darauf an, hohe Notierungen im Kurszettel zu erlangen und deshalb Verkäufe an der Börse zu niedrigeren Sätzen zu verhindern. Letzteres geschieht dadurch, daß alle Pfandbriefe, die unter Kursnotiz an der Börse angeboten werden, dort im Auftrage der Ausgabestelle aufgenommen werden, was man „Halten der Kurse" nennt, und daß die Bonifikation bei Notierung der Kurse nicht berücksichtigt, also der Bruttokurs notiert wird. Solche Ausgabestellen bringen also Geldopfer, um die hohen Notierungen zu erlangen und zu halten. Es ist eine reine Geschäftsfrage, wieweit sie darin gehen dürfen. Jedenfalls sind aber diejenigen Ausgabestellen, z. B. die Landschaften, lvelche weder den Kurs halten, noch hohe Bonifikationen bewilligen können, auf dem Geldmarkt im Nachteil, um so mehr, wenn sich die amtlichen Einflüsse zugunsten anderer Papiere geltend machen.

Es folgt daraus weiter, daß ein Vergleich zwischen den notierten Kursen verschiedener Ausgabestellen nicht unbedingt nach der Höhe der Ziffer gemacht werden darf, denn es fragt sich immer, „mit oder ohne Bonifikation", „mit oder ohne künstliches Halten".

Auf die Kurse der Pfandbriefe hat in neuester Zeit auch die Gesetzgebung einen ungünstigen Ein

fluß geübt.

1. Ist der Reichsstempel, den die Pfandbriefe tragen müssen, allmählich gesteigert von 0,10 auf 0,20 und weiter auf 0,50 Proz. Diese Steuer sollte eine Besitzsteuer sein, trifft aber in diesem Falle die verschuldeten Bauern direkt. Sie erscheint um so weniger billig, als dadurch den Landschaften eine Last auferlegt wird, von der die Konkurrenz frei ist, denn wer eine Hypothekenschuld von einem Privatmann aufnimmt, zahlt für die Schuldurkunde nur Via Proz. Stempel, während durch die Stempelsteuer er bei einem Darlehen der Landschaft 7a Proz. zahlt.

2. Durch die vor zwei Jahren zum Gesetz erhobene Finanzreform ist allen Wertpapieren die Talon-steuer von 7= Proz. auferlegt. Auch diese Steuer sollte den Besitz treffen. Die Pfandbriefinhaber gehen aber frei aus, denn aus Rücksicht der Konkurrenz sind die Ausgabestellen überall genötigt gewesen, diese Steuer selbst zu übernehmen, und abermals wird hierdurch der verschuldete Bauer indirekt mit einer Steuer von Vs Proz. belegt.

Alle diese Umstände haben dazu beigetragen, den Kurs der Pfandbriefe zu drücken. Die meisten Hypothekenbanken und auch andere Ausgabestellen haben es nun verstanden, diese Kosten von sich ab-zuwälzen und nicht nur den Steuerbetrag selbst dem Darlehnsnehmer auszulegen, sondern dabei midj noch einen großen Gewinn für sich herauszuschlagen. Das geschah in folgender Weise: Die Hypothekenbanken nehmen bei Darlehnen auf ländlichen Grundbesitz einen jährlichen Tilgungsbeitrag von Va Proz. Diese Tilgungsbeiträge verwenden nun die Hypothekenbanken 10 Jahre lang für sich selbst, indem sie dieselben gleich erheben, aber erst vom 11. Jahre an den Darlehnsnehmern gutschreiben. Dadurch gewinnen sie 5 Proz. des Kapitals, während die Zubuße durch das Disagio der Pfandbriefe weitaus nicht die Hälfte davon beträgt, manchmal sogar bei wechselnder Konjunktur sich in einen Gewinn verkehrt hat. Die Bauern merken die Bedeutung dieser Darlehnsbedingungen in der Regel gar nicht oder kommen erst dahinter, wenn es zu spät ist.

Der niedrige Kursstand bedeutet also für die neu aufzunehmenden Darlehne einen erheblichen Nachteil. Ebenso günstig ist er bei Landschaftsdarlehen für die alten Darlehnsnehmer. Nur ein Beispiel: Ein Bauer hat im Jahre 1895 ein Landschaftsdarlehen von 30 000 Mark genommen und damals für seine 37aproz. Pfandbriefe den Kurs von 1027a erhalten. Er erhielt also 102,50 bar, verzinst davon aber nur 100. Die 27a Proz. Überschuß bilden eine reine Prämie. Er hat also für die ganze Dauer der Tilgung sich einen Zinsfuß von 37sProz. gesichert, der nie erhöht werden kann, während andere Gläubiger inzwischen ihren Zinsfuß auf 47a und mehr erhöht haben. Wenn dieser Bauer nun jetzt 100 Mark bar zur Tilgung einzahlt, so kauft die Landschaft ihm dafür 37sproz. Pfandbriefe, beispielsweise zum Kurs von 88, schreibt ihm also für seine eingezahlten 100 Mark hundert Mark von der Schuld ab und außerdem noch 12 Mark für die nächste Umwandlung gut, so daß er tatsächlich für die eingezahlten 100 Mark etwa 1137« Mark Gutschrift erhält, wodurch die Tilgung erheblich beschleunigt wird.

Aus diesen Erwägungen kann also jeder Darlehnssucher sich selbst ein Urteil bilden, bei welchem Institut er am besten Geld aufnimmt, wobei natürlich außer der Zinsersparnis auch die Sicherung gegen Kündigung und Zinserhöhung und die Vorteile des Tilgungszwanges ins Gewicht fallen. Es ist klar, daß er früher sein Darlehn zu erheblich günstigeren Bedingungen bei der Landschaft nehmen konnte, als bei anderen Instituten oder Privaten, und daß auch jetzt noch trotz der schlechten Konjunktur die Landschaft den Vergleich mit der Konkurrenz nicht zu scheuen braucht.

Demgegenüber ist es eine ausfallende Tatsache, daß in der Zeit, als die Gelegenheit sehr günstig war, also namentlich in den Jahren 1895 bis 1897, nur wenige Bauern davon Gebrauch gemacht haben, während gegenwärtig bei stark verschlechterter Konjunktur die Anträge erheblich zahlreicher und größer sind als damals. Dies ist eine Erscheinung, die im Leben des Landwirtes auch anderweitig auftritt. Wenn der Weizen steigt, hält der Bauer zurück und will noch inehr haben; fällt der Preis aber, dann drängt der Bauer zum Verkauf und bewirkt durch das starke Angebot ein noch stärkeres Fallen der Preise.

Welche materiellen Nachteile die Unkenntnis der von der Landschaft gebotenen Bedingungen vielen Grundbesitzern gebracht hat, soll an einem Beispiel aus dem wirklichen Leben gezeigt werden:

Ein Landwirt, der über ein bedeutendes eigenes Vermögen verfügte, kaufte im Jahre 1900 ein Rittergut in Westfalen von 1600 Morgen zum Preise von 840 000 Mark. Um das Ganze zu bezahlen, suchte er eine erststellige Hypothek von 280 000 Mark und entnahm diese von einer Hypothekenbank zu 40/4 Proz. Zinsen und xl₂ Proz. Tilgungsbeitrag. Letzteren mußte er aber für die ersten zehn Jahre der Bank überlassen. Er zahlte also zehn Jahre lang 4s/₄ Proz. Zinsen und bekam keine Gutschrift auf Tilgung. Hätte er damals dieses Kapital bei der Landschaft entnommen, so hätte er bei dem niedrigen Kurs-bestande der 3V- Prozent. Pfandbriefe von 95 im Jahre 1900 allerdings ein Pfandbrief-Darlehen von 294 800 Mark nehmen müssen, um 280 000 Mark bar zu erhalten. Hiernach stellte sich der Vergleich wie folgt: Er hat gezahlt bei der Bank 4³/₄ X 280 000 Mark oder

Mark 13 300

jährlich an Zinsen............

295

Bei der Landschaft hätte er außer dem Tilgungsbeitrag gezahlt 3^X2948 Mark .... Mark 11055 Dazu 10/00 Nebenleistungen. . .

Mark 11 350    „    11 350

. . Mark 1950

Also bei der Bank jährlich mehr mindestens . . oder in zehn Jahren mehr Mark 19 500.

Es ist bei dieser Berechnung zu beachten, daß die Landschaft zwar auch ]/₄ Proz. für Verwaltungskostenbeitrag erhebt, also 25 Pfennig für je 100 Mark, davon aber 20 Pfennig zur Spezialreserve des Schuldners zurückgibt. Wegen der verbleibenden 5 Pfennig und für die Vorauszahlung der Zinsen sind in obiger Berechnung 10 Pfennig belastet.

Hierzu kommt, daß ihm von seinem Guthaben Zinsen vergütet worden wären, was in den zehn Jahren mehr als 3400 Mark betragen hätte; mithin hätte er in den zehn Jahren reichlich 23 000 Mark erspart, wenn er das Darlehen gleich bei der Landschaft genommen hätte. Erst jetzt sind ihm diese Verhältnisse klar geworden, und verschiedene Umstände haben ihn bewogen, jetzt, nach zwölf Jahren, das ganze Darlehen an die Hypothekenbank zurückzuzahlen und dasselbe bei der Landschaft aufzunehmen. Jetzt aber hat er wegen der Kursverhältnisse das Darlehen in vierprozentigen Pfandbriefen nehmen müssen, zahlt also jetzt jährlich 1400 Mark Zinsen mehr, was für die Dauer der Tilgung für fünfzig Jahre einen Nachteil von 70 000 Mark beträgt, abgesehen von den Kosten der Neueintragung usw. Zudem hat er de» Parikurs jetzt nicht erreicht, sondern zur Zeit der Umwandlung nur 99 erhalten, was wiederum eine» Verlust von 2800 Mark bedeutet, hat also dadurch, daß er von den ihm gebotenen Vorteilen der Landschaft im Jahre 1900 nicht Gebrauch gemacht hat, einen Gesamtnachteil in Höhe von mehr als 96 000 Mark erlitten, wobei der große Gewinn gar nicht berechnet ist, der ihm bei dem Tilgungsverfahren die Umrechnung der baren Tilgungsbeiträge in Pfandbriefe zum Kurs von 88- 90 gebracht haben würde, durch welche Umrechnung, falls der niedrige Kurs bleibt, sich die Tilgungsdauer um mehrere Jahre verkürzt haben würde. Zu beachten ist ferner, daß er jetzt zu rund 98 amortisiert, also für 100 bei den Aufnahmen 99 erhalte» hat, jetzt aber für 100 Tilgungsbeitrag 102 Gutschrift erhält.

alle nehmen in steigendem Maße zu; alle nehmen den Kredit an der Börse

Der Leser wird aus diesen Ausführungen und dem letzten Beispiel erkennen, daß die Tilgung durch das System der Umwandlung in Pfandbriefe gegenüber dem System der Abschreibungen in Barbeträge sowohl Vorteile als Nachteile bietet. Für das ganze System der Beleihung durch Ausgabe von Pfand briefen liegt eine ernste Gefahr in der gegenwärtigen Entwicklung der Kurse für festverzinsliche Papiere, also namentlich für Staatsanleihen, Kommunal-Obligationen, Obligationen der Aktien-Gesellschaftcn und Pfandbriefe. Enorme Summen sind an der Kursentwertung solcher Papiere in den letzten dreizehn Jahren verloren, und noch ist nicht abzusehen, wann ein Stillstand der Abwärtsbewegung eintreten wird. Der Anleihebedarf der Staaten, die großen Anlagen der Städte, die Vergrößerung der Jndustriewerke, die Schulden der Bauern

in Anspruch; das Mißverhältnis zwischen Angebot und Nachfrage wächst ins Uferlose: ein Krieg, ein

Börsenkrach, und die Katastrophe ist da; auch ohne solche Ereignisse muß die Lage immer ernster werden. Dann werden nur diejenigen Landwirte ruhig schlafen, welche beizeiten für Unkündbarkeit ihrer Schulden gesorgt und die Möglichkeit einer Erhöhung des Zinsfußes ausgeschlossen haben.

Die Frage, über den Stand der Verschuldung des ländlichen Grundbesitzes in Preußen Erhebungen anzustellen, wurde vom Preußischen Ministerium zum ersten Male im Jahre 1783 erwogen.

Die ersten bestimmten Anträge wurden int Jahre 1805 gestellt durch das damals errichtete Statistische Landesamt und gingen dahin, alljährlich Nachrichten darüber einzuziehen, „wieviel gerichtlich konsolidierte Schulden auf den ländlichen Grundstücken eines jeden Bezirkes, über den ein eigenes Hypothekenbuch geführt wird, am 1. Oktober 1805 wirklich haften." Tabellen darüber wurden für einen Teil der Bezirke nach dem Stande vom 1. Dezember 1805 auch wirklich geliefert.

In den folgenden Kriegsjahren ruhten diese Arbeiten.

Die dadurch ermittelten Zahlen sind in der Preußischen Statistik, Amtliches Quellenwerk Nr. 191, „Die ländliche Verschuldung in Preußen, I. Teil, Erste Hälfte vom Jahre 1805" mit eingehenden Ausführungen mitgeteilt.

Diese Ermittlungen haben nur historischen Wert, sind sehr lückenhaft und vielfach unzuverlässig.

Im Jahre 1824 wurden die Erhebungen aus Sparsamkeits-Rücksichten überhaupt eingestellt und erst 1856 für einzelne Provinzen wieder aufgenommen. Westfalen war nicht darunter. Nun mehrten sich aber die Klagen über zunehmende Verschuldung des ländlichen Grundbesitzes, lind ans Anregung durch das Preußische Abgeordnetenhaus und den Deutschen Landwirtschaftsrat wurden von der Staatsregierung int Jahre 1883 amtliche Erhebungen angeordnet.

Diese erstreckten sich aber nicht auf den ganzen - Grundbesitz, sondern es wurden für ganz Preußen nur 48 Amtsgerichtsbezirke ausgewählt, darunter sechs in Westfalen, die für typisch gelten sollten. Die statistische Erhebung beschränkte sich so auf 5,81 Hundertteile des gesamten Grundbesitzes.

Diese Erhebungen wurden im Jahre 1896 wiederholt. Im Jahre 1903 wurden abermals amtliche Ermittelungen angestellt, wobei sich u. a. ergab, daß in den östlichen Landesteilen über ⁹/₁₀ der Grundbesitzer verschuldet sind, in den westlichen aber nur die Hälfte der Besitzer, daß im Westen nur Vio der Besitzer über 50 Proz. des Wertes verschuldet ist, dagegen im Osten fast ³/₁₀, daß int Westen eine übermäßige Verschuldung nur bei Vto der Besitzer vorkommt gegen '/u im Osten, und daß in Westfalen die Schulden 13,6 Proz. vom Gesamtvermögen betragen gegen 46,8 Proz. in Ostpreußen. Aus solchen Probeerhebungen und unter Berücksichtigung der Schätzungen für die Ergänzungssteuer berechnet das statistische Amt die Zahlen für die Hypothekenbewegung im ländlichen Grundbesitz und die Zunahme der Schulden.

Ein klares Bild der wirklichen Sachlage konnten diese Erhebungen nicht geben, lueit u. a. jeder Nachweis über die persönlichen Schulden der Eigentümer fehlte, ebenso kein Nachweis vorlag über die Kapitalforderungen der Eigentümer an Dritte, indem ja mancher Besitzer Hypotheken aufnahm, um das Geld zu höheren Zinsen wieder auszuleihen.

Immerhin lassen diese Ermittelungen Schlüsse über die Zunahme der Verschuldung zu. Es ergibt sich daraus u. et., daß in den acht Jahren vor 1895 die Zunahme der Schulden des ländlichen Grundbesitzes in Westfalen zusammen 139,6 Millionen Mark betragen hat.

Diese Zunahme steigerte sich aber in den folgenden Jahren sehr bedeutend.

Für ganz Preußen beträgt die jährliche Zunahme der Schulden im Jahresdurchschnitt: in    der    Zeit    von    1885-    1890    135 Millionen Mark

14

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Von diesen Zahlen entfallen auf Westfalen mehr als der ratierliche Anteil, denn die Zunahme der Verschuldung war in den westlichen Provinzen höher als in den östlichen.

In der Zeitschrift des König!. Preuß. Statist. Landesamtes für 1910 ist nachgewiesen, daß in Westfalen die Hypothekenbewegung im ländlichen Grundbesitz in den Jahren 1904 1908 folgende Zunahme zeigt:

Im Jahre

neu eingetragene Hypotheken

gelöschte

Hypotheken

Überschuß der neu-eingetrag.Hypotheken über die gelöschten

1904

1905

1906

1907

1908

84 476 366 88 566 650 84 574 544 84 879 933 106 537 525

41    797 320 51 631 310

42    659 808

46    641 490

47    694 681

42 679 046 36 935 340 41 914 736 38 238 443 58 842 844

1904/8

Durchschnitt

jährlich

89 807 007

46 084 922

43 722 085

Das statistische Amt 'berechnete darnach, daß die ländlichen Hypothekenschulden in ganz Preußen im Jahre 1903 9069 Millionen Mark betrugen, gegenüber einem Grundsteuer-Reinerträge von nur 366 Millionen. Es glaubte ferner, daß im Durchschnitt als Kapitalwert der Grundstücke der 65fache Betrag des Grundsteuer-Reinertrages anzunehmen sei, und würden danach einem Gesamtwert sämtlicher ländlicher Grundstücke von 23'A Milliarden über 9 Milliarden Hypothekenschulden gegenüberstehen; letztere würden sich jährlich um 200 Millionen vermehren. Dazu kommen die Personalschulden.

Nach solcher Berechnung würden in 35 Jahren die in ganz Preußen auf dem ländlichen Grundbesitz ruhenden Hypothekenschulden auf 18 Milliarden gestiegen und damit der Hypothekenkredit erschöpft sein.

Es ist dabei außer acht gelassen, daß auch der Wert der Grundstücke steigt, nicht bloß durch die Konjunktur, sondern auch durch Meliorationen.

AuS allem diesem geht hervor, daß die amtliche Statistik für Westfalen kein klares Bild der bestehenden ländlichen Verschuldung und deren Fortschreiten gibt.

Es ist aber die einmütige Ansicht aller derer, die ein Urteil in der Sache haben können, daß die ländliche Verschuldung auch in Westfalen von Jahr zu Jahr progressiv zunimmt, und daß durch diese Zunahme auch der westfälische Grundbesitz ernstlich gefährdet erscheint. Das Bestehen dieser Gefahr wird auch von der Staatsregierung anerkannt.

Der Landwirtschaftsminister erklärte in einer Denkschrift vom 30. Mai 1902:

überall wurde erklärt, daß die Verschuldung des ländlichen Grundbesitzers in

„Die vielfach vorhandene und stetig zunehmende Überschuldung landwirtschaftlicher Besitzungen birgt bei ungehinderter Weiterentwicklung Gefahren in sich, die neben der Existenz zahlreicher Landwirte auch allgemeine Staatsinteressen ernstlich bedrohen." Und bei verschiedenen Anlässen erklärte der Herr Minister öffentlich: „Die Entschuldungsfrage des ländlichen Grundbesitzes sei unter allen zurzeit schwebenden Fragen die wichtigste." Im Deutschen Landwirtschaftsrate, in den provinzialen Körperschaften, in den Landwirtschaftskammern, auf besonders berufenen Versammlungen der preußischen Landschaften, auf den deutschen Genoss enschaftstagen

bedenklicher Weise zunehme, und daß Maßregeln dringend erforderlich seien, um dem Fortschreiten der Verschuldung Halt zu gebieten und die bereits überschuldeten Landgüter durch eine allmähliche Entschuldung vor dem Untergange zu bewahren.

Praktische Maßregeln für die Entschuldung hat bis jetzt nur Ostpreußen ergriffen, indem die dortige Landschaft zur Selbsthilfe geschritten ist, und ohne Staatsbeihilfe die Abzahlung der über ²/₃ des Tax-wertes hinausgehenden Schulden begonnen und für diesen Zweck 10 Millionen Mark aus ihren eigenen Mitteln als Sicherheitsfonds bereitgestellt hat. In Westfalen ist man bis jetzt über Reden und gute Wünsche nicht hinausgekommen. Alle bisher gemachten Vorschläge verlangten Staatshilfe, und da solche nicht zu haben ist, so ist die ganze Bewegung zum Stillstand gekommen.

Inzwischen bleibt eine Überschuldung bestehen und nimmt mit jedem Jahre zu.

Der Bauernverein hat von Anfang an erkannt, daß die Hauptgefahr in den Erbteilungen liegt, und daß die alte westfälische Sitte, den Anerben genügend zu bevorzugen, die unumgängliche Voraussetzung ist für die Erhaltung der Höfe. Daher hat er mitgewirkt, daß das Erbrecht in diesem Sinne gesetzlich festgelegt ist. Ferner hat der Bauernverein durch Gründung von über 500 Kreditgenossenschaften den Personalkredit auf eine gesunde Grundlage gestellt.

Bei Beurteilung der Frage der ländlichen Verschuldung hat man zu berücksichtigen, daß es auch eine berechtigte und ungefährliche Zunahme der Schulden gibt, insoweit als mit dem angeliehenen Gelde Verbesserungen geschaffen werden, welche den Ertrag der belasteten Grundstücke erhöhen. Die Ausgaben für Dränage und Urbarmachung von Ödland bringen zuin Teil eine gute Verzinsung. Weniger tun dies die Bauten, iveshalb auch die Landwirte früher als Grundsatz hinstellten: „Gebäude stützen, Gelder nützen." Doch sind viele Neubauten notwendig gewesen, haben auch zur Mehrung der Einnahmen beigetragen, die Gesundheitsverhältnisse verbessert und die Gegend verschönert; nur ist es verwerflich, Luxusbauten auszuführen, wenn dafür Geld angeliehen werden muß. — Ferner erfordert die moderne Wirtschaftsführung ein bedeutend höheres Betriebskapital; int toten wie im lebenden Inventar steckt ein höherer Wert; zur Zahlung der Löhne und aller Wirtschaftskosten bedarf der Landwirt mehr Geld als früher. Dazu kommt die viel kostspieligere Erziehung der Kinder, die höheren Pachtpreise, die größeren Zinsenlasten und Abfindungen, die teuere Lebenshaltung, die stark gewachsenen öffentlichen Lasten.

So wünschenswert es erscheint, die vorhandenen Schulden zu beseitigen, so kann dies doch nur den mäßig verschuldeten Bauern gelingen; von den überschuldeten kann man nicht so hohe Tilgungsbeiträge erlangen, als die Durchführung einer Entschuldung erfordern würde.

Die Zunahme der Verschuldung ist auch keinenwegs das einzige Anzeichen für den Niedergang der Wirtschaften. Ebenso bedenklich sind die Abverkäufe von Grundstücken, die zum Hofe gehören. Solche Abverkäufe aber mehren sich beständig. Die Statistik belehrt uns über diesen Punkt nicht, aber wer im Leben steht, der weiß, daß die Zahl solcher Abverkänfe, namentlich für Bauplätze, in Westfalen jährlich mehrere tausend beträgt, und daß das Kaufgeld höchstens Löcher stopft, aber nicht dauernd die finanzielle Lage erleichtert. Die Landschaft allein, welche höchstens 10 Proz. der Hypothekenschulden auf ländliche Besitzungen gegeben hat, muß in diesem Jahre gegen 600 Freigebungen bewilligen, davon die Mehrzahl aus Geldnot herrühren und ein Aufessen des Kapitals bedeuten, dazu kommen die zahlreichen Parzellierungen ganzer Höfe.

Kapitel XIII.

Die Jagd.

In steigendem Maße hat seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts die Jagd das Interesse der westfälischen Grundbesitzer erweckt. Bis zum Jahre 1848 war bekanntlich die Jagd im Besitze des Fiskus und der Rittergüter. Beispielsweise hatte im Ravensberger Lande jedes Rittergut außer seinem eigenen Areal 3000 Morgen Privatjagd und war mit anderen Gütern an 60 000 Morgen Koppeljagd beteiligt. Diese Jagden wurden äußerst selten oder gar nicht verpachtet. Wie man sie schätzte, mag daraus hervorgehen, daß im Jahre 1845 ein Rittergut das Jagdrecht eines anderen an den erwähnten 60 000 Morgen und den 3000 Morgen Privatjagd zu kaufen beabsichtigte und dafür den Preis von 400 Taler bot. Für diese Summe tväre ein solcher Bezirk heute nicht mal zu pachten. Im Jahre 1848 wurden alle diese Jagdrechte ohne Entschädigung aufgehoben. Jedes Landgut von mindestens 300 Morgen im Zusammenhang bildete von da an einen eigenen Jagdbezirk, während die kleineren Besitzungen zu gemeinschaftlichen Jagdbezirken zusammengelegt und zugunsten der Grundbesitzer durch die Gemeinden verpachtet wurden.

Anfangs verpachtete ein großer Teil der so in den Besitz eigener Jagd Gekommenen ihre Jagd-rechte zu billigen Preisen; das Interesse der Grundbesitzer für die Ausübung der Jagd wuchs aber von Jahr zu Jahr. Infolgedessen machten immer mehr bäuerliche Besitzer von ihrem Jagdrechte Gebrauch, während die Pachtpreise für Gemeindejagden rasch stiegen. Beispielsweise wurde im Jahre 1850 eine gute Gemeindejagd im Kreise Herford an den Schulmeister für 3 Mark jährlich verpachtet, die jetzt einen Pachtpreis von mindestens 600 Mark bringt. In der Nähe der Stadt Münster war noch bis 1870 die sehr gute Jagd von St. Mauritz zu 15 Mark verpachtet. Nach heutigen Vergleichspreisen würde sie über 1000 Mark bringen. Noch int Jahre 1880 war die Gemeindejagd von ganz Handorf, Kreis Münster, von ungefähr 8000 Morgen für 800 Mark verpachtet; schon vor acht Jahren betrug der Pachtpreis über 4000 Mark. Pachtpreise für gewöhnliche niedere Jagden von 1 Mark bis 2 Mark für den Morgen und für Bezirke, in denen Hochwild vorkommt, von 2 Mark und mehr sind gar keine Seltenheit. Bei Verpachtungen bilden außer den Grundbesitzern selbst Jagdgesellschaften in den Städten und Industrielle die Hauptkonkurrenz. Nicht selten ist dabei das im Auto mitgebrachte Frühstück die Hauptsache.

Bis zum Jahre 1848 fanden Treibjagden selten statt. In den Kreisen Ahaus und Coesfeld lvurden jedoch bereits in den 30er Jahren Treibjagden abgehalten. Unter Verwendung von 60 bis 70 Treibern erlegten damals 12 15 Schützen 50 60, auch wohl 100 Hasen und einige Füchse und Schnepfen. Die Jagdprotokolle sind zum Teil noch erhalten und manche davon in humoristischen Versen abgefaßt. Es wurde dort nur mit Vorderladern geschossen init vorher vorbereiteten Patronen. Auch in den Kreisen Lüdinghausen und Münster wurden schon in den 30er und 40er Jahren einzelne Treibjagden abgehalten, die durchschnittlich eine Strecke von 20 Hasen, aber mehrere Füchse und viele Schnepfen lieferten, sowie den einen oder anderen Rehbock. Im Revolutionsjahr 1848 wurde der vorhandene gute Rehstand im Münsterlande gänzlich ausgerottet, ausgenommen in den fiskalischen und einigen Bezirken der großen Grundbesitzer. Im übrigen wurde in Westfalen in der ersten Hälfte des Jahrhunderts die Jagd entweder auf Suche oder mit Bracken ausgeübt. In manchen Städten, z. B. in Münster, pachteten die jagdlustigen Bürger überhaupt nichts, sondern lösten nur einen Jagdschein für 3 Mark und gingen dann jagen, soweit der Himmel blau tvar.

Kleine Güter, die eigene Jagd besitzen, erhalten dadurch einen erheblichen Wertzuwachs. Ländereien, die angekauft werden, um einen eigenen Jagdbezirk zu schaffen, werden oft ganz enorm bezahlt. Im ganzen hat sich der Wildstand seit 50 Jahren vermehrt da, wo die Jagd weidgerecht behandelt wird, tvährend andererseits da, tvo rücksichtslos geschossen wird, recht traurige Zustände herrschen. Liebhaberei am Jagen verbreitet sich aber immer weiter, und wenn man manchem das Vergnügen gern gönnt, so ist doch schon manch guter Hof durch die Jagdleidenschaft und das damit verbundene Wirtshausleben ruiniert worden.

Im ganzen muß man anerkennen, daß auch in den bäuerlichen Kreisen und in den Jagdgesellschaften der Städter weidmännische Anschauung und Praxis immer mehr Boden gewinnen. Die Gemeinden verschärfen die Pachtbedingungen, um eine weidmännische Ausübung zu sichern. Daneben steht aber der Neid in hoher Blüte; der „Grenzhase" muß manche Tat entschuldigen. Die Wilderei zeitigt schlimme Blüten. In den Jndustriebezirken ist die Ausübung des Jagdschutzes oft mit ernsten Gefahren verbunden, denen mancher wackere Grünrock zum Opfer fällt. Am gefährlichsten ist die Sache in den Hochwildbezirken, tvo der Wilddieb nicht ein bloßer Brotjäger ist, sondern Passion uitd Muskeln von Stahl hat. Besonders gefährlich sind die Wilderer, die von jenseit der holländischen Grenze kommen, meist ganz gemeine Subjekte, feige und hinterlistig.

Die Strecke der westfälischen Treibjagden kann sich ja mit denen in Sachsen, Schlesien, Böhmen nicht vergleichen. Während dort häufig 600 bis 1000 Hasen und Hunderte von Fasanen an einem Tage fallen, wird in Westfalen bei 9 12 Schützen und 20 40 Treibern eine Strecke von 100 200 Hasen und 30— 50 Fasanen schon als recht ergiebig betrachtet.

Im Wildbestande sind in den letzten fünf Jahrzehnten große Veränderungen eingetreten. Vor 50 Jähren war der Fasan, abgesehen von einzelnen Fasanerien, in Westfalen ganz unbekannt, jetzt ist er überall, oft sehr zahlreich. Dagegen haben die Feldhühner sich vielfach vermindert. Fast ganz unbekannt war vor 50 Jahren der Birkhahn; dann verbreitete er sich rasch, so daß in den Mooren und Heiden mitunter 50 Hähne und mehr in einein Treiben vorkamen. Jetzt nimmt der Birkhahn wieder ab, weil er zu viel beunruhigt wird. In der Heide rodet fast jeder Bauer, schafft hier eine kleine Wiese oder Weide, dort einen Acker, was das scheue Wild nicht verträgt. Auch fährt mancher Schütze aus der Stadt mit seinem Rade in aller Frühe zuin Schirm und sitzt um 8 Uhr wieder auf seinem Bock am Pult. In den höheren Gebirgslagen balzt noch der Auerhahn.

Sehr vermehrt haben sich die Kaninchen, die allerdings nicht dem Jagdrecht unterliegen. Sie erweisen sich bei massenhaftem Auftreten als große Plage für Saaten und Schonungen. Dem Jäger beleben sie die Treibjagd, doch scheut er sie auch als Feinde des ruheliebenden Hasen.

Leider hat die Jagd auf Wasserwild sehr an Bedeutung verloren. Teils sind die Ufer der Flüsse lind Bäche kahl gemacht und iverden ständig beunruhigt, teils die Moore und Sümpfe trocken gelegt, teils seit 50 Jahren viele Entenfänge angelegt, die anfangs schöne Ausbeute lieferten. Die Entenjagd jauch die Jagd auf Gänse und Schiväne) wird aber meist erst lohneild, tvenn die großen Geivässer im Norden zufrieren.

Kapitel XIV.

Staatsregierung und Landwirtschaft.

Um die Bedeutung des Bauernvereins für die Förderung landwirtschaftlicher Interessen zu würdigen, nillß man die Stimmung, die vor 50 Jahren in Regierungskreisen und überhaupt in der höheren Ver-ivaltung herrschte, berücksichtigen. Dieselbe war grundverschieden von der jetzigen. Seit längerer Zeit haben an der Spitze des landwirtschaftlichen Ressorts Minister gestanden und siild in der höheren Verwaltung Männer tätig, die nicht nur den ernsten Willen haben, die Landwirtschaft zu fördern, sondern die auch die nötige Einsicht und Sachkenntnis besitzen; dagegen zeigte der erste preußische Landwirtschafts-lninister, der im Jahre 1849 ernannt wurde, ein Herr von Manteuffel, vorwiegend Interesse für die östlichen Provinzen und hatte für die westlichen Interessen ivenig Verständnis. Er interessierte sich für Pferdezucht, bevorzugte aber Vollblut und die Zucht von Militärpferden, so daß das westfälische Gestüt in beständigem Konflikt mit den westfälischen Landwirten lag. Als der Minister einmal in Norderney eine Badekur gebrauchte und von einem westfälischen Grundbesitzer über die Interessen der westfälischen Landwirtschaft interpelliert wurde, erklärte er: „Westfalen kenne er gar nicht, er habe in seiner Karte das Tintenfaß darüber gegossen." Auch den Räten im Ministerium konnte nicht immer Sachkenntnis nachgerühmt werden.

Neuer Zug kam in die landwirtschaftliche Verwaltung erst unter dem Minister Dr. Friedenthal, der es durchsetzte, daß das wichtige Ressort der Domänen und Forsten von dem Finanzministerium getrennt und auf das landwirtschaftliche Ministerium übertragen wurde.

Die Stimmung in den höchsten Kreisen änderte sich, und es kamen Männer, ivie Dr. Thiel, der jetzige Ministerialdirektor a. D., welche volles Verständnis für alle technischen und sozialen Fragen hatten und in hohem Maße die Interessen der Landwirtschaft gefördert haben.

Ein tvichtiges Gebiet, dem sich die Fürsorge der Staatsregierung zuwendete, waren die Meliorationen. Es ist das Verdienst der Königlichen Regierung, hier bahnbrechend vorgegangen zu sein und Unternehmungen größten Stiles ermöglicht zu haben, die ohne ihre Unterstützung unausführbar gewesen wären. Allerdings steckte anfänglich die Technik noch in den Kinderschuhen und es mußte schweres Lehrgeld gezahlt werden. Ein interessantes Beispiel bietet die Melioration der Boker Heide, zu deren Ausführung in den fünfziger Jahren eine Genossenschaft in das Leben gerufen wurde. Die Boker Heide umfaßt einen Komplex von rund 5000 Morgen, meist Heide und unfruchtbares Sumpfland, der fast ertraglos tvar und durch das kalkreiche Wasser der Lippe in fruchtbare Wiesen verwandelt werden sollte. Der leitende Techniker Geheimrat Wurfbein hatte mit genialem Blick für die Entwicklungsfähigkeit der Niederung die Pläne entworfen. Erfahrungen aus der Praxis gab es aber zu damaliger Zeit für derart umfangreiche Unternehmungen bei uns noch nicht. So glaubte man anfangs durch Überstauen der Flächen zum Ziele zu kommen. Als das vorhandene Wasser hierzu bei weitem nicht ausreichte und der erhoffte Erfolg ausblieb, giug man zum Rückenbau und zum Bau von Rieselhängen mit mehrmaliger Wiederbenutzung des Wassers über. Dies erforderte nochmals die vollständige Umgestaltung der Bodenoberstäche und den Umbau der Anlagen. Eine angemessene Verzinsung des aufgewendeten Kapitals war jedoch trotz aller Mühe nicht zu erreichen. Dazu litt die Genossenschaft unter den Klagen der Anlieger und der Unterlieger über Wasserentziehung und Versandung. Der Ertrag entsprach so wenig den Kosten, daß viele Genossen ihre Grundstücke verkaufen mußten. So tvar das Gebiet der Boker Heide ein Schmerzenskind der Regierung. Immer mußten Zuschüsse gegeben, auf Verzinsung der früheren Darlehen verzichtet und die feindlichen Müller abgewehrt sowie die Klagen der versandeten Grundbesitzer berücksichtigt werden. Jeder neue Minister mußte einmal die Boker Heide bereisen.

Eine solche Reise unternahm in den 70er Jahren der Minister von S., früher Regierungspräsident,

eine Sonderheit Delbrücks

ihr angenehmes Ende fand.

ein sehr wohlwollender Herr von gesundem Humor und einem unerschöpflichen Anekdotenschatz. In Lipp-stadt wurde übernachtet und erst in früher Morgenstunde das Lager aufgesucht. Am frühen Morgen sollte dann in vielen Wagen die Fahrt nach Delbrück durch das Kanalgebiet unternommen werden, wo sich bei gänzlichem Mangel von Chausseen in dem tiefen Sande die schweren Wagen nur im Schritt durchschaukelu konnten. Der frühe Aufbruch war für die meisten Gäste schon eine schwere Sache. Die erste Besichtigung sollte stattfinden an der Mündung der Glenne in die Lippe, von wo die Bauern sehr erhebliche Klagen nach Berlin über die Schäden der Versandung gerichtet hatten. Langsam wanden sich die Wagen durch den Sand. Zur Seite des Weges lagen die versandeten Grundstücke; der ortskundige Führer ging neben dem Ministerwagen, um die einzelnen Klagen zu erläutern, aber der hohe Herr lag im tiefen Schlafe in der Wagenecke. Nach einer halben Stunde kam man zum Halteplatz, wo die Bauern unter Führung des Vorstehers aufgestellt ivaren und ihre Klagen vorbringen wollten. Der Minister sprang aus dem Wagen und hielt den Bauern folgende Rede: „Kinder, Ihr habt mir ja nach Berlin Eure Klagen geschrieben, nun bin ich gekommen und habe mir alles angesehen, nun wendet Euch nur an Herrn P. (der Vertreter der Kanalverwaltung, gegen den sich die Klagen der Bauern richteten), der wird Euch alles in Ordnung machen, Adieu." Die Bauern schwenkten die Zipfelmützen, der Vorsteher rief: „Se. Exzellenz soll leben hoch", und die Besichtigung wurde fortgesetzt, bis sie beim historischen Puterbraten

Seit 35 Jahren haben diese bis dahin hoffnungslosen Anlagen einen großen Aufschwung genommen, teils durch Verbesserung der technischen Anlagen, teils durch Verwendung von Kunstdünger. Das sehr kalkreiche und im übrigen fruchtbare Lippewasser entbehrt fast gänzlich der Phosphorsäure, und so kommt es erst durch Zusatz von phosphorsäurereichen Düngerstoffen zur rechten Wirkung. Das früher verwendete Knochenmehl und Superphosphat waren zu teuer. Erst die Einführung der Thomasschlacke hat die Anlage rentabel gemacht. Heute ist die ganze Boker Heide ein blühendes Kulturgebiet, die ganze Gegend ist von tiefster Armut zum Wohlstand gebracht, und die einzelnen Besitzer ziehen von ihrem Anlagekapital Renten, wie sie sonst in der Landwirtschaft nicht leicht vorkommen.

Die Wirksamkeit der Generalkommission kann hier nur gestreift werden. Nach Abschluß der Agrarreform lag der Schwerpunkt ihrer Tätigkeit in den Zusammenlegungen. Erfahrungen mußten auch auf diesem Gebiete erst gesammelt werden und anfängliche Mißgriffe waren nicht verwunderlich. Inzwischen ist ein gewaltiges Areal durch zweckmäßiges Zusammenlegen mit Hilfe von Gräben- und Wegenetzen besserer Bewirtschaftung zugeführt, und man schätzt »vohl, daß durch die Maßregeln der Generalkommission der Ertragswert dieser Flächen bis zu 50 Proz. gesteigert ist.

Auch die landwirtschaftlichen Vereine hatten sich der finanziellen Unterstützung der Königlichen Regierung zu erfreuen. Hier schlug nun aber der Westfälische Bauernverein eine Bahn ein, die sich wesentlich von denen der landwirtschaftlichen Vereine unterschied. Die landwirtschaftlichen Vereine waren äußerst beschränkt in ihren Mitteln und wenn sie etwas unternehmen wollten, mußten sie fast immer den Hut in die Hand nehmen und von Berlin Zuschuß erbitten. Dieser Umstand hat den landwirtschaftlichen Vereinen entschieden geschadet. Hält man dagegen die unabhängige Royal Agricultural Society in England, die ihre Unternehmungen, Ausstellungen usw. ganz mit eigenen Mitteln durchführte und nebenbei zu repräsentieren wußte; oder zieht man zum Vergleich heran die Handelskammern, welche ihre Mittel selbst aufbrachten, oder die jetzt so einflußreiche deutsche Landwirtschaftsgesellschaft, so ist es klar, daß die daiualigen landwirtschaftlichen Vereine nicht i» der Lage tvaren, ein so gewaltiges Interesse, wie es die Landwirtschaft bildet, zu repräsentieren. Der Bauernverein stellte sich nun von Anfang an auf eigene Füße und hat es durchgeführt, nicht nur seine Bedürfnisse zu bestreiten und trotz des geringen Jahresbeitrages der Mitglieder von einer Mark die Zeitschrift „Westfälischer Bauer" kostenfrei jedem Mitgliede zu liefern und die allergrößten Vorteile den Einzelnen zuzuwenden, sondern er hat es auch verstanden, nach außen zu repräsentieren. Oft hat er bei großen Katastrophen, Überschwemmungen und dergleichen mit freigebiger Hand große Beträge gespendet, hat zu gemeinnützigen Unternehmungen beigetragen und auch Ehren verliehen; Staatsunterstützung hat er nie begehrt. So nimmt der Verein noch heute eine ganz freie, unabhängige Stellung ein. Der Verein hat sich seine Ziele immer selbst gesteckt, die kräftigste Unterstützung fand er in seinen eigenen Mitgliedern. Mit der größten Opferwilligkeit haben die ersten und fähigsten Landwirte der ganzen Provinz ihre Kräfte in den Dienst des Vereins gestellt. Der Verein hat nur die zersplitterten Kräfte zusammengefaßt und zur Erreichung gemeinsamer Ziele vereinigt.

In den ersten Jahren seines Bestehens hat der Westfälische Bauernverein schwere Anfechtungen

erfahren.

Die Jugendjahre des Bauernvereins fallen in die Zeit des Kulturkampfes. Bei den Provinzialbehörden hatte sich damals vielfach die Ansicht festgesetzt, daß der Bauernverein eine Verschleierung für politische Zwecke bilden solle; es wurden daher die Versammlungen überwacht und die sonstigen Unternehmungen des Vereins mit Argtvohn verfolgt.

Schreiber dieses erhielt wiederholt schriftlich und mündlich vertrauliche Anfragen, wie es denn eigentlich um die Tendenz des Bauernvereins bestellt sei, und ob nicht geheiine Bestrebungen maskiert würden.

Alle diese Besorgnisse entbehrten der Grundlage, und ihre Grundlosigkeit ist später auch von den Behörden anerkannt worden. Anfangs waren eine Anzahl lokaler Bauernvereine errichtet worden. Die Re-

gierung verbot nun diesen, untereinander in Verbindung zu treten. Darauf gründete der Freiherr von Schorlemer den großen Westfälischen Bauernverein, dein die bisherigen Mitglieder der Lokalvereine direkt beitraten; die Ausschußsitzungen und Generalversammlungen dieses Vereins wurden so stark besucht, daß auch die größten Säle in Münster die Teilnehmer nicht fassen konnten. Der Gründer des Vereins wurde schließlich persona gratissima auch an Allerhöchster Stelle. Er verstand es meisterhaft, den Ernst der Unternehmungen durch guten Humor zu würzen. Wiederholt hat er bei großen Festen int Kaiserhause, z. B. bei der Silberhochzeit des Kaisers Friedrich und bei der Vermählung unseres jetzigen Kaisers, an der Spitze einer Deputation,    die aus    Vertretern des echten Bauernstandes bestand,    die    Glückwünsche des

Bauernvereins, uni) als    Festgabe    einen westfälischen Schinken, ein Schwarzbrot,    ein    Tönnchen Butter

und ein Fäßchen vom ältesten „Klaren" überbracht, und mit gutem Humor hatte dann der Empfänger seinen Dank in die Worte gekleidet „das Faß solle dem Kronfideikommiß einverleibt werden".

Auch konfessionelle Verhältnisse haben im Bauernverein niemals eine Rolle gespielt. Beide christliche Konfessionen waren und sind unter bett Mitgliedern vertreten, die evangelische früher auch in der Person des ersten Vizepräsidenten Freiherrn von der Recke auf Obernfelde und heute des Gutsbesitzers Meier zu Hollen gen. Austmann zu Steinhagen. Die vollständigste Parität hat immer geherrscht, nnd es ist niemals auch nur der Schatten konfessioneller Bevorzugung erschienen.

Die alten Kämpen    scheiden einer nach dem andern aus, aber junge Kräfte    treten an die Stelle,

und es wird dem Verein    niemals an den nötigen Mitarbeitern fehlen, so lange er    den    alten Grundsätzen

treu bleibt.

Anlage 1

zum 1. Abschnitt des III. Teils.

Bericht über die Lage der arbeitenden Klassen des Kreises Herford

an das Kgl. Preuß. Landes-Ökonomie-Kollegium 1851.

Die Verhältnisse der ländlichen Bevölkerung unseres Kreises sind ganz eigentümlicher Art. Um dieselben richtig würdigen zu können, muß man notwendig die frühere Entwicklung derselben ins Auge fassen.

Noch um die Mitte des achtzehnten Jahrhunderts gab es hier fast überall nur größere Kolonate, die meist in Bauernschaften und Dörfern beisammen lagen. Auf jedem Hofe befanden sich mehrere sogenannte Kotten, in denen Heuerlinge wohnten. Jeder Heuerling hatte 5 bis 6 Scheffelsaat Land zur Miete; dafür zahlte er eine äußerst billige Pacht. Für die Wohnung gab er ebenfalls nur 2 Tlr. Miete jährlich. Dagegen war der Heuerling verpflichtet, dem Kolon zu helfen, so oft dieser es verlangte. Er bekam dafür bei freier Kost 2 Sgr. 6 Pfg., seine Frau 1 Sgr. 8 Pfg. Tagelohn. Da die Zahl der Heuerlinge das Bedürfnis nicht überstieg, so fand jeder hinreichend Arbeit. In Muße- und Zwischenstunden bestellte er sein eigenes Land, und erntete von diesem soviel, daß er damit seinen ganzen Haushalt bestreiten und eine Kuh erhalten konnte. Die Verarbeitung des Flachses war eine vortreffliche Füllarbeit, und aus dem Garn wurde manches schöne Stück Geld gelöst.

Endlich gehörte fast zu jeder Bauernschaft eine Gemeinheit, auf der die Heuerlinge ebensowohl als die Kolonen Huderecht hatten. So war der fleißige Heuerling in den Stand gesetzt, seinen Unterhalt zu erwerben, und auch wohl noch einen Notpfennig zurückzulegen.

Gegen Ende des vorigen Jahrhunderts aber begann man, die Gemeinheiten zu teilen. Die Heuerlinge gingen dabei meist leer aus. Auf den geteilten Grundstücken bauten sich Erbpächter und Neubauern an, die nur wenige Morgen Land erhielten. Um diese Zeit kam der Bielefelder Leinwandhandel immer mehr in Flor; noch mehr Garn, als hierzu verbraucht wurde, wurde nach Belgien ausgeführt und dort zu Band verwebt. Die Spinnerei war ein einträgliches Gewerbe. Die Bevölkerung wuchs. Da fanden es die Erbpächter und Neubauern in ihrem Vorteil, Mietsleute ins Hans zu nehmen, die nun nur noch dem Namen nach Heuerlinge waren. Sie gaben denselben wenig oder gar kein Land; dieselben ernährten sich durch Spinnen. Bei den günstigen Handelskonjunkturen vermehrte sich diese Klasse außerordentlich. Da stockte vor einigen Jahren plötzlich der Handel. Die Leinwand-Industrie und der Garnhandel erhielten einen furchtbaren Stoß. Hat erstere sich auch einigermaßen von demselben erholt, so hat doch das Handgespinst seine alte Bedeutung verloren; es wird immer mehr verdrängt durch das Maschinengarn. Dadurch sind nun tausende von Familien brotlos geworden. Zum Glück gewährte gerade in der Zeit, als der Leinwandhandel gänzlich darniederlag, der Bau der Köln-Mindener Eisenbahn und mehrerer Chausseen einer großen Anzahl Menschen Beschäftigung, aber diese Arbeiten sind beendet, und die Lage vieler Arbeiter ist jetzt schrecklich. Nur der äußerst billige Preis aller Lebensmittel mildert sie für den Augenblick etwas.

Wir wenden uns nach dieser allgemeinen Übersicht zu einer genauen Betrachtung der einzelnen Verhältnisse. Da haben wir nun zunächst unter den Heuerlingen zwei Hauptklassen zu unterscheiden. Am schlechtesten gestellt sind diejenigen, die bei einem Erbpächter oder Neubauer wohnen; denn da es meist diesen Leuten selbst an Land gebricht, so können sie natürlich auch ihren Heuerlingen nur wenig abgeben, und Arbeit haben sie für dieselben fast gar nicht. Die Letzteren haben daher oft nur V₂ oder 1 Scheffelsaat Land. Wir wollen hier einen Durchschnitt von IV2 Scheffelsaat annehmen. Darauf kann der Heuerling nur eine Ziege halten; er baut auf seinem Lande Klee für seine Ziege, ³/₄ seines Kartoffelnbedarfs und sein Gemüse. Die Bestellung und Ernte beschäftigte ihn etwa vier Wochen jährlich auf demselben. Bei seinem Erbpächter sinket er selten Arbeit; die Kolonen haben deren kaum für ihre eigenen Heuerlinge; er ist also beschränkt auf öffentliche Arbeiten. Eine solche Familie, bestehend aus Mann, Frau und drei Kindern, von denen zwei zur Schule gehen, eines noch nicht sechs Jahre alt ist, hat nun folgende notwendige jährliche Ausgaben:

12 Tlr. — Sgr. — Pfg.

Ci

1.    Wohnung und Landmiete . . .

2.    Für seine Ziege:

6 Ztr. Stroh ä 12 Sgr. 6 Pfg 2 „ Heu ä 20 Sgr. . . . 50 Pfund Schrot.....

16 Tlr. 17 Sgr. 6 Pfg.

Transport 16 Tlr. 17 Sgr.

CO

-iS

cH*

3.    Nahrungsmittel:

17¹/* Scheffel Roggen ä 17z Tlr.....

Backelohn hierfür pro Scheffel 27a Sgr. . .

4 Scheffel Hafer & 20 Sgr.......

2    „ Gerste ä 17* Tlr.......

1    „ Weizen..........

17z „ Erbsen ä l³/* Tlr......

/₂ Schock Weißkohl.........

9 Scheffel Kartoffeln ä 10 Sgr......

227a Pfd. Fett ä 5 Sgr.......

13    „ Kaffee ä, 6 Sgr. 8 Pfg. . . .

80    „    Salz ä 11 Pfg.......

4.    Feuerung und Licht:

197* Pfd. Öl ä 37* Sgr.......

2    Fuder Torf ä 4 Tlr........

CD H (N stl (M

cst CO (M (M

CM CO

13 „

M) IC

15 „ 25 „

13 „

CD CO ^

CO

5.    Kleidung:

a)    für den Mann:

2 Mannshemden...........

2 Hosen..............

2 Kamisole.............

2 Westen..............

2 Paar Strümpfe...........

2 Paar Holzschuhe..........

7* Paar Schuhe, 7* mal versohlt......

1    Kittel..............

Vio Rock & 5 Tlr...........

17* Halstücher............

7* Mütze..............

b)    für die Frau:

2    Hemden.............

1    Rock von gefärbter Leinwand......

2    Kamisole.............

2 Paar Strümpfe.......... .

2 Paar Holzschuhe..........

7* Paar Schuhe, 7* Reparatur......

2 Tücher..............

2 Mützen..............

c)    für die drei Kinder:

6 Hemden.............

6 Paar Holzschuhe...........

1 Paar Schuhe............

6 Paar Strümpfe...........

für Röcke, Hosen, Kamisole und Westen. . . . Mützen und Halstücher.........

6.    Abnutzung des Hausgeräts und Handwerkszeugs . .

7.    Klassen- und Kommunalsteuer.........

8.    Für zwei Kinder Schulgeld.........

15 „ 15 „ 20 „ 25 „ 25 „ 10 „

15 „

25 „

CO CM

io IQ

rH rH

20 „

rH TJ1

(N ist O

l—i T—< TH

22 „

10    „

10    „

- „ 20 „ 16 „ 20 „ 133 Tlr. 9 Sgr.

(Ji

CO

05

GO

-*s

Wir nehmen nämlich an einen mittelmäßigen Spinner, der 18 Stück Garn für 1 Taler geben muß. Derselbe bedarf zu diesen 18 Stück für 15 Sgr. Flachs. Er sowohl als seine Frau können 12 Stück wöchentlich spinnen. Beide spinnen aber nur die Hälfte des Jahres. Das älteste Kind verspinnt die Hede, während das mittlere das jüngste verwahren muß.

Die Einnahmen der Familien bestehen in folgendem:

33 Tlr. 10 Sgr. 8 „    15 „

Garn aus dem Flachs......

„    „ der Hede.......

120 Tage Arbeitslohn ä 7 Vs Sgr. ... 30 „

71 Tlr. 25 Sgr.

Es ergibt sich mithin ein Defizit von 61 Tlr. 13 Sgr. 8 Pf. Dies scheint ganz unglaublich; doch möchte dieser Schein schwinden, wenn man bedenkt, daß dies Verhältnis sich erst jetzt nach dem Aufhören der öffentlichen Bauten so bedenklich herausstellt, daß ferner die Preise der Lebensmittel augenblicklich weit unter dem in der Taxe angenommenen Durchschnitt stehen. Und trotz dieser niedrigen Preise ist ein großer Teil der Heuerlinge gezwungen, zu betteln. Auf die Dauer aber muß jenes Defizit durch die Besitzenden gedeckt werden. Die Höhe der dadurch nötig werdenden jährlichen Armensteuern muß mit der Zeit zu einer unerschwinglichen Höhe anwachsen.

Die Lage der Erbpächter und Neubauern ist ebenfalls höchst drückend. Selten haben sie mehr als 6 bis 8 Morgen Land; er hält darauf 2 Kühe; dasselbe gewährt ihm aber natürlich nicht das ganze Jahr hindurch Arbeit. Die Neubauern und Erbpächter sind gewöhnlich Sohn oder Tochter von einem Kolonate. Ihr Vermögen reicht nicht so weit, um auf ein Kolonat sich zu verheiraten oder es zu kaufen; darum werden sie Neubauern oder Erbpächter, wozu die Teilung der Gemeinheiten oder abgelegenen Ländereien hinreichend Gelegenheit bieten. Auch Heuerlinge, die eine Profession getrieben und dabei etwas erübrigt haben, ergreifen diesen Stand. Diesen Neu-Kolonen ist ihr Vermögen damit aufgegangen, ein Haus zu beschaffen; der Verdienst ist sehr gering; der oft hohe Erbpachts-Kanon (1—3 Tlr. per Scheffelsaat) oder die Zinsen müssen bezahlt werden. Nun fehlt ihnen die Zutat, ihre neue Länderei zu verbessern oder bessere Länderei in gutem Zustande zu erhalten.

Trotz dieser drückenden Verhältnisse aber vermehrt sich die Zahl der Erbpächter und Neubauern fortwährend. Ein Bauer hat z. B. ein abgelegenes Stück Land, vielleicht nur 3 Scheffelsaat groß. Nun baut er ein Haus darauf. Ein junges Ehepaar zieht ein, oft ohne alle Mittel. Der neue Erbpächter, um den Kanon zu erschwingen, nimmt einen Heuerling ins Haus; beide können nicht leben. Kinder kommen noch dazu. So entsteht das furchtbarste Elend, welches durch Wucherer, die ihnen Betten und Kleidungsstücke auf Kredit verkaufen, benutzt, und aufs höchste gesteigert wird. Was nun die Heuerlinge bei den Kolonen betrifft, so ist von diesen ein großer Teil nicht besser gestellt als die Henerlinge bei den Erbpächtern. Wir wollen hier die Klasse der am besten Gestellten ins Auge fassen. Diese haben ca. 6 Scheffelsaat Land, können also eine Kuh halten. Sie ziehen auf dem Lande ihre sämtlichen Bedürfnisse, ja, verkaufen noch etwas Hafer; hier ist jedoch die Kost, welche sie beim Bauern erhalten, wenn sie für ihn arbeiten, mit eingerechnet; sie mästen auch ein Schwein, verkaufen von diesem die Schinken und decken dadurch den Ankauf desselben. Ihren Flachs bauen sie ebenfalls selbst. Sie müssen aber fortwährend bereit sein, dem Kolon zu helfen, können also bei öffentlichen Arbeiten nur sehr wenig verdienen; einige Bauern bestellten sie oft nur auf einen halben Tag; dann müssen sie arbeiten von 1 Uhr mittags bis zum Abend und bekommen dafür oft nur eine Suppe und 1 Sgr. 3 Pf. Tagelohn. Gerade in der Zeit, wo sie am nötigsten auf dem eigenen Lande zu tun hätten, bedarf der Bauer ihrer, und wenn sie daheim keine Arbeit haben, beschäftigt auch der Bauer sie wenig. Die Ausgaben einer solchen Familie bestehen in folgendem:

Tlr.

Landmiete mit Pfluglohn.......

Ein Heuteil zu mieten........

Backelohn...........- .

13 Pfund Kaffee..........

90 Pfund Salz..........

Vs Tonne Leinsaat.........

Feuerung und Licht.........

Kleidung.............

Abnutzung des Handwerkszeugs und Hausgeräts

Steuer und Schulgeld........

Krankheiten............

03 h-i

CO

IMS

101 Tlr.

o hd<

CM I CM

CO

79 Tlr. 25 Sgr. 2 Pf.

Es ergibt sich mithin auch hier ein Defizit von 21 Tlrn. 29 Sgr. 4 Pf.

Nur wenige Heuerlinge, namentlich die auf den Gütern wohnenden, sind besser gestellt; denn hier finden sie, wenn anders das Gut nicht vereinzelt ist, was leider vielfach der Fall ist, jahraus jahrein regelmäßig Arbeit, bezahlen an Hausmiete nach alter Herkunft 2 Tlr. und an Landmiete ebenfalls nach altem Gebrauch per Morgen ca. 1 Tlr. weniger, wie bei freier Verpachtung üblich ist.

Der Mann erhält dafür bei eigener Kost 5 Sgr. Tagelohn, seine Frau oder Mädchen 3 Sgr. 4 Pf. Auch einige Heuerlinge, welche eine Profession betreiben, stehen sich besser. Dieselben sind aber zum Teil Stümper und erhalten bei freier Kost:

3 Sgr. 4 Pf.

Dagegen hat sie folgende Einnahme:

Verkauf von 130 Pfd. Butter & 3 Sgr. 4 Pf.....14 Tlr.

Verkauf von einem Kalbe........

„    „ Eiern (wöchentlich 14 Stück) . .

„    „ Hafer..........

Der Mann arbeitet 104 Tage beim Bauer für freie Kost

und 2 Sgr. 6 Pf. Tagelohn .......

Der Mann arbeitet 16 Tage außer dem Hause ä 77z Sgr. 4 „ Die Frau arbeitet 52 Tage beim Bauer für 1 Sgr. 8 Pf. . 2 „ Garn aus Flachs und Hede

13 Sgr.

4 Pf.

41 „

25

IT

ein Schneider. ein Tischler . ein Zimmermann ein Maurer . . ein Schuhmacher eine Näherin. .

Mit Ausnahme dieser Wenigen aber befinden sich die Heuerlinge in unserm Kreise in höchst drückender Lage. Sehr viele leben in furchtbarer Not; — wir könnten uns zum Beweise dessen auch auf die zahllosen Unpfändbarkeits-Atteste beziehen, welche bei Gericht eingehen — fast allen aber ist die Möglichkeit abgeschnitten, vorwärts zu kommen. Die Verheirateten müssen ringen und schaffen vom frühen Morgen bis zum späten Abend; sie müssen sich hüten vor jeder, auch der geringsten Ausgabe, die nicht unumgänglich nötig ist zur Fristung des Lebens. Wenige können daran denken, etwas Eigenes zu erwerben; sie können trotz des ausdauerndsten Fleißes und der größten Sparsamkeit selten etwas zurücklegen, um sich ein sorgenfreies Alter zu sichern; dann fallen sie im Alter der Gemeinde zur Last, da die Kinder, wie aus obigem erhellt, im Durchschnitt nicht imstande sind, sie zu unterstützen.

Dazu wird ein Teil der jetzigen Jugend förmlich zum Bettler erzogen. Manche Eltern sehen sich genötigt, die Kinder fortzuschicken. Bringen dieselben nicht genug mit, so gibt's Schläge. Da prügeln sich die Kinder oft abends aus den Straßen um das Erbettelte. So wächst ein Geschlecht von Proletariern heran, die, arbeitsscheu und an liederliches Leben gewöhnt, eine trübe Zukunft verheißen.

Dienstleute und Feldgesinde kennen wir hier nicht. Die Heuerlinge dienen meist in ihrer Jugend als Knechte, ihre Frauen als Mägde bei den Bauern.

Ein Knecht,    der    den Hauswirt in allen    Geschäften    vertreten kann, erhält    jährlich an    Lohn    12 Tlr.,

Weinkauf 1 Tlr., Leinwand zu 2 Hemden im Werte von 1 Tlr. 10 Sgr., Leinwand zu 2 Hosen zu 1 Tlr. 3 Sgr. 4 Pfg., 2 Paar Schuhe zu 3 Tlr., zusammen 18 Tlr. 13 Sgr. 4 Pf. Ein kleiner Knecht, Schulte genannt, erhält 8 Tlr. Lohn, im übrigen wie der erste Knecht.

Ein Pferdejunge erhält 4 Tlr. Lohn, sonst wie die andern.

Eine Magd    erhält 2 Tlr. Lohn. 2 Tlr.    Weinkauf,    2 Stück Leinwand zu    2 Tlr. 20    Sgr.,    3 Ellen

Leinwand zur Schürze    10 Sgr., 2 Paar Schuhe zu 2 Tlr., 1 Scheffel Leinsaat    an reinem    Wert    5 Tlr.,

zusammen 14 Tlr.    Zu    diesem Lohne muß der    Hauswirt    dem Gesinde die gehörige Nahrung    und Wohnung

gewähren, wogegen das Gesinde verpflichtet ist, alle ländlichen und häuslichen Arbeiten zu verrichten. Knechte wie Mägde sind also nicht imstande, große Summen zurückzulegen. Sie treten früh und leichtsinnig in den Ehe-und in den Heuerlingsstand, beginnen denselben also schon arm.

Auch die Kolonen seufzen in den meisten Dörfern unter einer schweren Schuldenlast, die sich bei Erbteilungen stets durch Eintragung vieler Abdikate vermehrt. Sie führen ihre Wirtschaft größtenteils in althergebrachter Weise fort und sehen sich besonders jetzt gezwungen, alle baren Ausgaben möglichst zu vermeiden, und die Arbeiten größtenteils mit ihrer Familie und ihrem Gesinde ohne fremde Hilfe zu beschaffen. In neuerer Zeit hat der Futterbau zwar etwas zugenommen, aber ein irgend ausgedehnter Hackfruchtbau zur Viehfütterung findet leider im großen ganzen noch nicht statt.

In einigen Dörfern sind die Armenunterlagen so drückend geworden, daß mehrere Kolonen außerstande sind, dieselben zu bezahlen. Die Subhastationen mehren sich. Jede solche zieht in der Regel eine meistbietende Verpachtung der Heuerlingsstellen nach sich. Dann drängen die armen brotlosen Heuerlinge sich hinzu, treiben die Preise zu unerschwinglicher Höhe und reißen sich förmlich darum, zugrunde zu gehen. Trotz so ungünstiger Verhältnisse nimmt die Bevölkerung fortwährend zu. Der Kreis zählt auf 7,738 Quadratmeilen 69 160 Seelen; seit 1846 hat die Seelenzahl sich um 1712 vermehrt; die Zunahme würde noch viel beträchtlicher sein, wenn nicht eine bedeutende Anzahl ausgewandert wäre, namentlich nach der Grafschaft Berg und dem Rhein, um dort Arbeit zu suchen. Aus allem diesem geht hervor, daß wohl kein Teil des Preußischen Staates so sehr der Hilfe, der kräftigsten schleunigsten Hilfe bedarf, als der Kreis Herford.

Die Not muß mit der Zeit einen solchen Grad erreichen, daß die Besitzenden nicht mehr imstande sind, die Armensteuern zu bezahlen.

CO

02

Oi

05

to

Laufende Nr.

Eßbutter. . . . im Jahre . .

• •    oihvF toi

■ ' uMopvM

Richtstroh . im Jahre . .

Heu . . im Jahre

Hafer. . . im Jahre

Gerste . . im Jahre

m<P>£ un • • mBBojß

sahvL uti ⁻    ■ uzki-W

Bezeichnung

I. Abschnitt des III.

Anlage 2

160 j 77    107    83    110    j 90    138    93    177    ! 137    237    | 170    231    j 194

1817    1824    1830    1828    1842    1837    1855    1849    1865    1860    1874    1866    1876    1879

82,6    21,5    52,1    24,3    40,4

1817 ! 1824 1831    1834    1845 ; 1837

47,7 15,6 27,1 1817 I 1825 1831

22

84    85,8    78,9    44,1

1854 1849    1861 1858 I 1871/74 1866 I 1879 I 1884

19    35,1 I 19,5    35,2    17,5    50,1 ; 37,9

1833    1845 i 1836    1855    1849 1865 ! 1862

58,3    27,2    40,7    25,8    44,2    32,5    53,3    30,3    92,2

1817    1825    1830    1828    1843    1838    1847    1849    1858    ! 1860

42

193    58    138    81    131    72    179    74    165    131

1817    1824    1831    1826    1843    ¹ 1837    1854    1849    1856 ; 1863

224    54    142    71    127    82    197    79    183    j 130

1817    1824    1831    1834    1843    1836    1847    1849    1856    1865

297    55    181    77    155    86    246    81    233    134

1817    1825    1831    1826    1843    1836    1855    1849    1856    1865

364 |    83    221    91    198    j 111    291    143    290    j 172

1817    1825    1831    1826    1839    1836    1855    1850    1856    1865

Höchst-riNiAig-. HSchst»

84

1871

63,9

1875

95

1874

198

1874

212

1868

214

1873

272

51,4    79    56

42,4    85 !    44

1867    1881 : 1878

56,3 89,5 | 51 1867 1881 j 1878

142    186

1872    1876

1879

144

150    184 | 148

1866    1876 | 1885

155    212    148

1866    1881 i 1884

204    243    171

1869    1877 j 1885

1893

217

1891

92,5

1889

1893

98,5

1891

1891

174

1891

212

1891

229

1886

20U

1893

1895

1895

1887

125

GO

CO to Ol 05

1894

ro

1894/95

142

ft er

=6iaqs!üs

1816-1825    1826-1835    1836—1845    1846-1855    1856—1865    1866—1875    1876—1885    1886—1895

Entwicklung der Preise landwirtschaftlicher Produkte in Westfalen 1(81(6—(905.

Jahresdurchschnittspreise für 1000 Kilogramm in Mark.

-NIPT

1905

233

1904

68,8

1902

58

1905

74,7

1902

162

1900/03

145

1905

152

CO l-L CO co CO 02

Höchster

1896

1896

212

1902

55,8

1900

40,2

1896

51,5

1896

135

1896/97

125

1896

130

1896

155

ster

Niedrig

1905

Anlage 4

zum I. Abschnitt des III. Teiles.

Pachtpreise der Güter des Studienfonds.

brachte im Jahre 1801 264 Tlr. 11 Sgr. 3 Pf.,

Gut S. bei Hohenholte — jetzige Größe 310 Morgen

1838 270 Tlr., 1846 530 Tlr., 1863 900 Tlr. und seit 1896 2800 M. Pacht ein.

Gut D. bei Albersloh — jetzige Größe 254 Morgen — brachte im Jahre 1814 250 Tlr., 1836 300 Tlr., 1854 325 Tlr., 1864 402 Tlr., 1882 3320 M. und seit 1899 2900 M. Pacht ein.

Gut H. bei Laer — jetzige Größe 292 Morgen — brachte im Jahre 1796 117 Tlr. 5 Sgr. 3 Pf., 1841 152 Tlr. 5 Sgr. 3 Pf., 1857 435 Tlr., 1870    870 Tlr. und seit 1888 2600    M. Pacht ein.

Gut    V.    bei Handorf — jetzige Größe 197 Morgen — brachte im Jahre 1823 308    Tlr., 1843 290    Tlr.,    1864

454 Tlr., 1882 1720 M. und seit 1912 1850 M. Pacht ein.

Kotten M. bei Handorf — jetzige Größe 24 Morgen 1883 195 M. Pacht ein.

Kolonat Lütke B. bei Ahlen

3    Tlr. in Geld, 1834 50 Tlr., 1866 294 Tlr.    und seit 1884 1200 M. Pacht ein.

Kolonat    K. bei Böckum — jetzige Größe 290 Morgen    — brachte im Jahre 1814 15    Scheffel Roggen,    15    Scheffel

Gerste, 21 Scheffel Hafer und 5 Tlr. in Geld, 1834 18 Scheffel Roggen, 18 Scheffel Gerste, 24 Scheffel Hafer und 5 Tlr. in Geld, 1857 534 Tlr., 1870 700 Tlr., 1888 2136 M. und seit 1906 3160 M. Pacht ein. C.s Wiesen, Kotten bei Havixbeck

1846 50 Tlr., 1862 120 Tlr., 1871 161 Tlr. und seit 1883 360 M. Pacht ein.

Kotten bei Hövel

1870 60 Tlr., 1882 265 M. und seit 1900 280 M. Pacht ein.

Kolonat H. bei Lüdinghausen — jetzige Größe 178 Morgen — brachte im Jahre 1822 60 Tlr., 1843 80 Tlr.,

1873    325 Tlr.,' 1880 1800 M. und seit 1898 1900 M. Pacht ein. jetzige Größe 164 Morgen —- brachte im Jahre 1798 71 Tlr., 1845 88 Tlr.,

1865    386 Tlr. und seit 1883 1900 M. Pacht ein. jetzige Größe 163 Morgen

513 Tlr., 1878 1845 M. und seit 1896 2030 M. Pacht ein.

Kotten L- bei Münster — jetzige Größe 26 Morgen — brachte im Jahre 1824 107 Tlr., 1853 263 Tlr.,

1874    375 Tlr.,    1878 535 M., 1895 830 M. und seit 1898    720 M. Pacht ein.

Kotten R. bei Kinderhaus — jetzige Größe 57 Morgen — brachte    im Jahre 1796 45    Tlr.,    1894    280    M.    und

seit 1898 436 M. Pacht ein.

Gut bei Münster —    jetzige Größe 220 Morgen — brachte im    Jahre 1824 160 Tlr.    7    Sgr.    6    Pf.,    1855

417 Tlr., 1870    935 Tlr., 1889 2950 M. und seit 1907 3012 M. Pacht ein.

jetzige Größe 110 Morgen

1864 112 Tlr., 1868 150 Tlr. und seit 1887 800 M. Pacht ein. jetzige Größe 144 Morgen

1866    276 Tlr., 1884 850 M. und seit 1898 1120 M. Pacht ein.

Kolonat Lütke W. bei Amelsbüren

brachte im Jahre 1825 8 Tlr., 1864 12 Tlr. und seit

jetzige Größe 147 Morgen

jetzige Größe 44 Morgen

brachte im Jahre 1819 24 Scheffel Gerste und

brachte im Jahre 1779 30 Tlr. 7 Sgr. 6 Pf.,

jetzige Größe 38 Morgen — brachte im Jahre 1825 35 Tlr., 1844 30 Tlr., 1860 50 Tlr.,

Kolonat B. bei Münster

Gut L. bei Münster

Kolonat H. bei Walstedde

Kolonat P. bei Enniger

brachte im Jahre 1824 80 Tlr., 1836 100 Tlr., 1861

brachte im Jahre 1829 123 Tlr., 1846 95 Tlr.,

brachte im Jahre 1824 35 Tlr-, 1842 40 Tlr.,

jetzige Größe 96 Morgen — brachte im Jahre 1841 82 Tlr. 25 Sgr., 1869 128 Tlr., 1888 530 M. und seit 1900 600 M. Pacht ein. Ist im Jahre 1840 angekauft.

Kolonat H. bei Handorf — jetzige Größe 135 Morgen — brachte im Jahre 1888 2080 M. und seit 1907 2100 M. Pacht ein. Ist im Jahre 1887 angekauft.

Es kann nur die jetzige Größe angegeben werden, da im Laufe der Jahre überall Veränderungen vorgekommen sind.

Außer dem Pachtzinse haben die Pächter noch sämtliche Steuern und Abgaben zu tragen.

Zweiter Abschnitt. Die Steuergesetzgebung gegenüber dem Grundbesitz

im 19. und 20. Jahrhundert.

von Steuerrat fingen Klaufer in Münster i. 11).

Verzeichnis der hauptsächlich benutzten Literatur.

Schimmelfennig, Die Grundsteuerverfassungen in den preußischen Staaten, 3. Auflage. Denkschrift über die Ausführung des Gesetzes vom 21. Mai 1861. Gauß, Die Gebäudesteuer in Preußen, 3. Auflage. Gauß, Die Ergänzungssteuer in Preußen nach dem Gesetze vom 14. Juli 1893. Die weiter benutzten Quellen sind in der Arbeit genannt.

Kapitel I.

Die Grundsteuer in Westfalen zu Anfang des 19. Jahrhunderts.

zu Beginn des 19. Jahrhunderts bestanden als Steuern nur die Ertragssteuer (Grundsteuer) und indirekten Steuern (Akzise Mahlsteuer, Schlachtsteuer, Kaffeesteuer usw.). Die Ertragssteuern waren fast ausschließlich vom Lande, die indirekten Steuern vornehmlich von der städtischen Bevölkerung aufzubringen. Die Einnahmen aus Zöllen Innren bis 1818 von untergeordneter Bedeutung. In der großen Finanzkalamität vor den Freiheitskriegen (1811) wurde alsdann eine Personalsteuer in Form der „Kopfsteuer" eingeführt, die 1820 zu einer „Klassensteuer" ausgebaut ivurde, der sich im Jahre 1851 für Personen mit Einkommen über 3000 Mark die Einkommensteuer anreihte. Für den Grundbesitz hatte bis Ende des vorigen Jahrhunderts die weitaus größte Bedeutung die Grundsteuer.

Als das heutige Westfalen im Jahre 1815, nachdem es 8 Jahre unter französischer Herrschaft gestanden hatte, wieder preußische Provinz wurde, geschah die Veranlagung und Erhebung der Grundsteuer in diesem Verwaltungsbezirk nach verschiedenen Grundsätzen.

Im Regierungsbezirk Münster tvar die französische Grundsteuer in den Kreisen Ahaus, Borken, Steinfurt und Tecklenburg in Geltung, in den Kreisen Beckum und Recklinghausen fand sich die Bergische Grundsteuer, in den Kreisen Coesfeld, Lüdinghausen, Münster und Warendorf waren beide Steuerverfassungen in Anwendung.

Die Grundsteuerveranlagung im Regierungsbezirk Minden zeigte ein besonders vielfarbiges Bild. Dort wurde veranlagt nach den Vorschriften der Minden-Ravensbergischen, der Paderbornschen, der Corveyschen, der Rietbergschen und Hannoverschen Grundsteuer. Die letztere galt nur in dem im Kreise Wiedenbrück belegenen früher hannoverschen Amte Reckeberg, das durch Tausch an Preußen gekommen lvar. Für denjenigen Teil des Regierungsbezirks Minden, der dem Königreich Westfalen angehört hat, galt seit 1807 die sogenannte Westfälische Grundsteuer, die aber nach dem Einrücken der preußischen Truppen nur für die früher steuerfreien Grundstücke beibehalten wurde, während im übrigen die alten vorhergenannten Steuerverfassungen wieder zur Anwendung kamen.

Im Regierungsbezirk Arnsberg galt die Hessische Grundsteuer für die Kreise Arnsberg, Brilon, Wittgenstein, die Bergische Grundsteuer in den Kreisen Altena, Bochum, Dortmund, Hagen, Hamm, Lippstadt, beide Grundsteuerverfassungen kamen vor in den Kreisen Iserlohn, Olpe und Soest. In den früher nassauischen jetzt zum Kreise Siegen gehörigen Ämtern Burbach und Neunkirchen war die Nassauische Grundsteuer in Geltung.

Diese verschiedenen Steuerverfassungen ivaren durchaus nicht gleichmäßig, die Unterverteilung der Steuerbeträge auf die einzelnen Steuerpflichtigen manchmal außerordentlich mangelhaft.

Die französische Grundsteuer und besonders ihre Bestimmung über eine ordnungsmäßige Vermessung und Veranlagung sämtlicher Grundstücke ist bekanntlich die Grundlage unseres westfälischen Grundsteuerkatasters geworden, wir werden sie daher mit diesem noch eingehend zu besprechen haben.

Nach der Großherzoglich Bergischen Grundsteuer war ein vom Minister für die einzelnen Kreise festzusetzendes Steuer-Kontingent für die Unterverteilung auf die einzelnen Gemeinden maßgebend. Neben diesem zur Staatskasse zu liefernden Kontingent waren noch Zuschläge ausgeschrieben von 7 Proz. zu Administrationskosten, 2 Vs Proz. zum Revisionsfonds, 3 Proz. Hebegebühren, V-Proz. für die Anfertigung der Heberollen und 5 Proz. zu Gemeindebediirfnissen.

Im Geltungsbereiche dieser Grundsteuerverfassung hat sich schon im Jahre 1801 das Bedürfnis nach einer allgemeinen Landesvermessung geltend gemacht, iveil man erkannte, daß eine gerechte Verteilung der Abgaben, zu denen Kriegsbeiträge kamen, die auch von den steuerfreien Gütern des Adels und der Geistlichkeit eingezogen werden sollten, ohne eine sichere, auf Größe und Ertrag der Besitzung gegründete Unterlage nicht möglich war. Man kam aber in der unruhigen Zeit nicht zur völligen Durchführung der Landesvermessung, sondern wählte ein einfacheres Verfahren. Danach mußten die Grundeigentümer selbst der Steuerbehörde für ihre Grundstücke Ertrag, Lage und Größe angeben. Diese Angaben wurden dann nachgeprüft und soweit es ohne Nachmessung möglich war, verbessert. Als die so gefundenen Flächen für das ganze Land zusammengestellt worden waren, ergab sich, daß am Gesamt-flächeninhalt des Landes mehr wie 100 Quadratmeilen fehlten. Bei der Prüfung der Ertragsangaben konnten diese auch nicht als richtig angesehen werden, denn die meisten Grundstücke gehörten nach diesen Angaben in die letzte Klasse der Grundstücke, nur wenige Morgen in die erste. Ebenso unsicher war die Abschätzung des reinen Ertrages der Grundstücke, hierbei wurden von den Gemeinden, die diese Ermittlungen vorzunehmen hatten, die Kulturkosten so hoch berechnet, daß nur sehr wenig Reinertrag übrig blieb.

Für die Minden-Ravensbergische Grundsteuer soll in den Jahren 1677—1695 eine Vermessung und Bonitierung vorgenommen worden sein, nach welcher die Veranlagung stattfand.

Die Ertragssätze für den Morgen Acker schwankten nach dieser Bonitierung zwischen 2Vs g. Gr.')

bis 2 TIr.

Die Wiesen waren nach drei Klassen zu 2, i Vs und 1 Tlr. für ein Fuder Heu veranschlagt, die Weiden zu 2Vs, 6, 8, 12 g. Gr., Holzungen zu 4Vs bis 18 g. Gr. für einen Morgen. Die Veranlagung des Torfes erfolgte nach seinem voraussichtlichen Ertrage.

Der Anteil an der Gemeindeweide wurde nach dem Viehbestände abgeschätzt, für eine Kuh rechnete man 1, IV* und 2 Tlr., für ein Rind 10,16 und 20 g. Gr.

Von klt so ermittelten Ertragssätzen wurde der 12. Monat für Remissionen erlassen, im übrigen von jedem Taler 8 g. Gr. 10Vs Pf. Steuer entrichtet. Dazu kam noch ein „Augment" von 1 g. Gr. für die Zehntfreiheit und 2 g. Gr. für die Zinssreiheit von jedem Morgen, wenn die Taxe mehr als 8 g. Gr. vom Morgen betrug.

Solche Hausbesitzer, für die die Ertragstaxe vom Landbesitz weniger als 10 Tlr. betrug, hatten außerdem noch ein „Brinksitzergeld" von 1 Tlr. 9 g. Gr., für nach 1802 errichtete Häuser von 1 Tlr., zu entrichten.

Der Ertrag der Ländereien tvar ferner der Maßstab für das „Kavalleriegeld", das seit 1718 erhoben wurde und im Mindenschen 3Vs g. Gr., im Ravensbergschen 2³U g. Gr. betrug. Diese Abgabe rührte daher, daß früher die Kavallerie auf dem platten Lande stand und von den Grundbesitzern verpflegt wurde. Später legte man die Kavallerie in die Städte und den Verpflegungsbedarf den Grundbesitzern in Form der Kavallerieabgabe auf.

i) g. Gr. = gute Groschen.

15

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Nach der Paderbornschen Grundsteuerordnung war für jede Gemeinde das Simplum, oder einfaches Schatzungs-Quantum, festgelegt, das so oftmals ausgeschrieben wurde, als für die Laudesbedürfnisse nötig war. Die Gemeinde hatte die Steuerbeträge für die einzelnen Grundbesitzer selbst zu berechnen. Seit 1804 betrug die Jahresschatzung das 14'/s fache des Simplums.

Die Korveysche Grundsteuer stützte sich auf ein Kataster der Grundstücke und ihrer Besitzer, in welchem der Ertrag der Grundstücke und der Simplumsatz berechnet war. Im Jahre 1808 wurden 5 Simpla monatlich erhoben.

Die Stadt Höxter berechnete die Grundsteuer für Äcker, Gärten, Wiesen und Weiden nach einem Satze von Vs, Vs, 1 und lVs g. Gr. für einen Morgen und eine Schatzung, deren gewöhnlich 10 im Jahre nötig wurden. Für Häuser war eine besondere Steuer nach der Grundstäche eingeführt.

Die Rietbergsche Grundsteuer war eine nach der Größe der ländlichen Besitzungen abgestufte Grund- und Personalabgabe, Kopfschatz genannt. Der Kopfschatz betrug auf einem Vollspänner- oder Vollmeiergut für den Mann 6 Tlr., die Frau 3, den Sohn 1, die Tochter Vs, den Leibzüchter 2, dessen Frau 1 Taler.

Von einem Halbspännergute war Vs dieser Sätze zu steuern. Von einem Zweitägergute, dessen Besitzer 2 Tage in der Woche Handdienste leisten mußten, wurden für den Mann 2Vs, die Frau VA, den Sohn Vs, die Tochter *A, den Leibzüchter ³A Tlr., für dessen Frau 9Vs g. Gr. bezahlt. Auf einem Eintagsgute hatte der Mann 1 Tlr. 2Vs g. Gr., die Frau 13Vs g. Gr., der Sohn Vs Tlr., die Tochter Vs Tlr., der Leibzüchter Vs und dessen Frau Vs Tlr. zu bezahlen. Der Beilieger oder Heucrling mußte 1, dessen Frau Vs, sein Sohn Vs, die Tochter Vis, ein Knecht Vs, ein Halbknecht oder eine Magd Vs und eine Halbmagd Vs Tlr. entrichten.

Von dieser Abgabe waren die geistlichen und weltlichen Diener, die adeligen Gutsbesitzer und die Bürger der Stadt Rietberg befreit. Für die Befreiung der Rietberger wurde aber aus dem Stadtver-inögen ein fester Betrag gezahlt.

Außerdem waren im Bereich der Rietbergschen Grundsteuerverfassung noch besondere Abgaben unter dem Namen Knechte- oder Monatsgelder, sowie Löhnungs- oder Militärbesoldungsgelder zu zahlen, als eine für jedes Gut festgelegte Grundabgabe.

Nach der Hannoverschen Grundsteuer ruhte auf den Grundstücken der sogenannte Monatsschatz, außerdem wurde von jedem bewohnten Gebäude ein sogenannter Rauchschatz entrichtet.

Die Hessische Grundsteuerverfassung besteuerte alles Vermögen, sowohl Mobilien wie Immobilien.

Die Mobilien wurden unter der Preußischen Herrschaft seit dem allgemeinen Abgabengesetz vom 30. Mai 1820 nicht mehr besteuert.

Zur Ermittlung der Steuerkapitale wurde für land- und forstwirtschaftlich benutzte Grundstücke eine Klasseneinteilung in jeder Gemarkung vorgenommen, für welche die Bodengüte der Äcker, Wiesen, Weiden usw. maßgebend war.    *

Für jede Güterklasse wurde dann der reine Ertrag ermittelt, indem der Naturalertrag eines Morgens nach mehrjährigem Durchschnitt geschätzt und davon beim Acker die Aussaat abgerechnet wurde. Nachdem man den Naturalertrag dann in Geld umgerechnet und die übrigen Kultur- und Gewinnungskosten abgezogen hatte, blieb der reine Ertrag übrig. Dieser wurde als „Rauhsteuerkapitale" im Kataster angesetzt.

Für die Gebäude und die dazu gehörigen Hofräume ermittelte man zunächst den mittleren Kaufwert, der 25. Teil hiervon ivar für Wohngebäude, der 30. Teil für Mühlen und Hammerwerke das Rauhsteuerkapital.

Das reine Steuerkapital ergab sich aus diesem Rauhsteuerkapital erst nach Abzug des Wertes der Grundrenten, die auf den betreffenden Grundstücken oder Gebäuden ruhten. Der Kapitalbetrag der Grundrenten wurde dem Berechtigten als Steuerkapital angesetzt.

Für Jagden, Fischereien, Schaftveiden und ähnliche Nutzungen wurde das Steuerkapital nach deren mehrjährigem Reinertrag ermittelt.

Der Steuersatz von einem Gulden des Grundsteuerkapitals war zuletzt auf 12 Kreuzer ober 3 Sgr. 4 Pf. festgesetzt.

Noch eingehendere Vorschriften finden wir in der Nassauischen Grundsteuerordnung vom

14. Februar 1809.

Für die Höhe der Grundsteuer sollte das reine Einkommen aus Grund und Boden maßgebend sein.

Zu den steuerpflichtigen Gegenständen gehörten alle Grundstücke einschließlich der Grundflächen der Gebäude und der dazu gehörigen Hofräume, alle darauf haftenden Geld- und Naturalabgaben, die Dritten zustehen, und alle nutzbaren Gerechtigkeiten. Die sämtlichen, in der Gemeinde vorhandenen Grundstücke wurden von den Feldverständigen, den Schätzern, begangen und in die Schätzungsprotokollisten eingetragen. Die Gärten, Äcker, Wiesen, Weinberge, Trieschländereien und Weideplätze wurden je für sich bewertet, ohne Rücksicht auf Lasten und Abgaben oder besondere Vorteile.

Die Schätzer gaben über den Wert eines Morgens für die höchstens sechs Klassen einer jeden Kulturart ein Gutachten ab.

Obstbaumhöfe, Gemüsegärten und Gartenländereien wurden der besten Wiesenklasse gleichgestellt, Fischteiche und andere künstliche Teiche und die Oberfiächen von Bergwerken, Eisenstein-, Schiefer- und Steingruben wurden wie die angrenzenden Grundstücke klassifiziert.

Für die Schätzung der Waldungen waren besondere forstkundige Beamte bestimmt, die für jede Waldart (Hochwald, Niederwald oder Hauberg) nach höchstens drei Klassen den Wert für den Morgen jeder Klasse festzusetzen und Flächengröße und Grenzen der Waldbezirke zu ermitteln hatten. Nachdem diese Ermittlungen einer gründlichen Nachprüfung verschiedener Beamten und Sachverständigen unterzogen worden waren, wurde die definitive Entscheidung, nach welchem Steuerkapital eine jede Güterklasse zur Grundsteuer herangezogen werden solle, getroffen.

Das Steuerkapital war J/₄ des Schätzungswertes eines Grundstückes, von einein Gulden Steuerkapital sollte ein Pfennig im 24-Guldenfuß als Steuersimplum entrichtet werden.

Die Grundflächen der Gebäude jeder Art und die dazu gehörigen Hofräume wurden nicht besonders abgeschätzt, es ivar vielmehr bestimmt, daß diese Flächen, wenn die Wohngebäude ein- oder zweistöckig waren, in Ortschaften unter 1500 Einwohnern mit dem doppelten und in Ortschaften von über 1500 Einwohnern mit dem 4fachen Steuerkapitalsbetrage des besten Wiesen- oder Gartenlandes derselben oder der angrenzenden Gemarkung veranlagt werden sollten. Für mehr als zweistöckige Häuser war die Veranlagung für jeden weiteren Stock um die Hälfte erhöht.

Der 8 fache Jahresbetrag der Geld- oder Naturalabgaben galt als Steuerkapital für diese Abgaben.

Die Grundsteuer hatte der Inhaber der Liegenschaften zu entrichten. Er durfte ihren Betrag dem Eigentümer oder dem Abgabeberechtigten anrechnen.

Die Veranlagung nach dieser Steuerordnung konnte noch nicht auf eine allgemeine Vermessung des Grund und Bodens gestützt werden, weil eine solche nicht vorlag und sich so schnell auch nicht beschaffen ließ. Die Größe der einzelnen Grundstücke wurde daher aus den Lagerbüchern der Gemeinde entnommen, soiveit diese darüber Angaben enthielten, sonst wurde sie geschätzt. Nach dieser Ordnung wurde vom

1. Januar 1812 an die Steuer erhoben, und zwar in der Regel 4 Steuersimpla jährlich, dazu der Hebekreuzer zur Deckung der Kosten der Hebung.

Die Französische Grundsteuer neunen wir die, wie oben erwähnt, in den Kreisen Ahaus, Borken, Steinfurt, Tecklenburg und in Teilen der Kreise Münster, Coesfeld, Lüdinghausen und Warendorf zur französischen Zeit erlassene Grundsteuerordnung.

Im Jahre 1790 war in Frankreich ein Gesetz erlassen worden, nach welchem eine allgemeine Grundsteuer unter Aufhebung aller älteren Einrichtungen und aller Befreiungen eingeführt Id erben sollte. Die Besteuerung sollte nach den Abgaben weiter erfolgen, die in jedem Departement im Jahre 1790 vom

15*

Grund und Boden entrichtet worden waren. Als man auf Grund dieses Gesetzes die erste Steuer-verteilung ohne genaue Aufnahme und Vermessung der einzelnen Grundstücke vorgenommen hatte, liefen sehr viele Beschwerden ein. Die Behörden erkannten daher bald, daß der eingeschlagene Weg unvollständig tvar und daß nur ein allgemeines Kataster eine gerechte und ordnungsmäßige Steuerverteilung ermöglichen würde.

Indessen die Kosten einer vollständigen Landesvermessung, die allein für ein solches allgemeines Kataster eine zuverlässige und gute Grundlage liefern konnte, waren so hoch, daß man glaubte, sie nicht aufwenden zu können. Daher sollten zunächst nur in 1800 Gemeinden die Gesamtflächen der einzelnen Kulturen ohne Rücksicht auf Eigentumsgrenzen ermittelt und abgeschätzt, und nach diesen Unterlagen dann in den übrigen Gemeinden die Reinerträge aller Grundstücke durch Schätzung und Vergleich bestimmt werden.

Aber bald sah man ein, daß auch dieses Verfahren noch so erhebliche Mängel hatte, daß es durchzuführen sich nicht lohnte. Auch die Ausmessung der gesamten Kulturflächen in allen Gemeinden und deren Verteilung auf die einzelnen Eigentümer nach Schätzung und nach den Angaben der Steuerpflichtigen führte nicht zum Ziel.

Eine neue Überlegung von Sachverständigen ergab wiederum, daß nur durch die Vermessung und Abschätzung aller einzelnen Grundstücke in jeder Gemeinde eine Grundlage für die gerechte Steuer-verteilung beschafft werden könne.

Jetzt endlich im Jahre 1808 bestätigte der französische Kaiser den Plan einer allgemeinen Landesvermessung. Die Kosten wurden auf 150 Millionen geschätzt, sie sollten durch Zuschläge zur Grundsteuer aufgebracht werden.

Die Arbeiten wurden sofort begonnen, sie teilten sich in die Vermessung, Kartierung und Flächenberechnung einer- und die Bonitierung zur Ermittlung des Reinertrages der Grundstücke anderseits.

Alle Arbeiten wurden sehr eifrig betrieben und trotz erheblicher Schwierigkeiten, die in dem Mangel an tüchtigem Personal, an geeigneten Methoden, überhaupt in der Neuheit der Sache begründet waren, durchgeführt.

Kapitel II.

Die Grundsteuer seit der preußischen Herrschaft.

Die Fortführung der französischen Arbeiten unter preußischer Herrschaft. Als in den Jahren 1813/15 der Herrschaft der Franzosen in Rheinland und Westfalen ein Ende gemacht wurde, war etwa der siebente Teil der Landesteile auf dem linken Rheinufer nach den französischen Bestimmungen bearbeitet.

Die Vorteile des begonnenen Werkes wurden bald erkannt und deshalb ordnete die preußische Staatsverwaltung im Jahre 1817 die Fortsetzung der Arbeiten auf dem linken Rheinufer an. Auf Grund der Kabinettsorder vom 26. Juli 1820 wurden die Bestimmungen auch auf alle andern Teile der westlichen Provinzen ausgedehnt.

„Es ist hierbei auf keine Weise die Absicht, das aufzunehmende Kataster zu einer Erhöhung des Grundsteuerkontingents jener Provinzen zu benutzen, vielmehr soll letzteres unverändert bleiben", beschied der König Friedrich Wilhelm von Karlsbad aus den Staats- und Finanzminister von Klewitz in der genannten Kabinettsorder.

Sowie die Katastrierung und Reinertragsermittlung in einer Gemeinde abgeschlossen lvar, sollte die schon bestehende Grundsteuer nach Maßgabe der neu ermittelten Reinerträge unterverteilt werden.

Die Kosten der Arbeiten, die für die westlichen Provinzen in zehn Jahren beendet sein sollte», wurden durch Beischläge zu den Grundsteuern, die sich zum Teil schon angesammelt hatten, aufgebracht.

Auf Grund der Erfahrungen, die man inzwischen bei den Arbeiten gemacht hatte, erließ der Finanz-minister (von Klewitz) am 11. Februar 1822 die „allgemeine Instruktion über das Verfahren bei Aufnahme des Katasters vom ertragsfähigen Grundeigentum in den rheinisch-westfälischen Provinzen der preußischen Monarchie".

Für die Bonitierung der Grundstücke ivar in dieser Instruktion bestimmt, daß die Abschätzung der Äcker, Wiesen, Weiden, Gärten, Holzungen, Weinberge, Torfmoore, Fischteiche nach deren wirklichem Reinerträge in einer Reihe von Jahren, die sich nach den verschiedenen Kulturarten richtet, unter Abrechnung der zur Erzielung dieses Ertrages erforderlichen Kosten beivirkt wird.

Wohngebäude sollten nach dem Mietpreise veranlagt werden nach einem zehnjährigen Durchschnitt. Von dem Durchschnitt wurde ein Viertel abgezogen für die Anlage und die Kosten der Unterhaltung, außerdem ivar abzusetzen die Schätzung des Grund und Bodens, auf dem das Gebäude stand. Indessen durfte niemals ein einstöckiges Wohnhaus geringer eingeschätzt werden als doppelt so hoch wie der Grund, den es einnimmt, ein zweistöckiges dreimal, ein dreistöckiges viermal so hoch usw.

Scheunen, Ställe, Speicher, Keller und die Hofräume auf landwirtschaftlichen Besitzungen wurden nur hinsichtlich der Grundfläche, die sie einnahmen, veranlagt.

Für die Veranlagung der verschiedenen Kulturarten enthielt die Instruktion allgemeine Grundsätze, die stets beachtet werden mußten.

Dazu gehörte die Erläuterung des Begriffs Baukosten des Ackerlandes. Man verstand darunter alle diejenigen Ausgaben, welche erforderlich sind, um dem Acker den seiner Benutzungsart nach eintretenden Ertrag abzugewinnen. Die allgemeinen ortsüblichen Sätze dieser Kosten für einen Morgen Landes von der Beschaffenheit deS für die betreffende Kulturart ausgewählten Probestückes waren maßgebend. Die Kosten des Düngers wurden gegen den vom Acker gelieferten Strohgewinst ausgeglichen. Waren für die Unterhaltung der Ufer, Dämme, Gräben, Mauern u. dgl. in., die die Grundstücke vor der Zerstörung sichern sollten, besondere Aufwendungen gemacht worden, so konnten sie vom rohen Ertrage abgezogen werden.

Die Abschätzungsarbeiten wurden ausgeführt von den aus sachverständigen, theoretisch und praktisch gebildeten Landwirten bestehenden Klassifikationskommissionen. Jedes Mitglied dieser Kommissionen hatte in einer ihm zugeteilten Gemeinde die Normalstücke festzustellen und die Abschätzung des besteuerbaren Reinertrages vorzubereiten. Im allgemeinen waren die verschiedenen Kulturarten in Klassen einzuteilen, soivie es die Unterschiede in den Erträgen erforderten. Die Anzahl der Klassen sollte möglichst beschränkt werden und höchstens 5 betragen.

Sobald für eine Gemeinde die Klassifikation beendet und die Probestücke ausgewählt waren, wurde das über die Arbeiten abgefaßte Protokoll der Kommunalbehörde zur Offenlegung in der Gemeinde mitgeteilt.

Nach dieser Offenlegung erfolgte erst die Einzeleinschätzung aller Grundstücke in die bestimmten Klassen. Diese Arbeiten nahm entweder einer der Abschätzungskommissare selbst vor oder drei andere Landwirte, von denen zwei in der betreffenden Gemeinde, einer in einer Nachbargemeinde wohnte. Sie mußten alle Grundstücke begehen und bei ihren Arbeiten auch darauf achten, ob die Namen der Grundeigentümer richtig in dem Flurbuch angegeben waren, ob der Grenzverlauf der Örtlichkeit entsprechend aufgemessen war und sich kein in die Augen fallender Flächenfehler fand.

Die Abschätzungskommission hatte die Befugnis, Grundstücke, deren größerer Ertrag gegenüber anderen gleicher Bodengüte nur dem Fleiße des Besitzers oder besonderen außergewöhnlichen Aufwendungen bei der Bewirtschaftung zu verdanken war, nicht in eine höhere Klasse zu versetzen; ebensowenig durfte sie Grundstücke von durch Nachlässigkeit oder Armut des Besitzers hervorgerufenem geringerem Ertrage in eine niedrigere Klaffe einschätzen. Diese Abschätzungsarbeiten wurden für einen Verband, der mehrere Gemeinden mit gleichen Verhältnissen umfaßte, gleichzeitig durchgeführt. Während der Arbeiten mußten

Pacht-, Kauf- und Erbteilbriefe mit Fleiß gesammelt werden, Rechnungs- und Wirtschaftsbücher der größeren Landwirte oder der Verwalter öffentlicher Güter nach Möglichkeit eingesehen werden, ferner die Preise der Erzeugnisse nach den Notizen des nächstgelegenen Marktortes oder auf Grund von Erkundigungen bei Kaufleuten, Gutsbesitzern, Müllern o. dgl. in. festgestellt, und schließlich auch noch das Verhältnis des Lokalmaßes gegenüber dem preußischen ermittelt werden.

Hinsichtlich der Pachtpreise wurde angenommen, daß im allgemeinen die Pachtpreise dem reinen Einkommen der Liegenschaften, d. i. dem besteuerbaren Reinerträge, gleich sind. Jedenfalls durfte, von besonders zu begründenden Ausnahmefällen abgesehen, die Abweichung des Reinertrages von dem mittleren Pachtpreise nicht über 9 v. H. betragen.

Die übrigen gesammelten Nachrichten wurden ebenso benutzt, um die Richtigkeit der Abschätzung zu prüfen und die richtige Berechnung des Reinertrages der Grundstücke zu gewährleisten. Diese Berechnung selbst erfolgte schließlich durch die Abschätzungskommission. Deren Arbeiten wurden der Katasterkommission vorgelegt und von dieser geprüft. Sie gab dann die Arbeiten mit einem Gutachten an die Regierung ab. Die Regierung hatte die Unterlagen recht schnell zu prüfen und das Ergebnis den Grundeigentümern bekannt zu geben, wenn sie keine Bedenken geltend machte.

In dem Publikationsverfahren konnten sowohl Einwendungen gegen das neue Kataster (Richtigkeit der Messung, Größe und Begrenzung der Grundstücke, Eigentümername) angebracht, als auch Beschwerden gegen die Abschätzung erhoben werden.

Über alle Einwendungen und Beschwerden entschied eine Prüfungskommission, in der Regel unter Vorsitz des Landrats.

Die Vorschriften über die Fortführung des Katasters waren in dieser Instruktion noch sehr einfach. Jeder „neue Eigentümer oder Unternehmer von Grundgütern" mußte bei der Ortsbehörde der Gemeinde, in welcher die Grundstücke lagen, eine Erklärung darüber abgeben, welche Grundstücke er erworben hatte.

Die wichtige Bestimmung, daß bei Teilungen von Grundstücken die neuen Grenzen einzumessen waren, bestand nicht.

Die Arbeiten wurden in den dreißiger Jahren beendet. Welches Ergebnis die Verteilung der Grundsteuer nach dem neu ermittelten Reinerträge hatte, zeigen die nachfolgenden Übersichten für einige Gemeinden und Abschätzungsverbände.

Regierungsbezirk Minden, Kreis Wiedenbrück. Resultate der Abschätzung in Beziehung auf die Verteilung der Grundsteuer.

Namen

der

Gemeinden

Wiedenbrück Langenberg Batenhorst. @t. Vieth . Linteln. . . Kattenstroit Avenwedde

Besteuerbarer Reinertrag von steuerpflichtigen

Grundsteuer-

Kontingent

liegenden

Gütern

TU. | Gr. Pf.

10 142 28 14 771 25 9151 25 4 445 11 6 312 22

6    653j 8

7    807 1

Wohn

häusern

Tlr. |@r.

3121

1061

534

355

411

703

1281

I I II I I I

im

Mithin___

in nach Ver-Prozenten hältnis

des

des

Zusammen Jahre 1827 Reinertrags

Tlr. ®t.| Pf. Tlr. ] Gr. Pf.

13 263 15 832 9 685 4 800 6 723

7 356

9 088

CO lO Iß H (M CO H CN !N (N H (N

05 rH 05 CM

985

2841

Grundsteuer-Kontingent

Mithin gegen bisher

Reinertrages Tlr. | Gr. I Pf.

19 11    7,431    1328

1585

8    2    8,150    969

480

673

2857 25    5    12,33    736

910

to IO IO M

oo o o to cn

cd co

00

weniger Tlr. j Gr. Pf. Tlr. I Gr.! Pf.

mehr

in Prozenten des Reinertrages

342

195

19    7

10

10,014492

537

20

lO

1. AbschätzungsVerband ... 59285 2    91 7466 — j 66 751 2    9    6684 23    6 10,014492 6684 23    6    537 20    5    537 20    5

Namen

der

Gemeinden

Regierungsbezirk Minden, Kreis Lübbecke. Resultate der Abschätzung in Beziehung aus die Verteilung der Grundsteuer.

Besteuerbarer Reinertrag von steuerpflichtigen

liegenden

Gütern

Tlr. Gr. j Pf.

18 477 7

Lübbecke Gehlenbeck I.Abt. 16 745 7 „ II. Abt. 14 451 2 21708 7 9 928 25 5 853 6 24 469 27

Blasheim . . . Holzhausen.    .

Börninghausen Oldendorf . . .

^ 00 CO O H CO t-

11. AbschätzungsVerband ... 111 633

to

Lübbe.....

Rothenuffeln. Haddenhausen Dützen . . . . Barkhausen. . Minden. . . .

Hille.....

Hartum.... Friedewalde . Volmerdingsen

to IO to 03    h-»    ^

Ol CO »Hl Qi 03 05 © “-5 CO -HI cooico^cocototocoo

0051-^003038-^003 ^1 O' O CO 05 CD LO 03 CD 05 03

rH 00 CO CO rH CM rH CM CM

05 »O CD tH*

H 05 CO H

•Hl Ol

12. AbschätzungsVerband. . . 171296

25

Salzkotten Verne. . . Thüle. . . Bocke . . . Hörste. . .

23 661 9 729 8 397 20 517 11816

CO »st <M H 05 CM rH CM t—<

15. AbschätzungsVerband . . .

74122 21

Rösebeck I. . Rösebeck II . Bühne. . . . Borgholz . . Borgentreich Großeneder.

Mithin in Prozenten des Reinertrages

Grundsteuer-Kontingent

Grundsteuer-Kontingent im Jahre 1830

Wohnhäusern

Tlr. ! Gr. Tlr. ! Gr. j Pf. Tlr. Gr. Pf.

nach

Verhältnis

Mithin gegen bisher

Zusammen

des

Reinertrages Tlr. Gr. Pf.

weniger

Tlr. Gr. Ps. Tlr. ®r. | ißf.

mehr

m Proz. des Reinertrages

4 274| —    22 751! 7

Th CO CO »o

CO t>

704 10 2 508 20

2    376 27

3    473 25 1 293 17 1 000 23 3 244 28

CO o o

»st CD

rH ©

3,09    2 686 17

13,74    2155 13

15,17    1850 8

14,99    2 735 21

12,05    1 268 3

15,43 12,20    3141 9

765 20

11 1982

10

tO —1

10

I II I

*■1111-11

II II II o=

353

526

738

io io CO CM CO O

CM rH

Th TH CO

11,808570664

12 032 — 123 665 24 10 14 603 5 j — 11,81 14 603 5 — 1982    7    3 1982    7    3

Regierungsbezirk Minden, Kreis Minden.

940

461

349

822

446

38 032 1850 2 336

759

1908

•sl 05 C CO

rH

05 CO

2 489 1407

881

1728

900

4125

3    528

4    372 1331 3 545

Oi^t3CO^C3i-‘COHtO

© © CO <N CO Th

H lO CO ^

13,82 1997 15,14 1031

11.66    838

15.66    1224 12,20 818

5,73 7 982 12,94 3 023 14,49 3 344 14,29 1033 13,03 3 018

CO CC -I to K) M I CO 05 CO

tCÜitOCOh-CCOMOiM

3856

II I II % II II

43

504

82

505

1027

297

527

Th »st 05 O CO I CD O O 1-CM H rH    I (M CM CM

05 iO O CO

CO CO

11,0911737

to o

6 47 903 — 219199 25; 6 24 311 25    1 11,09 24 311 25    1 3856 28    7 3856 28    7

CO

*56

Büren.

H tO Ol

2997

05 ©

1896

951

26 658 10 238 9 057 22 413 12 767

23

15

22

19

»st CM H

2695

937

608

2401

H CO H CM r-^    CO

© o? ccT co"

rH

»st ^ C—    Th

ist Th rH    CO

CM CM

2182

19

CO rH

17

2880 10

CO    —1 CD IO

133

479

05 i I

513

99

CO CM

8,1873203

6 1 7013

81135 21

6 6642 25    3 8,187 6642 25 3

612

23    5 612 23    5

Regierungsbezirk Minden, Kreis Marburg (gegenüber dem Kontingent

10152 11586 10 322 12 686 16 298 10 520

H    IC    h-i    u-1

Qt    O    Oi    03    O

I    CO    ©    £

478

907

902

1517

1241

786

III

10    630 11

12 493 10 11224 13 14 203    5

17 539 20

11    306 15

2018 27

7*

to

CO

1160

2019

2455

1169

22

21

14 I —

C0 cq CO

cd o Th Th O

2636 I 8    6

1279

1619

1999

1289

hC

CO

CO H CO

617

118

119

I & g I    I

Ol o

I to 03 I    I

11,4007599

^.Abschätzungs-

Verband . .    71 566 17

1 5831

77 397 17    1 8823 27

4 11,4007 8823 27! 4    855 25    6    855 25

Namen

der

Gemeinden

Stadtlohn Südlohn Vreden . Ameloe . Wessum. Altstätte. Otteüstein

Regierungsbezirk Münster, Kreis Ahaus.

Resultate der Abschätzung in Beziehung auf die Verteilung der Grundsteuer.

Besteuerbarer Reinertrag von steuerpflichtigen

liegenden

Gütern

Tlr. j Gr) Pf.

23 804 18 16 249 2 2 506 16 26 219 28 16 613 9 7151 29 2 914 9

CM t— O ■’T* CM C5 CO

Wohn

häusern

Zusammen

Tlr.

Gr.

Tlr.

Grundsteuer-

Kontingent

im

Jahre 1832

Gr.l Pf. Tlr. | Gr.l Pf.

(M 15- ist ^ CM 05 CO

4 482 18 3 226 21 948 17 3 604 13 2 647 25 896 15 226 25

H H CO O

CO CM

Mithin m Prozenten des Reinertrages

Grundsteuer-Kontmgent

nach

Verhältnis

Mithin gegen bisher

des

Reinertrages

Tlr.

780

weniger

Gr. Pf. Tlr. I Gr.! Pf. Tlr. j Gr. Pf.

mehr

in Prozenten des Reinertrages

CM ^ Ist CO

6,37

519

CO C— O lO CM H CO CM    tH Ol H H

560 1    5

I co co

I CM CM

~ CO CM I 05 05 I CM CM

I    K    Oi    4^

tO    I    05    l—¹

||    I    M    l-L    *9

I    tO    I    HA    tO

lO CO

14,58674783

16. AbschätzungsVerband . . 95 459 23 11 14 459 — 109 918 23 11 16 033 17    4    14,5867 16 033 17

4 1151 21    6 1151 21    6

Regierungsbezirk Münster, Kreise Steinfurt und Münster (gegenüber dem Kontingent von 1831).

Nordwalde . . . 29 009 20 Altenberge . . . 40 538 23 Havixbeck....    29 213 6

2 090 —

2 430 — 2 404 —

31 099 20 42 968 23 31617 6

3912 27 5 359 17 3 290 9

3 696 24 5107 20 3 758 9 10

Tsl CO

216 3 j 251 26

468 —    1

8996988 II

22. AbschätzungsVerband ... 98 761 20    8    6 924 — 105 685 20    8 12 562 24

8    11,88    12 562 24    8 468 —    1 468 —

Regierungsbezirk Münster, Kreis Münster.

Greven.....

Gimbte.....

Ladbergen . . . Saerbeck . . . .

40 916 22 2 704 11 9 028 2 13 239 23

Ol CD 05 CD

3 617 -225; — 1 059, — 1400 —

44 533 22 2 929 11 10 087 2 14 639 23

05 CO 05 Ist

4 457

254

1546 1 510

28

17

19

18

H 05 CO <M O CO CO CO o" CO icf cT

4 793

315

1085

1575

HO CO H CI

335 5 60 21

65 2

tO h-L

5-

r.

MSI

18 11

10,762 953 9

23. AbschätzungsVerband ... 65889 —    2 j 6 301 —    72190 —    2    7 769 23    4 10,762

7 769 23    4II 460 29

1 460 29

St. Mauritz überwasser Lamberti . Handorf. . Hiltrup . . Amelsbüren

28 890 19 31241 17 23 327 23 9 841 17 10 386 19 21785 16

Ol CD CO to ^ o

2 667 —    31557 19

1706 — j 32 947 17 1 468 — I 24 795 23 534 -    10    015    17

556 —    10    942    19

1145 — |j 22 930 16

© CM CO 05 io

3 094 3 470 2 544

933

1    233

2    630

CO t- CO CM H H

L- CD CO

9,80

3295

10,53

10,22

3440

2589

9,31

1045

11,26

11,47

1142

2394

I CO C- CO

I CM TH

GO -^3 CO

T—<

200

44

112

I I 5 5 I 09

CO

30

90

15 112

236

10,441 391 777

24. AbschätzungsVerband . . . 125113 24    2 8076

133189 24    2 13 906 26    1    10,44    13906 26

11 357    1    1 357    1    1

Regierungsbezirk Münster, Kreis Beckum (gegenüber dem Kontingent von 1832).

Sendenhorst Std. 2457 15 „ Kirchsp. 27228 11 14043 13 20215 14

Vorhelm

Enniger

CM 05 CO CO

1642

835

829

1238

4099 15 28063 11 14872 13 21453 14

CM 05 CO CO

314

469

155

2633

2124

2770

CD

to

co co

14,28

12,91

3213    8

1702 27 2456 13

580

421

313

SSI I

15 11

11,4 501 116

33. AbschätzungsVerband . . . 63944 24 10    4544 — j 68488 24 10 7842    1    5    11,45

7842    1    51 735    7 11 735    7 11

Aus den beiden letzten Spalten dieser Übersichten ist zu ersehen, ivie viel mehr oder weniger an Grundsteuer, deren Gesamtkontingent für den betreffenden Verband zunächst unverändert blieb, die einzelnen Gemeinden nach dem Maßstabe der neu ermittelten „Besteuerbaren Reinerträge", aufzubringen hatten.

Von dem Jahre 1829 an erfolgte die gleichmäßige Verteilung der Grundsteuer nach dem Fortschreiten der Katastrierungsarbeiten für die einzelnen Verbände nach und nach auf Grund der Kabinettsorder vom 7. April 1828, da der König sich überzeugt hatte, „daß dies zur Erledigung des Mißverhältnisses in der Besteuerung zweckmäßig sei".

Die genannte Kabinettsorder ordnete auch die Hebung von Zuschlägen zur Grundsteuer neu.

Das Grundsteuergesetz vom 21. Januar 1839. Nachdem die Aufnahme des Grundsteuerkatasters in den beiden westlichen Provinzen, wie schon erwähnt, in den 30er Jahren beendet war, wurde unter dem 21. Januar 1839 ein neues Grundsteuergesetz für die westlichen Provinzen erlassen.

Dieses Gesetz bestimmte, daß die für die Provinzen festgestellte Grundsteuerhauptsumme, solange der Reinertrag der Grundstücke tut ganzen nicht unter den fünffachen Betrag derselben herabsinkt und solange die Bedürfnisse des Staates nicht eine auf allgemeinen Grundlagen beruhende Erhöhung der Grundsteuer bedingen oder eine Herabsetzung gestatten, nur erhöht oder vertnindert werden könne, wenn unbesteuerte Grundstücke steuerpflichtig werden oder umgekehrt.

Außer der Grundsteuerhauptsumme wurden noch durch das Gesetz festgelegt als Beischläge

die Kosten der Elementarsteuererhebung mit 3 v. H. der Grundsteuerhauptsumme und aller Beischläge, sowie 2 v. H. der Grundsteuerhauptsummen für die Deckung der Ausfälle, für Erlasse und Unterstützungen, für Erhaltung, Erneuerung und Fortschreibung des Katasters.

Nur derjenige Grund und Boden, der einen Ertrag brachte oder kulturfähig war, war grund-steuerpflichtig.

Nicht steuerpflichtig waren alle zu einem öffentlichen Dienst oder Gebrauch dienenden Grundstücke des Staates, der Provinzen, Kreise oder Gemeinden.

Ferner ordnete das Gesetz die Erhebung der Steuer, die Bedingungen für ihren Erlaß und enthielt Vorschriften über die Aufstellung und die Fortführung des Grundsteuerkatasters.

Unter diesen Vorschriften ist besonders erwähnenswert die Bestimmung in § 26 über die von Zeit zu Zeit vorzunehmende Revision des ganzen Veranlagungswerkes und eine damit verbundene Erneuerung der Karten und Bücher des Katasters.

Auf Gruitd dieser Gesetzesvorschriften wurde unterm 14. Oktober 1844 eine Revision des rheinisch-westfälischen Grundsteuerkatasters angeordnet und später eine Instruktion für das Verfahren dabei erlassen. Zur allgemeinen Durchführung einer solchen Revision ist es jedoch nicht mehr gekommen, die Verordnung voin 14. Oktober 1844 ist vielmehr später nach Erlaß des Grundsteuergesetzes vom 21. Mai 1861 durch das Gesetz vom 26. September 1862 (G.-S. S. 336) wieder aufgehoben worden.

So hatten die Provinzen Westfalen und Rheinland ein brauchbares Grundsteuerkataster, das wenigstens auf einer vollständigen Ausmessung des Besitzstandes beruhte und das auch nach, allerdings erst recht spät erlassenen, bestimmten Vorschriften fortgeführt und auf dem Laufenden gehalten wurde und so eine gleich-inäßige Verteilung der Grundsteuer innerhalb dieser Provinzen gewährleistete.

In den anderen preußischen Provinzen tonten noch die alten Grundsteuerordnungen in Geltung. Die Steuerverhältnisse waren in diesen Provinzen daher außerordentlich verschieden, es gab etwa 20 Haupt-systeme von Grundsteuern mit mehr als hundert Einzelordnungen.

Das Grundsteuergesetz vom 21. Mai 1861. Bald glaubte man in den westlichen Provinzen Grund zur Klage über Steuerüberbürdungen zu haben gegenüber dem Osten. Auch in steuertechnischer Beziehung war der Zustand nicht haltbar und die Regierung legte daher Gesetzentwürfe vor, die in den

Gesetzen vom 21. Mai 1861 betreffend die anderweite Regelung der Grundsteuer und vom selben Tage betreffend die Einführung einer allgemeinen Gebäudefteuer nach langen Verhandlungen zur Verabschiedung kamen.

Nach diesen Gesetzen waren die neuen Steuern vom 1. Januar 1865 an in Hebung zu setzen.

Die Staatsregierung hatte daher in der Zeit von 3V- Jahren das ganze Veranlagungswerk nach den neuen Gesetzesbestimmungen zu vollenden.

Für die östlichen Provinzen war diese Aufgabe schwieriger als für die beiden westlichen, weil diese ja schon ein Grundsteuerkataster hatten. Im Osten gab es allerdings auch für einen großen Teil der 6 Provinzen Karten, die bei Gemeinheitsteilungen, bei der Beleihung der Güter durch die Landschaft oder bei der Anlage von Deichkatastern entstanden waren. Außerdem waren für die Staatsforsten und Domänen und für manchen Grundbesitzer im Laufe der Zeit schon Karten gefertigt worden. Alles vor gefundene Material wurde auf seine Brauchbarkeit geprüft und soweit irgend möglich verwendet. Neu-Messungen wurden zunächst nur für etwa 14 Millionen Morgen bei einer Gesamtfläche der 6 Provinzen von etwa 92 Millionen Morgen ausgeführt. Man war sich wohl bewußt, daß das auf diese Weise hergestellte Grundsteuerkataster den Anforderungen, welche schon damals an ein neues Vermessungswerk gestellt werden mußten, zum Teil nicht entsprach. Mit Rücksicht auf die kurze zur Verfügung stehende Zeit und auch auf die Kosten einer allgemeinen Neumessung begnügte die Staatsregierung sich jedoch damit.

In den beiden westlichen Provinzen konnte man sich darauf beschränken, die seit Anlage des Katasters entstandenen, noch nicht darin nachgetragenen Veränderungen festzustellen, und soweit es für die neue Grundsteuereinschätzung nötig tvar, im vorgeschriebenen Fortschreibungswege nachzutragen. Die Feststellung der Veränderungen erfolgte durch den Geodäten, der die Einschätzungsergebnisse im Felde in die Karten einschrieb.

Die Aufgabe des Grundsteuergesetzes vom 21. Mai 1861 (G.-S. S. 253) war, die Grundsteuer auf die steuerpflichtigen Liegenschaften nach Verhältnis des zu ermittelnden Reinertrages gleichmäßig zu verteilen. Zu diesem Zwecke mußte im ganzen preußischen Staate nach den Grundsätzen des Gesetzes eine neue Reinertragsermittlung vorgenommen werden.

Organisation der Veranlagungsbehörden. Dies geschah innerhalb der Kreise von Veranlagungskommissionen, die aus vier bis zehn Mitgliedern bestanden, die zur Hälfte von den Kreisvertretern gewählt, zur anderen Hälfte von den Bezirkskommissaren berufen wurden. Eine Bezirkskommission gab es für jeden Regierungsbezirk, deren Mitglieder — nach der Größe des Regierungsbezirks war die Zahl verschieden — zur Hälfte vom Provinziallandtag gewählt, zur anderen Hälfte von dem Finanzminister berufen waren.

Dem Finanzminister tvar die Leitung des gesamten Veranlagungswerkes übertragen, ihm stand eine Zentralkommission zur Seite. Die Mitglieder tvaren zum Teil vom Finanzminister berufen, je zwei für jede Provinz wurden vom Herrenhause und vom Abgeordnetenhause gewählt, außerdem gehörten die Mitglieder der für den ganzen Staat gebildeten vier Generalkommissionen zu der Zentralkommission.

Sie hatte sich vom Fortgange der Arbeiten, von allen Verhältnissen, die auf die Abschätzung Einfluß hatten, fortdauernd genau zu unterrichten, schließlich die Reinertragsermittlungen für die Kreise und die endgültigen Ergebnisse für die Verteilung der Grundsteuerhauptsumme auf die einzelnen Provinzen usw. festzustellen.

In den einzelnen Kreisen war ein Veranlagungskommissar bestellt, der die Abschätzungen innerhalb des Kreises zu leiten und zu überwachen hatte. Er unterstand dem Bezirkskommissar, der dieselbe Aufgabe für den Regierungsbezirk hatte und seine Arbeiten dem Generalkommissar vorzulegen hatte.

Für die Bearbeitung und Leitung der forsttechnischen Ab- und Einschätzungsarbeiten war ein höherer, dem Finanzministerium angehöriger Forstbeamter für den ganzen Staat berufen, der Mitglied der im Finanzministerium gebildeten besonderen Abteilung: „Zentraldirektion für die Regelung der Grundsteuer" wurde.

Die Veranlagungskommissare traten mit wenigen Ausnahmen schon am 15. Juli 1861 in Wirksamkeit. Ihnen und den Bezirkskommissaren waren als forsttechnische Beiräte die Königlichen Oberförster, in einigen Fällen auch Privatforstbeamte und die bei den Regierungen fungierenden höheren Forstbeamten beigeordnet.

Das Veranlagungsverfahren richtete sich nun zuerst darauf:

1.    für jeden Kreis zunächst einen vorläufigen Klassifikationstarif aufzustellen, d. h. unter Berücksichtigung der wesentlichen Verschiedenheiten in der Beschaffenheit der Grundstücke und der den Reinertrag derselben bedingenden sonstigen Verhältnisse für jede Kulturart eine ausreichende Anzahl von Bonitätsklassen zu bilden und für den Morgen jeder Klasse den seinem Reinerträge entsprechenden Ertragssatz in Geld festzustellen;

2.    unter Anwendung der Ertragssätze des vorläufigen Klassifikationstarifs den Reinertrag sämtlicher Liegenschaften des Kreises durch Einschätzung zu ermitteln;

3.    nach Vollendung der Einschätzungen in sämtlichen Kreisen, und mit Berücksichtigung der Wirkungen, tvelche die vorläufigen Klassifikationstarife überall zur Folge gehabt, eine sorgfältige Prüfung der erzielten Resultate in dem vorgeschriebenen Jnstanzenzuge zu veranlassen, die Beseitigung der entdeckten Fehler und Mängel herbeizuführen und demnächst die definitive Feststellung der Klassifikations-tarife und der Einschätzungsresultate überhaupt durch die Zentralkonimission zu bewirken.

Für die Klassifikationsarbeiten galten folgende gesetzliche Bestimmungen:

a)    Behufs Abschätzung der Grundstücke (Liegenschaften) war für jeden landrätlichen Kreis oder für jede innerhalb eines solchen zu bildende besondere Abteilung (Klassifikationsdistrikt) ein Klassifikationstarif aufzustellen, welcher die verschiedenen im Kreise, beziehungsweise Klassifikationsdistrikt vorkommenden Kulturarten übersichtlich nachwies.

b)    Hinsichtlich der Kulturarten waren zu unterscheiden: Ackerland, Gärten, Wiesen, Weiden, Holzungen, Wasserstücke, Ödland.

c)    Die Zahl der für jede Kulturart (zu b) innerhalb desselben Kreises, beziehungsweise Klassi-fikationsdistrikts, zu bildenden Bonitätsklaffen war von den wesentlichen Verschiedenheiten in den Boden- und Ertragsverhältnissen des ersteren abhängig, durfte jedoch niemals mehr als acht betragen.

d)    Für jede Klaffe einer jeden Kulturart war der Reinertrag für den Morgen in Geld festzustellen und in den Klassifikationstarif einzutragen.

e)    Als Reinertrag war anzusehen der nach Abzug der Bewirtschaftungskosten vom Roherträge verbleibende Überschuß, welcher von den nutzbaren Liegenschaften nachhaltig erzielt werden konnte.

f)    Der Kulturzustand der Grundstücke ivar bei der zum Zweck der Ermittlung des Reinertrags (zu d) stattfindenden Abschätzung durchweg als ein inittlerer (gemeingewöhnlicher) anzunehmen.

g)    Auf den wirtschaftlichen Zusammenhang der Grundstücke mit anderen Grundstücken oder gewerblichen Anlagen war dabei keine Rücksicht zu nehmen.

h)    Bei Veranschlagung der Naturalerträge in Geld waren überall die Martinimarktpreise des zuständigen Marktorts während des Zeitraums von 1837 bis 1860 unter Weglassung der zwei teuersten und der zwei wohlfeilsten Jahre zu berücksichtigen.

i)    Spezieller Reinertragsberechnungen bedurfte es behufs Aufstellung der Klassifikationstarife nicht; jedoch waren dabei alle Momente, welche auf den Reinertrag der Grundstücke in den verschiedenen Teilen des Kreises von Einfluß, zu berücksichtigen, um die wesentlichen, im Kreise vorkoinmenden Ertragsverschiedenheiten usw. möglichst zutreffend zu erfassen.

k)    Der in Geld festgestellte Reinertrag für den Morgen der einzelnen Klassen und Kulturarten bildete den Tarifsatz der betreffenden Bonitätsklasse.

l)    Die Tarifsätze für die einzelnen Bonitätsklassen der verschiedenen Kulturarten waren angemessen abzustufen und dergestalt festzustellen, daß mit Anwendung derselben aus die einzelnen Grundstücke der mittlere Reinertrag der letzteren, d. h. derjenige erfaßt wurde, welchen dieselben jedem Besitzer bei einer gemeingewöhnlichen Bewirtschaftnngsweise, nach Abzug der notwendigen Ge-winmmgs- und Bewirtschaftungskosten, im Durchschnitt einer die gewöhnlichen Wechselfälle im Ertrage umfassenden Reihe von Jahren sicher gewähren konnten.

Die Arbeiten wurden nun in allen Teilen des Staates mit Energie aufgenommen. Alle Beteiligten, Behörden sowohl wie die einzelnen Kommissionsmitglieder, gingen mit Interesse und Verständnis an die Aufgabe heran. Bald konnten die Ergebnisse der ersten Klassifizierung ans den einzelnen Kreisen und Bezirken miteinander verglichen werden.

Für die Prüfung der vorläufigen Tarifsätze war vom Finanzminister noch angeordnet worden, daß von den Bezirkskommissionen vor der Beschlußfassung in jedem Kreise ein größeres Gut von bekanntem Ertragswerte und möglichst aus besseren Ackerklassen aber geringen Holzbeständen bestehend, eingehend besichtigt und nach den vorgeschlagenen Tarifsätzen zur Probe abgeschätzt tverden sollte. Das Gut mußte vollständig beschrieben tverden, Kauf-, Ertrags- oder Pachttverte und die Umstände, unter denen sie zustande gekommen Innren, mußten ebenso angegeben werden, tvie die Werte an Inventar, aufstehender Frucht oder an Holz, die in diesen Pacht- oder Kaufwerten mitenthalten waren.

Bei der von der Zentralkommission schließlich vorgenommenen Prüfung der vorgeschlagenen vorläufigen Tarifsätze wurden diese grundsätzlich nur „in mäßiger, hinter der Wirklichkeit zurückbleibenden Höhe" endgültig festgestellt, damit auch tatsächlich der „nachhaltig zu erzielende Reinertrag" erfaßt werde. Man verkannte bei dieser Feststellung auch nicht, daß bei den weiteren Einschätznngsarbeiten sich noch die Notwendigkeit ergeben könne, Abänderungen vorzuschlagen, und überließ es den Bezirks-Veranlagungsorganen, geeignete wohlbegründete Vorschläge zu machen.

Jetzt konnte die Einzeleinschätzung der Liegenschaften beginnen. Die Arbeiten wurden nach einem wohldurchdachten Plan vorgenommen und so eifrig gefördert, daß am 1. Januar 1864 alle Liegenschaften einschließlich der Holzungen eingeschätzt waren.

Die Tagesleistungen einer Einschätzungsdeputation waren für den ganzen Staat int Durchschnitt 568 Morgen, in den sechs östlichen Provinzen 658 Morgen, in den zwei westlichen 344 Morgen. Im Regierungsbezirk Arnsberg wurden 370 Morgen, im Regierungsbezirk Minden 324 Morgen und im Regierungsbezirk Münster 367 Morgen täglich geschätzt. In den westlichen Provinzen war die geringe Tagesleistung deshalb erklärlich, weil dort im Gegensatze zum Osten, in dem es sich nur um Kultur-und Bonitätsklassen handelte, eine Parzellareinschätzung notwendig war, die bei dem stark zersplitterten Grundbesitz außerordentlich viel Zeit in Anspruch nahm.

Der Einschätzung folgte das Reklamationsverfahren. Die Gemarkungskarten und Einschätzungs-register wurden offengelegt und den Grundeigentümern eine Abschrift des Einschätzungsregisters der Gemarkung, zu der ihre Grundstücke gehörten, zugestellt. Die in einer Frist von vier Wochen einzureichenden Einwendungen durften nur von den Gemeindevorständen vorgebracht werden, nicht von jedem einzelnen Grundbesitzer. Sie wurden nur weiter bearbeitet, wenn sie sich

gegen den Ansatz einzelner Grundstücke, die Ermittlung des Flächeninhaltes, die Einschätzung in den Klassifikationstarif oder gegen Fehler bei den aufgestellten Berechnungen richteten.

Wegen unrichtiger Einschätzung wurden im ganzen Staate 3023 Einwendungen erhoben, davon 574 in den westlichen Provinzen und von diesen 133 im Regierungsbezirk Arnsberg, 68 im Regierungsbezirk Minden und 110 im Regierungsbezirk Münster.

Über die erhobenen Einwendungen hatten die Bezirkskommissionen zu entscheiden. Gleichzeitig fiel ihnen die Aufgabe zu, die gesamten Klassifikationsarbeiten noch einmal einer gründlichen Nachprüfung zu unterziehen und Abänderungen, wo sie es für nötig hielten, zu beschließen. Ihre Beschlüsse wurden noch im Finanzministerium eingehend nachgeprüft und darauf der Zentralkommission vorgelegt. Diese hatte jetzt über die endgültige Feststellung des Klassifikationstarifs sowie über die Verteilung der Grundsteuerhauptsumme von 10 Millionen Taler zu beschließen. Ihren Beschlüssen lagen Übersichten über alle Per anlagungsergebnisse zugrunde, in eingehenden Schlußberatungen wurden die Unterlagen durchgesprochen und die letzten Entscheidungen getroffen.

Die Veranlagungsergebnisse. Die Grundsteuerhauptsumme von 10 Millionen Taler war danach zu verteilen aus eine Fläche von 91 696 504,78 Morgen mit einem Reinerträge von 104 446 993,46 Taler oder 34 Sgr. für den Morgen. Die Steuer machte also etwa 9⁴/₇ Proz. des ermittelten Reinertrages aus.

In Westfalen ergaben sich folgende Durchschnittsreinerträge für einen Morgen in Silbergroschen:

Ackerland Garten

Für den Regierungsbezirk Arnsberg

Minden Münster

66

61

55

158

132

112

Ot Ci    c§

i4- -I

I ffl o ©

r—i OI t—I

03

Gesamt

durchschnitt

42

47

36

Für die ganze Provinz

60

137    66    21

16

44

Diese Ergebnisse konnten mit der vorhandenen Veranlagung des rheinisch-westfälischen Katasters im einzelnen nicht verglichen werden, weil diese nach anderen Grundsätzen ermittelt worden war und auch sonstige Mängel zeigte, die man jetzt erkannt und vermieden hatte. Auch waren die Bodenkultur, die Verkehrs- und Absatzverhältnisse in vielen Gebieten der Provinz außerordentlich verändert seit der älteren Veranlagung. In einzelnen Gebirgsgegenden war wohl eine Ermäßigung gegenüber der bisherigen Veranlagung eingetreten, indessen ergab sich für die ganze Provinz eine Erhöhung des Katastralertrages um 17 Proz., für den Regierungsbezirk Münster eine solche von 6 Proz., für Arnsberg von 27 und für Minden von 16 Proz.

Die Schlußerwägungen für die drei westfälischen Regierungsbezirke sind in der Denkschrift über die Ausführung des Gesetzes vom 21. Mai 1861 betreffend die anderweite Regelung der Grundsteuer wie folgt zusammengefaßt:

a) Regierungsbezirk Münster.

Für den Regierungsbezirk Münster stufen sich die durchschnittlichen Reinerträge der Kreise im wesentlichen nach der größeren oder geringeren Ausdehnung des Sandbodens ab. Abgesehen vom Stadtkreise Münster, der an ertragsfähigem Boden eine Fläche von 265 Morgen besitzt, und in welchem die Gärten 269 Sgr. und die Wiesen 156 Sgr. als durchschnittlichen Reinertrag für den Morgen ergeben haben, sind als Reinerträge festgestellt worden:

im Kreise Coesfeld . . . „ Landkreise Münster „ Kreise Recklinghausen . „    „    Tecklenburg

„    „    Liidinghausen    .

„    „    Beckum . .    .

im Acker . 61 Sgr. . 59 „

. 59 „

. 58    „

. 55 „

. 54 „

im Gesamtdurch schnitt 40 Sgr.

41

41

27

47

im Gesamtdurchschnitt 30 Sgr.

im Acker

im Kreise Steinfurt .... 54 Sgr.

Die verhältnismäßig größte Ausdehnung des Sandbodens im Acker hat der Kreis Borken mit 60 172 Morgen gegen 16 000 Morgen Lehmboden, und es erscheint daher gerechtfertigt, wenn dieser Kreis im Acker, der überdies nur 31,3 Proz. der geschätzten Fläche umfaßt, mit dem niedrigsten Durchschnittssatze im Bezirke auftritt. Das weitere Herabsinken im Durchschnittsertrage aller Kulturarten findet seine Begründung in der Ausdehnung der Weiden mit 39,8 Proz. der geschätzten Fläche, von denen etwa zwei Dritteile den schlechten Heideländereien angehören und die tu der letzten Klasse mit 2 Sgr. Ertrag für den Morgen zu tarifieren waren. Die Kreise Ahaus und Warendorf stehen im Verhältnis des Sand-zum Lehmboden einigermaßen günstiger als der Kreis Borken, und es hat sich daher für diese auch ein höherer Durchschnittsertrag ergeben müssen. Aber auch in diesen Kreisen haben die Weiden eine erhebliche Ausdehnung (int Kreise Ahaus sogar 48,5 Proz. der geschätzten Fläche mit durchschnittlich 7 Sgr. für den Morgen, während dieselben im Kreise Warendorf nur 24,2 Proz. betragen), und dadurch den verhältnismäßig geringen Durchschnittsertrag aller Kulturarten herbeigeführt, der im Kreise Ahaus sogar noch hinter dem Kreise Borken zurückbleibt.

In den gemischten Sand- und Lehmkreisen Coesfeld, Recklinghausen, Lüdinghausen und Steinsurt überwiegt im Kreise Coesfeld der Lehmboden den Sandboden, und dieser hat danach auch den höchsten Durchschnittsertrag des Ackers ergeben. Von den übrigen Kreisen haben Lüdinghausen und Steinfurt ein fast gleiches Flächenverhältnis des Sandbodens zum Lehmboden und danach auch den entsprechenden Durchschnittssatz im Acker ergeben. Wenn Recklinghausen in dieser Hinsicht etwas ungünstiger gestellt ist, so wird doch der höhere Ertrag im Acker durch die besseren Absatzverhältnisse in dem Distrikte des Lehmbodens und durch die Ertragsfähigkeit des letzteren gerechtfertigt.

Der hohe Ertrag im Landkreise Münster bei der großen Ausdehnung des Sandbodens ist durch die Nähe der Stadt und den dadurch erleichterten Absatz aller Produkte herbeigeführt, während der geringere Durchschnittsertrag des Ackers im Kreise Beckum, wo der Sand nicht vertreten ist, seine Veranlassung in dem schweren Tonboden hat, dessen Erträge durch die erheblichen Wirtschaftskosten bedeutend herabgedrückt werden.

Der Kreis Tecklenburg hat im Klassifikationsdistrikte Tecklenburg noch einen sehr ertragsreichen Lehmboden und in diesem auch im Acker den Durchschnittssatz von 61 Sgr. ergeben; dagegen im Klassifikationsdistrikte Ibbenbüren nach seiner Lage im Gebirge 46,6 Proz. der geschätzten Fläche als Weiden mit dem durchschnittlichen Ertrage von 4 Sgr. für den Morgen und dadurch auf den geringen Durchschnittssatz von 27 Sgr. für den Morgen herabsinken müssen.

Die verhältnismäßige Gleichheit der Schätzungen in den einzelnen Kreisen des Münsterschen Bezirks hat hiernach keinem Bedenken unterliegen können.

. . 49 „ . • 47    „

44

24

31

28

b) Regierungsbezirk Minden.

Im Regierungsbezirk Minden )mb die durchschnittlichen Reinerträge für den Morgen in den einzelnen Kreisen in folgender Abstufung festgestellt worden:

Kreis

für den Acker 3 Sgr.

für sämtliche Kulturarteii 67 Sgr.

69 „

53 „

für sämtliche Kulturarten 58 Sgr.

für den Acker

Kreis Höxter .... 68 Sgr.

66 „ 65 „ 60 „ 41 „ 40 „ 37    „

„ Lübbecke „ Halle . . „ Marburg . „ Büren . . „ Wiedenbrück „ Paderborn.

46 „

43 „

51    „

34 „

30 „

26 „

Der Kreis Minden verdankt das hohe Schätzungsresultat dein fruchtbaren aufgeschwemmten Boden in der Weserniederung und dem tiefgründigen, kräftigen, aber milden Ton- und Lehmboden in der nördlichen Abdachung des Wiehengebirges. In diesen Distrikten steigen die durchschnittlichen Ackererträge in einzelnen Gemeinden bis auf 126 Sgr. für den Morgen. Die übrigen Teile des Kreises bestehen dagegen überwiegend aus dürftigem Sandboden, und wird durch den letzteren der Durchschnittssatz für die Gesamtheit des Kreises erheblich herabgedrückt. Der südlich anschließende Kreis Herford hat in allen Teilen die Formation des Hügellandes, dessen Boden in seinen Mischungsverhältnissen sehr häufig wechselt. Im allgemeinen hat dieser Kreis den Charakter des Lehmbodens, der in einigen Gemarkungen, ohne jedoch dem besten Boden in den Kreisen Minden und Lübbecke gleichgestellt werden zu können, infolge seiner Tiefgründigkeit im Acker bis zum Durchschnittssatz von 102 Sgr. steigt, aber überwiegend doch nur flachgründig und von ungünstigen Untergrundsverhältnissen begleitet ist und danach im ganzen dem Mindenschen Kreise erheblich nachsteht.

Der Kreis Bielefeld, welcher durch den Teutoburger Wald in zwei Teile getrennt wird, hat in der nördlichen Abdachung einen sehr kräftigen, tiefgründigen Lehmboden, der aber auf den höher belegenen Rücken in einen sehr strengen und schwer zu bearbeitenden Tonboden übergeht. Der südlich des Gebirgszuges belegene Teil enthält durchweg fast reinen Sand. Jener tiefgründige Lehmboden umfaßt nur den kleineren Teil des Kreises, und das gesamte Schätzungsresultat des letzteren mußte daher niedriger ausfallen, als für Herford. Von fast gleicher Beschaffenheit mit den angrenzenden Teilen der Kreise Herford und Bielefeld ist der Kreis Halle, der nur in seinem westlichen Teile einen sehr ertragsreichen, sandigen Lehmboden hat, im allgemeinen aber den vorbeschriebenen Kreisen nachsteht.

Der Kreis Höxter hat vorzüglichen Boden in der Weserniederung, im übrigen aber noch einen ertragsreichen Lehmboden und danach selbst bei den gebirgigen Teilen sich den Durchschnittssätzen für Bielefeld ziemlich nahe stellen können.

Der Kreis Lübbecke hat in seinem südlichen Teile, welcher die nördlichen Abdachungen des Wiehengebirges umfaßt, vorwiegend einen fruchtbaren, humosen, milden Lehmboden, der in der Ertragsfähigkeit selbst dem tiefgründigen Weserniederungsboden im Kreise Minden nicht nachsteht und in dem für diesen Teil gebildeten Klassifikationsdistrikte im Acker den durchschnittlichen Reinertrag von 92 Sgr. für den Morgen ergeben hat. Der nördliche Teil desselben besteht dagegen vorwiegend aus leichtem Lehm- und Sandboden, der im Acker nur den durchschnittlichen Ertrag von 48 Sgr. gewährt und danach den Kreis nach seinem Gesamtdurchschnitte dem Kreise Halle fast gleichstellen mußte.

Der Kreis Marburg enthält in der sogenannten Warburger Börde eine ertragreiche, aus einem mehr oder weniger tiefgründigen, humusreichen, milden Lehmboden bestehende Ackerfläche von nicht unerheblicher Ausdehnung; int Gegensatze hierzu aber auch auf den Höhenplateaus Flächen von beträchtlichem Umfange, in welchen der schwer zu bearbeitende Ton oder der magere Lehm vorherrschend ist, so daß es den lokalen Verhältnissen entsprechend erscheint, ivenn der durchschnittliche Reinertrag des Kreises hinter dem deS angrenzenden Kreises Höxter nicht unerheblich zurückbleibt.

Der Kreis Büren ist durchgehends gebirgig und hat nach seiner Höhenlage bis zu 1500 Fuß über dem Meeresspiegel ungünstige kliinatische Verhältnisse. Nur in der nördlichen Abdachung nach Salzkotten hin enthalt der Kreis einen fruchtbaren, aufgeschwemmten Lehm, der sich schon dem Charakter des Hellwegsbodens in etwas annähert, jedoch keine erhebliche Ausdehnung hat und noch unter den Einflüssen des Gebirges leidet. Unter 'solchen Verhältnissen hat das hervorgetretene, erhebliche Zurückstehen des Durchschnittssatzes gegen die bereits gedachten Kreise nur erwartet werden können.

Der Kreis Wiedenbrück, in welchem der geringe Sandboden den Lehmboden an Fläche erheblich überragt, steht in dem Durchschnittssatze von 40 Sgr. für den Acker in einem zutreffenden Verhältnisse zum Münsterschen Kreise Warendorf mit verhältnismäßig mehr Lehmboden und dem Durchschnittssatze von 47 Sgr., während der Kreis Paderborn, dessen größere Hälfte aus dem dürftigen Sandboden der Senne besteht und in welchem der schwere.Boden unter ungünstigen klimatischen Verhältnissen im Gebirge liegt, nach den gehegten Erwartungen nur die unterste Stufe in der Reihenfolge der Kreise einnehmen konnte.

c) Regierungsbezirk Arnsberg.

Die Reinerträge der Hellwegsgemarkungen steigern

Auch die Abstufung der Reinerträge für die Kreise des Arnsberger Bezirks hat die Zentralkommission nur als angemessen anerkennen können. Die obersten Stufen nehmen die fünf Kreise des Hellweges ein, Bochum, Dortmund, Hamm, Soest und Lippstadt, welche im Acker die durchschnittlichen Erträge von 108, 107, 91, 116 und 81 Sgr. ergeben haben. Für Soest ist der höchste Durchschnitts-satz durch die größere Ausdehnung des vorzüglichen Bodens geboten gewesen; in den Kreisen Dortmund und Bochum ist das Flächenverhältnis des guten Lehmbodens in der Ebene zu dem Sandboden und dem Gebirgsboden fast gleich, und da auch die übrigen, namentlich die Absatz- und Verkehrsverhältnisse nicht eine Verschiedenheit darbieten, so muß das fast übereinstimmende Schätzungsresultat für beide Kreise als zutreffend erachtet werden. Daß die Erträge in dem Kreise Hamm und noch mehr im Kreise Lippstadt zurückstehen, hat seine Rechtfertigung in dem recht schlechten Sand- und Gebirgsboden, welcher sich in diesen Kreisen in größerer Ausdehnung vorfindet, sich bis auf 192 Sgr. für den Morgen Acker, und 111 Gemeinden find über den Durchschnittssatz von 120 Sgr. für den Morgen Acker hinausgegangen.

Die Kreise Iserlohn und Hagen bilden die Abdachung des westfälischen Gebirges zur Hellwegsebene und stufen danach und nach der Ausdehnung des Gebirgsbodens in denselben mit den durchschnittlichen Reinerträgen des Ackers von 58 Sgr. und 52 Sgr. im Vergleich zu den guten Kreisen ganz angemessen ab. Gegen beide Kreise stehen die Gebirgskreise erheblich zurück. Von den letzteren ist Arnsberg klimatisch am günstigsten, Wittgenstein, wo außerdem die Bodenverhältnisse die schlechtesten sind, am ungünstigsten belegen. Arnsberg hat deshalb auch den höchsten Durchschnittsertrag für den Morgen Acker mit 41 Sgr. und Wittgenstein den niedrigsten mit 18 Sgr. ergeben. Die übrigen Kreise stehen in der Mitte mit folgenden durchschnittlichen Erträgen:

für sämtliche Kulturarten 24 Sgr.

19    „

20    „

im Acker 35 Sgr. 28 „

27    „

26 „

21 „

Kreis Siegen „ Altena „ Brilon „ Olpe .

„ Meschede

Der Kreis Siegen hat in der eingeschätzten Fläche nur 13,5 Proz. Acker und dagegen 74,6 Proz. Holzungen. Bei dem günstigen Wiesenverhältnisse (9,6 Proz.) hat daher der höhere Durchschnittsertrag im Acker erwartet werden können. Auch in den übrigen Gebirgskreisen nehmen die Holzungen sehr ausgedehnte Flächen ein, während der Acker bei der hohen Gebirgslage nur geringe und unsichere Erträge

liefert, auf dem kalkarmen, flachgründigen Tonschieferboden aber, welcher sich in jenen Kreisen vorfindet, vielfach nur noch eine periodische Ackernutzung stattfinden kann. Nur der Kreis Olpe hat in dem sogenannten Attendorner Becken noch einen fruchtbaren Kalkboden, der im Vergleich zum Kreise Meschede einen erhöhten Durchschnittsertrag im Acker ergeben hat, aber durch die größeren Holzflächen mit 67,2 Proz. der geschätzten Fläche wieder ausgewogen wird; daher im Durchschnitt des Reinertrages aller Kulturarten der Kreis Olpe doch noch gegen den Kreis Meschede zurücksteht.

Die Abstufung der Reinerträge in den Gebirgskreisen erscheint daher ganz angemessen."

Nach der Verteilung der Grundsteuerhauptsumme auf die festgestellten Reinerträge für die einzelnen Provinzen ergab sich, daß an Grundsteuer auf den Morgen ertragsfähigen Landes traf

in der Provinz Westfalen . .

„    „ Rheinprovinz . . .

4    Sgr.    0,4    Pf.

„    0,7 „

Die Gesamtgrundsteuer war rnäßiger geworden

für Westfalen ....

„ Schlesien ....

um 43 502 Taler „    92 685    „

dagegen höher

für die Rheinprovinz . . . um 150 387 Taler „    „ Provinz Preußen . .

„    „    „    Posen. .    .

„    „    „    Pommern

„    „    „    Brandenburg

„    „    „    Sachsen .    .

Wenm diel Grundsteuerhauptsumme, die bis zum 1. Januar 1865 erhoben wurde, nach Verhältnis des neu ermittelten Reinertrages auf die einzelnen Provinzen verteilt ivorden wäre, so hätten

mehr, dagegen

die Oberlausitz.....

.    109,3    Proz.

die Provinz Sachsen

8,8 Proz.

-    12,9    „

-    24,2    „

Rheinland .

Westfalen .

Schlesien (ohn. Oberlausitz) 27,7    „

weniger an Grundsteuer aufbringen müssen, als sie bis zum 1. Januar 1865 gezahlt hatten.

Die neue Grundsteuerveranlagung hatte also bestätigt, daß die bisherige Veranlagung ungleichmäßig war und daß einzelne Provinzen, darunter besonders Westfalen, gegenüber anderen überlastet waren.

Die vielfach erhobenen Bedenken gegen die bis zum 1. Januar 1865 geltende Grundsteuerveranlagung hatten sich als wohlbegründet erwiesen.

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Kapitel III.

Die Gebäudesteuer nach dem Gesetz vom 21. Mai 1861.

Nach § 1 des Grundsteuergesetzes war außer der Grundsteuer vom 1. Januar 1865 an auch die von den Gebäuden und den dazu gehörigen Hofräumen und Hausgärten als „Gebäudesteuer" zu entrichtende Staatsabgabe zu erheben.

Für die Veranlagung der Gebäudesteuer gelten die Vorschriften des Gebäudesteuergesetzes, das wie das Grundsteuergesetz auch am 21. Mai 1861 erlassen worden war.

Gleichzeitig mit den Arbeiten der Grundsteuerveranlagung war daher die erste Gebäudesteuerveranlagung durchzuführen. Diese sollte nach § 15 des Gesetzes alle 15 Jahre revidiert werden.

Die Veranlagung der Gebäudesteuer erfolgt in der Weise, daß jedes steuerpffichtige Gebäude nach Maßgabe seines Jahresnutzungswertes zu einer in einem Tarif festgelegten Steuerstufe eingeschätzt wird. Von dem Nutzungswert wird dann die Steuer berechnet; liegt der ermittelte Nutzungswert zwischen zwei Tarifstufen, so gilt der geringere Tarifsatz. Für Gebäude, die vorzugsweise zum Bewohnen und nur in Ansehung einzelner Räume zu gewerblichen Zwecken, z. B. zu Kaufläden, zu Werkstätten usw. benutzt werden, ferner für Schauspiel-, Ball-, Badehäuser, überhaupt solche Gebäude, die zur Befriedigung des Wohnungsbedürfnisses der Menschen dienen oder dazu bestimmt sind, in ihren Räumen gewisse weitergehende persönliche Bedürfnisse geistiger und körperlicher Ausbildung, geselliger Unterhaltung und Übung, der Erfrischung und Erheiterung des Lebens zu dienen, beträgt die Steuer 4 v. H. des Nutzungswertes. Mit 2 v. H. des Nutzungswertes werden besteuert solche Gebäude, deren Zweck es ist, der Anfertigung, Zubereitung und Verwertung sowie Aufbewahrung von Sachen oder der Beförderung des Verkehrs zu dienen, z. B. Fabriken, Werkstätten, Geschäftshäuser u. a. in.

Seitdem durch das Aufhebungsgesetz vom 14. Juli 1893 (G.-S. S. 119) die Gebäudesteuer nicht mehr vom Staate gehoben, sondern von ihm für Zwecke der kommunalen Besteuerung in der bisherigen Weise weiter veranlagt wird, richtet sich die Entscheidung, welche Gebäude von der Gebäudesteuer befreit bleiben, nach § 24 des Kommunalabgabengesetzes vom 14. Juli 1893.

Danach sind gebäudesteuerfrei:

Die Königlichen Schlösser mit Nebengebäuden, Hofräumen und Gärten;

die einem fremden Staate gehörigen Botschafts- und Gesandtschaftsgebäude, soweit Gegenseitigkeit

gewährt wird;

cd 'di'

id

die zu einem öffentlichen Dienste oder Gebrauche bestimmten Gebäude des Staates, des Reiches, der Provinzen, der Kreise, der Gemeinden oder sonstigen kommunalen Verbände; die zu Deichanlagen, gu den int öffentlichen Interesse staatlich unter Schau gestellten Privatdeichen sowie zu den im öffentlichen Interesse unterhaltenen Anlagen der Ent- und Bewässerungsverbände gehörigen Gebäude;

die Universitäts- und andere zum öffentlichen Unterricht bestimmten Gebäude; ferner Kirchen, Kapellen und sonstige dem öffentlichen Gottesdienste gewidmete Gebäude, sowie die zum Gottesdienste dienenden Gebäude der mit Korporationsrechten versehenen Religionsgesellschafteu.

Bei diesen Baulichkeiten bleibt das Eigentumsverhältnis bei der Entscheidung der Steuerpflicht außer Betracht.

Armen-, Waisen-, öffentliche Krankenhäuser, daitn Gefängnis-, Besserungs- und gewisse Wohltätigkeitsanstalten auch ohne Rücksicht auf das Eigentumsverhältnis. Ferner die den milden Stiftungen gehörigen und für deren Zwecke unmittelbar benutzten Gebäude;

7.    die Diensthäuser der Geistlichen, Kirchendiener und Volksschullehrer, soweit ihnen bisher Befreiung von Gemeindesteuern zugestanden hat;

8.    die nur zum Betriebe der Landwirtschaft dienenden unbewohnten Gebäude, die nur z. B. zur Unterbringung des Wirtschaftsviehes, der Wirtschaftsgeräte, der Bodenerzeugnisse usw. dienen, ferner solche zu gewerblichen Anlagen gehörigen Gebäude, die zur Aufbewahrung von Brennmaterialien und Rohstoffen sowie als Stallung für das nur zum Gewerbebetriebe bestimmte Zugvieh dienen.

Als Gebäude int Sinne dieses Gesetzes sind nur solche Baulichkeiten anzusehen, die zur Erreichung dauernder Zwecke hergestellt sind und nach ihrer ganzen Beschaffenheit einen dauernden Nutzungswert haben. Sie werden zur Gebäudesteuer veranlagt, ohne Rücksicht darauf, ob sie wirklich dauernd benutzt werden oder nicht.

Nicht nur die Gebäude, sondern auch die dazu gehörigen Hofräume und Hausgärten, letztere aber nur, wenn sie nicht größer sind als ein preußischer Morgen = 25,53 a, unterliegen der Gebäudesteuer.

Der zu veranlagende Nutzungstvert ist der Bruttonutzungswert im Gegensatz zum Grundsteuerreinertrag, der nach dem Gesetzentwurf mit 8 Proz. besteuert werden sollte.

Abzüge für Abnutzung, für Unterhaltungskosten, für Verluste, für Zinsen von Hypothekenkapitalien sind nicht statthaft.

Die Besteuerung der sogenannten gewerblichen Gebäude mit nur 2 Proz. des Nutzungswertes ist nach den Unterlagen des Gebäudesteuergesetzes deshalb erfolgt, weil die gewerblichen Gebäude im allgemeinen weniger leicht zu vermieten sind, dagegen schneller abnutzen. In denjenigen Städten, die ihre Kommunalsteuern durch Beischläge zur Staatsgebäudesteuer heben, also noch keine Gemeindegrundsteuerveranlagung durchgeführt haben, hat diese Gesetzesvorschrift schon tviederholt die Kritik beschäftigt. Sind es doch häufig stattliche Geschäftshäuser in der besten Lage, die durch diese Bestimmung geringer besteuert werden, wie ähnliche Wohnhäuser!

Das Verfahren für die Veranlagung der Gebäudesteuer in den Städten ist verhältnismäßig einfach. Bei der ersten Veranlagung und bei jeder folgenden Revision werden die Mieten festgestellt, die innerhalb der dem Veranlagungsjahr vorhergehenden zehn Jahre gezahlt worden sind. Aus dem Durchschnitt ergibt sich ohne weiteres der Nutzungswert; für Gebäude, die tiicht ganz oder nicht immer während der zehn Jahre oder überhaupt nicht vermietet waren, wird das Fehlende durch Vergleich ermittelt.

Für die Dauer der Veranlagungsperiode sind diese Nutzungswerte dann inaßgebend, alle Neubauten in dieser Periode dürfen nicht höher oder niedriger veranlagt werden, als gleiche oder ähnliche Gebäude bei der letzten vorhergegangenen Revision veranlagt wurden. Für die jetzt seit dem 1. Januar 1910 laufende 15jährige Veranlagungsperiode gelten z. B. die Durchschnittsbeträge der Mieten, die in den Jahren 1898—1907 gezahlt worden sind.

Diese Grundsätze treffen wie gesagt zu für Städte, ferner auch für solche ländlichen Ortschaften, die den Städten gleichzustellen sind, weil in ihnen eine überwiegende Anzahl von Wohngebäuden regelmäßig durch Vermietung benutzt wird. Bei Beginn jeder neuen Gebäudesteuerrevision wird nett geprüft, welche Ortschaften zu den genannten gehören, und die Ergebnisse dieser Prüfung gelten dann für die ganze folgende Veranlagungsperiode.

Unterschieden von der geschilderten ist die Veranlagung der Gebäude in solchen ländlichen Ortschaften, in denen keine überwiegende Anzahl von Wohngebäuden regelmäßig durch Vermietung benutzt tvird. Zunächst gibt es auf dem platten Lande eine Reihe von Gebäudeit, für deren Veranlagung besondere Vorschriften bestehen. Das sind solche Bauten, die städtischen ähnlich sind und zu Fabriken gehören, die iticht in Verbindung mit der Landwirtschaft betrieben werden. Diese tverden veranlagt wie Gebäude von derselben Art und von gleichem oder ähnlichem Umfange in der Normalstadt. Als Normalstadt wird für jeden Kreis eine Stadt bestimmt, in welcher gemeingewöhnliche Verhältnisse vorliegen, wo also nicht besonders hohe Mieten und nicht außergewöhnliche Bauten vorkommen. Ferner bestehen noch für die Gebäude besondere Vorschriften, die neben dem Hanptwohngebäude des Besitzers auf einer ländlichen Besitzung vorkommen, sogenannte Nebenwohnhäuser, die als Pächter-, Inspektoren-, Hofmeisterwohnungen usw. dienen. Diese Gebäude dürfen höchstens zu Stufe 6 mit 60 M. Nutzungswert ohne Rücksicht auf ihre Größe veranlagt werden.

Die auf dem platten Lande vorkommenden Wohngebäude der Rentner, Ärzte, Kaufleute, Schankwirte, größeren Handwerker werden, wenn keine Mieten vorliegen, nach Größe, Bauart und Beschaffenheit und nach Größe und Beschaffenheit der zugehörigen Hofräume und Hausgärten eingeschätzt. Kaufpreise und Baukostenwerte und ähnliches geben einen Anhalt für die Bemessung des Nutzungswertes.

Die Land- und Gartenhäuser auf dem Lande, die nur zum Sommeraufenthalt bestimmt sind, werden auch nach ihrer Größe, Bauart und Einrichtung, dann nach Größe und Beschaffenheit der Hofräume und Hausgärten, ohne Rücksicht auf Umfang und Ertragswert der zugehörigen Ländereien im Anhalt an die Mieten für gleiche oder ähnliche Land- oder Gartenhäuser oder im Anhalte an die Mieten für ähnliche Wohnhäuser in den nächstbelegenen Städten veranlagt. Daß sie vielleicht nur während der Sommermonate benutzt werden können, muß bei der Veranlagung berücksichtigt iverden.

Dann sind noch besondere Bestimmungen für die Wohngebäude der kleinen Handwerker, Fabrikarbeiter usw. auf dem Lande, deren Einkommen sich nicht hauptsächlich nach dem Ertrage der ettva zu ihrer Besitzung gehörenden, landwirtschaftlich nutzbaren Grundstücke bestimmt, getroffen. Auch diese Gebäude dlirfen nicht höher als lute zu 60 Mark Nutzungswert veranlagt werden. Diese Grenze darf sogar nicht überschritten werden, wenn außer der Wohnung des Eigentümers sich noch eine Mietwohnung in einem solchen Hause befindet. Selbstverständlich steht diese Vergünstigung nur so lchen Gebäuden zu, deren Wohn-räume nicht von ungewöhnlichem Umfange sind, und die dem Fabrikarbeiter selbst gehören, nicht aber den dem Fabrikbesitzer gehörenden und zu Mietswohnungen für Fabrikarbeiter eingerichteten Wohngebäuden.

Für die anderen Gebäude auf dem platten Lande sind neben ihrer Größe, Bauart und Beschaffenheit und neben der Größe und Beschaffenheit der zugehörigen Hofräume und Hausgärten auch die Gesamtverhältnisse der dazugehörigen ländlichen Besitzungen zu berücksichtigen. Hierbei ist man von dem Grundsatz ausgegangen, daß sich das Wohnungsbedürfnis der Landwirte dem Umfange ihrer Besitzung anpaßt, und daß manche Räumlichkeiten auf großen Gütern vorhanden sind, für die der kleine Landwirt kein Bedürfnis hat und kennt.

Indessen folgt aus dieser Bestimmung auch, daß es gesetzlich zulässig ist, gleichartige Wohngebäude, wenn sie zu verschiedenartigen Besitzungen gehören, verschieden hoch einzuschätzen.

Für die Veranlagung der Hauptwohngebäude der ländlichen Besitzungen unterscheidet inan nun drei Hauptklassen: 1. die Wohngebäude, die zu Grundstücken mit so geringem Ertrage gehören, daß deren Besitzer zu ihrem Unterhalte noch anderweiten Verdienst durch Tagelohn oder ähnliche Lohnarbeit suchen müssen. Diese Gebäude sind in eine der Stufen 1—6 des Tarifs bis höchstens 60 Mark Nutzungswert einzuschätzen.

Die 2. Hauptklasse umfaßt die Wohngebäude, die zu selbständigen Besitzungen gehören, deren wirtschaftlicher Reinertrag nach ungefährer Schätzung durchschnittlich weniger als 3000 Mark jährlich beträgt. Derartige Gebäude sind in die Stufen 7—22 des Tarifs, d. h. von 75 bis 600 Mark Nutzungswert einschließlich einzuschätzen.

Die 3. Hauptklasse umfaßt die Wohngebäude, die zu ländlichen Besitzungen gehören, deren wirt-schaftlicher Reinertrag auf 3000 Mark und darüber geschätzt wird. Für diese Gebäude gelten die Stufen 17—37 des Tarifs, also ein Nutzungswert von 300 -2250 Mark einschließlich. Wir haben daher die Erscheinung, daß auf dem Lande das größte und üppigste Hauptwohngebäude einer ländlichen Besitzung niemals zu mehr als 2250 Mark Nutzungswert veranlagt werden darf.

Zweiter Abschnitt: Klausel, Die Steuergesetzgebung gegenüber dem Grundbesitz im 19. und 20. Jahrhundert. 245

Der wirtschaftliche Reinertrag im Sinne des Gebäudesteuergesetzes ist in den Veranlagungsgrundsätzen vom 7. Mai 1892 wie folgt erläutert:

„Der wirtschaftliche Reinertrag unterscheidet sich von dem Grundsteuerreinertrage hauptsächlich dadurch, daß dieser ohne Rücksicht auf den wirtschaftlichen Zusammenhang der Grundstücke unter sich und mit gewerblichen Anlagen, und zwar nach dem Durchschnitte der Preise der landwirtschaftlichen Erzeugnisse aus einer zurückliegenden Zeit, sowie unter Abzug der Zinsen der erforderlichen Gebäude- und Jnventarienkapitalien ermittelt worden ist und die seitdem eingetretenen Änderungen in dem Kulturzustande, den Preisen usw. nicht zum Ausdruck bringt, während bei Schätzung des wirtschaftlichen Reinertrages im Sinne des Gebäudesteuergesetzes der gegenwärtige Zustand der Besitzung und deren einzelner Teile in ihrem Zusammenhange und ohne Abzug der Zinsen des erforderlichen Gebäude- und Jnventarienkapitals nach den Preisen der landwirtschaft-lichen Erzeugnisse in den letzten Jahren in das Auge zu fassen ist."

Wir haben vorhin schon gehört, daß die Veranlagung der auf dem Lande gelegenen Wohngebäude, die zu nicht in Verbindung mit Landwirtschaft betriebenen Fabriken und ähnlichen Anlagen gehören, an der Hand der Mietspreise in der Normalstadt zu erfolgen hat. In ähnlicher Weise gibt es für alle übrigen vorbeschriebenen Veranlagungen der Wohngebäude auf dem platten Lande noch die einschränkende Bestimmung, daß die Einschätzung niemals in eine höhere Stufe erfolgen darf, als Wohngebäude von gleicher Größe, Bauart und Beschaffenheit in den nächstgelegenen Landstädten veranlagt sind.

Die Veranlagung der gewerblichen Gebäude. Die Veranlagung der mit zwei v. H. des Nutzungswertes zu besteuernden Baulichkeiten, die ausschließlich oder vorzugsweise zum Gewerbebetriebe bestimmt sind, erfolgt nach gleichen Grundsätzen, mögen sie auf dem Lande oder in der Stadt liegen.

Sind Mieten für derartige Baulichkeiten bekannt, so sind diese Mieten nach den auch für Wohngebäude geltenden Grundsätzen für die Veranlagung direkt maßgebend.

Liegen keine Mieten vor, so werden Wohngebäude ähnlicher Größe, Bauart und Beschaffenheit zum Vergleich benutzt und nach ihrem Nutzungswert der der gewerblichen Gebäude bestimmt. Läßt sich wegen der besonderen Bauart der gewerblichen Gebäude ein solcher Vergleich nicht durchführen, so werden die Baukosteniverte entsprechender Wohngebäude in derselben Stadt oder Ortschaft festgestellt und das Verhältnis dieser Baukostenwerte zur Summe der Gebäudesteuernutzungswerte derselben Gebäude ermittelt. Aus dem Baukostenwert der einzuschätzenden gewerblichen Gebäude ergibt sich dann durch Anwendung der letzteren Verhältniszahl ihr Nutzungswert.

Seit der ersten Gebäudesteuerveranlagung, die so rechtzeitig abgeschlossen war, daß vom 1. Januar 1865 ab die Steuer danach erhoben werden konnte, sind drei Gebäudesteuerrevisionen durchgeführt worden. Die Ergebnisse der letzten wurden vom 1. Januar 1910 ab der Besteuerung zugrunde gelegt.

Bei der ersten Veranlagung und bei der 1. und 2. Revision hatten die Gemeindevorstände über alle Gebäudebesitzungen Beschreibungen aufzustellen und diese an die Katasterämter abzuliefern. Die Beschreibungen konnten auch den Gebäudeeigentümern zur Aufstellung zugestellt werden, für den Inhalt blieb aber der Gemeindevorstand verantwortlich.

Die Gebäudebeschreibungen. Die Beschreibungen enthalten auf der Titelseite Straße, Hausnummer und Grundbuchbezeichnung der Besitzung, ferner Name und Stand des Besitzers in Übereinstimmung mit den Angaben des Grundsteuerkatasters. Im Innern der Beschreibung findet man zunächst die einzelnen Gebäude, Hofräume und Hausgärten aufgeführt, die zu der betreffenden Besitzung gehören. Danach folgen Angaben über die Anzahl der Stockwerke, die Bauart, den baulichen Zustand, die Räume getrennt nach Stockwerken und je nach Bedürfnis auch nach der Vermietung. Die Mieten müssen weiter genau ermittelt und angegeben werden, bei nicht vermieteten Bauten oder Bauteilen hat der Hausbesitzer und der Gemeindevorstand sich über den Mietwert zu äußern.

Eine Spalte ist ferner da zur Angabe, ob und wie hoch sowie bei welcher Gesellschaft das Gebäude gegen Feuersgefahr versichert ist. Ist ein Haus vor der Veranlagung schon verkauft worden, so darf auch der Kaufpreis in der dazu bestimmten Spalte der Beschreibung nicht fehlen. In einer folgenden Spalte hat schließlich der Eigentümer des Gebäudes Gelegenheit, sich darüber zu äußern, ob er für das Haus die Steuerfreiheit in Anspruch nimmt, der Gemeindevorstand hat die Frage zu beantworten, ob er den Anspruch anerkennt oder nicht. In der letzten Spalte der dritten Seite der Beschreibung werden noch erläuternde Daten niedergeschrieben, z. B. ob besondere Umstände vorliegen, die auf die Mieten oder auf vorgekommene Verkäufe eingewirkt haben. Ob und welche baulichen Veränderungen vorgenommen tvorden sind.

In diese Spalten Pflegen auch die Baukostenwerte, die Notizen über die Größe der bebauten Fläche und der Hausgärten eingetragen zu werden.

Die Rückseite der Gebäudebeschreibungen hat nur Eintragungen der Veranlagungsbehörden zu enthalten, Gebäudeeigentümer und Gemeindevorstand dürfen dort keine Eintragungen machen. Zunächst findet sich hier die katastermäßige Bezeichnung der Besitzung (Artikel der Grundsteuermutterrolle, Flur und Parzellennummer), die Größe der Hofräume, Gebäudeflächen und Hausgärten vermerkt. Dann folgt die Gattung des Gebäudes (Wohnhaus, Stallung, Fabrik, Hintergebäude u. dgl. nt.), der Grund etwaiger Steuerfreiheit, der jährliche Nutzungswert nach dem Vorschlage des Katasterkontrolleurs und nach dem Beschlusse der Veranlagungskommission getrennt nach Wohnräumen (W.), die mit 4 v. H., und nach gewerblichen Räumen (G.), die mit 2 v. H. besteuert werden. Nach einer Spalte für den Jahresbetrag der Steuer wird dann noch nach der bisherigen Gebäudesteuerrolle Rollennummer, jährlicher Nutzungswert, Steuer-betrag und Einschätzungsjahr eingetragen.

Besonders wichtig ist auf dieser letzten Beschreibungsseite der oberhalb der vorstehend besprochenen Spalten vorgesehene Raum für die Eintragung der „Veranlagungsmerkmale". Hier sollen z. B. die Vergleichsobjekte mit ihrer bebauten Fläche, ihrem Baukosten- und Nutzungswerte eingetragen, überhaupt alle Daten niedergeschrieben werden, die neben dem Inhalt der beiden inneren Beschreibungsseiten für die Bestimmung des Nutzungswertes der Gebäude von Einfluß waren. In den Beschreibungen über Wohn gebäude auf ländlichen Besitzungen sind hier Fläche und Reinertrag der zur Besitzung gehörigen nutzbaren Grundstücke nach den Katasterbüchern sowie der wirtschaftliche Reinertrag eingetragen; ferner wird die Frage, ob die Besitzung selbständig, hier geprüft und beantwortet.

Die Beschreibungen über Gebäude auf dem platten Lande sind noch in einigen Einzelheiten verschieden von den Beschreibungen der nach Mietspreisen veranlagten Gebäude, die sich aus der Verschiedenheit der Veranlagungsgrundsätze ergeben.

Auch die Beschreibungen der laufenden Verwaltung zeigen solche Verschiedenheiten, die daraus erklärlich sind,, daß man es bei der laufenden Veranlagung nur mit den Neubauten oder den Veränderungen an vorhandenen Bauten zu tun hat. Die Feststellung des Tages der Bewohnbarkeit oder Benutzbarkeit ist bei derlei Bauten von besonderer Bedeutung, weil die Steuerpflicht mit dem 1. April des Rechnungsjahres beginnt, der auf das Rechnungsjahr folgt, in welchem die Bewohnbarkeit oder Benutzbarkeit eingetreten ist. Die letzte Jnnenspalte der Gebäudebeschreibung für die laufende Veranlagung enthält in der Regel die Angaben darüber.

Die aufgestellten Gebäudebeschreibungen erhält nun der Katasterkontrolleur, der ihren Inhalt zu Prüfen und zu ergänzen hat. In der Regel nimmt er eine Besichtigung des Gebäudes vor, ehe er seinen Vorschlag über die Höhe des Nutzungswertes in die Beschreibung einträgt.

Wenn dies geschehen ist, werden alle Beschreibungen dem Ausführungskommissar oder Vorsitzenden der Gebäudesteuerveranlagungskommission (in der Regel der Landrat) abgegeben, der sie der Koinmission zur Beschlußfassung vorlegt.

Die Kommissionsmitglieder werden voin Kreistage oder bei Stadtkreisen von der Stadtverordnetenversammlung gewählt. Die Zahl der Mitglieder bestimmt die Regierung.

Für die Gebäudesteuerrevisionen sind die Kommissionen stärker, als wie für die laufende Veranlagung. Nach der Beschlußfassung wird das gesamte Veranlagungsmaterial in der Regel der Regierung zur Prüfung vorgelegt und darauf das Reklamationsverfahren eingeleitet.

Der Gebäudebesitzer hat die Berechtigung, innerhalb einer Frist von vier Wochen gegen die Veranlagung zu reklamieren. Die Reklamation ist bei dem Ausführungskommissar anzubringen, der sie dem Katasteramte zur weiteren Veranlassung überweist. Der Katasterkontrolleur hat die Reklamationen in eine Reklamationsnachweisung einzutragen, die Veranlagung nachzuprüfen, dann sein Gutachten in die Nachweisung einzuschreiben und das gesamte Material möglichst mit Vergleichsobjekten an den Aus-sührungskommissar abzugeben. Der Ausführungskommissar hat die Veranlagungskommission entweder in einer besonders dazu anberaumten Sitzung oder dadurch, daß er die Reklamationsnachweisung bei den Mitgliedern umlaufen läßt, zu hören, trägt sein Gutachten ein und legt die Reklamationsnachweisung der Regierung vor, welche iiber die Reklamation entscheidet. Gegen diese Entscheidung steht der Rekurs an den Finanzminister innerhalb sechs Wochen nach dem Empfang der Entscheidung der Regierung offen. Irrtümer und Verstöße gegen die Veranlagungsvorschriften kann der Minister jederzeit berichtigen.

Bei der zweiten Gebäudesteuerrevision waren besonders eingehende Untersuchungen über alle Fragen angestellt worden, die die richtige Einschätzung der zu ländlichen Besitzungen gehörigen Hauptwohngebäude gewährleisten. Die Merkmale der selbständigen Besitzungen sind damals in vielen Besprechungen festgelegt, auch sind Mustergebäude an den Kreis- und Bezirksgrenzen von den Veranlagungsbehörden gemeinschaftlich besichtigt worden. Für die Berechnung des wirtschaftlichen Reinertrages wurde der Grundsteuerreinertrag des Gutes benutzt, aus welchem er durch einfache Multiplikation hergeleitet wurde.

„    24    25    „    30,0- 33,0

„    26    27    „    36,0—39,0

„    28    29    „    42,0-45,0

„    30    31    „    48,0-54,0

„    32—33    „    60,0—66,0

„    34—35    „    72,0—78,0

„    36—37    „    84,0—90,0

In den damaligen Veranlagungsgrundsätzen (vom 7. Mai 1892) war festgelegt worden, daß Hauptwohngebäude von mittlerer Größe, Bauart und Beschaffenheit, die zu selbständigen ländlichen Besitzungen gehören, deren durchschnittlicher jährlicher wirtschaftlicher Reinertrag anzunehmen ist auf bis zu 750 M.

bei mittlerer Größe, Bauart und Beschaffenheit eignen werden.

Diese Grundsätze sind für die letzte (III.) Gebäudesteuerrevision in Geltung geblieben. Die Gebäude-beschreibungen für das platte Land sind bei dieser Revision auch nur in wenigen Fällen neu aufgestellt worden, die bei der zweiten Revision aufgestellten und die seitdem bei der laufenden Veranlagung der Neu- und Umbauten entstandenen wurden wieder benutzt.

Kapitel IV.

Der Grundsteuerremertrag nach dem Gesetz vom 21. Mai 1861.

Die im vorstehenden geschilderte Grund- und Gebäudesteuerveranlagung nach den Gesetzen von 1861 wurde seinerzeit als ein großes und bedeutendes Werk angesehen, das zwar noch an erheblichen Mängeln litt, aber im ganzen doch die gestellte Aufgabe gelöst hatte.

Im Laufe der Zeit hat man an dem Werk manche recht scharfe Kritik geübt und den „Grundsteuerreinertrag" als eine völlig unrichtige, nicht mehr verwendbare Zahl dargestellt.^)

Man muß natürlich zugeben, daß der vor bald fünfzig Jahren ermittelte Grundsteuerreinertrag heute in vielen Fällen auch nicht mehr annähernd dem ungefähren Reinerträge entspricht, den die Grundstücke unter Voraussetzung einer gemeingewöhnlichen Bewirtschaftungsweise nach Abzug der notwendigen Ge-lvinnungs- und Bewirtschaftungskosten im Durchschnitt einer die gewöhnlichen Wechselfälle im Ertrage umfassenden Reihe von Jahren jedem Besitzer gewähren können. Er stellt vielmehr nur eine Verhältniszahl dar, nach welcher die Grundsteuer verteilt wird. Es wird überhaupt nicht möglich sein, den Grundsteuerreinertrag im Sinne des Grundsteuergesetzes so zu erfassen, daß er für eine Reihe von Jahren verwendbar bleibt.

Inzwischen ist nun durch das Gesetz wegen Aufhebung direkter Staatssteuern vom 14. Juli 1893 (G.-S. S. 119) „behufs Erleichterung und anderweiter Regelung der öffentlichen Lasten der Gemeinden" die staatliche Grund- und Gebäudesteuer außer Hebung gesetzt worden. Sie wird jetzt nur noch vom Staate für die Zwecke der kommunalen Besteuerung weiter veranlagt, bildet aber außerdem noch den Maßstab für Kreis- und Provinzialabgaben, Kirchensteuern, für die Beiträge zur Landwirtschaftskammer, in einigen Provinzen auch für die landwirtschaftliche Unfallversicherung u. a. m. Ebenso richtet sich nach dem Grundsteuerreinertrag auch heute noch vielfach die Beleihungsgrenze landwirtschaftlich genutzter Grundstücke und deren Wertberechnung. Der Grundsteuerreinertrag kommt ferner in Betracht bei der Bildung von Waldgenossenschaften nach dem Gesetz vom 6. Juli 1875 sowie von Wassergenossenschaften nach dem Gesetz vom 1. April 1879.

Auch das Gesetz vom 2. Juli 1898, betreffend das Anerbenrecht bei Landgütern in der Provinz Westfalen und in den Kreisen Rees, Essen Land und Stadt, Duisburg, Ruhrort und Mülheim a. d. Ruhr, nimmt für die Eintragung der Anerbengutseigenschaft auf den Grundsteuerreinertrag des Landgutes Rücksicht.

■) In den 50 Jahren, die seit der Veranlagung der Grundsteuer verflossen sind, haben sich die Ertragsverhältnisse erheblich geändert. Manche Grundstücke, die in den sechziger Jahren einen großen Ertrag lieferten, sind in dem Ertrage erheblich zurückgegangen (manche Wiesen sind inzwischen versumpft), während andererseits manche Grundstücke, die 1862 kaum einen nennenswerten Ertrag abwarfen, heute sehr ertragreiche Flächen bilden, (Heide- und Moorflächen sind inzwischen vielfach kultiviert), weshalb der alte Grundsteuerremertrag heute absolut nicht mehr dem tatsächlichen Reinertrag entspricht, sodaß die Frage einer Neubonitierung in Erwägung zu ziehen wäre. Eine Neubouitierung, d. h. die neue Festsetzung des normalen Reinertrages der einzelnen Grundstücke wäre sowohl für die Einkommensteuer, Vermögenssteuer und Grundsteuer, als auch für die Erbschaftssteuer, Beiträge zur landwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft und die Kreditwürdigkeit einzelner Besitzungen usw. von sehr großer Bedeutung. Es ist daher die Frage in Erwägung zu ziehen, ob die durch die Katasterämter vorgenommene „Neubonitieruug" (Sammlung der Kaufpreise, der Pachtwerte usw.) billiger und zweckmäßiger ist als eine Neubouitierung unter Hinzuziehung praktischer Landwirte, ähnlich wie dies im Jahre 1862 geschehen ist. Dauernd zutreffend sind auch die von den Katasterämtern gesammelten Kauf- und Pachtpreise nicht. Unseres Erachtens handelt es sich im Grunde genommen lediglich um die Frage, ob in Zukunft nach dem Verkaufspreise oder nach dem Ertragswerte veranlagt werden soll. (Die Red.)

Bei dieser vielseitigen Verwendung des Grundsteuerreinertrages ist es von Interesse, daß in neuerer Zeit eingehende Untersuchungen über den Grundsteuerreinertrag angestellt worden sind von Katasterkontrolleur Walter Rothkegel in seiner Schrift „Die Kaufpreise für ländliche Besitzungen im Königreich Preußen von 1895 1906". (Heft 146 der Staats- und sozialwissenschaftlichen Forschungen herausgegeben von Gustav Schmoller und Max Gering.) Rothkegel hat die in den preußischen Katasterämtern seit 1895- 1906 angelegten Kaufpreissammlungen für vier je dreijährige Ergänzungssteuer-Veranlagungsperioden zu seinen Untersuchungen benutzt. Die Sammlungen lagen ihm vor von sämtlichen Katasterämtern der Monarchie. Sie enthielten 190 187 Preise von Landgütern mit einer Fläche von 4 643 851 ha im Gesamtbeträge von 4,8 Milliarden Mark und 1 136 851 Preise von Einzelgrundstücken über eine Fläche von 1 044 122 ha im Gesamtbeträge von 1,4 Milliarden Mark.

Diese Sammlungen sind dazu bestimmt, die auf Grund früherer Sammlungen von Kaufpreisen aus den Jahren 1884 1893 hergeleiteten Einheitssätze für die gemeinen Werte der Grundstücke für 1 ha von Veranlagungsperiode zu Veranlagungsperiode neu zu prüfen und etwa nötige Veränderungen zu erfassen.

Die Einheitssätze, die, wie wir bei der folgenden Besprechung einzelner Bestimmungen des Ergänzungssteuergesetzes sehen werden, als Hilfsmittel bei der Schätzung der ländlichen Grundstücke benutzt werden sollen, sind abgestuft

a)    nach Größenklassen, nämlich für Besitzungen unter 2 ha, von 2—5 ha, 5—20 ha, 20—100 ha, 100 500 ha und 500 ha und darüber;

b)    nach dem durchschnittlichen Grundsteuerreinertrag der Besitzungen für 1 ha unter 2 Taler, von 2—5 Taler, 5—10 Taler, 10- 20 Taler und 20 Taler und mehr.

Die Sammlungen sind in der Regel für ganze Regierungsbezirke zusammengefaßt worden, nur für einzelne Regierungsbezirke, darunter Münster, mußten sie in Nord und Süd zerlegt werden, weil das Verhältnis des Kaufwertes zum Grundsteuerreinertrag dort zu ungleichartig war.

Rothkegel hat in seiner Arbeit einwandfrei festgestellt, daß „von einem richtigen Verhältnis in der Verteilung der Grundsteuer keine Rede mehr sein kann". Der Ertrag und der Wert der Grundstücke auf leichtem Boden ist so sehr gestiegen, daß die Grundsteuer für sie im Verhältnis zu den besseren Bodenarten viel zu gering ist.

Es hat sich also wohl bestätigt, daß die Bestrebungen nach einer Änderung in der Besteuerung des Grund und Bodens mit Rücksicht darauf, daß die Grundsteuer vielfach noch den Maßstab für die Kommunalbesteuerung und außerdem viele andere Abgaben bildet, durchaus berechtigt sind.

Die Untersuchungen haben aber auch bewiesen, daß „die den Bodenwert bestimmenden konstanten Faktoren, nämlich die Lage, das Klima und die Bodenbeschaffenheit bei den Grundsteuereinschätzungsarbeiten (von 1861 -1864) richtig erfaßt worden sind".

Rothkegel hält es deshalb für möglich, mit Hilfe der Ergebnisse der Kaufpreissammlungen die Klassifikationstarife des Grundsteuerkatafters nachzuprüfen und so zu verbessern, daß sie für kleinere Bezirke mit gleichen Verhältnissen und für kleinere Zeitabschnitte einen zutreffenden Anhalt für die Verteilung der Grundsteuer bieten können.

Auch Aereboe hat sich in seinem Lehrbuch „Die Taxation von Landgütern und Grundstücken", Berlin, 1912, bei Paul Parey, mit dem Grundsteuerreinertrag als Maßstab für die Kredittaxe beschäftigt. Er weist auch auf die Kaufpreissammlungen der Katasterverwaltung hin, mit deren Hilfe sich die Veränderungen im Werte des Grund und Bodens seit der Grundsteuerveranlagung zum Teil genau verfolgen lassen. Zieht man dann neben vorgenommenen Meliorationen, die veränderten volkswirtschaftlichen Verhältnisse und anderes mehr in Betracht, „so läßt sich das Beleihungsverfahren nach dem Grundsteuer-reinertrage in außerordentlicher Weise vervollkommnen und zu einem Instrument ausgestalten, das der Landwirtschaft als Ergänzung zu anderen vollkommeneren, aber auch viel umständlicheren und kostspieligeren Taxverfahren noch lange wertvolle Dienste zu leisten imstande ist, ganz besonders aber dem Kleingrundbesitze".

Kapitel V.

Die Verwaltung und Fortführung des Grund- und Gebäudesteuerkatasters.

wenn auch nur auf fünf oder mehr Jahre — so ist eine solche Änderung

Die Staatsregierung hat die Verwaltung und Fortführung der Grund- und Gebäudesteuer bekanntlich den Katasterämtern übertragen. Sie haben das Grundsteuerkataster sowie die Gebäudesteuerrollen zu berichtigen, wenn die Eigentümer der Grundstücke und Gebäude wechseln, steuerpflichtige Grundstücke oder Gebäude steuerfrei tu erben, oder umgekehrt, Gebäude neu errichtet, Hofräume und Hausgärten mit Gebäuden verbunden werden oder wenn Gebäude abgebrochen und deshalb die Grundstücke grundsteuerpflichtig werden. Entstehen z. B. aus bisher ertraglosen Liegenschaften besteuerungsfähige Äcker, Wiesen, Weiden oder dergleichen mehr neu, oder gehen besteuerte Liegenschaften ganz oder teilweise unter oder werden sie ertragsunfähig auch ein Grund zur Berichtigung des Grundsteuerkatasters.

Nach den Gesetzesvorschriften hat der Grundbesitzer die vorgenannten Änderungen anzuzeigen und. die Unterlagen zur Berichtigung des Katasters beizubringen. Indessen erfährt das Katasteramt alle Änderungen int Eigentumsbestande durch die Mitteilungen der Grundbuchämter, die sogenannten Eigentumsveränderungslisten, und ist gehalten, danach die Fortschreibung vorzunehmen. Für diese Fortschreibungen werden Fortschreibungsgebühren berechnet, die von den Amtsgerichten mit den Kosten der Grundbuchberichtigung eingezogen werden.

Bei der Neuerrichtung eines Gebäudes hat dafür, daß der Neubau rechtzeitig zur Steuer angemeldet wird, der Gebäudeeigentümer also auch zu sorgen. Die Anmeldung muß erfolgt sein bis zum 1. Juli des Rechnungsjahres, das auf dasjenige folgt, in dem der Neubau bewohnbar oder benutzbar wird. Vom 1. April dieses Jahres ab ist der Neubau schon steuerpflichtig. Zwar sind alle Behörden, die von dem Neubau aus anderer amtlicher Veranlassung, z. B. bei Erteilung der Baukonzession, erfahren, angewiesen, den Gebäudebesitzer zur Anmeldung zu veranlassen; indessen bleibt der letztere doch immer verantwortlich, er muß daher darauf achten, daß die Anmeldung in der gesetzlichen Frist auch erfolgt.

Wird ein Gebäude abgebrochen oder durch Brand oder ein anderes Ereignis zerstört, so wird die Steuer mit Beginn des Monats, in dem der Abbruch usw. erfolgt ist, abgesetzt, wenn die Anzeige noch in demselben Monat erfolgt. Andernfalls erst mit dem Ersten des Monats, der auf den Abmeldetag folgt.

Grund- oder Gebäudesteuer, die unrichtigerweise durch ein Versehen oder dergleichen gefordert wird, toird vom 1. April des Rechnungsjahres abgesetzt, in welchem gegen die unrichtige Heranziehung Einspruch erhoben wird, wenn der Einspruch bis zum 1. Juli angebracht wird. Andernfalls erfolgt die Absetzung erst vom nächsten 1. April ab.

Gehen bereits besteuerte Liegenschaften ganz oder teilweise unter oder werden sie dauernd ertragunfähig, so wird die Steuer abgesetzt vom 1. des Monats an, der auf den Monat folgt, in welchem die Veränderung als eingetreten angemeldet worden ist.

Die Steuerabsetzung muß auch dann erfolgen, wenn vorauszusehen ist, daß die betreffenden Grundstücke nach fünf oder mehr Jahren wieder ertragfähig werden.

Die Grundsteuer kann dauernd ermäßigt werden, wenn Grundstücke infolge von Überschwemmungen eine erhebliche Verminderung der Ertragfähigkeit erlitten haben. In solchen Fällen ist die Regierung um Einleitung des Verfahrens anzugehen, diese holt die Genehmigung des Finanzministers ein zur Versetzung der Grundstücke in eine geringere Klasse des Klassifikationstarifs. Die Gemeinde muß aber mit der Ermäßigung oder dem Erlaß der Grundsteuer einverstanden sein. Auch für den im Gebäudesteuer-gesetze vorgesehenen Erlaß der ganzen Gebäudefteuer für den Fall, daß ein Gebäude erweislich während eines ganzen Jahres unbenutzt geblieben ist, oder eines Teiles der Gebäudesteuer, wenn durch Brand, Überschwemmung oder andere Naturereignisse mindestens ein Drittel des Jahresbetrages eines Gebäudes ganz oder teilweise verloren geht, ist die Gemeinde zuständig.

Alle Strafen, die wegen Zuwiderhandlungen gegen die Grund- und Gebäudefteuergesetze verhängt werden, fließen in die Staatskasse.

Im übrigen hat das Katasteramt alle Feststellungen über Zu- und Abgänge an Grund- und Gebäudesteuer im Laufe des Jahres vorzunehmen und das Ergebnis den Gemeinden mitzuteilen.

Kapitel VI.

Ergebnisse der Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

In den auf Seite 258 bis 329 folgenden Tabellen finden sich auf der linken Seite für die drei Regierungsbezirke der Provinz Westfalen nach Kreisen geordnet die Ergebnisse der Grundsteuereinschätzung der Liegenschaften nach den Vorschriften des Gesetzes vom 21. Mai 1861, ausgeführt in den Jahren 1862 bis 1865.

Auf der rechten Seite unter i und k ist der Grundsteuerreinertrag und die Grundsteuer zunächst nach städtischen und ländlichen Gemeindebezirken getrennt und dann die Gesamtsumme für den ganzen Kreis nach der ersten Veranlagung am 1. Januar 1865 aufgeführt und diesen Zahlen sind diejenigen nach der L, II. und III. Gebäudesteuerrevision gegenübergestellt.

Für den Regierungsbezirk Arnsberg standen die Angaben für den 1. Januar 1880, 1895 und 1910 zur Verfügung, für die Regierungsbezirke Minden und Münster für den 1. April derselben Jahre.

Im allgemeinen ist aus der Gegenüberstellung zu ersehen, daß Grundsteuerreinertrag und Grund-steuersummen sich in allen Kreisen nur verhältnismäßig wenig geändert haben, wie es ja auch bei der unveränderten Beibehaltung der alten Einschätzung von 1865 erwartet werden muß. Nur in den Kreisen, in welchen infolge stark vermehrter Bebauung viele Überführungen bisher zur Grundsteuer veranlagter Flächen zu den Hofräumen vorgekommen sind, ist eine stärkere Abnahme der Grundsteuerreinerträge und der Grundsteuern zu bemerken. Andere Änderungen erklären sich aus den vorgekommenen Umgemeindungen, wie z. B. bei Stadt- und Landkreis Münster.

Auch das Kommunalabgabengesetz vom 14. Juli 1893, das seit 1. April 1895 für die Beurteilung der Steuerpsiicht oder Steuerfreiheit der Grundstücke maßgebend ist, hat Einfluß gehabt, der beim Vergleich der Grundsteuersummen vom 1. April 1880 und 1. April 1895 beim Kreise Büren, mit seinen Staatsdomänen und großen Staatswaldungen besonders hervortritt.

Es war auch natürlich, daß bei zienüich gleichbleibender Grundsteuer der Betrag auf den Kopf der Bevölkerung bei vermehrter Einwohnerzahl immer geringer geworden ist. Ein wesentlich anderes Bild zeigt die Entwicklung der Gebäudesteuer nach den bisher durchgeführten 3 Gebäudesteuerrevisionen, die in den Abteilungen a—h der rechten Seite der Anlagen dargestellt ist.

Die Steuersummen sind hier überall auch in überwiegend ländlichen Kreisen, z. B. Brilon, Lippstadt, Wittgenstein des Regierungsbezirks Arnsberg, Büren und Marburg des Regierungsbezirks Minden, solvie Ahaus, Borken, Coesfeld und Warendorf des Regierungsbezirks Münster, in ivelchen nur die Städte nach Mietwerten, die übrigen Gemeinden nach den Grundsätzen in § 7 und 8 des Gebäudesteuergesetzes ohne Berücksichtigung von Mietwerten veranlagt werden, erheblich gewachsen. Auch der auf den Kopf der Bevölkerung entfallende Betrag ist in allen Kreisen gestiegen. Daß und in welchem Maße diese Erhöhung allgemein auch auf dem platten Lande vor sich gegangen ist, ergibt auch die folgende Übersicht, in welche zum Vergleiche neben Westfalen und den westfälischen Kreisen auch die Beträge für den ganzen Staat, die Provinzen und einige Nachbarkreise von Westfalen aufgenommen sind. Die Zahlen standen für diese Übersicht nur für die erste bis dritte Revision zur Verfügung, für die Vergleichung mit der ersten Veranlagung fehlten die Unterlagen. Die Angaben für die oben genannten ländlichen Kreise sind in der Übersicht fett gedruckt.

Auf den Kopf der Bevölkerung des platten Landes trifft an Gebäudesteuer:

für

den ganzen Staat . . . Provinz Westfalen . . . die Rheinprovinz. . . . Provinz Hannover . . . „ Schleswig-Holstein „    Sachsen .    .    .    .

nach der I. Revision

nach der II. Revision

nach der III. Revision

von

von

von

Wohn

gebäuden

Pf.

gewerbl. Wohn-Gebäuden gebäuden

Pf.

Pf.

60

76

70

65

88

73

94

59

47

38

46

35

33

112

109

106

96

82

97

116

104

69

79

71

65

69

61

60

Steigen von der I. bis zur

gewerbl. Wohn- ; gewerbl. III. Revision Gebäuden gebäuden!Gebäuden

von

von

von

um

Pf.

i—l    t—l rH iH    i—I

zusammen

Pf.

Pf-

146

171

125

98

131

132

147

137

94

127

82

67

105

66

86

Pf-

106

122

126

100

155

109

I_i M M M IO M t-¹ M h-t<J3OO<J5-'lCC00<73tN3-^n

I—¹    >—

O0®Cn

*) Die Kreise sind nach der Höhe der Durchschnittssätze der I. Revision geordnet.

Kreis Beckum

CO W CD

7-i    rH    tH

für

nach der I. Revision

nach der II. Revision

nach der III. Revision

von

von

von

Wohn

gebäuden

gewerbl. Wohn-Gebäuden gebäuden

Steigen von der I. bis zur

gewerbl. Wohn- j gewerbl. III. Revision Gebäuden gebäuden Gebäuden

von

von

von

um

Pf.

Pf.

Pf.

Pf.

zusammen

Pf.

Hildesheim . . . Recklinghausen . . Münster . . . . Warendorf . . . Hameln    .    .    .    .

Altena.....

Osnabrück . . . Bersenbrück . . . Bielefeld . . . .

Olpe.....

Wittgenstein . .

In den nach Mietpreisen veranlagten Städten und ländlichen Ortschaften ist die Gebäudesteuer entsprechend der ivohl durchgängig erhöhten Miete in sehr erheblichem Maße gestiegen. In den anliegenden Kreisnachweisungen für Westfalen ist das deutlich ersichtlich.

Die Steuersummen für die Städte waren nach der dritten Revision überall wesentlich höher als bei der ersten Veranlagung, auch in ganz ruhigen Landkreisen sind sie etwa dreimal so groß geworden, die Industriestädte zeigen Beträge, die bis dreißigmal so hoch sind, wie jene von 1865.

Die Erhöhung der Gebäudesteuer in diesen letzteren Bezirken ist in der Hauptsache nur eine Folge ihrer geivaltigen Entwicklung und der damit ständig wachsenden Mieten, auch in den kleineren Städten auf dem Lande haben neben den hinzugekommenen Bauten die gegen früher ivohl überall erhöhten Mieten die Steigerung der Gebäudesteuer zum Teil verursacht, anderseits ist für das Steigen bei der I. und

II. Revisioil ohne Ziveifel auch die verfeinerte Steuertechnik von Bedeutung gewesen, aber in den kleinen

Landstädten und besonders auf dem platten Lande sind doch auch die besseren Wohngebäude, die z. B. im Regierungsbezirk Münster in allen Kreisen in den letzten 10—15 Jahren in ganz erheblichem Maße ganz oder zum Teil neu gebaut worden sind, für die Steuererhöhung in Betracht zu ziehen. Man kann auch aus dieser Entwicklung erkennen, daß das Platte Land im allgemeinen in bessere Verhältnisse gekommen ist.

Für eine Anzahl Städte mit mehr als 10 000 Einwohnern in Westfalen und in den Nachbarbezirken gibt die nachfolgende Übersicht an, wie der Kopfsatz an Gebäudesteuer in den 30 Jahren seit der ersten Gebäudesteuerrevision am 1. Januar 1880 bis zur dritten am 1. Januar 1910 gestiegen ist. Aus dieser Übersicht bestätigt sich die Weiterentwicklung der Gebäudestener.

Stadt

Münster. . . Dortmund . . Bielefeld . . Siegen . . . Essen.... Hagen . . . Iserlohn . . Minden . . . Wesel . . . Duisburg . . Neuß.... Osnabrück . . Witten . . . Bochum. . . Soest.... Hamm . . . Paderborn . . Mülheim, Ruhr Schwerte . . Oberhausen Lippstadt . . Hohenlimburg. Rheine . . . Lüdenscheid. . Unna.... Hattingen . . Recklinghausen Haspe . . . Herford . . . Gelsenkirchen . Hörde . . . Wattenscheid . Lünen - . . Schwelm . . Bocholt . . .

Anzahl

der

Einwohner

1909

85 302 200 882 74 067 26 841 251 722 84 770 30 048

26    394

24    105 212 485

33 203 63 026 36 844 130 844 18153 42 276 28 273 100 986 13 496 59 741

16    291 13189 13 888 31070

17    084 11613 52 997 22 322 j 31013

165 088 30 915

27    041 10 015 19 452

25    656

nach der I. Revision

von Wohngebäuden

Pf.

204

185

160

185

168

200

168

161

150

157

156

150

188

184

162

142

142

152

US

130

161

168

109

150

124

154

126

143

101

141

113

131

117

142

86

Auf bei: Kopf der Bevölkerung entfällt an Gebäudesteuer nach der II. Revision

von Wohngebäuden

von

gewerblichen

Gebäuden

Pf-

Pf.

nach der III. Revision

gewerblichen ütm    gewerblichen

Gebäuden ■ gebauden

Gebäuden

Pf.

Pf.

Pf.

|—L    L    >—l    I—l    h-1    I—¹    M K)    t—l    I—l    I—L    >—l    I—L    I—L    I—L    I—L    >—¹

Ü>CCWOOOCDtC^HOOO:M*sIC30D-JOW-IOJ^C5CO*0

03 O l— CO Ol Ol

197

248

229

248

229

206

187

206

191

CO CO

iO0iststiststCOCQ

r-irH'rHrHT-H'T—IrHi—I t-H t—(i-HtHtHtHtHtHt-Hi-Ht-HtHtH

377

328

309

302

301

294

292

292

274

266

263

03 T* ist Ist stl Ol

238

238

229

218

217

216

215

215

211

206

205

197

195

190

189

183

175

172

164

159

Vergleicht man die Kopfsätze an Gebäudesteuer von Wohngebäuden von 1880 bis 1910, so zeigen die Zahlen von 1895 für Witten, Bochum, Hattingen, Haspe einen kleinen Rückgang gegen 1880, sonst überall Steigerung.

Die Gründe dieses Fallens und des durchaus nicht gleichmäßigen Wachsens der Kopfsätze sind verschiedener Art. Wir tvollen sie im einzelnen nicht untersuchen, weil dazu das Material nicht hinreicht. Im allgemeinen ist es bekannt, daß die Mieten in den großen Städten mit vielen Beamten und Garnisonen hoch zu sein pflegen, daß auch langsam heranivachsende Orte mit wohlhabender Bevölkerung und großem Fremdenverkehr hohe Mieten zeigen.

Industriestädte dagegen mit überwiegender Arbeiterbevölkerung weisen verhältnismäßig niedrige Kopfsätze auf.

Die umfangreichen Eingemeindungen dieser Industriestädte haben vielfach den Kopfsatz herunter

gedrückt.

Wie im ganzen die Gebäudesteuer sich entwickelt hat, ergibt sich daraus, daß der Jahresbetrag der Gebäudesteuer für den ganzen Staat am 1. Januar 1867    . .

am 1. Januar 1880, nach Beendigung der I. Revision, war das inzwischen von Jahr zu Jahr gestiegene Jahressoll angewachsen auf . . um nach der II. Revision, für den 1. Januar 1895, auf den Betrag von . .    45 919 481 Mark

und nach der III. Revision am 1. Januar 1910 zu steigen auf . .

. .    12 993 788 Mark war,

. .    26 307 359 Mark,

. .    94 655 108 Mark.

Das Steigen der Gebäudesteuer von Jahr zu Jahr ivird in der Hauptsache veranlaßt durch die Veranlagung neu erbauter oder verbesserter Gebäude. Nur infolge der Einwirkung des am 1. April 1895 in Kraft getretenen Kommunalabgabengesetzes ist mit diesem Tage eine außergewöhnliche Erhöhung der Gebäudesteuer eingetreten, weil von da ab Neubauten nicht mehr tvie bisher zwei Jahre steuerfrei bleiben, sondern vom 1. April nach der Fertigstellung steuerpsiichtig sind. Nach den Gebäudesteuerrevisionen ist jedesmal auch eine Steigerung des Solls zu verzeichnen, denn die in den Nutzungswerten allgemein eingetretenen Veränderungen, die in erhöhendem Sinne wirken, treten dann scharf hervor.

Bei der I. Revision ist die veranlagte Gebäudesteuer

bei der II. Revision

„    „ HI.

endlich .    .

um 6 572 615 Mark oder um 33¹/₃ vom Hundert gestiegen, „ 7 425 673    „

„ 10 961 210    „

CO H

An diesem letzteren Mehr von 10 961 210 Mark nahmen die Städte und ländlichen Ortschaften in allen Bezirken teil. Am niedrigsten war die Steigerung bei den Städten in der Provinz Posen, wo sie nur 9118 Mark oder 0,5 Prozent betrug, am höchsten bei den Städten der Rheinprovinz oder 18,7 Prozent. Bei den ländlichen Ortschaften tvies tvieder die Provinz Posen die geringste Steigerung mit 40 659 Mark und 7,1 Prozent, die Rheinprovinz die höchste mit 897 893 Mark oder 28,1 Prozent auf.

Für die Provinz Westfalen und die Nachbarprovinzen ergab sich

Mehr an Gebäudesteuer am 1. Januar 1910 gegenüber dem Bestände vom 31. Dezember 1909: B. Plattes Land Mehr 236 856 440 336 207 766 897 893 3 269 007

1.    Hannover .    .    .

2.    Westfalen . . .

3.    Hessen-Nassau . .

4.    Rheinprovinz ... 2 204 088 für den ganzen Staat . 7 692 203

A. Städte

vom Hundert

Zusammen A und B Mehr vom Hundert 605 038    12,3

1 174 483    18,8

18,7

11,8

T-l O

Auf den Kopf der Bevölkerung entfiel an veranlagter Gebäudesteuer vom 1. Januar 1910 ab in der Provinz Hannover Westfalen

197    Pf.    gegen    175    Pf.    am Bl. Dezember 1909

„ „ Hessen-Nassau „    „ Rheinprvinz

Im ganzen Preußischen Staate waren zu veranlagen:

bei der I. Gebäudesteuerrevision

1    108 829

2    604 532

3    713 361

in den Städten......

in den ländlichen Ortschaften . . zusammen........

bei der II. Gebäudesteuerrevision

1    441 450

2    852 908 4 294 358

bei der III. Gebäudesteuerrevision

2    097 539 Gebäude

3    514 485 5 612 024

Jedenfalls beweisen diese Zahlen, daß die Gebäudesteuer doch ganz anderen Veränderungen unter« worfen worden ist wie die Grundsteuer, und daß die Gleichmäßigkeit dieser beiden Steuern, nämlich der Gebäudesteuer und der eigentlichen Grundsteuer, verschwunden ist. Diese stattgehabten Veränderungen sind die Folgen der Vermehrung der Bevölkerung und der höheren Anforderungen, die der einzelne an seine Wohnung stellt, sotvie der gestiegenen Baukosten. Es ist daher selbstverständlich, daß die Gebäudesteuer nicht nur absolut, sondern auch pro Kopf der Bevölkerung erheblich steigen mußte. Entsprechend der zunehmenden Benutzung der Grundstücke zu Bauplätzen, wurde die für die Grundsteuer in Betracht kommende Fläche stets ein wenig kleiner, weshalb naturgemäß der Grundsteuerreinertrag allmählich im Laufe der Jahre um eine Kleinigkeit zurückgehen mußte.

Nach dem preußischen Kommunalabgabengesetz vom 14. Juli 1895 ist den Gemeinden die Einführung besonderer Steuern vom Grundbesitz gestattet. Die Umlegung kann insbesondere erfolgen nach dem Reinerträge bziv. Nutzungswerte eines oder mehrerer Jahre, nach dem Pacht- bzw. Mietswerte oder dem gemeinen Werte der Grundstücke und Gebäude.

Bisher haben besondere Grundsteuerordnungen eingeführt:

a)    im Regierungsbezirk Arnsberg die Städte Bochum, Dortmund, Gelsenkirchen, Hagen, Hamm, Haspe, Herne, Lüdenscheid, Schwelm, Wattenscheid und die Landgemeinden Langendreer und Wiescherhöfen,

b)    im Regierungsbezirk Minden nur die Städte Minden und Oeynhausen,

c)    im Regierungsbezirk Münster die Städte Ahaus, Bocholt, Dülmen, Gronau, Coesfeld, Münster, Recklinghausen, Stadtlohn, Werne und die Landgemeinden Emsdetten, Herten, Hervest, Horst und Suderwich.

In welcher Weise sich in den kommenden Jahren die Grundsteuer entwickeln lvird, ist heute noch nicht mit Sicherheit vorauszusagen. Die alte Veranlagung vom Jahre 1862 entspricht heute nicht mehr den Ertragsverhältnissen der Grundstücke. Manche Grundstücke, die damals hoch veranlagt sind, sind inzwischen ganz erheblich in der Ertragsfähigkeit zurückgegangen, während andere Flächen (z. B. Heide- und Moorparzellen, die inzwischen kultiviert sind), die damals sehr niedrig eingeschätzt sind, bedeutend im Ertrage gestiegen sind. Während die Gebäudesteuer alle 15 Jahre einer Revision unterzogen wird und auf diese Weise erreicht wird, daß die Höhe der Steuer mit den wirklichen Mietswerten der Gebäude möglichst in Einklang steht, hat bis heute eine Revision der Grundsteuer noch nicht stattgefunden. Diese für die heutigen Verhältnisse vollständig unzutreffende Einschätzung der Grundstücke macht sich noch ganz besonders deswegen so unangenehm bemerkbar, weil sich die verschiedensten sonstigen Abgaben des Landwirtes nach dem Grundsteuerreinertrage richten.

Sowohl von den meisten Grundbesitzern als auch von vielen Kommunalverwaltungen wird daher schon seit längerer Zeit eine Reform der Grundsteuer bzw. der Besteuerung des Grund und Bodens gewünscht. Die in dieser Beziehung gemachten Vorschläge gehen allerdings auseinander. Von vielen Seiten ivird eine Neubonitierung des Grundsteuerreinertrages im Sinne des Gesetzes von 1861 gewünscht. Eine alsdann für die einzelnen Bezirke zu bildende Kommission aus Sachverständigen soll, nachdem diese Neubonitierung stattgefunden hat, dahin wirken, daß etwaige Ertragsveränderungen der einzelnen Grundstücke rechtzeitig nachgetragen werden, so daß der Grundsteuerreinertrag dauernd mit der wirklichen Ertragsfähigkeit in Einklang steht.

Voir anderer Seite wird die Einführung der Steuer nach dem gemeinen Werte (Verkaufspreis) der Grundstücke gewünscht. Gegen diese Steuer nach dem gemeinen Wert wird vorgebracht, daß die Besteuerung nach dem Verkaufspreis bei land- und forstwirtschaftlich genutzten Grundstücken absolut nicht der Leistungsfähigkeit bzw. Ertragsfähigkeit des betreffenden Grundstückes entspricht und außerdem fiir den Landwirt als Wert seines Grundbesitzes nicht der Verkaufspreis, sondern der Ertragswert in Betracht kommt, da der Grund und Boden bei einem praktischen Landwirt keine Handelsware, sondern eine Ertragsquelle bildet, abgesehen davon, daß auch wegen der selten vorkommenden Grundstücksverkäufe der Verkaufspreis der einzelnen land- und forstwirtschaftlich genutzten Grundstücke bzw. Hofbesitzungen sehr schwer festzustellen ist.

In welcher Weise die Frage der Grundsteuer noch ihre Erledigung finden wird, läßt sich heute noch nicht voraussehen. Es ist aber zu erwarten, daß in absehbarer Zeit eine Änderung in der Grundsteuer bzw. Besteuerung des Grund und Bodens eintreten wird.

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Altena.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

Kulturart 1.

Klasse

Morgen

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse

Klasse

Morgen

Morgen

Klasse

Morgen

Klasse

Klasse

Klasse Klasse

Gesamt- E flächen- E Inhalt S7-

Morgen

Morgen

Morgen Morgen

Morgen

der Schlußsumme

g-i?

,    , ZK

Gesamt- u g rein-ertrag

5 E

ß S3 •s °

SB

Taler Sgr.

für den tm Morg, (25,53

Ganzen

Ar)

Jt

\4

JC Lj

Ackerland 637,73

1151,97

Gärten

18,47

Wiesen

Weiden

6,21

172,24

217,06

36,46

278,22

Holzungen

Wasserstücke

Ödland

0,44

5,33

33,77

2,37

10,48

8683,55 26056,26 320,49    422,35

1453,17' 5136,39 920,01    390,49

171,85' 2256,60

28547,29

583,03

6373,37

303,48

30620,56

13434,38

213,81

2512,97

912,69

60139,47

4092,83    192,31 82796,32

64,32    14,89    1809,60

463,92    78,27    16241,36

5620,07 1941,20 10402,62^ 44017,31 3403,05 140611,65 —    15,81

—    -    33,77

Qi    05

_0    _0 ^    £>»    05    p    H-t

0    0.0    0    05    Vj    oo

77396,88 26

4357,23 72

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 8245 Besitzern und 97852 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

251911,13

2578,57

CD

'o 'S

161027,41

2592,66

19

45400 23

20

30

Außerdem

6251,65

2049,48

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche re.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

Bemerkung: Außer den Städten sind seit der II. Gebaudesteuerrevision auch die Landgemeinde Dahle ganz und Teile der Landgemeinden Halver, Hülscheid, Nachrordt-Wiblingswerde, Kierspe, Lüdenscheid Land, Meinerzhagen, Plattenberg Land, Werdohl und seit der III. Gebäudestcnerrevision außerdem noch ein Teil von Ohle nach Mietpreisen zur Gebäudesteuer veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebändesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

in.

Gebäudestcuer-Revision am 1. 1. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

6608

7900

(siehe nebenstehende Bemerkung) 9080

a)

b)

1843 10 050

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nutzungswert (von a -|- b).....

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a)...........

1180

2010

2257

f a)

lb)

974

4 348

697 686 M.

nicht festgestellt

26 302,40 M.

50 162,60 M.

zu b)............

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude.....

f)    Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemciudebezirke . . . .

ß. Ländliche Gemeindebezirke    . . . .

g)    Einwohnerzahl:

zu k) «.............

zu f) ß..............

h)    Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

Zu i) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

P f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu k) a.............

zu f) ß.............

2 026,50 M.

6 047,40 M.

98 483,60 M. { 8 467,20 M. |

a)    65 648,00 M.

b)    121 666 00 M.

a)    13 501,00 M.

b)    14 866,00 M.

2623

3078

4009

5795

15 809

20 229

36 054

35 189

39 071

45 803

31 070 22 734 59 073

79149,00 M.

15 580,90 M.

34 105,60 M.

98

169

69 859,80 M.

255

194

55 786,00 M.

246

12 748,00 M.

22 104,40 M.

37 091,00 M.

80 746,00 M-

36

57

81

137

28 328,90 M.

56 210,00 M.

106 950,80 M.

56

95

123

46 225,77 M.

42 997,44 M.

42 630,84 M.

215 681,00 M.

193

436 856,46 M. 428 287,20 M.

425 406,87 M.

a)    8 000,07 M.

b)    32 825,28 M.

b) 417 540,99 M.

zusammen

483 082,23 M.

471 284.64 M.

468 037,71 M.

458 366,34 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

P f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

P f)/$............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

a)    Stadtkreis Lüdenscheid

b)    Kreis Altena

3 990,60 M.

4 198,69 M.

25

21

a) 766,86 M. 4 063,15 M. b) 3 123,12 M.

11

14

41 409,63 SOI.

40 945,66 M.

40 669,87 M.

39 912,22 M.

118

105

88

08

45 400,23 M.

45 144,35 M.

44 733,02 M. 43 802,20 M.

89

76

55

39

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Arnsberg.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart

1.

2.

3.

Klasse

Morgen

Ackerland    761,32

Gärten Wiesen Weiden    397,23

Holzungen    149,01

Wasserstücke    70,01

Ödland    34,86

21,20

100,10

Flächeninhalt in Morgen

Klasse Klasse Morgen I Morgen

3026,45

137,04

853,90

595,67

362 92

4.

5.

6.

7.

Klasse

Morgen

Klasse Klasse

Gesamt-g flächen-inhalt

Morgen Morgen

Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen

In Prozenten

der Schlußsumme

5 g Jahresbetrag Gesamt- »m der Grundsteuer

rein-

ertrag

Taler

für den rm Morg. .5 g Ganzen (25,53

gS

5 5

Ar)

Sgr. Jl

7643,31 13094,89 17740,93 17119,84 379,94    572,07    482,58    137,44

3296,7s¹ 3690,75 3394 65 2794,95 1091,25 1694,57 2763,48 4848,59 3304,15 9663,17 32744,51 53048,55

10590,88

41,13

1780,03

5025,17

37672,66

3060,20 73037,82 27,6 98742,95

—    1771,40    0,7    5171,53

344,91 16256,02 6,1 36998,88

4866,23 21282,19 8.0 16294,98 7062,75 144007,72 54,4 55510,69

—    70,01    0,0    6,99

—    34,86    0,0    3,48

^    to    07)    CO    4^

03 CO IO    03    GO    CO    l—*■

Nnland

35,13 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften

mit 7199 Besitzern und 71599 Parzellen 256495,15 96,8 212729,50 darunter grundstencrfreie Liegenschaften

23703,46 9,2 14420,40

CO

Ol 1-1

57330

44

26

Außerdem

6431,89

2032,14

GO

of o

a)    crtraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplütze, Flüsse, Bäche:c.)

b)    Hofräumc, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hansgärten . .

Bemerkung: Seit der II. Gebäudestenerrevision werden außer den Städten auch die Landgemeinden Hüsten und Warstein und seit der III. Revision noch die Landgemeinden Bruchhansen, Oeventrup und Sündern nach Mietpreisen zur Gebäudestcuer veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudestcuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1880

Gebäudestcuer-Revision am 1. 1. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1910

a)    Steuerpflichtige Wohngebäude......

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . . .

c)    Nutzungswert (von a + t>)    ......

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a).............

zu b).............

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude.....

f)    Der Kreis enthält:

«. Städtische Gemeindebezirke . . . . ß. Ländliche Gemeindebezirke.....

g)    Einwohnerzahl:

zu k) «.............

3U f) ß.............

h)    Die Jahres-Gebäudcstener beträgt:

zu k) a.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3« f) ß.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu i) «.............

8U f) ß.............

4698

5378

(siehe nebenstehende Bemerkung) 5727

7229

359

810

964

1977

467 102 M.

16 643,40 M. 654,30 M.

31 603,20 M. 2 147,60 M.

2740

3334

55

55

7 051 28 782

8777

29 575

7 700,30 M.

17 312,60 M.

109

197

9 597,40 M.

16 438,20 M.

33

56

17 297,70 M.

33 750,80 M.

48

88

57 952,95 M. 580 235,55 3)1.

50 068,20 M.

539 145,54 M.

nicht festgestellt

44 738,20 M. 3 097,50 M.

84 049,00 M. 8 166,00 M,

2089

2931

55

58

13 650 32 761

19 987 41 618

26 188,10 M.

52 367,00 M.

192

262

21 647,60 M.

39 848,00 M.

66

96

47 835,70 M.

103

92 215,00 M.

149

51 497,73 M.

53 160,77 M.

561552,96 M. j 558 359,40 M.

zusammen

638 188,50 M. 589 213,71 M.

614 713,73 M.

609 857,13 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu f) a.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

äu 0 ß.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

5 008,90 M.

4 827,06 M.

72

55

5 125,42 M.

4 965,12 M.

38

25

52 321,54 M.

52130,36 M.

182

176

54 314,13 M.

54 001,59 M.

166

130

57 330,44 M.

56 957,42 M.

59 439,55 M. 58 966,71 M.

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Bochum.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart 1.

2.

3.

Flächeninhalt in Morgen

4.

5.

6.

Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen

Klasse Klasse Morgen Morgen

Gesamt

flächen

inhalt

7. ■    8.

Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gesamt

rein

ertrag

is

für den NN Morg.

.51³ Ganzen (25,53

II

Ar)

Taler

Sgr Jt 4 Ji U

Ackerland 1305,91 6836,64 13272,87 19400,66 19516,94 626,65    629,02    835,79    680,02    272,85

103,69    173,11    951,28    3041,19    3110,03

512,51    1389,33    2284,43    2316,48    1922,27

Holzungen 283,90    1536,12    2944,42    4901,67    6254,82

Wasserstücke 117,77    68,36    -    -    -

Ödland

Gärten

Wiesen

Weiden

702,17 81641,13 —    3083,29

1213,34    380,09    32,72    9005,45

983,54    541,44    475,81    10425,81

6594,45 3045,78    210,53    25771,69

—    —    -    186,13

14137,99 6467,95 35,05    3,91

58,0

2,2

6,4

7,4

18,3

0,1

6,24

6,24

0,0

294382,84 108 23935,66. 233 38759,171 129 41975,98 121 23568,31¹ 27 65,71    11

0,62    3

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften

mit 8817 Besitzern und 56818 Parzellen 130119,74 92,4 422688,29    97 121139

darunter grnndstenerfreie Liegenschaften

17 — 95

1369,88 1,1

6279,38; 138

Außerdem

4634.74 3,3 5991,27 4,3

a)    crtraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche re.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten. .

Bemerkungen:

1.    Vom Landkreise Bochum sind inzwischen die Kreise Gelsenkirchen und Hattingen abgetrennt worden.

2.    Weiter wurden seit der II. Gebäudesteuerrevision die Stadtkreise Herne und Witten abgetrennt und ein Teil des Landkreises zur Stadt Bochum eingemeindet.

3.    Außer den Städten werden auch die Landgemeinden Altenbochum, Baukau, Berge, Bladenhorst teilweise, Düren, Gerthe, Harpen. Hiltrup teilweise, Hordel, Horsthausen, Laer, Langendreer, Riemke, Somborn, Stockum und Querenburg nach Mietpreisen zur Gebäudesteuer veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudestcuer-Veranlagung am 1. 4. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebändesteuer-Revision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

8780

a)

2 412 b) 17 755

(siehe nebenstehende Bemerkungen) 2926 b) 7940

a)

! a)

7330

c)

9709

b)

6669

d)

5704

c)

d)

e)

i)

7971

8042

8525

2854

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

950

I a)

804

1460

b) 3648

2444

2398

1186

c)    Nutzungswert (von a-fb) .

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a).......

1 381 044 M.

47 608,60 M.

a)    53 467,20 M.

b)    201 526,40 M.

nicht festgestellt

Cso-^et> cl o er p ctq

< -s— ZX ' -—--

2226

4938

4616

4475

3750

6521

1958

1564

a)    84 628,60 M.

b)    150 349,00 M.

c)    195 051,80 M.

d)    63 012,80 M.

zu b)

3621,70 M.

3 741,80 M. 14 912,20 M.

18 041,90 M.

15    230,80 SJi.

16    540,50 M. 5 053,10 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude

4291

c;vp

111

6647

268

a)    322 241,00 M.

b)    170 321,00 M.

c)    224 335,00 M.

d)    129 624,00 M. o) 311 905,00 M.

f)    94 441,00 M.

g)    93 483.00 M.

a)    42 897,00 M.

b)    14 407,00 S01.

c)    22 245,00 SOI.

d)    9 747,00 M.

e)    30 378,00 M.

f)    17 788,00 M.

g)    11039,00 M.

3437

a)

916

3082

b) 2309

3787

c)

2773

: d)

4299

e)

k) Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindcbezirkc . .

f)

g)

a)

b)

c)

d)

e)

f)

228

ß. Ländliche Gemeindebezirke . .

r) Stadtkreis Bochum t>) Landkreis Bochum ß) Kreis Gelsenkirchen 1) Kreis Hattingen

e)    Kreis Gelsenkirchen Stadt

f)    Kreis Herne Stadt

g)    Kreis Witten Stadt

80

g;

24

18

27

g)

b)

c)

d)

17

12

28

(ücsaintergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.'

II.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revisiou am 1. 4. 1895

Gcbäudcstcuer-Revision am 1. 4. 1910

g) Einwohnerzahl: zu f) «.

27 698

28 368 44 039

sasa

47 601 26 310 41435 7 246

¹ a)

b)

130 814

27 041

d)    11 613

e)    165 088

: f)    56 809

g)    36 844

c)

zu £) ß.

69 490

b) 131715

b)    90110

85 876 d)    54 490

c)

b)    117 280

113 353 d)    83 315

c)

h) Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

8U f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

21 088,20 M. a) 57 269,00 M.

76

201

b) 60 812,80 M.

138

102 670,50 M. a) 365 138,00 M. 216

53 609,80 M.    b)

79 199,20 M.    o) 52 934,00 M.

204

191

280

196

10 283,00 M. d) 24 867,00 M.

142

214

e) 342 283,00 M.

2ns

f) 112 229,00 M.

198

g) 104 522,00 M.

284

3U f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

30 142,10 M. b) 155 625,80 M.

b) 111970,00 M.

184 728,00 M.

43

118

125

158

c) 132 393,10 M.

193 646,00 2Jf.

154

171

d) 57 782,90 M.

114 504,00 M.

106

137

zusammen f) «. + f) ß-auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

51 230,00 M.

a) 57 209,00 M.

a) 102 670,50 M.

53

201

216

a) 365 138,00 M.

280

b) 216 438,60 M.

b) 165 579,80 M.

b) 184 728,00 M.

142

158

c) 211 592,30 M.

c) 246 580,00 M.

166

176

d) 68 065,90 M.

d) 139 371,00 M.

147

e) 342 283,00 M.

208

f) 112 229,00 M.

198

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1910

i) Der Grundsteuerreincrtrag beträgt: zu s) a........

103 849,83 M.

a)    30 520,68 M.

b)    71 556,66 M.

a)    24 876,78 M.

b)    26 295,69 M.

c)    21 307,20 M.

d)    21 653,88 M.

ZU f) ß.

1 164 215,04 M.

b) 1 076 755,98 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

b) 483 659,55 M. cj 222 402,72 M. d) 334 173,09 M.

a)    96 155,37 M.

c)    13101,15 M.

d)    18 933,21 M.

e)    81 544,71 M.

f)    40 829,73 M.

g)    21 271,17 M.

b)    32 527,74 M.

c)    121 817,67 M.

d)    323 907,00 M.

b)

9 797,16 M.

35

a)    3108,63 M.

11

b)    6 996,20 M.

a)

16

t>)

c)

d)

2 533,77 M. 5

2 610,30 M. 10

2 056,57 M. 5

2 096,92 M.

a)

b)

C)

d)

9 437,25 M.

1 262,44 M.

1 833,45 M.

29

e)

16

f)

g)

7 931,71 M.

5

3 950,64 M. 7

2111,50 M.

zu f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

111342,01 M.

b) 105 261,46 M.

160

so

t>)

47 538,53 M.

53

c) 21 569,70 M.

25

d) 32 600,66 M.

b)    31 924,98 M.

27

c)    11 807,00 M.

10

d)    31 589,13 M.

60

zusammen f) a. + f) ß. auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

121139,17 M.

125

a)    3 108,63 M.

11

b)    112 257,66 M.

64

a)    2 533,77 M.

5

b)    50148,83 M.

43

c)    23 626,27 M.

19

d)    34 697,58 M.

56

a)    9 437,25 M.

7

b)    31 924,98 M.

27

c)    13 069,44 M.

9

d)    33 422,58 M.

35

e)    7 931,71 M.

5

f)    3 950,64 M.

7

g)    2 111,50 M.

überhaupt

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

a)    Stadtkreis Bochum

b)    Landkreis Bochum

c)    Kreis Gelsenkirchen

d)    Kreis Hattingen

e)    Kreis Gelsenkirchen Stadt

f)    Kreis Herne Stadt

g)    Kreis Witten Stadt

121139,17 M.

115 366,29 M.

111 006,45 M.

101 848,10 M.

127

56

31

13

Kulturart

1.

2.

Ackerland

Gärten

Wiesen

Weiden

Holzungen

Wasserstücke

Ödland

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Brilon.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse ( Klasse , Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

Gesamt-

flächen-

inhalt

Morgen

In Prozenten der Schlutzsumme

Gesamt

rein

ertrag

Jg

Taler Sgr.

für den tm Morq. (25,53

Ganzen

dl |-4

Ar)

161,50

13,69

93,90

188,40

19,49

1701,49

70,42

447,74

683,47

399,22

10299,36 22153,76 259,39    323,57

2560,38 4374,98 2075,64 6336,71 2542,02 17859,47

22] 60,46 22276,02 346,11    284,34

4545,24 5375,22 13361,35 13280,02 56348,26 37256,73

21947,29

197,19

5221,73

10554,42

78,20

2793,89

9833,01

1920,04

11,45

124,05

8,82

111254,30 36,0 1572,91 0,5 25413,08 8,2 35925,59 11,6 126178,24 40,8 20,27 0,0 124,05 0,0

100147,29 27 3292,29 63

39638,20 47 7205,85    6

48069,27 11

6,54

4,16

10

Unland

11,96 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 13279 Besitzern und 120984 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

300500,40

13100,90

CD

198363,60 19 9739,40 22

54259(01

21

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche:c.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

7253,27

1596,59

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1885

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1880

Gebäudcsteuer-Revisiou am 1. 1. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

5260

5756

5883

6612

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . . .

c)    Nutzungswcrt (von a + b)......

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

Zu a)............

zu b)............

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude.....

f)    Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . . . . 8. Ländliche Gemeindebezirke . . . .

g)    Einwohnerzahl:

zu k)«............

äu i)ß............

h)    Die Jahresgebäudesteuer beträgt:

zu i)ct............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zu Y/7............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

253

428

477

835

297 051 M.

10 630,20 M. 355,90 M.

16 261,00 M. 665,40 M.

nicht festgestellt.

20 735,40 M. 949,50 M.

30 553,00 M.

2074,00 M.

1425

2706

2892

3462

OD

ist

CJ>

00

ist

13 289

12 705

13 662

15 549

25 292

24 048

24 753

27 366

5561,90 M.

9174,80 M.

12 438,90 M.

19 531,00 M.

42

72

91

126

5424,20 M.

7751,60 M.

9246,00 M.

13 096,00 M.

21

2,2

87

48

10 986,10 M.

28

16 926,40 M.

46

21 684,90 M.

57

32 627,00 M.

76

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu k) a........

8u i)ß........

218 973,42 M.

376117,38 M.

204 043,62 M.

345 074,25 M,

209 297,97 M.

352 731,42 M.

206 593,20 M.

350 050,23 M.

zusammen

595 090,80 M.

549 117,87 SK. 562 029,39 M.

556 648,43 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

19 831,81 M.

19 738,89 M.

20 243,51 M.

19 981,50 M.

149

156

148

129

zu s) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

34 427,20 M.

34 128,13 M.

34 897,92 M.

34 636,15 M.

136

142

141

127

54 259,01 M.

53 867,82 M.

55 141,43 M.

54 617,65 M.

141

147

144

127

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Dortmund.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

3.

Flächeninhalt in Morgen

Kulturart 1.    2.

Klasse Klasse ! Klasse

Morgem Morgen! Morgen

4.

5.

6.

7.

8.

Gesamt-

flächeu-

inhalt

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen j Morgen j Morgen | Morgen' Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gesamt

rein

ertrag

Taler

. für den L 8 ttn Morg. .5 f Ganzen (25,53 KZ , Ar)

Sgr. JC U M U

Ackerland 1929,67

Gärten

299,10

Wiesen Weiden    857,06

Holzungen 694,26 Wasserstücke 176,72 Ödland    -

97,00

6591,72|l5570,86:22366,33 1117,32 1378,90    980,60

502,31 1688,62 3180,30 1889,72; 3827,95 5729,05 2328,02: 7752,08 7838,11 33.88    —    —

22617,90 17811,12 6852,07 30413    42,08'    —

3145,28 2037,03 j 661,68 6375,17 2563,27 1101,90 6777,13 1506,94    944,05

1152,13

163,08

526,30

139,12

Unland

7,97 j 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 11876 Besitzern und 61444 Parzellen

darunter gnutbsteuerfreie Liegenschaften

161557,88(93,1 534932,41    99

2602,14 1,6 10519,74 121

151882

79

ID

'Außerdem

6278,16

5671,77

a)    crtraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche ec.)

b)    Hofcäume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten. .

Bemerkungen:

1.    Der Kreis Dortmund ist zunächst in Stadt und Landkreis zerlegt worden, vom Landkreise Dortmund ist später der Kreis Hörde abgetrennt worden.

2.    Außer den Städten sind seit der II. Gebäudesteuerrevision auch alle Landgemeinden nach Mietpreisen zur Gebäude-steuer veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

in.

Gebäudestcuer-Rcvision am 1. 1. 1880

Gebäudesteuer-Rcvision am 1. 1. 1895

Geböudesteuer-Revision am 1. 1. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

9366

I a)

l b)

4300

12116

(siehe nebenstehende Benierlungen) I a)

a)

b)

e)

5052

6690

7139

b)

e)

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude

1013

I a)

l b)

1 900 1 978

I a) I

2371

b)

1451

a)

e) Nutzungswert (von a + b) . . d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer: zu a)........

1 617 348 M.

58 516,40 M.

I a)

<0

1592

I b)

e)

9 765 14 272 10 375 5 869 4 213 3 546

zu b)

2 877,20 M.

a)

b)

108 301,40 M. 91 699,20 M.

10 476,00 M. 6 450,80 M.

b)

e)

I a)

b)

e)

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude

4871

I a)

l b)

307

7286

b)

l c)

nicht festgestellt 207 909,60 M. 90 948,00 M 83 749,40 M. 20 978,10 M. 5 369,70 M. 8 252,70 M. 503 2755 2752

f a) b)

c)

a)

b)

c)

a)

b)

l C)

660 569,00 M. 313 572,00 M. 214 803,00 M 121 313,00 M. 22 026,00 M. 22 008,00 $(. 1659 12 286 7 220

k> Der Kreis enthält:

<z. Städtische Gemeindebezirke

I a)

a)

a)

1 b>

b)

b)

ß. Ländliche Gemeindebezirkc

g) Einwohnerzahl:

zu k) a........

76

b)

90

b)

55

27

42 589

I a)

l b)

57 742 22 654

b)

l e)

I e)

{ b) l e)

53

27

ä« f) ß..........

h) Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu t) ...........

auf den Kopf der Bevölkerung Pf.

53 816

b)

86 828

I b)

l e)

37 623 69 M.

88

a)

b)

118 777,40 M.

206

28 032,20 M.

124

a)

b)

89 663 4 489 29 230 73 345 62 270

228 887,70 M. 6 035,60 M.

| a)

b)

t e)

! b)

200 882 28 623 46 622 180 644 89 390

a) 781882,00 M.

390

134

b)

50 850,CO M.

178

e)

37 844,60 M.

129

e)

8U f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

23 769,91 M.

b) 70117,80 M.

b)

90 282.10 M

41

81

0)

123

Lb)

54157,50 M.

87

e)

101 518,00 M. 218

284 748,00 M. 158

135 293,00 M.

151

auf den Kopf der Bevölkerung Pf..    .

i) Ter Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu k) a............

zusammen

zu f) ß.

61 393,60 M.

64

277 309,46 TO. j{ g 1^871.52 M. { b) 1 277 516,07 M.

216 927,40 M.

417 207 50 M.

130

161

1354 291.00 M

248

1 327 486,77 M.

a)    131 738.46 M.

b)    20 989,47 M e) 74 443,92 M.

I b) 804 516,73 M. I e) 460 281,60 M.

a)    102 256,35 M.

b)    41 328.66 M.

c)    65 088 60 M. I b) 723 206,28 M. I e) 445 855,23 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) .............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

1604 796 23 M.

1 526 163,54 M.

26 042.04 M.

61

a)    14 708,63 M.

b)    9 330,80 M.

1 487 970,18 M. a) 12 758,76 M. 14

1 377 735,12 M , a) 9 853,58 M.

41

ä« f) ß............

auf den Kops der Bevölkerung Pf . .

125 840,75 M. I b) 123 384,39 M. f 234    l    142

b)    2 017,86 M.

45

e)    7183,41 M.

b) 77 337,63 M. 105

e) 44 425,54 M.

13

71

ls

auf den Kopf der Bevölkerung Pf, . .

a)    Stadtkreis Dortmund

b)    Landkreis Dortmund e.) Kreis Hörde

zusammen

151 882,79 M.

147 423,82 M

153

SS

143 722,20 M.

133030,90 M.

56

24

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Laagen.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart

1.

2.

3.

Flacheinnhalt m Morgen

4.

5.

6.

7.

8.

Gesamt

flächen

inhalt

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen, Morgen Morgen Morgen; Morgen Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

S»' Jahresbetrag Gesamt- :gm der Grundsteuer

rein-ertrag

g¹*?

für den

M u tm Morg. .5 f Ganzen (25,53

Ar)

Taler Sgr. Jl U JC \~j

Ackerland    444,10

151,56 Wiesen    148,64

Weiden    536,24

Gärten

2586,60 6952,41 266,52    607,35

595,92; 1655,05 1286,65 1017,39 462,89j 1912,62

0,67

16170,86 18384,16 10322,49| 3104,04 849,68    566,33    275,25    46,02

2944,64 4163,48 2771,03    569,57!

1011,73    791,11    605,01    384,48

5854,11 20271,47 29345,97 13972,47!

92,66

300,43

CO

Unland

40,52; 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 7782 Besitzern und 55304 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

151698,07192,9 209116,29    41

980,67 0,6    2201,88; 67

59583 30

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche re.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

5896,59! — 5627,89; —

Bemerkungen:

1.    Der Kreis Hagen wurde in Stadt- und Landkreis zerlegt und vom Landkreise später der Kreis Schwelm abgetrennt.

2.    Im Landkreise Hagen werden seit der I. Gebäudesteuerrevision schon eine größere Zahl von Landgemeinden nach Mietspreisen veranlagt. Bei der III. Revision sind so veranlagt die Landgemeinden Asbeck, Berge, Boele, Bommern, Breckerfeld Land, Dahl, Ende, Esborn, Key, Grundschöttel, Halden, Herbeck, Holthausen, Silschede, Volmarstein, Vorhall, Waldbauer, Wengern und Wetter.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1880

Gebäudesieuer-Revision am 1. 1. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

8687

11087

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude

1507

3262

I a)

I M

[ a) I n.

a)

b)

e)

a)

b)

e)

4069

6319

6241

2393

2395

2977

e) Nutzungswert (von a + b). . . d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer: zu a)........

17120,82 M.

60 298,20 M.

145 853,60 M.

f a) 87 869,60

b)

zu b)

3 200,07 M.

14 045,801M.

a)    249 763,00 M.

b)    125 785,00 M. e) 163 712,00 3)7.

a)    32 396,00 M.

b)    15186,00 M.

c)    23884,00 M.

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude

f)    Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke

3409

3487

I a)

: J

1 e)

I a) I

b)

l <-)

506

3870

1726

s a) I

b)

l e)

( a) b)

I c)

988

4728

3327

ß. Ländliche Gemeindebezirke . . g) Einwohnerzahl:

zu k) «..........

40

37

b)

22

13

b)

e)

18

13

22 535

49121

zu f; ß.

74 697

72 555

h) Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

5« f) a.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

23 246,43 M.

87 304,90 M.

103

178

a)    35 428

b)    15 583 e) 22 913 b) 46 068

Ile) 31722 La) 97497,00 M.

b) 23 301,20 M. I b) 83165,00 M. 149    262

a)    84 770

b)    31 722

e)    37 075

b)    43 300

e)    48 250

a) 282159,00 M.

333

e) 44 450,00 M.

e) 79 062,00 M.

191

213

zu k) ............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

40 251,84 M.

72 594,50 M.

51

100

, b) 54 238,70 M. | 118 C) 41 547,80 M. 131

b) 57 806,00 M.

133

e) 108 534,00 M.

225

auf den Kopf der Bevölkerung Pf.

zusammen

63 498,27 M.

65

159 899,40 M.

261 037,70 M.

131

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt: zu k) a........

84 373,44 M.

101 261,94 M

zu f) ß.

zusammen

542 975,43 M. 627 348,87 M.

502 132,26 M. 603 394,20 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) ..............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

7 869,00 M.

9 720,87 M.

35

20

610 726,00 M. 249

172

a)

15

a)

a)

5« f) ß.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

51 714,30 M.

48 375,26 M.

69

66

b) 28 527,53 M. 62

e) 17 841,47 M.

b) 26 384,05 M.

61

e) 17 285,87 M.

56

36

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . . .

a)    Stadtkreis Hagen.

b)    Landkreis Hagen.

c)    Kreis Schwelm.

59 583.30 M.

61

58 096,13 M.

57 207,69 M.

IS

38

54 106,81 M.

22

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Hamm.

(Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart

1.

2.

8.

Flächeninhalt in Morgen

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse Klasse Morgen Morgen

Gesamt

flächen

inhalt

Klasse Klasse Klasse Klasse : Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen; Morgen: Morgen Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gcsamt-

rein-

ertrag

Taler

für den lm Morg.

.5 g Ganzen (25,53

sS    Ar)

Sgr. Jl U Jt -4

Ackerland 2070,28 6937,47114910,15 30200,99 31083,96 187,79    534,42    956,61    1027,91    382,15

62,20    948,02    1567,41    1827,70    1361,85

518,25 2066,35 2974,68 3858,92 4357,90 Holzungen    101,65    1591,26    5194,96    5092,66    4922,42

Wasserstücke    31,95    128,77    —    —

Ödland

17330,88

10202,39

Gärten

Wiesen

Weiden

31,18

42,11

16,25

1210,72

3049,63

1620,13

473,98

2100,63

463,36

160,72

31,18

Unland

2,64 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 9483 Besitzern und 65154 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

166109,64 93,6 488283,25 88 137498 49 — 86 3749,84 2,2 11240,03 90

Außerdem

a)    ertraglosc Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche k.)

b)    Hofräumc, Gebändeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

6897,98

4314,12

Bemerkung: Die Landgemeinden Fröndenberg, Niedcrniaßen und Übermaßen werden neben den Städten auch nach Mietpreisen veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagnng am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebändesteuer-Revision am 1. 1. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1910

a)    Steuerpflichtige Wohngebäude.....

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nutznngswert (von a -J- b).....

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a) . . ..........

6825

8426

(siehe nebenstehende Bemerkung) 9485

a)

I b)

575

1628

1604

s a)

I b)

3 889

11 172 1394 2 460

755 325 M.

nicht festgestellt

27 743,00 M.    63 374,80 M.

zu b)

962,00 M.

3 074,60 M.

90 954,00 M. | 4 928,10 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäade.....

k) Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . . , . ß. Ländliche Gemeindebezirke . . . .

g)    Einwohnerzahl:

zu f)«.............

3U f) ß.....?.......

h)    Die Jahres-Gebäudestener beträgt:

zu k) «.............

ans den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

5368

7024

7411

a)    100 671,00 M.

b)    113138,00 M.

| a) 15 083,00 M. I b) 12 435,00 M.

1561 10 996

a)

b)

CO

CO

CM

<X>

ZO

er

tH CM

24 348

30 389

43 151

a)

b)

31 186

33 124

38 071

b)

42 276 27 919

65 670

18 044,70 M.

44 629,70 M.

74

147

68 911,90 M.

160

a)    115 754,00 M.

274

b)    59 558,00 M.

213

Zu k) .............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu k) «.............

zu f) ß.............

10 660,30 M.

21 819,70 M.

34

66

26 970,20 M.

71

b) 66 015,00 M.

101

28 705,00 M.

66 449,40 M.

52

105

95 882,10 M.

118

241 327,00 M.

177

215 136,36 M.

202 106,22 M.

192 991,11 M.

1 249 713,39 M.

1214 395,92 M.

1 207 040,22 M.

zusammen

1 464 849,75 M.

1 416 502,14 M. j 1 400 031,33 M. |

a)    57 249.93 M.

b)    127136,22 M.

b)l 194 837,57 M.

1 379 223,72 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) «.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

20 090,37 M.

19 518,46 M.

82

64

18 638,62 M.

43

a)    5 534,51 M. 13

b)    12 271,76 M.

44

zu kt .............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

a)    Stadtkreis Hamm

b)    Landkreis Hamm

117 408,12 M.

116 993,76 M.

376

353

116 286,22 M. b) 115 112,38 M.

305

175

137 498,49 M.

136 512,22 M.

247

215

134 924,84 M.

132 918,65 M.

166

98

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Iserlohn.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt m Morgen

Kulturart 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse Klasse Morgen Morgen

Klasse Klasse Morgen Morgen

Gesamt

flächen

Inhalt

Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen: Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gesamt-

rein-

ertrag

Taler

. für den >m Morg. .51 Ganzen 25,^8 il    Ar)

Sgr. Jt U 4

Ackerland    1717,11    3444,46

Gärten    379,83    476,01

Wiesen    115,24    379,58

Weiden    213,00    1095,52

Holzungen    239,53    1032,90

Wasserstücke    6,50    27,87

Ödland -    -

6519,1211093,03 9425,94 5129,44 2208,93 1119,02    805,51    151,29    —

1144.12    2428,36    3186,38    1996,75    371,89

1311,82    1529,66    2150,81    1824,51    1024,67

6788.12    9734,52 15767,67    15587,67    8663,92

7,33

581,47 40119,50

—    2931,66

31,62    9653,94

1178,75 10328,74 2781,23 60295,56

—    41,70

30,9 77789,61

3    15366,51

4    31754,07 0 30197,12

5    35663,58 0 21,18

58

157

99

88

18

15

Unland

15,62

0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften

mit 5951 Besitzern und 42660 Parzellen    123386,72

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften 1461,81

95,1 190792,10 46 54536 40 1,2 3631,72 75

46

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche zc.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

4013,76

2406,30

Bemerkung: Neben den drei Städten werden noch die Landgemeinden Böingsen, Holzen, Letmathe, Niederhemer, Oberhemer, Oestrich, Sundwig und Westig nach Mietpreisen zur Gebäudesteuer veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1880

Gebäudesteuer- ; Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1910

Revision am 1. 1. 1895

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

4906

6409

(siehe nebenstehende Bemerkung) 7160

a)

2345

b)

7288

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . . .

c)    Nutzungswert (von a + b)......

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a)............

zu b)............

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude.....

f)    Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . . . .

ß. Ländliche Gemeindebezirke . . . .

g)    Einwohnerzahl:

zu k) «............

3U f) ß............

h)    Die Jahres-Gedäudesteuer beträgt:

zu f) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

1007

3295

5112

a)

I b)

1386

3197

856 227 M.

28 908,20 M.

65 609,60 M.

nicht festgestellt

2491,40 M.

6 150,00 M.

104116,40 M.

12 088,00 M. |

I a) 87 599,00 M. | b) 105 974,00 M.

a)    15 076,00 M.

b)    13 851,00 M.

1986

2863

4192

I »)

b)

397

6418

w ⁰⁵

52 w

'ciS' 57

22 312

26 497

34 975

26 949

29 889

35 027

s a)    30 048

! b)    23 952

b)    44 285

a) 102 675,00 M.

21116,10 M.

95

46 139,40 M.

77 379,00 M.

342

174

221

b) 54 391,00 M.

227

3U f) ß- .    ..........

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu f) a ...........

3U f) ß............

10 283,50 M.

25 620,20 M.

38

86

31 399,60 M.

71 759,60 M.

64

127

80 252,67 M. 492 123,63 M.

73 874,31 M.

480151,95 M.

38 825,40 M. i b) 65 454,00 M.

111

148

116 204,40 M. !    222 520,00 M.

166

226

70 959,60 M 483 487,11 M.

a)    21 425,94 M.

b)    63 534,24 M. b) 455 917,14 M.

zusammen

572 376,30 M.

554 026,26 M. 554 446,71 M.

540 877,32 M>

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3» fl ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

a)    Stadtkreis Iserlohn.

b)    Landkreis Iserlohn.

7 479,72 M,

7163,92 M.

6 881,83 M.

34

27

20

a)    2 090,74 M.

7

b)    6 118,56 M.

26

47 056,68 M.

46 799,37 M.

175

157

47 136,03 M.

b) 44 479,33 M-

135

100

54 536,40 M,

53 863,29 M,

112

96

54 017,86 M.

52 688 63 M.

77

54

18*

Kulturart

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Lippstadt.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt m Morgen

2. i 3.

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse

Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

1.

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse Klasse Klasse

Gesamt-flach en-inhalt

MorgenI Morgen; Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

S g Jahresbetrag Gesamt-¹ »cg der Grundsteuer

rein-

ertrag

für den M Morg. .5 g Ganzen (25,53 SB    Ar)

Taler : Sgr

Ackerland 1895,96 9349,67 44,69    507,88

80,91    644,83

280,47    668,83

Holzungen 1005,75 1556,95 Wasserstücke 39,50    80,75

Ödland    —    —

Gärten

Wiesen

Weiden

19000,57

1112,21

1398,29

1706,68

2989,74

28068,01

832,82

2187,01

2929,92

2408,30

29910,59j23383,33 211,15    61,80

2086,72: 1527,71 4002,32 3832,26 6655,17 5875,75

10769,49

10,51

918,27

3333,11

6932,96

1684,71 124062,33:63,4 —    2781,06 1,4

500,70    9344,44 4,8

5112,13 21865,7211,2 1542,06 28966,68 14,8 120,25 0,0

336422,93 j 81 15282,04 165 32016,19 102 43240,80    59

17020,52    18

27,83    7

Unland

0,14j 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 9830 Besitzern und 83086 Parzellen

darunter grundsteuersreie Liegenschaften

187140,62195,6 6871,49 3,7

444010,31! 71 124292 41 — 71 12578,27    55

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche re.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

6294,61

2276,38

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisioncn gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revisiou am 1. 1. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1895

Gebüudesteuer-Revision am 1. l. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude . .

4819

5353

5604

6701

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

352

751

740

1291

c) Nutzungswert (von a + b)

486 075 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a).......

zu b) ......

17 009,60 M. 511,40 M

29 776,00 M. 1 510,00 M.

36 467,00 M.

2 118,00 M.

60 784,00 M. 8 222,00 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . . .

3028

3485

3043

4110

f)    Der Kreis enthält:

«. Städtische Gemeindebezirke . . ß. Ländliche Gemeindebezirke . .

g)    Einwohnerzahl:

zu k) «..........

5« f) ß..........

12 721

13 458

16 167

23 480

22 375

21 471

21 823

24 607

h)    Die Jahresgebäudesteuer beträgt:

zu k) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . ,

3U f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu k) a............

3« f) ß............

9 807,80 M.

19 294,40 M.

24 923,00 M.

52 047,00 M.

77

143

154

222

7 713,20 SD1.

11 991,60 M.

13 662,00 M.

16 959,00 M.

:u

56

63

69

17 521,00 m. |    31286,00 M.

38 585,00 M.

69 006,00 M-

:,o

90

101

143

283 169,73 M.

274 949,19 M.

270 537,54 M.

267 398,76 M.

1 048 861,20 M.

1018 212,48 M. i 1002 366,21 M.

1 006 221,33 M.

zusammen

1 332 030,93 M. 1 293 161,67 M. 1 272 903,75 M. 1 273 620,09 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) cc............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

25 873,35 M.

203

26 373,99 M.

25 950,62 M.

25 649,49 M-

196

160

109

äu f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

98 419,06 M.

98 080,98 M.

96 556,98 M.

96 928,85 M.

440

456

442

393

354

356

402

255

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Meschede.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart 1.

2.

3.

Flächeninhalt in Morgen

4.

5.

6.

7.

8.

Gesamt-

flächen-

inhalt

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse ; Klasse Klasse Morgen! Morgen: Morgen; Morgen j Morgen Morgen! Morgen, Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gesamt

rein

ertrag

für den 5 8 un Morg. •gf Ganzen (25,53 Ar)

Taler

Sgr. Jl Lj Jt \«j

Ackerland 423,87

Gärten

2,67

Ödland

1858,31

92,13

976,35

281,82

4,18

17,68

5975,99

148,34

3699,34

485,66

283,71

12347,36

154,70

5594,95

491,78

2336,91

19911,71 26489,67 25093,98 255,82    213,27    78,53!

4017,42 2966,58! 1657,18

!

727,21 1874 38 9116,97

0,73

O CD

Unland

159703,06

8211,62

1875,02

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 6670 Besitzern und 69686 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche 2C.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

Bemerkung: Neben den Städten Meschede und Schmallenberg wird noch ein Teil der Landgemeinde Velmede nach Mietpreisen zur Gebäudesteuer veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

UI.

Gebäudesteuer- Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1895

Revision am 1. 1. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

4299

4852

5048

5695

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

324

472

503

922

c)    Nutzungswert (von a -f- b) .

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteucr:

245 127 M.

nicht festgestellt

zu

zu

8 815,60 M. 289,80 M.

15 377,60 M. 861,00 M.

19 533,20 M. 1 131,90 M.

27 824,00 M. 2 512,00 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude

2677

2922

3050

4092

f)    Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . . . . ß. Ländliche Gemeindebezirke.....

g)    Einwohnerzahl:

3U f) a.............

3U f) ß.............

h)    Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu k) a.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3U f) ß.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. , .

CM

to

GO

GM

GO

CM

28

3 514 29 074

3 963 29 334

4 543 31 789

4 939 34 780

2109,90 M.

4 228,30 M.

5 713,70 M.

9 692,00 M.

60

107

126

196

6 995.50 M.

24

9 105,40 M.

27

12 010,30 M.

14 951,40 M.

20 644,00 M.

41

47

59

16 238,60 M.

49

20 665,10 M.

30 336,00 M.

57

76

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu ß-

30 847,56 M. 448 261,62 M.

28 722,78 M. 415 017,03 M.

28 434,18 M. 429 580,08 M.

27 346,20 M. 427 101,78 M.

zusammen

479 109,28 M.

443 739,81 M.

458 014,26 M.

454 447,98 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu a.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zu ß..............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3 614,41 M.

2 785,78 M.

2 757,66 M.

2 651,45 M.

103

70

61

54

39 930.93 M.

137

40 348,21 M.

138

41 768,97 M.

131

41529.06 M.

120

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Siegen.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart

1.

2.

3.

Flächeninhalt in Morgen

4.

5.

6.

7.

Gesamt-b flächen-inhalt

Klasse Klasse ! Klasse i Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Morgens Morgen j Morgen i Morgen! Morgen | Morgen j Morgen i Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Jahresbetrag

Gesamt-    der Grundsteuer

rein-crtrag

für den nu    Morg.

Z 8    Ganzen    (2»'53

ss    Ar)

Taler Sgr.    Ji    U    JC \s

Ackerland 50,22 30,19 194,27 27,33 Holzungen 320,69

Gärten

Wiesen

Weiden

Wasserstücke 10,30 Ödland

514,14    3039,73    7450,96!    9797,14    7473,88

106,76    227,32    476,45    457,32    230,53

534,64    1567,96    3675,05!    5579,32    5387,65

84,37    336,22    1118,32!    2604,33    —

2889,70 12658,96 28363,07 82846,14    43798,46

16,97    —    —    -

3437,13

42,28

3817,40

1093,75

13,72

2810,94

11091,08

0,35

0,35! 0,0

Unland

12,00 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 21 218 Besitzern und 192831 Parzellen

darunter grundstenerfreie Liegenschaften

245077,89'96,8 197520,08 30697,41 12,5 21498,87

50680 48 — 24

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche re.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

5927,14

2234,52 —

Bemerkung: Neben den drei Städten Siegen, Freudenberg und Hilchenbach werden auch die Landgemeinden Altenselbach, Rüscher-grund, Burbach. Buschgotthardshütten, Buschhütten, Caan, Hafeld, Dahlbruch, Dillnhütten, Eiserfeld, Eisem, Ermsdorf, Ferndorf, Gosenbach, Nennkirchen, Niederschelden, Salchendorf, Struthütten, Wahlbach, Zeppenfeld nach Mietpreisen zur Gebäudestener veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1880

Gebäudesteuer- ; Gebäudesteuer-Rcvision am 1. 1. 1910

Revision

am 1. 1. 1895

a) Steuerpflichtige Wohngebäude . .

4289

5050

(siehe nebenstehende Bemerkung) 5329

6580

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nutzungswert (von a + b).....

294

622

948

1481

245 751 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebändesteuer: zu a)........

zu b)

8 460,10 M. 453,90 M.

17 317,20 M. 1 136,50 M.

26 307,60 M. 2 775,10 M.

46 014,00 M. 4 282,00 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . . .

1733

2514

3919

4964

f) Der Kreis enthält:

«. Städtische Gemeindebezirke . . ß. Ländliche Gemcindebezirke . .

30

19

19

19

g) Einwohnerzahl: zu f) er. . zu f) ß- •

3 943

4 585

6 601

9218

25 509

28 347

30 271

38 918

h)    Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu k) et............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf.

zu Y ß.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu y «.............

ä» i)ß.............

3 032,50 M.

5 531,70 M.

8 832,10 M.

77

121

134

18 595,00 M.

202

5 881,50 M.

23

8 914,00 M.

30

29 567,46 M.

326 370,77 M.

12 922,00 Bi.

20 250,60 M.

31 701,00 M.

46

67

81

18 453,70 M.

29 082,70 M.

50 296,00 M.

56

79

104

27 182,55 M.

24 904,59 M.

24 133,38 M.

318 600,68 M.

315 056 61 M.

313 484,01 M.

zusammen

355 938,23 M.

340 783,23 M. 339 961,20 M. 337 617,39 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k> a.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

$u f) ß.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

2 619,62 M.

66

2 615 29 M.

57

2 395,75 M.

2 321,56 M.

36

25

30 416,45 M.

30 316,88 M.

119

107

30 452,55 Bi.

30 300,15 M.

100

78

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Glpe.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kultnrart

Ackerland

Gärten

Wiesen

Weiden

Holzungen

Wasserstücke

Ödland

Flächeninhalt in Morgen

2.

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

1.

3.

4.

5.

6.

8.

o    5 g Jahresbetrag

Gesamt- g| Gesamt- der Grundsteuer

flächen- SS rein-inhalt K-d ertrag

für den

w „ im Morg. | ff Ganzen (²|-53

■° Taler Sgr. M. 4 Jt Uj

697,42

49,73

52,94

145,60

1753,62

88,23

430,91

139,09

3855,20

117,22

1866,71

94,41

83,51

3329,02

126,21

116,04

3502,89

628,13

13412,01 8976,81 319,36    188,73

3836,75 3260,52 1552,61 2129,14

2394,15 49011,99

13,92

0,06

42,58

8,07

618,82

2008,61 18288,35 3277,37    8092,56

0895,23 157612,48 —    50,65

"-b CD CO^ ©* o_ o ö"    cd" id o"

D4_CD

41748,72

2068,81

28288,15

2389,27

44132,35

22,11

26

64

46

13

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 9750 Besitzern und 119689 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

7773,31

96,7 118649,41, 3,3    4447,35|

33036! 07 — 16

Außerdem

6574,26

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche :c.)

b)    Hoiräume. Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

Bemerkung: Neben den Städten Attendorn und Olpe werden auch die Landgemeinden Altenhundem, Attendorn Land (teilw.), Drolshagen, Elpe (teilw,), Förde mit Grevenbrück (teilw.), Kirchhundem (teilw.), Kirchweischede (teilw.) und Meggen nach Mietpreisen zur Gebäudesteuer veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlaguug am 1. 1. 1865

1.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1895

Gebäudesteuer-Nevision am 1. 1. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude. . .

7221

9636

(siehe nebenstehende Bemerkung) 11 214

15 416

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

718

1874

2642

4315

c) Nutzungswert (von a + b)

801 285 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer: zu a).......

zu b) ........

27 615 M.

2 015 M.

59 726.20 M. 5 056,60 M.

98 473,80 M. 9 556,00 M.

194 689 M.

18 980 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . . .

3813

2993

6176

8272

f) Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . .

ß. Ländliche Gemeindebezirke . .

118

118

118

118

g) Einwohnerzahl: zu k) a.

zu k) ß.

11153

15 804

21751

31 279

41565

48 208

60 337

82 275

h) Die Jahrcs-Gebäudesteuer beträgt:

zu k) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3U f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

10 861,40 M.

30 815,50 M.

55 716,00 M.

100 310,00 M.

97

195

256

320

18 768,60 M.

45

29 630,00 M.

56

33 967,30 M.

52 313 80 M.

70

87

113 359,00 M.

138

64 782,80 M.

101

108 029,80 M. 213 669,00 M.

131

188

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu k) «........

zu fi ß.......

54 861,24 M. 537 699,00 M.

49 468,47 M. 481 408,17 M.

49 311,27 M.

526 687,11 M.

44 683,95 M. 515 253,72 M.

zusammen

592 560,24 M.

530 876,64 M.

575 998,38 M.

559 937,67 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

3U f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3U f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

4 951,54 M.

4 776,31 M.

4 760,92 M.

4 312,18 M.

44

30

14

45 728,94 M.

110

46 227,78 M.

96

50 550,43 M.

49 455,18 M.

84

60

50 680,48 M,

51 004,09 M.

55 311,35 M.

53 767,36 M.

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Soest.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart

1.

2.

3.

Flächeninhalt in Morgen

4.

5.

6.

7.

8.

Gesamt- , S flächen- ig inhalt SS

-B

Klasse Klasse : Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen j Morgen] Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

der Schlußmmme

LI Jahresbetrag Gesamt- gm der Grundsteuer

für den Morg.

rein-

ertrag

Taler

■Es im

.8 g Ganzen

ii    Ar)

Sgr. Jt U Jt 4

Ackerland 2049,76¹11438,72    38180,51 45747,86    22529,8a    8202,02    1760,81

Gärten

Wiesen

Weiden

Holzungen

Ödland

121,03 130030,59 3751,02 14,05    8733,00

220,89 17264,14 2,62 35847,13 231,97

68,57

62,7 502895,40| 116 1,8 23944,94 192

4.2    40825,42' 140

Unland

55 — 98

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 12444 Besitzern und 67476 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

195926,42,94,4 643778,13] 99 >80954 8508,30 4,4 16764,39 59

Außerdem

7495,54 — 4022,05 —

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche k.)

b)    Hofränme, Gebäudeflächcn und nicht über einen Morgen große Hausgärten .

Bemerkung: Neben den Städten Soest und Werl werden seit der III. Gebäudesteuerrevision auch die Landgemeinden Meyerich und Wickede zum Teil, sowie Sassendorf ganz nach Mietpreisen veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1 1865

I.

II.

III.

Gebäudcsteuer-Revision am 1. 1.1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1.1895

Gebäudesteuer-Revision am 1.1. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

7121

7687

<siehe nebenstehende Bemerkung) 7983

8837

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude

c)    Nutzungswert (von a-f-b) . . . .

501

1131

1517

1921

750 924 M.

nicht festgestellt

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a).........

zu b).........

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude . .

f)    Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebczirke .

ß. Ländliche Gemeindebczirke .

28 299,60 M. 771,60 M.

46 432,20 M. 1 916,50 M.

56 685,60 9JI. 2 752,40 M.

84 137,00 M. 6 673,00 M.

6499

7633

7513

10 803

102

106

103

107

g) Einwohnerzahl:

zu k) «............

P f) ß............

b) Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

P k) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

P f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

pH«............

zu f) ß............

16 060

17 793

20 407

24 884

32 523

31452

32 348

34 873

15 122,30 M.

28 981,60 M.

35 694,00 M.

60 929,00 M.

91

163

175

245

13 948,90 M.

19 367,10 M.

23 744,00 M.

29 881,00 M.

43

62

73

86

29 071,20 M.

60

278 651,01 M.

48 348,70 M. 59 438,00 M.

90 810,00 M.

98

113

152

268 646,93 M. 267 028,29 M.

255 057,63 M.

1652 683,38 M. ! 1603 637,16 M. | 1611 888,24 M. I 1607 408,88 M.

zusammen

1931 334,39 M. 1 872 284,09 M. 1 878 916,53 M. 1 862 466,51 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

P k) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

P f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

26 420,45 M.

26 196,12 M.

26 039,72 M.

164

147

128

24 871,12 M.

100

154 534,10 M.

154 360,28 M.

155 161,80 M.

154 733,37 M.

475

492

480

443

372

367

343

300

Kulturart

1.

2.

Ackerland

Gärten

Wiesen

Weiden

Holzungen

Wasserstücke

Ödland

Regierungsbezirk: Arnsberg. Kreis: Wittgenstein.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Gesamt- g | flächen- gE inhalt    ertrag

Gesamt-

rein-

2 TT

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse

|    • i    py

Morgen! Morgen Morgen j Morgen j Morgen | Morgen [ Morgen; Morgen Morgen j ^aler

für den tm Morg. .5 f Ganzen (25,53 ZZ    Ar)

Sgr. M Lj Jt ,(

313,27

56.10

155,78

3463,61

29,33

24,13

872,85 2495,56 91,61    181,51

498,43 1809,08 14733,86 18916,65 684,74 4904,37 21,96    —

3556,551 4712,79 7383,14 6159,23 143,75    85,41    22,06    —

2646,93 2988,88 3591,05 5282,55 4384,88;

3297,35; 16406,19 23196,29 5938,35

15569,301 18 1174,29 61 3352,59 20325,29 13,6 22075,00 33 —    41499,OOi 27,7    4841,18    3

311,10 25804,491 580,44;

52,23

2449,06 56905,68i 38,0 19840,47' 10

—    46,09

—    52,23

14,27    9

1,73    1

Unland

7,59 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften

mit 6212 Besitzern und 71141 Parzellen 145220,81

darunter grundstcuerfreie Liegenschaften 56500,79

oo c§

CD CD

63516,24

24590,67

CO CO

T—(    y—i

11226 >30

SO

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche rc.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten. .

3719,53 -963,73 -

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 1. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. I. 1910

a)    Steuerpflichtige Wohngebäude . . . .

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

2771

3086

3288

3868

170

276

390

544

c) Nutzungswert (von a + b)

140 220 2)i.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebändestcuer:

zu a).......

zu b).......

5158,40 M.

79,90 M.

7965,00 M. 280,10 M.

10 549.40 M. 605,10 M.

16 962,00 M. 1 425,00 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . .

2161

2690

2816

3219

f) Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindcbezirke . . ß. Ländliche Gemeindcbezirke . .

60

55

55

60

g)    Einwohnerzahl:

zu k) «............

P f) ß............

h)    Die Jahres-Gebäudestencr beträgt:

zu f) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

P f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . ,

i)    Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu k) a............

zu f) ß............

4 225

3 925

4166

4 942

17 267

16 075

17 859

20 789

2007,00 M.

3989,40 M.

4870,50 M.

47

102

117

10 033,00 M.

202

3231,30 M.

19

4255,70 M.

6284,00 M.

26

35

8 354,00 M.

40

5238,30 M.

24

8245,10 M.

41

11 154,50 M.

51

18 387,00 M.

71

26 574,96 M.

18 264,84 M.

17 999,79 M.

17 741,28 M.

163,973,76 M.

202 704,42 M. 201 511,83 M

200 349 21 M.

zusammen

190 548,72 M. 220 969,26 M.

219 511,62 M.

218 090,49 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer.....

zu f) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

p 0 ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

1783,90 M.

42

1742,57 M.

1717,02 M.

11

41

1692,28 M,

34

9442,40 M.

55

19 528,62 M.

19 415,74 M.

122

109

19 300,80 M,

93

Kulturart

1.

2.

Regierungsbezirk: Minden. Kreis: Bielefeld.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

3.

4.

5.

6.

7.

Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen

Gesamt-₈ flächen-inhalt

Klasse Klasse Klasse ^ Klasse Klasse Morgen j Morgen j Morgen Morgen j Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gesamt- g« rein-ertrag

•5 o

für den lm Morg.

Ganzen (²£^3

Ar)

Taler Sgr.

Ackerland    1331,57

74,93 Wiesen    108,64

969,78 Holzungen    19,22

Wasserstücke    141,46

Ödland    10,79

6277,16

Gärten

183,23

320,72

Weiden

1404,72

239,00

101,25

8171,20j 9409,28 374,78    310,16

669,25 1767,79 1872,56 8758,23 1043,39 2726,63 25,75    -

9767,82

102,98

1932,67

595,78

6040,41

11856,47, 5851,84; 1745,58 54410,92 50,9 129432,04    71

1046,08 1,0    5910,38 1

8464,55 7,9 24848,38 13601,07

4312,17 3793,97 4756,13 22930,92 -    —    —    268,46

—    —    10,79

1744,82 1920,66

4353,13

Ot    cc    O

CD    GO    t—I

12570,53    16

164,63    18

0,36    1

Unland

0,05 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften

mit 2609 Besitzern und 26512 Parzellen 100732,84 94,2 177279,45 darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

53 50325| 44

51

1142,21 1,1    3389,47

89

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche re.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

3397,97

2894,83

Bemerkung: Im Landkreise Bielefeld werden die Landgemeinden Brackwede, Bracke teilw-, Gadderbaum, Gellershagen teilw., Hupen, Hillegossen, Milse, Rieder-Jöllenbeck teilw., Ober-Jöllenbeck teilw., Sieker, Schildesche, Stieghorst, Ortschaft Sudbrack, Theesen teilw. und Quelle nach Mietpreisen zur Gebäudesteuer veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude . .

5690

7560

(siehe Bemerkung) 10 008

12 752

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

618

2501

2 422

3 725

c)    Nutzungswert (von a b)......

d)    Jahrcsbetrug der Gebändesteuer:

8« a).............

3ii b) . . .'..........

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude.....

f)    Der Kreis enthält:.........

«. Städtische Gemeindebezirke . . . . ß. Ländliche Gemeindebezirke . . . .

g)    Einwohnerzahl:

31! f) Cf.............

3U f) ß.............

h)    Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

3>t f) a.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3U i) ß.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. .    .

i)    Der Grundsteuerreinertiag beträgt:

zu f) a.............

311 f) ß.............

633 228 M.

21 973,80 M, 1417,00 M.

58 551,00 M. 5 554,00 M.

1687

1814

36

35

16 523

26 567

37 293

37 436

14 874,20 M.

46 768,00 M.

90

176

8 516,60 M.

17 337,00 M.

23

16

23 390,80 M.

64105,00 M.

■13

100

46 732,44 M.

485105,91 M.

nicht festgestellt

121 351,60 M. 15 019,90 M.

306 349,20 M. 52 041,30 M.

er

3035

3197

CO

tH ^

CO

39 950

48130

a) 99 320,50 Ai.

248

b) 37 051,00 M.

77

136 371,50 M.

155

a)

74 067

b) 70 440

a) 279 792,60 M.

378

b) 78 597,90 M.

112

358 390,50 M.

248

40 309,68 M. a) 35 278,06 M. a) 32 324,58 M.

471 288,45 M. b) 476 752,59 Ai. b) 462 809,64 M.

zusammen

531 838,35 M. 511598,13 M.

512 030,65 M.

495 134,22 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

3n 0 «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3u 0 ß.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

4 481,39 M.

27

3 884,25 M.

15

a) 3 407,32 M. ; a) 3 132,32 M.

45 844,06 M.

45 614,64 M.

b) 45 371,20 Bi. b) 44152,19 M.

123

122

91

63

50 325,45 Bi.

49 498,89 M.

93

77

48 778,52 M.    47 284,51 M.

55

33

Kulturart

1.

2.

Klasse

Klasse

Morgen

Morgen

Regierungsbezirk: Minden. Kreis: Büren.

Gesamtergebnis der Ginschätznng der Liegenschaften:

Flachemuhalt tu Morgen

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse Klasse

Morgen Morgen

Ackerland 125,60 1632,28 8337,76 Gärten

22,91    224,46    643,94

Gesamt-

flächen-

inhalt

Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

18151,02 35889,39 46672,88 31609,88 5089,04 147507,85 858,53    685,17    230,33

In Prozenten

der Schlußsumme

Sg Jahresbetrag Gesamt- »co der Grundsteuer

rein-

ertrag

für den sg un Morg. .1 g Ganzen (^,53

ZN

Ar)

Taler Sgr. Jl 4

49,3 202957,18

41

Wiesen

Weiden

17,31

2667,34

16933,55

0,9    9593,83

103

18,77

Holzungen 734,38 Wasserst« cke 49,84 Ödland 58,20

498,09, 3099,24 3762,19; 3956,70 3296,25 2303,77 112,76 507,89 1184,54 2570,55 9454,99 11977,93 4171,98 29999,41 257,28 24534,87 33886,52 23079,10 3834,79 4611,12    221,02 91159,08

34,53

5,7

42273,76    75

10,0 16417,70    16

30,4

84,37

58,20

0.0

0,0

58028,86; 19

35,29    13

1 93    1

Unland

31,45

0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften

mit 8855 Besitzern und 59761 Parzellen 288441,25 96,3

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften 62447,58^21,7

329308,55 34    79597 21

52359,56 25

36

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Bcgräbnisplätze, Flüsse, Bäche re.)

b)    Hofränme, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

8738,31; — 2303,38 —

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisioneir gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gcbändesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revisio» am 1. 4. 1880

Gebäudestener-Nevision am 1. 4. 1895

Gcbäudesteucr-Revision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

5929

6072

6264

6485

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

216

266

369

700

c) Nutzuugswert (Don a + b)

268 398 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudcsteuer: zu a).......

zu b).......

9 952,40 M. 118,60 M.

12 825,00 M. 185,00 M.

17 028,20 M. 228,80 M.

28 503,80 M.

1 171,70 9)1.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . . .

2009

2925

3560

4680

f) Ter Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . .

ß. Ländliche Gemeindcbezirke . .

52

52

52

51

g) Einwohnerzahl: zu f) er.

zu f) ß.

2009

2067

2168

5586

36 001

33 069

83 722

32 026

h) Tic Jahres-Gebändcstcucr beträgt:

zu f) ec............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

8« f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

889,10 M.

1 515,00 M.

44

73

1 920,00 9)1.

9 920,00 M.

89

178

9 181,90 M.

11 495,00 M.

15 336,50 M.

19 755,50 M.

25

35

45

62

10 071,00 3)1.

26

13 010,00 M.

37

17 256,50 M.

29 675,50 3)1.

48

79

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt: zu Y er........

3it f) ß.......

52 317,09 M.

51 934,05 M.

51 710,01 M.

94 549,07 M.

935 608,56 9)1.

926 496,30 9)1.

925 022,28 M.

876 452,85 M.

zusammen

987 925,65 M.

978 430,35 9)1.

976 732,29 M.

971 001,92 3)1.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) ec............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. .

zu f) ß. . . . :......

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

4 902,70 9)1.

4 884,40 3)1.

214

236

4 799,50 M.

8 888,43 M.

221

159

74 694.51 3)1.

207

79 597,21 M.

209

74 583,58 3)1.

88 207,33 3)1.

225

261

83 729,02 M.

261

79 467,98 3)1.

93 006,83 9)1.

226

259

92 617,45 M.

246

Knlturart

1.

2.

3.

Regierungsbezirk: Minden. Kreis: knalle.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

: 6.

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Morgens Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

4.

5.

7.

8.

Gesamt

flächen

inhalt

Morgen

In Prozenten

der Schlußsumme

Gesamt

rein

ertrag

Taler

ZK

SS

für den 'm Morg. (25,53

Ganzen

Ar)

©gr

Jt

Ackerland    657,71

17,49 52,89 25,73 Holzungen    57,66

Wasserstücke 63,70 Ödland

Gärten

Wiesen

Weiden

3509,86

30,27

364,20

95,93

302 82

60,39

8633,55 11032,71 75,31    39,88

894,52 2832,36 568,45 1379,23 1013,48 2966,51

13738,87

9487,71

3779,35

1502,11

15,23

3935,73

1114,01

3938,52

5239,70

1461,15

6928.02

1904,27    —

2537,05 6775,15 6588,17 8156,23

8,92

52359,87 44,0 113047,23 178,18 0,2    772,90

15223,67 12,8 28329,79 13956,70 11,7    3241,54

29951,41 25,2 13042,15 124 09 0,1    69,74

8,92 0,0    0,29

O    O    L— CO tT-    tH

CD CO    lC    tH

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 2701 Besitzern und 33001 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

111802,8494,0 2048,28) 1,8

158503,64

2371,45

CO iO ^ CO

45153101 — 41

Außerdem

a)    crtraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Bezräbnisplätze, Flüsse, Bäche k.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

4156,12 — 3058,36' -

Bemerkung: Neben den vier Städten Borgholzhausen, Halle, Versmold und Werther wird auch die Landgemeinde Oldendorf teilte, nach Mietpreisen veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebäudcsteuer-Revision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

4689

4631

(stehe Bemerkung) 4933

5416

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

224

419

793

1037

c) Nutzungswert (von a + b) . .

272 508 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer: zu a).......

zu b).......

9 974,60 M.

265,70 M.

15 047,20 M. 542,10 M.

20 490,60 M. 986,30 M.

30 430,80 M. 2 402,70 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . . .

2771

3305

3617

4546

f) Der Kreis enthält:

er. Städtische Gemeindebezirke . .

ß. Ländliche Gemeindebezirke . .

37

37

37

37

g) Einwohnerzahl: zu f) a.

zu f) ß.

6 044

5 669

6 533

7 095

23 969

21 602

22 286

24 299

h)    Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3U f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Grundsteuerreinertrag Beträgt:

zu t) «............

3« f) ß............

3 364,60 M.

56

6 875,70 M.

29

10 240,30 M.

34

51 841,11 M.

423 669,81 M.

5 733,30 M.

101

9 856,00 M.

46

15 589,30 M.

57

50 640,93 M.

415 523,52 M.

9 083,00 M.

139

14 858,00 M.

209

12 393,90 M.

56

17 975,50 M.

74

21 476,90 M.

74

32 833,50 M.

104

49 486,62 M.    48 055,45 M.

415187.46 M.

414 330,87 M.

zusammen

475 510,92 M.

466 164,45 M.

464 674,08 M.

462 386,32 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

31t f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

311 f) ß ...........

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

4 637,40 M.

4 602,49 M.

4 469,05 M.

4 396,18 M.

77

81

GS

62

40 515,61 M.

40 494,67 M.

40 610.90 M.

169

187

182

40 511,26 M.

167

45 153,01 M.

45 097,16 M.

45 079,95 M. [    44 907,44 M.

Regierungsbezirk: Minden. Kreis: Herford.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart 1.

2.

3.

Flächeninhalt in Morgen

4.

0.

7.

8.

Klasse ! Klasse Morgen Morgen

Klasse

Gesamt

flächen

inhalt

Morgen

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen: Morgen Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gcsamt-

rein-

crtrag

Taler

für den im Morg.

.5 8 Ganzen (25,53

Ar)

Sgr. JC. „j M. ^

Ackerland    1021,48

Gärten    266,24

Wiesen    112,36

28,68 Holzungen    526,22

Wasscrstücke    104,40

Ödland    53,19

Weiden

8944,31 >6136,73129970,38 24059,85 19130,34 599,92    1749,47    869,58    196,93    —

653,01    3036,87    5308,25    4425,70    1103,71

119,07    1060,50    1521,54    1462 86    1346,51

2224,85    5157,25    4750,71    5474,59    3005,47

77,13    —    -    -

2745,11 585,98

92,66

193,07

875,82    1,16

37,55

gm'

er.

219,08

55,35

CN CO cc

Unland

50,17| 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 8087 Besitzern und 64536 Parzellen

darunter grnndstenerfrcie Liegenschaften

159082,41

2407,10

92,8 365591,81 1,5    4490,64

69 104017 61

56

67

Außerdem

6807,91

5532,68

a) ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche ec.) L) Hofränme, Gebändeflächen und nicht über einen Morgen große Hansgärten . .

Bemerkung: Nach Mietpreisen werden zur Gebäudestencr veranlagt die drei Städte Bünde, Herford und Vlotho sowie die Landgemeinden Enger, Ennigloh teilw., Hunnebrock teilte., Spenge teilte., Spradow teilte., Südlengern teilte., Sündern, Gohfeld teilte.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudestcuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudestcuer-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebäudestener-Nevision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude . . . . 1>) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nutzuugswcrt (von a + b).....

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

311 a) ...........

zu d)...........

9442

557

611 280 M.

22 748,60 M. 851,30 M.

10 599

789

39 462,60 9)1. 1 813,60 M.

(siehe Bemerkung) 13 014

17 086

1396

3154

nicht festgestellt

76 438,60 M. 5 611,30 M.

148121,20 M. 23 679,40 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . . . k) Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeiudebczirke . . ß. Ländliche Gemeiudebezirke . . g) Einwohnerzahl:

zu Y «..........

3U f) ß..........

3662

4005

5268

6311

56

56

59

60

15 973

17 377

26 348

41325

54 004

52 911

60 720

80 543

h)    Die Jahres-Gebäudcsteuer beträgt:

311 f) c...........

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3« f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Gruudsteuerreiucrtrag beträgt:

zu k) a............

3» f) ß............

9 473,00 M.

19 011,00 M.

59

109

46 885,20 M.

101 000,00 M.

178

21 1

14 126,90 M.

26

22 265,20 M.

42

35 164,70 M.

70 800,60 M.

5K

88

23 599,90 M.

34

97 417,05 M.

999 358,38 M.

41 276,20 M.

59

82 049,90 Dt.

94

171 800,60 M.

141

100 553,19 M.

990 160,56 M.

90 832,05 M.

82 858,32 M.

991 177,23 M.

975 778,05 9)i.

zusammen

1 096 755,43 M. 1 090 713,75 M. 1 082 009,28 M. 1 068 636,37 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

311 f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3it f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

9 093,04 M.

57

94 924,57 M.

176

9 305,36 M.

8 530,17 M.

7 785,46 M.

53

82

19

94 164,82 M.

178

94 490,32 Dt.

93 026,80 Dt.

156

115

104 017,61 M. 103 469,98 M.

103 020,49 M.

100 812,26 M.

Regierungsbezirk: Minden. Kreis: Wörter.

Gesamtergebnis der Einschätuing der Liegenschaften:

Kulturart 1.

2.

3.

Flächeninhalt in Morgen

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen

Klasse

Klasse

Klasse

Gcsamt-

flächen-

inhalt

Morgen

Morgen

Morgen

Klasse Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gesamt

rein

ertrag

H

ES

Taler

, für den im Morg.

.5 f Ganzen (25,53

KZ    Ar)

Sgr. Jt a Jl\-i

Ackerland    2363,34

101,42 Wiesen    288,50

Weiden    917,55

Holzungen    250,22

Wasserstücke    42,86

Ödland    12,94

Gärten

12983,53 25762,04 775,41 1251,78 2799,23 3719,95 1796,27 3499,02 1502,65 7996,74 30,22    16,83

22056,63

782,20

3249,30

3809,77

26025,69

22435/46 26521,26 22173,02 469,28    247,99    —

2858,43 2289,78 1515,25 3317,19; 4695,87 6322,65 21167,95 13214,23 3283,03

12689,37

3309,22

446,30

146984,65

3628,08

17136,29

27667,54

73886,01

89,91

12,94

CO

Unland

130,40

0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 8994 Besitzern und 80988 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

269536,62 96,0 523462,72    58

11565,90 4,3 12938,22    34

146576 96 - 59

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche rc.)

b)    Hofränme, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

8907,84 — 2185,33 —

Bemerkung: Neben den sieben Städten Beverungen, Brakel, Driburg, Höxter, Lügde, Nieheim und Steinheim wird auch die Landgemeinde Ottbergen nach Mietpreisen zur Gebäudesteuer veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

(tzesamtcrgcbms nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

8047

8294

(siehe Bemerkung) 8774

9462

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

303

388

951

1452

c) Nutzuugswert (von a -f- b)

511 974,00 Dt.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer: zu a).......

zu I»).......

19 434,80 M. 196.60 M.

25 724,20 M. 488,20 M.

41 473,60 M. 1 727,50 M.

67 449,80 Bk. 4 156,30 Bk.

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude. . .

f)    Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . .

ß. Ländliche Gemeindebezirke . .

2961

3622

5591

5119

—-1

CD

0-5

cd

g) Einwohnerzahl: Zu f) a.

zu f) ß.

18 606

18 860

21138

24 872

34 056

31990

32 468

34 004

h) Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

gu f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

10 358,70 M.

15138,00 M.

26 171,00 M.

45 658,00 M.

56

80

124

184

9 272,70 M.

11 074,40 M.

17 030,10 M.

25 948,10 9Jt.

27

84

52

76

19 631,40 M.

26 212,40 M.

43 201,10 M.

71 606,10 M.

37

52

81

122

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt: zu f) a........

3U f) ß........

552 383,10 M.

541 364,58 M.

539 924,55 M.

533 294,07 M.

1 018 005,06 M. ¹ 1 016 923,74 M. j 1011 189,24 M.

1 004 769,81 M.

zusammen

1570 388,16 M.

1 558 288,32 M.

1 551 113,79 M. 1 538 063,88 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu f) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

8U f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

51 601,75 M.

50 767,57 M.

50 921,09 M.

50 346,68 Bk.

277

269

241

202

94 975,21 M.

95157,61 M.

95 689,91 M.

95 088,96 M.

279

297

294

279

278

287

273

247

Regierungsbezirk: Minden. Kreis: Lübbecke.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kultnrart

1.

2.

3.

Flächeninhalt in Morgen

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen

Gesamt-

flächcn-

inhalt

Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen j Morgen; Morgen Morgen

In Prozenten der Schlnszsuinme

Gesamt-

rcin-

crlrag

Taler

für beit >m gjforg.

.5 f Ganzen (-£.*>3

ZN , Ar)

Sgr. Jl \«z Ji U

Ackerland    1249,201    8366,1*    6128,75

Gärten    116,81    241,37    468,74

94,00    201,67    982,52

Weiden    158,32    452,95!    1581,13

Holzungen    57,73    733,99    3089,65

Wasserstücke    28.39;    73,99    —

Ödland    228,89    —

Wiesen

11457,49120719,71 23376,79 14570,03 593,04    692,60    752,41

3359,94 11321,04 18172,82 6746,69 1766,27 4146,92 4111,83 5947,28 6389,69 8792,44 3665,23 2263,50

4410,78

4162,94

31437,70

392,25

102,38

223,89

linland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 5483 Besitzern und 87209 Parzellen

darunter grnndsteuersrcie Liegenschaften

208503,67 94,5 317327,76    46

4385,00 2,1    7418,32    51

88931 !22 — 44

Außerdem

a)    crtraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche ec.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

8863,73

3204,07

Bemerkung: Nach Mietpreisen ist zur Gebäudestener veranlagt die Stadt Lübbecke und die Landgemeinden Oldendorf und ein Teil von Rahden.

Zweiter Abschnitt: Hs nufer, Tie Steuergesetzgebung gegenüber dem Grundbesitz im 19. und 20. Jahrhundert.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

299

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gcbäudestcuer-Beranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

IN.

Gebändestcner-Nevision am 1. 4. 1880

Gebäudestener-Revision am 1. 4. 1895

Gcbändestencr-Rcvision am 1. 4. 1910

a)    Stcueipflichtige Wohngebäude.....

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nntznngswert (von a -J- b).....

d)    Jahresbetrag der Gebändesteuer:

zu a)...........

zu b)...........

7987

8207

(siehe Bemerkung) 8808

9141

384

468

590

1060

451911 M.

16 772,00 M. 328,30 M,

21 039,60 M. 418.00 M.

nicht festgestellt.

26 367,20 M. 758,20 M.

42 791,20 M. 3 266,20 M.

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude.....

f)    Ter Kreis enthält:

a. Städtische Gcmcindcbczirke . . . ß. Ländliche Gcmeindebezirke . . . .

g)    Einwohnerzahl:

zu t) «............

äu f) ß............

h)    Die JahreSgebäudestcuer beträgt:

zu k) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

4685

5855

6119

7162

53

53

53

53

2 793

2 735

2 994

4 206

46 809

43 730

43 883

47 669

2 449,80 M.

3 142,00 M.

4 076,00 M.

88

115

136

10 685.00 M.

254

P f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . . i) Der Grundstenerreinertrag beträgt:

zu k) a............

3U f) ß............

14 650,50 M.

18 315,60 M.

23 049,40 M.

35 372,40 M.

31

12

53

74

17 100,30 M.

21 457,60 M.

34

46

27 125,40 M.

58

46 057,40 M.

Sil

62 843,34 M.

61 724,16 M.

61 519,65 M. 56 454,87 M.

889 139,94 M.

882 643,08 M.

880 825,02 M. 872 327,19 M

zusammen

951 983,28 M.

944 367,24 M.

942 344,67 M.

928 782,06 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) a............

auf bett Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3U f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

5 665,50 M.

5 852,64 M.

5 826,44 M.

203

214

194

5 344,38 M.

127

83 265,72 M.    83112,01 M.

83 502,59 M.

178

190

190

82 709,82 M.

173

88 931,22 M.

88 964,65 M.

89 329,03 M.

88 054,20 9)t.

Regierungsbezirk: Minden. Kreis: Minden.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart

1.

2.

3.

Klasse Klasse

Morgen Morgen

Ackerland    1851,41    9213,06

39,51    443,46

Wiesen    160,40    1080,61

Weiden    344,58    688,03

312,93 87,77

Gärten

Holzungen 410,51 Wasserstiicke 37,38 Ödland 67,43

Flächeninhalt tn Morgen

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen

Gesamt

flächen

inhalt

Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen

22675,25 30307,48 27374,21    21977,47    10551,74    3584,58

532,96    606,99    847,42    —    —    —

2722,95    3209,07    4211,09    6569,81    4323,38    3280,71

1128,38    2277,88    2136,20    3394,31    7370,43    13080,3C

4234,22    8577,97    5225,49    2045,71    4448,70    2332,42

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 9794 Besitzern und 88569 Parzellen

darunter grundstenerfreie Liegenschaften

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche re.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächcn und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

In Prozenten der Schlnßsnmme

8» Jahresbetrag Gesamt- »m der Grundsteuer

rein- ! ZE

für den

. yg tm Morg. '"rag | f Ganzen (25,53

il    Ar)

Taler Sgr. JC U JO

125,15

67,43

8,73 0,0

213772,93 92,7 472770,74 66 11523,24 5,4 15701,71 41

131903^71 — 66

11747,11

4938,38

Bemer ung: Neben den drei Städten Minden, Oeynhausen und Petershagen werden auch die Landgemeinden Barkhausen, Bölhorst, Dankersen, Eidinghansen ttilto., Hansberge, Lerbeck, Leteln teiliö., Meißen, Neesen, Niederboxen teilw., Rehme nach Mietpreisen zur Gebäudesteuer veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudcsteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudcsteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

9822

10 822

(siehe Bemerkung) 12 721

16 034

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

733

1080

1585

3706

c) Nutzungswert (von a + b)

1 038 024 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer: zu a).......

zu b).......

37 993,40 M. 1 757,80 M.

57 921,60 M. 2 673,70 M.

92 390,40 M. 4 544,40 M.

177 606,60 M. 18 611,20 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . . .

6274

7584

7957

10 663

f) Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeiudebezirke . .

ß. Ländliche Gemeindebezirke . .

70

70

73

73

g) Einwohnerzahl: zu f) «• zu f) ß.

20 806

20 875

24 610

32 940

53 056

53 590

60 689

78 454

h) Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu 1) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

su f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

22 377,60 M.

36 362,00 M.

61 440,00 M.

108

174

249

129 943,80 M.

394

17 373,60 M.

24 233,30 M.

35 494,80 M.

66 274,00 M.

33

45

5S

84

39 751,20 M.

60 595,30 M.

96 934,80 M.

196 217,80 M.

54

81

114

176

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu Y a........

zu k) ........

143 723,91 M.

140 495,97 M.

138 646,56 M.

130 208,07 M.

1 274 588,31 M. 1 261 050,57 M. | 1 258 937,76 M. | 1 242 828,09 M.

zusammen

1 418 312,22 M. 1 401 546,54 M. 1 397 584,32 M. 1 373 036,16 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

8« f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

äii f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

12 756,68 M.

12 603,39 M.

01

00

13 326,95 M.

54

12 582,47 M.

38

119 147,03 M.

224

118 404,92 M. I 119 745,71 M.

118 282,68 M.

221

197

151

131 903,71 M. 131 008,31 M.

133 072,66 M.

130 865,15 M.

Kulturart 1.

2.

Regierungsbezirk: Minden. Kreis: Paderborn.

Gesamicrgcvms vcr Einschiiyung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

3.

4.

5.

7.

8.

Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen! Morgen Morgen Morgen

Gesamt-

flächcn-

inhalt

Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

In Prozenten der Schlutzminine

Gesamt-

rciu-

crtrag

Taler

f9) Reinertrag für den == Morgen (25,53 Ar)

für den im Morg.

Ganzen (^s'-53

Ar)

Ackerland 184,54 Gärten 57,86 Wiesen 26,82 Weiden 469,74 Holzungen 17,33 Wasserstücke 98,79 Ödland 65,10

797,99    2948,27    8228,17    117730,90    35952,1423753,54

163,5.’    496,24    662,21    —    —    —

190,09    845,75    1085,66    1489,29    2926,32    6418,08

1290,39    3726,50    7972,48    7537,41    30296,14    —

263,98    1728,94    8419,13    17357,05    5999,28    5245,85

11127,62

9487,46

210,39

98,79

275,49

CD O

Unland

34,87

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 6029 Besitzern und 41137 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

222274,29! 95,1 194160,61 22045,84 9,9    15150,08

51722

81

27

Außerdem

a.) ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Bcgräbnisplätze, Flüsse, Bäche ec.) b) Hofräume, Gebäudcflächcn und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

9143,70

2267,69

Bemerkung: Außer den Städten werden die Landgemeinden Altenbeken, Lippspringc und Neuhans nach Mietpreisen zur Ge-bändcsteuer veranlagt.

Oerschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveraulagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Vcranlagnng am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesleucr-Rcvision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Nevision am 1. 4. 1895

Gcbäudcstcuer-Rcvision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

5293

5664

(siehe Bemerkung) 6429

7859

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nutzungswert von (a-f b).....

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer . . . .

zu a)...........

zu b)...........

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude . . . .

f)    Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeiudcbezirkc . . . ß. Ländliche Gemeindebezirkc . . .

543

626

927

1538

321 609 M.

19 259,00 M. 363,10 M.

30 265,20 M. 778,20 M.

nicht festgestellt

53 665,40 M. 1 656,20 M.

103 740,20 M. 14 564,20 3JI.

3196

4091

5040

6373

23

23

23

23

g)    Einwohnerzahl:

zu k)«............

3U 0 ß............

h)    Die Jahres-Gcbäudesteuer beträgt:

zu () a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

51t f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

ans den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu k)«............

zu f) ß............

13 084

14 895

19 233

29 674

26 358

25 638

27 167

31 854

12 604,40 M.

2i 050,00 an.

40 460,60 an.

84 053,00 an.

96

141

210

283

7 017,70 an.

27

9 993,40 an.

14861,00 an.

34 251,40 an.

39

55

107

19622,10 an.

31 043,40 an.

55 321,60 an. 118 304,40 M.

50

76

119

192

104 904,27 an.

103 845,12 an.

85 213,28 an.

81 606,69 an.

477 577,56 an.

476 427,81 911.

490 011,99 an. 482 838,72 an.

zusammen

582 481,83 9)1.

580 272,93 M.

576 225,27 äü.

564 445,41 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu Y «............ -

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3U f) ß...........-

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

10036,07 an.

9 883 65 an.

77

66

8108,22 an.

7 786,38 an.

42

27

4i 686,74 an.

4i 492,85 an.

45 491,25 an.

45 883,57 M.

158

162

167

144

5i 722,81 an.

5i 376,50 an.

53 599,47 M.

53 669,95 M.

Knltnrart

Ackerland

Regierungsbezirk: Minden. Kreis: Marburg.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

-88

In Prozenten der Schlußsumme

Gesamt

flächen

inhalt

Gesamt

rein

ertrag

für den tm Morg. (25,53

7.

6.

1. j 2.

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse : Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

3.

4.

5.

8.

Klasse

8 B

•ss

Morgen Morgen

Taler

KZ

Sgr.

33,79    860,49 6899,6019543,24 10809,40 1857,45 2589,35

Gärten Wiesen Weiden Holzungen Wasserstücke    12,29    37,38

Ödland    173,44    5,77

2185,36 1,1 10692,86 146

25,61 42618,9321,2 28686,92    20

—    49,67

—    179,21

7,42    4

17,55 3

Ganzen

Ar)

h?

Unland

1,77    0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften

mit 5086 Besitzern und 41679 Parzellen 193442,04 96,2 330331,12 51 darunter grundsteuerfreie Liegenschaften 13055,36 6,8 12334,32 29

91307 31

- 51

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche :c)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

6107,29 —

1556,67 —

Oerschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach bet

I.

ersten

Gebäudesteuer- Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

Veranlagung am 1. 1. 1865

il.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1910

a)    Steuerpflichtige Wohngebäude.....

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nutzungswert (von a + b).....

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a)...........

zu b)...........

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude . . . .

f)    Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirkc . . . ß Ländliche Gemeindebezirke . . .

g)    Einwohnerzahl:

zu t) «...........

zu f) ß...........

5131

5094

5231

5359

194

199

340

468

303 519 M.

11 259,60 M,

217,70 M,

14 979,00 M. 243,50 M.

nicht festgestellt

23 923,00 M. 815,70 M,

36 523,80 M. 1 597 90 M.

1223

1448

1965

2741

49

50

50

50

5 663

5 802

6 591

7 271

27109

24 640

25 391

25 685

h)    Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

5U f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3U f) ß...........

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu 0 a............

zu f) ß............

3 645,30 M.

5 296,00 M.

10 815,00 M.

16 130,00 M.

64

91

164

221

7 832,00 TI

9 926,50 M.

13 923,70 M.

29

4U

55

21 991,70 M.

86

11477,30 M.

15 222,50 M.

35

50

24 738,70 M.

77

38121,70 M.

115

152 933,04 M.

838 060,32 3)i.

151 999,00 M. 157 809,19 M.

157 133,28 M.

830 032,20 M.

824 810,04 M.

819 064,14 M.

zusammen

990 993,36 M.

982 031,20 M.

982 619,23 M

976 197,42 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) ........... >

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zu fj ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . •

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

14 475,00 M.

14 420,58 M.

14 975,38 M.

14 911,81 M.

256

248

227

205

76 832,31 M.

283

91 307,31 M.

278

76 351,85 M.    77 951,14 M.

77 394,38 Nt.

309

307

301

90 772,43 M.

298

92 926,52 M.

92 306,19 M.

291'

242

Regierungsbezirk: Minden. Kreis: Wiedenbrück.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

Kulturart 1.

Klasse

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse

Morgen

Morgen

Klasse | Klasse Morgen Morgen

Gesamt

flächen

inhalt

Klasse ; Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen; Morgen Morgen

der Echlußsumme

| § A Jahresbetrag Gesamt- der Grundsteuer

rein- g'ü    ,    für den

SS    tm    Morg.

.S g Ganzen (25-53

sS    Ar)

Taler Sgr. Jt. U jf, U

ertrag

Ackerland    698,23    2484,78

67,79    678,62

Wiesen    222,57    1299,10

623,48 2272,15 Holzungen    94,19    135,60

Wasserstücke    23,70^    248,39

Ödland    482,4l'    -

Gärten

Weiden

7512.57    14298,83 33241,5947492,60j 1724,61

724,21    —    —    —    —

3535,41 7787,27 13982,22 -9990,40 7569,6617125,52:    —

1151.57    2183,53 5320,34 5532,5741028,78;

77453,21139,9 103744,20 40 1470,62 0,8    4569,65    93

26826,57 13,8 46694,73 52 37581,21 19,4 12497,76 10 39401,08 20,3 15144,44 11 31,99    3

16,08 1

272,09

482,41

Unland

0,67 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 4689 Besitzern und 51449 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

183487,86 94,6 182698,85 30 742,75 0,4    1062,45 43

52441

93 — >30

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche rc.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

6491,96

4127,71

Bemerkung: Außer den Städten wird die Landgemeinde Neuenkirchen teilw. nach Mietpreisen zur Gebäudesteucr veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

II.

Gebäudesteuer-Revision tmt 1. 4. 1895

III.

Gebäudesteuer-Revision 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

6795

6871

(siehe Bemerkung) 7434

9016

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

378

576

1146

1890

c) Nutzungswert (von a + b)

430 788 M

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer: zu a).......

zu b).......

15 675,20 M. 480,40 M.

19 951,60 M. 921,20 M.

35 963,60 M. 2 852,10 M.

71 137,40 M. 7 212,50 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude

4103

5068

6007

7209

f) Ter Kreis enthält:

«. Städtische Gemeiudebezirke . .

ß Ländliche Gemeiudebezirke . .

20

23

24

23

g) Einwohnerzahl: zu f) a.

zu k) ß

11925

11883

13 799

17 684

31067

29 276

31 889

42 292

h) Die Jahres-Gebäudesteuer Beträgt: '

zu f) Ct............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

8« i) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

7 718,70 M.

10 526,80 M.

22 527,00 M.

41 357,00 M.

65

89

163

235

8 436,90 M.

10 346,00 M.

16 288,70 M.

36 992,90 M.

27

35

51

87

16155,60 M.

20 872,80 M.

38 815,70 M.

78 349,90 9)1.

38

51

85

131

75 032,64 M.

102 321,66 M.

445 774,89 M. ¹    469 309,50 M.

74 724,12 M. 111020,88 M. 474 979,95 M. I 435 236,22 M.

zusammen

548 096,55 M.

544 342,14 M.

549 704,11 M.

546 257,10 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

SU f) ß..........

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

9 720,72 M.    7 160,80 M.

7 143,74 M.

10 709,10 M.

81

60

52

61

42 721,21 M.

45 204,11 M.

45 780,31 M.

41 852,11 M.

137

154

144

99

52 441,93 M.

52 364,91 M.

52 924,05 M.

52 561,21 M.

122

127

116

88

Kulturart

1.

2.

Ackerland

Gärten

Wiesen

Weiden

Holzungen

Wasserstücke

Ödland

Regierungsbezirk: Münster. Kreis: Ahaus.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt m Morgen

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Gesamt

flächen

inhalt

Klasse ' Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen, Morgen Morgen Morgen

1024,05

72,49

53,96

42,84

5138,93

262,95

265,93

539,84

60,23

der Schlußsumme

2 g Jahresbetrag Gesamt- »co der Grundsteuer

rein-ertrag

"Z>r'

L g

für den un Morg. .8 Ganzen (2£-ö3

Ar)

Taler Sgr. J( U ^ U

19,57

31,71

10909,98 11574,76 643,19    655,88

1856,00 2773,17 2701,10 5190,86 1541,78 6857,99 48,32    —

20493,3820438,33 669,99    394,97

3098,34 4045,54 6004,38 6160,08 6817,77 7659,51

6420,65

2635,11

17917,62

5732,08

22,03

llnland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 9050 Besitzern und 79859 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

255699,52 95,6 206428,44 4396,37 1,7    5690,61

24 58179

59

24

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche rc.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hansgärten . .

9039,13 — 2848,21: —

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den «Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer- Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Revision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

6402

6423

6665

8233

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

350

419

685

1112

c) Nutzungswert (von a + b)

309 309 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

Zu a)........

zu b)........

11 222,40 M. 195,50 M.

14 853,80 M. 312,30 M.

23 977,40 M. 2 238,80 M.

48 014,00 M. 893,30 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . .

4431

5196

6078

6724

f) Der Kreis enthält:

er Städtische Gemeindebezirke . . ß. Ländliche Gemeindebezirke . .

22

22

22

23

g) Einwohnerzahl: zu Y « . zu f) ß .

7 719

7 055

8 646

31 797

28 075

30 475

20 052*) 32 966

b) Die Jahres-Gebäudestcuer beträgt:

zu k) a.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

8U f) ß.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu k> a.............

zu i)ß.............

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) a............ .

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

8U f) ß.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

2 698,40 M.

4 525,80 M.

8 827,90 M.

36 380,20 M.

35

64

102

182

8 719,50 M.

10 640,30 M.

17 388,30 M.

22 527,10 M.

27

:;s

57

68

11417,90 M.

15 166,10 M.

26 216,20 M.

58 907,30 M.

29

13

67

111

20 074,74 M.

20 730,06 M.

598 555,26 M. I 592 992,99 M.

19 547,01 M. 591 595,68 M.

31701,81 M. 575 304,06 M.

1 900,16 M.

25

56 279,43 M.

177

1 839,95 M.    1 802,80 M.

2 954,79 M.

26

21

15

56 236,02 M.

56155,58 M.

54 581,94 M.

200

184

165

58 179,59 M.    58 075,97 M.

57 958,38 M.

57 536,73 M.

147

165

148

109

Regierungsbezirk: Münster. Kreis: Beckum.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart

Flächeninhalt in Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gesamt

flächen

inhalt

1. 2.

Klasse Klasse j Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Gesamt-

rein-

crtrag

-L g

Taler

für den rm Morg.

.5 f Ganzen (25,53 KZ    Ar)

Sgr Jl u Jl 4

Ackerland 694,55 3507,14:14927,71 34597,15 Gärten    229,12    507,39    698,29    573,25

Wiesen    240,14    852,32    1495,34    3673,89

Weiden    287,22    596,99    1797,98    10342,98

Holzungen    35,29    1748,80    5290,98    14692,17

Wasserstiickc    69,34    123,68    103,99

Ödland    244,43

36478,74 24370,91 174,88:    36,21

7115,83 9929,78 33345,27 15076,07 12814,66 1741,03

10163,37

2370,55

3857,60

1225,63

1219,35 125958,92

—    2219,14

—    25677,85 451,74 65755,94

93,66 37642,22

—    297,01 244,43

47,0

0,8

9,6

24,5

14,1

0,1

0,1

8,10

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften

mit 6261 Besitzern und 61762 Parzellen 257795,51 96,2

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

5447,32! 2,1

416632,83, 48 117059(91 - (47 9992,41    55

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Bcgräbnisplätze, Flüsse, Bäche re.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten. .

6608,96

3420,69

Bemerkung: Neben den vier Städten sind auch die Landgemeinden Heeßen, Ennigerloh und Neubeckum reilw. nach Mietpreisen veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesieuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer- ¹ Gebäudesteuer-Nevision

am 1. 4. 1880 am 1. 4. 1895

Revision

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

5686

6461

(stehe Bemerkung) 7140

8767

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nutzungswert (von acht»)......

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a)...........

zu d)...........

449

653

1276

2157

418 692 3)1.

15 786,00 M. 204,70 M.

23 452,60 M. 351,40 M.

nicht festgestellt

38 765,00 M. 1 290,80 M.

81 938,80 M. 10 214,00 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude

4907

6656

7443

8276

f)    Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . .

ß. Ländliche Gemeindebezirke . .

g)    Einwohnerzahl:

zu Y «..........

zu f) ß..........

ff**

to

10 478

11 394

14 729

22 952

28 245

28 332

30 511

37 216

h) Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

Bit f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

31t f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

4 892,70 M.

8 888,20 M,

17 010,50 M.

48 848,90 M.

47

78

116

213

11098,00 M.

14 915,80 M.

23 045,30 M.

43 303,90 M.

39

53

7i;

116

15 990,70 M.

23 804,00 3)1.

40 055,80 M.

92 152,80 M.

41

(10

89

153

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt: zu k) a........

zu i) ß........

120 932,31 M. 1 128 966,18 M.

120 369,90 M. 118 764,93 M. 114 425,34 M. 1 126 906,77 M. 1 133 121,24 M. 1 127 701,47 M.

k) Jahrcsbetrag der Grundsteuer:

zu k) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

äit f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

11 059,39 M.

11020.06 3)1.

105

97

10 847,29 M.

10 488,98 M.

74

46

106 000,52 3)1.

106810,19 3)1.

107 424,39 3)1.

106 751,51 M.

376

377

352

287

117 059,91 M.

117 830,25 M.

118 271,68 3)1.

117 240,49 M.

302

297

262

195

Kultnrart

1.

2.

Klasse

Morgen

Ackerland

120,19

Gärten

96,91

Wiesen

Weiden

29,84

17,91

Holzungen

Wasserstücke

Ödland

42,02

66,79

47,89

Regierungsbezirk: Münster. Kreis: Borken.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt m Morgen

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse Klasse

Morgen : Morgen

1315,01

264,38

79,90

958,28

350,95

92,50

1398,16

698,67

1800,32

7130,90

1527,70

Klasse

Klasse

Klasse

Gesamt

flächen

inhalt

Morgen

Morgen

Morgen

Klasse j Klasse Morgen! Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gesamt-

rein-

crtrag

Taler

II

=SS?

«g

2;

E s

11

für den 'm Morq. (25,53

Ganzen

Ar)

Sgr.

i///    -4

30528,15

987,89

5324,31

10540,24

6172,56

24271,61

495,58

6177,06

8051,80

13064,96

5782,49

123,22

3620,06

8101,88

13513,28

1613,70; 399,34 75428,65 2666,65 18452,93

1421,44 19528,53 42536,20 96865,74 8557,55 6696,25 49925,27

IO

CD

110287,04    44

6577,40

74

33710,22    55

49568,14    15

23396,42;    14

75,20

234,49

47,89

118,06    15

1,59

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften

mit 7456 Besitzern und 74156 Parzellen 243621,62 95,9

darunter grundsteucrfrcie Liegenschaften

223658,87    27

63066 81

— 28

4780,33 1,9

5385,37; 34

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche ec.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

7359,69 — 3317,63 —

Oerschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudestener-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebäudesteuer-Nevision am 1. 4. 1910

a)    Steuerpflichtige Wohngebäude.....

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nutzungswert (von a -st b).....

6463

6738

8139

9930

374

591

867

1102

378 063 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a).......

zu b).......

14 267,20 M. 397,50 M.

19 805,40 M. 1 214,40 M.

38 469,40 M. 4 748,40 M.

72 128,20 M. 11 375,60 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . . .

7180

6557

6977

f) Der Breis enthält:

a Städtische Gemeindebezirke . . ß Ländliche Gemeindebezirke . .

39

39

39

39

g) Einwohnerzahl: zu f) a-zu f) ß.

10 310

11 679

18 538

32 486

31 020

29 014

30 038

34 810

h) Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu I) a............

auf den Bopf der Bevölkerung Pf. . .

P f) ß............

auf den Bopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Bopf der Bevölkerung Pf. . .

5 852,40 M.

10 836,20 M.

29 407,60 M.

63 090,60 M.

57

93

159

194

8 812,30 M.

10 183,60 M.

13 810,20 M.

20 413,20 M.

28

-16

69

14 664,70 Al.

36

21 019,80 M.

43 217,80 M.

83 503,80 M.

52

89

124

i) Der Grnndsteuerreinertrag beträgt: zu I) a........

P f) ß........

77 503,95 M. 593 472,66 M.

75 606,69 M. 588 913,05 M.

73 726,59 M. 587 553,24 M.

70 641,72 M. 584 868,30 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) «............

auf den Bopf der Bevölkerung Pf. . .

P f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

7 190,50 M.

7 113,24 M.

6 918,33 M.

6 629,59 M.

70

61

37

20

55 876,31 M.

55 878,07 M.

55 790,99 M.

55 564,91 M.

180

196

186

160

63 066,81 M.

62 991,31 M.

62 709,32 M.

62 194,50 M.

153

155

129

92

Kulturart

1.

2.

Regierungsbezirk: Münster. Kreis: Koesfeld.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

3.

4.

5.

6.

7.

Gesamt-₈ flächen-inhalt

Klasse ' Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse i Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

In Prozenten

der Schlußsumme

Gesamt

rein

ertrag

Taler

für den ,m SJforg. .5 f Ganzen (²^⁵⁸

1-4 dl -4

ss§

@gr.

Ackerland 1874,85 8611,42 24,96    85,77

Gärten

Wiesen

Weiden

210,04    732,79

264,25    769,75

Holzungen 132,451 Wasscrstücke 85,95 Ödland 2727,52

945,15

96,72

25594,24

410,74

1656,62

2055,30

5415,57

90,25

36384,16 28848,34 16182,30 492,92    345,16    131,39

2476,46 2854,79 3041,19 3250,79 4216,66 9632,45 18458,77 11431,72 6541,65

8727,11

46,02

2955,28

34323,42

3864,79

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 6734 Besitzern und 68659 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

281940,37,95,6 374831,79 3835,93' 1,3    6599,53

40 106529

60 — 40

52

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche :c.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

9249,81

3787,49

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudestcuer-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revision

am 1. 4. 1895 i am 1. 4. 1910

Gebäudesteuer-

Nevision

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

6514

6692

6925

8080

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

458

491

688

1281

c) Nutzuugswert (von a + b)

494 667 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudcsteuer:

3U a).......

Zu b).......

18 293,40 M. 358,30 M.

22 976,40 M. 518,40 M.

36 915,20 M. 1 398,20 M.

64 846,40 M. 7 246,20 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . . .

7028

7183

8591

8544

1') Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . .

ß. Ländliche Gemeindebezirkc . .

SS

24

g) Einwohnerzahl: zu f) a.

zu k) ß.

11129

11883

15 067

22 992

30 434

28 594

29 399

32 025

h) Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu k) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

P f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

7 151,10 M.

10 481,80 M.

20 417,00 M.

48 275,10 M-

64

88

135

210

11 500,60 M.

13 013,00 M.

17 896,40 Dt.

23 817,50 M-

38

46

69

74

18 651,70 M.

45

23 494,80 M.

38 313,40 M.

72 092,60 M,

58

86

131

i) Der Grundstenerreinertrag beträgt: zu y «........

8U f) ß........

79 091,28 M. 1 045 404,09 M.

59 539,05 M. 1 053 525,51 M.

58 078,53 M. 1 051,646,58 M.

54 813,60 M. 1 051 753,35 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu f) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zu f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

5 481,40 M.

5 558,02 M.

5 144,44 M.

4 854,13 M-

49

47

34

21

101048,20 M.

100 632,07 M.

99 935,13 M.

99 984,80 M.

332

352

340

312

106 529,60 M. >    106190,09 2K.

105 079,57 M.

104 838,93 M.

256

262

286

191

Kulturart

1.

2.

Klasse

Klasse

Morgen

Morgen

Ackerland

Gärten

Wiesen

Weiden

Holzungen

Wasserstiicke

Ödland

459,81 3390,30 167,32 878,18 174,50 698,46 1074,20 2038,53 24,40 995,80 140,88;    96,45

27,72    —

Regierungsbezirk: Münster. Kreis: Lüdinghausen.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse

Klasse

Morgen

Morgen

Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen Morgen

Gesamt- 5 flächen- «> inhalt Nt

Morgen

ts

der Schlußsumme

!g

Gesamt- ! »co re n-ertrag

Taler

"*~10 L s

E s

'S®

Sgr-

für den tm Morg.

(25,53

Ganzen

Ar)

■4

15933,63

1000,28

1227,42

5318,79

9014,15

41858,78

264,21

2889,54

17959,98

16466,63

41853,20

21478,30 i 6253,67

11,72

4535,47

17395,04

11796,08

2959,01 840,79 6081,62 8099,19 3691,94 3739,86

2903,00

134130,69

2321,71

87,19

7248,84

857,71

13412,38

120,59

65216,19

46586,57

357,92

27,72

49.1    246235,711 55

0,8    9435,82:138

4,8 32798,66 73

24,0 74866,37 34

17.1    48368,35 31

0,1    197,03    16

0,0    0,92    1

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 5651 Besitzern und 58779 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

262053,18 95    411902,86

6150,83

er

co

9833,42

4^

GO —I

116062jl4 — ]46

Außerdem

a)    crtraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Bcgräbnisplätze, Flüsse, Bäche rc.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten. .

6421,70 —

4514,97

Bemerkung: Außer den Städten sind die Landgemeinden Altlünen und Böckum, Hövel und Werne Kirchsp. nach Mietpreisen veranlagt.

ganz und Teile der Landgemeinden

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1.1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1.4. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1910.

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

6106

6459

(siehe Bemerkung)

6851

8420

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

507

635

994

1408

c) Nutzungswert (von a + b)

364 038 M.

nicht festgestellt.

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer: M a).......

zu b).......

13 712,20 M. 295,80 M.

19 785,80 M. 501,00 M.

31 920,80 M. 1 045,40 M.

59 549,40 M. 4 757,00 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude. . .

5606

6790

7410

9211

f) Der Kreis enthält:

cc. Städtische Gemeiudebezirke . . ß. Ländliche Gemeiudebezirke . .

22

22

22

22

g) Einwohnerzahl: zu f) a. zu f) ß-

4 121

4 303

4 621

6 734

35 304

34 359

36315

45 394

h)    Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu f) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zu k) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu I) a............

zu f) ß............

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

8U f) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

8U f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

1 675,90 M.

47

3 615,70 M.

5 786,20 M.

84

125

13 371,30 M.

199

12 332,10 M.

16 671,10 M.

27 180,00 M.

50 935,10 M.

35

48

75

112

14 008,00 M.

20 286.80 M.

32 966.20 M.

36

52

86

64 306,40 M.

124

21092,91 M.

1 214 615,67 M.

1 770,41 M.

43

114 291,73 M.

324

116 062,14 M.

21 143,34 M.

20 471,04 M.

1 204 118,43 M. 1 204 193,82 M. 1 192 501,65 M.

20 457,12 M.

1 733,92 M.

40

1731,16 M.

1 799,30 M.

37

27

114 360,28 M.

332

116 094,20 M.

116 323,44 M.

113 305,60 M.

320

250

118 054,60 M. 115104,90 M.

Regierungsbezirk: Münster. Kreis: Münster Stadt.

¹

Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu 6 a........

äu f) ß........

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart

1.

2.

3.

Flächeninhalt in Morgen

4.

Klasse Klasse Morgen Morgen

Klasse Klasse Morgen | Morgen

Ackerland

Gärten

Wiesen

Weiden

30,88

4,58

98,68

67,07

Holzungen — Wasserstiicke 36,49 Ödland

27,08

sg“ Jahresbetrag Gesamt- ; »co der Grundsteuer

rein- „ „

Ss tm

"tr°g || Ganzen (25,53 KZ    A«

Taler jSgr. Jt U Jl \*f

der Schlußiumme

Gesamt

flächen

inhalt

7.    8.

Klasse : Klasse I Klasse Klasse Morgen | Morgen I Morgen | Morgen Morgen

5.

6.

In Prozenten

für den Morg.

129,56

71,65

1159,99

371,94

63,57

oT

50,03

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 36 Besitzern und 174 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

264,78

155,16

1581,96

940,22

^3 ^3

CD CD

218 21 2 01

Außerdem

127,84

358,42

a)    crtraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche rc.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

Bemerkung: Der Stadtkreis ist wiederholt durch Eingemeindungen vergrößert worden.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

(tzesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

II.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

III.

Gebäudesteucr-Revision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

2 421

4 000

(siehe Bemerkung) 5 376

8 449

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

866

906

1816

3 284

c) Nutzungswert (von a + b)

1 232 277 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a)

45 550,40 M.

75 244,80 M.

157 703,00 M.

327 194,80 M.

zu b)

1 433,60 M.

2 485,90 M.

12 753,80 M.

42 488,50 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . .

283

565

663

1625

f) Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . . ß. Ländliche Gcmeindebezirke . .

g) Einwohnerzahl nach der letzten Zählung: 3it f) a...........

27 773

32 625

46 013

85 302

zu f) ß.

ie Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu t) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

46 984,00 M.

77 730,70 M.

170 456,80 M.

369 683,30 M.

169

239

371

433

zu f) ß.

i) Der Grundsteuerreinertrag beträgt:

zu f) a.

4 745,88 M.

48 507,39 M.

40 241,82 M.

155 910,36 M.

zu f) ß.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu f) «.............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3U f) ß.............

218,21 M.

4 285,51 M.

3 473,74 M.

14 518,76 M.

13

17

Regierungsbezirk: Münster. Kreis: Münster Land.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt tn Morgen

Kulturart 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse Klasse Klasse

Gesamt

flächen

Inhalt

Morgen Morgen Morgen

Klasse Klasse Klasse ( Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen; Morgen Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gesamt

rein

ertrag

Taler

für den M Morg. .5 f Ganzen 25,53 , Ar)

Sgr. Jt L Ji ^

Ackerland    528,36 5292,09 19492,37

Gärten    187,15 489,60    811,47

67,58    162,77 1061,22

583,35 1202,58 802,77 6850,35 148,86    198,10

Wiesen Weiden    162,04

Holzungen 456,59 Wasserstücke 38,22 Ödland    69,13

1010,98    808,91    619,34    111,94

2323,61 3110,32 3290,82 2300,58 3079,67 4723,09 5555,51; 7989,92

IO

cc

CD

CD

Dl

O)

CD

—

CD

IO

00

J5

Dl

CD

to

168240,56(50,0 328646,97 4039,39; 1,2 18478,23 12316,90 3,7 24686,06 48612,79 13,0 18143,53 91854,5427,3 47997,98 385,18    1    125,86

69,13

2,30

59

137

60

12

16

10

Ilnland

1,93 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 6372 Besitzern und 69795 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

320520,42 95,3 438080,93: 6398,56 2,0    9849,96

123951

16 - 41

Außerdem

11663,99

4006,33

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche k.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

Bemerkung:

1.    Infolge der Vergrößerung des Stadtkreises Münster ist die Summe des Grundsteuerreinertages und der Grundsteuer am 1. 4. 1880 stärker gefallen.

2.    Außer der Stadt Telgte ist die ganze Landgemeinde Greven Dorf und ein Teil von Hiltrup nach Mietpreisen veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

I.

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung

am 1. 1. 1865    | am 1. 4. 1880

Gebändcsteuer-

Revision

II.

III.

Gcbäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude . .

6400

6268

(siehe Bemerkung) 6789

6975

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

537

573

776

1212

c) Nutzungswert (von a + b)

452 115 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbeitrag der Gebäudesteuer:

zu a)........

zu b)........

16 589,00 M. 418,50 M.

18 101,40 M. 407,40 M.

30 091,80 M. 1 087,80 M.

49 960,00 M. 3 606,30 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude

5674

7875

8283

f) Ter Kreis enthält:

«. Städtische Gemeindebezirke . .

ß. Ländliche Gemeindebezirke . .

26

26

27

25

g) Einwohnerzahl: zu f) a.

zu f) ß-

2145

2360

2415

2779

41754

33 411

38 999

40 512

h) Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu k) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zu k> ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

852,90 M.

1 690,50 M.

2 568,60 M.

40

72

106

6 472,00 M.

233

16 154,60 M.

16 818,30 M.

28 611,00 M.

39

50

75

47 094,30 M.

116

17 007,50 M.

18 508,80 M.

31 179,60 M.

39

52

75

53 566,30 M.

124

i) Der Grundstcuerreincrtrag beträgt: zu k) a. .......

m 0 ß........

502,59 M. 1 313 740,20 M.

481,23 M.

1 260 244,56 M.

376,80 M. 1 256 609,73 M.

4 317,81 M. 1 015,504,25 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3» f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

48,16 M.

46,56 M.

35,40 M.

394,10 M.

14

123 903,00 M.

119 153,75 M.

119 514,06 M.

297

357

306

106 064,15 M.

262

123 951,16 M.

282

119 200,31 M. 119 549,46 M.

333

289

106 458,25 M.

246

Regierungsbezirk: Münster. Kreis: Recklinghausen.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Kulturart

1.

2.

3.

Flächeninhalt in Morgen

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse

Morgen

Klasse

Morgen

Klasse

Morgen

Klasse

Morgen

Klasse

Morgen

Klasse

Gesamt

flächen

inhalt

Morgen

Klasse Klasse Morgen Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gcsamt-

rein-

ertrag

. für den ä g tm Morg.

.5 g Ganzen (25,53

ZU

Ar)

Taler

Sgr. Jl Jl A

Ackerland 4540,24:7133,56 95,58, 382,60 Wiesen    326,7^ 1015,58

Weiden    724,50: 1265,87

Holzungen 318,01 1746,86 Wasserstücke 45,59 212,51 Ödland    19,35: —

Gärten

15835,10 25287,68 29256,80;22115,40 13468,78 599,92    927,38:    613,80    263,09    ' 24,54

2074,34 4978,73 6035,08 4296,21 2193,50 3570,78 6756,60 5211,29 7133,13 29948,33 7866,26 10059,37 18371,92 9876,58 12049,13 82,49    — I —    —

19,35

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 8778 Besitzern und 75425 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

292400,47 95,7 401840,20

7900,57 2,7 11593,87

112138 93

41

Außerdem

8252,04 — 4945,12 —

a)    ertraglosc Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche ec.)

b)    Hosräume, Gebändeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

Bemerkn ng:

1.    Die Landgemeinden Bottrop, Buer, Gladbeck, Herten, Horst, Osterfeld sind seit der II. Gebüudesteuerrevision nach Mietpreisen veranlagt.

2.    Außer den vorstehenden 6 sind bei der III. Revision auch die Landgemeinden Datteln, Henrichenburg, Hervest, Horneburg, Holsterhausen, Marl, Oer, Recklinghausen Kirchsp., Snderwich, Waltrop und Westerholt nach Mietpreisen veranlagt.

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisiouen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Vcranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am l. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revisiou am 1. 4. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude

7463

8800

(siehe Bemerkung) 12 438

( a) 2 891 l b)    22 028

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nutzungswert (von a-f b).....

d)    Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a)...........

zu b)...........

694

1059

2 722

I a)

U)

1 101

4 882

602 055,00 M.

22 139,60 M. 576,90 M.

nicht festgestellt

35 831,20 M. i 122 441,20 M. 1 644,00 M.

5 504,80 M.

a)    108 344,40 M.

b)    459 991,20 M. j a) 18 992,10 M. t b) 41 964,50 M.

e)    Anzahl der steuerfreien Gebäude.....

f)    Der Kreis enthält:

et. Städtische Gemeiudebezirke . . . . ß. Ländliche Gemeiudebezirke . . . .

g)    Einwohnerzahl:

zu k) «............

5it f) ß............

h)    Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu k) «............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zu k) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Grundsteuerreiuertrag beträgt:

zu k) et............

3U f) ß............

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

311 f) et............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

6254

8952

9210

a)

b)

266

9087

7558

42 367

5 774,10 M.

76

16 942,40 M.

40

22 716,50 M.

46

99 185,01 M.

9349

48193

11834,90 M.

126

25 640,30 M.

53

37 475,20 M.

65

96 808,92 M. 1 106 335,59 M. 1 098 162,72 M.

11 142,56 M.

8 842,82 M.

17 625

75 949

33 149,60 M.

187

147

95

a)    52 977

bi    6 725

I »)

I b) 278 821

a) 127 336,50 M.

240

b) 15 337,80 M.

228

94 796,40 M. b) 486 617,90 M.

125

175

127 916,00 M.

137

629 292,20 M.

186

I a) 72 399,45 M. ( b) 9 972,66 M.

94119,48 M.

1 086 346,80 M. { A ₀33 038,12 M.

a) 6 632,04 M. 12

921,54 M.

8 593,05 M.

is

b)

14

a)

51t f) ß............

auf beit Kopf der Bevölkerung Pf. . .

100 996,37 M.

103 084,51 M.

102 194,75 M.

238

214

134

b) 97 395,72 M.

35

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

112 138,93 M.

225

111 927,33 m. 110 787,80 M. 195

104 949,30 M.

118

31

a)    Stadtkreis.

b)    Landkreis.

Kulturart

Regierungsbezirk: Münster. Kreis: Steinfurt.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

6.    7.    8.

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse    Klasse    Klasse

Morgen Morgen; Morgen j Morgen j Morgen: Morgen: Morgen { Morgen

1.

2.

3.

4.

5.

Gesamt- 5 flächen- g Inhalt Sf

Morgen

der Schlmzsumme

S g Jahresbetrag Gesamt- »m der Grundsteuer

rein-

ertrag

§>®f

für den ■SS tin Morg. .5 g Ganzen (25,53

sä

Ar)

Taler Sgr, Ji U Jl

Ackerland    603,94

116,93 Wiesen    134,83

Weiden    241,50

Holzungen    256,10

Wasserstücke    74,82

Ödland    1232,10

Gärten

6408,48

332,87

495,83

596,37

689,07

60,99

24592,25

418,54

1430.77

1483.78 2560,22

32181,70

553,21

3044,36

3886,40

7897,86

32133,63

467,91

3276,04

4762,08

6227,88

16770,27

163,67

3093,62

5453,50

5256,35

1225,82

21118,71

5151,86

5867,55

15,09

Unland

182,08 0,1

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 7232 Besitzern und 73231 Parzellen

darunter grnndsteuerfreie Liegenschaften

288414,08 95,6 289787,90 9156,04 8,2 11482,09

30 80508

43 — 30

38

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche :c.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

9394„79 — 3959,95 —

Bemerkung: Außer den Städten sind auch Teile der Landgemeinden Borghorst, Emsdetten, Ochtrup und Neuenkirchcn nach Mietpreisen veranlagt,

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

in.

Gebnudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1910

a)    Steuerpflichtige Wohngebäude . . . .

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nutzungswert (von a -j- b).....

d)    Jahresbetrag der Gebändestcuer:

zu a)...........

Zu d)...........

7346

7867

(siehe Bemerkung) 9176

11796

448

550

1011

2073

412 776 M.

14 828,00 M. 455,50 M.

30 435,20 M. 1 221,80 M.

nicht festgestellt

50 629,80 M. 4 848,80 M.

107 798,80 M. 16 394,70 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude . .

5622

6629

7237

8177

f) Der Kreis enthält:

«. Städtische Gemeindebezirke . . ß. Ländliche Gemeindebezuke . .

24

24

23

23

g) Einwohnerzahl: ZU f) er. zu y ß.

7 750

8 827

12 833

20 600

36 800

36 436

42108

59 522

h)    Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu k) er............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

äu f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Grundsteuerreinertrag Beträgt:

zu t) er............

zu f) ß........... .

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k) er............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zu tj ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

4 408,10 M.

57

9 731,10 M.

21 330,60 M.

50 481,60 M.

110

167

245

10 875,40 M.

21 925,90 M.

34 148,00 M.

73 711,90 M.

30

60

81

124

15 283,50 M.

31 657,00 M.

55 478,60 M.

124 193,50 M.

34

70

101

155

33 969,57 M. 835 394,13 M.

32 812,56 M.

26 260,35 M.

832 905,45 M.

29 789,16 M.

829 513,08 M. 822 093,60 M.

2 622,20 M.

34

2 573,66 M.

29

77 886,23 M.

77 784,15 M.

212

214

80 508,43 M.

80 357,81 M.

2 875,90 M.    2 498,78 M.

22

12

78 824,31 M.

78 167,64 M.

188

131

81 700,21 M.

80 666,42 M.

Regierungsbezirk: Münster. Kreis: Tecklenburg.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt tn Morgen

Kulturart 1.

Klasse

Morgen

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse

Klasse

Gesamt-

flächcn-

inhalt

Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

Morgen

Klasse Morgen Morgen

In Prozenten der Schlußsumme

Gesamt

rein

ertrag

■5s

Taler

für den im    Morg.

.5 g    Ganzen    (25,53

Zs    Ar)

Sgr.    U    Jl \ ^

iS

Ackerland 1213,23 5181,03 17150,49 Gärten

Wiesen

Weiden

Holzungen

Wasserstücke

Ödland

108,82 173,70    406,03

102,72 337,54    733,49

159,47 688,01 2139,79 39,83! 331,73 4095,99 89,16 220,39    247,37

85,40    —    —

21719,64 24587,01 396,26    259,01

2140,26 8899,67 3259,44 4682,29 4629,92 16243,40

13213,57 5594,56 1131,69 129,01    29,49    —

17428,78 8124,80;    —

9684,68 19085,82:73824,87 16261,01 11819,62 8498,01

61919,51 19,5 23631,83 556,92!

85,40

215,81;

2,84!    1

IO

Unland

97,54 0,0

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 6465 Besitzern und 81002 Parzellen

darunter grnndsteuerfreie Liegenschaften

305244,54,96,0 277442,46; 6239,47 2,0    6113,08

to lO

78560 49

27

Außerdem

9230,11 2,9 3482,86 1,1

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche :c.)

b)    Hofräume, Gcbäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

Bemerkung:

1.    Außer den Städten ist auch die Landgemeinde Lengerich Land zum Teil nach Mietpreisen veranlagt,

2.    Der Unterschied beim Grundsteuerreinerlrag und bei der Grundsteuer für 1. 4. 1880 gegenüber den entsprechenden Beträgen vom 1. 1. 1880 und 1. 4. 1895 ist aus Umgemeindungen zu erklären.

Oerschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisioneu gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteucr-Veranlagung am 1. 1. 1865

I.

II.

III.

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1880

Gebäudestener- Gebäudesteuer-Revision

ant 1. 4. 1895 I am 1. 4. 1910

Revision

a)    Steuerpflichtige Wohngebäude.....

b)    Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

c)    Nntzungswert (von a + b).....

7111

7556

(siehe Bemerkungen) 8063

9336

450

608

1093

1974

351 375,00 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer:

zu a).......

zu b)'.......

12 989,00 M. 225,70 M.

19 132,40 M. 383,50 M.

31 232,40 M. 1 553,00 M.

50 419,60 M. 4 981,10 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude. . .

5827

6 975 M.

8258

9799

f)    Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . . . . ß. Ländliche Gemeindebezirke . . . .

g)    Einwohnerzahl:

zu k) a............

zu t) ............

h)    Die Jahres-Gebäudesteuer beträgt:

zu k) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

W t) ß......'.....

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

ans den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

i)    Der Grnndsteuerertrag beträgt:

zu f) a...........

3« f) ß............

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

zu k> a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zu l) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

19

19

19

20

5 623

6 481

7 319

9 480

41 228

40 061

41 910

47 132

3 220,30 M.

5 313,70 M.

8 401,00 M.

16 721,70 M.

57

115

176

9 994,40 M.

24

14 202,20 M.

24 384,40 M.

38 679,00 M.

58

82

13 224,70 M.

19 515,90 M.

28

42

32 785,40 M.    55 400,70 M.

67

US

30 200,52 M. 802 126,86 M.

2 666,22 M.

47

75 894,27 M.

184

78 560,49 M.

133 901,70 M. 29 345,49 M. 693 983,01 M.

27 910,95 M. 796 590,21 M. 788 342,43 M.

12 708,05 M.

2 744,20 M.

2 578,85 M.

196

37

27

65 642,97 M.

76 174,48 M.

164

182

75 428,96 M.

160

78 351,02 M.

78 918,68 M.

78 007,81 M.

Knlturart

Ackerland

Gärten

Wiesen

Weiden

Holzungen

Wasserstücke

Ödland

Regierungsbezirk: Münster. Kreis: Warendorf.

Gesamtergebnis der Einschätzung der Liegenschaften:

Flächeninhalt in Morgen

5. j 6.

Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Klasse Morgen! Morgen Morgen! Morgen Morgen Morgen Morgen Morgen

1.

2.

3.

4.

8.

Gesamt

flächen

inhalt

Morgen

5 | = §

Q ZS

Gesamt

rein

ertrag

II

SS

“Z>£ | 8

cf

für den tm Morg. (25,53

Wjs

KZ

Ganzen

Ar)

Taler

Sgr.

Ji \S

214,98

178,83

90,79

38,96

340,29

41,95

90,92

1146,03 5099,45 316,52    616,98

506,74 2418,37 517,11 3577,71 56,84 2359,30 85,99! 196,47

19913,78 31421-,49 272,98    49,27

6765,24' 10063,67 7020,44 3460,06 4636,00 6921,20

15864,04! 6094,70! 1709,19 19,89    —    !    —

6576,70    —

5194,38 7515,56 23270,27 3630,62113629,97 j 16762,74

81463,66 37,2 1454,47 0,6 26421,51 12,1 50594,49 23,1 48336,96 22,1 324,41    1

90,92'    0

Unland

Summe der eingeschätzten Liegenschaften mit 4916 Besitzern und 52157 Parzellen

darunter grundsteuerfreie Liegenschaften

208686,42 95,2 4986,65; 2,4

213198,79!

6035,17

59 942 51 — 31

Außerdem

a)    ertraglose Grundstücke (Wege, Eisenbahnen, Begräbnisplätze, Flüsse, Bäche :c.)

b)    Hofräume, Gebäudeflächen und nicht über einen Morgen große Hausgärten . .

8164,48 — 2179,44 —

Verschiebung der Grund- und Gebäudesteuer nach den Gebäudesteuerrevisionen gegenüber den Ergebnissen der ersten Grund- und Gebäudesteuerveranlagung.

Gesamtergebnis nach der

ersten

Gebäudesteuer-Veranlagung am 1. 1. 1865

I-

II.

III.

Gebäudcsteuer-Retiision am 1. 4. 1880

Gebäudesteuer-Revision am 1. 4. 1895

Gebäudesteuer-Revision eint 1. 4. 1910

a) Steuerpflichtige Wohngebäude . .

4946

4928

5008

5332

b) Steuerpflichtige gewerbliche Gebäude . .

258

468

656

903

c) Nutzungswert (von a + b)

318 690,00 M.

nicht festgestellt

d) Jahresbetrag der Gebäudesteuer: zu a).......

zu b).......

12 021,60 M. 170,70 M.

16 143,60 M. 282,90 Bk.

21 121,60 M. 582,00 M.

31 186,00 M, 1 687,30 M.

e) Anzahl der steuerfreien Gebäude

4422

5638

5899

6791

f) Der Kreis enthält:

a. Städtische Gemeindebezirke . .

ß. Ländliche Gemeindebezirke . .

21

21

21

21

g) Einwohnerzahl: zu f) a.

zu f) ß.

4748

4626

5638

6359

24 167

23 040

23 698

21593

h) Die JahreS-Gebäudesteuer beträgt:

zu k) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

P f) ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3 939,80 M.

83

8 252,50 M.

31

12 192,30 Bk.

42

4 891,70 M.

7 152.60 M.

106

127

13 433,70 M.

211

11534,80 Bk.

14 551,00 .Bk.

19 439.60 Bk.

51

61

79

16 426,50 Bk.

21 703,60 M.

32 873,30 M.

59

71

106

i) Der Gruudsteuerreinertrag beträgt: zu k) «........

P 0 ß........

35 488,23 Bk. 604 108,14 Bk.

35 149,80 Bk. 597 626,73 Bk.

31 542,39 M. 595 765,44 M.

33 403,50 M. 593 740,14 M.

k) Jahresbetrag der Grundsteuer:

P f) a............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

P f' ß............

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

zusammen

auf den Kopf der Bevölkerung Pf. . .

3 234,85 Bk.

3 223,05 Bk.

3138,59 Bk.

3 024,86 Bk.

68

70

56

48

56 707,66 M.

56 587,24 Bk.

56 959 07 M.

231

246

240

56 652,31 Bk.

230

60 042,51 M.

208

59 810,29 M.

246

60 097,66 Bk.

59 677,17 M.

205

192

Kapitel VII.

Die Crgänzungssteuerveranlagung.

Das System der direkten Steuern in Preußen wurde durch die am 14. Juli 1893 erlassenen Gesetze

a)    das Gesetz wegen Aufhebung direkter Steuern,

b)    das Ergänzungssteuergesetz,

c)    das Kommunalabgabengesetz gründlich umgestaltet.

Man hatte erkannt, daß die Grund-, Gebäude- und Gewerbesteuer sowie die Bergwerksabgabe als staatliche Besteuerungsmittel nicht mehr geeignet seien, sie wurden daher dem Staate gegenüber außer Hebung gesetzt. Man verzichtete auf die alten Ertragssteuern, lveil sie dem vornehmsten Grundsatz einer Staatssteuer, der Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit, nicht entsprechen, da sie ohne Rücksicht auf die Schulden, die das Steuerobjekt belasten, veranlagt werden. Die drei ersten Steuern sollten aber doch von staatlichen Organen weiter veranlagt werden und den Gemeinden und Kommunalverbänden als Besteuerungsmittel auch ferner zur Verfügung stehen. Es sollte den Gemeinden freistehen, sie mehr als bisher mit kommunalen Lasten zu belegen und die Einkommensteuer dadurch zu entlasten. Aus den Veranstaltungen der Gemeinden erwachsen den Grund- und Gebäudebesitzern sowie dem Gewerbebetriebe in vielen Fällen entsprechend ihrer Besitzung bezw. ihres Gebäudes manche besonderen wirtschaftlichen Vorteile; es ist daher berechtigt, daß diesen entsprechend auch die Besteuerung tu den Gemeinden eingerichtet wird, was bei einer teilweisen Erhebung der Gemeindesteuern in Form von Zuschlägen zu den Realsteuern der Fall ist.

Zur Deckung der ausfallenden Staatsrealsteuern und der Bergwerksabgaben wurden zunächst die Mehreinnahmen verwendet, die aus der Aufhebung des Gesetzes vom 14. Mai 1885, betr. Überweisung von Beiträgen, welche aus landwirtschaftlichen Zöllen eingehen, an die Kommunalverbände, der Staatskasse zufließen, da die Überweisungen an die Kreise aus den landwirtschaftlichen Zöllen jetzt aufhören und die Beträge der Staatskasse verbleiben sollten. Dann sollte die Staatskasse durch Mehrerträge an Einkommensteuer, durch den Wegfall der Kosten der Hebung usw. der Grund-, Gebäude- und Gewerbe-steuer und durch eine neue Ergänzungssteuer entschädigt werden.

Steuerpflicht. Die Ergänzungssteuer soll als Steuer vom Vermögen die nach dem Einkommen veranlagte Einkommensteuer ergänzen. Dieser neuen Steuer unterliegen alle einkommensteuerpflichtigen physischen Personen nach dem Gesamtwert ihres steuerbaren Vermögens, ferner ohne Rücksicht auf Staatsangehörigkeit, Wohnsitz oder Aufenthalt alle physischen Personen nach dem Werte

a)    ihres preußischen Grundbesitzes,

b)    ihres dem Betriebe der Land- oder Forstwirtschaft einschließlich der Viehzucht, des Wein-, Obstund Gartenbaues, dem Betriebe des Bergbaues oder eines stehenden Gewerbes in Preußen dienenden Anlage- und Betriebskapitals.

Das steuerbare Vermögen ist im § 4 des Gesetzes genau bezeichnet. Es heißt dort:

„Der Besteuerung unterliegt das gesamte bewegliche und unbewegliche Vermögen nach Abzug der

Schulden.

I. Als steuerbares Vermögen im Sinne dieses Gesetzes gelten insbesondere:

I. Grundstücke (Liegenschaften und Gebäude) nebst allem Zubehör, Bergwerkseigentum, Nießbrauchs- und andere selbständige Rechte und Gerechtigkeiten, welche einen in Geld schätzbaren Wert haben;

2.    das beut Betriebe der Land- oder Forstwirtschaft, einschließlich der Viehzucht, des Wein-, Obst- und Gartenbaues, dem Betriebe des Bergbaues oder eines Gewerbes dienende Anlage-tind Betriebskapital;

3.    das sonstige Kapitalvermögen.

II. Von der Besteuerung sind jedoch ausgeschlossen:

1.    die außerhalb Preußens belegenen Grundstücke;

2.    das dem Betriebe der Land- oder Forstwirtschaft, des Bergbaues oder eines stehenden Gewerbes außerhalb Preußens dienende Anlage- und Betriebskapital.

111. Als steuerbares Vermögen im Sinne dieses Gesetzes gelten nicht:

Möbel, Hausrat und andere bewegliche körperliche Sachen, insofern dieselben nicht als Zubehör eines Grundstücks (I, Nr. 1) oder als Bestandteil eines Anlage- und Betriebskapitals (I, Nr. 2) anzusehen sind."

Wir wollen uns in folgettdein darauf beschränken, die Bestimmungen zu erörtern, tvelche auf die Ermittelung des Wertes des Grundbesitzes Bezug haben. In § 11 (in der Fassung vom 14. Juli 1893) ist dazu gesagt: „Bei der Veranschlagung des Wertes von Grundstücken, tvelche dem Betriebe der Land- oder Forstwirtschaft, der Viehzucht, dem Wein-, Obst- oder Gartenbau dienen, sind auch das lebende und tote Wirtschaftsinventar sotvie die sonst zum Anlage- und Betriebskapital gehörigen Werte mit der Maßgabe zu berücksichtigen, daß Mehr- oder Minderwerte des Inventars gegenüber einem wirtschaftlich normalen Bestände in Zu- oder Abrechnung zu bringen sind." Der Wert, um den es sich handelte, tvar der „gemeine Wert" zur Zeit der Veranlagung. Unter dem gemeinen Wert sollte nach den Bestimmungen des allgemeinen Landrechts der Nutzen verstanden werden, den eine Sache jedem Besitzer gewähren kann. Für Grundstücke bestimmt er sich nach den vorliegenden Entscheidungen des Oberver-waltungsgerichtes im allgemeinen nach den für gleichartige Grundstücke tatsächlich erzielten Kaufpreisen.

Durch die Fassung vom 19. Juni 1906 wurde bekanntlich dieser Bestimmung des § 11 ein Satz vorausgestellt, der lautete:

„Bei der Einschätzung von Grundstücken, deren nachhaltiger Wert bedingt wird durch eine ordnungsmäßige land- oder forstwirtschaftliche Bewirtschaftung, ist der Wert nach den Verkaufswerten und den Pachtpreisen zu bemessen, welche sich für Grundstücke gleicher Art nach dem Durchschnitt der letzten zehn Jahre ermitteln lassen."

Vor der letzten Veranlagung der Ergänzungssteuer für die Rechnungsjahre 1911, 1912 und 1913 ist dieser Absatz durch Artikel II des Gesetzes, betreffend die Abänderung des Einkommensteuergesetzes und des Ergänzungssteuergesetzes vom 26. Mai 1909, wiederum geändert worden. Er lautet seitdem:

„Bei der Einschätzung von Grundstücken, die dauernd land- oder forstwirtschaftlichen Zwecken zu dienen bestimmt sind, einschließlich der dazu gehörenden, denselben Zwecken dienenden Gebäude und des Zubehörs, wird der Ertragswert zugrunde gelegt.

Als Ertragswert gilt das Fünfundzwanzigfache des Reinertrags, den die Grundstücke als solche ttach ihrer wirtschaftlichen Bestimmung bei gemeinüblicher Bewirtschaftung im Durchschnitte nachhaltig gewähren können."

Die Vorarbeiten für die Veranlagung zur Ergänzungssteuer sind insoweit der Katasterverwaltung übertragen, als es sich um die Schätzung des Wertes der Grundstücke handelt. Diese Schätzung hat zu erfolgen nach der technischen Anleitung vom 26. Dezember 1893, auf welche unter l. Nr. 3 des Artikels 7 der Ausführungsanweisung des Finanzministeriums zur Ausführung des Ergänzungssteuergesetzes verwiesen ist.

Wir sehen zunächst davon ab, auf die Änderungen in den Arbeiten bei der Schätzung der Grundstücke einzugehen, die die neueste Fassung des Absatzes 1 des § 11 des Ergänzungssteuergesetzes bedingt, sondern wollen zuvor darlegen, welche Grundsätze in der technischen Anleitung vom 26. Dezember 1893 aufgestellt und welche Arbeiten danach zu erledigen lvaren.

Die Vorarbeiten hatten sich nicht zu erstrecken auf

a)    „die Ermittlung der auf den Grundstücken haftenden Schulden und sonstigen Verbindlichkeiten,

b)    die Ermittlung der nicht zu den Grundstücken und zu deren Wirtschaftsinventar gehörenden sonstigen steuerbaren Vermögensstücke des Besitzers, einschließlich der beim Betriebe der Landoder Forstwirtschaft, der Viehzucht, des Wein-, Obst- oder Gartenbaues aus den wirtschaftlichen Vorjahren noch vorhandenen, zum Verkauf bestimmten Vorräte.

Dagegen hat die Schätzung des Wertes der Holzungen nach den Vorschriften dieser Anleitung sich auf die Berücksichtigung des vorhandenen Holzbestandes jederzeit mit zu erstrecken, auch ivenn er über den üblichen mittleren Bestand hinausgeht.

Der Wert derjenigen Grundstücke, die einem bergbaulichen, einem Handels- oder Gewerbebetriebe gewidmet sind, ist bei der Ermittlung des einem solchen Betriebe dienenden Anlage- oder Betriebskapitals zu berücksichtigen, was ebenfalls den darüber anderweit getroffenen Bestimmungen unterliegt. Als Unterlage hierfür ist aber die Schätzung des Wertes der gedachten Grundstücke zunächst im Nahmen dieser Anleitung vorzunehmen."

Dann gelten ferner folgende allgemeine Bestimmungen:

Art. 2. 1. „Bei Berechnung und Schätzung der Grundstücke wird ihr Bestand und gemeiner Wert zur Zeit der Veranlagung (Vermögensanzeige) zugrunde gelegt, soweit nicht int nachstehenden etwas anderes bestimmt ist.

2. Bei Landwirtschafts- und Gewerbebetrieben, bei denen regelmäßige jährliche Abschlüsse stattfinden, kann bei der Berechnung und Schätzung der Bestand am Schluffe des letzten Wirt-schafts- oder Rechnungsjahres zugrunde gelegt tverden.

Art. 3. 1. Der gemeine Wert (Art. 2) ist derjenige, den das Grundstück für jeden Besitzer haben kann.

Der Wert von Annehmlichkeiten und Bequemlichkeiten, die einem jeden Besitzer schätzbar sind, lvird dem gemeinen Werte beigerechnet.

2. Der durch besondere Umstände bedingte außerordentliche Wert eines Grundstücks oder der Wert besonderer Vorliebe, wie er aus zufälligen Eigenschaften oder Verhältnissen entsteht, die dem Grundstück in der Meinung oder nach den Verhältnissen seines jeweiligen Besitzers einen Vorzug vor anderen Grundstücken gleicher Art beilegen, bleiben unberücksichtigt.

Art. 4. 1. Die Erwartung zukünftiger einträglicherer Benutzung ist bei der Schätzung des gemeinen Wertes des Grundstücks nur insoweit zu berücksichtigen, als sie im Handel und Wandel schon gegenwärtig eine Preissteigerung bewirkt.

2.    Betspielsweise kommt bei Grundstücken in der Nähe großer Städte nicht der Wert in Betracht, den sie künftig durch die Bebauung mit Häusern erlangen können, wohl aber der Wert, der gegentvärtig für Grundstücke von gleicher oder ähnlicher Lage und Beschaffenheit im Hinblick auf eine künftige gewinnreichere Benutzung tatsächlich erzielt wird, selbst wenn der gegen-wärtige Nutzungsertrag der Grundstücke diesem Werte nicht entspricht.

3.    Andererseits ist beispielsweise der Wert eines zum Betriebe der Land- und Forstwirtschaft bestimmten Landgutes unter Berücksichtigung seines gegenwärtigen Bestandes und seiner gegen-wärtigen Beschaffenheit und Nutzungsiveise, nicht aber etwa nach dem Preise zu bemessen, der erzielt lverden könnte, wenn das Landgut in einzelne kleine Teile zerlegt, verwertet oder ganz oder teilweise in anderer Weise bewirtschaftet oder genutzt würde.

Art. 5. 1. Bei Bemessung des gemeinen Wertes der Grundstücke sind zuin Anhalt zu nehmen:

a)    die im gewöhnlichen Verkehr gezahlten Kaufpreise,

b)    wo aber Käufe namentlich von land- und forstwirtschaftlich benutzten Grundstücken nicht in ausreichendem Umfange vorkommen, um einen zutreffenden Maßstab zu gewähren, außerdem die Ertragswerte, d. h. die Kapitalwerte, deren jährliche Zinsen dem bei gemeingewöhnlicher Bewirtschaftung dauernd zu erzielenden durchschnittlichen jährlichen Ertrage unter Anwendung desjenigen Zinsfußes gleichkommen, der von dem in gleichartigem Grundbesitze angelegten Kapital in der betreffenden Provinz usw. erzielt zu werden pflegt.

(Hier finden wir Ertragswerte schon erwähnt. Der Begriff ist allerdings anders gefaßt, als wie ihn Absatz 1 des § 11 des Ergänzungssteuergesetzes jetzt enthält.)

Art. 6. 1. Die Schätzung des gemeinen Werts hat sämtliche Zubehörstücke des Grundstücks, einschließlich des Wertes der damit etwa verbundenen Nutzungen am Gemeinde- oder an sonstigem gemeinschaftlichen Vermögen, mit zu umfassen.

2.    Bei der Veranschlagung des Wertes von Grundstücken, die dem Betriebe der Land- oder Forstwirtschaft, der Viehzucht, des Wein-, Obst- oder Gartenbaues dienen, ist auch

a)    das Inventar an Wohn- und Wirtschaftsgebäuden (das Gebäudeinventar),

b)    das sonstige lebende und tote Wirtschaftsinventar, sowie die sonst zum Anlage- und Betriebskapital gehörenden Werte (das bewegliche Inventar), und zwar einschließlich der den gewerblichen Nebenbetrieben dienenden Gegenstände, mit der Maßgabe zu berücksichtigen, daß Mehr- und Minderwerte des Inventars gegenüber einem wirtschaftlich normalen Bestände in Zu- und Abrechnung zu bringen sind.

Aus den wirtschaftlichen Vorjahren noch vorhandene, zum Verkaufe bestimmte Vorräte kommen als selbständige Vermögensstücke in Anrechnung.

3.    Aus diesen Grundsätzen folgt, daß die zu einer wirtschaftlichen Einheit gehörenden Vermögensteile bei der Würdigung des Wertes nicht voneinander zu trennen, sondern im ganzen zutreffend zu erfassen sind."

Zur Ermittlung des gemeinen Wertes der Grundstücke unterschied man, um durch gleichartige Behandlung gleichartiger Besitzungen die Wertermittlungen zu erleichtern:

„A. Haus- und Zinsbesitz, umfassend solche Besitzungen, die vorzugsweise aus Wohn- oder gewerblichen Gebäuden mit den dazu gehörenden Nebengebäuden, Hofräumen und Gärten bestehen, imgleichen solche mit Gebäuden nicht besetzte Grundstücke, die zur Verwertung als Bauplätze bestimmt sind, nicht minder .Holzhöfe, Zimmer- und Lagerungsplätze und ähnliche Grundstücke;

B. Hofbesitz, umfassend die hauptsächlich dem Betriebe der Land- oder Forstwirtschaft, der Viehzucht, des Wein-, Obst und Gartenbaues und den damit verbundenen Nebenbetrieben gewidmeten Besitzungen (ohne Rücksicht auf deren Größe), insotveit sie mit den dem Betriebe dienenden Wohn-und Wirtschaftsgebäuden versehen sind;

6. Landbesitz, umfassend die dem gleichen Zwecke wie die Besitzungen zu B gewidmeten Grundstücke, insoweit dem Betriebe der Landwirtschaft dienende Wohn- und Wirtschaftsgebäude dazu nicht gehören, oder insoweit sie von Gebäuden aus bewirtschaftet werden, die unter die Besitzgruppe A fallen."

Die Katasterämter erhielten den Auftrag, in möglichst ausgedehntem Umfange wirklich gezahlte Grundstückspreise, sowie landschaftliche und ähnliche Taxen zu sammeln. Diese Sammlung hatte sich für die erste Veranlagung auf die Jahre 1884—1894 zu erstrecken.

Es tvurden dainals landschaftliche Taxen, ferner solche, die von der Generalkommission für Rentengüter, oder im Auftrage der Kreissparkassen für die Beleihung der Besitzungen aufgestellt tvorden waren, herangezogen und zur Vergleichung benutzt. Hauptsächlich aber wurden „Kaufpreisurlisten" nach den

Eigentumsveränderungslisten, die zwecks Fortschreibung der vorgekommenen Eigentumswechsel im Kataster von den Amtsgerichten nach den Umschreibungen im Grundbuche aufgestellt und den Katasteräintern zugestellt werden müssen, angelegt.

Dann wurden die Kaufpreise aus diesen Urlisten in eine „Übersichtliche Zusammenstellung der Kaufpreise" übernommen und Musterbesitzungen mit solchen Verhältnissen, lvie sie in dem Veranlagungsbezirke gemeingewöhnlich sind, zusammengestellt. Dabei ivar besonders darauf zu achten, daß in allen Besitzgruppen Musterbesitzungen, deren Wert 6000 M. beträgt, in möglichst großer Zahl aufgesucht wurden; da die Ergänzungssteuer nach § 17 des Gesetzes bei einem steuerbaren Vermögen von mehr als 6000 M. beginnt, kam es darauf an, diese Wertsgrenze scharf zu erfassen.

Um aus diesen Sammlungen Schätzungsmerkmale zu gewinnen, die es gestatten, den Wert der einzelnen Besitzung zunächst in roher Annäherung zu finden, ging man hinsichtlich der Besitzgruppe A davon aus, daß versucht werden müsse, die Einheitssätze des gemeinen Wertes zu finden:

,,a) für eine Mark der Jahresmieten aus den letzten Jahren,

b)    für eine Mark der durch die letzte Revision der Gebäudesteuerveranlagung ermittelten jährlichen Nutzungswerte,

c)    für ein Ar der Grundfläche der Gebäude und der dazu gehörigen Hofräume und Gärten, nicht minder der mit Gebäuden nicht besetzten Bauplätze und ähnlichen Grundstücke,

d)    für ein Quadratmeter der bebauten Fläche nach den hauptsächlich vorkommenden Arten von Ge-bänden und nach den hauptsächlichsten Verschiedenheiten der Bauart und Beschaffenheit, nach der Anzahl und Höhe der Stockwerke unter Berücksichtigung der Keller- und Bodenräume."

Das Ergebnis der nach diesen Grundsätzen von den Katasterämtern angelegten, von der Regierung und dem Finanzminister geprüften Sammlungen war, daß man einen Einheitssatz des gemeinen Wertes nach dem Verfahren b (für eine Mark des Gebäudesteuernutzungswertes) als den zuverlässigsten und sichersten Maßstab ansah und ihn anwandte.

Man unterschied dabei je nach der Einrichtung und baulichen Beschaffenheit drei Klassen von Gebäuden (geringe, mittlere, gute und beste) und ermittelte für jede Gebäudeklasse besondere Einheitssätze.

Die Kaufpreise für bebaute Grundstücke sind natürlich in erster Linie bestimmend für deren gemeinen Wert, nachdem etivaige Liebhaberpreise oder mitbezahlte Konzessionen (z. B. Wirtschafts- oder Apothekerkonzessionen) oder Minderpreise (z. B. aus verwandtschaftlichen Gründen) berücksichtigt sind.

Es ist lvohl klar, daß die Einheitssätze nur für solche Gebäudebesitzungen mit Erfolg angewendet werden können, bei deren Gebäudesteuerveranlagung die einschränkenden Bestimmungen im § 7 des Ge-bäudesteuergesetzes nicht zu berücksichtigen tvaren, die also lediglich nach Mietwerten oder nach ihrer Größe, Bauart und Beschaffenheit veranlagt worden sind.

Für die Veranlagung der zur Besitzgruppe A gehörigen nicht bebauten Grundstücke war bald ein Wertmesser gefunden au» dem Preise für 1 Ar Fläche ähnlich gelegener Grundstücke. Dieser Preis wird auch hergeleitet aus den wirklich gezahlten Kaufpreisen, die wieder im Anschluß an die erste Sammlung, von 3 zu 3 Jahren zusammengestellt werden. Auch bei diesen Kaufpreisen wird natürlich zuerst untersucht, ob nicht besondere Verhältnisse Zn- oder Absetzungen nötig machen. Werden diese Zu- oder Absetzungen zu groß, so ivird der Kaufpreis manchmal zur weiteren Verwendung als Maßstab für den Wert ähnlicher Grundstücke unbrauchbar.

Sehr bald hat man dann in größeren Städten oder in Orten mit lebhafter Entwicklung für einzelne Straßen oder Ortsteile besondere Einheitssätze festlegen müssen, auch unterscheiden müssen, ob es sich um Bauplätze oder Bauterrains, die erst mit der Zeit baureif werden, handelt. Endlich ist man dazu gekommen, das Vorderland vom Hinterland zu trennen und in den Kaufpreisurlisten schon eine Trennung der Preise für Vorder- und Hinterland vorzunehmen.

Dabei ist die Tiefe des Vorderlandes im Regierungsbezirk Münster bisher auf 40 m angenommen

worden.

Für die Besitzgruppe B hat sich als das beste Mittel zur Schätzung aus den umfangreichen Kaufpreissammlungen der gemeine Wert für ein Hektar in Mark ergeben, der

a) für die verschiedenen Größenklassen der Besitzungen, ausgedrückt in Hektaren ihrer Gesamtflächen,

1)) für die verschiedenen Bodengüten der Besitzungen, ausgedrückt in Talern ihres durchschnittlichen Grundsteuerreinertrags für das Hektar,

ermittelt ivurde.

Es ist ja natürlich namentlich bei Hofbesitzungen außerordentlich schwierig, wenn nicht ganz unmöglich, solche Einheitssätze ztl finden, die für alle Verhältnisse zutreffen. Aber das lvollte man auch gar nicht. Denn nach Artikel 38 der technischen Anleitung muß bei Benutzung dieser allgemeinen Schätzungsmerkmale immer berücksichtigt iverden, daß die Gesamtverhältnisse jeder einzelnen Besitzung in erster Linie maßgebend bleiben, und niemals darf die Schätzung in eine mechanische Anwendung der nur als Hilfsmittel zu betrachtenden Merkmale ausarten.

Bei der Einzelbewertung soivohl tvie auch schon bei der Zusammenstellung der Kaufpreise mußte natürlich berücksichtigt werden, ob

a)    die Grundsteuereinschätzung infolge eingetretener Kulturveränderungen der einzelnen Besitzungen oder aus anderer Veranlassung dem heutigen Ertrags- und Grundstückswerte nicht mehr entspricht,

b)    die Zusammensetzung einzelner Besitztingen aus den verschiedenen Kulturarten (Äckern, Gärten, Wiesen, Weiden, Holzungen usw.) von der allgemeinen Regel wesentlich abtveicht,

c)    sonstige in der Lage und Beschaffenheit der Besitzung begründete besondere Umstände obwalten,

d)    der Wert des Gebäude- und beweglichen Inventars, sotvie des zurzeit vorhandenen Holzbestandes von dem landesüblichen, rvirtschaftlich normalen Bestände wesentlich abweicht,

e)    gewerbliche Nebenbetriebsanstalten oder Gewerbebetriebe, die nicht mit der Bewirtschaftung der Besitzung in Verbindung stehen (z. B. Gast- und Schank-wirtschaften), oder Gebäude vorhanden sind, die an solche Personen vermietet oder überlassen sind, die weder zur Bewirtschaftung der Besitzung, noch der Hauptsache nach ausschließlich zu persönlichen Dienstleistungen für den Besitzer bestimmt sind,

f)    Nutzungen am Gemeinde- oder an sonstigem gemeinschaftlichen Vermögen vorhanden sind.

Auf Grund der ausgedehnten Kaufpreissammlungen von 1884- 1893 sind dann Einheitssätze ermittelt worden, die bisher als Maßstab zur Gewinnung eines ersten Anhaltes für die Schätzung benutzt tvurden, nachdem sie vor jeder neuen Veranlagung auf Grund der fortgesetzten Sammlungen nachgeprüft und, soweit nötig, verbessert worden waren.

Für die Besitzgruppe 6, die sich ja von der Gruppe B (Hofbesitz) nur dadurch unterscheidet, daß sie aus Einzelgrundstücken ohne zugehörige Wohn- und Wirtschaftsgebäude besteht, wurden nach denselben Grundsätzen besondere Einheitssätze aufgestellt.

Nachdem alle Einheitssätze vom Finanzministerium geprüft lind festgelegt waren, konnten sie als erster Anhalt für die Ermittlung des gemeinen Wertes der Grundstücke benutzt werden.

Zuin gemeinen Wert der landwirtschaftlich genutzten Grundstücke der Besitzgruppe B gehört auch der Wert des Gebäude- und beweglichen Inventars.

Für jede Besitzung, die sich in wirtschaftlicher Beziehung als für sich bestehend darstellt, war ein Schätzungsbogen der Besitzgruppe A, B oder C aufzustellen.

Für die Grundstücke, die der Steuer nicht unterliegen, mußten nur Schätzungsbogen aufgestellt werden, wenn es erforderlich tvar, den Wert der Nutzungen an Gemeindevermögen oder den Wert der Pächtern oder sonstigen Nutznießern gehörigen Gebälide, oder beweglichen Jnventarstücke festzustellen.

Bekanntlich merben nach § 17 des Ergänzungssteuergesetzes zur Ergänzungssteuer nicht herangezogen solche Personen, deren steuerbares Vermögen den Gesamtwert von 6000 Mark nicht übersteigt. Aus diesem Grunde wurden Besitzungen, deren Wert diese Grenze nicht überschreitet, nur dann bewertet, ivenn vermutet wurde, daß ein steuerbares Vermögen, aus anderen Vermögensstücken gebildet, in der genannteu Höhe vorhanden >var.

Die Schätzungsbogen werden nach der Grundsteuermutterrolle angelegt.

In den ländlichen Bezirken wird in der Regel ein Bogen für einen Artikel in Frage kommen, nur wenn der Artikel außer der von dem Eigentümer benutzten Hofbesitzung noch andere selbständige wirtschaftliche Einheiten, z. B. eine Pachtung enthält, wird dafür ein besonderer Bogen angelegt. Dazu sind einzelne Grundstücke, die zur Hofbesitzung gehören, aber verpachtet sind, weil sie weitab liegen, nicht zu rechnen, diese kommen mit auf den Hauptbogen.

Auch für die Grundstücke der Besitzgruppe C wird in der Regel nur ein Schätzungsbogen für einen Mutterrollenartikel angelegt werden können.

Anders bei der Besitzgruppe A. Jede Gebäudebesitzung mit dazu gehörigem Hof und Garten gehört auf einen besonderen Schätzungsbogen, ebenso jedes für sich ein besonderes Grundstück bildendes Bauterrain, unter Umständen jeder Bauplatz.

Daß zu den Schätzungsbogen noch eine sogenannte Nummernliste gehörte, in welcher den Mutterrollenartikeln und Gebäudesteuerrollennummern die Nummern der Schätzungen gegenübergestellt sind, um das Auffinden der Bogen zu ermöglichen und zu erleichtern, sei auch noch erwähnt.

Alle drei Jahre sind die sämtlichen Schätzungsbogen nachzuprüfen und nötigenfalls zu berichtigen. Diese Berichtigung erfolgt auf Grund der fortgeschriebenen Katasterbücher. Für neu entstandene Besitzungen iuerben neue Bogen angelegt.

Periodische Veranlagung. Am 1. Januar des Jahres, in welchem die Veranlagungsarbeiten durchgeführt werden müssen, werden die seit der letzten Veranlagungsperiode aufgestellten Kauf- und Pacht-preissammlnngen abgeschlossen und sämtliche darin eingetragenen Kauffälle gehörig geprüft und bereinigt.

Sie werden zusammengestellt, aus den Zusammenstellungen läßt sich dann erkennen, ob es angängig ist, die bisherigen Einheitssätze für die gemeinen Werte weiter zu verwerten, oder ob der neuen Veranlagung neue Einheitssätze zugrunde gelegt werden müssen.

In jedem Falle müssen aber vor jeder neuen Veranlagungsperiode, wenn auch an dem Inhalt des betreffenden Schätzungsbogens nichts geändert ist, oder sich kein neuer Einheitssatz ergeben hat, alle Schätzungsbogen daraufhin nachgeprüft werden, ob nicht ein neuer Wertsvorschlag zu machen ist.

Die berichtigten und neu aufgestellten Schätzungsbogen werden dem Vorsitzenden der Einkommen-steuerveranlagnngskommission übergeben, der sie dem Schätzungsausschuß vorlegt.

Der Schätzungsausschuß hat darüber zu beschließen, ob er sich dem Gutachten in den Schätzungsbogen anschließt, oder welchen anderen Vorschlag er zu machen hat.

Der geschilderte Geschäftsgang bei der Bewertung des Grundbesitzes für die Zwecke der Ergänzungssteuerveranlagung ist auch nach Erlaß des Gesetzes vom 26. Mai 1909, betreffend die Abänderung des Einkommensteuergesetzes und des Ergänzungssteuergesetzes im allgemeinen nicht geändert worden. Die Ermittlungen haben sich jetzt im Endergebnis nur bei solchen Grundstücken, die dauernd land- oder forst-wirtschaftlichen Zwecken mit Einschluß der Viehzucht, des Wein-, Obst-, Gemüse- und Gartenbaues zu dienen bestimmt sind, auf den Ertragswert zu richten. Als Ertragswert gilt bekanntlich das 25fache des Reinertrages, den die Grundstücke als solche nach ihrer wirtschaftlichen Bestimmung bei gemeinüblicher Bewirtschaftung int Durchschnitte nachhaltig gewähren können.

Unter diesem Reinertrag ist der zu verstehen, „der sich nach Abzug der Bewirtschaftungskosten vom Roherträge in einem Wirtschaftsjahr ergibt, aber nicht der Reinertrag eines bestimmten Jahres, sondern der, den die Grundstücke als solche, d. h. ohne Rücksicht auf die Tüchtigkeit oder Untüchtigkeit des zeitigen Wirtschafters, im Durchschnitt nachhaltig, d. h. im Durchschnitt einer Reihe von Jahren jedem Besitzer gewähren können. Hierbei ist vorausgesetzt: eine gemeinübliche Bewirtschaftung, so daß der Reinertrag, der nur unter ausnahmsweisen, besonderen Verhältnissen herausgewirtschaftet werden kann, bei der Bewertung der Grundstücke außer Betracht bleibt. Der „Normalreinertrag" setzt endlich auch einen wirtschaftlich normalen Stand an lebendem und totem Wirtschaftsinventar sowie an den sonst zum Anlage-und Betriebskapital gehörigen Werten voraus."

Dieser Normalreinertrag ist also der Ertrag, den ein Grundstück bei der Nutzung durch land- oder forstwirtschaftlichen Betrieb bei einer in der Gegend üblichen Bewirtschaftung mit normalem Bestände an lebendem und totem Wirtschaftsinventar und mit normalem Anlage- und Betriebskapital jedem Besitzer nachhaltig, d. h. ohne Vernachlässigung oder übermäßige Inanspruchnahme des Bodens gewähren kann.

Wie jeder Reinertrag stellt er den Überschuß der Roheinnahmen über die Betriebskosten dar. Wie er im einzelnen Steuerfall zu erinitteln ist, darüber enthält die neue Gesetzesbestimmung keine Vorschrift.

Der Finanzminister hat in einer Rundverfügnng voin 15. Mai 1910, enthaltend „Ausführungsbestimmungen zur erstmaligen Schätzung der Ertragswerte der dauernd land- oder forstwirtschaftlichen Zwecken dienenden Grundstücke", Anordnungen darüber erlassen, wie der Ertragswert festgestellt werden kann.

a) Hat der Grundbesitzer den Veranlagungsbehörden gegenüber durch eine geordnete Buchführung über seinen Wirtschaftsbetrieb für eine Reihe von Jahren den Nachweis seines Reinertrags einwandfrei erbracht, so kann der Reinertrag der Besitzung als ziffernmäßig bekannt angenommen werden und es gilt „als Ertragswert das 25fache dieses Reinertrags nach Zu- oder Abrechnung des aus dem Schätzungsbogen ersichtlrchen Mehr- oder Minderwerts des beweglichen und unbeweglichen, lebenden und toten Wirtschaftsinventars gegenüber dem wirtschaftlich normalen Bestände."

Der erörterte buchmäßige Nachweis des Reinertrags kann auch nach einer Oberverwaltungsgerichts-Entscheidung vom 5. August 1912 ersetzt werden durch eine vom Steuerpflichtigen vorgelegte Taxe, oder von ihm verfaßte Berechnung des Reinertrags, tvenn diese nach den richtigen Grundsätzen für dessen Ermittlung aufgestellt sind und von der Veranlagungsbehörde nach gehöriger Prüfung anerkannt werden können.

1)) Ein Normalreinertrag eines Gutes ist auch sein normaler Pachtpreis unter Hinzurechnung eines seiner Höhe und der Größe der Besitzung entsprechenden Zinseinheitssatzes für das bewegliche Inventar.

Als normal gilt der Pachtpreis, der den im gewöhnlichen Verkehr gezahlten entspricht und der die Pacht für ein normales Wirtschafts-, beim Hofbesitz auch für ein normales Gebäudeinventar mitenthält. Pachtverträge, in denen aus verwandtschaftlichen oder anderen Rücksichten Pachtpreise vereinbart sind, die den gewöhnlichen Ertragsverhältnissen gegenüber zu niedrig oder zu hoch sind, werden nicht berücksichtigt. Dem baren Pachtzins muß natürlich der Geldwert, der dem Pächter etwa obliegenden Natural- und sonstigen Nebenleistungen und der dem Verpächter vorbehaltenen Nutzungen hinzugerechnet werden, um den Pachtpreis zu finden.

Die Bestimmung, daß dem normalen Pachtpreis noch ein Zinseinheitssatz für das bewegliche Inventar hinzugerechnet werden soll, um den Normalreinertrag des Gutes zu ermitteln, ist vielfach, angefochten und als ungerecht bezeichnet worden, weil das bewegliche Inventar in der Regel dem Pächter zugehört.

Zu dieser Frage hat sich jetzt in der schon genannten Entscheidung vom 5. August 1912 auch das Königliche Oberverwaltungsgericht geäußert. Es erklärt, „daß der Pächter nicht bloß eine dem Pachtzinse hinzuzurechnende Verzinsung seines Betriebskapitals (des lebenden und toten Inventars), sondern

22

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

daneben als Ersatz für seine und seiner Angehörigen Tätigkeit einen Unternehmergewinn erzielen will." Es sei deshalb zu Prüfen, ob nicht mit Rücksicht hierauf ein entsprechender Zuschlag zum Pachtzinse zu machen ist, um einen zur Ermittelung des Reinertrages geeigneten Anhalt zu erlangen. Mangels besonderer Einwendungen des Steuerpflichtigen habe dieser daher regelmäßig keinen Grund zur Beschwerde, wenn dem Verpächter bei Ermittlung des Normalreinertrags nur der volle (normale) Pachtpreis und daneben eine angemessene Verzinsung des Pächterinventars angerechnet ist. „Denn das ist das Mindeste, was der Pächter normalerweise aus seiner Pachtung erzielen muß und in der Regel erzielen wird." Andererseits sind aber auch nach der genannten Entscheidung des Oberverwaltungsgerichtes sämtliche dem Verpächter aus dem Eigentum des Grundbesitzers und dessen Verpachtung erwachsenden wirtschaftlichen Ausgaben, namentlich die darauf haftenden Lasten vom Pachtpreis in Abzug zu bringen.

Aus dem so nach den Pachtpreisen gefundenen Normalreinertrag wird der Ertragswert nach der Gesetzesvorschrift durch Multiplikation mit 25 gefunden.

Dieser Ertragswert, ebenso wie der auf Grund vorgelegter Buchführung, Taxe oder Berechnung ermittelte Reinertrag (nach a vorstehend) muß schließlich noch durch Zu- oder Abrechnung dann verbessert tverden, wenn Mehr- und Minderwerte des Inventars gegenüber einem wirtschaftlichen Normalbestande vorhanden sind. Gehört bei einer Pachtung das gesamte lebende und tote Inventar dem Pächter, so muß dafür ein entsprechender Betrag von dem ermittelten Ertragswerte in Abzug gebracht werden.

c) In sehr vielen Fällen wird es bei der Ermittlung des Ertragswertes der Landgüter den Kataster-ämtern und dem Schätzungsausschuß an den unter a und 1) beschriebenen Schätzungsunterlagen fehlen, weil der Reinertrag nicht ziffernmäßig bekannt ist und auch eine Verpachtung nicht vorliegt.

Für diesen Fall hat der Finanzminister ein drittes Verfahren angeordnet.

Im Artikel 5 der technischen Anleitung vom 26. Dezember 1893 ist vorgeschrieben, daß bei Bemessung des gemeinen Wertes der Grundstücke dort, wo Kaufpreise fehlen, Ertragswerte zum Anhalt zu nehmen seien.

Schon für die Prüfung und Feststellung der Schätzungsmerkmale nach den ersten Kaufpreissamm-ungen mußten daher auch Pachtpreissammlungen angelegt werden, damit aus dem gemeinen Werte des Pachtgutes und aus dem reinen Pachtpreise ermittelt werden konnte, wie hoch sich der gemeine Wert in dem reinen Pachtpreise verzinst.

Diese Pachtpreissammlungen sind seitdem fortgeführt worden, sie erhielten eine erhöhte Bedeutung als nach der Änderung des § 11 des Ergänzungssteuergesetzes vom 19. Juni 1906 die „Verkaufswerte und Pachtpreise" für Grundstücke gleicher Art nach dem Durchschnitte der letzten zehn Jahre maßgebend für die Bestimmung des gemeinen Wertes eines Grundstückes waren.

Nach der Novelle vom 26. Mai 1909 wurden die Sammlungen der Pachtpreise überall nachgeprüft und danach Übersichten, nach den verschiedenen Wert- und Größenklassen geordnet, aufgestellt.

Durch Vergleichung der Ertragswerte, die aus den Pachtpreisen hergeleitet wurden, mit den gemeinen Werten der Besitzungen konnten nun im Finanzministerium, wo die Übersichten und Zusammenstellungen für den ganzen Staat vorlagen, Tafeln aufgestellt werden, nach denen Reinertrag und Ertragswert einschließlich der Zinssätze für das Inventar der ländlichen Besitzungen aus ihrem gemeinen Werte hergeleitet werden sollten.

Nach diesen Tafeln sind bei der letzten Ergänzungssteuerveranlagung wohl die meisten Ertragswerte berechnet worden.

Die errechneten Beträge sollen den Ertragswert des einzelnen Grundstücks zunächst nur in roher Annäherung darstellen, der Katasterkontrolleur hatte nach seiner Kenntnis der örtlichen Verhältnisse, meistens unter Zuziehung geeigneter orts- und sachkundiger Landwirte zu prüfen, ob sie angehalten werden konnten oder nicht.

Die Tafeln und die danach berechneten Ertragswerte sollten lediglich Hilfsmittel der Schätzung sein, sie sollten die Gewähr dafür bieten, daß die gleichmäßige Schätzung der Ertragswerte gegen erhebliche Mißgriffe gesichert blieb.

Die genaue Befolgung dieser Grundsätze war den Veranlagungsbehörden vorgeschrieben, es kann daher auch vorausgesetzt werden, daß sie überall beachtet worden und Mißgriffe schon bei den Arbeiten der Katasterkontrolleure in größerem Umfange nicht vorgekommen sind.

Jeder Grundbesitzer, dem das Ergebnis der Berechnung des Ertragswertes seiner Besitzung auf dieser Grundlage nicht richtig scheint und der deshalb gegen seine Steuerveranlagung Einspruch erhebt, braucht übrigens nach der Oberverwaltungsgerichtsentscheidung vom 5. August 1912 sich auf eine weitere Nachprüfung des Inhaltes des Schätzungsbogens seiner Besitzung, also des darin angegebenen gemeinen Wertes dieser und fremder mit seiner verglichenen Besitzungen, sowie des Verhältnisses zwischen gemeinem Wert und Ertragswert nicht einzulassen, wenn er nicht will. Die Berufungskommission wird sich mit ihn: über einen anderen Weg zur unmittelbaren Schätzung des Ertragswertes zu einigen haben.

Die in den Schätzungsbogen niedergelegten Vorschläge der Katasterkontrolleure für die Ertragswerte der dauernd landwirtschaftlich benutzten und die gemeinen Werte der übrigen Besitzungen werden, wie schon erwähnt, dem Schätzungsausschusse vorgelegt.

Der Schätzungs ausschuß tritt für jeden Einkommensteuer-Veranlagungsbezirk in Tätigkeit. Zunächst gehört ihm an der Vorsitzende der Veranlagungskommission oder dessen Vertreter, dann mindestens vier Mitglieder, von denen zwei ständige durch die Regierung ernannt sind, die übrigen aus der Veranlagungskommission abgeordnet und von dieser gewählt sind.

Der Schätzungsausschuß Prüft die Vorschläge der Katasterkontrolleure und gibt sein Gutachten über die Wertsätze völlig selbständig ab. Er ist befugt, AuskunftsPersonen zu vernehmen oder mit beratender Stimme bei seinen Verhandlungen zuzuziehen.

Die Schätzungsbogen mit dem Gutachten des Schätzungsausschusses werden dann der Einkommensteuer-Veranlagungskommission durch den Vorsitzenden zur Prüfung vorgelegt. Auch die Veranlagungskommission ist an die Gutachten des Schätzungsausschuffes nicht gebunden, sie kann ebenso wie dieser Auskunftspersonen zuziehen und auch mit dem Steuerpffichtigen auf dessen Antrag, oder wenn sie es selbst für erforderlich hält, in Verhandlung treten. Diese letztere Befugnis hat auch der Vorsitzende der Veranlagungs-kommission.

Jeder steuerpffichtige Grundbesitzer ist außerdem berechtigt (noch nicht verpflichtet), dem Vorsitzenden der Veranlagungskommission eine Vermögensanzeige mit der Versicherung, daß die Angaben darin nach bestem Wissen und Gewissen gemacht sind, einzureichen. Werden Beanstandungen zu dieser Anzeige dem Steuerpflichtigen mitgeteilt, so wird ihm Gelegenheit gegeben, sich in einer bestimmten Frist zu den einzelnen Anständen zu äußern. Unterläßt er es, zu antworten, oder werden die Bedenken gegen die Richtigkeit seiner Anzeige nicht gehoben, so ist die Einschätzungskommission befugt, ohne Rücksicht auf die tatsächlichen Angaben des Steuerpflichtigen sein Vermögen zu schätzen. Sie setzt schließlich auf Grund der Vorverhandlungen den nach ihrem Ermessen zutreffenden Steuersatz fest.

Reklamationsverfahren. Gegen das Ergebnis der Veranlagung, das ihm mit einer Belehrung über das Rechtsmittel der Berufung mitgeteilt werden muß, kann der Steuerpflichtige innerhalb vier Wochen nach Zustellung Einwendung erheben.

Derjenige Steuerpflichtige, der zur Einkommensteuer gar nicht oder nach einem Einkommen von nicht mehr als 3000 M. veranlagt ist, bringt seinen Einspruch bei der Veranlagungskommission an, gegen deren Entscheidung hat er das Recht der Berufung an die Berufungskommission.

Beträgt sein Vermögen nach der Entscheidung der Berufungskommission mehr als 100000.M., so kann er noch eine Beschwerde an das Oberverwaltungsgericht als letztes Rechtsmittel einreichen.

22*

Wer nach einem Einkommen von mehr als 3000 M. veranlagt ist, bringt seine Berufung bei der Berufungskommission, und wenn er sich bei deren Entscheidung nicht beruhigen will, die Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht an.

Dasselbe Recht, Berufung einzulegen, hat auch der Vorsitzende der Veranlagungskommission.

Die Berufungskommission besteht für jeden Regierungsbezirk unter Vorsitz eines vom Finanzminister ernannten Regierungskommissars, ihre Mitglieder sind teils von der Regierung ernannt, teils werden sie vom Provinzialausschuß aus den Einwohnern des Regierungsbezirks gewählt. Die Zahl der Mitglieder bestimmt der Finanzminister.

Auch die Berufungskommission kann, ehe sie entscheidet, den Steuerpflichtigen und Auskunftspersonen hören, auch Zeugen und Sachverständige eidlich vernehmen lassen.

Gegen die Entscheidung der Berufungskommission kann auch deren Vorsitzender Beschwerde bei dem Oberverwaltungsgericht einreichen.

Die Ergänzungssteuer wird stets für eine Periode von drei Jahren veranlagt. Innerhalb dieser Zeit bleibt die Veranlagung nur dann nicht bestehen, wenn entweder eine Vermehrung des steuerbaren Vermögens infolge Erb- oder Fideikommißanfalles, Abteilungs- oder Überlassungsvertrages zwischen Eltern und Kindern, Schenkung oder Verheiratung eintritt, oder wenn im Laufe eines Steuerjahres infolge Wegfalles eines Vermögensteiles der Gesamtwert des steuerbaren Vermögens um mehr als den vierten Teil vermindert worden ist. Auch wenn nachgewiesen wird, daß dieser wegfallende Vermögensteil anderweit zur Ergänzungssteuer veranlagt ist, tritt eine entsprechende Ermäßigung des Steuersatzes ein.

Nach dem Steuertarif für die Ergänzungssteuerveranlagung beträgt diese Steuer im allgemeinen

/ 2 v. T.

Zu den Sätzen, die sich nach diesem Tarif ergeben, wird auf Grund des § 8 des Gesetzes vom 26. Mai 1909 ein Zuschlag von 25 Proz. erhoben.

Die Ergänzungssteuer ist zuerst nur für das Rechnungsjahr 1895, dann für 1896, darauf für 1897 und 1898 und von da ab für die dreijährigen Veranlagungsperioden 1899—1901, 1902—1904, 1905 bis 1907, 1908—1910 und zuletzt für 1911—1913 veranlagt worden. Die nächste Veranlagung wird im Jahre 1913 für die drei Jahre 1914—1916 erfolgen.

Bisherige Ergebnisse der Ergänzungssteuer-Veranlagung. Vergleichen wir die Ergebnisse der drei letzten Veranlagungsperioden miteinander, so ergibt sich,*) daß

1905/07 . . . .    1 379 221 Zensiten, das sind 3,80 Hundertteile,

„ „ 3,95 ff fr 4,44

1908/10 .... 1 502570 1911/13 ....    1 767 034

der Gesamtbevölkerung des ganzen Staates veranlagt werden mußten.

Das gesamte steuerpflichtige Vermögen der Zensiten betrug

1905/07

82 410 286 903 M.

Davon entfiel auf die Städte    52 121 707 477 „

Auf das platte Land ...    30 288 579 426 „

1911/13

104 056 987 221 M. 64 669 341 815 „ 39 387 645 406 „

1908/10

91 653 297 197 M.

58 446 423 968 „ •

33 206 873 229 „

Von dem in den letzten Veranlagungsperioden 1908/10 und 1911/13 veranlagten gesamten steuerpflichtigen Vermögen kam auf

*) Die statistischen Angaben sind den vom Königlich Preußischen Landesamt bearbeiteten Heften, Mitteilungen aus der Verwaltung der direkten Steuern belr. Ergänzungssteuerveranlagung für 1908 und für 1911/13, entnommen.

in den Städten 2 092 220 916 M. auf dem Lande 1 281 580 800 „ in den Städten auf dem Lande in den Städten

auf dem Lande 1 209 097 424 „

in den Städten 3 694 441 364 M. auf dem Lande 3 235 923 468 „

auf die Rheinprovinz

für 1908/10 in den Städten 13 057 597 608 M.,

„ 1911/13 „ „

den Regierungsbezirk Arnsberg |

Minden

Münster | also auf die Provinz Westfalen j

14 570 269 941    „

756 189 685 „ 745 245 244 „ 846 030 763 „

auf dem Lande

1 324 081 218 M. 1 418 052 490 „ 857 857 802 „ 946 366 999 „ 918 665 720 „

1 345 401 776 „

4 100 604 740 M. 3 709 821 265 „

4915 132 506 M. 5 597 154 907 „

für 1908/10 in den Städten „ 1911/13 „ „

für 1908/10 in den Städten „ 1911/13 „ „

auf den Regierungsbezirk Düsseldorf

6    720 265 888 M.

7    746 462 138 „

auf die Provinz Hannover 3 222 314 650 M.,

3 611 282 227 „

auf dem Lande

auf dem Lande

1 511 004 984 M. 1 565 317 607 „

3    827 517 050 M.

4    434 828 870 „

für 1908/10 in den Städten „ 1911/13 „ „

für 1908/10 in den Städten „ 1911/13 „ „

auf den Regierungsbezirk Hannover 1 531 373 730 M.,

1 704 246 607 „

auf den Regierungsbezirk Osnabrück 265 703 657 M-,

304 024 060 „

auf dem Lande

auf dem Lande

674 947 942 M. 734 882 856 „

401 371 335 M. 518 170 002 „

Das Durchschnittsvermögen eines Steuerpflichtigen war in den Veranlagungsperioden

1908/10 und . . 80 162 M.

. . 42 933 „

in den Städten . .

1911/13 80 023 M.

auf dem Lande . . überhaupt .    .    .    .

41076 „ 58 888 „

60 998 „

Das Durchschnittsvermögen ist also um 2110 M. gefallen, während es noch von 1905/07 bis 1908/10

um 1246 M. gestiegen war.

Mehr wie 50 v. H. der für 1911/13 veranlagten Zensiten haben ein Vermögen von 6—20 000 Mark, 17 v. H. besitzen 20—32 000 Mark, 13 v. H. haben 32— 52000 Mark Vermögen, 10 v. H. 52 bis 100 000 Mark, genau 5 v. H. 100—200 000 Mark und nur 0,34 v. H. sind Millionäre mit einem Vermögen von einer bis 2 Millionen Mark, nur 0,19 v. H. endlich besitzen 2 Millionen Mark und mehr.

Das Gesamt-Netto-Vermögen, d. h. das steuerbare Vermögen der Zensiten mit mehr als 3000 Mark Jahreseinkommen, betrug

in den Städten auf dem Lande

für 1908/10 bei 434 969 Zensiten . 48 952 184 968 Mark .    17 453 644 229    ..

für 1911/13 bei 507 808 Zensiten 54 132 015 815 Mark 20 379 146 406    ..

zusammen 66 405 829 197 Mark 74 511 162 221 Mark

Das Gesamt-Brntto-Vermögen in Höhe von

für 1908/10 85 498 718 071 Mark

für 1911/13 96 192 821 086 Mark

sondert sich nach den einzelnen Bermögensarten wie folgt:

I. Kapitalvermögen

II.    Grundvermögen einschließlich des Betriebskapitals 35 217 523 167    „

III.    Anlage- und Betriebskapital in Handel, Gewerbe

und Bergbau...........

IV.    Wert der selbständigen Rechte und Gerechtigkeiten

38 053 008 313 Mark

42 933 227 848 Mark 39 626 132 978    „

12 095 703 699 132 482 892

13 474 333 069 159 127 191

In Abzug ist gebracht der Kapitalwert der Schulden mit 19 092 888 874 Mark für 1908/10 und mit 21 681 658 865 Mark für 1911/13. Das Gesamt-(Brutto-)Vermögen aus den vier Arten desselben ist um rund 9957 Millionen für 1908/10 und um 10 694 Millionen für 1911/13, dagegen der Kapitalwert der Schulden nur um 2337 Millionen Mark für 1908/10 und um 2589 Millionen Mark für 1911/13, und das veranlagte steuerbare Vermögen um rund 7620 Millionen Mark für 1908/10 und um rund 8105 Millionen Mark für 1911/13 gestiegen.

Unterscheidet man hier wieder Stadt und Land, so ergibt sich für die Jahre in den Städten

1908/10

von 30 444 244 915 Mark „ 21 887 148 234    „

„ 10 355198 597    „

I. ein Kapitalvermögen........

II.    ein Grundvermögen........

III.    ein gewerbliches Anlage- und Betriebskapital

IV.    ein Wert der selbständigen Rechte und

Gerechtigkeiten..........

V. ein Kapitalwert der Schulden . . . . .. in den ländlichen Gemeinden

„    62 546 229 „

„ 13 796 953 007 „

1911/13

33 899 589 149 Mark

24 139 438 528    „

11 395 418 890    „

80 858 616 15 383 289 368

I. ein Kapitalvermögen........

II.    ein Grundvermögen........

III.    ein gewerbliches Anlage- und Betriebskapital

IV.    ein Wert der selbständigen Rechte und

Gerechtigkeiten..........

über 2000 Einwohner für 1911/13

von 3 494 038 200 Mark „    3 791 325 269    „

„    953 567 568    „

bis 2000 Einwohner für 1911/13 5 539 600 499 Mark 11 695 369 181    „

1 125 346 611    „

7 994 226 1 888 131 492

70 274 349 4 410 238 005

V. ein Kapitalwert der Schulden . .

Bei den Zensiten mit mehr als 3000 Mark Einkommen betrug im Jahre 1911: a) in absoluten Ziffern, b) in Hundertteilen der betreffenden Staatssumme und c) in Hundertteilen des Gesnmt-(Brutto-) Vermögens des Staates, einzelner Provinzen und einiger Regierungsbezirke. (S. Tabelle auf S. 557.)

Nach der vorstehenden Übersicht ist der Anteil des Wertes der selbständigen Rechte an dem Gesamt-bruttovermögen ein sehr geringer und auch der Wert des gewerblichen Anlage- und Betriebskapitals beträgt nur etwas weniger als ein Siebentel, während das Kapital und das Grundvermögen fast gleichmäßig an den übrigen sechs Siebenteln des Gesamtvermögens beteiligt sind.

Das Sollaufkommen der Ergänzungssteuer beträgt für

1908/10

1911/13

45 007 543,40 M. 50 509 580,40 M. und verteilt sich auf die Städte . . . mit 29 421 227,60 M. 32 410 912,80 M. auf die ländlichen f über 2000 Einwohner „

Gemeinden . . s bis 2000 auf das Land zusammen . .

4 816 396,00 „ „    13 282 271,60 „

„    15 586 315,80 „    18 098 667,60 „

das

das

Kapital

vermögen

Grund

vermögen

einschl.

Betriebs

kapital

Mark

Mark

der Wert des Anlage-und Betriebskapitals in Handel, Gewerbe und Bergbau

Mark

der Wert der selbständigen Rechte und Gerechtigkeiten

das

der

Gesamt-

(Brutto-)

Vermögen

Kapitalwert

das

der

Schulden

steuerbare

Vermögen

Mark

Mark

Mark

Mark

42 933 227 848 39 626 132 978 13 474 333 069

159127191

96 192 821086

21 681 658 865 74 511 162 221

a) im Staat . . . I b

100

100

100

100

b) in den Provinzen:

44,63

41,19

14,01

0,17

O O rH t—I

100

100

22,54

77,46

2 361 045 257 2 493 042 692    744 530 248

6 528 825

5 605 147 022

990 035 925 4 615111097

1. Hannover . . . \ b

5,50

6,29

5,53

4,10

42,12

5,83

4,57

6,19

44,48

13,28

2 308 454 397 2 579 394 323 1 122 651 872

0,12

100

17,66

82,34

II. Westfalen . .

5,38

6,51

38,15

8,33

40 766 633 25,62

6 051 267 225

6,29

1 095 771 220 4 955 496 005

5,05

6,65

42,63

18,55

0,67

100

18,11

81,89

III. Rheinprovinz.

8 713 255 124 6 353 762 818 2 941986 405 20,29 48,36

7 781 899

16,03

35,27

21,83

16,33

4,89

0,04

18 016 786 246 18,73

100

3 066 871 398 4 949 914 848 20,06 82,98

14,15

17,02

c) in den Regierungsbezirken:

994 732 269

828 518 532    266 306 976

2 152 529

2 091 710 306

421 669 843 1670 040 463

1. Hannover . . . {b

2,32

2. Osnabrück . .

3. Münster . .

o    CO C, CT p o

47,56

195 363 639

0,46

45,03

563 329 609

1,31

2,09

1,98

1,35

2,17

1,94

2,24

39,61

155 628 516

12,73 82 718 331

0,10

100

20,16

79,84

0,39

0,61

181170

0,11

433 891 656

49 742 594    384 149 062

35,87

812 414 390

19,06

255 012 299

0,04

0,45

100

0,23

0,52

88,54

2,05

1,89

34 357 126 21,59

1 665 113 424

11,46

249 553 928 1415 559 496

4. Minden . .

5. Arnsberg . .

6. Düsseldorf . .

o3 „o O    O c3 ,_o O

33,83

427 688 538

48,79

466 510 463

15,32

190 132 012

2,06

830 817

1,00

1,18

1,41

1,73

1,15

1,90

100

14,99

1 085 161 830

85,01

167 794 029    917 367 801

39,41

42,99

1 317 436 250 1300 469 470

17,52

677 507 561

0,52

1,13

0,77

1,23

0,08

100

84,54

5 578 690

3 300 991 971

15,46

678 423 263 2 622 568 708

3,07

3,28

5,03

3,51

3,43

3,13

39,91

39,40

3,52

20,52

4 316 497 264 3 217 238 685 1754 378 366 10,05 46,46

0,17

100

20,55

8,12

34,62

13,02

18,88

3 583 990

9 291 698 305

2,25

9,66

0,04

100

79,45

1725 508 560 7 566189 745 10,15 81,43

7,96

18,57

Auf den

•zr

ei

tn den Städten . in den ländlichen Gemeinden .

auf dem Lande insgesamt.......

und überhaupt...........

An Steuer bringen die einzelnen Vermögensgrnppen mögen von mehr als

mit über 2000 Einwohnern bis 2000

1908/10 1,66 M.

1911/13 1,72 M. 0,79 0,89 „ 0,87 „ 1,27 „

. - 0,77 „

- - 1,18 „ der Zensiten auf, und zwar bei einem Ver-

1908/10 1911/13

1908/10

1911/13

6 000 bis 20 000 M. 3 845 783,00 M. 4 552 484,40 M. oder 8,54    9,01 Proz. des Gesamtsolls

20 000 „

32 000 „

52 000 „

100 000 „

200 000 „

500 000 „ 1000 000 „

Hiernach bleiben gegen das Vorjahr die sämtlichen Gruppen der Zensiten mit einem Vermögen von mehr als 100 000 bis 2 Mill. Mark mit ihren Anteilsziffern an dem Gesamtsoll zurück, während die Vermögen von mehr als 6000 bis 100 000 M. und von mehr als 2 Millionen Mark stärker daran beteiligt sind. Die Vermögen über 500 000 M. bringen für 1908/10 36,28, für 1911/13 36,19 v. H., die kleinen von nicht mehr als 32 000 M. für 1908/10 14,72, für 1911/13 15,32 v. H. und die mittleren für 1908/10 49,00, für 1911/13 48,49 v. H. des Steuersolls, das ist etwa die Hälfte, auf.

Das ge.samte Sollaufkommen verteilte sich auf die einzelnen Provinzen und Regierungsbezirke derart, daß entfiel auf:

1911

1908

{n auf den Huri-    Kopf

dort- per terleu

veranlagtes (= zu

erhebendes) Gesamt- völke-aufkom- rung mens

des

Be-

veranlagtes

zu erhebendes — einschl.

in Hundert- auf den Kopf teilen des gesamten Bevölkerung

der

der

Zuschläge —

M.

M.

M.

M.

veranlagten den

zu er- veran-heben- lagtes

zu er-heben-

des

M. M.

a)    den Staat . . .    45 007 543,40

b)    die Provinzen:

I.    Hannover . . .

II.    Westfalen . . .

III.    Rheinprovinz . . c) die Regierungsbezirke:

1.    Hannover . . .

2.    Osnabrück . . .

3.    Münster....

4.    Minden ....

5.    Arnsberg . . .

6.    Düsseldorf . . .

3 367 426,20 3 390 442,00 8 848 639,60

1 077 661,20 313 425,60 995 150,00 716 132,40 1 679 159,60 4 133 703,60

100

ZD 03    tO    _C3    tO    ZD    __-4    -4

b* '-4 "cn    lo    -4    00    05    bl    b-

CO 05 O    K    O    o    02    05    GO

00 CO tO    i—i

W CC M    GO

1,54

0,89

1,12

1,02

0,75

1,30

50 509 580,40 63 015 827,20    100

3 819 413,60    4    762    315,60    7,56

3 752 526,80    4    679    848,20    7,43

9 865 788,60 12 310 257,00 19,53

100    1,27

1,58

—4 «41

19,54

CO 02 50

1,64

1,14

1,73

2,01

1,27

1,39

1,39

0,96

1,71

Nach § 17 Nr. 1 des Ergänzungssteuergesetzes werden diejenigen Personen, deren steuerbares Vermögen den Gesamtwert von 6000 M. nicht übersteigt, nicht zur Steuer herangezogen. Infolgedessen sind von den einkommensteuerpflichtigen Zensiten für 1908/10 4 669 534 und für 1911/13 5 429 117, und zwar in den Städten für 1908/10 3 181 957 und für 1911/13 3 661 967, in den ländlichen Gemeinden mit über 2000 Einwohnern für 1911/13 1040 399, bis 2000 Einwohner für 1911/13 726 751 und auf dem Lande insgesamt für 1908/10 1 487 577 und für 1911/13 1 767 150 zur Ergänzungssteuer nicht veranlagt.

Ferner waren nach Nr. 2 a. a. O. diejenigen Personen freizulassen, deren nach Maßgabe des Einkommensteuergesetzes zu berechnendes Einkommen den Betrag von 900 M. nicht übersteigt, insofern der

Gesamtwert ihres steuerbaren Vermögens nicht mehr als 20 000 M. beträgt. Diese Bestimmung hat in den Städten für 1908/10 auf 77 154, für 1911/13 auf 72 069, in den ländlichen Gemeinden mit über 2000 Einwohnern für 1911/13 auf 21400, bis 2000 Einwohnern für 1911/13 auf 147 368, auf dem Lande insgesamt für 1908/10 auf 226 534, für 1911/13 auf 168 768 und überhaupt für 1908/10 auf 303 688 und für 1911/13 auf 240 837 Personen Anwendung gefunden.

Die vorstehende Vergünstigung ist durch Nr. 3 a. a. O. auf weibliche Personen, die minderjährige Familienangehörige zu unterhalten haben, sowie auf vaterlose minderjährige Waisen und Erwerbsunfähige mit einem Jahreseinkommen bis zu 1200 M. ausgedehnt. Demgemäß sind noch für 1908/10 1147, für 1911/13 1206 Zensiten, und zwar in den Städten für 1908/10 423, für 1911/13 474, in den ländlichen Gemeinden mit über 2000 Einwohnern für 1911/13 111, bis 2000 Einwohner für 1911/13 621 und auf dem Lande insgesamt für 1908 10 724, für 1911/13 732 freigelassen.

Endlich bestimmt der § 19 n. a. £>., daß Personen, deren Vermögen 32 000 M. nicht übersteigt, wenn sie nicht zur Einkommensteuer veranlagt sind, mit höchstens 3 M. jährlich, wenn sie zu den ersten vier Stufen derselben veranlagt sind, höchstens mit einem um 2 M. unter der von ihnen zu zahlenden Einkommensteuer verbleibenden Betrage zur Ergänzungssteuer herangezogen werden; auch kann nach Abs. 2 Steuerpflichtigen, deren Einkommensteuer auf Grund des § 19 des Einkommensteuergesetzes ermäßigt wird, bei der Veranlagung eine Ermäßigung der Ergänzungssteuer um höchstens zwei Stufen gewährt werden, sofern das steuerpflichtige Vermögen nicht mehr als 52 000 M. beträgt. In Rücksicht auf die erstere Bestimmung sind zu den Ergänzungssteuersätzen von 3, 4, 7, 10 und 14 M. veranlagt:

für 1908/10 68 347

in den Städten............

„    „    ländlichen    Gemeinden    über 2000    Einwohner

„    „    „    „    bis 2000

für 1911 13 79 108 Zensiten,

auf dem Lande zusammen

228 268

40 418 289 531 329 949

auch sind auf Grund des § 19 Absatz 2 für 1908/10 noch 163 und für 1911/13 noch 93 Zensiten freigestellt.

Die wichtigsten Ziffern der Ergänzungssteuerstatistik für die sämtlichen Veranlagungsjahre ergeben folgendes Bild:

Es betrug

1895

1897/98    1899/01    1902/04    1905/07    1908/10    1911/13

a) die Gesamtzahl der Zensiten a) ohne Angehörige:

in den Städten. . . auf dem Lande . . .

überhaupt.....

vom Hundert der Bevölkerung: in den Städten auf dem Lande . . überhaupt....

ß) mit Angehörigen: in den Städten. . auf dem Lande . . überhaupt.... vom Hundert der Bevölkerung:

in den Städten.....

auf dem Lande.....

überhaupt.......

. . in Mill.

. - in Mill.

04 CO O    CO    Th    Th

iO © tH    r-H_    Th_    d-

©“ ©“.Th    Th    co“    co“

© CO co L— © CO T-i oT Th“

13,64

14,33

14,05

Th Th CO    H 04 o

lO. ©_    rH Th t⁻—^

©“ ©“ r-T Th co“ co“

©    CO    CO    ©    04

IO    ©___    04^    ©_    Th    d-

o“    o“    rh    Th'    co    co“

cm Th r-

CO t- lO t-h“ 04“ Th

CM    CO    ©    ©    05    CO

CO    ©    CO__    T-H_    Th

©    ©'    t-T    Th    co    co“

t-    h    co    o    co o

©    d-    co    H    isl COv

©    o“    TH    Th    co“ co

CO    ©    CO    O. IO

d-    1^    uO_    i-h    CO 05^

o“    ©    r-T    Th“    co co“

HON GO 05 C-

©“ o“ r-T

05 CO ^

04 io Th

Th Th Th

^ K) M “-4 “co “co -4 to Ql

co co o

05 0_

cm“ c<r io

H o O 04 H co^

Ol“ co“ io“

co o co

Th ©_ Th Ol“ Th“ ©“

Es betrug

1895

1897/98    1899/01    1902/04    1905/07 | 1908/10 | 1911/13

b)    das veranlagte Vermögen zu a:

in den Städten.... inMill.M. auf dem Lande ....„„    „

überhaupt......„    „    „

im Durchschnitt auf einen Zensiten: in dm Städten. . . auf dem Lande . . . überhaupt.....

c)    äs) deren Veranlagungssoll:

in den Städten.... inMill.M. auf dem Lande ....„„    „

überhaupt......„    „    „

ß) deren Erhebungssoll:

in den Städten (von 1911 ab einschl. der Zuschläge) . inMill.M. auf demLaude (von 1911 ab einschl. der    Zuschläge)    .    „    „    „

überhaupt (von 1911 ab

einschl. der    Zuschläge).    „    „    „

d)    die Zahl der mit mehr als 3000 M. Einkommen zur Ergäuzungssteuer veranlagten Zensiten

a) ohne Angehörige:

in den Städten . . . auf dem Lande .... überhaupt

vom Hundert der Bevölkerung: in den Städten.... auf dem Lande ....

überhaupt......

ß) mit Angehörigen:

in den Städten . . . auf dem Lande ....

überhaupt......

vom Hundert der Bevölkerung: in den Städten.... auf dem Lande.... überhaupt .....

e)    a) das Veranlagungssoll derZensiten zu d:

in den Städten. . . .inMill.M. anfdemLande    „

überhaupt ...    .    „    „    „

ß) das Erhebungssoll der Zensiten zu d: in den Städten (von 1911 ab einschl. der Zuschläge) . inMill.M. auf demLande(vonl911ab einschl. der Zuschläge)    .    „    „    „

in M.

. Köpfe

. Köpfe

38 280,91 39 790,24 43 361,44 47 581,43 25 576,26 25 886,68 26 680,76 28 076,04 63 857,17 65 676,92 70 042,20 75 657,48

19,21

11,84

31,05

52 121,71 58 446,43 30 288,58 33 206,87 82 410,29 91653,30

19,21    19,88    21,84    23,87    26,16    29,42

11,84    11,95    12,35    13,04    14,11    15,59

64 669,34 39 387,65 104 056,99

80 023 41 076

58 888

32,41

18,10

50,51

40,46

22,56

31,05    31,83    34,18    36,92    40,27    45,01    63,02

199 991    213129    236186    264 683    289136    327 855    371344

68 892    71615    77 735    86128    94 710    107114    136 464

268 883    284 744    313 921    350 811    383 846    434 969    507 808

P p ^ 00 CO 'C3 ^1 GC —

CO 00 03 CD CO CO

r-T o' ©'

§ ? S

th o' cT

CD CM C'- ^ O

1-T o' T-r

00 l>* CD r- o

CD CO CO io r-th cT t-T

o ^ Io 'er; Io

CO O' *4

656 580    703106    769,528    852 525    916 307    1018 451    1 148 393

262 892    275 015    296 016    327 028    352 461    402 645

919 472    978121    1    065 544    1 179 553    1268 768    1421096    1675 021

526 628

bO M p CD b- 'tO CO 03 *4

t— r— co -p p iO r-T CO

H Cß

p p CM^_ IC r-T CG)'

f 00 H CD^ CD_ p

p

-a "cd

GC 03

6,09

2,52

4,21

T— CM CO cq_ p_ oq_

io' cd' ’-T

— (M

tO    M

_b0 p p

"oa h* "bv

Ol    h-L

to

^ P GO

"gc b- ’br-

Ol CD D

20 18

7,08

27,26

cm' b-' o'

25,08

8,97

34,05

27,61

10,48

38,10

15,81    16,51    18,36    20,18    22,16

6,02

6,14

6,49

7,08

7,91

21,83    22,65    24,85    27,26    30,07

37 123,14    39 580,69    44142,57    49 649,87    55 269,20

15144,76    15 488,94    16 446,43    17 990,61    20 272,74

52 267,90    55 069,63    60 589,00    67 640,48    75 541,94

25,08

34,49

8,97

13,10

34,05

47,59

62 749,14 22 749,58 85 498,72

69 515,31 26 677,52 96 192,82

Es betrug

1895

1897/98    1899/01 [ 1902/04    1905/07 | 1908/10    1911/13

und zwar das Kapitalvermögen:

Städten. . . . inMill.M. i: Lande„

in

überhaupt......„ „    „

das Grundvermögen einschl. des Betriebskapitals:

17 224,06 4 177,45 21 401,51

18 546,51 | 20 820,21 4 427,65    4 770,20

22 974,16 25 590,41

23 235,80 5 552,46 28 788,26

26161,17 6 510,58 32 671,75

30 444,24 33 899,59 7 608,76    9 033,64

38 053,01 42 933,23

in den Städten. . . .inMill.M.

im Durchschnitt auf einen Zensiten: in den Städten auf dem Lande überhaupt

12 551,37 9 728,33 22 309,75

13 302,13 9 846,36 23 148,50

14 890,12 18 288,64 25 178,76

17 312,22 10 936,15 28 248,37

19 596,32 12 050,97 31 647,29

21887,15 24139,44 13 330,37 15 486,69 35 217,52 39 626,13

in M.

7    291,96 1133,92

8    425,88

7    667,14 1168,85

8    835,99

8    371,57 1 331,67

9    703,24

9 034,15 1 435,23 10 469,38

9 458,12 1 625,12 11 083,24

10 355,20 11 395,42 1 740,51    2 078,91

12 095,71 13 474,33

55,75

75,01

130,77

64,91

46,08

110,99

60,68

55,91

116,59

67,69

66,78

134,47

53,59

86,07

139,66

62.55

69,94

132,48

80,86

78,27

159,13

6 314 42 3 413 37 9 727 79

30 808,72 11 731,40 42 540,12

154 051 170 287 158 211

7 219,32 3 559,43 10 778,75

8 432,65 3 796,89 12 229,55

10 207,24 11 944,68 4 211,17    4 811,25

14 418,41 16 755,93

13 796,95 15 383,29 5 295,94    6 298,37

19 092,89 21 681,66

32361,38 11 929,51 44 290,89

35 709,92 12 649,54 48 359,46

39 442,63 13 779,44 53 222,07

43 324,53 15 461,49 58 786,01

48 952,18 54132,02 17 453,64 20 379,15 66 405,83 74 511,16

151 839 166 578 155 546

151194 162 726 154 050

149 018 159 988

151 712

149 841 163 251 153 150

Aus dieser Übersicht ist zu ersehen, daß die Gesamtzahl der Zensiten sowohl wie das veranlagte Vermögen seit 1895 gestiegen sind; das aus den einzelnen Zensiten entfallende Vermögen ist auf dem Lande nur im Jahre 1897/98 etwas geringer gewesen wie bei der vorhergehenden Veranlagung, im übrigen in Stadt und Land gestiegen bis zur letzten VeranlagungsPeriode 1911/13, wo ein geringer Rückgang eingetreten ist, dieser Rückgang ist auch vorhanden bei den Zensiten mit mehr als 3000 M. Einkommen.

Die Zahl der mit mehr als 3000 M. Einkommen veranlagten Zensiten auf dem Lande hat sich seit 1895 fast verdoppelt (vergleiche d « der Übersicht), während das Veranlagungssoll dieser Zensiten nur von 6,02 Millionen M. auf 10,48 Millionen M. bei ständigem Steigen gewachsen ist und das Erhebungssoll in der Zeit (von 6,02 auf 13,10) sich mehr als verdoppelt hat.

Das Gesamt-(Brutto-)Vermögen derselben Zensiten auf dem Lande stieg seit 1895—1911/13 (von 15114,76 auf 26 677,52) um 76 v. H., das Kapitalvermögen hat sich in derselben Zeitperiode mehr als verdoppelt (4 177,45 gegen 9 033,64 Millionen M.), das Grundvermögen einschließlich des Betriebskapitals wuchs um 58 v. H. (von 9 758,33 auf 15 486,69 Millionen M.).

Demgegenüber haben sich auch die Schulden derselben Zensiten stets vermehrt, seit 1895 stieg ihr Kapitalwert um 84,5 Proz. (von 3 413,37 auf 6 298,37 Millionen M.), so daß ihr Nettovermögen von 11 731,40 auf 20 379,15 Millionen M., d. h. um 73 v. H. wuchs.

Im ganzen ist also auch auf dem Lande eine Steigerung der Vermögen vorhanden, die sicherlich zum großen Teile dem wachsenden Wohlstände bzw. der Wertsteigerung des Grund und Boden zu verdanken sein wird. Ein Teil der höheren Summe wird allerdings auch der stets fortschreitenden Steuertechnik der Veranlagungsbehörden, der Findigkeit des Steuerfiskus, wie es im Volksmunde heißt, in Rechnung zu stellen sein.

Kapitel VIII.

Die Wertzuwachssteuer von Grundstücken.

Gegen Mitte des vorigen Jahrhunderts wurde von dem englischen Nationalökonomen Stuart Mill zuerst der Grundsatz ausgesprochen, daß dem Staate ein Anteil gebühre an dem „unverdienten Wertzuwachs", der dem Grundeigentümer ohne sein Zutun infolge der mit der allgemeinen Entwicklung verbundenen Steigerung des Bodenwertes zufalle. In den 80 er Jahren fand dieser Gedanke auch bei uns in Deutschland Eingang und lvurde besonders vertreten von dem bekannten Berliner Nationalökonomen Adolf Wagner und der Gruppe der sogenannten Bodenreformer unter Adolf Damaschke. In welcher Weise aber der unverdiente Wertzuwachs am Grund und Boden zur Besteuerung heranzuziehen sei, darüber war man geteilter Ansicht.

Die einen, insbesondere auch die Bodenreformer, verlangten die Einführung einer direkten Wertzuwachssteuer in der Weise, daß in bestimmten Zeitabschnitten von dem durch Abschätzung des Grundstückswertes jeweils sich ergebenden Wertzuwachs eine Abgabe erhoben werden solle.

Andere dagegen wollten eine indirekte Wertzuwachssteuer, d. h. eine Steuer, die nur beim Übergang des Eigentums ay Grundstücken fällig sei.

Beide Arten der Wertzuwachssteuer, direkte und indirekte, wurden auf deutschem Gebiet zuerst in Kiautschou durch Gesetz vom 2. September 1898 eingeführt. In Deutschland selbst führte dann zunächst eine Reihe von Kommunen, die infolge der ständig sich mehrenden öffentlichen Ausgaben auf neue Steuerquellen angewiesen waren, die Wertzuwachssteuer ein, und zwar die indirekte Wertzuwachssteuer; so im Jahre 1904 Frankfurt a. M., dann Köln, Dortmund, Gelsenkirchen, Essen u. a. Bis zum 1. April 1910 erhoben 417 deutsche Gemeinden und 13 preußische Landkreise eine Zuwachssteuer von Grundstücken.

Nachdem so der Boden vorbereitet war, kam die Reichsfinanzreformvorlage vom Jahre 1909, die nicht weniger als jährlich 500 Millionen Mark neue Steuern verlangte. Die Kämpfe, welche diese Vorlage damals im Reichstage hervorrief, sind allen noch in lebhafter Erinnerung.

Der Reichstag hatte selbst einen Gesetzentwurf ausgearbeitet und genehmigt. Jedoch fand dieser Entwurf nicht die Zustimmung der verbündeten Regierungen, die erst umfassendere Vorarbeiten für erforderlich hielten, um eine gleichmäßige Heranziehung der Grundstücksarten nnd eine gleichmäßige Berücksichtigung der Gemeinden zu gewährleisten.

Auf Vorschlag des Bundesrates wurde deshalb davon abgesehen, die Wertzuwachssteuer sofort 1909 im Rahmen der Reichsfinanzreform durchzuführen. Es wurde zunächst nur in § 90 des Reichsstempelgesetzes vom 15. Juli 1909 eine Frist zur Vorlegung eines Gesetzentwurfs über die Wertzuwachssteuer bis zum 1. April 1911 festgesetzt. Um das vorhandene Finanzbedürfnis zu befriedigen, wurde vorerst beschlossen, den Reichsumsatzstempel auf Grundstücke von ¹/₃ Proz. auf ²/₃ Proz. zu erhöhen. Am

11. April 1910, also rund ein Jahr vor dem gesetzlich festgelegten Termine, wurde aber dem Reichstage der Regierungsentwurf schon vorgelegt. Der Grund für diese frühzeitige Einbringung lag darin, daß der Bundesrat es sowohl im Interesse einer geordneten Finanzwirtschaft der Gemeinden als auch im

Interesse des Grundstücksmarktes für erforderlich hielt, der Unsicherheit über die künftige Gestaltung der Wertzuwachssteuer als Reichssteuer ein Ende zu bereiten.

In der Öffentlichkeit zeigte sich die Idee der Wertzuwachssteuer im allgemeinen durchaus populär. Selbst aus den Kreisen, die durch die Steuer in erster Linie getroffen wurden, inachte sich zunächst eine Opposition nicht geltend. Der Grund hierfür lag wohl einmal darin, daß die Vorlage so kompliziert aufgebaut war, daß sich nur wenige der Mühe unterzogen, an Beispielen zu Prüfen, welche Wirkung das Gesetz in der Praxis haben würde. Außerdem aber wirkte das schöne Wörtchen „unverdient" beruhigend. Es hieß ja ausdrücklich in der Vorlage, daß nur der „unverdiente" Wertzuwachs erfaßt werden sollte, und das schien jedem recht und billig.

Bei näherem Zusehen ergab sich aber, daß das Wörtchen „unverdient" doch nicht ganz einwandfrei in die Praxis übersetzt war und daß die Vorlage, wenn sie in der ursprünglichen Gestalt Annahme fand, eine Reihe Härten im Gefolge haben mußte.

Nach langen Verhandlungen in der Kommission und im Plenum des Reichstages ist dann endlich am 14. Februar 1911 das Reichszuwachssteuergesetz in seiner heutigen Fassung zustande gekommen.

Bei den Vorarbeiten zu diesem Gesetz sind die Kaufpreissammlungen, die für die Ergänzungssteuerveranlagung angelegt ivorden sind, in großem Maße benutzt worden, um ein Bild von der Wirkung des neuen Gesetzes für Preußen zu erhalten. Das Bild war augenscheinlich der Einführung der Zuwachssteuer nicht ungünstig, denn das Gesetz ist erlassen worden. Ob es den erwarteten Erfolg auch hinsichtlich des landwirtschaftlich benutzten Grundbesitzes haben wird, muß nach der weiteren Enttvicklung der Steuer beurteilt tverden.

Rothkegel hat in seinem schon erwähnten Buche „Die Kaufpreise für ländliche Besitzungen int Königreich Preußen" bei der Untersuchung der Ursachen der Wertsteigerung der ländlichen Grundstücke sich auch mit der Frage beschäftigt, ob eine Reichswertzuwachssteuer einzuführen sei oder nicht. Er kam zu erheblichen Bedenketi hinsichtlich des ländlichen Grundbesitzes, weil die Ursachen seiner Wertsteigerung Vortviegend in dem Fortschritt des landwirtschaftlichen Betriebes liegen. Dieser Fortschritt hat offenbar größere erhöhende Wirkung auf die Werte der leichteren Bodenarten, dagegen nur geringe Wertsvermehrung bei den besseren und ergiebigeren Böden verursacht. Es liegt deshalb die Befürchtung nahe, daß die geringeren Bodenarten in zu starkem Maße zur Steuer herangezogen tverden, und dadurch eine sicher nicht beabsichtigte Besteuerung der Intelligenz der Landtvirte, die die Erfahrungen der Technik bei der Bodenkultur verwerten, nicht ausgeschlossen bleibt.

Ob die Bestimmungen, die zuin Schutze dieser Aufwendungen an Intelligenz durch die verschiedenen Anrechnungen zu dem Erwerbspreis im Wertzutvachssteuergejetze getroffen sind, genügen tverden, läßt sich zurzeit wohl mit voller Bestimmtheit noch nicht übersehen. Zum besseren Verständnis der wirtschaftlichen Bedeutung des Gesetzes sei hier mit einigen wenigen Worten auf die wichtigsten Bestimmungen des Gesetzes hingewiesen.

Der Zweck des Zuwachssteuergesetzes ist die Besteuerung des ohne Zutun des Eigentümers entstandenen Wertzutvachses an inländischen Grundstücken. Ist für ein veräußertes bebautes Gesamtgrund-ftüä!) kein höherer Preis als 20000 Mark, für ein unbebautes Gesamtgrundstück nicht mehr als 5000 Mark bezahlt ivorden, so bleibt der Eigentumsübergang steuerfrei, vorausgesetzt, daß iveder der Veräußerer und sein Ehegatte im letzten Jahre ein Einkommen von mehr als 2000 Mark gehabt haben, noch einer von ihnen den Grundstückshandel gewerbsmäßig betreibt. Bei Teilveräußerungen tritt Steuerfreiheit nur dann ein, wenn der Wert des Gesamtgrundstückes nicht über 5000 bezw. 2000 Mark beträgt.

l) Unter Gesamtgrundstück ist ein Grundstück zu verstehen, das für sich eine wirtschaftliche Einheit bildet. Eine wirtschaftliche Einheit bildet ein Grundstück dann. wenn es von den sonstigen Grundstücken des Besitzers derart getrennt liegt, daß es unter normalen Verhältnissen nicht im Zusammenhang mit den sonstigen Grundstücken des Eigentümers bewirtschaftet werden kann.

Es kommt bei der Berechnung dieser Steuer also darauf au, den Erwerbs- und den Veräußerungspreis eines Grundstückes genau zu bestimmen. Man kann nun nicht ohne weiteres die beiden Preise gegenüberstellen und ihren Unterschied der Wertzuwachssteuer unterwerfen, sondern vorher sind dem Veräußerungspreise wie dem Erwerbspreise verschiedene Beträge zuzusetzen und andere abzuziehen. Erst die Unterschiede der so verbesserten Preise ergeben den steuerpflichtigen Wertzuwachs.

Der Veräußerungspreis eines Grundstücks besteht aus dem Gesamtbeträge der Gegenleistung dafür. Die vom Erwerber übernommenen, oder ihm durch die Veräußerung obliegenden Leistungen, die vorbehaltenen oder auf dem Grundstück ruhenden Nutzungen müssen also auf den Veräußerungspreis mit angerechnet werden. Ist ein Grundstück im Wege der Zwangsversteigerung erworben, so sind dem zugeschlagenen Meistgebot noch die vom Erstehen übernommenen Leistungen hinzuzurechnen.

Von dem Preise kommen in Abrechnung der Wert der vom Veräußerer übernommenen Lasten, der Maschinen, und der Wert der mit dem Boden beim Verkaufe zusammenhängenden Erzeugnisse, z. B. der Früchte, Holzungen usw.

Dem Erwerbspreise müssen, sofern ein wirklicher Kaufpreis nach dem 1. Januar 1885 als Erwerbspreis vorliegt und somit als Erwerbspreis nicht der Wert vom 1. Januar 1885 maßgebend ist, hinzugerechnet lverden:

1.    Die Kosten des Erwerbes mit 4 Proz. des Erwerbspreises oder die nachgewiesenen Selbstkosten.

2.    Die Forderungen des Erwerbers, die bei Zwangsverkäufen ausgefallen sind. Ergibt sich aus dieser Hinzurechnung ein höherer Wert als der gemeine Wert des Grundstückes beträgt, so können die Forderungen nur bis zur Höhe des gemeinen Wertes berücksichtigt werden.

3.    Aufwendungen für Bauten oder Umbauten und sonstige dauernde besondere Verbesserungen, die innerhalb des für die Steuerberechnung maßgebenden Zeitraumes gemacht sind und zur Zeit des Eintrittes der Steuerpflicht noch vorhanden sind, soweit sie sich nicht auf abzugsfähige Maschinen usiv. beziehen. Auch die Verbesserungen land- und forstwirtschaftlicher Art sind hinzuzurechnen.

An Stelle der Beträge für Aufwendungen für derartige Verbesserungen bei Grundstücken, die aus Moorland, Sumpfland, Öd- oder Heideland bestehen (Neukulturen), kann auf Antrag des Veräußerers dem Erwerbspreis statt der Aufwendungen die Erhöhung des Ertragswertes hinzugerechnet werden?)

Den für Bauten und Umbauten gemachten Aufwendungen sind weiter noch 5 v. H. (bei Bangewerbetreibenden 15 v. H.) hinzuzurechnen.

4.    Die Aufwendungen, Leistungen und Beiträge für öffentliche Straßenbauten, Kanalisierung oder andere Verkehrsanlagen, sowie für sonstige öffentliche Einrichtungen, für welche keine Gegenleistung oder Verzinsung erfolgt. Diesen hiernach anzurechnenden Beträgen können 4 v. H. ihres Betrages für höchstens 15 Jahre zugesetzt werden.

5.    Für jedes Jahr des für die Steuerberechnung maßgebenden Zeitraumes werden ferner hinzugerechnet:²)

a)    von der Summe des Erwerbspreises und der Anrechnungen, die vorstehend unter 1—3 angegeben sind, 27₂ v. H. bei allen Grundstücken, sofern diese Summe nicht mehr wie 100 Mark, bei Weinbergen 300 Mark für das Ar ausmacht;

b)    von dem Mehrbeträge bei unbebauten Grundstücken 2, bei bebauten Grundstücken iy₂ Proz.

*) Für den Steuerpflichtigen wird es in den meisten Fällen weitaus am günstigsten sein, statt der Aufwendungen die Steigerung des Ertragswertes dem Erwerbspreise hinzuzurechnen. Oftmals wird diese Steigerung des Erlragswertes das 3- bis bfache der Aufwendungen ausmachen.

²) Diese Zurechnungen, die heute bei einem veräußerten Grundstück, das bereits 1885 im Besitze des Veräußerers war, (27 • 27a) 677a Proz. betragen, entsprechen der allgemeinen Entwertung des Geldes. Im Jahre 1885 hatte 1,— M. mehr an Wert als heute 1,67 M., weshalb bei einer zahlenmäßigen Wertsteigerung von 677a Proz. auch keine wirkliche Wertsteigerung vorliegt, so daß diese Zurechnungen auch voll und ganz gerechtfertigt sind. Durch diese Bestimmung wird vornehmlich der bäuerliche Grundbesitz, der meist lange Zeit im Besitze einer Familie bleibt, geschont.

Nach diesen Grundsätzen (a und b) können auf Antrag des Steuerpflichtigen auch die Zurechnungen an Stelle der Zinsanrechnungen, die mit Schluß von Nr. 4 erwähnt sind, erfolgen.

Die vorstehenden Zurechnungen (Ifb. Nr. 5 a und b) ermäßigen sich bei unbebaut gebliebenen Grundstücken auf die Hälfte, falls der für die Steuerberechnung maßgebende Zeitraum nicht mehr als 5 Jahre beträgt. Die Hinzurechnungen erfolgen für volle Kalenderjahre nach Schluß des Jahres, in dem sie begründet worden sind.

Von dem Veräußerungspreise werden verschiedene Abzüge gemacht:

1.    Die Kosten der Veräußerung und Übertragung einschließlich der ortsüblichen Vermittlungsgebühr, sofern sie nachweislich dem bisherigen Eigentünier zur Last fallen und soweit nicht an Stelle des VeräußerungsPreises der Wert maßgebend ist.

2.    Blieb der aus einem veräußerten Grundstück erzielte Jahresertrag hinter 3 Proz. des Erwerbspreises zuzüglich der Zurechnungen für Erwerbskosten, für ausgefallene Forderungen bei Zwangsverkäufen und für Aufwendungen für Bauten und für andere dauernde Verbesserungen zurück, so kann dieser Unterschied von dem Veräußerungspreise abgezogen werden für den für die Steuerberechnung maßgebenden Zeitraum, jedoch für längstens 15 zusammenhängende Jahre.

Hat ein Grundstück nach dem 1. Januar 1911 eine Verminderung seines Wertes erlitten und ist hierfür eine Entschädigung gezahlt worden, die nicht nachweislich zur Beseitigung des Schadens verwendet worden ist, so muß der Betrag der Entschädigung dem Veräußerungspreise hinzugerechnet werden.

Nicht alle Rechtsvorgänge, die zu einem Übergang von Grundbesitz führen, sind steuerpstichtig. § 7 des Zuwachssteuergesetzes enthält darüber folgende Bestimmungen: •

Die Steuerfreiheit wird gewährt:

1. „beim Erwerbe von TodeS wegen im Sinne der §§ 1 bis 4 des Erbschaftssteuergesetzes sowie beim Erwerb auf Grund einer Schenkung unter Lebenden im Sinne des § 55 des Erbschaftssteuergesetzes, sofern nicht die Form der Schenkung lediglich gewählt ist, um die Zuwachssteuer zu ersparen; bei der Begründung, Änderung, Fortsetzung und Aufhebung der ehelichen Gütergemeinschaft; beim Erwerb auf Grund von Verträgen, die zwischen Miterben oder Teilnehmern an einer-ehelichen oder fortgesetzten Gütergemeinschaft zum Zwecke der Teilung der zum Nachlaß oder zum Gesamtgut gehörenden Gegenstände abgeschlossen werden, sowie beim Erwerb auf Grund eines Zuschlags, der in den vorgenannten Fällen bei Teilung im Wege der Versteigerung einem Miterben oder Teilnehmer erteilt wird;

P¹

beim Erwerbe der Abkömmlinge von den Eltern, Großeltern und entfernteren Voreltern; beim Einbringen in eine ausschließlich aus dem Veräußerer und dessen Abkömmlingen oder aus diesen allein bestehende Gesellschaft des Bürgerlichen Gesetzbuchs oder Vereinigung der im § 3 bezeichneten Art. Die Steuerpflicht tritt ein, soweit nachträglich ein Gesellschafter aufgenommen wird, der nicht zu den Abkömmlingen des Veräußerers gehört;

6.    beiin Einbringen von Nachlaßgegenständen in eine ausschließlich von Miterben gebildete Gesellschaft des Bürgerlichen Gesetzbuchs oder Vereinigung der im § 3 bezeichneten Art. Die Vorschrift der Ziffer 5 Satz 2 findet entsprechende Anwendung;

7.    beim Austausch im Inland gelegener Grundstücke zum Zwecke der Zusammenlegung (Flurbereinigung), der Grenzregelung oder der besseren Gestaltung von Bauflächen (Umlegung) sowie bei Ablösung von Rechten an Forsten, wenn diese Maßnahmen auf der Anordnung einer Behörde beruhen oder von einer solchen als zweckdienlich anerkannt werden;

8.    beim Austausch von Feldesteilen zwischen angrenzenden Bergwerken und bei der Vereinigung zweier oder mehrerer Bergwerke, zum Zwecke der besseren bergbaulichen Ausnutzung, sofern sie nicht zum Zwecke der Steuerersparung erfolgen.

Zu den Miterben tut Sinne der Ziffern 3, 6 wird der überlebende Ehegatte gerechnet, der mit den Erben des verstorbenen Ehegatten gütergemeinschaftliches Vermögen zu teilen hat."

Ist ein veräußertes Grundstück auf Grund eines solchen steuerfreien Rechtsvorganges in den Besitz des Veräußerers gekommen, so bleibt dieser Rechtsvorgang für die Bestimmung des Erwerbspreises außer Betracht, in diesem Falle muß auf den letzten steuerpflichtigen Rechtsvorgang zurückgegangen werden.

Liegt dieser Erloerbsvorgang mehr als vierzig Jahre vor dem Eintritt der Steuerpflicht, so gilt als Erwerbspreis der Wert, den das Grundstück vierzig Jahre vor dem Eintritt der Steuerpflicht hatte. Solange der maßgebende Erwerbsvorgang vor dem l. Januar 1885 liegt, gilt der Wert, den das Grundstück an diesem Tage hatte. Kann der Steuerpflichtige nachweisen, daß er oder seine Rechtsvorgänger vor jener Zeit einen höheren Erwerbspreis als der damalige gemeine Wert betrug, gezahlt hat, so gilt dieser Erwerbspreis.!) Der für die Steuerberechnung maßgebende Zeitraum wird also in diesen Fällen bis zum Jahre 1925 vom 1. Januar 1885 ab gerechnet werden müssen.

Auch wenn bei einem Eigentumswechsel an Grundstücken ein Preis nicht vereinbart ist oder nicht ermittelt ist, gilt der Wert des Grundstückes zur Zeit des Eigentumswechsel.

Der Wert, um den    es sich handelt, ist    der    gemeine    Wert, d. h. der Verkaufspreis.

Die Steuer beträgt    nach den im § 28    des    Gesetzes    festgesetzten Steuertarif „10 v. H." bei einer

Wertsteigerung von nicht    mehr als 10 v.    H.    des Betrags, der sich aus dem Erwerbspreis und    den

Zn-    und Abrechnungen zusammensetzt, und steigt    alsdann    bis zu einem Wertzuwachse von 190 v. H.    für

je 20 v. H. der Wertsteigerung um 1 v. H., so daß bei 190 v. H. Wertzuwachs 20 v. H. Steuer zu entrichten sind. Bei einer höheren Wertsteigerung als 190 v. H. steigt die Steuer für je 10 v. H. des Wertzuwachses um 1 v. H. und erreicht bei einer Wertsteigerung von 290 v. H. ihren Höhepunkt mit 30 v. H.

Die Steuer ermäßigt sich für jedes vollendete Jahr des für die Steuerberechnung maßgebenden Zeitraums um 1 v. H. ihres Betrags. Ist das Grundstück vor dem 1. Januar 1900 erworben, so beträgt die Ermäßigung für die Zeit bis zum 1. Januar 1911 iy₂ v. H. jährlich.

Steuerbeträge, die im ganzen unter 20 Mark bleiben, werden nicht erhoben.

Steuerpflichtig ist der Veräußerer, d. h. er hat die Zuwachssteuer zu bezahlen, kann sie von diesem nicht beigetrieben tverden, so haftet der Erwerber bis zum Betrage von 2 v. H. des Veräußerungspreises. Die Haftung hört auf, sobald der Veräußerer einen entsprechenden Betrag gezahlt oder sichergestellt hat.

Der Erwerber handelt also klug, wenn er die 2 v. H. des Veräußerungspreises, für die er haftet, erst auszahlt, wenn er sich vergewissert hat, daß seine Haftung aufhört.

Wird die Zahlung der Zuwachssteuer von dem Erwerber übernommen, so hat die Steuerbehörde den nach dem Kaufpreise berechneten Steuerbetrag diesem Veräußerungspreise hinzuzufügen und alsdann von diesem erhöhten Betrage die Steuer zu berechnen.

Die Steuerpflicht wird begründet durch die Eintragung der Rechtsänderung in das Grundbuch oder falls eine solche nicht nötig ist, durch den Vorgang, der die Rechtsänderung bewirkt.

Die Steuerbehörde (das Zuwachssteueramt) erfährt alle Eigentumsübertragungen, die im Grundbuche verinerkt werden, durch die Anzeige des Grundbuchamtes. Für diese Fälle brauchen daher Veräußerer und Erwerber dem Zuwachssteueramt keine Anzeige zu machen, während sie sonst verpflichtet sind, innerhalb eines Monats den steuerpflichtigen Rechtsvorgang bei der Steuerbehörde anzumelden. Der Veräußerer muß auch auf Verlangen der Behörde eine Zuwachssteuererklärung vorlegen. Das Formular zu dieser Erklärung wird ihm vom Zuwachssteueramt zugestellt, es muß dann unter der Versicherung ausgefüllt werden, daß die Angaben darin nach bestem Wissen und Gewissen gemacht sind.

9 Im übrigen richtet sich der Wert vom 1. Januar 1885 nach den Kaufpreisen, die um das Jahr 1885 für ähnliche Grundstücke unter ähnlichen Verhältnissen gezahlt sind.

Die Steuerbehörde kann die Angaben in der Erklärung beanstanden, sie teilt dann ihre Bedenken dem Steuerpflichtigen mit und ersucht ihn um Gegenerklärungen. Führen die Verhandlungen mit dem Pflichtigen nicht zu einer Verständigung mit der Steuerbehörde, so kann diese selbständige Ermittelungen vornehmen und danach die Steuer festsetzen und erheben. Ist die endgültige Steuerfestsetzung in solchen Fällen mehr als ein Drittel höher als der nach den Angaben des Steuerpstichtigen veranlagte Abgabenbetrag, so können die Kosten der von der Steuerbehörde vorgenommenen Ermittelungen dem Steuerpflichtigen zur Last gelegt werden.

Nach Berechnung der Zuwachssteuer erhält der Steuerpflichtige einen Steuerbescheid, der alle Daten, die für den Steuerfall in Betracht kommen, enthalten muß, über die Rechtsmittel gegen die Veranlagung aufklärt und zur Zahlung der Steuer in einer bestimmten Frist, die mindestens einen Monat betragen muß, auffordert.

Binnen einer Frist von einem Monat seit der Zustellung des Steuerbescheides kann Einspruch bei der Veranlagungsbehörde erhoben werden.')

Gegen deren Einspruchsbescheid darf innerhalb einer Frist von 2 Wochen, die mit dem ersten Tage nach seiner Zustellung beginnt, die Klage im Verwaltungsstreitverfahren angebracht werden. In erster Instanz ist in diesem Verfahren stets der Bezirksausschuß zuständig, dessen Entscheidung kann binnen 2 Wochen beim Oberverwaltungsgericht angefochten werden.

Für Steuerhinterziehung sind in dem Gesetz verhältnismäßig hohe Geldstrafen festgesetzt. Wer der gesetzlichen Pflicht, eine Zuwachssteueranmeldung innerhalb eines Monats, oder die Steuererklärung innerhalb der von der Steuerbehörde bestimmten Frist einzureichen, nicht nachkommt, oder wer bei diesen Anzeigen wissentlich unrichtige Angaben macht, in der Absicht, die Steuer zu hinterziehen oder zu verkürzen, kann mit einer Geldstrafe bis zum vierfachen Betrage der Zuwachssteuer belegt werden.

War die Absicht der Hinterziehung oder Verkürzung nicht vorhanden, so kann eine Ordnungsstrafe bis zu 600 Mark verhängt werden. Für andere einfachere Vergehen gegen die Gesetzesvorschriften sind Strafen bis zu 150 Mark vorgesehen.

Jeder Grundstückseigentümer, der darüber Gewißheit haben will, welche Wertzuwachssteuer im Falle der Veräußerung seines Grundstückes fällig sein würde, kann bei der Steuerbehörde einen Feststellungsbescheid beantragen, für den er einen Vorschuß einzahlen muß, ehe die Behörde mit der Arbeit beginnt. Die als Vorschuß zu zahlenden Gebühren betragen l/₂ vom Tausend des vorläufig geschätzten Erwerbspreises, mindestens aber 20 Mk.

Das Verfahren ist sonst dasselbe wie im Steuerfalle, der Antragsteller hat also auch eine Erklärung, die die Bezeichnung des Grundstückes, Angaben über den Erwerbspreis und die gemachten Aufwendungen enthalten muß, einzureichen. Auch diese Erklärungen müssen nach bestem Wissen und Gewissen gemacht werden und Unrichtigkeiten darin werden ebenso bestraft, ivie wenn sie in der Steuererklärung gemacht werden.

Der Feststellungsbescheid kann in derselben Weise wie der Steuerbescheid, aber nur auf Kosten des Antragstellers angefochten werden. Ist er rechtskräftig geworden, so gelten die Angaben darin auch für den Veräußerungsfall und können dann nicht mehr bestritten werden, es sei denn, daß die Verhältnisse, die bei seiner Berechnung vorlagen, sich geändert haben, ivas ja besonders dann vorkommen wird, wenn die Veräußerung erst mehrere Jahre später erfolgt.

Die Zuwachssteuerämter sind in Preußen der Gemeindevorstand in den Stadtgemeinden sowie in den Landgemeinden mit mehr als 5000 Einwohnern oder in denen vor dem 1. Januar 1911 eine

23

') Bei den meisten Reklamationen handelt es sich um die Feststellung des Wertes vom 1. Januar 1885. Der Erfolg dieser Reklamationen hängt davon ab, ob es dem Steuerpflichtigen gelingt, an der Hand von Kaufpreisen, die um das Jahr 1885 für ähnliche Grundstücke unter ähnlichen Verhältnissen wirklich gezahlt sind, oder an der Hand von Gutachten zu beweisen, daß der Wert vom 1. Januar 1885 von der Veranlagungsbehörde zu niedrig angenommen ist. Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Zuwachssteuer in Kraft war, wenn der Kreisausschuß auf ihren Antrag die Veranlagung dem Gemeindevorstand überweist. Städte unter 2000 Einwohner können beantragen, daß der Kreisausschuß die Veranlagung übernimmt.

Der letztere ist also dann in diesen Städten und in allen Landgemeinden mit den vorstehend genannten Ausnahmen und in den Gutsbezirken Veranlagungsbehörde.

Die Verteilung des Ertrages der Zuwachssteuer geschieht in der Weise, daß das Reich 50 Proz., der Bundesstaat 10 Proz. für die Veranlagung erhält; in Preußen gehen von diesen 10 Proz., falls der Kreisausschuß Veranlagungsbehörde ist, 5 Proz. an den Kreis und die übrigen 5 Proz. an die veranlagenden Gemeinden ab.

40 Proz. der Steuer fließen den Gemeinden oder Gemeindeverbänden zu, in deren Bezirk der Steuerfall vorkommt. Von diesen Beträgen erhält die Geineinde selbst ²/s, wenn sie nicht mehr als 15 000 Einwohner hat, ³/₄ bei mehr als 15 000 Einwohnern, den Rest erhält der Kreis.

Daß Sonderbestimmungen hinsichtlich des Anteils der Gemeinden und Kreise getroffen sind, die vor dem 1. April 1909 eine Zuwachssteuer beschlossen und sie vor dem 1. April 1911 eingeführt haben, sei noch erwähnt.

Die Gemeinden sind befugt, mit Genehmigung der Landesregierung durch Satzung zu bestimmen, daß zu ihrem Steueranteile für ihre Rechnung Zuschläge erhoben werden. Diese sind nach Hundertteilen zu berechnen und dürfen im einzelnen Falle 100 Proz. des der Gemeinde zufließenden Betrages nicht übersteigen, sie können nach Grundstückswerten und nach der Dauer des für die Steuerberechnung maßgebenden Zeitraumes verschieden sein, sollen aber mit der Steuer zusammen nicht mehr als 30 Proz. der Wertsteigerung ausmachen.

Die Zuwachssteuerämter sind durch das neue Gesetz vor völlig fremde, recht schwierige Aufgaben gestellt ivorden. Namentlich ivird die genaue Ermittlung des Wertes der Grundstücke vom 1. Januar 1885, der so oft von wesentlicher Bedeutung für den Steuerfall ist, recht viele Schwierigkeiten inachen.

Für die gerechte, d. t. gleichmäßige Wirkung des Gesetzes im Reiche ist es aber von ganz wesentlicher Bedeutung, daß diese Ermittlung überall gleich einwandfrei und zuverlässig vor sich geht. Das ist nur möglich auf Grund aktenmäßiger Festlegung aller früheren Kaufpreise, die unter gemeingewöhnlichen Verhältnissen zustande gekommen sind und daher dem gemeinen Werte entsprechen. Diese aktenmäßige Festlegung kann in Karten, sogenannten Wertkarten, erfolgen, in denen Kaufjahr, Preis und Einheitssatz für ein Ar oder ein Hektar für jedes verkaufte Grundstück eingetragen sind, so daß man für jeden Steuerfall leicht die nötigen Vergleichsdaten daraus entnehmen kann. Oder es werden nach Fluren oder Flurteilen geordnete Verzeichnisse (Wertkataster) aller Grundstücke eingerichtet, in welche die früheren etwa bis 1883 zurückliegenden Kaufpreise ebenso wie alle neueren eingetragen werden. Es kann auch zu empfehlen sein, neben den Wertkarten das Wertkataster anzulegen.

Da nach § 41 des Zuwachssteuergesetzes alle Behörden, Beamten und Notare der Steuerbehörde jede zur Wertzuwachssteuerermittlung dienliche Hilfe zu leisten haben, sind auch die Katasterämter bald in Anspruch genommen worden. Sie sollen an der Hand der erwähnten Kaufpreissammlungen und auf Grund ihrer ständigen Beschäftigung mit der Grundstücksbewertung für die Ergänzungssteuerveranlagung den Zuwachssteuerämtern sowohl lote den Steuerpflichtigen Auskunft geben über den maßgebenden Erwerbspreis oder über den gemeinen Wert veräußerter Grundstücke, vorausgesetzt, daß nicht wirkliche Kaufpreise vorliegen. Die Auskunft kann als Abschrift aus Eigentumsveränderungslisten oder als Gutachten erteilt werden. Für die Auskunft hat der antragstellende Grundbesitzer eine mäßige Gebühr zu entrichten. Auch sind die Katasterkontrolleure jetzt mehr und mehr als Sachverständige im Verwaltungsstreitverfahren tätig. Im ganzen werden die preußischen Katasterbehörden in Zuwachssteuerangelegenheiten zurzeit ganz erheblich in Anspruch genommen.

Wenn auch die Reichswertzuwachssteuer natürlich eine neue Belastung des Grundbesitzes bedeutet, so ist doch festzustellen, daß durch verschiedene Bestimmungen des Gesetzes der alte Besitz geschont ist. Schonend wirkt in dieser Beziehung die Bestimmung, wonach für jedes Jahr des Besitzes 2¹/₂ Proz. dem Erwerbspreise hinzugerechnet werden können, sowie auch die Festsetzung, daß bei Neukulturen statt der wirklich gemachten Aufwendungen die Steigerung des Ertragswertes zu dem Erwerbspreise hinzugezählt tverden kann. Eine für den Grundbesitz wertvolle Bestimmung ist auch dadurch geschaffen, daß in dem Gesetze festgelegt ist, daß die Kommunen in Zukunft keine Wertzuwachssteuer in beliebiger Höhe erheben dürfen. Nach dem Gesetze sind sie lediglich berechtigt, zu ihrem Anteil von 40 Proz. des Ertrages 100 Proz. Zuschlag zu erheben.

Kapitel IX.

Die Veranlagung des Grundbesitzes zur Einkommensteuer und sonstige steuerartige Abgaben des Landwirts.

In den vorhergehenden Kapiteln haben wir dargelegt, wie der Grund und Boden und die darauf errichteten Gebäude in der Grund- und Gebäudesteuer durch die Gemeinden besteuert werden, wie der Staat in der Ergänzungssteuer das tut Grundbesitz angelegte Vermögen zur Steuer heranzieht und wie schließlich das Reich den unverdienten Wertzuwachs an diesem Grundvermögen durch die Reichswertzuwachssteuer treffen will. Dantit ist der Grundbesitzer seine Steuersorgen jedoch noch nicht los. Er muß tvie jeder Staatsbürger auch noch an den Staat und in Form von Beischlägen zu bett Staatssteuersätzen auch an die Gemeinden Einkommensteuer bezahlen, sobald er ein Einkommen von mehr als 900 M. hat. Einkommensteuerpflichtig ist das Einkommen aus Kapitalvermögen, Handel und Gewerbe einschließlich des Bergbaues, aus gewinnbringender Beschäftigung oder aus besonderen Rechten sowie aus Grundvermögen, Pachtungen und Mieten, einschließlich des Mietswertes der Wohnung im eigenen Hause. Die nachfolgenden Erörterungen sollen sich beschränken auf die Frage der Besteuerung des Eiitkoinmens aus Grundvermögen, Pachtungen und Mieten einschließlich des Mietswertes der Wohnung im eigenen Hause.

Zu dein Einkommen aus Grundvermögen rechitet inan zuerst die Erträge sämtlicher Grundstücke des Steuerpflichtigen. Ferner zählen dazu die Einnahmen, die er aus Berechtigtingen irgendwelcher Art aus Grundstücken hat.

Sind Grundstücke verpachtet oder vermietet, so bildet der Pacht- oder Mietszins das Einkommen aus diesen Grundstücken, nachdem die dein Pächter auferlegten Natural- oder sonstige Nebenleistungen und die dem Eigentümer vorbehaltenen Nutzungen hinzugerechnet, gewisse Lasten, die von ihm getragen werden müssen, abgezogen worden sind.

Der Mietswert der Gebäude, die der Landwirt zu seinem landwirtschaftlichen oder gewerblichen Betriebe benutzt, deren Nutzungswert also in dem Einkommen aus Landwirtschafts- oder Gewerbebetrieb initenthalten ist, bleibt bei der Berechnung des Einkommens außer Betracht. Sonst ist das Einkommen für vom Steuerpstichtigen selbst bewohnte oder benutzte Gebäude nach dem Mietswerte zu berechnen.

Der Pächter eines Gutes hat seinen Gewinn aus der Pachtung in gleicher Weise zu veranschlagen und zu versteuern, wie beim Betriebe auf eigenen Grundstücken. Den Mietswert der eigenen Wohnung hat er bei dieser Berechnung in Ansatz zu bringen, den Pachtzins sowie den Wert ihm auferlegter Naturaloder sonstiger Nebenleistungen kann er dagegen abziehen.

Für Waldbesitz, der nicht nach einem forstmäßigen Plane bewirtschaftet wird, besteht die besondere Vorschrift, daß die Ergebnisse von Abtrieben nicht angerechnet werden, wenn und soweit dieselben sich in einem Jahr auf mehr als den zehnten Teil des Wertes des vorhandenen Holzes erstrecken.

23*

Das so ermittelte Einkommen ist erst der Rohertrag, von welchem ztvecks Ermittelung des steuerpflichtigen Einkommens die Werbungskosten (Betriebskosten) abgezogen werden müssen. Zu den Werbungstosten zählen alle Aufwendungen, die zur Erwerbung, Sicherung und Erhaltung des Ertrages gemacht werden müssen (Löhne, Ausgaben für Düngemittel, Fu/ermittel, Unterhaltung der Gebäude und des Inventars, die Beiträge zur Unfall-, Kranken- und Invalidenversicherung sowie die Prämien für Feuer-, Hagel-, Vieh- und Haftpflichtversicherung re.). Aufwendungen, die zur Verbesserung des Betriebes oder für Bedürfnisse des Besitzers und seiner Angehörigen gemacht werden, bilden keine abzugsfähigen Ausgaben.

Dagegen gehören z. B. Deichlasten, Beiträge zu öffentlichen Be- und Entwässerungsverbänden, sotvie zur Unterhaltung der gesetzlich unter Hochwasserschutz gestellten Wasserläufe, die direkten Kommunalsteuern bis zur Höhe der staatlichen Veranlagung (also bis 100 %), ferner die jährlichen Absetzungen für die Abnutzung des toten Inventars, soweit dieses nicht aus den Betriebsausgaben beschafft ist und endlich die Beiträge zu den Berufskammern zu den Werbungskosten.

Ist so das Gesamteinkonnnen berechnet, so können davon noch abgezogen werden die Schuldenzinsen, Renten und dauernde Lasten, z. B. Altenteile, die gesetz- oder vertragsmäßig für die Person des Steuerpflichtigen und seiner Ehefrau zu entrichtenden Beiträge zu Kranken-, Unfall-, Alters- und Jnvaliden-versicherungs-, Witwen-, Waisen- und Pensionskassen bis zur Gesamthöhe von 600 M. jährlich, die zur Tilgung von Schulden auf dem Grundbesitze nach rechtlicher Verpflichtung zu zahlenden Amortisationsbeträge für höchstens 1 Proz. des Kapitals bis zu 600 M. jährlich.

Vom Einkommen dürfen die Ausgaben, die zur Bestreitung des Haushaltes und zur Unterhaltung von Angehörigen gemacht werden, nicht abgezogen werden.

Der Veranlagung wird das Einkommen in dem dem Steuerjahr vorangegangenen Kalender- oder Wirtschaftsjahr zugrunde gelegt. Wenn für irgend ein Einkommen ein Jahresergebnis noch nicht vorliegt, so tvird es nach dem voraussichtlichen Ertrage geschätzt.

Derjenige Landwirt, der über seinen Betrieb geordnete, den Reinertrag ziffernmäßig nachweisende Bücher führt, wird nach dem Durchschnittseinkommen in den drei dem Steuerjahr unmittelbar vorangegangenen Wirtschaftsjahren veranlagt.

Kann der Landwirt sein Einkommen nicht zahlenmäßig an der Hand einer Buchführung angeben, so haben die Kommissionen gemäß § 40 Abs. 5 des preußischen Einkommensteuergesetzes vom 19. Juni 1906 die Höhe des steuerpflichtigen Einkommens unter Würdigung aller in Betracht kommender Umstände nach freiem Ermessen zu schätzen.

Sehr häufig tvird in solchen Fällen der Grundsteuerreinertrag der Berechnung des steuerpflichtigen Einkommens zugrunde gelegt. Die Einschätzung der Grundstücke zur Grundsteuer fand aber bereits in den Jahren 1861—1864 statt, weshalb sie heute meist nicht mehr den tatsächlichen Verhältnissen entspricht. Diesen Übelstand suchen die Steuerbehörden nach freiem Ermessen auszugleichen, indem sie bei einigen Steuerpflichtigen in der Gemeinde den doppelten, bei andern den dreifachen usw. Grundsteuerreinertrag als steuerpflichtiges Einkommen annehmen.

Oftmals werden auch die in der betr. Gegend für ähnliche Besitzungen gezahlten Pachtpreise als Grundlage zur Berechnung des steuerpflichtigen Einkommens herangezogen. In diesem Falle werden für besonders günstige wirtschaftliche Verhältnisse (junger, intelligenter Besitzer, Zahl der erwachsenen Kinder usw.) Zuschläge zu diesen Pachtpreisen gemacht, während andernfalls für ungünstige wirtschaftliche Verhältnisse (Krankheiten, Überschwemmung usw.) ein Abzug erfolgt.

Gegen eine solche Veranlagung kann der Landwirt mit Aussicht auf sicheren Erfolg nur dann vor gehen, wenn er im Besitze einer landwirtschaftlichen Buchführung ist. Im andern Falle kann der Landwirt in seinem Einsprüche lediglich darauf Hinweisen, daß nach seiner Vermögensbilanz (inkl. Verbesserung bzw. Vermehrung der Ländereien, Gebäude und des Inventars, sowie des Mietwertes der Wohnung

Zweiter Abschnitt: Klausel, Die Steuergesetzgebung gegenüber dem Grundbesitz im 19. und 20. Jahrhundert. 357

und der Beköstigung der Fainilie) oder nach den für ähnliche Besitzungen unter ähnlichen Verhältnissen gezahlten Pachtpreisen unter Berücksichtigung der vorhandenen günstigen oder ungünstigen wirtschaftlichen Verhältnisse sein steuerpflichtiges Einkommen sich entsprechend niedriger stelle. Falls diese Angaben glaubwürdig erscheinen, wird die Steuerbehörde auch diese Berechnungen berücksichtigen.

Der Einkommensteuertarif beginnt mit einem Mindeststeuersatz von 6 M. bei einem Einkommen von 900 1050 M- Die Steuerbeträge erhöhen sich dann zunächst um 3, 4 und 5 M. für das um je 150 M. steigende Einkommen bis zum Steuersatz von 26 M. für ein Einkommen von 1650—1800 M. Bon diesem Betrage ab treten erst bei je 300 M. Mehreinkommen um 5, 8, 10 und 12 M. erhöhte Steuerbeträge ein, bis zum Einkommen von 4200—4500 M., für das 104 M. Steuer zu zahlen sind. Die Stufen steigen jetzt um je 500 M., die Steuerbeträge um 14, 16 und 20 M., bis ein Einkommen von 9000—9500 M. mit einem Steuerbetrage von 276 M. erreicht ist, dann sind bis einschließlich 30 500 M. die Stnfenunterschiede auf 1000 M. festgesetzt, die Steuerbeträge steigen von 300 M. für die Einkommen von 9500—10 500 M. um je 30 M. weiter.

Für ein Einkommen von 30 500—32 000 M. wird die Steuer um 60 M., bei 32 000—78 000 M. in Stufen von 2000 M. um je 80 M. und für 78 000—100 000 M. Einkommen in gleichen Stufen um je 100 M. höher.

Für Einkommen von mehr als 100 000 M. bis einschließlich 105 000 M. sind 4000 M. Steuer zu zahlen und bei höherem Einkommen in Stufen von 5000 M. je 200 M. mehr.

Zu diesen Steuerbeträgen werden auf Grund des § 8 des Gesetzes vom 26. Mai 1909 noch Zuschläge erhoben, die für die Einkommen von 1200- 1350 M. mit 5 Proz. des Steuerbetruges beginnen, bei steigendem Einkommen 10, 15, 20 und 25 Proz. betragen und bei dem Einkommen über 105 000 M. auf 50 M. für den tarifmäßigen Satz festgesetzt sind.

Die für ein Jahr veranlagte Steuer wird infolge von Vermehrung des Einkommens nur geändert, tvenn Erb- oder Fideikommißanfall, Vermächtnis, Überlassungsvertrag zwischen Eltern und Kindern, Verheiratung oder Schenkung die Ursache der Vermehrung sind.

Eine Ermäßigung der Jahressteuer erfolgt nur dann, wenn ein Steuerpflichtiger an seinem Einkommen durch Wegfall einer Einkommensquelle oder durch außergewöhnliche Unglücksfälle um mehr als den fünften Teil geschädigt wird. In anderen Fällen der Verminderung des Einkommens tritt eine Steuerherabsetzung nur ein, wenn das wegfallende Einkommen bei einem anderen Steuerpsiichtigen zur Steuer herangezogen ivird.

Mit den iveiteren Bestimmungen des Einkommensteuergesetzes wollen wir uns nicht weiter beschäftigen, da das über den Rahmen dieser Arbeit hinausgehen würde.

Noch größere Bedeutung wie die Staatssteuern haben für den Landwirt die Kommunalsteuern. Nach den Bestimmungen des Kommunalabgabengesetzes vom 14. Juli 1893 werden die Gemeindesteuern, abgesehen von einigen indirekten Steuern in Form von Zuschlägen, zu der Staatseinkommensteuer und zu der staatlich veranlagten Gewerbe- und Grundsteuer erhoben. Die Umlegung dieser Steuer vom Grundbesitz kann jedoch auch erfolgen nach dem Reinerträge bzw. Nutzungswerte eines oder mehrerer Jahre, nach dem Pacht- bzw. Mietswerte oder dein gemeinen Werte der Grundstücke und Gebäude. Bon diesem der Gemeinde zustehenden Recht haben aber bis heute nur wenige, und zwar fast ausschließlich städtische Gemeinden, Gebrauch gemacht. Da diese Zuschläge zur Staatseinkommensteuer und Grundsteuer oftmals über 200 Proz. betragen, ist die Verteilung des Steuerbedarfs auf die verschiedenen Steuerarten für den Landwirt von großer Wichtigkeit.

Nach den gesetzlichen Bestimmungen sind die vom Staate veranlagten Realsteuern (Grund-, Gebäude-und Gewerbesteuern) mindestens zu den gleichen und höchstens zu einem mit die Hälfte höheren Prozentsätze zur Kommunalsteuer heranzuziehen als Zuschläge zur Staatseinkommensteuer erhoben werden. So

lange die Realsteuern 100 Proz. nicht übersteigen, ist sogar die Freilassung der Einkommensteuer gestattet. Werden jedoch mehr als 150 Proz. der staatlich veranlagten Realsteuern erhoben und ist die Staatseinkommensteuer mit 150 Proz. belastet, so können von dem Mehrbeträge für jedes Prozent der Realsteuern 2 Proz. der Staatseinkommensteuer erhoben werden. Mehr als 200 Proz. der Realsteuern dürfen in der Regel nicht umgelegt tverden. Bei der Feststellung des Verhältnisses, nach welchem der Gemeindebedarf durch Realsteuern und durch Einkommensteuern zu decken ist, ist zu prüfen, welche Ausgaben der Gemeinde, der Allgemeinheit und welche Ausgaben vornehmlich den Grundbesitzern und Gewerbetreibenden zugute kommen.

Bei der Heranziehung der Steuerpflichtigen zur Gemeinde-Einkommensteuer in ihren Wohngemeinden ist derjenige Teil des Gesamteinkommens außer Betracht zu lassen, welcher außerhalb des Gemeindebezirks aus Grundvermögen gewonnen wird. Zu diesem Behufe wird der dem Gesamteinkommen des Steuerpflichtigen entsprechende Steuerbetrag dem Verhältnisse des außer Berechnung zu lassenden Einkommens entsprechend herabgesetzt.

Die Kreisabgaben werden, soweit die Gebühren und Beiträge nicht ausreichen, gemäß den Bestimmungen des Kreis- und Provinzial-Abgabengesetzes nach dem Soll der Einkommensteuer und der Realsteuern auf die einzelnen Gemeinden und Gutsbezirke umgelegt. In ähnlicher Weise werden die Provinzialabgaben auf die einzelnen Kreise verteilt.

Die Kirchensteuer wird nach den neuen Kirchensteuergesetzen auf die Staatseinkommensteuer und sofern daneben eine Heranziehung der Realsteuern erfolgen soll, auf die staatlich veranlagten Grund-, Gebäude- und Gewerbesteuern umgelegt. Kirchensteuerpflichtig sind diejenigen, die der Kirchengemeinde nach ihrer Konfession und durch ihren Wohnsitz angehören.

Als weitere steuerartige Lasten des Landwirts seien hier noch erwähnt die Beiträge zur Landwirtschaftskammer, die sich in Westfalen auf ca. 6 Vs Proz. des Grundsteuerreinertrags belaufen, sowie die Beiträge zur Kranken-, Jnvaliditäts- und Unfallversicherung. Die Beiträge zur Unfallversicherung (Land-rvirtschaftliche Berufsgenossenschaft) belaufen sich in Westfalen in verschiedenen Kreisen bereits über 100 Proz.

Auf eine eingehende Erörterung dieser Abgaben und ihrer Höhe kann auch hier nicht eingegangen werden. Daß bei ihnen die Umlegungsmaßstäbe, die Grund- und Gebäudesteuer und der Grundsteuerreinertrag eine außerordentlich einschneidende Wirkung haben, ist ebenso klar, wie die Tatsache, daß bei der völligen Verschiebung der genannten Steuern und des Grundsteuerreinertrages gegeneinander und gegenüber den heutigen Erträgen der Grundstücke die Veranlagung der Abgaben nicht mehr zutreffend und gerecht sein kann.

Es wird wohl kaum einen Staatsbürger geben, der den verschiedenen Steuerzetteln gegenüber, die ihm alljährlich zugestellt tverden, nicht manchmal mißmutig wird und der Meinung kräftigen Ausdruck gibt, daß der Steuerfiskus es doch etwas zu gut mit ihm vor hat. Aber die ruhige Überlegung sagt ihm doch, daß Reich und Staat, Provinz, Kreis und Gemeinde, Landwirtschaftskammer und Berufsgenossenschaft und die Kirchenverwaltungen der Steuern und Abgaben bedürfen, um ihre Aufgaben erfüllen zu können.

Ein Trost mag es den preußischen Landwirten sein, daß auch die Berufsgenossen in anderen deutschen Landesteilen ihre Steuern und Abgaben wie wir zu zahlen haben.

In dem benachbarten Herzogtum Oldenburg wird ähnlich wie in Preußen Einkommen- und Vermögenssteuer gehoben nach den Gesetzen vom 12. Mai 1906. Die Einkommensteuer beginnt in Oldenburg bereits mit 450 M. Der Steuertarif ist im allgemeinen etwas höher als in Preußen. Die Vermögenssteuer, die schon mit einem Vermögen von 1000 M. beginnt, beträgt bei einem Einkommen über 3500 M. l%o, bei einem Einkommen von 600—3500 M. */₂—1%₀.

Außerdem besteht hier noch als Staatssteuer die Grund- und Gebäudesteuer nach dem Gesetz vom 18. Mai 1855. Sie wird aber seit der 1907 eingeführten Vermögenssteuer, zu der der Grundbesitz nach

dem gemeinen Wert herangezogen wird, nur noch zum Teil, und zwar in den letzten Jahren zu einem Drittel, gehoben. Das Steuerkapital der Grundstücke wird ermittelt durch Abschätzung des nachhaltigen durchschnittlichen jährlichen Reinertrages in Geld, welcher durch ortsüblicheBewirtschaftungbezogenwerden kann.

Die Reinerträge werden nach allgemeinen Ertragsklassen abgeschätzt, die verschieden sind für Geest und Marsch und für die Kulturarten. Die Zahl der Klassen, der Geldbetrag für jede Klasse und der Unterschied ztvischen den einzelnen Klassen richtet sich nach dein Bedürfnis. In dem Gesetz findet sich int Art. 4 eine besonders wichtige Bestimmung über den „nachhaltig höheren Ertrag eines Grundstücks", die lautet:

„Wenn ein Grundstück, ursprünglich von gleicher Beschaffenheit mit dem benachbarten, durch An-wendung innerer Mittel oder sonst durch Verwendung von Kapital und Arbeit zu einem in sich nachhaltig höheren Reinerträge gebracht worden ist, so ist dasselbe auch nach Verhältnis seines nachhaltig höheren Reinertrages abzuschätzen und in die entsprechende Ertragsklasse einzutragen."

Die Veranlagung wird nicht periodisch revidiert, sondern bei der alljährlichen Katasterfortschreibung möglichst ständig auf dem laufenden gehalten. Die hierzu erforderlichen Umschätzungen erfolgen nach dem Katastergesetz vom 1. April 1879 unter der Leitung der Bezirkskatasterbeamten durch die Gemeinde-abschätzer nach den Vorschriften der Abschätzungsinstruktion von 1858 und durch Einreihung in die bei der ersten Abschätzung festgesetzten und seitdem nicht wesentlich veränderten Klassen. Die Reinertragssätze für Grundstücke bewegen sich zwischen 100 M. und 50 Pf. für das Hektar. Der Durchschnitt für das ganze Herzogtum beträgt etwa 20 M. für das Hektar.

Die Grundsteuer ist auf 9 Proz. des Reinertrages festgesetzt.

Das Steuerkapital der Gebäude wird ermittelt durch Abschätzung des mittleren jährlichen Mietswertes, welchen die Gebäude bei eigener Benutzung oder beim Vermieten haben oder haben würden.

Die Reinerträge der Gebäude werden nach allgemeinen Mietwertsklaffen abgeschätzt. Die Grundflächen der Gebäude und die zur Wirtschaft erforderlichen Hosräume sind in die Ertragsklassen der Grundstücke aufzunehmen und nach Geest und Marsch getrennt mit dem besten Ackerland ihrer Art in der Gemeinde in gleiche Klaffe zu setzen.

Der reine Mietwert der Gebäude ergibt sich aus dem mittleren jährlichen Miettverte, in dem von diesem je nach Bauart und Beschaffenheit des Gebäudes mindestens der sechste Teil und höchstens die Hälfte für Abnutzung und Unterhaltung sowie für den besonders zu bestimmenden Reinertrag der Grundfläche in Abzug zu bringen ist.

Die Gebäudesteuer beträgt 5,3 Proz. des Mietwertes.

Ein wesentlicher Unterschied dieser Steuer gegenüber der preußischen Grundsteuer ist die Bestimmung im Art. 9, nach der eine ständige Nachprüfung und Verbesserung des Grundsteuerreinertrages möglich ist. Eine solche Bestimmung würde im preußischen Grundsteuergesetz sicherlich auch sehr vorteilhaften Einffuß gehabt haben, andererseits wird aber auch das Bedenken nicht von der Hand zu weisen sein, daß eine gleichmäßige Durchführung einer solchen Bestimmung in dem größeren Preußen schwieriger sein würde, wie im Herzogtum Oldenburg.

Die Gemeinden haben in Oldenburg an der Grund- und Gebäudesteuer keinen Anteil. Sie verteilen jedoch die gesetzlich vom Grundbesitz zu tragenden Lasten (Wegeunterhaltung, Gemeindechausseen, Schulbauten usw.) nach den Beträgen der Grund- und Gebäudesteuer, soweit sie nicht von der Ermächtigung der Umlegung solcher Abgaben nach dem gemeinen Wert Gebrauch machen, was bisher nur einige Städte getan haben.

Die Grundsteuerveranlagung im Herzogtum Oldenburg stützt sich auf ein gutes Kataster, das in den Jahren 1836—1855 auf der Grundlage eines trigonometrischen Netzes entstanden ist und nach ungefähr denselben Grundsätzen, wie sie für das preußische Kataster bestehen, fortgeführt wird.

Im Fürstentum Waldeck ist auf Grund des Gesetzes vom 14. Juli 1850 in den Jahren 1851 und bis 1863 eine Vermessung und Abschätzung des Grundbesitzes vorgenommen worden, bei welcher im wesentlichen dasselbe Verfahren angewendet worden ist, wie bei den Arbeiten in Rheinland und Westfalen.

Von dem Katastralreinertrag werden 8,47 Proz. als Grundsteuer für die Staatskasse erhoben. Eine Gebäudesteuer gibt es dort nicht. Der Grund und Boden, der mit Gebäuden besetzt ist oder zu Hofräumen benutzt wird, ist dem Gartenlande erster Klasse gleichgeschätzt worden.

Die Ausgaben des Staates und der kommunalen Körperschaften haben sich in den letzten Jahrzehnten von Jahr zu Jahr vermehrt. Dementsprechend sind auch die aufzubringenden Steuern im Laufe der Zeit immer mehr gestiegen.

Vor allen Dingen hat die kommunale Belastung in den letzten 50 Jahren eine enorme Steigerung erfahren. So wurden z. B. in den 28 Gemeinden des Landkreises Münster an Kommunalsteuern aufgebracht im Jahre 1828: 27 727 M., int Jahre 1845: 66 811 M. oder 1,82 M. pro Kopf der Bevölkerung und im Jahre 1907: 564 798 M. oder 13,49 M. pro Kopf der Bevölkerung, so daß die Kommunalsteuern im Landkreise Münster in 79 Jahren auf das 20,37 fache gestiegen sind. Ähnlich verhält es sich auch in anderen Bezirken unserer Monarchie.^)

Diese steigende Tendenz der Staats- und Kommunalausgaben und der Steuern wird auch in den kommenden Jahren so weitergehen, so daß wir es hier mit einem Riemen ohne Ende zu tun haben. Es ist diese Art der Entwicklung mehr oder weniger in jedem hochkultivierten Staate zu beobachten. Wir können aber mit besonderer Genugtuung feststellen, daß im deutschen Vaterlande die Verbesserung der Erwerbsverhältnisse mit dem Steigen der Steuern Schritt gehalten hat. Wir wollen hoffen und wünschen, daß auch in Zukunft auf Grund einer gesunden Entwicklung der deutschen Wirtschaftspolitik die Erwerbsverhältnisse sich in unserem Vaterlande von Jahr zu Jahr noch günstiger gestalten, so daß die steigende Steuer-belastung von der deutschen Bevölkerung ohne erhebliche Schwierigkeiten aufgebracht werden kann, ohne daß die einzelnen Berufsstände in ihrer wirtschaftlichen Entwicklung gehemmt werden.

0 Durch das ständige Steigen der Stenern wird an erster Stelle der Grundbesitz getroffen. Im Landkreise Münster liegen über die Besteuerung von Landwirten und Nichtlandwirten authentische Untersuchungen vor. Im Kapitel 1 der Schlußbetrachtungen dieses Werkes sind einige Beispiele dieser Untersuchungen angeführt. Hiernach bezahlte im Landkreise Münster ein Kötter mit 1100 M. steuerpflichtigem Einkommen aus Landwirtschaft 127,91 M. an steuerartigen Lasten, während ein Bahnarbeiter mit gleichem Einkommen nur 26,76 M. zu zahlen hatte. Der Arbeiter steuerte also mit rund 2V₂ v. H., der Landwirt mit 117a v. H. von dem gleichen Einkommen. In dem zweiten Beispiel sind die Steuern, die ein Gutsbesitzer und ein Rentier mit je 4950 M Einkommen zu entrichten hatten, gegenübergestellt. Ter Rentier zahlte 399,12 M., also 8,08 v. H. seines Einkommens, der Landwirt dagegen 1128,69 M., d. h. 22 v. H. seines Einkommens an Steuern.

Ein westfälischer Großgrundbesitzer versteuerte aus Grundbesitz ein Einkommen von 155 668 M. Davon zahlte er:

. 6 200,00 M.

. 3 618,80 „

. 42 375,54 „

> 8 263,62    „

Summa 60 457,96 M.,

Staatseinkommensteuer........

Ergänzungssteuer..........

Kommunalsteuern..........

Landwirtsch. Unfall, Landwirtschaftskammer usw.

also erheblich mehr als ein Drittel des Einkommens.

Ein Kapitalist mit demselben Einkommen von 155 600 M. würde zahlen:

Staatseinkommensteuer..........

Ergänzungssteuer . . . . Kommunalsteuern (200 v. H.)

6 200,00 M. 3 618,80 „ 12 400,00 „

Summa 22 218,80 M.

Diese Zahlen zeigen zur Genüge, in welcher Weise die Grundbesitzer im Verhältnis zu den Angehörigen der Kapitalsphäre zur Steuer herangezogen werden. Angesichts der vorstehenden Tatsachen kann man wohl kaum behaupten, daß die Klagen der Landwirte über Stenerüberbürdnng sowie ungerechte Verteilung der Steuerlasten unberechtigt sind. (Die Red.)

Beiträge zur Geschichte des westSBschenBaiifTnstaiidßs.

Hann o v e p

< Lübbecki

-LIPPE

i w .

J

y

*■£

S>

Men

t:

<§■

SS*

iegifr

sbez.

-K"

**

Halle

Bielefelds

Ä*W

Ä»

4^

Warendmf ,w._. ^

i5N|v

Bielefel'

FÜRSTENTUM

LIPPE

iigde

Borken

't

Jülm $

> Wiedenbrück

S

Prov. Hann.

Ei

tcx

Beckum

4#

X,

asA Mi

Minaen

Höxter

tS3

I

M»

Soests

Soest

Lippstadt jZ

Warbure

co'

Wafbvrg

B.

$

©>

<9

Isi

Brilon

Ha

Schwebn

Re Sie

bez.

H * Altena

vJ^sl)erS

1—’ Meschede

cA

iBriloi

Urs

<v

•>

■Ä

•?

Upe

N>

KARTE

über die im Geschäfisbezirk

der

Königlichen Generalkommission Münster

XVittgenstein/ x-

*NV.

<Y

ö?V

O

Siegen⁴^

* * Siegel *W/

in der

PROVINZ WESTFALEN

JS

©

ausgeführten

Zusammenlegungen und Gemeinheitsteilungen

Erläuterung.

1    !    Gemeinheitsteüungejl

(fast durchweg vor 1850 ausgeführt)

I    t    Zusammenlegungen^

________ Grenzern der Regierungsbezirke;

--—    Grenzen der Kreise

Maßstab l m 000 000.

_w J&ns

Verlag von PaulParqy in Berlin S.W.

Geogi>toL.Aiist.u. Stoindr.T CL.Mler Berlin S.

■

Dritter Abschnitt. Die königliche Generalkommission zu Münster.

Vom Geheimen Regierungsrat Max Pfeffer von Salemon.

fni

.5 ’S

ein

tz vom 25. September 1820 wurde für die Provinz Westfalen in Münster eine Generalerrichtet zur Regulierung der gutsherrlichen und bäuerlichen Verhältnisse, sonderbarer Titel und eine sonderbare Zweckbestimmung, die ohne nähere Erklärung um so unverständlicher sind, als sie weder der Art noch der Tätigkeit der Behörde entsprechen. Zwar wird nicht jeder soweit abirren, wie jener biedere hannoverische Landmann, der sich darunter eine Versammlung ausgedienter alter Generale vorstellte. Der General wird vielmehr leicht verständlich, wenn man weiß, daß die Generalkommission ihre Tätigkeit an Ort und Stelle durch Spezialkommissare entfaltet, also durch Beamte, die speziell, d. h. besonders für ein einzelnes Dienstgeschäft einen Auftrag erhalten. Die Generalkommission bildet also die Behörde für die generelle, d. h. allgemeine Leitung und Beaufsichtigung für die Tätigkeit der mit der speziellen Ausführung beauftragten Beamten. Weniger zutreffend ist schon der Name Kommission. Er besagt eigentlich, daß es sich nur um einen Ausschuß zum Zwecke einer vorübergehenden Tätigkeit handelt. Und dieses hat auch ursprünglich in der Absicht gelegen. Tatsächlich besteht aber die Behörde schon an 100 Jahre und kann, ehe sie ihre Aufgabe völlig erfüllt hat, wohl noch ebensolange fortbestehen. Sie kann sich also an Dauerhaftigkeit mit mancher anderen Behörde messen. Vollends mit der Regulierung gutsherrlicher und bäuerlicher Verhältnisse hat die Generalkommission zu Münster nie etwas zu tun gehabt. Es ist tatsächlich nur ein Titel, den sie von ihren Schwesterbehörden in den östlichen Provinzen überkommen hat. Die Regulierung der gutsherrlichen und bäuerlichen Verhältnisse hat nämlich die folgende Bedeutung. Fast in ganz Deutschland hatten sich die bäuerlichen Verhältnisse schon seit dem frühen Mittelalter so gestaltet, daß der Bauer an dem Hofe nur das sogenannte nutzbare Eigentuin hatte, während das Obereigentum einem Gutsherrn zustand. Im ersten Teile der vorliegenden Schrift ist diese Entwicklung, sowie die Auflösung dieser Verhältnisse infolge der französischen Revolution bereits eingehend zur Darstellung gebracht worden. In Preußen wurde nun nach der unglücklichen Schlacht bei Jena in der berühmten Stein-Hardenbergschen Gesetzgebung bestimmt, daß sowohl das geteilte Eigentum der Bauernhöfe, lvie auch die persönliche Unfreiheit der Bauern beseitigt iverden sollte, und zwar sollten die Bauern die gutsherrlichen Obereigentümer entschädigen. Um diese Angelegenheiten zu ordnen, wurden damals in Preußen die Generalkommissionen zur Regelung der gutsherrlichen und bäuerlichen Verhältnisse eingerichtet, und daher stammt auch die amtliche Bezeichnung unserer Generalkommission in Münster. Die Bezeichnung trifft aber, wie gesagt, auf die Tätigkeit dieser Generalkommission nicht zu. Wohl hatte auch in Westfalen fast überall das geteilte Eigentum der Bauernhöfe und meist, namentlich auch in den münsterischen und den minden-ravensbergischen Landen, die persönliche Unfreiheit der Bauern bestanden.    Aber beides war während der Fremdherrschaft der

Jahre 1807—1813 in den von den Franzosen und ihren abhängigen Bundesstaaten beherrschten Landen, ivozu die ganze jetzige Provinz Westfalen gehörte, ohne Entschädigung abgeschafft worden. Als die Provinz Westfalen 1814 preußisch und an Stelle der französischen Gesetze das allgemeine preußische Landrecht eingeführt wurde, schwankten eine Zeitlang die Meinungen, ob damit auch die alten gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnisse wieder ausgelebt wären. Man sah aber bald die Unmöglichkeit ein. Die Höfe und die

Bauern blieben frei, dagegen verblieben den Gutsherren die aus ihrem ehemaligen Obereigentum entspringenden vermögensrechtlichen Leistungen aus den Höfen. In eine Regelung der gutsherrlichbäuerlichen Verhältnisse brauchte also hier die Generalkommission nicht einzutreten. Es verblieb ihr nur die Ablösung der aus diesen Verhältnissen übrig gebliebenen Lasten, der sogenannten Reallasten. Neben dieser Reallastenablösung fielen ihr aber noch andere wichtige Ausgaben zu, nämlich die Teilungen der Gemeinheiten, die Ablösung der Servituten, die Verkoppelungen und später die Unschädlichkeitszeugnisse, die Rentengutsbildung und ein wichtiger Teil der Anerbensachen.

A. Reallasten-Ablösungen.

Reallasten sind Leistungen, die an den Besitz eines bestimmten belasteten Grundstücks geknüpft sind. Sie werden also von der verpflichteten Person nur so lange entrichtet, als sie das belastete Grundstück besitzt. Bei einem Besitzwechsel gehen sie ohne weiteres auf den neuen Besitzer über. Die meisten Reallasten hatten in den früheren gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnissen ihren Grund; es waren die Leistungen, die dem ehemaligen Gutsherrn auf Grund seines Obereigentums an dem Bauernhöfe zugestanden hatten. Sie bestanden int wesentlichen in Diensten, jährlichen Abgaben an Geld, Körnern oder anderen Naturalien, z. B. Hühnern, Eiern und dgl., und in Geldabgaben, die bei jedem Besitzwechsel gegeben werden mußten. Alle solche Lasten wurden durch eine Verordnung vom 13. Juli 1829 für ablösbar erklärt und die Vermittlung der Ablösung der Generalkommission übertragen. Diese hatte die Jahreswerte der abzulösenden Leistungen zu ermitteln und danach das Ablösungskapital zu bestimmen. Das Schlußergebnis wurde in einen Rezeß aufgenommen, etwaige Streitigkeiten entschied die Generalkommission. Ursprünglich konnten die Lasten nur auf Antrag der Verpflichteten und nur durch Kapitalzahlung zum 25fachen Jahreswerte abgelöst werden und zwar in keinen geringeren Teilzahlungen als zu 300 Mark. Nur für die Kreise Paderborit, Büren, Marburg, Höxter und Wittgenstein wurden ivegeu der bedrängten Lage der Leistungspflichtigen Tilgungskassen gegründet, welche auf Verlangen der Berechtigten die Renten gegen Gewährung von Schuldverschreibungen zur allmählichen Tilgung übernahm. Erst durch ein Gesetz vom 2. März 1850 wurde die Ablösung erleichtert und der Kreis der ablösbaren Lasten erweitert. Es konnte von da ab nicht bloß der Belastete, sondern auch der Berechtigte auf Ablösung antragen. Im ersteren Falle wurde statt zum 25fachen künftig zum 20fachen, im letzteren Falle sogar nur zum 18fachen des Jahreswertes kapitalisiert. Das Ablösungskapital war also erheblich geringer als früher. Das galt nur für die aus gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnissen überkommenen Reallasten. Es gab aber auch Reallasten anderen Ursprungs. Namentlich hatte man vielfach Grundstücke gegen feste Abgaben verkattft oder in Erbpacht gegeben. Auch solche Lasten wurden jetzt ablösbar, indem zugleich die Erbpächter für volle Eigentümer erklärt wurden. Diese Lasten konnten zum 20fachen Jahreswerte abgelöst werden. Gleichzeitig wurde die Ablösung aller Reallasten für die Verpflichteten durch die Errichtung der Rentenbank erleichtert. Es konnten von jetzt ab alle Ablösungsrenten von der Rentenbank übernommen werden. Diese händigte dann dem Berechtigten das Ablösungskapital in der Gestalt von Rentenbriefen aus, die sich an der Börse versilbern ließen. Der Verpflichtete brauchte kein Kapital zu zahlen, sondern zahlte an die Rentenbank eine Tilgungsrente, je nach besonderen Abmachungen 4lVi2 oder 56Vis jahrelang. Schließlich wurden noch durch ein Gesetz vom 27. April 1872 die bis dahin von der Ablösbarkeit ausgeschlossenen, auf den Grundstücken haftenden Abgaben an die Pfarreien und sonstigen geistlichen Institute für ablösbar erklärt. Da die meisten bäuerlichen Höfe mit gutsherrlichen, viele mit geistlichen Reallasten behaftet waren, so wurde die Tätigkeit der Generalkommission durch die Ablösungen bald lebhaft in Anspruch genommen. Schon bis zum Jahre 1850, also ehe die Erleichterungen des Gesetzes vott diesem Jahre eintraten, wurden von ihr Ablösungen mit einem Gesamtablösungskapital von über 6 Millionen Mark vermittelt.

von da ab bis 1911 noch über 29 Millionen Mark, durch Barzahlung, während in dieser Zeit von der Rentenbank noch Rentenbriefe in der Höhe von 36 873 870 Mark ausgegeben wurden. Hierin sind allerdings die Ablösungssummen für die rechtsrheinischen Teile der Rheinprovinz mit enthalten, so daß man die durch Vermittlung der Rentenbank abgelösten westfälischen Lasten nur schätzungsweise auf rund 29 Millionen Mark angeben kann. Insgesamt sind also durch Vermittlung der Generalkommission in Westfalen Lasten in der Höhe von annähernd 65 Millionen Mark abgelöst worden.

Die folgende Tabelle gibt über die Ablösungen nähere Zahlen, jedoch sind darin die Ablösungssummen, die durch Vermittlnng der Rentenbank aufgebracht sind, nicht enthalten. Spalte 2 gibt die Zahl der Verpflichteten, die sich also auf 186 211 belaufen. Sie zeigt, daß wohl alle Höfe belastet tonten. Spalte 5 gibt die abgelösten Hand- und Spanndienste an.

Regierungsbezirke

Zahl

Zeit der    der zu 316=

Ablösung    gaben Ver

pflichteten

Die Berechtigten : Aufgehobene Dienst-haben an Kapital erhalten

Mark

Spann- | Hand-Diensttage

Münster

1821—1849

1850-1911

3166 41 827

2 607 093 13 241 772

17 870 27 827

18 287 54 990

Sa.

44 993

15 848 865

45 697 !    73 277

Minden . .

1821—1849

1850-1911

9 827 53 643

1 651 230 5 522 423

14 773    40 786

10 306 |    28 398

Sa.

63 470

7 173 653

25 079

69 184

Arnsberg . .

1821-1849

1850—1911

6 738 71010

1 886 034 10 468 506

1217 4 228

1560 17 031

Sa.

77 748

12 354 540

5 445

18 591

76 221    161 052

1821—1911

186 211

35 377 058

Provinz Westfalen . .

Ein Gesamtbild des Wertes der bäuerlichen Reallasten geben diese Summen übrigens nicht. Sehr viele Reallasten standen nämlich dem Fiskus zu, dem die gutsherrlichen Rechte über die ehedem den Landesherren und den geistlichen Korporationen zugehörenden Bauernhöfe zugefallen waren. Der Fiskus löste aber die ihm zustehenden Reallasten selbst durch die Regierungen und nicht durch die Vermittlnng der Generalkommission ab. Man wird kaum fehlgehen, wenn man, um ein Gesamtbild der Belastungen zu erhalten, die obige Summe um mindestens ein Fünftel erhöht. Der größte Teil der Abfindungssummen fiel den adeligen ehemaligen Gutsherren zu. Soweit deren berechtigte Rittersitze zu Fideikommissen gehörten, mußte die Generalkommission darauf halten, daß die Ablösungskapitalien in das Fideikommiß verwendet wurden, meist durch Zukauf von Land. Hierdurch ist mancher bäuerliche Hof zu dem Fideikommiß geschlagen worden.

B. Teilungen?)

Die gemeinschaftlichen Marken bildeten bis in das vorige Jahrhundert hinein iiberall in Westfalen die Grundlage der Landwirtschaft; ohne sie hätte sich noch im achtzehnten Jahrhundert der westfälische Landmann einen Wirtschaftsbetrieb überhaupt nicht denken können. Seit dem Mittelalter bis in den Beginn des neunzehnten Jahrhunderts hinein war die Grundlage der westfälischen Landwirtschaft eine

*) Die folgenden Ausführungen sind in der Hauptsache einem Aufsatz des Verfassers entnommen, der in der Denkschrift des Wiesenbauvereins im Jahre 1900 zum Abdruck gelangte.

ausgedehnte Weidewirtschaft. Korn wurde im wesentlichen nur für den eigenen Bedarf und zur Beschaffung der Kornabgaben an die Gutsherren, die -Obereigentümer der Bauernhöfe, gebaut. Kartoffeln waren noch nicht eingeführt, der Anbau von Futterkräutern unbekannt. Das kleine, schlechte Rindvieh, die Schafe und die    zahlreichen Schweine der alten Landraffe ivurden nur, wenn    Schnee und    Eis    die Ernährung im Freien    unmöglich machte, in beit Ställen kümmerlich durchwintert    und waren    tut    übrigen

allein auf den Weidegang angewiesen. In großen, gemeinschaftlicheit Herden zogen sie tut Frühjahr zunächst auf die Wiesen, dann in die großen gemeinschaftlichen Markenweiden und schließlich im Herbst auf die Stoppelweide. Jede Stadtgemeinde, jede Dorfschaft, jede Bauerschaft hatte ihre eigenen Marken oder tvar an einer oder mehreren beteiligt. Die Marken bildeten tvohl überall mindestens die Hälfte des gesamten Geländes.    In den ältesten Zeiten waren sie, soweit nicht Moore den    Baumwuchs    ausschlossen,

durchweg mit Urwald, und zwar fast ganz mit Laubwald bestanden gewesen, so    daß man sich    des    Waldes

kaum erwehren konnte und durch Brand freie Weideflächen schuf. Aber schon seit dem dreizehnten Jahrhundert änderte sich das. Die Vermehrung der Bevölkerung steigerte den Holzverbrauch, an Aufforsten oder auch nur Nachpflanzen wurde nicht gedacht, den freiwilligen Aufwuchs zerstörte das Weidevieh. Mehr und mehr lichteten sich die Wälder, und an ihre Stelle traten die Heiden und kahlen Brüche. In den ebenen Gegenden gab im siebzehnten Jahrhundert das Elend des Dreißigjährigen Krieges dem Walde vollends den Todesstoß. Um die unerschwinglichen Kontributionen für die Kriegsvölker zu beschaffen, mußten die letzten Hochwaldreste verkauft werden. Nur in den Bergeshängen des Sauerlandes, wo die völlige Unwegsamkeit es unmöglich machte, das Holz fortzuschaffen, erhielten sich noch größere Waldflächen. In den übrigen Teilen des Landes bildete jetzt die vorher unbekannte Heide das Wahrzeichen Westfalens. Sie klingt aus Sagen und Dichtungen bis in unsere Zeit hinein, da die alte Heide wiederum fast unbekannt zu werden beginnt. Denn was man jetzt vielfach als Heide bezeichnet, Flächen mit Kiefern- und ErlengeftrüPP bestanden, durchzogen von Wallhecken und unterbrochen von eingesprengten Wiesen, Äckerit und Kotten, bietet ein völlig anderes Bild dar. Bis weit in das neunzehnte Jahrhundert hinein muß man sich den größten Teil der westfälischen Niederungen als völlig bäum- und strauchlos, nur mit Heidekraut oder Sumpfgräsern bestanden, vorstellen. Diese Heiden und Brüche verschlechterten sich ständig und boten nur einen sich mehr und mehr verringernden landtvirtschaftlichen Ertrag. Da die Baumwurzeln den Boden nicht mehr entsäuerten, bildeten sich die Ortsteinschichten. Den kümmerlichen Humus verbrauchte die Plaggenwirtschaft, die notgedrungen an Stelle der früheren Waldstreu getreten war. An vielen Orten machten Sandwehen es sogar den Heidepflanzen unmöglich, Wurzel zu fassen. So kam, als sich das Land von den Schäden des Dreißigjährigen Krieges allmählich erholte, etwa seit der Mitte des achtzehnten Jahrhunderts, bei den Regierungen sowohl wie bei den Landwirten die Überzeugung zum Durchbruche, daß es mit der gemeinschaftlichen Markenwirtschaft nicht mehr weitergehe, und überall rief man nach Teilung der Marken. Allen voran ging die preußische Regierung. In ihrem damaligen westfälischen Besitze, den Minden-Ravensberger Landen und der sogenannten Bergischen Mark, wurde schon im achtzehnten Jahrhundert mit der Markenteilung in großem Umfange begönnern Es folgte Kurköln mit seinem sauerländischen Besitze, während in Münster und Paderborn erst nur vereinzelte Teilungen stattfanden. Während der napoleonischen Fremdherrschaft wurde überall mit den Teilungen fortgefahren. Der weitaus größte Teil der Marken gelangte aber erst durch Vermittlung der Generalkommission auf Grund der Gemeinheitsteilungsordnung vout 7. Juni 1821 zur Teilung. Auf der diesem Aufsatze beigehefteten Karte sind die Flächen, mit welchen die Generalkommission befaßt gewesen ist, dargestellt worden; die Teilungen sind grün angelegt, jedoch muß bemerkt werden, daß in den grünen Flächen der Karte auch einzelne Flächen enthalten sind, auf denen nur eine Servitutablösung stattgefunden hat. Die Karte ergibt, ein wie erstaunlich großer Teil des Landes, namentlich int Norden der Provinz, erst durch die Generalkommission aufgeteilt worden ist, vorher also noch gemeinschaftlich war. Um sich

den früheren Umfang der Marken vorzustellen, muß man sich vergegenwärtigen, daß daneben noch viel Markengrund schon früher, privatim, geteilt oder, namentlich während der Fremdherrschaft, veräußert worden ist.

Bei der Teilung der Marken mußten natürlich in erster Linie die Eigentumsverhältnisse an diesen Ländereien ermittelt werden. Diese hatten sich folgendermaßen enttvickelt: In der Urzeit waren die Marken herrenlos und wurden, wie Luft und Wasser, von jedem beliebig benutzt. Seit der Eroberung Westfalens durch Karl den Großen um 800 n. Chr. galten sie als kaiserliches Eigentum, gingen dann aber schnell in den Besitz weniger Großen über, der Bischöfe und der Grafen, aus denen sich später die Landesherren entwickelten. Nach Lage der damaligen Verhältnisse konnten diese aber wenig Nutzen aus den Marken ziehen. Dieser beschränkte sich, außer der Nutzung zum Bedarf des eigenen Hofhaltes, auf das Recht der Jagd und der Rodung zur Besiedelung. Neben diesem Eigentumsrecht bestanden aber stets die Nutzungsrechte der Bauern an Weide, Holzbedarf, Plaggenhieb und Torfstich. Diese letzteren Nutzungsrechte überwogen allmählich die der Eigentümer, und im Laufe der Zeiten wurden die bäuerlichen Nutzer, die sich zu festen Markengenossenschaften zusammenschlossen, tatsächlich Eigentümer. An der Spitze der Marken standen die Holzrichter oder Holtgreben. Vom alten Eigentume des Landesherrn blieben neben der Jagd nur vereinzelte Aufsichtsrechte und für den von ihnen belehnten Ritteradel einzelne Vorrechte in der Nutzung, sogenannte Erbexenrechte, übrig. Eine Ausnahme machten die Wittgensteinschen Länder, wo die Landesherren im Besitze der Marken blieben. Wo sich ein reges Gemeindeleben früh entwickelte, namentlich in den Städten, gingen die Marken in den Besitz der Gemeinden über, ebenso in den Siegener Landen. Im übrigen Westfalen wurden sie fast überall Privatbesitz der Nutzungsberechtigten. In einzelnen Gegenden gelang es den Besitzern der alten Höfe, den Sohlstättern, Zellern, Beerbten, sich allein, ganz oder mit Vorrechten, im Genuß der Markenrechte zu erhalten und die Neuansiedler, Kötter, Brinksitzer oder Beilieger, auszuschließen oder einzuschränken, was dann bei der Teilung vielfach Anlaß zu Prozessen gab. Die preußische Gemeinheitsteilung berücksichtigte für den Teilungsmaßstab in erster Linie die tatsächliche Nutzung, und so wurden bei den Teilungen in der Regel, nachdem die Sonderrechte der Holzrichter und der Erbexen durch Vergleich festgestellt ivaren, die Weideflächen nach der Durchwinterungskraft, die Holzungen und Moore nach dem Bedarf der Höfe verteilt. Das Hauptaugenmerk war auf die Zuwegung und auf die Entwässerung zu legen. Die vielen breiten, schnurgeraden Wege in den westfälischen Feldmarken stammen aus der Markenteilung, ebenso größtenteils die Gräben, durch die weite Landstrecken überhaupt erst betretbar getvorden sind. In der Folge sind allerdings der Ausbau sowohl als die Räumung vielfach vernachlässigt worden, so daß hier, ehe eine nachdrückliche Urbarmachung erfolgen kann, manches nachzuholen bleibt. Wege und Gräben blieben Jnteressenteneigentum, ohne daß eine Beaufsichtigung stattfand. Erst durch das Gesetz vom 2. April 1887 ist die Einführung einer Aufsicht durch die Gemeindebehörden ermöglicht, wenn ein Beteiligter den Antrag bei der Generalkommission stellt. Bei der Teilung mußte die verschiedene Kulturart des Markengrundes, Holz, Heide, Bruch oder Moor, und dessen Güte berücksichtigt werden, so daß jeder Hof meist mehrere Abfindungen erhielt. Bei den Mooren kannte man damals nur die Torfnutzung. Man wies deshalb häufig an dem allein zugänglichen Rande des Moores jedem eine angemessene Breite zum Torfstich an, die man in gerader Linie zum Mittelpunkt des Moores verlängerte. Hierdurch entstanden die langen, schmalen Torfstreifen, die heute die Urbarmachung der Moore erschweren und darauf hindrängen, die Flächen noch einmal einer Aufteilung im Wege der Verkoppelung zu unterziehen.

Da man von der Schädlichkeit der Markenwirtschaft durchdrungen war, so teilte man alles ohne Unterschied und ist darin, namentlich was die Holzungen und den nur als Holzgrund verwendbaren Boden betrifft, vielfach zu weit gegangen. Erst das Gesetz vom 14. März 1881 führte nach dieser Richtung eine weise Einschränkung ein. Die Aufteilung der Holzungen fiihrte an manchen Stellen noch zu weiterer

Waldverwüstung. Doch muß anerkannt werden, daß selbst in ärmeren Berggegenden in neuerer Zeit auch die bäuerlichen Besitzer vielfach zu ordnungsmäßiger Aufforstung sich entschließen, obwohl in dieser Hinsicht noch vieles zu schaffen übrig bleibt.

Im Flachlande führte die Markenteilung zu einer völligen Änderung der Wirtschaft wie des Landschaftsbildes. Erstere nahm allmählich die jetzt übliche Form an. Die charakteristische Heide verschwand. Die Abfindungen wurden vielfach auf Anordnung der Teilungsrezesse, mit den bei den Kämpen in Westfalen von alters her gebräuchlichen Wallhecken umzogen, vermutlich nicht zum geringsten aus der Ursache, um bei dem Mangel an Grenzsteinen die Grenzen unverrückbar festzulegen. Die große Mehrzahl der Wallhecken ist erst nach der Markenteilung entstanden und hat, mit Holz bepflanzt, im Gegensatz zu der weit übersehbaren Heide, der jetzigen Landschaft die eigentümliche Unübersichtlichkeit gegeben. Geeignete Abfindungen wurden vielfach in Acker, Wiesen und Weiden umgewandelt, auch mit neuen Kotten besetzt. Aufgeforstet wurden namentlich die Abfindungen der Großgrundbesitzer. Die bis dahin in Westfalen völlig unbekannte Kiefer hielt aus dem Osten ihren Einzug und breitete sich durch freiwillige Besamung auch über den größten Teil des nicht urbar gemachten Heidelandes aus, in ihrem Aufwuchs ebenso wie das ErlengestrüPP in den Brüchen, durch den Weidegaug nicht mehr behindert. Doch auch das nicht urbar gemachte Land schmilzt, namentlich seit Einführung des Dampfpfluges und des Kunstdüngers, stetig zusammen. Immerhin liegt aber noch mehr als genug alter Markengrund brach und bietet weiten Raum für Aufforstung, Ackerbau und Besiedelung.

Vielfach hört man dem westfälischen Bauernstand einen Vorwurf daraus machen, daß er inmitten der kultiviertesten und betriebsreichsten Landschaft Europas so große Landstrecken unbenutzt und unbebaut, habe liegen lassen. In etwa mag der Vorwurf nicht unbegründet sein. Es ist aber andererseits zu bedenken, daß der Landmann erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit im Besitze dieser Ländereien ist. Die große Masse der Teilungen wurde in der Zeit von 1830—1860 durchgeführt. Welche Mafien von Land dadurch in Privatbesitz übergingen, erhellt daraus, daß beispielsweise in den Kreisen Coesfeld 27 644 ha, Borken 16 334 ha, Lüdinghausen 14 680 ha, Münster 32 025 ha, Beckum 6663 ha aufgeteilt wurden. Zurzeit sind ungeteilte Marken wohl kaum noch vorhanden.

Naturgemäß können diese Massen neuen Landes nur allmählich urbar gemacht werden, zumal wo Betriebsmittel und Arbeitskräfte spärlicher geworden sind.

Daß der Großgrundbesitz in lobenswerter Weise in der Aufforstung so weit vor dem bäuerlichen Besitze vorausgeschritten ist, bietet keinen ausreichenden Grund, letzterem einen Vorwurf zu machen oder ihm gar die Fähigkeit und den Beruf zur Waldwirtschaft auch in beschränkten Grenzen abzusprechen. Einmal liegt es in der Natur des Großgrundbesitzes, der Waldwirtschaft größeren Eifer zuzuwenden. Dann wurde er aber in Westfalen in diesem Bestrebe» dadurch bedeutend unterstützt, daß gerade zu der Zeit, wo ihm der Markengrund zufiel, ihm die großen, viele Millionen betragenden Ablösungsgelder für Dienste und Abgaben der Bauern zuflössen. So gelangte gerade in der Zeit der Markenteilung der Großgrundbesitz zu den für die Aufforstung erforderlichen Betriebsmitteln, während die ^Betriebsmittel der bäuerlichen Besitzer sich um dieselben Summen verminderten. Zurzeit ist also der beabsichtigte Zweck der Markenteilungen, die Urbarmachung des aufgeteilten Heide- und Bruchlandes, noch nicht völlig erreicht. Aber langsam kommt man dem Ziele näher.

C. Servitutablösungen.

Servituten sind, ähnlich wie die Reallasten, Lasten, welche auf Grundstücken ruhen. Sie unterscheiden sich von den Reallasten dadurch, daß diese Leistungen sind, die der Berechtigte von dem Besitzer des verpflichteten Grundstücks verlangen kann, während dem Servitutberechtigten ein Recht auf Benutzung des belasteten Grundstücks nach bestimmter Richtung hin zusteht. Solche Servituten gibt es mannigfacher Art. Zum Teil sind sie nicht ablösbar, tvie z. B. Wege- und Wasserrechte. Dagegen sind für ablösbar erklärt durch die Gemeinheitsteilungsordnung vom 7. Juni 1821 die verschiedenen Servituten in Wäldern, die in dem Rechte bestanden, Holz zu fällen oder aufzulesen, Streu zu holen oder die Weide auszuüben. Ferner wurde durch ein Gesetz vom 2. März 1850 eine Reihe von Servituten von geringerer Bedeutung für ablösbar erklärt: Fischereirechte, Torfstich, Gräserei und dergleichen. Alle diese Servituten erklären sich, ebenso wie die gemeinschaftlichen Marken, aus der Markennutzung im Mittelalter. Wo die Generalkommission gemeinschaftliche Marken zu teilen hatte, da hatten die Nutzungen der Bauern die Eigentumsrechte der Markenherren verdrängt; den letzteren waren nur gewisse Rechte verblieben. In anderen Marken hatte sich das Eigentum der Markenherren erhalten. Hier waren die Nutzungen der Bauern zu Servituten in fremden Wäldern geworden. Man findet oft in bäuerlichen Kreisen die Ansicht, die Waldungen hätten ursprünglich den Bauern gehört, die Grundherren hätten sie ihnen rechtswidrig entzogen. Das trifft, für Westfalen wenigstens, nicht zu. Die Ablösung der Servituten erfolgte durch die General-kommission, ähnlich tvie bei den Reallasten durch Ermittlung und Kapitalisierung der Jahreswerte. Da namentlich ein großer Teil der Waldungen des Fiskus, der Gemeinden und der Großgrundbesitzer mit Servituten belastet waren, so hatte die Generalkommission eine große Anzahl dieser Auseinandersetzungen durchzuführen. Sie gehörten nicht zu den erfreulichsten Arbeiten. Die Rechte und ihr Umfang waren vielfach streitig, die von den Sachverständigen ermittelten Werte entsprachen sehr oft nicht den Erwartungen der Berechtigten, so daß viele mit großer Hartnäckigkeit und Erbitterung geführte Prozesse zu entscheiden waren. Da nach den Vorschriften der Gesetze die Entschädigungen fast ausschließlich in Geld gegeben werden mußten, so kann es fraglich sein, ob die Ablösung, so nützlich und notwendig sie für die belasteten Waldungen war, auch den ehemals berechtigten Höfen zur dauernden wirtschaftlichen Stärkung gereicht hat. Wohl mag mit den Abfindungskapitalien manche dauernde Verbesserung von Gebäuden und Ländereien vorgenommen worden sein. Im allgemeinen aber kommen Kapitalien nur der ersten Generation und den abziehenden Kindern zugute, die Höfe selbst sind dauernd des Vorteils verlustig, der immerhin in den meisten der Waldberechtigungen gefunden werden mußte. Vielleicht wäre es zweckmäßiger gewesen, wenn das Gesetz, mehr als geschehen, die Landabfindung, nötigenfalls auch in Waldstücken, zugelassen hätte, die künftig genossenschaftlich hätten bewirtschaftet werden können. Doch solche Erwägungen haben zurzeit keinen praktischen Wert mehr. Mit geringen Ausnahmen ist die Ablösung der Waldservituten bereits vollständig durchgeführt.

D. Verkoppelungen.

Die Verkoppelung bezweckt, die Feldmarken den Erfordernissen einer modernen Wirtschaftsführung entsprechend neu einzurichten. Es gilt, für die Feldmark ein den modernen Anforderungen entsprechendes Wegenetz zu schaffen, die Entwässerung einheitlich durchzuführen und schließlich die Felder und Wiesen der einzelnen Besitzer in möglichst tvenige Stücke und in wirtschaftlicher Form zusammenzulegen. Die jetzige Einteilung einer Feldmark vor der Verkoppelung bietet im wesentlichen noch dasselbe Bild, wie bei der ersten Besiedelung; sie rührt zum Teil noch aus der Urzeit her und ist jedenfalls seit dem frühen Mittelalter in der Hauptsache unverändert geblieben. Ja vielfach hat sich der Zustand noch verschlechtert, weil die wenigen Wege, die anfangs über das siache Feld liefen, tut Laufe der Jahrhunderte zu tief eingefahrenen Hohlwegen geworden sind. Eine Feldeinteilung, die vor vielen Jahrhunderten zweckentsprechend gewesen ist, kann das natürlich für die Jetztzeit nicht mehr sein, bei gänzlich veränderter Wirtschaft, gänzlich veränderter landwirtschaftlicher Technik und bei bett völlig anderen Anforderungen, die man an die Bodenerträge stellt.

Die ursprüngliche Feldeinteilung war folgendermaßen entstanden: Wie in ganz Deutschland überwiegen auch in Westfalen die sogenannten Gewannendörfer. Das ganze Gebiet südlich der Lippe und ferner der südliche Teil des Regierungsbezirks Minden, das Paderborner Land, zeigen diesen Besiedelungscharakter. In den übrigen Teilen der Provinz, also im Regierungsbezirk Münster und dem nördlichen Teile von Minden, überwiegen die Einzelhöfe?) Natürlich ist die Abgrenzung keine strenge; es finden sich zwischen den Gewannendörfern Einzelhöfe, und umgekehrt liegen int Gebiete der letzteren, namentlich wo sich am Fuße der Höhenzüge Raum für größere zusammenhängende Feldmarken bietet, zahlreiche Gewannendörfer. Die Feldeinteilung der Gewannendörfer hatte folgende Grundlagen: Sei es durch freie Entschließung einer Volkssippe, sei es auf Anordnung eines großen Grundherrn, wurde an geeigneter zur Rodung bestimmter Stelle des Urwaldes eine Anzahl Ansiedler dorfweise angesetzt. Jeder erhielt gleich großen, ungefähr der Arbeitskraft einer Familie entsprechenden Besitz, eine Hufe. Der Bauer baute damals auf demselben Acker hintereinander Winterfrucht, fast ausschließlich Roggen oder Weizen, Soiumer-frucht, also Hafer oder Gerste, und ließ ihn im dritten Jahre brach liegen. Es wurde also zunächst die neu anzulegende Flur in drei gleich große Felder gesondert, deren je eins abwechselnd für Winterfrucht, Sommerfrucht und Brache diente. Jeder Ansiedler mußte also in jedem dieser drei Felder ungefähr gleich großen Besitz habeit, um eine gleichmäßige Wirtschaft führen zu können. Die Bodengüte war aber natürlich in den Feldern selbst nicht die gleiche. Leichter Boden wechselte mit schwerem, trockner mit nassem, stacher mit tiefgründigem und dergleichen. Hätte jeder der Ansiedler in jedem der drei Felder nur ein zusammenhängendes' Stück erhalten, so wäre leicht dem einen nur gutes, dem andern nur schlechtes Land zugefallen. Um diese Ungleichmäßigkeit zu vermeiden, teilte man jedes der drei Felder je nach der Lage und Bodenbeschaffenheit wieder in einzelne Feldabteilungen, die Gewannen, und in jeder Gewanne erhielt jeder der Ansiedler ein gleich großes Stück. So war die Gerechtigkeit gewahrt, aber jeder Ansiedler hatte, statt einheitlichen Besitzes, eine große Anzahl tut Felde verstreuter Parzelleu. Doch darin sah man damals keinen Nachteil. Bei der kleinen Zahl der Fruchtarten baute jeder auf seinen Parzellen, welche in den Gewannen desselben Feldes lagen, die gleiche Frucht. Zunächst durch Herkommen, dann durch bindenden Beschluß, durch sogenannten Flurzwang, begann jeder in jedem Felde, in jeder Gewanne die Bestellungs- und die Erntearbeiten am gleichen Tage mit seinen sämtlichen Feldgenossen, und da alle in jedem Felde die gleiche Frucht bauten, so bedurften sie zu ihren Feldern keiner Wege und es störte keinen, wenn bei der Bestellung und der Ernte querfeldein gefahren wurde. In gleicher Weise, wie bei der ersten Anlage der Feldflur wurde verfahren, wenn man diese in der Folge durch Rodungen ausdehnte. Auch die neugewonnenen Flächen wurden in drei Felder, diese in Gewannen geteilt und in jedem Abschnitte jedem Beteiligten ein Stück überwiesen. Natürlich änderte sich im Laufe der Zeit der ursprünglich gleiche Besitz aller Ansiedler. Höfe wurden geteilt, andere lagen infolge von Kriegsnöten wüst und ihre Felder wurden regellos in Besitz genommen, Kötter siedelten sich an und erhielten Teile der alten Hufenländer, vielfach zogen sich, namentlich im östlichen Sauerlande und im Paderborner Lande, mehrere benachbarte kleine Dörfer zu einem größeren zusammen. Hierdurch verdunkelte sich die ursprüngliche Einteilung, aber trotzdem ist es noch in vielen Fällen möglich, die alte ursprüngliche Besitzverteilung in den einzelnen Feldteilen und Geivannen sich wieder zu verdeutlichen. Zeigt sich diese Gemengelage der Parzellen ausgesprochen überall in den Gebieten der Gewannen dörfer, so ist sie doch, wenn auch nicht so allgemein, im Gebiete der Einzelhöfe ebenfalls vorhanden.²)

') Vergleiche hierzu die dem ersten Teile dieser Schrift vorgedruckten Tafeln I und II.

³) In Landesbeschreibnngen von Westfalen liest man zwar oft, der westfälische Einzelhof liege stets inmitten seiner von Wallhecken umgebenen Felder; das ist aber ein Irrtum, und dieser Irrtum hat sogar gelehrte Männer zu der Behauptung verleitet, die westfälische Feldeinteilung rühre nicht von den Deutschen her, sondern von einem vor ihnen im Lande angesessenen Volksstamm, den Kelten, und Westfalen sei unter den Landen zwischen Rhein und Elbe am spätesten

Gerade die ältesten Äcker tut Gebiete der Einzelhöfe sind, genau tvie anderswo, in Gewannen eingeteilt. Es sind das die sogenannten Esche, die trockenen Sandrücken, die sich aus den nassen Niederungen des nördlichen Westfalens erheben. Sie haben seit ihrer Urbarmachung in den ältesten Zeiten bis in die Neuzeit hinein fast ausschließlich dem durch keinen Fruchtwechsel unterbrochenen Roggenbau gedient, während die um sie herum    in der Niederung gelagerten, mit Wallhecken umgebenen Kämpe erst in späterer

Zeit der gemeinen Mark    entnommen sind.    In den Eschen liegt der    Besitz    der Einzelnen in viele

Parzellen zerstreut, im Gemenge und ohne besondere Zuwege, wie bei den Gewannendörfern. In den Zeiten der extensiven Bewirtschaftung entsprach diese Feldeinteilung den Wünschen und Bedürfnissen der ländlichen Bevölkerung. Als man aber zu intensiver Ausnutzung des Landes übergehen mußte, als man die alte Fruchtfolge durchbrach, als man mehr und mehr mit Maschinen wirtschaftete, da erwies sich natürlich die mittelalterliche    Feldeinteilung als ein schweres Hindernis.    Diese    alte, den modernen Ansordernissen in keiner Weise    mehr entsprechende    Feldeinteilung durch eine    neue,    zweckmäßige zu ersetzen,

natürlich nicht politisch ge-Sinnesart, aber auch von unzeitgemäßer Schwerfälligkeit, daß in Westfalen die Verkoppelung

dient die Verkoppelung, und nur sie kann diesen Zweck erreichen. Sie ist zwar während der Übergangszeit und bei der Einrichtung der neuen Felder mit mancherlei Arbeit' und wohl auch Unannehmlichkeit verbunden. Aber überall, ivo die Felder im Gemenge liegen, wo sie ordnungsmäßiger Wege und der Abwässerung entbehren, ist sie unvermeidlich und muß, je eher desto besser, durchgeführt werden. Sie ist ivie eine unabwendbare Kinderkrankheit zu betrachten, die die Feldinark durchmachen muß, wenn sie zu neuem Aufblühen gebracht werden soll. Es ist ein Zeichen von gut konservativer sprachen

sich verhältnismäßig langsam bahnbricht. Immer noch ist man sich in bäuerlichen Kreisen nicht überall dessen bewußt, daß es ein Zeichen von Rückständigkeit ist, eine der Verkoppelung bedürftige Feldmark nicht zu verkoppeln.

Die Verkoppelung ivird in unserer Provinz unter zwei Namen durchgeführt: der Separation und der Zusammenlegung, ist aber in beiden Fällen in ihren tatsächlichen Wirkungen gleich. Die Verkoppelung heißt Separation in Feldmarken, in denen noch die gemeinschaftliche Hütung besteht. Hier findet sie statt, wenn sie von den Besitzern eines Viertels der Ackerflächen nach Größe und Katastralreinertrag beantragt wird. Sie heißt Zusammenlegung in hutefreien Feldmarken und findet hier nur statt, auf Antrag der Besitzer der Hälfte der ganzen Feldmark nach Flüche und Reinertrag. Der sonderbare Name Separation ist so zu erklären: Im Osten wurden die gutherrlichen Rechte an den Höfen und an der Person des Bauern nicht ohne Entschädigung aufgehoben. Die Bauern mußten vielmehr, um für ihre Person frei und zu Eigentümern ihrer Höfe zu werden, den Gutsherren als Ersatz Land und zwar bis zu einem Drittel des Bauerngutes, abtreten. Der bäuerliche Besitz lag aber nicht nur unter sich, sondern auch mit dem alten Land der Gutsherren, das die Bauern hatten mitbestellen müssen, im Gemenge. Die Gutsherren hätten also zur eigenen Bewirtschaftung nicht nur ihr altes Land in vielen verstreuten Parzellen erhalten, sondern dazu noch eine Unzahl kleiner Flächen als Entschädigung. Da man einsah, daß auf diese Weise eine vernünftige Wirtschaft unmöglich wurde, so entschloß man sich, Guts- und Bauernland von einander zu trennen, oder wie man sagte, es von einander zu „separieren". Der Gutsherr und die Bauern erhielten ihr Land separat zusammengelegt. Hiervon übertrug man den Namen Separation auch auf die ohne Regelung der gutsherrlichen und bäuerlichen Verhältnisse durch die Gemeinheitsteilungsordnung beut 7. Juni 1821 eingeführten Verkoppelungen. Obwohl die Möglichkeit, die Separationen durchzuführen, bereits seit der Einrichtung der Generalkommission von Deutschen besiedelt worden. Die Ansicht der Gelehrten in allen Ehren, aber wenn sie durch die Feldeinteilung im Einzelhofgebiet bewiesen werden soll, so trifft das nicht zu. Wohl finden sich hier Höfe, die inmitten ihrer Kampe liegen, aber das ist weitaus die Minderzahl, und gerade sie sind, wie schon ihre Lage auf dem schweren, erst durch Entwässerung urbar gemachten Kleiboden zeigt, die jüngsten Ansiedelungen und entstammen einer Zeit mehr als tausend Jahre später, nachdem die Kelten aus Westfalen verschwunden waren.

24

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

bestand, fanden sie in Westfalen doch nur allmählich Anklang. Abgesehen von vereinzelten Fällen setzte die Verkoppelung in größerem Umfange erst seit den sechziger und siebziger Jahren des vorigen Jahrhunderts ein. Natürlich verkoppelten zuerst die hutebelasteten Feldmarken. Hier war einerseits die Antragstellung erleichtert, andrerseits.drängten die Hindernisse, welche das Hütungsrecht der modernen Ausnutzung des Feldes entgegensetzt, die Erkenntnis von der Notwendigkeit der Verkoppelung geradezu auf. Es waren dieses im wesentlichen Feldmarken, wo neben der Feldhute eine Hute auf gemeinsamen Weideflächen, oder in Waldungen der Gemeinden oder Großgrundbesitzer bestand. Wo Waldungen oder sonstige Gemeinheiten geteilt wurden, fiel aus ihnen die gemeinschaftliche Hute fort und erlosch damit auch bald in der Feldmark, so daß selbst die Erinnerung daran aus dem Gedächtnis des jetzigen Geschlechts fast ganz verschwunden ist. In diesen Feldmarken wurde die Verkoppelung erst durch ein Gesetz vom 2. April 1872 ermöglicht. Die beigegebene Karte gibt ein Bild von dem Umfange, in dem gegenwärtig die Verkoppelung durchgeführt ist. Die ungefähre Ausdehnung der bereits verkoppelten Fläche ist rot angelegt. Es zeigt sich, daß die Verkoppelung am weitesten vorgeschritten ist im südlichen Teile des Regierungsbezirks Minden. Die Kreise Höxter und Marburg sind fast völlig verkoppelt, wenn auch hier noch immer einzelne Feldmarken, die ebenso verkoppelungsbedürftig sind, im Rückstände blieben. Ebenso ist in den Kreisen Büren und Paderborn der größte Teil der Feldmarken verkoppelt. Auch in den übrigen Kreisen des Regierungsbezirks hat die Verkoppelung Eingang gefunden, doch bleibt sie hier noch in weit mehr als der Hälfte der Feldmarken durchzuführen. Im Regierungsbezirk Arnsberg ist am weitesten voran der Kreis Lippstadt, auch Brilon und Arnsberg werden in absehbarer Zeit ganz verkoppelt sein. In Soest, Wittgenstein, Siegen und Olpe ist noch mehr als die Hälfte zurück, und noch weniger sind die dringend der Verkoppelung bedürftigen Kreise Hamm und Meschede damit vorgegangen. Im eigentlichen Industriegebiete wird das Verfahren wohl kaum allgemein Eingang finden. Doch sind auch hier eine größere Anzahl Zusammenlegungen zu verzeichnen, die aber zum Teil weniger aus landwirtschaftlichen Erwägungen anhängig geworden sind, als um das Gelände der Bautätigkeit zu erschließen. Auch in den Kreisen Iserlohn und Altena hat sich noch wenig Neigung gezeigt. Hier finden sich viele Feldmarken, an denen nur ganz wenig Höfe beteiligt sind. Es erscheint fraglich, ob da eine Verkoppelung nötig ist. Wohl aber müssen alle größeren Feldmarken auch in diesen Kreisen zusammengelegt werden. Auch ist angeregt worden, die vielfach unzweckmäßig geteilten privaten Waldungen zusammenzulegen, ohne daß jedoch damit bisher in rößerem Umfange begonnen wäre. Im Regierungsbezirk Münster hat die Verkoppelung erst sehr spät Eingang gefunden, doch scheint sich jetzt die Erkenntnis ihrer Notwendigkeit mehr und mehr Bahn zu brechen. Schon sind im Kreise Steinfurt, namentlich in der Umgegend von Rheine, umfangreiche Flächen verkoppelt, ebenso in den Kreisen Coesfeld und Lüdinghausen. In den übrigen Kreisen sind bisher nur vereinzelte Anfänge zu verzeichnen.

Man darf lvohl sagen, daß die Verkoppelungen durchgängig zur Zufriedenheit der ländlichen Besitzer durchgeführt lvorden sind. Es mag anfänglich, als noch keine genügende Erfahrung vorlag, eine oder die andere Sache lveniger geschickt, oder eine einzelne sehr früh ausgeführte Sache, mit dem Maßstabe der jetzigen Erfahrungen und Anforderungen verglichen, nicht ganz vollkommen ausgefallen sein. Allgemein aber erkennen die Beteiligten die Vorteile, die ihnen die Durchführung des Verfahrens brachte, an, und selbst die anfänglich in jeder Sache vorhandenen Gegner beruhigen sich sehr schnell. Widersprüche werden gegen die Auseinandersetzungspläne im Verhältnis zu der Zahl der Beteiligten nur in sehr geringer Zahl erhoben und die meisten von diesen betreffen nur geringfügige Nebenpunkte. Ganz läßt sich ja allen berechtigten und vermeintlichen Ansprüchen nie gerecht werden, auch müssen manche zu hoch gespannten Erwartungen unerfüllt bleiben, und schließlich findet sich auch unter der sonst so einsichtsvollen westfälischen Landbevölkerung hier und da ein unverbesserlicher Krakeeler, der sich ohne Prozeß nie beruhigen kann.

Früher wurde auch über die Höhe der Verkoppelungskosten geklagt. Das ist anders geworden, seit durch das Gesetz vorn 24. Juni 1875 der größte Teil der Verfahrenskosten durch Pauschsätze von 3 bis 27 Mark für den Hektar der umgelegten Fläche abgegolten werden. Dazu kommen noch die Kosten für Grenzsteine, Arbeitslöhne und für den Wegebau. Die Höhe der letzteren wechselt natürlich sehr, je nach der Beschaffenheit der Feldmarken. In ebenem, trockenem Gelände ist der Wegebau billig, in bergigem oft recht schwierig und kostspielig. Leider finden sich in den schwierigsten Berggegenden meist auch die ärmsten Gemeinden. Doch werden diese bei dem Wegebau aus staatlichen und provinzielle» Mitteln neuerdings reichlich unterstützt.

Bei der Generalkommission sind seit 1874

für die frühere Zeit fehlt die Statistik

anhängig

geworden 474 Verkoppelungen mit einer Fläche von 250 324 ha und 595 419 alten Parzellen, an deren Stelle 158 103 Abfindungspläne getreten sind.

Die segensreichen Folgen einer Verkoppelung werden bald nach der Ausführung sichtbar. Die großen zusammenhängenden Pläne ermöglichen eine Bewirtschaftung ganz nach den Bedürfnissen und Wünschen des Besitzers. Die Entwässerungsgräben gestatten die Dränage, die neuen, in zweckmäßigem Gefälle und genügender Breite ausgebauten Wege erleichtern und beschleunigen Bestellung und Ernte. Fast überall vermehrt sich binnen kurzem in auffallender Weise das Nutzvieh und vermindert sich das Spannvieh. Neben diesem wirtschaftlichen Nutzen fällt die moralische Wirkung ins Gewicht. Der Bauer kann nicht mehr in der alten Gewohnheit fortwirtschaften. Er muß sich eine neue'Schlageinteilung, eine neue Fruchtfolge schaffen, Rodungen, Planierungen und sonstige Meliorationen werden nötig. Er wird zum Überlegen, zum Verbessern, zu modernen Einrichtungen gezwungen. Überall zeigt sich nach der Verkoppelung eine neue wirtschaftliche Regsamkeit.

Der Generalkommission wird oft vorgeworfen, daß sie durch die Verkoppelungen das Landschaftsbild verderbe und durch Geradeziehen der Wege und Bachläufe, durch Beseitigung romantischer Schluchten und Hecken oder einzelner Bäume und Baumgruppen die charakteristischen Merkzeichen der Landschaft vernichte. Ja ein bekannter Sänger der westfälischen Flur und Heide hat sich sogar zu einem Liede über die Verkoppelung begeistert, in dem es u. a. heißt:

Es geht ein Mann durchs bunte Land, Die Meßkette hält er in der Hand,

Sieht vor sich hin und sieht sich um:

„Hier ist ja alles schief und krumm!"

Er blickt zum Bach im Tale hin:

„Das Buschwerk dort hat keinen Sinn." Zum Teiche zeigt er mit der Hand:

„Das gibt ein Stück Kartoffelland."

Der Weg macht seinen Augen Pein:

„Der muß fortan fchnurgrade sein!"

Die Pappel scheint ihm ohne Zweck:

„Die muß hier selbstverständlich weg" usw.

So schlimme Barbaren, wie es dem Dichter erscheint, sind die Beamten der Generalkommission nun aber doch nicht. Es ist richtig, eine verkoppelte Feldmark wirkt weniger malerisch, namentlich in der ersten Zeit nach der Ausführung, als eine nicht verkoppelte. Aber das ist unvermeidlich. Wo höhere Erträge durch intensive Kultur gefordert werden, müssen die Gebote der Romantik vor denen der Nützlichkeit zurückstehen. Als die Klosterbrüder und die Grundherren mit Beil, Hacke und Feuer den Urlvald lichteten und in Acker umwandelten, mag mancher alte Deutsche, soweit er romantischen Anwandlungen zugängig war, auch über die Verschlimmerung des Landschaftsbildes geklagt haben. Als die moderne Forstwirtschaft

24*

mit gleichmäßigen Schlägen und in Reihen gepflanzten Bäumen sich ausdehnte, bedauerte gewiß manch einer das Schwinden des alten malerischen Naturwaldes. Trotzdem wird man nicht an Stelle unserer ertragreichen Äcker und Forsten die alten Sümpfe und Urwälder zurückwünschen. Dasselbe gilt für die Verkoppelung. Doch es mag zugegeben werden, daß früher vielfach allein die Nützlichkeit beachtet und manches preisgegeben worden ist, das hätte erhalten werden können. Aber das allgemeinere Interesse für die Pflege des Heimats- und Landschaftsbildes ist ganz neuen Datums. Noch vor nicht zwanzig Jahren wurde jemand, der solche Gesichtspunkte tvalten lassen wollte, als wunderlicher Sonderling angestaunt, aber nicht beachtet. Jetzt verschließt sich jedoch auch die Generalkommission besserer Einsicht nicht mehr, und versucht auch bei der Verkoppelung zu retten, lvas zu retten ist. Freilich ist das leider sehr oft unmöglich. Ein in malerischen Windungen sich durch die Felder schlängelnder Weg ist zwar für den Spaziergänger anmutig, aber für den Bauern ist es ein Umweg und gibt seinen Feldern schiefe, unwirtschaftliche Grenzen. Ein von hohen Hecken eingefaßter tiefer Hohlweg wirkt romantisch, verwandelt sich aber im Herbste in ein sumpfiges Bächlein, im Winter bis tief in den Frühling hinein in eine Schneegrube. Die vereinzelten Baum- und Strauchgruppen stehen fast stets nicht mitten im Felde eines Besitzers, sondern auf der Feldgrenze. Nach der Verkoppelung fällt die Grenze fort, ein Besitzer erhält die zahlreichen alten Parzellen. Baum und Strauch stehen jetzt mitten in seinem Feld und müssen fallen, weil sie die Bewirtschaftung hindern. Wo die Beamten der Generalkommission, unbeschadet der Wirtschaftlichkeit, solchen Schmuck der Landschaft glauben erhalten zu können, stoßen sie meist noch aus heftigen Widerstand bei den Beteiligten. Es ist vorgekommen, daß Gehölzgruppen, die an Wegekreuzungen und sonstigen passenden Stellen zur Belebung der Landschaft und zum Vogelschutz von der Generalkommission angelegt worden, in Kürze böswillig zerstört wurden. Ebenso haben sich Gemeinden heftig widersetzt, die breiteren Wege mit Bäumen zu bepflanzen. Doch ist auch hier Besserung zu erhoffen und zu bemerken.

E. Rentengutsbildung?)

Die Rentengutsgesetzgebung ist durch die Gesetze vom 27. Juni 1890 und voin 7. Juli 1891 ins Leben getreten. Sie soll die innere Kolonisation dadurch erleichtern, daß sie den Ansiedlern auch ohne den Besitz besonders großer Kapitalien die Begründung kleinerer oder mittlerer Bauerngüter ermöglicht. Ihre Vorteile treten deshalb nur ein bei der Begründung neuer oder bei der Vergrößerung schon vorhandener Stellen. Zum Ankauf des Landes und zur Errichtung der Gebäude werden unkündbare Darlehen bis zu ³/₄ des Wertes gegeben, die durch eine entsprechende an die Rentenbank jährlich zu zahlende Rente in einem bestimmten Zeitraum, meist in 56l/₁₂ Jahren, getilgt werden. Zunächst in der Hauptsache zum Zwecke der Vermehrung der bäuerlichen Stellen der östlichen Provinzen eingeführt, hat die Rentengutsbildung auch in Westfalen schnell Anklang gefunden. Es sind bis jetzt durch Vermittlung der Generalkommission in der Provinz im ganzen 1122 Rentengüter gebildet worden, wovon allerdings 200—300 auf Arbeiter, meist auf Industriearbeiter, entfallen. Die Begründung größerer Stellen durch Rentengüter mittleren Umfangs ist zwar anfänglich vereinzelt versucht worden, sie hat sich aber nicht bewährt. Die Neubegründung eines solchen Hofes erfordert ein so hohes Kauf- und Betriebskapital, daß sich der Ankäufer ebenso leicht dafiir einen schon bestehenden Hof erwerben kann. Man hat sich deshalb neuerdings mehr auf die^Begründung kleiner Stellen beschränkt. Soiveit auf ihnen Industriearbeiter mit nur einem halben Morgen Gartenland angesetzt sind, können sie als ländliche Stellen kaum mehr angesehen lverden. Anders ist es mit Stellen von zwei und mehr Morgen Land. Sind auch auf solchen Stellen

') Die folgenden Ausführungen schließen sich eng an einen Aufsatz des Verfassers an, der in Kürze in der Zeitschrift des Vereins für ländliche Wohlfahrtspflege erscheinen wird.

vielfach Industriearbeiter oder Gewerbetreibende angesetzt, so gehören sie in diesem Falle doch noch zur Landbevölkerung und bilden in den Gegenden, tvo die großen Bauernhöfe überwiegen, als Übergang zu den größeren, schon vorhandenen Köttern einen vom volkswirtschaftlichen Standpunkte sehr wünschenswerten Zuwachs. Es kommen hier allerdings nur einzelne Teile unserer Provinz in Frage.

In den südlichen, bergigen Teilen der Provinz, dein Sauerlande im tveiteren Sinne und dem Fürstentum Paderborn, sind die bäuerlichen Betriebe fast nirgend so groß, daß eine nanchafte Beförderung der inneren Besiedelung wünschenswert wäre. Wo das vereinzelt der Fall ist, vollzieht sie sich meist von selbst. Im Gegenteil ist in manchen Gegenden, vornehmlich in den Kreisen Olpe, Siegelt und Wittgenstein, die Zahl der Betriebe im Verhältnis zum vorhandenen Ackerlande schon zu groß. Sie sind deshalb vielfach so klein geworden, daß sie allein dem Besitzer keine ausreichende Beschäftigung und Nahrung gewähren. In diesem ganzen Teile der Provinz ist auch kein zur Besiedelung geeignetes Neuland vorhanden. Alles nicht urbare Land ist in Holzkultur genommen, oder eignet sich nur hierfür. Wo es bislang öde lag, wird es in absehbarer Zeit aufgeforstet sein. Auch in dem mittleren Westfalen, dem fruchtbaren Landstreifen zwischen Ruhr und Lippe, ist die Besiedelung und Besitzverteilung so, daß weder das Bedürfnis noch der Raum für eine umfangreiche innere Ansiedelung ländlicher Bevölkerung vorhanden ist.

Im Gegensatz zu diesen Wirtschaftsgebieten ist die innere Besiedelung rat nördlichen Teile der Provinz ein dringendes Bedürfnis. Dieses Gebiet umfaßt den Regierungsbezirk Münster tind den nördlichen Teil von Minden, nämlich die früher Mindenschen, Ravensberger, Osnabrückes Lande und das Delbrücker Land bei Paderborn. Hier herrscht überall der großbäuerliche Betrieb vor, und zwar sind die Höfe vornehmlich durch die Markenteilungen des achtzehnten und neunzehnten Jahrhunderts vielfach so reichlich mit Land ausgestattet worden, daß große Strecken urbar zu machenden Landes ungenutzt als sogenannte Heide, durch Anflug entstandene Kieferkuseln, liegen bleiben. Zwar schreitet die Urbarmachung der Heiden ersichtlich    vor. Aber mit der Vermehrung    des urbaren Landes macht sich    der Mangel an

Arbeitskräften immer    stärker    fühlbar, trat so mehr, als immer mehr größere Bauern    selbst oder ihre

Familienglieder bei der Landwirtschaft nicht ntehr, wie ihre Väter, mit Hand anlegen. Die Bewirtschaftung durch fremde    Hände    wird aber schwierig. Eine    eigentliche Landarbeiterklasse ist nicht vorhanden,

kann sich auch nicht    bilden,    da die Arbeiter sich sofort    der weniger anstrengenden und    besser gelohnten

Jndustriearbeit zuwenden würden. Die Heuerlingeklasse, von den Bauern angesetzte Pächter, die zur Arbeit auf dem Hofe sich verpflichteten, nehmen mehr und mehr ab. Infolgedessen ist die Wirtschaft mit ausländischen Zeitarbeitern auch in Westfalen bereits vielfach in Aufnahme gekommen. Demgegenüber wäre es nach der Ansicht des Verfassers, die allerdings vielleicht nicht überall- geteilt werden wird, die gesundeste Entwicklung, wenn ein großer Teil der übergroßen Bauernhöfe sich auf ein Maß verkleinerte, so daß die Kräfte der bäuerlichen Familie mit wenigen Hilfskräften für die Bewirtschaftung genügten und daß auf den überschüssigen Ländereien sich kleine und mittlere Kotten in der Größe voit 2- 20 Morgen ansiedelten. Hierdurch wäre tiicht bloß eine intensivere Bebattung des Bodens gewährleistet, sondern ein Teil der Kötter selbst und ihrer Familie würden genügende einheimische Arbeitshilfskräfte für die größerett Höfe stellen. Bisher hat die Entwicklung diesen Gang nur int Kreise Wiedenbrück und in den angrenzenden Teilen der Kreise Bielefeld und Paderborn genommen. Hier haben sich viele Bauern dazu entschlossen, die entfernter liegenden Äcker und Heideflächen abzustoßen. Viele Hundert netter kleiner Ansiedelungen sind in den letzten Jahren, und zwar zum größten Teil als Rentengüter, entstanden. Die großen früheren Heideflächen sind in intensive Kultur genommen. Aus den verschuldeten, schlecht bewirt-schafteten Bauernhöfen sind ivohlhabende, blühende Besitzungen geivorden, die, obivohl nicht unwesentlich an Fläche verkleinert, doch an Vieh und Frucht erheblich mehr erzeugen, als früher. Die Ursache, daß hier eine so günstige Entwicklung einsetzen konnte, ist in dem Zusammentreffen rühriger und zielbewußter

Beamten in allen beteiligten Verwaltungen mit der Notlage der vernachlässigten und verschuldeten Höfe zu finden. Diese waren gezwungen, um den wirtschaftlichen Zusammenbruch zu vermeiden, den ihnen gewiesenen Weg der Abstoßung der schlecht bewirtschafteten Außenländer und der intensiveren Bewirtschaftung des 'Restes zu beschreiten. Es sind im Kreise Wiedenbrück bis jetzt durch die Generalkommission 549 Rentengüter gebildet worden, es fallen also die Hälfte aller Rentengüter auf diesen einen Kreis. Dieses Beispiel hat in den übrigen in Frage kommenden Teilen der Provinz bisher leider keine Nachahmung gefunden. Wo sich hier die bäuerlichen Besitzer in einigermaßen guter Lage befinden, leidet es der hergebrachte Stolz nicht, den überkommenen Hof nur im geringsten zu verkleinern. Reichen die Arbeitskräfte oder das Kapital, solche zu beschaffen, nicht aus, so lassen hier die Besitzer lieber einen Teil des Landes ungenutzt liegen. Auch der Hinweis, daß sie durch Ermöglichung kleiner Ansiedelungen dem Arbeitermangel abhelfen oder die in den Heuerlingen vorhandenen Arbeiter sich erhalten können, hat bislang demgegenüber nicht gefruchtet und wird wohl auch in absehbarer Zeit kein Gehör finden. Eine allgemeine Besiedelung nach Art der des Kreises Wiedenbrück erscheint hiernach ausgeschlossen. Immerhin liegt aber an sich die Möglichkeit vor, auch hier die ausgedehntere Besiedelung zu fördern. Im Laufe der Zeit wird hier und dort ein größerer Hof, sei es durch Überschuldung des Besitzers, sei es aus anderen Gründen, ganz oder teilweise feil. Diese Höfe könnten, unter Beibehaltung eines mittelgroßen Reftgutes, in kleinere Kotten aufgeteilt werden, wofür sich wohl stets Abnehmer finden würden. Der Verwirklichung steht aber in den hohen Bodenpreisen ein großes Hindernis entgegen.

F. Unschädlichkeitszeugnisse.

Durch eine Reihe von Gesetzen ist es zugelassen, daß von Besitzungen, die hypothekarisch oder fideikommissarisch belastet sind, Stücke von verhältnismäßig kleinem Umfange lastenfrei veräußert werden können, ohne daß die Gläubiger oder die Fideikommißanwärter ihre Einwilligung zu geben brauchen. Es geschieht dieses, ivenn die Generalkommission die Unschädlichkeit der Veräußerung bescheinigt. Diese Tätigkeit der Generalkommission erleichtert zwar landwirtschaftliche Verbesserungen, namentlich bei Grenzbegradigungen, Neuanlage oder Erbreiterung von Wegen. Sie hat aber sonst keine große wirtschaftliche Bedeutung. Nur auf einen Umstand mag hingewiesen werden, weil darin eine Gefahr für den selbständigen bäuerlichen Besitz liegt. Die Generalkommission hat, wenn sie ein Unschädlichkeitszeugnis ansstellt, im Interesse der Realberechtigten dafür zu sorgen, daß der Kaufpreis wieder in das Gut verwendet wird. Das geschieht in der Regel, namentlich wenn es sich um größere Summen handelt, durch Zukauf von Land. Nun sind häufig Fideikommißbesitzer, deren Fideikommisse im Industriegebiete liegen, genötigt, Grundstücke an industrielle Unternehmungen zu verkaufen, die dafür sehr hohe, den landwirtschaftlichen Nutzungswert um das Vielfache übersteigende Preise zahlen. Die Generalkommission muß, wenn die verkauften Flächen im Verhältnis zu dem großen Fideikommisse klein genannt werden müssen, auch wenn es sich um Kaufpreise von Hunderttausenden handelt, das Unschädlichkeitszeugnis ausstellen und gleichzeitig darauf halten, daß der Kaufpreis wieder in das Fideikommiß verwendet wird. Dieses nötigt zu einer Vergrößerung der Fideikommisse, an die bei Erlaß der Unschädlichkeitsgesetze nicht gedacht ivorden ist, und die notgedrungen zur Aufsaugung bisher freien bäuerlichen Besitzes führen muß. Diese Gefahr lvird immer größer, je mehr sich das Industriegebiet ausdehnt und in je mehr Fideikommißgüter es hineingreift. Schon unmittelbar vernichtet die Industrie durch Aufkauf leider zahlreiche Bauernhöfe, sie wirkt aber mittelbar ebenso auf den selbständigen Bauernbesitz verderblich dadurch, daß die Fideikommisse durch sie notgedrungen zu umfangreichen Zukäufen gezivungen werden. Für den Gesetzgeber ist es eine dringende Aufgabe, hier rechtzeitig Vorsorge zu treffen.

G. Anerbensachen.

Die Tätigkeit, welche der Generalkommission bei der Durchführung der Anerbengesetzgebung zugewiesen ist, hat im zweiten Teil dieser Schrift genügende Würdigung erfahren. Es ist darauf an dieser Stelle nicht weiter einzugehen. Erwähnt inag nur lverden, daß die Vermittlung der Generalkommission bei der Auseinandersetzung der Miterben nur in ganz vereinzelten Fällen angerufen ist. Fast ausnahmslos ordnet der Bauer die Nachfolge in den Hof durch Übergangsvertrag oder durch Testament. Und das ist durchaus zweckinäßig. Die Anerbengesetzgebung will die Erbfolge und die Abfindung der Miterben nicht neuen Grundsätzen unterwerfen. Sie will nur dein Herkommen und der Rechtsanschauung der bäuerlichen Bevölkerung auch eine gesetzliche Grundlage geben. Denn ein Herkommen, welches sich mit der bestehenden Gesetzgebung im Widerspruch befindet, kann sich erfahrungsgemäß wohl noch eine Zeitlang im Gebrauche erhalten, verschwindet aber dann, wie das Beispiel der Rheinlande zeigt, ebenso allmählich lute sicher.

vierter Abschnitt. Der bäuerliche Zusammenschluß.

Kapitel I.

Der westfälische Bauernverein.

von Dr. phil. et jur. Wilhelm Kellermanii, Generalsekretär des westfälischen Bauernvereins.

Verzeichnis der benutzten Duellen.

Akten des Westfälischen Bauernvereins. Bericht des Oberpräsidenten Freiherrn Vincke an den Herrn Minister des Innern Exzellenz über die Zerstückelung der Bauernhöfe und die Zersplitterung der Grundstücke in der Provinz Westfalen; Münster 1824. „Westfälischer Bauer", Zeitschrift des Westfälischen Bauernvereins; Jahrgänge 1871—1912. über die Wandelbarkeit des ländlichen Grundeigentums in der Provinz Westfalen; Münster 1865. Freiherr von Schorlemer-Alst, Die Lage des Bauernstandes in Westfalen und was ihm nottut; Münster 1864. I. Breuker, Buer, et is Tied! Rechte und Pflichten des Bauernstandes oder Bauer muß Bauer sein und bleiben; Dülmen 1869. Freiherr von Schorlemer-Alst, Die Lage des ländlichen Grundbesitzes in Westfalen bezüglich der Verschuldung und Kreditnot, wie der Mittel zu deren Abhilfe; Münster 1868. Dr. Martin Faßbender, Die Bauernvereine und die Lage der Landwirtschaft; Paderborn 1888.

„Hilf dir selbst, so hilft dir Gott."

V Gründung, Organisation und Entwicklung des Vereins.

aber auch isoliert. Zwar bot sich ihm in den landwirtschaftlichen

Die Napoleonische Gesetzgebung und die späteren preußischen Ablösungsgesetze hatten das große Werk der Bauernbefreiung durchgeführt. Der Bauer ivar gleichberechtigtes Mitglied der bürgerlichen Gesellschaft und unbeschränkter Eigentümer seines Hofes geworden. Die alten Schranken, die ihn an der beliebigen Benutzung und freien Verfügung hinderten, waren beseitigt. Persönlich und wirtschaftlich frei und unabhängig stand er da Vereinen eine Stütze dar, aber diese Vereine, deren Bestrebungen hauptsächlich die technische Seite der Landwirtschaft berührten, konnten den Bedürfnissen des Bauernstandes nicht geniigen.

Insbesondere führte die römisch-liberale Gesetzgebung mit ihrer Kapitalisierungsidee des Grund und Bodens und den daraus resultierenden erbrechtlichen Bestimmungen, unterstützt von der liberalistischen Anschauung damaliger Zeit, zu einer weitgehenden Zerstückelung der Bauernhöfe. Schon in einem Bericht an den Minister des Innern vom 10. März 1824 beklagt der Oberpräsident Frhr. von Vincke diese immer weiter um sich greifende Zerstückelung der Höfe und Zersplitterung der Grundstücke und macht Vorschläge zur Abhilfe. Am Schluß seiner Ausführungen sagt er:

„Es wird gewiß notwendig, bald wirksame Maßregeln zur Sicherung des Bauernstandes zu ergreifen, der gegenwärtig in großer Gefahr sich befindet, den mancherlei Bedrängnissen der Zeit und der Umstände zu unterliegen. Die plötzliche Entbindung von allen früheren Dispositionsbeschränkungen, neben Abgabensteigerung und Kriegslasten in der Fremdherrschaft, die unvorbereitete Kreditfähigkeit hat manchen Mißbrauch veranlaßt, das Schuldenmachen und die Angewöhnung an früher ungekannte luxuriöse Bedürfnisse befördert, den dadurch schon erschütterten Wohlstand trifft jetzt die An- und Nachforderung mancher, aus Mißverstand fremder dunkler Dekrete zurückgehaltener, nicht aufgesparter, sondern verzehrter gutsherrlicher Leistungen, in einem

Zeitpunkte, ivo die Preislosigkeit aller Bodenerzeugnisse kaum die Mittel erschwingen läßt, die hier vorzugsweise das Grundeigentum belastenden, gegen früher (vor 1806) bedeutend erhöhten, augenblicklich unverhältnismäßigen Staatsabgaben zu berichtigen; alles und jedes trifft jetzt zusammen, die Grundbesitzer um ihren Besitz, ihre Güter in die Hände der Geldbesitzer zu bringen, die selbständigen bäuerlichen Eigentümer und erblichen Nutznießer in abhängige Zeitpächter umzuwandeln."

Auch fehlte es nicht an gesetzgeberischen Versuchen, diesem unheilvollen Gauge der Dinge Einhalt zu tun. Die sofort nach Einführung der Provinzialstände in Westfalen auf die Erhaltung eines kräftigen Bauernstandes und gegen die immer mehr zunehmende Zersplitterung der Bauerngüter gerichteten Bestrebungen und Anträge der Provinzialstände hatten den Erlaß der Gesetze vom 13. Juli 1836 und 5. Januar 1844 über die bäuerliche Erbfolge in Westfalen zur Folge gehabt. Ihnen folgten weitere Gesetze vom 4. Juni 1856, betreffend die Abschätzung von Landgütern zum Zweck der Pflichtteils-berechnung in der Provinz Westfalen, vom 16. April 1860, betreffend das eheliche Güterrecht in der Provinz Westfalen und in den Kreisen Rees, Essen, Duisburg, Ruhrort und Mülheim a. d. Ruhr, und voni 22. Juli 1861, betreffend die Entrichtung des Stempels bei Übertragsverträgen zwischen Aszendenten und Deszendenten. (Vergleiche hierüber näheres Teil II, Seite 113—116.)

Aber sie alle hatten wirksame Abhilfe nicht zu schaffen vermocht. — Die Zersplitterung des Grundbesitzes nahm einen immer bedrohlicheren Umfang an. Nach der „Denkschrift des Königl. Ministeriums für landwirtschaftliche Angelegenheiten, betreffend die Veränderungen, welche die spannfähigen bäuerlichen Nahrungen in den sechs östlichen Provinzen der Preuß. Monarchie und in der Provinz Westfalen durch die Bodenbewegung während des Zeitraumes von 1816 bis Ende 1859 nach Ausweis der int Jahre 1860 ' aufgenommenen Matrikeln erlitten haben", betrug die Zahl der spannfähigen NahrungenZ in der Provinz Westfalen im Jahre 1816: 35 927 mit einem Flächeninhalt von 3 629 573 Morgen. Von diesen gingen in der Zeit von 1816 bis Ende 1859 3257 mit 238 438 Morgen, d. h. 9,06 Proz., durch Zerstückelung ein; 515 Höfe mit 57 503 Morgen wurden mit gleichartigen Höfen oder mit Rittergütern oder anderen nicht bäuerlichen Besitzungen vereinigt?)' Von spannfähig gebliebenen Nahrungen wurden ferner in diesem Zeitraum 74 177 Morgen an nichtspannfähige Kleinstellen abgegeben. Mit Kummer und Besorgnis mußte jeden Volkswirt und Freund des Bauernstandes diese Entwicklung der Dinge erfüllen.

Im Jahre 1861 fand bekanntlich in Preußen die Neuregelung der Grundsteuer statt. Zur Feststellung der Reinerträge waren für die einzelnen Kreise (oder innerhalb derselben zu bildende Klassifikationsdistrikte) Veranlagungskommissionen gebildet, die unter dem Vorsitze eines Regierungskommissars arbeiteten. Kommissar für den Kreis Steinfurt war Freiherr von Schorlemer-Alft, der, am 20. Oktober 1825 zu Heringhausen, Kreis Lippstadt, geboren, nach kurzer Offizierslaufbahn im 8. preußischen Ulanenregiment im Jahre 1853 von Frhr. Wilderich von Ketteler das in der Getneinde Leer, Kreis Steinfurt, gelegene Rittergut Alst zu Eigentum erworben hatte. Seinem scharfen Blick für die Vorgänge im Wirtschaftsleben war es schoit vorher nicht entgangen, daß der Bauernstand vor einer ivirtschaftlichen Krisis stand, vor einer Krankheit, deren Bekämpfung die Ergreifung zweckmäßiger Mittel und Wege dringend erheischte. Das neue Amt bestätigte und ergänzte diese seine Beobachtungen nach mancher Richtung.

0 „Spannfähige Nahrung" ist kein einheitlicher Begriff. Es sind darunter solche Stellen zu verstehen, zu deren Bewirtschaftung ein landübliches eigenes Gespann gehalten werden mußte. Im großen und ganzen wurden Nahrungen von ca. 30—40 Morgen, in einigen Gegenden, insbesondere in den Kreisen Siegen und Wittgenstein, schon solche von 15 bis 20 Morgen als spannfähig angesehen. Daneben gab es aber auch nichtspannfähige Stellen, die mehr als die doppelte Fläche besaßen, wenn z. B Holzungen und Weideland oder Odländereien vorherrschten.

s) Auf der anderen Seite waren allerdings durch den Verkehr neu entstanden: 2962 spannfähige Nahrungen mit 157 933 Morgen, so daß die absolute Abnahme an spannfähigen bäuerlichen Nahrungen also 810, die Verminderung der Fläche der bäuerlichen Nahrungen 116 237 Morgen betrug. Immerhin aber blieb die traurige Tatsache bestehen, daß 3772 Höfe aus betn Besitz der Familien, die sie bis dahin inne hatten, herausgekommen waren,-

Gelegentlich der Veranlagung der Mustergrundstücke saß Schorlemer eines Abends mit den Taxatoren Schulze Düding-Borghorst und Amtmann Steinmann-Laer zusammen im Hotel zur Sonne inBurgstein-surt. Das Gespräch lenkte sich bald aus die Lage des Bauernstandes. Man war sich darüber klar, daß man von einem Bauernstand als solchen zurzeit eigentlich nicht sprechen konnte. Die Befreiung des Grund und Bodens hatte den Bauer einzeln unabhängig gemacht, sie hatte ihm eine große Macht im eigenen Besitz geschaffen, aber er konnte von beidem keinen Gebrauch machen, solange er vereinzelt auftrat und die Erhaltung des Hofes nicht sicherte. Die große Bedeutung, das Gewicht, welches er als Stand in der Gesellschaft, in der Gemeinde und im Staat haben würde — das war schon an jenem Abend der Inhalt der Worte Schorlemcrs —, könne nur dann sich geltend machen, wenn er sich vereinige; dann liege es in seiner Hund, in der Gesellschaft die ihm als Nährstand gebührende Stellung einzunehmen, in der Gemeinde und deren Vertretung einen hervorragenden Einfluß zu üben, der nicht nur seine Interessen, sondern die wahren Interessen der ganzen Gemeinde schütze; endlich im Staate das Gewicht zu erhalten, welches gerade dem mittleren Grundbesitz als demjenigen gebühre, der zu den Steuern soviel und auch dann noch beitrage, wenn die Industrie und andere Quellen versagen, der zum Kriegsheere die zahlreichsten und kräftigste» Arme stelle. Dann könne er beraten, Prüfen, feststellen und durchführen, was er für nötig und nützlich erkannt, während er einzeln den politischen Parteien zum Opfer fallet) Kurz, man war sich klar darüber, daß zur wirksamen Bekämpfung der ungünstigen Entwicklung die Stimme und die Macht des einzelnen nicht ausreiche, daß vielmehr ein Fortschritt nur zu erreichen sei durch Vereinigung der einzelnen Kräfte zum gemeinsamen Schaffen, durch die Zusammenfassung vieler zur Klarheit zielbewußten Wollens und Wirkens.

Düding und Steinmann baten Freiherrn v. Schorlemer, der schon damals infolge seiner Leutseligkeit und offenherzigen Natürlichkeit das Vertrauen weiter Kreise der ländlichen Bevölkerung genoß, das Resultat' ihrer Unterhaltung in die Praxis umzusetzen und sich an die Spitze der einzuleitenden Bewegung zu stellen. Schorlemer versprach, ihrem Wunsche nachzukommen, unterließ es aber nicht, den Plan der Gründung eines Bauernvereins zunächst mit anderen weitblickenden Männern der damaligen Zeit zu erörtern. So tvandte er sich u. a. im Februar 1862 in einem Briefe an den Bischof von Mainz, Freiherrn Wilhelm Emanuel von Ketteler, und befragte diesen rühmlichst bekannten Förderer sozialer Fürsorgebestrebungen auf?.christlicher Grundlage nach seiner Ansicht über den großen Plan der Schöpfung einer freien Bauernorganisation in der Provinz Westfalen. Der Brief hatte folgenden Wortlaut:

„Wenn ich es wage, Ew. Bischöfl. Gnaden die Anlagen zur hochgeneigten Kenntnisnahme vorzulegen, so leiten mich dabei die nachstehenden Motive, in denen ich zugleich eine Entschuldigung dafür zu finden hoffe, Hochdero kostbare Zeit für einige Augenblicke in Anspruch zu nehmen.

Ew. Bischöfl. Gnaden sind durch früheres Wirken die sozialen Verhältnisse und die traurige Lage des Bauernstandes in Westfalen bekannt. Jetzt oder nie gilt es nach menschlichem Ermessen, denselben der ihn bedrohenden und schon erfassenden Gefahr zu entreißen. Es könnte dies wohl nur möglich sein, wenn es gelänge, den Bauernstand in eine auf religiöser Grundlage basierende Korporation zusammenzufassen und damit zugleich den weiteren Zweck zu erreichen, dem Gift und Despotismus der modernen sogenannten Freiheit einen neuen gesunden Organismus entgegenzustellen.

Dem Wunsche mehrerer Bauern entsprechend und eingedenk der mir zu Ohren gekommenen Ermahnung Ew. Bischöfl. Gnaden, nach Kräften tätig zu sein, habe ich die Anlagen entworfen. Ich wage es, Hochdero Urteil darüber mir gehorsamst zu erbitten, ob die Grundlage eine richtige, die in Aussicht genommene Ausführung eine zutreffende ist. Mein Zweck dabei ist ausschließlich, etwas der Ehre Gottes und dem Wohle meiner Mitmenschen Förderliches zu tun, und ich bin gern und aufrichtig bereit, das Opus dem Feuer und den Gedanken der Vergessenheit zu übergeben, wenn dieses Ziel verfehlt oder durch meine Tätigkeit verwirrt würde. Ich bitte hierin um Ew. Bischöfl. Gnaden entscheidendes Urteil, wie im Falle der Zustimmung um einige Winke für die notwendig erachtete Verbesserung. Mit geringen Kräften ausgerüstet, mußte ich allein

‘) Frhr. v. Schorlemer, Die Lage des Bauernstandes in Westfalen und was ihm Not tut, Münster 1864,

S. 15 ff.

an die Ausarbeitung gehen und selbst vermeiden, daß dem Bauernstande, zur Verhütung des Mißtrauens, zu Ohren käme, daß ein Kavalier in der Sache gearbeitet.*) Der Herr Pastor Graf Galen, dessen Ansicht und gediegenen Rat ich erbeten, hat sich, wie auch Graf Ferdinand und der Erbdroste, zustimmend geäußert. Ich gestehe offen, daß ich dennoch manchen Zweifel nicht überwinden kann, und vor der Alternative, daß das Ganze im Sande verlaufen oder unberechenbare, mißbräuchliche Dimensionen annehmen kann, unschlüssig dastehe.

Geruhen Ew. Bischöfl. Gnaden mrch zu bescheiden, was ich tun oder lassen soll. Mit der tiefsten Verehrung und ausgezeichnetsten Hochachtung verharre ich als

Ew. Bischöff. Gnaden untertäniger

B. Freiherr von Schorlemer."

Zweifellos hat Bischof von Ketteler das Vorhaben gutgeheißen und die bei Schorlemer noch bestehenden Bedenken für das Zustandekonnnen und glückliche Gedeihen des von ihm geplanten Unternehmens zerstreut; 2) denn schon am 20. Mai 1862 fanden sich auf Schorlemers Veranlassung elf Landwirte mit ihm auf dem Hofe des Schulzen Düding in Borghorst zu einer Besprechung über die eventuelle Gründung eines Bauernvereins zusammen.

Den Teilnehmern an dieser Besprechung legte Schorlemer das folgende, von ihm ausgearbeitete Promemoria nebst Statutenentwurf vor:

„Pro Memoria und Alotive

zu dem Statut

für einen zu bildenden Bauernverein?)

Die in der größeren Masse der Menschen unserer Zeit immer mehr hervortretende Neigung, ihr Lebensziel in dem Vollgenusse der Begierlichkeit zu finden, hat die eisigkalte, alles Edle verlachende und vernichtende materielle Richtung unserer Tage geschaffen. Aus ihr stammt das furchtbare Ringen nach Reichtum, mit seinen oft staunenerregenden Werkzeugen im Gefolge.

Im Besitze des Erstrebten, tritt so der Materialismus schonungslos das Bestehende nieder und greift mit Gier nach Vermehrung seines Besitzes.

Es ist nicht zu verkennen, daß diese gefährliche und riesige Macht, unterstützt durch den häufig schwindelhaften Aufschwung der industriellen Unternehmungen und deren Folgen, mit ihrem Schwerpunkt in unseren Zeiten, besonders auf die Verhältnisse des Grund und Bodens drückt. Hier steht nun der bäuerliche Grundbesitz, an sich zwar kräftig, selbständig und überaus lebeus-fähig, aber vereinzelt, und deshalb wehrlos, dieser furchtbaren Macht gegenüber, und seine Vernichtung ist unausbleiblich, wenn er diese Gefahr verkennt, und die Pflichten, die ihm aus seiner nunmehrigen Stellung erwachsen, verabsäumt. Seine und die Erhaltungspflicht für den Staat drängen ihn hier gleichmäßig, denn wir vermeinen, daß der Grundbesitz das eigentliche, unter allen Umständen ausdauernde, zahlungsfähige und zahlungspflichtigste Element im Staatsleben ist.

0 Wie Schorlemer im übrigen über das Verhältnis des Adels zum Bauernstande dachte, geht klar aus seiner Broschüre: „Die Lage des Bauernstandes in Westfalen", Seite 15, hervor, wo er sagt: „Er halte es für ganz überflüssig, dem Zusammengehen des Adels und des Bauernstandes das Wort zu reden, weil es von selbst, selbst wider Willen der Beteiligten, kommen würde, da beide von jetzt an meist nur gleichartige Interessen haben und verfolgen könnten."

²)    DaS Antwortschreiben Kettelers ist trotz eifrigen Nachsörschens nicht mehr aufzufinden.

³)    Was die Wahl des Namens „Bauernverein" angeht, so sprach sich darüber Freiherr von Schorlcmer-Alst auf dem Kongresse deutscher Landwirte am 8. Februar 1883' Aus: „Als die ersten Bauernvereine ins Leben traten, fanden sie überall Gegner. Ja sogar das Wort „Bauern" und „Bauernvereine" bereitete in vielen Kreisen eine Gegnerschaft. Man wünschte damals alle möglichen anderen Arten von Bezeichnung, z. B. „Grnndbesitzerverein" oder „Okonomenverein" und hielt solche für mehr zulässig. Bauer wollte damals keiner sein, und es ist kein geringes Verdienst, daß die Bauernvereine das ehrliche deutsche Wort „Bauer" wieder zu Ehren gebracht haben, denn ich meine, vom Fürsten bis zum letzten Tagelöhner ziert uns nichts mehr als der Name „Bauer", und wenn wir als redliche Bauern für das Wohl des Vaterlandes mitarbeiten, so tragen wir diesen Namen mit Ehren."

Dieses anerkannt, fassen wir unsere Lage in folgende drei Punkte zusammen:

1.    Der Grundbesitz ist in seinem Bestehen gefährdet.

2.    Derselbe hat nicht das ihm zukommende Gewicht in unserem Staatsleben.

3.    Derselbe nimmt nicht die Rechte wahr, welche ihm noch durch das Gesetz eingeräumt sind, und entbehrt deshalb schon jetzt der ihm gebührenden Vertretung.

ad 1. Der bäuerliche Grundbesitz ist in seinem Bestehen gefährdet, und zwar sowohl was den Besitz, als tvas die Wirtschaft betrifft. Der Teilbarkeit int allgemeinen verfallen, seitdem Erbpachts- und Eigenbehörigkeitsverhältnisse beseitigt sind, ist in Westfalen nur das Gesetz vom 4. Juni 1856 und das am 1. Januar 1862 in Kraft tretende Stempelgesetz vom 22. Juli 1861 bei Überträgen sein letzter gesetzlicher Schutz; immerhin ein Schutz, der, wenn er benutzt wird, den Verfall wenigstens aufhalten kann. Wie steht es aber da, wo die Teilbarkeit „ohne Ende" zur Durchführung gekommen ist?

Was auch Theoretiker dafür sagen mögen, die Praxis spricht dagegen. Oder (und damit kommen wir zugleich zum Punkt der gefährdeten Wirtschaft) warum erhebt sich gerade am Rhein und aus dem Munde der Verfechter der Zerstückelung des Grund und Bodens.. der Ruf nach Verkoppelung? „ein Schmerzensschrei", ebenso begründet in den wirtschaftlichen Übelständen, als Folgen der Teilbarkeit, wie unbegründet, hart und erfolglos bei fortgesetzter Teilbarkeit.

Warum wurde in der Kammer 1860—61 gerade von den Anhängern der Zerstückelung ein desfallsiger Gesetzenüvurf (auf Verkoppelung) eingebracht, ivenn sie nicht selbst erkannt hätten, daß die fortgesetzte Teilung des Grundbesitzes auf die Dauer auch das Grab der Landwirtschaft ist. Es gehört aber in der Tat ein weites Gewissen dazu, beide — Teilbarkeit und Verkoppe-lun — zu gleicher Zeit bestehen oder in Geltung kommen zu lassen, und wer anders würde das Opfer dieses Doppelverfahrens sein und die Zeche mit seinem Dasein bezahlen, als — der bäuerliche Grundbesitz.

Erst zerlegt man ihn in kleine Bissen, die dann leicht aufgezehrt werden, während man sich an das ganze Bauernerbe nicht heranwagen durfte. Täuschen wir uns nicht, wenn die hier beregte Gefahr nicht sofort und überall ins Auge fällt. Sie geht langsam aber sicher ihren zerstörenden Weg, und es geziemt sich wohl, hier über die Spaitne Leben hinaus in die Zukunft, auf die Nachkommen zu blicken.

ad 2. Der bäuerliche Grundbesitz hat nicht das ihm zukommende Gewicht in unserem Staatsleben, denn er erfüllt Pflichten, ohne entsprechende Rechte gn empfangen. - - Das klingt verwegen, aber es ist ivahr. Gehen wir alle Leistungen des Untertanen durch: Militärpflicht, Steuerpsticht, Kriegs-Vorspannpflicht und ivie die Pflichten alle heißen mögen; Hand aufs Herz! ist eine, von welcher der bäuerliche Grundbesitz nicht doppelt, und doppelt hart betroffen wird? Wer stellt das größte Kontingent zur Armee an Menschen und Tieren, wer zahlt direkt die meisten Steuern, iver bringt im Kriege die größten Opfer, wer bringt sie auch dann noch und muß sie bringen, wenn der Fabrikherr längst seine Fabrik und damit seinen Beutel geschlossen hat? — Der Grundbesitzer, der für alle diese Opfer das Recht genießt, durch einen, nach den bisherigen Erfahrungen oft mit seinem geringsten Zutun gewählten Abgeordneten in der Kammer vertreten zu werden; in der Kammer, die eben wegen ihrer Zusammensetzung den Grundbesitz immer wieder neuen Opfern entgegenführt. Der eigentliche Grund dieses letzteren Übelstandes liegt aber bei den Grundbesitzern selbst, die teils nicht erwägen, was ihnen not tut, teils in einer unglückseligen Trägheit und Gleichgültigkeit als ebenso viele Einzelwesen auseinandergehen, tüo sie als kompakte Masse zusammenhalten und auf deut Boden des Gesetzes ihr Recht erringen sollten. Nicht in sich geschlossen, ohne korporativen Geist, fehlt ihnen der Standesbegriff, ein Gefühl, das ebensowohl die religiöse, geistige und gesellschaftliche Bildung und zwar diese als Hauptsache im Auge haben soll, als dann auch in zweiter Reihe die materiellen Interessen.

Es mangelt die gegenseitige Unterstützung, sowohl mit gutem Wort und Rat, als, wo die Not und Verlegenheit des Standesgenossen es erfordern, mit Darlehen; und so mancher fällt dem beschnittenen und nnbeschnittenen Wucher zum Opfer, weil eine Hilfe, welche die Korporation leisten könnte und müßte, nicht vorhanden ist. Darum denn auch kein Gewicht im Staats- und Gemeindeleben, weil nur einzelne Glieder sich regen, wo die Vereinigung, stark durch sich selbst. Großes leisten könnte.

ad 3. Der Grundbesitz nimmt nicht die Rechte wahr, welche ihm noch durch das Gesetz eingeräumt sind, und entbehrt deshalb schon jetzt der ihm gebührenden Vertretung. Es wird dieser Satz von den Gegnern besonders heftig angegriffen werden, unter Hinweis auf das Herren-

Haus, auf die Wahl zum Abgeordnetenhause, vielleicht auch auf die Provinzial-, Kreis- und Gemeindeordnung.

Es ist zunächst zu bemerken, daß, wenn die Interessen des großen und bäuerlichen Grundbesitzes auch vielfach zusammenfallen, der erstere deshalb noch lange nicht der Vertreter des letzteren ist, welcher, aus seiner früheren untergeordneten Lage emanzipiert, jetzt eine selbständige Stellung im Staatsleben einnehmen muß, und dann, aber wohl auch nur dann mit jenem in vielen Hauptfragen verbündet sein kann.

Daß tvir unser Ziel nur auf dem Boden des Gesetzes und der bestehenden Rechte erstreben wollen, ist selbstredend und durch die Fassung des obigen Satzes angezeigt.

Diese Grundlage gestattet nun dem bäuerlichen Grundbesitz noch eine ziemliche Mitwirkung bei Vertretung der Gemeinde, des Kreises, der Provinz und in der Kammer; aber wie werden diese Rechte (wir halten uns zunächst an das Bestehende) wahrgenommen?

Wie gering ist die Teilnahme der Grundbesitzer bei Bildung dieser wichtigen Körperschaften, wie vereinzelt und im Schlepptau der politischen Parteien tritt sie auf. Daher die Folge, daß gegen die Mehrzahl der grundbesitzenden Urwähler nur ein ganz geringer Teil der Abgeordneten diesem Stande angehört. Daß dieses Verhältnis aber nicht gleichgültig ist und für den Grundbesitz sehr nachteilig werden kann, dafür wollen wir von den vielen Fragen, die teils in der Schwebe, teils in der Perspektive unserer Gesetzgebung sich befinden, nur eine hervorheben. Die Grundsteuer ist, endlich, wie Recht und Billigkeit es forderten, ausgeglichen, auf den ganzen Staat verteilt. — Über die Ausführung des betreffenden Gesetzes ist zurzeit noch kein Urteil zu fällen. Aber die Grundsteuer ist zugleich erhöht worden, und was möchte leichter sein, als sie wieder und wieder zu erhöhen; denn keine Steuer, die sicherer eingeht und ohne Schwierigkeiten und Mehrkosten erhöht werden kann. Statt 10 Millionen werden 11, 12 usw. Millionen ausgeschrieben, und die Sache ist abgemacht; denn unter allen Steuererhöhungen, und vor allen neuen Steuern wird das Abgeordnetenhaus - - das liegt eben in seiner Zusammensetzung und dem Mangel an Abgeordneten, die den Grundbesitz vertreten — am liebsten der Grundsteuer einige Millionen zusetzen.

Es ist ein trauriger Umstand, daß in unseren Tagen, auch in dem Entwicklungsgänge unserer sozialen Verhältnisse, die Fragen der Politik, die Kämpfe und Interessen der betreffenden Parteien: der Gradmesser auch für die Dinge geworden sind, die eigentlich nichts damit zu tun haben sollten.

Es ist das eine Krankheit, an der betvußt oder unbewußt, fast alle gleichmäßig leiben, und die eben so sehr ihren Grund in dem Umschlagen in das Extrem der früheren Verhältnisse, lute in der Selbstsucht der Personen, Stände und Parteien hat.

Nur die Rückkehr zu einem gesunden korporativen Leben kann hier helfen, sowohl um den Kampf er Parteien zu beschwichtigen, als auch, um wieder einige Stetigkeit in die Gesetzgebung zu bringen die jetzt, je nach dem Vorherrschen der einen oder anderen Partei, einem fortwährenden, traurigen, alle Rechtsbegriffe verwirrenden Wechsel unterworfen ist.

Zur Korporation möge dann auch der bäuerliche Grundbesitz sich zusammenschließen, und wir werden bald die ihn bedrohenden Gefahren und Mißstände, wie wir sie kurz hervorgehoben, sich mindern sehen. — Wie groß auch die Anfeindungen gegen dieses Unternehmen seien, welches Geschrei auch dagegen erhoben werden mag, lassen wir uns nicht abschrecken! Sehen wir doch, wie der Handelsstand, der Handwerkerstand und andere sich zusammengeschlossen haben, zum Teil mit gesetzlichen Vorzügen; sehen tvir doch, wie von den politischen Parteien Jdeenkorpo-rationen mit bindenden Statuten gebildet werden. Gerade den letzteren setzen wir das Reelle unserer Jnteressenkorporation entgegen, die aber nicht bloß auf materiellem Boden basiert, sondern zunächst und vor allem eine höhere, geistige, eine religiöse Grundlage haben muß.

„Zwei Prinzipe wirken im gesellschaftlichen Leben des Menschen," sagt der Nationalökonom W. Roscher, „der Eigennutz und das Gewissen, oder das Trachten nach dem Reiche Gottes. Wie sehr immer, bei den meisten Menschen, das göttliche Ebenbild getrübt tvorden, so ist doch bei keinem die Sehnsucht nach demselben spurlos verschwunden; durch diese Richtung wird der Eigennutz im Zaume gehalten, ja er wird zum irdisch verständigen Mittel für einen ewig idealen Zweck verklärt; und wie int Weltgebäude die scheinbar entgegengesetzten Bestrebungen der Zentrifugal- und Zentripetalkraft die Harmonie der Sphären wirken, so der Eigennutz und das Geivissen im gesellschaftlichen Leben des Menschen „den Gemeinsinn".

So ist denn auch unser Streben zu begründen, indem wir, daS „Trachten nach dem Reiche Gottes" voranstellend, unsere Korporation aus dem Boden des positiven Christentums errichten.

Der enge Kreis, den sie zunächst ins Auge faßt, würde gestatten, sie auf Mitglieder der katho-

lischen Kirche zu beschränken, doch ist eine Erweiterung möglich und wünschenswert. Deshalb haben wir die erste Forderung, das erste Postulat sür eintretende Mitglieder, wie oben, gefaßt, und stellen uns damit auf den Boden der beiden in Preußen bis vor kurzem allein anerkannten Konfessionen.

Wir wollen damit auch nicht bloß einen fromm klingenden Satz ausgesprochen haben, sondern es ist uns bitterer Ernst damit, wie die §§ I, 2 und 3 der Statuten dartun. Und warum diese Einschränkung, die das böse Blut gegen den projektierten Verein nur vermehren, und zunächst seiner allgemeinen Verbreitung sehr hinderlich sein wird?

Es ließe sich darüber vieles sagen, doch wollen wir uns auf folgende kurze Bemerkungen

beschränken.

Unsere Zeit strebt dahin, sich mehr und mehr vom lieben Gott, von seinen Geboten, vom Glauben der Väter loszumachen, und die Menschheit ist auf dem besten Wege, vor den zwei modernen Gottheiten, nämlich vor sich selbst und vor dem goldenen Kalbe, anbetend hinzusinken. Auch der Staat als solcher emanzipiert sich von der Konfession, damit von der Religion und von Gott. Wohin das führt, ist uns klar und wird auch unseren Gegnern noch sonnenklar werden, hier oder sicher jenseits.

Wir glauben nun, und tu öden es laut bekennen, daß wir ohne Gott nichts beginnen und vollenden können, und darum haben wir unsere Sache auf Gott gestellt und stellen uns auf den Boden der Kirche, indem wir zuerst das Reich Gottes suchen.

Wir ziehen es vor, als eine kleine Genossenschaft auf dieser ewig dauernden Grundlage zu beginnen, denn mit dem Getöse der modernen Unternehmungen und Vereine in der Welt aufzutreten, und wie diese alsbald in Dunst aufzugehen.

Gott wolle unser Unternehmen segnen, wenn es zu Seiner Ehre gereicht.

Mit diesem Wunsche übergeben wir unseren Gesinnungsgenossen die anliegenden Statuten.

Statuten für einen zu bildenden Bauernverein.

§ 1. Name und allgemeiner Zweck.

Die unter dem Namen: Bauernverein sich bildende Korporation stellt es sich zur Aufgabe, den mittleren und kleineren, kurztveg bäuerlichen Grundbesitz zu einer Genossenschaft zusammenzufassen und dadurch sowohl die religiöse, intellektuelle und soziale Haltung und Hebung der Mitglieder zu fördern, als auch deren materiellen Interessen, insbesondere durch Ausübung ihrer staatsbürgerlichen Rechte und gemeinsame Hilfe wahrzunehmen.

§ 2. Mitgliedschaft des Vereins.

Zur Mitgliedschaft des Bauernvereins sind folgende persönliche Bedingungen erforderlich:

A. Bezüglich der inneren Qualifikation.

1.    Der Aufzunehmende muß einer der beiden christlichen Konfessionen angehören, und zwar nicht bloß dem Namen nach, sondern derart, daß, tuet zur katholischen Kirche sich bekennt, die Pflichten dieser Kirche nach dem Tridentinischen Glaubenssymbol und den Kirchengesetzen pünktlich als ein echter römisch-katholischer Christ erfüllt, daß, wer protestantischer oder evangelischer Konfession ist, nach diesem Bekenntnis lebt und handelt, namentlich bezüglich des Kirchenbesuchs, der kirchlichen Eheschließung, der Sonntagsheiligung und der Erziehung seiner Kinder.

2.    Der Aufzunehmende muß einen moralischen Lebenswandel führen und darf nicht dem Trünke ergeben sein.

B. Bezüglich der äußeren Qualifikation.

1.    Der Aufzunehmende muß einen selbständigen Grundbesitz oder wenigstens zwei Pferde-(Spann-)kraft haben.

2.    Im Vollgenuß der bürgerlichen Ehrenrechte sich befinden.

3. Großjährig sein. Es können jedoch Minderjährige durch ihren Vormund sich vertreten lassen, unbeschadet der Rechte, welche der letztere selbst als Mitglied des Vereins besitzt und ausübt.

Über das Vorhandensein der Qualifikation ad A 1, 2 und ad B 1, 2 und 3 entscheidet der Kreisvorstand § 7 und 8, bezüglich bte Generalversammlung § 13.

§ 3. Zweck des Vereins.

Um die im § 1 allgemein angedeuteten Zwecke zu erreichen, werden die Mitglieder untereinander auf kirchliches und moralisches Leben, auf anständiges, äußeres Verhalten durch Beispiel und gutes Wort hinwirken. Demnächst übernimmt zur Erreichung der materiellen Zielpunkte jedes Mitglied bei seinem Eintritt die ausdrückliche Pflicht, die ihm aus der Landesgesetzgebung erwachsenden Rechte bei Bildung der Gemeinde-, Kreis-, Provinzial- und Landesvertretung jederzeit wahrzunehmen, wenn er nicht durch Krankheit oder eine wichtige anderweite Abhaltung daran behindert ist.

In diesen Körpern, besonders in der Kammer, eine energische Vertretung durch Mitglieder des Bauernvereins durchzusetzen, ist ein Ziel, das jedes einzelne Mitglied, wie die gesamte Korporation mit Entschiedenheit erstreben muß und will.

§ 4.

Unter Anerkennung, wie wichtig die Erhaltung des Besitzstandes ist, verpflichtet sich jedes Mitglied, nach den bisherigen usuellen Gesetzen und wenigstens auf Grundlage des Gesetzes vom

4. Juni 1856 und des am 1. Januar 1862 in Wirksamkeit tretenden Stempelgesetzes vom 22. Juli 1861 seinen Grundbesitz in seiner Familie zu erhalten und zu vererben, namentlich beizeiten durch Übertragung sicherzustellen.

§ 5.

Der äußeren Vereinigung auch die innere Einigkeit zuzugesellen, verpflichten sich die Mitglieder, Jnjuriensachen untereinander, Grenz- und kleinere Besitz- und Rechtsstreitigkeiten möglichst durch schieds-männischen Ausspruch beendigen zu motten.

7/.

6.

Als weitere Zielpunkte für eine besondere statutarische Festsetzung werden gleich hier bei Bildung des Bauernvereins in Aussicht genommen:

1.    Gegenseitige Unterstützung durch Darlehen und eine zu bildende Hilfskasse zu verzinslichen Darlehen an ärmere Landleute.

2.    Gegenseitige Viehversicherung.

3.    Ankauf subhastierter oder tut Erbfall verkaufter bäuerlicher Güter.

'JOT.

7.

Die Mitglieder des Bauernvereins in jeder Gemeinde wählen aus ihrer Mitte auf drei Jahre einen Vorsitzenden. Diese Vorsitzenden bilden den Kreisvorstand des Bauernvereins, der dann aus seiner Mitte einen Vorsitzenden für den Kreis erwählt.

§ 8. Befugnisse und Pflichten des Kreisvorstandes.

Der Kreisvorstand entscheidet durch Majoritätsbeschluß mittels geheimer Abstimmung über die Aufnahme der sich zum Eintritt meldenden Mitglieder. Gegen seine Entscheidung ist letztinstanzlich an die Generalversammlung des Kreises (§ 13) zu rekurrieren. Ebenso hat der Kreisvorstand die Pflicht, diejenigen Mitglieder, welche nach ihrer Aufnahme sich als unwürdig erzeigen und den zur Mitgliedschaft erforderlichen Bedingungen (§ 2) nicht mehr entsprechen, der Generalversammlung namhaft zu machen und deren Entscheidung zu extrahieren, ob sie Mitglieder des Vereins bleiben oder aus demselben aus-geschlossen werden sollen. Auch muß der Kreisvorstand, wenn ihm durch Mitglieder des Vereins Er-

Öffnungen gemacht werden, welche das Recht fernerer Mitgliedschaft eines Mitgliedes in Zweifel stellen, solche der Generalversammlung (§ 13) zur Entscheidung vorlegen.

9.

Jedes Mitglied des Bauernvereins ist verpflichtet, die auf dasselbe fallende Wahl in den Kreisvorstand anzunehmen.

§ 10. Bezirksvorstand.

Jeder Kreisvorstand wählt aus seiner Mitte ein Mitglied in den Bezirksvorstand, welcher auf diese Weise für jeden Regierungsbezirk gebildet wird und wieder einen Obmann aus der Zahl der ihn bildenden Mitglieder erwählt.

§ 11. Provinzialvorstand und Landesausschuß.

Die Obmänner der Bezirksvorstände brlden zusammen den Provinzialvorstand und vertreten bei größerer Ausdehnung des Bauernvereins über mehrere Provinzen denselben als Landesausschuß des Bauernvereins.

§ 12. Deren Befugnisse und Pflichten.

Der Landesausschuß und, solange derselbe noch nicht ins Leben getreten ist, der Bezirksvorstand leiten die allgemeinen Angelegenheiten des Bauernvereins, insbesondere die Maßnahmen zur Wahrnehmung der politischen und korporativen Rechte.

§ 13. Generalversammlung.

Die Mitglieder des Bauernvereins in jedem Kreise bilden die Generalversammlung, welche jährlich wenigstens einmal zusammentritt, übrigens jederzeit durch den Kreisvorstand berufen werden kann, und ist jedes Mitglied verpflichtet, derselben beizuwohnen, wenn dasselbe nicht besonders verhindert ist. Die Generalversammlung übt ihre Tätigkeit nach Maßgabe des Inhalts dieser Statuten. Ihre Sitzungen sind in der Regel öffentlich, doch kann die Öffentlichkeit jederzeit und muß in den Fällen des § 8 aus

geschlossen werden. Ihre Beschlüsse faßt sie durch Majorität, in den Fällen ad § 8 mit geheimer Abstimmung.

§ 14. Ehrenämter.

Alle Ämter int Bauernverein sind Ehrenämter, und müssen die Betreffenden auch die etwaigen Reisekosten selbst tragen. Nur wenn sich in Zukunft Unterstützungskassen und Versicherungsvereine bilden, können für diese besoldete Rendanten angestellt werden.

§ 15. Transitorische Bestimmungen. Erstmalige Bildung des Vereins.

Die erstmalige Bildung des Bauernvereins findet in jeden: Kreise durch die Beitrittserklärung der Betreffenden derart statt, daß sie die Statuten mit der Versicherung unterschreiben, den darin ad § 2 gestellten Anforderungen genügen zu können und die in den Statuten enthaltenen Anforderungen getreulich erfüllen, die darin bezeichneten Zielpunkte mit Eifer verfolgen zu wollen.

§ 16. Beitrag.

Zur Bestreitung der Korrespondenz- und Druckkosten verpflichtet sich jedes eintretende Mitglied, jährlich einen Beitrag von 5 Sgr. an den Sekretär des Kreisvorstandes pränumerando zu zahlen, welcher über die Verwendung der Beiträge Buch führt.

§ 17. Feststellung der Statuten.

Die erste Generalversammlung des Kreises, worin sich der Bauernverein zuerst konstituiert, hat über die definitive Annahme dieser Statuten zu entscheiden und kann Abänderungen festsetzen, mit Ausnahme &e§ § 2 ad A 1 und 2.

§ 18. Abänderung der Statuten.

Sobald mehr wie ein Kreis dem Bauernverein beitreten, kann eine Abänderung der Statuten nur durch Zweidrittel - Majorität des Bezirksvorstandes bezüglich des Provinzialvorstandes und Landesausschusses beschlossen werden, jedoch auch hier nur mit Ausnahme des § 2 ad A l und 2."

Daß die damals anwesenden Landwirte der Anregung Schorlemers volles Verständnis und warmes Interesse entgegenbrachten, zeigt am besten der Wortlaut des nachstehenden Protokolls:

„Verhandelt Borghorst auf dem Rolonate Düding, den 20. Zitat 1862.

Die unterzeichneten Grundbesitzer des Kreises Steinfurt hatten sich heute zur Beratung über einen zu gründenden Bauernverein auf erfolgte Einladung versammelt.

Es wurde zunächst das Promemoria zur Begründung dieses Unternehmens vorgelesen, und im allgemeinen seinem Inhalte nach von den Anwesenden genehmigt. Darauf wurde der Entwurf der Statuten vorgelesen und in spezielle Beratung der einzelnen Paragraphen eingetreten.

Zu § 1 fand sich nichts zu bemerken und wurde genehmigt.

Zu § 2 wurde bemerkt, daß dessen Inhalt die unabänderliche Grundlage des Vereins bleiben müsse und die notwendigen Bedingungen der Mitgliedschaft enthalte, jedoch solle ad B die Abänderung hinzutreten, daß auch Pächter von Grundbesitz in der bezeichneten Größe dem Verein angehören können, bei allen Mitgliedern aber die Landwirtschaft die eigentliche Erwerbsquelle und Beschäftigung des Mitgliedes sein müßte.

Zu § 3 ist nichts zu bemerken und wird vollständig genehmigt.

Zu § 4 desgleichen, wird vollständig zugestimmt.

Zu § 5 desgleichen, angenommen.

Zu § 6 desgleichen, angenommen.

Zu § 7 ist folgende abändernde Fassung zu setzen:

„Die Mitglieder des Bauernvereins in jeder Gemeinde müssen aus ihrer Mitte auf 3 Jahre einen! Vorsitzenden und einen Stellvertreter wählen, welche Vorsitzenden respektive deren Stellvertreter den Kreisvorstand des Bauernvereins bilden, welcher dann aus seiner Mitte einen Vorsitzenden für den Kreis erwählt.

Es ist anzustreben, daß sich im Kreisvorstand ein oder zwei vereidete Schiedsmänner befinden.

§ 14 angenommen. § 15 angenommen. § 16 angenommen. §17 angenommen. § 18 angenommen.

§ 8 angenommen.

§ 9 angenommen.

§ 10 und 11 angenommen.

§ 12 angenommen.

§ 13 angenommen.

Nachdem sonach die Statuten mit den vorstehenden Abänderungen genehmigt wurden, erbat sich jeder der Anwesenden auf seine Kosten eine Abschrift derselben und verpflichtet sich in seiner und seiner Nachbargemeinde Mitglieder zu werben.

Es wurde dann beschlossen, einen provisorischen Vorstand zu wählen, welcher so lange in Tätigkeit bleibt, bis der Kreisvorstand nach § 7 der Statuten gebildet werden kann.

Es wurden gewählt:

1.    für Altenberge und Nordwalde: Kolon Hüntrop gen. Höing und Kolon Wortmann,

2.    für Borghorst: Kolon Düdchg und Niederhageböck,

3.    für Emsdetten: Schutze Lintel und Prenger,

4.    für Horstmar: Tiemann und Heßling,

5.    für Laer: Steinmann und Schencking,

6.    für Leer: Janning und Wilming,

7.    für Metelen. Herdering und Bitting,

8.    für Neuenkirchen: Sutrum und Wiechert.

9.    für Nordwalde: Pröbsting und Krampe,

10.    für Ochtrup: Herr von Druffel und Elshoff,

11.    für Mesum und Elte: Mesum und Höping,

12.    für Rheine: Große Wietfeld und Falk,

13.    für Wettringen: Termühlen und Ewering.

25

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Den Gewählten, welche nicht anwesend sind, soll von vorstehendem Mitteilung gemacht werden. Den vorläufigen Vorsitz soll der Freiherr von Schorlemer übernehmen, und der Herr Amtmann Steinmann ivill die Güte haben, die Sekretariatsgeschäfte besorgen zu lassen.

Die nächste Versammlung wird auf den 10. Juni d. I. morgens 10 Uhr nach Wettringen bei Peltzer anberaumt, und ist auf möglichst zahlreiche Teilnahme an derselben hinzuwirken. Die heute hier nicht anwesenden gewählten Vorstandsmitglieder sind zu benachrichtigen.

Vorgelesen, genehmigt, unterschrieben:

Freiherr von Schorlemer. Steinmann. Schencking. A. Schulte Mesum. Sutrum. Wortmann. Hüntrop, gen. Höing. L. Düding. L. Lintel. Niederhageböck. C. Große Wietfeld. Gerh. Prenger."

In Anbetracht der späteren mißverständlichen Auffassung der Aufsichtsorgane über die Ztvecke und Ziele des Bauernvereins ist es besonders bemerkenswert, daß schon in dieser ersten Urkunde des Westfälischen Bauernvereins ausdrücklich festgelegt wurde, daß der Inhalt des § 2 des Statutes „die unabänderliche Grundlage des Vereins bleiben müsse und die notwendigen Bedingungen der Mitgliedschaft enthielte".

Bald darauf fand dann die Gründung und Genehmigung der Statuten des ersten Bauernvereins in Westfalen durch Protokoll de dato Wettringen, den 10. Juni 1862, mit 37 Mitgliedern statt:

„verhandelt wettringen, den HO. 3mtt J862.

Zur Begründung eines Bauernvereins hatten sich nachbenannte Herren eingefunden:

1.    aus der Gemeinde Altenberge:

a) Hüntrup gen. Höing, t>) Ökonom Wortmann,

Wöstmann,

Hansel,

Bölling;

2.    aus der Gemeinde Borghorst:

a) Ökonom Düding,

Temming,

Niederhageböck;

3.    aus der Gemeinde Emsdetten:

a) Ökonom Lintel,

Prenger,

Bispinck,

Gronover;

4.    aus der Gemeinde Horstmar:

a) Ökonom Heßeling;

5.    aus der Gemeinde Laer:

a) Ökonom Steinmann;

6.    aus der Gemeinde Leer:

a) Ökonom Greving,

Janning,

Wilming,

Lengermann,

Schwarthoff,

f) Frhr. von Schorlemer;

7. ans der Gemeinde Metelen: a) Ökonom Herdering, Bitting;

b)

c)

d)

e)

b)

c)

b)

c)

d)

b)

c)

d)

e)

8. aus der Gemeinde Neuenkirchen: a) Ökonom Sutrum,

Wiechert;

t>)

9. aus der Gemeinde Nordwalde: a) Ökonom Pröbsting,

Krampe;

b)

10.    aus der Gemeinde Ochtrup:

a) Gutsbesitzer Herr von Druffel,

To) Ökonom Elshoff;

11.    aus der Gemeinde Mesum und Elte:

a) Ökonom Mesum,

Wiching;

b)

12. aus der Gemeinde Rheine: a) Ökonom Große Wietfeld, Falk,

b)

c)    Oechtring,

d)    Werntng und Hovekamp;

13. aus der Gemeinde Wettringen: a) Ökonom Termühlen,

Evering.

b)

3    a‘

§    RtlaSg ³ 8 a    5    -»t*

^Iftl sfHsJi*hI tfU

Ai»»«

p gFi11 f g E.f isi j-r 1 =

= 111

s = %£i4s'”41 ff * = PI fl-³s

P|l|³ill§f|f!f|Plifl

§ I” =    5 rjBLP H 1 p

^§    2 g p    äß czö ^ O- ^ ^    s    2 "SP    ^ bd S-

2,S3s    s ®    s-o,    s.«    oxE

^ r3 d    S'C    <3> 3 3 54 ³ ty V&1 ro    3 S- % H" "3? w K M

n ©p i    •    p p³ ö§. 3 *    s s O | §-

fpfi't    |ffl"!a!ilfl

P||p||;r Itia rl|i|ip

Ka §> cf J!    & | co f 3' ' = ™

ä*3«S ä J| f,“fl Jffflfl

sJ = astg>»i ms. g-flfty,

ilP'lfil ri.“l 51 1|| 5 pflEfll Ptr il i3-

tlfllli 1 Isis s=

Ei s"

's, £ ³³ § |«\§ §

g f S-f ö

#1P s.

Half*;

•fg

flt⁵l

• SÖS

ar*»5'g

re» Hi

Ille»? ff fff

cp 3 tp cp 54

Am 14. Juni 1862 suchte Schorlemer die Genehmigung des Vereins in einem Schreiben an den zuständigen Landrat nach, indem er besonders betonte, „das; die Gründer sich jeder Tätigkeit im Sinne des Vereins enthalten würden, bis die gesetzliche Genehmigung erteilt, oder, wenn diese nicht erforderlich sei, bis zum Eingang der betreffenden Entscheidung". In seiner Antwort vom 28. Juni 1862 führte der Königliche Landrat von Basse aus, „daß dieser Verein einer nach dem Gesetze vom 11. März 1850 vorgeschriebenen Polizeigenehmigung nicht bedürfe, da der Zweck desselben nicht als eine Einrichtung auf öffentliche Angelegenheiten angesehen werden könne".

Nachdem sonach der weiteren Entwicklung und Verbreitung des Bauernvereins seitens der Aufsichtsbehörden nichts mehr entgegenstand, spornte Freiherr von Schorlemer durch Rundschreiben vom 10. Juli 1862 die Vereinsgründer an, eine rege Tätigkeit zur Werbung neuer Mitglieder zu entfalten, um bei der in Aussicht genommenen Erwerbung der Korporationsrechte für den jungen Verein dem entsprechenden Gesuch mit einer großen Mitgliederzahl besonderen Nachdruck geben zu können. Man ging nämlich von der Ansicht aus, „daß nur durch Verleihung der Korporationsrechte die Genossenschaft eine dauernde, feste, dem Wechsel der Verhältnisse und der politischen Strömungen widerstehende Grundlage erhalte und nur auf Grund derselben es möglich sein werde, die für das Wohl des grundbesitzenden Standes in Aussicht genommenen Zielpunkte zu erreichen".

Auf den 10. November 1862 berief Freiherr von Schorlemer eine Versammlung des Kreisvorstandes nach Steinfurt ein. Mit Genugtuung konnte er in dieser Sitzung bereits ein Anwachsen der Zahl der Vereinsmitglieder auf 215 feststellen. Die Versammlung beschloß die sofortige Erwerbung der Korporationsrechte für den Verein und formulierte das nachstehende Gesuch, mit dessen Weiterbeförderung Freiherr von Schorlemer beauftragt tvurde.

25*

Hochwohlgeboren.

Gehorsamstes Gesuch der unter dem Namen Bauernverein zu einer Korporation zusammengetretenen Grundbesitzer des Kreises Steinfurt: „um Verleihung der Korporationsrechte für diese Genossenschaft".

An den Königlichen Landrat des Kreises Steinfurt. Ritter p. p.

Herrn von Basse,

Eiv. Hochwohlgeboren beehrte sich im Aufträge einer Anzahl Grundbesitzer des diesseitigen Kreises der Vorsitzende des Kreisvorstandes unter dem 14. Juni 1862 die hier gehorsamst wieder angebogenen Statuten in Gemäßheit des Vereinsgesetzes vom 11. März 1850 zur geneigten Genehmigung vorzulegen.

Ew. Hochwohlgeboren haben darauf unter dem 28. Juni d. I. verfügt, „daß der von den Antragstellern zu bildende Bauernverein einer polizeilichen Genehmigung nicht bedürfe".

Auf Grund dieser geneigten Entscheidung hat der Bauernverein sich konstituiert, und ist der unterzeichnete Kreisvorstand von den Mitgliedern nach § 7 der Statuten, und ein Vorsitzender gewählt worden. Die Zahl der Mitglieder hat sich inzwischen in erfreulicher Weise vermehrt, und sind bis dato auf Grundlage und nach Maßgabe der Statuten 215 Grundbesitzer, darunter die größten und wohlhabendsten aus fast allen Gemeinden des Kreises, dem Verein beigetreten.

Aus der Anlage 2 wollen Ew. Hochwohlgeboren das namentliche Verzeichnis derselben geneigtest ersehen, zu dessen Beglaubigung das unter Anlage 3 beigefügte Protokoll dient. Die Mitglieder haben damit zugleich, überzeugt von der Wichtigkeit einer dauernden Grundlage für bert Bauernverein, den unterzeichneten Vorstand beauftragt, die Erlangung der Korporationsrechte für denselben zu beantragen und zu erwirken. Diesem Aufträge gemäß erlauben wir uns, an Ew. Hochwohlgeboren die gehorsamste Bitte zu richten:

„Hochdieselben wollen für die unter dem Namen Bauernverein im Kreise Steinfurt zusammengetretene Genossenschaft auf Grund der anliegenden Statuten die Verleihung der Korporationsrechte geneigtest beantragen und erwirken, diesem unseren desfallsigen Gesuch auch Ihre befürwortende Unterstützung zuteil werden lassen."

Wir erlauben uns, diese Bitte mit den nachfolgenden Bemerkungen noch kurz näher zu begründen. >    *-» ¹

Der Zweck des Vereins ist, wie die Statuten ergeben, wesentlich darauf gerichtet, dem mittleren und kleineren Grundbesitz einen korporativen Halt zu geben, nachdem derselbe aus den früheren gebundenen Verhältnissen, worin er gleichwohl eine Art Vertretung fand, gelöst worden, und nun vereinzelt, weil ohne Zusammenhang bezüglich der Interessen, wehrlos, weil ohne gemein same Tätigkeit, den sich nach allen Richtungen hin entwickelnden Interessen-, Berufs-, Gewerbe- und anderen Vereinigungen gegenübersteht. So getviß ein großer, ja der größte Teil der physischen und moralischen Kraft unseres preußischen Vaterlandes aus einem kräftigen Grundbesitz hervorgeht, so gewiß kann eine blühende Landwirtschaft nur bei gesicherter und stetiger Lage der Besitzungen bestehen, sich dauernd fortentwickeln und dadurch dem Staate die Quellen öffnen und stießend erhalten, aus denen er sicher und anhaltend sein Gedeihen und seine Wohlfahrt schöpft. Der Bauernverein, dies als einen wesentlichen Zielpunkt erkennend, hat im § 4 der Statuten seinen Mitgliedern die Wahrnehmung der gesetzlichen Vorteile auf Erhaltung und Vererbung des Besitzes in der Familie zur Pflicht gemacht.

Durchdrungen von der Überzeugung, daß eine Vereinigung, ohne tiefere Grundlage, wohl für kurze Zeit ihre Teilnehmer durch materielle Interessen fesseln, nicht aber etwas Dauerndes, die Individualitäten Überlebendes schaffen kann, am wenigsten imstande ist, bildend, erhebend, und ein eigentliches korporatives Leben hervorrufend zu wirken, hat der Bauernverein in § 2 usw. der Statuten die Aufnahme und das Verbleiben in der Genossenschaft von den Bedingungen abhängig gemacht, welche allein in dieser Richtung eine Garantie gewähren. Der § 2 ergibt zugleich, daß der Gedanke einseitiger konfessioneller Richtung fern lag, und es gereicht den Mitgliedern des Vereins zur größten Freude und Genugtuung, die evangelische Konfession durch zahlreiche Teilnehmer vertreten zu sehen.

Wie nun aber der Bauernverein die Erhaltung des Grundbesitzes und die Vereinigung der Mitglieder zur gemeinsamen Tätigkeit nach Maßgabe ihrer Interessen erstrebt, so mußte derselbe auch besonders die Seite ins Auge fassen, welche seit Jahren zu den begründetsten Klagen Veranlassung gab, nämlich die mangelnde Teilnahme in Ausübung der dem mittleren und kleineren Grundbesitz nach den bestehenden Gesetzen zukommenden Rechte bei Bildung der Gemeinde-, Kreis-, Provinzial- und Landesvertretung.

Wenn namentlich die so nahe liegende und mit ihren wichtigen Folgen in die Augen springende Mitwirkung im kommunalen Leben in so gröblicher Weise von den Grundbesitzern vernachlässigt wurde, daß ihren gemeinschaftlichen wie besonderen Interessen daraus die größten Nachteile erwuchsen, so war es geboten und wurde von den Mitgliedern der Genossenschaft als wesentliches Postulat der Teilnahme, als zu verfolgendes Ziel hingestellt, dieser apathischen Passivität ihrer Standesgenossen entgegenzuarbeiten. Diesem Bestreben ist in § 3 der Statuten der entsprechende Ausdruck geworden.

Endlich aber konnte die Genossenschaft sich nicht verhehlen, daß eine Vereinigung, wie die gesagte, behufs reger Teilnahme, lebendiger Tätigkeit und dauernder Fortentwicklung neben den zu verfolgenden höheren Zielpunkten auch dergleichen greifbare, nmterielle ihren Mitgliedern bieten müsse. Es sind deshalb in § 6 der Statuten die Richtungen im allgemeinen angedeutet, welche dem Verein in dieser Beziehung ein Feld der Tätigkeit eröffnen sollen, und ist namentlich auch die Bildung eine Hypotheken-Tilgungskasse im Anschluß an die Kreissparkasse in ernste und Erfolg verheißende Erwägung gezogen worden.

Wenn aber einerseits derartige Institute, wie sie der genannte Paragraph ins Auge faßt, nur in Verbindung mit Korporationen und auf ihnen beruhend, gelingen und Dauer verheißen, so würde andererseits der naturgemäßen Entwicklung des Bauernvereins und den sich daraus ergebenden Anhaltspunkten vorgegriffen sein, wenn die Statuten gleich im Beginn auch deren Formation hätten umfassen sollen.

Das gehorsamste Gesuch um

Um so mehr aber war hiervon zu abstrahieren und eine spätere statutarische, der Genehmigung der Aufsichtsbehörden unterliegende Festsetzung vorzubehalten, als zur Einrichtung solcher Institute der Besitz der Korporationsrechte wohl erforderlich sein möchte.

Verleihung dieser Rechte wird aber auch besonders unter Wiederholung der desfallsigen Bitte auf diesem Punkte basiert, indem der unterzeichnete Vorstand schließlich noch gehorsamst hervorzuheben sich erlaubt, daß tote einerseits das nach Maßgabe der Statuten zu erstrebende Ziel gewiß als ein gemeinnützliches, mit den besten Erfolgen verknüpftes sich darstellt, so auch andererseits die Organisation des Vereins, die Basis, auf welcher derselbe beruht, die schon setzt vorhandene Zahl und soziale Stellung seiner Mitglieder, ebenso wie deren erhebliches Vermögen die Garantie der Dauer vollständig gewähren dürften.

Der Kreisvorstand des Bauernvereins.

Steinmann. Prenger. Große Wietfeld. Schulze Oechtering. Gronover. Veltrup. Tiemann. Krampe. Schulze Sutrum. L. Düding. Schencking. T. Elshoff. Schulze Herdering. Temming.

Janning. Hüntrup gen. Höing. Termühlen. A. Schulte Mesum.

Der Vorsitzende des Kreisvorstandes.

Freiherr von Schorlemer".

Die Regierung glaubte jedoch, diesem Gesuche nicht Folge geben zu können, weil sie den Bauernverein als einen politischen Verein betrachtete. Freiherr von Schorlemer bemühte sich zwar, die Bedenken und die irrtümlichen Auffassungen der Regierung zu zerstreuen, indem er am 2. August 1863 an den Landrat von Basse schrieb:

„Alst, den 2. August 1863.

Ew. Hochwohlgeboren beehre ich mich unter Rückgabe der Verfügung der Königl. Regierung vom 29. Juni zunächst zu bemerken, daß ich, nach einer 4wöchentlichen Abwesenheit von Hause, erst jetzt Kenntnis derselben erhalten habe und deshalb die verzögerte Beantwortung zu entschuldigen bitte.

Die Königliche Regierung scheint von der Ansicht auszugehen, daß der in Rede stehende Bauernverein vorzugsweise ein politischer Verein sei, und dessen Entstehen, sowie eventuelle Tätigkeit mit einem gewissen Mißtrauen zu betrachten. Indem ich mir vorbehalte, weiter unten auf das Irrige dieser Voraussetzung näher einzugehen, beantworte ich zunächst die in der allegierten Verfügung aufgeworfenen formellen Fragen.

Die erste derselben, ob und inwieweit der Bauernverein ins Leben getreten ist usw., erledigt sich zum Teil durch die Ew. Hochwohlgeboren bekannten und übergebenen anliegenden Statuten, Verzeichnis der Mitglieder und des Vorstandes. Ich bemerke dabei, daß der Gedanke zur Einrichtung solchen Vereins von mir ausgegangen ist, anscheinend Anklang gefunden hat, und daß deshalb Wohl die Mehrzahl der größeren Grundbesitzer des Kreises beigetreten ist. Eine Ausdehnung des Vereins über den Kreis, d. h. außerhalb der Grenzen desselben, ist mir nicht bekannt, Wohl aber, daß die Idee selbst auch in anderen Kreisen günstig aufgenommen ist, so

namentlich im Kreise Ahaus; doch besteht keine desfallsige Verbindung mit dort, und ist, soweit mir bekannt, von diesseits nichts zu dem Ende, außer einer abschriftlichen Mitteilung der Statuten, geschehen, da der Bauernverein keine Agitation anstrebt, int Gegenteil die Ansicht maßgebend ist, daß er zunächst für unseren Kreis in bestimmter, höheren Orts genehmigter Form Perfekt werden solle, bevor eine Anregung zum Anschluß wünschenswert erscheint.

Die zweite Frage: betreffend die Anwendung und Beobachtung des Gesetzes vom 11. März 1850, so bemerke ich, daß gleich nach der ersten nicht öffentlichen, sondern Privaten, jedoch der Ortsbehörde angezeigten Besprechung der zur Begründung zusammengetretenen Grundbesitzer, Ew. Hochwohlgeboren Abschrift des Protokolls, der Statuten und das Verzeichnis der ihren Beitritt erklärenden Mitglieder unter dem 14. Juni 1862 durch den Unterzeichneten eingereicht, und dann mittelst Ew. Hochwohlgeboren Verfügung vom 28. Juni 1862 zurückgegeben wurde. Danach hat erst wieder eine private Verhandlung der Mitglieder am 23. März dieses Jahres stattgefunden, von welcher Ew. Hochwohlgeboren ich Anzeige zu machen die Ehre hatte, in welcher Sie dann auch selbst anwesend waren, und Ihren Beitritt zum Verein als Mitglied zu erklären uns die Ehre erwiesen. Auch diese Versammlung wurde beim Beginn ausdrücklich als eine nicht öffentliche erklärt und beschäftigte sich, wie Ew. Hochwohlgeboren bekannt, nicht mit öffentlichen oder politischen Angelegenheiten, sondern ausschließlich mit Beratung der Statuten und mit der Frage, ob der Verein Korporationsrecht nachsuchen solle oder nicht. Nachdem letzte Frage bejaht und das betreffende Gesuch unterzeichnet war, wurde die Versammlung mit der Erklärung geschlossen, daß bis zum Eingang der höheren Entscheidung auf dieses Gesuch, jede Tätigkeit des Vereins beruhen müsse. Wenn sonach der Verein den betreffenden gesetzlichen Bestimmungen überall genügt hat, übrigens aus dem Stadium des Provisoriums noch nicht herausgetreten ist, so lag mir als Vorsitzendem ob, den Antrag auf Verleihung der Korporationsrechte höheren Ortes zu unterbreiten. Ich habe denselben bisher zurückgehalten und mich vorher privatim an den Herrn Finanzminister Frhr. v. Bodel schwingh Exzellenz gewendet, um mir dessen Unterstützung, bei seiner mir bekannten Geneigtheit für die Sache selbst, zu sichern.

Die Verfügung der Kgl. Regierung vom 29. Juni d. I. legt mir nun aber die Verpflichtung auf, das betreffende Gesuch nicht länger zurückzuhalten, um jeder Mißdeutung vorzubeugen, und ich beehre mich deshalb, dasselbe nebst Anlagen Ew. Hochwohlgeboren mit der Bitte vorzulegen, unseren Antrag geneigtest befürworten und durch die Instanzen zur Allerhöchsten Ent scheidung bringen zu wollen.

alle diese Umstände sind ebensoviel Belege gegen die Voraussetzung politisch-

Ich komme nun noch mit einigen Worten auf meine eingangs gemachte Bemerkung zurück, und weise zunächst die Voraussetzung ab, daß der Bauernverein vorzugsweise oder überhaupt ein politischer, sich mit öffentlichen Angelegenheiten int Sinne des Gesetzes vom 11. März 1850 beschäftigender Verein sei. Der ganze Inhalt der Statuten beweist, daß für den Zweck des Vereins die sozialen, materiellen und moralischen Interessen einer begrenzten Kategorie der Grundbesitzer prävalieren und ist der § 3 der Statuten nur in der Absicht aufgefaßt und zu verstehen, daß in der gesetzlichen Ausübung der politischen und kommunalen Rechte und Pflichten eben diese Interessen gebührende Berücksichtigung finden sollen. Die Signatur: „Das Agitationsmittel einer-politischen Partei zu sem", trägt der Bauernverein überall nicht an sich, und ich muß diese mögliche Voraussetzung seiner eventuellen Tätigkeit als nicht begründet namens und im Interesse desselben perhorreszieren. Die Art und Weise, ivie der Verein bisher angeregt worden, die soziale und Politische Stellung seiner Mitglieder, das Bestreben nicht gegen, ja nur ohne Genehmigung und schützende Förderung der Behörden, eigentlich handelnd aufzutreten, endlich der Umstand, daß ich, selbstredend privatim, dem Herrn Regierungspräsidenten von Mauderode schon int vorigen Jahre, eine Abschrift der Statuten ztir Kenntnis übergeben, welche allerdings nachher eine Änderung, aber nur in dem Sinne erlitten haben, daß gerade die Paragraphen, welche eine mehr politische Tätigkeit anzudeuten schienen, modifiziert oder gestrichen worden sind;

agitatorischer Absichten des Vereins, welche Belege dann, in dem Antrag auf Korporationsrecht, also auf Schutz und Förderung seitens der Staatsregierung ihre Spitze haben, lind auf dieseit Schutz, auf eine Förderung, erhebt der sich bildende Verein gerechte Ansprüche. Wenn er nach Inhalt der Statuten für die Aufnahme der Mitglieder Postulate, für die Tätigkeit des Vereins Zielpunkte aufgestellt hat, welche in sich prinzipiell den destruktiven Tendenzen unserer Zeit schroff gegenüberstehen, wenn er sich dadurch von andern Vereinen, politischen und sozialen der Jetztzeit unterscheidet, so darf er nicht nur auf Duldung oder Gewährenlassen Anspruch erheben, wie es ja selbst den volkswirtschaftlichen Vereinen und Gewerbe-Genossenschaften zuteil wird, die unter der Form materieller oder sozialer Interessen den politischen Parteien viel mehr dienen, sondern auch auf eine schützende Förderung seitens der Staatsregierung. Ich meine, es gereicht den Mitgliedern des Vereins zur Ehre, wenn sie in der letzten Generalversammlung nach dem Grundsätze: Erlaubtes mit erlaubten Mitteln anzustreben, mit dem einstimmigen von 200 Anwesenden gefaßten Beschluß: „Korporationsrechte zu beantragen", feierlich dokumentierten, daß sie nicht scheuten, sich unter das Oberanfsichtsrecht der Staatsregierung zu begeben, und dagegen die, sich verlockend genug darbietende Form der modernen sozialen, in der Tat mehr politischen Vereine als der unsrige abwiesen.

Die Ansicht aber, daß überhaupt für einen solchen Verein die Bedürfnis- oder Nützlichkeitsfrage zu verneinen sei, muß ich endlich als eine irrtümliche bezeichnen, die nur in einem Verkennen oder Nichterkennen der faktischen Zustände der tiefen Bewegung, die durch unsere Zeit geht, oder in dem falschen Wahn ihre Begründung hat, daß es besser sei, eine allerdings an sich ruhige Bevölkerung in einer gewissen Apathie zu erhalten. Abgesehen davon, daß solche Teilnahmlosigkeit in der Tat nicht mehr besteht, ist die Gefahr der Defektion des Restes guter Elemente doch wahrlich nicht gering anzuschlagen.

Ew. Hochwohlgeboren stelle ich ergebenst anheim, diesen meinen Bericht zur Kenntnis der Königlichen Regierung zu bringen."

Die Regierung verharrte aber auch jetzt noch hinsichtlich der Gewährung der Korporationsrechte bei ihrer ablehnenden Haltung. Auch wiederholte Statutenänderungen führten in ihrem Verhalten keine Änderung herbei, vielmehr wurden die inzwischen zahlreich ins Leben getretenen örtlichen Bauernvereine, die unter Schorlemers Führung planvoll auf die Erreichung ihrer idealen Ziele hinarbeiteten, nach wie vor von den Aufsichtsbehörden mit geradezu mißtrauischen Augen angesehen und in ihrer Tätigkeit und weiteren Entwicklung scharf überwacht.

Es hatten sich nämlich, namentlich ans die Anregung der im November 1864 erschienenen, aber auch heute noch in ihren Ausführungen sehr lesenswerten Schrift des Freiherrn von Schorlemer-Alst: „Die Lage des Bauernstandes in Westfalen und was ihm not tut." Ein Mahnruf an denselben; zugleich als offener Brief an den Verfasser der Schrift: „Rettung der Bauernhöfe"') (Münster, Aschendorffsche Buchhandlung), zahlreiche neue Vereine nach dem Muster des Steinfurter bezw. Wettringer Bauernvereins gebildet. Unter diesen ist besonders der am 19. November 1868 zu Westerholt im Kreise Recklinghausen durch den Bauer Johannes Breuker aus Kirchhellen bei Dorsten gegründete Bauernverein in weiteren Kreisen bekannt geworden, wie denn auch die im November 1869 erschienene Schrift Breukers „Buer, et is Tied! Rechte und Pflichten des Bauernstandes oder Bauer muß Bauer sein und bleiben" (Dülmen, Laumannsche Buchhandlung), zur Aufrüttelung und Selbstbesinnung des westfälischen Bauernstandes nicht unwesentlich beitrug.²)

') Verfasser dieses, im August 1864 in erster, im Jahre 1865 in zweiter verbesserter Auflage im Verlage der Aschen-dorfschen Buchhandlung in Münster erschienenen anonymen Schriftchens: „Rettung der Bauernhöfe. Betrachtungen für den Bauernstand. Ein Beitrag zur Lösung der sozialen Frage", war der im Juli 1912 zu Schloß Loburg bei Ostbevern verstorbene Schloßvikar Dr. B. Neteler.

²) Vor einigen Jahren wurden Zweifel in die Priorität Schorlemers bezüglich der Gründung der Bauernvereine gesetzt, und es ist die Behauptung aufgestellt worden, nicht von Schorlemer, sondern von Breuker sei zuerst die Idee der Gründung eines Bauernvereins ausgegangen. Diese Auffassung ist wohl zum Teil dadurch entstanden, daß es in den bisherigen Veröffentlichungen über den Bauernverein vielfach heißt: „gleichzeitig" oder „fast gleichzeitig" mit dem Steinfurter Bauernverein sei der Recklinghäuser einstanden. In Wirklichkeit ist aber der Recklinghäuser Bauernverein erst am 19. November 1868 — also über 6 Jahre nach dem Steinfurter Verein — zu Westerholt ins Leben getreten, nachdem zuvor am 24. Oktober 1868 in Polsum eine vertrauliche Besprechung stattgefunden hatte.

In dem Vorwort seiner vorerwähnten Schrift „Buer, et is Tied" sagt nun Breuker selbst wörtlich folgendes: „So drangen diese inhaltvollen Worte (einer Rede des Abgeordneten Reichensperger vom 4. Mai 1863 im Abgeordnetenhanse über die Frage der Zusammenlegung der Grundstücke) gleich tief in meine Seele und erzeugte« bei mir bald die Idee eines selbständigen sozialen Bauernvereins, welche Idee sich dann später durch die schöne Schrift des Freiherrn von Schorlemer-Alst: „Die Lage des Bauernstandes in Westfalen und was ihm not tut", welche mir gelegentlich im Januar 1868 von einem Jugendfreunde geschenkt wurde, bei mir weiter ausbildete." Aus diesen eigenen Worten Breukers geht zweifellos hervor, daß sich der Gedanke der Gründung eines Bauernvereins bei ihm selbständig und unabhängig von Schorlemer gebildet hat, aber sie beweisen auch ebenso klar und unwiderleglich, daß die Priorität Schorlemer gebührt.

Am 22. Juni 1871 hielten sämtliche Bauernvereine eine Generalversammlung zu Münster ab und entwarfen ein Normalstatut, aus dem sie alles beseitigt zu haben glaubten, was auch nur im entferntesten auf politische Bestrebungen hätte hindeuten können. Mit den schönsten Hoffnungen waren die Mitglieder nach Hause zurückgekehrt — da überraschte sie die Mitteilung, daß die in Westfalen bestehenden Bauern Vereine gegen ihre ausdrückliche Willensmeinung kurzerhand durch Ministerialreskript vom 22. Juli 1871 als politische Vereine erklärt seien. Damit war auf Grund des § 8 des damaligen Vereinsgesetzes jede Verbindung der Vereine untereinander und gemeinsames Wirken unmöglich gemacht. Um allen Weiterungen und einer inöglichen, bei der abgeneigten Haltung des damaligen Oberpräsidenten von Kühlwetter zu befürchtenden Maßregelung vorzubeugen, regte Freiherr von Schorlemer die sofortige freiwillige Auflösung aller bestehenden einzelnen Bauernvereine an.

Es erging folgender Aufruf:

„Aufruf!

Auf den Antrag der Königl. Regierung zu Münster hat der Herr Minister des Innern durch Erlaß vom 22. Juli 1871 entschieden, daß die Bauern-Vereine in Westfalen als politische Vereine anzusehen und zu behandeln seien.

gegen die Bauern-Vereine anzuwenden

Namentlich wird diese Ansicht auf §. 12 zu b. c. und d. der Normalstatuten vom 22. Juni 1871¹) gegründet. Die Regierungen und Landräthe sind angewiesen, die Bauern-Vereine und ihre Wirksamkeit sorgfältig zu überwachen und den §. 8 des Vereins-Gesetzes -wonach Politische Vereine nicht untereinander in Verbindung stehen dürfen, weder durch Schriftwechsel, noch durch gemeinsame Vorstände u. bergt, und der Verbindung der einzelnen Vereine untereinander entschieden entgegen zu treten.

Wir haben stets daran festgehalten, daß unsere Bauern-Vereine keine politischen Vereine sind. Wir haben bereitwillig und noch auf der General-Versammlung am 22. Juni d. Jahres Alles aus den Statuten gestrichen, was uns als Politische Bestrebung ausgelegt wurde. Wir haben nichts anderes gewollt, als die Interessen des Grundbesitzes fördern, den Bauernstand und seinen Besitz erhalten. Von politischen Umtrieben hielten wir uns fern. Freund und Feind inuß uns diese Anerkennung zollen.

Trotzdem werden wir zu politischen Vereinen erklärt. Uns ist damit nach dem Vereins-Gesetze die Verbindung der einzelnen Vereine untereinander verboten.

Können wir aber nicht gemeinsam berathen und tvirken, dann ist uns die beste Lebenskraft genommen. Wir können und dürfen auf die Einheit der Grundbesitzer, auf ihr Zusammenstehen den Gefahren gegenüber nicht verzichten.

auch wenn

jede Aeußerung in irgend einer Versammlung, die

Wollten wir aber auch die Verbindung untereinander, wie sie in den Normalstatuten festgesetzt ist, aufgeben, so ist zu befürchten, daß dennoch bald ein Grund gefunden würde, gegen die einzelnen Vereine einzuschreiten. Wollten wir es jetzt auf eine Klage und einen Ausspruch der Gerichte ankommen lassen, so würden wir Zeit verlieren, bis das Urtheil gesprochen wäre, würden wir unsere Thätigkeit einstellen müssen und zu erwarten haben, daß, --das Gericht günstig für uns entschiede, einen Politischen Anschein hat, Grund würde,- auf's Neue gegen die Vereine einzuschreiten. Wir kämen aus den Schwierigkeiten und Streitigkeiten gar nicht heraus.

b Der § 12 der Normalstatuten vom 22. Juni 1871 hatte folgenden Wortlaut:

§ 12.

Der Baucrn-Verein stellt es sich zur Aufgabe, bäuerliche Grundbesitzer zu einer aus freier Selbstbestimmung hervorgegangenen und eine durchdringende, Gegenseitigkeit bezweckende Genossenschaft zusammenzufassen und in dieser seine Mitglieder sowohl

a.    in religiöser, sittlicher, intellectueller, socialer und materieller Hinsicht zu heben, als auch

b.    sie zum Bewußtsein ihrer Zusammengehörigkeit zu erheben und zu einem Stande zu vereinigen, um

e. einen kräftigen, sittlichen, sich selbst achtenden, freien und unabhängigen Bauernstand in Westfalen zu erhalten, der sich bestrebt,

d. die Selbständigkeit seiner Mitglieder zu schützen und ihre berechtigten Ansprüche zur Anerkennung und Ausführung zu bringen.

Nach der reiflichsten Ueberlegung aller Umstände bleibt nur übrig, den einzig sichern Weg einzuschlagen, der uns über alle Schwierigkeiten hinwegsetzt. Wir müssen das werden, wozu man uns gegen unsern Willen und gegen unsere Ueberzeugung gestempelt hat.

Wir müssen also die einzelnen Bauern-Vereine, wie sie bisher bestanden, auflösen und einen einzigen Westfälischen Bauern-Verein gründen, der dann aber auch das Recht hat, alle Fragen, welche unsere Interessen berühren, in den Bereich seiner Berathung und Wirksamkeit zu ziehen.

Der gesetzliche Weg aber dazu, den wir vorschlagen, ist folgender:

Die bisherigen einzelnen Kreis- und Lokal-Bauern-Vereine erklären in einer baldigst abzuhaltenden Versammlung selbst, sich in Folge der Verfügung des Ministeriums vom 22. Juli 1871, II. Nro. 5460 für aufgelöst; jedoch erklären gleichzeitig die Mitglieder zu Protokoll, daß sie sich einzeln an die mit der betreffenden Feuer-Versicherungs-Gesellschaft abgeschlossenen Versicherungs-Verträge bis zum Ablauf desselben gebunden halten. Ebenso beschließen dieselben, die bisher angesammelten Beiträge und Einnahmen dem Redakteur des „Westfäl. Bauer" I. Breuker zu Kirchhellen zu überweisen.

Nachdem die Auflösung der bisherigen Bauern-Vereine erfolgt ist, werden wir eine große Versammlung der bäuerlichen Grundbesitzer nach Münster ausschreiben (Tag und Zeit derselben wird im „Wests. Bauer" und anderen Blättern bekannt gemacht), um einen Westfälischen Bauern-Verein auf Grund des anliegenden Statutes zu gründen. Dieses Statut ist nach reiflicher Ueberlegung unter Zuziehung bewährter Rechtskundigen ausgearbeitet.

Wir bilden danach einen Verein, der, so oft es nöthig ist, seine General-Versammlungen hält. Die Mitglieder dieses Vereins in den einzelnen Landestheilen können außerdem, so oft es ihnen gut scheint und nachdem 24 Stunden vorher die Anmeldung bei der Ortspolizeibehörde erfolgt ist, Lokal-Versammlungen abhalten.

Wir hoffen und erwarten, daß unsere Standesgenossen und Landsleute in großer Zahl dem Vereine sich anschließen werden, der, stark durch die größte Betheiligung und Einigkeit Aller, fördern wird, was den Interessen des Grundbesitzes dient.

Indem wir Ihnen Vorstehendes mittheilen, bitten ivir Sie, falls Sie verhindert sein sollten, der Versammlung in Münster persönlich beizuwohnen, Ihren Beitritt zu dem neuen Vereine auf dem anliegenden Zettel durch Einzeichnung Ihres Namens zu erklären, und denselben dem

Herrn

zu übergeben.

gez. I. Breuker. Schulze Brüning. Brock. Bußmann. F. Coppenrath. Schulze Düding. Clemens v. Druffel. Schulze Epping. Ernst Eickenscheidt. F. Eickenscheidt. O. Eickenscheidt. Schulze Gemming. A. Gremmer. E. Hüllen. Heege. Frh. v. Ledebur-Wicheln. Schulze Lintel. Möller-Diestedde. A. Müthel. Schulze Mesum. Nienhaus. Schulze Ostrvp. Palz.

Reffemann. W. Rennebaum. Frh. v. Schorlemer-Alst. Siebeck. Schulze Sienbeck.

Schulze Sutrum. Schulze Veltrup. Theod. Viefhaus. Wrede. Große Wietfeld.

Der Aufforderung, sich aufzulösen, kamen sämtliche Bauernvereine innerhalb 8 Tagen nach.

Auf den 30. November 1871 berief Schorlemer sodann die in dem Rundschreiben angekündigte Versammlung nach Münster, in welcher folgender Statutentwurf vorgelegt ivurde, auf Grund dessen ein einziger Bauernverein für die ganze Provinz Westfalen und zwar der „Westfälische Bauernverein" in seiner heutigen Gestalt von den anwesenden 2000 Landwirten ins Leben gerufen wurde.

§ 1. Domizil des Vereins.

Der Westfälische Bauern-Verein hat sein Domizil in Münster.

§ 2. Zweck des Vereins.

Der Verein will die bäuerlichen Grundbesitzer zu einer Genossenschaft verbinden und in dieser

a)    seine Mitglieder in sittlicher, intellektueller, socialer und materieller Hinsicht heben,

b)    sie zu einem kräftigen, freien und unabhängigen Bauernstand vereinigen, welcher sich bestrebt:

c)    den bäuerlichen Grundbesitz zu erhalten, die Selbstständigkeit seiner Mitglieder zu schützen und ihren berechtigten Ansprüchen Geltung zu verschaffen.

§ 4. Mitgliedschaft.

§ 3. Mittel, diese Zwecke zu erreichen.

a)    Einstehen aller Mitglieder im Verein für Religion, Familie und Eigenthum als die Fundamente der Gesellschaft und des Staates.

b)    Verbreitung und Unterstützung des Vereins-Blattes.

c)    Besprechungen und Beschlüsse der Mitglieder in Versammlungen, zur Wahrnehmung ihrer berechtigten Interessen, zur Abwendung der Schäden und Gefahren für den Grundbesitz, zur Beseitigung schädlicher Gewohnheiten, Mißbräuche und des Luxus,

d)    Förderung der, den Interessen des Bauernstandes entsprechenden Bildung und Kenntnisse.

e)    Versöhnung sich widerstreitender Interessen, Beilegung von Streitigkeiten und Prozessen durch gütliche Ausgleichung.

f)    Gründung gemeinsamer wohlthätiger Anstalten im Interesse des Grundbesitzes und der Landwirthschaft, insbesondere der Kredit-Institute und gemeinsamer Versicherungen.

g)    Zur Verhinderung der Verschuldung, Zersplitterung und des Verkaufs bäuerlicher Güter: Vorsorge für rechtzeitige Errichtung letztwilliger Verfügungen oder Verträge unter Lebenden, wodurch die bäuerlichen Güter ungetheilt und, so weit es das Gesetz vom 4. Juni 1856 ermöglicht, ohne zu schwere Belastung mit Abfindungen auf ein Kind oder einen Verwandten übertragen werden.

h)    Rege Betheiligung an den Wahlen zur Gemeinde-, Kreis-, Provinzial- und Landes-Vertretung.

a)    Der als Mitglied Aufzunehmende muß:

1.    einer der beiden christlichen Konfessionen angehören, deren Vorschriften erfüllen, einen moralischen und nüchternen Lebenswandel führen,

2.    großjährig und im Vollgenusse der bürgerlichen Ehrenrechte sein,

3.    Einen selbstständigen Grundbesitz haben und Landwirthschaft betreiben.

b)    In gleicher Weise wie a) 1 und 2 sollen Pächter, Nießbraucher und Verwalter eines ländlichen Besitzthums, sowie Brüder und Söhne von Grundbesitzern auf dem Erbe, die sich der Laudwirthschaft widmen und von denen zu erwarten ist, daß sie die Interessen des Vereins fördern Mitglieder werden können.

c)    Das Stimmrecht der Mitglieder beginnt mit deren Großjährigkeit. Eine Aufnahme ohne Stimmrecht kann unter den Bedingungen a) 1. 3. und b) mit dem 17. Lebensjahre erfolgen, wenn der Aufzunehmende nicht inehr Schüler oder Lehrling ist.

d)    Ueber das Vorhandensein der Qualifikation zur Mitgliedschaft entscheidet der Ausschuß § 5, ebenso über das Nichtvorhandensein derselben bei den bereits aufgenommenen Mitgliedern.

e)    Als Ehrenmitglieder können auf Vorschlag des Ausschusses § 5 durch Beschluß der General-Versammlung § 6 solche Männer aufgenommen werden, die sich um die Interessen des Grundbesitzes besonders verdient machen.

§ 5. Leitung des Vereins.

Die Leitung des Vereins besorgt ein, alle 3 Jahre zu erneuernder Vorstand, der aus dem Vorsitzenden, dessen Stellvertreter, dem Schriftführer, Rendanten und 12 Beisitzern besteht und in einer General-Versammlung gewählt werden muß.

Neben dem Vorstande besteht ein Ausschuß. Derselbe bildet sich aus jenen Vereins-mitgliedern, welche bei den General-Versammlungen gewählt werden.

Auf je 25 Mitglieder und jedes angefangene Viertelhundert kommt wenigstens ein Mitglied in den Ausschuß.

Die Mitglieder des Ausschusses haben, wenn sie den Sitzungen des Vorstandes beiwohnen, Stimmrecht. Sie halten Lokal-Versammlungen ab, verzeichnen sich anmeldende Mitglieder, erheben die Vereins-Beiträge.

§ 6. Geschäftsordnung des Vereins.

a)    Der Vorsitzende beruft den Vorstand, Ausschuß und die Versammlungen, die er zu leiten hat. Er ertheilt dem Rendanten Zahlungsanweisungen und vertritt den Verein nach Außen. In seiner Abwesenheit oder Verhinderung vertritt ihn sein Stellvertreter oder in dem Fall, daß auch dieser verhindert ist, ein von ihm zu delegirendes Mitglied.

b)    Der Vorstand und der Ausschuß üben ihre Thätigkeit nach Maßgabe dieser Statuten. Insbesondere stellt Ersterer die Tagesordnung für die Generalversammlung fest, prüft

die Rechnung des Vereins und legt sie dem Ausschuß vor, welcher die Decharge zu ertheilen hat.

c)    Der Vorstand und der Ausschuß versammeln sich jährlich wenigstens einmal, können jedoch jederzeit und müssen auf Antrag von Vs ihrer Mitglieder binnen 14 Tagen nach Eingang des Antrages durch den Vorsitzenden berufen werden. Jedes Mitglied ist verpflichtet, wenn es nicht besonders verhindert ist, beit Sitzungen beizuwohnen.

d)    Die Generalversammlung tritt jährlich wenigstens einmal zusammen, kann aber jederzeit nach Bedürfniß und muß auf Antrag von 30 Mitgliedern binnen 3 Wochen nach Eingang des Antrages berufen werden.

e)    Die Lokalversammlungen werden nach Bedürfniß abgehalten und von dem Vorstaitde nach dessen Ermessen berufen.

f)    Der Vorstand, Ausschuß, die General- und Lokalversammlungen fassen, wo diese Statuten nicht anders bestimmen, ihre Beschlüsse durch Stimmenmehrheit.

Die Beschlüsse der Lokalversammlungen erlangen allgemeine Gültigkeit, wenn sie in einer Generalversammlung die Stimmenmehrheit erhalten.

g)    Jede Versammlung wird mit Angabe des Ortes, Datums und der Tageszeit in der Regel tut Vereinsblatt rechtzeitig bekannt gemacht.

§ 7. Beitrag.

a)    Zur Bestreitung der Vereins-Ausgaben zahlt jedes Mitglied durch das zur Einnahme bestimmte Ausschuß-Mitglied einen Beitrag von „jährlich" 10 Sgr. zur Kasse.

Extra-Beiträge müssen durch Beschluß der Generalversammlung festgesetzt tverden.

b)    Ueber die Verwendung der Vereinsiyittel beschließt der Ausschuß.

c)    Alle Aemter im Verein sind Ehren-Aemter. Baare Auslagen werden auf Verlangen nach Beschluß des Ausschusses erstattet. Der Letztere hat auch zu bestimmen, ob der Rendant ein Fixum oder eine Tantieme erhält und in welcher Höhe, ebenso die Re-numeration des Schriftführers festzustellen.

§ 8. Rechnungslage.

Der Rendant schließt die Rechnung mit dem Kalenderjahre ab und überreicht solche nebst Belegen ant 15. Januar dem Vorstande.

§ 9. Abänderung der Statuten.

Eine Abänderung dieser Statuten kann, mit Ausnahme des unabänderlichen § 4 zu a) 1 und 2 in einer Generalversammlung mit % Mehrheit der anwesenden Mitglieder beschlossen werden.

§ 10. Austritt aus dein Verein.

Wer aus dem Verein freiwillig austritt oder statutenmäßig § 4 d) ausgeschlossen wird, verliert mit dem Tage des Austrittes bez. der Ausschließung sein Antheilrecht an dem Vermögen des Vereins zu Gunsten der übrigen Mitglieder.

Kein Mitglied hat das Recht, auf Theilung des gemeinschaftlichen Vermögens anzutragen.

§ 11. Auflösung des Vereins.

Die Auslösung des Vereins kann nur erfolgen durch einen, in zwei Generalversammlungen, zwischen denen ein Zeitraum von 4 Wochen liegt, mit ²/s Majorität der anwesenden Mitglieder gefaßten Beschluß.

Dieser Beschluß bestimmt dann zugleich über den etwa angesammelten Vermögensbestand des Vereins.

Das VerhandlungsProtokoll über diese Versammlung besagt folgendes:

„verhandelt Münster, den .10. November s87s.

Zur Leitung der Verhandlung wurde einstimmig der Freiherr von Schorlemer erwählt. Derselbe teilte zunächst mit, daß die einzelnen Kreis-Bauernvereine sich infolge Entscheidung der Regierung, daß sie als politische anzusehen, aufgelöst hätten und es nunmehr Sache sei, einen Provinzial-Bauernverein zu gründen.

Versammlung trat sodann in die Beratung des Statutenentwurfs und wurden die einzelnen Paragraphen durchgegangen.

§ 1 und 2 wurden ohne Debatte angeuominen.

Zu § 3 entspann sich ad a eine Debatte wegen des Wortes „Religion". Versammlung nahm den entworfenen Paragraph in seiner Fassung jedoch mit allen gegen eine Stimme an. § 4 wurde einstimmig angenommen.

Im § 5 wurde festgesetzt, daß statt 12 Beisitzern deren 15 dem Vorstande beizugesellen seien. § 6 wurde einstimmig angenommen, desgleichen § 7, 8, 9, 10 und 11 und somit das Statut nach dem Entwürfe (mit Ausnahme der im § 5 gedachten Abänderung) genehmigt.

Nachdem die Listen der als Mitglieder aufgenommenen Bauern gesammelt, ergab sich die Zahl auf zirka 800 und anerkannten dieselben, daß nunmehr die Generalversammlung des Provinzialvereins konstituiert sei.

Versammlung wählte gemäß § 5 des Statuts durch angenommene Akklamation auf drei Jahre:

16.    Ernst Eickenscheidt in Stoppenberg,

17.    H. Nünning in Stoppenberg,

1.    als Vorsitzenden den Freiherrn von Schorlemer-

Alst,

c) für den Kreis Bochum:

18.    H. Lange in Wattenscheid,

19.    Baumann in Wattenscheid,

20.    Schulze Hordelhoff in Wattenscheid,

d)    für den Kreis Coesfeld:

21.    Ant. Droste in LiPPramsdorf,

22.    H. Zurhausen in LiPPramsdorf,

23.    B. Schild in LiPPramsdorf,

24.    Schulze Isfort in Darfeld,

25.    Beilmann in Darfeld,

26.    Epmann in Darfeld,

27.. Hennewig gen. Oeing in Billerbeck,

28.    Ant. Wierling in Billerbeck,

29.    Braukhoff, H. Schulte in Billerbeck,

e)    für den Kreis Lippstadt:

30.    A. Müthel in Mellerich,

31.    Weicken in Mellerich,

32.    Schulze Üninghausen in Mellerich,

f)    für den Kreis Beckum:

33.    Beckmann in Diestedde,

34.    Kiekebusch in Diestedde,

35.    Schulze Bozel in Wadersloh,

g) für den Kreis Warendorf:

36.    Coppenrath in Warendorf,

37.    Wartenhorst in Warendorf,

h) für den Kreis Soest:

38.    Wrede in Bettinghausen,

39.    Schulte gen. Funke in Bettinghausen,

40.    Schlichting in Bettinghausen,

i) für den Kreis Steinfurt:

41.    Schulze Veltrup in Veltrup,

42.    Hüntrup gen. Höing in Altenberge,

43.    Schulze Hanhoff in Emsdetten,

44.    Kolon Brüning in Horstmar,

45.    Zumhasch in Laer,

46.    Schencking in Laer,

2.    als dessen Stellvertreter Breuker aus Kirchhellen,

3.    als Schriftführer und Rendanten Schulze Tem

ming in Borghorst;

4.    zu Beisitzern:

1.    Ressemann in Resse bei Buer,

2.    Schleppinghoff in Warendorf,

3.    Schulze Vennebur in Osterfeld bei Sterkrade,

4.    Schulze Roberg in Telgte,

5.    Zeller Kemnar in Herwest,

6.    Schulze Greving in LiPPramsdorf,

7.    Schulze Sienbeck in Ebbelich bei Reckling

hausen,

8.    Th. Viefhaus in Stoppenberg, Kreis Essen,

9.    Otto Eickenscheidt in Wattenscheid, Kreis

Bochum,

10.    Anton Gremmer in Mellerich, Kreis LiPP-

stadt,

11.    Ökonom Palz in Darfeld,

12.    Schulze Brock in Billerbeck,

13.    Freiherr von Ledebur in Östinghausen, Kreis

Soest,

14.    Schulze Bußmann in Freckenhorst,

15.    Pfarrer Möller in Distedde, Kreis Beckum;

5.    als Mitglieder des Ausschusses:

a) für den Kreis Recklinghausen:

1.    Fritz Eickenscheidt in Recklinghausen,

2.    Pfarrer Eming in Hervest,

3.    Zeller Bergmann in Hervest,

4.    Jos. Kleine Boimann in Bottrop,

5.    Fr. Overbeck in Bottrop,

6.    Rennebaum in Gladbeck, Amt Bottrop,

7.    Franz Sanders in Ebbelich bei Recklinghausen,

8.    W. Ellinghaus in Ebbelich bei Recklinghausen,

9.    Joh. Schimmel in Ebbelich bei Reckling

hausen,

10.    A. Küster in Kirchhellen,

11.    I. Umberg in Kirchhellen,

12.    Heege in Buer,

13.    Hellwing in Kirchhellen,

b) für den Kreis Essen:

14.    Lindemann in Stoppenberg,

15.    Nienhausen in Stoppenberg,

und wurde endlich die Sitzung unter einem dreimaligen Hoch auf Se. Majestät den Kaiser und

Versammlung drückte den Wunsch aus, daß der Vorstand des Vereins resp. die gewählte Vertretung in einer im Anfange des nächsten Frühjahrs anzuberaumenden Generalversammlung das Erforderliche zur Erreichung des gesteckten Zieles und zum weiteren Ausbau des ins Leben gerufenen Vereins in die Wege leite

V. g. u.

Freiherr von Schorlemer-Alst."

47.    Janning in Leer,

48.    Schulze Lohoff in Metelen,

49.    Schulze Sutrum in Neuenkirchen,

50.    Kaufmann Vrede in Nordwalde,

51.    von Druffel in Welbergen,

52.    Kolon Holtmann in Ochtrup,

53.    Schulze Mesum in Mesum,

54.    Kolon Große Wietfeldt in Rheine,

55.. Kolon Termühlen in Wettringen,

k)    für den Kreis Ahaus:

56.    Ökonom Feril in Schöppingen,

l)    für den Kreis Borken:

57.    Schulze Alfers gen. Edeler in Velen,

58.    Schulze Wiening in Barlo,

m) für das Großherzogtum Oldenburg:

59.    Gerhard Burwinkel in Langwege bei Dinklage,

60.    Jos. Ferneding in Ihorst,

61.    Graf P. von Galen in Dinklage,

n) für den Kreis Tecklenburg:

62.    Rolants auf Hülshoff bei Tecklenburg,

63.    Overmeier in Ibbenbüren,

o) für den Kreis Münster:

64.    Karl v. Twickel in Nottuln,

65.    Schulze Althoff in Greven,

66.    Ökonom Tyrell in Telgte,

p) für den Krers Lüdinghausen:

67.    Schulze Schölling in Senden,

68.    Schulze Wethmar in Altlünen.

König geschlossen.

Durch diesen Vorgang war zwar anscheinend allen Versuchen gegen die ursprüngliche Organisation der Bauernvereine die Spitze abgebrochen, aber trotzdem sollte sich der neue Westfälische Bauernverein auch jetzt noch nicht nngestört entwickeln unb seine Tätigkeit für die Mitglieder entfalten können. Das amtliche Mißtrauen gegen den Verein war auch jetzt noch keineswegs geschwunden. Durch den weiter unten mitgeteilten Erlaß der Königlichen Regierung zu Münster vom 4. Dezember 1872 wurden alle mittelbaren und unmittelbaren Staatsbeamten vor der Teilnahme an den Veranstaltungen von Vereinen mit staats- und regierungsfeindlichen Tendenzen unter Androhung von Disziplinarstrafen gewarnt und der Westfälische Bauernverein ausdrücklich als ein Verein „dieser Art" bezeichnet.

Daß diese Maßnahme der Königlichen Regierung zu Münster einen Sturm der Entrüstung in den Reihen des Westfälischen Bauernvereins entfesseln mußte, liegt auf der Hand, lind der Vereinsvorstand sah sich auf diesen seiner Organisation gemachten Vorwnrf der Staats- und Regierungsfeindlichkeit zu folgender „offenen Erklärung" veranlaßt:

„(Sitte offene Erklärung!

Die Königliche Regierung zn Münster hat nachstehende Verfügung erlassen:

„Münster, den 4. Dezember 1872.

Wenngleich es jedem Staatsbeamten belvußt sein muß, daß er sich der Beteiligung an Vereinen, welche feindselige und agitatorische Tendenzen gegen die Staatsregierung verfolgen, zu enthalten hat, so sind doch in jüngster Zeit wiederholt Fälle vorgekommen, daß Beamte unseres Ressorts in offenbarer Verkennung ihrer Stellung und ihrer Pflichten solchen Vereinen beigetreten sind. Wir sehen uns deshalb veranlaßt, alle mittelbaren lind unmittelbaren Beamten unseres Ressorts, insbesondere auch die Schulinspektoren unb Lehrer, vor dem Beitritte zu Vereinen der oben bezeichneten Art, sowie vor jeder Unterstützung derselben, überhaupt vor Teilnahme an regierungsfeindlichen Agitationen zu warnen.

Als Vereine dieser Art bezeichnen wir unter anderen den Westfälischen Bauernverein und den zu Mainz gegründeten Verein der deutschen Katholiken, welcher zur Förderung seiner Zwecke allerwärts Wanderversammlungen veranstaltet. Beamte, welche diese unsere Warnung nicht beachten, werden es sich selbst zuzuschreiben haben, wenn wir mit disziplinarischen Maßregeln gegen sie Vorgehen werden. Zur schleunigen weiteren Veranlassung an die Bürgermeister, Amtmänner, Lehrer, Schulinspektoren, Kreismedizinalbeamte, Baubeamte, Steuerempfänger und Katasterkontrolleure lassen wir dem Königlichen Landratsamte diese Verfügung in den nötigen Exemplaren zugehen.

Königliche Regierung gez. Delius.

An das Königliche Landratsamt zu . . . cito Nr. 1102 Pr."

Wir sind es der Ehre des Westfälischen Bauernvereins und seiner zahlreichen Mitglieder schuldig, zu diesem Erlasse nicht zu schweigen.

Derselbe wirft uns vor: „Feindselige und agitatorische Tendenzen gegen die Staatsregierung zu verfolgen."

Ist dieser Vorwurf begründet?

Das Statut des Westfälischen Bauernvereins bestimmt:

§ 2. Zweck des Vereins.

Der Verein will die bäuerlichen Grundbesitzer zu einer Genossenschaft verbinden und in

dieser:

a)    seine Mitglieder in sittlicher, intellektueller, sozialer und materieller Hinsicht heben,

b)    sie zu einem kräftigen, freien und unabhängigen Bauernstand vereinigen, welcher sich bestrebt:

c)    den bäuerlichen Grundbesitz zu erhalten, die Selbständigkeit seiner Mitglieder zu schützen und ihren berechtigten Ansprüchen Geltung zu verschaffen.

Getreu diesem, mit weiser Beschränkung gestelltein Ziele, hat der Westfälische Bauernverein sich entwickelt und verhalten, die bestehenden Gesetze und insbesondere auch das Vereinsgesetz strenge beobachtet. Seine ganze Wirksamkeit ist eine öffentliche, in ihren Absichten für das Wohl und die Erhaltung des Grundbesitzes gewiß löbliche und durchaus patriotische; von jeder wahrhaft konservativen Regierung freudig zu begrüßen.

Der Westfälische Bauern-Verein ist kein konfessioneller Verein, wie § 4 ad a 1 seines Statuts, dahin lautend:

a. Der als Mitglied Aufzunehmende muß:

1. einer der beiden christlichen Konfessionen angehören, deren Vorschriften erfüllen, einen moralischen und nüchternen Lebenswandel führen, und das Verzeichnis seiner Mitglieder beweisen.

Keine Ungesetzlichkeit ist vorgekommen, keine Unordnung je wo durch den Verein veranlaßt.

Die Behörden haben bei schärfster Beaufsichtigung niemals Veranlassung gefunden, gegen den Verein oder gegen eine Versammlung desselben einzuschreiten.

Der Obrigkeit gehorsam, ist der Verein niemals der staatlichen Ordnung oder der Autorität der Regierung entgegengetreten. Seine Zwecke, sein Verhalten, die Ehrenhaftigkeit, Stellung und der Besitz seiner Mitglieder verbürgen vielmehr die Erhaltung und Stärkung der staatlichen und gesellschaftlichen Ordnung.

Wenn nun

Königlichen Regierung zu Münster den Westfälischen Bauern-Verein „feindseliger und agitatorischer Tendenzen gegen die Staats-Regierung" bezichtigt, so müssen wir diesen Vorwurf als einen unberechtigten und unwahren mit aller Entschiedenheit zurückweisen.

Wir dürfen einen Verdacht nicht aufkommen lassen, der den Verein in der öffentlichen Meinung herabsetzen und seine Wirksamkeit in dem Augenblicke lähmen könnte, wo, wie zur Zeit, die Einrichtung gemeinsamer wohltätiger Anstalten im Interesse des Grundbesitzes, zunächst einer gemeinsamen Feuer-Versicherung, ihrer Verwirklichung nahe gebracht, die Mitglieder gegen eine Ausbeute schützen soll, der sie nur zu lange unterlagen.

Wir protestieren gegen die uns gewordene grundlose Anschuldigung und weisen daher das in der Verfügung der Königlichen Regierung vom 14. Dezember 1872 für Beamte ?c. aus

Zahlreiche Versammlungen sind seit Gründung des Westfälischen Bauern-Vereins gehalten worden. Sie waren auf's Sorgfältigste durch die Orts-Polizeibehörden, durch den besonders dazu von der Regierung beauftragten Landrat und nach Anweisung der Staatsanwaltschaft überwacht.

die Verfügung der

ohne den Anhalt einer Tatsache, ohne jeden Beweis

gesprochene Verbot des Beitritts zu und der Teilnahme an unserem Verein als ungerechtfertigt zurück, denn der Art. 30 der Preußischen Verfassungs-Urkunde vom 31. Januar 1851 gewährleistet allen Preußen das Recht, sich zu solchen Zwecken, welche den Strafgesetzen nicht zuwiderlaufen, in Gesellschaften zu vereinigen.

Hat der Westfälische Bauern-Verein die Strafgesetze verletzt, so stelle man ihn vor Gericht; aber man verschone ihn mit unbegründeten Vorwürfen!

Münster, den 7. Januar 1873.

Der Vorstand des Westfälischen Bauern-Vereins. Der Vorsitzende:

Freiherr v. Schorlemer-Alft."

Im Dezember 1874, zur Zeit als die Wogen des unglückseligen Kulturkampfes besonders hoch gingen, erging eine weitere Verfügung der Bezirksregierung zu Münster, welche erneut „eine unausgesetzt sorgfältige Überwachung" des Westfälischen Bauernvereins anbefahl, weil „die eminent politische Tendenz desselben" außer Frage stehe. Es war selbstverständlich, daß der Verein auch diese Erklärung nicht un widersprochen hinnehmen konnte. Unter dem 17. Januar 1875 erließ daher der Vorstand folgenden Protest:

„Vom Vorstande des westfälischen Bauernvereins an die Mitglieder desselben!

Wiederholt ist der Vorstand in der Lage gewesen, unbegründeten, gegen den Westfälischen Bauernverein erhobenen Anschuldigungen entgegenzutreten, namentlich durch die gegen eine Verfügung der Königlichen Regierung zu Münster vom 4. December 1872 gerichtete offene Erklärung vom 7. Januar 1873.

den Westfälischen Bauernverein betreffend

wie folgt lautet:

Abermals muß der Vorstand diesen Weg betreten. Nach den öffentlichen Blättern hat die Königliche Regierung zu Münster unter dem 21. December 1874 eine Verfügung erlassen, welche

„Münster, den 21. December 1874.

Unter Bezugnahme auf unsere Cwcularverfügung vom 20. Juli d. I. Nr. 1829 I. P., beauftragen wir Ew. . . ., die katholischen Vereine, und insbesondere auch den Westfälischen Bauernverein unausgesetzt sorgfältig zu überwachen, und insofern dieselben eine Ein-wirkung auf öffentliche Angelegenheiten auszuüben suchen, oder bei Constatierung einer Verbindung der einzelnen Vereine untereinander, mit Entschiedenheit nach Maßgabe des mit unserer vorstehend alleqirten Verfügung mitgeteilten Ministerialerlasses vom 15. Juli c. Nr. C. B. 3460 zu verfahren.

Wir bemerken, daß die eminent politische Tendenz des Bauernvereins bei den Wahlen und sonstigen politischen Agitationen hervortretend außer Frage steht.

Königliche Regierung, Abteilung des Innern, v. Tschoppe."

Wir haben darauf folgendes zu erwidern:

1. Noch vor Kurzem wurde in einer Verfügung der Königlichen Regierung zu Münster, welche von den Localbehörden statistische Angaben über die in ihrem Bezirke bestehenden katholischen Vereine verlangte, der Westfälische Bauernverein ausdrücklich als nicht in diese Kategorie gehörig bezeichnet, da derselbe kein katholischer Verein sei, und Mitglieder beider christlichen Confessionen statutengemäß aufnehme.

Nach der oben angezogenen Verfügung scheint die Königliche Regierung plötzlich wieder anderer Ansicht zu sein, denn sie bestimmt da, die katholischen Vereine, insbesondere auch den Westfälischen Bauernverein unausgesetzt sorgfältig zu überwachen.

Wir wiederholen dem gegenüber, daß der Westfälische Bauernverein kein confessioneller Verein ist, wie § 4 seines Statuts und das Verzeichniß seiner Mitglieder, worunter zahlreiche evangelische Christen, beweisen.

2.    Die Verfügung der Königlichen Regierung betont, daß die eminent politische Tendenz des Bauernvereins, — bei den Wahlen und sonstigen Politischen Agitationen hervortretend, — außer Frage steht.

Wir bemerken dazu:

Daß § 2 und 3 des Statuts Politische und Wahlagitationen von den Zwecken des Vereins ausschließen, § 6 ausdrücklich verbietet, Politik und Religion in den Versammlungen zu besprechen.

Eine Thätigkeit des Westfälischen Bauernvereins bei den Wahlen oder sonstigen politischen Agitationen hat nicht stattgefunden, vielmehr hat der Verein sich jeder politischen Thätigkeit, wie immer sie heißen möge, strengstens enthalten.

Wir erwarten den Erweis der Wahrheit für die Behauptung: „politischer Tendenz und Agitation", und erklären solche Behauptung, bis dieser Erweis uns erbracht wird, für unwahr.

Der Westfälische Bauernverein hat seit seinem Bestehen zahlreiche Versammlungen abgehalten und sich immer der sorgfältigsten und peinlichsten Überwachung seitens der Aufsichtsbehörden zu erfreuen gehabt: aber niemals hat irgendeine dieser Versammlungen oder die Auslassung eines Redners Veranlassung zu einer Auflösung oder nur Anklage gegeben. Gewiß ein Beweis, wie sehr der Verein und seine Mitglieder Gesetz und Ordnung respectieren.

3.    Der Westfälische Bauernverein ist ein Centralverein, und hat derselbe keine Local- oder Zweigvereine; deshalb kann von Verbindung einzelner Vereine untereinander bei ihm keine Rede sein.

Wir erwarten mit Ruhe, ob man den Versuch machen wird, gegen den Westfälischen Bauernverein, der sich allerdings mit öffentlichen, nicht politischen Angelegenheiten zu beschäftigen erlaubt, dieserhalb Polizeilich vorzugehen. — Wir wissen aber, falls es geschieht, uns nicht nur in unserem — auf strenge Beobachtung des Vereinsgesetzes begründetem — guten Recht, sondern auch, daß in diesen Fragen die Gerichte Preußens zu entscheiden haben, nicht eine Regierung oder ein Staatsanwalt.

Münster, den 17. Januar 1875.

Der Vorstand des Westfälischen Bauernvereins. Der Vorsitzende:

Freiherr v. Schorlemer-Alst."

Allmählich legten sich bei der Königlichen Staatsregierung die Wogen der Erregung gegen den Westfälischen Bauernverein, nachdem allerdings noch jahrelang alle Veranstaltungen des Vereins mit ängstlichem Argwohn verfolgt und die von Freiherrn von Schorlemer-Alst meist persönlich geleiteten oder besuchten Vereinsversammlungen sorgsam von den Aufsichtsbehörden, insbesondere von den hierzu mit eigener Anweisung versehenen Landräten, überwacht worden waren.

Auch heute noch sind die Landräte der Provinz Westfalen wohl ausnahmslos ständige, aber im Gegensatz zu jener Zeit sehr gern gesehene Gäste in allen Vereinsversammlungen und neben den höchsten Regierungsbeamten der Provinz treue Mitglieder uud eifrige Förderer aller Bestrebungen und Unter nehmungen des Westfälischen Bauernvereins. Den Vorwurf der Regierungs- und Staatsfeindlichkeit gegen den Westfälischen Bauernverein zu erheben, wird sich heute keine Aufsichtsbehörde mehr veranlaßt fühlen, nachdem man seit Jahrzehnten die Überzeugung gewonnen hat, daß es keine königstreuere und staatserhaltendere Organisation gibt, als den Westfälischen Bauernverein, und nachdem wiederholt die Träger der Krone dem Westfälischen Bauernverein ihre Allerhöchste Anerkennung für seine Verdienste und Bestrebungen offen vor aller Welt ausgesprochen haben. So ließ Se. Majestät der Kaiser für das ihm anläßlich der Feier des 25jährigen Bestehens des Bauernvereins im Jahre 1888 übersandte Begrüßungstelegramm durch den damaligen Ländwirtschaftsminister Freiherrn von Lucius in folgendem Schreiben an den Vereinsvorsitzenden danken:

„Berlin, 17. August 1888.

Ew. Hochwohlgeboren beehre ich mich ergebenst mitzutheilen, daß Se. Majestät der Kaiser und König mich zu beauftragen geruht haben, Allerhöchstseinen Dank zu übermitteln für das seitens des Westfälischen Bauernvereins bei Gelegenheit der Feier des 25jährigen Bestehens am 23. Juli von Münster nach St. Petersburg gerichtete Begrüßungstelegramm.

Se. Majestät sprechen zugleich Höchstseine warme Anerkennung ans für das gemeinnützige, patriotische Wirken des Vereins, welcher unter Ew. Hochwohlgeboren umsichtiger und thatkräftiger Führung mit Erfolg bestrebt ist, den westfälischen Bauernstand wirtschaftlich und intellektuell zu fördern und zu heben.

Se. Majestät wünschen dem Verein ferneres Gedeihen und Blühen.

ganz ergebenster

Freiherr von Lucius, Staatsminister."

Indem ich mich dieses Allerhöchsten Auftrages entledige, zeichne ich mit ausgezeichneter Hochachtung als Ew. Hochwohlgeboren

Und noch vor wenigen Jahren bezeichnete Se. Kaiserliche und Königliche Hoheit der deutsche Kronprinz in einem Dankestelegramm für die Glückwünsche der westfälischen Bauern zu seiner Verlobung den Westfälischen Bauernverein als „kerndeutsch".

Dieser Wendung in dem Urteile der Regierung über den Westfälischen Bauernverein wurde insbesondere durch die Allerhöchste Kabinettsorder vom 11. Februar 1891 Ausdruck verliehen, welche dem Bauernverein die jahrzehntelang vergeblich angestrebten Rechte einer Korporation gab.

Nach der letzten auf der Generalversammlung des Westfälischen Bauernvereins vom 1. Juli 1890 vorgenommenen Redaktion der Statuten haben dieselben nunmehr folgende Fassung:

§ 1. Sitz des Vereins.

Der int Jahre 1862 gegründete, im Jahre 1871 reorganisierte Westfälische Bauernverein, welcher bisher nach Maßgabe des Statuts vom 30. November 1871 und des revidierten Statuts vom 7. Juni 1887 verwaltet worden ist und zufolge Generalversammlungs-Beschluß vom

1. Juli 1890 das gegenwärtige Statut als seine neue Grnndverfassung annimmt, hat seinen Sitz in Münster (Westfalen).

§ 2. Zweck des Vereins.

Der Verein will die zu demselben verbundenen bäuerlichen Grundbesitzer:

a)    in sittlicher, geistiger und wirtschaftlicher Hinsicht heben;

b)    zu einem kräftigen Bauernstande vereinigen, welcher sich bestrebt:

c)    den bäuerlichen Grundbesitz zu erhalten.

§ 3. Vereinsvermögen.

Das Vereinsvermögen beziffert sich nach der Aufnahme vom l.Juli 1890 auf 175 000 Markst) und ist angelegt in:

1.    Grundbesitz, bestehend in dem Miteigentum an der in der Bernhardstraße zu Münster belegenen landwirtschaftlichen Maschinenhalle zum geschätzten Werte von 20 000 Mark.

2.    Wertpapieren, bestehend aus 81 000 Mark Westfälischer Pfandbriefe und 1000 Mark Preußischer Staatsanleihe.

3.    Sparkasseneinlagen zum Betrage von 10 000 Mark.

4.    Darlehen an Vereinsmitglieder in Höhe von 63 000 Mark.

Von diesem Vermögen müssen jederzeit mindestens Sechzigtausend Mark nach Maßgabe der Vormundschaftsordnung vom 5. Juli 1875 (Ges.-Samml. S. 439) angelegt bleiben; das übrige Vermögen kann für die laufenden Zwecke des Vereins verfügbar gehalten werden.

§ 4. Mittel zur Erreichung der Vereinszwecke.

a)    Besprechung und Beschlüsse der Mitglieder in Versammlungen zur Wahrnehmung ihrer Interessen, zur Abwendung der Schäden für den Grundbesitz, zur Beseitigung schädlicher Gewohnheiten, Mißbräuche und Verschwendungen.

b)    Förderung der den Interessen des Bauernstandes entsprechenden Bildung und Kenntnisse.

c)    Versöhnung sich widerstreitender Interessen, Beilegung von Streitigkeiten und Prozessen auf gütlichem Wege, insbesondere durch die vom Verein errichteten Vergleichsämter und Schiedsgerichte.

st Nach dem Stand vom 1. Januar 1912 belief sich das Vereinsvermögen auf 485 750 Mark.

26

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

d)    Gründung gemeinsamer wohltätiger Anstalten zum Besten des Grundbesitzes und der Landwirtschaft.

e)    Zur Verhinderung der Verschuldung, Zersplitterung und des Verkaufs bäuerlicher Giiter: Vorsorge für Eintragung aller eintragungsfähigen Höfe in die Landgüterrolle und rechtzeitige Errichtung letztwilliger Verfügungen oder Verträge unter Lebenden, wodurch die bäuerlichen Besitzungen ungeteilt, ohne zu schwere Belastung mit Abfindungen auf ein Kind oder einen Verwandten übertragen werden.

§ 5. Mitgliedschaft.

Der Verein besteht aus wirklichen und Ehrenmitgliedern.

Wer als wirkliches Mitglied dem Verein beitreten will, hat sich beim Vorstande anzumelden; über die Aufnahme entscheidet der Ausschuß; der Vorstand gibt dem Aufgenommenen Nachricht.

Jedes wirkliche Mitglied muß:

1.    Einer der beiden christlichen Konfessionen angehören, deren Vorschriften erfüllen, einen sittlichen und nüchternen Lebensivandel führen.

2.    Großjährig und im Vollgenuß der bürgerlichen Ehrenrechte sein.

3.    Einen selbständigen Grundbesitz haben und Landwirtschaft betreiben.

4.    Es sollen jedoch auch Pächter, Nießbraucher und Verwalter eines ländlichen Besitztums sowie Brüder und Söhne von Grundbesitzern auf dem Erbe, die sich der Landwirtschaft widmen und von denen zu erwarten ist, daß sie die Zwecke des Vereins fördern, Mitglieder werden können, sofern bei denselben die unter 1 und 2 genannten Bedingungen zutreffen. Unter denselben Voraussetzungen kann die Aufnahme Minderjähriger, jedoch ohne Stimmrecht in den Versammlungen, erfolgen, wenn der Aufzunehmende das achtzehnte Lebensjahr vollendet hat und nicht mehr Schüler oder Lehrling ist.

5.    Witwen verstorbener Mitglieder können, tvenn nicht ein Sohn oder Verwalter auf dem Hofe bereits Mitglied ist, gegen Weiterzahlung des Vereinsbeitrages der Vorteile des Vereines, jedoch mit Ausnahme des Stimmrechtes, teilhastig bleiben.

Wenn die unter 1—3 genannten Bedingungen oder eine derselben nicht mehr vorhanden sind, oder wenn der Vereinsbeitrag (§ 7) nicht rechtzeitig gezahlt wird, kann ein Mitglied vom Ausschüsse mit einfacher Stimmenmehrheit aus dem Verein ausgeschlossen werden; der Vorstand gibt hiervon dem Ausgeschlossenen Nachricht.

Als Ehrenmitglieder können auf Vorschlag des Ausschusses durch Beschluß der Generalversammlung solche Männer aufgenommen werden, die sich um das Wohl des Grundbesitzes oder den Verein besonders verdient gemacht haben.

§ 6. Austritt aus dem Verein.

Wer aus dem Verein auszutreten wünscht, hat dies vor dem 1. Januar dem Ausschußmitglieds seiner Gemeinde oder dem Vereinsvorstande schriftlich anzuzeigen. Sowohl die freiwillig Ausgetretenen, als die Ausgeschlossenen (§ 5) verlieren mit dem Tage des Austritts beztv. des Ausschlusses ihr Anrecht auf die Vorteile des Vereins. Kein Mitglied hat das Recht, auf Teilung des Vereinsvermögens anzutragen (§ 17).

§ 7. Vereinsbeitrag.

Der Vereinsbetrag beträgt jährlich 1 Mark,H welcher für das laufende Jahr beim Eintritt, und ferner jedes Jahr im Januar an das dazu voin Vorstand bestimmte Ausschußmitglied zu entrichten ist.

§ 8. Leitung des Vereins.

Die Leitung des Vereins besorgen der Vorstand und der Ausschuß.

Der Ausschuß besteht aus denjenigen Personen, tvelche den Vorstand bilden, und aus einer iveiteren Anzahl von Mitgliedern, welche von der Generalversammlung in dem ungefähren Ver-

*) Außerdem haben die Mitglieder seit dem 1. Januar 1909 für die direkte Zustellung dcS „Wests. Bauer" durch die Post eine jährliche Gebühr von 0,50 Mark zu entrichten.

hältnisse von 1 auf je 25 stimmberechtigte Bereinsmitglieder für einen dreijährigen Zeitraum gewählt werden. Bei der Wahl ist auf eine möglichst gleichmäßige Verteilung der Ausschußmitglieder auf die einzelnen Gemeinden Rücksicht zu nehmen. Die Wahl erfolgt durch Zuruf mit einfacher Stimmenmehrheit der Anwesenden, falls nicht ausdrücklich von mindestens ¹/a der Anwesenden Zettelwahl beantragt wird.

Der Vorstand besteht aus dem Vorsitzenden, 2 bis 3 Stellvertretern desselben, von denen einer die Geschäfte des Vereins nach Auftrag des Vorsitzenden leitet und aus 50 bis 100 Mitgliedern, wozu in der Regel aus jedem landrätlichen Kreise 1 bis höchstens 3 Mitglieder gewählt werden sollen. Der Vorsitzende, die Stellvertreter desselben und die sonstigen Mitglieder des Vorstandes werden von: Ausschüsse auf je 3 Jahre gewählt bzw. wiedergewählt. Die Wahl erfolgt durch Stimmzettel oder, wenn kein Widerspruch erfolgt, durch Zuruf.

Zur Gültigkeit der Wahl durch Stimmzettel ist in allen Fällen die einfache Stimmenmehrheit der Anwesenden erforderlich; ergibt sich keine solche Stimmenmehrheit, so kommen diejenigen 2 Personen, ivelche die meisten Stimmen erhalten haben, auf die engere Wahl; haben mehr als 2 Personen die meisten oder gleich viele Stimmen erhalten, so entscheidet das durch die Hand des Vorsitzenden zu ziehende Los darüber, >ver auf die engere Wahl zu bringen ist; in gleicher Weise erfolgt die Entscheidung, wenn auch die engere Wahl keine Stimmenmehrheit ergibt.

Vorstand und Ausschuß bleiben, wenn bei Ablauf ihrer Wahlperiode die statutenmäßige Neuwahl noch nicht erfolgt ist, bis zu dieser Neuwahl in Tätigkeit.

Die Mitglieder des Vorstandes und Ausschusses versehen ihr Aint als Ehrenamt; bare Auslagen werden auf Verlangen nach Beschluß des Ausschusses erstattet.

§ 9. Vereins Vorsitz end er.

Der Vorsitzende vertritt den Verein in allen Beziehungen nach außen, insbesondere vor Gericht, und hat Urkunden, welche den Verein vermögensrechtlich verpflichten sollen, unter der Firma „Vorstand des Westfälischen Bauern-Vereins" zu vollziehen.

Derselbe beruft den Vorstand, den Ausschuß, die Generalversammlung sowie Lokalversammlungen des Vereins, führt bei den betreffenden Verhandlungen, toenn anwesend, den Vorsitz, bringt die Beschliisse der Generalversammlung, des Vereinsausschusses und des Vorstandes zur Ausführung und verfügt über das Vereinsvermögen in den vom Vorstand und Ausschuß zu bestimmenden Grenzen. In seiner Abwesenheit oder Behinderung vertritt ihn einer seiner Stellvertreter oder ein von ihm bevollmächtigtes Vorstandsmitglied. Die Legitimation des Vorsitzenden sowie seiner Stellvertreter tvird, toenn erforderlich, durch eine vom Oberbürgermeister der Stadt Münster, welchem zu diesem Behufe die jedesmaligen Wahlverhandlungen mitzuteilen sind, auszustellende Bescheinigung über vorschriftsmäßig erfolgte Wahl derselben dargetan.

§ 10. Vorstands- und Ausschußsitzung.

Der Vorstand und Ausschuß üben ihre Täiigkeit nach Maßgabe dieser Statuten.

Die Einladungen zu den Vorstands- und Ausschußsitzungen erfolgen ebenso, wie zu den Generalversammlungen unter Angabe der Tagesordnung seitens des Vorsitzenden durch den „Westfälischen Bauer"; es kann jedoch die Einladung auch durch besondere Zuschrift erfolgen.

Der Vorstand und der Ausschuß versammeln sich mindestens jährlich einmal, außerdem so oft das Bedürfnis es erfordert oder sobald ¹/₃ der Mitglieder die Einberufung einer Versammlung unter schriftlicher Begründung beantragt. Im letzten Falle muß die Versammlung binnen 14 Tagen nach Eingang des Antrages berufen werden.

Die Versammlungen sind beschlußfähig, wenn mindestens 10 stimmberechtigte Vorstands-bzw. 25 Ausschußmitglieder anwesend sind.

Der Vorstand verwaltet das Pereinsvermögen, stellt den Rendanten, Schriftführer und sonstige Beamte des Vereins an, setzt deren Geschäftsinstruktionen und Gehalt fest und stellt die Tagesordnung für die Generalversammlungen ans.

Der Ausschuß berät und beschließt über alle Vereinsangelegenheiten, soweit dieselben nicht ausdrücklich dem Vorstande oder der Generalversammlung überwiesen sind. Er beschließt über die Aufnahme neuer Mitglieder (§ 5) und wählt die Mitglieder des Vorstandes (§ 8). Ihm liegt die alljährliche Feststellung des Haushaltungsplanes des Vereines für das nächste Geschäfts-(b. h. Kalender-) Jahr ob, und er hat über die Entlastung des Vereins-Rechnungsführers und der von diesem alljährlich abzulegenden Rechnung zu beschließen; desgleichen über den Erwerb,

26*

die Veräußerung oder die dingliche Belastung von Grundstücken sowie iiber die Bewilligung von Beiträgen für gemeinnützige Zwecke und von Unterstützungen an Mitglieder des Vereins. Er ist befugt, zur Besorgung einzelner Angelegenheiten Kommissionen einzusetzen.

§ 11. Generalversammlung.

Die Generalversammlung tritt jährlich wenigstens einmal zusammen, kann aber jederzeit nach Bedürfnis, und muß auf schriftlich begründeten Antrag von 100 Mitgliedern binnen drei Wochen nach Eingang des Antrages einberufen werden. Die Einladung erfolgt durch den „Westfälischen Bauer" und, falls derselbe eingeht, durch ein anderes vom Vorstand zu wählendes Blatt unter Bekanntgabe der Tagesordnung. Die Tagesordnung wird vom Vorstand festgesetzt; Anträge dazu können sotvohl von Lokalversammlungen als von einzelnen Mitgliedern gestellt werden.

Der Generalversammlung steht die Wahl der Mitglieder des Ausschusses (§ 8) und der Ehrenmitglieder (§ 5) zu. Sie hat über Abänderung der Vereinsstatulen zu beschließen und nimmt den Bericht des Vorstandes über die Wirksamkeit des Vereins entgegen. Ihre Beschlüsse werden, sofern die Statuten nicht etwa anderes bestimmen, nach Stimmenmehrheit gefaßt.

§ 12. Protokolle.

In jeder Sitzung des Vorstandes und Ausschusses sowie in jeder Generalversammlung ernennt der Vorsitzende zwei bis vier Beisitzer und einen Protokollführer. Die Beisitzer und der Proiokollführer haben bei Leitung der betreffenden Versammlung den Vorsitzenden nach dessen Anweisung zu unterstützen und eintretendenfalls zu vertreten, llber die Verhandlungen ist ein Protokoll aufzunehmen, welches vom Vorsitzenden, den Beisitzern nnd dem Protokollführer unterzeichnet wird.

Beziiglich der Anzahl und der Legitimation der Abstimmenden, des Vorhandenseins der für einen Beschluß statutenmäßig erforderlichen Mehrheit der Stimmen und des Inhalts der Beschlüsse ist dieses Protokoll allein entscheidend.

§ 13. Lokalversammlungen.

Die Vorstands- und Ausschußmitglieder können nach vorheriger Anzeige an den Vorstand jederzeit Lokalversammlungen anberaumen. Die in diesen Versammlungen gefaßten Beschlüsse erhalten allgemeine Gültigkeit, wenn sie in einer Generalversammlung mit Stimmenmehrheit angenommen werden. Den Vorsitz in den Lokalversammlungen führt der Vereinsvorsitzende öderem von ihm beauftragtes Mitglied.

§ 14. Allgemeine Bestimmung.

Politik oder Religion dürfen in den Versammlungen des Westfälischen Bauernvereins nicht besprochen werden.

§ 15. Besondere Obliegenheiten der Vorstands- und Ausschußmitglieder.

Die vom Vorstand damit beauftragten Vorstands- und Ausschußmitglieder erheben die Vereinsbeiträge, führen dieselben an die Vereinskasse ab, nehmen Anmeldungen neuer Mitglieder entgegen, tragen für rechtzeitige Zustellung des Vereinsblottes an die Mitglieder Sorge und erstatten dem Vorstande über die Tätigkeit des Vereins Bericht.

§ 16. Statutenänderung.

Abänderungen der Statuten können, mit Ausnahme des unabänderlichen § 5 §u 1 und 2, in einer Generalversammlung mit ²/₃ Mehrheit beschlossen werden; sofern dieselben den Zweck, den Sitz und die Vertretung des Vereins nach außen betreffen, bedürfen sie der landesherrlichen Genehmigung; sonstige Statutenänderungen sind von der Zustimmung des Oberpräsidenten der Provinz Westfalen abhängig.

§ 17. Auflösung des Vereins.

Die Auflösung des Vereins kann nur mit landesherrlicher Genehmigung erfolgen durch einen in zwei Generalversammlungen, zwischen denen ein Zeitraum von vier Wochen liegt, mit ²/s Mehrheit der anwesenden Mitglieder gefaßten Beschluß. Dieser Beschluß bestimmt dann zugleich über die Verwendung des etwa angesammelten Vermögensbestandes des Vereins im Interesse des westfälischen Bauernstandes.

§ 18. Übergangsbestimmung.

Dieses Statut tritt in Kraft nach erfolgter Genehmigung.

Die bisherigen Vorstands- und Ausschußmitglieder bleiben in Funktion, bis eine Neuwahl auf Grund dieses Statuts stattgefunden hat.

So beschlossen in der Generalversammlung des Westfälischen Bauernvereins zu Münster in Westfalen am 1. Juli 1890.

Beglaubigt:

Der Vorstand des Westfälischen Bauernvereins. Dr. Frhr. v. Schorlemer-Alst, Vorsitzender.

Auf den Bericht vom 11. Februar d. I. will Ich dem zu Münster i. Wests, bestehenden Westfälischen Bauernvereine auf Grund des zurückfolgenden Statuts vom 1. Juli 1890 hierdurch die Rechte einer juristischen Person verleihen.

(gez.): Wilhelm R

(ggz.) Herrfurth, v. Schelling. v. Heyden.

Berlin, den 21. Februar 1891.

So hat zwar das Statut des Bauernvereins im Laufe der Jahre wiederholte Änderungen erfahren, aber das innere Programm, das, lvas jene zwölf Männer am 20. Mai 1862 als Motiv zur Gründung des ersten Bauernvereins angegeben haben, das ist das Programm geworden aller Bauernvereine Westfalens, das ist das Programm geblieben des Westfälischen Bauernvereins bis auf den heutigen Tag.

Daß der Verein auf gesunder Basis ins Leben gerufen und in Tätigkeit gesetzt war, zeigt vor allem die stete gleichmäßige Entwicklung, die er genommen, und in der ihn weder die Gegenagitation des in den 80er Jahren vorübergehend in Erfurt ins Leben getretenen sog. Brüning-Wisserschen Bauernvereins, noch dessen neuester Auflage, des „Deutschen Bauernbundes" und sonstige offene und versteckte Anfeindungen haben aufhalten können. — Das im Jahre 1862 zum Vorschein kommende Pflänzchen wuchs bald zu einem kräftigen Baume empor, der seine Zweige beschirmend und beschattend über die ganze Provinz und ihre Nachbargebiete ausbreitete und von Jahr zu Jahr tiefere und festere Wurzeln schlug. Mit 37 Mitgliedern war der erste Bauernverein am 10. Juni 1862 ins Leben getreten. Als sich am 30. November 1871 die sämtlichen Bauernvereine zum Westfälischen Bauernverein verschmolzen, zählte der Verein 1944 Mitglieder. Diese Zahl stieg auf 6700 im Jahre 1876, auf 13000 im Jahre 1878, auf 18500 im Jahre 1880. Im Jahre 1887 schloß sich dann der 1882 von Erbmarschall Freiherr von der Recke gegründete „Minden-Ravensberger Bauernverein" mit seinen 518 Mitgliedern dem Westfälischen Bauernverein an, von der Überzeugung geleitet, daß sich Größeres und Besseres in dem umfangreichen Verbände als in der Vereinzelung leisten lasse. 1895 betrug die Mitgliederzahl 23000, 1905 27800. Am 1. Oktober 1912 zählte der Westfälische Bauernverein in seinem Vereinsgebiete, welches außer der Provinz Westfalen die niederrheinischen Kreise Rees, Mülheim a. d. Ruhr, Duisburg und Essen, den Regierungsbezirk Osnabrück, das Herzogtum Oldenburg sowie die Fürstentümer Waldeck, Pyrmont und Lippe umfaßt, 31382 Mitglieder, die sich auf die verschiedenen Gebietsteile folgendermaßen verteilen (siehe die umstehende Statistik).

Die Leitung des Vereins liegt seit der Verschmelzung im Jahre 1871 in den Händen des Vorstandes und Ausschusses (über dessen Zusammensetzung und Gliederung cf. § 8 des Statuts, Seite 402). Für die Wahl dieser Art der Organisation war die Überzeugung bestimmend, daß sich der Bauernverein aus sich selbst und in dem immerwährenden Kontakt seiner Mitglieder entwickeln muß, und daß nichts bedauerlicher wäre, als wenn derselbe in der Gewalt und Hand eines Vorsitzenden sich befände, der ihn sehr leicht zu politischen und religiösen Zwecken ausbeuten könnte. Der Vorsitzende bzw. der engere Vorstand ist lediglich ausführendes Organ.

Statistik.

Kreis

Mit-

glieder-

zahl

Kreis

Mit-

glieder-

Kreis

Mit-

gliedcr-

zahl

zahl

Ahaus Altena Arnsberg. Aschendorf Beckum Bersenbrück Bielefeld . Bochum . Borken Brilon . Büren . . Coesfeld . Dortmund Essen . . Gelsenkirchen Hagen. . Halle . . Hamm

CO h-L

805

76

1107

208

316

177

1251

574

657

1190

471

280

122

352

508

865

Hattingen .......

Herford........

Hörde.........

Höxter.........

Hümmling.......

Iburg.........

Iserlohn........

Singen ........

Lippstadt........

Lübbecke ........

Lüdinghausen......

Melle.........

Meppen........

Meschede........

Minden ........

Mülheim........

Münster........

Großherzogtum Oldenburg . .    654

170 Olpe.......

858 Osnabrück.....

113 Paderborn.....

756 Recklinghausen . . . .

166 Rees.......

108 Schwelm......

468 Siegen......

331 Soest.......

838 Steinfurt......

869 Tecklenburg.....

1192 Fürstentum Waldeck . .

129 Marburg......

211 Warendorf.....

1000 Wiedenbrück.....

1185 Wittgenstein . 134 Diverse Kreise

1441

851

271

404

1150

186

164

lO GO

1049

997

175

1179

791

835

211

265

Ursprünglich bestand der engere Vorstand aus dem Vorsitzenden und einem Stellvertreter, bis im Jahre 1881 auf besonderen Wunsch Schorlemers noch ein geschästsführender Stellvertreter des Vorsitzenden in den engeren Vorstand getvählt tvurde. 1887 wurde sodann infolge des Anschlusses des Minden-Ravensberger Bauernvereins der engere Vorstand noch um ein weiteres Mitglied ergänzt.

Mit wenigen Worten sei an dieser Stelle noch der Männer gedacht, die bisher an der Spitze des Vereins standen.

Der Begründer und erste Vorsitzende Dr. Burghard Freiherr von Schorlemer-AlsD) war geboren am 21. Oktober 1825 zu Schloß Herringhausen, Kreis Lippstadt, als jüngster Sohn des Wirklichen Geheimen Regierungsrates Friedrich Wilhelm Freiherr von Schorlemer und Louise, geb. Reichsfreiin von Cloudt zu Lauersforth. Nachdem er seine Ausbildung für die militärische Laufbahn im Königlich Sächsischen Kadettenkorps zu Dresden vollendet, wurde er Offizier im 8. Preußischen Ulanenregiment und stand in Trier, Düsseldorf und Bonn in Garnison. Den Aufstand im Jahre 1848 bekämpfte er unter dem Kommando des Hochseligen Kaisers Wilhelm I., damaligen Prinzen Wilhelm, und erhielt von diesem persönlich als junger Offizier den Roten Adlerorden IV. Klaffe für einen schweren und gefahrvollen Rekognoszierungsritt mitten durch den Feind.

der praktischen Landwirtschaft und dem sozialen Vereins-

29 Jahre alt

Im Jahre 1852 vermählte er sich mit Anna, geb. Reichsfreiin von Imbsen, verwitweten Gräfin Droste zu Vischering, quittierte den Militärdienst und widmete sich nach Erwerbung des Rittergutes Alst im Kreise Burgsteinfurt

leben. Er wurde in der Folge zum Kreisdeputierten, Direktor des Landwirtschaftlichen Kreisvereins Burg-steinfurt, Vorsitzenden des Hauptvereins Münster, Direktor und später Ehrendirektor des Landwirtschaftlichen Provinzialvereins gewählt. Seit 1863 war er Mitglied des preußischen Landesökonomiekolleginms.

*) Eine ausführliche Lebensbeschreibung enthält die anläßlich der Enthüllung des Schorlemer-Denkmals vor dem Landeshause in Münster im Jahre 1902 im Aufträge des Bauernvereins herausgegebene Festschrift: Dr. Burghard Freiherr von Schorlemer-Alst.

1880 verlieh ihm die Universität Lötven in Belgien tvegen seiner hervorragenden Verdienste auf sozialpolitischem Gebiete den philosophischen Ehrendoktor. 1884 wurde Schorlemer in den Staatsrat berufen; seit Einführung der neuen Provinzialordnung im Jahre 1887 gehörte er dem Westfälischen Provinziallandtage an und tvurde später Mitglied des Provinzialausschusses und des Provinzialrates.

Im Jahre 1870 begann seine parlamentarische Tätigkeit als Mitglied des Preußischen Abgeordnetenhauses für den Wahlkreis Ahaus-Steinfurt. Dem Deutschen Reichstage gehörte er von 1870 -1889

WH

►> .

X

, MMp

p*

ÜÜ

...

-tS

I

als Vertreter des Wahlkreises Ahaus-Steinfurt und 1890 als Vertreter des Wahlkreises Hamm-Soest-Bochum an. 1891 berief ihn das Vertrauen Sr. Majestät des Königs als lebenslängliches Mitglied in das Preußische Herrenhaus.

Am 17. März 1895 bereitete der unerbittliche Tod seinem arbeits- und erfolgreichen, dem Wohle westfälischen Bauernstandes gewidmeten Leben ein unerwartet schnelles Ende.

Als stellvertretender Vorsitzender an der Seite Schorlemers war zunächst Johannes Breuker aus Kirchhellen, Kreis Recklinghausen, tätig. Derselbe war geboren am 24. Mai 1817 zu Kirchhellen. Infolge eines Augenleidens war er gezwungen, das auf der Lateinschule zu Dorsten begonnene Gymnasialstudium aufzugeben. Er widmete sich darauf der Landtvirtschaft und bewirtschaftete den von seinen Eltern ererbten Bauernhof. Die früheren Studien, die zeitweise Erblindung, der Aufenthalt in Kliniken, wo er mit Personen der verschiedensten Stände zusammenkam, alles dieses war nicht spurlos an seinem Geiste vorübergegangen. Ernst wie er war und gewöhnt, sich geistig zu beschäftigen, richtete er sein Augenmerk auf die gedrückte und gefährdete Lage des Bauernstandes. So kam er, wie wir Seite 391 schon betonten, selbständig und unabhängig von Schorlemer auf die Idee der Gründung eines Bauernvereins, den er dann 1868 zu Westerholt ins Leben rief und dessen Vorsitzender

HK

;.'v;

»1

mm

er wurde. Gleichzeitig erschien von ihm das bereits erwähnte Schriftchen: „Buer et is Tied!" Im Jahre 1870 gründete er dann die Wochenschrift „Westfälischer Bauer", deren Redaktion er bis Ende 1883 führte.

Als am 30. November 1871 die einzelnen Bauernvereine sich zum Westfalischen Bauernverein verschmolzen, wurde er stellvertretender Vorsitzender. Unermüdlich und höchst uneigennützig wirkte Breuker öffentlich und im stillen für das Wohl seiner Standesgenossen. Sein erster und letzter Grundsatz war: „Buer muot Buer blieven."

Als am 15. Juni 1885 der Tod der unverdrossenen Tätigkeit dieses Mannes ein Ziel setzte, trat an seine Stelle Otto Eickenscheidt in Leithe bei Wattenscheidt.

Derselbe war geboren am 5. April 1839 zu Kray bei Steele als Sohn des Gutsbesitzers Friedrich Eickenscheidt und der Ambrosine, geb. de Weldige-Cremer. Nachdem er auf dem Gymnasium zu Essen das Berechtigungszeugnis zum einjährig-freiwilligen Militärdienst erworben, widmete er sich der Landwirtschaft und heiratete 1864 Wilhelmine Holthaus gt. Hövelmann, Besitzerin des Hövelmanns Hofes in Leithe. 1869 gründete er den Wattenscheidter Bauernverein, dessen Vorsitzender er wurde. Nach Verschmelzung der Bauernvereine im Jahre 1871 war er zunächst geschäftsführendes Vorstandsmitglied des Westfälischen Bauernvereins für den Kreis Bochum, bis er 1885 nach dem Tode Breukers stellvertretender Vorsitzender wurde. Otto Eickenscheidt wurde in weiteren Kreisen besonders bekannt durch einen langjährigen Prozeß mit den Zechen Rhein-Elbe und Bonifatius, durch deren Bergbau seine etwa 10 Jahre vorher völlig neugebauten Wohn- und Wirtschaftsgebäude so beschädigt wurden, daß eines der letzteren in sich zusammenbrach. Daraufhin wurde Eickenscheidt die weitere Benutzung seines Wohnhauses polizeilich verboten. Der Prozeß fand schließlich durch den Ankauf des ganzen Hofes seitens der Bergwerksgesellschaft int Jahre 1878 aus gütlichem Wege seine Erledigung. Eickenscheidt pachtete darauf den Hof vom Erwerber und bewirtschaftete ihn bis zum Jahre 1890, wo er das Frhrl. v. Kerckerinck'sche Pachtgut Berl bei Wolbeck Kreis Münster übernahm.

Otto Eickenscheidt war lange Jahre erster Beigeordneter des Amtes Wattenscheidt, Vorsteher der Gemeinde Leithe, soivie Mitglied des Kirchen- und Schulvorstandes. Während ziveier Wahlperioden war er Mitglied des preußischen Abgeordnetenhauses für den Wahlkreis Borken-Recklinghausen. Zahlreiche Referate, insbesondere über Bergschäden, hat er in den Versammlungen des Bauernvereins gehalteti und mancher Landwirt des Jndustriebezirks hat bei ihm in Bergschädenangelegenheiten sachverständigen Rat und Hilfe gefunden. Am 24. April 1891 starb er auf dem Gute Berl bei Wolbeck. Der Westfälische Bauernverein aber und seine Mitglieder haben ihm als einem westfälischen Bauer von echtem Schrot und Korn, der sich um die Entwicklung und Blüte des Vereins die größten Verdienste erworben und die Interessen und Rechte des Grundbesitzes, insbesondere auch in seiner Eigenschaft als Mitglied des Abgeordnetenhauses stets warm und erfolgreich vertreten hat, ein treues Angedenken bewahrt.

Erbmarschall Eberhard Friedrich Wilhelm Freiherr von der Recke, der im Jahre 1882 den Minden-Ravensberger Bauernverein ins Leben rief und 1887 dessen Anschluß an den Westfälischen Bauernverein bewirkte, war geboren am 23. Dezember 1819 zu Osnabrück als ältester Sohn des 1873 verstorbenen Erbmarschalls des Fürstentums Minden und Domkapitulars zu Brandenburg, Kgl. Kammerherrn uno Wirklichen Geheimen Rats Freiherrn Karl von der Recke und der Luise geborenen Gräfin von Gronsfeld-Diepenbroick zu Limburg-Sontheim. Er besuchte die Ritterakademie in Brandenburg und die Gymnasien zu Bielefeld und Minden. Nachdem er 1839 in Minden das Abiturientenexamen bestanden hatte, studierte er in Heidelberg und Berlin Jura und Kameralia. 1842 wurde er Auskultator beim Kreisgericht zu Lübbecke, 1845 Referendar bei der Regierung zu Magdeburg. 1847 und 1848 war er als Adlatus bei den Landratsämtern Rammelburg (Sachsen) und Lübbecke i. W. tätig. 1849 trat er als Avantageur beim Garde-Jägerbataillon in Potsdam ein, 1850 nahm er als Offizier seinen Abschied und wurde alsdann Vertreter des Landrats Frhr. von der Horst zu Lübbecke. Bald darauf wurde er mit der kommissarischen Verwaltung des Bürgermeisteramtes in Minden beauftragt. Im Winter 1850/51 marschierte er als Landwehroffizier mit nach Hessen. Sodann wurde ihm die Verwaltung des Kreises Jerichow I in Loburg, Reg.-Bez. Magdeburg, übertragen. Im Herbst 1851 übernahm er die Verwaltung des Landratsamtes Belgard, Reg.-Bez. Köslin, und wurde im März 1852 zum Landrat ernannt. Am 24. Juni 1852 vermählte er sich mit Marie geb. von Hagen aus dem Hause Langen. 1865 nahm er seinen Abschied aus dem Staatsdienst und siedelte zur Unterstützung seines Vaters nach Stockhausen im Kreise Lübbecke über. An den Feldzügen 1866 und 1870/71 nahm er als Johanniter-Ritter teil. Nach dem Tode seines Vaters im Jahre 1873 trat er den Besitz der Güter Stockhausen, Lübbecke und Obern-

selbe an. In der Folge wurde er Mitglied des Presbyteriums Lübbecke, seit 1874 Mitglied der West fälischen Provinzialsynode und seit 1875 der Generalsynode. Von 1876 bis 1908 war er Kreisdeputierter des Kreises Lübbecke und bis 1890 Mitglied des Kreisausschusses.

1882 gründete er den Minden-Ravensberger Bauernverein, dessen Vorsitzender er wurde. Mit dein Anschluß des Minden-Ravensberger Vereins an den Westfälischen Bauernverein iin Jahre 1887 wurde er stellvertretender Vorsitzender des Westfälischen Bauernvereins. Am 23. Dezember 1909 erfolgte seine

5».

Ernennung zum Wirkt. Geheimen Rat mit dem Titel Exzellenz. Am 13. Januar 1910 wurde er im hohen Alter von über 90 Jahren in die Ewigkeit abgerufen. Ein langes Leben, reich an Arbeit und Bürde, aber auch ebenso reich an Ehren, Verdiensten und Würden fand mit ihm seinen Abschluß. Ein selbstloser Mann, von edlem, vornehmem und lauterem Charakter, eine der kraftvollsten Persönlichkeiten, dem die heimische Landwirtschaft viel verdankt, hat er sich durch sein segensreiches Schaffen und Wirken in den Herzen der westfälischen Landwirte ein unauslöschliches Denkmal errichtet.

An Stelle Otto Eickenscheidts wurde im Jahre 1891 Rittergutspächter Rudolf Nienhausen

Geboren am

zu Haus Welheim bei Bottrop zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt.

7. April 1846 auf dem Gute Nienhausen bei Rotthausen, Kreis Essen, tvidmete er sich, nach Erlangung

des Berechtigungszeugnisses zuin einjährig-freiwilligen Militärdienst auf dem Königlichen Gymnasium zu Paderborn, der Landwirtschaft und besuchte nach seiner praktischen Ausbildung auf dein väterlichen Hofe und beim Gutsbesitzer Eickenscheidt-Kray die Landwirtschaftliche Hochschule zu Berlin. Seiner Militär-pflicht genügte er 1868/69 als Einjährig-Freiwilliger im ersten Garde-Dragonerregiment und inachte den Feldzug 1870/71 int 6. Reserve-lllanenregiment mit, in dem er int November 1870 zum Offizier befördert wurde. Er war Mitbegründer des Stoppenberger Bauernvereins und bis zu dessen Auflösung im Jahre 1871 Schriftführer desselben. Seit 1877 ist er Pächter des Herzoglich Arenberg'schen Rittergutes Welheiin bei Bottrop.

Er ist Mitglied der Geineindevertretung Bottrop, des Kreistages und des Kreisausschusses des Landkreises Recklinghausen, stellvertretender Vorsitzender des Kirchenvorstandes der St. Johannespfarre Bottrop, Mitglied des Bezirkseisenbahnrates Köln, Mitglied und stellvertretendes Vorstandsmitglied der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen, Vorsitzender des Landwirtschaftlichen Lokalvereins Bottrop und stellvertretender Vorsitzender des Landwirtschaftlichen Kreisvereins Recklinghausen, Vorsitzender des Welheimer Spar- und Darlehnskassen-Vereins, Mitglied des Aufsichtsrates der Ländlichen Zentralkasse, des Verbandes ländlicher Genossenschaften, der Westfälischen Zentralgenossenschaft und des Haftpflichtversicherungsvereins für Landwirte der Provinz Westfalen.

Nachdem der Westfälische Bauernverein im Jahre 1895 seinen hochverdienten Gründer verloren hatte, wurde in der Generalversammlung vom 8. Mai 1895 Dr. jur. Max Freiherr von Landsberg-Velen und Gemen einstimmig zum Vorsitzenden gewählt. Derselbe war geboren am 17. Januar 1847 als ältester Sohn des Standesherrn Grafen Friedrich von Landsberg-Velen und Gemen und dessen Gemahlin Sophie, geb. Freiin von Imbsen. Den ersten Unterricht erhielt er im Elternhause durch Privatlehrer, bestand im Juli 1866 in Münster als Externer das Abiturientenexamen, studierte daraus auf den Universitäten Bonn und Heidelberg Rechts- und Staatswissenschaften und promovierte 1869 in Heidelberg zum Doctor juris. Während des Feldzuges 1870/71 war er als Delegierter des Souveränen Malteserordens in den Lazaretten, hauptsächlich in Amiens, tätig. Nach Beendigung des Krieges unternahm er zu seiner weiteren Ausbildung Reisen ins Ausland, so nach Italien, Frankreich, Dänemark und England. Im Jahre 1872 wurde er als Abgeordneter des Wahlkreises Borken-Recklinghausen in den Reichstag gewählt. 1874 vermählte er sich mit der Freiin Marie von Vittinghoff gen. von Schell zu Schellenberg. Beim Tode seines Vaters im Jahre 1898 übernahm er mit den umfangreichen Gütern auch die Standesherrschaft Gemen, mit deren Besitz der Grafentitel und der erbliche Sitz im preußischen Herrenhause verbunden ist. Besondere Verdienste hat er sich um die Kultivierung der Heide- und Moorböden erworben. Die von ihm angelegten Kulturen ivirkten vorbildlich tveit über den Kreis der Provinz hinaus. Seine Verdienste auf diesem Gebiete wurden seitens des Staates vor allem anerkannt durch seine Berufung zum Mitglied der Zentral-Moorkommission. Nach dem Tode Schorlemers ivurde er 1895 zum Direktor des Landwirtschaftlichen Hauptvereins gewählt, dessen stellvertretender Direktor er schon seit mehreren Jahren war. Nicht minder hervorragend tätig war er im Landwirtschaftlichen Provinzialverein, bei dessen Überführung in die Landwirtschaftskammer er in den Vorstand der Kammer gewählt wurde. Er war ferner Mitglied des Westfälischen Provinzial-Landtages, des Provinzial-Ausschusses, des Provinzial-Rates, des Landeseisenbahn-Rates, stellvertretendes Mitglied des Landesökonomie-Kollegiums und des Deutschen Landwirtschafts-Rates. Am 31. Dezember 1902, nachdem er sieben Jahre an der Spitze des Bauernvereins gestanden und, den Spuren Schorlemers folgend, als Vereinsvorsitzender organisatorisch aufbauend und ausbauend gewirkt hatte, setzte der unerbittliche Tod auch seinem schaffensfreudigen Leben ein unerwartet schnelles Ende.

Am 10. Februar 1903 trat Landesökonomierat Christoph Winkelmann zu Haus Köbbing bei Hiltrup das Erbe Landsbergs an.

Geboren zu Münster mit 1. Mai 1844 erlernte er nach Absolvierung des Gymnasiums zu Münster die Landwirtschaft auf den Domänen Carthaus bei Dülmen und Holzhausen, Kreis Höxter. Von 1864 bis 1865 besuchte er die Universität Bonn und die landwirtschaftliche Akademie Poppelsdorf und übernahm dann im folgenden Jahre das Gut Köbbing. 1876 gründete er den landwirtschaftlichen Lokalverein Amelsbüren-Hiltrup, 1881 wurde er zum stellvertretenden Vorsitzenden des Westfälischen Bauernvereins gewählt

'■ms

fWi

und 1885 zum Königlichen Ökonomierat ernannt. 1887 wurde er Mitglied des Kreistages des Landkreises Münster und gleichzeitig Mitglied des Bezirksausschusses für den Reg.-Bez. Münster, 1890 stellvertretender Vorsitzender des Kuratoriums der Landesbank, 1889 Ehrenmitglied der Kgl. LandwirtschaftsGesellschaft Hannover, 1895 Mitglied des Landeseisenbahn-Rats und gleichzeitig Mitglied des Preußischen Landesökonomie-Kollegiums sowie des Ausschusses der preußischen Zentral-Genossenschaftskasse und stellvertretender Direktor des landwirtschaftlichen Hauptvereins Münster, in dem er später nach dem Tode Landsbergs zum ersten Vorsitzenden gewählt wurde. 1896 erfolgte seine Berufung in den Börsen-Ausschuß

und 1897 in den Ausschuß des Deutschen Landwirtschafts-Rats soivie in den Wirtschaftlichen Ausschuß zur Vorbereitung der Handelsverträge. 1898 wurde er Mitglied des Gesamt-Ausschusses des Deutschen Landwirtschafts-Rates und im Jahre 1899 Vorstandsmitglied der Landwirtschaftskammer Münster. Im Jahre 1905 nahm Winkelmann im Auftrage der Deutschen Regierung an dem vom König von Italien in Rom einberufenen Kongreß zur Gründung des „Internationalen landwirtschaftlichen Instituts" teil. Wie Winkelmann schon seit dem Jahre 1881 als geschäftsführender Stellvertreter des Vorsitzenden

ms

mm

ms

WO

treu an der Seite Schorlemers und Landsbergs mit großem Geschick die Interessen unseres Bauernstandes im Westfälischen Bauernverein vertreten hatte, so ist er namentlich auch als Vorsitzender in unermüdlichem Wirken für die Erhaltung und Förderung des Bauernstandes tätig gewesen, bis auch er mit 18. Oktober 1906 zur großen Armee abberufen wurde.

Durch Beschluß der Vorstands- und Ausschußsitzung vom 26. März 1907 wurde an Stelle Winkelmanns Clemens Freiherr von Twickel zu Stovern bei Salzbergen als Vereinsvorsitzender gewählt, nachdem er bereits seit dem 10. Februar 1903 als dritter und zugleich geschäftsführender Stellvertreter des Vorsitzenden im Verein tätig gewesen war.

Derselbe ist geboren am 16. August 1861 zu Lüttinghof bei Buer, Kreis Recklinghausen, als ältester Sohn des Freiherrn Clemens August von Ttoickel zu Havixbeck und seiner Gemahlin Therese, geb. Freiin von Böselager-Heessen.

Nach Ablegung des Abiturientenexamens im Jahre 1881 besuchte er 1882 die Universität Löwen, 18813 Stonyhnrst in England, 1884 Göttingen, 1889 die Forstakademie Tharandt. 1885—86 diente er als Einjahrig-Freiwilliger im Kürassier-Regiment v. Driesen, in dem er 1888 zum Leutnant, 1902 zum

Oberleutnant der Reserve befördert ivurde. Seit 1891 verwaltet und bewirtschaftet er die in Westfalen, Hannover und der Rheinprovinz belegenen Familiengüter. Er ist Mitglied der Kreistage Lingen, Lüdinghausen und Recklinghausen, des Bezirksausschusses in Münster, des Wirtschaftlichen Ausschusses zur Vorbereitung und Begutachtung handelspolitischer Maßnahmen, der Berufungskommission der Emscher-Genossenschaft, ferner stellvertretendes Mitglied des Landeseisenbahn-Rats, des Bezirkseisenbahn-Rates Köln, des Wasserstraßenbeirates für den Dortmund-Ems-Kanal, des Vorstandes der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen. 1899 wurde er Vorsitzender des Vorstandes der Westfälischen Zentral-

Genossenschaft und in der Folge Mitglied des Vorstandes der Ländlichen Zentralkasse und Verbandsvorsteher des Verbandes ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen, ferner Mitglied des Ver-waltungsrates und des Gesamtausschusses des Reichsverbandes der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften in Darmstadt, des Vorstandes der Bezugsvereinigung deutscher Landwirte, des Vorstandes der Viehverkanfsstelle zu Essen (Ruhr), des Vorstandes der Kalibezugsgesellschaft des Reichsverbandes der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften, des Kuratoriums der Preisberichtstelle des Deutschen Landwirtschafts-Rates, des Gesamtausschusses der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft, des Vorstandes des

'ZV

Vereins für katholische Arbeiterkolonien in Westfalen, Vorsitzender des Kuratoriums der Westfälischen Prüsungsstation für landw. Maschinen und Geräte.

Seit dein Jahre 1908 vertritt er den Wahlkreis Beckum-Lüdinghausen-Warendorf im Preußischen Abgeordnetenhause.

Am 6. Mai 1910 wurde an Stelle des verstorbenen Erbmarschalls Freiherrn von der Recke Gutsbesitzer Friedrich Meyer zu Hollen gen. Stuft mann in Steinhagen, Kreis Halle, zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt. Derselbe ist geboren am 23. Dezember 1842 zu Steinhagen. Von Jugend auf widmete er sich der Landwirtschaft und dem mit der elterlichen Besitzung verbundenen, später

aufgegebenen Bleichereibetriebe. Mit dem Tode seines Vaters im Jahre 1872 übernahm er die Bewirtschaftung des Sattelmeierhofes zu Hollen.

Von 1868 bis 1898 war er Gemeindevorsteher in Steinhagen und wurde in der Folge Mitglied des Kreistages und Kreisausschusses für den Kreis Halle, sowie Mitglied der Landwirtschaftskammer. An der Gründung und Entwicklung des Minden-Ravensberger Bauernvereins, wie ebenso an dessen Verschmelzung mit dem Westfälischen Bauernverein hat er an der Seite von der Reckes regen Anteil genommen. Nach Anschluß des Minden-Ravensberger Vereins an den Westfälischen Bauernverein war er zunächst Ausschußmitglied und später geschäftsführendes Vorstandsmitglied des Westfälischen Bauernvereins für den Kreis Halle. 1883 gründete er den Biehversicherungsverein für Steinhagen und Umgegend, 1902 die Bäuerliche Bezugs- und Absatzgenossenschast Steinhagen. Seit dem Jahre 1889 ist er Vorsitzender des Aufsichtsrates der Spar- und Darlehnskasse Steinhagen, seit 1898 Mitglied des Aufsichtsrats der Ländlichen Zentralkasse und des Ausschusses des Verbandes ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen, seit 1900 Mitglied des Aufsichtsrats der Westfälischen Zentral-Genossenschaft.

Neben dem engeren Vorstande haben sich um die Entwicklung des Vereins vor allem auch jene Männer das größte Verdienst erlvorben, die als Vorstands- und Ausschußmitglieder, jeder in seinem Bezirk und nach seinen Kräften, in selbstloser, aufopferungsfreudiger Tätigkeit für den Verein gewirkt und gearbeitet haben. Ihrer aller auch nur namentlich hier zu gedenken, würde weit über den Rahmen dieser Schrift hinausgehen. Aber das muß offen und aufrichtig gesagt werden, daß es gerade ihrer tatkräftigen Mitwirkung zu verdanken ist, wenn der Verein heute mit Stolz und Befriedigung auf die 50 Jahre seines Bestehens zurückblicken darf.

2. Tätigkeit und Einrichtungen des westfälischen Bauernvereins.

das war der Grundgedanke, von dem die Gründung des

Erhaltung der Bauernhöfe, und zwar nicht nur der Höfe als solche, sondern der Höfe in der Familie und der Familien auf den Höfen Bauernvereins ausging.

Sollte der Verein dieser hohen sozialen und idealen Aufgabe gerecht werden, so mußte sich seine ganze Tätigkeit zunächst aufbauen auf christlicher Grundlage. — Denn überall da, wo der Landbevölkerung der Glaube an Gott abhanden gekommen ist, wo die christlichen Tugenden der Genügsamkeit und Mäßigkeit nicht mehr zu suchen sind, wo ein echt christliches Familienleben mit wahrer Geschwister-, Eltern- und Nächstenliebe nicht mehr herrscht, da ist auch die Erhaltung eines kernigen Bauernstandes nicht möglich. Es wurde deshalb von vornherein statutengemäß festgelegt, daß nur solche Landwirte Auf-nahme finden konnten, die einer der beiden christlichen Konfessionen angehörten, und zwar nicht nur formell angehörten, sondern auch die Vorschriften ihrer Religion befolgten und einen sittlichen und nüchternen Lebenswandel führten. Dieser christliche Grundsatz fand die Allerhöchste Bestätigung in dem denkwürdigen Erlaß Kaiser Friedrichs III. vom 12. März 1888, worin es heißt: „Nur ein auf der gesunden Grundlage von Gottesfurcht und einfacher Sitte aufgebautes Geschlecht wird hinreichend Widerstandskraft besitzen, die Gefahren zu überwinden, welche in einer Zeit rascher wirtschaftlicher Bewegung durch die Beispiele hochgesteigerter Lebensführung einzelner für die Gesamtheit erwachsen."

Der zweite Grundsatz, den Schorlemer für den Verein aufstellte, war die Unabhängigkeit. Frei sollte der Verein von allen Sonderinteressen sein und nur das Wohl der Landwirtschaft im Auge haben, unabhängig sollte derselbe aber auch in pekuniärer Hinsicht dastehen, um nicht von der Gunst der Behörden oder besonderer Interessengruppen abhängig zu sein.

Der dritte Grundsatz war, fernbleiben von dem Fahrwasser der siolitischen Parteien. Getreu dieser Devise hat der Verein sich von jeher von politischen Bestrebungen ferngehalten, sich als solcher um Wahl- und Parteipolitik nicht gekümmert *) und auch diesen Grundsatz in seinem Statut zumAusdruck gebracht.

Endlich hat Schorlemer schon bei Gründung des Vereins vor Verfolgung einseitiger Jnter-essenpolitik gewarnt und dementsprechend auch bei jeder Gelegenheit durch den Verein den berechtigten Interessen der anderen Berufsklassen seine Anerkennung nicht versagt. Hand in Hand muß die Land-ivirtschaft mit den anderen Erwerbsständen, insbesondere auch mit der Industrie gehen, iveil sie sich gegenseitig bedingen, die Prosperität des einen Erwerbszweiges mehr oder weniger auch das Blühen des anderen bedeutet und umgekehrt.

soweit es die Landesgesetze, insbesondere das Gesetz vom 4. Juni 1856, betreffend die

Von diesen leitenden Gesichtspunkten getragen, hatten schon die einzelnen Bauernvereine eine außerordentlich segensreiche Tätigkeit entfaltet. Insbesondere waren die Mitglieder gehalten, durch rechtzeitige Errichtung letztwilliger Verfügungen oder Verträge unter Lebenden Vorsorge zu treffen, daß der Hof ungeteilt und

Abschätzung von Landgütern zum Behufe der Psiichtteilsberechnung in der Provinz Westfalen, ermöglichten — ohne zu schwere Belastung mit Abfindungen in der Familie erhalten und auf einen Erben übertragen wurde. Häufige Zusammenkünfte und Beratungen dienten dazu, belehrend zu wirken, bei den Vereinsmitgliedern das Standesgefühl, das Gefühl der Zusammengehörigkeit Gleichgestellter und Gleichgesinnter, zu wecken und zu stärken und Abhilsemaßregeln zur Linderung und Beseitigung ihrer bedrängten Lage zu finden. Das Erbrecht, die Testamente und Überträge, das eheliche Güterrecht, alle den Grundbesitz berührenden Gesetze, das Versicherungswesen, landwirtschaftliche und allgemeine Bildung des Bauernstandes, das Kreditwesen usw, waren Gegenstand der Verhandlungen. Innerhalb der Vereine wurden Vertrauensmänner geivählt, welche in Erbschafts-, Auseinandersetzungs-, Geldanleihe- und ähnlichen Fragen Rat zu erteilen und Hilfe zu vermitteln hatten. Zwecks gemeinsamer Feuerversicherung schloß man Verträge mit der Elberfelder Feuerversicherungs-Gesellschaft. Streitigkeiten der Mitglieder untereinander wurden nach Möglichkeit durch Schiedsspruch beigelegt. In großen gemeinschaftlichen Fragen gingen die Vereine geschlossen vor, so im Jahre 1870, als man eine Petition betreffend das Hypotheken-gesetz an den Landtag zu richten für nötig hielt?)

So waren dem Westfälischen Bauernverein, als er int Jahre 1871 als einheitliches Ganzes in seiner heutigen Gestalt ins Leben trat, die Wege schon vorgezeichnet, die er zu gehen hatte.

Seine vornehmste Aufgabe erblickte er nach lute vor darin, der immer weiter um sich greifenden Mobilisierung des Grundbesitzes entgegenzuivirken. Waren doch nach den amtlichen Ermittlungen in den 3 Jahren vom 1. Januar 1865 bis Ende 1867 in Westfalen nicht weniger als 606 Höfe mit 58 538 Morgen durch Zerstückelung, Erbteilung und Zusammenlegung gu Grunde gegangen?) Neu entstanden waren in diesem Zeitraum 311 Höfe mit 41 049 Morgen, so daß sich eine absolute Abnahme von 295 Höfen mit 17 489 Morgen ergab?) Es waren demnach im Durchschnitt jährlich 98 Höfe ohne Ersatz durch Neubildung eingegangen.

x) So stand auch die bekannte Aktion westfälischer Landwirte gelegentlich der Reichstagswahl 1893, deren Träger allerdings Mitglieder des Bauernvereins waren und an deren Spitze bekanntlich Schorlemer stand, mit dem Bauernverein selbst in keinerlei Beziehung.

²)    Im gegnerischen Lager war man von diesem zielbewußten, bis dahin ungewohnten Vorgehen der westfälischen Bauern wenig erbaut, und der Abgeordnete Lasker konnte es sich nicht versagen, bei Beratung des Hypothekengesetzes im Abgeordnetenhause seinem Unwillen darüber unverhohlen Ausdruck zu geben, indem er sagte: „Die Bauernfängerei, auf die wir verwiesen sind (Wucher!), fürchte ich viel weniger als diejenige, die jetzt darin liegt, Petenten einzufangen für eine Petition, wie sie uns aus Westfalen vorliegt!" (Heiterkeit.) Lasker meinte die Petition der Bauernvereine.

³)    über die Bewegung von 1816 bis 1859 siehe Seite 377.

⁴)    In den 7 Jahren von 1860 bis 1867 verloren die bäuerlichen Höfe in Westfalen 46 637 Morgen.

27

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Die bisher seitens der Bauernvereine getroffenen Gegenmaßnahmen hatten also eine größere Stabilität des bäuerlichen Besitzes nicht herbeizuführen vermocht. Die Bewegung des Grundbesitzes war sogar offenbar im Steigen begriffen. Die Feststellung eines bäuerlichen Erbfolgerechtes für den Fall, daß der Erblasser von dem ihm gesetzlich zustehenden freien Verfügungsrecht keinen Gebrauch machte, tat vor allem dringend not. Der Bauernverein setzte daher schon frühzeitig ein, um ein den bäuerlichen Verhältnissen der Provinz angepaßtes Erbrecht zu schaffen. Der Erfolg jahrelanger unverdrossener Bemühungen war zunächst die „Landgüterordnung für die Provinz Westfalen und die Kreise Rees, Essen Land, Essen Stadt, Duisburg und Mülheim (Ruhr)" vom 30. April 1882, der dann „das Gesetz betr. das Anerbenrecht bei Landgütern in der Provinz Westfalen und in den Kreisen Rees, Essen Land, Essen Stadt, Duisburg, Ruhrort und Mülheim (Ruhr)" vom 2. Juli 1898 folgte.¹)

Die Ablösung von Obereigentum und Abgaben hatten den Grundbesitz schon

Bahnbrechend hat der Bauernverein dann vor allem auf dem Gebiete der Regelung der Kreditverhältnisse gewirkt.

vielfach mit Schulden belastet. Dazu kam, daß steigernd höhere Ansprüche bei Abfindungen und Erbauseinandersetzungen an die Kapitalkraft der Bauernhöfe gestellt wurden. Separationen, damit verbundene Kulturen und Wirtschaftsänderungen, Meliorationen aller Art ztvangen ferner den Bauer, dem Grund und Boden Kapital zuzuführen. Nicht minder war dies der Fall infolge des allgemeinen Aufschwunges, den die Landwirtschaft seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts nahm, der vielfach den ganzen bisherigen Wirtschaftsbetrieb über den Haufen warf lind neue, unvermeidliche, aber auch kostspielige Veränderungen in sich barg. An Stelle der althergebrachten extensiven Wirtschaftsweise trat allmählich der intensive, ivirklich gewerbsmäßige Betrieb. Mit einein Wort, der Bauer lvar gezwungeu, Kapital in seine Wirtschaft zu stecken. Außerdem hatte der wachsende Besitzwechsel eine erhebliche Belastung einer großen Anzahl von Bauernhöfen zur notwendigen Folge gehabt.

Derjenige,

Kurz, das Kreditbedürfuis der Bauern wurde immer größer, entsprechende Kreditinstitute aber fehlten. Die Folge war, daß die Landwirte, insbesondere von Geldmaklern und privaten Geldverleihern, in unerhörter Weise ausgesogen wurden?) Um diesem Übelstande abzuhelfen, verfocht der Verein den Grundsatz, daß der Bauer direkt seinen Standesgenossen in Geldverlegenheiten helfen müsse, und verwirk-lichte diesen Gedanken zunächst in der Weise, daß er eine Geldvermittlung einrichtete, welcher Geld auszuleihen hatte, zeigte es dem Bereinsvorstande an, ebenso derjenige, der Geld leihen wollte. Der Vorstand setzte beide in Verbindung, ohne Berechnung irgendwelcher Provision und unter strengster Verschwiegenheit. Auf diesem Wege wurden bald Summen bis zu einer halben Million jährlich umgesetzt.

Allmählich konnte aber dieser Weg der Geldvermittlung verlassen werden. Nachdem im Jahre 1878, hauptsächlich auf das Betreiben Schorlemers, zur Befriedigung des ländlichen Realkredits die „Landschaft der Provinz Westfalen" ins Leben gerufen war, um die sich der Westfälische Bauernverein sowohl bei der Gründung, als insbesondere durch stete Förderung große Verdienste erworben hat/¹) ging der Verein im Jahre 1883 dazu über, zur Befriedigung des Personalkredits und zur Hebung des Sparsinns der Landbevölkerung die so segensreich wirkenden ländlichen Spar- und Darlehnskassen z» begründen, die im Jahre 1884 ihr Geldausgleichsinstitut in der „Ländlichen Zentralkasse" in Münster erhielten und zum Zwecke der Revision im „Verbände ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen" zusammengeschlossen wurden?)

0 Näheres über Inhalt und Wirkung dieser Gesetze siehe Seite 117 ff.

²)    Vgl. „Schriften des Vereins für Sozialpolitik", Bd. 35.

³)    So schenkte der Bauernverein der Landschaft im Jahre 1898 zur Bildung eines Sicherheitsfonds zum Zwecke erleichterter Kreditgewährung bei Erbabfindungen 50 000 Mark.

⁴)    DaS Nähere über Gründung und Entwicklung dieser Institute siehe Kapitel II dieses Abschnittes.

Eine iueitere Tätigkeit entfaltete der Bauernverein seit dem Jahre 1883 auf dem Gebiete der gemeinschaftlichen Bezüge von Kunstdünger, Kraftfuttermitteln und Sämereien. Die Mitglieder in den einzelnen Gemeinden teilten ihren Bedarf dem Ausschußmitgliede mit, ivelches dann die Bestellungen, in Waggonladungen abgerundet, dem Bureau des Bauernvereins weitergab. In jeder Frühjahrs- und Herbstsaison schrieb der Vereinsvorstand eine beschränkte Submission unter den Fabrikanten von Düngerund Futterstoffen aus, und eine eigens zu diesem Zweck gewählte und zusammengesetzte Kommission vergab auf Grund der eingegangenen Offerten die Lieferung. Bei dem Zuschlag wurde in erster Linie auf die Güte und in zweiter auf die Billigkeit der Ware gesehen. Die Lieferung erfolgte direkt nach den einzelnen Gemeinden, tvo vor der Verteilung an die Besteller Durchschnittsproben entnommen und der „Land-wirtschaftlichen Versuchsstation" in Münster zur Untersuchung auf Gehalt und Beschaffenheit eingesandt wurden. Wer weiß, welche Übervorteilung der Landwirte gerade auf dem Gebiete des Kunstdünger-und Kraftfuttermittelhandels vorkommen, für den bedarf es kaum besonderer Hervorhebung, daß die Mitglieder des Bauernvereins durch diesen Bezug im Großen billigere und infolge der Kontrolle bessere Ware erhielten, als sie der einzelne allein beziehen konnte. So nahmen denn die gemeinschaftlichen Bezüge von Jahr zu Jahr einen größeren Umfang an. Es wurden bezogen:

Futtermittel Zentner 9 026 42 570 37 870

Im Jahre 1884 . .

Kunstdünger Zentner 20 570

1890 .... 147 963 1897 .... 410000

Im Jahre 1899 ging der Bauernverein dann dazu iiber, die gemeinsamen Bezüge auf genossen-

Die selbstlose Ehrenarbeit der Vorstands- und Ausschußmitglieder

schaftlicher Basis neu zu organisieren, wurde bei der zunehmenden Verwendung landwirtschaftlicher Bedarfsartikel allmählich zu weitgehend in Anspruch genommen, den umfangreichen Bezügen selbst fehlte Die heute im wirtschaftlichen Leben nun einmal unbedingt notwendige finanzielle Grundlage. Eine Neuorganisation ivar ein dringendes Erfordernis. Der Verein gründete infolgedessen im Dezember 1899 die „Zentralgenossenschaft für den Ein- und Verkauf landwirtschaftlicher Bedarfsartikel und Wirtschaftserzeugnisse" in Münster mit der erneuerten Aufgabe, ihre Tätigkeit auch auf die zweckmäßige Verwertung der in der Landwirtschaft erzielten Produkte auszudehnen. Gleichzeitig ging man zur Bildung von „Bäuerlichen Bezugs- und Absatzgenossenschaften" in allen Teilen des Vereinsgebietes über.¹) Wie die Ländliche Zentralkasse und die Spar- und Darlehnskassen, so wurden auch die Zentralgenossenschaft und die Bezugs- und Absatzgenossenschaften dem Verbände ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen e. G. zu Münster angeschlossen.

Nachdem die Westfälische Zentralgenossenschaft schon seit einigen Jahren mit bestem Erfolge auch die genossenschaftliche Viehverwertung in den Kreis ihrer Aufgaben gezogen hatte, wurde dann 1910 von der Westfälischen Zentralgenossenschaft, der Viehzentrale in Berlin, dem Westfälischen Bauernverein und den Landwirtschaftskammern für Westfalen, Hannover und die Rheinprovinz in Essen (Ruhr) eine Viehverkaufsstelle unter der Firma: „Viehverkaufsstelle der vereinigten Landwirtschaftskammern G. m. b. H." ins Leben gerufen, eine Einrichtung, die zweifellos dazu beigetragen hat, dem Gedanken der genossenschaftlichen Viehverwertung weitere Verbreitung zu verschaffen. Der Gegenstand des Unternehmens ist die Vermittlung des Verkaufs von Vieh und aller hiermit zusammenhängender Geschäfte. Der Geschäftsbereich der Gesellschaft erstreckt sich vornehmlich auf die Märkte Essen, Dortmund, Elberfeld und Düsseldorf.

‘) Näheres über Tätigkeit und Entwicklung dieser Einrichtungen siehe Kapitel II dieses Abschnittes.

27*

Der Umsatz der Viehverkaufsstelle belief sich:

vom 1. Juli 1910 bis 31. Dezember 1910:

Großvieh

Aus Westfalen . . „ Hannover. . .

384

Kälber Schafe 639    108

445

956

24

Schweine 2 740 8 161

Nettoerlös

M. 472 474,21 „    1 196 073,71

Sa.

829

1595    132

10 901 M. 1 668 547,92

Im Jahre 1911:

Aus Westfalen . . „ Hannover.    .    .

Großvieh

888

966

Kälber    Schafe

3    239    206

4    780    117

Schweine 11 200 68 406

NettocrlöS

M. 1 566 199,46 „    5 637 122,68

Sa. 1854

8019    323

79 606 M. 7 203 322,14

Vom 1. Januar 1912 bis 1. Oktober 1912:

Großvieh

Aus Westfalen    . .

„ Hannover    . .

761

873

Kälber 4174 3 660

Schafe Schweine 223    12 612

24    36 098

Nettoerlös

M. 1 861 537,75 „    4 644 228,97

Sa. 1634

7 834    247

48 710 M. 6 505 766,72

Der Gesamtumsatz seit der Gründung betrug also:

Nettoerlös

M. 15 377 636,78

Schweine 139 217

Großvieh Kälber Schafe Sa. 4 317    17 448    702

Die günstigen Erfolge und die stetig zunehmende Beteiligung, welche die gemeinschaftlichen Bezüge erzielt hatten, veranlaßten den Verein, im Jahre 1887 auch einen gemeinschaftlichen Bezug von landwirtschaftlichen Maschinen und Geräten einzuführen. Mit einer Anzahl Firmen, aber nur mit solchen, die durch längere Jahre erprobt und anerkannt vorzügliche Ware lieferten, wurden feste Verträge abgeschlossen, wonach einesteils den Vereinsmitgliedern die größtmögliche Garantie für bestes Material, vorzügliche Arbeit und gute Konstruktion geboten und andererseits ganz besonders billige Ausnahmepreise bewilligt wurden. Auch diese Einrichtung erfreute sich allgemeiner Beliebtheit und regen Zuspruchs. Es wurden 1887 für 9500 Mark, 1888 für 34 000 Mark Maschinen bezogen, worauf den Beziehern Rabatte von 1250 bzw. 4174 Mark gewährt werden konnten.

Äußerst schwierig war aber für die betreffende Kommission die Auswahl der Firmen. Infolge Bekanntmachung durch öffentliche Blätter hatten über 60 verschiedene Firmen Offerten eingesandt. Für die Auswahl konnte natürlich der Preis allein nicht maßgebend sein; die Qualität der Maschine mußte berücksichtigt werden, und dafür fehlten oft sichere Anhaltspunkte. So machte sich das Bedürfnis nach einer sachverständigen Prüfungsstelle sehr bald bemerkbar. Dieser Umstand führte im Jahre 1890 zur Gründung der „Westfälischen Prüfungsstation für landwirtschaftliche Maschinen und Geräte" zu Münster, die als gemeinschaftliche Einrichtung des Westfälischen Bauernvereins und des Landwirtschaftlichen Provinzialvereins ins Leben gerufen und der seitens des Bauernvereins auch die Erledigung der bisherigen gemeinsamen Maschinenbezüge übertragen wurde.

Der Zweck der Station ist, den Landwirten den Erwerb und die Erhaltung brauchbarer Maschinen zu erleichtern. Sie will dies namentlich erreichen durch:

1.    Prüfung von Maschinen und Geräten auf ihre praktische Brauchbarkeit;

2.    Ausstellung in einer Maschinenhalle und zeittveilige Vorführung der Maschinen und Geräte;

3.    Einrichtung eines Auskunftsbureaus für Anschaffung von landwirtschaftlichen Maschinen und Geräten;

4.    Vermittlung billiger Ankaufspreise, Verträge mit Lieferanten, sowie durch Ankauf für eigene Rechnung;

5.    Vornahme von Reparaturen an landwirtschaftlichen Maschinen und Geräten;

6.    Anregung der Handwerker und Fabrikanten zu technischen Verbesserungen;

7.    Ausbildung bort Handwerkern.

Die Verwaltung der Prüfungsstation erfolgt für gemeinsame Rechnung des Westfälischen Bauernvereins und der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen (als Rechtsnachfolgerin des Provinzialvereins), welche bei dem gesamten Unternehmen je zur Hälfte beteiligt sind. Sie üben ihre Rechte als Gesellschafter durch das von ihnen bestellte Kuratorium und durch den Vorstand aus.

Das Kuratorium besteht aus 8 Mitgliedern, von denen 4 vom Westfälischen Bauernverein und 4 von der Landwirtschaftskammer auf je 3 Jahre gewählt werden. Es leitet selbständig die allgemeine Verwaltung der Station und beaufsichtigt die Geschäftsführung des Vorstandes.

Der Vorstand besteht aus dem Vorsteher der Station, dessen Stellvertreter und einem Beisitzer und wird vom Kuratorium auf 5 Jahre gewählt. Er hat die spezielle Verwaltung der Prüfungsstation nach den Anordnungen des Kuratoriums und den Bestimmungen der Betriebsordnung zu führen und nimmt die Prüfungen der Maschinen und Geräte vor, insoweit er nicht eine Kommission damit beauftragt.

Im Jahre 1902 wurde in Herford, 1907 in Hagen eine Filiale errichtet; letztere wurde 1911 nach Paderborn verlegt.

Seit 1903 werden bei der Prüfungsstation Lehrkurse für ländliche Schmiede und Schlosser abgehalten, die bisher 93 Teilnehmer hatten. Die 1907 eingerichteten Lehrkurse für praktische Landwirte zur Erlernung der Behandlung landwirtschaftlicher Maschinen haben bis jetzt eine Gesamtteilnehmerzahl von 197 aufzuweisen.

Alle Maschinen, die sich bewähren, werden heute in der Maschinenhalle zur Ausstellung gebracht. Außerdem wird durch jährlich in den verschiedensten Gegenden stattfindende öffentliche Vorführungen den Landwirten Gelegenheit gegeben, die Neuerungen auf dem Gebiete des landwirtschaftlichen Maschinenwesens kennen zu lernen.

Der Umsatz der Prüfungsstation an Maschinen und Geräten belief sich:

Im    Jahre    1901/02    auf

Im    Jahre    1890/91    auf

Auf dem Gebiete des Versicherungswesens wurde die schon von den einzelnen Bauernvereinen geübte Praxis der gemeinsamen Versicherung der Mitglieder bei ein und derselben Gesellschaft fortgesetzt. ■— Den Grund zu gemeinsamem Vorgehen auf diesem Gebiete bot insbesondere die Beobachtung,

*) Der wesentlich geringere Absatz in den Jahren 1909 und 1910 ist auf die besonders ungünstigen Witterungsverhältnisse während des Sommers zurückzuführen, die einen fast vollständigen Ausfall des Erntemaschinengeschäfts zur Folge hatten.

daß die Versicherungsgesellschaften nicht nur bei ganz gleichwertigen Objekten eine verschiedene Tarifierung bezüglich der Prämienerhebung eintreten ließen, sondern daß auch bei Schadensregulierungen nicht selten ebenso willkürlich verfahren wurde. Die zerstreute Lage der Bauernhöfe begünstigte diese Art der Behandlung naturgemäß erheblich.

Im Jahre 1873 wurde zunächst mit der Gladbacher Feuerversicherungs-Gesellschaft ein Vergünstigungsvertrag abgeschlossen, der 1889 durch einen Vertrag mit der „Westfälischen Provinzial-Feuer-Sozietät" abgelöst wurde. Zur Erleichterung des Überganges von der Gladbacher zur Provinzial-Feuer-Sozietät übernahm der Bauernverein für seine Mitglieder die Hälfte der hierdurch entstehenden Kosten. Im Jahre 1899 wurde der Vertrag mit der Provinzial-Feuer-Sozietät einer Revision unterzogen und besteht heute in folgender Fassung:

1.

Die Sozietät übernimmt die Versicherung von Gebäuden und beweglichem Eigentume der Mitglieder des Bauernvereins nach Maßgabe des Statuts und Reglements der Sozietät vom 24. März 1889 und der besonderen Versicherungsbedingungen für landwirtschaftliche Risiken, über welch letztere besondere Vereinbarungen vorbehalten bleiben.

Änderungen des Statuts und Reglements gelten auch für die Mitglieder des Bauernvereins mit der Maßgabe, daß die Sozietätsdirektion sogleich nach ihrer verfassungsmäßigen Feststellung dem Vereiusvorstande Mitteilung zu machen hat.

§ 2.

Die Sozietät verpflichtet sich, deni Verein zu seiner freien Verwendung jährlich 20 Proz. des Überschusses bis zum tzöchstbetrage von 10 000 M. — buchstäblich Zehntausend Mark — zu überweisen, welcher sich dadurch ergibt, daß der von den Vereinsmitgliedern unter Kürzung von 15 Proz. für Verwaltungskosten gezahlte Jahresbeitrag nach Abzug etwaiger Rückgewähr (§ 31 des Statuts) den geleisteten Brandentschädigungen gegenübergestellt wird, mindestens aber jährlich 5000 M. — geschrieben Fünftausend Mark — zu zahlen.

§ 3.

Die Sozietät hat über die Versicherungen der Vereinsmitglieder nach den vierteljährlich durch den Vereinsvorstand einzureichenden Zu- und Abgängen ein Verzeichnis zu führen. Auf Grund desselben wird zwischen der Sozietätsdirektion und einer vom Bauernverein zu diesem Zweck gewählten Kommission bis Ende November jeden Jahres der nach § 2 gu zahlende Betrag festgestellt.

4.

Der Bauernverein wird nach besten Kräften dahin wirken, daß sämtliche Mitglieder mit ihrer beweglichen und unbeweglichen Habe der Sozietät beitreten. Erfolgt durch die Bemühung des Vereinsvorstandes, von Ausschußmitgliedern, des Bauamtes oder von Vertrauensmännern ein Zugang massiver Neubauten oder von beweglicher Habe und harter Dachung, so wird die Sozietät außer der im § 2 gedachten Zuwendung hierfür die einmalige Vergütung von 10 Proz. eines Jahresbeitrags an die Vereinskasse entrichten, welchen Betrag der Verein seinen der Sozietät beitretenden Mitgliedern ganz oder teilweise zuwenden kann.

§ 5.

Versicherungen von Witwen früherer Mitglieder werden als Vereinsversicherungen behandelt, ebenso diejenigen solcher Personen, welche ausweislich einer schriftlichen Bescheinigung eines Vorstands- oder Ausschußmitgliedes sich zur Aufnahme in den Verein angemeldet haben, deren Aufnahme aber erst in der nächsten Vorstandssitzung des Vereins erfolgen kann.

8 6.

Die näheren Bestimmungen über die Ausführung des Vertrages bleiben besonderer Vereinbarung vorbehalten.

§ 7.

Der Vertrag unterliegt der beiderseitigen Kündigung mit einjähriger Frist, soll jedoch in den nächsten fünf Jahren vom 1. Juli 1899 ab gerechnet, unkündbar bleiben, wenn die bei der Sozietät versicherten Gesamtwerte der Mitglieder nicht unter 250 Millionen hcrabsinken.

Vereinbarung.

Behufs Festsetzung der im § 6 des Vertrages vom 14. Dezember 1899 vorbehaltenen Bestimmungen ist zwischen dem Westfälischen Bauernverein und der Provinzial-Feuer-Sozietät folgendes vereinbart worden:

1.    Bei Anstellung von Mobiliar-Versichernngskommissaren und Taxatoren in Bezirken, wo viele Vereinsversicherungen bestehen oder zu erwarten sind, wird die Sozietätsdirektion etwaige Wünsche des Vereinsvorstandes tunlichst berücksichtigen.

2.    Sofern die Sozietätsdirektion Versicherungen von Vereinsmitgliedern ablehnt oder aufhebt, oder bei Gebäuden auf ⁴/a des Taxwertes ermäßigt und das betreffende Vereinsmitglied sich hierbei nicht beruhigt, wird die Direktion dem

Vereinsvorstande auf Verlangen die Gründe ihrer Maßnahme mitteilen und mit letzterem über dieselbe sich verständigen.

3.    Die im § 25 des Statuts festgesetzten Normalbeiträge sollen bei Versicherungen der Vereinsmitglieder im allgemeinen nicht überschritten werden, jedoch bleibt der Sozietätsdirektion in verlustbringenden Bezirken und Beitragsklassen die entsprechende Erhöhung der Sätze (§§ 26, 29 und 30 des Statuts) vorbehalten. Die Direktion wird von letzterer Maßnahme den Vorstand des Bauernvereins in Kenntnis setzen.

4.    Die Feststellung von Gebäudeschäden erfolgt nach den Bestimmungen des Sozietätsreglements (§ 37 ff.) durch Sachverständige bzw. durch einen Obmann. Die Sozietätsdirektion wird ein Verzeichnis der Taxatoren und Techniker, welche zu Schadentaxen geeignet sind, aufstellen, dem Vereinsvorstande mitteilen und mit demselben über die betreffenden Personen sich verständigen. Bei allen gewöhnlichen Brandschäden wird die Sozietätsdirektion ihren Sachverständigen aus der Zahl dieser Personen entnehmen. Der Beschädigte kann in der Wahl seines Sachverständigen zwar nicht beschränkt werden, es wird aber vom Vereinsvorstande nach Möglichkeit darauf hingewirkt werden, daß auch seinerseits der Sachverständige nur aus der zwischen der Sozietät und dem Vereine vereinbarten Liste genommen wird.

Bei Brandschäden von außergewöhnlichen Verhältnissen und wenn deren Berechnung besondere technische Kenntnisse erfordert, behält die Sozietätsdirektion sich die freie Wahl ihrer Sachverständigen vor.

Der Vereinsvorstand hat das Recht, zu den Schadensregulierungen ein Vereinsmitglied, das jedoch nicht im Amtsbezirke des Beschädigten wohnen, mit diesem nicht verwandt und bei der Brandentschädigung in keiner Weise interessiert sein darf, zu entsenden. Die Direktion wird dem Vorstande von Terminen zur Schadensreguliernng bei allen Gebäudeschäden, welche voraussichtlich 10 000 M. und bei allen Mobiliarschäden, die voraussichtlich 500 M. überschreiten, rechtzeitig Mitteilung machen.

Kommt bei Mobiliarschäden eine gütliche Einigung nicht zustande, so soll zunächst die Ausgleichung der Differenzen durch den Vereinsvorstand versucht werden und erst, wenn dieses erfolglos geblieben, das reglementsmäßige Schätzungsverfahren eintreten.

5.    Die Direktion wird bei Bewilligung von Beisteuern zur Beschaffung von Löschgeräten, Prämien für wirksame Löschhilfe usw. auf die Interessen des Vereins und die Wünsche des Vereinsvorstandes gebührende Rücksicht nehmen.

Es ist nicht zu verkennen, daß dieser Vertrag den Vereinsmitgliedern große und weittragende Vorteile gebracht hat.

Eine Übersicht über die Ergebnisse der Versicherungen mit den Mitgliedern des Westfälischen Bauernvereins ergibt folgendes Bild:

Jahr

Versicherungs-

Summe

Einnahme

M.

Beitrag nach Abzug der Rückgewähr

Brand-

Entschädigung

Jahr

Versicherungs-

Summe

Einnahme

M.

M.

M.

Beitrag nach Abzug der Rückgewähr

Brand-

Entschädigung

M.

M.

1889/90

1890/91

1891/92

1892/93

1893/94

1894/95

1895/96

1896/97

1897/98

1898/99

1899/1900

1900/01

153 350 310 180 259 980 203 428 430 220 859 270 235 548 170 247 646 280 253 731 790 262 895 660 264 999 250

268    381 470

269    743 120 261 785 490

201 766 235 628 272 362 300 660 325 494 382 708 400 156 438 744 452 425 476 736 488 426 491 784

183 496 250 336 306 997 372 181 475 742 497 198 396 819 376 943 416 071 575 722 751 479 470 978

1901/02

1902/03

1903/04

1904/05

1905/06

1906/07

1907/08

1908/09

1909/10

1910/11

1911/12

284 889 810 294 535 220

296    714 540

297    323 590

321    843 170 307 962 970 317 668 030 320 038 680

322    520 580 328 815 800 337 132 170

508 041 539 825 550 993 558 912 606 521 618 518 636 708 651 820 656 397 664 978 681 962

490 770 485 567 479 963 544 648 450 981 448 682 436 646 534 057 477 833 317 463 600 711

Für seine Mitglieder in Hannover schloß der Bauernverein im Jahre 1891 einen ähnlichen Vertrag mit der „Vereinigten landschaftlichen Brandkasse" zu Hannover ab, der nach einer im Jahre 1900 vorgenommenen Revision heute folgenden Wortlaut hat:

§ l.

Die Vereinigte landschaftliche Brandkasse übernimmt die Versicherung der Gebäude und des beweglichen Eigentums der in der Provinz Hannover wohnhaften Mitglieder des Westfälischen Bauernvereins in Gemäßheit der für die Brand-

lasse ergangenen und ferner etwa ergehenden gesetzlichen und statutarischen Bestimmungen, soweit nicht die Versicherung nach den bestehenden Verwaltnngsgrundsätzen von der Brandkasse abzulehnen oder nur unter beschränkenden Bedingungen zu übernehmen ist. Eine Verpflichtung der Vereinsmitglieder zum Eintritt in die Brandkasse besteht nicht. Der Vorstand und der Ausschuß des Vereins werden aber nach besten Kräften dahin wirken, daß die bisher anderweit gegen Feuerschaden versicherten Mitglieder nach Ablauf der betreffenden Versicherungen sowohl ihre Gebäude als auch ihr bewegliches Eigentum in der Brandkasse versichern.

§ 2.

Die zurzeit bei der Brandkasse bestehenden Versicherungen von Vereinsmitgliedern werden als Vereinsversicherungen im Sinne dieses Vertrages behandelt.

§ 3.

Versicherungen von Witwen früherer Mitglieder gelten als Vereinsversicherungen, ebenso Versicherungen solcher Personen, welche ausweislich einer schriftlichen Bescheinigung eines Vorstands- oder Ausschußmitgliedes zur Aufnahme in den Verein sich angemeldet haben, deren Aufnahme aber erst in der nächsten Vorstandssitzung des Vereins erfolgen kann.

§ 4.

Die Brandkasse verpflichtet sich, dem Vereine zu seiner freien Verwendung jährlich 20 v. H. des Überschusses bis zum Höchstbetrage von 1000 Mark zu überweisen, welcher sich dadurch ergibt, daß der von in der Provinz Hannover ansässigen Vereinsmitgliedern des Westfälischen Bauernvereins unter Kürzung von 15 v. H. für Verwaltungskosten gezahlte Jahresbeitrag nach Abzug etwaiger Rückgewähr (§ 43 Abs. 5 der Brandkassenordnung) den geleisteten Brandentschädigungen gegenübergestellt wird, mindestens aber jährlich 400 Mark zu zahlen.

§ 5.

Der Vereinsvorstand hat das Recht, zu den Verhandlungen behufs Versuchs gütlicher Vereinbarung über den Wert versicherter beweglicher Gegenstände und über den an denselben entstandenen Schaden auf seine Kosten ein Vereinsmitglied, das jedoch nicht in dem betreffenden Kreise wohnen, mit dem Beschädigten nicht verwandt und bei der Brandentschädigung in keiner Weise interessiert sein darf, als Vertrauensmann, zu dessen Zuziehung der Beschädigte nach § 12 Abs. 4 der allgemeinen Versicherungsbedingungen vom 28. Januar 1890 berechtigt ist, zu entsenden. Zu dem Ende wird die Direktion dem Vereinsvorstande von dem für die Verhandlungen anberaumten Termine, sofern solches nach den vorliegenden Verhältnissen füglich angängig ist, namentlich sofern die Umstände solches ohne Verzögerung der Sache gestatten, Mitteilung machen.

Kommt eine gütliche Einigung nicht zustande, so soll zunächst die Ausgleichung der Streitpunkte durch den Vereinsvorstand versucht werden, und erst, wenn dieses erfolglos geblieben, das Schätzungsverfahren nach § 11 der allgemeinen Versicherungsbedingungen vom 28. Januar 1890 eintreten.

§ 6.

Bezüglich der Anstellung von Versicherungskommissaren in Bezirken, in denen viele Vereinsversicherungen bestehen oder zu erwarten sind, wird die Direktion etwaige Wünsche des Vereinsvorstandes tunlichst berücksichtigen.

§ 7.

Die näheren Bestimmungen für die geschäftliche Behandlung der Versicherungen des Westfälischen Bauernvereins bleiben besonderer Vereinbarung zwischen der Direktion der Brandkasse und dem Vereinsvorstande überlassen.

8.

Der Vertrag gilt vom 1. Juli 1901 ab stillschweigend je auf ein Jahr verlängert, wenn er nicht vor dem 1. Januar auf den nächsten 1. Juli gekündigt wird.

Die Entwicklung dieses Vertragsverhältnisses zeigt folgendes Ergebnis:

Jahr

Jahr

Versicherungs-

Summe

Mark

Einnahme

Beitrag nach Abzug der Rückgewähr Mark

Brand-

Entschädigung

Mark

Versicherungs-

Summe

Mark

Einnahme

Beitrag nach Abzug der Rückgewähr Mark

Brand-

Entschädigung

Mark

1892

8 751 118

1893

1894

1895

1896

1897

10    687 026

11    178 796 11 255 087 11 982 097

1898

1899

1900

14 765 591

17    365 625

18    252 675

12 857,09

15    135,08

16    520,96 19 082,04

18    676,36

19    341,63

20    453,45 20 176,82 31 357,21 15 293,47

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

19    964 285

20    708 062

21    318 447 21 843 596 20 779 126 19 448 606 19 845 255

23    531117

24    131 806 24 619 042

34 420,15

36    333,28

37    855,07

38    073,01 36 172,99 31 014,16 34 963,16

40    696,05

41    695,45

42    106,52

17 323,77 12 363,00 73 049,97 23 561,02 26 721,50 26 701,76 16 371,26 32 639,24 38 554,00 52 282,75

Ein mit der „Rheinischen Provinzial-Feuer-Sozietät" zugunsten der Vereinsmitglieder in den ehemals landrechtlichen Teilen der Rheinprovinz int Jahre 1890 getätigter ähnlicher Vertrag ist inzwischen abgelaufen. Die aufgenommenen Verhandlungen auf Erneuerung des Vertrages führten bisher zu keiner Einigung.

In ähnlicher Weise wie bei der Feuerversicherung wurde bezüglich der Hagelversicherung verfahren, indem der Verein im Jahre 1877 mit der „Norddeutschen Hagelversicherungs-Gesellschaft a. G." in Berlin ein Vertragsverhältnis einging. Der im Jahre 1891 erneuerte und heute noch geltende Vertrag hat folgenden Wortlaut:

§ l.

Die Norddeutsche Hagelversicherungs-Gesellschaft verpflichtet sich, die Feldfrüchte der Mitglieder des Westfälischen Bauernvereins nach Maßgabe ihres Statuts und unter ihren allgemeinen Verstcherungsbedingnngcn, wie solche aus den Generalversammlungsbeschlüssen vom 20. Februar 1891 hervorgegangen, gegen Beschädigung durch Hagelschlag in Versicherung zu nehmen.

§ 2.

Die Aufnahme der Versicherungen, wie die Einziehung der Versichernngsgelder erfolgt da, wo die Norddeutsche Hagelversicherungs-Gesellschaft bereits ihre Agenten hat, durch diese; wo solche nicht vorhanden, bzw. wo eine Vermehrung der Agenturkräfte durch Zutritt der Versicherung der Vereinsmitglieder notwendig erscheint, werden auf Vorschlag des Vereins qualifizierte Mitglieder desselben nach Auswahl des Generalagenten F. Wietfeldt von demselben angestellt und für ihre Mühewaltung angemessen entschädigt. Die Norddeutsche Hagelversicherungs-Gesellschaft resp. deren Generalagent erklärt sich bereit, beim Ausscheiden bisheriger Agenten eine wohlwollende Berücksichtigung der Vereinsmitglieder für die Wiederbesetzung walten zu lassen, sowie vor Anstellung anderer Agenten den Vorstand des Westfälischen Bauernvereins zu hören.

§ 3.

Die Generalagentur der Norddeutschen Hagelversicherungs-Gesellschaft zu Münster vergütet aus der ihr von der Gesellschaft kontraktlich gewährten Provision:

1.    den Mitgliedern    des Bauernvereins: 2 Proz.    der bezahlten Vorprämie;

2.    der Vereinskasse    des Bauernvereins: 1 Proz.    der bezahlten Vorprämie.

Die Vergütung ad    1 wird bei Berechnung eines    jeden einzelnen Antrages    den    Versicherten sofort in    Anrechnung

gebracht. Die Vergütung    ad 2 wird nach vollständiger    Beendigung der Campagne,    jedenfalls    aber vor dem 1.    Oktober

jeden Jahres seitens der Generalagentur der Norddeutschen Hagelversicherungs-Gesellschaft berechnet und die betreffende Berechnung dem Vorstande des Bauernvereins zur Revision übergeben. Nachdem die Nichtigkeit dieser Berechnung beiderseitig endgültig festgesetzt worden ist, zu welchem Behufe die Generalagentur den Bevollmächtigten des Bauernvereins die Einsicht ihrer Versicherungsregister gestatten muß, ist die sich nach obigen Sätzen ergebende Provision an den durch den Vorstand des Bauernvereins zu bezeichnenden Rendanten abzuführen, dessen Quittung als vollständige Decharge für die Norddeutsche Hagelversicherungs-Gesellschaft resp. deren Generalagentur gilt.

§ 4.

Es ist der Norddeutschen Hagelversicherungs-Gesellschaft nicht gestattet, die durch diesen Vertrag den Mitgliedern des Westfälischen Bauernvereins eingeräumten Vergünstigungen auch außerhalb des Vereins stehenden einzelnen Personen zu gewähren. Die außerhalb der Provinz Westfalen wohnenden Mitglieder des Westfälischen Bauernvereins genießen die nämlichen Vergünstigungen, wie die innerhalb derselben wohnenden, und verpflichtet sich die Direktion der Norddeutschen Hagelversicherungs-Gesellschaft, den bestehenden Generalagenturen von dem Inhalt dieses Vertrages Kenntnis zu geben, und sie zur Gewährung der von der Generalagentur Münster in § 3 bewilligten Vergütung ad 1 und 2 anzuhalten.

Die Berechnung der Vergütung ad 2, sowie die Abführung derselben an die Kasse des Bauernvereins erfolgt jedoch durch die Generalagentur Münster, zu welchem Zweck die Direktion der Norddeutschen Hagelversicherungs-Gesellschaft die betreffenden Generalagenturen mit entsprechender Anweisung zu versehen hat.

§ 5.

Der Westfälische Bauernverein verzichtet während des Bestehens dieses Vertrages, der auf unbestimmte Zeit geschlossen und nur vom 1. März des laufenden Jahres gekündigt werden kann, darauf, einen Vertrag mit einer anderen Hagelversicherungs-Gesellschaft einzugehen oder selbst eine solche Gesellschaft zu gründen.

§ 6.

Der Westfälische Bauernverein verpflichtet sich, mit allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln, ohne jedoch auf die zeitigen Mitglieder einen Zwang auszuüben und eine Garantie dafür zu übernehmen, dahin zu wirken, daß seine sämtlichen Mitglieder mit ihren Versicherungen der Norddeutschen Hagelversicherungs-Gesellschaft beitreten, ebenso auch auf seine neuen Mitglieder einzuwirken.

§ 7.

Der Westfälische Bauernverein resp. dessen Vorstand ist verpflichtet, der Norddeutschen Hagelversicherungs-Gesellschaft, zu Händen des Generalagenten F. Wietfeldt in Münster, alljährlich ein Verzeichnis der dem Vereine neu beigetretenen Mitglieder auf Kosten der Generalagentur zu übergeben.

Bei einer etwaigen Auflösung des Westfälischen Bauernvereins verbleiben den bereits bei der Norddeutschen Hagelversicherungs-Gesellschaft versicherten Mitgliedern die ihnen beim Abschluß der Versicherung auf Grund dieses Vertrages eingeräumten Rechte für die Zeit der abgeschlossenen Versicherung.

§ 8.

§ 9,

Die Norddeutsche Hagelversicherungs-Gesellschaft resp. deren Generalageniur zu Münster verpflichtet sich, ihren Agenten im Bereiche des Westfälischen Bauernvereins von vorstehendem Vertrage Mitteilung zu machen, und denselben vorzuschreiben, alle Anträge von Mitgliedern des Bauernvereins als solche von vornherein gleich kenntlich zu machen und in der Berechnung an der dazu vorgesehenen Stelle die Vergütung (§ 3. 1.) abzuziehen. Nachträgliche Reklamationen sind unstatthaft.

§ 10.

Alle für die Mitglieder der NorddeutschenHagelversichernngs-Gesellschaft bestimmten öffentlichen Bekanntmachungen gelten als gehörig und rechtsverbindlich geschehen, wenn sie einmal durch 1. den Deutschen Reichsanzeiger, 2. den Westfälischen Bauer erfolgt sind.

Auch dieses seit nunmehr 35 Jahren bestehende Vertrags« erhältuis hat sich für die Vereinsmitglieder als äußerst günstig und segensreich erwiesen.

Die Versicherungen der Mitglieder stellten sich lute folgt:

Jahr

Anzahl der Policen Dircktionsbezirk

Münster ! Düsseldorf I Hannover II

Summe

Münster

Mark

Versicherungssumme

Direktionsbezirk

Düsseldorf Hannover

Marl

Mark

Summe

Mark

1877

1878

1879

1880

1881

1882

1883

1884

lllll

2302

2786

2626

2554

I II I II I I

1885

2768

1886

2694

1 833 000

3    482 000

4    714 000 6 185 000 9 090 504

10126194 9 139 558 9 643 173 9 757 445 9 736 775

1887

2416

41

59

2516

1888

2209

32

55

2292

1889

2476

55

79

2610

1890

2559

50

146

2755

1891

2485

46

150

2681

1892

2720

49

155

2924

1893

2685

61

175

2921

1894

2732

70

159

2961

1895

2756

81

129

2966

1896

2899

97

180

3176

1897

3058

101

223

3382

1898

3069

98

459

3626

1899

3017

98

178

3293

1900

2979

74

161

3214

1901

2963

98

168

3229

1902

3014

86

187

3287

1903

3085

92

127

3304

1904

2987

80

1905

3159

80

1906

3138

71

1907

2977

64

1908

2957

79

1909

2865

85

1910

2847

54

1911

2891

54

GOCO<DMK)OOh-i<r>Oi

3222

3336

3328

3129

3158

3066

2999

3032

10 493 647 10 412 205 12 847 779 14195 715 12 883 718 15 477 845

15    462 459

16    204 740

15    153 032

16    360 635

16    734 211

17    759 142 17 316 425 16 946 594

16    403 220

17    530 720 17 256 750

17    484 484

18    686 425

18    707 878 17 527 309 17 267 084 16 601 222 16 955 162 17116 032

19    213 226

211 454 377 994

347    876 315 998 324 101 428 688 529 472 561 261 642 751 659 549 640 555 642 152 444 891 619 041 528 890 576 855 521 986 508 956 481 037 414 484 500 032 484 869 366 034 353 221

348    941

112 891 117187 185 742 339 268 353 849 325 654 389 616 364 871 407 905 400 862 538 917 513 899 377 371 416 271 437 301 500 758 342 409 416 406 261 011 281 527 335 312 297 226 310 402 249 690 240 380 235 136

10 740 846

13    411 515

14    882 859 13 553 565 16 127 600

16    280 763

17    099 083

16    122 198

17    404 248

17    932 677

18    913 596 18 335 948 17 807 756

17    459 562

18    560 368 18176 014

18    422 876

19    456 392 19 470 442 18 277 105

18    064 342 17 396 493 17 570 886 17 709 633

19    797 303

Nachdem der Westfälische Bauernverein so seine Mitglieder in die Lage gesetzt hatte, ihr bewegliches und unbewegliches Eigentum gegen Feuersgefahr und ihre Feldfrüchte gegen Hagelschäden zu möglichst billigen Prämiensätzen und unter den: Schutze besonderer Verträge zu versichern, war es natürlich, daß auch die Frage der Lebensversicherung in den Kreis der Aufgaben des Vereins gestellt wurde. Die Tatsache, daß bereits ein erheblicher Teil der Mitglieder des Vereins mit irgendeiner der bestehenden Lebensversicherungs-Gesellschaften einen Versicherungsvertrag abgeschlossen hatte, sowie der Umstand, daß es sich bei solchen Verträgen in der Regel um erhebliche Geldsummen bei schtververständlichen Einrichtungen des Geschäftsbetriebes handelt, machten die Mitwirkung des Vereins als solchen sowie dessen Rat und Schutz in hohem Grade wünschenswert.

In richtiger Auffassung dieser Verhältnisse schloß daher der Verein nach reiflicher Prüfung im Jahre 1883 einen Vergünstigungsvertrag mit der „Stuttgarter Lebensversicherungsbank a. G." in Stuttgart ab, der im Jahre 1911 einer Revision unterzogen wurde und heute folgende Fassung hat:

§ i.

Den Mitgliedern des Westfälischen Bauernvereins wird die Versicherung des Lebens bei der genannten Bank eindringlich empfohlen, und es machen sich der Vorstand sowie der Ausschuß des Bauernvereins zur Pflicht, diese Versicherung in jeder tunlichen Weise zu befördern und der Stuttgarter Lebensversicherungsbank durch Ausbreitung der Versicherungsnahme nach Möglichkeit an die Hand zu gehen.

§ 2.

Dagegen gewährt die Bank:

a)    der Vereinskasse aus jeder auf Grund dieses Vertrages nach Zahlung einer vollen Jahresprämie perfekt gewordenen Lebensversicherung der Vercinsmitglieder bzw. deren Angehörigen (cf. § 2b) eine einmalige Bonifikation tion 4%₀, d. h. 4 vom Tausend der Versicherungssumme. Die Verrechnung erfolgt alljährlich in dem auf das Kalenderjahr folgenden Monat April. Die noch nicht vollbezahlten Versicherungen werden auf das nächste Jahr übertragen und die Bonifikation dafür wird bei der nächsten Verrechnung ausbezahlt.

Behufs Feststellung des zu zahlenden Rabatts überreicht die Bank dem Vereinsvorstande jährlich, spätestens im Monat April des folgenden Jahres, eine Abrechnung, welche der Bauernvereins-Vorstand resp. die hierzu gewählte Kommission prüfen kann, zu welchem Zwecke die Bank ihr Versicherungsregister dem Vorstande des Vereins zur Einsichtnahme vorlegen wird. Nach Feststellung der Richtigkeit erfolgt die Auszahlung des Rabatts;

b)    den Mitgliedern des Vereins, sowie deren Gattinnen, Witwen und einen selbständigen Haushalt nicht führenden Kindern von ihren bei der Bank beantragten Versicherungen unter der Voraussetzung, daß die Zugehörigkeit zum Verein im Antrage angegeben wird, eine einmalige Bonifikation von 2%₀, d. h. 2 vom Tausend der Versicherungssumme. Die Agenten der „Alten Stuttgarter" sind verpflichtet, die Zugehörigkeit zum Verein durch Nachfrage bei der Aufnahme festzustellen. Unterbleibt diese Feststellung aus Verschulden des Bankagenten, so ist die Bank für die dem Verein dadurch entgehende Bonifikation auf die Dauer von zwei Jahren, vom Ausstellungstag der Police an gerechnet, haftbar. Die Bonifikation von 2°/₀₀ wird in der ersten Jahresprämie gekürzt und in denselben Raten verrechnet, wie die Prämie bezahlt wird. Für die ärztliche Untersuchung und Ausfertigung der Police werden keinerlei Kosten berechnet. Den etwa erforderlichen gesetzlichen Stempel ihres Bundesstaates haben die Versicherten zu tragen.

Sollte ein Mitglied des Vereins einem Verein oder einer Korporation angehören, welche mit der Bank ein ähnliches Abkommen getroffen haben, so ist die Bank nur einmal Bonifikation zu gewähren verpflichtet, und es bleibt in diesem Falle dem Antragsteller überlassen, denjenigen Verein zu bezeichnen, nach dessen Vertrag er seine Versicherung begünstigt wissen will.

§ 3.

Die Versicherungen werden bei Verfall sofort, nachdem die nötigen Urkunden eingelangt und richtig befunden sind, ohne Diskontoabzug ausgezahlt.

4.

Die Aufnahme der Versicherung sowie die Einziehung Vr Prämien erfolgt da, wo die Bank bereits Inkasso-Agenten hat, durch diese; wo solche nicht vorhanden sind, bzw. wo infolge Beitritts der Vereinsmitglieder zur Bank eine Vermehrung der Agenten notwendig erscheint, werden ans Vorschlag des Vereinsvorstandes qualifizierte Vereinsmitglieder nach Auswahl der Baukdireklion von dieser als Agenten angestellt. Die Bank wird beim Ausscheiden von Agenten eine wohlwollende Berücksichtigung der Vercinsmitglieder bei der Wiederbesetzung der Agentur walten lassen.

§ 5.

Im übrigen wird von beiden vertragsschließenden Teilen die Satzung der Bank als maßgebend anerkannt.

§ 6.

Jede für Vereinsmitglieder oder deren Familienglieder auszufertigende Police ist mit dem Vermerk „Westfälischer Bauernverein" zu versehen und mit diesem Vermerk in die Bücher der Bank einzutragen. Die einzelnen Agenten übersenden dem Vorstande des Westfälischen Bauernvereins am Schluffe jedes Kalenderjahres ein Verzeichnis der im abgelaufenen Jahre neu aufgenommenen Versicherungen von Vereinsmitgliedern.

§ 7.

Der Vorstand des Westfälischen Bauernvereins ist verpflichtet, der Bank auf deren Kosten ein Verzeichnis der Vereinsmitglieder, nach Kreisen und Gemeinden geordnet, zu überreichen und jährlich die Veränderungen im Personen-bestande des Vereins mitzuteilen.

§ 8.

Streitigkeiten, irgend welcher Art, welche zwischen den Versicherten und der Bank entstehen, sind unverzüglich seitens der Bank zur Kenntnis des Westfälischen Bauernvereins zu bringen. Dieser hat sich an der Schlichtung der Streitigkeiten zu beteiligen.

Dieses Vertragsverhältnis betreffende Differenzen zwischen dem Westfälischen Bauernverein und der Bank werden unter Ausschluß des Rechtsweges durch Schiedsrichter geschlichtet, von denen der Westfälische Bauernverein den einen, die Bank den zweiten und der Landeshauptmann der Provinz Westfalen bzw. dessen Stellvertreter den Obmann ernennt.

Differenzen, welche zwischen Versicherungsnehmer und Bank vorkommen und welche selbst unter Mitwirkung des Westfälischen Bauernvereins nicht zu heben sind, können vorbehaltlich Art. 11 der Banksatzung gleichfalls, wenn beide Parteien damit einverstanden sind, einem Schiedsgericht zur Entscheidung vorgelegt werden. In diesem Falle hat die Bank einen, der Versicherte den zweiten Schiedsrichter zu ernennen, welche beiden nach Anhörung des Westfälischen Bauernvereins einen Obmann erwählen. Können sich beide Schiedsrichter über die Person des Obmanns nicht einigen, so wird dieser vom Landeshauptmann der Provinz Westfalen bzw. von dessen Stellvertreter ernannt. Der Obmann, mag er von den beiden anderen Schiedsrichtern oder vom Landeshauptmann bzw. dessen Stellvertreter ernannt werden, muß die Fähigkeit zum deutschen Richteramte haben. Im Falle des Eintritts des Schiedsgerichts müssen jedoch beide Parteien ausdrücklich auf den Prozeßweg verzichten. Geschieht dies nicht, so bleibt es dem Versicherungsnehmer überlassen, seinen Anspruch im ordentlichen Rechtswege zu verfolgen.

9.

Der Westfälische Bauernverein verzichtet für die Dauer dieses Vertrages auf jede weitere ähnliche Verbindung mit einer anderen Lebensversicherungs-Gesellschaft. — Die Bank dagegen verpflichtet sich, während der Dauer dieses Vertrages keinen Sondervertrag irgend welcher Art mit einer landwirtschaftlichen Korporation, Verein oder Genossenschaft in Westfalen abzuschließen.

§ 10.

Der Vertrag tritt in Kraft mit dem 1. Januar 1912. Die Dauer desselben ist auf 10 Jahre festgesetzt. Erfolgt spätestens ein Jahr vor Ablauf dieser Zeit von keiner Seite eine Kündigung, so gilt der Vertrag auf ein weiteres Jahr verlängert und so fort, wenn er nicht ein Jahr vorher gekündigt wird.

§ 11.

Die Stempelkosten dieses Vertrages fallen der Bank zur Last.

In der Zeit, während der die vertraglichen Beziehungen des Westfälischen Bauernvereins zur „Alten Stuttgarter" bestehen, also seit Ende des Jahres 1883 bis Ende 1911, sind von den Mitgliedern des Bauernvereins im ganzen 1882 Versicherungen über 14 957 300 M. bei der Vertragsgesellschaft abgeschlossen worden; diese Summe verteilt sich auf die einzelnen Jahre wie folgt:

Geschäftsjahr

Anzahl der Policen

Versicherungssumme in Mark

Geschäftsjahr

Anzahl der Policen

Versich erungssumme in Mark

1884

1885

26

1886

55

1887

54

1888

87

1889

56

1890

43

1891

69

1892

69

1893

85

1894

76

1895

96

1896

71

1897

81

84

278 000 589 000 432 000 788 000 527 000 340 000 768 000 772 000 741 000 710 000 714 000 520 000 606 000 565 000

1898

1899

1900

1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1911

97

99

65

50

65

60

62

53

60

60

52

74

88

43

651 000 750 000 389 000 280 000 426 000 478 000 424 000 389 000 459 000 367 000 351 000 577 000 697 000 367 000

Von den versicherten Vereinsmitgliedern sind bis Ende 1911 166 Personen gestorben, auf deren Leben 181 Versicherungen mit einem Kapital von 1 754 400 M. abgeschlossen waren. 32 Versicherungen über 261 000 M. sind normal abgelaufen. Im ganzen sind also von der „Alten Stuttgarter" für 213 durch Tod oder Ablauf fällige Versicherungen von Vereinsmitgliedern 2 015 400 M. bisher ausbezahlt worden. Wie sich diese Summe auf die einzelnen Kreise verteilt, zeigt die folgende Tabelle:

Sterbefälle und Abläufe, nach Kreisen geordnet, seit Bestehen des Vertrages.

Kreis

’o' Versicherungs-= ■" = i summe in Mark

Kreis

Lr ss-

Anzahl

der

Policen

Versicherungssumme in Mark

Ahaus . . . Altena . . . Arnsberg . . Aschendorf . . Beckum . . . Bersenbrück. . Bielefeld. . . Bochum . . . Borken ... Büren . . . Brilon . . . Coesfeld. . . Diepholz. . . Dinslaken . -Dortmund . . Essen .... Gelsenkircheu . Goldberg-Haynau Gummersbach . Hagen . . . Halle .... Hamm . . . Herford . . . Höxter . . .

82 500 32 000

30    000 3000

31    000 4 000 3 000

10 000 149 200

32    000 7 000

180 000 6 000 15 000 15 000 24 000

15    000 10 000

2 000

16    000 55 000 40 000 20 000 72 000

Hümmling . Iburg . . Iserlohn. . Lippstadt Lüdinghausen Meschede. . Minden . -Münster . . Olpe . . . Osnabrück . Paderborn . Posen . . Recklinghausen Schwelm. . Siegen . . Soest. . . Steinfurt . Tecklenburg. Waldeck . . Marburg . Warendorf . Wiedenbrück Wipperfürth

tH (M CO CO

iO 5* (M (M O

rH 7—1    7—f 7—4

Zusammen

1-1    TH

4 000 6 000 46 000 115 000 199 000 78 000 10 500 146 000 70 000 1500 • 10 000 3 000 154 000 3 000 1200 78 000 56 000 20 000 2 000 36 000 109 000 7 500 6 000 2 015 400

Die durchschnittliche Höhe der infolge Tod zur Auszahlung gelangten Versicherungen beläuft sich auf etwa 9700 Mark. Von den 181 Policen lerntet:

21 Versicherungen bis zu

28

auf

43

70

16

3 000 Mark exkl.

3 000 Mark bis 5 000 Mark exkl. 5 000 10 000 20 000 435 000 100 000

„ 10 000 „ „ 20 OOO „ „ 35 000    „

181

Die durchschnittliche Höhe der infolge normalen Ablaufs fällig gewordenen 32 Versicherungen beläuft sich auf etwa 8150 Mark.

Die Policen der Verstorbenen hatten im Durchschnitt ungefähr 13 Jahre laug bestanden.

Die Versicherungssumme wurde fällig

.    28 Policen

in den ersten 5 Versicherungsjahren bei im 6. bis 10. Versicherungsjahre bei „ 11. „ 15.

„ 16. „ 20.

„ 21. „ 25.

„ 26. „ „

181 Policen

Ende der achtziger und Anfang der neunziger Jahre traten die Gefahren der Haftpflicht immer weiter in den Vordergrund, und zwar sowohl infolge vermehrter Anwendung von Maschinen in der Landwirtschaft, als auch insbesondere durch die Wirkungen des Gesetzes, betreffend die Versicherung der in der Land- und Forstwirtschaft beschäftigten Personen, vom Jahre 1896. Erweitert wurde die Haft-pffichtgefahr dann vor allem noch durch die Einführung des B. G. B., besonders durch den §-833 B. G. 25., den sogenannten Tierhalterparagraphen.

Wahrend nun der Bauernverein für Lebens-, Feuer- und Hagelversicherung Anschluß an bewährte, auf Gegenseitigkeit gegründete, große und sichere Gesellschaften zu annehmbaren und günstigen Bedingungen fand, machte dieses bei der Haftpflichtversicherung insofern Schwierigkeiten, als die damals bestehenden Gesellschaften einmal der Eigenart des landwirtschaftlichen Betriebes keine Rechnung trugen, andererseits aber auch keine Prämiensätze bewilligen wollten, die dieser Eigenart entsprachen; denn es ist nicht zu verkennen, daß die Gefahren der Haftpflicht aus landtvirtschaftlichen Betrieben, wenn auch zahlreich und groß, doch nicht so ernster Natur und häufig sind, als die Haftpffichtgefahren, die mit der Industrie verbunden sind.

Der Westfälische Bauernverein gründete daher gemeinschaftlich mit dem „Landwirtschaftlichen Provinzialverein" tut Jahre 1896 einen eigenen „VerstcherungsVerein gegen Haftpflicht für Landwirte der Provinz Westfalen und der niederrheinischen Kreise Rees, Mülheim a. d. Ruhr, Duisburg und Essen". Beide Vereine stifteten je 5000 Mark als Gründungsfonds bzw. zur Deckung der ersten not-tveitdigen Unkosten.

Der Beitrags-(Prämien-)berechnung wurde die Größe des Besitzes beziv. der Pachtung und deren Grundsteuerreinertrag zugrunde gelegt, und ztvar ivurden von jedem angefangenen Hektar 10 Pf. und pro Mark Grundsteuerreinertrag ¹/₂ Pfennig erhoben; als Mindestleistung gelten 2 Mark für eine Versicherung. Schon nach kurzer Zeit wurde der Beitrag für Wald-, Heide- und Ödland auf 5 Pfennig pro Hektar ermäßigt. Wie die Erfahrung gelehrt hat, war diese Berechnung eine glückliche und möglichst gerechte und besteht auch heute noch zu Recht.

Der Verein übernimmt nicht allein die statutarisch festgelegte, weitgehende Haftpflicht der Mitglieder — 20 000 Mark für jede Person und 60 000 Mark für jedes Ereignis, wobei Sachschäden in derselben Höhe ohne weiteres eingeschlossen sind —, sondern er trägt auch die tvährend der ersten 13 Wochen gesetzlich zu Lasten des Landwirts gehenden Kurkosten bei Unfällen des Gesindes, eine Ausgabe, die sich heute auf jährlich rund 15 000 Mark beziffert.

Während zti Anfang nur rein land- und forstwirtschaftliche Betriebe versichert werden konnten, ging der Verein in dein Jahre 1907 dazu über, auch alle in Verbindung mit der Landwirtschaft betriebenen gewerblichen Nebenbetriebe, sowie landwirtschaftliche Vereine, Genossenschaften und landwirtschaftliche Veranstaltungen aller Art in Deckung zu nehmen.

Eingeschlossen in die Versicherung ist ohne weiteres die Haftpsticht der im Betriebe des Versicherungsnehmers arbeitenden Familienmitglieder und der Betriebsbeamten. Für Streitigkeiten zwischen der Leitung des Vereins und den Mitgliedern ist ein Schiedsgericht vorgesehen.

Entsprechend der Wichtigkeit einer Haftpflichtversicherung für den Landwirt und der günstigen Bedingungen des Vereins ist auch seine Entwicklung eine gute und gesunde; es traten dein Verein bei:

im Jahre 1896

1897

1898

1899

1900

1901

1902

1903

1904

1571 Landwirte 1975

779

818

1301

1006

925

1080

1218

int Jahre 1905 „    „    1906

„    „    1907

1908

1909

1910

1911

1 085 Landwirte 1 117 1 025 1 030 1 178 1 118 1 042

Sa. 18 268 Landwirte

.    91    056    Mark

Sa. 1305 253 Mark

An Entschädigungen wurden bezahlt: im Jahre 1896/97 „    „    1898 .

„    1899 .

1900

1901

1902

1903

1904

854 Mark 2 906 „

16 806 „

20 458 „

im Jahre 1905 „    „    1906

1907

1908

1909

1910

1911

. 41 885 „

Sa. 335 795 Mark

An Reserven (Sicherheitsfonds) tvurden bis Ende 1911 angesammelt rund 638 000 Mark, denen an schwebenden und etiva noch zu erwartenden Entschädigungen ca. 150 000 Mark gegenüberstehen; der Verein verfügt also über eine freie Kapitalreserve von fast einer halben Million Mark; rechnen wir dazu den Betriebsfonds und die Zinsen für 1912 mit 150 000 Mark, so verfügt der Verein über ein eigenes Vermögen von 788 000 Mark, zu dem dann noch die bei Gründung des Vereins von der Provinz Westfalen übernommene Bürgschaft mit 150 000 Mark kommt.

Bezüglich der Viehversicherung bestand bis vor kurzem noch eine Lücke hinsichtlich der vom Bauernverein auf dem Gebiete des landtvirtschaftlichen Versicherungswesens abgeschlossenen Vergünstigungsverträge, die sich besonders in den letzten Jahren immer mehr fühlbar machte. Bei dem gegenüber früher enorm vermehrten Kapital, welches im Laufe der letzten Jahrzehnte in allen Teilen des Vereinsgebietes im Viehstapel angelegt ist, halten es vor allem die kleineren und mittleren Landwirte mehr als früher für geboten, auch ihren Viehbestand gegen außergewöhnliche Verluste durch Versicherung zu schützen. Zwar hat der Bauernverein stets den Standpunkt vertreten, daß die Versicherung durch lokale Viehversicherungsvereine für kleinere und mittlere Landwirte, welche infolge gleicher Wirtschaftsverhältnisse ein gleiches Risiko bieten, zweifellos die zweckmäßigste Art der Versicherungsnahme ist; und überall, wo der Wunsch nach Gründung solcher Vereine hervortrat, hat der Bauernverein seine Mitglieder stets mit Rat und Tat unterstützt. Auf der anderen Seite aber zeigte sich im Laufe der Jahre doch das Bedürfnis, solchen Mitgliedern Gelegenheit zur Versicherung ihres Viehbestandes zu bieten, bei denen solche Orts- und Kreisviehversicherungsvereine entweder nicht bestehen oder wo diese Vereine, wie es häufig der Fall ist, die Aufnahme größerer Risiken, wie z. B. besonders wertvoller Zuchttiere, ablehnen. Dieser Umstand veranlaßte den Verein im Jahre 1908 mit der „Rheinischen Pferde- und Viehver-sicherungs-Gesellschaft a. G. zu Köln" folgenden Vertrag abzuschließen, durch welchen den Vereinsmitgliedern ähnliche Vorteile geboten werden wie bei den übrigen Vertragsgesellschaften.

§ 1.

Die Versicherung erfolgt auf Grund der jeweiligen vom Kaiserlichen Aufsichtsamt für Privatversicherung genehmigten Satzung und Allgemeinen Versicherungsbediugungen, von welchen von den zurzeit gültigen je ein Exemplar diesem Vertrag angeheftet sind, jedoch unter folgenden Abänderungen bzw. Vergünstigungen für die Bauernvereinsmitglieder:

a)    Da wo ein Tierarzt am Ort oder in der nächsten Umgebung nicht vorhanden und die Zuziehung eines solchen mit erheblichen Kosten verknüpft ist, kann zwecks Aufnahme in die Versicherung die Begutachtung des Rindviehbestandes, der Schweine, Ziegen und Schafe durch einen der Versicherungsgesellschaft genehmen Sachkundigen erfolgen, desgleichen ausnahmsweise auch bei Pferden, welche nur gegen den Verlust durch Tod und notwendig gewordenes Töten (§ 1, Abs. 2 der Bedingungen) versichert werden. Der Gesellschaft steht jedoch das Recht einer Nachprüfung zu.

b)    Bei Erkrankung versicherter Tiere (§ 21 der Allgemeinen Versicherungsbedingungen) ist sobald als möglich, spätestens jedoch innerhalb 48 Stunden, ein approbierter Tierarzt, in Ermangelung eines solchen am Orte oder im Umkreise von 77a (siebeneinhalb) Kilometer, ein zuverlässiger Sachkundiger zur Behandlung anzunehmen und nach dessen Anordnungen gewissenhaft zu verfahren. Zur Behandlung erkrankter Pferde ist stets alsbald ein Tierarzt zuzuziehen, im übrigen sind die Bestimmungen des § 21 maßgebend.

Die Versicherungsgesellschaft verzichtet auf die sonst geforderte Sektion (§ 24 der Allgemeinen Versicherungsbedingungen) der eingegangenen Tiere, sofern sich aus dem Verlauf der Krankheit ein sicherer Schluß auf die Todesursache ziehen läßt und dies durch ein der Direktion einzureichendes Attest des behandelnden Tierarztes beglaubigt wird.

Bei der Versicherung von trächtigen Stuten in der Abteilung „Stutenversicherung" (s 1 Abs. 4 der Satzung) ist jedoch stets ein ausführlicher tierärztlicher Sektionsbericht einzureichen.

c)    Denjenigen Antragstellern, welche sich im Versicherungsanträge als Mitglieder des Westfälischen Bauernvereins ausweisen, werden keine Polizenkosten und Prolongationsgebühren von der Versicherungsgesellschaft berechnet, dieselben haben nur die Portokosten mit 0,50 M. sowie den ev. staatlichen Stempel zu entrichten. Jede für Vereinsmitglieder ausgefertigte Polize ist mit dem Vermerk: „Mitglied des Westfälischen Bauernvereins" zu versehen.

d)    Die Zahlung der Prämie kann auf Wunsch auch halb- oder vierteljährlich gegen Erstattung der pro rata zu berechnenden Verzugszinsen von 5 Proz. pro anno erfolgen.

Der Versicherte hat in diesem Falle einen entsprechenden Prämienstundungsschein zu unterzeichnen, und wird bei einem etwa vor dem Fälligkeitstermin eintretenden Schaden die noch für das betreffende Jahr gestundete Prämie von der Entschädigungssumme in Abzug gebracht.

Die Eintrittsgelder und Portokosten sind in voller Höhe mit der ersten Prämienteilzahlung zu entrichten.

§ 2.

Bei Verlustfällen wird die Gesellschaft stets billige Rücksicht obwalten lassen. Falls zwischen der Direktion und einem Vereinsmitgliede irgendwelche Differenzen über die Auslegung des Versicherungsvertrages oder hinsichtlich der Entschädigungspflicht auftreten sollten, hat die Gesellschaft sämtliche Vorgänge zur Kenntnis des Vereinsvorstandes zu bringen, welcher den Fall prüfen und vermittelnd eintreten wird. Kann bei Schadenfällen eine Einigung nicht erzielt werden, so ist der Streitfall auf außergerichtlichem Wege und zwar durch ein Schiedsgericht zu schlichten. Dieses Schiedsgericht wird gebildet nach den für die Schiedsgerichte des Westfälischen Bauernvereins geltenden Bestimmungen, die dem Vertrage beigefügt sind, mit folgender Maßgabe:

Die Schiedsrichter sollen Mitglieder des Westfälischen Bauernvereins und tunlichst Mitglieder der Versicherungsgesellschaft sein, nicht aber der Vorsitzende, der dagegen richterliche Qualität haben muß.

Die Schiedsrichter dürfen mit den Parteien nicht verwandt, nicht verschwägert und nicht in deren Diensten sein.

Für das schiedsgerichtliche Verfahren gelten die Vorschriften der §§ 1025 ff. der Zivilprozeßordnung.

Das Schiedsgericht hat bei seinem Urteil darauf zu achten, daß die berechtigten Interessen der Versicherten nicht durch rigorose Auslegung der Satzung und der Versicherungsbedingungen, aber auch andererseits die Interessen der Gesellschaft nicht durch Fahrlässigkeit oder sogar Unredlichkeit einzelner Versicherten geschädigt werden.

Bei veterinärtechnischen Meinungsverschiedenheiten unter den Mitgliedern des Schiedsgerichts ist das Gutachten eines Sachverständigen einzuholen.

Das Urteil dieses Schiedsgerichts ist für beide Parteien rechtsverbindlich und endgültig, wobei es jedoch dem Versicherten im Falle seines Unterliegens unbenommen sein soll, innerhalb 8 Tagen nach Erhalt der schiedsgerichtlichen Entscheidung einen an den Verwaltungsrat der Gesellschaft gerichteten Antrag auf Liberalitätsentschädigung der Direktion der Gesellschaft einzureichen.

Die Kosten des Schiedsgerichts fallen der unterliegenden Partei zur Last.

§ 3.

Diejenigen Landwirte, welche auf Grund dieses Vertrages bei der Rheinischen Gesellschaft versichern wollen, haben den Antrag, auf welchem die Mitgliedschaft zu vermerken ist, entweder der Geschäftsstelle des Bauernvereins oder der Direktion der Rheinischen Gesellschaft direkt oder auch durch einen Agenten der Versicherungsgesellschaft einzureichen.

§ 4.

Zu den alljährlich stattfindenden ordentlichen, sowie zu den etwaigen außerordentlichen Generalversammlungen ist der Vorstand des Westfälischen Bauernvereins berechtigt, einen Bevollmächtigten mit beratender Stimme zu entsenden unbeschadet der Rechte der Vereinsmitglieder als Versicherte.

§ 5.

Alle Vergünstigungen beziehen sich, sofern nicht anders durch diesen Vertrag bestimmt ist, auf sämtliche Versicherungszweige, welche die Gesellschaft betreibt.

§ 6.

Mit Rücksicht auf die durch diesen Vertrag den Vereinsmitgliedern gewährten Vergünstigungen verpflichtet sich der Verein, die Versicherungsnahme bei der Rheinischen Versicherungsgesellschaft zu empfehlen.

§ 7.

Der Vertrag wird auf die Dauer von fünf Jahren abgeschlossen und verlängert sich jedesmal um einen gleichen Zeitraum, falls nicht mindestens ein Jahr vor Ablauf schriftliche Aufkündigung von der einen oder anderen Seite erfolgt.

Der Vertrag erlischt mit Ablauf des der Kündigung folgenden Jahres. Die dann noch bestehenden Versicherungen von Vereinsmitgliedern werden so betrachtet, als seien sie durch die Versicherungsgesellschaft, bzw. ihre Agenten abgeschlossen, d. h. die Versicherten gehen vom Tage der Auflösung des Vertrages der durch diesen bestimmten Vergünstigungen verlustig.

Ein gleiches gilt für aus dem Bauernverein austrctende Mitglieder. Das Ausscheiden derselben wird der Versicherungsgesellschaft durch den Vereinsvorstand mitgeteilt.

Die Stempclgebühren für doppelte Ausfertigung des Vertrages, von welcher ein Exemplar der Vorstand des Bauernvereins, das andere die Direktion der Rheinischen Vieh-Versicherungsgesellschaft erhält, trägt letztere.

Über die bisherige Entwicklung dieses Vertragsverhältnisses geben folgende Zahlen einen Überblick: Die Mitglieder des Westfälischen Bauernvereins hatten versichert:

Rindvieh

in der Viehledensversicherung

Pferde

in der

Trächtig! eits Versicherung

Pferde

Jahrgang

Stück- Versicherungszahl | summe

Stück- Versicherungszahl summe

Stück-

zahl

Versicherungs

summe

II— CO

© o

CO © 02

T-H r—< t—1

61470 105 800 115 640 126 510

~ Th CC C'- Th O rH OJ (M

31 000 67 690 86 980 76 510

, Th 02 CO l'- t— o

¹    T-H    rH

173 150 164 440 100 330

Im Jahre 1891 wurde das Bauamt des Westfälischen Bauernvereins ins Leben gerufen. Die allmähliche Intensivierung des landwirtschaftlichen Betriebes hatte schon in den achtziger Jahren in allen Teilen des Vereinsgebietes erhebliche Um- und Neubauten der Wohn- und Wirtschaftsgebäude zur Folge gehabt. Die Abmessungen des alten Bauernhauses waren nicht mehr imstande, den Anforderungen der

28

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Neuzeit gerecht zu werden. Die engen Stallungen wurden für den vermehrten und verbesserten Viehbestand zu klein, der als Bansen dienende Bodenraum genügte bei weitem nicht mehr zur Unterbringung der reichlicher ausfallenden Ernten, wahrend die große Dreschtenne nach Einführung der Dreschmaschine ihren Hauptzweck verloren hatte. Auch die Wohnräume entsprachen nicht mehr den Anforderungen der Zeit.

Eine ungeahnte Bautätigkeit sehte daher ein. Man wich dabei vielfach voii der Bauart des alten niedersächsischen Bauernhauses vollständig ab, verfiel dabei aber in den Fehler, mit den schlechten auch die guten Eigenschaften dieser Bauweise über Bord zu iverfen. Man baute nicht selten auf verhältnismäßig kleinen Besitzungen ein großes herrschaftliches Wohnhaus. Auf diese Weise kamen Hofanlagen zustande, welche in höchstem Maße unpraktisch und so teuer waren, daß sie den Hofbesitzer nicht selten an den Rand des Ruins brachten. Noch heute leidet eine ganze Reihe von Bauernhöfen darunter, daß sich der Besitzer oder sein Vorgänger „verbaut" hat.

Die Beobachtung dieser Übelstände, die ihren inneren Grund hauptsächlich in dem Umstande hatten, daß es an landwirtschaftlich geschulten Baumeistern fehlte, ivelche den technischen Fortschritten im Bauwesen auch für das platte Land Rechnung zu tragen vermochten, veranlaßten den Bauernverein im Jahre 1891 zur Gründung des Bauamtes, über dessen Zweck und Tätigkeit die nachfolgenden Bedingungen für die Inanspruchnahme des Bauamtes Aufschluß geben:

V/.

1.

Das Bauamt ist zur Förderung des ländlichen Bauwesens in der Provinz Westfalen und angrenzenden Kreisen, welche zum Westfälischen Bauernverein gehören, gegründet, damit die großen Fortschritte der Technik sowie des wirtschaftlichen Betriebes in der Landwirtschaft allen Landwirten rascher und direkt zugänglich gemacht werden können. Zur Inanspruchnahme des Bauamtes ist jedes Mitglied des Vereins berechtigt, und sind die einzelnen Leistungen nach den nachstehenden Bestimmungen zu vergüten.

Nichtmitglieder können ebenfalls das Bauamt in Anspruch nehmen, es müssen dann aber besondere Vereinbarungen bezüglich des Honorars getroffen werden.

§ 2.

Die einzelnen Leistungen des Bauamts sind in folgender Weise eingeteilt:

1.    Allgemeiner Entwurf, Skizze nebst Überschlagsberechnung.

2.    Spezieller Entwurf in Grundrissen, Ansichten und Durchschnitten.

3.    Arbeitszeichnungen und Details, Anfertigung der Unterlagen zur Nachsuchung der baupolizeilichen Genehmigung.

4.    Kostenanschlag und Materialienlisten.

5.    Verdingung und Vergebung der Bauarbeiten.

6.    Bauabnahme und Abrechnung mit den Unternehmern.

3.

Für obige Arbeiten wird das Honorar nach Maßgabe des § 5 berechnet. Das Honorar wird hiernach als ein Prozentsatz der Bausumme berechnet, und zwar ist für ein Bauwerk höheren Ranges ein höherer Prozentsatz, zu berechnen, als für ein solches von niederem Range, welches die gleichen Baukosten erfordert. Für ein Bauwerk kleineren Umfanges ist verhältnismäßig ein höherer Prozentsatz zu berechnen, wie für ein größeres Bauwerk der gleichen Rangklasse.

§ 4-

Dem Range nach sind für die Berechnung des Honorars drei Bauklassen zu unterscheiden:

1. Klasse.

Gewöhnliche landwirtschaftliche Gebäude aller Art, kleinere Wohngebäude mit Stallung, Rentengütcr, Ställe, Scheunen, Feldscheunen, Schuppen, Remisen.

2. Klasse.

3. Klasse.

Wohngebäude mit reicher Ausstattung. Villen, Gartenpavillons und sonstige bauliche Anlagen schwierigerer Konstruktion, Ausstattung von Jnnenräumen, Sitzplätze in Parks usw.

Wohngebäude auf dem Lande, Pfarrhäuser, Gasthäuser, Schulen, Molkereien, Brennereien, sowie Lagerhäuser, Gewächshäuser usw.

5.

Für die in § 2 benannten Einzel- und Gesamtleistungen ist das zu berechnende Honorar nach den alten Hamburger Normen für Architekten vom Jahre 1888 abzüglich einer Ermäßigung von rund 20 Proz. festgestellt wie folgt:

4,00 |    3,80 |    3,50 j 3,20 |    3.00 j 2,75 j 2,50    2,25

zusammen I. Klaffe

Bezeichnung der Leistungen

2000 | 5000

10 000 I 20 000 ! 30 000    50 000

75 000    100 000

bis

bis

bis

bis

bis

bis

bis

bis

5000    10 000

20 000 ! 30 000 j 50 000    75 000

100 000 150 000

I. Klasse

1.    Allgemeiner Entwurf ....

2.    Spezieller Entwurf.....

3.    Arbeits- und Detailzeichnungen.

4.    Kostenanschlag.......

5.    Verdingung und Vergebung der

Bauarbeiten.......

6.    Bauabnahme und Abrechnung .

© ©    _©    ©    ^©    ©

V ©    Qx    GO    CC    O«

© ÜX    O    ©    ©    Qx

© ©    ©    ©    in    in

Ist CO    00    Tji    ©    CO

©' ©    ©'    ©    ©'    ©'

© in in ©    in    in

t>- t>- 's    GO    CO

©' ©■ o' ©~    o'    ©

©    ©    in    in    ©    ©

T)1    ©    CO    GO    CO

©    ©'    ©'    ©"    ©    ©'

©    ©    ©    .©    ©    ©

K)    N    CG    "er    "©

üx    Cn    O'    ©    Ox    ©

in ©    ©    in    © in

co ©    in    co    c— oi

©' ©"    ©‘    o~    ©' ©

© in    in    ©    in in

co m    ^    co    © oi

©' ©'    ©    ©    ©' ©

in in ©    ©    ©    in

Ol rf tH    co    ©    oi

o" ©' o    ©~    o    ©

II. Klasse

1.    Allgemeiner Entwurf ....

2.    Spezieller Entwurf.....

3.    Arbeits- und Detailzeichnungen.

4.    Kostenanschlag.......

5.    Verdingung und Vergebung der

Bauarbeiten.......

6.    Bauabnahme und Abrechnung .

in © © in © ©

CO O h ist    CO ^

“    ‘    *" ~    r-T©

ist    iß    iO    ©    Ist    Ist

I—    er    ©    in    m    co

©    ©    r-T    ©    r-T    ©

© ^ ,© © "üx '© "co er © © © ©

1,15

0,35

in in © in in co o ^ ©' ©' i-T ©

© © m ©    in ©

in co © ^    © co

cT © ©' ©'

©    ©    ©    ©    in    in

l>*    ©    's«    ©    oi

©    ©"    ©    ©"    ©    ©'

in © in    in    ©    in

co c- l>-    co    ©    oi

©' cT ö"    ©    a    ©'

© in    ©    in    in    in

co    co    co    oi

©' ©'    ©'    ©'    o'    ©

zusammen II. Klaffe

5,20 j 4,85 i 4,50 :    4,25 j 4,00 |    3,60 |    3,30    3,10

III. Klasse

1.    Allgemeiner Entwurf ....

2.    Spezieller Entwurf.....

3.    Arbeit?- und Detailzeichnungen.

4.    Kostenanschlag.......

5.    Verdingung und Vergebung de

Bauarbeiten.......

6.    Bauabnahme und Abrechnung .

©    o    o    o    © ©

rH    r-t    ©    ©    ©

-    - '    ‘    ^©

1-0 O lO lO    O lO

Ci iO iO    lO CO

- ‘ *" “    1-r cT

0,60

0,95

1,40

0,45

© in CO CO

r-T ©

1,25

0,35

in in in ©    © in

in © co oj^ cq_ © © iH ©'    1-7 ©'

© © © © in co co 's ©' ©' r-T ©

© j-L CG "*u-i © ©

© m in in    in ©

's t'- oi co    © co

©' ®" r-s ©'

in in in © CO I> CO ©“ ©~ r-T ©"

© © © CO

r-T ©"

zusammen III. Klasse: 6,40 i 6,00    5,35    5,00    4,80    4,40    4,10 :    3,85

§ 6.

Bedingungen für die Honorarberechnuug:

1.    Als Bausumme ist der Kostenanschlag maßgebend, in Ermangelung eines solchen die Kostenschätzuug.

2.    Übernimmt der Bauherr selbst Materiallieferung und Arbeitsleistungen, so werden deren Kosten bei der Berechnung der Gebühren in die Bausumme eingerechnet.

3.    Um- und Ausbauten sind um ¹li der Baukostensumme höher zu berechnen, als die Tabelle für die Neubauten feststellt.

4.    Umfaßt ein Bauauftrag mehrere, verschiedenen Klassen ungehörige Bauwerke, so wird das Honorar für ein jedes derselben nach der Bauklasse getrennt berechnet.

5.    Umfaßt ein Bauauftrag mehrere Gegenstände gleicher Art, so ist das Honorar für das Ganze zu berechnen.

6.    Die zur Aufstellung des Entwurfs erforderlichen Ausmessungen, Nivellements, Aufnahmen, Aufträgen derselben sowie Voruntersuchungen aller Art sind, falls nichts anderes vereinbart, von dem Bauherrn zu liefern, eventuell besonders zu vergüten.

7.    Die Anfertigung mehrerer Entwürfe für ein und dieselbe Bauaufgabe ist besonders zu honorieren, und zwar mit der Hälfte des bezüglichen Satzes für jeden zweiten und ferneren Entwurf.

8.    Alle Zeichnungen bleiben geistiges Eigentum des Bauamtes; der Bauherr kann eine Kopie des Entwurfs verlangen, darf diese aber ohne Genehmigung des Bauamtes weder für sich, noch für andere aufs neue benutzen.

§ 7.

Das Bauamt übernimmt die Bauleitung und tägliche Bauaufsicht nur dann, wenn hierüber besondere schriftliche Vereinbarungen getroffen sind.

§ 8.

Leistungen, welche nicht nach der Bausumme berechnet werden:

1. Rücksprachen, schriftliche Erteilung von Auskünften, sachlicher Schriftwechsel, Berechnungen, Anfertigung einzelner Zeichnungen, Abgabe von mündlichen oder schriftlichen Gutachten, Brandschadentaxen, Feuerversicherungstaxen, Rechnungsprüfungen und dergleichen, sofern sie nicht zu einem nach den Sätzen in 8 5 zu vergütenden Auftrage gehören, werden ihrer wirtschaftlichen Bedeutung, dem Umfange und der Art der aufgewendeten Tätigkeit entsprechend nach den Normen deutscher Architekten berechnet.

28*

10,00 Mark, 6,00 Mark.

2. Wenn ein nach Maßgabe der Honorartabelle zu vergütender Bauauftrag Reisen im Interesse dieses Baues oder dessen Ausführung erforderlich macht, wird berechnet

für den Besuch des Direktors für den Tag .... für den Besuch eines technischen Beamten für den Tag Als Reisetag gilt der Kalendertag, so daß der Satz von 10 bzw. 6 Mark auch für Teile eines Tages voll in Ansatz kommt.

Die Kosten für Eisenbahn- und Wagenfahrten werden den Bauherren nicht in Anrechnung gebracht, so daß die von Münster weiter entfernt wohnenden Auftraggeber nicht benachteiligt werden.

3.    Wenn kein Bauauftrag erfolgt, wird die Berechnung der Weifen als Einzelleistung nach den Normen deutscher Architekten vorgenommen.

4.    Das Bauamt übernimmt auch die Vermittlung von Materialbezügen. Hierfür wird dem Bauherrn nichts Besonderes in Rechnung gesetzt. Die dem Bauamte entstehenden Unkosten zahlt der Lieferant.

Zahlungsbedingungen:

1.    Abschlagszahlungen auf das Honorar sind in einer den bereits beschafften Leistungen entsprechenden Höhe während der Bauausführung auf Verlangen zu leisten.

2.    Gebührenrechnungen gelten als anerkannt, falls binnen vier Wochen nach Rechnungserteilung ein Einspruch nicht erfolgt.

3.    Für Begleichung der Gebührenberechnungen wird vom Zeitpunkt der Rechnungserteilung ab ein Monat Ziel gewährt. Nach Ablauf dieses Zieles werden 5 v. H. Verzugszinsen berechnet.

§ 10.

Lieferungs- und Erfüllungsort ist Münster i. W.

Das Bauamt untersteht einem Kuratorium, welches aus dem Vereinsvorsitzenden und fünf Mitgliedern zusammengesetzt ist.

Die Inanspruchnahme des Bauamtes seitens der Vereinsmitglieder hat die ursprünglichen Erwartungen weit übertroffen. Schon im Jahre 1906 mußte in Bochum eine Filiale eingerichtet werden. Die Zahl der beim Bauamt beschäftigten Beamten beträgt heute außer dem Leiter 22 Techniker und sechs Schreibhilfen.

Über die seit Errichtung des Bauamtes ausgeführten Bauten gibt die nachfolgende Zusammenstellung einen Überblick:

Aufträge:

Jahr

Gesamtzahl der Aufträge

Hofanlagen

Wohnhäuser

Wirtschaftsgebäude und Stallungen

Scheunen

Diverse

Anlagen

Gutachten, Taxen usw.

Jahr

Gesamtzahl der Aufträge

Hofanlagen

Wohnhäuser

Wirtschaftsgebäude und Stallungen

Scheunen

Diverse

Anlagen

Gutachten, Taxen usw.

II I II I I

II!

l II l l I II l I

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1911

156

201

198

211

207

234

217

io ro

204

14

19

26

22

20

16

12

12

16

15

21

21

21

33

85

86

81

92

90

144

124

67

51

81

Die Hauptaufgabe des Bauamtes besteht darin, die Regeln der Baukunst und Technik mit den wirtschaftlich praktischen Bedürfnissen der Landwirtschaft in brauchbare und für das Auge annehmbare Formen zu bringen, wobei gleichzeitig die überall verschiedenen Grundbedingungen zu beachten sind, welche bald durch das zur Verfügung stehende Baumaterial, bald durch die eigenartige besondere Betriebseinrichtung und Wirtschaft des Hofes gegeben werden. Durch die langjährige und zielbewußte Tätigkeit des Bauamtes nach dieser Richtung hin, sind eine so große Menge brauchbarer Projekte entstanden, daß sich allmählich für die jedesmal gegebene Größe eines Bauernhauses ein bestimmter Typ für den Grundriß wie Aufriß des zu schaffenden Gehöftes herausgebildet hat. Man findet dabei überall die eigenartige niedersächsische Grundbedingung wiederkehren, welche verlangt, daß der Besitzer möglichst nahe und bequem bei dem seiner Obhut anvertrauten Vieh wohnt.

Der umstehend in Figur 1 und 2 dargestellte, vielfach ausgeführte Grundriß eignet sich für kleinere 40 bis 60 Morgen große Gehöfte, wobei auf eine besondere Sicherung der Wohnräume bei Feuersgefahr sowie auf leichte Unterbringung des Getreides Gewicht gelegt wurde.

Der folgende (Figur 3 u. 4) ebenfalls vielfach ausgeführte und von vielen Landwirten als Muster angesehene Bau eignet sich für ein Gehöft bis 31t 60—80 Morgen. Es kann leicht nach Bedarf der Vieh-stand- bzw. der Bansenraum vergrößert werden, je nachdem der Landwirt mehr auf Weidewirtschaft oder Körnerbau angewiesen ist.

Sobald die Wirtschaft größer wird und Raum zu schaffen ist für einen Betrieb von 200 bis 300 Morgen, dann drängen die Verhältnisse sowie auch die gesteigerten Ansprüche den Landwirt dazu, das Wohnhaus von den Stallungen weiter abzurücken, wobei jedoch immer ein bequemer Zusammenhang mit den Wirtschaftsräumen, wenn alles später befriedigen soll, nicht unbeachtet bleiben darf. Die vom Bali amt u. et. in der Bauernschaft Altenberge ausgeführte, als praktisch anerkannte und stets einpfohlene Anlage eines größeren Hofes (Figur 5 und 6) zeigt, wie die Wohnräume sich entsprechend der uralten Sitte ohne Flure um die große Küche mit ihrem offenen Herd gruppieren, wobei dennoch eine direkte Verbindung zu den größeren Stallräumen und weiterhin bis zur Dreschtenne möglich bleibt.

In der richtigen Erkenntnis, daß den vielen kleinen und mittleren Waldbesitzern ohne eigenen tech-nischen Beamten Rat und Beistand in ihrer Forstwirtschaft dringend erwünscht und nötig ist, tuurbe im Jahre 1889 das Forstamt des Westfälischen Bauernvereins eingerichtet und unter Leitung eines mit den Verhältnissen der Provinz vertrauten Oberförsters gestellt. Die Aufgaben des Forftamtes bestehen darin, den Mitgliedern in allen Fragen der Bewirtschaftung und Bewertung ihres Waldes mit Rat und Tat zur Seite zu stehen, insbesondere durch Anfertigung von Taxen bei Verkauf, Tausch, Waldbrandversicherung, Wild- und Rauchschäden, durch Vermittlung und Abhaltung von Verkäufen, durch Hiebauszeichnungen, durch Kulturanweisungen sowie Ausstellung von Betriebsplänen, durch Ertragsberechnungen zu Steuerzwecken und durch Übernahme der Leitung einzelner Betriebe, ferner durch Lieferung von Samen, Pstanzmaterial und Kulturgeräten aller Art. Um den Mitgliedern den Bezug tadellosen Pflanzen-materials zu angemessenen Preisen zu sichern, richtete der Bauernverein im Jahre 1891 tut Anschluß an das Forstamt einen Forstgarten ein. Da aber der steigende Bedarf aus diese Weise bald nicht mehr gedeckt werden konnte, wurde der Forstgarten 1909 aufgegeben und mit der Firma Gebr. Hanfes in Hiltrup ein Abkommen getroffen, wonach die Vereinsmitglieder neben der Gewähr für tadellose Ausführung der Aufträge 10 % Ermäßigung auf die sonst in Anrechnung kommenden Preise genießen. Hervorgehoben sei endlich noch, daß die Vereinsmitglieder, die durch Besichtigungen usw. ihres Waldbestandes seitens des Vorstehers des Forstamtes entstehenden Reisekosten nur zur Hälfte zu tragen haben, während die andere Hälfte von der Vereinskasse übernommen wird.

Die Zahl der vom Forstamt bisher erledigten Außenarbeiten beläuft sich auf zirka 700. Dazu kommt die Beantwortung zahlreicher schriftlicher Anfragen. Immerhin wäre im eigensten Interesse der Vereinsmitglieder zu wünschen, daß die nunmehr seit 23 Jahren bestehende Forstberatungsstelle des Westfälischen Bauernvereins mehr noch als bisher um Rat und Hilfe angegangen würde.

Eine sehr wichtige und nützliche Einrichtung hat der Bauernverein im Jahre 1886 in den Vergleichsämtern und Schiedsgerichten ins Leben gerufen. — Die Versöhnung sich widerstreitender

,o

r.'S

<s»

X-

'Ts

tMll

«e

JT

Mr

■mm"

A66. 1. Längsansicht.

2>c

W ?■

ff

A*>

Zartes

2Si

^asareri_.

Gäh/yeSt

\ | et 7,

r.c

b^o

V»

il

>.»

8, So

- Z»,a» —

366. 2. Grundriß.

jgz

<ß

Titei

?!

■;

Ui Ireteafffrfoflf

366. 3. Längsansicht.

ft

f.

f- *,&

SSo

yso

■4>

*3 S

"VI .00

e/70ije

SfT

ycfa 'ernt 3ctnyt>t'e/j

3,

f>y<

^r.so

*h<*

/iO'So

->

Abb. 4. Grundriß.

ii

,\ 1

\ \v.

A> \ ' ¹ '

=x

:<fegs=l

ER

■-

M-

Will

>xf<

fl

Pi

HM

;q

M!

'ZJo/-c2e/-~ (3/25xY?/r

W-

*>

Zar

y&a/7Ss/2

-rfaumtfege/c/jnafttt—

2. ofrartffarfe 5. •ZSorra/ifam/Vff

3,-‘

3o₀-j.ja

£ '&0#/2Z//77/77e/:    M^s

5 (fsfi/afe- <?.6s/er/y Q 05-^ &ttvres'2ZY77/?7sr _ ! 7c

4*m~

"3tS2^

h-

?. -

'7su6-

srä/2

— ?— ~<2te0_

'«®f

jPa/ys'e'Z

—4tafl4a/n/ner

S. otcfä/zrinmer 9. -&arrfs/a6e ;--*A" -

t^T

ITT

.34,«r

$emae.

i*,⁷* As 330 ch--

•V 6\- “M

N»

'föZo

fofö/z/apS’&vgs'ß*rr/5rMr/7/2 j d7/?e/3&/ye.

46,79

■w

Abb. o und 6.

Interessen, die Beilegung von Streitigkeiten und Prozessen der Mitglieder durch gütliche Ausgleichung hatten sich schon die einzelnen Bauernvereine statutengemäß zur Aufgabe gemacht.

Der niedersächsische Bauer ist nicht ganz freizusprechen von einer gewissen Prozeßsucht, die teils einem hochentwickelten Rechtsgefühl, teils aber auch, das ist nicht zu leugnen, der bekannten sprichwörtlich gewordenen Starrköpfigkeit des niedersächsischen Bauern^) entspringt und nicht selten durch andere Momente?) unterstützt wird.

Die Vergleichsämter haben die schöne Aufgabe, Streitigkeiten rechtzeitig — auch ungerufen — durch ihre Vermittlung abzuschneiden, durch ihren Zuspruch eine Versöhnung und einen Ausgleich in mündlicher Rücksprache herbeizuführen, oder wenn die Streitenden auf einen gerichtlichen Austrag der Streitfrage bestehen, sie zu veranlassen, die gerichtliche Entscheidung vor dem Schiedsgericht des Westfälischen Bauernvereins nachzusuchen. — Die Schiedsgerichte haben den Zweck, zur Vermeidung von Prozessen vor Gericht mit ihren hohen Kosten und Gebühren, mit ihrem traurigen Gefolge von Feindschaft und Hader, vor einem aus erfahrenen und geeigneten Mitgliedern des Vereins unter dem Vorsitz eines Richters gebildeten Schiedsgericht die endgültige Entscheidung herbeizuführen.

Im Jahre 1908 wurden die Vergleichsämter und Schiedsgerichte auf Grund nachfolgenden Statuts neu organisiert und insofern eine Vereinfachung herbeigeführt, als an Stelle des früher bestandenen einen Vergleichsamtes und einen Schiedsgerichtes jetzt in jedem Kreise ein Vergleichsamt und Schiedsgericht gebildet wurde. Auf diese Weise ist nicht nur die Inanspruchnahme dieser Einrichtungen wesentlich erleichtert, sondern es sind vor allem auch die Kosten des Verfahrens erheblich gemindert.

I. Die Vergleichsämter.

§ 1.

Für jeden Kreis des Vereinsgebiets besteht ein Vergleichsamt, welches sich aus einem Vorsitzenden und fünf bis zehn Beisitzern zusammensetzt. Der Vorsitzende wird aus der Zahl der im Kreise (oder in einem Nachbarkreise) ansässigen Richter und Rechtsanwälte, die Beisitzer werden aus den Vereinsmitgliedern, welche im betreffenden Kreise ihren Wohnsitz haben, vom Vereinsvorsitzenden ernannt. Die Ernennung erfolgt auf Widerruf.

§ 2.

Ein Vereinsmitglied, welches das Vergleichsamt anrufen will, hat dem Vorsitzenden des Vergleichsamts oder einem Beisitzer oder dem Vereinsvorsitzenden solches anzumelden und zugleich den Gegenstand des Streites und seinen Gegner genau zu bezeichnen. Geschieht die Anmeldung mündlich, so ist in bezug auf die Partei und den Streitgegenstand ein kurzes Protokoll aufzunehmen.    #

Der Vorsitzende des Vergleichsamts soll als Bevollmächtigter des Westfälischen Bauernvereins vor Einleitung des Verfahrens von demjenigen, der das Vergleichsamt anruft, und wenn möglich auch von dem Gegner eine Bescheinigung des Inhalts unterschreiben lassen, daß sie für den Fall des Scheiterns der Verglcichsverhandlungen verpflichtet sind, die Kosten des Verfahrens dem Vorstande des Westfälischen Bauernvereins zu erstatten, daß aber im Falle des Zustandekommens des Vergleichs derjenige zur Erstattung verpflichtet ist, dem nach dem Vergleich die Tragung der Kosten obliegt.

0 Schon Friedrich der Große sagt in einer Kabinettsordre gelegentlich eines Gesuchs um ein Advokatenpatent: „Ich will weder hier noch in Preußen, noch in Pommern und Magdeburg mehr Advokaten wissen, denen Clevern und West-fälingern aber, die von Gott und der Vernunft entfernt und zum Zank geboren sind, muß man um ihres Herzens Hartnäckigkeit willen soviel Advokaten geben, als sie haben wollen, wofür 200 Taler in die Rekrutenkasse verlegt werden müssen.

Friedrich.

Gegeben Berlin, den 9. April 1794.

(Karl Prümer: „Aus Altwestfalen", Leipzig 1908. S. 30.)

²) Als Schorlemer 1879 im Klub der Landwirte in Berlin einen Vortrag über die Entwicklung des Westfälischen Bauernvereins hielt und dabei auch die Prozeßsucht der Bauern streifte, wurde von dem Abgeordneten Sombart die Frage aufgeworfen, ob nicht vielleicht der isolierte Wohnsitz Veranlassung zu den zahlreichen Prozessen gäbe. Auch die Müller zeichneten sich durch ihre Prozeßsucht aus. Es sei ihm diese Frage in Verbindung mit der Kolonisationsfrage wichtig. Bejahend würde sie für ihn ein neuer Grund sein, für dörferweise Kolonisation zu stimmen. Schorlemer erwiderte darauf: „Die Müllerprozesse hätten zumeist ihren Ursprung aus dem Mangel an Wasser, die Prozesse der Grundbesitzer dagegen häufig aus Überfluß an Wasser und zwar an gebranntem Wasser".

Die Mitglieder des Vergleichsamts sind gehalten, wenn sie von einem Streitfälle zwischen Vereinsmitgliedern hören, auch ohne Antrag das Vergleichsverfahren anzubahnen.

GOO

Der Vorsitzende des Vergleichsamts ernennt einen Beisitzer zum Delegierten. Dieser ladet die Parteien zu einem Vergleichstermin, welcher, falls die Örtlichkeit für die Beurteilung des Streitfalles von Bedeutung ist (insbesondere bei nachbarlichen, Grenz-, Bau-, Wasser- und Wegestreitigkeiten), am Streitorte anzuberaumen ist.

Der Vorsitzende hat bei schwieriger Rechtslage oder auf Antrag der Parteien den Termin selbst als Delegierter des Vergleichsamts wahrzunehmen unter Zuziehung eines Beisitzers.

§ 4.

Wohnen die Parteien in verschiedenen Kreisen, so ist in Ermangelung einer anderweitigen Vereinbarung dasjenige Vergleichsamt zuständig, welches zuerst von einer Partei angegangen ist.

5.

Jeder Partei steht es frei, Beweismittel zu dem Termin mitzubringen. Der Delegierte hört die erschienenen Parteien über das Sachverhältnis, informiert sich aus den von den Parteien gestellten Beweismitteln (Lokalbesichtigung, Einsicht der Urkunden, uneidliches Verhören der Zeugen) und macht dann Vorschläge zur gütlichen Beilegung des Streites.

§ 6.

Kommt über beit ganzen Streitgegenstand ober auch nur über einen Teil desselben ein Vergleich zustande, so wird derselbe in drei Exemplaren niedergeschrieben, von den Parteien unterzeichnet und von dem Delegierten als Zeugen mitunterschrieben.

Wenn die Möglichkeit besteht, ist es angebracht, die zum Vergleich bereiten Parteien zu einem staatlich angestellten Schiedsmann zu führen und vor ihm den Vergleich abschließen zu lassen, weil ein solcher Vergleich öffentlichen Glauben besitzt und aus ihm die Zwangsvollstreckung zulässig ist.

§ 7.

Ergeben sich bei den Vergleichsverhandlungen rechtliche Schwierigkeiten, so hat der zum Delegierten ernannte Beisitzer die Verhandlung zu vertagen und den Vorsitzenden des Vergleichsamts zu benachrichtigen, welcher einen neuen Termin anberaumt.

§ 8.

Kommt ein Vergleich zustande, so hat sich derselbe auch darüber auszusprechen, wer die Kosten des Verfahrens, einschließlich der in § 9 bezeichneten, zu tragen hat..

Die Kosten fallen in der Regel dem unterliegenden Teile zur Last; wenn jede Partei teils obsiegt, teils unterliegt, so sind die Kosten verhältnismäßig zu teilen.

9.

Die Mitglieder des Vergleichsamts erhalten Reisekosten und Tagegelder, und zwar 9 Mark Tagegelder, 7 Pf. pro Eisenbahnkilometer und 30 Pf. pro Kilometer Landweg aus der Vereinskasse. Diese zieht die verauslagten Beträge wieder von der nach dem Vergleich zahlnngspflichtigeu Partei ein. Führen die Vergleichsverhandlungen zu keinem Ergebnis, so hat der Antragsteller die Kosten zu erstatten, und wenn beide Parteien das Vergleichsamt angerufen haben, haben beide Parteien zu gleichen Teilen die Kosten zu erstatten.

§ 10.

Die Festsetzung der Höhe der durch das Vergleichsverfahren erwachsenden Kosten, auch der einer Partei entstandenen außergerichtlichen Kosten, erfolgt durch den Vorsitzenden des Vereins unter Ausschluß des Rechtsweges.

§ 11.

Rechtsanwälte und Personen, welche das Verhandeln vor Gericht geschäftsmäßig betreiben, werden als Prozeßbevollmächtigte oder Beistände vor dem Vergleichsamt nicht zugelassen.

§ 12.

Scheitern die Vergleichsverhandlungcn, so sind die Parteien auf das Schiedsgerichtsverfahren hinzuweisen, und ist ihnen der Abschluß eines Schiedsvertrages anzuraten.

II. Die Schiedsgerichte.

§ 13.

Für jeden Kreis des Vereinsgebiets besteht ein Schiedsgericht, welches sich aus einem Vorsitzenden und fünf bis zehn Beisitzern zusammensetzt. Der Vorsitzende wird aus der Zahl der im Kreise (oder in einem Nachbarkreise) ansässigen Richter und Rechtsanwälte, die Beisitzer werden aus den Vereinsmitgliedern, welche in dem betreffenden Kreise ihren Wohnsitz haben, vom Vereinsvorsitzenden ernannt. Die Ernennung erfolgt auf Widerruf. Die Mitglieder des Vergleichsamts und des Schiedsgerichts können dieselben sein.

§ 14.

Wenn 2 Vereinsmitglieder oder 1 Vereinsmitglied und 1 Nichtmitglied darüber einig sind, daß ein zwischen ihnen obwaltender Rechtsstreit nicht durch die ordentlichen Staatsgerichte, sondern durch ein Vereinsschiedsgericht entschieden

werden soll, so müssen sie sich zunächst an ein Mitglied des Schiedsgerichts wenden und einen schriftlichen Schiedsvertrag abschließen, und zwar in folgender Weise: Aus den vom Vorstande vorgeschlagenen fünf bis zehn Beisitzern sucht sich jede Partei einen aus. Diese beiden und der ständige Vorsitzende üben für den Streitfall die Funktionen des Schiedsgerichtsamts aus. Wünschen die Parteien, daß das Schiedsgericht ans anderen Personen gebildet wird, so müssen sie sich mit Vorschlägen an den Vereinsvorsitzenden wenden, und wird alsdann von diesem ein besonderes Schiedsgericht gebildet.

In dem Schiedsvertrage ist der Gegenstand des Rechtsstreites klar zu bezeichnen, insbesondere ist möglichst wörtlich anzugeben, welche Entscheidung der Kläger und welche Entscheidung der Beklagte verlangt. Auch ist in dem Schiedsvertrag dasjenige Amtsgericht zu bezeichnen, welches gemäß § 1045 der Zivilprozeßordnung') als zuständiges Gericht fungieren soll.

Der Schiedsvertrag muß eine Erklärung der Parteien enthalten des Inhalts, daß sie sich verpflichten, die Kosten des Verfahrens dem Vorstande des Westfälischen Bauernvereins zu erstatten, sofern das Schiedsgerichtsverfahren nicht durchgeführt wird; ferner daß für den Fall der Durchführung derjenige dem Vorstande des Westfälischen Bauernvereins die Kosten erstatten muß, der sie nach dem Schiedsspruch zu tragen hat.

Für den Schiedsvertrag stehen den Vereinsmitgliedern Formulare zur Verfügung. Der Schiedsvertrag verbleibt bei den Akten des Schiedsgerichts, welche nach dreijähriger Aufbewahrung vernichtet werden.

§ 15-

Wohnen die Parteien in verschiedenen Kreisen, so ist in Ermangelung einer anderen Vereinbarung dasjenige Schiedsgericht zuständig, welches zuerst von einer Partei angegangen ist.

§ 16-

Der Vorsitzende des Schiedsgerichts sorgt für den Betrieb des Rechtsstreits, insbesondere setzt er die Termine an und leitet die Verhandlung im Termin.

§ 17.

Hält das Schiedsgericht die Sache für hinreichend klargestellt, so hat es das Urteil (Schiedsspruch) zu fällen. Der Schiedsspruch ist für jede Partei auszufertigen. Die Ausfertigungen sind von sämtlichen Schiedsrichtern zu unterschreiben. Die Urschrift des Schiedsspruches ist unter Beifügung der Beurkundung der Zustellung auf der Gerichtsschreiberei des nach § 14 zuständigen Gerichts niederzulegen.

§ 18-

Bezüglich der Kosten des Schiedsgerichtsverfahrens finden die §§ 8—10 sinngemäße Anwendung. Der Vorsitzende des Schiedsgerichtsamts erhält außer den im § 9 vorgesehenen Reisekosten und Tagegeldern je nach dem Umfang der Sache 10—20 Mark für seine Mühewaltung. Der Vereinsvorsitzende setzt im Einzelfalle die Höhe des Honorars fest, ist auch befugt, bei umfangreicheren Prozeßsachen über die angegebenen Sätze hinauszugehen.

§ 19.

Rechtsanwälte und Personen, welche das Verhandeln vor Gericht geschäftsmäßig betreiben, werden als Prozeßbevollmächtigte vor dem Schiedsgericht nicht zugelassen.

§ 20.

Die Mitglieder des Schiedsgerichts sind gehalten, wenn sie von einem Streitfälle zwischen Vereinsmitgliedern hören, die streitenden Parteien auf das Vereinsschiedsgericht hinzuweisen, auch den Vereinsvorsitzenden zu benachrichtigen.

Friede, Nächstenliebe lind Eintracht zwischen den Familien, Ersparung von Kosten, Vermeidung des Laufens zum Gericht mit seinen schlimmen Folgen, das alles durch die Vergleichsämter und Schiedsgerichte in unzähligen Fällen gefördert und erreicht zu haben, darf sich der Bauernverein zum Verdienste anrechnen.

In der Folge wurden dann beim Westfälischen Bauernverein noch folgende^Abteilungen eingerichtet:

Ein Grundbuchamt und Rechtsbureau mit der Aufgabe, den Mitgliedern bei der oft schwierigen Regulierung des Grundbuches mit sachkundiger Hilfe zur Seite zu stehen und den Vereinsmitgliedern in allen Rechtsfragen mündlich und schriftlich Auskunft zu erteilen; eine Abteilung für Versicherungs-, Steuer- und Kreditwesen, die den Vereinsmitgliedern Rat in allen landwirtschaftlichen Versichernngs-und Steuerangelegenheiten, bei Aufnahme von Darlehen, Umleihung, Tilgung von Schulden usw. erteilt; ferner eine Abteilung für Wirtschaftsberatung, für betriebstechnische und betriebswirtschaft-

') § 1045 Abs. 1 lautet: Für die gerichtliche Entscheidung über die Ernennung oder die Ablehnung eines Schiedsrichters oder über das Erlöschen eines Schiedsvertrages oder über die Anordnung der von den Schiedsrichtern für erforderlich erachteten richterlichen Handlungen ist das Amtsgericht oder das Landgericht zuständig, welches in einem schriftlichen Schiedsvertrag als solches bezeichnet ist, und in Ermangelung einer derartigen Bezeichnung das Amtsgericht oder das Landgericht, welches für die gerichtliche Geltendmachung des Anspruchs zuständig sein würde.

liche Angelegenheiten, welche die Beratung der Mitglieder bei Betriebseinrichtungen und Meliorationen, bei Aufstellung von Pachtverträgen, bei Grundenteignungen und Schädigungen durch industrielle Anlagen bezweckt und Auskunft in Fragen des Pflanzenbaues, der Düngung, Fütterung, Tierzucht usw. erteilt.

Erwähnt sei ferner noch, daß im Jahre 1912 unter Mitwirkung und in Verbindung mit der Land-wirtschaftskammer für die Provinz Westfalen die „Provinzialabteilung Westfalen des Deutschen Vereins für ländliche Wohlfahrts- und Heimatpflege" ins Leben gerufen wurde. Diese soll durch zeitgemäße Wohlfahrts- und Heimatpflege die Lebensverhältnisse auf dem Lande in wirtschaftlicher und sozialer Beziehung verbessern und angenehmer gestalten sowie das Heimatsgefühl wecken und stärken.

Hinzuweisen ist dann vor allein noch auf die direkten pekuniären Unterstützungen, die der Verein sowohl seinen Mitgliedern als auch insbesondere dem landwirtschaftlichen Unterrichts- und Bildungswesen hat angedeihen lassen. Selbst größere finanzielle Opfer hat er niemals gescheut, wenn es sich darum handelte, einem ohne eigenes Verschulden in bedrängte Lage geratenen Mitgliede oder dessen Witwe zu helfen oder wenn es galt, die landwirtschaftlichen Winterschulen und Haushaltungsschulen zu unterstützen und zu fördern.

In der weiteren Verfolgung dieser hehren Aufgaben wurde dann gelegentlich der Silberhochzeit Ihrer Majestäten am 27. Februar 1906 zur ehrenden Erinnerung und in dankbarem Angedenken an den Begründer des Vereins die Schorlemer-Stiftung mit folgender Satzung errichtet:

§ 1. Name und Sitz.

Die Stiftung trägt den Namen „Schorlemer-Stiftung" und hat ihren Sitz in Munster in Westfalen.

§ 2. Zweck.

Zweck der Stiftung ist die Förderung der Interessen westfälischer Landwirte, vornehmlich der Mitglieder des Westfälischen Bauernvereins im Sinne des verewigten Dr. Freiherrn Burghard von Schorlemer-Alst, besonders die zeitweise Beihilfe zur Zinszahlung, Gewährung zinsloser Darlehen, Beihilfe in besonderen Unglücksfällen, Gewährung von Freistellen an landwirtschaftlichen Winterschulen, Beihilfe zur Ordnung des Grundbuches und zu ähnlichen Zwecken.

Der Stiftungsfonds wird gebildet:

a)    aus den für diesen Zweck vom Westfälischen Bauernverein mittels besonderer Sammlung aufgebrachten Geldern im Betrage von 34 271,99 M.;

b)    aus einem zum Andenken an die silberne Hochzeit Sr. Majestät des Deutschen Kaisers und Ihrer Majestät der Kaiserin am 27. Februar 1906 gegebenen Zuschuß aus der Kasse des Westfälischen Bauernvereins in Höhe von 30 000 M.

§ 3. Stiftungsfonds.

Bis das Stiftungsvermögen die Höhe von 100 000 M. erreicht hat, ist mindestens die Hälfte der auflaufenden Zinsen dem Kapital zuzuschlagen.

§ 4. Verwaltung.

Die Stiftung wird verwaltet durch den Verwaltungsrat. Derselbe besteht aus:

a)    dem Vorsitzenden des Westfälischen Bauernvereins und dessen Stellvertretern;

b)    fünf ferneren vom Vorstande des Bauernvereins auf die Dauer von drer Jahren zu wählenden Mitgliedern, von welchen möglichst eins der Freiherrlich von Schorlemerschen Familie angehören soll.

§ 5. Sitzungen des Verwaltungsrates und Vorsitz in demselben.

Den Vorsitz im Verwaltungsrate führt der jeweilige Vorsitzende des Westfälischen Bauernvereins; im Behinderungsfalle dessen erster Stellvertreter, und falls auch dieser behindert sein sollte, der zweite und gegebenenfalls der dritte Stellvertreter desselben beim Bauernverein.

Der Verwaltungsrat wird, so oft die Geschäfte solches erfordern, mindestens aber einmal im Jahre, von dem Vorsitzenden durch Einschreibebrief einberufen, und zwar nach Münster i. W. Er muß vom Vorsitzenden zusammenberufen werden, wenn die Mehrheit der Mitglieder solches beantragt.

§ 6. Beschlußfähigkeit des Verwaltungsrates.

Der Verwaltungsrat ist beschlußfähig, wenn außer dem Vorsitzenden oder einem seiner Stellvertreter mindestens vier Mitglieder desselben anwesend sind.

§ 7. Abstimmung.

Zur Gültigkeit eines Beschlusses ist erforderlich, daß der Gegenstand bei der Einberufung bekanntgegeben ist. Bei der Beschlußfassung entscheidet die Mehrzahl der erschienenen Mitglieder.

Auch ohne Versammlung ist ein Beschluß gültig, wenn alle Mitglieder schriftlich zustimmen.

Zur Vertretung der Stiftung nach außen ist der Vorsitzende des Verwaltungsrats, der den Vorstand der Stiftung im Sinne der §§ 26, 86 39. G. B. bildet, berufen.

§ 8.

Im Falle der Verhinderung wird der Vorstand durch den ersten, bei dessen Verhinderung durch den zweiten und bei dessen Verhinderung durch den dritten Stellvertreter des Vorsitzenden des Westfälischen Bauernvereins vertreten.

§ 9.

Die Kassenverwaltung und Geschäftsführung wird bewirkt durch die Beamten des Westfälischen Bauernvereins, wobei aber die Stiftungskasse und Stiftungsakten von der Kasse und den Akten des Bauernvereins getrennt zu halten sind. Die Jahresrechnung ist dem Ausschüsse des Westfälischen Bauernvereins zu legen und ist dieser befugt, die Dccharge

zu erteilen.

§ 10-

Innerhalb des Zwecks der Stiftung (§ 2) werden Gelder aus den eingegangenen Einnahmen der Stiftung bis zur Höhe von 500 M. in jedem einzelnen Falle vom Verwaltungsrat bewilligt. Zur Bewilligung höherer Beiträge ist die Genehmigung des Ausschusses des Westfälischen Bauernvereins erforderlich.

§ 11.

Im Falle einer Änderung der Organisation des Westfälischen Bauernvereins soll die Generalversammlung des Bauernvereins darüber entscheiden, wer im Falle des Wegfalls eines oder mehrerer Mitglieder des Vorstandes oder des Ausschusses des Westfälischen Bauernvereins hinsichtlich der Stiftung an deren Stelle treten soll.

Sollte der Westfälische Bauernverein sich auflösen, so bestimmt die Generalversammlung des Westfälischen Bauernvereins, in der die Auflösung beschlossen wird, welcher Korporation ferner die Verwaltung der Stiftung obliegen soll. Sind hierüber keine rechtsgültigen Beschlüsse zustande gekommen, so soll die Landwirtschaftskammer der Provinz Westfalen die kraft dieser Satzung dem Westfälischen Bauernverein zugewiesenen Rechte ausüben.

§ 12.

Eine Änderung dieser Stiftungsurkunde, sowie die Auflösung der Stiftung selbst kann von der Generalversammlung des Westfälischen Bauernvereins beschlossen werden.

Beschlüsse, welche den Zweck oder die Auflösung der Stiftung zum Gegenstände haben, bedürfen landesherrlicher, andere Änderungen der Genehmigung der staatlichen Aufsichtsbehörde.

§ 13.

Im Falle der Auflösung der Stiftung fällt deren Vermögen an den Westfälischen Bauernverein, und falls dieser nicht mehr existieren sollte, an die Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen.

Erwerber hat das Vermögen tunlichst zu den in dieser Stiftung genannten Zwecken zu verwenden.

Das Vermögen der Schorlemer-Stiftung beläuft sich heute auf 87 200 Mark. An Unterstützungen wurden daraus bisher 4735 Mark bewilligt.

Den ständigen Konnex zwischen dem Vorstand und den Mitgliedern herzustellen und den einträchtigen

Unter diesein Titel

Geist im Verein wachzuhalten, dient die Vereinsschrift „Westfälischer Bauer", war im Frühjahr 1870 unter Redaktion und Verlag von I. Breuker in Kirchhellen bei Dorsten eine Wochenschrift ins Leben getreten. In der Probenummer hieß es:

„Unser Standpunkt ist der christliche, unser Zweck die Vertretung der Interessen des bäuerlichen Grundbesitzes, unsere Mittel Aufklärung, Belehrung und Anregung zu geben, in allen Fragen, welche diese Interessen berühren.

Niemand bezweifelt, daß unsere Gesellschaft an schiveren Schäden krankt. Die moderne Entwicklung zerstört ihre Grundlagen. Sie vernichtet die Familie, indem sie die bürgerliche Ehe an Stelle der kirchlichen Ehe setzen will; sie will uns das Christentum entreißen, indem sie die konfessionslose, das ist die glaubenslose Schule, an Stelle der konfessionellen, das ist die christliche Schule, setzt; sie hebt jedes Gleichgewicht auf, indem sie der Macht des Kapitals, welches bereits das Handwerk und die freie Arbeit verschlungen hat, nun auch den mittleren Grundbesitz zum Opfer bringen will.

Wir wollen dieser Entwicklung mit aller Kraft entgegentreten, und vor allem unsern westfälischen Bauernstand, die Zierde und Kraft unserer Provinz, die mächtigste Stütze der Gesellschaft und des Staates, das Gebein der Nation, in seinem guten Recht vertreten, in seinem Besitz erhalten helfen.

Ein christlicher, ein freier und nach allen Seiten unabhängiger, ein gebildeter und wohlhabender, aber nach der Väter Sitte einfacher Bauernstand, das schreiben tvir auf unsere Fahne."

Das Blatt trug ursprünglich den Charakter einer politischen Zeitung und fand bei den Landwirten, insbesondere bei den Mitgliedern der Bauernvereine zahlreiche Freunde und Leser.

Mit dem 1. Januar 1876 wurde der „Westfälische Bauer" zum Organ des Westfälischen Bauern-vereins, nachdem mit Breuker ein Vertrag dahin zustandegekommen tvar, daß für die Zukunft politische, kirchenpolitische und religiöse Fragen im „Westfälischen Bauer" nicht mehr behandelt werden durften und daß alle ihnr vom Vereinsvorstande zugehenden Mitteilungen, die den Verein und seine Mitglieder betrafen, Publikationen des Vorstandes, Ankündigungen und Einladungen zu Versammlungen, Beschlüsse, Protokolle usw. vorab aufzunehmen seien. Das Blatt erschien von da ab monatlich als Fachblatt, ivelches die dem Grundbesitz und die Landwirtschaft betreffenden Fragen und Gesetze, sowie alle Mitteilungen aus dem Leben und Wirken des Westfälischen Bauernvereins enthielt. Es wurde jedem Vereinsmitgliede gratis und zwar im Wege der Verteilung und Versendung durch die Ausschußmitglieder zugestellt. Mit dem Tode Breukers im Jahre 1885 ging Eigentum und Verlagsrecht zufolge eines im Jahre 1883 geschlossenen Vertrages auf den Westfälischen Bauernverein über. Ilm in unserer heutigen schnellebigen Zeit die Vereinsmitglieder bei plötzlich auftauchenden Fragen schneller unterrichten zu können, wurde der „Westfälische Bauer" mit dem 1. Januar 1908 in eine Halbmonatsschrift umgewandelt. Gleichzeitig ging man dazu über, an Stelle der bisherigen Art der Zustellung, die für die Ausschußmitglieder in vielen Bezirken mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden war, das Blatt jedem Mitgliede durch Postüberweisung zuzustellen. Der „Westfälische Bauer" erscheint heute in Stärke von 2 bis 3 Oktavbogen und hat der Zahl der Vereinsmitglieder entsprechend eine Auflage von 31 500.

Es darf nicht verkannt werden, daß auf dem Gebiete der Gesetzgebung über

Das Schwergewicht des Westfälischen Bauernvereins aber liegt unstreitig in seiner wirtschaftspolitischen Tätigkeit.

die wichtigsten Lebensfragen unserer Landwirtschaft entschieden wird. Alle Mittel der Selbsthilfe, alle Fortschritte auf technischem Gebiete vermögen allein eine Gesundung unserer Landwirtschaft nicht herbeizuführen; das dürften die vergangenen Jahrzehnte mit hinreichender Deutlichkeit gezeigt haben. Die Landwirtschaft muß zugrunde gehen, wenn nicht auf wirtschaftspolitischem Gebiete ihre Interessen in ausreichender Weise    geschützt    iverden. Daß aber der einzelne hier machtlos    dasteht, bedarf keiner besonderen

Betonung. In    unserer    nach realen Gesichtspunkten    urteilenden Zeit    vermag nur die kompakte Ge

schlossenheit einer Jnteressentengruppe im Wirtschaftsleben sich Geltung zu verschaffen.

So hat der Westfälische Bauernverein, als die selbstgewählte, freie und unabhängige Standesvertretung unserer Bauern, es von jeher als seine erste und vornehmste Aufgabe betrachtet, die Interessen unseres Bauernstandes auf dem Gebiete der Gesetzgebung wahrzunehmen und eine Reform der bestehenden    Gesetze anzustreben, soweit    die berechtigten    Interessen der Landwirtschaft

es erheischen. Stets war er rechtzeitig auf dein Platze, wenn es galt, hier für unseren Bauernstand einzutreten. In zahlreichen Eingaben, öffentlichen Versammlungen und Besprechungen mit Mitgliedern der    gesetzgebenden Körperschaften hat er    die berechtigten    Forderungen seiner Mitglieder

zum Ausdruck gebracht.

Wie er

Es würde zu weit führen, wollten wir an dieser Stelle auch nur annähernd all die gesetzgeberischen Maßnahmen berühren, die den Bauernverein iin Laufe seines Bestehens beschäftigt haben, mit Erfolg für die Schaffung eines den Verhältnissen der Provinz angepaßten bäuerlichen Erbrechtes tätig gewesen ist, haben wir an anderer Stelle bereits dargelegt. Hingewiesen sei ferner auf seine Stellung-

nähme bezüglich Einführung strengerer Wuchergesetze, Aufhebung der Wechselfreiheit, Prüfung der Währungsfrage, Einführung bzw. Erhöhung der Schutzzölle, Änderung der Steuergesetzgebung usw. In den letzten Jahren nahm der Verein u. a. insbesondere Stellung zu dem Gesetzentwurf betr. Ergänzung des Gesetzes über die Verteilung der öffentlichen Lasten und die Gründung neuer Ansiedelungen, zum Fleischbeschaugesetz, zur Kanalvorlage, zum Zolltarif, zur Reforin der Steuergesetze, zur Alters- und Jnvaliditätsversicherung, zum Jagdgesetz, zum § 833 B. G. B. (dem sogenannten Tierhalterparagraph), zur sogenannten Fleischnot, zur Frage der Abänderung der Beiträge zur Landwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft, zur Entschuldungsfrage des ländlichen Grundbesitzes, zum Börsengesetz, zur Frage der Neubonitierung der Grundstücke, zu dem Gesetzentwurf betr. Ausdehnung der Erbschaftssteuer auf Kinder und Ehegatten^), zum Wassergesetzentwurf, zum Gebührentarif für katasteramtliche Vermessungen, zum § 11 des Ergänzungssteuergesetzes, zu den Ausführungsbestimmungen zum § 11 des Ergänzungssteuer-gesetzes?), zum Reichs-Wertzulvachssteuergesetz^), zur Reichsversicherungsordnung, zum Berggesetz, zum Wassergesetzentwurf.

*) Nachdem der Westfälische Bauernverein bereits im Jahre 1906 und 1908 Parlament und ReichSregiernng auf die vernichtende, zu den Entschuldungsmaßnahmen in striktem Gegensatz stehende Wirkung hingewiesen hatte, die eine Ausdehnung der Erbschaftssteuer auf Kinder und Ehegatten für unsern Bauernstand haben muß, sah er sich im Frühjahr 1909 zu der bekannten Massenpetition an den Reichstag und den Bundesrat gezwungen, die von nicht weniger als 40 289 Landwirten des Vereinsgebietes unterzeichnet war; und es ist anerkanntermaßen nicht zuletzt dieser Petition des Westfälischen Bauernvereins zu verdanken, daß jenes unglückselige Stcuerprojekt zu Fall gebracht wurde.

²) Das alte Ergänznngssteuergesetz vom 14. Juli 1893 verlangte, daß bei der Berechnung des steuerbaren Vermögens auch die land- und forstwirtschaftlich genutzten Grundstücke mit ihrem gemeinen Wert, d.h. Verkaufspreis, in Ansatz gebracht wurden. Der § 11 des Ergänzungssteucrgesetzes in der Fassung vom 19. Juli 1906 bestimmte sodann, daß bei den genannten Grundstücken der Durchschnitt der Verkauf, und Pachtpreise der letzten 10 Jahre für Grundstücke gleicher Art als Grundlage für die Ergänzungssteuer dienen sollte.

Nach langen Bemühungen wurde alsdann durch Novelle vom 26. Mai 1909 der § 11 dahin abgeändert, daß nunmehr „bei der Einschätzung von Grundstücken, die dauernd land- und forstwirtschaftlichen Zwecken zu dienen bestimmt sind, einschließlich der dazu gehörenden und denselben Zwecken dienenden Gebäude der Ertragswert zugrunde zu legen ist. Als Ertragswert gilt das 25fache des Reinertrages, den die Grundstücke nach ihrer bisherigen wirtschaftlichen Bestimmung bei gcmeinüblicher Bewirtschaftung im Durchschnitt nachhaltig gewähren können."

Der Erfolg dieser Bestimmung wird nun vollends in Frage gestellt durch eine Ausführungsbestimmung des Finanzministers vom 17. Mai 1910 zu diesem § 11 des Ergänzungssteuergesetzes. Nach diesem gibt es drei Wege zur Feststellung des Ertragswertes:

a)    Ist für eine dauernd land- und forstwirtschaftlich genutzte Besitzung der Reinertrag ziffermäßig bekannt, dann gilt als Ertragswert unmittelbar das 25 fache dieses Reinertrages nach Zu- oder Abrechnung des Mehr- oder Minderwertes des beweglichen oder unbeweglichen, des lebenden und toten Wirtschaftsinventars gegenüber dem wirtschaftlich normalen Bestände.

b)    Ist dagegen eine Besitzung verpachtet und der vereinbarte Pachtpreis ein normaler, so ist der dieser Größenklasse und dem Pachtpreise entsprechende Zinseinheitssatz für das bewegliche Inventar dem Pachtpreise hinzuzurechnen.

c)    Ist der Reinertrag ziffermäßig nicht nachzuweisen, wie es meistens der Fall ist, und ist eine Besitzung auch nicht verpachtet, so soll zunächst der gemeine Wert der Besitzung pro Hektar sowie die Größe der Besitzung aus dem Schätzungsbogen ermittelt werden. Die Schätzungsbogen bestehen für jede Besitzung und erhalten die von der Regierung durch die Katasterkontrolleure für die einzelnen Besitzungen ermittelten gemeinen Werte, die Größe der Besitzung usw. Aus einem im Finanzministerium für ganz Preußen gleichmäßig entworfenen Schema ist alsdann der dem gemeinen Werte der Besitzung pro Hektar und der Größenklasse entsprechende Pachtpreis (P) und Zinssatz für die Verzinsung des Inventars (Z) zu entnehmen.

Durch Multiplikation dieses Pachtpreises und Zinssatzes mit 25 soll der Ertragswert pro Hektar gefunden werden.

Dieser unter c) angegebene Weg, der in der Praxis im allgemeinen zur Geltung kommt, führt also im Grunde genommen auf einem Umwege den gemeinen Wert trotz der Bestimmung des § 11 wieder ein.

³) Eine vom Bauernverein ernannte Kommission hat durch Verhandlungen mit den Abgeordneten der verschiedensten Parteien dahin gewirkt, daß der alte Besitz nach Möglichkeit geschont wurde.

Die Verhandlungen in den Parlamenten und in den Kommissionen haben genügend gezeigt, wie die Stellungnahme des Westfälischen Bauernvereins zu all diesen Materien die tveitgehendste Beachtung gesunden hat, und es ist nicht zu verkennen, daß hierdurch vieles für unsere Landwirtschaft erreicht worden ist.

So hat der Westfälische Bauernverein eine umfassende und segensreiche Tätigkeit auf allen Gebieten entfaltet. Viele Existenzen sind durch die Institutionen des Vereins erhalten, viele durch seine Anregungen und Belehrungen gekräftigt und widerstandsfähiger gemacht worden.

In fünfzig Jahren rastloser Tätigkeit sind über 31 000 niedersächsische Bauern nach Schorlemers Wahlspruch: „Einer für alle, alle für einen" unter dem Banner des Westfälischen Bauernvereins gesammelt ivorden, und mit Stolz und Genugtuung dürfen wir auf die bisherigen Erfolge zurückblicken. Aber nichts wäre verhängnisvoller als wenn wir, froh ob des bisher Erzielten, nunmehr sorglos die Hände in den Schoß legen wollten. Wollen wir in dem Kampfe um unsere wirtschaftliche Existenz, der heute schärfer denn je geführt wird, nicht unterliegen, so müssen wir uns in Zukunft noch enger und zahlreicher zu gemeinschaftlicher Selbsthilfe zusammenschließen nachdem Grundsatz: daß nur der verloren ist, der sich selbst preisgibt.

„Mit frischem Dampf vorwärts im alten Kurs", so muß unsere Devise lauten. Dann wird es noch nach Jahrhunderten von den Nachkommen auf unseren Höfen in ähnlicher Weise heißen, wie der Dichter in Dreizehnlinden von unseren Vorfahren sagt:

„Unentwegt auf freier Hufe,

Grundentfprossen, grundverwachsen,

Wurzelfest, wie seine Eichen,

Saß der edle Stamm der Sachsen."

Kapitel II.

Das ländliche Genossenschaftswesen ln Westfalen.

von Anton Quabetf, König!. Ökonomierat, Generalsekretär des Verbandes ländlicher Genossenschaften

der Provinz Westfalen.

„Vereint sind auch die Schwachen mächtig."

(Schiller, Wilhelm Tell.)

I. Geschichtliches.

1. Lntftehlmgsursachm und geschichtliche Entwicklung des Genossenschaftswesens in Deutschland.

Solange es Menschen auf Erden gegeben hat, waren sie infolge ihrer körperlichen und geistigen Unvollkommenheiten darauf angewiesen, sich gegenseitig zu helfen und zu unterstützen. Aristoteles nennt deshalb den Menschen ein Gesellschaftswesen und die Freundschaft im weitesten Sinne des Wortes die Grundlage der menschlichen Gesellschaft. Und in einer dem Thomas von Aquin zugeschriebenen Schrift heißt es: „Dem Tiere verlieh die Natur Kleidung, Nahrung, Waffen zur Verteidigung, den Instinkt, dem Menschen aber gab sie die Hand zur Arbeit, die Vernunft zur Überlegung, die Gesellschaft, damit einer dem anderen helfe." Wir sehen von alters her den Zusammenschluß von Menschen, um durch gemeinsame Arbeit wirtschaftliche Aufgaben zu bewältigen, zu denen die Kräfte des einzelnen nicht ausreichen. Die Geschichte unseres deutschen Volkes, das, wie Schmoller sagt, nach Volkscharakter und historischem Schicksal das disziplinierteste ist und die Fähigkeit besitzt, auch im wirtschaftlichen Leben sich in Reih und Glied zu stellen und durch freie Vereinbarung zusammen zu wirken, ist reich an Beispielen solcher Art, so daß der Erforscher des älteren deutschen Genossenschaftswesens, Professor Gierke, gerade unseren Vorfahren die Gabe der Genossenschaftsbildung vor allen anderen Völkern nachrühmen kann.

Im Mittelalter hatten die Zünfte genossenschaftliche Einrichtungen, bestehend in Verkaufshäusern, Walken, Färbehäusern, Bleichen usw., die Kaufmannsgilden hatten ihre Hallen, Kranen und Kais, und auch in der Landivirtschaft finden ivir eine rege genossenschaftliche Tätigkeit. Durch die Dorf-, Mark-und Hofgenossenschaften wurden Wege, Brunnen, Backhäuser, Getreide- und Sägemühlen gemeinschaftlich angelegt und benutzt, Acker, Wald, Weide und Wiese gemeinschaftlich bewirtschaftet. In Westfalen reichen die Wiesenordnungen im Kreise Siegen bis in das 16. Jahrhundert zurück, und die Siegerländer Haubergsgenossenschaften haben sich über alle Wandlungen der Zeitläufe hinweg als ehrwürdige Denkmäler der Vergangenheit bis auf den heutigen Tag erhalten.

Jni wesentlichen bedeuten diese auf den alten Rechts- und Betriebsverhältnissen beruhenden landwirtschaftlichen Genossenschaften nichts anderes als den Kampf mit der Natur, der gemeinsam unternommen werden mußte, weil die Kräfte des einzelnen nicht ausreichten, und weil nur durch gemeinsame Arbeit eine erhöhte wirtschaftliche Tätigkeit möglich war. Natur und Arbeit waren damals die einzigen Produktionsfaktoren, es waren lediglich landwirtschaftlich-technische Gründe, von denen man sich bei der gemeinschaftlichen Arbeit leiten ließ; volkswirtschaftliche Momente spielten in diese nicht hinein, und das moderne ländliche Genossenschaftswesen hat mit jenen alten geiwssenschaftlichen Gebilden keine äußeren Berührungspunkte. Es ist vielmehr durchaus neuzeitlichen Ursprunges und erblickt seine Entstehung in jenen gewaltigen Umwälzungen, die uns von 1750 bis 1850 eine neue Wirtschaftsordnung brachten, die in der Landivirtschaft den Zusammenbruch der Naturalwirtschaft herbeiführten und sie in die Geld- und Kredit-wirtschaft hinüberleiteten. Gegen Ende des 18. Jahrhunderts fegte die französische Revolution wie eine Windsbraut über Europa hin, sie proklamierte die Freiheit und Gleichheit aller Staatsbürger und auf wirtschaftlichem Gebiete das Laisser faire, laisser aller, das freie Spiel der wirtschaftlichen Kräfte, die schrankenlose Konkurrenz auf allen wirtschaftlichen Gebieten. Die Freiheit des Wirtschaftslebens, die jetzt die Losung wurde, war mit den alten Ordnungen der früheren Jahrhunderte nicht in Einklang zu bringen, und es begann eine allmähliche, aber stete Zertrümmerung der alten Wirtschaftsweise im Gewerbeleben sowohl wie in der Landwirtschaft, die mit dem Sturmjahre 1848 ihren Abschluß fand. Es fiel die alte Zunftverfassung mit ihren starren Regeln und Gesetzen, es fiel in der Landwirtschaft die grundherrlichbäuerliche Verfassung mit ihrer Erbuntertänigkeit, die den Bauer in Abhängigkeit von seinem Grundherrn hielt und ihn fast unlöslich an die Scholle fesselte, es fielen die Frondienste, die Fesseln des Flurzwanges, der Weide- und Hütungsgerechtigkeiten; der Bauer wurde frei, auf eigene Füße, auf eigene Tüchtigkeit und Selbstverantwortung gestellt, unabhängiger Herr auf seinem Grund und Boden, der gleichzeitig zu einer Handelsware herabsank, frei veräußerlich und frei verschuldbar. Ein jedes Übergangsstadium birgt für die Beteiligten große Gefahren, die große Menge kann die neuen Zeitverhältnisse nicht verstehen und sich nicht in sie hineinpassen, sie sucht zunächst am Althergebrachten mit allen Mitteln festzuhalten und hat infolgedessen schwere wirtschaftliche Erschütterungen durchzunrachen. Auch unserer Landwirtschaft sind solche nicht erspart geblieben.

Die Erfindung der Eisenschmelze mit Hilfe der Steinkohle, der Spinnmaschine, der Dampfmaschine und der Eisenbahn, die Verbesserungen der Verkehrswege und die Beseitigung der Zollschranken hatten auf gewerblichem Gebiete den alten Handwerksbetrieb in die Großindustrie übergeführt; es waren gewaltige Industriezentren entstanden, die großen Städte waren mächtig emporgeblüht, und es steigerte sich hierdurch der Konsum landwirtschaftlicher Produkte in ungeahnter Weise, was naturgemäß auf den landwirtschaftlichen Betrieb nicht ohne Rückwirkung bleiben konnte. Der alte extensive, handwerksmäßig geführte Wirtschaftsbetrieb mußte dem intensiven Betriebe weichen; die Landwirtschaft mußte als Massenproduzent den heimischen Markt versorgen. Die Tage der Naturalwirtschaft, jener Zeit, in der der Landwirt seine Abgaben an Pfarrer, Lehrer und Küster, seine Pächte und Steuern, seine Löhne an Knechte und Mägde, seine Schulden beim Kaufmann in der Stadt in Naturalien, mit den Produkten seiner Scholle beglich, waren nunmehr gezählt, und an ihre Stelle trat die Geld- und Kreditwirtschaft. Der Landwirt wurde gezwungen, den Konkurrenzkampf aufzunehmen mit überseeischen Ländern, deren jungfräulicher Boden zu ungleich günstigeren Bedingungen produzierte als der [einige, und die durch die Verbilligung der Seefrachten und die Verbesserung der Verkehrsmittel und Verkehrswege imstande waren, ihre Produkte in großer Menge auf den heimischen Markt zu toeifert und die Preise der heimischen Produkte in einer Weise zu drücken, daß die Rentabilität des landwirtschaftlichen Betriebes zeitweilig auf das schwerste gefährdet war. Für den Landwirt hieß es nun, Felder und Wiesen zu verbessern, Heide und Moor zu kultivieren, besseres Saatgut und besseres Zuchtvieh einzuführen, an Stelle der inassenhaft und oft planlos vom Lande zur Industrie abströmenden Arbeiter landwirtschaftliche Maschinen zu benutzen, durch Kunstdünger die Ergiebigkeit des Bodens, durch Kraftfutter die tierische Produktion zu erhöhen. Das alles kostete, um mit Montecuculi zu reden, Geld, Geld und nochmals Geld. Aus dem „Mann, der kein Geld gebraucht", wie er früher genannt wurde, wurde der Landwirt ein Unternehmer, der das Kapital als wichtigsten Produktionsfaktor in seine Rechnung stellen mußte. Der intensive Wirtschaftsbetrieb verlangte nicht nur ein erhöhtes stehendes Kapital zum Ankauf von Grund und Boden, zu Meliorationen von Moor- und Heideslüchen, zum Neubau von Stallungen und Scheunen, zur Beschaffung von Maschinen und Geräten und zum Ankauf von Vieh, sondern er führte noch ein neues Kapital ein, das sogenannte umlaufende oder Betriebskapital zum Ankauf von Saatgut, Kraftfutter und künstlichem Dünger und zur Auslöhnung der Arbeitskräfte. Zur Befriedigung dieses Kapitalsbedürfnisses mußte der Landwirt Kredit in Anspruch nehmen: Grundkredit und Betriebskredit. Der Grundkredit ist

29

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Realkredit; der landwirtschaftliche Betriebskredit ist seiner Natur nach kurzfristig, er muß zurückfließen, wenn der Landwirt seine Ernte, sein Vieh verkauft, wenn also das für die Erzeugung der Produkte verwendete Kapital zurückfließt. Der Betriebskredit kann seiner Natur nach nur Personalkredit sein; es ist durchaus unwirtschaftlich, und es bedeutet eine große Gefahr, wenn Betriebsschulden nicht wieder aus dem Betriebe selbst getilgt werden, sondern in eine dauernde Belastung des Grund und Bodens durch Aufnahme einer Hypothek ausarten. Zur Befriedigung des Realkredites stellten sich der Landtvirtschaft die öffentlichen Sparkassen zur Verfügung, vor allem aber als die hierzu geeignetsten Institute die mit dem Rechte der Pfandbriefausgabe ausgestatteten Landschaften. Mit der Befriedigung des Personalkredites sah es dagegen lange schlecht aus. Hier fehlte es durchaus an geeigneten Instituten, und es entstand allmählich eine Kreditnot, die sehr üble Folgen zeitigte. Allemal dann, wenn Erwerbsstände ihren wirtschaftlich berechtigten Kredit auf ordnungsmäßigem Wege nicht befriedigen können, entsteht der wilde, ungeordnete Kredit, der die Beteiligten dem Wucher in die Arme treibt. So gerieten ganze Gebiete unseres deutschen Vaterlandes in Wuchererhände, welche die oft strafbare Unbeholfenheit und Unkenntnis unserer Landbevölkerung auf das schamloseste ausnutzten. Selbst wohlsituierte Landwirte wurden durch das Fehlen geeigneter Institute für den Personalkredit häufig in die schwerste Verlegenheit gebracht und kamen hierdurch in Berührung mit unlauteren Geldgebern. Es soll das Kapitel des Wuchers auf dem Lande hier nicht aufgerollt werden, tatsächlich hat dieser in weiten Gebieten unseres Vaterlandes und auch in unserer Provinz Westfalen wie ein Würgengel gehaust und unsägliches Unheil angerichtet. Vernichtete Existenzen bezeichneten seinen Weg, eine wirtschaftlich und sittlich ruinierte Bevölkerung hinterließ er als Opfer. Aus der Leibeigenschaft des Feudaladels hatte man den Bauer befreit, und nun geriet er in die unwürdigste Sklaverei systematisch vorgehender Halsabschneider.

Aber selbst in den Kreisen, die sich vom Wucher freizuhalten tvußten, wirkte die Kreditnot lähmend auf den ganzen Wirtschaftsbetrieb und hemmte jede wirtschaftliche Entwicklung.

„Je mehr die Hebung der landwirtschaftlichen Produktion tut allgemeinen Interesse liegt," sagt Raiffeisen in seinem Werke „Die Darlehnskassen-Vereine als ein Mittel zur Abhilfe der Not der ländlichen Bevölkerung", „desto tiefer muß man es beklagen, daß dieselbe in jüngster Zeit immer mehr zurückgegangen ist. Ganz besonders zeigt sich dies bei dein landwirtschaftlichen Mittelstände und bei den Kleinbesitzern. Daß die Ernten vielfach unsicher sind und bei weitem nicht die Erträge liefern, welche sie liefern müßten, ist nicht zu verwundern, wenn man beobachtet, wie mangelhaft die Kräfte und Stoffe des Bodens und die sonstigen Hilfsmittel, welche die Quelle glücklichen Wohlstandes sein könnten, benutzt tverden. Nicht alleilt in den Gebirgsgegenden, sondern auch in fruchtbaren Tälern kann man sehen, wie der Boden nur einige Zoll tief umgepflügt und der Acker überhaupt in der nachlässigsten Weise bestellt ivird. Es fehlt häufig an zweckmäßig eingerichteten Ackergeräten und an kräftigem Zugvieh. Während auf die Pflege des Stalldüngers nicht die gehörige Sorgfalt verwendet wird und, man kann wohl sagen, Millionen an Wert in der kostbaren Jauche unbenutzt bleiben, in Bäche abfließen oder sonstwie untergehen, werden enorme ©mimten für fremden, nicht selten wertlosen Dünger ins Ausland geschickt. Die Wiesen, welche ohne viel Mühe ein vortreffliches Futter liefern könnten, sind vielfach versumpft, teilweise unbewässerbar, in beiden Fällen wenig ertragsfähig. Große Strecken und Ödländereien liegen gänzlich unbenutzt und dienen infolge gänzlicher Verwahrlosung kaum noch zu einer notdürftigen mageren Weide. Die Neben-gewerbe, z. B. Obstbau, Bienenzucht, Weidenpflanzung, welche in einzelnen Orten ganz außerordentliche Erträge geben könnten, liegen fast überall gänzlich danieder. Macht man hierauf aufmerksam, so wird in der Regel entgegnet, es fehle an den Geldmitteln, um die nötigen Anschaffungen zu machen und nützliche Verbesserungen eintreten zu lassen."

Im Kampfe gegen die Kreditnot, die erste Folgeerscheinung der modernen wirtschaftlichen Entwickelung, war der einzelne machtlos. Dieser Kampf konnte von den Mittelständen nur gemeinsam

unternommen werden, wenn er Aussicht auf Erfolg haben wollte. Vor und nach stellte sich aber eine weitere Erscheinung ein, die noch nachhaltiger die Mittelstände auf die Zusammenfassung ihrer wirtschaftlichen Kräfte hinwies. Während zur Zeit der französischen Revolution die Aktiengesellschaften verboten waren und Busch in seinem Werke „Darstellung der Handlung" 1792 für die großen Kapitalsvereinigungen noch den Ausdruck gebrauchte „Kümpanie ist Lumperie", änderte sich um die Mitte des 19. Jahrhunderts die öffentliche Meinung zugunsten der Aktiengesellschaften, und es ließ der Liberalismus seine Abneigung gegen die Kollektiv-Unternehmungen vor und nach fallen. Die Signatur unseres heutigen Wirtschaftslebens ist der Großbetrieb und die Zusammenfassung der wirtschaftlichen Kräfte. Während in Preußen vor dem Jahre 1800 nur 5 Aktiengesellschaften mit 1,40 Millionen Mark bestanden, gab es im Jahre 1907 3042 Aktiengesellschaften mit 9'/₂ Milliarden Mark Grundkapital. Den Zug zum Großbetriebe können tvir u. a. im Bankwesen feststellen, in dein sich in den letzten Jahrzehnten ein bemerkenswerter Aufsaugungsprozeß vollzogen hat. Die kleinen Bankunternehmungen in den Provinzial- und Kreisstädten sind verschwunden und aufgekauft worden von den Großbanken. Die Großbanken selbst haben sich tvieder zu gewaltigen Konzernen zusammengefunden, und es hat sich in den letzten Jahren im Bank-wesen eine Kapitalskonzentration riesenhaften Umfanges vollzogen. Beträgt doch allein das Aktienkapital der Gruppe der Deutschen Bank, der Dresdener Bank, der Diskonto-Gesellschaft und der Bank für Handel und Industrie 730 Millionen Mark. Auf dem Gebiete des Handels mit landwirtschaftlichen Bedarfsartikeln sieht sich unsere Landwirtschaft fast überall festgefügten Gruppen von Produzenten gegenüber. Es bedeutet aber, wie Dr. Grabein in seinem Werke „Die wirtschaftliche und soziale Bedeutung der ländlichen Genossenschaften in Deutschland" ausführt, die gewaltige Zentralisation des industriellen und kommerziellen Lebens, die unaufhaltsam fortschreitende Zusammenfassung der wirtschaftlichen Kräfte in der Industrie, im Handel und Verkehr mit ihrer Entwicklung zum Großbetriebe, die rascher noch als die Betriebskonzentration sich vollziehende Vereinigung von bisher im Wettbewerbe stehenden Unternehmungen zu machtvollen Syndikaten und Kartellen mit Milliarden an Kapital für die bis zu den kleinsten Betrieben dezentralisierten Mittelstände eine außerordentliche Gefahr, wenn nicht diese auch zu einem festen wirtschaftlichen Zusammenschluß gelangen. Und diesen Zusammenschluß finden sie im modernen Genossenschaftswesen. Dieses setzt an die Stelle des gemeinsamen Kampfes gegen die Kräfte der Natur, wie er zur Zeit der Naturalwirtschaft geführt wurde, den Zusammenschluß der weniger kapitalkräftigen Stände, der mittleren und kleinen Landwirte, Handwerker, Kaufleute und Arbeiter, um an Stelle der Kapitalsvereinigung, wie sie die Aktiengesellschaft darstellt, durch die Personenvereinigung, unter Haftung des einzelnen für die Gesamtheit, durch gemeinschaftlichen, nach kaufmännischen Grundsätzen eingerichteten Geschäftsbetrieb auf dem Wege der Selbsthilfe, Selbstverwaltung und Selbstverantwortung und auf dem Boden werktätigen Christentums den einzelnen gegen die Übermacht des Kapitals zu schützen und ihn in seiner Wirtschaft zu fördern. „Die Genossenschaftswelt", sagt Schmoller, „ist ein demokratisch populäres Gegenstück zu dem mehr aristokratischen und plutokratischen Aktienwesen. Hier höchste Entfaltung des modernen kaufmännischen Wesens, der besitzenden, höheren Klassen, des egoistischen Erwerbstriebes, dort ein Versuch hauptsächlich der mittleren und unteren Klassen, der Landwirtschaft, im Gegensatz zu Handel und Gewerbe, sich eine halb idealistisch-gemeinwirtschaflliche Organisation zu geben, deren Traglveite noch nicht ganz abzusehen ist. Die Genossenschaftsbelvegung erstreckt sich mit ihren Folgen auf den ganzen Mittel- und Arbeiterstand, teilweise auch schon auf die höheren Schichten der Landwirte, der Konsumenten. Ihre allgemeine Bedeutung liegt in dem siegreichen Kampf für ehrliche Geschäftsmaximen, für Barzahlung, für Sparsamkeit, in der Bekämpfung des Wuchers und der Warenfälschung, in der geschäftlichen und sittlichen Erziehung der unteren und mittleren Klassen, in der glücklichen Verbindung von Erwerbstrieb und sympathisch-genossenschaftlichen Gefühlen, auf denen sie beruhen, die sie fördern, lind im einzelnen ist es großartig genug, was sie geleistet hat."

29*

Die Befriedigung des ländlichen Personalkredites war zwar die nächste und wichtigste Aufgabe, die das moderne ländliche Genossenschaftswesen zu erfüllen hatte, aber nicht die einzige. Durch die Sparund Darlehnskassen wurden den Landwirten erst die finanziellen Vorbedingungen für eine gesteigerte Produktion geschaffen; zu deren Durchführung mußten noch mehr Faktoren mitwirken. Hierher gehörte zunächst die Steigerung der Ertragsfähigkeit des Bodens. Hier gaben die Fortschritte der modernen Naturwissenschaft und der Landwirtschaftslehre, vor allem die bahnbrechenden Forschungen von Justus von Liebig, den Anstoß zur Einführung der künstlichen Düngemittel an Stelle und in Ergänzung des früheren ausschließlich tierischen Düngers. Das Vieh hörte auf, lediglich die Düngerfabrik des Landwirts zu spielen und als notlvendiges Übel angesehen zu werden. Der gesteigerte Bedarf der städtischen Bevölkerung und ihre immer höheren Ansprüche an die landlvirtschaftlichen Produkte machten die Viehzucht rentabel. Die Viehbestände wurden vermehrt und auf die Fütterung und Pstege des Viehes eine wachsende Sorgfalt verwendet. Hierdurch entstand wieder ein gesteigerter Bedarf an Futtermitteln. Die Zeiten, in denen zu Anfang des Frühjahrs, wenn die Kühe auf die Weide getrieben werden sollten, der Bauer zum Nachbar schickte, damit dieser ihm helfen sollte, die Kühe aufzuheben, waren bald vorbei; man beschränkte sich nicht mehr auf das Futter, das der eigene Boden lieferte, sondern man kaufte künstliche Futterartikel hinzu. Nicht jäh und unvermittelt erfolgte die Einführung von Kunstdünger und künstlichen Futterstoffen, sondern nur zögernd und langsam. Es war zunächst eine Unsumme Aufklärungsarbeit zu leisten, um die Vorurteile und Unkenntnis der Landbevölkerung zu beseitigen und sie zum Verlassen der veralteten Wirtschaftsweise zu veranlassen, um sie mit der Zusammensetzung der künstlichen Dünge- und Futtermittel bekannt zu machen, ihr deren Wirkung zu zeigen und sie ihre praktische Anwendung zu lehren. Diese Pionierarbeit haben mit unsäglicher Mühe und Ausdauer unsere landwirtschaftlichen Vereine, die Bauernvereine, die Winterschulen und Landwirtschaftsschulen geleistet, und deren unermüdlicher Kleinarbeit ist es zu verdanken, daß der Verbrauch von Kunstdünger und künstlichen Futterartikeln in den letzten Jahrzehnten einen so gewaltigen Umfang angenommen hat. Leider machten sich aber bei den Bezügen dieser Artikel für den mittleren und kleinen Verbraucher sehr üble Begleiterscheinungen bemerkbar. Es wurden den Landivirten oft genug wertlose Waren aufgehängt oder Waren geliefert, die nicht den angegebenen Gehalt an Dünge- oder Futterstoffen hatten; oft auch wurde für die Artikel dem mit der Marktlage unbekannten Landwirt ein viel zu hoher Preis abgefordert. Um diese Mißstände zu beseitigen und um gleichzeitig den Warenborg zu bekämpfen, wurden gemeinschaftliche Bezüge eingeführt und zu deren Durchführung Bezugs- und Absatzgenossenschaften gegründet. Diese sollten aber, wie ihr Name sagt, nicht allein den Bezug landwirtschaftlicher Bedarfsartikel in die Hand nehmen, sondern auch den Verkauf landwirtschaftlicher Produkte, namentlich Getreide, Eier, Vieh. Für die Verwertung des Viehes hat man später noch besondere Genossenschaften, die Viehverwertungsgenossenschaften, ins Leben gerufen, stellenweise auch, allerdings mit durchweg schlechtem Erfolge, Schlachtgenossenschaften gegründet. Eine weitere Gruppe von ländlichen Genossenschaften bilden endlich die Molkereigenossenschaften. Anlaß zu deren Gründung bot einerseits die ständig steigende Nachfrage nach Molkereiprodukten seitens der städtischen Bevölkerung und deren verfeinerte Ansprüche, sodann die Verbesserung der Molkereitechnik, vor allem die Erfindung der Milchzentrifuge im Jahre 1876, die zur Milchbearbeitung auf große Anlagen mit maschinellem Betriebe an Stelle der oft sehr mangelhaften Buttererzeugung in den Einzelwirtschaften hindrängte. Solche Anlagen konnten aber nur gemeinsam betrieben werden durch die Genossenschaft, die gleichzeitig den kaufmännischen Vertrieb der Molkereiprodukte zu besorgen hatte.

Als Ausgangspunkt des neuzeitlichen Genossenschaftswesens sieht man gemeiniglich das Jahr 1849 an. Im Jahre 1848 war aus den Kreisen der Handwerker eine lebhafte Agitation zur Hebung und Erhaltung des Handwerkerstandes entstanden. Mit dieser Agitation kam der Kreisrichter Hermann Schulze-Delitzsch in der Preußischen Nationalversammlung in die engste Berührung. Schulze-Delitzsch wies die

Handwerker auf den Weg der genossenschaftlichen Selbsthilfe und gründete im Jahre 1849 eine Kranken-und Sterbekasse und eine Tischler-Rohstoffgenossenschaft, im Jahre 1850 den Vorschußverein in Delitzsch und im Jahre 1851 in Eilenburg den ersten Vorschußverein auf rein genossenschaftlicher Grundlage und mit unbeschränkter Haftpflicht. Die von Schulze-Delitzsch ins Leben gerufenen Genossenschaften ivaren in erster Linie auf städtische Verhältnisse für das Handwerk und das Gewerbe zugeschnitten, für ländliche Verhältnisse waren sie weniger Passend, wenngleich viele Landwirte wegen des Mangels eigener ländlicher Kreditgenossenschaften sich ihnen anschlossen.

Der Vater des ländlichen Kreditgenossenschastswesens ist Friedrich Wilhelm Raiffeisen.

Er wurde geboren am 30. März 1818 zu Hamm a. d. Sieg und widmete sich zunächst dem Militärdienste, den er aber infolge eines Augenübels verlassen mußte. Zum Verwaltungsfach übergegangen, wurde er zunächst Kreissekretär in Mayen und später Bürgermeister in Weyerbusch im Kreise Altenkirchen. Hier gründete er, bewogen durch den Notstand der Jahre 1847 und 1848, einen Konsulnverein, und begann damit seine genossenschaftliche Tätigkeit. Zum Bürgermeister von Flammersfeld ernannt, errichtete er, namentlich zur Bekämpfung des Viehwuchers, den „Flammersfelder Hilfsverein zur Unterstützung unbemittelter Landwirte". Seine eigentliche Tätigkeit entfaltete er jedoch in Heddesdorf bei Neuwied, wo er im Jahre 1854 zunächst den sogenannten „Wohltätigkeitsverein" gründete.

Diese ersten von Raiffeisen gegründeten Vereine waren reine Wohltätigkeitsvereine mit einer Fülle verschiedenartiger Zwecke. Raiffeisen, der die Notlage der Landwirtschaft vornehmlich in der Kreditlosig-keit der kleinen Landwirte erkannte, mußte bei seinen Bestrebungen bald zu der Überzeugung kommen, daß er auf charitativem Wege sein Ziel nicht erreichen konnte, und gründete deshalb im Jahre 1864 den Heddesdorfer Darlehnskassen-Verein auf genossenschaftlicher Grundlage. Es ist später darüber gestritten worden, wer als der eigentliche Vater des modernen Genossenschaftswesens anzusehen sei, ob Schulze-Delitzsch oder Raiffeisen. Nach den neueren Forschungen und namentlich nach den Feststellungen von Professor Dr. Faßbender (F. W. Raiffeisen in seinem Leben, Denken und Wirken im Zusammenhange mit der Gcsamtentwicklung des neuzeitlichen Genossenschaftswesens in Deutschland (Berlin, Paul Parey) hat Schulze-Delitzsch zuerst das Prinzip der Selbsthilfe zur Anwendung gebracht. Im übrigen ist den Ausführungen des Herrn Landesökonomierats Dr. Havenstein zuzustimmen, der in einem Vortrage über „Alte und neue Genossenschaften" folgendes ausführt:

„Der Streit darüber, ob Schulze-Delitzsch oder Raiffeisen die Begründer des deutschen Genossenschaftswesens seien, ist ganz müßig. Begründer sind uralte, in der Menschennatur wie in der Art seiner Wirtschaftsführung wurzelnde Triebe und Bedürfnisse. Jene Männer sind die Wiedererwecker des Gc-nossenschaftsgedankens und die Urheber seiner Anpassung an die wirtschaftlichen Verhältnisse unserer Zeit. Dadurch wird ihre Bedeutung und ihr Ruhm nicht im geringsten geschmälert. Abgestorben war die Pflanze nie, sie ragt mit hundert Wurzeln in die blühende Vergangenheit hinein; und als die beiden auftraten, waren die Triebe der neuen Ernte schon tausendfältig um sie herum aufgesprossen. Wir können bei uns in den Rheinlanden und sonst in Mitteldeutschland, ganz abgesehen von den landwirtschaftlichen Kasinos, Winzer- und Mühlengenossenschaften, Viehversicherungsvereine und sogar Kreditgenossenschaften aufweisen, deren Entstehung in die Zeit vor Schulze-Delitzsch und Raiffeisen fällt. Diese Tatsache wird uns mit froher Zuversicht für die Zukunft der Genossenschaften erfüllen. Die Schöpfung eines Mannes, auch des größten, kann zugrunde gehen; Gebilde, die aus dem Volke selbst stets von neuem erstehen, werden immer bestehen. Es eröffnet sich uns damit der Genossenschaft gegenüber die Perspektive der Jahrhunderte."

Nach dem Muster des Heddesdorfer Vereins gründete Raiffeisen weitere Darlehnskassen-Vereine und bildete hierbei allmählich aus den Bedürfnissen der Praxis heraus ein eigenartiges, selbständiges Genoffenschaftssystem, das wir als das Raiffeisensche System zu bezeichnen pflegen. Die wesentlichen Merkmale dieses Systems sind die folgenden:

Die Mitglieder haften für die Verbindlichkeiten der Genosfenschaft unbeschränkt.

H 'M

Der Vereinsbezirk hat sich unbeschadet der Lebensfähigkeit auf einen möglichst eng begrenzten Bezirk, eine Pfarrei oder eine Zivilgemeinde zu erstrecken.

3.    Der Verein soll die Mitglieder nicht nur materiell fördern, sondern er soll namentlich auch sittlich erziehlich wirken.

4.    Mit Ausnahme des Rendanten, der kein Vorstandsmitglied ist, dürfen an die Verwaltungsorgane keine Gehälter gezahlt werden.

ist nach einer vorher zu

5.    Nur Mitglieder dürfen ein Darlehn erhalten; bei der Prüfung der Kreditanträge ist nicht nur die wirtschaftliche Lage der Darlehnssucher, sondern auch deren moralische Führung zu berücksichtigen; es soll also neben der Kreditfähigkeit auch die Kreditwürdigkeit der Darlehnssucher geprüft werden. Jedes Darlehn — mit Ausnahme der kurzbefristeten

vereinbarenden Zahl von Jahren durch jährliche Abschlagszahlungen zu tilgen.

6.    Eine Verteilung des Reingewinns unter die Mitglieder findet nicht statt. Der ganze aus dem Geschäftsbetriebe erwachsende Gewinn wird angesammelt zu einem unteilbaren Reservefonds, der die erste Aufgabe hat, etwaige Ausfälle zu decken.

Nachdem Raiffeisen, durch Krankheit gezwungen, seine Berufsstellung aufgegeben hatte, widmete er sich bis zu seinem am 11. Februar 1888 erfolgten Tode dem weiteren Aufbau des ländlichen Kreditwesens. Ende 1868 bestanden bereits in der Rheinprovinz, größtenteils nach Raiffeisenschen Vorschlägen, 41 Kreditgenossenschaften, 1869 schon 70, die sich auch während der Kriegsjahre 1870/71 sehr gut bewährten. Am 17. Juli 1872 gründete Raiffeisen für die inzwischen gegründeten Genossenschaften eine Geldausgleichsstelle: die rheinische landwirtschaftliche Genossenschaftsbank, gleichfalls in der Form einer Genossenschaft und mit unbeschränkter Haftpflicht. Ebenso wurden durch ihn in Hessen und in Westfalen, wo inzwischen auch Darlehnskassen-Vereine gegründet worden waren, und zwar in Darmstadt und Iserlohn Zentralkassen nach dem Muster der rheinischen als Genossenschaften mit unbeschränkter Haftpflicht gegriindet und für diese drei wieder, ebenfalls als Genossenschaft mit unbeschränkter Haftpflicht, am 25. Juni 1874 die Deutsche Landwirtschaftliche Generalbank.

Wenn schon diese mehrseitige Festlegung der unbeschränkten Haftpflicht in materieller Beziehung zu de» schwersten Bedenken Anlaß geben mußte, so waren diese Gründungen auch in formaler Hinsicht nicht einwandfrei, da nach dem Genossenschaftsgesctz vom Jahre 1868 der Beitritt von Genossenschaften zu einer Genossenschaft nicht gestattet war. Deshalb mußten, nachdem Schulze-Delitzsch in einer Interpellation die Regierung aufmerksam gemacht hatte, die sämtlichen Zentralinstitute auf behördliche Veranlassung aufgelöst werden.

Die Auflösungen hatten aber einen für die spätere Entwicklung des Deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaftswesens hochbedeutsamen Systemwechsel Raiffeisens in bezug auf die Organisation seiner Genossenschaften zur Folge. In der im Jahre 1872 erschienenen zweiten Auflage seines Buches über Darlehnskassen hatte er sich für die Dezentralisation in dem Sinne ausgesprochen, daß in jedem Landesteile eine Zentralgenossenschaft zum Geldausgleiche für die in dem betreffenden Bezirk bestehenden Einzelgenossenschaften gegründet werden sollte. Nachdem aber die entsprechend diesem Grundgedanken versuchte Griindung der Landesgenossenschaften verhindert worden war, gründete er am 30. September 1876 die Landwirtschaftliche Zentral-Darlehnskasse auf Aktien in Neuwied, welche ihre Wirksamkeit auf ganz Deutschland auszudehnen suchte. In Ergänzung der Organisation der Zentralkasse kam es dann 1877 zur Gründung eines Anwaltschaftsverbandes in Neuwied, der ganz analoge Aufgaben für die ländlichen Genossenschaften erfüllen sollte, wie sie in dem bereits 1859 von Schulze-Delitzsch gegründeten „Zentralkorrespondenz-Bureau" für die nach dessen Grundsätzen arbeitenden Genossenschaften vorgezeichnet lvaren. Raiffeisen entfaltete dann in den Jahren 1880—1882 zusammen mit dem jetzigen Reichs- und Landtagsabgeordneten und Professor an der Königl. Landwirtschaftlichen Hochschule in Berlin, Dr. Martin Faßbender, eine großzügige Propagandatätigkeit in Süddeutschland, Österreich, Schlesien, um überall den befruchtenden Samen der Assoziationsidee auszustreuen.

Die Bestrebungen Raiffeisens, die darauf hinausliefen, von Neuwied aus das ganze deutsche ländliche Genossenschaftswesen zu zentralisieren, fanden in den ländlichen Genossenschaftskreisen aber keinen ungeteilten Beifall. Man hielt es in weiten Kreisen für richtiger, die einzelnen Genossenschaften zu selbständigen Provinzial- und Landesverbänden mit eigenen Zentralgeschäftsanstalten zusammenzufassen, und es entstand eine an sich bedauerliche Spaltung im ländlichen Genossenschaftswesen, die, wie das in unserem lieben deutschen Vaterlande einmal nicht anders geht, zu erbitterten jahrelangen Kämpfen führte, auf die hier nicht näher eingegangen werden kann, zumal sie glücklicherweise inzwischen der Vergangenheit angehören. In Hessen entstanden bereits in den sechziger Jahren landwirtschaftliche Konsumvereine, die im Jahre 1873 durch den Direktor des landwirtschaftlichen Konsumsvereins Friedberg, den jetzigen Generalanwalt des Reichsverbandes der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften, Geheimrat Haas, zu einem eigenen Verbände zusammengeschlossen wurden. Nach dem Scheitern der von Raiffeisen gegründeten Generalbank schloffen sich int Jahre 1879 die hessischen Spar- und Darlehnskassen zu einem eigenen Verbände zusammen, der sich später unter Aufnahme auch von westfälischen Darlehnskassen-Vereinen zu einem süddeutschen Verbände erweiterte. Das Muster von Hessen wurde sodann für die Mehrzahl der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaftsverbände vorbildlich, und es entstand vor und nach eine Reihe selbständiger Provinzial- und Landesverbände. Diese Verbände gründeten sodann unter Wahrung ihrer Selbständigkeit lediglich als Interessenvertretung im Jahre 1883 die „Vereinigung der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften", die im Jahre 1890 die Bezeichnung „Allgemeiner Verband der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften" erhielt und seit 1893 unter dem „Reichsverband der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften" mit dem Sitze in Darmstadt bekannt ist. Der Reichsverband erstreckt sich, nachdem im Jahre 1905 auch die Neuwieder Raiffeisen-Organisation sich mit ihm vereinigte, über alle deutschen Staaten und Landesteile mit alleiniger Ausnahme des Königreiches Württemberg.

Einen Merkstein in der Geschichte des Genossenschaftswesens bildet das Jahr 1889, das uns das jetzt geltende Genossenschaftsgesetz brachte. Während das Genossenschaftsgesetz vom Jahre 1868 nur die Solidarhaft kannte, läßt dieses Gesetz neben der unbeschränkten Haftpflicht noch die unbeschränkte Nachschußpflicht und die beschränkte Haftpflicht zu. Es gestattet auch den Beitritt von Genossenschaften zu anderen Genossenschaften und erleichtert dadurch die Gründung von genossenschaftlichen Zentralstellen. Unter anderen wichtigen Bestimmungen regelt es die Revision der Genossenschaften, indem es regelmäßige Revisionen der Einrichtung und Geschäftsführung vorschreibt.

2. Geschichtliche Entwicklung des Genossenschaftswesens in Westfalen.

Der erste Vorsitzende des Westfälischeit Bauernvereins, Freiherr voit Schorlemer-Alst, faßt in seiner im Jahre 1868 erschienenen Schrift: „Die Lage des ländlichen Grundbesitzes in Westfalen, bezüglich der Verschuldung und Kreditnot, wie der Mittel zu deren Abhülfe" seine Ausführungen dahin zusammen,

„daß in Westfalen die Jmmobiliarverschuldung bis da im ganzen keine drückende ist, daß also eine Realkreditnot noch nicht besteht, daß sie aber unter gewissen Voraussetzungen kommen kann und wird;

daß dagegen unter den obwaltenden Verhältnissen der Personalkredit leidet und sich zum dringenden Bedürfnis gestalten wird, weil auch in Westfalen diejenigen zum Bedürfnis gewordenen Anstalten fehlen, welche diesen Kredit dem ländlichen Grundbesitzer in geeigneter und brauchbarer

Weise vermitteln. Es müssen also für dieses Kreditbedürfnis Verkehrsmittel geschaffen werden, welche bei angemessener Selbstentäußerung seitens des Darleihers chnd bei genügender Sicherheit seitens 'ber Kreditnehmer den letzteren hinreichenden und erträglich billigen Kredit zuführen, und dies ist nur möglich durch die Assoziation der Grundbesitzer selbst zu Vorschuß- und Kreditvereinen.

Waren solche Vereine früher nützlich, so sind sie jetzt nach Aufhebung der Wuchergesetze absolut notwendig, das einzige Mittel, den Grundbesitzer gegen wucherischen Zins zu schützen. Daß aber die Kreditvereine auf dem Lande ebensowohl durchführbar sind wie in den Städten, daß sie dort großen Nutzen schaffen, beweisen die vom Vizepräsidenten des Bonner Kreditvereins, Herrn Holtbuer, mit großem Erfolge gegründeten ländlichen Filialvereine, sowie der von F. W. Raiffeisen ins Leben gerufene Heddesdorfer Verein.

Wir glauben nun, daß gerade in Westfalen die Kreditvereine recht am Platze wären, und zwar als solche für das Personalkreditbedürfnis des ländlichen Grundbesitzes. Sie finden dort nach allen Richtungen den entsprechenden Boden.

Mit wenigen Worten wollen wir nur noch die wichtigsten Arten der Geschäfte, welche solche Kreditvereine zu machen hätten, berühren. Wir zählen dazu:

1.    Vorschußgeschäfte auf Schuldschein oder Wechsel;

2.    Diskontgeschäfte, indem die Vereine ihren Mitgliedern als Banken dienen und ihren ganzen Geldverkehr vermitteln;

3.    Laufende Rechnung (Kontokorrent-Geschäfte);

4.    Sparkassen- und Depositengeschäfte, indem der Verein von den Mitgliedern und Nichtmitgliedern Spareinlagen und Depositen annimmt.

Ohne Zweifel ist der Geschäftskreis noch weit nutzbringender auszudehnen, und zweckmäßig würde es auch erscheinen, zwischen den einzelnen kleineren Kreditvereinen eine angemessene Geschäftsverbindung herzustellen, bezüglich ihnen in einem zu gründenden provinziellen Institut einen Vereinigungspunkt und eine Reserve zu geben."

Diese Ausführungen zeigen zunächst, mit welch klarem Blick Schorlemer die wirtschaftliche Lage des Bauernstandes und das, was ihm not tat, übersah, sie geben aber auch der späteren Entwicklung die Richtlinie, vor allem zeigen sie, daß Schorlemer damals schon einen Aufbau der zukünftigen Organisation auf provinzieller Grundlage ins Auge faßte.

Die ersten Ansätze genossenschaftlichen Lebens in unserer Provinz finden wir in deren Süden, im Kreise Wittgenstein, wo, angeregt durch Raiffeisen, der damalige Landrat von Schrötter schon im Jahre 1869 in Berleburg die erste westfälische ländliche Kreditgenossenschaft gründete. In den Jahren 1872 bis 1874 folgten vier weitere Kreditgenossenschaften im Kreise Wittgenstein, die zunächst Anschluß an den von Haas gegründeten südwestdeutschen Verband fanden. Im Jahre 1874 griff die Bewegung sodann auf den Kreis Olpe über, wo Landrat Freusberg in Drolshagen den ersten Spar- und Darlehnskassen-Verein gründete. In demselben Jahre gründete der damalige Landrat, spätere Landeshauptmann Overweg im Kreise Iserlohn sechs Genossenschaften. Overweg entfaltete eine reiche genossenschaftliche Tätigkeit; in Verbindung mit Raiffeisen und dessen Mitarbeiter Capaun-Carlowa veranlaßte er die Gründung der Westfälischen landwirtschaftlichen Bank zu Iserlohn, die aber, wie bereits früher bemerkt, mit ihren Schwesterinstituten der Auflösung anheimfiel. Die Auflösung dieser Bank zog auch die Auflösung der Genossenschaften des Kreises Iserlohn nach sich, was wie ein Reis in der Frühlingsnacht auf die junge Bewegung wirken mußte.

Zum größten Teil durch diesen Mißerfolg veranlaßt, stockte von 1875 an die Bewegung in Westfalen fast vollständig, um erst im Jahre 1882 im Süden der Provinz wieder aufzuleben. Wenn gerade im Süden der Provinz zuerst genossenschaftliche Bestrebungen in die Erscheinung traten, so ist die Erklärung hierfür zunächst in dem Umstande zu suchen, daß der Süden die meisten Kleinbetriebe aufweist und diese, weil wenig widerstandsfähig, unter den wirtschaftlichen Umwälzungen in erster Linie schwer zu leiden hatten. Sodann ist die geschlossene Wohnweise im Süden der Provinz im Gegensatze zu der zerstreuten Wohnweise namentlich des Münsterlandes zu beachten, da die geschlossene Wohnweise die einzelnen Dorfbewohner sich näher brachte und gemeinsame Unternehmungen dadurch erleichterte. Endlich war aber auch das Kreditbedürfnis noch nicht überall ein reges geworden. Dank der niedersächsischen Anerbensitte, dank aber auch der Hochblüte, die der Landwirtschaft in den sechziger bis zum Ausgange der siebziger Jahre beschieden war, war die Realverschuldung durchweg eine kaum nennenswerte. Schorlemer weist in seiner oben erwähnten Schrift nach, daß speziell im Regierungsbezirke Münster es Gemeinden gab, in denen 90 bis 95 Proz. der Kolonatsbesitzer schuldenfrei waren. In einem Kreise des Regierungsbezirks Minden hatten die Grundbesitzer nicht allein ihre 360 000 Mark Hypothekenschulden abgetragen, sondern noch obendrein 500 000 Mark auf die Sparkasse tragen können. Solche Zeiten sind aber wenig geeignet, den Bauer zu gemeinsamer Arbeit in genossenschaftlichen Organisationen zu bringen. Aber der Zwang zum Zusammenschluß trat ein, als gegen den Anfang der 80er Jahre die Agrarkrisis einsetzte, die in den 90er Jahren sich so bedenklich verschärfte. Es war der damalige Vikar Dornseiffer in Fretter tut Kreise Meschede, welcher sich mit dem von Raiffeisen gegründeten Generalverbande ländlicher Genossenschaften in Neuwied zuerst in Verbindung setzte und um Anleitung zur Gründung von ländlichen Kreditgenossenschaften ersuchte. Auf die Anregung dieses mit sozialem Verständnis und begeistertem Eifer dem Wohle des Bauernstandes sich widmenden Geistlichen hin kam dann der schon vorhin genannte, jetzige Professor Dr. Faßbender, welcher damals den Posten eines stellvertretenden Anwaltes in der Neuwieder Genossenschaftsorganisation bekleidete, in das westfälische Sauerland und gründete dort eine Reihe von Spar- und Darlehnskassen-Vereinen, welche sich dem Neuwieder Raiffeisen-Verbande anschlossen. Es berichtete dann auf Veranlassung von Faßbender Vikar Dornseiffer an den Westfälischen Bauernverein über die günstige Entwicklung der im Sauerlande gegründeten Spar- und Darlehnskassen-Vereine. Und da begegneten sich die Wünsche Raiffeisens, im Anschluß an die soeben erwähnte Propagandatätigkeit in ganz Deutschland auch in Westfalen noch mehr Fuß zu fassen, mit dem Wunsche der führenden Männer des Westfälischen Bauernvereins, neben der in der Landschaft herbeigeführten Organisation des Realkredites eine Regelung auch des ländlichen Personalkredites angebahnt zu sehen. Und so kam es denn, daß, während Faßbender im Elsaß die ersten Spar- und Darlehnskassen-Vereine gründete, Raiffeisen am 25. Oktober 1882 in der Generalversammlung des Westfälischen Bauernvereins einen umfassenden Vortrag über ländliche Kreditvereine hielt. Der Vortrag wurde mit großem Beifall aufgenommen, und um die so entfachte Begeisterung der guten Sache dienstbar zu machen, begann Faßbender nach seiner Rückkehr aus dem Elsaß sofort im Münsterlande in örtlichen Versammlungen Vorträge zu halten, und es gelang ihm auch, in schneller Folge eine Anzahl von Vereinen ins Leben zu rufen. Faßbender mußte nach einiger Zeit seine Stellung als stellvertretender Anwalt des Neuwieder Verbandes auf ärztlichen Rat aus Gesundheitsrücksichten niederlegen und wurde dann Generalsekretär des Westfälischen Bauernvereins. In dieser Stellung ist er dann in Wort und Schrift in den nächsten Jahren rastlos tätig gewesen, um in allen Teilen der Provinz Vorträge zu halten und Genossenschaften ins Leben zu rufen. Wenn man erwägt, mit welcher Zähigkeit der westfälische Bauer am Althergebrachten festhält und allen Neuerungen sich widersetzt, kann man sich in etiva eine Vorstellung davon machen, mit welchen Schwierigkeiten damals die Organisation auf dem Lande verbunden war, da der Affoziationsgedanke in der Form der Kreditgenossenschaften für die Landwirte ja noch vollständig neu war. Faßbender sowohl wie der als Revisor von Neuwied berufene Herr Kirchem, jetzt Direktor der vom Rheinischen Bauernverein gegründeten Zentralkasse in Köln, haben sich in den nächsten Jahren einer umfassenden Agitation mit großem Geschick und unertvartetenr Erfolge unterzogen; beiden bewahrt die westfälische Genossenschaftsorganisation dauernd ein dankbares Andenken.

Fördernd wirkte bei deren Agitation allerdings der Umstand, daß es der Westfälische Bauernverein tvar, der dein neuen Unternehmen seinen Empfehlungsbrief mit auf den Weg gab. Der Bauernverein hatte sich unter Schorlemers und Winkelmanns Leitung das uneingeschränkte Vertrauen der Mitglieder erworben, er hatte seit längeren Jahren den Ruf zum Sammeln ertönen lassen, er hatte die Landwirte den Wert des einträchtigen Zusammenarbeitens gelehrt und ihnen gezeigt, welche Kraft dem Stande innewohnt, wenn er geschlossen an die Lösung einer gemeinsamen Aufgabe herantritt. Durch diese Vorarbeit des Westfälischen Bauernvereins, durch das tatkräftige Eintreten seiner angesehenen Führer, durch zahlreiche Artikel in dem gern gelesenen „Westfälischen Bauer", durch Vorträge in lokalen Versammlungen wurden der Ausbreitung der Spar- und Darlehnskassen-Vereine die Wege geebnet.

Die Gründung von Kassen in größerer Anzahl stellte den Westfälischen Bauernverein dann vor die schiverwiegende Frage des Zusammenschlusses der bereits bestehenden und noch zu gründenden Kassen in einem Zentralinstitute. Es wurde deshalb zur Beratung dieser Frage eine besondere Kommission eingesetzt, bestehend aus den Herren Freiherr von Schorlemer-Alst, Winkelmann-Köbbing, Freiherr von Droste-Hülshoff, Gunst-Hembsen, Darup-Deiters-Nottuln, Hüllen-Münster, von Laer-Münster und Faßbender, und diese Kommission beschloß, obwohl ganz auf dem Boden Raiffeisenscher Grundsätze stehend, eine eigene provinzielle Zentralorganisation zu schaffen. So sehr man auch die von Raiffeisen für die einzelnen Genossenschaften aufgestellten Grundsätze als richtig anerkannte, so war man doch der Überzeugung, daß man über den Rahmen des reinen Geldgeschäftes nicht hinausgehen sollte und eine Verquickung von Warenbezug und Geldgeschäft vermeiden müsse, und man glaubte auch im Gegensatz zu Raiffeisen den Schwerpunkt der Organisation auf die Provinz bzw. den Bezirk des Westfälischen Bauernvereins beschränken zu sollen.

Man konnte sich also nicht entschließen, sich einer Organisation anzugliedern, welche das ganze Deutschland umspannen sollte. So wurde die westfälische Zentralorganisation vom Westfälischen Bauernverein gegründet und selbständig gemacht. Sie ist auch heute vom Westfälischen Bauernverein in keiner Weise abhängig. Es kann aber die erfreuliche Tatsache festgestellt tüerben, daß beide Organisationen in bestem Einvernehmen miteinander arbeiten und bestrebt sind, in freier Selbstbestimmung einander zu stützen und zu helfen.

Als Zentralstelle für die westfälischen Kreditgenossenschaften wurde unter dem 11. Juli 1884 die Ländliche Centralkasse in der damals einzig möglichen Form einer Aktiengesellschaft gegründet. Als Aktionäre wurden zunächst nur die aus Grund des Raiffeisenschen Systems gegründeten Spar- und Darlehnskassen-Vereine, außerdem nur so viel Privatpersonen zugelassen, als zur Verwaltung des Institutes erforderlich waren. Das Grundkapital betrug zunächst 100000M. Gründer waren die Herren Freiherr Heinrich von Droste-Hülshoff und Landesökonomierat Winkelmann, der sich die Förderung des landwirtschaftlichen Genossenschaftswesens in der Provinz Westfalen zur besonderen Aufgabe gemacht hatte, und dem neben Schorlemer die bisher glückliche Entwicklung des heimischen ländlichen Genossenschaftswesens in Westfalen vornehmlich zu verdanken ist.

Der erste Vorstand und Aufsichtsrat bestand aus den Herren:

Vorstand:

als Direktor Ökonomierat und Landschaftsdirektor von Laer, als dessen Stellvertreter Gutsbesitzer Winkelmann-Köbbing, als Rendant Revisor C. F. Kirchem, interimistisch, als dessen Stellvertr'eter I. Billmann-Münster.

Aufsichtsrat:

1. Freiherr von Droste-Hülshoff als Vorsitzender, 2. Landarmendirektor Plaßmann in Münster als dessen Stellvertreter, 3. Freiherr von Schorlemer-Sonderhaus in Ahaus, 4. Amtmann und Gutsbesitzer Kayser in Serkenrode, 5. Gutsbesitzer Darup-Deiters in Nottuln, 6. Gutsbesitzer Wentrup-Bispinghof in Ascheberg, 7. Gutsbesitzer Herold-Lövelinkloe in Amelsbüren, 8. Gutsbesitzer Holling in Hopsten, 9. Amtmann Wiese in Anröchte.

Als ständige Vertreter des Aufsichtsrats wurden gewählt: Kaufmann Albers in Münster, Gutsbesitzer Schräder in Steinheim, Gutsbesitzer Alfers-Edler in Velen.

Der Provinzialständische Ausschuß bewilligte der Ländlichen Centralkasse von vornherein gegen Hinterlegung von sicheren Wertpapieren oder Hypothekendokumenten einen Kredit in Höhe des nominalen Betrages derselben bis zur Gesamtsumine von 150 000 Mark, sowie einen Zuschuß ä fonds perdu von 2000 Mark und zur Einführung einer ständigen Revision vorläufig auf 2 Jahre 1500 Mark pro Jahr. Außerdem war es gelungen, den Minister für Landwirtschaft, Herrn Dr. Lucius, zu bewegen, eine jährliche Unterstützung von 3000 Mark zu gewähren. Hierdurch wurde für die hauptsächlichsten Kosten des Unternehmens Deckung geschaffen.

Im Jahre 1887 wurde der Ländlichen Centrälkasse auf ihr Gesuch aus Allerhöchstem Dispositionsfonds durch weiland Kaiser Wilhelm I. ein Gnadengeschenk von 30 000 Mark gewährt „zur entsprechenden Verstärkung des Reservefonds der Centralkasse behufs Gewährung von Darlehen unter erleichterten Bedingungen und zur Gewinnung von Mitteln, um die Revision und Kontrolle der Geschäftsführung der landwirtschaftlichen Spar- und Darlehnskassen-Vereine durchzuführen".

Bei der Gründung der Ländlichen Centralkasse hatte man nicht erwartet, daß ihre Geschäfte in den nächsten Jahren einen größeren Umfang annehmen würden, und man hatte deshalb das Grundkapital nur auf 100 000 Mark festgesetzt. Doch schon bald erwies sich dieses Grundkapital als zu niedrig beinessen, und es wurde deshalb im Jahre 1892 durch Ausgabe von 800 weiteren Aktien von je 500 Mark um 400 000 Mark auf 500 000 Mark erhöht. Doch auch dieses Grundkapital reichte für den Geschäftsumfang der Ländlichen Centralknsse auf die Dauer nicht aus. Es wurde deshalb im Jahre 1899 in Erwägung gezogen, zur weiteren Verstärkung des Grundkapitals eine dritte Aktien - Serie herauszugeben. Hierbei wurde die Frage aufgeworfen, ob es nicht praktischer sei, die rein kapitalistische Form der Aktiengesellschaft, die zurzeit nur ein Notbehelf gewesen sei, ganz zu verlassen und die Ländliche Centralkasse in eine Genossenschaft mit beschränkter Haftpsticht umzuwandeln. Nach eingehender Beratung, an welcher sich auch der jetzige Präsident der Preußischen Centralgenossenschaftskasse, Herr Dr. Heiligenstadt, beteiligte, wurde die Auflösung der Ländlichen Centralkasse als Aktiengesellschaft beschlossen und die Neugründung in der Form einer Genossenschaft mit beschränkter Haftpflicht in die Wege geleitet. Die Herbeiführung dieses Beschlusses war allerdings nicht leicht, denn nach dem Statut der Centralkasse mußten zu diesem Zwecke sämtliche Aktionäre der Ländlichen Centralkasse anwesend sein, und die sämtlichen Anwesenden mußten für die Auflösung stimmen. Diese Bestimmung wurde aber erfüllt; die sämtlichen Vereine, die der Ländlichen Centralkasse als Aktiengesellschaft angehört hatten, traten auch der neuen Genossenschaft bei.

Die Ländliche Centralkasse war aber nicht allein Geldausgleichstelle, sondern sie hatte auch die Revision der angeschlossenen Genossenschaften zu übernehmen. Damals war die Revision für die Genossenschaften nur fakultativ, ihr hoher Wert wurde aber in Westfalen schon voll und ganz anerkannt. Ebenso oblag der Ländlichen Centralkasse von nun an die bislang vom Bauernverein betriebene Propaganda für die weitere Ausbreitung der Spar- und Darlehnskassen-Vereine. Vor wie nach hat aber der Bauernverein dem heimischen landwirtschaftlichen Genossenschaftswesen sein Interesse entgegengebracht und auch nach der Gründung der Ländlichen Centralkasse nach Kräften mit dazu beigetragen, daß sich sein Lieblingskind kräftig weiter entwickelte und die richtigen Wege wandelte. Es muß anerkannt werden, daß dank seines Einflusses und seiner unermüdlichen Agitation die ländlichen Spar- und Darlehnskassen-Vereine sich immer stärker in unserer Provinz entwickelten, so daß die Provinz Westfalen unter den Provinzen des Preußischen Staates mit zu denjenigen zählt, in denen das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen am einheitlichsten ausgebildet ist. Dank dieser zielbewußten und einheitlichen Leitung ist unser Genossenschaftswesen vor manchen Gefahren bewahrt geblieben, und mit Hilfe des ruhigen, aber zähen Charakters unserer niedersächsischen Landbevölkerung hat sich in Westfalen die ganze Bewegung in friedlichen Bahnen gehalten, wodurch wesentlich ihre gesunde und kräftige Entwicklung gefördert wurde.

Bis zum Jahre 1889 stand es den Genossenschaften frei, ob sie ihre Einrichtungen und ihre Geschäftsführung einer sachverständigen Revision unterwerfen wollten oder nicht. Diesem Zustande wurde durch das Genossenschaftsgesetz vom Jahre 1889, das für sämtliche Genossenschaften eine regelmäßige, periodisch wiederkehrende Revision obligatorisch machte, ein Ende bereitet. Die der Ländlichen Centralkasse angeschlossenen Genossenschaften hatten sich schon durch deren Beamten alljährlich revidieren lassen müssen, denn die Ländliche Centralkasse unterhielt grundsätzlich nur mit solchen Spar- und Darlehnskassen-Vereinen einen Geschäftsverkehr, welche sich ihren Revisionen unterwarfen. Wenngleich also der durch das Genossenschaftsgesetz vom 1. Mai 1889 festgesetzte Revisionszwang für die der Ländlichen Centralkasse angegliederten Genossenschaften nichts Neues bedeutete, so mußte doch eine Änderung in der Art vorgenommen werden, daß nunmehr neben der Ländlichen Centralkasse ein den Bestimmungen des Genossenschaftsgesetzes entsprechender Revisionsverband gegründet wurde, dessen besondere Aufgabe es war, die Revision der angeschlossenen Genossenschaften vorschriftsmäßig durch seine Beamten vornehmen zu lassen. Als solche den gesetzlichen Bestimmungen entsprechende Organisation wurde am 18. Oktober 1889 der Verband ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen gegründet, und von diesem Zeitpunkte an wurde das Revisionsgeschäft der Ländlichen Centralkasse abgenommen, die nunmehr lediglich das Geldausgleichinstitut der ihr angeschlossenen Genossenschaften bildete. Sämtliche der Ländlichen Centralkasse angeschlossenen Genossenschaften traten sofort dem Verbände als Mitglieder bei. Das Recht zur Bestellung des Revisors wurde dem Verbände durch deu Bundesrat im Jahre 1890 verliehen, im Jahre 1905 erwarb er die Rechte einer juristischen Person durch Eintragung in das Vereinsregister.

Im Jahre 1896 wurde für die Verbandsgenossenschaften eine eigene Fachzeitschrift, die „Westfälische Genossenschaftszeitung" gegründet und damit einem langjährigen Wunsche der Genossenschaften entsprochen. Die Zeitung erscheint zurzeit in einer Auflage von rund 7000 Exemplaren.

Schon im Jahre 1883 hatte Faßbender ein Handbuch für die Spar- und Darlehnskassen-Vereine herausgegeben, welches im Jahre 1889 von Faßbender in Verbindung mit Kirchem in neuer Auflage erschien. Als das Buch veraltet war, wurde vom Verfasser dieser Schrift im Jahre 1898 ein neues Handbuch herausgegeben, welches im Jahre 1906 seine zweite Auflage erlebte und in Kürze in dritter Auflage erscheinen wird.

Im Verbände ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen hielt man ursprünglich streng an dem Grundsätze fest, nur Kreditgenossenschaften aufzunehmen. Erst die Erkenntnis, daß das vom Westfälischen Bauernverein betriebene Warengeschäft, welches von Jahr zu Jahr umfangreicher wurde und sich in der damals bestehenden Form den Anforderungen der Zeit nicht mehr anpassen konnte, nicht mehr ausreichte, führte dazu, daß am 14. Dezember 1899 vorzugsweise auf Betreiben des damaligen Generalsekretärs des Westfälischen Bauernvereins, Herrn Dr. Schulte, die Gründung der Westfälischen Centralgenossenschaft vollzogen wurde, die im Verbände ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen Aufnahme fand. Die lokalen Bezüge, welche früher durch die Ausschußmitglieder des Bauernvereins geleitet wurden, wurden nunmehr durch die bäuerlichen Bezugs- und Absatzgenossenschaften erledigt.

Im Jahre 1897 war allerdings schon von westfälischen Landwirten, welche eine von den im Verbände ländlicher Genossenschaften herrschenden Anschauungen abweichende Stellung einnahmen, zu Dortmund die Haupt-Ein- und Verkaufsgenossenschaft für Getreide und landwirtschaftliche Bedarfsartikel e. G. in. b. H. gegründet worden. Leider wurden hierbei die organisatorischen Bestrebungen des Verbandes und des Bauernvereins insofern durchkreuzt, als man diese, sowie die später gegründeten Einzelgenossenschaften dem Revisionsverbaude des Bundes der Landwirte anschloß und sich im Geldverkehr eines zweifelhaften Bankinstitutes in Dortmund bediente. Da die Leitung des Unternehmens sich in den unrichtigen Händen befand, mußte schon 1903 der Konkurs angemeldet werden, wodurch eine Reihe der lokalen Genossenschaften in Liquidation geriet. Dieser bedauerliche Mißerfolg wirkte zweifellos auf das gesamte ländliche Genossenschaftswesen in der Provinz Westfalen lähmend ein und schreckte namentlich vor der Gründung neuer Bezugs- und Absatzgenossenschaften zurück; dauernd konnte er jedoch die Bewegung glücklicherweise nicht hemmen.

Da die Geschäfte der genossenschaftlichen Zentralinstitute von Jahr zu Jahr an Umfang zunahmen und die Zahl der bei ihnen beschäftigten Beamten stetig wuchs, wurde der Bau eines eigenen geräumigen Geschäftshauses ein von Jahr zu Jahr dringender werdendes Bedürfnis. Es erwarb deshalb die Ländliche Centralkasse im Jahre 1906 zugleich mit der Landwirtschaftskammer ein Grundstück auf der jetzigen Schorlemerstraße, und beide Institute bauten auf dieses ihre Dienstgebäude, die sich zwar äußerlich als ein einheitliches großes Gebäude darstellen, in ihren Grundrißdispositionen jedoch vollkommen räumlich voneinander getrennt sind.

Im Jahre 1907 hatten wir die Ehre, dem Deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaftstage gastliche Aufnahme bereiten zu können. Der glänzende Verlauf der Versammlungen und Veranstaltungen gab den heimischen Genossenschaftern nicht nur ein treffliches Bild von den vielseitigen Arbeiten des Reichsverbandes im Dienste unserer ländlichen Bevölkerung, sondern er führte ihnen auch die hohe Bedeutung des im Reichsverbande geeinigten deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaftswesens sinnfällig vor Augen. Die Tagung des Reichsverbandes wird den westfälischen Genossenschaftern eine angenehme Erinnerung sein.

Vorsteher des Verbandes ländlicher Genossenschaften war vom Jahre 1889 bis 1895 Dr. Freiherr von Schorlemer-Alst, von 1895 bis 1906 Landes - Ökonomierat Winkelmann und seit 1906 ist der jetzige Vorsitzende des Westfälischen Bauernvereins, Freiherr von Twickel - Stovern, Vorsteher des Verbandes.

Der Verband ländlicher Genossenschaften zählte Ende 1911 803 Genossenschaften, und zwar 2 Zentralgenossenschaften, 538 Spar- und Darlehnskassen-Vereine, 209 Bezugs- und Absatzgenossenschaften, 36 Zuchtgenossenschaften und 18 sonstige Genossenschaften.

Angestellt beim Verbände sind zurzeit 1 Generalsekretär als geschäftsführender Beamter, 1 Oberrevisor, 11 Revisoren, 22 Revisionsassistenten, 4 Beamte des Bureaus.

Da der Verband ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen ursprünglich nur Kreditgenossenschaften aufnahm, waren die anderen Genossenschaften darauf angewiesen, sich eine eigene Zentralstelle zu schaffen. Es kamen hier zunächst die Betriebsgenossenschaften und zwar die Genossenschaftsmolkereien in Frage, deren Vertreter schon im Jahre 1888 zusammentraten, um für die damals bestehenden 12 westfälischen Molkereien einen Verein zur Vertretung ihrer gemeinsamen Interessen zu bilden. Aus diesem Verein entwickelte sich der Meiereiverband für Westfalen, Lippe und Waldeck, der am 28. Februar 1889 mit 12 Molkereigenossenschaften gegründet wurde und unter dem 13. Dezember 1892 das Recht zur Bestellung des Revisors von der Staatsbehörde erhielt. Während der Verband in den ersten Jahren die.Revisionen der angeschlossenen Genossenschaften durch einen Revisor des Verbandes hannoverscher landwirtschaftlicher Genossenschaften ausführen ließ, stellte er im Jahre 1893 einen eigenen Revisor und Molkereiinstruktor an. Im Jahre 1897 gründete der Meiereiverband die Landwirtschaftliche Haupt-

Genossenschaft für Westfalen, e. G. m. b. H., die sich jedoch nach Gründung der Westfälischen Central-genossenschaft auflöste. Seit dem Jahre 1900 nimmt der Verband außer Molkereigenossenschaften auch landwirtschaftliche Verwertungs- und Produktivgenossenschaften auf.

Der Meiereiverband für Westfalen, Lippe und Waldeck ist ein eingetragener Verein. Ihm gehörten Ende 1911 an:

94 Molkereigenossenschaften, 3 Milchverwertungsgenossenschaften, 1 Bezugs- und Absatzgenossenschaft, 1 Kornverkaufsgenossenschaft, 1 Schlächtereigenossenschaft, 1 Viehzuchtgenossenschaft, 1 Eierverkaufs -genossenschaft.

Vorsitzender des Meiereiverbandes war bis zum Jahre 1900 Ökonomierat Waldeyer-Driburg. An dessen Stelle wurde 1901 der Reichs- und Landtagsabgeordnete, Landesökonomierat Herold-Lövelinkloe gewählt, der bis heute diesen Posten ehrenamtlich bekleidet.

Angestellt beim Meiereiverbande sind zwei Revisoren bzw. Instruktoren und ein Bureauassistent.

II. Ausbreitung, geschäftliche Leistungen und finanzielle Ergebnisse der ländlichen

Genossenschaften in Westfalen.

1. Ausbreitung, geschäftliche Leistungen und finanzielle Ergebnisse der Spar- und

Darlehnskassen - vereine.

a) Ausbreitung und Verteilung innerhalb des Verbandsbezirks.

Der Wunsch, den der verstorbene Finanzminister Dr. Miguel bei Gelegenheit der Beratungen zur Gründung der Preußischen Centralgenossenschaftskasse geäußert hat: im großen und ganzen müsse eine jede ländliche Gemeinde ihre eigene Spar- und Darlehnskasse haben, ist in Westfalen nahezu in Erfüllung gebracht worden. Abgesehen von einigen überwiegend industriellen Bezirken überzieht heute ein dichtes Netz von Spar- und Darlehnskassen-Vereinen unsere Heimatsprovinz, dessen Maschen in den meisten Kreisen vollständig ausgefüllt sind und nur noch in einigen wenigen enger geschürzt werden können. Hierzu hat es aber einer jahrelangen unermüdlichen und eingehenden Kleinarbeit bedurft. Wer unsere Landbevölkerung kennt, der weiß es, wie schwer es ist, sie zu Neuerungen zu bewegen und ihre Vorurteile zu beseitigen, zumal die unbeschränkte Haftpflicht, die die Mitglieder der Spar- und Darlehnskassen-Vereine übernehmen müssen, außerordentlich abschreckend wirkt und von den Gegnern der Vereine nur zu gern als willkommenes Schreckgespenst benutzt wird. Mit einer sogenannten Hurrastimmung ist bei unserer westfälischen Landbevölkerung nichts anzufangen. Aus einer solchen Stimmung heraus soll man überhaupt keine Genossenschaften gründen, sondern das „Erst wägen, dann wagen" muß für eine jede Genossenschaftsgründung maßgebend sein. Es kann nicht darauf ankommen, möglichst viele Genossenschaften ins Leben zu rufen, sondern darauf ist das Hauptaugenmerk zu richten, daß das, was gegründet wird, auch dauernden Bestand hat, und fähig ist, die billigerweise zu stellenden Ansprüche zu befriedigen. Treibhauspflanzen sind Treibhauspflanzen und bleiben es ihr Leben lang; ein Reif in der Frühlingsnacht, und sie lassen die Köpfe hängen; nichts schädigt aber die Genossenschaftsbewegung mehr als Rückschläge. Der Verfasser dieser Arbeit ist ein abgesagter Feind einer jeden aufdringlichen und marktschreierischen Agitation, zumal wen« sie von Leuten ausgeübt wird, deren Kenntnis vom Genossenschaftswesen nur eine dilettantenhafte ist. Nicht ein jeder, der mal von beschränkter und unbeschränkter Haftpflicht die Glocken hat läuten hören, ist dadurch schon befähigt, mit als Genossenschaftsapostel durch die Lande zu ziehen und Genossenschaften zusammenzuzimmern, so gut und so schlecht er das kann. Im Geiste solcher Dilettanten stellt sich die

Genossenschaft oft als eine Art Wünschelrute dar, durch die man alle wirtschaftlichen Nöte mit einem Schlage beseitigen kann, und als ein Freibrief, durch den man über diejenigen Grundsätze leichten Herzens hinweggehen darf, die ein jedes wirtschaftliche Unternehmen zu beachten hat; beides ist grundverkehrt. Die Genossenschaft ist kein Allheilmittel, es ist nur eines der vielen Mittel zur Erhaltung und Wiederaufrichtung unserer ländlichen Bevölkerung in bedrängter Lage, und sie hat sich in den Rahmen der Gesamtbestrebungen einzufügen, die aus die wirtschaftliche und sittliche Hebung unserer ländlichen Bevölkerung abzielen. Ein Verstoß gegen unwandelbare wirtschaftliche Grundsätze hat sich bislang bei einem jeden wirtschaftlichen Unternehmen schwer gerächt; auch die Genossenschaften werden niemals ungestraft die Grenzen überschreiten, die durch die Gebote einer soliden Geschäftsführung gezogen sind. Darum brauchen wir die ideale Seite unserer Arbeit keineswegs aus dem Auge zu lassen; wir sollen und wollen eintreten mit christlichem Erbarmen und mit warmem Herzen für die wirtschaftlichen Nöte unserer Mitmenschen, wir wollen der Selbstsucht, der Habgier und dem Eigennutz den Kampf ankündigen, dabei aber nicht die Stimme kühler nüchterner Erwägungen überhören. Nur da, wo das warme Herz auf die Stimme der kalten Vernunft hört und beide sich in harmonischer Arbeit zusammenfinden, kann etwas Ersprießliches gedeihen. Nichts ist auch der Genossenschaftsbewegung gefährlicher als ein tolles Draufgängertum, das unter dem Namen der Großzügigkeit sich an Aufgaben heranwagt, denen die Genossenschaften nicht gewachsen sind; das unbesonnene Draufgängertum und die Überspannung des Genossenschaftsgedankens haben unser deutsches Genossenschaftswesen schon manches Lehrgeld zahlen lassen.

Bei dem Bestreben, den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen Eingang in die ländlichen Gemeinden zu verschaffen, haben wir uns in Westfalen stets von dem Gesichtspunkt leiten lassen, daß es kein besseres Agitationsmittel gibt als die Arbeit und die Leistungen schon bestehender Vereine; jeder bestehende Verein muß die Nachbarschaft zur Nachahmung ermuntern, und es muß aus den Gemeinden selbst der Wunsch auf Gründung einer Genossenschaft hervorgehen. Diesen gesundesten Weg haben wir in Westfalen aber nur gehen können, weil unserem Kreditgenossenschaftswesen durchweg eine einheitliche Entwicklung beschieden ivar und uns das Schauspiel der Bruderkämpfe, wie sie in einigen Provinzen, in denen sich oft mehrere Verbände um die Herrschaft stritten, geführt wurden, erspart blieb. Wir haben auch das Glück gehabt, daß sich in Westfalen eine große Anzahl selbstloser, einsichtiger und einflußreicher Volksfreunde fanden, die sich freiwillig in den Dienst unserer Genossenschaftsbewegung stellten, die die Bevölkerung aufklärten und die Gründungen anregten. Ihnen allen, den führenden Männern im Westfälischen Bauernverein, den vielen Freunden und Förderern unserer guten Sache, deren Namen hier einzeln anzuführen ihrem Wunsche nicht entsprechen würde, vor allem der Geistlichkeit beider christlicher Konfessionen, sei an dieser Stelle für ihr Wirken der herzlichste Dank abgestattet. Wenn jene Männer nicht die vorbereitende Kleinarbeit geleistet hätten, dann wären »vir in Westfalen nicht soweit gekommen, löte wir es heute sind. Sie haben die Vorurteile beseitigt, das Mißtrauen behoben und sich in richtiger Erkenntnis der sozialen Pflichten, die ihnen ihre Stellung und ihr Besitz auferlegten, an die Spitze der Bewegung gestellt. Gewiß ist für den berufsmäßigen Genossenschafter bei der Gründung einer Genossenschaft reichliche Arbeit zu leisten, wenn ihm aber die Empfehlung einflußreicher und angesehener Persönlichkeiten, denen die Bevölkerung rückhaltloses Vertrauen entgegenbringt, nicht zur Seite steht, und wenn diese die nötigen Vorbereitungen nicht getroffen haben, so erreicht er meistens nichts, und wenn er mit Engelszungen reden würde.

Nach den vorstehenden Ausführungen erklärt es sich, daß die Ausbreitung der Spar- und Darlehnskassen nicht stürmisch und sprungweise, sondern nur verhältnismäßig langsam vor sich ging. Von den zum Verbände ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen gehörenden Spar- und Darlehnskaffen-Vereinen wurden gegründet:

1894

13

Im Jahre

Zahl der gegründeten Spar- nnd Darlehnskassen

Im Jahre

Zahl der gegründeten Spar- und Darlehnskassen

1869

1895

30

1872

1896

30

1873

1897

42

1874

1898

1875

1899

1882

1900

1883

18

1901

1884

29

1902

1885

31

1903

1886

16

1904

1887

23

1905

1888

19

1906

1889

22

1907

1890

27

1908

1891

25

1909

1892

12

1910

1893

11

1911

CO i—I C<1 i—i t—i 1—i

In den neunziger Jahren wurden in Westfalen vereinzelte Spar- und Darlehnskassen im Anschluß an den Revisionsverband des Bundes der Landwirte in Berlin gegründet, und dadurch wurde leider die in Westfalen bestehende Einigkeit sehr unnötigerweise gestört; die Bewegung hat aber einen so geringen Umfang angenommen, daß die dem westfälischen Verbände nicht angeschlossenen Genossenschaften unberücksichtigt bleiben können, ohne daß die Vollständigkeit dieser Arbeit nennenswert leidet.

Es bestanden Ende 1911 im Verbände ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen 538 Spar-und Darlehnskassen-Vereine. Die Verteilung dieser Vereine innerhalb des Verbandsbezirks ergibt die nachfolgende Aufstellung. Hierbei sei bemerkt, daß der Verbandsbezirk sich nicht mit den Grenzen der Provinz Westfalen deckt. Im Laufe der Jahre hat der Verband, weil in den betreffenden Bezirken eigene Organisationen noch nicht bestanden, aus dem südlichen Teile des Großherzogtums Oldenburg, dem sogenannten Oldenburger Münsterlande, der Provinz Hannover, den Fürstentümern Waldeck und Lippe und aus dem Eichsfelde in der Provinz Sachsen Spar- und Darlehnskassen-Vereine aufgenommen. Die hannoverschen Vereine waren ursprünglich sämtlich als Hospitanten dem westfälischen Verbände so lange angeschlossen, bis sich 1889 in Hannover ein eigener Verband mit eigener Zentralkasse konstituierte.

Damals traten auf Grund vorheriger Vereinbarung die hannoverschen Vereine, mit Ausnahme der des Regierungsbezirks Osnabrück, beim westfälischen Verbände aus, um sich der heimatlichen Organisation anzugliedern.

I. Provinz Westfalen.

fiß

r*

a)    Kreis Ahaus . .

e)    „    Lüdinghausen

FT

je

L"

<3

cT

(V

a)    Kreis Bielefeld .

b)    „    Büren

c)    „    Halle . .

d)    „    Herford .

e)    „    Höxter .

f)    „    Lübbecke .

g)    „    Minden .

h)    „    Paderborn

i)    „    Marburg

k)    „    Wiedenbrück

lO lO    H lO Oi IO ^ Ui ^

r—I H C'd H

InL

CO

Sa. 162

a)    Kreis Altena . .

b)    „    Arnsberg

o)    „    Wittgenstein.

k)

CCCUCO^HG^GO^HL'-L'-bOCUOt— TP

t—I C'd t-H t-H

b) Reg.-Bez. Minden.

c) Reg.-Bez. Arnsberg.

Sa. 149

I.    Sa. Provinz Westfalen

467

„ Hannover „ Sachsen .

12

13

26

19

„ Lippe-Detmold

Sa. 538

b) Mitgliederzahl.

Nach ihrern Statut können die Spar- und Dnrlehnskassen-Vereine alle christlichen unbescholtenen Einwohner ihres Bezirks als Mitglieder aufnehmen. Bezüglich der Aufnahme von Mitgliedern soll weniger auf die Vermögensverhältnisse als auf die moralischen Eigenschaften des Aufzunehmenden gesehen werden. Nichts steht namentlich im Wege, einen braven strebsamen Mann, auch wenn er arm ist, aufzunehmen, denn gerade den mit Glücksgütern weniger bedachten Gemeindemitgliedern soll der Verein eine besondere Sorgfalt widmen und ihnen, so gut er es kann, zu helfen suchen. Die Mitgliedschaft wird auch nicht ausschließlich auf die Landwirte beschränkt, sie soll sich vielmehr auf die Glieder des ganzen ländlichen Mittelstandes erstrecken. Wir haben deshalb in unsern Spar- und Darlehnskassen-Bereinen neben Landwirten auch Kaufleute, Handwerker, Beamte und Arbeiter als Mitglieder, und irgendein Unterschied in der geschäftlichen Behandlung dieser Mitglieder ist selbstverständlich ausgeschlossen. Die Zahl der den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen angehörenden Mitglieder betrug

Ende 1885 „ 1890 „ 1895

6 612

00 K)

o

Ox tO GO 00 dO

£5>

cO cO cO O o

OOxO

GO —1 Ox

CO Ol CO Ox CU GO P -I Ol

Diese letzte Zahl verteilt sich auf 536 Spar- und Darlehnskassen-Vereine; es entfallen somit auf den einzelnen Verein 166 Mitglieder.

30

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Die Durchschnitts Mitgliederzahl, auf die einzelnen Bezirke verteilt, ergibt das nachfolgende Bild:

I. Provinz Westfalen.

A. Regierungsbezirk Münster.

Zahl

der

Vereine

Mithin

Mitglieder- Durch-schmtts-zahl Mitgliederzahl

C. Regierungsbezirk Arnsberg. Zahl

der

Vereine

Mithin Mitglieder- Durch-schmtts-Mitglie-derzahl

zahl

Warendorf 13

i)    „ k) „

2    451

3    528 3 140 3 130 3 173 2 750 5 627 2 901 2 370 1 781

189

206

224

241

227

162

225

223

140

137

Sa. 156    30 851    198

B. Regierungsbezirk Minden.

Zahl

der

Vereine

Mithin

Mitglieder- Durch-schmtts-zahl Mitgliederzahl

„    Wittgenstein

731

122

ST Crq

K) 1-i.

2 636 2 872

139

137

196

196

287

143

1 059

132

148

148

761

109

1    905 3 421 3 857

2    397

835

1 257

112

137

203

240

119

314

Sa. 147    22 362    152

a)    Kreis    Bielefeld.

b)    „    Büren

c)    „    Halle . .

d)    „    Herford .

e)    „    Höxter .

f)    „    Lübbecke .

g)    „    Minden .

h)    „    Paderborn

i)    „    Marburg

k) „ Wiedenbrück

455

91

24

T—I CO

15

14

29

12

3 442

769

2 174 4 298

1    895

2    820 2 101 2 983 2 575

143

110

198

123

211

188

150

103

215

Sa. 161    23 512    146

Zahl

der

Vereine

II. Provinz Sachsen .    13

Hannover. 12

IV.    Großhzt. Oldenburg 26

V.    Fürstent. Waldeck . 20 „ Lippe-Detmold

III.

VI.

Mithin

Mitglieder- Durchschnittszahl    Mitglie

derzahl

Dem Stande nach sind von den 88 987 Mitgliedern Ende 1910: 37 423 Landwirte

20 641 Handwerker 5 912 Kaufleute und Gewerbetreibende = 6,65 „ „ 4 521 Beamte (Geistliche und Lehrer) . = 5,08 „ „ 20 470 Arbeiter .

= 42,06 v. H. der Mitglieder — 23,2    „    „    „    „

. = 23,01 „ „

Bei dieser Aufstellung ist jedoch zu berücksichtigen, daß sehr viele der als Handwerker, Kaufleute und Arbeiter bezeichneten Mitglieder im Nebenberuf auch Landwirtschaft betreiben. Der verhältnismäßig große Prozentsatz von Nichtlandwirten erklärt sich aus der außerordentlich starken industriellen Entwicklung mancher ländlichen Bezirke in Westfalen.

c. Umsätze.

Der Gesamtumsatz der Spar- und Darlehnskassen-Vereine betrug im Jahre:

1900:    112 222,044 Mark

1905:    174 342,913

1910 : 316 884,049    „

1885:    5 534,096    Mark

1890:    27    114,624

1895:    53 135,240    „

Wenn man berücksichtigt, daß diese Umsatzzahlen sich aus kleinen und kleinsten Beträgen zusammensetzen, so geben sie einen Beweis von der ungemein fleißigen und rührigen Arbeit, die in den einzelnen Genossenschaften geleistet ist, sie geben aber auch Zeugnis von der wachsenden wirtschaftlichen und sozialen Bedeutung der Spar- und Darlehnskassen-Vereine und der stets zunehmenden Inanspruchnahme derselben seitens der Bevölkerung, trotz aller Banken und deren Filialen und trotz der in der letzten Zeit reichlich zahlreich einsetzenden Gründungen von kleinen Amtssparkassen. Hat sich doch der Umsatz in den letzten 10 Jahren nahezu verdreifacht und in den letzten 5 Jahren nahezu verdoppelt.

Eine erhöhte Bedeutung erhalten die Zahlen noch, wenn berücksichtigt wird, daß diese Millionen dem ländlichen Mittelstände erhalten geblieben sind; die Spar- und Darlehnskassen-Vereine sind nicht nur die Sammelstellen, um die zeitweise oder dauernd überschüssigen Gelder aufzunehmen, sondern sie sind auch die Kanäle, die diese Gelder befruchtend dem ländlichen Mittelstände wieder zuführen, die ihm sonst verloren gehen und fremden Unternehmungen zugeführt werden.

d) Betriebskapital.

82 555 706 M.

Ende 1900 . .

„ 1905 . . 141 563 884 „ „ 1910 . . 219 671 637 „

Dieses gewaltige Betriebskapital ist teils eigenes (Geschäftsguthaben und Reserven), teils fremdes. Das fremde Betriebskapital setzt sich zusammen aus den von den Vereinen angesammelten Spareinlagen, den Guthaben der Mitglieder in Laufender Rechnung und etwaigen von der Ländlichen Centralkasse bezogenen Vorschüssen. Es wird verwandt zu Darlehen und zu Vorschüssen in Lausender Rechnung an die Mitglieder. Etwaige überschüssige Betriebsmittel werden der Ländlichen Centralkasse zugeführt und dort entweder in Laufender Rechnung täglich abrufbar angelegt oder als Depositen mit halbjährlicher Kündigungsfrist und gegen höhere Verzinsung untergebracht.

e) Spareinlagen.

Über die Entwicklung der einzelnen Geschäfte der Spar- und Darlehnskassen-Vereine, des Spareinlagegeschäftes, des Darlehnsgeschäftes und des Kontokorrentgeschäftes (Laufende Rechnung) geben die nachstehenden statistischen Angaben ein Bild:

eingezahlt 1 597 556 M. 6 022 340 „ 11 241 414 „ 25 010 863 „ 36 030 675 „ 50 903 759 „

abgehoben 567 829 M. 3 174 924 „

6 607 111 „ 15 034 195 „ 24 304 272 „ 37 770 906 „

Es wurden an Spareinlagen im Jahre 1885 1890 1895 1900 1905 1910

30*

Es betrugen die Spareinlagen

Ende bei Vereinen

Mark

1885

71

1890

189

1895

274

1900

428

1905

506

1910

536

2 062 428 12 666 916 31 950 686 71 764 687 126 544 566 192 768 886

mithin im Durchschnitt pro Verein 29 048 M.

67 015 „

116 609 „

167 675 „

255 088 „

359 644 „

Es wurden an Darlehen

1885

1890

1895

1900

1905

1910

f) Darlehnsgeschäft.

an Mitglieder ausgezahlt 1 190 483 M.

4 155 121 „

6 531050 „

13 939 983 „

16 925 242 „

25 569 877 „

von den Mitgliedern zurückgezahlt 379 224 M.

1    614 866 „

2    777 876 „

5 399 406 „

8 653 778 „

10 991 112 „

Die Summe der ausstehenden Darlehen betrug Ende bei Vereinen

Mark

1885

71

1890

189

1895

274

1900

428

1905

506

1910

536

1 732 174 10 744 521 25 899 998 61 308 462 106 080 664 167 544 589

mithin im Durchschnitt pro Verein 24 396,82 M. 56 849,32 „

94 525,54 „

143 244,07 „ 209 645,58 „ 312 583,19 „

Die 167 544 589 M. Darlehen verteilen sich auf 93 415 Darlehnsnehmer. Es entfallen somit tut Durchschnitt 1 793,55 M. auf den einzelnen Schuldner.

g) Kontokorrentgeschäft (Laufende Rechnung).

Es betrugen

1885 . . 1890 . . 1895 . . 1900 . . 1905 . .

1909    . .

1910    . .

die Einzahlungen der Mitglieder i. ldr. Rechnung 231 503 M. 1 923 801 „

4 634 022 „

8 936 777 „ 16 816 410 „ 36 044 723 „ 46 193 432 „

die Abhebungen der Mitglieder

278 490 M. 1 871 755 „

3 849 178 „

5 987 635 „ 17 549 396 „ 37 481 878 „ 47 623 039 „

die Guthaben am Jahresschluß

50 029 M.

440 230 „

1 246 829 „

3 233 513 „

6 087 304 „

9 241 430 „ 11 290 877 „

die Vorschüsse am Jahresschluß

190 654 M. 1221219 „

3 345 415 „

9 829 638 „

16 946 499 „ 24 776 535 „ ' 27 830 883 „

Die vorstehende Aufstellung ist sehr beachtenswert. Jahrelang wurde die Laufende Rechnung verhältnismäßig weniger benutzt als die anderen Einrichtungen. Eine Besserung brachte erst die bankmäßigere Entwicklung einer Reihe von Vereinen, auf die der Verband in den letzten Jahren hin-

getvirkt hatte: der Scheckverkehr, Wechselverkehr und Überweisungsverkehr. Die Folge des bankmäßigen Ausbaues der Spar- und Darlehnskassen-Vereine, der der Bewegung in den nächsten Jahren den Stempel aufzudrücken hat, ist auch die fast sprunghafte Erhöhung des Umsatzes vom Jahre 1909 zum Jahre 1910.

li) Eigenes Kapital.

aa) Über die Bedeutung des eigenen Kapitals im allgemeinen.

Bezüglich der Bildung des eigenen Kapitals der Genossenschaften mögen an dieser Stelle die grundlegenden Gesichtspunkte festgelegt werden, die bezüglich des eigenen Kapitals bei den Einzelgenossenschaften und bei den Zentralgenossenschaften maßgebend fein müsfen.

Die Entwicklung des landwirtschaftlichen Genosfenschaftswesens ist eine Wider Erwarten mächtige gewesen, es steigt der Umsatz der Genossenschaften von Jahr zu Jahr und das in ihnen investierte Betriebskapital nimmt von Jahr zu Jahr um Millionen zu. Von Jahr zu Jahr tritt aber deutlicher in Erscheinung, daß sowohl bei den Einzelgenossenschaften als auch bei den Zentralgenossenschaften das eigene Betriebskapital nicht in dem richtigen Verhältnis zu dem fremden Betriebskapital steht, und daß aus gesetzlichen, wirtschaftlichen und genossenschaftlichen Gründen die einzelnen Genossenschaften unablässig darauf bedacht sein müssen, ihre eigenen Mittel zu stärken und in ein richtiges Verhältnis zu den fremden Betriebsmitteln zu bringen.

Zunächst geben die gesetzlichen Bestimmungen den Genossenschaften alle Veranlassung hierzu. Die Haftpflicht, auch die unbeschränkte Haftpflicht, bietet Wohl den Gläubigern einer Genossenschaft die nötige Sicherheit zur Deckung von Verlusten; siet bestehender Genossenschaft kommt sie jedoch nicht in Frage. Bei bestehender Genossenschaft kann zur Deckung von Verlusten nur das eigene Vermögen der Genossenschaft, Reserven und Geschäftsguthaben, herangezogen werden, ein Umlageverfahren ist ausgeschlossen; auf die Haftpflicht der Mitglieder kann nur zurückgegriffen werden im Falle des Konkurses, der nicht allein das Ende der Genossenschaft ist, sondern in seinen Wirkungen gerade im genossenschaftlichen Leben verheerender ist als irgendwo anders. Wollen sich die Genossenschaften deshalb vor den Gefahren der Haftpflicht und namentlich der unbeschränkten Haftpflicht schützen, so können sie das nicht besser, als daß sie rechtzeitig ein möglichst starkes eigenes Vermögen ansammeln. Und wenn man einer Genossenschaft empfiehlt, die unbeschränkte Haftpflicht einzuführen, so hat man auch die Verpflichtung, sie auf die Bildung eines möglichst starken eigenen Vermögens mit allem Nachdruck zu verweisen und allen Einfluß einzusetzen, daß die Genossenschaften tatsächlich diesen Ratschlägen folgen.

Sodann sind es wirtschaftliche Gründe, die Vorsicht eines ordentlichen Geschäftsmannes, die die Schaffung eines möglichst großen eigenen Betriebskapitals zur zwingenden Notwendigkeit machen. Ein jedes wirtschaftliche Unternehmen hat nur dann Aussicht auf Erfolg, wenn es mit genügendem eigenen Betriebskapital arbeitet und in dem Maße, in dem es an Umfang zunimmt, für eine zweckentsprechende Verstärkung der eigenen Mittel sorgt. Auch die Genossenschaften werden ungestraft diesen wirtschaftlichen Fundamentalsatz nicht unberücksichtigt lassen können. Insofern nimmt allerdings die Genossenschaft im Wirtschaftsleben eine Sonderstellung ein, als ihr neben ihrem eigenen Vermögen die Haftpflicht der Mitglieder ergänzend zur Seite steht, und daß sie deshalb leichter fremden Kredit in Anspruch nehmen kann. .Der fremde Kredit ist aber niemals so billig wie das eigene Vermögen, und je mehr eigenes Vermögen eine Genossenschaft besitzt, desto billiger kann sie arbeiten, und desto leistungsfähiger steht sie da. Auch bei der Frage der Liquidität einer Genossenschaft spielt das eigene Vermögen eine wesentliche Rolle; über je mehr eigene greifbare Mittel eine Genossenschaft verfügt, um so weniger ist ihre Liquidität im Falle einer Krisis bedroht. Je mehr sich das Genossenschaftswesen entwickelt, desto mehr und desto größere Anforderungen werden an dasselbe gestellt; es sei nur an die heißumstrittene Frage der Mitwirkung der Spar- und Darlehnskassen-Vereine bei der Entschuldung des ländlichen Grundbesitzes erinnert. Es wäre aber ein bodenloser Leichtsinn, wenn eine Genossenschaft sich an solche neuen Aufgaben ohne genügende eigene Mittel heranwagen wollte.

Endlich erscheint die Stärkung des eigenen Kapitals auch vom rein genossenschaftlichen Standpunkte aus geboten. Wenn auch berücksichtigt wird, daß der genossenschaftliche Zusammenschluß eine Personenvereinigung und nicht eine Kapitalsvereinigung ist, wenn tvir auch als Motiv des Zusammenschlusses neben den Erwerbstrieb den Gemeinsinn stellen, wenn wir auch durch die Genossenschaft keine Kampfvereinigung bilden wollen gegen den Handel und das Kapital, sondern in ihr nichts anderes erblicken, als die gesunde wirtschaftliche Reaktion gegen die Übermacht des Kapitals, so darf man sich doch darüber nicht im unklaren bleiben, daß dieses Ziel nur dann erreicht werden kann, wenn man für diese Bestrebungen nicht lediglich den guten Willen in die Wagschale werfen kann — über diesen geht man schließlich zur Tagesordnung über —, sondern wenn man auch dem guten Willen durch eine gewisse Macht den nötigen Nachdruck zu verleihen in der Lage ist. Und diese Macht kann auf die Dauer nur ans dem Wege der Selbsthilfe erworben werden. Aus eigener Kraft, durch unablässige, zielbewußte, opferfreudige Arbeit, die auf alle Augenblickserfolge verzichtet, muß man dahin trachten, in den Genossenschaften und durch sie ein nach der Lage der Verhältnisse möglichst starkes Mittelstandskapital zu schaffen. Nur ein solches eigenes Kapital verschafft die Aussicht, die Interessen der Mittelstände gegenüber dem geeinigten Großkapital so weit wie möglich zu vertreten. Ein starkes eigenes Vermögen gibt nicht nur den Genossenschaften ein größeres Ansehen, sondern es führt auch die Wirkungen der Selbsthilfe den Genossen sinnfällig vor Augen und weckt deren Selbstvertrauen, zeigt ihnen die Folgen des einträchtigen Zusammen-arbeitens und löst damit eine Reihe wirtschaftlicher und sittlicher Kräfte aus.

Zur Bildung eines eigenen Vermögens stehen den Genossenschaften zwei Wege offen: die Festsetzung entsprechend hoher Geschäftsanteile und die Ansammlung von Reserven.

Während man in den leitenden ländlichen Genossenschaftskreisen bislang keineswegs darüber im Zweifel war, daß die Ansammlung eines genügend starken eigenen Vermögens eine Lebensbedingung für eine jede Genossenschaft ist, gingen doch die Ansichten darüber, wie dieses Ziel zu erreichen sei, auseinander. Während man bis vor mehreren Jahren das Hauptgewicht auf die Heranbildung von Reserven legte und die Geschäftsanteile lediglich als eine Formsache betrachtete und ihnen gar keine Bedeutung bei maß, erhoben sich von Jahr zu Jahr mehr Stimmen, die die Bedeutung hoher Geschäftsanteile hervorhoben und es als dringend notwendig bezeichneten, beide Wege einzuschlagen: sowohl den der Festsetzung hoher Geschäftsanteile als auch den der Bildung hoher Reserven. Diese Ansicht ist auch die richtige.

es sei hierbei auf die Ausführungen des Herrn Geheimrat

Wenn man den Wandlungen nachgeht, welche die Ansichten über die Bedeutung der Geschäftsguthaben innerhalb der ländlichen Genossenschaften durchgemacht haben, so wird man unwillkürlich an den Ausspruch des griechischen Philosophen Heraklid erinnert: Alles fließt. Raiffeisen hatte anfangs mäßig hohe Geschäftsanteile eingeführt, Zwangseinlagen, wie er sie nannte, und sie auf 20 Taler bemessen. Später ging er von dieser Festsetzung ab, beseitigte die Geschäftsanteile vollständig, und erst, nachdem Schulze-Delitzsch die Behörden auf das Ungesetzliche dieser Maßnahme aufmerksam gemacht hatte, führte er Geschäftsanteile wieder ein, ließ sie aber möglichst niedrig bemessen. Zunächst glaubte Raiffeisen und mit ihm weitere genossenschaftliche Kreise Haas auf dem Genossenschaftstage in Bonn 1903 verwiesen —, daß die unbeschränkte Haftpflicht der Mitglieder, durch die das ganze Immobiliarvermögen der Mitglieder für die Genossenschaft Sicherheit leiste, für eine landwirtschaftliche Genossenschaft vollauf genüge, und daß es der hohen Geschäftsanteile daher nicht bedürfe. Es wurde deshalb die Ansammlung eines eigenen Vermögens in der Form von Geschäftsanteilen vollständig vernachlässigt. Einen weiteren Grund für die Vernachlässigung der Geschäftsanteile bot auch die Erwägung, daß man bei hohen Geschäftsanteilen Gewinnanteile hätte zahlen müssen. Das paßte aber schlecht in das Raiffeisensche System. Der Ausschluß eines jeden Sonderintereffes, der

Grundsatz der unentgeltlichen Arbeitsleistung und der Verzichtleistung auf jeden persönlichen Vorteil, der lote ein roter Faden das Raiffeisensche System durchzieht, ließ sich, so nahm man an, konsequent nur durchführen, wenn man den einzelnen auf die Verzinsung des Geschäftsguthabens verzichten ließ. Wollte man das aber und wollte man nicht zu große persönliche Opfer von dem einzelnen verlangen, so blieb nur übrig, niedrige Geschäftsanteile zu wählen. Endlich glaubte man auch, den Schwachen und Schwächsten den Beitritt zur Genossenschaft unmöglich zu machen, wenn man hohe Einzahlungen auf den Geschäftsanteil forderte.

Wie schon bemerkt, können die Geschäftsguthaben bei einer Verlustdeckung von außerordentlicher Bedeutung sein. Wenn wir unser Hauptaugenmerk auch darauf richten wollen, starke Reserven anzusammeln, so ist doch zu beachten, daß die Reserven naturgemäß nur langsam anwachsen, und daß deshalb neben den Reserven noch ein anderes greifbares Deckungsmittel zur Verfügung stehen muß. Stellt sich im Falle der Liquidation einer Genossenschaft eine Unterbilanz heraus, so ist der Konkurs nicht zu vermeiden, da es nicht angängig ist, in diesem Stadium noch eine Erhöhung der Geschäftsanteile beschließen zu lassen; erleidet eine bestehende Genossenschaft Verluste — man denke hierbei an die Verluste, die den Genossenschaften durch ungetreue Rendanten in letzter Zeit entstanden sind —, so ist es zweifellos weit besser, wenn man neben den Reserven auf hohe Geschäftsguthaben zurückgreifen oder durch Generalversammlungsbeschluß die Volleinziehung beschließen lassen kann, als wenn man erst durch Statutänderung die Geschäftsanteile erhöhen lassen muß.

Selbstverständlich ist es nicht möglich, für die verschiedenen Genossenschaftsarten einen allgemein gültigen Satz für die Geschäftsanteile in Vorschlag zu bringen; derartige Bestintmungen lassen sich nicht generell treffen; es sind vielmehr die örtlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des jeweiligen Genossenschaftsbezirkes, die Haftform der Genossenschaft, die Art des Geschäftsbetriebes und mehreres andere bei dieser Festsetzung in Rücksicht zu ziehen. Immerhin sollte man bei den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen den Geschäftsanteil nicht unter 100 Mark und wenn möglich noch höher bis zu 500 Mark festsetzen und als Pflichteinzahlung mindestens 50 Mark vorschreiben, deren Einzahlung man den weniger Bemittelten dadurch erleichtern kann, daß inan wöchentliche Einzahlungen von etwa 50 Pfennig gestattet. Sollte die Geschäftslage es erfordern, so müßten höhere Einzahlungen als 50 Mark gefordert werden. Als Voraussetzung für höhere Einzahlungen bratichen keineswegs entstandene Verluste angesehen werden, sondern auch die Erweiterung des Geschäftsbetriebes und die Annahme größerer fremder Betriebsmittel. Ein jedes solide geschäftliche Unternehmen sucht in dem Maße, als es seinen Betrieb erweitert, seine eigenen Mittel zu verstärken, und auch die Genossenschaften können sich diesem Gebote wirtschaftlicher Vorsicht nicht entziehen. Bei der Berufung auf unseren Altmeister Raiffeisen wird viel zu wenig berücksichtigt, daß zu Raiffeisens Zeiten unser Genossenschaftswesen noch mehr oder weniger in den Kinderschuhen steckte, und daß es mit dem Umfange, den es heute angenommen hat, auch nicht entfernt zu vergleichen ist.

Bei höheren Geschäftsguthaben wird man füglich eine Verzinsung nicht ausschließen können. Um aber einer jeden Profitsucht vorzubeugen, kann inan statutarisch die Dividende auf den Einlage-Zinssatz oder höchstens 4 Prozent begrenzen und außerdem festsetzen lassen, daß sie so lange dein Geschäftsguthaben zuzuschreiben ist, bis dieses die volle Höhe des Geschäftsanteils erreicht hat. Zu bemerken ist hierbei, daß dann allerdings die preußischen Genossenschaften gelverbesteuerpflichtig werden.

Bei Bezugs- und Absatzgenossenschaften, die jetzt meistens auf der Grundlage der beschränkten Haftpflicht errichtet werden, würde man mindestens den zehnten Teil der Haftsumme als Geschäftsanteil festsetzen müssen. Bei 300 M. Haftsumme würde also der Geschäftsanteil 30 M. betragen, für dessen Volleinzahlung im Laufe der Zeit Vorsorge getroffen werden müßte. Wegen der Übernahme weiterer Geschäftsanteile seitens größerer Abnehmer müßten entsprechende Bestiinmungen getroffen werden.

Der Sonderausschuß der Zentralbutterverkaufsgenoffenschaften und Molkereigeschäftsverbände schlug in seiner Sitzung vom 13. Dezember 1906 den Molkereigenossenschaften vor, die Höhe der Geschäfts-enteile so zu bemessen, daß mit der vollen Einzahlung aller Geschästsanteile die Genossen Eigentümer der Molkerei einschließlich des Grundstückes sind und dann nur noch so viel Schulden vorhanden sein dürfen, daß eine mündelsichere Hvpothek auf dem Grundstücke diese deckt.

Daß bei Zentralgenossenschaften Geschäftsanteile von 10 und 20 M. ein Unding sind, darüber ist man sich heute wohl einig, ebenso darüber, daß es nicht richtig ist, die Haftsumme das Hundertfache des Geschäftsanteils betragen zu lassen. Gerade die Zentralbezugsgenossenschaften, bei denen man in letzter Zeit wiederholt die Frage aufgeworfen hat, ob für sie die Genossenschaft überhaupt die richtige Form ist, und ob nicht die kapitalistische Form der Aktiengesellschaft für sie Passender ist, müssen über ein möglichst hohes eigenes Kapital möglichst bald verfügen können und deshalb hohe Geschäftsanteile festsetzen lassen. Auch bei den Zentralgenossenschaften sollte der Geschäftsanteil mindestens den zehnten Teil der Haftsumme betragen; für eine entsprechende Beteiligung der Genossenschaften an der Zeichnung weiterer Geschäftsanteile wäre Sorge zu tragen.

Selbst wenn man sich darüber heute klar ist, daß die Festsetzung der niedrigen Geschäftsanteile ein Fehler tvar, und daß die niedrigen Geschäftsanteile der heutigen Entwicklung des Genossenschaftswesens nicht mehr entsprechen, so ist man doch darüber nicht im Zweifel, daß die Einführung höherer Geschäftsanteile bei den meisten Einzelgenossenschaften keineswegs leicht, vielmehr außerordentlich schwer ist und jahrelanger Aufklärungsarbeit bedarf, zumal wenn man weitere Bareinzahlungen durchsetzen will. Dort, wo man es mit einer geistig regen und Neuerungen leichter zugänglichen Bevölkerung zu tun hat, mag es gehen; dort aber, wo man mit unserer Durchschnittslandbevölkerung rechnen muß, die eine jede Neuerung argwöhnisch ansieht, wird man niemals eine Erhöhung niedriger Geschäftsanteile von heute auf morgen durchsetzen können, zumal wenn man es mit alten Genossenschaften zu tun hat, die bereits hohe Reserven angesammelt haben. Die Mitglieder werden es vielfach nicht einsehen, weshalb sie nun auf einmal den Geschäftsanteil erhöhen sollen, während sie doch bislang mit den niedrigen Geschäftsanteilen durchgekommen sind. Der Verband ist vor mehreren Jahren auf Drängen der Preußischen Centralgenossenschaftskasse dazu übergegangen, die Genossenschaften zu veranlassen, den Geschäftsänteil auf das Zehnfache zu erhöhen und den ursprünglichen Geschäftsanteil als Mindesteinzahlung festsetzen zu lassen. Das hat aber stellenweise außerordentliche Schtvierigkeiten gemacht, und die Durchführung ist heute, nach mehrjähriger Agitation, noch nicht beendet. Hätte der Verband weitere Bareinzahlungen verlangt, so wäre er jetzt noch nicht durchgedrungen. Allerdings: wären von Anfang an höhere Geschäftsanteile und wären von Anfang an auch entsprechende Einzahlungen verlangt, dann würde jetzt niemand Anstoß daran nehmen. In manchen Verbänden ist eben insofern ein Fehler gemacht worden, als man glaubte, den Mitgliedern den Beitritt zur Genossenschaft möglichst billig machen zu müssen und möglichst wenig Opfer von ihnen verlangen zu dürfen.

Während man in landwirtschaftlichen Genossenschaftskreisen der Bildung eines eigenen Vermögens durch angemessen hohe Geschäftsanteile zu wenig Beachtung geschenkt hat, hat man sich die Ansammlung genügend hoher Reserven durchweg angelegen sein lassen, und man kann wohl behaupten, dort am ernstesten, wo man die Geschäftsanteile am meisten vernachlässigt hat. Man suchte gewissermaßen den Fehler, den man bei den Geschäftsanteilen machte, durch Ansammlung von um so stärkeren Reserven möglichst wieder auszugleichen. Raiffeisen legte besonders der Ansammlung von Reserven die größte Bedeutung bei. Und mit Recht. Eine dauernde Stärkung des eigenen Vermögens kann nur durch Ansammlung von Reserven erreicht werden. Sie sind das beste Betriebskapital, welches eine Genossenschaft besitzt, sie sind in der Genossenschaft „der ruhende Pol in der Erscheinungen Flucht". Mitglieder können aus der Genossenschaft ausscheiden, das Geschäftsguthaben muß ihnen alsdann ausgezahlt werden, von den Reserven haben sie aber nichts zu beanspruchen. Diese verbleiben vielmehr der Genossenschaft und bilden ihr festes Rückgrat. Und dieses Rückgrat zu festigen und zu stärken, muß nach wie vor das ernste Bestreben aller Genossenschäften sein. Hohe Reserven stärken das Ansehen der Genossenschaften nach außen, machen sie unabhängig und ermöglichen es ihnen, inöglichst günstig für ihre Mitglieder zu arbeiten.

So erfreulich die Zunahme an Reserven auch bei unseren westfälischen Genossenschaften ist, so darf man sich doch der Überzeugung nicht verschließen, daß immer noch auf eine weitere Stärkung der Reserven hingearbeitet werden muß. So erscheint bei den Kreditgenossenschaften eine Reservenansammlung von mindestens 10 Proz. des fremden Betriebskapitals angebracht; bei den Bezugs- und Absatzgenossenschaften, sofern sie auf der beschränkten Haftpsticht beruhen, dürfte ein Reservenstock von mindestens 10 Proz. der Gesamthaftsumme der Mitglieder als vorläufig erstrebenswert erscheinen. Ein allgemein gültiges Rezept läßt sich auch bezüglich der Reserven nicht geben, weil auch hier wieder die örtlichen und tvirtschaftlichen Verhältnisse eine wesentliche Rolle spielen. Der Sonderausschuß für Molkereigenossenschaften empfiehlt namentlich die Bildung von Erneuerungsfonds, Baufonds und dergleichen. Solche Fonds zu bilden bzw. starke Abschreibungen auf das Gebäudekonto vorzunehmen, empfiehlt sich auch für alle Genossenschaften, welche eigene Geschäftshäuser, Lagerhäuser oder Anlagen mit maschinellem Betrieb haben.

Während man in den leitenden Stellen des Genossenschaftswesens keineswegs über die Notwendigkeit starker Reserven im unklaren ist, begegnet man oft bei den Einzelgenossenschaften und deren Mitgliedern einer Verständnislosigkeit über die Bedeutung der Reserven, die weder für deren genossenschaftliche noch für deren wirtschaftliche Schulung ein rühmliches Zeugnis ablegt. Tatsächlich können es bei den Einzelgenossenschaften einige Schreier dahin bringen, daß der Vorstand auf der Generalversammlung sich gewissermaßen entschuldigen zu müssen glaubt, in ernt ein auch nur mäßiger Reingewinn erzielt worden ist. Solche Schreier sehen die Genossenschaft immer nur als den billigen Jakob an, der zu Schleuderpreisen verkaufen muß. Angesichts des Umsatzes der Genossenschaften ist ihr Reingewinn durchweg ein sehr bescheidener, ein Erwerbsinstitut würde ganz andere Gewinne erzielen. Aber selbst dieser mäßige Reingewinn ist manchen Leuten noch zu viel. „Die Genossenschaft braucht nicht zu verdienen", „Reserven brauchen wir nicht", „Was sollen wir für unsere Nachfolger Schätze ansammeln?" und wie die Redensarten alle heißen. Wehe den Zentralgenossenschaften, wenn sie einen mäßigen Reingewinn erzielt haben! Mit welch scheelen Augen sieht man dann sofort auf diese hin, fast, als wenn man es mit einem wild-frauben Geschäft zu tun hätte, das die Genossenschaften übervorteilt hat. Das sind alles genossenschaftliche Wickelkinder, anders kann man sie nicht bezeichnen, die nicht weiter sehen können, als ihre Nase reicht, die an einen Erfolg des Genossenschaftswesens nur dann glauben, wenn sie einige blanke Goldfüchse in der Tasche klimpern lassen können, die die Genossenschaft von keinem anderen Standpunkte beurteilen, als von dem des eigenen Ich, das die Angel bildet, um die sich alles drehen soll, die ohne Bedenken die Genossenschaft ausquetschen bis aufs Blut, wenn sie auch dadurch lebensunfähig wird. Gegen diese Sorte von Leuten, die, wenn sie über den nötigen Redeschwall verfügen, leicht den urteilslosen Haufen nach sich ziehen, muß man sehr vorsichtig sein, und es muß durch gute genossenschaftliche Erziehung der Mitglieder dafür gesorgt werden, daß sie in den Genossenschaften allein stehen und kein Unheil anrichten.

Es soll keineswegs der öden Profitwut das Wort geredet werden; die Genossenschaft soll kein Erwerbsinstitut sein, sie soll aber so wirtschaften, daß ein mäßiger Reingetvinn erzielt wird, und dieser mäßige Reingewinn soll soviel wie möglich, wenn nicht gar ganz, namentlich in den ersten Jahren, zu den Reserven geschrieben werden. Von einer vorzeitigen Verivendung des Reingewinnes zu anderen Zwecken als zur Stärkung der Reserven muß dringend abgeraten werden. Hüte man sich vor Augenblickserfolgen, ivolle man nicht ernten, wenn man kaum gesäet hat! Starke Reserven sind das erste, worauf eine Genossenschaft achten muß.

Auch der Genossenschaftsverband hat alle Veranlassung, die Genossenschaften zur Bildung von starken Reserven anzuhalten. Von Jahr zu Jahr mehrt sich die Zahl der Genossenschaften, von Jahr zu

Jahr nimmt der Geschäftsumfang der Genossenschaften zu, von Jahr zu Jahr wachsen somit auch die Sorgen des Verbandes für die Gesunderhaltung der einzelnen Genossenschaften. Der Verband kann nicht hinter jedem Geschäfte stehen, das die Genossenschaft abschließt, der Verband kann nicht einen jeden Rendanten und Geschäftsführer durchleuchten, ob er auch brav und ehrlich ist. Kommen aber in einer Genossenschaft Verluste vor, führen diese möglicherweise zum Zusammenbruch der Genossenschaft, dann ist immer der Verband derjenige, auf den man am ersten schlägt. Solchen Unannehmlichkeiten kann sich der Verband aber dadurch entziehen, daß er unablässig darauf hinwirkt, daß die Genossenschaften für starke Reserven sorgen, damit nicht ein jeder Verlust die Genossenschaft vor die Frage des Konkurses stellt. Die moralische Verantwortung, die der Verband hat, sei hier nur gestreift; selbstverständlich muß der Verband als Berater und Führer der einzelnen Genossenschaften weitschauenden Blickes für ihre gute Zukunft sorgen, er muß sich bemühen, die breiten Massen zu leiten und ihnen den richtigen Weg zu zeigen.

bb) Geschäftsguthaben der Mitglieder.

Bezüglich der Bildung eines eigenen Vermögens durch die Geschäftsguthaben der Mitglieder sind wir in Westfalen demselben Fehler verfallen, den die meisten nach streng Raiffeisenschem System eingerichteten Genossenschaften gemacht haben: es sind die Geschäftsanteile arg vernachlässigt und nur minimale Einzahlungen auf sic geleistet worden. Es betrugen:

bei Mitgliedern

6 612 20 235 34 582 57 614 75 525 88 987

Ende

1885

1890

1895

1900

1905

1910

die Gesamthöhe der Geschäftsguthaben 24 641 M.

78 668 „

133 485 „

221 237 „

284 743 „

363 321 „

mithin durchschn. pro Mitglied 3,73 M. 3,89 „ 3,86 „ 3,84 „ 3,77 „ 4,08 „

Vor mehreren Jahren sind die Vereine angehalten worden, ihre Geschäftsanteile auf das Zehnfache zu erhöhen mit der Maßgabe, daß die Pflichteinzahlung auf den zehnten Teil des Geschäftsanteiles festgesetzt wurde. Höhere Bareinzahlungen wurden durch diese Maßnahme zwar nicht erzielt, wohl aber ist es jetzt leichter, durch einfachen Generalversammlungsbeschluß ohne Statutenabänderung eine Volleinzahlung durchführen zu können.

cc) Reserven.

Um so mehr sind wir aber bemüht gewesen, die Genossenschaften zur Ansammlung von möglichst hohen Reserven anzuhalten und dadurch den Fehler, den wir bei den Geschäftsguthaben machten, wieder auszugleichen.

Es betrugen die Reserven:

mithin im Durchschn. pro Verein 370,17 M.

1176,27 „

2636,61 „

3940,40 „

6398,77 „

9730,71 „

Die Ansammlung so großer, im Dienste unseres ländlichen Mittelstandes stehender Reserven ist gewiß hocherfreulich. Aus den gewaltigen Umsätzen, die die Spar- und Darlehnskassen-Vereine erzielt haben,

Ende

1885

1890

1895

1900

1905

1910

bei Vereinen

Mark

71

189

274

428

506

536

26 282 M. 222 316 „ 722 433 „

1 686 489 „ 3 237 778 „ 5 215 662 „

hätte allerdings das nur auf Verdienst arbeitende Privatkapital höhere Reingetvinne herausgewirtschaftet. Die Erfolge der genossenschaftlichen Arbeit dokumentieren sich nur zum Teil in den Reserven, ein nicht in Zahlen auszudrückender Verdienst liegt in dem Nutzen, den die Vereine ihren Mitgliedern durch günstige Kreditgewährung verschaffen. Diese Reserven konnten auch nur dadurch angesammelt werden, daß eine Gewinnverteilung unter die Mitglieder ausgeschlossen blieb, und daß die geschäftsführenden Organe mit Ausnahme des Rendanten ehrenamtlich unter Verzichtleistung auf jede Vergütung ihre Ämter versahen.

dd) Verhältnis des eigenen Kapitals zum fremden.

Das Verhältnis des eigenen Kapitals zum fremden Kapital ergibt die nachfolgende Aufstellung:

Mithin Prozent des fremden Kapitals

1,46

2,15

2,58

' 2,34

2,55

2,61

Fremdes Kapital

2 257 244 M.

14 027 732 „

33 182 550 „

81 647 980 „

138 041 363 „

214 092 654 „

i) Auflösungen.

Auflösungen von Spar- und Darlehnskaffen-Vereinen sind bislang nur drei zu verzeichnen; ein Verein löste sich kurz nach der Gründung, ohne seine Geschäftstätigkeit begonnen zu haben, infolge von Zwistigkeiten unter den Mitgliedern auf, der zweite verdankt seine Auflösung ebenfalls der Uneinigkeit, und der dritte wurde das Opfer einer neugegründeten Amtssparkasse, deren leitende Personen auch ausschlaggebend beim Spar- und Darlehnskaffen-Verein waren und nichts Eiligeres zu tun hatten, als nach der Gründung der Amtssparkasse die Auflösung des Spar- und Darlehnskassen-Vereins zu betreiben. Konkurse von Spar- und Darlehnskaffen-Vereinen sind bislang glücklicherweise noch nicht zu verzeichnen getvesen. Wohl sind hin und tvieder in vereinzelten Fällen Verluste an Schuldnern eingetreten, die aber die Existenz der betreffenden Vereine nicht im geringsten beeinträchtigten. Größere Verluste sind allerdings durch Veruntreuungen unehrlicher Rendanten mehrmals entstanden, darunter vier schwere Fälle. Aber auch über diese Verluste sind die betreffenden Vereine zum Teil aus eigener Kraft hinweggekommen. Um Veruntreuungen für die Zukunft nach Möglichkeit zu verhüten, hat übrigens der Verband inzwischen umfassende Maßnahmen getroffen, die auch wirksam sein werden, wenn die Vereine den Verband genügend unterstützen und seinen Weisungen und Ratschlägen folgen.

Ende

1885

1890

1895

1900

1905

1910

Eigenes Kapital

32 894 M. 301004 „ 855 918 „

1 907 726 „ 3 522 521 „ 5 578 983 „

2. Entwicklung» geschäftliche Leistungen und sinanzielie Ergebnisse der Ländlichen Lentralkasse.

a) Entwicklungsgang.

Die Ländliche Centralkasse, ursprünglich eine Aktiengesellschaft, weil das alte Genossenschaftsgesetz die Bildung von Zentralgenossenschaften, gebildet aus Einzelgenoffenschaften, nicht zuließ, mit einem Grundkapital von zuletzt 500000 Mark, wurde im Jahre 1900 in eine Genossenschaft mit beschränkter Haftpflicht umgewandelt, und unter dieser Form besteht sie auch heute noch. Maßgebend für die Umwandlung der Ländlichen Centralkasse in eine Genossenschaft tvar zunächst die Notwendigkeit, bei dem stets wachsenden Geschäftsumfange eine durchaus zuverlässige Bankverbindung zu suchen und bei dieser sich einen möglichst hohen Kredit für die Zeit wirtschaftlicher Krisen zu sichern. Das äußerst niedrige Aktienkapital und die noch sehr mäßigen Reserven konnten aber als nennenswerte Kreditunterlagen nicht dienen. Eine Erhöhung des Aktienkapitals bot aber immerhin Schwierigkeiten; ungleich leichter war die finanzielle Stärkung des

Institutes durch Umwandlung in eine Genossenschaft zu erreichen. Bei der Genossenschaft hat man keine Schwierigkeiten mit der Unterbringung neuer Aktienserien, die Unterlagen sind zwar anfangs klein, aber sie entwickeln sich allmählich in dem Maße, in dem neue Genossenschaften beitreten und die alten Genossenschaften mehrere Geschäftsanteile übernehmen. Mit der Übernahme neuer Geschäftsanteile wachsen auch die Haftsummen allmählich, während bei der Aktiengesellschaft die Entwicklung immer eine sprunghafte ist und die Aktiengesellschaft als Kapitalsvereinigung lediglich die bare Geldcinzahlung kennt, nicht aber tvie die Genossenschaften neben der Kapitaleinzahlung noch die Haftsummen. Und doch beruht in den Haftsummen insofern eine gewisse Schwierigkeit, als man mit Haftsummen auf dem großen Geldmärkte recht wenig erreichen kann. In der Bankwelt sieht man im allgemeinen nur die Aktiengesellschaft als legitim an; das eingezahlte Aktienkapital ist der Bankwelt etwas Faßbares, Haftsummen sind ihr fremd; sie ist auch gar nicht in der Lage, deren Vertretbarkeit zu prüfen. Der Preußischen Centralgenossenschaftskasse gebührt das unstreitige Verdienst, zuerst die Haftsummen bei der Kreditfestsetzung berücksichtigt zu haben. Das konnte sie auch, weil es ihr möglich ivar, sich die Unterlagen für die Prüfung der Vertretbarkeit der Haftsummen zu beschaffen. Die Kreditbemessung der Preußenkasse auf Grund der Haftsummen hat die Umwandlung der Ländlichen Centralkasse in eine Genossenschaft zum Teil bewirkt, und die Umwandlung ist in der Voraussetzung des dauernden Verkehrs mit der Preußenkasse erfolgt. Mit diesem Verkehr hat die Ländliche Centralkasse bislang auch gute Erfahrungen gemacht; die Preußenkasse ist der Ländlichen Centralkasse nicht nur in ruhigen, sondern namentlich auch in den Zeiten der letzten gewaltigen Geldkrisen eine durchaus zuverlässige Stütze gewesen, und ihr verdankt es unser heimisches Genossenschafts-wesen zum großen Teil, daß es die Krisen so verhältnismäßig gut, viel besser als manche anderen Institute, überwunden hat.

Der Geschäftsanteil der Ländlichen Centralkasse beträgt 500 Mark, auf den mindestens 50 Mark einzuzahlen sind; mit einem jeden Geschäftsanteil ist eine Haftsumme verbunden von 5000 Mark. Die Höchstzahl der Geschäftsanteile, mit welcher ein Genosse sich beteiligen kann, beträgt 20. Die angeschlossenen Genossenschaften, denen ein Kredit bis zu 20 000 Mark eingeräumt ist, oder die einen höheren Kredit als 20 000 Mark nicht beanspruchen, haben nur einen Geschäftsanteil zu übernehmen; ivird ein höherer Kredit beansprucht und bewilligt, so muß für je 10 000 Mark weiteren Kredits je ein Geschäftsanteil übernommen werden.

Unter der Aktiengesellschaft konnten Aktien nur erwerben die Spar- und Darlehnskassen-Vereine und jo viele Privatpersonen, als zur Bildung des Vorstandes und des Aufsichtsrats erforderlich waren. Die Genossenschaft hat den Kreis der aufzunehmenden Mitglieder erweitert. Es können bei ihr die Mitgliedschaft erwerben außer deu Spar- und Darlehnskassen-Vereinen andere ländliche Genossenschaften, Einzelpersonen, sofern sie zum Mitgliede des Vorstandes und des Aufsichtsrates der Ländlichen Centralkasse gewählt sind, außerdem Einzelpersonen, denen der Anschluß an einen Spar- und Darlehnskassen-Verein nicht möglich ist, und vorwiegend den Interessen der Landwirtschaft oder der ländlichen Bevölkerung dienende öffentliche oder gemeinnützige Korporationen, Anstalten und Vereine, welche die Rechte einer juristischen Person haben.

b) Mitgliederzahl.

Die Zahl der Mitglieder der Ländlichen Centralkasse (Aktionäre bzw. Genossen) betrug:

Ende 1905 „    1910

„    1911

Ende 1885

1890

1895

„    1902')

54

512

184

272

470

549

566

') Wegen der in den Jahren 1900 bis 1901 sich vollziehenden Umwandlung der Ländlichen Centralkasse wurde in dieser und in den folgenden statistischen Nachweisungen statt des Jahres 1900 das Jahr 1902 gewählt.

c) Grundkapital bzw. Geschäftsguthaben der Mitglieder.

Es betrugen:

a) bei der Aktiengesellschaft das eingezahlte Grundkapital:

Ende 1885

1890

1895

10 000 M. 100 000 „ 200 000 „

b) bei der Genossenschaft die Geschäftsguthaben der Mitglieder:

409 609 M. 526 003 „ 739 552 „ 830 782 „

Ende 1902

1905

1910

1911

Neben den baren Einzahlungen auf die Geschäftsanteile hatten die Mitglieder an Haftsummen übernommen:

Ende 1902

1905

1910

1911

6    165 000 M. (1230 Geschäftsanteile)

7    125 000 „ (1425 9 035 000 „ (1807

10 030 000 „ (2006

d) Haftsummen.

Die Haftsummen verteilten sich Ende 1911 auf die einzelnen Genossen wie folgt:

218 Genossen je 5 000 M. = 1 090 000 M. „ 10 000 „

„ 15 000 „ = 1005 000 „

„ 20 000 „

„ 25 000 „

„ 30 000 „

„ 35 000 „

„ 40 000 „

„ 45 000 „ = 1 170 000 „

„ 50 000 „

96

67

47

29

19

21

10

26

960 000 „

940 000 „ 725 000 „ 570 000 „ 735 000 „ 400 000 „

100 000 „

Entsprechend der Zunahme ihrer Mitglieder und der stetigen Zunahme des Geschäftsumfanges der angeschlossenen Spar- und Darlehnskassen-Vereine haben sowohl die Umsätze als auch das Betriebskapital der Ländlichen Centralkasse von Jahr zu Jahr eine erhebliche Steigerung erfahren.

e) Kassenumsätze.

Es betrug der Kassenumsatz:

ZD GO GO GO

CO O) 05 o

lQ O iQ C<1

. .    1 693 895 M.

. .    10 817 253 „

. . 26 516 037 „

. . 87 720 393 „

CTi Ci

lO O T—I

. .    107 558 933 M.

. .    195 564 261 „

. . 244 228 005 „

f) Betriebskapital.

Es betrug das Betriebskapital (eigenes und fremdes):

210 182 M.

g) Einzahlungen und Abhebungen der Mitglieder.

Es wurden seitens der Mitglieder

1885

1890

1895

1902

1905

1910

1911

eingezahlt 832 500 M. 3 094 584 „ 6 566 237 „ 17 047 839 „ 25 930 238 „ 47 369 555 „ 55 905 793 „

abgehoben 771 100 M. 3 213 714 „ 5 356 371 16 501 590 „ 23 360 756 51 303 661 „ 59 543 789

h) Guthaben und Schulden der Mitglieder.

Die Guthaben und Schulden der Mitglieder bei der Ländlichen Centralkasse mit Schlüsse der einzelnen Jähre werden durch die nachfolgende Aufstellung veranschaulicht.

Angeschlossene Genossen Ende

des Jahres

Zahl

Genossen mit Guthaben in laufd. Rechnung und Depositen

Zahl

M.

Pf-

Genossen mit Schulden Zahl I M. : Pf.

1884

1885

1886

1887

1888

1889

1890

1891

1892

1893

1894

1895

1896

1897

1898

1899

1900

1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1911

lligigg|l§6IISS!3S885ESgi88S8

Eiiii5l!!i!!EIIE£gElss8$^ss

46 200 171 700 470 800 542 132 679 566 1 041 754

I    056 163 927 303

1    087 486

2    419 133

3    311 402

4    713 756

4    693 468

5    584 050

6    147 008 5 947 898

5    916 682

6    683 749

8    160 096

9    156 822 9 695 349

II    702 428 13 227 026

11    005 210

13    874 782

14    602 812

15    072 827

12    520 464

10

41 500 129 600 193 800 56    456 081

666 250 711 643 845 182 1 314 328 1 304 365 1 297 301 1 644 910

1    837 399

2    232 893

2    753 174

3    387 549

4    219 768

4    875 582

5    294 086

6    299 072

7    437 940

8    751 009 8 072 241

8    501 221

9    601 577 9 594 516

11 892 308 15 284428 312    !    16 840 061

19

34

65

84

87

115

121

112

114

120

138

148

167

191

204

219

227

252

222

220

204

235

185

239

267

i) Die Geldkrisen und ihre Wirkung.

Diese letzte Aufstellung, in die mit Absicht sämtliche Jahrgänge aufgenommen wurden, ist insofern außerordentlich lehrreich, als sie uns den Einfluß der großen Geldkrisen auf unser ländliches Kreditgenossenschaftswesen recht sinnfällig zeigt. Wir geben uns einer großen Täuschung hin, wenn wir glauben, durch unser

Genossenschaftswesen den ländlichen Mittelstand ganz unabhängig vom großen Geldmärkte inachen zu können. Unsere Spar- und Darlehnskassen-Vereine liegen zwar an der Peripherie des Verkehrs, und seine Wellenschläge erreichen sie erst in letzter Linie. Ganz ohne Wirkung wird der Geldmarkt auf sie jedoch nicht bleiben, und zwar um so weniger, je mehr sich unsere Spar- und Darlehnskassen-Vereine zu Dorfbanken auswachsen und je intensiver sie von der Bevölkerung benutzt werden. „Wir haben lange die Ansicht vertreten," heißt es in einem Berichte der Ermländischen Zentralkasse vom Jahre 1906, „daß wir vom allgemeinen Geldmärkte gar nicht abhängig seien, sondern, weil wir ein ganz ländlicher Bezirk sind, allein von guten bzw. schlechten Ernten und Krankheiten in unseren Viehbeständen. In unserer 15jährigen Praxis hat dies immer so gestimmt, jetzt stimmt es nicht mehr, und wir haben uns überzeugen müssen, daß die Genossenschaften, mögen sie auch einen ganz ländlichen Charakter haben, keine Sonderexistenz führen können, sondern daß sie eng verbunden sind mit dem Erwerbs- und Wirtschaftsleben des Volksganzen, und daß Krisen, welche dieses heimsuchen, allmählich auch sie berühren, wenn sie lange anhalten."

Während noch im Jahre 1889 die Guthaben der Mitglieder um 330 111 M. die Schulden überschritten, überstiegen Ende 1891 die Schulden um 387 025 M. die Guthaben; es war mithin eine Verschiebung um 717 136 M. eingetreten, eine bei der damaligen Entwicklung sehr hohe Summe.

Zehn Jahre später, um die Jahrhundertwende, hatten wir eine weitere Geldkrisis. In der Mitte der neunziger Jahre hatte man, zum Teil verleitet durch die außerordentliche Geldflüssigkeit, die Konversion der Staatspapiere und vieler Kommunal- und Landschaftspapiere durchgeführt und dadurch viele Privatkapitalisten veranlaßt, sich nach besser verzinslichen Anlagen umzusehen. Große Summen des Privatkapitals wurden damals in Jndustriepapieren investiert. Es entstand zunächst ein außerordentlicher Aufschwung des gewerblichen Lebens, der aber sehr bald einer ungesunden und ungemessenen Übertreibung weichen mußte. Damals fehlte es nicht an warnenden Stimmen, die die stellenweise schwindelhoch gesteigerten Kurse zahlreicher Industrie- und Bankpapiere, die wüsten Spekulationen, die sich förmlich überstürzenden Gründungen für recht ungesunde Symptome erklärten, die notwendig über kurz oder lang zu einem Zusammenbruch führen mußten. Aber alle Warnungen wurden in den Wind geschlagen, immer rasender wurde der Tanz ums goldene Kalb, immer blinder die Spekulationswut. Und dieser wilde und blinde Taumel macht es uns halbwegs erklärlich, lute die Leipziger Bank, deren Aktien so gut wie mündelsicher angesehen wurden, das Aktienkapital der Casseler Trebertrocknung von 68 000 M. int Jahre 1894 auf 11650 000 M. im Jahre 1898 anwachsen lassen und diese wertlosen Aktien durch Verteilung von 50 Proz. Dividende auf eine Kurshöhe von 895 Proz. treiben konnte, und wie die Pommersche Hypothekcn-Aktien-Bank das Wollanksche Terrain in Pankow bei Berlin 1898 zum Preise von 3 000 000 M. kaufen konnte, um cs später mit 21,07 Millionen M. einzuschätzen und mit 21 Millionen M. Hypotheken zu belasten. Der Rückschlag blieb nicht aus; es kam der Krach der Leipziger Bank, der zahllose Existenzen vernichtete, Millionäre und Kleinbürger, Gewerbetreibende und Landwirte, Beamte und Geistliche zu Opfern einer verfehlten Spekulation und eines abgefeimten systeinatischen Betruges machte. Die Krisis des Jahres 1900 äußerte sich auch bei unseren Spar- und Darlehnskassen-Vereinen. Während 1898 noch die Guthaben der Genossenschaften um 2759459 M. die Schulden überstiegen, betrug der Überschuß Ende 1900 nur noch 1041100 M., also 1 718 359 M. weniger.

Wenngleich die Geschichte der Krisen lehrt, daß mit der wachsenden Geldwirtschaft und der wachsenden Kapitalskonzentration die Krisen nicht nur in beständigem Wachsen, sondern auch in häufigerer Wiederholung begriffen sind, hätte doch kaum jemand geahnt, daß schon fünf Jahre später eine neue beispiellos heftige Krisis einsetzen und der Kampf ums Geld so dramatische Formen annehmen tvürde, lote bei keiner der vorhergehenden Krisen. Schon die Steigerung des Privatdiskonts von 1,9 Proz. Monatsdurchschnitt im Februar 1906 auf 7,03 Proz. tut Dezember 1907 läßt darauf schließen, welch heißes Ringen und welch erbitterte Kämpfe sich in jener Zeit auf dem Geldmärkte abgespielt haben müssen. Der Verlauf der letzten Krisis ist im allgemeinen der übliche: zuerst große Geldflüssigkeit, dann Spekulation, ungesunder Aufschwung des industriellen und gewerblichen Lebens mit Hilfe des überreich zur Verfügung stehenden Kapitals, dann Rückschlag und allgemeiner wirtschaftlicher Niedergang. Nur insofern unterscheidet sich die letzte Krisis von ihren Vorgängerinnen, als sie sich nicht auf Deutschland beschränkte, sondern zu einer internationalen, alle Kulturstaaten umfassenden auswuchs. Hierdurch erklärt sich auch ihre außergewöhnliche Schärfe, die schließlich zu einem Bankdiskont von ll/₂ Proz. führte, einem Satze, der bislang noch niemals erreicht worden war und Handel und Wandel lahmlegen mußte. Die Folgen dieser Geldteuerung blieben nicht aus: Steigen des Zinsfußes bei fast allen Kreditinstituten, zum Teil bis zur Unerschwinglichkeit, Zusammenbrüche schwacher Existenzen, Betriebseinschränkungen, Feierschichten und Arbeitsnot, Erlahmen einer jeden Unternehmungslust und außerordentliche Preissteigerung auf allen Gebieten der Lebenshaltung. Hand in Hand mit der Verschärfung der Geldknappheit ging ein Kurssturz aller festverzinslichen Werte. Die letzte Geldkrisis machte sich übrigens bei unseren Spar- und Darlehnskassen-Vereinen sehr viel später bemerkbar als bei den Banken und auch bei den öffentlichen Sparkassen. Während bei diesen das Gespenst des Geldmangels schon längst eingezogen war, herrschte bei ihnen noch völlige Ruhe, umgekehrt merkten sie das Nachlassen der Krisis viel später als die Banken und die öffentlichen Sparkassen. Während Ende 1906 die Guthaben der Mitglieder noch um 4 725 805 M. größer waren als die Schulden, betrug der Überschuß Ende 1907 nur noch 1 403 633 M.

Nach jener Zeit trat zwar eine kurze Erholung ein, im übrigen änderte sich aber das sonst übliche Bild des Überwiegens der Guthaben über die Schulden, und das Jahr 1910 weist zum ersten Male seit 1893 einen Überschuß der Schulden über die Guthaben auf, der sich in 1911 noch um mehrere Millionen verstärkt hat. Die Ursachen hierfür sind zunächst zu suchen in der allgemeinen Geldknappheit, unter der wir seit mehreren Jahren in Deutschland leiden; Handel und Wandel sind bei uns in Deutschland in unaufhaltbarem Aufschwünge begriffen, die Neugründungen industrieller Werke, die Fusionen der Banken und die fortschreitende Verstärkung ihres Grundkapitals erfordern allein Millionen an Kapital. Hierzu kommen die gewaltigen Geldanforderungen des Reichs und der Einzelstaaten, die immer stärkeren Geldaufnahmen der Kommunen für Wege-, Straßen- und Schulbauten, Kanalisationen, Anlagen von Schlachthäusern, Gas- und namentlich Elektrizitätswerken, für Kreis- und Nebenbahnen. All diesen Geldanforderungen ist unser Nationalvermögen nicht gewachsen. Daher erklärt es sich auch, daß trotz steigenden Wohlstandes unserer Nation der Zinsfuß andauernd im Steigen begriffen ist. In Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Jahrgang 1907, stellt der Präsident der Preußischen Centralgenosienschaftskasse, Dr. Heiligenstadt, fest, daß sich in Deutschland das gesunde Verhältnis zwischen Anlage- und Betriebskapital verschoben hat, und daß das Anlagekapital sich auf Kosten des Betriebskapitals ungewöhnlich stark vermehrt hat, und er erblickt in der Schwächung des nationalen Betriebskapitals die Wurzel unserer wirtschaftlichen Verlegenheit. Zu diesen allgemein ungünstigen Verhältnissen gesellte sich die starke Konkurrenz, die verschiedene Banken seit mehreren Jahren den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen machen. Um ihren Depositenhunger zu befriedigen, überzogen sie mit einem Netze von Filialen und Agenturen das flache Land, um saugpumpenähnlich das Geld vom Lande abzuziehen und es ihren Zwecken dienstbar zu machen. Es gibt Landstädte, in denen neben dem alten Spar- und Darlehnskaffen-Verein zwei bis drei Filialen von Großbanken sich häuslich eingerichtet haben. Wegen der ungleich höheren Zinsen, die sie zu bieten in der Lage sind, ist ihre Arbeit keineswegs erfolglos, tvie uns namentlich der Zusammenbruch der Niederdeutschen Bank unseligen Angedenkens gezeigt hat. Diese hatte im Gründen von Filialen und Agenturen bekanntlich geradezu eine Virtuosität, und Millionen und aber Millionen hat der ländliche Mittelstand bei ihrem Konkurse eingebüßt. Gibt es doch einzelne Gemeinden, in denen allein über eine Million Mark bei dieser Gelegenheit verloren gegangen sind.

Neben den Banken entziehen die in den letzten Jahren zahlreich erfolgenden Neugründungen von Amts-, Gemeinde- und Kreissparkassen den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen viele Mittel. Ob alle diese Gründungen einem dringenden Bedürfnis entsprechen, bleibe dahingestellt. In den weitaus meisten Füllen richten aber diese nengegründeten Kassen ihre Spitze gegen die Spar- und Darlehnskassen-Vereine, und sie suchen durch Zinstreiberei ihnen die Spareinlagen abzujagen. Es ist eine sehr betrübende Erscheinung, daß mit der Gründung einer neuen öffentlichen Sparkasse fast regelmäßig eine Steigerung der Zinssätze für die ganze Gegend verbunden ist, und daß somit der kreditnehmende ländliche Mittelstand in sehr unangenehmer Weise die Folgen der Neugründung zu spüren bekommt.

Die wilde Konkurrenz der Sparkassen untereinander, die zu einer ebenso wilden Zinstreiberei in der letzten Zeit geführt hat, rührt vorwiegend von den neugegründeten ländlichen öffentlichen Sparkassen her; diese sind es, die sogar die öffentlichen Sparkassen in den Städten zu Zinserhöhungen zwingen. So hat z. B. die neugegründete Sparkasse des Landkreises Dortmund die Sparkasse der Stadt Dortmund zu einer Zinserhöhung gezwungen. Es scheint leider, als wenn an manchen Stellen die Leiter der neugegründeten Sparkassen bei ihrer Sorge um deren Entwicklung sich den Blick für die wirtschaftlichen Interessen der Gesamtheit trüben lassen. Bei den außerordentlichen Vorrechten, die die Gesetzgebung den öffentlichen Sparkassen den anderen Kreditorganisationen gegenüber einräumt, — es sei nur auf die Mündelsicherheit verwiesen — kann aber wohl verlangt werden, daß die Sparkassen auf die Allgemeinheit Rücksicht nehmen. Diese Rücksichtnahme wird zurzeit in Westfalen in Stadt und Land an manchen Stellen sehr vermißt, und manche Erscheinungen aus dem Gebiete des heutigen Sparkaffenwesens erregen die lebhaftesten Bedenken. Eins sei nur betont: wenn auch das ganze flache Land mit einem dichtgefügten Netz von öffentlichen Sparkassen überzogen würde, die Spar- und Darlehnskassen-Vereine würden dadurch nimmermehr überflüssig. In der heutigen Zeit, in der alles nach Staatshilfe schreit, in der breite Massen immer begehrlicher nach dem Staate schauen, um von ihm allein alle Hilfe zu erwarten, sollte man froh sein, wenn weite Schichten der Bevölkerung zur Selbsthilfe schreiten. Eine solche Selbsthilfe liegt gewiß auch im staatlichen Interesse, und diese Selbsthilfe wird man niemals durch bureaukratische Einrichtungen ersetzen können.

Neben der Konkurrenz der Banken und der öffentlichen Sparkassen machten sich die schlechten Ernten der Jahre 1909 und 1910, die Dürre des Jahres 1911, die schlechten Viehpreise und die Maul- und Klauenseuche schwer fühlbar.

k) Bewilligte Kredite.

Die von der Ländlichen Centralkasse bewilligten Kredite betrugen in den letzten Jahren:

Ende    1908    .    .    23 523 000    Mark

Ende    1902    .    .    17 391 666    Mark

6 153 064    Mark    =    28,26    Proz.

1) Reserven.

Das Statut der Aktiengesellschaft bestimmte die Zuweisung des jährlichen Reingewinnes nach Abschreibung der Dividende zum Reservefonds. Das Statut der Genossenschaft sieht zunächst den gesetzlichen Reservefonds vor, dem außer den Eintrittsgeldern alljährlich mindestens 20% des Reingewinnes zuzuschreiben sind, bis er die fünffache Höhe der Geschäftsanteile erreicht hat, und außerdem eine sogenannte Betriebsrücklage, die zu außerordentlichen, der Beschlußfassung der Generalversammlung anheimgegebenen Verwendungen, insbesondere zur Deckung von Ausfällen, die durch den Geschäftsbetrieb entstanden sind, und zur Ausgleichung der Kursschwankungen der Wertpapiere dienen soll. Der Betriebsrücklage sind alljährlich mindestens 10% des Reingewinnes zuzuweisen, bis sie auf die fünffache Höhe der Geschäftsanteile gebracht ist. Aus dem Jahresgeivinn darf keine höhere Verzinsung der Geschäftsguthaben erfolgen, als durchschnittlich für Guthaben in Laufender Rechnung berechnet »vird.

Es betrug bei der Aktiengesellschaft der Reservefonds

3 732 Mark 59 858    „

108 099    „

Ende 1885 „    1890

„    1895

Es betrugen bei der Genossenschaft

der

die

Ende

1902

Reservefonds 50 880 M. 117 028 „ 188 405 „ 209 408 „

Betriebsrücklage 9709 M.

121 577 „

139 866 „

184 847 „

Da bei der Umwandlung der Ländlichen Centralkasse der ganze Reservefonds der bisherigen Aktiengesellschaft auf die Genossenschaft überging, so muß der Rückgang der Reserven Ende 1902 auffallen. Seine Erklärung findet dieser Rückgang aber in den gewaltigen Kursabschreibungen, die die Ländliche Centralkasse in den Krisisjahren 1900 und 1901 auf ihre Wertpapiere vornehmen mußte, und die zu buchmäßigen Verlusten führten. Die Ländliche Centralkasse hat seit ihrem Bestehen fast stets mit über-schiissigen Beständen im Geldverkehr mit ihren Mitgliedern rechnen müssen, und in einigen sehr geldfliissigen Jahren erreichten die Überschüsse, wie die betr. Aufstellung nachweist, eine außerordentliche Höhe. Die Unterbringung solch hoher Bestände zur Zeit einer allgemeinen Geldfliissigkeit, in der der Zinsfuß auf dem großen Geldmärkte außerordentlich niedrig ist, ist nicht leicht. Die Ländliche Centralkasse wählte deshalb die Anlage in Wertpapieren. Wenn hierbei auch nur erstklassige Papiere in Frage kommen, so ist die Anlage großer Bestände in Wertpapieren keineswegs eine ideale zu nennen. Zunächst ist der Kurs der Papiere zur Zeit großer Geldflüssigkeit ein hoher. In geldknappen Zeiten sinkt aber der Kurs oft gewaltig, und da in der Bilanz die Wertpapiere höchstens zum Kurse eingesetzt werden müssen, den sie zur Zeit der Bilanzaufstellung haben, wobei allerdings der Anschaffungswert nicht überschritten werden darf, so entsteht sehr leicht, zumal wenn es sich um große Bestände handelt, ein Verlust, der zwar nur ein buchmäßiger ist, weil es niemandem einfallen wird, bei einem Tiefstand der Kurse die Papiere zu verkaufen, der aber doch nach außen hin, namentlich Geschäftsunkundigen gegenüber, kein günstiges Bild zeigt. Auch die letzte Geldkrisis hatte einen gewaltigen Kursrückgang der Papiere im Gefolge, der in den Jahren 1905, 1906 und 1907 rund 160 000 M. buchmäßigen Kursverlust verursacht hatte und die ganze Betriebsrücklage aufzehrte. 3% %ige Preußische Konsols z. B., die Ende 1905 noch auf 100,90% standen, waren Ende 1907 auf 94% gefallen und 3% %ige Deutsche Reichsanleihe von 100,90% Ende 1905 gar auf 93,60%. Andere Institute, auch öffentliche Sparkassen, hatten damals übrigens genau in

1905

1910

1911

zusammen 60 589 M. 238 605 „ 328 271 „ 394 256 w

derselben Weise unter dem Kurssturze zu leiden. Es mußte z. B. die Berliner Sparkasse auf ihre 253’/₂ Millionen Mark mündelsicheren Wertpapiere 21'/₄ Millionen Mark als Kursverlust abschreiben. Die Ländliche Centralkasse hat sich übrigens gegen etwaige spätere Kursstürze insoweit zu schützen gesucht, als sie nach Auffrischung der Kurse in ihren späteren Bilanzen, 1908, 1909 und 1910, die Kurse nur in der Höhe einsetzte, die sie in der schlimmsten Zeit der letzten Krisis hatten. Ende 1910 erscheinen die nominell 4 869 700 M. Wertpapiere nur mit 4 569 910 M. in der Bilanz.

in) Verhältnis des eigenen zum fremden Betriebskapital. Das eigene Kapital verhielt sich zum fremden Betriebskapital:

eigenes Kapital

13 732 M.

69 858 „

128 099 „

470 198 „

764 638 „

1 067 823 „

1 225 038 „

Ende

1885

1890

1895

1902

1905

1910

1911

fremdes Kapital

196 450 M. = 1502 165 „ = 4 994 125 „ = 8 816 272 „ = 11 768 348 „ = 19 432 884 „ = 19 074 204 „ =

mithin % des fremden Kapitals 6,990/o 4,650/o 2,51o/o 5,330/0 6,500/o 5,490/o 6,410/o

5. Ausbreitung, geschäftliche Leistungen und finanzielle Ergebnisse der Bezugs-

un Ab fatz g e n o fft n sch a ft e n.

a) Haftform.

Die Bezugs- und Absatzgenosseuschaften beruhen abweichend von den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen durchweg auf der beschränkten Haftpsticht der Mitglieder. Da sie zu ihrem Betriebe nicht so vieler fremder Mittel bedürfen wie die Spar- und Darlöhnökassen-Vereine und ihr Betriebskapital viel öfter umgeschlagen werden kann als bei diesen, so genügt im allgemeinen auch diese Haftform, wenngleich nicht verkannt werden kann, daß die Bezugs- und Absatzgenossenfchafteu mit unbeschränkter Haftpflicht ungleich kreditfähiger find. Nur drei Genossenschafteu, die Centralgenossenschaft zum Bezüge landwirtschaftlicher Bedarfsartikel in Altwildungen (Waldeck) und die Landwirtschaftlichen Konsumvereine in Wersen und Laggenbeck (Kreis Tecklenburg) beruhen auf der unbeschränkten Haftpflicht. Verhängnisvoll kann die beschränkte Haftpflicht für die Genossenschaften insofern werden, als eine Unterbilanz, die bei Bezugs- und Absatzgenossenschaften ungleich leichter entstehen kann als bei Spar- und Darlehnskassen-Vereinen, da das Geschäft viel schwieriger und risikenreicher ist als bei diesen, sofort den Konkurs nach sich zieht, sofern sie den vierten Teil der Gesamthaftsumme der Mitglieder übersteigt, was bei geringer Mitgliederzahl und niedriger Haftsumme sehr wohl eintreten kann. Die Haftsumme beträgt durchweg 300 Mark, der Geschäftsanteil nur 3 Mark. Die finanzielle Grundlage ist somit durchweg eine recht schwache, und sie würde sehr bald zu Schwierigkeiten führen, wenn die Bezugs- und Absatzgenossenschaften nicht billigen Kredit bei den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen erhalten könnten. Eine festgefügte und leistungsfähige Kreditorganisation ist überhaupt eine Vorbedingung für genossenschaftliche Bezüge.

b) Zahl und Verbreitung der Bezugs- und Absatzgenossenschaften.

Es bestanden Ende 1911 209 dem Verbände ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen angeschlossene Bezugs- und Absatzgenossenschaften. Diese verteilen sich ans die einzelnen Bezirke des Verbandes wie folgt:

I. Provinz Westfalen.

A. Reg.-Bezirk Münster.

a)    Kreis Ahaus.....

„ Warendorf . . .

10

10

11

15

a)

b)

c)

d)

e)

f)

g)

h)

i)

k)

k)

C. Reg.-Bezirk Arnsberg.

Kreis    Altena.....

„    Olpe.....

„    Siegen.....

„    Wittgenstein . . .

17

Sa. 51

Sa. 91

B. Reg.-Bezirk Minden

a)    Kreis    Bielefeld . . .

b)    „    Büren ....

c)    „    Halle ....

12

I. Sa. Provinz Westfalen . 205

II.    „

III.    Fürstentuin Waldeck . .    1

Lippe-Detmold 1

Sa. 209

Hannover .    2

i)

11

IV.

Sa. 63

Bon diesen Genossenschaften wurden gegriindet:

im Jahre 1906

45

27

53

26

1907

1908

1909

1910

1911

ZO fr- O CO Ci ZD

1905

soll

Wie aus dieser Aufstellung ersichtlich, setzte die Bewegung gleich sprunghaft ein. Der Grund hierfür lag einesteils in dem Umstande, daß durch die gemeinschaftlichen Bezüge innerhalb des Westfälischen Bauernvereins der Genossenschaftsbewegung der Boden geebnet war und man stellenweise geradezu auf die Genossenschaftsgründungen drängte, weil die gemeinsamen Bezüge an manchen Stellen einen Umfang angenommen hatten, der mit der losen Vereinigung, wie sie bislang üblich war, nicht mehr zu vereinbaren war, sodann aber auch in dem damaligen Wettbewerb mit derDortmunderHauPt-Ein- undVerkaufsgenossenschast bzw. mit der genossenschaftlichen Organisation des Bundes der Landwirte, deren Ausbreitung in Westfalen uns überflüssig erschien und deren zentralistische Bestrebungen unseren genossenschaftlichen Anschauungen, die wir seit Jahrzehnten vertreten, wonach die genossenschaftliche Gliederung auf Provinzieller Grundlage erfolgen ein Standpunkt, zu dem man sich jetzt fast durchweg in Deutschland bekennt —, direkt wider

sprachen. Immerhin soll nicht verkannt werden, daß diese sprunghafte Enttvicklnng manche Gefahren mit sich brachte. Es sind in den Jahren 1900 bis 1903 zweifellos manche Genossenschaften gegründet worden, die besser nicht ins Leben gerufen wären, weil ihnen die Vorbedingungen für eine günstige Entwicklung fehlten. Die sprunghafte Bewegung mußte auch schon aus dem Grunde abstauen, weil sie auf die Dauer eine Gefahr für die Zentralgenossenschaft bedeutet hätte; denn dieser wäre es nicht möglich gewesen, finanziell und geschäftlich mit einer so stürmischen Bewegung gleichen Schritt zu halten. In den folgenden Jahren ist auch die Entwicklung in ein ruhiges Fahrwasser gelangt, und sie wird auch für die Zukunft in einem solchen bleiben.

c) Mitgliederzahl.

Die Mitgliederzahl der Bezugs- und Absatzgenossenschaften betrug

8 403 =

65

72

79

83

87

90

97

98

99

d) Wert und Menge der Warenbezüge.

Der Wert der Warenbezüge betrug

int Jahre 1901 „    „    1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1    485 829 M.

2    185 963 „

4    735 630 „

5    345 927 „

6    473 056 „

7    190 050 „ 9 533 067 „ 9 858 573 „

11    447 162 „

12    319 621 „

an Düngemitteln 292 270 Ztr. 469 119 „ 777 396 „ 947 003    „

1110 130 „

1 154 125 „

1 278 983 „ 1367 130 „

1 490 784 „

1 486 688 „

an Saatgut

2    100 Ztr.

9 062 „

6172 „

19 474 „ 31375 „

Es wurden bezogen

im Jahre

1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

an Futterartikellt 136 120 Ztr. 242 956 „ 445103 „ 506199 „ 542 778 „ 642 805 „ 829 750 „ 835 143 „ 898 143 „

1 060 262 „

Nach der vorstehenden Aufstellung hat die Menge der bezogenen Futterartikel prozentual gegen die der Düngemittel wesentlich zugenommen. Während die Menge der bezogenen Düngemittel in 10 Jahren um 509 Proz. zunahm, betrug die Zunahme der Menge der Futterartikel 800 Proz. Die Erklärung hierfür liegt wesentlich in dem Umstande, daß der genossenschaftliche Bezug, wie schon erwähnt, in die früheren gemeinschaftlichen Bezüge des Bauernvereins hineingewachsen ist. Diese befaßten sich aber fast ausschließlich mit Düngemitteln, der genossenschaftliche Bezug von Futterartikeln konnte somit nicht auf älteren Einrichtungen aufbauen. Die große Zunahme des Futtermittelbezuges in 1910 ist übrigens zum Teil den damals niedrigen Preisen namentlich in Gerste zuzuschreiben. Die ebenfalls starke Zunahme des Bezuges an Saatgut rührt ebenfalls daher, daß bei den gemeinschaftlichen Bezügen des Bauernvereins der Bezug von Saatgut keine bedeutende Rolle spielte. In den letzten Jahren hat der genossenschaftliche Bezug von Saatkartoffeln sehr zugenommen.

Die vorstehenden Zahlen stellen übrigens nur einen Bruchteil des gemeinschaftlichen bzw. genossenschaftlichen Bezuges an landwirtschaftlichen Bedarfsartikeln dar. Vor wie nach bestehen noch in einzelnen Bezirken die gemeinschaftlichen Bezüge seitens des Bauernvereins; daneben pflegen eine Anzahl von landwirtschaftlichen Lokalvereinen die geineinschaftlichen Bezüge in einfacher und beschränkter Weise. Auf die Dauer werden beide Bezugsarten dem genossenschaftlichen Bezüge wohl weichen müssen. Denn bei intensiven Bezügen reicht diese immerhin primitive Bezugsart schon aus dem Grunde nicht aus, weil ihr die juristische Form und die finanzielle Unterlage fehlt. Erst dann wird man durch die gemeinschaftlichen Bezüge Erfolge erzielen können, lvenn man sie aus dem Rahmen der Gelegenheitsbezüge heraushebt, sie kaufmännisch ausbildet, ihnen eine genaue kaufmännische Buchführung gibt, ein Lager aufmacht, Lagerhalter und Geschäftsführer anstellt, ihnen einen jeden privaten Beigeschmack nimmt, den Geschäftsführer unter die Kontrolle des Vorstands und Aufsichtsrats und die ganze Geschäftsführung unter die Kontrolle des Verbandsrevisors stellt und endlich eine passende Kreditverbindung mit dem Spar- und Darlehnskassen-Verein anknüpft. Es kann auch nicht als richtig anerkannt werden, wenn, wie es früher bei den gemeinsamen Bezügen des Bauernvereins der Fall war, dem betreffenden Ausschußmitgliede allein die Sorge für die richtige Verteilung der Ware, für den Einzug der Gelder und endlich das ganze Risiko aufgebürdet werden, und wenn man den einzelnen Bezieher ohne eine jede Verantwortung und für die Entwicklung des Geschäfts gänzlich gleichgültig sein läßt. Außer den Bezugs- und Absatzgenossenschaften betreiben übrigens auch viele Molkereigenossenschaften gemeinschaftliche Bezüge, ebenso ausnahmsweise einige Spar-und Darlehnskassen-Vereine. Endlich ist zu beachten, daß die Westfälische Centralgenossenschaft eine große Anzahl Einzelmitglieder direkt beliefert. Aber wenn man auch alle diese Bezüge zusammenfaßt, so bilden sie dennoch einen sehr kleinen Bruchteil des Gesamtbezuges der westfälischen Landwirte, und von den Mitgliedern der Bezugs- und Absatzgenossenschaften kann nicht einmal behauptet werden, daß sie sämtlich ihren ganzen Bedarf durch die Genossenschaft decken. Leider gibt es eine große Zahl von Mitgliedern, die erst dann zur Genossenschaft kommt, wenn sie die Waren nirgendwo billiger erhalten kann, und die der Genossenschaft sofort untreu wird, wenn sie glaubt, ihrem Privatinteresse damit irgendwie zu dienen. An den Vorteilen, die die Genossenschaften bieten, will sie gern teilnehmen, zu einem oft nur scheinbaren Opfer für die Gesamtheit ist sie jedoch nicht zu haben. Durch die Brille des Sonderinteresses ist ihr Blick getrübt und ihr Gesichtskreis eingeengt, so daß sie den weiten Blick für das große Ganze gänzlich verloren hat.

Außer mit dem Bezüge landwirtschaftlicher Bedarfsartikel befaßt sich eine Reihe von Bezugs- und Absatzgenossenschaften mit dem Verkauf landwirtschaftlicher Erzeugnisse: Getreide, Kartoffeln, Vieh, Eier und Butter.

Statistische Nachweise hierüber liegen bei den Einzelgenossenschaften leider nicht vor. Einen Anhaltspunkt für den genossenschaftlichen Getreideverkauf und den Viehverkauf bieten die Geschäftsberichte der Westfälischen Centralgenossenschaft, und es sei deshalb hier auf die entsprechenden statistischen Angaben bei der Westfälischen Centralgenossenschaft verwiesen.

Mit dem genossenschaftlichen Getreideverkauf befaßt sich auch die der Westfälischen Centralgenossenschaft nicht angeschlossene, sondern selbständig arbeitende Westfälische Kornverkaufsgenossenschaft e. G. m. b. H. zu Soest. Diese Genossenschaft, die sich zwecks der Revision dem Meiereiverb and e für Westfalen, Lippe und Waldeck angegliedert hat, wurde gegründet im Jahre 1898, sie blickt somit auf eine längere Tätigkeit zurück als die Westfälische Centralgenossenschaft. Sie ist eine Genossenschaft mit beschränkter Haftpflicht; der Geschäftsanteil beträgt 300 M., die für einen jeden Geschäftsanteil zu übernehmende Haftsumme 3000 M. Die Zahl der Mitglieder betrug am 30. Juni 1911 325, die Zahl der Geschäftsanteile 675 und die Gesamthaftsumme der Mitglieder 202 500 M. Die Westfälische Kornverkaufsgenossenschaft unterhält zwei Lagerhäuser, in Soest und in Erwitte. Nach dem Geschäftsbericht vom 30. Juni 1911 betrug im Jahre 1910/11 der Umschlag tut Gesamtbetriebe 371 581 Zentner, davon entfallen auf das Kornhaus Soest 302 458 Zentner und auf das Lagerhaus Erwitte 69 122 Zentner. Der Geldwert des Umsatzes betrug int Geschäftsjahre 1910/11 2 338 131,20 M. Das Geschäftsjahr 1910/11 schloß ab mit einem Reingewinn von 20 393,34 M. Das Bilanz-Konto vom 30. Juni 1911 weist einen Reservefonds von 24 355,26 M. und eine Betriebsrücklage von 49 500 M. auf.

Für den genossenschaftlichen Viehverkauf sind übrigens in den letzten Jahren eigene Viehverkanfs-genossenschaften eingerichtet worden. Dem Verbände ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen sind zurzeit 11 derartige Genossenschaften angeschlossen. Von einer Statistik über ihre Tätigkeit ist aus dem Grunde abgesehen, weil wegen der kurzen Zeit ihres Bestehens eine statistische Aufstellung zu irgendwelchen Schlußfolgerungen nicht berechtigen würde.

e) Betriebskapital.

Das Betriebskapital der Bezugs- und Absatzgenossenschaften betrug:

Ende    1901    .    .    377 918    Mark

„    1905    .    .    1 975 808

2 235 630 Mark

2    884 970

3    249 317

3    839 026

4    324 245

Ende 1906 .

f) Eigenes Kapital.

Von diesem Betriebskapital war eigenes Kapital:

Geschäftsguthaben der Mitglieder 15 668 M.

24 563 „

34 867 „

28 816 „

42 673 „

44 870 „

49 383 „

53 749 „

58107 „

61 553 „

Ende

1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

Reserven

28 702 M.

48 433 „

89 089 „ 145 974 „ 216 550 „ 266 938 „ 375 909 „ 448 156 „ 521 860 „ 615 537 „

g) Verhältnis des eigenen zum fremden Kapital. Das eigene Kapital verhielt sich zum fremden Kapital:

Ende

1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

Eigenes Kapital

44 370 M.

72 996 „ 123 956 „ 184 790 „ 259 223 „ 311818 „ 425 292 „ 501905 „ 579 967 „ 677 090 „

Fremdes Kapital

333 548 M. 645 627 1 232 476 1 400 540 1 716 585

1    923 822

2    459 678 „

2    748 012 „

3    256 959 3 647 155 „

Mithin v. H. des fremden Kapitals

13.30

11.30 10,05

13.19 15,10

16.20 17,33 18,26 17,87 18,56

h) Auflösungen.

Zweifellos müssen die Bezugs- und Absatzgenossenschaften noch auf ein günstigeres Verhältnis des eigenen Kapitals zum fremden Betriebskapital hinarbeiten. Es soll allerdings nicht verkannt werden, daß die Reserven nur verhältnismäßig langsam anwachsen können, denn die Bezugs- und Absatzgenossenschaften richten nicht ihr Hauptaugenmerk auf das Verdienen, sondern sie wollen zunächst ihre Mitglieder inöglichst billig bedienen. Es soll auch nicht verkannt werden, daß das ganze Geschäft, namentlich dort, tvo die Genossenschaften mit einer fast übermächtigen und rücksichtslosen Konkurrenz zu rechnen haben, die oft zu Schleuderpreisen verkauft, um die Genossenschaften zu schädigen, und der die Genossenschaften an Bewegungsfreiheit nachstehen, ungemein schwierig ist. Hat eine Genossenschaft aber eine tüchtige, umsichtige und gewandte Leitung, so wird sie der Konkurrenz immerhin auf die Dauer begegnen können. Dort aber, ivo eine lässige, unfähige und genossenschaftlich ungeschulte Leitung ist, wird die Konkurrenz unter Umständen die Auflösung der Genossenschaft bewirken können. Wiederholt haben wir auch die Erfahrung machen müssen, daß Geschäftsführer — meistens ivaren es frühere Händler — die Auslösung von Genossenschaften betrieben haben, um selbst später das Geschäft zu übernehmen. Im ganzen sind bis jetzt 17 Auflösungen von Bezugs- und Absatzgenossenschaften zu verzeichnen gewesen. Leider sind auch vier Genossenschaften durch untaugliche Leitung oder unehrliche Geschäftsführer zum Konkurse gebracht worden.

4. Entwicklung, geschäftliche Leistungen und finanzielle Ergebnisse der Westfälischen Eentralgenossenschaft. a) Entwicklungsgang.

Die Westfälische Centralgenossenschaft für den Ein- und Verkauf landwirtschaftlicher Bedarfsartikel und Wirtschaftserzeugnisse wurde am 14. Dezember 1899 gegründet. Ihr Entwicklungsgang weicht von dem der Ländlichen Centralkasse nicht unwesentlich ab. Während diese erst gegründet wurde, nachdem vorher ein fester Stamm von Spar- und Darlehnskassen-Vereinen geschaffen worden war, wurde zunächst die Westfälische Eentralgenossenschaft gegründet, und dann erst schritt man zur Gründung von Einzelgenossenschaften, die man der Eentralgenossenschaft angliederte. Diesen Weg konnte man aus dem Grunde unbedenklich einschlagen, weil die neue Eentralgenossenschaft das bisherige Warengeschäft des Bauernvereins übernehmen sollte; es war ihr mithin ein fester Kundenkreis von vornherein gewährleistet. Aus diesem Grunde erklärt sich der namentlich in den ersten Jahren verhältnismäßig hohe Prozentsatz an Einzel-

Mitgliedern. Die Westfälische Centralgenossenschaft ist eine Genossenschaft mit beschränkter Haftpflicht. Der Geschäftsanteil beträgt 10 M. und die mit einem Geschäftsanteil verbundene Haftsumme 1000 M. Darüber, daß diese finanzielle Unterlage an und für sich eine durchaus ungenügende ist, bedarf es nach den früheren Ausführungen über die Bedeutung des eigenen Vermögens keiner besonderen Ausführungen. Um den schweren organischen Fehler aber auszugleichen, mußte die Westfälische Centralgenossenschaft um so ernster durch Heranbildung von Reserven sich das nötige finanzielle Fundament zu schaffen suchen. Dieser zwar langwierige Weg, der zudem auf manchen Augenblickserfolg zu verzichten zwingt und von weiten, die Sachlage nicht genügend überschauenden Kreisen falsch beurteilt wird, ist von ihr auch zielbewußt und bislang mit gutein Erfolge beschritten worden, und sie wird auch nicht umhin können, ihn iveiter zu verfolgen. Daß 10 860 M. bar eingezahlte Geschäftsanteile nicht entfernt ausreichen, um ein Warengeschäft mit über 17 Millionen M. Warenumsatz betreiben zu können, Wiedas 1911 der Fall war, dürfte auch dem Unkundigsten sofort einleuchten, und zweifellos wäre das ganze Geschäft längst ins Stocken geraten, ivenn nicht nebenher inzwischen Reserven angesammelt wären, und wenn nicht eine alte, leistungsfähige Zentralkasse den nötigen Betriebskredit zu schaffen in der Lage gewesen wäre.

b) Mitgliederzahl.

Die Westfälische Centralgenossenschaft zählte Mitglieder

Einzelmitglieder Genossenschaften sonstige Körperschaften

Ende

Mitglieder

1900

216

und zwar

170

40

1901

1902

1903

313

395

435

218

226

229

85

10

159

195

10

11

1904

433

225

197

11

1905

443

223

208

12

1906

450

225

211

14

1907

465

229

218

18

1908

470

222

222

26

1909

484

222

228

34

1910

498

224

238

36

1911

497

220

241

36

c) Haftsummen.

Die von den Mitgliedern übernommenen Haftsummen betrugen

317 000 M. 456 000 „ 591000 „ 678 000 „ 751000 „ 796 000 „

800 000 M. 837 000 „ 851000 „ 942 000 „ 1040 000 „ 1055 000 „

Ein jedes Einzelmitglied muß mindestens einen Geschäftsanteil übernehmen, eine jede angeschlossene Genossenschaft deren mindestens zwei, wenn sie einen Jahresumsatz bis zu 20 000 M. hat. Sie hat zu erwerben:

einen 3. Geschäftsanteil bei 20- bis 50 000 M. Jahresumsatz „ 4.

„ 5.

„ 6.

„ 7.

10.

50- „    80 000 „

80- „ 130 000 „

„    130- „ 180 000 „

„ 180- „ 250 000 „ „ über 250 000 „

Die Höchstzahl von Geschäftsanteilen, welche ein Mitglied erwerben kann, ist auf 10 festgesetzt, und es kann somit ein Mitglied höchstens 10 000 M. Haftsumme übernehmen.

d) Wert und Menge des Warenabsatzes.

Die Geschäfte der Westfälischen Centralgenossenschaft erfuhren von Jahr zu Jahr eine stete Steigerung. Es wurden abgesetzt:

im Jahre

Getreide

Kunstdünger

Futterartikel

Kohlen

Sämereien

1900 Zentner 9 605 524 742 93 769 1 605

1901

1902

1903

Zentner 30 800 750 000 186 900 71000 2 600

Zentner 149 485 972 260 219 578 109 264 5 965

Zentner 217 687 1 220 480 312 096 117 600 11385

Summa

in Zentnern in Mark

629 721 1 511458

1    041 300

2    724 000

1 456 552 5 748 000

1 879 248 7 128 574

Getreide

Kunstdünger

Futterartikel

Kohlen

Sämereien

im Jahre

1904

Zentner 235 805 1 393 503 299 067 107 075 12 900

1905

Zentner 255 511 1 549 985 289 377 120 958 12 755

1906

Zentner 321 250 1 655 455 305 151 186 726 11 246

1907

Zentner 434 492 1 818 338 457 248 221 062 12 284

Summa

in Zentnern 2 048 350 in Mark

7 505 040

2 228 586 8 708 527

2 479 828 9 783 726

2 943 424 10 086 835

Getreide

Kunstdünger

Futterartikel

Kohlen

Sämereien

im Jahre

1908

Zentner 440 060 1 908 813 523 138 241 950 16 513

1909

Zentner 545 917 2 226 050 497 980 239 067 44 832

1910

Zentner 721 324 2 275 259 493 841 261 170 47 608

1911

Zentner 942 585 2 245 573 650 735 225 201 68 506

Summa

4 132 600 17 337 954

in Zentnern 3 130 474 in Mark 11370 083

3 553 846    3 799 202

12 910 201    13 763 663

e) Viehverkauf.

Bis zum Jahre 1910 hat die Westfälische Centralgenossenschaft auch den genossenschaftlichen Viehverkauf für ihre Mitglieder besorgt. Es wurden verkauft:

114 463,71 M. 137 581,00 „ 800 058,00 „

im    Jahre    1900    für    38 888,02 M.

„    1908    „ 1419 319,34 „

1909 „ 1 092 045,61 „

Der Rückgang des Verkaufs in den Jahren 1905 und 1906 ist außerordentlich charakteristisch. In beiden Jahren waren hohe Viehpreise und eine starke Nachfrage nach Schlachtvieh. Die Folge war, daß der genossenschaftliche Viehverkauf in 1905 auf die Hälfte des Verkaufes von 1904 sank, ein keineswegs gutes Zeichen von der genossenschaftlichen Schulung unserer Landwirte, die erst dann sich auf den genossenschaftlichen Verkauf besinnen, wenn niedrige Preise herrschen. Am 9. Juni 1910 haben die Landwirtschaftskammern für Westfalen, Hannover und die Rheinprovinz, der Westfälische Bauernverein, die Zentrale für Viehverwertung in Berlin und die Westfälische Centralgenossenschaft eine besondere Viehverkaufsstelle unter der Firma: Viehverkaufsstelle der vereinigten Landwirtschaftskammern, G. nt. b. H. mit dem Sitze in Essen (Ruhr) gegründet. Diese Viehverkaufsstelle hat mit dem 1. Juli 1910 ihre Tätigkeit aufgenommen und besorgt die sämtlichen genossenschaftlichen Viehverkäufe an den Märkten in Essen, Düsseldorf, Köln und Dortmund.

f) Betriebskapital.

Das Betriebskapital der Westfälischen Centralgenossenschaft betrug:

356 678,90 M.

625 804,35 „

1 529 641,06 „

1 819 488,60 „

1 789 648,40 „

1 985 769,63 „

„ 1911

2 010 752,40 M.

2    675 112,55 „

3    015 587,51 „

3 501 081,68 „

3 915 663,92 „

3 739 093,81 „

g) Eigenes Betriebskapital.

Das eigene Betriebskapital der Westfälischen Centralgenossenschaft belief sich auf:

Geschäftsguthaben 3100 M.

3 810 „

10 440 „

10 860 „

Ende

1900

1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1911

Reservefonds

5 809,26 M. 12 030,58 „ 19 618,49 „ 23 724,90 „ 34 498,33 „ 49 677,19 „ 64141,06 „ 79 767,39 „ 94 018,16 „ 116 146,28 „ 130 900,14 „ 163 808,90 „

Betriebsrücklage

20 705,05 M. 45 014,02 „ 74 321,99 „ 90 352,84 „ 136 557,34 „ 193 020,77 „ 250 684,25 „ 312 913,56 „ 369 640,64 „ 457 973,11 „ 516 784,56 „ 708 214,95 „

Nach dem Statut der Westfälischen Centralgenossenschaft soll zunächst ein Reservefonds gebildet werden, der mindestens auf die fünffache Höhe der Geschäftsanteile gebracht und auf diesem Stande erhalten tverden muß. Er wird gebildet durch die Eintrittsgelder und durch Überweisung von mindestens 20% des Jahresreingewinnes. Zu außerordentlichen, der Beschlußfassung der Generalversammlung anheimgegebenen Verwendungen, insbesondere zur Deckung unvorhergesehener Ausfälle, wird eine besondere Betriebsrücklage angesammelt durch Überweisung von mindestens 20% des jährlichen Reingewinnes. Eine Gewinnverteilung ist ausgeschlossen; es sind deshalb die ganzen Jahresgewinne dem Reservefonds und der Betriebsrücklage zugeschrieben worden.

h) Verhältnis des eigenen zum fremden Betriebskapital. Das eigene und das fremde Betriebskapital verhielten sich zueinander wie folgt:

Ende

1900

1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1911

Eigenes

Kapital

29 614,31 M.

60 854,90 „

99 410,48 „ 120 088,74 „ 179 565,67 „ 250 807,96 „ 323 115,31 „ 401 130,95 „ 472 428,80 „ 583 749,39 „ 658 124,70 „ 882 883,85 „

Fremdes

Kapital

327 064,59 M. 564 949,45 „

1 276 042,58 „

1 777 730,26 „

1 610 082,73 „

1 734 961,67 „

1    688 637,09 „

2    127 844,78 „

2 543 158,71 „

2    917 332,29 „

3    257 539,22 „

2 856 209,96 „

°/odes fremden Kapitals 9,05 10,77

7,79

6,75

11,15

14,45

19,13

18,85

18,57

20,00

20,20

31,25

i) Eigener Besitz.

Die Westfälische Centralgenossenschaft besitzt am Hafen-Nord in Münster ein großes Korn- und Lagerhaus, das in den Jahren 1902—1903 gebaut wurde und dessen Gesamtbau- und Einrichtungskosten bis Ende 1911 200 750,48 M. betrugen. In der Bilanz vom 31. Dezember 1911 steht das Korn- und Lagerhaus mit 139 268,76 M. zu Buche. Schon im Jahre 1908 wurde es infolge der stetigen Zunahme der Geschäfte nötig, an das Lagerhaus einen großen Lagerspeicher anzubauen, dessen Bau 79 584,22 M. Kosten verursachte, und der bis auf 1 M. abgeschrieben ist. Das Korn- und Lagerhaus ist mit allen modernen Lagerhauseinrichtungen, mit einem Müllereibetrieb und einer Sackflickanstalt ausgestattet und bietet Raum für die Lagerung von 140 000 Ztr. Zu dem Bau des Lagerhauses wurde seitens des preußischen Staatsfiskus ein verzinsbares Darlehen von 150 000 M. bewilligt, das in 40 Jahren durch Amortisation abzutragen ist. Außerdem besitzt die Westfälische Centralgenossenschaft einen Lagerschuppen am Hafen-Süd Münster und ein Lagerhaus in Minden mit einer Aufnahmefähigkeit von 50 000 Ztr. der Lagerschuppen hat seinerzeit rund 12 000 M. gekostet und das Lagerhaus in Minden an Bau- und Einrichtungskosten rund 26 000 M. Beide Gebäude sind bis auf 1 M. abgeschrieben. In gemieteten Lagerräumen werden Läger unterhalten in Eissen, wo vom Fiskus das von der früheren Kornhausgenossenschaft Eissen betriebene Korn- und Lagerhaus gemietet wurde, in Herford, Dortmund, Havixbeck, Altenberge, Lünen und Wickede-Asseln.

5. Ausbreitung, geschäftliche Leistungen und finanzielle Erfolge der Molkereigenossenschaften.

Die Molkereigenossenschaften sind, wie bereits erwähnt, in einem besonderen Verbände, dem Meiereiverband für Westfalen, Lippe und Waldeck, vereinigt.

Die Statistiken des Meiereiverbandes sind leider lückenhaft, da die Genossenschaften die vom Meiereiverband alljährlich herausgegebenen Fragebogen zum Teil gar nicht, zum Teil nur unvollständig beantwortet haben. In einer jeden Statistik fehlen die Angaben einer Anzahl Genossenschaften, und es läßt sich deshalb ein zutreffendes Bild über den Entwicklungsgang des heimischen Molkereigenossenschaftswesens auf Grund der vorliegenden Statistiken nicht geben. Im Jahre 1894 berichten von 62 Genossenschaften

nur 28, in 1898 von 80 nur 61, in 1902 von 82 nur 79, in 1906 von 93 nur 80 und in 1909 nur 78 von 91. Es brauchen aber in einer Jahresstatistik nur die Angaben von einigen größeren Molkereien zu fehlen, die in der vorhergehenden Statistik enthalten waren, um ein falsches Bild von der Entwicklung der Gesamtheit zu geben.

a) Alter der Genossenschaften.

Von 84 Molkereien waren gegründet:

in den Jahren 1884—1889 .

im Jahre 1890 .

im Jahre 1900 .

CO

TP CO T—I

b) Juristische Form.

Von diesen Genossenschaften beruhen

62 auf der unbeschränkten Haftpflicht,

Nachschußpflicht,

16 „    „ beschränkten Haftpflicht,

1 Molkerei ist eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung.

c) Umfang des Betriebes. Von den Genossenschaften verwerteten im Jahre 1909

03 tH tP lO 07) lO O V"* t-H rH T—!

03 H

Genossenschaften unter 100 000 Liter Vollmilch,

Von 73 hierüber berichtenden Genossenschaften hatten 5 Vollbetrieb und 68 beschränkten Betrieb. Hierbei sind die sogenannten „beschränkten Vollbetriebe", die sich mit Milchverkauf und Käserei nur in beschränktem Umfange befassen, zu den beschränkten Betrieben gerechnet.

d) Verteilung über den Verbandsbezirk.

Auf den Verbandsbezirk verteilen sich die einzelnen Genossenschaften wie folgt:

Provinz Westfalen.

a) Reg.-Bez. Münster. Ahaus . . . Beckum . . Borken . . Coesfeld . . Lüdinghausen Münster . . Recklinghausen Steinfurt. . Tecklenburg . Warendors . _

a)

b)

c)

d)

e)

f)

g)

h)

i)

k)

Summa 26

1)

c) Reg.-Bez. Arnsberg. Kreis Altena

Arnsberg. Dortmund Hörde . .

Hamm Iserlohn .

LiPPstadt .

Olpe . .

Siegen Soest . . Wittgenstein

K) CD Q 05 *4 M C O¹ CH H

b) Reg.-Bez. Minden.

a) Kreis Bielefeld . Büren

b)    „

c)    „ Höxter .

d)    „ Lübbecke .

e)    „ Minden .

f)    „ Paderborn

g)    „ Marburg. li) „ Wiedenbrück

Summa 46 Fürstentum Lippe-Detmold 4 Gesamtsumme 94

Summa 18

Die Verteilung der Molkereigenossenschaften auf die einzelnen Kreise gibt ein lehrreiches Bild von der Intensität der Wirtschaft und dem Einfluß der Industrie. In den Zuckerfabrikkreisen Soest und Höxter mit ihrer intensiven Wirtschaft und demgemäß reichlichen Fütterung das ganze Jahr hindurch, sowie in den Kreisen Beckum, LiPPstadt und Minden bestehen die meisten älteren Molkereigenossenschaften. In den Gegenden mit schlechtem und armem Boden fehlten sie dagegen früher fast ganz. Aber auch in diesen Gegenden hat sich in den letzten Jahren infolge der Kultivierung der Heide- und Moorböden eine Wandlung vollzogen. So bestehen im Kreise Borken jetzt sechs Molkereien. Auch in den Gebirgskreisen Arnsberg, Olpe und Siegen wurde eilte Reihe meist kleiner Molkereigenossenschaften errichtet. In den Jndustriekreisen Bochum, Hattingen, Gelsenkirchen, Hagen, Schwelm, Iserlohn und Recklinghausen und in den diesen benachbarten Kreisen, in denen größere Städte oder mehrere mittlere Städte und eine weitverbreitete Landindustrie sich befinden (Münster, Bielefeld, Herford), fehlen die Molkereien entweder ganz oder fast gänzlich. Bei einigen Konsumtionszentren treten an deren Peripherien einige Molkereien auf.

e) Mitgliederzahl.

Die Mitgliederzahl der Genossenschaften betrug:

berichtende Genossenschaften

im Jahre 1894 1898 1902

Mitglieder

zahl

durchschnittlich

28

61

79

1906

93

1 864 5 808

10    419 9 686

11    257

66

95

132

104

f) Eingelieferte Milchmengen. Es betrug die zu den Genossenschaften angelieferte Milchmenge:

berichtende Genossenschaften

eingelieferte Milchmenge 30 077 135 kg 77 972 730 „ 109 068 513 „ 111 979 904 „ 120 099 210 „

durchschnittlich

1 074 183 kg 1 278 241 „ 1380 614 „ 1203 116 „

1 319 771 „

g) Verkaufte Milchmengen und gewonnene Buttermengen.

im Jahre

1894

1898

1902

1906

1909

Es betrug: im Jahre

1894

1898

1902

1906

1909

28

61

CT) O GO

berichtende die verkaufte Genossenschaften Milchmenge

durchschnittlich

die gewonnene Buttermenge

durchschnittlich

28

61

79

80

78

4 801 302 1 13 213 201 „ 12 409 456 „ 16 392 468 „

78 710 1 269 657 „ 275 766 „ 315 239 „

2    856 965 kg

3    591 547 „

4    372 077 „ 3 974 762 „

36 835 kg 48 534 „ 58 294 „ 53 713 „

li) Gesamterlös für Molkereiprodukte. Es betrug der Gesamterlös für Molkereiprodukte:

berichtende Genossenschaften

im Jahre

insgesamt

durchschnittlich

1894

28

1898

61

1902

79

1906

80

1909

78

Das Betriebskapital belief sich: Ende

5 415 091 M. 16 804 748 „ 8 339 609 „ 11 664 237 „

i) Betriebskapital.

88772 M. 212 718 „ 89 673 „ 128 178 „

bei

Genossenschaften

1894

28

1898

61

1902

79

1906

80

1909

78

Betriebskapital

tPassiva)

1 479 720 M.

3    100 282 „

4    322 292 „

4 237 330 „ (?) 4 485 635 „

durchschnittlich pro Genossenschaft

52    847 M. 51 805

k) Eigenes Kapital.

Von dem Betriebskapital war eigenes Kapital, und zwar:

aa) Geschäftsguthaben der Mitglieder:

berichtende Genossenschaften

im Jahre

1894

28

1898

61

1902

79

1906

80

Geschäftsguthaben der Mitglieder 127884 M. 212 829 „ 354 860 „ 343 997 „ 349 600 „

im Durchschnitt auf das Mitglied 68,69 M. 36,64 „ 34,06 „ 35,51 „ 31,06 „

im Jahre

1894

1898

1902

1906

1909

bb) Reserven und Betriebsrücklagen: bericht.

Genossenschaften

28

61

79

80

78

Reservefonds und Betriebsrücklage

34 788 M. 161 778 „ 493 793 „ 892 494 „ 910 375 „

durchschnittlich pro Genossenschaft

1    242 M.

2    652 „

6 250 „

9 569 „

10 004 „

1) Verhältnis des eigenen zum fremden Betriebskapital.

Eine Zusammenstellung des eigenen und fremden Kapitals ergibt das folgende Bild:

fremdes Kapital Mark

1    354 079

2    776 001

3    552 598 3 137 914 3 315 221

im Jahre

1894

1898

1902

1906

1909

eigenes Kapital Mark

162 672 374 607 848 653 1 236 491 1 259 975

mithin % des fremden Kapitals 12,01 13,49 23,88 39,40 38,00

in) Wert des eigenen Besitzes.

Der Wert des eigenen Besitzes (Gebäude, Maschinen, Warenbestand) betrug:

bericht.

Genossenschaften

Ende

1894

28

1898

61

1902

79

1906

80

1909

78

Wert des Besitzes

1    247 800 M.

2    189 390 „

2 829 896 „

2 300 795 „

2 675 694 „

durchschnittlich pro Genossenschaft

44 564 M. 35 892 „

35 373 „

24 738 „

29 403 „

III. Die wirtschaftliche Bedeutung der ländlichen Genossenschaften.

1. Die wirtschaftliche Bedeutung der Spar- und Darlehnskassen-Vereine.

Nach ihrem Statut ist die Aufgabe der Spar- und Darlehnskassen-Vereine:

1.    die Erleichterung der Geldanlage und die Förderung des Sparsinnes,

2.    die Gewährung von Darlehen an die Mitglieder für ihren Wirtschaftsbetrieb.

a) Sparverkehr — Sicherheit der Spareinlagen — unbeschränkte Haftpflicht.

Eine jede Kreditgenossenschaft ist zur Erfüllung ihrer Aufgaben in weitgehendem Maße auf die Gewinnung fremder Betriebsmittel angewiesen. Diese fremden Betriebsmittel schaffen sich die Spar- und Darlehnskassen-Vereine vornehmlich durch die Heranziehung von Spareinlagen. Es ist so sehr lange noch nicht her, daß fast ausschließlich die öffentlichen Sparkassen der Pflege des Sparsinnes und der Förderung der Spartätigkeit dienten. Das ist aber in den letzten 20 und namentlich in den letzten 10 Jahren anders geworden. Ein dichtes Netz von genossenschaftlichen Unternehmungen in Stadt und Land hat sich die Förderung des Fleißes, der Nüchternheit und der Sparsamkeit zur Aufgabe gestellt, und namentlich

auf dem flachen Lande wetteifern die Spar- und Darlehnskassen-Vereine mit den öffentlichen Sparkassen, um durch die Förderung deS Sparens zur wirtschaftlichen und sittlichen Hebung der Landbevölkerung beizutragen. Wenn irgendwelche Institute besonders befähigt sind, den Sparsinn in einer ländlichen Gemeinde zu wecken und die Spartätigkeit zu fördern, so sind sie es. Sie bilden eine Dezentralisation des Sparkaffenbetriebes und können, im richtigen Geiste, mit Eifer und Geschick verwaltet, Hunderte und Tausende zu Sparern erziehen, die es sonst niemals geworden wären. Namentlich gilt das von den kleinen und kleinsten Sparern. Zu dieser Dezentralisation kommt die freie Selbstverwaltung, die keinen Zopf und keinen bureaukratischen Zwang kennt. Die Vereine sollen sich bezüglich der Gewinnung von Spareinlagen nicht auf das Abwarten verlegen, sondern sie sollen die Einleger zu sich heranzuziehen suchen, die Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder müssen in ihren Kreisen werbend vorgehen, die einzelnen Mitglieder müssen veranlaßt werden, auf ihre Kinder und namentlich auf die Dienstboten dahin einzuwirken, daß sie sparen und ihre Ersparnisse zum Verein tragen. Seelsorger und Erzieher sind für die Sache des Vereins zu erwärmen und zu bitten, bei passender Gelegenheit auf die Notwendigkeit des Sparens und auf den Spar- und Darlehnskassen-Verein aufmerksam zu machen. Wenn namentlich der Rendant den Leuten gegenüber gefällig und entgegenkommend ist, es an einem freundlichen Worte den Kleinsparern gegenüber nicht fehlen läßt und auch mit den wohlhabenderen Einwohnern der Gemeinde gute Fühlung hat, so kann er dem Verein manche Einleger zuführen, die ihm sonst verloren gegangen wären. Denn nicht allein das Kleinsparen soll der Verein Pflegen, er soll auch größere Einlagen heranziehen, um dadurch in die Lage zu kommen, alle berechtigten Kreditansprüche der Mitglieder befriedigen zu können. Der Verein muß überhaupt danach streben, seine ganzen Betriebsmittel aus seinem eigenen Bezirk zu nehmen.

Bei dem Werben um Einlagen soll man sich vor allen marktschreierischen Mitteln hüten. Die beste Reklame für den Verein ist immer das allgemeine Vertrauen und eine geordnete und pünktliche Geschäftsführung, eine richtige Zinspolitik und vor allem eine stete persönliche Fühlungnahme mit den Gemeindeeingesessenen.

es sei nur an die Leipziger Bank und die

sind Tausende von Sparern um Millionen geschädigt worden. Etwas

Das Gesetz rechnet die Spar- und Darlehnskassen-Vereine nicht zu den mündelsicheren Instituten; es können deshalb Mündelgelder bei ihnen nicht eingelegt werden. Es ist übrigens sehr fraglich, ob die Verleihung der Mündelsicherheit für die Spar- und Darlehnskassen-Vereine in Wirklichkeit einen Vorteil bedeuten würde. Sehr wahrscheinlich würde sie ein Danaergeschenk sein, weil an diese Verleihung zweifellos die Bedingung der staatlichen Beaufsichtigung geknüpft werde» würde; um diesen Preis kann aber die Mündelsicherheit nicht erkauft werden. Lieber wollen wir auf sie verzichten, als daß an der Selbstverwaltung und Selbstverantwortung unserer Genossenschaften auch nur im geringsten gerüttelt wird. Wenn aber auch die Spar- und Darlehnskassen-Vereine vom Gesetz als mündelsicher nicht bezeichnet werden, so fühlen sie sich doch den öffentlichen Sparkassen gegenüber in bezug auf die Sicherheit der Einlagen keineswegs als minderwertig. Sie sind sich sehr wohl bewußt, daß sie nur dann Spareinlagen in genügender Höhe heranziehen können, wenn sie eine Kreditbasis schaffen, die den Einlegern die Gewähr gibt, daß ihre Einlagen voll und ganz sichergestellt sind. Sie lassen deshalb ihre Mitglieder mit der am weitestgehenden Haftpflicht, welche das Gesetz kennt, der unbeschränkten Haftpflicht, für alle Verbindlichkeiten der Genossenschaft haften, und es braucht auch der vorsichtige Einleger keine Bedenken mehr zu haben. Bei vielen Vereinen können schon einige Mitglieder allein für den ganzen Einlagebestand auskommen. Es erscheint im übrigen auch richtiger, wenn die Folgen einer schlechten Geschäftsführung die Träger des Geschäftes selbst trifft, als wenn sie auf die Gläubiger, die auf die Geschäftsführung oft gar keinen Einfluß haben, abgewälzt werden. Bei den großen Bankzusammenbrüchen Niederdeutsche Bank erinnert Ähnliches kann bei den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen nicht vorkommen, es kann sogar behauptet

32

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

werden, daß bislang noch kein einziger Einleger bei einein Spar- und Darlehnskassen-Verein zu kurz gekommen ist. Wie in Westfalen, so denkt man übrigens fast allgemein in ländlichen Genossenschaftskreisen. Ende 1909 bestanden in Deutschland 12 614 ländliche Spar- und Darlehnskassen-Vereine. Von diesen beruhten 11 566 = 90,94 Proz. auf der unbeschränkten Haftpflicht und nur 1040 — 9,06 Proz. auf der beschränkten Haftpsticht. Über die Bedeutung, die die unbeschränkte Haftpflicht unter Umständen erlangen kann, ist man sich in ländlichen Genossenschaftskreisen durchaus nicht im unklaren. Man sucht aber die Gefahren der unbeschränkten Haftpflicht zu beseitigen, indem man die Genossenschaften zunächst unablässig auf die Ansammlung von Reserven verweist; je höher die Reserven, desto geringer die Gefahr der Haftpflicht. Des weiteren zieht sich wie ein roter Fade» durch die ganze Geschäftsordnung der Ausschluß eines jeden Sonderinteresses; Vorstand und Aufsichtsrat arbeiten im unbesoldeten Ehrenamt, nur der Rendant erhält eine Vergütung, die aber nicht in Prozenten vom Reingewinn, sondern in einer festen Summe besteht. Dividenden tverden unter die Mitglieder nicht verteilt, der ganze Reingewinn wird vielmehr ungeschmälert zum Reservefonds geschrieben. Dieser selbst tvieder ist unteilbar und soll auch int Falle der Auflösung nicht unter die Mitglieder verteilt werden. Endlich erstreckt sich der einzelne Verein grundsätzlich nur über einen kleinen Bezirk, eine Pfarr- oder Zivilgemeinde. In solch einem kleinen ländlichen Bezirk sind die Vermögensverhältnisse der einzelnen Mitglieder genau bekannt, und es läßt sich deren Kreditfähigkeit und Kreditwürdigkeit unschwer prüfen. Zudem werden Blankokredite nicht gegeben, ein jedes Darlehn, ein jeder Kredit muß entweder durch Bürgschaft oder Hypothek oder durch Verpfändung von Forderungen (Sparkassenforderungen oder Wertpapieren) sichergestellt werden. Die unbeschränkte Haftpflicht ist übrigens auch gewissermaßen eine Warnungstafel, die die geschäftsführenden Organe dazu zivingt, vorsichtig zu wirtschaften; die große Verantwortung, die auf ihnen lastet, verfehlt auch tatsächlich ihre Wirkung nicht, und so hat die scharfe. Haftungsart manches Gute. Es konnte deshalb in einer Verbandsversammlung vom 18. Oktober 1889 der verewigte Dr. Freiherr von Schorlemer-Alst mit voller Berechtigung der Anregung, eine mildere Hastform für die Spar- und Darlehnskassen-Vereine einzuführen, entgegentreten. „Mir ist", so führte er damals aus, „keine Haftform scharf genug. Ich erblicke vielmehr in der unbeschränkten Haftpflicht das beste Mittel, um die Genossenschaften zu einet⁻vorsichtigen und gewissenhaften Geschäftsführung zu zwingen."

Immerhin gehen den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen, lveil sie die gesetzliche Mündelsicherheit nicht besitzen, viele größere Kapitalien verloren; sie sind deshalb um so mehr darauf angewiesen, den Mittel- und Kleinsparbetrieb zu fördern. Die Ansammlung eines kräftigen Stammes mittlerer und kleiner Einlagen muß ihnen deshalb schon aus geschäftlichen Erwägungen angeraten werden. Einmal erfüllen sie durch die Ansammlung und wirtschaftliche Nutzbarmachung dieser sonst vielfach brachliegenden Beträge ihre ideale Aufgabe, zum andern sichern sie hierdurch in vorzüglicher Weise ihre Liquidität, denn die mittleren und kleinen Einleger sehen nicht in erster Liitie auf eine möglichst hohe Verzinsung als vielmehr auf eine sichere und bequeme Anlagestelle. Die großen Einleger sind namentlich in kritischen Zeiten das unzuverlässigste Element, sie sind viel rücksichtsloser und viel eher kopflos als die übrigen Einleger; es braucht nur das erste Wetterleuchten über den Geldmarkt zu gehen, es braucht nur irgendeine Kasse ihre Zinssätze zu erhöhen, so treten diese Einleger an den Verein heran, verlangen höhere Zinsen oder kündigen ihr Kapital, ganz gleichgültig, ob es dem Verein auskommt oder nicht. Das alles hat er bei den kleineren Einlegern nicht zu befürchten.

Um daS Kleinsparwesen zu fördern, hat eine Reihe von Vereinen besondere Vorkehrungen getroffen. Teils sind Schulsparkassen in Verbindung mit dem Spar- und Darlehnskassen-Verein eingerichtet, teils sind sogenannte Heimsparbüchsen ausgegeben worden, Sparbüchsen, die wohl von dem Pereinsrendanten, tiicht aber von dem Sparer geöffnet werden können, bei mehreren Vereinen werden Sparmarken verkauft, andere lassen durch Boten regelmäßig die Ersparnisse abholen, und endlich hat man durch das sogenannte

Ersparnisbuch, das den Sparer zur Ansammlung einer bestimmten Summe durch regelmäßige Einlagen unter Auferlegung eines freiwilligen Sparzwanges anregen rvill, bett Sparbetrieb zu fördern gesucht.

Wie der Verband ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen durch eine Anfrage bei seinen Spar- und Darlehnskassen-Vereinen festgestellt hat, sind in 27 Fällen Schulsparkassen mit den Vereinen verbunden. Angesammelt wurden durch diese Kassen bis Ende 1911 70 947,31 M. = 2627,68 M. durchschnittlich.    .

Das Sparmarkensystem ist bei 20 Vereinen zur Einführung gelangt, und es sind hierdurch bis Ende 1911 52 811,53 M. Einlagen gesammelt worden.

Zwei Vereine lassen die Ersparnisse durch Boten abholen und haben dadurch 57 905 M. (405 M. und 57 500 M. [!]) zusammengeholt.

Zwei Vereine haben durch daS sogenannte Ersparnisbuch 22 920,10 M. gesammelt.

Am beliebtesten sind die Heimsparbüchsen. Nahezu 18 000 derartige Büchsen sind bei 95 Vereinen im Gebrauch. Von diesen haben bis Ende 1911 13 167 Büchsen 206 188,68 M. Spareinlagen gebracht, die einzelne Büchse iin Durchschnitt mithin 15,66 M.

Aber auch diejenigen Vereine, welche keine besonderen Einrichtungen hierfür getroffen haben, pflegen den Kleinsparbetrieb nicht minder. Die 192 763 886 M. Spareinlagen der Spar- und Darle^nskassen-Vereine Ende 1910 verteilen sich auf 245 391 Sparbücher; es kommt somit eine Einlage von 786 M. auf das einzelne Sparbuch. Im übrigen verteilen sich die Einlagen auf:

29 820 Einlagen bis zu 10 M. 18 372 26 190 23 589

29    595 Einlagen von 100 bis 200 M. 41 487

30    824 45 514

„ 200 „ 500 „ „ 500 „ 1000 „ über 1000 M.

von 10 bis 20 M.

„    20 „    50 „

„    50 „ 100 „

Rechnet man die Einlagen bis 200 M. zu bett kleinen Einlagen, so entfallen allein 127 566, also mehr als die Hälfte der Einleger, auf die sogenannten kleinen Sparer. Die Förderung des Kleinsparwesens ist eine Arbeit, der sich ein jeder Volksfreund gern und freudig widmet; die großen, unbestreitbaren Erfolge der Spar- und Darlehnskassen-Vereine auf diesem Gebiete können ihnen zur berechtigten Freude und Genugtuung gereichen und ihnen gleichzeitig ein Ansporn sein, unermüdlich in ihren hervorragend gemeinnützigen Bestrebungen fortzufahren.

t>) Das Kreditgeschäft.

aa) Über den landwirtschaftlichen Kredit im allgemeinen.

In enteilt landwirtschaftlichen Betriebe arbeiten zweierlei Kapitalien, das stehende Kapital und das umlaufende Kapital. Das stehende Kapital steckt teils im Grund und Boden und allem, was mit dem Grund und Boden fest verbunden ist, in dem lebenden und toten Inventar, in landwirtschaftlichen Maschinen und Geräten. Das umlaufende Kapital wird benötigt zum Ankauf von künstlichen Dünge und Futtermitteln, Sämereien, für Löhne, Steuern usw. Denjenigen Teil des stehenden Kapitals, der im Grund und Boden steckt, bezeichnet man ivohl als das Grundkapital, den in das lebende und tote Inventar gesteckten Teil als das Anlagekapital. Hiernach unterscheidet man einen Jmmobiliar- oder Grundkredit zum Ankauf von Grund und Boden, zur Ausführung von Neukulturen und Meliorationen, einen Mobiliar- oder Anlagekredit zur Beschaffung von lebendem oder totem Inventar und einen Betriebskredit zur Verstärkung des erforderlichen umlaufenden Kapitals. Der Form nach unterscheidet man Real-und Personalkredit. Nach Wagner: „Der Kredit und das Bankwesen" wird derjenige Kredit als Personal-kredit bezeichnet, den der Gläubiger auf Grund des Vertrauens einräumt, das er in die Person des Kreditnehmers auf Grund ihrer sittlichen, physischen und geistigen Eigenschaften und ihrer materiellen Lage

32*

setzt; dem Gläubiger steht beim Personalkredit nur ein einfaches Forderungsrecht zu. Voraussetzung für einen jeden wirtschaftlich und sittlich berechtigten Kredit sollte übrigens allemal das Vertrauen sein, daß der Kreditnehmer das Darlehen produktiv anwendet, und daß die in Aussicht gestellte Gegenleistung, Zinszahlung und Rückzahlung, auch später geleistet wird. Beim Realkredit läßt man diese Voraussetzung aber vielfach außer acht, man kümmert sich wenig um die Persönlichkeit des Darlehnsnehmers, namentlich nicht um seine Kreditwürdigkeit, läßt sich vielmehr zu seiner Sicherheit ein Pfandrecht an einer dem Schuldner gehörenden Sache einräumen und hat hierdurch neben dem persönlichen Recht, auf das man aber vielfach    gar keinen Wert    legt, noch ein dingliches Recht. Das beste    Pfandobjekt, welches man sich

denken kann,    ist der    Grund und Boden; das Pfandrecht am Grund und    Boden erwirbt man durch die

Eintragung in das Grundbuch, die Hypothek.

Vom Jmmobiliar- oder Grundkredit muß verlangt werden, daß er seitens des Gläubigers unkündbar ist, und daß    er erst    in einer    Reihe von Jahren durch Amortisation getilgt zu werden braucht. Dieser

Kredit kann    somit    unmöglich    an die Person des Schuldners und die    Wechselfälle seiner Vermögens

verhältnisse geknüpft werden, es ist ihm vielmehr die Form einer unter allen Umständen sicheren Hypothek zu geben. Einen derartigen Kredit, den man als Realkredit in des Wortes engster Bedeutung bezeichnen muß, zu geben, sind die mit dem Rechte der Pfandbriefausgabe versehenen Institute, vor allem die Landschaften, berufen und befähigt; die Genossenschaften können ihrem ganzen Ausbau nach, welcher der nötigen Stabilität entbehrt, sich dieser Aufgabe unmöglich unterziehen. Die Hauptaufgabe der Genossenschaften liegt vielmehr in erster Linie in der Befriedigung des Betriebskredites und sodann, falls die eigenen Mittel das gestatten, in der Befriedigung des Anlagekredites.

Bei allen Kreditgeschäften, die die Spar- und Darlehnskassen-Vereine betreiben, ist der Gesichtspunkt ausschlaggebend, daß sie, wie das bei allen Genossenschaften zutrifft, nicht Selbstzweck sind, sondern ihrer Mitglieder wegen arbeiten.

Während bei den Banken und öffentlichen Sparkassen das Geschäft als solches im Mittelpunkte des Interesses steht und die Person des Schuldners, ivenn er nur die nötige Sicherheit leistet, ihnen mehr oder weniger gleichgültig ist, ist bei den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen der Schuldner selbst Gegenstand der Fürsorge; ihm zu helfen und ihn in seiner Wirtschaft zu fördern, ist die vornehmste Aufgabe des Spar- unb Darlehnskassen-Vereins. Das ist aber nur möglich, wenn die Schuldner individuell behandelt werden, wenn also vor der Hergäbe des Darlehens sowohl die Kreditfähigkeit als die Kreditwürdigkeit des Schuldners geprüft wird, wenn sich die Vereine den Verwendungszweck des beantragten Darlehens angeben lassen, und wenn sie auch die Verwendung soweit wie möglich überwachen und die wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse des Schuldners im Auge behalten. Da sich die Spar- und Darlehnskassen-Vereine durchlveg über kleine Bezirke, Pfarr- oder Zivilgemeinden erstrecken, läßt sich das in der Regel auch unschwer durchführen.

Die Spar- und Darlehnskassen-Vereine verlangen, daß ein jeder Kredit und ein jedes Darlehen in irgendeiner Form sichergestellt wird. Diese Forderung, an der mit aller Entschiedenheit festgehalten wird, hat sich auch durch langjährige Praxis als sehr ivohl durchführbar erwiesen. Die Form, in der Sicherstellung geleistet tvird, ist überwiegend die Bürgschaft. Diese Art Sicherstellung ist in ländlichen Kreisen, in denen der eine den anderen genau kennt, die einfachste, und sie ist deshalb auch in der Regel nicht gefährlich. Neben der Bürgschaft finden wir die Hypothek, meistens in der Form der Sicherungshypothek, und die Verpfändung von Forderungen und von Wertpapieren.

Die Darlehnsgeschäfte werden meistens durch Schuldverschreibungen beurkundet, Kredite in Laufender Rechnung werden auf Grund von besonderen Kreditanträgen eingeräumt. Die Form des Wechsels als Sicherstellung, wie er bei den städtischen Kreditgenossenschaften und den Volksbanken meistens vorkommt, ist bei den ländlichen Kreditgenossenschaften durchweg nicht nur nicht gebräuchlich, sondern geradezu verpönt.

Dadurch sind die städtischen Kreditgenossenschaften den ländlichen Genossenschaften gegenüber in mancher Beziehung weit günstiger gestellt. Denn einmal kann man eine Wechselforderung viel schneller flüssig machen als eine Forderung aus einer Schuldverschreibung, tu eit die Wechselstrenge, die eine jede Prozeßeinrede ausschließt, die Verschleppung einer Wechselklage unmöglich macht, und weil es ferner möglich ist, Wechselforderungen zu diskontieren und sich dadurch flüssiges Geld zu verschaffen. Wenn die ländlichen Spar- und Darlehnskassen-Vereine sich trotzdem bislang dem Wechselgeschäft durchweg ablehnend gegenüber verhalten haben, so hatte das allerdings seine besonderen Gründe. Im allgemeinen paßt der Wechsel in einen bäuerlichen und namentlich einen kleinbäuerlichen Betrieb nicht hinein. Der Bauer kennt den Wechsel nicht und alle die Fallstricke, die einem Unkundigen mit dem Wechselverkehr gestellt werden. Jahrzehntelang >uar der Wechsel das Instrument, mit dem der Wucherer den Bauer betrog und meistens auch zugrunde richtele. Und daher ist es gekommen, daß dem Bauer vom Gebrauch des Wechsels eindringlichst abgeraten wurde, und daß sich seiner eine heillose Scheu vor allem, was Wechsel heißt, bemächtigte, eine Scheu, die sich nun schon durch Generationen hindurch fortpflanzt.

bb) Der Betriebskredit

Scheckverkehr, Überweisungsverkehr, Wechselverkehr.

Der Betriebskredit muß seiner Natur nach kurzfristig sein. Allerdings kann der Landwirt seinen Betriebskredit erst zurückzahlen, wenn er seine Produkte verkauft, diese also in Geld umgewandelt hat. Der landwirtschaftliche Betriebskredit kann somit nicht so kurzfristig sein, wie der in Handel und Gewerbe, tuo er im Dreimonatswechsel seinen Ausdruck findet. Der Betriebskredit ist in der Regel Personalkredit und findet geschäftstechnisch bei den Spar- und Darlehnskassen-Veremen durch die Laufende Rechnung seine Erledigung. Durch die Laufende Rechnung will der Spar- und Darlehnskaffen-Verein seinen Mitgliedern den Bankier ersetzen. Mancher Landwirt unterhält, ohne daß es ihm zum Betvußtsein kommt, mit dein Kaufmann in' der Stadt eine Laufende Rechnung. Wenn er seine Ernte verkauft, läßt er sich häufig, tuet! er augenblicklich keinen Bedarf hat, das Geld nicht auszahlen, sondern gutschreiben. Es wird dann tvieder vom Kaufmann ettuas gekauft und an ihn ettvas verkauft, ohne daß beiderseits Barzahlung erfolgt; es werden auch Abschlagszahlungen vom Kaufmann entgegengenommen, auch über das Guthaben hinaus Gelder geliehen, iind nach langer Zeit, vielfach erst nach einigen Jahren, wird abgerechnet, und dann gibt es oft lange Gesichter. Man glaubte, vom Kaufmann etwas herauszubekommen, statt dessen ist man ihm einen großen Posten schuldig. Buch geführt hat man nicht, und so inuß man sich mit der Abrechnung, lvie sie vorgelegt ist, wohl oder übel einverstanden erklären. Durch diese ganze Abrechnungsweise gerät überdies noch der Landwirt in ein Abhängigkeitsverhältnis zu seinem Kaufmann, er fit mehr oder weniger an ihn gebunden und in seinem freien Verkehr behindert. Durch den Spar- und Darlehns-kassen-Verein wird es ermöglicht, daß der Landwirt an die Stelle der bisherigen ungeordneten Laufenden Rechnung eine geordnete Laufende Rechnung treten läßt. Er läßt sich von vornherein beim Verein einen Kredit in Laufender Rechnung eröffnen und leistet bis zur Höhe dieses Kredites ein für allemal eine Sicherstellung. Wenn er seine Ernte oder sein Vieh verkauft, so läßt er sich von seinem Händler den Betrag sofort bar ausbezahlen; braucht er das Geld in seiner Wirtschaft nicht sofort, so bringt er es zum Spar- und Darlehnskaffen-Verein und zahlt es in Laufender Rechnung ein. Dieses Geld ivird ihm schon von dem der Einzahlung folgenden Tage an verzinst. Er kann das Geld zu jeder Zeit wieder abheben, und mit dem Tage der Abhebung des Geldes hört dessen Verzinsung auf. Muß er Kraftfutter und Düngemittel bezahlen, so geht er zum Spar- und Darlehnskaffen-Verein, holt sich das Geld und kann seinen Lieferanten bzw. die Bezugs- und Absatzgenossenschaft pünktlich befriedigen. Reicht sein Guthaben nicht aus, so kann er darüber hinaus bis zur Höhe des ihm eingeräumten Kredites Vorschüsse entnehmen. Auf diese Weise schafft sich der Landwirt eine klare, durchsichtige Rechnung, er wird unabhängig von seinem Händler, er kann die Gelder, die er augenblicklich nicht in seiner Wirtschaft gebraucht,

sofort zinstragend unterbringen, er ist in der Lage, stets sofort zu zahlen und, was außerordentlich wichtig ist, er behält stets einen Überblick über seine laufenden Betriebsmittel.

Auch für deu ländlichen Handwerkerstand ist die Laufende Rechnung ein vorzügliches Mittel zur Beschaffung des laufenden Betriebskapitals. Es muß allerdings darauf hingewiesen werden, daß der Handwerker für Beschaffung der nötigen Betriebsmittel in erster Linie dadurch sorgen muß, daß er pünktlich Rechnung ausstellt und auf möglichst Pünktlichen Eingang der Rechnungsbeträge Bedacht nimmt. Leider werden von den Handwerkern in dieser Beziehung noch viele Fehler gemacht. Man ist vielfach sehr nachlässig mit dem Ausstellen von Rechnungen; es ist gar keine Seltenheit, daß jemand, der seine Rechnung gern bezahlen möchte, trotz mehrfacher Erinnerungen sie nicht bekommen kann. Noch lässiger ist man aber, wenn es sich darum handelt, säumige Zahler zu mahnen, weil man glaubt, mit Rücksicht auf die Konkurrenz nicht scharf Vorgehen zu dürfen. Man sollte sich einig sein und zunächst mit dem alten Schlendrian, nur einmal int Jahre eine Rechnung auszustellen, brechen. Stelle man jedes Vierteljahr eine Rechnung aus und halte dann auch auf Zahlung. Das ist für den Handwerker besser, und noch besser oft für seine Kunden. Ein einzelner kann aber in dieser Beziehung keinen Wandel schaffen; es müssen vielmehr alle Standesgenossen einmütig vorgehen. ES sollte aber unser Bauernstand es sich angelegen sein lassen, seine Rechnungen pünktlicher zu bezahlen, als es vielfach geschieht. Es soll gern zugegeben werden, daß der Landwirt nicht zu jeder Zeit bar zahlen kann; es ist aber gar keine Seltenheit, daß man aus lauter Nachlässigkeit es verabsäumt, die Rechnungen des Handwerkers zu bezahlen. So etlvas ist großes Unrecht, und mancher Handwerker wird dadurch oft schwer geschädigt.

Aber wenn auch die Rechnungsbeträge rechtzeitig eingehen, kann der Handwerker oft in die Lage kommen, plötzlich Geld gebrauchen zu müssen. Hier hilft ihm der Spar- und Darlehnskassen-Verein.

Wenn der Handlverker beim Spar- und Darlehnskassen-Verein eine Laufende Rechnung hat, und er kommt in eine plötzliche Geldverlegenheit, dann holt er vom Verein das Geld auf Grund seines Kredites oder er zahlt durch Scheck oder mittels Überweisung. Er genießt dann all die Vorzüge der Barzahlung: er kann für die Barzahlung einen Rabatt abziehen, steht seinem Lieferanten gegenüber frei da, wird von ihm deshalb auch immer gut bedient und kann, wenn ihm die Ware des einen Lieferanten nicht mehr zusagt, ohne Schwierigkeiten befürchten zu müssen, zu einem andern übergehen.

Daß für den Kaufmann auf dem Lande die Laufende Rechnung von großer Bedeutung ist, braucht nicht besonders hervorgehoben werden.

Bei der Laufenden Rechnung muß unter alle» Umständen darauf gehalten werden, daß der Kredit gesund bleibt; es muß ein regelmäßiger Rückffuß der erhobenen Vorschüsse stattsinden, so daß mindestens einmal im Jahre der Kredit ganz oder zum größten Teil abgetragen wird. Konten, die jahrein, jahraus unverändert im Vorschuß stehen, sind unter keinen Umständen zu dulden. Es muß sogar dahin gestrebt werden, daß die Mitglieder nicht allein ihren Kredit abdecken, sondern darüber hinaus noch Guthaben ansammeln, die dazu dienen, aus dem umlaufenden Kapital stehendes Kapital heranzubilden. Die Spar-und Darlehnskassen-Vereine sollen deshalb ihre Mitglieder anhalten, sämtliche jeweilig brachliegenden Gelder an sie abzuführen. Überhaupt sollen sie sich als sogenannte Dorfbanken immer mehr auszubilden suchen. Diese Aufgabe können sie nur dann erfüllen, wenn sie auch den modernen Geldverkehr, den Scheck-, Über-weisungs- und Wechselverkehr Pflegen. Die Verhältnisse drängen auf die Einführung dieser modernen Verkehrsmittel um so mehr, als das Eindringen der Banken in die Gebiete der Spar- und Darlehns-kaffen-Vereine für diese außerordentlich bedenklich und störend ist. Wollen sich diese aber der Konkurrenz der Banken erfolgreich erwehren, dann müssen sie diejenigen Geschäfte übernehmen, die so manche ihrer Mitglieder den Banken zuführten.

Bei der letzten großen Geldkrisis, welche bekanntlich alle ihre Vorgängerinnen an Heftigkeit übertraf, ist man zu der Überzeugung gekommen, daß die Jlliquidität unseres deutschen Geldmarktes zum Teil

auch durch den außerordentlich umständlichen und schwerfälligen Zahlungsverkehr, wie er in weiten Kreisen unseres Volkes noch gang und gäbe ist, verursacht ivird. Wir hängen in Deutschland noch gar zu sehr am baren Gelde, der Durchschnittsmann glaubt immer erst dann, daß er eine Zahlung erhalten hat, tvenn er sie in der Form von barem Gelde in der Hand hat, nnd derjenige, welcher eine Zahlung leisten muß, hält es für anständiger, wenn er sic in barem Gelde entrichtet. Sehen wir uns nur den Verkehr an, wie er sich bei vielen unserer Spar- und Darlehnskassen-Vereine heute noch abwickelt. Da hat ein Mitglied an einen Handwerker, welcher ebenfalls Mitglied ist, eine größere Zahlung zu leisten. Es geht zum Spar-uud Darlehnskassen-Verein, hebt dort von seiner Laufenden Rechnung den Betrag in bar ab und zahlt dem Handwerker in bar aus. Dieser braucht das Geld aber nicht, sondern bringt es wieder zum Verein, um es in Laufender Rechnung für sich einzuzahlen, wenn er nicht sogar den Fehler macht, es nutzlos bei sich liegen zu lassen. Ein anderes Mitglied hat au einen Geschäftsmann in der Stadt eine Rechnung zu begleichen. Es holt das Geld in bar von dem Spar- und Darlehnskassen-Verein, zahlt es mittels Postanweisung ein, dem Empfänger in der Stadt wird das Geld durch den Postboten überbracht, und nun zahlt der Empfänger das Geld bei seiner Bank ein. Wie viele Millionen baren Geldes mögen durch dieses umständliche Zahlungsverfahren im Deutschen Reiche tagtäglich spazieren geführt iverden, und welch ungeheuren Verlust an Zinsen erleidet dadurch unser gesamtes Volksvermögen! Und doch ließen sich alle solche Geschäfte durch den Scheck so einfach abwickeln. Das Mitglied, welches eine Zahlung zu leisten hat, schickt seinem Geschäftsfreunde in der Stadt einen Scheck auf den Spar- und Darlehnskassen-Verein, der Städter gibt den Scheck seiner Bank, diese gibt den Scheck weiter, bis er zuletzt meistens bei der Zentralkasse vorgezeigt wird. Diese prüft den Scheck aus seine Richtigkeit und schreibt der Bank entweder den Betrag gut oder überweist ihn auf deren Reichsbankgirokonto. Also die einfachste Form der Abwicklung des Geschäftes lediglich durch Verbuchung. Zuweilen spielt sich der Geldverkehr bei unseren Spar- und Darlehnskassen-Vereinen noch umständlicher ab. Hat ein Mitglied nach auswärts einen größeren Betrag zu zahlen, so muß oft der Spar- und Darlehnskassen-Verein, wenn er nicht über einen genügend hohen Kassenbestand verfügt, erst das Geld von der Zentralkasse kommen lassen, das Mitglied packt das Geld säuberlich in einen Wertbrief und schickt diesen ab. Der auswärtige Empfänger ist womöglich auch Mitglied eines Spar- und Darlehnskassen-Vereins; diesem bringt er das Geld, und dieser schickt es wieder zur Zentralkasse. Die reinste Odyssee, Umständlichkeit über Umständlichkeit und nichts als Geschäftserschwerung, als Zins- nnd Portoverlust. Mit diesem dilettantenhaften Verkehr räumt der Scheck gründlich auf.

Größere Firmen, Banken und Kassen haben durchweg ein Girokonto bei der Reichsbank. Bei Zahlungen, welche Mitglieder der Spar- und Darlehnskassen-Vereine an solche Stellen zu leisten haben, empfiehlt sich statt des Scheckverkehrs der Überweisungsverkehr. Der örtliche Spar- und Darlehnskassen-Verein weist seine Zentralkasse an, zugunsten seines Mitgliedes auf das Reichsbankgirokonto der betreffenden Firma den fälligen Betrag zu zahlen. Die Zentralkasse überweist das Geld, belastet den Spar- und Darlchns-kassen-Verein, dieser wieder sein Mitglied, und die betreffende Firma schreibt dem Mitgliede den Betrag gut. Alle Zahlungen der Bezugs- und Absatzgenossenschaften an ihre Zentralgenossenschaft und ebenso die Zahlungen, welche diese an die Bezugs- und Absatzgenossenschaften zu leisten hat, lassen sich durch Ü berwei jung erledigen.

Auch der Wechselverkehr darf auf die Dauer nicht das Kräutchen Rührmichnichtan sein, an das wir uns nicht heranzuwagen getrauen. „Rast' ich, so rost' ich", das gilt auch bezüglich des Wechselverkehrs. „Ich würde so gern den Spar- und Darlehnskassen-Verein ausschließlich benutzen," sagt heute noch mancher Geschäftsmann und Handwerker, „wenn er mir nur meine Wechsel abnehmen wollte; jetzt bin ich gezwungen, vor wie nach mit der Bank zu verkehren." Daher kommt es, daß man unsere Spar-und Darlehnskassen-Vereine so etwas über die Schulter ansieht, daß sogar Geschäftsleute eine Bank

ermuntern, eine Filiale einzurichten, nur damit sie um so bequemer mit biejer Geschäfte abwickeln können. Mit dem Aufschwung, den unser lvirtschaftliches Leben genommen hat, entlvickelt sich auch der moderne Geldverkehr und dringt auch in die Landstädte und in die Dörfer. In manchen haben sich blühende kaufmännische Unternehmungen aus kleinen Anfängen auf gesunder Basis entwickelt, oder haben Handwerker es verstanden, durch ihre Tüchtigkeit ihr Geschäft in weiten Kreisen bekannt zu machen und sich einen weitverzweigten Kundenkreis zu sichern. Diese Leute sind gezwungen, sich dem modernen Geldverkehr anzupassen und von ihrer Kundschaft Wechsel in Zahlung zu nehmen. Diese Wechsel, die sogenannten Kundenwechsel, müssen sie absetzen, sie können sie nicht bis zum Verfall liegen lassen, sondern sie wollen sie entweder diskontieren oder zum Inkasso bringen lassen. Und dieses Geschäft kann sehr wohl der Spar- und Darlehnskassen-Verein mit Hilfe seiner Zentralkasse besorgen. Das Geschäft ist anch gar nicht so gefährlich, wie es oft angesehen wird, wenngleich hierbei ungleich größere Vorsicht geboten ist als ettva beim Scheckverkehr. Vor allem ist es nötig, daß der Verein einen halbwegs geschäftsgewandten Rendanten hat, der den Wechselverkehr kennt oder mindestens nach Anleitung in der Lage ist, die Vorschriften des Wechselverkehrs zu erfüllen. Sodann soll man einen Wechsel nur unter Vorbehalt des richtigen Einganges entgegennehmen, selbst wenn er gute Unterschriften trägt. Wenn ein Mitglied seinen Kredit in Laufender Rechnung voll ausgenutzt hat und nunmehr einen Wechsel einliefert, so darf ihm der Betrag nicht eher zur Verfügung gestellt werden, als bis der Wechsel eingelöst ist. Hat ein Mitglied seinen Kredit nicht ausgenutzt, so darf man ihm ans eingelieferte Wechsel nur bis zur Höhe des Kredites zur Verfügung stellen, darüber hinaus aber nicht, so daß also, wenn ein Wechsel nicht zur Einlösung gelangt, keine Kreditüberschreitung stattfindet. Der Wechselverkehr soll die für alle Kreditgeschäfte aufgestellte Forderung der ausnahmslosen Sicherheitsleistung seitens der Kontoinhaber keineswegs aufheben. Es soll somit ein jeder Wechsel nur innerhalb des vorschriftsmäßig eröffneten und sichergestellten Kredites entgegengenommen werden, so daß also der Spar- und Darlehnskassen-Verein nicht davon berührt wird, wenn ein bei ihm diskontierter Wechsel nicht eingelöst wird. Endlich soll der Spar- und Darlehnskassen-Verein die von seinen Mitgliedern diskontierten oder zum Inkasso übergebenen Wechsel, falls es sich nicht um ortsangesessene Akzeptanten handelt, an die Zentralkasse weiter girieren oder sie ihr zum Einzuge überweisen. Er hat dann mit der Weiterbehandlung der Wechsel nichts zu schaffen und braucht namentlich nicht den Verfalltermm der einzelnen Wechsel zu überwachen. Dahingegen müssen sich aber die Spar- und Darlehnskassen-Vereine zum Einzug der an ihrem Platze zahlbaren Wechsel ihrer Zentralkasse gegenüber verbindlich machen, und die Ländliche Centralkasse hat auch eine entsprechende Vorschrift ausdrücklich in ihre Geschäftsbedingungen aufgenommen. Durch den Wechseleinzug sind manche Vereine erst dahintergekommen, daß Mitglieder, denen sie hohe Kredite eingeräumt hatten, auch nebenbei außerordentlich hohe Wechselverbindlichkeiten eingegangen waren. Aber auch ohne diesen offensichtlichen Vorteil muß der einzelne Spar- und Darlehnskassen-Verein mit Rücksicht auf das große Ganze sich zum Wechseleinzug selbst unter persönlichen Opfern bereitfinden, denn ein je dichteres Netz von Jnkassostellen das Land überzieht, desto besser kann der Wechselverkehr seitens der einzelnen Vereine gepflegt werden. Auch hier muß es heißen: Einer für alle und alle für einen.

cc) Der Anlagekredit.

Neben dem Betriebskredit gewähren viele Spar- und Darlehnskassen-Vereine noch Anlagekredit. Nicht ein jeder Verein kann allerdings einen solchen Kredit bewilligen; Vereine, die kaum, in der Lage sind, das Bedürfnis ihrer Mitglieder nach Betriebskredit zu befriedigen, sollen vom Anlagekredit die Hände fortlassen. Es gibt aber eine sehr große Zahl von Vereinen, denen so reichliche Betriebsmittel zufließen, daß sie nicht allein den ganzen Betriebskredit der Mitglieder befriedigen können, sondern auch den Ansprüchen ihrer Mitglieder auf Anlagekredit vollauf gerecht werden können. Die Spar- und Dar-

lehnskassen-Vereine bieten übrigens ihren Mitgliedern bezüglich des Anlagekredits wesentliche Vorteile, und sie werden deshalb als Kreditgeber anderen Instituten gegenüber bevorzugt. Zunächst ist es der leichte Verkehr der Schuldner mit dem Verein, der mit keinen Umständlichkeiten verknüpft ist und keine Zeitverluste mit sich bringt, sodann ist es die Überzeugung der Schuldner, daß sie es mit einem Kreditgeber zu tun haben, der ihnen ihre Freiheit und Unabhängigkeit gewährleistet, und bei dem ihre wirtschaftlichen Interessen in vorzüglicher Weise aufgehoben sind. Um den Schuldnern durch die Hergäbe eines Darlehns eine Wohltat zu erweisen, hält der Spar- und Darlehnskassen-Verein zunächst grundsätzlich daran fest, daß ein jeder Schuldner, der einen wirtschaftlich berechtigten Kredit in Anspruch genommen hat, auch in der Lage sein muß, pünktlich die Zinsen zu entrichten. Allemal dann, wenn Schuldner mit ihren Zinszahlungen im Verzüge sind, läßt sich auf eine uiNvirtschaftliche Kreditaufnahme schließen. Zinsenreste bedeuten somit eine große Gefahr nicht allein für den Verein, sondern auch für den Schuldner selbst, und für ihn oft die größte. Diese Gefahr suchen die Spar- und Darlehnskassen-Vereine dadurch zu vermeiden, daß sie sich vor der Hergäbe eines Darlehens den Verwendungszweck angeben lassen und Prüfen, ob dieser eine wirtschaftliche Berechtigung hat oder nicht. Ist zu befürchten, daß der Darlehnssucher sich durch die Aufnahme des Darlehens unproduktive Schulden aufbürdet, ist ferner der Antragsteller seiner Person nach als kreditwürdig nicht zu bezeichnen, so soll ein beantragtes Darlehen abgelehnt werden, selbst wenn eine genügende Sicherheit angeboten wird. Die Spar- und Darlehnskassen-Vereine wollen die Verschuldung und Überschuldung bekämpfen, sie sollen sie aber nicht etwa fördern. Das letztere würde aber durch planlose Bewilligungen sicher geschehen. Während die Leute, wenn sie ihren wirtschaftlich berechtigten Kredit im geregelten Geschäftsverkehr nicht erledigen können, dem Wucher in die Arme getrieben werden, führt eine zu weit gehende Kreditbewilligung zum leichtsinnigen Schuldenmachen und zur Überschuldung.

Die Spar- und Darlehnskassen-Vereine verlangen ferner, daß der Anlagekredit allmählich zurückgezahlt wird. Das Anlagekapital wird zwar wiederholt gebraucht, es nutzt sich aber auch erst allmählich ab und verliert langsam seinen Wert. In dem Maße aber, in dem es abgenutzt wird, muß ein Rückfluß stattfinden, wenn die Kreditaufnahme wirtschaftlich sein soll. Es wird deshalb seitens der Vereine mit den Schuldnern vor der Hergäbe eines Darlehens ein Abkommen bezüglich der Rückzahlung des Darlehens getroffen, und es wird eine bestimmte Frist festgesetzt, innerhalb deren das Darlehen durch jährliche Ratenzahlungen allmählich zurückzuzahlen ist. Durch solche jährliche Ratenzahlungen lvird dem Schuldner die Rückzahlung des Kapitals wesentlich erleichtert, und Schuldner, denen es ernst ist mit ihrer Schuldentilgung, benutzen auch gern diese so außerordentlich günstige Einrichtung und bevorzugen gerade ans diesem Grunde den Spar- und Darlehnskassen-Verein vor den Privatgeldleihern und vor den öffentlichen Sparkassen. An manchen Stellen hält es aber noch recht schwer, die Schuldner an die Jnnehaltung der Ratenzahlungen zu gewöhnen; zum Teil haben sie noch nicht die wirtschaftliche Reife, um die Notwendigkeit der ratenweisen Rückzahlungen einzusehen, zum Teil sind ihnen die Ratenzahlungen etwas Neues und Ungewohntes, da die öffentlichen Sparkassen sie leider durchweg nicht eingeführt haben und sich damit begnügen, daß der Schuldner pünktlich seine Zinsen zahlt.

dd) Der ungeordnete Kredit und seine Regelung.

Wie sich unser ganzes Leben nicht wie auf dem Paradefelde abspielt, so bewegt sich auch der ländliche Kredit nicht in festen Grenzen. Schon die Grenzen zwischen Mobiliar- und Immobiliarkredit, sowie zwischen Mobiliar- und Betriebskredit sind außerordentlich flüssig. Zu diesen legitimen Formen des Kredits kommt aber noch eine illegitime Form hinzu: der ungeordnete Kredit. Dieser Kredit kann aus den verschiedensten Ursachen herrühren. Einmal liegt er in einer schlechten Wirtschaftsführung, in-folge der Unfähigkeit oder Untüchtigkeit des Besitzers, in anderen Fällen ist er eine Folge von Spiel

und Trunk tmb leichtsinnigem Lebenswandel, von Unglücksfällen im Betriebe oder in der Familie, oder endlich rührt er aus dem Fehlen eines Instituts zur ordnungsmäßigen Befriedigung des geregelten Kredits her. Die moderne intensive Wirtschaftsweise bringt das Kreditbedürfnis mit Naturnotwendigkeit mit sich; es muß befriedigt werden, und stehen dem Landwirt keine geeigneten Institute hierfür zur Verfügung, so muß er sich an Private Geldquellen lvenden, und diese sind häufig sehr trüber Art. In den meisten Fällen nimmt sich dann der Wucherer des Bauern au, der leider oft obendrein in Geldgeschäften eine strafbare Unbeholfenheit und Unkenntnis zeigt und dem Wucherer sein Treiben zu sehr erleichtert. Daher ist es auch gekommen, daß der Wucher in einzelnen Teilen unserer Heimatprovinz so übel hausen konnte. In vielen Orten entschloß man sich deshalb zur Gründung von Spar- und Darlehnskassen-Vereinen nicht in erster Linie, mit den geordneten Betriebs- und Anlagekredit zu befriedigen, sondern um den Wucher zu beseitigen und erst den Grund für geordnete Kreditverhältnisse zu legen. Und Großes haben gerade auf diesem Gebiete die Spar- und Darlehnskasfen-Vereine geleistet; es ist ihnen tatsächlich gelungen, aus weiten Bezirken den Wucher fast vollständig zu vertreiben. Hierzu bedurfte es aber einer Unsumme von Mühen und Sorgen, vieler Überlegung und der Bekämpfung unendlich vieler Vorurteile. Eine solche Arbeit konnte nur geleistet werden von selbstlosen, opferfreudigen Männern, die ihre Gemeinden lieben und sich von echt genossenschaftlichem Geiste und von christlicher Nächstenliebe leiten lassen.

c) Die Zinspolitik der Spar- und Darlehnskassen-Vereine.

Es ist die Aufgabe der Spar- und Darlehnskassen-Vereine, für ihre Mitglieder nicht nur eine bequeme, auf ihre Verhältnisse zugeschnittene Kreditquelle zu bilden, sondern sie soll ihnen auch einen möglichst billigen und möglichst gleichbleibenden Zinsfuß gewährleisten. Es liegt in der Natur des landwirtschaftlichen Betriebes, daß dem Landwirt mit einem Zinssatz, der alle Sprünge des großen Geldmarktes mitmacht, nicht gedient sein kann, und ebenso bedarf es keines Beweises, daß für unsere Landwirtschaft Zinssätze, unter denen zur Zeit einer Krisis Handel und Gewerbe zu leiden haben, geradezu ruinös wirken würden. Solche Zinssätze sind namentlich für den mittleren und kleinen Landwirt, aber auch für den Handwerker und Kaufmann auf dem Lande unerschwinglich. Gänzlich unabhängig vom großen Geldmärkte können sich die Vereine jedoch, wie schon früher ausgeführt wurde, nicht machen; in bescheidenen Grenzen werden sie immerhin auf ihn Rücksicht nehmen müssen; namentlich wird die Zinspolitik der öffentlichen Sparkassen einen großen Einfluß auf sie ausüben. Im Jahre 1910, in dem die Zinstreiberei vieler öffentlichen Sparkassen schon begann und diese schon ihren Einlagezinsfuß zum Teil auf 4 Proz. erhöhten, betrug der Durchschnittszinssatz für Darlehen der Spar- und Darlehnskassen-Vereine nur 4,2 Proz., wobei noch zu berücksichtigen ist, daß es sich vorwiegend um Personalkredit handelt und die Vereine eine unterschiedliche Behandlung der Hypothekendarlehen und der Bürgschaftsdarlehen durchweg nicht kennen. Im Jahre 1907, als der Reichsbankdiskontsatz auf 7 Proz. stieg und die Banken durchweg 8 Proz. im Kontokorrentverkehr und außerdem eine hohe Provision berechneten, betrug der Durchschnittszinssatz für Darlehen nur 4,56 Proz. Im Darlehnsverkehr wird gewöhnlich eine einmalige kleine Provision bei der Auszahlung des Darlehns erhoben. 157 Vereine haben diese Provision schon abgeschafft, die übrigen berechnen durchschnittlich 0,27 Proz. Der Durchschnittszinssatz für Spareinlagen betrug in 1910 3,6 Proz.; die Vereine haben somit durchschnittlich mit einer Zinsspannung von nur 0,6 Proz. gearbeitet. Ähnlich günstige Bedingungen bieten die Vereine im Kontokorrent-Verkehr. Hier betrug der Zinssatz für Guthaben 1910 3,6 Proz. und für Vorschüsse 4,23 Proz., mithin eine Zinsspannung von nur 0,63 Prvz. Im Kontokorrent-Verkehr berechneten 96 Vereine überhaupt keine Provision, die übrigen berechneten durchschnittlich eine Provision von nur 0,18 Proz. Bei der Provisionsberechnung, die nur einmal im Jahre erfolgt, kommen nur die Abhebungen im Laufe des Jahres in Betracht ohne Berücksichtigung des sogenannten Saldovortrages.

2. Die wirtschaftliche Bedeutung der Ländliche» Leutralkaffe.

a) Geldausgleichstelle für die angeschlossenen Genossenschaften.

Geldangebot und Geldnachfrage decken sich in einem Spar- und Darlehnskassen-Verein in den seltensten Fällen. Es wird immer vorkommen, daß zeitweise ein Überschuß von Betriebsmitteln vorhanden ist, zeitweise ein Mangel, tote sich das aus der Natur des landwirtschaftlichen Betriebes erklärt, in dem geldknappe Zeiten mit Zeiten abwechseln, in denen durch den Berkauf der Produkte ein Rückfluß des Betriebskapitals stattfindet. Einem etwaigen Geldüberfluß dadurch begegnen zu wollen, daß man die Annahme weiterer Betriebsmittel ablehnt, geht nicht an, ebenso kann man nicht bei Geldknappheit kurzerhand den Kreditnehmern die Tür verschließen. Die Spar- und Darlehnskassen-Vereine müssen deshalb sowohl im Falle des Überflusses als auch im Falle eines Mangels an Betriebsmitteln auf ein anderes Geldinstitut zurückgreifen können, zu dem sie einerseits zeitweise überschüssige Bestände zur Verzinsung schicken und von dem sie andererseits zeitweise fehlende Betriebsmittel leihweise entnehmen können. Als ein solches Institut können weder die Banken noch die öffentlichen Sparkassen in Betracht kommen, sondern nur ein Institut, das auf die Eigenart der Vereine zugeschnitten ist, das nicht aus dem Geschäftsverkehr mit ihnen einen möglichst hohen Gewinn erzielen, sondern in erster Linie ihre gemeinnützige Tätigkeit nach Kräften fördern will, das auf ihre Zinspolitik Rücksicht nimmt, und auf das sie selbst einen weitgehenden Einfluß auszuüben in der Lage sind. Alle diese Bedingungen kann nur ein eigens von den Vereinen, unter ihrer Garantie und für sie gegründetes Institut erfüllen. Das hat man in Westfalen seinerzeit sofort eingesehen, und man hat deshalb nicht gezögert, schon recht bald die Ländliche Centralkasse als das Geldausgleichinstitut für die westfälischen Spar- und Darlehnskassen-Vereine einzurichten. In welch glücklicher Weise die Ländliche Centralkasse ihre Aufgabe als Geldausgleichinstitut gelöst hat, namentlich zur Zeit der großen Krisen, ergeben die statistischen Nachweisungen über ihre Geschäftstätigkeit. Sie ist unbestreitbar für die Spar- unb Darlehnskassen-Vereine das feste Rückgrat, und atich die selbstherrlichsten Vereine — es gibt auch einige unter ihnen — müssen anerkennen, daß sie ohne die Zentralkasse nicht arbeiten

können.

b) Unterstützung der Zinspolitik der Spar- und Darlehnskassen-Vereine.

Die Zentralkasse soll die angeschlossenen Vereine in ihrem Bestreben, den Mitgliedern einen möglichst gleichbleibenden und möglichst billigen Zinssatz zu gewährleisten, nach Kräften unterstützen. Sie muß deshalb bei ihrer Zinspolitik darauf Rücksicht nehmen, daß ihre Zinssätze den mittleren Sätzen entsprechen, welche die angeschlossenen Genossenschaften bei vernünftiger Zinspolitik selbst zahlen bzw. berechnen müssen. Die Zentralkasse soll jedoch nicht lediglich der Zinspolitik der Genossenschaften folgen, sondern sie soll auch, so gut es geht, erziehlich auf die Genossenschaften im Sinne einer gesunden Zinspolitik einwirken. Sie kann das tim so leichter, als sie über die Lage des Geldmarktes besser unterrichtet ist als die Einzelgenossenschaften. Läßt dieser ans eine längere Geldknappheit und ein Steigen der Zinssätze oder auf das Gegenteil schließen, so soll sie die Genossenschaften rechtzeitig aufmerksam machen und namentlich früh genug ihre eigenen Zinssätze der veränderten Geschäftslage anpassen und dadurch die Genossenschaften zwingen, auch ihrerseits in eine Prüfung ihrer Zinssätze einzutreten. Diesen Aufgaben ist die Ländliche Centralkasse durchaus gerecht getvorden. Sie berechnete seit ihrem Bestehen im Kontokorrentverkehr:

s: 'Sr

CO

as* 3 "

vQ ©

(O A L

ZZX

GO rH

CC

® S 0 ■ s »

ZQ | §

2    = = co

3    c' er cc

5 3 3 m

H-L CO OD • QO O CO 0 0—1.

für Guthaben . 3³A Proz.

.    37a    „

. 37s „

.    37a    „

für Vorschüsse 474 Proz.

vom

Juli 1891    . .

ii 1892    . . .

19. Januar 1891 bis 16. Juli 1891 bis 31.

1. November 1899 bis 31. Dezember 1901 1. Januar 1902 bis 31. Juli 1907 . . . 1. August 1907 bis 31. Dezember 1908 1. Januar 1909 bis 1. Juli 1911    . . .

1. Juli 1911 bis jetzt.......

GO CC

für Guthaben 3 7a Proz. 37a „ 3³0 „ 37a „ 37a „

373 „

3 7₄ „

3 7a „

für Vorschüsse 4 Proz. 47a „ 47₄ „

41;a    „

374    „

474    „

37a ,, 3 74    „

Es betrugen die Durchschnittszinssätze der Ländlichen Centralkasse in den letzten zehn Jahren und der Durchschnitts-Reichsbankdiskont:

Durchschnitts-Zinssatz der Ländlichen Ccntralkasse in Laufender Rechnung für Vorschüsse für Guthaben Proz.

3,75 3,75 3,5

Durchschnitts-Reichsbankdiskontsatz

Proz.

5,33 4,09 3,32 3,83 4,22 3,81 5,15 6,03 4,76 3,92 4,35 4,40

Die Ländliche Centralkasse arbeitete somit durchschnittlich mit einer Zinsspannung von nur Proz. und hat diese Spannung nur in den Jahren der großen Krisis überschritten. Wenn sie im Jahre 1908 die Spannung auf ein ganzes Prozent erhöhte und den Zinssatz für Vorschüsse auf 5 Proz. hinaufschnellen ließ, so tvollte sie durch diese Maßnahme in erster Linie erzieherisch auf ihre Genossenschaften einwirken und sie mit allem Nachdruck auf die schwierige Lage des Geldmarktes aufmerksam machen und die Genossenschaften von zu großen, ihre Aufgaben übersteigenden Kreditbewilligungen abschrecken.

c) Förderung des modernen Geldverkehrs.

Eine außerordentliche Bedeutung hat die Ländliche Centralkasse für die angeschlossenen Spar- und Darlehnskassen-Bereine dadurch, daß sie ihnen ermöglicht, den modernen Geldverkehr, den Scheckverkehr, Überweisungsverkehr und den Wechselverkehr einzuführen, deren Bedeutung bereits früher dargelegt wurde. Wenn bei der Einführung dieser modernen Geldverkehrsformen auch schrittweise vorgegangen werden muß, und wenn auch von einem jeden überhasteten Vorgehen grundsätzlich abgesehen tvird, so sind doch auf diesem Arbeitsgebiete in kurzer Zeit überraschende Erfolge erzielt worden. Um die Mitte des Jahres 1905 wurde auf Veranlassung des Verbandes ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen der Scheckverkehr bei den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen eingeführt. Es beteiligten sich am Scheckverkehr

1900

1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1911

Proz.

4,25

4,25

3,5

3,5

3,5

3,5

3,7

3,5

3,5

3,63

4,42

4,25

1905

22 Spar- und Darlehnskassen-Vereine,

1906

46

1907

85

1908

. 116

1909

1910

1911

CO lO CO

Es wurden durch die Ländliche Centralkasse an Schecks der Spar- und Darlehnskassen-Vereine eingelöst:

Durchschnittsbetrag des Schecks 595,24 M.

Die Einführung des Postscheckverkehrs und die im Jahre 1909 eingeführte Scheckstempelsteuer haben zweifellos sehr hemmend auf den Scheckverkehr der Genossenschaften eingewirkt. Trotzdem hat in den Jahren 1910 und 1911 eine erhebliche Steigerung im Scheckverkehr stattgefunden.

Der Wechselverkehr wurde im August des Jahres 1907 ausgenommen. Es gingen in diesem Jahre ein 157 Wechsel im Betrage von 64 706,96 M.

Die Zahl der den Wechselverkehr pflegenden Spar- und Darlehnskassen-Vereine betrug

im Jahre

1905    (V₂ Jahr)

Zahl der Schecks

Gesamtbetrag

543

3 428 5 732 7 751 10177 10 805 15 324

323 227,92 M.

1    838 821,34 „

2    673 412,63 „

4 475 054,61    „

6    079 935,42 „

7    855 406,14 „ 10 291 969,05 „

Im Durchschnitt auf die Genossenschaft 14 691,72 M. 39 974,38    „

CO CO

Ol CG

CO VC

im Jahre

co co

Es wurden von den Vereinen eingeliefert an Wechseln:

Zahl der Wechsel

5 007

1911

Gesamtbetrag Durchschuittsbetrag 933 753,52 M. '    419,29 M.

1    341 629,06 „

2    080 256,72 „

4 529 322,76 „

455,25 „ 676,50 „ 904,60 „

int Durchschnitt auf den Verein 42 443,35 M.

34 400,75 „

40 004,94 „

70 770,67 „

5. Die wirtschaftliche Bedeutung der Bezugs- und Abfatzgenoffenschaften.

a) Preisregulierende Wirksamkeit.

Die Bezugs- und Absatzgenossenschaften haben zunächst die Aufgabe, ihren Mitgliedern die Waren zu möglichst billigen Preisen zu verabfolgen. Allerdings soll man sich hierbei vor übertriebenen Anforderungen hüten; es ist grundverkehrt, wenn man in der Genossenschaft lediglich den „billigen Jakob" sieht, der stets zu Schleuderpreisen verkaufen soll. Die Genossenschaft will zwar nicht in erster Linie verdienen, sie muß aber bei ihrer Preisbemessung eine Reihe von Unkosten in Ansatz bringen, die auch dem Händler erwachsen: Unterhaltung und Verzinsung des Lagers, Verluste am Lager- und Sackbestande, Ausfälle bei Warenschuldnern, Verzinsung des Anlage- und Betriebskapitals. Hierzu kommen noch für die Genossen-

schäften die Kosten der Verwaltung. Es wäre verkehrt, wollte man über alle diese Unkosten hinwegsehen. Nur der Unternehmergewinn wird beim Händler ein höherer sein, da sich die Genossenschaft mit einem sehr mäßigen Gewinn begniigt. Hierbei ist allerdings zu berücksichtigen, daß der durch die Ge nossenschaften erzielte Gelvinn und die angesammelten Reserven den Genossenschaften verbleiben und den Trägern des Unternehmens, also den konsumierenden Landwirten, nutzbar gemacht werden können. Durch die Bezugs- und Absatzgenossenschaften und durch die Westfälische Centralgenossenschaft umreit in dem Zeitraum von 1900 bis 1910 1 263 222 M. Reserven angesammelt lvorden, eine immerhin bedeutende Summe, die jetzt der westfälischen Landlvirtschaft erhalten geblieben ist, während sie sonst in fremde Taschen geflossen und manchen Leuten zugefallen lväre, die zlvar sehr gern mit Landwirten ein Geschäft machen, im übrigen aber geschworene Feinde der Landwirtschaft sind und sie wirtschaftlich und politisch bekämpfen, wo immer sie es können.

Auf auffallende Preisunterschiede zwischen dem Händler und der Genossenschaft wird man aus dem Grunde häufig weniger stoßen, als das Händlertum durch die früheren langjährigen Bezüge des Bauernvereins sich daran hatte gewöhnen müssen, seine Preise in gewissen Grenzen zu halten und von einer Übervorteilung der Landwirte abzusehen. Immerhin ist es eine oft zu beobachtende Erscheinung, daß nach Gründung einer Bezugs- und Absatzgenossenschaft die Preise der landwirtschaftlichen Bedarfsartikel erheblich sinken, und lviederholt haben lvir Klagen von Landwirten gehört, daß nach der Auflösung einer Bezugsgenossenschaft die Händler des Ortes ihre Preise erhöhten. Die Genossenschaft ist eben der Preisregulator, der die Landwirte unabhängig vom Händler macht und vor Übervorteilung schützt; denn daß solche auch vorgekommen find, ist nicht zu leugnen. Der Nutzen der Genossenschaft kommt somit nicht nur ihren Mitgliedern zugute, sondern mehr oder weniger allen Landwirten, auch denjenigen, die aus Eigenbrödelei der Genossenschaft fernbleiben, die Vorteile einer Genossenschaft gern ein heimsen, aber beileibe nicht für das allen nützende Unternehmen das geringste Opfer bringen wollen.

Wie vorhin ausgeführt wurde, ist der Unterschied zwischen den Preisen der Genossenschaft und der Händler oft ein erheblicher nicht mehr; es kann sogar vorkommen, daß die Händler die Preise der Genossenschaft unterbieten. Häufig haben nach Gründung einer Genossenschaft die Händler des betreffenden Bezirkes sich vereinigt und Schleuderpreise geboten, um die neugegründete Genossenschaft in ihrem Anfangsstadium zu erdrücken, sie zu mißkreditieren und den geschäftsführenden Organen die Lust zur Arbeit zu nehmen. Unterstützung finden solche Händler oft aus Kreisen des Großhandels oder der Fabrikanten, deren Sympathien durchweg auf seiten der Händler sind. Solche Schleudermanöver halten jedoch, wenn nur etwas genossenschaftlicher Sinn unter den Mitgliedern herrscht, nicht lange vor. Dann gibt es Händler, die auf Gedeihen und Verderb spekulieren; glückt ihnen eine Spekulation, so sind sie wohl in der Lage, die Genossenschaft, die sich von allen Spekulationsgeschäften fernhalten muß, zu unterbieten und ihr das Leb.en sauer zu machen. Es ist auch möglich, daß der Händler eine günstigere Konjunktur bei seinem Einkauf erwischt hat als die Genossenschaft und infolgedessen billiger sein kann. In Genossenschaftskreisen regt man sich oft sehr darüber auf, wenn ein Händler seine Waren billiger anbietet als die Genossenschaft, und doch liegt darin für einen jeden, der nur etwas vom Handel versteht, nichts Auffälliges. Unterbietungen kommen immer vor, solange Handel getrieben wird. Oft finden auch Unterbietungen ihre höchst einfache Erklärung in der geringeren Qualität der angebotenen Ware.

b) Kontrolle über den Gehalt der Ware.

Viele Landwirte, namentlich mittlere und kleine Landwirte, die über die Zusammensetzung und die Wirkung der einzelnen Dünge und Futtermittel nicht genügend oder gar nicht unterrichtet sind, sehen beim Einkauf ihrer Bedarfsartikel immer in erster Linie auf den Preis der Ware, allenfalls auch auf

deren Aussehen, und glauben am besten eingekauft zu haben, wenn sie möglichst billige Ware heimfahren. Und doch ist oft die sogenannte billige Ware die teuerste und die anscheinend teuerste die billigste. Nicht auf den Preis der Ware kommt es in erster Linie an, sondern aus deren Gehalt an Dünge- oder Nährstoffen. Und dieser Gehalt läßt sich nicht durch das Auge beurteilen, auch nicht durch den Geruch oder Geschmack, sondern der kann nur festgestellt werden durch den Chemiker tut Laboratorium der Versuchsstation int Wege der Analyse. Eine solche Analyse verursacht aber Kosten, die verhältnismäßig um so viel höher werden, je geringer das Quantum Ware ist, um das es sich handelt. Es betragen die Analysenkosten für Waren von

im Kontrollvertrag mit der Versuchsstation stehenden Lieferanten

bei Thomasmehl......

„ Ammon. - Superphosphat . .

„ Guano........

„ Superphosphat.....

„ Knochenmehl......

„ schwefelst Ammoniak    . . .

„ Salpeter.......

„ Kalk und Kalkmergel . . . „ Futtermitteln......

.    .    5,00    Mark

nicht im Kontrollvertrag stehenden Lieferanten 7,50 Mark 9,00    „

6,00 „

6,00 „

10,00 „

Diese Sätze sind bei kleinen Bezügen von nur einigen Zentnern unerschwinglich, und aus diesem Grunde und weil außerdem eine genaue Beobachtung der Probenahmevorschriften erfolgen muß, die für den Durchschnittslandwirt viel zu umständlich ist, findet seitens der mittleren und kleinen Bezieher höchst selten eine Probenahme statt, und diesen Umstand haben von jeher eine Anzahl unreeller Händler kräftig ausgenutzt. Selbstverständlich soll nicht der ganze Handel in Bausch und Bogen verurteilt werden, es gibt unter den Händlern höchst ehrenwerte Menschen, auf deren Geschäftstätigkeit kein Makel fällt, und so sehr man das Lob der Genossenschaften auch singen mag, so muß man hierbei doch ungerechte Verallgemeinerungen vermeiden; damit schadet man nur seiner eigenen Sache. Es ist aber trotz alledem nicht zu verkennen, daß unsere unwissende Landbevölkerung um Millionen durch minderwertige oder gar Schwindelware geschädigt worden ist, und Tatsache ist ferner, daß man kaum eine landwirtschaftliche Zeitschrift in die Hand bekommt, in der nicht vor verfälschten, minderwertigen oder gar Schwindelwaren gewarnt wird. Auch die Ware des besten Händlers muß untersucht werden, und das läßt sich nur bei gemeinschaftlichen größeren Bezügen durchführen; denn nur bei solchen Bezügen ist die Untersuchung wirtschaftlich. Der Geschäftsführer der Genossenschaft muß unter genauer Beobachtung der Probenahmevorschriften aus dem Waggon die Probe entnehmen, er hat für rechtzeitige Einsendung der Probe an die Versuchsstation zu sorgen und hat bei einem etwaigen Mindergehalt der Ware die Vergütung zu reklamieren und diese Vergütung den Abnehmern zu erstatten. So erhalten durch die genossenschaftlichen Bezüge die Abnehmer einmal für ihr gutes Geld auch gute Ware, lind zum andern brauchen sie nicht mehr zu zahleil, als sie wirklich an Dünge- oder Nährwerten erhalten haben.

c) Einführung gesunder Zahlungssitten der Mitglieder.

Die Bezugs- mtb Absatzgenossenschaften erblicken ihre Aufgabe ilicht allein darin, ihren Mitgliedern die Waren in guter unverfälschter Qualität zu möglichst billigen Preisen zu liefern, sondern sie halten auch darauf, daß die Mitglieder die bezogenen Waren pünktlich bezahlen. Das Ideal wäre zweifellos, wenn sie bar bezahlten und Warenschulden überhaupt nicht vorkämen. In dieser Beziehung sind die städtischen Konsumvereine viel besser gestellt, denn bei diesen läßt sich die Barzahlung durchführen; beiden

ländlichen Ein- und Verkaufsgenossenschaften stößt sie jedoch, bedingt durch die längere Dauer des landwirtschaftlichen Produktionsprozesses, auf erhebliche Schwierigkeiten. Und doch muß immer wieder betont werden, daß die Warenschulden nicht allein für die Mitglieder eine große Gefahr bedeuten, sondern auch für die Genossenschaft selbst. Fiir diese bilden sie ein Hemmnis, das ihre Geschäftsführung auf Schritt und Tritt behindert.

Leider wird die Aufgabe der Bezugsgenossenschaften, die Mitglieder zur pünktlichen Barzahlung anzuhalten, durch die Konkurrenz der Händler, die oft außerordentlich lange Zahlungsfristen einräumen, sehr erschwert. Es muß aber festgestellt werden, daß der Händler gerade so gut wie jeder andere Kaufmann beim Großhändler seine Zahlungsfrist hat; iuenrt er diese nicht pünktlich innehält, so muß er mindestens hohe Verzugszinsen zahlen. Er wäre aber ein Selbstmörder an seiner wirtschaftlichen Existenz, tvollte er die ihm durch unpünktliche Zahlung seitens seiner Kunden erwachsenden Mehrkosten selbst tragen. Er muß diese Kosten vielmehr auf seine Kunden abwälzen, und das kann er nicht anders als dadurch, daß er die Waren verschlechtert oder verteuert oder beides zu gleicher Zeit besorgt oder bei anderen Geschäften mit seinen Kunden sich schadlos zu halten sucht.

Die Berufung auf den Händler verfängt also nicht. Der Ausstand, den er oft leichtfertig gibt, geht lediglich auf Kosten des Entnehmers, und wenn wir berücksichtigen, daß durch den leichtfertig gegebenen Ausstand das Borgsystem gefördert, die Schuldenlast vermehrt und die Leute nur zur Selbsttäuschung geführt werden, so müssen wir das leichtfertige Ausstandgeben für eine schwere Schädigung unseres Volkes ansehen. Unreelle Händler, die wir unter die edle Schar jener Menschenfreunde rechnen, ivelche der Volksmnnd als „Halsabschneider" bezeichnet, verlangen allerdings selten bare oder baldige Bezahlung, sie verleiten geradezu den wohlhabenden Landwirt, die Waren nicht bar zu bezahlen, nur um ihn in ihre Schuld zu bekommen und einen Angriffspunkt für ihre wucherische Ausbeutung zu erhalten. Wie oft ist schon eine kleine Warenschuld der Anfang des Ruins eines Bauernhofes gewesen. Es gibt für den Landwirt nichts gefährlicheres als die säumige Zahlung von Betriebsschulden, und es ist der erste Nagel zum wirtschaftlichen Sarge, wenn, um Betriebsschulden zu tilgen, Hypotheken aufgenommen werden.

Die Genossenschaft muß also grundsätzlich möglichst auf Barzahlung halten und darf höchstens kurze Zahlungsfristen einräumen. Tut sie das nicht, so ist ihre Gründung ein Schlag ins Wasser gewesen; sie begünstigt das Borgsystem, trägt dazu bei, daß die Schulden der Mitglieder wachsen, und es wäre besser, wenn sie überhaupt nicht gegründet worden wäre. Selbst wenn sich die Genossenschaft durch die Erwägung, daß sie ihrer Mitglieder wegen da ist und ausschließlich für ihre Mitglieder arbeiten soll, nicht leiten lassen wollte, so würde sie doch aus rein kaufmännischen Gründen auf pünktliche Zahlung halten müssen, weil sie sonst nicht existenzfähig ist. Sie muß sich den Handelsgebräuchen anpassen, und diese kennen nur kurze Zahlungsfristen oder hohe Zinszahlung, und wird nicht pünktlich bezahlt, so fressen die Zinsen für die Warenschulden entweder den ganzen Verdienst und bewirken wohl gar einen Verlust, oder aber die Genossenschaft muß ihre Preise so hoch setzen, daß sie nicht mehr konkurrenzfähig ist. Der Warenkredit, den die Genossenschaft gewährt, ist gewöhnlich ein Blankokredit, und auch aus diesem Grunde muß er kurzfristig sein.

d) Gemeinschaftlicher Verkauf landwirtschaftlicher Produkte, aa) Gemeinschaftlicher Kornverkauf.

Die Genossenschaft soll ihre Mitglieder auf eigene Füße stellen, sie frei und unabhängig machen und dazu beitragen, daß die wirtschaftlichen Verhältnisse der Mitglieder klar und übersichtlich gestaltet tverden. Will die Bezugs- und Absatzgenossenschaft diese Aufgabe erfüllen, dann darf sie sich nicht mit dem Verkauf von Dünge- und Futtermitteln begnügen, sondern sie muß auch die landwirtschaftlichen

Produkte der Mitglieder abnehmen. Das Tauschgeschäft, wie es vielfach bestand und heute noch vielfach besteht, das; der Landwirt Bedarfsartikel vom Händler kauft und diese mit den Produkten seiner Wirtschaft bezahlt, führt nicht nur zu einem Abhängigkeitsverhältnis zum Händler, zu unklaren und unübersichtlichen Verhältnissen, sondern oft genug noch zu einer Übervorteilung des Landwirtes. Die Genossenschaft ivird zudem oft dazu gezwungen, dem Mitglieds seine Produkte abzunehmen, denn der Händler erklärt den Leuten einfach, daß, wenn sie von ihm keine Ware beziehen, er ihnen auch kein Korn abkaufen würde. Der in der Mitte der neunziger Jahre des vorigen Jahrhunderts einsetzenden Bewegung, die darauf abzielte, durch einen genossenschaftlichen Zusammenschluß der Kornproduzenten und durch den Bau großer Kornhäuser einen Einfluß auf den Weltmarkt zu gewinnen, hat man sich in Westfalen sehr zurückhaltend, wenn nicht gar ablehnend gegenüber Verhalten, und die Erfahrung hat diesen Standpunkt gerechtfertigt, denn die großzügig gedachte Kornhausbeivegung hat wohl durchweg mit einem Mißerfolg geendet. Man kann beim Korngeschäft den internationalen Großhandel füglich nicht ausmerzen. Die in den Kornhäusern aufgespeicherten Mengen stellten nur ein verschwindendes Quantum der Wetternte dar, das kaum einen Einfluß auf den Weltmarktpreis ausüben konnte, und zu guter Letzt schlug der alte genossenschaftliche Erbfehler dem Fasse den Boden aus. Gute Ware suchte man, zumal wenn die Preise hoch standen, anderweitig abzusetzen, und der Genossenschaft erinnerte man sich erst, wenn man schlechte Ware nirgends unterbringen konnte, oder wenn der Handel gar zu niedrige Preise bot. Hochfliegende Pläne wollen wir in Westfalen bei den genossenschaftlichen Kornverkäufen nicht verfolgen, und lvir können das zum Teil auch deshalb nicht, weil in einigen Teilen unserer Provinz mit vielem Mittel- und Kleinbetrieb überhaupt kein Bedürfnis zum gemeinschaftlichen Getreideverkauf vorliegt, die geerntete Getreidemenge vielmehr, allerdings oft irrationell, in der eigenen Wirtschaft, namentlich zur Schweinemast, verwendet wird, und weil außerdem die Zahl der angebauten Getreidearten eine zu große ist. Dort, wo ein Bedürfnis vorliegt, wollen die Genossenschaften vielmehr nur den billigerweise zu stellenden Ansprüchen entsprechen und durch Mischung, Sortierung und Reinigung des Getreides eine einheitliche, besser zu verwertende Ware herstellen. In einigen Bezirken, namentlich int Sauerlande, versuchen sich die Genossenschaften auch auf dem schivierigen und gefährlichen Gebiete des Kartoffelhandels.

bb) Gemeinschaftlicher Viehverkauf.

Der Viehhandel hat in den letzten Jahrzehnten sich in einer für den Produzenten durchaus ungünstigen Weise entwickelt, so daß dieser heute bei der Preisgestaltung fast vollständig ausgeschaltet ist; er darf höchstens als Sündenbock dienen, auf dessen Haupt man bei hohen Fleischpreisen alle Schuld wälzt, und auf den man als den „Fleischwucherer" den Unwillen der irregeleiteten Masse der Konsumenten, die überdies durch eine systematische Verhetzung gegen alles, lvas Agrarier heißt, voreingenommen ist, geschickt abzulenken versteht. Früher tvar das einzige Glied zwischen Produzent und Konsument der Schlächter. Dieser kaufte entweder persönlich oder durch einen Angestellten das Vieh direkt aus dem Stalle, um es dann zu schlachten und das Fleisch direkt an die Konsumenten zu verkaufen. In einigen Gegenden besteht auch heute noch dieses patriarchalische Verhältnis. Durchweg haben sich aber zwischen Produzent und Konsument eine ganze Reihe von Zwischengliedern eingeschoben. Heute kommt auf den Hof des Bauern zuerst der Aufkäufer, dieser gibt das Vieh an den Händler, von diesem übernimmt es vielfach noch der Großhändler, von dort geht es an den Markt, um mit Hilfe eines Kommissionärs an den Großschlächter verkauft zu werden, von diesem bezieht tvieder der Ladenschlächter das ausgeschlachtete Fleisch. Wenngleich dieses System in Westfalen noch nicht in allen Einzelheiten ausgebildet ist, so ist doch auch bei uns, für den Produzenten sowohl wie für den Konsumenten, dringend wünschenswert, möglichst viele der verteuernden Zwischenglieder auszumerzen. Der Versuch, den Schlächter auszuschalten, wie ihn die Schlächtereigenossenschaften unternahmen, war verfehlt, und dieser Versuch hat mit Ausnahme

33

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

der Schlächtereigenossenschaft in Elspe zu teilweise recht bösen Mißerfolgen geführt. Mangelhafte technische Ausführungen durch minderwertiges Personal, ungenügende Beaufsichtigung des Betriebes durch die mit der Technik nicht vertrauten Landwirte, schlechte Verwertung der Nebenprodukte, mangelhafte Lieferung von Schlachtvieh seitens der Genossen, zu hohe Betriebs- und Anlagekosten, Verluste bei den Abnehmern sind meistens die Ursachen gewesen, die den Schlächtereigenossenschaften ein unrühmliches Ende bereiteten. Der Schlächter, so sah man ein, kann füglich nicht ausgeschaltet werden, und ein direkter Verkehr des Produzenten mit dem Konsumenten ist nicht möglich, es muß vielmehr versucht werden, den verteuernden Zwischenhandel zu beseitigen und einen möglichst direkten Zutritt zu den großstädtischen Märkten des Jndustriebezirkes zu erlangen. Schon in den siebziger Jahren des vorigen Jahrhunderts waren Versuche nach dieser Richtung hin im benachbarten Regierungsbezirk Osnabrück und in Oldenburg gemacht. Man hatte dort sog. Produzentenvereine gegründet, die das Vieh direkt von den Mitgliedern aufkauften und es auf ihre Rechnung an den großen Märkten wieder absetzten. Auch diese sog. Produzentenvereine haben schlecht abgeschnitten. Einmal konnten sie die Marktlage oft nicht genau übersehen, sodann ließen sie sich verleiten, zu hohe Preise zu zahlen, die Lieferungen der Mitglieder waren zu unregelmäßig, und endlich konzentrierte sich auf sie das ganze Risiko des Versandes und des Verkaufs. Diese damals gemachten Erfahrungen hat man sich zunutze gezogen. Bei den jetzigen genossenschaftlichen Viehverkänfen verteilt man zunächst das Risiko auf viele Schultern. Die Genossenschaft kauft das Vieh nicht mehr auf ihre Gefahr, sondern sie übernimmt den Verkauf nur kommissionsweise. Ein jedes angelieferte Stück wird gezeichnet, und es wird später der für das Stück tatsächlich erzielte Preis nach Abzug eines kleinen Betrages für Verwaltung, Transport und Versicherung dem liefernden Mitgliede ausgezahlt. Die Genossenschaft steht mit der Zentralstelle in Essen in Verbindung, diese bestimmt die Märkte, zu denen das Vieh geschickt werden soll, stellt an den einzelnen Märkten Kommissionäre an, die sie überwacht und mit denen sie abrechnet, und schickt den Erlös aus dem Verkaufe nebst einem Verzeichnis der für ein jedes einzelne Stück erzielten Preise der Genossenschaft ein. Soll diese Art genossenschaftlichen Viehverkaufes dauernd mit Erfolg durchgeführt werden, dann muß erstens das Mitglied regelmäßig liefern, da es nur dann in der Lage ist, den richtigen Durchschnittspreis für sein Vieh zu erzielen. Ein einzelner guter Markt gibt keine Veranlassung, um himmelhoch zu jauchzen, während ein schlechter Markt keine Ursache ist, um zum Tode betrübt der Genossenschaft den Rücken zu kehren. Man soll beide, gute und schlechte Märkte, gegeneinander abtvägen, und das kann man nur, wenn man regelmäßig liefert. Aber auch nur dann, wenn regelmäßig geliefert wird, kann die Zentralstelle mit Erfolg ihre Tätigkeit ausüben. Wenn ihr bei hohen Viehpreisen kein Vieh geschickt wird, bei niedrigen Preisen dagegen ein Überangebot erfolgt, wird sie nie einen Einfluß auf den Markt und auf den Kommissionär gewinnen können. Sodann soll alles Vieh der Mitglieder genossenschaftlich verkauft werden, nicht nur minderwertiges Vieh, das man sonst nirgendwo los werden kann, sondern auch das beste, und dieses erst recht, denn sonst ist es der Zentralstelle nicht möglich, gute Preise zu erzielen und gute und dauernde Geschäftsverbindungen anzuknüpfen. Alle diese Bedingungen lassen sich nur erfüllen, wenn die Genossenschaft den Lieferzwang einführt, und die Erfahrung hat gelehrt, daß man nur dort, wo man mit Lieferzwang — der übrigens sehr wohl durchzuführen ist und keineswegs die Härten enthält, die man sich im ersten Anhieb ausmalt — arbeitet, dauernde Erfolge erzielt.

Durch den genossenschaftlichen Viehverkauf machen wir wieder den Landwirt zunächst vom Händler frei und unabhängig. Das Handeln auf den Höfen hört auf, der Landwirt ist nicht mehr auf den einzelnen Händler angewiesen und braucht nicht mehr das zu nehmen, was dieser ihm bietet. In einzelnen Gegenden hatten die Händler förmliche Ringe gebildet und das Gebiet für den einzelnen von ihnen genau abgegrenzt, so daß er in seinem Gebiete keine Konkurrenz hatte, die ihm die Preise verdarb. Der Landwirt ist jetzt ferner in der Lage, die Preiskonjunkturen besser auszunutzen. Die Zentralstelle ist über die Marktlage gut unterrichtet, sie kann den Genossenschaften raten, ob versandt werden soll. Sie disponiert über die Ware und verhindert, daß ein einzelner Markt zu stark beschickt wird, sie kennt die Anforderungen, die der einzelne Markt an die Qualität des Viehes stellt, sie kennt das Vieh, das die einzelne Genossenschaft anliefert, und weiß, welchem Markte es zugeführt werden muß. Endlich gibt der genossenschaftliche Viehverkauf dem Landwirte ent unparteiisches Urteil über die Qualität seines Viehes tmd zeigt ihm, ob und tvo er als Züchter die bessernde Hand anlegen muß.

4. Die wirtschaftliche Bedeutung der Westfälischen Centralgenossenschaft.

a) Interessenvertretung der Landwirtschaft dem Großhandel gegenüber.

Wie die Spar- und Darlehnskassen-Vereine in der Ländlichen Centralkasse das Institut haben, das die Verbindung zwischen ihnen und dem großen Geldmarkt darstellt und gewissermaßen als Puffer zwischen beiden dient, so haben die einzelnen Bezugs- und Absatzgenossenschaften in der Westfälischen Centralgenossenschaft das Institut, das die außerordentlich schwierige Aufgabe übernommen hat, ihnen zunächst ein sachgemäßer Berater zu sein. Die Leiter der Bezugsgenossenschaften sind durchweg keine fachmännisch ausgebildeten Kaufleute, sie versehen ihr Amt zudem meistens im Nebenamte und sind deshalb über die Wechselsälle des Weltmarktes im allgemeinen nicht genügend unterrichtet. Es muß ihnen deshalb die Centralgenossenschaft sachgemäße Auskunft und fachmännischen Rat erteilen und ihnen so das Risiko des Geschäftes erleichtern. Die Centralgenossenschaft muß durchaus tüchtigen berufsmäßigen Kaufleuten die technische Leitung anvertrauen, die mit allen Handelsgebräuchen durchaus vertraut sind, die das Geschäft in allen Einzelheiten genau kennen, die die Weltmarktlage zu überschauen vermögen und befähigt sind, die günstigsten Konjunkturen abzupassen. Das letzte ist namentlich nötig bei allen denjenigen Artikeln, die der Konjunktur bzw. der Spekulation sehr unterliegen z. B. Chilesalpeter, dessen Preis oft an einem Tage mehrere Preisschwankungen erlebt, sowie die meisten Futterartikel. Im Verkehr mit dem Großhandel muß ein zersplitterter Bezug der Einzelgenossenschaften versagen; daran ändert auch im geringsten nichts die Tatsache, daß einige Einzelgenossenschaften hin und wieder beim Großhandel bessere Preise herausschlagen als die Centralgenossenschaft. Nur dann kann mit dem Großhandel, mit den Syndikaten und Kartellen mit Erfolg verhandelt werden, wenn der Großverkäufer sich einem Großabnehmer gegenübersieht. In manchen Kreisen des Großhandels sieht man deshalb die Entwicklung der Centralgenossenschaft von Jahr zu Jahr mit größerem Unbehagen an. Mit den Einzelgenossenschaften hat man sich inzwischen abgefunden, sie werden auch infolge ihrer Zersplitterung niemals unbequem, und man spielt sie deshalb mit Vorliebe gegen die Centralgenossenschaft aus. Wenn manche Einzelgenossenschaft das etwas beherzigen wollte! Man hat gelegentlich ein günstigeres Angebot erhalten als von der Centralgenossenschaft und glaubt nun, über diese die Nase rümpfen zu müssen. Würde man auch ein solches Angebot erhalten haben, wenn die Centralgenossenschast nicht bestände? Es gibt leider Einzelgenossenschaften, die das Wort „Genossenschaftssinn" nur dann kennen, wenn sie von ihrer Zentrale ein Entgegenkommen wünschen. Die Centralgenossenschaft behandelt man oft nicht nur als ein fremdes Institut, sondern noch schlechter und rücksichtsloser als irgendeinen Händler. Wenn der Händler behauptet, die Centralgenossenschaft sei nicht leistungsfähig, sie sei zu teuer, wolle zu viel verdienen, so wird das als unerschütterliche Wahrheit hingenommen; es gehört leider auch zu den Kennzeichen manchen Genossenschafters, wohl einem jeden anderen, aber ja nicht seinem eigenen Institut zu glauben. Differenzen sind im Warengeschäft gar nicht zu vermeiden, auch bei der bestgeleiteten Zentralgenossenschaft kommen Differenzen mit ihren Abnehmern vor, und bei dieser oft noch mehr, weil ihre Abnehmer sich oft aus Unkenntnis nach den Handelsgebräuchen nicht richten. Wenn mancher Geschäftsführer einer Genossenschaft durch Fleiß und Eifer zu deren guten Entwicklung beigetragen und wenn er sich ordentlich eingearbeitet hat und infolgedessen das

33*

Geschäft in etwas kennt, dann befällt oft ihn und mit ihm die ganze Genosfenschaft ein an und für sich berechtigtes Selbstbewußtsein. Wird die Genossenschaft dazu noch von vielen Händlern und Kommissionären besucht, die sich an Liebenswürdigkeit überbieten, der Genossenschaft und namentlich dem Geschäftsführer alle Lobsprüche spenden, die sie gerne hören lvollen, dann steigert sich das Selbstbewußtsein oft zu einer ganz unangebrachten Großmannssucht. Dann kommt man auf den Gedanken, daß die Centralgenossenschaft eine sehr überflüssige Einrichtung sei, die die Genossenschaft im Grunde genommen gar nicht brauche. Man glaubt, viel billiger und viel besser anderswo einkaufen zu können, inag die Centralgenossenschaft sehen, wo sie mit ihren Abschlüssen bleibt. Daß die Preise der Centralgenossenschaft häufig unterboten werden, ist keineswegs so auffallend, wie manche Genossenschaft das annimmt. Worin die Unterbietungen ihren Grund haben, soll hier nicht näher ausgeführt werden; auf jeden Fall ivird die Centralgenossenschaft nie verlangen, daß die Genossenschaft bei ihr kaufe, lvenn sie sich anderswo billiger eindecken kann; lvohl aber muß aus genossenschaftlichen Gründen verlangt iverden, daß eine Genossenschaft, ehe sie auf ein billigeres Angebot eingeht, sich zunächst mit ihrer Centralgenossenschaft in Verbindung setzt. Eine Centralgenossenschaft kann sich nicht erst bei allen ihren Einzelgenossenschaften nach deren Bedarf erkundigen, ehe sie ihre Abschlüsse macht; sie muß sich vielmehr einen ungefähren Überschlag ihres Bedarfes machen. Lassen sie dann später ihre Genossenschaften im Stiche, dann kommt sie in die schwierigste Lage. Daß der Gesamtbezug der einzelnen Genossenschaften von Händlern an Stelle von Zentralgenossenschaften ein bedeutender sein muß, ergibt sich aus der Zusammenstellung auf Seite 27 der sehr beachtenswerten Schrift von Dr. Grabein „Wirtschaftliche und soziale Bedeutung der ländlichen Genossenschaften in Deutschland". Es • betrugen hiernach in nur vier Verbands bezirken die Bezüge von den Zentralgenossenschaften (8,3 Millionen Mark) nur die Hälfte des Gesamtbezuges der örtlichen Genossenschaften (16,56 Millionen Mark). Grab ein nimmt die Bezüge außerhalb der Zentralgenossenschaften für den gesamten Reichsverband mäßig gerechnet ans 30 Millionen Mark an. Wenn doch die Außenseiter wüßten und einsähen, wie sehr sie sich dadurch selbst schädigen, daß sie ihre eigenen Wege gehen, und wie sehr sie die Bestrebungen der Zentralgenossenschaft, der heimischen Landwirtschaft gegenüber den vereinigten Produzenten und Großhändlern günstigere Kaufbedingungen zu verschaffen, durchkreuzen! Durch das Eigenbrödlertum sägen sich unsere Genossenschaften lediglich den Ast ab, auf dem sie sitzen, sie schaffen eine Zersplitterung, es entsteht eine Reihe relativ unbedeutender Landgeschäfte, mit denen der Handel leicht fertig wird, aber es wird nie eine machtvolle Organisation geschaffen, mit der der Handel zu rechnen hat, und die ihm ebenbürtig entgegentreten kann.

b) Sicherheit für die Güte der Waren.

Auf die Notwendigkeit der Warenuntersuchung ist schon an anderer Stelle aufmerksam gemacht und dabei betont worden, daß eine jede Ware, auch die vom solidesten Händler gelieferte, untersucht werden müsse. Von dieser allgemeinen Regel sind auch die von der Centralgenossenschaft bezogenen Waren keineswegs ausgenommen. Es ist eine falsche Auffassung, die leider bei einer Reihe von Genossenschaften fast unausrottbar Platz gegriffen hat, als wenn die Waren, welche die Centralgenossenschaft liefert, nicht untersucht zu werden brauchen. Das trifft nur für diejenigen Waren zu, die den Genossenschaften vom Lager der Centralgenossenschaft aus zugehen und außerdem für Thomasmehl von einer bestimmten Gewerkschaft. Diese Waren sind untersucht; die anderen, die meistens direkt vom Fabrikanten oder vom Großhändler, ohne das Lager der Centralgenossenschaft berührt zu haben, abrollen, müssen noch untersucht werden. Zwar wird die Centralgenossenschaft nach Möglichkeit nur mit erstklassigen Firmen arbeiten, das schließt aber die Notwendigkeit einer Nachuntersuchung nicht aus. Die Centralgenossenschaft macht zudem die Genossenschaften besonders darauf aufmerksam, welche Waren noch untersucht werden müssen, sie hat den Genossenschaften genaue Probenahmevorschriften zugehen lasfen und eigene Kisten und Flaschen für

Probenahmen anfertigen lassen und sie den Genossenschaften zur Berfügung gestellt. Die Centralgenossenschaft trägt bei den meisten Artikeln, die nach Gehalt gehandelt werden, bei Bezügen von vollen 200 Zentnern die Kosten der Analyse und bietet sogar die Gehaltsgarantie, wenn sie eine solche von ihren Lieferanten, namentlich den ausländischen, nicht erhalten kann. In den 11 Jahren ihres Bestehens hat die Centralgenossenschaft nicht weniger als 500 481,25 M. für Mindergehalte ihren Abnehmern vergütet, eine Summe, die noch bedeutend größer sein würde, wenn seitens der Abnehmer die Probenahmen und die damit verbundenen Formalitäten stets vorschriftsmäßig durchgeführt würden. Leider unterbleiben in vielen Fällen die Probenahmen, oder sie werden zu spät oder derartig nachlässig gemacht, daß eine Mindergehaltsreklamation nicht durchgeführt werden kann.

c) Einwirkung auf die Einzelgenossenschaften im Sinne einer pünktlichen

Geschäftsführung.

Eine der größten Gefahren für die Einzelgenossenschaften ist das Überhandnehmen der Warenschulden der Mitglieder. Die Centralgenossenschaft muß durch unablässiges Drängen auf pünktliche Zahlung seitens der Genossenschaften für die von ihr bezogenen Waren halten, hierdurch die Genossenschaften zwingen, auch ihrerseits für Pünktlichkeit seitens ihrer Abnehmer zu sorgen, und sie muß durch Berechnung hoher Verzugszinsen den säumig zahlenden Genossenschaften gegenüber ihrem Drängen den nötigen Nachdruck verleihen. Es kann zur Gesunderhaltung der ganzen Organisation nicht oft und nicht scharf genug betont werden, daß die Einzelgenossenschaften und erst recht die Centralgenossenschaft keine Kreditgeschäfte sondern Handelsgeschäfte betreiben, und daß dieser Tatsache unter allen Umständen Rechnung getragen werden muß. Will die Centralgenossenschaft als das Großhandelsinstitut, das die Genossenschaften auf dem Weltmärkte vertritt, ihren Mitgliedern gute und billige Ware liefern, so muß sie große Abschlüsse möglichst am Produktionsorte selbst tätigen können. Das ist ihr aber nur dann möglich, wenn sie pünktlich bezahlen kann, und nur dann, wenn sie pünktlich zahlt, genießt sie im Großhandel dasjenige Ansehen, dessen sie bedarf. Der Großhandel kennt keine langen Zahlungsfristen; Schiffsfrachten sind sofort zu bezahlen, für die gelieferten Waren wird ein Kredit von durchweg nur 14 Tagen gewährt. Waren, welche im Auslande gekauft werden, müssen meistens sogar kurz nach. Verladung der Ware, also schon lange, oft sechs bis acht Wochen vor deren Empfang, bezahlt werden, und bei diesen Einkäufen handelt es sich meistens nicht um einige Tausend, sondern um viele Tausende von Mark. Wenn die Genossenschaften durch pünktliche Zahlungen der Centralgenossenschaft den Rücken nicht stärken und nicht dafür sorgen, daß ein regelmäßiger Rückfluß an die Centralgenossenschaft stattfindet, so wird diese sehr bald in die schwierigste Lage kommen. Wenn eine Reihe von Genossenschaften das doch beherzigen und die Centralgenossenschaft als ihr eigenes Institut, einen Teil ihrer selbst ansehen wollte! Statt dessen erlebt man es oft, daß man den Händler, von dem man unter Umgehung der Centralgenossenschast gekauft hat, pünktlich bezahlt, die Centralgenossenschaft aber warten läßt.

5. Die wirtschaftliche Bedeutung der Molkereigenossenschaften.

Die gewaltige Bevölkerungszunahme in unseren rheinisch-westfälischen Industriezentren hatte einen stetig steigenden Verbrauch landwirtschaftlicher Erzeugnisse, vor allem von Erzeugnissen der Milchwirtschaft, im Gefolge. Die Nachfrage nach solchen wuchs aber nicht allein quantitativ, sondern auch qualitativ, denn der Geschmack des Publikums wurde in den: Maße anspruchsvoller, als die ganze Lebenshaltung der Jndustriebevölkerung eine bessere wurde. Den verfeinerten Ansprüchen gerecht zu werden und gleichzeitig das Rohmaterial, die Milch, aufs beste auszunutzen, genügte das vor der Erfindung der Milchzentrifuge gebräuchliche Sattenverfahren, das wir heute noch in vielen kleinen und mittleren bäuerlichen Betrieben antreffen, keineswegs. Dieses primitive Verfahren liefert weder eine genügende Ausbeute, da

durchschnittlich 0,5 Proz. vom Fettgehalt der Milch in der Magermilch zurückbleibt, noch eine marktfähige, haltbare und den hygienischen Anforderungen entsprechende Ware. Eine vollkommenere Ausbeute des Rohmaterials wird durch die Handzentrifuge erzielt; während beim Sattenverfahren durchschnittlich 0,5 Proz. Fett zurückbleibt, entrahmt die Handzentrifuge bis auf durchschnittlich nur 0,25 Proz. Fettrückstände. Die technisch beste und gleichmäßigste Ausbeute lvird jedoch durch die Kraftzentrifuge erzielt, die die Milch bis auf nur 0,1 Proz. Fettrückstand entrahmt.

Der Molkereiinstruktor Pittius stellt in Nr. 24, Jahrgang 1906 des Landwirtschaftlichen Genossenschaftsblattes folgende Ausbeuteberechnung auf:

„Angenommen, die Milch hätte 3,25 Proz. Fett, die Kraftzentrifuge entrahmt bis auf 0,10 Proz., gibt also 3,15 Proz. Fett, die Handzentrifuge entrahmt auf 0,25 Proz. Fett und liefert 3 Proz. Fett, im Sattenverfahren bleiben 0,50 Proz. zurück, es werden nur 2,75 Proz. Fett gewonnen. Hiernach rechnen wir den Verbrauch von Milchmenge zu einem Pfund Butter. Bei reiner Milch mit 3,25 Proz. Fett gebraucht der Kraftbetrieb 13,50 Liter Milch zu einem Pfund Butter, wir gewinnen aus 100 Liter 7,4 Pfund Butter zum durchschnittlichen Marktwerte von 1,15 M. = 8,50 M., also für das Fett in einem Liter Milch 8,5 Pfennig. Die Handzentrifuge und das Handbutterfaß sichern uns bei sorgfältiger Handhabung von 14 Liter 1 Pfund Butter, mithin aus 100 Liter Milch 7 Pfund Butter je 1,15 M. = 8,05 M. oder für ein Liter 8,05 Pf. Im Sattenverfahren brauchen wir 15,4 Liter Milch zu einem Pfund Butter, aus 100 Liter rund 6,5 Pfund Butter je 1,15 = rund 7,50 M., also für das Fett in einem Liter Milch 7,5 Pf. In runden Zahlen ausgedrückt bringt uns, ganz abgesehen von der verschiedenen Qualität der drei Buttersorten, mithin bei gleichen Preisen für Bauern- und Molkereibutter der Molkereibetrieb mehr Va Pf. pro Liter gegen die Handzentrifugen und 1 Pf. mehr gegen das Sattenverfahren. Für eine Wirtschaft mit 100 Liter Milch täglich würde die Molkerei also mehr bringen: Täglich 50 Pf. und 100 Pf., das sind 182,50 M. und 365 M. jährlich."

Die Anlage einer Kraftzentrifuge mit inaschinellen Einrichtungen für die Ventilation, für Kühlung und Aufbewahrung, mit fachmännisch und kaufmännisch geschultem Personal wird dem zersplitterten Einzelbetriebe somit stets überlegen sein. „Sieht man von den Qualitätsdifferenzen ab", heißt es in einem weiteren Artikel des Molkereiinftruktors Pittius (Nr. 1, Jahrgang 1907 des „Landwirtschaftlichen Genoffenschaftsblattes"), „und betrachtet nur die rein technische Seite des häuslichen Betriebes, die Aufbewahrung des Rahms, seine Reife und endlich die Verbutterung, so findet man zunächst dort, wo die Milch- und Rahmmengen nicht so groß sind, daß sie die tägliche Ausbutterung gestatten, die Hausfrau in ständiger Sorge um die Aufbewahrung. Im Sommer weiß sie oft nicht aus und ein, wie sie die Milch vor der Hitze behüten soll; stellt sie den Rahm in den Keller, so lvird er nicht dick, an wärmeren Stellen lvird der Rahm frühzeitig sauer (es gibt „käsige" Butter). Im Winter steht der Rahm gewöhnlich in der Küche (lvird hier auch meistenteils gebuttert): er nimmt die Düfte des Kochherdes, Torfqualm und Rauch an und teilt alle Gerüche der Butter mit. Steht die Sahne in bewohnten Räumen, so erleidet sie das gleiche Schicksal, lote es hinsichtlich der Milch geschildert ist: sie verliert ihr Aroma und liefert abschmeckende Butter. Wird vielleicht nur zweimal wöchentlich gebuttert und gar nur einmal iin Winter, so lvird der Rahm zu alt, bitterlich, muffig, und es gelingt auch der tüchtigsten Bäuerin nicht, aus solchem Material Tafelbutter herzustellen.

Wir sehen, es ist viel Arbeit und Sorgfalt nötig, um in der kleineren Landwirtschaft dauernd eine gute Butter herzustellen. Ja, bei Gewitterluft, wenn alle Kräfte mit Feld-, Garten- und Erntearbeiten vollauf beschäftigt sind, muß oft stundenlang gebuttert und viel Schweiß vergossen werden, bis endlich die Abbutterung geglückt ist. Oft lvird „überbuttert", ist der rechte Augenblick verpaßt, so buttert es überhaupt nicht. In Norddeutschland heißt ein Sprichwort: „Wenn't nich bottern will, dann dotiert't nich!" Und wer quält sich auf dem Lande mit der Butterei? Naturgemäß die schönere Hälfte, die schon mit Arbeiten überbürdet ist, ordentliche Dienstboten bekommt der Bauer vielfach gar nicht mehr, er ist auf die eigene Familie angewiesen, die junge Bäuerin soll Frau, Mutter und Magd sein.

Wieviel einfacher geht dagegen in den modernen Molkereien die Rahmreife und wieviel sicherer die Abbutterung vor sich, und wieviel besser ist der Ausbutterungsgrad, ganz zu schtveigen von der Bearbeitung, dem Kneten, Salzen und Formen der Butter. Im Handbutterfaß, mag es eine Roll-, Schwingoder Stoßbuttermaschine jein, bleiben durchweg erhebliche Fettmengen in der Buttermilch zurück, die sich wohl in den meisten Fällen die Borstenviecher gut schmecken lassen."

Die Anlage von eigenen, mit modernen maschinellen Einrichtungen versehenen Molkereien ist nur auf großen Gütern möglich. Wollen sich die Landwirte, namentlich die mittleren und kleinen Besitzer, den Vorteil des Großbetriebes verschaffen, dann bleibt ihnen nur der Weg des genossenschaftlichen Zusammenschlusses übrig; was den einzelnen nicht möglich ist, muß durch deren wirtschaftliche Zusammenfassung erreicht werden. Die Molkereigenossenschaft nimmt dem einzelnen die Sorge und Mühe der Milchverwertung ab, sie entlastet sein Anlagekapital insofern, als er es nicht mehr nötig hat, für Anschaffung und Reparatur einer Zentrifuge Ausgaben zu machen, sie spart ihm Arbeitslohn, sorgt für ein einwandfreies Butterprodukt und nimmt ihm endlich die Sorge und das Risiko des Butterverkaufes ab. Gerade der Butterverkauf bereitet dem Einzelbetrieb oft manche Schwierigkeit. Bei kleinen Betrieben bringen oft Mann und Frau die Butter Persönlich zum Markte in die Stadt oder zu ihrer festen Stadtkundschaft. Das verursacht aber meistens nicht nur Verzehr-, sondern auch Reisekosten, außerdem den Verlust von mindestens einem halben Arbeitstage, ein Verlust, der in der Erntezeit außerordentlich schwer ins Gewicht fallen kann. Oft wird auch die Butter zum Kaufmann im Dorfe und in der Stadt gebracht, um gegen Kolonialwaren oder gegen andere mehr oder weniger nützliche Gegenstände des täglichen Gebrauches umgetauscht zu werden. In manchen Gegenden ziehen Aufkäufer von Hof zu Hof, um Butter und Eier oft tveit unter dem Marktpreise einzuhandeln. Alles das fällt bei der Molkereigenossenschaft fort; das Mitglied hat weiter nichts zu tun, als seine Milch abzuliefern, es erhält regelmäßig sein Milchgeld und braucht sich tvegen des Absatzes der Butter nicht die geringste Sorge zu machen; den übernimmt die Molkerei. Da ihre Produkte wegen ihrer besseren und gleichmäßigen Qualität mehr gesucht sind als die Landbutter, erzielt die Molkerei höhere Preise, sie kann auch besser feste Abschlüsse mit zahlungsfähigen Abnehmern tätigen, denen sie eine stete Lieferung größerer Quantitäten zusagen kann.

Je nach ihrer Betriebsart unterscheidet man Molkereien mit Vollbetrieb, mit beschränktem Betrieb und städtische Molkereien. Die Vollbetriebe verarbeiten die Milch vollständig zu Butter und Käse und benutzen die Rückstände selbst zur Schweinemast, die Lieferanten erhalten somit von der gelieferten Milch nichts oder nur ein geringes Quantum zurück. Die Molkereien mit beschränktem Betriebe beschränken sich auf die Butterproduktion und geben ihren Mitgliedern die Milchrückstände zurück. Die städtischen Molkereien haben sich die Versorgung der städtischen Bevölkerung mit hygienisch einwandfreier Milch zur Aufgabe gestellt. Eine Verarbeitung der angelieferten Milchmengen findet erst in zweiter Linie statt.

IV. Die soziale Bedeutung des ländlichen Genossenschaftswesens.

„Wo die Genossenschaft auf agrarischem Boden siegt, wie in Deutschland, da macht sie den kleinen und mittleren Bauernstand, teilweise auch die größeren Landwirte, zu etwas ganz anderem als bisher. Sie beseitigt den Wucher, gibt teilweise größeren sicheren Absatz, ergänzt glücklich die Einzelwirtschaft, erzieht den ganzen Stand kaufmännisch, technisch, wirtschaftlich, gibt ihm eine bessere Stellung in der Volkswirtschaft" (Schmoller).

Es unterliegt keiner Frage, daß die breiten Massen unseres Volkes niemals sich selbst überlassen bleiben dürfen, daß sie vielmehr stets einer gewissen Leitung und Erziehung bedürfen, wenn sie nicht auf Abwege geraten oder in den schweren wirtschaftlichen Kämpfen untergehen sollen. Wir haben deshalb im

öffentlichen Leben die verschiedensten Vereine, die hier helfend einspringen, Jünglingsvereine, Gesellenvereine, Knappenvereine, Männervereine, Landtvirtschaftliche Vereine, Bauernvereine usw., die sich teils die sittliche, teils die materielle, teils die materielle und sittliche Erziehung und Hebung ihrer Mitglieder zur Aufgabe stellen. Auch die Genossenschaften haben von jeher die wirtschaftliche Förderung ihrer Mitglieder und daneben deren geistige und sittliche Wohlfahrt zu heben gesucht. In dem Statut unserer Spar- und Darlehnskassen-Vereine ist diese doppelte Aufgabe durch die von Raiffeisen übernommene Bestimmung zum Ausdruck gebracht, daß bei der gesamten Einrichtung und Wirksamkeit der Vereine nicht das Streben nach Gewinn, sondern die Hebung der wirtschaftlich Schwachen und neben dem Streben nach materieller Förderung der Mitglieder besonders auch die Rücksicht auf deren sittliche Hebung maßgebend sein soll.

1. Ausgleichung der Standesunterschiede, Erziehung zum Gemeinsinn.

In der Regel beteiligen sich bei unseren Genossenschaften, insbesondere bei den Spar- und Darlehns-kassen-Vereinen, alle Stände, arm und reich, Großgrundbesitzer und Tagelöhner, Pfarrer und Lehrer, Kaufleute, Handwerker und Arbeiter; es ist keine Seltenheit, daß in einer Gemeinde sämtliche aufnahmefähigen Einwohner auch Mitglieder des Spar- und Darlehnskasfen-Vereins sind. Das zeugt davon, daß die breiten Massen unserer ländlichen Bevölkerung den Wert des genossenschaftlichen Zusammenschlusses richtig erkannt haben. „In unserer Zeit," sagt sehr treffend der Generalanwalt des Reichsverbandes der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften, Herr Geheimrat Haas, „in der der Menschenstrom durcheinanderwirbelt, losgelöst von der schirmenden Hand der alten überkommenen Ordnung, da ist der Zusammenschluß in genossenschaftliche Vereinigungen eine nicht bloß der ersten Voraussetzungen wirtschaftlichen, sondern auch sozialen und politischen Gedeihens. Das ist die Bedeutung des Genossenschaftswesens, und die größten Feinde des Genossenschaftswesens sind diejenigen, welche sich stark genug glauben, ohne Anschluß an Gleiche und Gleichberechtigte allein ihren Weg gehen zu können. Niemand, und mag er noch so hoch stehen und noch so reich und machtvoll sein, hat diese Kraft heutigentags allein, und es ist unsere Aufgabe, ununterbrochen zu werben für den Zusammenschluß."

Nicht zu verkennen ist jedoch, daß das Bedürfnis, dem Spar- und Darlehnskassen-Verein beizutreten, nicht bei allen Mitgliedern das gleiche ist; alle Mitglieder haften aber gleichmäßig mit ihrem ganzen Vermögen; alle, arm und reich, unterstehen derselben Geschäftsordnung, keiner genießt ein Vorrecht, alle haben dasselbe Stimmrecht. Durch den Beitritt des Wohlhabenden, durch seine unbeschränkte Haftpflicht wird aber der Kredit des Vereins gehoben und ihm das nötige Ansehen und Zutrauen verschafft, und es wird ihm so ermöglicht, das Kreditbedürfnis seiner Mitglieder zu befriedigen. Oft genug können in einem Verein einige Mitglieder oder sogar ein einziges Mitglied allein für die ganzen Spareinlagen aufkommen, die der Verein aufgenommen hat. Mit dem Beitritt zur Genossenschaft lassen es die Begüterten aber nicht bewenden, sondern sie sinden sich auch meistens obendrein bereit, der Genossenschaft weiter ihre Dienste zu leihen, indem sie ohne jedes Entgelt die Ämter von Vorstands- oder Aufsichtsratsmitgliedern mit der ganzen daran haftenden Verantwortung übernehmen. Die Gewinnung von Persönlichkeiten, die durch ihre bessere Bildung und Einsicht und durch ihre Stellung in der Gemeinde hervorragen, ist für die Genossenschaften von der größten Bedeutung, denn ihr müssen die besten, einflußreichsten und angesehensten Gemeindeeinwohner für die Verwaltung gerade gut genug sein. Auch das einzige besoldete Amt in der Genossenschaft, das des Rendanten, wird meistens weniger um des namentlich in den ersten Jahren durchweg gering bemessenen Gehaltes wegen übernommen, als vielmehr in der Absicht, die gemeinnützigen Bestrebungen der Genossenschaft kräftig fördern zu helfen. Wir finden hier die praktische Betätigung der christlichen Auffassung vom Reichtum: als ein Lehen von Gott, dazu bestimmt, nach Befriedigung der eigenen vernünftigen Bedürfnisse dazu beizutragen, das Los der weniger gut Situierten und der ärmeren Klassen zu mildern und' ihnen im Kampfe ums Dasein beizustehen. Der weniger Bemittelte und der Arme, sie werden diese edle Absicht gern anerkennen und den Unterschied des Vermögens verzeihen, tveil sie einsehen, daß der Reiche keinen einseitigen Gebrauch desselben macht, sondern es tut Geiste christlicher Nächstenliebe verwaltet. Es ist nicht zu verkennen, daß sich die Standesunterschiede von Jahr zu Jahr verschärfen; wir sehen eine stets zunehmende Ansammlung von riesengroßen Vermögen in einigen wenigen Händen, und diese Vermögen werden oft genug in Wohlleben und Üppigkeit vergeudet, und daneben finden wir oft gänzlich unvermittelt ein verbittertes Proletariat, dein es an dem Nötigsten fehlt, und das mit Neid und Mißgunst zu den Begüterten hinaufsieht. Die Kluft zwischen arm und reich klafft leider nur allzu stark schon in unserem deutschen Vaterlande, und geschäftige Hetzer, verkappte und offene Sozialisten sind mit dem besten Erfolge beinüht, diese Kluft unüberbrückbar zu machen. Die Genossenschaft gibt ein Mittel an die Hand, um die Brücke zu schlagen zwischen den einzelnen Ständen und die Vermögensgegensätze auszugleichen, und nur durch eine solche innere Überwindung der Klassenunterschiede kann auf die Dauer die Sozialdemokratie erfolgreich bekämpft werden.

Durch die Genossenschaften heben wir den Gemeinsinn. Man hat den Gemeinsinn des Bauern oft sehr abfällig beurteilt, man nennt ihn den geborenen Einspänner; wenn es seinem Nachbar schlecht geht, sagt man von ihm, dann freut er sich, geht es jenem gut, dann ärgert er sich; man meist daraus hin, daß er Verbesserungen, die er in seiner Wirtschaft trifft, dem Nachbar ängstlich verbirgt, nur damit dieser sie nicht auch einführt, und daß er sogar oft bei Nacht und Nebel Kunstdünger ausstreut, nur damit der Nachbar nicht dahinterkomme und nicht auch eine bessere Ernte erziele. Wenngleich es in ländlichen Kreisen an Beispielen echt treuen nachbarlichen Zusammenhaltens nicht mangelt, zumal auf dem Lande der eine Nachbar auf den anderen ganz anders angewiesen ist als in der Stadt, wo sich die Nachbarn oft wildfremd gegenüberstehen, so ist auf der anderen Seite nicht zu leugnen, daß oft der Landtvirt gegen niemand ein größeres Mißtrauen hegt als gegen seine eigenen Standesgenoffen und die von seinen Standesgenossen gegründeten Institute, daß er dagegen oft genug sich von einein unlauteren wildfremden Ratgeber blindlings betören läßt. Die beiden Bauern, von denen einer eine Kuh verkaufen will, der andere gern diese selbe Kuh kaufen möchte, die sich aber nicht handelseinig werden, weil jeder glaubt, voin anderen übervorteilt zu werden, und sich erst zufrieden geben, nachdem sich der Viehhändler dazwischengesteckt hat, sind geradezu typisch. Unter diesen Umständen ist es oft außerordentlich schwer, die Landbevölkerung zu gemeinsamen Unternehmungen zusammenzuscharen. „Wenn wir einig sein wollen," sagte einmal ein alter erfahrener Landwirt, „dann muß es uns erst recht schlecht ergehen, erst dann lgssen wir vom Einspännertum ab und besinnen uns auf die Kraft, die uns dann inneivohnt, wenn wir geschlossen zusammenhalten." Die Genossenschaft ist die geschworene Feindin des Einspänner-tums. Sie führt den Mitgliedern sinnfällig den Wert der Solidarität, des treuen Zusammenhaltens vor Augen, sie zeigt ihnen, daß sie hierdurch der Übermacht des Kapitals ein Gegengewicht bieten können, sie weist aber auch schonungslos alle Sonderintereffen zurück; wer mit ihrer Hilfe auf Kosten der Allgemeinheit sich Vorteile verschaffen will, der bleibe ihr fern. Die Verwaltungsposten werden mit Ausnahme des Rendantenamtes ehrenamtlich verwaltet, Dividenden vom Geschäftsgewinn werden nicht vergütet oder nur in mäßigem Umfange, Dividendenjäger kennt die Genossenschaft nicht; der Reingewinn wird vielmehr zu Reserven angesammelt, die später in den Dienst der Allgemeinheit gestellt werden sollen. Die Allgemeinheit ist es eben, deren Hebung sich die Genossenschaft zur Aufgabe gestellt hat, und mit der Allgemeinheit will sie den einzelnen emporheben.

Die Genossenschaft ist der Friede, heißt es. Ein fruchtbares Arbeiten der Genossenschaft ist nur möglich, wenn Eintracht und Friede unter den Mitgliedern herrschen. „Eintracht macht stark", ist deshalb die genossenschaftliche Devise. Daß Eintracht stark macht, das beweist die genossenschaftliche Arbeit den Mitgliedern besser, als alle Worte und Ermahnungen. Mit der Eintracht und mit dem Frieden ist es

aber manchmal nicht zum besten bestellt in den ländlichen Gemeinden. Dort, wo die Menschen im engen Raume sich immer und immer wieder begegnen, kennt man zu sehr all die kleinen Fehler und Schwächen, von denen niemand auf der Welt frei ist, da stoßen die Sonderinteressen der einzelnen öfter auseinander als es gut ist, und es fehlt nie an Reibungsflächen. Über alle die Fehler und Mängel der einzelnen, über alle Sonderinteressen, über allen kleinlichen Zank und Hader und über alle Dorfpolitik hinweg, die einem gewiegten Diplomaten oft genug eine harte Nuß zu knacken geben würde, soll die Genossenschaft die goldene Brücke bilden, auf der sich die Gemeindeinsassen zusammenfinden zur gemeinsamen Arbeit im Dienste der Allgemeinheit, in bürgerlicher Eintracht und in praktischer christlicher Nächstenliebe. Besonders in den Spar- und Darlehnskassen-Vereinen ist eine Unsumme opferwilliger Arbeit geleistet worden, und in ihnen hat sich der Gemeinsinn in oft herzerfreuender Weise betätigt. Wie manche Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder scheuen nicht Wind und Wetter und stundenweite Wege, um an den zahlreichen Sitzungen teilzunehmen. Und schwierig sind oft genug die Fragen, welche zu erledigen sind: es soll nicht lediglich der kalte Rechenstift entscheiden, wenn es heißt, ein Darlehen zu bewilligen, sondern auch das warme Herz, das für die Not der Mitmenschen eintritt. Es soll dem geholfen werden, der der Hilfe würdig ist, und doch soll die Sicherheit nicht leiden. Ein Beweis, daß Liebe erfinderisch macht, wird uns in unseren Spar- und Darlehnskassen-Vereinen in überreicher Fülle geliefert. Wie mancher saß in Wuchererhänden, wie mancher stand am Rande des Verderbens, und alle Welt gab ihn auf, der Spar-uud Darlehnskassen-Verein, der seine persönlichen Verhältnisse genau kannte, hat ihm geholfen; unzählige Familien, die heute noch sicher auf ihrem Anwesen sitzen, wären ohne die Spar- und Darlehnskassen-Vereine zugrunde gegangen. Das ist keine Übertreibung, sondern eine Tatsache, an der nicht zu rütteln ist. Daß aber der Gemeinsinn eine so herrliche Gelegenheit, sich zu betätigen, gefunden hat, ist der Genossenschaft zu danken; sie ist die Erzieherin, die dem einzelnen den Blick erweitert über die Hecken seiner Weidekämpe hinaus, die ihn zu persönlichen Opfern im Dienste seiner Mitmenschen anhält und ihn lehrt, seine Sonderinteressen dem Wohle der Allgemeinheit unterzuordnen.

2. Erziehung zur Selbsthilfe.

Wenn die breiten Massen unseres Volkes von einer wirtschaftlichen Notlage ergriffen tverden, dann bemächtigt sich ihrer nicht allein häufig eine Niedergeschlagenheit und Mutlosigkeit, sondern sie suchen auch nach jemandem, der die Notlage verschuldet haben soll, Nichts ist leichter, als den Staat verantwortlich zu machen und von ihm die einzige Hilfe und alles Heil zu verlangen. Häufig genug benutzen auch unlautere Elemente diese Neigung des Volkes, um es gegen die bestehende Regierungsform und gegen die bestehenden Wirtschaftsverhältnisse aufzuhetzen. Es ist leider nicht zu leugnen, daß heute schon weite Kreise ihre Hilfe lediglich vom Staat erwarten und glaubet!, sie selbst brauchten nichts zu tun und könnten wohlgefällig die Hände in den Schoß legen. „Die Massen daran gewöhnen," sagt der Franzose Bastiat, „den Staat für alles verantwortlich zu halten, was ihnen Gutes und Böses begegnet, dabei kann keine Regierung bestehen. Bedenkt man denn garnicht, wie gefährlich es ist, wenn man der zahlreichsten Klasse der Staatsbürger so recht systematisch die Lehre beibringt, daß sie sich ohne Unterstützung seitens des Staates allein nicht zu helfen vermöge, also ohne Almosen nicht bestehen könne? Nichts in der Welt müßte mehr dahin führen, die Bürger zu entsittlichen oder doch ihre Tatkraft zu lähmen, als wenn sie sich auf solche Weise selbst aufgäben, und nichts wäre zugleich in seinen Konsequenzen bedenklicher für die, auf deren Unterstützung man )te verweist, da nicht abzusehen ist, wie dies auf die Dauer durchgeführt werden sollte. Gewöhne man die Menschen doch statt dessen, ihre Hilfsmittel in sich selbst zu suchen, und wer leugnen

wollte, daß es unseren gewerbetreibenden und arbeitenden Klassen daran gebräche, der erklärt dieselben für bankerott. Sie die in ihnen liegenden Hilfsmittel gehörig erkennen und ergreifen zu lehren und so ihr Selbstgefühl, das Vertrauen in die eigene Kraft zu stärken, das ist der einzige, der größte Dienst, den ihnen besonders die, welchen eine glücklichere Lebensstellung den Weg zu umfassenderer Geistesbildung bahnte, zu leisten vermögen."

jemals vergebens an die Türe des Vereins klopft,

Seit über 40 Jahren haben unsere Genossenschaften die westfälische Landbevölkerung die Selbsthilfe gelehrt und durch die Selbsthilfe geradezu glänzende Erfolge erzielt. Wir können behaupten, daß heute auf dem Laude vornehmlich die Frage des Personalkredites in einer Weise gelöst ist, um die die Stadt-bevölkerung uns beneiden kann. Heute gibt es dort, ivo Spar- und Darlehnskassen-Vereine bestehen, eine Kreditnot nicht mehr. Während früher oft eine kleine Geldverlegenheit den Landwirt dem Wucherer zuführte, braucht er sich jetzt nicht zu sorgen; er weiß, daß der Spar- und Darlehnskassen-Verein ihm helfen wird, daß kein Kreditwürdiger und halbwegs Kreditfähiger — Unmögliches kann man auch vom Spar- und Darlehnskassen-Verein nicht verlangen — daß dem geholfen wird, dem eben noch zu helfen ist.

Auf dem Deutschen landlvirtschaftlichen Genossenschaftstage in Münster hat der greise Vorsitzende der Landwirtschaftskammer der Provinz Westfalen, Exzellenz Dr. Freiherr von Landsberg-Steinfurt, die Wirksamkeit der Spar- und Darlehnskassen-Vereine ausdrücklich anerkannt. „Nicht mit Unrecht kann man sagen", so führte er auS, „daß zur Erhaltung des Bauernstandes gerade das Genossenschaftswesen außerordentlich viel beigetragen hat, insbesondere dadurch, daß die Kreditfrage in gehöriger, den bäuerlichen Verhältnissen entsprechender Weise gelöst worden ist. Ja, wir können geradezu sagen, daß wir uns kaum vorstellen können, wie wir in unserem Kreditwesen fertig werden könnten, wenn wir nicht die Genossenschaften hätten. Ich glaube, es ivird wohl jeder Landwirt, der in der Praxis tätig ist, mit inir einverstanden sein, daß daraus schon zur Genüge hervorgeht, welchen Dank wir der Leitung des deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaftswesens schuldig sind."

Doch nicht allein in geldflüssigen Zeiten haben die Vereine diese Aufgabe erfüllen können, sondern auch in den Zeiten der Krisis, in der sie an ihrer Zentralkasse einen zuverlässigen Halt hatten. Als vor einigen Jahren die gewaltige Geldkrisis unser Wirtschaftsleben auf das schwerste erschütterte, als der Reichsbankdiskont die schwindelnde Höhe von 7'/₂ Proz. erreichte, ein Satz, der eine jede gesunde Arbeit im soliden Handel, in der Industrie, im Handwerk und in der Landwirtschaft unterbinden mußte, als öffentliche Sparkassen und Banken neue Kreditsucher vielfach abwiesen und bereits geivährte Kredite kürzten, da haben unsere unscheinbaren Spar- und Darlehnskassen-Vereine durchweg alle vernünftigen Anforderungen erfüllen können, und sie brauchten ihre mäßigen Zinssätze entweder gar nicht oder in kaum nennenswerter Weise zu erhöhen. Ganz abgesehen davon, daß ohne die Spar- und Darlehnskassen-Vereine zu jener Zeit Unzählige in die Arme der Halsabschneider getrieben oder in ihrer Wirtschaft schwer behindert worden wären, haben in jenen bösen Jahren die Vereine Tausende an Zinsen unserer Landbevölkerung erspart. Die große Menge geht an solchen Erfolgen allerdings meist achtlos vorüber und betrachtet sie als etwas Selbstverständliches, und doch hat in jener Zeit die Organisation ihre Feuerprobe glänzend bestanden. Alle diese Erfolge sind aber eine Frucht der Selbsthilfe; durch eigene Kraft, durch das Eintreten aller für einen und eines für alle sind wir über Zeiten hinweggekommen, die selbst große wirtschaftliche Unternehmungen auf das schwerste erschütterten.

Ähnliche Erfolge wie unsere Spar- und Darlehnskassen-Vereine mit ihrer Zentralkasse hat die allerdings noch verhältnismäßig junge Organisation der Bezugs- und Absatzgenossenschaften mit ihrer Zentralgenossenschaft erzielt. Namentlich die letzte gewinnt von Jahr zu Jahr au Bedeutung; sie ist jetzt schon ein Faktor, mit dem der Großhandel ernstlich rechnen muß, und daß sie das ist, das beweist das stete Bemühen, das Band zwischen der Zentralgenossenschaft und den Einzelgenossenschaften zu lockern oder zu sprengen, ein Bemühen, das leider von vielen Einzelgenossenschaften nicht durchschaut und aus Kurzsichtigkeit sogar gefördert wird.

Mit der Selbsthilfe unzertrennlich verbunden sind die Selbstverwaltung und Selbst-verantwortung. Auf eigene Füße muß sich die Genossenschaft stellen, sie muß selbst ihre Geschäfte erledigen, frei von dem Gängelbande behördlicher Bevormundung, sie muß aber auch selbst die Ver-antwortung tragen für alle die Geschäfte, die sie unternimmt. Auch hierin liegt ein erziehliches Moment. Wie die v. Steinsche Gesetzgebung auf dem Gebiete der Kommunalverwaltung weitschauenden Blicks die Selbstverivaltung einführte, wollen wir unsere Bevölkerung auf geschäftlichem Gebiete selbständig machen, wollen sie aber auch lehren, daß ein jeder selbst und nur er selbst die Folgen tragen muß für das, was er unternimmt, daß ein jeder seines eigenen Glückes Schmied ist. Eine Frucht der Selbsthilfe, Selbstverwaltung und Selbstverantwortung ist das Selbstvertrauen, das Vertrauen in die eigene Kraft. Dieses Selbstvertrauen war in unseren ländlichen Gemeinden vielfach arg erschüttert, namentlich dort, ivo der Wucher bös hauste. Es ist eine sehr bezeichnende Erscheinung, daß vielfach gerade in denjenigen Gegenden, die vom Wucher ganz durchsetzt waren, die Gründung eines Spar- tmö Darlehnskassen-Vereines außerordentlich schwer ivar. Die Einwohner dieser Gegenden hatten oft Generationen hindurch in Wuchererhänden gesessen, nach dem Wucherer mußte sich im Orte alles richten, von ihm ivar alles abhängig, von ihm mußte man kaufen und an ihn mußte man verkaufen, in allen Gemeindeangelegenheiten mußte auf ihn gehört werden. Zwar seufzte man schwer unter dem mächtigen Einflüsse des Wucherers, aber man getraute sich doch nicht, etivas zu unternehmen, was ihm nicht angenehm war. Es ist vorgekommen, daß Gründungen von Spar- und Darlehnskassen-Vereinen hinter verschlossenen Türen in aller Heimlichkeit vorgenommen werden mußten, nur weil niemand dem. Wucherer gegenüber den Mut fand, dem Spar- und Darlehnskassen-Verein beizutreten. Mit diesen Verhältnissen haben wir gründlich aufgeräumt. Wir haben die Bevölkerung aufgerüttelt und ihr gezeigt, ein wie klägliches Los ihr beschieden war; einsichtige Volksfreunde haben die Kleinmütigen ermuntert, sie haben sich an die Spitze der Bewegung gestellt und durch ihr opferwilliges Eintreten und durch ihr Ansehen haben sie die Gründung des Vereins, oft allerdings nur mit verhältnismäßig wenigen Mitgliedern durchgesetzt. Dann war aber auch das Eis gebrochen. Die Gemeinde atmete auf, man konnte seine Schulden beim Wucherer zurückzahlen, und dann zeigte es sich oft, daß ein Dorf noch viel mehr verschuldet ivar und noch viel ärger in Wuchererhänden steckte, als man geahnt hatte. Heute haben wir die vom Wucher durchsetzten Gegenden gründlich gesäubert. Der Spar- und Darlehnskassen-Verein hat den Leuten geholfen, sie sind freier und unabhängiger geworden, können kaufen, wo sie ivollen, und verkaufen, an wen sie ivollen, und eine ganze Reihe der „edlen Menschenfreunde" hat sich aus den Gemeinden verzogen, gewiß nicht zu deren Schaden.

Durch die Befreiung von Wuchererhänden bewahren wir viele Leute nicht allein vor dem wirtschaftlichen Ruin, sondern auch vor dem sittlichen. Es ist eine altbekannte Tatsache, daß der wirtschaftliche Ruin den sittlichen Ruin meistens im Gefolge hat. Und gerade aus diesem Grunde hat sich die Geistlichkeit beider christlichen Konfessionen der Spar- und Darlehnskassen-Vereine in so hervorragender Weise angenommen. Ein Mann, der überschuldet ist, auf dessen Hofe die Halsabschneider ständige Gäste sind und der ein willenloses Werkzeug in deren Händen geworden ist, verliert gar bald den Mut und die Lust zur Arbeit; er gibt sich dem Trünke hin, vernachlässigt seine Wirtschaft, verliert die Achtung vor sich selbst, zerfällt mit seiner Familie und verkommt wirtschaftlich und moralisch. Traurige Beispiele in dieser Beziehung haben wir fast in allen Gemeinden. Dadurch, daß wir die Leute vom Wucherer unabhängig gemacht haben, zerschnitten ivir aber auch eine ganze Anzahl Fäden, die die Landbevölkerung mit dem Wucherer verbanden. Unsere Landbevölkerung Pflegt dort, ivo sie ihre Geldgeschäfte abwickelt, meistens auch in anderen Sachen Rat zu holen, und dem Wucherer war dadurch die Gelegenheit gegeben,

in ganz außerordentlicher Weise seinen unheilvollen Einfluß auszuüben. Erhielt man von den Behörden eine Verfügung, deren Sinn man nicht verstand, so ging man zum Wucherer und holte sich bei ihm Rats; hatte man mit dem Nachbar Streit, so mußte der Wucherer, der häufig auch eine Art Winkeladvokat spielte, sein Gutachten abgeben, und in seinem Interesse lag es selbstverständlich, den Bauer zum Prozessieren zu bringen. Sogar in Heiratsangelegenheiten ivurde der Wucherer um Rat gefragt, und oft genug durfte er den Heiratsvermittler spielen.

3. Erziehung zur Sparsamkeit.

Der Spar- und Darlehnskassen-Verein muß bei seinem Bestreben, sich die nötigen fremden Betriebsmittel zu verschaffen, die Spargelder der Bessersituierten heranzuziehen suchen, und es ist ihm deshalb sehr willkommen, wenn größere Einlagen ihm anvertraut werden. Solche Einlagen können ihm auch unbedenklich gebracht werden, denn die unbeschränkte Haftpflicht der Mitglieder verhindert es, daß die Folgen einer schlechten Geschäftsführung die Einleger zu tragen haben, es übernehmen vielmehr die Träger des Unternehmens die Verantwortung für die Spareinlagen. Doch mit der Gewinnung größerer Einlagen ist es keineswegs abgetan. Der Verein soll auch dafür sorgen, daß alle augenblicklich brachliegenden Gelder gesammelt und nutzbar verwendet werden. Und das kann er um so leichter, als er eine dezentralisierte Ansammlungsstelle der Spargelder darstellt. Der Verein ist mitten in der Gemeinde belegen, ein jeder Einwohner kann leicht die Kasse erreichen, die Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder, sowie der Rendant kennen die Einwohner und können durch unaufhörliche Werbearbeit zur Benutzung des Sparvereins wirken und dafür sorgen, daß der Strumpf unter dem Kopfkissen zu einer legendären Erscheinung wird. Denn darin liegt der Hauptwert der Vereine, daß sie nicht allein eine Gelegenheit geben zum Sparen, sondern daß sie anregend und dadurch wirtschaftlich und sittlich erziehlich wirken sollen. Unter Sparen versteht man die Enthaltung von einem augenblicklichen Genusse, um die Kosten, die dieser Genuß verursacht haben würde, zur Bestreitung etwa später eintretender dringender Bedürfnisse verwenden und späteren Sorgen begegnen zu können. Zum Sparen gehört somit zweierlei: erstens die Enthaltung von einem augenblicklichen Genuß, die Überwindung einer augenblicklichen Begierde, und zweitens die Absicht, durch diese Entsagung sich die Mittel zu verschaffen, etwaige spätere Bedürfnisse zu befriedigen und sich so für die Wechselfälle des Lebens zu sichern. Der Wert des Sparens liegt somit auf wirtschaftlichem und sittlichem Gebiete, und zwar ist sein Hauptwert in dem sittlich erziehlichen Moment zu erblicken, das in ihm liegt und das Sparen zur Voraussetzung hat: in der Selbstüberwindung, in dem Sieg über die augenblickliche Begierde, in der weisen Beschränkung des Genusses.

Unseren Spar- und Darlehnskassen-Vereinen liegt aber nicht nur die Sorge am Herzen, daß diejenige Generation, welche jetzt das Messer in der Hand hat, wie man zu sagen pflegt, die jetzt in den Gemeinden mitzuraten und mitzutaten hat, auf Fleiß, Nüchternheit und Sparsamkeit hält, sondern daß auch die heranwachsende Jugend in die Fußtapfen ihrer Väter tritt, daß eine fleißige, nüchterne und sparsame, wirtschaftlich und sittlich gefestigte Generation den Gemeinden erwächst. Wer aber die Jugend hat, der hat die Zukunft, und auf die Jugend ein wachsames Auge zu haben, ist in unserer genuß- und vergnügungssüchtigen Zeit so bitter nötig. Deshalb ermahnt der Verein die Herrschaften: haltet eure Dienstboten zum Sparen an. Em christlicher Hausvater, eine christliche Hausfrau haben mehr Verpflichtungen dem Gesinde gegenüber, als ihnen lediglich den Lohn, die Kost und Unterkunft zu geben; sie haben auch, so viel sie es können, zu sorgen, daß aus den jungen Leuten, deren Blick so ungern in die Zukunft schweift und so gern an der schönen Gegenwart haften bleibt, ordentliche Menschen werden. Mag das Bestreben oft auch auf unfruchtbares Erdreich fallen, das darf nicht abschrecken. Im allgemeinen findet ein gutes Wort auch einen guten Ort, wenn man es nur praktisch anfängt. Haltet eure Kinder an zum Sparen, rufen wir den Eltern zu. Es ist nicht wahr, daß das Kind int Elternhause noch nicht

das Sparen zu lernen braucht. Die Sparsamkeit ist eine Tugend, und wie alle anderen Tugenden muß sie von Kindesbeinen an geübt werden. Laßt eure Kinder nicht jeden Groschen, den sie geschenkt bekommen oder den sie als Belohnung für ihren Fleiß in der Schule oder im Hause erhalten, verleckern und in den Automaten stecken, diesen Volksverführer, der, wenn je einer, den Mühlstein am Halse verdient. Lehrt eure Kinder sich selbst bekämpfen und sich selbst überwinden, dann dürft ihr sie später unbesorgt in die weite Welt schicken, dann machen sie euch Freude, gereichen euch zum Stolz und sind euch von Herzen dankbar, daß ihr sie vernünftig erzogen habt.

4. Erziehung zu Grduuug und Pünktlichkeit.

Es ist leider nicht zu verkennen, daß in lveiten Kreisen unserer Landbevölkerung ganz zu ihrem Schaden sehr schlechte Zahlungssitten geherrscht haben und noch herrschen. Das Borgsystem bietet aber außerordentliche Gefahren; auf der einen Seite bringt es den Landtvirt in die Abhängigkeit des Händlers, auf der anderen Seite ivirkt eS geradezu demoralisierend. Es erzieht zum leichtsinnigen Schuldenmachen und macht auf die Dauer aus dem leichtsinnigen Schuldenmacher einen böswilligen obendrein. Eine Frucht des Borgsystems sind die berüchtigten Klüngelschulden. Die Klüngelschuldner verlieren einen jeden Überblick über ihre Wirtschaft, sie rechnen nicht und lernen nicht, in schweren Zeiten sich einzurichten. Durch das Borgsystem wird der Fortschritt gehemmt, die Schulden wachsen immer mehr, und schließlich ist der Ruin da.

Die Genossenschaften suchen die schlechten Zahlungssitten zu beseitigen. Ihre Mitglieder, die der Gegenstand ihrer Fürsorge sind, sollen wirtschaftlich voran gebracht werden. Voraussetzung hierfür ist aber, daß sie zu Ordnung und Pünktlichkeit erzogen werden und sich über ihre eigene Vermögenslage, ihre Einnahmen und Ausgaben in der Wirtschaft klar werden. Deshalb verlangt der Spar- und Darlehns-kassen-Verein pünktliche Zinszahlung von seinen Schuldnern und jährliche Abschlagszahlungen auf die empfangenen Darlehen. Der Verein ivill dadurch, daß er strenge auf pünktliche Zahlung besteht, bei den Schuldnern das Bewußtsein, Schulden zu haben, niemals einschlafen lassen; er will seine Mitglieder zwingen, sich darauf einzurichten, die fälligen Zahlungen am Schlüsse des Jahres leisten zu können, sie sollen sich während des Jahres auf die Zahlungen vorbereiten, sollen sich einrichten lernen in ihrer Wirtschaft und in ihrem Haushalte, sie sollen aber auch lernen, sich einen Überblick über ihre Einnahmen und Ausgaben zu verschaffen.

Die Bezugs- und Absatzgenossenschaften sollen dafür sorgen, daß die Warenschulden der Mitglieder pünktlich beglichen werden. Eine erzieherische Aufgabe ist es, die auch ihnen hier zufällt, sie sollen dem leichtsinnigen Warenborg entgegenarbeiten, die Mitglieder zur Ordnung anhalten, sie zwingen, sich Rechnung darüber abzulegen, wie es mit der Rentabilität der Wirtschaft bestellt ist, Buch zu führen und zu rechnen. Gerade bezüglich der Buchführung liegt es bei manchen kleineren und mittleren bäuerlichen Betrieben noch sehr im argen. Die Buchführung wird stellenweise noch mit einem Nimbus umgeben, der ihr gar nicht zukommt. Man stellt sich einen Haufen dicker Haupt- und Kassenbücher vor, man denkt, die Buchführung wäre eine außerordentlich gelehrte Sache und versetzt sich durch billige Redensarten in den falschen Glauben, als wenn die Buchführung für den Durchschnittsmann viel zu schwer sei. Und doch ist es gar nicht so schwer anzuschreiben, wenn man erst nur den Versuch unternimmt und die wichtigsten Einnahmen und Ausgaben anschreibt. Es ist nicht zu leugnen, daß der Sinn für eine geordnete Buchführung durch die Einführung unserer Genossenschaften auf dem flachen Lande geweckt wird. Bei der Gründung einer Genossenschaft begegnet man oft genug langen Gesichtern, man weiß nicht, wer Rendant werden soll, keiner will es wagen, jeder fürchtet die Buchführung. Endlich meldet sich ein Praktikus und siehe da, es geht! trotz der vielen Formulare, trotz der vielen Haupt- und Kassenbücher findet er sich zurecht. Vorstand und Aufsichtsrat müssen sich in die Buchführung hinein-finden; sie und alle, die mit der Genossenschaft verkehren, sehen, daß jede, auch die kleinste Zahlung ungeschrieben wird, daß über eine jede Ein- und Auszahlung Quittung erteilt werden muß, daß am Schlüsse des Jahres die Rechnung und Bilanz ausgestellt tvird, und daß alles bis zürn Tüpfelchen auf dein i stimmen muß.

Die Scheu vor der Buchführung schwindet, daneben aber wird durch die Genossenschaft dargetan, daß durch eine gute Buchführung die Grundlage für ein jedes wirtschaftliches Vorankommen gelegt wird und die Mitglieder, die sich jetzt davon überzeugen, wie schwer es im vorgerückten Alter ist, ettvas Neues zu lernen, werden dafür sorgen, daß wenigstens ihre Söhne rechtzeitig etwas von der Buchführung lernen und daß es für die Söhne doch außerordentlich wichtig ist, eine Winterschule oder eine landwirtschaftliche Schule zu besuchen.

5. Wirtschaftliche Hebung der Mitglieder.

Die statistischen Angaben über die Entwicklung der Genossenschaften geben zwar einen erfreulichen Beweis ihres steten Wachstums, und es sind nachgerade gewaltige Zahlen, die kaum jemand erwartet hätte, die in den Statistiken erscheinen. Und doch sind alle diese Zahlen, absolut genommen, gering und erst bei näherer Betrachtung ergibt sich ihre gewaltige volkswirtschaftliche Bedeutung. Diese Bedeutung liegt zunächst, wie schon früher bemerkt, in dem Gegengewicht, das sie gegen den kapitalistischen Großbetrieb und die industriellen und kommerziellen Kartelle bilden. „Es ist ein überaus merkwürdiges, unser volkswirtschaftliches Leben und Treiben gewissermaßen auf einen anderen Boden stellendes Prinzip, das sich hier durchringt," sagt Schmoller. In den letzten Jahren hat der Kapitalismus außerordentliche Anstrengungen gemacht, das Land zu erobern. Eine Reihe von Banken ist von den Großstädten auf das flache Land gegangen und hat dieses mit einem Netze von Filialen und Agenturen überzogen. Die Banken hätten allerdings ein leichtes Spiel gehabt, wenn ihnen die Spar- und Darlehnskassen-Vereine nicht hindernd in den Weg getreten wären. Diese haben sich in den letzten Jahren immer bankmäßiger auszubilden gesucht, und sie machen dadurch die Bankfilialen in den ländlichen Geineinden überflüssig. Allerdings haben sie es nicht hindern können, daß trotzdem viele Leute einen Verkehr mit den Banken anknüpften und ihnen, angelockt durch hohe Zinsen, Einlagen anvertrauten. Namentlich der Niederdeutschen Bank unseligen Angedenkens ist es bekanntlich gelungen, Millionen aus unserer Landbevölkerung zu ziehen, die größtenteils verloren gegangen sind. Wie ungleich größer wäre aber der Schaden geworden, wenn wir die Spar- und Darlehnskassen-Vereine nicht gehabt hätten, sie haben doch manches Kapital der Bank entrissen und manchen davor bewahrt, Geschäftsverbindungen mit ihr anzuknüpfen. Wenn das in vielen Fällen nicht gelungen ist, so liegt das darin, daß es immer noch Leute gibt, die unheilbar derjenigen menschlichen Schwäche verfallen sind, gegen die selbst Götter vergebens kämpfen.

Auf dem Gebiete des Kunstdüngerhandels stoßen wir fast überall auf Kartelle und Syndikate; wir habeit das Kalisyndikat, das Kohlensyndikat, die Salpeterkonvention und Vereinigungen für den Handel mit Superphosphaten und Knochenmehl. Auch auf dein Gebiete des Handels mit Futterartikeln sehen wir eine fortschreitende Ring- und Kartellbildung. Den zersplitterten Konsum gegen die großen Gefahren, die ihm aus all diesen Ringbildungen drohen, zu schützen, ist Aufgabe der Bezugs- und Absatzgenossenschaften mit ihrer Spitze: der Zentralgenossenschaft.

Aber nicht allein gegen die unberechtigte Übermacht des Großkapitals, des Großhandels und der Großindustrie suchen wir durch die Genossenschaften beit einzelnen zu schützen, sondern auch vor einer unberechtigten Abhängigkeit von Kapitalisten und Geschäftsleuten in den einzelnen Gemeinden. Der Bauer war es früher gewohnt, seine Produkte an einen bestimmten Händler abzuliefern; brauchte er das Geld nicht, so ließ er es stehen und verzinsen, holte er Ware, so ließ er anschreiben, gelegentlich lieh er auch noch Geld, kurz und gut, den Händler benutzte er als seinen Bankier; geriet er dann in unehrliche Hände, was oft der Fall war, so wurde er durch diese Geschäftsverbindung schwer geschädigt. Der Spar-und Darlehnskassen-Verein eröffnet heute dem Landwirt die Laufende Rechnung; verkauft er seine Produkte an den Händler, so soll er sich den Betrag von ihm sofort in bar entrichten lassen, braucht er das Geld nicht sogleich, so bringt er es zum Spar- und Darlehnskassen-Verein und zahlt es in Laufender Rechnung ein. Muß er Waren bezahlen, so holt er das Geld vom Verein und bezahlt seinen Händler in bar, oder er verfügt mittels Scheck oder Überweisung darüber; er ist und bleibt aber frei und unabhängig, behält die Übersicht und hat glatte Rechnung. Die Bezugsgenoffenschaft will ihn gegen die Praktiken unehrlicher Händler, die früher seine Unkenntnis leider oft genug ausgenutzt haben, schützen, durch die Molkereigenossenschaft ist er in der Lage, die Produkte seiner Milchwirtschaft gut zu verwerten, und die Viehverkaufsgenossenschaft macht den Händler auf dem Hofe überffüssig. Es sei wiederholt bemerkt, daß es dem Verfasser dieser Schrift vollständig fernliegt, einen jeden Händler für einen unehrlichen Menschen zu erklären, der darauf ausgeht, den Bauern zu übervorteilen, und wenn ein Heißsporn verallgemeinern und das ganze Händlertum als unehrlich oder unreell darstellen tvollte, so hieße das über das Ziel hinausschießen, und das kann nicht gebilligt werden. Es ist auch verfehlt, wenn man bei der Gründung einer Genossenschaft lediglich auf Auswüchse des Privathandels hinweist; Auswüchse können überall Vorkommen, auch bei den Genossenschaften. Es ist nicht zu verkennen, daß durch die Gründung von Bezugs- und Absatzgenossenschaften und Viehverkaufsgenossenschaften mancher Händler in seiner Existenz geschädigt wird. Das kann eine große Bewegung, die sich weite Gesichtspunkte gestellt hat, wohl bedauern, es kann aber keinen Grund dafür abgeben, diese Bewegung selbst einzuschränken oder aufzuhalten. Wir erleben es auch auf anderen Gebieten, daß durch neue wirtschaftliche Erscheinungen Berufsstände aufs schwerste in Mitleidenschaft gezogen werden. Die Interessen der Allgemeinheit gehen den Interessen eines einzelnen stets vor.

Durch die Förderung des Sparsinnes tragen die Spar- und Darlehnskassen-Vereine zur wirtschaftlichen Hebung weiter Volkskreise bei. Der Sparer sichert sich nicht nur gegen die Folgen einer wirtschaftlichen Krisis, sondern er setzt sich auch durch die Ansammlung eines kleinen Kapitals in die Lage, seine Verhältnisse zu verbessern und seine Erwerbsquellen zu vermehren. Das Sparen schafft Arbeitsfreude und Unternehmungslust, es sichert ein gutes Fortkommen, es macht zufrieden und glücklich, es adelt den Menschen in sittlicher Beziehung, macht ihn tvillensstark, festigt seinen Charakter, stellt ihn wirtschaftlich auf eigene Füße und macht ihn zu einem Erhalter der bürgerlichen Gesellschaft. Die tvirtschaftliche Bedeutung des Spar- und Darlehnskassen-Vereins für die Mitglieder ist erst recht nicht ziffernmäßig auszudrücken. Auch hier tun es nicht die großen Summen. Die Mark, die uns das Kind bringt und die es pfennigweise im Laufe von Wochen und Monaten zusammengespart hat, die kleinen Ersparnisse der Knechte und Mägde, der Tagelöhner und Arbeiter, an denen so mancher Schweißtropfen klebt, und die nur unter großer Entsagung zusammengebracht sind, wiegen in sozialer und wirtschaftlicher Beziehung ganz anders, als die 1000 Mark, die uns der Wohlhabende aus seinen Überschüssen bringt, die er nicht verzehren kann. Ebenso ist das kleine Kapital, das wir einem Kötter leihen, damit er sich eine Kuh kaufen kann, einem Handwerker, um sich eine Maschine zu beschaffen, einem kleinen Geschäftsmann, um sein Geschäft zu vergrößern, für diesen von weit größerer wirtschaftlicher Bedeutung als die große Summe, die der wohlhabende Kaufmann in Laufender Rechnung abhebt.

Die 167 544 589 Mark Darlehen, welche die Spar- und Darlehnskassen-Vereine Ende 1910 ausgegeben hatten, verteilen sich auf nicht weniger als 93 415 einzelne Konten, und zwar sind hierunter

3 040 Konten mit Darlehen bis zu 5 377

50 Mark

10 058 20 375 16 745 37 820

„ „ 100 „ „ 200 „    „    500

„ „ 1000 über 1000

Der Spar- und Darlehnskassen-Verein befreit die Mitglieder aber nicht allein aus einer augenblicklichen Not und Verlegenheit, sondern er sorgt auch dafür, daß sie von ihren Schulden wieder herunterkommen, während der Privatkapitalist und die öffentlichen Sparkassen sich zufrieden geben, wenn nur die Zinsen gezahlt werden. Der Spar- und Darlehnskassen-Verein hält die Mitglieder an, durch jährliche Teilzahlungen ihre Schuld allmählich abzutragen und sich dadurch ivieder freizumachen. Vornehmlich diese Einrichtung ist von einer großen wirtschaftlichen Bedeutung und wird von allen Mitgliedern, die vorankommen wollen, gern und in einzelnen Bezirken außerordentlich fleißig benutzt. Vornehmlich in Gegenden mit Arbeiterbevölkerung, die mit einer regelmäßigen Lohnzahlung rechnet, finden wir außerordentlich pünktliche Abzahler.

Durch die Bäuerliche Bezugs- und Absatzgenossenschaft werden die Mitglieder kaufmännisch erzogen. Sie lernen die Handelsgebräuche kennen, lernen besser die Qualität der Waren beurteilen, und sie werden auch über die Anwendbarkeit und die Verwendung der wichtigsten Düngemittel und Futterartikel fort-tvährend auf dem Laufenden gehalten. Außerordentlich wichtig ist aber der Umstand, daß sie durch die genossenschaftlichen Bezüge in der Lage sind, ihre Waren untersuchen zu lassen und dafür zu sorgen, daß die Rückvergütungen ihnen zugute kommen. Daß die Rückvergütungen eine viel größere Rolle spielen, als man gemeiniglich annimmt, ergibt der Umstand, daß, wie schon früher ausgeführt wurde, durch die Westfälische Centralgenossenschaft in den 11 Jahren ihres Bestehens die Summe von 500 481,25 M. an Rückvergütungen an die Genossenschaften bzw. an die Landwirte gezahlt worden ist. Allein im Jahre 1911 sind auf diese Weise 72 656,63 M. zur Auszahlung gekommen und so der Westfälischen Landwirtschaft gerettet worden.

Durch die Viehverkaufsgenossenschaften und Molkereigenossenschaften wird auf eine bessere Viehhaltung der Landwirte hingewirkt, und es wird ihnen gezeigt, daß das Vieh in der bäuerlichen Wirtschaft bei richtiger Wartung und Pflege doch etwas anderes ist als lediglich die natürliche Düngerfabrik, für die es früher allein angesehen wurde. Beiin genossenschaftlichen Viehverkauf spielt die Qualität des Viehes eine große Rolle, dem liefernden Landwirt wird Qualität und Verkaufspreis eines jeden einzelnen Stückes mitgeteilt; die Molkereigenossenschaft bezahlt die Milch nach deren Fettgehalt, beide Genossenschaften geben somit tvichtige Fingerzeige bezüglich der Viehhaltung. Der Landlvirt wird dieser eine größere Aufmerksamkeit zutuenden, schlechtes Zuchtmaterial ausmerzen und an dessen Stelle durch besseres Material seine Zucht zu veredeln suchen, dem Futterbau mehr Sorgfalt zutuenden und auf eine intensive Bewirtschaftung von Wiesen und Weiden ein größeres Gewicht legen.

Schlußwort.

bei der Gründung des Meiereiverbandes hat er nicht mitgewirkt

Der Westfälische Bauernverein hat von jeher grundsätzlich die von ihm oder auf seine Veranlassung gegründeten Institute durchaus selbständig gemacht und ganz auf eigene Füße gestellt. So sind zwar der Verband ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen, die Ländliche Centralkasse und die Westfälische Centralgenossenschaft Kinder des Westfälischen Bauernvereins, sie steheit aber vollständig unabhängig von ihm da. Es liegt in diesem Verfahren allerdings ein großes Stück Selbstverleugnung, und es ist nicht zu verkennen, daß sich der Westfälische Bauernverein dadurch freiwillig wirksamer Werbemittel begab, so namentlich, als er die gemeinsamen Warenbezüge, ein sehr zugkräftiges Mittel, um Mitglieder zu gewinnen, aufgab und die Bezüge der Westfälischen Centralgenossenschaft übertrug. Diese Art der Gründung der Institute bedeutet jedoch zugleich einen Akt wirtschaftlicher Klugheit und Vorsicht: es wird durch eine solche Dezentralisation eine Anhäufung von Verantwortung, von Verbindlichkeiten und Arbeit an einer Stelle, die zu großen wirtschaftlichen und vertvaltungstechnischen Unzuträglichkeiten führen kann und erfahrungsgemäß auch führt,

34

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

vermieden, die einzelnen Institute werden freier und beweglicher und können auch intensiver ihre Aufgaben verfolgen. Des tveiteren ließ sich der Westfälische Bauernverein von dem allgemeinen Gesichtspunkte leiten, daß tveder er selbst noch die von ihm gegründeten Institute Selbstzweck sind, sondern daß sie des Bauernstandes tvegen gegründet sind, und daß es in erster Linie darauf ankommt, die Interessen unserer Landbevölkerung zweckentsprechend und nachdrücklich zu vertreten, und daß die Frage, wer die Arbeit leistet, von nebensächlicher Bedeutung ist. Er hat deshalb nach der Gründung der Institute diese nachdrücklichst zu fördern gesucht und sich neidlos über deren unerwartet mächtiges Aufblühen gefreut.

Ein glücklicher Stern hat bislang über den Instituten gewaltet, Gottes Segen ist mit ihnen gewesen, sie haben unserem Bauernstande Nutzen und Vorteile in hervorragendem Maße gebracht und sind ihm eine feste Stütze gewesen in so manchen schweren wirtschaftlichen Stürmen. Die vom Westfälischen Bauernverein gegründeten Institute erblicken eine Ehre darin, sich Kinder des Westfälischen Bauernvereins nennen zu dürfen, sie setzen ihren Stolz darin, würdige Kinder des Bauernvereins zu bleiben und in harmonischer Zusammenarbeit mit ihrem Vaterinstitut dessen Lebensaufgabe fördern zu helfen:

daß der Bauer auf dem Hofe und der Hof der Familie erhalten bleibe.

Kapitel III.

Landwirtschaftliches Vereinswesen und Landwirtschaftskammern.

Von Dr. August Lrone-Münzebrock, Geschäftsführer beim westfälischen Bauernverein.

Verzeichnis der hauptsächlich benutzten Literatur.

Meitzen, Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse deS Preußischen Staates. Bd. 2, 3, 7 und 8. Berlin 1869, 1871, 1906 und 1908. Haselhoff und Breme, Die Entwicklung der Landeskultur in der Provinz Westfalen im 19. Jahrhundert. Münster 1900. v. Beckendorf, Die landwirtschaftlichen Vereine. Annalen der Landwirtschaft. Reitz, Gesetz über die Landwirtschaftskammern vom 30. Juni 1894. Berlin 1896. Jahresberichte über den Zustand der Landeskultur in der Provinz Westfalen. Jahresberichte der Landwirtschaftskammer für die Provinz Hannover. Jahresberichte der Landwirtschaftskammer für die Rheinprovinz. Jahresberichte der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen. Jahresberichte der Landwirtschaftskammer für das Herzogtum Oldenburg. Havenstein, Der landwirtschaftliche Verein für Rheinpreußen und seine Wirksamkeit. Bonn 1883. Ders., Der landwirtschaftliche Verein für Rheinpreußen und seine Wirksamkeit von 1883—1908. Bonn 1908. Der landwirtschaftliche Verein für Rheinpreußen und seine Einrichtungen. Bonn 1905. Die Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen, ihre Einrichtungen und Tätigkeits-änßerungen. Münster 1909. Mentzel u. Lengerke, Landwirtschaftlicher Hilfs- uitd Schreibkaleuder. II. Teil. Jahrgänge 1880—1912, Berlin. Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen, Landwirtschaftlicher Kalender. Münster. Landwirtschaftliche Zeitung für Westfalen und Lippe. Hannoversche land- und forstwirtschaftliche Zeitung. Zeitung „Der Westfale". Berichte der Landwirtschaftskammer für das Herzogtum Oldenburg. Berichte der Landwirtschaftskammer für die Fürstentümer Waldeck und Pyrmont. Satzungen und Statuten landwirtschaftlicher Vereine usw.

I. Landwirtschaftliches vereinswesen.

1. Gründung und Organisation der Vereine.

Landwirtschaftliche Vereinigungen in Form von Genossenschaften finden sich in Deutschland bereits zur Zeit des Ursprungs der deutschen Landgemeinden in den Markgenossenschaften, in den Vereinigungen zur Unterstützung bei Unglücksfällen usw. Im 16. Jahrhundert wurde jedoch für die meisten Zwecke, die bisher diese Vereinigungen verfolgt hatten, durch staatliche Einrichtungen gesorgt, tveshalb die genossenschaftlichen Vereinigungen bis auf wenige Reste tvieder verschwanden.

Eine Neubelebung des landwirtschaftlichen Organisationswesens fand erst wieder gegen Mitte des 18. Jahrhunderts statt. Während es sich bei den früheren landwirtschaftlichen Vereinigungen meist um genossenschaftliche Organisationen handelte, entstanden nunmehr die landwirtschaftlichen Vereine. Diese wurden von Professoren, Beamten usw. gegründet und dienten vornehmlich zum Austausch wissenschaftlicher und wirtschaftlicher Meinungen. Es bildeten sich die ökonomischen gelehrten Vereinigungen, die seit dem Jahre 1760 überall eine große Verbreitung fanden. Die Landwirte blieben jedoch diesen Vereinigungen meist noch fern.

Eine wirkungsvolle Anregung zur Gründung landwirtschaftlicher Vereine, die im Gegensatz zu den ' früheren fast ausschließlich Landwirte zu ihren Mitgliedern zählten, wurde in dem ersten Jahrzehnt des vorigen Jahrhunderts durch Thaer sowie durch das Landeskulturedikt vom 14. September 1811 gegeben. Von dieser Zeit ab suchten vor allen Dingen die Behörden die Gründung der landwirtschaftlichen Vereine zu fördern. Im Jahre 1842 erfolgte alsdann die Gründung des Landesökonomie-Kollegiums zu Berlin, das in allen Provinzen fast gleichzeitig die Gründung landwirtschaftlicher Hauptoder Zeutralvereiue zur Folge hatte. Dem Sinne des § 39 des Landeskulturediktes entsprechend, wurden diese Vereine seitens der Regierung auch finanziell unterstützt, indem ihnen das Gehalt der Generalsekretäre bis zu einer gewissen Höhe aus der Staatskasse gezahlt wurde. Nachdeni nunmehr in

34*

allen Provinzen landwirtschaftliche Zentralvereine bestanden, war die Grundlage für eine schnellere Entwicklung des landwirtschaftlichen Vereinswesens vorhanden. Es bestanden in Preußen landwirtschaftliche Vereine:^)

Die landwirtschaftlichen Vereine Jahrin Preußen

gang

Preußen

Pommern

Posen

Brandenburg

Schlesien

Sachsen

Westfalen

quojupte

Hohenzollern

Staat

1830

1838

Zahl der landwirtschaftlichen Vereine

1843

1848

1853

1856

1864

1868

HHOICDCOOIhH

lOCOCDCOCDOCOCO n H Ol Ol CC CO CO

CD

<CO —I

CO^CO^CsiTtliO^

H (M CO iO t- CO

CDOCOCOOH^CO (M CO ^ lO CD t- CO

Üt ^ ^ ^ ^ i4x to CCQWtOCOtOOOW

I CD IO H CO CO CO h I CO ^ ^ KO GO

39

112

224

317

361

408

519

569

Zahl der Mitglieder sämtlicher Vereine

1868    5305

2284    2200 | 6332

9045    8351 14 909

23 653 1772    73 851

Höhe der ordentlichen Beiträge aller Mitglieder in Talern

1868    9217

5404    3753

16 066

19 473

7792 i 11 756

41 798 538    124 797

Gesamteinnahme in Talern

1868 14 202 7315

6315

42 276 34 105

14 285

19 608

61 246 981

200 333

Im Jahre 1868 hatten also die einzelnen Vereine in den acht alten Provinzen durchschnittlich 130 Mitglieder und 352 Taler jährliche Einnahmen. Der Jahresbeitrag der einzelnen Mitglieder belief sich durchschnittlich auf ettva 1,7 Taler. Die größte Zahl von Mitgliedern der landwirtschaftlichen Vereine hatten die Rheinprovinz und Westfalen aufzuweisen. Dies war, lote die Statistik zeigt, auch schon im Jahre 1848 der Fall.

In der Provinz Westfalen setzte die Entwicklung des landwirtschaftlichen Vereinswejens in den 30er Jahren in erhöhtem Maße ein. Bis dahin bestanden in Westfalen nur die gelehrten Gesellschaften der „Westfälischen Gesellschaft zur Beförderung vaterländischer Kultur" zu Minden, die „Westfälische ökonomische Gesellschaft" zu Hamm (gegr. 1791), die „Großherzoglich Hessische Landeskulturgesellschaft" zu Arnsberg (gegr. 1809) und die „Landwirtschaftliche Lesegesellschaft" zu Coesfeld (gegr. 1819). Im Jahre 1830 fanden sich in Westfalen erst drei landwirtschaftliche Vereine, im Jahre 1838 aber bereits 28, eine Zahl, die damals von keiner anderen Provinz erreicht wurde. Auch int Jahre 1843 stand Westfalen hinsichtlich der Zahl der landwirtschaftlichen Vereine noch an erster Stelle. Später wurde Westfalen jedoch, wie die vorstehende Tabelle zeigt, von der Rheinprovinz überflügelt. In den Jahren von 1836—1842 hatte in Westfalen die Gründung einer größeren Anzahl landwirtschaftlicher Kreisvereine stattgefunden. Diese Vereine bestanden meist für sich selbständig. Die Gründung der Hauptvereine, mit Ausnahme der Landeskulturgesellschaft für den Regierungsbezirk Arnsberg, fand erst später statt.

') Meißen: Der Boden und die landw. Verhältnisse des Preußischen Staates, Band 3, Berlin 1871, Seite 473.

Die „Landeskulturgesellschaft für den Regierungsbezirk Arnsberg" zu Arnsberg wurde bereits im Jahre 1819 gegründet. Sie ist hervorgegangen aus der 1809 gegründeten „Großherzoglich Hessischen Landeskulturgesellschaft zu Arnsberg".

Im Jahre 1842 bildete sich alsdann aus der „Landwirtschaftlichen Lesegesellschaft" zu Coesfeld der „Landwirtschaftliche Hauptverein für den Regierungsbezirk Münster". Weiter erfolgte im Jahre 1842 durch den landrätlichen Kommissar Wolf iin Aufträge des Oberpräsidenten von Vincke die Gründung des „Paderborner Hauptvereins zur Förderung der Landwirtschaft" und im Jahre 1843 durch Justizrat Bessel in Bielefeld die Gründung des „Minden-Ravensbergschen Hauptvereins". Diese Hauptvereine wurden gebildet von den bereits bestehenden landwirtschaftliche» Lokal-und Kreisvereinen. Sie stellten die Zentralstelle dieser Vereine dar.

Die „Landeskulturgesellschaft für den Regierungsbezirk Arnsberg" zu Arnsberg ent-wickelte sich anfangs sehr    langsam.    Die Zahl der direkten Mitglieder betrug 1820 erst 20, 1840 waren

es 57, im Jahre 1851    stieg die Zahl auf 247, 1867 betrug die Zahl 930 und int    Jahre    1911

stieg die Zahl der direkten Mitglieder auf 1931. Die im Regierungsbezirk Arnsberg bestehenden Kreisvereine wurden zu einem großen Teil bereits in den Jahren von 1832 bis 1842 errichtet. Es bestanden im Jahre 1866 Kreisvereine gu:¹) Altena, gegründet 1838, Arnsberg, gegründet 1837, Berleburg, gegründet 1832, Brilon, gegründet 1841, Bochum, gegründet 1841, Dortmund, gegründet 1838, Hagen, gegründet 1848, Härmn gegründet 1837, Iserlohn, gegründet 1837, Lippstadt, gegründet 1838, Meschede, gegründet 1840, Olpe, gegründet 1841, Siegen, gegründet 1833, Soest, gegründet 1838, Unna (Verein für Bienenzucht), gegründet 1849. Neben diesen der Landeskulturgesellschaft angeschlossenen Vereinen bestanden im Regierungsbezirk Arnsberg auch noch einige nicht zentralisierte Vereine, so der „Verein zur Zucht und Dressur von Kavalleriepferden" zu Hamm (gegründet 1839), der „Verein für Pferdezucht" zu Soest (gegründet 1838) und der „Landwirtschaftliche Verein zu Warstein", der um das Jahr 1860 entstanden ist.

Die Landeskulturgesellschaft Arnsberg hat von den in Westfalen bestehenden Hauptvereinen weitaus die meisten Mitglieder.    Die Zahl    der Mitglieder der angeschlossenen Vereine beträgt    23 725.    Im

Jahre 1909 feierte der Hauptverein sein hundertjähriges Bestehen. Mit der Feier, die in Dortmund stattfand, war eine große Ausstellung verbunden, wobei allein an Prämien 25 680 M. verausgabt wurden.

Die Namen der ersten Vorsitzenden der Landeskulturgesellschaft sind nicht bekannt. Im Jahre 1820 wurde der Geh. Reg.-Rat Weichs zu Arnsberg zum Vorsitzenden gewählt. Dieser hatte die Leitung des Vereins bis zum Jahre 1840 inne. Da die Landeskulturgesellschaft bis auf seinen heutigen Vorsitzenden fast stets Beamte mit der Leitung des Vereins betraute, die oftmals sehr bald versetzt wurden, ist die Zahl der Vorsitzenden der Landeskulturgesellschaft sehr groß. Als Nachfolger des Geh. Reg.-Rats Weichs wurde der Landrat Frhr. v. Lilien,    Arnsberg, gewählt, der den Vorsitz von 1840—1841    führte.    Die

weiteren Vorsitzenden waren:²) Regierungspräsident Graf Jtzenplitz, Arnsberg (1841—1848), Geh. Reg.-Rat Delius, Arnsberg (1848—1849), Frhr. v. Lilien-Borg, Werl (1849—1852), Staatsminister und Regierungspräsident Frhr. v. Bodelschwingh, Arnsberg (1852—1855), Justizrat Dr. Sommer, Arnsberg (Mai 1855 bis September 1855), Regierungspräsident von Spankeren, Arnsberg (1855—1863), Reg.-Rat Liebrecht, Arnsberg (1864—1870), v. Rynsch (1870—1872), Ökonomie - Kommissionsrat Sterneberg, Lippstadt (1872—1875), Landrat Overweg, Iserlohn (1875—1878), Frhr. v. Hövel (1878—1898). Am 23. Mai 1898 wurde ein praktischer Landwirt aus dem Vereinsbezirke, Ehrenamtmann und Gutsbesitzer Schulze-Henne zu Lohne bei Bad Sassendorf, zum Direktor der Landeskulturgesellschaft gewählt.

') Vgl. Meitzen, Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse des Preußischen Staates, Bd. 3, Berlin 1871, S. 477; Haselhoff u. Breme, Die Entwicklung der Landeskultur in der Provinz Westfalen im 19. Jahrhundert. Münster 1900.

²) Haselhoff n. Breme, Die Entwicklung der Landeskultur in Westfalen im 19. Jahrhundert. Münster 1900. S. 116.

Landesökonomierat, Ehrenamtmann Schulze-Henne, der nunmehr seit 14 Jahren die Landeskulturgesellschaft leitet, hat sich um die Weiterentwicklung dieser Organisation große Verdienste erworben. Vor allen Dingen hat er es verstanden, das Interesse der Landwirte für die Landeskulturgesellschaft und ihre Bestrebungen wach zu halten.

Schulze-Henne wurde am 10. März 1841 zu Lohne geboren. Durch Privatunterricht vorbereitet, besuchteer 1856—1858 die Ackerbauschule zu Badersleben bei Halberstadt und erwarb im Jahre 1859 die Berechtigung zum einjährig-freiwilligen Militärdienst.

J 1

11!

I' |

■

IfSfl

Im Jahre 1869 wurde er Mitglied des Verwaltungsausschusses, 1893 Stellvertreter des Direktors und 1899 Direktor der Landeskulturgesellschaft. Weiter ist er seit 1899 Vorsitzender des Kreisvereins Soest. Im Jahre 1887 wurde er Mitglied des Kreistages und Kreisausschusses Soest sowie des Provinziallandtages und ist seit 1891 im Provinzialausschusse. Von 1893—1898 war er Mitglied des Deutschen Reichstages. Der Landwirtschaftskammer gehört er seit ihrem Bestehen als Vorstandsmitglied an. Ferner ist er Vorstandsmitglied der Prüfungsstation für landlvirtschaftliche Maschinen und Geräte zu Münster, der Landesversicherungsanstalt und stellvertretendes Mitglied des Reichsversicherungsamtes. Schulze-Henne ist Mitbegründer und Vorsitzender der Zuckerfabrik Soest und des Kornhauses in Soest. Im Jahre 1896 wurde er zum Ehrenamtmann des Amtes Lohne gewählt. In Anerkennung seiner Verdienste um die Landwirtschaft wurde er zum Landesökonomierat ernannt.

Der „Landwirtschaftliche Hauptverein für den Regierungsbezirk Münster", der, wie bereits erlvähnt, im Jahre 1842 aus der 1819 zu Coesfeld gegründeten „Landwirtschaftlichen Lesegesellschaft" hervorging, hatte zurzeit der Gründung 52 unmittelbare Mitglieder, nach der Umwandlung in den Hauptverein im Jahre 1842 123 und 1911 122 unmittelbare Mitglieder.

Dem Landwirtschaftlichen Hauptverein waren im Jahre 1866 folgende Kreisvereine angeschlossen U) Ahaus, gegr. 1836, Beckum, gegr. 1840, Borken, gegr. 1837, Coesfeld, gegr. 1838, Lüdinghausen, gegr. 1840, Münster, gegr. 1838, Recklinghausen, gegr. 1838, Rheine, Steinfurt, gegr. 1842, Tecklenburg, gegr. 1837, Warendorf, gegr. 1836. Neben diesen angeschlossenen Vereinen bestanden 1866 noch landwirtschaftliche Vereine zu Darfeld, Dülmen, Haltern und Vreden, die alle in den Jahren von 1856 bis 1866 gegründet wurden.

Da auch der Hauptverein Münster in den ersten Jahrzehnten fast stets Beamte zum Vorsitzenden wählte, erstreckte sich auch beim Hauptverein Münster die Amtstätigkeit der Vorsitzenden in den ersten Jahrzehnten gewöhnlich nur auf wenige Jahre.

Als Vorsitzende des Vereins waren tätig: Kammerherr Frhr. v. Droste, Erbdroste (1819—23), Geh. Reg.-Rat v. Korff (1823—33), Reg.-Rat v. Bönninghausen (1833—43), Reg.-Rat v. Brandenstein (1843—51), Generalkommissar Geh. Reg.-Rat Jonas (1851—61), Reg.-Vizepräsident v. Holzbrink (1861—62), Reg.-Rat Wilhelmi (1862—67), Rittergutsbesitzer Frhr. v. Schorlemer-Alst (1867—95), Standesherr Graf von Landsberg-Velen und Gemen (1895—1902). Seit dem Jahre 1902 ist Gutsbesitzer, Reichs- und Landtagsabgeordneter, Landesökonomierat Karl Herold, Haus Loevelinkloe, Vorsitzender des Hauptvereins für den Regierungsbezirk Münster.

Landesökonomierat Herold hat durch seine erfolgreiche Tätigkeit auf dein Gebiete des landwirtschaftlichen Vereinswesens sehr erheblich zur Förderung landwirtschaftlicher Interessen beigetragen. Sowohl als Vorsitzender des Hauptvereins Münster, wie auch als Vorstandsmitglied bzw. Mitglied der verschiedensten anderen landwirtschaftlichen Organisationen hat er stets gern sein reiches Wissen und seine große Arbeitskraft in uneigennützigster Weise in den Dienst der Landwirtschaft gestellt. Auch der Bauernverein und verschiedene seiner Institute haben durch ihn stets eine tatkräftige Unterstützung erfahren. Herold wurde geboren am 20. Juli 1848 zu Loevelinkloe. Er besuchte das Gymnasium in Münster und darauf die Universität Halle. Alsdann widmete er sich der praktischen Landwirtschaft. Herold ist Vorsitzender der „Westfälischen Prüfungsstation für landwirtschaftliche Maschinen und Geräte", Direktor des „Meiereiverbandes für Westfalen und Lippe", des „Landwirtschaftlichen Hauptvereins für den Regierungsbezirk Münster", des „Landwirtschaftlichen Vereins für den Kreis Münster", Vorstandsmitglied der „Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen", des „Westfälischen Bauernvereins", Mitglied des Aufsichtsrates der „Ländlichen Centralkasse" zu Münster, des „Verbandes ländlicher Genossenschaften der Provinz Westfalen", der „Westfälischen Centralgenossenschaft für den Ein- und Verkauf landwirtschaftlicher Bedarfsartikel und Wirtschaftserzeugnisse" zu Münster. Ferner ist er Vorstandsmitglied des „Deutschen Vereins für ländliche Wohlfahrts- und Heimatpflege", des „Verbandes Arbeiterwohl", Mitglied des „Beirates der Centralstelle für Volkswohlfahrt", des „Wirtschaftlichen Ausschusses zur Vorbereitung handelspolitischer Maßnahmen", des „Wasserstraßenbeirates des Dortmund-Ems-Kanals". Seit dem Jahre 1889 ist er Mitglied des Preußischen Abgeordnetenhauses und seit 1898 Mitglied des Deutschen Reichstages. Weiter ist er Mitglied des Westfälischen Provinzial-Landtages, des Kreistages und Kreisausschusses des Kreises Münster, der Amts- und Gemeindevertretung. Im Jahre 1911 wurde Herold zum Königlichen Landesökonomierat ernannt.

Der „Paderborner Hauptverein zur Förderung der Landwirtschaft", der im Jahre 1842 zu Paderborn gegründet wurde, erstreckt sich über die Kreise Büren, Höxter, Paderborn und Marburg.

Seite 478.

') Meitze»: Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse des Preußischen Staates, Bd. 3, Berlin 1871.

Im Jahre 1866 waren dem Paderborner Hauptverein die Kreisvereine Büren, gegründet 1842, Höxter, gegründet 1837, Paderborn, gegründet 1837, und Marburg, gegründet 1838, angeschlossen. Auch in dem Bezirke des Hauptvereins zu Paderborn fällt, wie in den anderen Bezirken des Provinzialvereins, die Gründung der Kreisvereine in die Zeit von 1835—1842. Dieser Hauptverein hat überhaupt keine unmittelbaren Mitglieder, er wird vielmehr gebildet durch die Mitglieder der angeschlossenen landwirtschaftlichen Vereine. Er ist der kleinste Hauptverein in Westfalen (siehe S. 541).

Der erste Vorsitzende des Paderborner Hauptvereins war sein Gründer, der landrätliche Kommissar Wolf zu Paderborn. Bei seiner Versetzung im Jahre 1843 wurde der Landrat Grasso, Paderborn, zu seinem Nachfolger gewählt.

Die weiteren Vorsitzenden des Hauptvereins sind: Ökonomierat Wiederhold, Peckelsheim (1850 bis 1863), Ökonomiekommissionsrat Otto, Marburg (1863—1871), Erster Staatsanwalt Müller, Paderborn (1871—1897), Gutsbesitzer Ökonomierat Waldeyer, Driburg (1897—1904). Als Nachfolger des verstorbenen Ökonomierats Waldeyer, der sich um die Entwicklung der Landwirtschaft im Bezirke des Paderborner Hauptvereins, speziell um die Förderung der Schafzucht sehr verdient gemacht hat, wurde Gutsbesitzer Dr. Heinrich Fischer, Haus Riepen bei Menne, geivählt.

In ihm hat der Paderborner Hauptverein einen Vorsitzenden gefunden, der über ein großes theoretisches und praktisches Wissen verfügt und stets gern mit seiner ganzen Arbeitskraft im Interesse der Landtvirtschaft tätig ist. Fischer lvurde geboren am 4. Februar 1865 zu Paris. Er besuchte das Gymnasium zu Düsseldorf und Marburg. Nachdem er auf dem Gymnasium zu Marburg das Reifezeugnis erworben hatte, widmete er sich an den Universitäten Bonn, Heidelberg und Berlin dem Studium der Rechtswissenschaft. Nach bestandenem Doktorexamen ging er zur praktischen Landwirtschaft über. Im Jahre 1891 übernahm er das damals noch seiner Mutter gehörende Gut Haus Riepen, welches er seitdem (seit 1892 als Eigentümer) selbst bewirtschaftet. Zum Vorsitzenden des „Paderborner Hanpt-vereins zur Förderung der Landwirtschaft" wurde er am 1. Oktober 1904 gewählt. Fischer ist ferner Vorstandsmitglied der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen.

Zum Vereinsgebiet des „Minden-Ravensbergschen Landwirtschaftlichen Hauptvereins" gehören die Kreise Minden, Lübbecke, Herford, Bielefeld, Halle und Wiedenbrück. Auch im Bezirke des Minden-Ravensbergschen Hauptvereins bestanden zur Zeit der Gründung dieses Vereins (1843) bereits verschiedene Kreisvereine. Hier hatte ebenfalls in den Jahren von 1832—1842 die Gründung mehrerer Kreisvereine stattgefunden. Im Jahre 1866 waren dem Hauptverein angeschlossen die Kreisvereine zu Bielefeld, gegr. 1836, Halle, gegr. 1839, Herford, gegr. 1837, Lübbecke, gegr. 1838, Minden, gegr. 1840, und Wiedenbrück, gegr. 1833. Während der Verein anfangs direkte Mitglieder hatte, wurde er später ausschließlich aus den angeschlossenen landwirtschaftlichen Vereinen gebildet. Er zählt nach der Landeskulturgesellschaft von den Hauptvereinen die größte Zahl an angeschlossenen Vereinen (siehe Seite 541).

Der erste Vorsitzende dieses Vereins war sein Gründer, der Justizrat Bessel zu Bielefeld. Er leitete den Verein von der Gründung bis zum Jahre 1850. Ihm folgten als Vorsitzende der Landrat von Borries, Herford (1851—1870), alsdann dessen Sohn Landrat Dr. von Borries, Herford (1871 bis 1886). Die beiden Vorsitzenden von Borries, Vater und Sohn, haben erheblich zur Entwicklung der Landwirtschaft im Minden-Ravensbergschen beigetragen. Sie suchten vor allen Dingen den Flachsbau nach Möglichkeit zu fördern. AIs Nachfolger des Dr. von Borries lvurde im Jahre 1886 Landrat Graf von Korff-Schinising, Tatenhausen, Kr. Halle i. W., zum Vorsitzenden geivählt.

Exzellenz Graf von Korff-Schmising, der nunmehr seit 26 Jahren an der Spitze des Hauptvereins steht, hat sich durch seine verdienstvolle Tätigkeit ein dauerndes Denkmal in der Geschichte der Minden-Ravensbergschen Landwirtschaft gesetzt. Mit großem Eifer und Geschick hat er während der langen

Reihe von Jahren den Hauptverein geleitet und mit Erfolg die Interessen der Landwirtschaft des Bezirks dieses Vereins gefördert. Er wurde geboren mit 18. April 1834 zu Münster i. W. als Sohn des Grafen Clemens von Korff-Schmising und der Paula geb. Gräfin von Merveldt. Nach Beendigung der Gymnasialstudien besuchte er bis zum Jahre 1858 die Universitäten Bonn und Göttingen. Alsdann arbeitete er bis 1860 bei der Königlichen Regierung in Münster. Seiner Militärpflicht genügte er

f.

KU

beim Kürassier-Regiment in Münster. Die Mobilmachung von 1859 machte er mit und nahm ferner an dem Feldzuge von 1866 (bei der Mainarmee) und dem Feldzuge von 1870 (als Ritter des Malteserordens) teil. Nachdem Graf von Korff-Schmising sich im August des Jahres 1860 mit der Freiin Ferdinandine uoit Fürstenberg vermählt hatte, übernahm er bis 1875 die Bewirtschaftung seines Gutes Steinhaufen. 1875 übernahm er die Familienbesitzungen und wohnt seitdem in Tatenhausen.

Im Jahre 1861 wurde Graf von Korff zum Vorsitzenden des „Landwirtschaftlichen Lokalvereins Halle" und 1895 zum Vorsitzenden des „Landwirtschaftlichen Kreisvereins Halle" gewählt. Nach langer, oft jahrelanger Vertretung des Landrats des Kreises Halle wurde er mit 1. Januar 1896

zum Landrat dieses Kreises ernannt. Zum größten Bedauern der Kreiseingesessenen mußte er am 1. Juli 1911, durch ein Augenleiden gezwungen, diesen Posten niederlegen.

Seit dem 1. April 1912 ist Graf von Korff Vorsitzender des Verwaltungsrats der Landschaft der Provinz Westfalen.

Seit dem Jahre 1882 ist er Mitglied des Provinziallandtages und des preußischen Herrenhauses. Weiter ist er seit vielen Jahren Vorstandsmitglied des Westfälischen Bauernvereins und der Landwirtschaftskammer.

Im Jahre 1886 wurde er zum Königlichen Kammerherrn und im Jahre 1905 zum Schloßhauptmann mit dem Prädikat Exzellenz sowie zum Rittmeister der Reserve des Kürassier-Regiments zu Münster mit dem Rechte zum Tragen der Uniform ernannt.

Bereits int Jahre 1842 versuchte der damalige Oberpräsident der Provinz Westfalen, von Vincke, auf Anregung des in diesem Jahre gegründeten Landesökonomie-Kollegiums die landwirtschaftlichen Vereine zu einem provinziellen Zentralverein zusammenzuschließen. Dieser Versuch war jedoch ohne Erfolg. Erst im Jahre 1854 kam es zur Gründung des „Landwirtschaftlichen Provinzialvereins für Westfalen und Lippe". Am 10. August 1854 erließ der damalige Oberpräsident von Westfalen, Exzellenz von Duesberg, nachfolgende Verfügung:Z

„Indem ich die Statuten des „Landwirtschaftlichen Provinzialvereins für Westfalen" hierdurch zur öffentlichen Kenntnis bringe, erkläre ich den Landwirtschaftlichen Provinzialverein für konstituiert und habe den Vorstand desselben aufgefordert, die ihm statutengemäß zustehende Leitung der Geschäfte zu übernehmen.

Münster, den 10. August 1854.

Der Oberpräsident von Westfalen, v. Duesberg."

Der Provinzialverein wurde von den vier Hauptvereinen gebildet. Der Zusammenschluß war jedoch ein sehr loser. Der Provinzialverein hatte weder einen eigenen Vorsitzenden noch einen eigenen Geschäftsführer. Die Geschäfte besorgten der Vorsitzende und Geschäftsführer des Hauptvereins Münster. Die lockere Verbindung hatte nach Ansicht der Hauptvereine wenig Bedeutung. Eine eigentliche nutzbringende Zentralstelle war durch diesen Zusammenschluß nicht entstanden. Der Minden-Ravensbergsche Hauptverein erklärte daher mit 10. Oktober 1860 seinen Austritt mit der Begründung?) „Er habe beschlossen, weil die bisherige scheinbare Verbindung der vier landwirtschaftlichen Hauptvereine seither auch nicht den geringsten Nutzen gehabt und eine Verschmelzung der verschiedenen landwirtschaftlichen Vereinsinteressen in keiner Weise angebahnt, aus der ohne Erfolg versuchten Verbindung auszuscheiden und auch den Gehaltszuschuß für den Generalsekretär nicht ferner zu zahlen, indem der Provinzialsekretär für den Ravensberger Hauptverein nicht den geringsten Nutzen habe, noch vermöge der Organisation des Provinzialvereins haben könne."

Zu einem wirklichen Austritt des Minden-Ravensbergschen Hauptvereins kam es jedoch nicht. Diese Austrittserklärung gab aber Veranlassung zu einer Reorganisation des Provinzialvereins, die alsdann im Jahre 1862 ihren Abschluß fand. Es wurde nunmehr ein eigener Generalsekretär in der Person des jetzigen Generallandschaftsdirektors und Landesökonomierats Wilhelm von Laer aus Oberbehme angestellt. In dem folgenden Jahre wurde alsdann auch ein eigener Direktor gewählt, und

0 Haselhoff und Breme, Die Entwicklung der Landeskultur in der Provinz Westfalen im 19. Jahrhundert, Münster 1900, Seite 113.

²j Hafelhoff und Breme: Die Entwicklung der Landeskultur in der Provinz Westfalen im 19. Jahrhundert. Münster 1900, S. 114.

Vierter Abschnitt: Kapitel III, Crone, Landwirtschaftliches Vereinswesen und.Landwirtschaftskammern. 539

zwar fiel die Wahl auf den Landrat von Borries zu Herford. Dieser hatte die Leitung des Provinzialvereins bis zu seinem Tode im Jahre 1870 inne. Für einige Monate übernahm sodann der stellvertretende Vorsitzende, Regierungsrat Liebrecht, den Vorsitz, um ihn alsdann an den neugewählten Vorsitzenden, Freiherrn von Schorlemer-Alst, den Vorsitzenden des „Westfälischen Bauernvereins" und des „Landwirtschaftlichen Hauptvereins Münster", abzutreten. Letzterer legte am 24. Dezember 1876 den Vorsitz nieder. Bis zur nächsten Ausschußsitzung vom 27. Januar 1877 führte Landrat von Heyden-Rynsch, Dortmund, die Geschäfte des Provinzialvereins. In dieser Ausschußsitzung wurde Freiherr von Schorlemer-Alst zum Ehrcndirektor und Landrat Overweg zum Direktor des Vereins gewählt. Letzterer erhielt jedoch bereits nach reichlich 1 Va Jahren einen Ruf ins Landwirtschaftsministerium, weshalb er am 15. Oktober 1878 den Vorsitz ausgab. Bis zur Neuwahl am 15. November 1878 übernahm Pelzer, Coesfeld, als stellvertretender Vorsitzender die Leitung des Vereins. An diesem Tage wurde der Sohn des ersten Vorsitzenden, der Landrat Dr. von Borries, Herford, zum Vereinsdirektor gewählt. Dieser führte den Vorsitz bis zu seinem Tode am 28. November 1890. Zu seinem Nachfolger wurde in der Ausschußsitzung vom 17. April 1891 Landrat Freiherr von Landsberg-Steinfurt, der bis dahin stellvertretender Vorsitzender war, gewählt. Lundrat Freiherr von Landsberg hatte die Leitung des Provinzialvereins bis zur Auflösung dieses Vereins im Jahre 1898 inne und ist seitdem Vorsitzender der „Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen". An der Entwickümg des landwirtschaftlichen Vereinswesens in der Provinz Westfalen hat Exzellenz von Landsberg sehr wesentlichen Anteil. Nicht nur als Vorsitzender des Provinzialvereins, sondern auch als Vorsitzender bzw. Mitglied vieler anderer Institutionen hat er sich große Verdienste um die Landwirtschaft erworben.

Er wurde geboren am 9. Februar 1830 zu Münster als Sohn des Kgl. Kammerherrn Engelbert Freiherrn von Landsberg-Velen und der Herminie geborenen Gräfin von Hatzfeld-Schönstein. Er besuchte das Gymnasium zu Münster und bezog später die Universitäten Bonn und Berlin. Nach Vollendung seiner Studien war er zunächst Regierungsreferendar zu Düsseldorf.

Am 16. April 1863 vermählte er sich mit der Prinzessin Bertha von Croy-Dülmen und lebt seitdem auf seinen Besitzungen in Drensteinfurt.

In den Jahren 1858—1875 war Freiherr v. Landsberg Landrat des Kreises Lüdinghausen. Da er sich die Liebe und Verehrung der Kreiseingesessenen in besonderem Maße erworben hatte, wurde er auch als Vertreter dieses Kreises in den Provinziallandtag gewählt. Bereits nach einigen Jahren wurde er mit dem Amte eines Vize-Landtagsmarschalls betraut. Von 1871—1889 war er Mitglied des Deutschen Reichstages. Er ist Vizepräsident des Preußischen Herrenhauses und des Preußischen Landes-Ökonomiekollegiums. Im Jahre 1887 wählte der Provinziallandtag ihn zum stellvertretenden Vorsitzenden und im Jahre 1904 zu seinem Präsidenten. Seit dem Jahre 1887 ist er auch Vorsitzender des Provinzialausschusses. Von 1886—1894 stand Freiherr v. Landsberg als Landrat an der Spitze des Landkreises Münster.

Die Landwirtschaft, vor allem aber die westfälische Landwirtschaft, ist Freiherrn v. Landsberg zum größten Danke verpflichtet. Stets hat er seine Arbeitskraft gern in den Dienst der Landwirtschaft gestellt. Er war früher Direktor des Kreisvereins Lüdinghausen, später Präsident des landwirtschaftlichen Provinzialvereins für Westfalen und Lippe und ist seit dem Jahre 1899 Vorsitzender der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen, so daß die Entwicklung des landwirtschaftlichen Vereinswesens in Westfalen aufs engste mit ihm verbunden ist. Auch der Westfälische Bauernverein ist Freiherrn v. Landsberg zum größten Danke verpflichtet. Er hat nicht nur als geschäftsführendes Vorstandsmitglied des Westfälischen Bauernvereins für den Kreis Lüdinghausen die Interessen des Bauernvereins in seinem Bezirke erfolgreich vertreten, sondern auch stets gern in den Vorstands- und Ausschußsitzungen sowie Generalversammlungen des Vereins sein reiches Wissen in den Dienst des Bauernvereins gestellt, sowie die Einrichtungen und Institute des Vereins tatkräftig gefördert. So hat er auch auf dem Gebiete des

III. Teil: Die Entwicklung des bäuerlichen Wirtschaftswesens von 1815 bis heute.

MO

landwirtschaftlichen Genossenschaftswesens als Vorsitzender des Aufsichtsrates der „Ländlichen Centralkasse" und des „Verbandes ländlicher Genossenschaften" eine segensreiche Tätigkeit entfaltet.

Eine so vielseitige und hervorragende Tätigkeit in der Pflege der öffentlichen Interessen führte natürlich auch zu einer Anerkennung der Verdienste seitens unseres Monarchen. Im Jahre 1904 wurde

ihm der Charakter eines Wirklichen Geheimen Rates mit dem Prädikat Exzellenz verliehen. Die Universität Münster ernannte ihn zuin Ehrendoktor.

Dem ersten Generalsekretär, den der Provinzialverein in der Person des Wilhelm von Laer gefunden hatte (1. Januar 1862 bis 15. August 1884), folgte im Jahre 1884 als Generalsekretär Dr. Luloff, der die Geschäfte bis zum 3. Oktober 1884 führte. Bis zur Auflösung des Provinzialvereins war alsdann Ökonomierat Dr. Schleh als Generalsekretär des Vereins tätig.

Die landwirtschaftlichen Kreisvereine der Provinz Westfalen tvaren dem Provinzialverein direkt, die landwirtschaftlichen Lokalvereine indirekt angeschlossen.

Im Jahre 1853 bestanden in Westfalen erst 42, im Jahre 1868 erst 58 landwirtschaftliche Vereine. In den 70er und 80er Jahren dagegen steigerte sich das Interesse für die landwirtschaftlichen Vereine.

Im Jahre 1893 gehörten zum Hauptverein Münster 38 Vereine mit 7342 Mitgliedern, zur Landeskulturgesellschaft für den Regierungsbezirk Arnsberg 116 Vereine mit 20 682, zum Hauptverein Minden-Ravensberg 44 Vereine mit 5041 Mitgliedern und zum Hauptverein Paderborn 14 Vereine mit I960 Mitgliedern, so daß in Summa in Westfalen 212 landwirtschaftliche Vereine bestanden. Im Jahre 1911 bestanden in Westfalen landwirtschaftliche Vereine in den Bezirken des Hauptvereins: ')

Art der landwirtschaftlichen Vereine

Münster Minden-Ravensberg Paderborn

Arnsberg Westfalen

Dem Hauptverein angeschlossen:

1. Kreisvereme . . und angegliederte Ortsvereine . . ,2. Ortsvereine . .

Ci

CD

CO

CO

38

Dem Hauptverein nicht angeschlossen:

Ortsvereine . .

O CO CO

202

30

14

Summa

44

57

19

164

284

Von dem Landwirtschaftlichen Provinzialverein wurde beschlossen, für die einzelnen Zweige der Landwirtschaft Sektionen zu bilden. Im Jahre 1854 bestanden sechs Sektionen, die aber nie in Tätigkeit getreten sind. 1875 beschloß der Provinzialverein auf Anregung des Ministers 11 Sektionen zu bilden. Die einzelnen Hauptvereine sollten die Mitglieder für die Sektionen entsenden. Von diesen 11 Sektionen trat aber lediglich die Sektion für Wiesenbau unter ihrem Vorsitzenden, Heinrich Theissing zu Münster, ins Leben. Es fehlte an dem nötigen Interesse für diese Sektionen. Die Haupt- und Kreisvereine befürchteten außerdem, daß durch die Sektionen und die Spezialvereine die Wirksamkeit der landwirtschaftlichen Vereine beeinträchtigt werden könnte.

Es kam daher in Westfalen auch erst verhältnismäßig spät zur Bildung von Spezialvereinen.

Die Züchtervereinigung „Westfälisches Pferdestammbuch" e. V. wurde im Jahre 1904 gegründet. Der älteste Pferdezuchtverein in der Provinz Westfalen ist der „Pferdezuchtverein für das nördliche Münsterland", der im Jahre 1888 vom Freiherrn v. Schorlemer-Alst ins Leben gerufen wurde. Der Verein erstreckte sich über die Kreise Ahaus, Burgsteinfurt, Coesfeld und Tecklenburg. In den folgenden Jahren entstanden alsdann noch weitere Pferdezuchtvereine, die sich mit dem obengenannten Verein zu dem „Pferdezuchtverband für Westfalen und Lippe" zusammenschlossen. Dieser Verband lvurde int Jahre 1904 aufgelöst. An seine Stelle trat die Züchtervereinigung „Westfälisches Pferdestammbuch"?)

Nach den Bestimmungen der Satzung hat die Züchtervereinigung den Zweck, durch sorgfältige Auswahl von Stuten und Hengsten die Zucht eines westfälischen Pferdes in zweifacher Zuchtrichtung zu betreiben und zu vervollkommnen.

Zuchtrichtung ist westfälische Edelzucht und westfälischer Arbeitsschlag. Zuchtziel ist in der Edelzucht ein kräftiges, gutgebautes, gängiges Reit-, Wagen- und Arbeitspferd, im Arbeitsschlag ein kräftiges, breites, gutgebautes und gängiges Arbeitspferd. Zulässig sind für die Edelzucht: englisches Vollblut, Hannoveraner, Oldenburger und diesen nahe verwandte, gleichartige Rassen; für den Arbeitsschlag: Ardenner, Belgier und diesen nahe verwandte, gleichartige Rassen.

Der Ziveck soll u. a. erreicht werden durch Auswahl der geeigneten dreijährigen und älteren Stuten und Hengste, sowie Eintragung derselben in das Pferdestammbuch (die der Zuchtrichtung entsprechenden

’) Vergleiche Meitzen: Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse int Preußischen Staate, Berlin 1871. Jahresberichte über den Zustand der Landeskultur in Westfalen. Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen: Landwirtschaftlicher Kalender.

²) Vergleiche Veröffentlichungen der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen, Heft 10: „Die Pferdezucht und ihre Förderung in Westfalen".

königlichen Landbeschäler zu Warendorf io erben nach bestandener Prüfung eingetragen), durch geordnete Zuchtbuchführung zur Schaffung von Urkunden zum Nachweise der Abstammung westfälischer Pferde, solvie durch Kennzeichnung der eingetragenen Pferde und deren Nachzucht. Diese erfolgt durch das Brandzeichen einer Krone, bei der Edelzucht auf dem rechten, beim Arbeitsschlag auf dem linken Hinterschenkel.

Als weitere Mittel zur'Erreichung dieser Ziele des Verbandes sollen dienen: Veranstaltung und Beschickung von Schauen und Ausstellungen, Belehrung der Mitglieder über züchterische Angelegenheiten, z. B. Haltung, Aufzucht, Pflege, Bewegung und Beschlag, ferner Stuten- und Fohlenschauen, Prämiierung der besten Zuchtstuten, Füllen und Zuchthengste gelegentlich der Körtermine und Schauen (Freideckscheine), Abhaltung von Leistungsprüfungen und Fohlenmärkten sowie die Errichtung von Aufzuchtstationen.

Die Vereinigung zählte am 1. Januar 1912 2443 persönliche Mitglieder sowie 13 angeschlossene Kreisvereine, 1 Lokalverein und 10 Zuchtvereine. Außerdem bestehen in der Provinz Westfalen noch 5 nicht angeschlossene Pferdezucht- und Rennvereine. Der dritte Band des Westfälischen Pferdestammbuchs ist inzwischen bereits erschienen. Die Veranstaltungen des Vereins, die Stuten- und Fohlenschauen, Leistungsprüfungen, Vorführung und Verkauf von Hengsten, haben immer mehr auch das Interesse der Landwirte gewonnen. Der Vorsitzende der Vereinigung ist Exzellenz Freiherr v. Landsberg, stellvertretender Vorsitzender Kgl. Landstallmeister Rittmeister a. D. Freiherr von Schorlemer in Warendorf und Geschäftsführer der Zuchtdirektor der Landwirtschaftskammer, Ökonomierat Manitius.

Im Jahre 1907 wurde der „Verband der Westfälischen Hengstzüchter" e. V. ins Leben gerufen.

Der Zweck des Verbandes ist, eine geordnete und festgelegte Vereinigung zu bilden, durch welche eine bessere Verwertung der im Besitz der Mitglieder befindlichen Hengste erstrebt werden soll, sowie auch durch sachgemäße Aufzucht und Arbeit der jungen Hengste ein wertvolles Zuchtmaterial für die Landespferdezucht zu schaffen.

Der „Rindviehzuchtverband Westfalen" hat sich aus der im Jahre 1894 vom Provinzialvereine auf Antrag der bestehenden Rindviehzuchtvereine gebildeten Sektion für Rindviehzucht entwickelt. Der Zweck des Verbandes ist gemäß § 2 seiner Satzungen die Förderung der Rindviehzucht in der Provinz Westfalen. Das Zuchtziel des Verbandes deckt sich mit dem der angeschlossenen Züchtervereinigungen.

Es können nur solche Rindviehzüchter-Vereinigungen dem Verbände beitreten, die von der „Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft" anerkannt sind. Dem Verbände waren am 1. Januar 1912 angeschlossen 15 Rindviehzuchtvereine (Arnsberg 7, Minden 1, Münster 2, Paderborn 1 und Lippe 4) und 47 Bullenhaltungsgenossenschaften. Sowohl durch Belehrung als auch durch Körung und Einführung von Zuchttieren hat der Verband wesentlich zur Verbesserung des Zuchtmaterials beigetragen. Vorsitzender des Verbandes ist Rittergutsbesitzer Freiherr von Dalwigk, Haus Horst bei Ahaus, Stellvertreter des Vorsitzenden der Rittergutspächter Nadermann in Menne bei Marburg und Geschäftsführer der Zuchtinspektor Schräder-Münster.

Die „Schweinezuchtvereine" sind in Westfalen bis heute noch nicht mit Erfolg zusammengeschlossen. Diese Vereine, von denen 10 in der Provinz Westfalen mit in Summa über 1000 Mitgliedern bestehen, erstrecken sich meist auf einen großen Bezirk.

Der älteste Verein ist der „Verband der Landwirte zur Hebung der Schweinezucht in Minden-Ravensberg", der im Jahre 1890 gegründet wurde. Die meisten Vereine sind erst in den letzten Jahren entstanden.

Die weiteren Schweinezuchtvereine sind: Der „Ostmünsterländer Schweinezuchtverein" (für den Kreis Beckum); der „Münsterländer Schweinezuchtverein" (für den Reg.-Bezirk Münster und angrenzende Bezirke), der „Schweinezuchtverein Paderborn" (für den Bezirk Paderborn), der „Schweinezuchtverein im Kreise Soest und angrenzenden Bezirken", der „Schweinezuchtverein für den Kreis Hamm", der „Schweinezuchtverein für den Kreis LiPPstadt", der „Verein der Landwirte zur Hebung der Schweinezucht im Kreise Halle i. W.", der „Märkische Schweinezuchtverband" (für die Kreise Dortmund, Hörde und Bochum) und der „Sauerländische Schweinezuchtverein" (für alle Kreise des Sauerlandes und Siegerlandes nebst Iserlohn, Hagen, Schwelm und Hattingen).

Es besteht in Westfalen seit vielen Jahren ein „Verband der Schweinezuchtvereine von Westfalen und Lippe", der aber aus Mangel an Mitteln ruht.

Der Zweck der bestehenden Vereine ist die Heranzüchtung und Befestigung desjenigen Rassethpus, welchen die „Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft" als veredeltes deutsches Landschwein anerkennt und der auch in Westfalen als „veredeltes westfälisches Landschwein" bezeichnet tvird. Ihren Zweck suchen die Vereine dadurch zu erreichen, daß sie nach jeder Richtung hin und mit allen Mitteln die Hebung der Schweinezucht anstreben und den züchterischen Bestrebungen im Bezirke ein gemeinsames Ziel setzen.

Das Zuchtziel der Vereine ist ein wüchsiges fruchtbares Schwein, genügsam in Aufzucht, Pflege, Ernährung und Haltung, mit reicher, starker Behaarung auf kräftiger Haut, mittellangem, wenig eingebogenem Kopf, jedoch ohne Fleischbacken, mit Schlappohren, verhältnismäßig langem Hals und Rumpf zugleich bei großer Tiefe und Breite, mit kräftigen muskulösen Beinen in guter Stellung.

Die genannten Ziele suchen die Vereine insbesondere zu erreichen durch die Körung und Revisionen der männlichen und weiblichen Tiere, durch Beschaffung reinblütigen Zuchtmaterials und eine geordnete Zuchtbuchführung, ferner durch Kennzeichnung der angekörten Tiere und deren Nachkommen (letztere bei Auflösung des Wurfs, spätestens aber mit 8 Wochen nach der Geburt), durch Belehrung über zweckmäßige Haltung, Pflege und Aufzucht der Zuchttiere, durch Veranstaltung und Beschickung von Schauen, sowie durch Kontrolle der Zuchtleistung und Errichtung von Eberstationen.

Gerade hinsichtlich der Schweinezucht hat Westfalen in den letzten beiden Jahrzehnten sehr viel geleistet, tvas nicht an letzter Stelle auf die Tätigkeit dieser Vereine, ganz besonders des Minden-Ravensbergschen Vereins, zurückzuführen ist.

Die Vereine für Geflügelzucht sind organisiert in dem „Verbände der Vereine für Geflügelzucht in Westfalen und Lippe". Dieser Verband wurde im Jahre 1886 gegründet. Bei der Gründung schlossen sich 12 Vereine dem Verbände an. Heute besteht für jeden Regierungsbezirk ein „Unterverband", dem die für die einzelnen Kreise bestehenden Kreisverbände angegliedert sind. Dem Unterverbande Arnsberg sind zurzeit 10 Kreisverbände mit 89 Vereinen und 3909 Mitgliedern, dem Unterverbande Minden 8 Kreisverbände mit 84 Vereinen und 4370 Mitgliedern und dem Unterverbande Münster 9 Kreisverbände mit 64 Vereinen und 3713 Mitgliedern angeschlossen, so daß in Summa in diesem Verbände 3 Unterverbände, 27 Kreisverbände und 237 Vereine mit 11 992 Mitgliedern organisiert sind. Nicht angeschlossene Geflügelzuchtvereine bestehen in der Provinz Westfalen außerdem noch 14.

Der Zweck des Verbandes ist die Hebung der Geflügel- und Vogelzucht sowie die Handhabung des Vogelschutzes in der Provinz Westfalen.

Der Vorsitzende des Verbandes ist Rektor G. Hagedorn, Westuffeln bei Werl, Geschäftsführer der Zuchtinspektor der Landwirtschaftskammer Topp zu Münster. Beide Herren haben sich um die Entwicklung der Geflügelzucht in Westfalen große Verdienste erworben.

Der „Verband der Ziegenzuchtvereine von Westfalen und Lippe" wurde im Jahre 1907 gegründet. Aus kleinen Anfängen heraus hat sich diese Organisation allmählich zu einem großen Verbände entwickelt, der zurzeit 364 Spezialvereine mit 45 764 Mitgliedern zählt. Neben diesem Verbände bestehen noch 9 nicht angeschlossene Vereine mit etwa 1700 Mitgliedern.

Der Verband hat den Zweck, die in den genannten Bezirken bestehenden Ziegenzuchtvereine zusammenzuschließen, um dadurch die Ziegenzucht wesentlich zu fördern und zu heben, sowie den Anschluß an die Landwirtschaftskammer unter den von dieser aufgestellten Bedingungen zu gewinnen. Der Verband will eine Veredelung der in Westfalen mit Genehmigung der Landwirtschaftskammer anerkannten Schläge durch Zuchtwahl nach Leistung erzielen und die Zucht gesunder weiblicher Tiere mit möglichst hohem Milchertrag fördern. Diese Ziele sucht der Verband zu erreichen durch die Körung und Revision der männlichen und weiblichen Tiere, durch Beschaffung reinblütigen Zuchtmaterials sowie durch eine geordnete Zuchtbuchführung. Als weitere Mittel zur Erreichung des Zweckes sollen dienen: Die Kennzeichnung der angekörten Tiere und deren Nachkommen (letztere innerhalb 10 Wochen nach der Geburt), die Belehrung der Mitglieder über zweckmäßige Haltung und Pflege der Zuchttiere, sowie über Aufzucht und Pflege des Jungviehes, ferner die Veranstaltung und Beschickung von Schauen und Zuchtviehmärkten, die Kontrolle der Zuchtleistung und die Anregung zu gemeinsamen Bezügen von Futter- und Streumitteln sowie die Vermittlung des An- und Verkaufs von Zuchttieren.

Vorsitzender des Verbandes ist Direktor Dr. Müller zu Dortmund, Geschäftsführer der Zuchtinspektor der Landwirtschaftskammer Topp zu Münster.

Der „Westfälische Hauptverein für Bienenzucht" ist bereits im Jahre 1849 entstanden, jedoch erst 1888 als Sektion dem Provinzialverein angeschlossen. Der Verein zählt 89 angeschlossene Vereine mit 2168 Mitgliedern. Nicht angeschlossene Vereine bestehen in Westfalen noch 16. Der Verein hat den Zweck, die Jmkerschaft der Provinz Westfalen zu organisieren, sowie mit allen zweckmäßig erscheinenden Mitteln eine Förderung der Bienenzucht im Vereinsgebiete zu erzielen.

Der „Fischereiverein für Westfalen und Lippe" bildete sich int Jahre 1886. Dem Verein angeschlossen sind 164 persönliche Mitglieder und 35 Vereine mit 2200 Mitgliedern.

Den Vorsitz des Vereins führt Geh.-Rat Dr. Federath in Olsberg; Schriftführer ist der Meliorationsbaurat Matz in Münster.

Der „Verein für Wiesenbau, Moor- und Heidekulturen in Westfalen" ist hervorgegangen aus der im Jahre 1877 gegründeten Sektion für Wiesenbau und der später ins Leben gerufenen Sektion für Moorkultur. Er hat 553 persönliche und 21 korporative Mitglieder. Im Jahre 1879 nahm die Sektion für Wiesenbau den Namen „Westfälischer Wiesenbauverein" an. In demselben Jahre wurde ein Meliorationstechniker angestellt. Seit dem Jahre 1889 ist Wiesenbaumeister Breme Meliorationstechniker des Vereins. Den Namen „Verein für Wiesenbau, Moor- und Heidekultur" führt der Verein seit dem 1. Dezember 1896. Der Zweck des Vereins ist gemäß § 1 seines Statuts die Beförderung des Wiesenbaues, der Kultur von Moor-, Heide- und sonstigen Ödländereien.

Vorsitzender des Vereins ist Geh.-Rat Dr. Weddige zu Münster, stellvertretender Vorsitzender Prof. Dr. Bömer zu Münster. Der Verein hat in der Provinz Westfalen hervorragende Erfolge auf-zuweisen. Mancher Landwirt hat durch den Verein die nötige Anleitung zur zweckmäßigen Kultivierung seiner Moor- und Heideflächen erhalten.

Der „Obstbauverband für Westfalen und Lippe" trat im Jahre 1889 ins Leben. Der Verband wird gebildet von den Obstbau- und Obstverwertungsvereinen, Genossenschaften, Obstbauern und Obstbaufreunden der Provinz Westfalen und des Fürstentums Lippe. Deut Verbände sind angeschlossen 67 Obstbauvereine, 306 korporative Mitglieder und 1757 persönliche Mitglieder.

Der Verband will den Obstbau, den Gartenbau und die Obstverwertung nach allen Richtungen

fördern.

Der Vorsitz des Verbandes liegt z. Z. in den Händen des Landrats Droege zu Arnsberg, Schriftführer ist Ökonomierat Dr. Schleh in Münster. Die Geschäfte führt Lbstbautechniker Hagemann in Herford.

Der „Meiereiverband für Westfalen, Lippe und Waldeck" wurde int Jahre 1889 mit 20 angeschlossenen Molkereien gebildet. Der Verband bezweckt nach beit Bestimmungen seines Statuts die Fördening der genossenschaftlichen Arbeit und der Angelegenheiten der ihm angeschlossenen Genossenschaften. Seine Ziele sucht der Verband zu erreichen durch Besprechung, Ausbildung und Vertretung

gemeinschaftlicher Interessen, Vervollkommnung der Einrichtungen und der Geschäftsführung in den einzelnen Genossenschaften durch sachverständige Beratung, Vornahme der im § 51 des Reichsgesetzes vom 1. Mai 1889 vorgeschriebenen Revisionen bei seinen Verbandsgenossenschaften sotvie Anregung und Anleitung zur Errichtung und zum Anschlüsse neuer Molkereigenossenschaften.

Dem Meiereiverband lvaren im Jahre 1893 62 Molkereien angeschlossen, während zurzeit 95 Molkereigenossenschaften und 10 sonstige Genossenschaften mit in Summa ca. 14 000 Mitgliedern in diesem Verbände vereinigt sind.

Vorsitzender des Verbandes lvar von der Gründung bis zum Jahre 1909 Ökonomierat Gutsbesitzer Waldeyer zu Driburg. Sein Nachfolger ist Landesökonomierat Herold, Haus Loevelinkloe bei Münster.

Neben diesen besprochenen Spezialverbänden bestehen in Westfalen noch verschiedene landwirtschaftliche Sondervereine, so noch 5 Forstvereine und 4 Saatbauvereine.

2. Tätigkeit der landwirtschaftlichen Vereine?)

Bis zur Gründung der Kreisvereine, also bis Ende der 30 er Jahre, suchten die Vereine vornehmlich durch gute landlvirtschaftliche Schriften belehrend auf die Landwirte einzulvirken. Die Zahl der Vereine war noch sehr gering, so daß die meisten Landwirte verhältnismäßig weit von dem Sitz der betreffenden Vereine entfernt lvohnten und es ihnen bei den damaligen schlechten Verkehrsverhältnissen kaum möglich war, die Versammlungen zu besuchen. In den landwirtschaftlichen Schriften wurden die Neuerungen auf dem Gebiete der Landwirtschaft erörtert, die gegenseitigen Erfahrungen ausgetauscht und auf diese Weise eine Verbesserung der Landeskultur angestrebt. So bemühte man sich zur damaligen Zeit, u. a. eine Verbesserung der Fruchtfolge einzuführen, indem man in diesen Schriften auf die Vorteile des Fruchtwechsels hinwies.

Nachdem die Gründung der Kreisvereine stattgefunden hatte und dadurch den Landtvirten der Besuch landwirtschaftlicher Versammlungen sehr erleichtert war, verloren die belehrenden Schriften zum Teil an Bedeutung; die tvichtigsten landivirtschaftlichen Tagesfragen wurden nunmehr in den Versammlungen der Vereine mündlich erörtert. Um diese Zeit (Anfang der 40er Jahre) wurde seitens der landwirtschaftlichen Vereine vor allen Dingen eine Förderung des Futter- und Wiesenbaues angestrebt. Eine in den Versammlungen viel erörterte Frage bildete auch die damals sehr verbreitete Kartoffelkrankheit.

Gegen Ende der 40er Jahre waren im Mindenschen bereits zivei periodische Schriften ins Leben gerufen. Im Kreise Wiedenbrück hatten sich 7 Ortsvereine gebildet. Auch waren 3 Flachsbauschulen mit Staatshilfe begründet. Zu Bielefeld tvurden Pferderennen abgehalten und der dortige Seidenbauverein war bei der mit Staatsbeihilfe erfolgten Errichtung einer Seidenhaspelanstalt beteiligt. Im Bezirke des Hauptvereins Paderborn hatte man eine Rindviehstammherde angeschafft und mit Unterstützung der Regierung gute wollreiche Schafe eingeführt. Ferner bestanden hier bereits Sammlungen von Ackergeräten, Modellen von Düngerstätten usw. sowie einige Bibliotheken. Auch im Bezirke des Hauptvereins Münster erschienen bereits drei periodische Schriften. Auch hier waren schon Bibliotheken, Sammlungen von Modellen, Geräten, Zerealien und Wollproben angelegt; es wurden Versuchsfelder bebaut, Pferderennen und Tierschauen abgehalten. In der Stadt Münster selbst war eine Ackerbau-Sonntagsschule ins Leben getreten. Im Bezirke der Landeskulturgesellschaft war außer ähnlichen

0 Vgl. Meitzen, Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse des Preußischen Staates. Band 3, Berlin 1871. Haselhoff und Breme, Die Entwicklung der Landeskultur in der Provinz Westfalen im 19. Jahrhundert. .Münster 1900.

Jahresberichte über den Zustand der Landeskultur in der Provinz Westfalen, Jahrgänge bis 1897, Münster. Jahresberichte der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen, Jahrgänge bis 1911, Münster.

35

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Bestrebungen eine Ackerbauschule zu Riesenroth und eine Sonntagsschule sür den Siegener Wiesenbaus begründet. Zur Beförderung des Wiesenbaues wurden jährlich nicht unerhebliche Prämien ausgegeben. Schon in den 20er und 30er Jahren suchte die Landeskulturgesellschaft die Aufforstung der Ödländereien zu fördern, indem sie Waldsämereien verteilen ließ und in den 40 er Jahren durch Vermittlung des Landesökonomie-Kollegiums den kleineren Landwirten Staatszuschüsse zur Forstkultur vermittelte.

Anfang der 50er Jahre wurde vor allen Dingen der Anlegung von Drainagen ein großes Interesse seitens der landwirtschaftlichen Vereine entgegengebracht. Überall in der Provinz Westfalen wurden Drainröhrenpressen aufgestellt. Diese Pressen wurden anfangs von den Vereinen angeschafft. Manche Vereine erhielten die Maschinen durch Vermittlung des Landesökonomie-Kollegiums gratis. Nachdem die Drainröhren eine immer stärkere Vertvendung fanden, wandten sich mehr und mehr Privatpersonen der Fabrikation dieses Artikels zu, so daß die Vereine die Herstellung allmählich einstellen konnten.

Weiter suchten die landwirtschaftlichen Vereine in den 50er Jahren nach Möglichkeit den Anbau der Handelsgewächse zu fördern. So wurde der Anbau von Tabak, Hopfen, Zichorien und Topinambur gepflegt. Auch der Flachsbereitung sowie dem Rapsbau brachten die Vereine ein erhöhtes Interesse entgegen. Der im Jahre 1854 gegründete Provinzialverein suchte die Tätigkeit der Vereine nach Kräften durch Wort und Schrift zu unterstützen. Der Minden-Ravensbergische Hauptverein wirkte vor allen Dingen fördernd auf den Anbau der Handelsgewächse, speziell des Flachses, ein. Von der Bedeutung dieses Flachsbaues zeugt heute noch die Leinenindustrie in Bielefeld. Im Jahre 1855 wurde die „Westfälische Flachsbau-Gesellschaft" gegründet, die ihren Sitz in Minden und je eine Sektion in Herford und Bielefeld hatte. Der Flachsbau hat ganz besonders auch durch die Vorsitzenden des Hauptvereins, die beiden von Borries und Graf Korff-Schmising, eine starke Förderung erfahren. Jni Mindenschen waren mehrere Flachsbereitungsmaschinen aufgestellt. In den 50er Jahren waren auch hier bereits mehrere Drainröhrenpreffen in Tätigkeit. Eine Niederlage von Maschinen und Geräten war ins Leben gerufen. Zwei Spinnlehrer unterrichteten wandernd im Vereinsgebiet. Im Bezirke des Hauptvereins Münster hatten sich inzwischen 20 Ortsvereine gebildet. Zu Wetzlar war eine Ackerbauschule errichtet. Die Drainage wurde durch Drainpressen und Röhrenniederlage weiter verbreitet. Die Vereine veranstalteten wie bisher Tierschauen und stellten Hengste zum Decken auf. Im Arnsbergischen fanden zu Soest Rennen und Tierschauen statt. Der landwirtschaftliche Verein Hagen suchte durch Einfuhr fremden Federviehes die heimische Geflügelzucht zu verbessern. Dieser Verein besaß auch eine Nadelholz-baumschule. In Olpe hatte man einen Mustergarten zur Gewinnung von Eichenpflanzen angelegt. In Unna war eine Spinnschule und in Hamm eine Niederlage landwirtschaftlicher Maschinen errichtet. In Brilon wurden jährlich Prämien zur Förderung des Wiesenbaues, der Vieh-, Bienen- und Obstbaumzucht, der Holzkulturen, der Drainanlagen, der Kalkdüngung, zweckmäßiger Düngerstätten und der

*) Die Form des Siegener Wiesenbaues ist zumeist der sog. Kunstbau, d. h. ein Rückeubau (im Prinzip übereinstimmend mit der Form der italienischen Winterwiesen, nur in beträchtlich geringeren Dimensionen). Der Boden wird vollständig und mit größter Genauigkeit umgearbeitet; die Rinnen werden derartig hergestellt, daß das Wasser über der ganzen zn berieselnden Fläche vollkommen gleichmäßig überläuft. Der Rückenbau ist infolge des schwachen Seitengefälles der Täler durchaus am Orte; der tonreiche, zähe Boden gestattet ein nahezu geometrisch genaues Herstellen der einzelnen Rinnen für die Zufuhr und Ableitung des Wassers. Hat das Terrain ein starkes Gefälle, sowie wenig Wasser, so wird der Hangban in Anwendung gebracht, über das zu verwendende Wasserquantum sind im Siegenschcn, wo das Wasser in reicher Menge zur Verfügung steht und wo infolge des starken Gefälles der Wasserläufe selten Streitigkeiten mit anderweitigen Stauberechtigten vorkommen, wenig Beobachtungen angestellt worden, und es ist anzunehmen, daß der Konsum an Wasser innerhalb sehr weiter Grenzen variiert. Die Kosten der Herstellung von Kunstwiesen sind im Siegenschen sehr beträchtlich; 1000—1200 M. auf 1 ha ist der gewöhnliche Preis. Die Erträge der Siegener Kunstwiesen beziffern sich im Durchschnitt auf 6000—8000 kg Heu ans 1 ha; bei besonders günstigen Verhältnissen steigt der Ertrag sogar aus 10000 kg. Daß im Flachlande bei sandigem Boden, wenig dungreichem Wasser, großem Grundbesitze und kostspieligen Arbeitskräften der Siegener Kunstbau nur höchst zweifelhafte Erfolge erringen kann, bedarf nach dem Obigen keiner weiteren Ausführung.

Beschaffung guter Sämereien ausgeteilt. Der Seiden- und Bienenzuchtverein zu Unna hatte sich mtf 36 Filialvereine ausgebreitet und besaß außer einer Bibliothek und Produktensammlung mehrere Muster-Seidenbauanstalten und Baumschulen, ebenso Muster-Bienenstände und inehrere Flechtanstalten für Dzierzonsche und Kleiersche Strohstöcke. Auch die Gründung von Wiesengenossenschafteu seitens der Landeskulturgesellschaft fand bereits in den 50er Jahren statt. Im Gebiete der übrigen Hauptvereine ging die Gründung solcher Organisationen erst viel später vor sich. Im Jahre 1864 wurde zu Dortmund eine größere landwirtschaftliche Ausstellung abgehalten. Der Hauptverein Paderborn bemühte sich, die Mastfähigkeit des Schafes zu verbessern, ohne die Marschfähigkeit erheblich zu beeinflussen. Im Jahre 1863 hatten die Paderborner Züchter auf der Ausstellung in Hamm die sehr mastfähigen englischen Schafrassen kennen gelernt. Sie suchten deshalb in den kommenden Jahren das heimische Schaf durch Kreuzungen mit dem englischen Schaf zu veredeln.

Zu Anfang der sechziger Jahre wirkten die landwirtschaftlichen Vereine in ihren Versammlungen und Schriften für das Durchbrechen des Ortsteins und für die Beseitigung der Wallhecken. Gegeil Ende der sechziger Jahre bildeten die Verbesserung der Waldkulturen und Aufforstungen und die Hebung des Fortbildungsschulwesens den Gegenstand besonderer Aufmerksamkeit mehrerer landwirtschaft-licher Vereine. Namentlich wurden Wanderlehrer dafür herbeizuziehen gesucht. Weiter brachte man in den sechziger Jahren der Verwendung landwirtschaftlicher Maschinen ein erhöhtes Interesse entgegen. Die Dreschmaschinen fanden allmählich Eingang. Auf allen Ausstellungen, Tierschauen usw. waren landwirtschaftliche Maschinen in großer Anzahl vertreten. Auch fanden bei diesen Gelegenheiten Vorführungen landwirtschaftlicher Maschinen statt. In den Versammlungen der Vereine bildete die Frage der Ver-wendung landwirtschaftlicher Maschinen einen der am meisten erörterten Verhandlungsgegenstände.

Die Zahl der Tierschauen nahm gegen Anfang der siebziger Jahre von Jahr zu Jahr zu. Während die landwirtschaftlichen Vereine zu Beginn der siebziger Jahre vornehmlich eine Förderung des Acker- und Pflanzenbaues anstrebten, lvandten sie nunmehr ihr Hauptaugenmerk der Vermehrung und Verbesserung der Viehhaltung zu. Zu einem großen Teil tvar dies auch auf die Preiskonstellation der damaligen Zeit zurückzuführen. Durch Einfuhr fremden Viehes suchte man die heimischen Rassen zu verbessern, wobei allerdings Mißerfolge gerade nicht sehr selten waren. Eine große Anzahl Tierschauen, die sich meist eines starken Besuches erfreuten, wurden abgehalten. Die Kreisvereine brachten zum großen Teil bei den Viehprämiierungen, um die kleineren Besitzer, welche landwirtschaftlich in ungünstigerer Lage sind, von der Konkurrenz nicht auszuschließen, nicht allein die Güte des ausgestellten Viehes, sondern auch die Frage als maßgebend zur Geltung, ob der Aussteller unter den ihin gebotenen wirtschaftlichen Verhältnissen Vorzügliches geleistet habe. Der Paderborner Hauptverein suchte fortgesetzt entsprechend der gebirgigen Beschaffenheit seines Vereinsgebietes vornehmlich eine Förderung der Schafzucht zu erzielen. Große Erfolge hat auf diesem Gebiete der von Gutsbesitzer Waldeyer-Driburg gegründete „Teutoburger Schafzüchterverein" erzielt. Das englische Schaf fand jedoch immer mehr Eingang und verdrängte das alte Teutoburger Schaf mehr und mehr.

In den achtziger Jahren fanden allmählich die künstlichen Düngemittel, ganz besonders Thomasmehl, Guano und Knochenmehl, in der Landtvirtschaft Verwendung. Die landwirtschaftlichen Vereine suchten die Anwendung dieser Düngemittel nach Kräften zu fördern, um auf diese Weise die Erträge des Ackerbaues möglichst zu steigern. Großes Interesse haben die landwirtschaftlichen Vereine seit alters her auch der Verwendung von Kalk und Mergel entgegengebracht. Der Stalldünger und somit die Viehhaltung verloren auf diese Weise für den Ackerbau bis zu einem gewissen Grade an Bedeutung. Da nun gleichzeitig sich die Preise der Produkte der Viehhaltung und des Ackerbaues zugunsten des Ackerbaues verschoben hatten, suchten die landwirtschaftlichen Vereine nunmehr wieder an erster Stelle eine Förderung des Ackerbaues zu bewirken. Mancherorts wurde sogar die viehlose Wirtschaft eingeführt.

35*

Auf betn Gebiete der Moor- und Heidekultur sowie der Gründüngung hat vor allen Dingen der Hauptverein Münster große Erfolge gezeitigt. Sein früherer Vorsitzender, Graf Landsberg-Velen und Gemen, hat auf diesem Gebiete bereits gegen Ende der achtziger und Anfang der neunziger Jahre unter großen Persönlichen Opfern vorbildlich gelobst. Die Landeskultur-Gesellschaft hatte im Jahre 1876 den Wanderlehrer Wagner angestellt, der mit seiner ganzen Kraft den Wiesenbau zu fördern suchte. Seine Methode, der sogeuannteWagnerscheFutterbaufl) hat unstreitig für das Sauerland eine große Bedeutung gehabt.

Wenn so auch die landwirtschaftlichen Vereine seit den Jahren ihres Bestehens auf allen Gebieten eine sehr segensreiche und erfolgreiche Tätigkeit entfaltet haben und somit ans die Entwicklung der Landwirtschaft einen ausschlaggebenden Einfluß ausübten, so hat doch gerade in den letzten beiden Jahrzehnten die Tätigkeit der landwirtschaftlichen Vereine noch sehr an Bedeutung zugenommen. Dies ist vornehmlich zurückzuführen auf die weitere Ausgestaltung des Landwirtschaftlichen Provinzialvereins (bzw. der Landwirtschaftskammer), auf die Gründung weiterer landwirtschaftlicher Vereine und landwirtschaftlicher Spezialvereine einerseits, sowie auf die Weiterentwicklung der landwirtschaftlichen Wissenschaft und der Technik andererseits.

Der Acker- und Pflanzenbau hat gerade in den letzten Dezennien eine bedeutende Weiterentwicklung erfahren. Durch die Fortschritte der Maschinentechnik und die genauere Erkenntnis der Ernährung und Düngung der Kulturpflanzen waren die Vorbedingungen für einen rationelleren und intensiveren Betrieb geschaffen. Die landwirtschaftlichen Vereine waren es, die den Landwirten in ihren Versammlungen und Zeitschriften die nötige Aufklärung über die neueren Erfahrungen auf dem Gebiete des Acker- und Pffanzenbaues und des landwirtschaftlichen Maschinenwesens verschafften und somit eine bessere Bodenkultur, eine vermehrte und zweckmäßigere Anwendung der künstlichen Düngemittel und der Gründüngung sowie einen erweiterten Anbau der Futterpflanzen bewirkten. Durch Anstellung von Anbau-und Düngungsversuchen haben die landwirtschaftlichen Vereine, vor allen Dingen der Provinzialverein (später die Landwirtschaftskammer), den Landwirten die Wirkung der künstlichen Düngemittel und die Bedeutung guten Saatgutes vor Augen geführt. Durch gemeinsamen Bezug von Saatgut und Anerkennung von Saatgutwirtschaften seitens des Provinzialvereins (bzw. heute der Landwirtschaftskammer) waren die landwirtschaftlichen Vereine den Landwirten bei der Beschaffung brauchbaren Saatgutes behilflich. Auf dem Gebiete der Wiesen-, Heide- und Moorkultur hat der 1877 gegründete „Verein für Wiesenbau, Moor- und Heidekultur" den Landwirten die nötige Anleitung gegeben. Der Obstbau wurde erfolgreich durch den 1889 ins Leben gerufenen „Obstbauverband für Westfalen und Lippe" gefördert. Auch die von den landwirtschaftlichen Vereinen vorgenommenen Obst- und Produktenausstellungen haben günstig auf die Entwicklung des Obst-, Acker- und Pflanzenbaues gewirkt. Durch die Vorführung landwirtschaftlicher Maschinen und Geräte seitens der „Prüfungsstation für landwirtschaftliche Maschinen und Geräte" und der landwirtschaftlichen Vereine wurden die Landwirte mit den neuen Maschinen bekannt gemacht.

Ganz besonderes Interesse ist in den letzten Jahrzehnten der Viehhaltung seitens der landwirtschaftlichen Vereine entgegengebracht worden. Die beträchtliche Zunahme der Bevölkerung einerseits, die Steigerung derLebenshaltung in weitenSchichten der Bevölkerung andererseits hatten eine bedeutende Erhöhung des Konsums von tierischen Produkten zur Folge. Die natürliche Beschaffenheit der letzteren ließ eine Konkurrenz des Auslandes auf diesem Gebiete bei weitem nicht in dem Maße aufkommen, wie dies hinsichtlich der Getreideversorgung Deutschlands der Fall war. Während ausländisches Getreide zeit-

l) Er besteht im wesentlichen darin, von in der Gegend vorkommenden wildwachsenden, zur Futtergewinnung geeigneten Pflanzen den Samen zu sammeln und anzubauen. Die Verschiedenheiten der Fluren bedingen ebensoviele Verschiedenheiten dieses Futterbanes. Diese Methode eignet sich, tun rauhe Lagen mit flachgründigem Boden dem Futterbau zugänglich zu machen. (Vergleiche Wagner, Fntterbau im Gebirge.) weise in gefahrdrohender Weise den deutschen Markt überschwemmte, konnte infolge der geringeren Transport- und Aufbewahrungsfähigkeit der tierischen Produkte das Ausland auf dem Gebiete der Viehhaltung rat allgemeinen seine Konkurrenz nicht in so nachhaltiger Weise geltend machen. Das Produkt des Zusammenwirkens dieser verschiedenen wirtschaftlichen Faktoren war eine im allgemeinen verhältnismäßig günstige Preisgestaltung der tierischen Produkte, während bei den Produkten des Ackerbaues zeitweise ein rapider Preissturz eintrat.

Durch diese Preisverschiebung und durch die Fortschritte auf dem Gebiete des Acker- und Pflanzenbaues sowie durch die Einführung neuer Kraftfuttermittel waren die Bedingungen für eine günstige Entwicklung der Viehhaltung gegeben. Außerdem hat die Provinz Westfalen im allgemeinen sowohl bezüglich des Klimas als auch hinsichtlich des Bodens günstige Grundlagen für die Viehhaltung.

Diese angedeuteten Tatsachen hatten auch der Provinzialverein und die sonstigen landwirtschaftlichen Vereine rechtzeitig erkannt. Sie bemühten sich daher auch mit allen ihr zu Gebote stehenden Mitteln eine Verbesserung und Vermehrung der Viehhaltung herbeizuführen.

In früheren Zeiten hatten sich die landwirtschaftlichen Vereine bei den Maßnahmen zur Verbesserung der Viehhaltung fast ausschließlich auf die Einfuhr besserer Viehrassen sowie auf Schauen beschränkt. Bei dieser Vieheinfuhr waren nicht selten große Fehler gemacht. Man hatte oftmals anspruchsvolle Tiere eingeführt, ohne die Lebensbedingungen für die Viehhaltung entsprechend zu verbessern. Der Züchtung, Haltung und Ernährung der Tiere hatte man in den 70er und 80er Jahren sowohl seitens der einzelnen Landwirte als auch seitens der landwirtschaftlichen Vereine zu wenig Interesse und Verständnis entgegengebracht. Die einzelnen Landwirte sowohl als auch die Vereine hatten damals noch nicht genügend erkannt, daß jedes Lebewesen das Produkt seiner Lebensbedingungen ist und dementsprechend die eingeführten leistungsfähigen aber auch anspruchsvollen Tiere recht bald in ihren Leistungen zurückgehen mußten, wenn nicht die Lebensbedingungen entsprechend verbessert wurden. So hatte man in der Provinz Westfalen und den angrenzenden Bezirken sowohl mit der Einfuhr englischer Edelschweine als auch der Shorthorn-Rinder anfangs oftmals schlechte Erfahrungen gemacht. Die eingeführten Tiere waren meist recht bald in ihren Leistungen zurückgegangen, wenn sie nicht sogar verkümmerten oder eingingen.

Allmählich hatte man aber erkannt, daß in der Tierzucht die Züchtung, Haltung und Ernährung die wichtigsten Grundpfeiler für eine gesunde Entwicklung sind. Inzwischen waren auch in Westfalen die Verhältnisse für die Viehhaltung verbessert. Mit Hilfe der zweckmäßigen Anwendung der künstlichen Düngemittel hatte man die Erträge der Weiden, Wiesen und Futterschläge verbessert und vermehrt; hinzu kam die stärkere Verwendung der aufgekommenen neuen Kraftfuttermittel, sowie die der Viehhaltung günstige Preisverschiebung. So war denn in Westfalen gegen Ende des vorigen Jahrhunderts die Vorbedingung für eine günstige Entwicklung der Viehhaltung gegeben. In den Versammlungen und Schriften der landwirtschaftlichen Vereine wurde aufklärend auf dem Gebiete der Züchtung, Pflege und Ernährung der Tiere gewirkt. Für die einzelnen Zweige der Tierzucht wurden immer mehr Spezialvereine ins Leben gerufen, die unter der sachkundigen Geschäftsführung von praktisch und theoretisch gebildeten Tierzucht-inspektoren stehen und alle große Erfolge erzielt haben. Aber nicht allein durch Belehrung, sondern auch durch Einfuhr leistungsfähiger Tiere, durch Schauen und Prämiierungen haben die landwirtschaftlichen Vereine und Spezialvereine die Viehhaltung zu der Blüte gebracht, in der wir sie heute finden. Neben den angeführten Momenten hat auch die von den landwirtschaftlichen Vereinen und Spezialvereinen mit Unterstützung des Provinzialvereins und der Landwirtschaftskammer angestrebte und durchgesetzte Körung mancherorts günstig auf die Viehhaltung gewirkt, tuetra auch nicht zu verkemien ist, daß eine strenge Körordnung im allgemeinen nicht das empfehlenswerteste Mittel zur Förderung der Viehhaltung ist. Wohl kaum eine Viehhaltung hat ihre hohe Blüte (England, Belgien usw.) an erster Stelle einer strengen Körordnung zu verdanken. Belehrung und Prämiierung sind im allgemeinen geeignetere Mittel zur Verbesserung der Viehzucht.

Die großen Fortschritte, welche die Viehhaltung in Westfalen gemacht hat, treten auch auf den Schauen und Zuchtviehmärkten klar zutage. Die von den westfälischen Züchtern auf den Ausstellungen der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft erzielten Resultate haben sich von Jahr zu Jahr günstiger gestaltet.

Die letzten Jahrzehnte bedeuten somit für die tvestfälische Tierzucht eine Periode dauernder und segensreicher Entwicklung und damit stark steigender Bedeutung.

So haben der landwirtschaftliche Provinzialverein und die ihm angeschlossenen landwirtschaftlichen Vereine und Spezialvereine ans allen Gebieten der Landwirtschaft eine segensreiche Tätigkeit entfaltet und ungeahnte Fortschritte auf dem Gebiete der Landwirtschaft gezeitigt. Wenn heute die westfälische Landwirtschaft sowohl hinsichtlich des Pflanzenbaues als auch bezüglich der Tierzucht auf einer so hohen Kulturstufe steht, so haben die Landwirte dies mit an erster Stelle der erfolgreichen Wirksamkeit der landwirtschaftlichen Vereine zu verdanken.

Der Provinzialverein für Westfalen und Lippe hat sich aber mit dieser kurz erwähnten Tätigkeit nicht begnügt. Der Verein hat außerdem noch die verschiedensten sonstigen Einrichtungen im Interesse der Landwirtschaft getroffen. An erster Stelle sei hier erwähnt die „Landwirtschaftliche Versuchsstation", die heute eine der bedeutendsten Versuchsstationen des ganzen Reiches darstellt und auf die Entwicklung der Technik der Landwirtschaft einen erfolgreichen Einfluß ausgeübt hat.

Die Landwirtschaftliche Versuchsstation wurde am 1. Januar 1871 durch die Bemühungen des Dr. Frhr. v. Schorlemer-Alst, der im Jahre vorher die Leitung des Landwirtschaftlichen Provinzialvereins übernommen hatte, und des damaligen Generalsekretärs W. v. Laer als eine Anstalt dieses Vereins gegründet. Sie wurde zunächst in gemieteten Räumen auf der Engelstraße untergebracht und zu ihrer Leitung der damalige Assistent der Versuchsstation Alt-Morschen in Hessen, Dr. I. König aus Lavesum i. W., berufen, der 40 Jahre lang seine ganze Tätigkeit der Entwicklung der Versuchsstation gewidmet und sie aus kleinen Anfängen zu einer der größten Versuchsstationen Deutschlands entwickelt hat.

Bereits im Jahre 1874 konnte der Versuchsstation ein eigenes Heim an der Südstraße errichtet werden, das in den Jahren 1879, 1891, 1899 und 1904 durch Neubauten erweitert wurde. Mit der Errichtung der Landwirtschaftskammer im Jahre 1899 ging die Versuchsstation in deren Besitz über. Bei ihrer Gründung erhielt die Versuchsstation die Bestimmung, „einerseits durch Überwachung des Dünger-, Futtermittel- und Sämereienhandels die Landwirte des Vereinsbezirks vor Übervorteilung zu schützen, sowie auch durch Untersuchung von Boden, Mergel, Futter, technisch-landwirtschaftlichen Gegenständen u. a. und durch Beantwortung von naturwissenschaftlichen, sich auf den landwirtschaftlichen Betrieb erstreckenden Fragen den Landwirten ratend zur Seite zu stehen, andererseits wissenschaftliche Untersuchungen und Versuche im Interesse der Landwirtschaft und deren Nebengewerbe anzustellen."

Im Laufe der Jahre wurde ihre Tätigkeit erweitert durch die Angliederung einer Abteilung für landwirtschaftliche Mykologie und Pflanzenschutz und einer Abteilung für Hydrobiologie sowie einer weiteren für Nahrungsmittelkontrolle. Infolge der steigenden Inanspruchnahme der Versuchsstation durch die Landwirte hat ihre Tätigkeit im Laufe der Jahre eine ständige Zunahme erfahren, wovon die nachstehende Übersicht das beste Zeugnis ablegt; es betrug:

Anzahl der untersuchten Proben

Jahr

Anzahl der beantworteten Briefe

Wissenschaft-

liche

Anzahl der Beamten

Bureau-

Beamte

Diener und Laboranten

1871

312

326

1880

1810

1547

1890

3748

3695

1900

9567

8242

16

1910

18 925

16 196

20

Die Einnahmen betrugen im Jahre 1871 7040 Mark, tut Jahre 1911 dagegen rund 130 000 Mark. Es wurden untersucht    im    Jahre 1911    an

Düngemitteln,    Boden    usw..... 11325    Proben

Futtermitteln . Saattvaren usw. Nahrungsmitteln

Welche Summen den Landlvirten allein durch diese Kontrolltätigkeit der Versuchsstation erspart lvorden sind, dafür mögen als Beispiele die Rückvergütungen hier aufgeführt tverden, die allein die Westfälische Centralgenossenschaft ihren Genossen in den beiden letzten Jahren gewähren konnte; diese betrugen im Jahre 1910 55 974,04 Mark, im Jahre 1911 72 656,63 Mark.

Neben dieser umfangreichen Kontrolltätigkeit hat sich die Versuchsstation aber auch stets in hervorragendem Maße mit wissenschaftlichen Arbeiten, statistischen Untersuchungen und Versuchen im Interesse der Landtvirtschaft beschäftigt.

Von diesen seien hier nur kurz erwähnt die Untersuchungen über die Beziehungen des Bodens zu ihrer Fruchtbarkeit, die Einwirkungen des Rieselwassers auf die Wiesen, die statistischen Erhebungen über die westfälischen Kalke und Mergel, die Moor- und Heideböden und die hierdurch geförderte Kultur der Ödländereien, die Untersuchungen über die Zusammensetzung der Futter- und Nahrungsmittel, ihre Veränderungen durch Mikroorganismen, und der weitere Ausbau der Futter- und Nahrungsmittelanalyse, die Untersuchungen über die Zusammensetzung der tierischen Fette, sowie endlich die Untersuchungen über die Biologie der tvestfälischen Talsperren und über Fischkrankheiten.

Im letzten Jahrzehnt konnte die Versuchsstation dank ihres weiteren Ausbaues auch in ausgedehnterem Maße Düngungsversuche auf Äckern und Wiesen soivie Fütterungsversuche in der Provinz anstellen.

Das enge Beieinanderleben von Industrie und Landtvirtschaft in Westfalen hat ferner dazu geführt, daß sich die Versuchsstation bereits seit Anfang ihres Bestehens eingehend mit der Einwirkung industrieller Anlagen auf Boden, Vegetation und Flüsse beschäftigt und insbesondere zahlreiche Versuche und örtliche Untersuchungen über die Einwirkung der verschiedensten industriellen Abwässer auf Wiesenberieselung, Viehtränke und Fischerei sowie über die Einwirkung von Rauch auf die Vegetation angestellt hat.

Von Anfang an haben ferner die Beamten der Versuchsstation durch Vorträge in den landwirtschaftlichen Vereinen und Fortbildungskursen für Landwirte und Landwirtschaftslehrer, durch Auskunfts-erteilung in den verschiedensten landwirtschaftlichen Fragen, Berechnung von Futterrationen, Gutachten für Gerichte und andere Behörden im Interesse der westfälischen Landwirtschaft gearbeitet.

Diese umfangreiche Tätigkeit konnte die Versuchsstation nur dadurch entfalten, daß ihre Einrichtungen dank der Einsicht und des Wohlwollens ihrer vorgesetzten Behörden int Laufe der Jahre einen Ausbau erfahren haben, wie ihn nur wenige Versuchsstationen Deutschlands aufweisen, und der es ermöglichte, bereits tut Jahre 1899 mehrere selbständige Abteilungen zu schaffen, deren Leitung in der Hand festangestellter und für die Arbeiten ihrer Abteilungen voll verantwortlicher Beamten ruht. Zurzeit ist die Organisation der Versuchsstation folgende:

Vorsteher der Versuchsstation: Prof. Dr. A. Börner.

Abteilung I für Düngemittel, Böden, Abwässer und anorganisch-technische Untersuchungen. Vorsteher: Dr. W. Sutthoff.

Abteilung II für Futtermittel, Molkereierzeugnisse, Trinkwässer, Nahrungsmittel und organischtechnische Untersuchungen. Vorsteher: Dr. A. Scholl.

Abteilung III für Sämereien, Pflanzenschutz und landwirtschaftliche Mykologie. Vorsteher: Prof. Dr. A. Spieckermann (zugleich Stellvertreter des Vorstehers der Versuchsstation).

Abteilung IV: Nahrungsmittel-Untersuchungsamt für den Regierungsbezirk Münster (ohne Stadt-und Landkreis Recklinghausen). Vorsteher: Dr. H. Kopp.

Abteilung V: Biologische Abteilung für Fischereiwesen. Vorsteher: Dr. A. Thienemann.

An alle Landwirte Westfalens ergeht auch an dieser Stelle die Aufforderung, sich der vielseitigen Einrichtungen ihrer Versuchsstation zur Förderung der Landlvirtschaft in immer ausgedehnterem Maße zu bedienen.

Im Jahre 1890 hat der Provinzialverein gemeinsam mit dem Westfälischen Bauernverein die „Prüfungsstation für landwirtschaftliche Maschinen und Geräte" zu Münster, die ebenfalls eine günstige Entwicklung aufzuweisen hat, errichtet (siehe III. Teil, 3. Abschnitt, 1. Kapitel).

Auch der „Versicherungsvereiu gegen Haftpflicht für Landwirte der Provinz Westfalen" zu Münster ist gemeinsam vom Provinzialverein und dem Westfälischen Bauernverein gegründet (siehe

III. Teil, 3. Abschnitt, 1. Kapitel). Eine weitere Gründung des Provinzialvereins ist die „Landwirtschaftliche Zeitung für Westfalen und Lippe", die heute das amtliche Organ der Landwirtschaftskammer bildet. Die Landwirtschaftliche Zeitung für Westfalen und Lippe wurde im Jahre 1844 als Landwirtschaftliche Zeitung des Hauptvereins für den Regierungsbezirk Münster ins Leben gerufen. Im Jahre 1853 erhielt sie den heutigen Titel, und im Jahre 1854 wurde sie gleich bei Gründung des Provinzialvereins von letzterem übernommen.

Die gemeinsame Gründung der beiden genannten Institute ist ein Beweis für das gute Einvernehmen, das seit alters her zwischen Provinzialverein und Bauernverein geherrscht hat. Provinzial-tiereilt und Bauernverein hatten im allgemeinen getrennte Tätigkeitsgebiete,- der Bauernverein beschäftigte sich vornehmlich auf dem Gebiete der Wirtschaftspolitik und des Genossenschaftswesens, während der Provinzialverein sich hauptsächlich mit der Technik der Landwirtschaft (Düngerlehre, Acker- und Pflanzenbau, Fütterungslehre, Tierzucht usw.) befaßte. Dort, wo sich die Tätigkeitsgebiete der beiden Vereine berührten, wie z. B. bei der Beschaffung landwirtschaftlicher Maschinen und Geräte, arbeiteten beide Vereine gemeinsam. Ein weiterer Beiveis der schönen Harmonie dieser beiden Vereine ist auch darin zu erblicken, daß der Provinzialverein den Gründer und langjährigen Vorsitzenden des Bauernvereins zu seinem Direktor und später zu seinem Ehrendirektor wählte. Mit Gründung der „Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen" im Jahre 1898 wurde der Provinzialverein aufgelöst. Sein Vermögen und seine Institute gingen auf die Landwirtschaftskammer über.

In ähnlicher harmonischer Weise wie früher mit dem Provinzialverein arbeitet auch heute der Bauernverein mit der Nachfolgerin des früheren Provinzialvereins, der Landwirtschaftskammer, Hand in Hand. Die meisten Männer, die den Vorstand der Landwirtschaftskammer bilden, sind gleichzeitig auch im Vorstand des Westfälischen Bauernvereins vertreten. Das Arbeitsgebiet des früheren Provinzialvereins hat die Landwirtschastskammer übernommen, so daß auch heute Landwirtschaftskammer und Bauernverein keine Konkurrenzinstitute bilden, sondern int Gegenteil sich in der günstigsten Weise ergänzen. Dies trifft um so mehr zu, als ja die Landwirtschaftskammer ein staatliches Institut ist, während der Bauernverein eine freie Vereinigung uiedersächsischer Bauern darstellt.

In der Provinz Hannover entwickelte sich das landwirtschaftliche Vereinswesen schon sehr früh?) Bereits im Jahre 1764 wurde für das damalige Königreich Hannover die „Königliche Landwirtschafts-

st Vgl. Hannoversche Land- und Forstwirtschaftliche Zeitung, Jahrgang 1896, Nr. 36. Vgl. Meitzen: Ter Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse des Preußischen Staates. Band 3, Berlin 1871. Jahresberichte der Landwirtschastskammer für die Provinz Hannover, Jahrgänge bis 1911.

Gesellschaft" errichtet. Diese Organisation ist die älteste der in Deutschland bestehenden landwirtschaftlichen Vereine.

Das landwirtschaftliche Vereinswesen ist in der Provinz Hannover aufgebaut auf den landwirtschaftlichen Zweig- und Kreisvereinen. Diese sind zusamineugefaßt in den Hauptvereinen, die ihrerseits wiederum in der Königlichen Landwirtschafts-Gesellschaft ihre Zentralvertretung fanden. Neben den land-wirtschaftlichen Vereinen bestehen die zweckverwandten Vereine (Spezialvereine), die an Mitgliederzahl den landwirtschaftlichen Vereinen fast gleichkommen. Es bestehen in der Provinz Hannover 8 Hauptvereine (Hannover, gegründet 1836, Hildesheim, gegründet 1847, Göttingen, gegründet 1845, Lüneburg, gegründet 1830, Bremervörde, gegründet 1835, Osnabrück, gegründet 1846, Arenberg-Meppen, gegründet 1861, und Ostfriesland, gegründet 1849). Im Jahre 1880 hatten diese Hauptvereine 176 Zweigvereine mit 23 100 Mitgliedern", 1909 betrug die Zahl der Zweigvereine 447 (landwirtschaftliche Vereine und zweckverwandte Vereine) mit 82 602 Mitgliedern. Der Hauptverein Osnabrück hat 52 Vereine mit 4382 Mitgliedern, der Hauptverein Arenberg-Meppen 66 Zweigvereine mit 6440 Mitgliedern, und der Hauptverein Ostfriesland 53 Zweigvereine mit 9425 Mitgliedern. Der Vorsitzende des „Landwirt-schaftlichen Hauptvereins für das Fürstentum Osnabrück" zu Osnabrück ist der Kgl. Kammerherr Rittergutsbesitzer Landrat O. von Pestel zu Haus Bruche bei Melle, des „Landwirtschaftlichen Hauptvereins für das Herzogtum Arenberg-Meppen und die Grafschaften Bentheim und Lingen" zu Osnabrück der Regierungspräsident Boetticher zu Osnabrück. Diese beiden Hauptvereine haben gemeinsam einen Generalsekretär in Osnabrück angestellt.

In der Rheinprovinz mürbe im Jahre 1832 der „Verein für gemeinnützige Bemühungen zur Beförderung der Landwirtschaft, des Gewerbefleißes, der Intelligenz und Sittlichkeit in den Eifelgegenden" vom Prof. Dr. Kaufmann in Bonn ins Leben gerufen.') Das Organ des Vereins war der in Gemeinschaft mit mehreren Professoren von Prof. Kaufmann herausgegebene „Niederrheinische Anzeiger für Staats- und Landwirtschaftslehre, Natur- und Gewerbekunde". In dieser Zeitschrift wurde alsdann die Gründung eines „Niederrheinischen landwirtschaftlichen Vereins für Rheinpreußen" angeregt. Die Gründung fand 1833 statt. Im Jahre 1840 nahm dieser Verein den jetzigen Namen „Landwirtschaftlicher Verein für Rheinpreußen" an. Der Verein hat sich zu einer bedeutenden, einflußreichen Organisation entwickelt und hervorragende Erfolge für die rheinische Landtvirtschaft gezeitigt. Dem Verein sind zirka 70 Lokalabteilungen, die sich meist über einen Kreis erstrecken, angeschlossen. In den einzelnen Kreisen bestehen weiter die landwirtschaftlichen Spezialvereine (700) und Kasinos (800), die ebenfalls betn Verein angegliedert sind. In allen Bezirken der Rheinprovinz, so auch in den niederrheinischen Kreisen Mülheim (Ruhr), Duisburg, Rees und Essen, die zum Vereinsgebiet des Westfälischen Bauernvereins gehören, hat der Verein eine rege und segensreiche Tätigkeit entfaltet.

Während in Westfalen und Hannover bei Gründung der Landwirtschaftskammern die Provinzialvereine sich auflösten, besteht in der Rheinprovinz der „Landwirtschaftliche Verein für Rheinpreußen" neben der Landwirtschaftskammer weiter. Er bildet in der Rheinprovinz die Zentralstelle der landwirtschaftlichen Vereine, während in Hannover und Westfalen die landwirtschaftlichen Vereine als Zentralstelle die verschiedenen Hauptvereine haben, die ihrerseits selbständig nebeneinander bestehen.

Seit dem Jahre 1903 ist Gutsbesitzer Pauli in Cöln Vorsitzender des Vereins.

Der Verein hat für die verschiedensten Zweige der Landwirtschaft besondere Sektionen gebildet.

') Vergleiche Ha venstein, Der Landwirtschaftliche Verein für Nhcinpreußen und seine Wirksamkeit. Bonn 1883. Derselbe, Der Landwirtschaftliche Verein für Rheinprenßen und seine Wirksamkeit von 1883—1908. Bonn 1908. Der Landwirtschaftliche Verein für Rheinpreußen und seine Einrichtungen. Bonn 1905. Meißen, Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse des Preußischen Staates, Band 3. Berlin 1871.

Von den vielen Vereinsinstituten seien hier nur erwähnt die Bezugskommission, die Versuchsstation, die Abteilung für Rechtsschutz, der Verband der rheinpreußischen Genossenschasten, die Hauptgenossenschaftskasse für Rheinpreußen und die Hauptbezugs- und Absatzgenossenschaft für Rheinpreußen. Alle diese Institutionen haben sich in bester Weise entwickelt,

Im Herzogtum Oldenburg setzte die Entwicklung des landwirtschaftlichen Vereinswesens schon sehr-frühzeitig ein.¹) Bereits am l. Mai, 5. Juni und 3. Juli 1818 wurde zu Oldenburg von 15 Herren eine „Landwirtschaftliche Gesellschaft für das Herzogtum Oldenburg" ins Leben gerufen. Die Gründer der Gesellschaft waren die Herren: Kaufmann Becker, Hofgärtner Bosse, Kammerrat Burmester, Apotheker Dugend, Kammerherr von Freitag, Kammerauditor Friedrichs, Kabinettssekretär von Halem, Kammerassessor tötn Have, Ratsherr Höpken, Regicrungsassessor Jürgens, Kaufmann Klävemann, Kammersekretär Niebour, Ratsherr Schlömann, Kaufmann Schlömann jun. und Regierungsrat Suden. Kammerrat Burmester und Regierungsrat Suden wurden zu Vorstehern der Gesellschaft und der Kabinettssekretär von Halem und Kammerauditor Friedrichs zu Sekretären derselben gewählt.

Über den Zweck der Gesellschaft heißt es im Protokoll vom 10. August 1818: „Der Zweck der Gesellschaft wurde vorläufig im allgemeinen dahin bestimmt, daß solcher bestehe in dem Versuche, zur Beförderung der Landwirtschaft im ausgedehntesten Sinne des Wortes sowie aller dahin einschlagenden Gewerbe im Herzogtum einiges beizutragen."

Die Gesellschaft versammelte sich einmal monatlich am zweiten Sonnabend des Monats, abends von 6 bis 8 bzw. 9 Uhr. Die Beiträge waren beliebig. „Jeder gibt", heißt es im Protokoll vom 10. August 1818, „nach Belieben, was ihn seine patriotische Gesinnung mit Rücksicht auf seine Vermögensumstände zum allgemeinen Besten beizutragen veranlaßt."

Laut Regierungsverfügung vom 20. Juli 1818 gewährte der damalige Großherzog Peter Friedrich Ludwig, der erste Protektor der Gesellschaft, „zur Erleichterung des Gelingens des gemeinnützigen Unternehmens der Gesellschaft" derselben das Recht, die inländische Korrespondenz gänzlich portofrei zu führen, „solange daraus keine Unzuträglichkeiten erwachsen". Ferner ivurde der Gesellschaft das Recht verliehen, ein eigenes Siegel zu führen, sowie eine Medaille prägen zu lassen und dieselbe als Belobungszeichen zu verleihen. Die Zahl der Mitglieder betrug im Jahre 1818 69, im Jahre 1820 81 und im Jahre 1822 85.

Im Jahre 1821 wurde, da die auswärtigen Landwirte sich noch zu wenig an die Gesellschaft angeschlossen hatten, angeregt, daß sich die auswärtigen Mitglieder in den sieben Kreisen des Landes zu Filialgesellschaften zusammenschließen, und daß dieselben ihre wichtigeren Verhandlungsgegenstände der Zentralgesellschaft mitteilen möchten. So entstanden 1822 die Filialgesellschaften Neuenburg, Ovelgönne, 1823 die Filialgesellschaften Delmenhorst, Jever, Cloppenburg und Vechta. Aus diesen Filialgesellschaften entwickelten sich später lokale Vereine, denen dann bei der Neuorganisation des oldenburgischen landwirt-schaftlichen Vereinswesens im Jahre 1859 der Name Abteilung gegeben lvurde.

Bis zu dieser Reorganisation bestand die Zentralgesellschaft Oldenburg gewissermaßen als Leiterin der Landwirtschafts-Gesellschaft für das Herzogtum Oldenburg. Ihr lag die Verwaltung des Vermögens ob; bei ihr flössen die Mitteilungen und Protokolle der Filialgesellschaften zusammen, bis sie in dem bereits erwähnten Jahre 1859 nach der Neuorganisation der oldenburgischen Landwirtschafts-Gesellschaft ihre leitende Stellung aufgab und, gleich den anderen lokalen Vereinen, als „Abteilung Stadt Oldenburg" ein Glied der „Oldenburgischen Landwirtschafts-Gesellschaft" wurde.

Während in den ersten Jahren des Bestehens der Gesellschaft sich die Einnahmen aus freiwilligen

') Berichte der Landwirtschaftskammer für das Herzogtum Oldenburg.

Beiträgen sowie aus einem Zuschuß seitens des Großherzogs bzw. Staates zusammensetzten, wurden im Jahre 1859 bei der Reorganisation der Gesellschaft regelmäßige Mitgliederbeiträge, die einheitlich festgesetzt waren, eingeführt. Der Zuschuß des Großherzogs bzw. Staates betrug von: 16. Mai 1823 ab jährlich 200 Taler Gold. Dieser Staatszuschuß erhöhte sich im Jahre 1838 auf 300 Taler, 1857 auf 800 Taler, 1876 auf 6900 Mark, 1885 auf 9300 Mark und 1891 auf 9600 Mark.

Im Jahre 1853 wurde das „Oldenburgische Landwirtschafts-Blatt" gegründet. Die Mitgliederzahl der Gesellschaft betrug int Jahre 1857 für die Abteilung Oldenburg 106, für die Filial-abteilungen Cloppenburg 77, Vechta 53, Brake-Rodenkirchen 36, Wildeshausen 45, Varel 71, Elsfleth 52, Löningen 19, Ammerland 65, Rastede 24, Burhave 30 und Damme 17. Im Laufe der Jahre ivurde eine ganze Anzahl neuer Abteilungen gegründet. Es bestanden im Herzogtum im Jahre 1875 28 Abteilungen mit 1624 Mitgliedern, 1887 44 Abteilungen mit 2847 Mitgliedern, 1896 47 Abteilungen mit 3640 Mitgliedern, 1899 50 Abteilungen mit 4091 Mitgliedern. Außerdem waren 1899 noch 10 zweckverwandte Vereine angeschlossen. Nachdem im Jahre 1900 die „Landwirtschaftskammer für das Herzogtum Oldenburg" begründet war, löste sich die „Oldenburgische Landwirtschafts-Gesellschaft" auf.

Im Jahre 1911 belief sich im Herzogtum Oldenburg die Zahl der landwirtschaftlichen Vereine auf 89 mit 10 706 Mitgliedern. Von diesen Vereinen entfallen auf die münsterländische Geest 32 Vereine mit 3527 Mitgliedern. Außer diesen landwirtschaftlichen Vereinen bestehen zurzeit im Herzogtum Oldenburg noch 23 zweckverwandte Vereine, die sich fast alle mit der Förderung der Tierzucht beschäftigen.

Die landwirtschaftlichen Vereine veranstalten in jedem Jahre zur Beratung gemeinsamer Angelegenheiten eine „Zentralausschußversammlung".

In den Fürstentümern Waldeck und Pyrmont reicht das landwirtschaftliche Vereinswesen bis zu dem Jahre 1825 zurück?) Schon in damaliger Zeit war man im Fürstentum Waldeck bestrebt, durch Belehrung der Landwirte im landwirtschaftlichen Verein die Landwirtschaft zu fördern. Leider fand das Vereinswesen jedoch keinen Anklang, so daß der gegründete landwirtschaftliche Verein schon nach vier Jahren wieder einging. „Er hinterließ", wie es in den Annalen heißt, „dem kommenden Geschlechte nichts zum Erbteil, als einen kleinen Kassenvorrat und einige Bücher."

Am 23. Januar 1844 wurde zum zweiten Male mit größerem Glück ein landwirtschaftlicher Verein gegründet. Derselbe zählte zu seinen Gründern nicht nur Landivirte vom Fach, sondern fand Anhänger in allen Berufsständen. Dieser landwirtschaftliche Verein bestand für das ganze Fürstentum Waldeck, zerfiel aber der Einteilung des Landes entsprechend in 5 Untervereine. An der Spitze des Landesvereins stand die sogenannte „Direktion", der sechs Mitglieder angehörten.

Die Mitgliederzahl belief sich bei der Gründung auf 268. Die Direktion und auch die Distriktvorstände hielten regelmäßig monatlich Sitzungen und Beratungen ab ittib wirkten außerordentlich segensreich durch Abhaltung von landwirtschaftlichen Versammlungen und durch Herausgabe eines landwirtschaftlichen Blattes, betitelt: „Blätter des landwirtschaftlichen Vereins in: Fürstentum Waldeck". Die erste Nummer dieses Blattes erschien bereits am 24. April 1844. Nach der Neueinteilung des Landes in drei Kreise, gemäß Gesetz voni 24. April 1850, fand auch eine Umbildung und Verschmelzung der fünf Vereine in drei Kreisvereine statt. Die Direktion bzw. der Hauptvorstand blieb bestehen. Im Jahre 1877 wurde auch im Fürstentum Pyrmont ein landwirtschaftlicher Verein gegründet. Derselbe schloß sich zu Anfang des Jahres 1878 dein landwirtschaftlichen Hauptverein mit 50 Mitgliedern an. Letzterer führt von diesem Zeitpunkt an den Namen: „Landwirtschaftlicher Hauptverein für die Fürstentümer Waldeck und Pyrmont". Das landwirtschaftliche Vereinsblatt hat von Februar 1878 den Titel: Blätter des landwirtschaftlichen Vereins im Fürstentum Waldeck und Pyrmont".

*) Berichte der Landwirtschaftskammer für die Fürstentümer Waldeck und Pyrmont.

Die Tätigkeit des landwirtschaftlichen Vereins ist eine außerordentlich segensreiche gewesen; wurde doch durch denselben nicht nur der Ackerbau und die Viehzucht wesentlich gefördert, sondern auch das Genossenschaftswesen fand in den an Mitgliederzahl stets wachsenden Vereinen einen fruchtbaren Boden. Eine große Anzahl landwirtschaftlicher Konsumvereine wurde gegründet, um vor allem den Einkauf von Futter- und Düngemitteln nutzbringend zu gestalten. Um den Landwirt unabhängig vom Geldverleiher jeglicher Art zu machen, wurden Spar- und Darlehnskassen in großer Zahl gegründet. Das Molkerei-tvesen verdankt sein Aufblühen nicht zuletzt dem landwirtschaftlichen Verein. Auch die zurzeit vorhandenen großen Ein- und Verkaufsgenossenschaften im Kreise des Eisenberges und der Eder führen ihr Entstehen auf die Anregung der landwirtschaftlichen Vereine zurück. Mit Gründung der Landwirtschaflskammer für die Fürstentümer Waldeck und Pyrmont im Jahre 1905 wurde der Hauptverein aufgelöst. Die Kreis-vereine zählen zurzeit in Summa 1681 Mitglieder.

Im Fürstentum Lippe hat sich das landwirtschaftliche Vereinswesen im engen Anschluß an das westfälische landwirtschaftliche Vereinswesen entwickelt?) Der „Landwirtschaftliche Hauptverein für Lippe" ist wahrscheinlich in den 40er Jahren ins Leben gerufen, löste sich jedoch später wieder auf. Im Jahre 1868 fand die Neubildung des „Landwirtschaftlichen Hauptvereins für Lippe" statt. Der Verein schloß sich wieder dem „Landwirtschaftlichen Provinzialverein für Westfalen" an.

Dem Hauptverein für Lippe sind zurzeit angeschlossen 8 Lokalvereine und 5 Spezialvereine mit in Summa 1624 Mitgliedern.

Seit dem Jahre 1898 ist der Landtagspräsident, Gutsbesitzer Landesökonomierat Riekehof-Böhmer zu Schloß Brake in Lippe, Vorsitzender des Hauptvereins für Lippe?)

Der Bund der Landwirte, der seine Hauptstütze im Osten unseres Vaterlandes findet, hat auch in dem Vereinsgebiete des Westfälischen Bauernvereins immer mehr Eingang gefunden. Das Tätigkeitsgebiet des Bundes der Landwirte erstreckt sich über das ganze Deutsche Reich. Er wurde gegründet in der Zeit der Not, int Februar 1893, zu einer Zeit, wo es um die Rentabilität der Landwirtschaft schlecht bestellt war. Der Zweck des Bundes ist nach seinen Satzungen, alle landwirtschaftlichen Interessenten ohne Rücksicht auf Parteistellung und Größe des Besitzes zur Wahrung des der Landwirtschaft gebührenden Einfiusses auf die Gesetzgebung zusammenzuschließen, um der Landwirtschaft eine ihrer Bedeutung entsprechende Vertretung in den parlamentarischen Körperschaften zu verschaffen.

Der Bund der Landwirte sieht also seine Hauptaufgabe in der Wahlpolitik, während der Westfälische Bauernverein gemäß den Bestimmungen seines Statuts überhaupt keine Wahlpolitik betreiben darf, so daß auch Bauernverein und Bund der Landwirte nicht etwa Konkurrenzinstitutionen bilden, sondern sich vielmehr zweckmäßig ergänzen.

Der Bund der Landwirte fand bei den Landwirten günstige Auftiahme, weshalb er in kurzer Zeit eine sehr große Ausdehnung und Verbreitung erlangte. Er zählt zurzeit zirka 340 000 Mitglieder.

Dantit wären wir am Schluffe unserer Ausführungen über die Entwicklung des landwirtschaftlichen Vereinswesens im Bezirke des Westfälischen Bauernvereins angelangt. Es hat sich uns ein erfreuliches

') Haselhoff und Breme: Die Entwicklung der Landeskultur in der Provinz Westfalen, Münster 1900.

²> Rittergutsbesitzer Landesökonomierat Bernhard August Riekehof-Böhmer, Schloß Brake in Lippe, wurde geboren am 24. Oktober 1849 zu Horstmar in Lippe. Er besuchte das Gymnasium in Lippe und wurde alsdann praktischer Landwirt. An dem Feldzuge 1870/71 nahm er als Reserveoffizier teil. Seit 1884 ist er Mitglied des Lippischen Landtages und seit 1900 Präsident desselben. Von 1893—1898 vertrat er Lippe im Reichstage. Weiter ist er Mitglied des „Deutschen Landwirtschafts-Rates" (seit 1889), Vorsitzender des landwirtschaftlichen Hauptvereius für das Fürstentum Lippe, Vorstandsmitglied der Landwirtschaftskammer für Westfalen, Vorsitzender der Zentralabteilnng Lippe des Bundes der Landwirte usw.

Bild gemeinsamer Arbeit niedersächsischer Landwirte entrollt. Aus kleinen Anfängen heraus haben sich die landwirtschaftlichen Vereine allmählich zu großen machtvollen und einflußreichen Organisationen entwickelt. Mit besonderer Genugtuung dürfen lvir konstatieren, daß die landwirtschaftlichen Vereine es verstanden haben, den großen Fortschritten auf dem Gebiete der Landlvirtschaft und Technik in die landwirtschaftliche Praxis Eingang zu verschaffen und dabei stets gleichzeitig den veränderten wirtschaftlichen Verhältnissen Rechnung zu tragen.

treten.

landwirtschaftlichen Vereine sich lveiter in der alten Weise bewähren. Inden: so die landwirtschaftlichen Vereine die Fortschritte der landwirtschaftlichen Wissenschaft und Erfahrung sowie der Technik in die Reihen der praktischen Landwirte hineintragen, und somit auf die Rentabilität der Landwirtschaft einen günstigen Einfluß ausüben, arbeiten sie gleichzeitig mit an der Lösung der wichtigsten volkswirtschaftlrchen Aufgabe der Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft, an der Sicherstellung der Ernährung der deutschen Bevölkerung.

Zweifellos wird auch die Zukunft mit neuen Fragen und neuen Zielen an die Landwirtschaft heran-Möge auch dann die rege und segensreiche Tätigkeit solvie der vorwärtsstrebende Sinn der

II. Landwirtschastskammern.

Während zur Förderung von Handel und Gelverbe bereits durch Königliche Verordnung vom 11. Februar 1848 staatlich anerkannte Organe in den Handelskammern errichtet wurden, sind zur Förderung der landivirtschaftlichen Interessen die Landwirtschaftskammern erst in den letzten Dezennien entstanden. Zwar wurde bereits in dem Landeskulturedikt vom 14. September 1811 staatlicherseits die Bildung landwirtschaftlicher Organisationen für einzelne Bezirke in Aussicht genommen. Es kam jedoch lediglich zur Gründung des Landesökonomie-Kollegiums auf Grund des Regulativs vom 25. März 1842. Die Frage der Errichtung der Landwirtschaftskammern ruhte alsdann bis zum Jahre 1884, wo im Landesökonomie-Kollegium beantragt wurde, den landwirtschaftlichen Vereinen das Recht der Besteuerung zu verleihen?) Da die bestehenden Zentralvereine sich fast ausnahmslos gegen dieses Besteuerungsrecht aussprachen, kam der Antrag zu Fall. Auf Antrag des Zentralvereins der Provinz Sachsen nahm alsdann das Landesökonomie-Kollegium nochmals zu der Frage Stellung und sprach sich in seiner Sitzung vom 16. November 1892 für die Errichtung von Landwirtschaftskammern aus. Unter dem 30. Juni 1894 erschien alsdann das Gesetz über die Landwirtschaftskammern, das die Frage der Gründung dieser Institute regelte.

Die einzelnen Landwirtschaftskanunern wurden sodann in Preußen auf Grund dieses Gesetzes und durch besondere Königliche Verordnungen ins Leben gerufen. Die Landwirtschaftskammern bilden daher die gesetzlich berufene Standesvertretung der Land- und Forstwirtschaft ihres Bezirks.

In manchen Provinzen und Einzelstaaten sind die bestehenden Provinzialvereine oder Zentralvereine in den Landwirtschaftskammern aufgegangen (Westfalen, Oldenburg usw.), während in anderen Provinzen und Einzelstaaten noch heute diese neben der Kammer bestehen (z. B. Rheinland).

Gemäß § 2 des genannten Gesetzes sollen die Landwirtschaftskammern die gesamten Interessen der Land- und Forstwirtschaft wahrnehmen, sie sollen vor allen Dingen der Regierung Auskunft über landwirtschaftliche Verhältnisse erteilen sowie eine Förderung der Technik der Landlvirtschaft bewirken.

Die Landwirtschaftskammern sind staatliche Behörden und führen als Siegel in Preußen den preußischen Adler. Die Beiträge zu der Kanimer werden in Form von Zuschlägen zur Grundsteuer erhoben. Gemäß § 18 des obigen Gesetzes sind die Beiträge den gemeinen öffentlichen Lasten gleich zu achten. Sie werden von der Steuerkasse eingezogen. Rückständige Beiträge werden in derselben Weise

0 Vergleiche Reitz, Gesetz über die Landwirtschaftskammern vom30.Jnni 1894. Berlin 1896. Havenstein, Der Landwirtschaftliche Verein für Rheinprenßen und seine Wirksamkeit von 1883—1908. Bonn 1908.

wie Gemeindeabgaben eingetrieben. Die Beiträge sind mangels besonderer Vereinbarung von den Eigentümern der Grundstücke zu tragen. Die Mitglieder der Landwirtschaftskammer töerben gemäß § 8 des genannten Gesetzes von den Kreistagen gewählt.

Alljährlich einmal haben die Landtvirtschaftskammern dem Minister für Landwirtschaft, Domänen und Forsten über die Lage der Land- und Forstwirtschaft ihres Bezirkes zu berichten. Alle Berichte an die Zentralbehörden sind durch den Oberpräsidenten vorzulegen. Auf Antrag des Staatsministeriums kann eine Landwirtschaftskammer durch Königliche Verordnung aufgelöst werden.

Die Frage der Gründung einer Landwirtfchaftskammer für die Provinz Westfalen wurde zunächst vom Provinziallandtage im Jahre 1895 behandelt. Der Provinziallandtag nahm anfangs einen ablehnenden Standpunkt ein, indem er, nachdem vorher eine aus Mitgliedern des Landwirtschaftlichen Provinzialvereins und des Westfälischen Bauernvereins zusammengesetzte, vom Oberpräsidenten einberufene Kommission sich in ähnlichem Sinne geäußert hatte, am 16. Februar 1895 beschloßt)

„In Erwägung, daß es sich bei Einführung der Landwirtschaftskammern nur um die Neueinrichtung einer anderweiten provinziellen Vertretung der Landwirtschaft handelt; in fernerer Erwägung, daß aber die Provinz Westfalen in dem Landwirtschaftlichen Provinzialverein mit den ihm angeschlossenen Hauptvereinen und dem Westfälischen Bauernverein, bei dem einträchtigen, durch gemeinsame Einrichtungen befestigten Zusammenwirken dieser beiden Vereine eine belvährte, die Interessen des landwirtschaftlichen Berufsstandes in allen Zweigen und weitesten Kreisen erfassende Vertretung besitzt, wie sie kaum in einer anderen Provinz des Vaterlandes sein dürfte; in Erwägung endlich, daß diese bestehende Vertretung stets und bis in die neueste Zeit noch, anderen Landesteilen und derzeitigen Bewegungen vorangehend, alles ins Auge gefaßt und angeregt hat, was das Wohlergehen der Landlvirtschaft bedingte: erscheint es nicht notwendig und angezeigt, schon jetzt mit der Einrichtung einer Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen vorzugehen."

Am 22. Oktober 1897 beschäftigte sich alsdann mit der Frage der Errichtung einer Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen die Ausschußsitzung des landwirtschaftlichen Provinzialvereins für Westfalen und Lippe. Das Referat für diese Sitzung hatte der Landrat Dr. von Borries-Herford übernommen. Er sprach sich in seinem Referate für die Gründung einer Kammer aus, weil das Interesse der ländlichen Bevölkerung für die landwirtschaftlichen Vereine zu gering sei, so daß ein dauernder Bestand des Provinzialvereins nicht gewährleistet sei. Ferner seien auch die Beiträge zum Provinzialverein (4464 Mark pro Jahr) zu gering. Durch Errichtung einer Kammer wäre zu erreichen, daß die Landwirte in Form von steuerartigen Beiträgen 150 000 Mark pro Jahr zu zahlen hätten. Auch würde die Kammer als staatliche Behörde mehr Mittel vom Staate erhalten, als der Provinzialverein?)

Als Einwendungen gegen die Gründung einer Landwirtschaftskammer wurden hervorgehoben, daß neue Beiträge steuerartigen Charakters den Landwirten nicht willkommen seien, abgesehen davon, daß auch der Provinzialverein mit seinen 4464 Mark an Beiträgen sehr viel geleistet habe und gerade Westfalen auf Grund der Tätigkeit des Provinzialvereins und Bauernvereins hinsichtlich des landwirtschaftlichen Organisationswesens in Preußen an erster Stelle dastände.

Auch gegen das Wahlverfahren zu den Landwirtschaftskammern wurden u. a. von Gutsbesitzer Herold-Loevelinkloe und Landesökonomierat Winkelmann-Köbbing Bedenken laut. Bei der Wahl der Mit-

0 Landwirtschaftliche Zeitung für Westfalen und Lippe, Nr. 45, Jahrgang 1897: Protokoll der Ausschnßsitznng des Landw. Provinzialvereins für Westfalen und Lippe vom 22. Oktober 1897.

²) Vgl. Landwirtschaftliche Zeitung für Westfalen und Lippe, Jahrgang 1897, Nr. 45: Protokoll der Ausschuß-sitzung des Landwirtschaftlichen Provinzialvereins für Westfalen und Lippe vom 22. Oktober 1897. Jahresbericht über den Zustand der Landeskultur in Westfalen 1897, Münster 1898, Seite 30.

glieder der Landwirtschaftskammern durch die Kreistage würden auch Nichtlandwirte, die von Nichtlandwirten gewählt seien, die Vertreter der gesetzlich berufenen landwirtschaftlichen Interessenvertretungen wählen. Eine Abänderung dieses Wahlrechtes sei so schnell nicht zu erwarten, da das Wahlrecht nur durch die Landwirtschaftskammern abgeändert werden könne.

Es wurde schließlich mit 39 gegen 25 Stimmen ein von Landrat Dr. von Borries-Herford gestellter Antrag, der durch einen Antrag des Ehrenamtmanns von Löbbecke-Nachrodt in seinem Schlußsatz einige Abänderungen erfahren hatte, angenommen. Dieser abgeänderte Antrag hat folgenden Wortlauts)

„Nachdem in den sämtlichen Provinzen des Preußischen Staates, mit Ausnahme von Westfalen, Hannover, Rheinland und Hohenzollern, Landwirtschaftskammern eingerichtet sind und sich daselbst während ihres fast zweijährigen Bestehens bezüglich Wahrnehmung und Vertretung der landwirtschaftlichen Interessen int allgemeinen bewährt haben, beschließt der Landtvirtschaftliche Provinzialverein für Westfalen und Lippe, obgleich sich in der Provinz Westfalen die Wahrnehmung der Interessen des landwirtschaftlichen Berufsstandes in allen Beziehungen durch den Landwirtschaftlichen Provinzialverein mit den ihm angeschlossenen Hauptvereinen und den Westfälischen Bauernverein ebenfalls bewährt hat, um in der jetzigen andauernd schwierigen Lage der Landwirtschaft die Einmütigkeit des gesamten Berufsstandes auch in seiner Vertretung nach außen zum Ausdruck zu bringen, sich für die Errichtung einer Landwirtschaftskammer in der Provinz Westfalen auszusprechen."

Am 19. November 1897 fand alsdann eine außerordentliche Gesamtvorstandssitzung des Provinzialvereins statt, in welcher der Beschluß gefaßt wurde, den Minister für Landwirtschaft, Domänen und Forsten zu bitten, die Errichtung einer Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen in die Wege zu leiten.

Die Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen wurde alsdann durch „Kgl. Verordnung für die Errichtung einer Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen" vom 28. April 1898 ins Leben gerufen.²) Der Landwirtschaftliche Provinzialverein für Westfalen und Lippe tvurde im folgenden Jahre aufgelöst. Die Einrichtungen dieses Vereins wurden von der Landwirtschaftskammer übernommen.

Die Beiträge zur Landwirtschaftskammer betrugen in Westfalen bis zum Jahre 1911 ]/₂ Proz. des Grundsteuerreinertrages (5 Proz. der Grundsteuer = 150 000 M.). Im Jahre 1911 wurde eine Erhöhung des Beitrages auf ²/₃ Proz. vorgenommen. Die Landwirtschaftskammer erhält außerdem erhebliche Staats- und Provinzialbeihilfen. Die der Kammer zur Verfügung stehenden Mittel sind mit der Zeit nicht unerheblich gestiegen. Während die Rechnung der Landwirtschaftskammer im Jahre 1909 mit einer Einnahme von 317 440,90 M. und einer Ausgabe von 293 275,00 M. sowie einem Bestände von 24165,90 M. abschloß, schließt die Rechnung für das Jahr 1911 mit einer Einnahme von 1 002 693,43 M. und einer Ausgabe von 879 273,56 M. sowie einem Bestände von 123 419,87 M. ab. Im Jahre 1911 betrugen die Ausgaben für wissenschaftliche und Lehrzwecke 249 032,95 M., für Veterinärwesen 25 021,23 M., für Förderung der Viehzucht 239 656,14 M., für Förderung der Fischerei 7849,97 M., für Förderung der Waldkultur 18 174,36 M., für Förderung des Obst-, Wein- und Gartenbaues 65 565,48 M., für Unterstützung der landwirtschaftlichen Vereine, Förderung der Landeskultur im allgemeinen 159 283,23 M., für Verwaltung der Kammer 108 557,13 M?)

An den Landwirtschaftskammern bestehen für die einzelnen Zweige der Landwirtschaft besondere Ausschüsse. Die Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen hat Ausschüsse gebildet für:

0 Landwirtschaftliche Zeitschrift für Westfalen und Lippe, Jahrgang 1597, Nr. 45. Protokoll der Ausschußsitzung des Landwirtschaftlichen Provinzialvereins für Westfalen und Lippe vom 22. Oktober 1897.

²)    Preußische Gesetzes-Sammlung, Jahrgang 1898, Seite 69. Berlin 1908.

³)    Jahresbericht der Landwirtschaflskammer für die Provinz Westfalen für das Rechnungsjahr 1911. Münster.

I. Vereins-, Schulwesen und Anstalten, II. Allgemeine Wirtschaftspolitik und Presse, III. Arbeiterwesen,

IV.    Genossenschafts-, Kredit- und Versicherungswesen, Buchführung, Rechtsschutz und Steuererklärung,

V.    Landeskultur, technische Gewerbe und Maschinenwesen, VI. Wasserbauangelegenheiten, VII. Forstwirtschaft, VIII. Obst- und Gartenbau, IX. Pferdezucht, X. Rindviehzucht, XL Schweinezucht, XII. Schafzucht, XIII. Kleintierzucht, XIV. Seuchen- und Veterinärwesen.

Vorsitzender der Landwirtschaftskammer ist seit ihrem Bestehen Rittergutsbesitzer, Wirkt. Geh. Rat Dr. Freiherr von Landsberg-Velen-Steinfurt, Exzellenz, Kgl. Kammerherr, Landrat a. D. zu

V... ■

M. /

Drensteinfurt (siehe S. 539). Zum stellvertretenden Vorsitzenden wurde bei der Gründung der Landwirtschaftskammer der Landrat Dr. von Borries-Herford, der Sohn des ersten und langjährigen Vorsitzenden des Provinzialvereins, gewählt. Als im Jahre 1902 Landrat Dr. von Borries als Polizeipräsident nach Berlin berufen wurde, wühlte die Landwirtschaftskammer den Rittergutsbesitzer Wilhelm Freiherrn v. Ledebur, Erbmarschall, Kgl. Kammerherr, Landrat des Kreises Lübbecke, auf Crollage bei Holzhausen, Kreis Lübbecke, zum stellvertretenden Vorsitzenden. Freiherr v. Ledebur, der nunmehr seit zehn Jahren stellvertretender Vorsitzender der Landwirtschaftskammer ist, tvurde geboren am 5. Juli 1859 als Sohn des Freiherrn Albrecht v. Ledebur und der Marie geborene Freiin v. d. Recke-Stockhausen-Er besuchte das Gymnasium zu Gütersloh, woselbst er im Herbst 1879 das Abiturientenexamen bestand.

Er widmete sich alsdann dem Studium der Rechtswissenschaften an den Universitäten Straßburg und Berlin. Im Jahre 1883 legte er in Berlin das Referendarexamen ab. Im Herbst des Jahres 1888 lvurde er zum Regierungsassessor ernannt und zunächst der Regierung in Minden überwiesen. Seit dem Jahre 1890 ist er Mitglied des Bezirksausschusses und seit Frühjahr 1895 Landrat des Kreises Lübbecke. Den Besitz der Güter Crollage und Arenshorst trat er im Jahre 1899 an. Seiner Militärpflicht genügte er beim 15. Ulanen-Regiment in Straßburg. Reserveoffizier ist Freiherr v. Ledebur bei dem 8. Husaren-Regiment in Paderborn. Im Jahre 1907 wurde er zum Kgl. Kammerherrn ernannt. Im Jahre 1895 verheiratete sich Freiherr v. Ledebur mit Freiin Emmy v. Vincke, einer Enkelin des verstorbenen Oberpräsidenten der Provinz Westfalen, v. Vincke.

Neben dem Vorsitzenden und stellvertretenden Vorsitzenden gehören dem Vorstande der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen als Mitglieder an: Freiherr von und zu Brenken, Rittergutsbesitzer zu Erpernburg bei Brenken; Dr. Cäsar, Rittergutsbesitzer zu Rothenhof bei Hausberge; Freiherr von Dalwigk, Rittergutsbesitzer zu Haus Hörst bei Ahaus; Darup-Deiters, Gutsbesitzer, Ökonomierat, Ehrenamtmann zu Stevern bei Nottuln; Dr. Federath, Gutsbesitzer, Landrat a. D., Geh. Reg.-Rat zu Olsberg, Kreis Brilon; Dr. Fischer, Gutsbesitzer zu Haus Riepen bei Menne, Kreis Marburg; Herold, Gutsbesitzer, Landesökonomierat, Reichs- und Landtagsabgeordneter, zu Loevelinkloe bei Münster; Graf von Korff-Schmisiug, Exzellenz, Rittergutsbesitzer, Kgl. Kammerherr und Landrat a. D., Kgl. Schloßhauptmann zu Münster i. W.; Schulze-Henne, Gutsbesitzer, Landesökonomierat, Ehrenamtmann zu Lohne bei Sassendorf; Westermann, Gutsbesitzer, Landtagsabgeordneter, Ehrenamtmann zu Lütgendortmund; Riekehoff-Böhmer, Gutsbesitzer, Landesökonomierat zu Schloß Brake in Lippe; von Vogelfang, Rittergutsbesitzer und Fürstlicher Kammerherr zu Hovedissen bei Leopoldshöhe.

Die Zahl der ordentlichen (stimmberechtigten) Mitglieder der Landwirtschaftskammer beträgt 91, . bie der außerordentlichen 5, nämlich zwei Vertreter des LiPPeschen Hauptvereins und drei kooptierte Mitglieder. Es sind entsprechend den Landkreisen der Provinz 38 Wahlbezirke gebildet, von denen 15 wegen der 300 000 Taler übersteigenden Hauptsumme des Grundsteuerreinertrages je drei, die übrigen je zwei Mitglieder zur Landwirtschaftskammer zu wählen haben.

Der Hauptgeschäftsführer der Landwirtschaftskammer ist zurzeit Ökonomierat Dr. Gerland, Münster. Neben dem Hauptgeschäftsführer sind an der Kammer noch 16 obere Beamte, 5 technische Beamte, 12 Bureau- und Kassenbeamte, 1 Rechnungsbeamter sowie 1 Bureaudiener tätig.

Die Institute und Einrichtungen des früheren Provinzialvereins sind auf die Landwirtschaftskammer übergegangen. So hat die Kammer übernommen die „Landwirtschaftliche Zeitung für Westfalen und Lippe" (Amtsblatt der Landwirtschaftskammer), die „Landwirtschaftliche Versuchsstation" und den Anteil des Provinzialvereins an der „Prüfungsstation für landwirtschaftliche Maschinen und Geräte" zu Münster. Neben diesen übernommenen Institutionen hat die Landwirtschaftskammer aber auch selbst bereits verschiedene Institutionen ins Leben gerufen. Die Landwirtschaftliche Versuchsstation, die Eigentum der Landwirtschaftskammer ist, hat in den letzten Jahren eine Erweiterung erfahren, indem ihr ein „Nahrungsmittel-Untersuchungsamt" sowie eine „Biologische Abteilung für Fischerei" angegliedert wurden. Weitere selbst eingerichtete Abteilungen bzw. Institute der Lundwirtschaftskammer sind das „Buchführungsamt" (gegründet 1900), das „Arbeitsamt" (gegründet 1900), die „Rechtsberatungsstelle" (gegründet 1899), die „Forstberatungsstelle" (gegründet 1909), sowie der Obstgarten mit Obstverwertungsstelle in Herford. Die „Tierseuchenstelle" wurde im Herbst des Jahres 1908 von der Landwirtschaftskammer eingerichtet. Sie hat vornehmlich die Bekämpfung der Rindertuberkulose zur Aufgabe. Seit Inkrafttreten des neuen Reichsviehseuchengesetzes vom 26. Juni 1909, das seit dem 1. Mai ds. Js. Geltung hat, ist die Tierseuchenstelle mit der Durchführung des „Staatlich anerkannten Tuberkulosetilgungsverfahrens" betraut.

36

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Sowohl die bort der Kammer übernommenen als auch die selbsteingerichteten Institute haben eine umfangreiche Tätigkeit entfaltet und von Jahr zu Jahr an Bedeutung zugenommen.

Die Verhandlungen über die Errichtung einer Landwirtschaftskammer für die Rheinprovinz nehmen ihren Ursprung bereits im Jahre 1891. Der Centralverein für Sachsen hatte, wie oben bereits erwähnt, in einer Eingabe an das Ministerium empfohlen, zwecks Erhöhung der Einnahmen des Central-vereins diesen Vereinen ein Besteuerungsrecht der Landwirtschaft zu übertragen. Der Verein für Rhein Preußen stimmte in seiner Eingabe an das Ministerium diesem Vorschlage nicht zu, sondern vertrat den Standpunkt, daß ein Bedürfnis für eine Umgestaltung bzw. Neuregelung des landwirtschaftlicheit Vereins Wesens in der Rheinprovinz nicht vorliege und daß weiter eine Besteuerung der landwirtschaftlichen Betriebe durch die neu zu errichtenden Korporationen bzw. Behörden gegenüber dem Drucke der bestehenden Steuerüberbürdung und der andauernden Notlage des landtvirtschaftlichen Getverbes für eine verhängnisvolle und beklagenswerte Maßregel gehalten werdet)

Nachdem nun im Jahre 1897 Westfalen und Hannover ihren früher so entschieden vertretenen Standpunkt verließen und sich schließlich für die Errichtung einer Landwirtschaftskammer aussprachen, und die Rheinprovinz somit in eine Sonderstellung gedrängt wurde, stimmte auch der Verein für Rheinpreußen den diesbezüglichen Beschlüssen des Provinziallandtages auf Errichtung einer Landwirtschaftskammer zu. Die Errichtung der Landwirtschaftskammer fand alsdann nach Maßgabe einer Allerhöchsten Verordnung vom 15. März 1899 statt.

Der erste Vorsitzende der Landwirtschaftskammer für die Rheinprovinz war der Oberpräsidialrat Dr. Freiherr von Schorlemer, der spätere Oberprüsident der Rheinprovinz und heutige Minister für Landwirtschaft, Domänen und Forsten; der zeitige Vorsitzende ist Landrat voit Groote zu Rheinbach.

Die Landwirtschaftskammer für die Provinz Hannover wurde int Jahre 1897 ins Leben gerufen. Sie ist die Nachfolgerin der früheren „Königlichen Landwirtschafts-Gesellschaft". Ähnlich wie in der Provinz Westfalen hat auch diese Landwirtschaftskammer verschiedene Einrichtungen im Interesse der Landwirtschaft getroffen, sowie Ausschüsse für die verschiedensten Zweige der Landwirtschaft gebildet. Die Einnahmen der Landwirtschaftskammer beliefen sich im Jahre 1911 auf 1 478 625,43 Mark.

Der Vorsitzende der Landwirtschaftskammer für die Provinz Hannover ist der Kgl. Kammerherr Rittergutsbesitzer Freiherr von Marenholz zu Groß-Schwülper.

Im Herzogtum Oldenburg wurde tm Jahre 1900 durch Gesetz vom 25. Januar 1900 eine Land Wirtschaftskammer für das Herzogtum Oldenburg ins Leben gerufen?) Gemäß Artikel 1 des Gesetzes soll die Landwirtschaftskammer eine Förderung der Land- und Forstwirtschaft auf technischem und wirtschaftlichem Gebiete anstreben und außerdem dem Staatsmiuisterium als Beirat in landwirtschaftlichen Angelegenheiten dienen. Die Laudivirtschaftskamnter besteht aus 37 Mitgliedern, und zwar aus 24 von den Landwirten gewählten Personen, die nicht Mitglied eines landwirtschaftlichen Vereins zu sein brauchen, 12 Vertretern der von der Landwirtschaftskammer anerkannten und zweckverwandten Vereine und dem Generalsekretär. Persönlich stimmberechtigt bei der Wahl der obigen 24 Vertreter sind alle selbständigen, selbstivirtschaftenden Eigentümer, Nutznießer oder Pächter eines Grundbesitzes, der mindestens zu 50 Mk. Grundsteuerreinertrag eingeschätzt ist oder bei geringerer Einschätzung mindestens 6 ha land- oder forstwirtschaftlich genutzten kultivierten Landes enthält.

Die Beiträge zur Landivirtschaftskammer werden nach dem Grundsteuerreinertrage gehoben. Sie sollen in der Regel '/g *>• H- nicht übersteigen. Außerdem sind' 10 Pf. pro Hektar zur Deckung der Kosten des Neubaues des Kammergebäudes aufzubringen. Die Beitreibung rückständiger Beiträge ge-

9 Der Landwirtschaftliche Verein für Rheinpreußen und seine Wirksamkeit von 1883—1908, Seite 52. Bonn 1908.

²) Gesetz für das Herzogtum Oldenburg vom 25. Januar 1900, betreffend die Errichtung einer Landwirtschafts-

kammer.

schießt im Verwaltungswege in derselben Weise, wie die Beitreibung der Gemeindeabgaben. Die stimmberechtigten Pächter und Nutznießer haben den Eigentümern die Umlagen zu erstatten.

Die Einnahmen der Landwirtschaftskammer für das Herzogtum Oldenburg beliefen sich int Jahre 1910 auf 176 011,21 M.

Die Aufsicht über die Landwirtschaftskammer führt das Staatsministerium, Departement des Innern.

Vorsitzender der Landwirtschaftskammer ist seit ihrem Bestehen der Geh. Ökonomierat Funch zu Loy.

Für die Fürstentümer Waldeck und Pyrmont wurde am 1. Januar 1905 eine Landwirtschaftskammer eingerichtet.^) Der landwirtschaftliche Hauptverein, der bis dahin die Zentralstelle der landwirt-schaftlichen Kreisvereine bildete, wurde aufgelöst. Die landwirtschaftlichen Kreisvereine haben jedoch ihre Selbständigkeit behalten.

Die Landwirtschafiskammer setzt sich dem Gesetze gemäß aus 16 ordentlichen stimmberechtigten Mitgliedern zusammen, und zwar so, daß aus jedem der drei Waldeckschen Kreise vier und aus dem Kreise Pyrmont drei Mitglieder derselben angehören; das 16. Mitglied wird von Sr. Durchlaucht dem Fürsten ernannt.

Vorsitzender der Landwirtschaftskammer für die Fürstentümer Waldeck und Pyrmont ist zurzeit der Gutsbesitzer Ökonomierat E. Emde zu Mühlhausen.

Im Fürstentum Lippe besteht keine Landwirtschaftskammer. DaS Fürstentum Lippe gehört mit zum Bezirke der Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen. Im Vorstande dieser Kammer ist Lippe durch den Vorsitzenden des „Landwirtschaftlichen Hauptvereins für Lippe", Landtagspräsident Gutsbesitzer Landesökonomierat Riekehof-Böhmer, Schloß Brake in Lippe, sowie den Rittergutsbesitzer und Fürstlichen Kammerherrn von Vogelfang zu Hovedissen bei Leopoldshöhe vertreten.

y Bericht der Landwirtschaftskammer für die Fürstentümer Waldeck und Pyrmont.

36*

vierter Teil.

Der westfälische Lauernstand in seinem Verhältnis zum

allgemeinen Kulturleben.

Erster Abschnitt.

Die ländliche Lebenshaltung und Lebensführung in ihren Beziehungen zu körperlicher und geistiger Tüchtigkeit im Wechsel der Zeit.

Von

Professor Dr. Martin Faßbender und Sanitätsrat Dr. Christian Faßbender.

Motto: Und da sich die neuen Tage

ans betn Schutt der alten bauen, kaun ein ungetrübtes Auge rückwärts blickend, vorwärts schauen.

F. W. Weber, Dreizehulinden.

Verzeichnis der hauptsächlich benutzten Literatur.

Droste-Hülshoff, Anette von: Prosaische Schriften.

Die vegetarische Ernährungsweise für Gesunde.

Dühring, Das Ernähruugsproblem. Entwicklung des niederrheiuisch-westfälischen Steinkohlen-Bergbaues in der

Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie. Bachmann, Das Vererbuugsproblem. Ders-, Ernährung und Körperbeschaffenheit. Baer und Laquer, Die Trunksucht und ihre Abwehr. Ballod, Die Lebensfähigkeit der städtischen nud ländlichen Bevölkerung. Ders., Die mittlere Lebensdauer in Stadt und Land. Baum, Säuglingspflege auf betn Lande. Bircher-Benuer, Energetische Ernährung. Bunge, Physiologische Chemie. Buttersack, Physiologische und psychologische Bemerkungen zur psychischen Therapie. Chittenden-Snchier, Ökonomie in der Ernährung. Deter-man u, von

zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Ernährungsverhältnisse der Volksschulkiuder (Schriften der Zentralstelle für Volkswohlfahrt). Faßbeuder, Ernährung des Menschen in ihrer Bedeutung für Wohlfahrt und Kultur. Fletcher-Borosiui, Die Eßlust. Graßl, Blut und Brot. Der Zusammenhang zwischen Biologie und Volkswirtschaft. Gruber, Alkoholfrage in ihrer Bedeutung für Deutschlands Gegenwart und Zukunft. Ders., Organisation der Forschung und Sammlung von Materialien über die Entartung. Hansen, Die Bevölkerungsstufen. Ein Versuch, die Ursachen für das Blühen und Altern der Völker nachzuweisen. Hindhede, Reform der Ernährung. Ders., Mein Ernährnngssystem. Holsche, Historisch-topographisch-statische Beschreibung der Grafschaft Tecklenburg aus betn Jahre 1788. Hoppe, Die Tatsachen über den Alkohol. L'Houet, Zur Psychologie des Bauerntums. Hufeland, Ideen über Pathogenie und Einfluß der Lebenskraft auf Entstehung und Form der Krankheiten. Jakob, Die Tuberkulose und die hygienischen Mißstände auf dem Laude. Jostes, Westfälisches Trachtenbuch. Kaup, Ernährung und Lebenskraft der ländlichen Bevölkerung. Kotelmanu, Gesundheitspflege int Mittelalter. Kunert, Unsere heutige falsche Ernährung. Lange-Ziegenspeck, Selbststillen der Mütter (Berichte des Hygienischen Kongresses in Berlin 1907). Leo, Das glückliche Dorf in sittlich-politisch- und landwirtschaftlicher Hinsicht betrachtet int Jahre 1804. Justus von Liebig, Reden und Abhandlungen. Ders., Chemische Briefe. March-Weinberg, Familienstatistik (Berichte des Hygienischen Kongresses 1907). Martins, Pathogenese innerer Krankheiten. Ders., Prophylaxe. Möser, Justus, Gesammelte Werke. Nauß, Konstitutionspathologie. Die Pathologie der Zukunft. Neumann-Landsberg, Ernährungsweise und deren Einfluß auf die Säuglingssterblichkeit (Berichte des Hygienischen Kongresses 1907). Politisch-anthropologische Revue. Poore, Essays über die Hygiene auf dem Lande. Pransnitz-Silbergleit, Methode der Säuglingssterblichkeits-Statistik (Berichte des Hygienischen Kongresses 1907). Reich, Studie über die Volksseele aus dem Gesichtspunkte der Physiologie und der Hygiene.

Rosemann, Hygienische Bedeutung der alkoholischen Getränke. Rubner, Unsere Nahrungsmittel und die Ernährungs-kundc. Simons, Die deutsche Volksernährung. Stehr, Alkohol und Volksernährung. Sticker, über Naturheilkunst. Schlatter, Ländliche Arbeiterfrage in der Provinz Westfalen. Schmittmann, Invalidenversicherung und ländliche Wohlfahrtspflege. Sohnrey, Wegweiser für ländliche Wohlfahrt und Heimatpflege. Sonnendcrger, Tuberkulose und Kindheit. Stoll, Alkohol und Kaffee. Veröffentlichungen der Preußischen Landeszentrale für Säuglingsschutz. Vorträge auf der Tuberkulose-Ausstellung in Wilmersdorf 1911. Wehrfähigkeit der Landbevölkerung in den Referaten von Gering, Bindewald, Freiherrn v. Cetto-Reichertshausen im Deutschen Landwirtschaftsrat, ferner die Untersuchungen von Erich Wellmann, von Lujo Brentano, Kuczynski und von Prinzing. Westfälisches Magazin zur Geographie, Historie und Statistik und Neues Westfälisches Magazin. Beide herausgegeben von F. P. Weddigen. Bielefeld und Leipzig 1784-1792.

■VlAenn in den vorhergehenden Abhandlungen von der wirtschaftlichen und rechtlichen Entwicklung des Bauernstandes m Westfalen die Rede war, so soll die nachstehende Untersuchung dem Träger der

bäuerlichen Wirtschaft gelten. Und da der Bauer in seiner Lage und Eigenart nur im Zusammenhang mit den Gesamtverhältnissen auf dem Lande zu verstehen ist, so muß eine Untersuchung über die Bedingungen der Tüchtigkeit des Bauernstandes ausgedehnt iverden auf eine Untersuchung über den Zustand der westfälischen Landbevölkerung im allgemeinen und die Grundlagen geistiger und körperlicher Gesunderhaltung dieser in ihrer Gesamtheit.

Es gibt in der Wissenschaft der Soziologie eine Richtung, welche die Anschauung vertritt, daß für den menschlichen Fortschritt int allgemeinen und die möglichste Vervollkommnung der gesellschaftlichen Verhältnisse lediglich der Charakter des herrschenden Wirtschaftssystems ausschlaggebend sei. „Je höher", sagt Sombart, „wir auf der Staffel wirtschaftlicher Vollkommenheit gelangt sind, desto freiere Menschen werden wir sein, desto größeren Spielraum haben, um dem Wahren, Schönen, Guten, dem menschlich Vollkommenen unser Leben lveihen zu können." Derselbe Gelehrte meint auch, daß alle höheren Kulturen auf der Basis reicheren, wirtschaftlichen Lebens erblüht wären, und daß noch kein Volk, welches wirtschaftlich fortgeschritten tvar, kulturell zugrunde gegangen wäre, daß aber im tvirtschaftlichen Rückgang begriffene Völker in die Nacht der Barbarei zurückgesunken seien.

Daß diese Anschauung durch die Geschichte bestätigt werde, lvird man schwerlich beweisen können, wenn anders man den Tatsachen nicht Geivalt antun ivill. Der Niedergang eines Volkes ist vielmehr noch stets dadurch erfolgt, daß dasselbe in seiner physischen und moralischen Lebenskraft nachgelassen hat. Außerdem dürfte auch ein Wirtschaftssystem höchster Produktivität nur bei einem Volke möglich sein, welches mit einem gewissen Maß von körperlicher Gesundheit und sittlicher Tüchtigkeit ausgestattet ist. Ja, die Leistungsfähigkeit in der Produktivität ist mit Naturnotwendigkeit an Gesundheit und Sittlichkeit gebunden. Auch kann Körperkraft und Gesundheit nicht als einfach gegeben betrachtet werden; denn es ist eine irrige Anschauung, daß die beständige Reproduktion einer genügenden Menge von Menschen erwünschter Beschaffenheit als etwas ganz Selbstverständliches angesehen wird, wie einer unserer bedeutendsten Sozialhygieniker sagt.

tous les phenomenes

Seit einem Jahrzehnt hat nun eine Wissenschaft, der man den Namen „Rassen- und Gesellschaftsbiologie" gegeben hat, im Verein mit der Gesellschaftshygiene besonders wichtige Unterlagen geschaffen, um die erwähnten Zusammenhänge verstehen zu lernen, so daß auf dem 14. internationalen Kongreß für Hygiene und Demographie in Berliri 1907 ein Redner in der Eröffnungssitzung der Versammlung die Worte des französischen Gelehrten Filassier mit Recht glaubte gebrauchen zu können: „L’etüde de l’hygiene releve encore au premier clief de l’economie politique economiques peuvent etre ramenes ä ces trois termes: Besoin, travail et jouissance; l’hygiene plane au-desus d’eux et les domine.“ Zu deutsch: „Das Studium der Hygiene erhebt sich noch zum wichtigsten Teil der politischen Ökonomie. Alle ökonomischen Erscheinungen können zurückgeführt werden auf die 3 Worte: Bedürfnis, Arbeit, Genuß. Die Hygiene schwebt über diesen und beherrscht sie."

Die Bedeutung der Biologie für die Erörterung und Lösung der Fragen des Volkswohls ist seit der Zeit klarer hervorgetreten, seit dem erstere sich einer neuen Betrachtungsweise zuwandte, die sich im wesentlichen mit der Lebensfähigkeit eines Individuums oder eines Volkes beschäftigt. Die Biologie untersucht jetzt, ob sich in gewissen Gesellschaftsgruppen oder im ganzen Volkskörper Untergangs- bzw. Entartungssymptome zeigen, und im Verein mit der Gesellschaftshygiene sucht sie Mittel und Wege, um die bestehenden Verhältnisse zu bessern und die drohende Gefahr abzuwenden. Sie ist dabei gezwungen, auch einen historischen Rückblick zu tun, denn nur auf Grundlage eines Vergleichs zwischen früher und jetzt kann von einem Rückgang oder Beharrungszustand oder Fortschritt der biologischen Verhältnisse und hygienischen Zustände gesprochen werden. Eine geschichtliche Betrachtungsweise ist aber auch unerläßlich, um festzustellen, wie und warum dieser Rückgang eingetreten ist, und um zu erkennen, was man tun muß, diesen Rückgang aufzuhalten.

Da nun die berufensten Vertreter der Gesellschaftsbiologie von einer drohenden körperlichen Entartung der Kulturmenschheit im allgemeinen sprechen und behaupten, daß auch bei der Landbevölkerung alle Anzeichen eines Rückganges der Lebenskraft vorhanden seien, so muß auch in dieser Schrift, die Beiträge zur Kenntnis von Zuständen aus Vergangenheit und Gegenwart der westfälischen Landbevölkerung bringen will, notwendig die Frage erörtert werden, ob die westfälische Landbevölkerung sich auf der Höhe der früheren Lebenskraft erhalten hat oder ob bei ihr auch bereits Entartungssymptome nachweisbar sind.

Sollte letzteres der Fall sein, so müßten die Verhältnisse klargestellt werden, welche diese Verschlechterung herbeigeführt haben, namentlich ob zu dieser Verschlechterung, ebenso wie in den Städten, eine widernatürliche Gestaltung der Lebensbedingungen mitgewirkt hat. Voraussetzung einer solchen Untersuchung ist aber die Klarstellung des Verhältnisses von Stadt und Land, von Landwirtschaft und Industrie in Westfalen.

Kapitel I.

Wandlungen im Bevölkerungsstande Westfalens.

Ehe tvir die Wandlungen erkennen können, ivelche die Bevölkerung im Laufe einer Reihe von Jahren durchgemacht hat, müssen wir uns klar machen, daß Stadt und Land nicht klar umgrenzte Begriffe sind und daß selbst in den verschiedenen amtlichen Statistiken erhebliche Abweichungen bezüglich der Abgrenzung von Stadt und Land sich vorfinden. Die Schwierigkeit einer richtigen Abgrenzung ist ja auch offensichtlich. Es leuchtet sofort ein, daß für die Fragen, welche uns hier interessieren, bezüglich der Abgrenzung von Stadt und Land nicht maßgebend sein kann, ob ein Gemeinwesen nach der Städte- oder Landgemeinde-ordnung verwaltet wird, ob ein Gemeinwesen hinsichtlich seiner baulichen Anlage ein geschlossenes Ganzes bildet oder nicht. Für uns kommt im wesentlichen bei dieser Unterscheidung in Betracht, ob die Bewohner in der weitaus überwiegenden Zahl auf Industrie und Handel angewiesen sind oder in der Landwirtschaft tätig sind und von ihr ernährt werden.

Aber gerade bei einer solchen Abgrenzung stößt man in der Provinz Westfalen auf große Schwierig-keiten. Dieselben sind nicht dort vorhanden, wo in dem Zeitrauni von 4 Jahrzehnten rein ländliche Ortschaften in industrielle sich verwandelt haben, wie in den Kreisen Gelsenkirchen, Recklinghausen usw., sondern überall dort, wo in ländlichen Bezirken die Industrie nur in größerem oder geringerem Umfang Platz gegriffen hat. Dieses letztere ist in Westfalen in so ausgedehntem Maße der Fall, wie in keiner anderen Provinz des Königreichs Preußen.

Bei Schlutter (Die ländliche Arbeiterfrage in der Provinz Westfalen), dessen Daten sich im wescnt lichen auf die Berufs- und Gewerbezählungen in den Jahren 1882 und 1895 stützen, erfahren wir, daß

in Westfalen im Jahre 1882 von 1000 Personen der Gesamtbevölkerung 346,29, im Jahre 1895 nur 255,18 hauptberuflich in der Landwirtschaft tätig waren, was eine Abnahme um 91,11 Personen bedeutet, während die Abnahme der landwirtschaftlichen Bevölkerung im Durchschnitt des Königreichs Preußen nur 76,93 und im Durchschnitt des Reiches nur 69,48 beträgt. Seit dem Jahre 1895 haben sich diese Verhältnisse wiederum wesentlich verschoben.

Um nun ein Urteil darüber zu gewinnen, in welchem Verhältnis in den einzelnen Kreisen Westfalens Landwirtschaft und Industrie vertreten sind, hat der Vorstand des westfälischen Bauernvereins sich an die Herren Regierungspräsidenten in Westfalen mit der Bitte gewandt, einen Fragebogen bei den Herren Landräten und Bürgermeistern zirkulieren zu lassen, auf welchem folgende Fragen beantwortet iverden sollten:

1.    Wie viele Gemeinden des Kreises weisen noch eine lediglich vom landwirtschaftlichen Betriebe lebende Bevölkerung auf?

2.    Wie viele Gemeinden des Kreises haben einen rein industriellen Charakter?

3.    Wie viele Gemeinden des Kreises haben einen gemischten Charakter und in welchem Prozentsatz sind Landwirtschaft und Industrie in denselben vertreten?

4.    Wann hat die industrielle Entwicklung in den einzelnen Gemeinden begonnen? (Auch die Hausindustrie ist hier zu berücksichtigen.)

Die Herren Landräte haben in dankenswerter Weise dieser Bitte entsprochen, und das Resultat dieser Umfrage ist folgendes:

I. Regierungsbezirk Münster.

1. Kreis Ahaus. 14 kleinere Gemeinden haben eine lediglich vom landwirtschaftlichen Betrieb lebende Bevölkerung. 13 Gemeinden haben einen gemischten Charakter. Zu ihnen gehören die Landstädte und größeren Dörfer, in denen die Industrie ganz erheblich überwiegt.

In    Gronau    75 Proz. Industrie, 25 Proz. Landwirtschaft

„    Stadtlohn    80

„    Epe

„    Freden    65

66% „

20

35

In den kleineren Gemeinden ist dagegen noch die Landwirtschaft überwiegend; in einzelnen Gemeinden sind erst die Anfänge einer industriellen Entwicklung bemerkbar.

In Gronau datiert die Industrie (Textilindustrie) seit 1850, in Stadtlohn seit 1865, ebenso in Wessum, in Ahaus, Epe, Freden seit 1880; die Tabakindustrie in Ahaus datiert seit 1810.

2. Kreis Beckum. Im Kreise Beckum haben fast alle Gemeinden einen gemischten Charakter. Die von der Landwirtschaft lebende Bevölkerung dürfte noch einen etwas höheren Prozentsatz bilden.

Sowohl die Kalk- und Zementindustrie in Ahlen, Beckum, Neubeckum, als auch die Blechwarenindustrie datieren seit dem Jahre 1880.

In bezug auf den Kreis Beckum wird im Fragebogen noch bemerkt, daß in den wenigen Gemeinden, in denen noch keine Industrie vorhanden ist, doch zahlreiche Arbeiter nach benachbarten Jndustrieorten gehen.

3.    Kreis Borken. In diesem Kreise sind noch 25 kleine Gemeinden, welche lediglich von der Landwirtschaft leben. 17 Gemeinden haben einen gemischten Charakter. Bocholt, Rhede und Borken sind als rein industrielle Orte zu betrachten; in den übrigen Gemeinden ist aber die Landwirtschaft vorherrschend. Die Industrie hat sich hier schon früh entwickelt.

4.    Kreis Coesfeld. Die Zahl der von der Industrie lebenden Einwohner muß als überwiegend betrachtet werden. Gemeinden mit rein landwirtschaftlicher Bevölkerung sind überhaupt nicht vorhanden.

Die größeren Orte des Kreises, Haltern, Dülmen, Gescher haben Die industrielle Entwicklung hat bereits im Jahre 1860 eingesetzt.

3/

bis ⁴/₅ industrielle Bevölkerung.

5. Kreis Lüdinghausen. Hier sind noch 16 Gemeinden vorhanden, die ausschließlich von der

Landwirtschaft leben. In 18 Gemeinden bildet die landwirtschaftliche Bevölkerung noch etwa 50 Prozent. Die Industrie hat erst zu Anfang dieses Jahrhunderts sich entwickelt.

6.    Landkreis Münster. Dieser zählt noch 24 rein landwirtschaftliche Gemeinden. Eine Gemeinde hat einen rein industriellen Charakter. Jo einer Gemeinde sind Landwirtschaft und Industrie tvohl zu gleichen Teilen vertreten. Industrie-Entwicklung seit 1858.

7.    Landkreis Recklinghausen. 4 kleinere Gemeinden leben noch lediglich von der Landwirtschaft; in 23 Gemeinden überwiegt die industrielle Bevölkerung ganz gewaltig; stellenweise bis ⁹/₁₀.

2    Gemeinden, Herten und Horstemscher, sind rein industriell.

Die Industrie hat sich im wesentlichen seit 1870 entwickelt, an einzelnen Orten erst zu Anfang dieses Jahrhunderts.

8.    Kreis Steinfurt. Nur 2 Gemeinden haben noch eine nur von der Landwirtschaft lebende Bevölkerung. Alle übrigen Gemeinden haben Industrie (Textilindustrie) seit den fünfziger Jahren des vorigen Jahrhunderts. Hausindustrie seit mehreren hundert Jahren. Es überwiegt Industrie an allen größeren Orten ganz bedeutend.

9.    Kreis Tecklenburg. Hier sind noch 13 lediglich von der Landwirtschaft lebende Gemeinden vorhanden. In 10 Gemeinden, und zwar in den weitaus größeren Gemeinden besteht Industrie, Textilindustrie, Steinbrüche, Zementindustrie, Eisen- und Kohlenbergwerk, und hat die Industrie wohl allmählich das Übergewicht im Kreise.

10.    Kreis Warendorf. 19 Gemeinden leben noch von dem landwirtschaftlichen Betrieb. In

3    Gemeinden ist Industrie vorhanden. Hausindustrie besteht seit alter Zeit. Die Textilindustrie datiert seit 1870; die Kammgarnspinnerei in Sassenberg seit 1859.

II. Regierungsbezirk Minden.

1.    Kreis Minden. 30 Gemeinden leben ausschließlich von Landwirtschaft. 24 Gemeinden haben gemischten Charakter und zwar zu 70 Prozent Landwirtschaft, zu 30 Prozent Industrie. Die Industrie besteht seit 1880.

2.    Kreis Lübbecke. Noch 34 Gemeinden rein landwirtschaftlich. 20 Gemeinden gemischt, aber Landwirtschaft überwiegend. Industrie datiert seit 1860, meist aber erst seit 1870.

3.    Landkreis Bielefeld. 6 Gemeinden leben ausschließlich von Landwirtschaft. 1 Gemeinde rein industriell. 4 Gemeinden gemischt, aber Landwirtschaft überwiegend. Beginn der Fabrikindustrie vor 20 Jahren. Hausindustrie bereits seit 100 Jahren bestehend.

4.    Landkreis Herford. 10 Gemeinden lediglich Landwirtschaft treibend. In den übrigen 48 Gemeinden Landwirtschaft und Industrie zu gleichen Teilen vertreten. Industrie hat 1850 eingesetzt; seit 1890 in schneller Steigerung begriffen.

5.    Stadtkreis Herford. Von einem Überwiegen der Industrie kan» man heute Wohl sprechen, aber nur in geringem Maße. Bestand der Industrie seit 1880.

6.    Kreis Halle. 28 Gemeinden noch rein landwirtschaftlich. 1 Gemeinde rein industriell. 12 Gemeinden gemischt mit überwiegender Landwirtschaft. Beginn der Industrie 1860, schnellere Entwicklung seit 1900.

7.    Kreis Wiedenbrück. 22 Gemeinden von der Landwirtschaft lebend. 5 Gemeinden gemischt^ aber Landwirtschaft vorherrschend. Industrie besteht seit 1853, schnellere Entwicklung seit 1873.

8.    Kreis Paderborn. 20 Gemeinden rein landwirtschaftlich. 7 Gemeinden haben auch Industrie, aber Landwirtschaft überwiegt. Industrie seit Mitte der 70er Jahre.

9.    Kreis Büren. Alle 52 Gemeinden haben fast lediglich Landwirtschaft treibende Bewohner. Etwa */₂₀ derselben arbeitet in auswärtigen Betrieben.

10.    Kreis Marburg. In 44 Gemeinden lebt die Bevölkerung nur von der Landwirtschaft; in 5 Gemeinden ist etwas Industrie. Landwirtschaft aber iveit überwiegend.

11.    Kreis Höxter. 70 Gemeinden ausschließlich landwirtschaftlich. 7 gemischt, aber mit überwiegender Landwirtschaft. Bestand der Industrie seit 50 Jahren.

III. Regierungsbezirk Arnsberg.

1.    Kreis Altena. In diesem gibt es keine lediglich von der Landwirtschaft lebende Gemeinde mehr. Die Stadt Altena ist rein industriell. Alle übrigen 13 Gemeinden sind gemischt, und bestehen Landwirtschaft und Industrie ungefähr im Verhältnis ]/a 3U Vs- Kleineisenindustrie und Drahtzieherei. Industrie von alters her vertreten.

2.    Kreis Arnsberg. 42 Gemeinden rein landwirtschaftlich. 2 Gemeinden rein industriell. 14

Gemeinden gemischt, !/* Landwirtschaft

:j/₄ Industrie. Industrie seit 40 Jahren bestehend.

3.    Kreis Bochum. Hier haben sämlliche Gemeinden mit Ausnahme der Stadt Bochum, welche rein industriell ist, gemischten Charakter, aber die Industrie ist etwa zu 90 Proz., die Landwirtschaft nur zu 10 Proz. vertreten. Industrie datiert seit 1858, Hauptentwicklung seit 1870.

4.    Kreis Brilon. 57 Gemeinden rein landwirtschaftlich tätig. 12 Gemeinden gemischt, aber Landwirtschaft vorwiegend, mit Ausnahme von Olsberg und einzelnen anderen Gemeinden, wo Industrie tvohl zu 80 Proz. vertreten ist, und zwar seit etwa 30 Jahren.

5.    Landkreis Dortmund. Nur in 3 Gemeinden lebt die Bevölkerung ausschließlich von Land-tvirtschaft. 1 Gemeinde ist rein industriell. Die übrigen 48 Gemeinden sind vorwiegend industriell. Die Landwirtschaft ist stellenweise nur mit einem geringen Prozentsatz vertreten. Entwicklung der Industrie seit 1855. Hauptentwicklung seit 1870.

6.    Landkreis Gelsenkirchen. Sämtliche Gemeinden haben gemischten Charakter. Die Industrie ist stellenweise bis zu 95 Proz. vertreten. Sie besteht dort seit 1841; ihre Hauptentwicklung fällt i» die 70er Jahre des vorigen Jahrhunderts.

7.    Landkreis Hagen. In 2 Gemeinden leben die Einwohner noch lediglich von Landwirtschaft. 3 Gemeinden sind vollständig industriell. In 19 Gemeinden hat die Industrie ein gewaltiges Übergewicht bis auf einige Gemeinden der Ämter Böle und Bommern, wo der Bergbau eingestellt ist.

8.    Landkreis Hamm. 44 Gemeinden treiben noch ausschließlich Landwirtschaft. 3 Gemeinden sind rein industriell. 25 Gemeinden sind gemischt; in der einen Hälfte von ihnen ist die Landwirtschaft, in der anderen Hälfte die Industrie vorherrschend.

9.    Kreis Hattingen. 5 Gemeinden sind rein industriell. Die übrigen 23 Gemeinden sind gemischt, und zwar ist die Industrie mit 75 Proz., die Landwirtschaft mit 25 Proz. vertreten.

10.    Kreis Herne. Hier ist eine Gemeinde rein industriell. Bei den übrigen sind Wohl dieselben Verhältnisse lvie im Kreis Hattingen vorhanden.

11.    Kreis Hörde. 16 kleine Gemeinden rein landwirtschaftlich. Die übrigen 12 Gemeinden gemischt, und ztvar zu gleichen Teilen.

12.    Landkreis Iserlohn. Alle 27 Gemeinden haben gemischten Charakter. In 15 Gemeinden ist die Industrie zu 75—90 Proz. vertreten. In 5 Gemeinden ist die Industrie zu 50 Proz. vertreten. Dagegen überwiegt in 7 Gemeinden die Landwirtschaft, und zwar in einzelnen Gemeinden bis zu 90 Proz. Alte Industrie besteht seit 1680; der Hauptteil aber seit 1870.

13.    Kreis Lippstadt. 38 Gemeinden noch rein landwirtschaftlich. In den übrigen 11 Gemeinden besteht Landwirtschaft zu 75 Proz., Industrie zu 25 Proz. Industrie seit etlva 50 Jahren.

14.    Kreis Lüdenscheid. Derselbe kann als rein industriell bezeichnet werden.

15.    Kreis Meschede. 12 Gemeinden rein landwirtschaftlich. 17 Gemeinden gemischt. Landwirtschaft 60 Proz., Industrie 40 Proz., besteht seit 1870.

16.    Kreis Olpe. 2 Gemeinden ausschließlich Landwirtschaft treibend. In 19 Gemeinden ist die Landwirtschaft vorherrschend. Industrie bereits seit dem Mittelalter vorhanden, aber in größerem Umfang erst seit Mitte des vorigen Jahrhunderts.

17.    Kreis Schwelm. Noch 3 Gemeinden rein landwirtschaftlich. In 17 Gemeinden Landwirt schaft und Industrie zu je 50 Proz. vertreten.

18.    Kreis Siegen. Noch 9 Gemeinden lediglich von der Landwirtschaft lebend. 9 Gemeinden rein industriell. In 109 Gemeinden mit gemischtem Charakter ist die Industrie mit ²/₃, die Landwirtschaft mit VÄ vertreten. Beginn der Industrie vor zirka 100 Jahren.

19.    Kreis Soest. Bis auf 4 Gemeinden sind alle übrigen ausschließlich landwirtschaftlich. In den 4 Gemeinden ist auch die Landwirtschaft mit 80 Proz. vorherrschend.

20.    Kreis Witten. Rein industriell.

21.    Kreis Wittgenstein. 23 Gemeinden rein landwirtschaftlich. In 10 Gemeinden ungefähr bis zur Hälfte Landwirtschaft. Nur in Berleburg etwa 60 Proz. Industrie, 40 Proz. Landwirtschaft. Viel Hausindustrie.

Aus den vorstehenden Daten ersehen wir, in welch' gewaltigem Umfange fast überall in Westfalen die Industrie Platz gegriffen hat. Wo von Industrie die Rede ist, handelt es sich durchweg um Fabrik-industrie; nur in dem Landkreis Bielefeld, Landkreis Herford und in den Kreisen Warendorf und Steinfurt kommt Hausindustrie in Frage. Am schwächsten ist die industrielle Entwicklung im Regierungs bezirk Minden, wo in den Kreisen Büren und Höxter noch eine ziemlich ausschließlich von Landwirtschaft lebende Bevölkerung vorhanden ist.

Der größte Teil der in der Industrie tätigen Bevölkerung entstammt der früheren landwirtschaftlichen Arbeiterschaft Westfalens. Aus dem Bericht über die Entwicklung des niederrheinisch-westfälischen Steinkohlenbergbaues in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts erfahren wir, daß bei der verhältnismäßig geringen Ausdehnung und Intensität der Montanindustrie des Ruhrbezirks vor Beginn der 1850er Jahre die dort ansässige Bevölkerung vollständig genügte, um die erforderlichen Arbeitskräfte zuzuführen. Später, als infolge Entstehens größerer Eisenhüttenwerke die Industrie einen lebhaftere» Aufschwung nahm, reichte der Bestand an einheimischen Arbeitern nicht aus und man zog Arbeiter aus den Nachbargegenden heran. Bei der ungeahnt raschen Entwicklung in den siebziger Jahren sah man sich genötigt, auch aus entfernteren Gegenden Arbeiter herbeizuholen, so daß heute im Ruhrgeknet, und zwar sowohl im Kohlenbergbau als in der Eisenindustrie, Arbeiter aus allen deutschen Landesteilen beschäftigt sind, und auch ein großer Teil von Ausländern.

Der vorgenannte Bericht gibt die Gesamtbelegschaft der Kohlenzechen im Jahre 1904 auf 260 341 an. Hiervon waren 244 352 Reichsdeutsche und 15 989 Ausländer. Von den Reichsdeutschen entfielen 82 667 auf die östlichen Provinzen. Eine wesentlich geringere Zahl dürfte nach Analogie einer früheren Statistik aus dem Jahre 1893 auf die Rheinprovinz und die Provinz Hessen-Nassau entfallen.

Demnach bilden den iveitaus größten Teil der Grubenbelegschaft die Westfalen. Man darf annehmen, daß dieselben Verhältnisse auch bei der Eisenindustrie des Ruhrgebietes obwalten; wahrscheinlich sind hier die Westfalen noch mit einem weit höheren Prozentsatz beteiligt. Dasselbe trifft für alle anderen Industrien zu, und man sieht ein, wo die Gründe für den Rückgang der landwirtschaftlichen Bevölkerung in Westfalen liegen. Der wesentliche Verlust, den dieselbe erlitten hat, ist auf die Abwanderung in die Jndustriekreise und auf den Übergang von der Landlvirtschaft zu der Industrie bei der fortschreitenden stärkeren Industrialisierung des platten Landes zurückzuführen. Hiergegen kommt die geringe Abwanderung nach dem Osten gar nicht in Betracht. Von einer solchen wird aus den Kreisen Lübbecke, Marburg, Herford und Tecklenburg berichtet. Es handelt sich aber jährlich nur um einige hundert Personen, welche als Ansiedler nach Posen gegangen sind.

Nachdem wir nunmehr den Stand der westfälischen Landbevölkerung im Wandel der Neuzeit kennen gelernt haben, müssen wir als weitere Grundfrage erörtern, welche Einzelprobleme in dem Entartungsproblem eingeschlossen sind, worauf wir dann die Frage beantworten können, ob Warnungssignale vorhanden sind, welche andeuten, daß die westfälische Landbevölkerung auch von der Gefahr der Entartung bereits bedroht ist.

Kapitel II.

Drohende Gefahreil. — Das Cntartungsproblem.

Die berufensten Vertreter der Rassenbiologie behaupten, wie schon bemerkt, ziemlich übereinstimmend, daß in allen Kulturstaaten nicht allein bei den Städtern Untergangssymptome deutlich hervorträten, sondern daß solche auch bei den Landbewohnern sich bemerkbar machten, und daß letztere auch zweifellos eine Verminderung ihrer konstitutiven Kraft zeigten. Zur Lösung der Frage, ob dieses auch bei der Bevölkerung Westfalens und namentlich bei den Landbewohnern zutrifft, ist es notwendig, einiges über den Begriff der Degeneration oder Entartung vorauszuschicken. Die Frage der Degeneration darf nach Gruber aber nicht „Pauschaliter" beantwortet werden; es ist eine gesonderte Untersuchung der einzelnen Merkmale der Entartung dringend erforderlich. Geht man aber zu einer solchen Untersuchung über, so läßt uns, meint Gruber, der Vergleich mit den Naturvölkern keinen Zweifel darüber, daß wir in bezug auf die Schürfe der Sinne, die Kraft und Ausdauer der Muskeln, die Widerstandsfähigkeit gegen klimatische Unbilden u. a. weniger leistungsfähig geworden sind. „Es muß aber betont werden," so fährt Gruber fort, „daß man eine solche Veränderung keineswegs ohne weiteres als Degeneration bezeichnen darf. Wir brauchen nur an die Bedingungen der Gegenwart, nicht an jene der Vergangenheit angepaßt zu sein. Nur solche Veränderungen haben wir zu fürchten, welche die Anpassung an die bestehenden Lebensbedingungen verschlechtern."

Da taucht nun sofort aber die Frage auf: Welche Erscheinungen können denn von diesem Gesichtspunkte aus als wirkliche Entartungssymptome betrachtet werden? Als solche werden von der Forschung durchweg bezeichnet: Abnahme der Fruchtbarkeit und Stillfähigkeit, Rückgang der körperlichen Entwicklung bzw. der Militärtauglichkeit, die Häufigkeit gelvisser Stoffwechselkrankheiten, die Zunahme von Zahnkaries und Kurzsichtigkeit und endlich die Häufigkeit von Nerven- und Geisteskrankheiten einschließlich der moralischen Schwäche und Neigung zu Verbrechen.

Betrachten wir zunächst die Abnahme der Fruchtbarkeit, so wird es manchem wunderbar erscheinen, daß bei dem hohen Geburtenüberschuß, dessen wir uns in Deutschland noch erfreuen, von einer Abnahme der Fruchtbarkeit gesprochen wird. Tatsächlich geschieht dieses aber mit Recht, denn der hohe Geburtenüberschuß ist lediglich bedingt durch einen Rückgang der Sterblichkeit. Dies trifft auch für Westfalen zu. Die Sterbehäufigkeit hat auch hier in den letzten zehn Jahren eine Verminderung erfahren, die in den Städten ziemlich beträchtlich, auf dem Lande allerdings noch unbedeutend ist. Die Zahl der Todesfälle auf 1000 Lebende betrug z. B. im Jahre 1897 in den Städten Westfalens 19,4, im Jahre 1908 nur 16,6, in den Landgemeinden im Jahre 1897 18,5, im Jahre 1908 17,6.

Wenn nun durchweg der Rückgang der allgemeinen Sterbehäufigkeit auf die Verbesserung hygienischer Verhältnisse, durch welche die übertragbaren bzw. ansteckenden Krankheiten außerordentlich eingedämmt worden sind, zurückgeführt werden muß, so ist es klar, daß das Land, welches an den großen Wohltaten der Hygiene nur in geringem Maße teilgenommen hat, an dem Rückgang der Sterblichkeit nur wenig beteiligt ist. Im allgemeinen können wir, wie bereits im vorigen Abschnitt entwickelt ist, Stadt und Land nicht genau abgrenzen. Aber in bezug auf diese Verhältnisse ist es evident, daß gerade die Großstädte mit ihren vorzüglichen hygienischen Einrichtungen deren segensreiche Wirkung durch eine ganz beträchtliche Abnahme der akuten ansteckenden Krankheiten erfahren haben. Die kleineren Orte und vor allem das Platte Land müssen auf so manche Wohlfahrteinrichtung und Verbesserung auf hygienischem Gebiete verzichten.

Auch die Säuglingssterblichkeit hat sich in Westfalen in bezug ans Stadt und Land so verschoben, daß sie jetzt fast gleich ist, während die Sterblichkeitsziffer vor einer Reihe von Jahren in den Städten ganz erheblich größer war. Der Rückgang der Säuglingssterblichkeit ist aber in den letzten zehn Jahren in den Städten sehr beträchtlich gewesen, während auf dem Lande die Sterblichkeit gleichgeblieben ist.

Sehen wir uns die Verhältnisse etwas genauer an, so können tvir feststellen, daß die bald nach der Geburt an Lebensschwäche verstorbenen Säuglinge in Stadt und Land an Zahl nicht differieren, in den Städten sogar etwas zunehmen, was auf eine konstitutionelle Verschlechterung der Frauen hinweist. Die in den ersten Lebensmonaten verstorbenen Säuglinge sind dagegen in der Stadt an Zahl zurückgegangen, auf dem Lande gleichgeblieben.

Obgleich wir nun dank der Abnahme der Sterblichkeit noch immer in Deutschland eine Bevölkerungszunahme zu verzeichnen haben, so geht trotz der steigenden Bevölkerungszahl die absolute Geburtenzahl seit dem Jahre 1901, wo sie 2 098 000 betrug, allmählich zurück und ist im Jahre 1910 bereits unter 2 000 000 herabgesunken. In Westfalen haben wir erfreulicherweise einen solchen Rückgang der ehelichen Fruchtbarkeit nicht festzustellen. Dieselbe ist in Westfalen zumeist in Stadt und Land erheblich größer gewesen, als im Durchschnittslverte für den Preußischen Staat, und zwar in den Städten Westfalens mit 7 Proz. höher, in den Landgemeinden um 5 Proz. Ja, auf dem Lande kann in Westfalen sogar in den Landgemeinden von einer günstigen Enttvicklung der Fruchtbarkeit gesprochen werden.

Dieses Vorkommnis muß bei der oben geschilderten außerordentlichen Zunahme der Industrie in Westfalen, welche die sämtlichen preußischen Provinzen, selbst die der Rheinlande erheblich übertrifft, als eine auffällige Erscheinung bezeichnet iverden. Es besteht zweifellos die Tatsache, daß die landwirtschaftlichen Kreise die fruchtbareren sind, die industriellen die weniger fruchtbaren. Aber wir müssen bedenken, daß die Abwanderung zur Industrie durchschnittlich erst in den letzten Jahrzehnten erfolgt ist und somit noch keine Einwirkung auf die generativen Verhältnisse ausgeübt haben kann. Andererseits ist sogar anzunehmen, daß die Industrie frühe Eheschließungen, damit eine Häufigkeit der Ehen und die Möglichkeit einer legalen Zeugung fördert.

Vielleicht kommen aber auch noch andere Verhältnisse in Betracht, die hier zweifellos mitgewirkt haben. Sehr groß ist nämlich der Prozentsatz der Parzellenbetriebe in Westfalen (74,5 Proz.). Er ist nach Kaup größer, als in irgendeiner westlichen oder östlichen Provinz. Das bringt es mit sich, daß trotz des Übergewichts der industriellen Bevölkerung auf Grund der Berufszugehörigkeit doch noch der größere Teil der Bevölkerung in den ländlichen Gemeinden Westfalens zu finden ist.

In welchem Grade nun eine ausgedehnte Parzellenwirtschaft geeignet ist, die Zahl fruchtbarer Ehen zu vermehren, darüber finden wir bei Graßl in seiner schönen Studie über den Zusammenhang zwischen Biologie und Volkswirtschaft bei der bayerischen Bevölkerung im 19. Jahrhundert eine vortreffliche Ausführung. Graßl schreibt: „Wie sehr kapitalistisches Denken imstande ist, die Fruchtbarkeit eines Volkes zu beeinstussen, zeigt Frankreich. Unter Napoleon wurde das Gesetz ediert, daß die Kinder einer Ehe gleiche Rechte an dem elterlichen Vermögen haben sollten. Um die aus diesem Gesetz erwachsende Teilung des väterlichen Anwesens zu verhindern, gingen die französischen Bauern zum prohibitiven Geschlechtsverkehr, kurzweg das französische Zweikindersystem genannt, über. Die Folge dieser Maßregel war zwar eine Erhaltung des bäuerlichen Anwesens und eine gewisse Wohlhabenheit der läitdlichen Bevölkerung, aber auch ein Rückgang in der allgemeinen Fruchtbarkeit, die das Mark des Volkes zu verzehren droht. Etwas später wurde in der bayerischen Pfalz das Gesetz eingeführt. Hier begann die Bevölkerung, durch dieses Gesetz gezwungen, ihre Besitzungen zu teilen und kam zum Schlüsse zu einer Parzellenwirtschaft und zu einer enormen Anzahl von Ehen und einer sehr großen Nachkommenschaft, so daß die Pfalz ihre Einwohner nicht zu ernähren vermochte. So hat also ein und dasselbe Gesetz in einem Jahrhundert bei dem einen Volke Unterfruchtbarkeit, bei dein andern Volke Überfruchtbarkeit bewirkt. Ein nicht genug ernst zu nehmendes Beispiel, tvie menschliche Voraussicht machtlos gegen natürliche Entwicklung ist. In der Mitte deS vorigen Jahrhunderts, als Frankreich noch nicht unter seiner Unterfruchtbarkeit litt, die Pfalz dagegen wegen ihrer Übervölkerung gemieden ivar, da wurde stellenweise die hohe Voraussicht der Franzosen gerühmt, die Pfälzer Methode verdammt. Ein halbes Jahrhundert später, und Frankreich steht vor einem Problem seiner Zukunft, und die Pfalz ist eine Perle in der bayerischen Krone geworden." — So Graßl.

Für uns kam es im wesentlichen darauf an, zu zeigen, wie ein ausgedehnter Parzellenbetrieb im Gegensatz zum Großgrundbesitz die Zahl fruchtbarer Ehen zu vermehren vermag. Parzellenbesitz und mittlerer Bauernstand haben hier soziologisch dieselbe Bedeutung. Es handelt sich dabei nicht allein um die Häufigkeit der Ehen, sondern auch um die Fruchtbarkeit der Einzelehe. Die Frau hat beim Parzellenbesitz dieselbe Aufgabe zu erfüllen, wie die Bäuerin. Gleich ihr muß sie den ganzen Tag in der Wirtschaft und vor allem auf dem Lande tätig sein. Erfahrungsgemäß befördert aber starke Muskelarbeit int Freien nicht allein den Stoffumsatz, sondern auch die Geschlechtstüchtigkeit. Fettreiche, blutarme und muskelschwache Personen sind durchweg auch geschlechtlich minderwertig. Ganz anders gestaltet sich die Sache beim Arbeiter in der Stadt. Es läßt sich zahlenmäßig nachweisen, daß der Fabrikbetrieb auf die Geschlechtstüchtigkeit einen schädigenden Einfluß ausübt. Die Arbeiterfrau in der Stadt, die nicht selbst am Erwerbsleben teilnimmt, hat eine weit geringere Tätigkeit als die Landfrau, und diejenigen Frauen in der Stadt, welche in der Fabrik arbeiten, werden durch die weniger günstigen Lebensbedingungen im Fabrikbetrieb auch generativ geschädigt. Allerdings lassen sich für alle diese Verhältnisse keine absolut zahlenmäßig zwingenden Beweise erbringen, da wir niemals nachweisen können, in welchem Maße wir es mit physischem und in welchem wir es mit moralischem Versagen zu tun haben.

Lassen wir aber auch nur den Gesamteindruck der Statistik auf uns einwirken, so können wir sagen: In Westfalen ist in den rein landwirtschaftlichen Kreisen, also im Bauernstande, die frühere Fruchtbarkeit noch vorhanden, unb trotz des starken Überganges zur Industrie ist auch in den Kreisen zahlreicher Industriearbeiter, die auch vielfach Parzellenbesitzer sind und neben ihrer Fabrikarbeit die eigene Scholle bewirtschaften, noch kein Rückgang der Fruchtbarkeit zu verzeichtten. Die Industrie hat in Westfalen, weil sie dort eine gewisse Dezentralisation, also eine Ausbreitung auf dem Lande hat, in dieser Hinsicht keine Schädigung bis jetzt bewirkt. Sie hat andererseits die finanziellen Verhältnisse auch in den rein land-tvirtschaftlichen Kreisen gebessert, die Auswanderung dort vollständig beseitigt und also wertvolle Volksbestandteile erhalten. Wir haben deshalb noch keinen Grund, nach dieser Seite hin von einem Verfall der sittlichen und körperlichen Tüchtigkeit des westfälischen Volkes zu reden.

Mit der Fruchtbarkeit steht in enger Beziehung die Stillfähigkeit. Auch bei ihr ist es sehr schwer festzustellen, >vo physisches und wo moralisches Versagen in Betracht kommt. Das Nichtstillen der Kinder, wenn man auch dazu in der Lage ist, hat in den letzten Jahrzehnten in den besseren Ständen bedauerlicherweise sehr zugenommen. Ja stellenweise soll es als eine Schande betrachtet werden, die Pflichten der

Mutter zu erfüllen, wie z. B. Graßl aus Ingolstadt berichtet. Aber auch aus großen ländlichen Bezirken Deutschlands wird mitgeteilt, daß die Kinder durchweg künstlich ernährt würden und die natürliche Ernährung eine Ausnahme bilde.

Bezüglich des Stillens bestehen zurzeit noch eine Reihe von Streitfragen, welche dringend der Klärung bedürfen. Bunge ist auf Grund statistischen Materials der Ansicht, daß der Alkoholismus des Vaters bei der Tochter physische Stillunfähigkeit bewirke. Gegen diese Anschauung sind von verschiedenen Seiten sehr beachtenswerte Gründe, die sich auch auf einlvandfreies statistisches Material stützen, geltend gemacht worden. Bollinger hebt hervor, daß, wenn das Stillen durch mehrere Generationen unterlassen oder allzu kurz ausgeübt lvurde, die Frauell der späteren Generationen infolge der allmählich eingetretenen Verkümmerung der Drüse geradezu unfähig lvürden, ihre nutritiven Mutterpflichten zu erfüllen. Auf den meisten hygienischen Kongressen streiten die Statistiker darüber, ob die hohe Kindersterblichkeit, besonders die an Brechdurchfall, der künstlichen Ernährung zur Last zu legen sei. Man lvird aber ruhig auf das Resultat der Statistik verzichten können. Die Ärzte haben genügend physiologische Griinde für die Empfehlung des Stillens. Das Gewicht der letzteren wird noch erhöht durch die Ergebnisse der von Prof. Schloßmann-Düsseldorf angestellten Versuche, welche erwiesen haben, daß künstlich ernährte Kaninchen durchweg an Tuberkulose zugrunde gingen, während die natürlich ernährten Tiere gut gediehen. Dabei ist noch besonders beachtenswert, daß Kaninchen an sich wenig zu Tuberkulose neigen.

Vom ärztlichen Standpunkt muß vor allem betont werden, daß die Empfehlung des Stillens sich nicht im wesentlichen auf die Vermeidung der Brechdurchfälle stützt, sondern darauf, daß die Muttermilch dem Kinde für sein ganzes Leben eine Summe von Lebenskraft mitgibt, welche seine ganze körperliche Entwicklung günstig beeinflußt und ihm eine größere Widerstandsfähigkeit gegen alle krankmachenden Einflüsse sichert.

Die Statistiker können sich auch nicht darüber einigen, ob die bisherigen Erhebungen über die Still-häufigkeit zuverlässig sind oder nicht. Die einen stützen sich auf das Material, welches sie mit Hilfe der Hebammen bei den noch im Säuglingsalter befindlichen Kindern zusammengetragen haben, sogenannte direkte Methode. Die Hebammen wurden zu den Müttern, denen sie bei der Geburt Beistand geleistet hatten, geschickt, um einen ihnen übermittelten Fragebogen zu beantworten. Dieses Material wird von gewisser Seite als ivenig zuverlässig erachtet, da Hebammen von Soxhlet-Apparat- und Kindernährmittel-Fabrikanten bisweilen Prämien bekommen sollen. Manche Forscher wollen nur das von den Ärzten bei den das Säuglingsalter bereits überschrittenen Kindern der Hauptsache nach beim Jmpfgeschäft erhobene Material als zuverlässig gelten lassen. Es dürfte aber bei dieser Frage doch ziemlich gleichgültig sein, ob einige Prozent sich als unrichtig ergeben, da nur die ganzen großen Zahlen eine Bedeutung haben.

Es liegt auch kein Grund vor, an der Zuverlässigkeit des mit Hilfe der Hebammen gewonnenen Materials zu zweifeln, da das Resultat doch im großen und ganzen mit den Beobachtungen der Ärzte übereinstimmt. Das nach den Listen der Hebammen für den Regierungsbezirk Münster zusammengetragene Material über die Stillhäufigkeit dürfte als einwandfrei zu betrachten sein. Nach diesem stillten, wie Kaup mitteilt, im Kreise Ahaus in den Jahren 1906/1907 99 Proz. der Mütter, im Kreise Bochum 95 Proz., im Kreise Lüdinghausen 93 Proz., in den Kreisen Recklinghausen-Stadt und -Land 95 Proz., im Kreise Coesfeld 83 Proz., im Landkreise Münster 82 Proz. Wenn auch aus den übrigen Kreisen des Regierungsbezirks Münster keine genauen Daten vorliegen, so lvird doch in den kreisärztlichen Berichten hervorgehoben, daß die Mehrzahl der Mütter, wenigstens in den ersten Lebensmonaten, selbst stillen. Im Regierungsbezirk Minden dürften durchweg dieselben Verhältnisse vorliegen lvie im Regierungsbezirk Münster.

Wenn auch bei Kaup keine speziellen Angaben über die einzelnen Kreise zu finden sind, so wird doch von ihm der Bericht des Regierungspräsidenten erwähnt, nach welchem wenigstens auf dem Lande das Selbststillen die Regel, die künstliche Ernährung die Ausnahme bildet. Ja, aus einem Kreise lvird berichtet, daß 14 Tage nach der Entbindung noch 98 Proz. der Säuglinge die Mutterbrust erhielten.

Erster Abschnitt: Martin unb Christian Faßbender, Die ländliche Lebenshaltung und Lebensführung. 575 ,

Von einzelnen Kreisärzten wird in diesem Bericht über zu langes Stillen der Säuglinge Klage geführt und die größere Sterblichkeit der Frauen an Tuberkulose damit in Zusammenhang gebracht. Der gleichfalls bei KauP erwähnte Bericht des Regierungspräsidenten von Arnsberg läßt die Annahme zu, daß in diesem Bezirk Westfalens die Stillhäufigkeit nicht geringer ist, als in den beiden anderen Regierungsbezirken. Es heißt nämlich in demselben, daß die künstliche Ernährung der Säuglinge gegenüber der natürlichen außerordentlich zurücktritt. Somit können wir konstatieren, daß in Westfalen die Unsitte der künstlichen Auffütterung noch nicht in weiten Kreisen um sich gegriffen hat.

Was die Frage iiach der Stilldauer betrifft, so ist nirgends zuverlässiges Material darüber zu finden. Nach den in den Säuglingsheimen gemachten Erfahrungen soll die Frau eine normale Still-sähigkeit von neun Monaten besitzen. Diese Zahl ist im allgemeinen zu hoch gegriffen; es bestehen in bezug aus die Dauer der Stillfähigkeit bei den einzelnen Individuen sehr große Unterschiede. Auf dem letzteii Internationalen Kongreß für Hygiene in Berlin wurde aiich von einem Redner behauptet, daß er nach Durchsicht der einschlägigen Literatur zu der Ansicht gekommen sei, daß etwa V₈ der Frauen zu dieser normalen Stilldauer nicht die Fähigkeit besitze. Man darf aber auch sicher zufrieden sein, wenn durchschnittlich die Stillfähigkeit bis zu dem von der Natur gekennzeichneten Termin, nämlich bis zum Durchbruch der Zähne, andauert. Aber nach den sowohl von mir als von vielen anderen Ärzten gemachten Beobachtungen wird dieser Zeitraum von sehr vielen Stillenden nicht erreicht. Die Stilldauer scheint im großen und ganzen abgenommen zu haben. Bis jetzt sind in Westfalen die Frauen besonders auf dem Lande meistens gewillt, ihre Mutterpflichten zu erfüllen und besitzen teilweise auch bis zu einem sehr hohen Prozentsatz die Fähigkeit hierzu, tvenn auch nicht bis zu der gewünschten und von der Natur angedeuteten Zeit.

Hoffentlich wird sich dieser Zustand nicht verschlechtern, nachdem jetzt so große Anstrengungen gemacht werden, um den Säuglingen die Mutterbrust zu sichern. Überall regt es sich, um durch Wort imd Schrift für Belehrung des Volkes zu wirken und den Müttern die Schädigungen der künstlichen Ernährung klar zu machen. Und wenn früher Gelehrte und Vertreter der Industrie viel darin gesündigt, daß sie den Frauen die künstliche Ernährung empfahlen und ihnen zahlreiche Mittel hierfür an die Hand gaben, so ist eine erfreuliche Wendung hierin eingetreten. Der Soxhlet-Apparat schwindet immer mehr und mehr, nachdem Behring die Behauptung aufgestellt hat, daß noch keine Erfindung der Menschheit mehr geschadet habe, als der Soxhlet-Apparat, und daß die Kuhmilch und die verschiedenen Kindermehle keinen vollwertigen Ersatz der Muttermilch bilden, sondern nur einen minderwertigen Notbehelf. Man hat allmählich eingesehen, daß es bei der Ernährung des Kindes nicht darauf ankommt, demselben möglichst viele Pfunde anzufüttern, baß das Volumen des Körpers nicht proportional der Lebenskraft ist.

Schon bei dem römischen Schriftsteller Plutarch finden wir in dem Kapitel „Über die Erziehung der Kinder" eine Stelle, in welcher den Müttern das Stillen zur Pflicht gemacht wird. Dieselbe lautet: „Es müssen nämlich meiner Ansicht nach die Mütter selbst ihre Kinder nähren und ihnen die Brust reichen. Sie werden sie dann auch gewiß mit mehr Zuneigung und mit mehr Sorgfalt aufziehen, indem sie ihnen dann schon von der Wiege an, um mich so auszudrücken, eine innigere Liebe schenken. Ammen und Wärterinnen zeigen eine minder reine, eine verfälschte Liebe, da sie um Geld lieben. Auch weist die Natur selbst darauf hin, daß die Mutter, was sie geboren, selbst aufziehen und ernähren soll. Denn darum hat sie jedem Geschöpfe, welches gebiert, Nahrung von Milch zugeordnet, auch mit weiser Fürsorge dem Weibe eine doppelte Brust gegeben, damit, wenn es Zwillinge gebiert, ein doppelter Quell der Nahrung vorhanden sei. Überdem wird die Mutter auch mit mehr Zuneigung und Liebe gegen ihre Kinder erfüllt, was gewiß nicht ohne Grund ist, denn gemeinsame Nahrung fördert die Zuneigung."

Als das wesentlichste Symptom der Degeneration wird von den Sozialbiologen der Rückgang in der körv erlichen Entwicklung und Militärtauglichkeit bezeichnet. Zunächst sei hervorgehoben, daß, wenn

man diese Behauptung mit strenger Wissenschaftlichkeit beweisen will, man auf große Schwierigkeiten stoßen wird, ja, auf unüberwindliche. Wir besitzen, wie Gruber sagt, nach keiner Richtnng hin eine genügende Kenntnis von der körperlichen und geistigen Beschaffenheit der Bevölkerung iveder nach ihren Durchschnittswerten noch nach ihren mittleren und extremen Abweichungen vom Mittel und vermögen daher absolut nichts Verläßliches über die Richtung unserer physischen Entwicklung auszusagen. Derselbe Forscher sagt in seinem Vortrag, gehalten in der allgemeinen Sitzung des XVI. Internationalen Medizinischen Kongresses in Budapest: „Die heutige Wehrfähigkeit ist ohne Zweifel gering; sie ist im allgemeinen geringer beim Stadtvolke als bei der Landbevölkerung .... Die ganze Wehrstatistik ist so mangelhaft, daß wir von ihr keine verläßliche Auskunft erwarten dürfen." Trotzdem bietet die Rekrutenstatistik immerhin doch noch die verläßlichste Grundlage zur Beurteilung der Frage, ob unsere Bevölkerung in ihrer körperlichen Entwicklnng einen Rückgang aufweist.

aufwärts und abwärts

Im allgemeinen kann man besonders auf Grund der Verhandlungen im Deutschen Landwirtschafts-rat ivohl behaupten, daß die Wehrfähigkeit Deutschlands zu Befürchtungen noch keinen Anlaß bietet. Auch die Tauglichkeitsquote in Westfalen kann noch als eine günstige bezeichnet werden. Aber die Tatsache läßt sich nicht leugnen, daß seit dem Jahre 1902 in der Tauglichkeitsziffer ein ständiger Rückgang zn verzeichnen ist, und zwar gerade bei den Landgeborenen und in der Landwirtschaft Tätigen. Es soll hier darauf verzichtet werden, die genauen Ziffern anzugeben, denn aus den zur Verfügung stehenden Angaben läßt sich nicht ersehen, ob auch die Einjährig-Freiwilligen dabei in Betracht gezogen worden sind. Wenn dieses geschehen ist, so würde dieses die Beurteilung des Resultates entschieden ändern. Nach Angaben des bayerischen Generalstabsarztes v. Vogel sind in Deutschland von den zum Einjährig-Freiwilligen-Dienst Berechtigten größtenteils 60—70 v. H. wegen Körperschwäche unbrauchbar. Dazu kommt noch der hohe Prozentsatz der mit hochgradiger Myopie Behafteten. Zieht man dieses in Betracht, so wird immerhin das Resultat etwas zugunsten Westfalens geändert, da diese Provinz wegen der großen Zahl der Studierenden ein hohes Kontingent zu den Einjährig-Freiwilligen stellt. Aber ein noch immerhin beträchtlicher Rückgang kann auch bei Berücksichtigung dieses Umstandes nicht in Abrede gestellt werden.

Mit Recht bemerkt Kaup: „Die Erscheinung ist immerhin auffallend und deutet darauf hin, daß für die ländliche männliche Jugend degenerative Einflüsse am Werke gewesen sein müssen." Einen solchen glaubte die Zentralstelle für Volkswohlfahrt in einer Verschlechternng der Ernährung der ländlichen Bevölkerung erblicken zu müssen, welche bedingt sei durch die hauptsächlich mit der Gründung von Molkereien verbundene Abfuhr der Milch und der Milchprodukte. Hierzu hat die Ärztekammer der Provinz Westfalen nach Einholung der Erfahrung verschiedener Mitglieder sich dahin geänßert, daß der in einzelnen Kreisen beobachtete Rückgang in der körperlichen Entwicklung bei den Landbewohnern nur zum Teil mit einer Abnahme der Milch- und Butternahrung in Verbindung gebracht werden könne, sondern auf anderen Ursachen beruhe. Man führt die beobachtete körperliche Minderwertigkeit zurück zunächst auf die Abwanderung der jugendlichen, kräftigen Personen aus vielen ländlichen Kreisen nach dem Industriegebiet und in die größeren Städte. Ferner gibt man der Ansicht Ausdruck, daß die zunehmende Vergnügungssucht und der vermehrte Genuß alkoholhaltiger Getränke die körperliche Entwicklnng nachteilig beeinflusse. Hinsichtlich der Ernährung behauptet man, daß bereits vor Entstehung der Molkereien der Milchverbrauch sehr abgenommen, weil der Kaffeegenuß immer mehr Eingang gefunden habe. Die Molkereien hätten allerdings den Milchverbrauch noch mehr eingeschränkt; auch die guten Eisenbahnverbindungen hätten die Abfuhr der Milch nach den Städten sehr gefördert; dasselbe gelte von Eiern und Butter. Dagegen behauptet die Ärztekammer, daß der Fleischverbrauch infolge der vermehrten Viehaufzucht zugenommen und deshalb die Ernährung gegen früher wesentlich besser geworden sei. Auch der Zuckerverbrauch habe zugenommen. Eine Abnahme in der Ernährung mit Brot aus grobgebeuteltem Mehl haben die Bericht erstattenden Herren nicht wahrgenommen. Sie geben im großen und ganzen der Ansicht Ausdruck, daß

mit Ausnahme von kleineren Köttern und Heuerlingen der mangelnde Milchverbrauch, der Genuß von Butter und Eiern durch einen größeren Fleischverbrauch ausgeglichen werde.

In ähnlichem Sinne äußert sich das Kgl. Medizinalkollegium, welches die Meinung vertritt, daß ausreichende Erfahrungen und Feststellungen iveder über die Volksernährung, noch über den Kräftezustand der Bevölkerung, die einen Vergleich zwischen dem der Stadt- und Landbewohner gestatteten, vorhanden seien. Ein Nachlassen der Militärtauglichkeit scheint dem Medizinalkollegium bis jetzt noch nicht erwiesen zu sein, und hält dasselbe es für notwendig, daß zur sicheren Entscheidung der Frage, ob eine etwa vorhandene Herabsetzung der körperlichen Entwicklung der Bewohner auf eine Entziehung von Milch und Butter bei der Ernährung zurückzuführen wäre, noch weiteres Beobachtungsmaterial durch Sozialpolitiker und Hygieniker sowohl über die ländliche Ernährungsweise, als auch hinsichtlich derjenigen Ausdrucksformen, die für einen Rückgang der körperlichen Entwickelung in Anspruch zu nehmen wären, gesammelt werden rnüßte.

Ähnlich äußert sich die Landwirtschaftskammer der Provinz Westfalen über bcn fraglichen Punkt. Sie kann einen Rückgang der Militärtauglichkeit in der Provinz Westfalen infolge mangelhafter Ernährung nicht anerkennen. Die Ernährung der Kinder mit Milch und Milchspeisen geschehe in durchaus zureichender Weise, da die durch die Molkereien herbeigeführte bessere Verwertung auch eine erheblich höhere Milchproduktion im Gefolge gehabt habe. Jedenfalls stehe es außer Zweifel, daß der etivaige Rückgang des Milchgenusses durch die Steigerung des Fleischkonsums reichlich ausgewogen werde. Wo ein Rückgang im Milchgenuß vorliege, da sei er nicht erfolgt durch Milchmangel infolge erhöhter Milchabfuhr, sondern durch anders geartete Lebensgewohnheiten der Mütter, die es vorzögen, ihren Kindern statt Milch andere Getränke zu verabfolgen.

Die Frage der wirklichen und angeblichen Gefahren der Molkereien für die Volksernährung hat auch der Landesinspektor für Milchwirtschaft, Dr. Herz, in der Ärztlichen Rundschau in einer nicht allein für Bayern, sondern für Deutschland im allgemeinen beachtenswerten Weise behandelt. Mau wird wohl kaum leugnen können, daß von einzelnen Personen und an einzelnen Stellen bisweilen tatsächlich zuviel Milch an die Molkereien abgeführt wird und daß die Möglichkeit besteht, daß die Ernährung der Kinder und ganzer Familien darunter leidet. Es. muß durch Belehrung dahin geivirkt werden, daß diesem Übelftande abgeholfen ivird. Das bedeutet ja nicht nur eine Besserung im hygienischen Sinne, sondern auch im moralischen, indem dadurch einer ungesunden Erwerbsgier entgegengearbeitet wird. Festzuhalten ist aber in jedem Falle, daß das bisher gesammelte statistische Material in keiner Weise ausreicht, den Vorwurf zu begründen, daß die Verbreitung der Molkereien eine wirkliche Schädigung der Volksgesundheit im allgemeinen herbeigeführt hat.

Den vorerwähnten gutachtlichen Äußerungen aus Westfalen gegenüber ist sodann noch folgendes festzustellen: Das Medizinalkollegium hat zweifellos recht, wenn es behauptet, daß es noch an eimvandfreien Unterlagen für eine zuverlässige Beantwortung der von ihm erörterten Frage mangele. Ferner ist den Behauptungen der Ärztekammer und der Landwirtskammer zuzustimmen, daß dort, wo eine Abnahme des Milchgenusses vorliege, er nicht lediglich durch die Molkereien hervorgerufen sei. Tatsächlich war bereits vor Gründung der Molkereien an vielen Orten ein Rückgang des Milchgenusses festzustellen, da die Ernährung gegen früher eine große Veränderung zeigt. Wir werden im folgenden Gelegenheit haben, darzutun, daß diese Änderungen auf dein Gebiet der Ernährung in der Hauptsache eine Verschlechterung der Ernährung darstellen und daß auch die Behauptung, daß der mangelnde Milchgenuß durch einen erhöhten Fleischgenuß mehr als ausgeglichen iverde, als unrichtig bezeichnet tverden muß.

Sehen wir zunächst einmal davon ab, ob all die Symptome der Entartung und des Konstitutionsverfalls, die wir jetzt zu bemerken so reichlich Gelegenheit haben, auch in früheren Zeiten, also vor dem Aufblühen der Industrie, durch die ein so gewaltiger Wechsel in der Bevölkerung Westfalens sich voll-

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

zogen hat, vorhanden gewesen sind oder nicht. Tatsächlich ist die Bevölkerung Westfalens vor dieser Periode als eine urkräftige und kernige Bevölkerung, die zum Vergleich mit den Eichen ihres Landes geradezu herausforderte, allgemein gehalten worden. Deshalb ist es nicht gestattet, die heutige große Zahl der Minderwertigen auf Fortpflanzung minderwertiger Familienstämme zurückzuführen, sondern auf eine Neubildung von minderwertigen Individuen unter dem Einfluß äußerer Schädlichkeiten.

Diese Minderwertigkeit wird ja von vielen Seiten einfach in Abrede gestellt trotz des konstanten Rückganges der körperlichen Tüchtigkeit der Gestellungspflichtigen seit etwa zehn Jahren. Daß aber unsere Jugend kümmerlich enttvickelt ist, daß der Durchschnitt nur noch mit Not im allgemeinen den Anforderungen der Militärtauglichkeit entspricht, diese Einsicht drängt sich jedem, der mit offenen Augen die Verhältnisse betrachtet, unabweisbar auf. Und die schwere Schicksalsfrage, die Gruber stellt: „Sollte die Pflanze, die wir so geschickt und erfolgreich gegen äußere Schädlichkeiten zu schützen gelernt haben, in der Wurzel kranken, von innen herauswelken?", muß einfach mit „Ja" beantwortet werden. Mit der konstitutionellen Kraft, mit der körperlichen und geistigen Gesundheit unseres Volkes im allgemeinen geht es bergab. Der Grund hierfür liegt in der unzweckmäßigen Lebensweise, einer Lebensweise, die, löte Medizinalrat Bachmann richtig bemerkt, um so mehr der Abänderung bedarf, als sie dem Volke ganz enorme Kosten für nutzlose, ja schädliche Dinge auferlegt, von welchen schon ein Bruchteil zur Bestreitung aller wahren Kulturaufgaben hinreichen würde. In erster Linie kommt hier die falsche Ernährung in Betracht. Ehe wir einen Vergleich der heutigen Lebensweise mit derjenigen in früheren Zeiten anstellen, müssen wir zuerst uns die Grundsätze vernünftiger Lebensweise klar ntachen.

Kapitel III.

Richtlinien vernünftiger Lebensweise.

Die Ernährung hat sich seit etwa 40 Jähren bei unserer Bevölkerung wesentlich geändert. Zuerst vollzog sich diese Änderung bei den Stadtbewohnern und der Jndustriebevölkerung. Die wohlhabenden Stadtbewohner hatten stets einen höheren Fleischkonsum als die entsprechenden Landbewohner, deren Nahrungsmittel bis zu den 70er Jahren des vorigen Jahrhunderts zum weitaus größten Teil aus Zerealien bestanden. Die Industriearbeiter, zunächst die der Städte, ahmten die Ernährung der wohlhabenden Klaffen nach.

denn die Bevorzugung der leichtverdaulichen vor der schwer-

Grotjahn bemerkt ganz richtig, daß jene die qualitativ und quantitativ rationelle Kcst der Handarbeiter, die zugleich billig war, verließen und die Kost der oberen Klassen, die sich dadurch auszeichnet, daß sie konzentrierter, leichter verdaulich, abwechslungsreicher und dadurch auch schmackhafter, also qualitativ anziehender ist, allgemein erstrebten. Derselbe Sozialhygieniker stellt dann die Frage, ob diese Entwicklung des Geschmacks, welche der Hauptsache nach eine Tendenz zur Verfeinerung der Kost und Vergrößerung der Fleischration zeigt, und welche überall eintrete, wo die Verhältnisse der Individuen eine leidliche Freiheit in der Wahl der Nahrungsmittel gestatten, allein einem Zuge der Genußsucht entspreche, oder ob darin ein instinktiv richtiger, einem allgemeinen Fortschritt in der menschlichen Ernährung zu gerichteter Trieb zum Ausdruck komme. Er entscheidet sich für die letztere Annahme, indem er schreibt: Ich glaube, daß letzteres der Fall ist, verdaulichen, der konzentrierten vor der voluminösen Nahrting ist vom physiologischen Standpunkt aus als durchweg rationell zu bezeichnen. Auch bei der Wahl seiner Nahrungsmittel scheine sich der durch äußere Verhältnisse nicht allzusehr eingeengte Mensch in seinem dunklen Drange des rechten Weges wohl bewußt zu sein. Den Arbeitern der Großstädte und der Jndustriegegenden könne man es um so weniger verdenken.

zu der eben gekennzeichneten Kost überzugehen, als sie infolge ihrer Tätigkeit im geschlossenen Raum und bei sitzender Körperhaltung unter Geschmacklosigkeit und Unverdaulichkeit vieler Nahrungsmittel des Massenkonsums mehr zu leiden haben, als die im Freien tätigen Landarbeiter. Es sei zu bedauern, daß nur die bestbezahlten Arbeiterkategorien den Übergang zu einem Kostthpus, wie ihn die höheren Kreise längst besitzen, vollziehen könnten.

mechanisch nachzuahmen, um für sozial gleichstehend gehalten zu werden. Es

In dieser Ausführung ist viel Richtiges, aber auch manches Irrtümliche enthalten. Zunächst ist entschieden zu bestreiten, daß die Arbeiterbevölkerung durch ihren Instinkt zur Nachahmung des Kosttypus der wohlhabenden Klassen getrieben worden sei. Dr. Stehr dürfte Wohl das Richtige treffen, tvenn er sagt: „Der sozial Tieferstehende strebt die Genüsse des sozial Höherstehenden — nicht bloß, „wie er sich räuspert, wie er spuckt"

ist ein unumstößliches Gesetz, daß die niederen Volkskreise stets von den oberen in ihrem gesamten Verhalten, auch in ihren Bedürfnissen, beeinstußt werden." Sehr schön schildert Bachmann diesen Übergang folgendermaßen: „Betrachten wir die Familie eines Handwerkers oder Arbeiters, welcher gewohnt ivar, bei harter Arbeit von Kartoffeln, Gemüse, Schwarzbrot und Stippmilch zu leben und außer Hering kaum Fleisch kannte. Durch günstige Umstände wurde sie vermögend und konnte täglich eine gewählte und komplizierte Kost mit viel Fleisch, Feinbrot, Kuchen und Wein beschaffen. Gerade mit dieser „verbesserten" Lebensweise begann aber nun der Verfall der Familie. ... Es fragt sich aber: mußte sie denn diesen Gebrauch von ihrem Gelde machen? Konnte sie von dem vergrößerten Einkommen nicht erst recht gesund leben, zwar die Sordes tecti, wie Horaz sagt, den Schmutz der ärmlichen Hütte hinter sich lassen, aber Einfachheit und Natürlichkeit beibehalten und all die tausend körperlich und sittlich gesunden Lebensreize sich verschaffen, die zwar nicht immer umsonst zu haben sind, aber doch gleichzeitig Gesundheit und Lebensfreude erhöhen? Hier liegt der Gegensatz zwischen jener wahren inneren Kultur, die von den besten Kreisen unseres Volkes herbeigesehnt wird, und der Zivilisation, die nur unsere Außenseite verfeinert, tut Innern aber den „Kulturbarbaren" unverändert läßt."

Wie die oberen Kreise leben, so wollen nicht allein diejenigen leben, welche zu Wohlstand gelangt sind und sich solches gestatten können, sondern auch die Arbeiter erblicken in einer solchen Lebensweise das Ziel ihrer Wünsche. Dieses ist aber für den Arbeiter nach einer zweifachen Richtung verderblich. Einmal ist diese Ernährung kostspielig und der Arbeiter kann kein ihm genügendes Quantum solcher Nahrungsmittel erschwingen. Dann aber ist die Arbeiterfrau durchweg nicht befähigt, solche Nahrungsmittel in schmackhafter und abwechslungsreicher Art zu bereiten. Deshalb wird das Fleisch in Arbeiterfamilien so außerordentlich häusig in der minderwertigsten, aber kostspieligsten Form von Wurst genossen. Diese Fleischart mit ihrem starken Gewürzzusatz hat denn auch die verhängnisvolle Wirkung, daß sie zum Alkoholgenuß reizt. So sehen wir als eine ganz natürliche Entwicklung der Dinge, tvorauf schon im Jahre 1887 der damalige Oberbürgermeister Miguel auf einer Generalversammlung des deutschen Vereins g. d. M. g. G. hintvies, daß in Paris in den letzten 30 Jahren die Lohnerhöhung zwar eine Vermehrung des Fleischkonsums von über 100 Proz., aber zugleich eine Steigerung des Alkoholkonsums um 300 Prvz. gezeitigt habe.

Auch Grotjahn sieht dieses ein, kommt aber zu einer anderen Erklärung, indem er meint, daß die bei so kostspieliger Ernährung beim Arbeiter leicht entstehende Lücke der Alkohol als Nährmittelsurrogat ausfüllen müsse. Wie dem auch sein mag, die Tatsache ist unbestritten, daß zwischen dem Fleischkonsum und dem Alkoholkonsum eine Abhängigkeit besteht; ein Zusammenhang, welcher leider von Alkoholgegnern durchweg verkannt wird. Graßl hat einwandfrei für Bayern nachgewiesen, daß in denjenigen Kreisen, in denen der Fleischgenuß mit dem Aufblühen der Industrie sich steigert, auch der Alkoholkonsum zunehme. „Ein abstinenter Pflanzenesser", sagt Graßl, „ist nichts Besonderes, ein abstinenter Fleischesser eine Rarität".

Auch in Westfalen ist die Wahrnehmung zu machen, daß in den letzten Jahrzehnten der Alkoholkonsum eine enorme Höhe erreicht hat. Für etwa 20 westfälische Städte hat Mintrop int Jahre 1901

3t*

berechnet, daß der Bierkonsum zwischen 42 Liter pro Kopf und Jahr in Buer und 130 Liter in Gevelsberg schwankte. Zumeist beziffert sich, wie bei Kaup zu lesen ist, der Bierkonsum in Städten auf zirka 100 Liter. Auffallend hoch ist auch nach den angestellten amtlichen Ermittlungen der Branntweinkonsum in Westfalen; er übertrifft mit etwa 12—15 Litern ganz wesentlich die Mittelwerte für die Monarchie. Vom Regierungsbezirk Münster tvird besonders berichtet, daß unter der ländlichen und arbeitenden Bevölkerung dieses Bezirks Alkoholgenuß sehr stark verbreitet sei und als die Ursache so häufiger Körperverletzungen und Sittlichkeitsverbrechen betrachtet werden müsse. Im Regierungsbezirk Arnsberg wird über die ungünstigen Folgen geklagt, die mit der Zunahme des Flaschenbierhandels verknüpft sind. Die Zahl der Sterbefälle an Säuferwahnsinn ist in den letzten Jahren iin Regierungsbezirk Münster von 11 im Jahre 1903 auf 24 int Jahre 1907 angewachsen. Eine ähnliche Zunahme zeigen die beiden anderen Regierungsbezirke. Welche Ursachen auch immer diese traurige Erscheinung gezeitigt haben mögen, man wird nicht umhin können, auch an die beträchtliche Zunahme des Fleischkonsums in Westfalen hierbei zu denken.

In dem oben erwähnten Bericht der Ärztekammer wird hervorgehoben, daß dem Gesinde und den Arbeitern dreimal täglich Fleischspeisen verabreicht lüerben. Eine solche Ernährung trifft man heute auch bei vielen Arbeiterfamilien auf dem Lande. Wir sehen also, daß die Zunahme des Fleischgenusses von den Städtern und den Industriearbeitern auch auf die landwirtschaftliche Bevölkerung in Westfalen übergegangen ist. Durchweg wird der Fleischgenuß im allgemeinen auch von Sozialhygienikern, tvelche der Ansicht huldigen, daß die gemischte Fleischkost an Stelle der ausschließlichen Zerealien eine wesentliche Verbesserung bedeute, für den Landarbeiter als nicht notwendig oder besonders nützlich erachtet. Für den Städter, sagt man, mit seiner nervenzerrüttenden Arbeit und den der Natur zuwiderlaufenden Lebensbedingungen ist der Fleischgenuß eine Notwendigkeit, um die Schäden des -Stadtlebens wenigstens zum Teil zu paralysieren. Man glaubt, daß die Anforderungen, tvelche heutzutage in vielen Fabriken und Betrieben an die Arbeiter gestellt werden, eine Überspannung der Kräfte erforderten und man hält die im Fleisch enthaltenen Extraktivstoffe für das beste Mittel, um die Zelltätigkeit und den Stoffwechsel anzuregen und ans ein Höchstmaß zu steigern. Das tvar schon dem alten Hufeland, beut Verfasser der berühmten „Makrobiotik" bekannt, denn er schreibt: „Man sagt gewöhnlich „Fleisch stärkt", aber wodurch wirkt denn Fleisch stärkend auf die Lebenskraft? Hauptsächlich durch seine reizende Kraft, worin es allerdings die Pflanzennahrung sehr übertrifft. „Das Fleisch stärkt" heißt also in dieser Rücksicht nichts anders als: es bringt eine stärkere Reizung, eine vermehrte Kraftäußerung der Lebenskraft hervor." Aus diesem Grunde hält auch Prof. v. Düring für den Geistesarbeiter das Fleisch — natürlich in mäßiger Menge — für unbedingt gut.

Diese Reizmittel der Extraktivstoffe sind zweifellos bei Anstrengungen, akuten Schwächezuständen, sowie bei Ermüdung von großem Wert. Sie sind aber durchaus kein Kraftmittel, für welches sie oft fälschlich gehalten werden. Sie üben auch schon in geringer Menge ihre Wirkung aus, und deshalb ist überhaupt ein starker Fleischgenuß überflüssig. Auch der städtische Arbeiter, rat allgemeinen der Industriearbeiter, für den vielleicht der tägliche Fleischgenuß wünschenswert und sogar nützlich ist, hat zur Stärkung seiner Energie und Arbeitskraft nur eine geringe Menge Fleisch notwendig. Das Fleisch darf nur die Zukost, nicht die wesentliche Grundlage der Mahlzeit bilden. Dieser Grundsatz sollte erst recht bei den wohlhabenden Klassen Geltung haben; bei ihnen ist leider ein übermäßiger Fleischgenuß zu konstatieren, und es wäre wünschenswert, wenn das hier vorhandene Zuviel dem Arbeiter zugute käme.

Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß die in den wohlhabenden Ständen in unserer Zeit so häufig auftretenden Stoffwechsel-, Herz- und Gefäßkrankheiten auf das Übermaß des Fleischgenuffes zurückgeführt werden müssen. Auch das jetzt so häufige Auftreten der Blinddarmentzündung wird von hervorragenden Ärzten auf den starken Fleischgenuß und die hierdurch bedingte Darmfäulnis zurückgeführt; wie Kümmell in Hamburg nachgewiesen, habeit gerade die Städte mit einem sehr hohen Fleischkonsum auch eine sehr hohe Ziffer von Blinddarmentzündungen. Auch unsere ErnährungsPhysiologen halten durchweg einen starken Fleischgenuß für verderblich. Der berühmte Berliner Physiologe Rubner sagt: die Hauptschädlichkeit des Fleisches liege darin, daß kein Nahrungsmittel so leicht und so gerne im Übermaß genossen wird, wie das Fleisch; eine wirkliche Schlemmerüberernährung sei eigentlich nur bei Fleischessern möglich, und an andrer Stelle sagt derselbe Forscher: „Das Fleisch tvird in seinem Nährwert oft ganz übertrieben eingeschätzt; manche glauben im Fleischgenuß nicht genug tun zu können, weil Fleisch Kraft gebe. Das ist eine unklare und unrichtige Vorstellung. Täglich eine recht große Menge Fleisch genießen zu können, ist kaum etwas Gutes, Nützliches und Zweckmäßiges. Man kann ganz gewiß mit einem übermäßigen Fleischgenuß dem Körper Schaden bringen."

In Anbetracht des jetzigen Streites über das Eiweißbedürfnis des Menschen, das von berufenen Vertretern der Wissenschaft ungefähr auf ein Drittel der früher in Geltung stehenden Ziffer normiert wird, hat letzthin ein Frankfurter Arzt, von der Velden, in einer medizinischen Zeitschrift eine Ehrenrettung der Fleischnahrung zu unternehmen sich bewogen gefühlt. Er glaubt ein passendes Objekt, an dem man die Wirkungen reichlicher Eiweißernährung bzw. Fleischernährung beobachten könne, in den Metzgern vor Augen zu haben. Er behauptet, daß diese, wenn sie auch infolge des seit 20—30 Jahren allgemein zugenommenen Fleischkonsums nicht mehr eine so ausnahmsweise Stellung einnähmen als früher, doch nach Wegfall aller Abzeichen ihres Berufes, jenseits der ersten Jugend an der geröteten Haut, die sich deutlich von der Farbe der Trinker und Wettergebräunten unterscheide, erkannt werden könnten. Ihre Frauen und Töchter hätten den berechtigten Ruf einer schönen Haut und schöner Haare, was auch auf den reichlichen Fleischgenuß zurückgeführt werden müsse. Zum Beweis führt er die schöne Hallt und das schöne Haar der Engländerinnen der höheren Klassen an, was auch eher auf einem reichlichen Fleischgenuß, als auf klimatischen Eigentümlichkeiten beruhe. Er lveist auch hin auf dieselbe Erscheinung bei Hunden, die desto glatter und schöner würden, je mehr Fleisch sie erhielten.

Dr. von der Velden zeigt dann an der Hand einer Statistik von W. C. de Neusville, welche die Lebensdauer und Todesursachen 22 verschiedener Stände und Gewerbe, nebst vergleichender Statistik der christlichen und israelitischen Bevölkerung Frankfurts enthält, die Jahre 1821—1852 umfaßt und daselbst 1855 erschienen ist, daß die Metzger, von denen wohl zweifellos die größten Mengen tierischen Eiweißes vertilgt würden, eine gute Gesundheit und Lebenserwartung zeigen, daß dieselben zugleich mit Lehrern und Gärtnern, an zweiter Stelle hinter den Geistlichen, mit entern Sterbealter von 56 Jahren 10 Monaten kämen. Sie zeigten also eine sehr günstige Mortalität, die mit der der offenbar gesunden Berufe der Gärtner, Fischer und Gerber konkurriert.

Demgegenüber führt nun ein anderer Arzt in derselben medizinischen Zeitschrift in sehr interessanter Weise folgendes aus: Bei dem blühenden Aussehen der Metzger handelt es sich nur um einen Turgor der Gewebe, wie ihn auch der Alkoholgenuß hervorzubringen vermag. Und mm weist er auf die in der Politisch-Anthropologischen Revue veröffentlichte Statistik Nöses hin. Nach dieser hatten linter 3396 Wehr-pffichtigen, die auf ihre Wehrfähigkeit untersucht wurden, die Fleischer 69 Proz. Wehrfähige. Ein ganz anderes Bild ergab sich aber, als dieselben 3396 jungen Männer nach den Berufen ihrer Väter geordnet wurden. Da fanden sich unter den Söhnen von Fleischern nur 38,1 Proz. Wehrfähige. Daraus schließt Dr. Lohmann mit Recht: „Die kräftigsten jungen Burschen widmen sieh der Metzgerei; mit 20 Jahren sind sie noch, tun» sie von Hause aus turnten, die Auslese der Tüchtigsten. Aber diese Auserlesenen zeugen im Laufe der nächsten 20 Jahre einen Nachwuchs, der entartet ist."

Die Tabellen, auf welche sich Dr. Lohmann stützt, finden sich in einem von dem auf dem Gebiet der Sozialhygiene sehr verdienstvollen Forscher, Hofrat Dr. Röse in Erfurt, in dem IV. Jahrgang, Heft 3 der Politisch-Anthropologischen Revue veröffentlichten Artikel: „Beruf und Militärtauglichkeit". Diese Tabellen sind so wertvoll, daß sie hier vollständig mitgeteilt zu werden verdienen.

Bezirkskommando Meißen.

\ _ Alle 20 —22jährigen einheimischen Heerespflichtigen der Jahrgänge 1893, 1894, 1895. Auszug aus den amtlichen Listen des Bezirkskominandos in Meißen.

Der Einfluß des eigenen Berufes auf die körperliche Entwicklung der Heerespflichtigen.

Tabelle 15.

Beruf der Heerespflichtigen

Anzahl

der untersuchten Heerespflichtigen

Prozentsatz der militärtauglichen Heerespflichtigen

Durchschnittlicher Brustumfang in cm

Durchschnittliche Körpergröße in cm

Brauer, Küfer, Bierausgeber. . .

Elbschiffer.........

Fleischer.........

Landwirtschaft......

Verkehrsbeamte, Diener, Markthelfer

Baugewerbe........

Gröberes Handwerk......

Bekleidungsgewerbe......

Bäcker, Zuckerbäcker, Müller . . . Arbeiter unbekannter Art ... .

Feineres Handwerk......

Kopfarbeiter........

Kellner, Köche........

243

462

276

12

76,0 v. H.

73.7    „ 69,0 „

55.7    „ 54,9 „ 51,0 „ 47,2 „

41.7    „ 25,0 „

83,7:91,2 82,7:91,3 82,2:90,2 81,4:89,2 81,2:88,4 80,9:88,8 80,4:87,9 78,8:86,5 82,4:90,0 80,8:88,5 79,9:87,4 78,9:86,2 79,9:86,4

166,3

167.7

163.7 166,0

165.7

165.7

165.1 163,0

163.7

164.6

165.2

166.6 162,5

Der Einfluß des väterlichen Berufes auf die körperliche Entwicklung der Heerespflichtigen. Tabelle 16.

Beruf der Väter

Anzahl

der untersuchten Heerespflichtigen

Prozentsatz der militärlauglichen Heerespflichtigen

Durchschnittlicher Brustumfang in cm

Durchschmttliche Körpergröße in cm

Elbschiffer.........

Landwirtschaft........

Baugewerbe . . ......

Gröberes Handwerk......

Arbeiter unbekannter Art . . . . Beruf unbekannt (meist Uneheliche) Bäcker, Zuckerbäcker, Müller . . . Verkehrsbeamte, Diener, Markthelfer

Bekleidungsgewerbe......

Feineres Handwerk......

Kopfarbeiter....... .

Brauer, Küfer, Bierausgeber. . .

Fleischer..........

Kellner, Köche........

1128

547

201

461

186

39

157

163

196

229

60

21

66,7 v. H.

62,5

59,2

56,2

55,3

54.8

53,8

51,0

47,2

43,9

43,7

43,3

38,1

6,0

81,7:89,2 81,3:89,1 81,0:88,8 79,8:87,4 80,5:88,1 80,8:88,6 81,7:88,9 80,2:87,5 79,5:87,2 80,1:87,5 79,7:87,2 79,9:87,4 79,6:86,8 82,0:90,0

167,4

166,3

164,8

164.6

164.2

164.8

166.7

165.2

164.2 165,0 166,7 164,2

162.9 178,11

Nach zwei Richtungen hin erwecken diese Tabellen unser Interesse. Wir ersehen aus denselben, ein lote geringes Kontingent die heerespflichtigen Söhne der Fleischer zu den Militärtauglichen stellen, während die aus der Landwirtschaft treibenden Bevölkerung stammenden Heerespflichtigen ein hohes unb stabiles Kontingent bilden. Zu demselben Ergebnis gelangt auch Graßl auf Grund eigener Beobachtungen. Er sagt: „Wir selbst ziehen im Bolksleben einen mäßigen Alkoholiker mit Fleischkonsum vor, weil wir mit Pettenkofer an die energiebelebende Wirkung des Fleisches, nicht des Alkohols glauben. Aber dieser Vorzug ist anscheinend nur ein individueller, d. h. er hebt das Individuum, schwächt aber die Gattung/'

Für Staat und Gesellschaft ist aber nicht das Individuum, sondern die Familie, die Nachkommenschaft das biologisch Wertvolle.

Hiermit ist festgestellt, daß sowohl durch die Ergebnisse der Statistik als auch durch die der wissenschaftlichen Forschung die Schädlichkeit eines reichlichen Fleischgenusses erwiesen ist. Hiermit ist aber dargetan, daß es nicht angängig ist, zu sagen: „Der etwaige Rückgang des Milchgenusses werde reichlich ausgewogen durch die in den letzten Jahren gerade auf dem Lande eingetretene Steigerung des Fleischkonsums." Das kann doch nur derjenige behaupten, welcher ganz einseitig die Nahrungsmittel nur nach ihrem Eiweißgehalt bewertet, was heute leider vielfach noch immer geschieht, so daß eine eiweißreiche Kost kurzweg als eine kräftige Kost bezeichnet wird. Das ist aber eine durchaus irrige Auffassung.

Als Quelle der Muskelkraft müssen im wesentlichen die Kohlehydrate betrachtet werden. Sie sind mit besten geeignet, die dem Organismus unbedingt nötigen Spannkräfte zu liefern. Wenn die Wissenschaft hierfür noch keine ausreichenden Beweise geliefert hätte, so könnte uns eine Reihe von Beobachtungen im täglichen Leben diese unumstößliche Überzeugung verschaffen. Nach dem Bericht von Professor Ranke ernähren sich die Holzknechte in Oberbayern fast ausschließlich von den aus Mehl und Schinalz hergestellten Gebäcken, ohne wenigstens an den Wochentagen animalische Nahrung zu sich zu nehmen, und sind trotzdem von herkulischer Kraft und zu kolossaler Arbeitsleistung fähig. Ähnlich die Feldarbeiter Siebenbürgens und des schottischen Hochlandes, die Landleute in Norwegen und in den Karpathen, die Wasserträger von Konstantinopel und die japanischen Kulis.

brauchte

dieser Ort liegt im Gebirge und es sind 110 km

es wurde die Nacht durchgefahren.

Was Professor Baelz in Tokio speziell von letzteren erzählt, ist tatsächlich geeignet, unser höchstes Erstaunen hervorzurufen. Er sah junge Männer, welche imstande waren, wochenlang einen schweren Mattn täglich 40 km weit im Dauerlauf zu ziehen. Und bei dieser enormen Leistung ernährten sie sich nur von Reis, Kartoffeln, Gerste, Kastanien, Lilienwurzeln und ähnlichen dort gebräuchlichen Nahrungsmitteln. Die erwähnten Leistungen waren durchaus nur Durchschnittsleistungen; stellenweise hatte Professor Baelz Gelegenheit, noch viel gewaltigere Leistungen zu sehen. Er erzählt folgendes: „Bei dem Wege von der Hauptstadt Tokio nach Nikko

von abends 6 Uhr bis morgens 8 Uhr, das sind 14 Stunden. In

er gehe auch nach Nikko. Dieser Mann

ich im Sommer mit einem Wagen bei sechsmaligem Pferdewechsel weil es furchtbar heiß war demselben Augenblick, als wir aus der Stadt Tokio hinausfuhren, sah ich einen Japaner in einer Djiurikiska (Fahrstuhl) sitzen und fragte, wo er hingehe: wurde von einem Menschen gezogen. Er kam eine halbe Stunde nach uns an. Wir hatten sechs mal die Pferde gewechselt, dieser eine Japaner hatte einen erwachsenen Landsmann, der durchschnittlich 54 kg schwer ist, 110 km weit im Laufschritt 14V- Stunden gezogen — bei nur vegetarischer Nahrung."

Man muß also ohne Voreingenommenheit zugeben, daß eine vegetarische, zumeist aus Kohlenhydraten bestehende Kost zu hervorragenden Dauerleistungen befähigt. „Die Art von Ernährung aber, bei der unter Berücksichtigung der vorhandenen Mittel die Leistungsfähigkeit im Beruf die höchste ist, das ist die der Natur des Betreffenden gemäße Ernährung." Wir dürfen deshalb ruhig behaupten, daß die Ernährung des Landarbeiters, an dessen Energie und Nervenspannkraft durchweg nicht die höchstmöglichen Anfordernngen gestellt werden, naturgemäß der Hauptsache nach aus Zerealieu bestehen soll, womit nicht gesagt ist, daß derselbe durchaus kein Fleisch genießen soll. Aber bei einer Kost, die hauptsächlich aus Vegetabilien besteht, gedeiht er am besten.

Die Bedeutung der vegetabilen Ernährung haben wir vor allem in dem Gehalt dieser Nahrung an Mineralstoffen oder Nährsalzen zu erblicken. Gewiß ist auch der von Bircher-Benner ausgesprochene Gedanke beachtenswert, daß es sich in den Pflanzen um eine Sonnenenergie-Aufspeicherung handele, daß nur im Reiche der Pflanzen die Federn gespannt würden, welche die Uhr des Lebens treiben, daß der Pflanzenfresser (Herbi- und Frugivore) seine Energie aus erster Hand, der Fleischfresser (Karnivore) sie aus zweiter Hand beziehe. Doch in erster Linie kommt es bei der Pflanzennahrung ans die in ihr reichlich enthaltenen Nährsalze an. Ihre biologische Bedeutung ist von der Wissenschaft noch nicht hinlänglich geklärt. Der erste, der auf ihre Bedeutung hingewiesen hat, lvar unser berühmter Justus von Liebig. Er klagt schon darüber, daß man sie häufig bei der Bewertung der Nahrungsmittel außer acht lasse, indem er schreibt: „Die Nährsalze, ohne deren Mitwirkung die Albuminate sowohl, wie die Heizstoffe ganz unfähig zur Ernährung sind, werden in der Regel kaum tu Rechnung gezogen, und man liest große Abhandlungen über Ernährung, worin von allen möglichen Dingen, aber von Nährsalzen nicht die Rede ist, ja worin das Wort Nährsalze gar nicht vorkommt, wie wenn sie gar nicht existierten. Man nimmt als selbstverständlich an, daß, wo sich Albuminate befinden, auch die Nährsalze sind, aber dieses trifft nicht innner und namentlich in unseren Speisen nicht zu."

Liebig hat diese Worte im Jahre 1869 geschrieben, und auf dem internationalen Kongreß für Hygiene sagte Prof. Förster wörtlich: „In ivelcher Menge unverbrennliche Stoffe (daS sind die Mineral-stoffe oder Nährsalze) zur Erhaltung des Bestandes des Körpers unter verschiedenen Umständen nötig sind, davon ist noch wenig bekannt. Viel von ihnen bedarf der Tierkörper wohl nicht, inan- nimmt allgemein erfahrungsgemäß nicht mit Unrecht an, daß sie in einer aus pflanzlichen und tierischen Nahrungsmitteln gemischten schinackhaften Kost dann in der erforderlichen Menge zugeführt werden, ivenn in ihr ausreichend Eiweiß enthalten ist." Das heißt mit anderen Worten: Die Wissenschaft weiß nichts über die Bedeutung der Nährsalze, und deshalb schlägt man ihren Wert gering an; man glaubt, daß sie in unserer Durchschnittskost genügend enthalten sind.

Man berücksichtigt bis heute nicht, was Justus von Liebig an einer andern Stelle bezüglich der Nährsalze gesagt hat: „Durch die Zubereitung der Speisen beim Kochen, Braten, Backen, bei der Verwandlung des Korns in Mehl verändert der Mensch nicht nur den Zustand und die Beschaffenheit seiner Nahrungsmittel, sondern häufig auch ihre Zusammensetzung, und es wird der Nährwert in vielen Fällen durch die Zubereitung sehr bemerklich vermindert; dies wird hauptsächlich durch die Veränderung in dein Verhältnis der Nährsalze, die sie im natürlichen Zustande enthalten, verursacht."

Außer Liebig haben noch besonders Moleschott und Beneke die Bedeutung der anorganischen Nähr-salze betont. Ersterer spricht sich in sehr trefflicher Weise folgendermaßen darüber aus: „Es läßt sich angesichts der eingreifenden Tatsachen nicht inehr bestreiten, daß die Stoffe, die bei der Verbrennung zurückbleiben, die sogenannten Aschenbestandteile (Nährsalze), zu der inneren Zusammensetzung und damit zu der forrngebenden und artbedingenden Grundlage der Geivebe ebenso wesentlich gehören, wie die Stoffe, welche die Verbrennung verflüchtigt . . . Die anorganischen Stoffe verleihen den verschiedenen Eiweißkörpern ihr charakteristisches Gepräge, bestimmen ihre spezifische Funktion." Ebenso markant äußert sich Beneke über die Mineralstoffe; auch er klagt, daß die Nährsalze „in ihrer Bedeutung unterschätzt und noch so wenig in Rechnung gezogen wurden, daß man nicht nachdrücklich genug auf diesen Fehler aufmerksam machen könne, welcher in dieser Vernachlässigung liege."

Trotz dieser Hinweise von so hervorragender Seite trat sowohl in der sogenannten wissenschaftlichen Ernährungslehre als auch in der tatsächlichen Volksernährung kein Wandel ein. Für den Wert eines Nahrungsmittels war in erster Linie oder fast ausschließlich sein Eiweißgehalt maßgebend. Es ist dann das unbestrittene Verdienst von Lahmann, nochmals ausdrücklich auf die schlimmen Folgen der falschen Ernährung hingewiesen und auch praktisch einen Weg zu einer Ernührungs- und Küchenreform gezeigt 51t haben. In letzter Zeit haben außerdem zahlreiche Ärzte und besonders solche, für welche nicht das wissenschaftliche Experiment der Weisheit letzter Schluß ist, die aber eine unbefangene Beobachtung der Natur sich zu eigen gemacht haben, mit überzeugender Klarheit nachgewiesen, daß eine große Reihe von Entartungserscheinungen, welche in zunehmendem Maße in unserem Volke sich bemerkbar machen, auf eine falsche Ernährung und namentlich auf den Mangel an Nährsalzen in derselben zurückgeführt werden müssen.

Es scheint sich jedoch ein Umschwung nicht nur bezüglich den Anschauungen über Ernährung, sondern auch tatsächlich in der Ernährung selbst in unserem Volke zu vollziehen. Wenn aber nicht von berufener Seite mit allem Nachdruck darauf hingearbeitet wird, so kann es noch sehr lange dauern, ehe eine Ernährungsreform Allgemeingut unseres Volkes wird. Denn einesteils bedarf es ja, ivie Alexander v. Humboldt sagt, in unserem Vaterlande zweier Hundert Jahre, ehe eine neue Wahrheit als solche erkannt und befolgt tvird. Dann aber stellen sich einer Ernährungsreform auch noch andere Hemmnisse in den Weg, da dieselbe einen Verzicht auf die Zufuhr mancher liebgewordenen Reizmittel bedeutet. Eine Ernährungsreform im wirklich biologischen Sinne besteht zwar in erster Linie darin, an Stelle der bisher erstrebten konzentrierten, besonders eiweißreichen Nahrung für den gesunden Durchschnittsmenschen und hauptsächlich für den Landbewohner eine voluminösere, an Kohlehydraten, Zellulose und Nährsalzen reichere Nahrung zu fordern. Aber hiermit ist die Sache nicht erschöpft.

Statt noch weiterer umfangreicherer, theoretischer Erörterung sollen im folgenden die Forderungen kurz aufgeführt werden, welche an ein gesundheitsgemäßes Ernährungsverfahren der Landbewohner gestellt werden müssen.

1.    Mäßiger Fleischgenuß. Wer ohne Voreingenommenheit die Tatsachen reden läßt, der wird sich wohl nicht unterfangen, die Schädlichkeit jeder Fleischkost überhaupt betveisen zu wollen, denn seit Jahrtausenden lebten unsere Vorfahren als Fleischesser. Daß aber der übermäßige Fleischgenuß schädlich und ztvecklos für das Individuum und seine Nachkommenschaft ist, ist >vohl nach dem Gesagten klar.

2.    Die Milch ist im allgemeinen ein vorzügliches Nahrungsmittel, und es ist sehr zu bedauern, daß ihr Genuß auf dem Lande stark abgenommen hat, um so mehr, als andere Getränke minderwertiger, ja sogar schädlicher Art an ihre Stelle getreten sind. WaS den Bohnenkaffee betrifft, so ist durch eine Reihe von Forschern die giftige Wirkung des Kaffees auf das Herz festgestellt. Wenn nun ans dem Lande durchweg kein starker Kaffee getrunken wird, so wird er doch häufig in großer Menge genossen und übt dann doch eine schlechte Wirkung aus. In letzter Zeit hat der Malzkaffee, dank einer außerordentlichen Reklame, sehr an Verbreitung zugenommen. Was die Reklame über seine gesundheitfördernden Eigenschaften zu sagen weiß, ist in das Reich der Fabel zu verweisen. Trotzdem haben sich viele Familien durch die marktschreierische Reklame täuschen lassen und ziehen seinen Genuß dem der Milch vor, gebrauchen ihn sogar als Kindernahrung. Es unterliegt keinem Zweifel, daß in den gerösteten Teilen des Kaffees und der Kaffeesurrogate auch ein schädigendes Moment zu erblicken ist.

Der Vorzug der Milch liegt zum Teil in ihrem hohen Gehalt an Kalksalzen, von denen der Malzkaffee kaum ettvas enthält. Vielen Ertvachsenen ist die Milch nicht gleich bekömmlich. Sie müssen dieselbe als saure Milch genießen, da die Milchsäure auch andere günstige Wirkungen ausübt. Auf den letzteren beruht ja die Empfehlung zum großen Teil, tvelche das bulgarische Getränk Joghurt in der neuesten Zeit erfahren hat. Als vorzügliche Nahrungsmittel sind die früher bei den Landleuten allgemein üblichen kräftigen Milchsuppen aus Roggenschrot oder Hafergrütze zu erwähnen.

3.    Die Eier enthalten ein leicht verdauliches Eitveiß und im Gegensatz zum Fleisch viele Mineral-stoffe. Ein allznreicher Genuß ist aber besonders im kindlichen Alter sehr zu widerraten.

4.    Die Körnerfrüchte und die aus ihnen bereiteten Nahrungsmittel eignen sich vor allem zur Volks-ernährung und müssen die Grundlage dieser bilden. Nur ist hier zu betonen, daß alle Feinmehle, sowie die sogenannten geschälten Körnerfrüchte (feiner Reis, feiner Gries, feine Graupen) den größten Teil ihrer Nährsalze, besonders die Kalksalze bei ihrer Überführung in die feinere Form eingebüßt haben, und deshalb minderwertig sind. Dasselbe gilt von beut' aus Feinmehl bereiteten Brot. Justus von Liebig schrieb schon im Jahre 1869: „Es könnten viele Millioaen Menschen mehr in den deutschen Zollvereinsstaaten füglich gesättigt und ernährt werden, wenn es möglich wäre, die Bevölkerung von dem Vorzüge zu überzeugen, den das Brot von Mehl aus dem ganzen Korn vor dem gewöhnlichen Brote (d. h. dem

Brot aus Feinmehl) im Geschmack, in der Verdaulichkeit und in seiner Nahrhaftigkeit hat; der Versuch, dieses Brot in München einzuführen, ist so gut wie mißlungen; die Dienstboten und Wäscherinnen essen es nicht und es hat sich nur in einem verhältnismäßig kleinen Kreise von verständigen Familien erhalten, die sich durch die Farbe des Brotes nicht beirren lassen; von Kindern wird es mit Leidenschaft gegessen und ihr Instinkt ist eine vortreffliche Bürgschaft für den Nährwert dieses Brotes." Soweit Justus von Liebig. Leider sind die Worte dieses großen Mannes ungehört verhallt. Das Weizenfeinbrot hält seinen Siegeszug und hat das Vollbrot bedauerlicherweise verdrängt, zuerst in den Städten, bei den Industriearbeitern und in den letzten Jahrzehnten endlich bei der ländlichen Bevölkerung. Auch auf dem Lande in Westfalen ist das Weizenfeinbrot in vielen Familien an Stelle des Pumpernickel getreten.

Der Vorwurf der mangelhaften Ausnutzung, den man gewöhnlich dem aus dem ganzen Korn hergestellten Mehl und den aus diesem groben Mehl gebackenen Brot macht, ist vollständig hinfällig. Die unvollständige Ausnutzung wird mehr als ausgewogen durch die günstige Wirkung, ivelche das an Zellulose und Nährsalzen reiche Brot auf die Verdauung und das Nährvermögen hat. Es dürfte kaum einen gesunden Menschen geben, der solches Brot nicht verträgt, aber es muß vor allem sorgfältig gekaut und in nicht zu großen Mengen genossen werden. Es hat sich in den letzten Jahren die Brotbereitung sehr verbessert, so daß auch kranke und magenschwache Personen ein aus Vollmehl hergestelltes Brot genießen können. Es sei hier erwähnt: das aus feinem Vollmehl hergestellte Schlüterbrot, bei dem die Kleieteile systematisch aufgeschlossen sind, das Malzkornvollbrot nach Simons, auch kurzweg „Simonsbrot" genannt, bei welchem zunächst eine Mälzung der Getreidefrucht stattfindet, ehe die Zerkleinerung und Umformung zu Teig eintritt, sowie das Steinmetzbrot, bei welchem eine gründliche Reinigung des Getreides im Wasserbad und eine Entfernung nur der äußersten Schicht des Kornes erfolgt.

Übrigens hat sich in den letzten Jahren die merkwürdige Erscheinung gezeigt, daß nämlich das Roggenvollbrot (besonders auch der westfälische Pumpernickel), nachdem es in den unteren Volksschichten, bei der Arbeiterbevölkerung durch das Weizenfeinbrot sehr verdrängt worden ist, nun in den wohlhabenden Volkskreisen geradezu als Delikateßbrot Eingang gefunden hat. Mit Recht! Die „Ärztliche Rundschau" veröffentlichte vor längerer Zeit einmal einen Auszug aus einer Abhandlung, welche für das Preußische Kriegsministerium verfaßt worden war, aus der sich mit voller Klarheit die Tatsache ergab, daß in dem Maße, lute sich das Mehl verfeinert, der Nährgehalt vermindert. Nach den chemischen Analysen fand sich in 100 Teilen Roggenkleie rund 25 Proz. verdauliches Eiweiß und rund 35 Proz. verdauliche Nährsalze mehr, als in 100 Teilen feinstem Weizenmehl. Mit Recht hebt die betreffende Abhandlung hervor, daß das Brotproblem in der Ernährungsfrage darin bestehe, ein Brot zu schaffen, das den ganzen Getreidenährwert in leicht verdaulichem und gut bekömmlichem Zustand enthält. Das „Simonsbrot" stimmt bezüglich des langdauernden Backprozesses mit dem westfälischen Pumpernickel überein. Eine Verbesserung des letztern ist aber zweifellos die Durchführung des Mälzungsverfahrens und die Zerkleinerung des ganzen Korns ohne Mahlprozeß durch Zerquetschung des aufgeweichten Kornes, wie es beim Simonsbrot der Fall ist. Näheres über das Simonsbrot findet sich in der Schrift Faßbenders „Die Ernährung des Menschen in ihrer Bedeutung für Wohlfahrt und Kultur".

5. Die Leguminosen oder Hülsenfrüchte zeichnen sich durch einen hohen Eiweißgehalt aus und dürften deshalb bestimmt sein, die an tierischem Eiweiß reichen Nahrungsstoffe (Fleisch und Eier) zu ersetzen. Sie enthalten außerdem reichlich Nährsalze und Zellulose. In letzter Zeit sind Bedenken vom gesundheitlichen Standpunkte aus gegen die gedörrteit Hülsenfrüchte geltend gemacht worden, indem der bekannte englische Arzt Dr. Haig sie neben Fleisch und Eiern zu denjenigen Nahrungsmitteln zählt, welche als starke Harnsäurebildner im Organismus angesehen werden müssen. Simons hat nun gefunden, daß, wenn er die Hülsenfrüchte, ähnlich wie die Körnerfrüchte, einem Mälzungsverfahren unterwirft, und zwar auf die Dauer von etwa 20 Stunden, d. h. dieselben zum wirklichen Keimen bringt, dieselben nicht allein

Erster Abschnitt: Martin nnd Christian Faßbender, Die ländliche Lebenshaltung und Lebensführung. 587

für die Verdauung besser vorbereitet sind, sondern auch weniger Harnsäure produzieren, als bei der üblichen Art der Zubereitung: „Wir haben," sagt Simons, „in dem Quell- und Mälzprozeß einen ganz natürlichen Vorgang, das einfache Mittel, den Weg der Natur, den sie einschlägt, um aus Vollreifen Sastsrüchten überreife Dörrfrüchte zu machen, rückwärts zu beschreiten." Die Hülsenfrüchte werden, mit auch mit Simons zu reden, in der beginnenden Mälzung dem Kreislauf des Lebens wieder zurückgeführt; der Blattkeim soll deutlich entwickelt sein und durch ihn das Legumin-Eiweiß eine Lösung und Umsetzung erfahren. Durch dieses einfache Verfahren können also die Hülsenfrüchte zu einem leicht verdaulichen und gesunden Nahrungsmittel, und damit zu einein billigen und guten Fleischersatz gemacht werden.

6.    Die Kartoffel bildet das Hauptnahrungsmittel der unteren Volksklaffen. Sie würde ein noch schätzbareres Nahrungsmittel sein, wenn sie in anderer Weise zubereitet würde, als dieses gewöhnlich zu geschehen Pffegt. Das Schälen der Kartoffel ist nicht allein deshalb unpraktisch, weil dabei ein Stoffund Arbeitsverlust stattfindet, sondern weil die Kartoffel durch das Schälen auch wichtige Nährwerte einbüßt, indem die meisten Salze unmittelbar unter der Schale liegen. Das einfache Dämpfen der Kartoffel mit der Schale im Dampftopfe ist deshalb als das einzig rationelle Verfahren zu betrachten. Bei dieser Zubereitungsweise entwickelt sie auch den höchsten Wohlgeschmack. In den letzten Jahren hat der dänische Arzt Hindhede in seinen Schriften auf die Bedeutung der Kartoffel für die Ernährung, besonders auch als Lösungsmittel für die Harnsäure hingewiesen und will als Grundlage der gesunden Ernährung Brot aus Vollkorn und gedämpfte Kartoffel betrachtet wissen. Demgemäß befürwortet der Berliner Arzt Dr. Dumstrey die Herstellung des Brotes aus Vollmehl und geriebenen Kartoffeln. Rubner sagt, daß das Eiweiß der vielgeschmähten Kartoffel nach seinen Untersuchungen allen anderen Eiweißarten in ihrer Fähigkeit den Eiweißverlust des Körpers zu verhüten, überlegen sei, womit die Beobachtung des täglichen Lebens übereinstimmt.

7.    Gemüse müssen als besonders gesunde Nahrungsmittel bezeichnet werden, vorausgesetzt, daß sie in richtiger Weise zubereitet werden. Die Entwicklung der Kochkunst hat es leider fertiggebracht, daß die Gemüse nach ihrer Zubereitung mehr oder minder vollständig wertlos sind, indem sie beim Kochen eine Auslaugung der Nährsalze erfahren, welche mit dem Kochwasser weggegossen werden. Auf diese Weise zubereitete Gemüse sind wegen der Entziehung eines Teiles der Nährsalze weit weniger nahrhaft, als gedämpfte Gemüse. Über den Einfluß des Abbrühens auf den Nährwert unserer Gemüsekost hat der Vorsteher des Physiologisch - chemischen Laboratoriums in Lahmanns Sanatorium, Ragnar Berg, genaue Untersuchungen angestellt und deren Ergebnis veröffentlicht. Er geht davon aus, daß das Knochensystem vorwiegend aus den Salzen des Kalkes und der Bittererde mit Phosphorsäure und Kohlensäure besteht, die weichen Gewebe, wie Muskeln, Nerven, Eingeweide, Drüsen ebenfalls Kalk enthalten, aber auch viel Phosphor und Schivefel in den Zellkernen; weiter finde sich Kalk, Bittererde und viel Schwefel in der eigentlichen Muskelsubstanz, dem Muskeleiweiß. Bei der Bildung des Fleischsaftes seien hauptsächlich Kali und Natron, Phosphor, Schwefel und Chlor beteiligt. Die Körperflüssigkeiten Blut und Lymphe enthielten hauptsächlich Eisen, Natron, Phosphor und Chlor, weniger Kali, Kalk, Bittererde und Schivefel. Soviel sei sicher, daß eine gesunde, hygienische Nahrung nicht nur genügend Asche enthalten müsse, sondern die Asche müsse auch wieder genügend die einzelnen Mineralstoffe enthalten. Vergleicht man mit dieser Forderung aber die Tatsache, daß nach sorgfältigen Feststellungen beim Abbrühen der Gemüse, d. h. wenn sie mit viel Wasser auf das Feuer gebracht werden und die Brühe dann weggegossen wird, tritt dieser Brühe ¹/H—³/t aller Mineralbestandteile, ja von den überaus wichtigen Alkalien (Kali, Natron) sogar bis zu 93,7 v. H. oder rund ¹⁹/₂₀ verloren gehen, dann beginnt man wohl zu ahnen, wie das Abbrühen die Gemüse wertlos für die Ernährung macht. Und nach Feststellung dieser Tatsache fährt Ragnar Berg wörtlich fort: „Dies hat nicht nur die Bedeutung einer mangelhaften Nährsalzzufuhr überhaupt, vielmehr wissen wir, daß durch die beim einseitigen Fleischgenuß im Übermaß genossenen

Phosphor- und Schwefelverbindungen eine Übersäuerung des Organismus stattfindet, die sich in den verschiedensten krankhaften Zuständen, vor alleni Gicht, äußert. Weiter wissen wir, daß das beste Mittel, dieser Übersäuerung (bie übrigens auch durch einseitigen, übertriebenen Genuß von Getreideprodukten oder reifen Hülsenfrüchten verursacht rverden kann) zu begegnen, gerade der reichliche Genuß vor. Gemüsen bildet, die mit ihrem Reichtum an Alkalien und alkalischen Erden (Kalk, Bittererde) die eingeführten Säuren neutralisieren, also in unschädliche Verbindungen überführen. Brühen wir nun die Gemüse ab, , so nehmen wir ihnen damit ihre neutralisierende Heilwirkung. Weiterhin hat das Abbrühen noch eine andere Schattenseite. Es werden nicht nur die Mineralstoffe, sondern auch, und zwar in ebenso großer Menge, die organischen Nährstoffe ausgelaugt. Beim Abbrühen von Spinat geht von der gesamten Trockensubstanz rund ein Fünftel, vom Rosenkohl ein Viertel, vom Grünkohl ein Drittel, vom Weißkraut die Hälfte verloren: das bedeutet auch eine ganz wesentliche Verteuerung der schon an sich nicht billigen Gemüsezukost. Aber wie soll man die Gemüse zubereiten? Das ist sehr einfach: man dämpfe das Gemüse in irgendeinem Dampftopf oder, wenn die einmalige Ausgabe für dessen Beschaffung gescheut wird, setze man das Gemüse mit so wenig kaltem Wasser auf, daß nach dem Garkochen nicht mehr Brühe vorhanden ist, als mit dem Gemüse verzehrt wird." In den ländlichen Bezirken Westfalens ist erfreulicherweise das Dämpfen der Gemüse ohne Abgießen des Wassers noch im Gebrauch.

8. Dem Obst erübrigt es, eine Empfehlung mit auf den Weg zu geben, da dasselbe allen denkenden Menschen sich von selbst empfiehlt. Das Volk weiß auch durchweg sowohl unsere einheimischen Obstsorten, als auch die importierten Südfrüchte zu schätzen. Letztere sind indes noch zu teuer, so daß sie von den unteren und minder bemittelten Volksklassen eigentlich nur in Krankheitsfällen genossen zu werden pfiegen, im Gegensatz zu dem amerikanischen Arbeiter, bei dem Obst in reichlicher Menge einen ständigen Bestandteil seiner Mahlzeiten zu bilden Pflegt.

Kapitel IV.

Lehren der Vorzeit.

Nachdem wir die Grundsätze einer rationellen Ernährung, wie sie sich aus einer vornehmlich biologischen Betrachtungsweise ergeben, kennen gelernt haben, wäre es interessant zu erfahren, ob die Ernährung der Westfalen in früheren Zeiten, als dieselben noch als der Typus eines kerngesunden und kräftigen Volksstammes galten, diesen Anschauungen entsprochen hat.

Jostes, dieser treffliche Kenner westfälischen Volkstums, hat uns in seinem Westfälischen Trachten-buch ein reiches Material nicht nur über die allgemeine Lebensart der Westfalen in früheren Jahrhunderten, sondern auch über ihre Ernährungsweise insbesondere übermittelt, so daß man sich an der Hand seiner Schilderungen ein vollständiges Bild von der Art der früheren Ernährung machen kann. Zunächst erfahren wir von Jostes, daß. es früher nicht üblich war, fünf Mahlzeiten, wie gegenwärtig, zu halten, sondern daß dieselben auf drei beschränkt ivaren, nämlich auf Jmbt, Mittag- und Abendessen. Das „Jmbt" wurde gegen 7 Uhr Morgens gegessen. Die Mahlzeiten, welche man heute Frühstück und Vesperbrot nennt, sind erst int vorigen Jahrhundert eingeführt. Im Sommer gab es Nachmittags aber einen Labetrunk. Meistens ging man sofort nach dem Abendessen zu Bett.

Über die Speisen, ivelche den Hauptbestandteil der Mahlzeiten bildeten, erfahren ivir bei Jostes folgendes: Brei und Grütze bildeten das gewöhnliche Morgen- und Abendessen. Zum Brei verwandte man Roggen, Weizen und Buchweizen im gemahlenen Zustande, letztern auch neben Gerste und Hafer geschrotet zu Grütze. Nie wurden sie aber ohne Brot genossen, sei es nun, daß man dieses aus der Hand aß oder hineinbrockte, sei es, daß es bereits darin gekocht war. Ehemals hat man Brei wie Grütze, und zwar nach unsern Begriffen sehr steif gekocht, auch wohl zu Mittag gegessen, wie man aus der Marien-

selber Spitalordnung ersieht; Kinder und schwächliche Personen haben dos auch später noch getan. Nach den Mitteilungen alter Leute soll der Brei so puddingartig gekocht tvorden sein, daß der Topf, wenn er etwas abgekühlt, auf den: Tisch hätte umgestülpt toerben können. Die Grütze tvurde mit Handmühlen vermahlen, tvelche stellenweise noch den alten Namen der Mühle Ottern (Göttequern) behalten haben.

was beweist, daß man sie für gesund hielt, was heute auch noch der Fall ist.

Milch wurde wenig für sich gesondert als Speise benutzt, dazu hatte man auch int Winter nicht genug davon. Aber Buttermilch, der man etwas Honig, Syrup oder süße Milch zusetzte, und die man mit Schwarzbrot kochte, war eine beliebte Speise und trug den Namen Warmbier (Bambeer), der tvohl von einer ähnlichen Biersuppe auf sie übergegangen ist. Das Sprichwort sagt: „Bambeer giss ’n raut Leer" (rote Haut)

Als Reste alter Tradition findet man auch heute noch vereinzelt geschälte Gerste mit Kartoffeln zusammengekocht auf Bauerntischen, doch wird das Stündlein auch dieses Überbleibsels alter Gerichte bald geschlagen haben. Im Sommer war auch die geronnene Milch, Dickemilch oder „Plunnermiälke" genannt, ein beliebtes Nachgericht, über welches Jostes ein Seling'sches Gedicht folgenden Wortlautes mitteilt:

„2e is ’ne Kost vor Jedermann

Vor Junge und vor Aule!

Dat Kiend al prost de Däne d'ran,

Un wer se nid) mehr bieten kann,

Den halt de Hemel baute."

Als Delikatesse galt die „Stippmilch". Käse wurde schon frühzeitig in Westfalen bereitet, was man aus den ältesten Abgaberegistern ersehen kann. Je nach der Güte der zur Verfügung stehenden Weiden stand die Käsebereitung in höherer oder geringerer Blüte.

Von den Hülsenfrüchten bildeten die Erbsen und besonders die dicken Bohnen ein außerordentlich beliebtes und häufiges Mittagessen. Jostes wist hin auf eine Stelle in den „Confabulationes“ des Hermann Schottenius, und eine solche in den epistulae virorum obscurorum. In den ersteren wird erzählt, daß einmal ein Westfale, ein Thüringer, ein Franke und ein Friese sich auf gemeinsame Kosten hätten ein Mahl bereiten lassen. Dabei hätte der Westfale bemerkt: „Wenn ich daheim wäre, wüßte ich, wie ich meinen knurrenden Magen stillte . . . Mit einer Schüssel voll Bohnen, Linsen, Erbsen, Milch, dicken Brei, Kohl oder Rüben. Wer diese Gerichte nicht hat, greift zu fettem Schweinefleisch." Und in den Briefen der Dunkelmänner heißt es: „Ihr müßt harte Eier und in Ofen gebratene Kastanien essen und mit Mohn bestreute Bohnen, wie es in eurer Heimat Westfalen der Brauch ist." Man aß die dicken Bohnen nicht nur, luic jetzt gewöhnlich, im grünen Zustande, sondern auch völlig ausgereift, das ganze Jahr hindurch. Sie inußten bei hohen Kornpreisen das Brot zum Teil ersetzen und zwar nicht nur in der Weise, daß man Roggen und Bohnen zu Brotmehl durcheinander mahlen ließ, sondern auch daß man statt Brotes gekochte Bohnen aß, >vaS die Redensart beweist: „Dree graute Bannen fand so gant as en Schnuut voll Brandt." So tvird erklärlich, weshalb die Bohnen so häufig in Westfalen angepflanzt wurden.

glicht so häufig, wie die Bohnen, wurden die Erbsen angebaut, da sie mehr als feinere Kost gegolten zu haben scheinen, indem sie fast nie bei Festschmäusen der Gilden auf der Tafel zu fehlen pflegten. Im bäuerlichen Leben spielten sie allem Anschein nach aber keine so große Rolle.

Von den Gemüsen stand an erster Stelle der Grünkohl, von dem der römische Legat Chigi in dichterischer Form sagt:

„Man sicht auf den Feldern and) häufig

Bläulichen Kohl, der nimmer verdirbt, währt lang' and) der Winter .    Und seine Gaben verteilt an die Menschen, Ochsen und Schweine."

Er bildete mit einer Zugabe von Fleisch eine häufige Winterkost. Im Emslande bereitete man ihn auch unter dem Namen Kurzkohl („bort Moos") zu einem besonderen Gerichte für Sonn- und Feiertage. Dann wurde er feingehackt und mit Hinzufügung von Hafergrütze und Speck zu einer Suppe

gekocht, die man aus hölzernen Näpfchen trank. Als feines Gemüse galten die Mohrrüben („Wotteln"), die man nnzerkleinert und ganz kochte, woher die scherzhafte Bezeichnung „glönnige Päulö". Sie fehlten bei keiner Hochzeit in der Verbindung mit Rindfleisch. Weniger beliebt waren die weißen Rüben.

Den früher bei den wohlhabenden Bauern üblichen Kofttypus glaubt Jostes erschließen zu können aus der Kostordnung für die Pfründtner des Spitals aus Marienfelde. Dieselben sollten erhalten: Sonntags, Dienstags, Donnerstag Fleisch mit Weiß- oder Grünkohl; Montags, Mittwochs und Samstags Butter und Käse, dabei als Zukost Grütze, Suppen oder Bierbrot, Freitags Suppe oder Bierbrot, also nur an drei Tagen der Woche je einmal des Tages Fleisch. Nur bei den Hochzeitsschmäusen und anderen festlichen Gelegenheiten in den Häusern der größeren und größten Bauern wurde eine Ausnahme gemacht. Da gab es reichlich Hühner, Wildbret, Braten mit Oliven, geräucherte Mettwurst, allerlei Gemüse und zum Nachtisch Käse, Äpfel und Nüsse. In späterer Zeit kam als Nachtisch der dicke Reis, ein puddingartig gekochter Milchreis, mit Zucker und Zimmt bestreut, zu dem gekochte Pflaumen gehörten.

Ein recht anschauliches Bild von der westfälischen Lebensweise in der guten alten Zeit scheint der schon erwähnte römische Legat Chigi in folgenden von Jostes erwähnten Versen zu entwerfen:

,.Kein lukullisches Mahl, mit Apollischen Künsten bereitet, bietet die Tafel, denn Schlemmen und eitle Kniffe der Kochkunst sind im Herzen verhaßt Westfalens tapferem Sohne.

Alles Gemüse mengt dieser in duftiger Schüssel zusammen.

Ist zufriedenen Sinn's, kann goldige Butter er streichen

auf sein schwärzliches Brot und des Sonntags den Schinken sich langen

oder wenn's Herbst ist, geräucherten Harst herunter vom Wiemen."

Dieses von Chigi erwähnte „schwärzliche Brot", der schon früher von uns erwähnte „Pumpernickel", erfordert auch bei diesem historischen Rückblick eine gesonderte Betrachtung, Nach Jostes war dieses Brot nicht immer in ganz Westfalen heimisch, da einstmals im Sauerland und dem Paderborner Lande, mit Ausnahme von Delbrück, helleres Brot nach fränkischer Art gebacken wurde. Der Pumpernickel wurde nach Jostes Darlegungen aus einmal durch die Steine gegangenem, ungebeuteltem Roggenmehl in der Weise hergestellt, daß man dieses 24 Stunden vor dem Backen zum Säuern anmengte, wozu man sich stets des im Backtrog zurückbleibenden Restes vom letzten Teige, sowie warmen Wassers bediente. Der Teig wurde mit den Füßen geknetet und zu großen Laiben geformt, von denen jeder in alten Zeiten tvohl einen Scheffel Mehl enthielt. Der Ofen mußte einen ganz bestimmten Hitzegrad haben, wenn die Brote hineingeschoben wurden. Dann ist der Ofenmund zu verschließen, mit Lehm zu verkleben und das Brot wird nicht weniger als 24 Stunden lang in seinen eigenen Schwaden belassen, nach welcher Zeit es dann seine Gahre erfahren hat. Den größten Wohlgeschmack erlangt der Pumpernickel erst in einigen Tagen. Man aß den Pumpernickel zu jeglicher Speise und zu allen Mahlzeiten, bei denen er stets in großen Schnitten auf dem Tische stand; man kochte ihn auch in Milch oder Brei, oder brockte ihn später hinein, besonders in Buttermilch, der man Honig oder Sirup zusetzte, was dann ein schmackhaftes Mahl gab.

Der Pumpernickel hat das Mißgeschick gehabt, zu allen Zeiten angefeindet zu werden. Einer seiner verbissensten Gegner war Voltaire, der dieses Gebäck mit einem gewissen harten schwarzen und klebrigen Steine vergleicht, der mit einer Art von Roggen versetzt sei. Gegenüber diesen Voltaireschen Ausfällen heißt es in Weddigens Westfälischem Magazin im Jahre 1784: „Ich bin überzeugt, daß man einen Teil der gesunden und dauerhaften körperlichen Konstitution unserer westfälischen Landsleute auf Rechnung dieser höchst nahrhaften und stärkenden Hauskost setzen kann. Man entziehe sie unserem Landmanne und ich wette, er wird weniger die Beschwerden der Feldarbeit und des Krieges zu ertragen imstande sein und minder dauerhafte Kinder in die Welt setzen . . . Die ganze Fülle der Kornkräfte begreift dieses wohlschmeckende Brod in sich. Es ist gar und hat seine besten Säfte nicht im Rauche verloren, wie anderes Brod. Irrig hält man es für grob, weil es nur geschroten Korn ist. Dieses ist freylich wahr. Allein die Spitzen und Angeln des Kornes kommen nicht hinzu und in der übrigen Hülse des Kornes sind Kräfte, die dem Mehle nichts nachgeben. Die Art, dasselbe zu backen, erlaubt auch nicht, daß der beste Geist davonfliege, und es tvird gleichsam wie in einer Papinianischen Maschine zubereitet. Denn der Backofen wird gewöhnlich nach 24 Stunden wieder geöffnet. Auch ist dieses Brod nicht weniger als wegen seiner Grobheit unverdaulich. Was Unkenntniß und Ausländer grob und unverdaulich nennen, ist seine nahrhafte Kraft, und die ganze Sache beruhet nur darauf, daß man sich mit Wenigem begnügen lasse. Ein Pfund Pumpernickel gewährt soviel Nahrung, wie 5—6 Pfund weis Brod. Schade, daß dieses Brod nicht durch ganz Deutschland verbreitet ist."

Was endlich den Fleischgenuß betrifft, so erfahren wir bei Jostes, daß schon seit dem Mittelalter das Schweinefleisch im westfälischen Haushalt eine gewisse Rolle spielte. Genaueres wird berichtet aus dem Ende des 18. Jahrhunderts und zwar durch den Bericht des französischen Emigranten Baston, Generalvikars von Rouen, der in der Revolutionszeit sieben Jahre in Coesfeld lebte. Er schreibt in seinen Memoiren: „Was das Fleisch anlangt, so ißt alle Welt Schweinefleisch. Eine bis an den Bettelstab verarmte Familie zieht doch noch ein Schwein auf. Die andern haben ihre zwei, drei bis fünf Stück und was für Tiere. Sie sind es, die die so berühmten Mainzer Schinken liefern." Wir sehen aus dieser Stelle und aus manchen anderen Mitteilungen, daß die Schweinezucht in Westfalen schon seit sehr langer Zeit in großem Umfange betrieben wurde, aber nicht sowohl für den eigenen Genuß, als für den Verkauf nach auswärts, wissen wir doch, daß die Westfalen bereits im 11. Jahrhundert einen festen Stand auf dem Kölner Markte besaßen, wo sie ihre Schinken verkauften und im 15. Jahrhundert auch in Frankfurt erschienen, ebenso muß Mainz ein Stapelplatz für westfälische Schinken gewesen sein, da inan die westfälischen Schinken in Frankreich Mainzer Schinken nannte, wie wir soeben von dem Generalvikar Baston gehört haben.

Auch über die Gründe des trefflichen Rufes finden wir bei Jostes die maßgebenden Gesichtspunkte entwickelt: einmal die Rasse der Trere, welche mehr Fleisch als Fett ansetzen, sodann die natürliche gesunde Lebensweise, da man die Tiere wild taufen und sich ihre Nahrung selbst suchen ließ. Alle andern Fleischarten, auch Hühner, wurden nur bei Festlichkeiten, besonders bei den durch ihre Schmausereien bekannten, westfälischen Hochzeiten verzehrt, dann aber auch ganze Hekatomben verschlungen.

Die von Jostes mitgeteilten kulturhistorischen Dokumente werden in trefflicher Weise ergänzt durch die Darlegungen eines Arztes aus dem Jahre 1791. Dr. Leonhard Ludwig Finke schreibt über die damalige Nährweise der Bewohner des nördlichen Münsterlandes folgendermaßen: Mit wenigem zufrieden, stillen sie ihren Hunger mit Speisen, die weder große Zubereitung erfordern, noch den Gaumen kitzeln, und leben meistenteils von schwarzem Brot, Milch, Knchenwerk, geräuchertem Ochsen- und Schweinefleisch, Kohlkraut, seltener Kopfkraut, weißen und gelben Rüben, Bohnen, Erbsen, Phaseolen, und vorzüglich von Kartoffeln." Dabei teilt Finke zugleich mit, daß die Einwohner jenes Landes ein unermüdetes Volk von starkem Körperbau sind, die Strapazen zu ertragen vermögen. Dieses Urteil ist um so bemerkenswerter, als die Bewohner dieses Teiles des Münsterlandes heute jene urwüchsige Kraft vermissen lassen und beim Musterungsgeschäft einen hohen Prozentsatz von Untauglichen auflveisen, und daß dort die Tuberkulose so stark verbreitet ist, wie kaum in einem anderen Teile Deutschlands.

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts scheint sich aber schon vielfach ein großer Wandel in der Lebensweise vollzogen zu haben, hauptsächlich bei den wohlhabenden Bauern. So berichtet im Jahre 1786 der Pastor Schwager in Weddigens Wests. Magazin von den Ravensburger Bauern, daß die Ernährung des kleinen Besitzers (Kötters) noch von früherer Einfachheit sei, daß nur eine Brühe aus gerösteten Zichorien häufig die Stelle der Milch vertrete. „So frugal lebt der eigentliche Kolonus oder Bauer aber nicht," sagt Schwager. „Der Luxus hat sich bei diesem eingeschlichen. Er will nicht notdürftig, sondern

gut leben. Keine kaffeeähnliche Jauche, sondern guten, starken Kaffee trinken und viel Fleisch essen. Sein erstes ist des Morgens dieser Kaffee, um 8 Uhr ißt er mit seinen Hausgenossen das Jmbt, um 10 Uhr nimmt er seinen Anbiß, Fleisch oder Wurst oder gebackene Eier; um 12 Uhr speist er wieder mit den Hausgenossen gemeinschaftlich, außer daß er, wenn das Gesinde, das nur dreimal in der Woche Fleisch bekommt, Fasttag habe, ein Stück Fleisch vorab hat. Gegen 4 Uhr hält er seine Vesperkollation mit oder ohne Kaffee, doch mit Fleisch und gebeuteltem Brot, denn der Pumpernickel ist ihm zu gemein." Mit diesem üppigen Leben im Hause scheint stellenweise ein fleißiger Wirtshausbesuch einhergegangen zu sein. Ferner Luxus in der Kleidung und Luxus mit Pferden, durch den mancher Bauer ruiniert wurde, lvie Pastor Schwager a. a. O. hervorhebt.

Interessant ist es, hier zu erfahren, wie bei den Ravensbergischen Bauern mit dem starken Fleisch-genuß auch der Alkoholmißbrauch und der Luxus Platz greifen. „Zum Luxus," heißt cs bei Weddigen weiter, „kann auch das Tabakrauchen mitgezählt werden. Die Weiber schmauchen so gern als die Männer und treiben auch hin und wieder mit kostbaren Pfeifenköpfen Staat. Der Bauer . . . erlaubt seinen zarten Kindern männlichen Geschlechts den Tabak schon, und der Fall ist gar nicht selten, wo das Bübchen der Mutter Brust aus dem Munde laßt und die Tabakspfeife wieder hineinsteckt. Diese Knaben unterscheiden sich nachgehends in der Schule vor allen übrigen durch Dummheit und Stupidität."

Gegen den übermäßigen Alkohol- und Tabakgenuß wird zu jener Zeit schon eifrig gekämpft. Auch den Genuß des Bohnenkaffees hält man für schädlich und bemüht sich, Ersatzgetränke für ihn einzuführen. So lesen wir in einem in jener Zeit erschienenen Buche folgende Belehrung:

„Jeder Gebrauch des Kaffee ist für den Landmann Mißbrauch. Der Schade für die Gesundheit und für die wirtschaftlichen Umstände des Landmanns ist unwidersprechlich. Das größte Übel besteht vorzüglich darin, daß der Kaffee allzuhäufig von denjenigen getrunken wird, die am wenigsten im Stande sind, eine solche überflüssige Ausgabe ohne Nachteil ihres wirtschaftlichen Wohlstandes auszuhalten.

„Für jede Haushaltung tväre es also sehr nützlich und rathsam, wenn sie ihre Kinder nie an das Kaffeetrinken gewöhnte, die Eltern aber, welchen derselbe fast unentbehrlich geworden ist, deutsche Pflanzen nach Art des Kaffee zurichten und solche statt dessen genießen würden. Es ist durch Erfahrung bewiesen, daß in unserem deutschen Vaterlande Pflanzenerzeugnisse genug angetroffen werden, die nach einer guten Zubereitung den wahren Kaffee völlig ersetzen und dabei gesünder sind.

„Man hat sich schon seit einiger Zeit der Cichorienwurzel, der schwarzen Kichern, der gelben Rübe und der Skorponerwurzel als Surrogate des Kaffees bedient: allein, da eines Theils von jenen Pflanzen so viele tausend Centner nicht herbeigeschafft werden konnten, als zur Befriedigung der warme Getränke liebenden Deutschen nöthig war, auch andern Theils die Bitterkeit der meisten erwähnten Pflanzen ungleiche mehr Zucker, als selbst der Kaffee, erforderte: so verfiel man in neueren Zeiten auf den Gebrauch der Dickrübe (Beta altissima), die auch Runkelrübe, Dickwurzel, Burgunder Rübe, Rauscher genannt wird, welche, weil sie ohnehin zur Fütterung des Rindviehes stark angebaut wird, in Menge zu bekommen und wohlfeil im Preise ist. Ihres süßen Geschmacks wegen bedarf man weniger Zucker. Mehrere Oekonomen haben mir versichert, daß diese zubereiteten Dickwurzeln, wenn man ihnen nur den vierten Theil Zusatz, von ächtem Kaffee gäbe, diesem in dem Geschmack fast gleich stehen. Die Zubereitung ist nach der Erfindung des Geheimen Raths Schubart von Kleefeld folgende:

„Wenn die Dickrüben gewaschen, von aller Unsauberkeit gereiniget und der Kopf, soweit er oben grün ist, abgeschnitten worden, so werden selbige in kleine würfliche Stücke geschnitten, und in einem geheizten Zimmer, am besten aber auf leinwandenen Horden in der Luft, ohne daß die Sonne darauf scheint, so weit abgewelkt, daß, wenn sie zwischen den Fingern zusammengedrückt werden, kein Saft mehr herausgeht, worauf sie wie Kaffee, aber nicht so stark, noch so schwarz, gebrannt, sogleich, indem sie noch warm sind, gemahlen und in einem zugemachten, irdenen oder metallenen Gefäße zum Verbrauch aufbewahrt

werden. Der Geschmack dieses Getränkes ist weit aromatischer und besser, als der des aus den Möhren oder gelben Rüben zubereiteten Kaffees.

„Der Hofgärtner Schweykert zu Karlsruhe hat in Beckers Taschenbuch für Gartenfreunde, Leipzig 1792 und 1798, der Rath Praffy im Tübinger Taschenkalender auf das Jahr 1799 für Natur und Gartenfreunde, und der Pfarrer Christ zu Kronberg an der Höhe in einer besonderen Schrift, betitelt: Der neueste tind beste deutsche Stellvertreter des indischen Kaffee, Frankfurt 1800, ein Gewächs bekannt gemacht, dessen getrocknete und gehörig (nicht zu stark und nicht allzu schlvach) gebrannte Wurzeln nach gemachten Versuchen einen solchen gesunden, nahrhaften und wohlschmeckenden Trank liefern, daß er tvenigstens nach dem Urteil aller, welche solchen genossen haben, die Oberstelle vor allen bisherigen Surrogaten imb den geringern Sorten des ivahren Kaffees mit Recht behaupten darf. Dieses Gewächs ist die sogenannte Erdmandel (Cyperus eseulentus) oder das eßbare Cyperngras mit dreiseitigem und nackendem Halm, einer blattreichen Dolde und eyrunden Wurzelknollen, deren Gürtel lute Dachziegel übereinander liegen. Die Wurzel hat ein süßes Ol und einen Geschmack, der sich zwischen eine wirkliche Mandel und den rothen Haselnuß-Kern theilt. Es ist ein Oel, das stärkt und nicht allzusehr reizt, das unserm Körper Nahrung giebt, und nicht schwächt, wie der indische Kaffee. Bei dem Erdmandelkaffee wird viel Zucker gesparet, und der ihn nicht recht süß liebet, kann ihn ganz ohne Zucker trinken. Das aus diesen Wurzeln gepreßte Oel ist zum Speisegebrauch allen bisher bekannten, selbst dem Provenceröl, an Reinheit, Süßigkeit und Wohlgeschmack vorzuziehen. Die Anweisung zu dem Anbau der Erdmandeln findet sich in den oben angeführten Büchern ausführlich." So zu lesen int Jahre 1804.

Auf diese Weise entwickelte sich in Meppen ein lebhafter Handel mit

Unter den Surrogaten scheint aber doch die Zichorienwurzel den ersten Rang behauptet zu haben. In Meppen und Umgegend entwickelte sich ein ausgedehnter Handel mit derselben, besonders nach Holland. Aus Weddigens Westfälischen Magazin erfahren wir, daß ein Kaufmann aus Gröningen den Zichorienkaffee dort zuerst getrunken und Proben davon mit nach Holland genommen habe. Zu Hause setzte er ihn seinen Freunden, unter denen sich auch ein Arzt befand, vor. Dieser hielt ihn für sehr gesund und verordnete ihn seinen Kranken, diesem Artikel nach Gröningen; es wurden 2 300 000 Pfund jährlich dorthin versandt. Später dehnte sich der Zichorienhandel nach Bremen und dem Kölnischen Lande aus.

Vergleichen wir die oben nach biologischen Anschauungen der Gegenwart entwickelten Grundsätze vernünftiger Nährweise mit der von den Westfalen in alter Zeit im allgemeinen beobachteten Lebensart, so finden wir eine große und erfreuliche Übereinstimmung. Wir sehen, daß der Fleischgenuß ein außerordentlich mäßiger ist. Die Grundlage der Ernährung bilden die Körnerfrüchte in Verbindung mit Milchspeisen. Die Körnerfrüchte werden durchweg sowohl in den Suppen als auch bei der Brotbereitung als Vollkorn benutzt. Das Roggenbrot wird vor dem Weizenbrot sehr entschieden bevorzugt. Diese Bewertung war damals eine rein instinktive, denn die Chemie hatte damals noch keine Klarheit über die Gründe der Vorzüge des Roggenvollbrotes geschaffen, daß nämlich das Roggenmehl zwölf und das Weizenmehl nur sieben Gewichtsteile Nährsalze enthält. Ein Verhältnis, welches sich beim Weizenfeinniehl so verschiebt, daß dasselbe vielfach keine nennenswerten Bestandteile von Nährsalzen in sich birgt. Deshalb hat Justus von Liebig, jener große Begründer nicht allein der Agrikultur-, sondern auch der Ernährungschemie, in seiner int Jahre 1869, also wenige Jahre vor seinem Tode, geschriebenen Abhandlung über den Nährwert der Speisen immer und immer wieder darauf hingewiesen, tote der Nährwert des aus ganzem Korn hergestellten Mehles ein so unverhältnismäßig größerer sei, als derjenige des Feinmehles.

Besonders beachtenswert dürften in diesem Briefe die von Liebig an jener Stelle erwähnten Versuche des französischen Forschers Magendie fein, welcher die Tatsache feststellte, daß ein Hund, nur mit weißem Weizenbrot ernährt, bald stirbt, während seine Gesundheit beim Füttern mit schwarzem Brot (Mehl vom ganzen Korn) nicht leidet. Die Vorzüge dieses aus Vollmehl hergestellten Brotes werden

38

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

dann noch erheblich vergrößert, wenn dasselbe, tote es in früheren Zeiten geschah, in Verbindung mit der so kalkreichen Milch genossen tvurde. Wie erbärmlich und unvernünftig ist dagegen das heutige Frühstück mit Weizenfeinbrot und dem jeden Nährgehalt entbehrenden und nur Reizstoffe enthaltenden Kaffee! Dilrch Fleischbeilage lvird hier keilt Wandel geschaffen, denn das Fleisch ist an Nährsalzen außerordentlich arm.

Die heutige Menschheit leidet aber weit mehr an einer Unterernährung an Nährsalzen, als an einer solchen an Eiweiß, und hierzu ist sie gekommen durch den törichten Wahn, daß die von der Natur gebotenen Nahrungsmittel erst „verfeinert" lverden müßten behufs Ermöglichung ihrer vollständigen Ausnutzung.

Daß in früheren Zeiten neben den Körnerfrüchten und der Milch die Gemüse und unter diesen besonders auch die Hülsenfrüchte eine rechte Würdigling fanden, können wir aus den sämtlichen obigen Berichten erkennen. Daß dieselben ferner einer richtigen Zubereitung unterworfen wurden, d. h. nicht durch Abkochen mit viel Wasser und Weggießen des Wassers der Nährstoffe beraubt wurden, ergibt sich schon aus der einfachen Tatsache des „Durcheinanderkochens". Diese Kochmethode ist ja auch heute erfreulicherweise in Westfalen immer noch mehr im Gebrauche, als in anderen Gegenden Deutschlands. Wir müssen auch annehmen, daß man in früheren Zeiten auf eine geivisse Abwechslung und Mannigfaltigkeit der Speisen Bedacht nahm und ebenfalls von den einheimischen Gewürzen reichlich Gebrauch machte.

Früh schon wurde, tote Joffes berichtet, die Zwiebel angebaut, auf deren gesundheitfördernde und besonders kraftspendende Wirkung Gustav Simons in seinem Büchlein „über deutsche Volksernährung" aufmerksam macht, indem er hier zugleich die Vermutung ausspricht, daß alle Lauchgewächse wegen ihres hohen Kalkgehaltes sich wirksam gegen Tuberkulose erweisen müßten. Auch Lattich wurde aus den Klostergärten, ebenso wie Salbei, Kümmel usw. in den bürgerlichen Garten Westfalens übernommen. Alle diese einheimischen Gewürze hatten große Vorzüge vor den später sich einbürgernden ausländischen Reizstoffen, die tiur geeignet sind, den Menschen zur Schlemmerei und Unmäßigkeit im Essen, wie auch zu Alkoholgenuß zu verleiten. Über die gesundheitsschädliche Wirkung der ausländischen Gewürze lvird schon in einem alten Büchlein aus dem Jahre 1804, welches sich mit Volkshygiene beschäftigt, gesagt: „Die aus Indien und Amerika gebrachten Erzeugnisse Passen nicht für unser Klima, sie sind zu scharf, zu angreifend, zu reizbar und zu hitzig. Sie kitzeln den Gauinen zu sehr und schwächen unsere Natur." Im Gegensatz zu diesen fremdländischen Gewürzen toeift der Verfasser des Büchleins auf die Erzeugnisse des vaterländischen Bodens hin, mit denen in den verffossenen Jahrhunderten sich die Menschen begnügt hätten und gesund und stark geblieben seien. „Sie fanden," sagt er, „daß die Stärke des Kümmels, die Schärfe der Zwiebel, das Reizende des Knoblauchs oder Chalotte, das Duftende des Majorans, das Süße der Petersilie und des Selleris ihre Speisen auf das angenehmste würzten, sie stärkten und doppelte Kräfte gaben. Sie gediehen, lveil sie den Bedürfnissen ihres Himmelsstriches mtb der darin herrschenden Natur treu blieben. Neben den zuvor genannten, in Deutschlands Gärten wachsenden Kräutern empfiehlt der Verfasser des Büchleins als nützliche Gewürze noch den Thymian, das Zitronen- und Bohnenkraut, das Körbelkraut, den Schnittlauch, den Senf, das Melissen-, Basilien- und Pfefferkraut und die Monarde."

Diesen Abschnitt, in dem wir gezwungen waren, kurz auf die Zubereitung der Speisen einzugehen, können mit nicht schließen, ohne noch einer Einrichtung zu erwähnen, welche für die Herstellung zuträglicher und leicht verdaulicher Speisen von besonderer Bedeutung sein dürfte, von der aber leider bei der ländlichen Bevölkerung nicht derjenige Gebrauch gemacht wird, der im Interesse der Volksgesundheit tvünschenswert ist: wir meinen den Selbstkocher, im Volksmund gewöhnlich „die Kochkiste" genannt. Es soll nicht hingewiesen werden auf die Bequemlichkeit und Ersparnis an Zeit und Brennmaterial, sondern nur auf die gesundheitsfördernde Wirkung des langsamen Garkochens bei gelinder Wärme. Da wir mit Bestimmtheit wissen, daß Säuglinge, welche mit Milch ernährt werden, die lange unter Anwendung hoher Hitzegrade gekocht tvorden ist, von Knochen- und Bluterkrankung ergriffen iverden (sog.

Barlowsche Krankheit), so müssen tvir Wohl ebenso bestimmt annehmen, daß alle Speisen unter dem Einfluß hoher Hitzegrade nicht allein eine Einbuße an Nährgehalt erleiden, sondern auch eine innere Umwandlung erfahren, ivelche die Zuträglichkeit schädigt, daß umgekehrt aber die Anwendung gelinder Wärmegrade die naturgemäße Vorbereitung der Speise für die Verdauung herbeizuführen imstande ist. Die Benutzung der Kochkiste in den weiten Kreisen der ländlichen Bevölkerung herbeizuführen, ist daher eine im Interesse der Volksgesundheit tvichtige Aufgabe der Wohlfahrtspflege auf dem Lande.

Wenn nun im vorstehenden eine Reihe von Gesichtspunkten für die Ernährung der ländlichen Bevölkerung aufgestellt worden ist, so sollten damit nur allgemeine Richtlinien festgelegt, die unersetzliche Bedeutung einzelner Nährstoffe für die Gesunderhaltung hervorgehoben, aber keine Ernährungsschablone geschaffen lverden. Wir stimmen vollständig mit Prof. Sticker überein, wenn er in seiner Schrift über „die Naturheilkunst" einmal sagt, daß die Eigentümlichkeit des menschlichen Organismus, lute sie sich beim einzelnen Individuum aus Alter, Geschlecht, Vorgeschichte, Lebensführung und Berufstätigkeit ergebe, bei allen Gestmdheitsvorschriften berücksichtigt werden müsse; daß die Bedürfnisse des einzelnen Menschen bezüglich der Menge und Art der Nahrungszufuhr von Hause aus sehr verschieden sind und daß die daraus abzuleitenden Bedingungen der Gesunderhaltung für jeden eine andere und dazu schwankende, naturgemäße Breite oder Enge haben. Aber ebenso wahr ist auch, was Justus von Liebig sagt und mit welchen Worten er seine schon oben angeführte Arbeit schließt: „Es genügt, den Leser zu überzeugen, daß man nach Grundsätzen und mit Bewußtsein essen kann; wer es gelernt hat, der versteht etwas von der Kunst, sein Leben zu verlängern. Auch das Essen und Trinken belehrt uns, daß wir unter der Herrschaft von Naturgesetzen stehen, welche auf unsere körperliche Beschaffenheit und dadurch auf unsere Handlungen einwirken, und darin, daß die Bekanntschaft mit den Naturgesetzen dazu beiträgt, den Menschen zu dem zu machen, was er sein sollte, daß sie seinen Rang über dem Tiere bestimmt, liegt ihr Wert."

Daß wir durch richtige Ernährung sowohl für unsere Gesundheit als auch für Verlängerung unseres Lebens viel tun können, wußte schon der griechische Arzt Hippokrates, der gemeinhin „der Vater der Medizin" genannt wird, indem er in seinem Werke über den Ursprung der Medizin sagt: „Dies weiß ich gewiß, daß die Qualität der Speisen und des Brotes einen großen Einfluß auf die Gesundheit ausübt und wie kann derjenige, welcher nicht darauf achtet oder diesen Einfluß nicht versteht, die Krankheiten verstehen, welche die Menschen befallen!" Seit der Zeit, als Hippokrates dieses Wort gesprochen, konnte die darin zum Ausdruck gebrachte Beobachtung tausendfach von den Ärzten bestätigt werden und der Zusammenhang zwischen Ernährung und Krankheit ist auch tiefer blickenden Menschen außerhalb des ärztlichen Standes eine ganz geläufige Vorstellung. Aber er ist noch lange nicht Gemeingut des Volkes geworden, und das liegt wiederum daran, daß diese Beziehungen keineswegs immer so offensichtlich und sinnfällig in die Erscheinung treten, daß der Zusammenhang auch ohne tieferes Nachdenken dem Oberflächlichen sich aufdrängt. So wird sich z. B. niemand dem Eindruck entziehen können, daß zwischen der heutzutage so verbreiteten Zahnverderbnis, sowie dem gleichfalls so häufigen Auftreten der Rachitis bei Kindern und dem Kalkmangel unserer heute gebräuchlichen Nahrungsmittel ein ursächlicher Zusammenhang bestehen muß.

Schwieriger gestaltet sich indessen die Frage, ob die Skrofulöse und Tuberkulose in ihren verschiedenen Formen auch mit einer fehlerhaften Ernährung zusammenhängen. Wollen wir die einzelnen Momente, welche das Entartungsproblem umfaßt, verstehen lernen, dann bedarf die Frage der Gesundheit und Krankheit noch einer besonderen Betrachtung.

38*

Kapitel V.

Don Gesundheit und Krankheit.

Unter den Volkskrankheiten ist es in erster Linie die Tuberkulose, die unsere Beachtung beansprucht. Zweifellos müssen wir vom heutigen Standpunkte der Wissenschaft aus annehmen, daß die Tuberkulose eine ansteckende Krankheit ist. Ob aber außerdem auch andere Faktoren bei ihrer Verbreitung in Westfalen und insbesondere im westfälischen Münsterlande eine Nolle spielen, bürste immerhin der Erörterung ioert sein. Jedenfalls dürfen wir an dieser Stelle, wo wir uns mit der Frage der Lebensfähigkeit und Konstitutionskraft der westfälischen Landbevölkerung befassen, nicht darauf verzichten, diese einzelnen Momente genauer zu untersuchen.

das steht heute fest —, welche dadurch entsteht,

Die Tuberkulose ist eine Infektionskrankheit daß lebende und virulente Tuberkelbazillen in den menschlichen Körper einbringen. Man hört häufig die Behauptung, daß erst durch die vor 30 Jahren erfolgte Entdeckung des Tuberkelbazillus durch Robert Koch die Tuberkulose als eine übertragbare Krankheit erkannt worden wäre. Das ist aber durchaus nicht der Fall, denn schon von Morgagni, dem eigentlichen Begründer der Pathologischen Anatomie svon 1682 bis 1771 lebend) und andern wird die ansteckende Natur der Schwindsucht behauptet. Auch die außerordentlich rigorosen Maßregeln, die man in südlichen Ländern, besonders in einzelnen Städten Italiens, gegenüber den Schwindsüchtigen bereits im 18. Jahrhundert anwandte, dürften als Beiveis dafür betrachtet werden, daß man ihre Übertragbarkeit als Tatsache voraussetzte. An ihrer Ansteckungsfähigkeit im vorgeschrittenen Stadium hat auch früher schon kein Arzt gezweifelt, denn selbst alle diejenigen, welche ihre Ansteckungsgefahr gänzlich leugnen, warnen davor, mit einem Schwindsüchtigen im letzten Stadium int selbigen Bette oder auch nur im selbigen Zimmer zu schlafen. Also in der Auffassung des ansteckenden Charakters der Krankheit hat sich kein wesentlicher Wandel vollzogen.

Nur hat die Entdeckung von Robert Koch es bewirkt, daß wir den Erreger der Krankheit in dem mikroskopisch kleinen Keime, betn sog. Tuberkelbazillus, nunmehr kennen gelernt haben. Das aber hat bettln zur Folge gehabt, daß der Kampf gegen die Krankheitsursachen systematisch eröffnet werden konnte. Zunächst tvurde festgestellt, daß das Eindringen der Bazillen in den Körper auf verschiedenen Wegen vor sich gehen könne, nämlich durch Einatmung, durch wunde Hautstellen und durch die Nahrung. Am häufigsten erfolgt wohl die Übertragung von Mensch zu Mensch, indem Schwindsüchtige beim Husten oder Sprechen kleine Schleimpartikelchen in die Außenwelt befördern, welche von ihrer Umgebung eingeatmet werden. Diese ganz frischen Bazillen sind die gefährlichsten. Aber tveit häufiger geraten die Bazillen durch Einatmen bazillenhaltigen Staubes in den menschlichen Körper. Wenn auch später bei der Frage der Krankheitsbekämpfung noch näher auf diesen Punkt eingegangen werden muß, sei doch hier schon erwähnt, daß der Straßenstaub, der dem Sonnenlicht ausgesetzt tvar, fast immer frei von Tuberkelbazillen ist, oder solche nur int abgestorbenen ober unschädlichen Zustande enthält. Dasselbe gilt von dem Staube gut gelüfteter und dem Sonnenlicht zugänglicher Wohnungen, während der Staub in schlecht gelüfteten, dunklen Zimmern, in die nur spärlich Luft und Sonnenlicht einbringt, mit ansteckungsfähigen Tuberkelbazillen geschwängert ist.

Hieraus kann man ersehen, mit welcher Berechtigung Robert Koch die Tuberkulose und insbesondere die Lungentuberkulose eine Wohnungskrankheit genannt hat. Und Professor Jacob geht noch weiter, indem er behauptet, daß die Tuberkulose nicht nur eine Wohnungs-, sondern auch eine Schmutzkrankheit sei, und daß die Verbreitung der Tuberkulose in bett einzelnen Ländern und Landesteilen im geraden Verhältnis zu der allgemeinen Hygiene daselbst stehe. Weiter sagt Jacob: „Je unsauberer der Mensch an sich und seinem Körper ist, mit so leichter können von seiner Hautoberfläche aus Tuberkelbazillen in das Innere

Erster Abschnitt: Martin und Christian Fastbeiider, Die ländliche Lebenshaltung und Lebensführung. 597

seines Körpers gelangen." Damit kommen wir aber zu einer weiteren Art der Übertragung der Tuberkelbazillen, nämlich durch Eindringen derselben in verletzte Haut oder Schleimhaut. Hierdurch entstehen tuberkulöse Geschwüre und die fressende Hautflechte, auch Lupus genannt, durch welch' letzteren oft fürchterliche Zerstörungen im Gesicht und an der Nase verursacht tverden, so daß die armen Kranken gleich Aussätzigen von der Umgebung geflohen werden. Auch skrofulöse Ausschläge kommen auf diese Weise zustande, sowie die Anschwellungen der Drüsen, besonders der Halsdrüsen.

Was endlich die Übertragung der Tuberkulose durch die Nahrung betrifft, so müssen wir sagen, das; dieselbe im großen und ganzen nicht häufig vorkommt, lvas durch das verhältnismäßig seltene primäre Vorkommen der Tuberkulose der Verdauungsorgane wohl bewiesen sein könnte. Immerhin kommt die Darmtuberkulose in primärer Form bei Kindern vor. Sre ivar die Ursache zu dem großen Streite, der bis heute noch nicht ausgefochten ist, ob die Milch perlsüchtiger Kühe hierbei eine Rolle spiele, was Behring und seine Schüler behaupten, oder nicht, ob also die Perlsucht der Kühe und anderer Haustiere für den Menschen gefährlich ist oder nicht.

Das ist aber eine Frage, die gerade für die landwirtschafttreibende Bevölkerung von besonderer Bedeutung ist. Als Koch den Nachweis geführt hatte, daß Tuberkelbazillen nicht nur bei dem Menschen, sondern auch beim Rindvieh, den Schweinen und Pferden vorkommen, glaubte man zunächst, daß die bei diesen Tieren vorkommenden Bazillen mit den beim Menschen vorkommenden identisch seien, iveshalb man die Milch perlsüchtiger Kühe für ganz besonders gefährlich hielt. In der letzten Zeit ist nia» aber in dieser Beziehung anderer Ansicht geworden. Schon manche Beobachtung hatte starken Ziveifel an der Identität der tierischen und menschlichen Tuberkelbazillen sowie an der Übertragung der Tuberkulose vom Tiere auf den Menschen aufkommen lassen, als der bayerische Generalarzt Vogl berichtete, daß gerade in den Gebieten Bayerns mit geringer Tuberkulosesterblichkeit unter den Menschen die Perlsucht unter dem Rindvieh außerordentlich verbreitet sei und viel Kuhmilch und Käse von Kindern und Erwachsenen genossen wurde. So fehlen auch nach Jacobs Darlegungen in Schiveden völlig die Wechselbeziehungen zwischen boviner und menschlicher Tuberkulose: int Norden die größte Mortalität an Tuberkulose bei den Menschen, die geringste Ausbreitung der Perlsucht und int Süden Schwedens geradezu umgekehrt. Ähnliche Verhältnisse bestehen tu Schleswig-Holstein und int westfälischen Münsterlande. In Schleswig-Holstein viel Perlsucht beim Rindvieh, wenig Tuberkulose bei dem Menschen, in Westfalen das umgekehrte Verhältnis. Als nun auch der Entdecker des Tuberkelbazillus sich dahin aussprach, daß die Perlsucht des Rindes auf den Menschen nicht übertragbar und umgekehrt die Tuberkulose des Menschen für die Tiere ungefährlich sei, da wurde die Anschauung von der Identität des Tuberkelbazillus beim Menschen und des Perlsuchtbazillus beim Tiere allgemein verlassen.

Man spricht heute von zivei verschiedenen Spielarten des Tuberkelbazillus und glaubt bett Nachweis erbracht zu haben, daß bei geeigneter Versuchsordnung es möglich sei, Menschentuberkelbazillen in Rindertuberkelbazillen umwandeln zu können. Die hetitige Wissenschaft betrachtet also die bei Mensch und Rind vorkommenden Tuberkelbazillen nicht als identisch, wohl aber als nahe verwandt. Es hat den Anschein, als ob diese Frage nocb iticht vollständig gelöst sei. Jedenfalls sollte man sich aber immerhin vor Augen halten, daß Vorsicht bezüglich aller der Vorgänge mit Platze ist, welche die Möglichkeit wechselseitiger Übertragung der Bazillen zwischen Tier und Mensch zu schaffet! imstande erscheinen.

Mit der Frage der Übertragbarkeit einer Krankheit steht in engem Zusammenhang die Frage der Erblichkeit, Disposition und Krankheitsveranlagung. Während man der Erblichkeit früher eine sehr bedeutende Rolle zuwies, will man heute nach der Entdeckung des Tuberkelbazillus nur noch Ansteckung als Veranlassung zur Entstehung der Krankheit gelten lassen und die Erblichkeit als mitwirkenden Faktor gänzlich ausschalten. Kirchner sagt: „Die Tuberkulose ist keine erbliche Krankheit. Die zweifellos häufige Erfahrung, daß Kinder schwindsüchtiger Eltern auch schwindsüchtig werden, beruht nur in verschwindenden

Ausnahmefällen darauf, daß die Krankheitskeime im Mutterleibe auf die Kinder übergehen." Er nennt die Tuberkulose zwar eine „exquisite Familienkrankheit", aber nur in dem Sinne, daß die Erkrankung von Personen, in deren Familien eines der Eltern oder Geschwister tuberkulös ist, durch Übertragung der Krankheitskeime gelegentlich der vielfachen nahen Berührungen entsteht, tvelche zwischen den einzelnen Familiengliedern, namentlich zlvischen Eltern und Kindern stattfindet.

Es dürfte aber doch kaum angängig sein, das Moment der Erblichkeit so gering zu betverten. Die praktischen Ärzte, lvelche mehrere Jahrzehnte Familien zu beobachten Gelegenheit haben, können nicht umhin, der Heredität eine große Bedeutung beizumessen. Auch die Lebensversicherungsgesellschaften bewerten auf Grund der Erfahrung bei allen Versicherungskandidaten, die durch Infektion eines tuberkulösen Ehegatten gefährdet erscheinen, die Infektion nur bei Vorhandensein von hereditären Momenten. Nach den Mitteilungen der Vertrauensärzte der Gothaer Lebensversicherung kann bei Tuberkulose eines Ehegatten die Versicherung des andern zugelassen werden, wenn bei dem andern keine Prädisposition für Tuberkulose vorhanden ist. Auch Dr. Rüge - Berlin hat auf Grund eines der Versicherungsgesellschaft „Nordstern" zugehörigen Materials den Grundsatz aufgestellt, daß die Infektion bei Ehegatten für die Lebensversicherungspraxis im Auge zu behalten sei, daß jedoch das Hauptgewicht auf Prüfung der hereditären und konstitutionellen Verhältnisse gelegt luerben müsse. Zweifellos haben tvir in der Erblichkeit ein die Entwicklung der Tuberkulose förderndes und begünstigendes Moment zu erblicken.

Allerdings ist die Bedeutung der Heredität nicht in dem Sinne zu fassen, als würde die fertige Krankheit durch die Zeugung übertragen, sondern es handelt sich nur um die durch Erblichkeit überkommene Schwäche der einzelnen Organe, tvelche eine größere Empfänglichkeit für die Ansteckung grundlegen. Alle Momente überhaupt, welche die Konstitution schwächen und die Widerstandsfähigkeit herabsetzen, begünstigen das Entstehen der Tuberkulose. So kannten die alten Ärzte schon den schwächenden Einfluß gewisser Krankheiten, insbesondere der Influenza, und betonen übereinstimmend, daß die Epidemien dieser Krankheit immer eine bedeutende Anzahl von phthisischen Lungenkatarrhen hinterlassen. Auch die diesbezüglichen schlimmen Folgen des Mißbrauchs geistiger Getränke ivaren ihnen nicht unbekannt. Ferner wären noch zu erwähnen: ungenügende Ernährung, ständiger Aufenthalt in schlechter Luft, geistige und körperliche Überanstrengung, Ausschweifungen aller Art und endlich häufig sich wiederholende Erkältungen, die einen dauernden Katarrh der Luftivege Hervorrufen.

Zusammenfassend können wir sagen, daß ein zweifaches int Auge zu behalten sei, nämlich, daß zur Entstehung der Tuberkulose als solcher das Eindringen von Tuberkelbazillen in den menschlichen Organismus unerläßliche Vorbedingung ist, daß wir also an dem ansteckenden Charakter der Tuberkulose in jedem Falle festhalten müssen. Bei der Prophylaxe müssen wir aber nicht allein diesen Gesichtspunkt, sondern auch alle anderen, die Entwicklung der Tuberkulose fördernden Momente, in Betracht ziehen.

Was nun die Verbreitung der Tuberkulose insbesondere im Münsterlande angeht, so hatte schon im Jahre 1886 Professor Finklenburg in dem Bericht über den Kongreß für innere Medizin in Wiesbaden darauf Hingeiviesen, daß in Westfalen in den rein ländlichen Kreisen die Tuberkulose ihre größte Verbreitung habe und daß das weibliche Geschlecht unter den Kranken hier vorwiege. Im letzten Jahre hat sich sodann der bereits obenerwähnte Professor Jacob von der Berliner Universität mit der Lösung der Frage beschäftigt, weshalb gerade in rein ländlichen Bezirken die Tuberkulose so außerordentlich verbreitet sei. Veranlaßt wurde er durch Robert Koch, der gerade in seinen letzten Lebensjahren sich fast ausschließlich danrit beschäftigt hatte, einerseits die spezifischen Heilmethoden der Tuberkulose auszubauen, andererseits die Bekämpfung dieser Krankheit auf dem Lande mit allen Kräften anzustreben.

Man hatte in den letzten Jahrzehnten in Preußen eine Abnahme der Tuberkulose beobachtet. In dieser Abnahme schien aber seit etwa 1902 ein Stillstand eingetreten zu sein, ja es machte sich sogar in einzelnen Jahren ein geringer Anstieg bemerkbar. Dieses glaubte Koch auf den Mangel an geeigneten

Bekämpfungsmaßnahmen in den ländlichen Bezirken zurückführen zu müssen. Um hierüber Klarheit zu bekommen, mußte man zunächst die Verhältnisse auf dem Lande genau studieren, und zu diesem Zwecke wurde im Königreich Preußen derjenige ländliche Kreis aufgesucht, der seit Jahren die meisten Opfer der Tuberkulose fordert und ivo die Bedingungen zur Erforschung der Tuberkulose am günstigsten liegen. Es ist dies der Kreis Hämling, Regierungsbezirk Osnabrück, in der Provinz Hannover. Professor Jacob hat nun im vorigen Jahre die Ergebnisse seiner Forschung in einem Buche unter dem Titel „Die Tuberkulose und die hygienischen Mißstände auf dem Lande" veröffentlicht.

Die von ihm im Kreise Hümling festgestellten Tatsachen und Verhältnisse, welche die dortige Verbreitung der Tuberkulose verständlich machen, dürften den Schlüssel zur Erklärung der Tuberkuloseverbreitung auf dem Lande im allgemeinen bieten. Nach Jacobs Darlegungen handelt es sich um folgende Punkte:

1.    Die hygienischen Mißstünde auf dem Lande sind vielfach weit größer als in den Städten.

2.    Der schlimmste Mißstand ist die Beschaffenheit vieler Wohnhäuser, sowohl wegen ihrer Bauart, als wegen ihrer Inneneinrichtung. Zn den schwersten Bedenken gibt sehr häufig besonders die allen hygienischen Anforderungen hohnsprechende Beschaffenheit der Schlafkammern Anlaß. Die Ventilation, Heizung, Reinlichkeit, die Brunnen, Aborte, Dunggruben sind häufig gesundheitswidrig, so daß man sagen kann: Auch auf dem Lande ist die Tuberkulose in den meisten Fällen als Wohnungskrankheit zu bezeichnen.

3.    Die Ernährung sowohl der Kinder als auch der Erwachsenen entspricht vielfach nicht den Anforderungen rationeller Grundsätze.

4.    Für richtige Hautpflege mangelt es ebenfalls nicht selten am rechten Verständnis. Die dadurch bewirkte Verweichlichung des Körpers ist von schwerwiegender Bedeutung für die Disposition zu Tuberkulose.

5.    Verhängnisvoll ist zweifellos auch, daß die Zahnpflege auf dem Lande vielfach nicht die erforderliche Beachtung findet, denn die Zahnkrankheiten stehen zur Entstehung von Drüsentuberkulose von Kindern direkt und indirekt ganz bestimmt in enger Beziehung.

Professor Jacob erblickt also offenbar in der mangelnden Wohnungshygiene den bedeutendsten Faktor-für die Verbreitung der Tuberkulose auf dem Lande. Mit dieser Ansicht steht er nicht allein, sondern es wird allgemein gegenwärtig die Wohnungsfrage für das wichtigste Problem bei der Bekämpfung der Tuberkulose betrachtet. Häufig sind ja auch auf dem Lande, wie in den schlimmsten Großstadtvierteln, Wohn-, Schlaf- und Arbeitsräume vereinigt. Häufig wird dann noch das beste Zimmer als sogenannte „gute Stube" eingerichtet, aber die ganze Woche nicht benutzt, während im Nebenraume die Familienglieder eng zusammengepfercht leben müssen.

In nicht seltenen Fällen lebt ein an offener Tuberkulose leidender Kranker so mit den anderen Hausinsassen zusammen, daß er mit ihnen nicht allein im selben Raume schläft, sondern mit einem oder mehreren sogar dasselbe Bett teilt. Ein ordentliches Durchlüften der Zimmer ist oft gar nicht einmal möglich, da die Fenster gar nicht geöffnet werden können. Von einer Besonnung der Räume, besonders der Schlafzimmer, wodurch die Entwicklung der Tuberkelbazillen gehemmt würde, ist nicht die Rede, ja vielfach nicht durchführbar, da man beim Bau der Häuser nicht darauf Bedacht nimmt, die Schlafzimmer in der Richtung nach Süden anzulegen. Zur Reinigung der Zimmer wird häufig der Besen verwandt, ohne daß vorher der Fußboden mit Wasser gut angefeuchtet worden ist, auf welche Weise der bazillenhaltige Staub sich reichlich entwickelt und eingeatmet wird.

Besonders ist Schmutz in ländlichen Wohnhäusern durch die dort infolge der angrenzenden Ställe in so ungeheurer Menge vorhandenen Fliegen hervorragend gefahrbringend. Daß die Fliegen zahlreiche Tuberkelbazillen an ihren Füßen und an ihren Körper überhaupt mit sich tragen, ist durch zahlreiche Untersuchungen festgestellt. Das Bild der Klaue eines Fliegenfußes, welches nebenstehend in mikroskopischer Vergrößerung abgebildet ist, dürfte am besten geeignet sein, die durch die Fliegen bedingte Gefahr der

Übertragung von Tuberkulose klar zu machen. Einmal geschieht die Infektion dadurch, daß Tausende von Fliegen täglich in den Häusern zugrunde gehen, und die Fliegenkadaver sich mit dein vorhandenen Staub oder dem zur Reinigung gestreuten Sande vermischen, der durch jeden Luftzug aufgewirbelt tvird. Ferner setzen sich die Fliegen oft auf offene Hautstellen, besonders bei den so häufigen Hauterkrankungen der Kinder. Auf diese Weise gelangen die Tuberkelbazillen in die Lymphbahnen und geben zur Entstehung

w -W

a

I

I 1

der Drüsentuberkulose Veranlassung. Die Fliegen, meint Jacob, wären sogar imstande, Bazillen nicht allein aus einem Hause in das andere, sondern aus einem Dorfe in das andere zu übertragen.

‘li?

-

w

fS#;:

Bild einer Miegenklaue aus dem Buche von Jacob „Tuberkulose" S.! 0.

So ist ein Einfluß des in Westfalen üblichen Zusammewvohnens von Mensch und Rindvieh auf die Verbreitung der Tuberkulose erklärlich, allerdings nicht in dem früher angenommenen Sinne der Identität von Perlsucht- und Tuberkulosebazillen, sondern es ist vielmehr die mit der Viehhaltung untrennbar verbundene Verbreitung der Fliegen als ein ursächliches Moment statuiert.

Da man nun die meisten der genannten Schädlichkeiten durch eine Verbesserung der Wohnbedingungen zu beseitigen imstande sein wird, so ist im Kampfe gegen die Tuberkulose eine gründliche Reform der bestehenden Wohnungsverhältnisse von grundlegender Bedeutung. Wie dieselbe dort, wo das Bedürfnis vorliegt, herbeizuführen ist, erfahren ivir aus dem soeben genannten Buche von Professor Jacob, in welchem das System mitgeteilt ist, welches er in Verbindung mit dem Landrat des Kreises Hümliug ausgearbeitet hat und welches daselbst schon zum Teil zur Ausführung gelangt ist. Es haiidelt sich im wesentlichen um zivei Gesichtspunkte, nämlich einmal darum, die Leute von der Notwendigkeit eines nach hygienischen Grundsätzen durchzuführenden llmboues bzw. Neubaues zu überzeugen und sie §n dem Entschlüsse seiner Durchführung zu bewegen, andernteils ihnen die Möglichkeit zu schaffen, ohne große Schuldenbelastung diese Änderungen vornehmen zu können und bei denselben sowohl hinsichtlich des äußeren Baues als auch der Inneneinrichtung die hygienischen Prinzipien planvoll und zielbewußt zur Verwirklichung zu bringen. Hier kommt in Betracht, daß die Schlafkammern den ausreichenden Luftraum besitzen und mit leicht zu öffnenden Fenstern versehen sind, daß überall Fußböden gelegt werden, welche sich leicht reinigen lassen. Zur Verhütung von Feuchtigkeit ist auf die Anlage von Isolierschichten in den Außenmauern Bedacht zu nehmen.

Mit Recht haben aber Koch und Kirchner immer wieder darauf hingewiesen, daß es mit der richtigen Anlage des Baues nicht allein getan ist, sondern daß es außerdem auf die richtige Benutzung der Wohnung gmtz besonders ankomme. Und hier ist dann wieder von ausschlaggebender Bedeutung, worauf Dr. Köhler in seiner Schrift „Wohnungsfrage und Tuberkulosebekämpfung" aufmerksam macht, daß neben der Wohnungsreform die antituberkulöse Erziehung des Einzelindividuums in ihr Recht tritt und der Reinlichkeitssinn in den weitesten Schichten der Bevölkerung ausgebildet wird. Hier aufklärend und erziehlich einzuwirken ist Sache aller derjenigen Personen, welche Einfluß auf die Landbevölkerung besitzen, also der Ärzte, Geistlichen, Lehrer, Krankenschwestern, Landpflegerinnen. Erziehlich ist besonders auch einzuwirken in der Richtung, daß das Ausspucken auf den Boden unterbleibt.

Neben der Wohnungsreform kommt für die Bekämpfung der Tuberkulose auch die Verbesserung der Ernährung in Betracht, und alles dasjenige, lvas bei Besprechung der Grundsätze vernünftiger Ernährung oben gesagt worden ist, hat auch für die Bekämpfung der Tuberkulose seine Bedeutung.

Wenit auch die Ansteckung als ätiologischer Faktor bei der Tuberkulose zunächst Beachtung verdient, so ist aber von Professor Freund mit Recht betont worden, daß zum Zustandekommen der Lungenschwindsucht doch nicht die überall vorkommenden Tuberkelbazillen genügen, sondern daß die Annahme einer gewissen Disposition hierzu unerläßlich sei. Er erblickt dieselbe nur in einer anatomischen Grundlage, und zwar in einer Stenose der oberen Brustapertur, also in einer genossen abnormen Gestaltung des Brustkorbs. Machen wir uns nun klar, daß die anorganischen Bestandteile der Nahrung, die sogenannten Nährsalze, nach Moleschott die formgebende Grundlage der Gewebe bilden, so dürfte nicht die Annahme von der Hand zu lveisen sein, daß nährsalzarme Nahrung mit einer abnormen Thoraxbildung, und hiermit auch zur Ätiologie der Tuberkulose in einer gewissen Beziehung stehen kann. Nach Jakobs Ausführungen ist bei den Bewohnern des Kreises Hürnling zweifellos eine nährsalzarme Nahrung mit Platz, vor allem ein Mangel an Milch und Milchprodukten, tvas doch notwendig einen Mangel an Kalksalzen bedeutet.

dieselben eine Abmagerung und mangelhafte Ernährung auf-

Was aber hier noch besonderer Erwähnung verdient, ist die Frage der Ernährung im kindlichen Alter, besonders die Ernährung der Schulkinder. Mit derselben ist es durchweg auf dem Lande viel schlechter bestellt, als in der Stadt, tu eil die Stadtkinder am Mittagstisch fast allgemein teilnehmen können, was auf dem Lande nur selten der Fall ist. Dies trifft besonders auch auf Westfalen zu, tveil hier in großen Teilen des Landes bei dem Mangel an geschlossenen Ortschaften die Entfernungen der Wohnhäuser von den Schulen außerordentlich beträchtlich sind. Da die Kinder bei diesen weiten, im Winter oft strapaziösen Wegen eigentlich einer verstärkten Nahrnngszufuhr bedürfen, ist es doppelt schlimm, wenn sie sich vielfach bis zum Nachmittag hin mit einem Butterbrot begnügen müssen tind erst gegen Abend die erste warme Nahrung erhalten. Es kann nicht ausbleiben, daß, wenn durch Hunger geschwächte, durch tveite Wege übermüdete, häufig durch Nässe und Kälte halb erstarrte Kinder stundenlang dein Unterricht mit Ausmerksanikeit beiwohnen müssen weisen, die für die Entwicklung der Tuberkulose eine günstige Grundlage abgibt.

Alle diese Schädlichkeiten pflegen aber besonders in die Erscheinung zu treten in dem ersten Jahre des Schulbesuches, weshalb jener Erlaß des Oberpräsidenten von Westfalen, daß die Kinder, je nachdem der Geburtstag fällt, unter Umständen bereits mit 5'/₂ Jahren zum Schulbesuch verpflichtet sind, als sehr bedenklich erachtet werden muß. Es sei in dieser Hinsicht auf die Untersuchungen hingewiesen, welche der ärztliche Leiter des Jugend-Sanatoriums „Hubertusburg" im Ostseebad Zinnvtvitz, Df. Helwig, gemacht hat. Derselbe befaßt sich schon längere Zeit mit Blutuntersuchungen, d. h. mit dem Studium der morphologischen Veränderungen des Blutes in Form von Degeneration und Neubildung, wie sie unter dem Einfluß verschiedengestaltiger Umwelt zustande kommen. Aus Grund eingehender Versuche bei Kindern in den Schuljahren schreibt er in einem Briefe, unter Beifügung von Materialien, folgendes zusammenfassende Gutachten: „Weint auch damit natürlich keinerlei Verurteilung der Schule an sich ausgesprochen sein kann, so zeigen die Versuche doch immerhin mit Evidenz, daß die Einwirkungen (nämlich der Schule) so tiefgreifende sind, daß man der Frage in Zukunft ein Weit größeres Interesse entgegenbringen muß und vor allen Dingen jeden zeitig beginnenden Unterricht als für den Körperaufbau direkt hinderlich werdenden Eingriff auffassen muß. Je zeitiger, desto schlimmer, da sich gerade in den jüngsten Jahren der Körper mit meisten ausbildet! Ich bin mir ivohl bewußt, daß die Kinder sehr verschieden in ihrer Aufnahmefähigkeit, wie in ihren Ertragsquotienten sind, wie ja auch die Verschiedenartigkeit der angeführten Fälle lehrt; sicher ist jedenfalls das eine, daß für die meisten Kinder das lange Sitzen in der Schule, zumal wenn die Frischluft-Zuführung nicht ganz rege und ausgezeichnet ist, ein stark blut-zersetzendes Mittel genannt werden muß, welches bei der Bedeutung des Blutes für den Ausbau des Körpers, vor allein seiner Organe und Zellenkomplexe eine enorme Bedeutung bekommt."

Es erübrigt, nach diesen einwandfreien Feststellungen, die auch durch die Beobachtungen des bürgerlichen Lebens tausendfach bestätigt werden, über die Schädlichkeit des frühen Schulbesuchs noch ein Wort hinzuzufügen. Dre Aufhebung der oben bezeichneten Verfügung würde für die Frage der Tuberkulosebekämpfung und allgemein für die Gesundheitsförderung der Landbevölkerung von weittragender Bedeutung sein, außerdem dem Erfolge des Schulunterrichts nach dem Urteil aller einsichtigen Pädagogen durchaus keinen Eintrag tun.

Weiterhin wird zurzeit der Zahnverderbnis, besonders int jugendlichen Alter, eine große Bedeutung, besonders für die Entwicklung der Drüsentuberkulose beigelegt, und es wird eine energische Zahnpflege bei den Kindern gefordert: unentgeltliche Verabreichung von Zahnbürsten und Zahnpulver auf Gemeindekosten, sowie regelmäßige Untersuchung und Behandlung eines Schulzahnarztes. Obwohl wir die heutige Zahnverderbnis in ihrer Bedeutung auch für die Tuberkulose nicht unterschätzen, so glauben wir doch, daß es so umfangreicher und eingreifender Maßregeln der Zahnpflege nicht bedarf. Wir sind der Ansicht, daß die heutige Zahnverderbnis mit der falschen Ernährung in Zusammenhang steht und erwarten weit mehr von einer Reform der Ernährung, als von Zahnbürste und Zahnpulver; sehen wir doch bei gut ernährten Kindern auf dem Lande, bei denen niemals Zahnpflege stattgefunden hat, ein ausgezeichnetes Gebiß, während Kinder wohlhabender Eltern, bei denen vom ersten Lebensjahre ab regelmäßige Zahnpflege angewandt wurde, der Mund nur kariöse Zähne aufweist.

Zum Schlüsse wollen wir nicht unterlassen, hier auf die Forderungen hinzuweisen, welche der Leiter der Medizinalabteilung im preußischen Ministerium des Innern, Ministerialdirektor Prof. Dr. Kirchner, bezüglich Bekämpfung der Tuberkulose auf der 12. Versammlung des „Vereins für Schulgesundheitspflege" in Berlin im Sommer 1912 aufgestellt hat. Es sind folgende: 1. Alle Schulrekruten müssen vor ihrer Einstellung dem Schularzt vorgestellt werden. 2. Es werden über die einzelnen Schüler Personalbogen angelegt und vom ersten bis zum letzten Schultage fortgeführt. 3. Von Zeit zu Zeit werden sämtliche Kinder untersucht. 4. Für tuberkuloseverdächtige Kinder iverden gesonderte Klassen begründet. 5. Jedes Schulzimmer wird mindestens einmal täglich gründlich gefegt und mindestens dreimal jährlich von oben bis unten gereinigt. 6. Keine Familie, auch der Schuldiener nicht, darf im Schulhause wohnen. 7. Auch die Zahnpflege der Schule ist geeignet, den Körper des Kindes widerstandsfähiger zu machen gegen die Tuberkulose. 8. Die Schule hat die Kinder über die gewöhnlichsten gesundheitlichen Forderungen zu belehren. Ob diese Forderungen in ihrer Gesamtheit an kleineren Orten auf dem Lande durchführbar sind, erscheint indessen, so gut sie offensichtlich gemeint sind, mehr als fraglich.

Was nun die sonstigen noch in Vorschlag gebrachten Maßregeln zur Bekämpfung der Tuberkulose anbetrifft, so dürfen ivir hoffen, daß auch auf dem Lande die Fürsorgestellen sich zahlreicher entwickeln und eine gesegnete Tätigkeit entfalten werden. Die wichtigste Frage in prophylaktischer Beziehung wird immer die Isolierung vorgeschrittener Tuberkulöser bilden. Ob der Aufenthalt in kleineren ländlichen Krankenhäusern oder in den den Lungenheilstätten angegliederten Abteilungen für Schwerlungenkranke vorzuziehen ist, kann nur unter Berücksichtigung der individuellen Verhältnisse der Kranken und der Eigenart der betreffenden Anstalten entschieden werden.

Ganz richtig wurde in einem Artikel der ^Westdeutschen Arbeiterzeitung" einmal darauf hingewiesen, daß sehr wichtig für die Kranken eine anregende Beschäftigung sei, einmal als das beste Mittel gegen kummervolle und quälende Gedanken, andererseits auch zur Beschaffung eines kleinen Taschengeldes für die Leute. Die Gemeinden, in denen die Anstalten liegen, sollten darauf Bedacht nehmen, den Kranken etwas Beschäftigung und Verdienst zukommen zu lassen. Für diejenigen, die aber nichts mehr verdienen

können, sollten die Gemeinden eine der Rente entsprechende Erhöhung der Unterstützung eintreten lassen. Da es sich nur um wenige Personen handelt, fällt solche Unterstützung für den Haushaltsplan der einzelnen Gemeinden kaum in die Wagschale, besonders ioetrn man die ständige Bildung eines Fonds für bedürftige Lungenkranke ins Auge fassen wollte. Mit Recht sagt das genannte Blatt: „Das wäre nicht nur Fürsorge für die Leidenden, sondern auch, weil sich dann manche eher in Anstaltspflege begeben würden, einer Bekämpfung des modernen Würgengels der Menschheit gleichzuachten, denn damit iväre die Ansteckungsgefahr weiter vermindert."

Außer der Tuberkulose ist noch eine Krankheit zu erwähnen, welche heute auf dem Lande in bedeutendem Maße um sich greift, und zwar nach dem Urteil zuständiger Nervenärzte, welche behaupten, daß die Hauptmasse ihrer Klientel aus Landbewohnern bestehe, nämlich die Krankheiten des Zentralnervensystems, bei den Männern in der Form der Nervenschwäche, bei dem weiblichen Geschlecht in der Form der Hysterie. Auch bei dieser Krankheit kann man sich des Eindrucks kaum erwehren, daß auch bei ihr die falsche Ernährung vielfach eine Rolle spielt, besonders in Verbindung mit der durch sie bedingten Zufuhr von Reiz- und Genußmitteln. Ein Nervenarzt schreibt: „Sogar unsere Mädchen vom Lande, unsere Dienstboten, fangen auch an, mitzumachen. Die einen vertragen die herrschaftliche Kost nicht mehr, den andern, die von Körperkraft vollständig strotzen, müssen alle groben Arbeiten abgenommen werden. Sie zeigen für alle Eindrücke eine lebhafte Empfänglichkeit, und man braucht nur vor ihren Ohren von einer Krankheit zu reden, und sie glauben schon, davon sämtliche Symptome an sich wahrzunehmen. Kerngesunde Knechte und Bauernsöhne, welche jedem Grenadierkorps Ehre machen würden, beklagen sich über alle möglichen, auf purer Einbildung beruhenden Empfindungen wie ein zierliches Putzdämchen. Die Nervosität ist heute eben Gemeingut aller Stände und Klassen, sie ist gewissermaßen demokratisiert und nimmt von Tag zu Tag mehr überhand."

Damit sind ivir ganz naturgemäß zu der Frage der Wechselbeziehungen zwischen Körper und Geist gekommen, und wir werden uns im folgenden damit zu beschäftigen haben, daß durch eine naturgemäße Lebensweise nicht nur eine gute körperliche Entivicklung des Individuums und seiner Nachkommen gewährleistet ist, sondern daß auf derselben auch eine harmonische Geistesverfassung sich aufbaut.

Daß unsere Geistesfunktionen, unser Denken, Empfinden und Wollen von unserem körperlichen Befinden nicht unwesentlich abhängig sind, darf als altbekannte Wahrheit bezeichnet werden, die sowohl den griechischen Philosophen des Altertums, wie den christlichen Aszeten, wie den modernen Pädagogen Richtlinien für die Aufstellung von Lebensregeln gegeben hat und noch immerdar gibt. „Die Abhängigkeit der Seele vom Körper," sagt Professor Dubois, „beginnt in der Wiege und hört erst im Grabe auf. Die Gesetze der Erblichkeit und des Atavismus haben uns schon vor der Geburt bestimmte Richtlinien vorgezeichnet; wir sind mit dem Eintritt in diese Welt mehr oder weniger gut begabt. Wir müssen also da notgedrungen eine Erbschaft ohne beneficium inventarii eintreten, d. h. eine solche, die wir nicht aus-schlagen können, und sind für unsern ganzen ferneren Lebensunterhalt auf dieses Kapital und die Zinsen angewiesen, die wir aus demselben durch eine weise Verwaltung zu ziehen vermögen."

Hieraus ergibt sich, daß die Eltern die Pflicht haben, über ihre Gesundheit sorgfältig zu wachen, nicht allein um ihrer selbst willen, sondern auch mit Rücksicht auf ihre Nachkommenschaft. Ebenso wichtig wie die Einwirkung des Körpers auf die Seele, ist. aber auch der Einfluß dieser auf ersteren, und so kann inan auch mit Recht reden von einer Erziehung zur körperlichen Gesundheit. Ja, wir müssen uns ernsthaft hiiten vor einer auf die Ergebnisse der biologischen Forschung gestützten falschen Überschätzung des Einflusses des Körpers auf den Geist, wie es die materialistische Weltanschauung zu tun pflegt. Im Gegensatz zu dieser werden wir vielmehr darzutun in der Lage sein, daß die Traditionswerte für die Gesellschaftsbiologie eine große Bedeutung haben, daß die ethischen Werte als grundlegende biologische Faktoren in Ansatz zu bringen sind, und daß vor allem die Religion als der Urquell der Moral auch für die Lebenskraft eines Volkes von ausschlaggebender Bedeutung ist.

Kapitel VI.

Don der Volksseele. — Bildung und Erziehung.

Im vorhergehenden haben wir von der wechselseitigen Beeinflussung von Körper und Geist gesprochen, und zwar mit Bezug auf das Individuum. Wenn es sich nun um eine Ausdehnung der Untersuchung dieser Beziehungen bei einer ganzen Bevölkerung handelt, wenn wir der Erörterung dieser Frage vom gesellschaftsbiologischen Standpunkt nähertreten, so ist es klar, daß nur ganz allgemein psychische und ethische Faktoren in ihrer Beziehung zu den Lebensverhältnissen der Bevölkerung betrachtet werden können.

In unseren früheren Ausführungen haben wir den Nachweis zu erbringen versucht, daß die Ent-tvicklung der Industrie eine gewaltige Umwälzung in der gesamten Lebensweise der westfälischen Bevölkerung hervorgebracht hat, und daß dieselbe nicht ohne jeglichen Einfluß auf die körperliche Entwicklung und konstitutive Kraft des Volkes geblieben ist, wenngleich in Westfalen auch glücklicherweise manche Verhältnisse hemmend und mildernd gewerkt haben. Denselben Weg müssen wir im folgenden beschreiten, indem wir untersuchen, ob durch die Industrialisierung Westfalens sich auch in Psychischer und ethischer Hinsicht Veränderungen vollzogen haben, und ob diese in soziologischer Hinsicht als günstig oder ungünstig angesehen werden müssen. Zu diesem Zwecke ist es notwendig, daß wir zunächst einen historischen Rückblick tun, um das geistige und sittliche Leben der Westfalen früherer Zeiten kennen zu lernen.

Viel wertvolles Material bietet uns auch hier Joftes in seinem herrlichen westfälischen Trachtenbuch, ivo er zahlreiche in alter und neuer Zeit über Westfalen gefällte Urteile mitteilt. Zunächst erfahren wir, daß Westfalen vielfach eine sehr ungerechte Beurteilung zuteil geworden ist, wie kaum einem andern Lande der Welt. Aber auch manches Lob fällt dabei für die Westfalen ab. Schon das älteste Urteil, ivelches Jostes bekannt geworden ist und in einem mittelalterlichen Länder- und Völkerspiegel vorkommt, lautet:

„Abscondit Westfalia res secreta, quieta;

Est satis ipsa tenax, ibi regnat femina pulchra.“

„selten vernimmt man nur etwas vom stillen, entlegenen Westfalen,

Starr hält am Alten das Volk und zum Herrn macht die Frau ihre Schönheit."

Jostes hält dieses Urteil für so richtig, wie je eins wieder gefällt ist. Die streng konservative Gesinnung der Westfalen, sagt er, ist bekannt genug. Auch das Urteil über die Frau hält er für zutreffend, da dieselbe lute kaum anderswo die Seele des Hauses und der Wirtschaft ist, die ausschlaggebende Stellung im Haushalt einnimmt und zwar zum besten desselben. Es würde zu weit führen, die weiteren Urteile, die sich bei Jostes finden, hier mitzuteilen. Fassen wir dieselben, soweit es möglich ist, zusammen, so können wir sagen, daß im allgemeinen das Lob überwiegt. Neben der konservativen Gesinnung wird die Einsicht der Westfalen gerühmt, ihre Geradheit und ihr sittlicher Ernst. Die Münsteraner speziell werden als leutselig, sanft und gutmütig geschildert und ihr wissenschaftliches Streben betont.

So günstiger Charakteristik steht auch manche ungünstige gegenüber. Die konservative Gesinnung wird auch als Starrköpfigkeit, der Ernst und die Reserviertheit als Argwohn und Hinterlist gedeutet. Gern auch tvirft man den Westfalen ihre Plumpheit, Grobheit und Unbeholfenheit vor. Besonders geschieht dieses von französischer Seite, und keiner hat sich wohl schlimmer über dieselben ausgedrückt, iuic Voltaire, dem der Westfale geradezu als der Typus eines etwas knotigen und unbeholfenen Menschen galt. Allerdings noch schlimmer hat ein geborener Westfale im Jahre 1800 über seine eigenen Landsleute geurteilt. Es ist dieses der Prediger Dr. Peter Florenz Weddigen zu Klein-Bremen im Fürstentum Minden, der im Westfälischen historisch-geographischen Nationalkalender in dem genannten Jähre also

schrieb: „In Rücksicht der Sitten steht der westfälische Bauer vor dem Landmann in anderen Gegenden Teutschlands sehr zurück. Lebt er isoliert, entfernt von Städten, Ämtern und adeligen Gutsbesitzern, sind die rauhen Ecken seines Geistes durch das Militär nicht abgeschlissen, so hat seine Plumpheit und Grobheit den höchsten Grad erreicht." Dann folgt eine fürchterliche Schilderung der schmutzigen, von Unrat strotzenden Wohnungen der westfälischen Landleute. Es macht einen eigentümlichen Eindruck, sagt Jostes, daß dieses harte Urteil über Westfalen von einem Manne stammt, welcher behauptet, daß nicht einmal Böotien ungerechter beurteilt worden sei, als Westfalen.

Endlich besitzen wir eine vorzügliche Schilderung der Westfalen von Annette v. Droste-Hütshoff. Jostes hält diese Schilderungen fiir sehr zutreffend, denn er hebt rühmend hervor, daß Annette mit ihrer „Beisichtigkeit" auch das Kleinste bemerkt hätte, ohne das wesentliche zu verkennen, und er versteift sich sogar zu der Behauptung, daß es besser wohl keiner hätte machen können. Die Schilderungen sind zuerst in den „Historisch-politischen Blättern" erschienen, nnd zwar anonym unter dem Titel: „Westfälische ' Schilderungen aus westfälischer Feder." Die Befürchtung Annettens, daß diese Schilderungen in Westfalen Anstoß erregen würden, bewahrheitete sich. In schärfster Form verurteilte man es in Westfalen, daß die „Historisch-politischen Blätter" eine Schilderung aufgenommen hätten, durch welche katholische Gegenden mit ihren Fehlern und Schwächen so unbarmherzig an den Pranger gestellt wurden. Erst viel später, als man die Vorzüge der Schilderung sachlich würdigen gelernt hatte, kam der Name der Verfasserin in die Öffentlichkeit.

Die Toten werden mäßig betrauert, aber nie

Am besten kommt bei Annette wohl der Münsterländer weg. „Gutmütigkeit, Furchtsamkeit, tiefes Rechtsgefühl und eine stille Ordnung und Wirtlichkeit, die trotz seiner geringen Anlage zu Spekulation und glücklichen Gedanken, ihm doch einen Wohlstand zuwege gebracht hat, der selbst den seines gewerbetreibenden Nachbars, des Sauerländers, weit übertrifft", sind die hervorstechendsten Eigenschaften, die Annette ihm beilegt. .Und weiter sagt sie: „Bettler gibt es unter dem Landvolke nicht, weder dem Namen, noch der Tat nach, sondern nur in jeder Gemeinde einige arme Männer oder Frauen, denen in bemittelten Häusern nach der Reihe die Kost gereicht wird, wo dann die nachlässigste Mutter ihr Kind strafen würde, wenn es an dem armen Mann vorüberging, ohne ihn zu grüßen. Seine Schüchternheit ist zum Teil körperlich, so daß man ihn nur anzusehen braucht, um das langsame Rollen seines Blutes gleichsam mitzufühlen. . . . Diese Ruhe und Eintönigkeit, die aus dem Innern hervorgehen, verbreiten sich auch über alle Lebensverhältnisse, vergessen tmb alten    Leuten treten noch Tränen in die Augen,    wenn    sie von ihren verstorbenen Eltern

reden. . . . Kurz,    der Münsterländer besitzt den Mut der    Liebe    und einer unter    dem Schein des

Phlegmas versteckten schwärmerischen Religiosität, so wie er überhaupt durch Eigenschaften des Herzens ersetzt, ums ihm an    Geistesschärfe abgeht." Annette schließt    dann    ihre Schilderung    mit den Worten:

„Müssen wir noch    hinzufügen, daß alles bisher Gesagte nur das    Landvolk angeht;    ich glaube „nein".

Kleinstädter wie Großstädter-

oder daß alle diese Zustände am

Städter sind ja überall gleich Verlöschen sind und nach 40 Jahren vielleicht wenig mehr davon anzutreffen sein möchte? Auch leider „nein", es geht ja überall so." Mit diesem llrteil konnte der Münsterländer wohl zufrieden sein.

Hören wir nun, lvie sich Annette über den Sauerländer lind Paderborner äußert. „Der Sauerländer ist ungemein groß und wohlgebaut. Seine Züge sind angenehm und seine Physiognomie ist kühn und offen, sein Anstand ungezwungen, so daß man geneigt ist, ihn für ein argloseres Naturkind zu halten, als irgend einer seiner Mitwestfalen. Dennoch ist nicht ein Sauerländer ohne einen starken Zusatz von Schlauheit, Verschlossenheit und praktischer Verstandesschärfe und selbst der beschränkteste unter ihnen wird gegen den gescheitesten Münsterländer praktisch im Vorteil stehen. Er ist sehr entschlossen, stößt sich nicht au Kleinigkeiten, und scheint eher zum Handel und gutem Fortkommeu geboren, als dadurch und dazu herangebildet. Er ist ein rastloser lind zugleich glücklicher Spekulant, vom reichen Fabrik

Herrn, der mit Vieren fährt, bis zum abgerissenen Herumstreicher, der Kirschen für Lumpen ausbietet und hier findet sich der einzige Adel Westfalens, der sich durch Eisenhämmer, Papiermühlen und Salzwerke dem Kaufmaunsstande anschließt. Er liebt sein Land, ohne dessen Charakter herauszufühlen; er liebt seine Berge, weil sie frischen und freien Atmenzug, seine Felsen, weil sie vortreffliches Material und Fernsichten, seine rauschenden Wasserfälle, weil sie den Fabrikrädern raschen Umschwung geben und das Ganze endlich, weil es seine Heimat und in dessen Luft ihm am wohlsten ist."

Nirgends gibt es so rauchige Dörfer, so dachlückige Hüttchen

jeder erübrigte Groschen, den der Münsterländer

Einen ganz anderen Typus bietet wiederum der Paderborner. Ihn schildert Annette wie folgt: „Nicht groß von Gestalt, hager und sehnig, mit scharfen, schlauen, tiefgebräunten und vor der Zeit von Mühsal und Leidenschaft durchfurchten Zügen, fehlt dem Paderborner nur das brandschwarze Haar zu einem entschieden südlichen Aussehen, als hier, wo ein ungestümes Temperament einen starken Teil der Bevölkerung übereilten Heiraten zuführt ohne ein Kapital, als vier Arme und ein Dutzend zusammengesuchter Balken, aus denen eine Art von Koben zusammengesetzt wird, eben groß genug fiir die Herdstelle, das Ehebett und allenfalls einen Verschlag, der den stolzen Namen Stube führt, in der Tat aber nur ein ungewöhnlich breiter und hoher Kasten mit einem oder zwei Fenstergläsern ist. — Große Not treibt ihn zu großen Anstrengungen, aber nur, bis das dringendste Bedürfnis gestillt ist, sorglich zurücklegen, der Sauerländer in irgend ein Geschäft stecken würde, tvird hier am liebsten von dem Kind der Armut sofort dem Wirte und Kleinhändler zugetragen, und die Schenken sind meist gefüllt mit Glückseligen, die sich einen oder ein paar blaue Montage machen, um nachher wieder auf die alte Weise fortzuhungern und zu taglöhnern. Auch die Branntweinpest fordert hier nicht wenige Opfer und bei diesein heftigen Blut wirkt das Übermaß um so wilder und gefährlicher."

Die historischen Urteile über die Westfalen dürfen nicht geschlossen werden, ehe noch eine in Weddigens „Magazin" befindliche Charakteristik Erwähnung gefunden hat. Sie lautet: „Wohltätigkeit ist eine Provinzialtugend. Der Bettler findet allenthalben seine Herberge und ihn gut behandeln, ist Sitte. Selbst die sonst stolzesten Bauern halten es für Ehre, einen Armen zu pflegen, zu reinigen und oft die ekelhaftesten Arbeiten an ihm zu verrichten."

Hiermit wollen wir die Urteile über die Westfalen schließen. Wir haben ja wohl manches über ihre Charaktereigentümlichkeit, über ihr Geistesleben, über ihre religiösen und sittlichen Anschauungen von dem Mittelalter bis zur ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts erfahren. Hat sich nun auch hier unter dem Einfluß der großen Umwälzung, welche in den letzten 50 Jahren in Westfalen eingetreten ist, eine Änderung vollzogen? Haben infolge des Übergangs eines großen Teiles der westfälischen Bevölkerung von der Landwirtschaft zur Industrie, von dem Ackerbau zur Fabrikarbeit auch der Volkscharakter und das Leben der Volksseele eine Wandlung durchgemacht? Uns dünkt, daß wir diese Frage dahin beantworten können, gleichwie in bezug auf die körperlichen Verhältnisse in Westfalen noch keine tiefgehende Entartung eingetreten zu sein scheint, sondern nur eine gewisse Verschlechterung der konstitutiven Kraft, die durch geeignete Maßnahmen wieder rückgängig gemacht werden kann, so haben auch allem Anschein nach der Charakter des Volkes, seine geistige und sittliche Verfassung noch keine tiefgreifende Veränderung erlitten. Vor allem scheint sich der Grundzug des westfälischen Charakters dein Beobachter noch ebenso zu offenbaren, wie vor etlichen hundert Jahren. Schreibt doch ein Engländer über die modernen Westfalen in der „Times": „Die Westfalen sind eine Rasse von großem Charakter, die in vieler Beziehung an das Volk von Iorkshire erinnern. Sie sind unabhängig, reserviert, eigenwillig und konservativ — eine kraftvolle, starke Rasse."

Wenn aber dieses Urteil zutreffend ist, wenn noch Charakterfestigkeit, Beständigkeit und Willenskraft dem Volke innewohnen, so dürfen wir erwarten, daß mir auch aus anderen Gebieten des geistigen und sittlichen Lebens nicht allzu unerfreulichen Erscheinungen begegnen werden. Bei der Beurteilung dieser

Verhältnisse müssen wir uns aber immer vor Augen halten, daß tvir trotz der räumlich enorm ausgedehnten Industrialisierung Westsalens zeitlich doch noch in den Anfängen dieser Umwälzung stehen und daß sich deshalb hier der Industriearbeiter noch nicht stark vom Landarbeiter differenziert hat.

Hierzu hat auch die erfreuliche Dezentralisierung der Industrie in Westfalen beigetragen. Nur die schon vor vielen Jahren in die Großstädte Abgewanderten haben allmählich den Zusammenhang mit dem Lande verloren und fühlen sich, lvie überall, in einer gewissen Gegensätzlichkeit zum Landbewohner. Zwischen Stadt und Land hat stets ein gewisser Gegensatz bestanden. Städter und Bauer haben sich niemals gegenseitig verstanden, sondern immer eine gewisse Verachtung für einander gefühlt. Namentlich glaubt der Städter, auch jener der arbeitenden Klassen, daß er, weil er durchschnittlich über mehr Witz und Schlagfertigkeit verfügt, dem Landbewohner geistig überlegen sei. Es ist aber kaum zu glauben, sagt der englische Sozialhygieniker Vivian Poore, daß ein Mensch, der stets mit der Unsicherheit der Natur zu kämpfen hat, und deshalb genötigt ist, seinen Verstand anzustrengen, der auch so mancherlei Vorgänge in der Natur zu beobachten Gelegenheit hat, wie der Landmann, nicht dem Fabrikarbeiter geistig ebenbürtig sein sollte, der der Sklave einer auf- und abrasselnden Maschine ist, die mit entsetzlicher Genauigkeit zehn Stunden hintereinander arbeitet.

Gewiß haben Technik und Kunst in den Städten eine höhere äußere Kultur geschaffen. Demgegenüber kann man geradezu von einer Kulturarmut des Landes sprechen, und es ist nicht unberechtigt, mit dieser die starke Abtvanderung der ländlichen Bevölkerung zu den Städten teilweise in Verbindung zu bringen. Mit allem Nachdruck fordert deshalb Sohnrey in seinem Wegweiser für ländliche Wohlfahrtsund Heimatpflege neben einer Reihe anderer Veranstaltungen, daß die Entwicklung einer volkstümlichen Kunst auch auf dem Lande in die Wege geleitet werden müsse. Doch die Kunst kommt, loenn wir von der Kulturarmut des Landes im allgemeinen sprechen, erst in zweiter Linie in Betracht.

An erster Stelle sind die öffentlichen Bildungsanstalten zu besprechen. Der gewaltige Aufschwung des allgemeinen Bildungswesens in Deutschland fällt nicht nur zeitlich mit der großartigen Entwicklung der Industrie zusammen, sondern steht auch wohl in einen: gewissen ursächlichen Zusammenhang mit derselben. Einesteils gestatteten die reichen Mittel, welche dem Staate aus der Industrie zuflössen, große Aufwendungen für Bildungszwecke zu machen. Zunächst kam dieses der Volksschule zugute. Ob die Ent-wicklung derselben allweg als eine erfreuliche zu bezeichnen ist, muß jedoch entschieden bezweifelt werden. Wenn man in der Volksschule neben den Elementarfächern allmählich noch eine ganze Reihe anderer Unterrichtsfächer einstellte, so ging man wohl von der Anschauung aus, daß das Leben allmählich sich viel verwickelter gestalte, und daß dementsprechend auch die Kinder für den Kampf ums Dasein ganz anders ausgerüstet werden müßten, als früher. Es ist aber nicht unmittelbar schon klar, daß diese bessere Ausrüstung nur auf dem Wege der Einschaltung selbständiger neuer Lehrfächer in die Lehrpläne der Volksschule erfolgen mußte.

Die Ausdehnung der Bildungsfächer hatte zunächst eine kolossale Erhöhung der Betriebsmittel zur Folge, so daß deren Aufbringung, nachdem dieselbe den Kommunen fast vollständig auferlegt ist, sogar größeren Städten schwer fällt, kleineren ländlichen Gemeinden fast unerschwinglich ist. Dieses hat zur Folge, daß letztere alle anderen Wohlfahrtseinrichtnngen, besonders solche hygienischer Natur, hintansetzen müssen, was im Interesse der Volksgesundheit zu beklagen ist. Es ist aber auch ein Unding, den Unterrichtsplan für Volksschulen in Stadt und Land so ähnlich zu gestalten, lvie es gegenwärtig geschieht, da derselbe doch den Bedürfnissen der Bevölkerung viel mehr entsprechend zugeschnitten sein müßte. Das Landkind hat weit :nehr Hindernisse zu überwinden, als das Stadtkind, und läuft deshalb Gefahr, Schaden an seiner Gesundheit durch den Schulbesuch zu erleiden, besonders wenn dasselbe noch mit häuslichen Schularbeiten beschwert wird. Als ausschlaggebend muß aber vor allem betont werden, daß die Erfolge der heutigen Elementarschule in Stadt und Land den riesigen Aufwendungen für dieselbe nicht entsprechen. In Berlin z. B. betrugen die Gesamtkosten für ein Schulkind im Jahre 1890 40 Mark, im Jahre 1910 beinahe 120 Mark, also fast das Dreifache. Und das Resultat: Im vorigen Jahre sah sich die Berliner Kaufmannschaft genötigt, an zuständiger Stelle die Erklärung abzugeben, daß die der Schule entlassenen Knaben und Mädchen so ungenügende Elementarkenntnisse besäßen, daß sie tut Kaufmannsstande gar nicht zu gebrauchen seien. DaS die Erfolge der hctitigen Volksschule in der Reichshauptstadt!

Es dürfte aus dem Gesagten die Lehre zu ziehen sein, daß tveise Sparsamkeit in allen Schulbauten herrschen soll. Neuestens hat ja der Preußische Kultusminister auf diesen Punkt auch in erfreulicher Weise aufmerksam gemacht. Die Unterhaltungskosten der Schule bilden eine drückende Last für die Gemeinden, uttd die Kenntnisse der schulentlassenen Jugend in den Elementarfächern entsprechen nicht den Erwartungen. Auf die grundlegenden Fächer: Religion, Lesen, Schreiben und Rechnen kommt es aber doch int wesentlichen an, besonders ivenn der Unterricht der Fortbildungsschule, dem man ja gerade heute ein erhöhtes Interesse zuwendet, von Erfolg sein soll. Man mag die Aufgaben der Fortbildungsschule fixieren, wie immer man tvill, sie wird nichts erreichen können, wenn die nötigen Grundlagen der Allgemeinbildung fehlen.

Aber auch die höheren Schulen Westfalens müssen hier kurz besprochen werden. Höhere Lehranstalten gab es int Jahre 1892 in Westfalen 42 und in der Rheinprovinz 84, eine Statistik aus dem Jahre 1911 besagt dagegen, daß in Westfalen 85 und in Rheinland 167 höhere Lehranstalten bestehen. In dem etwa 20jährigen Zeiträume hat sich also die Zahl verdoppelt. Im Jahre 1892 innren an den Anstalten Westfalens 639 Lehrer, darunter 3 Vorschullehrer, tätig, 1911 hingegen wirkten an den west-fälischen höheren Lehranstalten 1277 Lehrkräfte. Die Zahl der Lehrer an den rheinischen Anstalten stieg von 1518 int Jahre 1892, darunter 72 Vorschullehrern, auf 2676 einschließlich 127 Vorschullehrern. Eine ganz beträchtliche ziffernmäßige Steigerung weist die Zahl der Schüler in dem cttva 20jährigen Zeiträume auf, der zwischen der statistischen Erhebung int Jahre 1892 und der des Jahres 1911 liegt. Sie stieg in Westfalen von 10 370 auf 21945 und in der Rheinprovinz von 22 479 auf 46 183. In der Rheinprovinz wurden 1892 2170 Vorschüler, im Jahre 1911 4596 Vorschüler gezählt. Demnach hat sich auch die Zahl der Schüler verdoppelt. Vergleicht man die Frequenz der höheren Lehranstalten mit dem Wachstum der Bevölkerung, so ergibt sich, daß sie in einem schnelleren Tempo steigt, als die Volksvermehrung. Man darf diese Erscheinung wohl als ein Zeichen zunehmenden Wohlstandes und ivachsender Lebenshaltung betrachten.

Aus dieser enormen Zunahme der Schüler an den höheren Schulen darf wohl mit ziemlicher Bestimmtheit geschlossen werden, daß auch aus den mittleren und unteren Bevölkerungsschichten sich viele den höheren Studien widmen. Wenn dieses auch int große» mtö ganzen mit Freuden begrüßt werden kaitn, indem wir der Ansicht sind, daß aus diesen Schichten die besten und ausgesprochensten Talente hervorgehen, so ist doch nicht die Gefahr zu verkennen, daß allmählich ein wissenschaftliches Proletariat sich herausbildet, welches in sozialer Hinsicht bedauerlich ist.

Weint vorstehend Kritik geübt worden ist an den Leistungen der heutigen Volksschule, so soll damit keineswegs ein Vorwurf gegen unseren trefflichen Lehrerstand erhoben werden, der in seiner Ganzheit mit Pflichttreue seines Amtes waltet, auch nicht gegen die Schulverwaltungsbehörden int allgemeinen. Die Kritik trifft in erster Linie das System. Auch geht unsere Absicht nicht dahin, hier eine pädagogische Abhandlung zu schreiben. Daß die vorstehende Kritik berechtigt ist, dafür sei eine sachverständige Persönlichkeit hier angeführt! Der preußische Landtagsabgeordnete Kesternich, der selbst dem Volksschullehrer-stande angehört, sagte in der Sitzung des preußischen Abgeordnetenhauses vom 17. Februar 1908: „Es wird der Volksschule vielfach und nicht ganz mit Unrecht der Vorwurf gemacht, daß sie die drei Grundpfeiler der Volksschulbildung: Lesen, Schreiben und Rechnen zugunsten einer übermäßigen Berücksichtigung der Realien, sowie des Turn- und Zeichenunterrichts stiefmütterlich behandle. Ich möchte daher den Herrn Minister bitten, erwägen zu wollen, ob es nicht zweckmäßig sei, die Lehrstoffe in Geographie, Geschichte, Naturkunde, Turnen und Zeichnen, wenigstens in einfachen Schulverhältnissen auf das bescheidenste Mindestmaß zu beschränken, um dadurch der Schule mehr Zeit zum intensiven Betrieb des Deutsch- und Rechenunterrichts zu sichern. Die übermäßige Betonung des Unterrichts in den Realien führt auch not-tvendig dazu, daß die Kinder mit der Darbietung von Lehrstoff überlastet und die Befestigung des Dargebotenen, die schriftlichen Übungen, vernachlässigt werden. Das Wissen geht im Strom des Lebens vielfach verloren, aber das Können haftet und wird von den Schülern mit ins Leben hinübergenommen. Ein weiteres Hindernis für die gedeihliche Schularbeit bildet die leidige Methodenreiterei, wie sie bei manchen Schulaufsichtsbeamten beliebt ist. Man lasse doch den Lehrer nach seiner Individualität, nach seiner eigenen Methode arbeiten, so lange diese vernünftig ist und zum Ziele fiihrt. Sodann lvürde ich es auch für einen Fortschritt auf schultechnischem Gebiete halten, wenn jedes Schablonisieren aus der Volksschule verbannt würde. In manchen Regierungsbezirken und Kreisschulinspektionen ist jeder einzelnen Klasse das Lehrpensum für jede einzelne Unterrichtsstunde haargenau vorgeschrieben. Es mag ja sein, daß hin und wieder einem Schulbureaukraten das Herz höher schlägt, wenn er in seinem Bureau aktenmäßig feststellen kann: jetzt behandelt der Lehrer A die Rheinprovinz, der Lehrer B den siebenjährigen Krieg, der Lehrer C den Maulwurf und Lehrer D das Lied vom braven Mann. Aber der Lehrer fühlt sich in dieser Zwangsjacke nicht wohl und gefällt sich in der ihm hier zugedachten Rolle eines aufgedrehten Automaten herzlich schlecht. Gewiß, die Schule muß nach einem festen Lehrplan arbeiten. Aber lvozu hat der Lehrer zu guter Letzt studiert, wenn er nicht selbst disponieren darf und wenn er bis zum Ende seiner Lehrtätigkeit wie ein Blinder an der Hand geführt werden muß."

Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß die Fortbildungsschulen auf dem Lande einer ganz besonderen Pflege bedürfen; sie müssen sich das Ziel stecken, neben einer gewissen Allgemeinbildung auch eine Reihe beruflicher Kenntnisse zu übermitteln, sowie Anregung zu späterer Weiterbildung zu geben. Zu einer solchen schwingt sich der Landmann immer noch nicht in gewünschtem Maße empor, da ihm durchweg die Anregung fehlt, auch eine Bibliothek in sehr vielen Fällen mangelt. Für die Beschaffung guter Volksbibliotheken, die nicht allein Unterhaltung, sondern auch Belehrung fachlicher und staatsbürgerlicher Natur bieten, ist auch allenthalben auf dem Lande Sorge zu tragen, damit die jugendliche Landbevölkerung die zahlreichen Mußestunden im Winter mit einer gesunden und nutzbringenden Lektüre verbringen kann. Fortbildungsschulen und Volksbibliotheken und die kaufmännische Bildung, deren der heutige Landwirt nicht mehr entraten kann, sind vor allem als die Mittel zu betrachten, um das geistige Niveau der Landbewohner zu heben, und um zu verhindern, daß zwischen ihnen und den Städtern eine allzugroße Kluft entsteht. Aber auch im Interesse der materiellen Existenz ist eine gewisse Bildung heute unerläßlich; es sei nur hingewiesen auf die Betriebstechnik, zu deren Ausdehnung und Vervollkommnung die deutsche Landtvirtschaft sich immer mehr gezwungen sieht. Sehr viel ist seit fünfzig Jahren geschehen, aber es muß auf diesem Gebiete noch rüstig weitergearbeitet tverden.

Wenn aber die Fortbildungsschule ein bedeutsames und vollwertiges Glied in der Jugendfürsorge bilden soll, dann darf sich dieselbe nicht auf die Vermittlung von Kenntnissen beschränken, sondern niuß auch die Bildung des Willens und des Gemütes bei der schulentlassenen Jugend zum Gegenstand ihrer Sorge machen, also nicht allein Lernschule, sondern auch Erziehungsschule sein. Der große Naturforscher Ernst v. Baer hat die wunderschönen Worte gesprochen, daß der gütige Schöpfer dem Menschen zur Beherrschung seiner tierischen Natur eine vierfache Sehnsucht ins Herz gelegt hat: die Sehnsucht nach dem Heiligen, die Forderung der Pflicht, die Lust an der Erkenntnis oder die Wißbegier, die Freude am Schönen, den Kunstsinn. Diese trefflichen Worte hat Dr. von Erdberg in seinem „Problem der Volksbildung" wieder in das Gedächtnis der Zeitgenossen zurückgerufen, und Frau Hedwig Hehl stellt mit

39

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Recht die Forderung auf, daß man bei allen praktischen Wohlfahrtsarbeiten sich die Frage vorlegen sollte, ob die entsprechenden Maßnahmen tatsächlich einem dieser in der Seele des Menschen liegenden Bedürfnisse entspreche.

In welcher Weise den beiden letzten Bedürfnissen Rechnung zu tragen sei, darüber haben wir im Borhergehenden bereits gesprochen. Die beiden anderen, und zwar mit Recht an erster Stelle stehenden Bedürfnisse der Seele erfordern zu ihrer Ausbildung und Entfaltung eine ganz besondere Pflege und Sorgsalt. Diese muß sich vor allem, wie soeben schon bemerkt, auf die Bildung des Gemütes, des Willens und des Charakters erstrecken. Ohne sittliche Willens- und Herzensbildung vermag die Intelligenz allein nicht den Menschen moralisch zu bessern. Auf Grund reichhaltigen statistischen Materials kommt Alexander v. Oettingen zu folgendem Schluß: „Die geförderte Erkenntnis ist ein gefährliches Mittel zum Bösen in der Hand der Volksmassen, wenn dieselbe nicht auf der Basis religiös-sittlicher Erziehung ruht, und wenn mit der erhöhten Fähigkeit des Erwerbs nicht jene Gesinnungstüchtigkeit Hand in Hand geht, welche den Menschen aus den Fesseln des Egoismus zu lösen und durch liebende Hingabe an den Gemeinschaftszweck zu befreien imstande ist." Und Eduard Reich fügt diesen Worten hinzu: „Wer mit offenen Augen die Gegenwart betrachtet, wird auch ohne Hilfe von Zahlen zu der Einsicht kommen, daß das Bestreben, den Verstand hoch zu entwickeln, ohne das Gemüt gleichzeitig und harmonisch zu pflegen, nur schlimme gesellschaftliche Zustände nach sich zieht." Noch deutlicher kommt dieser Gedanke bei dem französischen Schriftsteller de la Farelle zum Ausdruck, wenn er schreibt: „Die Intelligenz der unteren Volksklassen erleuchten, entwickeln, schärfen, ohne das Gegengewicht dieser Entwicklung, die Pflege des moralischen Sinnes, des Gefühles der Pflichten zu bewerkstelligen, ist nach meiner Ansicht nicht dem Volke ein Dienst erwiesen, sondern vielmehr eine Gefahr geschaffen, ist nicht an der Befestigung und Verbesserung der gesellschaftlichen Ordnung gearbeitet, sondern nur neuer Samen der Störung und Auflösung gesät."

Die Bildung des Gemütes und des Charakters bei unserer Jugend, die Erziehung derselben zum Pflichtbewußtsein und Verantwortlichkeilsgefühl ist gerade in unserer Zeit ein unabweisliches Bedürfnis. Die immer zunehmende Genuß- und Vergnügungssucht bilden eine große Gefahr für die sittliche und moralische Entwicklung derselben. Wie unsere Landjugend heute ihre freie Zeit verwendet und sich amüsiert, und zwar nicht nur die erwachsene Jugend, sondern auch die kaum auS der Schule entlassenen, muß uns mit ernster Sorge mit die Zukunft erfüllen. Das Wirtshausleben hat eine bedenkliche Ausdehnung genommen und mit ihin die Roheit und Frivolität. Der Genuß geistiger Getränke meist im Übermaß, das Tabakrauchen, das Kartenspielen und Kegeln bilden das einzige Vergnügen nicht nur an Sonntagen, sondern auch vielfach an den Werktagabenden. Und auch immer raffinierter ist man in den Genüssen geworden. Auf dem entlegensten Dörfchen findet man selbst mehrere Biersorten; sogar die teuren Münchener Biere haben teilweise Eingang gefunden. Die Pfeife ist immer mehr geschwunden, sie mußte zunächst der Zigarre weichen, und in letzter Zeit hat sich auch schon die Zigarette auf dem Lande eingebürgert. Man sieht schon zuweilen Bauernknechte mit der Zigarette im Munde hinter dein Pfluge hergehen.

Diese Entwicklung ist bedauerlich. Wir können ja nicht verlangen, daß man heute noch an dem alten westfälischen Scherbär oder Dünnbier, welches aus gesäuertem Schwarzbrotteig und Wasser durch zweitägige Gärung gewonnen wurde, Geschmack findet. Auch soll der heutigen Landjugend nicht zugemutet werden, ihre Feierabendstunden und ihre Sonntage genau nach der Schablone früherer Zeiten zu verleben, wo man sich auf die Wiese setzte und den Tönen der Riete, einem aus ausgehöhltem Erlenholz hergestellten Blasinstrument, lauschte. Andere Zeiten, andere Sitten: die Zeiten ändern sich und wir mit ihnen. Daß sich aber die großstädtischen Genüsse auf das Land verpflanzen mußten und auch hier ihre vergiftende und demoralisierende Wirkung ausüben, das ist zu beklagen. Die traurigen Folgen

derselben in körperlicher und sittlicher Hinsicht ausführlich zu schildern, ist überflüssig. Wohin aber soll es führen, wenn auch beim Landvolke der Sinn auf schädliche Genüsse sich lenkt, während einstmals der Dichter singen konnte:

„Glückliches Volk der Gefilde; noch nicht zur Freiheit erwachet Teilst du mit deiner Flur fröhlich das enge Gesetz:

Deine Wünsche beschränkt der Ernten ruhiger Kreislauf,

Wie dein Tagwerk gleich, windet dein Leben sich ab."

Wie es nun anzufangen ist, daß wieder eine Umkehr stattfindet, daß unsere Landjugend wieder an edlen Vergnügungen, an edler Erholung Gefallen findet, das darzulegen ist nicht Aufgabe dieser Schrift. Es kann hier nur in aller Kürze darauf hingewiesen werden, daß die bei unserer Jugend eingerissene Genuß- und Vergnügungssucht mit Notwendigkeit zu einer körperlichen und geistigen Degeneration führen muß. Die Überführung städtischer Genüsse auf das Land, lute jedes Nachäffen städtischer Gebräuche ist Unnatur. Der Landmann unterscheidet sich in seinem ganzen Wesen vom Städter. Diese Verschiedenheit ist einesteils „das Produkt einer Züchtung" durch viele Generationen hindurch; andernteils müssen wir aber auch der Beschäftigung eine gestaltende Macht nicht nur auf die äußeren Verhältnisse, sondern auf den gesamten Menschen zuerkennen. Schlicht und einfach wollen wir den Landmann haben, unverfälscht wie die Natur, mit der er in so naher Verbindung steht.

In dem bekannten Buch „Rembrandt als Erzieher" finden wir folgende treffende Stelle: „Der Bauer, der auf Grundbesitz begründet ist und ein Stück der Erdoberffäche sein eigen nennt, tritt dadurch in ein ganz direktes Verhältnis zum Erdzentrum und durch dieses wieder zum Weltzentrum, wie zum Herrn der Welt. Er steht Gott und der Natur nahe. Ein Bauer muß fromm sein; ein gottloser Städter läßt sich allenfalls noch ertragen, ein gottloser Bauer ist etwas geradezu Abscheuliches." Ja, die Religion muß dem Landmann etwas Ursprüngliches bleiben, sie muß. untrennbar mit ihm verbunden sein. Volkstum und Christentum müssen auf dem Lande eine dauernde Stätte behalten, damit das Land in körperlicher und sittlicher Hinsicht ein Jungbrunnen für die Nation bleibe.

Über den Wert der Religion in sozialbiologischer Hinsicht schreibt auch Graßl in seinen „Studien über Biologie und Volkswirtschaft", daß die Religion die wirksamste Korrektion der durch die Hochkultur hervorgebrachten Schädigungen sei. Jede Hochkultur setze die Lebensenergie eines Volkes herab und übe namentlich auf die generative Kraft und den generativen Willen eines Volkes einen schwächenden Einfltiß aus. Die Religion habe die Fähigkeit, die generative Kraft oder den generativen Willen zu heben. Die christliche Religion perhorresziere die absichtliche Verhinderung der Befruchtung, und deshalb sei bei denjenigen Bewohnern, bei denen eine lebendige Religion bestehe, die generative Entwicklung höher, als bei den übrigen Bewohnern. Daneben kommt als wichtiges Moment in Betracht, daß die Religion das Laster und die Genußsucht bekämpft. Es ist ihr zwar niemals gelungen, dieselben vollständig auszurotten, aber sie hat es vermocht, dieselben mächtig einzudämmen, wenn auch zu einer Zeit mehr als zu der anderen.

Heute sind große Volksteile, besonders in Großstädten, der Religion entfremdet; auch auf dem Lande hat dieselbe stellenweise nicht mehr den bestimmenden Einfluß auf das Leben der Menschen. Es ist aber dringend zu wünschen, daß allenthalben in Stadt und Land die Massen wieder mehr in der Tiefe ihrer Seele von lebhaftem religiösem Empfinden ergriffen werden und sich in ihrem Fühlen, Denken und Hoffen, im ganzen Leben, in Lebenshaltung und Lebensführung von den Idealen religiöser Sittlichkeit bestimmen lassen, denn nur die Religion allein vermag es, alle Nachteile zu überwinden und, alle Disharmonien auszugleichen, loelche in Staat und Gesellschaft durch falsche Lehren und widerstreitende Interessen sich entwickeln. Sie vermag die Volksseele sittlich zu läutern, zu erheben und mit einem gesunden Empfinden und Begehren zu erfüllen. „Ohne Religion", sagt Eduard Reich in seinen Studien über die Volksseele, „kann niemals an wirkliche Besserung des menschlichen Daseins gedacht werden, denn auf dem Gebiete der

39*

Religion vereinigen sich alle höheren Interessen der Menschen, alle Fäden, welche die Herzen miteinander verbinden."

Deshalb suchen die Gegner der Religion, besonders eine internationale Partei, welche den Umsturz der bestehenden sozialen Verhältnisse anstrebt, den alten Gottesglauben und das erhabene christliche Sittlichkeitsideal bei den breiten Volksschichten, besonders bei den Arbeitermassen, zu zerstören. In den Städten ist ihr dieses in ausgedehntem Maße gelungen. Auch auf dem Lande beginnt es zu gären; die überhandnehmende Vergnügungs- und Genußsucht hat den Boden vorbereitet. Etivas spät hat man erkannt, welche Gefahren Thron und Altar, unserer ganzen Gesellschaftsordnung drohen. Jetzt sucht man mit allen Mitteln dem Übel zu steuern. Besonders in der Jugendfürsorge glaubt man ein wirksames Mittel zu besitzen. Man sieht ein, daß die Gefahren gewachsen sind und die Jugend mehr Schutz und Hilfe bedarf, als früher. Auch hat man bemerkt,    daß    die Gegner    der christlichen    Weltanschauung    sich

eifrig um die Jugend bemühen, weil sie, wie Pieper in    seiner Jugendfürsorge sagt,    tvissen, daß in    der

Jugendzeit die Würfel für die Entscheidung fallen, welche der Mann trifft.

Über die Organisation der Jugendpflege ist    man    noch nicht    zur Einigung gelangt. Man ist    sich

aber im großen und ganzen wohl klar darüber,    daß    Staat und    Kirche Hand in    Hand gehen müssen,

wenn auch jedem Teil ein gesondertes Arbeitsgebiet zufällt. Wie sich dieses entivickeln wird, läßt sich noch nicht in allen Einzelheiten genau und klar absehen; jedenfalls wird es sich aber nach den örtlichen Verhältnissen verschieden gestalten müssen: anders auf dem Lande, anders in den Städten. Die Pstege von Leibesübung, Turnen, Spiel und Sport wird vielleicht auf dem Lande nicht in dem Maße möglich und notwendig sein, wie in der Stadt. Sie verdienen aber in allen Jugendvereinigungen, auch auf dem Lande, größtmögliche Beachtung, da sie in dem Kampf gegen Unmäßigkeit und sittliche Ausschweifungen ein nicht zu unterschätzendes Mittel darstellen. Ob sich indessen die Erwartungen erfüllen werden, welche man bezüglich Gesundung der Nation darauf gesetzt hat, läßt sich vorläufig nicht absehen, ja Zweifel dürften wohl berechtigt sein.

Jugenderziehung, Volkserziehung, Erziehung zur Selbsterziehung

handelt. Aber diesen

Für die Jugendpflege und die ganze Wohlfahrtspflege ist aber von grundlegender Bedeutung, daß man sich darüber klar wird, daß es sich auf beiden Gebieten in hervorragendem Maße um Erziehungsprobleme

Gedanken im Auge behalten, sei hier auf eine bedeutsame Äußerung des Züricher Pädagogen F. W. Förster hingewiesen, die von allen recht erwogen werden sollte, die von höherer Warte aus das Wohl des Volkes zu fördern berufen sind. Förster macht darauf aufmerksam, daß der Franzose Comte, der Begründer des „Positivismus" genannten philosophischen Systems, es ivar, der mit aller Bestimmtheit die Behauptung aufstellte, es sei die Zeit gekommen, wo die Wissenschaft auch die Grundlage für die Ethik legen sollte, worauf dann Herbert Spencer die natürliche Begründung der Ethik noch weiter auszugestalten unternahm. Diesen beiden und den ganzen Modernen gegenüber zeigt Förster, daß Begründung der Moral und Inspiration der Moral ganz verschiedene Dinge sind. Wissenschaftlich soziologisch, meint Förster, lasse sich das Opfer z. B. leicht begründen, aber den Mut und die Begeisterung, das Opfer zu bringen, vermöge solche Begründung allein nicht einzuflößen. Auch nicht der Gedanke an die Menschheit, von dem Comte die Kraft zum Opfer erwarte, sei zur Erzeugung der zum ethischen Handeln erforderlichen Begeisterung imstande, denn ein unklares Ideal sei das rein menschliche Ideal; nur der Gedanke an Gott erziehe zur Höhe sittlicher Kraft. Indem die Religion das Übermenschliche uns vor Augen stelle, überwinde sie das Untermenschliche. Und wenn man Bedenken gegen die Selbstverleugnung hege, daß sie im Kampfe gegen das Sichausleben krank mache, so sei ins Auge zu fassen, daß die Moral, welche ohne höheren Ausblick nur auf die Unterdrückung der Triebe sich beschränke, wohl jene Wirkung haben könne, nicht aber eine Moral, bei der die Willensbetätigung mit positiven Idealen erfüllt tverde. So begründet Förster die Notivendigkeit der Religion für die Charakterbildung aus der Psychologie der Pädagogik:

. ganz entsprechend den Worten eines Wilhelm bort Humboldt: „Die Religion erhebt das Sittengesetz auf eine höhere Stufe, indem sie es als ein Gesetz Gottes zeigt, erleichtert zugleich dem Menschen die Befolgung desselben, da sie an die Stelle trockener und nackter Pflichtmäßigkeit die jedem gutgearteten Menschen natürlichen Gefühle der kindlichen Ehrfurcht, Liebe, Dankbarkeit und Folgsainkeit gegen Gott setzt, erhebt auch den Menschen in seinem ganzen Innern, da der religiös gestimmte Mensch fühlt, daß er ein Gegenstand der Liebe und Sorgfalt des Unendlichen ist." Da aber nur auf der Grundlage rechter Charaktererziehung der Individuen die sozialbiologische Wohlfahrt eines Volkes sich aufbaut und für die Charakterbildung die Bedeutung der Religion vorstehend klar nachgewiesen ist, so kann über die außerordentliche Bedeutung des Wertes, der in der Religion als sittlichkeitsbestimmender Faktor auch mit Bezug auf die Sozialbiologie aufgespeichert ist, wohl kein Zweifel bestehen.

Schluß.

Wir sahen zu Beginn unserer Ausführungen bereits, daß eine körperliche Entartung bei unserer Nation, und zwar auch beim Landvolke begonnen hat. Wir haben dieselbe kennen gelernt, als eine Folge falscher Ernährung, die zunächst in den Städten und dann durch das Hinausschieben der Industrie auch auf dem Lande Platz gegriffen hat. In dem Maße, in dem unsere Nation wohlhabender geworden ist, hat sich die Lebenshaltung verändert; zunächst in den sogenannten oberen, d. h. wohlhabenderen Volksschichten, dann durch den Nachahmungstrieb auch in den unteren Schichten der Arbeitermassen, welche glaubten, daß sie damit etwas Gutes und Nützliches übernähmen. Diese im Sinne der Verfeinerung veränderte Ernährung hatte aber nicht nur eine Verschlechterung der Konstitution unseres Volkes zur Folge, sondern beförderte auch Unmäßigkeit und Genußsucht, den Gebrauch aller möglichen Genußmittel. Hierdurch wurde im Volke eine stets wachsende Erwerbsgier geschaffen und damit Anforderungen an die Arbeitskraft gestellt, die über das normale Maß der menschlichen Leistungsfähigkeit hinausgingen. Kein Wunder, wenn alle Welt, besonders aber die untern Klassen, sich als Opfer „des modernen Kampfes um das Dasein" betrachten, unzufrieden, überreizt und gegen ihr Los verbittert sind. Da wir nun das den Menschen zugeteilte Maß der Kraft nicht ins Ungemessene steigern können, so gibt es nur einen Weg, der, auf das Ziel geistiger und körperlicher Gesundung gerichtet, beschritten werden muß. Es muß die Lebenshaltung ivieder einfach, die Ernährung wieder naturgemäß gestaltet werden. Das ist die erste und wichtigste Vorbedingung für die Volksgesundheit und Volkszufriedenheit, für körperliche und sittliche Kraft, für Erwachsene und die Jugend.

Wenn aus den Kreisen der Umsturzpartei immer wieder daraus hingewiesen wird, es müsse die Unzufriedenheit im Volke rege gehalten werden zur Anbahnung des wirtschaftlichen Fortschritts, da die Zufriedenheit die Mutter der Trägheit und Rückständigkeit sei, so ermangelt solche Auffassung von der menschlichen Arbeit jedes sittlichen Gehalts. Nicht angestachelt von der Sucht nach Genuß und in dem Streben nach Beschaffung der zu diesem führenden Mittel sollen wir arbeiten und tätig sein, sondern Pflichtgefühl und das Bewußtsein der Verantwortlichkeit für die Erfüllung unserer Lebensaufgabe soll uns als Leitstern bei all unserer Tätigkeit vorschweben. Treue Pflichterfüllung und einfache Lebensweise sind die Grundlagen für die Wohlfahrt des Einzelnen und der Völker. Die Rückkehr zu einfachem Leben bedeutet keinen Rückschritt in der Kultur, sondern nur Selbstbesinnung und Zurückweisung einer verirrten Kultur.

„Die wahre Kultur ist Jnnenkultur, hohes Menschentum, sittliche Zucht und der rechte Adel der Seele; sie bezieht sich weniger auf des Menschen „Um" und „An", auf Wohnung, Kleidung und Geselligkeit." Wahre Kultur verträgt sich sehr wohl auch mit der Rückkehr zur Natur.

„Zurück zu natürlichen Verhältnissen!" sagen wir deshalb mit Bachmann, „näher wieder heran an die Natur, zuerst und vor allem in unserer ganzen Ernährung, dann werden auch Alkoholismus, Tuberkulose, Säuglingssterblichkeit, Geisteskrankheiten, Selbstmord, Unsittlichkeit und alle körperlichen und moralischen Schädeir der heutigen Menschheit und mit ihnen auch die vorläufig noch unvermeidbaren Schädigungen der Großstädte und Industriezentren ihren Hauptstachel verlieren, eher und besser als bei aller heute üblichen Spezialbekämpsung, mit welcher doch nur Symptömchen beseitigt werden, aber nie das Übel selbst."

Die Menschen müssen auch wieder die Schönheit des Landlebens würdigen lernen, dann wird die bedauernswerte, ja mau möchte sagen, krankhafte Landflucht auch wieder zum Schwinden kommen. Die Gründe der soziologischen Erscheinung, der man den Namen „Landflucht" gegeben hat, sind nicht so einfach in ihrer grundlegenden Psychologie zu verstehen, wie vielfach angenommen wird. Aber ganz bestimmt muß das Moment der sogenannten „Illusion" als bedeutungsvoll erachtet werden. Zum Verständnis mancher Erscheinungen der modernen Zeit wird es nötig sein, die Bedeutung der Illusionen für Politik und soziales Leben grundsätzlich zu würdigen. Es ist ganz richtig, was Professor Adler in seiner Studie über dieses Thema ausführt, daß die Menschen im allgemeinen auch Illusionen bedürfen, denn „wie viele würden freudlos und seelenlos dahinleben, wenn ihre Illusionen geschwunden wären!" Aber das Streben nach der Stadt, wie es so häufig bei den untern Volksklassen gegenwärtig zur Landflucht drängt, baut sich vielfach auf der Illusion im Sinne überspannter und falscher Hoffnungen auf und bereitet meistens Enttäuschung. Möge man deshalb in den ländlichen Kreisen recht beherzigen die sinnigen Worte eines Jugendgedichtes von Annette von Droste-Hülshoff (aus dem Jahre 1807), welches folgendermaßen lautet:

„Ich kenne die Freuden des ländlichen Lebens,

Ich kenne die Freuden der lärmenden Stadt,

Ich sebnte mich oft nach Gesundheit vergebens,

Ich seufzte nach Tugend, die Stadt macht nur platt. Doch ach ich verdanke mein ruhiges Leben Dem Freunde, der hiervon gerettet mich hat.

Er sprach: willst du jetzund Gehör mir nur geben, Verlasse das eitle Leben der Stadt!

Wo findet man wohl die erfrischenden Lüfte?

Wo sind nur die Blumen auf grünender Flur?

Wo sind die erquickenden, heiteren Düfte,

Wo? als bei dem ländlichen Reiz der Natur?

Da ward ich erst glücklich, da lernt ich erst Tugend, Da fand ich das frohe, gesellige Glück.

Nie sehn ich mich zu der verflossenen Jugend,

Nie sehn ich mich je zu den Städtern zurück."

Zweiter Abschnitt: Westfälische Sitten und Bräuche an den einzelnen

Tagen und ^festen des Jahres.

von Professor Dr. Paul Bahlinann, fiönigl. Dberbibliothekar.

reiche Innenleben, das ein Merkmal des westfälischen Volkscharakters, namentlich auf dem Lande, bildet, spiegelt sich wieder in einer Fülle von Sitten, Bräuchen und Gewo nheiten, die namentlich an

Gerichts- oder Thingversamm-

die kirchlichen Feste des Jahres und die wichtigeren Familienereignisse anknüpfen und zum großen Teil bis in die graue Vorzeit zurückgehen. Außer den bei besonderen Veranlassungen lungen, Hungersnot und Seuchen, vor und nach der Schlacht usw. — stattfindenden Opfern feierten unsere heidnischen Vorfahren neben dem Maifeste noch vier religiöse Hauptfeste um die Zeit der beiden Sonnenwenden (21. Juni und 21. Dezember, an den: die Sonne ihren höchsten bzlv. niedrigsten Stand und der Tag die längste bzw. kürzeste Dauer erreicht) und der beiden Tag- und Nachtgleichen (21. März und 23. September, nach denen die Tage zu- bzw. abnehmen), zu denen als freiwillige Gaben Tiere, Feld-früchte, Eier, Brot und auch Bier gebracht wurden, wovon einen Teil die Götter erhielten, das übrige aber bei den feierlichen Opfermahlzeiten gemeinsam verzehrt wurde. Die Opfermahle aber, sowie Freudenfeuer und Umzüge bildeten die Hauptbestandteile der altgermanischen Feiern, an die uns noch mancher der nachstehend verzeichneten Bräuche erinnern wird, zumal wenn wir in den Äpfeln, Nüssen und Eiern alte Opfergaben, in den aus Kuchenteig geformten Tiergestalten Nachbildungen der Opfertiere, in den Kuchenreitern rohe Darstellungen Wodans sehen wollen. Um durch gänzlich unvermittelte Untersagung der alten liebgewonnenen Feiern die Bekehrung nicht allzusehr zu erschweren und die neuen Bekenner des Kreuzes nicht unnötig argen Gefahren auszusetzen, duldete auch die christliche Kirche, die um die Wintersonnenwende Weihnachten, um die Sommersonnenwende Johanni, um die Frühjahrsnachtgleiche Ostern, statt des Maifestes Pfingsten, statt des Herbst- oder Erntedankfestes Michaeli und Martini feierte, die vorgefundenen Bräuche, gab ihnen aber, wenn nötig nach zweckentsprechenden Änderungen, eine christliche Deutung. So ist unS ein Rest heidnischer Überlieferungen in christlichem Gewände geblieben, der später vom Volke auch wohl auf neue Feste übertragen wurde und in der kirchlichen Auslegung getrost bestehen bleiben konnte. Nicht zu dulden hingegen waren vor allem der mit der christlichen Lehre unvereinbare Glaube an das Walten geheimer Naturkräfte und die Versuche, durch bedeutungslose Handlungen Übles abzuwenden, — Überbleibsel der alten Naturreligion, die sich gleichfalls bis heute noch nicht völlig haben beseitigen lassen.

wie in ganz Deutschland

Neujahr, der erste Tag des Jahres, das bei den heidnischen Germanen mit dem Winter (Martini) begann, fiel nach christlicher Sitte mit Weihnachten, dem Geburtsfeste Jesu, zusammen und wurde erst später auf den 1. Januar verlegt. Lange Zeit hindurch ist es in Westfalen und vielen anderen Ländern — angeschossen, angeblasen, angesungen und angeivünscht.

Das Schießen mit Geivehren und Pistolen aus den Häusern und auf den Straßen hat infolge polizeilicher Verbote an den meisten Orten aufgehört, das Blasen mit Hörnern nur dort sich erhalten, ivo noch Nachtwächter ihres Amtes walten, die von Haus zu Haus ziehen und ein in den einzelnen Gegenden wechselndes Neujahrslied vorausschicken, ivährend das Blasen der Postillione mit dem Schwinden dieser „fast ausgestorbenen" Beamtenklasse von selbst tvohl überall fortfiel.

Gesungen lvird am frühen Neujahrsmorgen nach altem, vor etwa zwei Jahrzehnten vom Pfarrer

O. Greve neu belebten Brauche von Mitgliedern des Männer- und Jünglingsvereins in Gütersloh an

den Straßenecken: „Hilf, Herr Jesu, laß gelingen" nach Aufsagung des Spruches:

Nun treten wir ins neue Jahr,

Herr Jesu Christ uns auch bewahr',

Gib Glück und Heil, gib Fried' und Ruh',

Hernach die Seligkeit dazu!

Nur in den Häusern ihrer Kunden singen zu Neujahr die Warburger Schmiede, indem sie mit Hämmern an eine Stahlstange schlagen: „Ei, so stehen wir hier — Vor eines reichen Mannes Tür" usw., und nehmen dafür ein Geldgeschenk in Empfang, wie ja u. a. auch die Schornsteinfeger und Laternenanzünder allerwärts ihre Glückwünsche darbrachten oder noch darbringen. Sogleich aber, wenn die Uhr zwölf geschlagen, begibt sich im Sauerlande die sangeslustige Jugend vom Wirtshause ins Dorf, klopft an jedes bewohnte Haus, schreibt mit Kreide die neue Jahreszahl an die Haustür und singt: „Guten Morgen, guten Morgen in diesem Haus; wir wünschen euch, euch wünschen wir ein glückseliges neues Jahr!" Ab und zu wird Halt gemacht und ein Becher des mitgenommenen „Feuerwassers" vertilgt, auch wohl hübschen, heiratsfähigen Töchtern ein „mehrstimmiges" Ständchen gebracht, und am nächsten oder einem der nächsten Tage das Neujahrsgeschenk abgeholt, das dann zu einem vergnügten Mahle oder für einen wohltätigen Zweck verwendet wird. Auch Knaben pflegten wohl am Neujahrsabende vor einzelnen Häusern ein Festliedchen anzustimmen und dafür durch eine kleine Gabe belohnt zu toerben, nachdem sie im Laufe des Tages schon ihr jährliches Patengeschenk erhalten hatten.

Das Anwünschen geschieht mit besonderem Eifer, da der, der dem anderen zuvorkommt, das „Neujahr" gewonnen und (int Sauerlande wie in Wiedenbrück) nur in einem Schaltjahre der zuerst Glückwünschende es zu geben hat. In Brilon bestand das Neujahrsgeschenk aus einem dicken Apfel, der einen Buchsbaumstrauch mit vergoldeten Haselnüssen trug und in einer feingeflochtenen Strohurne ruhte, deren Seiten- und Bodenstäbchen an den überstehenden Enden mit kleinen Äpfeln oder Walnüssen besteckt waren; an anderen Orten des Sauerlandes gibt man ein Gebäck aus zwei in der Mitte verschlungenen Teigstreifen, deren vier Enden, dick und rund aufgetrieben, die vier Jahreszeiten andeuten.

In der Grafschaft Mark und Ravensberg, dem Sauerlande und Kreise Wittgenstein bindet man frühmorgens während des Festeinläutens stillschweigend ein Strohseil um die Obstbäume, damit sie reiche Ernte geben, und im Wittgensteinschen fütterte man früher am Neujahrstage die Hühner innerhalb einer Kette, da sie dann das ganze Jahr hindurch die Eier nicht aus dem Hofe trugen. Wer am Neujahrsmorgen ein Langschläfer ist — sagt man in Ovenstädt (Kreis Minden) —, bleibt es bis zum Jahresende.

Am Dreikönigstage (6. Januar), an dem bis ins 4. Jahrhundert die Geburt Christi gefeiert wurde, schwärzen sich im Paderbornschen, Münster- und Sauerlande drei Knaben die Gesichter mit Holzkohle, kleben sich Wergbärte an und ziehen, in ein großes weißes Leinenhemd gehüllt, mit Papierkronen und einem vergoldeten Stern vor die Häuser, deren Bewohner ihnen nach Absingung eines platt- oder hochdeutschen Dreikönigsliedes, durch das sie sich als die Weisen aus dem Morgenlande ankündigen, kleine Gaben verabreichen. In einzelnen Orten verkleiden sich auch Erwachsene, die selbstredend auf ihre Vermummung größere Sorgfalt verwenden und nur Geld für irgendeinen wohltätigen Zweck erhalten. — Vielfach malt man an diesem Tage die Anfangsbuchstaben der Namen der heiligen drei Könige — 6(aspar), N(elchior), L(althasar) — vor die Haus- und Stalltüren, um Menschen und Vieh einen glücklichen Aus- und Eingang zu sichern und bösem Gelichter, namentlich Hexen, den Eintritt zu wehren.

Am St. Antoniustage (17. Januar) wird in Ramsdorf bei Borken das Brot gesegnet; dasselbe schimmelt nicht, wenn man es aufbewahrt, und gibt, auf das Flachsfeld gelegt, guten Ertrag.

Lichtmeß wird das Fest Mariä Reinigung (2. Februar) genannt, weil an diesem Tage in den katholischen Kirchen die im Laufe des Jahres für deu gottesdienstlichen Gebrauch erforderlichen Kerzen

geweiht und beim Hochamte zum Evangelium und von der Wandlung bis zur Kommunion angezündet lverden. Die von den Gläubigen gebrachten und für deren Gebrauch mitgeweihten Kerzen brennen bei schweren Geivittern und an Sterbebetten.

Da sich jetzt der Winter oder doch dessen arbeitsloser Teil seinem Ende nähert, und ans dem Lande gewöhnlich nicht mehr bei Licht gegessen wird, heißt es im Kreise Wittgenstein:

Zu Lichtmesse

sollen die Herrn bei Tage eße

und der Büre (Bauer), wann hä's hat;

da gätzt der Höh (Hahn),

da legt das Huh,

da kalbt die Kuh,

da hat die Fra im Haus zu tu(n).

Nach althergebrachter Sitte findet ain Lichtmeßtage zu Oberdisteln in der Landgemeinde Recklinghausen im Gasthof „Zum Margenboom" ein gemeinschaftliches Reisessen statt, zu dem jeder Teilnehmer selbst seinen hölzernen Löffel mitbringen muß; dann folgen Volksbelustigungen und Tanzvergnügen, und der Reinertrag kommt dem Vinzenzverein in Recklinghausen zugute. Im Kreise Wiedenbrück traktieren auf Lichtmeß die Mägde die Knechte mit Bier und Schnaps, wofür ihnen diese zu Fastnacht „Heidewecken" kaufen und sie zum Tanze führen.

Aus Bierde (Kreis Minden) wird berichtet, daß die Hühner besonders gut legen, wenn man Lichtmeß ihre Nester reinigt, und daß sie ihre Eier nicht über die Hofgrenze tragen, wenn man ihnen Lichtmeß das Futterkorn in ein kreisförmig auf die Diele gelegtes Ernteseil streut; anderwärts glaubt man, daß der Leinsamen um so besser wächst, je tüchtiger die Mägde auf Lichtmeß getanzt haben.

Am St. Blasiustage (3. Februar) wird in den katholischen Kirchen mit Kerzen, die zu Ehren des heiligen Blasius besonders geweiht sind, der Blasiussegen erteilt mit den Worten: „Durch die Fürbitte des heiligen Bischofs und Märtyrers Blasius befreie dich von allen Leiden des Halses und des Kopfes und von jedem andern Übel Gott der Vater und der Sohn und der heilige Geist. Amen!" Groß und klein strömt zur Kirche, um dieses Segens und seiner Wirklingen teilhaft zu werden.

Auf Agatha (5. Februar) wird im Kreise Meschede noch hin und wieder ein Faden ums Haus gespannt und dann als Docht zu Kerzen verwendet, die inan anzündet und den ganzen Tag brennen läßt; meist aber läßt man jetzt an diesem Tage eine Lampe, im Kreise Lippstadt auch wohl in allen Ställen des Gehöftes Lichter brennen. Zu Olpe wird an diesem Abend bei allgemeiner Beleuchtung und großer Teilnahme eine bei einem Brande gelobte Prozession gehalten.

Als Vorläufer der heutigen Fastnachtsfeier gelten die aus Großgriechenland von den Römern übernommenen Bacchanalien, gegen deren Ausschreitungen schon im Jahre 186 v. Chr. der Senat einschritt. In christlicher Zeit wollte sich das Volk für die Entbehrungen der von Aschermittwoch bis Ostern währenden Fastenzeit durch Gelage, Possen, Maskeraden, Tänze und dergleichen im voraus schadlos halten und ergab sich deshalb noch ain Dienstage, dem letzten und eigentlichen Fastnachtstage, der größten Ausgelassenheit. Etwa seit Ende des 18. Jahrhunderts erstreckt sich in Westfalen die Feier, die vordem dort trotz aller Verordnungen bereits am Donnerstag vorher begann und somit „schier eine ganze Woche" dauerte, nur noch auf die letzten drei Tage vor Aschermittwoch, denn der sogenannte „Zimbertstag" oder „Lüttkefasselawend", der Donnerstag vor Fastnachtssonntag, gehört hauptsächlich den Kindern, die an verschiedenen Orten aller drei Regierungsbezirke noch immer in mancherlei Form bitten:

He Lüttken Fastnacht,

Jk hewwe hürt,

Ey harre geflacht,

Ey harre sau fette Wuörste mast!

Schenkt iney äine,

Schenkt iney äine,

Ower nit sou ’ne ganze klaine, tze Lüttken Fastnacht!

Nur selten sammeln an ihm auch Erwachsene, z. B. in Brilon die Müllerburschen, in Nieheim (Kr. Höxter) die Bäcker-, Müller- und Schmiedegesellen, unter Absingung eines Liedes oder Hersagnng einiger Verse Gaben ein.

Ausschweifungen und Roheiten während der Fastnachtstage touren nichts Seltenes und begegnen uns gleich ungehörigen Überschreitungen der Maskenfreiheit leider noch heute. Hauptsächlich waren es die Städte mit ihrem ausgebildeten Gildenwesen, in denen sich die Fastnachtsfeier außerordentlicher Beliebtheit und Pflege erfreute; doch auch die Landbevölkerung, der sonst weit seltener größere Vergnügungen geboten wurden, hegte sie in ausgiebigster Weise, und im Sauerlande verehren in den Wirtshäusern die bedienenden Mägde den Stammgästen gegen ein Trinkgeld das „Fastnachtslüstchen", einen Buchsbaumstrauß mit rotseidenen Bändchen. Auf das Aufstellen und Begraben der den „Fastnachtsgecken" darstellenden Strohpuppe, worüber schon oft genug geschrieben, sowie die auch bei andern Gelegenheiten üblichen Schwert-tänze und Volksbelustigungen, wie Gänseköpfen, Hahnenschlagen, Kränzchenreiten usw., wollen wir hier nicht näher eingehen, sondern nur kurz einiger weniger bekannten Gebräuche gedenken.

In Marsberg reiten die Müllerknechte am ersten Fastnachtstage mit bekränzten Hüten auf Eseln, deren Köpfe gleichfalls ein Kranz umwindet, ohne Umstände in die Stuben ihrer Mahlgäste und sprechen:

„Hy is de Müelenknecht,

dai saiket sin Recht,

geit y iäm sin Recht nit,

dan kryget y ouk ue rechte Miäl nit,

Hai kan kimmen, kan kämmen, kan hoggen (hauen), kan knypen alle jungen Miäkens in de Moggen (Ärmel)!"

Man reicht ihnen dann ein Trinkgeld, und die Mädchen haben sich zu hüten, daß sie nicht in die Arme gekniffen werden.

In der Grafschaft Mark und dem Sauerlande beißen an einzelnen Orten noch am Fastnachtsmontag die Frauenleute die Männer und am Fastnachtsdienstag die Männer die Frauenleute in die Zehen, und die Gebissenen, deren Schienbeine im Sauerlande vorher auch mit einem Tannzapfen oder Strohwisch gerieben wurden, bewirten dafür mit warmen Wecken (hete-wiggen, int Mindenschen „Hedwigs" genannt) und geistigen Getränken. In Altenhundem (Kr. Olpe) bürsten am Montag die Mägde den Knechten die Füße und schneiden am Dienstag die Knechte den Mädchen die Socken von den Strümpfen; in Iserlohn begnügt man sich mit dem Ausziehen des Stiefels oder Schuhes, die dann ausgelöst werden müssen, und in Affinghausen (Kr. Brilon) selbst mit dem bloßen Abwischen des Fußes oder der Fußbekleidung, während in Winterberg (Kr. Brilon) am ersten Fastnachtstage die Männer ihren Frauen, am zweiten die Frauen ihren Männern und die Kinder zur Erlangung von Äpfeln und Nüssen den Großeltern die Wangen mit einem Schneeball einzureiben Pflegen. Auch in Germete (Kr. Marburg) suchten früher die jungen Burschen die Mädchen zu überraschen, um ihnen mit einem Strohwisch Schienbein und Waden zu reiben und dafür einen Krengel oder eine warme Wecke als Entgelt zu erhalten; jetzt ziehen im Mindener Regierungsbezirke fast nur noch Kinder und ab und zu ein Bettler mit Stechpalmenzweigen, Tannzapfen oder Stroh-tvischen in die Häuser und kratzen Frauen und Mädchen, bis sie sie mit „Hedwigs" oder einer sonstigen kleinen Gabe bedenken.

Bis Anfang des vorigen Jahrhunderts beschütteten sich zu Fastnacht in der Grafschaft Wittgenstein die Knechte und Mägde mit Wasser, und sogar die Schulkinder liefen, namentlich zu Schameder, nach beendetem Unterricht eiligst an den Bach und durchnäßten einander bis auf die Haut. In Medebach (Kr. Brilon) hingegen ist die Sitte, daß am Montag die Mädchen die Jungen und am Dienstag die Jungen die Mädchen mit Wasser begießen, bis zum heutigen Tage geblieben, und soll der Begossene nicht nur im Sommer von Fliegen- und Mückenstichen befreit, sondern überhaupt gegen Unglück gefeit sein.

Auch eine Nachbildung der schon durch Kupferstiche des 17. Jahrhunderts bekannten „Weibermühle", die greife Frauen wieder zu hübschen, jungen Mädchen macht, wurde in Atteln (Kr. Büren) vorgeführt. Man schleppte einen Kasten, der einer Windmühle glich und eine Handkurbel hatte, durch das Dorf und steckte als alte Frauen verkleidete Mädchen hinein, die in ihm ihre Vermummung ablegten und in jugendlicher Frische tvieder heraustraten.

Am Donnerstag vor Fastnacht tvird das Spinnen eingestellt und, too die letzte Spinnstube gehalten wird, bei Kaffee, Butterkuchen und Schnaps gesungen und getanzt. An der oberen Lenne verkaufen an diesem Tage die Weiber den „Diesten", und hat in Altenhundem oder Ödingen (Kr. Meschede) ein Mädchen noch Flachs auf dem Wocken, so ivird er angezündet und durch einen Tanz die Flamme gelöscht. In der Grafschaft Mark soll dann überhaupt nichts, das rund geht, sich bewegen, damit nicht irgendein Unheil Menschen, Vieh oder Saat sich nahe: gleich den Spinnrädern stehen still der Mühlen Räder und Flügel, ruhen die Wagen und Karren, und bleiben ungedreht sogar die Kaffeemühlen.

Am Aschermittwoch, dem vierzigsten Werktage vor Ostern, beginnen die Fasten, während deren Dauer hauptsächlich in Westfalen zwischen Schiff und Chor der Kirchen das sog. Fasten- oder Hungertuch als Sinnbild der Trauer und Buße hing; derartige reich und kunstvoll gestickte Leinentücher in grauer oder violetter Farbe finden sich noch vielfach in Museen und Kirchenschätzen, werden aber in Haltern, Ahaus, Dülmen und Telgte auch heute noch benutzt. Seinen Namen führt der Tag deshalb, iveil der Priester an demselben Asche, die der Küster am Vorabend aus einem am letzten Palmsonntag geweihten Palmbündel gebrannt hat, iveiht und dann damit den Gläubigen unter den Worten: „Gedenke, o Mensch, daß du Staub bist und zum Staube zurückkehren ivirst!" ein kleines Kreuz auf die Stirn macht.

Während früher das „Begraben der Fastnacht" meist erst am Aschermittivoch erfolgte, nimmt man es jetzt, wenn man nicht ganz darauf verzichtet, richtiger und passender immer mehr schon am Dienstag abend vor. In Nordborchen (Kr. Paderborn) z. B. führten am Aschermittwoch zwei Männer einen mit Moos umwickelten „Doktor" durch das Dorf, der den Leuten den Puls fühlte und die in den Fastnachtstagen geholten Krankheiten feststellte, an der nahe vorbeifließenden Altenau den mitgeschleppten Fastnachtsstrohmann umarmte und dann ins Wasser warf, aus dem er jedoch bald wieder herausgeholt und bis zum nächsten Jahre in einem benachbarten Hause aufbewahrt wurde. In der Landgemeinde Recklinghausen müssen an diesem, eigentlich doch ernster Betrachtung gewidmeten Wochentage die jungen Mädchen, denen die Burschen am Fastnachtsmontag, nachdem sie die gesammelten Würste und Speckstücke auf einem Hofe verzehrt, ein Tanzvergnügen bereitet, diese in den vereinbarten Wirtschaften mit Getränken bewirten.

Den 1. Fastensonntag (Jnvocabit) nennt man wohl

int Gegensatz zu dem Fastnachtssonntag (Estomihi), der „Herrenfastnacht" heißt, iveil früher an ihm die Herren, d. h, Geistlichen ihre Fastnacht hielten, — „Allermannsfastnacht"; an ihm finden sich immer noch durstige Seelen zu einer Nachfeier zusammen.

„Sünte Peter fällt de Snee oppen heeten Steen!" Um nun den dann aber noch

Petri Stuhlfeier (22. Februar) hat der harte Winter in der Regel sein Ende erreicht, denn — sagt der Märker

z. B. in Hagen (Kr. Arnsberg) ■— den Gang des Abends

schlafenden Frühling zu wecken, eilen mit Tagesanbruch in den verschiedensten Orten des ganzen Westfalengaues Knaben von Hof zu Hof und jagen, mit hölzernen Hämmern (die nur an diesem Tage Ver-ivendung finden und sorgsam von Jahr zu Jahr aufbewahrt luerben) an die Pfosten und Schivellen der Häuser klopfend, unter allerhand Sprüchen den „Sünte-, Sonnen-, Sommer- usw. Vogel" heraus, dafür eine kleine Gabe an Geld, Äpfeln, getrockneten Äpfelschnitzeln, gedörrten Pflaumen, Nüssen, Eier u. dgl. in Empfang nehmend und auch vereinzelt nochmals wiederholend. Der dabei gang und gäbe Spruch, der int Verein mit dem Klopfen Kröten und Schlangen, Ratten und Mäuse, sowie alles böse Geivürm und Ungeziefer, doch auch Leid und Tod verscheuchen soll, lautete 1629 im Münsterlande:

Herut, herut, Schwulle-Voggel.

Sante Pieters Stullenfeyer isse kummen,

Verbowetb dir Hus, Hoff un Stall,

Hauer-Schoppen,-) Schauern?) anders all Bis uf bissen Tag über Jahr,

Dat hy feen Schad' widderfahr'!

In Brilon jedoch trugen die Schulknaben auf einer langen Bohnenstange einen Sonnenvogel aus

künstlich zusammengefaltetem Papier, mit einem krausen Kamme auf dem Kopfe und gelockten Kräuseln

am Schwanzende, und sangen unter Anführung der Lehrer:

Riut, riut, Sunnenvugel!

Stinte Peiter is ’n kummen,

Stinte Tigges will aus kummen.

Klaine Mius, graute Mius,

Alltehaupe dem Hiuse riut!

Auch am Rheine, wie an Sieg und Lahn, glaubt man nur am Peterstage mit Erfolg dem Ungeziefer nachstellen zu können, wählt aber hier ein sichereres Mittel, indem man es samt Eiern und Maden vernichtet und besonders die Hühnerställe und Bienenkörbe einer gründlichen Säuberung unterzieht.

sagt der märkische Bauernknecht,

„Lammerste mi, dann petre ik di!" — d. h. behandelst du mich schlecht vom Lambertstage (17. September) an, dann verlasse ich auf S. Peter deinen Dienst der gleich dem Paderborner am Peterstage den Brotherrn wechselt, und im Herzogtum Westfalen gibt der Knecht am Peterstage dem Herrn die Laterne zurück, die er auf Michaeli oder Lamberti erhalten hatte, denn die Arbeit bei Licht hört auf. Im Ravensbergischen wird zu St. Petri das Spinnen eingestellt und auf dem Acker zu arbeiten begonnen:

Spinnrad anne Wand! Pleochstert inne Hand!

Offenbar des Peterstages und des Oster- oder Pfingstfestes gedenkt bereits um 1474 der bekannte

Kartäusermönch Werner Rolevinck?) wenn er von den westfälischen Knaben berichtet: „Es ist ein heiterer Anblick, wenn sie zu Anfang des Frühjahrs ihre Säcke auf die Schulter nehmen und von Haus zu Haus in heimischer Zunge singen:

Här Stinte Peiter, blos in bin Häörnken,

Alle gudden Luie giät ns en Käörnken,

als ob die Zeit der Saat sie dränge. Haben sie diese heimgebracht, dann greisen sie zu runden Körben,

Kiepen (kypas) genannt, und gehen in Dörfern und Bauerngehöften umher, um Eier zu sammeln, singend:

Auf, gute Frau, gebt Eier uns her usw. Das geschieht aus Fürsorge für das herannahende Fest, welches

ohne Eiervorrat nicht recht sich feiern läßt."

Daß in der Matthiasnacht, der Nacht vor dem 24. Februar, die jungen Leute, Burschen und Mädchen, in den Grafschaften Mark und Ravensberg an einen Ouell oder Brunnen gingen, dort Efen-oder Jmmergrünblätter und Stroh hineinwarfen, dann nach Sang und Tanz blindlings danach griffen und sich durch Blätter Glück, durch Stroh Unglück oder Tod prophezeien ließen, verbot schon im Jahre 1669 der Große Kurfürst. Noch immer aber spielt das Wasser in unserer Nacht eine Rolle. Will nämlich im Kreise Wittgenstein eine Maid ihren Zukünftigen kennen lernen, so geht sie zivischen ll und 12 Uhr mit einer neuen irdenen Schüssel an ein siießendes Wasser und schöpft dreimal mit den Worten:

Mattheis, gib mir mal Kund' und Schein, welcher mein Mann soll sein!

Beschert mir Gott einen reichen, beschert er mir Bier und Wein; beschert er mir einen armen, beschert er mir Salz und Brot.

Im Namen Gottes usw.

*) verbietet. — ²) Heuschuppen. — ³) Scheunen.

⁴) W. Rolevinck, De laude veteris Saxoniae nunc Westphaliae dictae, lib. III, cap. 2.

Dann trägt sie das gefüllte Gefäß in die Küche, entkleidet sich, hängt das Hemd an den Kesselhaken und setzt sich in einen großen Korb, den Wassernapf vor sich: augenblicklich erscheint der Ersehnte, wäscht sich im Wasser und trocknet am Hemde sich ab. In Marsberg (Kr. Brilon) kriechen die Mädchen aus demselben Grunde zur selben Nachtstunde nackt unter den Tisch, auf den sie vorher ein Becken mit Wasser und ein Handtuch sowie ein großes Brot und ein Messer gebracht, und warten bis der Zukünftige kommt, um sich zu tvaschen und das Brot anzuschneiden; oder sie schöpfen aus einem stillstehenden Gewässer drei Eimer Wasser, gießen sie jedesmal hinter sich aus und erblicken, beim dritten Male über die linke Schulter sehend, den künftigen Freier beschiedene Braut weist.

welch letzteres Verfahren auch den Junggesellen die ihnen

Der Matthias- (Tigges-)Tag selbst ist in Büren das Fest der jugendlichen Schweinehirten, die in der Dämmerung überall mit ihren Peitschen knallen und nachher gemeinschaftlich ein Tanzgelage veranstalten. Auch am Hellweg knallten die Knechte vor den Türen, weil nun die Feldarbeit beginnt, und zum Zeichen, daß das Futterschneiden aufhöre, hielten sie den Rücken des Schneidemessers auf den Schleifstein.

Am Palmsonntag, dem Sonntag vor Ostern, werden zur Erinnerung an den Einzug Jesu in das mit Palmen bestreute Jerusalem in den katholischen Kirchen Weidenruten mit Knospen bzw. „Kätzchen" oder Buchsbaumbüsche an weißen Stöcken geweiht, die, angezündet durch die Wohnräume und Ställe getragen, diese heiligen und bei schweren Gewittern vor Blitzschäden bewahren sollen.

Wollen die Kinder kurz vor Palmsonntag in die nahen Büsche, um die sogenannten Palmstöcke zu

holen, singen sie in den Kreisen Ahaus und Borken mit Vorliebe das kleine Liedchen, mit dem sie auch

wohl bereits am Palmsonntag die Ostereier einsammeln:

Palm, Palm, Posten,

Eikurei, eikurei,

Wann't noch eenmol Snndagg is,

Denn krieg toi all ’n Ei!

Blühende Weidenzweige tragen die Kinder am Palmsonntag auch mit dem Rufe „Ick löske (lösche) de Palmen" in der früheren Gemeinde Ostscheidt (Kr. Herford) in die Nachbarhäuser. Wo es nicht gelingt, sie mit Wasser zu begießen, muß ihnen am Ostertage ein Osterei gegeben werden.

In Jspei (Ldkr. Iserlohn) meint man, daß der, der auf Palmsonntag vor Sonnenaufgang, gen Osten gehend, die Zehen an einen Stein stößt, daß sie schmerzen, im laufenden Jahre Glück hat, wenn er einen Stuten (eine Art Gebäck) zum Opfer bringt.

Wurden am Mittwoch vor Ostern, feierlich wie an hohen Festtagen, mittags die Fasten ausgeläutet, so nahm man ehedem in Winterberg (Kr. Brilon) eine Katze mit auf den Turm, die von oben herabgestürzt wurde. Die beiden viel gebrauchten Redensarten „Der Faste den Hals brechen" und „Der Faste den Hals abläuten" aber sind lediglich scherzhafte Bezeichnungen für das Ende der früher ungleich strengeren Fastenzeit, in der zweiten mit einer Anspielung auf das Läuten bei Hinrichtungen.

Die im Mittelalter am Gründonnerstag gang und gäbe Aus-

Von Gründonnerstag bis Karsamstag schweigen zum Zeichen der Trauer die Glocken, die dann „nach Rom fliegen, um neu geweiht zu werden"; statt des Geläutes ertönen solange die von den umherziehenden Kindern auf dem Kirchplatz und den Straßen geschwungenen hölzernen Klappern, die ja auch in den Kirchen die Schellen ersetzen, teilung von Broten („Mengelbroten") in den Kirchen erfolgt noch in Wiedenbrück, Ahaus usw.

Früher aß man noch mehr als heute am Gründonnerstage, dessen Alainen einige sogar damit erklären, grüne Gartengelvächse (Spinat, Sauerampfer, Kerbel) als Erstlinge des Frühlings und schnitt Schnittlauch über die Eier, weil Christus und seine Apostel bittere Kräuter zum Osterlamm genossen haben. Die Eier, die an diesem Tage gelegt sind, lverden im Kreise Meschede wie im ganzen Sauerlande hier und da besonders aufbewahrt und am Ostersonntag des Abends zu Pfannkuchen verwendet, die

Schalen aber (auch im Kr. Olpe) born Hausherrn mit Weihwasser gefüllt und nebst einer geweihten Palme zur Verhütung von Wetterschaden auf die Ecken des Roggenfeldes gesetzt. In Hilchenbach glaubt man, daß solche Gründonnerstags-Eier Hühner geben, die in jedem Jahre anders sich färben. In Ströhen (Kr. Lübbecke) darf Gründonnerstags nichts getan werden, das eine drehende Bewegung bedingt.

Verliehen am Karfreitag die münsterischen Jesuitenschüler bis zum Ausgang des 18. Jahrhunderts der althergebrachten Prozession durch ihre Darstellungen besonderen Prunk, so pflegt man Überbleibsel der einst ungemein verbreiteten, später aber infolge von Ausartungen abgeschafften Mysterien und Passionsspiele noch heute in Wiedenbrück, Pömbsen (Kr. Höxter), Menden (Kr. Iserlohn) und Stockum (Kr. Arnsberg). Von Franziskanermönchen geleitet, schreitet in Wiedenbrück, hinter etwa 60 mit Lanzen und Speeren bewaffneten und die Marterwerkzeuge und Leidensattribute tragenden Knaben, der schier unter der Last des massiven Kreuzes erliegende Christusdarsteller mit braunem faltigen Gewände, einer durchsichtigen Drahtmaske, dem bekannten Barte und der schweren Dornenkrone auf dem langen Haupthaar einher, gefolgt von dem in schwarze Gewandung gehüllten Simon von Cyrene, der mit einem Seile das hintere Ende des Kreuzes aufhebt und so dessen Schleppen verhindert, — beides meist fromme, nur den Paters bekannte Büßer. In Pömbsen geht der Christusdarsteller mit bloßen Füßen den gleichfalls zwei Stunden langen Weg, und drei schwarzverschleierte Mädchen tragen Totenkopf, Geißel und Veronikabild, die sie bei den sieben Kniefällen hoch emporhalten und nach allen vier Weltrichtungen zeigen.

In der Nacht zum Karfreitag gibt man im Kreise Wittgenstein acht, ob es friert, denn „wenn Christus im Grabe friert, friert's noch vierzig Nächte", doch sind dann nachher die Pflanzen vorm Erfrieren sicher, und in Schmallenberg (Kr. Meschede) ist man fest davon überzeugt, daß ein jeder, der am Karfreitag vor Sonnenaufgang die Äpfelbäume schüttelt, viel Obst erntet. Zur selben Zeit mistete man früher in Kleinenberg (Kr. Büren) sämtliche Ställe aus, da man glaubte, daß in das mit diesem Miste gedüngte Land keine Würmer kämen; wies dasselbe jedoch bereits solche auf, stellte man sich auf den Acker und sprach, jedesmal eine Hand Erde auf das Feld werfend, dreimal:

Christus und Petrus, die gingen ütiern Acker; da sigte Christus zu Petrus:

„Nimm den Erdenklaut und schmiet den Wurm baut!"

Eine ähnliche Wirkung — das Austreiben von Motten und allem Schädlichen — will man auch wohl in der Gegend von Siegen erzielen, wenn man gerade am Karfreitag sämtliche Kleider zum Lüften ins Freie hängt.

Am Karsamstag werden in einzelnen Orten nach alter Sitte Speisen, die am Osterfeste verzehrt werden, in der Kirche gesegnet, an anderen aber von dem die einzelnen Häuser aufsuchenden Küster mit Ostertage mit Weihwasser besprengt. Vielerwärts arbeitet man nur im Hause,, da Feldarbeit — z. B. Säen — durch eine schlechte Ernte bestraft wird. In Nieheim (Kr. Höxter) brennen verschiedene Hand-Iverker — Tischler, Stellmacher usw. - ein Holzstück oder Handwerkszeug an dem frühmorgens vom Priester geweihten Osterfeuer an, dessen Kohlen die Kinder mit nach Hanse nehmen, um dort damit mit Ostermorgen das Feuer anzumachen.

Das Osterfest, das seinen Namen nicht nach der germanischen Frühlingsgöttin Ostera, sondern nach der im Osten wiedergeborenen Sonne des Frühjahrs trägt, galt von jeher als die froheste Zeit des Jahres. Und tute unsere heidnischen Vorfahren mit die Zeit der Frühlings-Tag- und -Nachtgleiche (21. März) die Wiederkehr der wärmeren Jahreszeit, die Auferstehung in der Natur, feierten, feiern loir die Auferstehung unseres Erlösers, wenn auch in Anlehnung an die heidnischen Bräuche, indem wir unsere Freude bekunden durch die iveithin leuchtenden Osterfeuer, die —' schon oft verboten — außer in Wittgenstein wohl in ganz Westfalen ant ersten Osterabend unter Liederklang entflammen und ver-glimmen, und die Jugend erfreuen durch buntbemalte Eier, das Sinnbild der Fruchtbarkeit und des Werdens, oder wertvollere Nachbildungen derselben, mit denen zumal die Eltern und Paten die Kleine» beschenken bzw. durch den „Osterhasen" beschenken lassen.

Nur das Wasser, das in der Osternacht unter völligem Stillschweigen geschöpft wird, gilt als heilkräftig, und deshalb suchen die jungen Burschen im Kreise Minden die zur Weser ivandeludeu Mädchen durch allerlei Neckereien zum Sprechen zu bringen.

Am Ostersonntag tvird das Herdfeuer mit geweihten Palmen augemacht. Statt der Suppe ißt man im Sauerlaude den sog. Osterbrei, der aus Weizenmehl, Milch und Eiern zubereitet und mit dem Palmenstock angerührt wird. Vor dem Mittagsmahle aber werden, wie Wohnung und Stall, so auch die Speisen mittels ungedroschener Roggeuähren mit geweihtem Wasser besprengt, das man am Karsamstag dem eben getveihten Taufbrunnen vor Beimischung der heiligen Öle entnommen hat. Am Nachmittage umgeht der Bauer vielfach mit den geweihten Palmen seinen Acker und steckt nach vier Richtungen hin je zwei kleine Zweiglein kreuzweise in die Erde, um schädliches Gewürm und Hagelschauer fernzuhalten und eine reiche Ernte zu erzielen, in Büren mit dem Spruche:

Ich fröne dich auf diesen hohen Ostertag,

Daß dich der Herr vor Blitz und Hagelschlag,

Und was hei süß nau schaden mag Bewahren mag!

Bon ztvei anderen einst üblichen Ostergängen ist kaum noch die Erinnerung geblieben. Bis tief ins 18. Jahrhundert stand auf der Haar nahe bei Iserlohn eine alte Eiche, die von sieben Löchern umgeben tvar und sich am ersten Ostertage sehr regen Besuches erfreute. Einer nach dem andern faßte den Baum an und machte die „sieben Sprünge", die aber mit dem bekannten Tanze lediglich den Namen gemeinsam haben, denn jeder, der alle sieben Löcher traf, sollte noch mindestens sieben Jahre leben oder innerhalb dieser Zeit eine Frau bekommen. Im Wittgeusteinschen dagegen erstiegen am Ostermorgen sogar noch zu Beginn des vorigen Jahrhunderts genug Personen vor Sonnenaufgang die höchsten Berge, um durch ein mit der Nadel durchlöchertes Papier die Sonne zu beobachten, von der es nicht nur dort, sondern z. B. auch in Bollwerk an der Volme (Landkreis Hagen) heißt, daß sie zu Ostern aus Freude springe und tanze, während man im Kreise Minden glaubt, das Osterlamm darin sehen zu können.

Am zweiten Ostertage fand bis etwa 1840 in Rösebeck (Kreis Marburg) das „Eierlesen" statt. Einige hundert Eier wurden auf einer Wiese in lange, die gleiche Anzahl aufweisende Reihen verteilt und von zwei mit bunten Bändern geschmückten Burschen unter dem Zuruf der umstehenden Menge und dem Spiele einer Musikbande aufgehoben und in einen Korb gelegt. Wer fein Teil zuerst zusammengebracht, erhielt sämtliche Eier als Belohnung. Ein kurz vor 1870 in Welda (Kreis Marburg) gemachter Versuch, das auch dort und in Germete (Kreis Marburg) ortsüblich gewesene Spiel wieder einzuführen, ist nicht wiederholt worden.

Der weiße Sonntag, wie man gewöhnlich den ersten Sonntag nach Ostern nennt, heißt in der Gegend von Werdohl (Kreis Altena) der „Pfannkuchensonntag"; an ihm sammeln dort die Kinder unter Absingung eines Reimes Eier ein.

In Giershagen (Kreis Brilon) ivird am Morgen dieses Tages infolge eines bei einer Pferdeseuche getanen Gelübdes dreimal unter Absingung des Tedeums mit sämtlichen Pferden um die Kirche geritten; der vorderste Reiter trägt ein Kreuz, zwei andere je eine Fahne.

Am zweiten Sonntage nach Ostern reiten in Werl (Kreis Soest) nach dem Nachmittagsgottesdienste die jungen Bauernsöhne nnd Knechte in blauen Kitteln und mit blumengeschmückten Hüten vom Marktplatz zur Vogelstauge. Wer dort im Galopp die meisten Ringe aus einem angebrachten Arme holt, wird König und gewinnt den ausgeivorfenen Preis. Abends versammeln sich die Reiter in einem Wirtshause zum Trunk und Tanz; von den früher gesprochenen Reimen aber hat nichts sich erhalten.

Die dem 1. Mai vorangehende Mai- oder Walpurgisnacht gilt wie überall, so auch in Westfalen als die Nacht, in der die Hexen auf Besen oder Ziegenböcken nach den „Blocksbergen", fast durchweg alten Opfer- und Gerichtsstätten, reiten und dort mit dem Teufel ihre Zusammenkünfte halten. In ihr haben sie über Mensch und Vieh ganz besondere Macht, gegen die man sich nach Kräften zu schützen sucht: man versieht vor Mitternacht stillschweigend die Stuben- und Stalltüren mit drei Kreidekreuzen und „Palmt" — z. B. bei Winterberg Haarbrück (Kr. Höxter)

die Felder, um ihre Macht zu brechen; umreitet — wie in mit den Pferden dreimal eine Kirche oder Kapelle, um die Gäule zu feien;

wirft jeden Spuk fernhaltende Kreuzdornzweige auf deu Mist und bedeckt sie mit Lumpen, damit die Hexen nicht auf ihm tanzen.

Am Maitag, dessen Feier gleichfalls auf die alten Frühlingsfeste zurückzuführen ist, tritt im südlichen Westfalen hauptsächlich der schon im Mittelalter nachweisbare Maibaum in den Vordergrund. Mit Kränzen von Wiesenblumen und anderem Zierat behängen, wird er des Nachts von den Junggesellen in der Mitte des Ortes oder in kleineren Exemplaren vor einzelnen Häusern aufgepflanzt; in letzterem Falle erhalten ordentliche und fleißige Mädchen und Frauen die übliche Birke (ev. Buche), liederliche oder faule aber eine Eberesche (Vogelbeere, Quicke). Seit dem Jahre 1388, in dein Graf Engelbert III. von der Mark den Bochumer Junggesellen für ihren Beistand in der großen Dortmunder Fehde das Recht verlieh, sich alljährlich aus dem Bockholt bei Harpen einen Baum zu holen, aus dessen Erlös sie ein Fest veranstalten konnten, brachten ihn jene am Vorabend jedes Maitages feierlich in die Stadt, bis sich die Harpener 1769 durch eine jährliche Zahlung von acht Talern von der Lieferung des Baumes frei machten; 1867 wurde die Rente gegen ein verzinsbar angelegtes Kapital von 200 Talern abgelöst, die Feier des Maiabendfestes in Bochum aber bis auf den heutigen Tag beibehalten. Die von den Kindern früher im Münsterlande quer über die Straßen gespannten „Tremsen" in Form eines Reifrocks oder einer Krone, unter denen die Feier sich abspielt, findet man jetzt nur noch in Borken.

In der Grafschaft Mark und Ravensberg sowie im Sauerlande tauft man am 1. Mai, an dem die Kühe zum erstenmal wieder auf die Weide getrieben werden, das junge Hornvieh. Der Hirt oder Kuhjunge schneidet dort, wohin der erste Sonnenstrahl fällt, mit einem herzhaften Ruck einen Ebereschenzweig ab, kehrt dann zum Hof zurück, wo sich Hausleute und Nachbarn um das Kuhkalb (die Sterke) versammeln, und spricht etwa

(Mit einem Schlage auf die Hüfte):

Quiek, Quiek, Quiek,

Brenk Miälke in den Striekl De Sap küemt in de SSüufen⁶)

En Namen well'k di satten!⁷)

Quiek usw.

<Mit einem Schlage aufs Kreuz):

Quiek,0 Quiek, Quiek,

Brenk Miälke²) in den Strick 9)

De Sap⁴) es in de SMürten⁵),

Eu Namen tritt de Stiärken!

Quiek, Quiek, Quiek,

Brenk Miälke in den Strick!

(Mit einem Schlage aus Euter):

Quick. Quiek, Quiek,

Brenk Miälke in den Strick!

Im Namen der mitten ©rotten⁸)

N. N. sastu haiteu!

Quiek usw.

Nach der Taufe erhält er je nach seinen Leistungen von der Hausfrau mehr oder weniger Eier, mitunter auch noch Geld, und bäckt sich einen Eierkuchen. Mit den Schalen der dem Hirten geschenkten Eier, Butterblumen, Bändern und buntem Papier wird das „Ouiekreis" geschmückt und dann über der Stalltür befestigt, durch die, solange es dort steht, keinerlei Viehkrankheit eindringen kann.

Am Sonntag nach Kreuzerfindung (3. Mai) feiert Freckenhorst im Kreise Warendorf seinen „Krüsink" zur Erinnerung an das uralte heilige Kreuz, das nach der Legende eines Tages vom Himmel

’) Eberesche. — ²) Bringe Milch. — ³) Sirich am Kuheuter. — ⁴) Saft. — ⁵) Birken. — ⁶) Buchen. — ⁷) suchen. ⁸) Heilige Margareta, die vom Vater als Christin verstoßen, die Schafe hütete.

einer frommen Äbtissin durch das Kirchdach vor die Füße fiel und den Ort zu einem in ganz Westfalen berühmten Wallfahrtsorte machte, um die Mitte des 16. Jahrhunderts aber unter einer der wieder-täuferisch gesinnten Äbtissinnen abhanden kam. Die seitdem unterbliebene Prozession am Feste der Kreuzerfindung, in der das heilige Kreuz früher feierlich umhergetragen wurde, ist zwar um 1637 wieder eingeführt, doch bildet jetzt eine im Dezember 1743 von Rom besorgte Partikel des Kreuzes Christi den Gegenstand der Verehrung. Kaum hat daS dem Umzuge folgende Levitenhochamt sein Ende erreicht, beginnt ans dem nahen Marktplatze der Lärm und das Getriebe der Kirmes, und wogt durch die mit Fahnen und frischem Grün geschmückten Straßen die froh erregte Menge, in der die zugeströmten Freunde, Verivandten und Fremden die Eingesessenen an Zahl fast übertreffen.

An Christi Himmelfahrt, dem 40. Tage nach Ostern, gingen die Wittgensteiner „Kräutchen suchen"; sie lasen an Hecken und Rainen zusammen, was immer an Kräutern dort wuchs, denn sie alle waren, an diesem Tage gepflückt, ein unfehlbares Heilmittel. Wollte in Münsters Umgebung ein Bauer missen, wie teuer das Korn würde, eilte er Himmelfahrt in den Dom und zählte, wie oft das Kreuz, über betn 1870 entfernten Apostelgange beim Aufziehen krachte: soviel Taler nämlich kostete das Malter das ganze Jahr hindurch.

Die uralte germanische und auch christliche Sitte, zu Pfingsten (sieben Wochen nach Ostern) die Häuser mit Maien zu schmücken, wird im Sauerlande, wo man dazu den 1. Mai ausersehen, nicht geübt, findet sich aber in den Regierungsbezirken Minden und Münster fast überall. Auch im Wittgen-steinschen stecken die unverheirateten Burschen den jungen Mädchen, die sie dafür mit Pfingstmontag-Abend mit Speck, Eiern und Weckmilch laben, Maisträucher aufs Haus, die dort mitunter das ganze Jahr verbleiben; unbeliebte oder anrüchige Mädchen freilich, die statt Birken Dornen oder im äußersten Falle einen Strohmann erhalten, schaffen diese möglichst schnell beiseite. Ähnliches wird aus den Fürstbistümern Minden und Paderborn berichtet, und im Kreise Herford danken die Mädchen ihren Verehrern für den erhaltenen Maibaum am zweiten Pfingstnachmittage durch ein „Gläschen zur Herzerquickung".

Die Pfingstfeuer verschivinden ganz gegen die Osterfeuer, werden aber u. a. auch zu Altenhundem (Krers Olpe) von den Kindern angezündet, die dafür Vesperkuchen erhalten. Mit Birkenreisern umwundene Strohschofe verbrennt die auf dem linken Hönne-Ufer wohnende Jugend des Landkreises Iserlohn am ersten Psingsttage in der unweit des Klusensteins gelegenen Schulstein-Höhle.

und durch den Ort geführt, indem man ein Spottlied singt, das meist

In Recklinghausen, dem Sauerlande und der Mark heißt das Mädchen oder der Bursche, der am Pfingstinorgen sein Vieh zuletzt auf die Weide bringt, „Pfingstbraut oder Pfingstjuffer bzw. Pfingst-foß(-fuchs) oder Pfingsthammel", das letzte Rind, das ankommt, „Pfingstkuh oder Pfingstochse". Je nach der Gegend wird die oder der eine oder andere dieser Säumigen unter großem Jubel mit Blumen und Laub geschmückt — „gekrönt" für Pfingstbraut und Pfingstfoß lautet:

Pingstbrut,

Fule Hut!

Wärst du ’n büken fror npstaohn, Wär ’t di ’n büken benter gaohn!

oder:

Pinkestfoß offene

Met bittern schewen Bene,

Met dinem schewen, schiälen Kopp;

Wann anner Lü nao Kiärken gaoht,

Steh's du Pinkstfoß op!

Um nicht der letzte zu sein, nageln int Dortrnundischen die Hirten einander sogar die Stalltüren zu. Am verbreitetsten aber ist am Pfingstsonntag das Eiersammeln der Kinder, das jedoch in der Grafschaft

40

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Ravensberg auf die Landgemeinde Senne II (Landkreis Bielefeld) beschränkt ist, wobei die Mädchen hin und wieder eine geschmückte Puppe, meist aber ein oder zwei „Pfingstbräute" mit Kranz und Schleier mitführen, die sie vor den Häusern unter Absingung verschiedener Lieder umtanzen; in Lembeck (Landkreis Recklinghausen) singen sie:

Pinkstcbrut es utegaohn,

Van hier, van bcior Met de fläele *) kruse Hoor.

O Moder, en Ei!

Een Ei, bat hatt²) ns nies);

Stück fiese, tejj de schad ns nid); Fiefuntwintig op den Disk,

Denn weet de Brut, wat Sorgen es. Seit de Brut de Krone op,

Seit se wieder af!

So männigrn bedröften Obend,

So männigen bedröften Dag!

O Mooder, lot ns nich so lange stöhn, Wi mbtt tto cn Hüsken Widder gönn!

Die Knaben bedecken ihren „Pfingftkönig" mit grünen Reisern und Ginster, und setzen ihm eine

trugen sie

in Fredeburg (Kreis Meschede) bis 1853

Blumenkrone auf; im Herzogtum Westfalen in einem an hoher Stange befestigten Korbe eine tote Eule oder einen Iltis, und in deren Ermanglung eine junge Katze umher und sangen: „Hy is dat Dingen, bat de Kuiken sluiket usw." Was bei den Kleinen für die Wahl des Königs und der Braut (die auch lvie der zum Bekränzen Verlvendete Ginster „Pfingstblume" heißt) maßgebend ist, ob auch hier jener, der zuerst, diese die zuletzt dem Bett Entstiegene ist, wie man nach dem Anfange des Havixbecker Liedes

Pinksteblom, du fule Hohn,

Wärst du äh er uppestohn Wärst du met nao Coesfeld gohnl

vermuten kann, ist bei Aufzeichnung der in großer Menge vorliegenden Lieder leider unbeachtet, jedenfalls unerwähnt geblieben. Wie anderswo Neujahr und Ostern, erhalten im Siegerland zu Pfingsten die Kinder bunte Eier von ihren Paten.

Pfingsten muß das Haus mit „Psingstbesen" gekehrt werden, die man in Bollwerk (Landkreis Hagen) aus blühendem Ginster bindet. Um Lüdenscheid (Kreis Altena) benutzt man dazu Besen mit lveißen Stielen, die man vorher den Kühen an die Hörner gebunden hat, und nachher, auch mit Eichen-und Stechpalmzweigen verziert, über oder neben der Kuhstalltür aufhängt. Ißt man Pfingsten „Eierkäse", d. h. Eidottern, die im Topfe gesotten, dann in eine Form geschlagen, mit Zimmet bestreut und mit fetter Milch genossen werden, so geben die Kühe viel Milch.

verabreicht wurde.

Am Sonntag vor oder nach Pfingsten wurde noch in der Mitte des vorigen Jahrhunderts in Wehdem und Oppendorf (Kreis Lübbecke) das eigenartige Fest „Germanie oder Gu(r)manie" gefeiert, das nach Hartmann an altheidnische Opferungen erinnert, und vom althochdeutschen chüma (— Klage) abzuleiten wäre. Von den sechs Jünglingen, denen die Leitung oblag, wurden jährlich zwei ausscheidende durch zwei neugewählte ersetzt, ivelche sich zwei Bräute aussuchten, die, wenn sie ergriffen wurden, sich wehren und weinen mußten. Beide Paare wurden dann festlich geschmückt und unter Geschrei und Musik durchs ganze Dorf nach dem Bauernhause geleitet, in dem getanzt und „Kulschkalsch" — ein Getränk von Essig und Sirup

Am Fronleichnamsfest, dem zweiten Donnerstag nach Pfingsten, fand in Attendorn (Kr. Olpe)

gleich nach dem Hochamt und der Prozession ein eigentümlicher Tanz, der

— zuletzt im Jahre 1865

„Triller", statt, der von den Bauern, welche die Attendorner scherzweise „Kattenfillers" schimpften, „Katzentanz" genannt wurde. Derselbe begann mit einem dreimaligen Uinzuge der Schützen um den

*) gelbe. — ²) nützt.

Markt, wobei an verschiedenen Stellen Fahnen, Tamboure usw. aufgestellt wurden, und bewegte sich sodann um diese Points herum und zwischen denselben hindurch unter dem Wirbel der Trommeln in kunstvoll verschlungenen Windungen, joluie in einem immer rascher anwachsenden und demnächst allmählich wieder abnehmenden paarweise geordneten Laufschritt. Am Nachmittage desselben Tages wurde ein anderer Tanz, der sogenannte „Bügeltanz", unter Antvendung von Reifen oder gebogenen Stäben, aufgeführt. Wie der Triller 1634 im Siegesräusche entstanden sein soll, so wurde der Bügeltanz, lvie die Sage geht, den Schweden (1632) im Lager abgelauscht, doch sind beide Tänze höchstwahrscheinlich mittelalterlichen Ursprungs.

Auf St. Vitustag (15. Juni) blieben in den Ortschaften Kirchborchen, Nordborchen und Alfen des Kreises Paderborn seit dem Jahre 1636, in dem daselbst die Pest viele Opfer gefordert haben soll, Menschen und Vieh bis Mittag ohne jede Nahrung.

Am St. Vitsabend zogen die Bürger von Höxter in voller Rüstung nach dem nahen Corvey, >vo feit 835 der Leichnam des hl. Vitus ruhen soll und voin 15.—22. Juni ein großer Jahrmarkt, auf dem es toll hergegangen zu sein scheint, abgehalten wurde, und „lassen sich schauen, welches also bey ihnen ein alter hergebrachter brauch ist".

Ein besonderes Zutrauen zu dem Heiligen, der schon als zwölfjähriger Knabe für seinen Glauben starb, haben die Kinder, die deshalb auch, so oft sie recht müde sind, des Abends, um rechtzeitig aufzuwachen, beten:

Hilge Stinte Biet,

Wecke rat ior rechten Stieb, Nich to früh un nick to lat, Wann de Klocken (feffe) slaot!

Am Johannistage (24. Juni), dem altgermanischen Mittsommersfeste, wurden jahrhundertelang nicht nur in Münster, sondern auch in der Mark, Ravensberg usw. Kränze oder Kronen über die Straßen gespannt, unter denen sich das junge Volk mit allerlei Spiel und Tanz belustigte. Jetzt findet man an diesem Tage in Westfalen fast nur noch an einzelnen Orten das Kirchweihfest, wenn nicht noch im Kreise Soest die Landmädchen mit Stöcken nach einem auf einer Stange befestigten Holzvogel werfen, um ihn zu treffen und dadurch das auf gemeinschaftliche Kosten erworbene Tuch zu gelohnten, dann umherziehen und Gaben einholen, die bei Musik und Tanz verzehrt werden.

In Wewer (Kr. Paderborn) sammelten die Mitglieder der eingegangenen Johannes-Bruderschaft bis zur Mitte des vorigen Jahrhunderts unter Musikbegleitung und Absingung des Liedes „Wir sind Johannesknechte usw." am Vorabend Geld für Kerzen, die vor dem Bilde des Heiligen in der Kirche angezündet wurden, und sorgten auch für ein Johannisfeuer, das in Westfalen anderwärts kaum zu finden war.

Um    Johanni jedes zweiten    Jahres    aber feiert die Stadt Brilon in Verbindung mit dem Schützenfeste    noch    ihren Schnadezug,    der    von den    ehedem hier allgemein üblichen und erst seit Anfang des vorigen

Jahrhunderts mit der Aufteilung der Marken anderwärts verschwundenen Zügen zur Wahrung der Grenzen allein übrig und ein wahres Volksfest geblieben ist, zu dem sich auch viele in die Fremde verschlagene Briloner gern wieder einfinden.

Ähnlich wie anderswo    am    Mattag,    wird bei Beverungen (Kr. Höxter) am Johannistage dasjenige

Mädchen,    das zuletzt nach    der    Weide    zieht, bekreuzt und geneckt. Kehren die Mädchen heim, wobei

trägt, werden sie auf halbem Wege

jemand den „Rosenbaum" abgeholt und dort Sprüche gesprochen.

Im Volmetal nennt man die Knollige Fetthenne (Sedum telepliium) nicht Donner-, sondern Johannes-kraut. Will ein Jüngling erfahren, ob ein Mädchen, das er liebt, die Seine wird, pflanzt er am Johannis-

eine mit Kränzen behängte Tanne

40*

tage zwei solcher Pflanzen nebeneinander; wachsen sie dann mit den Kronen zusammen, erhält er es, weichen sie voneinander, gewinnt er es nicht. Auf gleiche Weise erforschen dasselbe auch andere, wenn sie den beiden Pflanzen die Namen derer geben, von denen sie wissen möchten, ob sie ein Paar werden. Steckt man ain Johannistage ein Donnerkraiit an die Wand und läßt jedes Familienmitglied ein Blatt anrühren, so wird der zuerst sterben, dessen Blatt zuerst abfällt; wachsen die Zweige abwärts, gibt's einen Sterbefall, wachsen sie in die Höhe, bleibt Gesundheit im Hause. Die große Verbreitung dieses Versuches, in die Zukunft zu blicke», bewog den Großen Kurfürsten im Jahre 1669, sie in seinen Ländern Minden tmh Ravensberg durch einen Erlaß zu verbieten, der u. a. auch das Aufhängen der Johanniskränze untersagte.

Das Fest Mariä Himmelfahrt (15. August), an dem auf dem Lande fast kein katholisches Haus versäumt, das „Weihbund" in der Kirche segnen zu lassen, heißt deshalb auch „Krautweihe". Obschon bereits unsere heidnischen Vorfahren um die Mitte des August getvisse zauberkräftige Heilpflanzen sammelten, führt man den Gebrauch darauf zurück, daß der beim Begräbnisse der Gottesmutter von allen Aposteln allein fehlende Thomas, als er später erschien und das Grab öffnen ließ, im Sarge nicht mehr ihren Körper, sondern allerhand schöne Blumen vorfand. Die ganze Woche vorher suchen die Kinder oder Mägde die Kräuter, von denen sie nach Grimme 21 bestimmte Arten zusammenbringen müssen, darunter: Alant (Inula helenium) — die wichtigste Pflanze, von der genau soviel Köpfe zu nehmen sind, als Kühe im Stalle stehen —, Baldrian (Valeriana officinalis), Beifuß (Artemisia vulgaris), Bertram (Chrysanthemum parthenicum, Herrgottsauge), Dost (Origanum vulgare, Fünswundenkraut), Hartheu (Hypericum perforatum, Herrgottsblut), Hauslauch (Sempervivum tectorum, Donnerkraut), Labkraut (Galium verum, Liebfrauen-Bettstroh), Rainfarn (Chrysanthemum tanacetum), Salbei (Salvia officinalis), Weidenröschen (Epilobium angustifolium, Herrgottsfinger), Wermut (Artemisia absinthium), Wiesenknopf (Sanguisorba officinalis) usw. Als Arznei werden die Kräuter nur selten mehr gebraucht, tvohl aber zum Räuchern bei ansteckenden Krankheiten noch Verlvendet.

In Warendorf findet, seitdem die Kirche das Fest vom 24. Juni auf den nächsten Sonntag verlegt, an dem diesem vorangehenden Samstage zu Ehren der Himmelskönigin eine überaus glänzende Illumination der aufs festlichste geschmückten Straßen statt, deren Glanzpunkt die noch aus der Rokokozeit stammenden Muttergottesbogen bilden. Am Sonntag nimmt unmittelbar nach der farbenprächtigen Prozession die Kirmes ihren Anfang, die besonders die Jugend und die ungemein zahlreich erschienenen Fremden anlockt. Während sich an diesem Abend die Stadt nochmals im Glanze der Lichter zeigt, treffen die Schützen zum Zapfenstreich auf dem Marktplatze ein und ziehen mit Musik und Fackeln vor die Häuser des vorjährigen Königspaares und einiger Honoratioren. Am Montag folgt dann das übliche Schützenfest — Ausmarsch, Ständchen und Frühstück bei der Königin, Volksbelustigungen, Festball — und am Donnerstag als Nachfeier das Hampelmannsfest, bei dem nach einem hölzernen Hampelmann geschossen und der Hampelmannskönig, der das letzte Stück von der Stange geholt, mit seiner Königin auf einem Eselwagen durch die Anlagen gefahren wird.

Am Bartholomäustage (24. August) stecken die Hirten zu Reiste (Kreis Meschede) die Weide ab und treiben früh mit den Kühen aus. In allen Häusern Südwestfalens wird „Bartholomäus-Butter" gekirnt, die ungesalzen bleibt und möglichst das ganze Jahr hindurch aufbewahrt wird, da sie mit einer gelben Blume eine nie versagende Wnndsalbe für Mensch und Vieh abgibt.

Am Sterbetage des h. Lambertus (17. September) herrschte noch vor vier Jahrzehnten in Münster gleich so vielen andern Orten des Münsterlandes ein gar fröhliches Treiben. Nachdem am Vorabend die Kinder mit dem Liede

Hier wuent wull en guden Mann,

De ns wull wat giewen kann.

Laot ns hier nich lange staohn,

Wi müett no'n Hiiskcn wieder gaohn!

Lichter, Öl und Geld erbeten, stellten sie ain Abend des Festtages hölzerne Pyramiden auf, die an Stelle der früher über die Straßen gespannten Kränze getreten und mit Lichtern, Kränzen und buntem Tand geschmückt waren. Um diese tanzten sie unter Absingung eigens diesem Feste vorbehaltener oder allgemein verbreiteter Lieder ihre Reigen, und vergnügten sich auf dieselbe Weise auch am folgenden Abend. Am 13. Oktober 1873 aber wurde jede Lambertusfeier auf den öffentlichen Straßen und Plätzen, und am 12. September 1893 auch in den Wirtschaften und allen anderen jedermann zugänglichen Orten von der Polizeibehörde verboten, also ganz auf die Höfe und Gärten beschränkt. Seitdem hört man zlvar immer noch schon Anfang September die verstohlene Bitte ,,'N Pänning füörLambertus!", merkt sonst aber fast nichts von der den ganzen Monat gepflegten Feier, die weder dem h. Lambertus gilt, obschon er Patron der ältesten Pfarrkirche Münsters ist, noch gar aus heidnische 'Mysterien zurückgeht, sondern lediglich mit dem Beginn der Haus- und Werkstattarbeit bei Licht, für den man auch in Münster den kurz vor der Herbstnachtgleiche fallenden Lambertustag festgesetzt hatte, zusammenhängt und von dort nach anderen Orten des Bistums — wie Nienberge, Altenberge, Appelhülsen, Greven, Dülmen usw.

verpflanzt ist.

im Bistum Münster bis 1770 — ein allgemeiner Feiertag war,

Auf Michaeli (29. September), dem Feste des Erzengels Michael und zugleich aller Engel, das früher in den katholischen Gegenden erbitten sich die Kinder in einzelnen Orten, z. B. in Vreden (Kr. Ahaus), Sassenberg (Kr. Warendorf), Gütersloh (Kr. Wiedenbrück) und Petershagen (Kr. Minden), etwas von dem kaum eingebrachten Obst mit einem Michaelsliede, das in Petershagen lautet:

Lot mi nich sau lange stöhn, Dat Himmelriek es uppedohn For olle guoe Gäste:

De Geber es de beste!

Michels. Michels, de guoe Mann,

Da geihn de Piepen un Fläuten an.

De Appel un de Beeren,

De Nurte to vermehren.

Nach einer Pause:

Ick höer de Kisten klingen.

Ick glöw, se werd mi wat bringen;

Ick höer de Kisten klappen,

Ick glöw, se bringt mi Appeln!

Am Michaelistage beginnt auf dem Lande die Arbeit bei Licht, die bis Petri Stuhlfeier (siehe oben) dauert, und das Spinnrad wird hervorgeholt; auch wechseln die Schäfer den Dienst, da die Weidezeit ihr Ende erreicht. — Am ersten Sonntag nach Michaeli feiern die Evangelischen das kirchliche Erntedankfest, das die katholische Kirche in Westfalen nicht begeht.

Nach Michaeli, meist während des Monats November, finden im Münsterlande die sogenannten „Michaelisabende" statt, d. h. Gastereien, zu denen die wohlhabenderen Nachbarn und Sippengenossen einander einladen, um das erste geschlachtete Schwein zu verzehren. Kurz vor dem Feste, nämlich am Abend des Tages, an dem das Michaelisschwein geschlachtet ist, werfen die jungen Leute dem betreffendeu Gastgeber, sobald es dunkel geworden, einen „Kranz" von zusammengebundenen Scherben usw. in die Küche und entfliehen, bevor man sie gesehen.

Am Vorabend des am 1. November gefeierten Festes Allerheiligen beten die Kinder in Delbrück (Kr. Paderborn) laut den englischen Gruß und holen dann von den Obstzüchtern die bereitgehaltenen Äpfel, Birnen und Nüsse, indem sie das Lied „Hilgenblatt — schöne Stadt" usw. singen. Auch im Kreise Büren werden die Kinder an diesem Abend mit Obst bedacht, das sie in den weitaus meisten Orten aber erst auf

Martini (11. November) erhalten. An dessen Vorabend beschenkt in Olpe jeder Hausvater seine Kinder mit Äpfeln und Nüssen und sagt ihnen, die habe der hl. Martinus, welcher dort Kirchenpatrou ist, mitgebracht, tuie denn überhaupt im Herzogtum Westfaleu und in vielen Orten der Mark nicht nur Sünte-Kloos, sondern auch das „Märtensmännchen" solche Gaben austeilt und, während selbst die Alten Haselnüsse knacken, sich vielfach mit den Worten einführt:

Piff, paff, puff!

Bin der Martin Muff!

Art'ge Kinder hab' ich gern,

Schenke Nuss' und Mandelkern;

Doch die bösen muß ich hassen,

In dem Sacke zappeln lassen.

Sagt g> schwind die Sprüchlein her,

Ob sie leicht sein oder schwer!

In Schwelm, Minden-Ravensberg, Wiedenbrück, Tecklenburg, dem Münsterlande usw. aber ziehen die Kinder, wie wir schon öfter gezeigt, von Haus zu Haus, sich Äpfel und Nüsse zu erbitten; im Kreise Bielefeld, in Gütersloh und anderen lutherischen Gegenden wird die Feier, wie auch die übliche Martinsgans, mit Martin Luther, der am 10. November geboren, in Beziehung gebracht und dessen Name den Liedern auch wohl eingefügt.

Mit Martini endigte das Ackerbaujahr und begann ursprünglich überall das Arbeiten bei Licht, das dann — hier eher, dort später — vielerorts bereits Michaeli oder gar Lamberti anhub. Schon die alten Germanen brachten an ihrem Herbstfeste ihrem Hauptgotte Wodan Opfer um ein gutes Jahr dar, und da die christliche Kirche an Stelle dieses Wodansfestes das Fest des hl. Martin setzte, der somit von allen Heiligen zuerst öffentliche Verehrung genoß, läßt sich das Martinsmännchen auf den segenspendenden Wodan, die Martinsgans auf den heidnischen Opferschmans, das — 1705 in Münster, 1788 im Best Recklinghausen verbotene — Martinsfeuer auf das germanische Herbstfeuer zurückführen. Als Termintag für Zahlungen, Naturalabgaben, Dienstbotewvechsel usw. hat der Martinstag seine Bedeutung bis in die Jetztzeit gewahrt.

Auf St. Barbara (4. Dezember) schneidet man, wie im Sauerlande so auch anderwärts, Kirschreiser mit Tragknospen ab und stellt sie im warmen Zimmer in Wasser, das man täglich erneuert. Erscheint dann um Weihnachten oder gar am Christtage selber die freundliche Blüte, so erhofft man in Nieheim (Kreis Höxter) ein gutes Obstjahr.

Mit dem Nikolaustage (6. Dezember) beginnen die Winterfeste. Am Vorabend dieses Tages erscheint — auch ein Überbleibsel aus altheidnischer Zeit, in der man bei Anfang des Winters sich vermummte — der hl. Nikolaus in Altenhundem (Kreis Olpe) usw. als Schimmelreiter, der doch sicherlich an Wodan erinnert, auf einem aus einer Heugabel und einem Leinentuche hergestellten Gaule, öfter jedoch noch zu Fuß mit einem langen, weißen Flachsbarte und dem Bischofsstab, häufig begleitet von seinem Knechte Ruprecht, der vielfach auch allein in Hilchenbach (Kreis Siegen) in Lumpen gehüllt — ausgesandt wird. Er tritt zu den bangen Kindern in die Stube, erkundigt sich nach ihrem Betragen, läßt sie einige Gebete hersagen und teilt dann zur Belohnung oder nach versprochener Besserung seine Gaben aus, oder kommt angeblich erst in später Nachtstunde und legt, was er mitgebracht, in die von den Kindern und dem Gesinde unters Bett, vor die Tür oder auf die Fensterbank gestellten Teller und Holz-schuhe; besonders reich fielen die Gaben aus, bevor die erst in neuerer Zeit auch in Westfalen allgemeiner üblich gewordene Weihnachtsbescherung eine Einschränkung brachte. Zur Begründung jener Sitte weist man darauf hin, daß der hl. Nikolaus an seinem Bischofssitze Myra in Kleinasien den drei Töchtern eines Kaufmannes, der seine Gläubiger nicht bezahlen konnte, drei Nächte nacheinander einen schweren Beutel mit Geld durchs Fenster ins Haus warf, daß sie des Vaters Schuld tilgen und sich ehrlich verheiraten konnten. Der seit Menschengedenken in Ennigerloh (Kreis Beckum) herrschende Brauch, am Nikolausabend sich zu maskieren, wurde erst 1897 verboten, während das Tragen einer Strohpuppe durch mehrere Dörfer des Siegerlandes schon ein halbes Jahrhundert eher verschwunden war.

Am Tage des hl. Thomas (21. Dezember), der von den Aposteln zuletzt zum Glauben kam, wird — wie dies bis etwa 1825 auch in den Schulen des Kreises Wittgenstein, namentlich zu Saßmannshausen, der Fall gewesen — das Kind, das zuletzt zum Frühstück, zur Schule oder zur Arbeitsstätte kommt, „Thomasesel" genannt, und ihm in Iserlohn sogar, tvie einem Langohr, als Morgenimbiß Heu und Häckerling (Häcksel) vorgesetzt. In Ravensberg feierte inan an diesem Tage das höchste Fest der Spinnstube, die „Lange Nacht"; von 10 Uhr an ruhten über die ganze Weihnachtszeit die Spinnräder, und nach „Kaffee und Picker" ging's zu fröhlichem Spiel und Tanz auf die Deele.

Am Vorabend veranstalten die Rietberger, die da glauben, daß jeder, der in der St. Thomasnacht nicht tüchtig ißt und trinkt, sich tothungern muß, die sogenannte „Rietbergische Hochzeit": Sie buttern und backen von Buchweizenmehl und Kartoffeln einen großen Kuchen, von dem sie dann einen Teil in die Buttermilch brocken und genießen, den andern aber mit der gewonnenen Butter bestreichen und warm verspeisen.

In der Christnacht, der Nacht vor dem Weihnachtsfeste, die man gleich der vor Ostern und Pfingsten singend und betend durchwachte, soll nach Wittgensteiner, Minden-Ravensberger und Steinfurter Volksglauben der Hopfen selbst im tiefsten Schnee wohl fingerlang emporsprießen, und zwischen 11 und 12 Uhr alles Wasser zu Wein werden, das Vieh aufstehen und sprechen, auch jeder, der rückwärts die Deele hinabgeht, alles sehen, was im Hause sich ereignen wird. An vielen westfälischen Orten aber klopfen die Mädchen das Geflügel wach und meinen, daß sie noch vor Ablauf eines Jahres heiraten werden, wenn ein Hahn kräht, jedoch noch lange auf ihre Hochzeit warten müssen, wenn ein Huhn gackert. In Stahle (Kreis Höxter) wieder legt man in dieser Nacht, ohne dabei etwas zu sagen, einen Stein zwischen die Äste unfruchtbarer Bäume, damit sie wieder tragen, und in Ravensberg ersieht man aus den unter dem Geschenktisch gefundenen Getreidekörnern den Ausfall der nächstjährigen Ernte.

Schon in den Abendstunden singt in Soest ein Chor von Knaben, die hierfür nachher aus den Erträgnissen einer eigens zu diesem Zivecke gemachten Stiftung bewirtet werden, unter Musikbegleitung das Gloria in excelsis und darauf andere Weihnachtslieder, wie „Dies ist der Tag, den Gott gemacht." In der Grafschaft Wittgenstein führten abends die Mädchen das „Christkindchen", dessen Angesicht ein weißes Tuch verhüllte und dessen Haupt Rosen und Goldflitter schmückte, die Burschen den „Nückels" mit riesiger Rute in den Dörfern umher; das Christkindchen teilte allerlei Geschenke aus, die ihm von den Eltern und Verwandten gegeben waren, lobte die frommen und fleißigen und schalt und strafte die unartigen Kinder, die dann noch der ungebärdige Näckels weit kräftiger zurechtwies und züchtigte. Jetzt kommt an diesem Abend nur noch ganz selten, z. B. an einigen Orten der Kreise Herford und Minden, der gefürchtete „Klaas" (Nikolaus), sondern es leuchtet weit häufiger schon der Weihnachtsbaum auf die um ihn ausgebreiteten Gaben, die das Christkindchen gebracht haben soll, das auf weißem Pferde reitet, für das inan u. a. in Hilchenbach (Kreis Siegen) des Abends Heu und Hafer vor die Türe legt.

der „Christbrand", den man auf

Das Weihnachtsfest (25. Dezember) trat an die Stelle der heidnischen Feier der Wintersonnenwende, des nahenden Wiedererwachens der Natur infolge der immer länger und kräftiger strahlenden Sonne. Wie nach dieser Sonnenwende die Tage zu- und die Nächte abnehmen, so begann auch seit Christi Geburt die Macht des Heidentums dem Lichte der Wahrheit zu weichen. Als Sinnbild des neuen Lichtes aber wurde früher allerorts ein gewaltiger Holzblock einigen Dörfern um Berleburg noch vor kurzem in die letzte Garbe einband — an den Herd gebracht, angezündet und öfters derart glimmen gelassen, daß er erst nach Jahresfrist völlig verkohlte; schon 1184 ließ der Pfarrer von Ahlen (Kreis Beckum) urkundlich festlegen, daß ihm zu seinem festlichen Weihnachtsfeuer ein Baum aus der Mark zustehe. Neuerdings ist an die Stelle des Christbrandes immer mehr unser Christbaum getreten, dessen Ursprung nicht ganz klar, doch höchstivahrscheinlich auf die Krippendarstellungen in den Kirchen, die zuerst der heilige Franz von Assisi (1182—1226) veranlaßt, zurückzuführen ist. Seitdem Christbaum und Krippchen aus den Kirchen mehr in die Wohnungen verdrängt sind und die alte Neujahrsbescherung mit der Weihnachtsfeier verbunden wurde, ist Weihnachten eins der

schönsten Familienfeste geworden, an dem sich zur Empfangnahme der Gaben — dem Glanzpunkt der Feier — alle Familienmitglieder und Dienstboten in den evangelischen Häusern zumeist am Vorabend, in den katholischen meist nach der Frühmesse des ersten Weihnachtstages versammeln.

Wenn zu dieser Messe die Glocken ertönen,    läutet der Teufel    höhnend die ungetansten    und in die

Erde versunkenen Glocken, die ihm verfallen, und    „auf    daß das Christkindlein trocken liege",    bleiben ant

Weihnachtstage die Futterkrippen ohne Wasser.

„Weihnachten" ist ein Plural und ans ze willen nahten (= in den heiligen Nächten) entstanden, in denen Wodan und andere Götter segnende Umzüge hielten. Die zwölf Nächte — denn die Germanen zählten nach Nächten und Wintern, nicht Tagen    und    Jahren —,    die ehedem die Feier    der Wintersonnenwende tvährte, füllen jetzt genau die Zeit    vom    Weihnachts-    bis zum Dreikönigstage    und heißen

vielfach noch die Zwölften, im Siegerlande die heiligen Tage. Während derselben ruhte jede gröbere Arbeit, und auch im Siegenschen brauchten die Knechte und Mägde, die nicht in ihre Heimat gingen, sondern bei der Herrschaft blieben, nichts zu tun, wenn sie nicht wollten. Wer in den Zwölften „den Zaun bekleidet" d. h. Wäsche reinigt und trocknet, muß im neuen Jahre auch einen Toten bekleiden; wer Mist aus dem Stalle oder aufs Feld bringt, verliert Vieh oder macht das Land unfruchtbar; vor allem jedoch darf nichts „rund gehen" d. h. gefahren, gesponnen, gedroschen werden, wenn nicht Tod oder Unglück dem Hofe sich nahen soll. Statt aber die ganze Festzeit, in der früher ohnehin auch noch die Tage des heiligen Johannes und der unschuldigen Kinder (27. und 28. Dezember) gebotene Festtage waren, durch geschärfte Sabbatruhe zu heiligen, wurde gesungen, gespielt und getanzt.

Am Feste des hl. Stephanus (26. Dezember), dem zweiten Weihnachtstage, sammelten bis gegen Ende des vorigen Jahrhunderts die jungen Leute, die sog. „Stephansknechte", int Herzogtum Westfalen — z. B. in den Kirchspielen Körbecke und Bremen (Kr. Soest), Allendorf und Balve (Kr. Arnsberg) usw. — von Haus zu Haus unter Absingung plattdeutscher Lieder, die meist begannen:

„Hy sind de Steffensknechte,

Dai termeneiert tau einem Lechte,"

Wachs, Flachs, Wurst, Brot und Geld, welche Gaben sie später an einem bestimmten Tage zur Anfertigung einer großen Wachskerze und zur Abhaltung eines Gelages verwendeten; am Lichtmeßtage tvurde die Kerze geweiht und in der Kirche ausgestellt, und außer zu deren Beleuchtung auch bei Kindtaufen, Hochzeiten, Begräbnissen usw. angezündet. Jetzt verwenden nur noch einzelne Filialgemeinden den Ertrag der Kollekte, den sie in Geld umsetzen, zur Beschaffung von Kerzen für ihre Kapellen, während in den meisten Orten die alte Sitte nur noch in dem sog. „Würstelsingen" fortbesteht, von der ein Berichterstatter nicht einmal mehr zu sagen wußte, ob sie „noch eine andere Bedeutung als die Pstege des Gesanges und fröhlicher Geselligkeit hat". Die Teilnehmer bitten singend um Würste, die an einer Schüttegaffel (Holzgabel) im Triumph mitgeführt und schließlich sämtlich, von gefälligen Mädchen oder Frauen gebraten, bei gutem Trunk und heiteren Liedern verzehrt werden.

Im Kreise Meschede glauben die Landleute, wohl in dunkler Erinnerung an die altgermanischen

Pferdeopfer, ihre Pferde vor Unglück und Krankheit zu bewahren, wenn sie am Stephanstage den Armen ein Brot

den sog. „Stephan"

schenken, und in Havixbeck (Landkr. Münster) stellen sie aus demselben Grunde dann Karren mit Häcksel unter den blauen Himmel, auf daß der himmlische Tau darauf falle, dessen Wunderkraft nach der anderswo fast überall herrschenden Ansicht aber in der Christnacht am größten sein soll.

in der Diözese Münster

Solange der Johannistag (27. Dezember) ein gebotener Feiertag war bis zum 15. März 1770 —, fanden die nachher auf den unmittelbar vorangehenden Stephanstag verlegten Sammlungen für Kerzen an jenem Tage statt und hießen die Sammler „Johannesknechte".

Posaunen- oder Sängerchöre ernste Weisen erklingen, und erbitten singende Kinder

Am Silvesterabend (31. Dezember), dem Vorabend des Neujahrsfestes, lassen — zumal in Minden-Ravensberg

Äpfel und Nüsse, Eier und Kuchen, wie sich vormals auch im Kreise Höxter die Tagelöhnerfrauen Mehl und Speck, die Schäfer je eine Wurst vom Bauernhöfe holten, und in Neuenheerse (Kr. Marburg) und in Schwaney (Kr. Paderborn) die Kinder Gersteninehl zum Backen von „Jserkauken" in die umgehängten weißen Leinenbeutel schütten ließen. Die Jserkauken (Jser- oder Eisenkuchen), dünne, runde und gerollte Waffeln, nämlich sind in ganz Westfalen ein so beliebtes Neujahrsgebäck, daß sie auch „Neujahrskuchen" genannt luerben und bei ihrer Zubereitung am Silvesterabend sich alle Hausgenossen um den Herd versammeln. Die Wirte spenden ihren Stammgästen an diesem Abend in Hilchenbach (Kr. Siegen) Bratwurst, in Nieheim (Kr. Höxter) Heringssalat, anderswo ein anderes Gericht oder doch lvenigstens einen Freitrunk.

Fragen an das Schicksal werden in der Neujahrsnacht auf mancherlei Art gestellt: will z. B. ein Wittgensteiner Mädchen den ihr bestimmten Ehegatten sehen, stellt es sich vor das Ofenloch und schaut, nachdem es sich gebückt, zwischen ihren Beinen hindurch; anderwärts erfahren die Blei ins Wasser gießenden Schönen durch den sich bildenden Buchstaben wenigstens den Anfang des Vornamens ihres künftigen Gatten. Mit dem Glockenschlag „Zwölf" aber hebt die Neujahrsfeier an, mit deren Beschreibung wir unsere Zusammenstellung begonnen haben.

Weit selbständiger, da unbeeinflußter von der Kirche, konnte des Volkes Phantasie die Sitten und Bräuche bilden und gestalten, die an die Hauptfeste und Hauptereignisse soivie alle Verrichtungen des täglichen Lebens sich anlehnen. Hier haben Poesie und Mythe ein weites Feld zur Betätigung gefunden und beide auch derartig rege geschaffen, daß hier selbst auf die lvenigen als Ergänzung der vorstehenden, das bürgerliche Jahr umfassenden Übersicht hauptsächlich in Betracht kommenden Gebräuche nur ganz kurz hingewiesen werden kann.

Etwa 14 Tage nach der Geburt eines Kindes werden im Kreise Tecklenburg dem jungen Elternpaar Korinthenweggen für 1—1 Vs Taler übersandt und dann beim Besuch der Geber mit Zwieback und Kaffee verzehrt. Einige Tage nach der Geburt oder erst nach der Taufe pflegen vielfach Nachbarinnen und Freundinnen die Wöchnerin unter Überreichung von Backwaren, Zucker, Kaffee oder Wein zu besuchen: „zu stöhnen", „Ansprache zu halten", „Kraam-(Kindbett-)Fest zu feiern".

d. h. in eine geschlossene Gesellschaft (Hanse) aufnehmen — nannte.

Bis zur Taufe bleibt ein Licht brennen, damit böse Geister dem Kinde nichts anhaben können. Katholiken dürfen ihre Kinder nicht zwei Freitage ungetanst lassen, da sie sonst „Spökenkieker" werden, d. h. die in Westfalen nicht seltene Gabe oder Plage des Zweiten Gesichts erhalten, die sie Todesfälle, Hochzeiten, Brande ustv. vorherschauen läßt. Findet die Taufe im Hause statt, erfolgt sie vor dem „Haol" (Kesselhaken) am Herd. Nahm in Atteln (Kreis Büren) eine junge Frau zum erstenmal an einer Kindtaufe teil, so wurde sie mit einem mit Blumen und Bändern geschmückten Besen gefegt, was man „hänselen"

Wahl und Pflichten der Paten sind an den einzelnen Orten verschieden geregelt; Patengeschenke erhalten der Täufling, die Hebamme und ivohl auch Geschwister und Mägde als sogenanntes Wiegengeld. — Der erste Ausgang einer Wöchnerin ist der „Kirchgang".

Die meisten Verlobungen kommen durch Vermittlung eines Freiwerbers zustande, der im Kreise Herford „Fögesmann", im Kreise Lübbecke „Weversmann", im Münsterlande „Diegemann", im Sauerlande „Mackelsmann" heißt. Hat Braut oder Bräutigam schon vorher ein anderes Verhältnis gehabt, so lvird der Weg von deren Hause bis zu dem des früheren Liebhabers oder Schatzes in der Nacht vor dem kirchlichen Aufgebot oder der Hochzeit mit Häcksel bestreut, bei Auflösung einer Verlobung dem Burschen ein Strohweib, dem Mädchen ein Strohmann aufs Haus gesetzt.

Acht oder vierzehn Tage vor der Hochzeit, die stets auf dem Hofe stattfindet, den das junge Paar bewohnen soll, überbringt ein Hochzeitbitter mit geschmücktem Hut und Stock, durch den ortsüblichen platt- oder hochdeutschen Spruch die Einladung und inuß, da er überall bewirtet lvird, recht viel zu-sammentrinken. Meist wird an einem Dienstag, Donnerstag oder Sonnabend geheiratet, da Hochzeiten an anderen Tagen Unglück in der Ehe bringen. Bei sogenannten Gebehochzeiten sandten vor deren Polizeilichem Verbot die Eingeladenen ain Vorabend durch Dienstboten oder fremde Kinder Eier, Butter, Schinken, Geflügel usw. in mit Weißen Tüchern bedeckten Körben so reichlich, daß häufig noch ein Überschuß verblieb; die Verzeichnisse der Geber und ihrer Gaben wurden sorgsam aufbewahrt, weil jeder später Heiratende genau soviel geschenkt erhielt, als er selbst gegeben hatte.

Die ehrliche Braut bekommt einen Myrteit- oder Blmnenkranz, eine andere keinen oder ein Spottgeflecht aus vertrockneten Ztveigen und dergleichen. Die Fahrt zur und von der Kirche, die Begrüßung der jungen Eheleute vor und iin Hause, das Verhalten tvährend des Festmahls und Tanzes bis zum Geleit ins Schlafgemach gestaltet sich hier so, dort so. Am Sonntag nach der Hochzeit gibt's mitunter eine Nachfeier, auf der die Reste verzehrt werden.

Stirbt jemand, so müssen sofort Menschen und Vieh in Haus und Stall, sowie die Bienen im Stock geweckt werden, damit sie nicht träge und schläfrig werden; vor allem aber wird der Tod des Hausherrn den Bienen angesagt, da sie sonst verziehen oder verkommen:

„Jme, dien Haer es dod,

Du lass hewwen kaine Nod!"

heißt's in Valbert (Kr. Altena), „Jmen, lvaket op, inte Haer es dod!" in Bollwerk im Volmetal. Aufgebote zu Leichenbegängnissen gehen an einigen Orten Westfalens von Haus zu Haus, müssen aber vom letzten Hause ins Freie, etwa an einem Baum oder Zaun, weitergeben werde, wenn nicht Mensch oder Vieh sterben soll.

Nachbarinnen waschen und kleiden die Leiche, mit den dazu gebrauchten Gegenständen in der üblichen Weise verfahrend. Vor alter Zeit wurde in Altenhundem (Kr. Olpe) die Leichenlvacht von Burschen und Mägden gehalten, die von den Angehörigen des Toten bewirtet wurden und die tollsten Spiele trieben; im allgemeinen aber Pflegt man am Sterbebette zu beten und nur ab und zu sich etwas zu erzählen.

Bevor die Leiche aus dem Hause gebracht wird, wird der Sarg in Tungerloh (Kr. Coesfeld) noch einmal auf der Diele geöffnet, im Kreise Wittgenstein aber dem Toten ein Eimer klaren Wassers nachgeschüttet, damit nicht sein Geist als Spuk zurückkehren könne. Der früher recht ausgedehnte Leichenschmaus, dessen Angehörigkeit man erkannt, ist fast ganz abgekommen.

Können lvir aber nur freudig das Schtvinden eines jeden Auswuchses begrüßen, so läßt sich doch auch leider nicht verkennen, daß selbst viele harmlose und sogar löbliche Sitten und Bräuche bereits ver-schwunden sind, sei es, daß sie dem Altes so vielfach hinwegraffenden Zeitgeiste zum Opfer gefallen oder durch übertriebene, das Kind mit dem Bade ausschüttende Verbote beseitigt sind.

Fünfter Teil.

Pie bäuerliche Wohnkultur in der Provinz Westfalen und ihren nördlichen Grenzgebieten.

Von Dr. Werner Lindner.

Verzeichnis der hauptsächlich benutzten Literatur:

Arendt. „Beschreibung eines älteren westphälischen Bauernhauses", Aufsatz in der „Zeitschrift des historischen Vereins für Niedersachsen". Jahrgang 1850, Hannover bei Hahn. Barta, Haussprüche des Kreises Tecklenburg, gesammelt von —, 1909, Jbbcnbiihren bei Schölten- Bauernhaus, Das — im Deutschen Reiche, herausgegeben vom Verbände deutscher Architekten- und Jngenieurvereine, 1909, Dresden bei Kühtmann. Bimberg, „Es war einmal". Lebensweise, Sitten und Gebräuche im Amt und Kirchspiel Borgeln und der Soester Börde, Lebenserinnerungen eines Landwirts der Niederbörde, 1911, Soest bei Nochol. K. Brandt, Das osnabruckische Bauern- und Bürgerhaus, in den „Mitteilungen des Vereins für Geschichte und Landeskunde von Osnabrück" („Historischer Verein"), Osnabrück bei Kisling, Bd. XVI. Stammesgrenzen zwischen Ems und Weser, Bd. XVIIl der „Mitteilungen". A. Bruchausen, „Anweisung zur Verbesserung des Ackerbaus und der Landwirtschaft des Münsterlandes, 1790, Münster bei Theising. G. v. Detten, Westfälisches Wirtschaftsleben im Mittelalter, 1903, Paderborn bei Jnnfermann. „Über die wirtschaftlichen Verhältnisse Westfalens im Mittelalter" in „Ans Westfalens Vergangenheit, Beiträge zur politischen, Kultur- und Kunstgeschichte", 1893, Münster bei Regensberg. Donop, „Des Herrn Hofmarschall n. Drosten W. G. L. von — historisch-geographische Beschreibung der Fürstlichen Lippeschen Lande in Westphalen, herausgegeben und mit Zusätzen vermehret von dem Herausgeber des Westphälischen Magazins", 1790, Lemgo. W. Effmann, Mittelalterliche Speicherbauten im Münsterlande, Aufsatz in der Deutschen Bauzeitung, 1888, XXII. Jahrgang, Nr. 32, Berlin. Entwürfe, Preisgekrönte, zu Bauern-und einiachen Bürgerhäusern für Minden und Schaumburg-Lippe. A. Eymann, Aus dem Osnabrücker Lande: Goslings Herm und Pütten Life, 1911, bei Pillmeyer, Osnabrück. I. H. Gallöe, Das niederländische Bauernhaus und seine Bewohner, 1909 bei Oosthoek, Utrecht. Gieseler und Petri, Heimatkunde der Provinz Westfalen, 1911 bei Velhagen u. Klasing, Bielefeld u. Leipzig. Fr. W. Grimme, Das Sauerland und seine Bewohner, 1866, Nassesche Verlagsbuchhandlung, Soest. F. W. Haase, Das Bauernhaus und die bäuerlichen Gehöfte der ehemaligen Grafschaft Mark, in „Die Grafschaft Mark, Festschrift zum Gedächtnis der 300jährigen Vereinigung mit Brandenburg-Preußen", 1909, bei Ruhfns, Dortmund. H, Hartmann, Beiträge zur westfälischen Kunstgeschichte, Heft 5: Johann Eonrad Schlaun, 1910, bei Coppenrath, Münster i. W. H. Hartmann, Inschriften an den Bauernhäusern im Kreise Wittlage, in Bd. XVII der „Mitteilungen". O. Heise, Geschichtliches, Sitten und Gebräuche ans dem Amte Diepenau, in der „Zeitschrift des historischen Vereins für Niedersachsen", Jahrgang 1854. von Heister, Das Saterland, Vortrag, mitgeteilt im 17. Band der „Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Altertumskunde Westfalens", 1856 bei Regensberg, Münster i. W. I. G. Hoche, Reise durch Osnabrück und Niedermünster in das Saterland, Ostfriesland und Gröningen, 1800, bei Fr. Wilmans, Bremen. Jmmermann, Der Oberhof. F. Jostes, Westfälisches Trachtenbuch, 1904 bei Velhagen u. Klasing, Bielefeld. G. Landau, Ausführungen über den nationalen Hausbau, darunter „Der altsächsische Bauernhof", im Correspondenz-Blalt des Gesamtvereins der deutschen Geschichts- und Altertums-Vereine, VI. Jahrgang, 1858 bei Hahn, Hannover. Lehrerverein der Diözese Osnabrück, Beiträge zur Heimatkunde des Regierungsbezirks Osnabrück, Heft 1: Der Kreis Singen in Wort und Bild, 1905 bei van Acken, Singen. Lütgens, Kurzgefaßte Charakteristik der Bauernwirtschaften in den Herzogtümern Schleswig und Holstein nebst Grund- und Aufrissen einzelner Gehöfte verschiedener Landesteile, 1847 bei Nestler und Melle, Hamburg. E. Magnus, Das Bauernhaus in der Grafschaft Ravensberg, in „Minden-Ravensberg unter der Herrschaft der Hohenzollern, Festschrift zur Erinnerung an die dreihundertjährige Zugekörigkeit der Grafschaft Ravensberg zum brandenburg-preußischen Staate", 1909 bei Velhagen und Klasing, Bielefeld u. Leipzig. Meier, Der Burghof in Soest, Aufsatz im V. Jahrgang der „Denkmalpflege". Mitteilungen des Vereins für Geschichte und Landeskunde von Osnabrück („Historischer Verein"), Osnabrück bei Kisling. Justus Möser, Patriotische Phantasieen, 1778 bei Nikolai, Berlin. I. B. Nordhoff, Haus, Hof, Mark und Gemeinde Nordwestfalens in historischem überblicke, 1889, Stuttgart bei Engelhorn. Das westfälische Bauernhaus, Mai 1895, in den Illustrierten deutschen Monatsheften von Westermann. Der Holz- und Steinbau Westfalens, 1873, Münster. W. Peßler, Das altsächsische Bauernhaus in seiner geographischen Verbreitung, ein Beitrag zur deutschen Landes- und Volkskunde. 1906 bei Vieweg u. Sohn. Braunschweig. K. Prümer, Ans Altwestfalen, volkskundliche und kulturgeschichtliche Beiträge, 1908 bei Lenz. Leipzig. El. A. Schlüter, Provinzialrecht der Provinz Westphalen, I. Bd.: Provinzialrecht des Fürstentums Münster usw., 1829, Leipzig. H. Schmoeckel, Das Siegerländer Bauernhaus nach seinem Wortschatz dargestellt, 1912 bei Hauptmann, Bonn. Ed. Schoneweg, Flachsbau und Garnspinnerei in der Sitte, Sprache und Anschauung des Ravensbergers im XXV. Jahresbericht des historischen Vereins für die Grafschaft Ravensberg zu Bielefeld, bei Velhagen u. Klasing, Bielefeld. F. Schulhof, Beiträge zur Heimatkunde des Regierungsbezirks Osnabrück, Heft 2: Der Kreis Melle (Grönegau), 1908, Singen. P, F. Weddigen, Historisch-geographisch-statistische Beschreibung der Grafschaft Ravensberg in Westphalen, 1790 in der Weidmännischen Buchhandlung Leipzig. Westphälisches Magazin zur Geographie, Historie und Statistik, 1785 bis 1789, bei Meyer, Lemgo. Ravensbergisches Idiotikon. O. Weddigen, Westfalen, Land und Leute in Wort und Bild, 1896 bei F. Schöningh, Paderborn. Fr. Woeste, Wörterbuch der westfälischen Mundart, 1882 bei Soltau, Norden und Leipzig.

(Einleitung.

Als ich beauftragt wurde, int Rahmen der vorliegenden Schrift die ländliche Wohnkultur in Westfalen zu behandeln, war ich gerade im Begriff, eine Arbeit über das niedersächsische Bauernhaus abzuschließen^). Die neue Aufgabe bot die willkommene Gelegenheit, wieder zu dem großen Werk beizutragen, das noch lange nicht vollendet ist: das Bauernhaus in Nordwestdeutschland bau- und stammes-geschichtlich zu erkunden.

Vom Wesen niedersächsischer Bauart auszugehen war selbstverständlich. Man nennt ja ein besonders altes Sachsenhaus, z. B. im Hannöverschen, vielfach „westfälisch" und will es damit am besten gekennzeichnet haben. Zwar lehnt der Westfale oft die enge Verwandtschaft seines Hauses mit dein nördlicherer Gegenden ab. Gleichwohl ist anzunehmen, daß das rein niedersächsische Bauernhaus auch in den Gebieten heimisch gelvesen ist, in denen Misch- und Übergangsformen zu benachbarter fränkischer Bauweise vorhanden sind. Diese haben sich erst im Laufe der Zeiten herausgebildet.

Das westfälische Bauernhaus wie das niedersächsische überhaupt ist so eigenartig, daß es sich dem, der es zu ergründen sucht, tief einprägt. Bei allem Formenreichtum der Hausgebilde, der im Wechsel der Jahrhunderte, in den besonderen Ansprüchen einzelner Bezirke und Bewohner begründet ist, bleiben die Hauptregeln des Typus unantastbar bestehen.

Die Vielseitigkeit in der Entwicklung des Grundrisses und Aufbaus ist von Kennern literarisch gewürdigt worden. Einer ausgedehnten Inventarisations-Arbeit wird es allerdings vorbehalten bleiben müssen, die zufälligen oder innerlich begründeten Übereinstimmungen der in den einzelnen Landschaften gefundenen Lösungen an der Hand eines reichen Aufnahmestoffes zu erforschen. Die vorliegende Arbeit verfolgt einen anderen Zweck.

Das Auftreten ganz neuer Bedürfnisse und Anschauungen int 19. Jahrhundert berechtigte, wie auf allen Gebieten, so auch auf dem des Hausbaues zum Suchen nach neuer Gestaltung. Aber auf dem Wege, für den man sich aus innerem Antrieb und aus gesundem Instinkt bei den Werken der Väter hätte Rat holen können, versuchte man ein voraussetzungsloses Anknüpfen an fremdartige Kulturwerke. In einer Selbstgefälligkeit und Verblendung, die dem Kind der neuesten Zeit fast unbegreiflich ist, zerriß man das Band der Entwicklung und brach alle Brücken hinter sich ab. Die Hilflosigkeit und Unzulänglichkeit vieler neuen Versuche, die es naturgemäß zu einem eignen Stile nicht bringen konnten, wurden zu spät erkannt. So tragen Mißachtung der Tradition und völliger Mangel an eigener Gestaltungskraft die Schuld, daß das Antlitz der westfälischen Heimat auf das abscheulichste entstellt wurde und noch bis in unsere Tage entstellt wird. Aber die Eingeborenen anderer Teile unseres Vaterlandes sind nicht mehr und nicht minder für gleiche Sünden verantwortlich zu machen.

y „Das niedersächsische Bauernhaus in Deutschland und Holland, ein Beitrag zu seiner Erkundung", von Werner Lindner. Verlag Ernst Geibel, Hannover 1912.

Es darf nicht vergessen werden, daß es sich hierbei um tiefbegründete Dinge handelt. Die Gegenwart versucht weiterzuschanen. Mit Recht will sie den verlorenen Faden wieder aufnehnien und die Ehrfurcht vor dem Alten befruchtend spüren im eignen Schaffen und Weiterdenken. Daher mußte die Idee des Heimatschutzes, wohl als die schönste, den neuerstandenen Werken das Gepräge verleihen und sie innerlich mit den Werten verbinden, deren Erhaltung sein vornehmster Zweck ist.

Trotz alledem können die besten Erfolge der Heimatschutzbewegung nicht verhindern, daß Jahr für Jahr mehr Zeugen der alten Bauweise verschwinden.

Es werden in dieser Arbeit besonders schöne, noch erhaltene Beispiele, die für das Westfalenhans bezeichnend sind, in recht großer Zahl wenigstens im Bild überliefert. Sie sollen dein Beschauer immer wieder die Frage vorlegen, ob ihre Schönheit nicht in ländlichen Neubauten wieder aufleben könnte; sie sollen ein wahrhaft ernstes Streben wecken, die Bedeutung der überkommenen Bauart zu erkennen, um nicht nur ihre veralteten Einzelzüge nicht zu verwerfen, sondern vielmehr sie für moderne Anschauungen im Geiste zu verarbeiten. Die damit geäußerte Achtung vor den Schöpfungen der Vergangenheit würde für das Alte und besonders für alles Werdende segensreich sein und stark auf die Gesundung unserer Bauweise einwirken. Wie sehr diese noch im argen liegt, weiß jeder.

Die an Westfalen angrenzenden Teile Hollands haben bei großer Stammesverwandtschaft, zugleich im Rahmen eines ähnlichen Landschaftsbildes — soweit es wenigstens die Ebene betrifft — denselben Hausbau, oft noch ausgesprochener als andere niederdeutsche Bezirke. Handelsbeziehungen und Austausch der Arbeitskräfte haben auch wohl den einen vom anderen lernen lassen. Damit ist zu rechtfertigen, daß zu dem Bilderstoff ergänzend alte, holländische Zeichnungen hinzugefügt wurden, die sich wahrscheinlich sämtlich ans die Provinzen Drenthe und Overijssel beziehen. Sie fügen sich ungezwungen und bereichernd in den Rahmen des Ganzen ein. Nur die Sammlungen von Wien (Albertina), Amsterdam (Rijksmuseum) und Haarlem (Teylers stichting) sind in diesen Niederländern vertreten, weil die Museen anderer Städte vom Verfasser bereits für das vorher erwähnte Werk iiber das niedersächsische Bauernhaus ausgebeutet waren. Westfälisches Material in dieser Art wäre noch wertvoller gewesen. Aber kein deutscher Künstler früherer Jahrhunderte scheint den Weg zu Sachsenhäusern gefunden zu haben.

Der Westfälische Bauernverein gönnte mir, auf monatelangen Studienreisen das Gebiet der Aufgabe eingehend kennen zu lernen.

Als Kamerad begleitete mich Diplom-Ingenieur Sonnen, der nunmehrige Leiter der Bauberatungsstelle der Westfälischen Heimatschutz-Kommission. Sehr viele zeichnerische und photographische Aufnahmen sind bei gemeinsamen Wanderungen und Fahrten entstanden, eine weitere große Zahl nachträglich von ihm gesammelt und zur Verfügung gestellt worden?) Das planvolle Sammeln der unendlichen Fülle von westfälischen Bauernhaustypen nach Grund- und Aufriß dürfte auf kulturgeschichtlichem Gebiet für die Provinz die dringendste Aufgabe eines Jahrzehnts sein, das wie die vorhergehenden mit den Dokumenten der Vergangenheit so eilends aufräumt. Museen und Archive haben sich mit dem reichsten Stoffe gefüllt; aber es bleiben Trümmer, aus denen die Nachwelt das pulsierende Leben kaum ganz herausfühlen, geschweige denn neu erleben kann. Aber eine fast inventarmäßige Sammelarbeit läßt so in das Wesen der Sache eindringen, daß sie zur geistvollen und auch technisch erforderlichen Vorarbeit werden kann zu dem schönsten Thema, dessen Lösung noch bevorsteht: die Wohnkultur des westfälischen Bauernhauses in ernstgemeintem Streben und in heißem Bemühen wieder aufleben zu lassen. —

Bei der vorliegenden Arbeit kam es nicht darauf an, die Ergebnisse der eigenen Kamera in den Vordergrund zu stellen. Wenn Einheimische in Liebe zur Heimat bereits gesammelt hatten und ihre Auf-

*) Mit Freuden ist es zu begrüßen, daß Sonnen bereits daran tätig ist, das Siedelungswesen des westfälischen Bauernhofes zu erforschen.

nahmen zur Verfügung stellten, so wurde derartiger Bilderstoff bevorzugt. Den Gebern, deren Namen unter den betreffenden Bildern vermerkt sind, sei der Dank für das Interesse an der Sache hiermit ausgesprochen.

Wer diesen Teil der Schrift zur Hand nimmt, ist gebeten, nicht nur die Worte des Textes zu der Fülle' der Abbildungen zu lesen. Bei der Knappheit des verfügbaren Raumes konnte nicht jeder Darstellung, nicht jeder wertvollen Einzelheit ausführlich Erwähnung getan werden. Die Bilder selbst verdienen es, gelesen zu werden.

Kapitel I.

Das Bauernbaus.

Wer an einem Herbsttage in Westfalen wandert und zum ersten Male unter hohem Baumwerk die dunkle, weiche Silhouette eines scheinbar formlosen Etwas sich gegen den Horizont abheben sieht, ahnt nicht, welch seltsames, reiches Leben und welche eigenartige Geschichte dieses Bild in sich birgt. Er erkennt erst beim Näherkommen ein gewaltiges, moosgrünes Dach, das auf niedrigen Wänden tief herabgesunken ist, so, als sei das Haus frierend unter einer großen Haube in sich zusammengekrochen. Die

's

Sk

fWi

je

,c

Abb. 1. Bechterdissen. Stufn, von Baumann, Bielefeld.

eine Schmalseite mit dem gewaltigen Tor, die Fensterreihe der anderen sagt ihm noch nicht viel mehr. Tritt er in das Innere ein, so umgibt ihn ein Dämmerlicht, an das sich sein Auge erst gewöhnen muß, ehe es Einzelheiten zu unterscheiden vermag und Klarheit gelvinnt.

. ; «r

,,

Kommt heute und schon seit langem ein großer Hof nicht ohne eine Reihe von NebengebäudenT) aus, so ist doch anzunehmen, daß in früher Zeit e i n Haus den ganzen Betrieb umfaßte. Die Gewese der kleinen Bauern und Kätner, die Heuerhäuser und Kotten, vereinigen noch jetzt die bescheideneren Ansprüche unter einem Dache. Sie unterscheiden sich, abgesehen von der Größe, wesentlich nicht von den Bauernhäusern, sondern sind vielmehr als ältere Stufen derselben anzusprechen und somit als gleichwertig zu erachten. Das Alter eines derartigen Hauses ist nicht nur nach dem Baujahr zu beurteilen.

Abb. 2. Lashorst bei Alswede. Kr. Lübbecke. Stufn, tut Besitz des städtischen Museums zu Bielefeld.

Es können sich in ärmlichen Gegenden Formen und Eigentümlichkeiten erhalten, ja sogar rückgebildet haben, die aus grauer Vorzeit zu stammen scheinen. Aber solch ein Gebäude, das anmutet, als sei es „so alt wie die Geschichte des Volkes selbst", ist oft viel jünger als ein anderes, vielleicht in einem fortgeschrittenen, wohlhabenderen Bezirk.

Es

-FT 11 11

Die Jahreszahlen an Sachsenhäusern gehen zurück bis in die erste Hälfte des 16. Jahrhunderts. Die naturgetreuen Wiedergaben niederländischer Meister seit ungefähr 1580 erlauben einen Rückblick wohl bis an das Mittelalter heran. Ältere Urkunden begnügen sich mit kurzen Andeutungen über die Hausgestaltung, deren Wesen jedem im Lande geläufig war und gewiß der in Ackerstädten gebräuchlichen ähnelte. Gerade die frühesten Beispiele erhaltener Bauten weisen eine Vollkommenheit der Durchbildung auf, die sehr langen Gebrauch voraussetzt. Langsam sinkt die Schönheit der Formen-gebung und die Sorgsamkeit des Aufbaus von der erreichten Höhe herab. Um die Mitte des 19. Jahrhunderts sind mit wenigen Ausnahmen die letzten Westfalenhäuser von reinem

Jahrhunderte klingen die Erscheinungen an, die auch die

Abb. 3. Pachthof Groß-Donselmann, Bauernschaft Ahle, Charakter gebaut worden. Auf dem langen Weg durch die Gemeinde Heek, Kreis Ahaus. Hausbreite 12,2 m.

Alls „Bauernhaus im Deutschen Reiche".

9 Den Nebengebäuden sind besondere Abschnitte eingeräumt. Nur soweit sie im Bilde guten Ausschluß über Konstruktionseinzelheiten geben, sind sie am geeigneten Platz vorweggenommen.

hohe Baukunst der Städte durch die Stilepochen begleiten. Denn ebenso wird dort das Schaffen allmählich ausdrucksloser, bis plötzlich die natürliche Entwicklung, durch äußere Einflüsse gehemmt, vollkommen abbricht.

Das westfälische Bauernhaus ist ein Fachwerkbau. Es stellt in seinen ältesten Beispielen, von kleinen, leicht abgeteilten Kammern und Verschlügen abgesehen, einen Einraum dar. Ein Dach birgt Menschen, Vieh und Vorräte.

Die Außenwände des Hauses haben mehr eine raumabschließende Bedeutung, ohne den konstruktiven Wert, den sie sonst bei fast allen Bautypen abgeben. Denn die Hauptlast des Daches und der über dem Erdgeschoß ruhenden Hauptbalken wird von zwei Reihen Pfosten getragen, die im Innern stehen und den Bau von einem Giebel bis zum anderen durchziehen. Sie begrenzen seitlich die Diele als Kernraum, die sich ursprünglich durch das ganze Gebilde erstreckt und int „unteren" Ende Wirtschafts-, int „oberen" Ende Wohnteil ist.¹) Schmale, niedrige, zu beiden Seiten der Diele verbleibende Räume beherbergen

im einen Teil Vieh und Vorräte; im anderen Teil sind sie zu Wohnzwecken eingerichtet. Der Raum über dem Erdgeschoß ist Boden, hauptsächlich für Stroh und Heu.

Der Querschnitt des Hauses ist so eigentümlich und raumbestimmend, daß seine Erklärung der Grundrißdeutung vorangestellt werden muß.

In Abständen von etwa 2 bis 3 m voneinander stehen die Ständer?) jeder Reihe entweder auf einzelnen Findlingen oder auf einer längs durchlaufenden Schwelle. Sie kehren ihre bis zu 50 cm starken Breitseiten der Diele zu. Oberhalb sind sie durch ein Rähm?) verbunden, das über den Ständerköpfen die querliegenden, breitkantgelegten Hauptbalken^) so aufnimmt, daß stets Binder entstehen. Kopfbänderb) verstreben sie mit dem Balken und dem Rühm (Abb. 1—3). Die Balken ragen erheblich über das Rühm hinaus und tragen in ihren freien Enden in der Regel erst eine besondere Sparrenschwelle, selten unmittelbar die Hauptsparren/Y Auch in ersterem Falle entsprechen dre Sparrenpaare meist den Gebinden.

Es gibt noch eine andere, seltenere und altertümlichere Konstruktion (Abb. 4). In voller Höhe, aber an den Enden auf das mittlere Drittel ihrer Breite geschwächt, sind die Balken durch die Ständer hindurchgesteckt und von außerhalb in dem herausragenden, ohrenartigen Teil durch einen starken Holznagel festgekeilt. Oft findet dies ein bedeutendes Stück unter dem Rähm statt. Die Kopfbänder haben in diesem Fall die Hauptlast der Balken aufzunehmen. Das Rähm trägt dte Hauptsparren selbst, die in

«tiahaei

Lä«r"-'»

v/1 :Vy

- W,

*™r

lü

, -Ae

,v

fr' ■

1%

Abb. 4. Klein-Berfsen im Hümmling.

') „oben" und „unten" erklären sich wohl aus einem leichten Gefälle des Fußbodens nach dem Wirtschaftsteile zu.

²)    gewegstänner (Emsland), wälstänner (Bersenbrück), dialstänner (Ravensberg), pöste (Münsterland).

³)    plate (Emsland).

⁴)    dat gewege.

⁵)    steckbänner (Emsland), windbänne (Ravensberg).

⁶)    spairstangen (Ravensberg).

iy

Abb. 5. Kolon Bulk, Hambüren, zwischen Westerkappeln und Tecklenburg, 1765. Durchgehende Diele.

besonders primitiven Fällen nur in muldenartig vertieften „Schuhen" durch je einen krummen, hölzernen Nagel gehalten sind. Bei besonders weiten Entfernungen der „gebinte", die zu zweien ein „fas" einschließen, sind bisweilen Zwischenpfosten, „tüskenstänner", eingestellt, denen Zwischenbalken von geringerem Querschnitt entsprechen. Letztere, die den zu langen Bodenbelag unterstützen, heißen sehr bezeichnend „Lügenbalken".

Die Abmessungen des so begrenzten Raums sind alterprobt. Sie schlvanken, je nach der größeren oder geringeren Wohlhabenheit des Hauses und der damit wechselnden Ausdehnung seines ganzen Grundrisses, in verhältnismäßig engen Grenzen. Die Diele muß hoch genug sein, daß ein beladener Erntewagen in sie eingefahren und daß der Dreschflegel frei ausgeschwungen werden kann. Bisweilen ist sie sogar breit genug, daß das bespannte Gefährt auf ihr umzuwenden vermag.

Etwa in halber Höhe sind die Ständer noch einmal durch Querriegel, die „Hillriegel", miteinander verbunden. Von ihnen laufen „Jntögel" (eingezogene Hölzer) wagerecht oder mit etlvas Gefälle zum abschließenden Rühm der niedrigen äußeren Fachwerkswand, die in der Entfernung einer knappen Viehstandstiefe parallel zur Ständerreihe läuft. Ein Belag von Bohlen oder Rundhölzern auf den Jntögeln bildet die Stalldecke. Diese schließt gleichzeitig einen kleinen, int Querschnitt dreieckigen Boden ab, die „Hille" genannt (vielleicht von Hölle, als einem lichtlosen, geheimnisvollen Raum). Die schräg ansteigende Außensiäche wird durch schwächere Aufschieblinge') gebildet, die von der Schwelle den Hauptsparren zustreben.

Die so an die Ständerreihen angebauten Seitenschiffe, die „Küb-bungen", haben dem Niedersachsenhaus den Namen „Küb-bungshaus" gegeben. Ihre für den ganzen Aufbau geringere Bedeutung fällt ohne weiteres auf.

Sie können teilweise fehlen oder nachträglich erweitert werden, wo es die Verhältnisse verlangen, ohne daß man an das Kerngefüge des Baues rührt.

') uplangers (Emst., Bersenbrück), kübbspaier (Osnabr., Navcnsb.), sonst auch afkiibbinge.

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

fei:?; -*4i•    -

■% i •

Abb. 6. Schulte-Brochterbeck Stufn, von Stamm, Münster.

mr

efe

41

O)

hJ-

<?<?oß>v/uyji)£

<!

©

L

K)

S2

ö

©

«•

S

L

3

s

rr

E

•or

&

•5

61

e

-'S-

§

agxj/d

M

v<z7ä;

V-fijfiP

>yn;?u£oM.

-i-1-1-1-1-|l Hl |ntll

s -H    er ^ o

LJ

Bl

i

I

®    3166. 7. Hof Berning,

Alten-Roxel.

•§ Stufn. Don Dipl. ing. Sonnen, ^    Miinster.

g

£

1

3-

r

W

■

VSMMZjhr-Jojfiß

i

I

I

I

I

I

:

¹

■kMjc-ßjm

■

m

i

» J 4

/JVjVZW

Hh

@ee£

1

17/0%>-ßllC

T

MÄ

m

■^02

■

I

* |'-*rhk

j/wp

B

I

ä!

1

L

m

Ö

cssa/r

jyj csc£we//pe-

Da die Trennwände der Räume im Innern keine konstruktive Bedeutung besitzen, sondern als leichtes Fachwerk nach Bedarf eingefügt sind, so konnten Verschiebungen von Ställen, Kammern und Stuben sowie Erweiterungen durch Ausbauten ohne Mühe geschehen (Abb. 5).

Das westfälische Bauernhaus hat ursprünglich keinen Dachstuhl. Die Sparrenpaare sind lediglich in ihrem oberen Teil durch einen „Hanenbalken" (hanenholt) verbunden (Abb. 6). Nur bei besonders hohen, steilen Dächern treten etwas tieferliegende. Parallel laufende Hölzer dazu, „küken" genannt. Der Längsverband im Dach besteht aus diagonal unter die Sparren genagelten Windlatten, den „Swepen". Die starken Dachlatten, meist halbe Rundhölzer, nehmen die auftretenden Spannungen mit auf.

Im Osnabrückischen und im Ravensbergischen begegnet man zuerst dem Versuch, den Rauminhalt des Hatises ohne Vergrößerung der Grundfläche zu ertveitern, indem man die eine Außenwand von vornherein höher ausführte. Dies bedingte, daß man die Balken auf der einen Seite weiter auskragte und

-IS..

5'

leBsesij

leiser

ler-r-

■aas

5555 55

■mm

Abb. 8. Hof Berning. Fensterumrahmungen zargenartig durch Weißen Anstrich herausgehoben.

zur Unterstützung des dadurch stark vorgeschobenen Sparrenrähms auch in dieser Richtung mit Kopfbändern versah. Schließlich kam man dazu, den Balken bis zur Außenwand zu führen, diese entsprechend zu erhöhen und zu einer Haupttragwand des Hauses zu machen. Man sagt dann von dieser hohen Seite „up hange wand", während die Kübbung der anderen Seite „up siege wand" bezeichnet tvird. Auch im Münsterland kommt der einhüftige Querschnitt vor (Abb. 7—9). Schließlich hat dann die Höhenentwicklung der zweiten Wand den gleichen Weg genommen (Abb. 10—11). Besonders bei wohlhabenden Häusern bürgerte sich diese Form sehr früh ein. Schon unter den ältesten uns erhaltenen Häusern, namentlich im Süden und Südosten Westfalens, ist sie üblich. Die Hillen bleiben bestehen; sie stellen nun aber mit ivagerechter Decke viel wertvollere Räume dar.

Bei diesen Vierständerhäusern braucht das Dach geivöhnlich eine stärkere Unterstützung durch Kehlbalken unter den Hanenbalken oder durch einen stehenden oder liegenden Stuhl.

Der westfälische Bauernhaustypus paßt sich, wie es der Lauf der Zeiten erwiesen hat, stets den jeweiligen Verhältnissen an. Die durch jahrhundertelange Entwicklung erprobten Regeln bleiben int großen

41*

£

£: il

I

I

SS

&

fü

TI

X>

11

: f

VA

?

'

¹

1

T

¹

I

%

i

7

¹

I

11 /

I

H

:

¹

¹

%

/!

■:-v

f,

lii I

1

LI

OB

1

'

&

' ¹

J

i '■

; „ij

l!

i

-11

I

Ü=

■na

D

r

jirr

■wtlHl—4—+-

4-1-I-

2>    ■+    3

As

As

na

H

H

H

H

A

1

1

I

Eli

■liilEI

ÜB

liiiiiiir

1

5

Abb. 9. Hof Berning. Stufn, von Sonnen.

luiiniDiiiiiriiiinuiiiil

a«,

BT

Knechtekammer in der Kü66ung.

ja

___li___

El

El

ta

8166. 10. Schulze-Osterhoff 6ei Nien6erge.

r y ÜÜ«,

'M:k

I Willi! i

r ivnH

f"

3166. 11. Schulze-Osterhoff.

rx

3166. 12. Ausn. von Kaufmann, Bremen.

bestehen, lassen aber den Bedingungen der verschiedenen Gegenden gewissen Spielraum. Es handelt sich dabei vor allem um die Anwendung von ortsüblichen Baiistoffen und um mannigfache Weiterbildungen im Grundriß und in der äußeren Erscheinung. So entwickeln sich für die einzelnen Bezirke bezeichnende Formen. Modeanforderungen war man nicht oder nur in kleinen Dingen des äußeren Schmuckes unterworfen. Im übrigen hielt man mit größter Zähigkeit an dem Überlieferten fest.

Stellt man die bisherigen reichen Forschungsergebnisse zusammen, so kommt man zu einem Schluß, den einem unbefangenen Beobachter auch eigene Wanderungen bestätigen. Die vermutliche Urform des

darüber

Kammern

l[

Seht

Zimmer

Stallungen

Stallung

I I

---IT

I Deele

Deele

Besitzer Meiners

Stallung

Kammern

Wohnun

s.

darüber Kammern

M m

-TT

»!

Üa

j

II

-i

Abb. 13. Doppelhaus Meiners und Grote in Bödexen, Kr. Höxter, aus »Bauernhaus im Deutschen Reiche."

niedersächsischen Bauernhauses war eine Diele mit Ställen an beiden Seiten. An dem einen Giebelende erlveiterte sie sich zur vollen Hausbreite. Der Mittelpunkt dieses Teils und damit des häuslichen Lebens war die offene Herdstelle. Sie lag in der Längsachse des Baues, gegenüber dem Einfahrtstor zum Stallund Wirtschaftsteil. Eigentlicher Wohnkanunern bedurfte man nicht. Der Platz für Schlafgelegenheit und Vorratsräume wurde von den seitlichen Ställen, möglichst nahe dem Wohnteil der Diele, abgetrennt. Von diesem führte ein kleiner Ausgang durch den Hintergiebel oder auf einer der beiden Längsseiten znm Brunnen und zum Garten. Um die Wohndiele oder das Flett in voller Hausbreite zu benutzen, fing man auf jeder Seite den letzten oder die beiden letzten Ständer in reichlicher Kopfhohe durch einen besonders starken „Unterschlagsbalken" ab (Abb. 12). Dieser hatte im nächstfolgenden Stiel und im

Ständer des Hintergiebels seinen Halt und wurde durch konsolartige Knaggen verstärkt. So entsteht das Haus mit der einem T entsprechenden „Flettdiele". Sehr leicht entwickelte sich daraus die sogenannte „Durchgangsdiele".

lii

«I

si?

Eine Fülle von Zwischenstufen ist entstanden durch Schaffung neuer Wohn- und Schlafräume oder eines besonderen Küchenraumes') oder durch windfangartige Abtrennung des seitlichen Einganges.

Abb. 14. Doppelheuerhaus, Bauerschaft Wallen bei Tecklenburg.

Bald wird daher der Wohndiele die eine

Unterschlagsseite entzogen, bald auch die andere. Die so gewonnenen Räume erweitern sich mitunter sogar über die Fluchten der Ständerreihen hinaus nach dem Innern zu und lassen dort schließlich nur einen schinalen Mittelgang frei.

Es ist sehr schwer, bei der Betrachtung dieser mannigfachen Grundrißlösungen den ursprünglichen Zustand von späteren Zutaten zu trennen. Auch scheint es gewagt, ohne eingehende Sonderforschungen aus derartigen Erscheinungen, die vereinzelt oder geschlossen auftreten, volkskundliche Schlüsse zu ziehen.

fei ■

MM

Abb. 15. Nieder-Bockradcn, Kr. Tecklenburg, Doppelhaus, gehört Alte-Bornholt,

Die Ouerdiele mit einem besonderen, anschließenden Kammerfach ist iin nördlichen Westfalen und im Westen des Münsterlandes, in den Grafschaften Nietberg und Ravensberg besonders üblich?) Überdies kannten oder kennen noch der Nordivesten und benachbarte hannöversche Gebiete (Hümmling) auch die Flettdiele mit der Herdstelle am Hintergiebel, also ohne angefügten Stubenteil. Meist aber ist diese Bauart heute schon verwischt durch Einziehen einer Trennwand zwischen Wirtschafts- und Wohnteil des Dielenraumes. Im allgemeinen zeigen die Kötterhäuser die primitivere Stufe des Typus. Unter ihnen gibt es noch solche von vier Fach, ja sogar von dreiFachLänge, letztere mit etwa quadratischem Grundriß.

*) „afachüiorte Kiiaken“ (Ravensberg). Die quer durchlaufende Küche wird vielfach „Middelhus" genannt.

²) Schon in früheren Zeiten setzte man bisweilen eine hölzerne Brüstung mit mittlerer Tür zwischen Wohn- und Stalldiele ein.

Fjj

Wt

ft

|i

E

I

St: "M

UW

-uavWUlliWBm. -iniSÄÄhll'WSii •iw Eili)IÄÄ!SvlFit«v

:.;33SÄ

"r j

Me

l'll

MM„

WlUu*

nmmm

"'dM

U'

BS

3BK:

II

lül

s 1$ >

iQQQuBEZB

«N

J)W01

III

llitmtl

nrmnit¹.

ilTIinüi:

N”#™

IIE

hü

WZ

XC'y'A""vC'ÄVW.'b. .- .

Pftj u»; i»!H

NM» * - ' ""

LZZZIU

«s’ 3 S -

./luMtwiiiWlillii/iiwiu

*i

iS

Ul'lMFMh,

j*

will

Dl.

Ihm.

pi

iS

\\

__

«111

MINIUM

ti

lUMIItUkituill'.tu. <wi. ■

ti mm

Uli»*» iHllBM

teil

fl

ti

i!

Keller

s Stube

Vorrat

Obergeschoß.

Stall

BBEdDoBS

Diele

EM

Erdgeschoß.

nt

Stall

Streu

Futter

Abb. 16.

Haus Jmmecke bei Meinerzhausen, Reg.-Bez. Arnsberg.

Aus „Bauernhaus tm Deutschen Reiche".

zl

Die in vielen Gegenden Westfalens und auch sonst in Niedersachsen vorkommenden Doppel-Heuer-Häuser bergen zwei Wohnungen von ursprünglicher Art (Abb. 13—15). Diese sind mit den Herdwänden der Dielen aneinandergerückt, so daß jeder Giebel eine Niendör aufweist. Solche Gebilde sind wohl oft dann entstanden, wenn vom Haupthofe gleichzeitig zwei Hufen abgeteilt ivurden. Die Doppel-Heuerhäuser rechnen bisweilen mit zu den ältesten, noch erhaltenen Gebäuden. Der Herd behält seinen ursprünglichen Platz, rückt aber auch vielfach an die Seite. Den geringen Wohnbedürfnissen genügen rechts und links abgescherte kleine Kammern, die nicht einmal den flettartigen Teil der Diele einzuschränken brauchen.

Kammer

Knechte-

Kammer

Mädchen-

Kammer

V'

Stuben

OF

Schlaf

fl- Vorrats- fl- Kammern

Häcksel-und Heu-Boden

Kammer

::

Mädchen-

Kammer

Häcksel- und Heu-Boden

OSO ,    231, S

f-—»-1-----1-h

4‘

4=4=-

Kuhstall

Spülk ■ -

Beste Stube

Ka.

Tenne

Küche

Fremden-Stube

im

■m

Futtergang

Ess-Stube

Wohnst.

Vorr

Ka

Gesinde

Pferdestall

jHF

a Pumpe, b Wassertrog.

Abb. 17. Haus Alpe bei Benninghausen, Kr. Lippstadt.

Die Hausform mit der „oberen Tür" im Hintergiebel und durchlaufender Diele, die nur an den Schmalseiten ihre Lichtquellen hat, ist üblich im Diemel- und oberen Wesergebiet, int Leinegau u. a. Für das Sauerland ist sie ganz besonders charakteristisch. Im Süden und im Osten ist das Sachsenhaus unter dem Einfluß fränkischer Bauweise am meisten umgeivandelt (Abb. 16 und 17). Immerhin wird es sich um unbewußte Anlehnungen oder selbstverständliche Parallelen, oft nur um scheinbare Verivandtschaft handeln. Denn Gehöftanordnung, Grundriß und Ausbau des Hauses waren in der Reichhaltigkeit der Lösungen den wechselnden Anforderungen und den inneren Bedürfnissen des Landes entsprungen. Die Grafschaft Mark mit ihrer früh entwickelten Industrie hat vor allem besondere Bauweise gezeitigt. In der Umgebung von Marburg, Grebenstein, Hofgeismar und Trendelburg wird schließlich die Verlegung der Wohnräume in den vorderen Teil des Hauses Gewohnheit und der Ausbau in zwei Stockwerken allgemein. Das ganze Gebäude wird hierdurch höher, die Diele selbst schmaler und gestelzter (Abb. 18—21).

Die neuen Häuser des Diemellandes lveichen ganz vom Hergebrachten ab. Der Eingang zum Hause wird an die lange Seite gelegt. Scheune und Stallung sind nicht mehr im Hause. An das Haus schließt sich die Deele und an diese die Stallung an.

Den Ausschlag gibt in allen diesen Dingen die Siedelungsart. Sie wirkt bestimmend in der Anlage als Einzclhof, im Reihen- oder Haufendorf, in der Ebene oder in bergigem Terrain, bei

-’i

:n.jr

m-

;±:

MZ

■x

2!bb. 18. Für Nord-Westfalen bezeichnendes Haus. Inschrift: „Johann Bernd Wesselmann und Anna Caiherina Maria Berlemann

1802 d. 2. Jnny", Bauernschaft Laggenbeck.

Bevorzugung von mehr Feldwirtschaft, Viehhaltung oder Hausgewerbe. So wurde das Haus des Westfalen nie starrer Typus, sondern bewahrte gerade in der immer von neuem ihm zugemuteten Anpassungsfähigkeit seine Jugendfrische. Bei sorglichem Bedenken hätte es auch dem Ansturm der neuen Anforderungen in den letzten Jahrzehnten widerstehen und sich neu gestalten können, was jetzt so unsäglich schwer hält.

Ein bedeutsamer Schritt in der Entwicklung des westfälischen Bauernhauses lvar das Anfügen eines für sich abgeschlossenen Wohnteiles an das Dielenhaus. Urkunden nennen Gebäude von so und so viel

■fffiftl

H$*as

\mm

mm

mm

»8,

»es

(MM

iPMWWM

'mmwM

Wwmm

IM

T7>~

.d'v5|y

...m

Abb. 19. Bezeichnend für Süd-Westfalen. Oberalbaum, Kr. Olpe. Aufn. von Ludorsf, aus „Bau- und Kunstdenkmäler Westfalens."

„gebint" oder „fak" oder Balken^) und erwähnen dann oft als etwas Besonderes das „Kammerfach" hinter dem Dielenende. Meist wurden in einfacher Verlängerung des Baus zwei oder drei Kammern oder Stuben geschaffen (Abb. 22). Selten geschah es durch Anreihen neuer, durch den Dielenquerschnitt gegebener Gebinde. Man brauchte sich hier weder an die Dielenhöhe noch an die Kübbungsbreite zu halten. Nur die beiden durchlaufenden Hauptsparrenschwellen wurden, entsprechend stärker, über die Kammerfachtiefe ohne Unterstützung geführt. Sie wurden von dem Fachwerk des Hintergiebels aufgenommen, das das Ständerpaar und den Hauptbalken wiederholte. Im übrigen findet das organische Gefüge des Dielenaufbaus in der Herdwand seinen Abschluß.

r "5'* ■ k

SHHHHk illiMfciMHgk HMIMlMllt

Sä

|

■    ■—| _ j— tm M Uli«

I FUl ■ ■ M Ni

Abb. 20. Emlinghausen, Kr. Olpe.

Stufn, von Ludorff, ans „Ban- und Knnstdenkmäler Westfalens".

Die Deckenbalken der Kammern setzen in geringerer, oft über den einzelnen Räumen verschiedener Höhe an und laufen von der Herdwand zur Giebelwand. Sie tragen einen besonderen Boden, der bisweilen noch einen zweiten Boden über sich hat.

Das Kammerfach weist häufig eine geringere Breite auf, so daß seine Seitenwände bei gleichmäßig durchgeführten Dachflächen größere Höhe erreichen als die des übrigen Hauses (Abb. 23—25). Bisweilen ist schon das Flett eingezogen und hält hin und wieder ein mittleres Maß zwischen Stallteil und Kammerfachbreite.

') Zum Beispiel im Urkundenbuch des Klosters Kaufungen in Hessen (im Auftrage des Historischen Vereins der Diözese Fulda bearbeitet und herausgegeben von H. Roques, Cassel 1912, Seite 118) im weisthum der rechte des Hofes und der Hofleute zu Herbede, angestellt von dem schultheißen (Wilhelm von Elverfeldt) [1480 oder wenig später): „item so tymeren my dey haveslude eyn bowhuyss van 6 balcken, nu dat bowhuyss halft und eyn schuyr van vyff balcken.“

HP

ff

Ü.. WZ -

||

tH13!

¥    3 «sjC

L Jk.vM.

hm r—ffi

■ El

WU gggp<»

ane

sä

-sä

Abo. 21. Oberkirchen, Kr. Meschede.

Aufn. von Ludorff, aus „Bau- und Kunstdenkmäler Westfalens."

Kammer •“

^•darunter"

" Keller

L.:5

Schrank

:-5

r--1

ti

Wohnstube

- über Speicher

Schornstein, später eingebaut Wasrhkstchc

ll

Ka

ll

IUI

i!

Ii D

II

rsr

=g~4

HR«

= ==f

5=

Schwemestall

ii

ii

ii

1 »l

ü-

.|j

ii

■j)

Flur

r.

ff'

ui:

I-

*==■

h-i

Sclnvei nestall

Abd. 22. Bauernhaus von 1613 in Neesen, Kr. Minden, Hauslänge etwa 26 m. Aus „Bauernhaus im Deutschen Reiche."

—

■ j1 /

M

■

E

2

■

rv

m

3

vT

t i

v

-

*

1

.

i

IV

j^y

I t «me]

Abb. 23. Bauernhaus in Bechterdissen. Aufnahme von Baumann.

jvL ä

‘X

ffiE

Sufi

»»»f

!■■■

I

»W EMM

«eA.r-6.

A

a

:

:

■r-

rj

1

£u

3

Xv

am

WG'

:::^,—f -Ti ."

>-A X'v

L'¹

r

M

k.E JÜb

U»»

*5 -    4*

Abb. 24.

Egbert van Drielst, Wien.

Tr

Abb. 25. Hof Meersmann in Püsselbühren.

«gl

t.

•i

.t

-S v

- Lt -

e?-

BgH '1 ;

Abb. 26. Kätnerhaus im Oldenburgischen.

Aufn. im Besitz des „Verein für niedersächsisches Volkstum", Bremen.

4k

Wl

Abb. 27. Doppelheuerhaus in Brochterbeck. Stufn, von Stamm.

vv

-mij

Jr . i /

ik

...

32

I!

Abb. 28. Kortwinkel bei Münster.

S>\* '

5*-

-Ti

TM

:

, *y $

l Hat

UM' |

-M I ,4’

UM

AK

; Lr-,r

f*

41!

t;

I; 1;;;

Ä-Juji'Mr t-'i'

T~

M: ;,t < L

....

UM

3166. 29. Abr. Bloemaert.

1564 (Gorinchsm) — 1651 (Utrecht) Amsterdam.

l'T

.7

H3SÖ&

>»,    ■ i

fet*:

^ :;y

- ...

fi

6'-S-leeätoi

•A;

hi

A66. 30.

van Kessel. Haarlem.

Abb. 31. Flachsbrechen.

Teil aus dem Flachsbild von Bernhard Winter, Oldenburg i. Eroßherzogtnm.

Schließlich wird das Wohnende so schmal gehalten, daß seine seitlichen Wände in die Fluchten der Ständerreihen niesen und die volle Balkenhöhe im äußeren zur Geltung bringen.

Es sei kurz eines Typus von Heuerhäusern Erwähnung getan, den man im ganzen Niedersachsengebiet antrifft. Er hat uralte Vertreter und blieb bis in die jüngste Zeit auch bei Neubauten lebensfähig. An einen von der Längsseite des Hauses zugänglichen, kleineren Dielenraum schließen sich einerseits karge Wohngelasse, andrerseits Stall- und Vorratsräume. Der Querschnitt bleibt der des Sachsenhauses mit stärkerer oder geringerer Verwendung von Kübbungen. Dieser Grundriß ist, unter Verkümmerung der Diele zu einem Flur und durch weitere Umgestaltungen mannigfach weitergebildet worden. Andere urtümliche Gebäudeformen, deren Ursprung nicht nachzuweisen ist, und deren Plan halb der

Willkür, halb dunklen Regeln zugeschrieben sein will, tun das ihre, um die noch ungeschriebene Geschichte der kleinen Hausgebilde äußerst interessant zu machen (Abb. 26—30).

Die Benutzung der einzelnen Räume im Niedersachsenhause ist durch den ganzen Aufbau gegeben. Die Aufteilung folgt zwar bis ins kleinste dem Brauche, läßt aber den Wünschen der einzelnen Bewohner gewisse Freiheiten. Als ein peinlicher Zwang wurden die gegebenen Bedingungen nie empfunden.

Abb. 32. „König" mit langherabreichendenArmen, zum göpelwerkartigen Antrieb mit Pferdekraft, Hof Stork, Niederbockraden*). Auf», von Sonnen.

Durch die große Tür (Niendör oder Nierendör, niedere = untere Tür) betritt man die Diele, den Hauptraum des Baus. Der Erntewagen fährt mit der vollen Last in sie hinein und wird durch die Balkenluke') in den Boden entladen. Die Diele dient zum Dreschen des Getreides, zum Braken des Flachses, überhaupt für den ganzen Wirtschaftsbetrieb, soweit er sich nicht im Freien abspielt (Abb. 31 bis 35). Zugleich ist sie auch der Saal des Hauses. Hochzeit und Tanz finden auf ihr statt; unter dem Fach mit der Stapelluke wird in manchen Gegenden die Leiche des Hausherrn aufgebahrt.²) (Vgl. die überaus schönen Bilder des Oldenburger Malers Bernhard Winter.)

Der Fußboden der Diele ist meist Lehmschlag mit Ochsenblut. In Gegevden, in denen große Steinplatten gebrochen wurden, z. B. im Benthei-mischen, ist er ganz mit diesen belegt, und wird vielfach „Astrach" (Estrich) genannt. In manchen Gebieten hat der Wohnteil der Diele, im Sauerland z. B. die ganze Diele ein Psiaster aus Kieselsteinen in rautenförmigen Mustern. Aber auch Ziegelsteinbelag für das Wohnende und einfaches Feldstein-

') balkenslop (Emsl.), balkenlock (Osnabr.), balkenliuken (Ravensb.). In besonders großen Häusern sind es deren 2 — 4. Zur Luke führt die für gewöhnlich an die Seitenständer gehängte balkenledder, balkenrinkse (Singen).

³) Früher wurden die Flachsracken als Sargböcke benutzt.

*) Eine andere, ältere Art von Triebwerk besteht in einer aufrechten Welle mit durchgesteckten Querbäumen und hölzerner Kommrad-übcrtragung. Die Welle wird beim Gebrauch in einem Hanptbalken und einer entspreäienden Vorrichtung im Fußboden angeschlossen. (Noch vorhanden bei Schulze-Osterhoff bei Nienberge.)

i

m fl

Ä

16

N*    i

\

_ •__;

.

3166. 33. Hof Berning Alten-Roxel. Stufn, von Sonnen.

UM

■ ^

L

M

'4m

L- X'3

■

öC

1

i

W

W

: *V 13

&

W

H

I

I

3166. 34. Kolon Upenmeyer, Brochterbeck.

I

WWWM

■■

m j

i

' ",

mi

M • ;

WWWWWMMV

.

/

n

■-

3166. 35. Münsterland, überdeckter Göpelplatz, bisweilen auch achteckiger oder runder Anbau.

Slufn. von Stamm.

l-UrM

m

-'

E-J ]

Ütt

.iy

Ä

g •—"X-~

-ZT

Abb. 36.

Stufn, von Llchtenberg. Osnabrück.

.

Ff"

fify

Beg

'

r

«a3f>

Ä

- ä A >;

Abb. 37. Nellinghof in Oldenburg. Stufn, von Lichtenberg.

Pflaster vor den Viehständen wurden angewendet (9166. 36—38).

Die Ställe haben einen Boden von

Kieselsteinen oder Erlenstümpfen oder Lehmschlag. Der die Decke bildende Bodenbelag, aus dem das ungedroschene Getreide, Stroh und Heu aufgestapelt wird, besteht aus besäumten oder genuteten Bohlen. Eine sorgsame Strohlehrnstakung („Dffertr' oder Wellern) ist selten und kommt dann nur über dem

Wohntet! vor.

Die Verteilung des Viehes auf die Ställe zu beiden Seiten der Diele ist willkürlicher, als man vielfach annimmt. Der Niendör zunächst waren früher oft die Sckstveine untergebracht, wie es noch jetzt im Emsland und im Hümmling üblich ist. Vor den Schweineställen liegen die Ausläufe an der Giebelseite, durch Latten- oder Stangenwerk abgegrenzt (9166. 39 u. 40).

Das sind die Stellen der alten Düngerstätten („Mestfälle"). Das gesamte Vieh wurde zu den kleinen Türen rechts und links von dein Haupttor herausgeführt, mit dort den Mist festzutreten, was für den Fäulnisprozeß für gut gehalten wurde. Später baute man vom Hause gesonderte, oft an das Backhaus oder an die Scheune angefügte „swinekoven" und machte aus dem freigewordenen Platz Pferdeställe, wie man sie heut zumeist antrifft.

Die Pferdeställe haben zwei Eingänge; einen von der Diele, den anderen entweder wie vorher bei den Schweineställen oder neben der Einfahrt in dem „Vorschoppcn". Dieser entsteht, falls die Dielentür um eine Gebindetiefe gegen den Giebel zurückspringt (9166. 41).

■-'1

Abb. 38.

Adriaen van Ostabe 1610 (smartem)—1686 (Haarlem), Wien.

Den großen Teil einer Längsseite nehmen die Kuhstände ein. Neben Kühen und Pferden stehen Fohlen und Kälber, das Jungvieh am weitesten von der Dielentür entfernt. Außerdem sind Futterkammern') sowie eine Häcksel-fmnmer³) eingerichtet. Oft liegt Letztere vornan auf der einen, der Pferdestall auf der anderen Seile des Stallgiebels. Die „Jungenskamer", in der die Pferdeknechte schlafen, befindet sich neben oder über der Häckselkammer, so daß die Knechte aus ihr des Nachts nicht nur beobachten können, was auf dem Hofe vorgeht, sondern auch unmittelbar auf den Häckselboden gelangen und die Pferde füttern können. Nahe am Dielenwohncnde auf der Seite der Kühe ist die „Lütenskamer", an die sich wieder ganz natürlich die Milchkammer, die „Molkenkamer", anschließt. Damit gelangt man schon in das Gebiet der Küche, die bisweilen noch eine besondere Speisekammer hat. Hin und wieder liegt die Mägdekammer über dem Waschplatz, also über einem Unterschlage.

Die Stallungen öffnen sich nach der Diele, so daß das Vieh, mit den Köpfen ihr zugewandt, am Treiben iin Hause seinen 9knteil nimmt. Zwischen der Schwelle oder, falls sie fehlt, einem stoischen die

') feorkamern (Ncwcnsb.). ²) sniekamer.

kJ

Abb. 39. Kotten in Steinhagen. Anno 1604. Stufn, von Stamm.

k)

S:

/M'-

Ms

f;

i?"

>!

I I!

Abb. 40. Bauerschaft Wiehe bei Mettingen.

Ständer gepaßten Holze und dem Hillriegel sind senkrechte Rundhölzer eingesetzt, von denen einzelne herausgenommen werden können. Bisweilen ist die Unterseite des Hillriegels beim Großvieh in längeren, beim Jungvieh in kleineren Bogen ausgeschweift. Jedes Tier findet dann beim Fressen des vorgeworfenen

ts

. z-'    :-q

B.Fv-1 ■': -. ■ ■

<11

Sk»:

iii

Si

«W5M

i;?: Si"-^

kWM

UH

Abb. 41. Haus Berner in Wulften bei Badbergen, Artland. Aufn. von Sonnen.

Futters für seinen Rücken eine bequeme Höhlung (Abb. 42). Futtertröge aus Stein oder Holz gibt es in mannigfachen, ansgeprobten Formen (Abb. 43). Besondere Tränksteine für Pferde und Rinder sind hin und wieder vorgesehen.

IXs

-PftRBtSmiLT

S— -ßitlt-

-RUK]5TflLl-

Abb. 42. Im Hause Schulze-Osterhoff bei Nienberge.

I! I

f -4:-. KAM

.    ,    ..... :V ,f;:;

Abb. 43. Haus Engels, Bockraden.

g ,:fg

nilBl

............

,1

Ist’

Abb. 44. Bauer Schwieterjann, Bauernschaft Laggenbeck.

h

* i Fi

il i |i

*

*

1

t j

Abb. 45. Bauernhaus in Bechterdissen. Stufn, von Bauinann.

f --

::

.

HEL

- :

- i

3

m

.

m

J

IWU

'

.

M    "-4’

' j

’

_UI______

Abb. 46. Südliches Oldenburg.

Aufn. im Besitz des „Ber. f. nieders. Volkstum" Bremen.

!*

Hfm

'H

i .rH.' ‘

'.Ti

«66. 47. Aus dem Artland. Stufn, von Lichtenberg.

i,

-rm

Tji

11

> <*«•’

ft

i4,j 1

‘

BBw.. J

. iczm

SV

^.....

«66. 48.

Frans van Mieris. 1635 (Delft) — 1681 (Leiden), Amsterdam.

Der Mist kann aus Luken, die in den Längstvänden angebracht sind, herausgeworfen werden (3tMi. 44 und 45).

Früher fehlten diese Cufeti;¹) der Dung lagerte lange im Hause, die Tiere standen daher oft sehr unbequem beim Fressen bis zu einem halben Meter über dem Fußboden, der an und für sich gegen die Diele vertieft war.

Auf der Hilles lag das Futter, soweit nicht Torf,

Kunkeln, getrockneter Flachs, die Spreu vom Korn (Kaff), ausgedroschenes Stroh, Brennholz usw. dort verwahrt wurden.

Die fürs Rindvieh bestimmte Futtermenge wurde in Körben herabgereicht und in die Tröge getan. Vielfach gehen auch hölzerne Trichter in die Krippen, so daß das Futter nicht erst hin- und hergetragen zu werden braucht. Die Hille beherbergt auch den „Hönneriviem", die Stangen für das Hühnervolk. Legenester, aus Stroh geflochten, sind an den Hauptständern befestigt.

Eine versetzbare oder feste Leiter,3) in der Nähe des Fletts an einen lveiter ausgekragten Jntögel gelehnt, führt zur Hille herauf, ein anderes, kurzes Stück zum „Balken", dem Hauptboden über der Diele. Mit der wachsenden Bedeutung der Kübbungen und ihrer besseren Ausnutzung durch Höherziehen der Außenwände wurde aus der Leiter allmählich eine bequemere Treppe. Bisweilen hat sie ein zierliches

Geländer, das sich galerieartig weiter fortsetzt (Abb. 46). mehrige Ausnützen der erweiterten Hillenräume zu Wohnzwecken, als Kammern mit kleinen Fenstern in der Außenwand, ist selbstverständlich.

In der Mitte ■ des bis zu den Seitenwänden erweiterten Dielenendes, das zugleich Küche und

ft

fl

::*#S

fr.}

x ' i

ns-

Abb. 49.

Corn. Dusart, Wien.

Das nun-

>) Im Tecklenburgischen sind zur Erleuchtung der sonst dunklen Ställe kleine Oberlichtfcnster gleich über ihnen angebracht, die in gefälligen Formen mit feinem, weißgestrichenem Rautenwerk oder mit Kreuzsprossen die Längswände angenehm unterbrechen.

Abb. 50.

Osnabrück, Museum.

²)    in den dielen (Emsland, Bersenbrück, Osnabrück), huilen (Ravensberg), auch Bühne („büens“) genannt.

³)    „biärwo“ (Osnabrück).

\\U W//////----

bW

rBsi

rl

A-B.

’//////. /

Wff

EzSH i

rqn

-i a 2. f- 5-

10

20 <y»,

"9

iO iO to 50

200 Ov

SS

;l : ■ /■■.

(?)

rj~m

Abb. 51. Haus^Brinkmann bei Nienberge.

«H—t-

II

UÜULIL

jTürttffn am -777es\

io 2.0    00 YO SO Lryyi

| tye//er- jf&p/fäs

| a/7? Jtfrjrr/J?

cd

y////s .■///z/?stäss/4'//sst

Pro/// a

6i

Abb. 52. Hof Bernrng, Altcn-Roxel. Aufn. von Sonnen.

Wohnraum ist, liegt am hervorragendsten Platz des Hauses, gegenüber der Groddör, die Herdstelle (härdstie, de heerd). Ursprünglich war sie eine viereckige oder halbkugelförmige Vertiefung im Boden, über die das Brennmaterial angehäuft wurde. Eine „Rakkuhle" oder ein „Grud", ein überdecktes, tief in den Feuerherd gehendes Abzugsloch für die glühende Asche, vervollständigte die primitive Einrichtung. Der Herd war von der hinteren Giebelwand oder bei Häusern mit dem Kammerfach von der Brandmauer so weit abgerückt, das; man auf Stühlen ringsum sitzen konnte (Abb. 47). Hinter ihm stand meist eine feste Bank, die „Unnerherds- oder Reckebank", der Platz für den Schäfer und für die Eltern des Bauern. Später ivurde der Herd niedrig und kreisrund in

einen Wagenreif gefaßt, und nur allmählich wurde er, auch in viereckiger Form, höher über dem Fußboden ausgemauert. Er lehnte sich dann aber gegen die Herdwand (Abb. 48).

In alter Zeit schützte

"ji -*

Abb. 54. Roxel.

twm

Abb. 53. Küche. Haus Berning. Stufn, von Sonnen.

überall ein „Rahmen" das Haus gegen ausstiegende Funken. Jetzt ist er in Westfalen meist verschwunden, aber sonst in Sachsenhäusern noch häufig zu finden. In guter Kopfhöhe strecken sich von der Brandmauer her zwei Balken ungefähr bis zum folgenden Binder und werden dort durch herabreichende Hölzer gehalten. Der Bretterbelag auf diesem Gestell drückt den aufsteigenden Rauch herab, der nun durch das ganze Haus zieht und, schon erkaltet, die zum Räuchern bestimmten Vorräte trifft. Diese hängen an oft beweglichen Querhölzern („slöddels“) der unter den Dielenbalken befestigten, auch Wiemen genannten Rundhölzer. Auf dem Rahmen oder der „Oste" (oder „Asse") selbst wurden allerhand Sachen, Hölzer zu Werkzeugen, in Beuteln aufbewahrte Sämereien aus dem Garten, Bündel gewürziger Kräuter und dergleichen zum Trocknen hingelegt und aufbewahrt. Die Stirnseite des Rahmens ist oft in den freien, bisweilen aufgebogenen Endigungen durch pferdekopfartige Gebilde oder ausgeschnitzte Morgensterne geschmückt. Ein schräg aufgestelltes, geschweiftes Brett zwischen ihnen trägt einen frommen Spruch, die Namen der Eheleute, die das Haus gründeten, oder die Bitte, Gott wolle das Haus vor Feuersbrunst und aller Not bewahren. Glanzruß bedeckt den Nahmen wie den ganzen Oberteil des Hauses. — Gegen diese Funkenfänge wenden sich schon alte „Feuerordnungen". Im Provinzialrecht heißt es 1784 für „das Best Recklinghausen": „Sachen, welche leicht Feuer sauge», als Flachs, Hanf, Stroh, dünnes Spanholz und dergl. sollen vier Fuß von der Feuerstäte entfernt bleiben, tveniger noch oben in den Mantel des Kainins unter dieserEntfernung an den Rauchzug gelegt werden; auch ist das Flachs-,

Hanf- und Garndörren am Feuer oder in dem Ofen hiermit verboten usw." „Der Schornstein soll alle Morgen vor Anlegung des Feuers mit einem Besen, soweit dieser reicht, abgekehrt, die Asche vom Herde aber an einem Feuer sicheren Orte in einem ausgemauerten Aschenloche oder einem eisernen oder steinernen

-4M

o-

Topfe mit einem eisernen Deckel aufbewahrt werden. Kein Haus soll so wenig auf dem Platten Lande, als in Städten und Dörfern ohne Kamin erbauet werden. Geschieht es dennoch, so soll des Orts Obrigkeit das Haus verschließen, und dessen Bewohnung vor Errichtung des Kamins nicht gestatten.

Die Backöfen und Torfschuppen sollen so wenig auf dem flachen Lande, als in Sädten und Dörfern auswendig nahe an die Häuser gebaut werden, sondern wenigstens 20 Schritte davon entfernt werden."

(sA

Auch für das Halten und Besorgen von Löschgerätschaften, die Herbeischaffung des Wassers usw. werden genau Vorschriften gegeben.

Gleichwohl hat sich beobachten lassen, daß die Rahmen weit weniger feuergefährlich waren, als die an ihre Stelle tretenden, oft hölzernen Schornsteine, die selten sorgsam gereinigt wurden. (Donop sagt a. a. O. 1790: „Wer einen Schornstein machen läßt, ist ein Sonderling.")

-/•

VW) OC

Als man den Herd ganz nahe an die Brandmauer rückte, hatte man zum erstenmal im Sachsenhaus Veranlassung, ein Stück massiver Wand ohne jegliches Fachwerk aufzurichten. Der mittlere Teil, ein oft nach der Diele und dem Kammerfach vorspringender Mauerklotz, gab nun als „Müer" dem Herdplatz selbst den Namen. An die Stelle des Rahmens trat ein großer hölzerner Rauchfang oder „Bösem" aus Holzwerk mit Brettgefüge oder glattgeputzter Lehmstakung, der sich zu einem hölzernen Schornstein oder zu dem massiv über die Mauer hochgeführten Rauchrohre verjüngte (Abb. 49). „Jserne Platen", etwa seit 1550 in Kunstguß hergestellt, schützen die Brandmauer an dem unteren, dem Feuer besonders ausgesetzten Teil (Abb. 50). Sie zeigen das Urteil Salomonis, den Besuch der Königin von Saba, das springende Pferd, christliche Symbole, adlige Wappen, Guß- und Fabrikmarken.

ISS

Abb. 55. Soest, Haus Top.

Oft schmückte ein regelrecht behauenes Steingetäfel die Hohwand in der Breite des Herdplatzes. Es erinnert im Westen der Provinz in seiner Profilierung ganz an die Formengebung von Tischlerarbeiten, die sich aus der Weichheit des verwendeten Baumberger und Bentheimer Steins erklärt. In einem Aschenloch werden die glühenden Aschenreste bis zum andern Morgen aufbewahrt, um dann aus einem seitlichen Türchen abgezogen zu werden. Oft findet sich ein kleiner Backofen angeordnet; aber überall sind zwei kleine Nischen hinter blanken Messingtüren vorgesehen (Abb. 51—53). Etwas tiefer nimmt eine kleine Steinbank („Mauer") Handgefäße auf. Weiter unten läuft ivagerecht ein blankes Eisenband mit Haken für das Feuergerät. Oben, an den Ecken, sind Konsole (Münsterl. „niärsensteene") ausgekragt, die den Rauchfang aufnehmen. — Bei größeren Bauernhäusern erweitert sich der Bösem an einer oder an beiden Seiten durch eingelegte Böden zu sogen. „Raiker-büerns", Räucherbühnen, oder hinter der Müer wird noch eine besondere Räucherkammer angelegt. Von hier tritt der Rauch durch Öffnungen wieder in den freien Bodenraum oder schlägt in die Diele zurück.

Jx

)\/

W'

Abb. 56.

Hannover, Vaterländisches Museum.

Unter dem Rahmen sowie unter dem Rauchfang ist der Wendebaum (wendsuse, wendsuhle, weinzul) an der Hohwand befestigt.L) Er ist ein drehbares, galgenförmiges Gestell, an dessen Ende der Hal oder Kietelhaken (Ravensb.), ein langer, sägeförmiger, eisengeschmiedeter Haken hängt, der Topf und Kessel über dem Feuer hält. Zur Mitgift der jungen, als Herrin einziehenden Frau gehörte ein Haolhaken, der in feiner Schmiedearbeit ihren Namen, Jahreszahl und eingeritzte Blumenornamente zeigte (Abb. 54 und 55). Der neue Haken wurde neben dem ähnlich geschmückten ihrer Vorgängerin aufgehängt. „De brüt umt haol laien“, heißt ein alter Hochzeitsbrauch. Die Nachbarinnen führten die junge

b Früher stand die Wendesuhle oft frei, mitten in der Küche.

isäß.‘

j .X

. i*«iL

WMZ

Abb. 57. Dreifuß.

Hannover, Vaterländisches Museum.

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Abb. 58.

Osnabrück, Museum.

43

kW € Kl

»I

Abb. 59. Bauernhaus bei Benne. Stufn, von Lichtcnberg.

■toi

V sl

m.

PH

r •> i

’ ~*r-

r - Sb«- -

- >.

•*«

ü;.>ä

■ _______

Abb. 60. „wask-ort“ eines Kottens in Steinhagen, 1604. Auf», von Baumann.

Hausfrau um den Herd, de» Mittelpunkt ihrer Frauenherrschaft. Hier fand die Aufnahme in die Familie statt, hier wurden Verträge geschlossen und durch Auflegen der .Hand auf die den Haken schmückenden Knöpfe besiegelt. An einem Bügel des Haols hängt ein kleinerer Haken, „Potthaken" oder „kaole Hand", mit der man den glühenden Topf abnimmt.

Eine Aufhängevorrichtung mit kleiner Winde, die eine Zahnstange auf und ab bewegt, ist im Emsland, im Hümmling und auch in Holland gebräuchlich.

<x

[)

Tsjmmfxälm

NX

Yi

:V*L •••«, -«    >»m ■'■*•• “'•'*' A

qA

vuuivnimmir i

n Sdi»w ifÄ**⁷ I

Mäh/

■nm

*t..

EpEF

rs.

>1

'S

,v

im

FÄßMtt*

4

v| 4 m mmi

' * MMMdo ÖMA

siyo$- pa

xJmfe'lwAiuiTX

V;w% ,. J

(zläkrimwkiTsJf,

j-of. g£\

mmmm

» ( WmMrm .

3166. 61 und 62. Museum Osnabrück.

Am Herd stand die Brandrute, ein eisengeschmiedeter, schwerer Feuerbock (Abb. 56). Er endigt vorn häufig in Tierköpfen. (Als altgermanischen Ursprungs kommt er auch in den Alpenländern vor.) Ein ganzer, knorriger Holzstamm wurde auf ihn gelegt und allmählich nachgeschoben, bis er vom Feuer verzehrt war. Schüreisen, Dreifuß (Abb. 57) („dreefoot“) und andere Herdgeräte hingen an der Wand. Zur Winterzeit wurde die Wärme im Hause bisweilen noch durch einen mit Holzkohlen heizbaren „Windofen" verstärkt.

Der Herd galt als heilig. Er war der Mittelpunkt des häuslichen Lebens. Abends versammelte sich die Familie des Bauern um ihn zu trautem Gespräch. Die Dienstboten galten als Kinder des Hauses. Zwischen der Herrschaft und ihnen bestand zu beiderseitigem Vorteil ein patriarchalisches Verhältnis.

Jeder hatte seinen bestimmten Platz am Feuer. Den Ehrenplatz nahm die Hausfrau ein. Sie konnte Non ihrem Sitz aus den ganzen Viehstand und alle Türen übersehen. Ihr zur Seite saßen der Bauer aus einem Lehnstuhl und die Kinder, die kleineren auf niedrigeren Stühlen. In weiterer Reihe folgten: der „Schulte" (auch „Baumeister" genannt) oder Großknecht, der oft der Bruder des Besitzers warll)

MM

ih

\hmtbur.nan

mtäsatwueiy

► (’

u¹

M.

TD

ly

"/ff

imtiklif [•:■ (77^...

Maut cit

JißcrMi.u.

fhma 's'tVi.dl

HM

'/ ’j

'! Ji'/

iji

sunt, mthi

pM

K

GM

ruf

W'FZ

o&w ..(Ty-S’

rz

mrjffMhmi,

K u nmdtr uä fit

......

j Jü/iuw^/crrics, CommmtMina. [Oä/4^iß

vtitn tt.muJCuK. D J

(Mm O-Mb >,

.ViktK Ütfai&t

es

DM

VjrfHrfjf ,

Abb. 63. Museum Osnabrück.

Dann kamen „Schwöpe", der Pferdeknecht, „Päerjunge", „Unrum", „graute Maget", „lütke Maget", „Moormaget" und „Kinnerlüt".

Urväter Hausrat stand und hing bei dem Herdplatz. Namentlich die Hohlvand trug allerlei Geschirr. Rechts und links vom Feuer waren kleine, verzierte Holzgehäuse für Salz und Mehl angebracht (Abb. 58). „D, o, o, Wat häöt dao aolle to" (Holsten, Kr. Gingen — was gehört da alles zu), in anderer Lesart

*) Er hieß bisweilen scherzhaft „Spieohm"; denn nur er hatte außer dem Bauern das Recht, in das Feuer zu spucken.

„Ho! ho! ho! dar Hort bete to!" ist ein beliebter Spruch für das Salzfaß. Die hängende „Anrichte" mit dem „Pott"- und dem „Lepelbrett" sind der Stolz der Hausfrau. In glänzenden Reihen ist buntbemaltes irdenes, zinnernes und hölzernes Geschirr auf den Börten aufgestellt (Abb. 59). Jeder Hausgenosse hatte seinen eigenen Löffel, der mit einem Zeichen versehen und auf einem Brett an der Tellerbank neben dem Herde steckte. Früher wurde nur von hölzernen Geschirren mit hölzernen Löffeln gegessen. Man erzählt noch von der Zeit, in der man Teller überhaupt nicht kannte. In der Bohle des Tisches waren Vertiefungen angebracht; in der Mitte eine große und ringsum am Rande eine Anzahl kleine. Sie ersetzten die Schüssel und die Teller. Ein Klapptisch zur Seite, wie er heute noch üblich ist, diente für die Eltern und die ganz kleinen Kinder.

Der eine von beiden „Unterschlügen" oder „Lichtorten"Z war der Eßplatz oder der „Mansedel",^) der andere der Waschort. Die Ausstattung des ersteren vervollständigten Stühle, „Kisten" (Sitztruheu) oder eine mit Seitenlehnen versehene Wandbank. Im Waschort wurde auf dem Waschstein das Küchengerät gereinigt (Abb. 60). Hier standen Fässer oder steinerne Behälter für das Spülicht und den Viehtrank, die Butter,,kerne" oder = „käme", die Bänke für Milcheimer und anderes Geschirr. Ein Kannenschrank war reihenweise gefüllt mit Gefäßen aus Steingut, Messing, Kupfer und Zinn.

Die Wendesnhle lädt manchmal so weit aus und ist derartig neben dem Herd aufgestellt, daß der Futterkessel vom Feuer nach der Pumpe im Küchenteil geschwenkt werden kann. Eine Tür führt nach dem naheliegenden Brunnen.

Neben dieser „Obertür", die sich oft auch im anderen Lichtorte wiederholt, ist die übrige Wandfläche ganz in Fenster aufgelöst. Sie erhellen das hintere Ende der Diele reichlich; der untere Dielenteil liegt im Halbdunkel, nur spärlich von Fensterchen zu den Seiten oder über der Niendör erleuchtet.

Die Fenster in den Unterschlügen und namentlich die der Hauptstube im Kammerfach waren früher meist bleigefaßt und trugen vielfach bunte Scheiben, die von Nachbarn zu den „Hausbieren" (hiusboären) geschenkt wurden (Abb. 61—63).

Die Fensterbieren,3) Giften (von geben), auch Fensterterung (= -zehrung) genannt, waren Gastereien, bei denen die Eingeladenen sich durch irgendeine Gabe, meist in Geld, erkenntlich zeigen mußten. Eine gewisse Berechtigung hatten derartige Feste, wenn sie von Abgebrannten beim Wiederaufbau ihres Hauses veranstaltet wurden. Sie arteten aber im Lauf der Zeit aus, so daß sie durch eine Reihe von Verordnungen verboten wurden.Z

') iutlucht (Raveusb.).

²)    mannsäde (Emsl.), täfelhok (Kr. Singen) nach dem Speiselische genannt.

³)    „Döhnten" (Ravensberg).

⁴)    Im „Provinzialrecht" steht eine Verordnnng von 1690 ans der „hochgräfflichen Bentheimischen Straff- u. Brüchten-orbnung": „Wer übermcssig und gantz kostbahr anrichten, undt speisen wirt; soll in fünff Reichßthaler bueß verfallen seyn.“ — „Alle schaeff — torff — flachs — mist — roggen = butter — daher = und dergleichen mahle, werden bey fünff goltgulden (6% Reichßthaler) straeffe verbotten . . . Und soll ein ieder comparent dabey ein Reichßthaler brächte geben. Wer Mey — krantz — hauen — und wettebieren anstellet; soll, in zehen Reichßthaler brächte, verfallen seyn. Wer glase bieren anstellet; solle fünffzehen R. straeffe geben. Wer übermessig haußboeren zech haltet, solle zehen R. zur straeff geben. Die leichgeläge undt mahle, sollen gantzlich abgeschaffet seyn . . .“

In einem alten Bericht Heißt es: „Ihre vornehmsten Vergnügungen sind die sogen. Döhnten, Gastereyen, auf welchen jeder Gast dem Gastgeber ein Geschenk machen muß. Hochzeiten, Aufrichtung eines neuen Gebäudes, Kindtaufen, Mergelfahren, neue Fenster einsetzen und noch unwichtigere Vorfälle sind Veranlassungen zu diesen Gastmählern. Zu dem Mahle werden 8 Tage vorher die Gäste mit vieler Feyerlichkeit eingeladen. Am Tage des Gastmahles erscheint jeder mit einem Geschenk für die Küche; hierauf setzt man sich um lange Tische her, und genießt ein Frühstück, Anbiß genannt. Nach diesem wird eine ordentliche Mahlzeit gegeben, die mehrcntheils aus Fleisch bestehet. Je mehr Fleisch, je köstlicher das Mahl. Bier und Brantewein müssen im Ueberfluß da seyn . . ."

Die bei Fensterbieren gestifteten Scheiben bildeten einen dauernden Schmuck des Hauses und ließen die Sippe und Freundschaft des Bewohners erkennen. Die Inschriften solcher Gedenkstücke lauten z. B.r „Frisch vröelick in ehren kan keinmandt lvehren 1696, Emsbühren", oder ebenda: „Gretke Butmeyer gas dit Glas, äs se naog junk Jüffer was". Auch Hausmarken?) Hauswappen und naive Darstellungen aus dem Leben des Bauern waren beliebt. Diese Scheiben sind bei Bränden und Neubauten untergegangen. Ihre spärlichen Reste sind durch Judenhand öffentlichen und privaten Sannnlungen zugeschleppt

worden. Es ging ihnen, wie den schönen Delfter Tellern und Kacheln und dem wertvollen Zinngeschirr, das den „Bösem" zierte.

«RSOij

Ehe man Fenster kannte oder allgemein einführte, waren in Falzen verschiebbare Holz-klappen und feste Vergitterungen üblich. Sie hielten sich für untergeordnete Räume bis in die neuere Zeit. Das Dortmunder Museum besitzt eine schöne Sammlung aller möglichen, für die einzelnen Gegenden bezeichnendenFensterarten.

Die Decken der Lichtorte waren meist, zufolge amtlichen Vorschriften, mit Strohlehm-stakung versehen und glatt gestrichen. Der oft mit reichen Knaggen gestützte Unterschlagsbalken, das stärkste Holz im Hause, heißt „löchteholt“ oder „unnerslagsbalken“. Er wurde von Freunden zum Bau gestiftet und trägt vielfach Jahreszahl und Hausspruch.

Abb. 64. Heizloch zuni „Bilegger", Amshausen bei Halle i. W. Stitfu. von Baumann.

Im Kammerfach („achterkaempsel“) liegt gleich hinter dem Herd die Wohnstube (äcliter-kiämer, döns, dönze). Sie hat einen Ofen (vielfach „Bilegger" genannt) von verzierten, gußeisernen Platten, der von der Diele aus geheizt tvird (Abb. 64 u. 65). Kleine, verglaste Öffnungen zu beiden Seiten des Ofens gestatten einen vollen Überblick über Diele und Flett.

Die Stube ist geräumig und von den Fenstern im Hintergiebel, hellerleuchtet, aber sehr niedrig, da über ihr ein Boden für reines Korn, Mehl, Fleisch und dergleichen eingerichtet ist. In ihn führt meist eine Treppe aus der anliegenden Schlafkammer?)

In einer Fensterecke der Wohnstube stand gewöhnlich ein mächtiger Tisch von Eichenholz; hinter ihm an der Wand eine Bank oder ein Bankkasten mit Deckel, in welchem Kleidungsstücke verwahrt wurden. Eine zweite Bank war in der Nähe des Ofens aufgestellt, an dem man im Winter die Füße aufsetzte und tvärinte. Stühle waren in feingedrechselter Arbeit mit Binsengeflecht oder auch städtischen

i) über „Westfälische Hausmarken und verwandte Zeichen" siehe auch den Aufsatz von E. Fricdländer in der „Ztschr. für vaterl. Geschichte u. Altertumskunde", herausgegeben vom Verein f. Gesch. u. Altertumsk. Westfalens, Bd. 30.

s) Das Fachwerk im Innern des Hauses nicht nur sichtbar zu lassen, sondern sogar durch schwarzen oder braunen Anstrich gegen die weißgetünchten Füllungen abzuheben, ist vielfach in der Provinz Sitte (Abb. 66).

äiba. 65. Steinhagen. Anfn. von Baumann.

Jl|

”' w

■ ?*

i

l I

m

1W

3k

M

T

i rffYf T s

■ Ij 5.1.1 I «

!Mi üliiSil

iwrrttf

1

5

9

1

i

JfJ

Z

mm

,

75

<

Abb. 67. Aus dem Museum in Bückeburg.

1

'

^6|

«

t

IrKK

3x

X > X

H.'k

L Y.r

»

6x

'cöf''

j$ # - , c- z

V \'s

Fz v¹

<*■———a^- ■ —

|SF

y—

Abb. 68.

Corn. Dnsart, Wien.

M

Vorbildern ähnlich ausgeführt (Abb. 66—69). An der Wand hing ein Brett, auf dem die wenigen Bücher, die Laterne („Lüchte"), die Tassen usw. standen; unten waren an ihm Haken zum Aufhängen verschiedener Gegenstände angebracht. Ein Prunkschrank mit verglastem Sprossenwerk zeigte die Kostbarkeiten des Hauses, in Silber getrieben, zierlich gebuckelte Lichthalter, feingeformte Löffel und Zuckerzangen, meist Gerät aus Friesland und Holland. Auch silbernbeschlagene Gebetbücher, mit wertvollen Kupfern geschmückt und mit feinen Initialen und Handgemälden (Klosterarbeit) gab es. Die Deckel der Truhen und Laden tvaren innen mit schönem Bildwerk belegt; fromme Holzschnitte, mit Farben bemalt, und mit Rokokomustern durchbrochene Pergamentbildchen wurden sorglich verwahrt. All dies, wie die in Messing getriebenen und mit feinem Ornament gravierten Bettpfannen („Dwelen"), die weiß und bunt gestickten Handtücher und die schönen Stücke der einst so überaus reichen Trachten, in ihren schönsten Stücken mit Perlstickereien und feinen Mustern und Bändern, sind dem Trödler anheimgefallen.

Über dem Ofen ist ein Holzgestell an der Decke befestigt, das zum Trocknen des Brennholzes, sowie auch von Kleidungsstücken bestimmt ist. In der Mitte der Stube trägt eine galgenförmige Drehvorrichtung aus Holz, der „Krüsel-haken" oder „Lampenknecht", den Trankrüsel oder die Lampe, bei deren Schein die Spinne-. rinnen an den Winterabenden ihrer Arbeit obliegen. Der Lampenknecht kann verkürzt und verlängert werden und wird bei Tage an die Decke geklappt.

Unmittelbar an die Wohnstube grenzt die Schlafkammer des Bauern. Früher hatte sie einen zweiten Zugang von dem Flett her, jetzt an dieser Stelle meist ein Fenster oder zwei große Klappen, die zur Beobachtung geöffnet werden können. Ehedem schlief man in alkovenartigen, licht- und lustlosen, durch Schiebetüren oder bisweilen auch nur durch Vorhänge geschlossenen Bettnischen *) (Abb. 70). Diese Dürke, Familienbetten, in denen man sich mit sämtlichen Kleidern zur Ruhe legte, sind in Westfalen nur noch in den Hütten dürftiger Heidestrecken zu finden (vergleiche die Häuser des Hümmling). Längst find gesonderte Ankleideräume mit freien Bettstellen im Gebrauch.

An der anderen Seite der Wohnstube liegt meist eine ztveite Kammer, die auch als Nebenstube benutzt werden kann. Stehen in ihr Betten, so sind sie wohl in die Wand eingelassen und mit schrankartigen Türen und Füllungen, ähnlich wie in friesischen Bauernhäusern, in durchlaufender Fläche bekleidet. Hier schlafen dann die Kinder. Im übrigen werden Koffer, Schränke usw. in diesem Raum aufgestellt.

Eine Webstube mit dem Webestuhl fehlte früher nie. Das selbstgefertigte Linnen war der Stolz der Hausfrau (Abb. 71 und 72).

ML

FT

II

HW-

1 ⁵;‘

mW}

Ms% r

..... L

&:3    -»

PS.

iS-

»■>

--

’V

Abb. 70.

A. van Ostade, Amsterdam.

>) durk, släpstä oder duddik.

In einigen Gegenden gewann ein größerer Raum im Kammerfache eine besondere Bedeutung als Spinnstube. An Winterabenden nahm jede Frau und jedes Mädchen Spinnrad und Garnhaspel und ging zu dem Hof, der als Versammlungsort zu gemeinsamer Arbeit an der Reihe war. Die Spinnstube, die auch von der Familie zur kalten Jahreszeit mehr als der Herdplatz benutzt wurde, war auf das denkbar einfachste eingerichtet. An den Wänden standen Bänke, schlichte Stühle und der roh ge-

Abb. 71. Weber aus Jöllenbeck. Stufn, von Baumann.

zimmerte Großvaterstuhl. Der eiserne Ofen wurde von der Diele aus mit Holzkloben geheizt. In einer der Wände war ein Bettkasten für die alten Leute eingebaut, der mit Türklappen versehen und von der Alters- oder Altenteilersstube zugänglich war. Dort wohnten die Eltern des Bauern auf „Leibzucht". Im Bett liegend konnten sich die alten Leute an der Unterhaltung der Jugend beteiligen.

Im Minden-RavenSburgischen, das vom Großen Kurfürsten mit Vorliebe sein Spinnländchen genannt wurde, erhielt die Spinnstube in der äußeren Erscheinung des Hauses ein eigenartiges Gepräge.

Abb. 72. Aus dem Flachsbild von Beruh. Winter, Oldenburg.

p.

Hä

ECti

IUI

WB

t-

V:

Abb. 73. Schildesche bei Bielefeld. Stufn. Bon Baumann.

■ Sie springt als Eckraum über die Seiten- und Rückfront hinaus und fällt durch eng aneinander gereihte Fenster auf (Abb. 73). Noch heute ist das gesellige Treiben der Spinnabende nicht ganz verschwunden.

i;

; f”M MM-

dt

Das ursprüngliche Bauernhaus kannte keine Kelleranlage. Doch hat sie sich scheinbar schon sehr früh, vielleicht mit dem Kammerfach zugleich, eingebürgert. Der Keller brachte zum ersten Male steinerne Mauern in das Ständer- und Fachwerkhaus. Die als Stütze des Schornsteins angelegte „Müer" ist späteren Ursprungs.

Abb. 74.

A. van Ostade, Haarlem.

Zunächst hatte man, wie es noch jetzt zu finden ist, außerhalb des Baues eine Grube angelegt und auf diese ein Satteldach ohne Seitenwände uninittel-bar aufgesetzt; oder es war in dem besonders stehenden Speicher ein gewölbter, unterirdischer Raum vorhanden. Der im Hause einzurichtende Keller bedurfte ™ der Entlüftung. Seine Decke mußte also höher liegen als der andere Fußboden, der nur ganz wenig über das umgebende Erdreich gehoben war. Den Kellerzugang bildet eine Falltür (int Münsterlande kellerkraot genannt), die mit einem Geländer umgeben ist und in einem der Lichtorte liegt. Oft brachte man ihn versteckt an, um sich in Kriegsnöten verbergen zu können. An derselben Stelle führte Wohl eine geheime Treppe zum Boden. Ein Schrank verdeckte vielfach den Zugang vom Vorderkeller zu einem besonderen Hinterkeller.

Die über dem Keller liegende Stube wurde zur „upkamer" (Abb. 74). Je nach Umfang und eigener Deckenhöhe machte man sie nun zum Vorratsraum, zur Schlaf- oder Wohnstube, bisweilen zur besten Stube.

FW-

In letzterein Falle bildete ihre Decke gegen die des übrigen Kammerfachs einen besonderen „upsprung". Ihrer Bestimmung nach wurde die Upkamer durch eine Leiter oder eine Treppe zugänglich gemacht. Sie hatte eine Nottür im Hintergiebel, wenn sie kostbare Habe, die Linnenschränke und -truhen und dergleichen barg. Ihre Erhöhung gab eine Anregung zur Einrichtung eines zweiten Stockwerkes, für Wohn- und Schlafräume. Aber es war Gelegenheit genug da, sich ebenerdig auszudehnen, soweit man Lust hatte. In der flachen Landschaft nützte man nur die Hille zu Knechtekammern aus und zu kleinen Gelassen in nächster Nähe der Wohndiele, die als Vorratsräume, als Schlafstuben für erivachsene Kinder und für Besuch dienten. Es blieb jedoch Sitte, daß die Schlafstellen der Familie im oberen Hause hinter dem Herde, die der Dienstboten an der Diele lagen.

Die einzelnen Gegenden Westfalens unterscheiden sich durch ein mehr oder minder treues Festhalten an der klaren

Grundlage des Sachsenhauses. Jedes Landschaftsbild fand gleichsam einen zweiten Ausdruck in seinen Bauten, die sich seiner Physiognomie anpaßten und unterordneten und dadurch so überaus natürlich, harmonisch und bodenständig wirken.

Das niedersächsische Bauernhaus ist ein Kind der Ebene. Im Münsterland drückt es, behäbig und breit hingelagert, den Reichtum des Besitzers und den klaren, bedächtigen Verstand des auf seine Überlieferungen stolzen Volksstammes aus. In dem bei weitem anspruchsloseren Kleid als Eigen eines Heuermannes oder eines armen Heidebauern, etwa im Hümmling oder im südlichen Oldenburg, meist es ebenso deutlich auf die größere Enge des Lebens und des Wirkungskreises hin, dessen Mittelpunkt es

m.

>zL.

Abb. 76. Lübbecke.

Ausn. von Ludorff in „Bau- und Kunstdenkmäler Westfalens".

bleibt. In hügligem und bergigem Terrain, ganz besonders im südlichen Westfalen, paßt es sich den gegebenen Verhältnissen sinngemäß an. Dort geben eine Talfalte, ein Hang oder bei zusammengedrängter Bauweise die nachbarlichen oder Wegeverhältnisse den Ausschlag. Seine Silhouette und sein Grundriß werden bewegter und wandeln sich häufiger ab. Aber jede Linie, jede Abmessung hat eine innere Berechtigung. Dabei will es der eine dem anderen höchstens in der Stattlichkeit des Baues zuvortun, denn gemeinsam erlebte Erfahrungen schützen vor der Willkür unsinnigen Probierens und Prunkens.

Die Alten fanden instinktiv und mit einem gesunden Geschmack, dessen erste Voraussetzung praktischer Sinn war, die rechte Lösung, wenn es galt, das einfache Rechteck des Hausplanes durch Ausbauten zu erweitern. So wie man zu den Seiten der Niendör das Haus nach vorn verlängerte, um neue Ställe und Schuppen zu gewinnen, so schob man wohl auch am Wohnende ein oder zwei Stuben vor und fand

dabei immer die richtige Dachlösung (Abb. 75—80). Ein schmaler ein- oder zweistöckiger Querbau in der Nähe einer Seiteutür oder mit dieser im verlängerten Flur kommt häufiger vor.

Oft konnte man sich auch nur durch Verschiebung der einzelnen Räume im Innern behelfen. So wurden wohl die Viehstände im unteren Ende zusammengedrängt, um mehr Wohnräumen, häufig namentlich der Webestube Platz zu machen. Die gute Stube blieb nicht immer im Kammerfach bestehen, sondern kam, besonders im Süden und Osten der Provinz, neben der Groddör zu liegen, wurde auch durch

KM

4¹' .

»»

M-

,

'    , -    :, v— •;. :-:;j

■'

m&Mj

mäßM

i«§5 r,^g

*v*    v

Abb. 77. Rietberg. (Lyraförmiges Türoberlicht).

weitere Kammern auf dieser Abseite mit dem bisherigen Wohnende verbunden. Im Sauerlande wird dies fast zur Regel (Abb. 81—83). Die zweistöckigen Seitenschiffe und die geringere Viehhaltung erlaubten dort, daß Räume im Hause an Handwerker und Gewerbetreibende vermietet wurden. Die Hausindustrie, das enge Zusammenwohnen, der kleinere Ertrag des Bodens, alles übte natürlich einen starken Einfluß auf die Bauweise aus. Der Norden und Westen blieben mehr bei der ursprünglichen Hausform. Dort handelt es sich um weniger bedeutungsvolle Unterschiede, ganz abgesehen von dem

„’s tV

*%*

> Y

V

$

■< :

rA

4«,

<*

m

_ : *:

"■_*2__'

MM

Abb. 78. Wehbergen.

Anfn. von Sonnen, schornsteinloser Haus.

'

m

M

ja*.*,.

A

W*

- I

I

E

überaus wesentlichen Gebrauch der Durchgangsdiele ohne eigentliches Kammerfach, der Querdiele, der abgesonderten Küche usw.

Ein Loblied, das dem Sachsenhaus vor I V- Jahrhunderten gesungen ist, verdient wörtlich wiedergegeben zu werden. Es ist die berühmt gelvordene Stelle in Justus Mösers „Patriotische Phantasiern" (III. Teil, Seite 144 f.):

JA

T,

/I rf '

di

ES

LZW

ED

iv;

fäk

::

HI

väif

Abb. 80. Holtfeld, Kreis Halle.

Aufn. von Ludorff in „Bau- und Kunstdenkmäler Westfalens".

„XXXVI. Die Häuser des Landmanns im Oßnabrückischen sind in ihrem Plan die besten.

Die Frage, ob die hiesigen Hausleute ihre Wohnungen nicht bequemer einrichten könnten, ist oft aufgeworfen worden. Diejenige, welche solche zu entscheiden haben, mögen nachfolgende Vorteile der hiesigen Bauweise nicht aus der Acht lassen.

Der Heerd ist fast in der Mitte des Hauses, und so angelegt, daß die Frau, welche bey demselben sitzt, zu gleicher Zeit alles übersehen kann. Ein so großer und bequemer Gesichtspunkt ist in keiner andern Art von Gebäuden. Ohne von ihrem Stuhl aufzustehen,, übersieht die Wirthin zu gleicher Zeit drey Thüren, dankt denen, die herein kommen, heißt solche bey sich niedersetzen, behält ihre Kinder und Gesinde, ihre Pferde und Kühe int Auge, hütet Keller, Boden und Kammer, spinnet immer fort und kocht dabey. Ihre Schlafstelle ist hinter diesem Feuer, und sie behält atls derselben eben diese große Aussicht, sieht ihr Gesinde zur Arbeit aufstehen und sich niederlegen, das Feuer anbrennen und verlöschen, und alle Thüren auf und zugehen, höret ihr Vieh fressen, die Weberin schlagen, nnd beobachtet wiederum Keller,

ME

II

3*

Abb. 82. Warstein.

Abb. 81. Brunskappel, Sauerland.

9i

lesjl

■mIi

all

'

iSSS

dudnrcsi.

Boden und Kammer. Wenn sie im Kindbette liegt, kann sie noch einen Theil dieser häuslichen Pflichten aus dieser ihrer Schlafstelle wahrnehmen. Jede zufällige Arbeit bleibt ebenfalls in der Kette der übrigen. So wie das Vieh gefüttert und die Dresche getvandt ist, kann sie hinter ihrem Spinnrade ausruhen, anstatt daß in andern Orten, wo die Leute in Stuben sitzen, so oft die Hausthür aufgeht, jemand aus

der Stube dem Fremden entgegen gehen, ihn wieder aus dem Hause führen und seine Arbeit so lange versäumen muß. Der Platz bey dem Heerde ist der schönste unter allen. Und wer den Heerd der Feuersgefahr halber von der Aussicht auf die Deele absondert, beraubt sich unendlicher Vortheile. Er kann sodann nicht sehen, was der Knecht schneidet, und die Magd futtert. Er hört die Stimme seines Viehes nicht mehr. Die Einfurth wird ein Schleichloch des Gesindes, seine ganze Aussicht vom Stuhle hinterm Rade am Feuer geht verlohren, und wer vollends seine Pferde in einem besonderen Stalle, seine Kühe in einem andern, und seine Schweine im dritten hat; und in einem eigenen Gebäude drischt, der hat zehnmal so viel Wände und Dächer zu unterhalten, und muß den ganzen Tag mit Besichtigen und Aufsicht haben zubringen.

Ein rings umher niedriges Strohdach schützt hier die allezeit schwachen Wände, hält den Lehm trocken, wärmt Haus und Vieh, und wird mit leichter Mühe von dem Wirthe selbst gebessert. Ein großes Vordach schützt das Haus nach Westen, und deckt zugleich die Schweinekoben, und um endlich nichts zu verlieren, liegt der Mistpfal vor der Ausfahrt, wo angespannet wird. Kein Vitruv ist im Stande, mehrere Vortheile zu vereinigen."

Diese Zeilen geben in der knappesten Form ein anschauliches Bild der innerlich begründeten Notwendigkeit aller der bezeichnenden Einzelzüge, die das Wesen des niedersächsischen Bauernhauses ausmachen. Sie wenden sich — das ist deutlich zu sehen — gegen Neuerungen, die auf ein schärferes Abtrennen des Wohn-teiles vom übrigen Hause bedacht sind, ohne den Versuch zu machen, ihrer möglichen Notwendigkeit gerecht zu werden. Es ist von großem Wert, die Vorschläge eines zeitgenössischen, nicht so warmen Fürsprechers vergleichsweise zu hören. Sie berücksichtigen allem Anschein nach viele Dinge, die im Laufe der Zeiten von den Bauern doch als Nachteile empfunden wurden.

Bruchausen in „Anweisung zur Verbesserung des Ackerbaus und der Landwirtschaft des Münsterlandes":

tNordwcft.

9>

2>

di

iL

d~C

:: i

%>

ü.

VJ

(Sudffß.

r.~ I

Abb. 84. Aus Bruchausens Anweisung.

„Von einer bequemen, landwirtschaftlichen und gesunden Münsterischen Bauernwohnung.

Unsere meisten Bauernhäuser, besonders im Amte Ahaus, Bockholt, Rheine, und in dem Niederstifte, gleichen einer hohlen Rast, sind für Menschen und Vieh ungesund, unbequem, und überhaupt für die

Landwirtschaft übel eingerichtet. Die Wohn- und Schlafstuben sind zu enge, zu niedrig, die Fenster zu klein, und oft so gemacht, daß sie nicht können geöfnet werden, um frische, gesunde Luft herein zulassen. In vielen Häusern liegt die Mistgrube vor der Wohn- und Schlafstube . . . Man hat keine gute Auskammer, um das Korn gut aufzuschütten. Die Küchen sind kalt und allem Winde offen, so daß das Feuer in die Dresche verstiegen, und von Hunden und Katzen leicht darinn geschleppt werden kann . . . Der Milch-Butter-Gemüse- und Bierkeller ist durchgehends schlecht, und liegt oft nach der Mittagsseite in der Sonne . . . Die Ställe sind viel zu enge, zu niedrig, ohne Zuglöcher, oder hölzerne Fenster . . . Der Boden (der Ställe) hängt nicht ab . . .

Auch sind an vielen Bauernhäusern keine Schornsteine; darum sieht alles so schmutzig und schwarz aus . . . Auch wird die Küche und der Stall zu Winterzeit kalt, weil die Hausthür offen seyn muß, mit den Rauch herauszulassen . . .

Alle diese und dergleichen Fehler werden vermieden, wenn ihr auf folgende Art . . . eure Häuser einrichtet (Abb. 84):

A (in dem Grundriß nicht bezeichnet). Der vördere Eingang im Hause nimmt ein Fach von 10 Fuß ein, wo die Thüre bis an die Deele zurückliegt, damit die Dehle, und die Thüre für Schlagregen geschützt sey.

B.    Zwey Stallungen an beyden Seiten der Thüre für allerley Vieh, Schweine, Kälber, Gänse . . . Über B und C geht auf jeder Seite ein großer Bühn zwischen Beschuß (Fußbodenbelag) und Balken 6^/2 Fuß hoch. Auf dem einen Bühne beym Pferdestalle DD, schlafen die Knechte, und auf dem andern ist der Hexel oder Heckerlingsvorrath ... an dem knechten Schlafbühne müssen Fenster seyn, welche . . . können geöffnet werden. Die Thüren, wo unten das Vieh hinausgelassen wird, sind an diesen beyden Ställen in dem Portal A, damit das Vieh nicht auf die Dehle komme, und selbige beschmutze.

C.    Der Kuhstall 9 Fuß breit . . . Die Tröge werden zwischen den Ständen oder Pfösten fest gemacht. Die Hillen darüber sind 6 Fuß hoch, und dichte zugelegt oder beschossen, damit das Stroh nicht durchhange, und bey den Verrichtungen, wenn Licht gebraucht wird, keine Feuersgefahr sey. Dieser Kuhstall ist fast so lang, wie die ganze Dehle, und geht unter die beyden Bühnen b und 8 her . . . Im jedweden Fach soll billig ein hölzernes Fenster seyn . . . Bey T unter dem Hexelbühn ist der Abtritt oder das Privet, nach der großen Mistgrube hin (Abb. 85 u. 86) . . . Auch ist bei T ein mit Brettern abgeschlagener Gang, durch welchen die Kühe aus dem Kuhstalle zum Hause hinaus gelassen werden, damit sie nicht auf die Dehle kommen.

Zwischen der Dehle und Küche ist eine Thür mit zween Flügeln,

D.    Der Pferdestall 10 Fuß breit. Der Futterkasten mit dem Deckel, und die Trögge stehen übereinander zwischen den Ständern, und schließen schier so nach der Dehle hin, wie eine abhängige Mauer... Der Pferdestall geht auch unter die Bühne b und G- bis an des Bauern Schlafkammer F. Die Dehle 56 Fuß lang, 21 Fuß breit.

6 Fuß breit und 8 Fuß hoch. Wird bey der Aernte solche geöffnett, so können die Pferde mit der Deichsel dadurch gehen, und also können drey beladene lange Wagen, der eine nach der Küche hin, und die beyden anderen nebeneinander nach hinten zu frey gestellet werden.

F. Des Bauern Schlafkammer D/z Fuß hoch, wodurch er durch zwey Fenster bey x in der Mauer und bey y in der Thür, die Dehle, die Stallungen, die Küche und alle Thüren bemerken kann. Über dieser Schlafkammer ist noch ein Bühn, um schwarzes Leinenzeug darauf zu bewahren. Hierzu führt eine kleine Treppe aus der Küche hinauf.

GL Ein Bühn über dem Pferdestalle zu Kaff und Hexel und dergleichen fürs Vieh. H. und 8. Ein Bühn 6¹/₂ Fuß hoch über der Waschkammer und zum Theile über dem Kuhstalle, auf welchem die Mägde schlafen, und wozu eine in der Küche hinaufgehende Treppe führt.

Unter II. ist die Waschkammer. Das Spühlwasser muß vom Waschstein in die Mistgrube oder iit die kleinere Aalgrube (Jauchegrube) geleitet werden.

L. das Ascheloch

M. das Röhr im Schornsteine

J. die Küche — K. der Heerd

rx..

~v-

t .:*S®ä

FM

Abb. 85. Zwischen Hohenholte und Altenberge.

BetstlO kaun eine Thür angebracht iverden, welches die Küche von dem Gange und von der Hauv thüre abschließt, damit die Küche wärmer bleibe.

ML.

HZ-

,r

GH

• ">Vi>r

ff*

bi

- LM

's? | ’ 1 | v!itilllSEsrr^ 2’■

JT <*

■* -"V-3S

- , N«,

... /'•><

2'-

,iÄ

e*Wte”

KM ------

Bf

Abb 86. Abr. Bloemaert, Amsterdam.

0. die tägliche Wohnstube V/₂ Fuß hoch. In der Thür ist ein Fenster, durch welches man den-Heerd und die Küche beobachtet. Über diese Kammer geht der Rauchbühn, welcher sein Fenster in der Hausmauer hat.

p. Eine Werkstube 7]/₂ Fuß hoch, zum Spinnen, Weben und dergleichen, oder für Kinder. Diese beyden Stuben können durch einen Ofen, dessen Pfeife man in den Schornstein leitet, geheizt werden.

Q, R. Zwey Keller .... Die Kellerfenster sind mit hölzernem Gegitter versehen. Über diesen Kellern sind zwey Aufkämmer, welche hoch und niedrig gemacht werden, nachdem das Kellerwerk hoch oder tief liegt. Bey W ist eine Treppe 4 Fuß breit zum Keller hinein, und bei Z eine Treppe zu den Aufkämmern. Die Treppe auf der Aufkammer Q führt zum Bühne, welcher über die Werkstube P und zum Theil auch über die Wohnstube 0 hergehet, um Korn, Samen, Flachs usw. darauf zu legen.

Dann ist zu bemerken, erstlich, daß das Haus bis unter dem Balken 13 Fuß hoch ist, und die Mauern dreymal durchgereiht (verriegelt) seyn sollen, wie man es in der zlveyten hier beygefügten Figur Num. 1, 2, 3 sehen kann. 8, T ist ein sogenannter Wind, Sturm- oder Schregband, welcher zur Festigkeit des Hauses viel beyträgt (Abb. 87).

Zweytens. Die Haussohlen sollen nicht zu niedrig, nicht im Grunde liegen, und das Mauerwerk unter den Sohlen, vorzüglich aber da, wo die Ständer oder Pfoste und die Schrägbände stehen, müssen von guten dauerhaften Stein sein.....

re-r;;

.7"

SS

Siebentens. Man soll nicht in den Grund hineinbauen (luie es die Alten taten, um tvind- und wettergeschützt zu sein).....

Zehntens. Die Hauptmistgrube soll nach Nordost hinter dem Kuhstalle seyen, und dann pflanze man in einiger Entfernung von der Mistgrube gegen Nordost und Nordwest hohe dicklaubigte Bäume, unter welchen die Kühe im Sommer sich aufhalten können, und welche den kalten Wind und oft auch den Blitzstrahl vom Hause abhalten.

Abb. 87. Bauer Frömmelt, Raestrup bei Telgte.

Zuletzt bemerke ich noch die böse Einrichtung, daß von vielen Bauern, besonders im Niederstifte, vorn tmd hinten an den Gipfeln (Giebeln) des Hauses von Strohe ein sog. Wams (Walm) angebracht wird . . . diese Abdächer können bey einer Feuersnoth sehr gefährlich und schädlich seyn. Denn insgemein ist das brennende strohene Dach das erste, was herunter schießt. Wie kann nun der Bauer bey solchem Unglücke sich, die übrigen Menschen, das Vieh und sein übriges Haab und Gut retten? welches doch sonst vorne durch die große Thüre, oder hinten durch Einschlagung eines Faches oder Gebiindes füglich geschehen könnte."

So zeigt sich, daß die Entwicklung des Hauses schon frühzeitig die Überwindung offensichtlicher Übelstände anzustreben hatte. Um nicht dabei der genannten großen Vorteile verlustig zu gehen, galt es, äußerst vorsichtig zu verfahren und Kompromisse zu schließen.

Die Reisebeschreibung des Pfarrers Hoche im Ausgang des 18. Jahrhunderts gibt ein anschauliches Bild vom Bauernhaus, insbesondere im Saterland. Man lvird bei der Schilderung untvillkürlich an die Bauten im Hümmling erinnert.

„Der ganze Strich Z des Landes von Quakenbrück aus über Vechta, Kloppenburg, Frisoyta bis an die Soeste, von da über die Ems, und wieder an der Hase hinauf, gehört nicht nur zu den Schlechtesten in Westphalen, sondern in ganz Deutschland . . . Wenn man einige Meilen in diesem, durch eine spätere

>) A. a. O., Seite 96 f.

Schöpfung entstandenen Lande, gewandert ist, so freuet man sich, am fernen Horizont einige Bauerhütten zu sehen; kommt man näher, so stehen sie einsam und verlassen, nicht einmal Bäume umgeben sie zum

Schutz gegen Stürme, wie man es überall in Westphalen erblickt, höchstens Birkenreiser stehen auf dem aufgeworfenen Graben, zum Beweis für die Einwohner, wie grünes Laub im Sommer ausstehet. Das Dach ruhet beinahe auf der Haide, woraus es selbst gemacht ist. Tritt man hinein, so findet man eine Hütte, beinahe, wie sie Tacitus schildert, die keine Bequemlichkeit, nur kärglichen Schutz gegen die Witterung darbietet. Fremde sind den Einwohnern seltene Erscheinungen, die sie anstaunen und bewundern.

Die kleinen Dörfer liegen meilenweit entfernt, und bestehen aus höchstens dreißig Häusern, manches hat nur fünf, und verdient kaum ein Dorf genannt zu werden . . ." Ste. 143 ff.: „Das Haus (im Saterland) ist nur einen Stock hoch, das Dach von Stroh, gewöhnlich Buchwaizenstroh, liegt dicht auf den Fenstern, und ist selten mehr als fünf Fuß von der Erde entfernt. Sehr selten sieht man Ziegeln (Dachpfannen), und wo man sie findet, da machen sie den untersten Theil des Daches aus, und schließen sich in 3—6 Reihen an das Stroh an. Einen Schornstein hat kein Haus. Scheuren, Ställe, Kamin und Kammern sind in eins gebaut. Nebengebäude sind unnütz. Durch einen großen Thorweg in dem Giebel fährt man in das Haus. Die Flügel können offen stehen nach außen zu, und doch kann das Vieh nicht heraus laufen, weil ein fünf bis sechs Fuß hohes Gitter den Ausgang verschließt. Tritt man durch die Gitterthür herein, so findet    man rechts    ein Behältnis zur    Feuerung, daneben    stehen Pferde,

so niedrig, daß ihre Köpfe mit der Dehle    beinahe parallel ftrtb.¹) Das    Futter wird ihnen    auf die Dehle

gelegt; um es erreichen zu können, müssen sie die Köpfe durch die Öffnungen stecken, welche zwischen gerade in die Höhe stehenden schmalen Säulen gelassen sind. Ein Paar dieser Säulen können auf der Seite ausgenommen werden, wo der Eingang ist, durch welchen auch die Reinigung geschiehet. Auf der linken Seite des Hauses stehen die Kühe    ebenso, und    ivas der Bauer    sonst an Vieh hat.    Die Hühner

gehen im Hause spatzieren und legen ihre    Eier wohin    sie wollen. — Der Boden, das heißt, der ganze

Raum unter dem Dache, ist die Vorrathskammer; hier reihet sich Getreide, Heu und Stroh aneinander . . Am Ende der Dehle sind an beiden Seiten der Ställe noch kleine Kammern angebracht, zum Aufbewahren einiger Vorräthe. Hier ist gewissermaßen ein Abschnitt im Hause. Nun sind von beiden Seiten Thüren, wenigstens von einer, die auf die Feuer führen, welches mitten auf einem freien Platze brennet. Die lange Dehle, die zum Dreschplatz gebraucht wird, stößt vom Giebel her gleichfalls an das Feuer, welches als der Mittelpunkt des Hauses angesehen wird....

Hinter dem Feuer gehet eine Wand durch das ganze Haus, die den zweiten Giebel von dem ersten absondert. Hierin sind ein paar Zimmerchen, in welchen der Weberstuhl und einige große Koffer stehen. Eine ■ eigentliche Stube ist nur in sehr wenigen Häusern, und Öfen sind große Seltenheiten. Die Menschen versammeln sich lieber um das Feuer als in der Stube. Die Schlafstellen sind in der Wand, und sind mit ihr inwendig gleich. Von außen sehen sie wie Kleiderschränke aus. Man kann gewöhnlich von beiden Seiten hineinsteigen, indem man die Thüren, die sie verschließen, in sich selbst zurückschiebt. Diese Schlafstellen heißen in einigen Gegenden Durking, in anderen Durk, auch wohl Dudding. Für die Ökonomie haben diese Schlafstellen viel Gutes. Die Knechte schlafen über den Pferden, die Mägde über den Kühen, und der Herr mit seiner Familie in der Wand, zu beiden Seiten des Feuers, und alle können mit einem Sprung heraus und unter dem Vieh seyn.....

Im Saterland werden die Schlafstellen nicht alle mit Brettern zugeschoben, sondern nur mit Gardinen oder Vorhängen bedeckt. Ganz etwas Eigenthümliches sind hier die kleinen Kramläden in den Häusern an der Thür, dem Feuer gegenüber. . ." —

*) Besonders alte Häuser im Oldenburgischen und Hannoverschen haben stark gegen den Fußboden der Diele und gegen das umgebende Erdreich vertiefte Viehstände; doch scheint Hoches Darstellung übertrieben.

Der moderne Heimatschützler geht nicht darauf hinaus, das Alte, an dem schon ein früheres Jahrhundert vielfach mit Recht etwas auszusetzen hatte, unbesehen für gut anzunehmen und in den Himmel zu heben. Er hat vielmehr gelernt, gerade das, was die Zeiten lehren, zu berücksichtigen und lebendig mit den Anforderungen der Neuzeit zu verbinden. Daß er allerdings manchen eigenartigen Ergebnissen der letzten Jahrzehnte ablehnend gegenübersteht, ist ihm nicht zu verdenken. Keine Epoche hat es noch vermocht, wahre Kulturwerte aufzubauen, indem es sich mit Vandalismus ein Arbeitsfeld schuf. Nichts kann für eigene Schöpfungen befreiender sein als die Ehrfurchtsbezeugung vor dem Alten. Erft aus ihr heraus soll und kann sich der Geist in eigenem, neuen Schaffen betätigen. Nur unser Zeitalter hat anders gedacht. Es schien nicht der Mühe wert, dem Bauen auf dem Lande, ganz abseits von der „hohen Kunst", so viel Ehre zu erweisen — und weiter half der Dünkel eignen Könnens über alle Schwierigkeiten hinweg.

Die Frage der Neugestaltung des westfälischen Bauernhauses kann nicht mit einem Schlage gelöst werden, zumal, wenn es noch an dem aufrichtigen Bemühen dazu fehlt. Der Weg aber, den man vielfach

k.

r >

Mt

’v»

w.

Abb. 88. Artland.

Stufn, von Bnddenberg, Ouakenbrück.

beschritten hat, führt zu keinem Ziele. Das wissen alle, die sich die Beschäftigung mit diesem Problem zur Lebensaufgabe gemacht haben.

Selbstverständlich kann das Haus der Väter nicht zwangsweise um einer Idee willen in den unanzweifelbaren Ruf absoluter Zweckmäßigkeit versetzt werden. Es hat für die heutigen Begriffe der Häuslichkeit und der Wirtschaftlichkeit seine großen Mängel. Sie äußern sich doppelt empfindlich, weil die wirkliche Kultur des Hausbaues schon seit langem erloschen ist und alle neueren Versuche nur erst schüchterne Vorstöße sind.

Die Alten hatten über ihr ehrwürdiges Westfalenhaus nicht zu klagen. Die Viehstände genügten (das Rindvieh ist infolge guter Zucht unterdes viel größer geworden), die Diele entsprach in ihren Größenverhältnissen durchaus den wirtschaftlichen Anforderungen. Unsere Zeit mußte Manchem ein Ende machen; so dem Schlafen in licht- und lustlosen Butzen, deren Schädlichkeit vor allem in ärmeren Gegenden, z. B. im Hümmling, erwiesen ist, und mit der mangelhaften Trennung der Wohn- und Stallräume. Damit ist doch aber nicht gesagt, daß man das Bauernhaus zum Viehstall machen und eine Vorstadtvilla als Wohnhaus daneben setzen muß! Es ist noch nicht einmal nötig, den Gedanken des einen großen Daches, das alles unter sich birgt, durchaus aufzugeben. Wenigstens braucht der Bauplan des Gehöftes nicht verzettelt

■w

>3

Abb. 89. Altes Heuerhaus in Wehdel im Artlaud. Aufn. von Buddenberg.

rh'

w.

WM

ÄH

PS"

Z-

Abb. 90. Krumsmühlen bei Singen. Aufn. von Stamm.

zu werden. Heimatschutzwünsche und gesunder, praktischer Bauernsinn müssen sich begegnen in Lösungen, die ein Ergebnis von Geistesarbeit und von wahrer, tiefer Heimatliebe sind. Menschliches Können muß bei gutem Willen imstande sein, dies in absehbarer Zeit zu erreichen. —

CT.

•y-v

Abb. 91. Kolon Brenning-Meyer. Bauerschaft Wiehe bei Mettingen.

Kein Hausgebilde verrät in seinem Äußern solch einen harmonischen Einklang mit dem inneren Gefüge, lote das Sachsenhaus. Man kann allerdings nur dann die eindrucksvolle Hülle in ihrer vielseitigen, schlichten oder reichen Gestaltung voll würdigen, wenn man den Kern begriffen hat.

SU

II

an

”0 ■

Abb. 92. Im Artland. Stufn, von Buddenberg.

In alter Zeit trugen wohl alle Häuser auf den kurzen Enden statt der aufrechten Giebel Walme, so, wie es namentlich noch bei den Heuerhäusern iin Norden Westfalens, im Hannöverschen und Oldenburgischen Gebrauch ist.

bk,M,

iE

MM

Si J Ü

' CM

■ ' -j

.Ok.-MM

. - '

yj s:imM

WM

•1JL

«r

3166. 93.

Aufn. von Stamm.

ml

t.- r

KE i n rr

■f/i

Ed

li

3166. 94. Neesen (Minden).

Ausnahme von Ludorff, aus „Bau- und Kunstdenkmäler Westfalens".

«fei

Sh

3W

•' xjL'

>7Z

..

kP':

..i

fff;

MWN, w z⁵

■ jT ■ t T 11 I M * E r.

feÄte LtzMhM. MM»

- mwrnmmMb.

Abb. 95. Bauerschaft Kasewinkel bei Handorf. Aufn. von Stamm.

ix

a«

»>»,

,E«Si

»W

Abb. 96. Flepe, Kr. Olpe, Aufnahme von Ludorff, aus „Bau- und Kunstdenkmäler Westfalens".

k-'

K?'v

EHüH

J1 f i MW

gl f • r l. r-. I

Bll

WII

,,.v

Abb. 97. Ströhen (Lübbecke).

Aufn. von Ludorff, aus „Bau- und Kunstdenkmäler Westfalens."

flöL vr

?».v

ifi

y. t

•4

>32

r;#w

■ :"r

y-1

• * - ^ l'/V

Vv

GNM-

v‘=rL.v

, -f*3."j>■■

ly

1>

79

• ,4

fc x,.

K*

&VV

I:

siS

15 S

g»®*-

I fi

MOM

1§C

mzz —*:*.*

iri

Abb. 98. Wcllenkotten im Johannistals bei Bielefeld. Aufn. von Baumann.

Am altertümlichsten muten die Gebäude an, bei denen die Abkübbungen um den Vordergiebel gleichsam herumgezogen sind und nur einen Einschnitt für die Niendör lassen. Da die Tür bis zum Balken reicht, darf erst an ihm die Traufe ansetzen. So bildet sich durch das Zurückspringen des Eingangs eine Vorscheuer, „Voerschöpsel" oder „Utlucht" genannt, die oft in ihrem Hinteren Teil durch den »veit überhängenden, bisweilen auch durch Konsolen weit herausgeschobenen Saum des Hauptdaches

Hl

3* W

8

FS*

!*Ä

,ä

i

*i

if-

rf

rrr-r-f-rr^«.». -r

:s»

5*

Zy.

rj> • j

Abb. 99. Hof Hoffmann, Sechterke bei Quakenbrück. Auf», von Sonnen.

geschlitzt ist. Früher scheint sie bei allen Sachsenhäusern vorhanden gewesen zu sein (Abb. 88—90). Auf der Rückseite reicht das Dach als Walm bis zum Balken herab (Abb. 91). Die Seitenwände sind ganz niedrig.

In der Flucht der Niendör bleibt eine mehr oder minder feste Trennwand bestehen. Die Räume vor ihr dienen als Schweine- und Gänseställe, als Vorratsplätze für Holz und Geräte. Sie sind bisweilen zur besseren Durchlüftung nur teilweise ausgefacht und oft ivohl in leichterer Konstruktion später angefügt. Gleichwohl steigern sie unwillkürlich den altertümlichen Eindruck des Hauses (Abb. 92 u. 93).

Fehlen die vorderen Kübbungen, so tritt aus dem Giebel die Konstruktion des Aufbaues deutlich heraus. Die große Tür liegt in seiner Fläche oder springt um einen Binder in das Innere zurück. Dann schließt sie eine voll überdeckte Vorscheuer ab.

bk

il f'-

m if

ms

i,.

i-i.

Abb. 100. Wehlburg im Artlande.

Aufn. von Sonnen.

In vielen Gegenden begann sich der volle Giebel, nach dem Vorbilde der Stadthäuser, sehr früh durchzusetzen. Er war wegen seiner Stattlichkeit und auch aus praktischen Gründen der Raumerweiterung im Boden beliebt. Aber die Erinnerung an den Walm, der die Silhouette des Hauses so weich macht.

war nicht so leicht auszulöschen (Abb. 94—96). Die kleineren Bauten behielten ihn bei. Vielfach galt es als ein Zeichen der Wohlhabenheit, über dem Hauptbalken noch recht viel Giebelfläche als sogenannten Kniestock" zu zeigen, den dann ein kleinerer KrüPPelwalm abschloß.

Der Bauer war vor alters werktätig genug, um sein eigener Baumeister zu sein. Erst seit dem

Vif

f-lä

;*t.

* ’*■

«6

..

> >v

"** - ^

. ... ‘' -

V -C    ■■    *"" «r ■-    -    * *..    * .    ÄaJ? '    ‘"'-'jS"» SÄfcj

■idsr?;

Abb. 101. Zwischen Rüsfort und Badbergen. Bretterfüllungen mit aufgefetzten Leistchen.

Aufn. von Sonnen.

17. Jahrhundert überließ er das Bauen dem berufsmäßigen ländlichen Zimmermann. Doch legte er noch mit Hand an.

Westfalen war von jeher berühmt wegen seines Holzreichtums, besonders an Eichen, die gutes Bauholz abgaben. Das Fachwerk der Häuser war sehr stark, nur mit dem Beil geschlichtet, ohne Anstrich und im Vertrauen auf die Güte des Materials in großen Feldern zusammengefügt (Abb. 97).

Im Lauf der Zeiten wurde das Holz immer kostbarer; man nahin die Stärken geringer und dafür die Fachwerksfelder kleiner (3166. 98). Eine ganz besonders enge Aufteilung wurde der Schmucklust zuliebe in wohlhabenden Bezirken, besonders im Artland gewählt (3166. 99 u. 100).

Vermutlich wurden die Fächer ursprünglich mit bohlenstarken Holzplatten zugesetzt, worauf ihre

KW

Md

WM

um

mm

MM

M

iPJ

w>!

El

2166. 102. Hof Thomann (1750), Groß-Mimmelage (Artland). Aufn. von Sonnen.

Anwendung an Häusern aus dem 16. und 17. Jahrhundert hinweist. Derartige Verkleidungen haben sich in den unteren Teilen der Stallwände bis heute erhalten, weil sie dem unruhigen Vieh und wohl auch der Grundfeuchtigkeit guten Widerstand leisteten. Sie wurden aber auch in den Giebelfeldern über dem Hauptbalken angewandt (3(66.101) und konnten dort mit reichem Schnitzwerk versehen werden.

Allgemein sind dann die Sprenkelwände („spränkelte" Wände) üblich geworden. Das Holzwerk konnte sehr schnell aufgerichtet tverden, da es auf der Zulage genügend vorbereitet war. Daraus tvurden die Felder von der Familie des Bauherrn und von seinen Freunden auf folgende Art gedichtet: Zwischen je zwei Querriegel ivurden Stäbe aus gespaltenem Holz („spielen") oder starke Reisigstücke von Eichengebüsch u. dgl. senkrecht eingekeilt, mit Weidengestecht oder mit Reisig wagerecht durchbunden und beiderseits mit Strohlehm beworfen („geklehmt" von kleien oder Eimen = lehmen), den man dann glattstrich. Noch jetzt gibt es viele Häuser im Hümmling und in anderen ärmlichen Heidestrichen, die sich hiermit begnügen. Sie zeigen in von Alter grauem Fachlverk den rohen gelben Lehmbewurf. Ähnlich, auch in dem Mangel an äußerem Schmuck, mögen die Häuser in früheren Zeiten gewesen sein.

Meist rauhte man den Bewurf äußerlich durch Einkratzen von kreuzweise laufenden Linien auf und

ft

''Off

im

I,

■K

MX

Abb. 103. Hof Wulfsert. Gr.-Mimmlage (1792). Ausmauerungen mit dem „Donnerbesen". Seitlich alte Viehtränke.

Aufn. von Sonnen.

strich ihn mit weißer oder gefärbter Kalktünche oder mit Ochsenblut. Gerade so versah man das Ständerwerk mit Farben, die dem Bauern bequem zugänglich oder als Hausmittel erprobt waren.

Wollte ein reicher Besitzer seinen Bau vor den anderen auszeichnen, so bezog er wohl aus Holland Ziegelsteine, mit denen er Teile des bevorzugten Stallgiebels ausfachte. In sandigen Gegenden, in denen brauchbarer Lehm schwer zu beschaffen war, bürgerte sich der Ziegelstein jedoch schon vor alters ei» und wurde stets unverputzt verwendet. Zu einer großen Kunstfertigkeit wurden besonders im Artlande die Ziegelmusterungen, durch schräg und aufrecht gestellte Steine in geometrischen Setzungen beivirkt (Abb. 102—104). In einzelnen Feldern wurde der „Donnerbesen" dargestellt. Er sollte das Haus vor bösen Geistern beschützen, ebenso wie das im Fußboden in Kieseln ausgelegte oder am Eingang eingeschnitzte christliche Kreuz.

45

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Holzärmere Bezirke wählten bei notwendigen Ausbesserungen oder bei Erweiterungen der Gebäude die massive Ergänzung des Holz- und Füllungswerks, bis unsere Zeit verputztes und unverputztes Ziegelsteinmauerwerk zum Brauch machte.

Die nur in der Breite der Niendör unterbrochene Grundschwelle der Außenwände ruht bei primitiven Bauten auf einzelnen Findlingen („Musen") oder auf einem ungefügen Grundmauerwerk aus trocken zusammengesetzten Feldsteinen. Da die Schwelle der Fäulnis besonders ausgesetzt ist, hat man sie z. B. im Hümmling bisweilen überhaupt fehlen lassen. Dann sind die Ständer auf starken, hochherauf-

30

iin

ASV8WMUM

»«NM «»MM

VWWMMM

Abb. 104. Backsteinfullungen am Haus Thomann, gezeichnet von Sonnen.

reichenden Blöcken stumpf aufgesetzt. Das Zwischenmauerwerk, aus kleineren, geschlagenen Steinstücken oder aus Ziegeln bestehend, reicht bis an die untersten Querriegel („rijen“) heran (Abb. 105 und 106). Die Fugen werden ausgezwickt und mit Lehm verschmiert oder bei untergeordneten Gebäuden roh gelassen.

Am Teutoburger Wald, in der Nähe von Kalkstein- und Sandsteinbrüchen, werden zum Ausfachen und zu Massivmauerwerk die kleineren Trümmerstücke benutzt (Abb. 107—109). Im Bentheimische» verwendet man sogar ganze Sandsteinplatten, namentlich in der unteren Reihe der Fächer. An ärmeren Hütten mauerte man wohl mit Torfstücken. Feldscheunen wurden zur besseren Durchlüftung mit Spielen und durchgeflochtenem Reisig und Heidekraut „gezäunt".

IM

s Fi- Ä 4

MH

1F

^ 7»..

W.M

• IUI

Abb. 105. Klein-Berssen im Hümmling.

Der Hausgiebel wurde mit aller erdenklichen Sorgfalt und Liebe geschmückt und wurde so gleichsam zum Symbol des ganzen Hauses. Er zeigt das Alter des Baues an und drückt mitldem im Balken eingeschnitzten Spruch die Sinnesart des Erbauers aus. Material, Form und Farbe kennzeichnen die Eigenarten der Gegenden.

MM

mimk

s;

Im Osnabrückischen und RavenZbergischen ist die Farbenpracht besonders groß. Auch um Herford und im LiPPeschen sind sormvolle Schnitzereien und farbige Zier gebräuchlich. Die Lehmfüllungen werden geweißt, gelb oder rot angetönt, die Ständer schwarz oder braun, das Bretterwerk mit Vorliebe grün, die Giebelklappen rot und blau gestrichen. Z. B. int Tecklenburgischen sind die Boden- und Stalluken vielfach in der Art der alten holländischen Fensterläden in diagonaler Vierteilung lebhaft grün und weiß oder rot und weiß gefärbt. Die Spitzen der so entstehenden, in einem Punkt zusammenstoßenden Dreiecke sind oft in einem noch andersfarbigen kleinen Kreis aufgenommen.

Beliebt ist auch das Absetzen des Giebels in verschiedenem Material, etwa so, daß unten Lehmfachwerk, über dem Balken Ziegelausfüllung, im obersten Dreieck Plankentverk angeordnet ist. Letzteres ist häufig noch weiter geteilt; z. B. in ein Stück mit wagerechten, wellenförmig besäumten, einander überdeckenden Brettern, und darüber aus senkrechter, mit Stäben über den Fugen gedeckter Holzverschalung.

Abb. 106. Klein-Berssen.

Beim ungebrochenen Giebel sind, durch zierlich geschweifte Konsolreihen getragen, niedrige Scheinstockwerke vorgekragt, die durch den Aufbau nicht weiter begründet sind und unverkennbar durch städtische Vorbilder angeregt wurden (Abb. 110—112).

45*

IMxN

9166. 107. Zwischen Recke und dem Heiligen Meer, bei Badsteinbeck, Bauerschaft Steinbeck, Kr. Tecklenburg.

Li

II 8

t-/> ÄL- iffcy-

A

. »> w;.,

• •».. V/* --    . -X

— > *3l&

W Tals

7 Xi:

EPS

BL

DM

WUM

i?5

Pi

Abb. 109. Bauernschaft Püsselbühren, an der Kreuzung der Chaussee Hopsten—Jbbenbühren und Recke—Rheine.

Vl#

" jL^yJ

l'lSS

jk\%

mm

Abb. 110. Wehlburg, Artland. Aufn. von Sonnen.

8WWW

,U( ¹ ’mä.

y2*2ßS«ik

•gsiiiik

III»

is

Kr

iP

k-

UH IBÜSL

w*

Um

|is=§j;

Abb. 111. Hof Becker in Rieste (1810). Aufn. von Sonnen.

<■

Abb. 112.

jn+vy'

'yr*V'e'f**jr

X

<—    .40

/M

:tz

-w'V

<s~

C>

%SSSSäS$SSS

(7A-

1

<ui 3o

•*y

o

53

—O Q

-M

«I

S

c

ca 7%

r

7tA^/>^r

MMdA/V

O

y

0

trry

7

• -^5

E

KZ

D

o o

W E

t

*)

X

/tmrffti

ü

Ü Ü

As

/

4

0

x"

■£eL.

ms??-

Abb. 114. Lütke Deitermann, zwischen Nienberge und Altenberge.

■Pi

Abb. 115. Elsche, Kr. Olpe. Aufnahme von Ludorff aus „Bau- und Kunstdenkmäler Westfalens".

Nördlich vom Wesergebirge, im Ems- und Münsterlande, ist der Giebel meist in Balkenhöhe etwas übergesetzt und mit Brettern verschalt („hölten gievel"), die grau oder braun gestrichen oder in der Naturfarbe belassen sind und bisweilen im unteren Saum mit einer ornamentalen, bisweilen durch weißen Anstrich hervorgehobenen Schweifung abschließen (Abb. 113). Das Fachwerk ist dort nüchtern aufgeteilt und in Naturfarbe gelassen. Die Fenster sind lveiß herausgehoben. Ihre ebenfalls weiße Umrandung täuscht von weitem einen zargenartigen Rahmen vor (Abb. 114).

m. W

Sä I SB

ifstllligil

WM

-

f. sse-

p||

trf

:s

Abb. 116. Hof Berner in Wulften b. Badbergen. Stufn, von Sonnen.

Die Häuser im Süden der Provinz entwickeln eine viel freiere, zum Teil auch unter fremden Ein-stüssen stehende Fachwerkaufteilung. Der ernste Charakter des Sachsenhauses wird dadurch stark gemildert (Abb. 115; vergleiche auch frühere Bilder).

Die große Tür zum Stalle*) charakterisiert das Wesen des Vordergiebels am stärksten. Sie bildet den Haupteingang des Gebäudes. Der ganze Verkehr, der häusliche und der wirtschaftliche, spielt sich durch sie ab. So wird sie gewissermaßen Zeuge des ganzen bäuerlichen Lebens und Treibens. Sie sieht den Gast eintreten, die Braut in das neue Heim einziehen und den Sarg zur ewigen Ruhe hinaustragen.

*) niendöre (Emsland, Bersenbrück), nieren- oder niggendüer (Osnabrück, Ravensburg), groddör (Oldenburg).

Für die Durchbildung der Niendör besteht fein Unterschied, ob sie im Vordergiebel selbst oder ein Gebinde zurück am Ende der „Anfahrt" angebracht ist. In letzterem Falle ist sie gegen Schlagregen geschützt. Der überdachte Raum vor ihr gibt Platz, mährend des Dreschens in der Diele das leere Stroh aufzunehmen, bis es wieder auf den Boden gebracht wird. Vorn ist die Vorscheuer durch ein ein- oder zweiflügeliges Gatter (Heck), das die Höhe einer normalen Brüstung hat, abschließbar. Es hält die auf dem Hofe herumlaufenden Tiere vom Hause ab, falls die Tür geöffnet ist, um Licht und Luft einzulassen.

"is

füi

um

■MM

--

WH

-•"«3

tsürsä

Es

■\

11

ii r

F.o;,:'

r;

3x

8166. 117. Wehwurg bei Wulften, Artland. Stufn, von Sonnen.

Die Einfahrt^wird vom „Türgericht" umrahmt. Die Pfosten fassen in den Haufftbalken, sind aber unter ihm durch ein Querstück verbunden, das meist mit angesetzten Knaggenstücken in den Ecken einen halbkreisförmigen oder ovalen Abschluß gibt. Die in knapper Torbreite unterbrochene Hausschwelle bildet in ihren freien Enden die „Afsetter", an denen die Wagenräder abprallen. Bisweilen sind besondere, aus Holz gefertigte Radabweiser angebracht, die sich gegen Schwellen- und Pfostenende lehnen. Oder es sind als Ständer Hölzer gewählt, die sich unten nach der Toröffnung zu verdicken (Abb. 116 und 117). Verziert werden die Pfosten zumeist durch ein strickartig gedrehtes oder als feine Nut herumlaufendes Profil, das sich in der unteren Verbreiterung zu einer Schleife oder Arabeske aufrollt.

Der Osten Westfalens entfaltet in Schnitzerei und Farben, wieder im Rahmen der ganzen Giebel-fläche, eine besondere Pracht, die in der Gegend auf Oeynhausen zu ihren Höhepunkt erreicht. Hier werden hellere Farben auch für das Holzwerk angewendet. Die Seitenpfosten werden in ihrer ganzen vorderen Fläche mit Schmuck bekleidet. Gelb und Weiß sind dabei bevorzugt. Die Farben wechseln im Schriftband über dem Tor nach rechteckig abgegrenzten Zonen. Inschriften, namentlich am geschweiften Türsturz, aber auch am Balken und in Schwellhölzern der Giebelauskragungen, perlschnurartiger Besatz von freien Holzkanten, flaches Ranken- und Blattwerk und gedrehte Profile verraten Geschmack, Wohlhabenheit und ein Streben, es den städtischen Giebeln, in denen ja auch die Groddör Brennpunkt war, gleichzutun.

Kleine Fensterchen sind meist dicht unter dem Balken rechts und links von der Tür angebracht. Statt ihrer trifft man auch bei den besonders hohen Dielen, z. B. im Osnabrückischen und im Sauerlande, metopenartige Ö ffnungen zwischen Torsturz und Deckenbalken, oft nicht verglast, sondern mit einem diagonal oder wagerecht und senkrecht gestellten Netzwerk von feinen Stäbchen gefüllt. Das Sauerland hat die schöne Sitte, in einem der gewaltig starken Türständer eine kleine Nische mit muschelförmigem Baldachin zur Aufstellung eines zierlichen Heiligenbildes auszusparen (Abb. 118).

Der eine der beiden Torfiügel, die aus starken Eichenbrettern mit rückseitigen Quer- und Strebeleisten oder aus Rahmenwerk gefügt sind und nach innen aufschlagen, ist in Brüstungshöhe in „owerund unnerdöre" geteilt. Zum Verschluß dient ein im Innern festgesteckter Querbalken, der „gränsel" (Emsl.). Nördlich vom Wiehengebirge und auch sonst vielfach schlagen die Flügel, wie im Oldenburgischen und Hannöverschen, an den „Dössel", einen herausnehmbaren, aufrechten Pfosten, der oben in eine Vertiefung des Jnschriftbalkens, unten in eine, aus den Radabweisern zu lösende Schwelle') greift (Abb. 119—124). Der Düffel und sein oberer Stützpunkt erhalten oft reichen Schmuck.

Ganz unten in der Tür befindet sich das „honerlock". Neben ihr ist ein ganz kleiner Raum für den „kierdenrüen", den Kettenhund, geschaffen, der „bat Hu es" bewacht. —

lt

Die Sprüche, die das Westfalenhaus zieren, sind äußerst vielseitig. Es sind Sinn- und Denksprüche und Bibelstellen mit Bevorzugung der Psalmen. Sie sprechen auch vom Leben, Sterben und von der Ewigkeit und berichten über die Mißgunst der Nachbarn, über Unglücksfälle, Brand und Sturm. Es seien einige mitgeteilt, meist der Sammlung von Barta entnommen:

Abb. 118. Olsburg int Sauerland.

„Also hat Gott de Welt gelewt, daß er sinen enzigsten Sohn dahingaf, damit alle, de an ihn glaubten nich verlauren gongen, sondern bat ewige Leben harren". (Lengerich-Schollbruch-Bünte 1893.)

„Anno Dmi: 1623 den 13. Septembris ist bat (orige Haus ganß verbrant vulles Korns mit allem Timmerten?) Durch das Kriegesvolk mit gewaldiger Hast wedder umberbowt mit groter Unrost und Mov" (Jbbenbühren-Dörenthe-Stalfort, 1624). —

¹)    Die Schwelle heißt stiel, still oder soul, auch dürpel. Es war ein vielgeübter Brauch, auf die Türschwelle ein Hufeisen als Hexenbann zu nageln.

²)    In Urkunden heißt „Timmer" das Gezimmerte, das Innere des Hauses.

Es kommen auch Chronogramme vor, in denen die Jahreszahl des Baues enthalten ist. Die lateinischen Buchstaben, die einen Zahlenwert ausdrücken sollen, sind, auch mitten in den Worten, groß geschrieben, z. B.: „Deo optIMo sanCto Georglo pletate paroChlae hopstentls aVgVstlor eXlsto“ — Dem allguten Gott und dein heiligen Georg erstehe ich herrlicher durch die Frönunigkeit der Pfarre Hopsten, 1727. (Hopsten, an der Pfarrkirche.)

....

I .. ......

W '' K r

BI»

"i

MK

; M.

fc

W:

UM*

■M

Abb. 119. Brackwede bei Bielefeld.

Lateinische Haussprüche sind wohl meist dem Rat des Geistlichen zu verdanken.

„Virgo sine Macula. Aedes has conserva“ = Jungfrau ohne Fehl, behüte dies Haus (Bevergern, Tiemann, 1765). —

„Godt Hadt Dis Haus In Sine

„Do recht schwe nemant“ (Tecklenburg, Zeller, 1605).

Handt, De Behoete Vor De Lüte Unt Brandt.“ (Hopsten, Egbers, 1654.)

„Godt midt uns wel kan dan weder uns!“ (Brochterbeck, Brink, 1661.)

„In Gottes Namen, Amen, steit alles.“ (Brochterbeck, Holthues, um 1700.)

„In Godt stehe ick alif min vertrowent. Wo in Godt vertrowet, de badt wol gebowet. An Godes Segen isstt alle an gelegen.“ (Tecklenbnrg-Stadt, Frickenftein, 1666.)

i&i

: \ V' \\ \ ,

I WTm

Atmm \\

VJ

... '*•........i

WW

mr

UM

:y(

‘ yys,

' j, ■■

.. | I -ÜB

mg,

,s

. . -5#' ‘B

/

Abb. 120. Schildesche bei Bielefeld.

„Lowet Godt boven alle. Jesus mit Maria.

0 Mensche, du most sterven, Dine Guder behalden dine Erven, Wan se dir haben tom Grave gebragt, So gedachten se Dach und Nacht, Wu se dine Gudt mögen delen, Se denken wenig nach deiner Seide.“ (Jbbenbüren-Stadt, Bergschneider 1619.)

„Wel flöket in min Hus De mot de Döre nt

Dornet nich Gott vom Himmelrik

Kume und strofe die und mie toglik."

(Hörstel, Theile-Knollmann, um 1700.)

v.W

WS 1

3166. 121. Schildesche.

„Vor IbranD kriege bLItze gottes LaMb Vns aLzelt sChVetze.“

(Bevergern, Wellen, 1768.)

„Better is tho leven by den Fredesamen Mit drogene brode, Alls by den unfredesamen In averflode."

(Warendorf.)

„Hedde toi alle einen Glotoen,

Gott und bat gemene Beste vor Ogen, Guben Frede und recht Gerichte,

Eine Ellen, Mate, Gewichte,

Ene Münte mm gut Gelb:

(Geseke.)

So ftürt ibt Wohl in aller Welt".

»ft

Abb. 122. Inschrift: „Haberemus multa bona, si timuerimus deum, Anno Domini 1647.“ Rietberg.

„Wir Baven Steif Und Feste Und Sind Doch Fremde Gäste 1701."

„Ach Herr Gott Vatter bewahre dies Haus, Alle die da gehen ein und aus. Las deine live Engelein Hüter und begleitet sein. Wende ab durch deine Allmächtige Hand Diebe, Waser, Feuer und Brand und der Engel starke Wacht halt mich in guter acht" 1764.

„Lehrt mich thun nach deinem Wohlgefallen den du bist mein Gott! dein guter geist führe mich auf ebener bahn. Psalter 143 v. 10. Johann Friedrich Engeln und Anna Elisabeth Konhorst 12. Junyus 1816." (Bockraden.)

„Diet Haus hat Anna Aleit Limbargs Witwe Engelns gebaut. G. Wilh. Engeln.

4

Jjum/6/ 4

:3p

! s-L

L

m

■~iä

El

SL.

Abb. 123. Bramsche. Stufn, von Sonnen.

»3

v 'i0i M->

Wb

s

m

L-

u

- -

r-

M

V

— «aTVeT.

*    KB -    "

•    ■'    «...    r ■ -v m

__' ■......’■*

■

m

m

M

m

m

N

M«.

■ XU

< <t.

44

2

M4

4%

r^r-’

■ : |

...

V

\;

NIM

■r

I

iTf3 y imi

LJ

F

IL

.11

on

V--—

o^Ll)<A

Rchllli. -MM -Sv

* 1801 ^ 2 >ny

Abb. 126. Stevern.

Abb. 125.

,,

~~r

:x

na siiiiiüäii

mSm

V0!

Abb. 127. Hans Ferber Stürenberg in Alfhausen, Artland. Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Abb 128. In Roxel, Münsterland.

46

Ä

V/7

•Smm

Wb. 129. Vörden.

ijEST-

11

- es

«WM

äbb. 130. Vörden.

SS

ggissss

SÄSZS

— S5£3k

ÄÄSSi

§e

BKSK

sssssäs

iS

te

■i

Abb. 131. Vörden.

Abb. 132. Seitentür von der Wehlburg bei Wulften.

Alle die mir nichts gönnen und nichts geben müssen doch leiden das ich lebe.

An Gottes Segen ist alles gelegen. Anna Elisabeth Minderub 1743 7. May." (Ebenda.)

Auf Gott und nicht auf meinen Rath Thue ich dies Haus erbauen. Gib mich Gott das Glück, so habe ich es getroffen, gib er mir das Wiederspiel, so ist es doch, wie es Gott haben will.

Schraumeyer und A. C. Stockmann Eltern. Den 17. Sept. 1822 M(eister). Berrendtschmidt" (Storck, Niederbockraden).

iimlnii]

O io 20 Io 'to SX> Gw.

O -1    2. 2> *+• 5"cw.

IHWW

Profis a

Profis/C

Prfirf J.

Abb. 133. Hof Berning, Altenvoxel.

Es ist Üblich, an dem Bogen der Niendör die Namen des bauherrlichen Ehepaares, an den strebeartig geschiveiften Seitenhölzern die des Zimmermanns und Poliers anzugeben.

„Anno Domini 1606 is datt Haus gebuget. Bugen datt is Lustt icken habe nicht gebüßt, datt ett so well kostett. den 20. Mei is datt Haus opgerichtett. Wer op Gott vorttruwett der hatt well ge-buwett." (Soest.)

46*

Die Schriftzüge- sind in den Balken eingegraben und bisweilen farbig nachgezogen oder bei herausgearbeitetem Grund in der Fläche stehen gelassen. Am ältesten sind die lateinischen Majuskeln, soweit nicht die gotische Schrift des 16. Jahrhunderts in Frage kommt. Um die Mitte des 18. Jahrhunderts wird die lateinische Kursivschrift und mit dem Ende desselben die deutsche Frakturschrift üblich (Abb. 125). Auch am Losholz der Seitentür, selbst an Stalleingängen, findet man Inschriften. Die Motive zum Schmuck der „Sidendör" sind teils ländliche, teils städtische und oft von vorbildlicher Feinheit (Abb. 126—133, Aufm von Sonnen).

Über Sparren und Aufschieblingen liegen die Latten für das Strohdach. Die Deckung besteht aus langen Strohwischen, *) die mit Weidenruten angebunden und beschnitten werden. Am First sind der

Länge nach „Wächter", breite Strohdocken, über die Köpfe der obersten Schäüwe gelegt. Diese Wächter werden bei älteren Häusern durch quer übergelegte Holzböcke oder -reiterchen befestigt. Im Emsland und im Hümmling ist es üblich, statt ihrer eine Wulst aus Heide oder aus festen Heidplaggen anzubringen, die mit langen Holzstecken befestigt ist.

°7J°

Abb. 134. Giebelbekrönungen (1 und 2 Nienberge) und Schmuck von Niendörsturzen.

Die größere, aber entschieden übertriebene Feuergefährlichkeit des Strohdaches wird ausgewogen durch seine mannigfachen Vorzüge gegenüber harter Bedachung. Das Strohdach hält den Bodenraum und das ganze Haus im Sommer kühl und im Winter warm und entlüftet durch die Poren der Halme so gut, daß ein Verstocken der unter ihm geborgenen Vorräte nicht eintritt, wie es bei harter Deckung infolge schlechter Entlüftung und Bildung von Schwitzwasser geschehen kann. Es schmiegt sich allen Absätzen, Schweifungen, Graten und Kehlen ganz weich an und ist gegen Wetter und Alter so widerstandsfähig, wie kaum eine massive Bedachung. Daher liebt es der Bauer sehr, obwohl es ihm durch die hohen Prämien der Feuerversicherungen arg verleidet wird. Der unendlich hohe Stimmungswert eines stroh- oder schilfgedeckten Daches mit seiner stumpfen, mausgrauen Farbe oder dem samtartigen, grünen Moosansatz ist durch nichts zu ersetzen — aber am wenigsten durch das flache Pappdach, das vor kurzem die Hasacksche Schrift „Heimische Bauweise" fast zum Zukunftsträum Westfalens machte!

Schon alte „Feuerordnungen" führten einen hartnäckigen Kampf vor allem gegen den Giebelwalm. Beim Ausbruch eines Brandes lohte das Stroh schnell auf, es rutschte bei der leichten Bindung sofort ab und bildete rings um das Haus einen unüberschreitbaren Wall. Ein aufrechter Giebel bot nun mit der Niendör den gegebenen Notausgang, aus dem vor allem auch das Vieh schnell gerettet werden konnte. In der Provinz Hannover, in Schleswig-Holstein und auch sonst sind in den letzten Jahren zahlreiche G ebäude mit einem feuersicheren, dem sogenannten Gernentzdach versehen worden. Der günstige Ausgang vorgenommener Brandproben hat die Versicherungen veranlaßt, freistehende Gebäude mit dieser

’) dackschäüwe (Ravensb.).

Bedachung als den massiv gedeckten gleichwertig anzunehmen. Es handelt sich dabei um eine Tränkung der vorher in Klapprahmen gepreßten und beschnittenen Strohtafeln mit einer Mischung von Lehm und Gallwasser. Die Tafeln, die von eigens dazu eingeübten Leuten hergestellt werden, verbinden sich auf dem Dach zu einer einheitlichen Masse und sind sowohl in sich als auch mit den Latten durch Drahtgesiecht verbunden. Ob die Imprägnierung wetterbeständig bleibt, mit Erfolg erneuert werden kann und die Porosität der Dachhaut nicht aufhebt, kann sich erst im Laufe der Zeit herausstellen.

WA

fi

II

’t ■

Schön sehen auch die mit holländischen 8-Pfannen gedeckten Dächer aus, die seit alters üblich sind und in der Wirkung die Biberschwanz- und die Falzziegeldächer übertreffen. Daß aber der Bauer zu Zementplatten, die im Feuer zu Sand zerbröckeln und stets durchlässig sind, zu Surrogaten, wie Dachpappe oder dem die Ziegelfarbe vortäuschenden Ruberoid, schließlich zu Wellblech- und gestanztenZinkverkleidungen greifen konnte, das ist, wie alle Bausünden der letzten Jahrzehnte, auf die Verwirrung und die Geschmacksverirrungen zurückzuführen, die seit dem Bestehen eines gewissenlosen Unternehmertums auch in den Städten in so weitem Maße Platz gegriffen haben.

Abb. 135. Osnabrück, Museum.

Schieferdeckung ist dort üblich und schön, wo Schiefer gebrochen und verarbeitet wird, also z. B. im Sauerland.

Die äußere Verkleidung der Mauer- und Fachwerkssiächen mit dem gleichen Material ist dort eine ebenso gesunde und natürliche Erscheinung. —

Besonderes Interesse verdient der Punkt, wo First und Walm bzw. Giebel zusammenstoßen. Unter den oberen Endigungen der beiden äußersten Sparrenpaare des langen Dachsattels, innerhalb des mit dem Hanebalken gebildeten Dreiecks, wurde in der Dachdeckung oder in der Giebelsiäche eine Öffnung hergestellt, „dat ulenlock" oder „de ulensiucht". Bei schornsteinlosen Häusern zieht hier der vom Herdfeuer her in den Boden aufsteigende Rauch ab. Vor allem beim Walmdach mußten die Anfallspunkte ganz sorglich eingedeckt werden, damit der Wind Heide und Stroh nicht loszauste. Man half sich dadurch, daß man das letzte Stück des Walmes als aufrechtes Dreieck herstellte, nicht mit scharfen Kanten gegen den eigentlichen Sattel, sondern abgerundet in ihn übergehend. Der First von Heide hängt weit über und schützt damit auch das Ulenlock. Im Oldenburgischen z. B. ist diese altertümliche Form noch sehr häufig. In anderen Gegenden befestigte man in diesem oberen Dreieck einander kreuzende Windbretter durch lange Holznägel an den Sparren oder in den durchgestoßenen Enden der Dachlatten und verzierte sie in ausgesägter Arbeit. Besonders verbreitet ist die Ausbildung dieser Endigungen als Pferdeköpfe: so im Westen von Osnabrück, vor allem im abgeschlossenen Hügelland der Grafschaft Tecklenburg; in Spuren auch im Münsterland, hier wie im Emsland allerdings in verrohten, fast unkenntlichen Formen (Abb. 134). Meist nennt man dies Zeichen „kraienstol" oder „ulenfiärn". Es ist wohl uralt und stammesgeschichtlich bedeutsam; man wird auch an Wodans Rosse, Hengist und Horsa, erinnert. Aber aus der Verbreitung der Giebelschmuckarten heute ethnographische Schlüsse ziehen zu wollen, ist zum mindesten gewagt. Es wäre

zunächst Aufgabe der anthropologischen Forschung, planvoll ein möglichst großes Material der Rassen und Stammeseigentümlichkeiten in unserem Vaterlande zu sammeln, um dann auf diesem zu fußen.

Im Ravensbergischen und Osnabrückschen, besonders im Kreise Wittlage und tut nördlichen Teil des ehemaligen Fürstentums Minden tritt an Giebelhäusern in bestimmter Begrenzung neben vereinzelten Pferdeköpfen die Säule auf („de geck, geck-paol"). Sie hat die Form eines reichgeschnitzten, zepter-

iggte,',,,,

■

ml i

Ml

Abb. 13G. Meier zu Starten bei Ankum Aufn. von Sonnen.

artigen Holzstabes, der „Freyas Rocken" versinnbildlichen könnte (Abb. 135). Oben ist sie mit Kugel, Würfel oder Stern verziert und ragt, mit ihrem Fuß von zwei strebenartig geschweiften Seitenhölzern in einem Ouerstück gehalten, hoch über den Dachfirst hinaus. Das Ulenlock wird von dem Geckfuß in zwei Halsten geteilt. Es bleibt nicht immer offen, sondern wird mitunter durch ein kleines, dreieckiges Fenster geschlossen oder durch einen mit Leisten rings begleiteten Bretterverschlag, der geschmackvoll ausgesägte Durchbrechungen aufweist.

Bei den durch Farbe und Schnitzwerk belebten hohen Häusern, die der Geck charakterisiert, beginnt der Schriftschmuck schau in den ihn haltenden Streben und in dem Querholz.

Das häufig verwendete christliche Monogramm I. N. I., d. h. „Im Namen Jesu", hat ivohl die an dieser Stelle früher angebrachten heidnischen Götterzeichen und Runen verdrängt. Der Sieg des Christentums zeigt sich bei der Anwendung des Schmuckes von Pferdeköpfen bisweileit durch die An-bringung eines Kreuzes, das auf einem die Köpfe verbindenden Bügel steht.

Die Plankengiebel des Münsterlandes entbehren meist einer besonderen Giebelzierde. Die das Giebelfeld begrenzenden Windbretter können einfach zusammenstoßen. Statt des Ulenlocks wurden im oberen Dreiecksende auch stern- oder rosettenförmige Öffnungen ausgesägt. Zierliche Wetterfahnen aus Eisen, aus verschnörkeltem Ranken- und Blumenwerk herausgehoben, oder ein Dachreiterchen, das die Gebetglocke birgt (Abb. 136), sind wohl dem Beispiel fester, adliger Häuser zu verdanken.

Für die Tauben iverden häufig am Rande zwischen dem Fachwerk und der Plankenbekleidung Verschlüge, „Schotten", angefügt, die in ihrer Weise zur Belebung beitragen.

Kapitel 11.

Siedelung und Gehöft.

Tacitus sagt in seiner ,,Germania“: „Daß die germanischen Völker keine Städte bewohnen, ja, daß sie nicht einmal zusammenhängende Wohnsitze lieben, ist allbekannt. Einsam und abgesondert siedeln sie sich an, wo gerade ein Quell, eine Aue, ein Gehölz einladet. Ihre Dörfer bestehen nicht wie die unseren aus verbundenen, zusammenhängenden Häuserreihen; jeder umgibt sein Haus rings mit einem freien Platz, entweder zum Schutz gegen Feuersgefahr oder weil sie es nicht besser verstehen."

Wenn der Westfale seine feste Hosstelle Z gründete, so wurde sie zum Mittelpunkt des Stück Landes, das er urbar machen mußte, um durch seinen Ertrag den Lebensunterhalt bestreiten zu können. Die Hofstelle gestattete einen vollen Überblick über das Besitztum, so wie es im Haus der Herdplatz tat. Obwohl der Einzelne in dieser Absonderung fast eine Scheu vor dem Nachbarn zu zeigen schien, so war er doch in Kämpfen und Fehden auf Hilfe angewiesen. Da es im Gegensatz zu dem früheren Nomadenleben Wunsch war, die Hofstelle nicht wieder aufzugeben, so wuchs ganz von selbst das Bestreben, den Hof gegen feindliche Angriffe zu schützen und durch Anlage von Einfriedigungen wehrfest zu machen.

RI

ssTai«

Hat

mr »*

ES

II

ii

III

lä55*-$

Sm. 137. Aisinghausen. Stufn, von Sonnen.

Es läßt sich annehmen, daß ursprünglich jeder bedeutende Hof durch Wall und Umzäunung gesichert tvar. In seiner Nachbarschaft lagen kleinere Höfe, vielleicht jüngeren Ursprungs. Einem größeren Gemeinwesen diente in unsicherer Zeit eine Volksburg als Zufluchtsort, wie die Hünenburg bei Emsbüren (Kreis Lingen), der echte Typus einer sächsischen Volksburg.

l) „soltstede“, doch bezeichnet dies Wort auch die Haupiwohnung des Bauerngutes.

In einigen Gebieten der Provinz, namentlich in den südlichen, herrscht die Dorfanlage vor (Abb. 137). Sie wird gebildet durch Häuser, die entweder regellos in Gruppen oder in größeren Abständen voneinander gelegen sind, daß es fast Sondersiedelungen zu sein scheinen. In beiden Fällen gehörten vielfach nur Haus, Hof und Krautgarten dem Einzelnen. Das Saatfeld (der „efd)"), die Gehölze, die Weiden und die Heide waren Gemeingut. Der Esch war bis zur Ernte stückweise unter die Anlieger verteilt. Seine Teile durften jedoch nicht eingefriedigt werden, da nach dem Einbringen der Frucht allgemeines Weiderecht galt. Gemeinsame Fluren, mit wechselnden „Gewenden" oder „Gewannen", aus deren Ackerstücken die Hufen zusammengefügt sind, waren namentlich im Süden üblich.H Der Einzelhof ist aber, besonders in der Ebene, am weitesten verbreitet (Abb. 138—140). Die Hofstätte bildet mit den Wirtschaftsgebäuden und mit den ringsum liegenden Hofgründen an Acker, Wiese, Weide und Holz ein in sich abgeschlossenes, selbständiges Ganzes. Die einzelnen Stücke werden in „Kämpe" geteilt und meist

Y-l\

-

L    •-

.iX;'

v«,

-sx'-^ys

Abb. 138. Sattelmeierhof Ringstmeier bei Enger i. W. Aufn. von Baumann.

eingefriedigt. Was außerhalb des Hofgrundes liegt, ist Heide, Moor und Wald. Dies alles war Gemeingut mehrerer Höfe oder in größerem Umfange der Markgenosfenschaft und hieß Mark. Die Mark gab weiterhin durch Rodung Boden für Nebenhöfe und Kotten ab.

Ackerbau, Holzung und Grasmaht machten den Bauern so leistungsfähig, daß er Mißwachs und böse Jahre überstehen konnte.

Es läßt sich annehmen, daß ursprünglich alle gleiches Recht hatten, und auf der Ti oder Tig, dem Dingplatz, der mitten zwischen den Höfen lag, stimmberechtigt waren. Der später eintretende Gegensatz zwischen Freien und Leibeigenen kennzeichnete sich auch in der Lage der Gehöfte, indem sich erstere durch Straßen und Wege verbanden, während letztere mehr versteckt am Walde oder in der Heide gelegen waren (Abb. 141 —150).

*) Dort führt die Enge der Täler zu einem nahen Beieinanderwohnen. Man ist auch bei der Ungunst der Witterung >hr als im Flachland auf den gegenseitigen Schutz angewiesen. Der Bauplatz ist oft so gewählt, daß die Früchte der Felder zu Tal gefahren werden können. Die Niendör ist der Wetterrichtung abgewendet, liegt also gegen Osten oder Südosten. Das zweigeschossige, massive oder wenigstens im unteren Teil aus Bruchsteinen aufgeführte Vierständerhaus bildet die Regel.

>1

'•«izr

ME

KD

w*

ci

ri.

.'•3,

%■»

l -j

r>.

fc-

VJ

Abb 139.

-M *!\>*>W*

Sl

W

Mus

SS! ISiSSk

<    »w

.„il!l «!!

6!

MW

' eign⁴'

.!! IS.

iSlfs

!

'Bi

i.-

Abb. 140. Bauer Steingrövs, Osterledde.

■acr ^ £

...............

1 fpff s

7 MM

t Jt

L__

Abb. 141. Heeke, Eingang zu einem Artländer Bauernhof. Anfn. von Sonnen.

KM

ür

BST

El=

Ir

vT

Abb. 142. Haus Ferber Stürenberg, Alfhausen. Auf», von Sonnen.

m

<Xr

M

- «ES!

k "<•:

ha

■

r_

t

'

i

jp*

Sffc

*■

n

SM,

S

M

>4

'* :‘^jf-;:

eg

■

:,.>M

/    :..• '

^'JS

Abb. 143. Gremmendorf bei Münster.

5

»i.

E

1

W **

«a

' *>►",

1 rsü^LJ

Abb. 144.

Aufn. von Lichtenberg.

" %

*0

$

Lp*’

V..

M.

555*3

> 1

’

r»

■ ■

r' • - I

5^

Abb. 145. C. L. Hansen. Haarlem.

"

«M

>

.

M''    '

i

B'W

S " ■    :

ig

KW

MMMch

.

:

WM

Mi?

7

R-MÄ

• j

ML

* ■ ••• ^

L

4

t»'

Ä

■ > Ä.

TU

fi n

m

Ui

S,J2t3

Abb. 147.

E. van Drielst, Haarlem.

MM

ML

i

!

i, S

¹

a

|

P$

X5*;

Pi

kV«'-    '«

*

m

Sfe * <*

i sg

: «r FWÄ

. .....

IS

M

Abb. 149. van Drielst, Wien.

vW

m

2»

ÜSäBF¹-'*'"

M

i

rz

'

W

SSslsÄÜ-:"

rMi

A,

M

Manche Erinnerung hat sich an die Zeit erhalten, in der Adlige, Stifte und Klöster das Herrenrecht ausübten. So bezeichnete der noch heute übliche Ausdruck „Kolon" einen hörigen Bauern, der etiva die Rechte und Pflichten eines Pächters hatte. Eine Art von Rechtsprechung mögen vor alters die „Meier" gehabt haben, ähnlich vielleicht der der „Schulzen". Mehrere Höfe bildeten eine Bauernschaft, die unter einem Schulzen stand; dieser saß auf dem Schulzenhof. „Schulte" zu sein, rechnet man sich zur Ehre an, obwohl heute damit kein Amt verbunden ist und es in einem Dorfe oft mehrere solche gibt.

Jeder Hof hat seinen uralten Namen. Der neu eintretende Besitzer nimmt ihn an und läßt seinen bisherigen fallen oder fügt ihn von nun ab mit dem Zwischenwort „genannt" dein ersteren an. Diese altehrwürdige Sitte ist mit eine Wurzel der Kraft, die dem westfälischen Bauernstand innewohnt. Denn er kennt damit weniger den unumschränkten Privatbesitz des einzelnen, als vielmehr das unantastbare.

H iggg

i.jF!

Abb. 151. Kotten aus Enger.

Aufn. von Baumann.

wohlgehütete Gut der Familie, in besonderem Sinne das „Erbe". Das Erbe ist fast wie ein Lehn im Sinne der alten Zeit. Kein Hof durfte zersplittert werden. Doch trennten sich später durch Gewinnung von Neuland kleinere Stellen ab. Nach und nach verwischten sich jedoch alle Regeln. So rücken z. B. int Münsterland vielfach zwei gleichwertige Gewese aneinander. Es bilden sich auch zusammengeschlossene Gruppen, oder die Höfe reihen sich an Wegen aneinander. Alle diese Erscheinungen lassen schwer den ursprünglichen Zustand erkennen und verdanken das Ergebnis ganz verschiedenen Gründen. Einer besonderen Forschung über das Siedelungswesen bleibt es vorbehalten, an diesem Punkt anzusetzen und Klarheit zu schaffen, soweit es heute noch im Bereich der Möglichkeit liegt.

Die Höfe werden nach dem Umfang der Anlage bezeichnet. Die großen, deren Ackerbau 4 —12 Pferde erfordert, werden Meier- oder Vollmeierhöfe genannt. Bei 3 — 6 Pferden spricht man von

*) Die Frau auf dem Meierhofe ist die Meierin oder die „meiske". Im Ravensbergischen sagt man den Besitzern von „Sattelmeierhöfen" eine ritterliche Abstammung nach; sie stellten in Kriegszeiten einen Reiter mit gesatteltem Roß. Beim Leichenbegängnis wurde fast bis auf den heutigen Tag ein aufgezäumtes Pferd ihrem Sarg nachgefühlt.

i

M

T'

,

B

JtL»

L

„iSp

!$

§

aSj .1; • I

SS J

EI

/

?>> .

7

W

-

w

* L 1;*#

W

>

<9x

:_u

Abb. 153. Speicher auf Hof Schulte-Lefert, Bauernschaft Altenberge. Auch die Speicher dienen bisweilen als „Leibzucht".

Abb. 152.

Stufn, von Lichtenberg.

8M

I

1

DM

1 I

ifctj

u

W1

M q

~v&,3

i

V

A

;

-

-

•r?:

nm

|S

r-'EÄ'tzÄ

~

Abb. 154. Heuermann Bohle auf Hof Stahlfort, Wallen.

Bauernhöfen, deren Besitzer Vollbauer sind, oder von Halbmeierhöfen. Kleinere Wohnungen, deren Einwohner Halbbauern sind oder nur zur Miete wohnen, heißen „Kotten" (Abb. 151 u. 152). Ein „Großkötter" (Kätner oder Kotsasse) hat 2—3, ein Kleinkötter nur 1 oder

if

2 Pferde zur Bewirtschaftung.

Abb. 155. Steinhorst bei Davensberg.

Wenn Höfe keine Pferde halten, sondern Tagelöhnern oder Handwerkern gehören, die ihren Ackerbau mit Ochsen oder Kühen betreiben, so handelt es sich um „Stellen" oder „Stätten".

Ihre Bewohner sind Brinksitzer,') wenn der gemeinsame Dorfgrund den Platz für das Gebäude und ein kleines Gärtchen mit. Weideplatz abgibt, oder „Einlieger" und „Heuerlinge", wenn sie bei den Bauern in Nebenhäusern zur Miete wohnen (Abb. 154). Sie arbeiten dann meistens für diese und erhalten als Gegenleistung vor allem Spanndienste zur Beackerung des ihnen überlassenen Stückchen Landes. Als Platzköther, „Plaskötter", wohnen sie auf der Hofstätte des Bauern selbst. „Neubauern" tverden die genannt, die sich vor verhältnismäßig kurzer Zeit irgendwo, zwischen größeren Anwesen oder als Pioniere in bislang unbebautem Land auf einem kleinen Plätzchen ansiedeln.

Vs,

■W- I

Die „Leibzucht", ein besonderes Wohnhaus, ist auf vielen größeren Bauernhöfen anzutreffen. Sie ist Witwensitz oder für den „Altenteiler" bestimmt. Sobald ein Bauer seinen Besitz wegen Alters oder sonstiger Umstände einem anderen übergibt, verläßt er das eigentliche Bauernhaus und zieht in die „Leibzucht", nach der er von nun ab „Leibzüchter" heißt. Meist gehören zur Leibzucht außer einem Anteil an der Ernte des Obstes und anderen Kleinigkeiten vor allem ein kleiner Garten und einige Morgen Landes, welches der jeweilige Bauer unentgeltlich bestellt, falls er nicht einen anderen Ausgleich zum Lebensunterhalt bietet. Hat der Altenteiler noch genügend körperliche Kräfte, so ist er verpsiichtet, seinem Nachfolger auf dem Hof Dienste zu leisten. Auf kleinen Stellen fällt das Leibzuchthaus weg; dort wohnen alle, alt und jung, in einem Hause und essen auch gewöhnlich an einem Tische.

Abb. 156. Steinhorst.

Beiträge zur Geschichte des westsälischen Bauernstandes.

5 Brink — Singer, Grasgarten, aber auch Hügel, schließlich jede angebaute Fläche.

47

Zur Anlage einer in einem Dorf liegenden „Hovestatt" waren mindestens zwei Morgen Grundfläche nötig, der ursprüngliche mansus. Dieser aus dem fränkischen Reiche in das übrige Deutschland verpflanzte Ausdruck galt auch für eine bewohnte „huve" oder altsächsisch „höve". So nannte man ein gemessenes und gehegtes Landstück von etwa 30 Morgen. —

Die moorigen und sandigen Nordwestflächen und die eisenhaltigen Gründe in der Mitte der Provinz zeigen ein ganz anderes Landschafts- und Wirtschaftsbild, als der ergiebige Südostteil, gestützt auf den Kreis Beckum: hier größere und zahlreichere Hofe, mannigfachere Landesprodukte, hügeliges Gelände, dort größere Marken und Einöden, offene Flächen, spärlicher gesäte und dennoch oft kleinere Höfe. Die west-

ar-

»ei

h~

imnnmjii]

•v ■ ^

A hi ■

i' .

:"(V

f»' *.

AM

A. LHÜOKff-p-

Abb. 157. Ströhe (Lübbeke).

Stufn, von Ludorff, aus „Ban- und Knnstdenkmäler Westfalens".

sälische Tiefebene, namentlich das Münsterland, ist so überaus charakteristisch durch ihre mit Wallhecken eingegrenzten Acker- und Wiesenstücke und die eingesprengten größeren und kleineren Wäldchen, die ,,Büske"Z) Besonders im Münsterland wurden die großen Höfe durch Anlehnung an natürliche Wasserläufe und von diesen gespeiste breite Gräben, „Gräften" und Teiche, „Dicke", gegen feindliche Überfälle gesichert (Abb. 155 und 156). Bisweilen bestanden sogar ein „Buten"- und ein „Binnensingel", ähnlich, wie bei den Anlagen wehrhafter, fester Wohnhäuser in Westfalen, Ostfriesland und Holland. An der Eingangsseite ist dann oft die zwischen den Singeln liegende Rasenfläche zu einem „Butenhof" unter Bäumen geworden,

*) Aus den Büsken bezog man die Eiche zum Zimmern des Hauses und für die Täfelungen der Stuben. Auch von der Ulme wurde früher Gebälkholz genommen. Die Esche lieferte das Material für den Stellmacher.

' - .""i

Kapitel II: Siedelung und Gehöft.

gm

i,

EPy; « ?

Abb. 158.

Slitfit. von Lichtenberg.

Ir

«F?

WA

2I6&. 159. Tilbeck bei Havixbeck

47*

zu dem manchmal ein flacher Teich, die Schwemme (Münster!. „wampoele“) gehört.H Der Teich wurde auch als „Räutekuhle", zum Rösten von Flachs und Hanf benutzt. Eine Waschbank, „wöske" oder „scherve" gehört dann zu ihm (Abb. 157 und 158). Mit der Landstraße ist der Hof durch eine, beiderseits oft mit Wallheeken eingefaßte „Stiege", den Fahrweg, verbunden.

Zu einer Zeit, in der bei feuchterem Klima und höherem Grundwasserstand als heute die Esche sehr fruchtbringend waren, und ihnen noch nicht durch Urbarmachung des umliegenden Geländes das Wasser entzogen war, wurden die Häuser meist auf einer erhöhten Hofstätte, einem „Worth" (friesisch

mfAW-

Wurth, auch Warf) angelegt (Abb. 159 u. 161). Die Einfassung (oder die „Wehren") bestand aus Wällen von Erde oder Stein, oft mit Hecken und Gräben umgeben.

KJ

mm

h«\

•sf.

tlv'

K'

• J3a.alAa.us

L    ScAcffijen

rq

ss

Jbinn/r

K-

s.:

tu

'S

;:.S

S«s

fc

MW

;Si/L':.

\s

r>%5

: r- /■

Selten fehlt dem Hofraum die Begrenzung in mehr oder minder ausgeprägter Form. Im Münsterland ist es eine einfache Wallhecke, ein Zaun („de tun") oder ein regelmäßiges Stacket, im Norden Erd-, Steinoder Holzwerk, im Osten Holzstangen, int Süden der Lippe eine schwere, plumpe Mauer. Der Kleinbauer umfriedigt seinen Hof nur mit lebenden Hecken, „Hagen" (oder „de hag") oder mit Flechtzäunen. Ein einfacher Schlagbaum, das „Heck", bildet den Zugang. Neben ihm findet man ein für Fußgänger bestimmtes Drehkreuz, den Triesel, oder ein mit Zuwerfvorrichtung ausgestattetes „Paötken" oder einen Tritt zum Übersteigen („stegeler"). Heckbäume schließen auch die einzelnen Kämpe, die „Wiesken", Weiden und „Büsken" (Abb. 161    165).

^Sap&c/ok.

si&r ure/hAaT/cTsn . siauemZ/jo/trs </o -^. TäA^e '/t?0’l ,,^ ^ 7* S.1rt SS:(~.

**?

/-"A    .

ft fco» »v. Z lir-f _

Abb. 160.

Eine Reihe von Nebengebäuden gehört zum westfälischen Bauernhaus. Beim Einzelhof konnte die Hofstelle ganz unregelmäßig sein. Durch immer neu hinzukommende Ställe, Schuppen und Scheunen wurde die Willkür der Anlage noch verstärkt, wenn auch einzelne Gegenden bestimmte Regeln ausbildeten (Abb. 166—168). Unter ihnen fällt die Geschlossenheit der reichen Höfe des Artlandes auf, das überhaupt in mancherlei Hinsicht das bäuerliche Prinzip zur glänzendsten Entfaltung und Steigerung gebracht hat (Abb. 169).

Der Vorhof ist ursprünglich Bauhof mit der „Sägekuhle", einem Holzgerüst über einer ausgehobenen Grube. Dort trennte der Bauer mit der Schottsäge das Bauholz zu Balken und Bohlen. Brennholz, als Klafterholz und Reisig liegt in der Nähe aufgestapelt oder aufbewahrt in dem „Holthues" oder der „Holtschüer" und der „Büskenschüer". Ersteres ist Fachwerk mit Lattenbekleidung oder Ziegelsteingittern in den Feldern. Die Büskenschüer kann massiv sein oder hat die Gestalt eines fiiegenden

0 Vergleiche hierzu die Beschreibung des Schulzcuhoses zu Gaffel (uw. von Münster) in „Siedelung und Agrarwesen" von Meitzen, Bd. ll, Seite 55.

i,

J

h

Sgl

.

i

f

j

i

j

V

I i

'

* I

fiU

X-

■•«Pi*«

r /.

7E'

H

I

MW

W

Abb. 161. Oberjuckweg, zwischen Albachten und Roxel.

P'

'••'S

!

r •

i-ä&Viwfe,

S%fiü

>,*»>. X,

MZ

Lfn

... .

' 55

W

.

\/jß'f Z

mtm|

.

m

!

M-

W „

, -

5;j

V I i A Hf \ t s

■

laeee-3«s,i'*-

s»

Äbb. 162. Krumsmühlen bei Singen, Flechtzamr. Aufn. von Stamm.

fl

35

HX-!-;

■m r

IM ' M

UW. .

mi

«SÄ "

»»»

Abb. 163. Börtemeyer. Nieder-Bockraden.

IX

v-p

r>i>

Aj

WS

I - WKW

isk:    I

Z L.ER

EM

M-G

__

*J

-r;;r

,

Sk

STS“

:

W

"srj

MM

,-ffe M

tfiäS

M

st- »

tzfMZ

LE

Abb. 165.

Pieter Molijn, Wien.

E'**d

M

i

m

w*m

£4

<

Abb. 166. Lohne bei Soest.

MM»

TI

• „4,, .. _

Abb. 167. Landstelle in Wafeld, Artland. Aufn. von Buddenberg.

TTZ

«nE

WH

mm

TT

5*

■Vs

-M

*-

.

m. ■;

-M.

»KJ

ir WM

fer *

£•

rn ;

.

TI I

■m

JmSj

WM

SS'

Uh

föj

..

El

Abb. 169. Hos Verding. Schandorf bei Quakenbrück (Taubenhäuschen). Aufn. von Sonnen.

iBfe-

Abb. 171.

Bauer Steingröve, Osterledde. Timmerkammer und Backhaus.

.....

Abb. 172. Heeke, Artland Ausn. von Sonnen.

kV

kJm

tK

Abb. 173. Zu Haus Bulk, Hambüren.

v.TJt—»J*

Rw a.m

Abb. 174. Hof Meersmann in Püffelbühren. Holzscheuer im Hintergrund

J1

hfr-

T?"

iö Ta

n.

Ul    |    |    ii    iTTj

IVii

I!

i!

Abb. 175. Von Schafställen im Hümmling.

,„-ic

<

Ä

.

■väfca

M

'■CS:

/

/ ./ ■ WLj^

. y?>:

—

. :,..TT7 .•. ‘

W

ri-⁻

1

l

>\

u ■

ivrb

w«r>

h

fp^

.

M:

M-

* ‘"-{i

- ' E

,

y

, • ^ m

"r

:V :v5

> W

Abb. 176. Abr. Bloemaert, Amsterdam.

s..

**

s*

■äa,

fcS:

ii»

&

La«

. f-S*

i'4TJ

IX

R-~si

■ g3, :

V ^

j^w-

lMg>

&

Abb. 177.

Abr. Bloemaert, Wien.

.

-

/' —'.^-:

_ r.

5'*>'-V-

■iS**'' .,- .«.

sWTwS

h„ ifc

- **:•

P’    £. . 'ifii *J ■*’.'    it. '

-Kv.t

Abb. 178. H. Saftleven, Haarlem.

UM

Isisi'

M-?-

Sc;

Sb-

Abb. 179. Schafstall in Brochterbeck. Aufn. von Stamm.

Mi

Elfe

MS

Schuppens mit einem Pultdach oder einhüftigem Satteldach. An das Holthues schließt sich oft noch ein Raum an für gröbere Holz- und Schreinerarbeiten, sowie für die Anfertigung von Holzschuhen für sämtliche Hofbewohner, falls dafür nicht ein besonderes Häuschen errichtet war (Abb. 170—174). Man

1«

im*

r.r

-V

Abb. 181. Hof Stahlfort, Wallen.

muß dabei bedenken, daß früher viel mehr Gerät von Holz war, z. B. Schüsseln, Trinkgefäße, Milchsatten. Ebenso wurde feine Drechslerarbeit auf dem Hofe angefertigt; in den Mußestunden beschäftigten sich damit der Bauer und der Knecht. Es bestand aber auch ein besonderes Handlverk dafür, das der „Schnitker".

ms.

M -’lL'

Jx

Abb. 182. Zu Haus Peters, Bockraden.

In früheren Zeiten, in denen die Schafzucht noch allgemein betrieben wurde, stand auch der Schafstall auf dem Vorhof. Die Bauweise dieser Ställe ist eine äußerst primitive. Sie erinnert an die ältesten Stufen ländlicher Baukunst. Ob es sich dabei um Rückbildungen oder um zeitlich ältere Entwicklungsstufen handelt, ist von Fall zu Fall zu entscheiden. Die Schafställe der einsamen Heide gehen

häufig zurück bis auf die urtümliche Form der Dachhütte, mit in die Erde gesteckten Sparren oder mit einer Schwelle auf niedrigem Erd- oder Steinwall. Selbst Beispiele mit ovalem Grundriß kommen vor.

ammmm

MM

Abb. 183. Aus dem Flachsbild von B. Winter.

die im Aufbau mit abgerundeten Walmen und in ihnen enggestellten, auf den Anfallspunkt zusammen-laufenden Sparren an die Urform der zeltartigen Köhlerhütte gemahnen (Abb. 175—182).

Auf dem Singelanger oder sonst in der Nähe des Hauses stand eine nach vorn offene, strohgedeckte.

- : ' ' —

• :    -ZäSSiC-«—•

Abb. 184. P. Molijn, Haarlem.

kleine Bleicherhütte, bisweilen mit dem Dach unmittelbar auf die Erde gesetzt. In ihr befand sich'eine pritschenartige Bettstelle für den Wächter, der das auf dem Rasen ausgebreitete Linnen und auch den Flachs zur Zeit des „Röstens" zu hüten hatte (Abb. 183).

Meist ist der Hof von hohen Eichen beschattet. Sie bilden für das Haus einen natürlichen Schutz gegen die Winterstürme und schenken ihm im Sommer Kühle?) Die im Hof frei herumlaufenden Schweine finden an den Eicheln eine willkommene Nahrung. Heutzutage haben sich oft Fichten als Schmllck vor

..

jfjl

Mi *»£veh/’ Wl.

‘ irl

f.

tim.

V7    k» - < : - - '    —

s/.. -

.. ■WBam.

3166. 185. Jan van Goyen, 1596 (Leiden)—1656 (den Haag), Amsterdam.

dem Gebäude und an der Einfahrt eingebürgert. Sie sind nicht so sehr zu empfehlen, weil die unteren Äste mit der Zeit absterben und dann einen häßlichen Anblick gewähren.

Hinter dem Eingang liegt der Misthof (de meshof, de mische), über den der Weg zum Hanse-führt, das mindestens 20—30 Schritt zurückgerückt ist. Die Zufahrt zur Niendör ist bisweilen gepflastert.

.4: '

'Wjmk

Ti

zBsssm* -

WM,

fr5

El

fl

fF-

v ■" ""

-.4

&JS

fe']

, /

W-stj

:?

t üt

«.i .<,

• MX?

t- i •

lii

: -.f

’-s.

Ry

-mm

_____. ’ ä

3166. 186. Im Hof Frömmelt, Raestrup 6ei Telgte.

3166. 187. Brunnen im Hause.

A. van Ostade, Haarlem.

’) Daß der so überaus gut und schnell gedeihende Eichenwuchs eines Hofes eine wahre Kapitalsanlage ist, wird jeder Bauer bestätigen. Mancher derartige Bestand stellt einen ganz bedeutenden Wert dar.

„Mestfälle" sind dann zu beiden Seiten vorgesehen, in der Sohle um etwa ²/₃ Meter vertieft und nach der Ausfahrt steigend gepflastert oder mit Bohlen befestigt. Sie nehmen den Stalldünger zunächst auf, wenn er aus den mit Läden verschließbaren, über den Grundschwellen der Stallwände angebrachten Luchten geworfen ist.

An den Längsseiten des Hauses schließen sich an auf der einen Seite ein Wasserpfuhl, die Tränke („de dränk"), auf der anderen ein Brunnen („bron", „Pütt" oder „sot"), auch oft mit Tränktrögen.

O M-ß^i

;lS:Sste

ti?

V

^ÜRBBS! - >

X;

WW

806

Ti

sp M,

'V

C

bf

fc,

Abb. 188.

Jacob van RuiSdael 1628 (29) sHaarlem)-lK82 (Haarlem), Amsterdam.

Zum Heben des Wassers ist meist die Wippe gebräuchlich, mit „Sautroe" (Rute am Schivengel), „Saut-suhle" und „Swengel". Die Brunneneinfassung, ein Holzrahmen oder eine Steinbrüstung, heißt „sling,,

~7

sss^jsse

Abb. 189. Lütke Dietemann, zwischen Nienberge und Altenberge.

oder „bornsling". Mittels des „Emmerhake" oder des „Emmerhül" wird das Wasser geschöpft. Bei besonders tief abgeteuftem Schacht wird eine einfache Windevorrichtung mit L>eil unter einem Schutz-dächelchen gebraucht, falls nicht sogar ein kleines Brunnenhäuschen aufgeführt ist (Abb. 184—188).

Auf der einen Seite setzt sich der Vieh- und Holzhof noch fort, mit einer größeren oder geringeren Zahl von Nebengebäuden, die weniger für das Vieh, als für Ackergerät, Heu- und Holzvorräte bestimmt sind. Nur Schweine- und Gänsestall schließen sich meist an eine der Scheunen an.

Wk:

hx

>!;

;II

<vy

Abb. 190. Stockmann bei Schlickelde bei Mettingen.

In der Nähe des Brunnens und der seitlichen Tür zur Wohndiele ist der Küchenhof mit dem Platz für das „backs" oder „backes", ein als Back- und Brauhaus und als Speicher dienendes Gebäude. Malz, Hopfen und Obst wurden hier gedörrt. Ferner wurde hier die Wäsche gewaschen, falls nicht ein besonderes „Waskhues" da war. Hier buk auch der „Bauschulte" oder „Buknecht" (Großknecht) das Schwarzbrot, die Großmagd oder die Meierin selbst den „Schönroggen", den Bauernstuten. Der Back-

:jr|

«itl.

feg

mtiy r*

fi"

r«*sr

Abb. 191. Hof Stork, Bockraden, Wachholder am Backhaus.

Abb. 192. Speicher mit Backofen in Hahlen bei Quakenbrück. Ausn. von Sonnen.

L

k£

r

¥7 ^

V

F^

I

t

kr

x,v

'

L⁵-

5 hl ?!

3r

'.-EM»

►

w

. 1

|v|

i/5*

L*** .-**•

r

,4

:

* E'' -i

'tSf,

V *

l

Abb. 193. Niermeyer bei Püsselbühren.

Abb. 194. Bauer Frömmelt, Raestrup bei Telgte.

\

:

-

yf

\

\

fm

Abb. 195. Apeldorn im Hümmling.

Abb. 198. Püsselbühren.

3

u&A.iä

m I I

h*

m

5t»,

I

. AJf* A

Abb. 197. Bei Tecklenburg. Aufn. von Stamm.

M

.

Mmmm

I

:

'

1

! h

fr.

y

%TT

MIL i

»,

j

p

>&%

i*

tfflsx

■

#*

.

Abb. 199. Laggenbeck.

v.

| i.

\

1

r

«

1

- -m

Abb. 201. Groß-Siegen (Schwelm).

Aufn. von Ludorff, aus „Bau- und Kunstdenkmäler Westfalens".

1

«D

■

ps* j

11

-j

S '

ö

■ „:% .-v -mr

■' 'L*

’Mmm

•m.

ymr

f MÜ

f

m

S

y'V

y

»S

M

»ä

7

J. f'. ;

u

m

'

.:mE

MfA

itj

MmcU

by

%

* .'    *:v -*y; - :

WM. Ä-

;■

im

7W>

Abb. 203. Nienberge.

um

<-// , i'

uh,:*

i-r

s

>r.

•'•••• •':*

;'v -

Ai/

u:

* Bis

rT

K’

' '-FS

M

fr yggss»

fcübi

S-t

■ HU

ul

,-L

& .,?;•

I f*'

MG

stP-C*

•‘irT'.s :

KL-

Bf

.w/B ' WMWMA-

fes#

WM

M ^

JC

Md«-

d*kW

"

r-.SI

->:j

Abb. 204.

Abr. Bloemaert, Wien.

spiker wurde bisweilen an arme Leute vermietet. Er war das erste Gebäude auf dem Hofe, das ein festes Dach aus Pfannen erhielt. Im Notfälle mußte er nach einem Brande als Wohnung dienen und wurde darum zum Schutz gegen Flugfeuer möglichst weit vom Hause errichtet (Abb. 189—202). Manch-

■a

3t«-

r-

;; CA S.

£|i ff ff

Abb. 206. E. van de Velde, Wien.

mal fehlt er ganz. In diesem Falle ist von der Diele aus ins Kammerfach hinein ein Backofen hinter der Herdstelle eingebaut, oder bei Durchgangsdielen im Hintergiebel mit einem kleinen Dach für sich herausgebaut (Abb. 203). So war es namentlich im Hümmling; doch hat man den Ausbau meist abgerissen, und nur eine zugemauerte kleine Öffnung in der Außenwand zeigt noch seinen früheren Platz an.

£§M

Uin

äO

Abb. 207. Abr. Bloemaert. Wien.

Auf Pfosten errichtete, speicherartige Taubenhäuschen scheinen früher viel häufiger als heute gebräuchlich gewesen zu sein (Abb. 204—207).

An den Küchenhof schließt der Obstgarten an (appelhoff), mit einem kleinen Blumen- und Gemüsegarten (Krudhoff) (Abb. 208). Die Pfiege des Gemüsegartens war tief in das 18. Jahrhundert mangelhaft. Weddigen sagt 1790: „Weil er (der westfälische Bauer) größtentheils der Meynung ist, daß man

b⁵

-I

ui

fl

ZlOO OVt

c/M/gf

¹ Zu[ahrlS

om

WM

<f

Wß_r

Acker rAamf>

*

7? -M

OPau sparten

GW

MH

4=M*

MM

§H

£G

L>

(SP

L»

06$ arten •

<0

5=

L>

<A

O^ussioeg zum Ort

© SP

a>

ZJqs b ergrab en j

Abb. 208. Hof Brinkmann bei Nienberge. Stufn, von Sonnen.

KW,

7,

:5t*

-7

fi , ,

..

MM

Sä,

l'A

'■'M

- .H*-

1:

Abb. 209.

A. van bet Benne. Haarlem.

alles, was der Himmel ohne jährliches Säen und Pflanzen wachsen läßt, als ein gemeinschaftliches Gut ansehen könne, so treibt er den Obstbau nur laßig, daher man auf den Bauerhöfen nichts als unfruchtbares Buschwerk sieht."

Von den Fenstern der Stuben und Kammern überschaut man Küchenhof und Garten. Die unentbehrlichsten Haus- und Küchenkräuter, heilkräftige Pflanzen, Beerenobst und dergleichen, sind dort zu flnden. Hanf und Flachs baute man nicht nur im Garten, sondern auch in größerem Umfange auf dem Felde an. Selbst den Weinbau betrieb man einst im Mittelalter in ausgedehntem Maße.

:jä4''

JLr    i ;:

•' fi»'

- „

-1

rv

7x1

:i

»i*

l?Jl

Abb. 213. Steinhorst bei Davensberg.

Abb. 212. Hof Wesselmann, Bauernschaft Laggenbeck. A. 1798.

Luken im Hintergiebel zur Aufnahme der Gartenernlc.

ML

Abb. 215. Zu Haus Vahlkamp in Veß bei Badbergen. Stufn, von Sonnen.

..

tri

Abb. 216. Stevern. Borgärtchen mit beschnittenem Taxus, der in seinem obersten Teil einen Vogel vortäuscht.

Abb. 217. Gartenlaube in Bramsche. Anfn. von Sonnen.

Im Garten steht das Bienenhaus, die „Jmmenschuer", in der auf mehreren Bühnen in Reihen übereinander die aus Stroh geflochtenen Körbe aufgestellt sind (Abb. 209—211).

Bisweilen erweitert sich der Garten zu einem Park oder „Sieter", der mit Baumgruppen und Rasenflächen, mit kleinen Wasserläufen, Brücken und Stegen ausgestattet ist. Darin sind die Anlagen der Holländer vielfach vorbildlich gewesen, in der formalen Anordnung der mit Buchsbaum eingefaßten Wege und mit geometrisch geschnittenen Taxushecken, Laubgängen und kulissenartigen Aufbauten. Das Artland,

%**

mm

■L

ig

i kf^S

. . * msuÄEE

uM^W^

rr

MM ■‘ •|QrW WWW ;f;    ¹ E’?T^

*r«

Abb. 218. Wehlburg. Aufn. von Sonnen.

■'p:

'S

'f*

M

41

-

m

-'s

iß

>

m

M..,

mm

■

Abb. 219. Zu Haus Engberding in Veß bei Badbergen rechts Laube. Aufnahme von Sonnen.

p

ev>'Ä&

b?1

:

vV

:

U

■

4

-

7

m

fä

>jß<

3166. 220. Zu Haus Vahlkamp. Stufn, von Sonnen.

y

! ;

!

i*

r

Abb. 221. Hof Brinkmann.

-

• m

'

Abb. 222 Auf Hof Brinkmann.

i

-

» „V

8

WZ-

0»*

il

- n

«

. r

i

U

VH

Sf*

dessen Beziehungen zu Holland besonders enge waren, hat einige Beispiele von ganz eigenartiger Schönheit gezeitigt (Abb. 212—220).

Inwieweit in der ganzen Gehöftanlage die Gewohnheit oder Regeln befolgt wurden, die auch stammesgeschichtliche Aufschlüsse geben könnten, muß einer eingehenden Erforschung des Siedelungswesens

PC.

Abb. 224. Stevern.

zur Lösung überlassen bleiben. Es verhält sich ganz ähnlich wie mit dem Hausbau selbst: die Überlieferung wird geehrt und pflanzt sich selbstverständlich durch die Generationen fort. Die ganze Anordnung scheint aber immer so mit dem Grund und Boden verwachsen und so dem einzelnen Fall angemessen zu

mm

ZS

Abb. 225. Kolon Frehe, Nieder-Bockraden.

sein, daß man Absicht, Gewöhnung und unbewußte Treffsicherheit in der Berücksichtigung der gegebenen Bedingungen nicht von einander zu scheiden vermag.

Die häufige Vorliebe, den Stallgiebel des Sachsenhauses genau nach Osten, gegen den Aufgang der Sonne zu kehren, so daß die Strahlen beim Morgenrot der Sonnenwende den Herd treffen, kann urger-

manischer Herkunft sein. An heidnische Zeiten gemahnt die alte Eiche, die bisweilen allein auf dem Hofplatz steht (Abb. 221 und 222). In vielen Gegenden schützt ein dichter Eichenbestand den ganzen Platz.

r:

■    *    * L,f

ggHtt' %

SM ■ i

...Mm*'

^jSSE

BPteß

iv

A„;

r ■ ..» . -j " ’- v"

■■

Wftf

zk

J4 ‘ *

JOS

’ii

mm* A

Abb. 22fi.

Air. Bloemacrt, Wien.

Am Hintergiebel des Hauses wächst oft ein Taxus oder ein Walnußbaum, am Backhaus ein Hollunder oder ein Wacholderbusch. Mancherlei Sagen knüpfen sich an diesen Brauch, Schutz gegen Blitzgefahr und böse Geister sollen durch ihn geboten sein. —

t#

r-jrl

Um

UM

(SX,-

MZW

Äs;

mS*m&

:

HhBM

'$

ki ■]

-MM.

BW

Mn

4 W fP-ff

Abb. 227. Scheune zum Haus Geist bei Ölde.

In der Nähe der Zufahrt, in oder vor dem Hofe, steht nicht selten eine Feldscheune, auf sog. „Musepilern" erbaut. Das sind Findlings- oder Werksteinpfeiler mit oben abgewässerten, an den überragenden Unterkanten mit Wassernase versehenen Deckplatten, welche die eichenen Schwellen und Pfostem

m

Sfik

WW

19

ese

i 1

Ml

; ;

i&s.

pS4i

flaiKpl

;;k:

.So

Abb. 228. Auf dem Hofe des Bauers Frömmelt, Raestrup bei Telgte.

Abb. 229. Bei Haus Hülshoff Aufn. von Stamm.

»■

tjf

B

4?

MW

SR

TTa. *

des Aufbaues tragen (Abb. 223 und 224). Sie schützen den Bau vor Ungeziefer, das vom Erdboden nicht herauszukriechen vermag, und ermöglichen, daß die Luft unter den gefüllten Bansen wegstreichen kann. Die Durchfahrt hat entweder keinen besonderen Fußboden oder einen ebenerdigen aus Lehmschlag. In ihr stehen Wagen und Ackergerät. Der Querschnitt solcher meist mit senkrechtem Plankenwerk bekleideten

Abb. 231. Bauer Steingröve. Osterledde.

Scheunen entspricht dem Kerngerüst des Bauernhauses. Nach Bedarf kann auf den Längs- und Querseiten Kübbuugsraum angefügt werden. Die Durchfahrt erfolgt aber durch die Längsseiten in einem meist von Bansen eingeschlossenen Fach (Abb. 225 und 226).

Die Form des Einraums, mit der großen Tür an einem oder an beiden Giebeln, mit oder ohne Kübbungen, ist für Schuppen und Ställe sehr häufig. Im einzelnen wiederholen sich in ihnen allen die dem Aufbau des Bauernhauses eigentümlichen Elemente (Abb. 227 bis 233).

* fc *

i t • :Jeranr.

ft.....MW«

:T iLj

: SU '■

Sä

Abb. 232. Apeldorn im Hümmling.

Sog. „Heuberge", Pfosten mit beweglichem Zeltdach zum Schutz für im Freien gelagerte Vorräte, sind in der letzten Zeit in Westfalen immer seltener geworden (Abb. 234 und 235).

Zur eigentlichen „Hovestatt" gelangt man auf großen Bauernhöfen oft über den „Damin", eine hölzerne oder steinerne Brücke, durch das Torhaus, das sog. „Paothues", das für das Münsterland

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

49

besonders bezeichnend ist. Es enthält eine oder mehrere Durchfahrten, die nach außen durch große Tore geschlossen werden können. Seitlich von ihnen sind vom Hofe zugängliche Unterfahrten für Erntewagen

's'-.

'Üf

#ML

FH

k \

'--fi

-V -"

Abb. 233. de Nooy. Haarlem.

oder mit niedrigerer Decke, mit Vorratsbühnen darüber, für kleineres Gerät vorgesehen. Über den „Karrenschüern" und den Unterfahrten, von denen eine häufig als Gaststall benutzt wird, können Ernte-

fy

Abb. 234. Fock, Wien.

Vorräte geborgen werden (Abb. 236—239). Das Artland hat Torüberdachungen, wie sie z. B. im Alten Lande an der Niederelbe und im Mecklenburgischen gebräuchlich sind (Abb. 240 und 241).

S;

$

i

i

■ i

' s •

■

V äs ff.

Ni

<:'äQS

I

.

r

'

WM

£ •

"3$

Abb. 235.

I. van Goyem Haarlem.

⁵

a

!

i

*

g]

•„t-

R

iE

:

Abb. 236. Kolon Rolofs. Bauernschaft Watten bei Brochterbuk. 1827.

<

.

.

M

' v

9i

I

I

!

M'"

■

Ei_

m

3x

49*

UM

V

M

Eh!

SSI

OK

■ ifi *

liri:

-

i

KW

M

Ü».

H 1

W, #1

41

8

«

Wjl

-■? —

t

BffX

Abb. 238. Stevern.

hi

» ä

PS

MD

.

I u

N*⁵:,

__:__i_

T=3k^»“.

Abb. 239. Zwischen Hiltrup nnd Rinkerode. Aufnahme von Stamm.

y.

6

I

1

- "•»? ■»

Abb. 240. Brunswinkel, Artland. Aufn. von Sonnen.

Abb. 241. Gr. Mimmelage, Hof Lüdeling. Aufn. von Sonnen.

m.

V R

m

i.

-

7

■

......7 -I

t!

'* /

mm

Ei

61

m

mn

km

K

4-

r<

i/..

5ÄS.

t'Z:

Süi

- WJI*

fl ff

T»

nr

|§3g&,

114a .

V -J Utll

Ist

' ff.

z.

Abb. 243. Byink.

:wmA

«MM«

Sä

«Ml?

Wimm

.

»■

Bei in Pacht gegebenen Gehöften, deren adeliger Besitzer nur im Sommer mit seiner Familie kürzeren Aufenthalt auf dem Gute nahm, wurden die Torhäuser bisweilen mit bewohnbarem Obergeschoß versehen. Sie machen dann einen stattlichen, wehrhaften Eindruck, und hatten ja auch bei feindlichem Angriff, ihrer Lage und ihrem Wesen nach, den ersten Ansturm auszuhalten (Abb. 242—248).

Fipj

Abb. 245. Haus Bödding bei Altenberge.

Auf einigen großen Höfen der Osnabrücker und Ankumer Gegend und auch im Münsterlande, besonders da, wo aus dem Hügel- und Bergland Bruchstein leicht zu beschaffen war, finden sich hohe, vom Hause getrennte Steintürme. Sie muten wie Fremdlinge an und sind vermutlich unmittelbare Nach

sä

mA

iwt .

Ep *

m

er

mW

. ..

aas

Abb. 248. Haus Bödding.

iS

Um

ZBElö

ifii

I jjjj]

' i mm

•T

Abb. 250. Schulte-Schenking, zwischen Appelhülsen und Schapdetten.

In der Grundfläche 8,20 X 9,20 m groß.

Abb. 249. Haus Langen, Bauernschaft Langenhorst, zwischen Billerbeck und Haus Stapel.

ahmungen der organisch entwickelten städtischen Steinwerke (z. B. in Osnabrück), deren Typus zu Ende des Mittelalters ans das Land übertragen zu sein scheint. Namentlich in den stürmischen Zeiten des 16. Jahrhunderts sind sie von den Bauern zum Schutz gegen Plünderungen errichtet worden, Wohl auch

.....

ns?

Abb. 251. Wiek bei Albachten, Hatto früher ein Geschoß mehr.

gleichzeitig als vorübergehende Wohnsitze für die Gutsherrschaft und deren Anverwandten. Im Münsterland handelt es sich namentlich um Höfe, die dem Bischof, dem Dompropst oder einem der Klöster hörig waren. Die innere Einrichtung ist kaum von der ihrer städtischen Vorbilder unterschieden^) Gelegentlich ist

'jSS

k.-.

nwl

3.

Abb. 252. Stevern.

der Keller getvölbt, bisweilen mit einer^mittleren Säule in romanischem Charakter. Das Wohngeschoß über ihm enthält einen etwa quadratischen ^Raum, oft mit einem steinernen, skulpturengeschmückten Kamin. Der Fußboden ist mit Estrich belegt. Charakteristisch sind eine Waschnische und ein erkerartig heraus-

') Vgl. u. a. in Bd. XX der Osnabrücker Zeitschrift den Aufsatz von Dr. H. Hartmann: „Das Amtshaus Wittlage".

_

Abb. 253. Achmer, Artland. Stufn, von Sonnen.

4

B?:

_

I

'

H fl I

P!

Ls* »* >' 3

X4

Abb. 255. Auf Hof Sieverding bei Hohenholte.

gl

,

si;S1

4

¹

Abb. 254. Stevern.

gebauter Abort. Die feste Eingangstür kann im Innern durch einen starken Balken verrammelt werden. Der Zugang zu ihr wird außerdem vielfach durch eine seitliche, schräge Schießscharte beherrscht. Bis-tveilen war sogar eine unterirdische Verbindung mit dem Bauernhause geschaffen. Die schmalen Lichtöffnungen waren durch Klappen verschließbar und konnten ebenso lute die Eingangstür gesichert werden. Über dem etwa 3 m 18. hohen Hauptgeschoß erheben sich noch mehrere Böden, etwa 2 m i. L. hoch, und sind durch eine Wendeltreppe oder einfache, steile Holzstufen zugänglich. Sie wurden nainentlich als Kornböden benutzt. Im Dach hängt eine Windevorrichtung, die „Trille" oder „Kantrolle". Das Mauerwerk, im Münsterland aus Baumberger Quadern gefügt, ist oft im Keller 90 cm, oben noch 70 cm stark.

LJ:

II

Abb. 256. Gastwirt Wiedemann, zwischen Hohenholte und Altenberge.

Der „Spiker" liegt hin und wieder nahe beim Hause auf einer kleinen, von einem schmalen Wassergraben ringförmig umgebenen Insel. Zu ihm führt dann eine Zugbrücke, ein leicht abbrechbarer Steg oder ein fester Damm.

Vielfach sind in den einzelnen Geschoßhöhen des Speichers Wulste und Kehlen in gotischen Profilen zum Schmuck herumgeführt. Beim Pröbstinghof zu Nordwalde schließt die Türöffnung oberhalb in einem Dreiblatt, die Gewände sind abgefast. Steinerne Fensterkreuze und reichere Giebelaufbauten sind dem Vorbild adliger Sitze zu verdanken. Oft sind, aus der Wand hervorspringend, in den Stein eingedrungene Kugeln dargestellt, vielleicht in der Erinnerung an Beschießungen. Sie mögen aber, in Verbindung mit danebenstehenden Steinmetzzeichen, einen anderen Sinn haben.

Bekannt sind u. a. ein derartiger „Spiker" auf dem Hofe Voß in Bombeck, einer in Nottuln, einer auf dem Hos Bockholt in Dörholt, letzterer von 1567 und vor Jahren abgebrochen. Von einer Reche von Speichern in der Bauernschaft Gehrde bei Bersenbrück, die an der Kirchhofsmauer errichtet tvaren, aber nicht mehr vorhanden sind, spricht Meitzen in „Siedelung und Agrarwesen" (Abb. 249 —255).

Befestigte Speicher in der Art der oldenburgischen „Lews", aus Eichenfachwerk mit Lehmstakung und starker Plankenbekleidung, gab es im Osnabrückischen. Andere, häusigere Formen kommen den vorher behandelten Backspikern nahe und sind Vorratshäuser (Abb. 256).

Kapitel III.

Das gesteigerte Bauernhaus.

Es ist das Zeichen hoher Kultur und der Ausdruck wahrhaft tiefwurzelnder Kraft des Volksstammes, wenn der westfälische Landmann seinen Besitz äußerlich stets zu dem machte, was er seinem inneren Werte nach war. Der lange Weg vom dürftigsten Kotten bis zum stolzesten Schultenhof stellt eine lückenlose Kette dar, deren Glieder, noch so weit voneinander entfernt, nie ihre Verwandtschaft und ihren Ursprung verleugnen. Dem Sachsenhaus steht seine lange Geschichte ins Antlitz geschrieben, und jeder Einzelzug spricht von Kämpfen und Schicksalen, von nie versiegender Jugendfrische. Kam es darauf an, die Spannkraft des Prinzips zu beweisen, so ergaben sich fast immer überaus glückliche Lösungen. Das zeigte vor allem das Artland. Aber auch sonst, und im besonderen Falle in noch stärkerem Maße, wurden bisweilen gesteigerte Anforderungen an das Sachsenhaus gestellt. Immer haben dabei gesunde Voraussetzungen zu einem guten Ziele geführt.

Die Strömungen der allgemeinen Baugeschichte kamen bei der ländlichen Bauweise nur in untergeordnetem Sinne zur Geltung. Die Formengebung des eigenartigen Hausgebildes konnte ganz ihren eigenen Weg gehen. Aber bei einigen Bauten, die sich schon der Aufgabe nach über die Regel erhoben, haben sich teils bewußt, teils unbewußt die Einflüsse bestimmter Kunstepochen zu voller Klarheit durchgerungen. Die Wünsche eines adligen Besitzers oder die glückliche Inspiration eines Meisters in der Kunst des Bauens haben köstliche Früchte in Zwischenstufen von Bauernhöfen und Herrensitzen gezeitigt. Es handelt sich dabei um planvoll von vornherein beabsichtigte Anlagen und um den Ausbau von Gehöften, die neuen Zwecken zugeführt werden sollten.

Die lange in Westfalen vorherrschende Renaissance, sogar mit Nachströmungen der Gotik, hat derartigen Aufgaben oft das Gepräge gegeben. In der Behandlung der Ziegelflächen und in der Ver-tvendung von Hausteingliederungen spielten dabei, tvie es in der Natur der Sache lag, holländische Einflüsse eine tvichtige Rolle. Nicht minder taten sie es in der Art der ganzen Anlage, die zumeist den Charakter der Wasserburg betonte. Aber auch ganz unabhängige Lösungen tvurden gefunden (Abb. 257 bis 264). Schlaun, der glänzendste Vertreter des westfälischen Barocks, hat die Reihe dieser Bauten tvohl um den schönsten mit dem Neubau von Rüschhaus^) bereichert, das er auf dem für sich erworbenen Grundstück bei Münster 1745 bis 1748 erbaute. Der Eindruck der reichen Anlage, die aus der Fülle der Darstellungen 2) bis ins kleinste ersichtlich ist, hat in den letzten Jahren dadurch gelitten, daß herrliche alte Eichen, die an dem Graben entlang standen, abgehauen worden sind. Auch der Garten entspricht nicht mehr ganz dem alten Plane.

Dies Werk ist, allen Feinden des Sachsenhauses zum Trotz, die schöpferische Tat eines Mannes, der sich in ihm als ein Kind seiner Zeit erwies und doch seine Ehrerbietung vor der Überlieferung bezeugte. Wie schön wäre es, wenn auch unser Jahrhundert sich der Aufgabe unterzöge, mit Geist und Liebe auf nunmehr brennend gewordene Fragen im ländlichen Hausbau Westfalens einzugehen! (Abb. 265 bis 279.)

0 Die Dichterin Annette von Droste-Hülshoff, deren Vater das Gut gekauft hatte, lebte oft dort.

²) Die beiden in den Abbildungen 266 bis 270 dargestellten Pläne waren bisher im Besitze des Barons von Droste-Hülshoff, von dem sie das Provinzialmuseum zu Münster i. W. erwarb. Die Abbildungen 271 bis 276 sind Aufnahmen des Herrn Regierungs-Baumeisters Hensen in Münster.

,w"y' 7

.

- , i

I# n<-

mm

*

«»* m

3i

MWI

Sj

e

mm

MW

⁴ ■ V

I

: \

f —

*

■#

.    .,2S

Abb. 257. Westerhues bei Rinkerode.

Abb. 258. Westerhues. Inneres der Wohndiele. Stufn, von Freifräutein v. Kerkerinck-Borg.

_____M

'

■^2$k

i

Imm

-n

\ \

3

Ä

•* n

3

\

"1" **

■-1

m

v

m

■ :

v

S

II

in

MM

m

W

y

j ;ji

n

m

¹

BW«,

i

Abb. 259. Byink.

Abb. 260. Byink.

iVJ

iiä

Abb. 261. Haus Vögeding bei Münster. Aufn. von Stamm

N,

i.

n1!

WO

",    ■•i-:

• ■_

Abb. 262. Haus Vögeding.

Aufn. von Ludorff, ans „Bau- und Kunstdenlmäler Westfalens".

Anmerkung zu Abb. 261 u. 262: Leider ist Vögeding, Eigentum des Barons von Droste-Hülshoff, im Laufe der letzten Jahre sehr verunstaltet, so daß allere Aufnahmen bevorzugt werden mußten.

Abb. 263. Wienburg bei Münster. Aufn. von Stamm.

tr-"" ;

fjIIjI

*••=5

km

J.

p'!

Hl'

Abb. 264. Wienburg, äußerst glücklich und auch für moderne Anschauungen vorbildlich in der Gestaltung des Wohnteils.

Aufn. von Stamm.

Abb. 265. Rüschhaus.

- -MM'"

.

2-,, ■    ...y

vr

ii

'M

MM

SS*

WH

'MM

„    ‘--f.

VS    >«.72

---■V

M ' -n X

, , ' :i

'js*

MV.

«v W1

• ■    .....    ^.. r JJ,

m f

JLk*.

,-vW;f

-I

- t-

ii

<*>

y

1 jBs@5gSP⁸‘

' yiiuipfipfn- - r

7.1

..«ZW

;V: 7 '

77M

EM-

ii

4»

9    !r;

, .MWH« m

Ä-fii; •. . ; v: •. ~ > : st 11 ■    »

*

hä

t'L

fcafc.........

_ä_

ff

mk

SH

S:

’s?,

E,

-I*

V*''j

ä*nÜ^

mmsti

>£f-umlm,,<q Zum . I lvijJMelmpi J lause. AÜm I > jfnuse

t    ♦- 41 uiislemdiiei¹ (: 60 □ Jvj.ifili>ii Serflett f 7- L! n

oiijj vlit’^ci freist (inet :s Gnfallv Sveande,^L~ auJt nn<l> ?\eh% en jC.diiscn j: «So «i*$ JL JtyhIccjehen nmier nlier in .10 //teile (jeillei(el-j| tu «pijemcj

/i

~L/erm

üfhorcn

Ai'll'xVti

inmkech

/n SVallon, jL'd\e\t.v, nlev^fraß

en.«

| -yersien Lin.So m |ntoü.SdH^ 'VW

j 4 '2

/X. Maus    Iial4< in «Siti»    §

13 M ängsten-ijm-ic nnl dem Va« |»l«4», ( i> an tim .Stßfaqluv'iiM inuli ric-ni |

-brtdv    und dem dnrZwbditu vie»jenden \Vet|    |

C* . fsrecte ^am|j mii den» gurten, Wald tage, und der Wische(>0 an Jenim^Uvrji 3 13 - -Ptmir    mii< Denen dredden In.«. nn titc 5ra{»m$.

1*. ..di u lilon >y» rn|3 mii denen steril len, und chm einrntgmbcn mirs» dem £n(l Sygmjp hinlu j dü-.jVcdiir Vt«m tselnJtymjp,, die aüserfuge tfruLens muß tirm S\hye und nadt der hmb Seyn/ aber Ilnfd-'/Uirbetj ijitriimri. - .

r ; ^    .irj^der-    .i.m ..J/.dd-» j|^ry‘ *pd thrjieidtbtngtf .z # 7

Ci.iJDcr olle qarie in»l U01.11 lVofliimiu, ■■yl> .m|lj

den j^roiwn des S wtiemi    bis aujfiiem iimfgOmK* -7

1 1 N t>riLw iantji^st*ii|j ml 1 «icu^i nirnL Von allen Seihn oujyriuifimen Von tfefbüjfr j

1 . £ddm- Iniujez JQmj) f-u überall aufj dienrabetu aujgenohmen den graben ; iln tlifi* cJ?aßm*Sliu}r öo ilartn’d- fifiijrmm»c4.. C    C    2

1x.«3u5<I»= -'>nmp mii de» Walt linier ntttn ilrm Vörden;»» /nnym^y^nimj anstifeJ Und der jhciith Wie auch h'nft^Wetj nadt dem breide tjamg htnfu- bis an (»Olim «£riIm do dusdics.

Cai Waifi

1 i.jjean örümnij tmiiriinbi'iim    Wyrfmi f\t)He davaujf:

«Sleßci mit WniWirti^n, doth ohne 'Jteilte ^cjiabem. ..

rrmnu unlerhabetmt J^gm^Mjnricn und Wo Jent J{oUr

— -‘A

-4

vs r --

>£

X*jA

.u

2-5

y. 1    NIi 1 e(i    er t    Wv................ x* I 'ir..... - - - -

dm* nitßi^hdui his^emdmm herum liegenden ßaist S^ctberts. lXt.d^ynu mit- dem nm ini und jj(als, Üo tlrvinif^y^otir au^ijeoc hcl>,

C?amJ>t. denen $Saff heilen du iler ^gticr Zu wuifii unirr haft, Worin der (statte So <m dev Woilnai'^f riutli tirm &<f« ftintti hergehet mit ehnjemlmtljsl.-. /^nip mit dem (Jcti frn und jjiuli VVv ilfJ i /lelihiori&runiif\s J'yofte dhranjj stdtetfSamht denen \Valh heilem bis aujf die graben* und dev briste Ihnh de> Jirlml^mons    }

*    «n^inmp mit dem tjaden und jsLds Wo tievJfofieaufsifebnüei,ohne ihnen

9 hvmlm hietjen, So jad-übcrafl dnrumfm rjekcn .

f',,    _ „ÄtisZuq .fimelten qrimaen    fSJ.:. ,'t, ’M

;    Je* der 1 m Teeren fcL'tgdeijen, Welt he {ine SdahreifeuauA und gedrejdtdveetdail

v-X,. ^.m siuc^,saiu!ej, äh drrtHr^rr VW»    un4r(»aÜ llii'd dsli'in l»V*jr«j

„    1^- ^OtU» Öi imKrntin unlevfuiLenes siutfyjiehfl- darin siegenden J^ttthlctts. |

»S . .fyodt ein unbfrhabenes Situfy_..    |

Set    ^ K-tr]Slud\ mit enter f\au(e A> der fest J^kev/oslSVoerman mdrrhatt olmv die dimin

ff    Sbsendf gvnbens.    *'    «'s

C    i 1- Lin Siudymit den Vorstehenden graben, So dev jBrint/'^tirr vmici- halt'. ■ | j ■

Tt    X - Vtn Aint^irijm fmrn tjrolr=W«Vdriimn gehörig nebst darin liegender i’yguje, j

2r    die atueerhige grnbens aber Seifnd nnhl nt d.</emessen j halb tnSidi J ellold |

m    UfdnhJ GeJußcrJtn miu- Jlnold ~jih> r\\ h fasJn einSaib M, dieses ist ?»„• I

Cor fr wij tf«s gtvstnSVtedemam&srt gestbeL¹, und tdfiür de* wegen nüfd> <U*yr4yr«|

der .heijen* (jnmeien im7revenjM gelegen f

\Y’    ’ T -i J    l.intjenkhjttntr fauni, urund

\ fe-

nn E'    l%v<<J'lil ... .cd fwUcn

!-!•*

j -.u | ,9i

■1 i ■ |.m4 2‘ Lif .1-1

.»>

gründ .

SZ

jf

jü

*1

eJ

«

ii

■ ,üf-

r./

.9

j« 3

Si

Zs Vs-

ZI

7;5

Pf

?T

4i

4

30:

Sw

:! i|l

1# VS,.

Nbb, 266.

A66. 267. Rüschhaus von 1745.

4;

ll

im

Sk

X.

. ^ F r#

.»y 1 W

s.i

t ,j

fr

i&'V

* 's»! i

...... : MI

■ -^.1

jat3

rl

X# i'

®C

I

M -

|.y .

>%T

/ yX v

>    / y* Y

steW W

i ,.i'

Mi,

Sx > ■' /

:kx~

: ;ly

i. y

■r F

■ ,y ?

; .. y.

XX_

. *--**■' •

... - -y •"

Ä*' '

k,«

' X:

//.:

3166. 268. Originalplan von Conr. Schlaun.

,3?i, ■

. -1 V

& xk

X

' 'S

I \

-)

Iaals>5 I lehy (leMi.

Plan

L—.    „i-

m.

*•

: *■ Enzq Sr-yYI

r ' '—Ti.., kv 1

CH

Xi i

gs!

v

«WK 1 V ßn

***** t;I / ?V-V

. fvr^fvv.»» Y -fyj

l' ■ H*    Mj

"5 ! ....

X.

/X\-.

f .. . ..

v,

ri

Hif.

/->

s.

■ L : -i

I

C—L“

A.

.r

©>

ir-rj »

If

3- :

Üb'

* 1“ :r"x

U nu

⁼p

4 fl -

• J<3

->

r,

I.

zsrmesaqt-.

-I

fl

i.

~jk-

’b;

s.

Abb. 269. Detail aus Abb. 268.

x

X

2;

to

SS

SS

WM

40,*? s

iwnu-

pref^Dqjflu.

(-OlUO^

JCNNE

5

i

ru\:mK &

2.38

; A

IH

1

N£BtNf\fWt»1-

3«i

f

1—1

L£tf[tZ|^eF(.

ln-

u*

£F(D©ej<r|0jJ

**>>-*— Vv

4

; i wmuiswutiKiremiJiasH

»»'8

>

3(66. 270.

3.tJr

t^uQ-tc [niete]

in

f-V

4

-J2L.

MWWWMM

m

S

f-l*

5

r^eLLER

ii-f

‘i;

!L

S.

■ \

\

t

/

l.ßo

\i=n?)

i&

m-

M

I

1

1

1

MWWUWW

sJnu

•UnwLjHsaoQ

Ujnwksßaog

'0*0.

tU

z:

j 2q r'WVifl/xnflWV't'MnMf

uc^L^rz.

r\Netire =

rannen.

fl

fr

WoHNZIMMeFV

2.7. sr

Abb. 271.

ZW|jCHeN@£jCHOjf.

*-i'£

UJ

ST

»-S-

1d±

||LE;

S6"t~

sl-i-

4.

wo^NZiiine^.

or

uJ

NJ

U-J

OJ

ir

tr

ii-

,0-

i>n

-:i

05

fr

K)

$5

'h

■^UWZNtw

TH

S't

°r/-

-r.»

Vf

hiUUh

T»?

4-4¹-

Z,l»-

CD

S>

Abb. 272.

-L5f

-3-Sq.

'"Hi"

"’sAe.

CD

W

lÄjjlhlp

^P^|i*^jjiifl|i|il||i|lLH,iiid?i|;|:M:i||u||||:||||ii|i|ii:|i|||i||;||;u|||;in|||ii||i;|ir:¹

eho=

Nordanftcht.

jl

äs

..........XWW

ÜB i üP^

MWiSWW

B^HIÜSir *

mta^illi| W

Abb. 273.

ui

81

ii

BEBES

in

[EB Hrffl

SSL

SW

SM

¹

^°/3=

--T—h. /Mi 4

tsa —r—^ —

s*

SLiLLLi

II

1-- ■ —■ — -    -1 [Üll'illilllftliWMiiiiiig.iinl

Sudanstcht.

--(0

i!

FFffl c

I fflFffR

MH'Hiql

mim Mff

mffm fl

<Ay

f “1

■s*-

T’r⁻'

•k-0 lijwU\

irtt-

-°st

-St-

J-4 lllukl

•qo WnUi

•e-y ÜIhUS

-7-

f-*S-

z.

MM

t—.1—

tlr

»5?

ol#-

«ilubajwlbgi*

9166. 274.

■Iklluu-tiri

b» wu HrnktiNslljug ko iluhci

fWT L-M.

U-c IIIkjUI

-vh-

X)

l^eS|CF|uN6|Bnurflifeq

i-Fpn i/we|Tr

•2k6k hnc/i -N9@Jnu

•0-N IJJnUI

LollllluJub Uaa Li9Qn ijulialUlb®

'I13S3I® iiO JilubüiWlialJnuli

'S—4

(srs

r>

■ 3 lUoLlci

ss 4- sv

r-t®

JUFjBE^ra UNO

•jüFpiyjf^.

ikfcy hnc/j -sJnu

/j/tZ**^**⁶*'-Ts Reeje^uNejBHüf^ejsjeF]

■Q "llJoU

4- 3.5-4 -i«

EH

"t

-|.3l

v-

sÄ

3a. 5.=

frjNITT B.

TH»

Abb 275.

jUI=pjF|fih|l«|UN0 |N jRNDjjejN.

A5

«5

5.4

6.5

i-jnNnef^jrrnjejniL

.„Wü

VA

4.5 -

■f

•nbUiUuLI

•»Kirmnj

-i5.°

•]TJflB£r\LejDUN®.

o-S

3.o

- SS-

»'8

ilJoUdUllnJ

5 k -f v,v

jYs-v -f4 -f

'S-

ar

■ ZD

n—\

y

y.

m

UW

I- i$

KE

!

-

II I II v

im

«11

“Ts

w

*•,,,

■j

r ■

Ex'.

4

|S;gg

--"7

Wi

• m er

18 I ü )| hi «1U " ■«

ii

-1

■

I

m

ESffi

Abb. 276.

Aufn. von Ludorf, aus Bau- und Kunstdenkmäler Westfalens.

4

Sr

i.,

1-.. • ‘

f *

9 '

Abb. 277. Aufnahme von Sonnen.

?.5

'' -ra

.

»

i

r

V

11

f*

->

tz.

i

■

te

a

Abb. 278. Aufn. von Sonnen.

fr

VE

Br

9pv

W

L

O »

8

;

-

23

y‘> vstir.;-; "    -;^y

Abb. 279. Aufn. von Sonnen.

IV. Kapitel.

Vom Ornament.

Die reiche Blüte der Kunst nicht nur in den Städten, sondern auch in den Kirchen, Klöstern und Schlössern auf dem Lande hat auf das Bauernhaus und dessen Jnnenwerk („ingedönste") starken Einfluß ausgeübt. Möbel, Metallschmuck und Arbeiten der Webekunst wurden von alters her zum großen Teil im Hause angefertigt. Die Stilformen von der Romanik bis zur Biedermeierzeit gaben die unmittelbaren Anregungen. Sie wurden mehr oder minder klar erfaßt und naiv übertragen. Man folgte aber nicht streng den Stilwandlungen, blieb im einmal Erprobten über ein Jahrhundert lang stehen und mischte es ohne Skrupel mit neuen Ideen. Romanische und Renaissanceformen wurden verquickt und bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts beibehalten. Erstere knüpften an urgermanische Ornamentik an, die im eifrig gepflegten Kerbschnitt und in Flachschnitzereien geometrischer Muster fortlebte.

Die bäuerliche Kunst bleibt aus diesen Gründen eine eigentümliche Erscheinung. Sie hinkt nicht, wie man von ihr gesagt hat, der städtischen Kunst nach, besitzt vielmehr derbe Kraft und eine eigene Formensprache.

Die Profilierungen werden abgewandelt und meist ohne starke Unterschneidungen mehr flächenhaft behandelt. Ihre Anwendung und ihr Verhältnis zu eingerahmten Füllungsflächen wirkt fast stets schön.

Kauin ein Gegenstand, der reichere Bearbeitung erlaubt, entging in einzelnen Gegenden der

Schmucklust.

Die Ausstattung der Häuser war im Osten der Provinz zwar schlicht, aber doch ziervoller als irgendwo. Nirgends gab es aber schöne Holzarbeiten in solcher Fülle, wie im alten Engerngebiete. Auf der Westseite der Weser war die urtümliche Polychromie heimisch. Der Charakter und der Reichtmn des Artlandes kommt auch im Schmuck der Möbel zum besonderen Ausdruck. Kisten, Schreine (Truhen), Koffer, Schränke (Schaps), Bettladen, Türen und Paneelverkleidungen der Wände prangten dort in Schnitzereien. Metallbeschläge mit eingeschlagenen Zierden und Farbenreichtum lebhafter Töne tragen zur weiteren Steigerung bei. Von Zinn- und Messinggerät ist bereits die Rede gewesen. Steingut wurde in Töpfereien zu Ochtrup, Vreden nnd wahrscheinlich auch in Warendorf hergestellt.

Unter dem kalten Hauche der rationellen Neuzeit verblaßte das malerische Wesen, das im Mittel-alter seine Blüte erlebt hatte, immer mehr. Mit dein Abnehmen der volkstümlichen • Kunst verschwand auch die FarbenfreudigkeitU)

In der Vorderfläche der Durke, die oft schön ausgestochen war, fehlten selten Schränkchen, Kopf-und Fußladen, in welchen Urkunden und Wertsachen aufbewahrt wurden. Oft umschloß Holzbekleidung die ganze Wandfläche; die hohen Uhrkasten mit holländischem oder friesischem Gehwerk waren gleich fest eingebaut. Die freistehenden Bettstellen waren mit einem von vier Pfosten getragenen Aufbau geschmückt und hatten am Kopfende oft Geheimfächer. Die Kinderwiege war ein auf ein Schaukelgestell gesetzter, zierlicher Holzkasten. Die Stühle bestanden aus Drechslerarbeit. Sie waren früher dreibeinig; allein beim Wollespinnen bediente man sich eines vierbeinigen Sitzes. Dieser hatte nur eine Lehne, damit der linke Ellbogen freie Bewegung behielt. Spinnräder und Garnhaspeln waren die zierlichsten Stücke, selbst

') Bei schornsteinloscn „Rauchhäusern" verbot sich Farbenreichtum ganz von selbst. Im Münster- und Süderlande war alles fast einfarbig und unter der Einwirkung des Rauches wie mit einer schwarzen Beize überzogen. Arme Heide-und Moorstrecken im Westen und Nordwesten weisen kaum eine einzige Schmuckform im ganzen Hanse auf.

die Flachshechel trugen geometrisches Ornament. Die Mangelbretter gehörten zur Brautgabe und wiesen in Rankenwerk Spruch, Namen und Jahreszahl auf.

Schreiner und Schmied schufen die reicheren Stücke. Aber auch Bauer und Knecht nützten fleißig die langen Winterabende, Hausfrau und Magd nicht minder, um kunstvolle Webereien und Stickereien zu fertigen. Namentlich von den Klöstern her erfolgte Unterweisung und Anregung zu oft ganz hervorragenden Leistungen. Generationen schufen ohne Hast diese so einheitlich wirkenden, mit aller Liebe geschmückten Einrichtungen, den Stolz der Häuser eines seßhaften, ehrwürdigen und ehrfürchtigen Geschlechts. Der Unverstand eines einzigen Lebensalters hat es vermocht, binnen kurzem diese hohen Kulturwerte unwiederbringlich in alle Winde zu zerstreuen. Trödler waren die regen Vermittler dazu. Museen und „altdeutsche Stuben" erzählen in Bruchstücken von einer vernichteten Kunstepoche?) Die Zeugen alter Zeit machten einer öden Ratlosigkeit Platz, die dein früheren Reichtum nichts entgegenzustellen imstande ist. Sie hat damit ihrer Geistesarmut das Zeugnis ausgestellt. Warum hat sie dann vernichtet?

i) Leider wurde von der Verwaltung des Dortmunder Museums, das eine prächtige Sammlung bäuerlicher Einrichtungen besitzt, die Erlaubnis zu Aufnahmen versagt, weil eine Veröffentlichung von dort aus geplant wäre. Es ist sonst nicht Sitte, ans derartigen Gründen die Publikation von Museumsstücken zu anderen Zwecken zu verbieten.

' -f

f©

i-4

13

VV

•-VT.- : «8

»f

Abb. 280. Esaias van de Delde, um 1590 (Amsterdam) — 1630 (ben Haag). Amsterdam. Kopie.

cm

xCo2<3<>

Jk,

>°

Os

s~\ k

<A> 7s.

Abb. 282.

Feuerstübchen („Stüvken") vom Hof Meyer zu Starten. Zeichn, von Sonnen.

Abb. 283.

Detail des Truhenbeschlags. Hof Berning, Alten-Roxel.

Abb. 281. Füllungen an der Dörk im Haus Meyer zu Starten bei Ankum, Kr. Bersenbrück.

Stufn, von Sonnen.

O

0 C3

o

o

G

^CJÖSa

<> o£>K>

<?.

O? (J7

o

-io L0 30    4-0    50 om

Abb. 284. Eisenbänder-Beschlag einer Truhe born Hof Berning. Aufn. von Sonnen.

A-B.

M

F-q.

D-E.

c.

..

2

nrin

M

E

^~H .

ES

miiliml I i I

J—L

o 4 a 3 «#• sr

Ä0C4*i

A,

xi xxxx xxx xzxxxx

mm&m

XXIIXXXXXXIXII

Hin

Lj

r:

fl

i

LB

mm

'Wi

rxxi i xxxrxx xiiixiiliiiil i xx

€0M^KKKKKl m

XI IX XXXIX XXI I I IIIIIIIIII III I

/    7    .    . \

\7\7x7V\K7\X

at

©ÄEi

G

E>

X I XIX I I II XXX XXII

XXXXXXXXXXXIIXXXX

v

<>

GGGG

><

X

X

>>

V.

V

I v

9)

3'

■Ö!

r,

°Hr

s4

©@® s

in in iiini i i in iii

öaaöGaaö

XXX X X X X X X XXXXXXXIXXXXXXXXXXXI

"x r T"i x~x x x x x x x xxxxxxxxxxxx i X X X xl

x xxx xxxx ixxixxxxxx

Abb. 286. Gemeentc-Ambt Beiden bij Enschede, boerdery Westerholt.

gjlj

eP

Abb. 287. Haus Aachte, Bauerschaft Langen, Artland. Aufn. von Sonnen.

Kapitel IV: Vom Ornament.

00

Abb. 289. Meier Hasdrup bei Bersenbrück. Stufn- von Sonnen.

Wm

-    . 4»

KO

M.iijii

aas

■a

Ki

Abb. 288, im Besitz Gieske, Talge im Artland. Stufn, von Sonnen.

k':

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Cn

ll ■

mjy-

MM

' hi *5

...»

/■V

sc

|ft

h

8]

.Jfcj

JS:

i*

Abb. 290. Bückeburg, Museum.

:.n

Abb. 291. Bielefelder Gegend. (Neue Beschläge.)

\h,”

iC

Msß

Wj

■ V/

Hk

xfihi'h

llü

rvJt

./

rj

s

Ff< —

L,

Abb. 292. Gelsenkirchen.

Aufn. von Ludorff, aus „Bau- und Kunstdenkmäler rrestsalens".

HU

kB

II

Ufe

m. '

Ei

. ;r>'CESE*:

' !

ji I

fi

ffsm

f rs

fjj

_______ . ’

r:

3166. 291. Bielefeld, SKufeum.

......«y M

Eskspfi#

IWA ■

,

/f fei

===ifirm A

V-SV:'^

KfiV&aU

'    *^’ V«,

|< ’?<!§& |:'! I

'•1;J

IF* .v W

IIP' .#»

lÄÄi

3166. 293. Artland.*)

■<'

ffl

SW

es

Sr

> f. gs fc

*) Ubb. 293, 296, 297, 299—305 sind z. T. im Besitz des Herrn Gieske in Talge, der vorhandene Photographien zur Wiedergabe überließ.

ist

ar<A,>

1L

RI

Uj ,

1FPS

I Ej 1

Abb. 295. Museum in Bielefeld.

. . i'........ ............,

IW......

⁴ •    4    4    . ⁴ -tj'

ffl

Abb. 296. Artland.

.. Oe r- - «-

c ■»

■ft

's

AStzM

i,

. ■ -op fl;

klÄD

n

y’l

=S'r;

’fj

E£3'

t*

Abb. 297. Artland.

MWKHW

s.

Mm

m

- smmmfsmm 8

SEZWWWMMSWW-MWEW'M^

\«Brgwwp*yrrw .    ' IIIII ..................».........................................Pi .....................

v?

V<

UM

3x

Abb. 298. Bielefeld, Museum.

Aufn. von Ludorf, aus „Bau- und Kunstdenkmäler Westfalens".

tSS

5L

8166. 299. Artland.

'***_■**& i

S¹

__^_ »-UAV

38

• F- - /

,ch

s C*~

«.....-......

m.

T..

;>

Umi

3 «M

fl fl.

|j# ■»■niwacmarajrtr --fl'- j-tt-iimmi

ME

#;ry.L

3166. 300. Artland.

■>

|£P

PS

F 1

pr-

kfsF-

-T":

$1

im

I«

«rj

s? y

,

W

AUW

Abb. 201. Artland.

iS . ■ -

i j--. —.

* -vir

WWW

mf

,

-

W

ii

NM 11 ®

mm

[Al!

!•*':' Jll

£ *WSSR

mm

S

■

j»

< i H H. t. ',    .

Abb. 303. Artland.

ii,: i I .

■' : >•

»uu»»**»**«

.    «WiMM

! ;:1 ; ’M* jjj» > =—=.

®säaä66®e8siMBS^s4ii-

3x

'ttWr-WrlrrrrrrMMr!^:::»!

:ZWrWy«rrrrMrrr::WrM:

: -!k|

Abb. 304. Artland.

-li g p • x:}

. |    |j|, j

, - PWWW.' : ;fe

⁸ : MMMMW-rr-;«- •-*'•

-    .    ■ W

mm

WM

Sil

tS-faMK ^

iS

W

?!

||l|

. 8L

!*

3ÜI

I MMMk»8tqvvsrj«»ftwW |

ipll

^!si)«WMzWWMWYW¹ j

£3

--"JüL^ClSSb

Kl

- <S-

vz>

ff

SS-

;5:"-

ff

88^

V; ,

:w=:5

3]

dxv\v//ss

~    -V-    ^ W

iJ

k2J'

ipr^y

. ■ -1

¹ ’s-V

-3

'4 •

K*“4r

MM

k k<

fl

Abb. 306. Bielefeld, Museum.

KwBM

'

lall*

PsWfe, -WWW

BLZ—*

:1t:

5 !i»i v

8 «... 1

:®Äf! Iji

X 1    «

IP'M

kv:nM

Idv 41

Bi

, j'.y :

LM

•quojjaK 'gog -gqig

...... """

ü

‘1

- ML

kSi

' M

■

_

¹

—-------------~

- ; sc

«is

- '.chA.' '.y -

Abb. 307. Artland. Aufn. von Sonnen.

^ TL'^Mr1

$*PN

Abb. 308. Wehlburg in Wulften bei Badbergen. Aufn. von Sonnen.

i-n/

ööl

1 I*

fFj

1 z

;;    / ’ |i

;| !;

1 M'

“V isrr.,

Abb. 309. Haus Aachte in der Bauerfchaft Langen. Stufn, uon Sonnen.

IFW'. ■

- LL 2

Mi,,6, .....

x.rv

W \s

M l

IM

<mt ,/Ml

JJJ* -

Abb 310. Osnabrück, Museum.

MM ü litt tö

; tu

::

-.....— ■

."»>M

*/

BS'a

=V_

ST

i,

fl

rf

m,

;d

ft

W,..:

■JSE?

SIBb. 311. Hof Berner in Wulften. Stufn. Don Sonnen.

»

!l t

v

■V i

mm

-'7

IB:

{

t

p

if

!

WH

sur ( >• (

^ (

1' i&c.

3?

.

: »E

I; ' *k?|

IlmP

J 1 i

\-"

i M

1

v <..

¹ &.U

i

fr

7

- •

7'V

■

W

1

V

Abb. 312. Stockhausen (Kr. Lübbecke).

Stufn, von Ludorff, aus „Bau. und Kunstdeukmäler Westfalens".

m

.

rj

mmm

''

I ’ '

,

i*

-

' „

I

I

m

.;■]

Psfi!

W

spe f i

He

I : 1

I

■

F ‘

U

I« : ISP)

L. >„■

iL.

Sk

Abb. 314. Bielefeld, Museum.

f

P1

■

% Kl

iSS

M

, ■ ■

I

WD

M

-

i

i

1

I H

1

sm

*

kd

a

IÄ*

-

■

-

c

W

m

■ ,i

p

-j

6

*.

'

I

p ,

/i

/

f

y

3166. 316. Artländer Wagen. Stufn, vom Trachtenfest in Badbergen.

W'

mk

Hl 1

l-f |

Ti

Kapitel V.

Ergebnis.

Die Nachteile des westfälischen Bauernhauses, vom Standpunkt moderner Anschauungen aus betrachtet, liegen auf der Hand. Sie seien als Ergebnis der baugeschichtlichen Betrachtungen in ihren wichtigsten Punkten zusammengefaßt.

1.    Die Trennung von Menschen und Vieh ist unzureichend.

2.    Die Diele ist zu groß.

3.    Die Viehstände sind zu eng.

4.    Das Strohdach ist sehr feuergefährlich.

Ihnen stehen folgende Vorzüge gegenüber:

Aus 1 und 2: Die Zentralisierung der ganzen Wirtschaft, mit ihr billige Bau- und Reparaturkosten.

Aus 4: Die Güte des Strohdaches, seine lange Beständigkeit; die Räume bleiben unter ihm im Sommer kühl, im Winter warm; die Vorräte stocken nicht.

Zu 1. Die große Küche im oberen Ende der Diele bleibt nach luie vor als Mittelpunkt des Hauses erwünscht. Von hier aus kann der Bauer seine kostbarste Habe, das Vieh, und das ganze Treiben aus der Wirtschaftsdiele beobachten. Diese Küche wird allgemein als unbedingt erforderlich bezeichnet, weil sie rentables Arbeiten und volle Ausnutzung der Arbeitskräfte ermöglicht. Um sie zugfrei zu machen und um den hygienischen Forderungen der Jetztzeit Rechnung zu tragen, sollte man eine Trennung nach der Stalldiele durch eine leichte, in große Glasflächen aufgeteilte Wand vornehmen. Eine stärkere Isolierung scheint nicht ratsam, da bei windfangartiger Verdoppelung des Türverschlusses der Gesamtüberblick stärker gehindert würde. Der seitliche Ausgang zum Brunnen kann zum Schutz gegen Zugluft durch einen besonderen, flurartigen Teil mit Türen an beiden Enden hergestellt werden.

Zu 2 und 3. Die Diele ist bedeutend schmaler auszuführen. Bei alten Häusern ist das Hereinrücken der Hauptständer mit leichter Mühe ausführbar und tatsächlich schon ausgeführt worden (Abb. 318—320). Die Viehstände können dadurch in ihrer Tiefe sogar so stark vergrößert werden, daß sich von dem so gewonnenen Raum an den Ständerreihen ein Futtergang und an der Außeiüvand ein Mistgang schaffen läßt. Ist es nicht wünschenswert, die Diele zu verengen, oder genügt diese Änderung nicht, so müssen die Kübbungen nach mißen erweitert und die Aufschieblinge entsprechend höher gezogen werdend) Für Neubauten empfiehlt sich das Vierständerhaus mit rechteckigem Querschnitt der Hillen, also bis zu den Außenwänden durchgehenden Hauptbalken.

Heutzutage hat meist die Dreschmaschine den Flegel verdrängt. Sie wird in der Diele aufgestellt und durch das Göpelwerk, die Lokomobile oder durch den elektrischen Strom angetrieben. Die beim Drusch umherfliegende Spreu belästigt das Vieh in hohem Grade und hat von jeher Augenerkrankungen hervorgerufen. Es ist dabei zu empfehlen, die Stände während des Dreschens durch einfach in dem Ständerwerk anzubringende Klappenvorrichtungen, die verschiebbar oder drehbar sein können, gänzlich zu schließen. Die Stallwärme, die von den auf der Diele int Winter arbeitenden Leuten so wohltuend empfunden wird, kann an besonders kalten Tagen durch Zusperren der Klappen ganz auf die Ställe beschränkt werden. Die Pferdestände sind durch vollkommene Trennwände noch stärker zu isolieren. Das ist unbedenklich, da die Pferde besonderer Obhut anvertraut sind.

!) Von der reihenweisen Queraufteilung der Viehställe, die sich in der letzten Zeit eingebürgert hatte, kommt man allgemein wieder ab.

Das Herabwerfen des Getreides vom Dachboden zum Zweck des Dreschens ans der Diele und das Aufpacken des Strohs in den Hillen ist so bequem wie nur möglich. Die Anlage von Vorratsscheunen sollte daher auf das allernotwendigste beschränkt bleiben. Die überall gebräuchliche Form mit mehreren Ouerdurchfahrien und zwischenliegenden Bansenräumen bleibt auch für moderne Ansprüche geeignet. Vorbildlich vom praktischen und vom heimatschützlerischen Standpunkt sind seit alters in Schleswig-Holstein übliche Scheunen mit niedrigen Seitenmauern und mächtigem Dach. Uber den rundbogig abgeschlossenen Toren, die höher als die Wände sind, hebt sich das Dach in entsprechenden Schweifungen, die sowohl in Stroh- als auch in Pfanneneindecknng ausführbar sind.

Wenn genügend Stallausgänge im Vordergiebel und in den Seitenwänden vorgesehen werden, kommt das Vieh gar nicht auf die Diele. Daher kann die auf ihr vorgenommene Tätigkeit um so leichter unterbrochen werden, wenn für Außenarbeit günstiges Wetter eintritt.

Die Vorscheuer, die im Lauf der Zeit oft aufgegeben war, empfiehlt sich ganz besonders mit Rücksicht auf Erntetage, in denen sie bei plötzlichem Wetterumschlag ein Stück mehr schützender Unterfahrt gewährt.

Bei dem Aufstapeln der Erntevorräte in einem hohen Dach ist entschieden ein Mehraufwand von Arbeitslöhnen festzustellen gegenüber dem Bergen in einer unförmigen, kistenartigen Feldscheune oder in einem über Drempelwänden aufgeführten Papp- oder Holzzementdach eines Bauernhauses. Dem ist aber entgegenzuhalten: es hält schwer, über die ganze Breite des Querschnitts den Raum unterm flachen Dach zu füllen, der bleibt, ivenn knappe Kopfhöhe erreicht ist. Dagegen ist der ganze Inhalt eines hohen Daches mit Leichtigkeit bis auf das letzte Dreieck, etlva über dem Hanenbalken, zu beschicken. Ferner sind die Reparatur- und Jnstandhaltungskosten am stachen Dach bedeutend teurer, seine Dauerhaftigkeit ist weit geringer, der Schutz bei Temperaturschwankuugen unzureichend.

Im sogenannten Alten Lande, am Unterlauf der Elbe, ist mehrfach das Aufbringen der Vorräte wesentlich erleichtert durch eine einfache Flaschenzugvorrichtung, mit der man an einer Laufkatze unter den Hanenbalken den ganzen Dachraum beschicken kann. Eine einzige Person, selbst eine Magd, kann mit wenigen Handgriffen die Last, die schon beim Verladen auf den Wagen zusammengeschnürt wird, von der Diele her bis in den fernsten Winkel des Daches befördern. —

Wenn heute die Schönheit des scheinbar dem Untergang geweihten Westfalenhauses gepriesen wird, so geschieht es nicht aus Sentimentalität Gefühlswerten zuliebe, die einer Märchenwelt zu entstammen scheinen und darum nicht in die Unrast der Gegewvart und in die Pläne der Zukunft gehören. Es ist mehr als das. Die Wurzel der sittlichen und der physischen Kraft des westfälischen Landmannes liegt in dem patriarchalischen Wesen, das er sich bis heute erhielt, das ihn so stolz machen konnte.

Es ist ein Zeichen unserer Zeit, daß kaum einer, der baut, erwirbt und erhalten lvill, vom eigenen, festgegründeten Besitz reden darf. Die Schuldenlasten nehmen immer mehr zu, jeder lebt über seine Verhältnisse. Der unendlich hohe Wert der Heimatzugehörigkeit schwindet dem Bewußtsein mehr und mehr, mit ihm geht das Verständnis und Bedürfnis für die Bande der Freundschaft, der Verwandtschaft und der Familie verloren. Wo sind noch Herrschaft und Gesinde so eng verknüpft, wie ehedem in Westfalen? Die Wohnkultur im höheren Sinne des Wortes hat aufgehört, eine natürliche Sache zu sein. Sie ist Privilegium der oberen Zehntausend geworden, soweit ihnen ein Sinn dafür angeboren oder anerzogen wurde.

Der Westfale wäre bei ernsthaftem Willen in der glücklichen Lage, den Faden, der zu entgleiten droht, wieder aufzunehmen. Selbstverständlich gibt es viele Fälle, in denen der Typus des alten Sachsenhauses bei stark erweiterten Wohn- und Wirtschaftsbedürfnissen mehr oder minder verlassen werden muß. Dann kann der Gedanke, alle Raumerfordernisse unter einem einfachen Dach zu vereinigen, nicht mehr durchgeführt werden. Solche Aufgaben wären wert, gereiften, wirklich einsichtsvollen Architekten

überlassen zu bleiben. Die Lösung, den Geist der alten Bauweise in vollständig neuem Gewände wiederzugeben, wird schiver, aber nicht unmöglich. Bisher glaubte man, seine Pflicht erfüllt zu haben, wenn man in solchen Fällen vom Sachsenhaus entlehnte Motive als Deckmäntelchen einem Stil umhing, der in der Vorstadt zu Haus war und unfreien Bürogeist atmete. Schlichtheit ohne Aufdringlichkeit einzelner Schmuckformen, feste Ruhe und Einheitlichkeit in der Erscheinung, sorgsame Grundrißlösung, tveitgehendste Berücksichtigung des Landschaftsbildes, Güte des Materials, Verwendung der gegebenen Baustoffe und Verarbeiten der charakteristischen Ausdrucksformen der landschaftlich eigentümlichen Bautveise, all das soll sich vereinigen zu einem geschlossenen Bilde, das spricht: ich bin die Schale eines guten Kerns, das Antlitz eines gesunden Herzens, die Hülle einer starken Seele. Das heißt bodenständig!

Schlichtheit aus dem konstruktiv Gebotenen heraus wird die erste Regel sein müssen. Die Fülle individueller Wandlungen wird sich aus der Zahl der Aufgaben ergeben, die sich von Fall zu Fall anderen Verhältnissen anzupassen haben. Es darf kein krampfhaftes Formen-Erfinden werden. Ein naiver, fröhlicher Menschengeist muß den Reichtum schaffen als instinktiven Ausdruck tvirklichen Fühlens und als Zeichen frischer Lebensbetätigung. Der Weg hierzu muß von Einzelnen gebahnt werden, aber das Volk muß sich schließlich von den neuen Ideen durchsetzen lassen. Nur so kann eine Kultur des Bauens und des Wohnens von der Zukunft erhofft werden.

Der Niedergang der baulichen Leistungen auf dem Lande ist eine natürliche Parallele zu den Erscheinungen in der Baukunst der Städte. Im 19. Jahrhundert hörte auch in der hohen Architektur, nachdem die Gestaltungskraft schon lange immer mehr abgesunken war, eine gesunde Weiterentwicklung des Stilempfindens auf. Man ließ alte Stile akademisch ohne ursächlichen Grund in Strömungen tvieder aufleben, die von führenden Geistern willkürlich eingeleitet wurden. Der wachsende Wohlstand, die sogenannten Gründerjahre schufen eine Fülle von Gelegenheiten, an denen man die eigene Kraft und Willkür ausließ. Die in Dingen der Baugestaltung kritikloseste Zeit begann, um eine Fülle unglückseligster Schöpfungen zu hinterlassen.

Die beiden letzten Jahrzehnte haben eine gewaltige Wandlung geschaffen. Schon seit langem gärte Jugendkraft, die aufgezwungene Bürde tvieder abzuschütteln. Nach einer Zeit des Sturmes und Dranges, überschäumenden und zügellosen Versuchens fiel es tvie Schuppen von den Augen: Die goldenen Regeln der Jahrhunderte durften nicht in den Staub getreten werden; ohne Lernen an den Werken alter Kultur gab es keinen Weg zu einer neuen. Heut hoffen tvir, daß Wollen und Können sich klären und daß die Leistungen der Baukunst sich weiter in aufsteigender Linie betvegen tverden.

Die Kunst auf dem Lande liegt noch unter den schlimmen Einwirkungen der einmal geschehenen Stilvertoirrungen danieder. Was seinerzeit auf den Hochschulen gelehrt wurde, nahm seinen Weg auch in die Baugewerkschulen; aus ihnen gingen die ländlichen Baumeister hervor. Der schneller denkende Städtegeist hat sich von der Last fast freigemacht; auf dem Lande hat sich das Übel um so fester eingenistet.

Gewissenloses Spekulantentum und schnöde berechnender Kaufmannsgeist machten sich die Verhältnisse zunutze. Abbruchsmaterial wanderte aus den Städten und Vorstädten für billiges Geld aufs Land. An Häusern, die mm nicht mehr fest wie für die Ewigkeit gebaut lvurden, dokumentierte es einen neuen „Stil", der bei den Bauern Schule machte. Fachtverk wurde in Putz markiert, und um nun gar noch den Neid des Nachbarn zu erregen, mußten Gips- und Stuckumrahmungen der Fenster und Türen, Marmorimitationen, Wetterfahnen, prunkvolle Eisengitter, Spiegelscheiben und dergleichen zu einer lächerlichen Atrappe verhelfen. Es kam ja nicht darauf an, daß hinter wahren Palastfenstern Heu- und Strohvorräte lagen! Die beste Stube wurde mit Ladenhütern aus der Epoche der Neurenaissance und des Jugendstils, mit zerbrechlichen Nokokostühlchen und einer kaum glaublichen Menge von „Nivpes" ausgestattet. Man friert in einem modernen oder modernisierten Bauernhause, aber dem Besitzer selbst geht es nicht anders, ohne daß er sich darüber Rechenschaft zu geben vermag.

52

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

und nun stehen Lebensfragen auf dem Spiel, die bedacht werden    müßten, ehe es zu    spät ist. Nicht,    daß der Städter damit    eine im Wesen

Soll sich der Städter nicht als Bruder und Berater fühlen, dem diese Dinge zu Herzen gehen, weil er sie selbst verschuldet hat?

Vom Lande ist von jeher Kraft und Schönheit gekommen

ihm fremde Sache an sich    rafft. Es hat eine    Zeit gegeben, in    der gerade das westfälische Bauernhaus

dem niederdeutschen Stadthaus so nahe stand wie kein anderes, in der sogar das eine dem andern ganz gleich gewesen sein muß. Beide haben jedenfalls einen Ursprung gehabt. Wechselwirkungen haben weiterhin stets bestanden. Unseren heutigen Anschauungen vom Hausbau ist aber das Bauernhaus mehr als eine historische Merkwürdigkeit. Es hat uns in seiner innerlich begründeten Vollendung wieder die Augen geöffnet und uns auf einen Weg geführt, den wir mit guter Zuversicht und mit Stolz beschreiten.

Vergangene Zeiten    hatten eine Blüte    des Handwerks,    die für immer erloschen    zu sein scheint.

Frei und bis zu einem    gewissen Grade schöpferische Künstler,    übten die Gesellen ihren    Beruf in einer

naiven Ehrfurcht vor den Meisterwerken, die sie auf langen Wanderjahren kennen gelernt hatten.

Die Aufgabe, die heute der aus der Stadt kommende Architekt als Bauberater auf dem Lande übernimmt, soll auf die Zeit einer neuen, wahren Kultur vorbereiten, auf die wir alle hoffen. Stolz und bescheiden zugleich und uneigennützig muß er sich im Interesse des Vaterlandes seinem schweren Beruf unterziehen. Er muß technisch und praktisch den modernen ländlichen Bauanforderungen gewachsen sein und sie mit den Wünschen des Heimatschutzes in Einklang bringen können. Seine Pflicht ist es, als Lehrer und Kamerad die Handwerksmeister etlvas vom Geiste seines Wollens fühlen zu lassen. Wenn sie erst den Weg gefunden haben, wenn der Bauer seinen Beratern, sie seien Kinder des Landes oder der Stadt, erst wieder getrost seine Bausorgen anvertrauen kann und es tut, ohne in Eigensinn die besten Absichten engherzig und argwöhnisch zuschanden zu machen, dann wird das Land von einem langen, bangen und häßlichen Traum erwachen.

Jammer

3esfej-Z

--Tfim/ner

* :l

tfa/rrrn

z-

-4

iN    1-    t-

O --1    2.

fäm/xer

*|

tylas-fc- -

\. Stempel ■

r.

«=

Z^/ryi

Masse.

Bassi

6)(>fajfu£e

?r-%.

’M/tyfvrfe

Jammer

tfesaf/rr-%

'r

’W

!!

n. *

*t

alte < iüüfcensteUung

J/uf/er

f---

0eef

Xuf-Jfas/:.

mii de/is/ttäufe

J*-

M-

—-fc

M wer ne ■ Matt

1-

W"

I-----

-I-

I---

=*

Soxe

- I- -

- - -I

Tutte/

gaxe \

-1

'I

**=

ttnd/rJY.

SP/er> 'eslet V

7(nec}iieT(.

4===4fc=*=N*

n *1* n\* n.

Abb. 318. Hof Meyer zu Starten. Aufn. von Sonnen.

52*

BEI.

W-

El ! E

3166. 319. Hos Meyer zur Starten. Stufn, von Sonnen.

ZyFFZO-lhk

z mm Hl

i

LJ

Xi Hl II

Pi

i.rr

-in

3166. 320. Hof Meyer zur Starten. Stufn, von Sonnen.

Kapitel VI: Anhang.

Laudschaftsbild, Straßenbild, Kirche und Friedhof, Wiud- und Wassermühle, Brücke.

Die im folgenden wiedergegebenen Abbildungen bedürfen keiner weiteren Erklärung. Es sind zum größten Teil Beispiele guter Lösungen von schlichter und fast selbstverständlicher Schönheit, die unsere Vorfahren stets zu finden imstande waren. Diese Bilder können als anregend und in mancherlei Hinsicht auch als vorbildlich für moderne Fragen angesehen werden. An den Gegenbeispielen ist zu sehen, was die heutige Zeit, ohne ein besonders praktisches Ergebnis damit erzielt zu haben, aus Mangel an Formensinn und aus mißgeleitetem Schmuckbedürfnis erreicht hat, Ziele, die zum Segen der Zukunft mit allem Eifer bekämpft werden müssen.

f. >■> V

H v t, ^

.«IS

■ .'S

V.

■ - jKj

»«»Er»»,,

Efö&SÄh

K " ’-V;3 |jt .r

I "Wimm

Abb. 321.

Phot, im Besitz des „Vereins f. nieders. Volkst.". Bremen.

W'

e

Ä

. ;

M

&d

«

M

M

-EW

-J.±' %'

- * d

Abb. 322. Aufn. von Lichtenberg.

%

■ -M'M

“ ■ « '.! y »3

WUM

j

: %

3T5-

S *:

%

Ls

c‘

M,

9(66. 324.

Barbiers. Haarlem.

■*i

’Sj

Abb. 325. flotten Stovern auf der Haar. Auf», von Frau Baronin von Twickel.

iE,

Abb. 326. Nienberge.

öS-

Will tili

:rv -

äiäa

ff,

f ~".V

WW»

BÄ

3,

Abb. 327. Zum Hause Kakesbeck bei Lüdinghausen, Bauernhaus mit angebautem Torhaus und Ställen; Beispiel für die Erweiterungs- und Anpassungsfähigkeit.

DM

äH/

ä-i

--

äJ.-i

HWW

W-M ffS

aa *

48

; -.'i

WM UW

pCA-'L,

Abb. 328. Bei Hof Wiemonn, zwischen Hohenholte und Altcnberge; das Mansarddach auch in Westfalen heimisch.

<*

7-

■/:w

II

tig

Abb. 329. Schöner, einfacher Giebel und Hofeingang. Stufn, von Reg.-Bmstr. Hellweg, Hamburg.

MM

.zS

yjrsmrt

mi.Ä

^Srrr

** f •.£ Xj

Abb. 330. Häßlicher Giebel und Hofeingang. Stufn, von Hellweg.

6^.    -sMMLW»

MW«

ir -

■Fl

III

Ulf

IIII

an ii

nas

LEW

Ii

■1 II

|| || I - 1 1

1 BE

• '3: I

-

Bß&r

Abb. 331. Steinhorst, schöner alter Hausteil mit häßlichem, neuen Anbau.

'EEW>

f«F

••

Mk ‘

i- h

’S'!

U.

ggwi-

ISh

S? 1 fv

AM

Es,;

sns

;:v

rvl@€S“Ä»:r    -

ß.

M

Abb. 332. Freckenhorst.

* Abb. 333. Quakenbrück, Große Kirchstraße. Stufn, von Sonnen.

i:;

M

Bl#

Bl

Abb. 335. Bramsche, Münsterstraße, schöne Straßensührung. Stufn, von Sonnen.

■!

P*S

i. '

K-

mr.

i mzzzm

SP

Abb. 336. Lengerich i. W.

iSi

$1

Abb. 337. Klostereingang in Malgarten, Artland, tosn. von Sonnen.

Abb. 338. Saline in Sassendorf, schöner alter Fabrikbau.

Ä

üßttfk

;

m

L-

X..

rl

fr

■

L

:■

x

VX

'

■::

Yf-

u

■

x

w

1 £-!

WH

mm?

MG

fl

i

f

/m

V.

3

l.|

-

5x j*

:

i

'

*    J

:: 2_Z-i

i

\ ⁴

4

i

«

Ä

V

'SS SS

Abb. 339. Guter Anbau an ein altes Bauernhaus. Phot, im Bes. des „V. f. n. V.", Bremen.

mmmwt

. -

»

K

I

■ ui

!......'.....

:

BRT

k •

Ä

. 1

-N

1

1

%

■

W

►

11

Sx

Hausbau für Nordwestdeutschland. Phot, im Bes. des „B. f. n. 83.", Bremen.

3x

Abb. 341. Vorbildliche Möbel, entworfen vom Bremer Gewerbe-Museum.

Mx

1)1 <

mdt*

lj

Pi

.. "    ■

iit -

►    ;-v 1

J»

gl ■    '

►-»

*>■:

iS \'

fj

⁵

I

-VH

d

\

r.

H

m

S5K->

r;

a®?*

6SS

m

■

■

».

Abb. 343. Weslarn, Kr. Soest.

'Mg

,

m

■ziA

m

k I

-

Eli

> •<$ >.

ir-

--

ST«:#

'

- L '+$ Ki I

I;

SsiE2 M

<em

«4x. äv

■

__

amay

- <

M»

WS

si

’

j

'r

.Sr

Abb. 345. Alte Dorfkirche.

Phot, im Besitz des „Vereins f. lti:bct;. Vollst.", Bremen.

1

m

itej

II

V

W

irr»

• V Js&w-

M1

in

Abb. 346. Gegenbeispiel. Phot. i. Bes. des „SS. f. n. SB."

.....

EM

Abb. 347. Lohne, Kr. Soest.

II

Abb. 348. Station bei Recke, Ruthe-Mühle, am Mittelland-Kanal.

"/ ,

.

A.±

.

7

v

■' 1

■

Abb. 349. Bei Leer bei Burgsteinfurt. Ausn. von Stamm.

L

W

'

.

tiössssaSS

Abb. 351. Bei Wollbeck (Kr. Münster).

'"T""'"' /•—<r~ X . Xsl--

Abb. 352.

Jean ©oebaert, Wien.

imwm.

f£ß<!

XjX

GM

es

UZ

'Ste'

»AW

UMAMM

m

yl

äs

WE

'

M

I

#

i

m

Ll

Abb. 353.

Herman Saftleven. 1609 (Rotterdam)— 1685 (Utrecht). Amsterdam.

:/>

i.

r

«

y

* V; .

.

ÄT- -

Gi',7

x;M

£p*

v " C #2§L s

■/ ' ,, '• Jh

m

.

ÄJ*

Abb. 354.

Jan Brueghel. 1568 (Brüssel)—1625 (Antwerpen) Amsterdam.

4

.1.

1

****"

d:

wij

sr ,

4.

;.v.

jM A-

M

ML? ' ". -

>4%

*'

Ks

ätii

ix < ■?

E-VM'

WW/e u»

-nf'-'M-i

Ä& >f

*§ ^ ,

.V*i

ML

MR

--aan,

N

Abb. 355.

M. Hobbema. Haarlem.

L.

P

Ei

w&m

Hjjra

iliiS

-

Ol

Abb. 356. Alte Mühle bei Steinhagen. Stufn, von Stamm.

Inschrift über der Tür:

„Ich liebe meine Hasser gleich wie daß Regenwasser,

Das von dem Dach abfällt.

Ob sie mir tun beneiden, so müßen sie doch leiden,

Das mir mein Gott erhält."

*c

Abb. 357.

Jo Han van Kessel,

1641 ob. 42 (Amsterdam)—1680 (Amsterdam), Ernst erb aitt.1

: x

?%

[

»Th«

2JS3*

:'E j

i

MM

|Vvf /    —

7

■-j

X :

x. - 7

W

i

3

Ms

kJ; &⁴

\

*fo

|,j

Abb. 358. Brücke über die Aa bei Hohenfelde.

i

. .s

$

6

Abb. 359.

Jan van de Velde, Wien.

,4

'I4r

',1 <    * L

m K tufte . ..

■ >

7 i

'OM

jMS*!

.", 1

£

r -

/

r-

Hl.

F

ff, T».

re‘>

:V\1

WlW

1

f i

u >• f-

*■.

esg.

W 1

‘‘5

m

LJR3

■■ • f.

i

.

5kl:

. > -

Abb. 360.

Abraham Bloemaert, Haarlem.

■

,, •

[J:

......

Eti

rr.y

Abv. 361. Aus dem Bergischen Lande.

W

B

Si

!

m.

,1

■■ tz

IS:

pF- '•

ML

.

äs:

Abb. 362.

Bloemaert, Haarlem.

Schlußbetrachtung.

von Engelbert Hrhr. v. Rerckerinck zur Borg.

Kapitel I.

Die Mächte der sozialen Bewegung.

n den Tagebüchern des preußischen Gesandten, Grafen Ferdinand von Galeng findet sich zum Jahre 1838 folgende Eintragung:

„Im Juni war der damalige Kronprinz, spätere König Friedrich Wilhelm IV. in Münster; er wohnte einer Sitzung des Regierungskollegiums bei und erklärte:

Meine Herren! Das Recht des Bauern auf seinen unteilbaren Grundbesitz ist mir ebenso heilig wie das des Königs auf seinen Thron!

Solche Worte verhallten aber leider wirkungslos; denn unter der Leitung des schwachen Oberpräsidenten von Vincke .... war und blieb das Regiernngskollegium in Münster ein verknöchertes -Aggregat von bureaukratischen und liberalen Bestandteilen."

Man wird dem Schreiber ohne weiteres darin beipstichten, daß jener Periode, von der er spricht, die Unverletzlichkeit des bäuerlichen Grundbesitzes nicht am Herzen gelegen hat; und wenn es selbst Männern von so unzweifelhaft bauernfreundlicher Gesinnung, wie Vincke, nicht gelang, hierin dein Geiste ihrer Zeit zu gebieten, so findet dadurch nur der alte Satz seine Bestätigung, daß der Geist der Zeit stärker ist als der gute Wille des einzelnen.

Die Aufzeichnung beansprucht unser Interesse aber noch aus einem anderen Gesichtspunkte. Die Theorie des Fürsten erscheint im Gegensatz zur Praxis seiner Organe und wird dadurch bedeutungsvoll für die Anfänge des Widerstandes gegen die herrschende Richtung. Die in den Worten Friedrich Wilhelms IV. zum Ausdruck kommende Gesinnung wurzelt in den Anschauungen einer Epoche, die damals nicht nur vergangen, sondern innerlich völlig überwunden war. Desungeachtet gewann diese Gesinnung im Laufe der nächsten Jahrzehnte, wenn auch langsam, wieder an Boden, bis sie schon nach einem Menschenalter die starke Basis für das Wirken Schorlemers zu bilden vermochte.

Die Welt ist stets von Ideen beherrscht worden. Die Geschichte der Menschheit formt sich aus großen Bewegungen geistiger Natur. Jede dieser Bewegungen bereitet sich in der Stille vor, bis sie allmählich erstarkend die Oberfläche beherrscht, um nach Erfüllung ihrer Zeit wieder iin Strome unterzutauchen und der nächsten Welle Platz zu machen. Im Leben der Völker ist alles Welle und alles Strom. Der politische und wirtschaftliche Tageskampf bedeutet nichts weiter, als das Ringen der jeweils herrschenden Flut mit der Ebbe von gestern, die sich anschickt, wieder zum Licht zu steigen.

Für das Urteil kommt es nur darauf an, unbeirrt von der Parteien -Gunst und Haß jede tätig werdende Kraft richtig ans die sie beivegende Grundtendenz anzusprechen, oder, um im Bilde zu bleiben, in jedem spritzenden Tropfen die Woge zu erkennen, der er entstammt. —

*) Manuskript in der Bibliothek des Hauses Assen.

Die treibenden Urkräfte sind nicht zahlreich; wenn auch ihre Äußerungen Proteusartig immer neue und wechselnde Gestalten annehmen —, die Formen fließen um so mehr zusammen, je todter wir sie zurückverfolgen, und schließlich läßt sich alles, was im Wirtschaftsleben miteinander um Geltung ringt, auf eine jener beiden Quellen zurückführen, die Wilhelm Heinrich RiehlU das „soziale Beharren" und die „soziale Bewegung" genannt hat.

Die Kraft des sozialen Beharrens resultiert aus jener Sphäre, die aus der Bebauung der immobilen Scholle ihre Nahrung zieht; die Kräfte der sozialen Bewegung dagegen gehen von den Gruppen aus, die sich mit das mobile Kapital kristallisiert haben. Von den großen Erwerbsständen sind also die Land- und Forstwirtschaft den Mächten des sozialen Beharrens, Handel und Industrie dagegen den Mächten der sozialen Bewegung zuzurechnen.

Es scheint

auch manche Entwicklungen der letzten Jahre machen es immer deutlicher —, daß Riehl mit seiner Einteilung die fundamentalen Gegensätze getroffen hat, die alles wirtschaftliche und damit auch politische Gebaren der Menschheit beherrschen; allen anderen Jnteressenkonflikten wäre danach nur eine sekundäre Wichtigkeit beizumessen. Übrigens soll nicht behauptet werden, daß der einen jener beiden Kräftegruppen eine Positive, der anderen eine negative Bedeutung zukäme; vielmehr hat jede von beiden ihre volkswirtschaftlich notwendige Funktion zu erfüllen, und vermutlich werden die Verhältnisse dort am gesundesten sein, wo beide sich gegenseitig die Wage halten.

Nur die eine Tatsache lehrt uns die Geschichte, daß überall da der Verfall der Nationen eingetreten ist, wo die Mächte des Beharrens im Kampfe unterlegen sind. —

Die großen Kulturvölker zeigen in dieser Hinsicht in ihrem Werdegang Analogien, die nicht mit dem Zufall allein erklärt werden können. In ihren Anfängen bilden sie Agrarstaaten; aus der Scholle saugen sie die Kräfte zum Aufstieg; die Mächte des Beharrens sind zunächst die für die Entwicklung bestimmenden Faktoren. Mit der zunehmenden Zivilisation dringt das mobile Kapital ein; die Mächte der Bewegung gewinnen Geltung und Oberhand; unter dem Mantel gesteigerter äußerer Machtentfaltung zersetzen sich allmählich die ursprünglichen Kraftquellen. Die Kapitalwirtschaft entwickelt sich schließlich zur Kreditwirtschaft; dem Aufschwung nach außen geht int innern die Abnahme der soliden Träger nicht nur der ökonomischen, auch der sittlichen Kräfte parallel; der Zusammenhalt der Familien wird gelockert; der Mittelstand wird zerrieben; die Menge teilt sich in arm und reich. Und zuletzt genügt ein mehr oder weniger energischer Anstoß, um das Schicksal des Volkes zu vollenden.

Im alten Rom kommt dieser Prozeß vielleicht am durchsichtigsten zum Ausdruck. Indessen lassen bei den meisten nationalen Staatsgebilden die dargelegten Phasen sich nachweisen. Und wie das Gesetz des Fortschritts von der Naturalwirtschaft über die Kapitalwirtschaft zur Kreditwirtschaft heute mit Sicherheit erkannt ist, so wird auch an einem inneren Zusammenhange zwischen dieser wirtschaftlichen Entwicklungslinie und der Lebenslinie der Nationen ernstlich kaum gezweifelt werden können.

Die Geschichte lehrt, daß die Völker und Rassen einander in der Vorherrschaft ablösen. Das Gesetz vom Tode gilt nicht nur für das Individuum, sondern auch für die großen Organismen, in welche Natur und Gesellschaft die Individuen zusammenschließen. Es wäre Vermessenheit, zu hoffen, daß dieses Gesetz vor unserem Volke Halt machen wird. Dennoch liegt eine Einwirkung auf die nationale Lebensdauer unzweifelhaft im Bereiche der Möglichkeit: der Verfall kann hintangehalten, der Untergang kann aber auch beschleunigt werden.

Unsere Entwicklungslinie ist heute bei der Kreditwirtschaft angelangt. Ein weiteres Stadium darüber hinaus kennen wir nicht. Wir sind also recht weit vorgeschritten. Soll der natürliche Werdegang der Dinge noch um einige Jahrhunderte hinausgeschoben werden, so ist der Gedanke naheliegend,

r) Wilh. Heinr. Riehl, Die bürgerliche Gesellschaft.

zu jenen Quellen zurückzukehren, von tvo unsere nationale Kraft einst ihren Ausgang genommen hat: zur alten bodenständigen Landbevölkerung.

Wer heute den Satz ausspricht, daß unsere Nation sich aus der Landbevölkerung immer tvieder erneuern muß, braucht Widerspruch nicht zu befürchten. Nur in dem Sinne bedarf das öffentliche Urteil einer Ergänzung, daß zunächst für die Erhaltung der Quelle sorgen muß, wer dauernd aus ihr schöpfen ivill.

Daß unter normalen Lebensbedingungen das grundverwachsene Bauerntum die Mission des Regenerators der nationalen Volkskraft zu erfüllen vermag, ist dem Kundigen ja nicht zweifelhaft. Schwieriger wird die Antwort, wenn    gefragt wird, ob denn    tatsächlich die Bedingungen    bei uns    gegeben

sind, unter denen der Bauer sich    auf    der Scholle erhalten    und entwickeln kann, oder    ob die    starken

Gegner seiner Eigenart bereits mit der Zersetzung seiner Kraft erfolgreich beginnen durften.

Die in diesem Werke niedergelegten Untersuchungen geben uns zu dieser Materie beachtenswerte Aufschlüsse. Es handelt sich dabei zwar nur um einen engbegrenzten Landesteil, aber gerade um den Landesteil, in welchem der Bauernstand seit alters die stärksten Wurzeln geschlagen, in dem er den Mächten der sozialen Bewegung bisher am tvirksamsten die Stirn geboten hat.

Die Ergebnisse, welche wir getvinnen, werden daher wahrscheinlich die verhältnismäßig günstigsten sein, die wir überhaupt im deutschen Reiche erwarten dürfen.

Der Kampf, den die Mächte der Belvegung gegen das Bauerntum als Macht des Beharrens führen, verfolgt im Grunde nur    eine    Absicht: das Immobile mobil zu machen. Alle    Mittel,    die in

Aktion gesetzt werden, gipfeln in    dem    Ziel, dem Kapital den    Eingang in das Innere der    Höfe zu    öffnen,

um auf diesem friedlichen Wege allmählich den Grundbesitz dem WirtschaftsProzeß und damit der Herrschaft des Kapitals zu unterwerfen.

Die ersten Anfänge dieser Bestrebungen gehen in Westfalen, wie lvir gesehen haben, in das zwölfte und dreizehnte Jahrhundert zurück, als die damals aufblühenden Städte begannen, die in ihrem Interessengebiete liegenden hofrechtlich gebundenen Bauerngüter aus ihren Organisationen zu lösen, um sie ihrem Weichbilde einzugliedernd) Vielfach kamen auch die Großgrundherren diesen Wünschen entgegen, indem sie selbst zur Aufteilung ihrer in der städtischen Nähe belegenen Gütermassen schritten, und die Parzellen den Bürgern nach den freieren Grundsätzen der städtischen Leihe überließen. — Zum zweiten Male begegnen wir dem Kapital auf dem Vormärsche im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert. Die neue Zeit brachte neue Verhältnisse. Die Landbevölkerung tvar angewachsen. Die Grundherrschast begann, gegenüber dem steigenden Luxus der Renaissancekultur, ihre aus den bäuerlichen Diensten und Abgaben sich zusammensetzenden Einkünfte nach Möglichkeit zu steigern. Dazu traten die spanisch-niederländischen Wirren und vor allem der Dreißigjährige Krieg, der gerade für den Bauernstand unerhörte Lasten mit sich brachte. Zu gleicher Zeit schickte das kapitalistisch orientierte römische Recht mit seinem Pflichtteils-zivang sich an, die alten ländlichen Gewohnheitsrechte zu durchbrechen. Dies alles führte damals zu einer starken Verschuldung des bäuerlichen Grundbesitzes, die namentlich im Paderborner Lande sogar eine teil-weise Zersplitterung des alten Höfebestandes im Gefolge gehabt hat.²)

Indessen haben die angedeuteten Vorgänge dem westfälischen Bauernstande eine ernstliche Einbuße nicht gebracht, denn die von den Städten ausgehende Mobilisierung ergriff nur verschwindende Teile des Gesamtbestandes, und die an sich lveit bedrohlichere Entwicklung des siebzehnten Jahrhunderts fand die Landesregierungen frühzeitig genug auf dem Posten, um Schäden zu verhüten.

Die Struktur, die das Mittelalter dem sozialen und wirtschaftlichen Leben gegeben hatte, bildete tvohl den stärksten Schutz, der für den Hofbesitz im Rahmen jener Zeitverhältnisse denkbar ivar. Jene

*) Siehe Seite 8.

²) Vergleiche Seite 25 bis 31.

Idee, mit Hilfe der Rechtsbegriffe des „dominium directum“ und „dominium utile“ die grundbesitzenden Erwerbsstände zu Schutz uud Trutz ineinander zu verkapseln und als Wächter an des Hofes Saum die uralten Hofrechte mit der eisernen Norm der Unteilbarkeit aufzustellen, konnte nur die Wirkung haben, dem ländlichen Grundbesitz die vorherrschende Stellung im öffentlichen Leben zu wahren, die das germanische Bewußtsein ihm von jeher vindizierte. Jener aus dem Lehnsherrn, dem Vasall und dem Wehrfester gebildete Organismus war in damaliger Zeit die natürlich gewachsene Form, in der jeder der drei Komponenten, und namentlich der schwächste von ihnen, seine Interessen am besten vertreten fand. Als dann in einer späteren Periode die Grundherrschaft die temporäre Verdunkelung der ehemals lebendigen Hofrechte zu dem Versuch benutzte, ihre eigenen Kompetenzen auf Kosten ihrer Hintersassen zu erweitern, trat die Landeshoheit diesem Beginnen durch Erlaß jener Kodifikationen, die wir als Bauernschutzgesetzgebung bezeichnen, hindernd in den Weg. Die preußische Regierung in Minden-Ravensberg darf sich rühmen, durch ihre Eigentumsordnung von 1669 in dieser Hinsicht vorbildlich für ihre Nachbarterritorien geworden zu sein?)

Freilich bildet die Geschichte der Bauernschutzgesetzgebung häufig kein Ruhmes-

indem namentlich die auf die soziale Hebung des Bauernstandes gerichteten

blatt für die sogenannten privilegierten Stände, an deren Mitwirkung die Regierungen bei Erlaß ihrer Gesetze gebunden waren,

Bestrebungen nur allzu oft einem völligen Mangel an Verständnis oder gutem Willen begegneten. Soweit es sich dagegen um das Ziel der Erhaltung der Höfe handelte, waren Regierungen und Stände in jener Zeit einig?)

Mit der Idee der Unverletzlichkeit der Hofeseinheit

So konnte denn naturgemäß die Wirkung nicht ausbleiben, daß der heimische Bauernstand, zwar vielfad) in den Fesseln persönlicher Abhängigkeit, aber wirtschaftlich lebensfähig und hinsichtlich der Zahl der selbständigen Betriebe ungeschwächt und unverkleinert durch jene Zeit erhalten worden ist. Bei der Beurteilung dieser Tatsache darf nicht außer acht gelassen werden, daß wirtschaftliche Krisen schwerster Art, wie der Dreißigjährige Krieg, die Feldzüge Christoph Bernhards von Galen, der Spanische Erbfolgekrieg, die drei Schlesischen Kriege und die napoleonischen Ereignisse, in schneller Folge zu überwinden waren, ohne daß ein ökonomischer Zusammenschluß, ein Westfonds oder eine fürsorgende Zentrale zu organisierter Hilfeleistung zur Verfügung gestanden hätte, behaupteten die Beharrungsmächte in jener Epoche das Feld.

Inzwischen hatte die Welle des „ancien regime“ ihren Kulminationspunkt überschritten; sie stürzte zu Tal und wurde von ihrer Gegenströmung verschlungen. Das absolute politische und soziale Übergewicht, das die privilegierten Stände auf Kosten der Gesamtheit in ihrer Hand zu vereinigen gewußt, mußte naturgemäß zu einer Reaktion jener abseits stehenden Gruppen führen, in denen die „Mächte der sozialen Bewegung" sich gesammelt hatten. Diese Reaktion war, dem empfundenen Überdruck entsprechend, gewaltsam und blutig; sie begann mit der französischen Revolution und hat ihr Ende bis jetzt nod) nicht gefunden.

Mit Recht konnte die neue Flut sich darauf berufen, daß die alte Ordnung in vielen ihrer grundlegenden Normen, wie auch in den meisten ihrer Begleiterscheinungen sich mit der Zeit als überlebt und selbst als ungeheuerlich erwiesen hatte. So tat die junge Bewegung gleich zu Beginn äußerst segensreiche Arbeit, indem sie das große Werk der Befreiung des Bauernstandes aus den mehr oder minder drückenden Banden der persönlichen Abhängigkeit zur Durchführung brachte.

Zugleich darf aber nicht übersehen werden, daß dem Geiste der neuen Zeit auch jene Maximen mit zum Opfer fielen, auf denen die Existenz des bäuerlichen Grundbesitzes bis dahin während eines Jahrtausends geruht hatte?)

9 Vergleiche Seite 36.

²)    Vergleiche Seite 34—50.

³)    Vergleiche Seite 88, 106.

Kann einerseits die neue Regelung des persönlichen Verhältnisses des Bauern zu seiner Umwelt, die Hebung seiner sozialen Stellung, der Gewinn der Freiheit und der Selbständigkeit, nicht hoch genug gewertet werden, so ist andererseits in den Änderungen gewisser sachlicher Normen, denen der Hofbesitz unterlag, wie des Kredit- und des Erbrechts, das Mittel zu erblicken, mit dessen Hilfe es den Mächten der Bewegung gelingen sollte, dem mobilen Kapital den wirksamen Einbruch in den Höfebestand zu ermöglichen.

Als man die alten Organisationen des Grundbesitzes zerbrach, war man sich unzweifelhaft bewußt, daß man damit jene Wirtschaftseinheiten isolierte, die bis dahin in dem gemeinschaftlichen Hause Unterkunft gefunden hatten. Unter der Vereinzelung leidet aber am meisten der Schwache. Hätte man aufrichtig für den Schwachen sorgen wollen, so wäre es das Nächstliegende gewesen, ihm den Schutz, welchen man ihm eben genommen, auf anderem Wege, in besserer, zeitgemäßerer Form zu ersetzen. Dies wurde indes unterlassen. Man kannte jenes wirtschaftliche Gravitationsgesetz, demzufolge der Schwächere der Anlehnung an den Stärkeren auf die Dauer nicht entraten kann. Es mußte sich nun so entwickeln, daß für den Bauer das Kapital dieser Stärkere wurde. So konnten die Höfe in den Bereich der ihnen entgegengesetzten Sphäre herübergezogen werden.

Man beseitigte also zunächst die Beschränkungen, die für den bäuerlichen Realkredit in Erinnerung an trübe Erfahrungen der Vergangenheit von den meisten landesherrlichen Kodifikationen aufgerichtet worden waren.

Ferner nahm man dem Bauer sein Erbrecht und unterstellte die Höfe dem römisch-rechtlichen Pflicht-teilszwang. Diese Maßnahme wurde für die Gestaltung der Dinge vor allem von einschneidender Bedeutung.

Im Rechtsbewußtsein der Völker haben bezüglich der Vererbung zwei verschiedene Anschauungsweisen gesetzlichen Niederschlag gefunden.

Nach römisch-rechtlicher Auffassung ist der Erblasser zu letztwilligen Verfügungen über seinen Nachlaß befugt, doch nur in der Weise, daß er gesetzlich gehalten ist, jedem Kinde einen fixierten Teil seines Vermögens, die Legitima, zu hinterlassen. Für das mobile Kapital, das sich in der Regel als niedrig zu bewertende Substanz mit hohen Erträgen darstellt, wirkt diese Praxis am günstigsten, indem sie für den Ausgleich sorgt und zugleich die Intensität der wirtschaftlichen Betätigung fördert. Beim Grundbesitz dagegen, als einer hochzubewertenden Substanz mit niedrigen Renten, führt das romanistische Prinzip schnell zum Absurden. Eine aus einem geschlossenen Grundkomplex bestehende wirtschaftliche Einheit läßt sich nicht dauernd teilen, ohne daß sie schließlich ihres ursprünglichen Charakters verlustig geht, zumal die im Verhältnis zum Substanzwerte geringen Reinerträge es regelmäßig unmöglich machen, die Erbverluste auf dem Wege jährlicher Ersparungen im Laufe einer Generation wieder zu ersetzen. So besteht bei einem gesetzlichen Zwange des Erblassers zur Teilung für diesen nur die Alternative, entweder durch Naturalteilung oder durch Verpfändung den Zerstörungsprozeß für seine bisherige Wirtschaftseinheit einzuleiten; der Erfolg stellt sich, bei uneingeschränkter Kinderzahl, schon nach wenigen Generationen ein.

Demgegen-

Im Gegensatz zu dieser römischen Maxime war beim Grundbesitz unter der Herrschaft des germanischen Rechts eine letztwillige Verfügung des Erblassers gar nicht inöglich. Der Ausgangspunkt des germanischen Erbrechts ist das Gesamteigentum der Verwandtschaft gewesen. Durch den Tod des einzelnen blieb das Gesamteigentum der Sippe unberührt. Später entwickelte sich ein Erbrecht im eigentlichen Sinne des Wortes. Erst allmählich ließ auch das deutsche Recht eine gewillkürte Erbfolge zu. In der zweiten Hälfte des Mittelalters war die Form der einseitigen letzttvilligen Verfügung weit verbreitet. Zu einem befriedigenden Ausgleich zwischen dem Grundsatz der Testierfreiheit und den Interessen der Familie gelangte das deutsche Recht nicht und deshalb nahm es das römische materielle Pflichtteilsrecht auf. über war man aber schon im Mittelalter bestrebt, für den Grundbesitz die Gefahr einer Zersplitterung zu vermeiden. Im weiten Umfange war es üblich, daß das Gut einem der Erben, dem sogenannten An-

es war

erben, überlassen wurde, während die anderen zunächst aus dem Hofe sitzen bleiben konnten, bis sie „ausgelöst" wurden. Die Abfindungen derselben hielten sich während des ganzen Mittelalters in den be- * scheidensten Grenzen. So entwickelte sich größtenteils im Wege gewohnheitsmäßiger Rechtsbildung, stellen« weise aber auch durch gesetzliche Anordnungen, eine Vererbungsweise der Bauerngüter, die ein bäuerliches Gegenstück zu der adeligen Sondererbfolge bildete?)

Jene ältere Zeit hatte die Bildung derartiger Sonderrechte gestattet und sogar begünstigt, aus der Erwägung, daß den so verschiedenartigen Formen der wirtschaftlichen Betätigung ein allgemeines starres Gesetzesschema nicht gerecht werden könne. So erwuchsen die lebendigen Volksrechte im engsten Anschluß an die Bedürfnisse der einzelnen Erwerbsstände und an die wirtschaftlichen Besonderheiten der betreffenden Territorien. Das Bild war bunt, aber es strotzte von organischem Leben. Diesen Schöpfungen der individuell gestaltenden Volksseele gegenüber trug das seit dem Ausgange des Mittelalters eindringende römische Recht eine Ideenwelt auf das Land hinaus, die zunächst als fremd und unverständlich, ja als feindselig empfunden wurde. Wir haben gesehen, wie die Prozeßwut der Bauern int 17. Jahrhundert, die schließlich zur Versagung der Prozeßmündigkeit ditrch die Regierungen führte, nichts anderes war, als die leidenschaftliche, wenn auch sinnlose Reaktion der grundgesessenen Bevölkerung gegen ein Recht, das ihrem Bewußtsein als Unrecht erschien?)

Aber dieses Recht hatte den zünftigen Juristenstand auf seiner Seite, und mehr noch,

kapitalistisch orientiert, es gab den Mächten der sozialen Beivegung Handhaben und Möglichkeiten im Sinne der Mobilisierung, die früher nicht in dieser Weise bestanden hatten. Das römische Recht war also gerade das, tvas man brauchte.

Die bäuerlichen Sonderrechte konnten sich unter diesen Umständen nicht halten. Man setzte geschickt den Begriff „Sonderrechte" gleich dem Begriff „Vorrechte", und mit Hilfe dieser Fiktion gelang es verhältnismäßig schnell, das öffentliche Urteil für ihre Abschaffung und für die Durchführung des neuen Grundsatzes des „gleichen Rechts für alle" zu gewinnen. Auch mit Gefühlsmomenten, wie dem Mitleid, wurde erfolgreich operiert, und schließlich gab die gemeine Meinung das Prinzip der Unantastbarkeit der Hofessubstanz um so leichter preis, als normale Sparrücklagen den geweckten Erbansprüchen der nachgeborenen Kinder ohnehin nicht mehr entsprochen hätten.

So verschwand das deutsche Erbrecht damals vom Kontinent?)

Die neuen, auf römischen Grundbegriffen aufgebauten Rechte, welche zu Beginn des 19. Jahrhunderts im Gebiete der heutigen Provinz Westfalen auch für den Grundbesitz eingeführt wurden, waren: der Code Napoleon, das gemeine Recht und das preußische Landrecht. Ihre Wirkungen für den Bestand der Höfe sind im Kapitel I des Zweiten, sowie im ersten Abschnitt des Dritten Teils dieser Schrift eingehend erörtert worden?) An ihre Stelle trat am 1. Januar 1900 das Bürgerliche Gesetzbuch. Auch dessen Erbrecht gründet sich unter Verleugnung der germanischen Rechtsgesinnung int wesentlichen auf römische Maximen. Sein Charakter kam int Kapitel IV des Zweiten Teils dieser Schrift zur Darstellung?) Bei allen diesen Rechtssystemen lief die Sache int Erbfalle prinzipiell darauf hinaus, daß der Hof seinen durch die Emanzipation gewonnenen Realkredit nun auch tatsächlich — und zwar oft bis zur Erschöpfung -in Anspruch zu nehmen gesetzlich veranlaßt wurde.

Die neuen Rechtsvorschriften, von denen hier die Rede ist, sind noch aus einem anderen Grunde beachtenswert: sie blieben nicht ohne einen gewissen Einffuß auf den inneren Zusammenhalt der sozialen

0 Vergleiche Seite 13; ferner: Hübner, Grundzüge des deutschen Privatrechts, Seite 673 ff. und 744.

³) Vergleiche Seite 30.

³)    Nur bei den Angelsachsen, allerdings vielleicht dem kulturell vorgeschrittensten Gliede der germanischen Völkerfamilie, hat es sich bis heute dauernd erhalten.

⁴)    Siehe die Ausführungen auf Seite 109—112, ferner Seite 172, 211.

⁶) Siehe das Nähere Seite 122—123.

Grundeinheiten, der Familien. Indem durch Einführung der Erbteilung mit der Fiktion des ländlichen Besitzes als eines unzerreißbaren Familiengutes gebrochen wurde, gab man den Miterben indirekt zugleich einen starken Antrieb, ihr Interesse vom Interesse der Familie zu trennen, und das ihnen gegebene Recht unbekümmert um die Weiterexistenz der Familie auf der väterlichen Scholle zu ihrem Persönlichen Vorteil auszunutzen. So lief also die Entwicklung in der Richtung einer Atomisierung des alten gesellschaftlichen Organismus: erst Auflösung der Organisationen in ihre Einheiten und sodann Auflösung der isolierten Einheiten in ihre Individuen. Die Emanzipation des Individuums wurde letztes Prinzip.

So war ein Prozeß eingeleitet, der es zugleich der Opposition sehr erschwerte, einen auf die Stoßkraft der Zahlen und Massen gestützten Widerstand zu organisieren.

In einer Hinsicht ist die Bedeutung des bäuerlichen Grundbesitzes vom Gesetzgeber auch in dieser Periode hoch eingeschätzt tvordeu, nämlich als Quelle für die öffentlichen Abgaben. Wir sahen, daß bereits die ältere Zeit    den Höfebesitz    in dieser Beziehung auf das stärkste vorbelastet    hatte, indem    bei

der Steuerfreiheit der    privilegierten    Stände das Hauptgelvicht der landesherrlichen    Gefälle auf    die

Schultern der bäuerlichen Bevölkerung gelegt worden war. Der Besitz der Politischen Macht hat wiederholt dazu verleitet, bei der Verteilung der Steuerlasten die eigenen Kräfte ungebührlich zu schonen. Wenigstens scheint die Steuergesetzgebung der letzten Dezennien zu beweisen, daß der Kapitalismus heute ähnlichen Tendenzen geneigt ist, wie die Privilegierten der älteren Ordnung.

Der ländliche Wirtschaftsbetrieb bietet mancherlei Merkmale, auf die eine Heranziehung zu öffentlichen Abgaben begründet werden kann. Die Gesichtspunkte, unter denen heute ein Hof versteuert wird, sind in der Hauptsache    folgende: 1.    der Gesichtspunkt der gewonnenen Früchte; 2. der    Gesichtspunkt    der

nötigen Räume; 3. der Gesichtspunkt    der zur Fruchtgewinnung nötigen Arbeitskräfte;    4. der Gesichts

punkt des zur Fruchtgewinnung nötigen Grund und Bodens; 5. der Gesichtspunkt der gesamten Vermögensmasse. Aus dem ersten Gesichtspunkte steuert der Bauer doppelt — für den Staat und für die Gemeinde — (Einkommensteuer); aus dem zlveiten einfach — für die Gemeinde — (Gebäudesteuer); aus dem dritten einfach für das Reichsversicherungswesen — (Beiträge zur landwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft); aus dem vierten einfach — für die Gemeinde — (Grundsteuer); und aus dem letzten Gesichtspunkt dreifach — für den Staat — (Ergänzungssteuer), abermals für den Staat, wenn der Hof im Erbfalle an Geschlvister, Eltern oder entferntere Personen übergeht (Reichserbschaftssteuer), und nochmals für den Staat im Falle einer Veräußerung von Grund und Boden (Wertzuwachssteuer). Von diesen Gesichtspunkten erscheinen die beiden letzten, denen die Idee der Abgabe von der Substanz zugrunde liegt, besonders geeignet, das Grundvermögen anzugreifen, da dessen schon an anderer Stelle erwähnte Eigenart als hochzubewertende Substanz mit niedrigen Erträgen der Steigerung der Steuerquote ebenso günstig, tvie der Unversehrterhaltung des zu versteuernden Objekts ungünstig ist.

Die vorherrschende Richtung hat denn auch tatsächlich bislang die Einführung einer der Grundsteuer analogen Besteuerungsform für den Kapitalbesitz vermieden und dies offen mit der Annahme gerechtfertigt, daß das mobile Kapital sich durch die Flucht ins Ausland einer gleichmäßigeren Druckverteilung entziehen lvürde. Auf die Grundsteuer, die hiernach als eine Vorbelastung besonderes Interesse gelvinnt, ist hinsichtlich ihrer Entwicklung für Westfalen im zweiten Abschnitte des Dritten Teils näher eingegangen worden?)

Zur vergleichenden Anschauung mag nachstehend noch der steuerliche Belaftungsnachweis für zwei typische Zensitenpaare des Landkreises Münster Platz finden, die ich im Jahre 1908 authentisch habe ermitteln lassen. Bei jedem Paare steht ein Landwirt einem Angehörigen der Kapitalssphäre mit gleichem Einkommen gegenüber?)

¹)    Siehe die Ausführungen Seite 224 ff.

²)    Vergleiche „Westfäl. Bauer", Jahrg. 1908, Seite 158—159.

1. Paar. Steuerpflichtiges Einkommen: 1110,00 Mark.

A. Ein Kötter, im Besitz von 7,2 ha mit 1 Pferd, 5 Stück Rindvieh, 5 Schweinen, zahlt von obigem Einkommen:

Staatseinkommensteuer.........

Ergänzungssteuer..........

Gemeinde-Einkommensteuer.......

Grundsteuer............

Gebäudesteuer...........

Landw.Unfallversicherung, Feuerversicherung, Hagelversicherung, Landwirtschaftskammer . . . 36,23    „

Sa. 127,91 Mark

B. Ein Bahnarbeiter, in demselben Dorfe wohnend, im Besitze eines Hauses von 60,00 Mark Gebäudesteuernutzungswert und des gleichen Einkommens wie A, nämlich 1110,00 Mark, zahlt:

Staatseinkommensteuer Ergänzungssteuer . .

Gemeinde-Einkommensteuer Gebäudesteuer ....

Feuerversicherung . . .

Sa. 39,89 Mark

2. Paar. Steuerpflichtiges Einkommen: 4950 Mark.

A. Ein Landwirt, ohne Kapitalvermögen und ohne Schulden, im Besitze eines Hofes zur Größe von 77,37 ha, 5 Pferden, 20 Stück Rindvieh, 7 Schweinen, zahlt an Steuern:

Staatseinkommensteuer.........

Ergänzungssteuer. ..........

Gemeindeeinkommensteuer........

Grundsteuer............

Gebäudesteuer............

Landw. Unfallversicherung........

Alters- und Invalidenversicherung für 4 Dienstboten, Viehversicherung, Hagelversicherung, Landwirtschaftskammer.......

104,00 Mark 63,20    „

206,96    „

Sa. 399,12 Mark.

In diesen Beispielen erscheint die steuerliche Belastung des Landwirts fast dreimal höher als die des Angehörigen der Kapitalssphäre in der gleichen Steuerstufe. Man mag an sich geneigt sein, eine erhöhte steuerliche Belastung des Grundbesitzes als Äquivalent für die ihm innewohnenden ideellen Werte bis zu einem gewissen Grade gelten zu lassen; es darf auch zugegeben werden, daß es Fälle gibt, in

denen kommunale Auflagen indirekt dem Grundbesitz im Sinne einer späteren Steigerung seiner Produktionsoder Absatzmöglichkeiten wieder zugute kommen; immerhin darf aber nicht ein so auffallendes Mißverhältnis zutage treten, wie dies tatsächlich der Fall ist.

Das Urteil wird daher zutreffend dahin zusammengefaßt werden dürfen, daß die vorherrschende Strömung auch auf dem steuertechnischen Gebiete mit Erfolg ihren Tendenzen zur Durchführung verholfen hat. Und dabei ist die Vorbelastung des Grundbesitzes erreicht worden, ohne daß eine besondere Mißstimmung oder Erregung in den grundbesitzenden Erwerbsständen in die Erscheinung getreten wäre. Deni Bauernstande eignet durchweg ein loyales Verständnis für fiskalische Notwendigkeiten. Dieser Charakterzug hat wesentlich dazu beigetragen, die steuerliche Druckverteilung im kapitalistischen Sinne zu erleichtern. Man denke sich vergleichsweise einmal den umgekehrten Fall, daß einer Gruppe der anderen Sphäre, etwa dem Kaufmann- oder Arbeiterstande, nach und nach bei gleicher Steuerstufe eine um das Dreifache höhere Steuerlast, als den Landwirten hätte auferlegt werden sollen; vermutlich würden hier frühzeitige Widerstände in die Erscheinung getreten sein.

Das erste Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts brachte den Versuch der Einführung einer Steuer, die den Erfolg versprach, die Zersetzung der im Grundbesitz fundierten wirtschaftlichen Kräfte sehr erheblich zu beschleunigen. Es war das die unternommene Ausdehnung der Reichserbschaftssteuer auf das Gatten- und Kindeserbe, also auf den normalen Sukzessionsfall.

als eine unerträgliche

das Mortuarium

Der erste Teil der vorliegenden Schrift gibt uns fast auf jeder Seite Aufschluß, welchen Wert die ältere Epoche seit dem Beginne der geschichtlichen Quellen darauf gelegt hat, die Substanz des Hofes unter allen Umständen intakt zu erhaltend) Wir sahen, daß man zur sicheren Erreichung dieses als notwendig erkannten Zieles ebensowenig vor fühlbarer Benachteiligung der jüngeren Kinder, wie vor der Einschränkung und selbst Versagung des Realkredits zurückgeschreckt ist?) Der Erfolg dieser Politik war, daß die Höfe, wenn auch unter Härten für den einzelnen, dennoch unabhängig von der wechselnden Konjunktur den Familien lind damit der Volkswirtschaft erhalten geblieben sind. Wir erinnern uns ferner, wie trotz der durch diese Verhältnisse gewährleisteten Sicherung des Anerben die im Augenblicke des Erbfalles zu entrichtende gutsherrliche Abgabe Last betrachtet wurde, deren Beseitigung die Pflichtigen fortgesetzt mit allen Mitteln erstrebten?) Aus dem Zweiten Teile und dem ersten Abschnitt des Dritten Teiles dieser Schrift erfuhren ivir sodann, daß die Änderung des Erbrechts iin kapitalistischen Sinne den Mobilisierungsprozeß der Höfe als nächste Ursache zeitigte?) Wir sahen im vierten Abschnitt des Dritten Teiles, wie das ganze Lebenswerk Schorlemers sich gerade um den Vererbungsfall konzentrierte und wie es die Arbeit fast eines Jahrhunderts kostete, um lvenrgstens einen kleinen Teil der beseitigten Schutzmauern gegen die atomisierenden Tendenzen der Zeit ivieder aufzubauen?) Aus der Summe dieser Tatsachen geht das eine überzeugend hervor, daß der Erbübergang jedesmal den kritischen Augenblick bildet, in dem die Frage der Erhaltung der Familie auf bar väterlichen Scholle akut wird, und daß trotz Anerbenrechr und Erbsitte der Weiterbestand der Hofeseinheit in dieser Krise auch heute noch oft auf des Messers Schneide steht. Es war naheliegend, gerade diesen Moment auszuwählen, um durch eine Steuer von der Substanz den durch seine Erbverluste ohnehin erschütterten Hof wirtschaftlich mattzusetzen. Merkwürdig kann nur der Umstand erscheinen, daß nicht schon früher ein findiger Kopf bei uns auf diesen Gedanken verfallen ist.

Auch auf dem engeren wirtschaftspolitischen Gebiete wußte die vorherrschende Strömung im Laufe des Jahrhunderts sich wiederholt zum Schaden des Bauerntums durchzusetzen.

0 Siehe Seite 6, 7, 12, 13, 14, 19, 20, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 45, 46, 47, 48, 50, 57, 58, 59, 60, 76. 105.

²)    Siehe die betreffenden Ausführungen Seite 60, 75, 76, 32, 48, 50, 84.

³)    Siehe Seite 43.

⁴)    Vergleiche Seite 112, 117.

⁵)    Vergleiche das Nähere Seite 376 ff.

54 ,

Beiträge zur Geschichte des westfälischen Bauernstandes.

Die im preußischen allgemeinen Berggesetz vom 24. Juni 1865 vorgesehene Verleihung des Expropriationsrechts zu bergbaulichen Zwecken stellt den Gesichtspunkt der Erhaltung des Besitzes am Grund und Boden offiziell vor anderen Interessen zurück, und wird dadurch zu einem Geschenk an das mobile Großkapital auf Kosten der landsässigen Stammbevölkerung4)

Das Freihandelssystem hat sich allerdings nur bis zum Jahre 1879 zu behaupten vermocht. Bis dahin hat es aber immerhin während anderthalb Dezennien unsere nationale Produktion schutzlos der stärkeren Konkurrenz des Auslandes preisgegeben; die Thronrede vom 12. Februar 1879 sagte selbst: „Ich vermag nicht zu erkennen, daß tatsächliche Erfolge dieser Wendung unserer Politik zur Seite gestanden haben!" Vielleicht kann die Gefahr der Wiederholung des verunglückten Experiments heute trotzdem nicht als beseitigt betrachtet werden.

so zwar, daß sie nach der Statistik von 1907 auf 28,6 Proz.

vielleicht die schwerste von

erblickt werden.

Auch aus dem Problem des Wahlrechts zu den Selbstverwaltungskörpern und Landtagen droht den Höfen Unheil, sobald es im Sinne der Bewegungsmächte gelöst tvird, die hier mit der Idee von der Herrschaft der Kopfzahl in die Agitation eingetreten sind. An der Vereinigung der politischen Macht in den Händen einer rein numerischen Majorität sind naturgemäß immer diejenigen interessiert, die selbst Bestandteile dieser Majorität bilden. Wer sich in der Minderheit weiß, würde unklug handeln, ein Prinzip zu befürworten, das ihn matt setzt. Nach der Statistik von 1871 bildeten die Berufszugehörigen der Landwirtschaft damals noch 47,3 Proz., der Industrie 32,8 Proz. und des Handels 9 Proz. der Gesamtbevölkerung des Deutschen Reiches. Es hielten also damals die beiden großen Kräftegruppen sich gegenseitig annähernd die Wage. Inzwischen aber hat sich dieses Verhältnis von Jahr zu Jahr für die Landwirtschaft rapide verschlechtert, herabsank, während die Industrie auf 42,8 Proz. und der Handel auf 13,4 Proz. emporschnellte. Danach stellen die Mächte der Bewegung heute 56,2 Proz. oder erheblich mehr als die Hälfte der Gesamtbevölkerung, die Mächte des Beharrens aber nur wenig über ein Viertel. Da die Bewegungstendenz der drei großen Erwerbsstände innerhalb der erörterten Zeitspanne eine gleichmäßige war, so besteht die Gewißheit einer weiteren Verschiebung des prozentualen Stärkeverhältnisses zuungunsten der in der Landwirtschaft tätigen Bevölkerung. Bei der Freizügigkeit der Industrie, die heute mehr und mehr auch auf die Dörfer vordringt,²) muß daher in den Versuchen, die politische Macht in die Hand der Majorität der Kopfzahl zu legen, für den grundgesessenen Bauernstand eine Gefahr allen!

Im Hinblick auf das Gesagte wird man nicht leicht geneigt sein, die in der Einleitung dieser Schrift gestellte Frage nach dem Wachstum des bäuerlichen Einflusses auf die Gestaltung unserer Verhältnisse mit „Ja" zu beantworten. Wie einst die Kolonen mit ihren Siedelungen die Mark umspannten und Stück für Stück des jungfräulichen Bodens bis zur gänzlichen Zerteilung sich dienstbar zu machen wußten, so umspannen heute die Mächte der sozialen Bewegung zu konzentrischem Angriffe den gesamten Bauernstand, bald hier, bald dort hervorbrechend, um wertvolle Bestandteile alter Rechte und Einrichtungen Stück für Stück als Beute heimzuführen.

Wie haben unsere Höfe diesen Vorgängen gegenüber sich bis jetzt verhalten? -

') Auch in diesem Falle ist es das englische Recht, das den Grundbesitz vor Enteignung schützt.

²) Vergleiche die Ausführungen Seite 567—570.

Kapitel II.

Der Widerstand.

Als Westfalen nach dem Wiener Kongreß aus der Schreckenszeit einer inehr als zwanzigjährigen Krisis wieder zum Leben erwachte, bestand zunächst nicht das Bedürfnis, die neue Zeit und alles, was sie mit sich trug, voll Jubel und Dankbarkeit zu begrüßen. Man mißtraute vielfach dem neuen Regime; man verglich, man prüfte, man besann sich auf sich selbst; inan zählte, was man gerettet und tvas man in der Sturinnacht eingebüßt hatte, iind schließlich kam tvohl in den meisten Familien die Stimmung zum Durchbruch, die aus der Erkenntnis, daß große Umwälzungen auch mit großen Verlusten materieller Natur verbunden sind, zu entspringen Pflegt.

So fehlten zu einer verständnisvollen und freudigen Mitarbeit an den vielfachen neuen Problemen anfangs die seelischen Grundlagen.

Namentlich in der bäuerlichen Bevölkerung trat diese Stimmung in die Erscheinung. Die so lange wütende Kriegsfurie machte sich in ihren Nachwirkungen für die zerrütteten landwirtschaftlichen Betriebe noch auf Jahrzehnte hinaus fühlbar. Dazu trat für den Bauer das neue Recht und in dessen Begleitung noch manche andere Verhältnisse und Umstände, in denen es ihm anfangs schwer wurde, sich zu Hause zu finden. Das alles wirkte zunächst lähmend auf seine Betätigung ein. Die Erschütterung des ganzen Wirtschaftslebens war eben zu groß gewesen, um eine Sammlung der latenten Kräfte jetzt schon zu gestatten.

Wir sehen denn auch tatsächlich, wie im ersten und zweiten Viertel des Jahrhunderts die bäuerlichen Interessen vorzugsweise von den Provinzialständen in Verbindung mit den staatlichen Verwaltungsbehörden wahrgenommen tverden.

Zunächst wurde die Regelung der gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnisse in Angriff genommen. Die preußische Gesetzgebung ging hier äußerst vorsichtig und besonnen vor; sie wollte weder die französische Gesetzgebung ohne weiteres anerkennen, noch auch sie direkt über den Haufen werfen. Nachdem eine vorläufige Kabinettsorder vom 5. Mai 1815 den augenblicklichen faktischen Rechtszustand aufrechterhalten und alle über die Auslegung und Anwendung der sremdherrlichen Agrargesetzgebung entstandenen Prozesse sistiert hatte, wurde das ganze Gebäude der französischen Verordnungen und Maßnahmen einer eingehenden Prüfung unterzogen.

Als Resultat derselben erschien das Gesetz von: 25. September 1820, das die gutsherrlich-bäuer-lichen Verhältnisse in den westfälischen Landesteilen regulierte und die fremde Agrargesetzgebung abschaffte. Zugleich wurden für die Auseinandersetzungen zwei Generalkommissionen, zu Münster und zu Magdeburg, bestimmt und deren Kompetenzen festgelegt.

Mit der Zeit machten sich Ergänzungen notwendig. Diese wurden getroffen in den Gesetzen von: 2 l. April 1825 und der Ablösungsordnung vom 13. Juli 1829, welche die definitive Regelung der guts-herrlich-bäuerlichen Beziehungen herbeiführten.

Nachdem so die Verwirrung der letzten beiden Jahrzehnte behoben war, versuchte man weiteren Reformen Eingang zu verschaffen. Der Kampf gegen die flagranten Schäden des neuen Erbrechts wird vom Oberpräsidenten von Vincke und dem Provinziallandtage aufgenommen; das Gesetz vom 13. Juli 1836 ist ihrer Initiative entsprungen.') Auch das Gesetz vom 4. Juni 1856 verdankt der Anregung der Provinzialstände seine Entstehung.^) Die landwirtschaftlichen Kreise beschränkten sich, namentlich bei der

0 Siehe Seite 113.

²) Vergleiche Seite 115.

ersten dieser beiden Maßnahmen, auf ablehnende Kritik, welche vielleicht nicht einmal ganz gerechtfertigt tvar, indem sie die positiven, ans die Wiederherstellung der alten bäuerlichen Sukzessionsordnungen gerichteten Absichten des Gesetzes nicht mit dem vollen Verständnis zu würdigen wußtet) So stellte sich der bäuerliche Faktor anfangs noch außerhalb der Positiven Mitarbeit.

Doch diese abwartende Haltung änderte sich. Das Werk der Befreiung des Bauernstandes aus den Banden der Persönlichen Abhängigkeiten begann, seine segensreiche Frucht zu tragen.

Das stille Leben auf den eichenumhegten Gehöften, das ebenso frei von drückendem Mangel ivie von entnervenden Genüssen die Generationen in Gottesfurcht, Einfachheit und Sittenstrenge zu erhalten gewußt, hatte im Laufe der Jahrhunderte eine Summe von innerer Kraft und Gesundheit in dieser ländlichen Bevölkerung aufgespeichert. Diese Kraft rang sich nun, ihrer Fesseln ledig, zur Oberfläche durch. Mit der Erkenntnis seiner unbeschränkten persönlichen und ivirtschaftlichen Freiheit erivachte in dem Hofbesitzer das Bewußtsein, selbst verantwortlich geworden zu sein für das weitere Schicksal seines Besitzes und seiner Familie. Es tvar dem Bauernstande klar geworden, daß kein Hofrecht und keine landesherrliche Verordnung mehr den Fortbestand des Hofgutes in der Hand des Anerben verbürgte, daß vielmehr das eindringende Kapital die alten, geschlossenen Einheiten mehr und mehr zu zersetzen anfing. Mit der gewonnenen Einsicht in die Gefährlichkeit dieser Lage aber reifte zugleich der Mut, den Widerstand gegen die fremde Gewalt im Vertrauen auf die erkannte eigene Kraft aufzunehmen, und die erlangte Unabhängigkeit dem Kapitalismus gegenüber energisch zu verteidigen. So hatte die große Bewegung der Jahrhundertwende zugleich die Gegengifte gegen ihr eigenes Wirken mitentbunden.

nicht auf ein allzu großes Verständnis der leitenden Stellen für die wirtschaftlichen Nöte der

Vielleicht hätte der Versuch nahegelegen, der Hilfe des Staates sich in diesem Augenblicke zu versichern und ausschließlich auf diesem Boden das ganze Gebäude der Reformen aufzubauen. Wenn nachdrückliche Unternehmungen in dieser Richtung zunächst nicht zu verzeichnen sind, so mag das Gefühl bestimmend gewesen sein, daß man in jener Zeit — es handelt sich um die fünfziger und sechziger Jahre

westlichen Provinzen rechnen zu dürfen glaubte,³) um so weniger, als die offizielle Wirtschaftspolitik jener Periode sich ganz in den Bahnen bewegte, die der Liberalismus vorgezeichnet hatte.

Der Weg der Selbsthilfe war es, der mit ehesten Aussicht auf Erfolg zu versprechen schien, und diesen Weg beschloß man zu gehen. Das Prinzip der Selbsthilfe durchzieht von nun an gleich einem roten Faden alle Bestrebungen des ivestfälischen Bauernstandes. Setzte man sich damit auch in Gegensatz zu jener Richtung, die, in allen Notlagen nach der Staatshilfe rufend, dem Regierungsmechanismus immer neue soziale Funktionen zuteilen will, so fühlte man doch anderseits, daß ein aus dem Innern eines Berufsstandes mit Hilfe der natürlichen Kräfte organisch sich vollziehender Heilungsprozeß iveit wirkungs-voller für den einzelnen sowohl wie für die Volksgesamtheit werden mußte, als die mechanische Arbeit einer behördlichen Maschinerie.

Beachtenswert sind nun die nächsten Ziele, die das Bauerntum sich steckte.

Der Faden der Tradition war abgerissen, mehr als ein Menschenalter seit der großen Umwälzung dahingegangen, die Kenntnis der älteren Zustände verdunkelt, wo nicht erloschen; trotzdem fand man mit sicherem Instinkte aus dem Zwange der wirtschaftlichen Notwendigkeiten heraus dieselben leitenden Gesichtspunkte wieder, die auch der älteren Zeit als Richtschnur gedient hatten, auf denen der Bestand der westfälischen Höfe ein Jahrtausend hindurch aufgebaut gewesen war.

') Vergleiche Seite 114.

²) Lehrreich in dieser Beziehung ist die Seite 213 mitgeteilte Äußerung des damaligen preußischen Landwirtschafts-Ministers: „Westfalen kenne er gar nicht, er habe in seiner Karte das Tintenfaß dariibergegossen." Auch ans anderen Gebieten hatte die Provinz einer Bevorzugung sich nicht zu erfreuen; man denke nur an die Verlegung der blühenden Universität Münster an den Rhein nach Bonn!

Die dringlichste Sorge wurde der Behebung der isolierten Lage gewidmet, in welche die neue Zeit den einzelnen Landwirt versetzt hatte. Ein Zusammenschluß mußte geschaffen werden; die alte Hofgenossenschaft mußte wieder erstehen, um ihr schirmendes Dach über den Berufsstand auszubreiten.

Sodann richtete sich das Streben auf die Befreiung von dem romanistischen Gifte der geltenden erbrechtlichen Gesetzesvorschriften und aus die Wiedererlangung eines bäuerlichen Sonderrechts mit deutschem Charakter. Es galt, den Anerben zur Wetterführung der Wirtschaft wieder stark zu machen, indem der Pflichtteil unter Zugrundelegung des Ertragswertes weniger drückend gestaltet wurde.

So machte man sich daran, mit denselben Mitteln dieselben Probleme zu lösen, die bereits von den alten Hofrechten und später von den Schutzgesetzgebungen der landesherrlichen Regierungsgewalt ihrer Zeit entsprechend gelöst worden waren. Alan sieht, wie tief diese Bedürfnisse im bäuerlichen Wirtschaftsleben wurzeln; man sieht zugleich, wie wenig der Kern der Dinge sich ändert, wenn auch die äußere Umhüllung, der Zeit gehorchend, mit den wechselnden Farben der Jahrhunderte sich schmückt! —

Als neue Aufgabe verlangte sodann die Frage des bäuerlichen Kreditwesens eine Regelung besonderer Art; in den brutalen Mitteln der älteren Zeit konnte hier ein Vorbild nicht gefunden werden.

Schorlemer war es, der diese aus langem Schlafe erwachenden Ideen und Gedanken einen nach dein anderen in die Tat umzusetzen unternahm.

Unter verständnisvoller und tatkräftiger Mitarbeit der bäuerlichen Berufsgenossen wurde zunächst im Westfälischen Bauernverein die solange entbehrte Organisation der heimischen Höfebesitzer und Landwirte geschaffen. — Seltsamerweise wurde von der Kgl. Staatsregierung die hohe Bedeutung dieses Werkes für die Förderung der nationalen und staatserhaltenden Kräfte fast zivei Jahrzehnte hindurch völlig mißkannt. Kurzsichtigkeit, Mißtrauen und konfessionelles Vorurteil suchten Schorlemer und sein Werk mit allen Mitteln bureaukratischer Engherzigkeit gleich im Anfange lahm zu legen. Aber die Organisation ivar auf der starken Basis einer inneren Notwendigkeit zu fest fundiert, als daß das Mißfallen der damaligen Behörden auf ihre Entwicklung von Einfluß hätte werden sönnen.¹)

Kaum fühlte man sich kräftig genug, als man das große Werk der Selbsthilfe zunächst nach zwei Richtungen hin in Angriff nahm: nach der Seite des Erbrechts und nach der Seite des Kreditwesens.

das Rechtsbewußtsein des Volkes mit dem geschriebenen Rechte

wenn auch spät

Die Arbeit auf dem zuerstgenannten Gebiete brachte nach hartnäckigen Kämpfen mit den Fossilien der römisch-kapitalistischen Rechtsidee unter tatkräftiger Unterstützung des westfälischen Provinziallandtages endlich das ersehnte Sonderrecht, erst die Güterrolle vom 30. April 1882 und sodann das heute geltende Anerbengesetz vom 2. Juli 1898?) Ist das Letzte auch, an sich betrachtet, noch keineswegs vollkommen, so darf, um den Gewinn richtig einzuschätzen, die Art und Weise nicht vergessen werden, in der vordem das allgemeine bürgerliche Recht im Erbfalle die Höfe behandelte. Die Höfe, die damals vor der Zersplitterung bewahrt blieben, verdanken dies nicht den staatlichen Gesetzen, sondern der Kraft des konservativen Gedankens, der, ungebrochen in der Bevölkerung fortlebend, eine Zerreißung der alten Hofeseinheiten nicht duldete, und der auch entgegen dem geschriebenen Recht seine Geltung zu behaupten ivußte. Von Interesse ist in dieser Hinsicht aus der Zeit der Kämpfe um die Güterrolle die Seite 118 dieser Schrift mitgeteilte Tatsache, daß das Oberlandesgericht Hamm, die meisten Landgerichte, der Oberpräsident und die Regierung zu Münster unter Bezugnahme auf die im Gegensatz zum geltenden Recht zur Herrschaft gelangte Erbsitte die Bedürfnisfrage nach einer gesetzlichen Regelung des bäuerlichen Erbrechts verneinen zu dürfen glaubten! Allein dem Westfälischen Bauernverein ist es zu verdanken, daß

wenigstens einigermaßen in Einklang gebracht worden ist.

0 Siehe baS Nähere auf Seite 378 ff.

²) Vergleiche die Ausführungen Seite 117 ff, 122 ff.

Die nächste Sorge galt der Reformarbeit auf dem Gebiete des bäuerlichen Kreditwesens. Hier war, wie schon hervorgehoben, durch die wirtschaftliche Emanzipation des Bauernstandes dem Eindringen des Kapitals Tür und Tor geöffnet worden. Es handelte sich darum, dem geldsuchenden Landwirt die Möglichkeit zu verschaffen, sein Kreditbedürfnis an uneigennützigen Quellen zu decken und so den Schlingen des privaten Geldverleihers sich zu entziehen.

In den östlichen Provinzen der Monarchie war schon Friedrich der Große dem verschuldeten Grundbesitz zu Hilfe gekommen, indem er die großen Kreditinstitute der Landschaften nicht nur ins Leben rief, sondern auch auf das reichste aus Staatsmitteln fundierte. Für Westfalen war eine staatliche Fürsorge in dieser Richtung ausgeschlossen und blieb die Selbsthilfe auch hier der einzige rettende Ausweg.

Es handelte sich darum, den ländlichen Realkredit auf eine breite Basis zu stellen, und den Kredit der Gesamtheit dem Kredit des Einzelnen zu Hilfe kommen zu lassen. Der Bauernverein unternahm zu diesem Zwecke in Verbindung mit dem landwirtschaftlichen Provinzialverein die Errichtung einer westfälischen Landschaft, entsprechend den Landschaften in den östlichen Provinzen der Monarchie. Abermals war es die Regierung, welche diesen Bestrebungen Hindernisse entgegenstellte. Es war die Zeit des Oberpräsidenten v. Kühlwetter. Die Epochen Friedrichs des Großen, Steins und Vinckes waren vorüber. Was auch der westfälische Bauer in jenen Jahrzehnten zu seiner Rettung unternehmen mochte, das Mißtrauen oder die Verständnislosigkeit der damaligen Behörden vertrat ihm nur zu häufig den Weg. Schließlich gelang es Schorlemer, den Landwirtschaftsminister für die Gründung zu gewinnen, und so wurde, tvenn auch staatliche Beihilfen, wie in den altpreußischen Provinzen, der westfälischen Landschaft versagt blieben, so doch die landesherrliche Bestätigung endlich ertvirkt. Die Gründung und Entwicklung der westfälischen Landschaft ist im erster, Abschnitt des Dritten Teils dieser Schrift von ihrern hochverdienten Leiter selbst eingehend zur Darstellung gebracht worden. *)

Wir haben sodann im Dritten Teil dieser Schrift, und ztvar im zweiten Kapitel des vierten Abschnittes, gesehen, wie der Bauernverein sich zur Befriedigung des bäuerlichen Personalkredits die Gründung von Kreditgenossenschaften, den Spar- und Darlehnskassen, angelegen sein ließ. Die Zahl dieser Kassen beträgt heute 541 mit einem Mitgliederbestände von 88 987 und einem Jahresumsatz von 316884049 Mark.¹ 2)

Über den Arbeiten zur Regelung der rechtlichen und der Kreditverhältnisse des Bauernstandes wurde dre technische Seite der Landwirtschaft nicht vernachlässigt. Die landwirtschaftlichen Vereine, begründet vielfach von Akademikern und des besonderen Interesses der landwirtschaftlichen Kreise im Anfange entbehrend, entwickelten sich dennoch mit der Zeit zu Instituten, in denen die bäuerliche Bevölkerung auf das lebhafteste in Verbindung mit den Vertretern der theoretischen Wissenschaft und der Technik an der Verbesserung ihrer wirtschaftlichen Bedingungen arbeitete. Eine Anregung des Oberpräsidenten v. Vincke führte unter seinem Nachfolger v. Düesberg irn Jahre 1854 zu einer organischen Eingliederung der Haupt-und Kreisvereine unter die einheitliche Zentrale eines landwirtschaftlichen Provinzialvereins. An dessen Stelle trat im Jahre 1898 die Landwirtschaftskammer für die Provinz Westfalen, welche seitdem unter der Leitung ihres hochverdienten Vorsitzenden, des Freiherrn Ignatz von Landsberg, Hand in Hand mit dem Westfälischen Bauernverein und unterstützt von den staatlichen Behörden, den Interessen des bäuerlichen Grundbesitzes ihre Sorge widmet. Die Tätigkeit der Landwirtschaftskammer und der zahlreichen von ihr unterhaltenen und ins Leben gerufenen Organisationen und Einrichtungen ist im vierten Abschnitt des Dritten Teils dieser Schrift im Kapitel III näher beschrieben tvorden.³)

Schließlich gab der Bauernverein auch die Anregung, die Produktions- und Absatzmöglichkeiten der bäuerlichen Wirtschaften durch genossenschaftliche Regelung zu verbessern. So setzte auch auf diesem Gebiete die zum System ausgebaute Selbsthilfe ein. Der vierte Abschnitt des Dritten Teils dieser Schrift enthält im Kapitel II die Geschichte der Gründung, Organisation und Wirksamkeit der 212 bäuerlichen Bezugsund Absatzgenossenschaften, die in den letzten Jahrzehnten in der Provinz entstanden fittb.x)

So ist in Westfalen seit fünfzig Jahren in dem gesamten bäuerlichen Berufsstande intensivstes wirtschaftliches Leben rege geworden. Intelligenz, Arbeitskraft, Ausdauer und Opfermut sind die Eigenschaften, mit denen die westfälische Landbevölkerung das Haus ihrer wirtschaftlichen Zukunft neu zu zimmern unternahm. Berufene Führer stellten sich selbstlos an ihre Spitze. Großen Zielen kam man sichtlich näher. Auch die leitenden Behörden wurden gewonnen; die junge Bewegung bezwang diese anfänglichen Widersacher in dem Sinne, daß sie dieselben zu Freunden wandelte.

So fanden die Mächte der sozialen Bewegung auf ihrem Vormärsche einen Gegner, der sich zum Widerstände organisiert und entschlossen hatte. —

Kapitel III.

Das Ergebnis.

sei es im positiven, sei es im negativen Sinne

beeinstußt worden

Wollen wir den augenblicklichen Stand des Kampfes zur Darstellung bringen und feststellen, welcher der beiden Gegner zurzeit das meiste Terrain gewonnen hat, so werden lvir zweckmäßig die Untersuchung nach zwei Richtungen hin führen: wir müssen zunächst prüfen, ob und inwieweit die innere wirtschaftliche Kraft des Bauernstandes ist; sodann werden wir zu untersuchen haben, wie int Äußeren heute das Zahlenverhältnis der selbständigen bäuerlichen Betriebe sich im Vergleiche zu früher stellt.

Die Resultate werden einander entsprechen. Einer inneren Erstarkung wird im Äußeren eine Vermehrung des Höfebestandes parallel gehen, während ein Schwinden der wirtschaftlichen Kräfte auch in einem Schwinden der wirtschaftlichen Einheiten zum Ausdruck kommen muß.

Der getvaltige Fortschritt, den die landwirtschaftliche Wissenschaft und Technik im Verlaufe des letzten halben Jahrhunderts gemacht, hat zu einer völligen Umgestaltung der bäuerlichen Betriebe geführt. Die Bewirtschaftung ist gegenüber der älteren, primitiveren Zeit eine viel intensivere geworden. Intelligenz und Fleiß haben sowohl die Fruchtbarkeit des Bodens erheblich gesteigert, als auch den gewonnenen Produkten bessere Absatzmöglichkeiten geschaffen?) Scheinen diese Merkmale auf eine innere Erstarkung der wirtschaftlichen Kräfte des Bauernstandes hinzudeuten, so darf demgegenüber doch andererseits nicht über die Tatsache hinweggesehen werden, daß die Früchte der Arbeit vielfach nicht dem Bewirtschafter, sondern einem andern zugute kommen: dem intabulierten Kapital.

Die Verschuldung der Höfe hat seit hundert Jahren stetig zugenommen.

Bei dem leider bestehenden Mangel eines ausreichenden statistischen Materials ist es schwer, über den heutigen Stand der Verschuldung einen klaren Überblick zu gewinnen. Die diesbezüglichen Ausführungen des ersten Abschnitts des Dritten Teils dieser Schrift (Kapitel XII)³) lassen jedoch das eine erkennen, daß die innere Aushöhlung der ländlichen Wirtschaftskraft durch die zehrende Last aufgenommener Kapitalien in Westfalen gerade in den letzten Jahrzehnten einen Charakter angenommen hat, der zu Befürchtungen Veranlassung gibt, obschon auch die Reinerträge der bäuerlichen Wirtschaften in dieser Zeit unztveifelhaft eine merkliche Steigerung erfahren haben.

') Vergleiche Seite 485. Nach beut Stande von 1910 betrug die Zahl ihrer Mitglieder 20 828, der Wert ihrer Warenbezüge 12 319 621 Mark.

²)    Vergleiche Seite 180 ff.

³)    Vergleiche Seite 209, 210.

Wenn die amtliche Statistik nachweist/) daß die bäuerlichen Hypothekenschulden in Preußen im Jahre 1903 über 9 Milliarden Mark betrugen gegenüber einem Ertragswert der gesamten Bodenfläche von nur 23 Milliarden Mark,

wenn die Statistik ferner die Vermehrung der Schulden auf

200 Millionen Mark pro Jahr annimmt und danach zu dem Ergebnis kommt, daß die gesamte Schuldsumme in 35 Jahren auf 18 Milliarden gestiegen und damit der hypothekarische Kredit des ländlichen Grundbesitzes erschöpft sein tvird, so sind solche Berechnungen allerdings geeignet, den Moment der Auflösung der heutigen bäuerlichen Besitz- und Wirtschaftsform im Bereiche einer greifbar nahen Zukunft erscheinen zu lassen.

Wir haben vielleicht Grund zu der Annahme, daß in Westfalen die Verschuldungsverhältnisse durchschnittlich günstiger liegen, als in anderen, namentlich in den östlichen Landesteilen. Die amtlichen Erhebungen des Jahres 1903²) scheinen diese Auffassung zu bestätigen. In Westfalen fand eben die Umwälzung vor 100 Jahren einen wirtschaftlich unversehrten Bauernstand vor, während im Osten die großen lute die kleinen Wirtschaftseinheiten damals schon stark erschüttert waren. Aber auch wir haben heute keine Veranlassung mehr, uns dem Gefühle der Sicherheit hinzugeben. In Verbindung mit dem unbeschränkten Realkredit und den von Jahr zu Jahr steigenden öffentlichen Lasten haben die wachsenden Ansprüche ans Leben und das allzulange ant Marke der Höfe zehrende bürgerliche Erbrecht auch bei uns zu einer Belastung des bäuerlichen Grund und Bodens geführt, von der nicht abzusehen ist, wie die Zukunft sie wird tragen können, ohne ihr zu erliegen. Die im ersten Abschnitt des Dritten Teiles dieser Schrift mitgeteilten Zahlen reden in dieser Hinsicht eine ernste Sprache.

In den 8 Jahren von 1888—95 betrug die Zunahme der ländlichen Hypothekenschulden in Westfalen 139,6 Millionen, in den 5 Jahren von 1904—08 schon über 218,6 Millionen Mark; das letzte der genannten Jahre zeigte für sich allein einen Überschuß der neu eingetragenen ländlichen Hypotheken über die gelöschten von fast 59 Millionen Mark.

Diese für eine einzige Provinz gewiß nicht niedrigen Ziffern gewinnen eine noch erhöhte Bedeutung, wenn man drei Momente in Erwägung zieht.

Betrachten wir zunächst den Charakter der betroffenen Bevölkerung, so zeigt sich, daß wir es nicht mit einer primitiven oder einer entarteten Rasse zu tun haben, sondern mit einem körperlich und geistig hoch entwickelten Volksstamm voll Arbeitsenergie, der alle Errungenschaften moderner Technik seinen Betrieben dienstbar macht und der, auch politisch vollreif, im Kontakt mit seinen Führern offenen Auges zu den wirtschaftlichen Zeiterscheinungen die seinen Interessen entsprechende Stellung einzunehmen weiß?)

Lehrreich ist sodann ein Vergleich unserer heutigen Verschuldung mit analogen Erscheinungen früherer Jahrhunderte. Wir sahen im ersten Teil dieser Schrift, daß wiederholt im Laufe der Geschichte eine starke hypothekarische Belastung des bäuerlichen Besitzes eingetreten ist. So im 16. Jahrhundert zur Zeit der spanisch-niederländischen Wirren, im 17. Jahrhundert während des 30jährigen Krieges, auch tut 18. Jahrhundert zur Zeit der Feldzüge Friedrichs des Großen. Charakteristisch für diese Verschuldung war durchweg der akute Anlaß einer schweren äußeren Krisis. In den dann folgenden Friedensjahren erholten sich die Höfe wieder; Regierung und GrundherrschaftZ sprangen helfend ein, und in meist kurzer Frist war den bäuerlichen Betrieben Blut und Atem zurückgegeben. Heute dagegen haben wir den bemerkenswerten Fall, daß während einer mehr als 40jährigen ununterbrochenen Friedensperiode, zu einer Zeit, da wir einen unerhörten wirtschaftlichen Aufschwung zu erleben glauben, ein Zustand sich einstellt, der ehemals nur als Begleiterscheinung schwerer Kriegsnot denkbar gewesen wäre. Man fragt sich un-

y Vergleiche Seite 210.

²)    Vergleiche Seite 209.

³)    Vergleiche Seite 446.

⁴)    Siehe Seite 39, 85.

willkürlich: Was wird eintreten, wenn wir in dieser Verfassung einmal wieder von einer jener inneren oder äußeren Krisen ergriffen werden, die uns so ungeivöhnlich lange erspart geblieben sind?

Als drittes und vielleicht bedenklichstes Moment ist die unheimliche Progression der Schnld-zunahmeziffer zu bezeichnen, tueldje beim Vergleiche der für 1888—95 mit den für 1904—08 ermittelten Zahlen in die Angen springt.

Die Bilanz der letzten hundert Jahre dürfte nach dem Gesagten saunt mit einem Überschuß an innerer wirtschaftlicher Kraft abschließen; vielleicht wird eher von einer Verminderung gesprochen werden können. Allerdings weisen die Erträge der Ergänzungsstener für Westfalen auch auf dem Lande eine Zunahme auf; wer indes die Praxis der Steuerbehörden beobachtet, wird dem Verfasser des zweiten Abschnitts des Dritten Teils dieser Schrift beipflichten, wenn er in der von Jahr zu Jahr sich weiter entwickelnden Steuertechnik eine wesentliche Ursache dieser Zunahme erblickt?) Die leitenden Stellen müssen eben ans finanzpolitischen Erwägungen dafür sorgen, daß ein Rückgang des Stenersolls vermieden wird. Die Eigenart der steuerlichen Veranlagungstechnik, die mit dem fortschreitenden Ausbau nicht einfacher, sondern komplizierter wird, bietet hierzu Handhaben, die dem Zensiten die wirksame Wahrung seiner Interessen nicht immer erleichtern, zumal der Verkaufswert der Objekte als Unterlage für die Besteuerung trotz tviederholter Versuche, den Ertragswert gesetzlich einzuschieben, noch immer nicht von den Behörden verlassen teurbe.²) Die Ergänzungssteuerstatistik kann daher für den Grundbesitz nicht als Beweismittel nach dieser Seite hin herangezogen werden.

Wenden wir uns nun zu der Frage, wie sich im Äußeren das numerische Stärkeverhältnis der bäuerlichen Wirtschaftseinheiten gestaltet hat, so muß vorausgeschickt werden, daß auch hier ein absolut sicheres Resultat nicht zu gewinnen ist. Schon die Begriffe „Hof" und „spannfähige Nahrung" stehen nicht einheitlich fest, wechseln vielmehr nach den einzelnen Gegenden. Im Durchschnitt dürfte es für Westfalen das Richtige treffen, toenn man 10 ha als die untere und 100 ha als die obere Grenze des Begriffes „Bauernhof" annimmt. — Dazu kommt, daß die Untersuchungen über die Beivegnng des Höfebestandes für Westfalen leider sehr lückenhaft sind. Im ganzen ist innerhalb der letzten hundert Jahre dreimal unternommen worden, ein statistisches Material größeren Umfanges über diese Frage zu gewinnen. Zum ersten Male versuchte das preußische Landwirtschaftsministerium im Jahre 1860, die Veränderungen der „spannfähigen bäuerlichen Nahrungen" in Westfalen von 1816—1859 festzustellen; sodann unternahm der Westfälische Bauernverein — in der Absicht für die ans die Wiedererlangung des Anerbenrechts gerichteten Bestrebungen eine Unterlage zu gewinnen — im Jahre 1880 eine gleiche Untersuchung, die sich auf die Jahre 1850—1880 bezog, jedoch die Minden-Ravensberger, die Paderborner und die Sauerländer Kreise nicht mitberücksichtigte; endlich gab die Herausgabe des vorliegenden Werkes Veranlassung, abermals durch den Westfälischen Bauernverein und mit Unterstützung der provinziellen Verwaltungsbehörden, das statistische Material über die gleiche Frage auch für den Zeitraum von 1880—1910 zu sammeln.

Nach der als Resultat der ersten Untersuchung veröffentlichten Denkschrift des Landwirtschafts-Ministeriums waren in Westfalen an „spannfähigen Nahrungen" im Jahre 1816 vorhanden 35 927. Nach der amtlichen landwirtschaftlichen Betriebsstatistik von 1907³) bestanden in diesem Jahre als selbständige Betriebe zwischen 10 und 100 ha in den Regierungsbezirken Münster 7175, Minden 7922 und Arnsberg 7693, zusammen 22 790. Es würde sich also gegen das Jahr 1816 eine Verlustziffer von 13 137 ergeben, falls dem Begriff der „spannfähigen Nahrung" für das Jahr 1816 auch durchschnittlich die Mindestgröße von 10 ha zugrunde gelegt worden ist, was aber, wie schon oben gesagt, zweifelhaft

0 Siehe Seite 348.

²)    Siehe das Nähere Seite 446.

³)    Statistik des Deutschen Reiches. Band 212.

bleibt. Die Verlustziffer von 13 137 erscheint erheblich zu hoch gegriffen. Näher lvird man der Wahrheit kommen, wenn man die Positiven Verlustresultate der drei erwähnten Untersuchungen zusammenzählt. Hierbei ist allerdings zu berücksichtigen, daß die Zeit von 1850—1859 sowohl von der ersten wie von der ziveiten Untersuchung ergriffen worden ist, die Resultate dieser neu« Jahre also doppelt in die Erscheinung treten; dagegen hat sich die zweite Untersuchung auf nur 19 Kreise der Provinz — von damals 38 (Land-) Kreisen — erstreckt, und den Rest unberücksichtigt gelassen, in welchem aber die Mobilisierung kaum von geringerem Umfange gewesen sein dürfte; schließlich darf auch nicht vergessen werden, daß die Ermittlungen auf dem Wege der Umfrage vorgenommen wurden und bei der Länge der in Betracht kommenden Zeitspanne eine Vollständigkeit der erteilten Auskünfte ivohl nur in den wenigsten Fällen erzielt worden ist. Die ermittelten Zahlen können daher nur ungefähre Anhaltspunkte darstellen und erreichen jedenfalls nicht die tatsächlichen Verluste.

Ich lasse hier die Resultate der drei Untersuchungen in Kürze folgen:

I. Von 1816 bis 1859.

Spannfähige Nahrungen im Jahre 1816

Durch Zerstücklung gingen ein

Mit anderen Gütern wurden vereinigt

Neugegrüudet wurden

Absolute Verlustziffer

35 729

3257

515

2962

810

II. Von 1850 bis 1880.

Subhastiert

Wegen zu hoher Schulden verkauft

Wegen Erbteilung mangels Testament veräußert

Durch erhebliche Teil-verkäufe in ihrer Existenz vernichtet

im ganzen

664

755

257

234

1910

III. Von 1880 bis 1910. A. Reg.-Bez. Münster:

Kreise

Durch Verkauf wechselten den Besitzer

Davon gingen über in das Eigentum

des Großgrundbesitzes der Industrie (inkl. Städte)

Durch Parzellierung wurden aufgelöst

Durch Neubildung entstanden

aus bisherigem Kulturland

aus Ödland

Ahaus ........

Beckum .......

Sorten.......

Coesfeld.......

Lüdinghausen.....

Münster (Städte . . . . Münster (Land) . . . . Recklinghausen (Stadt) . . Recklinghausen (Land) . .

Steinfurt.......

Tecklenburg......

Wareudorf......

53

116

159

129

113

109

117

259

93

121

67

CD CD

CO CO H t- H I C<1 O t— CG CM CM CM I GM    r-<

(M t'* H O CD CO t-H    CM

03

uO CO H CO

Ci 03 C7> I K) tO 03 ^ tO to O H I    IO O ^ -I -1

io co co

GO lO

00 18- lO

GO

Sa.

1341

164

201

293

Gesamtbestand an Höfen (10—100 ha) im Jahre 1907: 7175.

Kreise

Minden . . . Lübbecke . . . Bielefeld (Land) Herford (Stadt) Herford (Land) Halle . . . Wiedenbrück . Paderborn . Büren . . . Marburg . . Höxter . .

Sa

B. Reg.-Bez. Minden:

Durch Verkauf wechselten den Besitzer

O 05

CO o

rH <M

CO

O CO CO 05 ff) O K CC ^ O O OO ^

1121

Davon gingen über in das Eigentum

des Großgrundbesitzes der Industrie (mkl. Städte)

Durch Parzellierung wurden aufgelöst

Durch Neubildung entstanden

aus bisherigem j aus Ödland Kulturland

CO CO

rH (M

iH 00 ist ^ ^ C- CM

I h CO (M Cl CO u ff) I lO CO ^ CO O CO io

Sill 1(5 ä

I I I ü<

47

21

526

1-1 05 1-1 O O I <LO H CO CO I rf

CM CO TH

Gesamtbestand an Höfen (10—100 ha) im Jahre 1907: 7922.

C. Reg.-Bez. Arnsberg:

Kreise

Durch Verkauf wechselten den Besitzer

Davon gingen über in das Eigentum

des Großgrundbesitzes der Industrie (inst. Städte)

Durch Parzellierung wurden aufgelöst

Durch Neubildung entstanden

aus bisherigem j aus Ödland Kulturland

Altena.....

Arnsberg .... Bochum (Stadt) Bochum (Land) . .

Brilon.....

Dortmund (Stadt) Dortmund (Land) . Gelsenkirchen (Stadt) Gelsenkirchen (Land) Hagen (Stadt) . . Hagen (Land) . . Hamm (Stadt) .. . Hamm (Land) . . Hattingen . . . Hörde (Stadt) . . Hörde (Land) . . Iserlohn .... Lippstadt .... Lüdenscheid . . . Meschede ....

Olpe.....

Schwelm .... Soest (Land) . .

Witten.....

Berleburg (Stadt) . Wittgenstein . . .

439

91

27

76

66

30

39

127

13

136

65

12

39

91

50

26

46

69

143

104

<M

CO TH I

CM

lO

O ff) CO w S o

05

ff)    (M Cs! H    CI I    CO    —■    CD    I

CO    T-t I    (Ol    04    Ol    I

in (M O ff) CO (M ^

CO

CO C'- lO

lO Cu CO lO

CM CO

I I I    -4 03 00 I

co

Sa

1754

151

199

392

32

an Höfen (10-100 ha) im Jahre 1907: 7693.

In allen drei Regierungsbezirken wurden somit in den 30 Jahren von 1880—1910 im ganzen verkauft 4216, durch Parzellierung aufgeteilt 1211, von der Mobilisierung ergriffen also insgesamt 5427 Höfe oder rund 24 Proz. des Gesamtbestandes von 1907. Davon blieben selbständige Wirtschaftseinheiten 3433; ihre Selbständigkeit verloren 1994 oder rund 9 Proz. des Gesamtbestandes, darunter 362 oder V/₂ Proz. an den Großgrundbesitz und die Städte und 421 oder rund 2 Proz. an die Industrie; 1211 oder rund bx[₂ Proz. gingen völlig unter. Diesen Verlusten steht durch Neubildung ein Gewinn von insgesamt 359 Höfen oder rund ll/₂ Proz. gegenüber, von denen 109 oder rund !/₂ Proz. des Gesamtbestandes aus Ödland kultiviert wurden.

Wenn man die Verlustziffern der letzten 30 Jahre mit denen der Zählungen von 1850—1880 und von 1816—1859 zusammenstellt, so kommt man bei vorsichtigster Schätzung zu dem Ergebnis, daß int Verlaufe des Jahrhunderts die Zahl der selbständigen Höfe in der Provinz Westfalen um mindestens 4500 oder etwa ein Sechstel abgenommen hat?)

Da der tvestfälische Bauer im allgemeinen mit großer Zähigkeit an seinem ererbten Grundbesitz festhält, wird in den weitaus meisten Fällen die Ursache der Veräußerung in der Überschuldung zu suchen sein. Die wirtschaftliche Freiheit des Bauernstandes besteht theoretisch allerdings; in der Praxis zeigt sich dagegen, daß das Obereigentum vielfach nur in andere Hände — in die des Kapitals nämlich — übergegangen ist.

Kapitel IV.

Ausblicke.

Eine gesunde, auf die tiachhaltige Sicherung der Volksernährung bedachte Agrarpolitik hat vor allem drei Aufgaben zu lösen: Erhaltung der Geschlossenheit des bäuerlichen Besitzes, Hebung der sozialen Lage des Bauernstandes und Förderung der Landeskultur.

Die Vergangenheit hat das erste Postulat restlos erfüllt, die beiden anderen darüber vernachlässigt; die Gegenwart hat nur dem zweiten und dritten Problem ihr Augenmerk zugewandt und dagegen das erste zurückgestellt; Sache der Zukunft muß es sein, dem ersten neben dem zweiten und dritten die ihm gebührende Stellung zurückzugeben, wenn anders nicht das zweite und dritte schließlich gegenstandslos werden sollen.

Der Mobilisierungsprozeß der westfälischen Höfe hat begonnen und bereits schwere Opfer gefordert. Die Werte, die ein Jahrtausend gesammelt und gehütet hat, fangen an, wieder auseinanderzustießen, nachdem die veränderte Stimmung der letzten hundert Jahre ihrer nicht mehr zu bedürfen glaubte. Indessen ist der Bauernstand in Westfalen in seinem Bestände heute noch tticht erschüttert. Die in ihm aufgespeicherte Kraft hat ihre natürliche Widerstandsfähigkeit in denkbar schwierigster Lage überzeugend bewiesen?)

0 Das Ergebnis wird wesentlich bestimmt durch die Schätzung der Verlustziffer der Minden-Ravensbergischen, Paderborner und Sauerländer Höfe in den Jahren 1850—1880, für die, wie schon gesagt, eine Untersuchung nicht vorliegt. Wertet man die Verluste hier ebenso hoch, wie in den 19 untersuchten Kreisen, so erscheint die Summe von 4500 erheblich zu niedrig gegriffen.

²) Auch die Besitzverteilung in der Provinz kann heute noch nicht als ungesund bezeichnet werden Nach dem Stande von 1907 entfallen von 100 ha Wirtschaftsfläche auf Betriebe unter 2 ha: 8,94; auf Betriebe von 2 bis 5 ha: 12,37; von 5 bis 20 ha: 10,33; von 20 bis 100 ha: 33,44; über 100 ha: 6,63 ha.

Von 100 Betrieben entfallen nach dem Stande von 1907 auf Betriebe unter 2 ha: 74,50; auf Betriebe von 2 bis 5 ha: 12,37; von 5 bis 20 ha: 10,33; von 20 bis 100 ha: 2,74; über 100 ha: 0,06 Betriebe. — Auffallend ist hier die schon an anderer Stelle dieser Schrift (Seite 572) erwähnte hohe Zahl der Parzellenbetriebe unter 2 ha, die noch im Steigen begriffen ist (1882: 69,89; 1895: 71,64) und eine Folgeerscheinung der zunehmenden Industrialisierung darstellt. (Vergleiche den Jahresbericht der Landwirtschaflskammer 1910, Seite 162, 163.)

Dennoch besteht die Wahrscheinlichkeit, daß die nächsten Jahrzehnte für den Bestand der Höfe mit erheblich höheren Verlustziffern abschließen werden. Dafür spricht einerseits die fortschreitende Verschuldung des bäuerlichen Grundbesitzes und andererseits das schnelle Vorrücken der Industrie, namentlich der Kohlenindustrie, in die bisher rein ländlichen Kreise der Provinz. Beide Moinente zeitigen schließlich, soweit vorauszusehen ist, das Ergebnis, daß weitere wertvolle Teile bäuerlichen Besitzstandes vom industriellen Großkapital aufgesogen und mit einer politisch unzuverlässigen Arbeiterbevölkerung besiedelt werden, in der auch andere als deutsche Rassen zu hohen Prozenten vertreten sind.

Die Eigenart dieser Entwicklung und der sie fördernden gesetzlichen Bestimmungen schließt hier den Erfolg der bäuerlichen Selbsthilfe aus. Stärkere Faktoren müssen mitwirken, soll diesen Gefahren auf die Dauer tviderstanden werden.

dennoch ist nichts so verantwortungsvoll, als wenn die Erfüllung von Ber-

Ob man sich zu solchen Maßnahinen aufraffen ivird, kann allerdings zweifelhaft erscheinen. Unsere Zeit ist stärker darin, Probleme zu schaffen, als sie zu lösen. Auch die Erhaltung der Höfe, die Befestigung des bäuerlichen Besitzstandes, gehört zu den Aufgaben, an denen ihre Kraft ernstlich zu messen die Gegenwart bisher vermieden hat. Aber es darf nicht geschehen, daß man auch dieser Frage, nachdem man aufgehört haben tvird, ihr Vorhandensein zu leugnen, so lange ratlos gegenübersteht, bis es zu spät ist. Mag auch die Lösung schwierig sein für eine Zeit, die, arm an schöpferischen Gedanken und der Kraft des organischen Gestaltens entbehrend, den Problemen, die sie heraufbeschworen, nicht mehr völlig gewachsen scheint,

pstichtungen, die in der Gegenwart fällig sind, der Zukunft überlassen wird.

Gegenüber den Gefahren der Mobilisierung, die ja keine Neuerscheinungen darstellen, sondern annähernd so alt sind, wie die Höfe selbst, kann es nur lehrreich sein, den Gedankengängen früherer Jahrhunderte mit Verständnis nachzugehen und die Mittel und Wege aufzudecken, mit denen die Vergangenheit die gestellte Aufgabe gelöst hat. Diese Mittel waren, wenn man sie aus ihren zeitgeschichtlichen Verkleidungen herausschält, genau dieselben, durch die ein fideikommissarisch gebundener Grundbesitz auch heute noch vor der Zerstückelung bewahrt wird: Freiheit von den Fesseln des römischen Rechts, Autonomie, Begrenzung des Realkredits, nötigenfalls planinäßige Entschuldung; ausreichende Einschränkung der Erbansprüche der nicht zur Sukzession Berufenen zugunsten des Anerben, und als Gegenleistung: Ein schränkung der Dispositionsbefugnis des Besitzers zugunsten der Familiengesamtheit.

Schon vor der fränkischen Eroberung waren im altsäsichschen Vizinenrecht diese schützenden Normen im Keime enthalten; in den Hofrechten des Mittelalters wurden sie organisch weiter gebildet; in den landesherrlichen Verordnungen der späteren Zeit lebten sie wirksam wieder auf; Güterrolle und Anerbengesetz zeigen Nachklänge derselben Grundgedanken. Kein Gesetzgeber, kein Volkswirt, der den ländlichen Grundbesitz seiner Natur entsprechend immobil bewahren will, wird das Fundament verlassen können, das länger als ein Jahrtausend hindurch die westfälische Hofeswirtschaft kraftvoll getragen hat. Auch die Zukunft ivird nur dann den Bauernstand auf seiner Scholle erhalten, wenn sie den Mut wieder findet, jene eivigen Rechte ihm nicht zu verweigern.

Unabhängig von der Frage der Erhaltung der Höfe aber ist das Werturteil über den westfälischen Bauernstand, zu dem wir auf Grund seiner Geschichte gelangen.

Es gibt Kulturen, die lebend oder tot einen gleich großen Gewinn für die Menschheit bedeuten, indein sie auch nach ihrem Untergange geistig weiterleben und die Völker befruchten. Darf aus den Blättern der vorliegenden Schrift das Urteil geschöpft werden, daß auch der Bauernstand der niedersächsischen Erde einen Kulturfaktor darstellt, der über seine Zeit und seinen territorialen Bezirk hinaus der Beachtung wert ist und tuert bleiben wird?

Wir sahen in diesen stillen Einzelhöfen die Verkörperung einer Wirtschaftskultur, wie sie dem normalen Kräftestande einer Familie nicht glücklicher angepaßt tverden kann; ivir entdeckten eine Rechtskultur, in der die stärksten Schutzmomente, die ein Schwacher gegenüber einer stärkeren Umwelt zu ersinnen vermag, wie Steine einer Mauer Planvoll ineinandergreifen; wir beobachteten das seelische Verhalten eines Volkscharakters, der mit zäher Ruhe ain ererbten Gute festhält, der seine Sache niemals Preisgibt und selbst unter äußeren Eingriffen und Störungen schwerster Art die Orientierung nicht verliert; wir lernten Sitten und Lebensgewohnheiten kennen, durchweht von jener naiven Poesie junger, starker Geschlechter, die auch die alltäglichsten Dinge mit innerem Leben zu erfüllen und mit dem Zauber des Bedeutungsvollen zu verklären weiß; wir mußten endlich in der Wohn- und Siedelungsweise auch eine formale Ausdrucksfähigkeit feststellen, lote sie in solcher Reife, Schönheit und Zweckdienlichkeit bei so einfachen Hilfsmitteln kaum zu überbieten ist.

Alles was diese Bevölkerung gestaltete, erscheint zu höchster Harmonie in sich selbst und mit seiner

auch dann nicht, wenn die Wogen der Zeit dereinst

kraköw

Umgebung durchgebildet. Wir werden nicht umhin können zu gestehen, daß hier eine Kulturwelt vor uns liegt, der ihr Wert nicht genommen werden kann, über ihren Resten zusammenschlagen.

PI

i Ät- i

-

,

f

6

,

\

i

■

>

i

'

‘ M

'

Si©;SiS;Ss6i$i$-@-Si$i6s^;@i|ii₁

|:iSlSiS;$i©i6i6i6iS;$;@iSiSi©e

^EEEEEEE^bEEEE»8»E^

|:SiSjSj^i"0;SiSi‘S"iSj.S)iSi^i^i^il

EEEEEEEEEEEE^EE

,Si8iSiSiS;S;Si6i6;SiSl6l©;®'iM ;Si:^B:"i§i:S): IS: (11: iS: iS:' iS iS): E)':^:^:E: E)

I

I

a

I

I

I

I

i

«* • •

sere

• • *«

MWW

• • • 9

e «

• » * %

mmm.

-M>

mm

• • • •

mm

»• • •

SK

® • • •

EL»

Et-

m

* • * •

. •

« °

• •

• • • •

• • • • •

• •••<#

öj

«»»

• • • »

»WTTO1

- --

. .. •“*

V

WYDZIAtY POLITECHNICZNE KRAKOW

m

: :

r-

; .

■' t I 7

>-:-2

s&Ä-äsäKä

. .

SK-K-t-SSK-

mm

MWWW

i¹

ßCC

BIBLIOTEKA GtÖWNA

III 17786

L. inw. .-JL..S......W.....ULI»:.

m

, ,;::::: .

m

S>>35k

Druk. U. J. Zam. 356. 10.000.

-r,'-

■' •■:

. :

B

1

MP

m.

■

ÜS

L-3S5

m

m

: - -

• :

Si

5SS

7

.

K

WWW^MM,

■«

:: . f

• • '.-■

- •

• •:-•

m

äHX!

K--

■ :

l:

.

. -

.7-

M-

*

MMM

101£:7:

KjKScjjg*

ms&m

SW -

■7Z-

««MMSNWU77WWSSWWU......

■ 7 . . .

: :

• •:" ; •

LM

■ «

«RMMW

m

,

^^>KS<wIC-fev5^dwvwS53^sSw&

: .'

• . •

• ..

:

MMZ

Kr:

7.

• -•: .• :.; . . :..

5K

.-

>!:

äM

■

:r;i:

M

■ll

-

-'MUK?

:

7

■

• •

55

:7; .:':;,:77'

C'ü-sK.c-n;

-

-.

-

•:

;

••>:

..-

: . ......

. .

Mü

.

*

-

5S6s

NwtHMHätifi

EO

SS

s

Sre

-: ' .

Biblioteka Politechniki Kiakowskiei

%sm i 5 ■

100000305496

M

ms

■

.

■

;

M .. ■/:

$$

Ä>

•

£

■

¹

)    Vergleiche Seite 204 — 209.

²

)    Im Jahre 1910. Vergleiche Seite 465 und 467

³

)    Vergleiche Seite 557 ff.