?{:•*

a:i nklion i-mo me Verbreitung' von

10 iVasserthi]rrnen i n 1 (V, :l:mb UA

)) ;:J < ,1 ) j ’ Vi ! l

UlKi

Gfq

CP

o 0)1

A'MTj

OrjOMJl

0, UH'J VV jn A AC1 iKN

H All

, <) ( ) ' .1 C) (.) < ¹

l.8()0

;vU)NAUV:M)]

ANn.kiim*jen

von

.!UM-':< ; ’

l V. . •>

]\) ] v| V V l \' i l. ■ ;V1

VN in 1

■H

.a

1;

lv

«aUitaaäUij&SHäBS.'i’i l

#**!£•

a

mm

Bll

Vlili

m

■j

M

18

i

■:w '

:.,p*r.

; \ .

<g

mm

,i:if

•'■***.•

y

S

;}

ß.

mm&mm

w

TrfV>„ 1

mms

m

si¹"

l

n

• \

' *>

■

^ijjjpMpji'S fcr %jjß

Äir'

!i-

■;

:•■’f.

f/J

s

I

m

II

•;:

flemlsriiiPiii

'

i—■

Uli

Ü

,!i

m

v]

:ij

«.

*

: •

•:Ä ;

.s

Hü

&

T\

V

#jjfe'

'Y

\55ü

ilfl

;¹

CI

4

,

Isii'"'

IIP

? E

?ä

H

■ j

:

\'a

JCZ,Mj

1

«

- -

Jl rjf

m

' 1

I!

;:■

ri

ifid

!i

v

-

.

Hü

|h|

",

1

i¹«.,

[ ■

n

BMB

i

y|5

0

■ _"]

wmm

'';■

"Mi

W&J.

y'

’

L».

fvE

V

;

■ijj}

::i;

Ü

Ä

5

r

!; <

i:

i

3 ■

Pi

.

•    ' ,j

'S;:

M

WL

•'i

*

III

i

JW

ü

■;;i

y

Ü

'

:;'j;

.

jj

iü

V

1

yi

₂:-!

Jßk

' j

.

y

::

9

j-

iE

Li

Y:;

:

111

m

: •

$

'

pjMfl

H-P 4 V

• i

N

5*2i

njj

1

IC jf*]

jj

:3p||i!

:■;

i*

.

%

1

■

I:

i!

K

Lv

p:i

|:j

11

|:j

Hl

:vi

i.:-

y

:

SU

:;

rs¹

■::

■

W:Ü

o.

•»

M-

gg

u

:•■:

12

Li

iü

} >

!■•

1

H

L,

.1

$

s

i

Ei

jj

[J

j;.

{;»:{

1

V

m

s

M ,

■

fiij

I

Sa

"TL

i

I

*1

:1

■

#s

;:.

K?

4

!

iS

i

i«.,

if

ÜHÜ.?

¥3

.

1:^

IIHÜti

!'L

Ni

I

m

M

ü;

:

i\z

Plii

Hij

I

rl

n

■ly

Ni

i

,:'i'

i-

.ii

m

y

O-Si

’i

U l

m

P

2i»o

lü

}m

in

! !

fS

gjiS

■ ■

£*

i

Si

i

iS

iwi!

■'S

Jl

1

mm

3

?•<

l!'!'

j

'!

:I'"

. i

i

ii

■:,

!"

r

I

''

12

*!:

k/i ■' H

fl!

r

§

.........

m?

Kiwi

;

m

¹¹!

I.' '

Lr!

m

i¹

ig||

1

K

m

ü

fl

i

i]

i-.

: :

Xk.jMC.

■

|

:.; ;

(P

;

i «

lC

i

r.;

i

mm

ü

I

t

8

i

• .

• "

Ti!

in

Pi

m

.-:

\

p

i

%

i

i:;

hi i

'■:y *

m

a

s

:•

i,

■

i

pJiii

i:

5

L ”

t:'

ijjn

mm

wi-

*

•;:

IS

■

y

i

"

):!

es

,v'

;

m

lül

Hl

u

m

¹

it;

3

:.,j

:‘J

Li,

|

Bä

•r

m

IW®

V

idP

I

12

J: "

jl

kW

nijjiii

|;

A

ry

||i lli'

■:

i

1

!!

>?

jOtj

in

r,

T

s

.;

’4

fi

!•;

y

*.

SE

I

i.

; ■

m

j!

SU

H

i.

!S}

1

i!!f

.

• . ';

Mj

[i

Ejljjljy

1

‘ '

:

üi

,!

Bi

,

iiMElSs

m

ilHiJ •

Mi

;

I j

iiiii

ijll

Zi

i

Bi

*

nm

:r

hi

’i

m

A

!

I3SHB

S3

’’

• .;

i

.

!:|

:

I"

■

ii

ns

!,

'V

:.i

&

’

if

Pc

m

'

v

■{;

,

V

!ii[

1

g

i

Pjj

; .{

», T|(| 'ÄltZ jis.'vIt «sonn

<•

■

■

II

i<«:

iNiili

(l

m

!h

1

li:

w

::

.

Jlj

’

Si'i

■ ,

üi

iiS

h

!'

9

3

t.

%

*'!!**■

yy-M

.1-

i

.---

■

1

»

■ ■!

t4

Ü

■!

■

■

%

J

m

, ■

c,'

*

v!

:

L:'.4

i II

!

SS

| J"H

1

: •

iliül®

ü

L-

;

ffl

: •'V

i,

1

FiYi

m

m

1

r.

' •'

jj^rs

£;!

41

ii',"

m

Üi

m

••

&

4L

m?T

üJ

1

m

?

%

|!

Bwfc

| ■;

iü

Üi»

m

•u„

z

i:i!

u

ij

!

M

P

i

y

i :|

u j

r.

|i:|

i:

Jlij

r^WxjgBSgO

,

l'.

H

:

Sv* A

Sii

:.N

m

8

p;]

IHK

i

Z-i

En

ü

ji;

.

m

1,

Y;

.

1

a

n

n.

Biblioleka Politechniki Kick

' j

owskiei

RS...

:

BÄii'-i

lü

r

m

ÜI

s

I

■

m

■■

Z:

ü

•1

•<i

1

jl

%

V,

!!;

4

■j

i

0,

%

i

El

m

;ir;:

H'W

£ i

El

■ß

' *Ü

w&Tt

p '

m

mm

'.■

7.

ü

ü

L j

iiii

LH

:

1

;.f

1

m

11

U Kfl

s

ii:!

p.;

ym

h

JtmaJUm

L?

lili

1

m

am

ijp

KfW

¥M

8^1

Pi

t '

"l'Ä'

ü

ii

ES

m

CJ

m

IfcL-

u

:

m

.

(L

m

*

:

■

?

■

ff

*

. »

i*# ■

Hl

^ X

X

NACHWEIS über die Konstruktion und die Verbreitung von

360 Wasserthürmen und Gasbehältern

nach dem System und den Berechnungen des

Geh. Reg.-Rath Professor 0. INTZE in Aachen

In den Jahren 1883 bis 1896 vorwiegend ausgefülirt durch die Firmen:

F. A. NEUMAN in ESCH WEILER und die

BERLIN-ANHALTISCHE MASCIIINENBAU-AKTIEN-GESELLSCHAFT in BERLIN,

ferner durch

PROBST CHAPPUIS & WOLF in BERN, durch die

SOCIETE C0CKER1LL in SERAING und durch

SCHLÄPFER & Co. in TURIN.

Angewandt in

Deutschland, in Oesterreich, in der Schweiz, in Italien, in Dänemark, in Schweden, in Belgien, in Holland, in Frankreich, in Spanien und in Südamerika.

Mit zahlreichen Abbildungen herausgegeben von

F. A. NEUMAN in ESCHWETLER.

öffentlichen Arbeiten

1897.

Druck von C. H. Georgi in Aachen.

/O

Inhalts-Verzeiehniss.

Seite

3—5

Uebersichtskarte der Verbreitung der Wasserreservoire und Gasbehälter.........

Vortrag des Dr. Forchheimer über Konstruktion und Berechnung von Wasser- und Oel-

behältern nach Intze’s System . ......................

Kurze Beschreibung der wesentlichen Anordnungen bei Hochbehältern nach Intze’s System 17—18

Abbildungen von Wasserthürmen, Wasser- und Üelreservoiren............

Ueber den Ausbau vorhandener alter Wasserthürme...............

Ueber Kamin-Reservoire nach Intze’s System...................

Abbildungen von Kamin-Reservoiren............... .......

Beschreibung der Hochreservoire für Eisenbahnen.................

Graphische Darstellung der Zunahme in der Anwendung Intze’scher Hochreservoire und Eisenbahn-Reservoire .............................

Abbildungen von Eiisenbahn-Wasserthürmen.....................

Verzeichniss der Ausführungen von Wasser- und Oel-Reservoiren nach Intze’s Patent von

1883 bis 1897    ............................

Beschreibung der Gasbehälter-Bassins in Metallblech nach Intze’s System........

Verzeichniss der Ausführungen Intze’scher Gasbehälter mit schmiedeeisernem Bassin von

1883 bis 1897    .............................

Abbildungen von Intze’schen Gasbehältern.....................

Abbildung des in Coblenz durch Gasexplosion zerstörten gewöhnlichen Gasbehälters mit

gemauertem Bassin............................

Abbildung eines durch Wasserdruck geplatzten gemauerten Gasbehälter-Bassins.....

7 -16

19—40

41 — 42

.    43- 44

45- 48

49 — 50

51 — 54

55 — 61

62—71

72-74

75-77

78-93

94

95

ll KRAKOW

III-16496

Uebersiclitskarte der Verbreitung

der

Wasser- und Oel-Reservoire und Gasbehälter

nach Intze’s Patent

von

F. A. NIUMAN

in Eschweiler.

*;•

<§>

'iti

Uebersichtskarte der Verbreitung-!

der

Wasser- u. Oel-Reservoire u. Gasbehälter

nach Intze’s Patent

³aris

Vlissim

von

• Ostende

«3

Or

F. A. NEUMAN

Eschweiler.

, «=*-

>• Harlingen

• Leeuwarden

Wilhelms-»

Hafen j

Va rel ’ f }    ⁰ Bockhorm ^

C Oldenburg

• MeppelJ

•x.C*\

i'Cortemar

\4y Mon V-). G0uu_y

’w*

'Bergen

* Amsterdam v* * Weesp Jlieuwer-Amsr<s

[beqtafir^

Tiel

f Dqvenler 7 \ . vü?

Y—f——rAlijrielo«

•M

V,

rfP'V)

» / /vV'tträhle

btwerpen OmltpnJ

ftlnror

2 JJrefelc

X—.

Odense f

[openhagen

1883.

Flensburg j

' • ^

Rendsburg

Kiel

Neumiinsfar .

Sfralsund

»Altona ^%»Wandsbe Hamburd 3 ^S^t’bujrg

•    Bremerhafen

•    Geestemünde

N enburg

Miriden.rf

• Gütersloh

• uppunwc«dele'^vi^p'f'e'|' Ti

-    JJlerfeS^» »Wald^&Ale\bpr

A\ X-s'OüßselJokffif' A * Remshheid2 \toarfchienn    Her2(^enr^h

ceaü •

Brüssel

:|< Lü b e ck

.Kleinen

Schwerin

Stettin

•J

. Sol

Tau

4i

Stendal

Hannover

)<

Neu-Rum>i

•Wofenbütlet⁷ Magdeburg S>albke\ Westersgeln

Neu-StassPurt • 4

cd

pSi

Danzig,

EAblng

Kpnigsbeiv

Remscheid

Neu-Stassfurt

1884.

Bremerhaven

Westeregeln

1885.

.)

o>

'öS/

äj

/1)

\.

Co'

i I „ .Euskiro \    • Call c, _

^ • Hierbesthahre/-b6^

fühl

SerörucA

Maink

Frankter

Sr-L

/■v

/>

;• T*eh Garthaus

Oi/edeqhofen

F> t

Hochhei

• KorftU

)• Graudenz

r-~S

~r

’ V*

Am

rmünde

?■ Pankow

(V r I in Berlin.

<:^pandauj-tdf Lichtenbeni

Q^arlöU^n^urg

Golssen Lübbena

^rgO

ik’sche^.Montanwerke 7

Cüstrin

'V'^ovÜip

Schwerin ‘/p

' Fiihstenwalde

\es

Posen

Wollsteii

•5/

⁰lm~

£el

^ , ,/

X/

» J^rohSchi

EAcr

b tkll- Leopoldshall/4öefl* tJtorhn^en Aschersleben\ Riebe Bernburg **v    ,

Steigra G^lzendor^j^I/^ ^WurJjßn erseb

. (jruTä⁰^

• Oberursel

o c k e n h e i m

•Hanaus

n/ _    \

/ •uarmste

LwilÄigshafeW. . Mannheim 3

Neustadt • VN

Mettlach i .•

• oNeunKircfien‘-anaau

Saarbrücken 2

un i

’x; 'v-y

₄C

Schaffii^u6X|i

onstanz

• Halle

• An

lahütte

'-S

st

• Lissa

\.

"v<5

Erfurt

SaalFeld

(r«f

4? •

WgimaiC ^^HSera |

Lauscha

• Reichenbä 1 •)

J’lauen

^nie"z

e.pz.gV *S^rBaJ«"

orna isMciSSeif .oishmauü^- Tv‘

⁹^ad4hcnrii#a^lj"^

• Sproftau K Lüben •    | (

Mart! ic{CL£p^ irockau »

<\* • OsNjo^vo

0 eis

• Namslau

/•V

Liegnitz •

Königszel • ⁸^enS» 0ppeln

» KretlzB'n^g

Kosel

iVj'

• Frei bürg

Neisse

V.

arnowtfz' x    1

• ; \    }

vn

2-

y

4.

V,

v>

■£

'■ /    ^''B*^schRasselwit

XiS-⁴.....

/V.VC

■v"

V/s v

■V

itf

'ein

/v

\ Pressb'

./

')

<r

.y

O/

/'tiel .

•\Bern

0'

r')

/x

intertluPS|k

^ZürichShG^en

LBudagw

x/vy.

+c

5S£S>

7,

h;q.l

iir

Wasser- und Oel-Reservoire.

Düren Uebigau Vlaardingen (Holl.) 1 Riebeck’sche Montanwerke b. Halle Stolberg Leopoldshall Schiedam (Holl.)

1886.

Oberbausen

Herbesthal

Wesel

Mülheim a. Rh.

Mannheim

Schwerin

Tarnowitz

Harburg

Annahütte i. L.

Hanau

Tiel (Holland)

Hamburg

Bockenheim

Lissa

Riesa

Leipzig

Mainkur

Lübeck

Deutz

Amsterdam

Rheydt

Viersen

Weesp

Rotbe Erde

Ostrowo

Jarotschin

Deutsch-Rasselwitz

Könitz

Pankow

Oppum

Magdeburg

Call i. E.

Hilversum

Hamburg

Tirlemont

Engis

Borgerhout (Antw.) Stuyvenberg „ Antwerpen (Est) Cortemark Manage Angermünde

1893.

1887.

Diedenhofen Frankfurt a. M. Waldhof b. Mannheim 1 Düsseldorf Forst b. Aachen Mannheim Emmerich

Steigra, Calzendorf bei Querfurt Cüstrin

Staatsbahn Brüssel-Gouvy-Ostende Oporto Halle a. S.

Hamburg Oberhausen Neustadt a. d. H. Landau

1888. Höchst a. M. Stassfurt Köln

Eschweiler

Odense (Dänemark)

Amsterdam

Stassfurt

Alt-Scherbitz

Merseburg

Oldenburg

Cronenberg

Leopoldshall

Bitburg

Nieuwer-Amstel

(Holl.)

Leeuwarden (Holl) Malmö (Schweden) Wien

Königsberg

1889.

1890.

Breslau Oels

Namslau Strälen Velbert Bernburg Düsseldorf Elberfeld Mannheim Cbarleroi

Grube v. d. Heydt 1 Krotoscbin Burscheid Wald

Hubertusburg Elbing

Zürich Rendsburg Bautzen Kreuzburg Pankow Twickel (Holl.)

Arnheim Bruxelles Euskirchen Wächter & Horstadt 1 Rath b. Düsseldorf 2 Meppel Mailand Treuen Schwientochlowitz 1 Düsseldorf Bedburg Hamm

Hannover Wollstein Blotnik Minden Westeregeln Neunkirchen Essen (Ruhr)

Harlingen (Holl.) 1 Siegburg Zeist (Holl.)

Berlin Kattowitz Breslau Greifenberg Golssen Bingerbrück Mühlheim b. Offenbacb a. M.

Budapest

Braunschweig

Gütersloh

Lemgo

Lübbenau

Weesp (Holl.)

Maltsch

Darmstadt

Kleinen

Schwerin i. P.

Sommerfeld

Kiel

Wilhelmshaven Spandau Massen b. Unna Northeim Conz

Harlingen (Holl.)

1896.

Soltau

Mittweida i. S. Cainsdorf i. S. Bernburg a. S. Nicolaieff (Russl.) Ludwigshafen Emden

Gelsenkirchen Bergen op Zoom Oldenburg

Berlin

Braunscbweig Danzig Oppeln Glatz

Szabadka (Ungarn) 1 Freiburg i. Schles. 1 Mülheim a. d. Ruhr 1 Nietleben b. Halle 1 Rothe Erde b. Aachen 1 Fürstenwalde (Spree) 1 Rheinbach Kohlscheid b. Aachen 1 Essen Berlin Krefeld Bockhorn Elberfeld Berlin Stettin Budapest Utrecht (Holl.)

Gasbehälter mit schmiedeeisernem Bassin.

1883.

1 ! Emmerich a. Rh.

1891.

Geestemünde

Stolberg (Rhld.)

Chemnitz

Altona

Hamburg

Cosel

Posen

Paris

Aschersleben Kamen z Neisse Aachen Saarbrücken Essen-Osterfeld Trier-Karthaus Tirlemont Haselhorst Offenbacb a. M, Nienburg a. d Weser 1 Wandsbeck Höchst

*-A

V-

\.

) /«Mailand2

/v'

••'X

V,

34

36

•Szabadka

Monceau Marchienne Mühlheim a. d. Ruhr 1 Ruhrort Remscheid Neumünster Mettlach Dülken

1892.

Gladbach Herzogenrath Düsseldorf-Grafenberg 1 Almelo Licbtenberg Deventer Mannheim Reichenbach

1894.

Wolfenbüttel

Salbke

Varel

Völklingen

Brühl

Charbonage

Boele

Höchst

Spandau

Stralsund

Brocken

Coswig

Oldenburg

Haistadt

Strehlen

Jünkerath

Vlissingen

Zscbadras

Baal

Raveberg

Delft (Holl.)

Blakkowitz

Hochheim

Wanne

Schaffbausen

Stendal

Halle

1895.

Utrecht (Holl.) Beuthen 0,-S. Bautzen

Borsigwerk O.-S. Grünberg i. Oberh. Mülheim a. Rh.

1884.

Wurzen

Zabrze

Friedenshütte

1885.

I Frankfurt a. M. j Liegnitz Bernburg Marienburg Hamm i. W. Borna Könitz Burgstädt Göttingen

1886. Charlottenburg Fürstenwalde Freiberg i. S. Düren Spandau Wesel

1887.

Chemnitz

Mailand

Oberursel

Guyaquil (Amerika) 2 Biel (Schweiz)

Lüben Plauen i. Voigtland 2 Lauscha Erfurt

1891.

1888.

Görlitz

Essen

Konstanz

St. Gallen

Frankfurt a. M.

Graudenz

Grunewald b. Soling. 1 Braunschweig Weimar Riesa Meissen Neu-Ruppin

1889.

Saargemünd

Saalfeld

Elbing

Essen

Speldorf

Gera

1890.

Harburg Flensburg Waedensweil am Züricher See Bern

1892.

Kopenhagen Freiburg i. S. Enschede Sprottau

1893. Assen (Holl.) Gouda (Holl.) Essen

1894.

Deventer

Pressburg

Winterthur

Budapest

1895.

Frankfurt a. M.

1896.

Höchst a. M. Dresden

—

■ ■ .    •    ■ ■■■>.■■ ■*>. y- "•

.

v.•- .    -    .

■

'

.

1

• U

■

■

w ;

■

’

'

Ueber eiserne Wasser- und Oelbehälter.

S.'-/ ' "'J

Wasserbehälter auf Eisenstütze, 800 cbm,

Lfd.

Teleskop-Gasbehälter mit Seilführung (Patent Intze

Ueber eiserne Wasser- und Oelbehälter.

Vortrag von Dr. Forchheimer, Privatdocent zu Aachen.

Gehalten auf der Hauptversammlung des Deutschen Vereins von Gas- und Wasser-Fachmännern in Wiesbaden im Mai 1884.

Die folgenden Mittheilungenx) beziehen sich auf die Konstruktion eiserner Wasserbehälter und berühren hiermit ein Thema, das eine eingehendere Erörterung an dieser Stelle verdienen dürfte, da bis heute die Anlage von Thürmen mit Wasserbehältern noch recht kostspielig erscheint und bei diesen Bauten zu bewerkstelligende Ersparnisse die Herstellungskosten eines ganzen Wasserwerkes nicht unwesentlich zu verringern vermögen. Herrn Prof. Intze in Aachen ist es gelungen, wichtige Verbesserungen zu treffen, und da eine Reihe nach seiner Angabe ausgeführter Thürme bis jetzt keinerlei Missstände zeigt, so scheint es ihm an der Zeit, dem Urtheil der massgebenden Kreise das Ergebniss seiner Untersuchungen hiermit vorzulegen.

Sieht man von der ältesten Konstruktionsweise — jener in Gusseisen — ab, so sind es drei Verwendungsarten des Schmiedeeisens, die zu erwähnen sind. Zunächst nahm man schmiedeeiserne Träger und stellte auf dieselben den mit wagrechtem Blechboden ausgeführten Behälterkasten, obgleich die beanspruchenden Kräfte bei ebenen Blechen recht hoch ausfallen. So wie es niemand einfallen würde, die Kette einer Kettenbrücke möglichst gerade zu spannen, so müsste man auch die Bodenbleche des Wasserkastens nicht wagrecht legen, sondern durchhängen lassen. Beispiele für die Anwendung eines flachen Bodens liefern ein für die holländische Stadt Gouda bestimmter Thurm und zwei Projekte für Wasserstalionen, welche ein Betriebsamt der rheinischen Bahn ausgearbeitet hat, um sich über den gegenseitigen Werth der verschiedenen Konstruktionsweisen Klarheit zu verschaffen. Aus der (zum Schluss gegebenen) Tabelle erhellt, dass den Behältern mit flachem Boden grosses Eigengewicht und hohe Kosten zukommen.

Später ging man dazu über, Behälter und Thurm rund — und nicht mehr vierkantig — zu gestalten und durchhängende Behälterböden anzuwenden. Es liegt auf der Hand, dass diese Anordnung des Materials eine weit vortheilhaftere ist. Zur Bestimmung der Kräfte, welche in einem solchen Boden wirken, der eine beliebige Umdrehungsfläche darstellen soll, kann man etwa folgendermassen Vorgehen.

IQ afs erspiele!

Man denkt sich den Boden an einer beliebigen Stelle durch eine wagrechte Ebene geschnitten und betrachtet den unterhalb des Schnittkreises (Parallelkreises) hängenden Bodentheil. Bezeichnet man den Zug, den der untere Bodentheil pro laufenden Meter des Parallelkreises schräg nach unten, in der Richtung des Meridians ausübt mit s, welcher Zug der Gegenkraft gleich ist, die das Herabstürzen hindert, das Gewicht des Cubik-meters Wasser mit y und die Längen und Winkel derart, wie es aus der Fig. 1 erhellt, so lastet auf dem unteren Bodentheil ein Wassergewicht:

y . (h — x).y

² ** + yjy

² 7i. dx

S/

und es lautet die Bedingungsgleichung für das Gleichgewicht der lothrechten Kräfte:

//

/fß

//?

s+ds

/i

'/

y (h — x)y² ji -J- y ly² tx dx — s sin ß 2 y n — 0

+dt

ß(h-x)dx

\cLc

VK

woraus, da cos a = sin ß ist, folgt

2 cos a ¹

y(h -x) dy

2 y cos a

y² dx

(I

Fig. 1.

J) Sämmtliches Material war von Herrn Prof. Intze zur Verfügung gestellt worden, welchen ein Todesfall in seiner Familie verhinderte, den von ihm angekündigten Vortrag selbst zu halten.

Hiermit ist die Beanspruchung in der Richtung’ des Meridians bekannt; s ändert sich, wenn man vom tiefsten Bodenpunkt den Meridian hinaufwandert. Um auch die Beanspruchung in der Richtung des Parallelkreises zu ermitteln, werde ein Bodenstreifen a b c (Fig. 2) betrachtet, welchen zwei einander

Fig. 2.

nahe benachbarte halbe Parallelkreise begrenzen. Auf ihn wirken folgende, sich das Gleichgewicht haltende Kräfte. Es ziehen schräg von unten Kräfte s, schräg von oben Kräfte, die von s etwas verschieden sind, eine steilere Richtung besitzen und mit s-f-tfs bezeichnet werden können; wagrecht an den kleinen Meridianstücken treten bei a und c Kräfte auf, welche pro laufenden Meter Meridian die Grösse t haben sollen; endlich drückt das Wasser auf den Flächenstreifen. Von s wirkt wagrecht und radial per laufenden Meter Bogen die Componente s cos ß; betrachtet man von diesen Radial-componenten nur die zu t parallelen Theilkräfte, und addirt diese sämmt-lichen Theilkräfte von a bis c, so geben sie eine Mittelkraft s cos ß 2 y, welche um d (.s cos ß 2 y) kleiner ist als die Mittelkraft aller wagrechten, parallel zu t gerichteten Theilkräfte von s-\-ds. Was den Wasserdruck in der Richtung von t anbelangt, so hat er die Grösse y (h — x). 2 ydx, weil die Projection des Streifens ab c in der Richtung von t durch 2 ydx ausgedrückt wird und die Höhe des Wasserspiegels über dem Streifen h — x beträgt. Endlich hat, wenn der Meridian im Streifen den Krümmungshalbmesser q besitzt, der Flächenstreifen die Breite q d ß und es entfällt demnach auf das Meridianstück bei a, sowie auf jenes bei b je eine Zugkraft t q d ß. Es folgt als Bedingungsgleichung der wagrechten, in der Richtung von t, auf den Bodenstreifen wirkenden Kräfte:

d (s cos ß 2 y) -j- y (h — x) 2 ydx — 2 t q d ß = 0.

Daraus ergibt sich

y (ä — x)

--—y

cos a

(II

sy

q COS a

Die Spannungen s und t wirken jede auf einen Blechquerschnitt von einem Meter Länge und der Dicke des betreffenden Bleches. In der Nähe des tiefsten Bodenpunktes B gilt, wenn der Boden

unten abgerundet ist, qx —    —. Führt man zuerst q₁ in die Gleichungen I und II ein, und setzt

dann x₁ und yx gleich Null, so findet sich für den tiefsten Punkt s = t = ~y h    Da man die Blech-

Li

dicke nach der stärksten im Blech auftretenden Spannung bestimmen muss, könnte es von Vorth eil scheinen, den Boden derart zu krümmen, dass überall s — t wird. Für diesen Fall geht Gleichung II über in

oder in

y (h — x)

—--y

cos a

ty

q Cos a

y (h -- x) q

g>COSa

(III

beziehungsweise

(IV

⁷j(h-X)    —

Vom tiefsten Bodenpunkt mit einem angenommenen q± ausgehend, kann man graphisch den Meridian aus Bogenstücken zusammensetzen, für welche Gleichung IV gilt. Prof. Intze hat derartige Curven ermittelt, nach gerechnet wie stark nach ihnen gekrümmte Böden ausfallen müssten und

gefunden, dass sie zwar etwas leichter, aber kostspieliger würden als die bis jetzt üblichen Kugelböden, welche ihnen gegenüber den durchschlagenden Vortheil haben, dass alle Bleche dieselbe Krümmung erhalten, also in derselben Form gekümpelt werden können.

Für die Kugelform ist (Fig. 3) q = R (constant) und y = Rcosa. Man erhält aus I und II

(V

s = r( h-x)~ + y t — y(h — x) R — s

Angenähert lautet für die Kugelform die Bedingungsgleichung für das Gleichgewicht der lothrechten Kräfte, wenn man ein Paraboloi'd an die Stelle der Kugel setzt

X

y {h — x) yßTi —|— y —y¹ n — ss\nß2y7t — 0.

Daraus folgt

co| &

2 sin ß

oder

h---

t — y ili —

x\B 2 )2 3x\R Y12

(Va

,(VIa

Sowohl s als t nehmen daher mit x ab und s ist grösser als t. Bei der Berechnung der Blechstärke eines Kugelbodens genügt es also, blos s zu ermitteln und, wenn man im Boden gleiche Blechdicke anwendet, nur das s des tiefsten Bodenpunktes. Für diesen gilt

(VII

_____r.

Wo der Kugelboden an die aufrechten Gefässwände stösst, pflegt man ihn an einem Auflager -ringe zu befestigen. Derselbe soll stark genug sein, um ohne Mithülfe der aufrechten Gefässwände den vom Boden übertragenen Zug aufzunehmen. Nennt man den Halbmesser des Auflagerringes r, das Gewicht des Behälterinhaltes G und den wagrechten Druck, welchen der Auflagerring zu ertragen hat, D, so erfordert das Gleichgewicht der lothrechten und wagrechten Kräfte, dass (vergl. Fig. 4 und 5)

D = ssinar und G = scosa2rji

woraus

D_G tang a

2 71

(VIII

folgt. Es ist für

30°    45°    60°    75°

Fig. 4

= 0,0924    0,159    0,273    0,594

Bezüglich der Berechnung eines Kugelbodens soll nur noch darauf aufmerksam gemacht werden, dass sich bei Einbau eines Treppen-cylinders (Fig. 6) die Spannung im Durchdringungskreis a beinahe auf das Doppelte erhöht; will man mit einer einzigen Blechstärke aus-kommen, so muss man z. B. bei ungefähr 6% Spannungsvergrösserung den Boden in seinem untersten Theile nach einer Umdrehungsfläche krümmen, welche die obere Kugel in einem Kreise berührt, dessen Halbmesser y = 4rx ist, wobei r± den Halbmesser des Treppencylinder-querschnittes bedeutet.

Nach den entwickelten Formeln sind viele Behälter mit Kugelböden konstruirt, so der von Thometzek für 500 cbm Inhalt entworfene und erbaute zu Mülheim a. Rh., welcher aus Sparsamkeitsrücksichten ohne Umhüllung auf den Thurm gesetzt und blos überdacht worden ist. Wie Herr Director Thometzek mittheilt, haben sich Uebelstände weder im Winter noch im Sommer ergeben. Die Baukosten des Thurms, welcher auch zwei Arbeiterwohnungen enthält, vertheilen sich nach der Abrechnung in runden Zahlen, wie folgt:

I. Erdarbeiten .    ............ .......

II. Maurerarbeiten .....................

III.    Maurermaterial....................

IV.    Zimmerarbeit und Material...............

V. Dachdecker- und Klempnerarbeiten............

(D

Brr' Fig. 6

M. 640 -    7850

„ 14320

1420

7)

Fig. 8.

•i

VI. Schreinerarbeiten...................

VII. Schlosser- und Schmiedearbeiten............

VIII. Maschinenbauarbeiten.................

IX. Glaser- und Anstreicherarbeiten............

X. Wasserinstallation und Kanal.............

XI. Insgemein (Entwurf, Bauaufsicht, Reisen, Gratiflcation etc.)

Fig. 7.

M. 930

77

340

„    19400

760

300

77

2290

zusammen M. 49400

,y.

T^T

C>

----

:JU-

Oo

s C-

:js

;>

11

s* ff alle lZDDlCim.

V:_____

A"

IS

18Z9S

II

lli

(■

S?l

IßjQÜQ.

'BIL\ 2Ü(

,\ W \ \

ISiPP, m

%IP

''•Vwyvv

m

t-

xm

fe

Fig. 9.

Für Halle hatte bei der Ausschreibung ein Entwurf (1200 cbm Inhalt) Vorgelegen, in welchem der Auflagerring zu schwach angenommen war. Die Bauleitung nahm bereitwillig die von Prof. Intze abgeänderte Konstruktion an, welche eine grössere Pfeilhöhe der Bodenwölbung und einen stärkeren Auflagerring aufweist (Fig. 7).

Für Essen, dessen Thurmbehälter mit 2000 cbm Fassungsvermögen wohl der grösste schmiedeeiserne in Deutschland, wenn nicht überhaupt der grösste existirende (in Schmiedeeisen)¹) ist, lag eben-

*) Gegenwärtig (1897) sind bereits grössere schmiedeeiserne Behälter für Wasserthürme aufgeführt, so z. B. nach Intze’s Patent und Berechnung von 2100 chm Inhalt in dem umgebauten Wasserthürme der Stadt Lübeck.

falls bei der Ausschreibung ein Entwurf vor, der nicht vollständig zur Ausführung kam. Prof. Intze änderte mit Rücksicht auf die Sackungen, welchen die dortige durch den Bergbau unterwühlte Gegend ausgesetzt ist, den Auflagerring, indem er ihn aus Walzeisen statt aus Gusseisen machte und auf einfache WTeise aus U-Eisen zusammenfügte; auf den Ring setzte er ein steifes Fachwerk aus Winkeleisen, welches ebenfalls den nachtheiligen Einfluss von Sackungen zu mildern hat (vgl. Fig. 8 und 9); auch die Pfeilhöhe der Bodenwölbung wurde hier vergrössert.

Den rein technischen Bemerkungen möge eine architektonische folgen: hohe Wasserthürme nach Art der vorgeführten bilden lange aufrechte Walzen, bei welchen eine äussere Wirkung nur durch künstliche, kostspielige Zuthaten, mächtig ausladende Gesimse, Strebepfeiler, Treppenthürmchen und dergl. zu erreichen wäre. Die Schwierigkeit der künstlerischen Aufgabe zeigt deutlich der Entwurf eines Wasserthurmes für eine rheinische Stadt, bei welcher der Wasserspiegel in die bedeutende Höhe von 43 m über Erdboden kommen sollte. Leichter ist dieselbe bei geringer Erhebung, wie bei dem ersten von Prof. Intze herrührenden Entwurf eines Thurm es für die Stadt Remscheid, dessen von Prof. Damert in Aachen herrührende Architektur auch bei der späteren Ausführung beibehalten wurde. Der Thurm dient gleichzeitig als Aussichtsthurm und soll mit seinen Quadern und farbigen Verblendsteinen recht ansprechend wirken.

Der Wasserthurm von Remscheid gab dazu den Anlass, dass Prof. Intze noch weitere Berechnungen über Behälterkonstruktionen anstellte, mit der Absicht nachzuforschen, ob sich nicht durch Abweichung von der Kugelform nennenswerthe Ersparnisse erzielen lassen. Der Kugelboden hat den Nachtheil, keine aufwickelbare Fläche darzustellen, so dass sich die ursprünglich ebenen Bleche nicht derart in ihre spätere Form überführen lassen, dass jede auf ihnen gezogene Linie vor und nach der Krümmung dieselbe Länge hat. Mit anderen Worten, es müssen beim Kümpeln

------r-

(IX

s=vr~ «*

¹ = y-^y{h—x)

(X

Fig. 10.

gedacht sein — gefüllten Behälters, S die in der Richtung der Kegelerzeugenden auf einen Meter des Kreisumfanges wirkende Druckkraft bezeichnen und T die wagrecht in der Mantelfläche auf einen Meter Erzeugende wirkende Zugkraft. Dann lautet die Bedingungsgleichung für das Gleichgewicht der lothrechten Kräfte

S COS a . 2 y 7i —

ymmm

y

ffUL-Jcjds

Tds^

ds = dy Sin <x

woraus:

ff —    !*j

s~-——-----

2 y 7i cos a

2 cos a

(XI

Tds

Die Bedingungsgleichungen für das Geichgewicht der wagrechten Kräfte eines Ringstreifens liefert (vergl. Fig. 12)

2 Tds — y (H — x) ds cos et 2 y — d (S sin a2y)

fk,

worin ds—

dy

sin a

ist. Es findet sich

Td

Fig. 12.

T=y

cos a

(XII

Statt innerhalb des Auflagerringes den Kessel durchhängen zu lassen, kann man hier ebenfalls den Boden ansteigen lassen, mit anderen Worten einen Kegelboden als Gegenboden (Innenboden) ausbilden. Die Kräfte ergeben sich bei Bezeichnungen, welche den bisher benutzten ähneln

TöäSer^spisggl“

h+l*

2 sin ß y

(XIII

(XIV

JC

£L._.....I

©’s

Fig. 13.

X ist demnach fast doppelt so gross wie 8 und für die Blechstärke massgebend.

Für einen Kugelboden als Innen- (oder Gegenboden findet sich (vergl. Fig. 14)

IDafterspiegel.

«aS

2 sin ß

>-(*+!)£

(XV

<—-1/-----

7t

to| 02

. . (XVI

SG

i7*

Während der stützende Kegelboden den Auflagerring zusammen-zupressen sucht, trachtet der Gegenboden ihn auseinanderzureissen; dadurch gibt er die Möglichkeit an die Hand, den Auflagerring von jeder Beanspruchung im wagrechten Sinne zu befreien. Zu diesem Zwecke muss man (Fig. 15)

S sin a = 8 cos ß

machen oder

Fig. 14.

cos ß —

S .

— sm a.

/S

Der Auflagerring darf dann bedeutend leichter sein als bei den gewöhnlichen, durchhängenden Böden und da die in ihm herrschende wagrechte Spannung, sowohl bei vollem als bei leerem Reservoir Null ist, arbeitet er bei Schwankungen des Wasserspiegels fast gar nicht auf dem Mauerwerk herum: er wird wohl höher und niedriger aber nicht weiter und enger.

Wenn der Gegenboden bei einem bedeutenderen Behälter selbst etwas grösser wird, so fällt seine Absteifung nicht mehr leicht aus. Es ist dann von Vorth eil, den Gegenboden mit einem mittleren Hängeboden, wie Fig. 16 andeutet, zu versehen, wodurch die Kraftwirkungen am Auflagerring nicht geändert werden. Der Hängeboden besitzt dann wenig Flächeninhalt und erhält einen kleinen Krümmungshalbmesser, daher geringe Spannung, und bedarf, wo er an den Gegenboden stösst, nur eines leichten Befestigungsringes, für den meistens ein gewöhnliches Winkeleisen von 100 bis 150 mm Schenkelbreite genügt.

(SÄ

Fig. 16.

Eine anderweitige Verbindung von durchhängenden und stützenden Theilen eignet sich für grössere Behälter mit innerer Wendeltreppe, indem es sich bei ihnen empfiehlt, den Kegelboden in ein Gerippe von Trägern und Gurtböden mit zeltartig durchhängenden Blechen aufzulösen, welche sehr dünn ausfallen, wenn man den Pfeil tief, also den Krümmungshalbmesser q der durchhängenden Bögen (Fig. 17) klein wählt.

Hat man in einem vorliegenden Falle eine der besprochenen Grundformen gewählt, so muss man daran gehen, das günstigste Verhältniss von Höhe und Breite festzustellen, weil die Wahl dieser Ausmaasse die Kosten wesentlich beeinflusst. Für die verschiedenen Theile, Wandung, Boden, Mauerwerk u. s. f. bildet man je einen algebraischen Ausdruck, also eine Gleichung, in welcher die Kosten auf der linken Seite, eine der veränderlichen Dimensionen auf der rechten Seite steht. Die Addition liefert die Gesammt-kosten des Behälters, bei welchem man noch die kapitalisirten Betriebskosten berücksichtigen kann. Man rechnet für einige Werthe die Gesammtkosten aus, trägt das Ergebniss graphisch auf und wählt die günstigste Form. Die graphische Darstellung (Fig. 18) zeigt eine solche für durchhängenden Kugelboden und Kegelboden mit Gegenboden, anlässlich des Entwurfs eines Behälters für das Salzbergwerk Neu-Stassfurt durchgeführte Ermittelung, aus der hervorgeht, dass ein Kegelboden mit Gegenboden weit billiger als ein durchhängender Kugelboden ist; zur besseren Uebersicht sind die betrachteten Einzelformen über den Kostenbeträgen skizzirt. Zu einem ähnlichen Schlüsse gelangte das schon früher erwähnte Betriebsamt der rheinischen Bahn, welches die beiden Formen der Behälter von 300 cbm Inhalt verglich und die Gesammtkosten der beiden Ausführungen gleich M. 13 500 bezw. M. 17 000 fand.

pfiv

~~

■>

IT's.

Fig. 17-

Als Beispiele für die Anordnung von Behältern mit Kegel- und Gegenboden seien ferner folgende Wasserthürme angeführt, deren Konstruktion von Prof. Intze und deren Architektur von Prof. Damert stammt:

Wasserthurm für die Stadt Remscheid, 400 cbm Inhalt; bereits erwähnt, er kostete M. 4000 weniger, als er bei durchhängendem Boden erfordert haben würde.

Entwurf für die Stadt Szegedin, mit einigen architektonischen Aenderungen vom Erbauer des dortigen Wasserwerks, Herrn Grahn, zum Bau in Aussicht genommen.

Doppelwasserthurm für die Stadt Diedenhofen, Gesammtinhalt 1000 cbm, zeichnet sich durch seine architektonische Ausbildung als Stadtthor aus.

Wasserthurm für die Stadt Düren (Fig. 19 und 20), 550 cbm, der Wasserspiegel 45 m über Erdboden, sieht besser aus, als der oben erwähnte projektirte Thurm einer rheinischen Stadt, welcher ungefähr dieselbe Höhe, 43 m, aber keine obere Auskragung erhalten sollte.

Mit den Wasserbehältern in baulicher Hinsicht nahe verwandt sind die Oelbehälter. Erstere, oben offen, bildet man als Cylinder aus, weil dadurch bei gegebenem Inhalt die Aussenfläche — von der Grundfläche werde abgesehen — am kleinsten wird; bei letzteren nähert man sich, weil sie oben

geschlossen sind, am besten der Kugelgestalt. Für den Boden gilt alles schon beim Wasser Gesagte. Als Beispiel sei der von Prof. Intze entworfene Behälter der Riebeck’schen Montanwerke, Fabrik Reussen bei Theissen, gebracht, welcher 500 cbm fasst.

o»

U— 12,40 -4

«- S, 4S -4

W- 6,66-4

5,634

S 7,<y -4

U- 5,3 4

Baukosten und Betrieb, f Reine Baukasten, i

Sfr

’S

CD

CD

-co

■S

Ermittelung dBr yortheilhaftGsten Dimensionen bei GDO cbm. Jnhalt für zwei Gonstmctionsarten.

1:0

11

13

13

14

15

16

f?

m. DurcbmBfser.

Fig. 18.

s für x = — h und t für x =

Zum Maximum wird

Nunmehr ging Prof. Intze dazu über, die stützenden Kegelböden der ihm patentirten Behälterkonstruktionen zu untersuchen, bei welchen der Auflagerring nicht mehr an die höchste Stelle des kegelförmigen Bodens, sondern tiefer gelegt wird, und der Boden oberhalb des Auflagerringes — der Aussen-boden — nicht mehr hängt, sondern trägt. Es hat diese Anordnung den Vortheil, dass der Auflagerring und das ihn tragende Mauerwerk einen kleineren Durchmesser erhalten und entsprechend billiger werden, unter Umständen auch, dass die Gefahr nachtheiliger Sackungen sich verringert, weil das Mauerwerk auf einem weniger ausgedehnten, daher gleichmässigeren Baugrund ruht; als aufwickelbare Fläche lässt sich der stützende Kegelboden gerade so wie der hängende aus ungekümpelten Blechen bilden. Was die statischen Verhältnisse anbelangt, so wird ein oberhalb des Auflagerringes gelegenes Bodentheilchen nicht wie früher nur durch Zugkräfte in Anspruch genommen, es treten vielmehr wagrechte Zugkräfte und senkrecht zu ihnen in der Richtung der Erzeugenden wirkende Druckkräfte auf. Bei Druckkräften allein wTäre ein Zerknicken des Bodens zu fürchten; dem Einknicken wirken aber die Zugkräfte entgegen, welche die Gefässwände anspannen, und so ist es möglich, für dieselben einfach Blech zu nehmen.

Sesampfgena

mm

smeifeT

«1

il

ü/

~*ß

;7sl

-Statt-*

>:r,

- - ff. Xi

Fig. 19.

JJo-

1080 ~

7k

wis!

OOS’r

ö-s-’C — €'-^

mm

' -h.jfj

p-

•W

-51

r\'

IM

.•*r\ Sv ’    (

. wg

4\|^

#“S

_jjjgg

it

tjWnTi

29

SM

bJÄV

akÜ^:

j/^.

|\

■/

ffc

Fig. 20.

Den Schluss mag die folgende Tabelle bilden, deren Angaben über das Gewicht der Behälter und die Kosten des Wasserthurmes per Kubikmeter Inhalt jene Ersparnisse lehren, welche eine sorgsame Erwägung und Prüfung der Formgebung und Kraftwirkung erzielen liess.

Vergleich der Gewichte von Wasserbehältern und Kosten von Wassertliürmen bei Anwendung flacher,

hängender und stützender Behälterböden.

Ort und Bezeichnung

Inhalt

cbm

~ Höhe des Auflagers ö über Erdboden

Eisengewicht des Behälters

sammt Auflagerring

Gewicht des Behälters per Kubikmeter Inhalt

Gesammtkosten¹)

des

Wasserthurms

Kosten des Wasser-S thurms pro Kubikmeter Inhalt

Ort und Bezeichnung

Inhalt

cbm

a Hohe des Auflagers über Erdboden

Eisengewicht des Behälters

sammt Auflagerring

Gewicht des Behälters per Kubikmeter Inhalt

Gesammtkosten J)

des

Wasserthurms

Kosten des Wasser-p thurms pro ^Kubikmeter Inhalt

A. Flache Böden auf I-Trägern.

Wasserstation eines rheinischen Betriebsamtes ohne Beamtenwohnung . Wasserthurm der Stadt Gouda.......

100

250

19790

198

11300

113

35000 140

B. Durchhängende Böden und äusserer Auflagerring

Wasserstation eines rheinischen Betriebsamtes mit kleiner Beamtenwohnung 300    —

Wasserthurm einer rheinischen Stadt in einfacher Ausbildung .    .    550    40,0

19100

64

17000

70000

57

130

Wasserthurm der Stadt Mülheim a. Eh. ohne Ummantelung des Behälters .......

Wasserthurm der Stadt

München-Gladbach .    .    600    31,0 50000

Wasserthurm

Stadt Bremerhaven (Vergleichsentwurf) ....    660    18,5 48000

Wasserthurm der Stadt Halle in reicher Ausbildung ......

Wasserthurm der Stadt Essen in reicher Ausbildung ......

584    27,0 43000

74    49400

83    66000

für

die

73    70000

1200 11,0 66100

55    150000

2000    20,0 96000    48    180000

x) Die Gesammtkosten beziehen sich auf Thurm und Behälter ohne Eohrleitungen, Schieber u. s. w.

85

110

106

125

90

Ort und Bezeichnung

Inhalt

cbm

Höhe des Auflagers über Erdboden

Eisengewicht des Behälters

sammt Auflagerring

Gewicht des (jq Behälters per Kubikmeter Inhalt

Gesammtkosten *)

des

Wasserthurms

y> Kosten des Wasser-p thurms pro Kubikmeter Inhalt

Ort und Bezeichnung

Inhalt

cbm

b Höhe des Auflagers ^ über Erdboden

Eisengewicht des Behälters

sammt Auflagerring

Gewicht des Behälters per Kubikmeter Inhalt

^ Gesammtkosten

des

Wasserthurms

Kosten des Wasser-p thurms pro Kubikmeter Inhalt

C. Behälter nach der patentirten Bauweise mit stützendem Boden.

Wasserstation eines rheinischen Betriebsamtes mit bequemer Beamtenwohnung ......

Wasserthurm der Stadt Remscheid in reichster Ausbildung als Aussichtsthurm .....

300

14500 48

13500

45

Wasserthurm für die Stadt Düren in reicher Ausbildung ......

Wasserthurm des Salzbergwerks Neu - Stass-furt mit Holzumhüllung. .    ......

Wasserthurm für die Stadt Bremerhaven ....

550

600

660

40,0

24000 44    60000

8,0 28000

18,5

29000

47

44

24000

50000

109

40

75

400

11,0 18000

45

38000

95

Wasserthurm der Stadt Diedenhoven als Doppelthurm in reichster Ausbildung ......

Oelbehälter der Riebcck-schen Montanwerke .    .

500

1,0

31000

62

13000

26

| 500

25,0

22000

45    40000

80

J) Die Gesammtkosten beziehen sich auf Thurm und Behälter ohne Rohrleitungen, Schieber u. s. w.

Kurze Beschreibung der wesentlichen Anordnungen

bei Hochbehältern nach Intze’s System.

Zur Aufspeicherung von Wasser, Oel und sonstigen Flüssigkeiten in grösseren Quantitäten wurden Hochbehälter älterer Konstruktion bisher in Metallblechen entweder mit flachem Boden konstruirt und durch gerade Träger unterstützt, oder bei cylindrischem Mantel mit einem äusseren Auflagerringe versehen, zwischen welchem der kugelförmige Boden frei durchhing.

Im Gegensatz hierzu geht nun Professor Intze davon aus, für Blechreservoire eine ringförmige Auflagerung anzuwenden, welche einen kleineren Durchmesser besitzt als der Cylindermantel.

Durch diese Anordnung wurde die Möglichkeit geboten, den Auflagerring von Horizontalkräften zu entlasten, da die nach Aussen und nach Innen überstehenden Theile des Reservoirbodens leicht so geneigt und beansprucht werden können, dass die Horizontalkomponenten der in den achsialen Vertikalschnittebenen am Auflagerringe auftretenden Kräfte sich kompensiren, dass mithin nur vertikale Kräfte für den Auflagerring übrig bleiben.

Das Konstruktionsprinzip gestattet nun, wie die zahlreichen unten angegebenen Ausführungen nachweisen, ausserordentlich vielseitige Modifikationen der Gesammtform.

Der wesentliche praktische Nutzen des Intze’schen Reservoir-Systems gegenüber der bisherigen Konstruktionsweise zeigt sich nun hauptsächlich in folgenden Punkten:

1.    Durch den Ausgleich der Horizontalkräfte am Auflagerringe kann nicht nur ein leichter, vortheilhaft ganz in Walzeisen (oder in weichem Stahl) zu konstruirender, daher fest mit dem Reservoir zu vernietender Auflagerring angewandt werden, sondern es fällt auch die Gesammtkonstruktion des Reservoirs (in Eisenblech) relativ leicht aus.

2.    Da sowohl bei leerem als auch bei vollem Reservoir gar keine oder doch nur sehr kleine Horizontalkräfte für den Auflagerring resultiren, so erleidet derselbe gar keine oder eine nur geringe Ringspannung. Er überträgt nicht, wie das sonst der Fall ist, bedeutende Horizontalkräfte und damit auch Ringdruckkräfte auf die stützende Mauerung; andererseits ist damit die Tendenz, Bewegungen des Auflagerringes auf dem Mauerwerk hervorzurufen, beseitigt.

3.    Durch die vom Auflagerringe nach Aussen und nach Innen ansteigenden benachbarten Bodentheile werden nicht nur der Auflagerring und diese Bodentheile, sondern auch alle Theile der Reservoirkonstruktion sehr leicht zugänglich; sie können daher sehr leicht revidirt, eventuell reparirt und in Anstrich gehalten werden.

4.    Die Stützung des Reservoirs fällt bei kleinem Durchmesser derselben, da eine gleichmässige Ausnutzung der Festigkeit des Mauerwerks leicht möglich ist, relativ leicht aus, wodurch eine billige Gesammtanordnung resultirt. Bei grossen Höhen ist mit Vortheil eine Stützung in Eisen in Anwendung gebracht, da deren Eigengewicht sehr leicht und billig wird.

5.    Die Umhüllung der Reservoire ist in Stein, in Holz und in neuester Zeit auch in leichtem Rabitz’schem Cement-Putz auf Drahtgewebe ausgeführt und meistens mit leichtem Eisengerippe der Art versehen, dass ein bequem zugänglicher Raum zwischen Reservoir und Umhüllung geschaffen wird. Die Ueberdachung ist in sehr verschiedenen Dachdeckungsmaterialien ausgeführt und vortheilhaft durch ein mit dem Reservoir-Mantel und mit der Umhüllung verbundenes, daher gegen Sturm sicher versteiftes Eisengerippe getragen worden. Besonders wurde Holzcementdeckung auf leichten Gewölben (Schwemmsteine und hohle Ziegel) oder Doppelpappdach mit Asphaltanstrich auf Rabitz’schein Putze angewandt.

Bei geringer Höhe wird eventuell eine für sich freistehende leichte Hülle, ganz getrennt von der wesentlich kleineren Mittelstütze, in Anwendung gebracht.

6.    Bei unzuverlässigem Untergründe, der durch schlechte Beschaffenheit oder durch Unterwühlen des Bodens nachgibt, kann man, wie dies bereits in einigen Fällen konstatirt ist, durch die vorliegende Konstruktionsweise wegen des kleineren Umfanges, der besser zusammenhängenden Fundamente und durch die steife Auflagerform des ganzen Bodens grössere Sicherheit gegen etwaige Beschädigungen der Gesammtanlage schaffen.

7.    Die vorliegende Konstruktionsweise ermöglicht bei vorhandenen durchgehenden stützenden Konstruktionen (wie z. B. bei Schornsteinen) die leichte Anordnung von zugänglichen Hochreservoiren (selbst in 25 bis 30 Meter Höhe) ohne nennenswerthe Mehrkosten für die Stützung, wie dies schon mehrfach mit Vortheil bei Fabrikschornsteinen zur Ausführung gebracht wurde.

8.    Durch zahlreiche Ausführungen ist nachgewiesen, dass Intze's Reservoir-System charakteristische und trotz billiger Ausführung recht gefällige Formen für Wasserthürme ergeben hat, selbst unter den abweichendsten Bedingungen, was Höhe, Inhalt und Durchmesser anbetrifft; während bisher in der Regel die architektonische Wirkung älterer Wasserthurm-Konstruktionen, wenn nicht etwa die Mittel sehr verschwenderisch angewandt wurden, als eine schwerfällige bezeichnet werden musste.

9.    Endlich mag erwähnt werden, dass die bisweilen gewünschte Anordnung zweitheiliger Hochreservoire durch das Intze’sche System mit einfacher Ringstützung dadurch in vortheil-hafter Weise möglich geworden ist, dass der mittlere durchhängende kugelförmige Theil des Gegenbodens nach oben in seiner Kugelform (eventuell unter Hinzufügung eines Cylinders) verlängert wurde, wie dies z. B. beim Hochreservoir für das Wasserwerk der Stadt Dieden-hofen mit 600 cbm Total-Inhalt und beim Hochreservoir des Centralbahnhofes in Frankfurt a. M. mit 800 cbm Total-Inhalt geschehen ist.

Die verhältnissmässig grosse Zahl der nachfolgend genannten Ausführungen von Wasserthiirmen und sonstigen Hochbehältern nach Intze'schem Reservoir-System, welche im Laufe von 14 Jahren fast sämmtlich nach genauen statischen Berechnungen des Prof. Intze errichtet wurden, und welche im Ganzen einen Kostenaufwand von circa 10 Millionen Mark erforderten, sowie die fortschreitende Verbreitung, welche die Anwendung des Intze'sehen Systems durch das erfreuliche Entgegenkommen der Herren Spezialtechniker und der verehrlichen Behörden des In- und Auslandes erfährt, dürften die Bedeutung dieses Systems wohl ausser Frage stellen.

//

KKAKÖV/ |

• -V - v

1§Ü

lli

lil

■■i:

nf;

■li

L,.

41ür

ft

V!

'ii7V

UN]

>/m4

.-•i

lal

::

f ::::£r::.j

wmm

■MT

<$3 :

U90 • o

MV

ff

9,03

tt!

f5S0

•N-»

•fl

.....................

"1......⁴⁴...........7' '' ’

14-

ßf

tf

fl®

iiÜI

ft

•1

IU

.....

-agrso-

{WO

* ,[ §0

7~1,

.4

4£_

mtffl ::: B :

HpiH

Hj

24

_Q

mm

70

<D

CD

GC

S—

<D

in

«•

|

gif

?v‘i_

,44

jfcipS

-----T

*8t£a>

./ .. . , :v , il " ‘

■i ......ÜRp'■'• •

Kl .1

Iff*

4|f; r

fr? aat

*

2!Ij

es

j;m

MM

feil

■4-4;;

öS

%wjpiiii.^iiV\ »Jr \\

ipiw

£2*

(■)

fl

<4SI

xf*

Wimlm

Bs.

■rh|L

, ■,

[    ' &M

4*;-    • -1h f

fei ■ fe    : •#••

Sp

kV

f- *.'’

f<r n m

c

ü

. -

rl:

C' e

ss H

ml

■r.

-1

»I

/

-*'•==(

•'

\N

;

s»

- • r

■M

fffk

/'/ ■

X

t \

; N

y\

x

iW

*

'

flg.

9

-i

.

¹ f

B

11

NV

5p

r ^

M

*

•t

V

\

%

«1»

w

“ - ViTl* jäFI! Jjf£§|S

3

b'

r

fcT,;V

ll

Üäiä

kf

j

?

;

: ! el

1

PH

I •? I f 1

-^Lpaemm

fc

~:r

j

fjfck

L

'.

—

~

:

i*

'

c2

f!

1

jil - 4-^l2.~i^Pj£L - 1, '.'

w-;

M

*■

>'•- • ’"r*ea>

r

*rr

■

.

H t m

□

tmÜrn.

VA

feSSI , i

HP

■1

1

p

r

3L

1=

.....

T

*

f

f

\

V

v

:

H I

Mi

ap

ä.

Wasserthurm, 600 cbm. Salzbergwerk Neu-Stassfurt.

. !

;._üi

i

it

1

4

i

f,

£1*

5*

\k

!; -C

! /

TH

< I. ssVy

J

■ .v'

>{

*

C*c*9 i

*

y 4/

V.

■»-

jiM

.

*    “:.'i

.]

—³

£$

-»

L2

■ l,vi

V

j’

14

)4

2»

<■ L

---nt

mtü

■F-.....

i

tJ

l

V

fl

r⁻

H

\

t.l

I

ti

K?.A •

cnn.ejS

QVV

l>

ä, >'s

t.

TJf&

/■ i

f^f

r4

>1

sY^¹'

f    im j* > —= 4

■ n• •- • —~ : ••■

,X3s ftg

r-r

*a

1YYMYX

;pg;—;

Jär

yR

-,

-------

I*

V2- -    t•    " "'r'"^?^» s •.

| fär^ar •■/nariffg^r^ai.-.^e - <

ifTx

j£ j

Hfl

«CB

r?

,£

§gÄyi

IrnBfS

mm

fei

s3

• £ 'yeZf^SS?** *-v...

Hi:*

e^ISX:

«ä:

5? .

fe-

5F7W

Mt|rr|

^•yg

ÖÄÄfc'-'-'

T--4 ■

■

PPYY

'£&

Wasserthurm Lübeck, 2100 cbm.

.

• ;

.

k iasqv/

!

,

✓C

rv

•“-Ta

-T

*Hf

^r.\rrdfe-.-sr:

fl

\s!

TOf

J?

■*

1»S00

—fl

i-fc

11

=%

;/X I]

% -

—i- -4-4*-

=^5*=

X'

A-*

l-

Hl

/'

X ....

Auflagerung

Auf elastischer durchbrochener Stützung

fff

ÜvEiViij»«

VA

if

ii- X

Auflagerung

auf elastischer durchbrochene? Stützung

Querschni 11.

An Sicht.

O O O . .o o o o o o o o o o

IMSa-iiL: ~...: 11 ±l±l:ß

iteo

8000

Vertikalschnitt durch den ganzen Thurm.

Grundrifs der Bodenkonstruktion.

Innenkugel.

Aus senkegel.

p⁵"

.......:.....

ll xX

I \i

** 0

V'

/#

v::

Inhalt

Auf Sa gerung,

m< a

0?#::

/V;

5fc

vjj

ff

Beseitigung des alten flachbodigen Reservoirs von 1000 cbm Inhalt und Ersatz durch ein Reservoir von 2100 cbm Inhalt nach Jntze's System auf MIttelStUtze bei Erhöhung des Wasserspiegels um lt,3 Met«r.

4-fcö*.

ET

-fcnrTrrcxa:u-rrcx

Fuf» englisch

• t: . t"X"irrr:

*o ____ <oo

•I—-I—t—r- -f—

so

T

Meter

FuTf englisch

ES

£=e

, .. .. „

31

s«

Wasserthurm Lübeck, 2100 cbm.

( K2AKÖW

X*?

.'V

■i

■-

j*

■;1

PllJH**

MM..' 1

l*W "JUr ' i"¹

Liif1 H

U, * />Ä/ I

* * rv ’ „xJ I

\ST

5JI

'CfiBR i

Sr

1

t t;..

•M?, ■

• IsjP'Vj' '•-. ^ *

18

[Mi

m,*

33»? •«

ra

’**rn u

Mj '■(]

-: -T.

.-ä

* t.

llrl

i-m

■< *

i**

I

w

<r

■i

r

rs

tu

4.1'# fc,

J.

ira

»J

... .

I jTJ 1

:■ '''

t:A

sp

,se

lr-

PX:

Sfc

rgmk£f$tk

ir. '"V VL3C :"VÖr. x^.-* V^i*

*&&*

:?£££

. Jf

!- . Vr:

sp

. ')

■*    -2m

**- • * •: ^ädS'

i8§lliS35BM

MMSIaSi

^fää

iV.it

Wasserthurm Schiedam (Holland), 600 cbm.

Ingenieur Halbertsma in s’Gravenhage.

.

8 -0 0 >4

«2. _

c

¥

<*y

HÄ • rTS

■I

Si

ü4

»Iw

uft .?■$&

r'- 5--:

i S i***

•»

i;BS

#s

\ ■ >—

_________,-jjf

C'33.

..i

Hf

*'{►

«.

D-

t-

r.;.⁴'

5E>4N

'    >■

4    si

1 p

i".

S!

Ml

?k

£8

T..

JS»

• .1

>1. v r

r s-<v

--tA

Id

Amr

#ae

>»teir4:

fl .

⁴'%J

BI t

"-L

c¹

Wasserwerk Schiedam (Holland), 600 cbm.

Ingenieur Halbertsma in s’Gravenhage.

m

»n *=?

>HfiS

I I

liiiitfr

Sc

U-

igäB

■v V

■RHn .. i,

Wt#H#

. ₄, «? ■

‘1 “i.\

Xrpi'

■ *

II

01

.C

Fl

trü—4

H Y)

\w ;

fXj

■■

SS

je r in «! ■ 4

v⁵-p

tv-

f-——

XX

Ai

feai

I;

Ai

iti

c feü

flj

saai

ii

SAU

p®*

!/

EETE

J NI

paiSgtr: 1

»

ifljpp¹

■'-fösis

rEuiii.

v».J

“1^

.-J .

m

•fefp

1 'i

jm

fl’Vtr''QN'

;    t -*• t'

^rr ■

Ir-

Ml k Lk kiLill k Milk Ml 1111111111 k

Kl

i

»51

(

*

V.

r

o

' V

äf

i

■t

■ ' 0

'SS3&JW

ff

;■

S.'-/ ' "'J

l/_

r&ul

*    > Mt» sfe»SÜ/

’H

rfe*

/>

ff:.'

k\

§7

■r.

V>>XXX ;Jw^v ;

"    ■' "    ■^eÄ- v- vr-rtl

r~ •

f y y..

:?&L rIP‘

sRv’GS^

l?Cr*

_»VX-,

i;

;. -'1

~SSv..

■■— IIJ —

*r***3i*

v7

mH

m--- ■

'> -V

Wi

JSPf?.

«S&v^ „„

',1    *&_

•»r ■'    ^

;::*W

•• J,a" ’

'5.

rt

V*?,

r>fC

’-Üä

yC

Sgy

t"'

ffx&~

-.i

&«s

>.

^&iäiS£

1^=5

7:.;;

klw

7' JÜLj

jir

&&

fc3

Kd

M*

;=*s£>-

ggfSW#.

S/E

'iäghj&gSPi*’

••

Wasserthurm Leeuwarden (Holland), 500 cbm.

Ingenieur Halbertsma in s’Gravenhage.

V.tf. r

(tT ~~ <®S

(0 > c

o

r

H 5 V

o J

%■

V

-

r\.

1

\ \

5

¹

..........«

'

PS

33

a

JL

s

@fV

BW

-♦44

,

&

JL

' :

r -.

3E

3

■ §

I i

,

.

I

r?\

& 3

.

r

T:

i\

-

4

41

«i

i

mm

'i

y ;

iV

L

V

*

9f

i

B7!

\ä

T~

£

I

SP I!

r

i n

pggi^.,

i j

s?5

M!

IUI II!!!;

-    ^'

"V'

- jS*J?

'ÄSjffr ■

• c*

*msmL

-

ÖÜS

mw

ei#

;'■ -i***4k -

¹ ' ■*' *

...: ‘ff :;:•■■■/,'    ......:.._

• ..

.

Absorptionsthurm, 190 cbm, für Wilhelm Grillo in Oberhausen,

-

i?

iß »    «ä

10    V    C

C

?<

*

"t-    Q,    rr,

r»    v-*'    ;*■

h

5;

9

V

-t

‘I

’f

’ ; . ■ #

►    ‘»SW* «... ,

-■st i

-v „Y^i* vjr>'g

SSfe." H*

-M

r-r>

kÄ.

r^E

lf!,I

. ,,,i mm

cxt>

bhhkr«

aHuaBniiW:,

iJ

ßf*.-

ES

ft

?i/

*a......

mH

II Ul

fr

tm

r>

lid

SEiy

■; k

mm

4-

r»

;«P; - Jfe%

■ BW

&JÜS&S-

r-

«...

'«iP&i 'Jt

.vWJi W.

me

m

::||p

*

■ ;M:k

.    ■ -v!

■ ■,

- :rv» >■•

•    -    ■ I

.

i

w*

Wasserthurm Rheydt, 600 cbm. Entwurf von Intze und Clodius.

Bauleitung: Ingenieur H. Ehlert in Düsseldorf.

f

<^E‘01£*4

xICÖW

K*

*

. cJÖ¹

i!

SIS«

77:1.

t ..

(*#§4

stli

i'i

1« k$s

ftf!

i&{

■l ..i.

i’i

ksh

aplpfci

Vi;

v-

«Ei

Ä|f

Ui

' 'El

■%;

is;

;! 1

[.

•vT

.'■Pja-

Um j‘-

p H’ «Sl ilBPI r,1j

öS* ;/ 'UJ

Wmf;

in f’

jlN

ipfpp

:SU—

1L

3/fVh

1.7 . 3 [|

Np* j |k

MB - m' j

,7 t

*41

S2

fy

ui

•i

"m*

i*'

Wasserthurm in Hilversum.

Reservoir von 6oo cbm Inhalt auf innerer mittlerer Eisenstützung. Ingenieur Riik in Utrecht.

r

^CTcuM'

9

J?4

\\t

Wf

bJ£=

!•

®I

H

!

|

-m -

""aBS*Ä

-*N

f

I

r

I

'

.■ ' -' ■

»

■ >y;g$j

&•£.=

^1

;

Bis

.i

i

u

r

r

;

!fi

□

SS

■

r

Ifi

;

j

-i if

'

'..

Si I.

,

jTTTTI

Ü h

fe'

w,;. . Ü

mm

3.

m

;•■ ■•Jf-

fF^ /s'-^k^vTn' i

gglgg

Wasserthurm Düren, 550 cbm,

tD

CO

\

f! “> r% ^

W f? ^

<<■

c

$*•

r O

* >

. j

0'

\ *

ä. i *

*

s

>T

*

I

■SIL

■, .«jsiii

.-- •••; . ■■<

■

SIH

B

1

>\

H

■ «RI

r;,^*?5p⁹vs^

4    / -/

v

y

TW :■-

¥

IpN

i'«ÄL

@y

i

i

?-.*'•

.

4

’tf/'v I

*V\

i

....... 52

..*■■_

» *

••••••*• \

/ k

SgjB?*- -J- - .:

Tf

'SÄ* <•-

1

«

r.'J -

f -:

-;i

i#"

r. 1 »S

-

^ 5

--V

=r=3-3^«sfc

.

Hg

■ - m

lifcpj

rt «r^r« rasr^ r

•| iyA; ■ ■

liÄiöl

*

l

&rr

jn

a

Hl fc*t - ■-

-,

1-.

aRHB-.f

)?.> •', '

:4

i

?£*■

m

v

:rn

m

ii

ji

rfU.W»llM.»i.,.r

$

*

4

L

r s

7L1^

sä

f

ti

,

V-

- -- .

,*U* -.ä4ä-

^    — ** w

-*>

| ■ ^nfeWiaBBS

y

-,.; * W

- VT^-

MMiit^Vi^li^rii^

ätM;

fcak'K

LMkkä%L'^U>. L..-5Ä KM r 1

y\.

I

N

. v • -V- • *;

' • >

¹ .♦

■ ■■ «$&

Wasserthurm Bremerhaven, 650 cbm,

Ingenieur Walter Pfeffer in Halle a. d. S.

KR AXÖW

fi

e

~j®fe

n

m

i

>wW

111 I

**f,

1Ü1

i

■"rt? ,**>w

m

i

:—___:m&.:z

(

-•

wmmmm

<

•C3.-*-

r^i

;

U

— “

3

w

§6333

pggy ,;j

■frr

»l’f

5^

. -VI'. j. -

iumm?

is§-i

;p

...4*

fc*

;

■K'

■

Oelreservoire der Riebeck’schen Montanwerke bei Halle von je 500 cbm Inhalt,

morn

mm

6

ii

ro

«'pUGTi'^'

iKö !

^jec.,„ic«Sl

SM

/(

m?

fiSH

yK

yj

•i

W>

if

Li*

V?

s,

L-*2P

1/

tSj

•>*?

*!r

7/s

"T" •;

if.\.

«Srfc

/V

fvl

r¥».,'

TO

h;

KSj,

iWh

#>«

db"

!•;

•?

■J:

Jk

t-

m.

.-*>

WT

i— -'Wm v ' um ■■'*

A.

P'

r:’;

^1,3

.i

«j-3

f-

jg*v£

UK

»-T

• Vi*

./

v:

bkS.A i

r.-*.

■>d

pv=>

;a

-vT"

*»

■ >/ ■ \

.i

VW®?*

5*

; ~~^Jü7

•- .»*«■•

fe

r'iü

i7’

lv£

!"

r.

ei\

|*Sst

': V*T

\/Z&t

r'*'r:

[$J3j

,v-‘

t"\'i

■ ■ S*

«er-⁻*

x v;

l.{

Rn

vt-

v.A-

i r>.

Kl

r*.

It;

1 >1

f.

.1

r

*,

r«

uaj

2ffe

E*vf

säsSsB»⁵

pc

Wasserwerk Merseburg, 850 cbm,

Ingenieur Walter Pfeffer in Halle a. d. S.

ICH * *Ö V/

/Jk

r'i

i::"

iv

W -

■

Ve

fVfö.v-

Ä?

«V

ijpl

>■

&

M. >/

e;

■£

II

sig|fe

bii

sss,

Säf®

Sr”

m

f?v

Tf-jr

:§m

Sfo-    -vSÄE:-; .:;; ~-J0S7*¹

igi

litvl

SUS?**

,1—.

xr³- -^'J

Wasserthurm von 120 cbm Inhalt auf Hahnerberg.

Städtisches Wasserwerk Elberfeld.

■

-4

*

k8a:cöv/

>l»e cbai<2§^

■A

/

V* V

*

fff :-II;!iHüll! ünillMi

t. ■

*&5,

k--.;S!

7

’-'tg

r?

w>

**"»

iLvsi

-Sr *

■

m

\-*r /

V'Xns

>>*r

'■«.

' V . /■

[

<3?

t

r

i

**

w

\

■*’ -/

p

'

:

I

I

H

|mn

rm|

f

#

:

i

hr

, *?>

.3

V V

I JLh&J

! 4»

p

fl

H

•ES

E?

Ä ?'    ’u,

:■■■*■ fev -v

gSSQfa»

lai»?

■ *;44>

■•iS

*rj

v'-—**• V:

"V äi5

■ •':•

V

1

i— _ E rrr' —

ilf

=f

: • ■ ;:-i :

i

2

fl

>. ‘‘f

‘i«?

< .*■ *• -

. *£$»

*«:* :.-f

.;*M'

-

■

.;■

rrOWiW^ i -    ^

..,.y.'f' «• r

ci .asr

■ •••'.i'.:;;

■ yf'-

H

- «Vf** .

'“•• f ■    '.

- : J y

V ‘y*\ V.^ ;*

-

■ ■

:

-•

* •

!«

- . *•., * twm, j >-*W ":

'

#$«•

%

«s

fc

war

„ r'*Üfe

■

i

/

• 4 f

7

f

/

I

Wasserthurm Meppel (Holland), 200 cbm.

Ingenieur Halbertsma in s’Gravenhage.

ia.*. :%Ö W

\

MBH«

IS

v<^[

mmrnm

rrnnrnr» ~i

.3

[7

so

I m

iü

mm

bii

iiii

5fi

ibO

.26

Mof*

Behälter von 3650 cbm Inhalt,

projektirt für den Proctor-Thurm der Chicagoer-Ausstellung 1893.

fy

:•

i

X R X X Q W

A

4

■

> •¹

m

. 'JL

mini es

h*

x<'..

\

-

t»

Mi

I

-v-<>

Uük—4

i

pr

JtfiM ‘AuLliMMsä

I T

/ 3»

.

4:

F

I

lg

1

Dil

^ •

§■§

*■>

-M||

im

V

-

I

it

•l

p

CBTT.

’M

Wasserthurm Deventer (Holland), 500 cbm.

Ingenieur Moulock Ho uw er in Deventer.

: v.t

■' ö w

!tS ' k

•.rj£

Mw?.*.

V-M

Wxsaäi

'f

7,

i!

vhi

(üFWj

JÄc:

•«äprälliSH.....IKT

(iS

rt,

W sä

*4 i

(p

!fl

$1

.V*,

raffet

eMdiaw'fW

IS

41

rt # -

f fr

r"

iliHi

r¹

WiUmi

•N

Tf

Wasserthurm, 300 cbm, Tiel (Holland).

Ingenieur Rijk in Utrecht.

**v

;'/4t *¹<

IjKVWajp

feiß-ite A-. M

SäKSL* -msk^>

r.^Ärij ■ 4lEÄj8IK-V."?

•4

[7;

ti.

Ifc' ■ v

H 7 ■ r?%

f*5

fS

Sf'J

nf_v?.3

ü-'.l

-.V»

3S

swp

^r* ^«wpÄfea

•k-    *

i*V

V-

'Kn*

•V

r.

tJ

AS4

JL

xl’-J

Vk-'

v|

■K. * ' X I

k :

fe

„S>*

ks

J.

±1'

K;

Ja

‘1

IhL

*S~1££? ***-*6 1

11

ff.

V.

3jj|

.    .V.’?

Ve

5%

:x;

yj

Sga

' Iwer-'j&M

«BH *&*-****sm

> .    ' V 1    . ' ' cf ' *

BiS^i

•3‘- >- -x- • .^gjj

HS

tSSSfi

.2

•«wsTsrae

^jMügX-xr:

SsspS

Vx ,

S ÜJ£l~

*•«**&*•«#*

- • ~ . .

5«®

; gäg

g 41®

:;j3f

^f|S

^■sSssSg;

35

‘|pi

~~***am: ■ :„2

r.‘

-    vv;

Wasserthurm, 1500 cbm, Utrecht (Holland).

Director Rijk

'

o

fr * **

ü o    •«

; ;

& s    ^

H

i

\

i

I

.,-.

.

.

!j!

i

i'

I

P'

H

■ -4k- ’h

Ja |l ! .,* I

“>!»■

4

ja    r—^

r

/-j

x

i

%

f */

*

a

f

■

&•

;v

äKtS

täte

frif

.■.

X

irfs

&

<•

feSiiX?

'i-'x?

m

V

-f

si. ;

tä

^*£9

rJ*

u

.

&

tJ&J

:Jt£rZ-

■*

faaf \

&H

>*>.

Jf^.;

W$

X?

•:;

ä

x

gM

v

,-*

w

rl

;’v

te

s-.

k

V

f

i;

:■;

SS

k' • i

[ / *

1;

> t w

I

U

■KäXt* ‘

Km

"    t..

■$m£U

^3

XH".

,;v

■[ -    -X^’V

; x'

>•

»

>m£&m

Vjji.

%•

ÄVÄj

*_383

ä£ • *

— . .

V ‘ .• *•'■*■♦ ^sss'ShI

•g • •.-•...    .. „

k -i

HSs

2Pi

.-•<

*•*--

Ti

M

r. -/

Sb .

^Ä-

äfeslSE

$*£Xv«**

s'.sis tsäSr*!*

? "rO :

l r ?*r*i

►\*j

•C

k*: /

*X

>^3äs!. r. >'

& j

w§:mw

HÜ¹

Wasserthurm, 300 cbm, Zeist (Holland).

Director Rijk.

%

■\

^UCTU'^ aS<Ö • *

V I»

V

**'

t'

Jet

fl

wmm

tmn ■ ■

*■*»%

äfe

fi

:a

\S7

jr/q

IMiÄt

e£

fl

ij

Vjg

mm

mm I u P

m l r

Lj j

' Iä\-

Ml

|L.

B?

>üs

•V

f j < j . fc

ÜJIJ ; Ip

wm

LMWWi

«i

01

- n v,f;

es

.5flaä

WOr

*

1* .

l.i

^ Hlff *

Pi

4)

Jj

v*

S,s;

Life

f II 1 i

. ■ «M/jaBiauva»

iS«

Ir V*

v'.

1*2

-• "    ; V2^'-r- - - .^....^ * " - ^

Wasserbehälter auf Eisenstütze, 800 cbm,

aufgestellt über einen bestehenden von 400 cbm, für das Wasserwerk Mülheim-Deutz-Kalk (Rheinische Wasserwerks-Gesellschaft zu Bonn, Director Thomatzek).

.

v\oum

_:6v/

RR '

Ausbau vorhandener alter Wasserthürme durch Anwendung des Intze’schen Reservoir-Systems.

Sehr häufig tritt, besonders in den letzten Jahren, an die städtischen Verwaltungen die Frage heran, auf welche Weise nicht nur der Inhalt vorhandener älterer Wasserthürme vergrössert werden kann, sondern wie gleichzeitig, wenn irgend möglich, ein grösserer Wasserdruck zu erzielen ist.

Da hierbei zunächst die Bedingung gestellt wird, dass der Betrieb des vorhandenen Wasserwerkes nicht unterbrochen werden darf, so entschliesst man sich sehr häufig einen neuen Wasserthurm zu bauen von grösserem Inhalt und grösserer Höbe, womit selbstredend sehr grosse Kosten verbunden sind.

Mehrfach ist es in den letzten Jahren möglich gewesen, mit verhältnissmässig geringen Kosten den vorgenannten Bedingungen dadurch zu entsprechen, dass vorhandene Wasserthürme älterer Konstruktion zur Unterstützung neuer Reservoire Intze’scher Konstruktion benutzt wurden.

Hierbei entsteht natürlich zunächst die wichtige Frage, ob und bis zu welcher Grenze eine Mehrbelastung des vorhandenen Mauerwerks und des Untergrundes möglich ist, oder wie man eventuell in sicherer und einfacher Weise diese Mehrbelastung unschädlich machen kann.

Die Konstruktion der alten Wasserthürme, welche im Allgemeinen mit bedeutender Mauerdicke bis zum Auflager-Ring des Reservoirs hinauf durchgeführt sind, zeigt in der Regel, veranlasst durch die Anwendung der älteren Konstruktion eines durchhängenden Bodens, eine stärkere Belastung des Mauerwerks an der inneren Begrenzung unterhalb des Auflagers, während nach Aussen hin der Druck oft erheblich abnimmt. Durch die Erfüllung der Bedingung, ausserhalb des Auflagers dieser älteren Reservoire einen genügenden Platz zur Herstellung einer Ummantelung oder zur Belassung eines Revisionsraumes zu schaffen, sind in der Regel sehr bedeutende Mauerstärken angewandt, die sowohl oben als auch in den tiefer liegenden Schichten nicht voll ausgenutzt werden konnten. Fügt man also ausserhalb des Auflagers der vorhandenen Ringstützung des älteren Reservoirs eine Belastung hinzu, so wird dieselbe das weniger beanspruchte Mauerwerk ausnutzen und oft eine wesentliche Verbesserung der Druckvertheilung, besonders in den oberen Schichten der Ringstützung, bewirken können. Wenn auch in den unteren Theilen der Thurmmauerung eine Erhöhung des Druckes gegen früher eintreten muss, so werden doch sehr häufig diese Beanspruchungen noch innerhalb der Grenzen bleiben, die für die Belastung eines guten, in der Regel während vieler Jahre erhärteten Mauerwerks als zulässig angesehen werden dürfen, und immer noch einen sehr hohen Grad von Sicherheit bieten.

Was nun die Belastung des Untergrundes betrifft, so wird dieselbe, wenn nicht eine Veränderung in den Fundamenten vorgenommen wird, naturgemäss gegen früher wachsen; indessen hat sich auch hierbei sehr häufig gezeigt, dass entweder früher die Belastung des Untergrundes eine aus der Mauerkonstruktion sich ergebende geringfügige war, und daher eine Vergrösserung dieses Druckes auf den Untergrund ohne Nachtheil zugelassen werden durfte, oder dass durch die anhaltende Belastung, welche der ältere Wasserthurm auf den Untergrund ausgeübt hatte, und durch die resultirende Zusammenpressung des Untergrundes eine, in der Regel nicht sehr ins Gewicht fallende Vergrösserung des Druckes zulässig erschien, ohne bemerkbare Senkungen befürchten zu müssen.

Wo nach der Beschaffenheit des Untergrundes und nach den Beobachtungen über das bei dem älteren Thurm vorgekommene Setzen des Mauerwerks eine bemerkbare grössere Beanspruchung des Untergrundes nicht rathsam erscheinen sollte, kann durch eine Betonirung zwischen den vorhandenen Fundamenten und durch geeignete Verbindung dieser Betonirung mit dem vorhandenen Fundament-Mauerwerk oft eine solche Vergrösserung der gesammten Fundamentfläche erzielt werden, dass eine wesentliche Mehrbelastung des ganzen Thurmes durch ein neues Reservoir zulässig wird.

Als Beispiel einer derartigen Ausführung mag hier der Wasserthurm von Mülheim a. Rhein genannt werden, der bisher ein Reservoir von 600 cbm Inhalt in einer Höhe der Ringstützung von 26,25 m über Terrain besass und seit etwa zwei Jahren ein neues Reservoir Intze’scher Konstruktion von 800 cbm Inhalt hinzu erhalten hat, wie dasselbe nach der nebenstehenden photographischen Aufnahme auf dem vorhandenen Mauerwerk ohne Verstärkung der Fundamente ausgeführt worden ist, wobei keinerlei Senkungen oder sonstige Nachtheile sich gezeigt haben. Der Untergrund besteht aus Kies und ist durch die jetzige Gesammtlast einschliesslich Sturmdruck mit etwa 3,66 kg pro qcm an der ungünstigsten Stelle belastet, während früher durch das alte Reservoir und seinen Thurmbau die grösste Belastung etwa 2,6 kg pro qcm betrug. Nachdem durch eingehende statische Berechnungen der Bau-Polizei-Behörde der Nachweis geliefert war, dass nach dem neuen Projekte irgend welche ungünstige Beanspruchungen in den Mauertheilen und für den Untergrund nicht erwachsen könnten, wurde anstandslos die Genehmigung zur Erweiterung des Wasserthurmes ertheilt. Eine Betriebsstörung hat bei dieser Ausführung nicht stattzufinden brauchen, da die Stützung des neuen Reservoirs, wie bereits erwähnt, auch in diesem Falle ausserhalb des alten Reservoir-Mantels in Walzeisen-Konstruktion hergestellt werden konnte und die Auflagerung des neuen Reservoirs von 800 cbm Inhalt sich oberhalb des Randes des alten Reservoirs auf den genannten 12 Stützen befindet.

Die Beanspruchung im oberen, in Cementmörtel ausgeführten Theile des Mauerwerks unterhalb des alten Reservoirlagers ist durch geeignete Stellung der Stützen des neuen Reservoirs nicht über ll,6kgpro qcm unter der Auflagerplatte gewachsen. In dem unteren Theile des Thurmes betragen diese Beanspruchungen in den am meisten belasteten Fensterpfeilern nur zwischen 6,5 kg bis 7,6 kg pro qcm. Die Stützungen sind, wie die Darstellung erkennen lässt, unter einander mit Diagonalbändern verknüpft, damit durch Sturm, welcher direkt auf das nicht ummantelte neue Reservoir, und ebenso wie bisher auf das ältere untere, freiliegende Reservoir wirkt, nicht eine horizontale Verschiebung des neuen Reservoirs erfolgen kann. Die Anbringung dieser Stützen hat besondere Schwierigkeiten nicht geboten, da dieselben in passender Entfernung von dem vorhandenen Reservoir anzubringen waren. Das Dach des alten Reservoirs ist mit entsprechender geringfügiger Veränderung auf das neue Reservoir gesetzt worden. Durch die höhere Aufstellung des neuen Reservoirs hat der Wasserdruck um etwa 7 m ver-grössert werden können. Bei ausnahmsweise starkem Konsum, sobald das obere Reservoir leer gezapft sein sollte, kann, wie bisher, das untere Reservoir im Nothfalle wieder für kurze Zeit in Benutzung genommen werden.

In ähnlicher Weise ist vor mehreren Jahren auch ein vorhandener älterer Wasserthurm in Bautzen ausgenutzt, um ein wesentlich grösseres und wesentlich höher aufgestelltes Reservoir zu tragen.

Dass durch die genannte Anwendung des Intze’schen Reservoir-Systems eine erhebliche Ersparung an Kosten gegenüber dem Neubau eines zweiten Wasserthurms erzielt wird, bedarf wohl keines besonderen Nachweises.

Viele Städte, die vor der Frage der Vergrösserung des Inhaltes der Wasserthürme und gleichzeitig auch sehr häufig vor der Frage der möglichst einfachen Vergrösserung des Wasserdruckes stehen, oder die vorteilhaft eine zweite höhere Druckzone schaffen wollen, werden zu erwägen haben, ob die vorhandene Thurm-Konstruktion in der durch vorstehendes Beispiel angedeuteten Weise benutzt werden kann.

Kamiji -Rasarvaira nach

I ntze’s System.

Kamin-Reservoire.

Seit 1885 hat die Anwendung- der Intze’schen Kaminreservoire, von denen damals das erste für die Schiffswerft Uebigau bei Dresden ausgeführt wurde, stetig zugenommen, sowohl was die Zahl derselben, als auch was die Grösse der einzelnen Reservoire anbetrifft.

Es hat sich in der Praxis gezeigt, dass alle Bedenken, welche in Betreff dieser auf den ersten Blick kühn und gewagt erscheinenden Konstruktion anfänglich laut wurden, durchaus nicht gerechtfertigt sind, dass vielmehr die auf Grund der statischen Berechnungen des Prof. Intze aufgestellten Behauptungen sich bewahrheitet haben, dass nämlich die Belastung, welche gefüllte Kaminreservoire selbst bei grossem Wasserinhalt ergeben, durch die garnicht oder nur unwesentlich verstärkten Wandungen der Kamine sehr sicher aufgenommen werden können, und dass sogar durch das gefüllte Reservoir, selbst bei grosser Höhenlage desselben von 25—30 Metern über Erdoberfläche, die Stabilität des Schornsteins bei Sturm nicht unwesentlich erhöht werden kann.

Im Jahre 1894 haben viele dieser Kaminreservoire in Norddeutschland, z. B. 2 Stück bei Blohm & Voss in Hamburg und eines bei H. C. Meyer jr. in Harburg, orkanartige Stürme bei sehr freier Lage ohne irgend welche Schädigung überstanden, während bekanntlich Thürme und gewöhnliche Kamine an vielen Orten durch diesen Orkan umgeweht wurden.

Selbst wenn das Reservoir ganz leer sein sollte, was bei Eintritt eines Sturmes leicht verhindert werden kann, so würde doch vermöge der oberen und unteren Kegelflächen dieser Reservoire (siehe photographische Abbildungen) die Vergrösserung des Winddruckes gegenüber einem Kamin ohne Reservoir keine sehr bemerkbare sein, da das Eigengewicht des Reservoirs die Resultirende der Kraftwirkungen für beide Fälle nur sehr wenig von einander abweichen lässt.

Ist das Reservoir bei Sturm zum grossen Theil oder ganz gefüllt, so wird die Resultirende aller Kraftwirkungen für den unteren Theil des Kamins wesentlich weniger von der Vertikalen abweichen als beim Kamin ohne Reservoir, so dass eine nicht unwesentliche Verminderung oder vollständige Beseitigung der die Standfähigkeit der Kamine bei Sturm stets sehr gefährdenden Zugbeanspruchungen des Mauerwerks eintritt.

Die Kaminreservoire nach Intze’s System werden in der Regel in einer Höhe von 20 bis 30 Meter über Erdoberfläche gestützt und können nicht nur bei Neuanlagen, sondern auch sehr wohl an vorhandenen älteren Kaminen angebracht werden, wie das z. B. im Jahre 1889 bei dem Kamin des Herrn H. C. Meyer jr. in Harburg durch Ausführung eines Reservoirs von 60 cbm Inhalt ohne besondere Schwierigkeiten mit bestem Erfolge geschehen ist.

Dass durch diese Anordnung eine billigere Hochreservoir-Anlage geschaffen werden kann, als wenn man einen besonderen Wasserthurm bauen müsste, ist leicht ersichtlich, wenngleich das um den Kamin herum zu konstruirende Ringreservoir für sich natürlich schwerer und theurer ausfallen muss, als wenn man ein einfaches Reservoir innerhalb eines Wasserthurmes auszuführen hätte.

Im Laufe von 10 Jahren hat die Erfahrung gelehrt, dass die Kaminreservoire nach Intze’s System einer besonderen Umhüllung nicht bedürfen, sondern gegen starken Frost hinreichend geschützt sind, indem die Wärme der Kaminwandungen benutzt werden kann und ausreicht, um das Wasser hinreichend warm zu halten.

Andererseits kann man einer etwa unerwünschten Erwärmung des Wassers im Sommer durch eine geeignete Lüftung des Raumes zwischen Kamin und Reservoir Vorbeugen, wenngleich es für die Zwecke, denen die Kaminreservoire in der Regel dienen, nicht darauf ankommen wird, ob die Temperatur dieses Wassers im Laufe des Tages sich etwas ändert. Bei hinreichend häufiger Erneuerung des Wasserinhaltes ist die Temperaturveränderung desselben nur unbedeutend. Will man einen besonderen Schutz gegen Abkühlung und Erwärmung schaffen, so genügt ein Rabitz’scher Putz, welcher, durch Drahtgewebe gehalten, direkt auf die Blechwandungen getragen wird.

Auch die Rohrleitungen, welche an der Schornsteinwand aufsteigen und abfallen, sind durch die Wärme der Kaminwandung gegen Einfrieren durchaus geschützt.

In den Jahren 1885 bis 1896 wurden gemäss Verzeichniss der Reservoir-Ausführungen 25 Kaminreservoire mit zusammen 1241 cbm Nutzinhalt hergestellt. Der kleinste Inhalt dieser Reservoire betrug 10 cbm, der grösste 200 cbm, der mittlere rund 50 cbm.

Selbst wesentlich grössere Kaminreservoire würden ohne nennenswerthe Schwierigkeiten und Mehrkosten für den Kamin leicht ausgeführt werden können.

Oll

pya

iWüHüfi

11 >•

■R

. -V '; <

:!

\y

ji=

II

i. Ja ■

Pi®

ttUl

i'h

-i

gagS;

fcS⁶

li

li

•1

=*-*

iS

SS

■

k K EJlBk. -

!"

I I I

liMfc-Qä;

jraii

srn

ÄSS

PP

wU

T; jScn?

11

IS

•iw».. ■BSSe^, •

,.-zr$ 0^

g*

ife

te":

.- ■££

i mü

1p

P»S:; -

» ■

!&;■

JpSsjg

I

S5g=52

Kj

PP

sä

ei

i.»

2ÜP *

g: -

gjjBg

Kamin-Reservoir, 40 cbm Inhalt, von Haniel & Lueg in Düsseldorf,

erbaut von G. Lütgen-Borgmann in Eschweilei und Berlin.

ffuCT E/q"

öw

ICÜA^

' .

I

r.

ll^ls

Btt

jLZSBr l

^n.

:*■*:

r -fejr

'f

ti    ■

vf

ffl

(S

Pt j

ife

Kamin-Reservoir von 25 cbm Inhalt. Ehrhardt & Heye in Rath bei Düsseldorf.

Kamin erbaut von Alphons Custodis in Düsseldorf.

^»JC)    '

KRÄvö

«fl

Wd

ti

.>?

Wk

SN**«

Ir

fäTr -,A/^rr •*£

mM

iü

.• >

sÜ

fiiiiffiimiHrSni

gSHM

Pllg

VI

rtl

JX

ff

Ci

,S‘

^ gluTr—

•.

IMMS

L-

fr

Kamin-Reservoir, 100 cbm.

Societe des Engrais Concentres ä Engis (Belgien). Kamin erbaut von J. Ferbeck & Cie. in Forst bei Aachen.

/

r

r*

&

*

J

4S

V.

V

f[SKS..- :;|

«y

■p

|;

-Li»

/

h

%msF-

r-

s$l

K!

-

A

r 4

%

V>4i

a:\

fl

m

. *4.

m

t

1*1

* •

nt

-

-

I

.4

Md* s w*

tüHTigg«;

1-6

H

L

b

?

1

f

- V

li

h

■rrr-.

S

El

11

Kamin-Reservoir von 200 cbm Inhalt

für die Consolidirte Alkali-Werke, Westeregeln.

:/

.

-recK^

Hocfarawroin fit limbahntn

nach

Intze’s System.

Hochreservoire für Eisenbahnen.

Die Anwendung eiserner Hochreservoire nach Intze’s Patent für Eisenbahnen hat besonders in den letzten Jahren eine wesentliche Steigerung erfahren, und ist es daher wohl gerechtfertigt, hierüber einige Mittheilungen zu machen.

Die Vortheile, welche die wenig Platz erfordernde Mittelstütze der Intze’schen Reservoire, besonders bei ihrer Unterbringung auf beschränktem Platze neben und zwischen Eisenbahngeleisen, bietet, hatten schon in den 5 Jahren von 188G bis 1890 zur Ausführung von 23 Hochreservoiren auf Bahnhöfen (mit zusammen 4725 cbm Wasserinhalt) Veranlassung gegeben.

Da besonders für Eisenbahnstationen die Bedingungen in Betreff der Grösse und Höhenlage der Wasserbehälter nur zwischen engen Grenzen zu schwanken pflegen, und nachdem der Plerr Minister der öffentlichen Arbeiten in Preussen durch Erlass vom 24. Dezember 1890 Grundzüge für die Erbauung von Wasserstationen auf Bahnhöfen gegeben hatte, schien es besonders empfehlenswert!!, Normalien für Eisenbahnhochreservoire Intze’scher Konstruktion aufzustellen, welche dem genannten Erlass des Herrn Ministers entsprachen. Solche Normalien wurden nach Vereinbarung mit der Königlichen Eisenbahn-Direktion in Breslau im Jahre 1891 ausgearbeitet und sind deren Grössen für die häufiger gewünschten Inhalte von 100, 150, 200, 300, 400, 500 und 800 cbm bemessen und in ihren Einzeldimensionen bestimmt worden.

Da es in den meisten Fällen nicht nothwendig sein dürfte, zwischenliegende Grössen wählen zu müssen, so ist es am vorteilhaftesten, nach diesen in allen Einzelheiten durchgearbeiteten und in zahlreichen Ausführungen bewährten Normalien zu bestellen. Die licenzberechtigten Firmen sind natürlich in der Lage, für gleiche Formen, wegen der hierfür vorhandenen Vorrichtungen, die häufiger verlangten Reservoire bestimmter Grösse schneller und billiger liefern zu können, als wenn für abweichende Inhalte und abweichende Formen besonders gerechnet, konstruirt und ausgeführt werden muss.

Es war auf diese Weise möglich, die an und für sich billige Konstruktion der Intze’schen Wasserthürme für Eisenbahnzwecke besonders billig und dabei doch in gefälliger Form und in allen Theilen sehr bequem zugänglich zu liefern.

Der Erfolg dieses Vorgehens zeigte sich bei dem erfreulichen Entgegenkommen der Eisenbahn-Direktionen und Betriebsämter darin, dass nach Aufstellung der Normalien seit etwa 5 Jahren 82 Reservoire mit zusammen rund 19 000 cbm Nutzinhalt für Eisenbahnen bestellt wurden.

Die nachstehende graphische Darstellung zeigt die Zunahme der Ausführungen dieser Eisenbahnreservoire der Zahl und dem Nutzinhalte nach von 188G bis Ende 1890 und im Vergleich zu den Ausführungen Intze’scher Hochreservoire im Allgemeinen.

Während man früher glaubte, die eisernen Hochreservoire überhaupt ummanteln zu müssen, hat man sich in den letzten Jahren sehr häufig damit begnügt, die Eisenbahnreservoire nur zu überdachen.

Von den nach Tntze’s Patent seit 188G ausgeführten 105 Eisenbahnreservoiren sind etwa 35 Stück ohne Ummantelung gebaut worden und haben sich, wenigstens nach den Erfahrungen im Westen Deutschlands und in Belgien, Uebelstände selbst in strengen Wintern nicht herausgestellt, da die Erneuerung des Wasserinhaltes beim Eisenbahnbetriebe scheinbar eine zu häufige und zu regelmässige ist, als dass die Kälte nachtheilige Wirkungen ausüben könnte. Hierbei kommt freilich der Umstand hinzu, dass es beim Eisenbahnbetriebe in der Regel weit weniger auf gleichmässige Temperatur des Wassers ankommt, als bei der Wasserversorgung von Städten.

Hin und wieder sind die Eisenbahn-Reservoire auch als Doppelreservoire auf derselben Ringstütze ausgeführt worden, wenn man Werth darauf legte, eine Abtheilung des Reservoirs reinigen und neu anstreichen zu können, während die andere Abtheilung benutzt bleibt.

Die für Eisenbahnen gelieferten eisernen Hoch-Reservoire sind in beifolgendem Verzeichniss

roth gedruckt.

Aachen, im Februar 1897.

Intze’scher Hochreservoire und Intze’scher Eisenbahnreservoire

der Zahl und dem Nutzinhalt nach dargestellt für die Zeit von

1883 bis Ende 1896.

£>n 6e 1882

ff

1883

0 0 OS

00 c 01

150 0 0

ooo oz

25ooo

ooooi

35000

000 o-h

000 9 5?

55000

60000

65000

ooooi

I5ooo

3o ooo

■wpoooss

i»

188^

•i»

1885

ft

1886

?f

1887

ii

1888

-«•

tt

ii

« \

*»

NMi

‘>1

1891

L

\\

hK;

i n

1883 bis Ende 1896.

i :f%,

Kfr,

fi

\?

fl

der Zahl und dem Nutzinhalt nach dargestellt für die Zeit von

£'\

»I

1294-

%,

fei

Zunahme der Anwendung

Intze’seher Hoehreservoire und Intze’seher Eisenbahnreservoire

ti

485 5

?a

I»

1 896

Vi

*3    ^ H5- <S»> ©»

^ •"}    ’S»    <^N ^»

<a

80

06

’S»

’S»

06

01

20

0£

100 Stiiw

y*Vf$ooz-

■ 05

5o

09

oL

80

06

52

53

i

■

=i

l

r

*

?

;

1

■ ■ J- -    ■

.

►*

3ä

44- -

j*ti

cV

f ^

L<

1

............*

-X

9

“SF

>.

⁵

:S

kK

}*•

bJL-

G

¹

j&

m

»

tu

L«

^5 .-, asäff. ■

¹*&W

m

•.c

£

—Stlgj

PI

'«V

A>

IL *•

¹1 Pf PPP BÜfffjs

;“3r

f-'-'

4 ^

’

»S

n~«*l

9

!■'

I

»

Im

!

>

.

„ J

hi

J l_:

A

i

* t

r

I

rrrr

. *

»

* *

ni

jt*

«

>

<a»

»ssati

WE

r JLi

j , gtihubt-*.

I t

jfc wjJLife-

■

jpJizd^lü

'

■ 1

r

?r;

*

M.

—tu,

fcTVi •

• V    tt    ^

*

r; '«    “*••■ X 1

- ■-«** **«•->- - • **

äh*5^ ■. >>-.

.>■>; J/*

t .'■

V&,

;5u

(V

,4

Mi

. ’V*

m

Pf

*;•

ij!

M

l - * ~.

r ri»f?Äsat

■

•*/ f

i

►    - V.

i.

s«

Jüi

“w: *

V - •.

'■ -• v >

⁴ 4

v -_■«» ;■ -J*' * * .

r *. -,-v

^ ^

,

—c,:

.....

l

mr

.. -.

* *

■ - .

:

'    .    V

- ^v>£c

. - :<•

T’Ifo

*

' -#•'«*

t

SEL^ 'V-W

*

-. - * r aä

. ~ ». *., ir'^SÄ

-rt'”    .; ,<***•» - - -VT

-    '    '    .j*

... ^sr?«

Wasserthurm mit Doppelreservoir, 800 cbm,

Centralbahnhof Frankfurt a/M.

kka-°v^

/ftech

*►

.;•    .. rf*t

wM

.........I

»re

CT-

fl

//>/ '

g"T"g

i A]

C : ■ ' BH '■ "CT,

y~~'

Mmmm

.w

g

££; ^

*«

S»

E£&-

Typ

‘ -Ai***«-

W1«.

SSS

»CT

CT ■

aw&s

-MSk

;ctt

ßg

3&kV*3k|

ife

ügför

:.....JJ£-

U&&

<" T?-

&£• 1

:ct!

grfcf.'V“

•V»?

&Slm*

AV?Ä.' 4>

£5

ÖL

: ÜftT|£

miiiM-,

. -J.W *4. ^1

mm¹*

4-

»*

' '^Wßzm,

„ct . :^r>. <

L--tr ■ —

Wasserthurm Bahnhof Köln-Gereon, 600 cbm Wasserinhalt

'Si'^-.->ir- »

sCTCTfcCT.

’ j™^Ej|jää§§

•w>vJs|E§j

•^UCU/^ ?.AXÖ W •'*ochnic*S^

.ff

f-

kl

IS

■■

.............../

'7

■i

ff

:'V*

ff

i.

fl

igU

; YI.

...1

rrj

Mi

Sj»i

.. -L

ff";,

' '«ui

fc\M A

:    53

1«

s

im

TL?

>•

YY:

r -V r

::-

l|g

S0\

M<U:\

y

!|j

jä&S&f

TMi

¹¹

J.

L«'

i> •»

llgl

fesä&e TjKr'rri' r re^2Säi&Sc^Ü!?_'

“y .•

ühüs

HÜ

**-

Wasserthurm Eisenbahnstation Herzogenrath, Inhalt 200 cbm.

^VtOTEK^

.:c 5 ■;

facWnic*^

'

A

j/

i

^A.

J

ijj

-r

•i

igS5 £~^äiv    '    ■■■■■    ¹

r~:

[3

s ^

%

■ ;*•

RMBi

Jk

►*

£ mM

Lj

i

4f

<> \!

*j \i

\*

s

am

(§#

t-

m

| a

s

■äm

gy^s-L-

.

j

m.

jllj

vW. -fav    %?

4lS

pgv';j-;^Ä

j ^**4§ai

ggf

i

;•-

_jaa»^«ag»rfrv

i»p

HKSIiMia

-

2lü£

■

m

Wasserthurm Eisenbahnstation Hamm, Inhalt 800 cbm,

KS/. 1 ' l iS'fhecW'-fe

r“

Äi

t ,i

KHl\

■c.

'S

1SR

_••

mm

■: ---

-

I

Ä^g' '8f-

Ilt5iC.c,

1 j⁻

v¹

ws

NL

4?'

Cl

■ ;•; •<

|P-S

'mp&. v •■ ■*■ -'<4-., •. •■

jjV-i

tlfS?;; "*

seE*'*

'■* s'*~

<E

■-/>

V'

*&k'

,-^BL-^....

,äS2

,#JsT

.r

SS

^5 ]s^_4A«A v ■; -    „

Ml

r. K aHffl

i ■ \ \ Ml

®%i

ES&El

’.cSH

.*

nz~r:T2i

gT

§§

Vijt

0--

-vi;

Ci JV, lr-

,ra

rin

SL

ö&rf

Lj'/J

\\

Lird

Iv i, T'f! .... ;.,

J__ V^, •:—>i —V- J — —- ¹ *• ’

tt.k.

"”^1

®§&- f- ■

MÄi

Um

•;m ~ • *3

'ä

i'W

0tv-

:i

•VS

,\l4

**:]

vv.

tev

y'-Wi

-<v,~ f *

iiM; -

mm

mS

ü$

t.“

. ->:jö

Wasserthurm von 100 cbm Inhalt in Völklingen,

.

*

L

*Vma

\v.

w

5k.

f

.f !

&& •

i

ÜH

&

&

|

b—<t»‘ —

• -4$*

■I

*

1

i

«

*

■

N

'

flr

\v

'

ft

X

X

WSmm

4

9 ' _

« * ►

>

3

I

r&mffli

I

&

Ir

ilSiCfe

*» ***

i;

'

■M

I * ¹

i

<

&

M

* 4

i’i

te

7ft

Z.~ ->

TB $35

I

r

-r¹

v

! $

■£-***»•

^g5

wf»

%

&JtM*

E

‘-"••fr

»

ÖBU,

i m

M

f,

- .

,/:;7~    -    r

"ft

. cj.y

ft

■

-

m. ■ **'. 's , <-£.

~X..

•mmsF

.

Doppel-Wasserthurm, 600 cbm Wasser fassend. Bahnhof Antwerpen (Est).

. x-

b

■s n m

'■ > '• \ f* j,.

ar - V\

}, I

r

I*

V

f

L\

mF=in\i

. .1 SKS.

W

m

ilSPiiP

ImMZUl

,m

: PffSi!

Bf ft#»

| «lf - ^    Mil

«11:1

4^B

1

uai

■

; -

säSI

*/

,.r"vi'^V.vv

r’.fr*

i r:

■ V

3ÜM

V

7

r

;s

*

f;    tu

%«§

!jf _ ff

W A........j

atrJLII

w

JU=UL-JL

. vs

i

jgglfg?

Lvö ■

B&m

I ■:

. , •    -jl

Wasserthurm, 1000 cbm Wasser-Inhalt, Bahnhof Salbke bei Magdeburg,

:

t

I

*

KB/' i '

,. !. . ¹

Verzeichniss der Ausführungen von

Wasser- und Oel-Beserroton

nach Intze’s System von 1883 his 1897.

m

—

/

Lfd.

Nr.

ri oi eö

1 Wasserthurm 1 Reservoir für Lauge 1 Wasserthurm

4.    1 Wasserthurm

5.    1

71

Wasser- und Oel-Reservoire

nach Intze’s Patent.

Ausführungen.

1883.

von 400 cbm f. d. städtische Wasserwerk Remscheid.

„ Salzbergwerk Neu-Stassfurt.

71

75

600

71

71

1884.

von 650 cbm f. d. städtische Wasserwerk Bremerhaven (Ing.

W. Pfeffer, Halle).

„ Alkaliwerk b. Westeregeln.

11

400

11

1885.

COMClOitOOJvlO)

1 Wasserthurm 1 Kaminreservoir 1 Wasserthurm

7 Oelreservoire

von 550 cbm f. d. städtische Wasserwerk Düren.

75    „ a. d. Kamin der Schiffswerft Uebigau.

„    100    „ f. d. städt. Wasserwerk Vlaardingen (Holland).

7)

von je 500 „    „ Riebeck’schen Montanwerke bei Halle.

1 Wasserreservoir auf Eisenstütze von 7    „ f. William Prvm in Stolberg.

1 Wasserthurm    von 600    „ f. d. Herzogi. Salzwerk Leopoldshall.

„ 600 „    „ Wasserwerk Schiedam (Holland) (Ing.

Halbertsma).

19.

20.

21. 1

22.

1886.

1 Absorptionsthurm (Wasserreservoir auf Eisenstütze) von 190 cbm f. Wilh. Grillo in Hamborn

bei Oberhausen.

1 Wasserthurm, 2 Reservoire von je 150 cbm. f. d. Bahnhof Herbesthal der linksrhein. Eisenbahn.

von 600 cbm f. d. Wasserwerk Wesel.

1 Doppelreservoir auf Eisenstütze von 7 cbm f. Max van Gülpen in Mülheim a. Rhein.

23.

24.    1

25.    1

26.

1887.

1 Wasserthurm mit Doppelreservoir von 600 cbm f. d. städt. Wasserwerk Diedenhofen.

Centralbahnhof Frankfurt a. M.

von 550 cbm f. d. Zellstofffabrik Waldhof in Waldhof b. Mannheim.

1 Wasserreservoir von 20 cbm Inhalt f. Gust. Eichhorn in Düsseldorf.

71

800

ii

27.    1

auf Eisenstütze von 2 cbm f. Ernst Sieglin in Forst b. Aachen.

28.

1 Wasserthurm von 30 cbm f. Albert von Toussaint in Mannheim.

29.    1

30.    1

„    500    „ f. d. städtische Wasserwerk Emmerich.

„ Wasserwerk der Dörfer Steigra und Calzendorf b. Querfurt. 31.    1 Wasserreservoir auf Eisenstütze von 50 cbm f. d. Bahnhof Cüstrin.

32 \

g4‘ 3 Wasserthürme von je 150 cbm f. d. Belg. Staatsbahnen in Brüssel, Gouvy, Ostende.

35. 1 Wasserreservoir auf Eisenstütze von 20 cbm f. Cudell & Monteiro in Oporto.

20    „    „ Reuter & Straube, Halle a. S.

60    „    „ Blohm & Voss, Hamburg.

„    200    „ f. d. Wasserwerk Oberhausen.

„ Bahnhof Neustadt a. d. H.

Landau.

71

120

ii

ii

ii

11

ii

71

71

60 „

71

80

71

1888.

1 Wasserthurm von 560 cbm f. d. Farbwerke vorm. Meister, Lucius & Brüning in Höchst a. M. „    500    „    „ Königl. Berginspektion zu Stassfurt.

n 600    „    „    „ Eisenbahn-Direktion Köln f. Bahnhof Gereon.

Nr.

44.

45.

46.

1 Melassereservoir von 240 cbm f. d. Rhein. Act.-Ver. für Zuckerfabrikation, Köln.

24    „ f. F. A. Neuman in Eschweiler.

„    500    „    f.    d.    Wasserwerk Odense (Dänemark).

„    300    „

»    300    „

1 Kaminerservoir

1 Wasserthurm 1 Melassereservoir 1 Wasserthurm

„ Amstel-Zuiker-Rafflneraderij in Amsterdam.

„ Gewerkschaft Ludwig II. in Stassfurt.

„ Irrenanstalt Alt-Scherbitz.

„ städtische Wasserwerk Merseburg.

„ Oldenb. Glashütte in Oldenburg.

1 Wasserthurm auf Mittelstützung von 250 cbm f. d. städtische Wasserwerk Cronenberg. 1 Wasserreservoir von 20 cbm f. d. vereinigten ehern. Fabriken in Leopoldshall.

„ Wasserwerk Bittburg.

77

150

77

77

„    850    „

(Ing. W. Pfeffer, Halle) 2. u. 3. Bestellung.

1 Kamin-Reservoir

1 Wasserthurm

77

77

77

77

1 Wasserreservoir

60.    1    Wasserthurm

61.    1 62. 1

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

10

77

150    „

500

500

35

200

77

77

77

77

77

Nieuwer-Amstel (Holland).

Leeuwarden (Holland) (Ing. Halbertsma). „ Tuchfabrik Malmö (Schweden).

„ Jokey-Club in Wien.

„ Wasserwerk Königsberg.

77

77

7»

77

77

77

77

77

1889.

von 150 cbm f. d. belgische Staatsbahn in Monceau.

„ Marchienne.

„ Wasserwerk Mülheim a. d. Ruhr.

„ Rhein. Stahlwerke Ruhrort.

„ Wasserwerk Remscheid.

„ Bahnhof Neumünster (Betriebsamt Altona).

45    „ f. Villerov & Boch in Mettlach.

„ f. d. Wasserwerk Dülken.

„ Zellstofffabrik Waldhof bei Mannheim.

„ Wasserwerk Schwerin.

„ Bahnhof Tarnowitz, Königl. Eisenb.-Direktion Breslau. 60    „ f. H. C. Meyer jr. in Harburg.

„    700 „ f. F. C. Th. Heye, Braunkohlenwerke Annahütte i. L.

f. d. Wasserwerk Hanau.

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

300

1000

200

600

35

200

735

350

300

500

77

77

77

77

11

77

77

77

77

77

77

77

Tiel (Holland) (Ing. Halbertsma), 2. Bestell, f. Blohm & Yoss in Hamburg (2. Auftrag), f. d. Wasserwerk Bockenheim.

„ Bahnhof Lissa.

„ städtische Wasserwerk Riesa.

79 )

2 Wasserthürme auf Eisenstütze je 50 cbm f. d. Bahnhof Leipzig, Kgl. Eisenb.-Dir. Magdeburg, von 150 cbm f. d. Königl. Pulverfabrik b. Hanau.

80.

77

77

77

77

300

60

700

77

77

81.    1 Wasserthurm

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

300

500

200

77

77

77

77

77

77

77

„    150    „

77 2100 „

77

„ Frankfurter Anilinfabrik, Ganz & Cie. in Mainkur.

„ Wasserwerk Lübeck.

„    100    „    f.    Gebr. Van der    Zypen in Deutz.

20    „    f.    Geveke & Cie.,    Amsterdam.

„    600    „    f.    d. Wasserwerk    Rheydt (Ing. H. Ehlert,    Düsseldorf).

„ Wasserwerk Viersen, auf Eisenstütze 15 cbm f. d. Hrn. C. J. van Houten & Sohn in Weesp (Holland).

„ Aachener Hütten-Aktien-Verein zu Rothe Erde, von 200 cbm f. d. Bahnhof Ostrowo (Königl. Eisenb.-Direktion Breslau).

Jarotschin „

77

77

500

77

7’

77

77

200

77

77

77

77

93    1 Wasserthurm

94.    1

95.    1

96.    1 Oelreservoir

77

77

1890.

von 300 cbm f. d. Oderthorbahnhof in Breslau.

„ Bahnhof in Oels.

„ Bahnhof in Namslau.

„    500    „ f. Ph. & Aug. van Schayck in Straehlen bei Venlo.

77

77

200

150

77

77

Nr.

97.

1 Wasserthurm

98.

7t

99.

17

100.

77

101.

102.

103.

104.

1 Kaminreservoir

1 Doppelreservoir

1 Wasserreservoir

1 Wasserthurm

105.

106.

107.

108.

1 Wasserreservoir 1 Filterreservoir 1 Wasserthurm

109.

77

110.

77

111.

112.

1 Theerreservoir 1 Oelreservoir (2. Auftrag)

von 200 cbm f. d. Wassserwerk Velbert (Ing. H. Ehlert, Düsseldorf), 2. Bestellung.

„ Deutschen Solvay Werke in Bernburg.

„    400    „ in Düsseldorf für Joh. Simons Erben ) Wasserreini-

„    280    „ in Elberfeld

12    „ f. Heinr. Stockholm in Mannheim.

„    450    „ Bahnhof Charleroi in Belgien.

f. d. Königl. Berginspektion III Grube v. d. Heydt.

„ Bahnhof Krotochin.

„ Wasserwerk Hahnerberg (Elberfeld).

„ f. Joh. Simons Erben in Elberfeld.

52    „ f. Hans Reisert (in Nr. 100 montirt).

60    „ f. d. Stadt Burscheid.

„ Stadt Wald (Ing. H. Ehlert in Düsseldorf),

3. Bestellung.

„ Königl. Landes-Anstalt Hubertusberg.

„ Gasanstalt Elbing.

„    500    „ f. Ph. & Aug. van Schayck in Straehlen bei Venlo.

(Nachbestellung.)

„    500    „

gungsanlage.

200

77

71

77

77

77

77

7,

150

120

100

400

100

150

77

77

rt

113.

1 Wasserthurm

114.

115.

1 Wasserreservoir auf Eisenstütze „ 1 Wasserthurm

116.

77

117.

77

118. 1 119./120. je 1 Reservoir

121.    1 Wasserthurm

122.    1

77

77

123.

77

124.

77

125.

1 Reservoir

126.

77

127.

1 Wasserthurm

128.

77

129.

130.

131.

132.

133.

1 Reservoir 1 Wasserthurm 1 Kaminreservoir 1 Reservoir 1 Wasserthurm

1891.

von 500 cbm f. d. Stadt Geestemünde (Ing. W. Pfeifer in Halle a. d.S.)

4. Bestellung.

„ Glashütte vorm. Gebr. Siegwart & Cie., Stolberg. „ Gasanstalt Chemnitz.

„    200    „ f. Bahnhof Altona.

125    „ f. d. Stadt-Wasserkunst Hamburg (für Sandwäsche).

„    300    „    f.    Bahnhof    Cosel-Kandrzin.

„    f.    Bahnhof    Posen.

f. Wasserversorgung auf dem Montmartre z. Paris. „ f. d. Kaliwerke Aschersleben.

„    200    „    f.    Bahnhof    Camenz | Kgl. Eisenbahn-Direktion

„    200    „    f.    Bahnhof    Neisse

3    „ f. d. Technische Hochschule zu Aachen.

30    „ f. Grube von der Heydt bei Saarbrücken. (Nachbest.)

„    600    „    f.    Bahnhof    Essen-Osterfeld.

„    400    „    f.    Bahnhof    Trier-Karthaus.

„    130    „ f. d. Kgl. Conservefabrik Haselhorst.

300 „    f. K. Oehler, Offenbach a. M.

35 „    f. Himly, Hölscher & Cie., Nienburg a. d. Weser,

f. d. Friedhöfe in Aachen.

20

77

77

77

77

77

77

77

77

rt

77

77

77

75

250

250

100

20

750

77

71

77

77

Breslau.

f. d. Wasserwerk Wandsbeck (Ing. P. Schmick in Frankfurt a. M.)

134.

77

71

60

77

f. d. Farbwerke Hoechst a. M

••

vorm. Meister, Lucius & Brünning. 2. Bestellung.

1892.

135.

136.

137.

138.

1 Reservoir auf Eisenstütze 1 Wasserthurm 1 Kaminreservoir 1 Wasserthurm

von 25 cbm

77    77

77

40

77

139.    1

77

77    500    „

140.    1

77

77    500    77

f. d. Gasanstalt M.-Gladbach.

„ Bahnhof Herzogenrath, f. Haniel & Lueg in Düsseldorf-Grafenberg, f. d. Wasserwerk in Almelo (Ingenieur Halbertsma in s’Gravenhage). 3. Bestellung.

„ Wasserwerk in Lichtenberg-Berlin

(Ing. O. Smreker in Mannheim).

„ Wasserwerk in Deventer (Ing. Moulock-Houver

in Deventer).

141.    1

77

77

23 „

f. Bahnhof Mannheim.

Lfd.

Nr.

142.

1 Wasserthurm

143.

77

144.    1

77

145.

146.

1 Doppelreservoir 1 Wasser thurm

147.    1

148.    1

77

77

149.

77

150.

77

159.    1 Wasserthurm

160.    1 161. 1

77

77

77

77

von 15 cbm f. Bahnhof Reichenbach i. V.

„    200    „    f.    Bahnhof Deutsch-Rasselwitz.

„    300    „    f.    Bahnhof Könitz.

„    150    „    f.    Bahnhof Pankow.

„    100    „    f.    Bahnhof Oppum bei Crefeld.

50    „ f. Bahnhof Loburg bei Magdeburg.

„    100    „    f.    Bahnhof Call i. E.

aut Eisenstütze „    600    „    f.    d. Wasserwerk in Hilversum (Ing. Rijk in Utrecht).

„ Chem. Fabrik, Actiengesellschaft in Hamburg.

„ Bahnhof Tirlemont (Belg. Staatsbahn).

„ Societe des Engrais concentres ä Engis.

„    284    „    f.    Bahnhof Borgerhout (Antwerpen)

„    368    „    f.    Bahnhof Stuyvenberg (Antwerpen)

„    300    „    f.    Bahnhof Antwerpen (Est)

„    150    „    f.    Bahnhof Cortemark

„    200    „    f.    Bahnhof Manage

„    200    „    f.    Bahnhof Angermünde (Berlin-Stettiner Eisenbahn).

77

77

50

77

n    ^OO „

77    HO „

Belg.

Staatsbahn.

1898.

162.    1 Kaminreservoir

163.    1 Wasserthurm

von

77

cbm f. Escher Wyss in Zürich.

„ f. d. Wasserwerk Rendsburg' (Ing. 0. Smreker

in Mannheim).

77

77

77

77

77

Wasserwerk Bautzen.

169.    1

77

1000 „

300    „ f. Bahnhof Kreuzburg i. Schles.

300    „ f. Bahnhof Lichtenberg b. Berlin.

500    „ f. Bahnhof Pankow b. Berlin (Ing. O. Smreker).

200    „ f. d. Wasserwerk Twikel (Holland) Ing. Halbertsma.

4. Bestellung.

Arnheim (Holland) Ing. Rijk.

2. Bestellung.

200 „

11

77

170.    1    Theerreservoir

171.    1    Oelreservoir

172.    1    Wasserthurm

173.    1    Oelreservoir

174.    1    Theerreservoir

175.    1    Wasserreservoir

176.    1

177.    1    Kaminreservoir

178.    1    Wasserthurm

77

ii

ii

77

77

77

77

77

90    „ f. Solvay & Cie. in Bruxelles.

25    „

165    „

dieselben.

dieselben, dieselben, dieselben.

f. Bahnhot Euskirchen.

50    „ f. Wächter und Mörstadt.

25    „ f. Ehrhardt & Heye in Rath b. Düsseldorf.

200    „ f. d. Wasserwerk Meppel (Holland) Ing. Halb.

5. Bestellung.

18

77

35    „

100 „

179.    1

180.    1

181. 1

77

77

77

182.    1 Kaminbehälter

183.    1 Wasser thurm

184.    1

77

185.    1 Doppelbehälter

190. /191.    2 Wasserthürme

77

77

77

Mailand.

Trenen.

77    1200    „

77    1^0    y,

„    100    „    f.    Bahnhof    Schwientoehlowitz (Königl.    Eisenbahn

betriebsamt Kattowitz).

25    „    f.    d.    Rheinische    Metallwaren- &    Maschinenfabrik

zu Düsseldorf.

77

77

77

77

77

77

77

50    „ f. Bahnhof Bedburg, Betriebsamt Cöln-Düren.

800    „ f. Bahnhof Hamm.

77

Dortmund.

1894.

von 520    cbm    f.    d. Stadt    Wolfenbüttel.

„ 1000    „    f.    Bahnhof    Salbke (Direktion    Magdeburg).

80    „ f. Bahnhof Varel (Oldenburgische Eisenbahn).

„    100    „    f.    Bahnhof    Völklingen.

„    350    „    f.    d. Stadt    Brühl.

„    100    „    f.    Bahnhof    Cliarbonage de    Mariemont    Bascoup.

77

Nr.

192./193.    2 Wasserthürme

194.    1 Wasserthurm

195.    1

ii

von 300 cbm f. Bahnhof Charbonage de Mariemont Bascoup.

„ 200 „ f. d. Stadt Boele b. Kabel (Ing. Müller, Bochum'). „    750    „

ii

„    Höchst a. M. (Ing. Schmick, Frankfurt a. M.)

2. Bestellung.

200.    1    Wasserthurm

201.    1    Kaminbehälter

202.    1    Wasserthurm

203.    1    Kaminbehälter

11

ii

auf Eisenstütze    „    150    „    f.    Bahnhof Spandau.

„    300    „    f.    Bahnhof Stralsund (Dir. Altona).

„    300    „    f.    Bahnhof Brockau (Dir. Breslau).

204.    1    Wasserthurm

214.    1    Kaminbehälter

215.    1    Doppelreservoir

216.    1    Wasserthurm

TI

11

„    100 „    f. d. Vereinigte Strohstofffabrik Coswig (Sachsen).

„ 230 „ f. Bahnhof Oldenburg (Grossh. Dir.)

20    „ f. d. Phosphatmühlen, Aktienges., Malstatt-Burbach.

„    100    „    f.    Bahnhof Strehlen (Dir. Breslau).

35    „    f.    Ehrhardt & Heye in Rath b. Düsseldorf.

(Nachbestellung.)

„    100    „ f. Bahnhof Jünkerath, Eis.-Bauinspekt. Euskirchen.

„    300    „    f.    Wasserwerk Vlissingen.

„    100    „    f.    d. Landesirrenanstalt Zschadras b. Colditz.

„    200    „    f.    Bahnhof Baal (Betriebs-Amt Aachen).

„    500    „    f.    Wasserwerk Zerbst.

50    „ f. Bahnhof Radeberg (Säcbs.Staatsbahn-Verwaltung).

„    600    „    f.    Wasserwerk    Delft (Holland).

»    500    „    f.

„    ho    „    f.

„    600    „    f.    Bahnhof    Wanne.

25    „    f.    Georg Fischer, Schaffhausen.

„    500    „    f.    Bahnhof Halle a. S.

„    500    „    f.    Bahnhof Stendal (Eisenbahn-Dir. Magdeburg).

TI

1895.

TI

Blasewitz b. Dresden.

Hochheim a. M.

217. I Wasserthurm

von 1500

218. 1

219.    1

220.    1

221. 1

400

100

50

120

222. 1

223.    1 Kaminbehälter

800

60

224.    1 Wasserthurm

50

50

300

200

300

300

230.    1

300

iS iS 3 iS 3

50

20

300

200

200

236.

200

100

iS

100

200

cbm f. Wasserwerk Utrecht (Holland) (Ing. Rijk).

3. Bestellung.

„ f. Bahnhof Beuthen O./S. (Dir. Breslau).

„ f. Vereinigte Bautzener Papierfabriken, Bautzen.

„ f. Bahnhof Borsigwerk O./S. (Dir. Breslau).

„ f. Wasserwerk Grünberg i. Oberh. (Ing. Schmick)

3. Bestellung.

„ f. Wasserwerk Mülheim a. Rh. (Dir. Thometzek).

„ f. Continental Caoutchouc- und Guttapercha-Compagnie, Hannover.

„ f. Bahnhof Wollstein (Dir. Posen).

„ f. Bahnhof Blotnik (Dir. Posen).

„ f. Bahnhof Minden (Dir. Hannover).

„ f. Consolidirte Alkaliwerke, Westeregeln.

„ f. Bahnhof Neunkirchen (Dir. Saarbrücken).

„ f. Zeche Prosper (Arenberg’sche Act.-G. f. Bergbau in Essen (Ruhr).

„ f. Zeche Prosper (Arenberg’sche Act.-G. f. Bergbau in Essen (Ruhr).

„ f. Steinkohlen-Destillation Harlingen (Holland).

„ f. Strafanstalt zu Siegburg.

„ f. Wasserwerk Zeist (Holland). (Dir. Rijk), 4. Best. „ f. Berliner Gewerbe-Ausstellung 1896.

„ f. Kgl. Eisenb.-Dir. Kattowitz, Bahnh. Morgenroth. f

n x' ii

„ f. Bahnhof Greifenberg (Dir. Breslau).

„ f. Bahnhof Golssen (Eisenb.-Insp. 12, Berlin).

„ f. Bahnhof Bingerbrück (Eisenb.-Insp. Coblenz).

Breslau,

Königszelt.

Nr.

240.    1    Wasser thurm

241.    1    Kaminbehälter

242.    1    Wasserthurm

77

77

77

CI CM

77

77

CM CM CM CM

o GC

77

77

Wasserthurm

77

77

77

77

77

77

von 50 cbm f. Farbwerk Mühlheim b. Olfenbach a. M.

f. Gebr. Grünewald, Budapest.

f. d. Bahnhof Braunschweig, Eisenb.-Dir. Magdeburg.

„ Bahnhof Gütersloh, Eisenb.-Dir. Hannover.

„ Bahnhof Lemgo,

„ Bahnhof Lübbenau, Eisenb.-Dir. Halle a. S.

„ f. H. C. J. van Houten Zoon, Weesp (Holland).

„ f. d. Bahnhof Maltsch, Eisenb.-Dir. Breslau.

„    200    „    f.    E.    Merk in Darmstadt.

„    100    „    f.    d.    Bahnhof Kleinen, Eisenb.-Dir. Schwerin.

50    „    f.    d.    Bahnhof Schwerin i. P., Eisenb.-Dir. Posen.

„ Bahnhof Sommerfeld, Eisenb.-Dir. Breslau.

„ Wasserwerk in Kiel.

„ Kaiserliche Werft in Kiel.

77

77

45

300

Xi

Xi

7,    100    „

77 1 00 „ 77 1 00 „

auf Eisenstütze „

77

77

77

c: co

kO o

300

77

77 1500 „ „ 555 „

77

77

77

77

258.    1 Wasserbehälter

259.    1 Wasserreservoir auf Eisenstütze „

260.    1 Wasserthurm

261.    1

262.    1 Doppel-Oelreservoir

77

263.    1 Wasserthurm

264.    1

77

77

77

555

555

555

555

von 730 100

7, 200

200

77

77

77

77

77

77

77

1896.

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

„    „ Wilhelmshaven.

77

71

77

77

71

77

400

150

„ 1500

265.    1

77

77

200

266.    1 Kaminreservoir

267.    1 Wasserthurm

268. 1

77

77

300

269.    1 Wasserbehälter auf Eisenstütze „    10

270.    1 Wasserthurm

77

500

271.    1    Kaminreservoir

272.    1    Wasserthurm

273.    1    Oelbehälter

274.    1    Wasserthurm

275.    1

tH

o o    o    o    o

tjH O    O    CO    O

CM    <    t>-    CM

20

100

„ 1000

77

150

280. 1

77

77

200

281. 1

??

200

<M CO OO 00 CM CM

150

77

30

284.    1

77

77

500

cbm f. d. Magistrat in Spandau.

„ Zeche Massen bei Unna.

Bahnhof Northeim, Eisenb.-Dir. Cassel.

„ Bahnh. Conz, Eisenb.-Dir. St. Joh.-Saarbrücken.

„ Steinkohlentheer-Dest.Perseverantia, Harlingen.

2. Bestellung.

„ Bahnhof Soltau, Eisenb.-Dir. Hannover.

„ Wasserwerk Mittwreida in Sachsen, Königin Marienhütte A.-G. Cainsdorf (Sachsen).

„ Deutsche Solvay-Werke in Bernburg a. Saale.

2. Bestellung.

„ Chautiers Navals in Nicolaieff (Russland).

„ Pfälzische Eisenbahnen in Ludwigshafen.

Wasserwerk in Emden (Wasserwerk für das nördl. westf. Kohlenrevier zu Gelsenkirchen). „ Gasanstalt Bergen op Zoom.

„ Wasserwerk Oldenburg (Wasserwerk für das nördl. westf. Kohlenrevier zu Gelsenkirchen).

f. Ludw. Loewe & Co., Berlin.

f. d. BahnhofBraunschweig,Eisenb.-Dir.Magdeburg.

„ Kaiserliche Werft in Danzig

,, Wasserwerk Oppeln.

„ Bahnhof Glatz, Eisenbahn-Dir.

„ Städtisches Spital in Szabadka (Ungarn).

„ Provinzial Heilanstalt Freiburg i. Schlesien, f. Thyssen & Cie., Mülheim a. d. Ruhr, f. d. Provinzial-Irrenanstalt in Nietleben b. Halle

(Ingenieur W. Pfeffer, Halle). 5. Bestellung.

„ Bahnhof Rothe Erde b. Aachen, Eisenbahn-Dir.

Köln, Betriebsinsp. I, Aachen.

„ Bahnh. Fürstenwalde (Spree) Eisenb.-Dir. Berlin.

„ Wasserwerk Rheinbach (Ing. Froitzheim, Cöln).

„ Vereinigungsgesellschaft für Steinkohlenbau im Wurmrevier, Kohlscheid b. Aachen.

„ Fried. Krupp, Essen (Hochofenanlage Rheinhausen).

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

7’

77

77

77

77

71

77

77

77

77

77

77

77

71

Breslau.

Nr.

285.

1 Wasserthurm

286.

287.

71

288.

71

289.

71

290.

291.

1 Kaminreservoir

von 100 cbm f. Rud. Rütgers, Berlin (Schwientochlowitz). f. d. Städtische Wasserwerk Krefeld.

„ Bahnhof Bockhorn, Grossherzogliche Eisen-bahn-Dir. Oldenburg.

„ Farbenfabriken vormals Friedr. Bayer & Cie.,

Elberfeld.

„ Hamburger Chemische Fabriks-Actiengesell-

schaft, Berlin.

„ Bahnhof Stettin, Eisenbahn-Dir. Berlin.

f. Ganz & Cie., Budapest.

„ 1870

71

7)

71

71

71

25

50

50

500

50

71

71

71

71

292.

1 Kaminreservoir

293.    1

71

1897.

von 500 cbm f. d. Wasserwerk in Utrecht (Holland). 4. Bestellung

(Dir. Rijk).

40    „ f. Herren Gebr. Forstreuter, Oschersleben.

77

294.

295.

296.

297.

298.

299.

300.

301.

302.

303.

304.

305.

306.

307.

308. .......

309.

310.

311.

312.

313. ...........

314.

Lfd.

Nr.

316.

317.

318.

319.

320.

321.

322.

323.

324.

325.

326.

327. .

328.

329.

330.

331.

332.

333.

334.

335.

336.

337.

338.

339.

340.

341.

342.

343.

344.

©a.gfe ©halte r-Ba

mm

in

Metallblech,..

Nach Intze’s System.

Kurze Beschreibung der wesentlichen Anordnungen bei

Gasbehälter-Bassins in Metallblech nach Intze’s System.

Wegen der bei gemauerten Gasbehälter-Bassins vielfach bemerkten Undichtigkeiten hat man in neuerer Zeit mehrfach Bassins aus Metallblech (Eisen und Stahl) in der Weise aufgeführt, dass dieselben mit durchgehendem flachen Boden direkt auf die Erdoberfläche oder auf eine besondere gemauerte oder sonstwie künstlich hergestellte abgeglichene ebene Fläche gesetzt wurden. Bei dieser Anordnung ist der Uebelstand vorhanden, dass man Undichtigkeiten im flachen Boden nicht finden, Reparaturen und Anstriche an der unteren Bodenfläche nicht ausführen kann und bei schlechtem Untergründe genöthigt ist, eine kostspielige Unterstützung bezw. Fundirung in der ganzen Grundfläche des Bassins anzuwenden.

Professor I n t z e ging nun bei der Konstruktion seiner Gasbehälter-Bassins aus Metallblech von der neuen Idee aus, diesen Bassins eine ringförmige Stützung und einen freitragenden zugänglichen Boden zu geben, wobei im Wesentlichen darauf gesehen wurde, den Wasserinhalt auf ein Minimum zu beschränken, ohne andererseits die Konstruktionsflächen unnütz gross bezw. kostspielig zu gestalten.

Als Flächen, welche mit möglichst wenig Materialaufwand grössere Wasserlasten zu tragen im Stande sind, mussten naturgemäss Kegel- und Kugelflächen für die Bodenkonstruktionen in Anwendung kommen, wobei in hervorragendem Maasse die gegen äusseren Druck am widerstandsfähigsten Kugelflächen zu bevorzugen waren.

Bei der praktischen Anordnung dieser Flächen musste für grössere Spannweiten darauf geachtet werden, dass einerseits die Krümmungsradien nicht zu gross ausfielen und andererseits die Bodentheile nicht in den Gasraum der Glocke hineinragten, um sowohl durch das Vorhandensein von Wasser über allen Metnäthen die Dichtigkeit aller Fugen leicht kontrolliren zu können, als auch hierdurch einen sicheren Abschluss des Gases von dem innerhalb der ringförmigen Auflagerung des Behälter-Bassins gebildeten zugänglichen Lufträume zu schaffen.

Auf Druck beanspruchte Kegelflächen mit grösserer Seitenlänge wurden zur Materialersparung und zur Sicherung gegen Einknicken vortheilhaft aufgelöst in einzelne Träger, welche in die Richtung der Kegelseiten gelegt wurden, und in durchhängende dünne (nach kleinem Krümmungsradius hergestellte) Kegelbleche. Die Ringdruckwirkungen der Hauptkegelfläche wmrden hierdurch konzentrirt auf einzelne Gurtringe, welche ohne Materialverschwendung leicht knickfest konstruirt werden konnten.

Für sehr grosse Bassindurchmesser, welche etwa 35 Meter überschreiten, ist zur Materialersparung und zur grösseren Reduktion des Wasserinhaltes eine mehrfache Ringstützung vorzuziehen, wie dies z. B. beim grossen Krupp’schen Teleskop-Gasbehälter für 37 000 cbm Gasinhalt geschehen ist. Nach zweijährigem Betrieb hat dieser Behälter trotz der inzwischen durch Bergwerke in Essen ver-anlassten Bodensenkungen sich durchaus bewährt und werden die eingetretenen vorhergesehenen Senkungen durch Nachheben der zu stark gesunkenen Punkte ausgeglichen.

Nachdem die ersten Ausführungen von Gasbehälter-Bassins aus Metallblech nach Intze’s Erfindung allen Anforderungen entsprochen hatten, sind im Laufe von kaum 14 Jahren, wie das nachfolgende Verzeichniss ergibt, zahlreiche und selbst sehr grosse Gasbehälter-Anlagen nach Intze’s System in Anwendung gekommen, für welche im Ganzen ein Bau-Kapital von circa 6 Millionen Mark aufgewendet worden ist.

Auch die nach Prof. Intze’s Konstruktion und nach seinen detaillirten statischen Berechnungen in Verbindung mit den Bassins ausgeführten neueren Führungsgerüste für die Glocken und die Versteifungen der Glocken haben sich bisher selbst bei sehr grossen und hohen Teleskop-Behältern, die dem Sturme stark ausgesetzt waren, vorzüglich bewährt, da alle Kraftwirkungen mit grosser Sicherheit trotz nennenswerther Materialersparung gegenüber den älteren Führungsgerüsten, auf die ringförmige Auflagerung des Bassins übertragen werden.

Sehr oft haben die I n t z e-Bassins vortheilhafte Anwendung dann gefunden, wenn es sich bei beschränktem Terrain der Gasanstalten um Yergrösscrung vorhandener Gasbehälter handelte, indem vorhandene ringförmige Bassinmauerungen benutzt werden konnten, um Teleskop-Gasbehälter-Bassins mit wesentlich grösserem Durchmesser darauf zu errichten. Auf diese Weise hat der nutzbare Gas-Inhalt um das 4- bis öfache vergrössert werden können.

Die bei den bisherigen zahlreichen Ausführungen in den Vordergrund getretenen praktischen Vortheile der Gasbehälter-Bauten nach Intze’s System lassen sich wie folgt kurz zusammenfassen:

1.    Die Bodenkonstruktion ist überall zugänglich und kann daher leicht in Bezug auf Dichtigkeit untersucht, eventuell reparirt und im Anstrich erhalten werden.

2.    Die vertikal belastete ringförmige Stützung erfordert nur wenig Mauerwerk und eine relativ billige Fundirung, was besonders bei schlechtem Untergründe und bei felsigem Boden sehr in’s Gewicht fällt.

3.    Selbst ungleichmässige, sehr bemerkbare Senkungen der Ringstütze in sehr weichem Boden, oder bei Bodensenkungen, die durch Bergwerke veranlasst werden, haben keinerlei Störungen im Betriebe hervorrufen können.

4.    Der innerhalb der Ringstütze geschaffene, durch Fenster in derselben hell beleuchtete Raum, welcher durch die freitragende Bodenkonstruktion des Bassins überdacht ist, kann vortheil-haft als Lagerraum ausgenutzt werden.

5.    Die Aus- und Eingangsrohre für Gas lassen sich sehr gut von aussen zugänglich und vom Innenraum vollständig abgeschlossen anbringen.

6.    Die Gesammtdisposition gestattet einerseits die Ausnutzung vorhandener sehr beschränkter und stark bebauter Grundstücke der Gasanstalten und andererseits die Vergrösserung vorhandener Gasbehälter mit gemauerten Bassins, bei Gewinnung nutzbarer Räume.

7.    Alle Kraftwirkungen werden in vortheilhafter Weise lediglich in die ringförmige Auflagerung des Bassins übertragen.

8.    Kleine Bassins können nach Ablassen des Wassers im Ganzen wegen der steifen Form ohne Schädigung leicht transportirt und sehr schnell nach Beendigung des Transportes wieder in Betrieb gesetzt werden.

Die ausgedehnte, sehr gewachsene Anwendung der In tz e-Bassins für Gasbehälter und die zahlreichen anerkennenden Aeusserungen in- und ausländischer Techniker über die Vortheile derselben beweisen, dass diese Erfindung in kaum geahnter Weise bei Neu-Einrichtungen und bei Vergrösserungen von Gasanstalten hat Nutzen stiften können.

Januar 1897.

Lfd.

Gasbehälter mit schmiedeeisernem Bassin

nach Intze’s Patent.

----

Ausführungen.

1888.

1.    1 Einfacher Gasbehälter von 2000 cbm Gasinhalt f. d. Gasanstalt Emmerich a. Rh.

Nr.

1884.

1 Teleskop-Gasbehälter von 2100 cbm f. d. Gasanstalt Wurzen. 1 Einfacher

77

77

100

77

77

77

Coakerei E. Friedländer & Co., Zabrze.

77

77

77

100

77

77

77

Friedenshütte b. Morgenroth i. Schl.

1885.

rH

cotoi-^opoo^apc^

1 Teleskop-Gasbehälter von 1000 cbm f. d. Gasanstalt Frankfurt a. M.

„    3000

„ 2000

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

1 Einfacher

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

600

1500

600

400

400

„ 2000

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

1886.

77

77

77

77

77

77

Liegnitz. Bernburg. Marienburg. Hamm i. W.

Borna.

Könitz.

Burgstädt.

Göttingen.

1 Teleskop-Gasbehälter von 10000 cbm f. d. Gasanstalt Charlottenburg.

1000 2000

77

77

77

77

7?

77

Fürstenwalde.

77

77

77

1 Einfacher

77

77

420

77

77

77

2500

77

77

77

50

Freiberg i. S.

,, f. Schöller, Mevissen & Bücklers, Düren. „ f. d. Königl. Geschütz-Giesserei Spandau. „ f. Jul. Pintsch, Berlin (Bahnhof Wesel).

77

77

77

20.    1 Teleskop-Gasbehälter von 7000

21.    1 Einfacher

22.    1

23.    1

77

77

100

1887.

cbm f. d. Gasanstalt Chemnitz.

„ f. Jul. Pintsch in Berlin (Bahnhof Mailand).

77

77

77

50

?7

T)

77

77

77

130

d. Gasanstalt Oberursel.

24.

25.

} je 1    77

77

„ 2000

20. 1

27.    1

77

77

„ 2000

77

77

77

600

28.

29.

} je 1 „

77

„    3000

30.    1 Teleskop-

31.    1 Einfacher

77

„ 1200

77

77

100

Guyaquil (Siid-Amerika).

Biel (Schweiz).

Lüben.

Plauen i. Voigtland. Lauscha.

,,    Garnison-Verwaltung Erfurt.

77

57

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

77

1888.

32.    1 Einfacher Gasbehälter von 1000 cbm f. d. Gasanstalt Grunewald b. Solingen.

„    5000

n 2000    „

33.    1 Teleskop-

34.    1

77

77

77

77

77

77

77

77

Braunschweig.

Weimar.

Lfd.

Nr.

35.

36.

37.

1 Teleskop-Gasbehälter von 900 (1800) cbm f. d. Gasanstalt Riesa.

Meissen. Neu-Ruppin.

77

900 (1800)    „

77

77

77

„ 1000

77

77

77

1889.

1 Einfacher Gasbehälter von 2000 cbm f. d. Gasanstalt Saargemünd.

1000 3000 „    37000

1 Teleskop-

77

1 Einfacher 1 Teleskop-

77

77

77

77

1 Teleskop-Gasbehälter

77

77

77

100

8000

77

77

77

Saalfeld.

Elbing.

„ f. Fr. Krupp, Essen.

„ f. Jul. Pintsch, Berlin (Bahnhof Speldorf). „ f. d. Gasanstalt Gera.

77

77

77

1890.

C5

1 Einfacher 1 Teleskop-

77

77

von 800 (1600) cbm f. d. Gasanstalt Harburg (Noblees Thörl).

Flensburg (Dänische Gascompagnie, Kopenhagen).

Waedensweil a. Züricher See.

Bern.

„    5000

500

„    4000

77

77

77

77

77

1891.

r>

77

77

OD 05 Ö 1—1 03 cö ^ IO io lO LO

1 Teleskop-Gasbehälter 1 Einfacher

1 Teleskop-

77

1 Einfacher

77

77

77

von 5000 cbm f. d. Gasanstalt Görlitz.

„ Blechwalzwerk Schulz-Knaudt, Essen a. d. Ruhr. Gasanstalt Constanz.

St. Gallen.

Frankfurt a. M.

Graudenz.

77

77

77

77

77

77

1892.

77

77

1 Teleskop-Gasbehälter

77

77

1 Einfacher

77

von 5000 cbm f. d. Gasanstalt Tuborg und Kopenhagen.

Freiburg i. S.

Enschede (Holland).

77

77

77

77

77

77

„    2500

(mit Seilführung) von 600 cbm f. d. Gasanstalt Sprottau.

77

77

77

ffl Ci< Üi © CD OO

1 Teleskop-Gasbehälter 1 Einfacher 1 Teleskop-

von

77

77

77

1898.

1200 cbm f. d. Gasanstalt Assen (Holland). 2500 15000

77

77

77

77

Gouda (Holland).

77

Stadt Essen.

1894.

rJ C3 oi CD CC CD CO

1 Einfacher Gasbehälter von 4000 cbm f. d. Gasanstalt Deventer (Holland). 1 Teleskop-

77

77

„    4000

„    5000    „

77

77

77

Winterthur.

77

77

77

77

300

77

Pressburg.

Budapest.

1 Teleskop-Gasbehälter

von

1895.

6000 cbm f. d. Gasanstalt Frankfurt a. Main.

1 Teleskop-Gasbehälter

von

CD

1 Einfacher

77

77

1896.

5000 cbm f. d. Farbwerke Höchst a. Main vorm. Meister Lucius & Brüning, Höchst a. Main.

150    „    „ Herren Villerov & Boch in Dresden.

1897.

68

69.

Lfd.

Nr.

71.

72.

73.

74.

75.

76.

77.

78. .

79.

80.

81. ..

82. ..

83.

84.

85.

86.

87.

88.

89.

90.

91.

92.

93.

94.

95.

96.

97.

98.

99.

C

(

7

35

"

/

*

S*

"5

~

t

3?

\

s

~

fit

ik tz

d

m.

z

7=

3

y>-

OC<>£€aESEK5®>^

-------ir

30

v

\

//

//

/

'

'

i

,

1

\

\

V

V

:

' 1

;

in

0

/

■

m

7/

o

D

§71

h

\\

-2b

//

//

l

f7

y

7

//

/

48490

;■

I

\

//

;

ui

ilj-v

JL-JL

if

3

f

I

n

7

I

I

I

_ _20

49300

:

A

/

i

»

1

■

JL

o

Bq

p>

fl

\

m

\

R

j ®

fr

i

-

\

__15

i

i

j

1

1

•C

-4

Q

;sa

:

4.

r=r

s

I

mi

!

.

i

n

X

i:

i

T

I ;

Ii

7;

X

SI

■%

31

V

L

ji ^

/l

V

f

__10

i

i

y

j

7

r\;

\

i

ff

fr

T

10500

I

f

— ft

1

1

RHH

s2±

!i

i VII

LJ

5

E'

u

!

7E

/

_ _ 5

77/ //

/ / / //

1

=1

J

1

j]

ii

SU'

B

ssa

t

)

ii

[

__3

%

7

_. 2

I

#

E

L

'/ ;

1

2500

\

Meter

in | ii j I ‘ y|{ f^M

*;Vff 1    X

N

r

~it~

u

—

n

a

■K    r

V "•»

ci

2000

t 2000

Neue Ringmauer

7"»'

31500

Ringmauer des alten Gasbehälters als Ringstütze für 32 Säulen benutzt.

Teleskop-Gasbehälter von 37000 cbm Gasinhalt auf doppelter Ringstützung,

Gasanstalt der Krupp’schen Gussstahlfabrik in Essen a. d. Ruhr.

t

V

.

.

¹ M

i

y

■

v

K R A i ö V/

oc.i.i

W.

■■

■fll

1 V ;-*i

®.

&*•

»flPu

UITTTTT

R g

I? !i

•    J£#

t*

jjj- «p

■Irin

g? _J

1 V.

Ir

f[-T‘

■f

-b

•#H

■*.

-r.^ V

'MWhmhhuhhh

j»

■r

a\

W'H

■£

jjSäLSjHS’-r -I.    .-.-    ■-

T»il

5'

>to

ft

4-

iiV.V:

,y

<■

C-'¹

j’’-

et..-:--*

-V*;

KSf-j

s?

hd|

V4K

sm

Bk

irl

'Kli

Rfe

Teleskop-Gasbehälter von 37000 cbm Gasinhalt der Krupp’schen Gussstahlfabrik in Essen (Ruhr),

Stützgerüst des Innenkegels auf der äusseren Ringstützung.

Si8

'-'dl

Wffii

I

■

i

KRAKÖV-f

^ 'ffe c h n ’>c

-

Si

M

r

t

<

4:

•Y

•: p

r

K

s/

Y. . Ä-

V,

\

/

V

*1

/■■•i 'j-

>4

«

.

e

Y

V

■ V- «*

~V:~

V

IH-;

* r

-*L

4

«1

4

A

i

#1

P-

WM

i-f •*'*^^^8

">v. X-    .

M

x

l' i

t.

’S

y

)

k.

“v;

y

Y

i]

■

SJfs

■

v*

fl

P

Iv

Mif

*r<

^ •

5

/

<

‘

/

J

-CV • .

y

\

, ■'*'■'■ ,i--;

t ;• v

• / f '

» ■*

Teleskop-Gasbehälter von 37000 cbm Gasinhalt der Krupp’schen Gussstahlfabrik in Essen (Ruhr).

Innere Ansicht des aus Kegel- und Kugelflächen gebildeten Behälterbodens und des als Lager zu benutzenden

Raumes unter dem Wasserbehälter.

n# -'

5*,

* *

'i

KT.A 1 -

~r~

«*►

- i LJ'

<v

4;

■ 4' s >

/T%

4»

P'yV

!•

L .f f-i

IS

t;

sssr

rr^ria-'

LV

«■

v.:;.

jggs:

-r

’ZM-

p-'-

f-—

\W

’L

C-

it

Kk

i-

-■

*<•

'.Z-

-t-VG&r.

t-

ijf

•____

5BP

Lf 'ÖS

Teleskop-Gasbehälter mit Bassin aus Stahlblechen, 37000 cbm Gas und 9000 cbm Wasser fassend,

nach dem Patente des Herrn Professor Intze erbaut an der Gasanstalt der Krupp’schen Gussstahlfabrik in Essen (Ruhr).

s\

ly?

■~

3»

cn

•M

o

i'

ft

3

o

1

■■ e>

*

P

R

1

\

X

1l\

1

; - v *

r

T*~

1

r

:^3i

. 4—.

.. ---—

V

’

grüj

• I'

1

\.[

m

-

L

v \

N

:$M

/

\ \

Z±:“' | i

gif

iill:

f

(

%

Bm

m

!

,

’*rVF

: <tM

s—i '

I!

i ,

n

y

m

kü

:,, ■

ü^'-ss

Vs

i -«t

s

s

vrr

“2

Sil

-j,.

#’-v

--S&

v-i

pal

f«1

!

[ t

t •

;

WM

Li

■F -^3

i •..

:. ■■'• :/ :; K,^

m:±Mk

...

V S _

. 'S

’

U".

iri •*- —

X

2

7

y-

f

F=

***

>:r-|

'

•-

.

ag

, ••<

IT

fe

m

p

■$wm

s» ^|gg|

v ’f;

f ;V

* ‘

M

%

m.

■

Ml

'm

. ' jd

f i b a . ^mxm

} . k -%    ,«'i

' fA* ■ 4 ■

. *■> H J

f f*

«• * i H üi

-i

'$M

B5 |

.'•' _ •

.

'$3

Vfi

lg

? iii

■ j

ÜHV-

L,

»

Teleskop-Gasbehälter, 2100 cbm Inhalt. Gasanstalt Wurzen i. S.

A 1

;fo

t?

f

* ' 4l

&

lJ

;

■

.

WS

1

-•

/

kra :c 6 !

■

■■

1

0

mmi

4

■ m

-

X

4b.

•

L

1»

»f

!a s»

I

’Ü

v'

%

11

" \ im

r

-

xp

£ M.

«

&

,,

X

| */;x

* it *

!

4

I

|pp

Ä ‘

jfz

«»

X,

xf

K

<.

nhmr(I4

X

X

''i

V;

X

x

.■

X

»

x

m

i

IX

©

..... w

*

P

&

• Yi

m

ttisma

*

II

J

-4>

s\

»

i'j'lUiii

V»P"

u

/

/

fei

mm

u

4

J

r/

Ä?, .*1

__

*

I

I

n

1 jm

SP

I,-

\

\

t'»

\

: ■

s

1 wmm

■

>

t

£

pV ^XX

tn

3

H

th

MX

L

[v4

PÜ m

#

•j i

4 IX

->.

£i

I

r*A

II

■

\

/m

n

w

/>:

A*

t

; "X.

/

• 3Ti

&

SfaJÜfir^

Teleskop-Gasbehälter, 7000 cbm, Gasanstalt Chemnitz.

\

■

^r>cuq^

K R A >C Ö W

e c a n ‘

v»

u

||

y, i

m

i

'Sv

k'

I f </' '*    ¹

s >h ' i

$}*

/

/ ■ S

•’» •

f

\r/' V? kf 1 :"4

w<    ^

, r

*5

'

Ky

1

>r-/

ES

| f«

?*

* •

V(j

l

f ’

ei**'

*sv

<«>

tffi

1

Einfacher Gasbehälter, 2000 cbm, Gasanstalt Göttingen.

Innere Ansicht des Kugelbodens.

j

i\

i-’J

K;V>

kJL

r»,

, ff

L

QO

ifc

USw

(

.K^

-«r

.1-'

4-".i

- '

‘ ■ I

\ 4

s

'-■*** v -3

/

i

?

\\

\

\\

,

if!

x

'Nw

•\ ~

*

r^m

1

■H:’-

-’"r

L

<

m

i

i i i

Lai

/

V

IJ

i

,

f

II \\

fl

ar

u<

h r

«Ti

k

m

m

- t£

. ':;1>

If 4

, ■

£2

- >

5! _• V

V*-

,: *•;

..V- .

; 1

V V ^

Teleskop-Gasbehälter, 1000 cbm, Gasanstalt Frankfurt a/M,

*

; ,.)W

^?//yechn»c''^>

.

/

SSi

~.W->

3*-S

<£»

**

-V.

•V--'

Vä

l'

~v£r:

7*fel

ah

,***

f H

fl. ••: ■■

pplg

' ;J

m*

3S

\tSTA.

y!L ...j

fl

-    ■■^-zisää

^'Ä trr -

2 einfache Gasbehälter, je 3000 cbm Inhalt, Gasanstalt Plauen i, Voigtl,

3*3L

*J*r

iSfc r:

r.

.7

•7

Ai,

■«

__

;■' -

gTF"

•rfi

.'-i

3

/

■sj '^ecitr.

k:: , *

//

V/

ni

ri

Ai.

gn

'i

II '

•':'r

11^

"3C7

>u >

r ¹

K. *    •

.,L

/•

.........-Tr

!•

lh

.....' A

1/

Ni \ ?=^X!

ifibPff'

■ 'Ui.#-

1/1 w

■■ff,

IX

Up i'

B5v3

•~r—

:i

lz.Xxx$9n r." V. t—i.¹ **d£-

__ll*i

ÜSi

11

k,

uuniam

nwtsrsa

Ji‘J

Tg*

i?

MM

* .M / VV

MPesh

■JßJA

2

an

.., y    ■ «y

-.,4^, ' ^: ' ,^4. .. i

Juta «xT V •    ». ■' ^

EC?*

Einfacher Gasbehälter, 2500 cbm, Gasanstalt Gouda (Holland).

■

/

;

V

+*

'S

V\gr

L

V4TZ1

"'iR

fl

'lumi

U&M

■M'-M

VS&?

"⁴Mgms&

N';

MEL

Hbf

fffC: ^

r'i

jpga

h?$8mk......

, .tfSiÄlijfelt'-

0AsPKf. #

lp&$£' -

«gr <*&& ;&£*>** *<& - - •...

P ■ V>x£ZMi'^

I '*    ■    v. >**Ti .    .    -    " ^

l- -v^sä :

5 i '    ->r-._;

Bt'* m    ’.'—•

■&; . v

i5.. ■

■ Wm

'M

•M::A

■■

>•

$wm-.

i£ss?2l

W^'"r

* / *

Wfr

U.f , >■

* ■■

Einfacher Gasbehälter, 5000 cbm fassend, zum spätem Teleskopiren eingerichtet. Gasanstalt Duisburg.

'( 1

■

i'u c^V

'

MB

£*,> &$Ü

i

■JSß

I

V

V

V

i

ifs

w

V

W X its* »

.

XF

■ I '

■ / /

!

% k

i ^    . ’

.S.:.

t*+\

*

'

N

TI

iku.

I

,'j

• r

j

4.

r

/

V:)

/

\

i

4

:

SS

V

1

\/ li

a +\ .

J-

V

m

\

;

V'

>

, i /

•m

*

■Vf

'X

J

«

\

_ _i: Wm^äSS?. I

in

r#

v iSr

m*.

: m

-"*;

r»;

S

•' * ■’•>' ? T"

e

t

Teleskop-Gasbehälter, 23000 cbm Inhalt Städtische Gasanstalt Dresden.

s

ia

,N

V

iW

Ö '

4

>

*-

*4

X

s

/.

•* \

►<

♦<

1

/■

:^f "■

w •

t:

\

Ix.

1 ®: <&

r

)

l < n

>

■

V i

*■'

. -v

in

f.

K*

\

SB

/•*

3

■4

j

£5

r

\l KL    / ;F

täa

Ä #*■

o

SK

i

«Ä

I

-M

,-.r

4£dJ -

■ 1

■rrrrrrnf

tT

s

K'U

Ä

■j$>

\

T

\

r

iy.

v V

1^"

-i\

£

■■

ü

n

fc

PJ

p

-»

T^v

*■

.'S&Cf '■>»

>

l

gs/TV*'

1

4

r

K

■1

\

\

A • -\

w

i

%

£j

/

'

1

Tl

fi

H

-i

*

!

i£ iJm

2 Teleskop-Gasbehälter, 5000 bezw. 2000 cbm, Gasanstalt Freiberg i. S,

r

-l

I

*

I

v

■

¥

r ^ 5

l

*1

/■-

!

;

3......-r,.rrr

t

0

<!)

J • t.

i ;

i

F~t

w.

xsa

A*

'

:l

i

-i

u

¹

T7F-

•.

&

o

r

v ■

.

v

. •

-ii

:

o"

ft-

n

■

1$ "L' 3

i

I

i

r

|

■!

■;

!

l

:.i«

Ülw»

te

la

ipv«M|waMp4 *■'.;■

H

XJt

.■■■-.

1

'■’*«' käs?**

m

■i

1

I

K

m

fl

11

i

-'

E

m

m

3^

:

tesxnm^

I

l

I

I

1

Hs*

:wm

m

-j

Teleskop-Gasbehälter von 5000 cbm Nutzinhalt für die Farbwerke Höchst a. M.

EU

jA,^¥

r

mam

&

\

*

i

»

ir

V ■*

4

I

2

"

m

y

5

•■V •»•■••

gMu

-

J -

Kl

ff "f j ?4Nfe3

2H

j*p|

52

r-.i

i

M

>

?,

■P ' ;

loi

■

es;

8 Li

FjÄSsäfc '^v

*' **..

■f

;

■■

V '

/ •

KRA.XO ! J

■

_■;¥

/ A*

'

' :-:,K i

-

■

mV;

:

-m

' ■ :i

gm.

Ute

iÜ

*Sr

; v..

■■

{.

___X%~~ f:

K 5 Hl i

!!!

*®äPg£

gnffp

a|S i

«--__L

■fr?

fff i - i

1#

«ÄNi

•:l‘;

___

aH

ÄS

TVi&l

SSjäs

[r

£%>

, '4

J....... i

a

Teleskop-Gasbehälter mit Seilführung (Patent Intze) von 300 cbm Inhalt

für die Wassergasanstalt der Act.-Ges. für Wasserleitungen, Beleuchtungs- und Heizungsanlagen, Budapest.

.

kiaxöw-J '

-atri

nwi

miu,

WTe

,-. H

P

*•

I

k

!

»fv

c

4

*,f'

ii

r

/-

% " •■■ ”

tf

IP\

/

0

\

w

j

\

Ü

■:

5.

r-

T\

,<?7T

ö \

■i

1

.

\

i

'___\ [

■^l?r

«fl

«

H.

I

/«

s ./X

j ~*'fwTs,

s^r

,

c

>

>!«<»•! ''IW

ii

/

I I

ä!

/>

/

i

1

- 4 -

■M?

il

«3* 1

sÄ'1

I

.Xv-/~

»c

¹

r>

i

ira

r

■t

f

.<5

£

>

?ss

I

,\

ÖX

W

-

*

•> -i;

h

M

&

SM,; >

■

- *■ -:•

/'•.

H'h '

’ y ;

i /

■■* W:

: • ■

M

~' T-mr^

t,-*7 .

-.......i

:f

T

41

. 4.

#**■ .

•v;

i

i

as-ZSäMt

!

K3!

—Wa

J- *

■ Ä

S~ - P

\

___

#

j;ü

m

■m

it \

;T

m

m

'mp 'A

**•**!■ -

^33

»kWJ

$

SSTVMHI

••

1

3

i

wm

V- -    ■<?•■*•■

'* ’

< i !1J

säü.

w--

1

hi

--

<

m

£

il

f

B

£ *’

a. !

Teleskop-Gasbehälter von 8000 cbm für die Gasanstalt Gera,

Kf:A

f'°/i'iechr..ö

t€

«j

>^v

:

o

rv ga

I

L>J

' 4

aw|| - ,4

■

::^v.

" ' ' ^ " ' «• äLl*

■ -.

--

,-• ■ <‘3|

.B' ^pp- '

*§2

jL

'JLi

Pr

M

\

> I

/

- §

10

m ■    '

7:

f

*

4m

..t

/.

i

f

1

.

/

VA

:

± *w

*+ Ä# ■

V

/

fr

r

r -

4

f

t

~ M

PW/* }*Ä *4j^l

...

I... > /

•**;>

f

:;•

m

■Km

*

r/

>¹

4:

-flr

‘

?4sH

i

?

#

SP

m

V.;®

-

•i:t

7

/ #7

Äf m

' ■- fta $

,SK . ,A M ■> Wß.

'■ t*L V '

i ■3

Ufa '1

r,

7

■

f M

V

't

y r

m;!-.

4#

■ *

■ ^7^'. ^

1

f:i

1

•ä»

I;7'7

m

J

s

r I

a

*

■

—

,k\

-ß,

f

fär£4

*

%/v

ü&

-

7

rf

\

— . * $

;ff

Im Jahre 1878 durch Explosion zerstörter Gasbehälter (3000 cbm fassend), Gasanstalt Coblenz,

■®:f

>#•«§

»*-'V^

.

&

W7üf . . ■■

m.%

i --<5$

ü

■ -

*' *s&*

Stf

4

v;Ap

| *»

ÄI

kra.: o /

Y

[ *

ff

1

&&

I.

SS»;

J

CF

'•'XX'X ; 145*4* ¹    ^

2

1. ->

m

'«M

X'

*>■

*

■X

c

»i

iMm*.'

ffl

.

•Hf

m

aÄ^CtSC' äc

*?*+•

m,

jß.

4

£

L2&&,

B.

X\ ‘4

r»;

. ■ ■,

¹

••MV

Geplatztes gemauertes Gasbehälter-Bassin,

»

V

£

»o o:>

KR \ :ow H

fev*

ec.i :

iß

\2*

:■

«DU¹

■Ij»

!i;i>

i!

iii

i!

■>!h

ti,

hi

il

'!!'

'(j

:vb

.1;

i|!li

!H:

riii

■!!l

li*':

l|t

, IT‘1

lÄft ll!!

ti!

gw-

ißf)

!v

Mtm

■;!

i,

iks&Ui

%■^'M\

#\v»L 1

llüli

'!«•

Mi

:iy4

i‘l

"U

ff

il:

#.jp

B;

llll l!M|

11

11 >!

lüt

WIf

Ky»

s?

l'lli

•i=-.

]i

V\

't

&%iä

V'.

■i

........ C«'!S

■ «IHtKilili

;:i:

i!p

lli

tb

»i i'i

MU

'

j.i! ■

11#    ......4,t

stwrosÄittäh

* !i •

mmm

mäk

Siii

üS

ij;

;i;

Üil, j

il¹-

Pi

•1

ly

'w&m.

fStS®

b

l!Ü

rv

üff

!.

,, 'uitiT %    ■»■'ui tT /■</    !

ui

‘«ti

il

ji

iiij

tH

:iii.

,i

fSSm wm

%mm M

et-.*

i;

i;

!!:•

ß)

*Hdj

ip

hü!

j

ii ■-■

iSl

M

L‘ Hi

ygi

-‘i3E;frjs<

y '

'

»:jj

jEjfMMSiPfiäir

' '' siBBii.

maiZi

j-

♦t

.

r?

BH

. 1

RIpü

wmm

HilSK

' ‘

Fi

srii

%

jf

Ii

Kill

#15

ij

m

S

L*«3

m

4

D*i

■y

I

ii

Es

[IBM

yirü:^

KL

E

iBIIIillllMii

ÜrÄ^ri

ISlli

.

ü

:

mR

Iji

iü

^4C

Stär-

v

•j

i

p

ir JÄ/

II

r

,3

•?

jj

!•»

I

Sf

I - .

jv

I

m

v;

1

yiji

ÜB!

.;T!

gg

iilp

i‘:

; :.i

Islll

'kIOBN

rJ3

^esSSE!

-.ik¹

95r* '"ff ,lk, x

wjif'f ,!|;

1.

yäi

Ml

;

A

:'1

,i;

i-

sss

[ul

ji

,;;“

H

i'¹

iC

IM

; ii«

I

iij

■i-

8f

!

’j

1;

[;

m

.: J

1

K

MS

P;'|

1: •

,

1; -

,

LH

«.,■ 1

■ii

Um

in

I

II

!,:.

1-1

■ „""BbÜ

mmm

n

! j

li

4:

\ä

ii::.

h

a

■.

IliiRil

ilMÜ

'

vi;

7Jtr:

1

(W

-

ii

. •: "1

ilüSll

i

»

fflil

S!

' *.1

Mmm

palK

m

S

■

I

Ä

T

§

. 2

\i

m

üü

;

f.5tL

|

d:

cjr«

ii '•

n

P!

|;1

u *

Itü

:;j

h;

l

iij

ris

H

j«

Dh

i

.

ä'i^Ks

1

m

t.i

H:

r;;

W

p.3üjw,

I

wm

feines

iS

r j

.

KiW

i::. •:

II

ßWl

r]

ü

rli’

*«! .

B

Hifc!:

1

äFiJrni,-

i

mm

m

*;

1

•:

■■

'4

*p

WJ

m

&

m

WJ

m

Bl

L.

I

W‘-

i»

.

I

t, ,<>

1

v

tim

j

:L

■<

ii

m

SÄ

. A»nj

■

!i

i

1S

1?

HW1

<«tÄj

‘

vÜL^fsSL,

»

muri

ü

res

mm

m

iti

1

<V

•'■irc

1

ii

üffn

BWlilü"

liBPi'*v

US«

fefeÄiÄilESj

hi

y

^ Jfr¹ P#

Ir liC

¥M

Sä»

!i

frji*

Q

V.M liL

:iifi;l

m

"M

' u/ü

«f

;;

i2

«

ui

1

f!

;:!

in

y Ii

1

1

iü

::

M

i«

1

• »

H

i&iiii

I!

Uiilfc

UljT

m

!

m

i!

%

1

D

Ui

:■

i

•’c:

"lllt.

1

i

|j3V

V

wm

iiiirÄi

„.j

y.‘

msm,

mmm

PH

l

!• -

ii

k-

v\

Hl

;!

«D¹

,i'

$

j

1

''

:

!

ty

0!i|

"■

U

üi

■li!! ■

......

in

.

1,

I

ii :.i

:-il

ii

j>

ii

u

ir

Uli

y

,

■

R

. ■•

fe

liül

:L,

Ä

rt

M!S4

8;:i

I. i,

■ j

1 JR

i

i:U

I,

m

;

Ki

ü

H

Hi

s*

:-¹

i

f .. '

11

|i

jljr

■’H:

Ä:

'

SS

|1

j ‘

ii!

,T

fj,

Ü

Di

f»

m

c,

j :

Di';; .

i::!

[■

1

Jsr

::

■i;

i:

«ir:^

|

ffl

m

!i

• /,

„y,

.

j, '

n

Ii

I

M

;D

liü

11

i

,

»1

DU

m

p,

DÜ

I2i!!

1

li:i;

pf

Ji

M

l

rU

r¹

Eil

d:

ii.

1

i

Hl

w

-

ü

-

jiS

w%m ü Baff

üü

ii

I

fHl,

ü

, *

: '

*

0

i

il

i

m

m

ffc

. :

iii

y

I

¹

■ ?

PI

I

ö»

:■■■

8

I

ü

R.

I

I

f JF.!

, ■

(, j

jtt

m

fl*.

11

ji

Dp3

!ÜÜ

PU2

ss

"1

*' :-1

;' ■

ki«

i' j

Ö

‘ii«

m

r

SA!:

¹

P’i

L"

¹

] ■

ii

L:Ü

/

*

Dil

H-

illiii *

J

"

FS

■

:,

ilf

s

II

m

:;i

■

ji’

:

h

:

L

i

1

rp

v

o*.

I

. N

:

;■=

i

||

IjüN

J

■

Wi

. ¹

QfinH

I

m

'

H

PI

'H

1

;

■ ’

u

IHi

P

l

, ■

II

I

ii

i 4

:■:

1

H

!4i

jjipl

■

ii

9

k j

!

IIJ

f

i ü

.

'''jii."¹

m

i

1

JT

J

n

JuITIiiii

lilÜ!¹

1

tlii

: (

iffil

’■;

> -f

■H

: ■

D

; :

m

m

jijjpfPt?

D

1?

iii ■

»i

n

jiit

ä

H;

i

; r

.

jj|[

BiH

m

9>>

«• f

I

¹

ja

I

;

:f

I-

ii

m

1

I:

|;if*

m

m|*

iliMiasS

■■

;:Vt

W$

i ■

<1

;'ÄWl

Biblioteka Politechniki Kiakowskiei

100000301570

POLITECHNIKA KRAKOWSKA BIELIOTEKA GLÖWNÄ

sß

Kdn. 524. 13. IX. 54

\£A

v-.;