k','.

rc

ßr

: J

#■;

e

.£*■

>/*.

»

1

d

t

•>

'S*

?•

i

:

‘

M

\ !

:

*v

t

i

¹

Q*

■>*$«&*’'smrrjt* ->

*w

4h.

w.

y to

M

V*

m

|r

A

*

r. -

fM

a

j

\

\

r

- >

r*A.

IV«

M

\

1

i

\

«ü

4,

¹

.

\

>

1

v

\v

/

•* »7

i

Sjv

v

■:ts

H.

42*

V

jr

3k

:

«

•\vöt

4» '

j \

4,

":iafe

jjßfS

%

/

4

?K

Aß

*>* T

' T!

i

*

%

!

i

*

V

i

*

\

I 7

A-

M

M

V ^

S

#

*

4#

1

ä

'

%

i

IM

in

y*f

t

>

\

■

/

/

i

H

>

s

%

*öKr är

&A1

■fj

9*»

,j

/

Jr

v

•»■* i,

&**:

/

fit

Ai

*-

Itt

■4fß

Ä

n-

i

i

i *

i

!ö

>^s

/■

V

i

Ad

Y

i

H

v‘

yJ

*fW

E*

X

'

" *

T

Sf

.

I

*t

J

ty~y

I

•Up

w

':!

r

t

<s

i

f

*

>3

r

sä

vd.

r y

v.

r Ul

«*

r>.

i

ßti.

r

£

''

ßtu

V

s

;

i*

*y

r

4

v

*

y

t

*

\

I

-

Biblioteka Polifechmki Krakowskiej

100000302804

i

I

/

Hydrographischer Dienst in Österreich.

Fi

Beitrag © zur

Hydrographie Österreichs.

Herausgegeben vom k. k. hydrographischen Central-Bureau.

II. Heft:

Die Hochwasserkatastrophe des Jahres 1897

O 9

in Österreich.

ituii

öffentüchen Arbeiten

is]

gi

[xl

Wien 1898.

In Commission bei W. Braumüller, k. k. Hof- und Universitäts-Buchhändler.

Druck der kaiserlich-königlichen Hof- und Staatsdruckerei.

£J

yj~

Einleitung

I KRAKÖW

IV 35H5

Inhalt.

Seite

I. Das Donaugebiet...............

1.    Allgemeine Schilderung des Umfanges der Katastrophe..................

2.    Niederschlagsbeobachtungen.........................................

3.    Wasserstandsbeobachtungen..........................................

4.    Das Ausmaß der überschwemmten Gebiete.............................

5.    Die Wirkung des Sperrschiffes im Wiener Donaucanale..................

6.    Die Hochwasser-Abflussmenge bei Wien...............................

7.    Die Beobachtungen der Wassertemperaturen...........................

8.    Vergleich der Hochflut des Jahres 1897 mit Hochwässern der Vergangenheit

14

49

107

107

110

112

113

II. Das Marchgebiet

115

III. Das Murgebiet

126

IV. Das Elbegebiet

128

1.    Allgemeine Schilderung des Umfanges der Katastrophe.........

2.    Die Niederschlagsbeobachtungen............................

3.    Die Wasserstandsbeobachtungen...........................

4.    Die Inundationen........................................

5.    Die Wassermengen........................................

6.    Vergleich der Hochflut des Jahres 1897 mit jener des Jahres 1890

128

130

141

156

157

159

V. Das Odergebiet

162

Schlussbemerkungen

167

46 Tabellen, 49 Textfiguren, 15 Tafeln.

Akc. Nr.

_ ••

Die Hochwasserkatastrophe des Jahres 1897 in Österreich.

Einleitung.

Die Regenperiode vom 27. bis 31. Juli des Jahres 1897 hatte eine denkwürdige Katastrophe in ihrem Gefolge, welche Anlagen der Landwirtschaft, der Industrie und des Verkehres verheerend, sich über weite Gebiete unseres Vaterlandes verbreitete. Sogar viele Menschenleben fielen dieser Katastrophe zum Opfer, und sucht man in der Vergangenheit nach einem ähnlichen durch eine gleiche Ursache hervorgerufenen Ereignisse, so findet man, dass von den Generationen des laufenden Jahrhunderts in Österreich keines von derselben Tragweite erlebt wurde.

Die excessiven Regenfälle verwandelten unansehnliche Gerinne in reißende Ströme, welche gewaltige Wassermassen zu Thal fördernd, weit ausgedehnte Ländereien mächtiger Flussgebiete überschwemmten und grünende Fluren, der Reife nahe Früchte, des Landmannes gerechte Hoffnung auf lohnende Ernte vernichteten. Viele Tausend Hektare fruchtbaren Ackerlandes, welches die Grundlage des Wohlstandes seiner Resitzer bildete, wurden mit Felsblöcken und Steingerölle überschüttet oder ihrer Restimmung für die Zukunft dadurch entrückt, dass die Humus-schichte oder wohl gar der ganze Grund und Roden dem entfesselten Elemente anheimfiel. Industriereiche Thäler boten nach der Katastrophe ein Bild der Verwüstung, denn jedes Hindernis, welches mit dem Anpralle der brausenden Wogen zu kämpfen hatte, wurde devastiert, ausgenommen etwa tief fundierte und die Niederungen überragende Rauchessen, welche gegenwärtig an diesen Stellen bloß die sichtbaren Wahrzeichen sind, nicht nur für den früheren Restand großer Arbeitsstätten, emsiger Fabriksthätigkeit, sowie ihres segenvollen Wirkens, sondern auch für den hier stattgehabten verheerenden Kampf zwischen Element und Menschenwerk. Dieser Verheerung unterlag eine Unzahl kostspieliger Bauwerke. Örtliche Communicationen und internationale Handelswege, sowie die Eisenbahn- und Schiffahrtsverkehre erfuhren langandauernde Unterbrechungen. Der durch diese Wasserkatastrophe verursachte Schaden erreicht eine enorme Höhe, er trifft das schwer erworbene Gut, den Wohlstand und das Familienglück der Bewohner, Privat- und öffentliche Fonde, sowie endlich auch den Staatsschatz.

Indessen fällt der vorliegenden Abhandlung nicht als Aufgabe zu, ein vollständiges Bild der von dem entfesselten Elemente angerichteten Zerstörungen, noch weniger eine Bewertung der Schadensziffern zu liefern oder aber die Richtigkeit und Zweckmäßigkeit der zum Schutze gegen derartige Ereignungen' von Menschenhand getroffenen Vorkehrungen zu untersuchen, sondern dieser Publication liegt vielmehr die Absicht zugrunde, nicht nur authentisches Material für die Erforschung des Wasserablaufes der betreffenden Gewässer, sondern auch für die Vervollkommnung der Wasserwirtschaft zu erhalten, ferner eine sichere Basis für die Ermöglichung eines Vergleiches der in Rede stehenden Hochwasserkatastrophe mit künftigen derartigen Elementarfällen zu gewinnen, kurz die Ursache, die Ausbreitung und den Verlauf dieses Naturereignisses vom Standpunkte der Hydrographie zu beleuchten und endlich darzuthun, inwieweit dermalen die in Österreich hiefür bestehende Institution heute schon geeignet erscheint, ihren Aufgaben in Bezug auf die Untersuchung von Hochwassererscheinungen gerecht zu werden.

Wenn nun auch in letzterer Beziehung noch manche Mängel und Lücken zutage treten, so dürfte dieser Umstand sowohl durch den relativ noch kurzen Bestand der neuen

Institution, als auch durch das diese Abhandlung mitveranlassende Bestreben entschuldigt werden, aus einer von der Öffentlichkeit zu erwartenden gerechten wissenschaftlichen Kritik neue Impulse zur Ausbildung dieser hydrographischen Einrichtungen zu erlangen.

Von excessiven Niederschlägen wurden namentlich folgende Gebiete, und zwar das Gebiet des Donaustromes, ferner die Gebiete des March- und Mürzflusses und endlich die des Elbe- und Oderstromes heimgesucht.

Um in den bezüglichen Darlegungen auch der nothwendigen Übersichtlichkeit entsprechend Rechnung zu tragen, erschien es zweckmäßig, die Behandlung der vorgenannten Hauptflussgebiete zu specialisieren und jedes für sich als ein selbständiges Ganzes einer besonderen Betrachtung zu unterziehen, denn diese Gliederung gestattet eben die gedrängte Zusammenfassung und Nebeneinanderstellung der für die Hydrographie direct verwendbaren Resultate, ohne die Durchführung eventueller gegenseitiger Vergleiche über die in den verschiedenen Gebieten auftretenden übereinstimmenden Erscheinungen oder den Schluss inductiver Folgerungen zu hindern.

Demgemäß findet sich auch die vorangeführte Reihenfolge der Flussgebiete im Nachfolgenden eingehalten, und was die specielleBehandlung jedes einzelnen derselben betrifft, so werden, davon ausgehend, dass einleitend der Umfang und der Verlauf der Katastrophe nach Maßgabe des verfügbaren Materiales im allgemeinen skizziert wird, zunächst die Ergebnisse der Niederschlagsbeobachtungen unter Darlegung des Regenverlaufes, der Niederschlagsdauer, der Regenintensität und die Niederschlagsmengen besprochen, um hieran anschließend die Wasserstandsbeobachtungen in Behandlung zu nehmen, und zwar soll der betreffende Abschnitt die ziffermäßige und graphische Darstellung des Wasserstandsverlaufes, die Festlegung der Zeitdifferenzen und Fortpflanzungsgeschwindigkeiten einzelner Culminationen, ferner die Schilderung der Consumtionsverhältnisse und endlich den Vergleich der diesjährigen Hochwasserstände mit jenen der vergangenen Jahre umfassen.

Von der Erwägung endlich geleitet, dass immer dann, wenn der experimentelle Weg zur Ergründung von Naturerscheinungen nicht betreten werden kann, vielleicht doch die Kenntnis der aufgetretenen Wirkungen zur Klarlegung ihrer bezüglichen Ursachen führen könnte, hat das k. k. hydrographische Centralbureau auch die veranlassenden meteorologischen Verhältnisse des in Rede stehenden Naturereignisses eingehenden Studien unterzogen, deren Ergebnisse zu besprechen dem Schlüsse des vorliegenden Beitrages zur Hydrographie Österreichs Vorbehalten ist.

Über die meteorologischen Ursachen dieser excessiven Regenperiode sind bereits mehrere Publicationen erschienen, und es soll diesfalls sogleich an dieser Stelle bemerkt sein, dass das hier niedergelegte Studienergebnis sich mit keiner in der Öffentlichkeit bisher vertretenen Anschauung in voller Übereinstimmung befindet, obschon demselben, weil es scheinbar zur Erklärung des Ereignisses vollständig ausreicht, ein gewisser Grad von Wahrscheinlichkeit kaum wird in Abrede gestellt werden können. Derartige Naturerscheinungen hinsichtlich ihrer Entstehung sowie ihres Zusammenhanges richtig und vollständig der Natur gemäß zu erklären ist ein Unternehmen von großer Bedeutung und da es in der Sphäre der möglichen Erfahrungen liegt, kann zunächst im Interesse der Wetter- und Wasserstandsprognose nur lebhaft gewünscht werden, dass die hiemit gemachte Anregung von meteorologisch autoritativer Seite weiter verfolgt und ihre Arbeit vom Erfolge begleitet werden möge zur Förderung der Wissenschaft und zum Segen für das allgemeine Wohl.

I. Das Donaugebiet.

1. Allgemeine Schilderung des Umfanges der Katastrophe.

recipienten, deren Wasserstände ungeahnte Höhen erreichten, vermochten die ihnen zuströmenden Wassermassen nicht geschlossen abzuführen. Inundationen culturellen Landes, sowie zahlreiche Die Tage vom 26. bis 31. Juli 1897 umfassen für das    Devastationen    wertvollen Besitzes    bildeten solange die bedauer-

gesammte bayerische und österreichische Donaugebiet eine an    liehen Folgen    dieser Verhältnisse, als nicht    das    Ungestüm der

Regenfällen reiche Zeitperiode, während welcher sich zugleich Hauptwelle des Donaustromes in dessen großem Retentionsbecken über das Einzugsgebiet der Salzach abwärts von St. Johann im    unterhalb Pressburg allmählich    gebrochen    und    dadurch jede

Pongau, ferner über jenes des Inn nach Aufnahme des vorer-    weitere Gefahr    behoben war.

wähnten Flusses, und endlich über das zwischen dem Inn und    Übersieht man die Einzelphasen dieser Katastrophe in

der March gelegene Donaustromgebiet außergewöhnliche, von    hydrographischer Reihenfolge, so fällt der Blick zunächst auf den

vielen wolkenbruchartigen Entladungen begleitete Niederschläge    Salzachfluss, welcher schon am 28. und 29."Juli hochwasser

verbreiteten.

führend, während der zwei nächsten Tage am 30. und 31. Juli Schon am 27. Juli lagerten über den von der oberen aber durch den Zufluss der Lämmer, Taugl und Alm, der den Saalach und der oberen Traun, sowie auch über den von den Ablauf des Königsees bildenden Wildalm, ferner der Saalach, beiden Ennszuflüssen, dem Paltenbache und der Salza, durch- sowie endlich der übrigen Seitengewässer derart anschwoll, dass zogenen Landestheilen ganz bedeutende Regencentren, die am der größte Theil des Salzachthales von Golling abwärts der

28. Juli in einem Zeitpunkte an ihrer Intensität noch Zunahmen, Überschwemmung unterlag. Zur Ausbildung dieser Flutwelle als sich gleichzeitig das Salzkammergut, ferner das vom Palten- trugen namentlich die von der Lämmer zugeführten gewaltigen bis zum Erzbache sich erstreckende Gesäuse sowie die Höhen- Wassermassen bei, welche im Abtenauer Thale, schon von Anna-kette des Wienerwaldes zu Schauplätzen besonderer Regen- berg angefangen, verwüstend auftraten und die Lodring- und ergiebigkeit gestalteten. Hatten die in diesen Gebieten situierten Lammerbrücke, dann die Reichsstraßenbrücke bei Scheffau und Wasseradern nun gerade noch die Fähigkeit, diese große Nieder- viele andere Communicationsobjecte zerstörten. Die Salzach schlagsmenge, welche denselben, Abfluss suchend, zueilte, in ihren bedrohte hierauf zunächst den Ort Kuchl, brachte ihre dortige natürlich begrenzten Betten aufzunehmen, so waren die letzte- Überbrückung zum Einsturze und verursachte sodann in Hallein, ren in diesem Stadium doch schon gefahrdrohend bis an ihre woselbst dieser Fluss die Kaltenhausenerbrücke und den Holz-Uferränder angeschwollen und nicht mehr geeignet, noch größere rechen mit sich nahm, mitunter arge Verwüstungen an den dort Niederschlagsquantitäten schadlos zur Abfuhr zu bringen. Als bestehenden industriellen Werken.

daher am 29. und 30. desselben Monates sich neuerdings bedeu-    In den Bereich der Landeshauptstadt Salzburg gelangte die

tende pluviale Entladungen der Atmosphäre mit noch größerer durch die Lämmer erzeugte Hochwasserwelle am 30. Juli nach-Heftigkeit als an den beiden Vortagen in der gekennzeichneten mittags, und obschon am Abend dieses Tages ein Sinken derselben Niederschlagszone ergossen, erschien die Vorbedingung für den beobachtet worden war, so stieg die Flutwelle tagsdarauf infolge Eintritt einer Wasserkatastrophe erfüllt, und dieselbe selbst nun- der aus dem Gebiete der Taugl und Alm herablangenden Ergüsse mehr unvermeidlich und unaufhaltbar.    doch auf eine das Wasserstandsniveau des Vortages um 10 cm

Nun überschäumten die Wässer ihre Ufer. Immer mehr überragende Höhe. Alle Quais, die einmündenden tiefer gele-schwollen die Wogen und immer mehr stieg ihre Gewalt. Im genen Straßen, sowie viele Park- und Gartenanlagen dieser Stadt Hochgebirge von zahlreichen Muhrgängen begleitet, stürzte das wurden, inbegriffen die Vorstadt Nonnthal, letztere aber theils entfesselte Element der Niederung zu, jedes Hindernis seiner Bahn durch die Salzach, theils durch den Rückstau des Heilbrunner hinwegräumend und alles Tragbare fortführend. Auch die Haupt- Baches überflutet.

il

Der Glaserbach zerstörte die über denselben führende Brücke der k. k. österreichischen Staatsbahnen und unterbrach dadurch die EisenbahnverbindungBischofs-hofen—Wörgl.

Devastierend trat auch die Saalach auf, welche am 31. ihre Ufer überschritt, das Hammerauer Wehr, wie dies Figur 1 *) zur Darstellung bringt, größtentheils zerstörte, das linksseitige Widerlager der neuen, oberhalb Freilassing über den Fluss führenden Brücke unterwusch und nach Einmündung in die Salzach deren zweite Flutwelle derart anschwellte, dass die Inundations-dämme bei Trieben-bach, Ostermiething,

Tittrnoning und Et-tenau dem W'ogen-andrange nicht standzuhalten vermochten. Besonders verhängnisvoll war die W asserkatastr oph e für Oberndorf, wo nur wenige Häuser von ihr verschont blieben und ihr die neu errichtete provisorische Straßenbrücke zum Opfer fiel. Figur 2*) zeigt den am 31. Juli,

8 Uhr vormittags aufgenommenen Zustand dieser Brücke, während Figur 3 *) die rechtsseitige

V!!

Figur 1.

ii

‘M

ßafl

Durchbruch des Hamrnerauer Wehres.

i.i 01 m

nj a mV

S.1

Figur 2.

Bampe nach Abgang der Hochflut wiedergibt.

«« Bjnn

[ nri müii

“H

Oberndorfer Grenzbrücke.

Figur 3.

PL

I#»** m"»<*•

mm

i

■i

J.

Ami.August gieng die Flutwelle der Salzach in den Innfluss über, welcher bereits seit dem 31. Juli hochwasserführend war. Auf die Größe der Innwelle hatten übrigens folgende Zuflüsse einen maßgebenden Einfluss und zwar: die Mattig, die Ach, der Antiesen-bach und die Pram, sowie endlich auch die oberhalb der Salzachmündung in den Inn sich ergießende Alz und deren Nebenfluss die Traun.

Wm ‘■A-r

1......i

■*4*

EHm

Rechtsseitige Rampe zur zerstörten Oberndorfer Grenzbrücke.

Die durch den Schwemmbach verstärkte Mattig, ein in normalen Verhältnissen 6 bis 10 m breiter Bach, verwüstete ihr angrenzendes Uferland von der Ellerndorfer Mühle in der Gemeinde Burghausen angefangen bis zu ihrer Einmündung in den Inn, zerstörte, wie Figur 4 und 5**) veranschaulichen, die Reichsstraße Bahnkörper sowie das gewölbte Object bei Ditfurth und floss nach der Hochflut, in mehrere Wasserläufe zertheilt, auf einem wüsten, vordem aber urbaren, bis zu 200 m breiten, mit Stein und Schotter überdeckten Landstreifen ab.

den

Die Ach devastierte in der Strecke unterhalb der St. Veiter- neues Bett und beraubte dadurch viele der bestehenden Wasserbachmündung bei Wagham beinahe alle Uferschutzbauten, um- werke ihrer Betriebskraft, gieng bestehende Wehranlagen, schaffte sich an fielen Stellen ein

Figur 4.

Äfr

Jfe

v fJT

.....i

|SEh|

sss

>J!

— - • *■*•,,■-

mm

WmSmi

Zerstörung des Bahnkörpers und des gewölbten Durchlasses bei Ditfurth durch die Mattig.

Figur 5.

?<►

liSE

r*

i^rr- ipPSPSS

v ■■

Durchbruch der Reichsstraße bei Ditfurth durch die Mattig.

In gleicherweise verwilderten der in die Ach einmündende | und Altbach, wodurch die Vorstadt Neuried und viele Thalgründe Lochbach, sowie der Antiesenbach und seine Zuflüsse, der Breits- | überflutet wurden.

Die Pram und die Rott verwandelten die von ihnen durchzogenen Thäler in Seen und führten massenhaftes Geschiebe, Baumstämme und Schnittholz mit sich fort. Bei all diesen kleineren Wasserläufen war die Schnelligkeit, mit welcher die Flut anstieg, für die Thalbewohner und ihren Besitz besonders gefahrdrohend, indem die Wasserzunahme oft mehr als einen halben Meter in der Stunde betrug.

Der Inn inundierte längs der ganzen österreichisch-bayerischen Grenze die anrainenden Auen, sowie die Orte Mittich und Neuhaus. Auch die am rechten Flussufer situierte Stadt Schärding ward zum großen Theile ihres Bereiches von der Überschwemmung heimgesucht, und sogar die hochgelegene Constructions-unterkante der dortigen Inn - Straßenbrücke von der Hochflut bespült, wie dies in Figur 6 *) veranschaulicht wird. Figur 7 bringt die Zerstörung der auf dem bayerischen Territorium situierten

Figur 6.

Schaden, Goldwörth, Purwörth, Posting und Rodl vollständig überflutet. Vielfache und nicht minder beklagenswerte Beschä-

Figur 7.

>1

SS

'Viwapiww---/-

pl

iBI

mm

i.

■ü

Innbrtleke bei Schärding.

Neuliaus am linken Innufer (v. a. v. Schärding) mit der zerstörten Inundationsbrücke.

Inundations - Öffnungen dieses Objectes zur bildlichen Darstellung.

Figur 8.

digungen an Gebäuden und Inventarien, Grundstücken und industriellen W erken, sowie an Vorräthen u. s. w. sind endlich auch im weiteren Verlaufe des Donauthaies bis zur Einmündung der Traun durch das Hochwasser hervorgerufen worden, so namentlich in Linz und Urfahr, wo Fabriken , Lagerplätze und Wohnhäuser dem Anstürme der Wogen ausgesetzt gewesen waren.

Nunmehr auf das Einzugsgebiet der Traun übergehend, verdient so-

bis Ottensheim hinabreichenden Retentionsbecken. Bis zu einer gleich an dieser Stelle hervorgehoben zu werden, dass dort der Breite von 7 km wurde hier das Donauthal mit den Ort- Umfang der Hochwasserkatastrophe ungleich größere Dimensionen schaffen: Ober-, Mitler- und Unter-Weidet, Ober- und Unter- angenommen hat, als in irgend einem Gebiete der vorbespro-

Die Culmina-

tion der Innwelle trat in Passau am 1. August ein und verursachte dadurch, dass nicht nur der Donaustrom bereits einen mächtigen Ploch-stand aufwies, sondern auch die große und kleine Mühl, dann die Rodl und Aschach und endlich auch der Innbach bedeutende Wassermassen dem Hauptrecipienten zuführten, eine folgenschwere Katastrophe in dem von Aschach

«Sscf.'JS. •_

frV

*»■'*'*

Verheerungen in Aussee.

chenen Gewässer. Aus dem Urspnmgsbecken des Altausseer- und Grundl-Sees in bisher ungekannter Mächtigkeit ausfließend, begann dieser Fluss sofort sein Zerstörungswerk in Aussee und dann an zahlreichen Stellen des Koppenthaies. Figur 8 und 9*) illustrieren bezügliche Einzelheiten aus dem genannten Curorte, während die Figuren 10 und 11 Details jener Verwüstungen bildlich wiedergeben, wie sie die in diesem Thale situierte Strecke der k. k. österreichischen Staatsbahnen vielfach erfuhr. Durch die Wildbäche des Hallstätter Seegebietes verstärkt, ergossen sichnundieHoch-fluten in das Ischler-Traunthal, woselbst sie im Verbine mit der einmündenden Ischl im gleichnamigen Gurorte ganz kolossale Verheerungen verursachten.

Alle niedrig gelegenen Partien, wie die Esplanade und das Gries-Viertel, wurden inundiert, alle Stege und Straßenbrücken, sowie die St. Lorenzener Eisenbahnbrücke weggerissen.

Die nachfolgenden Autotypien veranschaulichen Details der Katastrophe, und zwar bringt Figur 12 die Ischler Traunbrücke

JA

Figur 10.

:V;-

Stk

Koppenthal.

HK

Traunsee setzte der Fluss seine Devastationen fort, indem dfe dort situierte Reichsstraße und die Strecke der k. k. österreichischen Staatsbahnen an zahlreichen Stellen beschädigt, alle über den Fluss führenden Stegverbindungen unterbrochen, endlich in

Ebensee derBahnhof, die Salinenanlagen, sowie der Ort selbst durch die das Thal in seiner ganzen Breite einnehmende Hochflut unter Wasser gesetzt wurden. Übrigens trug auch der Langbathbach zur Erhöhung der Katastrophe wesentlich bei, da derselbe vom Höllengebirge, einem der größten Regencentren, kommend, die Thalsohle aufwühlte, Thalsperren und Polster wegriss, Lehnen anbrach und die dadurch in Bewegung gekommenen Geröll- und Schottermassen, Bäume und Hölzer aller Art abwärts trieb und den Thalausgang verrammelte. Der Traunsee erreichte eine nie zuvor beobachtete Höhe und inun-dierte Traunkirchen, sowie alle am Sec gelegenen Stadttheile von Gmunden. Die Figuren 15*) und 16*) zeigen die Esplanade und den Rathhausplatz dieser Stadt bei schon fallendem Wasser.

Figur 9.

t-

ü|

Verheerungen in Aussee.

Figur 11.

ss*" -

• ,;.;c

'KÄS

vr

Koppenthal.

unmittelbar vor ihrem Einsturze, Figur 13 das überschwemmte Gries-Viertel und Figur 14 den „oberen Steg in Ischl“ zur Darstellung. Auch unterhalb dieser Stadt bis zur Einmündung in den

Interessant ist auch das Bild Figur 17 *), welches die Mächtigkeit erkennen lässt, mit welcher der Traunfluss dem Gmundner See entströmte. In der von Gmunden bis Lambach reichenden Strecke

*) Photographien aus dem k. und k. Hofatelier G. Jagerspacher,

trat die Traunflut wegen der hier vorhandenen größeren Uferhöhen weniger durch Inundierungen der Landschaft, als durch Beschädigungen der bestehenden Industrien verhängnisvoll auf.

Figur 12.

Noch oberhalb der Einmündung des Agerflusses überflutete die Traun das industriereiche Stadl, sowie die am Ufer situierten Häuser und Anlagen bei Lambach, woselbst auch die Brücke der

Figur 15.

im

ÜI»

imm

j-

t J

ff I

f .tagg

- . - . ...

JSCl r ‘

Üi

Die Traunbrücke in Ischl am 31. Juli 1897, 2 Minuten vor ihrem Einsturz.

Bei Lambach vereinigt sich die aus dem Attersee kommende Ager mit der Traun, und nachdem, wie schon früher bemerkt, das Höllengebirge ein besonders ergiebiges Regencentrum bildete, so führten auch die Zuflüsse Aurach und Vöckla, sowie die Ager

Figur 13.

Die Esplanade in Gmunden.

nach Gmunden führenden Eisenbahn devastiert wurde. Unterhalb des Lambacher Defiles bis Wels gewann dieser Fluss, das ganze

Figur 16.

ijt

i»'

«■ni

jfi

a    1 ™ ■ ■ ■

'|    1 11 ■ * a HÜ

is mmm a®fö

3&5

L-

m-

• •£

gllgig

m-' :

W&m

Gries bei Ischl am 30. Juli 1897.

selbst ganz gewaltige Wassermassen mit sich, welche nicht nur die Ufer überströmten, einzelne Orte, wie Vöcklamarkt und Vöcklabruck, ganz odertheilweise inundierten und Holzlagerplätze ihres oft reichen Vorrathes beraubten, sondern auch an Gebäuden,

Figur 14.

Der Rathhausplatz in Gmunden.

Thal überschwemmend, bereits stellenweise eine Breite von 2 hm und hatte noch die Fluten der aus dem Todtengebirge kommenden

Figur 17.

mmm

fj

Sü

c-

mm.

ft i

*s*"m

|T

Der „Obere Steg“ oberhalb der Traunbrücke in Ischl.

Wasserwerksanlagen, Straßen und Brücken vielfache. Verheerungen anrichteten.

Die Traun unterhalb der Seeklause in Gmunden.

wilden Alm aufzunehmen, die das Unterthal von Scharnstein bis Wimsbach inundierte und zahlreiche Werksanlagen theils ganz vernichtete, theils erheblich beschädigte. In ihrem weiteren Laufe setzte die Traun ihre Verwüstungen nun an den im Uferrayon gelegenen Fabriken zu Thalheim (Kohlstadt) fort, und wenn nun auch das trostlose Bild der Verheerung schon rings umher zu schauen war, so gestalteten sich die vorgekommenen Devastationen in der Traunstrecke unterhalb Wels nach Einmündung der bei normalen Verhältnissen kaum beachtenswerten Krems doch noch entsetzlicher, indem diese nicht nur früher nie beobachtete Wassermassen herbeibrachte, das Thal inundierte und die Ursache einer traurigen Eisenbahnkatastrophe geworden war (Figur 18) *), sondern auch zur Steigerung der Traunflut derart beitrug, dass dieselbe, die zum Schutze der Fabriksanlagen zunächst Kleinmünchen errichteten Dämme durchbrechend, eine verheerende Wirkung für die ausgedehnten Etablissements dieses Industriebezirkes als begleitende Folge hatte.

Nicht minder wasserreich wie die Traun und ihre Zuflüsse waren in den Schreckenstagen auch die Enns und deren Affluenten: der Erzbach, die Salza, der Dambach und die Steyr mit dem Teichelbache, der Steyrling und der krummen Steyrling, weshalb auch das pittoreske Ennsthal, welches sowohl durch seinen Reich-

Figur 18.

Inundalionen der Niederungen bewirkte. So wurden die Orte Unterau, Au, Weisching, Inzing, Hütting, Höhrstorf und Mitter-kirchen, ferner das gesammte von Wallsee bis Ardagger reichende Gelände, endlich zum größten Theile der letztgenannte Marktflecken selbst unter Wasser gesetzt. Erwähnenswert sind auch die vielfachen Verheerungen, welche die Nebenflüsse Aist und Naarn nicht nur in ihren oberen Flussthälern, sondern hauptsächlich an ihren Mündungsstellen anrichteten.

Nunmehr auf die Schilderung des Umfanges der Hochwasser-kataslrophe von Niederösterreich übergehend, so kommen zunächst als Einzugsgebiete der Donau folgende Nebenflüsse derselben, und zwar die Isper, Ybbs, Erlauf und Pielach in Betrachtung zu ziehen.

Der Isperfluss zerstörte Wehre, die Bezirksstraße von Isper nach Isperdorf, deren steinerne Brücken, Durchlässe und sonstigen Objecte und setzte ungeheure Mengen von Gerolle in Bewegung, welche in Thalengen zur Ablagerung kamen und dadurch die Fluten zwangen, sich auf die anliegenden Gelände zu ergießen.

Die Ybbs wurde durch den in ihrem Quellgebiete und durch den in dem Areale des Hammerbaches niedergegangenen Wolkenbruch am 31. auf ihren Höchststand gebracht. Ihre Fluten traten

Figur 19.

•'

ÄÄissi

■- ... Y.

r.

88

«r.

feg!

-St*

}\

I;

Eisenbahn-Katastrophe bei Kremsmünster.

thum an Naturschönheiten, als auch durch jenen an landwirtschaftlichen und gewerblichen Erzeugnissen gesegnet ist, schwerem Unglücke nicht entgehen konnte. Ackerland, Wiese, Weide und Wald weithin überschwemmt, deren fruchtbare Krume fortgetragen oder mit Stein und Felsengerölle überschüttet, die Mobilarien der Anrainer aus ihren Heimstätten als Spiel der Fluten in die hochgehenden Wogen hinausgerissen, kurz ein Zustand der Verwüstung entfaltete sich auch hier dem Ausblicke des Beschauers. Besonders schwer ist der industriell hoch entwickelte Bezirk Steyr von diesem Nothstande heimgesucht worden, welchem viele Fabriksgebäude, Säge-und Mahlmühlen, eine große Anzahl von Brücken und Stegen, sowie zahlreiche, entweder zur Verarbeitung oder zur Verfrachtung bereit liegende Holzmassen zum beklagenswerten Opfer gefallen sind.

Der gewaltige Ansturm der reißenden Flüsse Traun und Enns verursachte selbstverständlich eine weitere Hebung der im Donaubette herablangenden Hochwasserwelle, da derselbe ungünstigerweise nahezu gleichzeitig eine ganz enorme Wassermenge an den Hauptrecipienten abgab und dadurch weitausgebreitete

Böhler’sches Hammerwerk „SophienhUtte“ in Rien.

unterhalb Groß-Hollenstein an vielen Stellen über die Ufer, zerstörten große Strecken der gegenwärtig im Baue begriffenen Ybbsthalbahn, überschwemmten große Feldercomplexe, dieselben stellenweise mit Schottermassen überlagernd, rissen Uferdämme durch, Grund und Boden mit sich und brachten endlich vielen in dem reizenden Thale von Waidhofen gelegenen Wasserwerken und industriellen Etablissements, wie dies Figur 19 illustriert, große Beschädigungen. Von Amstetten abwärts wurde das Ybbsthal bis auf eine Breite von 2 km in einer Höhe von über 2 m inundiert. Auch die Unterstadt von Ybbs wurde unter Wasser gesetzt.

Die Erlauf und deren Zufluss, die kleine Erlauf, waren nicht minder devastierend. Sämmtliche Brücken und Stege fielen den Fluten zum Opfer, das Wehr bei Wieselburg wurde durchbrochen, die Eisenbahnstrecke Kienberg—Pöchlarn an vielen Stellen beschädigt, und dem an diesem Flusse betriebenen Holzhandel durch Abschwemmung der Hölzer und Zerstörung der Rechenanlagen großer Schaden zugefügt.

Längs des Pielachflusses wurden die Ländereien bei Markersdorf auf eine Breite von 3 km von der Hochflut überdeckt und Culturen vernichtet, sowie Brücken und Stege demoliert. Auch hat das Pielachthal eine traurige Berühmtheit deshalb erlangt, weil die Hochflut Ursache einer beklagenswerten Eisenbahnkatastrophe war.

Nun wieder zur Donau zurückkehrend, sieht man den wogenden Strom seine abwechselnden Windungen wild durchtosen. Bei Säusenstein trieb die Flut an den steilen Uferfelsen vorbei, um sich bei Pöchlarn über die weite Bucht des Thaies zu ergießen. Und immer höher drangen die Wassermassen nach, bis sie endlich die landwirlschaftlichen Besitzstände ganzer Gemeinden überdeckt, die noch nicht zur vollständigen Reife gelangten oder noch nicht eingeheimsten Feldfrüchte dem Verderben überliefert und culminierend ein in unserer Zeit noch nie erstiegenes Niveau erreicht hatten. Diesem Missgeschicke unterlagen Pöchlarn, Brunn, Ornding, Freiningau, sowie die im Melk-thale gelegenen Gemeinden Matzleinsdorf und Winden. Bis zu welcher Höhe und Ausdehnung die an den Ufern oder die in den Thalniederungen des Donaugebietes situierten Ortschaften hier der Inundation preisgegeben waren, soll aus Figur 20*) erhellen, welche das vollständig inundierte Pöchlarn zur Darstellung bringt.

Figur 20.

kleinen Tulln bis zur Eisenbahnlinie Tulln-Traismauer und erwies auch hier die Flut ihren verheerenden Charakter an Gebäuden und Culturen, namentlich in den Gemeinden Trasdorf, Moosbierbaum, Pischelsdorf, Langenschönbichl, Asparn, Kronau, Langenrohr, Baumgarten und Freundorf. Die Figuren 21, 22 und 23 veranschaulichen Katastrophenbilder aus dem Tullnerfelde, einem Landstrich in bester Cultur, mit wallenden Saat- und Fruchtfeldern, herrlichen Obstbaumpflanzungen und Gärten.

Figur 21.

■ ff.

--

Haus in Trübensee.

Auch die unter normalen Verhältnissen ziemlich harmlose smaragdgrüne Traisen, welche in ihrem ungefähr 80 km langen Laufe den Nebenfluss die Gölsen aufnimmt, stiftete in diesen

V.

Figur 22.

w.

ii

,4

Groß-Pöchlarn am 2. August 1897.

Auch im engen Thale der Wachau, zwischen Aggstein und Dürnstein, eine der malerisch schönsten Landschaften des Donaustromes, ereigneten sich vielfache Verheerungen, indem dort streckenweise die Feldfrüchte vernichtet wurden; und namentlich auch der schwunghaft betriebene Holzhandel empfindliche Schädigungen nicht nur durch die Unterbrechung der Schifffahrtsstraße, sondern auch dadurch erfuhr, dass Rohholz und zum Verkaufe bereite Schnittware ein Raub der entfesselten Wogen wurden.

Haus in Trübensee.

Tagen der Wassernoth viel Unheil. So wurden bei und oberhalb Lilienfeld viele Brücken zerstört, bei Traisen, wo sich der Fluss ein neues Bett grub, viele Feldstücke versandet und Bauwerke

Figur 23.

i,

Von Dürnstein abwärts ergoss sich die Flut, eine Breite von 10 km gewinnend, über das ganze fruchtbare Tullnerfeld, Wohnsitze und Liegenschaften der Orte Rossatzbach, Hundsheim, Thallern, Angern, Hollenburg, Ober- und Unter-Loiben, Rothenhof, ferner der Städte Stein und Krems, endlich der Orte Weinzierl, Landersdorf, Rohrendorf, Jetsdorf, Grafenwörth, Ponsee, Preuwitz, Bierbaum, Uzenlaa, Altenvvörth, Winkel, Mollersdorf, Neu-Aigen, Trübensee, sowie Schmida wurden unter Wasser gesetzt und Dammbrüche bei Bierbaum im Kleebigl, Zaina, Neumühle, Pettendorf, Perzendorf und Schmida verursacht.

Von Zwentendorf angefangen, erstreckte sich das Inun-dationsgebiet infolge des massenhaften Zuflusses der großen und

11

. 'i;.

Haus in Trübensee.

> ••

beschädigt, ferner bei Wilhelmsburg, wie dies Figur 24*) veranschaulicht, die Eisenbahnbrücke und andere kleine Objecte zum Einsturze gebracht, und endlich bei und unterhalb St. Pölten

*

i;? ,

'

SS

um

|

S*¹

n

?/    r- i

:

S-v:

Figur 24.

,„. ; 1

w&m i p PÄfSi

Ä I............i

HfÜl......IMS

r *-U

US*

n i

SSI

^ . .ü

;:. ... StJ.i

Eisenbahnbrücke zu Wilhelmsburg.

Figur 25.

rr: "r

m

&

*

^wf§ß Ä i^v

A;

r-pr

S*

v

;

j

¹

‘

^ v S9

-Ä

1: EM

'

gS

±z:

■: '

^mOB

asBa

sa

iS

’

im ri-kmMBäSI

; #3

:; ;:

PWß, l w

ÄN*?

feii

■

j||§%i^**Jy

59p^~Pj .*?5

,.v

shi&he

Milli

V ^

:^§§b

-

:■

A*S

—?*7W*

«mi*-

j i^S

Ansicht des Praterquai.

infolge eines Dammbruches weite Gebiete, mitunter bis zu 2 km Breite mit Wassermassen bedeckt.

In gleicher Weise traten auch die Perschling, die große und kleine Tulln auf.

Von Tulln abwärts wurde am rechten Ufer des Donaustromes das ganze Gebiet bis zur Wien-Tullner-Strecke der k. k. österreichischen Staatsbahnen mit den Ortschaften: Ober-Aigen, Langlebarn, Weinwartshof, Zeiselmauer, sowie Theile von Wördern und am linken Ufer Spillern und Korneuburg inundiert.

Die Reichshauptstadt Wien, sowie das Marchfeld in der Strecke Langenzersdorf—Eckartsau waren dank der errichteten Schutzvorrichtungen und Schutzdämme von der Hochflut des Donaustromes zwar verschont geblieben, jedoch haben auch hier die außerhalb der Dämme, namentlich längs der Quaianlagen letzteren waren hauptsächlich deshalb Schaden bringend, weil dortselbst gegenwärtig die Regulierung und Einwölbung dieses Flusses, sowie die Wienthallinie der Wiener Stadtbahn in Ausführung steht und die vielen zum Theile noch unfertigen Einbauten dem entfesselten Elemente vielfache Angriffspunkte boten. Die Abbildung Figur 26*) lässt ersehen, welche Unmasse von Bauholz und Unternehmerinventar von den Fluten des Wienflusses hinweggetragen worden ist.

Verheerend traten endlich auch noch die Liesing, die Schwechat und die Schwarza auf, von denen insbesonders die Schwechat, weil sie einen Theil der Stadt Baden bei Wien (siehe Figur 27**), und die Schwarza, weil sie die Wasserwerksanlagen und Gebäude von Hirschwang, Payerbach und Gloggnitz inun-dierte, Beschädigungen von größerem Umfange bewirkten.

w:fi

Mt

mm/

•fj

iifin

(T-

Figur 26.

C;

i; V'j

mm

Va

ü>

stp

Immm

An der provisorischen Wienbrücke bei der Kettenbrückengasse.

des Donaudurchstiches situierten Objecte nicht unbedeutenden Schaden gelitten, wie dies Figur 25*) illustriert.

Von Eckartsau aber angefangen, wo der linksuferige Schutzdamm endet, breiteten sich die Fluten wieder und zwar bis zu einer Breite von über 8 km in das Marchfeld hinein aus, wobei auch die Ortschaften Witzelsdorf, Stopfenreith, Engelhartsstetten, Niederweiden und Markthof von dem Nothstande ereilt wurden.

Nicht minder verwüstend, als die gegen Nordwesten abfließenden Wasseradern des Wienerwaldes gestalteten sich auch die daraus gegen Osten abströmenden Gewässer: der Weidling-und Kierlingbach, sowie der Wienfluss. Die Hochfluten des

Hiemit zum Schlüsse des ersten Capitels dieser Abhandlung gelangt, möge noch die Bemerkung gestattet sein, dass den vorstehenden Ausführungen weder der Gedanke, die zu behandelnde Hochwasserkatastrophe und die sie begleitenden unglücklichen Folgen etwa der Reihe ihres Eintrittes nach zu besprechen, noch die Absicht zugrunde lag, alle von dem Unglücke betroffenen Städte, Dörfer und Gehöfte namentlich aufzuzählen oder die damit verbunden gewesenen, das Mitgefühl erregenden Scenen speciell zu schildern, sondern dass den

*) Photographie von R. Lechner, Wien, Graben.

**) Photographie aus dem k. und k. Hofatelier Fritz Ivnozer, Baden.

Die nachfolgende Tabelle 1 enthält nicht nur alle während der Zeit vom 26. bis 31. Juli 1897 im gesammten, bis zur Marchmündung reichenden Donaugebiete erhobenen Ergebnisse der täg- | sphärischen Ergüsse umfassen.

gedachten Darlegungen vielmehr als Endzweck bloß die Aufgabe gewidmet war, ein allgemeines Gesammtbild der durch dieses Elementarereignis hervorgerufenen Inundation des österreichischen Donaugebietes, und zwar hinsichtlich ihrer Ausbreitung und Begrenzung von hydrographischen Gesichtspunkten aus zu liefern.

2. Die Niedersclilagsbeobachtuiigeii.

Juli 1897

Tabelle 6.

Nachdem die vorstehenden Tabellen es gestatten, ni

Tabelle 14.

Graphische Darstellungen bieten nicht nur den Vort

Tabelle 21.

Tabelle 24.

Tabelle 29.

Friedrichsthal . . . .185 mm Schneekoppe .... 239

Den vorstehenden Behelfen zufolge waren die im Mol

Tabelle 43.

Graphische Darstellung des Verlaufes der Flutwelle

2. Die Niedersclilagsbeobachtuiigeii.

liehen Niederschlagsbeobachtungen, sondern auch die Summen der in den Tagen vom 16. bis 25. desselben Monates ermittelten Niederschlagshöhen ziffermäßig verzeichnet. Mit der Registrierung dieser Zahlen wird die Ermöglichung einer generellen Orientierung über jene Momente und ihre einschlägigen Verhältnisse beabsichtigt, welche die Wirkungen der Regenperiode auf den Abfluss der Gewässer zu beeinflussen geeignet erscheinen, und die vor Eintritt der Niederschläge vorwaltend gewesene Imbibitionsfähigkeit des Bodens, ferner die Anfangszeit, Dauer und Art, sowie den Verlauf, die Quantität und Intensität der atmo-

Figur 27.

|T

* -5%.^

, - «\V

tu &

ii

Tabelle 1.

Ergebnisse der Niederschlagsbeobachtungen im Donaugebiete für die Zeit vom 16. bis 31. Juli 1897.

Niederschlagshöhe in

mm a m

Station

Nieder

schlagsgebiet

Seehöhe in m

16.—25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Anmerkung

Juli 1897

Hausen ob V erena ........

Tuttlingen. ..............

Böttingen...............

Genkingen.............

Mariaberg..............

Bitz....................

Scheer..................

Munderkingen............

Schussenried............

Münsingen..............

Biberach ................

Ochsenhau^en...........

Einödsbach............

Oberstdorf...............

Gaisalpe................

Ob er joch................

Oberdorf b. H.......

Immenstadt..............

Buchenberg.............

Kempten (Stadlweiher)

Schloss Zeil ..............

Wain...................

Seißen..................

Bermaringen............

Ulm....................

Leipheim................

Ottobeuren . . ..........

Heidenheim............

Lonsee..................

Matzenbach..............

Baldern.................

Bopfingen ...............

Ka’sheim...............

Lech...................

Grainais...............

Yorder-Hornbach.........

Donau

Lauchert

Donau

Riss

Donau

Iller

Aitrach

Iller

Donau

Günz

Donau

Wörnitz

Lech

803

G47

917

773

708

883

576

518

569

716

537

614

1150

815

1150

1136

810

731

905

720

747

538

707

646

479

460

646

495

563

503

575

470

480

1454

1318

951

21 2

190

0*3    22 3

13*9

12 0

14 2

0*3    14*2

53

210

4*2

0*8

26*2

1-4

9*9

6*5

5*4

4*4

6*4

11

4-2    10-0

11*0 18-8

21*2

5*2

8*0

Hi CO ü! O

120

29-6 10*7 358 12*5 47*1 7*8 44*8 1*2 38 0 9*3 43*7 71 30*4 5 9 11*1 13*4

37-7

27*8

57 3

51 8

25*2

20*7

7*3

7-3

10 3

8*4

1*7    10-8

4*0    . 7*2

1-3 10*0 0*1 8*8

10*6

8*0

64

10 3

9*5 0 9

1-8 12*8 0-7    13*8

5*8    28*0

15 5

2*2

3*5

6-9

10*9

4-9

lO L> 05

CO (    • CO

2-4

GO 4

89 4

3 t-1

38-3

40-5

31*7

16*8

11*8

1*4

3*2

4-1

11 2

0*7

25*9

24*1

25*3

22*2

21*5

18*9

36*4

10*5

37*8

Die den einzelnen Tagesniederschlagshöhen beigesetzten Buchstaben u oder g bedeuten, dass der Regen an dem betreffenden Tage mit „Unterbrechungen“ fiel oder den „ganzen Tag“ andauerte.

Die größten Niederschlagshöhen der ganzen Regenperiode sind durch fetten Druck hervor-

33*3

9*7

gehoben.

15*G

8*1

18*9

6*9

4*4

2-8

1*2

0*1

0*3

0-5

0*3

3-2

8*1

4-4

CM O • O

0*3

0*7

2*6

0-3

0*6

0*1

4-3

12*6

5*6

112*5 125-5 119-5 158 3 142-7 107 4

89-5

55-6

33-2

19-6

23-3

23*5

20 3

22 0 41-5

9-3

19-2

29'5

61-4

36-4

82*1

66*5

62*6

5*6

4*1

1*4

19*8

23*0

29 8

28 0

40*0g

25*5

27*6

1-2

13'-6g

11-0

140

1-9

7*2u

12*4

45-7

86-2

5*0

5-3

68-6

78*1

Für die im Auslande gelegenen Stationen ist die Niederschlagshöhe vom 16. bis 25. Juli nicht eingesetzt.

Forchach........

Berwang .......

Höfen (Reutte)... Pfronten-Heitlern . Füßen ......

Hohenschwangau.

Schongau .......

Hohen-Peißenbei-g

Landsberg.....

Augsburg.......

Ingolstadt.......

Karlshuld.......

Moritzbrunn.....

Schlott .........

Kelheim.........

Pressath ........

Yils

Lech

Donau

Baar

Altmühl

905

1340

845

862

C< Cr.

715

994

587

500

369

380

468

450

350

68*3

42-0

85*7

24

•G

3*0

1*6

210

34* 3g 17 0*

29*8

11-Ou

9*5*

15-0

73-7

29*5

25-1

24*9

27 9

16 2

16 6

10-9

11*2

7*2

4-9

0*2

5*4

0-9

2-4

3*5

70-0

86-9

•8

10*0

8*2

8-3

8-8

5*6

50

4*0

• Ol

fco o

18*7

800

3*9

75-6

20-5

22 8

6*6

11

77-1

iO 00

•9

20 4 251

55-2

14 0

4*2

10-4

12*6

11*8

6*0

5-6

0-9

0*3

5-3

6*7

0-2

2*0

1 *6

GO CO CO CO

29-7

CO LO

31*3

33 0

2-5

5*0

21 4 23 0

13 7

17-7

14 3

60-9

36-2

30-8

740

52 9

40-9

62-0

62-6 55 9

Station

Nieder

schlagsgebiet

Seehöhe in m

16.—25.

Niederschlagshöhe in mm am

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.-31.

Anmerkung

Juli 1897

I Tirschenreuth ...........

I Eisendorf................

I Rosshaupt..............

I Inselthal................

I Haselberg..............

I Nepomuk................

I Neumark................

I Neunburg vorm Walde

I Schönsee................

I Mari ahilfberg............

1 Amberg (Stadt) ..........

I Regensburg..............

I Deffernik................

I Bayr. Eisenstein .........

I Arberschutzhütte.........

I Arbersee................I

I Schachtenbacli...........

I Rabenstein..............

I Buchenau...............

I Rusel..................

I Oherried................

I Ödvvies.................

I Viechtach...............

Wald-Naab

Naab

Schwarzach

Vils

Donau

Regen

Cham

Regen

Donau

Isar

r>

Loisach

Isar

Amper

Isar

Donau

Hz

Inn

Faggen

Inn

Rosanna

Trisanna

489

570

575

732

540

680

455

399

656

519

385

345

800

670

0*3

1400

934

840

676

700

778

540

900

436

650

580

386

370

629

329

343

480

320

1176 56-7 1204 75-1 963 81*0

919

710

930 102*4 941 111*9 993 78-0

705

618

526

529

497

712

565

680

395

550

548

1005

637

1362 35-7 869 49-3 2000 44-0 1269 44*0 813 26-2 1306 71-4 1590 90*0

0*7

0*9

0*5

0*7

0*4

3-6

2*5

0-2

0*2

1*1

0-4

4*8

1-5

3*6

5-6

21*6

14*3

2*1

6*8

11*6

8*9

11*3

0*9

9*5

5*9

5*9

0*4

1*3

2*8

5*8

9*2

Ci G-l

2-3

10-9

7-1

4*6

12-6

14*8

113

1*5

0*6

0-8

11-0

CO

^ t©

10-1

20-4

7*8

37*7

13*5

11*6

22-8

9*3

7-4

20*9

bOOtOOtDOOtObSbOOMOlOO

o<

CO Ci O Oi

5*4

5*5

11-5

18*2

28*1

32-5

2*0

18-9

11-3

5*6

7*3

04 0

21-5

15-0

13-5

GO £» ■<! CO

20*5

5*3

12*2

54*4

13*3

11*2

75 9

21 0

301

24 2

30 7

35 0

37*3

75*8

20 5 33 3

24 2 3 v 2

30*1

61-0

93 9

104 9 132-4 08*2

40 8

04-8

14 5

91-2

129*5

39-4

1100

40-5

12*4

52*3

2-9

2*5

7*1

2*5

111

7*2

23*6

16*4

12*3

16*4

11*5

170

44*0

53-5

45-2

34*5

33*0

27*8

240

.55*4

32-9

25-5

64*6

49*6

60*8

46*0

69*9

75*1

100*5

151*0

65*5

70*5

78*3

85*3

63 *6

166*0

176-1

200-4

221*0

138-2

114-6

169*5

67-4

186*2

284*1

96-7

208*5

222-8

1*2

1-8

0-2

1*3

•4

*3

14 0

17*2

13-9

4-3

18-5

19-2

28-9

22*4

19*1

7-9

12-2

3-0

5-8

2-0

6*9

7-0

1-4

9*9

7-5

14*5

11-0

14-8

10 2 28 0 7-9 15 8 23*4 28-4

00

ItOGOOOiOCOObO^j

6*5

3*8

CtOOCOGCCOCiC-OI

Sa,B"®3S58 8 3 S88!l?läg

5*8

41-1

28*0

37 0

4-7

7-0

12-9

11-5

23 0

5*1

3*8

8-0

23 3

4*1

38-7

35*0

14*4

21-5

69-5

69*9

7*0

2*1

4*4

6*6

8*4

20*2

33 9

11*5

15*4

30 3

42*0

42*7

21*0

15 - 9

48 0

8*2

5-0

14-3

16-9

1-8

5-3

15-3

00 5

30

4*8

2-1

24-7    4-6

4 4    10*0 1

20*0

40 0 48-8

01 0

10-1

28*8

30-0

58*5

26*9

22-7

22-5

24-6

6-4

20-8

28-0

11 2

35*0

SO *4

13-6

85-1

12-9

19*9

8-1

7*2

17 5

13*0

4-3

21-7

1-4

2-2

1*8

22*4

34 5

20-3    40*8

18-1

37 1

77 7

109-5

49-6

93*0

122*5

114*9

98*6

137*4

147*4

145-0

78*4

80-5

145 1

86*1

122*6

66*1

3*8

4-1

7*8

24 5

25*9 28 2 25-3 22-0

1*5

0-4

2-3

3*8

8-7

10-0

17-0

34 8

20*8

8*0

19-0

72 3

60-1

84*6

49-8

84*2

87 5 125*8 78 0 25*7 I 24 3 48-4 I 37*5 24 3

59-2 I Beginn des Regens am 27. 4hp. 48 7

See.

Imst

1500

40-0

40*0

Station

Nieder

schlagsgebiet

Seehöhe in m

16.—25.

Niederschlagshöhe in mm am

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Anmerkung*

Juli 1897

Jerzens .................

Vent....................

Längenfeld..............

Habich en................

Obsteig...............

Innsbruck...............

Brenner Sattel...........

Trins...................

Deutsch-Matrei ...........

Schönberg...............

Neustift.................

Hall (Stadt)..............

St. Marlin im Gnadenwalde

Weerberg...............

Schwaz.................

Rothholz...............

Brandberg..............

Yordertux...............

Gerlos..................

Kaltenbach . .............

Reith...................

Bitzbach

Ötz

Inn

Sill

Rutzbach

Inn

Ziller

Inn

Brande n-

Erzherzog Johann-Klause . . berget* Ache Kaiserhaus............. „

Steinberg................ „

Kelchsau.......

Kirchbichl........

Bad Kreuth.......

Hirschberghütte ...

Tegernsee ........

Geitau...........

Wendelsteinhaus . .

Rosenheim.......

Haag............

Jochberg .........

Kitzbühel.........

Kirchberg........

St. Johann........

Fieberbrunn ......

Kossen...........

Maria Eck.......

Hohenaschau . .

Traunstein

Tauernhaus

Krim ml.........

Neukirchen.......

Mühlbach........

Pass Thurn.......

Stuhlfelden.......

Rudolfshütte......

Kaprun.........

Schmittenhöhe Zell am See .

Ferleiten.........

Fusch (Bad)......

Sonnblick........

Bucheben.......

Rauris...........

Windauer

Ache

Inn

Mangfall

Inn

Große Ache

Pillersee-Ache Große Ache

Chiemsee

Traun

Salzach

Fuscher Ache

Raurisbach

1120 32*7 1892 45*1 1164 40*6 856 52*3 950 49*6

573

824    63*5?

706    96 0

1007    109*3

820    69*9

490    75*8

829

1512

742

770

1727

446

564

1000 '65*6 737 71*7 823 93*2 649 61*0 750 98*6 588 105*7

820

550

597

754

1147    88*1

1180

3095 79*4 1140 91*6 912 76*2

0*5

15 8

4*4

6*8

6-0

5*0

2*3

14 4

9*7

160»

10*5

15*7

4*6

4*9

10*9

12*7

11 *3u 11 Og

9*9

10*6

3*7

1*9

1*2

3*2

1*8

4*4

3*2

2*0

1*8

7*5

5*5

12*7

4*0

130

9*2

3*5

15*7

5*2

3*3

4*2

21 0

6*3

14*4

3*0

13*8*

18 0

15*8

*2

*0

4*8

21 0

25 2

-o

•3

25 0

21 5

5 6

18 2

7-4

25 6

82 3g

26 6

24*6

10*7

42 9

17 0

43 *8u 27 2 25 5

33 *2 u

20*0g

48 0

18 7 u

23-9

14 0

16 2

23-6

32*7

10*9

6*1

14 2

35* 8g 29* 0u

34*5

32*0

19 9

16*5

21*5

30 0

9*7

45 0

36 7 53 5

51 3g

38*9

28 O?

35 0 44 9

79 4

18*3

42    0 19 6*

43    2

33 5

7*6

9-0

21-3

4*1

2*2

3*4

8-7

5*1

6*3

13*5

18 * 9 g 14*2

23*5

28*8

8*5

14*0

11*6

18*0

37*5g

32*0g

114*9

15 5

36 9g 55 6

43 4

25*6

42 3

56*5

17*9

11*1

43 3

31 * Og 40 Og

34*1

36*0

31*1

38*7

27*5

23*9

43 2

21*2

25*3

29*6

29 *4g

42 0

38*8?

11*1

20*6

48 4

3*0

21 2m

7*3

4*3

1*6

5-0

2*9

3-7

21*4

5-4

3-8

2*9

10 7

6*0

0*9

11*0

27 *2g

15*3

24*0

22*9

9*7

12-0

17 * 8 u 19-6

18*0

59 3 u 89 0g

20*2

32 *4 u

38 6

21 9

30 1

22*4

38*5

8*6

6*6

37 8

20 * 5 u

371g

38 9

65*7

19*0

9*8

24*5

16*9

13*0

16 2

19*8

18*5

34* 4g

12*8

66 0?

24*5

24* 1

52 6

6*9

3*0

13*2*

12 2

22*3

O Oi

11*3

25*9

0*5

0-4

6*5

0*7

13*4

38 3

5*7

16*0

6*7

8*5

48* lu

22 *0g

28

21*9

O <3^

• CO O • CM

3*2

0*2

4*8 .

12*5

0*3

6*0

27*0

39*2

37*1

44*7

410

37*5

33*5

43-7

32*5

29 0

63*3

101*7

73*8

106*0

117*8

72*0

65*0

100*6

76*0

82*7

13*lu 192*5 2'0u 126*0

am 26. auf den Bergen Schnee.

vom 26. 5h 20 p an Regen.

am 29. auf den Bergen Schnee, am 26. nachmittags ft.

Dauer des Regens 105i/a St.

*5

2*5

153*3

vom 26. 3h 15 p an Regen.

22* 3g 34-2

30*6

18 3

36 1

490

21*3

33*0

21*0

27'8g

42* 2g

360

510

61 0

43*5

62 0

9*5

10 3

12*5

16*5

20 1

33 3g

19*3

28*0?

11 0

34*5

78*5

4*0

6*7*

14-6

24-8

3 *4u

33 8

14*2

22 5

34*5

29 0

30 3

37 8

22*3 6*3u 7 * 8u

9*2

51    0

52    5

73 0

29 5

co o

^ Ci

31

2* 9

3*4

37*0?

3-1

7-5

8*3?

5-5

6-0

0-6*

5*0

3*4

108*1 124 3 189*8 124*1 114 6 160*1 208*9

vom 26. 3h 30 p an Regen. Am 28. auf den Bergen bis 2000 m Höhe Schnee.

90-8

99 0

141*8 123*4 157*9 159 5 199-4 194*7 1650 221*5 1190

80*5

107*4 114 0 130*0 154*6 120*6

105 7 133*4 253-8?

85-7

58*0

75*1

100*3

104*1

vom 26. 4h p an Regen.

vom 27. 8h 30 a an Regen.

vom 26. 4h a. an Regen.

Radhausberg. . . Wildbad Gastein Dorf Gastein .. .

Gasteiner

Ache

1950

30

23*0

40 5

11*0

1023    65*6

836    63*6

14*0

15*0

35 4

3*5

CN Ci CO Ü< 00

84*3

72*4

Hochwasserkatastrophe 1897.

Station

Nieder

schlagsgebiet

Seehöhe in m

16.—25.

Niederschlags höhe in mm a m

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Anmerkung

Juli 1897

Groß-Arl...........

St. Johann in Pongau

Bischofshofen.......

Hüttau.............

Werfenweng........

Annab erg..........

Abtenau...........

Hallein.............

Hintersee ..........

Arlbach

Salzach

920    92 8

600    57-3

13-4

14 9

550

83 0

708 66 5 914 76 8 777 132-0 712 113-9 450 109-8 685 153-4

5*5

4-0

3-6

3-0

6-7

4-5

8-3

24-5

34-4

350

42 1

37 6

47-4

40 9

42 0

21-0

10-9

28 0

8-3g

12 0

12-4

12-9g 31-5g

23-3

7-0

50-1    43-4

227g    11*3g

88 0

23 2

34 1 33 * 9 g 88 -Og 74-5 48-0

116-8g

43 8

30--6g 74-0g

75 3

107 0 158 9 g

6-8 104-6 2-6 94-2 2 0 115-7 40 140-4 4 6u 123-2

12    0 255-9 6-5 227 2 9-0 217-5

13    8 391-3

vom 27. llh 55 a an Regen.

vom 27. llh a an Regen, vom 27. 10h 40 a an Regen, vom 27. llh 30 a an Regen.

Funtenseehütte

Alm

1638

262-3

262-3

I Sagereck-Alpe..........

I Berchtesgaden .........

I Salzburg...............

I Untersberg.............

I Seekirchen.............

I Saalfelden.... .........

I Riemannsbaus..........

I Kirchenthal bei Lofer . . .

Reichenhall.............

Nussdorf . ..............

Geretsberg.............

Ibm...................

Ostermiething...........

Ach...................

Schwand...............

I Neukirchen.......... .

Braunau ...............

Strasswalchen .    .......

Mattighofen • .........

Lohnsburg.............

Altheim ................

Reichersberg. ............

Ried....................

Eggenfelden.............

[ Lambrechten ...........

Sigharting..............

Schärding...............

Wernstein...............

Passau.................

Vichtenstein.............

Münzkirchen.............

-Koller schlag.............

Pfarrkirchen.............

Schwarzenberg..........

Schlägl..................

St. Thomas..............

Haslach.................

St. Peter................

Neuhaus a. d. Donau.....

Aschach................

Neumarkt ..............

Weizenkirchen...........

Neukirchen a. Walde......

Goldwörth...............

Traberg .................

Hellmonsedt............

Gramastetten............

Ottensheim..............

Linz (Freinberg)..........

Salzach

Inn

Mattig

Inn

Antiesenbach

Rott

Pram

Inn

Donau

1364

578

16 4

25-2

261-4

38-6

15 6

74 4

36 4

428 126-9 1663 183-3 310 138 5 741 72-9

2133

880 107 0 781    88-7

639    83-5

448

438    62 1

500

460 71 6 400 57-8 365 54 3 423 44-5 413 42-3 352 43-6 541 80-6

451

523

363

79-9

23*5

38-1

346    65 0

429    43-7

417

404 4M 341    45-3

313    58-3

54-7

309

Donau

Aschach

Donau

Rodl

Donau

990

500 45 6 668 37-5 455 37-3 270 I 22-6 386 36*8 368 25-1

555

260

854

38-8

22-5

46-5

824 40-1 544 40-4 255 51 0 380 51 6

20-6

4*4

30 4

4-9

O 1.0

•0

14*4

11-0

5-6

5*9

4-2

4-9

5*6

5*4

4*5

10-8

LO ■<! CO

CC

2*8

29

2-9

4-0

3-0

4-9

3-7

2-8

2-2

2*2

1-3

10 9

10

36-7

58-4.1

30 0

71 6

40 0

40 5

32-4

34-8

23 6

1-2

34-0 29-0 27 • 7 u

14-3

17-6

21-8

8-5

32-4

11-2

18-9

140

14-3

11 2

15-4

29-8

18-9

14-4

5-2

6-0

13-6 29-Ou 17 1 27-7 22 6

27-1

26-5

22 0

3-2

23-0

20-0

23-2

19-1

46 0

20 0

30-1

31 * 7

14-4

33-7

6-5

54-4

21-9g 48-Og

51-2u

72-Og

73 3a 97 3g 112 Og

31-2

22 Ou 30-Öu

12-4

44-7

48-9

31 3

34-0

31*5

30 6

28-6

52*1

29-0

48 0

12-8« 25-6 18 5 12-7

5-5

29-6

13 4

13-2

13 0

27 0

16 9

21-8

3-1

10*5

12-0

5-4

21-

8-

X CO

12-1

1>S b©

•1

23 2

20-5

17-7.1

13-0

13*5

26 7

24 9

26-5

130

12-0

13-7

20-5 56-6 82 • 5

55- 4 20-4 64-8 g

56- 5g

36 0

41'5u

46-2g

37-6

40-0

32-6

88-0

52 • 8 g

58-1

38 6

36-8

56-3

30-8

19-0

63 2 104 0

58 3

114    0 130•5 g

115    Og 115*0

92 0g

87 -9g

86 4

83 0

77 6

148 0 137 0g 119 3

60 3

64 0

81 4

81 8

CO

48-0

45 2

38-2

51 7

39-3

13-1

38 4

51-1

26-2    44-1

34-0u    33 Ou

33-1

4M

9-2

72 1 14-6

23-6

17-0

8-3.t

32

3-0

17-7 40 * 3 ii

3-6

2-8

7-6

56 • 1

5-6

8-0

6-2

7-6

13-2 31-5 7 0 19 6 u 28 5 34-2

21-2

5-3

17 7

18-3

6-4

2-6

31

261-4 206*6 210-6 271-4 j 299-0 182 0 172-0 208 4 259-8? 191*0 273-1

268- 4

269- 1 245-0 186-4 184 5 168 9 163-4 131 4 320-6 287 5 222-6 128 3 1341 180-3 190-9 207-9 162-6 127 2

94-7

69-6

am 26. 3h a R.

am 26. R.

31-4

49-3

18 3 16-5 55 2 4S 4

39-1

500

30-2

54 7

40-6

37 0

37-5

47-6

43 0

56 5

9-

1-

CO 1-0 l>«

25-1

18-2

11-8

8-0

10-9

1161 109-1 132 8 178 7 185-7 145-6 102*8

135- 4 168-5 103-4 112-3

107- 5

108- 0 149 8

136- 1 125-7 I 169*7 153-8 127 4 165-8

vom 27. lh p an Regen.

vom 27. 12h M. an Regen.

vom 27. 12h M. an Regen.

Station

Nieder

schlagsgebiet

Seehöhe in m

16.-25.

Niederschlagshöhe in mm a m

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Anmerkung-

Juli 1897

Gössl ..................

Aussee.................

Alt-Aussee..............

Simonyhütte............

Hallstatt (Salzberg)......

Gösau ..............

Goisern . ...............

Ischl...................

St. Gilgen..............

St. Wolfgang..........

Offen-See ............

Langbath-See (vorderer) Ebensee................

Traun

r>

71

71

Ischl

Traun

500    126*5

467

539

10*5

3-5

7*4

7 Ou 10-5

6*2

5*0

39-Ou

9*1

13*8

75*8 49* 5g

45*0g 37*5 122 3 65-4

48-4g

96*0g 120 Og

99*6

98 0

15-0

93*0

143-8 126*6 80*8 95-4 88 9g 101 4g 79*0 60*0

6*8u 317*3 239*7? 425-9 322 4 299*5 275*5

12*0

5*0

4*3

18-0

vom 26. 5h 15 a an Regen

42

44-

52*3

324*0

116 0

77*0

Ort

553 112 9 651 122 6 675 107*6 433 70*1 422 45-6

131

5*0

56-

36*

47-

51*

45*

Gmunden...............

Fuschl . ... ............

Mondsee................

Weißenbach.............

Abtsdorf................

Frankenburg .............

Vöcklabruck.............

Wolfsegg...............

Schweighaus am Almsee. . . Grünau .................

Ager

fl

fl

Vöckla

fl

Ager

Alm

430

5-7

40-

609 85*3 481 90*9 467 45*8 520 73*5 515 35*1 433 40-3 650 32*7 593 94-5 527 65*2

13'0

6*0

7*5

25-5

5-2

6*3

1-3

9*0

6*0

18

38

51

34

18

35

31

40

40

47-0 44 * 0 35*5 57* 9g 40*2 27*7 22 9 60*0 23*5 21*0 15*5u

71*2

104*0

74 2

92* 2g

86 2

66*5

479

900

88-0

65 0

132 4 121 5

27*0

15*5

638

178*9g

68-0

95 4

93 0

141 0

310

GO

•4

26 4

15-0

190

5-0

9-7

330*2 320-1 310 6 340*9 220*9 408*5 273*8

15*6

8*7

14'7 g

39-0

48*0

41* 5g

63*6

38-7

60* 6g 102*0

99*5

115 0g

92 2

98 6

930g 144 0 156 0

8*0u

5*6

6-4

8-3

12-6

218-8

293*0

301*7

345*2

243*0

200-8

194*1

206*3

342-3

362*8

vom 27. llh an Regen.

Scharnstein..........

Vorchdorf . .........

Scharten............

Kirchdorf............

Krems münst.er......

Neuhofen. ............

Ebelsberg ...........

Maria Laah...........

St. Florian...........

Neumarkt ...........

Mauthausen...........

Flachau ..............

Radstadt.............

Unter-Tauern.........

Filzmoos.............

Ramsau..............

Schladming..........

Gröbming............

St. Nikolai..........

Groß-Sölk............

Grubegg .............

Donnersbachwald . .

Irdning.............

Liezen...............

Hohentauern..........

Trieben..............

Admont.... .........

Mühlau..........

Johnsbach ...........

Eisenerz............

Radmer.............

Hieflau..............

Bürgeralpe .........

Mariazell.............

Gollrad..............

Gusswerk............

Weichselboden........

Wildalpe.............

r>

475

414

Traun

Krems

466

431

51 5 68*9 14*0

53*1

fl

Donau

fl

Enns

fl

fl

fl

Paltenbacli

.fl

Enns

71

Erzbach

Salza -

388 44*4 302 12*8 266 45*1 340 19-8

SD O CO t-i

5*1

8-2

0*5

6-1

5 •Ou

3*4

1*4

1*5

2-1

1*5

1*5

53

11 7 u

3*6

14-2

15*4u

4-8

6*3

5-4

80

92

30

25 4 13-2

46-4

1*3

10 5

5-4

18-2

17*2

18*4

10 4

13 G

42*8

48-0

35 2

33*7

45

37*4

32*5

38 0

378

26-2

40

37-8

35 7

41

35o

27-6

51

24*8

38

39 1

38*0

38

31 6

27 0

23*3

83 9

18*1

38*6

560

48-6

39 2

47 Og

46-0

46 • 6 u 25*2 51*6 59 * 2 u 55-0

24*0

24*0

15*0

16*0

23 *4g

29-5

12*2

19*3

15*0

11*4

19 0

9*5

13 3g

18 • 0 u

23* 5g

23*0

26*1 u

10*4

18-Og 9 0

23* 5g 32 Og 14 9u

12 0

34 8

28*2

20*2

72*2

9-0

388

40-6

694g

37*5

35*4g

38*4

36*4

39 *9g

40 1

84*0

54*0

29*2 5S*4 55 * 0 ii 51 3

41 3

337

40 2

53 5

49-5

30 6

33-0g 41 6 g

60 3g

49 8

46-2g

30 0

33-3g

296

78 Og 58 7g 53*5g

40*0

22*3

59*1

58 5

151 8

96 0

72 4

39 9

81* 5g

49 0

77 * 5g 52 6

60 3

86-lg 108*0

108*0

88*5

32-8

81*5

88 9g

44*7

37*2

70 4

38*2

40 7

54 3

41 5

29*5g

53    6g

54    8g 49*4

b£> bS •<1 cs

1-2

5-Ou 93

5*9

7-8

5-5

4; 4 4 5

1*7

12 Ou

1*9

78 0g 41 • 2 u

51 1

24*4g

20*4

86 Og 65 lg 76 9g

50 0

18-4

37 1

45*0

83*0

39*5

45 6

45 Ou

37*5

36 9g

45-5

84*2g

53-6

1*3

5* Ou 3*4

5*0

3-5

0-8

5*5

28-0

11

42*4

6-5

3*5

2 8u

4*2

3 * 5 ii

264*5 225*3 115-4 196*9 222-9 175*6 130 5 167*1 141*1 138*8 169 1

132-7 vom 26. 6h 30 p an Regen. 118*5 178 1 179*6 171*3 247-9 122 4 125-0 106-9

238*5 vom 27. lh 30 p an Regen.

199-0

189*6

132*0

124*2 am 27. K-

225*0

189*0

352*4

vom 27. lh p an Regen, vom 27. lhp an Reg., nebl. u. düst, vom 28.-30. auf d. Bergen Schnee, vom 27. llh 30 a an Regen.

210-9 207*7 254-8 191 7 216*4 135*9 208*4 283*5 275*7

vom 27. 3h 45 p an Regen.

vom 26. 9¹' a an Regen.

am 27. 7h 50 bis 9h p ]{. am 27. 7h 15 bis 8h 35 p K.

Station

Nieder

schlagsgebiet

Seehöhe in m

16.-25.

26.

Niederschlagshöhe in mm

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Anmerkung-

Juli 1897

Salza

Enns

I Gams (Forst)...........

I St. Gallen ..............

I Unter-Lausa............

I Klein-Reifling...........

I Weyer.................

I Neustift................

I Reichraming. ..........

I Hinter-Stoder...........

I Hasseck am Pyhrn.......

I Spital am Pyhrn.........

I St. Pankraz.............

1 Molln..................

I Steyr..................

I Kürnberg...............

I Behamberg.............

I Rainbach...............

I Freistadt................

I Weitersfelden...........

I Guttau..................

I Tragwein..............

I Haag..................

I Königswiesen...........

I St. Thomas.............

Oed...................’

I Grein...................

I Isperdorf................

I Rohregg................

I Neuhaus am Zellerrain ....

I Ötscher.................

I Lackenhof..............

Lunz..................

Waidhofen a. d. Ybbs.....

Windhag................

Amstetten...............

Josefsberg...............

| Nestelberg...............

Gaming.................

Scheibbs................

St. Leonhard am Walde . . . | Kleine Erlauf j

Wieselburg ..............

Guttenbrunn .............

Pöggstall................

St. Georgen..............

St. Leonhardt a. F.........

! Melk....................

Schwarzenbach a. d. Pielach

Frankenfels . .. ...........

Fahrthof................

Aggsbach................

Laach ..................

Kirchschlag..............

Ober-Meissling...........

Gföhl...................

Krems..................

St. Ägyd am Neuwalde ....

Türnitz.................

Klein-Zell..............

Schwarzenbach a. d. Gölsen

St. Pölten...............I

Klein-Perthenschlag.......

Wiesensfeld..............

Wurmbrand .............

Steyr

Enns

Aist

Donau

Isper

Ybbs

•fl

Erlauf

Erlauf

Donau

Melk

Donau

Pielach

Donau

Krems

Traisen

Gölsen

Traisen

Kamp

Zwettl

lß iß CO CO CO CO 1.0 OO CO    CO t>> »o

868

10-0

41-6

32-5

107-8

97-5

84-5

108-1

55-9

68 0

85-1

94-0

81-9

69-3

454

45-8

108 6

44-0

712 36*3 712 31-3 726 37-7 584 30-1 489 22-7

350 45-0 600 50-3 722 25-7 390 32-3

235

230 43-0 535 64-3 1000 66-3 1420 59*4 835 81-9 600 65-1 358 52-6

60-1

223

6-6

568 61-9 461 59-8 410 59-1 409 30-4

283

8-6

940    24*5

690    12-1

841    35-1

4-4

7-9

6-6

4-8

6-5

6-4

5-8

5-6

5-4

9-2

4-5

3-6

3-0

2-3

2-5

4-6

8-0

1-8

56-5

44-5

15-8

40-5

41*6

38-7

33-7

39-0

41-7

38-5

30-6

28-5

62-4

34-0

32 0

29-1

28-6

29-7

34-3

13-0

5-2

3-7

3-5

4-2

8-7

13-6

10-9

7-0

7-5

7-3

3-0

26-4

16*9

10-2

7-5

12-8

8-1

7-0

8-3

7-5

9*5

4-8

13-4

12 8

6-5

4-5

5-6

26 8

2-5

1-7

4-5

10-4

11-1

10*2

8*1

120

Ol CO

13*7

34*3

56-2

41 *0g

17-6

27-8

35-0

27-5

45-4

34-6

34-6

30-4

29-1

30-1

13*4

51 * 5 u 57-8u

46-2

37-0

36-3

31-5u

42-9

31-4

46-5u

34-0g

45-3

31*1

33-7

36-5

36-0

30-0

321

45-2

59-8g

25*0

32 Ou

31 4

40-1

32 0

28-3

32 5g 49-7

51-5

24*0

43-4

29-0

37*4

31-3

28*8

70-0    48*5

94 4    47-6

68 3

49-0

1.0 >o CO

•5

•5

*5

92-5

107-3

12-7

74 * 3 u 1150g

12 7 u

61-6

75 5

150

48-4

54 6

9-8

108 5

63 5

77-7

41-8

67•2g 148-7g 86-8g 53* 7g 123*lg 79-Og 62 7g 109 Og 109 Og 40-5g    68-2    61-0

45 2g 30-2g 20 - 7g

18'2g

38 ‘Og

81 3g

47-5g 62 Og 54-7g

86-0g

4-5

3-4

5-1

13 3

co co

-0

12 0

208*1 222-1 I

207*5 I 284-5 290-1 216*1 185-8 -

265- 8 177-6 203-2

266- 7 I 213 4 I 180-1 298-4 I 196-0

14-9u 177-8 155*7 166-0 206-3 200-9

9-3

25*5

17-2

13*5

am 27. 6h 10 p bis 8>‘ 10 R. am 27. ft.

vom 27. 11h 35 an Regen.

vom 27. 12h 10 p an Regen, vom 29.-31. Neuschnee a.d.Bergen.

vom 27. 10h a an Regen.

vom 27. lh 45 p an Regen.

17 0    148 0

27*6    190-4 I

27*4    227*1

5 • 3 U 181*0 1 vom 27. 2h p an Reg., stark. NW.

27 0

22-0

30-0

9*5

13-3

23-5

7 5u

7*0

89 2

24* 7g 76 *4 u 78-8g 26-Og 20-2u

23-5

45 4 11 * 2 u

19*2

11 ‘5g

IS    M Vl 05

00 Qt ^ Ol ^ co

•lu

•Og

‘5g

*7g

38-

O rH

39 u 162-5g 192-8u 85-4g 23 *2 u

26-5

30 9

115 4g

39-9g 48-8g 21 • 3 g 36-5g

10- 6 u

5-2

16 5

13-2

5-5

22-7

5-0

18* 1 u 82-5g 100-7g 21 ‘5g

14-2

13-0

29-1

31-0g    5-8

27-6

7*0

26*0g

81 5g 130 5g

79-8

138 3 g 74 6g

58 *3g

5*0u

33

53

42

•Og

*5 ii

•4

55

•2u

16

69

‘4g

33-7

6 *6 u

9 * 2a

14 *5 ii

7-0u

19 3

1-9

13*5

80

9 6 ii

21-3

6-2.i

2-5«

61*5

14-2u    48*5g    48*3g

16-0

22-1

203*7 248*6 260-3 403-0 305-7 191-3 229-3 182-9 377-0 304-1?

344-9

218*2 I vom 26. 5h p an Regen. 310*6 I vom 27. 4h 30 p Regen, ft. 162 0 I vom 27. 9h p an Regen. 188-7 I vom 27. lh 30 p an Regen. 152*2 209 5 144. 4

125-4 I vom 27. 2h an Regen.

389 -2 I vom 27. 3h 30 an Regen.

459 4 am 27. 4h K-

171*4 I vom 27. 2h p an Regen.

94 1

119-3 I vom 27. 3h p an Regen.

174 2

96 • 0 I vom 27. 2h p an Regen. 83-8 | vom 27. 2h p an Regen. 87-5 243-7 330 9 212 7 293-9 156-2 195-8

146-7 163-5

vom 27. 5h p Regen, vom 27. 5h 10 p an Regen, vom 27. llh 30 an Regen.

vom 27. lh 30 an Regen, vom 27. 4h p an Regen.

ederschlagshöhe in mm a m

Station

Nieder-

3- % £

a F ff 5$ q ■

16.—25,

co

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Anmerkung-

Juli 1897

Zwettl (Stift).............

Krumau.................

Pernegg .................

Hom...................

Langenlois...............

Stössing.................

Böheimkirchen...........

Hohenwarth.............

Neulengbach.............

Tulln...................

Kogel...................

Sieghardskirclien.........

Riedersberg..............

Sigmundsherberg.........

Maissau.................

Fahndorf................

Stranzendorf.............

Enzersdorf im Thale......

Oberhollabrunn..........

Schönborn (Schloss)......

Stockerau ...............

Steinabrunn.............

Weißenhof..............

Kierling.................

Weidling................

Kahlenberg..............

Wien (Hohe Warte).......

Wien (Neues Rathhaus). . . .

Rekawinkel..............

Prebrunn................

Kamp

525

360

531

309

217

Perschling

Donau Perschling Donau Kleine Tulln

Schmida

Göllersbach

Donau

Wien

331

240

365

174

210

425

330

330

280

260

235

200

175

228

339

220

190

483

203

180

362

290

16-3

8-3

20

43 9

35-8

4*5

29*7

12-8

42-0

15-1

CO o

to

1-8

2-2

3-3

7-2

5 6 13-8

16-3

17-8

13-6

10 0

30-1

31 2

CO 00 CO

25-

29-

19* Ou 13 * Ou

C. O Ü! • o O* o

8-9

8-1

5-6

10-0

8-0

CO CO lO

OO

14-8

6-7

3-4

9-0

12-4

6-6

6-2

4-7

5*2

4-5

4-1

28-9

12-8

34-0

9 'Ou

31-

36-

43-2

26-0

14-8

31 0

34-1

340

32-5

34-5

25*0

310

26-5

24-5

27-3

13-0

26-8

31-7

30-8

32-6

342

26-4

29-8

42 8

44 2

130g 74 - lg 34 0g

14-5

68 4

32-3g

39-7

47-7g 48 *0g 10 5 u 18-5g

35 Ou 41 lg 58-Og 00 Og 42-Og 123 5 g 102 5 g 07- 7g 121 0

81 "lg

03 2

103 Og 114-3g 03 Ou 20 Og

160-0

33-0    08-5

27-5    02 0

33-lg 04 4g 45-0g 1130g

18-7

00 3

43-8g 128*8g 40 Og 103 Og

37 6

87-4

39 2g 02 4g 57 0.g 138-Og 62 5g 155•7g

12-0

25-

12-

17-

16 3

10-9

12-

10

49

31

7-8

38-5

32 • 3 u

38-5

38-

34-5

11*1 u

26 • 7 u

24-0

16'6 u 15-9g 29 *5g 10-4u 26 *5u

16 5

38-5g

12-5u

16-7

11 • 8 u 43-8u 39-6g

CO OO

•0

11 -Ou

9-5

11-0

4-7 35 In 18 • 2 u

5-3

20-4

28 - 0 u

2-6

17-2u

3*5

0-5

0-2

70-0

9-4

117-4 113 6 127-8 129-0 110 0 3010 226-7 127 0 252-2? 184-8? 211-1?

242 0 154 8 117-4

160-0

165-6

151-4

161-2

155-8 185-3 226 • 1 142 2 250-9 196-4 173-0 148-4 356-1 315-5

vom 27. 2h p an Regen.

vom 27. 3h p an Regen, vom 27. 3h p an Regen.

vom 27. 5h p an Regen.

vom 27. 2h 30 p an Regen, vom 27. 5h p an Regen, vom 27. 3h 15 p an Regen, vom 27. 3h p an Regen.

vom 27. 5h 30 p an Regen.

vom 27. 5!l 30 p an Regen, vom 27. 5h 30 p an Regen und R.

Pfalzau-Pressbaum . .,

Tullnerbach.........

Gablitz.............

Purkersdorf.........

Medihütte..........

Mauerbach..........

Hadersdorf.........

Mariabrunn.........

Hütteldorf-Hacking. ..

Wien (Schmelz).....

Wien (Westbahnhof) . Wien (Lagerhaus) . ..

Ober-Gredl.........

Hochstrass.........

Klausen-Leopoldsdorf

Alland.............

Baden .............

Hinterbrühl.........

Mödling............

St. Corona..........

Altenmarkt.........

Schwarzensee.......

Donau

Schwechat

Triestin g

328

289

270

251

292

230

220

213

237

211

161

450

591

388

330

242

300

210

519

391

537

36-2

42-8

10 8

I—

CO CO

05 Qi

15-5

13-6

11-4

16-0

9-8

10 0

34-9

30 4

60-0

18-9

18-5

15-1

10*4

38-7

24-2

34-7

49-0

13-0

390

4-3

5-4

5-5

11*2

OO ^ 1.0

•4

•2

•5

10-3

4-7

19 0

7-4

5-5

7-0

6-8

380

330

38-8

44*5

31-5

36*5

41-6

40-7

39-1

43-4

35-4

43-2

390

37-8.1

41-7

36-4

22-0

38-8

39-4

38-4

154 0g 113 * 5g? 76 Og 182'Og 41 Og 46 0g 105 0g 53•0 u 46 Og 108-0g    26*5u

42-5    101*7    44-9

57-Og 180 5g 51-2 37 -8g 188-2g    29-4ii

47-1    120-8    34-8

125 5 g 110 Og 108 3g 40 4g

83-0g    45 * 1 g

05-lg    49-2g

48-9g 124 5 g 45-2g 52 Og 32-5g 100 Og 142 Og

80-2g

52-lg 43-4g 35- 2g

20*8g

53*5g 44 • 2 g 43-Og 47 • 6g 30-lg

37    *6g 27 • 2g 43 ’ Og

38    4g 33- 6g

37-5u 17*4« 18-Ou 12-Ou

72-Og

20 • 5 u

21-0 30* 6 g 11 * 6 u 81-Og 37 *5g 30-6g

3-0

3-9

3-0

4-3 it

1-4

2-4

0-4

8 • 3 ii

6-2

1-3

0-8

1 * 4 ii

7-5u

2-0

2*2

322-4? 355-0 249-3 2189 231 8 291-7 296-1 254-0 269 1 223-3 200 0 128-5 236-2 242-6

238 5 145-4

163-8

99-0

343-7

266-3

191-8

vom 27. 5h 20 p an Regen und R. vom 27. 5h 20 p an Regen und R.

vom 27. 5h 30 p an Regen und R.

vom 27. 5h 25 p an Regen und R. vom 27. 5h 30 p an Regen und R. vom 27. 5¹¹ 20 p an Regen und R. vom 27. 5h 45 p an Regen und R. vom 27. 5h p an Regen und R. vom 27. 4h 10p an Regen und R.

vom 27. 5h p an Regen und R. vom 27. 5h p an Regen.

vom 27. 5U 15 p an Regen, vom 27. 5h p an Regen, vom 27. 5h p an Regen und R. vom 27. 5h p an Regen und R.

Breitenfurth...........

Kalksburg.............

Perchtoldsdorf.........

Wien (Rosenhügel) . . Wien (Centralfriedhof). . .

Dreistetten............

Theresienfeld..........

Neurisshof.............

Orth..................

Schwechat

Piesting

Donau

353

263

244

175

500

282

236

145

28*5

18-6

16-0

110

41-0

26 9

26-5

9-4

302-0

41-4

40*4$:

80-2g

4-2

4-5

6-5

£>« 05 05

O -o

29-2

44-9

34-5

20 0

18 3

22-6

33-2

04 5

24 7g

20*2

39 6g

28-5g

00 Og 45 5 g

19 7 ii 31 *8 u

2 Ou 1-8 0 • 8 ii

3/5

302 0 194-7 153-9 206-1 150-3

vom 27. 5h 15 p an Regen und R.

vom 27. 5U 30 p an Regen und R. vom 27. 5h 45 p an Hegen und R.

820

82-0

14-4

15-6

21-Ou

7-

10

(TO CO

14-3

12-4

1-8

2-0

63-9

65*6

vom 27. 6h p an Regen und R.

43 lg

21 * 7u

7-Ou

119-4

vom 27. 6!l p an Regen.

Station

Nieder

schlagsgebiet

Seehöhe in m

16.—25.

Niederschlagshöhe in mm a m

26.

27.

28

29.

30.

31.

26.—31.

Anmerkung

Juli 1897

Hainburg...........

Wölkersdorf........

Leopoldsdorf........

Rohr im Gebirge .... Schwarzau im Gebirge

Nasswald...........

Kaiserbrunn........

Raxalpe............

Sonnwendstein......

Semmering.........

Breitenstein..........

Reichenau...........

Pottschach...........

Stixenstein..........

Neunkirchen.........

Mariensee...........

Mönichkirchen. ......

Deutsch-Brodersdorf . .

Rohrau.............

Mannersdorf.........

Donau

Russbach

255

10-7

8-9

176

146

5-2

Schwarza

Pittenbach

Leitha

692

618

750

530

1803

1005

800

496

412

473

950

800

980

193

157

213

65-2

49-9

51-5

38-6

36 0

51-4

- 48-0

33-0

30 3

42-9

62*9

57-9

84-9

55*3

25*0

15*4

12-0

18*0

5-8

7*4

9-6

12-4

10-0

130

9*6

13-8

11*0

9*6

5-9

5*6

40

2*4

21-4

41-5

30 4    62 5

32 4g 20*0g 19*2u 68*6g 17*2g 36 3g 48 0g 156‘8g

18-2* 16 * 4 ii

6*3

4*2

85*8

138-4

vom 27. 8h 30 p an Regen.

75 3

37 2    61-5g 111’2g

39-0« 45 0

28-3

12*5

4*4

14*7

4‘4

99-8

vom 27. 5h 30 p an Regen und ß.

58'3g    ?

32 1    4-5

27*0

16*0 1-1 24-0u    6*0u

5*0

16*7

11 4

6*4    0*6

14*0

7*6    1*4

312 0? vom 27. 5h p an Regen. 214-4 249 3?

156*2

vom 27. 5h 16 p an Regen.

137*0

120 0 127*0 166-9

71-7

129*1

63-8

69-8 64*4 82-7? 90*8 101 * 1

vom 27. 6h p an Regen, vom 27. 6h p an Regen und f(.

vom 27. 4h p an Regen und ft-vom 27. 7¹¹ p an Regen und K.

vom

Werden zunächst aus vorstehender Tabelle die in der Zeit

16. bis 25. Juli erhobenen Niederschlagssummen ins Auge gefasst, so ergibt sich, dass im Bereiche des inländischen Einzugsgebietes eine ziemlich bedeutende Latilude bestand, indem mehrere längs der linksuferigenDonauniederungen gelegene nieder-österreichische Stationen (wie Langenlois, Stockerau, Wölkersdorf) gar keinen Niederschlag, hingegen die in den Hochgebirgs-theilen der Nord- und Centralalpen situierten Beobachtungsorte (wie Simonyhütte, Rudolfshaus, Untersberghaus) einen solchen von mehr als 180 mm während der zehn in Rede stehenden Tage registrierten. Das Vorhandensein dieser Latitude bringt auch die nachstehende Zusammenstellung zum Ausdruck, welche die mittleren Niederschlagshöhen der vorerwähnten Zeitperiode nach Flussgebieten aufgetheilt enthält: uferigen Donaugebiete vom Salzachgebiete gegen Osten, sowie am linken Donauufer von der großen Mühl bis zum Kamp eine allmähliche Verminderung der Niederschlagshöhen platzgegriffen habe, und dass das Enns-Aistgebiet als eine Übergangszone zu betrachten sei, an deren östlicher Front geringerer, an deren westlicher Flanke dagegen reichlicherer Niederschlag erfolgt ist. Theilt man übrigens unter Festhaltung des Ennsflusses als Grenzscheide das österreichische Donaugebiet in zwei Hälften, so ergibt sich bezüglich der erwähnten Zeitperiode für den oberen Theil ein mittlerer Niederschlag von etwa 66, für den Theil unterhalb der Enns ein solcher von 27 mm und endlich für die einzelnen Tage selbst die nachstehende Vertheilung der mittleren Regenhöhen in Millimetern:

Inn bis zur Mündung der Salzach . .

Salzach.............

Unterer Inn...........

Traun ...    .........

Enns..............

Große Mühl...........

Aist..............

Kamp . .    ..........

Ybbs..............

. . 60 wm,

•    87    „

- .61 ,

•    • 80 „

. .80 *

. .40 ,

. • 32 „

Westlicher Tlieil des Donaugebietes

Östlicher Theil des Donaugebietes

16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.

Juli

Zu-

sammen

22

11

11

CO

58 „

Rechtsuferiges Donaugebiet von der Ybbs abwärts . 32 „ Wienfluss

20 „

Linksuferiges Donaugebiet vom Kamp abwärts . . .10 „

Zu einem ähnlichen Resultate gelangt man auch durch Zusammenstellung der mittleren Regenhöhen nach Gebirgs- und Flachlandstationen, und es kann daher in Bezug auf die vor dem Eintritte der Regenkatastrophe stattgehabten Feuchtigkeitsverhältnisse im allgemeinen gefolgert werden, dass im rechts-

Im letzteren Donaugebietstheile waren es demnach nur drei Tage, nämlich der 16., 17. und 22. Juli, deren Niederschlag meistens in Begleitung von Gewittern zwar eine oberflächliche Benetzung, nicht aber (vielleicht mit Ausnahme weniger Gebirgsgegenden) eine ergiebige Durchfeuchtung des Bodens voraussetzen lässt, während im Flach- und Hügellande, sowie im ganzen Whnerwalde der seit 18. gefallene minime Niederschlag kaum als hinreichend angesehen werden kann, um den Boden vor Austrocknung zu schützen.

T 8.belie 2.

Tagesmittel der Temperatur für die Zeit vom 16. bis 31. Juli 1897 im Donaugebietstheile östlich der Enns.

Station

Seehöhe in m

16.

17.

18.

19.

Temperatur in Gelsiusgraden am

20.

21.

22.

23.    24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

Juli 1897

Kürnberg . . Neuhaus a. Z. Lackenhof.. .

710

1002

835

13-4

13-1

15 5

18-3

22-1

17-5

15 6

15-7

148

17 3

15-5

13-5

9-2

8*9

8'4

10*9

9-3

12-6

10*9

13*6

11*5

16*0

12*5

18-8

16-1

13 * 1

12-3

13-6

12-5

13-2

11*6

13-6

12-0

12 3

10 4

118

9-0

7-0

8*0

9-1

134

15*0

13-1

9-2

8*4

7-6

10*1

12*1

Scheibbs

408

15*8

15-8 16-2 20-3 22-5 16*7 16 4 16*0 20-0 17*2 17*5 16-2 13-3

10-7 12-6 13-7

Melk

245

15*4

17*0

174

190

23*2

18*5

18*0

18*0

18*3

19*4

17 6

16*2

13*1

13*1

12-2

14*2

Krems................

Kirchschlag.............

Ober-Hollabrunn........

Si. Ägydi...............

St. Pölten..............

Hoch straß..............

Weißenhof.............

Mauerb acli ...........

Kalksburg..............

Hainburg.............

Schwarzau im Gebirge ...

Raxalpe................

Semmering...........

Reichenau............

Mönichkirchen..........

223

410 235 568 283 591 339 292 263

255 618 1803 1005 496 980 19*5 13*6 17*1 13*9 15*7 15*6 16*7 14*6 17*7 19*0

15*7 7*9 12*5 18*6 14*4 21*5 14*7 18*3 12*3 16*6 12*4 16*4

15 0 15*7 18*4 13*3 8*2 12*9 17*2 15*1 22*2 16*4 19 9 14*1 16*8 15*0 17*6 16*2 17*1 22*1 13*6 7-7 14*9 17*0 16*7 24*0 20*5 19*1 14-8 18*7 19*6 20*7 19*5 19*4 23*2 17*1 9*2 16*7 16*6 17*6 23*2 14*8 24*6 16*7 24*0 19*8 23*1 20*3 22 • 7 24-2 20*4 11*2 20*5 19*4 20*2 23*5 15*5 19*2 19*6 17*8 16*3 19*0 16*7 19*2 20*9 18*6 8*9 17*4 19*6 15*8 22*7

14 * 7 20*6 15*3 19*2 14*5 19 3 18*7 20*4 19*2

16*5 8*5 13*1 17*8 17 0 22*2 14*7 20*1 16*0 18*0 18*8 17*6 17*2 18 6 18*2 16*2 9*9 13*8 18*7 15*7 23*7 17*4 19*9 15*6 18*7 16*7 17*1 18*8 18*3 19*7 16*6 7*9 15*5 19*1 15*6 24 0 160 20*1 16*7 19*4 19*3 19*7 16*5 19 1 21*1

16 1 9*9 13*6 16*6 16*4 220 12*8 20-8 15*4 19*6 21*0 19*2 17*7 20*3 23*2 17*9 10 0 16 4 19*8 17*6 18*4 10*5 18*0 16*5 16*6 14 4 16*1 16*0

16*5 19*1 15*1 8*4 10*3 16*0 13*2 16*2 9-4 14*6 14*8 13*0 11*4 13*0 12*5 13*6 14*4 10-6 3*7 8*6 13*4 10-1 14-7

9*5

13-3 11*6 12*4 10*7 11*9

11-7

12-4 12-7 40-6

2-3 7-3

12-7

10*3 16*1 10*8 14*4 11*1 12-1 10‘1 11-8 12*0 12*5 15*4 10-6 4*2 8*7 13*5 11*3 17*7 11*7 14*8 10-7

14*3 10*3 14*4 14 2 15*1 17*5 11-3 5*2 11*7 14 *2 12*5

Nachdem der vorstehenden Tabelle 2

zufolge während der Tage vom 16. bis 25. Juli überdies nicht unbedeutende Wärme

vorherrschte, so hatte das Territorium östlich der Enns zur Zeit des Beginnes der großen Juliregen eine dürre Kruste von ziemlich großem Imbibitionsvermögen aufzuweisen.

Im Donaugebietstheile westlich der Enns gestalteten sich diese Verhältnisse diametral entgegengesetzt, da hier Regenfälle mit reichlicher, ja mitunter ganz bedeutender Bodenbenetzung, so am 16. und 17., sowie vom 20. bis 23. Juli stattfanden, und mit Ausnahme des 19. und 24. kein Tag verstrich, an dem nicht atmosphärische Feuchtigkeit gespendet worden wäre. Auch gelangten in diesem Gebietsteile zur gedachten Zeit relativ geringere Temperaturen zur Registrierung, wie dies aus nachfolgender Tabelle 3 hervorgeht.

Tstböll© 3.

Tagesmittel der Temperatur für die Zeit vom 16. bis 31. Juli 1897 im Donaugebietstheile westlich der Enns.

Station

Seehöhe in m '

16.

17.

18.

19.

Temperatur in Gelsiusgraden am

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29. I 30.

31.

Juli 1897

St. Anton

Rrenner......

Hall (Stadt)...

Kitzbühel .....

Gerlos.......

Höfen (Reutte)

Seefeld......

Neukirchen. .

1306 10 7 1367 11*2 573 15*7 737 12*2 1254 11*2 845 13 0 1176 13*2 854 12-9

11*7

15*4

17*2

18*4

119

10*8

10*9

15 6

17*3

14*6

115

11*9

14*5

14* 1

11*8

13 7

11 3

13*2

13*3

16*0

14*4

12*4

14*9

17*3

14*3

16*3

15*7

12*4

10*1

12*4

16*1

16*7

14*3

11*0

QO 00

7-1

7*8

11 7

■<i

7-0

7*3

9*8

20*2

16 1

15 1

16*2

19*4

17*1

22 * 1

17 0

14*6

15*4

17*6

18*2

16 9

20*3

17 0 17 7

14*8

20 1

16*0

12 8

13*9

15*7

16*9

15*8

15*7

13*7

11*8

10*1

13*1

13*8

16*9

14*7

10*3

10*4

15*3

14*2

12*9

9*8

7-1

14*1

13*7

12*9

14*1

14*3

13*5

15*2

15*4

16*2

18*1

17*7

19*4

14*8

15*6

18-8

12*5

11*8

12*5

8-1

10*2

9-2

11-2

11 8

12*4

9-7

6-4

8*2

8-9

9*6

9*8

6*7

9*6

9*8

9*6

114

8*6

12 3

13*5

11*9

Station

See- _

höhe 16. in m

17.

18.

19.

Temperatur in C e 1 s i u s g r a d e n am

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

Juli 1897

Rudolfshütte. Bucheben .. . Salzburg .... Saalfelden. . .

Ach........

Braunau ... Aschach ....

Linz........

Kollerschlag. , Rainbach .. . Königswiesen Simonyhlitte . , Allaussee Hinterstoder . . Radstadt St. Nicolai.. . . Admont....

Mariazell.....

Gamsforst Spital a. P. .. . Kremsmünster

2300

4-1

3-1

5-4

10 3

11-6

6-0

5-9

3¹7

7-4

7¹8

7¹4

5¹6

-0-5

-0¹8

-1-0

0-7

1140

10¹7

8¹0

9-0

15 6

181

12¹7

11-9

11-3

13 6

15-6

13-8

11-4

8¹5

7¹7

7-6

9-5

428

744

365

352

270

380

725

712

600

2092

717

560

856

1126

641

862

750

647

388

15-3

14-2

14-8

16¹2

16-9

17-4

13-4

13-8

13¹2

7-9

97

13-3

12 7

10¹9

13-2

12¹5

13 1

12-3

15-0

16-7

14-1

16-9

17-4

17-6

16 8

13-9

14-1

15¹3

3-6

9¹1

14-2

13-2

10¹9

13¹2

13-0

12-1

13-0

16-3

18-1

15-9

18¹8

17-9

18¹9

17 5

151

15-1

17¹4

5-4

11-4

14-8

171

12-9

13¹9

13¹7

13¹8

13 7

17-3

21 0

17 6

19¹9

19¹9

18 G

20-0

17-2

17-2

16-6

7-8

16-2

15-3

18-1

14-7

21-9

16-4

22-0

22-6

21-1

23-4

21-0

20¹7

21-4

8¹7

18 5

18-2

18-6

17¹2

17¹4

15¹4

19-3

18¹5

19-3

19-4

15-6

15¹5

11¹7

13¹ 1

14-0

16¹2

15-6

14-0

15 • 7

16-0

15-2

16-1

19-7

16-2

15-0

17-0

17¹5

16 • 9

17-1

13-6

13-6

16¹7

6-4

11¹5

15-5

14¹6

13¹6

14-6

13 7

14-7

14-6

16-4

160

184

20-6

18¹1

15-5

12¹9

12¹4

12-1

13-9

13-7

14 8

17 4

15¹G

13-4

10-5

9-4

9-4

11-6

16 8

17 5

19 5

17-1

15¹0

121

12¹4

11-2

12-8

18 • 1

17¹1

18-2

14-4

158

15-5

8¹4

11-2

13¹6

13-8

12-4

13¹9

14-7

13¹6

13-8

16-0

16-5

17-8

18¹6

18-3

17-7

16¹4

12¹7

13-6

12-5

14-0

18¹4

18¹2

15-9

15-0

16¹1

8-2

12¹5

15¹1

16¹2

13-8

15¹9

15¹7

13 5

13¹4

14 2

6¹1

10¹9

14-1

13-8

12-1

15-4 14-3 15¹6 13¹4 15-4 14-0 15-5 13¹7 18-2 15¹0

15-1

14-7

12-4

13¹6

13 3

10¹5

10-7

14-1

r:

•7

11 2

10¹1

8¹2

12-4

9¹8

9¹8

9¹7

12-4

13¹2

10¹5

9¹9

110

2¹7

7-9

10-0

9¹2

7-8

11-1

7-9

9-1

9-1

12-4

12-2

14¹0

9-5

9-6

10-3

0-2

6-0

9-6

9-1

7-2

9-3

8-5

8-5

9-3

11-7

11-2

11-6

11-6

1-9

7-4

11-8

11-5

11-2

10-6

11-0

11-1

14¹7

Kann demnach auch nicht von einer vollständigen Satu-rierung des Erdbodens die Rede sein, so ist doch anderseits nicht zu bezweifeln, dass der Feuchtigkeitsgrad ein hoher war, was übrigens auch mit dem erhobenermaßen ziemlich bedeutenden Grundwasserstande im Einklänge steht. ¹)

Trotz dieser Verschiedenheit der Bodenfeuchtigkeit in den einander gegenübergestellten Gebietstheilen kann aber doch nicht behauptet werden, dass das Abströmen der Regenmengen in dem einen rascher als in dem anderen erfolgte, weil gerade dort, wo die größere Aufnahmsfähigkeit vorherrschte, der Abfluss durch den Umstand begünstigt wurde, dass die Heumahd bereits vorüber, die Getreideernte entweder beendet oder doch im Schnitte begriffen war, und dort, wo ein mehr saturierter Boden diesen Abfluss begünstigte, derselbe durch die vorhandene Vegetation eine Behinderung erfuhr, indem in diesem Gebietsteile — der schlechten Witterung wegen — der Heuschnitt noch nicht gänzlich beendet und die Ernte nur teilweise vorgeschritten war. Aus dem Gesagten lässt sich sonach nur folgern, dass bei Eintritt der Regenperiode die Abflussfähigkeit in dem abwärts der Enns gelegenen Donaugebiete durch die Art der Vegetation gesteigert, durch die Trockenheit des Bodens aber gemindert erschien, dass ferner im oberösterreichischen Donau-gebietstheile, sowie im gesammten Inngebiete das umgekehrte Verhältnis diesfalls platzgegriffen habe und deshalb die Abfluss-

möglichkeit beider Territorien zu dieser Zeit als eine nahezu vollkommen gleiche anzusehen sein dürfte.

Was nunmehr den Beginn der Regenperiode betrifft, so ist aus Tabelle 1, dann aus den leider nur in geringer Anzahl eingelangten Specialberichten der ombrometrischen Beobachter, sowie aus den Ombrogrammen selbstzeichnender Instrumente zu entnehmen, dass sich im allgemeinen zwei Zeitpunkte hiefür angeben lassen. Als Einleitung der Regenperiode erfolgte nämlich schon vom 25. zum 26. Juli in dem ob der Enns gelegenen Donaugebiete ein schwacher Niederschlag, der am 26. sowohl dort, wie im niederösterreichischen Donaugebiete mit mäßiger Intensität und mit Unterbrechungen anhielt, so dass nur von einigen Stationen des Lechgebietes sowie der Tiroler Centralalpen etwas größere Messresultate geliefert wurden. War auch der 26. im allgemeinen noch kein ununterbrochener Regentag, so bildete sich doch schon im Verlaufe des Nachmittages dieses Tages im oberen Inngebiete jener Witterungswechsel aus, welcher die großen Regen direct einleitete. In den übrigen Partien des Donaugebietes trat dagegen der Regen entweder noch in der Nacht vom 26. zum 27. intermittierend auf, oder es begann derselbe während der Vormittags-, Mittags-oder Nachmittagsstunden des letzteren Tages. So werden für das Salzachgebiet die Vormittags-, für das Traungebiet die Mittags-, für das Ennsgebiet die Vormittags- und ersten Nachmittagsstunden, für den westlichen, etwa bis zur Traisen reichenden Theil Niederösterreichs die Zeit von 1 bis 4 Uhr nachmittags und endlich für den östlichen Theil dieses Landes die späteren Nachmittagsstunden von 4 bis 6 Uhr als Beginn der Regenperiode angegeben. Dass an einigen Stationen schon vom 26. früh an ununterbrochener Regenfall vermerkt wurde, bildet von der vorstehend geschilderten allgemeinen Regel nur eine Ausnahme, welche ebensowenig wie der Umstand von Bedeutung ist, dass der Eintritt der Regenperiode in Niederösterreich zumeist mit von West gegen Ost ziehenden Gewittern, in dem oberen Donautheile hingegen nur selten mit solchen Entladungen verbunden gewesen war. Eine Erscheinung aber wurde bei Beginn dieser Periode im Gesammtgebiete in gleicher Weise wahrgenommen, nämlich das Einfallen von Nebel, welcher in dichten Massen um die Berge lagernd, der Landschaft ein düsteres Aussehen verlieh. Ferner wurde je nach der freieren oder geschützteren Lage der einzelnen Observationsorte ein stärkeres, beziehungsweise schwächeres Anwachsen einer west- bis nordwestlichen Luftströmung beobachtet, die auch in der Folge anhielt und den Transport der so außerordentlich mächtigen atmosphärischen Feuchtigkeitsmengen besorgte.

Bei Besprechung der Regend au er muss zwischen Regionen, die unausgesetzt überregnet wurden, und solchen, wo dies mit Unterbrechungen geschah, unterschieden werden. Auf Grund der Notizen einzelner Beobachter wurde daher diese Unterscheidung, soweit dies möglich gewesen war, in der Weise durchgeführt, dass den in der Tabelle 1 enthaltenen Niederschlagszahlen, je nachdem sie durch unterbrochenen Regen oder durch ganztägiges Fallen desselben zustande kamen, der Buchstabe u oder g beigesetzt erscheint.

Daraus resultiert nun Folgendes:

Am 27. als dem Beginne der Niederschlagsperiode wurde ununterbrochener Regenfall nur an Gebirgsstationen der westlichen Hälfte des Donaugebietes verzeichnet. Für den 28. und 29. findet man im gesammten Niederschlagsareale vorwiegend 24 Stunden anhaltende Regen, und Unterbrechungen derselben bloß ganz vereinzelt, zumeist für Grenzstrecken zwischen stark und schwach überregnetem Gebiete, sowie für wenige Flachlandsund Thalstationen angegeben. Der 30. Juli war in der westlichen Hälfte des in Rede stehenden Gebietes ein Tag meist ununterbrochenen Regenfalles. Nachdem im Verlaufe des 31. Juli das Regenwetter fast allgemein aussetzte, beziehungsweise die nasse Witterung ihr Ende erreichte, entfallen auf diesen Tag nur wenige Stunden der Gesammtregendauer, weshalb derselbe als Tag mit unterbrochenem Regen anzusehen ist.

Tabelle 4.

Dauer und Ende der Regenperiode im Donaustromgebiete.

Dauer

Ende

Daupr

Ende

Stationen

(Donau bis inclusive Enns)

der Kegenperiode

in Stunden

am

Stationen

(östlich der Ennswasserscheide)

der Regenperiode

in Stunden

am

Lech..............

Gerlos................

Erzherzog Johann-Klause

Werfenweng..........

Annab erg.............

St. Johann im Pongau . ..

Salzburg..............

Filzmoos..............

S. Nicolai .... ........

Grubegg ..............

Schladming............

Weichselboden........

Spital am Pyhrn........

68

79

99

97

92

98

68

93

88

88

857₂

87

80

30. Juli 12h.

31. Juli 12h    20'» p.

„    8h    30'» a.

llh a.

7h a.

Amstetten............

Hochstraß...............

Schwarzenbach am Gebirge Weißenhof.............

Wien H. W.

Mariabrunn

Alland . Mödling Baden .

Hinterbrühl

Rax.......

Reichenau.,

88

87

69

847-2

71

70

78

69

67

68

84

50

31. Juli 7h a.

30. Juli 2h p. « 4h p. A 3h p.

30. Juli 2h p.

„ llh 30m a.

Obgleich die in der vorstehenden Tabelle 4 für die Dauer und das Ende der Niederschlagsperiode angegebenen Werte untereinander ziemlich bedeutend differieren, so ist daraus im allgemeinen doch wahrzunehmen, dass der Regen westlich der Ennswasserscheide um circa 14 Stunden länger als in dem östlich dieser Grenzlinie gelegenen Donaugebietstheile anhielt, da im letzteren rund drei, und im ersteren Areale aber etwas über dreieinhalb Tage als vollkommen regnerisch in Anschlag zu bringen sind. Auch erscheint es diesbezüglich bezeichnend, dass die längste Dauer in der den Nordtiroler Kalkalpen angehörenden Station Erzherzog Johann-Klause mit 99, die kürzeste dagegen im südöstlichen Niederösterreich (Reichenau) mit 50 Stunden beobachtet wurde.

Aber nicht nur in Bezug auf die Dauer, sondern auch hinsichtlich der nunmehr zu besprechenden Art und Form des

Niederschlages trat zwischen dem Westen und dem Osten des Donaustromgebietes eine Divergenz auf. Während nämlich schon am 27. viele Beobachter in den Nordtiroler und Salzburger Alpen den Eintritt von Schnee in den Hochgebirgsregionen wahrnehmen konnten, und am 28. sowie am 29. auch in dem den Hoch-gebirgsregionen ungehörigen obersten Einzugsgebietstheile der Traun und Enns Schneefall notiert wurde, so zwar, dass beispielsweise der Beobachter in der Simonyhütte am Dachstein gegen ‘ Schluss des Monates eine Schneehöhe von über 05 m zu con-statieren in der Lage war, fehlen östlich von der Enns für den Bereich der niederösterreichischen Alpen derartige Angaben, trotzdem mehrere Stationen ihrer Seehöhe nach in jene Höhenzone fallen, wo westlich der Enns Schneewetter vorherrschte. Da auch der östliche Theil der nordsteierischen Alpen an den Schneefällen

Hochwasserkatastrophe 1897.

nicht participierte, kann sonach angenommen werden, dass für den Alpenrayon östlich der Enns die NiedeiSchläge fast ausnahmslos in flüssiger Form zu Boden gelangten, dass dagegen westwärts der Enns ein nicht unbeträchtliches Areal mit Schnee

bedeckt wurde.

Nunmehr zur Schilderung des Verlaufes dieser denkwürdigen Regenperiode schreitend, kommt die Aufmerksamkeit zunächst auf die Tafeln I bis VII hinzulenken, welche sowohl den Isohyetenverlauf der Gesammtperiode vom 26. bis 31. Juli als auch jenen jedes einzelnen Tages derselben in der Weise darstellen, dass ersterer auf die hydrographische Übersichtskarte direct aufgetragen und hiebei jede 50 mm betragende Abstufung der Niederschlagshöhen durch einen besonderen Farbton hervorgehoben, dagegen jeder Tagesverlauf speciell durch je ein Oleat in einer Darstellungsweise ersichtlich gemacht erscheint, welche den besonderen Vortheil gewährt, durch Übereinanderlegung von Karte und Oleat die in der Ausbreitung und Intensität des Regens stattgehabten Änderungen sofort ersehen zu lassen.

An der Hand dieser Tafeln lässt sich nun der Regenverlauf in den einzelnen Tagen, sowie in der Gesammtperiode, wie folgt, skizzieren:

26.    Juli. (Tafel I.) Abgesehen von kleineren im Inlande gelegenen Oasen regenlosen Gebietes tritt eine größere derartige Fläche sowohl an der linken flanke der bayerischen Donau, sowie im obersten Einzugsgebiete derselben auf. Das Areal größten Regens ist an der oberen Iller mit 40 bis 50 mm Niederschlagsergiebigkeit wahrzunehmen. Die ebenen Theile verzeichnen im allgemeinen eine sehr geringe, die gebirgigen eine Regenhöhe von etwa 10 oder etwas mehr Millimetern.

27.    Juli. (Tafel II.) Viel bewegter, besonders im Osten, gestaltet sich das Bild der Isohyeten dieses Tages. Das ganze Gebiet steht unter Regen. Die obere Donau weist in ihrem überwiegend größten Areale weniger als 20 mm Niederschlagshöhe auf, wogegen die obere Salzach und Enns, ferner die Kalkalpen der niederösterreichisch-steierischen Grenze schon so stark betroffen werden, dass vereinzelt über 80 mm Tagesergiebigkeit gemessen wird. Im Gebiete von den Quellen der Donau bis zum Lech, exclusive der Iller, ferner im. Tiroler Einzugsgebiete des Inn, sowie im Pongau und dessen Seitenthälern, endlich im Rax- und Wechselgebiete brachte dieser Tag den größten Regenfall der ganzen Periode.

28.    Juli. (Tafel III.) Das ganze Gebiet erscheint überregnet, und zwar das obere Lech-, Isar- und österreichische Traunthal am stärksten.

29.    Juli. (Tafel IV.) Während das schwäbische Alpenvorland und die Quellengebiete der Würnitz und Altmühl regenfrei sind, erscheint der übrige Theil der oberen Donau schwach überregnet, und während das obere Salzach- und Ennsthal geringere Niederschlagshöhen empfangen, reicht der Strich starker Regen von der Linie Hochfilzen — Schlägl im Westen bis zur Linie Semmering—Thayamündung im Osten. Der Hauptsitz des Niederschlages befindet sich in den niederösterreichischen Voralpen und im Wionerwalde, sowie im Salzkammergute.

30. Juli. (Tafel V.) Mit Ausnahme des Quellgebietes der Iller ist das obere Donaugebiet bis zur Lechmündung regenfrei. Die Zone intensiver, mehr als täglich 40 mm Höhe erreichender Regen hat sich im Vergleiche zum Vortage nach Westen verschoben, und umfasst das durch die Orte Kufstein, Passau, Neulengbach und Schneeberg umgrenzte Areal. Der gebirgige Theil am linken Ufer der Donau empfängt große Regenmengen. Am heftigsten fällt der Niederschlag im unteren Salzach-, im Inn-, oberen Traun-, im mittleren Enns- und oberen Ybbsgebiete. Speciell das Traungebiet weist große Areale mit mehr als 140 mm Tagesniederschlag auf.

31. Juli. (Tafel VI.) Der obere Theil des Donaugebietes bis zur Iller, das obere Innthal und die Centralalpen bis zum Brenner, ferner kleinere Partien längs der südlichen Donauwasserscheide erscheinen regenlos. Intensiver Niederschlag tritt nur mehr in den Vorbergen zwischen der Salzach und dem Inn, ferner sporadisch in einzelnen kleineren Gebieten, wie z. B. im Arbergebiete (Böhmer-wald) auf. Dichter fällt der Regen am linken österreichicben als am rechten Donauufer.

Die gesammte Periode vom 26. bis 31. Juli. (Tafel VII.) Die Linien gleicher Regenhöhen verlaufen derart, dass, wenn von den Quellregionen der Iller und des Lech abgesehen wird, die obere Donaugegend bis Ingolstadt und das Gebiet vom rechten Ufer des Inn bis zur Wasserscheide der Ziller mäßige atmosphärische Feuchtigkeit empfangen, dass ferner zwei kleinere isolierte Inseln, von denen die eine den Wienerwald, die andere das Berehtesgadnerland einnimmt, sowie ein größeres zusammenhängendes, von Mattighofen bis zum Schöpfl reichendes Band wechselnder Breite, durch die mit 230 mm bezifferte Isohyete umsäumt werden, und dass endlich im Höllen- und Todtengebirge sowie im Ötschergebiete und dessen Vorbergen die eine Niederschlagshöhe von mehr als 400 mm aufweisenden Kerne sich befinden. Speciell die größte Niederschlagshöhe wurde innerhalb der sechs Tage in der dem Pielachgebiete angehörigen Station Frankenfels mit 459 mm gemessen. Werden die Flächenausmaße der von den Isohyeten begrenzten Areale, und deren procentuelles Größenverhältnis zum gesannnten bis zur Marchmündung reichenden Donaugebiete ermittelt, so resultieren hieraus die in Tabelle 5 eingesetzten Werte.

Tabelle 5.

Ausmaß der von den Isohyeten umsäumten Areale und ihrer procentuellen Antheile an dem Gesammtgebiete.

Areale

Areale

mit einer

Niederschlagshöhe von

in hn²

in Procenten des Gesammt-gebietes

mit einer

Niederschlagshöhe von

in hm²

in Procenten des Gesammt-gebietes

0— 50 mm 50—100 100-150 150—200 200—250 250-300

25.667

32.169

16.189

14.557

6.733

4.714

24-47 30*66 15 43 13-88

6-42

4-49

300—350 mm 350—400 400—450 450—500

3.679

928

231

45

0 00(?l^

lO 00®i o CO o o o

zusammen. .

104.912

99*99

der Aist, des Kamp;

13. „    „

14

n v

Wie aus diesen Zahlen hervorgeht, nimmt das Areale mit weniger als 100 mm Niederschlag mehr als die Hälfte, das Areale von 100 bis 200 mm Regenhöhe etwa ein Drittel der Gesammt-fläche ein, während auf die Niederschlagsstufe von 200 bis 300mm 11, auf jene von 300 bis 400 mm etwas über 4, endlich auf jene von 400 bis 500 mm genau 0*2 Procent des Gesammtgebietes entfallen. Die in der Mitte zwischen Null und 500 mm Niederschlag liegende 250 mm Isohyete als Vergleichsmaßstab ergibt, dass 91 Procent des Gesammtareales weniger, und nur 9 Procent desselben mehr als 250 mm Regenhöhe aufzuweisen haben.

Wenn nun auch schon aus der vorstehenden Skizzierung ermessen werden kann, in welchen Zuflussgebieten der Donau die namhaftesten Regenmengen zur Abfuhr gelangten, so gewinnt dieses Bild dadurch doch an ungleich größerer Deutlichkeit, sobald die Quantität des gefallenen Niederschlages hinsichtlich einzelner Tage und bestimmter Arealtheile ermittelt wird. Diese Berechnung wurde auf Grund planimetrischer Messungen unter-der Voraussetzung durchgeführt, dass das Gesammtgebiet in die nachfolgend benannten 16 Einzelareale zu zerfallen habe, und zwar:

a) am linken Ufer der Donau:

1.    in das Gesammtgebiet des Regenflusses,

2.    v n 3* v V

b)    am rechten Ufer der Donau:

4.    in das Gesammtgebiet des Inn mit Ausnahme der auf die

Schweiz, beziehungsweise Italien entfallenden Theile, welche mangels ombrometrischer Daten nicht einbezogen werden konnten,

5.    in das Gesammtgebiet der Salzach,

6.    in den österreichischen Inngebietstheil unterhalb der

Salzachmündung,

7.    in das Gesammtgebiet der Traun,

„ Enns,

. Ybbs,

„ Erlauf,

„ Melk,

„ Pielach,

„ Traisen,

„ Wien;

c)    kleinere, theils am rechten, theils am linken Ufer der Donau befindliche Gebiete:

15.    in das Gebiet zwischen Ilz- und Aistmündung am linken,

sowie in jenes zwischen Inn- und Ennsmündung, exclusive der Traun am rechten Ufer,

16.    in das Gebiet zwischen Aist- und Marchmündung am

linken, und in jenes von der Ennsmündung bis zur ungarischen Grenze, aber exclusive des Kamp, der Ybbs, Erlauf, Melk, Pielach, Traisen und Wien.

¹

Diesfalls zu vergleichen: Die Ergebnisse der hydrometrischen Beobachtungen im Monate Juli 1897. Die Höhe des Grund wassers im Monate Juli 1897 (Innsbruck, Salzburg, Linz, Wels). Herausgegeben von der III. Section des technischen Militärcomite, Wien, 1897.

Tabelle 6.

Beispiel über die Ermittlung der Regenmenge eines Tages für ein Theilgebiet.

Nieder

schlagshöhe

in

Millimetern

Planimeter-Einheiten der einzelnen Niederschlagsareale

Durch

directe Umfahrung des Gebietes erhaltene Planimeter-Einheiten

Ausgleichs-

Coefficient

Ausgeglichene Planimeter-Einheiten der einzelnen Niederschlagsareale

Den Planimeterangaben entsprechende Fläche der Niederschlagsareale in Quadratkilometern

Niederschlagsmenge in Tausenden von Cubikmetern

20— 40

40— 60

60— 80

CR CR Ci CO CD

60

57

50

337

320

1.500

16.850

22.400

80-100

203

1*010624

205

1.153

103.770

100—120

122

123

692

76.120

120—140

151

153

860

111.800

140—160

130

131

737

110.550

160—180

23

23

129

21.930

753

761

761

4.278

464.920

Der bei Ermittlung der Regenmenge eingehaltene Vorgang ist aus dem in Tabelle 6 gegebenen Beispiele ersichtlich, worin die am 30. Juli im Traungebiete gefallene Quantität ihre Bewertung findet.

Die Tabelle 7 enthält nun die bezüglichen Resultate für sämmtliche Gebiete sowohl hinsichtlich jedes einzelnen Tages der Regenperiode, als auch hinsichtlich der Gesammtzeit, wie sie sich aus der Summation der betreffenden Einzelwerte ergeben.

In der Tabelle 8 erscheinen die auf die Gesammtperiode Bezug nehmenden RegenquanHtäten der einzelnen Flussgebiete auf, Grundlage der Planimetrierung des in Tafel VII gezeichneten Isohyetenverlaufes berechnet und nach Niederschlagsstufen von 50 zu 50 mm geordnet. Endlich sind in Tabelle 9 die Werte der absoluten und relativen Regenmengen per Tag und Theil-areale übersichtlich nebeneinander gereiht.

Tabelle 7.

Resultate der Regenmengenberechnung für die einzelnen Niederschlagstage vom 26. bis 31. Juli 1897 im Donaugebiete.

Niederschlags-

Flussgebiet

Fläche in km²

Stufen in mm

Menge in Tausenden

Fläche in km²

Menge in Tau senden

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

w³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

Fläche

m³

in km²

Menge in Tausenden

Fläche in km²

Menge in Tausenden

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

0-8

2.854

2.283

Kegen

0—10

10—20

20—30

20-40

30—40

40—50

40-60

50—60

60—70

60-80

80—100

100—120

120—140

2.337

236

219

62

5.490    1.245

24.555    1.350

6.225

20.250

389

1.275

1.614

5.825

40.350

225

6.750

973

29.190

2.170

51

17

1.785

507

17.745

765

180

8.100

34

1.700

417

822

321

265

56

20.850

57.540

28.890

29.150

7.280

141

23

7.755

1.495

2.283 23.400 54.170 47.100 35.940 21.700 8.865 j 22.550 I

7.755

1.495

57.540

28.890

29.150

7.280

Summe. .

2.854

2.283    2.854

22.870

2.854

33.870    2.854

34.925    2.854

172.900    2.854

81.270    2.854    348.118

0*8

8-0

11 9

122

60 0

28-5

1220

Aist

0—10

10-20

20—30

20—40

30-40

40-50

40—60

60—80

651

3.255

252

95

475

377

258

16

9.425

9.030

720

337

62

3.780

8.425

2.170

196

455

9.800

31.850

461

95

6.915

2.375

3.730

10.695

20.225

27

399

225

810

810

11.200

720

19.950

15.750

29.750

47.600

Summe..

651

3.255

651

19.175

651

14.375

651

41.650

651

36.510

651

9.765

651

124.730

50

294

221

640

56 1

150

1916

57

Kami)

0—10

10—20

20—30

20—40

30—40

40—60

60—80

1.581

186

7.905

2.790

1.074

743

46

230

411

105

1.744

26.160

771

2.055    259

11.565    1.075

26.850

26.005

34

850

553

1.029

242

490

1.295

16.125

12.250

11.485

56.745

39.95C

16.590

51.450

16.940

326

175

141

9.780

8.750

9.870

26.370

26.005

60.200

26.810

Summe. .

1.824

10.695

1.824

52.960    1.824

27.240

1.824

84.980

1.824

42.020

1.824

29.670

1.824

247.565

59

290

149

46-6

230

163

135 7

Niederschlags-

Flussgebiet

Stufen

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in hm²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in hm²

Menge in Tausenden

Fläche in hm²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in hm²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

w³

Fläche in hm²

Menge in Tausenden

w³

in mm

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

343

298

Inn

0—10 10—20 20—30 20—40 30—40 40—50 40—60 50-60 50—70 60-70 60-80 70—80 70-90 70-100 80—100 100—120 120 - 140 140—160

18.686    93.430

4.944    74.160

68    2.040

872

8.808

7.324

2.953

3.656

388

4.360

132.120

183.100

103.355

164.520

21.340

34    2.210

450

4.376

4.416

7.290

5.794

1.884

281

21.880    6.097

66.240    5.574

182.250

202.790

84.780

15.455

0    1.387

30.485    3.814    19.070

83.610    3.721    55.860

3.628

9.484

2.835

1.980

6.103

183.090    5.484    164.520

4.247    212.350    2.492    124.600

1.046    73.220    2.408    168.560

563 • 50.670    2.858 257.220

113    12.430    928    102.080

590    76.700

365    54.750

34

4.809

265

17

810

00

CN

47.420

42.525

49.500

1.020

168.315

11.880

216.645

454.515

935

48.600

7.200

5.270

3.080

414.850

350.670

474.460

261.180

336.950

37.730

48.600

2.210

241.780

450

7.200

5.270

307.890

117.590

76.700

54.750

Summe. .

24.041    169.630 24.041    611.455 24.041    573.395 24.041    645.855 24.041 1,023.360 24.041    385.745 24.041 3,409.440

254

289

269

426

160

1418

34

23

Salzach

0—10

10-20

20-30

20-40

30-40

40-50

40—60

50-60

50—70

60—70

60—80

70—80

70—90

70—100

80—100

100-120

120-140

140—160

4.353    21.765

2.334    35.010

360    1.800

309

1.545

714    10.710    1.203    18.045    1.074    16.110    1.564    23.460

1.423    35.575    1.845    46.125

67    2.010

1.277 44.695 2.278 79.730 2.970 133.650 1.029 46.305

365    20.075

73    4.015

3.600

1.491

636

18.000

22.365

15.900

1.974    59.220    1.051    31.530

2.576    128.800    841    42.200

680

90

168

23.800

4.050

10.080

31    2.210

375

546    38.220    416    29.120

43.110

125.700

97.600

92.760

148.225

184.005

171.000

24.090

10.080

2.210

67.340

375

45

33

3.600

2.805

Summe. .

506    45.540    1.384    124.560

112    12.320    754    82.940

230    29.900

236    35.400

6.788    58.785    6.788    247.290~    ”    6.788    196.020    6.788    300.210    6.788    400.655

22

6.788

2.420

3.600

2.805

170.100

97.680

29.900

35.400

103.020    6.788 1,305.980

8*7

86*4

28*9

442

590

152

1924

Österr.

Inngebiet

unterhalb der

Salzach

0-10

10—20

20—30

20-40

1.839    9.195

23

115    230    1.150

78    1.170    1.507    22.605    1.007    15.105

331    8.275    129    3.225

11

11

309

55

165

9.270

11

330

1.299    6.495

568    8.520

34 1.020

17.010

47.565

11.500

10.620

Fürtrag..

10.365    1.861

30.995    1.366    19.480    331

9.490

11

330

1.901

16.035

86.695

Flussgebiet

Fläche in hm²

Menge in Tausenden

Stufen in mm

W³

Fläche in hm²

Menge in Tausenden

W³

Fläche in hm²

26.

27.

Nied erschlag s-

Menge in Tausenden

Fläche in hm²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in hm²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in hm²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in hm²

Menge in Tausenden

W³

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

Übertrag

30-40

40—50

40—60

50—60

1.923    10.365    1.861    30.995    1.366    19480

62    2.170    146    5.110

...    377    16.965

CO

1.221

9.490

11

330    1.901    16.035

61.050    107    5.350

22

990

Österr.

Iimgebiet | 60—80 unterhalb der Salzach

34    1.870

309

80—100

100—120

120—140

140-160

62

21.630    461    32.270

5.580    • 658    59.220

202 22.220 360    46.800

124    18.600

86.695

7.280

17.955

66.400

1.870

53.900

64.800 22.2201

46.800 18.600

Summe. .

1.923    10.365    1.923    '33.165    1.923    43.425    1.923    97.750    1.923    184.790    1.923    17.025    1.923    386.520

54

17 2

22 0

50-8

96.1

8*9

2010

Traun

0-1Ö |    3.570    17.850

10—20 20—30 20—40 30—40 40—50 40-60 50—60 60-70 60-80 60—90 70- 80 80—100 90-120 100—120 120-140 120-150 140-160 160-180

30

33

165

691    10.365    123    1.845

129    3.225

844    12.660

1.564    39.100

2.411    12.055

1.777    26.655

90    2.250

17

510

422    12.660

1.500

1.839    64.365

1.248    56.160

264    9.240

872    39.240

905    45.250

CO

CO

•<1

16.850

799    43.945

67    4.355

332    18.260

2 2    1.430

281    21.075

725    50.750

320

22.400

67    5.025

1.592    143.280

1.153

103.770

30.100 51.525 44.575 14.670 73.605 95.400 62.100 j 62.205 5.785 73.150 21.075 5.025 247.050

33

3.465

3.465

33    4.455

528    58.080

84    10.920

22    3.300

692

860

737

129

76.120

111.800

Summe.. 4.278    28.725    4 278    178.950

4.278    149.090    4.278 324.240    4.278

110.550

21.930

464.920    4.278

134.200

122.720

4.455

113.850

21.930

40.960    4.278 1,186.885

0-7

418

348

75*8

108 7

96

277 4

151

140

Enns

0—10    3.645    18.225

10—20    1.890    28.350

20-30

20-40 I 388    11.640

30—40 40-50 40—60 50-60 50-70 60    70

60-80 70—80 70-90

38

570

17

850

38

190

613

321    8.025    1.986

2.407 84.245 2.295 2.076 93.420    906

1.035    56.925

9.195

49.650

80.325

40.770

106

275    8.250    608

2.188    109.400    2.019

4.601    23.005

1.590    1.181    17.715

18.240    146    4.380

100.950

23    1.150

163

17

56

17

8.965

1.020

3.640

1.360

1.226

85.820    1.164

81.480

41.420

57.420 57.6/5 42.510

164.570

134.190

212.350

65.890

1.0?0

8.775

174.370

1.275

1.360

Fürtrag. .    6.091

59.065    6.074 256.665    6.091

195.115    3.689

203.470    3.897

202.260    6.091

46.250

962.825

Bi

Niederschlags-

Flussgebiet

Fläche in km²

Menge in Tausenden

Stufen ! in mm

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m%

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

Enns

Übertrag

80—90

80-100

100-120

120-140

140—160

6.091

59.065

6.074

17

256.665

1.445

6.091

195.115

3.689

1.671

602

107

22

203.470

150.390

66.220

13.910

3.300

3.897

1.192

827

152

23

202.260    6.091

46.250

107.280

90.970

19.760

3.450

962.825

1.445

257.670

157.190

33.670

6.750

Summe

6.091

59.065

6.091

258.110

6.091

195.115

6.091

437.290

6.091

423.720

6.091

46.250

6.091

424

320

71-8

000

1,419.550

"ISl

15

Ybbs

0—10

10—20

20—30

20-40

30-40

40—50

40-60

50-60

60—70'

60—80

70—80

80-100

100-120

120-140

1.157

241

5.785

3.615

545

90

838

2.725

12.570

61

11

483

624

202

11

1.525

330

16.905

28.080

11.110

715

73

422

590

275

22

16

1.825

14.770

26.550

15.125

1.430

1.200

145

4.350

189

478

568

146

17

9.450

33.460

51.120

16.060

2.210

146

315

185

607

7.300

22.050

16.650

66.770

8.510

16.275

3.350

4.680

31.675

54.630

16.750

26.235

2.145

55.510

1.200

67.770

82.830

2.210

Summe. .

1.398

9.400

1.398

58.755

1.398

60.900

1.398

112.300

1.398

117.120

1.398

15.295

1.398

373.770

420

43 0

803

83-8

100

207 3

Erlauf

0 10 10—20 20-30 20—40 30—40 40-50 40-60 50—60 60—70 60—80 70-80 80—100 100—120 120—140 140-160

113

489

23

565

7.335

575

332

293

1.660

4.395

34

130

377

81

850

17

425

45

1.350

4.550

16.965

4.620

56

242

68

219

23

1.960

10.890

3.740

14.235

1.725

62

141

287

84

23

28

3.100

9.870

25.830

9.240

2.990

4.200

51

157

186

186

2.550

10.990

16.740

20.460

2.225

11.730

1.850

1.350

6.510

27.855

5.650

8.360

14.235

20.860

1.725

42.570

29.700

2.990

4.200

Summe. .

625

8.475

625

26.985

625

32.975

625

55.230

625

52.090

625

6.055

625

136

432

52 7

88-4

833

97

181.810

2909

Melk

0-10

10—20

20-30

20—40

287

1.435

282

1.410

2.845

90

3i

850

29

725

39

1.170

23

345

11

165

600

1.575

180

5.400

6.570

Fürlrag. .

293

1.525

34

850

29

725

39

1.117

203

5.745

293

1.575

11.590

Flussgebiet

Fläche in km²

Menge in Tausenden

Stufen in mm

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in km²

26.

27.

Niederschlags-

Menge

in Tausenden

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

Fläche in km²

Menge in Tausenden

Fläche in km²

Menge in Tausenden

w³

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

. Melk

Übertrag. 30-40 40—50 40-60 60-80 80—100 100—120 120—140 140—160

293

1.525

34

850

29

725

CO

CD

1.170

203

5.745

1.575

225

34

7.875

1.530

236

28

8.260

1.260

^1 ■<!

es fco

2.550

3.570

9.630

1.870

2.860

900

62

28

3.100

1.960

11.590

16.135

2.790

5.650

5.530

9.630

1.870

2.860

900

Summe. .

293    1.525    293    10.255    293    10.245    293    22.550    293    10.805    293

1.575    293

56.955

52

850

349

770

369

54

1944

Pielacli

0—10

10-20

20—30

20—40

30-40

40-50

40—60

50-60

60—70

60—80

70—80

80—100

100—120

120—140

140—160

160—180

180-200

350

242

1.750

3.630

147

479

2.205    113

2.395

1.695

91

208

231

62

2.275

7.280

10.395

3.410

225

85

57

39

68

118

5.625

2.975

2.565

2.145

4.420

8.850

17

141

180

850

9.870

141

51

51

146

56

4.230

2.550

3.570

13.140

6.160

4.145

7.530

7.900

4.410

10.255

12.960

3.400

5.555

4.420

13.440

8.850

22.-770

11.7701

13.130

18.6001

5.780

2.090

Summe..

592    5.380    592    23.360    592    26.580    592    65.740    592    31.855    592

4.090

n 157.005

91

395

449

1 1110

538

69

2652

Traisen

0-10

10—20

20—30

20—40

30-40

40—50

40—60

50-60

60-70

60—80

70-80

80-100

100—120

120—140

140—160

160—180

281    1.405

624    9.360

79

444

168

1.975

7.490

19.980

9.240

iO CD ^    05

62

360

50

185

107

675

129

1.935

2.400

2.170

16.200

2.750

12.025

8.025

101    7.070

129 11.610 236    25.960

338    43.940

7ö 10.950 28    4.760

135

551

45

45

4.050

27.550

3.150

4.050

5.005

13.995

5.625

4.050

9.660

36.180

27.550

11-4)90 12.025 10.220 8.025 15.660 25.960 43.940 10.950 4.760

Summe. .

905    10.765    905    38.685

905

44.245    905    104.290    905    40.735    905    6.875

905

245.595

119

42 7

1    1152

450

76

2718

Flussgebiet

Fläche in km²

Menge in Tausenden

Stufen in mm

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in km²

26.

27.

Niederschlag s-

Menge in Tausenden ' m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

w³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

Fläche in km²

Menge in Tausenden

m³

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

Wien

0-10

10—20

20-40

30—40

40-50

40—60

50-60

60—70

60—80

80—100

100—120

120-140

140—180

180—200

200 1.000

219    1.095

2.095

22

330

15

106

116 4.060    32

106 4.770    112

1.120

5.040

101

225

555

3.180

5.050

67

11

3.685

3.180

5.180 9.810 5.050 3.685

715

715

10

700

700

1.530

3.630

9.490

12.480

2.090

Summe. .

222    1.330    222    8.830    222    10.560    222    29.920    222    8.455    222    1.095 *    222    60.190

60

898

475

1    1848

881

49

2711

Ilz—Aist Inn — Enns

Gebiet

0—10

10—20

20-30

20-40

30—40

40-50

40—60

60—80

80—100

1.405    388    1.940

38.055    90    1.350

19.400

1.581    7.905

860    12.900

1.069    26.725

1.102

33.060    1.333    39.990

996    34.860

84    2.940

30.205

63.345

87.475

73.050

37.800

11

495

495

1.918

96

Summe.. 3.594

18.700    3.594    88.000    3.594

58.860    3.594

95.900    2.053    102.650

6.720    158    11.060

50    4.500

138.970    3.594 " 158.200    3.594    50.470    3.594

198.550

17.780

4.500

513.200

52

245

164

887

440

140

1428

270

557

Aist — March

Enns—ungarische Grenze

Gebiet

0-10 8.628 10—20 1.170 20—30 20-40 30—40 40—50 40-60 50-60 60—70 60—80 70-80 80-100 100—120 120—140 140—160 160-180

67

2.010

870

11

55

562

43.455    338

90.700

2.810 1.288 5.070    4.016

6.440

60.240

6.710    33.550

1.648    24.720

1.186    29.650

2.120

63.600    2.829

84.870

4.224 147.840 2.264 1.097 49.365    787

67    3.685    219

304

28

Summe. 10.135    62.700    10.135 301.295    10.135

62

29 7

79.135

35.415

12.045

19.760

2.100

2.964

2.368

517

653

433

118

62

282.665    10.135

27 9

34    1.190

148.200    1.507

165.760    461

46.530

71.830

56.290

17.700

10.480

34

75.350

32.270

3.060

86.865

173.220

197.700

150.480

228.165

84.780

223.550

15.730

19.760

198.030

2.100

49.590

71.830

56.290

17.700

10.480

588.270 10.135    262.230 10.135    89.110    10.135

1,586.270

58-0

259

8-8

1565

Hockwasserkatastrophe 1897.

Tabelle 8.

Resultate der Regenmengenberechnung für die gesammte Niederschlagsperiode vom 26. bis 31. Juli 1897 im Donaugebiete.

Flussgebiet

Stufen

0-50

50—100

100—150

150—200 - 200—250

250—300

300—350 350—400

400—450

450—500

Summe

Kegen

Fläche in km²

1.351

664

557

248

34

2.854

Menge in Tausenden m³

101.325

83.000

97.475

55.800

9.350

346.950

Aist

Fläche in hm²

28

421

202

651

Menge in Tausenden m³

3.500

73.675

45.450

122.625

Kamp

Fläche in km²

192

1.288

344

1.824

Menge in Tausenden m³

14.400

161.000

60.200

235.600

Inn

Fläche in km²

4.084

5.237

5.968

4.837

2.239

1.288

287

101

24.041

Menge in Tausenden m³

102.100

392.775

746.000

846.475

503.775

354.200

93.275

37.875

3,076.475

Salzach

Fläche in km²

1.119

1.519

1.698

1.209

894

242

107

6.788

Menge in Tausenden m³

83.925

189.875

297.150

272.025

245.850

78.650

40.125

1,207.600

Osterr. Inn-gebiet unterhalb der Salzach

Fläche in km²

Menge in Tausenden m³

28

517

742

242

349

45

1.923

2.100

64.625

129.850

54.450

95.975

14.625

361.625

Traun

Fläche in km²

112

714

1.029

444

1.383

450

146

4.278

Menge in Tausenden m³

14.000

124.950

231.525

122.100

449.475

168.750

62.050

1,172.850

bß

Enns

Fläche in km²

579

2.109

1.057

1.654

636

56

6.091

Menge in Tausenden m³

72.375

369.075

237.825

454.850

206.700

21.000

1,361.825

Ybbs

Fläche in km²

50

275

152

326

545

33

17

1.398

Menge in Tausenden m³

6.250

48.125

34.200

89.650

177.125

12.375

7.225

374.950

Erlauf

Fläche in km²

23

62

129

68"

180

157

625

Menge in Tausenden m³

2.875

10.850

29.025

18.700

58.500

58.875

2.550

181.375

Melk

Fläche in km²

79

107

107

293

Menge in Tausenden m³

9.875

18.725

24.075

52.675

Pielach

Fläche in km²

192

118

85

17

11

51

73

45

592

Menge in Tausenden m³

24.000

20.650

19.125

4.675

3.575

19.125    31.025    21.375

143.550

Traisen

Fläche in km²

79

90

67

242

354

67

905

Menge in Tausenden m³

450

9.875

15.750

15.075

66.550

115.050

25.125

247.875

Wien

Fläche in km²

11

61

101

39

222

Menge in Tausenden m³

625

1.925

13.725

27.775

12.675

1.875

58.600

Gebiet Ilz bis Aist Inn bis Enns

Fläche in km²

169

1.710

1.614

101

3.594

Menge in Tausenden m³

12.675

213.750

282.450

22.725

531.600

Gebiet Aist bis March Enns bis ung. Grenze

Fläche in km²

2.722

2.616

2.874

1.254

416

247

10.135

Menge in Tausenden m³

204.150

327.000

502.950

282.150

114.400

80.275

2.250

1,513.175

Ges am int es Gebiet Donau bis March

Fläche in

km²

25.666-9

32.169-4

16.188-8

14.557-1

6.733-1

4.713-8

3.678*8

928-4

230-5

45-3    104.912-1

Menge in Tausenden m³

641.672-5|2,412.705

2,023.600    2,547.492 * 5

1,514.947-5

1,296.295

1,195.610

348.150

97.962-5| 21.517-5|12,099.952-5

Tabelle 9.

Absolute und relative Regenmengen per Tag und Theilareale des Donaugebietes vom 26. bis 31. Juli 1897.

Niederschlagsgebiet

Flächeninhalt in

hm²

26.

27.

Regenmenge in Tausenden von m³ am

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

Regen

2.854

2.283

22.870

33.870

34.925

172.900

81.270

0-8

8*0

11*9

12 2

60*6

28-5

348.118

122 0

Aist

651

3.255

19.175

14.375

41.650

36.510

29 4

22 1

640

561

9.765

15 0

124.730

191 0

Kamp

1.824

10.695

52.960

27.240

84.980

42.020

29.670

5*9

290

14*9

46 6

280

16*8

247.565

185 7

Inn

24.041

169.630

611.455

573.395

645.855

1,023.360

385.745

70

25 4

23-9

26 9

42-6

16 0

3,409.440

141-8

Salzach

6.788

58.785

247.290

196.020

300.210

400.655

103.020

8-7

36-4

28-9

44-2

59 0

15-2

1,305.980

192 4

Unt. öst. Inn

1.923

10.365

33.165

43.425

97.750

18&.790

17.025

17*2

22 6

50 8

961

8-9

386.520

2010

Traun

4.278

28.725

178.950

149.090

324.240

6-7

41-8

34 8

75-8

464.920

108-7

40.960

9-6

1,186.885

277 4

Enns

6.091

59.065

258.110

195.115

437.290

423.720

46.250

9-7

42-4

32 0

71-8

69 6

7-6

1,419.550

233 1

Ybbs

1.398

9.400

58.755

60.900

112.300

117.120

15.295

6-7

42 0

43-6

80-3

83-8

10 9

373.770 267 3

Erlauf

625

8.475

26.985

32.975

55.230

52.090

6.055

13-6

43 2

52 7

88-4

83-3

9-7

181.810

290-9

Melk

293

1.525

10.255

10.245

22.550

10.805

1.575

5-2

35 0

34 9

77 0

36 9

5*4

56.955

194-4

Pielach

592

5.380

23.360

26.580

39 5

44-9

65.740

1110

31.855

4.090

53 8

157.005

265-2

Traisen

905

10.765

38.685

44.245

11 9

42-7

48-9

104.290

115 2

40.735

6.875

450

7-6

245.595

271 3

Wien

222

1.330

8.830

10.560

39 8

47 5

29.920

134-8

8.455

1.095

381

60.190

271 1

Hz bis Aist und Inn bis Enns

3.594

18.700

88.000

58.860

138.970

158.200

50.470

24-5

16-4

38 7

440

140

513.200

142-8

Aist bis March und Enns bis zur ungar. Grenze

10.135

62.700

301.295

282.665

588.270

262.230

89.110

29 7

27-9

58-0

25 9

1,586.270

156-5

Österr. Donaugebiet inclusive

54.649

389.645

1,676.815

1,486.245

2,651.285

2,672.020

686.955

Inn

30 7

27 2

48-5

48-8

12 5

9,562.965

174-9

„ der oberen Donau,

von der Aist bis zur March und

5)

11-3

r>

i>

4-4

fcS 03

T)

T)

für das bis zur Marchreichende

„ 30. » 30.

*    30. , 30.

*    29. ■ 30.

* 29.

51*1

* 30.

C)Q

V “

„ 29.

. . 105-3

Nachdem die vorstehenden Tabellen es gestatten, nicht nur die in den einzelnen Theilgebieten an jedem speciellen Tage, sondern auch die während der Gesammtrögenperiode gefallenen absoluten Niederschlagsmengen, sowie endlich auch die pro 1 km² sich ergebenden relativen Regenquantitäten mit einander vergleichen zu können, so bildet dieses Erhebungsmaterial zugleich den wichtigsten Behelf zur Besprechung der die Hochwasserkatastrophe im Donaugebiete verursachenden Niederschlagsverhältnisse. Indem daher empfohlen wird, diesen Tabellen die besondere Aufmerksamkeit zu widmen, soll im Nachfolgenden versucht werden, aus den vorliegenden Behelfen jene Conclusionen zu ziehen, welche für die Beurtheilung und Charakterisierung dieses Elementarereignisses von besonderem Einflüsse sind.

Werden zu diesem Behufe die Namen der einzelnen Strom-theilgebiete nach der Größe des in den letzteren gefallenen absoluten Regenquantums aneinandergereiht, so ergibt sich dadurch, von wenigen Ausnahmen abgesehen, eine Reihenfolge, welche mit der Größengruppierung des Flächenausmaßes dieser Gebiete identisch ist, sonach ein Resultat, das dem bekannten Erfahrungssatze entspricht, dass das Maß der absoluten Regenmenge nicht so sehr von der Dichte, als vielmehr von der Ausbreitung des Niederschlages beeinflusst erscheint. Die gedachten Ausnahmen beziehen sich einerseits auf den Regenfluss und die Ybbs, anderseits auf die Enns und die Salzach, bezüglich welcher Gebiete zu constatieren kommt, dass das Areale der Ybbs trotz seines nahezu um die Hälfte kleineren Ausmaßes um 28,000.000 m³ mehr Niederschlag als jenes des Regenflusses empfieng, und dass das Ennsgebiet ein um 150,000.000 m³ größere Regenmenge als das um 700 km² größere Salzachgebiet aufzuweisen hatte.

Wird für jedes einzelne Stromtheilgebiet das procentuelle Verhältnis des auf dasselbe entfallenden absoluten Niederschlagsquantums zur Gesammtregenmenge von 12.100 km³ ermittelt, so resultieren:

25*4 Procent auf das Gebiet des Innflusses, 25-0 12*5

„    „ Enns bis zur Leitha,

der Enns,

„ Traun,

„ Erlauf, Pielach, Melk, Traisen und Wien,

von der Ilz bis zur Aist und vom Inn bis zur Enns, der Ybbs, und „ Aist und Kamp.

Hieraus wird ersichtlich, dass das ein Flächenausmaß von 76.472 km² umfassende Gebiet der ganzen oberen Donau, einschließlich des Innflusses fast genau die Hälfte, nämlich 50'4 Procent der Regenmenge erhielt, welche im gesammten bis zur Marchmündung reichenden Donaustromareale von 104.571T km2 in der Zeit vom 26. bis 31. Juli 1897 niedergegangen ist und der österreichische Antheil dieses Gebietes daher in einem relativ bedeutend größeren Maße von den Niederschlägen betroffen wurde, als der ausländische Gebietsantheil. Namentlich kam den Zuflüssen Enns und Traun ein bedeutender Einfluss auf die Wasserführung zu, da dieselben Regenquantitäten von ungefähr einem Fünftel der Gesammtmenge, also nahezu so viel, wie sämmtliche oberhalb Passau gelegenen Einzugsgebiete des Donaustromes ausweisen.

Noch interessanter gestaltet sich der Vergleich, wenn nicht die absoluten, sondern die relativen, das sind die auf die Flächeneinheit bezogenen Mengen einander gegenübergestellt werden, woraus sich zunächst ergibt, dass unter den größeren Zuflussgebieten des Donaustromes während der sechstägigen Regenperiode jenes der Traun als das niederschlagsreichste zu bezeichnen kommt, und dass, wenn diesfalls kleinere Einzugsadern in das Auge gefasst werden, das Gebiet des Erlaufflusses mit 290.900 m³ pro 1 km² an erster Stelle steht, welchem hinsichtlich seiner Niederschlagsergiebigkeit der Reihe nach jenes der Ybbs, Pielach, Traisen, Wien und Traun folgt. Die Enns bleibt schon wesentlicher zurück, dann rangieren Salzach, unterer Inn, Melk und Aist, ferner der Kamp, das Gebiet zwischen Ilz und Aist, sowie die Niederungen vom Inn bis zur Enns, das Niederschlagsgebiet zwischen Aist und March, exclusive des Kampflusses, und nimmt endlich das Donauareale östlich der Enns bis zur ungarischen Grenze bezüglich der während der Gesammt-periode gespendeten relativen Niederschlagsquantität den letzten Rang im Inlande ein. Der Regenfluss und die gesammte obere Donau stehen in dieser Beziehung aber hinter den letztangeführten Flusstheilgebieten noch zurück.

Über die für jeden einzelnen Tag dieser Regenperiode berechneten absoluten und relativen Niederschlagsmengen ist an der Hand der Tabellen 7 und 9 besonders hervorzuheben, dass auf das Inngebiet am 30. Juli allein über 1 km³ Regen entfiel, und die auf 1 km² Fläche bezogenen Relativzahlen für die nachbenannten größeren Stromgebietstheile folgende Maximalwerte erlangten, und zwar:

mündung

Donaugebiet .... 32*5 Tausend Cubikmeter am 30. Juli, für das Gebiet der oberen Donau*) ohne Inn . . 14*4 für das Gebiet der oberen Donau mit dem. Inn . 22*6 für das    Gebiet des Inn . .    42-6

„    „    „    „    Aistund

des Kamp.....

für das Gebiet Ilz bis Aist

und Inn bis Enns . . 44*0 für das Gebiet der Erlauf, Pielach, Melk, Traisen und Wien . . und für das Gebiet Aist bis March und Enns bis zur ungarischen Grenze 58*0

*) Für die obere Donau wurden die einzelnen Tagesmengen nicht auf planimetrischem Wege best'mmt, sondern nur die Gesammtmenge vom 26. bis 31. Juli. Die für die sechs Tage erhaltene Zahl wurde auf die einzelnen Tage derart aufgetheilt, dass letzteren, entsprechend der auf arithmetrischem Wege ermittelten Intensität, die aliquote Menge zugewiesen wurde. So entfielen von der Gesammtmenge per 2,531.987 m³ auf den 26. Juli 6*7 Procent, auf den 27. Juli 12*7 Procent, auf den 28. Juli 20*3 Procent, auf den 29. Juli 17*3 Procent, auf den 30. Juli 28-2 Procent und auf den 31. Juli 14*8 Procent.

120*1 Tausend Gubikmeter pro 1 km2 69*6 69*5 103*2

1845

141*4

164*1

171*7

113*9

164*8

160*2

172*9

97*3

23*2

Werden die Maximalwerte der Gesammtmengen eines Tages per 1 hm² auch noch für kleinere Gebiete entwickelt, so resultiert beispielsweise für den Wienfluss am 29. Juli der W rt von 134*8 Tausend Cubikmetern, welcher die vorausgewiesenen Zahlen noch bedeutend übertrifft, und zugleich die größte gefundene dies-fällige. Ziffer repräsentiert. Hiemit soll keineswegs gesagt sein, dass nicht andere kleinere Einzugsgebiete noch erheblichere Bezugszahlen aufweisen können, da nur die mit dem Planimetrieren verbundene große Mühe der weiteren Detaillierung in dieser Beziehung ein Ziel setzte. Der Wien zunächst kam die Traisen mit 115*2 und sodann die Pielach mit 111 Tausend Cubikmetern Tagesmaximalmenge pro 1 km². Der geringste Wert stellte sich mit 44 Tausend Cubikmetern in dem Gebiete zwischen Ilz-Aist und Inn-Enns, also in einem Areale ein, welches die kleinen unmittelbaren Zuflüsse der Donau in Oberösterreich umfasst.

Nachdem die atmosphärische Feuchtigkeit besonders dann auf den Wasserabfluss in den Recipienten einen großen Einfluss ausübt, wenn dieselben durch mehrere Tage große Regenquantitäten aufzunehmen haben, so sei für die zwei intensivsten Regentage, nämlich für den 29. und 30. Juli die auf 1 km² entfallende Regenmenge bezüglich der folgenden Flussgebiete hier noch speciell ausgewiesen:

Aist Kamp

Inn

Salzach

Unterer österreichischer Inn 146*9 Traun .

Enns .

Ybbs .

Erlauf.

Melk .

Pielach Traisen Wien .

Ilz-Aist, Inn-Enns .... 82*7 Aist-March, Enns-Leitha . 83*9 Österreichische Donau, inclusive Inn Obere Donau Gesammte Donau bis March 62* 1

Hienach war es die Traun, welche innerhalb der beiden Tage den relativ reichsten Niederschlag empfieng, ihr Gebiet wurde in diesen 48 Stunden achtmal so dicht überregnet als jenes der oberen Donau. Die Wien kommt an zweiter, die obere Donau an letzter Stelle. Interessant gestaltet sich dieses Verhältnis für den Inn, indem für den oberhalb der Salzachmündung befindlichen Gebietstheil desselben 44*6, für die Salzach 103*2 und für den unteren österreichischen Inn 146*9 Tausend

Cubikmeter pro 1 bn², also eine stete Niederschlagszunahme gegen die Mündung zu, resultiert. Absolut genommen, lieferte das Salzachgebiet an diesen zwei Tagen mehr Regenwasser als das doppelt so große obere Inngebiet.

• Der Vergleich der relativen Niederschlagsmengen von Tag zu Tag, welcher gleichfalls auf Grund der Tabellen 7 und 9 durchgeführt werden kann, ergibt folgendes Resultat:

Am 26. Juli, dem ersten und schwächsten Regentage, betrug die auf 1 hm² fallende Maximalmenge 13-6 Tausend Cubikmeter (Erlauf), dem das bezügliche Minimum mit 3*4 Tausend Gubikmeter (obere Donau) entgegensteht. Am 27. Juli bewirkte die allseits lebhaft eingetretene Niederschlagssteigerung, dass sich das Maximum auf 43-2 (Erlauf), das Minimum auf 8-0 Tausend Gubikmeter (Regenfluss) pro 1 hn² gehoben hatte. Am 28. Juli erfolgte allenthalben ein Rückschlag, doch betrug das Maximum 52*7 (Erlauf), das Minimum 10*3 Tausend Cubikmeter (obere Donau). Der 29. Juli brachte den höchsten Wert (Wien) mit 134*8 Tausend Cubikmeter, wogegen die obere Donau nur 8*8 Tausend Gubikmeter aufweisen konnte. Im Westen steigerte sich hierauf noch der Niederschlag am 30. Juli, so dass für das Traungebiet 108*7 Tausend Gubikmeter pro 1 km² resultierten, hingegen wurde im Osten eine Minderung beobachtet, und wies das Wiengebiet zum Beispiel nur 38*1 Tausend Gubikmeter auf. Am 31. JuB weichen die bezüglichen Zahlen plötzlich stark zurück und ergeben im Maximum (Regenfluss) 28*5 Tausend Cubikmeter pro 1 hn². Auf das gesammte in Rede stehende Donaugebiet bezogen, stellt sich diese Zahl auf 10*2 Tausend Cubikmeter und übertrifft sonach noch die vom 26. Juli mit 5*3 Tausend Cubikmetern, bleibt aber hinter jener vom 27. Juli mit 19*1, vom 28. Juli mit 32*5 Tausend Cubikmetern zurück.

Alle die relative Tagesmenge betreffenden Quantitätszahlen kennzeichnen zugleich auch die wechselnde Intensität des Regens, indem sie die einzelnen Niederschlagstage folgendermaßen zu classifieieren gestatten, und zwar: den 26. Juli als einen Tag mäßiger, den 27., sowie den 28. Juli als Tage starker, und endlich den 29. und 30. Juli als Tage vehementen Regenfalles. Am 29. Juli wurde mehr der Osten, am 30. Juli hingegen der Westen des österreichischen Donauantheiles betroffen, während sich der 31. Juli als ein Tag mäßigen, mehr auf den Westen beschränkten Regenfalles erwiesen hat.

Nach dieser allgemeinen Bemerkung über die während der Regenperiode vorherrschende wechselnde Niederschlagsdichte wird nunmehr auf den Verlauf der betreffenden speciellen Tagesphasen, beziehungsweise auf die Aufzeichnungen der selbstregistrierenden Apparate, sowie auf die Detailangaben einzelner gewissenhafter Beobachter hingewiesen, worüber in ersterer Beziehung die auf Tabelle 10, in letzterer die auf Tabelle 11 ver-zeichneten Terminbeobachtungen den nöthigen Aufschluss zu geben geeignet erscheinen.

Tabelle 10.

Aus den Ombrogrammen der Stationen Salzburg, Spital a. P., Mariabrunn, Wien und Sonnwendstein in der Zeit vom 26. bis

31. Juli 1897 entnommene stündliche Niederschlagshöhen.

Stündliche Niederschlagshöhe in mm a m

26. Juli

27. Juli

28. Juli

29. Juli

30. Juli

31. Juli

Stunden

Salzburg Spital a. P. Mariabrunn Wien

Sonnwendstein

Salzburg

Spital a. P.

Mariabrunn

Wien

Sonnwendstein

Salzburg

Spital a. P.

Mariabrunn

Wien

Sonnwendstein

Salzburg

Spital a. P.

Mariabrunn

Wien

Sonnwendstein

Salzburg

Spital a. P.

Mariabrunn

Wien

Sonnwendstein

Salzburg

Spital a. P.

Mariabrunn

Wien

Sonnwendstein

0*2

0*3

1*5

0*6 0-1 3*0 0

0*2    4*4

3-0

0*7 3*3

3*5

14-2

6*0

2*4 5*3 5-0    0

0*2

Vormittag

CO    CO

••

0*1

0*5

1*5

1*3

0*1

0*9 2*2

0*2 6*0

1*0 3*2

1*3 2*7

0*9 0*4

0*8 0

2-0

2-0

3*5

9*2

2*3

1*2

0*2

0*4 4*7    0

2**1 1*0 0*1

0*3 2*4 0*4

0*8 2*0 0

0*9 1*0 0

0*6

7*0

2-9

09

1-1 5*5

1-9 4*2

0*5 0*2 3*5

0*5 0*5 5*0

0-6 0*2 4 2

3-9

5*2

6*6

5*0

4*8

14-0

11*0

4*2

4*4

1*4

0*4 1*9 1*4 1*7

0*5 0    0

06

7*3

4-7 4*7

2 8 4-6

1 6 3*2

1-6 5*2

3*5

3*0

3-7

4*8

Vg

0*2

0*5

5*3 2*8 5*2 6*5

0.

0*5

0*1 0

1*6

1*0

0*4

0*1 0

4*8

0*3 0    0

0-2

2*0

1*9

0*8

0*7

0*2

2-0 0

0*6

1*4

0*7

1-9 0*2 0

5*4

2*7

0*1

0    0*4

0*7 \

1-4

5-0 4*2 0

3*8

0.0 0 0 0 0

3*6

3-4

4*8

3*8

3*0

1*7

3*6

5*5

4*5

3-0

4*0

3*0

9*0

14*5

3*7 3*2 2 9 4*5

0*4 3*2 4*1    0

1*1 2*2 3-6 1*0    .

5-5    .    1*2 0

6*2 . 2*0 0

0-1

1*3    .    2*0 0    0

11*6

8*0

1*1

0 0*6

1*0

8*6

2*2

6*4 0-5 1*1

2*4 0    3*1

2*0

01 .

Nachmittag

Gl CO    xO CO

0*5

0*1

1*7

4*0

3*0

0*5 15*5

0*2

8*3

0 0*8

0*4

1*7

1*7

1*6

0*6

10-3

1*8

3*8 0*5 0*9

1*9 0    2*6

1-5

6*2 1-1 0

1-8

9*0

1*7

6*1

0*5 0*2

2*4

0*2 0-1 0*8 0*5

7*0

0*4    5*2 1-3

0*4 0*1 0*2

1*0

2-6 0-1 1*6

2*8 0 6 0*7

3 6 0*2 0*4

1*2

01

0*1

00 OS

3*3

4*2

3*5

1*5

2*0

0*1 0-9

1-5

11-0

3*6 0-9 2-2

4*0 0 2 3*2

1*3    0

0*1

2-3

1*8

1*4

1*2

1*0

0*2 1*0

2-3

4*9

0*2

0*5

1*1

2*1

1*8

0-3

0*5 1*2 2*4

17-0

5*7

1*4 3*5

0*9 2*0

1*5    0

1*8 0

o-l

1*5

. 1*5 .

2*1

6*8

2*1 22 0 0 2*0

12-0 0*8

0-3 1*1 2*3

2*6 3*8    0    0*8

2*1

0*3 2*2 2*8

12*8

6*1

4*2

1*7 2 0

1*1 3*3

2*2

2-5

b©

. 0*7 .

1*6 0 2

0*7 3*2    0    0

2*4 0*7 2*1 2-6

7*2 6*2 1-8 5*1

3*5

0 o-l

0*5

Summe. .    .

. 24*3 26*7 26*1 48*0

7*033*8 45*533 6 39*0 17*0 24*9 94*4 67*7 13*5 75*7 70 1 79*7 44*3 24 5 45*0 32*0 1*6 1*3

Summe von 7h a bis 7ha. .

16*4 . 36-0 36*526*449*5    8*9

22*3 47*1

37*6 27*6 44*4 55*0 129 5

87*428 0 77*568*5 34*8 16*7    .

CO

co

Tabelle 11.

Terminbeobachtungen des Niederschlages im Donaugebiete für die Zeit vom 26. bis 31. Juli 1897.

Nieder schlag s-

Datum

Station

Dauer in Stunden (St.) und Minuten (M.) Höhe in mm

Intensität pro 1 Stunde

Anmerkung

26.

Kossen

Neukirchen

Josefsberg

9h p. — 7h a.

7h a. — 2h p.

2h p. — 9h p.

7h a. — 6h p.

6h p. — 6h a.

8h 45m a> _ 12h

27.

Kössen

Neukirchen

Weichselboden .

Josefsberg

Lunz

Kahlenberg

Gablitz

Schmelz

Wien G. F......

■1

Rosenhügel. . Schwarzensee Kaiserbrunn .

Semmering

28.

Kössen

Neukirchen

Filzmoos

Gamsforst

Lunz

Waidhofen a. d. Ybbs .

Türnitz

Kogel

Kössen

Seekirchen Haslach.. .

Neukirchen

Hallstatt

Filzmoos

9h p. — 7h a.

7h a. — 2h p.

2h p. — 9h p.

7h a. — 7^ p.

7^ p. — 7h a.

4h 10m p.—7h 50m p.

7h 50m p. — 9h p.

9n p. — 7h a.

3h p. — 4h 15m p.

7h p. — 9h p. llh a. — 5h 30ra p.

5h 30m p. — 6h p.

6h p. — 7h a.

5h 30m p. — 6h p.

6h p. — 7h a.

5h 30"' p. — 6h p.

6h p. — 7h a.

5h 45m p# — ßh p#

6h p. — 7h a.

5h 30m p. — 5lA 50m p. = 5h p. — 5h 7m p.    =

hh 16"' p. — 5h 37>» p. = 6h 45¹¹¹ p. — 7h p.

8h 15m p. — 7h a.

9¹¹ p. — 7h a.

7h a. — 2h p.

2h p. — 9h p.

7h a. — 7h p.

7h a. — 7h p.

7h p. _ 7h a.

8h a. — 8¹¹ p.

8h p. — 8h a.

7h a. — 12h 12h — ßh p.

6h p. — 7h a.

7h a. — 3h p.

8h a. — 2h p.

2h p. — 8h a.

7h a. — 3h p.

9h p. — 7h a.

7h a. — 2h p.

2h p. — 9h p.

7h a. — 7h a. llh a. — 7h a.

7l1 a. — 7h p.

7]1 p. — 7h a.

7h a. — 7h p.

7h p. _ 7h a.

7h a. — lh p. lh p. — 7h p.

7h p. — 5h a.

5h a. — 7h a.

= 10 St. — M. = 7 „ - „

- 7 rt n

= 11/-, = 12 „ - * = 3 ,

= 10 , - „ = 7 „ — „ = 7 „ - , = 12 „ - „ = 12 „ - * = 3 „ 40 „ = 1 * 10 „ = 10 „ - „ =    , 15 ,

7-8

0*8

T-t ©q CO

15 „

=    * 30 „

= - . 30 „ = 11 „ - * = - * 30 „ = ■11 * - „ = — ■ 30 „ = 11 „ - , = — , 15, = 11 , - * » 20 „

I II I 2 2

»21,

. 15 „ » 45 ,

— 7 „

= 7 ,

= 12 ,

= 12 „

= 12 „

= 12 „ -= 12 „

MIM

Ci CT

= 13 r

OO CO

= 8 „ = 10 „

= 7 „ = 24 „ = 20 „ = 12 „ = 12 „ = 12 „

Qq CO CO

II II II I II I II II I II II II

2*6

0*3

2*3

3*7

2-5

9-8

8-9

11-0

6*5

12*6

2-9

48*6

26*4

42*9

12*5

17*2

17

12

26

23*4

17*3

18

16*3

27-5

12 8

18*8

44

13*7

7-3

10*1

12-9

16-6

6*9

21-0

11*5

21-4

16*2

18 • 2

18

18*7

56-0

11*5

3*2

6-3

9-5

72

38*2

0-8

48*5

26-5

62*4

12 3

7-2

34*0

0*3

0*3

0*2

3-0

0*9 ,

1-6

0*5

1-0

0*9

41*9

0*7

21*2

21*4

1*8

15

2*4

1*6

1*5

1*4

0*6

1*7

0-9

4*3

2-7

1*4

2*2

3*1

1-4

0*3

0*9

1*3

3*0

1*9

o-i

4*0

2-2

5*2

2-1

1-2

3*4

f(, Wolkenbrucli.

Nachmittag starker WeH.

Nebel, zeitw. mäßiger West.

• von %[' a.—4h a. sehr heftig.

Nachts stürmischer West.

Datum

Station

Niederschlags-

Dauer in Stunden (St.) und Minuten (M.) Höhe in mm

Intensität pro 1 Stunde

Anmerkung

29.

Weichselboden

Gamsforst.

Rainbach

Lunz

Kogel

Weißenhof

30.

Hüttau

Seekirchen

Lolmsburg

Haslach

Neukirchen

1-

Hallstatt

Vöcklabruck

Kirchdorf,

Gamsforst

Reichraming

Grein

Lunz

Waidhofen a. d. Ybbs

31.

Kogel.....

Josefsberg.

Hinterbrühl

Haslach.. .

Neukirchen

7h a. — llh 50m a. llh 50^ a. _ 7h a. 8h a. — 8h p.

8h p. — 8h a.

|    10h 15m a. — 5h p.

5h p. — 8h a.

7h a. — 12h

12h — 6h p.

6h p. — 7h a.

7h a. _ 3h p.

3^ p. — 7h. a.

7h a. _ 7h. p.

7h p. _ ₇h a.

7h a. — 6h p.

6h p. — 7h a.

7h a. — 12h 7h a. — 9h a.

9h a. — 10h a.

10h a. — llh a. llh a. _ 12h

12h _ lU-p.

lh p. — 3h p.

3h p. — 4h p.

4h p. — 5h p.

5h p. — 6h p.

6h p. — 7h p.

7h p. — 8h p.

8h p. — 7h a.

7h a. — 2h p.

5h p. — 7h p.

7h p. — 7h a.

7h a. — 3h p.

3h p. — 6h p.

6h p. — 5h 30"' a.

7h a. — 7h p.

7h p. - 7h a.

7h a. — 7h p.

7h p. _ 7¹' a.

8h a. — 10h a.

IO¹' a. — 8¹' a.

8h a. — 12h 12h — 4h p.

4h p. — 8¹' p.

8¹' p. — 8h a.

7h a. — lh 30 " p.

4h p. — 7h a.

8]l a. — 5¹' p.

5h p. — 8h a.

' 7¹' a. — 12h

12h — 6h p.

6h p. — 7h a.

7h a. — 4¹' p.

4h p. — 7h- a.

7h a. — 10h a.

7h a. — llh a.

7h a. — lh p.

8h 30'" a — llh a. lh p. - 3h p.

10h 30m a. — 3h p.

3h p. — 7h p.

7h p. — 7]l a.

= 4 St. 50 M. = 19 , 10 , = 12 » - , = 12 , - , = 6 , 45 „ 15 „ - , = 5 , - „ = 6 , - ,

= 13 . -= 8 , -= 16 , -= 12 . -= 12 , — = U „ -= 13 , -= 5 „

= 2 ,

= 1 ,

= 11 »

= 7 , -= 2 ,

= 12 ,

= 8 ,

= 3 „

= 11 ,

= 12 „

= 12 ,

= 12 ,

= 12 ,

= 2 ,

05

= 15 „

M I I 8. I I I II I I I I I g |. | |. | [ | | | | | i o | g ||

4*6

1-0

86-1

60 3

1-5

70 4

10*5

14-6

69-2

22*4

70*4

57*4

76*4

17*4

26*4

34-0

12*2

6*7

5*0

4*5

4-0

5*9

1*9

3*7

2*3

2-7

3*9

66*5

15*6

7*2

15*6

20*3

2*8

31*6

50*4

51*0

44*4

54*2

13*2

68*3

9*4

21

2*8

34*2

10-6

44 0

19 0 27*0

36*6

21*8

44*0

14 8

45*3

14*2

14*5

28*1

8*1

3*4

3*3

1*0

4-5

0-8

Zeitweilig stürmischer West.

5*0

0-2

4-7

2*1

2-4

5-3

2-8

4*4

4*8

6*4

1*6

2*0

6-8

6-1

6-7

5*0

4-5

4*0

2*9

1*9

3*7

2*3

3*9

6-0

2-2

3*6

1-3

2 54

0*9

2-7

4*2

4*3

3*7

3*1

2*3

0*7

2*8

2-4

2-7

2\1

1-8

7*3

3*6

3*4

1*6

3*0

4*7

3*6

4*7

32

1*7

0*7

0*2

Temperatur des Regeuwassers 11*6° C., Lufttemperatur 12-7° G.

Nachmittag von 2h—5h p. kein •.

W. stark.

Windstill.

W. stürmisch.

Außer den vorstehenden Terminbeobachtungen gewähren auch die in den Rapporten verschiedener Beobachter vorfind-lichen Bemerkungen, wie Wolkenbruch, besonders heftiger Regen, ' Gewitterregen u. s. w. den nöthigen Einblick über die einzelnen Phasen besonderer Regenintens tat. Mit großer Übereinstimmung erscheinen die ersten Stunden des 30. Juli von Mitternacht bis

etwa 4 Uhr Früh als besonders niederschlagsreich hervorgehoben, und sieht man von dem am Nachmittag und Abend des 27. eingetretenen Gewitterregen ab, in dessen Verlauf die Regenintensität namentlich in der Station Weichselboden bis zu 42 mm per Stunde anwuchs, so gestalten sich die späteren Abendstunden des 29. und die ersten Morgenstunden des 30. in der Tliat zur Phase der größten relativen Niederschlagsstärke. Beispielsweise registrierte in Mariabrunn ein selbstthätiger Regenmesser von

Niederschlag selbst im Gebirge, (vergleiche Station Lunz am 30.) registriert werden konnte, der schließlich um 4 Uhr nachmittags vollständig aufhörte, trat in Oberösterreich und Salzburg bis 7 Uhr abends des 30. Juli zwar gleichfalls ein schwächeres Regenwetter, sodann aber wieder ein solches von größerer Stärke ein, welches an der Enns bis 7 Uhr und in Salzburg bis 9 Uhr vormittags des 31. Juli anhielt und endlich, successive sich abschwächend, um 9 Uhr vormittags, beziehungsweise um 2 Uhr nachmittags in den erwähnten Gebieten sein Ende erreicht hat. Der Intensität nach war, wie dies folgende Zahlen theilweise darthun,

29.

30.

31.

von 0 Uhr abends bis 6 Uhr Früh

von 6 Uhr abends bis G Uhr Früh

12 Uhr Mitternacht bis 1 Uhr Früh am 30. die Niederschlagshöhe j von 14* 2 mm. Auch in den übrigen Regenregistrierstationen ist Spital a. P. 42 * 9. per Stunde 3 * 5 mm, 41 *4, per Stunde 3 *4 mm, ein steileres Ansteigen der Curven für diese Zeit deutlich erkenn- Salzburg . 34‘1,    .

bar, wie dies beistehende Figur 28 illustriert, welche die mit Wien . . 56*1. „

Iszkowski’ sehen Regenmessern erzielten Resultate der

2*8 „    47*3, „

4*7 „

3*9 „

Figur 28.

Stationen Salzburg und Spital a. P., sowie die mit dem Rung* sehen Ombrogra-phen *) in Wien erlangten Werte veranschaulicht. Liegen von Stationen für den Regenverlauf des 29. bis zum 30. 7 Uhr vormittags mehrere Messungen vor, so ergeben dieselben sämmtüch für die Nachtstunden höhere Ziffern m als für die übrige Zeit (siehe m die Aufzeichnungen der Sta- m tionen: Kössen, Neukirchen, ^

Hallstatt, Filzmoos, Weichselboden, Gams(Forst), Rainbach,

Lunz, Kogel und Weißenhof). m Die bezüglichenResultate sind m endlich in Niederösterreich m größer als in Oberösterreich 100 und Salzburg, indem erstere so einen durchschnittlichen Stun- so denwert von 6, letztere einen 70 solchen von 3 bis 5 mm er- m langen. Dieser impetuose R.e-gen dauerte mit geringer ^

Variation der Niederschlags-

30

stärke im äußersten Osten des

20

Donaugebietes bis 9 Uhr, im Wienerwalde bis 11 Uhr, an w der mittleren Enns bis 12 Uhr 9 mittags und in Salzburg bis 1 Uhr nachmiltags. Während nunmehr in ganz Niederösterreich schwacher und abnehmender

-74-

2$. Juli    JO. Juli

(jhzL    ßhp    ß\<L'JJ/ifL

3Uali-

-r-+-

ISO

m.

!10

Vh u Lpyrap h au *« / 7alzUargy SpiUx

st-

ui

17

so

100 60

Ir

so

70 J0

io

rnIHnie für. üdz\ mrc

es

10

■s

Ta ihdifm Spi äl i 4 P.

H------X

trt

I

>5_

Nutlin ie für W eru

*) Um einen directen Vergleich zwischen den drei Stationen zu ermöglichen, wurden auch die Ergebnisse des Rung’schen Apparates der Centralanstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus in Wien, welche aus der Abhandlung Dr. W. Trabert’s .Die außerordentlichen Niederschläge in Österreich in der Regenperiode vom 26. bis 31. Juli 1897“, Meteorologische Zeitschrift 1897, p. 361 ff. entnommen wurden, nach Art der Ombrogramme des Iszkowski’schen Apparates zur Darstellung_gebracht.

Hochwasserkatastrophe 1897.

.    a u = Ombroqranun für Salzburg

b b - (hnbrogrtimm für Spital w. P _l c c- - Ombrogram m für Wien/ TL W.

Da für dir Station Salzburg die Ombro(p,apheni, cmve-nicht vollständig norUegt-, wurde/ die, selbe- unter Zuziehung der mit dem' normalai _j Ombrometer erzielten Beobachtun qsres JÜttUe durch, eine purJcUrte- Ltiie ergänztk

dieser im westlichen österreichischen Donaugebiets-theile gefallene Regen in der Nacht vom 30. zum 31. bedeutungsvoller als in der vorhergegangenen Nacht, jedoch dem Effecte nach nicht jenem Regen gleichkommend, welcher vom 29. zum 30. nachts in Niederösterreich beobachtet wurde. Da hier ein sehr heftiger Platzregen durch mehrere Stunden, dort ein bedeutender Landregen in zwei aufeinanderfolgenden Nächten andauerte, trat infolgedessen hier'ein einmaliges hochgradiges Anschwellen, dort hingegen ein zweimaliges heftiges Ansteigen der kleineren Gerinne ein, welche letzterenfalls durch ihren compensierenden Einfluss die größeren Recipien-ten in so schadenbringender Weise zum Anschwellen brachten.

Nachdem man im allgemeinen eine Niederschlagshöhe von über 4 mm per Stunde unter der Voraussetzung eines längeren An-dauerns des Regens deshalb als katastrophal betrachten kann, weil sie für 1 km² das Wasserquantum von 4000 m³ oder die seeundliche Quantität von 1 • 1 m**) ergibt, so müssen auch die im Nachstehenden angegebenen Regen-phasen zu den katastrophalen gezählt werden:

rund 250 m³.

*) Also beispielsweise im Wiengebiete eine seeundliche Quantität

von

2 bis 3 Uhr Nachmittag

1 Stunde

Früh

s»

Wien

Sonnwendstein .

Salzburg

Mariabrunn

Wien

Salzburg . . .

Spital a. P.

Mariabrunn . .

Wien

Salzburg

Spital a. P.

2 Stunden

1    Stunde

2    Stunden

55*

:s

1 Stunde

2 Stunden

1 Stunde

4 Stunden

1 Stunde 5 Stunden

1    Stunde

2    Stunden

1    Stunde

2    Stunden 1 Stunde

3 Stunden

1 Stunde

3 Stunden

Sonnwendstein . .

27. Juli.

Spital a. P. . . Mariabrunn . . Wien . . . .

Sonnwend stein . .

28. Juli.

2 bis 4 Uhr Nachmittag j 1 »    2 „ Früh

) 11 „    1 „ Nachmittag

29. Juli.

12 Uhr    Mittag

1    *    Früh

3    „    Nachmittag    4    Stunden

31. Juli.

| 12 bis 3 Uhr Früh

* »

( 7 *

12 * 1 „

4 „    7 „

Indessen repräsentieren die vorstehenden Stationen keinesfalls die stärkst betroffenen Regengebiete, es ist aber zu ersehen, dass das Salzachgebiet am 30. Juli zwischen 1 Uhr und 9 Uhr Früh, sowie von 11 Uhr abends bis 8 Uhr Früh des folgenden Tages, ferner das Ennsgebiet am 30. zwischen 2 und 11 Uhr Früh und am 31. zwischen 12 und 7 Uhr Früh, das Wiengebiet, sowie die im Wienerwalde wurzelnden Quelladern am

29. von 6 Uhr Abend bis 30. 11 Uhr Vormittag, und dass endlich der Südostsaum Niederösterreichs am 27. Früh und Abend, am 28. Früh und in den Mittagstunden, sowie am 30. nach Mitternacht von katastrophalem Niederschlage betroffen worden ist. Auch kann entnommen werden, dass die maximale Dauer des katastrophalen Regens von fast 17 Stunden im Wienerwaldgebiete, also für jenes Areale sich einstellte, für welches die an anderer Stelle mitgetheilte Zusammenstellung der pro Tag und Flussgebiet

ermittelten Niederschlagsmengen per 1 km² und zwar ebenfalls am

29. Juli die größte diesbezügliche Relativzahl, nämlich 134*8 Tausend Cubikmeter pro 1 hm² ausgewiesen wurde, die einer durchschnittlichen Niederschlagshöhe von 134*8 mm entspricht. Dieser letztere Wert ist, solange ombrometrische Beobachtungen gepflogen werden, in der Umgebung von Wien nur höchst selten erreicht worden*), zumal die für einzelne Stationen des Wienflussgebietes am 29. Juli 1897 beobachteten, wesentlich höheren Ziffern, zum Beispiel die in Tullnerbach mit 182 mm, sowie jene von Hadersdorf-Weidlingau mit 188 2 mm in der Geschichte der Regenmessungen für dieses Gebiet nur Ein Analogon besitzen, indem der Beobachter der zweitgenannten Station am 29. Juli 1882 für einen 24stündigen Zeitraum nur noch um 6*8 mm mehr Regen constatieren konnte, als dies fast genau auf den Tag nach 15 Jahren daselbst der Fall war.

Bemerkenswert erscheint hiebei, dass in dem gesammten inländischen, mit einem verhältnismäßig dichten ombrometrischen Netze ausgestatteten Donaugebietstheile die in Frankenfels **) mit 192 *8 mm am 29. erhobene absolut größte Tagesregenhöhe der sechstägigen Periode sich bloß um nicht ganz 5 mm über jene der Station Hadersdorf erhob und daher hinter der bis jetzt in der Umgebung Wiens ermittelten größten Tagesniederschlagshöhe um 2 mm zurückblieb.

Wenn auch an vielen Beobachtungsstellen seit deren Bestände die größten Tagesmengen constatiert werden konnten, so lief doch das beobachtete Maß dieser exorbitanten Regen nicht über dasjenige hinaus, was man nach den bereits gemachten Erfahrungen erwarten konnte. Die Intensität des Niederschlages war zwar eine hohe, aber selbst als Landregen keinesfalls so bedeutend, dass sie im gedachten Gebiete nicht schon übertroffen worden wäre.

Erst im Vereine mit ihrer längeren Dauer und mit ihrer räumlichen Ausdehnung gewann diese Regenperiode ihren ganz exceptionellen Rang. Durch sechs Tage war das Donaugebiet von der österreichisch-westlichen Grenze bis zur Marchmündung der Regenkatastrophe ausgesetzt, wobei einAreal von 4078 km² weniger als 50 mm Regenhöhe, das ist per Tag weniger als 8 mm, 34.782 km2 eine solche von 50 bis 200 mm, das ist im Tagesdurchschnitte von 20 mm, ferner 15.500 km² eine solche von 200 bis 400 mm, das ist im Tagesdurchschnitte von 50 mm, und endlich 293 km² mehr als 400 oder täglich ungefähr 70 mm aufzuweisen hatte.

*) Die größte Niederschlagshöhe in Wien, Hohe Warte, wurde bekanntlich binnen 24 Stunden vom 15. Mai 1885, 7 Uhr Früh, bis 16. Mai, 7 Uhr Früh mit 139*3 mm bei einer stündlichen Maximalintensität von 13*4mm (16. Mai 1885, 2 bis 3 Uhr Früh) gemessen. Die große Niederschlagshöhe von mehr als 100 mm blieb damals auf das Gebiet von Wien und nächste Umgebung beschränkt. (Siehe Meteorologische Zeitschrift, Jahrgang 1885, pag. 228 ff.) Die absolut größte Regenhöhe im Umkreise von Wien wurde für 24 Stunden vom 28. zum 29. Juli 1882 in Hadersdorf mit 195 mm erhoben. Der betreffende Regenfall erlangte im Wiener Walde die größte Intensität und besaß eine bedeutende Ausdehnung. (Meteorologische Zeitschrift, Jahrgang 1882, pag. 371.)

**) Rezüglich dieser bedeutenden Tagesmenge liegt seitens des ombrometrischen Beobachters folgende Notiz vor: „Heute (30. Juli) circa 5 Uhr Früh trat die Natters (Zufluss der Pielach) aus ihrem Bette, führte Brücken und Wehre mit, während es nicht zu regnen aufhören wollte. Die Straßen sind thuilweise gänzlich zerstört, mitten durch den Markt geht ein tosender Wildbach. Vom Schwarzenbach und der Pielach kommen gleiche, respective noch schlechtere Nachrichten.

In dem Monatsrapporte steht unter dem 29. Juli: 192*8mm Regen 10 Uhr Vormittag (29.) bis 7 Uhr Früh (30.). W stark, bewölkt, Bäche stark angeschwollen.

Nimmt man den ausländischen Donaugebietstheil hinzu, so stellen sich die obgenannten Zahlen wie folgt:

Weniger als 50 mm Regenhöhe empfieng ein Areal von 25.667 km2 Zwischen 50u. 200mm „    200 „ 400 „

über 400 „

■    62.915 *

„ 16.054 „

■    276    „*)

die größte einen Flächenraum von 782 km² einnimmt und die Einzugsgebiete der Ischl, Vöckla, Ager und Lämmer betrifft.

Über die allgemeine Ausdehnung der Zonen größeren Niederschlages gewährt nachfolgende Tabelle 12 einen Aufschluss.

Tabelle 12.

Zur Erreichung dieser so bedeutenden Zahlen trug, entsprechend den früheren Ausführungen, der Regen vom 26. und 31. Juli relativ sehr wenig, jener vom 27. und 28. hingegen mehr, das meiste aber jener vom 29. und 30. bei. Am 29. stand ein Areal von 4278 km² unter einem Regen von 100 und mehr Millimeter, am 30. erhöhte sich diese Zahl auf 6473 km², während am 29. 617 km² und am 30. sogar 1254 km² Niederschläge von zumindest 150 mm Höhe erfuhren.

Nicht ohne Interesse dürfte es sein

Ausdehnung der Niederschlagsflächen von Uber 60 und Uber 100 mm Tagesregenhöhe im Donaugebiete.

Niederschlagsfläche mit Tagesregenhöhen von

über 60 mm

von über 100 mm

Hat ii m

durch-

Länge schnitt]. Inhalt Breite

Jcm

Jcm

Jcm²

durch-

Länge schnittl. Inhalt Breite

Jcm

für die zwei .letztgenannten Tage jene vom Regen so stark betroffenen Arealgrößen, abgesehen von ihrer Zugehörigkeit zu bestimmten Einzugsgebieten, zu betrachten. Aus den angeschlossenen Isohyelen-karten ist nämlich zu entnehmen, dass sowohl am 29. als auch am 30. eine große zusammenhängende Fläche einen Niederschlag von mindestens 60 mm empfieng, die im ersteren Falle über 16.000, im letzteren über 17.000 km² betrug. Die Area mit mindestens 100 mm Niederschlag bestand am 29. aus mehreren kleinen Flächen, sowäe einer größeren, vom Ötscher bis zum Kahlenberg reichenden Fläche im Ausmaße von 2757 km². Am 30. findet man über 100 mm Njederschlag in einem von der Salzach nach Osten an Breite abnehmenden und bis zur

29.    Juli

30.    „

270

250

05

O b©

16.900

17.470

100

150

Jcm

27

2757

40    6024

Erlauf reichenden Gebiete per 6024 km² vor. Über 140 mm sieht man am 29. an fünf verschiedenen Stellen vertreten, deren größte in den Vorbergen des Ötscher 242 km² umfasst, und am 30. endlich im Salzkammergute an drei Partien, von denen

*) Der Unterschied dieser Angabe gegenüber der früher mitgetheilten beruht darauf, dass bei Gewinnung der Zahl 276 die ganze Niederschlagsarea auf einmal, dagegen bei Erlangung der Zahl 293 die betreffende Area aus den einzelnen Einzugsgebieten planimetrisch ermittelt wurde.

Nachdem die Regenarea der beiden Tage weniger in der Gonfiguration des Bodens, als vielmehr in der später zu erörternden Constellation des Luftdruckes ursächlich bedingt ist, entfallen diesfalls etwaige Conclusionen. Nur das Eine sei hier hervorgehoben, dass nämlich das regenreiche Areal am 29. in jenem Theile anzutreffen ist, wo der Ostalpenzug aus der westlichen in die nordöstliche Richtung umbiegt, und den regenbringenden Westwinden ein hoher Wall entgegengesetzt erscheint. Am 30. bildet das im allgemeinen niederschlagsreiche Salzkammergut den Kern des Katastrophenregens, der von da nach Osten und Westen zu an Intensität abnimmt.

Hinsichtlich der Wirkung des intensiven Niederschlages auf den xVbfluss ist naturgemäß der Umstand maßgebend, welche Theile und wie viele Procente der Fläche eines Einzugsgebietes betroffen wurden; man sieht das Entsprechende einestheils aus der Isohyetenkarte vom 29. und 30. Juli, anderntheils aus der folgenden Tabelle 13.

Tabelle 13.

Vertheilung der Flächen verschieden intensiven Niederschlages in Procenten des betreffenden Gesammtgebietes.

Procentuelle Fläche nantheile mit Niederschlags höhen

Gebiet

unter 50 mm am

über 50 mm am

über 100 mm am

über 150 mm am

29.

30.

29.

30.

29.

30.

29.

30.

Juli

Aist

4%

Kamp

Inn

31%

50

83

60

100%

96%

69

50

17

10

0-5%

Traun . Enns . . Ybbs .. Erlauf . Melk . . Pielach. Traisen Wien . .

10

14

1-3

90

98*7

15

7-60/₀

1-5%

56

12

11

69

49

29

55

95

88

12

16

0-5%

0-3

100

100

86

99

100

100

20

0-4

89

93

31

51

71

45

12

21

15

54

21

87

43

29

4-5

28

11

40

Unmiltelb. Gebiet Inn—Enns, Ilz - Aist .

Enns—ungar. Grenze

44

37

56

63

T>

Aist—March....................

Inn, sowie österr. Donaugebiet bis zur Marchmündung.................

30

81

70

19

12

- 32-6

46-4

674

53-6

7-8

11-S

1-1

23

Die durch fetten Druck hervorgehobenen Zahlen, welche Materiales für eisfreie Hochwässer bloß bis zum Jahre 1862 innerhalb der betreffenden Colonnen das Maximum anzeigen, zurückgegriffen werden, dessen Februar-Überschwemmung jener bestätigen, dass der Wienfluss und die Traun relativ am stärksten des Juli und August 1897 an Wasserfälle nur wenig nachstehen überregnet worden sind, was auch schon früher bei Darlegung der dürfte. Für das Jahr 1862 liegen Regenmessungen bloß aus Niederschlagsmengen constatiert wurde.    den Stationen Innsbruck, Bad Gastein, Salzburg, Alt-Aussee,

taten geführt haben, abschließend, möge noch das Augenmerk auf eine tabellarische Zusammenstellung jener seit dem Bestände ombrometrischer Beobachtungen aufgetretenen Niederschlagsperioden geleitet werden, welche Donau-Hochwässer zur Folge hatten. Leider kann in Ermanglung des nöthigen authentischen j nehmen.

Die vorstehenden Betrachtungen, die zu mannigfachen Resul- Wien, Kalksburg und Wiener-Neustadt vor, deren Beobachtungsergebnisse, sowie endlich auch jene einiger anderer, einen längeren Bestand aufweisenden Stationen in der nachfolgenden Tabelle 14 insoweit verzeichnet erscheinen, als sie auf die Hochwässer der Jahre 1880, 1882/83, 1890, 1892 und 1897 Bezug

Tabelle 14.

a) Niederschlags-Höhen für die Donau-Hochwasserperioden der Jahre 1862, 1880, 1883, 1890, 1892 und 1897.

1862

Niederschlag in mm

1880

Niederschlag in mm

1882/83

Niederschlag in mm

1890*)

Niederschlag in mm

1892

Niederschlag in mm

1897

Niederschlag in mm

Innsbruck.

28. Jänner. . . .!

11. August . . .

26. Decemher

10-4

1. September. .

5*3

3. Juni

1*5

29.

12.

36 3

27.

19*5*

2.

10 8

4.

11*0

30.

7*9*

13.

...    14*8

28.

1*8

3.

2-0

5.

31.

14.

1*1

29.

4.

2*8

6.

23 1

1. Februar.. .    17 3

...    16*4

2.

3.

4*7*

15.

2-3

30.

31.

1. Jänner

IT 9

7.

8.

9.

24 8

26.    Juli

4*3

4*1

5*4

25 9

1-3

4.

0*9

2.

10*1

10.

5.

2-3

3.

4-6

11.

6.

4-1

4.

2*4

7.

3-6

Bad Gastein.

28. Jänner. .

11. August

4*0

26. December

29.

9*5*

12.

30.

1-0

7*5

27.

28.

18-5; 38 5

1 *0

1. September

121;

3. Juni

26. Juli

14-0

2.

3.

5-0

7*9

4.

5.

27 8

27.

28.

15*0

35 4

31.

6*3

29.

4.

3-6

6.

29.

1. Februar.

29 7

170

30.

5.

3-0

7.

74

30.

3-5

2.

10 8

31.

8.

13 7

31.

4-5

3.

1. Jänner. ..

19*0

9.

2-0

4.

0-5

2.

10.

3.

11.

6.

4.

8*1

7.

0*5

*) Das September-Hochwasser des Jahres 1890 wurde durch die vom 23. August bis 5. September mit Unterbrechungen niedergehenden Regenfälle erzeugt, und waren die eigentlichen Regentage der 25., 26., 29. und 30. August, sowie» der 1., 2. und 3. September. Nach den letzteren Tagen schwoll die Donau erst zum Höchststände an.

1862

Niederschlag in mm

1880

Niederschlag in mm

1882/83

Niederschlag in mm

1890

Niederschlag in mm

1892

Niederschlag in mm

1897

Niederschlag in mm

Salzburg.

28. Jänner.

11. August .

13*8

26. December

31*5

1. September..

25*8

3. Juni. . .

8-1

26. Juli .

8-5

29.

12.

51 * 7

27.

17*0

2.

55 2

4.

20-7

27.

36-7

30.

13.

39*0

28.

1*5

3.

22*3

5.

19*4

28.

31.

14.

23*2

29.

4.

24-2

6.

64 6

29.

6-5

54*5

1. Februar

20*3

15.

59 9

30.

1*6

7.

66-5

30.

73 3

2.

19*6

31.

15*6

8.

30*4

31.

31*2

3.

1. Jänner. . .

43*0

9.

4.

2.

3*8

10.

5.

20 7

3.

6.

5*4

4.

8*4

o*9;

n.

Alt-Aussee.

28. Jänner.

11. August . ..

41*7

26. December

29.

12.

111*4

27.

30.

17*1

13.

59-5

28.

20 ’ 5*

97 0

71*4*

1. September. .

2.

3.

32 -7* 30 8*

36 0

3. Juni

3*0

26. Juli

7*4

4.

5.

40*0

20 6

27.

28.

r>

13*8

31.

79*4

14.

41*4

29.

6*9

4.

30*6

6.

60*7

29.

1. Februar

76*3

15.

88*4

30.

7.

108 0

30.

122*3

143*8

126*6

2.

64*8*

31.

4*6

8.

55*0

31.

12*0

3.

55*8

1. Jänner . . .

32*0

9.

3*2

4.

0*5

2.

65*7

10.

4*2

5.

24*8

3.

6.

34*9*

4.

15 5 27*6*

11.

7.

21*8

5.

9*4*

Ischl.

11. August

14-4

26. December

72 0

1. September

24-4

3. Juni

16*0

26. Juli

5-0

12.

27.

65*0

2.

21*0

4.

41*6

28.

9-0

3.

64*0

29.

4.

26 5

15 5

5.

6.

78*6

30.

4*0

5.

8-8

7.

31.

26*0

8.

32-2

20-0

47-1

58*7

39*7

27.

28.

29.

30.

31.

42*8

52-3

116 0

77*0

27*0

1. Jänner.

66*8

9.

3-0

2.

13*4

10.

3*0

3.

13’0

11.

4.

1 *4*

5.

Kremsmünster.

11. August

6-6

26. December

34 i*

12.

10*7

27.

21*0

1. September .    24*2

..; 26*5

2.

3. Juni

4*7

26. Juli . .

5-0

4.

31*3

27.

45*0

H-»* l-k

^ ^ w

31 8

19*1

3-5

28.

29.

30.

31.

1. Jänner...

2.

3.

4.

3-2

2-0

15*1

29*0

1.1-2

1-5

²’o;

3.

4.

..    33 5

..    15*1

5.

6.

7.

8.

9.

10.

17*6

22*4

48-6

44*7

28.

29.

30.

23*4

55*0

88*9

1862

Niederschlag in mm

1880

Niederschlag in mm

1882/83

Niederschlag in mm

1890

Niederschlag in mm

1892

Niederschlag in mm

1897

Niederschlag in mm

Freistadt.

11. August . . .

0*6

26. December .

8*1*

1. September. .

42*4

12.

39* 1

27.

10*1*

2.

36-6

13.

9*1

28.

1-8*

3.

32*6

14.

21*0

29.

4.

14*0

15.

15*1

30.

3-4

5.

2*0

31.

28 2*

1. Jänner . . .

14*5

2.

1*4

3.

3-4

3. Juni 4- *

5.

6- ,

7-    ,

8-    „

9. „

10. , 11. ,

5-8

75-4

1-8

8-1

26 6

150

0*1

26.    Juli

2*5

29-1

12-2

60 0

42*6

9*3

4.

0*2*

Weißenhof.

11. August . . .

26. December

4-2

1. September

12-0

12.

65 J

27.

19 1*

2.

12*0

13.

0-9

28.

3.

320

14.

13*2

29.

4.

19*9

15.

30.

5.

1*3

31.

3 9*

1. Jänner. ..

18 0

2.

10-5

3.

3. Juni 4

10. „ 11. ■

50 6

11*2

2-0

25*0

32-4

34

26. Juli . .

9*0

27.

28.

29.

30.

31.

31-7

45*0

113 9

26-5

4.

0*2

Wien.

28. Jänner.

11. August .

26. December

10-4

1. September. .

4-2

3. Juni

26. Juli < .

4*7

29.

12.

36-3

27.

19 5*

2.

16 0

4.

17-6

27.

26*4

30.

5»

7 * 9*

13.

14-8

28.

1-8

3.

9*5

5.

28.

37-7

31.

T)

8-6

14.

1-1

29.

4.

15-7

6.

2*4

29.

87*4

1. Februar

17 3

15.

2*3

30.

7.

1*5

30.

16-7

2.

16*4

31.

8.

49 6

31.

0*2

3.

4*7*

1. Jänner

11-9

9.

9-5

4.

0*9

2.

10*1

10.

5.

2-3

3.

4-6

11.

0-2

6.

4*1

4.

2-4

7.

3*6

5.

Hadersdorf.

11. August ..

26. December

9-4

1. September. .

14*8

12.

38 0

27.

10*4

2.

195

13.

330

28.

15 3

3.

20 5

14.

4*8

29.

4.

6*9

15.

30.

5.

2*0

31.

6*4

1. Jänner. ..

5*0

2.

161

3.

8*3

3.    Juni

9. *

10. „ 11. „

26. Juli . .

4-9

26-9

1-9

6*3

39*1

47*2

3*4

27.

28.

29.

30.

31*5

37*8

188*2

29*4

4.

1862

Niederschlag in mm

1880

Niederschlag in mm

1882/83

Niederschlag in mm

1890

Niederschlag in mm

1892

Niederschlag in mm

1897

Niederschlag in mm

Kalksburg.

28. Jänner

11. August. . .

20

26. December

28*2

1. September. .

119

3. Juni

26. Juli

29.

12.

83 0

27.

24*5

2.

18*6

4.

16*8

27.

43*2

30.

24*1

13.

69*2

28.

36 4

3.

11*2

5.

10*2

28.

45*0

31.

23*4

14.

3*7

29.

0*1

4.

2*8

6.

6*2

29.

74 4

1. Februar

5*4

15.

35 1

30.

12

7.

30*0

30.

28*1

2.

31.

12*0*

8.

44 3

31.

1*9

3.

0*9*

1. Jänner. . .

111

9.

2-2

4.

5*2

2.

36*3

10.

5.

4*5

3.

11*3

11.

6.

9*7a

4.

4*0

7.

2*3*

5.

0*5

Wiener-Neustadt—Reichenau.

28. Jänner. .. .

11. August.. ..

2*4

26. December

29.

12.

49 5

27.

1*4    1. September. .    12*1    3. Juni

2 0    4. „

1*3

26. Juli

9*6

30.

7 * 9*

13.

16*7

28.

21*5    2.

1-4    3.

20*0

27.

46*5

17-1

5.    „

1*8

28.

38*2

31.

86

14.

9*0

29.

4.

4*0

1. Februar . ..

17*3

15.

16*5

30.

5.

0*2

2.

16 4

31.

3.

4*7*

1. Jänner . . .

27 0

4.

0*9

2.

3*4

6. „

7.    ,

8.    „

9. „

10. ,

11*0

52*6

53*3

8*5

29.

30.

31.

61 3

11*3

5.

2*3

3.

6.

4*1

4.

i—k- ^ * *•

7.

3*6

5.

b) Größte Tagesniederschlagshöhen für die Hochwasserperioden der Jahre 1862, 1880, 1882/83, 1890, 1892 und 1897.

Größte Tagesniederschlagshöhe der Hochwasserperiode des Jahres

Station

1862

1880

1882/83

1890

1892

1897

Betrag in mm

Datum

Betrag in mm

Datum

Betrag! in mm

Datum

Betrag in mm

Datum

Betrag in mm

Datum

Betrag in mm

Datum

Innsbruck . . Bad Gastein ..

Salzburg.....

Alt-Aussee ...

Ischl ........

Kremsmünster

Freistadt.....

Weißenliof . ..

Wien........

Hadersdorf . . . Kalksburg Reichenau *)..

17-3

29*7

20-7

79*4

17*3

24*1

17*3

1. Februar

86 3

12. August

19*5* 27. December

10*8

2. September

24'8

7. Juni

25-9

30. Juli

1.

5.

31. Jänner

1. Februar

30. Jänner 1. Februar

17-0

59*9

111*4

92*4

31 8

39*1

65*1

36*3

38*0

15.

15.

12.

12.

13.

12.

12.

12.

12.

83*0    12.

49*5

12.

!/

33*5    27.

43-0

97*0    27. December

72 0    26.

34-1* 26.

23*2* 31.

19-1* 27.

19*5* 27.

1. Jänner

16 * 1

36*4

27*0

2. Jänner 28. December 1. Jänner

12-lg 1.

27*8

66*5

108*0

58*7

48*6

75 4

50*6

49*6

47*2

44 * 3

4.

7.

7.

7.

7.

4.

4.

8.

8.

8.

35 4

73*3

143 8 116 0

88'9

60*0

113*9

87*4

188 2

74*4

28.

30.

29.

29.

30.

29.

29.

29.

29.

29.

*) Die Angaben pro 1862 sind den Beobachtungen der Station Wiener-Neustadt entnommen.

Die bedeutendsten unter den voran geführten eisfreien Hochwässern ereigneten sich in den Jahren 1862, 1882/83 und 1897. und ein Blick auf die oben zusammengestellten Niederschlagshöhen legt dar, dass, weil die diesbezüglichen Werte pro 1862 und 1882/83 im Vergleiche zu jenen des Jahres 1897 geradezu verschwindend klein sind, weniger in den Regenmengen, als vielmehr in den vorher aufgespeichert gewesenen und durch mildes, regnerisches Wetter zum Schmelzen gebrachten Schneemassen eine Erklärung für die Wasserfülle der beiden erstgenannten Hochwässer zu suchen ist. Sowohl das Hochwasser im Jahre 1862, wie jenes im Jahre 1883 wurde mithin durch eine Combination Schneeschmelze- und Regenhochwasser verursacht, und nachdem bei beiden Inundationen dem erstgenannten Factor keine irrelevante Rolle zukam, sei an dieser Stelle zugleich der Hinweis auf die große Wichtigbit gestattet, welche der Erforschung der Schneeverhältnisse beizumessen ist.

beziehungsweise auf einen Gewitterregen zurückzuführen, wie dies die mehr übereinstimmenden Werte der Nachbarstationen Wien, Hadersdorf und Wiener-Neustadt für das gleiche Datum als wahrscheinlich erkennen lassen.

Die größte Tagesniederschlagshöhe unter den zum Vergleiche angeführten Stationen beläuft sich in der

1862er

1880 A

1882/83 er 1890 er 1892 „ 1897 A

„ Salzburg,

„ Alt-Aussee,

„ Fladersdorf,

und es steht demnach auch in dieser Hinsicht die Niederschlagsperiode des letztgenannten Jahres obenan.

Vor Abschluss der Betrachtungen über die Niederschlagsbeobachtungen im Donaugebiete dürfte es angezeigt erscheinen, noch einzelne Angaben über den Einfluss der Regenperiode auf den Grundwasserstand folgen zu lassen.

Selbstverständlich kann es sich in Anbetracht des gegen-wärtigenStandes der Erfahrungen hiebei keinesfalls darum handeln, etwa jenen Theil der Niederschlagsmenge, welcher zur Speisung werden, als einerseits die in der Tabelle 14 b aufgenommenen der Grundwässer abfloss, auch nur annähernd bestimmen zu Stationen, nur mit Ausnahme der drei Beobachtungsorte Inns- wollen, sondern die in der nachstehenden Tabelle 15 ent-bruck, Freistadt und Kalksburg pro 1897 durchaus die größten haltenen Zahlen, welche der früher erwähnten Publication der Tagesniederschlagshöhen aufweisen; und als anderseits selbst III. Section des k. und k. militär-technischen Comites entnommen in den erwähnten drei Orten der Unterschied der betref- sind, bezwecken an dieser Stelle lediglich, den verschieden-fenden Maxima gegenüber jenen des Juli 1897 nur 9 bis 15 mm artigen Einfluss darzulegen, welchen Niederschläge von großer beträgt. Zudem kommt der bedeutende Niederschlag des Ergiebigkeit auf territorial verschieden situierte Brunnen aus-12. August 1880 in Kalksburg mehr auf einen localen Einfluss, zuüben vermögen.

von

Die mitgelheilten ombrometrischen Erhebungsresultate zeigen aber auch ferner, dass in den Sommer-, das ist in den ausschließlich durch Regen fall verursachten Hochwasserperioden der Jahre 1880, 1890, 1892 und 1897 die Niederschlagshöhen des letzterwähnten Jahres erheblich prävalieren. Demselben daher auch unbedingt der erste Rang unter den sechs in Rede stehenden Hochwasserperioden umsomehr zugestanden

muss

Tabelle 15.

Grundwasserstände in Metern.

Fünftägiges Mittel

S t nt i o n

16. bis 20.

21. bis 25.

26. bis 31.

1. bis 5.

6. bis 10.

11. bis 16.

Maximum nach der Niederschlagsperiode

Juli

August

Betrag

Datum

Innsbruck, Garnisonsspital.......

Salzburg, Truppenspital.........

Linz, Garnisonsspital............

Wels, Cavalleriekasernc.........

Wien, Rossauer Kaserne.........

„ Garnisonsspital I.........

„ Militärcomite . ............

2-46

1-23

3T1

2-90

3*08

2*36

2-90

2-41

2-35

2-35

2*35

2 21

2-41

5./VI1I.

0 86

1-37

1*08

1-38

1 * 26

1 * 73

31./VII.

3 11

343

4*27

4-06

3-96

4*50

3 12

3*12

2*36

2 79

3 71

3-84

3-58

3-42

4-00

3 60

4-57

4*87

4*38

5*44

2 37

2*70

2-38

239

2-41

2-61

2-69

2*76

2-83

2-95

A Rennweger Kaserne ... .

„ Erziehungsinstitut Hernals

Baden, Garnisonsspital.........

Wiener-Neustadt, Militärakademie

1 81

1-81

1-79

1*89

2 * 13

2-15

2*54

11-6

4-23

3-90

11-62

11-66

11-88

11-97

11-96

11*98

4-25

4-27

4-26

4-21

4-20

4-28

3-89

3-93

4-07

4-19

4-27

4-30

l./VIII. 31. /VII. 5./VIII. 29., 30./IX. 20./VIII.

3 .fl\. 9./VIU. 30./V1I. 24./V1II.

3. Die Wasserstandsbeobachtimgen.

Vor allem fallen bei Durchsicht dieser Zusammenstellung die Angaben der Stationen Innsbruck und Wien, Militärcomite, ins Auge, indem an erstgenannter Beobachtungsstelle durch Niederschläge von nichts weniger als katastrophaler Bedeutung    Beurtheilung des Verlaufes einer Hochflut ebenso wie zur gedeihbloß ein Stillstand, hingegen an der zweitgenannten Station trotz    liehen Durchführung der betreffenden Specialstudien, vor allem

des impetuosen iVuftretens der Niederschläge sogar noch eine    die Kenntnis der einschlägigen Wasserstandsverhältnisse erfor-

Forlsetzung im Fallen des Grundwassers verzeichnet ei scheint,    derlich ist, werden diesem Abschnitte schon einleitend zwei

Muss daher namentlich der lelztere Brunnen als ein träger    Zusammenstellungen (Tabelle 16 und 17) angereiht, von welchen

Anzeiger feuchter Witterungsperioden bezeichnet werden, so gilt    die eine die gesammten in der Zeit vom 27. Juli bis 7. August

dies nicht mehr für die Brunnen in Salzburg, Linz, Wels und    1897 an den 281 Pegelstationen des Donaugebietes erhobenen

Baden, welche von der Pentade 21.—25. Juli bis zum Maximum    Wasserstandsablesungen, die andere Angaben über die Lage

Von der Anschauung geleitet, dass zur hydrotechnischen

nach der Niederschlagsperiode eine Erhöhung des Wasser-    dieser Slationen und die Größe ihrer zugehörigen Niederschlags

spiegels von 0*87, respective P39, 0*88 und 0*03 m erführen i gebiete, ferner die in der vorbezeichneten Periode beobachteten, und den bezüglichen Hochstand bereits in den letzten zwei Juli-    sowie die bisher überhaupt bekannt gewordenen höchsten und

tagen oder am 1. August zur Registrierung gelangen ließen. Die    niedersten Wasserstände enthält. Will nun auch ein Anspruch nicht

Brunnenschächte in Innsbruck und Wien, Rossauer Kaserne,    darauf erhoben werden, dass sich diese Beobachtungen ganz

hatten erst am 5. August, und zwar der zweitgenannte unverkenn-    lückenfrei darstellen, weil namentlich im Beginne und am Ende

bar im Zusammenhänge mit dem Wasserstande der Donau das    der Hochflut die bezüglichen Ablesungen nur einmal innerhalb

Maximum erreicht.

Im allgemeinen findet durch das Vorstehende die bekannte Thatsache ihre wiederholte Bestätigung, dass das Sickerwasser der Niederschläge je nach den Bodenverhältnissen und hauptsächlich je nach der Lage des Erhebungsortes zu größeren Flussläufen eine sehr verschieden lange Zeit braucht, um in die Tiefe des Grundwasserspiegels zu gelangen.

24 Stunden gepflogen worden waren und weil speciell im inländischen Gebietstheile selbstregistrierende Instrumente und daher auch automatische Aufschreibungen noch vollständig mangeln, so kann doch anderseits dem von diesen Tabellen ausgewiesenen Materiale gewiss nicht eine selbst die Verfolgung secundärer Flutwellen ermöglichende Reichhaltigkeit in Abrede gestellt werden.

I

M

X

Tabelle 16.

Zusammenstellung der im Donaugebiete in der Zeit vom 25. Juli bis 7. August 1897 erhobenen

Wasserstandsdaten.

Anmerkung*. Die Zahlen ohne Vorzeichen bedeuten Wasserstände ober Null; die Wasserstände unter Null sind mit dem Vorzeichen — versehen.

Donau

Iller

Donau

Lech

Wertach

Lech

Donau

Naab Donau Kegen

Donau

Isar

Wal-

Kochen- Isar Loisach chel-

See

See

Loi-

sach

Isar

Datum

Stunde

Scheer

Berg

Gögglingen

Sonthofen

Immenstadt

Kempten

Ivrugzell

Ferthofen

Keilmünz

Dietenheiin

Wiblingen

Neu-Ulm

Ulm

Giinzburg

Dillingen

Unterhöf

Weißenbach

Letzen bei Ptlach

Füßen

Schongau

Landsberg

Schwab

stadel

Lechhausen

Kaufbeuren

Ettringen

Oberhausen

Gersthofen

Meitingen

Rain

Neuburg

Ingolstadt

Groß-

Mehring

Vohburg

Pförring

Neustadt

Kelheim

Etterzhausen

Niederwinzer

Regensburg

Nittenau

Regenstauf

Schwabel

weis

Straubing

Deggendorf

Scharnitz

Mittenwald

(Mühlbrücke)

Mittenwald

(Seinsbrücke)j

vv alehensee

Tölz

Farchant

Eschenlohe

Grauer Bär

Sindelsdorf

Bogenhausen

Freising

Moosburg

25.

Juli

Vm.

26. Juli

Vm.

Nin.

27.

Juli

Vm.

OC CJ I ^ -1 P t-S 00 02 I oo 02

82

80

80

130    42    58    18    45

126    64    122    52    56

110

22j 120 258    92    31 138    15    0

10 106 248    76    13 116

128    49    78    65    70    57

112 .

166 .

249    .

70 133 120 85- 27    35- 85-534 - 66-488

65...... | .

9- 18| 60 132 110 96- 30 40- 90-552 20-494

- 423

- 435

55

152 306 156    74 176    15    13    50 128 105    98- 32    40- 75-527 - 22

-467- 382

- 260    73- 20    30    74    62    9(1

- 285    66- 24    12    55    47    86

- 250    80- 19 0

42    34    60

50

32

16

o

o»

CO

00

CO

00 .

J»

' g?

84 -312 129    23

179    92    54    76    82    29    65    78    .

102 80

35

19    69    18    34    93    12    35

82 -320 127    15

162    75

42    57    62    29    58    58    .

38

83

67

19    69    17    32    95    10    34    86 -315 126    20

28. Juli

Vormittag

6.

S.

9.

10.

12.

2.

132

86

150    110    80    48 132 276 112    42 136

38    10    95 138' 180 100- 12

40 - 85 —5441 0 - 477 - 416

40

158

132

160

142

155

140    .

100

105

110

- 273    64- 12    30    72    65    86    50 192 100

50    63    72    42    55    66    .

72    55    71

24    80    22    71 105    35    38

96 -250 136    26

Nachmittag

3.

4.

6.

7.

8.

11.

173

119    178

160

167

176    .

324

115

120

150    42

190    .

29. .Juli

i Vormittag

Nachmittag

ISO OO 05

80    136

113    195

114

o »o

212

226

288

238

235

138 137 210 344 192

200 82

46 110

_©s

185    85    77 -110-443    95-440- 365

- 210

100

oo

00

CO

Ci

O*

US

33

00

•f»

00

00

00

154

172

186

190

o

C7

Ci *

OO

28    95 135    60    53    130 -185 205    98

222 350 210

354 226

270    .

105

-175

220

100

112

121

>8

-185

-160

Vormittag

30. Juli

Nachmittag

«Ot4oÖOS©T-.GN,^©ip3 -*j." io 50 I GC 02 © —G-i

44

79    134    186    135    162 125 147 230 358 248 142 240

123    86    98 167 180 160    70    82

5-340    28

423

- 320

120

155

141

108 227 143    72 110 120

102 128

70 125

37    160 145    75

-120

74    171 -140 245 135

125

40 125

50 256

12    98 102

75

76

78

79

80

81

82

-115

122

118

88

83

84

84

338 230

110

85

86

87

87

88

89

- 95

70

190

90

91

200

210

* 92

219

93

31. Juli

Vormittag

42

237

94

78    130    72    117    110 104

2 174 326 190 100 182

00

vs

170 140    54    70- 30-420 0

-440

- 180

125

8 160 186 152

150

245

95

18

266 189    121 169 185 273

290

305

312

318

228

250

268

IO

CO

96

115    43    120 117    68    96    183 -135 295 170

166 167 106

96

96

97

Nachmittag

95

323

325

330

331

334

343

348

351

355

277

298

354

360

368

373

265    .

95

97

98

98

188

100

99

99

100

100

101

101

102

Donau

Iller

Donau

Lech

Wertach

Lech

Donau

Naab Donau Regen

Donau

Isar

Wal-

chen- Isar Loisacli

See

Ko

chel-

See

Loi-

sach

Isar

Datum Stunde

Seheer

Berg

Gögglingen

Sonthofen

Immen stadt

Kempten

Krugzell

Ferthofen

Keilmünz

Dietenheim

Wiblingen

Neu-Ulm

Ulm

Günzburg

Dillin gen

Unterhöf

Weißenbach

Letzen bei Pflach

Füßen

Schongau

Landsberg

Schwab

stadel

Lechhausen

Kaufbeuren

Ettringen

Oberhausen

Gersthofen

Meitingen

Rain

Neuburg

Ingolstadt

Groß-

Mehring

Vohburg

Pförring

Neustadt

Kelheim

Etterzhausen

Niederwinzer

Regensburg

Nittenau

Regenstauf ;

Schwabel

weis

Straubing

Deggendorf

Scharnitz

Mittenwald

(Mühlbrücke)

Mittenwald

(Seinsbrücke)

Walchensee I

Tölz

Farchant

Eschenlohe

Grauer Bär

Sindelsdorf

Bogenhausen

Freising

Moosburg

31. Juli

Nachmittag

Vormitt < g

August

1.

Nachmittag

oö oi d —< ssi -7 si co LC d i4 oö d d d d d si co »o d c4 «5 d d d ®i

T—( r-H T-H

GO

130

64

93

77

77

CI

148

314 130    68

52    62

42    85

58 160

20

60-

55-460 - 21

-460

390

98 120    46 132

00

rH

Cn ‘ J

C0 •    •

i*

QO

•j

O <31 1— O lO IM>TOOJO st st st crr oo

CöiOOSO O. 00 <31 OJ O co co co co

OO © CI 40 ST lOttlOlOlO co e® co co co

102

102

102

102

103

75 100

44

53 .

70 .

88§8§2222ll!g§§ooi§ooog§

50 170

182

Vormittag

■<1

co

G<1

57

80    50

42 134 292 124    46 130    42    19    78 146

150 118    18

- 70 -496 - 41

-46g - 412

104

8    90 127 125

5 129

58 202

August

ce

o

2.

Nachmittag

229 281 265 281 298 226 280 263 .    222 278 259

218 277 257 214 275 254 .    211 273 250

.    208 270    .

.    205 267

202 261 199 262 196 260

280 304

o

00

-215

205 145

3. August

Vormittag

Nachmittag

‘ OSOCO-TQOTi^CÜbSi-⁴

IC

<0

CO

CO

257

254

250

4    73    36

7 126 276 116    33 113    28    3    75 140

140

105    4

55

- 80 -510 - 52 -475 - 430

60

5 117    88

225

148

132 165

ST

240 227

240 294    86

283    .

00

CO

22gg£$gigig}gi&gigigg?äg2SSSg3888g

160 -240 180 110

Donau

Iller

Donau

Lech

Wertach

Lech

Donau

Naab Donau Rogen

Donau

Isar

Wal-

chcn- Isar Loisach

Ko-

See

chel-

See

Loi

sach

Isar

Datum

Stunde

Sclieer

Berg

Gögglingen

Sonthofen

Immenstadt

Kempten

Ivrugzell

Ferthofen

Ivellmünz

Dietenheim

Wiblingen

Neu-Ulm

Ulm

Günzburg

Dillingen

Unterhöf

Weißenbach

Letzen bei Pflach

Füßen

Schongau

Landsberg

Schwab-

stadel

Lechhausen

Kaufbeuren

Ettringen

Oberbausen

Gersthofen

Meitingen

Rain

Neuburg

Ingolstadt

Groß-

Mehring

Vohburg

Pförring

Neustadt

Kelheim

Etterzhausen

Niederwinzer!

Regensburg

Nittenau

Regenstauf

Schwabel

weis

Straubing

Deggendorf

Scharnitz

Mittenwald

(Mühlbrücke)¹

Mittenwald

(Seinsbrücke);

Walchensee

Tölz

F archant

Eschenlohe

Grauer Bär

Sindelsdorf

Bogenbausen

F reising

Moosburg

3.

August

Nm.

270

84

83

83

Vormittag

4. August

Nachmittag

--i®icd'^io?öi>.QÖa5v_'THoi^H®i{i5,^ijo«ör2oöo5c5i-i®i

83

83

83

■<1

124

* fc© ’    *

120

OT

75 138

120    90-    3    50

90-520- 66

475

440

- 258    83- 8

t©

77 105    67

* G'I

05 139 154 143 182 169

40

21

. . . 00 .

CO

83

83

82

82

82

82

81

81

81

81

81

81

80

80

80

SO

79

79

79

78

78

159

-230

72

G'l

• O

Vormittag

5. August

Nachmittag

^ Gi CC ^ lQ ’O l> CO 05 o <^i th s<i cc ^    i> X (jJ

44

78    124    48

52

20    38    15 112 260    86    20

4    13- 14    65 135 115    85- 20    45- 95-540- 67-479- 440

- 272

"8- 18    30    68

65 105    55 200 111    85 109 125    88 150 137

GO

00

CO

00

o

00

±3 -250 162    90

Vormittag

6. August

Nachmittag

fö io «6 cc cS ö ^4    cc ^ io <6 t-t oö es © 16 <si

8    124    46    50    12

4    11 108 252    80    16    98

- 20    60 140 115    78

- 23

5- 90-551 - 75-477- 450

282 68

15    53    50

CO

o

Oi

io

78 120 106

137 145    80

36    62

OS

124 -270 155    68

Datum

Stunde

Scheer

Donau

Iller

Donau

Lech

Wertach

Lech

Donau

Naab Donau

Regen

Donau

Isar

Wal-

chen- Isar Loisacli

Ko-

See

chel-

See

Lol-

sach

Isar

Berg

Gögglingen

Sonthofen

Immenstadt

Kempten

Krugzell

F erthofen

Keilmünz

Dietenh^im

Wiblingen

Neu-Ulm

Ulm

Günzburg

Dillingen

Unterhöf

Weißenbach

Letzen bei Prlach

Füßen

Schongau

Landsberg

Schwab

stadel

Lechhausen

Kaufbeuren

Ettringen

Oberbausen

Gersthofen

Meitingen

Rain

Neuburg

Ingolstadt

Groß-

Mehring

Vohburg

Pförring

Neustadt

Kelheim

Etterzhausen

Niederwinzer

Regensburg

Nittenau

Regenstauf

Schwabel

weis

Straubing

Deggendorf

Scharnitz

Mittenwald

(Mühlbrücke)

Mittenwald

(Seinsbrücke)

Walchensee

Tölz

Farchant

Eschenlohe

Grauer Bär

Sindelsdorf

Bogenhausen

Freising

Moosburg

7. August

Vormittag

36

78    126    66

CO

05

Ü1 ■ bS

55

108

254

80 18

98

- 23

65 145 120    85- 25

45- 85-554- 10-475- 445

- 280    67- 25    10    44    42    73    30 173

CD

GO

IO

GO

62

105    89

40    72

34    60

117

115    68

^ CO CO CO CO O CD CD CO CD O

120 -270 150    59

Nm.

Ammer

Am-

per

Würm-

See

Isar

Donau

Inn

Tri-

sanna

IiO"

sanna

Sauna

Inn

Pitz-

bacb

Otz

bach

In n

Me-

lacli-

bach

Inn

Sill

Ruz-

bach

Sill

Inn

Ziller

Inn

Brauden-

berger

Aclie

Brixen-

thaler

Ache

Inn

Tegern-

See

Mang-

fall

Iun

Datum Stunde

Eschelsbach

Unter-

Peißenberg

Weilheim

Stegen

Dachau

Starnberg

Landshut

Dingelfing

Landau

Plattling

Niederalteich

Vilshofen

Passau

Schalklhof

Ried

Landeck

Wiesberg

Strengen

Brüggen

Imst

Pitzenhof

Ötzbruck

Magerbach

Telfs

Zirl

Kematen

Innsbruck

Mühl-au

Steinach

Stefans-- brücke

Gerberbach

Volders

Sclrwaz

Rothholz

Zell am Ziller

Strass

Kropfsberg

Rattenberg

Yolldöpp

Hopfgaiten

Wörgl

Kirchbichl

Kufstein

Zollhaus

Reisach

Erl

Sonnhart

Neubeuren

Rosenheim

St. Quirin

Aibling

Rosenheim

Wasserburg

Kraiburg

Mühldorf

Neu-Ötting

25. Juli

Vormittag

CD

SS'

CO *

o

CI

CD

CO

120    87

90 310 100 100    95    75    65    75 125    55    93 162 140 170

125

88

80 165

135 160    80

100 220

160    35-    4    60 206 185    35    30 164    25 142 209    50 - 20    97 183 150 145 148

Nach

mittag

130

26. Juli

Vormittag

Nach

mittag

bsoacobs^ccaw

54

12

78

30

60

14 -

27

94

53

50

51

52

52

55

57

10

77

75

76

74

75

73

71

12

85 290 110 100 105

70

60

76 125

59

o>

LS>

140 160

130

87

70 165

135 160    80

105 218

160    35    0

55

208 185    36    20 165    35 144 204

46

5    93 178 143 140 142

130

55

27. Juli

Vormittag

Nach

mittag

tSOOJCOkStOQOOÜJ

24    62    34    49 -

55

70

26

96    53

52

52

53

53

57

57

CT

QO GO QO ^1 ^1 CJT

72

70

69

70

71

72

07

67

85 285 120 108 120

70

60

75 130

i.'i

91 170 150 180    25

135

86

90 175

•    Ol _CO

♦ .

•    05

_co

160

180

CD

115 210

185

40

60

85

211 190    44 115 170

Ol ' bS

210    43 - 3    94 184 148 140 143

72

Vormittag

co iri co oo oi

CO

PC

CD

28. Juli

Nachmittag

© ■ Ol O 00

ta o © ct ‘ ST ‘ p' ©

CO CO

80

90

226 . 227    .

.o

©

CO

04

2

o<

CO

&

tH

US

0©

QO

220    35

170

87

120 170

208 250 140

150 250

250

140

CT

^1

190

130

CD

GO

3}

00

35

145

130

25)6 285 131 120 252 135

227

226 262    41

225

225

226

227

229

c äs za

241

244

243

241

240

1 136 245 200 165 167

29. Juli

Vor

mittag

©

co

m -an co co co cO co 31 31 31 31

:st

I© © © ©    *

|3I 3) 3) 31 QO

© 00

Datum Stunde

29. Juli

Vormittag

Nachmittag

ZO GO 05 'Oj t-h (S'l th    jlO CO 05 SO

T—I T—I T-t    .

Ammer

Eschelsbach

Ünte

Peißenberg

■ ' §'

r-

Weilheim

Stegen

• 3'

g*

Am

per

Dachau

rViirm-

See

Isar

Donan

Inn

Tri-

sanna

K o -sanna

Sanna

Inn

Pit/- Otzbach bach

Inn

Me- , lach-bach

Inn

Sill

Ruz-

bach

Sill

Inn

Ziller

Inn

Branden-

berg-er

Ache

Brixen-

thaler

Ache

Ion

Starnberg

Landshut

I—

CO

Dingelfing

Landau

Ol '

i©

110

116

123

108    78 128

112    84

117    92

120 101

O 05

Plattling

Niederalteich

Vilshofen

Passau

Schalklhof

Ried

Landeck

Wiesberg

Strengen

Brüggen

Imst

Pitzenhof

Ötzbruck

Magerbach

Telfs

Zirl

Kematen

Innsbruck

Mühlau

Steinach

Stefans-

hrücke

Gerberbach

Volders

Schwaz

Rothholz

Zell am Ziller

Strass

Kropfsberg

Rattenberg

Volldöpp

Hopfgarten

Wörgl

Kirchbichl

Kufstein

Zollhaus

Reisach

Erl

Sonnhart

IN eub euren

Rosenheim

231

120

140

228

79 397 100 105 120    65    80    90 125    57    81

140 180

•• gl*

60

140    5    86    100 165 170 175 100 130 220 200

165

60

59

76 260 114 115 253

39

0.^0 00

78

25

40

90

-u.

See

Mang-

fall

Inn

St. Quirin

Aibling

Rosenheim

Wasserburg j

Kraiburg

Mühldorf

Neu-Ötting

80

38 195 300

271

271

278 268

271

270

270

269

268

266

264

262

260

Vormittag

CO lO 6 N CÖ oi

Ol

RS

CO . GO

CO

CO

*<I

122 108 158

124 112 164

128 120 168

62 115

05

457    80 100

90    65    70    80 120    53    . 78 149

30 160    25

45

CO

CC

8o 160 155 150    90 130 220 185

50

30

114

76

77 285 150 186 272

68

116

74    118

iS 185 276

235

120

121

238

CO

so

C<

30. Juli

132 127 172

138 132 175

50

45

50

485

123

124

125

126

126

j4

30

56

56

57

262

264

Nachmittag

127

140 140 177

145

40

65

291    127

128

128

128

57

57

58

58

58

324

326

272

275

278

280

144 144 180

129

59

328

281

284

530

129

59

330

284

287

130

147 148 185

130

59

59

332

329

328

286

287

288

292

297

300

303

^ O 00 00 00 Oi SO G0 GO GO

130

59

152 154 188

59

60

60

327

326

325

Vormittag

60

322

5    60    5    102 154 160

160 164

195

C7 *

31. Juli

• ■§ • •

30

20

62

320

0    65    60

75 1151

a<

40    25

30

110- 3

5    76 150 130 145    90 120 210 185

251 245

119

104

260

219

280

65

65

65

67

318

320

216 322

323

166

171

Inh

202

25

G5 ‘

205

195 184

68

68

70

70

70

324

325

326

328

330

Nachmittag

69

331

176

17m

210

80

105

69

68

68

332

333

334

178 172

215

68

332

204 203

CG *

66

234 327

325

RS

181 176

217

GO O 14) Q CC CO GO GO GO <1 C) CO Qj OJ Qi Ql O O O © “O Ol

gggssIiliiilSiigsüillSi

1. August

Vormittag

Nachmittag

co -4 ta «5 lO CO oi o -r-J ®i so ^ 16

182

182

220

72

59    7    102 182 186

180 190

178 196

222

226

230

232

796

211 225 215 790

218 246

789

GO

oo

GO

tX

CO

co

125 140

120

100- 3    70    80 155 135 135 100

120 190 165    75

5 215 195

193

0 178

.........rs

ot .....

>“*•    !L H-* |—l H-x H-i- ^ H—^    t—^ I—

RSRSRSISCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCO

C5<lOOCDOHibQ^)CO^^üiÜlO)G<l<I

287

284

Datum

Stunde

Eschelsbach

Ammer

Unter-

Peißenberg

Weilheim

Stegen

Am-

per

Dachau

Würm-

See

Isar

Donau

Inn

Tri-

sanna

11 o -

sanna

Sauna

Inn

Pitz- Otzbach bach

Inn

Me-

lach-

bacli

Inn

Sill

Rnz-

bach

Sill

Inn

Ziller

Inn

Branden-

berger

Ache

Brixen-

thaler

Aclie

Inn

Tegern-

See

Mang-

fall

Inn

Starnberg

Landshut

Dingelfing

Landau

Plattling

Niederalteich

Vilshofen

Passau

Schalklhof

Ried

Landeck

VYiesberg

Strengen

Brüggen

Imst

Pitzenhof

Ötzbruck

Magerbach

Telfs

Zirl

Kematen

Innsbruck

Mühlau

Steinach

Stefans

brücke

Gerberbach

Volders

Schwaz

Rothholz

Zell am Ziller

Strass

Kropfsberg

Rattenberg

Yolldöpp

Hopfgarten

Wörgl

Kirchbichl

Kufstein

Zollhaus

Reisach

Erl

Sonnhart

IN eub euren

Rosenheim

St. Quirin

Aibling

Rosenheim

Wasserburg

Kraiburg

.Mühldorf

Neu-Ötting

1. August

Nachmittag

l- — O JO V. ~

175 202 235

202

174 200 247    .

226 264

770

H-^ 1—^ HJk b-b

LS LS bS> IC

122

122

174 198 254    .

121

2. August

Vormittag

Nachmittag

August

3.

Nachmittag Vormittag

P 5° ^ P⁵ P* w t© >-» »>© o ec oc ps pi ^ oo k© >->■!

120

119

o

co

C7<

oo

171 197 260    .

3    101 168 194 256

163 192 255

160 190 254

154-188 252

148 186 251

140 184 250

119

118

117

117

101

138 178 249 232 176 245 128 174 238

33 285

699    80    90

40 298    .    632

41 306

580

GC

60

80 110

49

IQ

126

150    25

40 110- 3

66    70 155 136 145    90 110 190 160    60    50    80

116

190    50    40 181    44 156 226    115

115

114

114

113

113

112

112

111

110

110

109

28

177

239

03

05 208

®i ©i ai o oi ö oi

T"”'    rH —H

125 169 122 154

241 308

555    85

60

85 120

50

8 150

125 150    25

O GH

40 115- 3

64    90 150 135 145 100 120 194 160    55    45    75

190    46    32 175    37 151 219    105

12

148

224 187

185

178

119 149 215 117 142 207 114 137 204

113 130 196

239 301    .

234 286    .

548

537

August

4.

5. August

Vormittag Nachmittag!Vormittag

Nach

mittag

August

Vormittag

6.

Nach

mittag

7. August

Vormittag

Nach

mittag

tScOCSWlSjOGOpM EsfflrowEsfflOOOSCO fcspppjfcspoopco SpaWjSbSOODOiM

so

GH

Ol

oo

112 124 187 2    100 HO 120 183

108 118 178 108 116 175

107 110 172

107    108 170

108    107 168 108 108 166

b£)

bö

GH

CO

so

CO

SO

§?

io

CO

bO 1

J9

98,

102

__jg_ggggg‘    !§

105 J 65 104 164

103

100

97

90

87

84

80

78

74

71

67

67 '

67

64

57

''O 1-0    ^ >Q

. io io iO lO IO

at üt üi oj * cc oi qo o

150

149

145

143

140

137

135

131

130

127

124

(TO CO (M O CO . Oj    (Ji sq

226 260 219 514

214 251    .

193

180

GO

60

80 120

51

0 144

125

145    25

35

110    0    60    84 145 135

145 100

125 198 160    45    40

70

190    42    33 180

CO

10 224    90    15 166

226

185

179

172

192

129

jD

467    90

90

80

>0

5 115

155

125 150    25

45

120- 3    58    80 150

143 150    90

115 198

145    40    35

65

185    40. 32 176    35 157 218    83

3 141

218

175 175

168

143 408    95    98

125 378 103 100

iO

Oi

85    65    80 125    56    84 162

86    75    90 135

61    85 178

140

140

io

Ol

“>0 125- 3    60    80 160

140 160    90 110 200 145    43    30    60

190

4    28 174    34 156

224    72

0 134

210 168

163

157

0 135 0

170

160

170 100 110 205

i-

45

45    75

6 205

188

0 170

223    65

5 121

213

171

165

160

CT.

iO

Große Ache

Chiem-

See

Alz

Traun

Alz

Inn

Salzach

Rauris-

bach

Salz

ach

Gasteiner

Ache

Arl-

bach

Wag-

rein-

bach

Salz

ach

Fritz-bach

Salz

ach

Läm

mer

Salzach

Saalach

Salzach

Inn

Antie-

Mattig⁻ Ach Inn sen- Inn bach

Pram Inn

Donau

Große

Mühl

Datum

Stunde

St. Johann in T.

Erpfendorf

Kossen

Herrenwörth

Seebruck

Traunstein

Altenmarkt

Trostberg

Hohenwart

Markt!

Mühlbach

Mittersill

Niedernsill

Druck

25. Juli

Vormittag

Nm.

26. Juli

Vormittag

Nm.

00 p b© p GO <1 O) 00 P Es O 0C s p

cd

- 16

33 158 155

CO

CO

120 132

^ Rauris-o?    Kitzloch

Rauris-

o    Kitzloch

o; Lend

Hofgastein

s:

Klammstem

Groß-Arl

St. Johann i. P.

St. Johann i. P.

Kreuzberg-

mauth

Werfen

Obergäu

Golling

Hallein

Salzburg

Lenzing

Unken

Stauffeneck

Saalbrücke

Freilassing

Oberndorf

Laufen

Oster-

miething

Tittmoning

Ettenau

Ach

Burghausen

Simbach

Braunau

Mattighofen

Mauerkirchen

Mamling

Obernberg

Antiesen-

liofen

Schärding

Neuhaus

Gopperdmg

Passau

Ilzstadt

Obernzell

Engelharts-

zell

Schlägen

Neufelden

ko

PS • O:

130    30

62

- 20

18

- 55

13

12

113

133

126

134

150

Ox

>o

oo

CO

co

Ox

PS

CO

00

- 20

32 156 155

121

131

bS>

05

60

128

128

136    28

135

132

60

- 20

- 20

-    15

-    20

58

18

- 60

60

- 50 273    .

270    55

- 50 273    .

265    51

218

120

250

207

180 128

170 116

107

130 154    32    37    15

115 143    31    38    16

237

26    212 205    39    270 318 240 210

26    192 185

40    245 291 200 185

224

185

CO

CO

58

27. Juli

Vormittag

C5

. .3 . . . .

120 160 185

165    75 200    86    118

46

175    30    105

10

33

- 50 270    .

213

112

240

- 22    31 157 100

113

110

161'

10

40

25

60

- 60

270

220 118

115 150

32    40    20

34    190 185    40    268 287 195 180 180

CO

bS)

Nachmittag

200

203

220

240

255

257

255

247

185

112

120

125

105

Vormittag

83

SO

66    54    165    22

8    40 180 190

226

213 260

220 100 313    130

OS

«X_

250

170

220

0©

95    260    60    245

245

110

28. Juli

Nachmittag

03 ks hi Es w o

200

215

240

254

155

150

153

198

274

272

270

130

210

238

240

130

OOOiOtOtO CD ID CO iO i-O HO

150

37

70

210

210

230

230

238

135

155

150

145

145

160

145

145

10

268

210

228

140

145

127

210

230

130

145

150

160

120

205    .

300 258

CO CO CO CO

350

201 388

240

249

300

309

312

318

324

330

334

336

340

343

190 221

42    65    31

55    212 212

48    280 297 210 190 245

GO

05

200 .

388

345

505 202 388

O GO

210

350

Vormittag

CO *

195

160

98

oö

co

' 8' ‘

PS *    *

_OX

Ox

o

170

220 236

185    80 270    80    110

CO

IC

60    190

140

120

115

110 130

60

29. Juli

140

•1J 5

Nachmittag

120

112

OO^-hShSCOCOCOCOhSM o

140

161

149

8'

185

180 110

120 .

165

150

120 120

151

115

470 196 367

350

350

350

351

353

356

363

365

369

370

373

374

369 330

350

367

360

00 CD GO 05

63    67    60

326

05

CO

• CO

t-s

350

353

357

360

362

363

364

365

366

310

79    400 404 335 306 326

--

Datum

Stunde

Vormittag

Große Ache

St. Johann -in T.

85

Erpfendorf

Kössen

190 180

Chiem-

See

Alz Traun

Alz

Inn

Salzach

Hauris-

bacli

Salz

ach

Gasteiner

Ache

: Arl-bach

Wag-

rein-

bach

Salz

ach

Fritz -bach

Salz-

ach

Läm

mer

Salzach

Saalach

Salzach

Inn

Antie-

Mattig Ach Inn sen- Inn bach

Pram Inn

Donau

Große

Mühl

Herrenwörth

Seebruck

Traunstein

Alttjnmarkt

Trostberg

Hohenwart

Markt!

Mühlbach

Mittersill

Niedernsill

Bruck

Rauris-

Kitzloch

Rauris-

Kitzloch

Lend

Hofgastein

Klammstein

Groß-Arl

St. Johann

i. P.

St. Johann

i. P.

Kreuzberg-

mauth

W erfen

Obergäu

Golling

Hallein

Salzburg

Lenzing

Unken

Stauffeneck

Saalbrücke

Freilassing

Oberndorf

Laufen

Oster-

miething

Tittmoning

Ettenau

Ach

Burghausen

Simbach

Braunau

Mattighofen

Mauerkirchen

Mamling

Obernberg

Antiesen-

hofen

Schärding

Neuhaus

Gopperding

Passau

Ilzstadt

Obernzell

Engelharts-

zell

Schlägen

Neufelden

212

226

231

172 190 200

165    75 245

65

00

148

110    194    60    145

210

245

190

500

500 195

365

365

365

365

369

372

340

iO lO C CO CO CO CO ^ CO CO CO CO CO

: i i -2

180

38    1

57

101    85    238    40    95

CO.

Nachmittag

bS hn © «O 00 Ol pl CO t® m bs M O

215

170

205

239

234

233

232

70 260 180

45

230

512

512

375

220

200

229

227

222

215

280

210

200

255

270

185 240 240 195    .    250

210    .    270

150

284

286

287

290

298

302

310

312

312

190

180

49 250

280

210

215

213

50

280 290 200    .    300

198 280 310

110

195

320

270 300

300

211

158

185 250 300

240 290 160

280

265

10

170

180

520

536

548

560

588

595

624

635

685

705

720

700

733

io o

© CD

197

376

380

548 204 560    .

588 220

385

389

396

390

595

405

624 234 635    .

650 250 670    .

685 266

410

418

428

440

445

450

O O Ol

280

733 280 730    .

735 280

475

492

490

480

460

450

335

401

455

415

*)

420

455

500

344

77

■<1

CS lO

371

421

437

456

478

495

512

536

300

310

315

320

330

340

350

360

375

390

400

410

420

430

440

450

460

332

360

395

85

210

105

215

92

98

125

211

190

440 406 452 415 465 430 475 440 483 447 492 452

384

85

385

450 434

420

O Qi

391

394

394

495 238

271

140

159

181

196

244

. 260

284

300

452

542

425

432

442

260

Vormittag

31. Juli

Nachmittag

TH ei cd d IC d d 00 d © d d d d co d d «S d 00 d o d d

210

121

123

124

126

128

130

132    118

134

136

137

139

140

142

144

145

147

148

149

150

151

152

153

154

-H § $ g § «2 S g § {§ 2 2 2

CN ®1 ©1 ©1 «1 «M Sj ©* S s3 57

O lO

165 205

175    75 280

178

70    180

220

350

350

351

353

351

158

170

350

350

352

352

354

355 354

356

358

358

361

235

240

270

175

255

265

280 280

205

193 730

290

200 300 310 205    .    325

.    300 330

200 .

185    .

250

190

330

280 330

170    .

330

280 325

315

190

155

215

1651 160 155

260 305

275

155.240 260

170

134

240

206 190

166

146

Vormittag

1. A

Nachmittag

d d co d d d d co d d d d d d co d d d d 00 d o d d

155

156

362

157

158

159

160

161

25 108    90    161

162

163

164

164

164

164

165

165

165

165

165

165

165

165

165

165

363

360

360

360

356 140

350

70

190

55    70 195    58

95

81    184    50

130

52    121    80 110 110 345

344

339

332

327 135

325

321

320

315

312

310 160

300

290

286

282 . 280 . 280    .

136

126

55

43

103

123

150

180

174

113

90 116

200

110

95

120

620 510 525

730

102

497

501

505

230 4

735

738

740

627

627

CJT CH CH

670 528 541

140    .

241

O O lO o o o

Th COHji O 00 05 bO lO lO iO lO

602

615

150 235

220

475

640

658

170    .

160

760

767

CD Ci

458

466

480

490

500

512

533

555

567

575

590

610

620

640

655

664

680

693

o o<

738

750

770

780

CO CO CO Ci    *

oo^

375

390

399

450

500

505

520

531

625

687

652

536

600 539 ?    245

549

559

569

578

588

698 598

607

619

629

639

649

660

781    .

228

214

Pegel weggenssen.

774

436

530

779

790

769

764

CD

744

735

724

709

699

684

644

634

CD w 1-0

549

539

288

272

424

420

260

418

418

250

238

230

224

218

214

LS) .

204

414

410

406

404

388

378

375

co co co co C5 C5 <1 <1 Ol 00 O LS

363

635

410

400

390

658

645

640

635

627

627

612

592

589

583

567

560

545

535

518

500

485

476

470

467

457

446

438

612

592

589

lO io lO

o >o

476

470

467

457

*) Halb acht Uhr abends beiderseitige Uferschutzdämme durchbrochen.

5:52

O' Ot in O i co ©s C® co

00 Oi © i e-

773

Ol o

522

520

515

500

495

490

480

470

460

450

440

425

423

152

800

776

773

770

504

718

110

768

764

515

460

765

760

90

145    78

140    66

Pegel weggerissen.

763

761

757

754

751

747

742

737

732

725

718

CD ^ O o o CXD u-O CD CD

652

757

755

753

750

747

743

740

735

730

724

719

715

712

708

703

697

^ ^ ^ ^ . <1 OC GO 00 O bS Ci)

470

469

467

466

460

458

455

452

780

780

780

778

776

774

772

770

765

760

753

744

737

730

723

716

718

719

722

13

14

794

724

219

725

724

724

724

208

■h] h]

bS bS bS

722

720

718

716

714

9*

198

Datum Stunde

Vormittag

Große Ache

St. Johann in T.

Erpfendorf

Kössen

Chiem-

See

Herrenwörth

Alz Traun

Alz

Inn

Salzach

ßauns-

bach

Salz

ach

Gasteiner

Ache

Arl-

bach

Wag-

rein-

bacli

Salz-

ach

Fritz -hach

Salz

ach

Läm

mer

Salzach

Saalach

Salzach

Inn

Antie*

Mattig Ach Inn sen- Inn Prani Inn hach

Donau

Große

Mühl

Seebruck

Traunstein

Altenmarkt

Trostberg

Hohenwart

Marktl

Mühlbach

Mittersill

Niedernsill

Druck

Rauris-

Kitzloch

Rauris-

Kitzloch

Lend

Hofgastein

Klammstem

Groß-Arl

St. Johann i.P.

St. Johann

i. P.

Kreuzberg-

mauth

W erfen

Obergäu

Golling

Hallein

Salzburg

Lenzing

Unken

Stauffeneck

Saalbrücke

Freilassing

Oberndorf

Laufen

Uster-

miething

Tittmoning

Ettenau

Ach

Burghausen

Simbach

Rraunau

Mattighofen

Mauerkirchen

Mamling

Obernberg

Antiesen-

hofen

Schärding

Neuhaus

Gopp erdin g

Passau

Ilzstadt

Obernzell

Engelharts-

zell

Schlägen

Neufelden

2. August

Nachmittag

JS p C cc <1 05 W |T» CO [S h- S p c C QC <1 C5 C! W l-S 1-^

196

Jo

90    81

90

97 260

140

145

170 188 155    70 190

56

40

87

60

so

80

435

193

o cc nc i"

to iO«3 IO .CS

co co co co co

429

420

412

406

400

390

140

80

190

380

380 376

186

370

360

135

145

10

183

179

175

172

105

170

354

350

344

338

336

330

326

320

316

312

309

304

300

78

138

107

136

52 383

637 690 621 683 605 677 590 670 570 660 555 650 540 630 510 510

702    .

695

688

681

676

488

470

455

430

410

400

388

379

370

365

355

350

658

645

639

631

171

670

622

610

600

590

578

568

558

554

530

510

169

160

Vormittag-

3. August

Nachmittag

l>SH-‘,0!ßC0^1CSCTjr»"CTkSj--L-S>-^0;ß(X:^--]-SCT>£s"CTt>St-i-

162

162

161

161

161

161

162

185 197

160    70 190    62

90

66    178    35

160

16

70

45

40

10 390

294

28()

318

454

83

90    60    160

160

159

159

159

159

159

158

158

158

158

158

158

157

157

157

157

156

156

156

70    81    80 101 230 150

155

174

40

50

100

60

390 164

310 280

220 290    74 135    40

315 300    63    480 535

525

500

152

148

155

179

50

95

489

147

Vormittag

156

156

155

155

79    80    65    155    143    93    80

82

99 *220

154 180

155

65 190

90    120

78    181

45

85

40

100

80

60

60

8 383

293

260

306

4. August

154

154

154

153

152

180

SO

90

50

395 163

270 260

210 242    72 130    32

285

282    60    435 493 470

415

148

153

153

153

146

Nachmittag

152

152

152

152

151

151

151

151

CT

CT

176

<_>0

95

Datum Stunde

Vormittag

Große Ache

St. Johann in T.

Erpfendorf

Kossen

Chiem-

See

Alz

Traun

Alz

Inn

Salzach

Rauris-

bach

I Salzach

Gasteiner

Ache

Arl-

bach

Wag

rein

bach

Salz

ach

Fritz-

hach

Salz

ach

Läm

mer

Salzach

Saalach

Salzach

Inn

Antie-

Mattig Ach Inn sen- Inn Pram Inn bacli

Donau

Große

Mühl

Herrenwörth

Seebruck

Traunstein

Altenmarkt

Trostberg

Hohenwart

Marktl

Mühlbach

Mittersill

Niedernsill

Bruck

Rauris-

Kitzloch

Rauns-

Kitzloch

Lend

Hofgastein

Klammstein

Groß-Arl

St. Johann i.P.

St. Johann i. P.

Kreuzberg-

mauth

W erfen

Obergäu

Golling

Hallein

Salzburg

Lenzing

Unken

Stauffeneck

Saalbrücke

Freilassing

Oberndorf

Laufen

Oster-

iniething

Tittmoning

Ettenau

Ach

Burghausen

Simbach

Braunau

Mattighofen

Mauerkirchen

Mamling

Obernberg

Anti esen-hofen

Schärding

Neuhaus

Gopperding

Passau

Ilzstadt

Obernzell

Engelharts-

zell

Schlägen

Neufelden

5. August

Nachmittag

Vormittag

6. August

Nachmittag

!ss>f-ipt©GO;-jcjciTi>r‘-cobSh-its!^pcr>c>o^](r>cj<£»cobS'—

150

150

150

149

149

149

148

140 165 182 155    65 180    67

95

34

70

63

60

50    148    136

148

147

147

146

146

146

145

145

145

144

144

144

144

143

143

143

75

80

70    -96 218

133

134

130 150

165

150 6o 165    55

90

28

129    65    75

62    94 200 170

148

144

61

59

169

160

158

159

150

159

§?

15

GO

8 375

260

68

310

70

20

35

377 155

250 268

210 250    68

124    28

295 280    51    415 458 425 376

00

75 335

258

215

291

80

355

122

220

215

175

200 , 65

120    34

/•

265 250    47    365 401 350 313 459 106

Vormittag

89

100

124    108    72    58    91 202 170

135 150

175

150    60 175    57

90

26

64

164

CO

30

60 335

263

202

284

343

125

250 202

170

195    65

122    36

252

245    50    334 375 320 278

7. August

CO

378 148

135

159

OT

Nachmittag

156

156

iX

Datum

Stunde

Donau

Aschach

Inn-

bacli

Rodl

Donau

Grundl-

see

Alt-

Ausseer

See

Hall

städter

See

I raun-

see

Traun

Mond-

see

Atter-

see

Ager

Yöckla

Ager

Traun

Alm

Traun

Krems

Traun

Gusen-

bach

Aschach

Pfaffing

Fraham

Rottenegg

Ottensheim

Linz

Grundlsee

. I Altaussee

Steeg

Goiscrn

Ischl

Ebensee

Ebensee

Gmunden

Gmunden

Mondsee

Kammer

Kammer

Vöcklabruck

Oberhaus

Lambach

Scharn stein

Wimsbach

Wels

Traun

Krems

münster

Kremsdorf

Ebelsberg

St. Georgen

Mauthausen Donau

Enns

Palten-

bacli

Enns

Erz

bach

Salza

Enns

Steyr

Enns

Aist

Naarn

Radstadt

Mandling

Schladming

Aich

Neuhaus

Röthelbrücke

Selzthal

Frauenberg

Admont

Weng

Scheiben

brücke

Hieflau

Wildalpe

Groß-

Reifling

Groß-Reif] ing

Reichraming

Klaus

Steinbach

Unterhimmel

Steyr

Enns

Schwertberg

Perg

25. Juli

Yorm.

Nm.

26. Juli

Yorm.

Nm.

P bS bS 00 ;-R Ol Os^b8QO<pspl

b©

CO

00

co

224

75

CO

Ci

CO

GO

CO

co

oi

198 .

84

48

C0

G'l

47    27

32    27

co'

CO

15

Es

100

26    24    190

SS

bs

- 40

co

38    ■    - 5    50

20    75

40

12

36    29

- 73

- 23

IlO

. co

tO    lO

. lO .    . IO . IO

g

00

S<)

-125

90

30    84

76

o o

lO IO

b©

CS

bS

GO

©r

co

27    90    155

- 24    30

o

co

t*H

_ QT (Ql

Ol *    * Ol *    * OI

^_b©_co

t-H

.    -120- 40    70

-145    .

69

67

GO

lO lO

ö

t-H

bS>

CO

CO

t-

CO

bS

27. Juli

Vorm.

Nachm.

OOp^pbSbSOO^pCR

58

co

co

190

Ol

34    23

38

60

178

37

CO

o

16 80

50

13

36    28

- 60

27    140

48    135

iS

GO

CS *    *    * Ol *    # Ol *

QI__>£=»

r-H

3-140-120- 41    65

8-130    .

OI

Ob

72

80

O 00

iO

CR >£*> CO >-*• K-k OOP Ob ©

ÜJ

co

OI

b©

CR

CR

00

V ormittag

28. Juli

Nachmittag

^—‘ ¹—‘    l—*■    h-*.

lSMpfflGD^ipp>^WbSMbSh-©(OOOMa

245

■<1

195

40

CO

ö

t>*

co

23

25

27

29

31

33

35

36

38

39

42

44

47

53

55

59

63

65

66

CO

co

150    44

24 140

)0

45

70

75

65

54

40

b©

130

■ 95    260    190

40 130

110

>8    83

70    175

110

230

65    40- 45    80    38    170

io    o

T-—I    T-H

00

220

30    85

92

90

45

15    90    50

82

85

10

40

100

105

110

95

95

245

120

44

46    20

71    210

100    255

10    222    310

05    330    300

10

50

00

10

20

30

33

00

14

28

40

10

25

Vormittag

29. Juli

Nachmittag

30. Juli

Vormittag

<x p p p p p bsppco^-apob^'pbspbspppGo^ppr^’.pbsp

75

290

266

296

96

100

100

138

GO

200

315

350

392

145

182

235

248

100

102 112

108    117

150

145

67

67

68

68

68

68

68

68

69

69

70

70

70

70

71

71

72

73

74

75

76

83

100

104

111

116

122

130

158

164

200

18S

193

243

243

175    95

6 200

100

65

iO

34

150

110

60    300    278

20

60

CO 0 GO O

331

332

35    95

140

100

251

135    50    50 120 115    275

110

310

120

120

115    115

310

400    85

115

112

110

230

110

105

275

334

335

180 100

140

54

117

275

310    310

100

104    210

00

■79

336

337

115

101

190. .

110

85

270    90

338

339

340

350

100

CO

100

170 100 246 135    56    80

120    277

120    300    390

140

200

90

os

oi

140

O i.O io

Ot CO

185

300

150

75

250

126

94

60

110

170

120

180

130 169

145

bS b© fc©

b© o o

-o

1.0 o

00 Oi

>£*» >£=» ^ bS O

© © o

70

130

140

230

170    60 120

140 150

320

200

410

175

275    .

195

550

590    800

300

190

O O LO

i>.

• CO

260

110

295    190 125

Datum

Stunde

Vorm.

Donau

Aschach

Aschach

Pfaffing

200

220

Inn-

bach

Rodl

Donau

Grnndl-

see

Alt-

Ausseer

See

Hall

stätter

See

Traun

Traun-

see

Traun

Mond-

see

Atter

see

Ager

Fraliam

Rottenegg

Ottensheim

Linz

Grundlsee

Altaussee

Steeg

Goisern

Ischl

Ebensee

Ebensee

Gmunden

Gmunden

Mondsee

Kammer

Kammer

Vöcklabruck Vöckla

Ager

Traun

Alm

Traun

Krems

Traun

Griisen-

bach

Donau

Enns

Palten-

bach

Enns

Erz

bach

Salza

Enns

Steyr

Enns

Aist

Naarn

Oberhaus

Lambach

Schamstein

Wimsbach

Wels

Traun

Krems

münster

Kremsdorf

Ebelsberg

St. Georgen

Mauthausen

Radstadt

Mandling

Schladming

Aich

Neuhaus

Röthelbrücke

Selzthal

Frauenberg

Admont

Weng

Scheiben

brücke

Hieflau

Wildalpe

Grob-

Reifling

Grob-

Reifling

Reichraming

Klaus

Steinbach

Unterhimmel

Steyr

Enns

Schwertberg

Perg

200

265

210    432    275

I—»—•

Ci Ci Ol CO

GO *    *    05

130

136

140

148

153

250

30. Juli

285

170

158

252

200

162

313

Nachmittag

295

180

163

163

. . .©

CO

143

135

130

125

350    300

355    325

365

375

195    445    300

305

315

325

256

266

213

163

163

230

310

120

249

190

163

162

161

161

161

315

bSbQfcSbSbSbQkSfcSi—i OOOOüJOOObBISkSO

o o

O TH

CO CO

IO o

H Qx)

CO CO

CD O O O C5 ©1 Hji 1® CO

co co os co co

CO

• • • 00 •

340

360

370

380

390

410

416

430

220

260

430

450

470

490

505

520

530

540

551

560

565

45 160

180 250 150

192

205

210

220

230

245

263

66 .

70 150

165

177

330

345

345

345

Pegel weggerissen

620    530

600    470

850

280

286

280

800

270

261

250

495

555

580

600

585

555

525

515

240    455

345

380

460

460

450

335

335

335

265

steigend

269

335

Vormittag

31. Juli

Nachmittag

1-^    I—h-

b« H. © CD CC <1 ® W ^ W bS H k© H o D 00 <1 ® CK ^ M kS H

161

320

273

395

415

435

440    320

450

460

470

480

320    198

190

335

345

355

370

161

162

164

166

320

435

CT

238

168

172

180

182

310

305

303

275

415

325

164

170

115

140

224

303

305

260 .

172

174

178

95

150

253

305

iO

280

410

240

590    75 150

594

60

40

280

280    90 200 190 235    385

500

598

300 283

580

252

500

370

290

325

320

360

490    262

500    250

510

530

185

178

170

339

329 325 198

380

385

405

415

425

440

450

05

cö es

Ci GO

249

SS-

185

183

179

176

*)

216

220

220

247

173

170

167

163

154

520

520

300

315

220

220

234    .

220

220

218

218

218

218

218

216

später eihoben g

überschwemmt

über

150

308

406

606

320

322

614

285

425

850    310    325    262    505

510

150

140

130

270

325

326

400

625

630

250 150

380

330

400

635

640

288

92

95

430

560    480    800

230

o o . o co

330

327

323

310

• •

fcS bS

180

645

645

650

650    ..    140 240 138

300 .

90

198

450

500    400

700

415

285

280

380

250

272

513

280    512

270    485

263

253

250

390

400

420

250

239

237 250

220

218

475

440

O GO O 00 • ^ CO

216

220

218

217 240

217

225

Vormittag

August

Nachmittag

rHsqoi*^ioot>GdajÖTH(jqrH^i:ö^iodi>GOciö^!?i

t—H t-H    T—* T“H T—1

214

545

555

565

570    220

572

573

574

572

572

570

565

559

460

462

138

135

214

214

212

266    140    650    468

475    216

485

253    132    675    490    210

241    125

201

170

132

129

127    170'230

125

123

120

117

115

320

110

115

124

495

500

710    505    201

505

510

513

113

110

107

105    156

Oi

103

100

98

96

94

92

91

195

191

187

185

184

182

177

177

175

172

170

168

166

163

160

156

150

178

124

120

120

Brücke und Pegel beschädigt

Ol

OI

410

400

270

390

235

230

220

215

210

205

200

385

372

365

353

665    32 HO 170 110

160

667

665

665

664

663

662

105

661

661

661

661

661

661

661

265    80 200 198

286 .

260

278    .

Pegel überschwemmt

100

240    70 200

450

410

380

40

400

500

00    400

00    320

148    320    295

150    312    290

160

280

150    300    290

140

130

128

124

280

207

206

208

204

200

202

200

199

00 o

245

243

287

278

270

260

184

179

230

2. August

89

V ormittag

551

545

535

526    117

515

513

213    110    712    513    183

510

85

83

81

79

76

75    130

*) Anhaltend bis gegen Abend; sodann rasches Sinken infolge Dammbruches.

175

ISO .

H-t—^1—»>    t—

^1 1-U CO C7 ES CT. GO

117

J16

98

CO

168

65

165

CD

CO

334

110

656

CD

00 ’

150    95

180    68 130 110

340

315

655    .

247    .

280

60

410

110

238    220

200

230    220    150

10*

r.

Donau

Aschach

Inn-

bach

Kodl

Donau

Grundl-

see

Alt-

Ausseer

Hall

stätter

See

Traun

Traun-

see

Traun

Mond-

see

Atter

see

Ager

Stande

Aschach

Pfaffing

Fraham

Rottenegg

Ottensheim

Linz

Grundlsee

Altaussee

Steeg

Goisern

Ischl

Ebensee

Ebensee

Gmunden

Gmunden

Mondsee

Kammer

Kammer

Vöcklabruck Yöckla

Ager

Traun

Alm

Traun

Krems

Traun

Dusen

bach

Donau

Enns

Palten-

bach

Enns

Erz

bach

Salza

Enns

Steyr

Enns

Aist

Naarn

Oberhaus

Lambach

Scharnstein

Wimsbach

Wels

Traun

Krems

münster

Kremsdorf

Ebelsherg

St. Georgen

Mauthausen

Radstadt

Mandling

Schladming

Aich

Neuhaus

Röthelbrücke

Selzthal

Frauenberg

Admont

Weng

Scheiben

brücke

Hieflau

Wildalpe

Groß-

Reifling

Groß-

Reifling

Reichraming

Klaus

Steinbach

Unterhimmel

Steyr

Enns

Schwertberg

Perg

Vorm.

2. A u g u s t.

Nachmittag

DÖrH^HGqco^i6di>oödörH^

t-H r—I r-H    H -r—t t—l

441

So

505

104    695    500    175    125

495

490

665    480    166

100

470

460

450

ct ’ " CTaiCTooffla>oioo)^i<i<i t-a    aocfflo^ui^CTMaobs^

124

119

117

115

114

111

109

108

107

80 105

102

100

98

97

95

94

95

98

95

165

62

55

50

45

328

328

315

652

649

647

645

643

640

637

633

92

90

140

65

310

270    310

235

60    30

120 280

240    280

108

105

200

104    218    195

103

100

190

184

195

100 200

ISO

Vormittag

3. A u g u s t

Nachmittag

»“* •—k    H-A. )-»• I—

tOOOGO^lCSOi^COtS^fcO^OCDOO^lDC^^CObÖi-^

419

394

391

388

385

380

378

376

O io R- CD • CO CO

435

430

' 48

110

48

37

28

95

93

93

560

423

415

405

505

385

375

367

480

360

153

146

144

350    138

345

340

80

93

90

89

87

85

45

44

43    108

176

118 150

85

19

250

83 225

117

80

58    70    300

570    10    70 140    85

565

90    55 0    90    80    240

82

125

58

80    560

14

42

80

555

50

190

250

165

41

79

548

39

38

37

36

35

34

33

32

31

31

30

30

136

120

78

76

98

90

292

285

310

CT

542

535

83

530

525

520

515

510

505

83

53- 10

220

170    215

160

06

56- 20

215

150    170

155

4. August

Vormittag

Nachmittag

5. August

Vormittag

^ O JD 00    05    bS tO O CD GO <1 05 CH CO bS t—* bS) O CD GO 05 CH CO bQ

359

355

354

353

353

352

351

350

336

90    440

96

97

84    425

405

SO

79

75    412

405

330

325

323

318

315

310

305

300

298

294

290

286

280

275

272

268

265

262

133

131

126

117

111

58

34

30

31

31

33

35    100

171

155 110

63 210

100

117

120

210

80

70

80    69    268

452    8    80 125

446

76    440

218

75    58    5    70    61    225

36

36

37

37

37

37

37

37

36

35

34

32

32

31

30

29

28

27    94

160

440

440

26

26

25

25

80

300

300

330

15

164

185    129    110

108

105

CD

CH

CD . OO

117

200

264

265

440

440

440

439

438

437

435

430

208

8- 4

9-10

230

235

280 280

220    240

113

157

98

145

o5 190

116

85

53

50    60

260

248

70

392

60 110 80

191

50    55 - 30    60    54    210

60

160

210

270

80

53 .

200

200

85

134

155    149    80

120

Datum

Stunde

Donau

Aschach

Inn-

bach

Rodl

Donau

Grundl-

see

Alt-

All sseer

See

Hall-

stätter

See

Tran n

Traun-

see

Traun

Mond-

see

Atter

see

Ager

Vöckla

Ager

Traun

Alin

Traun

Krems

Traun

Gosen

bach

Donau

Enns

Palten-

bach

Enns

Erz

bach

Salza

Enns

Steyr

Enns

Aist

Naarn

Aschach

Pfaffing

Fraham

Rottenegg

Ottensheim

Linz

Grundlsee

Altaussee

Steeg

Goisern

Ischl

Ebensee

Ebensee

Gmunden

Gmunden

Mondsee

Kammer

Kammer

Vöcklabruck

Oberhaus

Lambach

Scharnstein

Wimsbach

Wels

Traun

Krems

münster

Kremsdorf

Ebelsberg

St. Georgen

Mauthausen

Radstadt

Mandling

Schladming

Aich

Neuhaus

Röthelbrücke

Selzthal

Frauenberg

Admont

Weng-

Scheiben

brücke

Hieflau

Wildalpe

Groß-

Reifling

Groß-

Reifling

Reichraming

Klaus

Steinbach

Unterhimmel

Steyr

Enns

Schwertberg

Perg

ö. August

Nachmittag

r-5(^ico^ic5cDi^ocaiÖG4

tH tH

24

260

255

396    252

245    104

238

232

227

23

55

370

368

22

21

20

20

80

55

245

19

18

17

15

366

364

362

360

180

80 .

50- 50

185

170

6. August

V ormittag

283

51

218

92    70    355    212

208

200

338    198

CO

C5

GO

00

lO

CT

CT O

r—I

CTffl<K»tCO

72 149

88    70

40 170

80

109

111

160

68

47

40

38

50    240

234

330 - 10    60 105    70

20    48- 60

40

30    170

64    322

320

174

45

140

170

200

70

120 100

317

315

314

312

70

47

165

150

Nachmittag

190

185

326    183

82

310

307

304

302

166

300

70

45 - 67

160

145

I—

7. August

Vorm.

Nachm.

OOCiCT£»<bSOO;UC>

247

40

86    66    304

160

CO

CO

ÖD

00

co

IO

. CO

CT'

Qo

CT ’ CT

104

108

G2 ■

oo

' ' sr '

GO

CO

65    220

62    274

10    40    97    70    .

10    43- 70

Ol

68 .

160

42

68 .

40- 75

CT    CT

O " CO

100

145

130

190

ca

00

OT

LS

i'T

130

co

Donau

Ybbs

Erlauf

Melk

Donau

Pielacli Donau Krems

Flanitz

Traisen

Kamp

Taffa-

bach

Kanin

Donau

Persch

ling

Michel

bach

Suii

Grone

Tulln

Donau

Kleine

Tiilln

Elsbach

Kleine

Tulln

Sclimida

Donau

Donaucanal

Mödling

bach

Trie-

sting

Liesing

Mitter

bach

Datum

.Stunde

Grein

Struden

Ybbs

(alter Pegel) Groß-

Hollenstein

Waidhofen

Amstetten

Scheibbs

Wieselburg

Erlauf

Diemling

Melk

Hofstetten

Loosdorf

Spitz

Stein

über-

Meißling

Krems

Palt

Lilienfeld

Wilhelmsburg

St. Pölten

Zwettl

Horn

Gars

Zöbing

Zwentendorf

Pyhra

Böheim-

kirchen

Böheim-

kirchen

Pischelsdorf

Neulengbach

Asparn

Tulln

Kogel

Elsbach

Tulln

Stoizendorf

Greifenstein

Kuchelau

Nussdorf

Wien, Kaiser Frz. Josephsbrücke

Wien,

Reichsbrücke

Wieip

Nussdorf

Wien, Rossau

Wien, Ferdinandsbrücke

Wien,

Simmering |

Mödling

St. Veit

Liesing

Schwechat

Fischamend Donau

Pie-

sting

Gutenstein

Fischamend Fisclia

Donau

Sier-

ning

Schwarza

Leitha

Regelsbrunn

Hainburg

Pressburg

Stix enstein

Dunkel stein

Ebenfurth

Götzendorf

Roh rau

25. Juli

Vorm.

Nachm.

Mbs^bsoo<i©ot

360

167

336

34

28 16

30    20

20 134

20 .

2 160 116

co

■■'S’

124

40- 10

gr

»ö

CO

.3 . . .

SD

Ci

LS

ZG

OT

Ci

Ci

OD

CM

. CO .    .

13

270

174

11

co

34 .

288

13    28

. o

CM

50

GO

CM

26. Juli

Vorm.

i\ ach-mittag

iS co r-1 oo oi t-1 g4 r-’

316

289

io

fcO

LS

138

00

CI

lO

ÖÖ

Ci

CD

CO

co

L9

o

rH

öö

co

GL

co

00

OT

o

13

252

161

CO

34 .

■2 280

16 22

50

Ci

271

27. Juli

Vormittag

Nachmittag

iß © oö © © t-i ®i -<-1 si co" iß’ «o rJ oo

tH rH t-H

295

265

34 .

26    45

20

20

- 4 - 10

115

4    32

30    25

10

80

20 80

12 106    66    20    50

28 26 2

10

i-0

121

ci

IO

00

40

14

14    2    8

60

31

15

CM

CO

CT

.

GM

133 126

221 257

rs ' ©

107

oc

244

Kein Wasser

28. Juli

V ormittag

Nachmittag

l—k I—*    k—^ |—i

bS O 00 <1 Ol CJT OO LS h böHOCOO^lOiO¹

321

289

26 105

131

4 270

138 106

160

120 100

87

30

-4    16

210 116    72    55    60

70    90    68

50

127

20

10

39

38 .

38

12

-8 6

57    28

LS *

200

190

18

OT

CO

O

LS

CO

15

125 120

208

242

40    56

41

27

42

42

76

53

42

110

120

44

116

40

45

47

49

52

56

40

59

133

242

165

220

60

60

61

Vormittag

29. Juli

Nachmittag

tiiH^pcopo^osüxj^cobs^fcSHiOopo^apjüx

445

567

590

600

Ci

CM

510

540

565

• • -s

angenommen

00 " o

©.

220 294

176

75

114

20

180 290 230    70

300

340

60

55

50

'0

130 200 195

840

142    .

12

25

130

210

260

90

80

119

40

50

21

60 . 70    .

80 60 90 65

130

fco •

70

75

120 90 130 100 135 130 165 160 180 180 185 200 190 220 200 240 230 280

96

90

102

110

120

109    96    96    76    90

140 116

50

180

320

140

130

192

186

2i

50    74    .

280

140

242 268

65    85

65

• ^ .

CO

50

52

70

98

115

310

330

337

346

333

65

Ci

65 100

65

66

66 105

66

66

66 115

66

66

66 120

IS- 55- ü§§- •

66

66

140

143

146

Donau

Ybbs

Erlauf

Melk

Donau

Fielach Donau Krems

Planitz

Traisen

Kamp

Taffa-

bach

Kamp

Donau

Perscli-

ling-

Micliel-

bach

Perseh-I

ling

Große

Tulln

Donau

Kleine

Tulln

Stunde

Datum

Grein

Struden

Ybbs

(alter Pegel) Groß-

Hollenstein

Waidhofen

Amstetten

Scheibbs

Wieselburg

Erlauf

Diemling

Melk

Hofstetten

Loosdorf

Spitz

Stein

Ober-

Meißling

Krems

Palt

Lilienfeld

Wilhelmsburg

St. Pölten

Zwettl

Horn

Gars

Zöbing

Zwentendorf

Pyhra

Röheim-

kirchen

Böheim-

lcirchen

Pischelsdorf

Neulengbach

Asparn

Tulln

Kogel )

Elsbach

Elsbach

Kleine

Tulln

Sclimida

Donau

Donaucanal

Mödling

bach

Trie-

sting

Liesing

Mitter

bach

Tulln

Stoizendorf

Greilenstein

Kuchelau

Nussdorf

Wien.KaiserFrz.

Josephsbrücke

Wien,

Reichsbrücke

Wierp

Nussdorf

Wien, Rossau:

Wien, Ferdinandsbrücke

Wien,

Simmering

Mödling

St. Veit

Liesing

Schwechat

Fischamend Donau

Pie-

sting

Gutenstein

Fischamend Fischa

Donau

Sier-

niug

Regelsbrunn

Hainburg

Pressburg

Stixenstein

Dunkelstein Schwarza

Leitha

Ebenfurth

Götzendorf

Rohrau

Vormittag

30. Jul i

Nachmittag

OS 00 lO ⁽© t>- 00 © ©> t—i SS th SS 00 IlO ©>    00 ©> © t-h GS

648

673

685

712

732

752

768

810

836

878

CH

635

381

385

399

500

270 300

404 250

300

260

320

220 384 318 125 140

215

GS

300

406

413

412

415

688 410

400

390

380

415

430

735 440

angenommen.

.    410

über

450

380 350 450

280

co co bS o o o

OS OS co sc !#*■ rfi*- *-

o ® o ©

330

330

320

310

290

290

290

290

280

329 120

580 442

540

55 215

330

340

400

524

342 115

362 120

380 120

402 130

425    .

245

248

350

360

240

373

372

368

365

135

200

224

.    . g fcO .

fcö o

angenommen

352

340

330

320

310

305

300

296

292

292

"■TI    © © GS GO 00

.    .    .    .    .    . I>- l>- © LO lQ

Cl    t—i t-H t-H t-H t-H * *

05 lO CO

. . 00 00 co

120

150

170

190

150

145

140

200

291

310

320

.    350

150 340 350 350340 360 280 370290 360250 350 200 290 190 270 180 265 170 260 170 240 160 220 150 900 140 200 130 190 100

175 180 100 160100 140 90 120 80

105

141

210

h* i-*

00    © * CO

4-*

I'»

’ CO *

92

254

276 250

' Ol

246

388

391

370

103

270

169

171

190

209

240

237

324    .

105    .

395

346    .

300

307

317

327

260

264

396

374 160

340

800

O lO 05 CO I> O O O ■*—i t-h

co CO CO 00 00

268

399

273

CO tS bS ts fc© bS OffltO 09 (XXI

ocorooo

284

300

312

274

277

280

282

286

292

300

301

402

270

258

259

261

390

390

angenommen

338 428 100 358 429 382 430 .    418    432

426 435 452 437 490 438 520 442

•    • W- •

279

269 377 398

301

301

441

66

72

O , ^ lO IO iO PO

74

76

77

80

83

85

82

78

75

72

70

69

303

304

305

308

312

66

200

230

220

200

50 156

158

160

164

169

172

183

186

189

191

Vormittag

ZO zo zo 05 Ol o <"    ■

00 o

280

280

260

260

292

292

291

290

330

336

321 .    306 .

32    .    310 318

75

340

90

346

>.o o

316

310    77

990 930

o © co

bS

260

260

260

606 180

287

145 170

345    60

610

497    85 120

l—ib

00 GO Ol Ol

400

282

276

19j

476

31. Juli

Nachmittag

ö ■h th st o: id © n oo oi ö rH ©i

t-< tH -rH    •    _l _H

1012 .

1036    .

982

1050    .

1075    .

1088 1037

1105    .

1125    .

1142

509

521

526

530

535

540

544

551

555

559

nicht abgelesen

Pegel weggerissen

250

230

210

210

200

190

180

170

160

160

626

662

Pegel weggerissen

508    85

515    85

523    85

530    85

536    85

541

546    .

549    .

270

260

258

165

308 350

200

80

356

364

24

355

207

370

48

180

1S6

170

166

256

360

136

368

213

312 378

242

133

225

390

355    90

o o

.    . GS 00

GS GS

220

115

332

344

350

360

370

371

380

384

389

392

230

232

240

286 .

393

398

403

409

415

397 422

356    .

360 374 334    .

368

370

374

376

O )Q © lO

380 398 382 404 388 407 392 410

82

318    88

91

324    95

328    98

332 302 335 306 340 309 344 312 348 313 351 315 354 321 357 323 360 326 362 320 366 304 373 298 378 300

385    302

386    304 390 306 393 310

340

340

340

342

345

346

346

30 140

346

346

346

346

346

348

350

352

544 447 .    548    449

538 451 520 453 .    504    .

50 484 461 450 465 50 432 469 420 472 49 412 475 406 478 47 384 482 .    376    .

45 360 485 348 488 43 340 490 332 492 40 320 494

496

498

500

503

505

507

316

317

322

329

337

319 341

204

341    452 475

382 515

510

l>-    00

.GO .    .

t-H    t-H

169

Ol

CH

208

00 •

220

221

224

225

228

230

220 232

235

238

Vormittag

August

1.

Nachmittag

t—g—- r—    — H—■ h-H

tS|-‘p«O00<lOipn^C0bS^t'Si-^OtD00,<105Cni^'CvbSH‘

553

557

1168 .

1187    .

1195 1125

1205    .

1210 . 1220 1148

1230    .

.    1157

1233    .

1235    .

1241

392

395

fj

418

652

662

677

677

677

682

685

687

699

693

688

692

699

701

7    92

160

160

134 130

682

694

710

561

420

102

698 565    75    90

50 150

568

147

702    .

570

570

578

580

716 582

584

587

145

143

140

137

90

190

170

396

178

150

129

288 400

400

402

403

404

405

407

409

28

423

425

428

409    .

20

422

423

421 443 425 446 427 449

428

408

410

414

418

420

>>

289 430

431

425

432 456 437    .

442    464

443    . 446 472

426

428

432

436

438

440

435

427

449

452

480

446

405 440

443

447

448

456

460

462

465

467

470

473

476

486

491

494

500

503

452

456

458

476

414

395

417

420

426

433

436

440

440

448

452

456

co co lO co co

468

472

476

479

481

483

485

487

488

490

398

402

404

409

411

418

419

423

427

430

434

436

440

444

446

449

452

455

459

462

465

468

469

312

312

316

318

331

332

338

342

345

347

349

351

352

355

356

342

344

346

349

350

355

357

509

358

362

364 364    .

365

30

367 367 380

370

373

376

380

382

385

388

390

392

395

397

399

390

390

392

392

394

8    96

394

414

511

514

518

524

234    .

525

532

534

537

540

548

551

554

557

561

564

566

568

571

575

578

391 530

393

430 395

40

398

400

445 586

C5

^s

■    ■ Ol.....05

^1    _0_f_

240

245

COCOCOCOCOODCOCOCOCOCOCOCOCOCO

245

245

190

250

256

180 259

261

264

267

270

271

271

270

iS

Slunde

Donau

Ybbs

Erlauf

Melk

Donau

Pielacli Donau

Krem s

| Planitz

Traisen

Kamp

Taffa-

bach

Kamp

p

~ Persch-s ling

Michel

bach

j Perschling

Große

I ulln

Donau

Kleine

Tulln

[Elsbach

Kleine

Tulln

Schniida

Donau

Donaucanal

Mödling-

bach

Trie-

sting

Datum

Grein

Struden

Ybbs

(alter Pegel) Groß-

Holl enstein

Waidhofen

Amstetten

Scheibbs

Wieselburg

Erlauf

Diemling

Melk

Hofstetten

Loosdorf

Spitz

Stein

Ober-

Meißling

Krems

Palt

Lilienfeld

Wilhelmsburg

St. Pölten

Zwettl

Horn

Gars

Zöbing

Zwentendorf

Pylira

Böheim-

kirchen

Böheim-

kirchen

Pischelsdorf

Neulengbach

Asparn

Tulln

Kogel

Elsbach

Tulln

Stoizendorf

Greifenstein

Kuchelau

Nussdorf

Wien, Kaiser Frz. Josephsbrücke

Wien,

Reichsbrücke

Wien,

Nussdorf

Wien, Rossau

Liesing

Mitter

bach

Wien, Ferdinandsbrücke Wierp Simmering

Mödling

St. Veit

Liesing

Schwechat

Fischamend Donau

Pie-

sting

Gutenstein

Fischamend I Fisclia

Donau

Sier-

ning

Regelsbrunn

Hainburg

Pressburg

Stixenstein

Dunkelstein Schwarza

Leitha

Ebenfurth

Götzendorf !

Rohrau

590    .

409

449

478

480

478

Vormittag

120

718

1180

707

140

130

88

101

70

2. August

708

707

708

1241

1237

708

720

1178

707

704

703

702

722

Nachmittag

1236

1232

1225

701

1173

702

692

714

86 150

115

45 120

110

107

100

96

409

450

482

484

506 478

480

493

497

130

410

452

19 .

62 486

509 482

499

269 410

411

412

121

412

412

415

415

415

415

24

453

455

456

456

458

458

459

460

461

-422

424

425

427

486

486

490

492

494

496

496

498

498

498

498

499

500

501

502

503

504

505

506

486

500

512 488

490

515 492 494 519 496

496

522 496

524

498

500

502

503

505

507

508

510

511

513

514

527

500

502

502

504

506

506

508

534 510

510

535 510

515

516

517

518

519

471

473

352

476

478

479

480

482

486

487

488

490

491

492

493

494

495

496

499

500

502

503

503

504

506

354

355

357

357

358

358

360

360

360

360

360

361

366

365

364

361

370

370

370

370

370

370

370

396

396

396

398

398

399

400

402

425

27

404

405

407

407

407

408

408

409

409

413

415

415

416

416

416

416

6    70

433

440

581

586

C C Ci Q 0 Ci O O CC C Q Ql Ql Ql CH CH Q4 Q>

CHCO^CcD^lO^QiCO'bS^cS^CHrOcS

617

617

448

449

453

457

459

500 461

589

593

266

263

260

30

461

CD O

464 603

469

471

605

472

473

475

475

480

480

480

608

611

614

258

136

100 254

250

246

240

236

233

230

226

224.

Vormittag

3. August

Nachmittag

T-i©icÖ-^l6<C[AcÖciÖT-HSiTH6ico^iOÖl>F(>ÖoiÖ—Ist

r-H rH    r—I T-H

590

588

415

461

507

1220

1210

1190

1180

1172

1160

1148

1135

1122

1102

1080

1065

1042

587

585

583

1124

1085

1048

415

460

681

90

694

583

120

95

415

20 0

459

19 .

Ci o

100

63

714 583

100

12

120

67

50

582

CO

660

662

650

647

680

643

645

638

637

637

622

591

654

581

580

578

704 576

676

573

570

568

566

564

560

558

556

553

549

546

541

CD * CD * CD * CD b€> CO 4^

116

256 414

458

427

412

458

428

110

457!

407

406

405

403

401

399

456

455

451

453

451

459

428

429

429

429

509    539 514 528

510    540 516

510 542 518 510 542 518 529 510 542 520 530 510 .

510 542 520 530

510 .

509 542 521 532

618 .

508

507

506

505

505

542

542

542

503 538 518 530 513| 350 400 •

518 530 513 352 400    .

439

27

56

Vormittag

August

■f

Nachmittag

H—k. 1—*.    -    »-_k.l_A.i__k,

bD^OCGO<]pCH^COl^)MtDh^OC()0<lC5CH^CObDM

537

iO iO

524

520

980

958

930

910

892

875

865

848

935

895

850

542

530

525

520

515

510

509

507

498

478

477

100

586

517

80

135

95

397

395

393

198    0

446

443

410

502    .

500 537

498

496

180

90

70

90

85

610

514

508

504

500

495

550

518

95

18

55| 494

492

235 389

385

536

193

436

490

488

535

534

GO GO C CD O lQ

528

526

526

526

525

525

Ol Ol Ol Ol

187

432

486

533

522

521

484

590

543

490

485

480

477

473

470

466

463

459

454

450

445

441

105

CD

Ci

384

179

111

380

376

373

370

364

358    .

208 429

482

530

521

52ü

480

526

519

175

156

424

478

518

477 524

518

517

420

476

474 522

CP GH

198 415

472

470 517

410

406

400    .

467

464

514

461

509

458

455

506

451

500

^ ^ ^ Ol Ül Üf Ol CH

CDcDCDOOOt—‘■»—‘■i—

o< a> ^ to ot o»

<§ o5 85 85 85 & & & & & & g⁻g g g-g g g g g»

OIS<>>Jooiffl».itt)i0gOOOOgOOOg~S^

mmmmm^swwss

CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO

400

399

399

397

397

397

395

395

395

395

393

393

393

392

390

390

388

386

384

384

382

381

380

Kein Wasser

619    .

620    .

620 . 622 . 622 . 622    25

622 .

626    . 626 . 626 . 626 . 626 . 626 . 626 . 626 . 626 .

540 495

496

497

498

498

499

499

500

502

504

506

506

547 507

507

507

507

507

507

507

Ci

CO

•^1

35

54

026

626

626

626

623

627

630

632

634

635

637

640

642

644

646

647

648

649

114

221

218

216

215

13

210

204

26

622

621

621

620

619

618

615

614

613

610

609

608

604

599    .

24

46 507 652 507 652 505 653 505    .

734

505

505

653

504 654

502

501 654

499

493 654

491

490 652

489

489

488

486

484

484

742

169

160

651

650

650

26 118 26

26 .

26 .

26 .

100

40

155

149

139

136

133

131

Stunde

Donau

Ybbs

Erlauf

Melk

Donau

Pielach . Donau Krems

Flanitz

Traisen

Kamp

Taffa-

bacli

Kami)

Datum

Grein

Struden

Ybbs

(alter Pegel) Groß-

Hollensiein

W aidhofen

Amstetten

Scheibbs

Wieselburg

Erlauf

Diemling

Melk

Hofstetten

Loosdorf

Spitz

Stein

Uber-

Meißling

Krems

Palt

Lilienfeld

Wilhelmsburg

St. Pölten

Zwettl

Horn

Gars

Zöbing

Zwentendorf \ Donau

Persch-

ling

Pyhra

Böheim-

kirchen

Michel

bach

ling

Große

Tulln

Donau

Kleine

Tulln

Elsbach

Kleine

Tulln

Sclimida

Donau

Donaucanal

Mödling-

hach

Trie-

sting

Liesing

Mitter

bach

Donau

Pie stin g

Fischa

Donau

Sier-

ning

Schwarza

Leitha

Böheim-

kirchen

Pischelsdorf

Neulengbach

Asparn

Tulln

Kogel

Elsbach

Tulln

Stoizendorf

Greifenstein

Kuchelau

Nussdorf

Wien, Kaiser Frz. Josephsbrücke

Wien,

Reichsbrücke WieT^ "

Nussdorf

Wien, Rossau

Wien, Ferdinand sh rücke

Simmering

Mödling

St. Veit

Liesing

Schwechat

Fischamend

Gutenstein

Fischamend

Regelsbrunn

Hainburg

Presshurg

Stixenstein

Dunkelstein

Ehenfurth

Götzendorf

Rohrau

437

432

352

396

429

Nachmittag

426

346

390

00

L>*

785

422

452

448

442

120

86,

418

75

114

80

338

152    0

384

17

462

83

480

415

412

CO

lO

50

30

80

)5

. - 10

221 332    .

379

5. August

437

432

427

422

448

460

754

422

422

413

409

409

405

402

399

396

393

390

386

77

' 76

108

326

320

144

373

148 366

74

310

305

136

358

350

128

350

V ormittag

402

432

384

73

723

410

408

430

299

144 344

373

370

367

364

360

357

353

350

112

339

334

329

3241

448 .    482 492 477

428 475 458 477 458 425 470 456 475 456 423 466 453 472 453 420 463 450 469 449 417    .    448    465    445

413 456 444 460 443 410 453 440 454 439 406 450 438 452 436 402 445 434 448 433 398 442 430 446 431 394 438 428 440 428 390 434 428 438 425 386    .    424    435    422

382 430 420 430 418 378    .    416    425    416

375 421 412 420 414

373    .

369 413

365

328

380

328

326

378

378

594

482

fc£>

CD

478 648

326

324

324

322

320

OCDOCDCCOOO^^^^''^ [■sts^coooots^ciooS^CT Ol 00

CO CO CO

377

374

371

370

368

366

365

364

362

360

358

356

355

352

348

346

844

342

341

338

336

476

592

474 647

473

400

390

373

50

26

587

585

82 583

580

576

575

574

571

568

564

561

558

555

552

550

544

538

512 473 6 510 469 6 15 507 467 6 503 465    .

454 426 619

739

727

20 100

100

100

CD

00

Nachmittag

537

66

370

45

384

346

343

341

338

Ol

46

65    98

85

70

255

- 10

84    0

319

314

15

360 404

356

352

'90

oo

335

25

70

180

309

348

396

392

344 387

August

331

325

321

304

340

334

354

317

69

139 300

339

379

324

625

314

310

68

107

320

370

200

316

307

312

365

308

6.

Vormittag

67

599

326

338

221 .

304

355

300

351

347

342

408 419 411 288 335 406 416 40S 286 334 402 410 404 284 332 396 409 400 280 330 392    408    396    276    325

374 382 377 255 302 370 375 370 252 300 366 372 367 250 363 366 363 248    .

339

336

330

324

322

320

317

318

340

316

Kein Wasser

00

to

4^

CD

344

337

332

326

322

317

313

304

sS5ISIslss§ggg- sgsg

451 420 447 417 442 416 439 415 437 413 435 412 431 409 15 427 406 424 403 420 397 417 396 413 394 409 391 405 388 400 386 398 381 394 378 390 375 386 371 382 368

365

360

354

349

617

• • * * S* g- g- g- ggg- £.

_"- » CO OO CO    I-. CH CO CO

98

00

CO

98

90

00

00

Nachmittag

7. August

Vormittag

H—*    l—^

285

58

284

39

540

80

308

302

298

342

337

300

IO

40

60    75

70

180

35    0

248

11

49

00

332

329

298 255

20

65

75

161

- 10

246

282 278 279

286 198

242

254

44

105

106

182

22

60

439

325

340 324

14

322

319

315

310

IO

17

87,

653

CO

242

426

306

319 305

304

302

300

86

c5

99

296

230

402

290

295 283

605

Tabelle 17.

Verzeichnis der Pegelstationen des Donaugebietes und der an denselben bisher und im Verlaufe der Hochflut des Jahres

1897 beobachteten höchsten und niedrigsten Wasserstände.

Nr.

Station

Gewässer

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull in (Adria)

Niederschlagsgebiet hm²

Vor Höchster Beginn während

der Hochflut

in cm

am

Höchster

Niedrigster

bisher überhaupt

Anmerkung

beobachteter Wasserstand

in cm

am

in cm

am

in cm

am

Scheer

Donau

*)

481-000

554-802 2.149-79

+ 20 25. + 4G 29. +350 ^gg

+ 40

17. fiX.

1895

Berg

423-000

490-272

4.00150

+ 82 25.

+330

11./III.

1896

+ 77

20./I.

1893

CO

Gögglingen

393-000

471-432

5.327-30+126

26.

+136

29.

+326

11,/III.

1896

+126

26.-28./II

1896

*) Nach Württemberg'schen I Angaben.

²) Nach bayrischenAnpaben.

³)    Kilometrierung der Karte I 1 : 25.000 entnommen, hm 0 an 1 der Quelle.

Sonthofen

Iller

729-901

+ 42

25. +186

30. +163

10./XII.

1887

- 27

25 ./II.

1887

Immenstadt

712-609

+ 58

25. +195

29. +275

10./XII.

2./X.

1887

1895

Kempten

658-302 942.10+ 18

25. +238

29. +412

10./V1II.

1831

- 51

16./II.

1858

Krugzell

640-914

+ 45 25. +190

29. +298

10./XII.

1887

- 10

30,/L

1889

00

Ferthofen

55-000

587-371 1.333-83+ 10 26. +147

30.

+325

10./III.

1896

- 19

3./XII.

1896

Keilmünz

36-000

535-622 1.993-79+106

26.

+270

29. +366

10./III.

1896

+ 52

4./1II.

1895

£ I CO I E© !    £ I ©

Dietenlieim

Wiblingen

Neu-Ulm

Donau

22-000

3-000

²)

2-373

Ulm

Günzburg

Dillingen

510 024 2.062-21 +248

470-879 2.222-00+ 76

465-609

385-000

²)    440-301

27-001

²)

49-976

26.

26.

+358 30.

+256 30.

+ 13 26. +142 30.

464-752 8.084-19+116 26. +240 30.

9.366-80+ 9 26. +123

419-399 11.278-0- 18 26.

+ 86

+390

+392

+465

+440

30. + 32

30. +263

10./III.

1896

+178

5./I.

1894

lo./nr.

1896

+ 32

4./I.

1894

29./XII.

1882

11./3.

1896

29./XII.

1882

22./I.

1838

- 63

+ 65

- 51

-131

22./X1I.

1855

2 5./II.

1895

10./III.

1858

23./IX.

1868

C5

Unterhöf

Lech

⁸)

46-500

+ 55

26.

+120 28. +160

12./VIII.

l./II.

1896

1896

Weißenbach

63-400 880-450

849-1 +128

27. +173 29. +200

i2./vm.

1896

+ 14

l./II.

1896

GO

Letzen bei Pflach

75-500 824-230

+105

27. +200 29. +280

12./VI1I.

1896

l./II.

1896

05 O Ol

Füßen

786-160

560-8 + 96 26.

+185

29. +555

2 ./VIII.

1851

- 15

19./III.

1855

Schongail

668-677

- 32 27.

+112

29.

+319

10./VIII.

1831

-168

29 ./XII.

1896

ss- | i | ss

Landsberg

Schwabstadel

Lechhausen

²)

4 095

583-956 2.262-6

+ 40 28.

+ 98

29.

+375

10./VIII.

1841

- 25

15./II.

1882

551-872

472-791

-110 29.

2.697-1 -552

26. -340

30.

30.

+160

+277

15./VIII. 1880

22./VII.

1856

-160

-662

31./XII.

1896

1 ./III.

1896

^    >o    CO

GS    GS    3S

Kaufbeuren

Ettringen

Oberhausen

Wertach

²)

1 • 120

²)

37-425

668-805    560-4-66

25. + 95

29. +409

2./VIII.

1851

- 98

30./XI.

1896

575-776

470-569

—494

26. -423

30. -110

14./II.

1877

-587

15./VI.

1890

1.289*8-435 26. -320

30. +248

15-/1-

1849

-458

17./XII.

1896

Nr.

Station

Gewässer

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull in m (Adria)

Niederschlagsgebiet hm²

Vor Höchster Beginn während

der Hochflut

in cm

am

Höchster

Niedrigster

bisher überhaupt

Anmerkung

beobachteter Wasserstand

in cm

am

in cm

am

in cm

am

27

Gersthofen . .    .

Lech

10 063

457-776 3.986-9-285 26. -120 30. +220

28./X.

1880

-333

8./III.

1895

]) Nach bayrischen Angaben.

28

Meitingen

25-585

428*159

+ 64 28. +155 39. +185

29./XIL

18S2

- 81

26./II.

1895

29

Rain

41-575

398-835 4.096-7- 24 26. + 88 31. +306

VI.

1827

- 83

30./XII.

1896

30

Neuburg

Donau

110-786

377-968 19.886-0    0    27. +160 31. +523

30./HI.

1845

- 90

4./I.

1894

31

Ingolstadt

130-494

364-402

+ 42 27. 4186 31. +413

30./XII.

1882

-132

31./I.

1858

32

Großmehring

r>

138-741

359 051 21.663 1 + 34 27. +158    1. +235

5./IX.

1890

-105

31./XII.

1865

33

Vohburg

TI

354-587

145-330

+ 60 27. +185    1. +348

5./IX.

1890

- 80

29./I.

1858

34

Pförring

^    350-890

151-369

+ 16 27. +165    1. +283

12./II.

1893

-117

28./I.

1858

35

Neustadt

Donau

156-320

347-370 22.467-7 +162 27. +288    1. +361

6./IX.

1890

- SO

24,/XII.

1848

36

Kelheim

173-890

339-449 22.993-1 + 75 27. +217

1. +545

31./III.

1845

- 56

21./I.

1829

37

Etterzhausen.....

Naab

18-000

331-176 5.442 3+ 42 27. +172    2. +598

28./III.

1845

- 22

2 3./II.

1896

38

Niederwinzer

Donau

329-576

+ 57 27. f239    1. +539

39

Regensburg

1/

206-400

209-000 ³²⁸'170 32-⁴⁴²’6 + 62 27- ⁺³¹²    !• +5Ü8

6./1I.

1893

- 46

4./I.

1894

31./UI.

1 *45

- 44

2 6./XII.

1864

40

Nittenau

Regen

345-183 2.539-6+ 29 27. +360 31. +445

27./I.

1846

- 21

26./XI.

1896

41

Regenstauf

332-092 2.645-6+ 55 28. +400

1. +450

29. XII.

1882

2 7./VIII.

1872

42

Schwabelweis

Donau

211-280 ³²⁷'257 35-²⁹⁷*0+ 58 27. +350    1. +519

14./II.

1893

- 26

3./I.

1894

43

Straubing

266-709

314-205

+ 72 28. +283    2.+511

1./1V.

1845

- 40

6./I.

1894

44

Deggendorf

303-537

309-670 37.948-0+ 55 28. +304    2. +482

5./II.

1850

- 72

l./II.

1895

45

Scharnitz

Isar

+ 35 26. +110 30, +160 ^gg¹’ - 2

46

Mittenwald (Mühlbrücke) .

fl

396-4+ 19 26. + 75    1. +146

15./V.

1867

- 25

6./II.

1893

47

Mittenwald (Seinsbrücke) .

+ 69 26. +188 31. +175

12./VIII.

1896

- 39

10. I.

1858

48

Walchensee

Walchen-See

802-049

+ 17 27. + 44    1. + 60

4./VIII.

1882

- 19

11./XII.

1891

49

Tölz

Isar

641-493 1.524-5+ 32 27. +160 30. +438

2./VIII.

1851

- 49

22./XIL

1871

50

Farchant

Loisach

676 601

+ 93 26. +145 30. +193

9./VII.

1877

- 29

5./III.

1854

51

Eschenlohe

636-731

+ 10 26. + 75 30. +224

18./VI.

1853

- 40

20./IX.

1872

52

Grauer Bär

Kochel-See

600-396

+ 34 27. +103    1. +143

13/VIII.

1896

- 12

7./II.

1880

53

Sindelsdorf

Loisach

596-846

+ 82 26. +197    1. +321

2 9./XL

1837

- 25

6/1.

1882

54

Bogenhausen

Isar

504-221

-320 26. - 70 30. +482

2./VIII.

1851

-510

19./II.

1887

Freising

441-534 3.861-0+126 27. +295 31. +336

19./VI.

1853

- 12

8./II.

1872

Nr.

Station

Gewässer

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull in m (Adria)

Niederschlagsgebiet km²

Vor Höchster Beginn während

der Hochflut

in cm

am

Höchster

Niedrigster

bisher überhaupt

Anmerkung

beobachteter Wasserstand

in cm

am

in cm am    in cm

am

56 Moosburg

Isar

413*287

4160-5

+ 15

26.

+182    1. +190

14./VIII.

1855

- 68

14./; I.

1858

57 Eschelsbach

Ammer

722*791

+ 19 25.

+ 56 29. +175

18./VI.

1853

- 26

26./II.

1871

³)Nach bayrischenAngaben. ²) Kilometrierung der Karte 1 : 25.000 entnommen, km 0 bei der Reichsgrenze.

58

Unter-Peißenberg

722*791

+ 58

25. +110 30. +335

13./VIII.

'1855

- 15

3./XII.

1867

59

Weilheim

553*406

+ 32

26. + 85 31. +355

18./VI. _ ₁₂ 10./XII.

1853

1867

60

Stegen

524*038

+ 37

25. + 60 31. +175

19./VI.

1853

- 47

17./II.

1882

61

Dachau

Amper

477*409 1.634*3 + 27 26.

+7    1. +244

1./V1I.

1843

- 69

3./II.

1891

62

Starnberg

Würm-See

584-203

+ 93 25.

+102 31. +136

8./IX.

1890

- 22

30./IX.

1842

63 Landshut

Isar

388*809 8.159 0+ 50 26.

+182    1. +175

20./VI.

1853

- 16

5./I.

1894

64

Dingolfmg

354*195

27. +202 1. +268

20./VI.

1853

- 80

4./I.

1894

65

Landau

336*269

+ 69

27.

+260    2. +299

4./II.

1850

- 43

5./I.

1894

66

Plattling

316*929

9.003*6+112

26.

+241    2. +295

4./II.

1893

- 24

8./I.

1866

67

Niederalteich

Donau

²)

311*963

307*449 47.030 0+ 67

28. +308    3. +447

15./II.

1893

-34

2./II.

1895

68

Vilshofen

²)

339*200

299*707 49.016*4+ 75 28. +240    3. +608

31./III.

1845

- 27

9./I.

1858

Ci

CO

Pass au

Donau

l(Deutsch-I land¹) 361*514

(Österreich) '

297*490

289*101

49.549*1

+285

27. +790    1. +965

2 ./II.

1862

- 58

13./II.

1845

Schalklhof

Inn

²)

6*600

979*916

2.043*4 +100

25.

+135 28. +245

6./VIII.

1896

- 30

11./III.

1896

Ried....

26*200 871*174 2.466*1 +100 25.

+ 115

28.

+200

6./VIIL

6., 7./III.

1896

1896

Landeck

41*000 777*369

2.778*7 + 95

25.

+140

28.

+345

9., 10./IX.

1888

- 47

l./I. bis 25./III.

1888

CO

Wiesberg

Trisanna

883*480

408*8+ 70

27. + 75 28. +198

19./V1.

1896

Strengen

Rosanna

996*100

275*0+ 60

27. + 85 28.

Brüggen

Sanna

783*287

727*4+ 75 27. +100 28.

+170

10./VII.

I.—III.,

1896

XII.

1896

Imst

Inn

61*200 708*790 3.852*8+125 26.

+150

28.

+250

VI., IX.

1888

- 33

14., 15./I

1896

Pitzenhof,

Pitzbach

865 910    309*4

+ 55 25.

+ 67

28. +105

6./VIII.

24., 25.

1896

II.

1896

Ötzbruck

Otzbach

893*0 + 93

25.

+ 95

26.

Magerbach

Inn

73*600 653*461

5.123*0+162

26. +210 28.

+345

11./IX.

111.

1888

1886

Telfs

90*000

5.267*1 +140

26. +175 28. +290

6 ./VIII.

I.

1896

1896

oo

Zirl

1104*300

5.430*3+160

26.

+220

28. +330

6. VIII.

II., III.

1896

1896

<3^ I CO i CO 00    00

Kematen

Innsbruck

Müblau

Steinach

Stefansb Kicke

Melaehbach

Inn

Sill

Ruzbacli

tfj

Gerberbach .

Sill

00

00

Volders

Inn

CO

o

Schwaz

Rothholz . .;

th | oq C5 Oi

Zell a. Ziller

Strass

Kropfsberg

Rattenberg

Volldöpp

Hopfgarten

Wörgl

Ziller

Inn

Branden-berger Ache

Brixenthaler

Ache

98

Kirchbichl

Inn

99

Kufstein

100

Zollhaus

101

Reis ach

102

Erl

103

Sonnhart

104

Neubeuren.....

105

Rosenheim

106

St. Quirin

Tegern-See

107

Aibling

Mangfall

108

Rosenheim

Wasserburg

Inn

Kilometerzeiger

118*300

120-000

131-800

146*500

155*600

160*200

165*800

186*000

195*700

206*900

8*970

209*500

14*307

22-660

32*250

60*083

Seehöhe von Pegelnull in m (Adria)

Niederschlagsgebiet km²

Höchster

Niedrigster

der Hochflut

bisher überhaupt

beobachteter Wasserstand

in cm

am

in cm

am

in cm

am

in cm

am

' 255*9 + 20 26. + 35 27.

567 900 5.798*5+150 25. +210 28.

565*945 5.812*2+125 25. +170 28.

0    27. + 28 28.

320*2 + 86 27. + 87 28.

854*5

70 26. +120 28.

+165 26. +175 27.

*124 7.135*6+130 26. +203 28.

+ 80

+408

+363

+ 70

+120

+200

+295

+432

7.254*8+160 26. +250 28.“ +310

+ 80 26. +140 28.

1 136*9+100 25. +150 28.

+210 27. +250 28.

•437 8.516*9+160 26. +250 28.

288*2 + 35 26. +150 30.

4 25. + 76 30.

328*5+ 55 26. +165 30.

9.321*4+206 25. +296 28.

30.

VL, VIII. •

1896

19./VI.

1871

- 3'^

II., III.

1890

!) Nach bayrischen Angaben.

19./VI.

1871

- 40

II., III.

1896

VIII., X.

1896

- 50

6.—8./1II.

1896

6./VIII.

1896

1896

31./VII.

1896

6./VIIT.

1896

19./VI.

1871

6./VIII.

1896

0    I-, HI.

- 30

+ 15

1896

I, II., III.

1896

II, III.

1889

1. u. 14.

XII.

1896

+220

+260

+336

+411

+196

+270

+470

12./VIII.

1896

12./VIII.

1896

6./VI.

1896

19./VI.

1871

9./III.

1896

12./VIII.

1896

12/VIII.

1896

₍₎ II, III.

1896

r II, III. ()

- 35

+ 34

1896

I.

1893

11. u. 12.

I.

1896

5.-11.

II.

1896

31./I.

1896

*397

*627

*820

*302

•988

+185 26. +285 u.

+505

20./VI.

28.

1871

- 22

10. u. 28.

II.

1896

9.831*2+ 35 25. +150 30.

+ 20 26. +136 30.

9.854*0+164 25. +272 30.

+ 25 25. +168 30.

+142 25. +244 28.

•721 10.196*4+204 26. +294 30.

•542

•715

•658

• 104

+379

+368

+435

+309

+266

+387

+ 41 28. +140 31. +180

- 20 25. + 70 31. +277

1.112*6+ 93 26. +234 31.

+295

+178 26. +334 31. +525

20,/VI.

1871

-120

I.—9./1I.

1895

20./VI.

1871

-146

30./XII.

1896

12./VIII.

1896

- 11

19./II.

1896

20./VI.

1871

-190

7./III

1889

12./VIII.

1896

-103

19./I.

1877

4./VIII.

1851

- 27

25./I.

1869

10./III.

1896

28./II.

1866

18./VL.

1853

- 68

26./II.

1896

12./VIII. 1896

29./VII.

1840

- 56

6./I.

1872

0    13./I.

1895

110 Kraiburg

Inn

111 Mühldorf

112 Neu-Ötting

113 St. Johann i. T.

Große Ache

\\\ Erpfendorf

115 Kossen

116

Herren wörth

Chiem-See

117

Seebruck

Alz

118

Traunstein

Traun

119

Allenmarkt

Alz

120 Trostberg

121 Hohen warth

122 Marktl

Inn

123 Mühlbach

Salzach

124 Mittersill

125

Niedernsill

126

Rruck

t© t©>

00 I -<1

Rauris-Kitzlocli

Rauris Kitzloch

Raurisbach

129 Lend.....

Salzach

130 Hofgastein

Gasteiner

Ache

131 Klamm st ein

132 Groß-Arl

Arlbaeh

133 St. Johann i. P.

Wagreinbach

134 St. Johann i. P.. . .

Salzach

135 Kreuzbergmauth

Fritzbach

136 Werfen

Salzach

Kilometerzeiger

])

95-725

Seehöhe von Pegelnull in m (Adria)

Niederschiagsgebiet Iw?

Höchster

Niedrigster

der Hochflut

bisher überhaupt

beobachteter Wasserstand

incm

am

in cm

* . in cm

am

am incm

am

391 803 12.312-8+143 26. +293 31.

^    375-963 12.531-6+140 26. +312

114-005

31.

+481

+496

29./VII.

1840

- 66

13./II.

1872

4./VIII.

1851

- 88

22 /I.

1885

!) Nach bayrischen Angaben. ²) Kilom etrierun g d er Special-karte 1 : 75.000 entnommen.

^    365-384 13.374-1 +142 26. +302

125-260

575*925

351-961

31.

+395

2./I.

1880

- 51

28./I.

1858

333-7 + 43 26. +215 30.

+ 33 26.

- 13 25.

+ 61

27.

1.427-8+ 50 27.

+ 38

27.

12./VIII.

1.—2./III.

1896

1896

+210 31. +250

+220 30.

+165    1.

s. 152    1.

12./VIII.

1896

- 18

31./XII.

1896

+172

+161

+272 31. +321

9./VI.

1892

23

2/III.

1895

4./VIII.

31./XII.

1833

1853

26./XII.

1831

- 24

31./I.

1885

355-0+ 20

27.

- 22 27.

2.263-6 + 31

15.680-0+156

+ 81    2. +170

+150 31.

+250

5./VIII.

1833

- 12

31. /XII.

1896

13./VIII.

1880

- 88

31./XII.

1896

27.

+128 31.

18./VI.

1853

- 63

25./II.

1887

26. +363    1. +467

30,/XII.

1840

- 58

29./I.

1858

²)

26-500

34-800

46*900

+155

26. +190 27. +330

592-5+113 25.

+257 27.

+132 25. +260

28.

+270

12./VIII.

1896

+ 10

1 l./I.

1896

7./VIII.

1896

8./VIII.

1896

VII.

I.

1892

+ 15

l./III.

1896

60-500 749-485 1.1694+142 25. +276

73 000689-450 1.421 1 +125 25. +220

690*985    261-5+ 50 25. +100

77 500 637-161 1.795*6+135 25. +313

+ 55 25. +130

331-3+ 75 25. +165

+ 26 26. + 48

565-000    144-7 + 40 26. +110

93-800560-037 2.597 7 +128 25. +260

28-500

109-800519-417

28.

28.

28.

+290

+240

+140

+365

+ 190

28. +210

28. + 95

30. +130

28. +370

+ 28 26. + 70 31. + 70

2.956-4+ 60 26. +254 28. +280

1891

VIII.

+ 10

17.—23.

I.

1896

1892

7./VIII.

1896

+ 40

l./II.

1896

7./VIII.

1896

7./VIII.

1896

- 30

l./II.

1896

l./I.

1895

14./X.

1896

- 10

25./II.

1896

14./X.

1896

+ 18

2./III.

1896

14./X.

1896

- 24

8./IX.

1896

12./VIII.

7.—14.

1896

28./X.

1882

l./V.

1S96

30./V1II.

1890

IX.

1895

21.—26.

- 10

+ 15

- 57

II.

1894

25.—30.

XI.

1895

l./II.

1896

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

Obergäu

Lämmer

Golling

Hallein

Salzburg

Lenzing

Unken

Stauffeneck

Saalbrücke

Freilassing

Oberndorf

Laufen

Ostermiething

Tittmoning

Ettenau

Ach

Burghausen

Simbach

Braunau

Mattighofen

Mauerkirchen

Mamling

Obernberg

Antiesenhofen

Schärding

Neubaus

Gopperding

Passau

Salzach

Saalach

Salzach

Inn

Mattig

Ach

Inn

Antiesenbacli

Inn

Pram

Inn

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull in m (Adria)

472-920

128-300 465*360

141-500

0-900

438-795

155-600

15*000

Niederschlagsgebiet 1cm²

Höchster

Niedrigster

der Hochflut

bisher überhaupt

beobachteter Wasserstand

in cm

. * in cm

391-0    0    26.

3.563-3    0    26.

3.699-9- 5 26.

416-797 4.412-0- 20 26.

39-000 708-800

68 000

454-060

am

in cm

am

in cm

am

+270

30.

+240

12./VIII.

1896

- 40

2./VIII.

1895

+210 30.

+205

12./VIII.

1896

-105

29./XII.

1896

+300 31. +260

+330 31. +348

12./VIII.

1896

- 95

31./I.

1896

17./VI.

1853

-156

25 ./II.

1895

!) und 31.

²)    Pegel weggerissen.

³)    Kilometrierung von der oberösterreichischen Landesgrenze.

⁴)    Kilometrierung von der Einmündung der Salzach bei Rothenbuch.

342 1

+ 58 26.

+190 31. +150

12./VIII.

1896

+ 30

15./X1.

1896

849-4+ 60 27.

+250 31. +230

12./VIII.

1896

+ 15

13./I.

1896

+ 18 26. +265 31. +285

22./VIII.

1887

- 55

21./I.

1893

99-000414-170 1.143-2- 60 27. +190 31.

8-890 415-048

174-200

33-600

- 50 27. +193 31. +316

388*890 6.109-0 +270 27.

11-330 388-999

+265 26. +807

4 ./VI.

18i9

-107

31./XII.

1896

²⁾ +711

31.

13./VIII.

1896

- 26

29./I.

1854

31. +711

13./VIIL

1896

- 29

8./II.

1831

³)

5-800

6.615-9+ 51

26. +290 31. +277

18./VI.

1853

-105

11./III.

1869

32-100 366-884

10-580 367-291

26-150 352-886

48-000 352-205

335-069

+213

+170

6.690-9 +116

+107

+115

27. +492

26. +455

26. +750

26. +670

27. +535

30. +467

30. +120

31. +530

31. +671

1. +598

13./VIII.

1896

— 44

l./I.

1835

13./VII I.

1896

- 81

1., 10./I.

1871

13./VIII.

31./XII.

1896

1896

29./VII.

1840

- 32

31 ./XII.

1871

30./VIL

1840

- 49

9./I.

1893

⁴)

9-970

33-800

334-655 22.891-4+143

441-793

396-551

26.

+ 31 26.

+ 37 25.

316-6+ 15 25.

23.880-6 +237

311-260

+555    1. +537

19./VI.

1853

-150

3 l./I.,

1 ./II.

1858

+102

31. + 84

12./VIII.

25.-27.

1896

XII.

1896

+ 170 31. +135

10./III.

1896

+ 20

24./II.

IN9Ö

+241

31. +220

9./III.

1896

16.—19. + 19 VII.

1896

26.

+475    1. +431

13./VIII.

12.-16.

1896

- 63

I.

1872

262-6+ 26 26.

+347

²)

31.

51-970 300-836 25.62P7 +192

26.

+779

1. +672

19./VI.

1853

- 85

7./I.

1866

⁵)

41-800

301-212

306-075

+185

27. +800

1. +773

30./VII.

1840

- 10

3./II.

1853

3S10+ 40

27. +504

1. +260

14 /VIII.

1896

+ 14

27. XL, 4./XII.

1896

⁵)

57-000

289-831 26.084-2

+245

26. +780

1. +839

2. II.

1862

- 17

4./I.

1836

Nr.

Station

Gewässer

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull in m (Adria)

Niederschlagsgebiet Jcm²

Höchster

Niedrigster

der Hochflut

bisher überhaupt

Anmerkung

in cm

am

beobachteter Wasserstand

*

in cm ö

in cm

am

in c,m

am

164 Ilzstadt

Donau

362-988

288*858 76.472-5+287 27. +805    1.

+770

3./I.

1883

- 12

5./I.

1894

³) Nach bayrischen Angaben.

165 Obernzell

379-478

282-210

+ 195 27. +814    1.

+924

2./II.

1862

-105

5./I.

1894

166 Engelhartszell

271 *976 279*517 76.931-5+180 27. +725

1.

+ 651

4./IX.

1890

- 72

5./I.

1894

167 Schlägen

257-830 273-453

+180 27.

+860 1.

168 Neufelden

Große Mühl

560-9+ 31 26.

+271

30.

+222

1896

+ 11

29./XII.

1896

169

Aschach

Donau

231-376 263*055 78.03S-0 +178 27.

+573

1.

+574

3./I.

1883

-121

29.—30.

I.

1858

170

Pfaffing

Aschach

359*4

+ 17 26. +360

31.

+280

10./1II.

1896

VII., XII.

1896

171

Fraham

Inn b ach

380-7 + 37 27. +320 31. +286

10./III.

1896

+ 21

6.-8.

XI.

1896

172

Rottenegg

Rodt

265-7 + 31 27.

+210 30.

3./II.

173

Ottensheim

Donau

215-310 253 015 79.310 3

+190 27.

+712

a +1000    1 862,

+732    4./IX.

- 60

5.-6./I.

1894

1890

174

Linz

206 * 130 250 827 79.354-2+ 37 27. +515

2.

+548

2./II.

+506

1862,

5./1X.

-229

6./1.

1894

1824

175

Grundl-See

Grundlsee

709?

+ 45 27. +238 31.

+115

30./V. k 1896

xin

1896

176

Altaussee

Altausseer

See

711-684

+ 22 25. +251 31.

+ 111

17./VI.

1896

- 20

18.-20.

XII.

1896

177 Steeg

Hallstätter

See

508*441

634 1

3 25. +187 31. + 74

12./V1II.

1896

- 58

7./I.

1895

178

Goisern

Traun

4*810 495 846

+ 94 27.

+260 31. +158

13./VIII.

1896

+ 42

4,/VIlI.

1896

179 Ischl

13-800

740-2+ 93 27.

+339 31. +190

12./VIII.

1896

+ 54

25.-27.

XII.

1896

180

Ehensee

30-761 425-391

+ 32 26.

+329 31. +273

12./VIII.

15./IX.

1896

1896

181

Ehensee

Traunsee

32*200

+ 23 27.

+325

31. +111

VII., VIII.

18.—23.

1896

XII.

1896

182

Gmunden

44 600 422*313

1.410-8+ 16 27. +220

31.

+150

7./XII.

1895

- 28

28./II.

1895

183

Gmunden

Traun

45 -826 417*948

+ 75 26.

+237

10./I1I.

1896

+ 25

1./X1.

1896

184

Mondsee

Mondsee

181-000

1 26.

+178

1.

+105

10./III.

1 96

- 20

20.—21.

XI.

1896

185

Kammer

Atters ee

+ 40 26.

+117    3.

186

Kammer

Ager

+ 38 27.

+ 120

4. + 81

14./III.

1896

+ 11

26.-27.

XII.

1896 -

Vöcklabruck .

Vöckla

450-4+ 12 26. +520

31. +300

9./1II.,

12./VIII.

1896

II., XII. 189 1

188 Oberhaus

Ager

189 Lambach

Traun

190 Scharnstein

Alm

191 Wimsbacli

192 Wels .

Traun

193 Traun

194 Kremsmünster

Krems

195 Kremsdorf

196 Ebelsberg

Traun

197 St. Georgen

Gusenbach

198 Mauthausen...

Donau

199 Radstadt

Enns

200 Mandling

201 Schladming

202 Aich

203 Neuhaus

204 Röthelbrücke

205 Selzthal

Paltenbach

206 Frauenberg

Enns

207 Admont

208

Weng

209

Scheibenbiücke

210

Hieflau

Erzbach

211

Wildalpe

Salza

Groß-Reifling

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull in m (Adria)

Niederschlagsgebiet km²

Höchster

Niedrigster

der Hochflut

bisher überhaupt

beobachteter Wasserstand

in cm

am

in cm

am

in cm

am

in cm

am

70-870 343-516 2.762*5

498-6

G 25.

+ 50 26.

+ 36 27.

27 25.

+450 31. +240

.    +350

9./III.

1896

- 40

XII.

1896

10./III.

1896

- 37

l./I. bis 25./II.

Pegel beschädigt.

2)    Pegel überschwemmt.

³)    Pegel weggerissen.

1872

über

+150

31. +110

12./VIII.

1896

- 10

XII.

1896

¹).

87*170 311*734 3.5840

- 73 26.

+330 31. +305

8./YI.

1892

-149

29./I.

1894

105*290 270*682 3.857*4

+ 65 26.

+260 31. +215

9./III.

1896

- 36

24.-31.

XII.

1896

338*773

+ 26 25.

+350 30. +285

9 ./III.

1896

+ 18

1 ./VIII.

1896

373 1

+ 24 25.

.    +300

9./III.

1896

+ 16

12./XII.

1896

113*290 253-877 4.278*4

183*270 238*412 84.345*4

+155 26.

+ 36 26.

+135 27.

- 24 26.

+ 30 27.

731*951    645-3+ 65 26.

690*804

+ 51 26.

+127 27.

630*251 2.1390- 70 27.

634*925    382-9

2 26.

-145 26.

-120 27.

- 41

27.

2.837-2 + 65 27.

251*2

866-7 - 10

+435 31. +402

+260 30. +145

+667    1.

+ ■7*

10./III.

1896

- 50

18.—29.

I.

1854

10./II1.

1.—9.

1896

2./II.

+674    1862,

+638    2./I.

31. +106

+150 31.

+260 31. +170

+160 30. +130

+300 31. +284

+288 31.

+ 92 31.

+200 31.

+198 31.

²).

+450 31.

26. +195

26.

+ 30

-179

II.

1896

30./1 -

1858

1883

30./Y.

1896

- 49

28.—30.

XII.

1896

16./X.

1896

+ 25

24./II.

1896

30./V.

1896

- 30

1.—3.

II.

1896

16./X.

1896

+ 81

II., III.

1896

+263

+125

f320

30. +125

3) . +105

26. +620

30. +200

8./V.

1868

-185

7.-9. I.

1893

30./V.

1896

-223

31./XII.

1896

29.-31.

V.

1896

- 20

II., XII.

1896

30./YI1I.

28.—31.

1896

- 10

XII.

1896

9./III. 1896

- 20

XI., XII.

1896

V., VII.,

VIII. - 50

1.-15.

XII.

1896

1896

9G

Nr.

Station

Gewässer

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull in m (Adria)

Niederschlagsgebiet hn²

Vor Höchster Beginn während

der Hochflut

in cm

am

Höchster

Niedrigster

bisher überhaupt

Anmerkung

beobachteter Wasserstand

in cm

am

in cm

am

in cm

am

213

Groß-Reifling

Enns

444*210

4.0207+ 40 26. +530 30.

+460

l./I.

1883

- 80

29.—30.

IV.

1882

214

Reichraming

+ 45

27. +850 30.

+380

9./1II.

1896

- 38

31./XII.

9 Angenommen,

²)    Nicht abgelesen.

³)    Pegel weggerissen.

1996

215

Klaus

Steyr

429-177

+ 24

26. +300 30. +210

9./III.

1896

- 17

31./XII.

1896

216

Steinhach

339-038

+ 36 27. +325

31. +200

9./III.

1896

- 14

30./XL

1896

217

Unterhimmel

296-632    136-5

+ 35

27. +286

30.

+215

9./III.

1896

+ 12

31./XII.

1896

2./II.

218

Steyr

Enns

285-158 4.996-4+ 14 27. +600 30.

+490    1862,

+450 8.—9./VI.

-150

29./X.

1876

1892

219

Enns

28-000

6.090-7

27. h460

30.

im Jahre +503    1843

+379    2./II.

-134

4., 5., 9.

III.

IN02

1851

220

Schwertberg

Aist

650-8+ 14 26 +335 30. +150

3./V.    ₁₀ I./XII.

1896

1896

221

Perg

Naarn

26. +290 31.

+ 140

3./V.    ,

1896

1,11., III. XI, XII.

1896

222

Grein

Donau

150-014 219-867 91.2644

+295

27.

1244

2.

+1509

3./II.

1862

-161

26./I.

1869

223

Struden

147-182 218-085

+265

27.1 +

1180

2.

+1070

3,/L

1883

-200

23./NU.

1855

224 Ybbs (alter Pegel)

129800

215*213 91.648-7 +115 27. +708

2.

+715

3./I.

1883

-137

4, 7.-8.

I.

1866

225

Groß-Hollenstein

Ybbs 31-150

394-2    0

25. +303 30.

226

Waidhofen

58*560

+ 30 26.

+500

29.

227

Amstetten

84-710

264-5 + 26

28. 2)

31.

228

Scheibbs

Erlauf

40-200

+ 15

26.

»j

229

Wieselburg

56-500

406-7

+ 28

26.

über

'+450

30.

230 Erlauf

64-500

+ 15

26. +340

30.

231

Diemling

Melk

+ 20 27. +530 30.

232 Melk

Donau

106-200 205-773 94.319-0

+ 80 27. +722

2.

+743

4./II.

1862

-186

11./III.

1895

233 Hofstetten

Pielach

29-400

288-5+ 20 27. +250

30.

234 Loosdorf

56-400

592-4

26.

³)

+260

13./VIII.    ,

1896    + 4

16.—23.

XII.

1896

235

Spitz

Donau

89-800 198-309 95.140 2 +106

27. +734    2. +633

5./IX.

1890

-130

22./II.

1887

236

Stein

74-400 192-349 95.227-6+ 66

27. +595    2. +735

27./I1.

1830

186

7./I.

1894

237

Ober-Meißling

Krems

40-500

+ 20

27. +125 30.

Krems....

58-000 194-465

316-4+ 40

26. +170

29.

+ 90

3./V.

1896

+ 10

7, 9, 22.

II.

1896

Nr.

Station

Gewässer

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull in m (Adria)

Niederschlagsgebiet hm²

Vor Höchster Beginn während

der Hochflut

in cm

Höchster

Niedrigster

bisher überhaupt

Anmerkung

beobachteter Wasserstand

* . * m cm

am

am

in cm

am

in cm

am

239 Palt

Flanitz

24-000

199-878

+ 10 27. + 60 31.

240 Lilienfeld

Traisen

30-130

354*6+ 26 26. +248 30. +100

27./III.

1896

+ 18

II. ,X.,XI.

1)    Angenommen.

²)    31. und 1. August.

³)    Der höchste Stand am 1. rührt vom Rückstau her.

1896

241 WiJhelmsburg

42*900

+ 24 26.    ^

+480

31. +170

9 ./III.

1896

+ 10

4./XII.

1896

242 St. Pölten

56*540

57-000

+ 2 27. +373 30.

243 Zwettl

Kamp

41-000

608*2 + 40 27. +200 30.

244 Horn

Taffabach

+106 26. +224 30.

245 Gars

Kamp

107*000

1.409*5+ 20 27. +190 30. +110

24./V.

1896

+ 13

l./I.

1896

246 Zöhing

125-500

1.824*2+121 27. +308 31.    .

247 Zwentendorf.......

Donau

45 900 178 900 99.319*6

4 28. +415    2. +468

16./II.

1893

-228

9./II.

1895

248 Pyhra

Perschling

- 10 27. +175 30.

249 Böheimkirchen

.13-600

+ 40 29. +370 30.

250 Böheimkirchen

Michelbach

+ 35 29. +350 30.

251

Pischelsdorf

Perschling

47-100

+    1 25. +240    ²*

30.

252

Neulengbach

Große Tulln

0    27. +340 29.

253

Asparn

2 27. +346 30.

254 Tulln

Donau

34-300 173-231

+ 39 28. +461

2. +435

5./II.

1862

-190

7./I.

1894

255

Kogel

Kleine Tulln

8 27. +184 30.

256

Elsbach

Elsbach

1 26. +150 30.

257

Tulln

Kleine Tulln

+ 11 26.

³)

+346

30.

258

Stoizendorf

Schmida

+ 34 27. +190

31.

259

Greifenstein

Donau

20-000 136-373

100.704*3 + 38 28. +5 10

3. +450

10.    und

11. /VI.

-220

7./I.

1892

1894

Kuchelau

8-800 160-842

+ 2 28. +542

3. +524

11./VI.

1892

-236

7./I.

IM »4

* In diesen Rubriken bezeichnen die Ziffern 27. bis 31. Tage des Monates Juli, und die Ziffern 1. bis 5. solche des Monates August 1897. Hochwasserkatastrophe 1897.

13

Nr.

Station

Gewässer

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull in m (Adria)

Niederschlagsgebiet 7cm²

Höchster

Niedrigster

der Hochflut

bisher überhaupt

Anmerkung

*

in cm

Min

beobachteter Wasserstand

in cm

am

in cm

am in cm

am

261

Nussdorf

Donau

5*000 159*500 101.550-6+ 12 28.

+522    3. +585

1830

-267

1895

*) Am alten Donaupegel. 2) Angenommen.

262

Wien, Kaiser Franz Josephsbrücke .............

+ 8 28.

+532    3.

263

Wien, Reichsbrücke

0-087 157-076

101.557-3 - 8 28.

+516

o *) l./HI. +601    1830

-288

7./I.

1894

264

Wien, Nussdorf

Donaucanal

159*189

6 28.

+374

3.

+370

18./VIII.

1880

-333

10./I.

1895

265

Wien, Rossau

+418

3.

266

Wien, Ferdinandsl rücke..

156-721

57

28.

+418

3.

+616

13./II.

1871

-225

7./I.

1894

267

Wien, Simmering

154-672

+ 28

28.

+448    3. +412

7./IX. - 1890

-340

2./I.

1888

268

Mödling

Mödlingbach

25. +160 30.

269 St. Veit

Triesting

30-000

+ 30 26.

³)

+300

30. +100

30 ./VIII.

1896

+ 24

10./XII.

1896

270

Liesing

Liesing

+ 13 26.

+210 30.

271

Schwechat

Mitterbach

+ 34 27.

+548

31.

272

Fischamend

Donau

20*200 146-989

+213

28. +626

3.

+630

1*4./II.

1893

-134

23./XII.

1853

273

Gutenstein

Piesting

27. +140

30.

274'

Fischamend

Fischa

575-7 +125

28. +547    3.

275

Regelsbrunn

Donau

32*400 143-113

+120 28. +507    3.

+509

8./IX.

1890

-183

18./H. 1882 #

276

Hainburg

47-000 137-269 104.571-1 2 08 28. +654

4.

+670

20./II.

1876

-195

30./XII.

1853 bis

l./t.

1854

277

Pressburg

60*588 131*080 131.338-2+242 28.

+739

5.

278

Stixenstein

Sierning

+ 13 25.

+ 85 30.

279

Dunkelstein

Schwarza

+ 22

26. +230 30.

280

Ebenfurth

Leitha

85*000

+ 50

27. +250 31. +124

23./III.

is%

+ 11

I. und II

1896

281

Götzendorf

29. +220

31.

Rohrau

+ 19

26.

+271

1.

Graphische Darstellungen bieten nicht nur den Vortheil einer entsprechenden Übersichtlichkeit, sondern unzweifelhaft auch das geeignetste Mittel zur Orientierung in einem durch umfangsreiches Ziffernmaterial ausgedrückten Beobachtungsergebnisse. Um daher die Nutzanwendung dieses Verfahrens auch für den in Behandlung stehenden Wasserverlauf zu ziehen, und dabei zugleich den Einfluss zu kennzeichnen, welchen die Einzugsgebiete als Zubringer auf die Ausbildung der Flutwellen in den Hauplrecipienten genommen haben, werden sub Tafel VIII, IX und X die betreffenden graphischen Darstellungen angeschlossen, zu deren allgemeiner Erörterung die nachfolgenden Bemerkungen dienen mögen.

Auf den Tafeln VIII und IX erscheinen in Abständen, welche den kilomeirischen Entfernungen der Pcgelstationen entsprechen, horizontale und darauf, in Abständen, welche den Zeitverlauf zum Ausdruck bringen, normale Linien gezogen. Jede horizontale Linie versinnbildlicht aber nicht bloß die örtliche Lage der einzelnen Pegelstationen, sondern sie bildet zugleich auch für die Pegelcurve die Basis oder die sogenannte Nullinie, indem über derselben die für den betreffenden Beobachtungsort erhobenen Wasserstandsablesungen nach einem bestimmten Höhenmaß-stabe auf den bezüglichen, den Zeitverlauf repräsentierenden normalen Linien aufgetragen und die so erhaltenen Punkte durch eine stetige Curve verbunden worden sind.

Als Maßstab für die Kilometerentfernungen wurde das Verhältnis 1:1,000.000, als Maßstab für die Wasserstandshöhen ein solches von 1 : 100, und endlich als Verjüngungsmaß für den Zeitverlauf ein Maßstab gewählt, wonach 12 mm einem Tage, beziehungsweise 3 mm der Zeit von 6 Stunden entsprechen.

Da bei jeder dieser Darstellungen, von welchen sich jene der Tafel VIII auf die Donau oberhalb der Innmündung und auf den Inn, jene der Tafel IX auf die Donau von der Einmündung des Inn beiPassau bis Pressburg, ferner auf die Traun und die Enns beziehen, daran festgehalten wurde, dass die an gleichen Tagen und Stunden erhobenen Wasserstände in ein und dieselbe normale Linie zu liegen kommen, so wird durch die Verbindung jener Punkte, welche die Projectionen der in den Pegelcurven ersichtlichen Wasserstandsculminationen auf die zugehörigen Nullinien bilden, eine den zeitlichen Verlauf der Hochwasserwelle darstellende Curve, beziehungsweise die sogenannte Zeitcurve erhalten, welche in den Graphicis bezüglich einzelner Fälle entwickelt, zur Berechnung der Fortpflanzungsgeschwindigkeit dieser Welle verwendbar ist. Wird nämlich die Kilometerentfernung zweier Pegelstationen durch die Differenz der die Zeitpunkte der Culminationen bewertenden Abscissen dividiert, so resultiert daraus die erwähnte Geschwindigkeit, welche in Kilometern pro Stunde ausgedrückt, ebenfalls auf diesen zwei Tafeln, und zwar in tabellarischer Form, Aufnahme gefunden hat. Da hiebei übrigens auch Flussbänder unter gleichzeitiger Kennzeichnung des Namens und der Lage jeder einzelnen Pegelstation ersichtlich gemacht, und die Pegelcurven mit dem Namen des zugehörigen Stationsortes beschrieben worden sind, so dürfte zur vollständigen Specificaiion der auf diesen Tafeln enthaltenen graphischen Darstellungen endlich noch der Hinweis genügen, dass bloß die Pegelcurven jener Beobachtungsstellen aufgetragen wurden, deren Erhebungsergebnisse geeignet erschienen, die Abflussverhältnisse prägnant auszudrücken.

Mit Tafel X gelangen die während der Zeit vom 28. Juli bis incl. 6. August in den Morgenstunden erhobenen Wasserstände des Donaustromes, sowie des Inn-, Salzach-, Traun- und Ennsflusses zur Veranschaulichung, indem über je einer horizontalen, den Verlauf eines niedrigen Beharrungswasserstandes darstellenden Linie die zwischen diesem und den gedachten Ablesungen bestehenden Höhendifferenzen unter Berücksichtigung der eingezeichneten Pegelstandorte aufgetragen erscheinen. Als Basis wurde hiebei der Beharrungszustand vom 2. März 1896 aus dem Grunde gewählt, weil seit diesem Zeitpunkte ein für alle Gewässer constantes Verhalten der Pegelablesungen überhaupt nicht constatierbar war. Die in solcher Weise angefertigten Gra-phika stellen sonach das successive Ansteigen und Abfallen der Flutwellen und die dabei aufgetretenen Pegelrelationen, ferner das vorherrschend gewesene GefällsVerhältnis, und bei dem Umstande endlich, dass die Höhenlagen der Wasserstandsculminationen durch je eine Scheibe [0] ersichtlich gemacht wurden, auch die von denselben erlangten Werte bildlich dar.

An der Hand dieser graphischen Darstellungen und des in den Tabellen 16 und 17 enthaltenen Ziffernmateriales nunmehr zur eigentlichen Beschreibung des Wasserverlaufes schreitend, können nicht wie früher bei Besprechung der Hochwasserkatastrophe die Gebiete des Salzach- und des Einflusses als Ausgangspunkte der Donauhochflut in Betrachtung gezogen werden, da eben nur dann, wenn von den Quellen der Donau beginnend, die zwischen den einzelnen Zuflussgebieten bestehenden Gegensätze in hydrographischer Aneinanderreihung dargelegt werden, die Abflussverhältnisse des Hauptrecipienten ihre entsprechende Erklärung finden können.

Die im Quellgebiete der Donau, beziehungsweise die in dem bis zur Iller reichenden Niederschlagsareale in der Zeit vom 27. bis 31. Juli gefallenen Regenmengen verursachten wegen ihrer Geringfügigkeit in den betreffenden Wasserstands Verhältnissen fast gar keine Veränderung, obschon unmittelbar vor dieser Zeitperiode niedrige Pegelablesungen registriert worden waren.

Auf die Bildung einer Hochwasserwelle der Donau Einfluss nehmend erwies sich erst die Iller, in welcher sich zufolge der in ihrem Quellgebiete am 28. erfolgten Niederschläge eine Flutwelle ausbildete, welche Sonthofen schon am Abend desselben Tages, Keilmünz am Abend des 29., Wiblingen am Vormittag des 30. erreichte, und sodann in die Donau einmündend, in der Strecke Neu-Ulm bis Dillingen an diesem Tage die Höchstwasserstände der Hochflutperiode erzeugte. Die Iller selbst stand in Sonthofen zwar auch am 30. im Maximum ihres Wasserstandes, doch ist die directe Ursache hievon nicht in dem oben erwähnten, sondern vielmehr in dem ganz local im Algäuerstock am 29. eingetretenen Regenfall zu erblicken, dessen Ablaufwelle sich unterhalb Sonthofen wieder successive vollständig verflachte. Hervorgehoben zu werden verdient noch, dass die für die Strecke Neu-Ulm—Dillingen in Tabelle 16 ausgewiesenen größten Wasserstandshöhen, welche morgens 6 Uhr abgelesen wurden, nicht als Culminationen zu betrachten sind, sondern dass der Höchstwasserstand vielmehr am ersterwähnten Orte im Laufe des Vormittags und am oberhalb der Lechmündung situierten Orte Dillingen im Verlaufe des Nachmittags voraussichtlich eingetreten sein dürfte.

Im obersten, österreichischen Theilgebiete des Lech wurde das Maximum an der Pegelstation Unterhöfen ebenfalls schon am Abend des 28. erhoben, welches sodann im weiteren den Pegel zu Landsberg am 29. abends, jenen zu Lechhausen am 30. und endlich den zu Rain am 31. erreichte. Durch dieWertach erschienen nun die

13*

mündung

. . 108 „

benöthigt habe, und sonach Neu-Ulm an der Donau, Gersthofen am Lech und Tölz an der Isar in Bezug auf die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Hochflutwellen von Passau äquidistant gelegen sind.

Gleichwohl die hervorragende Wichtigkeit derartiger Ermittlungen schon mit Bedacht auf die Ausbildung des Hochwassernachrichtendienstes nicht zu leugnen ist, so kommt denselben vorliegenden Falles, weil sie lediglich auf die Beobachtung des Verlaufes nur eines Hochwassers basieren, und hiebei die Eintrittszeiten der Flutwellen nicht immer mit der nothwendigen Genauigkeit erhoben wurden, doch vorläufig bloß ein approximativer Wert beizumessen, umsomehr als speciell die zwei von Regensburg ausgegangenen Donauwellen gezeigt haben, zu welchen differenten Resultaten man in den Aufzeichnungen eines zeitlichen Wellen verlauf es gelangen könnte, wenn beispielsweise derartige Deductionen nur aus der Eintrittszeit des Höchstwasserstandes gefolgert werden würden. Aber nicht nur im Hinblick auf die progressive Ausbildung des Nachrichtendienstes gewinnen vorstehende Forschungen ein erhöhtes Interesse, sondern sie bilden auch für die Beurtheilung der Frage, ob und inwieweit die Bedingungen für das Zustandekommen eines speciell ins Auge gefassten Hochwassers günstige waren oder nicht, geradezu ein unbedingtes Bedürfnis. Wie nämlich der vorbesprochene Flutenverlauf erkennen lässt, würden die Regenfälle, wenn sie nicht zu verschiedenen Zeiten, beziehungsweise nicht am 28. im Iller- und Lech- und erst am 29. im Isargebiete, sondern vielmehr gleichzeitig

Lechwasserstände der Strecke Lechhausen—Rain nicht unwesentlich beherrscht, und, konnte auch bezüglich derselben die Zeit-curve des Culminationsverlaufes wegen in zu geringer Zahl erhobener Wasserstandsdaten bloß approximativ fixiert werden, so lässt diese Gurve, die zur Gonstatierung ihrer nur annäherungsweisen Ermittlung in Tafel VIII mit einer gestrichelten Linie dargestellt ist, trotzdem doch deutlich erkennen, dass die an und für sich nicht bedeutende Lechwelle im Übergangspunkte in die Donau zu einem späteren Zeitmomente als die letztere culminierte und daher nicht zur Erhöhung der Donauwelle, sondern vielmehr nur zur Verlängerung ihrer Dauer beigetragen habe.

In der Donaustrecke von der Lechmündung abwärts bis Kelheim wurde der Höchstwasserstand am 31. Juli und 1. August beobachtet. Derselbe involvierte aber nur eine Erhebung der Flutwelle um circa 1 • 3 m, zumal die oberhalb Niederwinzer einmündende Naab ihre circa 12m Lohe Hochwasserwelle erst am

2. August, also erst zu einer Zeit in die Donau brachte, als dieselbe bereits im Fallen begriffen war.

Eine nennenswerte Wirkung übten dagegen die Wässer des Regenflusses auf die Ausbildung der Donauwelle aus. Dieser Fluss hatte am 31. Juli abends in Nittenau eine Wasserstandszunahme von über 3 m, am 1. August um 1 Uhr früh in Regenstauf eine solche von 4 m erfahren, und erreichte dadurch in der letztgenannten Pegelstation eine Höhe, die nur um 50 cm niedriger war, als der dort überhaupt bisher bekannt gewordene Höchstwasserstand. Die Hochflut des Regenflusses gelangte aber im Donaubette früher zum Abfluss, als jene des Hauptrecipienten selbst, welcher sonach zwei Flutwellen zu verzeichnen hatte, wovon die eine Regensburg schon am 1. August um 7 Uhr früh, die andere diese Stadt dagegen erst in der darauf folgenden Nacht passierte. So war demnach, die vom Regenfluss im Donaustrom erzeugte Flutwelle der eigentlichen Donauwelle vorausgeeilt, wie dies auch die gestrichelte Zeitcurve — Tafel VIII — ersehen lässt. Die Culminationen dieser beiden Flutwellen anbelangend, war die nachfolgende zweite von relativ geringerer Redeutung als die vorausgegangene, welche in Regensburg innerhalb 24 Stunden um einen Meter anstieg, hierauf in Schwabelweis und Straubing den daselbst am 28. beobachteten Wasserstand um mehr als 2 m überragte, hierauf im Weiterlaufe stromabwärts aber sowohl an Steilheit als auch an Geschwindigkeit rasch abnahm, indem das Zeitintervall zwischen dieser ersten und der zweiten Donauwelle in Straubing ca. 9, hingegen in Deggendorf nur mehr 5 Stunden betrug.

An der Isar, die unterhalb Deggendorf in die Donau mündet, trat zwar in der Strecke Scharnitz—Tölz schon am 28. eine Stauwelle auf, ohne jedoch in den übrigen Flusspartien von so bedeutenden Wasserstandshöhen, wie die später nachfolgende Hauptflut begleitet worden zu sein, die sich infolge der am 30. Juli über die Vorberge und das Loisachgebiet niedergegangenen heftigen Regen gebildet hatte und Moosburg am 31. nachmittags; Landshut am 1. August 3 Uhr früh, Dingolfmg am 1. August abends, Landau am 2. August 3 Uhr früh, Plattling am 2. August 10 Uhr abends und endlich die Mündungsstelle am 3. August 6 Uhr früh erreichte. Der Erwähnung wert erscheint hiebei der Hinweis, dass mit Ausnahme von Landshut, wo local andere Verhältnisse vorgeherrscht haben dürften, alle vorgenannten Pegelstationen hinsichtlich der Culminationen unter den bisher dort beobachteten Höchstwasserständen gelegene Höhen verzeichnet haben, und dass hinsichtlich der Fortpflanzung der Welle in den oberen Strecken größere Geschwindigkeiten, als in den geringere Gefälle aufweisenden unteren Flusspartien erreicht wurden. Nicht uninteressant, in Bezug auf den zeitlichen Verlauf, gestaltet sich auch der Vergleich zwischen den gleichzeitig einerseits in der Isar und anderseits in dem Zuflusse die Amper, beziehungsweise in den Zubringern Ammer und Würm entstandenen Abflusswellen, indem daraus der verzögernde Einfluss ersehen werden kann, welchen die von den zwei letztgenannten Gewässern durchzogenen Seebecken auf die Bildung der Wellen nahmen. Während nämlich die Gulmination der Isar die oberhalb der Ampermündung gelegene Station Moosburg, wie bereits erwähnt, am Nachmittage des 31. Juli passierte, war an demselben Tage der Höchstwasserstand der gedachten beiden Zubringer erst an den Seespiegeln ihrer Retentionsbecken zu constatieren gewesen, und es bedurfte daher noch der Zurücklegung des weiten Weges von Stegen, beziehungsweise Starnberg nach Moosburg, um die Hochflut dieser Zubringer in der letztgenannten Pegelstation registrieren zu können.

Die Hauptwelle der Isar traf an der Mündung in die Donau ungefähr 6 Stunden später als die von Regensburg ausgehende erste Flutwelle, sonach zu einem Zeitpunkte ein, in welchem die Donau eben zum zweitenmal culminierte, so dass deren Höchstwässer gleichzeitig mit der erwähnten ersten Stromwelle zu Passau am Abend des 3. August anlangten.

Überblickt man den zeitlichen Verlauf aller vorbesprochenen im Donaugebiete oberhalb Passau aufgetretenen Wasserstands-culminationen unter Zuhilfenahme der auf Tafel VIII ersichtlich gemachten Zeitcurven, so wird man daraus entnehmen, dass

die Illerwelle zur Zurücklegung der Strecke Kempten —Iller-

17 Stunden,

die Lechwelle von Füßen bis zur Lechmündung 48 die Isarwelle von Tölz bis zur Isarmündung .    88

und endlich die Donauwelle von Neu-Ulm bis Passau über diese Einzugsareale niedergegangen wären, auch das Zusammentreffen der Isar- mit der Donauwelle verhindert und verursacht haben, dass die letztere 18 Stunden nach der ersteren ihre Culmination und somit naturgemäß auch eine geringere als die thatsächlich eingenommene Höhe erreicht hätte.

Nach diesen einschaltenden Bemerkungen wieder die Beschreibung des Hochwasserverlaufes aufnehmend, sei bezüglich der oberen Donau noch beigefügt, dass die von dort herabgelangte Welle sich in Passau nicht mehr als besonders wirksam erwiesen habe, da sie zur Zeit ihres Eintreffens einen Wasserstand vorfand, welcher seit der am 1. August eingetretenen Culmination der Inn-wässer bereits um circa 2 • 5 m abgenommen hatte. Im Inngebiete war der Flusslauf von den Quellen bis nach Kufstein vom Hochwasser verschont geblieben, da der Wettersturz nicht die Centralalpen, sondern nur jene Theile der Voralpen hetraf, welche die Nebenflussgebiete des Mangfall, der Alz und der Salzach umfassen. Die im Innbette abwärts vonSchalklhof vom 30. Juli an beobachtete, durch die Schneeschmelze im Hochgebirge hervorgerufene Hebung des Wasserstandes war keine so bedeutende, um überhaupt von dem Zustandekommen einer Flutwelle sprechen zu können.

Der Einfluss des Mangfall machte sich am Pegel zu Rosenheim mit 90, zu Wasserburg mit 156, zu Kraiburg mit 150, zu Mühldorf mit 172 und in Neu-Ötting mit 161 cm Wellenhöhe geltend. In Marktl erreichte diese Innwelle, welche am 31. Juli 12 Uhr mittags dort anlangte, nicht das Maximum des Wasserstandes, welches sich erst am 1. August 2 Uhr nachts einstellte und auf den Rückstau der Salzach zurückzuführen kommt, die mit ihrer Hauptflut gleichzeitig in den Innfluss mündete.

Im Gebiete der Alz traten die Höchstwasserstände in den Quellregionen und in dem von der Traun entwässerten Theil-areale zu einer anderen Zeit, als an der Großen Ache ein, so dass die Alz zwei Flutwellen hatte, wovon eine am 31. Juli und die andere hingegen am 3. August die Mündungsstelle dieses Flusses passierte. Diese, sowie die weitere Erscheinung, dass die aus einem Niederschlagsgebiete von 355 hm² abfließende Traunwelle am Pegel zu Hohenwarth eine Wasserstandshöhe von 128 cm und die aus dem oberen, eine Ausdehnung von 1615*2 hm% messenden Alz-gebiete abfließende Welle dort dagegen nur einen Stand von 101 cm hervorzubringen vermochte, findet in dem Retentionsvermögen des Chiemsees ihre Erklärung, welcher See von der Großen Ache durchflossen deren Wasserabfluss wesentlich beeinträchtigte.

Die erste, beziehungsweise die Culminationswelle der Alz stellte sich an deren Mündungsstelle gleichzeitig mit der Innwelle am 31. ein und verstärkte dieselbe zwar beträchtlich, jedoch nicht in dem Umfange, dass sie die maximalen Wasserstände der in Rede stehenden Hochflut in der unterhalb gelegenen Inn-strecke zu verursachen vermochte. Diese sind vielmehr als eine Folge der nunmehr zu besprechenden Entwässerungsvorgänge des Salzachgebietes zu erachlen, welche obzwar von ziemlich compliciertcr Natur, mit Zuhilfenahme der auf Tafel VIII enthaltenen graphischen Darstellung, wie im Nachstehenden dedu-ciert, ganz sicher zu verfolgen sind.

Gleichwohl das oberö Salzachgebiet ebenso wie das obere Innthal von einer Katastrophe nicht ereilt worden war, ist in diesem Gebiete doch durch die am 27. Juli über den Fuß der hohen Tauern niedergegangenen Regenfälle veranlasst, ein ziemlich bedeutendes Hochwasser eingetreten, dessen Ablauf die erste Flutwelle des Salzachflusses gebildet und am 27. Juli Mitternachts von Mittersill ausgehend den weiteren ganzen Flusslauf binnen 26 Stunden durchmessen hat. Dieser ungewöhnlich schnelle Verlauf beruht auf der raschen Wasserzufuhr aus den kurzen Seitenzuflüssen, weshalb sich auch diese Flut nicht als eine von den Quellen abfließende, sondern als vielmehr als eine im ganzen Flusslauf nahezu gleichzeitig auftretende Welle darstellt.

Noch an demselben Tage bildete sich unterhalb Werfen eine zweite Salzachwelle aus, deren Entstehung auf jene Niederschläge zurückzuführen ist, die über den vom Hochkönig, Hagen- und Tännengebirge begrenzten Kessel von Bischofshofen, sowie über das vom steinernen Meer, dem Untersberg und dem Hohenzinken abgeschlossene, gegen Salzburg reichende Gebiet niedergegangen sind. Während diese zweite Salzachwelle, muthmaßlich infolge ungleichmäßiger Wasserabgabe der Zubringer, außerordentlich langsam verlief, zur Zurücklegung der Strecke Werfen—Titt-moning einen Zeitaufwand von ungefähr 24 Stunden benöthigte und überhaupt bloß der Kategorie mittlerer Hochwässer zuzuzählen ist, waren diese Verhältnisse jenen der dritten Hochflut nicht mehr analog, deren Entstehung den in den Nächten vom 29. auf den 30. und vom 30. auf den 31. und zwar in demselben Gebiete niedergegangenen Regenfällen zuzuschreiben kommt, das auch für das Zustandekommen der zweiten Salzachwelle maßgebend gewesen war. Diese dritte Hochflut erzeugte in Golling, von wo sie ihren Ausgang nahm, dann in Hallein, Laufen, Ostermiething, Tittmoning, Ettenau und Ach die bisher höchst beobachteten Wasserstände und trat zum weiteren Unterschiede von den zwei früher erwähnten Flutwellen, wie dies besonders charakteristisch auch die Pegelcurve der Lämmer bei Obergäu zum Ausdruck bringt, in Form einer Doppelwelle auf, welche Form sie bis zur Mündung der Saalach beibehielt, woselbst der Einfluss dieses Gewässers das Wellenthal verschwinden machte und die zweite Hebung zur Culmination ausbildete. Unterhalb Laufen, wo die Hochflut infolge der bei Tittmoning und Ettenau eingetretenen Dammbrüche ihrem Ablaufe plötzlich ein erweitertes Profil zur Disposition gestellt vorfand, kam die Doppelwelle merkwürdigerweise wieder zum Vorscheine, deren neuerliche Ausbildung unzweifelhaft von den gedachten Dammbrüchen herrührt, was übrigens auch die That-sache erhärtet, dass die Pegelcurve im vollständig geschlossenen Flussprofil der Station Burghausen ein congruentes Verhalten mit der Pegelcurve in Laufen zeigt. Zur Zurücklegung der Strecke Golling—Tittmoning beanspruchte die eben gekennzeichnete Doppelwelle bezüglich ihrer ersten Erhebung ungefähr 11 und bezüglich der zweiten ungefähr 13 Stunden, so dass die Fortpflanzungen mit einer Geschwindigkeit erfolgten, welche jener der erstbesprochenen Salzachwelle, die zur Passierung derselben Strecke einen Zeitaufwand von 12 Stunden erfordert hatte, nahezu gleich kommt. Die Einmündung der ersten Salzachwelle in den Innfluss geschah vor dem Eintreffen der ersten Innwelle, während die zweite Salzachwelle an der Mündungsstelle oberhalb Simbach mit dieser am 29. Juli von Kufstein abgegangenen Anschwellung vereinigt am 30. in Passau anlangte. Die dritte Salzachflut endlich passierte mit ihrer ersten Erhebung den Simbacher Pegel am 30. Juli, worauf daselbst 12 Stunden später der Durchgang der von Tirol kommenden zweiten Innwelle erfolgte und nach weiteren 13 Stunden die zweite Erhebung der dritten Salzachwelle eintraf.

Konnte die erste und zweite Salzachwelle ihrer nicht besonderen Wasserfülle wegen nur ein steileres Ansteigen der Innstände verursachen, so war der Einfluss der dritten Salzachflut auf die Culmination der Innwässer von umso größerer Wirkung, als zwischen den beiden Erhebungen dieser gewaltigen Hochflut nicht nur die Culminationswelle des oberen Inn in der Strecke Salzachmündung—Passau zur Abfuhr gelangte, sondern am 31. auch die Mattig, Ach, Rott und Pram ungewöhnlich große Hochwassermengen herbeibrachten.

In der Strecke Schärding—Passau erfährt das Inundations-profil des Inn eine namhafte Verengung, und ist diesem Umstande die ungewöhnliche Steilheit im Ansteigen der betreffenden Pegelcurve zuzuschreiben, deren Scheitelpunkt in Schärding den dort bisher erhobenen höchsten Wasserstand, das ist jenen des Jahres 1853 um mehr als einen Meter überragt.

Einen speciellen Hinweis verdient auch noch das Verhalten der zwischen Schärding und Passau zur Culminationszeit beobachteten Pegelrelation, indem dieselbe mit den im Hochwasserverlaufe der Jahre 1893, 1894 und 1895 erzielten Daten wesentlich differiert. Während dieselbe nämlich im letzteren Falle circa 60 cm betrug, reducierte sie sich im Jahre 1897 auf das Maß von nur 1 cm, eine Erscheinung, die darin ihre natürliche Begründung findet, dass die Donau zur Zeit der am Morgen des 1. August eingetretenen Innculmination mit einer relativ geringen Wasserführung bedacht war.

Wirft man nunmehr einen Blick auf die Geschwindigkeit des zeitlichen Verlaufes der Flutwellen im Inngebiete, so ersieht man das ziemlich gleichmäßige Verhalten der beiden am 28. und

30. Juli von Kufstein ausgehenden Flutwellen nicht nur in Bezug auf ihre Ablaufszeit, indem beide zur Zurückh gung der 220*142 hm langen Innstrecke einen Zeitaufwand von 43 Stunden benöthigten und sich sonach im Durchschnitt mit einer Geschwindigkeit von 5 hm pro Stunde fortbewegten, sondern auch insoferne, als beide Wellen bei Kufstein, trotzdem diese Innslrecke das größte Gefälle aufweist, doch die geringste Geschwindigkeit erlangten, wofür die Ursache in der kleinen, bloß 1*2 m betragenden Flutwellenhöhe gelegen zu erachten ist.

Mit Kufstein zeitlich äquidistant von Passau liegen hinsichtlich der Fortpflanzung der Wasserstandsculminationen St. Johann im Pongau an der Salzach, ferner die Quellgebiete der Lämmer, Saalach, Alz und Traun, endlich Regensburg an der oberen Donau und Landshut an der Isar, indem die Flutwellen von diesen Orten und Gegenden gleichfalls ungefähr 43 Stunden benöthigten, um nach Passau zu gelangen.

Prognostische Anhaltspunkte über den am Zusammenflüsse des Inn und der Donau allfällig zu erwartenden Eintritt bestimmter Wasserstandshöhen lassen sich aus dem bisher vorhandenen statistischen Materiale noch nicht gewinnen, da den Seitengewässern diesfalls ein bedeutender, heute aber deshalb noch nicht specialisierbarer Einfluss auf den in dem Hauptrecipienten sich vollziehenden Wasserabfluss beizumessen kommt, wöil über die betreffenden Wassermengen authentische Daten noch nicht ermittelt worden sind. Dem erwähnten Ziele könnte man dadurch näher rücken, wenn man anstatt einer 43stündigen Fortpflanzungszeit der Flutwelle bloß eine 12 bis 14stündige, wie sie der Strecke Simbach—Passau, oder Niederalteich—Passau entspricht oder nur eine 5 bis Gstündige Zeit, wie sie die Strecke Schärding — Passau oder aber Vilshofen —- Passau ergibt, in Betrachtung ziehen würde. Auch könnte man eventuell glauben, durch das Betreten des rechnungsmäßigen Weges den Mangel der Wassermengenbewertung zu beheben, doch hätte dies wegen der Zugrundelegung von nicht direct erhobenen Quantitätsziffern unverkennbar den bedeutenden Nachtheil der Einbürgerung sehr zweifelhafter Werte in das hydrographische Material im Gefolge,

weshalb die Anwendung eines derartigen Vorganges besser gänzlich zu unterlassen ist.

Die oberösterreichische Donau nimmt in ihrem Laufe bis zur Traunmündung nur minder bedeutende Zuflüsse aus den südlichen Abhängen des Böhmerwaldes und dem nördlichen Abfall des Hausruckwaldes auf, von welchen die linksseitigen schon am 28. Juli größere Wassermengen lieferten, so die Ilz, deren Einfluss sich am Donaupegel zu Passau als Rückstau geltend machte. Die Hauptwassermengen der Zuflüsse gelangten jedoch erst am 30. und 31. Juli, das ist zu einer Zeit, in den Hauptstrom, zu welcher die herablangenden Innwellen, die am 1. August bei Aschach culminierten, schon eine bedeutende Hebung der Donauwässer verursacht hatten. Die durch die Zuflüsse verstärkte Donauwelle hob den Wasserstand im engen Stromprofile bei Engelhartszell um 5*45 m und im Retentionsbecken bei Aschach um 3*95 m gegenüber dem vor der Regenzeit beobachteten Wasserniveau.

Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Wellenscheitels, welche in der Strecke Passau —Aschach zunächst 12*8 und hierauf 8 12 hm pro Stunde betrug, ermäßigte sich ebenfalls im vorgenannten Retentionsbecken und belief sich in der Strecke Aschach — Linz nur mehr auf 3*02 hm, wie dies im Graphikon "auf Tafel IX durch den in der Zeitcurve auftretenden Bruch deutlich zum Ausdrucke gebracht ist.

Dass beim Eintritte der Flut in das Retentionsbecken unterhalb Linz, woselbst das Inundationsgebiet sich auf eine Breite von 4 hm erstreckt, nicht eine gleiche verzögernde Wirkung eintrat, ist darauf zurückzuführen, dass dieses Becken bereits die Hochfluten der Traun und Enns aufgenommen hatte, so dass die vom Inn herabkommende Welle nur eine geringe Hebung, respective bloß eine Beharrung auf dem Höchststände erzeugen konnte.

Dieser schon bei Besprechung des Wasserverlaufes der Salzach und des Inn nachgewiesenen Erscheinung, dass nämlich kurze Zeit vorher ablaufende Wellen durch nachfolgende im Falle des Vorhandenseins ausgebreiteter Inundationsbecken stets erreicht werden, steht das in geschlossenen Flusstrecken beobachtete Verhalten der Flutwellen gegenüber, wonach Doppelwellen sich zumeist äquidistant bleiben (siehe die Strecke Werfen — Salzburg).

Im Traungebiete, welchem wir uns nunmehr zuwenden, waren am 27. und 28. Juli außerordentliche Regenmengen niedergegangen, die an der oberen Traun bis Gmunden infolge der retardierenden Wirkung der Seen (Altausseer See, Grundelsee, Hallstätter See und Wolfgangsee) einerseits und der starken Gefälle der einzelnen Zuflüsse anderseits nur eine einzige Hochwasserwelle im Traunflusse zur Wirkung hatten. Diese Welle passierte durch den Einfluss der Regengüsse vom 29. und 30. Juli verstärkt am 31. Juli Ischl und pflanzte sich mit der Geschwindigkeit von 6*16 hm pro Stunde bis Gmunden fort. Der Retentions-fähigkeit des Traunsees ist es zuzuschreiben, dass die Wasserstände der unteren Traun durch jene der oberen Traun scheinbar fast gar nicht beeinflusst worden sind.

Hingegen machten sich in der Unterstrecke die als Folge der Regengüsse vom 27. Juli aus der Ager und Alm zugeführten Wassermengen im hohen Maße geltend, wie dies die Pegelablesungen an diesen Seitenflüssen am 28. Juli und die Traunwasserstände zu Wels und Ebelsberg am 29. Juli (Tafel IX) erkennen lassen. Aber auch die am 28. Juli constatierte Abnahme der Niederschläge drückt sich auf den Pegelcurven für Wels und Ebelsberg durch ein Wellenthal aus. Am 30; und 31. Juli trat —

400 cm 590 „ 850 „

ähnlich wie in der Salzach — infolge der in den Nächten vom 29. bis 30. und vom 30. bis 31. Juli stattgehabten elementaren Regenfälle an der unteren Traun eine Doppelwelle auf. Dass die erste der beiden Wellen vom Almflusse, die zweite von der Ager, beziehungsweise ihrem Nebenflüsse Vöckla beeinflusst war, erhellt aus der Vertheilung der täglichen Niederschlagsmengen, indem am 29. Juli über dem Quellgebiet der Alm, dem Todten-gebirge, am 30. Juli aber über dem fast dreimal größeren Quellterrain der Ager, insbesondere dem Hausruckwalde und dem Höllengebirge die größeren Regenmassen niedergegangen waren.

Ein genaueres Verfolgen der Traun wellen ist leider durch den Umstand erschwert, dass die Hochflut mehrere Pegel weggerissen hat, und infolgedessen die Beobachtungen beklagenswerte Lücken aufweisen. Überdies sind die Wasserstandsablesungen bei Ebensee und Ebelsberg durch die daselbst eingetretenen Dammbrüche wesentlich alteriert worden.

Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Welle ergibt sich aus dem Graphikon Tafel IX in der Strecke Goisern—Gmunden mit 6ya Stunden, das ist mit 5*5 km, in der Strecke von der Ager-mündung abwärts bis zur Traunmündung mit circa 10 Stunden, das ist mit 8 km pro Stunde.

Für die zwischenliegende Strecke Gmunden—Agermündung lässt sich die Geschwindigkeit der Welle nicht direct ermitteln, da der Lambacher Pegel im Verlaufe des Hochwassers weggerissen worden ist. Annähernd ergibt sich dieselbe aus dem Vergleiche mit der ähnlich ausgebildeten Traunstrecke Goisern— Ischl mit 5*7 km pro Stunde.

Auf Grund dieser Daten lässt sich berechnen, dass eine an der Traunmündung angelangte Flutwelle 19 Stunden vorher Goisern passiert hat,' dass ferner zwischen dem Vorüberziehen des ersten Wellenscheitels bei Wels und dem Anlangen desselben an der Traunmündung 4 Stunden verlaufen sind. Der zweite Wellenscheitel hat letzteren Weg infolge der Dammbrüche bei Ebelsberg in einer um 3 Stunden längeren Frist zurückgelegt.

Da die sogenannte zeitliche Entfernung zwischen der Traunmündung und Passau sich mit 19y₂ Stunden berechnet, so erschiene Passau mit einem über Goisern gelegenen Punkte an der Traun, etwa mit Steeg am Hallstätter See äquidistant. Die Beobachtungen in Goisern sind jedoch — wie die Darstellung des Flutwellenverlaufes zeigt — nicht als sichere Basis für derartige zeitliche Vergleiche anzunehmen. Eher ließe sich für eine am Unterlaufe der Traun gelegene Station, etwa für Wels, dessen zeitliche Entfernung von der Traunmündung hinsichtlich der ersten Traunwelle 4 Stunden beträgt, ein äquidistanter Punkt an der Donau bezeichnen, und ergäbe sich derselbe mit einem zwischen Ottensheim und Linz gelegenen Profile; mit anderen Worten: nachdem die zeitliche Entfernung der Traunmündung von Linz 1% Stunden beträgt, trifft eine bei Wels beobachtete Traunwelle an der Traunmündung mit einer Donauwelle zusammen, die bei Linz um 2y₂ Stunden später beobachtet worden ist, als erstere bei Wels. Dem Graphikon Tafel IX sei schließlich noch entnommen, dass die Donauwelle 2 Stunden benöthigte, um von der Traunmündung bis zur Mündung der Enns bei Mauthausen vorzuschreiten.

In dem gefällsreichen und zwischen hohen Ufern dahinfließenden Ennsflusse vollzog sich der Abfluss der Flutwellen mit größerer Geschwindigkeit als in der Traun, und erzeugten die aus den mächtigen Seitenzuflüssen abströmenden Wassermassen in diesem Recipienten fast durchgehends neue Wellen.

So konnten nach den heftigen am 27. Juli beobachteten Regengüssen am folgenden Tage fast gleichzeitig drei Wellen registriert werden. Die eine im Oberlauf der Enns bei Mandling, die zweite unterhalb des Paltengebietes bei Admont und die dritte nächst dem Durchbruche der Alpenkette bei Groß-Reifling. Letztere Welle ist wegen ihrer ausgeprägten Form im Graphikon Tafel IX zur Darstellung gebracht. Ihre Fortpflanzungsgeschwindigkeit lässt sich aus der in 25 Stunden zurück gelegten Wegstrecke von Groß-Reifling bis zur Ennsmündung per 107 km mit 4*3 km pro Stunde berechnen.

Von den letzten Julitagen gestaltete sich, je weiter man sich gegen Osten wendet, der 29. Juli zum regenreichsten der in Rede stehenden Epoche, während namentlich im westlichen Traungebiete der 30. Juli die größte Regenmenge lieferte. An der Enns, in deren Gebiete die beiden zeitlichen Regencentren aneinanderstießen, kamen diese Niederschlagverhältnisse durch Bildung einer Doppelflutwelle zum Ausdrucke, wobei in der obersten Ennsstrecke zwischen Mandling und Scheibenbrücke der vordere Wellenscheitel den Höchstwasserstand erreichte.

Die aus dem Erzbach, der Salza und Steyr abströmenden Wassermassen steigerten die Niveauhöhe der bereits hochgeschwellten Enns noch im höheren Maße, so dass zum Beispiel am Pegel zu Reichraming folgende Wasserstandsbewegungen notiert wurden:

am 29. Juli, 8 Uhr morgens „    30.    „    8    „    „

»    30.    „    12    „    mittags

Die schon bei Groß-Reifling anhebende außerordentliche Fluthöhe, im Verein mit den aus den Zuflüssen, namentlich der Steyr herablangenden Wellen, haben den im Graphikon Tafel IX zum Ausdruck gebrachten rapiden Fortschritt der Doppel welle verursacht, deren erster Scheitel innerhalb 3 Stunden, deren zweiter Scheitel innerhalb 8 Stunden die circa 107 km lange Strecke von Groß-Reifling bis zur Ennsmündung zurückgelegt hat.

An der oberen Ennsstrecke kann nach den vorhandenen Aufzeichnungen nur die zweite Gulmination verfolgt werden, welche den 101 km langen Weg Schladming—Groß-Reifling in 26 Stunden durchlaufen hat.

Zieht man noch die am 4. August von Groß-Reifling abgegangene, aus der Salza herstammende Welle in Betracht, die im Verlaufe von 9 Stunden an der Ennsmündung angelangt ist, so hat man es mit vier Wellen von verschiedener Ablaufsgeschwindigkeit zu thun, aus deren Verhalten eine normale Abflusszeit nur auf Grund einer großen Anzahl von geregelten Beobachtungen und unter Beachtung aller in jedem Einzelfalle maßgebenden Facioren deduciert werden könnte. Angenommen, der zweite Scheitel der Doppelwelle hätte sich normal fortbewegt, so würde sich die Gesammtablaufszeit zwischen Schladming und der Ennsmündung mit 34 Stunden ergeben. Die Annahme eines continuierlichen Verlaufes einer Enns welle ist aber für katastrophale Ereignisse umso unhaltbarer, als sich die Abflussverhältnisse der Enns wegen der eigenthümlichen Lage ihres Gebietes zum Gebirgsstock aller Wahrscheinlichkeit nach stets nach zwei getrennten Phasen theilen dürften.

Die differierenden Resultate für die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Wellen erschweren selbstverständlich eine Berechnung der sogenannten zeitlichen Entfernungen einzelner Orte inBeziehung auf das übrige Donaugebiet. Wirdaber, wiebereits erwähnt, die zeitliche Distanz der Traun- von der Ennsmündung

mit 2 Stunden angenommen, so ist Wels 6 Stunden, Linz 3x/2 Stunden von der Ennsmündung zeitlich entfernt, und diesen

Orten an der Enns ebenfalls in Bezug auf deren Mündung Groß-    Abflussverhältnisse durch die Pegelcurve St. Pölten am besten

Reifling, beziehungsweise Steyr ungefähr äquidistant. Richtige    charakterisiert sind und ein ähnliches Verhalten wie die der Ybbs

Schlüsse in dieser Hinsicht werden sich aber nur dann ziehen    und 'der Erlauf zeigen. Die Einwirkung auf die Flutwelle des

lassen, wenn ein reicheres und vollkommeneres Material an    Hauptstromes lässt sich aus dem raschen Ansteigen der Wasser-

Wasserstandsbeobachtungen vorliegen wird.    standscurven bei Zwentendorf und Tulln am 30. Juli deutlich

Wie bereits früher bemerkt, war zur Zeit als die Haupt- erheben, welle der Donau Linz passierte das Mauthausener Retentionsbecken von den Fluten der Traun und Enns vollkommen gefüllt, denn der Pegel zu Mauthausen zeigte schon am 31. Juli, um 6 Uhr abends, um welche beiläufige Stunde die Wassermengen der letzten Traun- und Enns welle dortselbst vorüberzogen, einen Wasserstand von + 650 cm an. Die abziehenden Traun- und Ennswellen, verstärkt durch die anwachsende Donauwelle bewirkten nun schon am 1. August um 7 Uhr morgens bei Mauthausen den Höchststand von + 667 cm, während die Donauwelle, welche erst am 2. August, um die achte Morgenstunde daselbst einlangte, deshalb nicht mehr als Wellenscheitel zum Ausdrucke kam, weil die genannten Zuflüsse im Vereine mit der ansteigenden Donau am ersterwähnten Zeitpunkte jedenfalls größere Wassermengen lieferten, als die später auftretenden Fluten.

16 Stunden

ro

33

36

Weiter stromab vereinigten sich die Wassermassen wohl hauptsächlich unter dem Einflüsse des erwähnten Retentionsbeckens zu einer einzigen Welle und verursachten im Donau-Engpasse bei Grein und Struden die abnormen Hochstände von + 949, respective +915 cm.

In der Strecke von Ybbs abwärts bis zum Eintritte des Stromes in das Defile der Wachau verzögerte sich die mit 26*32 hm pro Stunde bemessene Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Flutwelle infolge des Austrittes der Wassermassen und der Überschwemmung ausgedehnter Ländereien auf 5*25 km pro Stunde.

Die Nebenflüsse Ybbs, Erlauf, Melk und Pielach hatten, geschwellt durch die am 27., 28. und 29. Juli niedergegangenen abnormen Regengüsse reichliche Wassermengen in den Hauptstrom entsendet und diesen von einem am 28. Juli bei Melk abgelesenen Wasserstand von 100 cm am 29. Juli auf 294 cm, am 30, Juli früh aber bereits auf 404 cm gehoben.

Die Flutwelle der Ybbs hatte bei Groß-Höllenstein eine Höhe von 3 m, bei Waidhofen eine solche von ungefähr 5 m, die Flutwelle der Melk bei Diemling eine Höhe von 5 m erreicht.

Als die Hauptwelle des Donaustromes am 2. August sich abwärts schob, wurde deren Höhe am Pegel zu Melk mit 6*42 m, zu Spitz mit 6*28 m und zu Stein mit 5*29 m beobachtet.

Hatte sich die Fortpflanzungsgeschwindigkeit und auch die Fluthöhe von Melk abwärts, woselbst das Donauprofil eine Einengung aufweist, erhöht, so trat im Tullnerbecken das Gegen-theil ein. Die Elevation des Wasserstandes verringerte sich bei Zwentendorf und Tulln um 2 m, um zwischen den Inundations-dämmen von Greifenstein abwärts wieder auf eine gleiche Höhe wie bei Stein anzusteigen.

Zwischen Stein und Zwentendorf betrug die Geschwindigkeit der Welle nur mehr 2*8 km pro Stunde.

Nicht ohne wesentlichen Einfluss auf die Wasserführung der Donau, war die am Tullnerfelde mündende Traisen, deren

Auch die Perschling, sowie die große und kleine Tulln lieferten mächtige Wassermassen, wie dies aus den graphischen Darstellungen ihrer Wasserstände erhellt. Die große Tulln cul-minierte am 1. August infolge des durch den Dammbruch an der kleinen Tulln hervorgerufenen Rückstaues.

In ihrem weiteren Laufe, von Greifenstein stromabwärts bis nahe an die Mündung der March, nimmt die Donau keine größeren Nebenflüsse mehr auf, daher die Fortpflanzung der Flutwelle sich regelmäßiger gestaltete, und erst unterhalb Regelsbrunn, wo dem Abschlüsse des linksseitigen Inundationsdammes eine Profils-überbreite folgt, wieder verzögert wurde.

Nach obigen Ausführungen erscheint es kaum nöthig, darauf hinzuweisen, dass der in den graphischen Darstellungen versinnlichte zeitliche Verlauf der Flutwelle keinesfalls der regulären Abflussweise einer einzigen als Ganzes gedachten Flutwelle gleichzuhalten ist; es ist darin vielmehr nur das Fortschreiten der Wasserstandsculmination, das ja von mehrfachen Umständen beeinträchtigt ist, veranschaulicht.

Die Zeichnungen sind daher nicht typisch für die zeitliche Fortpflanzungsweise von Hochwellen im Donaustromgebiete, werden aber stets eine umso ähnlichere Linienführung zeigen, je mehr maßgebende Factoren sich mit jenen decken, welche das Verhalten der hier behandelten Flutwellen beeinflusst haben.

Im vorliegenden Falle lassen sich die Zeitintervalle zwischen den Culminationen der Donauwelle an einzelnen wichtigen Punkten Niederösterreichs, beispielsweise die zeitlichen Entfernungen von Wien aus der Zeitcurve wie folgt bestimmen u. zw. ist

Tulln .......................

Zwentendorf...................

die Traisenmündung............

Stein.......... . . .............

Melk.........................

Ybbs.........................

Mauthausen und die Ennsmündung zeitlich von Wien entfernt. Diese Zeitangaben können im allgemeinen zur ungefähren Prognostizierung einer Flutculmination für Wien dienen. Bis zu einem gewissen Grade könnte sich eine Vorhersage wohl auch auf Nebenflüsse erstrecken, so auf die Traisen (Lilienfeld an der Traisen ist ziemlich äquidistant mit Melk an der Donau: 28 V₂ Stunden), doch müsste auf längere Zeiträume, etwa 36 Stunden schon die Wetterprognose mit in Rechnung gezogen werden. In Tabelle 18 sind obige Daten übersichtlich zusammengestellt und durch weitere Angaben über die zeitliche Entfernung oberösterreichischer Pegelstationen und der Station Pressburg ergänzt:

Tabelle 18.

Auf Wien bezogene Zeitangaben über die Fortpflanzung der Flutweilenculmination im Donaugebiete zur Zeit der Hochwasserkatastrophe im Jahre 1897.

Pegel Station

Fluss

Kilo-

metrische Entfernung von Wien

Zeitliche Entfernung von Wien in Stunden

Einwirkung von größeren Zuflüssen, wenn die letzteren zur Zeit eines Beharrungswasserstandes im Hauptflusse demselben abnormale Wassermengen liefern.

Um dies zu illustrieren, wurden in das Graphikon Tafel X für die Donaustrecke Passau—Wien, die Pegelrelationen für Beharrungswasserstände eingetragen; die als Ergebnis einer großen Anzahl von Beobachtungen um je einen Meter differieren und für die obere Strecke auf den Linzer, für die untere auf den Wiener Pegel bezogen sind. Die Darstellung der Relationen ist jedoch zwischen Linz und Mauthausen unterbrochen, da die Beziehungen

Tulln

Donau

34-3

16-0

Figur 29.

Zwentendorf

Traisenmündung

45*9

59*0

18*5

22-5

Stein

74*4

26*0

Tonaw

St. Pölten

Traisen

80-8

270

Lilienfeld

107*7

28*5

Melk

Donau

106-2

2S-5

3    Aschach 3

4    Lvnz

2 Engelhartszell____

/ ObemzcU 1

/

/ /(Sbmwdl *1 Lim.

Ybbs

129*8

33*0

Mauthausen, Ennsmündung Traunmündung.........

183*3

196 0

36*0

'38*0

Donaiv

'X-/'

*>

Linz

206*0

39*5

'/?

----5

Wels

Traun

42*0

Goisern

56*5

Passau, Innmündung Pressburg.........

Donau

297-0

57*5

24 0

Von der Besprechung des -zeitlichen Verlaufes der Flutwelle*) auf das Verhalten derselben hinsichtlich ihrer Scheitelhöhe übergehend sei auf das Graphikon Tafel X verwiesen, aus welchem sich die Beziehung zwischen der Elevationshöhe und der Flussprofilsbreite ziemlich auffallend entnehmen lässt, indem die Linien, welche die Höhenpunkte der an den einzelnen Pegeln gleichzeitig erhobenen Wasserstände miteinander verbinden, je nach der Enge, beziehungsweise Breite des Profils steigen oder fallen. Diese Erscheinung tritt selbstverständlich bei .höheren Wasserständen deutlicher hervor als bei niederen. Aus Tafel X kann entnommen werden, dass sich dem thatsächlichen Zustande entsprechend, an der Salzach bei Laufen und Barghausen, am Inn bei Obernberg und oberhalb Passau, an der Traun bei Lambach, an der Enns zu Reichraming, an der Donau bei Passau, Engelhartszell, Grein, Melk, Spitz und im Donaudurchstich bei Wien engere Flusstellen vorfinden.

Für den erreichten Hochstand deuten die erwähnten Linien, wenn derselbe eine gewisse Zeit beharrend angehalten .hat, die Pegelrelationen des bezüglichen Wasserstandes an. Dies ist jedoch nicht der Fall bei steigenden oder fallenden Fluten, sowie bei der

*) Der Vollständigkeit wegen wurden in das Graphikon Tafel X auch die Pegelcurven für Dunkelstem und Ebenfurth im Leithagebiete aufgenommen, um hiemit auch die Abflüsse aus der Schneeberg- und Raxgegend zu kennzeichnen. Von der Einbeziehung des Wienflusses in den Bereich der Besprechungen wurde mit Rücksicht auf einen in Aussicht stehenden Bericht des Wiener Stadtbauamtes abgesehen.

Hochwasserkatastrophe 1897.

5    Fisihwnend

6    Jüiihburq „

3    Stein, 6

4    Men*

* rite 2 Ä

2 Ebelsberg 1 Wels

J Etuis 2 Steyr

Ybbs -    1 Mamhirtj.

1’

Traun/

Etuis

//■

7 Iteichrioning ___

Wds

V/\'^

*\\

'"1

■7

•7

----2

: Erms-

::

’T

Rekkramincj.

Darstellung des Verflachens der Flutwellen.

zwischen diesen beiden Punkten durch die Einwirkung der daselbst mündenden Nebenflüsse Traun und Enns zu sehr beeinträch

tigt sind.

Das in Rede stehende Graphikon beleuchtet zugleich die Schwierigkeit einer Wasserstandsvorhersage für die Donau auf Grund der Pegelrelationen allein, wie dies für andere Gewässer vielfach geübt wird. Denn im hier behandelten Falle zeigt der Wasserstands verlauf nur zur Culminationszeit ein den Pegelrelationen ähnliches Verhalten und dies nur deshalb, weil die Cul-mination in fraglichen Stromstrecken im Vereine mit den vor und

14

Tabelle 19.

Flächenausmaße der bedeutenderen, im österreichischen Donaugebiete zur Zeit der Hochwasserperiode des Jahres 1897

inundierten Areale.

Fläche in ha

Fläche in ha

Inu ndiertes Gebiet

Inundiertes Gebiet

einzeln

zusammen

einzeln zusammen

Salzach.

Übertrag..

27.134

Salzach vom Pass Lueg bis Hallein..............

Salzach von Hallein inclusive Almmündung bis Salzburg .......................................

Salzach von Salzburg bis Laufen..................

Salzach von Eching bis unterhalb Tittmoning.......

Salzach unterhalb Ach bis zur Mündung............

Saalach bei Piding.............................

Saal ach von Hammerau bis zur Mündung...........

287

788

2.638

2.480

231

129

309

Ybbs.

Ybbs oberhalb Ulmerfeld und bei Winklarn .....

(Ybbs) Uribach von Öhling bis zur Mündung Ybbs vom Uribach bis zur Mündung............

Ybbs. .

50*

146*

2.318*

2.514

Salzach. .

6.862

Erlauf.

Inn.

Kleine Erlauf von Steinakirchen bis zur Mündung . .. Grobe Erlauf oberhalb Wieselburg bis zur Mündung .

450*

608*

Inn von der Salzachmündung bis Braunau........

Inn von Braunau bis Obernberg .................

Inn von Obernberg inclusive Antiesenbachmündung bis Schärding. ...............................

Inn von Schärding inclusive Prammündung bis Vornbach ......................................

Mattig von Pfaffstädt bis Schwemmbachmündung . . . Schwemmbach von Schneegattern bis zur Mündung . .

Mattig vom Schwemmbach bis zur Mündung........

Ach von Altheim inclusive Lochbach bis zur Mündung

Inn. .

1.305

2.762

2.683

304

628*

973*

939*

236*

9.830

Erlauf. .

1.058

Pielach.

Pielach von Hofstetten inclusive Sirningbacli bis Haunoldstein................................

Pielach von Neuhofen bis zur Mündung............

Pielach..

Traisen inclusive Gölsen von Hainfeld bis zur Mündung ......................................

2.278*

281*

2.559

3.448*

Traun.

Perschlingj große und kleine Tulln.

Traun vom Koppenthal bis zum Hallstätter See.....

Traun vom Hallstätter See (Unter-See) bis zur Mündung der Ischl...............................

Ischl vom St. Wolfgang-See bis zur Mündung........

Traun von der Ischl bis Traun-See................

Traun bis Gmunden ... ‘.........................

Traun von Stadl-Traun bis Wels.................

Traun von Wels bis zur Mündung.................

Alm von Theurwang bis zur Mündung.............

Krems von Hall bis Schloss Weyer................

Krems von Neuhofen bis zur Mündung.............

214*

343*

293*

669*

51

1.491

4.269

653*

236*

349*

Perschling von Böheimkirchen bis Atzenbrugg.....

Große und kleine Tulln von Christofen inclusive Moosbach bis Judenau und Zöfing..............

Überschwemmtes Tullnerfeld zwischen der Straße Trasdorf und Pischelsdorf-Königstetten ... ......

Perschling, große und kleine Tulln..

Donau.

1.434*

889*

3.274*

5.597

Traun

8.568

Enns von Ernsthofen bis zur Mündung............

Aist von Schwertberg inclusive Mühlbach bis zur Mündung...................................

Naarn von Perg bis zur Mündung.................

512

338*

1.024*

Donau von Aschach bis Wilhering inclusive Rodlund Innbach ................................

Donau von Linz bis Mauthausen . . ...............

Donau von Mauthausen bis Grein.................

Donau von Marbach bis Mautern inclusive MeJkfluss..

Donau von Mautern bis Korneuburg...............

Donau von Korneuburg bis Marchmündung.........

Donau. .

6.148

3.853

6.351

1.716

27.320

17.421

62.809

Fürtrag

27.134

Gesanimt-Iinmdationsgebiet..

105.119

circa

1 Procent,

„ 0*08

circa 2 Procent,

1*6

*    4*3

.    *    8*7

nach derselben beobachteten Wasserständen einem Beharrungszustande gleichkam.

Es dürfte schließlich nicht ohne Interesse sein, auch jener Erscheinung zu gedenken, welche als „Verflachen der Flutwelle“ zu bezeichnen ist. Hierüber die nöthigen Aufschlüsse zu geben, bezwecken die Darstellungen der Figur 29. Dieselben zeigen, indem die Pegelcurven in der Weise übereinander gelegt erscheinen, dass sich die Culminationspunkte decken, für jene Flusstrecken, welche eine gleichmäßige Ausgestaltung des Querprofils und ein regelmäßiges Vorschreiten der Flut aufweisen, einerseits das Abnehmen der Fluthöhe und anderseits die Streckung oder Verflachung der Welle. Die kleinen Unregelmäßigkeiten, welche bei einzelnen Gurven hervortreten, sind theils auf die Einwirkung der Zuflüsse, theils auf die Verschiedenheit der Querprofile zurückzuführen.

4. Das Ausmaß der überschwemmten Gebiete.

Schon bei der allgemeinen Schilderung der Hochwasserkatastrophe wurde der zahlreichen vorgekommenen Inundierungen gedacht.

Zur genaueren Orientierung über die Ausdehnung der überschwemmten Gebiete mögen die Übersichtskarte (Tafel VII), sowie die Tabelle 19 dienen. Die in der letzteren enthaltenen Flächen

maße sind durch Einzeichnung der Inundationsgrenzen in die * Specialkarten 1 : 75.000 und Planimetrierung der von diesen Grenzen eingeschlossenen Flächen gewonnen worden. Da die Erhebung der Überschwemmungsgrenzen an Ort und Stelle sich nur auf die Donau selbst und deren wichtigste Nebenflüsse beschränkt hat, konnten auch nur die Gebiete dieser Gewässer in die Flächenermittlung einbezogen werden, wobei speciell für kleinere, in der Tabelle 19 mit einem * bezeichnete Gewässer das Flussbett deshalb als zum Inundationsgebiete gehörig betrachtet wurde, weil für dieselben eine genaue Fixierung der Uferlinien Schwierigkeiten begegnete.

Der vorstehenden Zusammenstellung zufolge war daher längs der Hauptgerinne des österreichischen Donaustromgebietes ein Areale von 1051T9 km² der Inundation preisgegeben. Selbstverständlich erreichte aber in diesem Gebiete das überschwemmt gewesene Areale thatsächlich ein noch weit größeres Ausmaß, da in der vorstehenden Bewertung jene Grundflächen unberücksichtigt blieben, welche an Seitenzuflüssen gelegen, vielfach der Hochflut anheimgefallen sind.

Würde nicht schon durch die an anderer Stelle gegebene Beschreibung der Hochwasserkatastrophe und durch die bildliche Wiedergabe einzelner ihrer Details eine Vorstellung über den Umfang des Elementarereignisses gewonnen worden sein, so würde die vor ausgewiesene Ziffer allein diesen Umfang bestens zu illustrieren geeignet sein, weil dieselbe doppelt so groß wie jene der Bodenseefläche, welche bei Normalwasserstand 538*5 km² umfasst, und fünffach so groß ist wie jene der Fläche des Wienflussgebietes, welche einen Inhalt von 222*4 km² aufweist.

Interessant gestaltet sich auch der Vergleich der in Tabelle 19 bewerteten Inundationsflächen mit den betreffenden Ausmaßen der Niederschlagsgebiete, welcher ergibt, dass an der Salzach

am Inn von der Salzachmündung bis Passau .    „

an der Traun an der Enns

an der Ybbs..............

an der Erlauf..............

an der Pielach.............

an der Perschling, an der großen und kleinen Tulln

und endlich an der Donau, vom Inn bis zur

March, exclusive der vorstehenden Flüsse „    4*4

des Niederschlagsgebietes der Überflutung unterlagen.

5. Die Wirkung des Sperrschiffes im Wiener Donancanale.

Seit dem für die Stadt Wien so segensreichen Bestände des Sperrschiffes war dasselbe wohl nur selten einer härteren Probe ausgesetzt, als in den verhängnisvollen Tagen der letzten Juli-und ersten Augustwoche des Jahres 1897. Die Vorgänge am Sperrschiffe verdienen daher unsere ganz besondere Aufmerksamkeit.

Als am 28. und 29. Juli alarmierende Nachrichten über das abnorme Ansteigen der Wasserstände aus dem oberen Donaugebiete in Wien einlangten, wurde am letzteren Tage die Einhängung der Absperrvorrichtung zu einem Zeitpunkte beschlossen, bevor noch im Donaucanale der für die Ausübung dieser Vorsichtsmaßregel vorgeschriebene Wasserstand von + 300 cm am Pegel der Ferdinandsbriicke eingetreten war. Die Manipulation des Einhängens begann am 30. Juli morgens bei einem Wasserstande von + 296 cm und war um 6 Uhr abends desselben Tages bei 300 cm Pegelstand beendet. Die Absperrwirkung verrieth sich sofort durch einen Oberwasserstau von 30 cm.

Bei dem weiteren Ansteigen des Hauptstromes auf 385 cm gegenüber 358 cm im Canal musste bereits am 31. Juli an die Belastung des Sperrschiffes geschritten werden, wodurch eine Tauchung desselben und in weiterer Folge eine Wasserspiegeldifferenz von über einem Meter erzielt wurde. In der folgenden Nacht wurde das Belastungsmanöver wiederholt, wobei die Überwindung der kolossalen Reibungswiderstände immer mehr Schwierigkeiten zu bereiten begann. Nur ruckweise fügte sich der mächtige Staukörper dem anwachsenden Belastungsdrucke.

Am Morgen des 1. August erreichte das Wasser oberhalb des Schiffes einen Stand von 495 cm ober Null, und da hiedurch eine Situation geschaffen war, welche nach einer fortgesetzten Tiefstellung der Absperrvorrichtung drängte, so wurde durch Aufbringen weiteren Ballastes diese Tieferstellung erzwungen, dabei jedoch infolge ungleicher Reibungswiderstände eine ungleiche Senkung des Schiffes, beziehungsweise eine Schiefstellung desselben erzielt. Diese letztere nahm gegen Abend noch zu, und zwar stand gegen 7 Uhr der rechte Schiffbord 122, der linke 70 cm über dem Oberrand der 4*74 m (über Pegelnull) hohen Quaimauern. Des Nachts musste die Schiffslast vermehrt und um das Überrinnen des Decks bei weiterem Steigen des Donauniveaus zu behindern, eine 40 cm hohe Brustwehr aufgesetzt werden. Am 2. August zeigte der Pegel oberhalb der Sperrvorrichtung in den Morgenstunden -+- 560, der untere Pegel 370 cm und bespülte das Wasser bereits den Bordrand, daher die Brustwehr um 30 cm erhöht und weitere Belastung aufgebracht wurde. Die Höhendifferenz zwischen den Bordrändern und der Quaimauern-Oberkante blieb aber, trotz abermaliger Vermehrung der Last, an diesem und dem folgenden Tage bis Mittags constant, als sich um diese Zeit das Schiff rechtsseitig plötzlich um 70 cm senkte und nun die Wassermassen das Deck zu überfluten begannen.

Dieser gefahrdrohende Zustand wurde durch Erhöhung der Brustwehr auf einen Meter und eine lebhafte Action der Pumpen nach zweistündigem rüstigen Kampfe behoben.

Um 3 Uhr nachmittags erreichte der Wasserstand im Donaustrome das Höchstmaß von 598 cm, worauf endlich ein langsames stetiges Sinken des Niveaus eintrat.

Das Verhalten der Wasserstände am Sperrschiffe in der Zeit vom 30. Juli bis 8. August sei hier durch eine tabellarische Zusammenstellung (Tabelle 20) erläutert.

Am 6. August wurde die Entlastung des Schiffes in Angriff genommen, am 8. gänzlich beendet, am 10. das Sperrschiff ausgehängt.

Tabelle 20.

Wasserstände zur Zeit der Hochflut des Jahres 1897 am Wiener Sperrschiffe.

Wasserstand in cm

Wasserstand in cm

Datum

oberhalb

unterhalb

Datum

oberhalb

unterhalb

des Sperrschiffes

des Sperrschiffes

30. Juli 6 Uhr abends

330

300

5. August 8 Uhr früh

558

350

31. „ früh

385

358

6.

436

285

1. August 8 Uhr früh

495

346

7.

325

230

2.

früh

560

370

7.

„    10 Uhr vormittags

315

230

3.

595

380

7.

6 Uhr abends

282

225

3.

3 Uhr nachmittags

598

8.    „ früh

240

205

4.

8 Uhr früh

584

370

8.

„    7 Uhr abends

222

200

und unterhalb des Sperrschiffes, bei der Ferdinandsbrücke sowie

Das Graphikon Figur 30 veranschaulicht die Wasserstandsbewegungen des Hauptstromes bei Nussdorf, des Ganales ober- nächst der Simmeringer-Heide und enthält eine Darstellung der

Figur 30, 31, 32, 33.

Juli*

VI

V7

IT V

Einfluss des Wien Hochwassers

-------- 3

Ol

•p

szpz:

SS

'S

zz

z~z

k 08 i

<<35 i 130

zz

■

I¹!

V,7 V

n ju

Cd

I

TL

'S

^-X 7 .............

fe= ¥

'mn

77

77

ZZ

3 ;80

/77

zz

==^:

OQ

Ui

*.7‘

fl

II

lll

08 r

Wasserstandsverhältnisse beim Sperrschiffe und Wasserspiegeldifferenzen ober- und unterhalb des Sperrschiffes.

Zu-und Abnahme der Wasserspiegeldifferenz ober- und unterhalb sehen Aufnahmen Figur 34¹) und 35 wiedergegeben, in ersterer des Sperrschiffes. Das auffallende Ansteigen der Wasserstands- ist unter anderem die Brustwehr am Deck des schief stehenden

curven für die Pe

gel an der Ferdinandsbrücke und nächst der Sim-meringer-Heide am 30. Juli findet in dem durch die Culminationswel-le des Wienflusses hervorgerufenen Rückstau seine

Figur 3i.

Schiffes und deren Fortsetzung über die Quaimauern, in letzterer das überflutete Deck zu ersehen.

Erklärung.

Hingegen ist die am 1. August beobachtete Zu

fl j

......-via

nahme der Wasserhöhe an den letzterwähnten Beobachtungsstellen nicht mehr der Einwirkung des Wienflusses — der an jenem Tage bereits wieder Niederwasser führte — sondern dem Steigen des Stromniveaus zuzuschreiben. Am Pegel unterhalb des Schwimmtho-res kam diese Zunahme jedoch nicht zum Ausdrucke, vielmehr war daselbst eine allmähliche Depression wahrzunehmen, die auf eine Contractions-erscheinung infolge der wachsenden Tauchtiefe der Sperrvorrichtung zurückzuführen sein dürfte.

Die Figuren 31, 32 und 33 stellendie Wasserspiegeldifferenzen am Schwimm-thore kurz nach dem Einhängen desselben, zurZeit der Culmination desDonauwasser-standes und im Momente des Abfallens des letzteren dar. Die kritischen Situationen vom 1. und 3. August sind in den photographi-

» ............... ■

gp;

i

Wf -c- ” -.,J

BlÄÜBiS

V'-

mm

Donaucanal mit dem Sperrschiff am 2. August 1897.

Figur 35.

ij§|ggj

.....

fif

kl ¹ ‘ ~

-K

i%

mmm

-”sr-^ ■%: »■ 1

Inh

tt

?;

£¹>

jg^W

sliliiNo;

*/

Wenn es schließlich noch eines Nachweises bedarf, um die eclatante Wirkun g des Schwimm-thores, dessen Bestand die nieder gelegenen Stadt-theile von Wien vor einer verheerenden Katastrophe bewahrt hat, durch Anführung von Ziffern zu erhärten, so sei auf Grund der aus den Wasserständen vom 26. August hergeleiteten Pegelrelation zwischen Nussdorf (-4- 62 cm) und Ferdinandsbrücke (•+• 96 cm) unter der wahrscheinlichen Annahme, dass diese Relation auch für das Hochwasser (+ 598 cm im Hauptstrome) gütig ist, nachgewiesen, dass am Ferdinandsbrückenpegel ohne den Bestand des Sperrschiffes ein Wasserstand von über 600 cm hätte eintreten müssen, während die that-sächliche Ablesung zur Zeit der Culmination am

: ’s«¹--;.

Situation beim Sperrschiff am 3. August 1897.

3. August mittags, wo das Wasser des Donaucanales fast überall den Uferrand bespülte,

-b 418 cm betrug. Die durch das Sperrschiff bewirkte Depression belief sich demnach nahezu auf 2 m. Jederman wird daher klar sein, was die Stadt Wien dem Schöpfer des Schwimmthores und jenen thatkräftigen Männern verdankt, die in beispielloser Selbstaufopferung den Kampf mit dem Elemente so siegreich bestanden haben.

6. Die Hochwasser-Abflussmenge bei Wien.

Im Jahres verlaufe 1897 wurden an der Donau bei Wien hydrometrische Messungen im großen Stile durchgeführt, deren Ergebnisse nun auch gestatten, die an den Beobachtungsstellen abgeflossenen Wassermengen umso genauer zu ermitteln, als die

Profile der Kaiser Franz Josephs-Jubiläumsbrücke veranlasst. Die Erhebungsdaten im ersterwähnten Profile konnten auch für das Profil am Pegel der Reichsbrücke Anwendung finden, da beide Localitäten bloß 2*609 km von einander entfernt situiert sind, und der Donaustrom zwischen denselben bekanntlich keinen Zufluss aufnimmt.

Zur Berechnungsweise der Hochwassermengen, Figur 36, werden folgende erklärende Bemerkungen beigefügt.

Als Ausgangspunkt der Berechnung wurde die Morgenablesung des 28. Juli gewählt, weil zu dieser Zeit die Donau bei Wien den niedrigsten Stand vor Eintritt der Flutwelle zeigte. Der damalige Pegelstand betrug im Wiener Donaucanale an der Kaiser Franz Josephs-Jubiläumsbrücke -b 3, im Donaustrome an derKaiser Franz Josephs-Brücke -b 8, an der Pmichsbrücke — 8 cm und

26

27

.hüi/

29

30

31

Figur 36.

August;

10

11

12

13

§ fe;

PeueZ/

mWmmmfz/MmMm.

ZxH

llfcr

wmX—if

<5 li

mwt

er

SS z W~-

Wjf-

-if

■ •    —

/    _ j /

Tmm

wo.

tu

Masstab :

ZaL

Z-

3 Tage/

Wassermeng erv

9aw₌ 1000™

1000    300    0

I-►---h

■1000

2000

3000 Tnj

Graphische Darstellung der Abflussmengen der Donau bei Wien in der Hochwasserperiode 1897.

betreffenden Erhebungen nicht nur zu verschiedenen Zeiten bei niederen, mittleren und hohen Wasserständen, sondern tatsächlich auch zur Hochflutszeit am 2., 3., 5., 6. und 7. August gepflogen worden sind.

Es würde wohl den Rahmen der vorliegenden Abhandlung übersteigen, den bei diesen Messungen eingehaltenen Vorgang hier des Näheren zu beschreiben, und kann man sich an dieser Stelle umsomehr auf eine Wiedergabe der die Hochflut betreffenden hydrometrischen Resultate beschränken, als ohnedies die Herausgabe einer speciellen Publication über die Messungen beabsichtigt und in Bälde zu gewärtigen ist.

~ In der Donau wurden dieselben im Stromprofile bei km 2*696 an der Kaiser Franz Josephs-Brücke, und im Donaucanale im besaß sonach (siehe Jahrbuch des k. k. hydrographischen Centralbureaus für das Jahr 1895) nahezu vollkommen die dem längst andauernden Wasserstande der Schiffahrtsperiode zukommende Höhe, was jedenfalls für die sichere Bewertung der Hochflutmengen in Anbetracht des Umstandes vorteilhaft erscheint, als dieses Wasserniveau ohne Auftreten der katastrophalen Ergüsse mutmaßlich längere Zeit angehalten hätte.

Verfolgt man nunmehr die Pegelcurven, so ersieht man, dass während des Ablaufens der Flutwelle zwischen dem 8. und 12. August eine abermalige Wasserstandszunahme zu verzeichnen gewesen war, welche jedoch nicht mehr auf die die Hochwasserkatastrophe verursachenden Niederschläge zurückzuführen ist. Behufs Ausscheidung der nicht auf dieselben zurückzufübrenden Abfluss

6,804.000 Tausend m 758.160

7,562.160

2,527.200 Tausend m3 257.040

2,784.240

4,276.800 Tausend m3 501.120

12,099.953 Tausend m3 58.600

701.320

. 11,340.033

ergibt, so resultiert daraus, dass zurZeit der Hochwasserkatastrophe bei Wien 42T Procent der oberhalb im Donaugebiete niedergegangenen Regenmengen zum Abflüsse gelangt sind.

Dabei kommt jedoth zu berücksichtigen, dass von dem bis zu dem Pegel an der Reichsbrücke Wien reichenden Donaugebiete, welches e^nen Flächeninhalt von 101.557-3 km² umfasst, das oberhalb Passau situierte und einen Flächeninhalt von 50.388*3 km²

quantitäten musste nun die Curve in der Richtung eine Reclification erfahren, dass der abfallende Ast dieses Linienzuges von der die abermalige Wasserstandszunahme anzeigenden Stelle angefangen unter Reibehaltung der vorher ersichtlichen Krümmungsverhältnisse bis zum Wiedererreichen der zu Beginn der Hochflutwelle am 28. Juli beobachteten Wasserstandshöhe fortgesetzt wurde. Dass man hiedurch der Wahrheit jedenfalls ziemlich nahe kommt — insoweit nämlich von einer solchen bei derartigen weitgreifenden ziffermäßigen Berechnungen überhaupt gesprochen werden kann — zeigt wohl auch das bezügliche Verhalten der natürlichen Retentionsbecken, indem beispielsweise der Wasserstand des Gmundner Sees, dessen Höhe am 27. Juli in Gmunden vor Eintritt der Flutwelle mit +16 cm erhoben wurde, nach dem 12. August, trotzdem das Einzugsgebiet dieses Beckens vom 31. Juli angefangen den Niederschlägen ausgesetzt gewesen war, doch schon sein ursprüngliches Niveau wieder erlangt hat.

Als Endtermin, zu welchem die Hochflut bei Wien vollständig abgelaufen war, konnte nach Durchführung der erwähnten Recti-fication die 6. Morgenstunde des 14. August angenommen werden.

Die graphische Durchführung der Wassermengenberechnung geschah hierauf in der Weise, dass die den Pegelständen nach den Ergebnissen der hydrometrischen Messungen zukommenden Mengen für die Zeit vom 28. Juli 6 Uhr Morgens bis 14. August 6 Uhr Früh als Ordinaten über einer den Zeitverlauf darstellenden Abscissenaxe nach einem bestimmten Maßstabe aufgetragen wurden. Die so erhaltenen Punkte wurden durch zwei Linienzüge,

, von welchen einer die Abflusscurve des Donaustromes, der andere jene des Donaucanales darstellt, verbunden und endlich die Ausmaße der durch diese Curven und die Abscissenaxe begrenzten Flächen planimetrisch ermittelt.

Hienach ergab sich, dass während der Hochwasserkatastrophe bei Wien im Donaustrome . . und im Donaucanale

somit zusammen......

Wasser zum Abfluss gelangten.

In diesen Zahlen fanden nun aber auch jene Abflussquantitäten ihre Bewertung, welche ohne Eintritt der Hochflut, das ist im Wiener Donaucanale bei einem Wasserstande von + 3 und im

Donaustrome bei einem solchen von + 8 cm abgeflossen wären und im ersteren Falle im zweiten Falle . .

und zusammen betragen.

Diese Werte, von den früheren in Abzug gebracht, liefern als Resultat das von der Hochflut allein verursachte Abflussquantum,

welches somit seinen ziffermäßigen Ausdruck in den nachfolgenden Zahlen findet, und zwar: für den Donaustrom für den Donaucanal und für die gesammte Donau bei Wien . . 4,777.920    „    „

Wird dieses Abflussquantum der im Donaugebiet bis Wien Reichsbrückenpegel während der Periode vom 26. bis 31. Juli 1897 gefallenen Regenmenge gegenübergestellt, welche aus der Regenmenge des gesammten bis zur Marchmündung reichenden Donaugebietes per ............

abzüglich jener des Wienflussgebietes per und des zwischen Wien und der March liegenden Areales per . sich mit dem Werte von . * .

aufweisende obere Einzugsareale im weit geringeren Maße, als das unterhalb gelegene österreichische Theilgebiet von Niederschlägen betroffen wurde, und dass daher ein höheres procentuelles Verhältnis zwischen Niederschlag und Abfluss den thatsächlichen Verhältnissen besser entsprechen würde, als dasvorhin angegebene.

Unter der Annahme, dass vom oberen Donaugebiete, welches 25 Procent der betreffenden Gesammtregenmenge, das ist 3,024.988 Tausend m³ lieferte, ungefähr nur der dritte Theil zur Abfuhr gelangt ist, würde sich dieser Abflusscoefficient für das übrige Gebiet mit circa 45 Procent ergeben. Dass dieser Coefficient übrigens für einzelne Gewässerläufe noch höhere Werte erlangt haben musste, geht schon aus der Thatsache hervor, dass auch das obere Inn-, Salzach- und Ennsthal während der Regenkatastrophe nur relativ geringe Niederschläge empfiengen.

Per 1 km² entfiel für das Gesammtgebiet der Donau bis Wien eine Abflussmenge von circa 47*096 Tausend m³ oder per 1 m2 Atl Liter, und stehen diesen Relativwerten bezüglich der Regenmengen solche von 111*60 Tausend m³, beziehungsweise 111*6 Litern gegenüber.

Erwähnenswert erscheint schließlich noch die von der Donau bei Wien und dem Wiener Donaucanale zur Zeit der Wasserstands-culmination abgeführte secundliche Abflussmenge, welche insge-sammt 9835, oder bloß auf die Fluthöhe bezogen, 7742 m³ betragen hat, was per 1 m² Niederschlagsgebiet ein Abflussquantum von 86*9, beziehungsweise 76*2 Litern ergibt.

7. Die Beobachtungen der Wassertemperaturen.

¹

Nach einer Photographie R. Lechners, Wien.

Tabelle 21.

Die Ergebnisse der Wassertemperaturbeobachtungen im Donaugebiete während der Zeit vom 25. Juli bis 10. August.

Station

Gewässer

Land

Beobach

tungsstunde

26.

27.

Juli

August

28.    29.

30.    31.    1.

2.    3.

4.

5.

6.    7.

8. I 9.    10.

Magerbach

Inn

Tirol

9-510-5

8-8

8-5¹ 7-8

8¹2    8¹2    9 0    9¹9 10 5 10¹1

10-4 10-9

101 9-9

10¹1

9-2

Kufstein

11^

V. M 13-0 12-2 10-2

10-0¹ 95

9• 7¹ 9-7 11-0 12-2 12 7 12¹5

13¹2

13-5

13-2 12¹7 12-5 11-7

Mittersill

Salzach

Salzburg

llh

V. M. 10-1 10-2 8-6¹

7-7    7-5

7-6

8-2 10-5 10-5    9-4    9¹9

10-1

9-6

10¹5 10-5 9-2 9-2

St. Johann

llh

V.M. 16 5 11-3

9-8

8-2    7-8

8-0¹

8-5 10-5

10-5 10-1

11-2 11¹6 12¹7 11¹4 11¹3 104 10¹8

Oberndorf

llh

V.M. 14-2 13-2

13-0

10-5 10-211-3

11-0¹ 11 5

12-4 12-5

12-6 13-3

13-6

13-5

12-2 12-5 11¹6

Aschach

Donau

llh

Oberösterreich V. M. 16    16    15

14    13

13

12    13 ¹13-5¹15

16    16-5 17

Linz

12h

--

18

18

17¹5 16-5

M. ? 15    15    15    12    12    11    12    12 9

13-5¹

16-1 16-9 17-4 18-1 18-9 17-8 17¹0

Wels

Traun

8h

V.M. 154 15¹6 15¹4 14¹8 14 0 12 6 12-7¹12 4

12-5 12-7

13¹4 12011-9

14-9 14-8

15-1 14-4

Kremsmünster

Krems

llh

V.M.? 15-8 16-2 15-9 14-2 13-012-8¹13-0 12¹8 13¹6 13¹6 14¹7 14-4 15-2 15¹3 15 6 14¹6 14¹5

6¹¹

Röthelbrücke

Enns

Steiermark

V. M.

8-5    9¹5    9¹0    9¹5

QO

■OT

9¹0 10-5 10¹5 10¹5 9-0

Unterhimmel

8h

Steyr

Oberösterreicb V. M. 9-6

9-8 9-8    9-0    9-0 8¹5¹ 8¹2    7¹7    7¹7    7-9    7-8    7¹8 7 9 8-0 8¹2 8¹4 80

₇h

Ybbs

Donau Niederösterreich V. M. 15¹7

16-016-5

15-5 14 1

15-5 15-6 15-7 14-7¹14-5 14¹3 15¹3 10¹ 7 16-0 16-8 16-0 160

₇h

Stein

V. M. 15¹4

15-7 16-2

15-9 13-812-7 114 11-7 12¹1¹12-7 13-1 15-0 15-5 16¹0 16¹5 16¹8 16¹2

₇h

Wien, Reichsbrücke

V. M. 16-5

16-8 17-2

17-8 15-7

13-4 12-8 13-0 13-2 13-5¹14-5

152 15-5 16-6 16-8 17¹5 170

Wien, Ferdinandsbrücke .........

Donaucanal

7h

V. M. 16-5 15-6 15-9

16-0 14-4

12-6 12-0 12-1 12-2

12-7¹ 13-4

14 5 15-2 15-7 17-3 17¹6 168

6h

Fischamend

Donau

V.M. 16-918-118-9 16-2 15-7 13-9 14-3 14¹1 13¹7

13-9¹ 141

15-9 16-9 17-6 17-9 18¹1

170

Fischamend ober d. Abdeckerei

6h

Fischa

V. M. 14-6 34-7 14¹2 14 2 12¹6 12¹6 12 2 13¹0 14¹3 14¹7 14¹4

be

00

■ co-

14¹5 14-7 13¹1

Fischamend, Kiel-manseggbrücke. .

Oi

V. M.

15¹0 15¹3 15¹9 14¹6 13¹2 13 1 13¹4 13¹9 14¹4 15¹7 15¹8 16¹3 16¹3 15¹9 16¹3 14¹ 1 14¹9

7h

Hainburg

Donau

V.M. 17-217-017-4 17¹2 16-014-1 133 15 2 13¹3 13¹6 14-2¹ 15-3 16-2 17-017¹417¹9 17-1

7h

Gloggnitz

Schwarza

V.M. 13-312-613-2 115    9-5 9-9    9¹5    9¹5    9-5 10-0 10 0    9-5 10-1 10-8

10-5 11-5 10-5

Vergleicht man die vorstehenden Beobachtungsergebnisse der Wassertemperatur mit jenen der Lufttemperatur (Tabelle 3, pag. 23), so resultiert daraus die bemerkenswerte Thatsache, dass im Hochland das Temperaturminimurn des Wassers entweder gleichzeitig mit jenem der Luft oder aber früher als das letztere sich einstellt, wogegen im Niederland das Entgegengesetzte eintritt. Im Hochgebirge kommen eben die in höheren Partien gefallenen Niederschlagswässer schon zuThale, bevor noch die Luft daselbst durch den niedergegangenen Regen abgekühlt wurde, während in den Niederungen zuerst die Luft durch den fallenden Regen eine Temperaturerniedrigung erfährt, und dann erst die Wassertemperatur in den Recipienten durch die einmündenden Ablaufwässer beeinflusst wurde.

Eine andere Erscheinung ergibt sich aus der Constatierung der Zeitdifferenz zwischen dem Eintritte des Wassertemperaturminimums und jenem des Flutwellenmaximums.

Sieht man von den drei Orten Magerbach, Kufstein und Mittersill ab, woselbst bekanntlich im Verlaufe der in Rede stehenden Hochwasserperiode größere Fluten nicht beobachtet werden konnten, so erkennt man nämlich aus der vorstehenden Tabelle, in welcher die Temperaturminima durch fetten Druck hervorgehoben und der Eintritt des Hochwassermaximums durch ein beigesetztes Sternchen (¹) gekennzeichnet ist, dass mit Ausnahme der Pegelstation Unterhimmel an der Steyr alle in dieser Zusammenstellung enthaltenen Observationsorte den Eintritt des Wassertemperaturminimums viel früher, als jenen des Wasserstandsmaximums zu registrieren in der Lage waren, woraus erhellt, dass die Nahwässer den wesentlichsten Einfluss auf die Temperatur der Gewässer ausgeübt haben.

Das eingehende Studium derartiger Erscheinungen entbehrt für die Gewässerkunde keinesfalls einer gewissen Bedeutung, und da das vorliegende geringe Beobachtungsmaterial schon deutlich erkennen lässt, dass die Wassertemperatur des Hauptgerinnes von der jedes Zubringers, sowie auch von dem Hochflutverlaufe wesentlich beeinflusst erscheint, ist es vorläufig durchaus nicht als ausgeschlossen zu erachten, dass bei entsprechender Fortsetzung der einschlägigen Erhebungen und der daraus zu ziehenden Folgerungen sich die Wassertemperaturmessungen vielleicht auch als Prämissen begründeter Schlüsse für den stattgehabten Wassermengenverlauf ergeben können.

Verfolgung ergibt, dass die Donauwelle am 2. Februar 1862 in Engelhartszell mit einem Wasserstande von 900 cm ober Null eintraf, in den Retentionsbecken ober- und unterhalb Linz zwar an Höhe verlor, indessen in der Enge von Mauthausen und Ybbs durch die vom Traun- und Ennsflusse herbeigebrachten bedeutenden Wassermengen eine derartige Verstärkung erfuhr, dass bei Grein und im Donaustruden Wasserstände von bisher nicht erreichter Höhe zur Registrierung kamen. Von Ybbs abwärts zeigt diese Flutwelle, wie dies die in Figur 37 übereinander gezeichneten Pegelcurven der Stationen Ybbs, Spitz, Stein und Nussdorf aus den Jahren 1862 und 1897 veranschaulichen, sowohl hinsichtlich ihres Ansteigens und Abfallens, als auch hinsichtlich ihrer Wasserstandshöhe ein dem Hochwasser des letzten Jahres nahezu analoges Auftreten.

Figur 37.

8. Vergleich der Hochflut des Jahres 1897 mit Hochwässern der Vergangenheit.

Über das gesammte auf Donau-Hochwässer Bezugnehmende statistische Material, welches dank einer Mittheilung des Archives der k. k. niederösterreichischen Statthalterei bis auf das Jahr 1000 zurückreicht, hier einen universellen Vergleich anzustellen, kann nicht die Aufgabe dieses Abschnittes sein. Es hätte an der noth-wendigen Zeit gemangelt, die ziemlich umfangreichen Daten, welche sich, insoweit sie Ereignungen vor dem Jahre 1500 betreffen, bloß auf die Kennzeichnung des Termins stattgehabter Hochfluten beschränken, einer entsprechenden Prüfung und Sichtung zu unterziehen. Auch die Richtigkeit der nach dieser Zeit über den Hochwasserverlauf gesammelten Höhenangaben ist mitunter ernsten Zweifeln deshalb zu unterwerfen, weil leider, was noch in den Fünfziger-Jahren dieses Jahrhunderts geschah, die Nullpunkte der in Frage stehenden Pegel Änderungen bezüglich ihrer Höhenlage erfahren haben, deren Relationen längst der Vergessenheit angehören.

Ybbs alter Tegä

Ybbs

Ybbs PO

Spür.

s,A

Strin

Stein PO. Stäw

Im Nachfolgenden erscheinen daher bloß die wichtigsten Hochwässer dieses Jahrhunderts, das sind die Hochfluten der Jahre 1830, 1862, 1883, 1890, 1892 und 1896 zum Vergleiche mit dem katastrophalen Wasserabfluss des Jahres 1897 herangezogen und zu diesem Behüte zunächst die hierüber gesammelten Hochwasserstandsdaten in der Tabelle 22 einander gegenübergereiht. Die Aufnahme der niedrigen Beharrungswasserstände der Jahre 1862 und 1896 in diese Zusammenstellung entspringt der Absicht, hiedurch ein Kriterium für eventuell vorgekommene Sohlenänderungen zu schaffen.

Wie nun aus der Tabelle 22 vor allem zu entnehmen, waren von den zu vergleichenden Hochfluten jene der Jahre 1830, 1862 und 1883 Winter-, die übrigen hingegen Sommerhochwässer und erstere vorzugsweise auf die Schneeschmelze, letztere auf Regenfälle zurückzuführen. Auch kommt zum deutlichen Ausdruck, dass das Hochwasser des Jahres 1830 hinsichtlich der geführten Wasserquantität jehe der in den Jahren 1862, 1883, 1890 und 1897 beobachteten Hochfluten nicht erreichen konnte, vielmehr durch Eismassen, welche zu durchbrechen der Strom anfangs nicht die Kraft besaß, local gestaut war und nach Abgang des Eisstoßes rasch abfiel.

TvssdorF

yussrlorf

XussdorfP.O.

1862

WasscrstmcL Sllrr Mürqcm 1807

Ct    oo

CM    CM

30    31

Jänner

5    6

Februar

7 8 0 10 11

29    30    31    1

Julis

1862

1897

Augusts

I Jfoherv 1 oj ®

— rv^

Vergleich der Pegelcurven Ybbs, Spitz, Stein und Nussdorf für die Jahre 1862 und 1897.

Jfasstab für die

-»20 1hh 168    192

9    10 Meter

T»f Stunden/

Die aus den rapid auftretenden Schneeschmelzwässern des Donaugebietes oberhalb Passau entstandene Hochflut des Jahres 1862 hatte dagegen einen continuierlichen Wellenverlauf, dessen

Ein Vergleich der in Tabelle 22 über die Niederwässer enthaltenen Daten berechtigt zur Folgerung, dass die Donau in der StreckeYbbs—WieneineSohlenvertiefung erfahren habe, wodurch endlich auch die Behauptung ihre Begründung findet, dass die Hochwasserperiode des Jahres 1897 eine größere Abflussmenge

114'

haben, umsoweniger schon im Hinblick auf* die Thatsache an Interesse verlieren kann, dass das Donau-Hochwasser des Jahres 1897 die bedeutendste Sommerhochflut, jenes des Jahres 1862 die bekannt größte Schneeschmelzflut dieses Jahrhunderts ge-

Der Doppelcharakter des Stromgebietes tritt sowohl bei den

als jene des Jahres 1862 zur Abfuhr brachte, da nämlich mit der Vertiefung der Sohle eine Vermehrung des Gefälles und mit dieser eine Erhöhung der Abflussgeschwindigkeit im Zusammenhänge stehen musste, wie dies übrigens auch aus Figur 37 hervorgeht, indem die abfallenden Äste der Pegelcurven pro 1897 sich wesen ist. bedeutend steiler als jene pro 1862 darstellen. Immerhin dürfte aber die besprochene Mengendifferenz dieser beiden Hochwässer speciell in Betracht gezogenen, wie nicht minder auch bei den von besonderem Belange nicht gewesen sein, wodurch aber das anderen Donau-Hochfluten deutlich hervor, indem die Abfluss-Resultat des Vergleiches, dass dieselben nahezu gleich ergiebig und namentlich auch die meteorologischen Verhältnisse im Areale waren und in einem großen Theile des Stromlaufes, abgesehen oberhalb Passau exclusive des Innflusses sich anders erweisen, von localen Erscheinungen, einen analogen Verlauf genommen als im Areale unterhalb Passau inclusive des Innflusses. So

Tabelle 22.

Die Höchstwasserstände der Jahre 1830, 1862,1883,1890, 1892, 1896 und 1897, sowie die Niederwasserstände der

Jahre 1862 und 1896 im Donaugebiete.

Niederwasser im

Hochwasser im

Pegelstation

Februar und März 1830

Februar

1862

Januar

1883

Sept.

1890

Juni

1892

August

1896

Juli und

August

1897

Decemb.

1862

März

1896

Anmerkung

am

in

cm

am

in

cm

am

in

cm

am

in

cm

am

in

cm

am

in

cm

am

in

cm

am

in

cm

am

in

cm

Vilshofen..........

Passau.............

Kufstein............

Salzburg..........

Oberndorf..........

Braunau............

Obernberg........

Schärding.........

Engelhartszell........

Aschach.............

Ottensheim..........

Linz................

Lambach.............

Wels...............

Ebelsberg...........

Mauthausen..........

Steyr ...............

Enns...............

Grein...............

Struden.............

Ybbs...............

Melk................

Mitteramsdorf-Spitz . . .

Stein........

Zwentendorf..........

Tulln...............

Greifenstein..........

Klosterneuburg........

Nussdorf.............

Reichsbrücke.........

Ferdinands!)rücke ... .

Fischamend ... ......

Regelsbrunn ..........

Hain bürg .........

00

CM

1. 453

2.    964

27.    734

1.    592

1. 585

i. nm

1.

1.

2.

2.

31.

450

4.

1.

834

4.

2. 606 3. 2. 900    .

2.    647    3.

3.

4.

5.

5.

4.

5.

165

290

511

390

296

5.

2.

3.

3.

4.

155 12. 630 14. 400 12. 230 12. 630 12. 493 13. 405 13.

2. +    15

2. + 98

7. + 13    2. - 20

7. + 26    2.- 115

7 + 40    2. + 169

7. -100    2. + 21

*Nach der Pegelrelation in Bezug auf den Pegel zu Laufen.

2. + 64

345    3.

477

4.

651

427    4.

435

4.-

406    4.

608    5.

500

5.

6.

624

5.

401    6.    398 10.

402    6. 408 10.

448    6. 438 10.

529    6. 512 11.

470    7. 452 11.

4S2    7. 465 11.

540

524

555

725

425

590

380

324

305

380

585

550

365

464

595

240

oo CO

712

7.

2.

2.

23

30

■ >o

Die Ablesungen am Pegel zu Mitterarnsdorf wurden am 11. September 1883 eingestellt und zu Spitz fortgesetzt. Beide Pegel stimmen bei Nullwasser überein.

an der alten

' Donaubrücke.

Sperrschiff bei Nussdorf func-tioniert seit dem Winter 1873 auf 1874.

M5

führten den Schmelzhochfluten der Jahre 1862 und 1883 die in Bayern gelegenen Wasserläufe bedeutendere Wassermengen, als die österreichischen Alpenzuflüsse zu, da die Schneeschmelze selbstverständlich in den niedrig gelegenen Partien intensiver als im Hochgebirge zu derselben Zeit aufgetreten ist. Auch im Jahre 1890 war die Hochflut, welche sich infolge der im Monate September stattgehabten Regenfälle einstellte, durch die aus Bayern abfließenden Niederschlagsmassen vorzugsweise begünstigt, während die Alpenflüsse sogar ein geringeres Abflussquantum lieferten, als zur Zeit der Sommeranschwellung desselben Jahres. In den Jahren 1892, 1896 und 1897 dominierten dagegen im Zustandekommen der Hochflut die Alpenzuflüsse gegenüber den Zubringern des bayerischen Niederlandes.

Mangels der auf die früher stattgehabten Ereignisse Einfluss nehmenden meteorologischen Beobachtungsdaten, sowie mangels einer genügenden Anzahl der die gegenwärtigen Fluss Verhältnisse

klarlegenden hydrometrischen Erhebungen ist es nicht nur äußerst schwierig, weitere Vergleiche der Hochfluten untereinander im allgemeinen anzustellen, sondern auch die Befürchtung begründet, dass die daraus eventuell gezogenen Gonclusionen zu unrichtigen oder zumindest unverlässlichen Resultaten führen könnten. Auch die Frage, ob die in diesem Jahrhunderte beobachteten größten und unter ungünstigen Erscheinungen zum Abfluss gelangten Hochfluten der Jahre 1862 und 1897 vielleicht nicht etwa doch in der Zukunft hinsichtlich der Wasserstandshöhe und Abfuhrsmenge von noch unheilvolleren wieder übertroffen werden könnten, und welche Zusammenwirkung veranlassender Factoren den Eintritt einer derartigen Katastrophe bedingen würde, muss wegen Ermanglung der zur Lösung erforderlichen hydrographischen und hydrometrischen Erhebungen heute noch eine unbeantwortete bleiben.

II. Das Marchgebiet.

Weniger Schaden bringend, gleichwohl aber das mittlere Maß der Sommeranschwellungen übersteigend, nahm das Hochwasser der Regenkatastrophe des Jahres 1897 im Marchgebiete seinen Verlauf. Stiegen auch die Wasserstände der Zuflüsse in der Quellenzone der March, sowie in ihrem niederösterreichischen Bereiche mitunter rapid zu hohem Niveau an, so war der Abfluss der Wasserfülle doch nicht von so verheerenden Ereignungen begleitet, wie sie das Donaugebiet ereilt haben.

Um einen Überblick über die Gesammlausdehnung der Katastrophe zu gewinnen, werden im Nachfolgenden auch die von den ombrometrischen und Pegelstationen des Marchgebietes gesammelten Beobachtungsergebnisse wiedergegeben, wobei man sich aber darauf beschränkt hat, allfällig daraus resultierende Gonclusionen nicht speciell zu behandeln, sondern dieselben vielmehr sogleich an die Sammeldaten anschließend, der Besprechung zu unterziehen.

Die Zeit vor dem Eintritte der excessiven Regentage war im überwiegend großen Theile des Marchgebietes sehr trocken verlaufen, indem vom 16. bis 25. Juli bloß in wenigen Gebirgsstationen geringe, eine mäßige Befeuchtung des Bodens verursachende Niederschläge zur Registrierung gelangten. Auch am 26. erfolgte der Regenfall im allgemeinen noch sehr mäßig und vereinzelt, doch entwickelte sich an diesem Tage schon längs der ungarischen Grenzgebirge eine zusammenhängende Zone geringen Niederschlages. Erst zwischen den Früh- und Abendstunden des 27. entstand, ohne dass aber eine besondere Regelmäßigkeit in dem bezüglichen Eintreten erkennbar gewesen wäre, jene Witterungsconstellation, welche bedeutende, bis zum 30. früh ununterbrochen andauernde Regenfälle zur Folge hatte. Bei vorwiegend nordwestlicher Luftströmung war der beobachtete Niederschlag gleich am ersten der vorbezeichneten Tage von solcher Ergiebigkeit, dass zu diesem Zeitpunkte schon an einigen Stationen die Tagesmaximalhöhe für die ganze Periode erreicht wurde, wobei die für Regens angegebene Ziffer von 44-7 mm an diesem Tage den höchsten Wert darstellt. Am 28. fand stellenweise, namentlich in der nordöstlichen Ecke des Gebietes, eine Steigerung _

der Regenintensität statt, indem die Zahl jener Stationen, welche die Tagesmaximalhöhe verzeichneten, von 6 des Vortages auf 11 zunahm und nunmehr als größte Tagesregenhöhe jene am Hostein-berge mit 59 mm constatiert werden konnte.

Wie in der östlichen Donauhälfte, so war auch im gesammten Marchgebiete erst der 29. zum Hauptregentag geworden, nachdem an demselben das Gros der Stationen Niederschlagshöhen registrierte, welche mit geringen Ausnahmen jene der anderen Regentage bedeutend überragten und an den höher gelegenen Gebirgsstationen, ferner an der ganzen rechtsuferigen Partie des Thayaflusses, endlich an der unteren March mehr als 50 mm betrugen. Die größte Niederschlagshöhe dieses Tages wurde in Spieglitz, am Fuße des gleichnamigen Schneeberges, mit 108-2 mm erhoben. Ebenso wie im Gebiete der Donau, waren auch in jenem der March die Nachtstunden vom 29. auf den 30. durch ganz besonders kräftigen Regen ausgezeichnet, denn auch hier konnten am 29. abends die relativ bedeutendsten Regenintensitäten constatiert werden. So verzeichnete ein selbstregistrierender Regenmesser in Lauterbach am 29. abends von 8 bis 9 Uhr eine Höhe von 11*4 und von 9 bis 10 Uhr eine solche von 8-5 mm, ein Resultat, aus dem bei dem Umstande, als der Gesammtnieder-schlag an diesem Tage mit 45*2 mm ermittelt wurde, zugleich entnommen werden kann, in welcher Weise die Regenintensität auf kurze Zeitintervalle sich concentrierte und dadurch das normale Abrinnen der Niederschlagswässer nachtheilig zu beeinflussen geeignet war.

Am 30. erfolgte eine bedeutende Abnahme, zum Theil sogar eine gänzliche Unterbrechung des Regens, so zwar, dass, abgesehen von einigen Nachzüglern, die Regenhöhen dieses Tages im allgemeinen und besonders im Osten als recht mäßig bezeichnet werden konnten, während der westliche Theil, und zwar vorwiegend das Thayagebiet, noch unter kräftigerem Regen stand.

Die gleichen Niederschlagsverhältnisse beherrschten auch den 31., bloß mit dem Unterschiede, dass sich die Regenintensität nunmehr sowohl im Osten, als auch im Süden des Gebietes noch weiter verringerte.

Tabelle 23.

Ergebnisse der Niederschlagsbeobachtungen im Marchgebiete für die Zeit vom 16. bis 31. Juli 1897.

Niederschlagshöhe in mm für den

Station

Niederscldagsgebiet

Seehöhe

in m

16.—25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

I Ober-Mohrau......

I Spieglitz..........

I Lauterbach........

I Franzens-Jagdhaus .

I Winkelsdorf.......

I Rothe Berg........

I Hohenstadt.........

I Reichenau..........

I Mährisch-Rothwasscr

I Schildberg..........

I Krönau ............

I Mährisch-Trübau

I Luka ..............

I Zechitz............

I Rybnik............

I Sternberg ..........

I Kloster Hradisch ....

I Bärn..............

I Tobitschau.........

I Morkomitz..........

I Lideßko........... ,

I Pozdiechow..........

I Krasna..............

I Jufinka.............

I Grünes Kreuz........

Bistritz am Hostein . ..

Berg Hostein........

Zborowitz...........

| Holleschau..........

Freistadtl............

Napajedl............

Komnia.............

Bojkowitz...........

Horniemtsch.........

Hluk................

Ungarisch-Ostra.......

Wrazow..............

Knezdub .............

Gaja.................

Unter-Dubnian........

Allentsteig............

Vitis.................

Göpfritz..............

Dobersberg...........

Landstein ............

Zlabings.............

March

Tess

March

Sazawa

Trebuvka

Oskava

March

Bistrica

March

Hanna

Senica

Ro^nauer Beczwa Beczwa

Mogtenka

March

Drzewnica

March

Olsava

Marcli

Veleöka Kyjovka (Gaya)

Deutsche Thaya

830

600    61-2

600 I 30-6 1183    79-5

590

242

304

214

570

204

297

524

301

595

318

700

11-7    50-4    75-9

13-1

19-8

17-3

43-3

12-0

15-9

26-3

16-9

14-2

21 6

19-6

17-7

20-6

25-5

16-6

25-6

9-6

10-1

21-7

4-4

1-5

38-7

26-9

18-7

234    16-9

275    21-7

201

355    18-3

301    20-3

336

332

181

193

182

191

4-1

5-7

3-5

1-2

6-3

1-3

264 18-5 530 12-4 520 19-9

585

8-8

465

610

516

7*1

6-3

8-4

19-4 27-3 19-7 33-7 14-0 25 5

17-5

38-0

22-8

23-0

14-9

23-4

20-8

22 4

47 2

31-7

22 6

270

24-9

21-8

15-5

12-9

14-5

40-5

15-5

7*1

12-5

6-1

15-9

21-8

5*1

3-5

5-2

8-8

18*2

12*9

7*2

1-6

2*0

9-5

7*6

4-9

6-0

13-0

6*0

1-6

146-4

195-2

93-3

146-5 134-6 133 1 107-4

95-7

84-8

70-2

127-1

111-7

84-4

74-6

95-0

93-2

77-7

1-6

tp S'l oo >o O OO

-TH CM

3*5

24*7

20-3

31 7

8-7

7*9

94-9

20-0

29-5

23-0

4-5

77-0

19-5

12-8

33-0

28-2

23-4

20-0

22-7

18-4

13-0

0*6 16-6

27-4

19*8

2*0    38-2

0*5

13*4

30*3

3-4

12-0

5*0

1-5

2*1

0-7

0*3

0-5

1-5

37-6

43-4

4-5

22*6

19-6

28-6

19-8

19-0

29 0

27-3

19-3

31-2

25-3

20-0

41-1

31-9

46 0

37-8

43-0

33 8

47-7

59 0

37 2

35-0

44-9

49-1

24-5

47 9

60 2

23-7

60 4

81-6

37*1

39 2

57-4

28-2

44-6

33-4

45-1

52 0

35*4

31-0

42-0

27-5

38 2

7-1

11-4

21 *7

6-7

11-5

7-2

30 8

40-1

23-6

460

49-7

53-5

311

52 0

40*5

36-4

24-6

44 0

47 1

41-3

65-5

30-4

7-5

8-2

29-6

12-7

12-0

17*7

15-1

17*0

8*5

25*7

4*5

8*7

20-5

8*8

32-2

6-2

7-0

1-7

•1

•3

11*8

20-8

17-4

12-2

26-2

8-3

7-0

445

5*8

11-6

7*9

25-4

18-3

0-9

3*8

7*0

6*4

13*8

3-8

2*9

3*3

2*3

3*6

5*5

1*3

7-1

3*4

17-7

25*2

44*1

5-5

11*5

18*7

120-0 149 1 149 1 156-5 168-0 120-6 146-8 179-8 106-3 123-5 I 103-1

97-1

137-4

118-5

160-0

171-0

124-7

106-2

130-6

105-5

101-4

90-9

129-0

150-1

96-9

140-0

86-1

Station

Niederschlagsgebiet

Seehöhe in m

16.-25.

26.

Niederschlagshöhe in mm für den

27.

28.

29.

30.

31.

26.-31.

Juli 1897

Datschitz.....................

Wei kartschlag.................

Groß-Siegharts................

Frauendorf...................

Znaim.......................

Joslowitz.....................

Sallapulka....................

Pulkau.......................

Platt.........................

Retz.........................

Stronegg.....................

Mailberg.....................

Stronsdorf....................

Alt-Ruppersdorf...............

Durchlass (St. Hubertuswarte)...

Milau........................

Karlstein.....................

Kri^enau.....................

Brünn .......................

Brünn .......................

Yierzighuben.................

Bohnau ......................

Brünnlitz.....................

Bistrau a)....................

Bistrau bj....................

Olomouöan...................

Segen Gottes..................

Littenschitz...................

Triesch......................

Neil-Reichenau................

Wiese (Louka)................

Trebitsch.....................

Bochdalau....................

KnSzowes....................

Groß-Meseritsch...............

Regens ......................

Eibenschitz...................

Hrottowitz....................

Ober-Kaunitz .................

Misslitz......................

Frainspitz....................

Auspitz......................

Klobouk......................

Nikolsburg....................

Ernstbrunn...................

Mistelbach....................

Dürnkrut.....................

Neubau ......................

Matzen.......................

Mährische Thaya

Thaya

Schelletau

Thaya

Pulkau

Thaya

Jaispitz

Scliwarzawa

Louöka

Schwarzawa

Zwittawa

Cesawa

Iglawa

Oslawa

Iglawa

Rokitna

Iglawa

Thaya

Trkmanska

Thaya

Zaya

March

464

430

536

480

265

200

400

291

254

264

240

217

285

250

600

774

526

205

418

44 t

349

638

638

444

367

580

442

594

585

589

425

643

209

421

360

270

200

193

246

248

345

228

163

300

240

24-4

7-5

40 2

11-1

29-5

10*8

3*5

2*2

11

2*9

0*7

3-1

2*1

3*4

1-0

9*9

1*4

1-1

8*7

8-5

23*6

11-3

3*4

19-3

3*8

1*6

0-1

2-8

4-0

5*3

2*4

20*5

2-0

0*4

1*0

fco .

CD

0-9

1-5

1-6

3*4

5*6

5-5

2*2

0-6

1-2

2-1

0*4

1*2

OX 00

6-4

7*7

10*7

16-2

36-1

22-6

21-4

30-6

27-4

24-8

22-6

31-7

25*4

31-7

6-3

20-7

33-8

29-0

0-4

18-6

20-8

32-4

27*1

20-8

33 3

39-7

17-8

15-0

16-5

27-8

15-5

24" 6

18-5

26-5

18-0

44 7

22-7

20-4

29 2

14-4

24-7

26-3

15 2

14-8

20-2

22-5

24-0

28*3

24-0

28-6

21-6

31-9

45-5

18-6

21-8

21-1

18-8

23*1

26-8

20-4

29-7

22-8

26-7

38-2

10-3

13-1

24-4

21-2

56-4?

33 5

38-0

32-6

19-3

10-2

21-4

24-4

36 7

20*5

51 1

56 4

51 0

78 9

51-4

41 0

471

56 2

58-5

56 2

72-6

44-3

41-2

67-4

30-4

36-4

24-7

50 6

43 0

49 6

22-7

43 4

33 5

31-3

52 0

58-2

77-2

47 6

34 4

46-2?

32-0

42 0

40-2

11-8

47-8

36 5

17-6

15-4

23-3

26-0

26-1

22-0

21-4

21-2

48 0

24-3

42 0

320

25-0

21-2

28-0

30-7

18-9

28-2

24-9

46-0

77-7

54 4

40 2

14-5

24-2

15*5

7-6

10-0

16-1

10-5

4-7

6-0

9-7

6-0

20-3

4-6

49 0

32-5

41 5

12-2

34-2

19-7

13-9

21-6

9-6

6-8

8-6

10-8

15-0

18 5

18-8

7-2

36-6

15-0

5*8

15-4

11-6

15*8

25-2

22-8

10-0

12-8

10-0

9-1

14-2

16-1

24-2

4-4

12-4

43 0

17-8

22-0

4-2

18-4

17 4

5-3

65 8

9-5

25-0

16-3

32-7

23-3

58-8?    47-4

9-5

3-2

28-0

4-3

28-8

3-8

4-1

11-2

27-0

38-2

52 0

8-8

14-2

24-8

112*7

125-4

88-9?

122-9

129*6

120-3

152-5

123*2

121-3

127-9

138-1

133-5

142-4

107-6

172-0

198-6

95-3

101-4

144-4

139-3

129-1

123-0

104-4

137-0

88-0

8-4

11-8

17 6

7-5

11-3

14-7

19-4

16-3

8-0

41 3

5-0

11-0

8-2

19-5

148-3 128-2 136-3 140-6 150-2 105 0 208-8? 109-9 113-0 163-1

66*8

98-1

Marchegg

141

8-5

CD v* *    05 iO

38-5

24-0

33-6

19-0

59-5

4-0

9-5

14-8

49-7

25-9

21-9

501

12-9

11-3

101*9 112-1 110-7 115-3 125-6 157-0 160-7 125-4 144 * 8 130-5 124 0 135-2

tag

Einen Überblick über die in dieser Periode gefallenen Niederschlagsmengen gewährt nachstehende Tabelle, welche nicht nur die beobachteten größten und kleinsten, sondern auf Grund einer arithmetischen Mittelbildung aus einer Anzahl von Stationen auch die mittleren Niederschlagshöhen für die drei größeren

Gebiete, und zwar für die obere March bis zur Mündung der Miava, ferner für die Thaya und für den unteren österreichischen Theil der March, sowie endlich für das gesammte österreichische Marchareale zur Mittheilung bring!.

¹

Wassertemperatur am Tage des höchst beobachteten Wasserstandes.

Tabelle 24.

Größte, mittlere und kleinste Niederschlagshöhen im Marchgebiete vom 27. bis 31. Juli 1897.

Datum

March bis zur Miava

Thaya

Untere österreichische March

Gesammte österreichische March

größte

kleinste

mittlere

größte

kleinste

mittlere

größte

kleinste

mittlere

größte

kleinste

mittlere

Niederschlagshöhe in mm

27.    Juli

31.    „ 27.-31.Juli

43-4

4¹5

18¹3

44¹7

26¹3

38¹5

21-4

27¹6

44¹7

21¹9

59¹0

12-4

31-6

45¹5

6¹7

22¹6

30-7

14-8

22-2

59-0

6-7

26¹4

108¹2

40-5

44 ¹ 5

108-2

21-8

42¹4

77-2

11-8

44¹0

77-4

40-2

55-3

14¹9

49-0

3¹2

15¹9

25-9

4-0

15¹1

108¹2

49-0

11¹8

441

15¹1

7-6

65¹8

4-2

17¹9

19-5

65-8

12-9

114-8

77-2

126¹7

77-4

130-1

108-2

120¹7

Nachdem die in den Rubriken: „mittlere Niederschlagshöhe“ ausgewiesenen Zahlen zugleich auch die Tausende von m³ pro 1 km² bedeuten, so resultieren daraus auch die bezüglichen Werte der relativen Regenmengen. Dieselben waren am 29. sowohl in jedem der genannten Theilgebiete, wie auch im Gesammtgebiete viel größer als während der anderen vier in der Tabelle angeführten Tage, gestalteten sich an der unteren March bedeutungsvoller als an der Thaya und im letzteren Gebiete wieder höher als an der oberen March. Ganz deutlich ist also in der von Norden gegen Süden progressiv wachsenden Regendichte nicht nur eine gewisse Beziehung zu dem großen Niederschlagsgebiete der österreichischen Donau, sondern daraus auch die Begründung dafür wahrzunehmen, dass der Abfluss der Hochflut im Hauptrecipienten relativ günstig das heißt ohne Erreichung übermäßiger Hochstände vonstatten gehen konnte.

Werden die absoluten Regenmengen für das Gebiet der March bis zur Miavamündung, dann für das Gebiet der Thaya, Zaya und endlich für das gesammte österreichische Marchgebiet ermittelt, so ergibt sich das in Tabelle 25 ersichtlich gemachte Resultat.

Tabelle 25.

Regenmengen im Marchgebiete für die Zeit vom 27. bis 31. Juli 1897.

Regenmenge in Tausenden von w³ am

Nieder sc hl agsgebiet

Flächeninhalt in km²

27.

28.

29.

30.

31.

27.—31.

Juli

March bis zur Miavamündung.........

Thaya............................

Zaya .... .......................

Gesammtes österreichisches Marchgebiet

10.859

12.837

629

24.409

198.720 337.610 15.090 . 534.560

343.140

290.120

15.600

644.400

460.420

564.830

41.510

1,076.440

161.800

204.100

7.230

375.900

82.520

229.780

6.040

314.900

1,246.600

1,626.440

85.470

2,912.200

gebiete von Dr. W. Trabert. Beilage zu Heft 8, Bd. XXXVI (1893) der Mitthlg.

der k. k. geographischen Gesellschaft.    _    .

**) Project der k. k. österr. Regierung für die Regulierung der March,    stellt sonach etwa ¹/e der ganzen Jahresmenge dar und

Die vorstehenden Ziffern repräsentieren zwar bloß Annäherungswerte, dennoch gestatten sie aber den Vergleich mit den bezüglichen von Dr. Trabert¹) und von Weber²) ermittelten und seinerzeit publicierten Angaben. Ersterer hat die aus den

fünf Jahren 1886 bis 1890 gewonnene durchschnittliche Monatsund Jahresmenge des Niederschlages sowohl für einzelne Gebiets-theile, wie für das gesammte österreichische Einzugsgebiet der March berechnet und als durchschnittliche Jahresmenge das Maß von 14¹781 km³ erhalten, während der Letztgenannte unter Einbeziehung des zu Ungarn gehörigen Territoriums den relativ etwas höheren Betrag von 17¹939 km¹ hiefür angibt. Die in obiger Zusammenstellung mitgetheilte Menge per 2¹9 km³ für bloß fünf schnittlich niederschlagsreichsten Monates, das ist des Monates Juni per 2T568 km% um rund ³/₄ ^³-

Interessanter als die Relation zu den mittleren Monats- und Jahresmengen gestaltet sich der Vergleich bei Heranziehung der

gleichfalls von den erwähnten zweri Autoren für einzelne sehr niederschlagsreiche Tage durchgeführten Cubierungen, worüber nachstehende Tabelle 26 einen entsprechenden Aufschluss zu geben geeignet erscheint.

Tabelle 26.

Niederschlagsmengen einzelner Regenperioden im Marchgebiete.

Niederschlagsmenge in    vom

17. bis 21. Juni

20. bis 24. Juli

27. bis 31. Juli

Niederschlagsgebiet

1883

1891

1897

20. Juni 1886

29. Juli 1897

fünf Tage nach v. Weber

fünf Tage

ein Tag nach Trabert

ein Tag

Thaya ...........

Zaya............

Gesammte March ³)

1017 0 037 2-109

0-468

0-018

1-426

1-626

0-085

2-912

0-9596

0-564-8

Hienach war im Verlaufe der drei angeführten fünftägigen Perioden jene vom 20. bis 24. Juli 1891 die mindest ergiebige. Setzt man die für dieselbe berechnete Niederschlagsmenge gleich Eins, dann erhält man für die anderen zwei Perioden die nachstehend in Tabelle 27 ausgewiesenen Verhältniszahlen, aus welchen hervorvorgeht, dass die fünftägige Regenperiode des Jahres 1897 in Rezug auf die Niederschlagsmenge jene des Jahres 1891, welche eines der bedeutenderen March-Hochwässer hervorzubringen vermochte, im Theilgebiete der Zaya um mehr als den vierfachen und im österreichischen Einzugsgebiete der

Tabelle 27.

Wechselseitige Beziehung der Niederschlagsmengen einzelner Regenperioden im Marchgebiete.

Regenperiode vom

Einzugsgebiet

20. bis 24. Juli

1891

17. bis 21. Juni

1883

27. bis 31. Juli

1897

Thaya .................

Zaya..................

Gesammtgebiet der Marcli

2-2

2-0

1-5

3-5

4-7

2-0

March um den zweifachen Wert überstieg. Hinsichtlich dieses letzteren Gebietes übertraf die Regenzeit des Jahres 1897 auch jene von 1883 noch um ein Erhebliches, ein Umstand, welcher jedenfalls geeignet ist, den Regenfall des Jahres 1897 als einen sehr exceptionellen zu bezeichnen; dies umsomehr, als hinsichtlich der auf die einzelnen Tage entfallenen Niederschlagsmengen die letztgedachte Periode, wie dies das in der Tabelle 26 ersichtlich gemachte Beispiel vom 20. Juni 1886 beweist, nicht obenan zu stehen kommt. Die Wassermenge des regenreichsten Tages, nämlich des 29. Juli 1897, belief sich zum Beispiel im Thayagebiete fast nur auf die Hälfte des am 20. Juni 1886 gefallenen Regens. In Zusammenfassung des Vorangeführten dürfte sich wohl die Behauptung vertreten lassen, dass, etwa von den unteren Flusspartien abgesehen, schon verschiedene, wenn nicht alle von der March entwässerten Landstriche bereits viel größeren Tagesniederschlagsmengen als jenen vom 29. Juli 1897 ausgesetzt waren, und die Bedeutung gedachter Juliregen weniger in ihrer besonders abnormen Intensität, als vielmehr in ihrer großen räumlichen, sowie zeitlichen Ausdehnung gelegen zu erachten ist, beziehungsweise dass sich das Quantum der gefallenen atmosphärischen Feuchtigkeit bloß deshalb in einer in den letzten zwei Decennien nicht erreichten Größe darstellt, weil eben das ganze Gebiet dauernd und kräftig überregnet wurde.

Wie schon eingangs erwähnt und durch die in Tabelle 28 enthaltenen einschlägigen Beobachtungsdaten es auch erwiesen wird, sind im Marchgebiete mit Ausnahme seiner Quellenregionen und der von der Donau-Hochflut influencierten Mündungsstrecken dieses Flusses übermäßig hohe Wasserstände durch die vorstehend geschilderten Niederschlagserscheinungen nicht hervorgerufen worden, was darin seine Erklärung findet, dass die Wassermassen der Seitengewässer sich beinahe stets zu einer Zeit in den Reci-pienten ergossen haben, zu welcher dessen Gulminationswellen entweder erst in ihrer Entstehung oder aber schon in ihrer Abnahme begriffen waren, sonach das Zusammentreffen culmi-nierender Wasserstände niemals eintrat, wie dies übrigens auch in den größeren Seitenzuflüssen der March zur Geltung kam

12

Station

Flussgebiet

Land

F.

M. N.M.

F.

Nummer

26.

March

Tabelle

28.

Ergebnisse der Wasserstandsbeobachtungen im March-

gebiete für die Zeit vom 26. Juli bis 7. August 1897.

Was s erstand

Gentim etern

12

M. N.M.

27.

12 6 6

12

12

12

12

6 6 12 6 6

12

12

12

12

12

F.

M. N.M. F.

M. N.M.

F.

M. N.M.

F.

M. N.M.

F. : M. N.M.

Anmerkung

F. : M. N.M.

F.

M. N.M.

F. | M. N.M.

F.

M. N.M.

F.

M. N.M.

F. I M. N.M.

28.

29.

30.

31.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Juli 1897

August 1897

Eisenberg, Eisenbahnbrücke

Krumpisch..............

Winkelsdorf .............

Zöptau..................

Mährisch-Schönberg, Eisenbahnbrücke...........

Hohenstadt, Mühlgraben .. .

„ Bez. Str. Br....

Müglitz, Eisenbahnbrücke .. Mürauerbach „ Mühlbach........ „

Mähren

38

20

Tess

Merta

Tess

Sazava

21

35

20

00 ^

CM CM

CO

CO

15 co ö

CO vH vH vH

CO fcG fcG tG 00

■ ' ; g

CO ^ CO CM

lO ^    00 GO

CO (M CC ^

fcG £*

bS o

70 120 276

150

19    24    26    28

55

10

11

12

13

MoraviSan...............

Loschitz..................

Littau, Kornarnobrücke... . „ Spitalswehr .......

March

Tfebuvka

March

70

20

25

14

15

16

17

„ Paulinenbrücke ....

Salbnuss, am Wehr.......

» Bez. Str. Br......

Oskava

18

19

20

21

22

23

21

25

26

27

28

Sternberg...............

Olmütz .................

Bystrovan...............

Hodolein................

Neustift.................

Brodek, Eisenbahnbrücke. .

Annadorf................

Polkowitz...............

Kojetein.................

Märowitz................

Töplitz .................

Schäferbach

March

Bistfica

March

Koherka

Blatta

Valova

March

Hanna

Vereinigte

Beczwa

g?

>o

(M

32

11

10

115

100

CM w

CO vH

00 O' O'

CO

CO

Gr

Ci

io O o O IO

. G'I    «jjl

& i§ £ § S $ S

36    58

bQ CO K) O CC IG

192

46

30

CO O

CO

lD

GI

130 110 100 160 122 110 70    .    38

65

31

69 110 130 55    .

180

60

co ’

Gr LG

fcG ^ tG —*•

Qr IG Q 4^ Q

SS £

00 t-h co O

CM vH v-t

42    60

32    33

195 160 130

60

© iO

vH vH

O iO

IG IG

oo ca

90

100

*

30

90

84 80 ' 100 80 • 38    •

34    30

152

55

76    70

*    Gl CD

Ci

88

50

34

24

97    83

40

O CM ^    ^

00    ^ CO CM

00

OS

_O g>

^    00    ^ C4

<M CO CM

fcG Ci _Ci GO

fcG CO fcG Ci fcG fcG Ci Ci ¹

* Höchster Wasserstand + 192 trat um 7h F. ein.

* Ablesung um 7h.

55

100

133 133

110

30

25

290

90

134

128

156

292

51

38

35

32

62

34

51

47

80 180 12 . 45    85

135

90

47    45

87    95

116 . 100 110

129 130 160 160 295 296 45 48 90 63

110 110 40    40

20 20 285 283 75    75

129 128 124 123 154 152 288 286 44    44

182 130

40

20

280

75

124

120

150

278

44

100

16

00 o t—*■• o o CC

48

20

108

57

20    19

115 130 40    37

130 150 50    .

24 26 150 165 95 150

200 200

220

44

100

55    49

55

54

25

20

260

50

CO CO vH CM

119

250

45

60

48    46    43    42    40    39    37    35

45    .

45 •

12 .

170

30

fcG G< GO O

28

27

GO

^ CM

50

42

210 228 140 125

234

115

245 240 115 183

25    21

234 220 152 120

17

215

110

16    10    7

200 188 184 95    82    77

65

25    25

20 20 260 255 50    50

L^"    vH

.    .    ^    ID

lO    GC    ^

.    .    IO    rH

160 140

6    4

174 154 70    50

15

47

48

16

140 130 120 120 120 40    .

42    .

3    3    2    0    0.

bS gi IG bS

18

120 120 40    .

150 140 130 130 124 110 100 90 45 40 35 40 35 30 25 30

29

30

31

32

33

34

35

36

Weißkirchen.............

Leipnik.................

Prerau, Stadtbrücke.......

Troubek, Mühlbach-Br.....

Zalkowitz, Bez. Str. Br.....

Kremsier ober d. W.......

„    unter d. W.......

„    Bez. Str. Br......

Mostünka

March

55

20

90

60

(M CO CM O

H «j ^

4^

Gl

T—I    O

GO    iO

IG

tG    H-

^ O fcG CO

112 190

250 310

CÖ

oc

Ci ^1 © Ci

110 135 125 150 90 178 95 1S5 50 161

208

210

10

460

160

176

190

190

210

210

146

240

10 20 23U 330

500 560

235 223 220 280 215 385 220 290 268 290 218 224 186 288 254 320

25

365

25

480

185

242

415

320

294

258

328

350

30    50    55

425 440 440

60

410

60 60 435 430

65

435

15

20

380 330 290

165 125 135 200 165 178 330 2-50 230 355 320 280 318 304 298 280 282 284 388 406 412 414 440 442

330

140

185

225

250

296

282

440

470

270 260

240

35 .

10

30    20

320 320

280 175

20 20 15 15 15 10 10 10 310 275 230 210 200 140 165 175

15    .

98    92    89

10 .

150 132 115 108 102

37

Kwassitz, Brücke . . . ober d. W.

115 130 110 160 160 158 215 210 200 250 240 230 296 276 246 284 284 284 452 446 440 480 470 468 404 402 402 241    .    238

105    86

128 100 200 140 200 180 147 132 260 250 360 320 422 418 390 388 215 212

* Ablesung um 7h F., llh V. M., 7h A. ** Am 30./7. 3^ F. 265.?

CO 00

ID vH

Oi

* Ablesung um l¹¹ M.

12

12

12

12

Wasserstand

12

12

CD

CD

cd

-i

12

12

12

12

12

12

12

Station

Flussgebiet

Land

Uhr

F.

M. N.M.

F. I M. N.M.

F. M. N.M.

F.

M. jN.M.

F.

M. N.M.

F. i M. N.M.

F. | M. N.M.

F.

M. N.M.

F. ! M. In.M.

Anmerkung

F.

M. N.M.

F.

M. N.M.

F.

M. N.M.

F.

M. N.M.

Nummer

26.

27.

28.

29.

30.

31.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Juli 1897

August 1897

Kwassitz unter d. W.......

Holleschau, Bez. Str. Br....

Hullein, Stadtbr...........

Otrokowitz, Bez. Str. Br. . . | Drzewnica

Napajedl, Bez. Str. Br......

Ung. Hradisch, Stadtbr. ..,

Wellehrad...............

Kunowitz, Bez. Str. Br.....

Wessely ober d. W........

„ unter d. W.......

49    I Bisenz, Bez. Str. Br........

50    | Rohatetz ober d. W......

unter d. W.......

March

Russawa

Mähren

310

306 304

8 10 10

12 20

20

March

15

15

iO 00

10

19

47.

48

51

52    I Göding.............

53    I „ Eiserne Brücke

Kopczan ...........

55 I Neudorf............

54

56    I Broczko .

57    I Landshut

58 I Waidhofen a. d. Th.

59 | Speisendorf..

Raabs......

01 I Piesting.....

Weikartschlag

60

62

03 I Eibenstein .. ..

Drosendorf . . . 05 I Vöttau, Brücke 00 I Frain, Brücke . 07 | Znaim, Str. Br.

Wehr .

64

68

69    I Oblas.............

70    I Höflein...........

71    I Platsch.............

I Durchlass ober d. W..

„ unter d. W.

Possitz, Br. . . Muschau .... St§panau, Br. Vorkloster, Br.

Mühlgraben. ...

Groß-Bittesch.....

Eichhorn-Bitischka Brünn, Schreibwald „ Lange Br... Lettowitz, Br......

Mühlbach

Salaschbach

Olsava

March

Syrowina

March

Kyjovka-

Struha

March

Thaya

Scheietau

Thaya

Jaispitz

Thaya

Schwarzawa

Louöka

Bittischka

Schwarzawa

Zwittawa

co co co

36

20

- 44

32    35

30    35

46

46

CH Ol ^ O CH CH

49

64

60

Nieder-

öslerreich

Mähren

Nieder

österreich

Mähren

16

16

24    40    70    120    80    60    501 30

26    48    126    134    142    162    981 96

.10    30    40    180    150    130 110

40 30 141 112 120 140 305 320 315 319

246 228 225 230 408 413 62 50

o 00 o

CO co vH

O

CO iO

20

48

335

329

150

188

240

420

243

423

60

140

294 296

120 110 340 345 344 335 85    70

158 134 248 250 428 430 64    50

142 140 296 296

138 138 294 294

140

294

335 335 350 349

348

304 282 10 8 4    2

70    70

330 320 347 343

244 188 8 8

60    50    20

315 310 265 340 337 330

00 o

CH

o 00

fc©

©_

10 .

235 210 170 175 320 305 256 228

145

204

68 .

273 248 238 470 445 422 22 22 22 138 138 140 294 294 294

44

22

236 231 420 415 14    10

140 142 296 298

231 230 225 415 414 409 10 10 8 142 142 144 298 298 300

223 219 209 200 407 403 393 384

189

372

55

65

77

150    .

36

20

50

100

128

38    38    .

25    35    40

45    80    .

05    70 150

851 115 170 185

185

315    •

302    . I •

1821 264    .    274 280

170 170 175 175 165

338    .

330    .

344

353

357

357

361

_ 4!    4

* I * -- 45 - 44

8    24

- 45 - 72

- 86| 6

85 15

285

165 160

.    330    .

277    .    288

160 160 160

344    .

346

348

290 290    .

155 160 165 165

290 290    .

160 160 160

352

144

298

365

360

185 189    •    192

198    .    202

204 206    .

209 215    .

32    37

40

■■■

290 290 160 155

155

290 294 150 145

295

145 145

iO in

140

•:

216

215 215

219 220

142

298

295

140

220

* Ablesung um 7h F. u. 7h A.

10

50

50    65    75

120 100

80    70

90 100    80

65

65

65 .

30

io

•iO

100 135 160 200

195 190

20

1!»

22

30

I tu

15

15

15

15

20    25

30    40

100 125 130 145 138 150 135 160

140 132 170 170

165 182 210 130    .

160 160 160 176 170 168

150

110

125

136

145

120

130 107

80

110 100

100

8 •    ’

8 8 8    •

'    r    •

’    g? •    •

§ § s    ■

78

70

52

01    ^ ffi

O bl w

60

*    Ablesung um 7h F. u. 7h A.

*    Ablesung um 7h F. u. 7h A.

* Ablesung um 8h F.

Ablesung um 8h A.

) Höchster Wasserstand +130 am 30./7., 8h A. ( und am 1./8., 10h V. M.

*    Ablesung um 5h F.

*    Ablesung um 8h F.

( * Ablesung um 7h A

; Höchster Wasserstand + 190 am 31./7., 10hA.

55

10

11

15

120

135

145

88 .

180 .

122 • 184    •

96

86

80

8    15

21

160

160

154

12

**

60

80

59

38    36

0- 3 34    34

1 1

32

66

56

37

26

2:

43

45

102    85

180 180 _ 188 2I0 247

152 174 176 87 117 120 1401 266 270 42    32    46

200

262

184

104

304

60

108

200

266

185

117

328

75

108 101 200 200 255 234 182 172 120 104 330 340

53

40

48

58

66

70

70

W Ol <l © ©

37

- 16

70

58

62

0 8 12

90

62

78

54

50

242

248

178

112

300

40

240 240 236 205 173 161 105    90

280 314 36    34

60 .

200

172

144

74

245

30

200

165

142

64

238

28

60

200 158 180 158 147 145 139 133 132 60    57    51

208 198 180 26    25    23

60

32

48

0    0    2    0    0    01 2 2

64    63    65    63    64    65    70    75

L 64- 64- 64 - 64- 64- 64 - 62- 62

co ^

b© ©

49

49

16

20

20

126

150

86

242

82 100 116 136 200 225 12 16 18 18 18 28

172 134 70    60

144

186

162

56

56

40

52

54

54

3 20 25 30 50 50 80    96 115 123 155 170

601- 12-0-4 20 80 100

45    40    30

200 145 143 178    98    64

30

45

17 .

84 .

95

145

180

82

125

82

152

26

40

150

66

74

126

300

112

292

43

CO SO -r-t

Ol -^1

180

ifl a co

co 00 h* bS

160

20

C5C0OOU11005© .    . CO 1.0 CO Gl ^    H CO

106

274

36

42

80

34

30

© . CM

128

125 121 40    38

150 145

18

17

155

115

120

00

32

33

O V* »O CO

00 CH

51

34

o ^ 10 co

51

51    51    52    52 112    92

34

351 34    34    35 100    84

104    84

86    48

101

103

56

56

56

54

49

62

36

36

36

34

54    56

34    34

CO    Ol    CJt    £»    CO    bS    ' bS

^    bS    OD    00    QT    CO    bO    Ol

140

20

50

21

127

40

52

34

137 135 130 20 20 20

122 120 20 20

114

16

110 108 14    14

50

50

15    15

116 110

26 18

41

52    51

34    34

13

110

15

50

33

O iO <33    ^ co

. TH o    CO iO CO

O HO CM    t-h CO

. TH T-l t-H , IC CO

t—t© H-k.    t—^

©    CH »-n    ©    05    ©    Ol ^    ^ CO

^1 CH ©rfa*05l*S ©©©©'©£*

h w co

CH GO O

CM    ©    ©    ©    iO

. O    th    GH    CO    th    #

t©    O CH t© *

^ Ol H Ol CO

135

15

54

- 10

© co , 10 co

104

12

98

51

32

..SS

96

32

50

32

100

220

94

12

48

95

- 10

50

33

24

99

114

24

132

14

90

10

93

-12

. GH CO

10 co

f * Ablesung um 7h F. ) ** Ablesung um 8h F.

* Höchster Wasserstand + 200, 3h N. M.

124

Wasserstand

in Ge

12

12

12

12

12

12

12

12

6 12 6

12

12

12

Station

Flussgebiet

Land

Anmerkung

F.

M. N.M.

F.

M. N.M.

F.

M. N.M.

F. M. N.M.

F.

M. N.M.

F.

M. N.M.

F.

M.

M. N.M.

F. ! M. N.M.

F.

M. N.M.

F.

M. N.M.

F.

N.M. F.

M. N.M.

Nummer

26.

27.

28.

29.

30.

31.

1.

2.

3.

4.

5.

7.

Juli 1897

t>

u g u s t 1897

Nowy-Hrad.............

Brünn, Zwittawa-Br.......

Czernowitz. Br............

Schöllschitz, Br...........

Birnbaum...............

Lautschitz...............

Groß-Seelowitz...........

Iglau...................

Trebitsch................

Groß-Meseritsch..........

Oslowan................

Eibenschitz..............

Kromau.................

Pohrlitz, Br..............

Unter-Wisternit'z ob. d. W. . „    „ unt. d. W..

Zwittawa

Mähren

25

20

Obrawa

Littawa

Öesawa

Schwarzawa

Iglawa

Oslawa

Iglawa

Rokitna

Iglawa

Thaya

27    23    26    25    24    29    31

ts

i>e

20    22| 26    32

10 .

1    2|    2    5

26

^    ’    8    '    8

w    ■    co    ^    ^

Qi    >-+    00    00    1-».

O O Ci GO

IT

CO

GO

co

GO

GO

90 95

20    20    20    40    50

- 20- 251- 5- 25 - 301    0- 3- 5|    3    10

30    .

24

- 21

90

22

38

80

30

22 .

44

29

120

110

48

180 160 56 64 54 98 230 220 310 290

100 110 125    55    50    50

160 140 150 142 180 190 200 200 88    76    92

101    I Rakwitz............

102    I Altenmarkt ober d. W.

Trkmanska

Thaya

30

119

117 115

iO © o o

CO 00 CO CO

45

145

320

103

unter d. W.

118

104 I Lundenburg 105I Hohenau...

76

March

1 I Drösing (Kis Levard) 1 I Dürnkrut (Gajar) . .. 108 I Angern...........

o o

~-l Ol

Nieder

österreich

Ungarn

30

26

10

Ci    CO    o

O    I>«    CO

tH

co    CO    o

T-H    CO

80 85 30 30 30 38

115 116 113 115 76 76 30 45

105 120 145 751 150 165 1251 180 220 124 151 155 122 160 180 128 204 248 100 150    .

CO    CO

GO • Ci

90    85

88 . 160 150 88 114 92 205 265 250 345 350 50    50

130 124 65    50

142 140 200 195 90    92

340

95

90

160    180 190 1 195 250 263 275 200 195 180 162

161    160 165 168

200 250 258 280 254 292 314 320 200 249    .    256

220 232 300 312 190 195 160 160 290 290 326 330

260

182

55

110

92

242

322

195

162

293

336

271

84

180

112

160 150 108    98

148 146 140

185

98

CO GO GO CO

183

350    .

245 245 245 332 330 330 215 200 160 166 167 168 310 311 313 338 340 340 279    .    284

Ci Ci fcS 00

* Ci QT

140 130

CI

94 .

280

243 242 240 325 325 320 210 200 185 198 198 198 352 352 352 370 374 375

289

295

55    50

45

36

50    54

54

90

210

233 228 315 310 170 150 198 198 352 360 375 376

299

30

100

160

15

64

30

128

lO CO <*—I CO

« a co u ' Ol O ü< Ol

o> o ts ts ' rs o oo o

226 223 305 305 125 200 198 197 360 358 374 373 341 350

140

O oc

15    15

128 126 100 100 60 60 180 . 221 220 305 305

180

197 197 358 358 373 372

348

'72

120

10

10

126

95

50

it> W ffl bS ^ W    bS Ol W CO Ol '

OOOCiOOOTOcOOOtSfcS    o

Ci co O O

Gl l> lO

216

300

135

198

358

371

344

215 210 300 300 120 120 198 198 358 358 370 369

344

40

24

42

40

74

37

40

20

62

70

130

Ol -Jf

o o

203

288

100

196

356

368

344

20

20

60

60

44

130

70

50

120

198

288

100

196

356

368

CJ<

132

70

50

190

280

100

196

356

367

343

Morgenablesungen um 7h.

Ablesung um 7h F. und 7¹' A.

109    I Hochstetten (Magasfalu) ...

110    I Theben (Deveny).........

Nieder

österreich

Ungarn

14

33

145

25    26

8 10 . 14    12    .

27    38

10    14

12 16

85 126 47    75

44    62

203 219

133 164    .    1731

102 137

231

150

249

189

167

255    .    261

265    .    269

273

197

205

211

216

220

173    .    182

193    .    211

212

284 314 226 247 212 220

332

333

330

328

328

290

322

328

325

325

233

270

301

306

304

32 32 .    32 33

134 120 . 110 109

41    51

109 141

71 102 211 295

147 204 346 387

232

428

240 . 474    .

253

508

267

544

04 FS GO

316

599

335

348

616

626

353 352 629 625

340

324

312

307

303

607

581

552

510

459

III. Das Murgebiet.

Die Gussregen derZeit vom 26. bis 31. Juli 1897, welche sich reichenden Areales der linksufrigen Murzuflüsse in Mitleidenschaft über einen großen Theil der Monarchie erstreckten, haben, obschon gezogen erscheinen. Es gelangen daher auch nur die auf dieses nur in geringem Maße, auch das Murgebiet getroffen, indem durch Landesgebiet bezugnehmenden Beobachtungsergebnisse zur Mit-dieselben die oberen Partien des von den Quellen bis zur Mürz j theilung.

¹

Donau-Studien. Nach dem Plane und den Instructionen von Dr. J.

²

R. v. L iburn au. II. Abhdl. Die cubischen Niederschlagsmengen im Donau

³

Für die Zeit vom 27. bis 31. Juli 1897 ist die Menge bloß bezüglich des österreichischen Marchgebietes berechnet, welches um 2434 km³ kleiner ist, als das gesammte.

Tabelle 29.

Ergebnisse der Niederschlagsbeobachtungen im oberen Murgebiete für die Zeit vom 16. bis 31. Juli 1897.

Niederschlagshöhe in mm für den

Station

Niederschlags-

gebiet

See-

höhe

16.—25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

Muhr............

St. Michael.......

Weißbriach.......

Göriach..........

Lessach...........

Tamsweg..........

Turrach............

Predlitz...........

Murau............

Krakaudorf ........

Seethal...........

Ranten...........

St. Peter..........

Frojacb...........

St. Lambrecht......

Ober-Wölz ........

Perchau...........

Unzmarkt.........

Judenburg.........

St. Johann a. Tauern

Pusterwald........

St. Oswald ........

Zirbitz-Kogel ......

St. Wolfgang.......

Obdach...........

St. Georgen.........

Klein-Lobming......

Gaal...............

Schönberg..........

Sekkau.............

Kraubath...........

Wald..............

Scharsdorf.........

Hochalpe...........

Vordernberg........

Mur

Pols

Mur

Liesing

Mur

Vordernbergerbach

1107

76-4

17-2

16-9

1040

1120

1210

1208

1021

1260

970

825

1172

1220

930

815

750

1072

850

1050

750

734

1053

1072

991

2397

1273

874

1036

762

891

759

842

588

849

774

1178

819

51-6

67-9

47-6

62-1

40-5

42-1

58-4

44-2

40-6

47-5

31-7

22-2

28-1

47-0

30-0

43-6

26-2

49-6

30-2

36-5

31-0

43-2

55-0

56-6

75-0

39-0

28-3

65*1

38-6

33-1

80-0

38-3

37-1

68-5

17-2

30 7

00 CO

7-0

00

0* 7

67*5

6-7

12-8

26 1

270

31-5

32 4

27-3

15-3

17-5

21-8

16-4

27-8

18-9

47 9

30-8

43-7

17-9

21-0

22-8

40 7

56-5

56 0

56 2

48-5

30-7

1-5

30-0

22-0

20-3

36-2

167

26-3

14-3

34 2

33*0

121-2

22 0

17-9

23-5

50 6

28-0

48-8

17 7

22 9

30 8

30-2

64 5

162-0

36-4

38-9

64 4

39-0

53 0

49 5

64-8

22-1J

22-8

28-2

63 5

31-0

43-8

28-0

38-0

65 2 83-2

74 1

1-6

8-1

0-5

60

4*0

3-4

2-4

2-7

1-4

4-2

3*3

10-3

6*2

5-0

8*8

8-2

4*2

3-6*

56* 0

10-3

1-2

12*5

4-9

40 8

5*5

10-2

17 5

6*5

17-7

33-3

4-8

10.6

1-3

53-1

18*5

10*9

81-5

4-3

04

4-2

1*3

3-6

4-3

1*8

7*0

0-5

2-4

1-1

1-5

6*7

28*5

22-6

13*3

0-5J

1-8

0*6

16-4

5-2

6*3

38 5

26-2

8-0

62-9

5-7

1-0

62-0

88-5

68-6

1*8

4*9

5*3

3-3

8*5

0*4

3*6

7*5

1-7

2*2

3-2

26*4

14-8

7*5

3-7*

5*0

0-3

1-7

111

3*2

2-2

15-0

18-0

14*6

2*7

34-3

82*6

43-9

52*7

57-7

63*9

1-7

0-2

0-2

0-5

0-2

0-2

2-1

1-5

14)0*6

163-7

68-7

99-9

105-1

97-6

134-8

116-1

113-1

70-6

117-5

68:6

80-8

90-9 126 8

83-8

87-4

65-2

113-5

132-8

147-8

221-3

Niederschlagshöhe in mm für den

Station

Niederschlags-

gebiet

See-

höhe 16.—25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

Leoben ...........

Bruck a. d. Mur ....

Frein..............

Mürzsteg...........

Kapellen...........

Spital am Semmering

Mürzzuschlag . ......

Hohe Yeitsch......

Veitsch............

Kindberg ...........

Stanz..............

Turnau............

Aflenz.............

Bodenbauer ........

Thörl..............

Tragöss-Oberort.....

Kathrein...........

Mur

Stille Mürz

Mürz

532 34*2 487 38*7 865 70*7 783 43*0 704 41 * 1 769 24*4 672 38*4 1982 73*8 664 48*4

20*0

28*5

7*7

12*7

3*0

71*9

57*6

5*4

6*8

2*2

72*0

15*3

14*5

18*1

16*4

0*4

16*5

17*4

56*6

70*2

28*4

51*5

50*8

85 3

42*0

49*1

38*6

27*0

15*8

22 1

44*3

11*9

91 6

31*3

2-2

103 9

57*8

30*0

27*6

46*9

57 0

555

23*5

260

40 0

10*5

18*5

26*0

29 0

18*0

10*8

13*8

13*8

18*0

24*0

17*4

47 9

40*0

66*3

40 5

58*2

28*3

18*5

12*3

68*6

10*7

26*5

34*7

40*5

131 0

28*2

69*8

30*8

17*4

16*2

11*3

9*6

23*6

9*8

4*2

4*0

8*6

14*7

69*2

10*8

19*6

0*6

1*0

0*8

OO 00    *

CO Ol

1*0

0*2

2*2

0-6

246-1

245*2

148*5

125*8

110*5

220*1

142*0

99*2

88*8

123*5

121*5

337*7

108*2

198*7

91*3

Wie die vorstehenden Ziffern zur Anschauung bringen, zu einem Ruhetage der Regenperiode, indem die diesfalls ermit-

erzielten die während der letzten zehn Tage vor der Regenperiode telten Niederschlagshöhen kaum eine das Maß von 10 mm übergefallenen Niederschläge in den meisten Beobachtungsstationen steigende Ergiebigkeit "aufwiesen, obschon in den Alpenregionen einen höheren Tagesdurchschnitt als 3 mm; nachdem dieses ein Sturm wüthete, der so reichlichen Schneefall brachte, dass Maß ungefähr das Maximum der täglichen Verdunstung darstellt, beispielsweise am Zirbitzkogel (2397 m) eine Neuschneehöhe von zeigte sonach der Boden zu Beginn der Regenzeit eine nicht 20 cm gemessen werden konnte, geringe Durchfeuchtung, zumal am 22. ziemlich kräftige und ausgedehnte, sowie am 25. einzelne strichweise Niederschläge noch hinzugetreten waren. Am 26. fiel zeitweise der Regen, von Gewittern begleitet, so kräftig, dass mehrere Beobachter das Tagesmaximum der Gesammtperiode (darunter St. Wolfgang den Höchstwert von 56*5 mm) registrieren konnten. Als Tag des intensivsten Regens sowohl für das obere, wie für das gesammte Murgebiet, muss indes, wenn vom Mürzgebiet abgesehen wird, der 27. bezeichnet werden, in dessen Verlauf wiederholt Gewitterbildungen vorkamen und Schneefall sich einstellte. Je weiter nach Norden und

je mehr nach dieser Richtung hin die Seehöhe anwächst, desto größer gestaltete sich an diesem Tage das Maß des Niederschlages, dessen Maximum auf der Hohen Veitsch (1982 m) mit 85*3 mm erhoben wurde.

Während des Spätnachmittages öffnete der Himmel am kräftigsten seine Regenschleusen und verwandelte im Verlaufe der Nacht zarte Quellengerinne in wasserreiche Bäche, welche dem Sammelrecipienten mitunter verderbenbringend zueilten und denselben am 28. früh im ganzen Lungau hoch anschwellen machten.

Der 28. gestaltete sich hingegen, wenn man den schmalen nördlichen Saum des Mürzgebietes hiebei außer der Betrachtung lässt,

Am 29. wurde das Mürzgebiet im Bereiche der niederösterreichisch-steierischen Alpen in sehr heftiger Weise überregnet, wobei sich als maximale Tagesniederschlagshöhe 131 mm ergab. Das übrige Einzugsgebiet hatte zwar gleichfalls im Vergleiche zum Vortage etwas verstärkten Regen zu verzeichnen, jedoch bloß Quantitäten ohne katastrophale Bedeutung.

Der 30. verlief im allgemeinen wie sein Vortag, doch wurde auch im Mürzgebiete bereits eine Abnahme der Niederschläge constatiert.

Am 31. endlich wurde von vielen Stationen kein Regen, von den übrigen aber nur mehr ein sehr geringer Regen erhoben.

Im Verlaufe der Regenperiode befand sich daher das gesammte obere Murgebiet nur am 26. und 27. Juli unter starkem Regen und bloß ein kleines, an die niederösterreichischen Kalkalpen angrenzendes Areale des Mürzgebietes am 29. unter katastrophalen Ergüssen.

Was die gefallenen Niederschlagsmengen betrifft, so wurden dieselben für das Mürzgebiet auf arithmetischem Wege ermittelt und dabei die nachstehenden Resultate erhalten, welche ersehen lassen, dass dieses ein Flächenausmaß von 1510 km² umfassende Theilgebiet innerhalb sechs Tagen eine Menge von fast */₄ km3 erlangte, wovon auf den 29. allein etwa der dritte Theil entfiel.

Tabelle 30.

Niederschlagsmengen des Mürzgebietes für die Zeit vom 26. bis 31. Juli 1897.

Niederschlagsmengen in Tausenden m³ für den

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26. bis 31.

Juli 1897

per 1 km²....................

für das Gesammtgebiet (1510 km?)

25-8

490

25-3

51-9

17-3

1-6

160*9

23.858

73.990

38.203

78.369

26.123

2.416

242.959

Allein trotz der bedeutenden Größe des Niederschlagsquantums konnte das Hochwasser der Mur doch keine besonders gefahrdrohenden Pegelstände einnehmen, weil eben die Niederschläge nicht auf einmal, sondern in zwei durch eine 24stündige Dauer geschwächter Regenergiebigkeit voneinander getrennten Phasen erfolgten. Die Wasserstandsmaxima sind vielmehr bloß im Mürzgebiete zu einer unheilvollen Höhe angestiegen, was hauptsächlich den am 29. Juli dortselbst gefallenen bedeutenden • Regenmengen zuzuschreiben ist. Das zur Verfügung stehende

Material genügt nicht, den zeitlichen Verlauf der Hochvvasser-culminationen des Mur- oder des Mürzflusses mit Sicherheit zu verfolgen. Nachfolgendes beschränkt sich daher nur auf die Wiedergabe der diesfalls erhobenen Höchstwasserstände und ihrer Beobachtungszeiten, wobei noch bemerkt wird, dass sämmtliche dieser Wasserstände nicht als Culminationen angesehen werden dürfen, da die bezüglichen Beobachtungen während des Hochwasserverlaufes mitunter bloß einmal täglich gepflogen worden sind.

TcOdgII© 31.

Hochwasserstände im Murgebiete in der Zeit vom 28. bis 31. Juli, resp. 2. August 1897.

Station

Gewässer

Beobachteter H och wasserstand

Station

Gewässer

Beobachteter

Hochwasserstand

in cm

am

in cm

am

St. Michael . Mauterndorf

Murau.....

Lind.......

St. Georgen. Judenburg.. Aichdorf .. . Gobernitz . . Lorenzen. . . Madstein . . .

Leoben .....

Bruck a. M. . Neuwalde a) . Neuwalde b) . Mürzzuschlag Wartberg.. .. Kapfenberg . . Diemlach Frohnleiten..

Peggau......

Weinzödl.. ..

Mur

Taurach

Mur

+ 108 +    75

+ 150 + 145 + 145 + 100

Pols

Mur

Liesing

Mur

Stille Mürz

Kalte Mürz

Mürz

Thörlbach

Mur

+ 60

+ 190 + 185 + 90 + 197 + 225

+ 74

+ 143

+ 200 + 220 + 140 + 265

+ 195'

+ 230 + 155

28./VII. 6]l F. 31./VII. 6h F. 28./VII. 7h F. 28./VII. 6h F. 2S./VII. 7h F.

28./VII. 12h M. 28.‘/VII. 9h F., l.ü.2./VIII.8hF. 28./VII. 6h A.

28./VII. 28./VII. ßh F. 28./VII. 6h A. 28.VII.12hN. 31./VII. M. 31./VII. M. 30./VII. 6h F. 30./VII. 4hN.M. 30./VlI.HhVM.

30./VII. 12h N. 28./VII.12hN.

30. /VII.12hN.

31. /VII. 7h F.

28.VII. 9-lhN.

Graz.......

Puntigam. . . Kalsdorf. . . . Krottendorf. Zwaring. .. . Wildon ,.. . Wildon .... Lebring .... Landscha... Mantrach. .. Heimschuh . Frauenthal . Grötsch .... Leibnitz.... Ehrenhausen Spielfeld . . .

Mureck.....

Radkersburg , Wernsee Luttenberg . .

Mur

Kainacli

Mur

Sulm

Lassnitz

Sulm

Mur

Stainsbach .

+ 155 31./VII. 7h F.

-    10 31./VII.

+ 260 31./VII. 7¹¹ F. + 52 28./VII. 6h F. + 130 29./VII. 6h F. + 100 29./VII. 7h F. + 160 29./VI1. 7hF.

-    50 31./VII.11WM. + 115 29./VII. 7¹¹ F.

4 27./VII.

+ 80 29./VII.

+ 45 28./VII. 6h F. +    70 29./VII. 7h F.

+ 75 29./VII. 8h F.

29./VII. 7¹¹F. + 200 29./VII. 12hM. + 115 29./VII. 7h A.

+ 207 29./VII. 7h A. i 29./VII. 8i> F.

I 30./VII. 8h F.

+ 145 30./VII. 6hA.

+ 125

+ 167

IV. Das Elbegebiet.

1. Allgemeine Schilderung des Umfanges der Katastrophe.

Vom excessiven Regen wurden hauptsächlich die höher gelegenen Theile des Riesen- und Isergebirges, beziehungsweise die Quellgebiete der Elbe, Aupa und Iser, ferner das böhmische

Beschädigungen vorgekommen sind. Die Figuren 38 und 39¹), welche die am Hotel „Deutscher Kaiser“ in Spindelmühle und an der Gasanstalt zu Hohenelbe angerichteten Zerstörungen veranschaulichen, zeigen zugleich deutlich die Unmasse großer Geschiebe, welche die Hochflut thalwärts förderte.

Figur 38.

Figur 40.

„.^,^0^ ^ r -

-■x, r>s,

■■

■

.....

Ca .

. fi

_j§j ■ •

Mi

Marschendorf.

Hotel „Deutscher Kaiser“, Spindelmühle.

Niederland, das nördliche Erzgebirge, sowie einzelne Partien des . Böhmerwaldes betroffen, und war es namentlich das vehemente und plötzliche Anschwellen der dort situierten Gebirgsbäche und ihrer Zuflüsse, welches die Hochwasserkatastrophe im österreichischen Elbegebiete herbeiführte.

Was zunächst den Umfang derselben in dem Thale der oberhalb Melnik gelegenen kleinen Elbe betrifft, so kommt zu beklagen, dass dort durch das in der Nacht vom 30. auf den

Figur 39.

Auch im Unterlaufe der kleinen Elbe, deren Wasserstand zwar nicht die im Jahre 1891 beobachtete Fluthöhe erreichte, jedoch jene des bedeutenden Sommerhochwassers vom Jahre 1883 übertraf, wurden große Areale inundiert und mit Geschiebsmassen bedeckt, wodurch leider auch die damals noch auf den Feldern befindlichen Erntefrüchte der Vernichtung anheim fielen.

In dem engen industriereichen Aupathale, der schönsten Partie des Riesengebirges, woselbst sich zwischen Groß-Aupa und

Figur 41.

____

Marschendorf.

Gasanstalt in Hohenelbe.

31. Juli 1897 eingetretene Hochwasser fast alle Brücken weggerissen, die Verbindungswege zerstört, viele Fabriken devastiert und weite Strecken bebauten Landes mit Gerolle überschüttet wurden. Von Spindelmühle abwärts bis Pelsdorf fielen viele einzeln stehende landwirtschaftliche und industrielle Bauwerke der Hochflut zum Opfer, während auch in dem Bereiche der Städte Hohenelbe, Arnau, Königinhof und Jaromer nicht minder vielfache

Parschnitz Ortschaften und Fabriksetablissements, die Arbeitsstätten vieler Tausend fleißiger Hände, in fast ununterbrochener Folge nachbarlich aneinander reihen, erreichte der Nothstand durch die von den reißenden Wassermassen verursachten Verwüstungen seinen Höhepunkt, und sind Groß-Aupa, Marschendorf, Freiheit, Jungbuch, Trautenau und Parschnitz die von der Katastrophe meist betroffenen Orte.

Nicht nur Fabriks-, Wirtschafts- und Wohngebäude, sondern auch viele Menschenleben bilden hier das beklagenswerte Opfer der Hochflut. Zur Illustration der vorgekommenen argen Devastationen können zwar die nachfolgenden Autotypien dienen, welche in Figur 40 und 41 einige Katastrophendetails des Ortes Marschendorf und in Figur 42 solche der Stadt Freiheit darstellen,

Figur 42.

Figur 43 veranschaulicht die Zerstörungen am Beamten-wohnhause der k. k. österreichischen Staatsbahnen mit den im Vordergründe auf der devastierten Bezirksstraße liegenden Steintrümmern, während Figur 44 den Ausblick auf die Wistritzstraße des genannten Gurortes nach Ablauf der Hochflut bildlich darstellt.

Auf einen weit ausgedehnten Inundationsrayon verbreitete sich endlich auch der Polzenfluss, ferner richtete der hoch-angeschwollene Eulenbach in Bodenbach und der überschäumende Kamnitzbach in Herrnskretschen unheilvolle Verwüstungen an.

Was nun aber die Hauptrecipienten des österreichischen Elbegebietes, die Moldau und die untere Elbe betrifft, so waren an diesen Flüssen wohl sehr bedeutende Hochwässer, nicht aber

r-.i

Igfigj

solche von ausnehmend katastrophaler Höhe zu verzeichnen, ein Umstand, der darin seine Begründung findet, dass einerseits gerade das Gebiet der Moldau, von deren Wasserstandsbewegung jene der unteren Elbe vorwiegend beeinflusst wird, nicht so excessiven Niederschlägen wie die nördlichen Gegenden Böhmens ausgesetzt und anderseits die Flutwelle der kleinen Elbe in

IM*“

gewesen war,

Melnik nicht die Culmination, sondern vielmehr schon die

ablaufende Welle des Moldauflusses vorgefunden hatte.

Figur 44.

Brücke in Freiheit.

doch vermögen dieselben keinesfalls einen charakteristischen Gesammtüberblick über die Größe des über diesen Landestheil hereingebrochenen Unheiles zu gewähren.

Auch die Hochwässer der Flüsse Doubravka und Chrudimka brachten, verbunden mit der Inundierung und Schädigung weiter cultureller Gebiete, ihre verheerende Wirkung zur Geltung. Ebenso war das Thal der Iser überschwemmt und diese Inundation

Figur 43.

i:

Eichwald. Wistritzstraße.

Mi

mm

Eichwald, Beamtenwohnhaus der k. k. Staatsbahnen.

von großen Zerstörungen an Gulturen, Gebäuden, Straßen und Brücken begleitet.

Die Wasserläufe des böhmischen Mittelgebirges und des nördlichen Erzgebirges entsandten wildbachartige und unheilbringend gewaltige Wassermassen zu Thale. Von den diesen Wogen ausgesetzt gewesenen Ortschaften hatte namentlich der Gurort Eichwald bei Teplitz großes Unglück zu erleiden, wie dies übrigens auch durch Figur 43 und 44 zum Ausdruck gelangt.

2. Die Niederschlagsbeobachtiuigen.

Die Aufzeichnungen des ombrometrischen Beobachtungsnetzes lassen bezüglich der auf die Entstehung und den Verlauf der diesjährigen Hochwasserkatastrophe im Elbegebiete Einfluss nehmenden Niederschlagserscheinungen eine achttägige, das ist über die Zeit vom 27. Juli bis einschließlich 3. August sich erstreckende Regenperiode erkennen. Während derselben waren die Tage des 27. bis 31. Juli von größerer oder größter, jene des 1. bis 3. August aber nur von geringerer, beziehungsweise von solcher Ergiebigkeit, wie sie einem schwächeren Regenschauer entspricht.

Die nachfolgende Tabelle 32 verzeichnet die Ergebnisse der für das Elbegebiet in der Zeit vom 27. bis 31. Juli erhobenen Niederschlagsbeobachtungen, auf Grund deren die beigegebene hydrographische Übersichtskarte, Tafel XIII, sowie die hiezu gehörigen zwei Oleate, Tafel XI und XII, angefertigt worden sind. Die erwähnte Karte kennzeichnet den Isohyetenverlauf für die ganze, die letzten Julitage umfassende Regenperiode, während die Oleate jene für die am 29. und 30. desselben Monates beobachteten besonders ergiebigen Niederschlagstage veranschaulichen.

Tabelle 32.

Ergebnisse der Niederschlagsbeobachtungen im österreichischen Elbegebiete für die Zeit vom 27. bis

31. Juli 1897.

Niederschlagshöhe vom

Niederschlagshöhe vom

Station

Nieder- Seeschlags-    höhe

gebiet    in m

27.

28.

29.

30.

31.

27.—31.

Station

Nieder-    See

schlags- höhe gebiet    in m

27.

28.

29.

30.

31. 27.-31.

Juli 1897 in mm

Juli 1897 in mm

Siebengründen..........

Friedrichsthal ..........

Hohenelbe..............

Branna.................

Rudolfsthal b. Hohenelbe .

Kukus .................

Klein-Aupa.............

Riesenhain.............

Trautenau..............

Schatzlar...............

Trubyow...............

Dubno .................

Böhmisch-Skalitz........

Prohrub................

Miskoles...............

Wostasch...........

Pölitz..................

Bösig bei Pölitz.........

Starkstadt..............

Böhmisch-Germa........

Pilhof..................

Frimburg...............

Neu-Ples...............

Smiritz ................

Holohlau a).............

Zdaras.................

Öibus..................

Gernilow...............

Klein-Skalitz............

Groß-Bürglitz...........

Horenowes a)...........

Slatina bei Smiritz.......

Trckadorf . .

Senftenberg Rokitnitz .

Sucha .. .

Hasendorf

Elbe

Aupa

Mettau

293 21*9 24*2 20*2 970 12*651*2148*4 812 14*6 76*3 266*2 427 13*5 14-6 28*4 604    .    20*5    57

390 10*3 25*9 24*7 292 10*629    21-2

284 11*527*6 18*5 480 15-7 22*6 27 28011-825*3 17*4 575 8    18*6    33*5

450 5*6 13*1 25 490 12    23-7    32*2

450 11*5 14*7 32-8 520 11*6 24    40

26*5

9*9

6*6

372

8*527*5

29

9*

8*

2*

6*3 12

10*4

20

26*2

4*

4*

11*

8*2

*226*7

10

25*3

7*4

38*4 2*2

34 8

2*

10*6 12*1

15*2

4*7

23 20*2 23*7 19*4 19*7 14*4 25*7 14*3

5*

27*

*5

193*0

280*7

86*2

70*2

196*1

81*1

243*5

391*5

86*4

99*5

93*6

101*4

94*8

88

74*4

103*3

86*8

102

99

94*9

10S

Kunwald...............

Slatina b. Senftenberg

Adler-Kosteletz..........

Reichenau..............

Jahodow...............

Ober-Erlitz.............

Grulich................

Lichtenau..............

Abtsdorf

565 12*1 25*4 41*8 260 22    31    34

239 40*2 28*2 30

249    29*5 27*5 28

25042*629-3 32*5 253 39    29*7 34*3

Elbe

4*

16

18

14*

14*

17*

17*

20-

9*

13

22*8

13*5

14*2

8*4

10*3

17*5

8*8

4*2

3*6

2*3

5*7

12

2*3

2*4

3“3

8*5

26*8

10*9

22*5

5*9

12

92*8

103

120*6

103*5

121*3

126*6

139*5

120

90*2

87*4

106*2

117*3

105*5

103*3

90*4

89 9

Böhmisch-Trübau.......

Pfiwrat................

Perna..................

Chotzen................

Boschin................

Groß-Öerma............

Sattel..................

Dobfan................

Dobruschka.............

Meziric.................

Opoöno ................

Wranow...............

Ledetz..............

Swinar.................

Wysoka b. Neu-Königgrätz

Chwojno...............

Holitz..................

Chwojenetz.............

Leitomischl.............

Lubna.................

Maendryk..............

Uhersko................

Lan...................

Wortowa...............

Hlinsko................

Rohozna ...............

Striter.................

Prosec bei Nassaberg.....

Wilde Adler    487 8*8 19*4

400 12*3 24*1 Wilde Adler    291 16*9 27

321 18 ♦ 21*4 • 480 16*1 28*4 700 15*1 24*6 572 14*426*7 560 10    22

Zdobnia

Alba

Trebovka

Adler

Elbe

Loucna

Ghrudimka

720

5*7

36*7

634 9*8 33 291 10-3 28*8 255 11    22*8

312 11*330*8 236 13    27*2

250 16*2 25*5 240 42*3 30 250 35*4 88*7 303 31*3 30 7

620 33*1 45*3

560

41

35*

•8

32*3

86*6

24

42 4

30 5

42*6

41 2

45

44*

41

54

57*

40*

28*

47*

81

44

40*

54

44

11-

37 7

35*5

32*5

61

60

68*7

65*9

95

79*7

61*4

66*9

75 2

50*1

8*8

11-8

12*1

00 Ol

20

8*5

7*1

17

8*3

13*6

8*6

1*1

10*9

41*5 18*1 27*1 29*8 20*5 0*9

10

1-4

18*5 2*7 28*6 10*3

2*1

9*1

84*9

86*2

87*5

95*2

112*6

87*3

91*9

92*2

114*8

145*7

159*3

159*8

126*6

145

28*6

5:9

26/8

25*5

14*3

6*5

8*7

11

20

12*7

131*4

111*3

125*8

102*3

92*1

12*5

4*7

2*6

12*7 15*2 11*5 29*2 22*5 6*2 21*5 8 13*7 8*5 35*2 1*4 50*3 20*6 9    19

7*1 22*4 10*2 11*5 12*5 11*4 9*8 10*2 80*812*4

101*6

109*9

101*4

125*7

100*8

127*6

153*7

134*9

156*6

127*7

158*8

178*2

221

211*2

169*9

161*2

173*6

183*8?

Station

Nieder

schlags

gebiet

Seehöhe in m

Niederschlagshöhe vom

27. 28.

29.

30. 31. 27.—31.

Station

Nieder-

schlags-

gebiet

See-

höhe

in m

Niederschlagshöhe vom

27. 28.

29.

30. 31. 27.—3lJ

Juli 1897 in mm

Juli 1897 in mm

Ghlum bei Nassaberg

Kuchanowitz.......

Liban bei Nassaberg ,

Chrudim a)........

Ghrudim b).........

Paseka hei Prosec .. .

Öachnow...........

Richenburg.........

Koschumberg.......

Brezowitz..........

Podlazitz...........

Nabocan ...........

Wejwanowitz.......

Pardubitz..........

Deblaw............

Bohdanetsch........

Kalk-Podol.........

Hermanmestetz......

Prelouc ............

Elbeteinitz..........

Wojnow-M&stetz.....

Zdiretz.............

Chotebor...........

Ronow.............

2ak ..............

Öaslau.............

Zabof

| Dobrowitow...........

Hrab&schin.............

Krchleb................

Roztez.................

Kuttenberg.............

Roth-Petschkau.........

Kolin..................

Kutlif..................

Jiöin...................

Lhota-Scharowa.........

Sloupna................

Neubydzow............

Hofitz.................

Gerekwitz...............

Ghlumetz a. d. Gidlina. .. .

Radowesnitz.........

Jiöinowes..............

Liban bei Jitfin..........

Neuschloss b. Dimokur. .. .

Seletitz.................

Slibowitz...............

Dimokur...............

Bobnitz................

Nimburg...............

Kohl-Janowitz.

Zasmuk......

Brnik........

Kaufim......

Böhmisch-Brod

Vejrovka

68-8 8-7

5*3 112-4

427111 1 19

341110*3 12*4 61 2 7*2 19*9 111 7*362*230*5 107*2 4*6 72*7 6*1 8*5 105*6

Elbe

Elbe

15

20

47

89

Mrdlina

Elbe

30*8 1*625*4 228|l3*2 13*4 29*3 1*6 8 200 15*1 10*1 27*7 1*532*1 265 10*6 9*4 39*4 2*4 9*2 220122

220 12*3 7*5 190 7*7 6

190 10*8 10*2 38*6 3

290 14

20

26

45*5

26*3

422

1*6

1*5

6*2

39*4

2*3

25

16;5

91*8

65*5

86*5

71*0

101*3

9.7

83*2

79*1

Sadska

Schibitz . . Auwal . . . Alt-Pferow Neu-Lissa ,

Karlshof

Schestojowitz...........

Wilhelmshöhe ..........

Neuwelt................

Kaltenberg.............

KriZlitz.................

Neu-Paka...............

Podmoklitz.............

Neuwiese...............

Eisenbrod..............

Turnau................

Rowensko..............

Swetla bei Reichenberg.. .

Böhmisch-Aicha.........

Mukafow...............

Radechow..............

Bösig..................

Weiß wasser............

Wordan................

Jungbunzlau............

Wojetin................

Groß-Horka.............

Horka (Park)............

Kal

Kochanek .......

Sojowitz.........

Grünbauden ......

Winaf...........

Brandeis a. d. Elbe

Hlawenetz........

Hlawnokostelni

Kopa............

Mischkowitz......

Bezno ...........

Bischitz..........

Außergefild .......

Kaltenbach.......

Buchwald........

Schattawa........

Plöckenstein......

Neulhal..........

Hronetitzbach

Elbe

Iser

Elbe

Moldau

410 0*2 260 13*7 222 8*5 213 8*1 190 8*1 265 9 175 5*2

0*8

68*8 20*5 3*6 105*4 3*8 52*6 6*5 5*7 5*7 53*6 10

76*7

6*5

83*9

75

14*5 23

124*5

3*8 46

10*3

3*5

68*8

5*1

19*2

52 6

79*7

1058 13*3 17*7 65*5 56*5 10*5 163*5 928 9*9 12*5 90*7 49*7 12-4 175*2 1162 20    17*5 80*5 70    15.5 203*5

790(14    5*8 59*655*2 12*5 147*1

129*2

855|21 *2 8*3 33*633-8 14*5 111*4

25*3

7*5

54 6

36*2

5*3

5*6

75*2

Station

Nieder

schlags

gebiet

See-

Niederschlagshöhe vom

höhe 27. 28.

in m

29.

30. 31.

27.—31.

Station

Nieder-

schlags-

gebiet

See

Niederschlagshöhe vom

höhe 27. 28.

in m

29.

30.

31. 27.—31.

Juli 1897 in mm

Juli 1897 in mm

Hirschbergen......

Schwarzbach.......

Neuhäuser.........

Hohenfurth........

Schenkenfelden

Rosenberg.........

Krumau...........

Subschitz..........

Bohouschkowitz .. .. Sch önin gerb erg

Hodenitz..........

Schwarzau.........

Sofienschloss......

Schwarzthal.......

Oemau............

Netrobitz..........

Brünnl............

Gratzen...........

Forbes............

Budweis a)........

Budweis b)........

Dobschitz.........

Zirnau............

Altthiergarten......

PonSschitz.........

Moldautein........

Karls lift...........

Weitra............

Althütten bei Bistritz

Siebenlinden.......

Sofienwald........

Steinbach.........

Suchenthal ........

Leinbaum.........

Kunas ............

Ghlum-Chlumetz.. . .

Wittingau.........

Temnitz...........

Studein...........

Hintere Hegerei .... St, Margarethen

Sykora............

Sobeslau..........

Tabor a)..........

Staletz ............

Dobronitz.........

Srlin..............

Bechin............

Moldau

Lainsitz

Braunau

Lu2nitz

Ne2arka

Luznitz

Bzi

Semenetz.. . Roth-Aujezd

Moldau

513 20*9 15-2 49*224-439-1 148-8 384 16    19-7    53-7 30-850-9 171 * 1

384 20-1 20-4 65-138-2 50-9 194-7 590 1-2 11-3 46-236-2 18-4 113*3 420 12-6 12-7 70-6 30-595-2 221*6 420 10    15    56-9 36-457    175*3

450 19-921-4 57-925-444-2 168*8 356 25    19-1 74-226-7 17-6 162-6

896 19-7 24-1 113-452-828-3 238-3 59926-2 13*4 22-848-528-1 139 663 23    16    66-6 25-6 10-2 141*4

666 32-1 36-3 40-1 42-3 15-2 166 504 23    21-2    53-435-1 40-2 172*9

.    20-7 20-6 46    29-547-6    164-4

452 23*4 27-7 50-2 27-4 76*2 204*9 67027-3 13-5 86-526-6 15-2 169*1 590 0-8 18-2 37-465-5 17-2 139-1 491 22-8 26-6 28    6    25*8    109*2

433 30-7 24-7 42-9 22*7 35-6 156-6 .    20-4 10    70-6 11-7 10-3 123

.    40-3 10-9 60-622-927-6 162*3

490 17-8 10 53032-7 9-8 457 26-3 403 18-5 5 450 14    8-5

440 9-7 10-3 55-424-5 7-8 107*7 370 10-9 9-3 56-827-5 14-4 118*9 410 10-7 10    64-7 27-2 13    125*6

407 10-4 12-6 53-650-5 15-6 142*7 48020-8 17-1 49-526-828-4 142-6 398 19-7 16-2 62-524-5 14-1 137 .    11-8 3-1 69    27-7 32    143-6

Kwetow................

Kosteletz a. d. M.........

Hurkenthal.............

Haidl...............

Pürstling...............

Mader Stat. Weitfäller

Schätzemvald...........

Schlosswald............

Bergreichenstein.........

Langendorf.............

Straz..................

Schürerhof.............

Horazdowitz............

Groß-Zdikau............

Wolin...................

Strakonitz..............

ftepitz.................

Mladejowitz.............

Öekanitz ..............

Sedlitz.................

Prachatitz..............

Wallis chbirken..........

Libejitz................

Wodnan................

Pasek..................

Neusattel...............

Neudorf bei Öiz..........

Wräz..................

St. Johann..............

Glashütten b. Rozm......

Rozmital...............

Breznitz.............

Tochowitz..............

Sochowitz..............

Öimelitz................

Schlüsselburg...........

Wacikow...............

Moldau

Wottawa

Wolinka

Wottawa

Blanitz

Wottawa

Lomnitzerb.

8*

56-2 19-3 17-5 53-524-1 10-9 50-317-510-5 49-2 15-6 12 49-5 9-9 11

120-8

131

112-6

100-3

92-9

Lis

Blatna.....

Worlik a. M.

Sklady.....

Smolotel .. ,

Kamaik......

Hoch-Ghlumetz

Borotitz......

Nalzowitz .... Mittel-Lhota . .

Prcitz........

Branzow.....

Lidkowitz .... Seltschan.....

Moldau

453 12-5 486 8

1010 13\5 13*5 06*5 55*5 13*2 .    10-421-1 66-548-6 8*4

1167 16-6 17    61    61    15*6

1009 22-5 13*5 60*7 50 92020-8 15-1 49-260 950 9-828-5 46-565-5 10-5 739 10    28-6 46-5 66    10

512 14    19-4 88*2 33*8 5*9

710 10-2 13-5 82-542    5*1

.    15-3 27-8 61-5101-6 20-4

430 13-7 9-6 41-7 34-8 31-4 730 10-3 15-2 57-7 42-9 5*5

459    19-1 9-4 64-228-1 11-3

392 14*320-2 20-626-320-2 .    17    4-6 58    21-6 15*6

396 14-7 6    65-2 17-4 13-6

480 9-2 8-1 31*325-7 19*8 515 12    7-8 50    23-7 15*6

465 15-4 9-5 47-620*6 8*4 583 17    4-4    66-6 18-5 14-2

58013-412*4 65    19*9 10

440 6-2 12-1 34-2 20-2 14-3 396 6-4 4-3 45-1 18-620-1 500 7-8 1-9 65-118-4 5

491    9    2-7    51-8 19-1 7

287 9-4 6-3 57*2 13*3 7*3 520    .    7-2 30 5 59*5 35-9

470 13*4 4    72-5 17-5 6*5

350    .    16-3    65-5 21-5 11

380 7-2 11-3 78-3 17*6 27*6 417 5-7 15-6 25    27-5    6-5

580 10-2 16-5 70-437-2 0*2 420 7-5 10-8 70-424-7 14-6 348 6-9 16-4 49*824-9 14*2

CO C5

•1

1091 18-3 8-4

15

62 3

21 • 1 25

20-4 16-8

79-6

110-6

162-2

155

•5

171-2

154-2

150-1

160-8

161-1

111-3

103-3

226-6

131-2

131- 6

132- 1 101-6 116-8 116-9

94-1

109-1

83-5

83

114-9

108-7

211-6

178-3

126-8

160-2

274

186-1

163-4

117*9

101-1

112-4

104-5

101-5

120-7

120-7

87

94-5

96-2

89-6

93-5

133-1

113- 9

114- 3

142

80-3

134-5

128

112-2

Station

Nieder

schlags

gebiet

' Seehöhe in m

Niederschlagshöhe vom

27. 28.

29.

30. 31. 27.—31.

Station

Nieder

schlags

gebiet

See-

Niederschlagshöhe vom

höhe 27. 28.

in m

29.

30. 31. 27. —31J

Juli 1897 in mm

Juli 1897 in mm

I Lhotka bei New... .

I Nedwez..........

| Tomkowka.......

I Aubenitz.........

I Woborischt.......

| Kozohor..........

I Stechowitz. .......

|| Borau............

| Frauenthal........

| Polna.............

I Dobrikau..........

| Deutschbrod.......

| Pelestrow..........

| Skala.............

| Hähern...........

I Swetla a. d. S......

|| Zbraslawitz .. ......

I Chaberitz..........

I Libitz.............

I Prosec-Woborist....

| Kremesnik.........

| Pilgram...........

j Kallischt..........

| Senozat ...........

I Gechtitz............

I Öestin .........

| Öabelitz............

| Katzow a)..........

Katzow b)..........

Stein-Lhota.........

Althütten bei Gest.. . .

Westetz............

I Jung-Wozitz........

Wrcholtowitz.......

Psaf...............

Je wann............

Buda-Mukafow......

Beneschau.........

[ Lischna............

Kamenitz............

Kytin............

Mnischek ...........

Skala b. Mnischek

Öisowitz............

Jilowischt...........

Heihgen.............

Schmelzthal.........

Grafengrün..........

Marienbad...........

Neustadt 1............

Tschernoschin.......

Moldau

Sazava

Zel’wka

Sazava

Blanitz

Sazava

Moldau

Mies

Amselbach

Guhlava

460 6*3 8*5 42*6 340 11    12*6 62

414 15    11    98

392 11*8 4*1 68*2 380 9-8 4*1 67*2 15    18*3 114*4

514 11*3 3*5 63*1 16*4 9*7 104 210 4*9 9*7 92*7 11*220*7 139*2 550 18    24    52*2 13 1 16*4 123*7

52033*530*2 64*2 6*2 19*3 153*4 .    11*630*6 45*7 10*721-3 119*9

520 14*8 32*4 67    13*9 14*4 142*5

422 19*8 27*7 49*3 14*2 480 28*3 28*1 63*2 13*5 19*5 152*6 530 32*9 15*1 72*3 12*7 16    149

467 2    22    57*8    6    16*1 103*9

390 15*2 17*3 68*2 13*1 8*5 122*3 502 13*5 15*3 78*5 6*5 7*5 121*3 370 17*3 19*3 53*9 10*9 0 9 102*3 520 28*2 13*4 85*2 10*5 21*5 158*8 57525*2 8*1 45*3 8*7 9*3    96*6

.    19*3 14 5 76    18*6 20*3 148*7

49836*1 8*1 50*3 6*1 9*5 110*1 520 12*420*7 40*630*1 20*4 124*2

29*5 12*9 18*5 2 18 20 14*1 12

99*8

106*1

157

105*2

116*6

Neuhof bei Weseritz

Harabaska.........

Neuhof bei Eisendorf.

Münchsdorf.........

Bischofteinitz.......

Hof in a.............

Ptenin.............

Jezow..............

Ruppau a)..........

Ruppau b)..........

Merklin............

Wittuna.............

Choteschau.........

Dneschitz..........

Neumarkterb.

Mies

Radbusa

15*522*7 45*4 2*3

40-3

63*5

Merklinka

Radbusa

Chlumcau

Storn......

Seeforsthaus

Bystritz

Modlin.....

Gachrau.... Glosau .....

Angel

Bezdekau......

Ghudenitz.....

46l|23*3    8*7    60*2    9    9*9    111*1    |    Roth-Po ritschen

.    12*3    10*7    55    7*230    115*2    |||    Kbell.........

490 16*7 6*6 88*822*5 11*4 146

Nezditz

Prichowitz........

Prestitz...........

97 3 III Lukawitz..........

128*4 | Scbnapautzen......

82 * 1 I Wysoka bei Hrobcitz

107-2 I Öihan.............

84 • 2 lll Zinkau............

Butsch............

Struhar...........

113*2 lll Skaschow.........

Uslava

390 13*7    2*3    50*7 15    10*5    92*2    lll    Stiahlau Lopata

549 12*3    3*4    66*6 14*8 7*3    104*4    |    | Alt-Pilsenetz ...

335 8*3    3*5    71    15*4 9*5    107*7    Padert........

358 12    2*3    72*7 11*331*7    130    Straschitz.....

510    5*6    4*6    9*6 20*4    4*4    44*6    Dobfiw.......

620    0-9    5-5    26    33    0-8    66-2    2dar..........

720 13-5 .    4• 2 43• 5 28• 5 89-7    Rokitzan......

628    2-5    5-4    30    49    2-5    89-4    Zahradka......

451    6-6    4-7    7-1 26-6    3-2    48-2    I    Hurkau.......

.    0-1    6-6    6-8 26-5    .    40    ||    Liebenau......

05.    05

See

Mischow......

Planin........

Brennporitschen Hadowka......

Beraun

56    1*4    82*9 I

2*6

490

404

CO 05

64

435 10*8 362 13

1*

CD

544 2* 588113-1

10*4 77*6 5*7 66 2*3 63*2 1*7 21*9

4*5 23*5 1*3 22*3

50*4

* CO

88

96*1

80*5

97*2

Station

Nieder

schlags

gebiet

See

Niederschlagshöhe vom

höhe 27. 28.

in m

29.

30.

31. 27.—31.

Station

Nieder

schlags

gebiet

See

höhe

in m

27.

N.ederschlagshöhe vom

28.

29.

30. 31. 27.—31.

Juli 1897 in mm

Juli 1897 in mm

Kamenitz bei Plass......

Theusing...............

Plass ..................

Eugenswald.............

Liblin..................

Swina.................

Rohy-Krasow...........

Kritz...................

Podmokl...............

St. Huberti.............

Kozlan.................

Schwabin-Zbirow........

Kohoutow..............

Skrej..................

Pawlikow...............

Rakonitz...............

Luzna.................

Maxhof ................

Pürglitz................

Brejl..................

Skalka bei Neuhütten

Pusta Seö..............

Althütten bei Beraun.....

Beraun................

Glashütten b. Birkenb.....

Po dies.................

Pfibram................

Nawes.................

Beraun

Stfela

Beiaun

Rakonitzerb.

Litava

430 5 611 2*1 326 2-7 1*3 490 3*7 0*7 296 2*1 13-7 454 11-2 20 310 4-5 0*1 384 18

400 6-8 0*2

563    11-4 0-6 425 2-6 0*6

564    12-7    .

550 15*6 0*7

9*5

2*3

fc© CJi

30

50

25

115

31-4 62*5

41-9

47 5

49*5 66

55 1

12*2

2-5

332 5-2 0-1 5-2 0-2

420 5*8

340 11-1

4-1

13*8

0*1

3*2

80

27*7

48-9 30

2*1 1001

2*8 96-2 4-7 124*6 6*5 89-6 7*6 96*5 10-9 89*4

42

20

87

58-5

28-6

6S-5

66-4

47-240*6

2*5

51 7

28*3

28*7

44 5

34*6

58 8

31-5

77-841-6

79

39-3

80-4 41 43*2 34*7

64 6

56*1

0-7 94*8 3*8 150*7 6-9 97*9 38-4 105-3 4-2 77-5 2-5 93 6

93*6

17-2 141-4 1*5 125*2 1*6 128*8

91*1

33-7

28

70-328-9

Bgchcin

Lochowitz..............

St. Benigna.............

Podluh.................

Zditz...................

Kornhaus ..............

Neustraschitz............

Groß-Dobra.............

Klein-Dobra . ...........

Zilina..................

Potepl.................

Unhoscht...............

Ghrustenitz.............

Litten..................

Hofelitz................

Tachlowitz.............

Dobric.................

Radotin................

Prag (Sternwarte)........

Prag (Aussichtsthurm). .. .

Jenö...................

Hostiwitz a) ............

Bf ewnow...............

Kaöak

Beraun

Moldau

225 10*5 5*1 222 18*6 5 71212-7 1*5 550 6*9 0 9 509    .    7

520 12    0-4

408 13*3 0*5 307 17-3 0*5 475 5*8 1*3 450 3-7    .

256 15*3 434 3-6 3

52-623-5

67

70

94

17-2

31*2

21*2

89*5 31

70    25*5

59 1

16*4 171-7 4*5 103*5

15

121

4-4

1*1

380 18*1 386 19*3 430 13

12-5

1*4

0-9

1 -5

389 10*4 0*3 285 20-2 1*1 317 2*7 10-4 374 16-6 0*8 347 7*6 3 354 4*7 1*6 200 10    10-3

202 10 2 3-3 325 7-4 2*5 36022*3 8-5 340 11*5 4*7 352 8-2 13*2

64-6 33 63    33-3

52 9 28*3 84-5 44 68*5 19-2

69- 622*9

56-6 36 56-5 16 58-5 15

10*5 143*4 10*1 119*4 4-6 107-2 7-1 111-8 3*3 103*3 103*5 0*5 135-6

6*4

5-6

5*1

2-2

7-5

8-9

19-5

14-3

4-5

17*1

10-7

7-5

2-4

99*6

117*6

128*7

119*7

116*3

116*3

125

120-6

104-4

110*7

109*6

100*3

894

70 2

70 2

05

12-9

50-3

19-7

4-8

27-5

5*6

97*8

178-8 106*5 125 3

Pf itofno...............

Bustehrad.............

Dfin..................

Räpitz................

Wfetowitz.............

Holous................

Koletsch..............

Minkowitz.............

Kralup................

Weltrus...............

Bakow.................

Zelewcitz ..............

Bilichow...............

Stradonitz..............

Wischinek..............

Zlonitz.................

Kfowitz................

Smecno................

Schlan.................

Jeschin ................

Budenitz...............

Poschtowitz.............

Radoschin..............

Hospozin...............

Berghof................

Sazena.................

Hofin..................

Wysoka b. Melnik.......

Stf em..................

Öernava-ftepin......

Gitow..................

Unter-Befkowitz.........

Medonost...............

Königswald.............

Bechlin................

Zidowitz...............

Wobrok................

Geltschhäuseln..........

Kutteslawitz........

Wildstein bei Eger.......

Altkinsberg.............

Glatzen................

Königs wart.............

Amonsgrün.............

Neuhaus bei Königswart. .

Schaben ...............

F alkenau...............

Hochgarth..............

Hermannsgrün (Thiergart.) Heinrichsgrün (Schloss).. . Silbersgrün..........

Moldau

Zlonicbach

36011-5 342 18 322 9-8 322 10-7 265 10-1 285 12-6 247    .

190 7 175 8-9 173 6*9 219 3-6 250 3-9 420 4-4 230 3-6 254 3*7 229 5*6 214 3-3 435    .

250 6 200 5 225 3*5 202 5 240 3-6 198 3*5 237 4-6

6*5

Elbe

313 6*4 290 6*1 275 2-8 175 9*5 158 8-3 250 6*1

Eger

Wondreb

Eger

Zwodau

209 11-9 150 8*1 300 6-3 465 13-7 260 13*6 464 4-3 490 2-1 860 3-676 1* 580 7 758 1 450 3-2 402 4*6 780    .

660 4-7 650 3*5 690 4-8

00 CO

0*3

0-6

10

3*6

30-1

0-5

8*8

3-2

3-7

2-3

0-4

1*6

2-5

2-8

0-5

3-7

0*8

0-2

0*1

1-1

5-8

0-2

2-8

0-2

0-1

12*6

14*2

3*8

8-6

11*2

5*4

2-9

3-7

6-7

7-1

52

24*5

12

71 2 35

79

3*3

6-

28

100*3

133*7

120-7

59-6 13-5

58

63

43

43

19*1

16

40-1

35-1

14*5

20

671

104-4

117*6

85

98-7

73

15

6-

92

0-5

7-9

0-5

6-2

5*3

3-3

28 1 15-6 37*611 59 8 3 5 38*5 8-1

35

99 6

67

29*5 11*4 348 1

66-9 18*7 70 123

64

35*3

CD GO

t© CD

81-541*1 4-6

84

41

1*3

60-6 60*5 2 59-434-1 1-6 64-439-1 4*1 57-333*2 5-4 46-614*2 4-4 50-320-8 6 32-320*3 3*2 11-412-4 46-9 20 6 1-4 13-441-5 15*6

10

52

27

32 7

23-6

3*2

94-6

127*2

108*7

71-2

62-1

95-5

155*4

172-4

156-7

149-3

118-7

147*7

108-6

97-3

108-8

108

131*5

132*3

127-7

98-8

112*3

103*5

71

83-5

61-9

39*6

78*6

81*6

84*9

17

50

32*2

0*8

77-6

22*5 25 6 1 55*1 26*9 2*5 50    26-5 3

45-328*9 0-6

57-2

91

93*3

88*4

U< CO

•3

16 4

23 7

31*9

55*5

6*5

6*6

6-7

21*459-7

21*367-5 15*3

4*3

CD CO CO

•1

16-7

57 3

20 2

3-3

42*8

51-9

101*7

95-3

122*3

86 5

32*6

*2

14*8

0-3

26-6

17*248-2 7*429-4 8*430 4 6-62S-6

2*3

0-6

1-5

67*7

48*8

50-9

Station

Nieder

schlags

gebiet

Niederschlagshöhe vom

See- I-

höhe 27. 28. in m I-

29.

30. 31. 27.—31.

Station

Nieder

schlags

gebiet

! See- I-

höhe I 27.

in m

Niederschlagshöhe vom

28.

29.

30. 31. 27.—31.1

Juli 1897 in mm

Juli 1897 in mm

I Hartenberg ..

I Kohling.....

I Tepl........

I Einsiedl ....

I Petschau ....

I Huritzberg. ..

I Schneidmühl.

I Karlsbad ....

I Wölfling.....

I Neudek......

I Großenteich . . I Joachimsthal. . I Kupferberg .. . I Sonnenberg.. .

I Duppau......

I Winteritz.....

I Fünfhunden . . I Radschitz

I Bukwa.......

Maschau.....

Mohr........

Saaz.........

Alberitz......

Schweitzerhaus

I Lünz ........

Widhostitz .. .

Strojeditz.....

Groß-Cernitz . ., Tuchorschitz. . . Sebastiansberg . Grellmühle

Posteiberg.....

Widobl.......

Laun.........

Ober-Rotschow

Zittolib........

Touzetin......

Perutz........

Libus.........

Libochowitz . ..

Podseditz......

Hasenberg.....

Mscheno ......

Budyn........

Zwodau

Eger

Tepl

Eger

Aubach

Eger

Goldbach

Komotauerb.

Eger

ftip

Hracholusk.......

Skalka bei Trebnitz

Lobositz .........

Milleschau........

Sedl.............

Rothegrube.......

45*256*4 3*1 111*5 ||

35*200*5 3*3 107*7 33o|l0*8 0*3 32*5 70*1 7*2 126*9 11 368 5*7 0*5 39*5 58*4 2*2 106*3 ||

329| 7*1 44*2    .    01*4 5*1 117*8

34*857*2 0*5 109*5 84l| 3*5 5*4 61*2 102*5 11*8 184*4 2*6 1*1 32*306    5*9 107*9

600 5*7 710    .

658 6*5

1*4

320 5*6

450 6*8 388 8*7

153

392

7 *.3    5 2

1*8 19*9 2*4 17*6 6*5 24*7

Biela

Roth-Aujezd b. Bilin

Mireschowitz.......

Bilin..............

Dux .... Krinsdorf,

Siebengiebel............

Eichwald-Theresienbad . . .

Kosten.................

Neuhof bei Teplitz.......

Graupen ...............

Türnitz ................

Teilnitz

Kulm

ri

Aussig.....

Großpriesen Mühlörzen. . Hennersdorf

Hochwald

Niemes

Groß-Roll

Paulinenhof

Glashütte b. Hühnerw. . . . Heidedörfel.............

17

148

50*423*9 8*2 102*6 38*241*2 2*1    89*5

26    45

77

Heuthor........

Brenn..........

Ober-Lichtenwald Groß-Mergthal . .

Röhrsdorf . ......

Zwickau ........

Reichstadt

CD CD

27*1

55 2

2*5

90*8

490 10*8 810 2*5

2*4

10 62 22*947*3 42*1 08*5

3*7

Elbe

Polzen

81

87*1

Dobern......

Böhm. Leipa. . , Tanneberg. . . . Sonneberg....

Strassdorf.....

Hirschberg

Neuschloss

Neugrund.....

Oberpolitz a). ..

Sandau .......

Kleinbochen . .. Schneeberg.... Kreuzbuche.... Böhm.-Kamnitz. Reinwiese ..... Herrnskretschen

Elbe

128*8 230*3 118*5 185*5 8*6 113*9 0*6 100*3 1*1 279*5 4    106*2

2*1 164 147*3 1*9    76 9

40*751*6 31*451*6 3*1 130*1 .32*1 4    18*1 73

2    68*485*5

5*8

7*

187114*9 340 13.1 154 7 1 450 6 234 7*3

1*

CO fco

4*5

OO

5*5

3*3

84*8

59*1 27*5 8*7

26*8 4*8 104*7

99*3

55 7

20*7

5*1

9*3

85*4

52*1

290    .    15

321 9*1 1 245 6

2151 7*8 1-8 56*343*5 3801 3*7 1*8 48*1 49 3

61*525*5 40*3 3*1

48*445*1 1*2| 64*5 38

2*2

3*4

98*5

584 3*6 535 3*5 290 0*6 257 3 140 1*6

69    69

4*3

1*3

70

66*811*7

88*940*3

*8

13*5

66*8

79*5 3

71*560*3 10*5

58*4

103*6

111*7

111*6

106*3

145*9

153*3

138*8

155*1

157*4

¹

Nach Photographien von A. Erben und'J. Müller in Hohenelbe. Hochwasserkatastrophe 1897.

Friedrichsthal . . . .185 mm Schneekoppe .... 239 „

Vorstehende Tabelle, in welcher die erzielten maximalen Tagesniederschläge durch fetten Druck hervorgehoben sind, lässt nun zunächst zwei Erscheinungen deutlich erkennen und zwar, dass es am 27. Juli im ganzen Elbegebiete ziemlich gleichzeitig zu regnen begann, und dass an diesem Tage Ost- und Westböhmen, sowie einzelne Theile des östlichen und südlichen Mittelböhmens relativ am stärksten mit Niederschlägen bedacht worden waren. Auch der Verlauf der Regenperiode lässt sich aus den vorstehenden tabellarisch geordneten Daten im Zusammenhänge mit den in den Tafeln XI, XII und XIII enthaltenen graphischen Darstellungen entnehmen, und wie folgt kennzeichnen:

Der 28. Juli wies sowohl in Bezug auf die räumliche Ver-theilung, als auch hinsichtlich der Stärke des Niederschlages analoge Verhältnisse wie der Vortag auf.

Der 29. Juli brachte hingegen die intensivsten Regenfälle, obschon deren räumliche Vertheilung eine sehr ungleichmäßige war. Wie die Oleattafel XI nämlich zeigt, sind in Westböhmen, dann in einem daran sich nach Nordosten anschließenden schmalen

Riesenhain

266 „

345 ,

im Isergebirge, das ist im Quellgebiete der Iser Wilhelmshöhe .... 300 mm Neuwiese

Der 30. Juli war ebenfalls ein durch ganz außerordentliche Niederschläge ausgezeichneter Tag und die betreffende Regen-vertheilung nach dem diesbezüglich auf Tafel XII dargestellten Isohyetenverlauf keineswegs eine gleichartige. Während nämlich in der östlichen Hälfte Böhmens ziemlich allgemein Niederschlagshöhen von unter 25, und nur ganz local solche von 50 mm oder darüber vorkamen, ereigneten sich auf der westlichen Hälfte, mit Ausnahme der im Regenschatten situierten Gebiete der oberen Eger und eines längs des Erzgebirges sich hinziehenden schmalen Streifens, dann im Gebiete der Beraun und oberen Moldau allenthalben das Maß von 25 mm bedeutend übersteigende Niederschläge. Gebietsstreifen, im böhmischen Mittelgebirge und Ostböhmen. Regenhöhen von über 100 mm wurden an einigen weit von einferner indem demlser-undRiesengebirge vorgelagertenHügellande, ander entfernt gelegenen Stellen der böhmischen Randgebirge

Figur 45.

"i

fco

1T

i<x

BE

ff

11

rf 4-

--24

R.

■H9

5J0-

ff

0-

Sfr

ffr-

jfO

3t

TT

720-

50-

70

-89-

00

•12

hfl

-iö|

K'!

Niederschlagscurve in Prag am Aussichtstliurme des Laurenziberges.

Rudolfsthal

Klein-Aupa . .

sowie endlich stellenweise auch in der Tiefebene der kleinen Elbe bloß geringe die Höhe von 25 mm kaum erreichende Niederschläge verzeichnet worden, während die südlich und nördlich dieser Partien gelegenen Elbegebietstheile, mit Ausnahme des zwischen dem Polzenfluss und Kamnitzbach situierten Areales, woselbst an diesem Tage sogar nur Niederschlagshöhen von 3 bis 4 mm eintraten, von excessiven Niederschlägen betroffen wurden. Letztere waren von verschiedener Intensität. So hatten von diesen südlichen Gebietstheilen die obere Maltsch, ferner der längs des Moldau- und Beraunflusses sich hinziehende Brdywald, sowie das Moldaugebiet nordwestlich von Prag Regenhöhen von 100 mm zu registrieren, wogegen in den nördlichen Gebietstheilen, und zwar westlich von dem früher als relativ besonders regenarm ausgewiesenen Areale, Niederschlagshöhen von 50 bis etwas über 100 mm und östlich solche von dortorts früher nie erhobener Größe beobachtet wurden. Namentlich waren die hochgelegenen Gegenden des Iser-und Riesengebirges, wie dies die nachfolgenden Ziffern darlhun, der Schauplatz einer ganz extremen Regenergiebigkeit. Es meldeten nämlich an diesem Tage:

im Riesengebirge, das ist im Quellgebiete der Elbe und Aupa

. . 135 mm . . 148 ,

namentlich im Quellgebiete der Angel und Wottawa, in der Gegend von Weipert und Sebaslianberg sowie nördlich von Teplitz erhoben.

Am 31. Juli erschien endlich die Macht des Unwetters gebrochen. Wenn es auch an diesem Tage noch in ganz Böhmen, und zwar im Süden des Landes stärker, im Westen und Nordwesten schwächer regnete, so erreichten die gefallenen Niederschläge doch nicht mehr eine namhafte Höhe, obschon sie noch die hinreichende Intensität hatten, um das Ansteigen der unteren Elbe zu fördern. Den in den ersten Augusttagen gefallenen Regenquantitäten kam letztere Eigenschaft nicht mehr zu, weshalb auch auf die Wiedergabe diesfällig erhobener ombrometrischer Daten verzichtet werden konnte.

Zieht man an der Hand der das Elbegebiet betreffenden Isohyetenkarten einen Vergleich zwischen dem Gesammtverlaufe der vom 27. bis 31. Juli 1897 andauernden Regenperiode und dem Niederschlagsverlaufe jedes einzelnen Tages, so fällt sofort eine gewisse Übereinstimmung der Verhältnisse des 29. Juli mit jenen der Gesammtregenzeit auf. Hier wie dort erscheint im Norden und Süden Böhmens eine vom Westen nach Osten sich erstreckende Zone relativ geringen Niederschlages, und hier wie dort schließt sich an dieselbe im Süden das stärker überregnete

18

Hochwasserkatastrophe 1897.

Gebiet Mittel-, Süd- und Südostböhmens, dagegen im Norden das am 30. Juli zwischen 1 und 2 Uhr morgens seine größte Intensität Gebiet der vom katastrophalen Regen heimgesuchten Randgebirge an, woraus sich ergibt, dass der 29. Juli für die Niederschlagsverhältnisse der ganzen Periode im allgemeinen ausschlaggebend gewesen war. Eine Ausnahme hievon macht nur das Gebiet der Eger und Biela, für welches der 30. Juli als relativ ergiebigster Regentag dominierte.

mit 10 mm pro Stunde und blieb sonach bei weitem hinter der Regendichte eines starken Gewitters zurück. Hiezu muss indes bemerkt werden, dass der Orabrograph für die Zeit vom 27. bis 31. Juli eine Gesammtregenhöhe von 92*5, hingegen ein daneben aufgestellter einfacher Ombrometer eine solche von 97*8 mm ergeben hat.

Auch im ausländischen Elbegebiete sind, wie dies die nachfolgend in der Tabelle 33*) wiedergegebenen stündlichen Aufzeichnungen der Stationen Dresden, Chemnitz und Leipzig genügend darlegen, während der Regenperiode besonders hohe Intensitätswerte des Niederschlages nicht erreicht worden.

Einen deutlichen Einblick in die fraglichen Niederschlagsverhältnisse gewähren auch die Tabellen 34 und 35 über den mittleren Wert der Niederschlagshöhen und Niederschlagsmengen. Die betreffenden Ziffern sind nach den Zeitperioden vom 27. bis 31. Juli und vom 1. bis 3. August tabellarisch von einander getrennt

Nicht uninteressant ist auch die Gegenüberstellung der Regenkarten der beiden zuletzt in Betracht gezogenen Niederschlagstage, aus welcher ein zeitliches Fortschreiten der heftigen Regengüsse von Ost nach West deutlich zu erkennen ist.

*) Nach Prof. Dr. P.Schreiber: Vorläufige Mittheilungen über die Wasserkatastrophe im Königreiche Sachsen im Juli 1897. (Zeitschrift für Architektur und Ingenieurwesen, Jahrgang 1897, Nr. 39.)

Die stündliche Erhebung und Registrierung des in den letzten Julitagen gefallenen Niederschlages konnte nur an einem einzigen Orte des österreichischen Elbegebietes erfolgen, da das für dasselbe geplante Netz selbstzeichnender Regenmesser noch nicht errichtet ist. In Figur 45 erscheint die Regencurve des auf dem Laurenziberge bei Prag in einer Seehöhe von 325 m sehr günstig situierten Hottinger’schen Ombrographen wiedergegeben, dessen Originaldiagramm vom Professor Dr. Franz Augustin mit dankenswerter Bereitwilligkeit zur Verfügung gestellt wurde.

Diesem Diagramm zufolge erreichte der Niederschlag in Prag

Tabelle 33.

Registrierungen des Regenfalles zu Dresden, Chemnitz und Leipzig für den 29., 30. und 31. Juli 1897 in mm.

29.

30.

31.

Stunde

12—1

1—2

2—3

Dresden

Chemnitz

Leipzig

Dresden

0*0

0*0

0*0

Chemnitz

Leipzig

Dresden

Chemnitz

Leipzig

0*0

0*0

0*0

17*4

1*2

1*6

0*3

0*3

0*3

Vormittag

3-4

4—5

5-6

6—7

7—8

8-9

9-10

10—11

11-12

12-1

0*8

0*0

0*0

0*0

0*0

0*0

3*6

3*4

2*8

14*6

5*9

1-7

0*6

0*0

0*0

0*1

0-4

0*4

0*0

1*9

3*6

0*0

0-3

0*5

1*0

0-0

0*0

0*8

1*8

0*7

1*1

0*3

3*4

0*0

0*3

12*0

10*6

3*3

1*4

6-5

0*3

1—2

2*0

0*4

1*1

4*9

0*6

Nachmittag

2—3

3—4

4—5

5-6

6—7

7—8

8—9

9—10

10—11

11—12

1*1

1*4

1*6

4*2

5-3

7*8

8*1

0*0

0*0

0*0

2*3

3*4

1*9

4*0

2*3

1-7

1*3

0*4

0*0

6*4

2*3

0*6

2*9

5*7

5-5

5*7

7-1

1*0

2*9

1*9

1-4

2*9

0*0

9*0

4*8

4*9

54

4*2

3*5

2*4

4*9

4*7

0*7

0*3

0*1

0*7

5*5

3*6

4*4

Vormittag

Nachmittag

Summe

32*3

17*7

30*3

35*0

32*9

55*2

7*9

27*1

zusammengestellt, weil doch bloß die Regenfälle der ersterwähnten Periode auf die Höhenentwickelung der im Hauptrecipienten ablaufenden Hochflutwelle einen Einfluss ausübten. Die diesen Tabellen zugrunde gelegte Eintheilung des österreichischen Elbegebietes in drei, mit den Nummern I, II und III bezeichnete Hauptareale, sowie in 19 Einzeltheilgebiete entspricht der auch im Jahrbuche des k. k. hydrographischen Centralbureaus pro 1895 eingehaltenen Gliederung.

Diese Theilgebiete sind die folgenden:

1.    Das Flussgebiet der Elbe, Aupa und Mettau bis Josefstadt.

2.    Das Flussgebiet der Wilden und Stillen Adler.

3.    Das unmittelbare Flussgebiet der Elbe zwischen Josefstadt und Pardubitz mit den Zuflüssen Loucna und Chrudimka.

4.    Das Flussgebiet der Elbe zwischen Pardubitz und Nimburg mit den Zuflüssen Cidlina, Mrdlina und Doubrawa.

5.    Das Flussgebiet der Iser.

6.    Das unmittelbare Flussgebiet der Elbe zwischen Nimburg und Melnik.

I. Das Flussgebiet der Elbe und ihre Zuflüsse bis zur Einmündung der Moldau bei Melnik.

7.    Das Flussgebiet der Moldau und Maltsch bis Budweis.

8.    Das Flussgebiet der Luznitz.

9.    Das Flussgebiet der Wottawa.

10.    Das unmittelbare Flussgebiet der Moldau zwischen Budweis und Stechowitz.

11.    Das Flussgebiet der Sazawa mit dem Zuflusse Zdiwka.

12.    Das Flussgebiet der Mies, Radbusa und Angel bis Pilsen.

13.    Das Flussgebiet der Beraun, von Pilsen bis zur Einmündung in die Moldau mit den Zuflüssen Strela, Littawa, Klabawa und Uslawa.

14.    Das unmittelbare Flussgebiet der Moldau zwischen Stechowitz und Melnik.

II. Das Flussgebiet der Moldau und ihrer Zuflüsse bis zur Einmündung in die Elbe bei Melnik.

15.    Das Flussgebiet der Eger bis Klösterle.

16.    Das Flussgebiet der Eger, von Klösterle bis zur Einmündung in die Elbe.

17.    Das Flussgebiet der Biela.

18.    Das Flussgebiet des Polzen.

19.    Das unmittelbare Flussgebiet der Elbe zwischen Melnik und der österreichisch-sächsischen Grenze.

Tcito ©11© 34.

Die mittleren Niederschlagshöhen und Regenmengen im österreichischen Elbegebiete für die Zeit vom 27. bis 31. Juli 1897.

Niederschlagsgebiet

Gebietsfläche in hm²

Mittlere Niederschlagshöhen in mm am

Summe Niederschlagsmengen in Millionen m³ am

der

27.

28.

29.

30.

Juli

- Nieder- -

31. schlags- 27.

- höhen -

in mm

28.

29.

30.

31.

Summe der Niederschlagsmengen in Millionen m³

Juli

einzeln zusammen

Elbe bis Josefstadt ................

Adler............................

Elbe von Josefstadt bis Pardubitz . . .

Elbe von Pardubitz bis Nimburg.....

Iser.............................

Elbe von Nimburg bis Melriik........

1835*3 11*8 2053 0 16*9 2160*9 36*2 3698 3 17*0 2197*8 9*4 1750*8 6*9

27*9

27*2

36*9

22*0

14*9

4*9

59*8

42*2

44*3

49*3

820

50*4

17 3 10*3 127*1 21*6 14*6 11*6 112*5 34*7 16*1 9 3 142*8 78*2 8*6 13*5 110*4 62*9 15 8 8*7 130*8 20*7 16*6 7 8 86*6 12*1

51*2

109*8

31*8

18*9

55*9

86*6

30*0

23*8

79*7

95*7

34*8

20*1

81*4

32*8

182*3

180*2

31*8

49*9

34*7

19*1

8*6

88*2

29*1

13*7

233*3 231 0 308*5 408*3 287*5 151*7

Gesammt-Elbe bis Melnik....... 13696*1

16 9

22*6

54*2

14*0    10*6

118*3 230*2

309*6

742*8

192*2

145*5

1620*3

Moldau bis Budweis.................

LuSnitz............................

Wottawa...........................

Moldau von Budweis bis StSchowitz

Sazäwa............................

Mies, Radbusa und Angel............

Beraun von Pilsen bis Mündung.......

Moldau zwischen Stächowilz und Melnik

2865*4 22*8 42398 21*9 3784*3 13*3 2431*3 8*5 4351*1 16*4 4012*5 7*2 4849*3 7*7 1583*4 7*6

14*9

17*2

10*2

9*0

17*0

9*4

4*2

2*5

47*2

52*3

56 4

62*1

62*9

33*7

56 1

71 4

43 4

30*2

35*2

23*6

13*5

46*8

40*8

26*2

20-5

24*6

23.0

20-0

14*3

CO CO Oi

iQ CO 00

148 7 65-0 146*2 92*9 138*1 50*3 123*2 20*7 124*1 71*4 103*6 28*9 118*4 37*4 117*5 120

42*7

72*9

38*6

21*9

74*0

37*7

20*4

4*0

135*3 221*7 213*4 151*0 273*7 135*2 272 0 113*1

124*4

128*0

133*2

57*4

58*7

187*8

197*9

41*5

58*7

104*3

87*0

48*6

62*2

26*1

46*5

15*5

426*1

619*8

522*5

299*6

540*0

415*7

574*2

186*1

Gesammt-Mol dau

28117*1

13*5

11*1

53*9

33*0    15*9

127*4 378*6

312*2

1515*4

928*9

448*9

3584*0

Eger bis Klösterle............

Eger von Klösterle bis Mündung

Biela......................

Polzen......................

Elbe von Melnik bis Grenze

3309*9

2313*2

1072*0

1196*9

1693*5

3*3

6*8

12 * 6

7*9

7*7

7*8

6*6

1*5

6*2

4*9

2*9

34*3

43*6

60*6

37*3

43*3 4*6 70*6 10*9 50*7 3*2 97*6 18*3 67*8 3*6 128*9 8*3 36*5 9*9 119*7 9*3 40*7 5*5 93*0 11*2

22*5

41*7

3*5

6*6

5*9

4*9

79*3

46*7

72*5

63*2

143*3

117*3

72*7

43*7

68*9

15*2

7*4

3*9

11*8

9*3

233*6 225*8 138*2 143 2 157*5

Gesammt-Elbe von Melnik bis Grenze ........................

9585 5

6*0

4*5

31*7

46*6    4*9

93 7    58*0

43*4

303*4 445*9

47*6

898*3

Gesammt-Elbe bis Grenze

51398*7

13*0

12*9    49*8

30*5    12*5    118*7 666*8

665*2

2561*6

1567*0 642*0

6102*6

HO

III. Das Flussgebiet der Elbe und ihrer Zuflüsse von Melnik bis zur österreichisch-sächsischen Grenze.

Behufs Berechnung der mittleren Niederschlagshöhen wurde in jedem der 19 Einzelgebiete eine möglichst große Anzahl von thunlichst gleichmäßig vertheilten ombrometrischen Stationen ausgewählt und aus den bezüglichen Ergebnissen der für jeden Tag und jede Station des Einzelgebietes angestellten Niederschlags-

beobachtungen das Mittel genommen. Der arithmetische Mittelwert aller, entweder einem Haupitheil- oder dem Gesammtgebiete zukommenden mittleren Regenhöhen ergab die mittlere Niederschlagshöhe dieser Areale und die Multiplication des erhaltenen Resultates mit dem betreffenden Flächenausmaße die Niederschlagsmenge.

Tabelle 35.

Die mittleren Niederschlagshöhen und Regenmengen im österreichischen Elbegebiete für die Zeit vom 1. bis 3. August 1897.

Niederschlag-sgebiet

Gebietsfläche in km²

Mittlere Niederschi ags-höhen in mm am

1.

2.

3.

August

Summe der Niederschlagsmengen in Niederschlagshöhen in mm

Millionen m³ am

1.

2.

3.

Summe der Niederschlagsmengen in Millionen m³

August

einzeln

zusammen

Elbe bis Josefstadt ............

Adler........................

Elbe von Josefstadt bis Pardubitz Elbe von Pardubitz bis Nimburg .

Iser.........................

Elbe von Nimburg bis Melnik. . ..

Gesammt-Elbe bis Melnik..

13696-1    11

2-1

7*2

2-4    2-1

4-1    5-3

21-3 22-9 12 7 18* 1 23-0 9-0 29-6 34-1 11-2 25-0 53-3 13-7 20*5 24*6 4-6

70

4*4

4-2

21-2    162-3    55-4

3-5

5-1

18-6

25-5

158

72-2

39-1

37-1

63-9

92-5

45 0

12-3

289-9

Moldau bis Budweis.................

Luznitz . .........................

W Ottawa..........................

Moldau von Budweis bis St£chowitz . .

Sazawa............................

Mies, Radbusa und Angel............

Beraun von Pilsen bis Mündung.......

Moldau zwischen Stechowitz und Melnik

2865-4 4239-8 3784-3 2431-3 4351 1 4012-5 4849-3 1583-4

3-

3-8

6-1

3-9

8-9

3-9

31    11-5

4*0

2-5

6-7

4*3    5-6

3-7

8-9

1-6    2-3

11    1-7

1-0 0 8

32*9

21-2

25-3

13-6

38-7

9-2

8-2

1*2

51-3

54-3

57*9

33-6

93-5

23-2

32-4

6-3

Gesammt-Moldau

28117-1

4-2

2-7

2-7

12-5    126 9

75-3

150-3

352-5

Eger bis Klösterle............

Eger von Klösterle bis Mündung

Biela.......................

Polzen......................

Elbe von Melnik bis Grenze

3309-9 2313-2 1072 0 1196-9 1693-5

6-4

3-5

2-5

7-1

4-8

11

0-5

2*0

0*3

0-7

12

1*6

1-0

7-8 21*2 4-7    8*1

5*7

2-7

13 4

8-5

7*8    8*1

3*6

1*2

1-0

1-6

1-3

1-9

1*7

25-8

10-9

6-1

16-0

13-2

Gesammt-Elbe von Melnik bis Grenze.. ..

9585-5

5-0

1*8

0-8

7*6 4S•6

15*9

7-5

72 0

Gesammt-Elbe bis Grenze

51398-7

6-6

2*8

4-5

13*9    337*8

146*6

230-0

714-4

Diesen Tabellen zufolge betrug die mittlere Regenhöhe

a) im Gebiete der kleinen Elbe

für .die Zeit vom 27. bis 31. Juli .... 118*3 mm „    „    ,    ,    1. „    3. August . . 21*2 „

a) im Gebiete der kleinen Elbe

für die Zeit vom 27. bis 31. Juli . . 16203 Millionen m3 1. „    3. August 289*9

daher zusammen 1.909*2

71

71

7!

b) im Gebiete der Moldau

für die Zeit vom 27. bis 31. Juli . .

. 127*4 mm 1. „    3. August . .    12*5 , und

c) im Gebiete der gesammten österreichischen Elbe

für die Zeit vom 27. bis 31. Juli .... 118*7 mm

3. August . .    13*9 „

während die Regenmengen die nachfolgenden Werte erreichten, und zwar:

71

r>

b)    im Gebiete der Moldau

für die Zeit vom 27. bis 31. Juli . . 3584*0 Millionen m³

3. August 352*5 daher zusammen . 3936*5

c)    im Gebiete der gesammten österreichischen Elbe für die Zeit vom 27. bis 31. Juli .

„    -    -    1.    „    3. August 714*4

daher zusammen . 6817*0

Nach den für den fünfzehnjährigen Zeitraum 1875 bis 1889 vorgenommenen Berechnungen der Niederschlagsmenge des

1. -

6102*6 Millionen m³

österreichischen Elbegebietes beträgt dieselbe im Monate Juli bei einer mittleren Regenhöhe von 88*8 mm durchschnittlich 4.557 Millionen m³; im Monate August bei einer mittleren Regenhöhe von 75*4 mm durchschnittlich 3.870 Millionen m³ und im ganzen Jahre bei einer mittleren Regenhöhe von 670*8 mm durchschnittlich 34.432 Millionen m³.

In den Tagen vom 27. bis 31. Juli war sonach im österreichischen Elbegebiete eine Niederschlagsmenge zu verzeichnen, welche das durchschnittliche Monatsquantum bedeutend übertroffen und 18 Procent, das ist nahezu den fünften Theil der mittleren Jahresmenge erreicht hat.

Da die in den Tagen vom 26. bis 31. Juli 1897 über das Donaugebiet niedergegangenen Regen eine Niederschlagsquantität von 12.100 Millionen m³ ergab, so entspricht die Ergiebigkeit der gleichzeitig im österreichischen Elbegebiete eingetretenen Regenperiode ungefähr der Hälfte der im ersterwähnten, übrigens auch mehr als doppelt so großen Gebiete erhobenen Menge.

Zu einem Vergleich der diesjährigen excessiven Niederschlagsperiode mit der denkwürdigen Hochwasserkatastrophe des Jahres 1890, welche das Elbegebiet, namentlich in den Gegenden der oberen Moldau, der Maltsch, der Luznitz und Wottawa schwer heimgesucht hat, diene die nachfolgende Tabelle 36.

Tabelle 36.

Mittlere Niederschlagshöhen im österreichischen Elbegebiete für die Zeit vom 1. bis 4. September 1890.

Niederschlagsgebiet

Gebietsfläche in hm²

1.

Mittlere Niedersthlagshöhen in mm am

2.

3.

4.

Summe der Niederschlagshöhen in mm

September 1890

Elbe bis Josefstadt............

Adler . .......................

Elbe von Josefstadt bis Pardubitz Elbe von Pardubitz bis Nimburg- .

Iser.........................

Elbe von Nimburg bis Melnik. .. .

Gesammt-Elbe bis Melnik .

1835*3

2053*0

21G0-9

3698*3

2197*8

1750*8

1*5

3-7

11-4

CO 05

13696*1

6*4

13*2

14*5

30*6

31*8

13*6

20*4

22*1

27*5

4*8

47*0

23*5

24 0

30*3

30*0

28*3

27*7

4*1

4*2

6*3

9*3

13*6

6*9

45*8

63*9

79*8

56*8

71 *5

63*1

Moldau bis Biulweis..............

Luznitz........................

Wottawa.....................

Moldau von Budweis bis St&chowitz

Sazawa........................

Mies, Radbusa und Angel.........

Beraun von Pilsen bis Mündung . .. Moldau von StÖchowitz bis Melnik .

2865*4

56*0

51*5

34*6

19*2

4239*8 3784*3 2431*3 • 4351 1 4012*5 4849*3 1583 4

34*9

54*8

31*0

8*5

42*5

33*3

21*2

26*8

14*8

6-1

46*9

26*0

18*0

42*7

38-5

30*7

26*4

21 *8

24*6

30*2

14*4

22*3

27-8

11*3

. 9*2

161*3

129*2

133*4

111*9

99*1.

16*7

15*0

11*5

88*6

78-5

67*2

Gesammt-Moldau

28117-1

29*5

39*6

26*0

13*6

108-7

Eger bis Klösterle...........

Eger von Klösterle bis Mündung

Biela.......................

Polzen......................

Elbe von Melnik bis Grenze ....

3309*9 2313*2 1072 0 1196*9 1693*5

6-5

4*9

9*8

2*2

3*4

10*2

10-5

33-7

11*0

26-7

9*8

3*9

7*4

25*6

29*4

26*4

15*5

15*7

58*1

60*9

11*5

10*4

47*0

47*2

Gesammt-Elbe von Melnik bis Grenze

9585*5

5*3

7*8

21*1

12*4

46*6

Gesammt-Elbe bis Grenze

51398*7

18*9

29*1

25*5

11*6

85*1

l{. Die Wasserstandsbeobachtungen.

.

Einen universellen Einblick in die Entwicklung und den j Verlauf der Wasserstandsbewegung im österreichischen Elbegebiete, welche durch die im vorigen Abschnitte besprochenen Niederschlagserscheinungen hervorgerufen wurde, gewähren die nachfolgenden Behelfe, und zwar:

a) Die Tabelle 37, welche die Ergebnisse der Wasserstandsbeobachtungen für die Zeit vom 27. Juli bis 10. August 1897 übersichtlich nebeneinander gereiht enthält;

' b) die Tabelle 38, in welcher man die nothwendigen Angaben über die Lage der Pegelslationen und der dort vorherrschenden charakteristischen Wasserstandsverhältnisse zusammengestellt vorfindet, und endlich

c) die Tafel XIV, auf welcher die Pegelcurven der wichtigsten Observationsorte sowie die zeitlichen Bewegungen der Flutwellen zur graphischen Darstellung gebracht worden sind.

Tabelle 37.

Ergebnisse der Wasserstandsbeobachtungen im österreichischen Elbegebiete für die Zeit vom 27. Juli bis

10. August 1897.

Elbe

Aupa

Mettau

Elbe

Adler

Elbe

Iser

Elbe Moldau Maltsch Moldau Luznitz

Datum

Stunde

Jaromer

Parschnitz

Bötmiisch-N Skalitz Neustadt a. d. Mettau

Josefstadt

Tynischt

Opatowitz

Pardubitz

Rositz

Kolin

Podiebrad

Nimburg

Eisenbrod

Turnau

Jungbunzlau

Brandeis

Neratowitz

Hohenfurth

Krumau

Kaplitz

Rothenhof

Budweis

Moldauthein

Gmünd

Sobieslau

27. Juli

Nachm. Vormittag

.    + 20+    9|- 10| .

+ 20 .

. + 10 .

.    +25+ 8 - 16

.    + 13    .    + 16+ 17

4    .    0    .

+ 12 .

. - 10|+ 12 .

.    + 28|+ 3- 10+ 52- 34    .

.    - 45

12

+ 30 + 5    .

+ 14

. - 8+ 12

+ 15    .    .

+ 20

+ 401+ 7 - 5+58

- 34

28. Juli

Nachm. Vorm.

o si IO CD IN

.    +40+ 8| - 12|

+115    .

. + 11 .

+ 60+ 121- 4

.    + 46

+120 .

5 + 11    .

7+11

+ 20

+ 27    .    +6    .1+17+20

+ 321+ 14+ 12 + 90- 18

+ 28|+ 29    .

.    - 42

+ 41 .    +

. + 12

+ 281+ 38+ 39 + 94    .

+ 26

Vormittag

.    +100+ 15+ 14

+ 30    .    . 1.1

+ 110 .

+150+ 55

+200 .

+ 77

+240

+ 40+32

+ 50

+ 52

. + 10

+ 10

+ 6l+ 52 + 40 .1+75    .

+ 22|+ 48 i- 42 + 94 + 40

+ 20

+ 34    .

.    + 52

+ 15

+ 100

+110 .

+120

+130

+135

+130

+ 22 + 49

+ 46

+120

29. Juli

Nachmittag

+115

.    +250+ 50+ 10

+140+270    .    .

+294

+ 50

+100

+ 22

+ 100

.    +105    .

+ 26    .    +130+115

+ 60+ 13

+ 138

+ 301+ 52

+ 48+98

+ 48

+ 30

+300    .

+ 90

+300    .

+ 140

+170

Vormittag

30. Juli

oi co )6 co ao cri ö

+160

450

+ 55

+ 95 + 70

00 +230

00+150

+140

+332

+245

+ 60+174

+180

+ 65 +224

+:

+ 60

2.

Nachmittag

3.

4.

5.

6.

7.    +300

8.

10.

12.

+120

+105

+ 85 + 78

+ 70

+440

+ 70

+245

+300

+ 86

. +200 .

. +111 .

+124

+130

+140

+148

. +160 .    +124    .    +168

+100 +260+180 .    +90    .

+ 78 + 86 + 92 +230 + 70    .    + 50    .    + 39

. | .    .    .    . |+ 64    .    +150

+176

. +126

.    + 90

+160 , +160

+202

+120 + 94+188+250    .    +176

+230

+230

+240 + 50

+200

+180

.    +236

+138+110

+168+220 .

+150

+156

+240

+240

+245

+ 82+250

+240

+250

+250

+ 85

.    +242

+160    .    +252+240

.    +174

Vormittag

.    +338    .    +136 + 941+ 50+ 70

+190

+190+248 +200+156 +182 +210 +260 + 50

+195

+176    .    + 124

+170+275    .    .    +177    .

+230

10.

11

.    +320    .

+150+290    .

.    +180    .    +230    .

. 1+228 . • +226 . +218

12.

+ 49| .

.    +120+320    .    +113+147    .

+130+300 +230 +191+186    .    +200+230

+216

.    +212+ 140

31. Juli

Nachmittag

bS ^ O GO ^ Ci pi +* CO fc£>

Vormittag

1.

August

Nachmittag

H' l-“*    t—|__k H-t

b©^O00*<lCiC^£*00bSH-‘“bS^pcC00.<i

Vormittag

2.

August

Nachmittag

Vormittag

3.

August

Nachmittag

c oc ci 6 t-I -<-4 ei co ■*+ 16 <o cs o ^4

H    t-1 r—I

4.

August

Vormittag

cd oö ö

| Elbe

Aupa

Mett au

Elbe

Jaromer

Parschnitz

Böhmisch-

Skalitz

Neustadt a. d. Mettau

Josefstadt

Tynischt i Adler

Eibe

Iser

Elbe Moldau Maltsch Moldau Luznitz

Opatowitz

Pardubitz

Rositz

Kolin

Podiebrad

Nimburg

Eisenbrod

Turnau

Jungbunzlau |

Brandeis

Neratowitz

Hohenfurth

Krumau

Ka plitz

Rothenhof

Budweis

Moldauthein

Gmünd

Sobieslau

.    +351

+ 55+80    .

-J-

+ 60

+ 70

+ 70

+ 70

+ 70

+ 60

+ 60

70

3 -8 -s

CO lO

OO Ci

+304

.    +204

+ 132

+342

+135

+139

+ 40

+ 50    .

+298

+294

+290

• +212

+280 +214 +222

+286

+224

+226

+222

+200 .

.    +190

+209

+208

.    +215

+184 +220 . +220

+219

+ 174

+236

+ 40 + 60 +336 +24ü +120

+ 38

+110

O

. io lO CO CO

+354

+355

+355

+355

+360

+148

+160 +195

o«

+ 30

+100 .

+244

+310 +202 +206 +168 +225 +252 +190

+214

+ 220

+236

+228

+226

+ 36 + 54 +318

+110

+352

+350

+373

+188

+216

+195

+ 45

+ 65 + 80 . .

.    +204

. +200

+280+181 +194

+224

+222

+220

+220

+216

+216

+218

+218

+185 +238 +196 +215

+210

.    +192

. +188

+229

+260+166+180+160 .

.    +176

+173

+168

+174

+208

+207

+170 +200

+190    .

+189 + 232

+156

+ 38+ 6( +294+230 +110

+ 35

+100

+338

+338

+338

+336

+332

+360

+220

+260

00

CS

+ 42 + 55    .

+ 80

+240

+248 +140 +148 +160 +142 +190

+245

+141

+137

+186

+ 235

+ 184

+183

+232 +281

+250

+136

+ 70

+252

+230 +129 +130

+128+175

+180

+175

+174

+172

+254

+128

+171

+169

+214

+256

+ 33 + 54 +225

+ 90

+326

+350

+236

+237

+301

+ 55

+ 30+ 48    .

+258

+265

+266

+126

+260 +120+120+158

+120

+164+116 +167 . +166 .    +165

+ 235

+117

+ 28 + 40 +228 +230 + 80

+ 32    .

+ 75

+304

+300

+292

+288

+280

+330

+228

+318

+224 +328

+250+ 28+ 36    ,

+ 35

+272

+270+107 +106 +156+104+130+ 96

+ 146

+ 245

+255

+276

+280

+280

+ 35+ 34 +235

+ 75

-310

+213

+208

+328

+ 30+46

+ 48

+103

+145

+143

+142

+142

+280+ 99+101

+ 94+120

+140

+140

+285

+286

+288

+100

+ 112

+294+ 97 +100+150

+ 95

+290

+100

+139

+139

+ 86+139

+140

+140+ 242

+ 33 + 32 +228 +220 + 70

+196

+310

+ 40 + 52

+ 60

+312 + 90+100+130+102 +130 + 86

+ 138

+ 240

+ 96

+ 29    .

.    + 70

+190 +300

+ 88+ 92

+ 97

+ 122

Datum

Stunde

Elbe

Aupa

Mettau

Elbe

Adler

Eibe

Iser

Elbe Moldau Maltsch

Moldau Liiznitz

Jaromef

Parschnitz

Böhmisch-

Skalit.z

-6

ci

2

a;

Mettau

Josefstadt.

Tynischt

Opatowitz

Pardubitz

Rositz

Kolin

Podiebrad

Nim bürg

Eisenbrod

Turn au

Jungbunzlau

Brandeis

Neratowitz

Hohenfui-th

Krumau

Kaplitz

Rothenhof

Bu d weis

Moldauthein

Gmünd

Sobieslau

4.

August

Nachmittag

3.

4.

5.

+184

.    +230    .

6. |r 40| .    + 26|+ 30|+195 ' . |+ 70    .    +286+180+294    .

+178    .

7,

. +808 .

+ 42+308 .

1+ 20 + 48    .    +308+3331+ 86+ 851+100    . I .

....    .    + 94    .

.    + 89    .

.    +110+ 85

+ 216

12.

+174

Vormittag

+ 40

+ 24 + 30 +168+200 + 65

.    +260    .    +282+2101+ 18+ 35    . |+298|+330|+ 88+ 80|+ 90+ 72|+ 72+ 72    .    + 207

+ 96

+222 . +161 .

+ 26 .

. + 60

.    +156 +268    .

5.

August

.    + 79    .

.    + 64

Nachmittag-

+ 30    .

+ 22 + 26+151

.    + 55

.    +222 +151

+149

+147

+ 18

+ 65

+262    .    + 10+ 30    .    +292+312 + 89+ 79+ 90    .

+290

+ 61

+ 196 |

Vorm.

+ 30

6.

+250+184+ 10+ 25    .

.    + 10+276    .

.    +302 + 81 + 751+ 90+ 50 + 54

+ 19    .

+ 50

+244

.    + 48

+ 60 .

.    + 52

+ 180

August

Nachm.

+ 30

+ 19 + 20+104

+ 50

+ 10+ 20 .

+ 164

Vorm.

7.

August

Nachm.

CO G<i >Q CO

+ 30

+ 30

. |+280|+ 61+ 53|+ 90+ 3S|+ 24+ 47    .    + 150

+ 64    . j

+ 17    .

+ 45

+254    .    .

.    +270 + 59    .

16 + 8 + 82

+ 45

+138    .    +190

+ 98

0 + 20 .

11+240

.    +267 + 54 + 591+ 86

.    + 145

+ 34

8.

Vorm.

August

Naclim.

cn p*    ci

+ 30    .

16 + 10+ 741+130+ 45    .    +125    .    +175+1281+ 3+ 20    .

. | . I . I . I .    + 93    .    + 85    .    .    .    .    -

. + 80+162 . .

.    + 15    .

+ 40    .

.    +250+ 52 + 52|+ 84+ 28|+ 30+ 46| .

5+220    . I .

.    +240 + 54    .

. 1+102

+ 132

+ 30    .    + 15 + 101+ 67

+ 40    .    +115    .    +150

.    + 76    .

+    3+22    .

6+198

.    +230 + 54 + 471+ 80    .

.    .    + 29

. + 128

Vorm.

6.

7.

+ 30

25+ 14

+ 60+110+ 35    .    + 102    .    +131+94

.    .    .    + 74    .    + 64    .

+ 25

. |+200|+ 62+ 52|+ 78 + 32|+ 16+ 38    .    + 121

+ 68

5+170    .

9.

August

12.

.    + 35

. +126

Nachm.

6.

7.

+ 30

28+ 15 + 12 + 67

+ 40

+ 95    .    +120

. + 60 .

+ 10+ 20

3+150

.    +176+ 61    .

.    +170 + 62 + 62 + 76    .

+ 40 ■

+ 140

10.

| August

Nachm. Vorm.

6.

7.

C5

. |+ 25+ 20|+ 24|+ 921+160+ 45    .    +103    .    +108 + 72

.    .    + 72    .    + 52    .    . |

.    + 45    .

+ 20 .

+ 18

.    + 15    .

. +102

. 1+13i 1+ 70+ 5G|+ 76+ 38|+ 30+ 49| .    - 144 fl

2+130    .

I . 1+140 + 70

+ 69

+ 20 + 25+ 15 + 12 + 85    .    + 45    .    + 95    .    +198

.    .    ..    .    + 52    .

0+16

5+120

.    +130+ 70+ 59 + 74    .

.    + 140

27. Juli

Nachm. Vorm.

.cs pi bo co go cs

Vorm.

28. Juli

Nachm.

c i> cd ci ©q io cd

Vorm.

29. Juli

Nachm.

Vormittag

o t>! oö ci ö th si t-I

t-H t-H

30. Juli

Nachmittag

©i cö io co öd ö ^4 ©i

t-H t-H t-H

Tabor

Bechin

Luznitz-

Mündung

Podolsko

Unter-

Reichenstein

Pisek

Worlik

Kamaik

Stechowitz

Deutsclibrod

Ledeö

Sazau

Gercan

Poric

Bischofteinitz

Dobrzan

1 + 18- 24+ 25- 18    .

. . +16

.    +6-19

- 30    .

- 20

- 15

+ 18 .

. + 6

14 .

- 19

7+10- 5

.    - 25

+ 8 .

- 27

21 + 7 + 8    .    -    5    .

.    + 15

. + 6-20

- 29    .

22

- 15

+ 14

+ 16

+ 26+ 15-10    .

.    - 19

. + 6 .

- 28 . + 8

.    + 14    .

5+ 32+ 21 + 47 + 14    .    + 15    .

.    + 43    .    + 8

. +8-10 + 15    .

17

- 15

- 28 .

.    +14

+ 10 .

. + 10

+ 19

+ 10+41+45

.    + 24

+ 14

+ 13+ 48+ 64+ 82 +110+ 48+ 55    .

.    + 48

.    +150

+170    .

+ 70

.    + 72+118

+162 .

+120 +108

+ 90

+ 75 +148 +165

. + 80

+ 79    .

+145 + 80

.    + 90

+156

.    + 98 +195

. +102 .

+ 12

+ 23    .    +126

. +100

+135

.    + 98

+132    .

.    +225

+147 +280

+129

+ 88+110+195    .

. +120 . +200

.    + 85+227

+124+ 82    .

.    +81 +246

+121 .

+116

+:

+ 12

Angel

Prestitz

Rad

busa

Pilsen

Radbusa

Pilsen Mies Mies

Beraun

Pilsen

Beraun

4    .

+ 2+42

- 12 + 40

6 .

+ 5+45

-13+38

+ 19

+ 22

-10+40

+ 2+41

Uslawa

Schnella

Pilseneiz

Plass

Liblin

Pürglitz

Beraun,

Stadt

. - 22 + 10

- 20

- 20- 19+    9

.    - 17+    3

- 15

5+5

0+12

.    + 30

-15-20+    6

- 15    .

- 21 + 27

.    + 30

-15-20+ 37

+ 42

.    + 40    .

.    + 14 + 48    .    + 60

+ 8    .    + 14 + 48

+ 12

.: - 11 + - io .

+ 61

+ 79

+ 55 +180

+ 28+ 48    .

+ 80+185

+ 25 +

.....Cr*

Ol    O

+ 17

+ 96 + 96 + 64

Vormittag

31. Juli

Nachmittag

t,j₎popo<)pcn[hwj^t>s^cci:oo<ipüit^<w^

+105

+100 .

+ 48+169+310

.    +152+326

+ 52    .    +318

.    +140    .

+290

.    +300

+278 +106+168 +310

+ 96

+ 70

.    + 125

+ 62+253

+168

+354

+354

+360

+380

+ 93

+ 90+ 60    .    +295    .

+215    .

. + 12

+ 90

+162

+140    .

+240+ 150

+ 62+200

+205

+378

+ 81

+ 48 +202 +335

+386

+374

+ 56    .

. + 160 .    + 163

+ 55 + 51

+209

+190

.    +100+ 48+ 89+210

+210    .    + 55+105    .

+270+ 171

+272

.    + 80+178    .

+215    .    + 84+193    .

+ 50+164    .    +135    .    +220    .    + 90+210+260+198    .    +155+255+ 190

. + 12 . +100 ....

.    +220+150

.    + 95 +247    .

.    + 98 +262    .

.    + 97 +260 +810

+150

+ 190

+ 193

Hochwasserkatastrophe 1897.

19

Datum

Stunde

Tabor

Bechin

Luznilz-

Mündung

Podolsko

Unter-

Reichenstein

Pisek

Worlik

Kamaik

Stöchowitz

Deutschbrod

Ledeö

Sazau

Geröan

Poric

Bischofteinitz

Dobrzan

Angel

Rad-

busa

Prestitz

Pilsen

Radbusa

Mies

Beraun

Pilsen Mies

Pilsen

Beraun

Pilsenetz Uslawä

Schnella

Plass

Liblin

Pürglitz

Beraun,

Stadt

Vormittag

O 00 Ci et ^ CO

+ 198

+400

+ 66 .

+ 70+160+332+297 + 46

+156 +345

+300

+458

+394    .    + 81

+443

+ 42+170    .    +120

. +180 .

.    + 90    .    .

1+ 30    .    .    + 82 +232

+199    .    + 84+230

+305

.    +149 + 90

+220 +309 + 200

+315

+317

+315 + 209

1.

August

Nachmittag

bS O CO GO 05 OJ S ^ O

+315

+182+344

+ 46 +140

+ 90

.    +332

.    +205    .

+ 40+125+285

+368

+433

.    +167    .

.1+80 .

. +180+112

+310

.    +214    .

.    +430

+342    .

.    +154    .    +100|

+ 47    .

.    + 30

+ 80+214

+309

<280

.    .    + 74+180    .    .

.    + 90 + 72 +173

+199    .    + 70 +167 +210 +136

+ 62 *

+ 215

+ 201

+ 96+247+ 185

+ 170

+ 161

2.

| Vormittag

OdOvlOl

+100 +210+268 +247 + 28 +118+267

+304 •    + 95    .

+ 50 +148

+102

.    +366

+ 52    .    +150

+ 28

.    + 89    .    .    +215

.1.1+ 57 +107    .

+189    .    + 56 +106    .    +1071+ 55| .

+ 55+170+ 160

+218+250

+ 28

+ 54 + 54

August

Nachmittag

.    +238

+216 .

.    +230

+217

+ 54

+146

+ 24 + 951+225

.    + 99 + 56

.    +140

+ 59+141 + 58    .

+ 60 .

+ 97

+ 28

+185

.    + 51 + 86+190+ 94

t- 491 .

+ 153

+ 49+145+ 141

+ 133

6.

+110 +220+212+247 +

.    +197    .

7.

+ 86

8.

+236    .1+ 65

+ 51 +133

+ 90

+ 47    .    +130

+ 24

. +160

.    + 84    .

.    . + 50|+ 75| . I . I .

+1481 .    + 50 + 74 . + 85 + 41

+ 40+127+ 120

3.

12. +110+231    .

+ 20 .

+123

.    +156

+ 101

Nachm.

+108 . +210

.    +231    .

.    + 84

+228 . + 60

. +118

+ 30+ 851+190 +48 . I .

.    +57+116

+ 88    .    + 87    .

. 1+24    . I .

+ 60 + 45 + 68    .

+ 40

.    +153 + 90

+ 35 +120 +

* gr *

6.

7.

+ 98 +220+202 +180 +

8.

.    +189    .

+ 99    .    +220    .1+83    .

.    +51+110

+52    .    +110    .

+ 721 .

. 1+ 22

+ 80 .

+ 60    .    .    +130l .    . 1+ 30+ 95 +

. 1+ 371+ 571 . I . I

.    + 71+ 37    .

4.

August

. +220 .

. +201

+ 28 . .

.    + 90    .    +226    . 1+ 62    .

. +112

. +110 .

.    + 78

Nachm.

+ 90+210    .

+ 24+ 88 +175    .

.    +114

+ 39    .

+ 68    .    + 65    .

.1+22 . .

|+ 59|+ 34|+ 54    .

. +120 +

+ 351 .

+ 25 + 80 +

6.

Vorm.

7.

8.

+ 80+188+168+166 + 18 . +161 . . .

.    . I .    . I . + 741 .    +196 . 1+ 46

+ 29 +100    .    + 64

+100 .

.1+20 .

.    + 52    .

+ 60 .

.    +105    .

. 1+ 29|+ 50    .    .

. 1+ 481+

sr *

+ 20 + 68 + 72

5.

August

+179    .

.    +154

+ 18 .

+ 82 .

. +100 .

.    + 31    .

.    + 72

Nachm.

+170    .

+ 18+ 70+140    .

+ 29    .

+ 80    .    + 52

.1+20 .

+ 59    .

+ 40|+ 261+ 4SI .

. |+ 951+ 40 .    + 15 + 49 + 70

cd

Vorm.

6. |+ 68+1601+140+136|+ 14    .    +130    .

.    + 64    .    +162    . |+ 39    .

7.

8.

12.    .    +151    .    .    + 13    .

+ 24+ 62    .

. + 60

. 1+ 351 . I 8.1.1+ 221+ + 401 .    .

+ 66    .    .    + 15

.    + 35 + 25 .

. + 62 .

+ 45

' ' -s

+ 66

6.

August

Nachmittag

7.

August

Nachm. Vormittag

8.

August

Nachm. Vormittag

9.

August

10.

August

Nachm. [ Vormittag Nachm. Vormittag

Tabor •

Bechin

Lu^nitz-

Mündung

+145

Podolsko

Unter-

Reichenstein

Pisek

Worlik

Kamaik

Stechowitz

Deutschbrod

Ledeö

Sazau

Cercan

Pofiö

Bischofteinitz

Dobrzan

+ 12+ 60+117    .

.    + 52

.    + 24    .

+ 56+133 +112+107 + 12    .    +110    .

.    •    .    .    .    + 55

.    + 24 + 48

+136

+ 36

+186 .

+127

+125

+115 +

+114

+ 112

45 +107 +

+105

50+120 +

+121

+120

+ 12 .

+ 13+51+98    .

94+105+ 12    .    +100    .

. + 60

+117

+ 20

+ 10

.    + 12+ 56+ 93    .

Angel

Rad-

busa

Prestitz

Pilsen

Badbusa

+28    .    +38    .

. + 18 .

+ 50    .

+ 56

Mies

Pilsen Mies

Beraun

Schnella

Pilsen

Beraun

Pilsenetz

Plass

Liblin

Pürglitz

Beraun,

Stadt

+ 32+ 20+ 44    .

+ 22 .

.    + 14    .

..    +30    .

+ 21

+ 55+ 38    .    + 10+ 33 +

.    + 47    .

.    + 17 + 42    .

.    + 31    .

.    +29+19

.    + 44

+ 17

Oi *

+ 27 + 59

+ 24    .    + 30    •

+ 31 + 16 + 42    .

.    +41+28    .

+ 14

. + 22+ 60 . + 28 .

+ 31

-rl 60

80+ 97 + 20    .    + 95    .

.    + 63    .    +120

.    + 30    .

+158

+ 12 .

.    + 30    .

+ 50

+ 50

+ 21

.    + 24    .

+ 30    .

+ 12 .

.    + 24+ 40    .    + 18    .

+ 29

+ 40

.    + 45    .

.    + 20+ 46    .

+ 19+ 54

.    +23+15

+ 43

+ 53

.    + 14

+ 30 + 20+ 46 + 30    .

.    + 43+ 36    .

+ 17+ 50

+ 10

.    + 39    .

+ 28 .

.    + 48    .

.    + 20+ 47    .

.    +55+14    «

.    + 50    .

.    + 13

.    + 30+ 67 +100    .

94 +107 + 20    .    +105    .

. + 68

+ 16 .

+ 22

+ 49    .    + 24

. + 10 .

+ 28 .

+ 40+ 20+ 47    .

. +50+ 61 .

+125

+ 13 + 60+102    .

+ 21 + 54

+ 55

+ 19+ 57

. + 25 + 47    .    + 20    .

+ 36

+164

+ 10 .

.    + 53    .

.    + 40

+57    .    +21

.    + 39    .

.    + 20+ 47    .

• + 5+ 31 + 5 9

+ 28 .

.    +48+13

.    + 50    .

+ 59

.    + 29+ 17+ 44    .

+ 28 .

+ 48+40

. + 10 .

+ 4 + 30 +

Beraun

Moldau

Elbe

Eger

Tepl

Eger

Elbe

Biela

Elbe

Polzen

Elbe

Datum

Stunde

Beraun k. k. St. B.

Karlstein

Prag, Altstadt!

Prag,

Kreuzherren

Karolinen

thal

Kralup

Melnik

Raudnitz

Eger

Falkenau

Karlsbad

Eger

Karlsbad

Tepl

Gießhübel

Tschirnitz

Kaaden

Laun

Leitmeritz

Bilin

Staditz

Aussig

Böhm. Leipa

Theresienau

Tetschen

Laube

Nachm. Vormittag

15- 7+21    .

.    - 58    .

+ 14- 33    .    - 36- 38+ 18

.    - 18    .    - 7    .    - 12

+ 46    .

+ 12

15- 8+20    .

-'56

- 58

+ 19

. - 18

3    .    -10-18-24+ 6    .

.    - 38

.    + 3    .

.    - 15

- 19

+ 6-38

2+7

.    + 15    .

-16+16 .

Datum

cn

Beraun k. k. St. B.

Karlstein

Prag, Altstadt

Prag,

Kreuzherren

Karolinen-

thal

Kralup

Melnik

Raudnitz

Eger

Falkenau

Tepl

Karlsbad

Eger

Karlsbad

Tepl

Gießhübel

Tschirnitz

Kaaden

Laun

Elbe

Leitmeritz

Bilin

Staditz

Elbe

Aussig

Böhm. Leipa

Theresienau

Tetschen

Laube

28. Juli

Vorm.

- 10- 8 + 21

+ 12

- 18 .

- 33    . I- 34 - 401+ 20    .    + 52

. - 60 .

- 12 .

-10- 19 - 3 J1+ 6    .1-13-16

...    - 39    .

. + 18 .

- 10

. - 60

Nachm.

+ 14

- 15- 8 + 21    .

. - 60

.    - 36

+ 20 .

. - 12 .

- 19

- 39    .

- 10

+ 18

Vorm.

CD

29. Juli

Nachm.

QO    C I>

-16- 61+ 21 .    . - 60 .

. I .+ 16- 31 . - 44- 44|+ 20

. - 10 . - 6 .

+ 58    .    + 8

- 10 - 19 - 33 + 6

. + 20l .

- 14- 16 . 12

11

- 14- 2 + 22

+ 16 .

- 58

- 20

+ 21

+ 10

+ 6 - 38

- 56    .

.    - 40

+ 24

12

Vormittag

COOGOO}

+ 38 +    1+ 40

00 io

. + 20 .

+ 461+ 72

+ 46+52

+130

- 48    .    .    .

.    -12-34+21

+ 82

+ 15

- 12 - 271+ 6

- 15

. + 60 + 5 f 26+ 85 + 20

+ 30

+ 96

+150

+ 24    .

30. Juli

Nachmittag

. +100 .

+156    .

+184    .

+195

+198

+180

+140

+203

+240

1+ 20

+ 40

+ 52+ 57

+ 10

+ 24

+ 66

+181

Vormittag

+246+177

+ 195

+212

+110

+190 .

.    +185

.    +195

+220

+344

+320+240

+370

+240

+ 82

+190

40+150 +110

+153

+376

+273

+162

+ 71 + 87 +162+130

+170

. +208+188 +130 .    +186

+206

.    +140

+ 131

+210

31. Juli

+250+215

+287

+165

+410+297

+ 65

+ 92

+166

Nachmittag

. 1+228

+250+228

+260

+420

+316

+152

+218

+221

+210 .

+419 +460

+328

+ 28

+137

.    +58    +

+415

+339

+350

+159

+ 92

+218|+246|+120 + 98+3081 . ... . . +168

+310

h-163

+20.

+ 316

+359

+262 .

+246 +230

+375

+270+300    .

.    +310    .

1. August

Vormittag

6. 1+350

10

11

+2371 . +2401 . +250+230 .    +229

+2621+228 .    +230

+280 .

. 1+404

. 1+3251 . . 1+3401 .

+270

+421 +470+422 +420    .

+415    .

+380 + 31

+ 5()    .1+ 101 .

.    +146    .    +105

+ 62

12.

+292    .

. 1+440 . 1+444 .    +450

+470    .

+ 56

.    +3561 .

+2411+360+110 . 1+368    .

+100 .

.    +445+143

+ 170    .

.    +422

+ 414

+ 428

.    +380

.    + 30

.    +393

.    +475    .    +160 f460

1. August

Nachmittag

«r-H<sicÖ*3HiOC£5C^o6oiÖ'rH<5l

■<—( T—I T-l

Beraun k. k. St. B.

Karl stein

Prag, Altstadt Prag,

Kreuzherren

Karolinen

thal

Kralup

Melnik

Raudnitz

Eger

Falkenau

.    +300 +232    .

.    +271    .

+ 30

+310+260

.    +402

Tepl

Karlsbad

Eger

Karlsbad

Tepl

+144

+142

Gießhübel

Tschirnitz

Kaaden

Laun

. +102 .

+ 7 '.    + 58

Elbe

Elbe

Leitmeritz

Bilin

St.aditz

Aussig

Böhm. Leipa

Theresienau

Tetschen

Laube

+ 466

.    +400    .

+170+414+110+ 91 +508

.    +420    .    .    +516

.    +428    .    .    +523

.    +432    .    .    +535

.....+540

+412

.    +490+ 486

+150    .    + 500

.    + 512

.    +232    .

.    +402

+444

Vormittag

. +218 . +240+184 +200

.    +193

.    +256 +380

+460 +402

.    +440+ 27

.    + 40    .    + 7

+142    .

+ 56

+ 91

+416

.    + 552

. +458

+ 50

+ 84    .

+130+449 +116    .    +563 +134

+448

+449

+450

+450

+130    .    + 557

+560

.    + 565

2. August

.    +163    .

+430    .

+ 26

+139

+450

+450

+450

.    +566

+ 567

.    + 569

Nachmittag

.    +175

+340

.    +444

+210+121 +170

+200 .

.    +167

. +100 .

+336

+380    .

.    +426

+420

+ 26

+ 88

+108+448+108+ 80+507

.    +571

+570    .

+137

+ 52

+446

+442

+438

+434

.    -r566

.    +134

+112    .    + 571

•    + 570

Vormittag

3. August

Nachmittag

I >■ >—I—^    1—4. I—4

.    +92+151    .

+175+ 84 +152 .

.    +184 +300

.    +295

.    +151    .

.    + 76    .

.    +145

.    +148

+155+ 68+143    .

. + 64+138    .

+340    .

.    +383

+320 +359

.    +340

.    +334

.    +334

+383 + 21

.    + 14

+ 21

+121

0    .    + 52

+ 83    .

.    +427    .

.    +423    •

.    +414    .

+112+410 +100 .    + 40    .    +405    .

+ 75    .

.    +532 +133    .    +542

+ 80 .

.    + 37

+100    .    + 552

.    +396    •

.    +389    .

.    + 541

+380

.    +515

.    + 528

+109 +369 + 91 + 65 +491

.    +330    .

.    +490

+ 512

+ 90

.    + 495

•    + 484

Vormittag-

. + 60 .

+ 135 + 48 +136    .

+290    .

.    +150+261    .    +325+304+ 21

.    +134    ......

+111

+ 71

+ 34

+ 52    .

• +432 +1

+ 80

29    .    +420

+ 431

4. August

. + 4ü

+280 .

.    +310    .

.    +308    .

+ 419

.    +132    .

+307

f 408

Nachmittag

.    +142

+120+ 36 +132    .

.    +320

+278    .

.    +319

+ 21

+ 67

+ 33

+ 92 +306 + 80+ 37 +410

+ 399

+ 395 + 392

Datum

Stunde

Beraun k. k. St. B.

Karl stein

Prag, Altstadt

Prag,

Kreuzherren

Karolinen

thal

Kralup

Melnik

Raudnitz

Eger

Falkenau

Karlsbad

Eger

Tepl

Karlsbad

Tepl

Gießhübel

Tschirnitz

Kaaden

Laun

Elbe

Leitmeritz

Bilin

Staditz

Elbe

Aussig

Böhm. Leipa

Theresienau

Tetschen

Laube

+308    .

Vormittag

.    +329

+ 30+126

.    +270    .    .    .

+137+250 . 1+330 +3081+ 22

+ 96

+ 19

+ 62

+ 23

+ 31

[+409 +103

+ 70

+386

+ 390

+ 390

5. August

+ 28 .

+260 +318

+ 391

Nachmittag_

CO

VX

+ 26+100

. +122

+240    .

+ 22

+ 55

+ 15

+ 391

+ 54+3081+ 70 + 261+409

+306    .

+302    .

+3001 .

+ 64

+ 391

+ 391

.    +301

Vorm.

+ 75 + 22 + 9S .

+104 +206

+210 . . .

.    +284+263 + 19

+ 87

1    .    +13

+ 43    .

+ 57 +276 + 64

+ 16 .

.    +3821+ 92

.    + 57    .    + 375

+368

+ 17

6. August

+200+278

Nachm.

+ 65

+ 20 + 91

+ 94

[+1861 .

. +260

+ 19

+ 44

. + 11

+ 49

+ 60+ 11

+ 50    .    + 335

Vorm.

7. August

Nachm.

^pSÜl^CGfcOCOOO^lCSCO

+ 50 + 181+ 85    .

.    +170    .

.    + 84+178    .    +240 +2161+ 19    .    + 96|

21 . +8 .    + 48

.    .    +310

.    + 45    .    + 301

. + 2 .

.    + 42|+215|+ 54    .    +3081+ 71    . 1+290

+ 11

.    +160+238

+ 40    .    + 50    0

+ 293 + 286 + 278

.    .    + 78    .

+ 45+ 16 + 76    .

.    +150    .

.    +230

.1+19    .

. 1+ 44

. . +10 .

.    + 40| .    + 272

Vorm.

+ 45+ 16 + 72    .

+ 70+160

8. August

+132    .    . I .

.    +206+175 + 19

+130    .*

+ 87    .    + 42

1    .    + 14    .

+ 13

+ 31+1741+ 50

21 . I .    + 38    + 250

.    +260 + 51    .    +242    .

Nachm.

+ 70

+ 40 + 15 + 75    .

+126 .

. +201

+ 19

.    + 45

.    + 14

+ 28

+ 50

+ 38

+ 228

V orm.

9. August

Nachm.

p¹ t© oo o

+ 40 4. 14 + 73    .

.    +130    .    .    .

+ 68+160    .    +180+146+ 18

6 . 2 • +11 .

+ 83

+ 48

.    + 22|+1481+

+12 .1.1

' S'

71 . I .    + 36| .    + 212

.    +225 + 33

+202

+ 78

+ 45+ 16 + 71    .

+126 .

+130    .

.    +171

+ 18

+ 46

.    + 24

. + 12 .

+ 50

11

+ 35

+ 202

Vorm.

+ 55+ 17 + 72    .

. +126 . . .

.    + 74+162    .    +150+118 + 18

+ 81

3    .    + 12    .

+ 41    .

11

10. August

+130    .

.    + 361 + 1241+ 48    . 1+1951+ 2

.    + 14    .    .    .    .    .    .

.    + 34    .    + 183

+ 176    .

+ 38

+ 46 - 13    .

Nachm.

+ 78

+ 50 + 18 + 75    .

+134    .

+ 18

+ 41    .

. + 11 .

+ 33

+ 173

Tabelle 38.

Verzeichnis der Pegelstationen des österreichischen Elbegebietes und der an denselben bisher und im Verlaufe der Hochflut des Jahres 1897 beobachteten höchsten und niedrigsten Wasserstände.

Nr.

Station

Gewässer

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull inm (Adria)

Niederschlagsgebiet km²

Vor

Beginn

Höchster

während

Höchster

Niedrigster

der Hochflut

bisher überhaupt

Anmerkung

in

cm

am

beobachteter Wasserstand

in

in

cm

am

cm

am

in

cm

am

1. Jaromör

Elbe

3M4

710 7 + 15 28.

+450 30.

6./III.

1891

- 50

1891

1892

21./VI.

2. Parschnitz

Aupa

183 9 + 20 27.

+300 29.

1886

14./VI.

- 22

1887

1888

1890

3. Böhmisch-Skalitz

482-8

28. +230 30.

15./VI. Q 1890 u

4.—5./I.

1894

Die Kilometrierung der Elbe erstreckt sich von der Einmündung der Adler {km 0) stromauf-⁵, beziehungsweise stromabwärts. Die Kilometrierung von Jaromer bis Josefstadt wurde der Specialkarte 1 : 75.000 entnommen.

4. Neustadt a. d. Mettau

Mettau

486 5- 16

27. + 80

31.

5. Josefstadt

Elbe

27-45

1.835-3+ 22

27. +440

30.

+450

6./III.

1891

- 34

12./VII.

1885

6. TyniSt

Adler

1-584-7

+ 65

27. +250

31.

+262

6./III.    ₀

1891

1.-4. VII.

1889

7.

Opatowitz

Elbe

7*41

4 209-0+ 35

28. +135

31.

+145

30./III ₀

1895

1893

8.

Pardubitz

31-21 214-630 6.049-2

28. +355

1.

+461

27./I.

1846

- 50

12./VII.

1893

9.

Rossitz

33-75 213-290

6.154-7 + 13 28. +373

1.

+416

7./III.

1891

. 40

1892

1893

10.

Kolm

95-81 194-560 7.717-8+ 2 28. +237    2. +306

8./III.

1891

- 56

1892

1893

11.

PodSbrad.

114-18

184-630 9.055-6+ 4 28. +328    3. +330

l./IV.

1895

- 45

26./ VIII.

1893

12.

Nimburg

123-46 181-710 9.747-5

29. +255    3. +290

9./III.

1891

- 70

4.-5./IX.

1892

13.

Eisenbrod

Iser

830-7

27. +400 30. +410

3./VIII.

1888

- 20

30./VII.

1893

2 9./III.

14

Turnau

913-4+ 12 27. +270 30. + 90

1895

25/V.

- 25

1892

1895

1896

15.

Jungbunzlau

1.947-6- 10

27.

+260

30.

+275

4./VIII.

1888

- 35

27./VIIL

1892

11./VIII.

16.

Brandeis

Elbe

158-14 165-930 13.085-3+ 11

28.

+308

4. +385

30./III.

1845

- 50

1887

30./VIII.

1892

17.

Neratowitz

176-13

13.4010+ 22

29.

+333    4 +350

31./III. 1895

- 30

19.—21.

XI.

1891

18.

Hohenfurth

Moldau

81-16

1.034-8

27.

+214 31. +265

XI. u. XI.

10./X.

1890

- 18

1887

1 ./IX.

1892

19.

Krumau

42-62

1.346-6

- 10

27. +226

31.

+320

3./IX.

1890

- 30

Die Kilometrierung der Moldau erstreckt sich von der Einmündung der Maltsch {km 0) beziehungsweise

15/. VIII. stromauf-, 1887 stromabwärts.

20.

Kaplitz

Maltsch

256 2

+ 52

27. +250

30.

+260

3./IX.

1890

- 30

V. u. VI.

1884

21.

Rothenhof

388-582

972-9 - 34

27. +260

31. +330

3./IX.

1888

- 65

21./VIII.

1892

22.

Budweis

Moldau

0-84 382-560

2-865-4 - 45

+252

1. +347

3. IX.

1888

- 68

17./IX.

1893

Moldauthein

35-68

3.647-3

27. +196

1. +345

4./IX.

1890

- 35

21./X.

1891

io

Station

Gewässer

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull inm (Adria)

Niederschlagsgebiet hm²

Vor

Beginn

Höchster

während

Höchster

Niedrigster

der Hochflut

bisher überhaupt

Anmerkung

beobachteter Wasserstand

in

cm

* in am cm

am

in

cm

am

in

cm

am

Gmünd

Luznitz

264*1

5 27. +250 30. +202

5./V.

1896

Sobeslau

400*784 3.146*5

5 27. +245    3. +256

6./V.

1896

- 38

5./VIII.

1887

Tabor

390*424 3.539 6

1 28. +110    3. +240

5./IX.

1890

- 10

1 ./IX.

1893

Becliin

356-075 4.070-8

8 2S. +231    3. +370

6 ./IX.

1890

- 37

1882

1887

27./VI.

Luznitz Mündung

Moldau

39-05 348*200 7.887*1 - 24 27. +344    1. +521

4/IX.

1890

- 38

1885

13/VII.

1887

Podolsko

58*66 331 030 8.043-1

7 28. +297    1. +518

4./IX.

1890

- 24

31./V.

1892

Unter-Reich en s tein

Wottawa

369-5 - 18 27. +106 31. + 72

l./V.

1896

CO

Pisek

2.856-8+ 10 27. +205 31. +469

28./II.

1784

- 38

7./I.

1894

CI    CO

CO    CO

Worlik

Moldau

82*60

12.047-2- 10 28. +345    1. +590

5./IX.

1890

- 65

28./XII.

1892

Kamaik

111 *00 267*850 12-219-3+ 6 28. +400    1. +626

4./IX.

1890

- 34

4./I.

1894

CO

Stechowitz

162 10 199-500 13.320-8- 22 28. +453

1. +618

5./IX.

1890

- 66

4./I.

1894

io    co    r>.    oo    c*    Ö

CO    CO    CO    CO    CO

Deuts chbrod

Sazawa

718-9

6 27.

+168 30.

+328

30./III.

1845

- 30

IX. u. X.

1886

Ledec

Sazau

Gercan

Poric

Bischofteinitz

Radbusa

1.351-1

+ 6 28.

+102

30.

+ 83

5./V.

1896

3.547-5- 25 27.

3.828-9- 15 29.

3.983-6 - 29

28.

+266

30.

+289

30./III.

1895

- 60

l./IX.

1893

+295 31.

+215

31.

+320

+500

29./III.

1895

3./II.

1862

- 43

- 55

6./I.

1891

21./VIH.

1889

431-5+ 12

31. + 30

1.

+ 74

3./V

6./XII.

1896

1896

3./IX.

Dobrzan

1.154*3

30. +220

31.

+235

1890

2 ./II.

- 30

25./VI.

1893

1893

CI CO

Prestitz

Angel

786-9

6 28.

+100 31.

+105

3./IX.

1890

- 35

I. u. VII.

1894

Pilsen

Radbusa

2.182-4- 13 28.

+ 98 31. +270

3./1X.

1890

- 46

16./VIIL

1885

01

Pilsen

Mies

1 830-1 + 38

28.

+262

31. +350

3./IX.

1890

+ 14

1884

1894

Pilsen

Beraun

4.032-7

28.

+310

31. +490

3./IX.

1890

- 55

2./XL

1893

CD

Alt-Pilsenetz

Uslawa

716-5

28.

+198

31. +170

21./VI.

1895

- '25

14./XI.

1893

Plass

Schnella

817-6

:8.

+162

31. +342

22 /III.

1886

- 12

12./VI1I.

1887

00

Liblin

Beraun

6 449-4- 15

29. +220

1. +340

3./IX.

1890

- 56

30.-3 l./I.

1893

Pürglitz

7.417 0 - 21

29. +317

1. +520

3./IX.

1890

- 38

2 6./VIII.

1893

Beraun (Stadt)

7 653 4

28. +215

1. +713

26./V.

1872

- 74

16 /VII. 16./IX.

1893

Station

Gewässer

Kilometerzeiger

Seehöhe von Pegelnull in m (Adria)

Niederschlagsgebiet km-

Vor

Beginn

Höchster

während

Höchster

Niedrigster

der Hochflut

bisher überhaupt

Anmerkung

in

cm

am

beobachteter Wasserstand

in

in

cm

am

cm

am

in

cm

am

CJ<    o»    OI    Ol    OI    CJ<

Ci    ül    +»    CO    bS    I

•    •    •    •    •    I

Beraun (k. k. St. B.)......

Karls lein

Prag (Altstadt)

Prag (Kreuzherren)

Karolinenthal

Kralup

Beraun

Moldau

8.282-0- 16 29.

209*783 8.59M

191-51

191-82

195-26

222-43

8 28.

185-900 26.961-7 + 20 27.

184-940 26.965-0+ 12 28

180-530 26.979 8- 33 28.

27 344-3 - 60 29.

+350    1.

+300    1.

+234    1.

+276    1.

+421

1.

+470    1.

+817

+285

+550

+570

+640

+546

26 /V. 1872

- 55

26./VIII. 3./IX.

1893

5./V.

1896

- 54

22./VIII.

1885

28,/II.

1784

- 41

VIII.

1842

28./II.

1784

- 19

l./I.

1894

28./II.

1784

6./V.

1896

- 98

- 98

l./I.

1894

2./I.

1894

7 ./IX.

iß

Melnik

Elbe

191-85

155-370 41.813-2 - 44 29.

+462

1.

+723

30./ III.

1845

- 82

1893

44.

1894

Ol

00

Raudnitz

218-87

148 190 42.321-5+ 20 30

+446

2.

+658

6 ./IX. -120 1890    -130

3./I.

1894

15./VII.

1893

Ci

)ß

Eger

Eger

430*851    674 1

+ 20 30.

+ 31

1. +190

10,/in.

1888

- 10

IX.

1895

Falk en au

398-006 2.047-1- 10 29. + 82

31. +250

24./XI.

1890

- 33

8./VI.

1883

Karlsbad (Eger)

+ 46 27. +190 31.

ßl    CO

CO    CO

Karlsbad (Tepl)

Tepl

27, + 40 31.

Gießhübel

Eger

27. +170 31.

CO

Tschirnitz

299-781 3.309-9- 15 27. +110 31.

+301

21./II.

1880

- 34

10./VII.

1893

Kaaden

3.498*9- 10 29. + 92 31

+ 142

29./II1.

1895

- 31

22.-24.

VI.

1893

Laun

174-135 4.993-6- 20

29. +270 31.

+565

3/II.

1862

- 70

20.    bis

21. /VIII.

1893

t-

co

Leitmeritz

Elbe

236-35

143-450 48.316-9- 33

29 +450    2.

+778

30./II1. - 82 1845    - 71

VII., VIII

1852,

1853,

1874

“<1 Ci    CT>

O ! CO    00

Bilin

Biela

535-9

30. +130 31.

+ 148

25./III.

1895

- 18

21. bis 25./VI.

1893

Staditz

838-4- 39

28. +130 31.

+182

9411.

1881

- 53

18./VIII.

1892

Aussig

Elbe

263-09

133*240 49.617 6

- 14

29. +567

2. +919

30./III.

1845

-111

23 /XII.

1874

Böhmisch-Leipa

Polzen

629 7 - 16

29. +196

31. +137

29 /III.

1895

- 38

17./VIII

1892

Theresienau

1.191-8

+ 15

27. +221

31. +220

11./HI.

1881

- 25

27./XH.

1889

CO

Tetschen

Elbe

287-37 122-560 51.0500- 12

29. +570

2.

1035

30./III. - 79 1845    - 68

7 ./XII.

1871,

XI.

1874

<i

Laube

288-26 121-890 51.066-4- 12

29. +571

2. +870

6./IX.

1890

Hochwasserkatastrophe 1897.

20

Den vorstehenden Behelfen zufolge waren die im Moldaugebiete gefallenen Niederschlagsmengen vom maßgebendsten Einfluss auf die Erzeugung der Hauptflutwelle unterhalb Melnik, und es wird daher auch bei Beschreibung des stattgehabten Wasserverlaufes mit diesem Gebiete begonnen.

Nachdem der untere Theil von Hohenfurth abwärts einschließlich des bis Budweis reichenden Maltschareales intensiver als der oberhalb des genannten Ortes gelegene Theil des Moldaugebietes von den Niederschlägen des 29. Juli getroffen wurde, am 30. Juli aber ein umgekehrtes Verhältnis vorherrschte, so war bezüglich der Moldaustrecke Krumau-Luznitzmündung die Bedingung zur Bildung einer Doppelwelle vorhanden, welche auch thatsächlich eintrat und ihre Scheitel am 31. Juli, beziehungsweise am 1. x4ugust mit einer Zeitdifferenz von ungefähr 24 Stunden an die letzterwähnte Stelle brachte. Für die erste Erhebung dieser Doppel welle war namentlich die Maltsch ausschlaggebend, deren Wasserstandsverhältnisse das Graphikon Tafel XIV durch die Pegelcurven der Stationen Kaplitz und Rothenhof versinnlicht und einen zeitlichen Verlauf der Flutcurven ähnlich dem an der oberen Moldau beobachteten ersehen lässt.

Dass die Luznitz in ihrem Unterlaufe zu Tabor erst am 3. August mit einer Pegelablesung von 110 cm ihren höchsten Stand erreichte ist keineswegs in den Regenfällen der ersten Augusttage, sondern vielmehr in der retenierenden Wirkung der großen, im Mittelläufe dieses Flusses befindlichen und mit demselben in Verbindung stehenden Teichanlagen zu suchen.

Die Luznitz nahm an der Scheitelbildung der Moldauwellen nicht nur keinen Antheil, sondern ihre Wasserführung verursachte sogar ein mäßiges Abfallen der Flutcurven in der unterhalb der Einmündung des genannten Affluenten gelegenen Moldaustrecke, in welcher weder die früher erwähnte Doppel welle, noch weniger aber deren zweite Erhebung mit Sicherheit verfolgt werden konnte, weil sich die gepflogenen Beobachtungen als ungenügend erwiesen haben und die Erlangung vollständiger Daten doch vorerst die Aufstellung selbstregistrierender Apparate erfordern dürfte, deren Vorhandensein dort aber heute noch mangelt. Zur Erklärung des Verschwindens der zweiten Wasserstandserhebung mag noch der Hinweis auf den Umstand dienen, dass das unterhalb der Luznitz situierte Moldaugebiet am 29. Juli sehr stark, hingegen am 30. Juli nur minimal überregnet wurde, daher diese Niederschlagswässer bloß der ersten in der Nacht vom 31. Juli auf den 1. August culminierenden Flut, nicht aber der zweiten Welle zugute kommen konnten, was zugleich die vollkommene Verflachung der letzteren zur Wirkung hatte.

Der vorerwähnten Niederschlagsvertheilung kommt es auch zuzuschreiben, dass die Wottawa zu Pisek bereits am 31. Juli um 4 Uhr nachmittags mit 205 cm und die Sazawa zu Poric am 31. Juli früh mit 215 cm ihren höchsten Stand erreichte und hierauf sogleich ein rasches Abfallen zeigte..

Das Gebiet des Beraunflusses, des größten Affluenten der Moldau war am 29. und 30. Juli nahezu gleich stark dem Regen ausgesetzt. Es bildete sich hier auch nur eine Flutwelle, die, so rasch sie anstieg, ebenso schnell wieder zum Abfall gelangte. Wenn auch die Pegelcurve der Beobachtungstelle Pürglitz, welche die Tendenz zur Ausbildung einer Doppelwelle zeigt, hievon eine Ausnahme macht, so dürfte dies doch lediglich auf den ungleichzeitigen Abfluss der von dem Quellgebiete der Beraun entsendeten und von deren nördlichen Zubringern herbeigebrachten Wassermassen zurückzuführen sein.

Wie bekannt, fließt die Moldau von Frauenberg bis Prag in einem engen, der ungehinderten Fortbewegung keinerlei Retention bietendes Thal, das namentlich von Podolsko angefangen ein ziemlich bedeutendes Gefälle aufweist. In diesem Umstande, sowie in dem gleichzeitigen Zuströmen der einmündenden Seitengewässer findet nun der rapide Verlauf seine Erklärung, welchen die Flutwelle dort erreichte, indem sie die 162 km lange Flusstrecke Budweis—Stechowitz in dem verhältnismäßig kurzen Zeitintervalle von 16 Stunden mit einer Geschwindigkeit von 10 km per Stunde thatsächlich durcheilt hat. Nachdem die Hochwasserwelle einen Zeitraum von 16 Stunden für die 44 km lange Strecke Krumau— Budweis und einen solchen von 20 Stunden für den 81 km langen Flusslauf Hohenfurth—Budweis zur Zurücklegung erforderte, so ergibt sich für die 206 km lange Strecke Krumau—Stechowitz eine zeitliche Entfernung von 32 und für die 243 hn lange Strecke Hohenfurth —Stechowitz eine solche von 36 Stunden, was einer stündlichen Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Flutwellen-culmination von 6*2, beziehungsweise von 6*7 km entspricht.

Diese berechneten Geschwindigkeiten besitzen zwar nur für den vorliegenden Hochwasserverlauf ihre Giltigkeit, doch dürfte die Ansicht, dass auch geänderte Niederschlagsverhältnisse kaum von den vorstehenden sehr differierende Ziffern ergeben würden, keiner stichhältigen Widerrede begegnen, da das Flussbett tief eingefurcht, das Niederschlagsgebiet von ziemlich regelmäßiger Gestaltung ist, und endlich das Auftreten der Doppelwelle in der oberhalb der Luznitzmündung gelegenen Moldaustrecke die gegenständliche Annahme auch zu rechtfertigen scheint.

In der Strecke Stechowitz —Prag, mit den Mündungen der Flüsse Sazawa und Beraun, erlangte die Flutwelle bei der vorkommenden bedeutenden Gefällsabnahme bloß eine Geschwindigkeit von 2-95 km per Stunde und benöthigte daher zur Zurücklegung von nur 29*49 km einen Zeitaufwand von 10 Stunden, woraus in Zusammenfassung mit den früher angegebenen Zeiterfordernissen resultiert, dass die zeitliche Entfernung Hohenfurth— Prag 46, und Budweis—Prag 26 Stunden betrage. Zieht man hingegen den Flutwellenverlauf der Beraun in Betracht, für welchen Fluss eine durchschnittliche Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Culmination von 8*3 km per Stunde ermittelt wurde, so wären die Stadt Pilsen an der Beraun und die Pegelstation Worlik an der Moldau von der Landeshauptstadt Prag ungefähr gleich weit zeitlich entfernt.

Von Prag bis Melnik nimmt das Gefälle der Moldau zu, weshalb sich in dieser Strecke die Flutwellengeschwindigkeit auch erhöhte und zwischen Prag und Kralup 3*40km, zwischen Kralup und Melnik 6*01 km per Stunde erlangte. Wegen mangelhafter Verzeichnung der Pegelbeobachtungen sind vorstehende Ziffern aber nur als Annäherungswerte zu betrachten. Aus demselben Grunde konnte auch der Verlauf der Zeitcurve dieser Strecke nicht mit vollständiger Sicherheit verfolgt werden.

In Melnik traf die Moldau welle am 2. August 6 Uhr früh ein, wo sich die von der Iser herabgelangte Hochwasserwelle bereits am 1. August 7 Uhr abends, sonach um 11 Stunden früher eingestellt hatte und durch die Differenz dieser Ankunftszeiten, sowie durch die Mächtigkeit der betreffenden Fluten veranlasst worden war, dass der Melniker Elbepegel während des Zwischen-intervalles eine nahezu constante Wasserhöhe von 462 cm zeigte.

Die Iserwelle. durch die am 29. Juli über das Riesengebirge niedergegangenen excessiven Regenfälle hervorgerufen, wurde durch die Wassermassen der aus dem Jeschkengebirge ablaufenden Bäche derart verstärkt, dass die Pegelstände bisher ungekannte

Von dieser Stadt abwärts traten nun in der Elbe die

Bezüglich des Flutwrllenverlaufes, der an den Quellen des Elbegebietes seinen Ausgang nahm, kommt die Aufmerksamkeit zunächst auf den Umstand zu lenken, dass gleichzeitig mit der Katastrophe im Iserthaie eine so¹ che auch in den Thälern der am Südabhange des Riesengebirges abströmenden Wasserläufe eintrat, denn auch dort hatten, wie dies die in Tafel XIV gezeichneten Pegelcurven der Stationen Jerom er, Parschnitz, Böhmisch-Skalilz und Josefstadt erweisen, die zufließenden enormen Wasserinassen ganz bedeutende Hebungen der Pegelstände im Gefolge. In Jaromer, sowie längs der ganzen Strecke unterhalb der Aupa-und Mettaumündung bei Josefstadt wurde der Höchstwasserstand bereits am 30. Juli erreicht, nachdem die kleine Elbe schon am Vortage zufolge der am 28. Juli im Gebiete der oberen Elbe niedergegangenen beträchtlichen Regenfälle im vehementen Steigen begriffen war. Während man nun in Jaromer eine schnelle Abnahme der Wässer beobachtet hatte, war dies freilich in Josefstadt keineswegs der Fall, sondern es gelangten vielmehr in der unterhalb gelegenen Elbestrecke durch die Einwirkung der aus dem Aupagebiete herbeigeströmten Wassermassen ziemlich hohe abends und 31. Juli 6 Uhr morgens beobachteten Wasserstände und Pegelablesungen sogar noch während der ersten Augusttage zur die denselben entsprechenden secundlichen Abflussmengen ziffer-Registriernng. Ebenso zeigte auch die Flutwelle des Adlerflusses mäßig zum Ausdrucke bringt und zugleich ersehen lässt, dass in einen breiten Wellenscheitel, indem sich auch dort eine außer- Dresden zum ersterwähnten Zeitpunkte mehr als viermal soviel ordentlich langsame Abnahme der Wässer einstellte. Dass die Wasser wie beispielsweise in Leitmeritz bei Beginn des Ansteigens Flutwelle der kleinen Elbe zur Passierung der 164*4 km langen der Hochflut zur Abfuhr gelangte und nächst letztgenannter Stadt Strecke von Josefstadt bis Melnik einen Zeitaufwand von auch am 31. Juli 6 Uhr morgens noch nicht jenes in Dresden für 138 Stunden benöthigte und sich sonach mit der nur geringen d,en Vorabend ausgewiesene Abflussquantum erreicht worden war, Geschwindigkeit von durchschnittlich 1*2 km vorwärts bewegte, obwohl in der Zwischenzeit auch schon in Leitmeritz eine kommt dem relativ außerordentlich kleinen Flussgefälle, sowie | beträchtliche Hebung der Elbe wasserstände platzgegriffen hatte.

Höhen erreichten. Sie strömte in der Strecke Eisenbrod—Iser-mündung mit einer durchschnittlichen Fortpflanzungsgeschwindigkeit von 2*5 hm per Stunde, den vorerhobenen Wasserstand in Eisenbrod um 3-83, in Turnau um 2*55 und in Jungbunzlau um 2-68 m überragend, der Elbe zu, woselbst sie in Brandeis eine Wellenhöhe von 2*93 m hervorbrachte und sich sodann infolge des vorherrschenden kleinen Stromgefälles mit der äußerst geringen Geschwindigkeit von 1*12 km per Stunde bis Melnik fortbewegte.

nach der Iserwelle eingetroffenen gewaltigen Wassermassen der Moldau in die Präponderanz, wobei anzunehmen ist, dass schon in Leitmeritz eine vollständige Vereinigung der aus dem Moldau- und Isergebiete abströmenden Wassermassen stattgefunden habe. Zur Zurücklegung der Strecke Melnik-Laube beanspruchte die Elbewelle einen Zeitaufwand von 12 Stunden, was einer durchschnittlichen Fortpflanzungsgeschwindigkeit von 8-03 km per Stunde entspricht. Vergleicht man nun die Abflussgeschwindigkeit der Iserwässer, welche sie im Elbebette unterhalb Melnik erlangt haben, mit jenen der nachfolgenden Ulbewelle, so lässt sich die relativ schnellere Fortbewegung der letzteren nur dahin erklären, dass die Vorwelle in rententionsfähigun Gebieten eine bedeutende Verzögerung erfahren und, wie dies schon wiederholt bei Besprechung der Donau-Hochwasserkatastrophe für analoge Fälle erwiesen wurde, eine Überholung der Vorwelle durch die nachfolgende Hauptwelle platzgegriffen haben müsse.

theilweise auch der geringen Wasserführung der vom böhmisch-mährischen Gesenke abfließenden Seitengewässer zuzuschreiben.

Als die Flutwelle der kleinen Elbe am 5. August 6 Uhr morgens in Melnik eintraf, war der Wasserstand des Hauptstromes, welcher am 2. August beim Durchgänge der aus dem Moldaugebiete abströmenden Wässer in einer Pegelhöhe von 462 cm culminierte, bereits in so starkem Fallen begriffen, dass am 4. August nur mehr ein Pegelstand von 319 cm erhoben werden konnte. Die Flutwelle der kleinen Elbe hatte daher auch auf den Hauptstrom einen geringen Einfluss, welcher übrigens dadurch zur Geltung kam, dass in Melnik eine Wasserstandszunahme von 11 cm und in Laube, wo beim Durchgänge der ersten Hochflut beziehungsweise der Hauptwelle ein Wasserstand von 571 cm zur Verzeichnung kam, ein längeres Verharren des Wasserstandes auf dem Niveau von 391m beobachtet wurde.

Das Zciterfordernis zur Durchströmung der Strecke Melnik— Laube betrug bei der zweiten Elbewelle, ebenso wie bei der ersten, 12 Stunden, so dass also beide Wellen mit durchschnittlich derselben Geschwindigkeit von 8*03 km per Stunde abflossen. Die oberhalb Leitmeritz in den Elbestrom einmündende Eger vermochte bei dem Umstande, als ihr Einzugsareale, mit den zu Böhmen gehörigen Flussgebieten verglichen, verhältnismäßig am wenigsten von Niederschlägen betroffen wurde, auch das Ansteigen der Elbewässer umsoweniger zu beeinflussen, als die Egerwelle, welche am Pegel zu Laun in der Nacht vom 31. Juli auf den 1. August mit einem Wasserstande von 270 cm culmi-nieite, nach der Mündung in die Elbe der Hauptwelle derselben ganz beträchtlich vorangeeilt war. Den geschilderten Verhältnissen gemäß blieb sonach die Form der letzteren längs des ganzen Stromlaufes von Melnik bis zunächst der Reichsgrenze nahezu ein und dieselbe. Die secundäre Anschwellung, welche sich an dieser Stelle in der Elbeflut schon deutlich bemerkbar machte, ist auf die großen Wassermassen zurückzuführen, welche der Polzenfluss und der Eulaubach dem Strome spendeten. Auffallender noch als auf österreichischem Territorium trat diese secundäre Erhebung aber jenseits der Reichsgrenze zutage, da die excessiven Regenfälle, welche am 29. Juli in der sächsischen Schweiz, sowie im Gebiete der sächsischen Elbezuflüsse niedergegangen waren, den Spiegel des Elbestromes bereits am 30., also schon zu einer Zeit auf eine relativ sehr beträchtliche Höhe gehoben hatten, bevor noch die Hochflut aus Böhmen im Anzuge war.

Welch enorme Mengen die sonst wasserarmen Bäche Sachsens der Elbe in so kurzer Frist zuführten, möge durch Einschaltung der nachfolgenden Zusammenstellung illustriert werden, welche für die Elbepegel Leitmeritz, Tetschen und Dresden, die am 30. Juli 6 Uhr

Tabelle 39.

Vergleich der secundlichen Abflussmengen an den Pegeln zu Leitmeritz, Tetschen und Dresden für den 30. Juli 6' p. und

31. Juli 6’a.

Wasserstand in cm

Secundliche Abflussmenge in tn³

Wasserstand in cm

Secundliche Abflussmenge in m³

am 30. Juli 6h p.

am 31. Juli 6h a.

Leitmeritz

210

+ 145

758

Tetschen

+ 80

370

+ 125

525

Dresden

+ 120

850

+ 214

1300

Schließlich sei noch des Einflusses der anfangs August gefallenen Niederschläge auf die Wasserstandsverhältnisse gedacht und hierüber erwähnt, dass wenn auch, wie bereits bei Besprechung der Niederschlagserscheinungen betont, die Regenfälle der drei ersten Augusttage im allgemeinen ein namhaftes Ansteigen der Elbewässer nicht hervorzubringen vermochten, dadurch doch nicht nur deren raschere Abnahme in einigen Gegenden verzögert, sondern in anderen sogar auch kleine secundärc Anschwellungen erzeugt wurden, so zum Beispiel an der Moldau zu Budweis und an der Wottawa zu Pisek am 4. August, ferner an der Sazawa zu Deutschbrod und an der Iser zu Jungbunzlau am 2. und 4. desselben Monates.

Nach dem 4. August äußerte sich die Wirkung des eingetretenen trockenen Wetters in der Wasserstandsabnahme aller Gewässer Böhmens, welche bis zum 10. anhielt, hierauf aber der eingetretenen Niederschläge wegen eine abermalige und ganz wesentliche Verzögerung erfuhr.

4. Die Inundationen.

Schon bei Besprechung des Hochflut Verlaufes wurde des Umstandes gedacht, dass die Moldau zum größten Theile ihres Laufes in einem engen, der ungehinderten Fortbewegung des

Wassers keinerlei Retention bietenden Thale dahinfließe, wodurch nunmehr auch die Erscheinung erklärlich ist, dass Inundationen von großer Ausbreitung im Gebiete dieses Flusses zur Zeit des in Rede stehenden Hochwassers umsoweniger vorkamen, als dort außergewöhnliche hohe Flutwellen nicht beobachtet worden sind.

Sowohl im Quellgebiete der Elbe als auch an der Iser dagegen waren ziemlich umfangreiche Inundierungen mit diesem Ereignisse verbunden, denn in den betreffenden Arealen wurde nicht nur das bisher als höchst bekannte Wasserniveau durch die Hochfluten erreicht und vielfach übertroffen, sondern es bot auch die Configu-ration des Uferterrains dem ausgedehnten Verbreiten der Überschwemmungswässer oft reichliche Gelegenheit.

In der Elbestrecke unterhalb Königgrätz traten Überflutungen entweder in einem das Maß des gewöhnlichen Hochwassers nicht überschreitenden Grade auf oder sie unterblieben wegen allzugroßer Verflachung der Flutwelle gänzlich.

Die Flächen des von der Überschwemmung heimgesuchten Areales im österreichischen Elbegebicte wurden in analoger Weise wie jene des Donaugebietes ermittelt und erscheinen nicht nur hinsichtlich ihrer Grenzen in der auf Tafel XIII beigegebenen Übersichtskarte graphisch, sondern auch bezüglich ihrer Ausmaße in der nachfolgenden Tabelle 40 ziffermäßig zusammengestellt.

Tabelle 40.

Flächenausmaß der bedeutenderen zur Zeit der Hochwasserperiode des Jahres 1897 im Österreichischen Elbegebiete

inundierten Areale.

Inundierter Gebietstheil

Summen der Fläche | einzelnen Gebietstheile in ha

in ha

Inundierter Gebietsteil

Summen der Fläche, einzelnen

in ha

Gebietstheile in ha

Jnundierter Gebietsteil

Fläche

I in ha

Summen der einzelnen Gebietstheile in ha

Elbe.

Elbe von Königinhof bis Schurz.................

Elbe oberhalb JaromSr bis Smiritz.................

Elbe von Smiritz bis unterhalb Königgrätz.........

394

S94

1626

M e 11 a u.

Mettau unterhalb Krßin.....

Mettau von Rostok bis zur Mündung...............

Mettau. .

129

150

579

Elbe

A u p a oberhalb Böhmisch-Skalitz bis zur Mündung . .

2914

827

Adler.

Stille Adler v. Ghotzen bis zur Eisenbahnbrücke bei Tynist    804

Wilde Adler v. Adler-Kosteletz b. z.Eisenbahnbr. bei Tyni§t    579

Vereinigte Adler von TyniSt bis zur Mündung

I s e r.

Iser v. Eisenbrod bis Turnau

Iser y. Turnau bis Mtinchen-grätz ..................

Iser von Münchengrätz bis Jungbunzlau............

Iser von Jungbunzlau bisNeu-benatek..............

Iser von Neubenatek bis zur Mündung...........

343

1097

709

647

1204

124;

Iser..

4000

Adler..

1507

Gesammtareale..

9827

nungsvorgange

nicht wie bei dem letzteren aus factisch beobachteten Wasser

5. Die Wassermengen.

An den Flüssen des österreichischen Elbegebietes sind in früheren Jahren von dem für die Pflege der Hydrographie bahnbrechend gewesenen Professor A. R. Harlacheiy sowie von dem culturtechnischen Bureau des Landesculturrathes für das Königreich Böhmen vielfache hydrometrische Messungen bei Nieder-, Mittel- und Hochwasser durchgeführt worden, deren Ergebnisse es nunmehr ermöglichen, nicht nur die WTissermengen ziffermäßig zu bewerten, welche als Folge der außerordentlichen Niederschläge der letzten fünf Julitage des Jahres 1897 in den einzelnen Recipienten dieses Gebietes zur Abfuhr gebracht worden sind, sondern auch die procentuellen Verhältniszahlen zu entwickeln, welche zwischen Niederschlag und Abfluss diesfalls vorgeherrscht haben. Der angewendeten Methode zum Behufe dieser calculativen Bestimmungen mangelt zwar die Übereinstimmung mit dem zu analogem Zwecke für das Donaugebiet eingehaltenen Rech-indem bei der ersteren die Wassermengen standsangaben, sondern vielmehr aus Mittelwerten derselben abgeleitet und die Abflusscoefficienten nicht wie für die Donau aus dem Verhältnisse zwischen Niederschlag und der von demselben verursachten Mehrabfuhr der Gewässer, sondern aus der zwischen Niederschlag und Gesammtabfuhr bestehenden Relation gebildet wurden; jedoch sind die Incongruenzen dieser Entwicklungsweisen lediglich in der Absicht gelegen zu erachten, eine Discontinuität in den über den Wassermengenverlaüf der Elbe und ihrer Zubringer veröffentlichten Wertangaben zu vermeiden.

Die Berechnung der Wassermengen wurde für die drei wichtigsten Pegelstationen des österreichischen Elbegebietes, nämlich für Prag an der Moldau, ferner für Brandeis und Tetschen an der Elbe gepflogen und dabei von folgenden Gesichtspunkten ausgegangen :

Als Beginn der Hochflut erscheint für Prag und Brandeis der 29., für Tetschen der 30. Juli angenommen. Bezüglich der während der Zeitperiode des sinkenden Wasserstandes in den drei ersten Augusttagen vorwaltenden, sowie am 6. und 7. August neuerlich eingetretenen Regenfälle, welche selbstverständlich auf die Wasserabnahme in den Flüssen verzögernd einwirkten, musste der Einfluss dieser Niederschläge unter Zugrundelegung des bekannten Verlaufes anderer Hochwässer eliminiert und die betreffende Pegelcurve auf diese Weise an der Hand der Erfahrung einer Correctur unterzogen werden. Die Berichtigung beginnt für den Prager und Tetschener Pegel am 7. und für den Brandeiser Pegel am 10. August. Da sich nun aus dem Verlaufe der cor-rigierten Wasserstandscurve ersehen ließ, dass der zu Beginn der Hochflut vorherrschend gewesene Pegelstand in Prag und Brandeis am 16. und in Tetschen am 17. August unter normaler Wasserabnahme wieder eingetreten wäre, so konnten die vorerwähnten beiden Termine auch als die bezüglichen Endzeiten der Hochflut angesehen werden, was der mit diesen Deductionen verknüpften Folgerung, dass die Hochflut in Tetschen um einen Tag später als in den beiden oberhalb gelegenen Beobachtungsstellen geendet habe, auch insoferne entspricht, als diese Zeitdifferenz für den Abfluss der Wässer hinreicht, um von Prag, beziehungsweise von Brandeis nach der österreichischen Reichsgrenze zu gelangen.

Die Wasserstandsmittel in Centimetern, die denselben entsprechenden secundlichen Abflussmengen in Gubikmetern, endlich die täglichen Wassermengen in Millionen Gubikmetern enthält die nachfolgende Tabelle 41 für die einzelnen Tage der Hochflutperiode. Wegen Änderungen der Pegelcurven einer Correctur unterzogene Wertangaben erscheinen hiebei zwischen Klammern ( ) gesetzt. Die Angaben dieser Tabelle sind in Figur 46 graphisch dargestellt, wobei einfach gezogene Linien den wirklichen, die gestrichelten Linien den corrigierten Wasserstandsverlauf und endlich jene die schraffierten Flächen umsäumenden, stark gezogenen Linien den secundlichen Wassermengenverlauf kennzeichnen. Auch die Werte der betreffenden mittleren Niederschlagshöhen bringt diese% Darstellung zur Veranschaulichung.

Tabelle 41.

Mittlere Wasserstände und Abflussmengen der Moldau und Elbe zur Zeit der Hochwasserperiode des Jahres 1897.

Moldau in Prag

Elbe in Brandeis

Elbe in Tetschen

Monat Tag

Wasserst and in cm

Prag,

Altstadt

Karolinen

thal

Abfluss pro ! Täglicher Secunde in ! Abfluss in Millionen m³

m³

Wasserstand

cm

Abfluss pro    Täglicher

Secunde in    Abfluss in

Millionen m³

m³

Wasserstand

Abfluss pro Secunde in

cm

m³

Täglicher Abfluss in Millionen m³

Juli

- £ g 5g

4- 20

4-    75

4- 202

4- 164 4- 378

70

410

1500

6-0

4-    13

65

5*6

4- 231

4- 416

1910

4- 187

4- 356

1430

35-4

137-4

165-0

123-6

4- 132

4- 281

4- 236

4- 216

180

490

355

380

15 6

42 3

30-7

32-8 •

4-    58

4- 231

4- 452

4- 564

305

970

2010

2630

26-4

83-8

August

4- 148

4- 133

4- 120

4- 284

4- 260

4- 242

990

85-5

4- 282

495

42-8

860

74-3

4- 306

695

60-0

4- 515 4- 412

2350

1800

760

65-7

4- 295

590

51-0

4- 382

1655

173-7

227-3

203-0

155-5

143-0

Fürtrag..

692-9

280-8

1012-7

Monat

bß

cd

Moldau in Prag

Elbe in Brandeis

Elbe in Tetschen

Wasserstand in cm

Prag,

Altstadt

Karolinen- I thal

Abfluss pro | Secunde in

m³

Täglicher Abfluss in Millionen m³

Wasserstand

Abfluss pro Secunde in

cm

m³

Täglicher Abfluss in Millionen m³

Wasserstand

Abfluss pro Secunde in

cm

m³

Täglicher Abfluss in Millionen m³

August

^    ^    r—x    ►—*>    1-4.    >—*•    4—

95

203

-b bl (74) 4- 73 (59) -h 72 (48) 4-    74 (41)

+    73 (36)

-+- 65 (30) H- 62 (27) Hb 64 (24) -b 61 (21) -b 54(16)

-b 162

-b 164

Übertrag

565

(405)

(295)

(215)

(170)

(135)

-b 145 (31) 4- 136 (20) -b 143 (10) -b 130 (-2) -b 116 (-14)

(105)

(85)

(80)

(70)

(60)

692'9

280*8

450

380

295

215

(170)

(135)

(120)

(105)

(90)

(80)

(70)

38*9

32*8

352

277

25*5 H- 232 (215) 18-6 -b 197 (167) (14 7) -b 176 (121) (11*7) -b 158 (90) (10*4) -b 150 (60) (9*1) -b 130 (42) (7*8) -b 119 (28) (6*9) -b 119 (18) (6*0) -b 98    (9)

._-b    91    (0)

1510

1165

(900)

(690)

(510)

(400)

(310)

(260)

(225)

(200)

(180)

(160)

Summe..

881-4

463*2

1012*7 130*5 100*7 (77*8) (59*6) (44*1) (34 6) (26*8) (22*5) (19*4) (17*3) (15*6) (13*8) 1575*4

Figur 46.

JuH

Arnims V

Moldau

27 28l 29 30 31 1 2

7 j 8 9 \10\11,12 13 ,n 15 16 17

.50

Pi'ag u.

KarolL _ rmihal 3

v;

«I

SB

ll

mm

s-

fr

60yym

}iartüinpithaL‘

50

Bmrfeis

-T

30

.3

• .f

I Ki I

^4-

$000*1

Elbe

SÄ!

.50

-J

sooom

.‘fO

Tctsclm

Jhi

1 g

r!

$ >

JfXXhn

11' ! Mm

2,

Hl

m-

mm®

ilü

LJ

Hieraus ergibt sich die Wassermasse der Hochflut

für die Moldau in Prag mit.....

„ „ kleine Elbe in Brandeis mit . .

„ „ Elbe in Tetschen mit .    . .

und es umfasste daher die Moldau 56, die kleine Elbe 29 Procent des von der Elbe bei Tetschen geführten Gesammtwasser-quantums. Da die bezüglichen Niederschlagsflächen 55, beziehungsweise 27 Procent des Gesammtareales erreichen, gelangte sonach in der Moldau nahezu die ihrer Gebietsfläche zukommende Wassermenge zum Abflüsse, wogegen sich die kleine Elbe diesbezüglich etwas wasserreicher erwies. Wird nun noch des weiteren in Bedachtnahme gezogen, dass das Abflussquantum der Eger in Laun während der in Rede stehenden Hochflutperiode vom 27. Juli bis 16. August zufolge durchgeführter Berechnung 77 Millionen Cubikmeter beträgt, so gelangt man zu dem Resultate, dass die gesammte Abflussmenge der drei Hauptzuflüsse: die Moldau, die kleine Elbe und die Eger 1421 Millionen Cubikmeter und jene der übrigen Seitengewässer, welche unterhalb Prag, Brandeis und Laun in den Elbestrom münden, 154 Millionen Cubikmeter betragen habe. Die lejztausgewiesene Wassermenge der Seitenzuflüsse kommt ungefähr dem 10. Theile des gesammten Elbehochwassers gleich und steht sonach im Einklänge mit der denselben zukommenden Niederschlagsfläche, insoferne dieselbe bei einem Ausmaße von 5675 hrr ebenfalls nahezu den lO.Theil des Niederschlagsareales der gesammten österreichischen Elbe umfasst.

Was nun die Niederschlagsmenge der letzten fünf Julitage anbelangt, so vertheilt sich dieselbe auf die in Frage stehenden Gebiete wie folgt, und zwar:

Für das Moldaugebiet bei einer mittleren Regenhöhe von

3584*0 Millionen Cubikmeter,

. . 881 *4 Millionen m³, • • 463*2    „

. • 1575*4    „

127*4 mm mit

Ali ttln'c yhuliTSchhigshöhen

Abfluss meng eit

Beobachtete Wasscrständc

- - Abgeleitete Wasserstäitdr

Mittlere Niederschlagshöhen, Wasserstände und secundliche Wassermengen der Moldau und Elbe zur Zeit der Hochwasserperiode 1897.

für das Gebiet der kleinen Elbe oberhalb Melnik bei einer mittleren Regenhöhe von 118*3 mm mit . und für das Gesammtgebiet der österreichischen Elbe bei einer mittleren Regenhöhe von 118*7 mm mit 6102*6

1620*3

Zieht man nun Niederschlags- und Hochwassermengen mit einander in Vergleich, so erhält man für die betreffenden Abfluss-coefficienten folgende Werte und zwar:

Für das Moldaugebiet...... .

für das Gebiet der Elbe oberhalb Melnik und für das gesammte österreichische Elbegebiet ...    0*26.

0-25

0*29

Diese so ermittelten Abflusscoefficienten sind als relativ klein zu erachten, da sie mit dem mittleren, zwischen dem jährlichen Niederschlage und dem Jahresabflüsse bestehenden Verhältnisse, das bekanntlich für das österreichische Elbegebiet 0-27 beträgt, übereinstimmen, die aus langjährigen Mittelwerten erhobenen Abflusscoefficienten für die Monate Juli und August von 0*105*), beziehungsweise 0* 128*) nicht bedeutend überragen und den bezüglichen Deductionen doch bloß die außerordentlichen Regenfälle der fünf letzten Julitage als Grundlage dienten.

Die größte secundliche Wasserführung betrug für den Moldaufluss in Prag am 1. August um 4 Uhr nachmittags 1950 m³, was im Vergleich zum mittleren secundlichen, auf das gesammte Moldaugebiet gefallenen Niederschlag per 8296 m³ eine Verhältniszahl von 0*23 ergibt. Dieser Zahl steht für die kleine Elbe sowie auch für den Elbestrom als betreffender secundlicher Abfluss-coefficient der Wert von 0*19 gegenüber, da in Brandeis am 4. August mittags eine maximale secundliche Quantität von 720 und in Tetschen am 2. August um 4 Uhr nachmittags eine solche von 2665 m³ zur Abfuhr gelangte und die bezüglichen secundlichen Niederschlagsmengen 3750, beziehungsweise 14.127 m3 betragen.

Auch die soeben ermittelten Coefficienten müssen in Anbetracht der stattgehabten intensiven Regengüsse als relativ klein angesehen werden.

Ganz andere Verhältnisse lagen bei dem katastrophalen Hochwasser vom September des Jahres 1890 vor, und es dürfte daher von Interesse sein, diese Hochflut mit jener des Jahres 1897 zu vergleichen, zumal die erstere nicht nur im Hauptrecipienten von höheren Pegelständen als die letztere begleitet erscheint, sondern auch neben jener des Jahres 1845 als eine der größten dieses Jahrhunderts für das österreichische Elbegebiet zu betrachten ist.

6. Vergleich der Hochflut des Jahres 1897 mit jener des

Jahres 1890.

Zum Zwecke dieses Vergleiches erscheint es zunächst nothwendig, die Masse der Hochwasserwelle des Jahres 1890, für deren Entstehung die bei Besprechung der Niederschlagsbeobachtungen in Tabelle 36 angegebenen mittleren Regenhöhen maßgebend gewesen waren, in analoger Weise wie bei der Mengenbestimmung der Hochflut des Jahres 1897 für die drei Pegelstellen Prag, Brandeis und Tetschen zu berechnen.

Diese Berechnung wurde nun unter der durch den Wasserstandsverlauf bedingten Annahme vollzogen, dass die Zeitdauer vom Beginn bis zum Ende der Flutwelle an den erstgenannten Beobachtungsorten die Tage vom 2. bis 15. und am Pegel zu

Tetschen die Tage vom 3. bis 16. September umfasse und dass der abfallende Ast der Pegelcurven wegen der am 11. desselben Monates eingetretenen Niederschläge eine entsprechende Correctur erfahre, welche hinsichtlich der Moldau am 11. und hinsichtlich der Elbe am 12. September ihren Anfang zu nehmen habe.

Nach den aus dieser Berechnung gewonnenen Resultaten ist nun die September-Hochflut des Jahres 1890

an der Moldau zu Prag jnit .... 1754 Millionen Cubikmeter, an der kleinen Elbe zu Brandeis mit . 324    „    „

und an der Elbe zu Tetschen mit . . 2327    „    „

quantitativ zu beziffern und betrug die Moldau sonach 75 und die kleine Elbe 13 Procent der vom Elbestrom an die österreichische Reichsgrenze geführten Abflussmengen.

Auch für den Pegel zu Laun wurde das in der Eger während der Zeit vom 2. bis 15. September 1890 abgeflossene Wasser-quantum dieser Hochflut bewertet, wobei sich gleichfalls die Vornahme einer Correctur des sinkenden Wasserstandes schon mit dem 8. September beginnend als nothwendig herausgestellt hat. Hienach bestand die Wassermasse der Egerwelle aus 106 Millionen Cubikmeter, und es erlangten sonach damals die Hauptzubringer der Elbe, nämlich die Moldau, die kleine Elbe und die Eger zusammen eine Consumtion von 2184 Millionen Cubikmeter und die unterhalb der drei Pegelstellen Prag, Brandeis und Laun in den Recipienten einmündenden Seitengewässer eine solche von 143 Millionen Cubikmeter. Das Gebiet der Seitenzuflüsse sowie jenes der Eger gestaltete sich mithin ziemlich wasserarm, eine Erscheinung, welche auch mit den betreffenden in der Tabelle 36 charakterisierten Niederschlagsverhältnissen übereinstimmt, welche zur gedachten Zeit für das Gebiet „Elbe abwärts Melnik“ bloß 46*6, für jenes der „Moldau“ 108-7 und endlich für das Gebiet „Elbe oberhalb Melnik“ 63 • 1 mm mittlere Regenhöhe verzeichnet.

Aus der Gegenüberstellung der vorerwähnten Wasserabflussquantitäten mit den Niederschlagsmengen für die Zeit vom 1. bis 4. September 1890, welche

im Moldaugebiete das Ausmaß von . 3056 Millionen Cubikmeter, im Gebiete der kleinen Elbe den Wert

von.............

und im gesammten Elbegebiete das Ausmaß von.........

erreichten, resultieren nun für die betreffenden Abflusscoeflicienten die nachfolgenden Werte, und zwar:

864

4374

0 * 57 für das Moldaugebiet, 0*37 „

0-53 „

„ Gebiet der kleinen Elbe und „ Gesammtareale des österreichischen Elbestromes.

Nachdem die größte secundliche Abflussmenge

mit 3970 m für Prag ,    470 ,

, 4450 ,

„ Brandeis „ „ Tetschen „

am 4. September 8 Uhr abends,

7    „ morgens und

mittags

05

ermittelt wurde, und diesen Quantitäten die mittlere secundliche Niederschlagsmenge

*) Die mittleren Monatswerle der Abflusscoefficienten sind etwas zu groß, weil im Juli und August der Wasserstand eine fallende Tendenz aufweist, und daher ein T lieil der früher gefallenen Niederschläge erst im darauffolgenden Monate zum Abflüsse gelangt.

von 8842 m³ im Moldaugebiete,

„ Gebiete der kleinen Elbe und „ österreichischen Gesammt-Elbeareale

*    2500 „

„ 12.656 „

„ kleine Elbe und

gegenüber steht, so charakterisiert sich das Verhältnis der größten secundlichen Wasserführung zur mittleren secundlichen Regenmenge durch die Werte:

0 ¹ ² 45 für die Moldau 0-19 „

0¹35 .. den Elbestrom.

Alle diese Ziffern mit den betreffenden, sich auf den Hochflutverlauf des Jahres 1897 beziehenden Werten in Vergleich gebracht, lassen ebenso wie die nachfolgende Tabelle 42, welche nicht nur bezüglich der wichtigsten Pegelstationen des österreichischen Elbegebietes die erreichten Höchststände der einander gegenübergestellten Hochwässer, sondern auch die denselben entsprechenden maximalen secundlichen Abflussmengen und die pro 1 km² hievon entfallenden Antheile angegeben enthält, als bemerkenswertes Ergebnis ersehen, dass

a) die das Hochwasser des Jahres 1897 veranlassenden Niederschlagsmengen weitaus bedeutender als jene des Jahres

1890 waren und bezüglich des Gesammtgebietes ungefähr das 1 -40fache der letzteren betragen haben,

b)    die Abflussmengen der Hochflut pro 1890 hingegen, abgesehen von der kleinen Elbe, jene pro 1897 bedeutend überragen, indem die ersteren speciell für das Moldaugebiet nahezu den doppelten und im allgemeinen für das gesammte Elbegebiet aber nahezu den ein- und einhalbfachen Wert der letzteren erlangt haben,

V

c)    die zur Zeit der Hochwasserkatastrophe des Jahres 1890 erhobenen Maxima der Pegelstände, gleichfalls mit Ausnahme des kleinen Elbegebietes, jene pro 1897 überstiegen, und dass endlich

d)    die Abflusscoefficienten der Flutperiode des Jahres 1890 im Gesammtgebiete der Elbe viel größere Werte als die für die Hochwasserkatastrophe pro 1897 ermittelten Abfluss-Verhältnisse repräsentieren.

Tabelle 42.

Höchstwasserstand und maximaler secundlicher Abfluss an den wichtigsten Pegelstationen des österreichischen Elbegebietes in den Jahren 1890 und 1897.

Elbe

Moldau

Tser

Luznitz . Wottawa Sazawa . Beraun . Eger. . Biela . . . Polzen ..

Pegelstation

Josefstadt Pardubitz Kolin Nimburg , Brandeis .

Melnik

Leitrneritz Tetschen .

Budweis .... Prag, Altstadt Karolinenthal

Jungbunzlau

Tabor .....

Pisek......

Poritsch Karlstein . . .

Laun.......

Staditz......

Theresienau .

Nieder

schlagsgebiet

km²

1835-3 6049-2 7717¹8 9747-5 **) 13401-0 41813-2 48316-9 51050-0

2865-4

26961-7

26979-8

1947-6

3539-6

2856-8

3983-6

8591-1

4993-6

838-4

1191-8

Hochwasser im Juli—August 1897

Höchststand in cm

440

355

237

Maximale j Maximal-Abflussmenge! Abfluss pro km² in l

m³

430

7T0

*)

520

67-3

255

308

462

450

570

252

334

120

260

110

202

215

300

270

130

221

680

720

2500

2570

2665

425

1950

1950

500

180

370

385

680

220

60

200

69-7

53-7

59-7

53-1

52-2

151-8

72-3

72-2

256-7

50-8

129-5

96¹8

79 -1

44 0

71 5

167-8

Hochwasser im September 1890

Höchststand in cm

288

278

118

165

276

680

670

848

340

505

582

122

240

360

248

480

258

35

70

Maximale Maximal-Abflussmenge Abfluss pro km,² in l

m³

260

275

120

470

4300

4450

4450

1350

3970

3970

160

450

800

470

1500

200

13

35

42-9

35-6

43 0

35-9

102-8

92 • 1

87-1

471-1

147-2

147-1

82-1

127-1

280-0

118-2

174-5

40 0

15-5

29-3

Wie aus dem Vorstehenden und auch aus der Figur 47, welche die täglichen, die Hochwasserzeit der Jahre 1890 und 1897 des Elbegebietes betreffenden Niederschlags- und Abflussmengen übersichtlich darstellt, zu entnehmen ist, liegt somit der interessante Fall vor, dass

vergleichsweise sogar gering-    ------

wertige Niederschläge eine weitaus beträchtlichere Hoch- v2sooMm^§. flut zu erzeugen vermögen, als Regenfälle von relativ größerer Redeutung.

Wenn nun auch ein Grund dieser Erscheinung darin zu erblicken ist, dass im September 1890 die Feldfrucht zum größten Theile bereits eingeheimst, das Wasser daher einen rascheren Abfluss als im Juli-August 1897 gefunden habe, zu welcher Zeit die Ernte noch nicht vollständig fmalisiert war, so dürfte doch ein zweites, und zwar das hauptsächlichste Motiv in dem Umstande gelegen zu erachten sein, dass im Jahre 1890 der Periode excessiver Regenfälle ein außerordentlich niederschlagreicher Monat vorangegangen, die ersten Wochen des Monates Juli 1897 hingegen sehr trocken verlaufen waren.

Figur 47.

-30./

^.UOOMilnv.

2000

1000

einem 80jährigen Durchschnitte dort der Niederschlag im Juli 63, im August 61 mm, beziehungsweise pro Tag 2mm betragen soll.

Die den excessiven September-Regen des Jahres 1890

vorangegangene Zeit war sonach thatsächlich relativ feucht und der vor dem Eintritte der außerordentlichen Regentage des Jahres 1897 verflossene Theil des Monates Juli erwiesenermaßen relativ trocken, beziehungsweise bei unternormalem Stande der böhmischen Gewässer verlaufen.

fl

I:

September-Hochflut/

WO.

j§

Tägliche'Xietlerschlags-' ngen im gesamten ■ Österreich. El begebiete.\

me

1500

_1000

ii

fl

1111

im

500

ii

TTT

bTTö

jljl Tägliche Abßußmen = i HHl gen d Elbe b. Tetschen J

6 I 7 Lg

Sopit/'yrijhPir

11112 13\1U i 15\1G

Ein drittes Motiv, das für die ungleiche Höhenentr Wicklung der beiden in Vergleich stehenden Hochfluten als einflussnehmend zu erwähnen kommt, ist auch in der Verschiedenheit ihrer Entstehungsherde zu suchen.

Zur ziffermäßigen Darlegung letzteren Umstandes mögen die nachstehenden Daten dienen.

ii

Lo

ii

31

SW

Die Regenmassen, welche das September-Hochwasser des Jahres 1890 verursacht hatten, concentrierten sich hauptsächlich über dem Quellgebiete der Moldau und den Einzugsarealen der Maltsch, Luznitz und Wottawa, also über einem Gebiete, welches durch das starke Gefälle der betreffenden Flusstrecken den raschen Wasserabfluss begünstigte, während die die Hochflut des Jahres 1897 erzeugenden Niederschläge deshalb, weil sie sich über das gesammte Elbeareale viel regelmäßiger als die erstgedachten Regengüsse, beziehungsweise über das Moldaugebiet in gleicher Stärke wie über das Territorium der kleinen Elbe vertheilten, von umso geringerer Wirkung waren, als die Flutwelle der letzteren, wie bereits früher erwähnt und durch den geschilderten Verlauf des 1897er Hochwassers erwiesen wurde, auf die Höhenentwicklung der Elbestromflut fast gar keinen Einfluss ausübte.

Hochflut/ vom Juli w. August 1897.

\11 HB \13 \1H\15 1b 77

F i ö \ iö \ ii\T} \ i:t

^Euxjiutty .

,y7/yr* Tägliche Nicdjersddagsl meng er v imgosummtew österrdchiscliElbegcbickl

ItSl TänlieheAbflassmm/fCtl mmi dcrllhc/M Tatschen. I

Zeit (Absässm):1 Tag    nwv, Mcdaschlags jui/L Abflussmengcn/ (Oräümicrv):    = 10MU.ni³

Tägliche Niederschlags- und Abflussmengen im österr. Elbegebiete zur Zeit der Hochwasserperioden

1890 und 1897.

Die mittlere Niederschlagshöhe des gesammten österreichischen Elbegebietes betrug im August 1890 141*6 mm, das ist pro Tag 4*6 mm, während diesem Monate nach der für die 15jährige Periode 1875 bis 1889 vorgenommenen Berechnung im Mittel eine Regenhöhe von nur 75*4 pro Monat oder 2*4 mm pro Tag, also bloß die Hälfte des thatsächlich gefallenen Niederschlages hätte normalmäßig zukommen sollen. In Prag fielen im August 1890 110*2 mm, das ist im Durchschnitte 3*6 mm pro Tag. Anderseits ist der Normalwert des Niederschlages im österreichischen Elbegebiete nach der 15 jährigen Periode für den Monat Juli mit 88*8, das ist pro Tag mit 2 * 9mm zu beziffern, während die ersten 26 Julitage des Jahres 1897 nur 60mm, das ist pro Tag 2*3 mm, und in dem die Höhenentwicklung der Elbe-Hochflut hauptsächlich beeinflussenden Moldaugebiete ein noch viel geringerer Niederschlagswert zur Registrierung kam. In Prag sind während dieser Zeit gar bloß 12*6, das ist pro Tag 0*5mm Regen gefallen, während nach

Eine nicht zu unterschätzende Bedeutung für das Dominieren der Hochflut des Jahres 1890 über jener des Jahres 1897 dürfte endlich auch der Verschiedenheit der während der beiden Niederschlagsperioden vorherrschend gewesenen Wärmeverhältnisse zuzuschreiben sein, indem, wie dies aus Tabelle 43 hervorgeht, die Temperatur und somit auch die Verdunstung im Juli 1897 eine größere gewesen war, als im September 1890.

¹

Pegelnullpunkt in Nimburg liegt seit 1896 um 0‘235 m tiefer als früher.

²

Die Messungen der Abflussmengen wurden giößtentheils unterhalb Brandeis bei Neratowitz ausgeführt.

Tabelle 43.

Temperaturverhältnisse in Prag zur Zeit der Hochfluten der Jahre 1890 und 1897.

Lufttemperatur in Celsiusgraden

Jahr

Monat

Tag

Normales Mittel

Mittel

j Maximum

Minimum

16-7

21-3

15-8

1897

Juli

16-27

13- 73

14- 37 16-73

18-0

15-4

15-3

19 * 7

15-3

13 1

12 4

13-9

20-28

20-07

20-27

20-20

20-39

12-77

14-9

10-6

1890

September

9-88

109

8-6

9-53

10-9

8-6

17-64

17-23

17-31

11-35

13-0

10-1

1717

In Zusammenfassung des Vergleiches der in Rede stehenden Hochwässer dürfte sohin die Behauptung gerechtfertigt sein, dass die Hochwassergefahr im Jahre 1897 trotz der in kurzer Zeit gefallenen kolossalen Niederschlagsmengen doch durch das glückliche Zusammentreffen verschiedener günstiger Factoren bedeutend gemildert wurde und dass, wenn damals beispielsweise ähidiche Verhältnisse wie im Jahre 1890 vorgeherrscht hätten, diese Regenmengen ausreichend gewesen wären, um im Elbestrome eine noch nie dagewesene, von den verhängnisvollsten Folgen begleitete Höhenentwicklung des Flutwellenverlaufes hervorzurufen.

V. Das Odergebiet.

Die in der Zeitperiode vom 26. bis 31. Juli 1897 in Mitteleuropa eingetretenen katastrophalen Regenfälle haben auch einzelne Theile des Quellgebietes der Oder und Oppa, sowie der Glatzer und Görlitzer Neiße getroffen. Besonders im Gebiete des letztgenannten Flusses entfesselte die Gewaltsamkeit der Katastrophe nicht nur im allgemeinen, sondern auch in unter normalen Verhältnissen kleinen Rinnsalen eine so bedeutende

Wasserfülle, dass sie für viele ihren freien Abfluss hindernde Objecte verhängnisvoll wurde. Das Ergebnis dieser Niederschlagserscheinungen, welche in der Tabelle 44 übersichtlich aneinandergereiht hiemit zur Veröffentlichung gelangen,, dürfte zugleich geeignet sein, den nachstehend geschilderten Verlauf dieses Ereignisses zu motivieren.

Tabelle 44.

Ergebnisse der Niederschlagsbeobachtungen im Odergebiete vom 16. bis 25. Juli 1897.

Niederschlagshöhe in mm für den

Station

Niederschlagsgel >iet

Seehöhe in m

16.—25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

Liebenthal.....

Bautsch.......

Wigstadtl.....

Odrau........

Hotzendorf

Skfipp.........

Grcß-Olbersdorf.

Trojanowitz

Oder

604

0-9

13-8

20-4

28 2

16-1

5-8

Lubina

512

472

310

342

494

271

505

26-4

29-6

22-0

24-5

42-7

19-9

33*5

3T1

17-0

31-0

8-6

18-7

22-8

21-0

28-9

5-0

6-2

5-0

14-0

35 0

17 0

9-7

15-0

27-0

49 0

49 0

11-0

5-0

1-2

9-9

2-6

1-5

4-1

17-0

18-3

29-3

29-7

20 0

58-1

42 1

8-2

45-0

16-0

11-1

9-0

12-0

1*8

4-1

17-7

118-1

91-3

89-7

163-0

98-2

53-3

164-1

Station

Niederschlagsgebiet

Seehöhe in m

16.—25. j

26.

NiederschlagHiöhe in mm für den

27.

28. i 29.

30.

31.

26.—31.

Juli 1897

Braunsberg ....

Gabel.........

Alt-Reihwiesen. Breiten au ....

Jägerndorf.....

Troppau ......

Wiedergrün . . . Freudenthal . . .

Morawitz......

Stettin........

Hrabin.......

Lyssa hora .... Morawka ......

Bludowitz......

Mährisch-Ostrau Peterswald ....

Oderberg......

Istebna.......

Oder

Oppa

Mohra

Oppa

Ostrawitza

Oder

Olsa

271

762

757

483

316

286

726

547

550

238

390

1325

450

283

280

199

660

17*5

48*8

45-8

37 0

16*8

30-4

34-1

28-5

32-4

17*6

14-2

31-7

39*7

13-8

21-0

35-8

25*3

54-9

1-8

0-5

26*0

33 9

26*9

17-4

21*4

5-0

11-2

18-5

15-1

17 0

23*0

17-0

161

12-0

34-7

32-4

25 0

261

21*5

200

86 2

67-4

52*2-

13-6

18-2

14-1

13 5

29 1

22 4

86 6 45-2

47 0

84 7

21-8

38 8

25 2

27 3

21 0

62-2

72 7

9-0

11-4

10-5

24 7

12-5

17 4

19-7

23-0

58 0

28 0

16 8

6-3

110

11-3

3-0

7*5

7-2

2-0

2-5

4-6

100*6 154 0 153-4

15 0

130

48-0

10-6

12-9

13*3

4-1

1-1

50

35-3

8-4

5-4

21 -f

2-2

12-0

16-0

14 8

61-6

6-1

8-1

2-3

8-4

7-1

10 0

26-0

7-0

5-2

3-5

30

8-0

5-0

54-1

75-4

58-6

108-0

67-3

90-7

205-4

125-1

94-5

77-7

76 1

81-0

71-3

Jablunkau ....

Tyrra.......

Kotzobends. . ..

Freistadt......

Zuckmantel. . . .

VValdek.......

Krebsgrund....

Baizdorf......

Ober-Hermsdorf, Rothwasser. . . .

Weidenau......

Ramsau........

Rauschbach Freiwaldau ....

Niklasdorf......

Ruppersdorf

Braunau ......

Schneekoppe....

Gablonz.......

Reichenberg

Neuwiese......

Ober-Hanichen. .

Machendorf.....

Görsbach.......

Olbersdorf.....

Neundorf.......

Freudenhöhe . ..

Kreibitz N.......

Tannenberg

Herrnwalde.

Weissbach.....

Neustadtl.......

Prudnik Glatzer Neiße

Biele

Steine

Bober

Görlitzer Neiße

Mandau

Wittig

381

470

398

239

416

632

347

257

253

303

240

740

559

423

331

500

410

1603

495

375

780

550

353

506

430

381

450

658

510

505

510

19-7

68*6

21*5

23*7

58-3

60*0

26*5

38-6

39*3

37 • 3

57 1

52*8

47*3

46*5

b© 00

to

GO

18-8

27-6

354

280

19-5

17-0

15-8

11-0

15-3

19-2

16 0

14 5

15-4

18-9

19 5

6-8

7-3

18 7

10-3

13-5

12-7

9-0

7-7

12-1

15 1

9-8

7-1

1-6

6-3

2-5

18-4

10-0

35-2

62 4

38-5

27-8

47-5

40-0

24-4

37-5

34-7

49-0

34-2

43-6

70-2

52-3

48-7

30-6

14-7

16-1

14-6

18-9

53-1

16-1

8-8

12-3

13-6

10 3

7-3

3*9

4-2

4-2

64-1

50-1

25-9

14-8

8-7

109 2 113 5

54 6

75-8

63 0

126 0

51 3

82-8

138 0

82-5

97 7

103 9

43 8

239 3

69 7

78-8

345 1 110 5

91-5

76 2

801

179 4

96 0

65-8

74 3

186 9 181*0

73-6

12-0

5-4

7-8

4-5

10

5-5

9-8

5-5

7-5

12-3

10-6

12 7

6-6

20-2

18*7

23-4

2-9

13-0

23-4

11-3

20-9

29*9

35-6

25*5

41-3

67-5

51-6

75-4

12-2

28-1

4-7

3-7

5-8

9-5

10-5

7-0

6-7

6-0

4-0

6-7

4-4

9-9

9-2

5-4

12-2

12-4

8-0

16-6

16-6

8-9

29-1

18-5

6-4

28-0

8-6

7-3

4-5

15-0

27-6

128-6

99-2

74'8

186-7 186 5 111-6 136-7 126-5 204-0 108 2 157-6 244*1

176- 4

177- 9

96-7

109-9 132'2 450-9 163-5 137-9 159 6 162-9 231-4 179 7 147-4 143-7 223-5 290-7 189-4

Die Zeit unmittelbar vor dem Eintritte der Katastrophe vom 16. bis 25. Juli gestaltete sich noch niederschlagsreich genug, um den Boden vor Austrocknung zu schützen, und während der 26. hierauf nur in einem größeren Complex des Kuhländchens strichweisen wenig ergiebigen Regen brachte, wurde am 27. schon eine zunehmende Ergiebigkeit der Niederschläge verzeichnet, durch welche die östlichen Partien des österreichischen Odergebietes mehr als die in Böhmen gelegenen Theile desselben betroffen erschienen. Am 28. Juli, welcher bei vorherrschendem Nebel, Nord- und YY⁷estwind kühl verlief, verzeichneten fast alle östlich der Linie Odrau—Troppau situierten Stationen den maximalen Tagesniederschlag der Regenperiode, dessen Höchstwert im Beobachtungsorte Tyrra 62*4m^ erreichte. Westlich der gedachten Linie fiel an diesem Tage zwar auch dichter Regen, der namentlich in den Gebirgsstationen erhebliche Höhen atmosphärischer Feuchtigkeit registrieren ließ, jedoch wurden dieselben durch die dort am 29. erhobenen Niederschlagszahlen noch ganz wesentlich übertroffen. Da diese Ziffern das an vielen Orten dieser Gegenden bisher überhaupt bekannt gewordene Höchstmaß der Regenergiebigkeit überragen, dürfte es nicht ohne Interesse sein, einzelne der diesbezüglich eingelangten außerordentlichen Rapporte im Wortlaute folgen zu lassen.

Station: Ramsau, Beobachter: Palletschek.

„Vom 29. bis zum 30. früh herrschte ununterbrochener „Regen, der bei dem fast unausgesetzt brausenden Nord-Sturme eine Tagesregenhöhe von 83*6 mm ergab. Sämmt-„liche Gewässer sind aus ihrem Bette getreten und über-„ fluteten die an den Ufern liegenden Wiesen und Felder. Der „Schaden ist bedeutend. Die Bahnverbindung auf der Strecke „Hannsdorf-Ziegenhals wurde eingestellt.“

Station: Zuckmantel, Beobachter: Fröhlich.

„Von 7 Uhr früh am 29. bis 7 Uhr früh am 30. „konnte, nachdem durch die ganze Zeit Nebel und Nordwind „geherrscht hatte, eine Regenhöhe von 109*2 mm erhoben „werden. Großer Schaden in Zuckmantel, besonders im „westlichen Theile der Stadt. Auch sind Menschenleben zum „Opfer gefallen.“

Station Waldek, Beobachter: Jung.

„Am 29. wurde von 7 Uhr früh bis 5 Uhr nachmittags „64-5, das ist stündlich 4*6 mm, von 5 Uhr nachmittags bis „9 Uhr nachts 34*0, das ist stündlich 8*5 mm, von 9 Uhr „nachts bis 4 Uhr früh 33*0, das ist stündlich 4*7 mm „Niederschlagshöhe gemessen. Während des Landregens „herrschte starker Nord- und Nordwestwind. Das Tages-„mittel der Temperatur betrug 11*1° C.“

Station: Rauschbach, Beobachter: Streit.

„Am 29. fiel der Regen von Früh bis 11 Uhr nachts, „während 17 Stunden 138*0 mm. Gegen Abend war die „höchste Wassergefahr. Brücken, Straßen und Wege wurden „fortgerissen oder sehr stark beschädigt.“

Die im böhmischen Odergebiete am 29. erhobenen Niederschlagszahlen übersteigen die vorstehend mitgetheilten Ziffern, obgleich sie sich schon in bedeutender Höhe bewegen, noch ganz wesentlich, und ist namentlich das Beobachtungsresultat der

Station Neuwiese eine besondere Aufmerksamkeit deshalb in Anspruch zu nehmen geeignet, weil dort der ganz kolossale Wert von 345 * 1 mm Tagesregenhöhe zur Registrierung gelangte. Diese Station an der Wasserscheide zwischen der einen Zufluss der Iser bildenden Kamnitz und der ein Seitengewässer der Görlitzer Neiße bildenden Schwarzen Neiße im unmittelbaren Bereiche der höchsten Erhebungen des Isergebirges gelegen, dessen Granitit-masse unweit Neuwiese nach Norden gegen das friedländische Flachland schroff abbricht, war aber an diesem kritischen Tage zur Erzielung großer Niederschlagszahlen auch förmlich prädestiniert, da die aus Norden und Nordwesten heranziehenden Regenwolken an dem Steilabfalle des Isergebirges, welcher innerhalb der Entfernung von 12 km 800 m beträgt, jedenfalls eine mächtige Stauung und Condensierung erfahren haben. Übrigens ist bei dem Umstande, als die 14 hm östlich von Neuwiese situierte Station Wilhelmshöhe an diesem Tage gleichfalls eine Regenhöhe von 300 mm verzeichnete, nicht als ausgeschlossen zu betrachten, dass nicht auch locale Wirbelbildungen zur Erzielung von in Böhmen bisnun nicht beobachteten derartigen atmosphärischen Ergüssen beitrugen.

Angaben über große Regenmengen in Bezug auf ihre Richtigkeit zu fixieren ist ebenso wichtig, wie die Festlegung des durch dieselben betroffenen Areales, weshalb auch in ersterer Beziehung trotz der bekannten Verlässlichkeit des betreffenden Beobachters noch nähere Erkundigungen bei demselben einzuziehen und in letzterer Richtung die Begrenzungen der so enorm überregneten Fläche zu bestimmen versucht wurde.

Wie aus der nachstehenden Beantwortung der von dem gedachten Beobachter Förster A. E. Mieth. gestellten Anfrage hervorgeht, dürfte ein Zweifel über die Richtigkeit der gemachten Angabe wohl nicht mehr aufzukommen vermögen. A. E. Mieth schreibt:

„1. Am 29. Juli 1897 früh 7 Uhr wurden 53*1, am 30. früh 7 Uhr 345-1, am 31. früh 7 Uhr 23 -4 mm gemessen und der Niederschlag zum Vortage eingeschrieben. Es ist sonach die Niederschlagsmenge von 345 * 1 mm in dem Zeiträume von 24 Stunden gefallen und kein Vortag einbezogen worden.

2. Dass diese Regenmenge durch einen Passanten oder eine andere Persönlichkeit irgend wie vermehrt wurde, ist völlig ausgeschlossen, da meine Wohnung eine halbe Stunde und noch mehr von der Ortschaft entfernt liegt, der Ombrometer abseits vom Verkehrswege steht und meinem einzigen Nachbar, dem Revierjäger und meinem Vorgesetzten Franz Pietsch eine solche That nicht zuzumuthen ist.

3.    Es hat bereits am 28. stark geregnet, was aus der Niederschlagsmenge ersichtlich ist; vom 29. früh angefangen hat es sodann ununterbrochen fort geregnet. Von 11 Uhr vormittags bis abends 9 Uhr war der Regen schnurenartig, zeitweise fiel er auch in dichten großen Tropfen, welche durch den stürmischen Nord- und Nordwestwind stark gepeitscht wurden. Der Nordwest war derart stark, dass im Forste eine Menge Bäume geworfen wurden. Nach 9 Uhr abends wurde der Regen etwas schwächer, doch regnete es weiter bis Früh.

4.    Der Regenmesser war dem Nord- und Nordwestwinde ausgesetzt, da er in dieser Richtung 50 bis 80 m vom Walde entfernt steht.

5. Die Lage des Regenmessers zum Boden ist so, dass der Boden gegen Osten und Südosten abfällt, gegen die anderen Richtungen eben ist. Die Höhe des Regenmessers vom Boden beträgt

sogar ganz aufhörte und nur im Westen noch die größere Ergiebigkeit beibehielt. Namentlich in den von der Görlitzer Neiße entwässerten Landstrichen Böhmens bei Rumburg kamen an diesem Tage noch sehr hohe Niederschlagswerte zur Beobachtung, so dass dort für die westlichen Partien der 29., für die östlichen der 30. als regenreichster Tag der ganzen zu besprechenden Regenzeit bezeichnet werden kann.

Am 31. endlich erreichte das Unwetter in diesem Gebiete allerorts sein Ende und der speciell an diesem Tage beobachtete Regen nur mehr eine äußerst mäßige Stärke.

Die Niederschlagsmengen wurden nur für das bis zur Einmündung der Mandau reichende Einzugsgebiet der Görlitzer Neiße, welches 385 km² umfasst, ermittelt und als Resultat nachfolgende Zahlen erhalten, und zwar: für den 27. Juli ein Niederschlagsquantum von 10*8

also für die Gesammtzeit ein Niederschlagsquantum von...........

Für die Görlitzer Neiße erwies sich sonach der 29. als der weitaus ergiebigste Regentag, an welchem dieses Gebiet mit der ganz enormen Tagesregenmenge von 48.202 Tausend m³ oder per Secunde mit durchschnittlich 558 m³ überschüttet wurde. In Bedachtnahme des Umstandes, dass das Flussbett der Neiße im bordvollen Zustande kaum mehr als 50 m³ Wasser abzuführen imstande ist, gewähren vorstehende Ziffern zugleich die Beurtheilung der durch die katastrophalen Regen hervorgerufenen verheerenden Wirkungen, mit welchen nicht nur die weitausgedehnten Inundie-rungen und zerstörenden Schädigungen reichen Gebietes, sondern längs des ganzen Flusslaufes auch die argen Verwüstungen vielfacher Anlagen des Gewerbes, der Industrie und des Handels zu beklagen sind. Figur 48 veranschaulicht beispielsweise ein Katastrophendetail aus dem am Austritte der Neiße aus Böhmen gelegenen Städtchen Grottau.

Allein nicht nur an der Görlitzer Neiße, sondern auch an der Schwarzen Neiße (siehe Figur 49), an der Biele und Oppa sind vielfache Beschädigungen schwererworbenen Gutes eine beglei-Unwetter in den vorausgegangenen Abend- und Nachtstunden am tende Folge der Hochfluten gewesen. Straßen- und Wegverbinärgsten gewüthet hatte, im überwiegend größten T heile des Oder- düngen wurden zerstört, Stützmauern und Brücken zum Einsturze gebietes bedeutend abnahm, in einzelnen östlich gelegenen Partien | gebracht, Wehr- und Wasserwerksanlagen niedergerissen, Grund-

2 m. Im Westen vom Regenmesser in der Entfernung von 20 m steht mein niedriges Wohnhaus, im Süden und Südosten in der Entfernung von 30 m eine schüttere Ebereschenallee. Gegen Südosten, Osten, Norden und Nordwesten ist er frei.

6. In der unmittelbaren Nähe des Hauses hat der großartige Regen keine besonderen Wirkungen hervorgerufen, als dass die Wiesen beim Hause, welche stets ganz trocken sind, in den Vertiefungen kleine Teiche aufwiesen; im Keller des Wohnhauses, welcher stets trocken ist, befand sich ein Fuß hoch Wasser. Dagegen waren kleine, fast immer wasserleere Gräben zu Bächen, die Bäche zu Flüssen angeschwollen. Die Blattnei, ein Bach unmittelbar bei Neuwiese, war oberhalb eines Teiches zu einem Strome angeschwollen, wo das Wasser bis 20 m breit lief.

Es ist mir höchst unlieb, dass unter den 2000 Stationen nicht eine annähernd die Niederschlagsmenge hat wie Neuwiese, doch kann ich mir nicht helfen, ich muss der Wahrheit die Ehre geben und niederschreiben, was die Zeit gibt und bringt. Über die kolossale Wassermenge war ich selbst erstaunt und hätte die Last des Ombrometers bald nicht herabgebracht, aber an einen Unfug ist nicht zu glauben.“

Was nun die Specification des Flächenausmaßes der Regenzone betrifft, so wäre, wenn man das Beobachtungsergebnis der Station Wilhelmshöhe als richtig annehmen und dabei auch die Angaben aller ringsum situierten Beobachtungsorte berücksichtigend im Auge behalten wollte, dem mit einer Tagesregenhöhe von 300 und mehr Millimetern betroffenen Gebiete zwar eine maxi-

male Längenausdehnung von 20 und eine maximale Breitendimension von 12 km, sonach ein resultierendes Flächenausmaß von 240km beizumessen, indessen umgrenzt aber die 300 mm Iso-hyete des 29. Juli, wie dies das bezügliche Oleat zur hydrographischen Übersichtskarte des Elbe- und des zu Böhmen gehörigen Odergebietes ersehen lässt, hiefür bloß die auf planimetrischem Wege ermittelte Fläche von 124 km², welches Ausmaß der Wahrheit umso näher kommen dürfte, als bei dem Zeichnen der Iso-hyeten unvermittelte Übergänge der in den Stationen gesammelten Erhebungsdaten nicht zutage treten.

Nach diesen einschaltenden Darlegungen zur Beschreibung des Witterungsverlaufes zurückkehrend, verdient zunächst hervorgehoben zu werden, dass der Regen am 30., nachdem das

Figur 48.

Figur 49.

,    17-5

„ 125*2 f Tausend * 22-6 „    16 • 0 ( per 1 km²

m'

192-1

complexe inundiert oder mit Geschiebsmassen überschüttet, endlich Stätten der Industrie und des Gewerbes dem Anstürme der Wogen ausgesetzt.

Die beobachteten Wasserstandsdaten sind in der Tabelle 45 enthalten. Daraus ist zu ersehen, dass mit dem rapiden Auftreten des Unwetters auch die Pegelstände im allgemeinen relativ schnell anwuchsen, dass ferne,!*, was jedenfalls für die Abfuhrverhältnisse des Hauptrecipienten vom besonderen Vorlheile war, das Maximum des Wasserstandes an der oberen Olsa für den 29., an der oberen Oder um einen Tag später, nämlich für den 30. und endlich an der Oppa erst wieder um einen Tag später, das ist am 31. Juli vermerkt wurde.

Tabelle 45.

Ergebnisse der Wasserstandsbeobachtungen im österreichischen Odergebiete während der Zeit vom 27. bis

31. Juli 1897.

Wasserstand in Gentim etern am

j\T a m e

27.

28.

29.

30.

31.

Maximum

des

der

des

Juli 1897

Wasserstandes

Pegel Station

Gewässers 6h

12]l j (jk

12h

6h

6h

12h

12h

öh

12h

6h

früh mittags früh mittags nachts früh mittags nachts früh mittags nachts früh mitiags nachts

Odrau

Oder

42

46

75    90

110    114

100 101

Zauchtl

Oder

31

38

183

280

217

Schönbrunn . .

Oder

40

46

246

290    400    390    386    366    35ö

Karlsthal

Oppa

10

22

8h

80

100

8h

8h

200 200

160

4- 250 ? 29./VII. 12h n.

Jägerndorf

Oppa

146

220    264    264

230    216

4- 278

30./VII. 9h vm.

Olbersdorf. . . .

Gold oppa

32

32

34    70

134

80

4- 180

29./VII. 11h n.

Troppau

Oppa

7h

7h

161

148

7¹¹

154

■<1

t© fr

2h nm. 334

300

2h nm. 331    326

321

Karlsberg

Mohra

8h

26

8h

40

50

00

oo

Ol

GO

GO

•<1

Gilschwitz

Mohra

7¹¹

₇h

112

100

7h

194

7h l¹¹ nm. 280    292

₇h

270

4- 290

30./VII. 3“ nm.

Oppahof

Oppa

oo

8h

55

8h

8h

101

182

8h

200

Strzebowitz .. .

Oppa

00

Friedeck

Ostrawitza

Mähr.-Ostrau .

Ostrawitza

| lO I o

cn

8h

52

8h

8'*

120    130

160

256

8h

248

302

4h nm. 298

+ 802

31./VII. 12h m.

135    141    145    189    193    210

245

160    155    135

140    180    170    160    150    125    121    118    113    102    101

93

Hruschau

Ostrawitza

15

85

130

75    •

Teschen

Olsa

60

7h

108

110

75

58

4- 110

29./VII. 11^ vm.

Zawada

Olsa

Freiwaldau ...

Biele

00 I iO

20    40

22

7h

96

140    162

70    180

7h

170

110 100

7h

96    ^    ^4

76

270

200

4- 450?

29./VII. 12h n.

Schlussbemerkungen.

Das vorliegende Expose, dessen Aufgabe es war, die Hochwasserkatastrophe des Jahres 1897 in ihrer Entstehung und Ausdehnung sowie in ihrem Verlaufe als historisches Vergleichungsmaterial für die Zukunft festzustellen und darzulegen, ist vorzugsweise jenen Hydrotechnikern gewidmet, die sich mit dem Verhalten der Gewässer in ihrer Abhängigkeit von Niederschlag, Boden und Klima zu dem Zwecke beschäftigen, um dieselben sowohl in ihrer Bedeutung für die Landwirtschaft und Industrie, den Handel und Verkehr zu fördern, als dieselben auch in ihrer Form von Überschwemmungen hinsichtlich ihrer culturfeindlichen Wirkung auf das geringste Maß zu beschränken. Es ist das erste hierämtliche Werk, welchem von hydrographischen Gesichtspunkten aus die Bestimmung zufiel, eine Wasserkatastrophe durch Wort, Zahl und Bild zu beleuchten und die Marken ihrer Ausbreitung nicht nur durch die Schilderung des Verheerungsgebietes und durch die der Beobachtung entnommenen Inten-sitäts- und Höhendaten, sondern auch in technischen Zeichnungen und in Bildern, welche einen landschaftlichen Anblick gewähren, der Geschichte zu überliefern.

Die Schwierigkeiten, welche der Lösung dieser Aufgabe begegneten, sind keinesfalls als belanglos zu bezeichnen; sie waren theils mit der Wahl der Darstellungsweise, anderntheils mit der Vielseitigkeit der zur Ausführung eines solchen Beginnens erforderlichen Kräfte und endlich auch mit dem bedingenden Umstande verknüpft, Erscheinungen im Hinblicke auf Naturgesetze zu erklären, die entweder eine wissenschaftliche Behandlung bis heute noch nicht gefunden haben oder hinsichtlich ihrer Wechselwirkungen noch der Aufhellung harren.

Das rege Interesse, welches dem hier behandelten Naturereignisse entgegengebracht wird, seine Größe und verheerende Wirkung, sowie der Umfang des zu seiner Charakterisierung vor-handenenMateriales und endlich auch die Vollständigkeit der gegenständlichen Abhandlung selbst drängen nämlich unwillkürlich zur Stellungnahme in den Fragen nach den atmosphärischen Erscheinungen, von welchen diese Katastrophe begleitet gewesen war, sowie nach den Ursachen, durch welche dieselbe hervorgerufen worden sein könnte.

Indessen ist die dem vorliegenden Beitrage zur Hydrographie Österreichs zugrunde gelegte Eintheilung, welche in Bedacht auf seine specielle Widmung die Regen- und Hochwasserkatastrophe flussgebietsweise der Besprechung unterzieht, nicht geeignet, der Beantwortung vorgedachter Fragen näher zu treten. So sehr eben die getrennte Behandlung jedes einzelnen Flussgebietes für die

klare Darlegung seiner Wasserverlaufsverhältnisse, sowie für die Beleuchtung der Eigenschaften territorial begrenzter Affluenten und ihres Einflusses auf den Hauptrecipienten von Vortheil war, ebensowenig förderlich gestaltet sich die Anwendung dieser specialisierenden Eintheilung zur Erörterung atmosphärischer Veränderungen, die, weil sie von hydrographischen Gebietsgrenzen unabhängig sind, zur Beurtheilung der sie veranlassenden Ursachen einen universellen Überblick über die Ereignung selbst erfordern, den zunächst das Nachfolgende gewähren soll.

Die excessiven Regenfälle breiteten sich auf eine Zone aus, welche im Süden durch die Centralalpen, im Osten durch die Karpathen, im Norden durch den Parallelkreis von Dresden und endlich im Westen durch den Meridian von Regensburg begrenzt war. Bei einer Erstreckung von 400 km in der Richtung Ost-West und von 450 km in der Richtung Nord-Süd betrug der Gesammtflächen-inhalt dieser Regenzone rund 180.000 km². Innerhalb dieser Zone machte sich jedoch hinsichtlich der Intensität des Niederschlages insoferne ein wesentlicher Unterschied bemerkbar, als im Norden wie auch im Süden je ein etwa 100 km breiter und circa 40.000 km² Fläche darbietender Theil dieses Niederschlagsareales in auffallend größerem Maße dem Regen ausgesetzt gewesen war als der centrale das mittlere Böhmen, Mähren und einzelne Partien Nieder- und Oberösterreichs umfassende Arealtheil, so dass einerseits die von der Salzach- und der Inn-Wasserscheide bis an das Leithagebirge reichende südliche und anderseits die vom mittleren Erzgebirge bis zum Altvaterstock sich hinziehende nördliche Zone die eigentlichen Schauplätze der Regenkatastrophe bildeten.

Das örtliche, sowie das zeitliche Auftreten dieser excessiven Niederschläge zeigte in den Hauptregengebieten ein analoges Verhalten, indem die Ergüsse fast gleichzeitig im Osten sich einstellten, ziemlich gleichmäßig gegen Westen sich fortpflanzten, dort fast zu gleicher Zeit ihr Ende fanden und endlich auch an denselben Tagen die größten Intensitäten erlangt haben. Das absolute Maß der täglichen Regenhöhen betreffend, war das südliche Gebiet von dem nördlichen bedeutend übertroffen. Nach der vergleichenden Tabelle 46 über die maximalen Tagesniederschläge einzelner Stationen der nördlichen und der südlichen Regenzone wurden in den an der Elbe- und Oderwasserscheide' gelegenen Observationsstellen Höhenwerte erhoben, welche nicht nur jene der zwei im Donaugebiete constatierten regenreichsten Tage zusammengenommenen überstiegen, sondern sich zugleich als die höchsten Tagesniederschlagshöhen darstellen, die bisher überhaupt in Österreich zur Registrierung kamen.

Tabelle 46.

Maximale Tagesniederschlagshöhen einzelner Stationen des nördlichen und südlichen Hauptregenareales.

Niederschlagshöhe am

Zone

Station

Einzugsgebiet

29.

30.

Anmerkung

Juli 1897 in mm

Nördliche

Prinz Heinrichs-Baude

Kirche Wang........

Schneekoppe ........

Riesenhain..........

Wilhelmshöhe.......

Neuwiese...........

Graupen ............

Dresden**)..........

Chemnitz**).........

Oder, Bober

Elbe, Aupa * Iser

225*)

220*)

239*)

266*2

26

28

23

26-2

Biela

Mulde

300

69

845 1 130-1

23-4

132-1

32-3

65-3

*) Nach Prof. Hellmann, meteor. Zeitschrift, Jahrg. 1897, pag. 313.

**) Aus: Vorläufige Mittheilungen über die Wasserkatastrophe im Königreiche Sachsen im Juli 1897 von Dr. P. Schreiber, Zeitschrift für Architektur und Ingenieurwesen, Dresden 1897, pag. 496.

17*7

88-1

Südliche

Tullnerbach.........

Hadersdorf-Weidlingau

Frankenfels.........

Vorderer Langbathsee.

Grünau .............

Hintersee............

Donau, Wien

„ Pielach „ Traun

182 0 188 2 192-8

41-0

92-2

99-5

„ Salzach

116-8

29-4 100*7 178-9 156 0 158-9

liehen Wetterberichten für die Tage vom 25. bis inclusive 31. Juli 1897 enthaltenen Angaben verfasst. Hiebei erscheinen die Linien gleicher Barometerstände in Abständen von nur 2 mm Luftdruckunterschied zur Darstellung gebracht, um auch kleinere Irregularitäten der barometrischen Erscheinungen in sicherer Weise erkennen zu lassen.

Diese Tableaux gestatten nun den folgenden Einblick:

Am 25. Juli befindet sich ein Areal niedrigen Luftdruckes übör Südrussland und ein zweites über dem Nordwesten Schottlands, während die hohen Barometerstände einzelne Theile Deutschlands und den Westen Frankreichs beherrschen.

Am 26. erfährt die Situation der barometrischen Gurven nachstehende Veränderungen, und zwar:

a)    das zweiterwähnte Minimum lässt, mehr nach Osten vorgerückt, die Tendenz erkennen, die von van Bebber*) wegen ihres typischen Verlaufes mit Zugstraße I bezeichnete Bahn zu beschreiben und

b)    das über Gentraleuropa gelagerte Maximum hat eine Abschwächung erfahren und sich zu einem der westlichen Hochdruckzone vorgelagerten breiten Keile ausgebildet, in dessen Bereich von den westösterreichischen Stationen Gewitterbildungen zur Registrierung gelangen.

Am 27. nehmen die Barometerstände in Südrussland zu und im Gebiete zwischen dem Südrande der Alpen und dem Nordrande des Apennin ab, so dass über der Po-Ebene und dem nörd-

Was dagegen die Regenmengen anbelangt, so dürfte die nördliche Zone hinter der südlichen zurückgeblieben sein, doch vermag, weil ausführliche Angaben über die in Sachsen und Preußen beobachteten, die fragliche Periode betreffenden Niederschlagsquantitäten derzeit mangeln, ein sicherer Vergleich der beiden Regengebiete nach dieser Richtung hin nicht platzzugreifen.

Indessen lässt sich in anderen Beziehungen der Vergleich beider Zonen noch fortsetzen, denn sowohl im Norden als auch im Süden waren die Niederschläge theilweise von elektrischen Entladungen begleitet gewesen, in beiden Gebieten nahmen die Niederschlagserscheinungen den Charakter ausgiebiger Landregen an, und im Süden wie im Norden herrschten während der Katastrophe vorzugsweise die Nordwestwinde vor.

Fasst man nun das Wesentliche der vorstehenden Darlegung zusammen, so zeigen beide Gebiete, abgesehen von der Größe ihrer localen Niederschlagshöhen, nahezu übereinstimmende Erscheinungen, und es ist eine ziemlich naheliegende Schlussfolgerung, dass die Bedingungen für das Entstehen dieser Erscheinungen ebenfalls eine entsprechende Congruenz aufweisen müssen.

Inwieweit dieselbe thatsächlich bestand, soll den Gegenstand der nachfolgenden Zeilen bilden, welche mit der Schilderung der zur Zeit der Regenkatastrophe vorherrschend gewesenen Con-stellation des Luftdruckes beginnend, die muthmaßlichen Ursachen dieser Niederschläge und ihres excessiven Auftretens in den Kreis der Besprechung ziehen.

*) S. W. J. van Bebber: „Die Zugstraßen der barometrischen Minima“,

Zu diesem Zwecke wurden die auf Tafel XV beigegebenen sieben Isobarenkarten unter Zugrundelegung der in den bezüg- Meteorol. Zeitschrift, Jhrg. 1891, p. 361 ff.

C*-

zD.

„    200-400    „

„    400-600    „

„ 600-800 „ „ 800-1000 „ „ 1000-1400 „ „ 1400-1800 „ „ 1800-2000 „

200 m gelegenen Stationen 141 mm

167 „ 174 „ 164 „ 125 „ 118 „ 140 „ 130 „

liehen Theile der Adria zwar ein flaches Minimum, im übrigen Europa aber eine wesentliche Verschiebung der Luftdruckconstel-lation nicht wahrnehmbar ist.

Am 28. hingegen sind darin bedeutendere Änderungen eingetreten, indem das zuletzt erwähnte Niederdruckgebiet nunmehr über Mittelitalien, Bosnien, Ungarn, Mähren, Schlesien sowie über Westgalizien reichend gegen Böhmen eine Zunge vorschiebt, das westliche Maximum sich erhöht, ganz Westeuropa beherrscht und wie ein spitzer Keil von der oberen Donau bis gegen Oberösterreich vordringt, so dass über dem westlichen Theile von Österreich, wo Zunge und Keil nebeneinanderliegen, eine S-förmige Gestalt der Isobaren zum Vorschein komm!. Ferner ist das über Nordschottland beobachtete Minimum nach Nordost abgezogen und jenes über Südrussland vollständig verschwunden. Das Witterungsregime beherrscht nunmehr einerseits das atlantische Maximum und anderseits das vorwiegend über Ungarn lagernde Minimum, eine Situation, die für Gisleithanien unbedingt den Eintritt des Rügens prognosticieren ließ.

Am 29. gestaltet sich dieselbe noch ungünstiger. Es zeigt sich nämlich nicht nur das am Vortage über Mittelitalien bis Schlesien beobachtete Minimum etwas gegen Nordost vorgeschoben, so dass dasselbe in Form eines sich successive erweiternden Bandes von Budapest bis in die Gegend von Warschau reicht, sondern es erfährt auch das westeuropäische Maximum in seiner nördlichen Hälfte eine weitere Ausbildung dadurch, dass neben dem gegen Oberösterreich gerichteten Vorsprunge desselben ein zweiter Keil höheren Luftdruckes von Westen gegen Nordböhmen sich vorschiebend entsteht. Zwischen diesen zwei Ausbuchtungen des höheren Luftdruckgebietes erscheint ferner ein zungenförmiges, durch die Stationen Grüneberg, Dresden und Kassel gekennzeichnetes Depressionsareale eingeschoben.

Am 30. liegt das Hochdruckgebiet über Großbritannien und der Nordsee, während das Niederdruckareale sich im Vergleiche zum Vortage nur wenig verändert hat. Die gegen Innerösterreich gerichtete und über Sachsen beobachtete keilförmige Ausbuchtung der Anticyclone findet sich noch vor, doch sind die Theilminima verschwunden.

Am 31. hat die Anticyclone dadurch, dass der Luftdruck über Westfrankreich stark abnahm und über der Nordsee nicht intensiver wurde, den Höhepunkt der Entwicklung überschritten. Das Minimum gewann an Druckhöhe und bedeutender Verflachung. Die barischen Gefälle, welche an den Vortagen sehr beträchtliche gewesen waren, wurden namhaft geringer und die dynamischen Wirkungen des Niederdruckgebietes bis zum nahen Erlöschen abgeschwächt.

Nachdem nun hoher oceanischer Luftdruck bei gleichzeitigem Vorwalten eines über Ungarn oder über den Südalpen lagernden Barometerminimums erfahrungsgemäß unserem Vaterlande Regen bringt, so kann an der Hand obiger Darlegung des stattgehabten Verlaufes der Luftdruckerscheinungen es wohl als unzweifelhaft feststehend angesehen werden, dass in dem Entstehen des über der lombardischen Tiefebene auftretenden, über die Adria und über Kroatien und Ungarn sich ausbreitenden Minimums, sowie in dessen längerem Verharren über Ungarn und Galizien bei gleichzeitig im Westen und Nordwesten Europas auftretendem hohem Luftdrucke die Hauptursache der den Gegenstand dieser Abhandlung bildenden Regenfälle zu erblicken ist.

Theorie und Erfahrung begründen es auch, dass die gekennzeichnete Luftdruckconstellation thatsächlich erhebliche Niederschläge im allgemeinen zur Folge hatte, deren Intensität nicht nur

durch die großen Unterschiede der Barometerstände, beziehungsweise die großen barischen Gefälle, welche zutage traten, sondern auch durch den Umstand eine wesentliche Förderung erfuhr, dass unsere vaterländischen Gebirgszüge sich den vorherrschenden Luftströmungen entgegenstellten und durch Stauung der Regenwolken deren Gondensation erhöhten. Allerdings findet in dieser Deduction aber weder der während der Regenkatastrophe beobachtete ganz excessive Charakter der Niederschläge und noch weniger die topographische Lage der für die Katastrophe sich ausbildenden zwei, früher als nördliches und südliches Hauptregengebiet besprochenen Zonen eine motivierende Erklärung. Denn wollte man vielleicht dem barometrischen Gefälle einen maßgebenden Einfluss auf das Zustandekommen dieser Erscheinungen einräumen, so würde es immerhin unverständlich bleiben, warum östlich der Linie Magdeburg-Innsbruck bei ziemlicher Gleichmäßigkeit dieses Gefälles nicht auch eine derartig übereinstimmende Regendichte einlrat? Würde man hingegen dem stauenden Einflüsse der Gebirge eine maßgebende Rolle zumuthen, so bliebe wieder die Frage eine offene, warum einerseits im Böhmerwalde und im Iser-Riesengebirge, anderseits im Wienerwalde und in den Bergen des Waldviertels sowie endlich auch im Fichtelgebirge und in der südlichen Hälfte des Erzgebirges bei gleicher Exposition und Höhenlage zu den Regen bringenden Winden so sehr verschiedene Niederschlagshöhen zur Registrierung gelangten? Auch würde es in dieser Beziehung unaufgeklärt bleiben, warum weit entfernt von Gebirgszügen im Hügellande Ober- und Niederösterreichs so große und dagegen im mährischen wie im böhmischen Hügellande doch relativ bedeutend geringere Niederschlagshöhen beobachtet wurden, und endlich warum, wie die nachstehende Zusammenstellung es erweist, die ergiebigsten Regenfälle gerade in Seehöhen von 400 bis 600 m Vorkommen? Es betrug nämlich, wie einschaltend bemerkt werden soll, die mittlere Niederschlagshöhe

7

v ‘dt

Außer den zweifellosen Ursachen, die für die Prognose des Eintretens von Regen überhaupt als maßgebend zu erachten sind und früher besprochen wurden, müssen daher doch noch andere veranlassende Umstände, noch andere impulsive Ursachen vorwalten, welche, wenn ihnen vielleicht auch nur secundäre Bedeutung für den allgemeinen Witterungscharakter zukommen sollte, doch die Entstehung derartig exceptioneller Niederschlagserscheinungen hervorzurufen und zu erklären vermögen, wie solche bezüglich der vorerwähnten beiden Zonen in Frage stehen.

Von diesen Gedanken geleitet, fällt aber auch der forschende Blick sofort auf die specielle Gestaltung der Isobaren in den gedachten zwei Hauptregengebieten, woselbst sich merkwürdigerweise ganz übereinstimmende Störungen des normalen Verlaufes dieser Linien erkennen lassen. Während nämlich die Isobaren, wie dies auch die für den 29. und 30. Juli gezeichneten Wetterkärtchen, Tafel XV, bestätigen, an diesen Tagen im allgemeinen von Norden nach Süden verlaufen und der Vorstoß des hohen Luftdruckes gegen das Depressionsgebiet in einer breiten, von Dänemark bis

An der wissenschaftlichen Bearbeitung dieser Abhandlung haben die Beamten des k. k. hydrographischen Centralbureaus, die Herren: Baurath Richard Siedek, Consuient Dr. Anton Swarn wsky und Bauadjunct Franz Lowczynski mitgewirkt.

zu den Centralalpen reichenden Zone erfolgt, unterliegt dieser Linienverlauf in dem einen, nämlich in Nordböhmen und dem angrenzenden sächsischen Erzgebirge, ebenso wie in dem anderen, das österreichische Alpenvorland umfassenden Hauptregenareale einer ganz augenscheinlichen Störung, indem dort die Isobaren keilförmig gegen die Depression Vordringen. Bedenkt man aber die Congruenz dieser Erscheinungen in den beiden von der Regenkatastrophe getroffenen Gebieten, den gleichzeitigen Eintritt und die den Verlauf begleitenden analogen Wirkungen, so ist die Bedeutung des keilförmigen Isobarenverlaufes umsoweniger zu unterschätzen, als er unwillkürlich den Eindruck macht, als wollte sich dadurch ein Ausfluss für einen vom Maximum zum Minimum abziehenden regenschweren Luftstrom eröffnen.

Inwieweit nun diese begründete Vermuthung der Thatsache wirklich entspricht, dass nämlich zwischen derartigen Störungen des Isobarenverlaufes und der Entstehung excessiver Niederschläge in den betreffenden Gebieten eine gewisse Wechselbeziehung bestehe, beide Erscheinungen auf die gleichen Ursachen zurückzuführen sind und der Eintritt gedachter Isobarenstörungen dem Auftreten bedeutender atmosphärischer Ergüsse in der Regel vorausgehe, wie dies beispielsweise bei der Regenkatastrophe des Jahres 1897 unzweifelhaft der Fall war, kann nur durch weitere Forschungen auf diesem Gebiete und durch Untersuchung analoger Ereignungen im Vergleich mit den damit im Zusammenhänge gestandenen Luftdruckverhältnissen festgestellt werden.

Mit dem vorstehenden Auszuge einer gepflogenenStudie kann selbstverständlich nur angeregt sein, dieselbe competentenorts weiter auszugestalten und einer zweckentsprechenden Lösung zuzuführen, wobei die außerordentlichen Schwierigkeiten keineswegs außer Bedachtnahme zu lassen sind, welche mit der auf bestimmte Naturgesetze basierten Vorhersage von Witterungsveränderungen selbst nur für einen kurzen Zeitabschnitt und mit der Ergründung ihrer Ursachen im allgemeinen verknüpft erscheinen. Wenn übrigens auch die in der angedeuteten Richtung zu unternehmenden Bemühungen von einem günstigen Erfolge nicht begleitet sein oder wider Erwarten sogar ein negatives Resultat gegenüber den gehegten Vermuthungen ergeben sollten, so würde dadurch doch jedenfalls der weiteren Ausbildung der Witterungskunde gedient und in dem Bewusstsein hinlängliche Vergeltung zu finden sein, einen, wenn vielleicht auch nur kleinen Stein für den diese Zwecke fördernden Bau der Zukunft beigetragen zu haben. Dasselbe Bewusstsein erfüllt das k. k. hydrographische Centralbureau, indem es die vorliegende Abhandlung der Öffentlichkeit überreicht.

Es hieße aber die Bestimmung dieser Denkschrift vollkommen verkennen, hätte man von derselben, welche die Beobachtung und Darlegung doch bloß eines Natureignisses enthält, schon die stricte Deduction grundlegender Principien für die Fortentwicklung der einschlägigen technischen Wissenschaften oder deren namhafte Vervollkommnung erwarten wollen, denn dieses Ziel ist nur auf dem Boden der Beobachtung, daher nur allmählich zu erreichen, und das dargebotene Arbeitsfeld hiezu noch ein umfangreiches. Kann man eben von vielen anderen Wissenschaften rühmen, dass ihre Anfänge mit dem Beginne der Cultur zusammenfallen, so kann man von der Hydrographie heute bloß sagen, dass sie als eine der jüngstgeborenen noch im jugendlichen Alter stehe und namentlich in ihrer Anwendung auf verwandte Wissenszweige das weiteste Feld zur Vollendung dessen, was sie leisten kann und wird, noch vor sich habe.

Beschränkt man aber seine Schlüsse bloß auf den Kreis der mit dieser Abhandlung gebrachten Beobachtungsergebnisse und zieht man die Folgerungen nur aus dem mit denselben dargebotenen Substrate, dann werden immerhin diese heute noch allgemeinen Untersuchungen, welche die eingeschlagenen Pfade zur Erreichung des vorgesteckten Zieles, das Programm der Zukunft deutlich erkennen lassen, auf fruchtbringendem Boden wurzeln und einigen Anspruch besitzen, beachtet zu werden.

Zum Schlüsse erübrigt noch, der königlich bayerischen OberstenBaubehörde in München, der Abtheilung für den Straßen-und Wasserbau im königlich württembergisclien Ministerium des Innern zu Stuttgart, sowie den meteorologischen Centralstationen in München, Stuttgart und Chemnitz für die Mittheilung von ombrometrischen und Wasserstandsdaten den verbindlichsten Dank auszusprechen.

Hervorzuheben ist ferner, dass sich die k. k. hydrographischen Landesabtheilungen Wien, Linz, Salzburg, Innsbruck, Graz, Prag, Brünn und Troppau durch die Lieferung des Beobachtungsmateriales, sowie durch die Verfassung ausführlicher, die Regen-und Hochwasserkatastrophe betreffender Berichte verdient gemacht haben.

Der Strombaudirection der niederösterreichischen Donau-regulierungscommission ist die Feststellung der Inundations-grenzen des niederösterreichischen Donaustromes mit dem Beifügen zu danken, dass auch die hydrometrischen Messungen bei Wien im Einvernehmen mit dieser Direction gepflogen wurden.

Die Drucklegung des II. Beitrages zur Hydrographie Österreichs und die Herstellung der Übersichtskarten wurde in anerkennenswerter Weise von der k. k. Hof- und Staatsdruckerei, respective von dem k. und k. militär- geographischen Institute besorgt.

Wien, im Jänner 1898.

KÄAKÖW

Der Vorstand des k. k. hydrographischen Centralb nreaus:

Dipl. Ingenieur Ernst Lauda,

Oberbaurath im k. k. Ministerium des Innern.

<?- 2<ooa

i‘ cv

•I

I

n

-

L

a

a>

*

cn

3

5

5

g

/

-fl

o

% -

A*

‘Iß.

0

:

%

•10-

'--70.

(7 0

ü

•11

•10-

0

20

/

.—4

I

10‘

i

__

kSi

10"-

o' 10 20

'

♦*

!

'

.

&

/

j

EH

I

i

&

Q.

si

3

a

7!

3

<r.

g

0

—

.

Ursa

C2

o.

• m

Photolithographie und Druck des k. und k. milit.-geogr. Institutes.

.

r

ir

10

201

30

20

Ci

30

.50

40

•50-

20

40-

40

30

20

10

ä'

-ao3*Ö

1j3* östl. länge y. Qreenwich

10

10

20

Cj$L

30

'41

50

1$

:3ö,

,%3

70-

BO

<=2Ö-

'V

Sf

■30

40

50—

⁴⁰ 5D

60

40

60

30

“^20

jF

30 '

30

o>

--40—

*0,

'a

'Sa

.60

70

41

cp

50 40

151

50

00

ljF

ir

30

30

<*?

Ifc-

10

v*

'-10

48

20

Photolithographie und Druck des k. und k. milit.-geogr. Institutes.

r

10

i

20

30

40

50

50.

40

03

!

20

20

30

40

K-....._____

l\2°ösH. Länge v, Greenwich

10

10

20

30

20

!

,%v

40

13°

40

10

■io

50

SS

20

20

10^

4°

S

30

30

20

20

20

A0-

A<

&

20

&

0

40

IO'

O

5Ö-

10ß

%-—s

'<0

£5?,

0

40

N

i

30

rn

Vü.

40

61

'

CCD) *

50

&

iS

29

<$■

o

A0

W

A*

30

30

20

30

i|5°

20

10

30

20

30^2»

&

*

<tih

& ^

n

,1*.

©

20

60

50

.10

*

V

❖

/

f

60

40

50

60

50

40

30

20

10

20

20

'vL/-

l[3⁰östl. Lange v. Greenwich

14"

.

Jjö-

—

J6°

17°

ffl

Tafel DI.

20

V

s

___J

Ip!

ST

IS

c5

5;

Ü=±J

hl

Si O) «=> CD

9)

'<d

cr>

CD

I-

ro ro ca ca

d?

cn

CD

CD

QO

~S~~

-v

<~v \\

CÄ

7L0V

«r

s    -—)

r~s s

N__»— r~

«s

fr

i.

s-

4*

CD

CD

CO

s-

S:

JV

SjI

CO

<2

31

ff

13°

Mv

15°

16°

7°

£5

>cr>

c=>

c=

20

40 i

N

60

60

40

20

20

•l *

-120

ff

■20-

■20

V/

—I—

ff

fr

fr

r«t

60'

!0

■&

4(1

.00-

'3E-

120-

80

'ot

100

80

■4i

£5

-700

•6'

20

40

10

IQ

2i

15°

Ir

4°

m5°

16^

17°

N5*l

.20

20

30.

Tafel YI.

30

31

20

.10

fl

,0-

S'

po

«? s

SS

(y

<9

»J\\

cg

'S

JT

⁵!

V9

K, k. kydrogTapMsches Central-Bureau.

^"östljLänge v. ßreenwich

i>r

IgF

TF

>3° ösl'I.Länge v. ßreenwich

Tafel VH.

Zeichen-Erklärung.

"V

V'

/JN

rs

V"®

&-■*-/ Ä<d<

£itgcnsm<Sd^f

11 *

*€M

V-

• • -TN .

—*S

fü

V7J

vy

s.

TT,

Sv

lueich.

y/

VS*N.

TF

Ml

•Ni^-(.j—u> Meeresgebiet

Flussgebiet I. Ordnung

||) Ombrometer-Station I. Ordnung

kdiaircatk ^ t

^^Gratcngriin. WjIdHntbad V

‘K'V ®MimäzOuä'r>j

SttiaZ/üLcAßb.

\----ts3*~*

Lieb en au

11.

17

77

II.

III.

g-101

III.

IV.

V.

sT\

„ IV.

»Hl—IMM

Pegel-Station Schnee-Pegel Höhen-Cote in Metern Monarchie-Grenze Landes-Grenze.

•/

'NX-H

fcit

OHlJ Inundiertes Gebiet.

Bf

/*

v.

-Js>678

\ 1tu,

>(/

-Zein/

Kens

>>•

f ^

T. I

.s

•533

0«

.•Lcri.w

766

r*

A?

s:

•S.

<>593

/,

i*i

51

1376

•V

Pot

irv

Y\

/.

•9

4. 0»--

•*®o

y/

-Ifafa

süf

ft

wik

renj

e? _

10 0 ⁰

^pCcoo^Ä.

>

t

^ X    Vi«s J \\ J

V«>**&5A<ujW<i

yAs^aT^

L , V Cf

I f 7WfV<

lojß

VI

J.

r*

7

t.

■«■632.

■e

35« Q

•v

*1

ko7 i

yStepperg

Pf W»V Wmburg

a.

A:

<>■533

AA

O)

’sr

<5

r-

s,

N ,\l

*7

HSerm

~h

s. m

i\

'JV

4*96

Jr

«T K

ATT-

AvJjJj&udlwZorf

rv

[100

Bin

^ 7inf.pt

omuk |

vvrmWalde

^>553

350

& ■**

iaistaflt.

s%⁶

X-

•Jf

Ln-

a<p<?6

395*

1 Xoo

332.

ÄM*

VN^

■tMöi

__S' rJ\ m Jfoho

3Yg>okoio\    ( Sloina

>-Nv_

T.I

„Sfi

—MyTitchemm • \s

X91+.

tan

TiUi

■J

Hardbaeka

Düsen.

AI

y Tlokitip

m.

»öS

777at» f ■■ y~.^

ßobrz

Hofina'J /Tj ^Jfer

fM

/    ^ {Dneacfütz Dukarotiz f

1. A H®*®

r^ata J¹

i««

putippsberg\

Aj Fuchsberg

■“Hte

' m ^ Xezdita j

i ' k / ifawÄ^L yS^y.toeL.AetiB

T A---

herrfsteinj

mMr9hn ^^Xtn^aüT^y

JOeedekau. tsoeu% /

fo<

\\

röjo

Jr

19131

ftcfl

1%

T \ (ftorfeoi/

♦w.

—cs

isQL/y

!0O

[•Ä*    * össerküifrj

mSL '

l.okbir

.25

yPcry/r Pisenstrfp",

9. &/l&CZr^,

V Jr&rWSc

rv

Z^Mr*

— i j 1    I

A '    --    / ■- r-."■'T’LT/“⁵*¹

*fy*egi'$asuwn.zUig4t

yrWyt/

Ar'

®Äfr;

■\

.X-

iräerattruh

Vtti.—__^

, li(faubk4ZU^_^y& 'Ok

362

'MtDüsegebt

WW1,

• Lettin

576 .

Iw“

Äw

l Bery Rei

^yffTUttgyjfy.

, U^³"' ®

tchjatzt

thSh

fürsßing

Sjj

JJT

1(T

ir

r*W N

obfiro

. -Ivpata Stialdan^

™ "A

Brcnnporitschett-

truhar    <g '

*    rianin-

¹adert

HYDROGRAPHISCHE ÜBERSICHTSKARTE

des

7ncdrvmir

lfrvbi*v

*8ZS

P'acikamQ

tunvuk

rc.

DONAU«©EBIETE

mit Isohyeten für die Zeit vom 26. bis 31. Juli 1897.

&Sj

'/•

(rrrZdikjau

IMOOrri 5000 h-t-f+4-i-

10

20

lafsstal) 1:750.000.

30

50

60

70

80

90

J00

km

a\ %»A

im

IO«Ä

Elfi

L«

136Xj~/

•st

<j

V»

' ’

<■-

WoVstein

‘Tfiri

Kl«

,.⁵-

Afp

an

N7"

~ ,' JKJrsdl/??

/5

Strobnity\ .. v ffr>\ \

® c Al

K<f

/7\1

| CV

Ca

UÄSV

H7:i    W

&ceF&!^?veftkirwav £

«f

•CT*^

\N* V

Xi\f

Sw

'Münsing

’XdctaXl

SU /

Ara

/**v

30«

AI

/*

806

•    2.5M

yersseti/fx

• Bemuaüngarv

rT

Günzbi

sn

W8

•511

X]

556

'YV

rttSclaparzl

»igs.

rt*.

96ti

7?oä<

\ Söhoai Sorte

jLurub G'

&

SS«y Brünnl®

srtitnss'

i/:a

"J ,.fTf

.Mit

\    — rn

iüdhofen ajt< TTpufcr 0. /ieffharU ?

Seelu

TPatra,.

)4'

\^y

osatäorf

">-^355

echaoite ;

vT

Vf

N-Pk.

.r(

yftfu'-’v

(Xi

1 T f A

eifing en^

.}\\

'KV

,5

❖ 753

reu.

,5

>av

j?ert

X.

Os

./'W

ymingens

B ötting

Sn i

aiUbn

innen \ ’S

i*

1*67

\Hofham

.0T

W5

Li

XcW

>Y/I

gm

[tr

rTf⁸

f;

Toast

;Vr

AV&

A«5 Y,

emz

'ScAankeiberg ^    /

fiöhtenstein . / r*/

.7 l

Freising

-sofa

rer

566

X.

953

* /@

taizmt

599

& V\

I \S]

irchen

!jj

St/.Peter

N.

t.

ren,

/^'Jfausß /

- -^v *i

Ot) /VttrOiruti ‘<J\^

X>v "N

YiV

;

C\-

.et

,A*«

•N,

•JTa

tberp

LiUli.

Jgf

■V t

ft •

F*

n*X3£2wbj?iisk ⁵²/

JSmpen y /'

W&m-p

ft?/

vON

.•

•:

rtüp

st£

p,

15«

..—^    Dachau/

/    V

<y

V⁰-'

N

■*««

*6V

£ä?<

4/L

Boi

ichärdatg ».

Höpperding \ Sighartu

rszdl

P*

$ ^\fhnühall } Nikbih

jFreistil

Nh<n

mm

«r ]

AAr"

N'*iäaifl&«£A

Göpfriti^

rAr *

Neiiiueen

2-rk-

kto

fl

11-

Nb JPjEk*

7>r

566

Taff.

JLctz<z)

sA«r7

Nx fossi

<?>7    >------^

VVo Wtiattvort.;

- \ _ ,74 ®AT7 '««

wriffp-yflafifc v.^ flhirnhvU

~ ^    \ rs

Thajig

<r<J

t-

<n«

f"

0    253

ezkamita

\ ÜPrusi

rr

T.

jfoJhtlrrrian

»hütete

s.

irE«

Hirnhrn

661

k'

(ailbcri

‘betZxcnZn.

Ts?

vetdsberg

tersOgrt

xtx

-oczlen

iandshut

X Ztoi

xbrcaud

**98

357

-s

*■

r\

.Mau

1 !•

\\

Dona*

vxxr

«fife

JPLA^

fZ

kV

525

•ac7t

ratz

X54Z

{.Oe!

[-

Wen-

\J

Sämmbstm

wn

1/

•f

'■

Iserv

uMaerrf

379

/vi

r!

Jr

33;

Sirribach

y/bfrnhcri

-V-v-

KJ.

ti

1

■^X ffcllmoneeJt

}'

y%s

762

Aaxs

V'6«y

r«

Zierst

l>-.

darf

I^LpX

Ob.JfoKabrunn/

Steihnbriom

r5(

u,

im Thale

09x-i-

Mistdhachl

IWT y

jhauojb

JWÖ

-iortscgy

slemrrd

\ 'N.f Jkff

y

,k

_y

4 a

s

v\

'•

MN

iÄrat^cTi

Landsb

* WM

'7171,

xSjf

A-. \

Ä*

Wazerfkirrbfn aL

:    V l”

\ ^

k.

- N -“XS?

ix

Uesatf

m & I A X***Y

JfJto.Ffrthiffecklety

K/Kk

jZ jCiancLl S&Xg

-3/

Q Schimborn tSM.i

'eubau

a.

ly. Sternwarte OrofshefseLöhe

-A50

ui

Vt8

•<

Schtgunib

s *■ *-

•kkrhen I

Lohtfismohj

1.9

rtrieskirchen

Stemerkirchm

,/

•%.

Vsb,

f*

i St. Oe»

•rq

»V Srttroerlbrrg

. St. Thomas

I

tM

*® Gufrhbruifn,

j Töggstäuj T

io

■U/s

• X \1

\7md0rf

biimknd^

ftrg

'•

559

rä

:y

A«

7*

»59

•S

Ur

2*f*

'Matzen/

■I

705

i/

*Nn_

k-X

ySJa-

Ä4 - o

•I ÖC?

( «fl

X-s:

S>

ür

^-rttkmberghi

pWakscrTmrg

(Berji

jÄ-

treretsbi ’.__

S rN

/ NN

«-tfWolfegglJ £'° V

fchlosj

-6*9

»7».

/'l

fjiHP

/c

jy

09

•N-'

. U, ■»*' N«*¹.

(f)Frankenbu

?oo \

!(■

•jy

"S

y~*\

\ € iä

►a*

30tf

y Schafen

rx€

-■

ulnater

^-:-

v»

«rufe

* //

Ir

Ml

Strudelu

) yiüör

rfc»

TianixrUtnci

»»egg

ZaarJt ®

Aggsba Weitem gg ■

Honsbach

A** a

2n><

,rfJ

fiä>r*gg

'dk&st

PSb^;

p|

pi

PtVAeö

Ml

TWo

'ierlmgl

• v

~siforf

MT4

VTffA

■yf>

r/’Z

,.z<

NX

7äW

1aSf

Siel

icrav

TferTr.«

YSi

ssdorf

^/52

oldsisrf^

Jfert

•*

^5

Lfi

(•)

tin

N    <9756;

N ^ jfi

[• Jtavaisburq '    426 -

|zeö,

1«^

>»»•-**

/    / SY

1 / xX

y Schartgou

/ ;f

Y:

■pyLcacfirrbd;

./ ,N'/1

Üufsäorf

‘SOI |V V

/ 9003 r

I

mktrheiu t    , .

\.

c.

3tew»,

Jkrtingerv

ViÄ

9 »70 idishafen

”Wangen

»■

inj/tcn

?dssmbt

Thur

«eJ¹

./' Vf».

\l

Jti/rruzns)

===£Z===:\^===-

rsj

* XS

«»»(

sd

Ä/

.N

r>j

XX

iw

Ä0(

64Zj

Meubpufa/

)/

Freüdssü

ailerS- ,»»*• 1L \

45 V

/    _ VbrhliÄorf p

‘'ihfiknctfen

. tjüßnmikirchßn /

Vk

• */

tut

»CT*X

| Causa

J: /vv

EmL

/ v i Georgen

L! \\ •

r,SN

jf»L

a~d.(r.

Äl. ^Klauscn-loopvldsAm-f

V Wimd^aand®

\liiesing

MWÜ*jp>

>r

/45

fl6

vy

—^jyyz±~

K»<

/77

mlS

100s

5j»;l ■

^f.Oinrtn

/I

Soiml

Jt

Jf(

WBß

fotuUx

iäfcig

mm

yii

«A*

01752

SV

Wüsek .

❖»927

if*

»•xs

tertiär

W2t'

rf

Jrt>AenvXrXX^

»61

“Sar

Zollhaus

m bt.Mnjyar.

>rfl

S<*»W_,rw w, Mtstättm yyjz£g. ß

'' •^£äd/rHolUI>!*V*

« SÄ

.y

mm

(S)Re>rtu

NN/“'/

>.rfj

^•1

,«wt.

?&)

1991

%»»

•J

r%

19Z

«S55

»s

>/ i c-

•wn yXr»

.tsfr

\v

#<

m

133

v.

ttl»

»M

är

1525

\3l "y'* -' nqy

*60

\\

-k.

1 <SfeS“

f~'CS

i#7W

Mtecfe

Eisernes Thor

Hb

«iäsefdC

»dmy l

Mcameri

MX

ÄTI599 ./    .

^Klerus    !

\J

Vy

HUi

r /

)y/4

»65

•stäig

.0,

^vr.

sbnaJ^---X

t&*/F

'SrBrrick a MCIeifha

»3 2

:mi

\T

L7

Ji?!

snwfytuitßtlj'

See %

Ä«*

ml

*49 A

0/ 0

l.S'cJtn

0U<

f4

*SWFoükraz    /

-251

5.5W?

■y

.Sinder

sterr i

l72

d:

[yd a.Jteiim

X    JBici

cdtit

iT

Vierth

*sdoi

J3.<

[❖!

li

L903

isSJü

y,!

fl. Sa

.Sehmt

3 f(S»:

C / Yj 7155 I

prt

rrf/

fXOlii

xcssa

Mwnüingt

i /fc

>.

IS

-•

■%.

X--

1-:

NiX-

t--.. ■•

■•v.

N,

*<»*»❖

S p%0

‘ZyyjL⁶ /    / n

vx

X.

■äX

#,a

pfc

üHgoiIHM

r «

»W*6 y

JS

we-

..

Damals /

3&ui P⁴ *.

k ,

Xej/n

Z5Z0’

fe yd/.

.;X

«2»«* ■ ^

yT'

®s<

«28

M-

ffy «Sit

Ly

10

f*

iCfeA’M

A*25»9

V --

Sk

, 20!

y<fis

•.er.

ij

®-

Oblei

sA r POa/Ien t Y / X

-.    ■».W, »,p

ousswM

Tferchselbo

yy^yyeutrm

h

fl&Wt'

)    cX *SS

\X 2667-C1/ U vi ~Jia£Sn>aläj 1    ‘•7W

>3

X®Jlf ^

wymäm ♦v

gE-TNW« ^

190»

N;

«CW

f N «.

Oramais . ’-

* &; ₂*|,

2591

Tetfs

IlgfekÄ

l/ / .

&: -/.tMt^NTsFL.

Äi

jerty-

£3Yy-"'"<

•lech

pO£t

,5

f«

,.____Srhunf

SJtnV Salzburg }    »*    ■

(^hb^Lerlfyh^t^ v^.

wi.-5l»wA«tv Otzoos

i. i. ICalxmaiUt ; ‘

'Vfl N

■lk4f

Jk ls^.luittr /

Y/rN

Ti

*V"

ir»

»»7 ¹

Ni

SP

N Tf

mr x „ „ •>

iX/

"N eJüdserbruim

\\ jp^X

X\

* *

miiiÄt *    * *

e

’S U    ':'-

mb

•Kapellen

3 'v.

3378

//Xi

■5J

<SvJiunt<l+r

P9

>'

:-

&L

.ei/ 5L

\S

VY

■ I V ..

-

/j=y\.^yr -    .(I-/“

■BTVj

-Säp“

X.-

!ss W

‘hi

mi

WM

4»s»

£fe*rwam mdA ,7 M **

CNIN

rtBe&n&pf

(W

1)

23l

lagerbach

/4

Igs

.„d

'3*

Jiemai

Tot

r7'€7;/

ftl

V7i

ioü&u./' fe

Z**3

epHV«iwN /

Sw

50

SV.5

^fortu*

,p

"Ni

ii

«•8SJÄ

fl

': ■■

äSR

rua

ras««

IWi

To-.

^J^XV N

S3

G.-"J

SCi-oier®.

2722

(0

«b

►2eH

»irrl.

0Ü?'

Xj?

mß

iberg>

Jerzau?

>69

fl

Si

y-

HB

| »c

»sa

y7

Deutsch.

TI

(■ - . f ■

V’'

OCn^v

Seanis*

T7S

'Süden

sf

wmßm

/ Trine r

■Steinach.

/■

yfJUU

SUaloti

3262

V )⁵*w« . ^ ...y

\ rrXt«%

U-O

NlsXii

-»t

xf|yy|:

\fantg,

4'

rf

/ e*

N&m

fTutr

OCocfijraft^ i ^N

ptpg

50.

Vlrtdltür

1

/    .w.    :

3huft

34

S5.TS

«5 cfva*tVfi

rr^sv

'UJeiÄ

*y .

£1

l/l

. y 369»

W-U

3»«a

9.

üFlatta-

in

1|Ä

liXN

/hi

A-

X 5U«Uv 6>

\    7 ,

A - / V ’ V '

> 4 Nr

7    ^    ^ 'p»«7«

SlSMu

ft

>av<

..

NX

dßT X !■

Xi

3^2764

Schüh

Martinsfrrack

Laudas

e0\a/j'tnaZa. Swoon^a

vk 4ffAiOtl7zAovrt.

7/ ffW3W

.. . -•

' ■

fette

m? mm M yii

NY.V

P- Xx

ümüx/' yf

:|^ x|f

L*-N!

Ht-p) '    „ W --v

CAn/ y#

Ä

OiabrifH

w

Xx,

TU

«/ A

)A

Gnom

7.

f Taäi/

I -Martäi?y

■•

v\

:*

«.■

XXV⁵

*7*6

[f

tfr

3504

r ff

Ute

;n

0 Ät-

,y(‘Jndeer

wa ■ v.-i*

mI.    -•■'■.

❖ ISaaognino ^    S

fix/hda \    *

OttwtA MIJ

■£

kl

d-r

MM

L):tf

Variath

y ■■

y • r-

kv

i3

lip?

t Ä ’

CtA;

£bC

■7x..

lV

MB

kl

dHsL

K Xiik

’S

f. i* N

y'UP

l««0

•N

SS

V / [ j    X 1 t ^ ' */ / .(r-l.'*— • ❖

\.yf ) \*Ca / I tlt X Yc ?

0 :7.,k. (    *1 ^ ^

•;

Xv

&d*!

Cderieuv

SMorie

9 östl. Länge v. ßreenwich

lAdN

>scwm~

üag Spital

v696

erg tun.

;w(8

Tb

YV

TT

keftetSt

SNC

y>

jä

.X

Turnau

, / Ji^Xi

«Ml::

;    A*?TO

yjfe—V- X»>

1490

*y

«iS!

.    «56«

.: -j"' 7 .7*

yj

dt=

7tf5

Cl.....7

^T *Jränhtg c'Xk

\235f

/4I

2*11

Werfen.

®y-

;    •    X

y\ Wert emoeg

Kreu/.bergmcacÜc

tSäjZ^pSrjjtt» 7*e»a    I    Jitii/lKf ^^f ^

pr^rH«

Hütten.

leogang/

Saalbach

/li fc-l/s|

100—-

n£

UUJ

SaatMdm

5f<Ä^

71

i.

SfJ

»O.S

gpiamsaw

i-250'

\\

en

iuris Kit

Dcndl

^Klammstem

ptX.lifcNN

’Oi

IHM

It

Xi

ir>

>ere

VX

6 flN$ t

f«

fe

Ohm

uirrn.

fw.

/ rr7k-

yyhytty

basteie \    I"®

I

I

vl*

3357

S® m

v /

t6⁴

4X

fl « ^ «6.

mmm

!,

Vijwn ❖" •

poM

IB59

----    .    *2««3

....    .<T ’/eX »*❖» SCcrc&gewft

Tlä^emraW

——N.

Fl»

*9

loßsctäi

rw

sn

ge

100

rwwt?

eSa

ILX

§5|

53«

WMrwS.

V»7    S«Ä«ri(1dr/’'i\    ,v“’r”5^f*87

YÄXbXiik- - /'

❖28*n    ___________i_^SCai:_________21^.^

vS|«'

pst®

100

<■

6«7

fo79V

4/4

AI

N Nä>\V . V t

^\N^N\V| i' : R

1170

5C

orcac

Scala der Niedersehlagshöhen.

¹⁸¹⁶

Ob. Wälz (

N-

3^

Fräffraten y/ *    ’

M____

a 1 yvmX^^

Yt..- '■*

t JtSrym\.:

ä£t_ .. 1

r»7z ><

: T>^

»*0*

evbbrb 1

»ÄS

1253

/,7/N

ij • X

[ergjf Jrregachj _, SHambre

<e Mur

Sv

i-

^ y&¥,c 1, Te. ' Sy

cXfMjkmc-fe, ^

«4.

■:

__

gälfe

50—100 mm

250—300 mm

te\

WM

; fl.30»

ZUit

,Xf

2159.

./ ,1

f Xi-- / #/

L/

r»o.

■Tn""

. StJ/jhannb

Wm

7(1 v

ul *Y J

^x>r-

nwi

>. VeZtiich

Awr^^®fel

3fö«c

,767

£V

Ä»B

100—150 „

300—350 „

<&TurrachfSir* S

‘KV

X.

%0*iA 'y * . ”*° w

/    ®x'.

I    Drti

N__-

150—200 „

350—400 „

n&K

Dffard/j. k’h ^

kr / iSf

*n /

7

5> ^zJttensj

jy;

}.

■v

1687

9-1

-.v"    ,•—\

ft X ■•    /    w«.

7j?    9tcoentcfc

A-v..

7\

iTrf

N'

yiiv/K-pU.virrto«

DetUsckörifl'&v •

:3N7xNt

400—450 „

200—250 „

260)

r^L

öS Oswald

eebndetv

vt.'

Sachsehburg

ü§l

Wl⁴“

/ \ 9f*

x#

rK

.<3

\\

da eh

* v -r«27 ;

' k .    ! * . -A /

1    }    7,6    A‘>\

n".....    7)

..

mm

Hf,

Barts chdl

'H, &

n/nT

'.atsch.

‘MärShg

<*/

3J

7Ä

mss0^

HB

/vdr!

CI

rnmymß:

® S11I ihn

..^7

•x >

rP£oni^<?^tT

PSW

«QE

_JS

ir

•N

Je

Ks

fl

^ IpfSA    .

J/ ,/ sg/

WfajberBo'zm/ #-

’ozen

«SW* .Ul

Stiririck

eotCxuitc

/ ❖Z75J

TN

s»

dfreit in Trogs    * J"

........

T7f/-5

ulmvneo

-    -H

,    258»

iTifbarby

Weifsbriarh

2236

-f

3°

Waidegg

«»2

St

~T/net

St Feit ®

m\i

, ^*Ar^

\ , »2/2»

rwiOT? NaTMS WmSiieAdarf

r/r)

7/6

G>ru<

: VHUuti

9eitc\non/

ibto

xCIi

.FürteGhatdv^ \

' V    .Xv

\.^J

über 450 mm

„rr&s-

psk

r\

tlyostl.Lange vTBreenwich

fF

HF

II

,

*

I

•r I

■

m,

*■

V

m

mm

m

m

K

I

--—

—

■Mi

-

-Mw

—«a

—

/

-A-h

<X*~

m

'

»

m

**

m

• -3*'.,r

__

mmm*

mm

i

s

#► ’

*

/

'

-t %

4

' ■ w

■ ■

■ - tnm

Graphische Darstellung des Verlaufes der Flutwellen im Donaustromgebiete oberhalb Passau

Tafel VIII.

für die Zeit vom 25. Juli bis 10. August 1897.

C,

0*4

Juli.

August.

27

28

29

30

3t

10

August.

Iller

Leeh

Donau.

Bei~g -Passau/

Tegel -Station/

Füssen/

Ertihj. Km.

Gefalle %o

Gcsduv.^/st

Pegel/-

StatLoru

£W/i/. Km. Gefälle/%o Gesduo.1CmZst

Pegel -Station/

Entfemunij Km Gefalle/ °/oo Gescho. Km'/Stf

26

28

29

3t

70

SchaUdhof-Passau

Pegel -Station/

Entfernung. Km Gefalle °/oo

Geschrv. }(rrv/St.

Füssen

Kempten/

Kragzell

Krug zell

13M23

1,252

6,71

Pegel-Station/

Untfenamij. Km Gcfaüc %o Gcschm.hirv/Sb.

Werkvdv

Schonqaw -Ferthofen'

JUer

32,885

1,629

10,96

9-3,8 T0 2,706

6,10

Wertaeh

Bietmheim*

r/1

l_\

Beiu

.ma.

-F

Ferthof&v

-

Kmifbeurrn...........

rt

*W1 «4; 77;

4.X

***< ...

Berg

... .

KeUmünz . ^    ,

Landsberg _ j

38,357

0,678

Bonwu' i

Kellmiuw

JHetenhetm/

Etbrinxfen//

.........

000U    \ 00711

9 L9‘Z lkL‘l

££‘9

b,67

^,2t

97,270

2,023

6,08

Landsherg

Sdvmbsta/Leb

13,00

2,59/

9>30

haufbewnm/

SehaUdhoF

SchaUdhof

31,660

3,081

3,10

Ried

Ettringen

1/mdeck

Ried/

Landeck

Am- Ubrv

SdovabstadeV

Feu-Ubtv

fr

' hi-

Imst

47,603

0,984

6,80

Oberhausen/

rr

r-'i n

.•r#

•fau

’........— -.....-

31,160

2,726

36,305

2,887

3,05

Magerbach;

Imst

JA’chhausm/

Gersthofen/

Oberhausen

Mütmgerv

Meitimjm

Gersthofenj.

—^V» n l ■■TI.

Rain

Isar

Baby

18,100    15322 I597

7,732    7,92

2,22

7,73

Innsbruck/

Magerbach/

72,900    20,200    79,800|    19,600

5,535

9A33    8.396    6:356

94,700

1,922

Lech Mindg

Lechhausen

Innsbruck/

60,270

0,684

4,34

Salzaeh

Sckmaz

Tölz

Mühlbach

Jmv

28,200

7,226

Toh

Mühlbach

Mttcrsiü

Kcubvrg

Mittcrsiü

ff

79,702

899/9

r olstadt/

Jicdemsill

-4

56,9 90 2,978

LOL

43,396

0,569

rmnoiV

Bruck

Bauns

2,7t

bd

Lernt

JieUuüm

Preising-----

Osm

33,300 1,7 90

3,33

Si.Johamv

Högenhausen/

i?

Werfen¹

__ 96‘Z^/ 177|    S997

00^8 00/oA    00m \ 005‘ZP P/h 00£‘9t \    0009t

!4i

Saalaeh

Km/

°%

Knv/st

MedernsiR

Bruck

Kufstein

Rauris

Lend

JeuheurenJ

St.Johann

Lenzing

4..

19,300

7,776

²³ ?r

Siylzaxh ,,

j----

29,900

20,977

7₍793

7,777

3,50

35,770

0,326

7,95

Begemburg

Moosburg

19,000

t,552

7,90

18,500

2,957

/wy 399/ L60Z

Unkm

O0O‘6S

00‘6 6

Werfen

Wasserburg

Unken

Übergäu

>>

4]

/, cunFPUL

SaalacK t

37,423

0,782

9,99

Landshut/

"S

57,700

0,239

3,85

^or

Bonau/

■4

Landshut/

19,850

1,178

lüdlethJ

OOött \ 00Ml

137^    2 011

6,82

210OO

7.00

■S5

70.O00

2.30

Polling

?r

X:

3,

StauffencckJ

KaJlein/

Laufen/

Kraümrg

T1?

35,642

0,869

6,98

Bingölfing

30,000

7,786

2,79^

18,600

7,397

9,65

3,70

Saatbri'ukcs /

Tittmomng „

11

TS t

ist

■^hortJ

io

Straubing „ Tandem

•w*

I6J000

1,105

1,78

a.

•K

OLL'OZ

7,707

2,97

Ostermicthmg^

5,98

4 5,360

0,866

5,OK

Marktl

36,898

0,130

Phütling

2,66

23,000

0,823

t,2t

bd

15,900

0,970-

Binghausen

i\

Beggendorf

Stmbach

iS

20,050

Beggendorf

JicdmiUcich

Jieämdtäch

8,97

0,26

______

EE

| 7,2t

•I

s-

0,898

6,68

Passau

Masstab für:

Schärding

s:

45,630

0,798

■5,0 7

99,55/

0,350

3,87

Jfnrv

Entfernung

10

10

20

30

hO

50

70

80 Tön.

Fasson

f:

>»

Wusscrstcmdshohz j

25 I 26 i 27    28 I 29    30

i«o

ro

io

Oo;

10

Zeit

Tage/

75,060

0,696

25    26

27

28

29

30

31

V C*5

10

%

.

;V7? ®#< »f-jggs*

m

4®

1

££

ggy

:

m.

* ™xs«mmmm m#

m

OPI

.....

s

"äm

■&9M

.

■■

i.

i

--«=——

#

jl

’T

#3

♦

/

-■

*

Graphische Darstellung des zeitlichen Verlaufes der Flutwellen im Donau Stromgebiete unterhalb Passau

für die Zeit vom 25. Juli bis 10. August 1897.

25

Co

Cs

Donauy

Fassccu/ -Tivssburq

Pegel

Station

Emtfmuj, Tan.

Gefälle,

ÄÄ-

Tassan

Obcmzelt

Juli.

CM

CI

cc

ic

Cs _

CTj

- Cs

wC

Jrvny

rUUp

August.

Juli.

August.

to

C.0

Cv

XI

Co

Pegel/

Station'

Grundlsee/

Entfcmg. Km

Gefath %o

Gcschw.

latv/Sb.

Wellte

I UM

Traun

(frumll See/

Altans see/

CM

b,

Ci

CM

C>0

Ol

Cb

Co

Cb

CC

Mi

ro

Ci

Ci

cc

cs

u.

Cb

lg. |

OOOJC

6,9 ±0

i'.;

(j

Goisem

Croisenv

Ischl

7,550\ 17,9 6±

Engelhartszell

0,350\    0,990

12,80

U-—*

91tag

12,76

\_SWJ-£

jrhruoffl

■**

NJ

Ischl

EbenseeS.

098T 066'7j    00±8C

±50

t\7 — xrenoe ^.7s___

Neufelden

TL

/

:n

%

toi

Pegel

Station

009‘0±

162 0

8,12

Neufelden

Aschach

Entfernung. Jim Gefälle %o

Geschwindigkeit' in, Tinu-Tm Stunde/

GmundenS.

12,±00

91‘ 9

Ibensee (Sc&) ------Kammer-------

Gmunden 'Imun S.

Schornstein

Vöcklabruck'

^ Hammer

S:

■c

>«

Vöcklabruck

Schornstein/

t.

sa

Ottemheinv

±2,570

2,620

Ager

1Vtmsbaclv

Wbmsbach/

XJ-

«9

c..

Vfaffuuj Pfaffing

Erahxmv

Ottmshean

16,066

0,629

Sil

•ft

08P6

0,±20

Linz

ffn

P T»

XiinPM

um

TtfS

Ybbs.

Webs

3,85

Kremsmiinstcr

Jiremsmümter

Webs

Ebelsbera

Lpf

GrHolkristtin _

______(NHoümsttiri.

26,120

2,160

8,50

1 **

CÖ 1 2

Mautlumsen

Ebelsberq

2 2860

0,±95

6,53

Waidhofen _ Grein    y

V-

i vW

27 MO

13,±0

Erlauf.

Enns

25

26

CM

XI

IC

Cc

IC

Oo

c>

-X

IC

Oo

s*

Cs

00

Cs

M.

33,256

0,590

16,63

26,750

Fegdy

Station'

\Entfemuvq.Hm\

Gefälle %o

Geschmüutlqkeit -in/Km.pr. Stunde.

Eadstadt

9.000

Amstetten

2.8 0,75

Strudcn

Ybbs alter T

Sh

ES

Ul

•• \

Amstetten_

Co

009'6

Eadstadt/

MmdUnq

Setdaänwng—

itet

17,382

0,20 ±

2 0,18

Hofstetierv

Hofstetten

77

A___’v

Wtesdburg

Wjcselburg___„ Z 77

v-

Ni

TL

23.370

2,3 ±

Aichy

11,700

3,52

3,35

Aich/

TT

YbbsMincL

• »• ,

Erlauf[

23.600

0,±17

5,25

Erlauf

Mrnüing Diemüng_____£

AMk

Lilienfeld

.....

ts

-s

Traisen.

Wißselburg

Erlauf ErlaufMüncL.

I ±5 8,0

I 2,08

27,000

Neuhaus

Jeuhaus

7,510

10,30

Erms

Pegel'

Station

Entfemg. Jan Gefälle %o

GesehnrinBigkert> -in~Kmrpr. Stunde,

Lilienfeld/

Melk

Spitz

Sjjitz

16,900

0,930

10,93

WJheknshurq

OLUZP

26.87

Tiöfhelhrücke

Stein

15,900

0,903

15,±0

Pghra/

Stein

St. Pölten ~f~~

St.Tölten

1±100

18,500    | 1%200

206

Jjöthdbriicke

£\

i r/--

r\

VV

Salza.

Admont

c5

PoAt

iv

»*•

21,820

±36

23,000 3,±90

5,75

Admont

co

•ß'

Schdhentmicke /

i‘

Salza/

Ppqzas

28500

0,502

08t

Zwentendorf

?~Tl±

ft

il

11,500

1,92

-Jtieflmv-

25,000

8,33

GrRdflmi (Erms), Gr.Jläflinq (Salm l

Salzamünäg.

Zwentendorf

11,600

0,93 ±

9.69

Tischdsdorf

Tuün

füchdstimE-

Aspam f

z:

_N

"S

Co

1±300

0,±9±

1,79

Grerfmstdw

Jj.

Nussdarf

15,000

0,±73

Wen

lieuhsbriiche

Ci

0077,    28‘6

Dunkelstem/

Jhmkdstdrv

~Nnssdorf Tischammd WterPlMihsEf.)

E2-

/—/rr

"t

±8,800

3±8±

2 ±,±0

Mails

-1......rÄ

Enrts

2,110

Jldchrammg

Steinbach

Steyr.

bi

'ä¹

Klaus

Masstab für:

\--'Skur

22,±00

Steinbach

Hamburg

1±,600    12,200    20,287

0.3 ±8    0,355    0,909

5,79

3,50

1,12

///

Eegelsbriam/

........................Hamburg -7

Ebmfurtk EbenfurOv _j_

Tressbura

io

Entfernung Wasserstandshöhe/ L

iO

20

30

50

60

70 Jinu

26,800

7,66

tlntHtinmel

13,700

Vs

Steur

Vntlßmmd'

_,2J

238 %o

Ci

fc-

S--

Zeit

28,000

d±00

10,066

_______

Steymüdg.

13,588

0,537

3,90

Enn s ___

Erms Mund.

Enns

25

26 21 28

29    30    31    1

9    10

25

26    27

CI

Cc

Ob

31    1

Ol

Cs

Oo

10

IgP^r;—

#

■

/

- .'

V».

--------

'^^.r

T

'■jfVr-f-.-Tj

*

#

I

■

I

mm

.

Graphische Darstellung der Wasserstände der Donau, des Inn, der Salzach, Traun und Enns in der Periode vom 28. Juli Ms 7. August 1897.

Bemerkungen.

Die eingetragene Höhe des Wasserstandes bezieht sich auf die Morgenablesung des betreffenden Tages.

Im Graphicon der Donau sind überdies die Pegel-relationenfürBeharrungs-Wasserstände aufgenommen.

Kollers Bach Ydbmhach

Kapruner Th.

Fusch Kach

Kauris Bach

Art/ Bach/

Wagrem/ Bach

Fritz Koch/

Lämmer

Alm

Saalach

Salzach Afimdng.

jipsj

Traun.

Alm

Krems

Nebenflüsse/..

.. o p

~o

O-

-O

0--

SÖlh

Irdniruj Bach

Palten Bach

P'rz Bach

Enns.

Steyr

Enns Jnimäng.

li

//

Salzach.

3i. m.

Masstab:

sKvji

Dammhruch

i.

± m.

lA

17

;l

IX

//

f\

VI

71

,-K

sr

Ot

•ä

ioo hm.

//

sK

31 WZ. zkifiXM.

.// •fr i

//

W

v-

\\

//

V\

•V /

Z eichenerklärung

8^10hF.

31. rar. l

_ jffk

T

F / / '

/ ' 4 i

\\

\\

FT

\\

\y

V&

*\

)r-

/y^

//

IF

WA*'*    >

<!

IX

•W

IF '

ZF

JF

>-4

/fr

x.

ff

-—m

Fff

IE

FZZ

/ / u / / y

T !/ /

FZZZ

28.

\\

IF

/ V -.

29.

Juli.

30.

LE

LE

//•

■X—X—X— X—X—X-

X —X—X—X—X—X—X

31.

/+

/‘X/

X X«

LE

/ / ff^ /

K\

Vv

jk

ff

\\

\\

r/

\f

's

/.•

•v s*-

\\

jfr::

Nl9**

yfE

jk /

// /

//1 /.

-vr"

■' /A

/JC

VE

-----.

"ri^

•• . /

ff

ff

FT

VL

TZ

IF

FZ

//

Cx

ff

1.

--------

SA

IF

X,

,s

ff//.

/Ä

/ .-1

xJ

0.

3ith.

1^W.K

ZF

(i-ß

/ 30. W.

12nM.

-x-

X-

/■

zzz

//

t!

x-

•ZIKz!g/;x

X s. _V—><—x—

ff

0.

o.

Ei

ZF

August.

0. V.

0.

0.

0.

ff

P.

o.

Goisern

Ischl

Ebensee

Gmunden

Lambach

Wels

Fbdsberg

Alaufhausm

IF

■<‘y

M /

f

li

IF

zz

Tf

JEfS

N---\

ffzr —^

p.

0.

P.

0.

El

EI

ft

MüMbdch

JfLttersül

MederrisiW

Bruck

1/end

St. JoLumxi

Werfen

GoUmg

Hollem/

Salzburg

Laufen

Ostermiethmg

Burghausen

Salzach Mürutg.

Simbarh

FffZ

zz

!///

j'

ZZ

zz

zz

ZZZ

rO

£ 'S

kg

Cfii’ssmbaclv

Siü

Ziller

Nebenflüsse/

--o

O-

-O    Brandenberg er Ache

IT

/wr

wt

\

//ff

o.

0.

ff

Wimhmer Ache

ManafaH/

O-

-O Isen

ffZz

Salzach/

O-

HZ

t.y*

.y

,XT

0.

FZ

Mattin

Bott

am/

FZ

/i

fs?>

Ü&iL

X_x—X—x-x—; x

'7/

r.-*"

t 0.

/y

o.

0.

o.

0j

ff

9 / v ! //

/

iV'i    —**—x—x—

\r

F⁺-

N-.

i/7

IF

Er

7 IF

Radstadt

Afandling

Scldadming

KW

xrn

Ncuhaus

BöiLwIbriicke

Admont

Scheib entrücke/

Gros - Reifling

lieimraTning

Steyr

Fnns

1Erms Mündng.

Grein/

ZZZ

Xo

%*v

a>,/

ff

ff

ifi!

\\\

X'O

PS

\

' V\

^ \v

\\v

f=s e • •

x—x—

ff

i\

— ____

HZ

/■ff

Aß-' ////

SS'

::

Zff"

30

Ar

/

Isver

Ybbs

Erlauf

Mdk

Pielach

/•

NP'

EL

(Donau¹

23

II

II 28_ _

Zff.JfäZiZ/

Gr.Mühl

Aschach

Rodt

ii 9

\a 9    9

OQ

ff

9T

•-H

p.

o.

0.

P 0.

P 0.

P 0.

P 0.

0.

o.

0.

0.

'—'Passau/ —idmil

O Traun

//

Inn Münduna

^ Engelhartszell

~--0 UlS/y

//

/,/

//

//

i!

Noam

Krems

Traisen

Kamp

Perschling

&r. Tulln

Schmidcu

Göllers B.

Schwechat

Fischoy

March

O 00 QO OO

Nebenflüsse.

!//

Vel

V^ZZ

FHT

0.

!/ /

■y

VN

\\

\\

VE i

zx

//

Jf

VJE

V\\ \\

/-

Fff

Ff

fl

■7

FZ

fczzz

Landeck

Imst

Magerbojch

Innsbruck'

Schwan

Battenberg

Lüifstein

Neubeuren

Wasserburg

Kratbnrg

Mühldorf

Marktl

Simbach

Obernberg

Schärding

VE

/V

VE

\\ n-

\N

FT

iff

VE

VE

3.W.

' 10^3-6 )JOf.

IT

VE

t wir.

lllar

Gimz

JLindeL

Brenz

Yömitz u. Zusam

Xcrff

Paar

i;

FZ

FZ//

'A

FT

fzt

Donau.

//

Naab

liegen/

Leiber

Isar

VÜ6

Jr

Iren

II

FX

+.

n FI

F .V

7f

//

//

//

Zr

■X i-.

V.

VT J

V.

sy.

'Jr.

'y.

S-i.

fn

ö>

Nebenflüsse

O--

Al

⁺\3i

X / //

3*

A Wl

••

F/>C //+ +'

/⁺

's

O---

-O

IF

Iff !

lll / ////9

////

•+.

/Sk

N//

LE

••

\ \N

X.

IO

Sz**'

............x

■'•«o.......

N». *•••••

X,

\'-

9'

vF

ff

II f/

!T#

\.

JZZz

zzr

nT"——-

*-----.ff

fff

ff

♦♦

\A

31

I.

!U

■/

ff

\/

.z

ff

11$

nr

/rTZI

//

F.........

LE

tr

♦*

St.

Xjjo

ff

ff

ff

30

LV

EI

^L

Jff

LE

's

29

•x

ff

ff

LE

ff

ff

ff

ff

.y

EL

zz

ff

'/ /

28

0.

1-0

P 0.

X—X—X

P.

________

__-X"

XV-

7//

ff

f'

0.

X—X—X—:

7/

0.

//

.+

.........

fr

_____X—₇—

//

ff

P.

0.

o.

PO.

0.

ff

......... -ff

_I________

0.

ff

0.

-p*

_____

0.

pjo.

p.

0.

PO.

Xew-Ubn W

Günzburg

JLiUingen/

Keubicrg

Ingolstadt

Neustadt

Kdhemv

Regensburg

Straubing

Deggendorf

Niedcrrdicmu

Yilshofen

Passau

s

42

r-

Aschach

Linz

}laulhausen

Grein

Ybbs

Melk

Spitz

Stein

Zwentendorf

Tulhv

Erdfenstebv

Kuchelau

Wien (Reichs Br.)

Fischamend

Kegelsbrunn

Llainburn

Pressburg

i*^rb4M:M.    ■ *c&a **;'i

m

m

mm

. ^

mm

Ä

'

/

/

7'

V -

—

m

v-

m

-

—

—nr~-~ —    ■ ■■ ■..—

—

***-p-------:--wr^-■»-^_~r‘—

—

*

PS P '• r p

%

*

m

%

■mg

mm

W&

& sv3? -

Es

T-' £*<^£*£96

*

.    «iL

r

100

100

75

0.

15°

16°

o„

75

75

? rxX¹ "X

•200-

100

150

200

250

,250

150

125

■wo-

150    200

X²⁵S //

SdLfi

___—75

50

%

•2!

I

s

o

iß

CM

>b-

tb-

/tV

■•fr'

^103

-b1

o

o°

ro

•7!

■T

■So-

dp

X

0

(SS

Ü

50

/

75

•wo-

■50-

•7b-

■IV

J

50

\

-50-

75

i

\

urj

CM

I

¹

s

/

<«§>

' I

y

/

75

&

F

...... •

y

irs

X

I

SS.

*

75

j

__

75

5D—i

PB!

si

lfi°ös>l. Länge v. Greenwich

H

fr

75

V—

\

50

x \

\ \

\ \

1

x^

Isjlhslll

14°

\

--50

.

50

¹

.

*00

50

O

I

16c

4

Photolithographie und Druck des k. und k. milit.-geogr. Institutes.

ljZ°östl. Länge v. Greenwich

3

O

14°

15°

16°

..j

75

sr

75

v    s

100

75

150

50

100

200

250

75

2550y'¹⁰⁰

100

100

100

f5o.

«

100

75.

I

75

£$/ A

ex»

. ,

"4

•200-

■100'

•3s0 200

250

150

125

%

50

25

/

'

____i---'—"

$r

.

25--

G / (

100

75

50

&

!<Q

/

o

-?5-

CA

!

’O

/

f j

50

ü

/

•25'

■7!

■7!

■So.

*5

£

•o /

50

#

75

■100*

o

&

■50

-75-

-IV

50

\

-50-

75

i

25

l

50

75

$

's

75

75

;

%

-

V

¹

75

I

s

*

J

I

JO

3

\

\

t

\

s

50

50

\

\

\

•75'

i0-

)

' f N.

V/

1;2⁰ö$>!. Länge v. Greenwich

13°

K

50

o

50

15°

16°

Photolithographie und Druck des k. und k. milit.-geogr. Institutes.

I

*

!

HZ östl.Länge v.Greenwich

50

;

¹

75

100

I

50

50

25

25

AV

¹

&

I

I

W

75

15°

sc

*>

75

75

100 125    125

75.V

' 100 !⁵

?5

50

^3 ⁵⁰

U"

.25

4

■5!

!

50 76 100

100 \75

t2

I

25

25

■5I

25

25

CT

!

GP

75

*

'5t

|

s

5öC

^2

Q

i

i

lö

}

!

'

2P

unter 25

2!

5

<Sb

___50

50

■25-

'

i

fr

/

/

■25-

j

€>

/n\

I V '

25

.

25

25

25

50

Cm

1

I

50

ü

im,

i

.

/

75

'

!

100

/ V

o»

100.

__

&

75

~1----

—

■

m

50

i

jj2*ostl. Länge vJGreenwich

iS

o------

\

\

\

\

\

____

—

i

'

\ \ \

T y

3HH

50

• - V-

■

,

■

—h------

I

\

%

/

/

j

I

59

......m°

llcg

Phtitolitlioarmphii* ond T>rtook I un.11. urilH.-avn;rr. Institut^-...

■

r

112°östl.Länge v.Breenwich

W

w

t

—

______________

j

78

75

100 \75

75

1

100

/ y /

/

50

50

50

x

¹

&

;

25

CP

i

i

i

75

J

!

25

S0,

S¹

50-

I

:

i

50

!

;

S

«*»

o

l=»

i

v...

I

i

~t

f

i

UslTlänge v.5reenwich

I

i

! •■*

i

v

i

s

■ m⁷⁵

I 1

ioo m

⁷4

wm

/

75

75

50

ü

\

i® \

*?* *

,, ,

l

§££

mm

m

S

\

/.5S---

/    P"**

>

i

I

/

%

s

25

C4

'

$

«g

■

S.

0"

I

'5t

i

j

\

I

a

5(P

£k

Q*

i

i

O

04

I

2P

unter 25

d

25

Go

0•

i

■25-

•25-

€

50

1

4*

\

25

²⁵

25

25

o

s

■HHit

I

I

Tr

" -

28

C2>

50

i

-t

j

~

I

f

i

4—

15

W

g«

S9

Photolitliosrmphie und Drm>k *k-e fc -ind k. tni!H.*ge<tgr . Institut«*.

I

*

;iT7

K. L hydrographisches Central-Bureau.

Tafel XK.

>L

*$

lh°

289

*&/

SS*

~>y-4> t

j    j

^w*

fV. i • «FW

•\

V.

300

VA

Ay

Cv

Pi

N4J

#51

t«

Jfcwi

4»

4?

-.

'jLrFXL

jjtfC

Ü&TM

Pi

<&

■j

V5^

ty---

LS

,JI/ n i

wTer^so

$0f.

3*1

>/»«

3s:

’UssJte

iX

\r.

//

15

« / 7^;00 *

•T*t)P /    >7/

/    / JßftraSK

Iss

’^\\ Jfineätyrf "MLaube, ,.

7^4*250

k.

tigern.

X.....77

o

51

J.i

sw

X.

•ii

Ko

Oi>riU

v-

'£

.........**4

•y

""TXl w!

N .Jew& ^ *s il

X»

chocistiä,

»CR/

Huhn

-x j Mn

Würzen,

ylfcbwerä    c«,,„Ak7

A    Jwi/M/vy

%M.M ®M.Bocken

^ U^'r' ©

L Ob.ToUtz®

Sauden/'

i-(

•hau,

tte

't

31S®)foh

-

•ffJLanichcn

'«•ff

it*

><?

•e

9 ^

r. f«WLtiC9b

A>

f-

»K

\____

+712

50 V*’

«*« Xu«,

(5/

Vl

V.

'x.

* «JSC0

i$> Tiirmi ®K^bat

S£*VN

i ür.Trics

KeugruntP %aatt3^~ TJe\

X«

►SS>

JEaZKc^

sScba. ti

ziTVi

5cftn

/i/

Staüite

MWU^

*5i

v (jJ FOiMwiöü

ÄT

•KlawÜt

/yS

JSfe ¹

otmv. MSui

EisadrroH

«r- Jftrffew

pfe

•v

!50

-yÄ3

IO

Bon

’7l

jr»

; ® ®<rellficMa vite®® Kitschkomi Le/tmcrite

/ Wobroh

X7$

tdorf

p*m

*V?<awa,§

SGH

*l*r

7T

*^S»rr?

101k

'A

•f—

7^x

! ⁹⁶Ä

(•) .

Wicht

Tmhuditz *

■' «sj

H..

McJm&ch“:

ff«.

L22A

®'

iS

v .......->*

■ Sfi

7

JoA

Tschirnitazs,^^

vt

•Ji.

ümnsgixav \

sarmKdt

Wim.ng!

XkO

^7W

Wehte

j /«>,!

wiochawrtix ,J!s rmr-M

ihn

erhün \X| Jßsfäpßin&j,

dntä oJoOcm *'

tiauhka

»Bösig . Haüenhow{

rvttjssrj'

29»

I ffordan ^ ^

.Homo \ ©»»

-MfHT

Jfracho

iirtinomes

--«» •, v s .*#

^SUpfS«^^ [TTjtHriltaMte ®ftÄ\    T i‘ f »ttrewi

Stre,

'.30

vvebetz,

Üvnxlau    ,*•

0 Jihin

fcA

i;

.7 \

^Mmodorf

#•7

siz

»Kte

iT.j

■v-

sgrürv

iMä

\vr

Qroioeitübdch

Wmterüz®

.lm<Av£

ntschitz

Mo}

3f

«#rf«

.'moUb

•G’to

Hur ui

tlM

.. VX-

40/

JUasi

®Jtuh/oo

■jfir ⁹

r®^

BiViVfiowlSC

Budr/ijtz • Straäonity^ Wisch

linkem^.

* fr (cm

S \Melnik /farturv

bei

irJwo

AL. r    Libtut'

\r;, ®

t&Tedetst    ⁹ )

Ihiotu Sarowa,

Cfioteborck

oftrüb

A tOm

■'f™ v

* ‘7

*«s

J00

«r

dzg il g

'Lr*

f

M, ÖfXX

" |flBM{|j

pZkjDiOno &!

•P.

(.

VdKS

-7

Gr.Ccrni

\4n/

Afft

tJCospozin

Krratomite

"ß>

Kom

tew X ,

/f/f#

rk‘

i'N

fhuiohteiäte O/it^iKei <kof

SeUätie

k , liohanhä^ L Cc.rchmike

ITeznas^ioTVj

Franburg

X.,

I NX-

Ft-

filtern

CA»

mim» . ff

42

ft

Wil

TS) 1

n$

s »r»

Mberite. •

50

'7115s

?:fVS

IÄ

E.-

en\l Thcusing

~V

Habens

Schmeitfrerhau® **C, ttugcnfnouM * 3

Woratschen

HdkomtZ

vXX'f

33»

St.Jßtbefii

;X-

i. >

Mc.rhot

MrÜkku ,

hi

ftapii

rate'

®j

-OÄ;

mv/pn

\XJ(opa (g-/\llUm>rua \ (rrifcib JSriUi*Ux$\44

L'L <*3Sfe</£l

JJfeueSWuss

r¹

ttthiiz ‘

VS

Saß

Ifatyshaf

icA^«

hlzhach

■gjtimokur.

•.^„V

Slot

Xnöfx

®'

jtx

>70

®Zi

f-n

fj

®Pritocno

^Ps9Jrnte

r%.

Hl

1 ^ tf$gj&)Grafcri0rüJly 'S'Mc&i

rftte

V.

V7J

/JV

du«*' f ^

*x ,J^fy/ 7

,......' <A " -    5

i*)SrJun

~ \xs

t*

S4«i<vfe'tÜcllS.

r---

;.r

• *N

y-—,

17

-fer;

rx

+6»] X

//w^

-----Wtt \

05; r* i V \    \

' # W⁹

.7

-v

7 v -,N3fw binet,® S KJtprc/ite V

^MstiariteXA'r ■ ®®

it/mnte Brcmumy'

—    Afihchktnvb

'*^^fäer.l’ocermfa^y

JWfw-

Fetrm

\®.

'lYjäbökou

►z3k«

j: 'fCüluwuno

/-#

®,

fj

/* VA «r

I ] mä

✓n®    ^ j

'obruschka    J

*tfpöhnp^ ^

eäetz

mj/

mg ^    <S\

Bfc^

feroio

JW«

roW

saä

rncc

Jfcui/wniggr

StWyioka,

fei

. NA n !

•=> #° j

t<?5

Ka£3!«

fl

JSechoiQUz’    t 7

7 ; f^X^At/wnlJ fjjUijfrrf

100Y-V £fr"

Xv ■    - ;{«v

TtrnKt,

f4T^

»E

•-

Muk

3-1

-.c'

%»

hu/är \tKolin,\

(müzJilbetUitbej

Oaogjt

iWuog/ni

»0

Aüs

21«

.'VW/

fl asm

Ob..

<Lo

'3

Ji

usteirtr.

JtitsengurflhjK

ZpUi Kunmatü

rjidnrf

Ohnrmoi

OErüte,

r?

W7'

mw

.y

«■

.,A5-

' N ) r-

N.....X 3

Mi

v,V

395

XV& / "^{Hhus/

Aa»«sM Vv ' )

Sä

>f77/

Jfarabaska

vfev

;r/A

Wiera//,

f 9««

fii

dm

⁵¥XJ

♦ \ \ r

'---NX

Ätcfeitn

/~

A.r;i;^

. . ■■•. —^    3f9/ '

Dobrzan 7 X ChütksduuiGb^^^fn

y.

\^U)kitz

KjLifclilsetwte

TV!_*

\77“

I®

sSH__'

Miancuw

, jfjH

|    ^ ScktstiiTt-Zbrrav '

I \ /"Mw

Kafrmbkmt 7 ^

Süßemint«,*

fv

trusihit

%obfp^'-Jt15Q--

lay7i xoox

iw ? / ^ s.

X Toühik

Jtumorsico * \/e

ii

.Va

Totßes

^Jiariütfin \ y •

1,,

®Jen,aim »Mmchmvifr. ,

n;@T

Bcfnrar

.*

^BbchcmyS3S Mohri

Sut

(A

x/Tg?

rX

Chutz

10-

308+

Jh/rina

tin

.* Gsotyft

5sfm

?

‘MfhOVZ'

xH,r

)'

Ozträi

ÄSVi *]

• •>

»s

H)

■■Mz

7«i«<

3K

IS

7frtö

pq9L" w

Sue

Osthtüek

Kühi-Janornm

(®fa*Uw

.J.Za*

uxJUnuitx,*

assm

f ~Pemw’

1.

«o

7%

Af

v» v

r»

Bi«

•J yTl BfarscJufrafttr

) St i BnestWte Z,

(fe I    yStrubar

« ! KadOi^hsLy

XRes0,

oheib-,

® * A

/V

+»oz

VN

/ /*■

V w

V oö V

AyJxw^r

• n/ -1

Ketromuk

;    Tuns

,■ .-fei,

A-‘ f-—^lfoo'uuv Herrn* tem .j

m

ow

ShaschoT»^ ,j ^JbXoMckm, ®Melie }

(//lischt Sme/irom

Tlanht

horgite

6+1

\\ /rfeöb^

. (r x

wncuh

LZ'

■i.

Brcznite ®Zi«    ®>

Mi

100.

Mn

356

IVWTOi

sBuleschigl J I Mattnu, J \

\    /    57« V™

SihUisseßnfrt

L I fl tat na

r v .X% n

36.

A.;;

K*4

-Ä,

KM

j*imrd

VI

fl

kt

200

istnte

■e /•

Brosau,

V l ipA

tK<rrai%tioitmm

<0

7979

ivjat

Ci

&eA-

3SO

tOsserhä

Sj

/»/

?.böWW —'

-    ü&sqm.

ViOy

ff’/l

^Rcgaustauf

•i

~x

# yiar{(/end(/rf'

Strie*' * x> ■*-

fii

,v.

>«w

7^\

f*5>

Loliberg

7077

fw^-i

150

■ä

/

Schatzamt

A/r

Scala der Niederschlagshöhen:

/.

irstting

ScaA+oXR. ₍

tb+x

iS

50—100 mm

250—300 mm

lg

100—150 „

300—350 „

150—200 „

350—400 „

nT°

200-250 „

400—450 „

über 450 mm

xl

53V    \

L. S.

lfyösitLänaev. Greenwich

io.ooom ^ 5000 ^ ^ y

1:750.000

jo

20

30

40

50

60

70

o

so

7X-.

©i

s<

ffhm .Triilnab > \ fos.t- ^^®leitoiras^il\    j

r/j

X/

®Frosvc

MJ ;    -

X - ^ ^    3

'»*/(’« courom

&k*rsC%°S

^h^^Zjwmitz Zbr

\^S12

•Jupadl l

L •SinrcSh^ }’Liban> 7

IP*

rabcsvhin

fHÖS

kl

pAAI

fa/n

LI

vv«

"ff

7im,tz

71

vr

.WccJäkoJO

\rs)ltau*s<jhau I §X S 373

'«7

TfUichtruni

J. -• iS.* / ^Kozohor | borisdft y    Mittel,XhotaX

KwAr^roti% •

r«

7~ l

• ®Ifib7’am v sod

■/Ssi

‘eXfJ'Xxkghf..

Smoloi

SM

•Tochnwii

•/ x

rr

7A.'i

(pTMUionHte

? ßrleeu,

■Ny ttochChbunicts.

Lidkotoüt

*    9/7

f 7»

3'

/ V'-Aj

• Wrchottmipiiz

S'®|™

f Fr

,<$ /

sr*i7

w.

Boi

m>

rkaro

3l

/ j?..... \

f fl»

3Z»X

Jfabern

VKamm&stuHi

5'.«

iLedec

7® 7

S>

Trütu

Pciron/uz*

VCS*

■ I Jizbitte

r*

Soehonritxi

\*    UKostrigt*

. hmg nüpsrhifa.

JMobäau,

/ rea

firm

⁵V

_T

7tS**-\ ~ym

j    W,

N. ^frt^COTO/Z

s\o

o.

y/ d j

Mndtfotvtfb

<sbb» f

OrXZcbhmry Ac

® g,®ÄJM

Jusscrgrbid _A_\_.

©SoiS|

oVürt

*i»137*    5

Cila«*v

(»)Klsrnth/lt

•w

«»5/ s

iL \

»363 7 7

\y^rJ

599®

*97

80

•Jr

1;

Srim ¹

"odoUko

*JfeusatteF'

brojjxtx.

A-AfX V

ü\ C>iw

er

7;

Trotte,

M>v*

Wolrihin \

jf

®W

»999

>Mn

UTi

-~v

»96

90

ft Ä.

'SchtHu-zmbe&S.

.V

ioo km

'isrJe

907

Ciet

\ $\£

ßeehin l

Semrttrie.:

afermte .^’

M

JUhiitten

So bailau

#-

ip

V99

«/6

äf

AU'

»&/«ü

Mbitv >

tVzr

\1198

©3

200

CtHKU/

iozt

Ly~

~~___

m ^•‘*3    avn.tVj A

yfltfh/ergartm j i

SSS3E

i>

Hanes

Ml

L%|pP

»///

ss.

A intäriit

M;

d.

KWfr*

200«

KJ

er

500®

i°

^ \M±.

7vA*

stik

4An

s tf    f n <ö ^

1 4    -) - v'

wjV

7A!

S»

X'

IWbcht ’Senniat \

X-

9935^A

7^

ilKM

TU

⁵4a"~-7 *MÖV // l 7 »

Bcu

\ist

rS

(,

W/7

rot!

\\

SS

'X.

Hfp

^77

Awhnarvs. Xadoh

mLan/fr^^fo

•    / -V

20

•Lublin

■istenv 15fl

NU

T^AMhr'Mbmc

680

'A"

/, ' V

te.ifhai

'tM

C^l

®Kurmw

.V

KrÜf

C\

t

w ^ »tf    y

Ma

vr •

viJ>obf0kfui.

& i t

76^    '

JKewKeUStenau 37 s/«K

* •Cqltov ij

f mm

A W^IyyL y Jij 4

. 5f ö 41 *<*^47 f \S

\ \ Sykora fl ;iV    / „ ⁹ ^_/.    1

-aj.>

-U *

m!

,________ wFor

ö»

Samberg. X

sS

rf i

Triesch

^^finhm/b

JVÄTOi

⁷®

SoftensMoss, tX-

r) f«

033

L. 'ft

®\

I 10+1

Am* ¹

Sj 639

i;

KiihnauQ

S»7^

. Histrau, \

®

+ 3/0

>1

Brczincit

^WlfT

’sv

ooV^ \7j

*b777'^y^

•    äTt f ■    \ floemka> ^

cfboMal

70/

jlcatsnä

„ # Wirse» fLo ukotf

T^ute

VMateH

L fsi”Sj50

®⁵²* ®

j JU|

• St Mpngarelhen „    ^ i « ' _

AN

150 '

Web

tL

® /

500 \ L.

jut^Oum liJi»

V/

T-y

X <§»

" >,vT

»©

/.«/>

Ml

/ 55

Jfet/Tindte

\V

’*N

Union au

VVY \    3*9

Ä

■’Trv V \

'Xr- 4?1

GrossKHtesc

M    +68

Dobcrsbay®

Klr

iM

/J

d a

it /■ jf

15°

Stepanau,

.    4 :Jfte#w6jF.,, '

Lissiter

SeAn/L i

yw >V

SÄ

v\

'4-3/2

;Vj

Vä

VorklnstcrX    Swmoedate •' XOlomoumn \

4h.-ml_ry f

-' frurem •    C--

^Eichhorn imJUscJtha

.-M ® v -

Kosc/i)toip~~ •LX¹'—.

:    \----X.M

3) Sandes 11

ii

m

5£H«4£

XX

536

'    : Wokarrte

Cn

•z

'frcl/iis/'/i

■    1 a

/    > c \    *«**@"M. dmtsrhaf,

/, M-sM ■ f Güttin MOatite ^Kx/tiborita ihpt/ch ßW** ® A. *»ürg«pwwfr • \ V. % N......F

^ VJf*®

®v

g«

\ —-r

lu/ttwtrn a d Thaya

r-L^

0. Siegharts

frapfrÜi

y .

.Aiv

/•

ftfi

~'A

fouridtmp.

!K7,

ZEICHEN-ERKLÄRUNG.

fei

•>

yVf

y*^r*v5

1    505

606’

s.

•H'M'H* Meeresgebiet nxmmmm Flussgebiet 1. Ord.

II. „

HI. „

Monarchie-Grenze

Ombrometer-Station I. Ord.

II. „

„ III. ,

. IV. „

▲ Pegel-Station f Schnee-Pegel frioi Höhen-Cote in Metern. Landes-Grenze.

bAsj Inundiertes Gebiet

JL

ikiTum.

y

t

s

■

y

AwpOy

Pegel-Station

EutfemunganJ itvjim._

GcfdUcy °/oo

Geschrviruhakcib bi Km, vr-Stunde'

Graphische Darstellung des Verlaufes der Flutwellen im Elbegebiete für die Zeit vom 27. Juli bis 10. Aupst 1897.

Juli.

August

ra

CM

CC

Cl

Kl

Ci

Elbe/

Moldau/

vowJmmißrbis

Laube/

Pegel-Station li-S

Gefalle/ %o &escfomn3wkdiy

bv Knhvr.ltunAcj

2.

sr

iS

bkJ

vnd.

Elbe

Pegel -Station

Itohenfurth

Malisch

Entrrmunqcn/ ifi jiin'

kcii

de

nv

Pegel-Station

1 Ent/rmurißeu in,lfm'.

GePdBüCj °/oo

3l

.!&

BgiMz

21

II

38,535

2,102

Jinmiau

JuxpBtz

Parschnüz

Pw^clmitz

Sobieslau

44,294

1,946

2,77

J*

43,600

2 56

27,000

OLZ

Bothmhof

Budweis

Budweis

Boßumhof

JfaB scfmumdurw

S.

BöJwi.Skalttz

AiqKtmüruhaw

00091

400

Jarotner Josef Stadt

3M

2,71

3b,858 0,bll

1,39b

Tabor____

Bidnn.Siwddtz ./■■■

Jaj'omcf•

Josefsladt

BeSmv

humtz Miruhj.

E!

__ \

>3

■<

Beraun

iS

34849

0,787

m.

637

JA

Beraun.

Opatmvilz

Püscn_ _

Podnlsko

Qpatowitz

Podolsko

19/612

0.87b

303

Pilsen

2 6,3‘±0 0,b63

1,05/t

23,9 bl 1,451

3,63

37.000

6,17

Iser.

jRositz

Worlik

Libliw

Rositz

ff

p⁻

Worlik

Limuv

r-

e-t

S.

si ''

.'V

0001

00b‘8Z

OVL

Banuuk

r-

•v

Bismbrod

Eisenbrod

Kmrurib

38,500

19,25

>■

Tu mau

17,000

8,00

62JD70 0,301 2 dkO

Türcßitz_

Tnmxav

r-

7.

-1

, .«k

—- ---

Vi®

■*

ij

51,100

1,336

25,55

00 (HZ

6,75

Botin

00004

2,86

Bemun___

Ttotuv ~

*5-

Beraun (Stadt)

Jmghai7dmi_

Podiebrad

Himburg

9,276 \    18,37b

0,31't \    0,540

1,855 \    1,225

Ka)istein_

Steehomitz

Podiebrad

s:

Stechomitz

Barlstdn

4-

| 5,00

Jurußninzkav

Himburg

~u

44

Elbe

ft

fr

29,494

mo

2,95

\bä

ll

ii

Id

=u

36,000

2,25

Prag (Altstadt)

3b, 68b 0,45 b 173 b

Kandinmthal

3M

\m

3CI

Jsermimdurig_

Brandeis

Branden}

i.

4-

27,170 0,483

17,984t

0,365

3,597

Hmitomit/z

f-M

i^y

Heratowiiz

Krcdup

¥■

Mdmk

15,722

0,260

1,747

■A

0090

ZZL‘97

6,01

Is

lebdk

27,021 0,265 27,021

Baudnitz

In

17,479

0,271

5,826

Ai

4Y

jlaudnitz

27,021

0,265

4,50

LwtmcriAz

AÜtmeritz

6141t

IL6‘0

84‘LT

26,743

0,381

4t457

■i

26,743

18£‘0

8,91

1-

99PSZ

/T

0.439

6,292

ii)

25.166

0,439

12,58

Tatschen

Tatschen

Laube

laute ^

~n~

2 7    28    29    30    31    1

yaube

Masstab:

9U-    o

der Zeit ¹    ** * ¹

24e

72

96

deo

1Vt

Siundat

1 OS 0

der Wassers Umdshohmj LlüJ

•t

-10 Mdcr

10    5

der Entfernungen' d. Tcgddationen *■¹¹¹¹¹

iO

20

30

so

60

70

so Km

ySgjjiffir »QtfTihi

10 *

750,

752 I754

2T

fr

i,0

756ÜJ758 X76G

I I----£^-4-

76?.

30”

25. Juli

XX

.40°

nj

761

1.78»/

'o°

17

«p

752

754

756k

50”

758

IcjO Oo°|

<5>cT~

• Jko

760-

ÄS

762

q!

’16⁶‘

c'V

r\

164

766

f /. /\ «I

rJJ

768

/X /'•

J.762—-

—v—

768-

<>

•XX

20”

SO”

40”

10”

20”

27. Juli

758    756    7!

752

'50

-^752Xf754

^>0^,

1756

158.

.760

760

/762

<Z>V,

764

oOO Oo“.

50“

^7*8

'60.

o<

K-cO

'.j

r\

ISOBARE! FtTB, DIE ZEIT VOM 25.-31. JULI 1897.

26. Juli

60°

760

752

754

\    758

1756

754'

•752

50”

760

758

__756

754    / 752    750T«7

748

X- -

X 750 C7527    754'

T756|    T758

762

760

9;

756

758

Cjp¹

JSa.

758

SP

756

754

752

760

oOOO..?f

50”

60“

762

764

766

76

768

.766

764

750

50°

c(

•7

16»

;'• .

fr.

‘0

760

\/s

o—

*s

750

40”

50“

40“

762

764

50“

766

768

»!*•

752

<?

x-

jf.

20°

30°

762

760

758

40”

3    T%-

• e. o0Vs\"'4 '* n iV VS » C756

*\h

754

760 J

<2?

e>

oc

758

0?

£>

28. Juli

ft %

•lS6-

,75*'

758

760

762

50°

VT

\X~

762

756

:■

754

760

S-i

758—i

?)/

•n

■754-

r »/

71

766

«°l

768

760

s,

766

r’

40“

'64

■‘•754

40“

40”

40”

«£

-756

762

760

%*•

o <

>Vf

F64

762

760

758

C>° (\ uO

Ö ö o O    o

0 b° :

758

20”

30 =

40“

50“

20”

30”

40“

50“

10“

20“

30”

29. Juli

40”

50“

20”

30“

30. Juli

40”

50”

60“

766

764,

Oft--.

762

764

C?c

b?

0,

768,

.0.

■760-

Ni

<4

X-

X

770

•758

,0

ßi

'4

oOO Qo^

50“

756

764

50“

50“

50“

758:

-770-

75®,

■sj

\x

770

jf

V'x.-

'v

rv

762

7.64-

!ft

wn

768

•/

760

.7§8;

.7'

—'.-X

770

766

V|

-16§

40”

40”

40“

«sa'⁻

k'

40”

768

sSS

d>

766

KTa

O c .

«°»ö i

764

'762

760

'58'

3 . '

'• 4av'

af.

:;o

<7

X758

764

0 0 ⁰ °    *e'd) /

762 D o • T y

Xo

20”

30”

40”

50“

30“

40“

50“

10“

z

’⁷⁶S

20“

r768kX/766

30”

31. Juli

40”

50“

60°

.766

' 9j

■768.

Cs/f

£)

50⁴

764

/oOOX3o“‘

50°

Mafsstab

1:20,000.000.

782

Qt

•766.

(y

X.

7jj,

V/‘ -

**\

o Beobaehtungsstationen

760

•764"^"

Die Isobaren sind für die um 7 Uhr früh beobachteten Barometerstände in Luftdruck-Intervallen von 2 mm dargestellt.

:x

',y

’o

■gÖl

760

762

764

40”

CfV

40”

760

\7

762,

762

'p

20“

762

71

0 0»*

c9t •**

<7

30“

40“

60“

Photolithographio unrt Druck des k. und k. milit.-gcogi. Institutes.

-H-

J

&>>,.</A

* JÖV

/

3

V

s#

WYDZIALY POLITECHNItZNE KRAKOW

l

*•

4

’V

m

I]

■l

Ifi

■*»%

I J

i

r#:

%ir

V ^

f

7&

«

,

BIBLIOTEKA GLOWNA

>tj

V“.

’it

i'

rM

F\,

.r;'<

m

V

ww*

y.

»V 35185

Kdn., Czapskich 4 — 678. 1. XTI. 32.’ 10.000

■

jm

H

«K»”

» •*

v

^yj

A

A

%

*

SS

* j

■:

(S

w mir*ws' -

»>£

Ä;-

v

w

K

*

\ *

*

«ft

>*

■* ,«£

■;

m

••V

*

%

h*i&* f itri

V

*i»7

*7

E«.»j

p

ÄÄ

W*

*

■ly.

\

\ *

r"

•i

wji

i*. ■

"■T

r»

'

p*T?i

03

£v

"Tl*

rJ

»«

►u

&

>,

«£

.«!

2"

£

'

*'

2*

.

*

0k\

y

I*

K

I

- .    T >    •    •    *0*^    i

J

’

'•

■

vj

y

‘

V 4

mi']

:'X

Ry

t

%

V,

3>

■M

$

.x

f§S§4<

I

d<

ß

¥i-

%Ä

a.

ft

ä

m

*

*

&

ti

h

■*>&

9

y

*T«,j

ft

Ml

•V(

:--^r

a

•‘V

>5*J

I V

r ■*'

Biblioteka

politechi

U i

il.

fm)

%m-

•c

tif

SM

X '

fsL.

*