H-

J

ST

W

2:i

V:

vr'

Un AiHI:ni.!';îî 11<v

!. i U HH'if

i::viuiit'i:;i:t:ri.iiiif: fjiv;

i M ; r 1 rh (;= ) I. Vint î I ; : i

f

' '

■; .5

I

H) i l i ^ ; 1 I i j )':')! ) ( ! i_{■; ,

U

1

■

'

• !

BMotekaPo^"«^"^

i

». ■- ■?,.

\ßp

■ ■*.

'

fe

■

*

M

vr ■¹

£!$Z

fyrÿ

L>

r

•X

«

J

\

1

.

Die

Wasserkräfte Bayerns.

Im Aufträge des K. Staatsministeriums des Innern

bearbeitet von der

K. Obersten Baubehörde.

TEXT.

<33^. £ 7 6*^3.

JpV der

5 öffentlichen Arbeiten f

MÜNCHEN

Verlag von Piloty & Loehle 1907.

öS

üu'^o^-oo'b

^puörlA>

KRAKÖW

schnic*

LO

oo

Dr. C. Wolf & Sohn, K. Hof- und Universitäts-Buchdruckerei, Lithographische Kunstanstalt, München.

Akc. Hr.

Vorwort.

TTetrachtet man vom Standpunkte der Technik

-^Jahrhunderts, so nennt man es nicht mit Unrecht „Das Jahrhundert des Eisens“.

aus das Wesen des verflossenen

Schon der Unterrichtsminister Napoleons I., der Chemiker Fourroy, erkannte mit weitem Blicke den hohen Kulturwert des Eisens, indem er sagte: ,,L’art du fer dans ses divers progrès de perfectionnement marque exactement le progrès de toute civilisation“. Die Geschichte hat ihm Recht gegeben. In der Tat hat das Eisen, wie Mehrtens in einer meisterhaften, anläßlich der Pariser Weltausstellung vom Jahre 1900 verfaßten Denkschrift über den deutschen Brückenbau eingehend erörtert, dem 19. Jahrhundert die materielle Grundlage seiner Kultur verliehen.

Fragen wir uns nun, auf welchen Grundton wohl das 20. Jahrhundert gestimmt sein mag, welch’ treibender Faktor das gesamte Wirtschaftsleben in übermächtiger, unwiderstehlicher Weise beeinflussen wird, so vermögen wir angesichts des Siegeslaufes der in Tausenden von Fäden sich verzweigenden technischen Errungenschaften heute noch keine zutreffende Antwort zu geben. Wohl aber dürfen wir vermuten, daß den Wasserkräften im 20. Jahrhundert eine die wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse tief beeinflussende Bedeutung zukommen wird. In Anbetracht der Iatsache, daß die Kohlenvorräte der Erde in absehbarer Zeit erschöpft sein werden, und in der hieraus entspringenden Erkenntnis, daß der Verbrauch der Kohlen nicht dem Verzehren von Zinsen, sondern dem Aufzehren von Kapital gleichkommt, wird man sich des Wertes der Wasserkräfte, der ,,weißen Kohle“ immer mehr bewußt.

Es wurden zwar schon bisher in einzelnen Ländern und teilweise auch in Bayern die Wasserkräfte in erheblichem Umfange ausgenützt; aber es zeigt sich doch ein gewaltiger Gegensatz zwischen den seither bei der Errichtung von Wasserkraftanlagen befolgten Grundsätzen und den Bestrebungen, die in Zukunft den Maßstab für die Wasserkraftausnützung bilden werden. Die Genehmigung der Anlagen wurde in der Regel von der Erfüllung der Forderung abhängig gemacht, daß an den bestehenden Verhältnissen möglichst wenig geändert werde; den Bedürfnissen der Schiff- und Floßfahrt, der Landeskultur und der Fischerei,

II dem jeweiligen Stande der Flußkorrektion u. s. w. mußten sich die Werke anzupassen suchen, ohne Rücksicht darauf, ob hiebei gleichzeitig auch die wirtschaftlichste Kraftleistung erzielt werden konnte.

In der neueren Zeit wird indessen infolge der ständigen Steigerung der Kohlenpreise der Besitz von Wasserkräften immer begehrenswerter. Ausnützung der Wasserkräfte in ihrem vollen Umfange lautet das Losungswort; jede Zerstückelung des Gefälles, jeder unnötige Verlust an Wasser gilt als Verminderung der Kraftleistung. Projekte aber, die auf solchen Grundsätzen aufgebaut sind, können nur durchgeführt werden, wenn nicht mehr, wie dies seit Jahrhunderten üblich war, die Bedeutung der Gewässer für die Allgemeinheit vorzugsweise in der Befriedigung der Bedürfnisse des Schiffs- und Floßverkehrs und allenfalls noch der Landeskultur erblickt wird, sondern wenn das Moment der Wasserkraftausnützung mehr in den Vordergrund gerückt und für die Umgestaltung der übrigen Verhältnisse in Betracht gezogen wird.

Zeigen sich doch bereits Anzeichen dieses neuen Standpunktes. Schon entschließt man sich in anderen Ländern aus Gründen des öffentlichen Interesses dazu, eine Reihe von Ortschaften vom Erdboden verschwinden zu lassen, die Bewohner von der angestammten Scholle und dem altgewohnten Erwerbe zu verdrängen und einer neuen Beschäftigung in anderer Gegend zuzuführen, wenn es gilt, durch die Erbauung einer großen Talsperre ein Unternehmen durchzuführen, das neben den Zwecken der Wasserversorgung, der Landeskultur, des Hochwasserschutzes zugleich die Gewinnung einer Wasserkraft von höchster Leistungsfähigkeit ermöglicht. Selbst vor Naturschönheiten von unvergleichlicher Pracht, vor Baudenkmälern längst vergangener Zeiten gibt es kein gebieterisches Halt mehr. Die eigenartigen, schönen Stromschnellen des Rheins bei Laufenburg können künftig nur noch im Bilde geschaut werden und sogar den altehrwürdigen Tempeln von Philä mutet man zu, ihr seit Jahrtausenden eingenommenes Eiland mit einer anderen Stätte zu vertauschen, um nicht in die Fluten des vergrößerten Stausees von Assuan tauchen zu müssen.

Die neue Bewegung schafft sich freie Bahn. Mag es auch im Anfänge für die verantwortlichen Behörden schwer sein, die beteiligten Bevölkerungskreise von der Notwendigkeit solcher großer Wasserbauunternehmungen zu überzeugen und zu gütlichen Vereinbarungen zu bewegen —- dem vorwärts drängenden Rade der wirtschaftlichen Entwicklung kann man nicht hemmend in die Speichen fallen.

So sehen wir denn in allen Ländern, die einer fortschreitenden Kultur sich erfreuen, daß die Erkenntnis von dem hohen Zukunftswerte der Wasserkräfte immer weitere Kreise erfaßt. Auch für Bayern ist die Zeit gekommen, die Schätze, die das Land in seinen zahlreichen noch verfügbaren Wasserkräften besitzt, einer genauen Prüfung zu unterstellen, um sie nach dem wirtschaftlichen Werte ihrer Ausnützungsfähigkeit richtig beurteilen zu können.

Aus diesem Gedankengange heraus ist die nachfolgende Abhandlung entstanden. Dieselbe umfaßt einen allgemeinen und einen besonderen Teil.

Der allgemeine Teil enthält außer einem geschichtlichen Rückblick das Wissenswerteste über die technischen und wirtschaftlichen Grundlagen der Wasserkraftausnützung sowie einen Überblick über den Stand der Wasserkraftausnützung

im Auslande und in den deutschen Bundesstaaten. Dieser Teil, der unter Verzichtleistung auf eine streng wissenschaftliche Darstellung in einer allgemein ständlichen Form abgefaßt wurde, dürfte manchem ein willkommener Führer auf den viel verschlungenen Pfaden des behandelten Gebietes sein und das Interesse den Projekten fördern, die in nächster Zeit in Bayern zur Ausführung in Aussicht genommen sind.

ver-

an

Der besondere Teil, zu dem ein umfangreicher Band von Plänen gehört,

behandelt die Wasserkräfte Bayerns und

aus-

zwar insoweit dieselben sich im Eigen-tume des Staates befinden. Es sollte hiemit gewissermaßen ein Inventar der dem Staate gehörigen Wasserkräfte geschaffen werden. Um die erforderliche Übersichtlichkeit zu bieten, durfte man sich nicht lediglich auf eine tabellarische Zusammenstellung der bereits ausgenützten und noch verfügbaren Wasserkräfte beschränken; es wurden vielmehr für die einzelnen Flußläufe Pläne hergestellt, in die sämtliche bestehende Kraftanlagen eingezeichnet wurden, während die noch verfügbaren, nicht ausgenützten Flußstrecken in einer deutlichen Darstellungsform hervorgehoben sind. Dazu gehörige Tabellen geben über die Beschaffenheit der einzelnen Anlagen, über den Industriezweig, der die betreffende Wasserkraft nützt, über etwaige Gebühren und sonstige Auflagen sowie über die Zahl der ausgenützten Pferdestärken kurzen Aufschluß; bei den noch nicht ausgenützten Flußstrecken sind Angaben über die Zahl der gewinnbaren Pferdestärken gemacht. Um ferner einen Einblick in die konstruktive Durchführung der den Eigentümlichkeiten der verschiedenen Flußläufe angepaßten Wasserkraftanlagen zu bieten, wurden Übersichtspläne von Kraftwerken an der Iller, am Lech, an der Isar, am Main und an der Wolfsteiner Ohe im bayerischen Wald beigegeben; besonders eingehend sind die zur Zeit größten Kraftwerke Bayerns behandelt, nämlich Gersthofen am Lech, Höllriegelskreuth und Moosburg an der Isar.

Durch die mit großem Zeit- und Kostenaufwand hergestellte Übersicht der dem Staate gehörigen Wasserkräfte ist nunmehr eine sichere Grundlage geschaffen worden, auf die alle weiteren Arbeiten sich stützen werden. In erster Linie wird es nun möglich sein, durch Aufstellung eines einheitlichen Planes alle diejenigen Wasserkräfte auszusuchen, die der Staat für seine Zwecke, vor allem für die Verkehrsverwaltung brauchen wird. Allerdings wird für diese Arbeiten ein Zeitraum von mehreren Jahren erforderlich sein; denn es bedarf nicht nur einer sorgfältigen Auswahl der verfügbaren Wasserkräfte in wasserbautechnischer Hinsicht, sondern es werden auch die einzelnen Wasserkräfte auf Grund vergleichender Berechnungen auf ihre Anlagekosten zu prüfen und die ausbauwürdigsten dem Staate vorzubehalten sein. Erst dann wird sich feststellen lassen, welche Kräfte zur Ausnützung durch Private freigegeben werden können.

Daß aus diesem Vorgehen für die Industrie gewisse Härten erwachsen, läßt sich nicht leugnen, kann aber, wie dies auch in anderen Staaten der Fall ist, nicht immer vermieden werden, wenn eine in technischer und wirtschaftlicher Beziehung großzügige Durchführung des Planes geschaffen werden soll.

Über die für die künftige Elektrisierung der bayerischen Staatsbahnen maßgebenden Grundsätze wird das K. Staatsministerium für Verkehrsangelegenheiten dem Landtage ejne besondere Denkschrift in Vorlage bringen.

IV

Zum Schlüsse möchte bemerkt werden, daß die zur Anfertigung⁻ der Tabellen und Pläne erforderlichen Unterlagen von den K. Straßen- und Flußbauämtern, den beiden Wildbachverbauungssektionen sowie dem Hydrotechnischen Bureau, das auch die eingehenden Untersuchungen über die Benützung der bayerischen Alpenseen als Stauweiher verfaßt hat, -geliefert wurden. Mit der Abfassung der Abhandlung war unter der Oberleitung des kgl. Oberbaudirektors von Sörgel der kgl. Bauamtsassessor Dr. phil. Cassimir, nunmehr Direktionsassessor im K. Staatsministerium für Verkehrsangelegenheiten, betraut.

München, im Oktober 1907.

K. Oberste Baubehörde im Staatsministerium des Innern.

Inhaltsverzeichnis.

Seite

Allgemeiner Teil (mit zahlreichen Textfiguren)

1—158

A. Geschichtlicher Rückblick

1-6

B.    Technische Grundlagen...............

Wassermenge....................

Gefälle......................

Wehre......................

Talsperren.....................

Wasserkraftausnützung an Schiffahrtskanälen und kanalisierten Flüssen

Die Kraftstation und ihre Einrichtung...........

Die gebräuchlichsten Wassermotoren............

Fortleitung des elektrischen Stromes............

C.    Wirtschaftliche Grundlagen der Wasserkraftausnützung . .

Kosten und Rentabilität von Wasserkraftanlagen.......

Künstliche Mittel zur Steigerung der Ausnützungsfähigkeit der Wasserkraftanlagen ...................

a)    Modulationen im Stromtarif.............

b)    Kalorische Ergänzungskraft.............

c)    Elektrische Akkumulatoren.............

d)    Hochdruckpumpwerke mit Hochbehältern........

e)    Hydraulische Akkumulierung.............

f)    Vereinigung akkumulierfähiger Hochdruckwerke mit Niederdruckanlagen ..................

Verstaatlichung der Wasserkräfte.............

7—35

36—64

40

48—54

48

49

50

50

51

D. Die Wasserkraftausnützung im Auslande

1.    Schweiz ...........

2.    Italien...........

3.    Frankreich..........

4.    Norwegen..........

5.    Schweden..........

65 — 147

VI

Seite

6.    Amerika .

7.    Großbritannien

132

139

8. Afrika

139

9. Australien 10. Oesterreich

141

141

E. Die Wasserkraftausnützung in Deutschland mit Ausnahme von Bayern .........

a)    Norddeutschland......

1.    Das Wupper- und Ruhrgebiet

2.    Das Roergebiet.....

3.    Schlesien........

4.    Talsperren im Königreich Sachsen

5.    Talsperren im Harz- und Wesergebiet

b)    Elsaß-Lothringen.........

c)    Baden, Württemberg und Hessen .

148-158

148-154

148

151

151

151

152

154

155

Besonderer Teil

.    159-514

Die Wasserkraftausnützung in Bayern.

i. Tabellarische und graphische Zusammenstellung der Wasserkräfte, die an den öffentlichen und an den im Privateigentum des Staates befindlichen Flüssen bereits ausgenützt und noch verfügbar sind..................

Die hiezu gehörigen Karten und Pläne sind auf 145 Tafeln in einem Sonderband vereinigt.

.    163—450

Stromgebiet der Donau

I. Donau .    .    .

II. Iller ....

163—372

163

164

III.    Donauzuflüsse zwischen Iller und Lech.......

IV.    Lechgebiet.................

V. Donauzuflüsse zwischen Lech und Altmühl.....

VI.    Altmühlgebiet ................

VII.    Donauzuflüsse zwischen Altmühl und Regen.....

VIII. Regengebiet................

IX. Donauzuflüsse zwischen Regen und Isar......

X.    Isargebiet.................

XI.    Donauzuflüsse zwischen Isar und Inn (IIz)......

XII. Ilzgebiet..................

. XIII. Inngebiet..............* . . .

XIV. Donauzuflüsse zwischen dem Inn und der Landesgrenze

gegen Oesterreich..............

XV. Donauzuflüsse, deren Mündungen auf österreichischem Gebiete liegen................

Stromgebiet des Rheins..............

I. Rhein...................

II.    Maingebiet.................

III.    Laiblach (Bodenseezufluß) ...........

IV.    Rheinzuflüsse in der Rheinpfalz.........

167

171

180

187

193

202

247

253

2 77

298

320

353

365

373—436

co -t io N N ro ro co co ^

Seite

Stromgebiete der Elbe und der Weser .    .

I. Stromgebiet der Elbe.......

II. Stromgebiet der Weser......

Gesamtübersicht...........

. . 437—442

437

442

443

2. Die Benützung der bayerischen Alpenseen als Stauweiher . 451—482

Der Tegernsee mit dem Mangfallgebiet .    .

(Mit einem Plan.)*

1.    Die Größenverhältnisse der in Betracht kommenden Gebiete

2.    Die maßgebenden Höhenverhältnisse.........

3.    Die Niederschlagsverhältnisse...........

4.    Die Abflußverhältnisse..............

5.    Gedankengang Fischer-Reinau’s über die Ausnützung der

Wasserkräfte des Mangfallgebietes..........

Der Chiemsee und das Alzgebiet (Mit einem Plan.)

1.    Die Größenverhältnisse der in Betracht kommenden Flußgebiete

2.    Wasserstandsbewegung und Wasserführung der Alz oberhalb der Traunmündung am Seeausfluß

A.    Der Chiemsee selbst

B.    Die neuen Abflußverhältnisse der Alz oberhalb der Traunmündung .................

C.    Wirkung der Seeregulierung..........

3.    Die Abflußverhältnisse der Alz unterhalb der Traunmündung

4.    Die Wasserführung der Traun an ihrer Mündung ....

Der Starnberger See ..............

(Mit einem Plan.)

1.    Die Größenverhältnisse der in Betracht kommenden Gebiete

2.    Die maßgebenden Höhenverhältnisse.........

3.    Die Niederschlagsverhältnisse...........

4.    Wasserstandsbewegung..............

5.    Wasserführung der Würm............

6.    Der Starnberger See als Sammelbecken.......

Der Ammersee.................

(Mit einem Plan.)

1.    Größen- und Gebietsverhältnisse..........

2.    Wasserstandsbewegung des Sees..........

Der Alpsee bei Immenstadt............

(Mit einem Plan.)

1.    Die Größenverhältnisse der in Betracht kommenden Flußgebiete

2.    Höhenverhältnisse ...............

3.    Die Abflußverhältnisse des Alpsees.........

. . 451—461

451

452

453

453

458

. 462—473

462

. 462—470

462

464

467

470

472

474-477

474

474

474

475

478—480

00 oc

481—483

481

481

482

3. Rechtsverhältnisse................

A.    Eigentumsverhältnisse...............

B.    Benützung der Gewässer..............

C.    Bestimmungen zur Förderung der Ausnützung der Wasserkräfte

D.    Wasserbücher..................

E.    Schlußbemerkungen ...............

484—492

484

486

489

490

VIII

Seite

4. Größere Projekte, deren Ausführung in Aussicht genommen ist (mit je einem Plan) ............

A.    Alzprojekt...................

B.    Talsperrenprojekt im Frankenwald..........

C.    Projekt einer Wasserkraftanlage an der Ilz und Wolfsteiner Ohe

D.    Lechprojekt..................

E.    Saalachprojekt.................

F.    Wagingerseeprojekt................

G.    Spitzingseeprojekt......!.........

H.    Walchenseeprojekt................

I. Entstehung des Projektes............

II. Beschreibung der einzelnen Projekte........

a)    Schmick-Jeanjaquel’sches Projekt........

b)    von Donat’scher Vorschlag..........

c)    Projekt der Staatsbauverwaltung........

III.    Kritik der einzelnen Projekte...........

IV.    Schlußergebnis................

493—510

493

494

495

496

496

49/

497

498

498

498

498

500

500

501

510

5. Leitende Gesichtspunkte für die Wasserkraftausnützung in Bayern.....................

511

Übersichtskarte der Flüsse Bayerns.

Litteratur.

Abshoff u. Humann, Die Talsperren und ihre Einwirkung auf die allgemeine Wasserwirtschaft in Deutschland, insbesondere im Wesergebiet, Jena 1905.

Barth, Die zweckmäßigste Betriebskraft, Sammlung Göschen 1904.

Geschichte der Erfindungen, Leipzig 1788.

zur

Beckmann, Beiträge Bermbach Dr. u. C. Müller, Elektrizitätswerke, 1904.

Bouseck Dr., Reform des österreichischen Wasserrechtes, Wien 1898.

Brausewetter, Betonkalender, 1907, Abschn. V, Wasserkraftanlagen.

Budau A., Die Berechnung der hydraulischen Turbinenregulatoren, Wien u. Leipzig 1906. Cadart Gustav, Bericht auf dem V. Internationalen Schiffahrtskongreß zu Paris 1892. Castarnjen M., Über Walzenwehre, Zeitschr. d. Österr. Ing.- u. Arch.-Vereins, 1903, Nr. 50. Cserhäti, Zeitschr. d. Österr. Ing.- u. Arch.-Vereins, 190/.

De la Brosse R., Réflexions sur la législation des chutes d’eau, Grenoble 1903.

Eberts, Die flschereiliche Nutzung in der Edertalsperre, Zeitschr. für die gesamte Wasserwirtschaft, 1907.

Epper Dr., Rheingebiet von den Quellen bis zur Taninamündung, bearbeitet und herausgegeben vom Eidgenössischen hydrometrischen Bureau, Bern 1907-Faber Eduard, Denkschrift zu dem technischen Entwurf einer neuen Donau-Main-Wasserstraße von Kelheim nach Aschaffenburg, Verlag von dem Verein für Hebung der Fluß- und Kanalschiffahrt in Bayern, 1903.

Fecht, k. Ministerialrat, Zeitschr. für Bauwesen, 1889 u. 1893.

Ferstel, Frhr. v., Zeitschr. d. Österr. Ing.- u. Arch.-Vereins, 1907-Fischer-Reinau, Deutsche Bauzeitung, 1905, Nr. 62 mit 68.

—    »Die Wasserkräfte in den Vogesen“, Sitzungsbericht d. Elsaß-Lothringer Bezirksvereins deutscher Ingenieure vom 8. April 1907-

Franz, k. k. Baurat, Mitteilungen in der Österr. Wochenschrift, 1901.

Friedrich, Kulturtechnischer Wasserbau, 1897.

—• Kulturtechnische Wasserbauten in Norditalien, Wien 1906.

Gasser, Zeitschr. des Vereins deutscher Ingenieure, 1895.

Goebl u. Lauda, Mitteilungen in der Österr. Wochenschrift, 1906, Nr. 38.

Golwig Fritz, Ingenieur, Die wirtschaftliche Bedeutung unserer Wasserkräfte, Wien 1906.

—    Neuerungen an hydraulischen Akkumulieranlagen, Wien 1906.

Graftmann J., Dr. jur., Die Entwicklung der Augsburger Industrie, Augsburg 1894. Grüner H. E., Die Ausnützung der Wasserkräfte der Schweiz, 1906.

Henne, Wasserräder und Turbinen, Weimar 1898.

Holz, Über Wasserkraftverhältnisse in Skandinavien und im Alpengebiete, 1901.

—    Zeitschr. des Vereins deutscher Ingenieure, 1902.

Honsell, Beiträge zur Flydrographie des Großherzogtums Baden, XU. lieft, 1906. Humann u. Abshoff, Die Talsperren und ihre Einwirkung auf die allgemeine Wasserwirtschaft in Deutschland, insbesondere im Wesergebiet, Jena 1905.

Intze, Über die Wasserverhältnisse im Gebirge, 1898.

Klöti Dr., Die Neuordnung des Wasser- und Elektrizitätsrechtes in der Schweiz, Zürich 1905.

b*

Koehn Theodor, Ausbau von Wasserkräften, im Handb. d. Ing.-Wissenschaften, XIII. Bd., Leipzig, Engelmanns Verlag, 1907.

König, Anlage und Ausführung von Wasserwerken, 1907.

Kratzert, H., Grundriß der Elektrotechnik, 1894.

Kreuter, Berechnung der Staumauern, Zeitschr. für Bauwesen, 1894.

Lauda u. Goebl, Mitteilungen in der Österr. Wochenschrift, 1906, Nr. 38.

Leroy-Beaulieu Pierre, Die Ausnützung der Wasserkräfte in Frankreich, L’Economiste, Jahrgg. 1906, Nr. 3.

Link, Die geplante Talsperre im Möhnetal, Zeitschr. für die ges. Wasserwirtschaft, 1906.

Lübeck Sven, Zeitschr. für die ges. Wasserwirtschaft, 1907.

Mattem, Ausnützung der Wasserkräfte, Leipzig 1906.

—    Zeitschr. für Bauwesen, 1904.

Menghius C. M., Tirols Wasserkräfte und deren Verwertung, Innsbruck 1900.

Miller Oskar v., Bayerns Wasserkräfte, Süddeutsche Bauzeitung, 1907, Nr. 30. (Sonderabdruck.)

—    Die Wasserkräfte am Nordabhange der Alpen, Zeitschr. des Vereins deutscher Ingenieure, 1903.

—    Versorgung der Städte mit Elektrizität, Stuttgart 1903.

—    Wert der Wasserkräfte für die Elektrizitätswerke, Süddeutsche Bauzeitung, 1902, Nr. 17—19.

Müller C. u. Dr. Bermbach, Elektrizitätswerke, 1904.

Müller Wilhelm, Wasserkraft, Hannover 1906.

Nußbaum, Ein Beitrag zur Anlage von Stauseen, Zeitschr. für Architektur und Ingenieurwesen, 1906.

Ostwald, Professor, Zeitschr. des Vereins deutscher Ingenieure, 1903.

Perrin C. H., Ingénieur, Les Installations de la Compagnie vaudoise des forces motrices des lacs de Joux et de l’Orbe, Lausanne 1905.

Prüsmann, Regierungs- u. Baurat in Ruhrort, IX. Internationaler Schiffahrtskongreß, Düsseldorf 1902 und Zeitschr. für Binnenschiffahrt, 1902.

Rühlmann, Allg. Maschinenlehre 1. Bd., 1862.

Rupprecht u. Thiele, Mitteilung über die Anlage von Stauweihern, IX. Internationaler Schiffahrtskongreß in Düsseldorf 1902.

Sarasin-Iselin W., Hausindustrie und Elektrizität in der Baseler Bandweberei, Basel 1904.

Schär Dr., Die Verstaatlichung der schweizerischen Wasserkräfte, Basel 1905.

Schlichting, Deutsche Bauzeitung, 1890.

Seidler Dr. G., Sekretär der Plandels- u. Gewerbekammer Leoben, Die Reform des österr. Wasserrechtes, Leoben 1900.

Stengler A., k. Oberbaurat, Süddeutsche Bauzeitung, 1907, Nr. 23. (Sonderabdruck.)

Stierstorfer, Projektierung elektrischer Licht- u. Kraftanlagen, Potsdam 1905.

Sympher Dr., Der Talsperrenbau in Deutschland, Berlin 1907-

Ungerer, Deutsche Turbinen am Niagara, Zeitschr. d. Vereins deutscher Ingenieure, 1905.

Thiele u. Rupprecht, Mitteilung über die Anlage von Stauweihern, IX. Internationaler Schiffahrtskongreß in Düsseldorf 1902.

Wagenbach, Neuere Turbinenanlagen, Berlin, Jul. Springer 1905.

Weber von Ebenhof, Oberbaurat, Österr. Wochenschrift für den öffentl. Baudienst, 1895.

Wyßling, Prof. Dr. W., Die Tarife schweizerischer Elektrizitätswerke für den Verkauf elektrischer Energie, Zürich 1904.

—    Mitteilungen der Schweizerischen Studienkommission für den elektrischen Bahnbetrieb, Zürich 1906.

Ziegler, Der Talsperrenbau, 1900.

Zöller, Zentralblatt der Bauverwaltung, 1885.

Ferner wurden noch benützt:

Bayerisches Industrie- u. Gewerbeblatt, 1906.

Betonkalender, 1907.

Congrès de la Houille blanche, Grenoble 1902.

Der elektrische Betrieb der Wiesentalbahn, herausgegeben von der Großh. Generaldirektion der Staatseisenbahnen, Karlsruhe 1906.

Deutsche Bauzeitung, 1890 u. 1895.

Die Umschau 1905, Nr. 17-

Elektrische Bahnen und Betriebe, 1905, Heft 22 mit 24.

Gesundheits-Ingenieur, 1906.

L’Économiste, 1906, Nr. 3.

Le Génie civil, Tome XXXVIII, 1900—1901.

X. Internationaler Schiffahrtskongreß in Mailand, Milano nel 1905.

Österr. Wochenschrift für den öffentlichen Baudienst, 1895, 1901, 1906, 1907. Schweizerische Bauzeitung, 1903, 1905.

Süddeutsche Bauzeitung, 1902 u. 1907.

Zeitschr. des Österr. Ingenieur- und Architektenvereins, 189/, 1903 u. 1907.

Zeitschr. des Vereins deutscher Ingenieure, 1895, 1902, 1903 u. 1905.

Zeitschr. für Bauwesen, 1889, 1893, 1894 u. 1904.

Zeitschr. für Binnenschiffahrt, 1902.

Zeitschr. für die gesamte Wasserwirtschaft, 1906 u. 1907.

Zeitschr. für Elektrotechnik und Maschinenbau, W ien 1906.

Zentralblatt der Bauverwaltung, 1885, 1902 u. 1906.

Seite

164

unter

Iller

Zeile 2 u. 3

175

unter Wertach Zeile 1—5

187

unter Altmühl Zeile4—10

200 unter Vils Zeile 2

Berichtigungen.

Verbesserungen

Staatsprivatfluß: Von Sonderten bis unterhalb Kempten.

Oeffentlicher Fluß: Von da bis zur Mündung in die Donau.

Staatsprivatfluß : In den Gemeinden Nesseibis zur Pforzer Brücke, schließlich vom Pferseer Wehr bis zur Mündung.

Oeffentlicher Fluß: Von der Pforzer Brücke bis zum Pferseer Wehr.

Staatsprivatfluß: Von Burghausen bis Rauenbuch, dann von der Bruckenmühle etc.....

und von Kirchanhausen bis Dietfurt, schließlich von Neuessing bis zur Mündung in die Donau.

Oeffentlicher Fluß: Von Dietfurt (Einmündung des Ludwigs-Donau-Main-Kanals) bis Oberhalb Neuessing.

Staatsprivatfluß: Von Vilseck bis zur Mündung in die Naab.

Staatsprivatfluß : Von Sonderten bis zum Stadtwehr in Kempten.

Oeffentlicher Fluß : Von da bis zur Mündung in die Donau

wang etc

Staatsprivatfluß: In den Gemeinden Nesseibis zur Pforzer Brücke.

wang etc

Oeffentlicher Fluß: Von da bis zur Mündung in den Lech.

Staatsprivatfluß: Von Burghausen bis Rauenbuch, dann von der Bruckenmühle etc.....

und von Kirchanhausen bis zur Mündung in die Donau.

Staatsprivatfluß: Von Vilseck bis zum Vils-wehr bei Kallmünz.

Oeffentlicher Fluß : Von da bis zur Mündung in die Naab.

Allgemeiner Teil.

A. Geschichtlicher Rückblick.

aus wurde wahrscheinlich infolge von Handelsbeziehungen die

Die Ausnützung von Wasserkräften reicht bis in die graue Vorzeit zurück. Nach dem Ergebnis neuerer Forschungsreisen waren im alten Indien schon vor mehreren Jahrtausenden Wasserkraftanlagen als Ersatz für Menschen- und Tierkräfte im Gebrauch.¹) Von dort

zur Zeit des Kaisers Augustus (63 v. Chr. bis 14 n. Chr.) bereits Wassermühlen gehabt hat, bestätigt Vitruv durch die ausführliche Beschreibung derselben im Jahre 16 v. Chr. und ferner folgendes Epigramm,²) mit welchem Antipater, ein Zeitgenosse Ciceros, die Einführung der Wassermühlen begrüßt hat:

Kunst, Wasserräder zu erbauen, nach dem Schwarzen und Mittelländischen Meere verpflanzt und mit dem Eindringen römischer Kultur auch in Deutschland verbreitet. Daß Rom

,,Höret auf, euch zu bemühen, ihr Mädchen, die ihr in den Mühlen arbeitet; jetzt schlaft und laßt die Vögel der Morgenröte entgegensingen; denn Ceres hat den Najaden befohlen, eure Arbeit zu verrichten; diese gehorchen, werfen sich auf die Räder, treiben mächtig die Wellen und durch diese die schwere Mühle.“

Doch dauerte es ziemlich lange, bis die Wassermühlen allgemeine Anwendung fanden. Um 300 n. Chr. gab es in Rom noch zahlreiche Mühlen, die von Pferden und Ochsen, hauptsächlich aber von Sklaven, die nur einen geringen Unterhalt erforderten, in Bewegung gesetzt wurden. Als mit der Einführung des Christentums die Sitten sich allmählich besserten, schaffte man die Sklavenarbeit ab. Öffentliche Wassermühlen kommen erst unter den Kaisern Honorius und Arcadius vor; die damaligen Gesetze vom Jahre 398 erwähnen diese Mühlen (aquae molae) als eine neue Einrichtung, die man durch öffentlichen Schutz sicherte.

Die Mühlen Roms waren an den Kanälen, die das Wasser nach der Stadt führten, angelegt und zwar die meisten unten am Berge Janiculus. Als im Jahre 536 n. Chr. Vitiges, der König der Goten, den Feldherrn Beiisar in Rom belagerte, verstopften die Goten sämtliche Wasserleitungen, so daß die Mühlen wegen Wassermangels stehen blieben. Pferde und Ochsen, die man hätte zum Mahlen brauchen können, fehlten. Da kam Beiisar auf den Gedanken, Fahrzeuge auf den Tiber zu bringen

*) Gasser, Ztsclir. d. Ver. deutscher Ingenieure 1895, S. 294.

²) Beckmann, Beiträge zur Geschichte der Erfindungen, Leipzig 1788.

und daran die Mühlräder zu befestigen, um sie vom Strome treiben zu lassen. Er wurde damit zum Erfinder der Schiffsmühlen und erweiterte dadurch ungemein den Gebrauch der Wassermühlen. Dieselben gerieten seit dieser Zeit niemals mehr außer Verwendung, sondern wurden vielmehr bald über ganz Europa verbreitet. Aus jedem Jahrhundert ließen sich geschichtliche Erwähnungen beibringen. Bei Ausonius, der um das Jahr 379 lebte, wird zum ersten Male eine in Deutschland, an einem Nebenflüsse der Mosel gelegene Wassermühle genannt. Die Salischen und anderen älteren Gesetze enthielten bereits Vorschriften für die Sicherheit der Mühlen. Gregorius von Tours gedachte wiederholt gegen Ende des 6. Jahrhunderts in seinen Schriften der Wassermühlen. Auf dem ersten Kreuzzuge am Ende des

11. Jahrhunderts verbrannten die Deutschen in Bulgarien sieben Schiffsmühlen. Im 14. Jahrhundert erfährt man aus Urkunden von Wassermühlen in Augsburg und in Speyer.

Bis zum Beginne des 18. Jahrhunderts waren die Wasserräder die einzigen hydraulischen Kraftmaschinen; ursprünglich in den einfachsten Formen gehalten, mit geringer Nutzwirkung, wurde etwa seit dem 16. Jahrhundert mit der Vervollkommnung der theoretischen Untersuchungen über die Wirkungsweise der Räder ihre Konstruktion und damit ihre Leistungsfähigkeit immer mehr verbessert, insbesondere auch durch die Verwendung eiserner Räder an Stelle der hölzernen. Immerhin war, dem Wesen der Wasserräder entsprechend, die Ausnützung der Wasserkräfte nur im kleinen Maßstabe möglich. Erst in den Turbinen entstand eine Wasserkraftmaschine, die bis zum heutigen Tage in staunenswertem Maße für die höchsten Kraftleistungen vervollkommnet wurde. Im Jahre 1824 übergab der französische Ingenieur M. Burdin der Pariser Akademie der Wissenschaften eine Abhandlung über horizontale Wasserräder, die er Turbinen (Kreiselräder, turbo = der Kreisel) nannte, deren Konstruktion sich zum Teil auf frühere Arbeiten von Bernoulli (1730), Segner (1750) und Euler (1754) stützte. Doch zeigten die Burdin’schen Turbinen noch mancherlei Mängel, die zu beseitigen erst seinem Schüler Fourneyron gelang; er erhielt im Jahre 1833 einen von einer französischen Gesellschaft auf die Herstellung von Turbinen ausgeschriebenen Preis von 6000 Fr. und führte hiemit endgültig die Turbine in die Praxis ein.¹) Zahlreich sind seitdem die Verbesserungen und Erfindungen, die in der Entwicklung des Turbinenbaues zu erwähnen wären. Hauptsächlich sind es zwei aus Amerika stammende Turbinenarten, welche für den Ausbau der Wasserkräfte von größter Bedeutung geworden sind, nämlich die Francis-Turbine für große Wassermengen und kleine Gefälle sowie das Pelton-Rad für kleine Wassermengen und grosse Gefälle.

Bildete sonach die Einführung der Turbinen als Kraftmaschinen einen Wendepunkt in der Ausnützung der Wasserkräfte, so kamen ziemlich gleichzeitig noch eine Reihe anderer günstiger Umstände hinzu, so die Erfindung der mechanischen Webstühle, durch welche die mechanische Verarbeitung der Gespinstfasern ermöglicht und die Baumwollenindustrie gewaltig entwickelt wurde.²) Durch die Einführung der Eisenbahnen ferner entstand auch in vielen anderen Industriezweigen ein bedeutender Aufschwung, der naturgemäß eine erhebliche Vermehrung der

*) Rühlmann, Allgemeine Maschinenlehre, 1. Band 1862. ²) Gasser, a. a. O.

Wasserkraftanlagen mit sich brachte.

Von den in Bayern um die Mitte des

vorigen Jahrhunderts aufblühenden Industriezweigen sind zu nennen: Die Holz- und Papierindustrie in Oberbayern und dem Bayerischen Wald, die Textilindustrie in Schwaben und in der Gegend von Hof, die Bronzestaub-, Blattmetall-, Bleistift-und Spiegelglasfabrikation in Mittelfranken und in der Oberpfalz, schließlich die über das ganze Land verbreitete Mühlenindustrie mit etwa 7500 Einzelbetrieben, sie alle bedienen sich mehr oder weniger der treibenden Kraft des Wassers. Und in neuerer Zeit ist die Zahl der Gemeinden ständig im Wachsen begriffen, welche sich für elektrische Beleuchtung die Wasserkräfte nutzbar machen.

war

Ein Umstand schien indessen die dauernde Lebensfähigkeit der Wasserkraftanlagen angesichts der immer größeren Vervollkommnung anderer Kraftquellen, insbesondere der Dampfkraftanlagen, sehr in Frage stellen zu wollen, nämlich, daß die Ausnützung der Wasserkräfte an den Ort ihrer Gewinnung* gebunden und zwar oft an Orte, wo wegen zu großer Entfernung von Straßen, Eisenbahnen und bedeutenderen Ortschaften die Bedingungen für gewerbliche Ansiedelungen fehlten. Es konnte daher die Wasserkraft der Flüsse, von untergeordneten Betrieben wie Mühlen, Hammer- und Sägewerken abgesehen, höchstens in der Nähe von Städten für größere Fabriken nutzbar gemacht werden. So kam es, daß z. B. an der Iller die größeren Wasserkraftanlagen bei Kempten und Immenstadt, am Lech und an der Wertach bei und in Augsburg,¹) an der Isar in München und Landshut errichtet wurden, während die übrigen Flußstrecken für größere Betriebe nahezu unbenützt blieben.²)

Durch die Weiterleitung der von den Wasserkraft-

Da war es nun die Elektrotechnik, welche mit einem Male neue Grundlagen für die Ausnützung der Wasserkräfte schuf. Auf der internationalen elektrotechnischen Ausstellung in Frankfurt a. M. im Jahre 1891 wurde auf Veranlassung der Allgemeinen Elektrizitätsgesellschaft und der Maschinenfabrik Oerlikon die an einem Wasserwerke am Neckar bei Lauffen gewonnene elektrische Energie von 180 PS mittels hochgespannten Wechselstromes auf den 170 km entfernten Ausstellungsplatz in Frankfurt geleitet und hiebei ein Energieverlust von nur 30% festgestellt. Durch diesen Versuch, der in kleinerem Maßstabe bereits früher auf die Anregung des k. Baurates Dr. Oskar von Miller zwischen Miesbach und München von Deprez ausgeführt wurde, war somit der Beweis erbracht, daß die elektrische Energieübertragung im weiten Umkreis einer Kraftquelle noch wirtschaftlich verwertbar ist.

maschinell im Elektromotor erzeugten elektrischen Energie nach weit vom Gewinnungsort entfernt liegenden Verbrauchsstellen und die Errichtung von Überlandzentralen ist es nun möglich geworden, daß die Wasserkraftmaschinen mit anderen Motoren (Dampfmaschinen, Gas-, Benzin-, Petroleum-, Dieselmotoren u. s. w.), die unmittelbar an der Verbrauchsstelle ihre Aufstellung finden, erfolgreich in Wettbewerb treten können.

In Bayern entstanden die Isarwerke bei München als eine der ersten Überlandzentralen, die mit 6000 PS zahlreiche Ortschaften und ein neu gegründetes Industrieviertel mit Licht und Kraft versorgen.

0 Vgl. Dr. jur. Joseph Grassmann, Die Entwickelung der Augsburger Industrie, S. 232 ff., Augsburg 1894.

Nordabhange der Alpen, Berlin 1903.

²) O. von Miller, Die Wasserkräfte am

1«

Einen überaus günstigen Einfluß übte in den letzten Jahren auf die Verwertung der Wasserkräfte der gewaltige Aufschwung in der Elektrochemie und der Elektrometallurgie aus, beides Fabrikationsverfahren, deren Prozesse mechanische Energie in außerordentlich großen Mengen erfordern. Diese Betriebe nützen die Wasserkräfte der fließenden Gewässer am besten aus, da sie ohne nennenswerte Unterbrechungen das ganze Jahr und bei Tag und Nacht fortgeführt werden, also etwa 8000 Stunden lang im Jahre die Wasserkraft nutzbar verwenden, während sich bei den meisten gewerblichen Betrieben im Jahre nur rund 3000 Arbeitsstunden ergeben.¹) So machten im letzten Jahrzehnt zahlreiche Fabriken bei der Herstellung des zur billigen Gewinnung von Azetylengas geeigneten Kalziumkarbids durch sehr starke Erhitzung eines Gemisches von Kohle und Kalk im elektrischen Ofen, ferner bei der Gewinnung des Aluminiums durch die Einwirkung des elektrischen Stromes auf Aluminiumoxyd u. s. w. die Wasserkräfte sich in weitgehendem Maße nutzbar. In Bayern sei hier z. B. auf die bedeutenden chemischen Werke am Lech hingewiesen.

In neuester Zeit bilden nun in den meisten Kulturländern zwei überaus bedeutende Fragen, welche auf die Verwertung der Wasserkräfte von größtem Einflüsse sein werden, den Gegenstand eingehender Forschung und praktischer Erprobung, nämlich die künstliche Gewinnung von Kalkstickstoff als Ersatz des Chilesalpeters sowie der elektrische Betrieb der Eisenbahnen.

Was die erste Frage anlangt, so hat der berühmte Chemiker Professor Ostwald bereits in seinem Vortrage ,,Ingenieurwissenschaft und Chemie“ auf der Hauptversammlung des Vereins deutscher Ingenieure zu München 1903²) auf die außerordentliche Bedeutung hingewiesen, die der gebundene Stickstoff für unser Kulturleben und unsere Volkswirtschaft hat. Bisher stand unserer Landwirtschaft als Hauptdüngemittel lediglich der Chilesalpeter zur Verfügung, von dem Deutschland allein schon ein Drittel der Gesamtausfuhr Chiles mit etwa 500 000 Tonnen

im Werte von 100 Millionen Mark jährlich verbraucht. Es handelt sich daher um ganz gewaltige Interessen, so daß es der Mühe wert war, nach einem Ersatz des

Tatsächlich ist nun Professor Dr. A. Frank in Charlottenburg

Chilesalpeters, dessen Lager in absehbarer Zeit erschöpft werden, zu suchen und in erster Linie die Bindung des in unserer Atmosphäre enthaltenen Stickstoffes anzustreben.

zusammen mit Dr. N. Caro und unter Beihilfe der Firma Siemens & Halske nach

zu ver-

mehrjähriger Arbeit das Problem der elektrischen Stickstoffgewinnung durch die Gewinnung des rohen Kalziumcyanamids gelungen, welches Kalkstickstoff genannt wird und sich nach dem Ergebnis der bisherigen Versuche unmittelbar als ein in der Landwirtschaft verwertbares Stickstoffdüngmittel erwiesen hat.³) Das größte Hindernis, die Fabrikation des Kalkstickstoffes so auszubilden und einfachen, daß die marktfähige Ware auch im Preise mit Chilesalpeter in Wettbewerb treten kann, bildet der starke Verbrauch an elektrischer Energie. Kalkstickstoff wird daher in Massen nur dort fabriziert werden können, wo elektrische Kraft billig zu haben ist, namentlich also da, wo große und billige Wasser-

*) Honsell, Beiträge zur Hydrographie des Großh. Baden, XII. Heft.

²)    Zeitschr. des Ver. deutscher Ingenieure 1903.

³)    Die Umschau, Jahrg. 1905, Nr. 17.

kräfte zur

Verfügung stehen. Die erste grosse Fabrik für die Gewinnung Kalkstickstoff kommt demnächst in Italien mit 5000 PS in Betrieb und

von

zwar

unter Ausnützung großer Wasserkräfte durch die ,,Societa Italiana per la fabbri-cazione di prodotti azotati e di altre sostanze per 1’Agricoltura“.

In Bayern bildet zur Zeit ein Projekt der Badischen Anilin- und Sodafabrik in Ludwigshafen a. Rh. Gegenstand der behördlichen Instruktion; die genannte Fabrik beabsichtigt nämlich, die bedeutenden Wasserkräfte der Alz, des Abflusses des Chiemsees, behufs Herstellung von Stickstoff-Sauerstoffverbindungen aus der Luft vermittelst des elektrischen Flammenbogens sich nutzbar zu machen.

Zur zweiten wichtigen Frage, nämlich zum elektrischen Betrieb der Eisenbahnen, ist zu bemerken, daß der Eisenbahnbetrieb an die Kraftstationen der Elektrizitätswerke in Bezug auf die Veränderungsfähigkeit in der Stromabgabe die höchsten Anforderungen stellt. Während der Stromverbrauch in den Stunden des Betriebsstillstandes völlig ruht, schwankt er in denen des Betriebs fortwährend zwischen Null und dem Höchstmaß. Diesen Schwankungen im Stromverbrauch hat man nun bei Elektrizitätswerken mit Dampfbetrieb dadurch Rechnung getragen, daß man mit der elektrischen Kraft, welche während des Betriebsstillstandes frei wird, Akkumulatorenbatterien ladet und die aufgespeicherte Energie in den Stunden größeren Kraftbedarfs wieder abgibt. Da aber derartige Akkumulatorenbatterien sehr teuer und nur für Gleichstrombetriebe ohne weitere Zwischenglieder verwendbar sind, erhielt bis in die neueste Zeit herein der Dampfbetrieb der Eisenbahnen gegenüber dem elektrischen Betrieb den Vorzug. Erst als man der wirtschaftlichen Ausnützung der Wasserkräfte wieder erhöhtes Augenmerk zuwandte und der Frage näher trat, ob und in welchem Maße die Wirtschaftlichkeit elektrischer Zentralstationen durch die Verwendung von Wasserkräften verbessert werden

könne, beginnt die Einführung des elektrischen Bahnbetriebs, insbesondere auch auf den Vollbahnen, in den einzelnen Ländern in rascherem Tempo zu erfolgen.¹) Hauptsächlich trägt auch der Umstand dazu bei, daß man in der Anlage künstlicher Stauweiher sowie in der Benützung natürlicher Seen als Aufspeicherungsbecken ein vorz

ügliches Mittel kennen gelernt hat, den Hauptnachteil der meisten Wasserkräfte, die große Unregelmäßigkeit des Wasserzulaufes, ganz bedeutend abzumildern. Man ist imstande, die Unterschiede vom Wasserzulauf und Wasserverbrauch auszuMeichen, indem der Stauweiher oder See die Rolle des Akkumulators übernimmt, um in den Stunden geringen Kraftbedarfs alles überflüssige Betriebswasser zurückzuhalten und in den Stunden hoher Kraftentfaltung wieder abzugeben.

zum ersten

Der schweizerische Ingenieur L. Fischer-Reinau in Zürich hat durch eine in der Deutschen Bauzeitung vom 5. August 1905 u. ff. veröffentlichte Studie und ferner in einem im Polytechnischen Vereine zu München am 18. Dezember 1905 abgehaltenen Vortrage ,,über die Wasserkräfte der bayerischen Alpen“

Male einen Überblick über die mittels Benützung der bayerischen Alpenseen als Stauweiher gewinnbaren hydraulischen Kräfte gegeben und insbesondere auf den hohen Wert ihrer Verwendbarkeit zum elektrischen Betrieb der Eisenbahnen hingewiesen.

9 O. von Miller, Wert der Wasserkräfte für die Elektrizitätswerke, Süddeutsche Bauzeitung, 1902.

Die K. Staatseisenbahnverwaltung will in Bälde zunächst versuchsweise mit der Elektrisierung der Bahnlinien München—Garmisch—Partenkirchen und Tutzing— Kochel beginnen und hiezu die Wasserkraft, welche sich durch Überleitung von Isarwasser in den Walchensee und durch Ausnützung des Gefälles zwischen Walchen-und Kochelsee gewinnen läßt, verwerten. Auf die Ausnützung dieser Wasserkraft wies als erster der großherzogliche hessische Oberbaurat Schmick hin, der im Jahre 1904 der bayerischen Regierung behufs Erlangung einer Konzession ein klar durchdachtes, in hydrotechnischer und bautechnischer Beziehung begründetes Projekt vorlegte, das durch die ausführliche Veröffentlichung in der Süddeutschen Bauzeitung vom 30. September 1905 u. ff. die Aufmerksamkeit weiterer Kreise auf sich zog.

Den gleichen Gegenstand, aber viel weitergehend als Schmick, behandelte kurze Zeit darauf der preußische Major a. D. von Donat in einem am 13. Dezember 1905 in München abgehaltenen Vortrage, den er später in einer Schrift mit dem Titel: „Die Kraft der Isar, eine Quelle des Reichtums für Staat und Volk“ veröffentlichte und ergänzte.

Die obenerwähnte Studie des Ingenieurs Fischer-Reinau wird den Gegenstand eines besonderen Abschnittes bilden. Das ScHMicidsche Projekt und die von Donat-schen Vorschläge werden bei der Erörterung des von der Staatsregierung ausgearbeiteten Walchenseeprojektes noch näher besprochen werden.

Nachdem im vorstehenden in kurzen Zügen ein Bild von der geschichtlichen Entwicklung der Wasserkraftausnützung gegeben wurde, soll im folgenden in einer allgemein verständlichen Form und unter Verzichtleistung auf eine streng technischwissenschaftliche Behandlung das Wesen der Wasserkräfte sowohl nach der technischen als auch nach der wirtschaftlichen Seite hin näher beleuchtet

werden.

B. Technische Grundlagen.

von

Unter „Wasserkraft“ im weitesten Sinne versteht man diejenige Arbeitsfähigkeit (Energie), welche frei wird, sobald eine bestimmte Menge Wasser einer bestimmten Höhe herabfällt, ln dieser allgemeinen Form würde man beim Regentropfen, der vom Dache des Hauses fällt, beim Wellenschlag des Meeres, bei der Erscheinung von Ebbe und Flut von Wasserkräften sprechen können.¹) Die Technik faßt indessen den Begriff „Wasserkraft“ etwas enger; sie zieht lediglich die nutzbaren Wasserkräfte, d. h. Wasserkräfte, die sich nutzbringend für die Menschheit verwerten lassen, in den Kreis ihrer Betrachtung.

Wie jeder bewegte Körper enthält auch das fließende Wasser lebendige Kraft und besitzt demnach die Fähigkeit, einen ihm entgegenstehenden Widerstand auf einem gewissen Wege zu überwinden und dabei eine seiner Geschwindigkeit und Masse entsprechende Arbeit zu leisten.

Doch nicht um die Ausnützung der dem fließenden Wasser innewohnenden Arbeitskraft handelt es sich hier; denn diese ist meist gering und daher nur zum Umtrieb kleinerer Motoren ausreichend; hier kommt vielmehr die Ausnützung der Arbeitsfähigkeit des Wassers vermöge seines Gewichtes in Betracht. Hiezu ist aber erforderlich, das Wasser aufzustauen und so ein konzentriertes Gefälle zu erzeugen. Hiebei lassen sich zwei Hauptarten von Wasserkraftanlagen unterscheiden:

1.    Anlagen, bei denen das nutzbare Gefälle lediglich durch den Einbau eines Wehres in den Fluß gewonnen wird. Die Wirkung des Wehres besteht in der Hemmung des regelmäßigen Wasserabflusses und in der Hebung des Wasserspiegels; der zwischen dem Ober- und Unterwasserspiegel entstehende Höhenunterschied wird durch den im Flusse oder unmittelbar am Ufer befindlichen Motor ausgenützt. Das erreichbare Nutzgefälle hängt von der zulässigen Höhe des Aufstaues ab, der in der Regel mit Rücksicht auf die anliegenden Ufergrundstücke, auf oberhalb befindliche I rieb-werke u. s. w. sich nur in engen Grenzen bewegen kann.

2.    In den weitaus meisten Fällen wird man das natürliche Gefälle einer längeren Flußstrecke innerhalb eines besonderen Werkkanales an

’) H. E. Grüner, Die Ausnützung der Wasserkräfte der Schweiz, 1906.

einer geeigneten Stelle konzentrieren und durch hydraulische Motoren ver-Der gleichzeitig durch den Wehraufstau gewonnene Teil des Gefälles ist, wenn es sich nicht um Talsperren handelt, bei diesen Anlagen zumeist von untergeordneter Bedeutung, da in solchen Fällen der Hauptzweck des Wehres darin besteht, die Einleitung- der dem Flusse zu entnehmenden Wassermenge in den Werkkanal zu ermöglichen und zu sichern.

werten.

Die vom Gewichte des Wassers geleistete Arbeit drückt man in Pferdestärken (PS) aus.

Bezeichnet h den Höhenunterschied in Metern zwischen Ober- und Unterwasser unmittelbar am Wassermotor, Q die sekundlich zufließende Betriebswassermenge in Kubikmetern, dann ist das Gewicht G dieser Wassermenge = O- 1000 kg und die beim Durchfallen der Höhe h geleistete Arbeit des Wassers A = 0-1000-h Kilogramm-Meter (wissenschaftlich gebräuchlicher Meter-Kilogramm); da aber 75 kgm der Arbeit einer Pferdestärke gleichgesetzt werden, so

0-1000-h

PS.

75

ergibt sich A — —

Dies ist indessen nur ein theoretischer Effekt, der ideale Wassermotoren bedingen würde. Es wird vielmehr infolge der unvermeidlichen Unvollkommenheiten in der Ausführung der Kraftmaschinen sowie der beim Ein- und Austritt des Wassers auftretenden Reibungs- und Stoßverluste die wirkliche (effektive) Nutzleistung auch bei der vollkommensten Anlage stets kleiner als der theoretische Effekt sein. Man nimmt in der Regel das Güteverhältnis zwischen der effektiven und theoretischen Leistung bei guten hydraulischen Motoren nicht höher als zu 75°/o an, wenngleich in neuerer Zeit bei vorzüglich konstruierten Turbinen ein Güteverhältnis von 80°/o und darüber garantiert wird. Demnach läßt sich die wirkliche (effektive) Größe einer Wasserkraft durch die Formel ausdrücken:

O•1000-h 75 75 1ÖÖ

= 10-Q h PS.

A eff =

Ehe an die Projektierung von Wasserkraftanlagen herangetreten werden kann, ist es notwendig, sich zunächst bezüglich der beiden Hauptfaktoren einer Wasserkraft, der Wassermenge und des Gefälles, die erforderlichen Grundlagen zu verschaffen.

1. Wassermenge.

Unter sonst gleichen Verhältnissen ist es in erster Linie erstrebenswert, daß die sekundliche Zuflußmenge möglichst groß sei. Sie ist um so reichlicher, je größer das Niederschlagsgebiet und je größer die atmosphärischen Niederschläge sind. Doch kommt nicht die gesamte Niederschlagsmenge eines Gebietes für die Wasserkraftgewinnung in Betracht, sondern nur der oberirdisch abfließende Teil, während das übrige Wasser zum Teil versickert, zum Teil verdunstet oder von den Pflanzen absorbiert wird. Der Verlust durch Versickerung wird um so grösser sein, je lockerer der Boden, je zerklüfteter das Gestein ist. Die Verdunstung tritt in der heißen Jahreszeit am lebhaftesten auf.

Eine genaue Bestimmung der für die Ausnützung verfügbaren Wassermenge ist lediglich auf Grund von Wassermessungen möglich, die nicht nur bei den

verschiedensten Wasserständen eines Flusses vorgenommen werden sollen, sondern sich auf einen größeren Zeitraum erstrecken müssen, wenn sie in zuverlässiger Weise Kenntnis von den Abflußverhältnissen eines Flußgebietes geben sollen. Bei derartigen Messungen kann man sich in kleineren Flüssen eines Versuchsüberfallwehres bedienen, das man quer in den Fluß einbaut. Durch Anbringung einer selbstaufzeichnenden Meßvorrichtung seitlich von dem Wehre erhält man genaue Aufzeichnungen der täglich über das Wehr ab fließenden Wassermenge.

Bei größeren Flüssen benützt man hydrometrische Flügel und bei ganz hohen Wasserständen einfache Schwimmer (Hohlkugeln u. s. w.) zur Wassermengenbestimmung.

Zur Ermittelung der Niederschlagshöhen dienen die Regenmesser (Ombrometer), die entweder selbstaufzeichnende Vorrichtungen besitzen oder aber in regelmäßigen Zwischenräumen, meist täglich, abgelesen werden. Die Regenhöhen wachsen im allgemeinen mit der Höhenlage des Niederschlagsgebietes und wechseln, je nachdem das Gelände gegen den Wind oder im Regenschatten liegt. Das Produkt aus der Größe des Niederschlagsgebietes und der täglichen, monatlichen oder jährlichen Regenhöhe ergibt die Gesamtmenge des in einem Tage, einem Monate oder einem Jahre niedergegangenen Meteorwassers. Werden die Ergebnisse der Wassermessungen in Vergleich gesetzt mit den beobachteten Niederschlagsmengen, so berechnet sich hieraus der Abflußkoeffizient; fehlen aber die erforderlichen Wassermessungen, wie dies nicht selten der Fall ist, so kann der Abflußkoeffizient nur auf dem Wege der Schätzung annähernd genau ermittelt werden.

Intze, der verdienstvolle P"örderer des Talsperrenbaues in Norddeutschland, ist auf Grund zahlreicher Messungen und Berechnungen zu dem bemerkenswerten Ergebnis gelangt, daß man in den mitteldeutschen Gebirgsgegenden die Jahresabflußmenge eines Gebietes erhält, wenn man die Flächengröße des betreffenden Niederschlagsgebietes mit einer Abflußhöhe multipliziert, die gleich der mittleren Regenhöhe des Gebietes vermindert um eine Verlusthöhe von 300—350 mm ist.

Doch sind derartige Annahmen nicht unanfechtbar und dürfen nicht ohne weiteres verallgemeinert werden ; es ist vielmehr dringend wünschenswert, in Anbetracht der lebhaften Entwicklung der Wasserkraftausnützung alle Bestrebungen, die auf Erlangung systematischer, wissenschaftlicher Grundlagen für die Beurteilung der Abflußverhältnisse unserer Wasserläufe, insbesondere genauer und zahlreicher Wassermessungen hinzielen, möglichst zu fördern.

Es ist nun zu bedenken, daß der Abfluß sich ebensowenig wie der Niederschlag jahraus und jahrein gleichmäßig vollzieht; es treten vielmehr Nieder-, Mittel- und Hochwasserperioden ein. Die Schwankungen zwischen den geringsten und größten Wassermengen sind in den meisten Flußgebieten oft ganz bedeutend. Dieser Umstand erschwert die Wasserkraftausnützung, in deren Interesse die Ausnützung der jährlich zufließenden Gesamt wassermenge gelegen und es daher mit Rücksicht auf einen gleichmäßigen Betrieb erwünscht wäre, daß schon in der natürlichen Form in jeder Zeit möglichst gleichviel Wasser zufließen würde.¹) Denn

vom wirtschaftlichen Standpunkte aus ist der Wert einer Wasserkraftanlage am größten, wenn sie ununterbrochen die größtmögliche Kraft zu liefern vermag. Durch den Kraftausfall in der trockenen Jahreszeit kann mitunter der Bestand des Werkes in Frage gestellt werden, während durch die Verwertung überschüssigen Wassers in der regenreichen Zeit infolge der Erbauung der hiezu erforderlichen künstlichen Aufspeicherungsanlagen zuweilen ein sehr beträchtlicher Kostenaufwand notwendig ist.

Am günstigsten liegen daher die Verhältnisse für die Wasserkraftausnützung in solchen Flußgebieten, wo der Unterschied zwischen Nieder- und Hochwasser von Natur aus möglichst klein ist. Dies ist aber nur dann der Fall, wenn natürliche wasserzurückhaltende Regulatoren in dem betreffenden Gebiete vorhanden sind. Als solche sind anzusehen: Wälder, Moore, Schnee- und Eisgebiete und insbesondere Seen.

In je ausgedehnterem Maße solche Regulatoren in einem Flußgebiete sich vorfinden, um so beträchtlicher wird die Niederwassermenge im Verhältnis zum Hochwasser sein.

Da, wo von Natur aus die günstigen Vorbedingungen für eine ziemlich gleichmäßige Wasserführung nicht vorhanden sind, kann nur durch künstlichen Ausgleich Abhilfe geschaffen werden. Diese Aufgabe kommt den Sammelbecken (Talsperren) zu. Der künstliche See, der durch die Errichtung einer Sperrmauer oder eines Abschlußdammes und das dahinter liegende Talbecken gebildet wird, ermöglicht eine Aufspeicherung des Wassers, das die normale Betriebswassermenge übersteigt, und gestattet durch geeignete Ablaßvorrichtungen eine Regelung des Ablaufes, so daß man je nach der Größe des Ausgleichbeckens einem dauernd gleichmäßigen Abfluß mehr oder weniger nahe kommen kann.

Welchen Stauinhalt hat man nun einem solchen Sammelbecken zu geben?¹)

Sieht man von örtlichen Schwierigkeiten ab und setzt man ein völlig unbebautes und nicht kultiviertes Gelände voraus, so sind es drei Größen, welche für die Bemessung des Stauinhaltes von ausschlaggebender Bedeutung sind und miteinander so in Einklang gebracht werden müssen, dass ein möglichst hoher Nutzen aus der Anlage erzielt wird, nämlich

1.    die Größe der jährlichen Zuflußmenge,

2.    der Wechsel dieses Zuflusses zum Becken und

3.    die Art der Wasserentnahme.

Das Becken darf nicht zu groß angelegt werden, so daß seine Füllung überhaupt nicht eintreten kann, aber auch nicht zu klein, denn jeder unbenützt über den Überfall der Talsperre stürzende Wassertropfen bedeutet verlorene Energie. Würde der Zufluß innerhalb eines Jahres zu allen Zeiten sich immer gleich bleiben, ferner die Wasserentnahme stets in genau geregelter Weise stattfinden, so ließe sich der notwendige Fassungsinhalt eines Sammelbeckens auf rein rechnerischem Wege festsetzen, wie dies weiter unten an einem Zahlenbeispiel näher erläutert werden soll. Allein in Wirklichkeit ist der Wasserreichtum der einzelnen Jahre und seine Verteilung im Laufe des Jahres sehr verschieden.

Mattern, Zeitsclir. f. Bauwesen 1904, S. 302 u. ff.

Es wäre ja möglich und nicht unerwünscht, den Überfluß eines wasserreichen Jahres für eine wasserarme Zeit aufzuspeichern; dies würde aber übergroße Becken mit sehr hohen Sperrmauern erfordern; in dieser Richtung muß man sich jedoch gewisse Beschränkungen auferlegen, um nicht solch bedeutende Kosten für die im aufgespeicherten Wasser gewonnene Energie zu erhalten, daß die Anlage unwirtschaftlich wird.

Man wird daher am zweckmäßigsten den Ausgleich lediglich auf die Dauer eines Jahres beschränken und als Grundlage ein möglichst trockenes Jahr wählen, um danach die zur Ergänzung fehlende und im Becken aufzuspeichernde Wassermenge zu berechnen.

Auch die Art der Entnahme des Wassers ist nicht überall gleich. Am regelmäßigsten findet sie bei Sammelbecken für Trinkwasser- und größere Kraftanlagen statt, von denen eine an allen Tagen des Jahres möglichst gleichmäßige oder nach bestimmten Verhältnissen verteilte Entnahme gewünscht ist.

so z.

wasser an

Sehr schwankend ist der Betrieb bei Sammelbecken, aus denen das Wasser nur dann als Zuschuß abgelassen wird, wenn den einzelnen Triebwerken das normale Betriebswasser ganz oder teilweise fehlt. Im Wuppergebiet muß nach den gewonnenen Erfahrungen die Größe der Becken etwa ein Drittel der jährlich dem Sammelraum zufließenden Niederschlagsmenge betragen, um die innerhalb eines Jahres auftretenden Schwankungen im Wasserzulauf und Wasserverbrauch zweckmäßig auszugleichen. Bei Sammelbecken, welche lediglich dem Hochwasserschutz dienen, ist die Beckengröße durch die Forderung begrenzt, daß die Schadenwassermenge der ‘größten zu erwartenden Hochflut, d. h. jene Menge, welche über das Fassungsvermögen des bordvoll und unschädlich abfließenden Gerinnes hinauspfeht, zurückgehalten werden soll. Hiefür kann in manchen Fällen schon ein Aufspeicherungsraum für etwa 10°/o der jährlichen Zuflußmenge genügen. Soll ein Sammelbecken gleichzeitig verschiedenen Zwecken dienen, B. für Kraftgewinnung, Trinkwasserversorgung, für die Abgabe von Zuschuß-Triebwerke und schließlich zum Hochwasserschutz, so wird die theoretische Ermittelung der Größe des Fassungsraumes sehr verwickelt. In einem solchen Falle wird man das Sammelbecken eher etwas zu groß als zu klein anlegen, da eine nachträgliche Erhöhung der Sperrmauer stets mit großen Kosten und Schwierigkeiten verbunden sein wird.

Aus den nachfolgenden drei Zusammenstellungen soll ersichtlich gemacht werden, daß trotz der sich gleichbleibenden jährlichen Gesamtzuflußmenge die Größe eines Sammelbeckens verschieden zu bemessen ist, je nachdem der Zufluß innerhalb eines Jahres sich auf die einzelnen Monate verteilt und je nachdem die Wasserentnahme eine gleichmäßige oder unregelmäßige ist.¹)

J) Ziegler, Der Talsperrenbau, 1900, S. 24.

Zusammenstellung I.

Millionen Kubikmeter

Monat

Zufluß

Verbrauch

Überschuß

Fehlbetrag

Beckeninhalt

April

0,600

0,360')

0,240

0,240

Mai

0,500

0,360

0,140

0,380

Juni

0,420

0,360

0,060

0,440

Juli

0,300

0,360

0,060

0,380

August

0,900

0,360

0,540

0,920

September

0,550

0,360

0,190

Uio

Oktober

0,250

0,360

0,110

1,000

November

0,200

0,360

0,160

0,840

Dezember

0,120

0,360

0,240

0,600

Januar

0,100

0,360

0,260

0,340

Februar

0,080

0,360

0,280

0,060

März

0,300

0,360

0,060

Im Jahr

4,320

4,320

1,170

1,170

Aus der Zusammenstellung I geht hervor, daß bei regelmäßiger Entnahme der durchschnittlichen Monatswassermenge von 0,360 Millionen Kubikmeter der Beckeninhalt für 1,110 Millionen Kubikmeter zu bemessen ist, somit für 25,7% des gesamten Zuflusses von 4,320 Millionen Kubikmetern. Das Becken würde Ende September gefüllt sein und Ende März bis auf 0 herabsinken, um von da an wieder anzusteigen.

= 0,360 Millionen Kubikmeter.

*) Die Verbrauchsmenge ist hier gleich der durchschnittlichen Monatswassermenge, also 4,320 Millionen

Zusammenstellung II.

Millionen Kubikmeter

Monat

Zufluß

Beckeninhalt

Verbrauch

Überschuß

Fehlbetrag

April

0,400

0,36c)¹)

0,040

0,040

Mai

0,450

0,360

0,090

0,130

Juni

0,700

0,360

0,340

0,470

Juli

0,800

0,360

0,440

0,910

August

0,600

0,360

0,240

1,150

September

0,500

0,360

0,140

1,290

Oktober

0,200

0,360

0,160

1,130

November

0,130

0,360

0,230

0,900

Dezember

0,170

0,360

0,190

0,710

Januar

0,200

0,360

0,160

0,550

Februar

0,120

0,360

0,240

0,310

März

0,050

0,360

0,310

Im Jahr

4,320

4,320

1,290

1,290

Gegenüber der Zusammenstellung I ist hier lediglich die Verteilung der Zuflußmengen auf die einzelnen Monate eine verschiedene, während die Gesamtzuflußmenge sowie die Größe und Art des Wasserverbrauches gleich geblieben sind. Das Becken erfordert hier einen Fassungsraum von 1,290 Millionen Kubikmetern, somit für 30°/o des gesamten Zuflusses von 4,320 Millionen Kubikmetern.

Zusammenstellung III.

Millionen Kubikmeter

Monat

Zufluß

Verbrauch

Überschuß

Fehlbetrag

Beckeninhalt

April

0,600

0,350

0,250

0,250

Mai

0,500

0,350

0,150

0,400

Juni

0,420

0,350

0,070

0,470

Juli

0,300

0,350

0,050

0,420

August

0,900

0,220

0,680

1,100

September

0,550

0,350

0,200

1,300

Oktober

0,250

0,350

0,100

1,200

November

0,200

0,400

0,200

1,000

Dezember

0,120

0,400

0,280

0,720

Januar

0,100

0,400

0,300

0,420

Februar

0,080

0,400

0,320

0,100

März

0,300

0,400

0,100

Im Jahr

4,320

4,320

1,350

1,350

Im vorliegenden Falle ist gegenüber der Zusammenstellung I die monatliche Verbrauchsmenge eine ungleichmäßige. Die Größe des Fassungsraumes berechnet sich zu 1,300 Millionen Kubikmetern, d. h. für 30,1% des Gesamtzuflusses von

4,320 Millionen Kubikmetern.

Derartige theoretische Berechnungen haben lediglich den Zweck, sich einigermaßen Klarheit über die notwendigen Größenverhältnisse eines Sammelbeckens zu verschaffen; in Wirklichkeit wird es oft Vorkommen, daß Niederschläge zu der Zeit, wo man sie am notwendigsten brauchen würde und im leeren Becken zurückzuhalten vermöchte, ausbleiben, während wiederum reichliche Niederschläge ein gefülltes Becken vorfinden und so unausgenützt abfließen müssen.

o    o

Es sei noch angefügt, daß Intze für die Urfttalsperre bei Gemünd in der Rheinprovinz bei einer jährlichen Zuflußmenge von 175 Millionen Kubikmetern den Sammelraum für die Aufnahme von 45,5 Millionen Kubikmetern bemessen hat, also für rund ein Viertel des jährlichen Zuflusses, während er bei einem seiner letzten Entwürfe, der Neye-Talsperre, den Stauinhalt auf 65°/o der Jahreszuflußmenge festgesetzt hat, ein im Vergleich zu den sonst üblichen Annahmen von 30—40°/o sehr großer Fassungsraum.

Sobald man sich über die Größe des Niederschlagsgebietes, über die gesamte verfügbare Niederschlagsmenge und über deren Verteilung auf die einzelnen Monate des Jahres sowie über die Größe des Abflußkoeffizienten die nötigen Grundlagen verschafft hat, kommt die weitere wichtige Frage, für welche Wassermenge das zu erbauende Kraftwerk aufnahmefähig zu machen, d. h. welche Betriebswassermenge zu wählen ist.¹) Von der Beantwortung dieser Frage hängen nicht nur die Anlagekosten der Bauten, der Umfang der verwertbaren Kraftleistung sowie allenfalls die Beschaffung einer Dampfreserve ab, sondern auch die Konstruktion der Wassermotoren, deren größte Nutzleistung, unbeschadet der Möglichkeit eines gewissen Spielraumes, nur bei einer ganz bestimmten Wassermenge und einem ganz bestimmten Gefälle zu erzielen ist.

Man begegnet nun in der Beantwortung dieser Frage verschiedenen Auffassungen. Ein großer Teil der Kraftwerke ist lediglich auf die Ausnützung der während des ganzen Jahres ununterbrochen verfügbaren kleinsten Wassermenge eingerichtet. In Amerika dagegen wird den Berechnungen von Kraftanlagen nicht die kleinste Wassermenge, sondern diejenige Abflußmenge zu Grunde gelegt, welche etwa innerhalb eines Zeitraumes von zehn Jahren nicht unterschritten wurde. Noch weiter geht O. von Miller, der für die Normalleistung einer Wasserkraft die Mittelwassermenge eines Flusses in Rechnung zieht und darunter diejenige Wassermenge versteht, welche mindestens neun Monate im Jahre ununterbrochen vorhanden ist.²) Größere Wassermengen als die Mittelwassermenge ständen ohnedies nur bei Schneeschmelzen und Regenperioden, dann aber nur

auf kurze Zeit und unregelmäßig zur und lang andauernder Trockenheit der an der Normalleistung fehlende Kraft bedarf des Werkes durch Zuhilfenahme von Wärmemotoren gedeckt werden.

Verfügung. Dagegen kann bei Winterfrost

sogen. Mindestpferdekräfte

Nordabhange

am

Es ist daher von Wichtigkeit, bei Feststellung der an einem Flusse gewinnbaren Wasserkraft anzugeben, ob es sich um handelt, welche ununterbrochen während des ganzen Jahres zur Verfügung stehen und daher die geringste verfügbare Wassermenge zur Grundlage haben oder aber, ob sich die Feststellung auf eine hinsichtlich der Verfügbarkeit zeitlich beschränkte Zahl von Pferdekräften bezieht, wie z. B. bei der von O. von Miller durchgeführten Berechnung der gewinnbaren Wasserkräfte der Alpen.

vermag.

Wie schon oben erwähnt, ist der wirtschaftliche Wert einer Wasserkraftanlage am größten, wenn sie ununterbrochen die größtmöglichste Kraft zu liefern Eine derartige Ausnützung setzt aber lag- und Nachtbetrieb während

*) Mattern, Ausnützung der Wasserkräfte, S. 26.

²) Miller, Versorgung der Städte mit Elektrizität, 1903.

Verbrauch an elektrischer Energie für eine städtische Lichtzentrale,

zentrale¹) an einem Wintertage läßt ersehen, daß das Maximum des Strombedarfs in den Abendstunden zwischen 5 und 7 Uhr, je ein Minimum mittags und nach mitternacht auftritt.

Auch bei der Anwendung der elektrischen Energie für den Eisenbahnbetrieb stehen, wie dies schon im Abschnitt A angedeutet wurde, die fortwährenden Schwankungen des Kraftbedarfs zwischen Null und einem Höchstmaß der wirtschaftlichen Ausnützung der ständigen Wasserkräfte hindernd im Wege.

Am ehesten vermag noch die Elektrochemie, wie dies bereits früher hervorgehoben wurde, sich die ununterbrochen bei Tag und Nacht zur Verfügung-stehende Wasserkraft nutzbar zu machen.

Je nachdem man den

des ganzen Jahres voraus. Es ist indessen, je nach der Verwendung der durch die Wasserkräfte gewonnenen elektrischen Energie der Kraftbedarf und somit die Betriebszeit in den einzelnen Werken eine verschiedene.

Städtische Beleuchtungsanlagen nützen die ständig zur Verfügung stehende

Die

Wasserkraft infolge des unregelmäßigen Strombedarfs sehr schlecht aus. vorstehende graphische Darstellung des Kraftverbrauches einer städtischen Licht-

1200

1200

1100

1100

1000

900

II

100C

800

700

II

900

r 6 00

Jfg

Hl

800

700

■» 500

400

illSai

300

■»P

mm

600

500 4-0 O

300

200

10O

ZZM, jMpMWj i i i.æ-1100

6 7    8    9 10 11 12 1    2    3 4 5 6    7    8    9 10 11 12 1    2 3    4 5    6

Th/idor/nacht 1Y£ovqciv

étüewd.

200

Diesem Nachteil, daß bei den meisten Betrieben infolge des unregelmäßigen täglichen Kraftbedarfs die verfügbare .Wassermenge ganz oder teilweise Stunden und häufig Nächte lang unausgenützt abfließen müßte, begegnet man bei Kraftanlagen größeren Stils am besten durch die hydraulische Akkumulierung in natürlich vorhandenen Seen und, wenn solche nicht vorhanden sind, in künstlich hergestellten Ausgleichsweihern. Bedarf z. B. ein Werk nur während zwölf Stunden des Tages elektrischer Kraft, während bei der Nacht der Betrieb vollständig ruht, so kann man, anstatt das Wasser nachts unausgenützt fortfließen zu lassen, dasselbe in der Nachtzeit in einem Stauweiher oberhalb des Wehres zurückhalten und dann während des Tages die doppelte Wassermenge gegenüber derjenigen des 24stündigen Betriebes ausnützen, insoferne nicht andere Rücksichten, z. B. auf die Schiffahrt, einem solchen Betriebe entgegenstehen.

Wasserabfluß statt für 24 Stunden nur für zwölf, zehn oder acht Stunden des Tages ermöglicht, steht während dieser Zeit das 2 fache, 2,4fache oder 3 fache der normalen 24ständigen Leistung der Wasserkraft zur Verfügung. So kann z. B.

*) E. Grüner, a. a. O., S. 12.

mit einer Wasserkraft von 1000 24stündigen PS, falls hydraulische Akkumulierung möglich ist, eine höchste Tagesleistung von 2000 PS während zwölf Stunden oder von 2400 PS während zehn Stunden oder von 3000 PS während acht Stunden entfaltet werden.

Ein Beispiel für ein künstliches Ausgleichsbecken bietet das

Elektrizitätswerk Gersthofen am Lech.

Durch derartige Ausgleichsbehälter, in denen das Betriebswasser in den Stunden des Betriebsstillstandes zurückgehalten wird, um es in den Stunden größten Kraftbedarfs wieder zu verwenden, wird die teure und stets mit bedeutendem Kraftverlust verbundene Akkumulierung des elektrischen Stromes überflüssig. Wie sehr man der hydraulischen Akkumulierung vor der elektrischen den Vorzug gibt, beweisen mehrere sehr bemerkenswerte Anlagen der allerjüngsten Zeit. Es sind dies Hochbehälter, in welche das Betriebswasser in den unbelasteten Stunden des Werkes gepumpt wird, um in den stark belasteten Stunden Hochdruckturbinen zu treiben. So werden bei einem Kraftwerk an der Aare bei Olten-Aarburg während der Nachtstunden 133 Sekundenliter aus dem Oberwasserkanal in ein 1200 cbm fassendes Sammelbecken gepumpt, das 320 m hoch auf einem Hügel neben der Kraftanlage liegt und mit Erddämmen umschlossen ist. Tagsüber fließt das Wasser in der nämlichen Rohrleitung wieder herab, um zum Betrieb einer Hochdruckturbine zu dienen.

Neuerdings beabsichtigt die Stadt Schaffhausen (vergl. Skizze) das in den Nachtstunden sonst unbenützte Wasser des Rheins mittels Hochdruck-Kreiselpumpen

>4r,

li

fsr

/;

ikbJS--

L®'*¹

ÆP

!i Wmk

;;

fiocbrescrvoir

_.V;:

0,

441

aaBBBâŒaâSSÊ

",

•?

vu:

«s

Lnÿfkc/r/i

•v X :

sJ;-'

M-

Hochdruckanlage. Uebersichtsn/an

ï>.

»7*

-A..

c) Jährliche Unterhaltungs- und Betriebskosten.

D. Die Wasserkraftausnützung im Auslande.

2. Italien.

3. Frankreich.

7. Großbritannien.

Die Wasserkraftausnützung in Bayern.

Zuflüsse des Lech.

4. Ilm.

Zuflüsse des kleinen Regen.

Zuflüsse des Asbaches.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Zuflüsse der Isar, i. Rißbach.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Zuflüsse der Vils.

XII. Ilzgebiet.

-, B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 6620

A. Bestehende Anlagen.

XIV. Donauzuflüsse

Zuflüsse des großen Michel.

A. Bestehende Anlagen.

Zuflüsse der fränkischen Saale.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

II. Stromgebiet der Weser.

und Versickerungshöhe 320 mm annimmt, zu 211 -(1,5

Der Ammersee.

4. Größere Projekte, deren Ausführung in Aussicht

„Den Standort der Sperre wählte Herr von Donat gen

¹

Holz, Professor in Aachen: Über Wasserkraftverhältnisse in Skandinavien und im Alpengebiet, 1901.

■rfe-

-A..

£>l

auf einen 135 m hoch gelegenen Behälter mit 28 000 cbm Inhalt zu heben, um diesen Druckwasservorrat in zwei Hochdruckturbinen von je 500 PS auszunützen und so die übrigen Maschinenleistungen zur Zeit des stärksten Strombedarls zu ergänzen.¹)

O    ö

2. Gefälle.

Den zweiten wichtigen Faktor einer Wasserkraft bildet das Gefälle. Ils läßt

sich niemals das ganze vollständig ausnützen. Zuleitung des Wassers zur leitung zum

Gefälle einer Flußstrecke, das sogen. Bruttogefälle, Es wird vielmehr immer ein Teil des Gefälles für die Kraftanlage im Oberwasserkanal und für die Rück-Flusse im Unterwasserkanal behufs Erzeugung der erforderlichen

*) Mattern, Ausnützung der Wasserkräfte, S. 29, ferner Zeitschr. „Elektrische Bahnen und Betriebe , Jahrg. 1905, Heft 22 mit 24.

Wassergeschwindigkeit verbraucht. Als Mindestgefälle der Zu- und Ableitungskanäle nimmt man, wenigstens bei Erdkanälen, in der Regel 0,4 m auf 1 km Länge (0,4°/oo) an.

Je kleiner das Relativgefälle eines Flusses ist, desto empfindein Gefäll von

licher macht sich dieser Gefällsverlust geltend; Flüsse, die nur 0,4°/oo oder darunter haben, können daher, wenn nicht etwa durch Abkürzung großer Flußkrümmungen mittels Durchstiche Gefälle gewonnen werden kann, für eine wirtschaftliche Wasserkraftausnützung nicht wohl in Betracht kommen, da ja

•v

vl 0*1 4    ----* I ^    "

a-Æ-e

C

~===-Jiyoo

*" iaj0w

•lOo

l!°L°±_i

K-

iO/Üvw

-H

ÖL-*P-<?

402, o

<?

4oo^o

_

| ^ àjO™" 0Z>A^z.^2^z^c\JlZa.

390,o

4'^w».

g* —

das vorhandene Bruttogefälle schon größtenteils für die Zu- und Ableitungskanäle verbraucht würde.

Bei der Bestimmung der in einem Flusse ausnützbaren Wasserkräfte dürfen diese Gefällsverluste nicht unberücksichtigt bleiben. Ein Beispiel diene zur näheren Erläuterung.

Es soll das Gefälle einer 10 km langen Flußstrecke A — B—C durch eine Kraftanlage ausgenützt werden, welche sich in einem Seitenkanal befindet. Oberund Unterwasserkanal seien gleich lang und sollen ein Sohlengefälle von 0,5°/oo erhalten. Das bisherige Relativgefälle auf der Strecke A — B — C betrug l°/oo. Bei A soll nun der Wasserspiegel durch den Einbau eines Wehres um 2,0 m

auf die Kote 402,0 m gehoben werden; die Wasserspiegelkote bei C ist 390,0 m, so daß das Bruttogefälle im Flusse 402,0 — 390,0 = 12 m beträgt. Ausnützbar sind aber nur 8,0 m; denn durch den je 4 km langen Ober- und Unterwasserkanal gehen 2-4-0,5 — 4,0 m Gefälle verloren, so daß das Nutzgefälle, unmittelbar an der Kraftanlage gemessen 12,0 — 4,0 = 8,0 m beträgt.

pfü

Der Oberwasserkanal, der die Aufgabe hat, die für den Kraftbetrieb erforderliche Wassermenge vom Flusse weg nach dem Motorenhaus zu leiten, kann je nach der örtlichen Beschaffenheit des Geländes als Erdkanal, als gemauerter Kanal, als Stollen oder als Druckrohrleitung ausgeführt werden; bei größeren Anlagen finden zuweilen verschiedene Ausführungsarten gleichzeitig Anwendung.

In ebenem Gelände und bei großen Wassermengen bildet der Erdkanal mit geböschten Wänden die Regel.

In steilem Gelände, bei sogen. Hangkanälen, wählt man gemauerte Kanäle, die man mitunter zum Schutze gegen Vereisung, Verunreinigung oder Verschüttung durch herabfallende Geröllmassen überdeckt.

'/A

JS

[T

r'

avt

K:

jf

In gebirgigem Gelände gibt man den Stollen den Vorzug, insbesondeie bei Wasserkraftanlagen mit hohem Gefälle und geringer Wassermenge. Je nach der Beschaffenheit des Gebirges werden die Stollen ganz oder teilweise ausbetoniert.

Durch die Stollen wird das Betriebswasser in schwachem Gefälle bis zu einem scharfen Abfallpunkt des Berghanges geleitet und dann mittels eines Übergangbauwerkes (Wasserschlosses) in eisernen Druckrohren, seltener in einem Felsschachte, zu den Motoren hinabgeführt. Ob man besser gußeiserne oder schmiedeiserne Rohre verwendet, bildet zur Zeit noch eine Streitfrage. Neuerdings finden auch Eisenbetonrohre Anwendung,¹) so z.

Druckwasserleitung in Rionpéroux, wo mit derartigen Rohren mit einem Duich-

Ai

. •<£>

[fl

777

y/

0' 0

' .HJ'

er

* - * \--

s:

B. bei der im Jahre 1904 erbauten

x) Betonkalender 1907, Abschn. V, Wasserkraftanlagen von B. Brausewetter.

messer von 3,30 m bei einem Wasserdruck von 25 m gute Erfolge erzielt wurden. In dem genannten Falle beträgt die Wassergeschwindigkeit im Rohre 2,0 m und die abzuführende Wassermenge 17 cbm/sec.

Besonders große Durchmesser bei eisernen Rohrleitungen findet man in Norwegen, wo bei Gefällen zwischen 10 und 30 m schon Durchmesser bis zu 5,1 m angewendet wurden.¹) Bei den Unterwasserkanälen bildet der Erdkanal die Regel.

Das größte bisher ausgenützte Gefälle mit 950 m weist die Kraftanlage von Vouvry in der Nähe des Genfer-Sees auf. In Deutschland besitzt bis jetzt das Kraftwerk der Stadt Nordhausen a. H. das mittels einer Talsperre gewonnene größte Nutzgefälle mit 192 m.

Die beiden Hauptfaktoren einer Wasserkraft, die Wassermenge und das Gefälle, sind mathematisch genommen als gleichwertig zu betrachten; denn für die Leistung einer Wasserkraft ist es an sich gleichgültig, ob z. B. eine Wassermenge von 50 cbm/sec eine Höhe von 2 m herabfällt oder ob eine um das Hundertfache kleinere Wassermenge von 0,5 cbm/sec eine hundertmal so große Höhe von 200 m durchfällt. In beiden Fällen erhält man die gleiche effektive Leistung Ne = 10 • 50 • 2 = 10-0,5-200 = 1000 PS.

Auf die Kosten eines Kraftwerkes üben indessen die einzelnen Faktoren einen sehr ungleichen und verschiedenen Einfluß aus. Die Durchlaßfähigkeit und somit die Größe der Wassermotoren hängt von der vorhandenen Betriebswassermenge ab; je kleiner die Wassermenge ist, desto geringere Abmessungen erfordern die Turbinen, aber auch die Zu- und Ableitungskanäle, die Wehre, Schützen u. dgl. und um so geringer stellen sich die Anlage-, Betriebs- und Unterhaltungskosten. Es sind daher, unter sonst gleichen Verhältnissen, Wasserkräfte mit hohem Gefälle und kleinen Wassermengen solchen mit großen Wasser-mengen und kleinem Gefälle vorzuziehen.

Dementsprechend teilt man die Wasserkraftanlagen in zwei Hauptgruppen ein, nämlich in

a)    Hochdruckanlagen, welche insbesondere in neuerer Zeit bevorzugt und hauptsächlich an kleineren Gebirgsflüssen mit sehr starkem Gefälle und verhältnismäßig geringer Wassermenge ausgeführt werden;

b)    Niederdruckanlagen, welche an den Flüssen der Ebene zwar ein niederes Gefälle, aber eine um so reichlichere Wassermenge auszunützen vermögen.

Diese beiden Typen von Wasserkraftanlagen und ihre wesentlichsten Unterscheidungsmerkmale lassen sich am zweckmäßigsten an der Hand ausgeführter oder projektierter Kraftwerke im einzelnen erläutern. Zu den Hochdruckanlagen zählt das projektierte ,,Walchenseekraftwerk“, das, wie schon erwähnt wurde, in einem besonderen Abschnitte eingehend beschrieben wird. Unter den bedeutenderen Niederdruckanlagen Bayerns sind zu nennen: Das Elektrizitätswerk Gersthofen am Lech, die Isarwerke bei Höllriegelskreuth u. a. Auch über diese Werke enthält ein eigener Abschnitt alle wichtigen Einzelheiten.

*) Holz, a. a. O,

Nachdem im vorhergehenden die hydrometrischen Grundlagen der Wasserkraftausnützung näher erörtert wurden, soll im folgenden noch über die Art der Wehre, über die Kraftstationen und die gebräuchlichsten Wassermotoren sowie über die Fortleitung des elektrischen Stromes das Wichtigste mitgeteilt werden.

auch

Man unterscheidet drei Hauptarten von Wehren: Feste Wehre Uberfallwehre genannt, bewegliche Wehre und gemischte Wehre.

aus

Feste Wehre sind hinsichtlich ihrer Form und Wirkungsweise unveränderlich und können im allgemeinen nur in Flüssen verwendet werden, auf denen keine Schiff- und Floßfahrt besteht und da nur, wenn durch den Stau bei Hochwasser keine schädlichen Überschwemmungen der Ufer hervorgerufen werden. Ein festes Wehr besteht aus dem eigentlichen Wehrkörper, der den Stau bewirkt und Holz, Mauerwerk oder Beton gebildet sein kann, sowie aus den Flügeln oder Widerlagern, welche den Anschluß an das Ufer vermitteln und eine Umspülung des Wehres verhindern sollen. Für die Wahl des Baustoffes ist der Umstand, ihn leicht beschaffen zu können, ferner der Charakter des betreffenden Flußlaufes, die Höhe des Staues, die Geländeverhältnisse von ausschlaggebender Bedeutung.

Die beweglichen Wehre ermöglichen im Gegensätze zu den festen Wehren eine Veränderung des Durchflußprofiles. Sie finden hauptsächlich in Flüssen Anwendung, wo entweder mit Rücksicht auf das Ufergelände zur Vermeidung von Überschwemmungen bei höheren Wasserständen der Stauspiegel gesenkt werden muß, oder wo die Floß- und Schiffahrt, falls keine eigenen Floß- und Kammerschleusen vorgesehen sind, zeitweise ein Umlegen des Wehres erfordern.

Für die Wasserkraftausnützung kommen besonders die Schützen- oder Schleusenwehre in Betracht. Unter Schützen versteht man Tafeln aus Holz oder Eisenblech, die in Falzen auf- und abwärts bewegt werden und sich an Pfeiler aus Mauerwerk oder Beton oder an eiserne Ständer (Griesständer) anlehnen. Man spricht von Losständern, wenn sie von einem Stege aus vollständig aus dem Wasser emporgezogen werden können. Bei Anwendung von hölzernen Schützen geht man in der Regel mit der Breite der Wehröffnungen nicht über 6 m, während z. B. in Eisenkonstruktion hergestellte Tafeln von 11,5 m Breite

und 8,5 m Höhe zum Chèvres dienen.

Abschluß der Öffnungen des Wehres im Rhone bei

Besondere Beachtung verdient das von der Maschinenbaugesellschaft Nürnberg erfundene und zum ersten Male im Maine bei Schweinfurt in den Jahren 1900—1903

ausgeführte Walzenwehr.¹) So sind in dem Havestadt- und Contag’sehen Projekte über die Ausnützung der Rheinwasserkraft zwischen Hüningen und Neuenburg mittels eines ca. 18 km langen Kanales am linken Ufer im Rheine Walzenwehre vorgesehen.²) Es sind bei einer Wehrlänge von 200 m sechs Öffnungen von je 30 m Weite projektiert, die durch 4 m breite Pfeiler von-

einander getrennt und mit Walzen von werden sollen.

3,75 m bis 4,0 m Höhe abgeschlossen

5 M. Carstanjen, Über Walzenwehre, Ztschr, d. Österr. Ing.- u. Arch.-Ver. 1903, Nr. 50. ²) Honsell, a. a. O., S. 40.

Die gemischten Wehre, die namentlich an den größeren bayerischen Gebirgs-flüssen gebaut werden, bestehen aus einem festen und einem beweglichen Wehre. Der bewegliche Teil des Wehres umfaßt meistens mehrere Schleusen für die Abführung des Hochwassers sowie für die Fortbewegung eines Teiles des oberhalb des Wehres sich ansammelnden Geschiebes, ferner bei floßbaren Flüssen eine Floßgasse, welche die durch das Wehr entstehende Gefällsstufe auf eine längere Strecke in Form einer schiefen Ebene auszugleichen hat.

Vielfach und bei den neueren Anlagen fast durchwegs befinden sich in den Wehren auch Fischleitern oder Fischstege; diese treppenförmigen Einbauten ermöglichen den Wanderfischen, welche zu gewissen Zeiten ihre in den oberen Flußläufen gelegenen Laichplätze aufzusuchen pflegen, an den Wehrstufen den Aufstieg vom Unterwasser nach dem Oberwasser.

In Flüssen mit geregelter Schiffahrt ist der Einbau einer Kammerschleuse notwendig.

Eine besondere Art von Wehren bilden die Talsperren, deren Bauweise wegen des großen Interesses, das in neuerer Zeit dem Talsperrenbau bei der Ausnützung der Wasserkräfte entgegengebracht wird, eingehender erläutert werden soll.¹) Talsperren unterscheiden sich insoferne von den eigentlichen Wehren, als sie meist eine bedeutend größere Höhe erhalten und nur in Ausnahmefällen überströmt werden dürfen. Sie bilden eine wasserdichte Wand, welche quer durch ein Tal gebaut wird, um hinter derselben und zwischen den Seitenhängen in geeigneten Talmulden das zusammenlaufende Niederschlagswasser anzusammeln. Die Baustelle für die Talsperre soll möglichst eng sein, während oberhalb der Sperre das Tal sich möglichst erweitern soll, um mit geringen Baukosten eine möglichst große Wassermenge aufspeichern zu können. Außerdem sollte das Tal, welches unter Wasser gesetzt wird, möglichst wenig bebaut sein, damit die Grunderwerbungskosten nicht zu hoch werden. Auch ist mit Rücksicht auf die Baukosten darauf zu achten, daß die erforderlichen Baumaterialien (Steine, Kiesu. s. w.) in nächster Nähe der Baustelle sich vorfinden.

Bei der Aufsuchung des für die Errichtung einer Talsperre geeigneten Gebietes muß ferner entschieden werden, ob man einen Staudamm oder eine Staumauer ausführen will.

Staudämme werden nur da errichtet, wo feste Gesteinsschichten zur sicheren Gründung einer Mauer gar nicht oder erst in einer großen Tiefe mit bedeutendem Kostenaufwand zu erreichen wären. Ihre Höhe beträgt meistens nicht mehr als 15 m; Intze, der Erbauer zahlreicher Talsperren in Norddeutschland und Friedrich, der durch seine Tätigkeit auf dem Gebiete des Talsperrenbaues in Österreich, insbesondere in Mähren sich hervorgetan hat, halten bei Stauweihern mit großem Wasserinhalt schon die Ausführung von Staudämmen mit einer Höhe von mehr als 10 m für gefährlich. Man ist indessen in neuerer Zeit insbesondere in Frankreich bestrebt, den Erddämmen den Vorzug vor Sperrmauern zu geben, weil Dämme weniger kostspielig sind und bei sorgfältiger Wahl der Dammerde sowie bei guter Zusammenpressung der Erde mittels Walzen das Gewicht der Erd-

Ziegler, Talsperrenbau; König, Anlage und Ausführung von Wasserwerken, 1907, S. 224 u. s. f.

Schüttung wesentlich erhöht werden kann (bis zu 2000 kg pro Kubikmeter).¹) Auch Ziegler hält Staudämme bis zu 30 m Höhe für zulässig, da er ein zuverlässiges Dichtungsmittel dadurch gefunden zu haben glaubt, daß er in einen dünnen Betonkern eine ununterbrochene Eisenblechlamelle bis herab zum Fundament ein-legen läßt.²)

In der Regel erhalten die Erddämme in der Mitte einen festen, dichten Kern aus Ton; diese Tonwand soll in der Höhe des höchsten Wasserstandes noch eine Dicke von etwa 3,0 m haben und sich nach unten allmählich verbreitern. Zur Bekämpfung der Würmer, welche mit ihren Gängen die Dämme durchbohren, ist es zweckmäßig, den Ton mit kleinen Steinen oder Koksstücken zu vermengen.

Es sollte vermieden werden, Erddämme durch Mauerwerk zu unterbrechen, weil an den Berührungsstellen ein dichter Zusammenschluß kaum möglich ist.

Da eine Überströmung des Erddammes dessen Bruch zur Folge haben würde, ist es eine unerläßliche Forderung, daß selbst das größte Hochwasser durch einen genügend breiten seitlichen Überfall ohne Schaden für den Damm abgeführt werden kann.³)

Staudämme haben besonders in Indien bei den für Bewässerungszwecke dienenden Sammelteichen Verwendung gefunden. Die Präsidentschaft Madras allein zählt deren mehr als 4000.

Der Neuzeit gehört der 1876—82 erbaute Staudamm von Ashti an, der

U?

eine Länge von 3,9 km und eine größte Höhe von 17,40 m hat (vergl. nebenstehende Skizze).⁴) Der Stauweiher, der ca. 38 Millionen Kubikmeter Wasser faßt und eine Fläche von 1100 ha bedeckt, dient zur Bewässerung von 6000 ha Land. Der seitwärts liegende Hoch-

Die Baukosten betrugen 950 000 Fr.

-C&YAA/

k-—

51,50*?-

wasserüberfall hat eine Breite von 240 m.

Bei größeren Höhen und bei guten Untergrundsverhältnissen wählt

Sperrmauern, die aus Hauptbedingung für die Erbauung einer Sperrmauer ist, daß in nicht allzu großer Tiefe an der Sohle sowie an den beiden Talhängen gesunder, nicht zerklüfteter

man

Bruchsteinmauerwerk oder Beton hergestellt werden können.

Intze hält es für die Pflicht des Konstrukteurs

Fels angetroffen wird, und der Aufsichtsbehörden vor allen Dingen die Sicherheit und Dauer

Talsperren auf festem, felsigem

haftigkeit solcher Anlagen im Auge zu behalten, weshalb man mit allen Mitteln darauf bedacht sein müsse

Untergrund mit dauerhaftem und dichtem Baumateiial auszufühlen. )

Die Untersuchung des Untergrundes erfordert Schüifungen, die bis genügend festen und dichten Felsen hinein auszuführen sind, da aber diese Untei-

suchungen einen sehr hohen Kostenaufwand erfoidern, so

der Ausführung des Baues mit dem Ergebnis einer Anzahl von Bohrungen

in den

muß man sich in der

Regel vor

9 Zentralblatt d. Bauverwaltung 190G, S. 504.

²)    Betonkalender 1907, S. 353.

³)    IX. Internat. Schiffahrtskongreß in Düsseldorf, 1902. Thiele und Rupprecht, Mitteilung über die

Anlage von Stauweihern.

⁴)    Friedrich, Kulturtechnischer W asserbau, 1897.

⁶) Intze, Über die Wasserverhältnisse im Gebirge, 1898.

begnügen, bei der Aufstellung des Kostenanschlages aber einen angemessenen Betrag als Reserve vorsehen.

Was nun die bisher bei ausgeführten Talsperren angewandte Fundations-tiefe anlangt, so darf wohl bei der Talsperre an der Mouche, einem bedeutenden Nebenflüsse der Marne, mit 21 m unter der Oberfläche die tiefste Fundation eines solchen Bauwerks durchgeführt worden sein.¹) Die ca. 31 m hohe und 410 m lange Sperrmauer, welche im Jahre 1890 vollendet wurde, ist auf ihre ganze Länge 1 m tief in den Mergelfelsen fundiert worden, der am rechten Talhang sich erst in einer Tiefe von 20 m zeigte. Wegen starker Rutschungen an diesem Hange gestaltete sich die Fundation äusserst schwierig. 56% des gesamten Mauerwerks entfallen bei dieser Talsperre auf das Fundament in der Erde. Die gesamten Baukosten beliefen sich auf ca. 5 Millionen Franken.

Noch weiter, allerdings nur mit einem schmalen Fundamentstreifen, ist man bei der zur Zeit im Bau befindlichen Talsperre bei Hoyden (England) gegangen, wo die tiefste Stelle des Fundamentes 26,8 m unter der Flußsohle liegt.²)

Eine erst vor wenigen Jahren in Südfrankreich erbaute Talsperre im Drac bei

Avignonet, ein von kühnem Wagemut der verantwortlichen Ingenieure zeugendes Bauwerk, ist nach zwei Seiten hin sehr bemerkenswert: einmal dadurch, daß die 20 m hohe Staumauer nicht auf Felsen, sondern auf Kies fundiert wurde und zweitens insoferne, als man infolge der ganz enormen Schwierigkeiten während des Baues gezwungen wurde, die Mauer in zwei getrennten Hälften auszuführen.³) Es wird daher nicht uninteressant sein, über Einzelheiten dieser Talsperre näheres zu vernehmen (vergl. nachstehende Skizze).

Seine Wassermenge schwankt zwischen 20 cbm/sec und 1200 cbm/sec. Die größte Schwierigkeit beim Bau lag in dem häufigen, oft innerhalb weniger Stunden auftretenden Hochwasser. Man hat daher für den Fall, daß

Der Drac, im französischen Departement Isère gelegen, hat ausgesprochenen Wildbachcharakter.

angenommen.

hergestellt und mit Vorsetzsteinen aus hartem Kalk verkleidet.

Die Talsperre ist ganz aus Beton

/■

bei plötzlichem Hochwasser die eiserne Schütze des am linken Ufer befindlichen Überlaufkanales nicht frühzeitig genug gehoben würde, bei der statischen Berechnung der 20 m hohen und 45 m langen Sperrmauer eine Überflutung bis zu 5 m Höhe über der Krone

Außer dem bösartigen Charakter des Drac bildeten die Transportverhältnisse eine Hauptschwierigkeit. Es wurde von der Bauleitung eine eigene Bahnstation errichtet; eine Luftseilbahn stellte die Verbindung mit der Schlucht her. Für den Lokomotivenverkehr wurde in dem Felsen des linken Ufers ein genügend breiter Weg ausgesprengt. Zur Ablenkung des Flusses von der Baustelle trieb man durch die Felswand am linken Ufer einen Stollen (A—B) von 26 qm Lichtprofil und 95 m Länge und leitete nach Absperrung des Flußbettes durch einen Damm das Wasser des Drac durch diesen Tunnel. Man versuchte nun im Schutze dieses Dammes die ganze Baugrube auszuheben; ein größeres Hochwasser, für das der Ableitungsstollen nicht ausreichte, zerstörte jedoch den Damm, so daß

*) V. Intern. Binnenschiffahrts-Kongreß zu Paris 1892, Bericht von Gustav Cadart.

²)    Gesundheits-Ingenieur, 1906, S. 417.

³)    Schweiz. Bauz. 1903, S. 287 u. ff., ferner Congrès de la Houille blanche, Grenoble, Deuxième Volume, p. 60.

die französische Unternehmung von ihrem Vertrage zurücktrat und an ihrer Stelle Ingenieur P. Simons in Bern die Arbeiten übernahm. Man entschloß sich, am oberen und unteren Rande der Sperrmauer 2,50 m breite Ouerfundationskörper auszuheben, als abermals ein Hochwasser den Schutzdamm durchriß und die Baugrube verschüttete. Nun sah man sich gezwungen, die Fundation in zwei Teilen auszuführen. Es wurde zunächst mittels eines gemauerten Fangdammes die rechte Flußhälfte abgesperrt und die eine Hälfte der beiden getrennten Fundamentteile bis etwa 8 m unter Niederwasser ausgehoben, ohne daß man bis dahin auf Felsen

(395,85) H- V,75

±___

-ySfr

___(3 85,85

gestoßen war. Ein tiefer getriebener Sondierschacht zeigte, daß auf größere Tiefe der Untergrund der nämliche blieb, nämlich Kies von sehr verschiedener Größe, der sehr kompakt war und durch eingeschwemmten Sand derartig- undurchlässig gemacht wurde, daß man selbst bei 9 m Höhe des durch den Fangdamm aufge-

Sif

-mm

Xä&

(375 SO) ^

ff

O.BS

(3 31,0c)

y.

/V

W&\

............VZ⁷Z?mTrFerBßi(l

WËÈÉSft

vV'-

s.

'■-■'.'//AM

iMP

ff

PPBw

1.1° +1 1.U (♦ 3.70

-*) I> H- U,3 0 2.0,0

JVl

h.5o -H

-N'-

10

20 m

U9°

•}A

■7^

AnxI

Mfo

!Rec&\.&/n/

-*5.t

Q/ie w>tvo£0

■M

rTrr

ni

<0

tn~

—i

eut Vi/yo

10m

fffw

fs

M.= 1 : 1200

êêz

30 rtv

K\S

stauten Wassers kein Durchsickern von Druckwasser aus der oberen Baugrube nach der ca. 19 m unterhalb gelegenen wahrnehmen konnte, ständen hielt man die Fundation der d alsperre auf kiesigem Untergrund für lässig und stellte in genügender Höhe erst die eine Hälfte und unter wiederholten Schwierigkeiten auch die andere Hälfte des Baues her. Hiebei blieb man mit dem mittleren Teile der Fundamentsohle höher als bei dem oberen und unteren

Unterkolkungen schützen.

Unter diesen Um-

zu-

Fdmdamentkörper, da diese schon vor

Da ein Überfluten der Talsperre vorgesehen war, verwendete man auf die Herstellung eines Sturzbettes besondere Sorgfalt, um die kolkende Wirkung des Wassers möglichst vom Fundamnnt der Mauer fern zu halten.

Anfänglich zeigte die fertige Sperre eine ganze Anzahl kleiner undichter Stellen, die jedoch innerhalb 2—3 Wochen von selbst gänzlich verschwanden. Durch die Anlage werden ca. 8000 PS gewonnen; die elektrische Kraft wird zum Bahnbetrieb und zu industriellen Zwecken verwendet.

Die Staumauern erhalten im Grundriß meist eine bogenförmige Gestalt, um die Einflüsse der Temperatur hinsichtlich der Bildung von Rissen möglichst unschädlich zu machen. Wie bei Staudämmen, so sind auch bei Staumauern seitliche Hochwasserüberfälle unerläßlich, da ein Überfluten der Mauerkrone im allgemeinen ausgeschlossen sein soll.

Die Krone der Talsperren wird häufig als Verkehrsweg ausgebildet und daher beiderseits mit Brüstungen und Geländern versehen.

Bezüglich der statischen Berechnung von Staumauern sei nur kurz bemerkt, daß eine Reihe von Theorien über die zweckmäßigste Berechnung und Gestaltung von Staumauerprofilen aufgestellt worden sind. In Frankreich hat man das Krantz-sche, in Italien das CRUGNOLA-Normalprofil; in England war es Rankine, in Österreich Harlacher, die zur Vervollkommnung der Theorie der Staumauern beigetragen haben. Ein Verfahren, die richtige Ouerschnittsgestalt einer Staumauer auf rein mathematischem Wege zu bestimmen, hat zum ersten Male Professor Franz Kreuter an der Technischen Hochschule in München im Jahre 1893 entwickelt.¹)

Nachdem im verflossenen Jahrzehnt die Anwendung des Eisenbetons auf zahlreichen Gebieten des Bauwesens sich immer mehr eingebürgert hat, nimmt es

Hr 11,® -M/ 8.o

■15,5

1,*

7,5"

JM

uw*

3,8

"f

nicht Wunder, daß man neuerdings bestrebt ist, diesem modernen Baumaterial auch beim Talsperrenbau Eingang zu verschaffen. Doch wird in Anbetracht der kurzen Zeitperiode, in der bis jetzt Erfahrungen über die Bewährung dieses neuen Baustoffes gemacht werden konnten, bei Anwendung von Eisenbeton für Talsperren die weitgehendste Vorsicht am Platze sein. Man rühmt den Eisenbetonsperren nach, daß sie um die Plälfte weniger Material als andere Sperrmauern benötigten, daß demnach das Gewicht und die Kosten der Sperre geringer würden. Vorstehend ist der Querschnitt einer Eisenbetonsperre dargestellt, welche Bauinspektor Ziegler für die Saale zwischen Ziegenrück und Saalfeld projektiert hat.²)

Angesichts der Verheerungen, welche der Bruch einer großen Talsperre infolge des plötzlichen Ergusses gewaltiger Wassermassen in das unterhalb gelegene

9 Kreuter, Berechnung der Staumauern, Zeitschr. f. Bauwesen, 1894, S. 466 u. s. f.

²) Betonkalender, 1907, S. 357.

Tal hervorrufen kann, bedarf es der allergrößten Vorsicht und Gewissenhaftigkeit sowohl bei der statischen Berechnung als auch bei der Bauausführung solcher Werke. Versäumnisse nach der einen oder anderen Richtung können namenloses Unheil zur B'olge haben. Es sei nur an den am 27. April 1895 morgens Uhr erfolgten Durchbruch der Staumauer von Bouzey bei Epinal in Frankreich erinnert, wo der 7 Millionen Kubikmeter fassende Stauweiher sich in einer halben Stunde entleerte und die Wassermassen auf eine Strecke von 20 km bis zur Einmündung in die Mosel sieben Ortschaften zerstörten; über 100 Menschen fanden den Tod in den Fluten.¹) Ungenügende Stärke des Mauerprofils sowie schlechte Fundierung sollen die Hauptursache der Katastrophe gewesen sein.

Anderseits werden bei gewissenhaftester Prüfung aller mit dem Baue einer Talsperre zusammenhängenden Fragen die Sammelbecken, um mit Intze zu reden, die großen Kampfplätze bilden, in denen das Wasser zur Ruhe und seine Energie zur Aufspeicherung gelangt, um in trockener Zeit in segenbringender Weise nutzbar gemacht zu werden.

Zu erwähnen ist noch eine besondere Form der Wasserkraftausnützung, nämlich die Gewinnuno- von Wasserkräften an Schiffahrtskanälen sowie an kanali-

o

sierten Flüssen.

Bei den Schiffahrtskanälen werden die Wehre durch die Kammerschleusen

zum

ersetzt. Die an den Schleusengefällen gewinnbare Kraft wird meist unmittelbar für Schiffahrtszwecke benützt, so zur Beleuchtung der Schleusen bei Nachtzeit, elektrischen Antrieb der Schleusentore, Schützen, Spills u. dergl. Es handelt

sich bei diesen Betriebseinrichtungen einer mittleren Schleuse um einen Kraftbedarf von nur 20—30 PS.

In diesem Falle werden die an den Schleusen gewinnbaren

Bedeutendere Kraftmengen werden dagegen beim elektrischen Schiffszuge nötig, wie er neuerdings am Teltowkanale bei Berlin eingeführt wurde.

von

Wasserkräfte, da sie in der Nähe des Verbrauches liegen, noch eine wichtige Rolle spielen. In eingehender Weise wurde auch die Ausnützung der an Kanälen gewinnbaren Wasserkräfte in dem Entwürfe einer neuen Donau-Main-Wasserstraße Kelheim nach Aschaffenburg behandelt.²)

Immerhin glaubt Prüsmann, der diese

Ungünstiger liegen die Verhältnisse für die Wasserkraftausnützung an kanalisierten Flüssen. Da an solchen Flüssen bei Hochwasser und Eisgang die beweglichen Wehre niedergelegt werden müssen, hört während dieser Zeit die Kraftausnützung vollständig auf, so daß in der Regel eine Damplreserve in der vollen Stärke der Wasserkraft erforderlich ist.

Frage wiederholt eingehend behandelt hat, daß die ökonomische Ausnützung der Wasserkräfte an kanalisierten Flüssen unter folgenden Voraussetzungen möglich sei³): wenn man

1. die Wassermengen bei mittleren Wasserständen der Kraftberechnung zu Grunde legen würde;

2.    während der durch den Wehrbetrieb gebotenen Stauunterbrechung bei Eis und Hochwasser die Wasserkraft durch eine gleichwertige Dampfreserve ersetzt und

3.    nicht einen in das meist bebaute und daher kostspielige Flußufer einschneidenden Werkkanal ausführt, der wegen der großen durch die Tur-

Scf\n\U a-b

6.1.

__i_

*---5", 50

>7,10 J

SU

fr

+■60

3.15-

ft

v 2,25

^0,35 TUvt evwa 54

. -I.îo

ft*

ht

’i

•2

111

Vv-

\;

.    .T-

9rla&£fn*cfvr¹

ro

kV

^abcCwcfa/r!

I II

binen zu leitenden Mittelwassermenge bedeutende Abmessungen erhalten müßte, sondern nach dem Vorschläge Prüsmanns die Anlage des Wehres in gebrochener Linie mit einem mitten im Flusse stehenden hochwasserfreien Turbinenpfeiler vorsieht (vergl. vorstehende Skizze).

In Bayern gewinnt diese Art von Wasserkraftausnützung besondere Bedeutung bei der zu kanalisierenden Strecke des Mains zwischen Hanau und Aschaffenburg, worüber Näheres in einem späteren Abschnitt über die Zahl der am Maine genützten und noch gewinnbaren Pferdekräfte mitgeteilt wird.

aus-

Die Kraftstation und ihre Einrichtung.¹)

Die Lage der Kraftstation hängt von den örtlichen Verhältnissen ab. Man wird darauf bedacht sein, geringe Erdmassenbewegungen zu erhalten und daher das die Grenze zwischen Ober- und Unterwasserkanal bildende Kraftgebäude so legen, daß die Einschnittstiefe für den Unterwasserkanal möglichst gering wird und gleichzeitig der Oberwasserkanal nicht völlig über das Gelände zu liegen kommt. Die Kosten der Grunderwerbung, das Vorhandensein geeigneter Zufuhrwege u. s. w. sind gleichfalls hiebei zu berücksichtigen. Das Hauptgebäude besteht in der Regel aus den Turbinenkammern und dem Maschinenraum, welcher die Transmissionsteile nebst den Dynamomaschinen enthält. Ausserdem müssen Nebenräume für Werkstätten, Wohnungen u. s. w. sowie allenfalls ein Raum für eine Dampfreserve vorhanden sein.

Bezüglich der Größenbemessung der Kraftstation wird man meistens so verfahren, daß man die Wasserbauten (Wehre, Stollen, Kanäle u. s. w.) sowie den Grundriß der Gebäude von vornherein vollständig ausbaut, auch wenn vorher die Wasserkraft noch nicht ganz ausgeniitzt wird, während man die Maschinen und elektrischen Anlagen dem zunehmenden Bedarf entsprechend ergänzt.

Hiedurch werden

Auf die Größe des Raumes ist ferner die Wahl des Turbinensystems von Einfluß, letzteres wiederum von dem Zweck abhängig, dem es dienen soll. Während für den elektrischen Betrieb Wassermotoren mit hohen Umdrehungszahlen und dementsprechend kleinen Abmessungen erforderlich sind, bedarf man für langsamen Pumpenbetrieb Turbinen mit größeren Abmessungen. Eine bedeutende Raumersparnis kann schließlich durch die Art der Kuppelung der Kraft- und Arbeitsmaschinen erzielt werden, indem man statt der früher ausschließlich verwendeten Zahnrad-, Seil- oder Riemenübertragungen heutzutage mehr und mehr Arbeitsund Kraftmaschinen unmittelbar auf einer Welle anordnet, nicht nur die Baukosten herabgemindert, sondern auch die Kraftverluste verringert und der Betrieb vereinfacht, dagegen die elektrischen Maschinen teurer, weil sie kleinere Umdrehungszahlen erhalten.

Die gebräuchlichsten Wassermotoren.“)

an

Die Wassermotoren zerfallen in zwei Hauptgruppen: in Wasserräder und in Turbinen. Der wesentlichste Unterschied zwischen beiden besteht darin, daß bei den Wasserrädern das Wasser an einem 1 eile des Radumfanges eintritt und, nachdem es gemeinschaftlich mit der Drehung des Rades niedergesunken ist, der gleichen Stelle des Umfanges wieder austritt, während bei den Turbinen das

*) Mattern, a. a. O., S. 66.

*) von Miller, Die Versorgung der Städte mit Elektrizität, S. 209 u. ff., ferner Wilhelm Müller, Wasserkraft 1906; Henne, Wasserräder und Turbinen, Weimar 1898.

30

Wasser durch den Radkranz hindurchfließt und daher an verschiedenen Stellen ein- und austritt.

Die Wasserräder kommen für die Wasserkraftausnützung nur in untergeordneten Fällen in Betracht, so z. B. für den Betrieb von Pumpenanlagen in Flüssen mit kleinem Gefälle und stark schwankenden Wassermengen. Für größere Kraftanlagen werden ausschließlich Turbinen verwendet.

Eine Turbine besteht aus drei Hauptteilen: der Turbinenwelle (Turbinenachse), die eine senkrechte oder wagrechte Lage annehmen kann, dem Laufrad, das

auf die Turbinenwelle mit seiner Nabe festgekeilt ist und mit der Welle rotiert, sowie dem Leitrad (Leitapparat), das feststeht und die Aufgabe hat, den Eintritt des Wassers in das Laufrad möglichst stoßfrei und in einer ganz bestimmten Richtung zu gestalten. Je nachdem der Durchgang des Wassers durch das Turbinenrad in der Richtung der Turbinenachse (achsial) oder senkrecht zu dieser Richtung (radial) erfolgt, spricht man von Achsial- und Radialturbinen.

Bei den Achsialturbinen (vergl. Skizze nach Henne, Wasserräder und Turbinen) kann das Leitrad oberhalb oder unterhalb des Laufrades liegen und dementsprechend das Wasser von oben nach unten oder umgekehrt in das Laufrad einströmen. Ähnlich kann bei Radialturbinen (vergl. Skizze nach Henne, Wasserräder und Turbinen) das Leitrad im Innern des Laufrades liegen oder das Laufrad umschließen, so daß das Wasser entweder von innen nach außen strömt (innere Beaufschlagung) oder von außen nach innen (äußere Beaufschlagung).

Außerdem unterscheidet man Vollturbinen und Partialturbinen. Bei den Vollturbinen findet wegen des vollständig geöffneten Leitrades die volle Beaufschlagung des Laufrades statt. Die I urbinen arbeiten in diesem Falle mit Überdruck, d. h. das Wasser wird durch sämtliche Laufradkanäle mit einem gewissen Druck hindurchgepreßt, so dass sie stets vollgefüllt sind. Man nennt diese Art von Turbinen Überdruck- oder Preßstrahlturbinen. Für ihre Wirkungsweise ist es gleichgültig, ob der Austritt des Wassers unmittelbar über oder unter dem Unterwasserspiegel erfolgt.

Bei Partialturbinen dagegen wird ein Teil der Öffnungen des Leitrades abgedeckt, so daß nur eine beschränkte Anzahl der Kanäle des Laufrades mit Wasser gefüllt wird und der Wasserstrahl frei hindurchfließt, ohne den Kanal völlig aus-

i> = Lu* J-urb

fl

SH

pwwc/vvcu: ft Cäc htiÿ )

^3-

•w

a -- teÀXAxù G = -£a.u.f-uu>

'lUvl'frAY’at-tT*

-HF

mmzmwM

zufüllen. Diese Turbinen, welche nicht ins Unterwasser tauchen sollen, nennt Druck- oder Freistrahlturbinen.

man

Das Aufschlagwasser wird bei Gefällen unter 10 m meist von oben zugeführt; in diesem Falle befinden sich die Turbinen am Ende des Oberwasserkanales in offenen Wasserkammern. Bei höheren Gefällen wird das Wasser mittels eines Rohres zugeleitet, das von oben oder unten oder von der Seite in ein die Turbine umschließendes Gehäuse einmündet.

Erfolgt bei Vollturbinen der Ausfluß des Wassers aus der Turbine in nennenswerter Höhe über dem Unterwasserspiegel, so daß ein Teil des vorhandenen Gefälles unausgenützt bliebe, so schließt man an die Turbine ein Saugrohr an. Dasselbe muß so weit in das Unterwasser hinabreichen, daß die Luft keinen Zutritt zum Rohre hat. Bei einer solchen Rohrturbine übt die zwischen dem Laufrad und dem Unterwasserspiegel befindliche Wassersäule durch ihre Saugwirkung den nämlichen Druck aus, wie wenn sie sich über dem Laufrade befände. Theoretisch dürfte diese Wassersäule im Saugrohr eine Höhe von rund 10 m gleich dem Luftdruck erhalten; mit Rücksicht auf Verluste darf aber das Maß von 6 m nicht überschritten werden.

Die Wahl des Turbinensystems wird außer den örtlichen Verhältnissen insbesondere durch das vorhandene Gefälle beeinflußt. Bis zu Gefällen von etwa

100 m finden heutzutage Francisturbinen die meiste Verbreitung; für noch höhere Gefälle sind die Peltonräder am geeignetsten.

Die Francisturbinen sind Überdruckturbinen, bei denen das Wasser in radialer Richtung durch die Räder fließt; sie können mit einem Saugrohr (vergl. Skizze) versehen und mit vertikaler oder horizontaler Welle ausgeführt werden.

Bei sehr hohen Gefällen würde die Tourenzahl der Turbinen unter Umständen zu groß werden, wollte man den Laufrädern einen so kleinen Durchmesser geben, wie er der vorhandenen Wassermenge entsprechen würde.

Um in solchen Fällen Laufräder mit größerem Durchmesser und geringerer Tourenzahl verwenden zu können, auch wenn die verfügbare Wassermenge nicht zur vollen Beaufschlagung der Räder ausreicht, verwendet man Partialturbinen, zu denen die I angential-oder Peltonräder zählen (vergl. nachstehende Skizze). Der Leitapparat besteht hier in einfachster Weise aus einer Verengung der Wasserzufluß reguliert werden kann; das Laufrad hat löffelartige Schaufeln.

0    \c-0yC t ^

—es —

- d —

-u.-

.__'O -

L^rrrrnFra£c vbr ad.

K

tt

i/O. i if i vfVi

:lY£ZJ^5>-\

llritto trafic*---

:j--

-—1 cVp-i

m

-i a-a. 21'

Francisturbine mit Saugrohr.

oder mehreren kreisrunden Düsen, durch deren

Über die Regulierung der Turbinen ist kurz zu bemerken, daß ihre Umdrehungsgeschwindigkeit eine möglichst gleichmäßige bleiben soll, damit die von den Turbinen angetriebenen Dynamomaschinen stets mit einer ebenso gleichmäßigen Spannung arbeiten. Die zahlreichen, voneinander sehr verschiedenen Regulierungs-

Vorrichtungen verfolgen alle den Zwecke die dem Motor zugeführte Wassermenge unmittelbar an der Turbine nach Maßgabe des schwankenden Kraftbedarfs veränderlich zu machen. Besondere Verbreitung hat die Fink’sehe Drehschaufel-

SöffoCvaJL

's

<~YVaoo-c/r - 6/v^vtf/ttk

Peltonrad.

regulierung gefunden, durch welche alle Kanäle des Leitapparates in gleichem Verhältnis verändert werden (vergl. nachstehende Skizze).

Bei Arbeitsmaschinen, von denen eine große Gleichförmigkeit des Ganges verlangt wird, ist es erforderlich, daß die Verstellung der Regulierungsvorrichtungen

«Sofiavvfofy

Go

Fink’sehe Drehschaufelregulierung.

unabhängig vom Maschinenwärter vor sich gehen kann und durch einen selbsttätigen Regulator ausgeführt wird. Derselbe besteht aus einem Kugelpendel und der Stellhemmung, d. i. einer Einrichtung, bei der jeder durch die Ab- und Zunahme der Dynamogeschwindigkeit bedingten Änderung in der Stellung des Kugelpendels eine ganz bestimmte Öffnung der Regulierungsvorrichtung an den Turbinen entspricht.

Häufig müssen Schwungmassen an den Turbinen angebracht werden, da durch die Regulierung infolge des plötzlichen Wasserabschlusses und beim Wiederöffnen Stöße und Schwankungen hervorgerufen werden, die nur zum Teil durch die rotierenden Massen der Turbinen und Dynamomaschinen unmittelbar aufgenommen werden. Die Regelung der Umdrehungszahl kann durch Einwirkung von hydraulischen Regulatoren und Schwungrädern sehr genau gestaltet werden, so daß selbst bei plötzlichen Belastungsänderungen im vollen Betrag der ganzen Leistung nur Schwankungen der Umdrehungszahlen von etwa 6% auftreten.

Es ist ferner nicht außer acht zu lassen, daß bei Turbinen mit Wasserzuleitung in Rohren infolge des raschen Abschließens der Regulierungsvorrichtungen in den Rohrleitungen Stöße entstehen, die eine sehr erhebliche Drucksteigerung auf die Rohrwand zur Folge haben würden. Dies ist durch entsprechende Bemessung

der Wassergeschwindigkeit im Rohr und durch die Anordnung von Sicherheitsventilen, Windkesseln oder Umlaufkanälen in geeigneter Weise möglichst zu verhindern.⁴)

Schließlich soll noch erwähnt werden, daß man sich zur genauen Ermittelung der Arbeit, welche von den Wassermotoren bei einer bestimmten Umlaufzahl in der Minute geleistet wird, des von Prony im Jahre 1821 erfundenen Bremsdynamo-meters bedient, Prony’scher Zaum genannt. Durch diese Vorrichtung, welche man auf der Hauptwelle der Kraftmaschine oder auf einer mit der Turbinenachse verbundenen Welle der Haupttransmission anbringt, wird die ganze Arbeitsleistung der Welle in Reibungsarbeit umgesetzt, deren Größe sich leicht bestimmen läßt. Der hiedurch nachweisbare Wirkungsgrad der Motoren, meist nicht über 75%, ist ein verschiedenen, sobald Änderungen in der Wasserführung oder im Gefälle eintreten.

Dient die Turbine zum Antrieb einer elektrischen Maschine, so kann durch Messung der elektrischen Arbeit unter Berücksichtigung des Wirkungsgrades der Dynamomaschine die Leistung der Turbine in einfacher Weise bestimmt werden.

Fortleitung des elektrischen Stromes.

Es wird nicht unzweckmäßig sein, zunächst eine kurze Erläuterung der wichtigsten in der Elektrotechnik gebräuchlichen Grundbegriffe vorauszuschicken.⁵)

Zur Versinnlichung des Wesens der Elektrizität bedient man sich in der Regel des Vergleiches mit dem Wasser. Das Ampère (A) ist die Einheit der Stromstärke, entsprechend dem Gewichte des Wassers. Fließt durch eine Rohrleitung viel Wasser, so muß dieselbe einen großen Querschnitt haben; ebenso muß der Elektrizitätsleiter für einen Strom von hoher Stärke einen großen Querschnitt erhalten.

Das Volt (V) ist die Einheit der Spannung oder elektromotorischen Kraft und entspricht dem Gefälle des Wassers. Nur wenn zwischen zwei Wasserspiegeln ein Gefälle besteht, fließt zwischen denselben Wasser; ebenso muß zwischen zwei Punkten eines Elektrizitätsleiters eine Spannungsdifferenz (ein elektrisches Gefälle) vorhanden sein, wenn zwischen denselben ein Strom fließen soll.

Das Ohm (O) ist die Einheit des Widerstandes. Je enger eine Rohrleitung

ist, desto größer wird verhältnismäßig der Widerstand sein

Ebenso hat der elektrische Strom einen um so

welchen das Wasser

in derselben zu überwinden hat. größeren Widerstand zu überwinden, je kleiner der Leitungsquerschnitt ist.

Der Zusammenhang der drei Grundeinheiten wird duich das wichtigste Gesetz der Elektrotechnik, das Ohm’sehe Gesetz zum Ausdiuck gebiacht.

Spannung oder elektrom. Kraft    ^ _ V

Widerstand    O

Stromstärke —

wird durch das Produkt aus der Strom-

Auch der elektrische Strom ist imstande, Aibeit zu leisten. Weiden die beiden Pole einer Stromquelle durch eine einfache Leitung miteinander verbunden, so wird im ganzen Stromkreis Wärme erzeugt. Die erzeugte Wärme stellt eine gewisse Arbeit dar, die gemessen

stärke in Ampère und der zwischen den Polen bestehenden Spannung in Volt. Es ist also die elektrische Arbeit oder der elektrische Effekt gleich Stromstärke mal Spannung.

Wie die Leistungsfähigkeit einer Wasserkraft um so größer ist, je größer das Wassergewicht und das Gefälle sind, so ist auch die Arbeitsleistung des elektrischen Stromes um so beträchtlicher, je größer die Stromstärke und die Spannung sind.

Beträgt nun die Stromstärke gerade 1 Ampère und die Spannung 1 Volt, so ergibt sich als Arbeit 1 Voltampère, das die technische Einheit der elektrischen Arbeit bildet und zur Erinnerung an James Watt 1 Watt genannt wird. Arbeitsleistungen eines Stromes pflegt man in Kilowatt anzugeben, wobei 1 Kilowatt (KW) — 1000 Watt (W) ist.

Welcher Zusammenhang besteht nun zwischen der in Pferdestärken (PS) ausgedrückten Arbeitsleistung der Wassermotoren und der in Watt (W) angegebenen Leistung der elektrischen Maschinen? Dieser Zusammenhang drückt sich dadurch aus, daß man 1 Pferdestärke (PS) gleichwertig mit 736 Watt setzt, also 1 PS = 736 W.

Der Sinn dieser Gleichung ist folgender. Zum Antrieb einer Dynamomaschine, deren Arbeitsleistung 736 W betragen soll, genügt eine einpferdige Kraftmaschine, wenn man von Energieverlusten infolge der Reibung, des Luftwiderstandes u. s. w. absieht.

Große

Beträgt z. B. die Leistung einer Dynamomaschine 10 Kilowatt, so sind zu

10000 736

In dem nämlichen Größenverhältnis wie 1 PS und 1 W stehen auch eine Pferdekraftstunde und eine Wattstunde. Es ist nämlich eine Pferdekraftstunde gleichwertig mit 736 Wattstunden.

Man versteht unter einer Pferdekraftstunde die gesamte Arbeitsleistung einer einpferdigen Kraftmaschine während der Dauer einer Stunde, nämlich 60-60-75 kgm = 270000 kgm. So entfaltet z. B. eine Kraftanlage von 10000 PS, falls dieselben 24 Stunden lang täglich ununterbrochen zur Verfügung stehen, eine Gesamtleistung von 10 000-24 — 240 000 Pferdekraftstunden für einen Tag.

In gleicher Weise versteht man unter einer Wattstunde die in einer Stunde gelieferte Energiemenge, wenn der Strom die Stärke von 1 Watt hat, und unter Kilowattstunde das Tausendfache dieser Energiemenge.

ihrem Betrieb mindestens

= 13,6 PS erforderlich.

Wie erwähnt, setzt sich die elektrische Energie aus zwei Größen zusammen, nämlich aus der Menge der verfügbaren Elektrizität und aus der Spannung, unter welcher sie steht. Für die Größe der Energiestärke ist es nun gleichgültig, ob z. B. ein elektrischer Strom von 2000 W sich aus 2000 Ampère Stärke und

1 Volt Spannung

oder 200

10

„ 100 „

„ 1000 „

zusammensetzt. Nicht gleichgültig ist aber die Zusammensetzung im Falle der Fortleitung der Energie. Da nämlich die Versendung der elektrischen Energie von der Erzeugungsstelle nach den Verbrauchsorten durch metallische und zwar

oder

oder

20

u. s. w.

in der Regel kupferne Leitungsdrähte erfolgt, so ist es aus wirtschaftlichen Gründen sehr wünschenswert, daß einerseits möglichst wenig an Energie verloren geht und anderseits die hiezu erforderlichen Leitungsdrähte möglichst wenig kosten. Ein elektrischer Leitungsdraht kann aber um so dünner und daher billiger sein, je weniger Elektrizität er befördern muß, also je geringer die Stärke (A) des fortgeleiteten Stromes ist. Dazu kommt, daß ein um so kleinerer Leitungswiderstand überwunden werden muß und dementsprechend um so geringere Energieverluste entstehen, je kleiner die Stromstärke ist. Daraus ergibt sich, daß man um so dünnere Leitungsdrähte nehmen kann, je höher die Spannung des Stromes ist, weil dann der andere Energiefaktor, die Stromstärke, um so kleiner sein darf. Nun ist es aber nicht immer erwünscht, am Verbrauchsorte Elektrizität von sehr hoher Spannung zu verwenden, sondern man benötigt daselbst häufig größere Elektrizitätsmengen mit niederer Spannung. So brennen z. B. Bogenlampen bei einer Spannung von 30 Volt, Glühlampen werden für höchstens 250 Volt hergestellt. Hochgespannte Ströme würden insbesondere in den Häusern Gefahren mit sich bringen und durch die Forderung einer sorgfältigen Isolation die Installation Man muß daher am Verbrauchsorte den durch die Fernleitung geflossenen hochgespannten Strom in einen Strom von niederer Spannung umwandeln (transformieren).

verteuern.

Hiezu dienen die Transformatoren, welche auch umgekehrt dazu verwendet

werden, niedergespannte Ströme in hochgespannte umzuformen, richtung kann hier nicht näher eingegangen werden.

Von den beiden Hauptstromarten, die man unterscheidet, Gleichstrom und

besten der Wechselstrom für die Transformation.

Auf ihre Ein

Wechselstrom, eignet sich am

Hinsichtlich der wirtschaftlichen Grenze der Fernübertragung und der zulässigen

von

wurde an der von Intze noch projektierten und unter der Oberleitung des k. Baurates Frentzen in Aachen vor kurzem fertiggestellten lalspene an dei Lift in

Höhe der Stromspannungen ist man bis jetzt noch zu keinem abschließenden Urteil gelangt. Auf der einen Seite hält man Stromspannungen bis zu 200000 Volt für eine Übertragung auf 1000 km noch zulässig, während andere Forscher schon eine Spannungssteigerung über 60000 Volt nicht mehr für wirtschaftlich erachten.¹) Am weitesten ist bisher Amerika gegangen, das Übertragungsspannungen 60000 Volt auf 346 km Entfernung angewendet hat. In Deutschland dagegen

35000 Volt bei einer größten B'ern-

von

der Rheinprovinz eine Stromspannung leitung von 30 km in Betrieb gesetzt.

Die Stadt München baut zur Zeit ein Kraftwerk bei Moosburg für Ö000 PS,

50000 Volt auf eine Länge von 501cm nach

welche mit einer Spannung von München übertragen werden.

J) Mattern, a. a. O., S. 100.

C. Wirtschaftliche Grundlagen der W asserkraftausnützung.

Die Ausnützung⁻ der Wasserkräfte ist nicht nur eine technische, sondern im hohen Maße auch eine wirtschaftliche Frage.¹) Vom technischen Standpunkte aus kann die Lösung der Frage einer möglichst günstigen Ausnützung der Energie des herabstürzenden Wassers als eine höchst befriedigende erachtet werden. Dagegen ist in wirtschaftlicher Beziehung bei jeder einzelnen Wasserkraft zu untersuchen, ob dieselbe mit Rücksicht auf ihre Anlagekosten, ihre Verwendbarkeit und die Konkurrenz seitens der Wärmekraftmaschinen, die hauptsächlich vom örtlichen Marktpreis der Kohlen abhängt, ausbauwürdig ist oder nicht. Ausbaufähig sind unzählige Wasserkräfte, ausbauwürdig aber ist nur eine beschränkte Anzahl, die es aber immer mehr wird, je höher die Kohlen im Preise steigen.

Die Kraftmengen, welche jahraus, jahrein von der Industrie, der Schiffahrt und den Eisenbahnen benötigt werden, zählen nach vielen Millionen Pferdekräften und sind noch in stetiger Zunahme begriffen. Für die Deckung dieses ungeheueren Kraftbedarfs kommen einerseits die Kohlen Vorräte als ständig abnehmende, anderseits die Wasserkräfte als unerschöpfliche, sich täglich erneuernde Energiequellen in Betracht.

Die Kohlenvorräte der Erde sind zwar noch sehr bedeutend, aber ihre Erschöpfung liegt angesichts des fortwährend gesteigerten Kohlenverbrauches in nicht allzuweiter Ferne. Wird doch der Abbautermin der englischen Kohlenfelder unter der Voraussetzung, daß die Konsumsteigerung prozentual die gleiche wie bisher bleiben würde, nur noch auf etwa 100 Jahre berechnet. Wie gewaltig der Verbrauch an Kohlen in den letzten 50 Jahren gewachsen ist, zeigt nachstehende Tabelle²):

England

Vereinigte Staaten Deutschland Frankreich . Österreich - Ungarn Belgien ....

45

85

15

IO ^ H CO

"'T co co o

110

36

co co cc

»-1 J) (fl ö

CO (M (M (M

Ol io ^ o

33

39

23

Zusammen

67

135

214

329

498

722

*) Fritz Golwig, Die wirtschaftliche Bedeutung unserer Wasserkräfte, Wien 1D06. ²) Golwig, a. a. O., S. 13.

der Erde innerhalb der letzten 50 Jahre verzehnfacht, immer größeren Fahrgeschwindigkeiten der Schiffe und Eisenbahnen und der hiedurch erforderlichen enormen Antriebskräfte wird auch in Zukunft eine Verminderung des Kohlenverbrauches nicht zu erwarten sein.

Es hat sich demnach die Kohlenproduktion in den kohlenreichsten Ländern

Bei dem Streben nach

Vom volkswirtschaftlichen Standpunkte aus wäre indessen die möglichste Schonung unserer Kohlenvorräte dringend zu wünschen. Dies ist aber nur möglich, wenn die nie versiegbaren Wasserkräfte in weitgehenderem Maße als bisher ausgenützt und als Ersatz herangezogen werden. Etwa die Hälfte aller jährlich geförderten Kohlen dient heutzutage Verwendungsarten, denen die Kohle unentbehrlich ist, so insbesondere dem Schiffs- und Gaswerksbetrieb sowie der Heizung; die andere Hälfte dagegen wird hauptsächlich für Kraftzwecke benützt und könnte daher auch durch Wasserkräfte ersetzt werden. Hiezu bedarf es aber der Errichtung großer Wasserkraftanlagen, die meistens einen hohen Kostenaufwand erfordern.

Im allgemeinen läßt sich nun behaupten, daß in kohlenarmen Gegenden, wo

Durchschnitts-Großhandelpreis per Tonne in Mark

1900

das Brennmaterial teurer ist, Wasserkraftanlagen gegenüber Dampfbetrieben in wirtschaftlicher Beziehung im Vorteile sind. Diese Konkurrenzfähigkeit der Wasserkräfte bewegt sich in einer aufsteigenden Linie entsprechend der fortwährenden Preissteigerung der Kohlen, die durch die mit der Zunahme der Flöztiefen sich erhöhenden Förderungskosten bedingt ist. In Deutschland hat sich, wie aus vorstehender Tabelle a)

1881

1890

6,3

9,5

11

Grubenpreis Breslau, oberschlesische Kohle Hamburg ab Bord, westfälische Nußkohle

der Preis der Kohle in den letzten 20 Jahren nahezu verdoppelt.

Auch sozialpolitische Gesichtspunkte lassen sich zu Gunsten der Wasserkraftanlagen anführen. Sie benötigen nämlich kein allzu zahlreiches Personal, weshalb Lohnforderungen und Streiks hier keinen geeigneten Boden finden.²) Wasserkraftanlagen bieten daher in dieser Richtung eine größere Unabhängigkeit als andere Betriebskräfte. Dazu kommt, daß auch die Besitzer der Kohlenbergwerke anfangen, der Industrie unter Umständen den Bedarf an Kohlen nicht mehr liefern zu wollen, und sich zu Kohlenkartellen zusammenschließen.

Mit Recht heißt es daher in einer Beilage zur Münchener Allgemeinen Zeitung vom Jahre 1899: „In unserer Zeit der Streiks und Trusts liegt ein nicht zu unterschätzender Wert einer Betriebskraft in deren Unabhängigkeit. Die Kohlenpreise und dementsprechend die Produktionskosten der Dampfbetriebe unterliegen erfahrungsgemäß ganz erheblichen Schwankungen. Dei Industrielle, dei mit Dampf arbeitet, ißt sein Brot aus der Hand der Bergwerksbesitzer und der Eisenbahnverwaltungen.

Bergarbeiter, oder ist der Betrieb der Kohlenbahn gestört, so kann die Fabrik alsbald schließen. Setzen die Bergarbeiter eine Lohnerhöhung durch, werden die

ersichtlich ist

14,1

19,1

23,4

Jedes Mißgeschick, das diese trifft, trifft ihn mit. Streiken die

¹)    Golwig, a. a. O., S. 16.

²)    C. M. Menghius, _

Tirols Wasserkräfte und deren Verwertung, Innsbruck 1900.

Frachtsätze hinaufgeschraubt, wollen die Besitzer der Kohlenbergwerke höhere Gewinne nehmen — immer muß schließlich der Industrielle zahlen.“

Bis in die neueste Zeit hat sich die Industrie in überwiegendem Maße in den an Kohlen reichen Ländern angesiedelt, wo sie in einer Weise angewachsen ist, daß man geradezu von einer Übersättigung sprechen kann.¹) Von kohlenarmen Ländern hielt sie sich meistens fern, die Ausnützung der daselbst vorhandenen Wasserkräfte zu motorischen Zwecken nahm sogar im Laufe der Zeit bedeutend ab, so z.B. in den österreichischen Alpenländern.²) Es war dies in einer Reihe von Umständen begründet. Die Verdichtung des Eisenbahnnetzes hat zu einer wesentlichen Umgestaltung der altbestandenen Produktionsverhältnisse geführt. Die Erschließung neuer Absatzgebiete, die zunehmende Konkurrenz auf dem Weltmärkte, das Zuströmen des Kapitals zu industriellen Unternehmungen, die Bildung von Aktiengesellschaften u. s. w. drängten immer mehr zur Massenfabrikation und zum Großbetriebe. So sind viele Zweige der Industrie, die sich früher wegen des Vorhandenseins von Wasserkräften in den verschiedenen Tälern angesiedelt hatten und daselbst eine zahlreiche und fleißige Bevölkerung gut ernährten, nach und nach verschwunden und im Großbetriebe aufgegangen, womit gleichzeitig auch eine große Zahl von Wassertriebwerken außer Tätigkeit gekommen ist. Es sei hier nur erinnert an die frühere Klein - Eisenindustrie in Nieder- und Oberösterreich, in Steiermark und Kärnten, an die daselbst befindlichen vielen Hammer-, Poch- und Sägewerke, Glashütten und Mahlmühlen.

Für die Dauer werden indessen die mit Industrie übersättigten Kohlenländer nicht mehr imstande sein, neben ihrem eigenen Bedarf auch noch den der kohlenarmen Länder zu decken; an ihre Stelle werden vielmehr jene Länder treten müssen, die großen Wasserreichtum in Verbindung mit günstigen Gefällen besitzen, hauptsächlich also unsere Gebirgsländer.

So erstrebenswert es nun vom volkswirtschaftlichen und sozialpolitischen Standpunkte aus wäre, den Kohlenverbrauch aus den vorerwähnten Gründen möglichst einzuschränken, darf anderseits nicht übersehen werden, daß das Kapital, dessen man zur Erbauung großer Wasserkraftanlagen bedarf, sich von theoretischen Erwägungen nur wenig beeinflussen läßt, sondern meistens nur durch die Aussicht auf eine günstige Verzinsung zur Betätigung veranlaßt werden kann, also nur dann für die Erbauung einer Wasserkraftanlage zu erlangen ist, wenn die Rentabilität eines solchen Werkes einigermaßen vorauszusehen ist. Zu diesem Zwecke wird es immer notwendig werden, Vergleichsrechnungen darüber anzustellen, welche Betriebskraft in dem gegebenen Falle die zweckmäßigste ist, ob ein Wassermotor oder ein Wärmemotor oder aber eine Kombination von beiden.³) Es ist also in der Regel die Wahl des Motorsystems in letzter Linie von wirtschaftlichen Erwägungen abhängig, da unter Berücksichtigung aller in Betracht kommenden Verhältnisse diejenige Betriebskraft auszuwählen ist, welche die effektive Pferdekraft am billigsten liefert.

*) Menghius, a. a. O.

a) Zeitschrift des Österr. Arch.- und Ing.-Ver. 1897, S. 336 u. ff., Bericht des Wasserstraßen-Ausschusses des Österr. Arch.- und Ing.-Vereins.

³) Barth, Die zweckmäßigste Betriebskraft, Sammlung Göschen, 1904.

Die billigste Pferdekraft liefert nun der Motor, der die geringsten jährlichen Betriebskosten verursacht.

Die Betriebskosten einer Kraftmaschine setzen sich zusammen aus:

1.    Ausgaben für Brennstoff oder Wasser, je nachdem man einen Wärmemotor oder Wassermotor gewählt hat;

2.    Ausgaben    für    Schmier- und    Putzmaterialien;

3.    Ausgaben    für    Bedienung;

4.    Ausgaben    für    Unterhaltung;

5.    Verzinsung des Anlagekapitals;

6.    Abschreibung infolge Abnützung des Motors.

Es zeigt sich bei diesen Vergleichsrechnungen, daß für Wärmekraftmaschinen am meisten die Ausgaben für Heiz- und Schmiermaterialien ins Gewicht fallen, während bei Wassermotoren die Anlagekosten und somit der Betrag für die Verzinsung des Anlagekapitals zumeist die ausschlaggebende Rolle spielen. Es wird daher unter sonst gleichen Verhältnissen im allgemeinen nur dann die Wahl zu Gunsten eines Wassermotors ausfallen können, wenn für diesen der jährliche Aufwand für die Verzinsung des Anlagekapitals nicht größer als derjenige für Heiz- und Schmiermaterialien eines Wärmemotors sein wird.

z. B. für Nürnberg zur Zeit für Steinkohlen,

Die Kosten für das Heizmaterial sind natürlich je nach der Lage des Ortes verschieden. Je größer die Entfernung vom Erzeugungsort des Brennstoffs ist und je ungünstiger die Zufuhrverhältnisse sind, desto mehr wird sein Preis durch die Transportkosten erhöht. Ein mitten im Kohlengebiet wohnender Konsument wird daher wesentlich geringere Auslagen für Brennstoff haben als ein abseits liegender. So ergeben sich

die sich zur Kesselfeuerung eignen, sowie für Anthrazit folgende Preise¹):

Kohlensorte Nuß III

Preis

pro 10000 kg ab Zeche

Fracht

bis

Rollgeld

Nürnberg

Kohlenkosten pro 10 000 kg zusammen

Saarkohle

Ruhrkohle

Oberschlesische Kohle . Sächsische Kohle .    •    •    •

Anthrazit (Langenbrahm) .

ca. 130 JL „ 121 „ „    85    „

ca. 89 rJL

„ 108 „ „ 141 „

12 ^ 12 „ 12 „

„ 131 „ „ 190 „

77 „

» 108 „

12    „

12    „

231 Jl. 241 „ 238 „ 220 „ 315 „

Hieraus sieht man, daß für Nürnberg durch die Transportkosten die Kohlenpreise verdoppelt, beim Bezug dreifacht werden.

von oberschlesischen Kohlen sogar nahezu ver-

für Schmiermaterial, Putzmaterial und Bedienung der Tüchtigkeit des Maschinenwärters ab. Schmiert ein

Die Ausgaben hängen hauptsächlich Wärter im Übermaße seine Maschine und verschwendet er das Putzmaterial, so

von

können die hierauf entfallenden Kosten mehr als das Doppelte wie bei einer

J) Barth, a. a. O., S. 16.

sparsam bedienten Maschine betragen. Ein fleißiger Wärter kann mehrere Maschinen bedienen oder hilft gleichzeitig im Werkstattbetrieb mit, so daß nur ein Teil seines Lohnes auf die Bedienung der Maschinenanlage entfällt.

Was die Anlagekosten eines Wassermotors anlangt, so werden dieselben nach den bisherigen Erfahrungen pro Pferdekraft um so geringer sein, je größer das nutzbare Gefälle und je kleiner die auszunützende Wassermenge ist. Denn in diesem Falle erfordern die Kanäle, Wehre, Schützen und Turbinen die kleinsten Abmessungen und mithin die geringsten Baukosten. Über die Abhängigkeit der Anlagekosten vom Gefälle gibt nachstehende Tabelle Aufschluß, welche O. v. Miller¹) in seiner Abhandlung: „Die Wasserkräfte am Nordabhange der Alpen“ veröffentlicht hat. Je nach der Größe des Gefälls schwanken demnach die Anlagekosten zwischen 180 JL und 1000 JL pro Pferdekraft.

Kosten von Wasserkräften.

Kleine Leistungen

Mittlere Leistungen

Große Leistungen

Mäßige Relativgefälle, kleine absolute Gefälle

a) mittels Kanales

Günstige Relativgefälle, mittlere absolute Gefälle Ausnützung verschieden großer Wassermengen

Mäßige Relativgefälle, Konzentrierung des Gefälles

b) durch Aufstau im Fluß selbst

Sehr günstige Relativgefälle, große absolute Gefälle

kleiner Rhein bei Straßburg

Sill

bei Matrei

Saale

bei Dorndorf

Amper bei Dachau

Mangfall b. Darc.hing

Mangfall b. Rosenhm.

Isar

bei Landshut

W’attensbach bei Wattens

Gefälle in m . .

1,5

3,4

4,8

3,5

80

300

Sek.-Wassermenge in cbm .    .    . .

16

12

16

85

120

7,5

Leistung in eff. PS

240

240

240

540

4000

4000

6000

9000

im

pro

im

pro

im

pro

im

pro

im

pro

im

pro

im

pro

im

pro

ganzen

PS

ganzen

PS

ganzen

PS

ganzen

PS

ganzen

PS

ganzen

PS

ganzen

PS

ganzen

PS

Jl

Jt

Jl

Jl

Jl

Jl

Jl

Jl

Jl

Jl

Jl

Jl

Jl

Jl

Jl

Jl

Vorarbeiten, Wasserrechte, Grunderwerbung ausschließl. der vorhandenen Bauten

24,000

100

18,000 75

16,000

67

30,000

55

80,000 20

60,000

15

30,000

80,000

| Wehr- und Kanal-Anlage einschließl. Rechen, Schützen-Behälter, Druckleitungen, Wege u. Zufahrtsstraßen u. einschl. der vorhandenen Bauten

110,000

460 90,000375

80,000 333 150,000

280

1*200,000

300

500,000

125

850,000

141

1*200,000

134

Turbinenanlage, Turbinenhaus mit Laufkran, Turbinen mit Regulatoren,

Werkstatteinrichtung u. s. w.

106,000

440 84,000350

60,000

250

100,000

185

420,000

105

740,000

185

320,000

54

340,000

37

Gesamt-Bausumme 240,000

1000 ! 192,000!800

156,000650

280,000

520

1*700,000 425.1*300,000.325

1*200,000 200 1*620,000

180

Zeitschrift des Vereins deutscher Ingenieure, 1903.

eine 700 PS starke Dampfanlage 375 Jt. pro PS (effektiv) und für eine Wasserkraftanlage mit 400 PS 1000 Jt. pro PS. Dagegen belaufen sich die Betriebskosten für Jahr und Pferdekraft bei Dampfbetrieb auf 90 JL, bei Wasserbetrieb auf 25 JL, allerdings ohne Verzinsung und Amortisation. Kommen diese in Anrechnung, so kostet 1 PS des Dampfbetriebes ungefähr ebensoviel wie 1 PS des Wasserbetriebes, nämlich etwa 125 JL

Beim Elektrizitätswerk Gersthofen¹) am Lech betrug der Kostenaufwand für die gesamten Hoch- und Tiefbauten ohne Grunderwerbung 372 Millionen Mark. Davon trafen

580 000 Jt. auf das Wehr und Einlaufbauwerk,

680 000 ,,    ,, die Turbinenanlage und Kammerschleusen,

1400 000 ,, 130 000 „ 140 000 „ 120 000 „ 450 000 „

,, den Triebwerkskanal und die Erdarbeiten,

,, Brücken und Stege,

,, die Anschlußbahn,

,, die Hochbauten,

,, sonstige Bauten.

Es betrugen somit die Anlagekosten (ohne Grunderwerbung) pro PS

700 Jt.

3 500 000 5000

Ganz besonders wertvoll können Wasserkräfte werden, wenn sie nur einen Teil des Kraftbedarfes einer elektrischen Zentrale decken müssen, also z. B. mit einer Dampf kraft vereinigt werden.

In dieser Richtung gibt nachfolgendes von O. von MiLLer berechnetes Beispiel interessanten Aufschluß.²) Es läßt ersehen, wie hoch sich für ein Elektrizitätswerk in München die jährlichen Betriebskosten mit und ohne Benützung einer Wasserkraft stellen; hiebei ist den Berechnungen eine an der Isar gewinnbare Wasserkraft von 4000 PS zu Grunde gelegt, deren Ausbau 750 Jt pro PS, also im ganzen 3 Millionen Mark kosten würde.

Anlage- und Betriebskosten eines Elektrizitätswerkes in München mit Dampfzentrale für 7500 PS bei Wechselstromsystem und 6000 PS bei Gleichstromsystem mit und ohne Benützung einer Wasserkraft von 4000 PS.

⁶) Dr. jur. Grassmann, a. a.

Für Baden⁶) haben Berechnungen des Vereins der Textilindustriellen des Wiesentals und Umgebung ergeben, daß für diese Gegend bei einem Preis der Maschinenkohle von 23 JL pro Tonne die Jahreskosten einer Dampfpferdekraft sich auf 90 JÙ. stellen, wobei eine neuzeitliche Anlage von 520 PS mit 10—12 atm Dampfdruck und 350° Überhitzung vorausgesetzt ist.

Die Anschaffungskosten für eine solche Dampfanlage dürfen pro PS nicht höher als 750 JL betragen, wenn die Krafterzeugungskosten die gleichen sein sollen wie bei einer Wasserkraftanlage, für welche 5°/o als Verzinsung, 4°/o als Abschreibung und 3% des Anlagekapitals als Betriebskosten gerechnet werden. In der Tat tritt man im südlichen Teile Badens an die Ausnützung einer Wasserkraft mit besonderer Vorsicht heran, wenn der für die Erbauung der Wasserkraftanlage erforderliche Kostenaufwand den Betrag von 000 Ji. für 1 PS erheblich übersteigt.

Für die österreichischen Alpenländer⁷) können bei Dampfbetrieb die

Kosten einer PS pro Jahr mit 80—120 fl. angenommen werden, wenn man 3 kg

Stunde und Pferdekraft rechnet. Die durch das Wasser

Kohlen à 65 kr.

pro

erzeugte PS kommt hingegen bis zur Amortisierung des Anlagekapitals auf ca. 50 fl. nach vollzogener Amortisierung nur ergibt sich eine Ersparung von 30—70 fl., später von 50—90 fl. pro Jahr und PS. Es erspart somit ein mäßig großer Betrieb mit 500 PS im Jahre 25 000—45000 fl.

In der Schweiz⁸) schwanken die Anlagekosten für die ausgebaute Pferdekraft zwischen 500—2000 Franken. In diesen Anlagekosten sind enthalten:

Die Studien- und Konzessions-Erwerbungskosten, die Baukosten für den hydraulischen Teil und für die Hochbauten, die Kosten des maschinellen und elektrischen Teiles sowie des Verteilungsnetzes. Wie sich diese Posten in Bezug auf ihre Größe zueinander stellen, ist von Fall zu F all verschieden. Auch kann

mehr auf 30 fl. pro Jahr zu stehen. Hieraus

nicht von

vornherein bestimmt werden, daß eine Kraft, weil sie nur 500 fr.

pro PS kostet, unter allen Umständen eine gute Ausnützung bedinge und eine andere, deren Anlagekosten 2000 fr. und mehr betragen,

Als Beispiel möge das Sihl-Werk mit nahezu 2000 fr. Anlage

ein unwirtschaftliches

Ergebnis liefere.

kosten dienen, das eine normale Rente liefert, während die Kraftanlage von Vernayaz liquidieren mußte, obwohl die Anlagekosten pro PS nicht über 800 fr. betrugen. Als Durchschnitt können bei Wasserkraftanlagen der Schweiz 800 fr. pro PS

als Anlagekosten angenommen werden, während für die Jahieskosten 80 fr. pro PS berechnet werden und zwar 4°/o der Anlagekosten als Verzinsung, 5 /o für Unterhaltung und Betrieb und 3°/o für Amortisation.⁹)

In Augsburg¹⁰) beliefen sich in einer 1863 gegründeten Spinnerei die Herstellungskosten: a) der Dampfkraftanlage mit 300 effektiven IS auf 164 600 d. i. 549 JL pro PS; b) der Wasserkraftanlage einschließlich Turbinen- und Wasserbau, bestehend aus 3 Turbinen à 80 effektive Pferdekräfte auf 282 900 JL, d. i.

In neuester Zeit betrugen daselbst die Herstellungskosten für

1180 Jt.

pro

PS.

Wechselstromsystem

Gleichstromsystem

ohne

Wasserkraft

Jl mit

Wasserkraft von 4000 PS

Jl ohne

Wasserkraft

Jl mit

Wasserkraft von 4000 PS

Jl

Anlagekosten :

Elektrizitätswerk mit Dampfzentrale mit bezw. ohne Reservemaschine

Wasserkraftanlage.........

Elektrische Kraftübertragung-.....

7¹¹500,000

7¹¹200,000

3¹¹000,000

600,000

10¹¹000,000

9¹¹700,000

3¹¹000,000

600,000

Summe

7¹¹500,000

10,800,000 10000,000 13¹¹300,000

Wechselstromsystem

Gleichstromsystem

ohne

Wasserkraft

Jl mit

Wasserkraft von 4000 PS

Jt ohne

Wasserkraft

mit

Wasserkraft von 4000 PS

Jl

Betriebskosten :

4°/o Verzinsung........

Unterhaltung und Reserven: für das Elektrizitätswerk ....

für die Wasserkraft......

für die elektrische Kraftübertragung Verwaltung und Bedienung Kohlen und Schmiermaterial .    .    .

300,000

260,000

300,000

470,000

432,000

400,000

532,000

232,000

80,000

16,000

300,000

49,000

350,000

300,000

550,000

322,000

80,000

16,000

300,000

45,000

Summe rd.

Somit Betriebskosten pro PS = Ersparnis pro PS =

1‘330,000

r 110,000

1‘600,000

1‘300,000

177

148

267

217

29

50

Wasserkräften durch Dampfreserven erscheint auch aus-

Die Ergänzung von

sichtsvoll für die Kraftausnützung an kanalisierten Flüssen, wie dies aus mehreren Prüsmann ange stellten Berechnungen für derartige Anlagen hervorgeht.¹) Im

von

folgenden soll lediglich ein Auszug aus der für eine projektierte Kraftanlage in der Weser bei Rinteln aufgestellten Kostenberechnungen gegeben werden.

Prüsmann legt seinen Berechnungen die

von ihm vorgeschlagene Anordnung mitten im Fluß stehenden hochwasser-

Als Kohlenver-

des Wehrs in gebrochener Linie mit einem

freien Turbinenpfeiler zu Grunde (vergl. Abschnitt B, Seite 28). brauch nimmt er 1,2 kg für eine Pferdekraftstunde an bei einem mittleren Preis

Die Kosten für die Wehranlage bleiben außer Ansatz,

von 16 JL. für 1 Tonne, da sie zur Flußkanalisierung zu rechnen sind.

Kostenberechnung für eine Kraftanlage in der Weser

bei Rinteln.

Zahl der gewinnbaren PS = 1000.

I. Wasserkraft ohne Dampfreserve, Tag- und Nachtbetrieb.

a) Bauanlagen.

Unterbau des Turbinenpfeilers bis zui Stauhöhe einschl. I lußsohlen-befestigung nach besonderem Anschläge Mittelbau bis Hochwasser

Hochbau über Hochwasser......

Zwei Wehrgehöfte nebst Schuppen ....

Grunderwerb und Unvorhergesehenes .

100000 JL. 28 000 „

29    200

30    000 „ 6 800 „

Summe a) = 194 000 JL.

i) Zeitschrift für Binnenschiffahrt, 1902, S. 182 u. ff.

b) Maschinen.

Zehn dreikränzige Reaktionsturbinen nebst Zubehör Dazu Turbinenschützen, Führungen, Gegengewichte und Turbinenrechen 25 700 „ Turbinenrahmen, Auflager, Böden und Rückwände der Turbinenkammern 26 600 ,, Stirnräder, Wellen, Geländer, Laufkran, Treppen u. s. w.

Montage, Verpackung, Fracht u. s. w.......

117 000 Jl.

Hiezu

....    40 700 „

•    *    •    •    •    15 000,,

Summe b)= 225 000^. „ a) = 194 000 „

Somit pro PS = angenommen wird.

419 000

950

Gesamtanlagekosten = 419 000 Jt. = 441*^, wenn die mittlere Leistung mit 950 PS

c) Jährliche Unterhaltungs- und Betriebskosten. 3V2°/° Zinsen der Anlagekosten =

3,5

• 419 000 JL ==

100

3% Unterhaltung und Tilgung der baulichen Anlagen 3

= 100 (194 000 _ 680°) ** ⁼.....

14 665 JL

5616 „

5 °/o für die Turbinen =

5    ,

— • (225 000 —15 000) JL = .    .

100

Schmier- und Putzstoffe je 10 JL. für 285 Tage =

Lohn für acht Maschinisten bezw. Turbinenwärter zu 1400 JL. (außerdem

freie Wohnung) =...............

Wohlfahrtseinrichtungen ==...............

.    . 10 500,,

.    .    2 850,,

11 200    „

800    „

Somit jährliche Betriebskosten pro PS =

45 631

Summe c) =

45 631 JL

950

= 48 JL

II. Wasserkraft mit voller Dampfreserve, Tag- und Nachtbetrieb.

a) Bauanlagen.

Turbinenpfeiler ohne Wehrgehöfte = (194000 — 30000)= .... 164000^. Maschinen- und Kesselhaus, 1500 qm bebaute Fläche à 50 JL — .    .    75000 ,,

20 000 „ 15 000 „

Zwei gemauerte Schornsteine =.............

Grunderwerb und Sonstiges =.............

Zwei Wohngebäude mit Schuppen (40 000.j£) und Kohlenablagerung

(10 000 J£) —.................

50 000 „

Summe a) = 324 000 JL

b) Maschinen.

Zehn Turbinen mit Zubehör =.........

Fünf Dampfmaschinen von je 200 PS zu 18 000 <^. = Zehn Dampfkessel und Zubehör zu 10 000 JL =

Transmissionen, Lager im Maschinenhaus =.....

Fundamente, Aufstellung, Sonstiges =.......

Somit pro PS =

779 000

1000

= 779 JL

. 225 000 JL .    90 000,,

. 100 000,,

. 25 000,,

.    15 000,,

Summe b) = 455 000 Jt. Hiezu Summe a) = 324 000 ,, Gesamtanlagekosten = 779 000 JL

¹

Österr. Monatsschrift f. d. öffentl. Baudienst, 1895, Abhandlung von Oberbaurat Weber von Ebenhof.

²

*) Eduard Faber, Denkschrift zu dem technischen Entwurf einer neuen Donau-Main-Wasserstraße von Kelheim nach Aschaffenburg, Verlag von dem Vereine für Hebung der Fluß- und Kanalschiffahrt in Bayern, 1903. «) IX. Intern. Schiffahrts-Kongreß, Düsseldorf 1902, Mitteilung von Prüsmann, Regierungs- und Baurat

³

in Ruhrort,

⁴

vergi. A, Budau, Die Berechnung der hydraulischen Turbinen-Regulatoren, Wien und Leipzig 1906. *) Grundriß der Elektrotechnik von H. Kratzert, 1894; Elektrizitätswerke von Dr. Bermbach und

⁵

C. Müller, 1904.

⁶

   Hydrographie des Großherzogtums Baden, XII. Heft, 1906, S. 2.

⁷

²)    Die Reform des österreichischen Wasserrechtes von Dr. Ernst Seidler, Leoben 1900, S. 2 u. ff.

⁸

³)    Grüner, a. a. O., S. 9.

⁹

⁴)    Dr Schär, Die Verstaatlichung der schweizerischen Wasserkräfte, Basel 1905, S. 159.

¹⁰

O., S. 241 U. ff.

¹¹

Stierstorfer, Projektierung elektrischer Licht- und Kraftanlagen, Potsdam 1905, S. 214. ²) O. von Miller, Wert der Wasserkräfte, Süddeutsche Bauzeitung 1902, Nr. 17—19.

c) Jährliche Unterhaltungs- und Betriebskosten.

32 °/o Zinsen =

3,5

100

• 779 000 =

27 265 JL

3°/o Unterhaltung und Tilgung der Gebäude

5°/o für Turbinen =.......

10% für Dampfmaschinen, Kessel und Transmissionen

3

• (324 000—15 000) =

9 270 ,, 10 500 „

10

100

• (90 000 + 100 000 + 25 000) =

21500 ,,

Kohlen für die Dampfmaschinen bei 1,2 kg für 1 PS-Stunde 24-1,2

1000

■ (80 • 1000 + 2 • 550 + 27 • 480 + 19 • 260

24-10)¹)

= 2858 t zu 16 JL =

45 728 „

Schmier- und Putzstoffe: 80 Tage Dampfbetrieb je 30^., 72 Tage gemischter Betrieb je 20 JL, 213 Tage Wasserbetrieb je 10 JL = -Zehn Maschinisten bezw. Turbinenwärter je 1400 JL (außer einer

Dienstwohnung) ................

Zehn Heizer für durchschnittlich 152 Tage je 3 JL—......

Wohlfahrtseinrichtungen ..............

5 970 „

14 000 „ 4 560 „ 1 700 „

Somit betragen die jährlichen Betriebskosten pro PS —

Summe c) = 140 493^. 140 493

1000

= 140 JL

III. Nur Dampfkraft, Tag- und Nachtbetrieb.

a) Bauanlagen.

90 000 JL . 20 000 „

. 20 000,, 55 000 „

Maschinen- und Kesselhaus, 1800 qm Fläche je 50^.= Zwei gemauerte Schornsteine ...........

Grunderwerb und Unvorhergesehenes =

Zwei Wohngebäude (40 000 JL) und Kohlenlagerung (15 000 JL) —

Summe a) = 185 000^.

b) Maschinen.

90000 JL 100 000 „ 25 000 „ 15 000 ,,

Fünf Dampfmaschinen zu je 200 PS à 18 000^.= Zehn Dampfkessel mit Zubehör je 10 000^.= .

Transmissionen und Lager ..........

Fundamente und Sonstiges —.........

Hiezu Vs • von 230000 JL für Reserve —

230 000 JL 46 000 „

Somit pro PS =

461000

1000

= 461 JL

Summe b) = 276 000^. Hiezu Summe a) = 185 000 ,, Gesamtanlagekosten = 461 000 JL

ï) Die Dampfanlage würde nach den angestellten Berechnungen zum Ersatz der fehlenden Wasserkraft durchschnittlich jährlich folgende Kraftmengen zu liefern haben.

2'

24,

Arbeitslohn = Wohlfahrtseinrichtungen =

21 200 „ 1 500 „

Kohlen =

24 • 365 • 1000 • 1,2

= 10 512 t à 16    .

1000

Schmier- und Putzstoffe 365 Tage je 30 JL =........

Acht Maschinisten und zehn Heizer = 8 • 1400 + 10 • 900 + 1000 JL

.    . 168 192

10 950

100

c) Jährliche Unterhaltungs- und Betriebskosten. 8V²°/° Zinsen der Bausumme =

3,5

100

. 461000= .

.    . 16 135^.

3% Unterhaltung und Tilgung der Gebäude

100

•(185 000—20000) =

4 950 „

10% für Maschinen, Kessel u. s. w. =

•(276 000 — 15 000)=.    .    26100,,

Summe c) = 249 027 JC.

Somit jährliche Betriebskosten pro PS =

249 027

1000

= 249 JL

Die vorstehenden Berechnungen Prüsmanns lassen erkennen, dass beim Wasserkraftbetrieb ohne Dampfreserve die jährlichen Betriebskosten mit 48 JL pro PS am billigsten würden, wobei allerdings mit mehrfachen jährlichen Unterbrechungen bei niedergelegtem Wehre gerechnet werden müßte; ferner, daß für einen gemischten Betrieb diese Kosten 140^. pro PS betragen würden gegenüber 249 JL pro PS bei reinem Dampfbetrieb. Es ergibt dies eine Kostenersparnis von über 100 JL pro PS.

Zu sehr bemerkenswerten Ergebnissen gelangte Ingenieur Fischer-Reinau in Zürich, der in einem im Verein deutscher Ingenieure zu Straßburg gehaltenen Vortrage vom März 1907 an der Hand zahlreicher Berechnungen den Nachweis lieferte, daß das heute noch allgemein gültige Verfahren, den Wert einer Wasserkraft lediglich danach zu bestimmen, wie hoch sich die Herstellungskosten pro Krafteinheit stellen, unrichtig sei. Von bedeutendem Einfluß auf die Wirtschaftlichkeit einer Wasserkraftanlage sei vielmehr auch der Grad der Anpassungsfähigkeit des Stromverbrauches an den Charakter der Kraftquelle.

Die Form der Entfaltung der Kraft des fallenden Wassers ist abhängig vom Wasserhaushalt desjenigen Gewässers, dem sie entstammt. Unsere deutschen Gewässer lassen sich hinsichtlich der Abflußverhältnisse in drei Gruppen einteilen:

1.    Wasserläufe mit alpinem Charakter, die im Sommer Hochwasser und im Winter Niederwasser führen;

2.    Wasserläufe mit Mittelgebirgscharakter, die umgekehrt im Winter Hochwasser und im Sommer Niederwasser führen;

3.    Wasserläufe mit gemischtem Charakter, bei denen Hoch- und Niederwasser bald im Sommer bald im Winter vorherrschen.

Diesen drei Gruppen von Wasserläufen stellt Fischer-Reinau drei Haupt: klassen von Wasserkräften gegenüber.

Kraftzentralen an den unter die erste Gruppe fallenden Wasserläufen werden hauptsächlich in den Sommermonaten, wo das Betriebswasser reichlich zufließt, große Kraftmengen abgeben können, während sie zur wasserarmen Winterszeit einen guten T eil ihrer Leistungsfähigkeit einbüßen. Kraftzentralen an Flüssen der zweiten Gruppe vermögen zur Winterszeit die größte Energiemenge zu entfalten. Und schließlich Kraftzentralen an Flüssen mit gemischtem Charakter werden bald im Sommer bald im Winter leistungsfähiger sein; sie erfordern im allgemeinen am wenigsten der künstlichen Nachhilfe zu dauernd gleichmäßiger Kraftentfaltung.

Die Form der Krafterzeugung vollzieht sich somit im Rahmen feststehender, eine Jahresperiode umfassender Gesetze; es wird daher die Nutzbarmachung der erschlossenen Kräfte eine um so vollkommenere werden, je williger sich die Form des Kraftbezuges diesem Gesetze unterordnet.

von

einem zur winnen ließe.

Die Formen des Stromverbrauches sind nun ganz verschieden, je nachdem es sich um die Verwendung des elektrischen Stromes zu Beleuchtungszwecken oder zum Bahnbetrieb oder für eine Fabrik mit zehnstündiger Arbeitszeit oder für die elektrotechnische Industrie mit Tag- und Nachtbetrieb oder gleichzeitig für Bahn-, Licht- und Kraftzwecke handelt. Die einzelnen Verbrauchsdiagramme unterscheiden sich nicht nur für eine Jahresperiode, sondern auch für den Tageskonsum. So findet man z. B. bei städtischen Elektrizitätswerken, die den Strom für Beleuchtungszwecke liefern, daß die verkäufliche Menge des elektrischen Stromes Januar ab täglich kleiner wird und in den Monaten Juni und Juli auf seinen kleinsten Wert herabsinkt; es beginnt dann wieder ein rasches Ansteigen des Stromverbrauches, der im Monat Dezember seinen höchsten Wert erreicht. Ein derartiger Stromverbrauch stünde am besten im Einklänge mit einer Wasserkraft, die an Gruppe 2 gehörigen Flußlaufe mit Mittelgebirgscharakter sich ge-

die Tages stromkurve einer Lichtanlage, so sind in den Stunden 6 Uhr sowie über die Mittagszeit nur geringe Strom-

Verfolgt man

zur Folge, daß die vorhandene

von Mitternacht bis morgens mengen erforderlich, während der Bedarf zwischen 6 und 9 Uhr morgens und 4—11 Uhr abends in den Wintermonaten gewaltig ansteigt. Ein derartig schwankender oder zeitlich begrenzter Konsum hat Wasserkraft durch den Konsumenten nur sehr unvollkommen ausgenützt wird, so

daß ein großer Teil des Wassers unausgenützt über das Wehr abfließen muß. Der Belastungsfaktor¹) solcher Anlagen, d. h. das Verhältnis der tatsächlich ausgenützten zu der durch die Wasserkraft verfügbaren Energie, ist ein

welche während 24 Stunden kon-

sehr geringer. Die ideale Belastung wäre jene stant bleibt, wo

also der Konsument jede von der Wasserkraft gebotene Kilowatt-

Gattungen von Industrien, wie z. B.

stunde vollständig ausnützt. Es gibt zwar elektrochemische Fabriken, Mühlen, Papierfabriken, welche 24 Stunden lang vollbelastet arbeiten; bei den meisten Formen des Stromverbrauches dagegen ist ohne künstliche Nachhilfe eine vollkommene Ausnützung der verfügbaren V asserkraft

nicht möglich.

Betrachtet man

einem Dezembertage, so sieht man,

Maximalbedarf von 1340 Kilowatt erforderlich war

z. B. das umstehende Diagramm²) einer Lichtanlage an daß um 6 Uhr abends auf kurze Zeit ein die durch die verfügbare Wasserkraft erzeugt werden konnten. Der mittlere Strombedarf dagegen betrug

x) Neuerungen an hydraulischen Akkumulieranlagen ²) Gouwig, a. a O.

von

Ingenieur Fritz Goiavig, Wien, 190G.

auch mit Jahresschwankungen zu tun hat, so läßt sich aus den Jahresdiagrammen der Belastungsfaktor einer Zentrale innerhalb eines bestimmten Jahres mittels des Verhältnisses der tatsächlichen Jahresproduktion zur gesamten verfügbaren Kraftmenge berechnen. So hat Fischer-Reinau in seinem vorerwähnten Vortrage den Belastungsfaktor des Elektrizitätswerkes Basel im Jahre 1902 mit 15,5% berechnet. Die Einnahmen des Werkes betrugen somit nur 15,5% jener Summe, die erreicht worden wäre, wenn das Kraftwerk bei gleichen Strompreisen dauernd voll belastet

gewesen wäre.

Das Werk ist daher gezwungen, die Selbstkosten für die ge-

100

= 6,45 zu multiplizieren, wenn sie im Verkaufs-

15,5

KW.

1500

1000

K.W.4-N

Tîîajclmunv

1340

innerhalb 24 Stunden nur 400 Kilowatt, so daß ein großer Teil der Wasserkraft inzwischen unausgenützt bleiben mußte. Der Belastungsfaktor dieser Anlage berechnete sich somit an

diesem Tage zu

400

30

= 30%;

500

1340    3,35    100

d. h. entsprechend der verfügbaren Wasserkraft hätten an diesem Tage 3,35 mal so viel Strom verbraucht, also verkauft werden können als in Wirklichkeit der Fall war; es wurden vielmehr nur 30% der zu Gebote stehenden Wasserkraft ausgenützt.

Da man es beim elektrischen Stromverbrauch nicht nur mit Tages-, sondern

o j

KM

Hüll

lllllll

mittet

12 2    4 6    8    10 12 2    ^    6    8 10 12

wonnene Krafteinheit mit

preise der Kraft in die Erscheinung treten sollen.

Nun ist aber die Rentabilität der Wasserkraftanlagen in erster Linie von einem möglichst hohen Belastungsfaktor abhängig; denn in der Zeit, wo der Stromverbrauch ruht oder nur sehr gering ist, verzinst sich das Anlagekapital gar nicht oder nur schlecht. Man hat daher schon seit längerer Zeit versucht, die an sich geringe Ausnützungsfähigkeit der Wasserkraftanlagen durch künstliche Mittel zu steigern, d. h. den Belastungsfaktor möglichst zu heben.

Fischer-Reinau faßt die hiefür zu Gebote stehenden Mittel wie folgt zusammen:

a) Modulationen im Stromtarif.

Bür eine Wasserkraftanlage ergeben sich die Selbstkosten des Stromes aus den Kapitalszinsen, Abschreibungsquoten, den Verwaltungs-, Beaufsichtigungs- und Unterhaltungskosten der Anlage. Davon, ob die Anlage arbeitet oder stillsteht, werden diese Kosten gar nicht oder nur in geringem Maße beeinflußt. Daraus folgt, daß ein Kraftwerk auch aus der kleinsten Einnahme Nutzen schöpfen kann, die es aus jenem Teil der verfügbaren Energie zieht, welche außerhalb der Belastungslinie des festen Abnehmerkreises liegt. Denn die außerhalb des Rahmens der festen Stromabgabe verfügbaren Kräfte kosten das hydroelektrische Kraftwerk einen bestimmten Betrag, ganz einerlei, ob sie verkauft werden oder nicht, im Gegensatz zu Dampfbetrieben, wo jede überschüssige Kraft neue Betriebskosten verursacht. Die Jahreseinnahme kann daher auch dadurch vergrößert werden, daß man Kräfte, die sonst nicht verwertet werden können, um billigen Preis abgibt. Namentlich in jenen Fällen, in welchen die Art der Kraftentfaltung und des Stromverbrauches sich direkt entgegengesetzt verhalten, bringt es dem Kraftwerk bedeutenden Gewinn, wenn es auch jene Kräfte verwerten kann, die es zur Unzeit entwickelt. Für diese Kräfte bildet nun die chemische Industrie, die außerdem die den Strom liefernden Maschinen 24 Stunden im Tag völlig gleichmäßig belastet, einen bereitwilligen Abnehmer.

Zur Erläuterung der Tarifbildung bei einer Kraftanlage diene das Elektrizitätswerk Gersthofen am Lech (vergl. S. 42) als Beispiel.¹) Hier besteht zunächst wie in den meisten Elektrizitätswerken ein verschiedener Tarif für Licht- und

Kraftkonsum; es beträgt für Licht der Grundpreis der Kilowattstunde 60-4, für Kraft dagegen im Hinblick auf die im allgemeinen längere Benützungszeit der Elektromotoren nur 20 4- Hiebei bezahlt der Lichtkonsument für eine bestimmte Anzahl von Betriebsstunden und zwar für 375 im Jahre; überschreitet aber die Ausnützung seines Anschlusses diese mittlere Betriebsdauer, wie dies z. B. in einem Wirtschaftsbetrieb der Fall sein wird, so wird für den weiteren Lichtverbrauch nur der Preis des Krafttarifes zu Grunde gelegt, für jede weitere Kilowattstunde also nur 20 statt 60 4- Aber auch für die Kraftkonsumenten werden je nach der Dauer des Stromverbrauches Rabatte gewährt. In allen diesen Fällen wird der wirkliche Verbrauch an elektrischem Strom mittels Zähler-

apparate ermittelt.

kommen, hat das Gersthofener Werk in ausgedehntem Maße Pauschaltarife eingeführt. Bei einer wahrscheinlichen Benützungszeit von 900—1000 Brennstunden, z. B. bei Lampen in Privatwohnungen, werden für die 16kerzige Lampe jährlich 18 JL berechnet, bei stärkerer Benützung, z. B. für Lampen in Gasthäusern, jährlich 24 JL Bei besonders großem Verbrauch wird auch hier Rabatt gewährt. Ähnliche Gesichtspunkte gelten für die Abgabe von Strom zu Kraftzwecken nach dem Pauschaltarif. Kleingewerbetreibende, bei denen mit einer täglichen Benützungsdauer von elf Stunden zu rechnen ist, zahlen je nach der Größe des Motors für

Bei kleinen Abnehmern, wie sie in ländlichen Bezirken vor-

Benützt der Abnehmer seinen Motor

die Pferdekraft jährlich 230—300 JO-24 Stunden, so tritt hiedurch für das Werk durchaus keine Verdoppelung der Erzeugungskosten ein, weshalb der Pauschaltarif auch nicht verdoppelt, sondern

nur um 40% erhöht wird.

zu

Für solche Konsumenten schließlich, die nicht gezwungen sind ihren Strombedarf gerade in den Abendstunden, wo das Werk ohnehin voll belastet ist decken, kann der Tarif z. B. bei einem 50pferdigen Motor für die Pferdekraft

und Stunde bis auf 7 4 heruntergehen.

Über die Tarife der schweizerischen Elektrizitätswerke gibt eine eingehende Studie von Professor Dr. Wyssling in Zürich interessante Aufschlüsse.²)

b) Kalorische Ergänzungskraft.

Die Vorteile, welche die Verwendung kalorischer Maschinen in Form von Aushilfskräften einer hydroelektrischen Zentrale bringen können, ermittelt Fischer-Reinau an der Hand eines Zahlenbeispiels, dem er wiederum die Betriebskurven des Elektrizitätswerkes der Stadt Basel (Belastungsfaktor = 15,5°/o) sowie mittlere

Stierstorker r« r» O»; S. 224:»

²) Dr. W. Wyssling, Die Tarife schweizerischer Elektrizitätswerke für den Verkauf elektrischer Energie, Zürich 1904.

Erfahrungswerte zu Grunde legt, wobei es hier weniger auf die positiven Zahlenergebnisse als vielmehr auf die Beziehungen dieser Ergebnisse zueinander ankommt. Er rechnet für ein hydroelektrisches Kraftwerk, dem eine Wasserkraft von 8000 PS zur Verfügung steht, aus, daß

a)    bei reinem Wasserkraftbetrieb mit acht hydraulischen Motoren à 1000 PS für die Verhältnisse am Oberrhein die Selbstkosten der verwertbaren Kilowattstunde 7,1 4 betragen würden und

b)    bei gemischtem Betrieb mit vier hydraulischen Motoren à 2000 PS und vier Dampfturbinen gleicher Größe die Selbstkosten nur 5,6 4 betragen würden.

Durch die Verwendung kalorischer Maschinen zum Ausgleich der „Spitzen“ des Stromverbrauches wird nämlich die Möglichkeit geschaffen, den Belastungsfaktor der hydraulischen Motoren beträchtlich zu erhöhen, im vorliegenden Beispiel von 15,5°/o auf 30,5%. Wie groß die Zahl der zu verwendenden Wärmekraftmaschinen sein soll, um den höchsten Grad der Wirtschaftlichkeit zu erzielen, muß stets von Fall zu Fall entschieden werden, wobei auch der Charakter der Kraftquelle, der hier der einfacheren Rechnung halber unberücksichtigt blieb, wesentlich ins Gewicht fällt.

Die Verwendung von Dampfreserven hat allerdings im Gefolge, daß auf den großen Vorteil der reinen hydraulischen Kraftquelle, nämlich ihre völlige Unabhängigkeit von Preis- und Lohnbewegungen verzichtet werden muß.

c) Elektrische Akkumulatoren.

Die elektrischen Akkumulatoren (vergl. Abschn. A, S. 5) bilden eine Aufspeicherungsanlage für die fertig erzeugte Energie; sie gestatten die Abgabe dieser Energie innerhalb bestimmter Grenzen in beliebigen Mengen und vollziehen dadurch den Ausgleich der Bezugsschwankungen derart, daß die hydraulischen Motoren stets voll belastet werden können. In großen Kraftwerken finden sie indessen infolge der hohen Anschaffungskosten zur Zeit nur in beschränktem Maße Verwendung.

d) Hochdruckpumpwerke mit Hochbehältern.

Die technische Einrichtung solcher neuzeitlichen Anlagen wurde bereits im Abschnitte B, Seite 17 näher beschrieben. Den Kraftwerken wird hiedurch ermöglicht, den Schwankungen im Strombezug wenigstens zum Teil zu folgen. Trotzdem der Wirkungsgrad derartiger Anlagen nur 45—50% beträgt, arbeiten sie wirtschaftlicher als Wärmekraftmotoren, wie aus folgender Zusammenstellung der Betriebskosten des Stadtbauamtes Schaffhausen hervorgeht:

'S

Art der Anlage

Leistung in PS

Baukosten

Indirekte Betriebskosten Betriebskosten

Direkte

Gesamte

Betriebskosten

im

pro

ganzen

PS

fr.

fr.

im    pro    im

KW

ganzen Stunde ganzen stunde fr.    ets.    fr.

pro

KW

cts.

im

ganzen

fr.

pro

KW

Stunde

cts.

iO

CUQ

to

’S

"35

rC

Dampfturbinenanlage . Dieselmotorenanlage . Sauggasmotorenanlage Hochdruckturbinen- u. Pumpenanlage .

1000

1000

1000

1000

350 000 430 000 440 000

480 000

350

430

440

480

29 270

38    770

39    690

33 048

Oi

co

42 730 31 230 29 310

'pl 05    00

lo to c*

72 000 70 000 69 000

14,4

14,0

13,8

6 952    1,4

40 000

8,0

od

Ein Nachteil dieser Anlagen besteht darin, daß die Aufspeicherungsmöglichkeit der Hochbehälter nur einen Betriebstag umfaßt. Versagt die Hauptkraftanlage etwa infolge außerordentlichen Nieder- oder Hochwassers, dann stehen auch die Pumpen still, während eine Wärmekraftmaschine in einem solchen Falle einen gänzlichen Stillstand des Werkes verhindern würde.

e) Hydraulische Akkumulierung.

Das wirksamste Mittel, den Belastungsfaktor einer Wasserkraftanlage so zu heben, daß er nahezu den Wert 100% erreicht, bildet die hydraulische Akkumulierung (vergl. Abschn. B, S. 16 u. ff.). Zu diesem Zweck wird bekanntlich in die Anlage ein Stauweiher eingebaut, dem die Aufgabe zufällt, einerseits den wechselnden Zufluß in den verschiedenen Jahreszeiten dem Bedarf an Betriebswasser entsprechend auszugleichen und anderseits den Turbinen in jedem Augenblicke dasjenige Wasserquantum zuzuführen, das sie zur Bestreitung der erforderlichen Kraftentfaltung augenblicklich bedürfen.

Da bei gleicher Kraftäußerung die erforderliche Betriebswassermenge um so kleiner wird, je höher das Gefälle ansteigt, ist bei der Anlage akkumulierbarer Werke in erster Linie die Erschließung hoher Gefälle zu erstreben. Von großer Wichtigkeit ist dabei, daß der Charakter des Strombezuges und die Form der Wasserführung des auszunützenden Flusses übereinstimmen. Ist dies nicht der Fall, so fällt dem Stauweiher die Aufgabe zu, das überschüssige Wasser eine längere Zeit' hindurch aufzuspeichern; dementsprechend muß sein Fassungsraum genügend groß bemessen werden.

dem Stauweiher besorgt der Regulator

Die Regulierung des Abflusses aus der Turbine, der den Zuflußquerschnitt erweitert und verengt, je nach den augen-

die Kraftentfaltung, und ihn ganz abschließt

blicklichen Anforderungen an die Stromabgabe unterbrochen wird.

wenn

Fast immer entfällt der weitaus überwiegende Teil der Mehrkosten, die zum

Zwecke der hydraulischen Akkumulierung aufzuwenden sind, auf wasserbautech-

Besonders

nische Einrichtungen, die keine hohen Amortisationsquoten bedingen, zweckmäßig sind Kraftwerke mit hydraulischer Akkumulierung füi den Betrieb

elektrischer Vollbahnen.

ist demnach für viele Betriebs-

Der Wert der hydraulischen Akkumulierung arten technisch und wirtschaftlich ein ganz außerordentlich hohei. )

Wenn von diesem wertvollen Hilfsmittel bisher weniger Gebrauch gemacht

so liegt der Grund zweifellos darin, daß es aus wasserrechtlichen

solche hydraulische Aufspeicherungen auszu-daß das Wasser längere Zeit ganz oder teilweise im

worden ist

Gründen nur selten möglich

führen. Denn dadurch Staubecken zurückgehalten, also gehindert wild, abzulaufen, ei halten die unteihalb gelegenen Triebwerksbesitzer ihr Betriebswasser zeitweise gar nicht oder ganz unregelmäßig, so daß sie empfindlich in ihrem Betriebe gestört werden können. Es daher bisher die Anlage eines Stauweihers nur dann an einem Gerinne möglich, sämtliche daran befindlichen Triebwerke einem einzigen Besitzer gehörten.

war

wenn

war

*). Golwig, a. a. O.

Neuerdings hat nun der Wiener Ingenieur Fritz Golwig eine Methode¹) gefunden, welche bezweckt, die hydraulische Akkumulierung in beliebigem Umfange vorzunehmen, ohne daß hiedurch die Rechte und der Betrieb der unterhalb liegenden Triebwerke nachteilig beeinflußt werden. Dieses System besteht im wesentlichen darin, daß bei jedem Kraftwerk außer dem oberen Staubecken noch ein unterhalb der Turbinenanlage befindliches zweites Kompensationsbecken von gleich großem Fassungsraum wie das obere errichtet wird, und daß zusammenwirkend mit diesen beiden Becken selbsttätige Reguliervorrichtungen angebracht werden, welche ununterbrochen bewirken, daß der sekundliche Wasserausfluß aus dem unteren Becken in jedem Augenblick gleich gemacht wird dem jeweiligen sekundlichen Zufluß aus dem Flußlaufe in das obere Becken. Das untere Becken braucht nur ein einziges Mal vor Beginn des Betriebs gefüllt zu werden; dann aber spielt sich der Betrieb automatisch ab, wobei es ganz gleichgültig ist, wie viel Wasser und wie lange es im oberen Becken zurückgehalten wird, wenn nur die beiden Becken der Bedarfskurve entsprechend genügend groß bemessen sind. Wird z. B. in der Nacht gar keine Kraft gebraucht, so wird das gesamte Wasser im oberen Becken aufgespeichert; während dieser Zeit der Aufspeicherung fließt

au

T — Turbinenanlage Ci — Staubechen C 2 = Compensationsbechen

m i u. m 2 — Meßstrecken

S — Ausströmöffnung aus dem Compensationsbecken.

aus dem Vorrat des unteren Beckens ununterbrochen so viel Wasser pro Sekunde ab, als in das obere Becken aus dem Flußlaufe gerade zufließt und dort aufgespeichert wird. Sobald tagsüber in der Zentrale z.B. doppelt so viel Kraft gebraucht wird, als dem natürlichen Zufluß entsprechen würde, wird der halbe Zuschuß aus dem oberen Becken entnommen, der nach Passierung der Turbinen das untere Becken wieder füllt. Für die Ausgestaltung der elektrisch betriebenen Reguliervorrichtungen sind verschiedene Konstruktionen vorgesehen, deren nähere Beschreibung sich in der wiederholt angeführten Schrift von Golwig findet.

Durch die mittels der vorbeschriebenen Methode wesentlich verallgemeinerte Anwendung der Aufspeicherung des Wassers wird es erst bei vielen Wasserkräften möglich werden, eine Rentabilität zu erzielen.

f) Vereinigung akkumulierfähiger Hochdruckwerke mit Niederdruckanlagen.

Wenn man den Strombezug elektrischer Bahnen graphisch aufträgt, so gibt dies eine Fläche, die oben sehr viele Spitzen aufweist, im unteren Drittel dagegen einen Grundstock darstellt, der einen ziemlich gleichmäßigen Kraftbezug erfordert.

Das nebenstehende Diagramm zeigt, wie sich über einen Tag die Belastungsgrößen ändern, die von einem großen Elektrizitätswerk an eine Reihe elektrisch betriebener Bahnlinien abzugeben sind.

*) Österr. Patent F. Golwig Nr. 26478; Zeitschr. f. Elektrotechnik u. Maschinenbau, Wien 1906.

Belastung für den elektrischen Betrieb auf den Strecken 1—5 unten gezeichneter Karte.

Sommerdienst.

<3CV?

S'S

«ff AM i>4/l àu/ilùvwnmil

14000

-iS 000

12000

Zar

20000

10000

tfù

5 000

=^T

15 000

6000

4m

SÄ

^ V—¹---h—

4000

st

y.

eter=

Jsr

IhT

mm

...... i

-10000

oi At\ 200/nv    9'ö/u'bx.    - o xyÿôJÜU,

2000 -

pîLj-

■»g

Z^S=SSâÊf3

“y

O^" !t*~

ISE

— 5 000

c1Vam>avz,

12? i! 3* 4* 5* 6    7    6    9

6* 7* 8* 9* 10* 11* 12*

9löüiiduit

-f-Oq OsrfiflfinFitjf

<?j)    /gautmj

■ a5in9

iUsftrscfiiiijMtrnhp

cûilùiu

OfcfxftircfieiK

Wissen-

kra

.'Lj:-.:

«föff

Jcfifierä«

9m

fyefhsee

urnatt

,w,

*' säyfrmef

/***

[ujjfeia

Tratte ä—/.fei'“*'

" «Itmsfrucft

das Diagramm des Strombezuges in der Weise teilen, daß den nahezu gleichmäßigen Kraftbedarf aus Niederdruckanlagen bezieht,

man für die Lieferung des

Man kann nun

man

die dann so ziemlich voll belastet würden, während sehr veränderlichen Teiles der Kraft, der „Spitzen“, akkumulierfähige Hochdruckwerke errichtet. Es ist dabei nicht nötig, daß die beiden Werke am gleichen

Orte liegen. Das Elektrizitätswerk Beznau in der Schweiz erbaut z. B. zur Zeit eine akkumulierfähige Hochdruckanlage am Klöntalersee; beide Werke werden, trotzdem ihre Zentralen in der Luftlinie gemessen 75 km von einander entfernt liegen, ihren Strom einem gemeinsamen Netz zuführen.

Zu beachten ist, daß bei der Fernleitung der elektrischen Kraft nicht nur die Kraft billig sein muß, sondern auch das Leitungsnetz sich rentieren soll. Nun arbeitet aber ein mit veränderlicher Kraft belastetes Netz nur an bestimmten Stunden des Tages wirtschaftlich, so daß sich nur während dieser kurzen Zeit das Anlagekapital für die Leitung verzinst. Es ist daher die Grenze der Fortleitung für veränderliche Kraft eine viel engere als für den gleichbleibenden Strombezug. Aus diesem Grunde wird man am besten eine sehr leistungsfähige Niederdruckanlage mit mehreren kleinen akkumulierfähigen Hochdruckwerken vereinigen und letztere da zu errichten suchen, wo sie dem besonderen Gebiete, das sie mit elektrischem Strome versorgen sollen, am nächsten liegen. Oft befindet sich aber die akkumulierfähige Anlage am weitesten vom Verbrauchsgebiete entfernt, da solche Anlagen mehr in Gebirgsgegenden anzutreffen sind, wo ein Absatzgebiet zumeist nicht vorhanden ist. In solchen Fällen lassen sich die Schwierigkeiten durch eine geeignete Anlage der elektrischen Kraftübertragung beseitigen.

Das Ergebnis der vorstehenden Darlegungen läßt sich dahin zusammenfassen, daß bei der Bearbeitung von Projekten über Wasserkraftanlagen stets zwei Hauptfragen zu beantworten sind: wie und wozu baue ich eine Wasserkraft aus? Die eine Frage läßt sich nicht ohne die andere beantworten, wenn das Endziel, nämlich die wirtschaftlichste i\usnützung der Wasserkräfte, erreicht werden soll.

Verstaatlichung der Wasserkräfte.

Das Bestreben nach einer Monopolisierung der Wasserkräfte durch den Staat hat in der neueren Zeit in einer Reihe von Ländern, so z. B. in Österreich, in der Schweiz, in Baden viele Anhänger, aber auch ebensoviele Gegner gefunden. Im folgenden soll ein kurzer Überblick über diese Bestrebungen gegeben werden.

Jedes Monopol kennzeichnet sich bekanntlich als das Recht zum ausschließlichen Betrieb einer bestimmten Unternehmungsart.¹) Behält der Staat sich ein solches Alleinrecht vor, so kann der von ihm beabsichtigte Zweck ein doppelter sein.- Entweder es erblickt der Staat in dem ihm ausschließlich zukommenden Geschäfstbetriebe eine Quelle für die Mittel zur Befriedigung seiner fiskalischen Bedürfnisse, dann hätte man es mit einem Finanzmonopol zu tun. Oder aber es sind für den Staat volkswirtschaftliche oder militärische oder sittenpolizeiliche Gründe maßgebend, dann handelt es sich um ein Verwaltungsmonopol. Praktisch läßt sich indessen ein strenger Unterschied zwischen diesen beiden Monopolarten nicht durchführen. Wenn einerseits das Finanzmonopol als Steuer wirkt, so wird anderseits der Staat auch bei einem Verwaltungsmonopol gewisse Gegenleistungen in Form von Gebühren fordern. So ist z. B. in Österreich das Postregal in erster

x) Dr. Ernst Seidler, Sekretär der Handels- und Gewerbekammer in Leoben, Die Reform des österreichischen Wasserrechtes, Leoben 1900, S. 9 u. ff.

Linie ein Verwaltungsmonopol, wenngleich es einen jährlichen Reinertrag von ca. 5 Millionen Gulden liefert. In der Schweiz dagegen ist das Branntweinmonopol in der Hauptsache Finanzmonopol, nebenbei aber dient es auch zur Bekämpfung der Trunksucht.

Die Monopolisierung der Wasserkräfte durch den Staat würde demnach dem Staate das ausschließliche Recht der Wasserkraftausnützung an allen fließenden Gewässern einräumen. Die Verwirklichung eines derartigen Monopols hätte die Ablösung aller bestehenden Wasserrechte durch den Staat zur Voraussetzung, insoweit nicht bei zeitlich beschränkten Konzessionen erst mit dem Erlöschen derselben das Monopol allmählich zur vollen Durchführung gelangen sollte.

Welche Vor- und Nachteile wären nun mit der Verstaatlichung aller Wasserkräfte verbunden?

Verfolgt man zur Beantwortung dieser Frage die Verhältnisse in Österreich, so sind bei den dort immer wieder auftretenden Bestrebungen nach Verstaatlichung der Wasserkräfte zweifellos in erster Linie fiskalische Erwägungen maßgebend, indem der Staat in dem ausschließlichen Verfügungsrecht über alle Wasserkräfte eine wertvolle Einnahmequelle erblickt. Bei den ständig wachsenden Forderungen, die an den Staatshaushalt herantreten, kann dieser Standpunkt erklärlich und nicht unberechtigt erachtet werden. Anderseits muß entgegengehalten werden, daß vom volkswirtschaftlichen Standpunkte Ausnützung der Wasserkräfte eine billige Kraftquelle erblickt wird und der

Staat dazu berufen sei Stile und nach einem einheitlichen Plane unter Berücksichtigung des Gemeinwohles durchzuführen sowie mißbräuchliche Verwertung und ungesunde Spekulationen hintanzuhalten. Das Monopol der Wasserkraftausnützung durch den Staat müßte sich demnach als eine Mischung von Finanz- und Verwaltungsmonopol darstellen.

Es wird nun zu untersuchen sein, welche Formen des Wasserkraftmonopoles für den Staat voraussichtlich in Betracht kommen könnten.

In erster Linie wäre die Form der Verpachtung denkbar, d. h. der Staat

aus

gerade in einer allgemeinen

diese Ausnützung als alleiniger Unternehmer im großen

überläßt die Wasserkraftausnützung den Privaten gegen entsprechendes Entgelt,

fiskalischen Sinne festgesetzt würden;

wobei die Bedingungen hauptsächlich i denn die Verpachtung ist eine Betriebsform des Finanzmonopols. Da der Staat bei der Verpachtung an einer möglichst wirtschaftlichen Ausnützung der Wassei-

so würde er die Anlage von Wasserkraftwerken seitens

im

kräfte interessiert wäre

der Pächter möglichst zu fördern suchen, vielleicht auch durch Flußregulierungen,

den beteiligten Interessenten entgegenkommen. Es

Wassermessungen u. s. w. ließe sich also vom Pachtsystem ein gewisser Aufschwung in der Ausnützung der

Allein den Vorteilen stehen auch Mängel gegenüber. Es

Wasserkräfte erhoffen.

könnte dem derzeitigen Zustande gegenüber nicht als eine V eibesseiung erachtet die Errichtung von Wasserkraftunternehmungen vom fiskalischen

werden

Ermessen der Staatsverwaltung abhängen würde, da die Ansammlung von Wasser-kraftanlagen in den Händen einzelner Großunternehmer ehei begünstigt als hintan-

wenn

gehalten würde.

Als weitere Ausnützungsform des Wasserkraftmonopols käme der staatliche Regiebetrieb in Betracht, indem der Staat mit denjenigen Wasserkräften, die er

nicht zum elektrischen Betrieb der Bahnen benötigt, Kraftanlagen lediglich zur Erzeugung elektrischen Stromes errichten und diesen gegen Entgelt an die beteiligten Interessenten abgeben würde. Hier würde es sich nicht um schwankende Konjunkturen

sondern technische Momente im Vordergründe stehen, so daß derartige Betriebe, sobald sie einmal errichtet sind, mehr als andere sich für die staatliche Verwaltung Solche staatliche Zentralanlagen, deren Wirkungskreis möglichst umfang-

um

rasche Entschlüsse handeln. Es würden nicht kaufmännische,

eignen.

reich sein müßte, würden zweifellos der Allgemeinheit infolge des einheitlichen

Betriebes Vorteile bringen. Doch lassen sich auch hiegegen gewisse Bedenken nicht unterdrücken. So sehr der Staat sich für den Betrieb von Kraftzentralen eignen mag, mangelt ihm anderseits die erforderliche Bewegungsfreiheit, die zur Gründung solcher Werke notwendigen Maßnahmen genügend rasch zu betreiben, so z. B. die rechte Gelegenheit zur Kapitalsanlage zu ergreifen. Auch könnte eine allzuängstliche Auffassung hinsichtlich der zukünftigen Rentabilität solcher Kraftwerke unter Umständen eine unnütze Sperrung von Wasserkräften seitens des Staates zur Folge haben und die Privatindustrie in ihrer Entwicklung hemmen.

Es dürfte von Interesse sein, die Gründe kennen zu lernen, aus denen der Österreichische Ingenieur- und Architekten-Verein in seinem Gutachten vom 15. Mai 1897 sich gegen die Verstaatlichung aller Wasserkräfte ausspricht, sowie die auf eine möglichst wirtschaftliche Verwertung der Wasserkräfte hinzielenden Vorschläge dieses Vereins anzuführen. Veranlassung zu diesem Gutachten gab ein im oberösterreichischen Landtage im Jahre 1896 von Dr. Beurle und Genossen eingebrachter Antrag bezüglich der Verwertung der Wasserkräfte in Oberösterreich. Der genannte Verein äußerte sich folgendermaßen¹):

In Österreich sei früher eine Wasserkraft in der Regel auf ewige Dauer verliehen worden. Nütze der Konzessionär diese Wasserkraft möglichst aus, so sei der wirtschaftliche Zweck derselben erfüllt; nütze er sie gar nicht oder nur sehr unvollkommen aus, so gehe diese Wasserkraft nicht etwa nur für den Besitzer allein, sondern auch für die Allgemeinheit ganz oder teilweise verloren.

Eine Wasserkraft, die auf Grund des Wasserrechtsgesetzes auf ewige Dauer verliehen wurde, könne in dem ihr zur Zeit der Konzessionierung zukommenden Werte späterhin auch ohne Zutun des Besitzers außerordentlich steigen, wenn sie in anderer Form ausgenützt werde. Nachdem jedoch der tatsächliche Besitz nicht mehr angefochten werden könne, so würden auch die auf Grund des Wasserrechtsgesetzes schon erteilten Konzessionen in Zukunft so lange weder beschränkt noch anders als nach den Bestimmungen dieses noch geltenden Gesetzes behandelt werden können, als der Besitzer selbst die ihm durch die Konzession gestellten Bedingungen nicht ändert oder geändert haben wolle.

Für die Erteilung neuer Konzessionen könnten selbstredend andere gesetzliche Bestimmungen getroffen werden, aber nur bei Wasserrechten an öffentlichen Gewässern und nicht an Privatgewässern; auch in den Fällen, wo einzelne Strecken eines öffentlichen Flusses Privateigentum sind, müßte das gesetzliche Recht dieses Privatbesitzes gewahrt bleiben.

Der Verein ist ein Gegner jeder fiskalischen Maßregel und überhaupt aller Maßregeln bei Verleihung von Wasserrechten, die eine Ausnützung hindern oder erschweren. Wolle man die Arbeit, die Industrie heben, so dürfe man nicht das Handwerkszeug, den Dampf oder die Wasserkraft besteuern, die den Motor bewegt.

Seine Vorschläge faßte er in folgenden Punkten zusammen:

1.    Die Ausnützung der Wasserkräfte ist nur ein Mittel zu dem Zwecke, die bestehende Industrie zu heben und neue Industrien zur Entwicklung zu bringen, Arbeit zu schaffen und den Wohlstand zu fördern. Da die vorhandene Wasserkraft erst durch den Unternehmungsgeist, durch Energie und Umsicht und durch den Aufwand von Kapital nutzbar gemacht werden kann, so soll eine freie Wasserkraft mit Hintanhaltung aller fiskalischen Maßregeln, ohne Leistung eines Zinses oder einer sonstigen Entschädigung für die Benützung des Wassers und des Gefälles verliehen werden.

2.    Da die weitgehendste Ausnützung der in den Flußgebieten noch vorhandenen Wasserkräfte sehr im öffentlichen Interesse gelegen ist, so ist diese mit allen Mitteln und nach jeder Richtung zu fördern.

Subventionen, Erteilung des Ent-

von

3.    Eine solche Förderung ist einesteils auf dem Wege der Gesetzgebung, andernteils durch die Initiative der Regierung und der Landesverwaltungen, durch Gewährung von zeitlicher Befreiung von Steuern und Abgaben für die ins Leben gerufenen Industrien, durch Förderung der Bildung von Wassergenossenschaften, Zuwendung eignungsrechtes für die Erwerbung aller zur Ausnützung der Wasserkraft erforderlichen Grundstücke, dinglichen Rechte u. s. w. im Sinne des Eisenbahnenteignungsrechtes anzustreben.

von

zessionierten Gewerbes erteilt worden sind ; das Wasserrecht für eine solche Wasserkraft erlischt erst mit der Konzession des Gewerbes.

4.    Konzessionen zur Ausnützung von Wasserkräften sind nur auf bestimmte Zeitdauer, jedoch nicht unter 40 Jahren, zu gewähren. Ausgenommen hiesind solche Wasserkräfte, die zum Zwecke der Ausübung eines kon-

In den Konzessionen für die

Bei Nichtausnützung einer Wasserkraft innerhalb einer bestimmten Zeitdauer sowie bei schlechter Unterhaltung der Wasserwerksanlagen erlischt die erteilte Konzession für die Wasserkraft.

Ausnützung von Wasserkräften ist das Einlösungsrecht dieser Wasserkräfte nach gemeinem Werte nach Ablauf von mindestens 15 Jahren zu wahren. Die Entschädigungssumme ist durch gerichtliche Schätzung und vom Richter festzustellen, soll jedoch nicht geringer sein als die nachgewiesenen Anlagekosten, abzüglich der naturgemäßen Entwertung.

5. Eine ausgebaute erhalten bleiben.

Wasserkraft soll dem Zwecke, dem sie dient, tunlichst Seitens der K. K. politischen Verwaltung ist daher eine Wasserkraft, die frei geworden ist, falls nicht öffentliche Interessen dagegen sprechen, womöglich wieder für jene Zwecke zu verleihen, denen sie zuletzt gedient hat.

Der letzte Nutznießer soll berechtigt sein — wenn öffentliche Interessen nicht dagegen sprechen —, eine Verlängerung seiner Konzession auf mindestens 15 Jahre anzusprechen. In strittigem Falle hätte das Ministerium

zu entscheiden, während der Nutznießer bis zur Entscheidung im ungestörten Besitze dieser Wasserkraft verbleiben würde.

Wenn der Nutznießer die Verlängerung seiner Konzession nicht nachsucht, oder ihm dieselbe aus anderen Gründen nicht zugesprochen wird, so sollen die an der Wasserkraft beteiligten Interessenten das Vorrecht haben, eine Wassergenossenschaft zu bilden und die Verlängerung dieser Konzession anzusprechen.

Der jeweilige Nachfolger im Besitze der Wasserkraft soll in alle Rechte und Pflichten seines Vorgängers treten, so weit es sich um den Fortbestand dieser Wasserkraft im Interesse der daran beteiligten industriellen, gewerblichen und sonstigen Anlagen handelt.

Die Wasserkraft soll kostenfrei dem Nachfolger im Besitze übergeben werden. Belastungen derselben über die Konzessionsdauer wären gesetzlich als ungültig zu erklären.

6. Es soll ein Wasserkrafts-Kataster auf einheitlicher Grundlage aufgestellt und geführt werden.

Über den derzeitigen Stand der Frage der Wasserkraftausnützung in Österreich wird im Abschnitte D Näheres mitgeteilt werden.

Besonders lebhaft setzte in der Schweiz seit dem Jahre 1888 die von der Gesellschaft „Freiland“ ausgehende und heute noch bestehende Bewegung für die Verstaatlichung der Wasserkräfte ein. Die Ursache dieser Bewegung bilden die ganz eigenartigen Wasserrechtsverhältnisse der Schweiz.¹) Die 22 Kantone und drei Halbkantone bilden für sich einzelne Volksgesellschaften mit eigener Rechtsordnung. Hinsichtlich des Wasserrechtes lassen sich die Kantone in drei Gruppen scheiden. In die erste Gruppe fallen jene Kantone, welche Wasserrechtsbestimmungen neueren Datums besitzen, in denen dem Einflüsse des Bundes bereits ein weites Feld gesichert ist, so z. B. in den Kantonen Zürich, Waadt, Genf u. s. w.

Zur zweiten Gruppe gehören jene Kantone, deren wasserrechtliche Verordnungen noch auf älteren Grundlagen beruhen, z. B. in den Kantonen Bern aus, dem Jahre 1857, in Solothurn aus dem Jahre 1858. Endlich folgen jene Kantone, welche keine besonderen Wasserrechtsgesetze kennen, so die Kantone Schwyz, Uri, Zug u. s. w.

Es fehlt daher an einer gewissen Einheitlichkeit in der schweizerischen Wasserrechtsgesetzgebung, so daß sich bei den meisten größeren Wasserkraftanlagen, welche vielfach in mehrere Kantonsgebiete übergreifen, bei den sich nicht selten widerstreitenden Bestimmungen der einzelnen Kantone erhebliche Schwierigkeiten ergaben.

In den meisten Kantonen sind die Kantonsregierungen Besitzer der Wasserkräfte und verleihen die Konzessionen. Im Kanton Wallis erteilt die Konzessionen an der Rhone der Bund, während die Wasserkräfte in den Seitentälern den Gemeinden zukommen.

Dem Bund steht nach Art. 23 der Bundesverfassung lediglich das Recht zu, im Interesse der Eidgenossenschaft oder eines großen Teiles derselben öffent-

*) Grüner, Die Ausnützung der Wasserkräfte der Schweiz, Basel 1906, S. 16 u. ff. Österr. Wochenschrift 1906, Nr. 38, Mitteilungen von Lauda und Goebl.

liehe Werke zu errichten oder deren Errichtung zu unterstützen und zu ihrer Ermöglichung das Recht der Enteignung geltend zu machen.

Im April 1891 brachte nun die Gesellschaft „Freiland“ beim Bundesrat eine Petition ein, in die Bundesverfassung folgenden Artikel aufzunehmen:

„Sämtliche noch unbenutzten Wasserkräfte der Schweiz sind Eigentum des Bundes. Die Gewinnung und Ausbeutung derselben, sowie deren Fortleitung durch Elektrizität, Druckluft u. s. w. sind Bundessache. Über die Durchführung dieses Monopols sowie über die Verteilung des Reinertrages aus demselben wird ein Bundesgesetz das Nötige bestimmen.“

von

Die Gesellschaft „Freiland“ begründete ihre Petitionx) damit, daß sie eine Besserung der sozialen Mißstände, ein allmähliches Verschwinden der wirtschaftlichen Krisen und eine gerechtere Verteilung des Nutzens aus der Produktion nur der Überführung der Naturkräfte aus dem Privatbesitz in das Eigentumsrecht der Volksgemeinschaft erhoffe. Die Durchführung dieses Prinzipes müsse um so mehr bei jenen natürlichen Produktionsfaktoren angestrebt werden, die jetzt noch ungeschmälertes Eigentum des gesamten Schweizervolkes sind, und hiezu gehörten in erster Linie die Wasserkräfte, soweit dieselben nicht durch Konzessionen an Privatunternehmer ühergegangen seien.

Die Schweiz besitze kein ausbeutungsfähiges Lager an Steinkohlen; sie sei darauf angewiesen, die motorische Kraft zum Betriebe der Eisenbahnen und Fabriken mit teurem Gelde vom Auslande zu beziehen und daher von diesem abhängig. Störungen des internationalen Verkehrs, Streiks von Grubenarbeitern, der Ausbruch eines Krieges würden den Verkehr und die Industrie der Schweiz zum Stillstand bringen können.

Man solle mit aller Energie zu verhüten suchen, daß der Reichtum, der in den Wasserkräften liege, in die Hände gewinnsüchtiger Privatspekulation, an das

tributheischende Großkapital oder an solle dem ganzen Volke für alle Zukunft erhalten bleiben.

die Börse veräußert werde ; dieser Reichtum

Leider seien die kantonalen Gesetze über das Wasserregal sehr mangelhaft. Fast überall seien die Wasserkräfte herrenloses Gut, jedei Kanton bezw. jede Gemeinde schalte und walte darüber wie es ihnen gut scheine, die Konzessionen würden gegen ein Linsengericht einer jährlichen Gebühr, in einigen Kantonen sogar unentgeltlich losgeschlagen. So gehe Stück um Stück dei schweizerischen Wassergefälle in die Hände der Privatspekulation über. Statt einheitlicher Anlagen nach wohldurchdachtem Plane schaffe man nichts als eine vei kümmerte Zeibiöckelung

Der Hauptschaden träfe das gewerbetreibende Volk, das für jede

der Gefälle.

Kraftleistung, für jede elektrische Glühlampe jenen Privatbesitzern der Wasser-

rechte eine Steuer bezahlen müsse.

Besitz der Aktien sichern und von der Aibeit einen Tribut eiheben.

Die reichen Kapitalisten würden sich den

Auf dem Wege von kantonalen Verfassungsrevisionen und Gemeindebeschlüssen komme man nie zum Ziele einer wirtschaftlichen Verwertung der Wasserkräfte im

Gewinnung der Wasserkräfte sei ein Unding. Hier helfe

Interesse des gesamten Volkes. Eine nach Kantonen oder Gemeinden zerstückelte

nur das Bundesmonopol.

ij Dr. Oskar Schär, Die Verstaatlichung der schweizerischen Wasserkräfte, Basel 1905, S. 7 u. ff.

<S*

Würde der Bund den Betrieb der Eisenbahnen späterhin übernehmen, so solle er rechtzeitig dafür sorgen, daß er die dazu nötige Betriebskraft nicht von der Privatspekulation um teures Geld zurückkaufen müsse.

Der Bundesrat, dessen Beschluß vom April 1895 sich auf eine Reihe von Gutachten, insbesondere auf dasjenige des Ingenieurs Jegher in Zürich stützte, verhielt sich der Petition ablehnend gegenüber; immerhin ist eine Reihe von Verordnungen auf dem Gebiete des Wasser- und Elektrizitätsrechtes der darauffolgenden Zeit den von der Gesellschaft ,,Freiland“ ausgehenden Anregungen zu verdanken.

Jegher hebt in seinem Gutachten hervor, daß sich die Ausnützung der Wasserkräfte ganz den örtlichen Verhältnissen anpassen müsse, daß deshalb an vielen Orten die Ausnützung von Wasserkräften durch Private geradezu eine Wohltat für die Gegend bedeute; denn erst die Energie und Umsicht des Unternehmers brächten in die Gegend einen Umsatz an Fabrikationsauslagen, welche ein Vielfaches des Wertes der Wasserkraft ausmachen.

Falls der Bund die Ausbeutung der noch unbenutzten Wasserkräfte in die Hand nehmen wollte, würde er damit unter Umständen ein sehr schlechtes Geschäft machen. Auch halte er es nicht für möglich, daß der Bund so viele eigene Mittel aufbringen könne, um alle Gewässer der Schweiz von den Quellen bis zur Landesgrenze zu fassen und dann die elektrische Energie zu 75 fr. und nach zehn Jahren zu 50 fr. pro PS an Industrie und Gewerbe abzugeben. Schließlich würden für die durch Millionen Pferdekräfte ins Unendliche gesteigerte Produktion der schweizerischen Industrie und Gewerbe die notwendigen Absatzgebiete fehlen.

Auch Grüner¹) behandelte in einem im Jahre 1906 im Basler Ingenieur- und Architektenverein sowie in der dortigen statistisch-volkswirtschaftlichen Gesellschaft gehaltenen Vortrage die Frage, ob die Monopolisierung der Wasserkräfte mit den andern Monopolen verglichen werden könne und für Volk und Staat die gehofften Vorteile biete. Grüner hält den Ausbau der Wasserkräfte für viel schwieriger und mit viel größeren Kosten und größerem Risiko verbunden als den Betrieb und den Bau irgend einer Materie, welche heute Bundesmonopol sei. Das Post-, Telegraphen- und Telephonregal sei vom technischen Standpunkte aus eine sehr einfache Sache. Der Bau einer Schwachstromleitung könne im voraus ohne große Schwierigkeit bis ins einzelne berechnet und vorbereitet werden. Die Einnahmen der Linie ließen sich sehr genau schätzen; auch sei die Anlage nicht mit großen Kosten verbunden, so daß sie für den Staat kein besonderes Risiko biete. Was die Eisenbahnen der Schweiz anlange, so seien sie erst verstaatlicht worden, nachdem sie ihre Kinderkrankheiten durchgemacht hätten. Auch dieser Betrieb und Bau verursache heute für den Staat in finanzieller Hinsicht kein großes Risiko. Wasserkraftanlagen dagegen seien heute noch zum größten Teile Spekulationsbauten. Weder die Schwierigkeiten des Baues und des Betriebes noch der Kraftabsatz so großer Werke könnten mit Sicherheit im voraus bestimmt werden. Erkundige man sich, was die großen Werke beim Baubeginn an Kraftabgabe gesichert hätten, so staune man über den Mut der

*) Grüner, Die Ausnützung der Wasserkräfte der Schweiz, Basel 1906, S. 28 u. ff.

Finanzleute, welche ihr Geld zu dem Unternehmen hergegeben hätten. So habe das Kraftwerk Beznau an der Aare mit 3500 PS bei Baubeginn 60 PS verkauft und bei der Betriebseröffnung 200 PS; heute müsse das Werk vergrößert werden. Diese Zunahme sei nur der Geschicklichkeit der Leitung zu verdanken. An die technischen Unglücke und Schwierigkeiten, welche die Werke anfänglich alle durchzumachen hatten, brauche nur erinnert zu werden.

An dem Grundsätze: „Der Staat spekuliert nicht“, sei festzuhalten. Die Monopolisierung der Wasserkräfte bedeute eine Hemmüng des gesunden Fortschrittes in der Entwicklung der einheimischen Industrie.

Auch in Baden haben die Bestrebungen nach Verstaatlichung der Wasserkräfte, insbesondere derjenigen des Oberrheins zwischen Basel und Straßburg eine große Zahl Anhänger gefunden. Ein von dem Wasserbauingenieur Kretz im Aufträge des Bürgervereins der Altstadt Karlsruhe im Jahre 1906 gehaltener Vortrag gibt hierüber näheren Aufschluß. In diesem Vortrage wurde die Forderung gestellt, der badische Staat solle den Kanal am Oberrhein zwischen Basel und Straßburg samt den 32 Kraftanlagen auf seine Kosten bauen, den elektrischen Strom erzeugen und an die nach den einzelnen Städten oder Dörfern führenden Hauptleitungen nach Bedarf abgeben. Die Stadtverwaltungen und Dorfgemeinden würden den elektrischen Strom durch Transformatoren und Meßapparate an die einzelnen Abnehmer in Form von Kraft zum Betrieb der Arbeitsmaschinen, als Licht und, wo der elektrische Strom noch nicht voll aufgebraucht werden könne, als Wärme liefern. Es werde nicht verlangt, daß der Staat, wie bei anderen dem öffentlichen Nutzen dienenden Anstalten, z. B. Lokalbahnen, Hafenanlagen, Wasserleitungen u. s. w. einen Zuschuß à fonds perdu leisten solle, sondern daß er, weil die Herstellungskosten der Anlage und der Betrieb sich bedeutend billiger als beim Privatbetrieb stellen würden, Ausführung und Betrieb ähnlich wie bei den Eisenbahnen übernähme und Kraft und Licht zum Selbstkostenpreis liefere. Der badische Staat habe in seinen elektrischen Bahnzentralen mit Licht- und Kraftanlagen bewiesen, daß er wohl imstande sei, um sehr billigen Preis zu bauen und den Betrieb zu führen.

Von wahrhaft epochemachender Bedeutung wäre die Übertragung der Rheinwasserkräfte nach den Städten und Dörfern für die Kleinindustrie, Hausindustrie und das Gewerbe des Landes; sie würde die Konkurrenzfähigkeit des Mittelstandes gegenüber der Großindustrie außerordentlich heben. Es sei Pflicht des Staates, auch für den Mittelstand zu sorgen; ein Weg zur Erreichung dieses Zieles sei die Versorgung des Gewerbestandes mit billiger Kraft zum Betriebe seines Handwerkes. Die Ausnützung der Wasserkräfte des Oberrheins sollte daher möglichst jedem Glied der Allgemeinheit zugute kommen, nicht aber dem Großkapital auf dem Wege der Konzession überlassen werden.

Die badische Regierung hat indessen gegenüber der Verstaatlichung der Wasserkräfte einen ablehnenden Standpunkt eingenommen, von der Ansicht ausgehend, daß die Dinge doch nicht so lägen, als ob ein kostbarer Schatz mit leichter Mühe und ohne dabei zu Schaden zu kommen, zu heben sei. Es werde vielmehr bei den Wasserkraftunternehmungen am Oberrhein der wagemutigen Aufwendung großer Geldmittel, namhafter technischer Leistungen und viel kaufmännischer Umsicht und Arbeit bedürfen, um solche Werke zu schaffen und zum Gedeihen zu bringen.²)

Da neuerdings auch in Bayern und zwar in der 34. Vollversammlung der Handwerkerkammer für Oberbayern eine vom Reichstagsabgeordneten Irl beantragte Resolution einstimmig angenommen wurde, die Staatsregierung möge die Wasserkräfte an öffentlichen Gewässern nicht der Privatindustrie überlassen, sondern soweit solche Kräfte nicht für den Staat selbst notwendig seien, in erster Linie für gewerbliche Genossenschaften oder überhaupt für das Kleingewerbe und die landwirtschaftlichen Betriebe reservieren, ist es nicht unan-gezeigt, über die Ergebnisse Näheres mitzuteilen, welche in einem praktischen Falle mit der weitgehendsten Verwendung der durch die Ausnützung von Wasserkräften gewonnenen elektrischen Kraft für das Kleingewerbe erzielt worden sind. Es handelt sich hier um die Basler Bandweberei. Die folgenden Mitteilungen sind einem Vortrage entnommen, den ein bedeutender Fachmann in der Bandweberei, W. Sarasin-Iselin am 11. April 1904 in der Statistischen Gesellschaft Basel gehalten hat.²)

In seiner Einleitung vertrat der Vortragende den Standpunkt, daß unter den im Basler Lande seit Jahrhunderten in der Bandindustrie herrschenden Verhältnissen für den Arbeiter die Heimarbeit als die ansprechendste Form des Lohnerwerbes erachtet werden müsse. Fur den Unternehmer dagegen verdiene heutzutage, wo die Mode rascher als früher wechsele und bei den jetzigen Verkehrsverhältnissen in abgelegene Gegenden dringe und in kürzester Frist immer das Neueste fordere, der Fabrikbetrieb den Vorzug, da er die größere Zuverlässigkeit in der Lieferung und die höhere Anpassungsfähigkeit an die Bedürfnisse des Bandmarktes biete.

Dessenungeachtet suchte man die Hausindustrie dem Basler Lande zu erhalten, indem man bestrebt war, ihre Leistungsfähigkeit möglichst auf die gleiche Höhe wie diejenige des Fabrikbetriebes zu bringen. Das Mittel fand sich in der Einführung des elektrischen Antriebes der Webstühle in den Wohnungen der Bandweber.

Im Dezember 1900 kam der erste elektrische Stuhl in Gelterkinden in Betrieb; bald darauf war das ganze in Frage kommende Gebiet, nämlich der südliche Teil des Kantons Baselland mit Elektrizität für die Hausindustrie versehen.

In welcher Weise und unter welchen Bedingungen ist nun dieses Unternehmen entstanden?

Das erste Erfordernis war die Beschaffung von Elektrizität. In dieser Hinsicht befindet sich der Kanton Baselland in bevorzugter Lage, da an seiner Peripherie mehrere große Kraftwerke liegen, welche die Wasserkräfte des Rheins und der Aare ausnützen, nämlich Rheinfelden, Wynau, Olten-Aarburg und Birseck. Diese sämtlichen Werke traten in Konkurrenz und stellten dem Kanton elektrische Kraft zur Verfügung; es bildeten sich schließlich den verschiedenen Tälern entsprechend kleinere Interessensphären, in denen die Stromlieferung den einzelnen

Werken reserviert blieb. Jede Gemeinde eines Tales bildet eine geschlossene Einheit und eine Genossenschaft, deren Mitglieder sich aus den Konsumenten zusammensetzen; sie sind nach festgesetzten Statuten organisiert und schließen mit den Elektrizitätswerken Verträge über Kraftlieferung ab, wobei sie sich zur Übernahme einer Minimalmenge elektrischen Stromes zu vereinbarten Bedingungen verpflichten.

Die Genossenschaften übernehmen die Verteilung der Kraft an - die Konsumenten. Mitglieder der Genossenschaften, die sich selbständig, privatrechtlich, ohne Mithilfe des Staates oder der Behörden gebildet haben, können auch Gemeinden als politische Körperschaften werden, wenn sie z. B. Konsumenten für Strom zur Ortsbeleuchtung sind.

Die Statuten der verschiedenen Genossenschaften sind einheitlich geregelt und von der Kantonsregierung genehmigt.

Die elektrische Einrichtung einer Ortschaft kostete je nach der Größe des Gebietes und der Zahl der Motoren 10000, 15 000 bis zu 20 000 fr.; für die innere Einrichtung, Beleuchtung und Motorenbeschaffung eines jeden einzelnen Bandwebers sind 250—300 fr. zu rechnen. Das hiezu nötige Kapital wurde von

Bankinstituten, Sparkassen u. s. w.

Anlagen und unter Garantie der Genossenschaftsvorstände zur Verfügung gestellt.

mit 4°/o Verzinsung gegen Verpfändung der

Die jährliche Ausgabe der Genossenschaft besteht in dem Kraftabonnement, das durchschnittlich 200 fr. pro Pferdekraft beträgt. Demnach setzt sich das Budget derselben zusammen:

a)    aus den Ausgaben für Verzinsung und Amortisation des Leitungsnetzes, für die Unterhaltung der Anlage und die Miete der elektrischen Energie;

b)    aus den Einnahmen von den Abonnements der Genossenschaftsmitglieder und dem Eintrittsgelde.

die Rentabilität für den einzelnen Bandweber? Kommt

Wie gestaltet sich nun er infolge der ihm durch die elektrische Einrichtung ermöglichten Mehrproduktion und des hiedurch erzielten höheren Lohnes auf seine Kostenr

Diese Frage ist nicht nur vom

wirtschaftlichen, sondern auch vom hygienischen

Standpunkte aus zu beantworten.

In wirtschaftlicher Beziehung kann nur dann von einer Verbesserung der Lage

der Bandweber gesprochen werden, wenn früheren Handbetrieb eine Mehreinnahme erzielen, die über die von ihnen zu

die letzteren nunmehr gegenüber dem

an

tragenden Auslagen für den elektrischen Betrieb hinausgehen. Und dies ist nach den bisherigen Erfahrungen tatsächlich der Fall. Der Bruttomehrverdienst beträgt 25—30%. Zu dem Betriebe eines Webstuhles dient in der Regel ein Motor mit y₄ PS, für dessen Miete durchschnittlich ein Jahresabonnement von 70 fr. die Genossenschaft zu entrichten ist; ferner 12 fr. für eine Lampe mit 16 NK.; es

= 0,30 fr. für Kraft und Licht; dazu kommen noch

macht dies pro Tag

0,15 fr. für Amortisation und 0,10 fr. für Unterhaltungskosten, somit 0,55 fr. tägliche Mehrkosten pro Webstuhl.

Bandwebers einen höheren Betrag pro Arbeitstag aus, so daß sich in finanzieller Beziehung tatsächlich eine Verbesserung des Einkommens der Bandweber ergibt.

70 + 12

300

Nun macht aber der Mehrverdienst eines

Diese Berechnung setzt allerdings voraus, daß die Arbeit keine Unterbrechung erleidet; darin liegt ein gewisses Risiko für den Arbeiter. Denn gerade bei einem Saisonartikel wie Seidenband ist mit stillen Zeiten zu rechnen, und doch ist auch in solchen Zeiten das Abonnement für Kraft zu bezahlen, da ein anderer Modus als der des Jahresabonnements aus einer Reihe von Gründen sich nicht zur Einführung empfiehlt.

Aber auch vom hygienischen Standpunkte aus ist der elektrische Betrieb der Webstühle dem Handbetriebe vorzuziehen. An die Stelle der menschlichen Kraft tritt die elektrische Energie; von physischer Überanstrengung kann nicht mehr ernstlich die Rede sein, so daß auch die schwächeren, aber gerade so fähigen weiblichen Arbeitskräfte wieder an der Bandweberei sich erfolgreich beteiligen können.

Durch den elektrischen Betrieb der Webstühle allein wäre es indessen noch nicht möglich gewesen, die Hausindustrie konkurrenzfähiger zu gestalten; es bedurfte dazu noch der tatkräftigen Mithilfe der Fabrikanten, auf deren Kosten eine Reihe technischer Verbesserungen an den einzelnen Webstühlen vorgenommen wurde. So ist es gelungen, die Leistungsfähigkeit dieser Webstühle derjenigen von Fabrikstühlen nahezu gleichzumachen.

Es darf daher im großen und ganzen das Werk für die Arbeiter und die Unternehmer als gelungen bezeichnet und der elektrische Antrieb der Webstühle ein Markstein in der Geschichte der Basler Hausindustrie genannt werden.

Weniger freundlich stand in einem Teile der Presse die öffentliche Meinung dem Unternehmen gegenüber. Man sprach von nervöser Überarbeitung, Ausnützung der Arbeitskräfte und Überproduktion; die Fabrikanten hätten den elektrischen Betrieb nur zur verstärkten Ausbeutung der Arbeiter eingeführt. Selbst wissenschaftliche Zeitungen fällten ein ungünstiges Urteil über das Unternehmen, das ein „parasitisches Arbeitssystem“ genannt wurde. In Wirklichkeit macht sich i bei den Bandwebern das Gefühl der Freude und Genugtuung über das gemeinsam ausgeführte Unternehmen geltend; wohl keiner bereut sein Vorgehen, keiner möchte mehr auf seinen elektrischen Motor verzichten.

¹

) Zeitschr. d. Österr. Arch.- u. Ing.-Ver. 1897, S. 339 u. ff.

²

Hydrographie des Großh. Baden, XII. Heft, S. 5. .

²) W. Sarasin-Iselin, Hausindustrie und Elektrizität in der Basler Bandweberei, Basel 1904.

D. Die Wasserkraftausnützung im Auslande.

Nachdem in den vorhergehenden Abschnitten die wichtigsten technischen und wirtschaftlichen Gesichtspunkte, die die Grundlage der Wasserkraftausnützung bilden, näher erörtert wurden, soll nun, ehe auf die Verhältnisse in Bayern eingegangen wird, im folgenden ein Überblick über die Wasserkraftausnützung im Auslande sowie in einzelnen deutschen Bundesstaaten gegeben werden. Neben kurzen Beschreibungen von größeren bestehenden Anlagen und Projekten werden auch die Maßnahmen auf dem Gebiete der Gesetzgebung in den einzelnen Staaten Erwähnung finden.

1. Schweiz.

Seit vielen Jahren steht in der Schweiz die Frage der Wasserkraftausnützung im Mittelpunkte des öffentlichen Interesses.¹) Das Land ist reich an fließenden Gewässern mit großen Gefällen und Wassermengen, die von zahlreichen, über das ganze Land verteilten Kraftanlagen ausgenützt werden. Unterstützt wird die intensive Ausnützung einerseits durch den Umstand, daß das Land arm an Kohlen ist und sich daher genötigt sieht, sich im volkswirtschaftlichen Interesse von der ¹ Kohleneinfuhr durch die Schaffung anderer Kraftquellen frei zu machen. Anderseits stellt der gewaltige Fremdenverkehr des Landes heutzutage erhöhte Forderungen in Bezug auf Behaglichkeit in den Wohnungs- und Verkehrsverhältnissen, weshalb die Schweizer Bevölkerung rasch und mit praktischem Blicke sich die zahlreichen Fortschritte auf dem Gebiete der Verwendung des elektrischen Stromes dienstbar macht. Es finden daher in der Schweiz die in elektrische Energie umgewandelten Wasserkräfte in den verschiedensten Formen Anwendung: in der Groß-und Kleinindustrie, in der Landwirtschaft, im Hause zur Beleuchtung und Beheizung, hauptsächlich aber zu Zwecken des öffentlichen Verkehrs durch den Betrieb elektrischer Straßenbahnen.

Bisher wurden die Wasserkraftanlagen von Städten, Gemeinden oder Gesellschaften erbaut und betrieben.

Da private Unternehmungen in erster Linie darauf bedacht sein werden, ihren eigenen Interessen zu dienen, ist es erklärlich, daß an vielen Flüssen der Schweiz die Wasserkräfte nicht immer in einer der Allgemeinheit förderlichen Weise ausgenützt werden; es wurden vielmehr oftmals die Flußgefälle zerrissen, statt daß darauf geachtet wurde, mit den zur freien Ausnützung noch verbleibenden Gefällen wieder andere wirtschaftliche Wasserkraftunternehmungen begründen zu können. Viele Tausende von Pferdestärken hätten mehr gewonnen werden können, wenn die Kraftstationen an die richtige Stelle gesetzt worden wären.

Es war daher freudigst zu begrüßen, daß die Eidgenossenschaft dem Zuge der Zeit folgte und mit Rücksicht auf die gegenwärtigen Bestrebungen nach Elektrisierung der Vollbahnen auch an den eigenen Bedarf an Wasserkräften dachte. Die Schweiz besitzt zur Zeit erst drei elektrisch betriebene Vollbahnen und zwar die Linien Burgdorf—Thun, Freiburg—Murten—Ins, Orbe—Chavornay, ferner die Versuchsstrecke der Bundesbahnen Oerlikon—Seebach—Affoltern. Geplant ist ferner die Einführung des elektrischen Betriebes auf der Strecke Erstfeld—Bellinzona. Auch haben sich die Bundesbahnen an der Reuß von Andermatt bis Ansteg sowie am Tessin bereits Wasserkräfte gesichert.

Für die Einführung des elektrischen Betriebes der Vollbahnen sind in der Schweiz weniger die technischen Vorzüge dieses Betriebes maßgebend, sondern hauptsächlich wirtschaftliche Gesichtspunkte, um ähnlich wie in Schweden die Kohlenzufuhr aus dem Auslande möglichst zu beseitigen.

Im Jahre 1901 wurde behufs Studiums des elektrischen Bahnbetriebs eine eigene Kommission („Schweizerische Studienkommission für den elektrischen Bahnbetrieb“) gebildet, der reichliche Geldmittel zur Verfügung stehen; die Schweizerischen Bundesbahnen steuern allein 10000—20000 Fr., das eidgenössische Eisenbahndepartement 10000 Fr. jährlich bei.

Mitglied dieser Studienkommission ist neben den Vertretern der einzelnen Bahnverwaltungen sowie der größeren elektrotechnischen Fabriken der Schweiz auch das Hydrometrische Bureau in Bern, das im Jahre 1895 gegründet wurde. Die Hauptaufgabe dieses Bureaus liegt auf dem Gebiete der Wasserkraftermittelung ' und Verwertung;²) es hat seine hydrologischen Untersuchungen in systematischer Weise über die ganze Schweiz auszudehnen. Das Gewässergebiet mit einer Fläche von 57 700 qkm ist in 14 Sektionen geteilt, welche nach und nach zur Bearbeitung gelangen. In erster Linie kommen jene Flußgebiete in Betracht, die zahlreiche, noch nicht ausgenützte größere Wasserkräfte enthalten. Jede der 14 Sektionen wird nach folgenden Gesichtspunkten behandelt:

1.    hinsichtlich der Gebietsgrößen und deren Gestaltung;

2.    bezüglich der Wasserbewegung der einzelnen Flußläufe und der Vorkehrungen für deren Festlegung (Pegelstationen);

3.    in Bezug auf die Gefällsverhältnisse sowie deren Ausnützbarkeit und

4.    mit Rücksicht auf die Wasserführung, wobei auf die Aufstellung von Konsumtionskurven für die einzelnen Abschnitte der Flussläufe, dann auf deren Beständigkeit und Minimalwassermenge besonders Bedacht genommen wird.

Die erste größere diesbezügliche Arbeit des Bureaus bestand in der Behandlung und Untersuchung des Rheingebietes von den Quellen bis zur Mündung der Tamina. Auf den Übersichtskarten sind für die einzelnen Sektionen die vorhandenen

Minimal Wasserkräfte durch beigesetzte Quadrate erkenntlich gemacht; die Größe des Quadrates stellt gleichzeitig die Größe des Kraftmaßes dar. Die Wasserkräfte sind in vier Kategorien eingeteilt. Zur ersten Kategorie zählen solche, die am leichtesten und zweckmäßigsten ausgenützt werden können, während diejenigen der vierten Kategorie am schwierigsten dienstbar zu machen sind. In dieser Weise wurden bisher noch das Rhonegebiet von den Quellen bis zum Genfersee, ferner das Reußgebiet von den Quellen bis zur Aare fertiggestellt. An der Hand dieser Untersuchungen kann, wie Dr. Epper, der Vorstand des Hydrometrischen Bureaus, im Vorwort zur Rhein-Studie schreibt, jeder Interessent ohne viele Mühe und ohne großen Zeitaufwand sich nicht allein über die Lage und Größe irgend einer noch ungenützt zur Verfügung stehenden Wasserkraft unterrichten, sondern auch mit einiger Sicherheit beurteilen, ob die ins Auge gefaßte Kraft wirklich zu den wirtschaftlich ausnützbaren gezählt werden kann.

Welch großer Wert in praktischer Beziehung den Arbeiten des Hydrometrischen Bureaus beigemessen wird, geht daraus hervor, daß die Anhänger der Monopolisierung der Wasserkräfte diese überaus übersichtlichen hydrometrischen und hydro-

logischen Arbeiten vom insoferne als gefährlich erachten, als durch diese Studien die Wasserkraftspekulanten der eigenen Tätigkeit und des eigenen Suchens nach geeigneten Stellen zur Errich

Standpunkte der Wahrung der allgemeinen Interessen

tung von Wasserwerken enthoben würden.

Die Ergebnisse der für die Erschließung der schweizerischen Wasserkräfte wertvollen Arbeiten des Hydrometrischen Bureaus bilden gleichzeitig eine sichere Unterlage für den Wasserkraftkataster. Bei den bisher erfolgten Katastereintragungen in der Schweiz ist ersichtlich, daß von einer Einheitlichkeit in der Nomenklatur sowohl als auch in den maßgebenden Begriffen keine Rede sein kann.

Bei der Kraftbezeichnung findet man, daß teils die Brutto-, teils die

Ein jeder Kanton, wenn er überhaupt einen Kataster führt, verfährt in der Feststellung der ausgenützten Wasserkräfte nach Herkommen und Gewohnheit; es wird wohl noch lange dauern, bis in dieser Richtung die erwünschte Gleichförmigkeit erzielt wird.

gebend erachtet wird. Hier wäre noch am

das Maß einer rohen oder Bruttopferdekraft von 75 mkg in der

Netto- und endlich die ausgenützte Kraft in den verschiedenen Kantonen als maßleichtesten eine Einheitlichkeit zu erzielen,

man

wenn

Sekunde zu Grunde legt, da ja bei den verschiedenen Graden dei Leistungsfähigkeit der Turbinen und maschinellen Anlagen der schließliche Effekt ein veränderlichei und von der mehr oder minder vorhandenen V ollkommenheit dei Anlage abhängig ist. Die Bruttopferdekraft ist daher lediglich eine Funktion der Faktoren, die sie erzeugen, nämlich der Wassermenge und des Gefälles.

Zur Festlegung der Wassermenge ist erforderlich, daß sie auf einen ganz

bestimmten Wasserstand bezogen wird.

man zu Grunde legt, um druck zu bringen, herrscht ebenfalls in den verschiedenen Kantonen eine gewisse Unsicherheit. So findet man, daß einzelne Kantone einen Wasserstand bei Mittel-

Über die Frage, welchen Wasserstand das Maß der Wasserkraftgrösse am besten zum Aus

9*

wasser oder bei mittlerem Niederwasser, andere beim Mittel des Maximal- und Minimalwassers und die diesen Wasserständen zugehörige Wassermenge als ausschlaggebend für die Wasserkraftbestimmung annehmen. Um hinsichtlich des Maßes dieser grundlegenden Wassermenge eine gewisse Kontrolle zu besitzen, werden in einzelnen Kantonen, z. B. im Kanton Zürich, die Flächengrössen der Einzugsgebiete der Flußläufe in der Weise herangezogen, daß man auf Grund durchgeführter Wassermessungen die sekundliche Abflußmenge pro Quadratkilometer ermittelt. Neuerdings ist man in der Schweiz bestrebt, das „mittlere Niederwasser“ als Grundlage zu wählen; es ist dies diejenige Wassermenge, die jenem Pegelstande eines Flusses zugeordnet wird, der mindestens sechs Monate im Jahre hindurch vorhanden ist. Auch den Begriff des „industriellen Minimums“ will man in den Kataster aufnehmen. Es wäre dies jene Wassermenge, die eine gewisse Zeit wohl unterschritten wird, ohne daß hiebei die Fabrikation oder die Kraftabgabe allzu empfindlich darunter leidet.

Am zweckmäßigsten hat sich bisher die schon seit dem Jahre 1872 übliche Art der Führung des Wasserkraftkatasters im Kanton Zürich bewährt. Dieser Kataster enthält nachstehende Angaben:

1.    Name des Wasserrechtsinhabers,

2.    Rechtstitel, Konzessionsurkunden u. s. w.;

3.    Flöhenverhältnisse mit Angabe der Höhe aller maßgebenden Punkte, womöglich auf das eidgenössische Präzisionsnivellement bezogen, die Stauverhältnisse, Beschreibung der Fixpunkte und besonderer Anlagen;

4.    totales sowie nutzbares Gefälle nach dem Nivellement;

5.    Wassermenge beim „Mittelwasserstand“ aus wiederholten Messungen berechnet;

6.    Bruttopferdekraft vom nutzbaren Gefälle und

7.    Wasserzins.

Unter „Totalgefälle“ wird hiebei jenes Maß der Fallhöhe der ausgenützten Flußstrecke verstanden, das sich bei Mittelwasser einstellt. Unter „nutzbarem Gefälle“ ist die Wasserfallhöhe unmittelbar im Werk und zwar ebenfalls beim Mittelwasserstande gemeint. Als Wassermenge beim Mittelwasserstand wird für kleinere Wasserläufe in Ermangelung besserer Unterlagen in der Regel ein Maß von 9 1 pro Sekunde für den Quadratkilometer des Einzugsgebietes angenommen.

Der Kataster wird in der Weise geführt, daß zuerst für jeden Bezirk des Kantons eine eigene Abteilung reserviert wird. Für jeden einzelnen Bezirk werden die Vormerkungen so angeordnet, daß sich die Gemeinden, in deren Bereich Anlagen sich befinden, in alphabetischer Folge anreihen. Außer diesem eigentlichen Wasserkraftkataster werden noch mehrere Hilfsbücher geführt (Generalregister, Handbuch).

Eine allgemeine zufriedenstellende Behandlung des Katasters wurde erst durch die im Jahre 1876 erfolgte Einführung des „Wasserrechtsingenieurs“ erreicht, dem alle auf die Wasserwirtschaft des Kantons Zürich sich beziehenden Angelegenheiten zur Bearbeitung zugewiesen werden; die Kompetenz desselben ist durch einen besonderen Erlaß geregelt. In administrativer Beziehung untersteht der Wasserrechtsingenieur dem Kantonsingenieur.

Die Kantone Aargau, St. Gallen und Tessin haben diese Institution ebenfalls in die Organisation ihres wassertechnischen Dienstes aufgenommen.

Von besonderem Interesse sind die Forderungen, welche die Studienkommission im Hinblick auf die großen Steigungen der Schweizer Bahnlinien an die Gestaltung der Wasserkraftanlagen stellt, die zum elektrischen Betrieb der Vollbahnen verwertet werden sollen.¹) ,,Die Kraftproduktionsanlagen müssen vor allem gewaltigen Schwankungen in den zu liefernden Leistungen genügen. Selbst bei Zusammenlegung großer Netze für die Ausnützung möglichst großer Wasserkraftzentralen wird die Maschinenanlage der letzteren und überhaupt jede für die Maximalleistung bestimmte Einrichtung so groß sein müssen, daß sie zeitweise rund das Fünffache der mittleren Leistung abgeben können. Bei Zusammenlegung kleinerer Bahngebiete, wie sie für kleinere Primärstationen und namentlich für Umformerstationen eintreten muß, kann es Vorkommen, daß die Kraftanlagen für das Zehnfache der mittleren Leistung und darüber gerüstet sein müssen.

schaftlich sein.

An einen völligen Ausgleich der Bedarfsschwankungen lediglich durch elektrische Akkumulatoren ist bei den heutigen Verhältnissen nicht zu denken. Wird aber der Ausgleich ganz allein der Wasseraufspeicherung zugewiesen, so müssen diese Wasserkraftstationen dem angeführten Zahlenfaktor genügen. Es kommen somit für den elektrischen Bahnbetrieb im allgemeinen nur solche Wasserkräfte in Betracht, bei denen eine derartige Aufspeicherung durch Seen überhaupt möglich ist; Wasserwerke, bei denen der Überschuß zu denjenigen Zeiten, in denen das Maximum nicht beansprucht wird, unbe-nützt abfließen muß, würden für den Bahnbetrieb außerordentlich unwirt-Sie können also nur in Verbindung mit anderen Anlagen,

welche eine Aufspeicherung gestatten, in Frage kommen. Da genügend billige

Aufspeicherung nur Ausnützung großer Gefälle in Aussicht zu nehmen sein.

bei hohen Gefällen möglich ist, so wird hauptsächlich die

Wo sich keine Gelegenheit zur direkten Wasseraufspeicherung bei den Kraftstationen bietet, wird die Speicherung in indirekter Weise mittels Elektromotoren,

anderen Stellen zu ermöglichen sein.“

Auch auf dem Gebiete der Gesetzgebung ist die eidgenössische Regierung der Überzeugung gelangt, die staatlichen Kompetenzen hinsichtlich der

Die Übelstände im geltenden Wasserrecht²)

Pumpen und Hochreservoirs an

zu

Schaden der Allgemeinheit noch nicht

Dazu kommt, daß einige Kantone

Wasserwirtschaft zu erweitern, liegen in erster Linie darin, daß fast alle kantonalen Wassergesetze (vergl. Abschn. C,

S. 58) die volkswirtschaftliche Bedeutung, welche die Wasserkräfte in den letzten 15 Jahren infolge der Möglichkeit der Übertragung der elektrischen Energie auf größere Entfernungen erlangt haben, zum in genügendem Maße berücksichtigt haben, überhaupt keine gesetzlichen Bestimmungen über die Nutzbarmachung der Wasserkräfte der öffentlichen Gewässer besitzen. Die P'olge davon ist, daß die Behörden entweder Konzessionen förmlich herschenken oder aber die fiskalischen Interessen

in einem zu weitgehenden Maße wahrnehmen.

Auch die interkantonalen Verhält-

J) Mitteilungen der Schweizerischen Studienkommission für elektrischen Bahnbetrieb von Prof. Dr.W.Wvss-ling, Zürich 1906.

²) Dr. Klöti, Die Neuordnung des Wasser- und Elektrizitätsrechtes in der Schweiz, Zürich 1905.

nisse lassen zu wünschen übrig. Fast jedes größere Wasserwerk berührt die Hoheit mehrerer Kantone. Die Divergenz oder der Mangel kantonaler Gesetze bereiten der Konzessionserteilung große Hindernisse. Kommt eine Einigung nicht zustande, so muß die Kraft unbenützt gelassen oder zerstückelt verwertet werden; denn es fehlt eine Instanz, welche einem Kanton in dieser Richtung Vorschriften machen kann.

Das sicherste Mittel, die Wasserkräfte der öffentlichen Gewässer in den Dienst der Allgemeinheit zu stellen, bestünde allerdings darin, daß der Betrieb aller größeren Wasser- und Elektrizitätswerke in der Hand des Staates monopolisiert würde. Allein die Mehrheit des Schweizervolkes verhält sich diesem Monopol gegenüber ablehnend. Auch die Übertragung der kantonalen Wasserhoheit an den Bund, ohne die eine wirkliche Vereinheitlichung des Wasserrechtes nicht möglich ist, stößt auf starken Widerspruch und zwar nicht nur bei den föderalistischen Kantonen, sondern besonders auch bei den Kantonen, die in den Wasserzinsen ihrer Kraftanlagen willkommene Einnahmen erblicken.

Um nun unter den obwaltenden Verhältnissen die Materie wenigstens bis zu einem gewissen Grade einer einheitlichen Lösung zuzuführen, hat der Bundesrat einen Mittelweg betreten und mit Botschaft vom 30. März 1907 der Bundesversammlung bezüglich der Bundesgesetzgebung über die Wasserkräfte einen Zusatzartikel zur Bundesverfassung vom 29. Mai 1874 mit folgendem Wortlaut empfohlen:

„Die Nutzbarmachung der Wasserkräfte steht unter der Oberaufsicht des Bundes. Durch die Bundesgesetzgebung sind über die Erteilung und den Inhalt der Wasserrechtskonzessionen, sowie über die Fortleitung und Abgabe elektrischer Energie, die zur Wahrung der öffentlichen Interessen und zur Sicherung der zweckmäßigen Nutzbarmachung erforderlichen Vorschriften aufzustellen. Soweit nicht die Bundesgesetzgebung den Inhalt der Wasserrechtskonzessionen regelt, ist deren Erteilung sowie die Festsetzung und der Bezug der für die Benützung der Wasserkräfte zu entrichtenden Gebühren und Abgaben Sache der Kantone. Diese Auflagen dürfen die Nutzbarmachung der Wasserkräfte nicht wesentlich erschweren.

Für die Gewinnung von Wasserkräften an Gewässerstrecken, welche die Gebiete mehrerer Kantone oder die Landesgrenze berühren, ist die Konzessionserteilung sowie die Festsetzung der den Kantonen zu entrichtenden Gebühren und Abgaben nach Anhörung der beteiligten Kantone Sache des Bundes.

Die Abgabe der durch Wasserkraft erzeugten Energie ins Ausland darf nur mit Bewilligung des Bundesrates erfolgen. Die Bestimmungen der Bundesgesetzgebung finden auch auf die jetzt bestehenden Wasserrechtskonzessionen Anwendung, soweit sie nicht selber ausdrücklich Ausnahmen festsetzt.“

Die Entscheidung der Bundesversammlung über diesen Zusatzartikel zur Bundesverfassung steht noch aus.

Inzwischen ist das neueste Kantonsgesetz über die Nutzbarmachung der Wasserkräfte am 26. Mai 1907 vom Berner Volk genehmigt worden.

Der Kanton Bern gehört zu den Kantonen der Eidgenossenschaft, die über die reichsten Wasserkräfte verfügen; um so ungenügender und dem modernen Stand der Wasserkraftausnützung in keiner Weise mehr entsprechend war seine gesetzliche Regelung, die noch aus dem Jahre 1857 stammt.

Zwei Grundsätze waren für die Ausarbeitung des neuen Gesetzes maßgebend: Einerseits die Herbeiführung einer wirtschaftlichen, für die Allgemeinheit möglichst förderlichen Nutzbarmachung der kantonalen Wasserkräfte; anderseits die strenge Wahrung bestehender und nachgewiesener Privatrechte. Das Gesetz ändert daher vor allem nichts an den bestehenden Eigentumsrechten an Gewässern. Vielmehr bleiben für alle privatrechtlichen Verhältnisse an solchen die Bestimmungen der Zivilgesetzgebung nach wie vor maßgebend. Dagegen bildet die Nutzbarmachung der Wasserkräfte von öffentlichen Gewässern, wie bisher, ein Hoheitsrecht des Staates. Als öffentliche Gewässer im Sinne des Gesetzes gelten alle Seen, Flüsse und Bäche, woran nicht Privatrechte nachgewiesen sind. Namentlich gehören dazu diejenigen Gewässer, welche durch die bestehenden Erlasse als öffentliche oder der öffentlichen Aufsicht unterstellte Gewässer bezeichnet werden. Aber auch hier bleiben nachgewiesene privatrechtliche Berechtigungen ausdrücklich gewahrt. Überall da, wo solche privatrechtliche Ansprüche, sei es auf das betreffende Gewässer, sei es auf die Wasserkräfte desselben bestehen, bleibt die Nutzbarmachung im Umfange der betreffenden Berechtigung den Berechtigten selbst überlassen. Der Staat übt darüber, wie bisher, nur die nötige wasser-

baupolizeiliche Aufsicht gewässern von Staat oder Gemeinde zu öffentlichen Zwecken benötigt, so kann sie, wie Grundeigentum, im Wege der Enteignung gegen volle, im Streitfall durch

aus.

Wircl jedoch die Wasserkraft aus solchen Privat

bestimmende Entschädigung erworben werden (Art. 1

die Zivilgerichte im voraus zu bis 2 und 21).

Was die Nutzbarmachung der dem Staate zustehenden Wasserkräfte anlangt, so wurde auf die Einführung eines Staatsmonopols verzichtet und, soweit nicht die öffentlichen Interessen die direkte Ausnützung durch den Staat erfordern, der bisherige Weg der Verleihung an Gemeinden, Private und Körperschaften beibehalten (Art. 3).

Bei der Erteilung derartiger Konzessionen muß mit aller Sorgfalt vorgegangen und darauf geachtet werden, daß durch die Konzessionserteilung nicht etwa öffentliche Interessen verletzt werden. Wo sich bei der Erteilung mehrere Bewerber gegenüberstehen, erhält derjenige den Vorzug, dessen Projekt das öffentliche Wohl am besten wahrt. Unter gleichen Bedingungen soll daher auch Gemeinden der Vorzug vor Privaten gegeben werden (Art. 4 und 8).

Um alle diese Umstände, sowie überhaupt die Tragweite eines Konzessions-

gesuches gebührend würdigen zu können, bedarf

gsverfahrens, worüber das Gesetz die nötigen Bestimmungen auf-

es eines genau geregelten Kon-

zessionierun

stellt. In erster Linie soll bei der Bewerbung um eine Konzession jede Verheimlichung vermieden werden. Die durch das Unternehmen berührten Grundeigentümer, sowie andere Interessenten sollen von Anfang an wissen, um was für eine Anlage es sich handelt. Zu diesem Zwecke schreibt das Gesetz die Projektierung der

Anlage vor, welche jedem Konzessionsgesuch voranzugehen hat. Dieselbe wird öffentlich bekannt gemacht. Das Gleiche ist der Fall hinsichtlich des Konzessionsgesuches. Dasselbe muß alle Einzelheiten der Anlage enthalten, mit den nötigen Plänen versehen sein und öffentlich aufgelegt werden, wodurch es jedermann möglich wird, festzustellen, inwieweit durch die verlangte Konzession seine eigenen Rechte und Interessen berührt werden. Er kann dann gegebenenfalls innerhalb einer in

der Publikation bekannt gemachten Frist Einsprache erheben.

Überdies ist das

eingereichte Gesuch von der Baudirektion und vom Regierungsrat als Konzessionsbehörde genau zu prüfen. Im Falle einer Konzessionserteilung endlich sind in der hierüber auszustellenden Konzessionsurkunde die Konzessionsbedingungen genau anzugeben und bei ihrer Aufstellung die öffentlichen Interessen des Staates und der Gemeinde, sowie das Wohl der umliegenden Bevölkerung geziemend zu berücksichtigen (Art. 5—9).

Durch die Konzessionserteilung erwirbt der Konzessionär das Recht, unter Vorbehalt etwaiger älterer Rechtsansprüche, die Wasserkräfte nach Maßgabe der aufgestellten Konzessionsbedingungen zu verwenden; er genießt für dieses Recht den allgemeinen staatlichen Schutz (Art. 10). Dieses Recht ist aber zeitlich begrenzt, da es nicht angeht, das der Allgemeinheit gehörige Rechtsgut der öffentlichen Wasserkräfte einem einzelnen auf ewige Zeiten zu überliefern. Es wird deshalb eine ordentliche Konzessionsfrist von 50 Jahren vorgesehen, die aber zweimal um je 25 Jahre verlängert werden kann, so daß der Konzessionär die gemachten Aufwendungen in jedem Falle reichlich amortisieren kann. Für Werke, welche die Wasserkraft hauptsächlich zum Eigenbetrieb verwenden, ist die Verlängerung der Konzessionspflicht eine unbeschränkte, wodurch namentlich die zu ihren Betrieben auf die Wasserkraft angewiesenen Landwirte, Gewerbetreibenden und Industriellen geschützt werden sollen. Nach Ablauf der Konzessionsfristen fällt die Anlage unter den im Gesetze genau umschriebenen Bedingungen an den Staat (Art. 11). Abgesehen vom freiwilligen Verzicht wird die erteilte Konzession vor Ablauf der gesetzten Fristen nur beim Eintreten der im Gesetze abschließend aufgezählten Gründe hinfällig. Dem Konzessionär, der vorher angehört werden muß, können auch gewisse gesetzliche Entschuldigungsgründe eingeräumt werden (Art. 12). Ausnahmsweise kann bei der Konzessionserteilung selbst ein vorzeitiger Rückzug der Konzession Vorbehalten werden behufs Verwendung der Wasserkraft zu genau zu umschreibenden öffentlichen Zwecken des Staates und der Gemeinden. Dabei stellt jedoch das Gesetz die nötigen schützenden Bestimmungen für den Konzessionär auf (Art. 13). Das nämliche ist der Fall hinsichtlich des Rückkaufes des Werkes (Art. 14). Für die Übertragung der Konzession an Dritte stellt das Gesetz die Regel auf, daß eine solche, bevor die Wasserkraft im Gebrauch steht, gar nicht, nachher nur mit Bewilligung des Regierungsrates zulässig ist. Man will damit die schädliche Spekulation mit unausgeführten Wasserkraftkonzessionen verhindern. Hinsichtlich der erbrechtlichen Übertragung sowie der Übertragung an eine Aktiengesellschaft, zu deren Händen die Konzession erworben wurde, bestehen erleichternde Bestimmungen (Art. 15).

Den Rechten des Konzessionärs stehen aber auch Pflichten gegenüber. Er haftet vor allem für den durch Anlage und Betrieb des Werkes verursachten Schaden (Art. 10). Ferner ist er bei der Anlage und dem Betrieb des Werkes an die bestehenden Vorschriften und die Konzessionsbedingungen streng gebunden und wird hiebei durch die staatlichen Aufsichtsbehörden überwacht. Diese Überwachung bezieht sich namentlich auch auf die eigentlichen Elektrizitätswerke, über deren Geschäftsbetrieb durch Dekret des Großen Rates eigene Bestimmungen aufgestellt werden können (Art. 16—20 und 22). Endlich aber liegen dem Konzessionär auch noch finanzielle Verpflichtungen gegenüber dem Staate ob.

Selbstverständlich ist, daß er die gesamten Kosten der Konzessionserteilung zu tragen und die ordentlichen Staats- und Gemeindesteuern zu entrichten hat (Art. 25 und 27, Abs. 3). Überdies aber rechtfertigt es sich, vom Konzessionär, dem der Staat in Gestalt der Wasserkraft ein wertvolles Produktionsmittel zur Verfügung stellt, auch ein entsprechendes Entgelt dafür zu verlangen. Der Konzessionär würde sonst günstiger als die übrigen Bürger gestellt werden, welche, ohne einen solchen Vorteil zu genießen, ihre ordentlichen Abgaben zu entrichten haben. Die besondere Leistung besteht erstens in einer einmaligen Konzessionsgebühr und zweitens in einer jährlichen Wasserrechtsabgabe (Art. 26—29). Konzessionen, die nicht mehr als zehn Pferdekräfte umfassen, bezahlen keine Wasserrechtsabgabe. Daraus folgt, daß kleinere Wasserwerke, z. B. zum Betrieb von land-und milchwirtschaftlichen Maschinen, Mühlen, Sägen u. s. w. in der Regel der Abgabepflicht nicht unterstehen. Von dem jeweiligen Jahresertrag der Konzessionsgebühren und Wasserrechtsabgaben werden 10% einem Fonds für Unterstützungen in Fällen von Beschädigungen oder drohenden Gefahren durch Naturereignisse (Wasser, Lawinen, Orkane, Erdbeben, Erdrutschungen u. s. w.) zugewendet (Art. 30).

Bezüglich etwaiger Streitigkeiten sind genaue Bestimmungen getroffen, in welchen Fällen die Zivilgerichte und in welchen die Verwaltungsbehörden zu entscheiden haben. An Stelle der letzteren soll später das künftige Verwaltungsgericht treten (Art. 31 — 33).

Hiedurch ist sowohl den Interessen der wasser-

Endlich werden noch zwei Punkte geregelt, die mit der Nutzbarmachung der Wasserkräfte in Zusammenhang stehen. Es ist dies einmal die Anlage eines Wasserkatasters, das heißt einer genauen amtlichen Zusammenstellung sämtlicher im Kanton benützten Wasserkräfte (Art. 23) und ferner die Ableitung von Quell- und Grundwasser aus dem Einzugsgebiet öffentlicher Gewässer (Art. 24). Gerade der letztere Gegenstand hat infolge seiner Wichtigkeit die öffentliche Meinung schon stark beschäftigt. Bei seiner Regelung beschritt man einen Mittelweg, indem man kein Verbot der Fortleitung aufstellte, sondern lediglich die Bewilligung des Regierungsrates vorsah, die beim Vorhandensein ganz bestimmter Umstände verweigert werden kann.

besitzenden als auch der wasserbedürftigen Teile des Kantons gedient.

Der Wortlaut des aus 40 Artikeln bestehenden Gesetzes ist folgender:

I. Grundlegende Bestimmungen.

Verfügungsrecht.

Art. 1. Die Nutzbarmachung der Wasserkräfte aus öffentlichen Gewässern im Sinne dieses Gesetzes bildet ein Hoheitsrecht des Staates. Die

Öffentliche und

private Gewässer. ajg öffentliche Gewässer alle vSeen, Flüsse und Bäche, woran nicht Privat

Nutzbarmachung der Wasserkräfte aus Privatgewässern steht, unter Vorbehalt der Bestimmungen dieses Gesetzes, den Eigentümern des Gewässers zu. Art. 2. Mit Bezug auf die Nutzbarmachung der Wasserkräfte gelten

rechte nachgewiesen sind. Namentlich gehören dazu diejenigen Gewässer, welche durch die zur Zeit der Annahme dieses Gesetzes in Kraft stehenden Erlasse als öffentliche oder der öffentlichen Aufsicht unterstehende Gewässer bezeichnet werden, unter Vorbehalt nachgewiesener privatrechtlicher Berechtigungen an denselben.

Allfällige privatrechtliche Verhältnisse an solchen Gewässern werden durch die Zivilgesetzgebung, die Unterhaltspflicht durch das Gesetz vom 3. April 1857 geregelt.

10

co

Art. 3. Die Nutzbarmachung der dem Staate zustehenden Wasser-

Art und Weise der

der*Wasserkräfte Kräfte geschieht auf dem Wege der Verleihung (Konzession). Soweit dies

Staat selbst erfolgen.

aus öffentlichen durch die öffentlichen Interessen erfordert wird, kann sie jedoch durch den Gewässern.

II. Die Erteilung der Wasserkraftkonzession.

Leitender Grundsatz.

Projektierung.

Konzessionsgesuch.

Art. 4. Eine Konzession zur Nutzbarmachung der Wasserkräfte aus einem öffentlichen Gewässer soll nur dann erteilt werden, wenn der projektierten Unternehmung nicht öffentliche Interessen entgegenstehen.

Bei der Konzessionserteilung ist dafür Sorge zu tragen, daß bei Ausführung der projektierten Anlagen Naturschönheiten tunlichst geschont und gewahrt werden.

Art. 5. Jede Projektierung einer Wasserwerkanlage zum Zwecke der Vorbereitung eines Konzessionsgesuches ist bei der Direktion der öffentlichen Bauten anzumelden und bedarf der Bewilligung. Es darf kein Konzessionsgesuch angenommen werden, welchem nicht eine solche Anmeldung und Bewilligung vorausging. Die Erteilung einer Bewilligung schließt weitere Bewilligungen nicht aus.

Die Bewilligung zur Projektierung wird durch die Direktion der öffentlichen Bauten erteilt und berechtigt den Bewerber, sowohl im Bette des Gewässers, als auch auf den Grundstücken, welche durch das Projekt berührt werden, die notwendigen Messungen, Nivellierungen und übrigen Untersuchungen vorzunehmen. Er hat jedoch den Beteiligten für verursachte Störungen und Schädigungen vollständigen Schadenersatz zu leisten und kann auf ihr Verlangen hin oder von Amts wegen durch die genannte Direktion zur Sicherheitsleistung angehalten werden (Art. 25).

Die Erteilung der Projektierungsbewilligung wird im Amtsblatt und im betreffenden Amts- oder Ortsanzeiger publiziert.

Art. 6. Die Konzessionen zur Nutzbarmachung der Wasserkräfte aus öffentlichen Gewässern werden für Private und Gemeinden durch den Regierungsrat, für den Staat durch den Großen Rat erteilt.

Der Bewerber hat der Direktion der öffentlichen Bauten ein Gesuch einzureichen, worin der Umfang der beanspruchten Wasserkraft, die Unternehmung, welcher dieselbe dienen soll, sowie die zu ihrer Gewinnung und Ausnützung geplanten Anlagen, Bauten und Einrichtungen unter Beifügung der erforderlichen Pläne und Berechnungen genau zu bezeichnen sind.

Das Gesuch wird zur Einsichtnahme öffentlich aufgelegt. Die Auf-legung ist im Amtsblatt und in den betreffenden Amts- oder Ortsanzeigern bekannt zu machen, unter Ansetzung einer angemessenen Frist, innerhalb welcher Einsprachen gegen die nachgesuchte Konzessionserteilung geltend gemacht werden können.

Die notwendigen Bestimmungen über Inhalt und Beilagen des Konzessionsgesuches, sowie über das Publikations- und Einspracheverfahren werden unter Vorbehalt der Vorschriften dieses Gesetzes durch ein Dekret

geordnet.

Prüfung des Gesuches.

Art. 7. Die Direktion der öffentlichen Bauten hat das Konzessions-

gesuch, sowie die dagegen eingelangten Einsprachen, soweit ihre Beurteilung nicht den Gerichten obliegt (Art. 31), einer genauen Prüfung zu unterziehen und dem Regierungsrat darüber Bericht zu erstatten. Die Prüfung hat sich namentlich auch darauf zu erstrecken, ob die beanspruchte Wasserkraft nicht in absehbarer Zeit im öffentlichen Interesse durch den Staat oder durch Gemeinden verwendet werden kann.

Die Direktion kann zum Zwecke dieser Untersuchungen Experten beiziehen, sowie alle diejenigen Maßnahmen treffen, welche sie als notwendig erachtet. Der Konzessionsbewerber hat alle von ihr verlangten Nachweise und Angaben unverzüglich zu beschaffen.

Der Regierungsrat seinerseits kann jederzeit eine Ergänzung und Erweiterung der getroffenen Untersuchungen anordnen.

Entscheidung über das Gesuch.

Art. 8. Sind die Untersuchungen abgeschlossen und die eingelangten Einsprachen erledigt, so hat der Regierungsrat, beziehungsweise im Falle des Art. 6 der Große Rat, über Bewilligung oder Abweisung des Konzessionsgesuches Beschluß zu fassen. Ausnahmsweise kann eine Konzessionserteilung auch vor Erledigung derjenigen Einsprachen erfolgen, über welche gemäß Art. 31 hienach die Gerichte zu entscheiden haben. Dabei sind jedoch die im Streite liegenden Rechte ausdrücklich vorzubehalten.

Konzessions

urkunde.

Wird die Konzession erteilt, so ist dem Bewerber darüber eine Urkunde auszustellen, worin der Gegenstand, der Umfang und die Bedingungen der Konzession, sowie die Unternehmung, für welche die Wasserkraft benutzt werden darf, genau angegeben werden. Bei der Aufstellung der Konzessionsbedingungen sind die öffentlichen Interessen des Staates und der Gemeinde, sowie das Wohl der umliegenden Bevölkerung geziemend zu berücksichtigen.

Liegen hinsichtlich der nämlichen Wasserkraft mehrere Konzessionsgesuche vor, so verdient dasjenige den Vorzug, durch welches das öffentliche Wohl am besten gewahrt wird. Unter gleichen Bedingungen hat die Gemeinde den Vorzug gegenüber Privaten.

Die Konzessionserteilung ist im Amtsblatt und in den betreffenden •Amts- oder Ortsanzeigern bekannt zu machen.

Vorliegen verschiedener Ansprüche.

Art. 9. Liegt die Möglichkeit vor, daß die vom Konzessionsbewerber beansj^ruchte Wasserkraft in absehbarer Zeit im öffentlichen Interesse durch Staat oder Gemeinden verwendet werden kann, so darf die Beschlußfassung über das Konzessionsgesuch auf unbestimmte Zeit verschoben werden.

III. Die Rechtsverhältnisse der Konzession.

Natur und Umfang der Konzession.

Art. 10. Durch die Konzessionserteilung erwirbt der Konzessionär das Recht, unter Vorbehalt allfälliger älterer rechtsbeständiger Ansprüche, die Wasserkraft an der in der Konzessionsurkunde bezeichneten Stelle, in dem bewilligten Umfange und in der hiezu vorgeschriebenen Weise zu fassen und zu dem in der Urkurtde bezeichneten Zwecke zu verwenden.

Er genießt für dieses Recht den allgemeinen staatlichen Schutz, ohne jedoch dem Staate gegenüber einen Entschädigungsanspruch zu besitzen für den Fall, daß er durch äußere Ereignisse oder durch das Verschulden Dritter darin geschmälert oder geschädigt wird. Ebenso muß er sich alle Bett und Lauf des Gewässers gefallen lassen, welche

Veränderungen an

durch die zuständige Behörde aus Gründen des öffentlichen Wohls angeordnet werden, und er hat an seinen Anlagen und Einrichtungen die hiedurch notwendig werdenden Vorkehrungen unentgeltlich zu treffen.

wenn

' Zu einem Entschädigungsanspruch ist er nur dann berechtigt, durch die Korrektion seine Wasserkraft eine Schmälerung erfährt, die nicht, oder nur mit unverhältnismäßig großen Kosten, durch Anpassung der Wasserwerkanlage an die Korrektionsbauten gehoben werden kann.

Der Konzessionär haftet für allen Schaden, welcher durch Anlage

und Betrieb des konzedierten Wasserwerkes entsteht, ausschließlich; es kann hiefür der Staat von keiner Seite in Anspruch genommen werden. Müssen an den betreffenden Gewässern Schutzbauten, Korrektions- oder Unterhaltungsarbeiten vorgenommen werden, so kann der Konzessionär zu einem angemessenen Beitrag zu den Kosten angehalten werden, sofern durch diese Maßnahmen ein Vorteil für ihn entsteht, oder ein Nachteil

haften hätte.

abgewendet wird, für welchen er zu

Streitigkeiten hierüber werden gemäß Art. 32 dieses Gesetzes entschieden, während Entschädigungsforderungen durch die ordentlichen Gerichte zu beurteilen sind.

10*

Art. 11. Die Wasserkraftkonzession wird Gemeinden, welche dieselbe für die Errichtung eigener Anlagen nachsuchen, ohne zeitliche Beschränkung erteilt. Die gleiche Bestimmung gilt bei Konzessionen für Werke, die als Genossenschaften oder Aktiengesellschaften konstituiert sind und deren Anteile oder Aktien im ausschließlichen Eigentum von Gemeinden oder von Staat und Gemeinden sind.

Dauer der Konzession.

Hinfall der Konzession.

In allen andern Fällen wird die Konzession auf die Dauer von 50 Jahren verliehen. Diese Konzessionen fallen nach Ablauf dieser Zeit an den Staat zurück, der die Wahl hat, entweder die Wasserkraft anderweitig zu verwenden, oder aber dem bisherigen Konzessionär die Weiterbenützung derselben während eines bestimmten Zeitraumes zu gestatten (Erneuerung der Konzession). Im ersten Falle gehen die vom Konzessionär gemachten Anlagen, Bauten und Einrichtungen samt Grund und Boden gegen Vergütung der Erwerbungs- und Erstellungskosten an den Staat über. Ist der wirkliche Wert im Zeitpunkt des Überganges an den Staat infolge der ordentlichen Abnutzung geringer, als die Erwerbungs- und Erstellungskosten betragen haben, so ist nur der wirkliche Wert zu vergüten.

Die Frist zur Weiterbenutzung der Wasserkraft (erneuerte Konzessionsfrist) wird durch den Regierungsrat festgesetzt und beträgt höchstens 25 Jahre. Es kann jedoch nach ihrem Ablauf eine zweite Erneuerung für die gleiche Dauer stattfinden.

Nach einer Benutzung von 100 Jahren fällt die Konzession samt allen zu ihrer Ausbeutung gemachten Anlagen, Bauten und Einrichtungen unentgeltlich an den Staat zurück; es hat derselbe lediglich noch den Wert des Grundes und Bodens, auf welchem die Bauten stehen, sowie der maschinellen Einrichtungen zu ersetzen. Zur Übernahme der letzteren ist jedoch der Sta^t nicht verpflichtet. Sämtliche dem Staate zufallenden Anlagen, Bauten und Einrichtungen sind in gutem und betriebsfähigem Zustande zu übergeben.

Der Große Rat ist befugt, auf dem Dekretswege die nötigen Vorschriften über die Rechnungsführung, die Ankündigung und die Bedingungen des Rückkaufes der Wasserwerkunternehmungen, sowie die staatliche Kontrollierung derselben zu erlassen.

Für Werke, welche ihre Wasserkräfte in der Hauptsache im Eigenbetrieb in Arbeit umsetzen beziehungsweise konsumieren, müssen auf Verlangen des Konzessionärs nach Ablauf der Konzessionsfristen die Konzessionen ohne weiteres jeweils auf fernere 25 Jahre unter der gleichen Bedingung ausgestellt werden. Diese Werke sind im Wasserkataster als solche besonders aufzuführen.

Art. 12. Vor Ablauf der bewilligten Konzessionsdauer, beziehungsweise einer erneuerten Konzessionsfrist, fällt die Konzession dahin

a)    durch Verzicht;

b)    wenn der Konzessionär die Erstellung der Wasserwerkanlage innerhalb dreier Jahre nach Zustellung der Konzessionsurkunde nicht in Angriff nimmt, oder sie nicht innerhalb der durch die Konzessionsbehörde festgestellten Zeitdauer in der Weise vollendet, daß der Betrieb beginnen kann;

c)    wenn die konzedierte Wasserkraft nach Fertigstellung und Kollau-dation der Anlagen während fünf aufeinanderfolgender Jahre nicht benützt wird;

d)    wenn die in der Konzessionsurkunde oder in Gesetz, Dekret und Verordnungen aufgestellten Vorschriften in wesentlichen Punkten und trotz wiederholter Aufforderung nicht eingehalten werden;

e)    im b'alle einer unzulässigen Übertragung der Konzession (Art. 15).

Der Hinfall der Konzession ist durch den Regierungsrat nach Einvernahme der Beteiligten auszusprechen. In den unter lit. b und c dieses

Rückzug der Konzession.

Artikels genannten Fällen kann genommen werden, sofern der Inhaber der Konzession nachweist, daß ihn kein Verschulden trifft.

Wer eine Konzession infolge Hinfalles verloren hat, kann sich keine neue Konzession für die betreffende Wasserkraft bewerben.

Staat hat in solchen Fällen auch keine Pflicht zur Übernahme bereits erstellter Anlagen, Bauten und Einrichtungen, sondern er kann von dem vormaligen Konzessionsinhaber die Wiederherstellung des früheren Zustandes verlangen. Will er aber das Werk übernehmen, so greifen die Bestimmungen des Art. 11, Abs. 2 Platz.

Art. 13. Ausnahmsweise kann, sofern es die Verhältnisse als notwendig erscheinen lassen, in der Konzessionsurkunde der vorzeitige Rückzug der Konzession mit zeitlicher Beschränkung behufs Verwendung der Wasserkraft zu bestimmten, genau zu umschreibenden öffentlichen Zwecken des Staates oder der Gemeinden, in welchen das Werk liegt, Vorbehalten werden.

vom

Hinfall der Konzession Umgang

um

Der

an-

Ein derartiger Rückzug kann aber keinesfalls vor Ablauf der ersten zehn Konzessionsjahre erfolgen und muß mindestens ein Jahr vorher gekündigt werden.

zur

Dem Konzessionär sind dabei die Errichtungs- und Anlagekosten, sowie die von ihm bezahlte Konzessionsgebühr zurückzuerstatten, und er kann ferner verlahgen, daß der Staat oder die Gemeinde auch die Ausnützung der Wasserkraft erstellten Bauten, Einrichtungen und maschinellen Anlagen samt Grund und Boden nach Maßgabe des Art. 11, Abs. 2 erwerbe.

Wird die Wasserkraft nachträglich durch Staat oder Gemeinde zu einem andern als dem in der Konzessionsurkunde angegebenen Zwecke verwendet oder veräußert, so kann der frühere Konzessionsinhaber gegen Rückerstattung der ihm bezahlten Beträge die Wiedereinräumung seiner Konzession für den Rest der Konzessionsdauer, vom Tage des Rückzuges an gerechnet, verlangen.

Rückkauf.

Art. 14. Ganz abgesehen von den Bestimmungen des vorhergehenden Artikels hat der Staat jederzeit das Rückkaufsrecht hinsichtlich der konzedierten Wasserwerkanlage, sowie der zur Ausnützung der betreffenden Wasserkraft erstellten Bauten, Einrichtungen und Verteilungsanlagen. Die näheren Bedingungen eines derartigen Rückkaufes sind bereits dem Grundsätze nach in der Konzessionsurkunde festzusetzen.

Bei der Festsetzung der Rückkaufssumme ist in jedem Falle auf das Anlagekapital und die üblichen Amortisationen, sowie auf die bereits abgelaufene Zeit der Konzessionsdauer Rücksicht zu nehmen. Für maschinelle Einrichtungen und Verteilungsanlagen ist die Entschädigungssumme besonders zu berechnen.

Ausnahmsweise kann, wenn dies im öffentlichen Interesse liegt, durch Beschluß des großen Rates auch eine Gemeinde zum Rückkauf des Werkes zu den in Gesetz und Konzessionsurkunde vorgesehenen Bedingungen ermächtigt werden.

Übertragung der Konzession.

Art. 15. Solange die konzedierte Wasserkraft nicht in Gebrauch steht, kann die Konzession weder durch Vertrag noch durch Erbfolge übertragen werden. Ausgenommen ist die Übertragung an eine Aktiengesellschaft, wenn die Konzession zuhanden einer zu gründenden Aktiengesellschaft erteilt worden ist und sofern die Gründung der Gesellschaft innerhalb der in Art. 12, lit. b festgesetzten Frist zustande kommt. Die Erben des Konzessionärs sind berechtigt, ihrerseits, ohne Einreichung eines neuen Konzessionsgesuches, beim Regierungsrat um Erteilung der vom Erblasser innegehabten Konzession einzukommen; es ist ihnen dieselbe regelmässig zu bewilligen, sofern der Erblasser die Erstellung der Wasserwerkanlage bereits

begonnen hatte und die neuen Bewerber den Anforderungen der bestehenden Vorschriften, sowie der Konzession selbst genügen. Findet eine Verleihung der Konzession an die Erben nicht statt, so ist eine bereits bezahlte Konzessionsgebühr zurückzuerstatten.

Steht die konzedierte Wasserkraft bereits in Gebrauch, so geht die Konzession beim Tode des Konzessionsinhabers auf dessen Erben über. Der Übergang ist beim Regierungsrat anzumelden.

Die vertragliche Übertragung der Konzession einer bereits ausgeführten Wasserwerkanlage ist nur mit Bewilligung des Regierungsrates möglich. Dieselbe ist lediglich dann zu erteilen, wenn der neue Erwerber den Anforderungen der bestehenden Vorschriften, sowie der Konzession selbst genügt; es können an die Bewilligung neue Konzessionsbedingungen geknüpft werden.

IV. Die Ausnützung der Konzession.

Anlage des Wasserwerkes.

Art. 16. Die zur Ausnützung der konzedierten Wasserkraft bestimmten Bauten und Anlagen sind genau nach den vom Regierungsrat genehmigten Plänen sowie den in der Konzessionsurkunde enthaltenen Vorschriften auszuführen. Die Inbetriebsetzung des Wasserwerkes darf nicht erfolgen, bevor die Ausführung der Bauten und Anlagen von der Direktion der öffentlichen Bauten genehmigt und das Werk kollaudiert worden ist.

Nachträglich notwendig werdende Veränderungen oder Ergänzungen an Bauten und Anlagen bedürfen der Genehmigung des Regierungsrates; dieselben sind den im ersten Absatz dieses Artikels enthaltenen Bestimmungen ebenfalls unterworfen. Die sämtlichen Bauten und Anlagen sind durch die Direktion der öffentlichen Bauten periodisch auf ihren konzessionsmäßigen Zustand hin untersuchen zu lassen.

Für die Erwerbung des zu den bewilligten Bauten und Anlagen notwendigen Grund und Bodens kann der Konzessionär beim Großen Rat die Erteilung des Enteignungsrechtes verlangen, sofern aus der konzessionierten Anlage für Staat oder Gemeinde und Bevölkerung nennenswerte Vorteile erwachsen.

Wasserbenützung.

Art. 17. Anlage und Betrieb der konzedierten Wasserwerke haben sich streng nach den Bestimmungen der Konzession zu richten. Es ist namentlich dafür zu sorgen, daß der Betrieb der am nämlichen Wasserlauf gelegenen oder noch zu errichtenden Werke nicht in schädigender Weise gehemmt wird. Ebenso ist dabei auf bestehende Wässerungsrechte, sowie auf die Interessen der Fischerei, der Schiffahrt und Flößerei gebührend Rücksicht zu nehmen.

Der Regierungsrat hat sowohl im allgemeinen als auch, wo dies notwendig erscheint, für einzelne Gewässer auf dem Verordnungswege die nötigen Vorschriften hierüber zu erlassen.

Durch die Konzessionserteilung und Wasserwerkanlage wird an den Fischereirechten des Staates nichts geändert.

Betrieb des Wasserwerkes.

Art. 18. Einem Dekret des Großen Rates bleibt es überlassen, Vorschriften über die gewerbsmäßige Erzeugung, Fortleitung und Verwendung der nutzbar gemachten Kraft aufzustellen.

Art. 19. Die Abgabe elektrischer Kraft über die Schweizergrenze hinaus unterliegt der Bewilligung des Bundesrates gemäß den hierüber bestehenden bundesrechtlichen Bestimmungen. Zu einer Kraftabgabe außerhalb des Kantons ist überdies die Bewilligung des Regierungsrates einzuholen, welcher an die Erteilung derselben die im Interesse des Staates notwendigen Bedingungen knüpfen kann.

Wassergenossen

schaften.

Art. 20. Wenn dies im Interesse einer wirtschaftlichen Ausnützung der Wasserkräfte oder des Gewässerunterhaltes geboten erscheint, so kann

Allgemeiner Grundsatz.

Aufsichtsführung.

Wasserkataster.

Wasserableitung.

Enteignung privater Wasserkräfte.

der Regierungsrat die Inhaber von Wasserkonzessionen am gleichen Gewässer zur Bildung von Wassergenossenschaften anhalten, behufs Anlage von Wassersammlern und andern Vorrichtungen zur Gewinnung, Vermehrung und Verwendung der Wasserkraft, sowie zur Tragung der den Konzessionsinhabern obliegenden Lasten des Gewässerunterhaltes. Solche Genossenschaften können auch durch freiwilligen Zusammenschluß der Beteiligten errichtet werden.

Die nötigen Vorschriften über die Bildung und die Verhältnisse dieser Genossenschaften werden, soweit sie nicht rein privatrechtlicher Natur sind, durch Dekret des Großen Rates aufgestellt.

V. Die Wasserkräfte aus Privatgewässern.

Art. 21. Die Nutzbarmachung der Wasserkräfte aus Privatgewässern unterliegt der staatlichen Aufsicht. Für jede Wasserwerkanlage an solchen Gewässern ist die Bewilligung des Regierungsrates einzuholen. Dieselbe kann nur aus Gründen des öffentlichen Wohles verweigert werden und ist immer unter ausdrücklichem Vorbehalt entgegenstehender Privatrechte zu erteilen.

Wird die Wasserkraft aus einem Privatgewässer durch Staat oder Gemeinde zu öffentlichen Zwecken benötigt, so kann durch den Großen Rat die Enteignung derselben, sowie etwaiger zu ihrer Ausbeutung dienenden Bauten, Anlagen und Einrichtungen samt Grund und Boden, auf welchem sie stehen, bewilligt werden. Dieselbe vollzieht sich nach den Vorschriften des Gesetzes vom 3. September 1868 über die Entziehung und Beschränkung des unbeweglichen Eigentums.

VI. Aufsichtsführung und Wasserkataster.

Art. 22. Die Oberaufsicht über die sämtlichen Wasserwerkanlagen im Kanton Bern und über deren Benützung ist Sache des Regierungsrates.

Eine Verordnung des Regierungsrates wird die nötigen Vorschriften über die Art und Weise der Aufsichtsführung aufstellen.

Art. 23. Über die sämtlichen im Kanton Bern benutzten Wasserkräfte aus öffentlichen und privaten Gewässern und die zu ihrer Ausnützung dienenden Anlagen wird ein Wasserkataster geführt. Die Anlage und Führung desselben wird durch ein Dekret des Großen Rates geregelt.

Jeder Inhaber einer Wasserkraftkonzession oder einer Wasserwerkanlage ist verpflichtet, den mit Anlage und Führung des Wasserkatasters betrauten Behörden die von ihnen benötigten Angaben und Nachweise unentgeltlich zu verschaffen.

Art. 24. Soll im Einzugsgebiet eines öffentlichen Gewässers Quell-und Grundwasser künstlich gefaßt und abgeleitet werden, so ist dafür eine Bewilligung des Regierungsrates einzuholen, sofern die abzuleitende Wassermenge 1000 Minutenliter übersteigt.

Die Erteilung dieser Bewilligung kann verweigert oder, wenn große wirtschaftliche Interessen durch die Ableitung befriedigt werden sollen, an sichernde Bedingungen geknüpft werden,

a)    soferne durch die projektierte Fortleitung der betreffenden Landesgegend oder Talschaft das bisher benützte, für den häuslichen und landwirtschaftlichen oder industriellen Bedarf notwendige und ohne unverhältnismäßige Kosten nicht anderweitig zu beschaffende Wasser entzogen wird;

b)    soferne dadurch die Fruchtbarkeit des Bodens in größerem Umkreis gefährdet wird.

Das bei Einholung und Erteilung der Bewilligung zu beobachtende Verfahren wird durch Dekret des Großen Rates festgesetzt.

VII. Kosten, Kautionen, Gebühren, Abgaben und Steuern.

Kosten lind Kautionen.

Art. 25. Der Bewerber um eine Projektierungsbewilligung, eine Wasserkraftkonzession, eine Bewilligung betreffend Konzessionsübertragung oder Kraftausfuhr oder eine Bewilligung zur Anlage von Wasserwerken an Privatgewässern hat dem Staate alle Kosten zu ersetzen, welche durch die Prüfung und Beurteilung seines Gesuches, sowie durch die Genehmigung und Kollaudation etwaiger Anlagen verursacht werden. Er kann zu diesem Zwecke zur Leistung einer angemessenen Geldhinterlage angehalten werden, deren Höhe durch die Direktion der öffentlichen Bauten endgültig bestimmt wird.

Vor der Erteilung einer Projektierungsbewilligung kann die Direktion der öffentlichen Bauten vom Bewerber entweder von Amtes wegen oder auf Begehren der Beteiligten eine Kaution verlangen, welche sowohl dem Staat als auch den beteiligten Grundeigentümern und deren Pächtern und Nutznießern für allen durch die Projektierungsarbeiten oder anläßlich derselben verursachten Schaden haftet. Die Höhe der Kaution wird durch die Direktion unter Vorbehalt der Weiterziehung an den Regierungsrat bestimmt.

Ebenso kann vor Erteilung einer Wasserkraftkonzession der Regierungsrat den Konzessionsbewerber zur Sicherheitsleistung für etwaigen durch die Ausführung und den Betrieb des konzedierten Werkes verursachten Schaden anhalten.

Gebühren.

Art. 26. Für jede Wasserkraftkonzession, sowie für jede Erneuerung einer solchen ist eine einmalige, durch den Regierungsrat festzusetzende Konzessionsgebühr zu entrichten. Bei der Berechnung dieser Gebühr ist auf die Größe und Kontinuität der konzedierten nutzbaren Wasserkraft, die Lage des Werkes und die Kosten und Schwierigkeiten seiner Anlage und seines Betriebes Rücksicht zu nehmen. Durch Verordnung des Regierungsrates werden unter Berücksichtigung dieser Faktoren drei Klassen von Konzessionen festgestellt, von denen die erste 3 Fr., die zweite 5 Fr., die dritte 8 Fr. pro konzedierte Pferdekraft bezahlt. Immerhin darf die Konzessionsgebühr niemals weniger als 50 Fr. betragen.

Ebenso sind für die Bewilligung der Projektierung eines Wasserwerkes, sowie für die Bewilligung zur Errichtung von Wasserwerken an Privatgewässern Gebühren zu entrichten, deren Höhe durch einen vom Regierungsrat aufzustellenden Tarif geregelt wird.

Bei Nichtbezahlung der festgesetzten Gebühr fällt die erteilte Konzession oder Bewilligung dahin.

Abgaben.

Art. 27. Der Inhaber einer jeden Wasserkraftkonzession, welche an einem öffentlichen Gewässer im Sinne des Art. 2 bewilligt wird, hat dem Staat eine jährliche Wasserrechtsabgabe zu bezahlen.

Die pünktliche Entrichtung dieser Abgabe gilt als Bedingung der Konzession; der Staat genießt für seine Abgabenforderung aus zwei verflossenen und dem laufenden Jahre ein gesetzliches Pfandrecht, vorgehend allen übrigen nicht gesetzlichen Pfandrechten an den Anlagen und Bauten des Wasserwerkes und dem dazu gehörigen Grund und Boden.

Neben der Wasserrechtsabgabe hat der Konzessionsinhaber auch die ordentlichen Staats- und Gemeindesteuern zu entrichten.

Betrag der Abgabe.

Art. 28. Inhaber von Wasserkraftkonzessionen, bei denen die nutzbare Kraft nicht mehr als 10 PS beträgt, sind von der Abgabe befreit.

Im übrigen wird bezahlt

für Konzessionen von 11—100 PS nutzbare Kraft 1 Fr.; für Konzessionen von 101—500 PS nutzbare Kraft 2 Fr.; für Konzessionen von über 500 PS nutzbare Kraft 3 Fr. für die durchschnittliche konzedierte Pferdekraft (75 Meter-Kilogramm per Sekunde bei mittlerem Wasserstand), berechnet aus dem Produkt des vor-

handenen Gefälles und der konzedierten Wassermenge, mit Berücksichtigung eines Wirkungsgrades der Turbinen von 75°/o.

Das Quantum der abgabepflichtigen Kraft ist in angemessener Weise zu reduzieren bei periodisch stattfindendem Kraftausfall bei Hoch- oder Niederwasser, oder wenn nur eine beschränkte Gebrauchsdauer der maximal benutzten Kraft oder eines Teiles derselben-vorhanden ist infolge der besonderen Art des Betriebes oder der Krafterzeugungsanlage. — Die nähere Ausführung dieser Bestimmung bleibt einem Dekret des Großen Rates Vorbehalten.

Die Abgabepflicht beginnt mit der Kollaudation des Werkes durch die kompetente Behörde und wird für das erste Steuerjahr im Verhältnis zur Benutzungsdauer berechnet.

Festsetzung der Abgabe.

Verwendung der Abgaben.

Art. 29. Die Festsetzung der abgabepflichtigen Kraftmenge und ihre Einreihung in die betreffende Abgabeklasse erfolgt bei der Konzessionserteilung durch den Regierungsrat.

Wenn der Konzessionsinhaber nicht imstande ist, die volle konzessionierte Kraftmenge auszunützen, so kann das abgabepflichtige Quantum vom Regierungsrat in angemessener Weise reduziert werden. Ein derartiger Beschluß gilt auf unbestimmte Zeit; es ist bei veränderten Verhältnissen auf denselben zurückzukommen.

Art. 30. Vom jeweiligen Jahresertrag der Konzessionsgebühren und Wasserrechtsabgaben sind 10°/° zur Bildung eines Fonds für Unterstützungen in Fällen von Beschädigungen oder drohenden Gefahren durch Naturereignisse (Wasser, Lawinen, Orkane, Erdbeben, Erdrutschungen u. dergl.) zu verwenden. Derselbe darf nicht mit dem Staatsvermögen vermischt werden und ist durch die Hypothekarkasse zu verwalten.

Die näheren Bestimmungen über Eröffnung dieses Fonds, sowie seine Verwendung werden einem Dekret des Großen Rates Vorbehalten.

VIII. Die Erledigung von Streitigkeiten.

Allgemeiner Grundsatz.

Art. 31. Alle Streitigkeiten und Einsprachen betreffend die Projektierung und Konzessionierung von Wasserwerkanlagen an öffentlichen Gewässern oder die Ausnützung von konzedierten Wasserkräften sind durch die Administrativbehörden zu entscheiden, sofern sich die geltend gemachten Ansprüche nicht auf privatrechtliche Titel oder Gesetzesvorschriften dieser Art stützen.

Entsteht im einzelnen Falle darüber Streit, ob die Administrativbehörden oder die Zivilgerichte zur Beurteilung zuständig seien, so ist das in Art. 23 des Gesetzes vom 20. März 1854 vorgesehene Kompetenzkonfliktverfahren analog anzuwenden.

Art. 32. Alle Administrativstreitigkeiten im Sinne des vorhergehenden

Kompetenzen des

Regierungsrates. Artikels werden durch den Regierungsrat als einzige Instanz entschieden.

Das hiebei zu beobachtende Verfahren wird durch Dekret des Großen

Rates vorbehaltlich der Einsetzung des durch Art. 40 der Verfassung vorgesehenen Verwaltungsgerichtes geregelt.

Spezielle Bestimmungen.

Inkrafttreten des Gesetzes.

Art. 33. Streitigkeiten betreffend Leistungen und Entschädigungen aus dem vorzeitigen Rückzug einer Wasserkraftkonzession oder dem Rückkauf einer Wasserwerkanlage (Art. 13 und 14) entscheidet das Bundesgericht als einzige Zivilgerichtsinstanz. Der Regierungsrat hat um die gesetzlich vorgesehene Genehmigung dieser Vorschrift bei der Bundesversammlung nachzusuchen (Art. 52, Ziff. 2 des Bundesgesetzes vom 22. März 1893 über die Organisation der Bundesrechtspflege).

IX. Schluß- und Übergangsbestimmungen.

Art. 34. Das vorliegende Gesetz tritt mit dem Tage seiner Annahme durch das Volk in Kraft.

11

Es findet unter Vorbehalt der nachfolgenden Artikel auch auf diejenigen Wasserkraftkonzessionen und andern Nutzungsrechte an öffentlichen Gewässern im Sinne dieses Gesetzes Anwendung, welche vor seinem Inkrafttreten bewilligt oder verliehen wurden.

Anwendbarkeit.

Art. 35. Auf projektierte Wasserableitungen zu Trink- und Hochdruckwasserversorgungen, für welche eine konstituierte Genossenschaft das benötigte Wasser bereits vor Inkrafttreten dieses Gesetzes erworben hat, finden die Bestimmungen des Art. 24 nur dann Anwendung, wenn das abzuleitende Wasserquantum 4000 Minutenliter übersteigt.

Dauer bereits bestehender Konzessionen und Wasserrechte.

Art. 36. Auf Konzessionen und Wasserrechte an öffentlichen Ge-; wässern im Sinne dieses Gesetzes, welche vor Inkrafttreten des letztem bewilligt oder eingeräumt wurden, finden die Vorschriften des Art. 11 über die Dauer der Konzession nur insoweit Anwendung, als die Erteilung seinerzeit unter Vorbehalt der künftigen Gesetzgebung oder auf Widerruf oder Zusehen hin erfolgte, oder sofern die gegenwärtig in Benützung stehende Kraft größer ist als die ursprünglich konzedierte oder für die ursprüngliche Anlage benützte, unter Vorbehalt des letzten Satzes von Art. 37.

Bei derartigen Konzessionen und Rechten wird die seit der Bewil-ligung oder Einräumung abgelaufene Zeit auf die in Art. 11, Abs. 1 genannte Konzessionsdauer angerechnet. Beträgt jedoch die bereits abgelaufene Zeit mehr als 25 Jahre, so dürfen gleichwohl nur 25 Jahre in Anrechnung gebracht werden.

Abgabepflicht bereits bestehender Konzessionen.

Art. 37. Von den in Art. 27—29 vorgesehenen Wasserrechtsabgaben sind diejenigen Inhaber befreit, deren Konzessionen oder Rechte nicht auf Widerruf oder Zusehen hin oder unter Vorbehalt der künftigen Gesetzgebung erteilt wurden; dagegen haben dieselben eine etwa in ihrem Verleihungsakt vorgesehene Abgabe nach wie vor zu entrichten.

Die Befreiung von der Abgabe bezieht sich in allen Fällen nur auf dasjenige Maß der Wasserkraft, welches nachweisbar in der Konzessionsoder Verleihungsurkunde bewilligt oder für die ursprüngliche Anlage benützt wnirde. Für diejenige tatsächlich in Benützung stehende Kraft, welche dieses Maß überschreitet, ist die gesetzlich vorgesehene Abgabe zu entrichten. Ist die Feststellung der ursprünglich konzedierten oder benützten Kraft nicht mehr möglich, so wird angenommen, dieselbe sei nicht größer als 10 PS gewesen.

Anmeldung früher erteilter Konzessionen.

Art. 38. Innerhalb der Frist eines Jahres seit Inkrafttreten dieses Gesetzes sind dem Regierungsrat alle vor jenem Zeitpunkt verliehenen Wasserkraftkonzessionen und sonstigen Berechtigungen betreffend Wasserrechte an-Gewässern, welche nach Maßgabe dieses Gesetzes als öffentliche gelten, unter Beilage der Konzessionsurkunden, Verleihungsakte, Titel oder andern Beweismittel, auf welche sie sich stützen, anzumelden.

Der Regierungsrat hat eine diesbezügliche Aufforderung zu erlassen, welche in angemessenen Zwischenräumen dreimal im Amtsblatt und in den betreffenden Amts- oder Ortsanzeigern, sowie in den Gemeinden in ortsüblicher Weise bekannt zu machen ist.

Die nicht rechtzeitige Anmeldung der Konzessionen und Rechte, sowie die Unterlassung eines gehörigen Nachweises derselben wird als Verzicht auf Konzession oder Recht angesehen; es kann der Staat über die betreffenden Wasserkräfte weiter verfügen. Das Gleiche ist der Fall, wenn die Konzessionen und die Rechte tatsächlich nicht benützt werden.

Strafbestimmungen.

Art. 39. Der Große Rat hat im Dekretswege die notwendigen Strafbestimmungen zur Handhabung dieses Gesetzes aufzustellen, worin Geldbußen von 10 Fr. bis 5000 hr. angedroht werden können.

Vollziehungs-

Art. 40. Der Regierungsrat wird mit der Vollziehung dieses Gesetzes, bestimmungen. SOwie der zugehörigen Dekrete und dem Erlaß der hiezu notwendigen Verordnungen beauftragt.

Es würde zu weit führen, von den zahlreichen ausgeführten Wasserkraftanlagen der Schweiz auch nur die bedeutendsten hier näher zu beschreiben. Hoch- und Niederdruckanlagen finden sich in großer Zahl über das ganze Land verbreitet. Von den Niederdruckwerken seien nur erwähnt: Wynau mit 3000 PS, Wangen mit 10 500 PS und Betznau mit 12 000 PS, sämtliche an der Aare gelegen; ferner Chèvres an der Rhone, 6 km unterhalb des Genfer Sees, mit einer Leistung von 12 000 PS; außerdem das auf der Grenzstrecke zwischen Baden und der Schweiz liegende Kraftwerk Rheinfelden am Rhein mit 16 000 PS.

Zu den bedeutendsten Hochdruckwerken zählen: das Kübel-Werk bei St. Gallen mit 5000 PS; das Wasser der Urnäsch wird mittels eines Überfallwehres durch einen 4,6 km langen Stollen in einen Sammelweiher geleitet, um von dort durch ein Druckrohr den Turbinen zugeführt zu werden. Ferner das Kraftwerk von St. Maurice an der Rhone mit 5000 PS, die zur Versorgung von Lausanne mit elektrischer Energie dienen; die Länge der Fernleitung beträgt 56 km. Das Kander-Werk bei Spiez am Thunersee mit 6000 PS; es liefert den Strom für die elektrische Vollbahn Burgdorf—Thun.

Durch einen besonders langen Zuleitungsstollen von 9,2 km Länge zeichnet sich das Kraftwerk von Llauterive bei Freiburg aus. Die wildbachartige Sarine ist bei Thusy durch ein Betonwehr derart abgesperrt, daß eine Wassermenge bis zu 18 cbm/sec abgeleitet werden kann; die größte Leistung beträgt 10 500 PS. Die Anlage, welche dem Kanton Freiburg gehört, dient zur Befriedigung der Industriebedürfnisse des Kantons sowie zum Betrieb der elektrischen Vollbahn Freiburg—Murten—Ins.

Schließlich soll noch das Hochdruckwerk am Lac de Joux erwähnt und kurz beschrieben werden, da hier gleichzeitig ein See als Aufspeicherungsbecken dient.¹)

10 qkm und eine größte Tiefe

von

Der Lac de Joux liegt im Kalkgebiet des Jura westlich von Yverdon in der französischen Schweiz; er hat eine Oberfläche

OrSe- Quef.

Turbinenfitut

'Hass crsrA/os s

EhenbaAn/irne -n'acA Le Brassi/s

?-'L

..

Va//or6e

₌₅J5!aW^IP" ^

l r0r\

5SÈSÉP

von 34 m. Der ringsum von Bergen umschlossene See hat keinen sichtbaren Abfluß, das Wasser entweicht durch Felsspalten unterhalb des Seespiegels, um 240 m tiefer als neue Orbe-Ouelle wieder zutage zu treten. Um den See zur Aufspeicherung benützen zu können, verschloß man 13 unterirdische Abflüsse durch Betonbauten.

Durch Aufstauung des Sees um etwa 2 m kann für mindestens drei Monate eine Gesamtmenge von 17 Millionen Kubikmeter aufgespeichert werden, so daß bei einer durchschnittlichen Betriebswassermenge von 1,6 cbm/sec und einem Nutzgefälle von 234 m eine Leistung von 3720 24stündigen PS erzielt wird.

x) Fischer-Reinau, Deutsche Bauzeitung 1905, Nr. 62 mit 68; ferner C. H. Perrin, Ingénieur, Les Installations de la Compagnie vaudoise des forces motrices des lacs de Joux et de l’Oibe, Lausanne 1905.

11*

Da die bisherigen Abflüsse des Sees verstopft werden mußten und durch das Seebecken, wenn es zu Kraftzwecken gefüllt ist, die Hochwasserregulierung nicht mehr in der bisherigen Weise erfolgen kann, wurde der Stollen, der das Betriebs-

v\

*vnN

a£,7

Wt °*x -*%*.

ot'o- » r/

forma/-Prof.'/ e/ej Sfo/Iens

<?-

ßrenet

P/ET

_1_1C0S

•//. W. • sJSk

.....y

MM

N-

Z ängenscÄn/ff.

---*

h---

''

ir-K

Hu

OS' 6oof

mm

Prof 6

Çrunc/r/ss.

mOS'600l *

■ '///Äs.

Hochdruckwerk am Lac de Joux.

-.......l~......!..........îflp

.........rr—i.......*j r

LEB

■(

-t

C-

liiasisa

Oi ’SOOt

3 %o

ov.-fi --n

tf®

-s

ox'ï ♦

iT

Prof. 5

Wasserentnahmevorrichtung am Lac Brenet.

' Ir —    5.00

«riiook ' ^o₉i *

Prof, f

octoaV^^

Prof. 2

Iso

Prof. 3

I.

Prof. 4

oct

Xa

!-i

wasser zum Wasserschloss führt, so reichlich dimensioniert, daß er auch die gesamte Hochwassermenge noch abzuführen vermag. Vom Wasserschloß führen die Rohrstränge, zwei als Leerläufe für Hochwasser in die Orbe und einer als Druckleitung zum Turbinenhaus.

Das Anlagekapital war infolge der außerordentlich schwierigen Arbeiten für die Abdichtung des Sees sehr hoch und belief sich einschließlich der Kosten des Fernleitungsnetzes auf ca. 9 Millionen Franken. Trotzdem ist das Werk infolge seines wirtschaftlichen Betriebes lebensfähig, wie schon die Ergebnisse der ersten Jahre erkennen lassen.

Einige technische Einzelheiten der Anlage sind aus beistehenden Skizzen ersichtlich (s. S. 84).

Im folgenden sollen einige Angaben über das im Baue befindliche Kraftwerk der Stadt Zürich an der Albula bei Thusis in Graubünden gemacht werden.

a) Rechtliche Verhältnisse.

Die Konzession ist von sieben Gemeinden auf die Dauer von 100 Jahren erteilt; nach deren Ablauf ist ein Rückkauf des ganzen Werkes durch diese Ge

■5.

S eh a rai

eUU$&zaÄ&fvt

4>Æ4    À)WZ «StVd-b/t

bw £KZê/H&X.

■C-\

<VM

167/jJoî

Turbinenhaus

m/s/s

Muldain,

LS"’$

Obert'32

<S

-3,10 -t---

¹ 4,9°

ts n '

S> *

f/₆ .

/T 2r-;fe

I Os

Wehr

Lenz

MuiïnerHôhe

,y<

A/raschein

SH/rnsgp

*v

M.. / ■• 100 000.

TiefencasM

4 A'w.

1000-*

meinden statthaft. An die Gemeinden ist eine einmalige Gebühr für Erteilung der Konzession im Betrage von 127 000 Fr. zu bezahlen, sodann eine jährliche Gebühr einschließlich Gemeindesteuer von 11910 Fr.; außerdem haben sich die Gemeinden den unentgeltlichen Bezug einer Kraftmenge von 340 PS ausbedungen. An den Kanton Graubünden ist keine Konzessionsgebühr, wohl aber eine Vermögenssteuer von 17 000 Fr. pro Jahr zu zahlen.

b) Technische Verhältnisse.

Die Wasserfassung wird so weit oben im Albulatale ausgeführt, daß die größte Höhe des Wehres über der Flußsohle nicht mehr als 16 m erreicht, wovon 12 m beweglich sind. Das Wehr erhält drei Schützen von 8,0, 8,0 und 15 m Breite; die Schwellen der beiden ersten Schützen liegen 12 m und diejenige der großen Schütze 6 m unter der Überlaufhöhe. Durch die Öffnung der großen Schütze kann das gesamte Hochwasser mit 395 cbm abfließen. Durch diese Anlage wird eine leichte Abfuhr der Geschiebe durch das Öffnen der Schleusen bei Hochwasser erzielt und außerdem bei niederen Wasserständen die Aufspeicherung einer Wassermenge von 350 000 cbm ermöglicht, welche zum Ausgleich der Tagesschwankungen ausreichen.

Vom Wehr zweigt auf der linken Talseite ein Stollen von 7142 m Länge ab, dessen Ausmaße (3,10 m größte Breite und 2,85 m Höhe) so gewählt sind, daß eine größte Wassermenge von 14,7 cbm pro Sekunde bei ca. 4,5 m Gefälls-verlust und 2,0 m Geschwindigkeit abfließt. Der eine erhebliche Wassermenge führende Heidbach wird dem Tunnel in einer die Albula überkreuzenden Rohrleitung zugeführt. Der Stollen, dessen Sohlengefälle 0,8%o beträgt, endigt in einem Wasserschlosse (s. nebige Skizze), einem im Felsen ausgesprengten Wasserbehälter

TsT

AuPri ss

800 m ü.M.

7S0.O m. uM,

\Y/ac/uJ</\c/er fth. ß.

7j|| S/Aaste yjn So/;* noch SHs

-l58ÏO,₂6_HiV._au l zustaa 816.0

bc» Bcharrungj»

b<

Hem

5°,

tOS.saJ

10

•2

S

Ü

A\

Will

ftfffn    3*/oo lg

PP

•am

Hpparafenhaus.

Wasserschloss

50

100’"

Q rundri ss

P pp£r£tenh£ui

4-

’fk

Wasserschloss

von

12 m Durchmesser und 32 m Höhe, der dazu bestimmt ist, die hydraulischen Stöße, welche durch die Turbinen in der Rohrleitung erzeugt werden könnten, namentlich bei plötzlichem Schlüsse der Sicherungsvorrichtungen an den Rohren, auszugleichen. Vom Wasserschlosse an führen zwei Rohrleitungen von je 2 m Lichtweite das Wasser unter der Schynstraße und unter der Albulabahn durch und. auf einer eisernen Brücke über die Albula auf das rechte Ufer, wo auf ebenem Baugrunde das Maschinenhaus zu stehen kommt.

Am oberen Ende der Rohrleitungen in kurzer Entfernung vom Wasserschloß werden Apparate eingebaut, welche automatisch die ganze Rohrleitung abschließen, sobald die Geschwindigkeit des Wassers den festgesetzten Höchstwert überschreitet. Durch diesen in 5—10 Sekunden vollzogenen Abschluß wird die vom Wassertunnel zuströmende Wassermenge aufgestaut; ein solcher Aufstau tritt auch ein, wenn bei irgend einer Störung in der Fernleitung plötzlich sämtliche Turbinen im Maschinenhause abgeschlossen werden. Um die große lebendige Kraft dieser Wassersäule unschädlich zu machen, wird das Wasserschloß so groß dimensioniert, daß es die ganze aus dem Tunnel bei plötzlichem Rohrabschluß zufolge des hydraulischen Stoßes zuströmende Wassermenge aufzunehmen vermag; gleichzeitig ist eine Überlaufrohrleitung projektiert, welche bis in die Albula hinuntergeführt wird.

Für den elektrischen Teil sind zwei Projekte ausgearbeitet worden. Das eine sieht eine Übertragung der Kraft vor mittels Drehstrom mit einer Anfangsspannung von 46 000 Volt, entsprechend 40 000 Volt an der Grenze der Stadt Zürich; das andere beruht auf dem Gleichstromseriensystem (konstante Stromstärke und je nach der Belastung veränderliche Spannung) mit einer bei Vollbelastung eintretenden Höchstspannung von 79 000 Volt von Pol zu Pol.

In beiden Fällen ist eine doppelte Anordnung der Leitung vorgesehen; beim Drehstromsystem erhält jedes Gestänge sechs-Drähte von 50 qmm Querschnitt, beim Gleichstromprojekt zwei Drähte von je 36 qmm Querschnitt. Als Leitungsträger dienen auf der geraden Strecke Masten aus armiertem Beton, für Eckpunkte, Flußüberführungen u. clergl. schmiedeiserne Gittermasten.

Diese doppelte Anordnung gewährt eine hohe Betriebssicherheit, indem bei Leitungsstörungen niemals die ganze Strecke in Mitleidenschaft gezogen wird, sondern immer nur ein Teilstück eines der beiden Leitungsstränge ausgeschaltet zu werden braucht, was bei der Errichtung von je 20 km voneinander entfernten Schaltstationen gefahrlos während des Betriebes geschehen kann.

In der Nähe der Schaltstationen werden Wohngebäude für die Streckenwärter errichtet; die einzelnen Teile der gesamten Fernleitung sollen jeden zweiten Tag begangen werden, wodurch die Zahl der Betriebsstörungen durch die oberirdischen Fernleitungen bedeutend herabgemindert wird. Außerdem werden alle Schaltstationen durch Telegraph und Telephon miteinander verbunden.

c) Finanzielle Verhältnisse.

Der Kostenvoranschlag ist folgender:

I. Hydraulischer Teil.

Fr. 647 000 „    790961

„ 120 000 ,,    170000

„    211519

1.    Grunderwerbung.....

2.    Wehranlage.......

3.    Zuleitung des LIeidbaches

4.    Wasserstollen......

5.    Wasserschloß und Apparatenhaus

6.    Druckleitung.......

7.    Unterwasserkanal.....

8.    Zufahrten und Uferversicherung

Bauzinsen........

Bauleitung etwa 4°/o    .

Unvorhergesehenes etwa 5%

Gesamkosten des hydraulischen Teiles Fr. 4 785 000

II. Elektrischer Teil.

A. Drehstromprojekt.

Zentrale, maschineller und elektrischer Teil .    . Fr. 1 425 640

. „ 4113 600 360760

Fernleitung nach Zürich (135 km lang) .

Verschiedenes, Bauleitung und Unvorhergesehenes ,,

.    . Fr. 5 900 000

Gesamtkosten Drehstromprojekt .

B. Gleichstromprojekt.

. Fr. 1401815 . „ 2 215 000 . „ 1 536 825 396 360

Zentrale, maschineller und elektrischer Teil .

Fernleitung nach Zürich.......

Umformung in Zürich........

Verschiedenes, Bauleitung und Unvorhergesehenes

. .Fr. 5 550 000

Gesamtkosten Gleichstromprojekt

Gesamte Baukosten bei der Wahl des Drehstromprojektes:

4 785 000 + 5 900 000 = 10 685 000 Fr.

Gesamte Baukosten bei der Wahl des Gleichstromprojektes: 4 7 8 5 000 + 5 550 000 = 10335 000 Fr.

Als Mindestwassermenge, die nur in außerordentlichen Fällen unterschritten wird, in denen dann die vorhandene Dampfreserve benützt würde, stehen 6 cbm/sec zur Verfügung. Durch die Aufspeicherung oberhalb des Wehres zum Zwecke der Ausgleichung der Verbrauchsschwankungen während 24 Stunden ergibt sich, daß

= 13,1 cbm/sec und bei lOstündiger Arbeits-

6-24

bei llstündiger Arbeitszeit auf zeit auf —= 14,4 cbm/sec gerechnet werden darf.

11

Das Bruttogefälle beträgt 151 m; nach Abzug der Gefällsverluste im Tunnel, in der Rohrleitung u. s. w. verbleibt ein Nutzgefälle von 140,25 m. Es berechnet sich demnach die verfügbare Kraft an den Turbinenwellen bei 75°/o Nutzeffekt der Turbinen:

a) bei llstündiger Arbeitszeit zu

10 -13,1 -140,25 = 18,373 PS.

b) bei lOstündiger Arbeitszeit zu

10-14,4 1 40.25 = 20,196 PS.

Demnach wird für eine Turbinenpferdekraft in der Zentrale eine Ausgabe

4 785 000

von

20196

= 236 Fr.

benötigt, an der Stadtgrenze von Zürich dagegen von

10 685 000

16 000

= 668 Fr.

Bei 11 ständigem Betrieb und 300 Arbeitstagen ergeben sich pro Jahr 11 800 • 11 • 300 = 39 000 000 Kilowattstunden; die Kosten pro Kilowattstunde und Jahr betragen demnach

= 0,026 Fr.

Für das Drehstromprojekt, das zur Ausführung gewählt wurde, berechnen sich folgende jährliche Betriebskosten:

a)    Verzinsung und Amortisation:

4°/o Verzinsung von 10,7 Milk Fr. —.....

l°/o Amortisation von 3 Milk Fr. (Wasserbauten) —

3% Amortisation von 7,7 Milk Fr. =.....

b)    Verwaltung und Bedienung .......

c)    Schmier- und Putzmaterialien.......

d)    Unterhaltung und Reparaturen:

Wasser- und Hochbauten.........

Maschinen und Apparate.........

Fernleitung (4°/o von 3,6 Milk Fr.) =.....

e)    Wasserrechtskonzessionen........

f)    Steuern, Versicherungen und Verschiedenes:

Steuern an den Kanton Graubünden.....

Versicherungen.............

Verschiedenes.............

428 000 Fr.

30 000 „ 231000 ,, 85 000 „ 20 000 „

20 000 ,, 35 000 „ 144 000 „ 11910 „

17 000 „ 15 000 „ 10 090 „

Gesamte jährliche Betriebskosten =

1047 000 Fr.

Die am Ende der Fernleitung in Zürich verfügbare Energiemenge ist folgendermaßen berechnet:

Leistung an den Generatorsammelschienen in der Zentrale 14 000 KW Hievon ab:

Verlust in den Transformatoren ....    300 KW

Gratisabgabe an die Konzessionsgemeinden .    300 ,,

Verluste in der Fernleitung .

. . 1600 „

im ganzen

2 200 „

Es verbleiben somit

.    . 11 800 KW

am Ende der Fernleitung an der Stadtgrenze, so daß die jährlichen Betriebs-

— 89 Fr. betragen.

kosten pro Kilowatt

1 047 000

11800

1 047 000

39 000 000

12

Zum Schlüsse sollen noch zwei bedeutende Projekte erwähnt werden, deren Ausführung beabsichtigt ist: das Etzel-Werk und das Kraftwerk an der Maira im Bergell.

Beim Etzel-Werk wird das Sihl-Tal durch eine Staumauer abgeschlossen und ein künstlicher See von 11,G9 qkm Oberfläche und 96,5 Millionen Kubikmeter Inhalt geschaffen. Am rechten Seeufer wird 300 m oberhalb der Abschlußmauer das Wasser gefaßt und mittels zweier kreisrunder Stollen von je 2 m Lichtweite und 3 km Länge unter dem östlichen Ausläufer der Etzel durchgeführt. An die Stollen schließt sich ein Wasserschloß an, von dem aus mittels Druckrohren das Wasser der zwischen Altendorf und Pfäffikon liegenden Turbinenanlage und sodann in einem Unterwasserkanale dem Züricher-See zugeleitet wird. Bei 481,80mNutzgefälle und 6,5 cbm sekundlicher Betriebswassermenge berechnet sich eine Gesamtleistung der Anlage von

gen PS. Die Kosten für den künstlichen Stausee allein sind mit 12 326 000 Fr. veranschlagt; es mag dies ein Hinweis auf die bedeutenden Ersparnisse sein, die sich erzielen lassen, wenn bei den Kraftanlagen natürlich vorhandene Seen zur Aufspeicherung benützt werden können.

1UR/CH

“-3.

3^1 J^dlX-onXi o S/t'-x-cfvu'A'rk. JUz cTxät Züt-L-cfl .

9lü. * -1:450 000.

Pfäffikon

31300 24stündi-

Æ-

■i

sA

<s\

ß9/(per s    /

WFf

' Turbinenhaus Wassersch/oss

Als zweites bedeutendes Projekt ist die Kraftanlage an der Maira im Bergell zu nennen, hauptsächlich deshalb hier erwähnenswert, weil der durch seine landschaftliche Schönheit berühmte Silser-See im Oberengadin als Sammelbecken benützt werden soll. Da der überaus starke Fremdenverkehr eine wichtige Einnahmequelle für die Uferbewohner des Sees bildet, ist in Berücksichtigung dieses Umstandes in dem Projekte vorgesehen, daß während der Sommermonate der Seespiegel auf seiner bisherigen Höhe erhalten wird. Das Projekt¹) beruht vor allem darauf, die Orlegna, welche in ein dem Silser-See entgegengesetztes Flußgebiet, nämlich ins Bergell abstürzt, dadurch auszunützen, daß aus diesem Wildbache eine genügende Wassermenge entnommen und dem Silser See zugeführt und in demselben aufgespeichert wird. Es wird sich unter der Annahme einer Wassermenge von 3,75 cbm/sec und einem in drei bis vier Stufen auszunützenden Gesamtgefälle von 1090 m eine Kraftleistung von 40 875 PS erzielen

LP

<Cr

-C-ÿioaloST¹

SCHWYZ

*) Schweizer Kauzeitung 1905, S. 240.

lassen. Um die Wassermenge von 3,75 cbm/sec für das ganze Jahr sicher zu stellen, ist beabsichtigt, den ca. 4300000 qm messenden Silser-See, dessen Spiegel im Sommer ungefähr auf der Höhe von 1800 m liegt, im Oktober' allmählich auf 1801,50 m zu heben und bis April auf 1797 m zu senken, worauf er im Mai wieder auf den normalen Sommerstand gebracht werden soll. Um die flachen Ufer am obern sowie am untern Ende des Sees zu schützen, ist für die erwähnte Aufstauung die Herstellung von Dämmen erforderlich, deren Krone auf 1802,3 m angenommen wird, wodurch das Landschaftsbild nicht wesentlich beeinflußt wird.

Die Zuleitung aus der Orlegna erfolgt durch einen 2433 m langen Zuleitungskanal. Um die Hebung des Silser-Seespiegels auf seinen normalen Stand im Mai zu beschleunigen, ist ferner vorgesehen, auch aus dem Fexbach, der in den Silvaplaner-See fließt, dem Silser-See Wasser zuzuführen.

Die Wasserentnahme aus dem See erfolgt durch einen unter der Malojahöhe hindurchgeführten Stollen, der sich im schwachen Gefälle der nördlichen Berglehne entlang zieht, bis er im Val Marozzo den Septimerweg kreuzt.

Hier wird das Wasser der Maira aufgenommen und, mit dem aus dem Silser-See kommenden Zufluss von 3,75 cbm/sec vereint, in das erste Wasserschloß geleitet, von dem aus die oberste Kraftstufe bei Casaccia bedient wird. Von da aus verläuft der Stollen weiter an dem rechtsseitigen Berghang bis oberhalb Vicosoprano, woselbst die zweite Stufe vorgesehen ist. Für den folgenden Teil der Anlage liegen zwei Varianten vor. Nach dem einen Projekte wird die linke Talseite benützt mit einer Stufe bei Bondo, wo das Wasser der Bondasca aufgenommen werden könnte und einer letzten Stufe bei Castasegna, während die zweite Variante mit dem Zuleitungsstollen auf der

rechtsseitigen Berglehne bleibt und das ganze Gefälle von Vicosoprano in einer einzigen Kraftstation bei Castasegna ausnützt.

uup

eu

Ponïresj

Projektierte Kraftanlage an der Maira im Bergell.

^ ^    ^ Sf’.tforttz

i). sKm

0 b e \r

3 Hs

r—

Z.Kr,^=p%>?

Vicosoprano

Castasegna

jTf> v <$>

Bondo o

’s

O—

\C£>

12*

¹

Mitteilungen von Lauda und Goebl, Österr. Wochenschr. 1906, Nr. 38.

²

Dr. Oskar Schär, Die Verstaatlichung der schweizerischen Wasserkräfte, Basel 1905, Seite 241 u. ff.

2. Italien.

Italien ist ähnlich wie die Schweiz arm an Kohlen; es verbraucht im Jahre 6 Millionen Tonnen, die es in der Hauptsache aus England bezieht, so daß alljährlich mehr als 100 Millionen Lire ins Ausland gehen.¹) Hinsichtlich des Reichtums an Wasserkräften befindet sich Italien in der gleichen glücklichen Lage wie die Schweiz.²) Professor Netti in Neapel hat die gesamten Wasserkräfte des Landes auf 5 Millionen PS geschätzt. Hievon treffen nach den statistischen Erhebungen einer eigens hiezu berufenen Kommission 2,64 Millionen PS auf die Ge-birgsflüsse Italiens und zwar 38,4% auf Norditalien, 26% auf Mittelitalien, 30% auf Süditalien, 5,5% auf Sizilien und 0,1% auf Sardinien.

Insbesondere ist es die oberitalienische Industrie, die sich der Wasserkräfte in außerordentlichem Umfange bemächtigt und bis zu 150000 PS auf einem Ge

.***■»¹

^ »«*'****.

an

?>

-o

s.

CHIVASSl

TURIN

s \c

\.JT\

■%

üTmrpn

Arona

\PA

O VE RC LL Ü

Po

Pah H ob

ASTI O;

'O/RS/I

/-

î£ /

v f

N o va h? ^hh²

/ L^MEZZOLA

Kanal . ME HOLA

COMO

s²

LJ?

Co/lco

₀ LECCO

io P a terrio

© SONO RIO

®BERGAMO

<T

Sfito Cal en Je O Somma L omit. i ²'-²• Panai y. VIno la \ Q Vil lofa

Pornavenfo

\o /<

i \^r

\A

Treu o

Porto J A JJg

4r

/'T'³'

AB81ATCCR

Beregua/

\-

) PA VIA

Po

i PonEevico

-JÙCREMOM

-Eo„

ALE S SAP OR IA.

P/a ce pzA

■<bj

Po

!•

O //l CQU!

v7 €

M. - izoooooo

biete von 800000 qkm ausnützt. Für die Verwertung der Wasserkräfte haben sich große Gesellschaften gebildet, von denen jede mehrere miteinander vereinigte Elektrizitätswerke besitzt.

Von den größeren Wasserkraftanlagen Italiens sind hervorzuheben: Die Zen

tralen in Paderno (13 000 PS), Trezzo (12 000 PS), Cafarro (15000 PS), Vigevano (10 000 PS) und schließlich die

zur

Zeit größte hydroelektrische Kraft-

zentrale Europas, nämlich das Elektrizitätswerk in Vizzola mit einer Leistungsfähigkeit

von

18000 PS (siehe vorstehende Skizze).

#î

«I

SK

felf;

ff

yizzola.

I ■;^§§C

I M

\1

\C2

Ä3-

■j----f y//

iss

/ j\

JSFUt^f

"I

•v

g¹

I

U‘

Aff

nJS

Î.4

s?

'%

3)1 c

*\'\ c<

tfc

ÏN

*^nvV ï

„ , ,âYHÉI|S

r^.

---TICJMO- —

im

.*•

/:

WhwV*

<<.\

':• \ V*.

%>

VÏV

3

'■0

■y

■■

(j

L-

»,

iM

IfJH

wv

.J

-■&\

Mon te/a mo

-■r

V,

/-•r:

\\

■v

11/

là

IP

fu

iti

îj

Ym.

v v

^ ®V.

%V®

¹ k.?

V.*

«Y i/

t

1r

«S*

>:p * mÆ/ WÈo

,^:M

/ ly

e%,

Übersichtsplan der Kraftanlage bei Yizzola.

M.: 1:25000.

fÂ

sfeai

ÎÉSP^’

ÏH

}?

f tf'

M

ß /

t 7i

Dieses Werk wurde im Jahre 1897 begonnen und nach dreijähriger Bauzeit in Betrieb genommen. Es gehört der Società Lombarda per Distribuzione di Energia Elettrica in Mailand. Der elektrische Strom wird nach der industriereichen Umgebung von Mailand geleitet, in die 10—18 km von Vizzola entfernten Fabrikorte Gallarate, Busto-Arsizio, Legnano und nach den Baumwollenfabriken in Valle Olona. Der hochgespannte Strom wird zur Abgabe an zahlreiche kleine Abnehmer erst auf 3600 V und dann auf 125 V umgewandelt. Der Preis für 1 Kilowatt und Jahr schwankt zwischen 320^. für Einrichtungen unter 5 Kilowatt und 130^. für Abnehmer, die über 700 Kilowatt auf zwölf Stunden brauchen.¹)

Auf die technisch sehr interessante Anlage soll im folgenden etwas näher eingegangen werden.

Der Ticino, aus dem das Kraftwerk sein Betriebswasser zugeleitet erhält, ist der Ausfluß des Lago Maggiore und bis unterhalb Vizzola schiffbar, von wo ab

Einlaß schleuse für den Bewässerungskanal Villoresi und den Werkkanal für die Turbinenanlage und das Elektrizitätswerk von Vizzola-Ticino.

mm

,vV

i fl ⁰

5%

;.v

rN,

fm.

■3.

<p

j-~ ~

.y;

. •³■■'    .' ³ lL ' .... '

v³ -v

'³ ³.

.r

p-

'i

:,Vv

f\' O-

=1

V •>

:i'T

<:A>

uw,>'

•V

(/■

*?

'³

.? ³

küttÎTÜIi

i.

500™

:^ww&Mßm

A — B = Hochwasserschutzdamm C — D = Festes Überfallwehr D — E = Einlaßschleuse zum Vorbecken F — G = Schiffsdurchlaß mit Kammerschleuse H — Schotterablaß J — K = Überfall für 112 cbm

Erklärung.

L = Schiffahrtskanal mit Kammerschleuse M — Einlaßschleuse zur Roggia Visconti iV = Einlaßschleuse und Kammerschleuse für den Industrie-kanal

O = Einlaßschleuse und Kammerschleuse für den Bewässerungskanal Villoresi

ein von ihm gespeister Schiffahrtskanal, Naviglio Grande, nach Mailand führt. Gleichzeitig versorgt er das Kanalnetz zur Bewässerung der Ländereien in der Umgebung von Mailand, Novara und Pavia mit Wasser.

Dem dreifachen Zweck der Wasserkraftausnützung, Schiffahrt und Bewässerung entspricht die eigenartige Anordnung der Gesamtanlage.²)

Zu dem ursprünglich geplanten Bewässerungskanäle Villoresi ist später noch ein Industriekanal zur Nutzbarmachung einer gewaltigen Wasserkraft getreten; beide haben jedoch Stauwehr und Einlaßschleuse gemeinsam. Die Konzession wurde an die Bedingung geknüpft, dem Ticino mindestens 120 cbm Wasser zu belassen, um den Schiffsverkehr, dessen Ladungen hauptsächlich aus Marmor

Schnitt durch das Überfallvvehr im Ticino.

T ”/ c / n o aas»-

>•

•185,75 /

Cyi •i I

Wk

S,70w

-----

K- 3,o

2.3,65/wi

_tfA³?T

und Granit bestehen, aufrecht erhalten zu können. Dieser Forderung, die im Ticino zu belassende Wassermenge jederzeit genau bemessen zu können, verdankt das Einlaßwerk seine besondere Ausgestaltung. Dasselbe wurde nämlich in der Weise angelegt, daß das Wasser des Ticino durch ein festes Wehr angestaut wird und mittels einer Einlaßschleuse 190 cbm Wasser in ein Becken abgeleitet werden, das

Einlaßschleuse.

Io 487.50

t---

-x

W8&,80

r~~r

B 183,0 j-

37

Ticino

durch eine Kammerschleuse mit dem Oberwasser in Verbindung steht. Aus diesem Becken werden dann ca. 40 cbm über einen Überfall in den Ticino zurückgeleitet, während der Rest von 150 cbm durch eigene Einlaßschleusen auf den Bewässerungskanal Villoresi, den Industriekanal und einen Privatkanal (8 cbm), die ,,Roggia Visconti“ verteilt wird.

Eine zweite Kammerschleuse mit anschließendem Stichkanal vermittelt die Rückkehr der Schiffe in das Unterwasser des Ticino. Das Wehr liegt 10,5 km unterhalb des Lago Maggiore an einer Flußkrümmung, wo der Fluß eine der Schiffahrt hinderliche Stromschnelle bildet. Das Stauwehr besitzt eine Länge von 289 m. Der Wehrkörper (s. S. 95) wurde in Stampfbeton hergestellt und mit Granitverkleidung versehen. Die links an das unter 70 Grad zur Stromrichtung geneigte Überfallwehr anschließende Einlaßschleuse (s. S. 95) hat eine Länge von 65,6 m und umfaßt 30 mit Schützen verschließbare Durchflußöffnungen von 3 m Höhe und 1,5 m Breite. Die Schützen bewegen sich zwischen Pfeilern, die einen ca. 6 m hohen, loggienartigen Aufbau zur Unterbringung der Aufzugsmechanismen tragen. An der linken Seite der Einlaßschleuse ist eine Kammerschleuse von 34 m Länge und 8 m Breite angeordnet. Das Einlaßwerk und die Kammerschleuse schließen das Oberwasser von einem 700 m langen Becken ab, das, am Anfänge 65 m breit, sich auf 50 m verschmälert und gegen den Fluß hin eine Breite von 90 m hat. Der Wasserstand des Beckens wird durch den Überfall am unteren Ende geregelt; die Sohle ist gepflastert. Neben dem 73 m langen Überfall befindet sich die Kammerschleuse für den zum Ticino zurückführenden Schiffahrtskanal. An diese Kammerschleuse reihen sich die Einlaßwerke zu den drei Kanälen: Roggia Visconti, dem Industriekanal und dem Bewässerungskanal Villoresi an.

Der Industriekanal, der bis oberhalb Vizzola unmittelbar neben dem Bewässerungskanal läuft, ist 6853 m lang, hat ein Gefälle von O,15%₀ und vermag bei

Schnitt durch den Oberwasserkanal.

ft- 4-, o

-►K-

'iS,O

U, 50

5,0

10,o

einer mittleren Geschwindigkeit von 1,37 m und einer Tiefe von 3,5 m 75 cbm Wasser sekundlich abzuleiten (siehe vorstehende Skizze).

Kurz vor der Kraftanlage von Vizzola zweigt der Bewässerungskanal Villoresi nach links ab, während sich der Industriekanal in zwei Arme spaltet, von denen der linke als Schleusentreppe in die Talsohle des Ticino hinabsteigt; der rechte Arm wird auf einem fast 300 m langen Aquädukt zu der Turbinenanlage geführt und zwar zunächst in ein großes Vorbecken (Wasserschloß), aus dessen einer Längsseite die Druckrohre nach den Turbinen ab zweigen, während die andere Längsseite zu einem Überfall ausgebildet ist, über den das überschüssige Wasser mittels Kaskaden von je 5 m Höhe in den Unterwasserkanal abstürzt, der später unterhalb der Schleusentreppe sich wieder mit dem Schiffahrtskanal vereinigt.

Von dem Vorbecken führen zehn Druckrohre mit 2,0 m und zwei mit 0,5 m Durchmesser zum Maschinenhaus. Das Nutzgefälle wechselt je nach der Höhe

f==si

rsss;

jCfT!

Kraftwerk von Vizzola.

■ssliiiii

nus

ïïggiïn

ÏÏ

fgpii

‘V.Æ3

ST”

_Wl~

ué#

rFgjl

,0j£

weg

WkZ0

egt

AV:\

WÊF

des Rückstaues des Ticino zwischen 28 und 24 m, die Betriebswassermenge schwankt zwischen 63 und 75 cbm/sec, so daß die Mindestleistung des Werkes ca. 18000 PS beträgt.

Die Turbinenanlage umfaßt zehn Turbinen zu je 2000 PS von RivaMonnert&Co. in Mailand und zwei Turbinen zu je 200 PS von Voith in Heidenheim, sämtliche

1^"

0.15 •M K

K- *,iO

O.fcO 1* ?

o,6o    0,1*

>H >j* -1,40    *| k.

:::4⁵

0,15

_4s

0,70

4»>5r

3,9°

6,10

fc,10

- -*j<—!

7,30

—    ---- 6,io

1-

6,10

6,35-----

i......J L......i

Wa

v/x/y////A

.1

0,55

Ansicht des Aquädukts. Länge 200 m. M. = 1 : 400.

mit horizontaler Achse. Die großen Turbinen sind mit den Wechselstromdynamos, die beiden kleinen Turbinen mit den Stromerregern für erstere direkt gekuppelt. Die ganze elektrische Einrichtung ist von der A.-G. Schuckert & Co. in Nürnberg geliefert. Die Fernleitung der elektrischen Energie erfolgt auf ca. 130 km mit einer Primärspannung von 11000 V, die auf weitere 20 km hin auf 3600 V ermäßigt wird.

Schnitt durch das Vorbassin, die Druckrohre und das Turbinenhaus.

f.......................- -.......— 65 so

5,75    -----

Z--

2.50

yi

1---- 3,7⁵

Schnitt durch den Aquädukt. M. = 1 : 200.

-4.66 -

0,80

l-¹

J -TfilAO

mm

li,

2000 f

aa

mi

0 10

20

30

HO

30n>

Dl

mm

Der italienische Staat bringt der Ausnützung der Wasserkräfte das größte Interesse entgegen. Durch Königlichen Erlaß vom 11. Juni 1899 wurde eine

13

„Commissione centrale permanente“ eingesetzt, deren Aufgabe es ist, sich bei jedem Gesuch um die Konzession von Wasserkräften gutachtlich zu äußern, ob der Bewilligung der Konzession hinsichtlich der allgemeinen Interessen ein Hindernis im Wege steht. Bejahendenfalls ist die Konzession zu verweigern und die Konzession staatlichen oder sonstigen allgemeinen Zwecken vorzubehalten.

Was die bestehende Gesetzgebung in Italien anlangt, so ist das Gesetz vom 10. August 1884, betreffend die Wasserentnahme aus öffentlichen Gewässern bisher maßgebend gewesen. Nach diesem Gesetze ist die Verleihung der Bewilligung zur Wasserkraftausnützung oder zur Wasserentnahme aus öffentlichen Gewässern überhaupt an die Verpflichtung zur Leistung eines in die Staatskasse fließenden Jahreszinses geknüpft.⁴) Nachdem inzwischen durch die Fortleitung des elektrischen Stromes auf weite Entfernungen die Ausnützung der Wasserkräfte erhöhte Bedeutung gewann und der Regierung sich die Frage aufdrängte, wie bei den Staatsbahnen unter Benützung der Wasserkräfte, die sich an den ein öffentliches Gut bildenden Wasserläufen gewinnen ließen, der elektrische Betrieb sich gestalten würde, setzte sie eine Kommission ein, die sich mit der Neuregelung des vorerwähnten Gesetzes vom 10. August 1884 zu befassen hatte. Eine weitere Veranlassung zu diesem Vorgehen bildete auch die Tatsache, daß in letzter Zeit zahlreiche Gesuche um Wasserkraftausnützung bei der Präfektur einliefen, die offenbar nur auf einen spekulativen Handel mit der erlangten Konzession hinzielten.

Das Ergebnis der Kommissionsberatungen bildete ein Gesetzentwurf, der am

5. Mai 1900 vom Senate mit 94 gegen 14 Stimmen angenommen, nicht aber der italienischen Deputiertenkammer vorgelegt wurde, da ihn der Minister der öffentlichen Arbeiten wieder zurückzog.

Die Regierung hat nunmehr einen von dem früheren Entwurf wesentlich abweichenden neuen Entwurf vom 6. März 1907 dem Senate vorgelegt.

Im nachstehenden ist eine wörtliche Übersetzung dieses Entwurfes wiedergegeben.

Gesetzesentwurf vom 6. März 1907, betreffend die Ableitung öffentlicher Gewässer.

Art. 1.

Niemand kann öffentliche Gewässer ableiten oder benützen, wenn er nicht einen gesetzlichen Anspruch darauf hat und wenn er sich nicht von der Regierung die Konzession erholt, durch die er zur Zahlung einer Gebühr und zu allen übrigen durch gegenwärtiges Gesetz festgelegten Bedingungen verpflichtet wird.

Art. 2.

Die Regierung kann im Interesse des Eisenbahnverkehrs, der Binnenschifffahrt und anderer jetzt oder in Zukunft auftretenden staatlichen Bedürfnisse irgend einen Fluß oder eine Flußstrecke sich Vorbehalten.

Dieser Vorbehalt erfolgt mittels Erlasses des Finanzministers im Einverständnis mit dem Minister der öffentlichen Arbeiten und im Einvernehmen mit der Kommission, von der im folgenden die Rede sein wird.

Die Vorbehalte der Regierung an den öffentlichen Gewässern können in der Regel die Dauer von fünf Jahren nicht überschreiten. Wenn nach Ablauf dieses Termines die Staatsverwaltung noch keine Konzession erhalten konnte und schwerwiegende Gründe im öffentlichen Interesse eine Verlängerung erforderlich machen, kann der Vorbehalt auf weitere drei Jahre verlängert werden und zwar durch einen neuen Erlaß nach Anhörung der Kommission und des Staatsrates.

Die Erlasse des Finanzministers werden in der Gazzetta Ufficiale und im Gesetzblatte der beteiligten Provinzen veröffentlicht und den Personen oder Körperschaften, welche ein Konzessionsgesuch eingereicht haben, eigens mitgeteilt. Gegen diese Erlasse besteht in sachlicher Beziehung kein Einspruchsrecht; nur bei Gesetzesverletzungen kann an die Kommission (Art. 45) Berufung ergriffen werden.

Art. 3.

Die Gesuche von Privaten um die Genehmigung zur Wasserableitung bleiben, falls letztere in die vom Staate vorbehaltene Flußstrecke fällt, vom Zeitpunkte des Erlasses über den Vorbehalt an unerledigt, in welchem Stadium der Instruktion sie sich auch befinden mögen, jedoch unter Wahrung des Rechtes der Priorität.

Der Vorbehalt der Regierung wird indessen der späteren Instruktion und der Erteilung der Konzession zur Wasserableitung nicht hinderlich sein, sobald der Gesuchsteller sich verpflichtet, gegebenenfalls dem Staate zum Selbstkostenpreis den notwendigen Kraftbedarf zu dem Zwecke zu liefern, zu dem die betreffende Flußstrecke Vorbehalten wurde.

Art. 4.

Es wird beim Ministerium der Finanzen eine Kommission gebildet, die durch Königlichen Erlaß ernannt wird; den Vorsitz führt der Generaldirektor der Domänen und Steuern. Mitglieder der Kommission sind: Drei Beamte des Ministeriums der öffentlichen Arbeiten, zwei des Ministeriums für Ackerbau, Industrie und Handel, zwei des Finanzministeriums, einer des Ministeriums des Innern und zwei Vertreter der Industrie, von denen einer vom Minister der öffentlichen Arbeiten und einer vom Minister des Ackerbaues, der Industrie und des Handels vorgeschlagen wird.

Aufgabe der Kommission wird es sein:

1.    Gutachten abzugeben über die Zweckmäßigkeit, bestimmte Flüsse oder Flußstrecken im Sinne des Art. 2 oder bestimmte Wasserableitungen im Sinne des Art. 13 dem Staate vorzubehalten — ganz unabhängig davon, ob gerade ein Gesuch um Wasserableitung vorliegt oder nicht;

2.    sich über Gesuche um Konzessionserteilung oder um Verlängerung der Konzession sowie über die hiebei aufzuerlegenden Bedingungen und über die vorgebrachten Einwände gutachtlich zu äußern, nachdem die Instruktion bei der Präfektur bereits durchgeführt ist, nach Erfordernis aber auch schon vorher.

Die Richtpunkte für die Tätigkeit der Kommission werden durch eine besondere Geschäftsordnung festgesetzt.

Art. 5.

Die Konzessionen zur Ableitung öffentlicher Gewässer werden stets unter Berücksichtigung der Rechte Dritter erteilt.

Art. 6.

Die Erteilung der Konzessionen zur Ableitung öffentlicher Gewässer geschieht durch Königlichen Erlaß auf Vorschlag des Finanzministers und unter Einhaltung der allgemeinen Bedingungen, die durch das gegenwärtige Gesetz und die hierauf bezügliche Geschäftsordnung festgelegt sind, sowie unter den von Fall zu Fall erforderlichen besonderen Bedingungen.

Vor Erteilung einer Konzession kann das Ministerium von den Privaten oder Körperschaften, die ein Gesuch eingereicht haben, verlangen, in der durch die Geschäftsordnung vorgeschriebenen Form den Beweis zu erbringen, daß sie

imstande sind, die für die Durchführung der Wasserableitung notwendigen Geldmittel aufzubringen.

Art. 7.

Werden an Flußstrecken, die nach Art. 2 der Staat sich Vorbehalten hat, Wasserableitungen zu Gunsten des Staates ausgeführt, so erfolgt die Genehmigung hiezu durch Königlichen Erlaß auf Vorschlag des Finanzministers und nachdem zuvor die nämliche Instruktion, wie sie durch das gegenwärtige Gesetz bei Privatgesuchen vorgeschrieben ist, durchgeführt wurde.

Art. 8.

Das Recht zur Erteilung der Erlaubnis (Lizenz), Wasser aus den öffentlichen Gewässern mittels Pumpen, Siphons und ähnlichen Vorrichtungen an den Ufern oder quer über die Dämme hinüber zu entnehmen, steht ausschließlich den Präfekten zu.

Die Erlaubnis wird nach Einvernahme der Baubehörde erteilt und nachdem im voraus für die Konzession nach Maßgabe des in der Geschäftsordnung vorgeschriebenen Verfahrens die ganzen Gebühren bezahlt wurden.

Es darf ein bestimmtes Maß der ständig zu entnehmenden Wassermenge nicht überschritten werden.

Die Erlaubnis zur Wasserentnahme wird nur für die Dauer eines Jahres erteilt. Auf keinen Fall dürfen Dämme oder Ufer beschädigt oder Mauerwerks-konstruktionen ausgeführt werden.

Die Erlaubnis kann alljährlich von neuem erteilt werden.

Art. 9.

Jede Konzession zur Ableitung öffentlicher Gewässer wird durch einen Vertrag geregelt, der von den Interessenten innerhalb eines Zeitraumes von drei Monaten vom Tage des Empfanges der Aufforderung an bei Strafe des Verfalles des Konzessionsgesuches unterzeichnet werden muß.

In dem Vertrage sind enthalten: Bestimmungen über die Menge, die Art und Weise der Gewinnung, Weiterleitung und Zurückleitung des Wassers sowie über die aufzustellenden Bedingungen; ferner Einzelheiten über den beabsichtigten Gebrauch des Wassers, über die Art der Verwertung der motorischen Kraft, im Falle der Errichtung von Anlagen zur Verteilung elektrischer Energie auch über die Örtlichkeiten, die man zu versorgen beabsichtigt, sowie über den generellen Entwurf der Verteilungsanlagen des Hauptnetzes. Auch werden die im Interesse der Landwirtschaft, Industrie und öffentlichen Gesundheitspflege erforderlichen Garantien und die an die staatliche Finanz Verwaltung alljährlich zu entrichtenden Gebühren festgesetzt.

Der Vertrag gibt ferner die Termine an, bis zu denen bei Strafe des Verfalles der Konzession das definitive Projekt über die Anlage vorgelegt werden muß und die Arbeiten zu beginnen und zu vollenden sind.

Schließlich wird in den Verträgen zu bestimmen sein, daß der Konzessionär im Falle des Erlöschens der Konzession oder beim Verfalle, beim Widerruf oder bei Verzichtleistung verpflichtet ist, auf seine Kosten alle Abbrucharbeiten und diejenigen Arbeiten vorzunehmen, welche die zuständige Behörde für notwendig erachtet, um das Flußbett, die Ufer und die Dämme des öffentlichen Gewässers unter den im Interesse der Allgemeinheit und der Schadloshaltung der Rechte Dritter erforderlichen Bedingungen wieder instand zu setzen.

Die Verwaltung ist zur Leistung einer Entschädigung an den zurücktretenden Konzessionär nicht verpflichtet, falls derselbe die im Flußbette, auf den Dämmen und am Ufer zum Zwecke der Entnahme, Fortleitung und Wiedereinleitung des Wassers sowie der Gewinnung hydraulischer Kraft errichteten Bauten fortbestehen lassen wollte; sie wird vielmehr nach Ablauf der Konzession, mag sie durch Verfall, durch Widerruf oder durch Verzichtleistung erloschen sein, unmittelbar in den Besitz dieser Bauten eintreten.

Art. 10.

Der Konzessionär kann ohne vorherige Ermächtigung des Finanzministeriums die Konzession nicht an einen Dritten abtreten.

Art. 11.

In Fällen, wo höhere Kräfte die Ursache bilden, kann die konzessionierende Behörde den im Vertrag festgesetzten Termin für den Beginn der Arbeiten um ein Jahr und für ihre Vollendung um höchstens die Hälfte der bereits festgesetzten Zeit verlängern, wenn nur wenigstens ein Drittel aller Bauten bereits ausgeführt ist.

Handelt es sich um Wasserableitungen großen Stils, bei denen die Konzessionäre nicht vom Anfang an die gesamte Wassermenge und Betriebskraft, für die ihnen die Konzession erteilt wurde, ausnützen, so kann die konzessionierende Behörde einen allmählichen Ausbau der Wasserkraft gestatten.

In den Konzessionsbeschlüssen sind bei Strafe der Nichtigkeit die einzelnen Stadien der Ausnützung anzugeben, indem für jeden einzelnen Zeitabschnitt die betreffende Wassermenge und die hieraus erzielbare Größe der Wasserkraft genau festgelegt wird. Auf keinen Fall wird für die vollständige Nutzbarmachung des Wassers oder der Kraft ein längerer Zeitraum als zehn Jahre bewilligt.

Werden unnützerweise die festgesetzten Termine nicht eingehalten, so hat die Verwaltung das Recht, den Verfall der Konzession auszusprechen oder auch eine Einschränkung bezüglich des abgeleiteten und tatsächlich ausgenützten Wassers zu verfügen.

In allen vorerwähnten Fällen bleibt stets die Verpflichtung bestehen, die ganzen Gebühren von dem Tage ab zu entrichten, an dem der Konzessionsbeschluß ausgefertigt wurde.

Art. 12.

Die Konzessionen werden für einen Zeitraum von höchstens 30 Jahren erteilt. Nach Ablauf der ersten 30 Jahre wird der Konzessionär das Recht auf Erneuerung der Konzession erhalten, wobei gleichzeitig die bisher entrichteten Gebühren um die Hälfte gesteigert werden, falls nicht Gründe des öffentlichen Interesses dagegen bestehen. Für die weiteren 30 Jahre hat der Staat die Befugnis, dem Konzessionär die Konzession nochmals zu erneuern und hiebei die Gebühren zu verdoppeln.

Findet eine Erneuerung der Konzession nicht statt und liegen auch keine Konzessionsgesuche der unter Ziff. 1, 2 und 3 des Art. 15 erwähnten Art vor, so wird dem Meistbietenden die Konzession erteilt.

Privaten kann zur Gründung und zum Betriebe öffentlicher Werke die Konzession auf 50 Jahre erteilt werden, wenn sie sich verpflichten, nach Ablauf der Konzession den Gemeinden oder beteiligten Provinzen die Anlage samt allem Zubehör unentgeltlich zu überlassen.

Gemeinden und Provinzen können die Konzession erneuern, ohne daß die Gebühr für die ihnen zum Zwecke der Gründung und des Betriebes ihrer öffentlichen Anlagen erteilten Konzession erhöht wird. Ebenso können Gemeinden ohne Erhöhung der Gebühren Nachfolger bei abgelaufenen Konzessionen werden, die für den vorerwähnten Zweck Privaten bewilligt wurden, wenn sie nachweisen, daß sie sonst ihre Kraftwerke nicht betreiben können.

Die nämliche Erleichterung wird für Wasserableitungen zum Zwecke der Bewässerung und Urbarmachung zugestanden.

Art. 13.

Die Gesuche um neue Wasserableitungen sowie jene um Änderung an bestehenden Konzessionen oder an Gebrauchsrechten im Sinne des Art. 37, die eine Vermehrung der bisherigen Wassermenge oder Betriebskraft erstreben, werden zusammen mit den Projekten über die zur Ableitung, Weiterführung und zum Gebrauch des Wassers erforderlichen Anlagen bei dem für das betreffende Gebiet zuständigen Präfekten eingereicht.

Der Präfekt legt hierüber sofort behufs Erwägung des Vorbehaltes nach Art. 2 dem Finanzministerium eine allgemeine Übersicht vor.

Wenn die Gesuche sich auf Strecken von Bächen oder Flüssen beziehen, die für den Staat bereits Vorbehalten sind, so werden diese Gesuche nach vorheriger Benachrichtigung der Interessenten in den Akten der Präfektur zurückbehalten, um sie gegebenenfalls der Instruktion zu unterstellen, sobald der Vorbehalt des Staates aufgehoben werden sollte. Sobald aber die Genehmigung des Ministeriums eingetroffen ist oder aber auf alle Fälle, nachdem sechs Monate vom Tage der Benachrichtigung des Ministeriums ab verflossen sind, gibt die Präfektur Abschriften der Gesuche zur Geltendmachung etwaiger Einwände an die Deputationen der beteiligten Provinzen und an diejenige Gemeinde, auf deren Gebiet die Anzapfungsstelle zu liegen käme.

Gleichzeitig ordnet der Präfekt die Bekanntmachung im Gesetzesblatt der Provinz sowie den Anschlag an die Ortstafeln der beteiligten Gemeinden an und beginnt mit der Instruktion der Gesuche, indem er letztere zur allgemeinen Einsicht auflegen läßt. Auch setzt er einen uniiberschreitbaren Termin fest, bis zu welchem Einsprüche erhoben oder neue Anträge zu den im folgenden Artikel erwähnten Punkten vorgebracht werden können; gleichzeitig bestimmt er den Tag, an dem die technische Ortsbesichtigung stattfinden wird.

Bis zum nämlichen Termine müssen auch die Einwände der Deputationen der Provinzen sowie diejenigen der im Abs. 3 dieses Artikels erwähnten Gemeinde eingelaufen sein.

Nachdem von der Präfektur die Instruktion den Vorschriften der Geschäftsordnung gemäß durchgeführt worden ist, erwirkt das Finanzministerium nach Anhörung der im Art. 4 erwähnten Kommission einen Königlichen Erlaß, in welchem summarisch die Gründe angegeben werden, aus denen ein Gesuch angenommen oder abgelehnt wird, desgleichen die Konkurrenzgesuche oder die erhobenen Einsprüche, und zwar stets, wenn nicht schon im Verlaufe der Instruktionsverhandlungen über die Konkurrenzgesuche oder Einwände entschieden worden ist.

Art. 14.

Die Gesuche müssen mit den von der Geschäftsordnung verlangten Nachweisen versehen sein; ferner muß eine Sicherheitsleistung durch ein Depositum gewährt werden, das den Betrag von zwei Jahreseinkommen aus der für die erbetene Wasserableitung zu entrichtenden Gebühr, mindestens aber 300 Lire beträgt.

Dieses Depositum wird auf den Staat übergehen, sobald der Gesuchsteller in die Strafe der Nichtigkeit seines Gesuches oder seiner Konzession nach Maßgabe des Art. 9 gegenwärtigen Gesetzes verfallen würde.

Unter mehreren Gesuchen, die ganz oder teilweise die nämliche Konzession betreffen, wird in der Regel das zuerst eingereichte bevorzugt werden, wenn nicht sämtliche Gesuche aus technischen Gründen gleichzeitig genehmigt werden können.

Von dieser Norm wird nach Einvernahme der Kommission (Art. 4) abgewichen werden können, wenn wichtige Gründe des öffentlichen Interesses für irgend eines der später eingereichten, doch noch innerhalb des mittels Bekanntmachung festgesetzten Termines vorgelegten Gesuche sprechen.

Auch wird man von der Norm abweichen können, wenn derjenige, welcher zwar später ein Gesuch eingereicht hat, aber eine größere Wasserableitung erstrebt als sie vor ihm von einer anderen Person erbeten wurde, sich verpflichtet, seinem Vorgänger um den Selbstkostenpreis insoweit die Wasser- und Kraftmenge zu liefern, als sie dieser bei Bewilligung seines weniger weitgehenden Gesuches hätte erhalten können (Art. 17).

Art. 15.

Bedingen wichtige Gründe des öffentlichen Interesses eine Nichtberücksichtigung der Prioritätsansprüche, so erhalten in nachstehender Reihenfolge die

Gesuche um Wasserableitung den Vorzug, welche zum ausschließlichen oder nahezu ausschließlichen Zweck haben:

1.    Die Lieferung von Trinkwasser an Gemeinden, denen eine anderweitige Wasserversorgung unmöglich wäre.

2.    Die Durchführung natürlicher Kolmationen in sumpfigem Gelände, das auf eine andere Weise nicht zum Wohle der Städte von der Malaria befreit werden könnte.

3.    Die Anlage von Kraftwerken zur Verteilung elektrischer Energie an öffentliche Betriebe des Staates, der Provinzen oder Gemeinden nach vorher vereinbarten Tarifen.

Diejenigen Gesuche um Wasserableitung, welche eine vollständige und sofortige Ausnützung erstreben, werden solchen Gesuchen vorgezogen, die stufenweise oder nur zum Teil die Kraft auszunützen beabsichtigen. Ferner werden unter sonst gleichen Verhältnissen Gesuche um Ausnützung an Ort und Stelle andern Gesuchen vorgezogen.

Art. 16.

Vom Kriterium der Priorität zu Gunsten der im Art. 15 erwähnten Gesuche wird dann nicht abgewichen, wenn derjenige, der zuerst ein Gesuch eingereicht hat, sich verpflichtet, den beteiligten Körperschaften um den Selbstkostenpreis nach Maßgabe des Art. 17 die erforderliche Menge Wasser oder Kraft zu den unter Ziff. 1, 2 und 3 des Art. 15 genannten Zwecken zu liefern.

Art. 17.

Die Konzessionen und Gebrauchsrechte (Art. 36) können seitens des Staates oder eines dritten Konzessionärs durch eine gleichwertige Menge Energie oder Wasser nach dem Maße der bisherigen Ausnützbarkeit ersetzt werden; hiebei bleiben für die früheren Konzessionäre die Gebühren sowie die in dem Konzessionserlaß und dem diesbezüglichen Vertrage enthaltenen Verpflichtungen weiterbestehen, insoweit sie nicht infolge des neuen Unternehmens einer Abänderung bedürfen.

Will jemand in der vorerwähnten Weise einen Ersatz vornehmen, so muß hievon auf gesetzmäßige Weise den Konzessionären oder den Nutznießern Mitteilung gemacht werden, bevor das rGesuch um eine neue Abteilung zur Instruktion zugelassen wird.

Jede Anfechtung hinsichtlich der zu liefernden Wasser- und Kraftmenge und der Art und Weise der Lieferung wird von dem Chefingenieur derjenigen Provinz entschieden werden, in der sich die Anzapfungsstelle der zu ersetzenden Wasserkraftableitung befindet; bei Berufungen entscheidet die höhere Instanz (Art. 45).

Art. 18.

Bei einer Konzession, bei der beabsichtigt ist, die gewonnene Energie in einer Entfernung von mehr als 15 km von dem Gebiete der Gemeinde weg, in deren Bezirk die Wasserentnahmestelle liegt, auszunützen, kann dem Konzessionär die Auflage gemacht werden, 5°/° des abgeleiteten Wassers und des Nennwertes der gewonnenen Kraft zu Gunsten derjenigen Gemeinden, deren Gebiet von dem Wasserlauf, aus dem die Ableitung erfolgt, auf die Strecke von 15 km flußauf- und flußabwärts von der Entnahmestelle an gerechnet berührt wird, nach Maßgabe des folgenden Artikels um den Selbstkostenpreis zu reservieren.

In dem gleichen Falle wird den genannten Gemeinden eine Mitbeteiligung an den dem Staate zu entrichtenden Gebühren und zwar mit einem Satze von 2 Lire für jede PS zugestanden, die weiter als 15 km von der Gemeinde weg, in deren Gebiet die Entnahmestelle liegt, geleitet wird.

Ebenso wird für Wasserableitungen, die bestimmt sind, ganz oder teilweise außerhalb einer Provinz verwendet zu werden, der betreffenden Provinz eine Mitbeteiligung von 2 Lire für jede PS zugesichert, die außerhalb der Provinz nutzbar gemacht wird.

Art. 19.

Unabhängig von der eben erwähnten Reservierung kann bei Konzessionen, die zur Verteilung elektrischer Energie außerhalb der Provinz bestimmt sind, dem Konzessionär die Verpflichtung auferlegt werden, bis zu 20°/o der nach auswärts bestimmten Kraft der Provinz zu belassen, falls diese sich verpflichtet, innerhalb des Termines und auf die in der Geschäftsordnung vorgeschriebene Art und Weise im Verlaufe von zwei Jahren die Kraft auszunützen und hiefür dem Konzessionär die Selbstkosten zu entrichten.

Beabsichtigt die Provinz von dieser Erleichterung keinen Gebrauch zu machen, so kann letztere Privaten oder Körperschaften, die den erwähnten Verpflichtungen hinsichtlich des Termines und der sonstigen Modalitäten nachkommen, gewährt werden.

Art. 20.

Die erwähnten Bestimmungen über die den Gemeinden und Provinzen zu reservierenden Wasser- und Kraftmengen müssen in die Konzessionserlasse aufgenommen werden. .

Die Bezeichnung der beteiligten Gemeinden, die Größe des Anteils der einzelnen an der reservierten Kraft sowie an der vereinnahmten Gebühr, die Bestimmung des Preises für die an die Gemeinden und Prövinzen zu liefernde Energie wird von dem Bezirksinspektor der Baubehörde festgesetzt. Gegen dessen Beschluß können die Provinzen, Gemeinden und Konzessionäre an die höhere Instanz (Art. 45) reklamieren.

Art. 21.

Auf Grund der Beilage zur Bestimmung des Art. 1 des Gesetzes vom 29. März 1903, n. 103, die Übernahme öffentlicher Werke betreffend, können Gemeinden, falls sie sich zu einer Genossenschaft vereinigen, ermächtigt werden, mit ausschließlichem Verkaufsrechte in ihrem Gebiete, Anlagen für die Verteilung elektrischer Energie an kleine Krafthetriebe sowie für Beleuchtungs- und Plei-zungszwecke zu betreiben.

Die Ermächtigung hiezu wird auf Vorschlag des Ministers des Innern nach Einvernahme der Kommission durch Königlichen Erlaß auf die Dauer von höchstens 40 Jahren erteilt.

Es bleibt jedermann freigestellt, im Innern seines Anwesens Kraft zu erzeugen und zu verteilen, ebenso auch an andere zu verteilen, wenn es sich um Gebrauchsmengen von mindestens 10 PS handet.

Art. 22.

Die Nutznießer, einschließlich jener im Art. 37 angeführten, dürfen keinerlei Änderungen treffen, die eine Vermehrung der konzessionierten Wasser- oder Kraftmenge bezwecken, außer sie haben sich vorher eine vorschriftsmäßige besondere Konzession in Gemäßheit des gegenwärtigen Gesetzes erholt. Die Gültigkeit dieser neuen Konzession erlischt gleichzeitig mit der früher erteilten Hauptkonzession.

Änderungen, die keine Vermehrung der konzessionierten Kraftmenge bewirken, sondern sich lediglich auf die Art und Weise sowie auf die Bauten der Wasserableitung erstrecken, ferner auf die Verschiebung der Entnahmestelle und die Wiedereinleitungsstelle des Wassers, endlich Änderungen an der Linienführung der Leitungs- und Leerlaufkanäle müssen nach vorheriger Einvernahme der Baubehörde durch Entschließung des Präfekten genehmigt werden.

Denjenigen, welche die Wasserableitung zu industriellen Zwecken benützen, steht es frei, an den Motoren und Transformatoren Änderungen vorzunehmen, vorausgesetzt, daß Dritten hieraus keine Nachteile erwachsen, sowie weder die Bauten, noch die Art, die Menge und das Gefälle der Wasserableitung sowie die Stelle der Wiedereinmündung geändert werden.

Die eben genannten Änderungen müssen vorher der zuständigen Präfektur mitgeteilt werden; Unterlassungen werden mit Geld von 100—1000 Lire bestraft,

unbeschadet der Befugnis der Verwaltungsbehörde, den früheren Zustand auf Kosten des Übertretenden wiederherstellen zu lassen.

Art. 23.

Wenn der Lauf eines Gewässers, an dem sich Kraftwerke befinden, entweder durch natürliche Einflüsse oder aber durch künstliche Bauten zur Erzielung einer einheitlichen Flußregulierung geändert wird, hat die Regierung das Recht, die Wasserentnahme einzuschränken oder auch völlig aufzuheben, ferner nötigenfalls die Konzessionsakten und die Besitzesmodalitäten zu ändern oder zu widerrufen, ohne zu einer Entschädigung an die Nutznießer verpflichtet zu sein, wobei die Gebühren herabgesetzt oder ganz aufgehoben werden können, falls die abgeleitete Wassermenge verringert oder völlig entzogen würde.

Die Nutznießer können, wenn die veränderten Verhältnisse es gestatten und öffentlichen Interessen kein Nachteil erwächst, die Erlaubnis erhalten, auf ihre Kosten die erforderlichen Bauten zur Wiederinstandsetzung der Wasserableitung herzustellen.

Art. 24.

In Fällen nachgewiesener Dringlichkeit kann die Baubehörde vorläufig genehmigen, daß die im Art. 22 erwähnten Änderungen ausgeführt werden unter der Bedingung, daß die Konzessionäre sich förmlich mittels einer angemessenen Kaution verpflichten, die Vorschriften einzuhalten, welche bei der Würdigung ihres Gesuches noch definitiv festgesetzt werden.

Art. 25.

Alle Benützer von Wasserableitungen sind verpflichtet, die Einlaßstellen mit den erforderlichen Aufzugsvorrichtungen zu versehen und sie in einem guten Zustande zu erhalten; sie sind ferner, wenn nicht Fälle höherer Gewalt vorliegen, für den Schaden verantwortlich, welcher zum Nachteil benachbarter Grundstücke entsteht.

Ebenso müssen die Nutznießer mittels Schützen die Wasserabfuhr in einer Weise regeln, daß bei Hochwasser das Fassungsvermögen der Werkkanäle nicht überschritten wird; sie müssen vielmehr dafür sorgen, daß alles überschüssige Wasser, ohne Schaden anzurichten, in Entlastungskanälen zum Abfluß gelangt.

Art. 26.

Diejenigen, die die Genehmigung zu einer Wasserableitung erhalten haben — mag es sich nun um eine Wasserentnahme mit oder ohne Einlaßvorrichtung irgendwelcher Art handeln —, müssen für die Aufrechterhaltung eines weder allgemeine noch besondere Interessen schädigenden Zustandes Sorge tragen; hiebei ist den örtlichen Gewohnheiten Rechnung zu tragen, indem entweder an der Anzapfungsstelle geeignete Vorrichtungen zur Regulierung des Wassereinlasses angebracht oder, falls auf diese Weise nicht die gebotene Sicherheit gegen Nachteile erreicht werden kann, andere von der Verwaltungsbehörde vorgeschriebene Maßnahmen getroffen werden.

Art. 27.

Die Nutznießer, welche in der vorgeschriebenen Zeit auf die Aufforderung der Verwaltungsbehörde hin den in den beiden vorangehenden Artikeln erwähnten Arbeiten nicht nachkommen, haben sich nicht nur wegen einer Übertretung zu verantworten und den Schaden, der Dritten erwächst, zu ersetzen, sondern sie haben auch die Kosten zu tragen für den von Amts wegen erfolgenden Vollzug der angeordneten, aber nicht durchgeführten Arbeiten gemäß den Normen des Art. 378 des Gesetzes vom 20. März 1865, n. 2248.

Art. 28.

Die Einhaltung der Pflichten, die sowohl den Inhabern von Konzessionen als auch jenen Personen auferlegt sind, von denen im Art. 37 des gegenwärtigen Gesetzes die Rede sein wird, wird von der öffentlichen Gewalt überwacht.

14

Art. 29.

Bei neuen Konzessionen an öffentlichen Gewässern ist für die jährlich zu entrichtenden Gebühren folgender Tarif aufgestellt:

1.    für jeden Modul¹) Wasser zum Trinkgebrauch oder zur Bewässerung oder für andere ländliche oder industrielle Zwecke, wobei also eine direkte Wasserkraftausnützung nicht stattfindet,

a)    wenn keine Verpflichtung zur Zurückleitung des übrig bleibenden Sickerwassers besteht, 50 Lire,

b)    wenn diese Verpflichtung besteht, 25 Lire,

c)    bei Bewässerungen von Landstrichen, wo die Verbrauchsmenge nicht durch eine Einlaßvorrichtung fixiert werden kann, für jedes Hektar bewässertes Land 0,50 Lire;

2.    für jede Pferdestärke

a)    bei Verwendung der motorischen Kraft zu allgemeinen Zwecken

8 Lire und

b)    bei Verwendung zum Betrieb von Schiffsmühlen 2 Lire.

In den drei ersten Jahren nach Verleihung der Konzession werden die unter Ziff. 2 erwähnten Gebühren auf die Hälfte herabgesetzt; das Gleiche gilt für die Anteile, die den Gemeinden und Provinzen zukommen.

Die unter Ziff. 2a erwähnte motorische Kraft wird in der Weise gemessen, daß man von der nominellen Wasserkraft, die sich ergibt aus der konzessionierten Wassermenge und dem Höhenunterschiede der Wasserspiegel zwischen der Entnahme- und Wiedereinleitungsstelle des Wassers, die Höhe abzieht, die zum mindesten notwendig ist, um die Motoren dem Hochwasser des Baches oder Flußlaufes zu entziehen, der das Betriebswasser wieder aufzunehmen hat.

Die Betriebskraft für Schiffsmühlen oder für andere an den öffentlichen Gewässern zu gründende Werke berechnet man aus der mittleren Geschwindigkeit des Stromes und der Wassermenge, welche der Motor durchquert.

Die für die Wasserableitung zu entrichtenden Gebühren laufen vom Tage des Konzessionserlasses an.

In keinem der in diesem Artikel erwähnten Fälle kann die Konzessionsgebühr weniger als 8 Lire betragen.

Art. 30.

Die Regierung ist befugt, den Provinzen, Gemeinden und Wohltätigkeitsanstalten das Trinkwasser auf Verlangen unentgeltlich zu gewähren, damit diese es umsonst oder nach einem vom Finanzministerium genehmigten Tarif im Interesse der Gemeindeangehörigen oder der in Hospizen und Spitälern untergebrachten Personen verteilen.

Auch kann die Regierung die Gebühren und die diesbezüglichen den Gemeinden und Provinzen zukommenden Anteile bei solchen zur Verteilung elektrischer Energie dienenden Konzessionen auf die Hälfte herabsetzen, bei denen, entsprechend den in der Geschäftsordnung festgesetzten Normen, nachgewiesen würde, daß sie zum Ersatz kleiner motorischer Kräfte für den Hausgebrauch oder für die Industrie bestimmt sind.

Art. 31.

Die jährliche Gebühr von 25 Lire für jeden Modul Wasser wird bei solchen Konzessionen an öffentlichen Gewässern erhoben, die dem zweifachen Zweck der Bewässerung und der Urbarmachung dienen, obwohl hiebei nicht die Verpflichtung besteht, das benützte Wasser wieder zurückzuleiten. Falls die Konzession lediglich Zwecken der Urbarmachung dient, wird die jährliche Gebühr auf 10 Lire für 1 cbm Wasser beschränkt.

Art. 32.

Bei Wasserableitungen für Fabrikanlagen, Mühlen oder Schiffsmühlen wird für den Fall, daß infolge der Knappheit des Wassers der Betrieb zeitweise

9 =100 1 pro Sekunde.

unterbrochen werden muß, die jährlich zu entrichtende Gebühr auf Grund des Mittels der ausnützbaren Kraft festgesetzt.

Bei Konzessionen für Gewässer, die nur zur Winterszeit Bewässerungszwecken dienen, deren Benützung also auf die Zeit vom Herbst bis zum Frühjahr beschränkt ist, gemäß Art. 624 des Bürgerlichen Gesetzbuches, wird die Gebühr auf die Hälfte der im Art. 29 angegebenen Einheitssätze ermäßigt.

Art. 33.

Das gegenwärtige Gesetz findet keine Anwendung auf Wasserableitungen aus nicht schiffbaren Kanälen, die zum Vermögen des Staates gehören.

Bei Wasserableitungen aus schiffbaren Kanälen des Staates erstreckt sich die Anwendung des gegenwärtigen Gesetzes und der diesbezüglichen Geschäftsordnung lediglich auf die Formalität der Instruktion, um hiebei die öffentlichen Interessen der Schiffahrt sowie die gesetzlichen Rechte Dritter zu wahren.

In beiden Fällen werden Mietsverträge zur Festsetzung und Genehmigung der Normen durch die Verwaltung der Staatsgüter abgeschlossen.

Art. 34.

Wenn keine Rechte Dritter verletzt werden und vorher die Präfektur benachrichtigt wird, kommt demjenigen, der eine Konzession für Wasserableitung zu Bewässerungszwecken erhalten hat, das Recht zu, das Wasser auch zur Kraftausnützung zu verwenden; derjenige aber, welcher die Konzession zur Wasserkraftausnützung erhalten hat, darf das Wasser nicht auch zu Bewässerungs-.zwecken benützen, ohne daß er vorher sich eine neue Konzession nach den Bestimmungen des Art. 6 des gegenwärtigen Gesetzes erholt hat.

Benützt der Konzessionär das Wasser zu beiden Zwecken, so ist er verpflichtet, eine entsprechend erhöhte Gebühr zu zahlen.

Art. 35.

Die Konzessionäre gehen ihrer Konzession verlustig, wenn sie die im Art. 9 vorgesehenen Termine nicht einhalten.

Die Regierung kann die Konzession aus folgenden Gründen widerrufen:

a)    wenn zwei Jahre lang die Gebühr nicht entrichtet worden ist;

b)    bei mangelnder Erfüllung der durch gegenwärtiges Gesetz vorgeschriebenen Verpflichtungen gegen die örtlichen Körperschaften;

c)    bei Nichtbeachtung jeder anderen im Vertrage festgesetzten Bedingung sowie der diesbezüglichen gesetzlichen Bestimmungen.

Der Konzessionär, welcher das zu Zwecken der Bewässerung genehmigte Wasser zum Kraftbetrieb benützen will und die durch Art. 34 vorgeschriebene Benachrichtigung der Präfektur unterläßt, verfällt in die im Art 22 festgesetzte Strafe. Wenn er dagegen das zum Kraftbetriebe erhaltene Wasser zur Bewässerung benützt, ohne sich die durch Art. 34 vorgeschriebene neue Konzession hiezu erholt zu haben, verfällt er nicht nur in die vorerwähnte Strafe, sondern es kann ihm auch für einen Zeitraum bis zu fünf Jahren, im Wiederholungsfälle dauernd die Konzession entzogen werden, wobei die Verpflichtung für ihn fort-bestehen bleibt, den früheren Zustand wiederherzustellen.

Art. 36.

Dem Ministerium der Finanzen kommt nach Einvernahme der im Art. 4 erwähnten Kommission die Rechtssprechung in zweiter Instanz zu bezüglich der von den Präfekten in vorwürfiger Materie angeordneten Maßnahmen, und zwar sowohl die Behandlung von Reklamationen der beteiligten Parteien als auch Fälle, in denen durch eine Anordnung der Behörde das Gesetz verletzt worden sein soll. Dagegen ist die Rechtssprechung in Sachen, die die Flußpolizei betreffen, dem Ministerium der öffentlichen Arbeiten Vorbehalten.

Gegen Entscheidungen des Ministeriums kann an die im Art. 45 erwähnte höhere Instanz Berufung ergriffen werden.

14*

Die Berufung der Beteiligten an das Ministerium muß innerhalb 30 Tagen erfolgen vom Tage der Mitteilung oder Verkündigung der angefochtenen Anordnung an; diejenige an die höhere Instanz innerhalb 60 Tage vom Tage der Mitteilung der ministeriellen Anordnung an.

Art. 37.

Ein rechtsgültiger Anspruch im Sinne des Art. 1 des gegenwärtigen Gesetzes ist durch den gesetzmäßigen, 30 Jahre vor Erlaß des Gesetzes vom 10. August 1884, n. 2644, die Staatsgüter betreffend, ununterbrochen ausgeübten Besitz erlangt.

Für die Regierung bildet in ihrer im öffentlichen Interesse gelegenen Tätigkeit weder der Besitz noch ein Rechtstitel ein Hindernis.

Art. 38.

Für diejenigen Arbeiten, welche zur Ableitung der konzessionierten Wassermenge, ferner zur Anordnung der Werkkanäle, zur Aufstellung der Motoren und Transformatoren notwendig sind, kann die Anerkennung ihres öffentlichen Nutzens erbeten werden, bei Einhaltung der im gegenwärtigen Gesetze vorgeschriebenen Termine und Auflagen.

Art. 39.

Das Ministerium der öffentlichen Arbeiten läßt im Einvernehmen mit dem Ministerium der Finanzen für jede einzelne Provinz, in der dies nicht schon gemäß Art. 25 des Gesetzes vom 10. August 1884, n. 2644, geschehen ist, ein Verzeichnis der Bäche und Flußläufe herstellen und dasselbe in allen den Provinzen, welche entweder in Bezug auf Besitztum beteiligt sind oder aber von den in den Verzeichnissen enthaltenen Wasserläufen durchflossen werden, veröffentlichen, ebenso in allen Gemeinden dieser Provinzen, nach Maßgabe der in der Geschäftsordnung festgesetzten Vorschriften.

Innerhalb drei Monate vom Tage der Veröffentlichung des Verzeichnisses an können Einsprüche am Sitze der Verwaltungsbehörde geltend gemacht werden.

Nach Ablauf dieses Termines und nachdem über den Inhalt eines jeden Verzeichnisses die Ratsbehörden der Provinzen, in deren Gebiet die Veröffentlichung erfolgt ist, einvernommen wurden, werden die Verzeichnisse samt den erhobenen Einwänden dem Staatsrate zur Prüfung unterbreitet und alsdann durch einen Königlichen Erlaß gutgeheißen.

Gegen den Königlichen Erlaß kann an die höhere Instanz (Art. 45) Berufung ergriffen werden; die Entscheidung dieser Instanz ist eine endgültige, deren Beschlüssen gemäß die Verzeichnisse richtig gestellt werden.

Art. 40.

In jeder Provinz wird unter der Leitung des Ministeriums der öffentlichen Arbeiten ein Kataster über die Wasserableitungen an den öffentlichen Gewässern aufgestellt, veröffentlicht und evident gehalten werden.

Art. 41.

Zur Aufstellung dieses Katasters nach Maßgabe des Art. 40 haben alle, die öffentliche Gewässer benützen, an die Präfektur der zugehörigen Provinz eine Erklärung abzugeben, in der folgendes enthalten sein muß:

1.    Ort und Stelle, wo die Wasserentnahme und die Wiedereinleitung stattfindet;

2.    der Zweck, dem das Wasser dient;

3.    näherungsweise die Angabe der Wassermenge, gegebenenfalls durch Bezeichnung der Größe der bewässerten Oberfläche oder durch eine Beschreibung der Beschaffenheit und Bedeutung der Anlage, für welche die Wassermenge ausgenützt wird;

4.    der Rechtstitel oder mangels eines solchen die Besitzesdauer.

Diese Erklärung muß innerhalb zwei Jahren vom Tage der Veröffentlichung der Verzeichnisse über die öffentlichen Gewässer einer jeden Provinz an gerechnet abgegeben werden.

Nach Ablauf dieses Termines werden diejenigen Nutznießer, welche die Erklärung unterlassen haben sollten, zu einer Geldstrafe verurteilt in der Höhe der Gebühr, welche sie jährlich zahlen müssen oder hätten zahlen sollen.

Die nämliche Geldstrafe wird über die Genannten für jedes folgende Jahr ■ verhängt, so lange die Erklärung nicht abgegeben wurde. Nach Ablauf von drei Jahren kann indessen die Verwaltung die Benützung des Wassers einstellen.

Je nach der in Betracht kommenden Zuständigkeit wird die Strafe vom Zivilgericht oder vom Prätor ausgesprochen.

Art. 42.

Auf die im gegenwärtigen Gesetze enthaltene Materie sind auch die Verordnungen der Art. 376, 377, 378 und 379 des zitierten Gesetzes über die öffentlichen Arbeiten anwendbar.

Art. 43.

Zuwiderhandlungen gegen die Verordnungen des gegenwärtigen Gesetzes werden mit Polizei- und Geldstrafen geahndet; letztere können bis zu 500 Lire betragen, in Gemäßheit des Art. 374 des zitierten Gesetzes über die öffentlichen Arbeiten.

Art. 44.

Bei Geldstrafen, die wegen Zuwiderhandlungen durch regelrechtes Urteil oder durch eine Verfügung der Präfektur verhängt wurden, werden die Interessenten vor dem Präfekten nach Maßgabe des in der Geschäftsordnung festgesetzten Verfahrens zu einem Vergleich zugelassen.

Art. 45.

Es wird für die öffentlichen Gewässer eine Oberbehörde eingesetzt, die gebildet ist:

aus einem Staatsrate;

aus einem Justizbeamten des Kassationshofes oder des Appellationsgerichtes;

ferner aus sechs Staatsbeamten, die unter den Erfahrensten in der staatlichen Gesetzgebung sowie in den hydraulischen und elektrotechnischen Disziplinen gewählt werden. Je zwei von ihnen schlägt der Minister der Finanzen sowie der Minister der öffentlichen Arbeiten, je einen der Minister für Agrikultur und der Minister des Innern vor;

schließlich aus einem Industriellen, der vom Minister für Agrikultur vorgeschlagen wird.

Art. 46.

Die Kommissionsmitglieder werden durch Königlichen Erlaß ernannt, nachdem auf Vorschlag der Minister der öffentlichen Arbeiten und der Finanzen der Ministerrat einvernommen wurde.

Die Kommission wählt aus ihrer Mitte einen Präsidenten und einen Vizepräsidenten und bestimmt unter den Staatsbeamten die Schriftführer unter Einhaltung der Grenzen der Organisation, die durch ein Spezialgesetz geregelt werden wird.

Die Beschlüsse werden bei Anwesenheit von mindestens fünf Mitgliedern durch Majorität gefasst.

Art. 47.

Außer anderen durch das Gesetz besonders bestimmten Obliegenheiten urteilt die Kommission bei Reklamationen gegen die Beschlüsse oder Anordnungen des Ministeriums oder der unteren Behörden:

a)    über alle Streitigkeiten, die auf den Charakter eines öffentlichen Gewässers, auf einen bestimmten Lauf des Wassers sowie über die Grenzen der öffentlichen Gewässer Bezug haben, sei es in einer Sache des Art. 39 oder in einem beliebigen anderen Punkte;

b)    über alle Streitigkeiten, welche, auch in Form von Schadenersatzklagen, zwischen dem Staate und den Konzessionären oder Unterkonzessionären über das Bestehen, die Ausdehnung, die Auslegung und die Ausübung einer Konzession sowie über die Anwendung der bezüglichen Strafklauseln entstanden sind.

Die Entscheidungen der Kommission hinsichtlich des Bestehens, der Ausdehnung, der Auslegung und der Ausübung einer Konzession haben auch Dritten gegenüber rechtsgültige Wirkung; letztere können unmittelbar die Kommission anrufen, um gegenüber dem Konzessionär oder Unterkonzessionär ein Urteil zu erwirken;

c) über Klagen auf Ersatz von Schäden, die infolge einer von der Verwaltung getroffenen Anordnung enstanden sind und gemäß Art. 124 des Gesetzes vom 20. März 1865, n. 2248, Beilage F, modifiziert durch das Gesetz vom 30. März 1893, n. 173, behandelt wurden.

Art. 48.

Die Entscheidungen der Kommission können nur angefochten werden:

a)    mit Berufung auf Nichtigkeitserklärung an die vereinigten Abteilungen des Kassationsgerichtshofes in Rom wegen Unzuständigkeit oder Vollmachtsüberschreitung im Sinne der Art. 3, n. 3, des Gesetzes vom 31. März 1877, n. 3761, Serie II;

b)    mit Berufung auf Wiederaufhebung in den Fällen, welche durch das Gesetz über das bürgerliche Rechtsverfahren bestimmt sind, nach vorheriger Deponierung von 100 Lire, unter Beobachtung der Normen und Vorschriften der Art. 499, 500, 501 und 506 des nämlichen Gesetzes.

Der Termin für die Berufung beträgt 60 Tage von der Mitteilung des Beschlusses an.

In den Fällen der Wiederaufhebung, von denen in den n. 1, 2, 3 des Art. 494 des Gesetzes über das bürgerliche Rechtsverfahren die Rede ist, bestimmt sich der Termin nach den Normen des Art. 497 des nämlichen Gesetzes.

Art. 49.

Die Normen für das kontradiktorische Verfahren vor der Kommission werden durch eine besondere Geschäftsordnung geregelt.

Art. 50.

Die Bestimmungen des Kapitels V, Tit. 3 des Gesetzes vom 20. März 1865, die öffentlichen Arbeiten betreffend, sowie jede andere mit dem gegenwärtigen Gesetze im Widerspruch stehende Verordnung werden hiemit aufgehoben.

Art. 51.

Instruktionen, die am Tage des Inkrafttretens des gegenwärtigen Gesetzes bereits im Gange sind, werden nach dem im neuen Gesetze bestimmten Verfahren und nach den Normen desselben fortgesetzt.

Art. 52.

Innerhalb sechs Monate von der Verkündigung des gegenwärtigen Gesetzes an wird mit Königlichem Erlaß, der in der Gazzetta Uffiziale und im Gesetzesblatt der beteiligten Provinzen veröffentlicht wird, das Verzeichnis der Vorbehalte mitgeteilt, die zu Gunsten des Staates an den öffentlichen Gewässern vor Erlaß dieses Gesetzes gemacht wurden und noch aufrecht erhalten werden sollen.

In dem Erlaß wird auch die Dauer der einzelnen Vorbehalte näher angegeben werden, die auf keinen Fall fünf Jahre vom Tage des Erlasses an überschreiten darf.

Art. 53.

Alle Wasserableitungen sind den Normen des gegenwärtigen Gesetzes unterworfen und zwar hinsichtlich der Kompetenz der Kommission, der Geldstrafen, der Übertretungen und der anderen im öffentlichen Interesse erlassenen Vorschriften, ferner, wenn die Akten einer früheren Konzession oder einer Belehnung nicht dagegen sprechen, auch hinsichtlich der Ausübung, des Verfalles, des Widerrufes und der Erneuerung der Konzessionen.

Nutznießer, für welche in den Akten der ursprünglichen Konzession Gebührenfreiheit festgesetzt ist, ferner die im Art. 37 erwähnten Personen werden auch künftighin keine Gebühren zu entrichten haben.

Dagegen sind diejenigen Konzessionen, die bereits in Kraft sind, aber bei dem Instruktionsverfahren einen ausdrücklichen Vorbehalt erhalten haben, nach Ablauf von drei Jahren vom Tage des Inkrafttretens gegenwärtigen Gesetzes an den neuen Gebühren, wie sie im Gesetze bestimmt sind, unterworfen. Für alle Konzessionen aber gelten im Falle ihrer Erneuerung im Sinne des Art. 12 die neuen Gebühren, die um die Hälfte erhöht oder verdoppelt werden.

Art. 54.

Gegenwärtiges Gesetz tritt an dem durch Königlichen Erlaß bestimmten Tage in Kraft, aber nicht früher als ein Jahr nach seiner Verkündigung; bis dahin müssen auch die Vollzugsvorschriften und die verschiedenen Geschäftsordnungen veröffentlicht werden.

Seit dem Jahre 1898 hat Italien mit verschiedenen Betriebssystemen behufs Einführung des elektrischen Betriebes auf Vollbahnen Versuche angestellt, so z. B. auf der Linie Milano—Varese—Porto Ceresio, ferner auf der Veltliner Bahn und neuerdings im Simplon-Tunnel.*) Laut eines vor kurzem angenommenen Gesetzesvorschlages werden innerhalb der nächsten vier Jahre Bahnstrecken von ca. 320 km Länge für elektrischen Betrieb eingerichtet. Die Kosten der Kraftwerke und Stromleitungen sind mit ca. 38 Millionen Lire und diejenigen der elektrischen Lokomotiven mit ca. 32 Millionen Lire veranschlagt. Fliebei sind für die Gewinnung der elektrischen Energie fast durchwegs Wasserkraftanlagen projektiert.

Italien ist das einzige Land, in welchem die Kriegsverwaltung der Einführung des elektrischen Vollbahnbetriebes sympathisch gegenübersteht und zwar deshalb, weil dem Lande, dessen Kohlenversorgung überwiegend zur See erfolgt, im Kriegsfälle die Kohlenzufuhr leicht durch feindliche Flotten abgeschnitten werden könnte.²)

Zum Schlüsse soll nicht unerwähnt bleiben, daß die italienische Regierung auch den berechtigten Forderungen nach Erhaltung landschaftlicher Schönheiten Rechnung zu tragen bestrebt ist. So geht z. B. die Frage der Erhaltung und weiteren industriellen Ausnützung des Wasserfalles von Terni einer gedeihlichen Lösung entgegen.³) Terni ist eine Stadt in der päpstlichen Delegation Spoleto an der Nera, in einem fruchtbaren, von wildem Gebirge umgebenen Tale gelegen. Nicht weit von dieser Stadt befindet sich der gewaltige Wasserfall des Velino, der dadurch entstand, daß im Jahre 106 n. Chr. Dentatus das Wasser des Velino durch den Felsen in den 1000 Fuß tiefer gelegenen Nar leitete (caduta del Velino). Als in neuerer Zeit durch das Projekt einer weitergehenden Ausnützung dieser Wasserkraft die landschaftliche Schönheit der Gegend gefährdet erschien, wurde von der Regierung ein Ausschuß zur Prüfung der Angelegenheit ernannt, der seit 1905 sich mit der Sache befaßt. Man gelangte jetzt zu Beschlüssen, durch die zwischen den gewerblichen Ansprüchen und den begründeten Forderungen nach Erhaltung des landschaftlichen Reizes ein billiger Ausgleich herbeigeführt werden soll. Als Hauptbedingung ist festgesetzt worden, daß während der Woche, mit Ausnahme von 20 cbm für den Wasserfall, alles übrige Wasser den gewerblichen Zwecken dienstbar sein soll, während an Sonntagen der gewerbliche Gebrauch nicht gestattet ist.

¹)    Cserhati, Zeitschr. d. Österr. Ing.- u. Arch.-Ver. 1907, S. 114.

²)    Freiherr von Ferstel, Zeitschr. d. Österr. Ing.- u. Arch.-Ver. 1907, Nr. 7,

³)    Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft 1907, S. 140.

¹

s) Mattern, a. a. O., S. 197.

²

Österr. Wochenschr. 1906, S. 595.

³

Zentralbl. d. Bauverw. 1902, S. 144.

²) Friedrich, Kulturtechnische Wasserbauten in Norditalien, Wien 1906 und X. Internationaler Schiffahrtskongreß in Mailand, Milano nel 1905.

⁴

) Mitteilungen vom k. k. Baurat Franz, Österr. Wochenschr. 1901, S. 761 u. ff.

3. Frankreich.

Frankreich zählt in Bezug⁻ auf den Reichtum an Wasserkräften zu den bevorzugtesten Ländern, da es zum größten Teil gebirgig ist und ein im allgemeinen feuchtes Klima besitzt.¹) Die vorhandenen Wasserkräfte gehören verschiedenen Kategorien an.

In erster Linie kommen die ganz gewaltigen Wasserkräfte mit vielen Tausenden von Pferdestärken, die ihre Entstehung den in den alpinen Gletschern entspringenden Flüssen mit starkem Gefälle und großer Wassermenge verdanken. Sie finden sich hauptsächlich konzentriert im nördlichen Teile der französischen Alpen und zwar in den Departements Haute-Savoie, Savoie, Isère und Hautes-Alpes. Andere schon weniger bedeutende und mehr zerstreut liegende Kräfte finden sich in den südlichen Alpen und in den Pyrenäen.

Außerhalb dieser Gebiete gibt es keine ,,weiße Kohle“ (houille blanche), nämlich elektrische Energie, die aus Gletschergewässern gewonnen wird. Diese zutreffende Bezeichnung stammt von Henri Bresson, dem gelehrten Statistiker der Wasserkräfte in der Normandie und dem rührigen Agitator für die Ausnützung aller, selbst der kleinsten Wasserkräfte.

„Grüne Kohle“ (houille verte) nennt man in Frankreich die elektrische Energie, die durch die Ausnützung von Flüssen gewonnen wird, deren Quellen nicht mehr in dem mit ewigem Schnee bedeckten Hochgebirge, sondern in den waldreichen Vorbergen und im Hügellande liegen. Bedeutende Kräfte dieser Art findet man in der Gegend des Jura und der Vogesen.

Schließlich sind noch die kleineren Hügel der Provinzen im Osten zu erwähnen; infolge der starken Regenfälle vermögen die zahlreich vorhandenen Wasserkräfte bei entsprechender Ausnützung zur Bereicherung der Normandie, Bretagne, des Poitou und der Vendée beizutragen.

Am 25. März 1903 wurde vom Ackerbauministerium eine Kommission zum Studium der Wasserkräfte im Alpengebiete eingesetzt, die sich mit einer genauen Statistik der Wasserkräfte dieses Landesteiles zu befassen hat. Um diese Arbeit zu einem gedeihlichen Ende führen zu können, müssen noch zahlreiche Voruntersuchungen erledigt werden. Vorerst haben die mit dieser Aufgabe betrauten Ingenieure R. Tavernier und R. de la Brosse versuchsweise eine überschlägige Schätzung vorgenommen, deren Ergebnis in den Jahrbüchern der Wasserbaudirektion des Ackerbauministeriums veröffentlicht ist. Man besitzt so eine erste Annäherung, die als Grundlage für weitere Erörterungen dienen kann.

Die Spezialstudien von Tavernier und de la Brosse bezogen sich hauptsächlich auf die vorerwähnten, an „weisser Kohle“ reichsten vier Departements. Auf Grund der ihnen von den Industriellen sowie von den Inspektionen des Brücken-, Strassen-und Landwirtschaftswesens zuteil gewordenen Aufschlüsse, die in gewissen Fällen durch summarische Messungen ergänzt wurden, erzielten sie folgendes Schätzungsergebnis :

*) L’Economiste, Jahrg. 1906, Nr. 3, Die Ausnützung der Wasserkräfte in Frankreich, von Pierre Leroy-

Beaulieu.

Überschlägige Schätzung der Wasserkräfte

Departements Haute Savoie . Savoie .

Isère .....

Hautes-Alpes .

Oberfläche in ha

459 801 618 791 823 658 564311

bei Niederwasser

PS

100 000 320 000 350 000 300 000

bei Mittelwasser

PS

375 000 650 000 800 000 500 000

2 466 561

1070 000

2 325 000

Das an Wasserkräften reichste Departement ist demnach Isère; bei Berücksichtigung des Flächeninhaltes indessen treffen auf Savoie die meisten Wasserkräfte.

Die Statistik, die auf mathematische Genauigkeit keinen Anspruch erhebt, läßt ersehen, daß für die vier Departements bei Niederwasser wenigstens 1 Million Pferdekräfte verfügbar sind, die bei Mittelwasser während sechs Monaten des Jahres auf 2—2¹lz Millionen PS erhöht werden können. Die sehr beträchtlichen Wasserkräfte der Rhone sind in vorstehende Berechnung nicht einbezogen.

Für ganz Frankreich wird die Gesamtzahl der bei Niederwasser verfügbaren Wasserkräfte auf mindestens 4 Millionen PS geschätzt, die bei Mittelwasser auf 8—9 Millionen PS erhöht werden können.

Nach der neuesten Statistik der Bergindustrie erreichen die sämtlichen nominellen Dampfkräfte Frankreichs gerade die Zahl von 8 Millionen PS. Dieselben verteilen sich wie folgt:

.    1 900 000 PS

. . 6 200 000 . . 80 000 „

Für industrielle und landwirtschaftliche Zwecke für Eisenbahnen und Trambahnen für Dampfschiffahrt ....

zusammen 8180 000 PS.

Nimmt man an, daß die Dampfmaschinen in der Industrie und Landwirtschaft im Mittel täglich 18 Stunden, bei den Eisenbahnen und Tramways acht Stunden und bei der Dampfschiffahrt zwölf Stunden mit voller Kraft arbeiten, so berechnen Tavernier und de la Brosse folgende Zahl der im Laufe eines Jahres gelieferten Dampfpferde kraftstunden:

33

In der Industrie und Landwirtschaft 18 • 365 • 1 900 000 = 12 312 Millionen bei den Eisenbahnen und Tramways 8-365-6 200 000 = 18104 bei der Dampfschiffahrt .... 12-365-    80000 —    346

also zusammen = 30 762 Millionen = 30 Milliarden 762 Millionen Pferdekraftstunden pro Jahr.

Die Wasserkräfte dagegen würden bei vollständiger Ausnützung und bei ununterbrochenem Betriebe von 24 Stunden im Tage im ganzen 24-365-4 000 000 = 35040 Millionen = 35 Milliarden 40 Millionen Pferdekraftstunden bei Niederwasser pro Jahr liefern können, die sich bei Mittelwasser auf 60 Milliarden erhöhen würden.

Man ist zwar heutzutage noch weit von einer solch umfangreichen Kraftausnützung entfernt; die Fortschritte sind indessen sehr bemerkenswert. Gewisse Alpenländer, die noch vor kurzer Zeit fast öde waren und von ihren Bewohnern

15

mehr und mehr verlassen wurden, bevölkern sich wieder und zwar in größerem Maße als zuvor. Die Flüsse, vordem nur Verwüstung anrichtend, sind jetzt gebändigt und bilden für die Gegend eine Quelle des Reichtums. Im Tale der Romanche z. B., deren Wasserkräfte am besten ausgenützt sind, ist es Tatsache, daß eine Fabrik nach der andern entsteht, wobei jedes neue Werk in ununterbrochener Reihenfolge an den Unterwasserkanal des zunächst oberhalb gelegenen Werkes anschließt. Es entstanden Industrien der verschiedensten Art. Als eine der wichtigsten ist das Carbiumcalcyd zu erwähnen, das zur Acetylenbereitung dient. Ein anderer sehr bedeutender Industriezweig ist die Gewinnung von Aluminium auf elektrischem Wege. Viele Werke leiten außerdem den elektrischen Strom in die Städte der Umgebung zum Motoren- und Trambahnbetrieb sowie zu Beleuchtungszwecken.

Auch die kleineren Wasserkräfte des Hügellandes, von denen man noch vor einigen Jahren glaubte, sie seien für immer abgetan, werden neuerdings in Frankreich mit Erfolg ausgenützt, indem man den von mehreren Einzelwerken erzeugten Strom gemeinsam weiter leitet und so dem Handwerker und dem Landwirte in Dörfern und kleineren Städten billige motorische Kraft liefert. In der Tat sind im Jahre 1900 in der Normandie 50 derartige hydroelektrische Anlagen errichtet worden.

Über die Gesetzgebung Frankreichs auf dem Gebiete der Wasserkraftausnützung ist folgendes zu bemerken.¹) Das gegenwärtig gültige Wasserrechtsgesetz (loi sur le régime des eaux) stammt vom 8. April 1898; es faßt die in mehreren Verordnungen enthaltenen Bestimmungen einheitlich zusammen und füllt lediglich verschiedene Lücken des geltenden bürgerlichen Rechtes (Art. 644 des Code civil) aus.

Als öffentliche Gewässer gelten diejenigen, die schiffbar oder flößbar sind, alle übrigen als private. Über die öffentlichen Gewässer verfügt der Staat, der sowohl Eigentümer des Bettes als auch aller Wasserbenützungsrechte ist. An den Privatflüssen kommt den Uferanliegern das Eigentum am Bett jeweils bis zur Mitte des Flusslaufes zu, ebenso das Recht auf die Benützung des Wassers. Jeder Uferbesitzer kann sein Benützungsrecht an einen Dritten abtreten und zwar ohne daß das betreffende Ufergrundstück in das Eigentum des letzteren übergehen muß.

Sowohl an den öffentlichen als auch an den privaten Flüssen ist zu der Erbauung einer Wasserkraftanlage die Genehmigung der Behörden einzuholen. Für die öffentlichen Flüsse wird die Genehmigung nur widerruflich erteilt, außerdem sind für das Benützungsrecht besondere Abgaben zu entrichten und eine Reihe von Bedingungen zu erfüllen. Infolgedessen sind in Frankreich, auch wegen der Langwierigkeit des Verfahrens, Wasserkraftanlagen an öffentlichen Flüssen nicht sehr zahlreich vorhanden.

Bei den Privatflüssen beschränkt sich die staatliche Genehmigung lediglich auf polizeiliche Vorschriften. Doch kann die Konzession nur derjenige erhalten, der das Benützungsrecht oder das Eigentum an den anliegenden Ufern nachweist. Diesen Umstand benützten in neuerer Zeit bei dem steigenden Interesse an Wasser-

*) Österr. Wochenschr. 1901, S. 582; ferner Koehn, Ausbau von Wasserkräften, 1907, S. 36 u. ff.

kräften zahlreiche Spekulanten¹) („barreurs“ genannt), schmale Landstreifen längs der Wasserläufe zu billigem Preis rechtzeitig zu erwerben und bei der Ausführung einer Wasserkraftanlage an den betreffenden Unternehmer zu übertriebenen Preisen zu verkaufen. Es sind daher Bestrebungen laut geworden, diesen Mißständen auf dem Wege der Gesetzgebung entgegenzutreten. Die zahlreichen Abänderungsvorschläge, die von den beteiligten Kreisen gemacht wurden, fanden insbesondere auf dem Kongress für Wasserkraftausnützung (Congrès de la houille blanche) in Grenoble im September 1902 eine eingehende Erörterung. Man war sich darüber einig, daß der bisherige Rechtszustand (Art. 644 des Code civil) einer Änderung bedarf, da der Ufereigentümer durch seinen Einspruch, selbst wenn dieser sich nur auf ganz kleine Uferstrecken bezieht, das größte Wasserkraftunternehmen zu Fall bringen kann. Die einzelnen Vorschläge gingen indessen weit auseinander.

Als erster Vorschlag ist derjenige von Guillain und Baudin-Dupuy zu nennen,²) demzufolge dem Staate das Recht der Konzessionsverleihung bei jedem mit einem bestimmten Minimum ausnützbaren Wasserfall einzuräumen wäre und ferner dem Konzessionär, ähnlich wie bei Bergwerken oder öffentlichen Anlagen, das Enteignungsrecht Dritten gegenüber verliehen werden solle.

Allein ganz abgesehen davon, ob eine solche Konzession für immer oder nur für eine beschränkte Dauer erteilt würde, ob sie durch Rückkauf jeden Augenblick oder nur zu genau bestimmten Zeiten zurückerworben werden könnte, ob sie an eine Reihe von Auflagen zu Gunsten der Öffentlichkeit geknüpft würde, ob sie an den Meistbietenden oder an denjenigen, der zuerst ein Gesuch eingereicht hat, zu verleihen wäre; Tatsache ist, daß schon der Gedanke allein, daß die Konzession einen Ausfluß der Hoheitsrechte des Staates bilden sollte und der Konzessionär, statt auf Grund eigener Initiative seine Kräfte frei entfalten zu können, sich gezwungen sähe, der Kontrolle des Staates sich zu unterwerfen, genügte, um in der industriellen Welt einen Sturm des Widerspruches hervorzurufen, der sich bis heute noch nicht gelegt hat.

Als eine andere Lösung wurde das System der Versteigerung (système de Grenoble ou de la licitation) vorgeschlagen. Das Verfahren würde darin bestehen, daß man den Ufereigentümern an Privatgewässern das Recht einräumt, die auszunützende Flußstrecke als einheitliches, ungeteiltes Ganze zu versteigern und den erzielten Preis untereinander zu verteilen. Auf dieses bis ins einzelne durchgearbeitete System stützt sich ein Gesetzentwurf von M. Michoud, Professor des Verwaltungsrechtes an der Universität Grenoble. Gegen dieses Verfahren der Versteigerung wird eingewendet, daß es sich auf einem falschen Prinzipe auf baue, indem es von einem ungeteilten Eigentum ausgehe, während in Wirklichkeit eine Reihe vollständig voneinander unabhängiger- Einzel rechte an Teilen einer Wasserkraft geltend gemacht werden könnten. Denn es lasse sich kein stichhaltiger Grund dafür finden, daß man mehrere kleine, hintereinander gelegene Gefällsstrecken zusammenfasse und als Einheit versteigere lediglich unter dem Vorwände, daß hiedurch bessere Preise erzielt würden. Mit eben so viel Recht

*) R. de i.a Brosse, réflexions sur la législation des chutes d’eau, Grenoble 1903. ²) R. de la Brosse, a. a. O.

15*

könnte einer die aneinander grenzenden Parzellen eines Stadtviertels Zusammenlegen und sie als Ganzes ersteigern in der Annahme, auf diese Weise ein günstigeres Geschäft zu machen. Auf alle Fälle würde ein solches Verfahren dazu führen, daß die wirtschaftlich Schwächeren aus ihrem Besitztum nicht im Interesse der Allgemeinheit, sondern zum Nutzen ihres stärkeren Nachbarn verdrängt würden.

Ein dritter Vorschlag geht von Hanriou, Professor der Rechte an der Universität Toulouse, und von Ader, Ingenieur in Narbonne, aus, nämlich wie bei Eindeichungen, Bewässerungen u. s. w. auch bei den Anliegern an einem Wasserfalle genossenschaftliche Vereinigungen (Associations syndicales) zu bilden. Aber auch dieser Vorschlag begegnet starkem Zweifel, da die Bildung von Genossenschaften eine schwierige und langwierige Sache sei und schon auf Widerstand stoße, wenn es sich in dringenden Fällen, z. B. bei Wildbachverbauungen, um Abwehr einer drohenden Gefahr handle.

Schließlich hat noch Coignet, Mitglied der Handelskammer von Lyon, darauf hingewiesen, gewisse Vorrechte, die bisher lediglich der Landwirtschaft zugute kommen, wie z. B. das Recht der Wasserableitung über fremden Boden, der seitliche Einbau von Wehren in die Ufer, ferner in gewissen Fallen der Ersatz des den Uferanliegern zukommenden Wasserbenützungsrechtes durch eine Geldentschädigung, künftig auch auf die Wasserkraftindustrie auszudehnen und zu diesem Zwecke ein besonderes Rechtsverfahren festzusetzen, das dem in den französischen Kolonien in Kraft befindlichen l’Act torrens nachgebildet sei. De la Brosse, der hervorragende Fachmann und sachverständige Beirat der französischen Regierung, hält den Coignet’sehen Vorschlag für den geeignetsten, um bei der Ausnützung von Wasserkräften an Privatflüssen den Widerstand der Uferanlieger (,,F obstruction des barreurs“) zu überwinden, ohne die bisherige Gesetzgebung völlig umändern zu müssen.

Der Kongreß kam zu dem Entschluß, vorerst von einem völlig zu ändernden Wassergesetze abzusehen und zunächst sich auf eine neue gesetzliche Regelung der Wasserkraftanlagen zu beschränken.

Zu diesem Zwecke setzte die Kammer der Abgeordneten eine besondere Kommission ein, die einen Entwurf ausarbeitete, der am 9. Juni 1906 vom Minister für Landwirtschaft M. Ruau in fast unveränderter Fassung gutgeheißen und der Kammer vorgelegt wurde. Dieser Gesetzentwurf befaßt sich nur mit den Wasserkraftanlagen an Privatflüssen, an denen der größte Reichtum an billigen ausnützbaren Wasserkräften besteht, während die Anlagekosten beim Ausbau von Wasserkräften an öffentlichen Flüssen wegen des geringeren Gefälles meist erheblich höher sind; es erschien daher gegenwärtig eine Änderung des Wasserrechtes an den öffentlichen Flüssen weniger vordringlich.

Der neue Gesetzentwurf¹) unterscheidet zwischen Privat-Wasserkraftanlagen (Des usines hydrauliques privées) und Wasserkraftanlagen von öffentlichem Nutzen (des usines hydrauliques déclarées d’utilité publique). Jedem Unternehmer ist es anheimgegeben, sich unter das neue Gesetz zu stellen oder nicht. Im letzteren Falle muß er nach wie vor Besitzer aller Wasserrechte und Eigentümer

*) Nach Theodor Koehn, Ausbau von Wasserkräften, 1907, S. 38 u. ff.

des gesamten für seine baulichen Anlagen erforderlichen Grund und Bodens sein; nach dem neuen Gesetze hingegen braucht der Konzessionär nur nachzuweisen, daß er

1.    das zur Erbauung des Krafthauses notwendige Gelände,

2.    eines der Ufer an der Stelle, wo das Wehr erbaut werden soll, und

o. auf mindestens ein Viertel der in Betracht kommenden Flußstrecke das Wasserbenützungsrecht besitzt.

Im übrigen kommt ihm das Gesetz durch Auflegung von Zwangsverpflichtungen entgegen.

Unter mehreren Gesuchen um eine und dieselbe Wasserkraft erhält dasjenige

den Vorzug, welches die größte Kraftausnützung vorsieht; im Falle der Gleichheit beider Gesuche entscheidet der Termin der Einreichung.

Besondere Rücksicht ist auf die Wasserversorgung von Ortschaften und auf die landwirtschaftliche Bewässerung genommen. Art. 6 des Gesetzentwurfes bestimmt in dieser Richtung, daß von dem Unternehmer einer Wasserkraftanlage auf

das Wasser für die erwähnten Zwecke in natura

Verlangen der Interessenten reserviert oder nach seiner Ausnützung zurückgeleitet werden muß, für den Fall die Interessenten bisher von ihrem Benützungsrecht Gebrauch gemacht haben. Ist das nicht der Fall, so kann das Gericht auf Antrag erkennen, daß das Benützungsrecht durch Geldeswert abgelöst wird, wenn nach richterlichem Ermessen durch die Zurückleitung des Wassers dem Unternehmer ein Schaden erwachsen würde, der größer wäre als der Nutzen, der den Interessenten aus der Bewässerung oder Wasserversorgung zuteil würde. Alle übrigen Benützungsrechte können grundsätzlich durch Geldeswert abgelöst werden.

Ein Wasserkraftbesitzer, dem zu Gunsten eines größeren Unternehmens die Ausnützungsmöglichkeit genommen wird, kann verlangen, daß ihm die entzogene Kraft in Form von elektrischer Energie zur Verfügung gestellt wird; hiebei hat ihm der neue Unternehmer die Kosten zu ersetzen, die aus der Umformung seines Betriebes in einen elektrischen Betrieb erwachsen.

Außerdem wird nach dem Gesetzentwürfe den privilegierten Wasserkraftanlagen die Auferlegung von Servituten auf fremdes Eigentum für die Errichtung von Wehranlagen, Stauweihern und Werkkanälen gestattet. Die Uferbesitzer müssen sich gegen volle Schadloshaltung die Überstauung ihrer Grundstücke durch die Hebung des Wasserspiegels gefallen lassen, können aber verlangen, daß ihnen die unter Wasser gesetzten Grundstücke abgekauft werden.

Zur Ausführung und Unterhaltung von Arbeiten, welche die Verbesserung der Wasserverhältnisse eines Flusses zum Zwecke der Wasserkraftausnützung oder im landwirtschaftlichen Interesse erstreben, können freie Genossenschaften gebildet werden, die auf Antrag der Mehrheit der Mitglieder durch einen Erlaß des Staatsrates in Zwangsgenossenschaften (associations autorisées) umgewandelt werden können. Dieselben sind alsdann befugt, Anlieger, welche von den Arbeiten Nutzen haben, auch zu den Bau- und Unterhaltungskosten heranzuziehen.

Die Konzession für eine privilegierte Privat-Wasserkraftanlage ist zeitlich unbegrenzt; die Erteilung der Konzession erfolgt, um jede Willkür auszuschließen, nicht durch die Behörde der betreffenden Departements, sondern durch den

Staatsrat. Die Konzession wird nur dann verweigert, wenn der von der Neuanlage zu erwartende Nutzen nicht groß genug ist, um die Auflage der im Ge-setzesentwurfe vorgesehenen Zwangsverpflichtungen zu rechtfertigen. Weder Heimfallsrechte noch Rückkaufsrechte, noch irgend welche Abgaben an den Staat können vorgesehen werden. Dagegen ist der Unternehmer verpflichtet, bis zum Ablauf des zehnten Jahres für öffentliche Zwecke des Staates, des Departements, der Gemeinden oder öffentlichen Genossenschaften zu bestimmten Preisen einen Teil der gewonnenen Kraft, die aber ein Viertel der Gesamtkraft bei Niedrigwasser nicht überschreiten darf, auf Verlangen zur Verfügung zu stellen. Zum Schutze des Unternehmers ist bestimmt, daß ein solches Verlangen nur auf Grund einer Ermächtigung des Staatsrates gestellt werden kann.

Eine besondere Behandlung erfahren diejenigen Wasserkraftanlagen an Privatflüssen, denen ein öffentlicher Nutzen zuerkannt wird, was dann der Fall ist, wenn die Kraftlieferung für den Staat oder für Departements, für Gemeinden oder öffentliche Genossenschaften erfolgt. Im Interesse solcher Wasserkraftanlagen kann außer den für die privilegierten Privat-Wasserkraftanlagen vorgesehenen Zwangsverpflichtungen auch noch die Zwangsenteignung der Grundstücke für alle Anlagen und auch die Zwangsenteignung der privaten Wasserrechte erfolgen, sofern diese Wasserrechte noch nicht tatsächlich ausgenützt sind.

Die Konzession für Wasserkraftanlagen, die unter das öffentliche Recht gestellt sind, wird nur auf eine bestimmte Zeit erteilt, nach deren Ablauf die ganze Anlage dem Staate kostenlos anheimfällt.

Zu erwähnen ist noch, daß der französische Staat die Ausnützung der Wasserkräfte zu landwirtschaftlichen Zwecken dadurch zu fördern sucht, daß er Gemeinden und landwirtschaftlichen Genossenschaften Geldmittel bewilligt.¹)

Die Zahl der ausgeführten Wasserkraftanlagen Frankreichs ist ausserordentlich groß, namentlich im Südosten des Landes. Es sei hier nur auf die Flußtäler der Rhone, des Drac, der Arve, des Are, der Isère, der Romanche, des Giffre, des Brèda u. s. w. hingewiesen, wo eine Anlage nach der andern entstanden ist. Die meisten dieser Kraftwerke, deren Einzelbeschreibung in dem schon erwähnten Werke von de la Brosse: ,,Les installations hydroélectriques dans la région des Alpes“, ferner in dem Berichte über den Congrès de la houille blanche à Grenoble 1902 sowie in den verschiedenen Jahrgängen des Génie civil zu finden ist, weisen nicht nur eine große Mannigfaltigkeit hinsichtlich der technischen Konstruktionen auf, sondern sie geben auch ein Bild von der Verwendbarkeit der elektrischen Energie zu den verschiedensten Zwecken: zur Beleuchtung, zum Bahnbetrieb, zur Fabrikation von Aluminium, Soda, chlorsauren Salzen, zu Mühlenbetrieben jeder Art u. s. w., so daß in diesen Tälern kaum ein Industriezweig fehlen wird, der sich der elektrischen Kraft mit Vorteil bedienen kann. Besondere Erwähnung verdient das Tal von Graisivaudan, wo die kleinsten Dörfer, ja selbst Einzelgehöfte elektrische Beleuchtung besitzen, die durch die Ausnützung der Wasserkräfte am Pontcharra, Chapareillan, Froges, Domène, Lumbin, Lancey, Sassenage u. s. w.

erzeugt wird. In den Tälern des Jura gelangt die Heimarbeit infolge der Verteilung billiger elektrischer Kraft in die Wohnungen der kleinen Handwerker zur neuen Blüte; der Heimarbeiter erfreut sich nicht nur einer größeren Selbständigkeit, sondern er genießt auch in gesundheitlicher Beziehung gegenüber dem Aufenthalt in dichtbevölkerten Fabrikstädten die großen Vorzüge des Landes. Solche Vorzüge lassen sich, wie Blondel mit Recht in seiner Studie: ,,sur les transmissions électriques d’énergie, leur rôle éminemment social et moralisateur“ sagt, nicht ziffermäßig ausdrücken, dürfen aber nicht außer acht gelassen werden, wenn man den Wert der Wasserkraftausnützung nach jeder Richtung hin zutreffend einschätzen will.

Ein großartiges Projekt beschäftigt zur Zeit drei Pariser Ingenieure Blondel, FIarlé und Mahle, nämlich die Erbauung einer 33 m hohen Talsperre in der Rhone bei Bellegarde unweit der Schweizergrenze. Die Rhone führt an dieser Stelle selbst bei Niedrigwasser noch 130cbm/sec; durch die Talsperre können etwa 2 Millionen Kubikmeter Wasser aufgestaut werden, hinter Ausnützung eines Gefälles von 65 m lassen sich 100000 PS gewinnen, die mit einer Spannung von mehr als 60000 Volt auf eine Entfernung von 400 km nach Paris geleitet werden sollen, um dort durch Transformatoren in Arbeitsstrom umgesetzt zu werden. Die Kosten der Anlage sind mit 60 Millionen Francs veranschlagt; man hofft den Preis einer Kilowattstunde, der zur Zeit in den Pariser Kraftwerken 12—15 Cts. beträgt, auf 7 Cts. ermäßigen zu können.

Besonderes Interesse für Bayern bieten die in Frankreich zum Zwecke einer wirtschaftlicheren Wasserkraftausnützung ausgeführten Seeregulierungen.

Zu erwähnen ist hier zunächst die Regulierung des Lac de Caillaouas.¹) Dieser See liegt im Niederschlagsgebiet der Neste, einem Zuflusse der Garonne; er besitzt eine Oberfläche von 39 ha und eine mittlere Tiefe von Der Ablauf des Sees erfolgt durch den Bach Caillaouas, der in den Clarabide, einen Nebenfluß der Neste, mündet. Der See liegt ringsum vom felsigen Hochgebirge umgeben in einsamer, unbewohnter Gegend und ist äußerst schwer zugänglich, so daß die Bauarbeiten mit großen Schwierigkeiten und Kosten verbunden waren. Zur Wasserentnahme aus dem See wurde ein Stollen von 183,55 m Länge durch den Granitfelsen getrieben; die Sohle des Stollens liegt an der Seeseite 18,3 m unter dem normalen Wasserspiegel, so daß eine aufgespeicherte Wassermenge von 6 600 000 cbm nutzbar gemacht werden kann. Der rechteckige normale Stollen-

Lac de Caillaouas.

99 m.

Ql

Ca///

Pic c/e Pe/ar

*) Le Génie civil, Tome XXXVIII, 1900—1901, S. 165 u. ff.

Lacs o/e A/eye

P/c c/e //ourygc/e *2.966 \

Lac c/e Cßrl/aouas l¹f%s

Lac

G ours B/anef

J70.

iLgo

Stollenanlage.

—--ttt

querschnitt hat eine Breite von 1,50 m und eine Höhe von 1,70 m. Der Stollen wurde so weit vorgetrieben, daß schließlich gegen den See zu nur noch eine schmale Wand von 1,20 m Stärke vorhanden war und kleine Durchsickerun

gen des Sees sich bemerkbar machten. Man brachte nun eine starke Dynamitladung in eine größere Anzahl von Bohrlöchern und sprengte mittels elektrischer Zündung die Scheidewand zwischen See und Stollen durch; die entstandene Öffnung war noch zu klein und mußte durch eine weitere Sprengladung, die man vorsichtig vom Wasser aus an den Rand der Öffnung hinabließ, vergrößert werden. Das Wasser des Sees fand nunmehr seinen Abfluß

Längenschnitt durch den Entnahmestollen.

Schach/'

2.167,oo

2164,50

tUtOpoJ^

?/ V.

durch den Stollen, bis

nach 37 Tagen der Seespiegel auf die

Höhe der Stollensohle gesunken war. Der Einlauf zum Stollen konnte jetzt im Trocknen ausgemauert werden; 70 m vom Einlauf entfernt wurde ein Ab-

r/Z

I:

/i

e* 185,ss /a

c2l35,oo

Herstellung des Stolleneinlaufs durch Sprengung.

- ooA

■î>.

schlußkörper mit zwölf zur Entnahme des Wassers dienenden Röhren eingebaut, die mit Hahnen reguliert werden.

Die Bedienung derselben erfolgt von einem anschließenden, von oben zugänglichen Schachte aus. Es können 7 cbm pro Sekunde durch sämtliche Röhren abgeleitet werden. Die Gesamtkosten für die Seeabsenkung beliefen sich auf 302 000 Fr.

Eine ähnliche Seeregulierung wurde am Lac de Challain¹) ausgeführt, einem der schönsten

pH *4

Im

■ ■*

— S.SO

Abschlußkörper mit eingebauten Röhren. Schnitt E — F.

Schnitt durch den 7 Entnahmeschacht 1 nach A—B—C—D.

■'j

s,go

■x

./

7;

4.oo

I scbi

— A

2 Go

00 7,

'-/y'S

^ ••

- J 3,5p j    A

©û ©©të'ii-

fc,65

/o

*) Le Génie civil, Tome XXV11I, 1900-1901, S. 229.

Seen Frankreichs; er ist im französischen Jura gelegen und hat eine Oberfläche von 203 ha. Der See wurde in einer Tiefe von 10 m angezapft, wodurch über 20 Millionen Kubikmeter Wasser gewonnen werden, die teils in einem Stollen, teils in einem offenen Kanal dem Flusse l’Ain zugeleitet werden. Die Verbindung zwischen dem See und dem Flusse ist in der Weise hergestellt, daß auf ein 35 m langes und 10 m unter dem normalen Seespiegel liegendes Stahlrohr mit 2,60 m Durchmesser ein weiteres Rohr in armiertem Beton von 68 m Länge folgt, woran sich ein Entlüftungs- und ein 30 m tiefer Bedienungsschacht für die Absperrschieber anschließt. Die Fortsetzung bildet ein 942 m langer Stollen und ein 250 m langer offener Einmündungskanal in den l’Ain, dessen sekundliche Niederwassermenge von 4,5 cbm auf 16 cbm durch die Seeregulierung erhöht und in der Kraftanlage bei Saut-Mortier ausge-nützt wird.

Als interessantes Pro- ,    „

I-fite

jekt soll ferner die Re-gulierung des Lac de la Girotte in Savoyen erwähntwerden.¹) Der See hat eine Oberfläche von 56,8 ha und liegt 1736 m über dem Meeresspiegel. Durch die Senkung des Sees auf 15 m unter seinem normalen Stande werden 8 520 000 cbm Wasser gewonnen und dem Doron zugeleitet, dessen Niederwasser hiedurch auf 6—7 cbm/sec erhöht wird. Die Verbindung des Sees mit dem Flusse soll in der Weise durchgeführt werden, daß man zunächst den Schacht P (s. vorstehende Skizze) und den Stollen G ausbaut sowie die zylindrische Absperrschütze V mit allem Zubehör in den Schacht einbringt. Der noch übrig bleibende Teil A des Felsens wird sodann unter allmählicher Senkung des Seespiegels abgebaut werden.

Zum Schlüsse sei noch die Regulierung des Lac Crozet²) im Departement

Schacht mit zy/indr.

<?/)

iS.

<o

■r

vf’

Lac de la Girotte.

Längenschnitt durch den Entnahmestollen.

Schnitt H — H.

eil

•0,90-

’t

v.

•V

zz„

ProyehA We/rr

- Eoha/? /neschac/i/~ -Stc/ren/teiAsschac/rt

Lac Crozet.

, 1975m

vT-'

W'

____Shl/en 203 ⁷”Z --—*]

Selnill ¹>%₀

Isère erwähnt. Seit dem Jahre 1897 wird dieser See durch einen 203 m langen Stollen 24,8 m unter den normalen Wasserspiegel gesenkt, wodurch 163 Sekunden-

*) Congrès de la huille blanche, Tome I, S. 218. ‘S Congrès de la huille blanche, Tome 1, S. 220.

16

liter während dreier Monate im Jahre gewonnen werden, erfolgt in ähnlicher Weise mittels Röhren, die durch Hahnen abgesperrt werden, wie am vorerwähnten Lac de Caillaouas. Um den Aufspeicherungsraum noch vergrößern, liegt zur Zeit ein Projekt vor, den Seeabfluß durch ein 7 m hohes Wehr abzusperren, so daß künftig der Spielraum zwischen dem höchsten und tiefsten Seewasserspiegel 31,8 m betragen wird.

Die Wasserentnahme

zu

4. Norwegen.

von

Norwegen ist überaus reich an Wasserkräften. Nach eingehenden Berechnungen Sven Lübeck¹) beträgt die Zahl der verfügbaren effektiven Pferdekräfte etwa 5 Millionen.

Die Niederschläge dieses Landes entstehen überwiegend aus den von Westen zuströmenden Winden, die infolge der Erwärmung durch den Golfstrom in besonderem Maße wasserführend sind.²) In diesem Zustande stoßen sie gegen die steile und hohe westliche Fjordküste und verursachen hier Niederschläge, deren Regenhöhe in einem Jahre schon 2500 mm betrug. Die Niederschlagsmengen fließen in den Gebirgstälern ziemlich vollständig ab.

von

Die meisten norwegischen Flußtäler zählen zu den Stufentälern, bei denen von Natur aus steilere Gefällsstufen mit dazwischen liegenden flachen und weiten Flußstrecken (Stufenseen) abwechseln. Den letzteren wird es hauptsächlich zu danken sein, daß infolge ihrer ausgleichenden Wirkung bei den Flüssen des südlichen Norwegens das Verhältnis von der Niederwassermenge zur Hochwassermenge nur ausnahmsweise 1:70 bis 1:100 beträgt, dagegen zuweilen bis auf 1:15 herabsinkt. Der größte Wasserlauf³) Norwegens ist der Glommen, der 20 km östlich Kristiania von Norden nach Süden fließt und 80 km unterhalb dieser Stadt ins Meer mündet. Nicht weit unterhalb des 360 qkm großen, 123 m über dem Meeresspiegel gelegenen und zu seinem Niederschlagsgebiet gehörigen Sees Mjösen durch fließt er den See Oejeren (102 m ü. M.). Der Unterlauf des Glommen, dessen Gefälle von etwa 100 m in Wasserfällen und Stromschnellen vereinigt ist, gilt als eine der günstigsten Wasserkräfte Norwegens, insbesondere auch wegen der Nähe der Seeküste. Die Wassermenge sinkt nur ganz ausnahmsweise auf 100 cbm/sec, während als Betriebswassermenge etwa 200 cbm/sec angesehen werden dürfen. Man plant, unter Benützung von 3 m Schwankungshöhe des Mjösensees 1100 Millionen Kubikmeter Wasser aufzuspeichern, so daß eine geringste sekundliche Betriebswassermenge von 300 cbm zur Verfügung stehen würde. Dies entspricht einer Nutzleistung von 300 000 PS. Von dem auf 102 m Höhe liegenden See Oejeren beabsichtigte man früher einen 20 km langen Tunnel nach Kristiania durchzubrechen und so das Gefälle von 100 m bei der Hauptstadt zu vereinigen; dieser Plan ist

x) Zeitschr. f. d. gesamte Wasserwirtschaft, 1907, S. 97 u. ff.

²)    Holz, Wasserkraftverhältnisse in Skandinavien, Berlin 1901.

³)    Holz, Zeitschr. d. V. deutscher Ingenieure, 1902, S. 1194 u. ff.

nicht verwirklicht worden.

Der genannte See hat großen Wert für den Wasserausgleich, auch ist er von günstigem Einfluß auf die Wärme des Wassers und hält das Geschiebe zurück.

Von großer Bedeutung ist die Holzflößerei auf dem Glommen, namentlich im Unterlaufe desselben; es gehen hier in einem Jahre bis zu 5 Millionen Holzstämme flußabwärts.

Am unteren Glommen kommen heute drei große Kraftgewinnungsanlagen in Betracht, bei denen die Betriebswassermenge auf 150 bis 200 cbm/sec festgesetzt ist, nämlich das Werk Hafslund, das Werk Kykkelsrudfos und das Werk Hal-fredsfos.

Hafslund, Eigentum der Elek-trizitäts- A.-G. vorm. Schuckert & Cie. und der Kontinentalen Gesellschaft für elektrische Unternehmungen, nützt einen 19 m hohen Wasserfall aus. Die verfügbaren 24 000 PS sind für elektrochemische Industrie und für elektrische Übertragung nach der Küste sowie für den Betrieb einer elektrischen Vollbahn von 7 km Länge vorgesehen. Bemerkenswert sind: der 250 m lange, 10 m breite und 10 m tiefe Oberwasserkanal, der in den Fels eingesprengt ist; ferner sechs eiserne Hauptrohre von je 3 m Durchmesser, eine Eisspülschleuse und die Turbinen mit Einheiten von 2000 PS.

Das Kraftwerk Kykkelsrudfos, an dem ebenfalls die Elektrizitätsgesellschaft vorm. Schuckert & Cie. beteiligt ist, wurde für eine Leistung von 45 000—52 000 PS ausgebaut.

Es dient zur elektrischen Kraftübertragung nach Kristiania und Umgegend auf eine Entfernung bis zu 87 km mit einer Hochspannung von 20 000 Volt.¹)

N.

£/oSk<

Hr/sfiania

Ha war

s.

Q/a

Frefrikshac/

Freo/rikshald

16*

Für die Gewinnung der Wasserkraft bei Halfredsfos hat die Stadt Kristiania im Jahre 1900 zur Erlangung von Projekten einen Wettbewerb ausgeschrieben. Es sollten 200 cbm Betriebswasser und 20 000 PS als normale Leistung angenommen werden, die nach Kristiania auf 37 km in der Luftlinie gemessen zu übertragen ist. Von den eingelaufenen 22 Entwürfen wurden im Januar 1902 drei prämiiert. Doch wird das Werk vorerst noch nicht ausgeführt.

Zu den neueren Kraftwerken zählt auch die Anlage am oberen Lerfos, welche die Stadt Drontheim mit Elektrizität versorgt. Die geringste Leistung beträgt 2500 PS, die nach dem vollständigen Ausbau auf 10 000 PS erhöht wird. Der elektrische Strom wird für Beleuchtung gegen 10 Kronen für eine Normallampe bis zu 600 Brennstunden und für Kraftzwecke gegen 100 Kronen für eine effektive PS bis zu 3000 Arbeitsstunden abgegeben.

Als neuestes Projekt ist die Ausnützung des Rjukanfos zu erwähnen, der für den gewaltigsten Wasserfall Norwegens gehalten wird.¹) Er vereinigt auf 9 km Länge eine Fallhöhe von 550 m, die von einer Privatgesellschaft zur Gewinnung von 220 000 PS bei 40 cbm sekundlicher Wassermenge ausgebaut werden wird. Zur Sicherung des Mindestwassers ist bereits oberhalb des Wasserfalles beim Ausfluß des Sees Mjösvand eine 10 m hohe Staumauer erbaut, die ein Staubecken von 600 Millionen cbm schaffen wird.

Die Ausnützung der Wasserkräfte ist in Norwegen angesichts der günstigen Naturverhältnisse nicht neu; ein besonderer Aufschwung in der Wasserkraftwirtschaft ist indessen erst in der jüngsten Zeit zu bemerken, seitdem das Bestreben dahingeht, vor allem große Wasserkraftwerke herzustellen.

Bezüglich der Rechtsverhältnisse ist zu erwähnen, daß nach norwegischem Wasserrechte der Uferbesitzer im Bereiche seines Eigentums zur Ausnützung der Wasserfälle und Flußstrecken allein berechtigt ist. Diese Gerechtsame erstreckt sich für jedes der beiden Ufer auf die Hälfte der jeweiligen Wassermenge. Nach diesen Rechtsgrundsätzen regelt sich auch der Verkauf der Wasserfälle, indem der Verkäufer das Recht der Wasserverwertung für die ihm zustehende Wassermenge und das zugehörige Ufergelände abtritt.

Bei diesen Kaufabschlüssen wird der Preis in der Regel auf eine Nutzpferdekraft bezogen, wobei die Anzahl der Pferdekräfte nach einer Wassermenge berechnet wird, die einem niedrigen Wasserstande entspricht. Trotz der zahlreichen verfügbaren Wasserkräfte des Landes werden für Wasserkräfte, die unmittelbar im städtischen Gebiete liegen, sehr hohe Preise gezahlt; so z. B. in Kristiania am Akersfluß 1000 Kronen (à 1,12 Ji) für 1 PS, ausnahmsweise an anderen Stellen sogar 2000 Kronen.

In der Regel sind jedoch die Preise entsprechend den günstigen Bauverhältnissen niedrig.

Die für die Wasserkraftausnützung notwendigen Seeregulierungen werden dadurch erleichtert, daß das norwegische Gesetz eine Zwangsvereinigung der Interessenten bestimmt, die ihren Anteil an den Kosten bezahlen müssen, sobald sie sich der gewonnenen Vorteile bedienen. Die Enteignung minderwertiger Gefälls-

strecken ist bis jetzt gesetzlich nicht zulässig; man versucht neuerdings eine Revision in diesem Sinne zustande zu bringen. Dagegen kann man sowohl den erforderlichen Boden für elektrische Leitungen als auch für die Anlage der Werkkanäle enteignen.

Bisher dienten die Wasserkräfte zumeist dem am weitesten verbreiteten norwegischen Gewerbszweige, nämlich der Herstellung von Holzrohstoff aus dem Holze der großen Wälder des Landes; ferner auch zum Betriebe zahlloser Sägen. Dagegen hat bis heute die Umsetzung der Wasserkraft in elektrische Energie und die elektrische Fernleitung nur eine ganz geringe Anwendung in Norwegen gefunden. Erst in allerneuester Zeit geht man planmäßig vor, die durch Wasserkräfte gewinnbare Elektrizität auch zur Beleuchtung und zum Betrieb von Bahnen zu verwenden.

Beim weiteren Ausbau der Wasserkräfte spielt vor allem das erforderliche Bau- und Betriebskapital eine Rolle. Das norwegische Kapital allein ist hiezu nicht ausreichend. Man hat deshalb vielfach ausländisches Kapital zugelassen und zwar neben englischem und französischem hauptsächlich deutsches. Das Ausland beteiligte sich tatsächlich in den letzten Jahren im weitgehendsten Maße an den norwegischen Wasserkraftunternehmungen, da bei der Beförderung der Absatzprodukte auf dem einfachen und billigen Seewege die Entfernung von untergeordneter Bedeutung ist. Man ist daher immer mehr bestrebt, die im Innern Norwegens vorhandenen Wasserkräfte an die Meeresküste und Fjordufer zu übertragen, wo die Städte und größeren Ortschaften liegen sowie geeignetes Gelände vorhanden ist, auf dem die Industrie sich unter günstigen Umständen zu entwickeln vermag sowie Häfen vorfindet, in denen die Seeschiffe in eisfreiem Wasser und gegen das Meer geschützt landen können.

Das Überhandnehmen ausländischen Kapitals beim Erwerb der norwegischen Wasserkräfte ließ indessen die Forderung im Storting laut werden, Norwegen solle dem Beispiele anderer Länder folgen und die Ausnützung seiner natürlichen Erwerbsquellen durch ausländische Kapitalisten erschweren.¹) Demzufolge wurde ein Gesetz über die Beschränkung ausländischer Unternehmungen in Norwegen erlassen, das neuerdings bis zum 1. April 1908 Gültigkeit hat. Das Gesetz richtet sich gegen die A.usnützung der Wälder, Bergwerke und Wasserfälle Norwegens durch Ausländer, deren Unternehmungslust man u. a. durch die Bestimmung beschränken will, daß der Vorstand von Gesellschaften, die die Naturschätze ausbeuten oder Fabrikbetrieb ausüben, über die Hälfte aus Norwegern bestehen muß. Ausnahmen kann der König gestatten. Von manchen Seiten wird dieses provisorische Gesetz für verfrüht und im Hinblick auf die Finanzen des Landes für unzeitgemäß erachtet.

Im folgenden sollen noch die technischen Maßnahmen der Wasserkraftausnützung in Norwegen kurz besprochen werden.

Als Baustoffe für die Wehranlagen kommen hauptsächlich Stein und Holz zur Verwendung, neuerdings auch Betonkörper, die aber zum Schutze gegen die große Winterkälte mit Quadern verblendet werden. Bei der Anlage der Stauwerke

*) Zeitschr. f. d. gesamte Wasserwirtschaft, Jahrg. 1906, S. 38, 73; 1907, S. 110, 156.

muß mit zwei einander entgegengesetzten Umständen gerechnet werden: erstens mit großen Hochwassermengen und zweitens mit engen Tälern, wo eine große Wehrlänge unmöglich ist. Es entstehen daher bei Hochwasser große Strahldicken, oft bis zu 6 m, weshalb die Stauwerke regelmäßig ein bewegliches Wehr als Aufsatz erhalten. Diese beweglichen Regulierwehre werden ausschließlich als Nadel wehre gebaut, die in keinem anderen Lande so zahlreich vorhanden sind. Meistens werden eiserne, umlegbare Blöcke, zuweilen auch feststehende Holzböcke verwendet.

Der massive Wehrunterbau wird in der Regel als Steinkistenbau ausgeführt; bei Höhen über 10 m wird Mauerwerk verwendet, so daß eine Staumauer mit beweglichem Aufsatz entsteht.

Wichtig sind bei den norwegischen Kraftwerken die Druckleitungen, die in vielen Fällen ausschließlich, also ohne offene Leitungen, Verwendung finden; man wählt sehr große Durchmesser bei den schmiedeeisernen Druckrohren, gewöhnlich 3—4 m bei einer größten Länge von 500 m.

An dem Kraftwerk in Scotsfos beträgt bei 8 m Gefälle die Rohrweite sogar 5,1 m.

Bei den neueren Anlagen wählt man häufig Stollen statt der Druckrohrleitungen.

Da das Wasser in Norwegen sehr rein und die Sinkstoffbildung nicht groß ist, können die Wasserzuleitungsanlagen sehr einfach gehalten werden.

Besonderes Interesse bietet in Norwegen die Beziehung der Wasserkraftausnützung zu den Schiffahrtskanälen und kanalisierten Flüssen. Man sucht möglichst in jedem Falle die Staustufe des Schiffahrtsweges auch zur Kraft

gewmnung zu verwerten, nicht nur möglich, sondern auch wirtschaftlich.

in der Tat ist eine derartige Vereinigung in Norwegen

Denn die Staustufen der nor-

wegischen Kanäle haben einerseits große Gefällhöhen, anderseits sind sie entweder natürliche Stufen (z. B. Scotsfos), oder bei künstlicher Stauung wird nicht, wie dies bei unseren Flüssen meistens erforderlich ist, das Stauwerk bei Hochwasser beseitigt (z. B. Vrangfos). Das Zusammenwirken dieser Umstände hat zur Folge, daß das Nutzgefälle selbst bei Hochwasser nur um ein geringes Maß vermindert wird.

Auch die weitere Schwierigkeit, daß das Niederwasser für gleichzeitigen Kraft-und Schiffahrtsbetrieb nicht ausreichen würde, kommt für Norwegen nicht in Betracht, da die Niederwasserperiode in den Winter fällt, wo ohnehin der Schiffahrtsverkehr sehr gering ist.

Der bedeutendste Schiffahrtskanal Norwegens ist der Bandak-Skien-Kanal, an dessen drei unteren Staustufen (Skien, Löveid und Ulefos) gleichzeitig Wasserkraft- und Schiffahrtsbetrieb eingerichtet ist. Neuerdings ist auch die Wasserkraftausnützung bei der Staustufe Vrangfos mit 23 m Gefällhöhe geplant.

Auf die Interessen der Flößerei¹) ist bei jeder größeren Wasserkraftanlage in Norwegen besondere Rücksicht zu nehmen. Von Haus aus betreibt man wilde Flößerei, indem man die Einzelhölzer durch das Wasser ohne Aufsicht talabwärts führen läßt. Treffen die Hölzer unterwegs einen See an, so treten kleine Schleppdampfer in Dienst. Kommen die einzelnen Wildhölzer beim Oberwasser einer

Staustufe an, so läßt man dieselben über den Wasserfall frei weg schießen, wenn die Fallhöhe nicht zu groß ist; am Haugsfos beträgt die Absturzhöhe sogar 38 m. In solchen Fällen muß das Stauwehr geeignet gebaut und gegen das Anrennen der Hölzern genügend geschützt sein. Es sind hölzerne, schwimmende Leitwerke erforderlich, die besonders dann wichtig sind, wenn z. B. ein Nadelwehr nur teilweise aufgestellt wird. Der Absturzboden der Wehre muß gegen den Anprall der Hölzer stark gesichert werden.

A    Weg

< - ¹    i-l

Glommen -Fluss _HM. 1860

Gew. M.W7

\,SO

fl

urmrvr H.W.

3.00

mnni

4.50

io.m

io m

3om

30m

Sollen die Hölzer über die Staustufe nicht hinunterstürzen, so ist eine Floßrinne zu erbauen, in der die einzelnen Hölzer mit sehr großer Geschwindigkeit hinabgelassen werden. Die Floßrinnen sind meistens aus Holz gebaut, haben eine Breite von 1—2 m und sind sehr steil angelegt. Das im Oberwasser mittels eines schwimmenden Leitwerkes zurückgehaltene Holz wird je nach Bedarf sortiert und von einem Wärter in die Floßrinne hineingelenkt.

Obere

Kelle

Obere Kelle

l/nlere.

Kelle

Eine bemerkenswerte Floßrinne findet sich an der 66 m hohen Gefällsstufe am Tiste-dalsfos bei Frederikshald.

l/nlere Keite

«r 'FT'

Tr*?'* T

Eine sehr interessante Anlage zur Beförderung des Flößholzes befindet sich auch am Glommen in unmittelbarer Nähe des berühmten, 20 m hohen Wasserfalles Sarpsfos; hier liegt ein großes Holzsägewerk, das jährlich ca. 200 000 Stück Floßholz verarbeitet¹) (siehe vorstehende Skizze).

Die Entnahme des auf dem Glommen herantreibenden Floßholzes oberhalb der Stromschnelle geschieht mittels einer patentierten Vorrichtung. Das Holz wird durch eine in Bewegung gesetzte endlose Kette in die Höhe über den Damm gezogen, von wo aus es seinen Weg durch eine steil abstürzende, mit Eisen beschlagene, trockene Rinne von etwa 100 m Länge nimmt. An dieselbe schließt sich eine weniger stark geneigte Rinne an, in der das Holz durch Zufluß von

1,5 cbm Wasser in der Sekunde nach dem Sägewerk weiter bewegt wird. In der Stunde werden durchschnittlich 200 Stück Hölzer befördert.

Neuerdings soll für die Umgehung des Sarpsfos eine 3000 m lange Floßrinne in Eisen hergestellt werden, deren Kosten 650 000 Kronen betragen.

5. Schweden.

Der Wasserreichtum Schwedens gegenüber Norwegen ist dadurch ausgezeichnet, daß zahlreiche Seen die Möglichkeit bieten, durch Regulierungsbauten die Hochwasserfluten zurückzuhalten und zur Zeit der niederen Wasserstände in gleichmäßigen Mengen wieder abzugeben. In hydrographischer Hinsicht ist Schweden bis heute noch wenig durchforscht. Erst vor wenigen Monaten bewilligte der schwedische Reichstag die Mittel zur Gründung eines hydrographischen Bureaus, zu dessen Aufgabe die Untersuchung über die Ausnützbarkeit der Wasserfälle des Landes zählt.

Auf Grund sorgfältiger Berechnungen hat Sven Lübeck¹) die Zahl der noch ausnützbaren effektiven Pferdestärken Schwedens mit 4 Millionen angegeben; ausgenützt sind zur Zeit etwa 220000 PS. Diese Ziffer ist im südlichen und mittleren Teile des Landes im raschen Steigen begriffen.

Was zunächst die Verwendung der noch verfügbaren Wasserkräfte anlangt, so gibt die schwedische Einfuhrstatistik des Jahres 1904 hinsichtlich des erreichbaren Zieles wertvolle Aufschlüsse. Unter den Waren, deren Einfuhr mit Hilfe der Wasserkräfte voraussichtlich gehemmt werden kann, findet man Kohlen für 60 Millionen Kronen, Düngemittel für 11 Millionen Kronen, Eisenwaren für 32 Millionen Kronen.

Die Kohleneinfuhr wird wohl niemals gänzlich aufhören, denn die Dampfschiffe werden kaum jemals die Kohlen entbehren können; dagegen ist bei Beleuchtungszentralen, bei zahlreichen Fabriken sowie beim elektrischen Bahnbetrieb ein vollständiger Ersatz der Kohlen durch die Ausnützung der Wasserkräfte möglich. Es gibt keine Stadt in Schweden, die nicht für ihre Beleuchtung und Kleinindustrie sich mit Vorteil der Wasserkraft bedienen könnte. Für den gesamten elektrischen Bahnbetrieb Schwedens sind höchstens 100 000 PS erforderlich; die Kraftquellen liegen hiefür sehr günstig über das ganze Land verteilt. Die Staatseisenbahnverwaltung hat bereits die erforderlichen Mittel beantragt, um eingehende Untersuchungen sowie die Information von Sachverständigen im Auslande veranlassen zu können. Auf der Strecke Tomteboda—Värtan ist versuchsweise bereits der elektrische Betrieb der Züge eingerichtet; die Ergebnisse sollen günstig sein. Doch sind im allgemeinen die schwedischen Bahnen wegen ihres schwachen Verkehres für den elektrischen Betrieb nicht sehr geeignet; man will jedoch durch die Ausnützung der Wasserkräfte die Kohleneinfuhr vermindern.

Mit der Fabrikation von Düngemitteln hat man in Norwegen bereits begonnen und zwar soll demnächst in einer Anlage für 30000 PS bei Notodden in Telemarken das Birkeland-Eyde’sche Verfahren in Anwendung kommen, während eine andere Methode, die mittels Carbid sog. Cyanamid herstellt, in einem Werke für 10 000 PS in Hardanger durchgeführt wird. Schweden würde für seinen eigenen Bedarf jährlich ca. 70000 Tonnen Düngemittel benötigen, die künftig im Lande hergestellt werden sollen. Der Überschuß an Produktion würde zur Ausfuhr dienen.

Die Einfuhr von Eisenwaren wird bei einer intensiven Ausnützung der Wasserkräfte erst dann nennenswert herabgemindert werden können, wenn das Problem der elektrischen Eisen- und Stahlschmelzung in einer praktisch verwertbaren Form gelöst sein wird.

Die Holzveredelungs-, Holzmasse- und Papierindustrie wird in einem noch größeren Umfange als bisher sich die Wasserkräfte zunutze machen können.

Eine derartige wirtschaftliche Ausnützung der Wasserkräfte bliebe nicht ohne Einfluß auf die Handelsbilanz des Landes. Legt man die Verhältnisse des Jahres 1904 zu Grunde, so würde nach den Berechnungen von Sven Lübeck die Einfuhr Schwedens von 578 Millionen Kronen auf 517 Millionen Kronen herabgehen und die Ausfuhr von 414 Millionen auf 538 Millionen Kronen steigen, ganz abgesehen von anderen Vorteilen, die jeder industrielle Aufschwung mit sich bringt.

Was die Lage der einzelnen Wasserkräfte anlangt, so ist in Schweden die Entfernung von einem eisfreien Hafen von großer Bedeutung, zumal es sich um Ausfuhrindustrien handelt, die möglichst kurze Eisenbahntransporte verlangen. Im südlichen und mittleren Schweden liegen in dieser Richtung die Verhältnisse günstig, was schon aus dem ständig zunehmenden Absatz der dortigen Wasserkräfte hervorgeht. Nordschweden dagegen ist während längerer Zeit des Jahres darauf angewiesen, erst auf größerem Eisenbahnwege zu einem eisfreien Hafen zu gelangen. Anderseits besitzt Nordschweden einen so reichlichen Vorrat an Rohmaterialien, besonders an Erz und Holz, daß auch die dortigen Wasserkräfte im Laufe der Zeit sicher ihre Verwertung finden.

Die Handelspreise für Wasserfälle betragen zur Zeit in Süd- und Mittelschweden 50 bis 100 und sogar 200 Kronen für die Pferdestärke, in Nordschweden etwa die Hälfte, also 25 bis 50 Kronen.

Das Wassergesetz Schwedens stammt aus alter Zeit und entspricht nicht mehr den jetzigen Verhältnissen; es wird daher gegenwärtig einer Revision unterzogen. Das alte Gesetz sichert noch dem Ufereigentümer das Wasserrecht auf seinem Grund und Boden zu, ohne Rücksicht darauf, ob er dadurch neun Zehntel und der gegenüber befindliche Ufereigentümer ein Zehntel der verfügbaren Wassermenge erhält. Infolge der hieraus entstehenden, oft unlösbaren Schwierigkeiten ist es bereits zur Praxis geworden, das Wasser zu gleichen Teilen unter die Ufereigentümer zu verteilen, nachdem die öffentlichen Interessen berücksichtigt sind.

Eine Zwangsvereinigung der Interessenten bei Seeregulierungen kennt das schwedische Gesetz nur dann, wenn die Tieferlegung des Seespiegels im Interesse der Landwirtschaft erfolgt. Man kann ferner den erforderlichen Boden für elektrische Leitungen enteignen, nicht aber den Boden zur Anlage von Kanälen für die Ausnützung einer Wasserkraft; der Eigentümer eines kleinen Streifen Landes am Ufer mit vielleicht einigen Dezimetern Gefällhöhe des Flußlaufes kann ein ganzes Unternehmen verhindern.

Hinsichtlich der Beteiligung des ausländischen Kapitals an der Erwerbung von Wasserfällen besteht in Schweden die Bestimmung, daß nur mit besonderer Genehmigung der Gesellschaftsvorstand bis zu einem Drittel seiner Gesamtzahl aus Ausländern bestehen darf.

17

Etwa 10°/o der Wasserkräfte Schwedens sind Eigentum des Staates und zwar hauptsächlich die bedeutenden Wasserfälle bei Trollhättan und Elfkarleby in Süd- und Mittelschweden; die Regierung ist im Begriffe, noch eine weitere Anzahl wertvoller Wasserfälle käuflich zu erwerben (für 5 Millionen Kronen). In Nordschweden besitzt der Staat in den meisten Flüssen vereinzelte Wasserkräfte, doch überwiegt hier bei weitem der Privatbesitz.

Sven Lübeck mißt den Wasserkräften des Staates keine nationale, sondern nur eine lokale Bedeutung bei; nur in gewissen Teilen des Landes könne die staatliche Wasserkraft, wenn sie richtig verwaltet werde, eine heilsame Regulierung der Kraftpreise bewirken. Als wichtigste Aufgabe der permanenten Wasserkraftkommission, die im nächsten Jahre eingesetzt werden soll, bezeichnet Sven Lübeck, nicht mit den staatlichen Wasserkräften Geschäfte zu treiben, sondern die wirtschaftliche Ausnützung der Wasserkräfte des Landes und besonders Nordschwedens zu organisieren und zu erleichtern, ohne Rücksicht darauf, ob es sich um Privat- oder Staatseigentum handelt. Die Kommission hätte also in erster Linie dafür zu sorgen, daß nirgends die Wasserkraft unnötig vergeudet wird, sondern eine möglichst zweckmäßige Ausnützung der Gefälle stattfindet; der Entwicklung der hydroelektrischen Anlagen hätte sie ihr Augenmerk zuzuwenden und auf Verbesserungen und Neuheiten aufmerksam zu machen. Die Kommission hätte ferner dahin zu wirken, daß die Verwendung der elektrischen ' Kraft sich in den Gemeinden und auf dem Lande immer mehr einbürgere. Eine große Erleichterung für die Ausnützung der Wasserkräfte würden ohne Zweifel staatliche Darlehen für gemeinnützige Wasserkraftanlagen und Kraftübertragungen bilden. Der Staat würde auf diese Weise nach der Auffassung Sven Lübecks einen bestimmten Einfluss auf die Wasserkraftpolitik ausüben können.

Zum Schlüsse soll noch auf die größte gewinnbare Wasserkraft an den berühmten Trollhättan-Fällen näher eingegangen werden¹) (vergl. Skizzen S. 131). Der Trollhättan ist eine etwa 1,5 km lange Strecke von Wasserfällen und Stromschnellen mit einem Gesamtgefälle von 32,6 m im Laufe des für die Schiffahrt kanalisierten Götaelv. Die Stelle liegt an der Haupteisenbahn, 37 km nördlich von Göteborg und 10 km östlich der Meeresküste (dem Kattegat). Die Schiffe überwinden das Gefälle mittels eines am linken Ufer hinziehenden Kanales mit einer Reihe großartiger Schleusentreppen.

Die schwedische Regierung, die sich das Eigentum an den Trollhättanfällen erworben hat, hat mit den Arbeiten zur Ausnützung der Wasserfälle bereits begonnen.²) Bei der Ausarbeitung des Projektes war besonders darauf zu achten, daß die weltberühmte Naturschönheit des Wasserfalles nicht beeinträchtigt wird, ferner daß der Verkehr auf dem Schleusenkanal keine Einbuße erleidet und mit den geringsten Anlagekosten die höchste Ausnützung der Wasserkraft erzielt wird. Der in der Nähe der Fälle befindliche Schiffahrtskanal hat für den Handel und die Industrie Schwedens große Wichtigkeit, da durch denselben der Wener See mit dem Göta-Elf und dem Kattegat verbunden wird. Bei niedrigstem Wasser-

Ü Holz, a. a. O., S. 28 und Schlichting, Deutsche Bauztg. 1890, S. 41 u. ff. a) Österr. Wochenschr. f. d. öffentl. Baudienst, 1907, S. 527.

stände beträgt die Wassermenge 320 cbm/sec; hievon gehen 62 cbm/sec für den Schiffahrtskanal und 8 cbm/sec für eine bestehende kleinere Kraftanlage ab, so

Risrr/miA

’G

<T

j;

Fred.

ta

-kl

■fr

fÊ=f?^f/far/s6orql

ÆW    me^

? fêfwenersborq

VqffTroï/hâfan -

$ tfà//e \

W g

? GÖTEBORG

Göha

K»

“öyy

J </ /

‘O

(OPFMAGä

Ma/mô

MMa\

daß für die Ausnützung 250 cbm/sec verfügbar sind. Das Gesamtgefälle beträgt 30 m, so daß auf eine Kraftleistung von mindestens 75000 PS gerechnet werden kann.

Die 70 km entfernte Stadt Gothenburg wird die Hauptverbrauchsstelle für die elektrische Kraft bilden. Man beabsichtigt ferner, die Erze Nordschwedens nach dem Süden zu verbringen und

\\\"

mh

il

m

lÊÈ&nêj»

WJmA.

ByvlNÿ.

Wmkî

Schiyt.

ii

,lW.

.'.un

.SN'.'-'

dÊÊÈÉR**

•am

WÏÏÎÊÊÈm

v-«frr

'F

fi

S¹'

fi-J

Vf

Trollhättan-Fälle.

hier auf elektrischem Wege zu verarbeiten. Auch ist es wahrscheinlich, daß ein Teil der Kraft zum elektrischen Bahnbetrieb verwertet wird.

17*

6. Amerika.

In Amerika ist die Ausnützung der Wasserkräfte in lebhaftester Entwicklung begriffen, was schon aus dem bedeutenden Aufschwünge des amerikanischen Turbinenbaues ersichtlich ist. Die beiden gebräuchlichsten Turbinensysteme, die Francis-Turbine und das Pelton-Rad, die heutzutage auch in Europa überall Eingang gefunden haben, sind amerikanischen Ursprungs. Im Gegensatz zu den europäischen Konstrukteuren, die auf eine wissenschaftliche Grundlage sich stützend für jede Anlage und Örtlichkeit eine den besonderen Verhältnissen entsprechende Konstruktion schaffen, hat man bisher in Amerika, mehr durch praktische Erprobung als durch konstruktive Regeln geleitet, die Turbinen als geschlossene und marktfähige Maschinen nach feststehenden Modellen gebaut, nach denen sich umgekehrt beim Einbau die Anlage und Örtlichkeit zu richten haben.¹) In jeder Fabrik ist daher eine größere Anzahl von ausprobierten Turbinenmodellen vorhanden, die

yOueSec

4i

Monh-e,

Hiagarg -Fälle r ) *BüFFALO S-Z 1 ^

CH/CAGO

f ^

5    PHILAOthGtflA i

fi <r£

WASH/MGTO/

CWC/MAT/

(MS.LUIS f Ohi?

unverändert auch in der Schaufelung als Massenartikel hergestellt und den jeweiligen Wassermengen und Gefällen, so gut es eben geht, angepaßt werden. Liegen die Verhältnisse günstig, dann ist auch der Wirkungsgrad gut und kommt dem günstigsten mit den ausprobierten Modellen erzielten gleich. Es gibt hingegen Fälle, in denen mit feststehenden amerikanischen Modellen eine Wasserkraft überhaupt nicht wirtschaftlich ausgenützt werden kann, sondern eine befriedigende Lösung nur dann erzielt wird, wenn nach europäischem Muster die Turbinen auf Grund der gegebenen Verhältnisse berechnet und konstruiert werden. Es ist daher erklärlich, warum die Ausrüstung der Anlagen am Niagara mit Turbinen nach den Zeichnungen und mit den Konstruktionen europäischer Firmen geschah. Große

x) Wagenbach, Neuere Turbinenanlagen, Berlin, Julius Springer, 1905.

amerikanische Maschinenfabriken haben in der Erkenntnis des Mangels ihres bisherigen Verfahrens bereits den Turbinenbau nach europäischem Muster eingerichtet, so daß mit der Zeit die Einführung fremder Turbinen in Amerika wohl nicht mehr erforderlich sein wird.

Nordamerika verfügt über eine der größten Wasserkräfte der Welt, über die Niagara-Fälle. Der Niagara, der die Verbindung zwischen dem Erie- und dem 101 m tiefer gelegenen Ontario-See sowie die Grenze zwischen Britisch-Kanada und dem nordamerikanischen Unionsstaat New-York bildet, fließt in nördlicher Richtung und hat eine Länge von 55 km. Etwa 17 km unterhalb seines Ausflusses aus dem Erie-See bildet der Strom den berühmten Niagara-Fall. Durch die Felseninsel Goat Island wird der Fall in zwei Hälften geteilt. Der östliche amerikanische Fall (Americanfall) ist 330 m breit, der westliche, wegen seiner Hufeisenform Horseshoefall genannt, ist 578 m breit; die Höhe des Falles beträgt etwa 50 m.

oa

Kraft/'}

ha us 73

S TADV NIAGARA FALLS

vn y

N.

q'

Cn*\

. Il

Das Sturzbett ist tief in die Felsen eingegraben und läßt zu beiden Seiten nur schmale Uferstreifen frei. Der Fluß führt angeblich 7500 cbm Wasser in der Sekunde, so daß durch die Ausnützung des Falles allein etwa 3 Millionen PS gewonnen werden könnten. Bis heute sind Anlagen für ca. 550000 PS teils ausgeführt, teils im Bau begriffen.¹) Die Unternehmungen zur Nutzbarmachung dieser gewaltigen Kräfte reichen bis ins Jahr 1850 zurück. Die Ausnützung im großen Maßstabe setzte erst mit der Tätigkeit der Cataract-Construction-Company im Jahre 1890 ein, welche die Vorarbeiten für die Gewinnung und Verwertung von 125 000 PS durchführte. Im Jahre 1893 entstand die erste größere elektrische

x) Wagenbach, a. a. O., S. 50.

Zentrale im Krafthaus I auf amerikanischer Seite; seither sind nachfolgende Anlagen entstanden:

Amerikanische Seite.

1.    Niagara Falls Power Company, Krafthaus I .

2.    Niagara Falls Power Company, Krafthaus II

Kanadische Seite.

3.    Canadian Niagara Falls Power Company .

4.    Toronto and Niagara Power Company

5.    The Ontario Power Company of Niagara Falls .

50400 PS 60 500 PS

.    .    100 000 PS

.    .    137 500 PS

.    205000 PS

Kennzeichnend für die unter 1 mit 4 genannten Anlagen ist der kurze Ober

wasserkanal, an den sich ein vertikaler Schacht für die Zuführungsrohre zu den

am Fuße des ca. 50 m tiefen Schachtes

Kraftanlage der Ontario Power Company.

befindlichen Turbinen anschließt; letztere sind mit den über Tage liegenden Dynamos direkt gekuppelt.

Die unter Ziffer 5 erwähnte Kraftanlage der Ontario Power Company weicht in ihrer ganzen Anordnung von den übrigen Kraftwerken am Niagara ab x) (vergl. Skizzen). Das Wasser wird hier dem Flusse bei den Dufferin-Inseln entnommen; mittels eines aus armiertem Beton hergestellten, 235 m langen Dammes, der mit einem Bogen von 90 m Halbmesser an das Ufer anschließt, wird ein äußeres Einlaufbecken gebildet. Der Damm, der an der Krone 1,37 m, am Fuß 3 ³/2 m breit ist, hat gegen den Fluß zu eine Höhe von 2,9 m und gegen das Becken hin von 4,3 m.

Eine der Hauptaufgaben für die Erbauer bestand darin, das Treibeis, welches der Niagara im Winter in großen Mengen führt, vom Einlaufbecken fernzuhalten. Zu diesem Zwecke ist das Becken gegen die oberen eisführenden Wasserschichten durch eine 185 m lange Schleusenwand, die 1,5 m unter den Oberwasserspiegel taucht, abgeschlossen. Infolge der schrägen Neigung gegen die Richtung der Wasserströmung wird das antreibende Eis seitlich abgeleitet und dem Flusse wieder zugeschoben. Durch den Rechen, vor dem ein Kies- und Sandfang mit Ablaßvorrichtungen angebracht ist, gelangt das Wasser in ein inneres Becken, das eigentliche Wasserschloß, von wo aus die Weiterleitung zum Turbinenhaus auf eine Entfernung von 1850 m in drei Röhren von 5'/jm

fjXXX* --

Csnädian jwqgara Po»er

..ja'»'⁵; -..-- -

;

ES

ii

IMS

ii

fl

!!

&>

\w

Varies* .tj -8g,

J> "à vTro

1..-^

t)»V

'Ï

'X

X///¥a

x) Ungerer, Deutsche Turbinen am Niagara, Zeitschr. d. Ver. deutscher Ingenieure, 1905, S. 2009 u. ff.

Durchmesser erfolgt. Die drei Rohrstränge befördern zusammen eine Wassermenge von 360 cbm/sec, wozu eine größte Durchflußgeschwindigkeit von 5 m in der Sekunde erforderlich ist. Die Rohre sind mit einem Betonmantel umgeben und unter der Erde verlegt worden; am Ende jedes Rohrstranges ist ein offenes Steigrohr aus armiertem Beton vorgesehen, um die bei der großen Geschwindigkeit entstehenden Wasserschläge unschädlich zu machen.¹)

Das Krafthaus nebst der für die Maschinenregulierung erforderlichen Schaltanlage ist in die enge Schlucht des Niagaraflusses unterhalb des kanadischen

Wehranlage der Ontario Power Company.

§H

decken

y/a

•7C-3-

j/y

Ad

>r%

0^⁶

iP¹

\|fi

v A a

ifc

=;ts

ii

AN

T7T¹

Querprofil des Dammes,

. erv

\o,

s³

vm

rail

Xs

//

Horseshoefalles eingebaut, während für die große Verteilungsschaltanlage ein eigenes Gebäude auf der Höhe des Ufers errichtet worden ist, zu dem die Kabel in einem besonderen Kabelkanal emporgeführt werden.

Die Turbinen, geliefert von Voith in Heidenheim, leisten normal je 11 340 PS bei 53,4 m Nutzgefälle und etwa 20 cbm/sec Wasserverbrauch.

Von den Kräften des Niagarafalles finden etwa 60 000 PS in der unmittelbaren Nähe meist in elektrochemischen Werken Verwendung. Die übrige Kraft dient zur Versorgung der näheren und weiteren Umgegend (New-York-Zentralbahn, Buffalo) mit Licht und Strom.²)

Nachdem neuerdings vier amerikanische und sechs kanadische Gesellschaften ermächtigt worden sind, zusammen 1 339 500 PS, d. s. 3574°/o der gesamten Kraftleistung der f'älle auszunützen, nahm hiegegen die Amerikanische Bürgergesellschaft, die ihren Sitz in Philadelphia hat, in einem Flugblatt mit dem Titel: „Die drohende Zerstörung der Niagarafälle“ Stellung.³) Sie weist darauf hin, daß die Schönheit der Landschaft infolge des gewaltigen Wasserentzuges vernichtet würde. Der bisherige Nutzen an den Wasserkräften des Niagara sei in der Hauptsache den Aktionären zugute gekommen, nicht aber der Allgemeinheit. Durch die Verordnung vom Jahre 1787 werde aber das allgemeine Interesse am Niagara für alle Staaten und Territorien anerkannt und bestimmt, daß alle Gewässer, die sich in den Mississippi und in den St. Lorenzstrom ergießen, sowie die zwischen ihnen liegenden Verkehrspunkte dauernd als öffentliche Straßen gehalten werden und frei von jeder Abgabe der Bevölkerung zugänglich bleiben sollen.

Reich an noch nicht ausgenützten Wasserkräften ist besonders auch Kanada; zahlreiche Stromschnellen, Talschluchten, große und kleine Wasserfälle sind über das ganze Land verteilt und hinsichtlich ihrer Ausnützungsfähigkeit bisher noch wenig beachtet worden.¹) Zu erwähnen sind die Wasserkräfte des Saguenay-Gebietes in Quebec, des Columbia- und Fraser-Flusses in British Columbia u. s. w.

Besonders lebhaft entwickelt ist die Wasserkraftausnützung in Kalifornien. Die dortigen Anlagen zeichnen sich meistens durch hohe Gefälle aus, bei denen das Pelton-Rad in ausgedehntem Maße verwendet wird. Zur Zeit wird bei Vallecito am Stanislaus-Flusse ein Kraftwerk mit drei 12 OOOpferdigen Pelton-Rädern errichtet. Der Strom wird nach dem über 200 km entfernten San Francisco und teilweise nach dem oberen San Joaquin-Tal übertragen.²) Das ausgenützte Gefälle beträgt 425 m, die Umdrehungsgeschwindigkeit der Pelton-Räder etwa 50 m in der Sekunde.

In den Vereinigten Staaten ist in den letzten zehn Jahren eine große Anzahl bedeutender Wasserkraftanlagen entstanden, von denen nur das Kraftwerk von Calls Ferry an dem Hauptflusse Pennsylvaniens, dem Susquehanna, mit einer Leistung von 100000 PS und das Kraftwerk von Chattanooga am Tennesse-Flusse mit einer Leistung von 56 000 PS erwähnt werden sollen.³)

Auch in letzter Zeit hat sich wiederum eine Reihe bedeutender Privatunternehmungen gebildet, um die im Süden der Vereinigten Staaten von Amerika vorhandenen Wasserkräfte für die Gewinnung von Elektrizität auszunützen.⁴) In Nordcarolina, in Georgia, in Tennessee, in Virginia u. a. sind Kraftanlagen von 40 000—100 000 PS geplant.

Während vor etwa zehn Jahren es in Südamerika noch keine elektrischen Straßenbahnen gab, nur wenige Hauptstädte elektrisches Licht hatten und die Verwendbarkeit der Elektrizität für industrielle Zwecke unbekannt war, vollzieht sich jetzt eine wahre Umwälzung in dem südlichen Kontinent.⁵) Bisher standen der Entwicklung der Elektrotechnik außer den politischen Unruhen die überaus hohen Kohlenpreise hemmend entgegen, doch haben heute die auf dem Gebiete der elektrischen Kraftübertragung von Wasserkräften errungenen Erfolge der vier großen südamerikanischen Republiken: Argentinien, Brasilien, Peru und Chile das Land von den Kohlenpreisen unabhängig gemacht. Die allgemeine Anwendung der Elektrizität ist in erster Linie dem Umstande zu verdanken, daß sich das Land in äußerst günstiger Weise zur Erzeugung elektrischer Energie durch hydraulische Kraft eignet. Beinahe drei Viertel von Südamerika bestehen aus tiefen Tälern, Hochebenen und Gebirgsketten; diese eigentümliche Beschaffenheit des

*) Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1907, S. 122. a) Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1907, S. 192.

³)    Mattern, a. a. O., S. 226.

⁴)    Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, S. 122.

⁵)    Zeitschr. d. Ver. deutscher Ingenieure, 1905, S. 20.

Landes bringt eine Menge Wasserfälle hervor. Die Anden, die mit ihren Verzweigungen Südamerika von Panama bis Chile durchkreuzen, sind überaus reich an Wasserkräften, deren Ausnützung durch industrielle Unternehmungen von der Regierung sehr gefördert wird. So haben sich z. B. in Lima, der Hauptstadt von Peru, zwei Gesellschaften gebildet, deren Zweck es ist, die Stadt durch elektrische Straßenbahnen mit den umliegenden Orten zu verbinden, außerdem zu dem Seehafen Callao und anderen Küstenorten weitere Verbindungsbahnen zu erbauen. Die Regierung erteilte den beiden Gesellschaften ein Privilegium für 66 Jahre. Während der Dauer von zwei Jahren können sie alles zum Bau der Bahn erforderliche Material zoll- und steuerfrei einführen. Nach Ablauf von 66 Jahren fällt das gesamte rollende Material nebst Lager kostenlos der Regierung zu.

Ein gutes Absatzgebiet für die elektrische Energie bilden die zahlreichen Bergwerke, bei denen das Vorhandensein motorischer Kraft zum Betriebe der Förderhaspeln, zur Beleuchtung und zum Antrieb der gesamten übrigen Maschinen äußerst wichtig ist. Es gibt daher eine große Anzahl von Gruben, die eigene Wasserkraftanlagen besitzen und einen vollständigen elektrischen Betrieb eingerichtet haben.

Ein großartiges Projekt ist von dem Ingenieur Emilio Guarini, der von der Regierung in Peru mit dem Studium der überaus reichen Wasserkräfte des Landes beauftragt wurde, ausgearbeitet worden, nämlich die Ausnützung der Wasserkraft an dem 3850 m hoch gelegenen Titicaca-See¹)

(vergl. Skizze). Dieses ,,heilige Meer“ der alten Peruaner hat eine Oberfläche von 8354 qkm. Dem gewaltigen Seebecken sollen auf der Westseite 100 cbm/sec entzogen werden, die mittels eines Tunnels durch die Anden der Kraftstation zuzuleiten oder nach

einem anderen Entwürfe auf den höchst gelegenen Punkt (4100 m) zu pumpen wären, um dann mit einem noch höheren Gefälle ausgenützt zu werden. Die gewonnene Kraft würde zum elektrischen Betrieb der Eisenbahnen in Süd-Peru, ferner zum Bergbau, zur Elektrometallurgie, zu landwirtschaftlichen Zwecken, zum Betrieb elektrischer Seilbahnen, die bei dem Mangel an Arbeitskräften und Lasttieren ein besonders bequemes und billiges Transportmittel in der dortigen Gegend bilden, zur Beleuchtung der Hafenorte u. s. w. Verwendung finden. Die Kosten der Anlage sind mit 40 Millionen Pesos (1 Peso = 1,50 JÎ) veranschlagt.

Seni

T/Mcacd-Sm

^ a *£550 <Sorsta C,

Sa/,ama^^€V°J'lirnan' ⁴ °Tofo</£/«/7cS ,

Q~

Ti

rn/ii

See

aBoftULCL

⁴ 697oAf^ncsyua

0»

*/

a(

f⁴

Buenos

Aires

'PJ

^na

*) Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1906, S. 122.

18

Die Gegend

die drei Staaten Brasilien, Uruguay und Argentinien zu-

wo

sammenstoßen, nennt der Volksmund das „Land der Wasserfälle“ ; es weisen hier namentlich die Nebenflüsse des Alto-Parana zahlreiche beachtenswerte Wasser-

fälle auf, von denen der bedeutendste der Iguazu-Fall mit einer Höhe von 64 m ist.¹)

Schließlich sollen in nachstehender Tabelle noch einige Angaben über die neuesten Talsperren in den Vereinigten Staaten von Nordamerika mitgeteilt werden.²)

Nr.

Bezeichnung der Talsperre

Neue Krotonsperre in New-York

Wachusettsperre in Massachusetts

Roosefeldsperre in Arizona

Pathfindersperre im Südosten von Wyoming

Shoshonesperre im Nordwesten v. Wyoming

Höhe

vom Grunde bis zur Krone

über der Flußsohle

Mauer

werk

Wasser

inhalt

Kosten

in

in

im

cbm

Millionen

cbm

Ganzen

Million.

für je

1 Million cbm Wasserinhalt

für je 1 cbm Mauerwerk

Bemerkungen

JÙ

Jt

91

48

625 000

113

32

283 000

51

Zum Zwecke der W asserversorgung

63

56

213 000

237,7

8,4

35 300

39,40

dsgl.

85

70

266 000

1726

16,2

9 400

61

Zu Bewässerungszwecken

64

94

61

73

40 000

52 000

1233

566

4,2

4,2

3 400

7 420

105

dsgl.

88,77

dsgl.

Bemerkenswert ist die ungewöhnlich große Fundationstiefe (43 m unter der Flußsohle) der Krotonsperre, welche die auf Seite 24 erwähnte Tiefe von 26,8 m bei der Talsperre von Hoyden in England noch weit übertrifft; es zeigte sich nämlich beim Bau der Sperre, daß der felsige Untergrund aus Gneis und Kalkstein sehr unregelmäßig gelagert und teilweise so ungesund war, daß er an vielen Stellen auf erhebliche Tiefe beseitigt werden mußte und umfangreiche Arbeiten notwendig wurden, um die Spalten und Höhlungen mit Beton auszufüllen.³)

Die Vergebung der Wasserkräfte erfolgt als ein Rechtstitel, der dem Unternehmer vom Staate für die Ausnützung ausgestellt wird, nachdem der Unternehmer die Rechtsansprüche auf das Eigentum der vorhandenen Rohkraft erworben hat.⁴) Dieser Rechtstitel ist auf einen Dritten übertragbar. Die Rechte werden ohne Rücksicht auf die etwaige Ausgestaltung der Anlage von vornherein verliehen.

*) Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1907, S. 205.

²)    Zentralbl. d. Bauverwaltung 1906, S. 589.

³)    Zentralbl. d. Bauverwaltung 1906, S. 433.

⁴)    Mattern, a. a. O., S. 228.

¹

Th. Koehn, Ausbau von Wasserkräften, Leipzig, Verlag von Engelmann, 1907, S. 543.

²)    Mattern, a. a. O., S. 231.

³)    Zentralbl. der Bauverwaltung, 1906, S. 156.

7. Großbritannien.

Großbritannien besitzt im Verhältnis zu seinem großen Reichtum an Kohlen eine verhältnismäßig kleine Anzahl ausnützbarer Wasserkräfte. Den Flüssen des Flachlandes fehlt es an ausreichendem Gefälle, so daß nur die gebirgigen Teile des Inselreiches, nämlich Wales, die Abhänge der Pennine Chaîne in Nordengland, Cumberland sowie das schottische Flochland für größere Wasserkraftanlagen in Betracht kommen.¹)

Bei dem billigen Preis der Kohle hat sich die Wasserkraftausnützung im allgemeinen nicht sehr entwickelt.²) Erst in neuester Zeit geht man daran, die vorhandenen größeren Wasserkräfte auszunützen. So beabsichtigt ein Syndikat an der Westküste von Schottland elektrische Öfen zur Erzeugung von Stahl nach einem bisher noch nicht benützten Verfahren anzulegen und zur Elektrizitätserzeugung die Wasserkräfte im westlichen Schottland auszunützen. Weitere Wasserkraftanlagen sind am Loch Leven, ferner in Wales geplant; dieselben sind mit künstlichen Ausgleichsweihern verbunden, die durch Staudämme gebildet werden.

8. Afrika.

Afrika besitzt in den Viktoria-Fällen am Sambesi die größte bekannte Wasserkraft der Welt. Der gewaltige Wasserfall besitzt eine Höhe von 128 m und eine Breite von 1,7 km.³) Man schätzt die Zahl der gewinnbaren Pferdestärken auf 35 000 000.

Die Beratungen und Versuche, diesen Wasserfall zur elektrischen Krafterzeugung auszunützen, gehen bis auf das Jahr 1890 zurück. Die Sache ist nunmehr soweit gediehen, daß die British South Africa Company ein eingehendes Projekt ausgearbeitet hat, dessen teilweise Ausführung in den nächsten Jahren erwartet werden kann. Die Gesellschaft hat auf 75 Jahre das Vorzugsrecht erworben, den Viktoriafällen 250 000 PS zu entnehmen. Das Unternehmen ist durch das Zusammenwirken englischen und deutschen Kapitals zustande gekommen. Die erzeugte elektrische Energie wird mit einer Spannung von 150 000 Volt nach den fast 120 km entfernt liegenden Bergwerken Transvaals geleitet werden. Die klimatischen und örtlichen Verhältnisse Südafrikas eignen sich sehr gut für elektrische Fernleitungen; die Frage der Spannungsverluste indessen läßt sich erst an der fertiggestellten Anlage näher prüfen, da für eine so große Spannungsübertragung noch keine rechnerischen Grundlagen zu Gebote stehen.

Die Ausnützung der Viktoria-Falle bietet gegenüber dem Niagara-Fall günstigere Bedingungen, insoferne die umständlichen Sicherheitseinrichtungen gegen die Einwirkungen des Eisganges wegfallen und außerdem der Sambesi weniger Sinkstoffe mit sich führt als der Niagara. Dagegen sind beim Sambesi die Schwankungen zwischen den höheren und niederen Wasserständen sehr beträchtlich, so daß von

x) Koehn, a. a. O., S. 111.

²)    Mattern, a. a. O., S. 215.

³)    Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1907, S. 30 u. S. 171.

18*

der Errichtung einer Dampfkraft-Reserveanlage von 240 000 PS in Johannesburg nicht abgesehen werden kann. Denn die Bergwerksbesitzer verlangen die Zusicherung einer ununterbrochenen Stromlieferung. Da aber die Dampfreserven bei Wassermangel nicht sofort in Tätigkeit gesetzt werden können, sondern eine gewisse Zeit zur Inbetriebsetzung verlangen, wenn man sie nicht mit einem unnötigen Kostenaufwand ständig unter Dampf halten wollte, ist nach dem Plane von Wilson

Fox eine Hochdruckanlage als Reserve vorgesehen. Während derjenigen Tagesstunden, in denen der Kraftverbrauch sinkt, wird die frei werdende elektrische Energie zum Be-triebe von Pumpwerken benützt, die überschüssiges Wasser in einen 200 m höher gelegenen Hochbehälter fördern. Bei einer Betriebsstörung soll dann durch diesen Hochbehälter eine besondere Wasserkraftanlage gespeist werden, die ausreichend ist, um die Stromlieferung für die Dauer von zwölf Stunden zu übernehmen : diese Zeit würde

Viktoria-Fälle.

SjSamiesi'/

Vik hör ia -Fälle

Oranje

Hapstac/h

Fohrstrcj

M. = 1: 40 000.

.5

'S

ü;

r'w

wmti

mm

0/7 fopstcidt ' \

genügen, um die sämtlichen Dampfreserven in

Betrieb zu setzen.

Das Turbinenhaus am Sambesi soll unmittelbar unterhalb der Fälle angelegt und das Wasser durch einen kurzen Ka-

nal vom oberen Flußlauf abgelenkt und den Turbinen durch steil abfallende Rohrleitungen zugeführt werden. Der Kanal und die Einlässe werden schon beim ersten Ausbau so

reichlich bemessen, daß später keine Erweiterungen mehr nötig sind. Zunächst wird nur ein Fünftel der konzessionierten Kraft ausgenützt werden.

9. Australien.

Eine Ausnützung der Wasserkräfte in größerem Maßstabe ist in Australien nur mit Hilfe von künstlichen Stauseen möglich. In den letzten Jahren sind in Südaustralien drei große Staubecken (Beetaloo, Happy Valley und Bundaleer) mit hohem Kostenaufwande erbaut worden.¹) Ein Stausee mit einem dreimal so großen Fassungsraum als der Nildamm zu Assuan (mit 1065 Millionen Kubikmetern) ist von den Ingenieuren Gebrüder Coane am Goulburnflusse in Viktoria geplant. Die gewinnbare Wasserkraft wird ausreichen, um ganz Melbourne mit elektrischem Licht sowie mit Strom zum Betrieb der Straßen- und Vorortsbahnen zu versehen.

Reicher an Wasserkräften als das australische Festland ist die Insel Neuseeland. Nach dem neuseeländischen Etat für 1906/07 hat die britische Regierung eine Ausgabe von 53 000 Pfd. Sterling (ca. 1080 000 j£) für die Vorarbeiten zu verschiedenen Projekten vorgesehen. Es sollen Wasserkraftanlagen in den Provinzen Auckland, Wellington, Canterbury und Otago erbaut werden. Die elektrische Kraft wird u. a. zum Betrieb der dortigen Bahnen verwendet werden; außerdem ist die Herstellung künstlicher Düngemittel ins Auge gefaßt.

10. Österreich.

In Österreich, das, ähnlich wie die Schweiz, einen großen Reichtum an Wasserkräften, insbesondere in seinen Alpenländern besitzt, ist man erst in neuerer Zeit der Ausnützung der Wasserkräfte in großem Maßstabe näher getreten. So entstanden in Tirol die Etschwerke bei der Stadt Bozen mit 6000 PS, die Rienz-werke der Stadt Brixen mit 3000 PS und ferner die zur Zeit größte Wasserkraftanlage Österreich-Ungarns, die Sillwerke der Stadt Innsbruck mit 12 500 PS. Die durch letztere Anlage gewonnene elektrische Kraft dient zur Beleuchtung, zum Betrieb der Stubaitalbahn, der Straßenbahn und der Seilbahn auf die Hungersburg.

Im Salzkammergut hat man in der Erkenntnis der großen Vorteile, welche Wasserkraftanlagen und Elektrizitätswerke bieten, den Entschluß gefaßt, die bisher unausgenützten und bei Hochwasser großen Schaden anrichtenden Gebirgsgewässer durch die Errichtung von Staubecken unschädlich zu machen und gleichzeitig zur Kraftausnützung heranzuziehen. Veranlassung zu diesem umfangreichen Projekte mögen die guten Erfolge gewesen sein, die man mit dem bald vollständig durchgeführten großen Genossenschaftsunternehmen in Böhmen, nämlich mit der Erbauung der Talsperren im Ouellengebiet der Görlitzer Neiße gemacht hat.²) Den ersten Anlaß und Zweck dieser Talsperren bildete zwar die Abwendung der Hochwassergefahren; gleichzeitig wurde aber durch die Festsetzung einer Normalstauhöhe die Abgabe von Wasser zur Niedrigwasserzeit und die Einhaltung eines regelmäßigen Mittelwassers ermöglicht, welche sowohl für Betriebszwecke als auch für die Bewässerung der Wiesen, für die Entnahme von Trink- und Gebrauchs-

*) Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1907, S. 29 u. 141. ²) Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1907, S. 51 u. ff.

wasser, und bei den Städten Gablonz und Reichenberg für die Einrichtung der Kanalisationen von größter Bedeutung ist. Es wurden im ganzen sechs Talsperren von Intze projektiert und zwar bei Harzdorf, Friedrichswald, am Voigtsbach, in Mühlscheibe, am Görsbach und bei Grünwald; vier dieser Sperren sind fertiggestellt und haben sich bei Hochwasser bereits vollkommen bewährt. Die Gesamtkosten sind mit 6,6 Millionen Kronen veranschlagt. Es bildete sich eine Wassergenossenschaft, die beschloß, daß die Interessenten für den Nutzwasserbezug aus der Grün-walder, Harzdorfer und Friedrichswalder Talsperre jährlich für 1 PS 60 Kronen und aus den übrigen drei Sperren für 1 PS 140 Kronen als Beitrag zu entrichten haben. Zugleich bewilligte die Genossenschaft die Aufnahme von Darlehen bis zum Höchstbetrage des Gesamterfordernisses gegen eine jährliche Zahlung von höchstens 5°/o Zinsen und Amortisation, sowie Tilgung der Schuld in 5572 Jahren.

Durch Landesgesetz vom 24. November 1902 wurde der Wassergenossenschaft zur Bestreitung der Kosten von 6,6 Millionen Kronen

a)    ein nicht zurückzuzahlender Beitrag aus dem Landesfonds mit 20 °/o der veranschlagten Kostensumme bis zum Maximalbetrage von 1 320 000 Kronen;

b)    ein aus dem staatlichen Meliorationsfonds zu leistender, nicht zurückzuzahlender Beitrag in der gleichen Höhe;

c)    ein unverzinsliches Darlehen von 10 °/o der Gesamtkostensumme bis zum Maximalbetrage von 660 000 Kronen aus dem staatlichen Meliorationsfonds und ein unverzinsliches Darlehen in der gleichen Höhe aus dem Landesfonds bewilligt.

Außerdem wurden der Genossenschaft in Anbetracht des Nutzens der Talsperren für den Hochwasserablauf des Neißeflusses auf preußischem und sächsischem Gebiete genehmigt:

. 160 000^. 40 000 „

vom preußischen Landwirtschaftsminister . vom 43. Provinzial-Landtag der Provinz Schlesien . vom Kommunal-Landtag des preußischen Markgrafentums Ober-Lausitz........

von der Stadtgemeinde Görlitz.......

vom Königreich Sachsen.........

Zusammen 420 000 Jl.

In den Talsperren wird durch die Festlegung des Normalstaues und Maximalstaues stets ein Hochwasserschutzraum frei gehalten; durch die Beobachtung an dem Einlaufmeßwehre jeder Talsperre kann bei anhaltendem Regen, sobald eine näher bestimmte Wassermenge zufließt, durch das Öffnen der Rohrschieber das angestaute Talsperrenwasser derart vorausgeschickt werden, daß ohne Uferübertretung der Abflußbäche die Talsperrenbecken jederzeit das Schadenhochwasser aufnehmen können.

In Galizien hat infolge der hohen Kohlenpreise, namentlich im östlichen Landesteile und in der Bukowina, der Landtag im November 1903 beschlossen, eine Zusammenstellung der vorhandenen Wasserkräfte auf eigene Kosten zu bewerkstelligen und zu veröffentlichen. Mit der Ausführung des Beschlusses wurde das Meliorationsbureau des galizischen Landesausschusses betraut. Bisher sind zwei ausführ-liehe Monographien erschienen: die erste über das Abflußgebiet des Tatra-Hochgebirges, nämlich den Dunajec-Fluß und neuerdings eine Studie über den Stryj-und Opor-Fluß im Abflußgebiete des nördlichen Karpathenabhanges. Bei der letzteren Monographie ist zugleich in großen Zügen angegeben, wie man planmäßig durch Errichtung von Talsperren die vorhandenen Wasserkräfte wirtschaftlich ausnützen kann.¹)

Eine großartige Wasserkraftanlage wird in allernächster Zeit am Millstätter See in Kärnten entstehen.²) Nach dem Projekte einer Privatunternehmung, die um die Konzession bei der kärntnerischen Landesregierung nachgesucht hat, sollen

^leo6en

GMÎM

'Ko/tMz

Sa,

'Ur,

, Lieierego

Mins/ratä

SS?

e/focfi

'tumHujri

We,\

’rmot

Cv

9«tZ

'ermayor

VILLACH#

Ga//

die Lies er und die Moll, die jetzt beide in die Drau einmünden (vergl. Skizze), in den Millstätter See eingeleitet werden; der See wird an der südöstlichen Seite einen neuen Abfluß erhalten, der unter Ausnützung eines Gefälles von 84 m nach dem Drau-Fluß geleitet wird.

Das Projekt besteht aus drei Teilen:

1.    Das obere Lieser-Werk bezweckt die Ausnützung der Lieser Wasserkraft zwischen Gmünd und Lieseregg; bei einer Wassermenge von 18 cbm/sec und einem Gefälle von 100 m wird die Kraftleistung 18000 PS betragen.

2.    Das untere Lieser-Werk zwischen Lieseregg und Seebach ergibt bei einer Wassermenge von 30 cbm/sec und einem Gefälle von 17 m eine Kraftleistung von 5100 PS.

> 3. Das große Millstätter-Seeprojekt mit der Kraftzentrale im Drau-Tale. Zu diesem Zwecke wird der Möll-Fluß durch den Einbau eines Stauwehres in Kolbnitz in einen 16 km langen, teils als Stollen, teils oberirdisch angelegten Kanal eingeleitet und dem Unterwasserkanal des unteren Lieser-

Österr. Wochenschr. 1907, S. 165 u. ff. ²) Österr. Wochenschr. 1907, S. 16.

Werkes zugeführt. Die vereinigten Moll- und Lieserwassermengen werden sodann im Bachbette des jetzigen Seeabflusses, der entsprechend umgestaltet werden muß, dem Seebecken zugeleitet, das bei einer Oberfläche von 13 qkm als natürlicher Akkumulator dient.

Die neue Abflußstelle für den See ist gegenüber von Dellach am südöstlichen Ufer geplant; es wird von dort das dem See entnommene Betriebswasser mittels eines 1900 m langen Stollens bis zum Wasserschlosse am linken Ufer des Drau-Tales geleitet. Die Druckrohrleitungen unterfahren im Tale den Bahnkörper der Südbahn und führen zur Kraftzentrale, die 3 km unterhalb der Südbahnstation Rothenthurm projektiert ist. Der Abflußkanal mündet sodann in die Drau.

Die Kraftleistung dieses Werkes beträgt bei einer Wassermenge der Lieser mit 30 cbm/sec und einer ebenso großen der Möll, also im ganzen bei einer Betriebswassermenge von 60 cbm/sec sowie einem Gefälle zwischen dem Millstätter See und dem Drau-Tale von 84 m im ganzen 50400 PS. Alle drei Projekte zusammen ergeben eine Maximalleistung von 73500 PS.

Zur Zeit des Kleinwasserstandes, vom Dezember bis Ende März, führen Lieser und Möll zusammen nur 20—25 cbm/sec, so daß in dieser Zeit die im See aufgespeicherte Wassermenge herangezogen werden muß.

Einen bedeutenden Einfluß übt das Projekt auf die Flößerei im Möllflusse aus, weshalb zur Ermöglichung des Fortbetriebes derselben besondere Vorkehrungen getroffen werden müssen. Auf großen Widerstand stößt das Projekt bei den Bewohnern des Millstätter Sees, die vom Fremdenverkehr leben. Dieselben befürchten, daß durch die Einleitung der kalten Gebirgswässer die Temperatur des Sees stark abnehmen wird, wodurch der See seine Anziehungskraft als Badeort und Sommeraufenthalt verlieren würde. Um diesem berechtigten Einwande der Uferbewohner zu begegnen, wird die Einleitung der Lieser und Möll mittels Röhren in einer Tiefe von mindestens 15 m erfolgen, wo das Seewasser nur eine Temperatur von —|— 8⁰ R besitzt; ebenso wird die Entnahme des Seewassers in größerer Tiefe stattfinden, damit nicht das warme Oberflächenwasser abgeleitet wird.

Als Kraftinteressenten sind in- und ausländische großindustrielle Unternehmungen vorhanden. Mit dem Eisenbahnministerium ist bereits ein Kraftlieferungsvertrag für den elektrischen Bahnbetrieb vereinbart.

Auch die österreichische Staatsregierung ist bereits der Frage über die Ausnützung der Wasserkräfte näher getreten. Es wurde nämlich in der Versammlung des österreichischen Industrierates im Jahre 1905 der Beschluss gefaßt, die Regierung zu ersuchen, zunächst die im Gebiete der neuen Alpenbahnen liegenden Wasserläufe und Wasserkräfte durch staatliche Organe einer systematischen Aufnahme und Untersuchung unterziehen zu lassen, die Ergebnisse dieser Untersuchung öffentlich zugänglich zu machen und die Verwaltung der K. K. Staatsbahnen zur baldigen Entscheidung zu veranlassen, welche Wasserkräfte dieselbe für den Bahnbetrieb benötige und in absehbarer Zeit nutzbar machen wolle. Nachdem sich die Regierung von den diesbezüglichen Bestrebungen und Maßnahmen des Auslandes eingehende Kenntnis verschafft hatte, wurde nach mehreren Besprechungen der beteiligten Ministerien das K. K. Hydrographische Zentralbureau im Ministerium des Innern durch einen Erlaß des Ministeriums des

Innern vom 3. Dezember 1906 mit der Anlage eines Wasserkraftkatasters betraut. Diesem Erlaß wurde folgende Instruktion beigegeben:

Instruktion über die Veranlagung und Führung eines W asserkraftkatasters.

1.    Beobachtungen, Erhebungen und Studien über die Nutzbarmachung der Gewässer im allgemeinen und über die Verwendung der Wasserkräfte im besonderen bilden im Sinne des Organisationsstatuts für den hydrographischen Dienst eine Aufgabe dieses Dienstes.

2.    Die Ergebnisse dieser Erhebungen und Studien sind seitens des K. K. Hydrographischen Zentralbureaus im Ministerium des Innern zur Anlage eines Wasserkraftkatasters in fachgemäßer Weise zu verwerten und der Öffentlichkeit durch Publizierung zugänglich zu machen.

3.    Der Wasserkraftkataster hat über die in den Wasserläufen vorhandenen Wasserkräfte Aufschluß zu erteilen und auf Rechtsverhältnisse nur insoweit Rücksicht zu nehmen, als es zur Kenntnis der ausgenützten und der noch verfügbaren Wasserkräfte notwendig ist.

Auch sollen durch die Führung des Wasserkraftkatasters die nötigen Anhaltspunkte geliefert werden, damit bei Neuverleihung von Konzessionen eine rationelle Verwertung der noch nicht ausgenützten Wasserkräfte Platz greife und namentlich eine Zersplitterung größerer Gefälle vermieden werde.

4.    Die Führung des Wasserkraftkatasters hat sich auf die für die Wasserkraftleistung fundamentalen Eflemente des Gefälles und der sekundlichen Durchflußmenge zu erstrecken. Dem Wesen der bezüglichen Daten entsprechend, sind dieselben graphisch und tabellarisch zu verzeichnen.

5.    Als grundlegende Gefällsmaße für die Eintragungen in den Kataster haben die Ergebnisse der zur Festlegung der generellen Längenprofile der Flüsse durchzuführenden Nivellements zu dienen.

Die sekundlichen Wassermengen sind auf Grund von hydrometrischen Erhebungen auf die folgenden Wasserstände zu beziehen:

a)    auf das Mittelwasser,

b)    auf das voraussichtlich jährlich wiederkehrende Niederwasser,

c)    auf das wahrscheinliche absolute Minimum des Wasserstandes.

6.    Die nach Punkt 5 erforderlichen Daten sind seitens des K. K. Hydrographischen Zentralbureaus durch geodätische und hydrometrische Arbeiten zu beschaffen. Diese Arbeiten sollen in systematischer Weise nach Flußgebieten geordnet vorgenommen werden.

7.    Die Reihenfolge der Aufnahmen wird von den beteiligten Zentralstellen bestimmt.

Außerdem kann das Hydrographische Zentralbureau im Interesse von privaten Industrieunternehmungen spezielle hydrologische Untersuchungen gegen Ersatz der Kosten durchführen.

Überdies sind die politischen Behörden im Zuge des wasserrechtlichen Verfahrens berechtigt, um die Mitwirkung des Hydrographischen Zentralbureaus unmittelbar bei diesem in dem Falle einzuschreiten, wo es sich um die Klarstellung hydrologischer Grundlagen von besonders in die Wagschale fallenden Projekten (Punkt 3, Abs. 2) handelt.

8.    Als ein wesentlicher Behelf für die Führung bezw. für die Evidenthaltung des Wasserkraftkatasters hat, außer den in Punkt 4 angegebenen Darstellungen und im Einklänge mit denselben, eine Zusammenstellung über die bereits ausgenützten Wasserkräfte in tabellarischer Form zu dienen, die nachstehende Rubriken zu enthalten hat:

a)    Benennung des Wasserlaufes,

b)    Stationierung des Wasserlaufes (bezw. die Bezeichnung und Fixierung der durch die Anlage eines Wasserwerkes in Anspruch genommenen Strecke, in der Regel vom Wehr bis zur Ausmündung des Unterwasserkanals),

c)    politische Landes- und Bezirksbehörde,

d)    Orts- und Katastralgemeinde,

e)    Bezeichnung des Konzessions- bezw. Kollaudierungserkenntnisses und die Konzessionsdauer,

f)    Name des Wasserwerksbesitzers,

g)    Bezeichnung der Werksanlage,

h)    totales Gefälle der bezüglichen Wasserlaufstrecke,

i) konzediertes Nutzgefälle,

k) sekundlich zur Verwendung gelangende Durchflußmenge, und zwar beim konzedierten Höchstwasser und bei Minimalwasser,

1) sekundliche Leistung des Werkes in Bruttopferdekräften (75 mkg) und zwar beim konzedierten Höchstwasser und bei Minimalwasser.

9.    Bezüglich der bereits bestehenden Wasserkraftanlagen werden die nötigen Daten für die in Punkt 8 erwähnte Zusammenstellung gelegentlich der Durchführung der unter Punkt 6 genannten planmäßigen Arbeiten erhoben werden.

Zum Zwecke der fortlaufenden Evidenthaltung des Wasserkraftkatasters sind die zuständigen politischen Behörden sowohl anläßlich der Konzessionserteilung als auch insbesondere anläßlich der wasserrechtlichen Kollaudierung verpflichtet, eine Anzeige direkt an das K. K. Hydrographische Zentralbureau mittels eines Formulars zu übermitteln, das die unter Punkt 8, Ziffer a mit 1 verlangten Angaben enthält.

Vorstehende Instruktion wurde allen politischen Landesstellen behufs Mitwirkung an der Anlage eines Wasserkraftkatasters ab 1. Januar 1907 mitgeteilt.

Was die Elektrisierung der österreichischen Alpenbahnen anlangt, so soll in allernächster Zeit mit einer Strecke der Arlbergbahn und zwar von Landeck bis Bludenz oder Bregenz begonnen werden; zu diesem Zwecke sind Wasserkraftanlagen an der Ötztaler Ache und am Inn bei Landeck projektiert. Man schätzt die Kosten der Elektrisierung auf 100 000 Kronen für den Streckenkilometer. Hievon würden ein Drittel des Aufwandes auf die Leitungs- und Transformatorenanlagen, ein Drittel auf die Kraftzentralen und der Rest auf die elektrischen Lokomotiven entfallen.

Zum Schlüsse sollen noch die Bestrebungen nach einer Reform des österreichischen Wasserrechtes kurz erwähnt werden.¹) Dasselbe ist kodifiziert im Reichsgesetze vom 30. Mai 1869 und in den Landesgesetzen, die auf Grund

*) Dr. Bousek, Reform des österr. Wasserrechtes, Wien 1898.

dieses Reichsgesetzes in den einzelnen Kronländern geschaffen wurden. Das Gesetz unterscheidet öffentliche und Privatgewässer. Die letzteren können von dem Rechtssubjekte, dem sie gehören, nach Belieben gebraucht und verbraucht werden. Dem Grundbesitzer gehören die Quellen und atmosphärischen Niederschläge, dann das in Brunnen, Teichen, Zisternen, Kanälen, Röhren u. s. w. eingeschlossene Wasser, endlich die Abflüsse aus den vorgenannten Gewässern, solange sie nicht in ein fremdes Privat- bezw. ein öffentliches Gewässer sich ergossen und das Eigentum des Grundbesitzers nicht verlassen haben. Alle anderen fließenden oder stehenden Gewässer sind als öffentliche anzusehen, inwieweit sie nicht infolge besonderer Privatrechtstitel jemandem zugehören.

Was insbesondere die Errichtung von Wasserkraftanlagen anlangt, so enthält das Reichsgesetz selbst hierüber nichts, die diesbezüglichen Bestimmungen sind vielmehr den einzelnen Landesgesetzen Vorbehalten. Es entscheidet bei solchen Anlagen das freie Ermessen der Verwaltungsbehörde. In der von der Behörde auszufertigenden Konzessionsurkunde kann nach dem bestehenden Wasserrecht jede Bedingung, auch die des beliebigen Widerrufs aufgenommen werden. Die Bestimmungen über die Beseitigung schädlicher Stauwerke und über die Enteignung werden für undeutlich und unzulänglich erachtet. Weder für das Konzessionserteilungs-noch für das Enteignungsverfahren bestehen Fristen. Es ist daher erklärlich, daß seitens der Industrie, die in dem veralteten Wasserrecht einen Hemmschuh für die gewerbliche Ausnützung der Wasserkräfte erblickt, seit Jahren auf eine den Fortschritten der modernen Technik entsprechende Umgestaltung des Wasserrechtes hingearbeitet wird.

In der österreichischen Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung hat der Sekretär der Handels- und Gewerbekammer in Leoben, Dr. Ernst Seidler, diese Reformbestrebungen ausführlich behandelt und zugleich die Grundzüge für ein modernes Wasserrecht ausgearbeitet,¹) auf die hier nicht näher eingegangen werden kann. Wie sehr Dr. Seidler von der richtigen Auffassung durchdrungen ist, daß die Voraussetzungen einer wirtschaftlichen Ausnützung der Wasserkräfte in gleichem Maße technischer und juristischer Natur sind, geht u. a. aus seinem Vorschläge (S. 60 u. ff.) hervor, den er bezüglich der Reorganisation der in Wasserangelegenheiten zu entscheidenden Behörden macht. Er hält es für das zweckmäßigste, eigene staatliche Wasserbehörden zu schaffen, deren Organe zugleich juristisch und technisch geschult sein müßten. Denselben würde zunächst die Ausübung der Wasserpolizei zukommen; sie wären die zuständige Behörde für die Ausnützung der Wasserkräfte, wären zur Führung der Wasserbücher, zur Entscheidung aller Streitigkeiten auf dem Boden des öffentlichen Wasserrechtes berufen. Aus den Beamten einer solchen Behörde wären dann auch die Referenten des Verwaltungsgerichtshofes zu nehmen. Für privatrechtliche Wasserangelegenheiten wären nach wie vor die Gerichte zuständig.

Die österreichische Regierung hat bisher zu einer Änderung des bestehenden Wasserrechtes noch keine Stellung genommen; sie hat lediglich in der krage der Benützung fremden Eigentums für elektrische Leitungen eine gesetzliche Regelung herbeigeführt.

*) Separatabdruc.k bei Ludwig Nüssler in Leoben, 1900.

E. Die Wasserkraftausnützung in Deutschland mit Ausnahme von Bayern.

a) Norddeutschland.

Die Ausnützung der Wasserkräfte in Norddeutschland hängt enge mit der Entwicklung des Talsperrenbaues zusammen. Während die Vorteile, die der Landwirtschaft aus der Erbauung künstlicher Stauweiher erwachsen, schon seit langer Zeit erkannt wurden, bleibt es das unvergängliche Verdienst Intzes, mit erfolgreichem Bemühen in Wort und Schrift immer wieder auf eine bessere Ausnützung der Wasserkräfte im Gebirge hingewiesen und in den Talsperren das geeignete Mittel erkannt zu haben, diese Aufgabe zweckentsprechend zu lösen. Seit der Erbauung der ersten iNTZE’schen Talsperre bei Remscheid in der Rheinprovinz im Jahre 1889 sind inzwischen zahlreiche weitere Bauten dieser Art entstanden, die im folgenden kurz besprochen werden sollen.

1. Das Wupper- und Ruhrgebiet.

In den beiden, am rechten Rheinufer gelegenen Gebirgstälern sind in den letzten 20 Jahren zumeist durch Wassergenossenschaften 20 Staubecken mit 59 Millionen Kubikmetern Inhalt und einem Kostenaufwand von 35 Millionen Mark erbaut worden.¹) Es herrschte namentlich ein für die großartig entwickelte Industrie mehrerer Städte, wie Remscheid, Solingen, Elberfeld-Barmen ganz empfindlicher Wassermangel, der schließlich an der Ruhr zur Gründung des Ruhrtalsperrenvereins führte. Das Grundwasser des Ruhrtales ist nämlich für industrielle Zwecke besonders geeignet und verhältnismäßig einfach zu gewinnen, was zur Folge hatte, daß alle Städte und größere Werke des dortigen Industriegebietes Pumpwerke anlegten und ihren Wasserbedarf dem Grundwasserstrom entnahmen. Ein Teil des Wassers gelangt nach seiner Benützung in die Ruhr zurück, drei Viertel der ganzen Förderung aber werden über die Wasserscheide in andere Flußgebiete gehoben. Infolgedessen machte sich zur trockenen Jahreszeit ein zunehmender Wassermangel

*) Österr. Wochenschr. 1907, S. 111 u. ff.; Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1907, S. 193.

bemerkbar, nicht nur für die Pumpwerke selbst, sondern auch für die zahlreichen Triebwerke des Ruhrtales.

Es ist einem grundlegenden Gutachten Intzes vom Dezember 1893 zu ver danken, durch die Zusammenfassung der Pumpwerke an der Ruhr zu einer Interessengemeinschaft und die Beihilfe derselben zur Erbauung von Talsperren innerhalb der Wasserscheide des Ruhrgebietes dem großen Wassermangel erfolgreich begegnen zu können. Am 15. April 1899 fand im Rathause zu Essen die konstituierende Generalversammlung des Ruhrtalsperrenvereins statt, dessen Satzungen folgende wesentliche Bestimmungen enthalten:

Der Verein hat den Zweck, den Wasserstand der Ruhr nach Menge und Beschaffenheit durch Förderung von Talsperrenanlagen im Niederschlagsgebiet der Ruhr zu verbessern und zwar mit möglichst gleichmäßiger Verteilung der Anlagen und Zuwendungen auf die obere Ruhr und deren Seitentäler.

Mitglieder des Vereins können die Besitzer von Wasserwerken und anderen Anlagen werden, die Wasser aus der Ruhr, deren Nebenflüssen oder dem Grundwasser entnehmen oder benützen.

Die Mitglieder sind zur Zahlung jährlicher Beiträge verpflichtet. Dabei ist zu unterscheiden:

A.    zwischen den Werken, die das Wasser verbrauchen, und

B.    die das Wasser gebrauchen (Triebwerke).

Die unter A bezeichneten Anlagen haben je nach der Menge des entnommenen Wassers eine Abgabe zu entrichten, und zwar für die Menge des nach der Feststellung des Jahres 1897 entnommenen Wassers 1,5 4 für 10 cbm; wer mehr entnimmt, zahlt 2,5 4 für 10 cbm. Hiebei werden drei Klassen von Anlagen unterschieden:

a)    solche, die das entnommene Wasser nicht mehr in das Ruhrgebiet zurückliefern; diese müssen von der ganzen Menge des entnommenen Wassers die Abgabe bezahlen;

b)    solche, die das nicht verbrauchte Wasser in das Ruhrgebiet zurückliefern; sie müssen von der Hälfte des entnommenen Wassers die Abgabe bezahlen ;

c) solche (Fabriken, Färbereien, Gerbereien u. s.

w.), die eine verhältnismäßig geringe Menge des entnommenen Wassers verbrauchen und den größten Teil wieder in die Ruhr zurückführen; diese müssen von dem zehnten Teil des entnommenen Wassers die Abgabe bezahlen.

Die Triebwerke zahlen jährlich 20 Jl. Beitrag für jeden Meter Nutzgefälle und für jede Million Kubikmeter Fassungsvermögen der Talsperre zwischen 12 000 000 cbm und 30 000 000 cbm Inhalt.

Die Talsperrenanlagen im Wuppergebiet dienen in der Hauptsache zur V asser-

Remscheid, Lennep, Barmen, Solingen;

Versorgung von Städten; so die Anlagen von letztere Talsperre, die im Sengbachtale gelegen ist, versorgt die Stadt Solingen

auch mit Kraft und Licht.

Alle bisher ausgeführten Talsperren Deutschlands werden an Größe des Sammelraumes durch die im Baue befindliche Sperre an der Mohne, einem Neben-

flusse der Ruhr, übertroffen. Der Ruhrtalsperrenverein schafft hier mit einem Kostenaufwande von ca. 15 Millionen Mark (ohne Kraftstation) ein Staubecken von 130 Millionen Kubikmeter Fassungsraum.¹) Das Niederschlagsgebiet ist an der Absperrungsstelle 416 qkm groß; die mittlere jährliche Zuflußmenge beträgt 230—240 Millionen Kubikmeter. Die Staumauer wird das Möhnetal an der Einmündungsstelle der aus dem Arnsberger Walde kommenden Heve mit einer Höhe von 32,75 m über der Talsohle absperren, wodurch ein Stausee von 10 km Länge im Möhnetal, von 4 km Länge im Hevetal entstehen wird, dessen Oberfläche 9,7 qkm umfaßt. Die Staumauer erhält eine obere Länge von 615 m. Die Ortschaften Delecke und Kettlersteich werden ganz, von Stockum und Drüggelte einige Häuser in dem künftigen Stausee verschwinden.

Die Mauer kommt auf gesunden und unverwitterten Felsen zu stehen, der in der Mitte der Talsohle in einer Tiefe-von 4—4 V2 m und an den Hängen von 2—3 m angetroffen wurde. Die Gesteinsart, die die Wandungen des Stausees und den Untergrund der Sperrmauer bildet, ist der flötzleere Sandstein, dessen Eigenart darin besteht, daß Schichten härterer Grauwacke mit weicheren Schieferbänken abwechseln. Es wird daher als Sohle der Mauer ein kräftiges Betonfundament angeordnet, um eine gute Druckverteilung auf den felsigen Untergrund zu erzielen.

Als Baumaterial dient für die Sperrmauer Grauwackegestein, das aus den naheliegenden Berghängen gewonnen wird.

lieh.

Der Stausee macht die Verlegung einer größeren Zahl von Wegen erforder-Die auf der ganzen nördlichen Seite des Beckens verlaufende Möhnestraße muß höher gelegt werden; ferner wird das Tal von drei Straßen gekreuzt. Die Überführung einer dieser Straßen ist als Viadukt gedacht, da ein gemauertes Bauwerk hier billiger kommt als eine Dammschüttung. Mit dem Viadukt wird gleichzeitig ein Wehr verbunden, das den oberen Teil des Stausees stets unter Wasser halten soll, so daß gesundheitliche Mißstände durch das Schwanken des Wasserspiegels hintangehalten werden.

Bleibt auch der Hauptzweck der Talsperrenanlage die Verbesserung der Niederwasserverhältnisse an der Ruhr in trockener Jahreszeit, so ist doch darauf Bedacht genommen worden, die bedeutende Wasserkraft, die in der Ausnützung des Gefälles der Sperre bei gleichmäßiger Wasserabgabe vorhanden ist, sich nutzbar zu machen. Es wird möglich sein, am Fuße der Sperrmauer durch eine Rohrleitung von etwa 1 km Länge eine Leistung von etwa 1900 PS bei Tag und Nacht zu erzielen. Der Ruhrtalsperrenverein hofft, schon bald nach der Betriebseröffnung jährlich 100 000 ^. aus den Erträgen der Kraftstation gewinnen zu können.

Von den Erfahrungen, die man bei den zahlreichen Talsperrenbauten im Ruhr-und Wuppergebiet gemacht hat, sei hier nur hervorgehoben, daß sich ihr Stauinhalt im Vergleich zum Zuflußgebiet als zu klein erwiesen hat. Man rechnete früher mit einer dreimaligen Füllung der Talsperren und nahm den Stauinhalt zu ein Drittel des Jahreszuflusses an. Dieser Inhalt reichte jedoch nicht aus, um den vollen Jahreszufluß auszugleichen, vielmehr ist hiefür ein Stauinhalt erforderlich,

*) Link, Die geplante Talsperre im Möhnetal, Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1906, S. 6.

der je nach dem Zweck der Anlage und der Lage des abgesperrten Tales zu seinem Versorgungsgebiete 40—60% des Jahreszuflusses beträgt. Die erste Zahl ist maßgebend für solche Anlagen, bei (denen eine möglichst gleichmässige Abgabe des Wassers erfolgen soll, die letztere für solche, bei denen das Becken während der Wintermonate zur Erzielung eines größeren Abflusses in den Sommermonaten mehr oder weniger geschlossen bleiben kann.

2. Das Roergebiet.

Bauherr war eine Genossenschaft, deren Mitglieder die

Die zur Zeit größte Talsperre Europas, die von Intze noch projektiert und unter der Oberleitung des k. Baurates Frentzen in Aachen vor kurzem vollendet wurde, ist die Sperre im Tale der Urft, einem Zuflusse der in die Maas mündenden Roer. Durch eine 58 m hohe, im Fundamente über 50 m starke Mauer wird ein See von 10km Länge und 216 ha Oberfläche aufgestaut, der

45,5 Millionen Kubikmeter Wasser faßt. Der Zweck der Anlage besteht in der Schaffung einer Kraftstation von mindestens 4800 PS an 7200 Betriebsstunden im Jahre; außerdem aber auch in der Sicherung gegen Hochwasserschaden. Durch einen 2800 m langen Stollen wird das Wasser aus der Talspere zu den Rohren der Turbinenanlage bei Heimbach geleitet, wo je nach der Höhe des Wasserspiegels im Becken ein Gefälle von 70—110 m zur Verfügung steht. Die daselbst erzeugte elektrische Kraft wird auf einem Verteilungsnetze in den Stadt- und Landkreis Aachen versandt und außerdem in den Kreisen Düren, Schleiden u. s. w. zu Kraft- und Lichtzwecken verwertet. Die Gesamtkosten der Anlage betrugen 8Y2 Millionen Mark.

Kreise Stadt und Land Aachen, Düren, Schleiden, Montjou, Zülich und Heimsberg sind.

3. Schlesien.

Jahre 1897 im Fluß-

Infolge des großen Schadens, den das Hochwasser vom gebiete des Bober und des Queis verursacht hat, wurde für die Provinz Schlesien das Hochwasserschutzgesetz vom 3. Juli 1900 geschaffen und in diesem Gesetze die Erbauung von zehn Talsperren vorgesehen. Der Zweck dieser Anlagen, deren Fassungsraum über 80 Millionen Kubikmeter Wasser betragen wird, besteht einerseits in der Schaffung eines Hochwasserschutzes und anderseits in der Ausnützung des aufgespeicherten Wassers zur Kraft- und Lichterzeugung.

Die Queissperre bei Marklissa ist bereits fertig gesteilt. Die Sperrmauer hat eine Höhe von 45,6 m, eine Sohlenbreite von 39 m und staut einen See auf von 6 km Länge und 15 Millionen Kubikmetern Fassungsraum.

Die beiden Bobersperren bei Mauer und Buchwald gehen ihrer Vollendung

Für die übrigen sieben Talsperren sind zum

entgegen.

den Behörden schon eingereicht worden.

Teil die Entwürfe bei

4. Talsperren im Königreich Sachsen.

Gleichzeitig mit der ersten iNTZE’schen Sperre bei Remscheid wurde in Sachsen von Oberbaurat Hechler für die Wasserversorgung der Stadt Chemnitz die Fal-

sperre in Einsiedel erbaut. Neuerdings werden

zur Regelung der Wasser

Wirtschaft im Weißeritzgebiete zwei große Talsperren errichtet werden und zwar an der wilden Weißeritz bei Klingenberg und an der roten Weißeritz bei Malter mit einem Kostenaufwande von 10 Millionen Mark. Sieben weitere Talsperren sollen nachfolgen. Es ist die Gründung einer Wassergenossenschaft im Gange, der vom Staate die Garantie für die Verzinsung und Tilgung der von ihr zur Bestreitung der Baukosten aufzunehmenden Darlehen gewährt wird.

5. Talsperren im Harz- und Wesergebiete.

Im Harzgebirge, wo schon seit dem 16. Jahrhundert zahlreiche kleinere Talsperren bestehen,¹) zeigt sich neuerdings eine große Bewegung, die aus dem Harze kommenden Flüsse infolge der bedeutenden Hochwasserschäden der letzten Jahre und außerdem wegen des Mangels an Wasser, unter dem zahlreiche Triebwerke viele Monate hindurch litten, durch die Erbauung weiterer Talsperren zu regulieren. Es hat sich eine Gesellschaft zur Förderung der Wasserwirtschaft im Harze gebildet, der durch gemeinsamen Erlaß des preußischen Ministers für öffentliche Arbeiten und des Ministers für Landwirtschaft, Domänen und Forsten zur Unterstützung ihrer Arbeiten bis auf weiteres ein Jahresbeitrag von 3000 Jl. bewilligt wurde. Mit der Ausführung einer Sperre im Tale der Oker soll demnächst begonnen werden; der hiedurch geschaffene Stauraum wird 30 Millionen Kubikmeter Wasser fassen. Die Kosten sind mit 9 Millionen Mark veranschlagt.

Alle vorhandenen und projektierten Talsperren Europas werden an Umfang sehr erheblich durch die künftige Edertalsperre übertroffen werden, mit deren Bau zur Zeit begonnen wird.²) Die Eder ist der gefährlichste Hochwasserfluß des Wesergebietes, dessen stürmische Flutwellen für die Höhe der Anschwellungen in der unteren Fulda und in der oberen Weser hauptsächlich maßgebend sind. Das projektierte Sammelbecken kommt unmittelbar unterhalb einer Reihe starker Seitenbäche zu liegen, die kurz nacheinander einmünden und durch Vereinigung ihrer Flutwellen den Hauptgipfel der Ederhochfluten erzeugen. An jener Stelle ist die Eder bereits ein ansehnlicher Fluß mit mehr als 1400 qkm Gebietsfläche; ihr Tal ist daselbst mit steilen Hängen etwa 200 m tief in das Höhenland eingeschnitten. Das Tal ist schwach besiedelt und hat ein Gefälle von 1,7 m auf 1 km, so dass man auf jeden Meter Stauhöhe einen Längenzuwachs des Beckens von 600 m erhält. Auch die Bodenverhältnisse sind sehr günstig. Das Bergland, in das die Talstrecke eingenagt ist, gehört dem rheinisch-westfälischen Schiefergebirge an, das sich bei zahlreichen Sammelbecken als ein sehr geeigneter Boden

Abfluß.

Der Fassungsraum der Sperre, die 40—45 m hoch werden wird, beträgt 170 Millionen Kubikmeter. Durch den Stau, der auf

bewährt hat. Die jährliche Regenhöhe in dem 1426 qkm großen Zuflußgebiete des Sammelbeckens wechselt von 1200 mm im Rothaargebirge bis unter 600 mm in der Nähe des Beckens selbst; ihr durchschnittlicher Wert beträgt 838 mm und liefert eine mittlere jährliche Niederschlagsmenge von 1200 Millionen Kubikmetern. Hievon gelangen nach sorgfältiger Berechnung durchschnittlich 42°/o, d. h. 503 Millionen Kubikmeter zum

*) Dr. Sympher, Der Talsperrenbau in Deutschland, Berlin 1907.

²) Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1906, S. 110 u. ff. ; 1907, S. 132 u. ff.

eine Länge von 23 km sich von Hemfurt aufwärts bis über Herzhausen hinauf erstrecken wird, werden über 1000 ha Land, zum größten Teile Äcker, Wiesen oder Wald in den Fürstentümern Waldeck und Pyrmont unter Wasser gesetzt; außerdem sind zwei ganze Dörfer mit etwa 90 Wohnstätten und mehr als 500 Einwohnern dem Untergange geweiht; doch werden die Besitzer in Geld voll entschädigt und ihnen Gelegenheiten nachgewiesen, im Lande selbst als Ersatz ein gleichwertiges Anwesen zu erwerben. Auch ist die preußische Regierung den beiden Fürstentümern dadurch entgegengekommen, daß sie den Ausbau der Bahnstrecke Wega—Buhlen—Corbach—Brilon als Ersatz für den Eingriff in die wirtschaftlichen Verhältnisse zugesagt hat.

Die Gesamtkosten sind nach dem bisherigen Projekte, dem allerdings nur eine Sperrmauerhöhe von 39 m zu Grunde gelegt ist, mit 12,7 Millionen Mark veranschlagt.

Durch die Anlage des Edersammelbeckens bei Hemfurt ist die Möglichkeit gegeben, den künftigen Schiffahrtskanal zwischen Dortmund und Hannover mit Speisewasser zu versehen und ferner der Weser zur Zeit der Trockenheit so viel Wasser zuzuführen, daß eine ununterbrochene Schiffahrt stattfinden kann. Außerdem wird die Hochwassergefahr für das Wesergebiet vermindert werden und gleichzeitig eine Wasserkraft von mindestens 800 PS an der Talsperre gewonnen. Auch die Interessen der Landwirtschaft finden volle Berücksichtigung, indem die für das Flachland der unteren und mittleren Weser notwendigen mittleren Hochwässer durch Abgabe von Wasser aus dem Sammelbecken so verstärkt und verlängert werden, daß, wie in früheren Jahren vor der Korrektion der Weser, das Vorland wieder häufiger mit befruchtendem Weserwasser überflutet werden wird, ohne daß die oberhalb gelegenen Städte Kassel, Hameln u. s. w. geschädigt werden.

Um die Fischerei nicht zu schädigen, sondern sie vielmehr einträglich zu gestalten, müssen bei der Edertalsperre, die an einer schon im Mittellauf des Flusses gelegenen Sperre errichtet wird, besondere Vorrichtungen getroffen werden, da in dem künftigen Stausee auch Niederungsraubfische, wie Hecht und Barsch, Vorkommen werden.¹)

Sammelbecken. Die Ingenieure Humann und Abshoff haben

Mit dem Bau der Edertalsperre sind die wasserwirtschaftlichen Aufgaben im oberen Wesergebiet noch nicht beendet. Auch das Diemelgebiet eignet sich gut für die Anlage von

noch für eine Reihe anderer Sperren im Wesergebiete die Möglichkeit und Wirt-

schaftlichkeit nachgewiesen.²)

Bei dem gewaltigen Fortschritt, den der Talsperrenbau bis jetzt besonders in Preußen genommen hat, ist es erklärlich, daß Preußen bereits ein eigenes I al-

dem Minister des Innern, dem

Sperrengesetz vorbereitet. Außerdem wurde von Minister für Handel und Gewerbe, dem Minister der öffentlichen Arbeiten und dem Minister für Landwirtschaft, Domänen und Forsten im Königreich Preußen durch Erlaß vom 24. Mai 1907 an die Ober- und Regierungspräsidenten eine

*) Eberts. Die fischereiliche Nutzung in der Edertalsperre, Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1907, S. 132. ²) Humann und Abshoff, Die Talsperren und ihre Einwirkung auf die allgemeine Wasserwirtschaft in Deutschland, insbesondere im Wesergebiet. Jena 1905.

20

Anleitung für den Bau und Betrieb von Sammelbecken aufgestellt. Dieselbe handelt von dem Begriff der Sammelbecken, von der Vorbereitung, der Form und dem Inhalt der Entwürfe, von den Genehmigungsbedingungen, von der Handhabung der Bauaufsicht, von der abschließenden Unter

Dienstanweisung für Stauwärter bei

einer

suchung vor der Betriebseröffnung, von der Handhabung der Aufsicht über den Betrieb und die Unterhaltung sowie vom Sammelbeckenbuch. Außerdem ist ein Muster zu

Sammelbecken beigegeben.

b) Elsaß-Lothringen.

Zu einer Zeit, wo im übrigen Deutschland Talsperren größeren Stiles noch nicht ausgeführt waren, in den Jahren 1883 und 1884, hat man bereits in Elsaß-Lothringen mit dem Bau von Stauweihern begonnen. Es entstanden im Laufe der Jahre der Alfeldsee im Dollertal, der Altenweiher, Schießrotrieder- und Forellenweiher im Fechttale sowie der Lauchenweiher im Lauchtale. Sämtliche Anlagen wurden in den Jahren 1883—1894 nach den Entwürfen und unter der Oberleitung des Ministerialrates Fecht in Straßburg ausgeführt,¹) dem das Verdienst gebührt, als erster in Deutschland die Anlage von Stauseen zum Zwecke der Verstärkung der Niederwasserstände der Flüsse im Interesse einer wirksameren Ausnützung derselben für das Gewerbe und die Landwirtschaft angeregt und praktisch durchgeführt zu haben. Den von alters her bestehenden Streitigkeiten zwischen den Triebwerksbesitzern und Landwirten infolge der bei Niederwasser herrschenden Wassernot in den Vogesen wurde nach Fertigstellung der genannten Stauweiher ein Ende bereitet.

Als Bauherr trat der Staat auf, da bei der Verschiedenheit der in Frage kommenden gewerblichen und landwirtschaftlichen Interessen nur sehr schwer eine der Billigkeit entsprechende Verteilung der Beitragskosten sich feststellen ließ. Zudem ließ das Verständnis für derartige Unternehmungen von allgemeinem Nutzen bei der Neuheit der Sache in den Kreisen der beteiligten Interessenten noch viel zu wünschen übrig, so daß der Staat sich mit freiwilligen Beiträgen in entsprechender Höhe begnügte.

Bezüglich der Ausnützung der staatlichen Wasserkräfte des Rheins ist vor kurzem dem elsaß-lothringischen Landesausschuß eine Denkschrift zugegangen, die folgende Hauptgesichtspunkte enthält:

Die Ausnützung der Wasserkräfte soll gegen Zahlung eines periodischen Entgeltes an den Staat den Industriellen, Gemeinden oder sonstigen Körperschaften überlassen werden. Die Konzessionen sollen nur auf eine bestimmte Zeit erteilt werden, nach deren Ablauf die Kraftwerke unentgeltlich dem Staate anheimfallen würden. Der Staat wird sich den Ankauf der Werke gegen Entschädigung jederzeit Vorbehalten, ferner die Aufsicht über die Anlagen führen und bei der Feststellung des Preises für die elektrische Kraft mitwirken. Der Staat, die Gemeinden und die gemeinnützigen Unternehmungen müssen Vorzugspreise erhalten.

*) Zeitschr. f. Bauwesen, 1889, S. 234 u. ff., 1893, S. 606 u. ff.

Hinsichtlich der Ausnützung der Wasserkräfte an den anderen öffentlichen Flüssen und an den Stauweihern sind seitens der Regierung noch keine besonderen Grundsätze festgelegt worden.

In einem Vortrage des Elsaß-Lothringer Bezirksvereins Deutscher Ingenieure in Straßburg am 7. März 1907 hat Ingenieur Fischer-Reinau aus Zürich einen Überblick über die Wasserkräfte in den Vogesen gegeben und daraufhingewiesen, welch hoher wirtschaftlicher Wert diesen als Hochdruckanlagen mit Stauweihern auszubauenden Kräften innewohne. Durch eine Vereinigung mit den Niederdruckwerken am Rhein schaffen sie die Möglichkeit zu einer erhöhten Wirtschaftlichkeit dieser Werke, indem sie die Dampfreserven der Rheinwerke entbehrlich machen und eine größere Betriebssicherheit insofern verbürgen, als die Stauweiher in solchen Zeiten, in denen der Grundstrom der Rheinwerke versagt — etwa bei Hochwasser oder Eisgang im Rhein —, ohne weiteres die Kraftlieferung für die gesamten Strombedürfnisse des Netzes leisten können.

Von dem Ingenieurbureau Bosshard in Zürich wurde ein Stauweiherprojekt für ein Elektrizitätswerk in Kaysersberg ausgearbeitet. Im Tannachtale wird ein Stausee mit einem Fassungsraum von 5 Millionen Kubikmetern Wasser geschaffen; für die 215 m tiefer gelegene Kraftzentrale stehen 1,7 cbm pro Sekunde zur Verfügung, so daß nach Abzug der Gefällsverluste eine Kraftleistung von 3460 PS in 24 Stunden zur Verfügung steht. Der Akkumulierungsfaktor ist mit 4,5 ermittelt, woraus sich eine Höchstleistung von 15 570 PS berechnet, die durch geeignete Verbindung mit einer Niederdruckanlage auf das Doppelte, etwa 30000 PS, gesteigert werden kann.

c) Baden, Württemberg und Hessen.

Baden¹) besitzt seinen Hauptreichtum an Wasserkräften in der 170 km langen Strecke des Oberrheins zwischen Neuhausen am Fuße des Rheinfalles und der Stadt Breisach. Auf dieser Strecke besteht bereits seit dem Jahre 1896 das Kraftwerk Rheinfelden, während eine weitere große Kraftanlage bei Laufenburg bereits genehmigt ist. Projekte liegen vor über Kraftwerke bei Eglisau, Wyhlen-Augst, Kembs und Klein-Landau.

Über die Größe der bereits ausgenützten und noch verfügbaren Wasserkräfte des Oberrheins gibt nachstehende Tabelle Aufschluß:

Nutzkraftleistung

Wasserkraftwerke

kleinste (bei Niederwasser)

größte

(Vollbetrieb)

mittlere

PS

PS

PS

In Betrieb befindliche Anlage Rheinfelden Bereits genehmigte Anlage Laufenburg Geplante Werke Eglisau, Wyhlen-Augst,

Kembs und Klein-Landau.....

Der Zukunft Vorbehalten.......

14 500 30 000

17 500 50 000

16 920 48 330

86 010 174 200

122 000 251 500

117 930 243 140

304 710 441 000 426 320

Da der Rhein auf der hier in Frage kommenden Strecke Grenzfluß zwischen der Schweiz und Elsaß-Lothringen einerseits und Baden anderseits ist und demzufolge den beiden Ufern je die Hälfte der Nutzkraftleistung zukommt, so ergibt sich der Anteil der einzelnen Staatsgebiete wie folgt:

Nutzkraftleistungen in PS

Staatsgebiet

Rheinfelder

Werk

Laufenburger

W'erk

Geplante

Werke

Der Zukunft vorbehaltene Werke

Zusammen

Großherzogtum Baden .

Elsaß-Lothringen.....

Schweiz........

8 460

8 460

24165

24165

51 495 29 965 36 470

116166 37 795 89179

200 286 67 760 158 274

16 920

48 330

117 930

243 140

426 320

Für die geplante Kraftanlage Wyhlen-Augst¹) ist nunmehr den beiden Konzessionsbewerbern, nämlich dem Kraftübertragungswerke Rheinfelden und dem Kanton Basel, die wasserpolizeiliche Genehmigung erteilt worden. Die Anlagekosten beziffern sich auf 7 200 000 JL Das Projekt bezweckt eine möglichst vollständige und vorteilhafte Ausnützung der auf der Strecke Rheinfelden—Augst verfügbaren Wasserkräfte des Rheins durch Konzentrierung des Gesamtgefälles mittels eines quer durch den Fluß zu erbauenden beweglichen Wehres.- Bei allen Wasserständen soll der gestaute Wasserspiegel am Wehre auf gleicher Höhe gehalten werden. Das Nettogefälle im Turbinenhause bei außergewöhnlichem Niederwasser beträgt 8,25 m, bei gewöhnlichem Niederwasser 7,70 m, bei Mittelwasser 6,43 m und bei Hochwasser 4,85 m. Dementsprechend wird bei außergewöhnlichem Niederwasser auf eine Kraftleistung an der Turbinenwelle von 24 800 PS und bei höheren Wasserständen auf eine solche von 30 000 PS gerechnet werden können. Auf beiden Ufern sind Turbinenanlagen von vollständig gleicher Konstruktion vorgesehen. Die Konzession wurde auf 80 Jahre erteilt.

Aus dem künftigen Kraftwerke Wyhlen-Augst wird für den von der Großh. Badischen Eisenbahnverwaltung in Aussicht genommenen elektrischen Betrieb der Wiesental bahn²) der erforderliche Strom bezogen werden. Das Kraftübertragungswerk Rheinfelden hat sich bereit erklärt, der Eisenbahnverwaltung eine Turbine von 1040 KW zur Verfügung zu stellen. Die Unterhaltung der Turbine und die Überwachung des Betriebs obliegt dem Kraftwerk. Im Falle des Versagens der von der Eisenbahn gepachteten Turbine hat das Werk eine Reserveturbine zur Verfügung zu stellen. Für die Überlassung der Turbine wird ein jährlicher Pachtzins von 120000 tJi. in Anrechnung gebracht.

Neben den bedeutenden Wasserkräften des Oberrheins verfügt Baden auch in seinen Schwarzwaldgewässern über wertvolle Wasserkräfte. Zur Zeit arbeitet Ingenieur Fischer-Reinau aus Zürich unter Mitwirkung eines Finanzkonsortiums die Pläne für eine große Kraftanlage im Murgtale aus; vor kurzem hat ferner

*) Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1907, S. 187.

²) Der elektrische Betrieb der Wiesentalbahn, herausgegeben von der Großherzogi. Generaldirektion der Staatseisenbahnen, Karlsruhe 1906.

Professor Rehbock in Karlsruhe einen Vortrag über sein Projekt zur Ausnützung der Wasserkräfte der oberen Murg gehalten, demzufolge in Verbindung mit mehreren Talsperren an der Schönmünzach, an der Raumünzach und am Schwarzenbach eine mittlere Kraftleistung von 15 200 PS und eine Höchstleistung von 60000 PS erzielt werden soll.¹)

Auch Württemberg ist an der Ausnützung der Schwarzwaldgewässer beteiligt. Es liegen bereits Projekte zu großen Stauweihern vor für das Nagoldtal oberhalb Altensteig, für die große Enz oberhalb Wildbad, für die kleine Enz oberhalb Calmbach und für die Eyach. Aus diesen Anlagen werden nicht nur der Industrie, sondern auch der Landwirtschaft Vorteile erwachsen, da für die Wiesenbewässerung grössere Wassermengen zur Verfügung gestellt werden können. Zur Gewinnung einer Wasserkraft von 500 PS an der Nagold haben sich 24 Gemeinden des Bezirks Calw zu einer Genossenschaft vereinigt.

In Hessen beabsichtigt man die bedeutenden Wassermengen des Brunnentales zur Versorgung mehrerer Orte und zur Erzeugung elektrischer Energie auszunützen.

Die lebhafte Entwicklung des Talsperrenbaues in den einzelnen deutschen Bundesstaaten läßt ersehen, daß man die Bedeutung der Stauseen für das Volkswohl und ihren wirtschaftlichen Wert als Spender von Wasser und Wasserkräften allgemein anerkennt. Diese Bedeutung wird immer mehr wachsen, je größer die Bevölkerungsziffer wird und mit ihr das Bedürfnis nach Vermehrung der Trinkwassermengen sowie des Nutzwassers für die Industrie, die Landwirtschaft, den Schiffsverkehr u. s. w. Aber auch die rasche und starke Abnahme der Kohlenschätze Deutschlands drängt dazu, möglichst viele Wasserkräfte zu gewinnen. Der Ausbau sämtlicher geeigneter Täler zu Stauseen ist daher eine für das allgemeine Wohl wichtige Maßnahme, deren Durchführung nur vom Staate vorgenommen werden könnte. Es fragt sich nur, ob nicht ernste wirtschaftliche Hindernisse den Staat hievon fernzuhalten vermögen und der Ausbau aller geeigneter, günstig gelegener und gestalteter Täler Deutschlands zu Stauseen durchführbar ist, ohne unser Geschlecht übermäßig zu belasten.

Professor H. Chr. Nussbaum²) in Hannover ist in einer Abhandlung dieser Frage näher getreten und zu folgendem Ergebnis gelangt. Das Verfahren, das Gemeinden und Verbände zur Geldbeschaffung bei der Anlage von Stauweihern zu wählen gezwungen sind, nämlich die Aufnahme einer Anleihe und deren allmähliche Tilgung mit einem geringen Satz von 1 oder 2 vom Hundert, würde sich für den Staat nicht eignen, da es wegen der langjährigen Verzinsung zu große

Kosten hervorrufen würde, der Geldmittel gangbar. Würde man nämlich die zum Ankauf des Geländes, zum Bau der Staumauern u. s. w. erforderlichen Summen ohne weiteres in den Staatshaushaltsplan einsetzen, so ließen sich diese Einsätze nach der Fertigstellung der

Es sei vielmehr ein anderer Weg zur Aufbringung

ersten Stauseen bereits ermäßigen, weil die aus ihrem Betriebe erzielten Reineinnahmen zur Ausführung weiterer Anlagen benützt werden könnten. Nähme man z. B. an, daß vom Baubeginn bis zur Betriebseröffnung der Stauseen je ein Zeitraum von fünf Jahren erforderlich sei, und daß der Durchschnittsreinertrag aus ihnen nur 3Y2°/o des Anlagekapitals betrage, so würde man bei einem Bauaufwand von jährlich 10 Millionen Mark folgendes Ergebnis erzielen:

Es sind jährlich in den Staatshaushaltsplan einzusetzen

Zusammen

Erstellter Wert

Vom 1.— 5. Jahr 10,00 Mill. JC. „ 6—10.

„'11.—15.

„ 16.—20.    „    4,75

„ 21.—25.

„ 26.—30.

8,25

6,50

3,00

yy

yy

1,25

Nach 5 Jahren = 50 Mill. <JC. = 100 = 150 = 200 = 250 = 300

10

15

yy

yy

20

25

30

yy

Gesamtaufwendungen in 30 Jahren

= 169,75Mill. Jt.

Erstellter Gesamtwert

= 300 Mill. JU

Nach 30 Jahren würden keine weiteren Beträge mehr in den Staatshaushaltsplan einzusetzen sein, da alsdann die Reinerträge aus den fertigen Stauseen zur Errichtung neuer Anlagen genügen würden. Man würde natürlich zunächst die wirtschaftlich wertvollsten Anlagen schaffen und mit den geringeren Ertrag versprechenden oder besonders kostspieligen Stauseen erst in späteren Jahrzehnten beginnen müssen.

Besonderer Teil.

¹

)    Zeitschr. f. d. ges. Wasserwirtschaft, 1907, S. 200.

²

)    Nussbaum, Ein Beitrag zur Anlage von Stauseen, Zeitschr. f. Architektur u. Ingenieurwesen, 1906,

Die Wasserkraftausnützung in Bayern.

1. Tabellarische und graphische Zusammenstellung der Wasserkräfte, die an den öffentlichen und an den im Privateigentum des Staates befindlichen Flüssen bereits ausgenützt und noch

verfügbar sind.

Mit einem Band Plänen.

Für die Ausarbeitung dieser Zusammenstellung waren folgende Grundsätze maßgebend.

Es wurden für sämtliche in Betracht kommenden Flüsse die topographischen Karten im Maßstabe 1 : 50 000 benützt und aus denselben alles die Übersichtlichkeit störende und nicht zur Sache gehörende Beiwerk weggelassen; zur Ermöglichung eines raschen Zurechtfindens bezüglich der Lage der einzelnen Flußstrecken wurde darauf Bedacht genommen, die in der Nähe befindlichen größeren Ortschaften und Städte, die Straßenzüge und Eisenbahnlinien in die Karten einzutragen. Für die öffentlichen Flüsse sind Längennivellements beigegeben; für die Privatflüsse des Staates würde die Anfertigung derselben die Fertigstellung der Arbeit wesentlich verzögert haben.

Die Zahlen der ausgenützten Pferdestärken beziehen sich auf Mindestleistungen, die in der Regel ununterbrochen während des ganzen Jahres vorhanden sind. Die Eigentumsverhältnisse an den einzelnen Flußläufen wurden nach Maßgabe des Grundbuches angegeben.

Bei der Bestimmung der noch verfügbaren Wasserkräfte wurde das Nutzgefälle in der Weise festgesetzt, daß von dem Bruttogefälle der Flußstrecken ein Abzug für das Gefälle des Ober- und Unterwasserkanales mit 0,5°/oo gemacht wurde, unter der vorläufigen Annahme, daß es sich ausschließlich um gewöhnliche

Erdkanäle handelt. Der Wirkungsgrad der Wassermotoren ist, wie dies auch in der neuesten Veröffentlichung des Hydrometrischen Bureaus in Bern: ,,Über die Wasserverhältnisse der Schweiz“, 1907, S. XVI geschehen ist, mit 75% in Rechnung gesetzt.

Die sekundlichen Wassermengen wurden vom K. Hydrotechnischen Bureau, soweit nicht direkte Messungen zu Gebote standen, auf Grund von Regenbeobachtungen rechnerisch ermittelt.

Selbstredend könnte auch bei einer großen Anzahl bereits ausgenützter Flußstrecken noch eine wirtschaftlichere Ausnützung erzielt werden, z. B. durch Verwertung einer größeren Betriebswassermenge oder mittels Konzentrierung des Gefälles durch die Ausschaltung mehrerer dazwischen liegenden kleinerer Anlagen. Derartige Gesichtspunkte können aber mit Hilfe der gegebenen Zusammenstellung immer von Fall zu Fall bei der Ausarbeitung eines bestimmten Projektes Berücksichtigung finden. Denn hier kann es sich nicht um mathematisch genaue Zahlenangaben über die ausgenützten und noch gewinnbaren Pferdekräfte handeln, sondern nur um die Schaffung einer grundlegenden Übersicht, die als Ausgangspunkt für künftige Projektsbearbeitungen zu dienen hat.

Es wäre sehr erwünscht gewesen, die Zusammenstellung auch auf die Privatflüsse des Fandes auszudehnen, da es in gewissen Fällen vom technischen und wirtschaftlichen Standpunkte aus geboten sein kann, besonders günstig gelegene private Gewässer für staatliche Wasserkraftanlagen heranzuziehen. Doch mußte hievon wegen des erforderlichen großen Zeit- und Kostenaufwandes vorerst Umgang genommen werden.

Bei der folgenden Zusammenstellung ist eine gewisse geographische Reihenfolge unter Berücksichtigung der Hauptflußgebiete Bayerns eingehalten worden. Sämtliche in den T abeilen und Plänen behandelte Flüsse sind in einer Übersichtskarte zusammengefaßt.

Stromgebiet der Donau

No.

I. Donau.

Oeffentlicher Fluß von Ulm bis zum Austritt aus Bayern bei Jochenstein.

[Siehe Tafel 1.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Schiffsmühle bei Schäfstall*)

Das Triebwerk besteht aus einem auf zwei Pontons ruhenden hölzernen Wasserrad von 4,5 m Durchmesser, das unmittelbar in den Fluß eingehängt ist. Am Lande befindet sich ein festes Mühlgebäude. Die Verbindung ist durch eine eiserne Transmissionswelle mit Kugelgelenken bewerkstelligt. Ausnützung durch eine Mahlmühle.......

Widerruflich genehmigt.

10

2    Obere Schiffsmühle

bei Neuburg

3    Untere Schiffsmühle

bei Neuburg

4    Donaumühle unterh. d. Sogenannte Schiffsmühle — Mahlmühle — Kelheim. Donaubrücke gespannte Wasserkraft im Flußschlauche .

5    Donaumühle unterhalb Sogenannte Schiffsmühle —Mahl- und Sagemühle — der SOgen. Eiermühle ohne gespannte Wasserkraft in einem Seitenarm

b.PoikamGmde.Abbach der Donau..............

Wie vor

10 Widerruflich genehmigt.

Wie vor (Mahl- und Sägemühle)

10 Widerruflich genehmigt.

ohne

Unwiderrufi, genehmigt. 5 Keine Abgaben.

Widerruflich genehmigt. Keine Abgaben.

Mariaortmühle

Die Anlage dient zum Betrieb einer Mahlmühle (in einemDonauseiten- mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle

arm a. d. Naabmündg.) ca. 0,20 m..............

Unwiderrufliche Anlage.

10

Hammerbeschiächt

Das sogen. Hammerbeschiächt (Verbindung zwischen Oberh. d.Regensburger dem oberen und unteren Wörth in Regensburg) be-Steinem. DonaubrÜCke wirkt die Trennung des nördlichen und südlichen Hauptarmes der Donau und dient zugleich als Streichwehr. Nutzgefäll (Wasserspiegeldifferenz zwischen dem südlichen und nördlichen Arm) rd. 90 cm. — Ausnützung mittels des sogen. Zendelkanales durch eine Kr a ftfutterm ittelfabrik und mittels zweier weiterer Gerinne durch zehn kleinere gewerbliche Anlagen .

(Streichwehr)

o o

Ol

8 Triebwerksanlagen unterh. d. Regensburg, steinern. Donaubrücke

⁹ Anstich zur Wundermühle in Straubing

10

Lenk’sche Anlage bei Haibach (Passau)

An einem kleinen Seitengerinne des südlichen Donau-der westlichen Spitze des unteren Wörthes sind zwei Triebwerksanlagen (gewerbliche Betriebe) gelegen. (Unterschlächtige Räder)......

Es zweigt ein Werkkanal von der aktiven Donau sogen, alten Donau ab, an welchem die nebengenannte Anlage liegt — Mahlmühle mit Schneidsäge — mit zwei unterschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 1,17 m. Wasserverbrauch ca. 8 cbm/sec. .

In einem Seitenarme der Donau gelegen, zum Betrieb der Porzellanstampfe der Lenk'sehen Porzellanfabrik in Passau dienend, mit einem unterschlächtigen Wasserrad und 60 cm Nutzgefäll; Wasserverbrauch 1—3 cbm .............

armes an

zur

50

Unwiderruflich seit unvordenklichen Zeiten bestehend.

Die Stadtgem. Straubing beabsichtigt hier die Erbauung eines Elektrizitätswerkes für Straubing mit 2/0 PS.

*) Sämtliche Anlagen (1 mit 10) besitzen keine Stauwehre in der Donau.

ca.

30

Gesamtzahl der ausgenützten PS

249

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die Donau kommt als natürliche Schiffahrtsstraße für die Gewinnung

Umfanges nicht in Betracht.

(cf. Donauschiffahrtsakte vom

von

7. November 1857.)

Wasserkräften größeren

No.

IL Iller.

Staatsprivatfluß: Von Sonderten bis unterhalb Kempten. Oeffentlicher Fluß : Von da bis zur Mündung in die Donau.

[Siehe Tafel 2 mit 17.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Sonderten, Gemeinde Martinszell

[Taf. 5]

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung; 91,26 m lang; links anschließend drei Kiesschleusen mit je 3,5 m Lichtweite. Am linken Ufer der Werkkanal zum Betriebe je einer Turbine für die Holz schleif er ei und Sägemühle van A. Keppel und die Ilg'sche Kraftanlage, die den elektrischen Strom nach einer Kunstmühle bei Kempten leitet. Nutzgefälle an den Turbinen 1,95 m*).............

Die Wehranlagen No. 1 mit No. 8 liegen an der im Privateigentum des Staates befindlich. Fluß-strecke.

160

Wehr bei Fischen-mühle, Gemeinde Waltenhofen

[Taf. 6]

Wehr bei Au, Gemeinde Sulzberg

[Taf. 7]

Wehr bei Hegge, Gemeinde Waltenhofen

[Taf. 8]

Festes Wehr, 89,4 m lang; am linken Ufer zwei getrennte Werkkanäle. Ausnützung durch die Aktiengesellschaft Papierfabrik Hegge mittels zweier Kraftanlagen zum Betrieb der Holzschleifer ei Fischen-mühle. Nutzgefälle des westlichen Werkes 1,35 m, des östlichen 1,20 m*)..........

Festes Wehr, gebrochen, zum Teil aus Beton, größtenteils aus Holz; die Kies- und Kanaleinlaßschleusen befinden sich am rechten Ufer; drei getrennte Werkkanäle, die einander überkreuzen. Nutzgefälle an den Turbinen 1,70—1,85 m. Ausnützung durch die Holzstoff- und Wattefabrik von A. Böhm & Cie.*)

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung und gebrochen, 102 m lang; nach links anschließend Kiesschleuse von 11,0 m Lichtweite, ferner ein 2 m breiter Fischpaß. Am linken Ufer eine für zwei Werkkanäle gemeinschaftliche Einlaßschleuse. Ausnützung durch die Aktiengesellschaft Papierfabrik Hegge*) .

140

270

300

*) Zu No. 1 mit 7. Wasserbezugsrechte aus früherer Zeit stammend. Keine Abgaben und sonstigen bedeutenderen Auflagen.

Wehr bei Kottern, Gemeinde St. Mang

[Taf. 9]

Festes Wehr aus Stein, schräg zur Flußrichtung, 101,5 m lang; nach rechts anschließend ein Schleusenwehr mit fünf Oeffnungen von je 4,5 m Weite. Werkkanal mit zwei hintereinanderliegenden Kraftanlagen von zusammen 9,0 m Nutzgefälle; Wassermenge 12 cbm/sec.*)...........

1080

Wehr bei Neudorf

[Taf. 10]

Wehr bei Rosenau (Kemptener Aktienfabrik Wehr)

[Taf. 11]

Kemptener Stadtwehr

[Taf. 12]

Fellheimer Wehr mit dem Kirchdörfer Werkkanal

[Taf. 13]

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung und gebrochen, mit einem Werkkanal am linken und rechten Ufer. Ausnützung durch die mechanische Bauniwollzwir-nerei Kempten, vorm. Gebr. Denzler in Neudorf. Nutzgefälle etwa 2,30 m*).........

Festes Wehr, gebrochen; Werkkanal am linken und rechten Ufer; Fischpaß. Ausnützung durch die ?nechanische Baumw oll spinn- und Weberei Kempten. Nutzgefälle ca. 5,0 m*)..........

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, mit 15 m weiter Kiesschleuse und Fischpaß. Werkkanal am linken Ufer für das städt. Elektrizitätswerk am Gries : Nutzgefälle 3,5 m; Wassermenge 14 cbm/sec. Werkkanal am rechten Ufer für die Schachenmayer'sehe Papierfabrik.............

Dieses Wehr bildet eine der Sohlenschwellen, welche zur Flintanhaltung weiterer Vertiefung des Illerbettes in den Jahren 1904 und 1905 erbaut wurden und

280

600

490

Die Turbinen dieses Werkes sind für eine Ausnützung bis zu 1850 PS eingerichtet.

Unwiderruflich, seit unvordenklicher Zeit. Keine Abgaben und sonstigen bedeutenderen Auflagen.

Widerruflichkeit nicht ausgesprochen. KeineAb-gaben, aber auch keine Entschädigung, wenn

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

zwar mit Ausnahme des rechten Uferanschlusses durch die K. Württembergische Bauverwaltung, da an dem oberhalb des Wehres abzweigenden Kirchdörfer Werkkanal am linken Ufer ausschließlich Württembergische Triebwerksbesitzer beteiligt sind. — Die Oberkante der Sohlenschwelle liegt so hoch, daß bei einem Niederwasser von 12 cbm/sec. gerade noch 1,3 cbm/sec. in den Kanal eingeleitet werden. Breite der Sohlenschwelle 48,5 m; in der Mitte eine 15 m breite und 0,35 m tiefe Oeffnung für die Floßdurchfahrt ; breiter Grundablaß mit Dammbalkenverschluß. Am Kirchdörfer Werkkanal liegen 19 Trieb Werksanlagen

3320

durch staatliche Wasserbauten der Wassergebrauch entzogen oder vermindert wird.

am

linken Uferanschluß ein 3 m

239

10

Filzinger Wehr mit dem Altenstadter Kanal

[Taf. 14]

Das Wehr ist im September 1905 durchgebrochen und wird zur Zeit umgebaut. Der vom Wehre abzweigende Altenstadter Kanal führt eine Wassermenge von 3 cbm/sec., welche von 19 Triebwerken (meist Mahl- tmd Sägemühlen) ausgenützt wird und vereinigt sich bei Illerzell mit dem Vöhringer-(Wieland’schen) Kanal..........

535

Widerruflichkeit ausgesprochen. KeineAb-gaben ; Kaution v.5000c^; Unterhaltung der Korrektionsbauten auf 100 m Länge ; keine Entschädigung bei Wasserentzug durch staatliche Korrektionsbauten.

nicht

11

Vöhringer- oder Wieland’scher Anstich mit dem Vöhringer-(Wieland’schen) Kanal

[Taf. 15 a mit 15f]

Eine Wehranlage ist zur Zeit nicht vorhanden, lediglich eine Einlauf schleuse (Fallenstock), durch welche dem Vöhringer Kanal am rechten Ufer 9 cbm/sec. zufließen. Dieser vereinigt sich bei Illerzell mit dem Altenstadter Kanal und ist für eine Wassermenge \on9-j-3 = 12 cbm/sec. seit Oktober 1906 bis Donau bei Ulm fortgeführt. An dem oberhalb Illerzell gelegenen Teile dieses Kanales mit 9 cbm/sec. Betriebswassermenge liegen zwei Kraftwerke :

a)    Das Zwischenwerk Vöhringen.    Nutzgefälle

3,4 m; 306 PS. [Taf. 15a]

b)    Das Messingwerk Vöhringen; Nutzgefälle 4,4 m;

■    396 PS. [Taf. 15a]

Beide Werke gehören der Firma Wieland & Cie.

An dem vereinigten Vöhringer und Altenstadter Kanal mit 12 cbm/sec. Wassermenge liegen :

c)    Das Illerzeller Elektrizitätswerk, der Stadt Ulm

gehörig, früher Eberle-Mühle;    Nutzgefälle

2,0 m; 240 PS. [Taf. 15b]

d)    Die Steinles-Miihle, der Stadt Neu-Ulm gehörig; Nutzgefälle 1,30 m; Turbinenanlage mit 156 PS. [Taf. 15c]

e)    Die Weberei Ay; Nutzgefälle = 1,8 m; ältere Turbinenanlage mit 216 PS.

f)    Die Herrenmühle, welche von der Spinnerei und Weberei Ay käuflich erworben wurde; eine Turbine dient zum Betrieb der Mühle, zwei I urbinen für die Gewinnung elektrischen Stromes, der nach der Spinnerei und Weberei Ay geleitet wird. Nutzgefälle 1,60 in; 192 PS. [I af. 15dJ

g)    Die Spinnerei Gerlenhofen; Besitzerin ist die Akt.-Ges. Spinnerei und Weberei Ulm in Ay. Nutzgefälle 3,90 m; 468 PS.

h)    Turbinenanlage der Stadt Ulm, nordwestlich Ludwigsfeld; Nutzgefälle 4,50 m; Francis-Turbinen mit 540 PS. [Taf. 15f]

i)    Turbinenanlage der Stadt Neu- Ulm, südwestlich dieser Stadt; Nutzgefälle 4,50 m; ebenfalls Francis-Turbinen mit 540 PS. [laf. 15f]

zur

von

von

Widerruflich. 5 dt jährl. Rekognitionsgebühr; Unterhaltung der Korrektionsbauten auf Länge; keine Entschädigung bei Wasserentzug infolge staatl. Bauten.

60 m

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

Durch die Kraftanlagen 11a bis 11 i werden im ganzen ausgenützt: 306 -f- 396 -}- 240 -]- 156 —J— 216 -f 192 + 468 + 540 + 540 =.......

4094

3054

12

Ayer Wehr

[Taf. 16 u. 17]

Festes Wehr aus Beton mit Holzbelag, 52,5 m lang; mit einer 14,6m breiten Floßgasse, einer Fischleiter und einer im Jahre 1904/05 mit Staats- und Kreiszuschuß eingebauten 20 m breiten Hochwasserschleuse (System Prof. Maurer in Stuttgart). — Rechts vom Wehr zweigt der Werkkanal für die Spinnerei u. Weberei Ulm ab, der eine Wassermenge von 10—11 cbm/sec. den Turbinen zuführt. Genehmigte Wassermenge 5 cbm/sec.; 5—6 cbm/sec. dürfen nur in jeder Zeit widerruflicherweise der Iller entnommen werden. Nutzgefälle 4,25 m .

nicht

Widerruflichkeit ausgesprochen. Keine Abgaben; Unterhaltung der Korrektionsbauten 300 m Länge; der Floßfahrt muß das nötige Betriebswasser bleiben; keine Entschädigung bei Wasserentzug.

auf

468

Gesamtzahl der ausgenützten PS

7616

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

km

Brutto-

3 Gefälle

j Nutz-3 Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

cbm/sec. cbm/sec. cbm'sec.

Monaten

PS

PS

PS

Zwischen den Wehren bei Sonderten (No. I) und bei Fischenmühle (1Vo. 2)

8    3    8    10    21

240

300

630

Zwischen den Wehren II    bei Kottern (No.ß) und

bei Neiidorf (No. 6)

9    8    10    12    25

800

960    2000

Zwisch. d. Kemptener III    Stadtwehr (No.8) und

der Ferthofer Brücke

46    71    48    12

28    5760    7200    13400

IV

Zwischen der Fert-hofer Brücke und dem Fellheimer Wehr

(5220)    (6080) (10140)

17    37    29    18    21    35    2610    3040    5070

(No. p)

Da die Iller auf dieser Strecke Grenzfluß zwischen Bayern und Württemberg ist, entfällt nur die Hälfte der Kraft auf Bayern

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 9410    11 500    21 100

ÏII. Donauzuflüsse zwischen Iller u. Lech.

i. Günz.

Staatsprivatfluß in den Gemeinden Großkötz und Wasserburg.

[Siehe Tafel 18.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Anstich zur inneren Mühle in Großkötz

Ein Wehr ist nicht vorhanden, lediglich eine Einlaßschleuse an der Abzweigung des natürlichen Seitenarmes, durch welche 2 cbm auf die Mühle zufließen. — Säg- und Mahlmühle. — Nutzbares Gefälle an der Mühle 1,37 m, vier Wasserräder.....

Der Seitenarm ist wie der Hauptlluß dem Staate zu-katastriert.

15

Wehr der äußeren Mühle in Großkötz

Die Mühle ist neben dem 16,40 m weiten, hölzernen Schützenwehr in die Günz eingebaut. mühle. — 2,15 m nutzbares Gefälle an der Mühle, fünf Wasserräder............

Mahl-

34

Keine Abgaben. Seit unvordenklichen Zeiten bestehend.

Wehr d. Elektrizitätswerkes Kleinkötz Besitzer:

„Bayerische Elektrizitätswerke“ A.-G.

Das im Jahre 1898 erbaute massive Schützenwehr (vier Oeffnungen à 3 m) liegt 700 m unterhalb der Günzbrücke zwischen Groß- und Kleinkötz.. Der 450 m lange Fabrikkanal zweigt nach rechts ab, das Turbinenhaus des Elektrizitätswerkes liegt 50 m unterhalb der neben dem Wehr eingebauten Einlaßschleuse. Eine Turbine, 3,14 m nutzbares Gefäll .

Keine Abgaben. Besohl, des K. Bez.-A. Günzburg vom 27. Mai 1899.

160

Wehr d. Wollfilzfabrik Wasserburg A.-G.

Das alte hölzerne Schützenwehr liegt 500 m oberhalb der Günzbrücke zwischen Denzingen und Wasserburg. Der Fabrikkanal (Miihlkanal) zweigt nach links ab; das Turbinenhaus der Fabrik liegt 350 m unterhalb des Wehres. Zwei Turbinen mit 2,35 m bezw. 1,75 m nutzbarem Gefäll. Zwei getrennte Unterwasserkanäle, von denen der eine, im Mühlbach weiter verlaufend, sich erst in der Stadt Günzburg wieder mit der Günz vereinigt, während der andere unterhalb des Turbinenhauses direkt nach rechts der Günz zufließt .

Der Mühlkanal (Mühl-günz) ist wie der Hauptfluß innerhalb der Gemeinde Wasserburg dem Staatzukatastriert. Keine Abgaben.

129

338

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nichtausgenützte Flußstrecken.

2. Wörnitz und Zwergwörnitz.

Staatsprivatfluß in den Gemeinden Weidelbach, Zwernberg, Schopfloch, Lehengütingen und Waldhäuslein (in diesen Gemeinden Eigentumsrecht des Staates unsicher), dann

Wörnitzstein, Berg und Donauwörth.

[Siehe Tafel 19.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der

Zwernberger Mühle*)

Die Anlage dient zum Betrieb einer Mahlmühle mit zwei Turbinen. Nutzgefäll0,90m. AusgenützteWasserkraft

*) Wehr No. 1 liegt an der Zwergwörnitz.

Altes Recht.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der aus-geniitzten

Bemerkungen

PS

Wehr der Buchmühle bei Schopfloch

Uebertrag:

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle mit drei Turbinen. Nutzgefäll 1,5 m. Ausgenützte Wasserkraft..........

Altes Recht.

33

Wehr der Froschmühle

Wehr der Mühle bei Wörnitzstein

Wie vor mit einer Turbine und einem Wasserrad. Nutzgefäll 2 m. Ausgenützte Wasserkraft

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit drei unterschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 1,20 m

13

25

Anstich zum städt. Wasserwerk Donauwörth

Abzweigung eines Werkkanales von der Wörnitz zur Speisung einer Turbinenanlage für nebenbezeich-netes Wasserwerk ............

12

Alte Mühlgerechtigkeit ohne Konzessionsurkund, und Auflagen.

Gehört von jeher der Stadt Donauwörth. Ohne besondere Auflagen.

Wehr der Stadtmühle bei Donauwörth

Die Anlage dient zum Betrieb einer Mahl- tmd Säge-mühle und eines Elektrizitätswerkes ; rechts eine Turbine für die Schneidsäge, links zwei Turbinen für die Mahlmühle und das Elektrizitätswerk, dazwischen Leerschuß von 4 m lichter Weite. Nutzgefälle 2 m

Keine Gebühren.

100

Gesamtzahl der ausgenützten PS

191

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

3. Kaibach.

Staatsprivatfluft in den Gemeinden Kaisheim und Donauwörth.

[Siehe Tafel 19.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehrd. Seidenweberei Donauwörth

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage

Keine Abgaben.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nichtausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm sec.

cbm sec.

cbm sec. PS

PS

PS

In der Gemeinde Kaisheim

4    62    60    0,1

60

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

60

4. Zusam.

Staatsprivatfluß in den Gemeinden Altenmünster, Lauterbach, Auchsesheim, Donauwörth.

[Siehe Tafel 20.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die Ausnützung ist wegen des sumpfigen Geländes wenig wirtschaftlich. Es ließen sich im ganzen

etwa 70 zwölfmonatliche PS gewinnen.

5. Schmutter.

Staatsprivatfluß in den Gemeinden Westheim, Hainhofen, Ottmarshausen, Mertingen,

Asbach, Auchsesheim, Nordheim.

[Siehe Tafel 20.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

rs

Wehr der Westheimer Mühle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle .

36

Genehmigung unwiderruflich. Keine Abgaben.

Wehr der Hainhofer Mühle

Wie vor

36

Wehr der

Ottmarshauser Mühle

Wehr der Hagenmühle oberhalb Mertingen

Wehr der Königsmühle unterhalb Mertingen

Wehr der Spinn- und Weberei Bäumenheim

Wehr der Mühle bei Nordheim

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. — Sägemühle ..........

Ausnützung durch eine Kunst- und Sägemühle; Gefälle 1,80 m; links zwei Turbinen für die Kunstmühle, rechts ein mittelschlächtiges Wasserrad für die Sägemühle, dazwischen Streichwehr aus Holz von 10 m Länge............

Ausnützung durch eine Kunst- und Sägemühle, Gefälle 1,80 m, drei mittelschlächtige Wasserräder.

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage (Turbinenbetrieb). Gefälle 1,60 m

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Kunst- und Sägemühle, Gefälle 1,80 m; links zwei Turbinen für die Kunstmühle, rechts ein unterschlächtiges Wasserrad für die Sägemühle..........

36

40

40

40

40

Sehr alte Mühlgerechtigkeit ohne Konzessionsurkunde und besondere Auflagen.

Unwiderrufi, genehmigt 12. Juni 1865. Keine Auflagen.

Sehr alte Mühlgerechtigkeit ohne Konzessionsurkunde und besondere Auflagen.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Zuflüsse der Schmutter.

Schwarzachbach.

Staatsprivatfluß in der Ortsflur Oberschönefeld, Gemeinde Untergessertshausen.

[Siehe Tafel 20.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Oberschönefelder Mühle

Ausnützung durch eine Mahlmühle

Gesamtzahl der ausgenützten FS

Seit unvordenklich.Zeiten bestehend. Keine Abgaben.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Anhauser Bach.

Staatsprivatfluß in den Gemeinden Anhausen und Diedorf.

[Siehe Tafel 20.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Anhauser Mühle

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahlmühle

Besteht seit unvordenkl. Zeiten. Keine Abgaben.

Wie vor

Wehr der Diedorfer Mühle

10

Gesamtzahl der ausgenützten FS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

IV. Lechgebiet.

Lech.

Staatsprivatfluß: Von der Landesgrenze gegen Oesterreich bis zum Schwarzenbachwehr

bei Füssen.

Oeffentlicher Fluß: Von da bis zur Mündung in die Donau.

[Siehe Tafel 21 mit 27.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Mangfallwehr oberhalb Füssen

[Taf. 24 a u. 24b]

Festes Wehr aus Beton, schräg zur Flußrichtung und gebrochen, 51,6 m lang, mit 70 cm hohen, abnehmbaren Aufsattelungen. Am rechtsseitigen Wehrteil Kiesschleuse von 1,8 m Breite und 3,8 m Tiefe von der Wehrkrone ab gerechnet. — Am rechten LTfer zweigen zwei Werkstollen ab, der Hauptstollen von 141 m Länge und 10,9 qm mittlerem Querschnitt und ein Ergänzungsstollen von 5,5 qm mittlerem Querschnitt, der nach 30,5 m in den ersteren einmündet. Ausnützung durch die Mechanische Seilerzvar enfabrik Füssen. Nutzgefälle ca. 8,2 m ..............

Die Wehranlagen No. 1 u. 2 liegen an der im Privateigentum des Staates befindlichen Flußstrecke. Widerruflichkeit ausgesprochen.

nicht

1500

Schwarzenbachwehr bei Füssen

Wehr bei Lechbruck

[Taf. 25 a mit 25 d]

Wehr bei Schongau

Wehr bei Kinsau

[Taf. 26a mit 26c]

Schräger und gebrochener Steindamm von ca. 105 m Länge. Nutzgefälle 1,05 m. Das Wehr ist im Besitz der Mechanischen Seilerzvarenf abrik Füssen, die dessen Umbau zur Vergrösserung ihrer Anlage beabsichtigt

Festes Wehr aus Beton, schräg zur Flußrichtung und gebrochen; 145 m lang; links anschließend fünf Kiesschleusen zu 4 m Lichtweite. Am linken Ufer Abzweigung des Werkkanals, der zugleich die Floßfahrt aufnimmt. Hiezu am Kanaleinlauf zwei Floßtorschleusen von 10 m und 8 m Weite und neben dem Turbinenhaus eine Floßgasse von 8 m Weite, 50 m Länge und 10°/o Gefälle. Fischpaß 1,4 m breit neben dem Turbinenhaus. Ausnützung durch das Carbidzverk Lechbmck. Nutzgefälle ca. 5,0 m .

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußrichtung und gebrochen; 155 m lang; links stromaufwärts schließend ein 500 m langes Leitwerk, rechts das Wehr anschließend eine Floßgasse von 10,5 m Weite und eine Kiesschleuse von 7,2 m Weite; am rechten Ufer Abzweigung des Werkkanals; Ausnützung durch die Ilolzstoff abrik Schongau. Nutzgefälle 6,5 m..............

Festes Wehr aus Beton auf Pfahlrost, gebrochen, 80 m lang; links anschließend Fischpaß von Flossgasse mit 10 m und vier Kiesschleusen mit zusammen 16,9 m Weite. Am linken Ufer der ca. 2 km lange Werkkanal; O.W. 0,3°/oo, U.W. 0,4°/oo Gefälle. Bei Niederwasser Floßfahrt durch den Kanal. Hiezu am Kanaleinlauf an das linke LTfer senkrecht anschließend eine Floßtorschleuse von 8 m Weite und neben dem Turbinenhaus eine Floßgasse von 8 m Breite. Fischpaß am Kraftwerk. Ausnützung durch die IIolz- und Sidßtzelhdosefabrik Kinsau. Nutzgefälle 6,1 ..............

Widerruflichkeit des bestehenden Wehres nicht ausgesprochen.

an-

an

1.5 m

150

1000

1300

1200

Widerruflichkeit nicht ausgesprochen ;Gebühren nicht festgesetzt. Kaution 20 000 —Die Turbinen sind für eine Ausnützung bis zu 2650 PS eingerichtet.

Widerruflichkeit nicht ausgesprochen; Gebühren nicht festgesetzt. — Die Turbinen sind für eine Ausnützg. bis zu 2340PS eingerichtet.

Widerruflich; lO^jährl. Rekognitionsgebühr. Erhebung einer Gebühr für Wasserbenützung für später Vorbehalten. Kaution 20000tÆ — DieTur-binen sind für eine Ausnützung bis zu 2500 PS eingerichtet. — Anlage z. Z. im Bau.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

FS

Wehr bei Landsberg

Ueb ertrag :

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußrichtung; 202,5 m lang; rechts anschließend 9,5 m breite Floßgasse, am rechten Ufer Abzweigung des Werkkanals ; Ausnützung durch acht gewerbliche Anlagen. Nutzgefälle ca. 6,0 m..........

5150

324

In unvordenklicher Zeit erbaut; das Wehr mit Floßgasse wird v. Staat solang unterhalten, bis die Stadtgemeinde Landsberg von ihrer übergroßen Schuldenlast befreit sein wird, bühren werden vom Staat nicht erhoben.

Ge-

Aumühlbachanstich bei Unterbergen

Oberer Lechanstich bei Augsburg (Lochbachanstich)

Keine Wehranlage. Am linken Ufer Entnahme von so viel Lechwasser, daß mit dem als Betriebswasser dienenden Quellwasser zusammen 3,5 cbm/sec. erreicht werden. Ausnützung durch die Lechaumühle

Keine Wehranlage, lediglich am linken Ufer Einlaßschleuse. Entnahme von 2,8 cbm/sec., welche Wassermenge dem Netz der Augsburger Stadtbäche zugeführt wird. Bis zur Vereinigung mit den Stadtbächen Ausnützung durch zehn gewerbliche Anlagen; Nutzgefälle im Verlauf der Hauptbachrichtung insgesamt 21,4 m*)............

Widerruflichkeit ausgesprochen.

66

600

Sebastiansanstich bei Augsburg

10

Hochablaßwehr bei Augsburg

Eisenbahnwehr bei Augsburg

Keine Wehranlage; am linken Ufer Entnahme von 0,6 cbm/sec., welche Wassermenge, verstärkt durch Quellbäche, dem Netz der Augsburger Stadtbäche zugeführt wird. Bis zur Vereinigung mit dem Stadtbache Ausnützung durch zehn gewerbliche Anlagen; Nutzgefälle im Verlauf der Hauptbachrichtung insgesamt 14,8 m*)............

Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, Kieskastenbau von 241 m Länge, 28,5 m Breite und 6,7 m Absturzhöhe. Am rechten Ufer Schutzdamm flußaufwärts 277 m, flußabwärts 216 m lang. Links an das Wehr anschließend Floßgasse 15,5 m breit und 87,5 m lang. Am linken Ufer Abzweigung des Stadtbaches mit 18,8 cbm/sec. und des Neubaches mit 12 cbm/sec. Diese Wassermenge von normal 30,8 cbm/sec. verteilt sich in zahlreiche einzelne Bäche und vereinigt sich nach Aufnahme der Wassermenge der beiden vorgenannten Anstiche (Nr. 8 u. 9) erst unterhalb des Stadtgebietes wieder. Ausnützung durch gl gewerbliche Anlagen. Nutzgefälle im Verlauf der Hauptbachrichtung insgesamt ca. 21 m*) .

Wehrlänge einschließlich Floßgasse 80 m; Floßgasse 12,4 m breit; Wehr erbaut zum Schutze der sogen. Friedberger Eisenbahnbrücke und der Staatsstraßenbrücke dortselbst. Wasserkraftausnützung findet an diesem Wehre nicht statt..........

•) Zu No. 8 mit 10.

In unvordenklicher Zeit erbaut. Unwiderruflich; keine Abgaben an den Staat. Bauten zur Wasserentnahme sind im Besitz der Stadt Augsburg, die unterhaltungspflichtig ist u. von den meisten Werkbesitzern Wasserzins er-erhebt.

230

7100

Unwiderruflich; vom K. Eisenbahnärar erbaut und zu unterhalten.

Wolfzahnau-Wehr bei Augsburg

Gersthofener Wehr

[Taf. 27 a mit 27 z]

Wehrlänge einschließlich Floßgasse 80 m; Floßgasse 12,5 m breit; Fischpaß. Wehr erbaut zum Schutze der Korrektionsbauten und der ärarialischen Lechhauser Staatsstraßenbrücke vom Staat unter Beitragsleistung der Kreisgemeinde Oberbayern (Konkurrenzverhältnis ; ³/<1 Staat, V4 Kreis). Wasserkraftausnützung findet an diesem Wehre nicht statt .

Festes Wehr aus Beton auf Pfahlrost, 57,5 m lang, in gebrochener Grundrißform ; links anschließend zwei Kiesschleusen mit je 4 m Weite, ein Fischpaß von 1,5 m Breite und eine Floßgasse von Lichtweite und 10°/o Gefäll. (Der Wehrkörper ist

Aerarial. Besitz; Unterhaltung durch Staat und Kreis im Verhältnis der Leistung zu den Baukosten.

12.5 m

Wehr und erstes Kraftwerk auf die Dauer von 99 Jahren genehmigt. (Be-zirksamtl. Beschl. v. 27. Febr. 1896)Zweit. Ausbau, das ist Verlängerung des

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

13470

durch anschließende Absturzböden, an welche nach Bedarf weitere Wehrabsätze angefiigt werden können, gegen nachteilige Wirkung der Sohlenvertiefung des Unterwassers geschützt.) Am linken Ufer Abzweigung des Werkkanals, der das vorhandene Gefälle auf zwei Stufen konzentriert. Kanal-Einlaßschleuse

parallel zum Flußlauf, sechs Schützenöffnungen mit 27 m Gesamtlichtweite. (An die Einlaßschleuse anschließend, am Anfang des Werkkanals, eine Kiesfalle.) Der Oberwasserkanal des ersten Werks bei Gersthofen ist 2976 m lang mit einem Sohlengefälle von 1 : 2500, der Unterwasserkanal des ersten Werks, zugleich Oberwasserkanal des zweiten Werks bei Langweid ist 6689 m lang, hat größtenteils ein Sohlengefälle 1 : 3333, dazwischen auf eine Strecke von 551 m

von

ein Sohlengefälle von 1 : 1360. Zwischen beiden Triebwerken und zwar ca. 4 km unterhalb der Gerst-

Kanals u. zweites Kraftwerk, auf Widerruf und unbestimmte Zeit nehmigt. Bedingungen: 50 000 dt Kaution. Unterhaltung der Korrektionsbauten auf 275 m beiderseits, dann 100 m linksseitig, ferner der rechtsseitigen gemeindlichen Hochwasserdämme auf die Länge des ganzen Triebwerkskanals. Jährlich 8000 Jt an die Baukonkurrenzkasse d. Lechkorrektion.

Erhebung einer Gebühr für W⁷asserbenützung für später Vorbehalten.

ge-

an

an

hofener Anlage zweigt ein Verbindungskanal zum Lech ab, der ebenso wie die Kanalfortsetzung durch Schleusen abgeschlossen werden kann. Der Wasserspiegel wird an den Triebwerken so gestaut, daß die Tiefe dortselbst 3,4 bezw. 3,2 m ist und von da nach oben, entsprechend der Staukurve, bis auf 2,5 m abnimmt. Der Unterwasserkanal des zweiten Werkes ist 815 m lang mit einem Sohlengefälle von 1 : 5000. Am Kanalauslauf eine Rückstauschleuse, die den Niveauausgleich bis zum Eintritt entsprechender Lechsohlenvertiefung bewirkt. Bei Niederwasser Floßfahrt durch den Werkkanal. Hiezu in Verbindung mit dem Werkkanal eine Floßeinfahrtsschleuse von 10 m Weite oberhalb der Einlaßschützen, ferner neben der oberen Kraftanlage zwei gekuppelte Kammerschleusen (von je 41 m Nutzlänge, 8,5 m Breite und 5,025 m Schleusenfall), neben der unteren Kraftanlage (bei Langweid) eine Floßgasse (von 103 m Länge und 8,6 m Breite), die ohne Änderung der Fundation und der Umfassungsmauern in zwei gekuppelte Kammerschleusen umgebaut werden kann. Oberhalb der ersten Kraftanlage ist ein Ausgleichsweiher angelegt, dessen Wassermenge zu den Zeiten höchsten Bedarfes ausgenützt und zu den Zeiten geringeren Stromverbrauchs wieder ergänzt wird. — Ausnützung durch die Lechelektnzitätswerke-Aktiengesellschaft Augsburg, welche einen Teil des Stromes die chemische Fabrik Gersthofen der Höchster Farbwerke liefert, im übrigen Licht und Kraft Private abgibt. — Wassermenge 50 cbm/sec. Nutzgefälle am oberen Werk 10,05 m, am unteren Werk 6,25 ................

Gesamtzahl der ausgenützten PS

8150

21620

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

cbm/sec. cbm/sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Zwischen d. Schivarzenbachwehr (No. 2) und dem Wehr bei Lechbruck (No. J)

17    53    44

16

21

31    7040

9240

13 640

Nach einem Projekt des K. Hydr. Bureaus können in dieserStrecke unter Benützg. v. Aus-gleich-weihern etwa 17000 PS während zwölf Monaten gewonnen werden.

Zwischen dem Wehr bei Lechbruck (No. g) und der Einmündüng des Türkenbaches

7    16    13

17

21

32    2210

2730

4160

Zwischen Türkenbach-III mündung und dem Ort Kreut

8    18    14

17

22

32    2380

3080

4480

IV

Zwischen Kreut und dem Wehr bei Schongau (No. 4)

6    14    11

17

22

32    1870

2420

3520

Zwischen dem Wehr bei Schongau (Nr. 4) und dem Wehr bei Kinsau (No. 5)

8    14    10

19

24

34    1900

2400

3400

VI

Zwischen dem Wehr bei Kinsau (No. 5) und dem Wehr bei Landsberg (No. 6)

27    60    47

19

24

34    8930

11280

15 980

VII

Zwischen dem Wehr bei Landsbeig (No. 6) und dem Ort Kaufe-ring

19

24

34    1140

1440

2040

Zwischen den Ort-VIII schäften Kaufering und Burggraben

6    13    10

20

25

35

2000

2500

3500

Zwischen dem Ort Burggraben und dem Aumühlbachanstich

12    29    23

20

25

35

4600

5750

8050

(No. 7)

Zwischen der Aus-mündung des Gersthof e?ier Werkkanats und der Lechmündung

27    47    33

33

42

59

10890

13860

19470

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

42960

54700

78240

Zuflüsse des Lech.

i. Wielenbach.

Nur in einzelnen Teilstrecken Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 21.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr d. Wielenbacher

Säge

Holzwehr zum Betrieb einer Sägemühle. Nutzgefälle 1,0 m.............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

2. Wertach.

Staatsprivatfluß : In den Gemeinden Nesselwang, Schneidbach, Thalhofen und Hirschzell, dann vom Wehr in Kaufbeuren bis zur Pforzerbrücke, schließlich vom Pferseer Wehr

bis zur Mündung in den Lech.

Oeffentlicher Fluß: Von der Pforzerbrücke bis zum Pferseer Wehr.

[Siehe Tafel 28 und 29.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Wertach-mühlen bei Haslach, Gemeinde Nesselwang und Schneidbach

Wehr unterh. Wangen, Gemeinde Nesselwang und Schneidbach

Wehr bei Kaufbeuren

Wehr bei Pforzen

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußrichtung. Am linken Ufer der ca. 400 m lange Werkkanal für zwei Werke. Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle und eine Sägemühle. Nutzgefälle insgesamt ca. 3,0 ................

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußrichtung, 60 m lang. Am linken Ufer der ca. 250 m lange Werkkanal. Ausnützung durch Sägemühle. Nutzgefälle 2,0 m .............

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußrichtung; 103,8 m lang, einschließlich Hochwasserschleuse der linken Wehrwandung und Leerschuß an der Ab-eigung des 2,7 km langen Werkkanals. Ausnützung durch acht gewerbliche Anlagen, worunter als bedeutendste die mechanische Baumwollspinnerei und Weberei Kaufbeuren zu nennen insgesamt ca. 12,9 m.....

Festes Wehr aus Holz, senkrecht zur Flußrichtung, 46,5 m lang. Am linken Ufer Abzweigung eines 400 m langen Werkkanals zur Sägemühle bei der sog.

Die Wehranlagen No. 1 mit 4 liegen an den im Privateigentum des Staates befindlich. Flußstrecken.

an

zw

ist. Nutzgefälle

60

10

770

Unwiderrufi., keine Abgaben an den Staat. Wehrunterhaltung durch die Triebwerksbesitzer.

Unwiderrufi., keine Abgaben an den Staat. Wehrunterhaltung durch den Besitzer d. Hammer-

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr b. Frankenhofen, Gemeinde Schlingen

Ueb ertrag :

Hammerschmiede. Nutzgefälle 4,56 m; am rechten Ufer Abzweigung eines 2200 m langen Werkkanals zur Pforze-r Sägemühle. Nutzgefälle 7,5 m ; zusammen

Hölzernes Ueberfallwehr (Streichwehr), schräg zur Flußrichtung, 65,6 m lang, mit einer Floßgasse von 6,0 m Breite. Am linken Ufer Abzweigung des 5,2 km langen Werkkanals. Ausnützung durch die Frankenhofer Säge- und Mahlmühle und die beiden Stockheimer Mühlen. Nutzgefälle insgesamt 17,9m

840

450

schmiede m. einem Drittel und den Besitzer der Pforzer Sägmühle mit zwei Drittel der Kosten.

Unwiderrufi., keine Abgaben.

840

Wehr bei Irsingen

Festes Wehr aus Holz, senkrecht zur Flußrichtung, 44,5 m lang, mit einer Floßgasse von 6,0 m Breite. Am rechten Ufer Abzweigung des 4,2 km langen Werkkanals. Ausnützung durch die Wiedergeltinger Mühle und die Türkheimer Holzstoff abrik. Nutz--gefälle insgesamt 14,10 m.........

1130

Wehr bei Türkheim

Mühlwehr bei Ettringen

Festes Wehr aus Holz, senkrecht zur Flußrichtung, 72,16 m lang, mit einer Floßgasse von 6,3 m Breite. Das Wehr sichert • die Speisung zweier vom linken Ufer abzweigenden Bäche, nämlich des Langweidbaches mit 0,37 cbm/sec. (Ausnützung durch kleinere Anlagen) und des 100 m langen Werkkanals der Neumühle mit 1,125 cbm/sec. Ausgenützte PS insgesamt ...............

Festes Wehr aus Holz mit Betonflügeln, gebrochen, 77 m lang, mit Floßgasse von 8,0 m Breite. Am linken Ufer Abzweigung des Ettringer Mühlkanals mit 2 cbm/sec. Wiedereinmündung als Scharlachbach bei km 25,8 der Wertacheinteilung. Ausnützung durch zahlreiche gewerbliche Anlagen. Am rechten Ufer Abzweigung des Ost-Ettringer Mühlkanals mit 0,4 cbm/sec. Ausgenützte PS zusammen

Unwiderrufi., keine Abgaben. Wehrunterhaltung durch den Besitzer d. WiedergeltingerMühle mit zwei Drittel und den Besitzer der Türkheimer Holzstoffabrik mit einem Drittel der Kosten. Unterhaltung der Uferschutzbauten auf 175 m Länge.

Unwiderrufi., keine Abgaben an den Staat. Wehrunterhaltung durch die Marktgemeinde Türkheim. Unterhaltg. d. Uferschutzbauten auf 300 m Länge.

160

880

Aerarialischer Besitz. Erbaut vom Aerar auf Grund der durch landgerichtlichen Vergleich festgesetzten Verpflichtung zur Sicherung des Triebwassers d. Ettringer Mühle, lagen unwiderrufl. Keine Abgaben.

Triebwerksan-

Brückenwehr bei Ettringen

Festes Wehr aus Holz mit Betonflügeln, senkrecht zur Flußrichtung, 36,60 m lang, mit Floßgasse von 5,6 m Breite. Am rechten Ufer Abzweigung eines 175 m langen Werkkanals. Ausnützung durch die Holzstoff abrik von Gebr. Lang in Ettringen. Wassermenge nicht über 9 cbm/sec. Nutzgefälle 3,7 m .

330

10

Wehr bei Göggingen

Pferseer Mühlbach-Anstich

(Hettenbach-Anstich)

Schleusenwehr aus Beton und Eisen, senkrecht zur Flußrichtung, einschließlich der Pfeiler 40 m lang, mit fünf Schützenöffnungen zu je 6,25 m Lichtweite. Am rechten Ufer Abzweigung eines 2 km langen Werkkanals mittels zweier Einlaßschleusen von je 6,0 m Weite. Neben dem Turbinenhaus Kammerschleuse von 15 m Länge und 6,0 m Weite zur Durchführung der Floßfahrt im Werkkanal. Ausnützung durch die Aktiengesellschaft Zwirnerei und Nähfadenfabrik Göggingen. Wassermenge 12 cbm/sec. Nutzgefälle 4,4 m............

Keine Wehranlage. Am linken Ufer Anstichkanal mit Einlaßschleuse; Werkkanal ca. 4,3km lang, im Oberlauf Pferseer Mühlbach, dann Hettenbach genannt. Ausnützung durch acht Triebwerke in Pfersee, Oberhatisen und Augsburg. Wassermenge 2 cbm/sec., nach Abzweigung des Oberhäuser Bewässerungsgrabens 1,7 cbm/sec. Nutzgefälle insgesamt 11.25 m.............

Aerarialisch.Besitz. Wehr erbaut zum Schutz der oberhalb gelegenenStaats-straßenbrücke und des Mühlwehres. Wasserkraftausnützung widerruflich und gegen jährl. Abgabe von 1200 t/if an das Aerar genehmigt.

Unwiderrufl., keine Abgaben. Unterhaltung der beiderseitig. Uferschutzbauten ober- und unterhalb des Wehres auf eine Gesamtlänge von 1100 m durch den Tiiebwerks-besitzer.

530

In unvordenklicher Zeit erbaut. Unwiderruflich; keine Abgaben an den Staat. Dagegen zahlen die meisten Werkbesitzer Wasserzins an die Gemeinde Oberhausen oder Augsburg.

200

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag :

5360

12

AugsburgerStadtwehr (Pferseer Wehr)

Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung und gebrochen; Kieskastenbau von 90 m Länge, ca. 20 m Breite und ca. 6 m Absturzhöhe; links anschließend Trockenwehr, größtenteils aus Stein und Beton, 70 m lang, nur bei Hochwasser überflutet. Ans untere Wehrende rechts anschließend Hochwasser-und Kiesschleusen von zusammen 19 m Weite. Am rechten Ufer Abzweigung des Werkkanals (Senkelbach). Ausnützung durch vier Triebwerke. Wassermenge 11,5 cbm/sec. Nutzgefälle insgesamt 11,4 m

ln unvordenklicher Zeit erbaut und stets im städtischen Besitz. Unwiderruflich, keine Abgaben an den Staat. Dagegen erhebt die Stadt von den Werkbesitzern Wasserzins.

1310

Gesamtzahl der ausgenützten PS

6670

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

en

Brutto

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Zwischen dem Wehr der Wertachmühlen b. Haslach (No. i) und dem Wehr unterhalb Wangen (No. 2)

32    30    1

300

300

600

II

Von dem Ort Leti-terschach bis unterhalb Hattenhofen

15    11

330

440

550

Oberhalb Hirschzell III bis zum Wehr bei Kauf beuren (No. j)

10    8    5

400

480

560

Von der Einmündung des Werkkanals unter-

IV

halb Kaufbeuren bis zum Wehr bei Iforzen

350

420

490

(No. 4)

Zwischen Pforzen u. dem Wehr bei Frankenhofen (No. 5)

10

400

480

VI

Zwischen der Mühlbach-Einmündung unterhalb Stockheim und dem Wehr bei Ir sing en (No. 6)

300

350

No.

Strecke

Länge

km

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

12

Monaten

Gewinnbare Wasserkraft während

12

Monaten

Bemerkungen

m ||cbm/sec.|cbm/sec.|cbm sec. PS

Uebertrag :    2080

PS

PS

2470

VII

Zwischen der Mühl-bach-Einmiindung unterhalb Türkhehn und dem Mühlwehr bei Ettringen (No. 8)

15

12

720

840

VIII

Zwischen der Scharlach-Einmündung und dem Wehr bei Göggingen (No. io)

18

48

39

10

3510

3900

Zwischen der Senkel-IX bach-Einmündung u. der Wertach-Mündung

11

13

330

390

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 6640

7600

Zuflüsse der Wertach.

Löbach.

Staatsprivatfluß in den Gemeinden Seeg, Lengenwang, Thalhofen.

[Siehe Tafel 28.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Laichmühle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle .

Keine Abgaben. Unwiderruflich seit langer Zeit bestehend.

Wehr der Lobacher Mühle

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle .

20

Wehr d. Sigratsbolder

Wie t or

Mühle

Gesamtzahl der ausgenützten PS

34

B. Nicht ausgenützte Fiußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft*) während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

In der Gemeinde Seeg, Lengenwang u. Thal-hofen

16    40    32    0,2

0,3

(64)

• (96)

(128)

0,4    30*)

46*)

63*)

*) Abzügl. der bereits ausgenützten Wasserkraft von 34 bezw. 50 bezw. 65 PS.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 30

46

63

Lengenwanger Mühlbach.

Staatsprivatfluß in den Gemeinden Seeg und Lengenwang. [Siehe Tafel 28.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Obermühle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle .

20

Seeg

Unwiderrufi, seit langer Zeit bestehend. Keine Abgaben.

Wehr der Ohermühle Hennenschwang

Wehr der Untermühle Hennenschwang

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahl- und Sägemühle..............

Wie vor

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

30

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

In der Gemeinde Seeg' und Lengenwang

7    46    42    0,2

0,2

(84)

(84)

0,3    54*)

54*)

(126)

81*)

*) Abzügl. der bereits ausgenützten Wasserkraft von 30 bezw. 45 PS.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

54

54

81

Gennach.

Staatsprivatfluß in der Gemeinde Gennach. [Siehe lafel 29.]

A. Bestellende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Gennacher Mühle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle .

Gesamtzahl der ausgenützten PS B, Nicht ausgenützte Flußstrecken.

23

Genehmigt mit bezirks-amtl. Beschl. vom 29.Juni 1868. Keine Abgaben.

24

V. Donauzuflüsse zwischen Lech und Altmühl.

i. Friedberger Ach.

Staatsprivatfluft in der Gemeinde Rehling.

[Siehe Tafel 23.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Scherneck, Gemeinde Rehling

Wehr der Oberacher Mühle, Gmde. Rehling

Wehr der Unteracher Mühle, Gmde. Rehling

Schleusenwehr zum Betrieb des Schernecker Wasserhauses bei Rehling; mittels eines unterschlächtigen Wasserrades wird Wasser aus einem im Tale gelegenen Brunnen nach dem auf der Höhe gelegenen Schlosse Scherneck für Brauerei, Stallung und Haushalt gepumpt. Gefälle 0,9 m........

Ueberfallwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage — Mahl- und Sägemühle — mit drei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,7 m

Schleusenwehr zum Betrieb einer Mahl- tind Sagemühle mit drei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 2,3 m..............

20

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

2. Schütter.

Staatsprivatfluft von Wellheim bis Hütting, dann von der Sächenfartmühle

bis Wolkershofen.

[Siehe Tafel 30.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Wellheimer Mühle

Wehr nicht mehr vorhanden. Ehemals Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahlmühle, die jetzt verfallen ist..............

Wasserbezug findet statt auf Grund radizierten Realrechtes, aus unvordenklicher Zeit stammend.

Wehr der Sächenfartmühle, Gemeinde Meilenhofen

Festes Wehr aus Holz, 4,60 m lang, senkrecht zur Flußrichtung. Ausnützung durch eine Mahlmühle mit zwei Wasserrädern..........

Wehr bei Meilenhofen

Festes Wehr aus Holz, 4,10 m lang, senkrecht zur Flußrichtung, dient zum Betrieb einer Mahlmühle mit zwei Wasserrädern..........

Wehr der Zellermühle, Zell a. d. Speck

Festes Wehr aus Holz, 2,60 m lang, senkrecht zur Flußrichtung. Die gewonnene Wasserkraft wird zum Betrieb einer Mahlmühle verwendet; ein Wasserrad

Gesamtzahl der ausgenützten PS

48

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

22

Wehr der Speckmühle

Festes Wehr aus Holz, 2,60 m lang, senkrecht zur Flußrichtung. Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle..............

Wasserbezug findet statt auf Grund radizierten Realrechtes, aus unvordenklicher Zeit stammend.

Wehr der Aumühle bei Nassenfels

Festes Wehr aus Holz, 3,10 m hang, senkrecht zur Flußrichtung, dient zum Betrieb einer Mahlmühle mit einem Wasserrad..........

Wehr der Oberhaidmühle

Festes Wehr aus Holz, 3,40 m lang, senkrecht zum Fluß. Ausnützung durch eine Mahlmühle .

Wehr der Unterhaidmühle

Wie vor .

B. Nicht ausgenützte Fiußstrecken.

3. Paar.

Staatsprivatfluß: Von Schmiechen bis Taiting, dann von Unterbernbach bis unterhalb

Manching (mit kl. Unterbrechungen).

[Siehe Tafel 31.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der oberen Merchinger Mühle

Wehr der unteren Merchinger Mühle

Wehr der Fabrikmühle bei Mering

Wehr der Kunstmühle in Mering

Wehr der Schloßmühle in Mering

Wehr der Ravesmühle bei Mering

Wehr der Kissinger Mühle

Schleusenwehr mit drei Schützen. Die Mühle hat zwei unterschlächtige Wasserräder — Mahl- und Sägemühle — ; Gefälle 1,9 m........

Hölzernes Schützenwehr mit vier Oeffnungen zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle mit vier unter-schlächtigen Wasserrädern; Gefälle 2,0 m ...

Schleusenwehr zum einem Ponceletrad. Gefälle 1,25 m......

Schleusenwehr mit sechs Schützen zum Betrieb einer Kunstmühle und Schneidesäge mit einem unterschläch-tigen Wasserrad und einer Turbine. Gefälle 1,7 m

Schleusenwehr mit fünf Schützen. Ausnützung durch die Schloßmühle — Mahl- und Sägemühle mit' zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,/ m

Schleusenwehr zum Betrieb der Ravesmühle. Die Mühle hat ein unterschlächtiges Wasserrad, zu landwirtschaftlichen Zwecken dienend. Gefälle 2,0 m .

Schleusenwehr mit sechs Schützen zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,6 .........

Betrieb eines Tonwerks mit

Keine Abgaben.

12

13

12

25

25

32

20

24*

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Besch reibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Pappenfabrik bei Kissing

Wehr der

Rederzhauser Mühle

Uebertrag:

Schleusenwehr mit zwei Oeffnungen zum Betrieb einer Pafpenfabrik mit einer Turbine. Gefälle 1,6 m

Schleusenwehr für eine Mahl- und Sägemühle mit zwei Wasserrädern. Gefälle 2,4 m......

139

15

23

Keine Abgaben.

10

Wehr der Hügelsharter Mühle, Gmde. Ottmaring

Wie vor.

Gefälle 2,3 m

23

11

Wehr der Mühle in Hörzhausen

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Sagemühle mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern.

m ...........

Nutzgefälle 1,8

44

Jährliche Rekognitions-gebühr von 1,71 <Jt gern. Reg.-Entschl. v. 16. April 1880.

Im Frühjahr 1902 fand Neubau der Anlage statt. Jährliche Rekognitions-gebühr 3 tJt.

12

Wehr unterhalb Hörzhausen

Schleusenwehr, bestehend aus vier Schützen ; Ausnützung durch eine Holzschleiferei. Nutzgefälle an der Schleiferei 4,5 m...........

Rekognitionsgebühren werden nicht erhoben.

200

13

Wehr der Papierfabrik Schrobenhausen

Schleusenwehr mit zwei Schützen für die gleichnamige Anlage mit einer Turbine. Gefälle 1,9 m .

80

14

Wehr der Arnoldsmühle bei Schrobenhausen

Schleusenwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage mit drei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,7m..............

45

15

Wehr d. Holzschleiferei in Mühlried

Schleusenwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage mit einer Turbine für eine Wassermenge von 5 cbm/sec. Gefälle 1,7 m.........

100

Die Erlaubnis zur Anlage in unwiderruflicher Weise erteilt. Rekognitionsgebühren werden nicht erh. Unwiderrufliche Anlage. 14. März 1864 und 6. September 1878 Umbau genehmigt. Keine Abgaben.

Unwiderrufliche Anlage. 7. September 1872 Umbau genehmigt. Keine Abgab.

16

Wehr der Aumühle bei Mühlried

Ueberfallwehr und Schleusenwehr; Ausnützung durch die Aumühle -— Mahl- und Sägemühle — mit drei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,7 in.

50

Unwiderrufliche Anlage. Keine Abgaben. 26. Juni 1883 Umbau genehmigt.

17

Wehr der Kothmühle bei Waidhofen

Schleusenwehr zum Betrieb der Kothmühle mit zwei Wasserrädern. Gefälle 1,8 m........

30

Unwiderrufliche Anlage. Keine Abgaben. 19. Okt. 1861 Umbau genehmigt.

18

Wehr der Mühle in Wangen

Schleusenwehr für eine Mahl- und Sägemühle mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,75 m

35

19

Wehr der Marktmühle in Hohenwart

Schleusenwehr; die gewonnene Wasserkraft wird verwendet zum Betrieb einer Mahlmühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Gefälle 1,8m.

100

Unwiderrufliche Anlage. Keine Abgaben. 14. Februar 1883 Abänderung genehmigt.

Unwiderrufliche Anlage. Keine Abgaben. 6. März 1883 Abändrg. genehm.

20

21

Wehrd.Hochstadtmühle (nunmehr Elektrizitätswerk bei Hohenwart), Gemeinde Klosterberg

Wehr des Elektrizitätswerks b. Englmannszell

Schleusenwehr zum Betrieb des Elektrizitätswerks bei Hohenwart mit zwei Turbinen. Nutzgefäll 3 m. Besitzer: Süddeutsche Wasserwerke Frankfurt a. M.

150

Unwiderrufliche Anlage. 18. September 1899 und 12. Juni 1900 Umbau genehmigt. Keine Abgaben.

Schleusenwehr mit drei Schützen zum Betrieb nebigen Elektrizitätswerks mit zwei Turbinen. Nutzgefäll 2,50 m. Besitzer: Süddeutsche Wasserwerke Frankfurt a M...............

130

Unwiderrufliche Anlage. Keine Abgaben. 6. Februar 1900 Umbau genehmigt.

22

Wehr der Kunstmühle bei Freinhausen

Schleusenwehr für eine Mahlmühle mit Turbinenantrieb. Gefälle 3,2m........

100

23

Wehr der Aktienkunstmühle Reichertshofen

Schleusenwehr und Ueberfallwehr ; Ausnützung durch eine Mahlmühle mit einer Turbine für 3 cbm/sec. Wasser. Besitzer : Aktienmühlenwerke Stockau-Reichertshofen-Manching. Gefälle 1,7 m

50

Unwiderrufliche Anlage. Keine Abgaben. 18. Okt. 1877 Abänderung gen.

Erlaubniserteilg. zur Anlage am 30. Juni 1842 unwiderruflich. Rekognitionsgebühren werden nicht erhoben.

24

Wehr der Aktienkunstmühle Stockau

Schleusen- und Ueberfallwehr zum Betrieb einer Mahlmühle mit einer Turbine für eine Wassermenge von D/2 cbm/sec. Besitzer: Aktienmühlenwerke Stockau-Reichertshofen-Manching. Gefälle 2,3 m .

Desgleichen am 26. September 1864.

70

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Besch reibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

25

Wehr der Kraus’schen Kunstmühle in Manching

Uebertrag :

Schleusen- und Ueberfallwehr zum Betrieb einer Mahlmühle mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,4 m.............

1384

80

26

Wehr der Aktienkunstmühle Manching

Schleusenwehr; Ausnützung durch eine Mahlmühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Besitzer: Aktienmühlenwerke Stockau-Reichertshofen-Manching. Gefälle 1,6m..............

Erlaubniserteilung am 22. März 1877 in unwiderruflicher Weise. Rekognitionsgebühren werden nicht erhoben.

Desgl. am 4. September 1875.

60

Gesamtzahl der ausgenützten PS

1524

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von Schmiechen bis ’Taiting, dann von Unterbernbach bis z. Weilachmündung

m cbm; sec.

(56)

34    73    30*)    1,2

km

cbm sec.

cbm'sec. PS

360

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Ge-fälls von ca. 26 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

360

Zuflüsse der Paar.

Weilach.

Staatsprivatfluß: Von der Riedmühle bis 1,5 km oberhalb der Mündung.

[Siehe Tafel 31.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Riedmühle, Gemeinde Sattelberg

Wehr des Sägmüllerhofes, Gmde. Weilach

Wehr des Tradmüller-hofes, Gmde. Weilach

Wehr der Hardtmühle, Gemeinde Weilach

Wehr der Spitalmühle, Gmde. Unterweilenbach

Schützenwehr zum Betrieb einer Mahlmühle mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,3 m .

Schützenwehr für eine Mahlmühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Gefälle 1,7 m

Schützenwehr mit drei Schützen; Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit zwei mittelschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,80 ........

Schützenwehr zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle mit drei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,8 ...............

Schützenwehr für eine Mahl- und Sägemühle mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,90 m

Rekognitionsgebühren werden nicht erhoben.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

29

Ueb ertrag :

Wehr der oberen Mühle in Aresing

Ueberfall- und Schleusenwehr zum Betrieb einer Mahlmühle mit einem unterschlächtigcn Wasserrad. Gefälle 2,Om..............

Keine Gebühren.

12

Wehr d. mittleren Mühle in Aresing

Schützenwehr für eine Mahlmühlc. mit drei unter-schlächtigen Wasserrädern. Gefälle 1,6 m

Wehr d. unteren Mühle in Aresing

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle mit drei unterschlächtigen Wasserrädern. Gefälle 2,1 m

12

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

59

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm, sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Schiitberg bis Schrobenhausen

(27)

11    32    13*)    0,2

26

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Ge-fälls von 14 m.

26

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Sandrach (Donaumoosach).

Staatsprivatfluß: In einzelnen Teilstrecken von der Dießmühle bei Pöttmes

bis zur Mündung in die Paar.

[Siehe Tafel 32.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Dießmühle bei Pöttmes

Schiitzenwehr zum Betrieb einer Mahlmühle mit zwei Wasserrädern. Gefälle 2,3 m........

Unwiderrufi, genehmigt.

Rekognitionsgebühren werden nicht erhoben.

Wehr der Obermühle bei Pöttmes

Festes Wehr für eine Mahlmühle mit einem Wasserrad.

Gefälle 1,7 m

Wehr der Mittermühle bei Pöttmes

Wie vor .

Wehr der Sägmühle bei Pöttmes

Festes Wehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage mit einem Wasserrad. Gefälle 2,4 m.....

Wehr der Schneidsäge bei Pöttmes

Schützenwehr; Ausnützung durch die gleichnamige Anlage mit einer Turbine. Gefälle 2,0 m

Wehr der Neumühle bei Pöttmes

Schützenwehr zum Betrieb einer Mahlmühle mit einem Wasserrad. Gefälle 2,4 m.........

Konzession v. Jahre 1859.

Ueb ertrag:

45

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Grabmühle bei Malzhausen

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle; zwei mittelschlächtige Wasserräder. Gefälle 3,0 m................

Alte Mühlgerechtsame.

12

Wehr der Mühle bei Weichering

Wie vor. Gefälle 2,10 m .

16

Wehr der Mühle in Zuchering

Schützen- und Ueberfallwehr zum Betrieb einer Mahlmühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Gefälle 0,4 m..............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

81

Erlaubniserteilung zur Anlage am 18. November 1881 in unwiderruflicher Weise erteilt. Rekogni-tionsgebühren werden nicht erhoben.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Heiliggeistmühlgraben.

Staatsprivatfluft: In der Gemeinde Fernmittenhausen.

[Siehe Tafel 32.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Heiliggeistmühle bei Fernmittenhausen

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle mit einem oberschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 3,70m

Alte Mühlgerechtsame.

Gesamtzahl der ausgenützten PS B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Pobenhauser Mühlbach.

Staatsprivatfluft: In den Gemeinden Brunnen, Hohenried, Pobenhausen.

[Siehe Tafel 32.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Mühle bei Niederarnbach

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle ; ein mittelschlächtiges Wasserrad. Nutzgefälle 3,30 m

Alte Mühlgerechtsame.

Wehr der Mühle bei Pobenhausen

Wie vor; ein oberschlächtiges Wasserrad .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

4. Ilm.

Staatsprivatfluft in einzelnen Teilstrecken von Ilmendorf bis zur Mündung

in die Donau.

[Siehe Tafel 32.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der

Dürnbergermühle bei Münchsmünster

Schleusenwehr zum Betrieb einer Mahl- und Säge-mühle; drei unterschlächtige Wasserader. Nutzgefäll 1,2 m................

Keine Gebühren.

20

Wehr der Niedermühle bei Münchsmünster

Wie vor; zwei unterschlächtige Wasserräder. Nutzgefäll 1,1 m..............

25

Gesamtzahl der ausgenützten PS

45

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

CXj

CTT^O

VI. Altmühlgebiet.

Altmühl

mit Oedenbach und Leimbach.

Die Altmühl ist Staatsprivatfluß: Von Burghausen bis Rauenbuch, dann von der Bruckenmühle (Herrieden) bis Ornbau mit Unterbrechungen (in dieser ganzen Strecke Eigentumsrecht des Staates strittig) ; ferner von Altenmuhr bis unterhalb Inchingen und von Kirchanhausen bis Dietfurt, schließlich von Neuessing bis zur Mündung in die Donau.

Die Altmühl ist öffentlicher Fluß: Von Dietfurt (Einmündung des Ludwigs-Donau-Main-Kanales) bis oberhalb Neuessing.

Der Oedenbach ist Staatsprivatfluß: Von den Quellen bis kurz oberhalb der Mündung in die Altmühl.

Der Leimbach ist Staatsprivatfluß in der Gemeinde Jochsberg.

[Siehe Tafel 33 mit 35.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Stettberger

Mühle

Wehr der Wolfsmühle bei Jochsberg

Wehr**) der Untreumühle

Wehr der Stegmühle in Leutershausen

Wehr der Weissen-mühle bei Rauenbuch

Ausnützung durch eine Mahlmühle mit einem Wasserrad. Nutzgefälle 3,5 ...........

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle mit zwei Turbinen und ca. 1,0 m Nutzgefälle .    .    .    .

Wehranlage zum Betrieb einer Mahl- und Säge?nühle mit einer Turbine und zwei Wasserrädern. Nutzgefälle 2,00 ..............

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahl- und Sägemühle mit zwei Turbinen und einem Wasserrad und 1,50 m Nutzgefälle..........

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit zwei Turbinen und 0,58 m Nutzgefälle ....

Altes Recht.

*) Liegt am Oedenbach.

Altes Recht.

12

15

**) Liegt am Leimbach.

Altes Recht.

Wehr d. Bruckenmühle bei Herrieden

Wie vor; 1,75 m Gefälle .

10

Wehr der Waldermühle im Wald

Wehr d. Hammermühle bei Altendorf

Wehr bei Hagenacker

10

Wehr der Bubenrother-mühle bei Breitenfurt

Wehr beim K. Arbeitshaus Rebdorf

Ausnützung durch eine Mahlmühle mit zwei W asser-rädern und 0,58 m Gefälle.......

Ueberfallwehr aus Holz und Stein, senkrecht Flußrichtung, ca. 40 m lang. Ausnützung durch ein Mühl- und Schneidsägewerk mit zwei W asserrädern

Ueberfallwehr, mit Steinpflaster, ca. 35 m lang, senk-Ausnützung zuletzt durch eine Asbestfabrik, jetzt außer Betrieb (eine 1 urbine)

Ueberfallwehr aus Holz, mit Steinen ausgepfUsteit, 35,20 m lang. Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit vier Wasserrädern......

Festes Ueberfallwehr aus Holz, mit Steinen ausgepflastert, 18,25 m lang, ziemlich senkrecht ohne Grundablaß. Besitzer: Arbeitshaus Rebdoif. Benützt wird das Triebwerk (zwei Turbinen mit 18 und 6 PS) bei Tage durch den Fabrikanten

recht zum Fluß.

zum

zur

Fluß

20

30

40

40

1860 Konzessionserteilg. zur Errichtung des Mühlanwesens.

Radiziertes Realrecht seit unvordenklicher Zeit.

25

No.

Name

der Wehranlage

Altmühl.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

180

Offenbacher zur Herstellung von Holzwaren (Schneidemühle), bei Nacht durch das Arbeitshaus Rebdorf für die elektrische Beleuchtung, früher Mahlmühle. Gefälle 1,30 m.............

24

12

Wehr der Hofmühle

Das Wehr befindet sich in einem Seitenarm der Altmühl und ist ein Schleusenwehr aus Beton, Eisen und Holz, 2,33 m lang, senkrecht zur alten Flußrichtung. Ausnützung durch eine Brauerei und Gifts-mühle mit zwei Wasserrädern (Emslander in Hof-mühle)................

34

13

und

Wehre der Westenvorstadt bei Eichstätt

14

15

Wehr der Säge- und Aumühle unterhalb Eichstätt

Kleines oberes, festes Steinwehr, 11,99 m lang, senkrecht zur alten Flußrichtung ohne Grundablaß und großes unteres, festes Steinwehr 15,18 m lang, senkrecht zur alten Flußrichtung, ohne Grundablaß. Besitzer Stadtgemeinde Eichstätt. Ausgenützt

a)    durch das städtische Wasserwerk Eichstätt mit

zwei Wasserrädern..........

b)    durch die Schuhfabrik von jf. Albert mit einem

Wasserrad. Gefälle 1,11 m.......

Massives Ueberfallwehr, 35,60 m lang, schräg zur Flußrichtung. Ausnützung

a)    durch die Aumühle — Mahl- und Sägemühle — mit zwei Wasserrädern und 1,05 m Gefälle

b)    durch die Emslander’sehe Mahl- und Sägemühle mit zwei Wasserrädern und 1,00 m Gefälle

c)    durch die Lohmühle mit einem Wasserrad und

1,05 m Gefälle...........

16

Radiziertes Realrecht seit unvordenklicher Zeit.

15

12

16

Wehr bei Landershofen

17

Wehr bei Kottingwörth

Ueberfallwehr aus Holz und Steinen erbaut, ca. 30 m lang, senkrecht zur Flußrichtung. Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit Turbinenbetrieb .

Ueberfallwehr, schräg zum Fluß, aus einem abgepflasterten Steinwurf bestehend. Rechts Abzweigung des Werkkanales zum Betrieb der Kottingwörther Mühle — Mühl- und Sägewerk mit kleiner elektrischer Aiilage — mit Turbinenbetrieb. Nutzgefälle 1,50 m...............

55

Unwiderrufliche Anlage seit unvordenklicher Zeit.

60

18

Wehrb. Schleuse No. 12 unterhalb Griesstetten, nächst Mühlbach

19

Wehrb. SchleuseNo.il unterhalb Meihern

Bewegliches Wehr mit drei durch Nadeln verschließbare Oeffnungen und zwei steinernen Pfeilern. Am linken Ufer Kanal zur Kammerschleuse No. 12 des Ludwigs-Donau-Main-Kanales........

Bewegliches Wehr mit drei Schützenöffnungen und zwei steinernen Pfeilern. Am linken Ufer unmittelbar Einlauf zur Kanimerschleuse No. II des Ludwigs-Donaur-Main-Kanales .    ........

20

21

22

Wehrb. Schleuse No. 10 bei Eggersberg

Wehr bei Schleuse No. 9 unterhalb Oberhofen, Gde. Eggersberg

Wehr bei Schleuse No. 8 unterhalb Haidhof, Gde. Perletzhofen

Bewegliches Wehr u. s. w. wie bei Schleuse No. 12

Anlage wie bei Schleuse No. 11

Anlage wie bei Schleuse No. 11

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag :

406

23

Wehr bei Schleuse No. 7 bei Riedenburg

Gebrochenes Ueberfallwehr, in den Hauptlinien einen Winkel nach aufwärts bildend, 80 m lang, aus Holz und Steinen bestehend. Am rechten Ufer Einlauf zur Kammer schleuse No. ) des Lu dwigs- Donau-Main-Kanales, am linken längerer Oberwasserkanal zur Prinstner'sehen Holzstoffabrik, Holzsäge und Gipsmühle mit 1,80 m Nutzgefälle........

Unwiderrufliche Anlage.

200

24

Wehr bei SchleuseNo.6 unterhalb Prunn

Bewegliches Wehr mit drei Schützenöffnungen u. s.w. \vie bei Schleuse No. II

25

Wehr bei Schleuse No. 5 oberhalb Felsenhäusl

Bewegliches Wehr. Anlage wie bei Schleuse No. 11

26

Wehr bei Schleuse No. 4 bei Schelleneck

27

Wehr bei Schleuse No. 3 bei Schottenhof

28

und

Wehre b. Schleuse No. 2 bei Gronsdorf

29

30

Aumühlwehr bei Schleuse No. 1 bei Kelheim

Stadtmühlwehr in Kelheim

Festes Ueberfallwehr aus Stein für die vierte Kanalhaltung des Ludwigs-Donau-Main-Kanales. Gleichzeitige Ausnützung des Gesamtaltmühlwassers für Schiffahrt und für Kraftzwecke. Letzteres durch die Holzstoff- und Holzpappenfabrik des J. Weck auf Schelleneck (Turbinenanlage), sowie durch eine kleine Mahlmühle für den eigenen Bedarf des Besitzers. Der Triebwerkskanal liegt in der geraden Verlängerung des oberhalb Altessing als Kanal ausgebauten Altmühlflußbettes. Das Ueberfallwehr, an der rechten Seite des Werkkanales gelegen, bildet dessen rechte Bordseite. Ueberfall- und Triebwerkswasser ergießen sich in den nach rechts abbiegenden Altmühlflußschlauch, während der Schiffskanal kurz oberhalb des Ueberfallwehres nach links abzweigt, so daß Werkkanal und Triebwerk selbst zwischen Flußbett der Altmühl und Donau-Main-Kanal im Staubereiche der vierten Kanalhaltung liegen. Nutzgefäll an der Schellenecker Turbinenanlage ca. 1,50 m (fünf Turbinen)..............

Bewegliches Wehr (Nadelwehr), links Einlauf zur Kammer schleuse No. J..........

Zwei Wehranlagen. Bewegliches Wehr (Nadelwehr) für Schleuse No. 2 des Ludwigs-Kanales. 120 m unterhalb des Nadelwehres festes Ueberfallwehr in der Altmühl mit unmittelbar in das Wehr eingebauter Gronsdorf er Mühle. Kleine Teilausnützung des Altmühlwassers. Nutzgefälle ca. 0,5 m.....

Festes Ueberfallwehr aus Stein. Kraftausnützung

a)    durch die Husselsäge, jetzt Gas- und Wasserwerk für die Stadt Kelheim mit einer Turbine

b)    durch die Aumühle — Säge- und Mahlmühle Der Werkkanal für die erstgenannte Trieb Werksanlage zweigt 500 m oberhalb des Wehres nach links ab. Rechts des Wehres schließt sich der Mühlkanal für die Aumühle an, der sich 400 m unterhalb der Mühle wieder mit der Altmühl vereinigt. Rechts seitwärts des Aumühlkanales zweigt der Ludwigs-Donau-Main-Kanal mit Hafen und Schleuse No. 1 ab, direkt in die Donau einmündend.

Sohlenschwelle aus Stein. Rechts Abzweigung eines Triebwerkskanales (Bräugraben) mit der Lang'sehen Turbinenanlage (Müllerei und Brauerei) ....

Gesamtzahl der ausgenützten PS

400

o o

Ol 00

4-

1167

Unwiderrufliche Anlage.

Erste Eichpfahlsetzung urkundi. 1798. Unwiderrufliche Anlage.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

25*

Zuflüsse der Altmühl.

i. Wieseth.

Staatsprivatfluß: In den Steuergemeinden Waizendorf, Bechhofen und Wiesethbruck (Eigentumsrecht des Staates in sämtlichen Gemeinden strittig).

[Siehe Tafel 33.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Waigendorfer Mühle

Wehr der Bechhöfer Wieseth-Mühle

Wehr der Wieseth-bruckermühle

Wehr der Waffenmühle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Säge-mühle mit zwei Turbinen. Nutzgefälle 2 m. Ausgenützte Wasserkräfte..........

Wie vor; mit einer Turbine und zwei Wasserrädern. Nutzgefälle 1,45 m. Ausgenützte Wasserkräfte

Ausnützung durch eine Mahlmühle mit zwei Turbinen. Nutzgefälle 0,7 m. Ausgenützte Wasserkräfte .

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- zind Sägemühle mit zwei Turbinen. Nutzgefälle 1,10 m. Ausgenützte Wasserkräfte..........

Altes Recht.

27

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

2. Schwarzach.

Staatsprivatfluß: Von Obermässing bis oberhalb Kinding.

[Siehe Tafel 34.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der aus-geniitzten

Bemerkungen

PS

Wehr der Steinmühle

Wehr der Günzenhofer-mühle

Wehr der Petermühle

Festes Wehr aus Holz, 7,40 m lang, senkrecht alten Flußrichtung mit einem Grundablaß von 1,85 m Lichtweite. Ausnützung durch eine Getreidemühle mittels Wasserrad. Nutzgefälle 1,40 m

Festes Wehr aus Holz, 11,50 m lang, senkrecht alten Flußrichtung, mit einem Grundablaß von 1,25 m Lichtweite. Ausnützung durch eine Säge- und Mahlmühle mit zwei Rädern. Nutzgefälle ca. 1,40 m

Festes Ueberfallwehr aus Stein, 10,00 m lang, senkrecht zur alten Flußrichtung, ohne Grundablaß. Ausnützung durch eine Mahlmühle mittels Turbine

zur

zur

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

( T cf alle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm, sec.

cbm,sec. PS

PS

PS

Von Obe'rmässing bis oberhalb Kinding

16    21    13    0,7

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

(91)

75*)

75

Zufluß der Schwarzach.

Anlauter.

Staatsprivatfluß: Von Oberkesselberg bis Erlingshofen.

[Siehe Tafel 34.]

A. Bestehende Anlagen.

*)Abzügl. der bereits ausgenützten Wasserkraft von 16 PS.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Eichmühle

Wehr der Hornmühle bei Kesselberg

Wehr der Tafelmühle bei Kesselberg

Wehr der Obermühle bei Titting

Wehr der Spitzelmühle bei Titting

Wehr der Zinkeimühle bei Titting

Wehr der Sammühle

Wehr der Ablaßmühle

Hölzernes Schleusenwehr, 1,50 m lang, schräg zum Flußlauf ca. 300 m oberhalb der Mühle. Ausnützung durch eine Getreidemühle mit einem Wasserrad. Nutzgefälle 3,80m.............

Schleusenwehr    aus    Holz    und    Stein,    1,90 m    lang

schräg zum Flusse.    Ausnützung durch eine    Ge

treide- und Sägemühle mit zwei Wasserrädern. Nutzgefälle 4,50m.............

Festes Ueberfallwehr aus Stein und Holz, 5,40 m lang, senkrecht zur schütze. Ausnützung durch eine Säge- und Mahlmühle mit zwei Wasserrädern und 2,90 m Nutzgefälle

Schleusenwehr    aus    Holz    und    Stein,    1,50 m    lang,

schräg zum Flusse, dient zum mühle mit einem Wasserrad und 2,60 m Nutzgefälle

Schleusenwehr    aus    Holz    und    Stein,    1,30 m    lang,

schräg zum

mühle mit einem Wasserrad und 2,30 m Nutzgefälle

Schleusenwehr aus Holz und Stein, 4,0 m lang, mit Grundablaß von 2,75 m Lichtweite. Ausnützung durch eine Säge- und Mahlmühle mit zwei W asserrädern. Nutzgefälle 1,00 ............

Schleusenmühle aus Holz, 8,0 m lang. Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit zwei W asserrädern mit 2,60 m Nutzgefälle.......

Schleusenwehr aus Holz und Stein, 2,0 m lang. Ausnützung durch eine Getreide-, Gips- und Sägemühle mit drei Wasserrädern und 3,9 m Nutzgefälle .    .

alten Flußrichtung mit Leer-

Betrieb einer Getreide-

Flusse. Ausnützung durch eine Getreide-

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

rs

29

Uebertrag :

io

Wehr der Benzermühle in Altdorf

Wehr der Furtmühle unterhalb Altdorf

Schleusenwehr aus Holz und Stein, 1,4 m lang, schräg zum Flusse. Ausnützung mittels einer Turbine und eines Wasserrades durch eine Mahl- und Sägemühle. Nutzgefäll 4,00 m............

Schleusenwehr aus Stein, 1,90 m lang. Ausnützung durch eine Getreide- und Sägemühle mit zwei Wasserrädern. Nutzgefälle 2,60 m........

30

Gesamtzahl der ausgenützten PS

65

Abgesehen von den Triebwerksanlagen finden sich im Flusse noch mehrere Wiesenbewässerungsanlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

3. Sulz.

Staatsprivatfluft : Von der Gemeindegrenze Sollngriesbach-Berching bis zur Einmündung

in die Altmühl. [Siehe Tafel 35.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Plankmühle nördlich von Berching

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahl- tmd Gipsmühle, an einem Seitenarm der verästelten Sulz gelegen, unmittelbar in den Flußlauf eingebaut und denselben stauend. Nutzgefälle an der Mühle ca. 1,60 m

Bestand der Mühlanlage unwiderruflich.

11

Wehr in Berching

Festes, geradliniges Wehr aus Steinschüttung zwischen Spundwänden bestehend, schräg zur Flußrichtung. Am linken Ufer kurzer Werkkanal mit einer Mahlmühle. Nutzgefälle an der Mühle ca. 1,50 m

Bestand des Wehres unwiderruflich.

10

Eglasmühler Wehr, Gde. Plankstetten

Ausnützung durch eine Mahlmühle, Grundablaß vorhanden. Nutzgefälle an der Mühle ca. 1,30 m .

Bestand der Mühlanlage unwiderruflich.

Wehr d. Plankstettener Mühle

Ausnützung durch eine Mahl-, Gips- und Sägemühle, direkt in den Sulzlauf eingebaut und denselben unmittelbar stauend. Nutzgefälle an der Mühle ca. 1,85 m..............

16

Wehr der Gösselthalmühle, Gde. Biberach

Ausnützung durch eine Säge- und Mahlmühle, direkt in den Sulzlauf eingebaut und denselben unmittelbar stauend. Nutzgefälle an der Mühle ca. 1,60 m

Wehr der ützmühle, Stadtgde. Beilngries

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage, zur Zeit außer Betrieb. Gefällshöhe an den vorhandenen Resten des Einlaufs zur ehern. Radstube ca. 0,9 m

Wehr der Mittermühle bei Beilngries

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage Säge- und Gipsmühle — unmittelbar in den Sulzlauf eingebaut und denselben stauend. Nutzgefälle an der Mühle ca. 1,50'm.........

Mahl-,

11

Wehr der üntermühle bei Beilngries

14

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage — Mahl- 7/nd Sägemühle — in den Sulzlauf eingebaut und denselben unmittelbar stauend. Nutzgefälle an der Mühle ca. 1,20 m.......

Gesamtzahl der ausgenützten PS B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

No.

VII. Donauzuflüsse zwischen Altmühl und Regen.

i. Schwarze Laber.

Staatsprivatfluß: In der Steuergemeinde Sinzing.

[Siehe Tafel 36.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr bei Unteralling, Gde. Sinzing

Oberes Wehr bei Bruckdorf, Gde. Sinzing

Unteres Wehr b. Bruckdorf, Gde. Sinzing

Oberes Wehr in Sinzing

Mittleres Wehr in Sinzing

Unteres Wehr in Sinzing

Strecke

In der Gemeinde Sinzing

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Festes Wehr, schräg zum Fluß, aus Beton mit Pflastersturzbett bestehend, mit Grundablaß. Rechts der Werkkanal zur Unterailingen Mühle der Regensburger Aktienpapierfabrik mit ca. 1,65 m Nutzgefälle

Festes Wehr, schwach nach aufwärts gekrümmt, links aus Beton, rechts aus Mauerwerk bestehend, mit 2,20 m Kronenbreite und Grundablaß. Am rechten Ufer unmittelbar anschließend Einlauf zu einer Mahlmühle mit ca. 1,90 m Nutzgefälle .

Festes Wehr aus Beton, schwach nach aufwärts gekrümmt, mit Grundablaß. Ausnützung der Wasserkraft durch die „Bayerischen Kunstmühlwerkeu — Mahlmühle mit kleiner elektrischer Richtanlage —. Nutzgefälle ca. 2 m...........

Festes Wehr aus Beton, schräg zur Flußrichtung, mit Grundablaß. Am linken Ufer 55 m langer Werkkanal mit einer Tabakmühle. Nutzgefälle 1,80 m

Festes Wehr aus Beton, senkrecht zum Fluß, mit 2,80 m weitem Grundablaß. Rechts 120 m langer Werkkanal mit einer Farbmühle. Nutzgefälle 1,40 m

Festes Wehr aus Beton, schwach nach aufwärts gekrümmt, schräg zur Flußrichtung, mit.2,50 m weitem Grundablaß. Rechts 150 m langer Werkkanal zum Betrieb eines Farbwerkes.

Nutzgefälle 1,20 m .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

33

Unwiderrufliche Anlage aus unvordenklicher Zeit.

16

Unwiderrufliche Anlage.

43

34

28

24

178

Länge

km

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

(17)

W assermenge während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

12

12

Monaten

Monaten

cbm,'sec. cbm, sec. cbm/sec. PS

PS

PS

4    19

7*)

2,2

154

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 10 m.

No.

io

11

12

2. Naab mit Waldnaab.

Staatsprivatfluß: Von Bärnau bis Tirschenreuth (mit kleinen Unterbrechungen), von der Schlatteine bis Edeldorf, von Luhe bis Kallmünz.

Oeffentlicher Fluß: Von Kallmünz bis zur Mündung.

[Siehe Tafel 36 und 37.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr der Troglauer Mühle

Wehr der Schafmühle, Gde. Liebenstein

Wehr der Betzenmühle, Gde. Liebenstein

Wehr der Steinermühle, Gde. Liebenstein

Wehr der Sommermühle, Gde. Liebenstein

Wehr der Lodermühle, Gde. Schwarzenbach

Wehr bei Wöllershof, Gde. Lanz

Oberes Wehr bei Neustadt a. W.N.

Unteres Wehr bei Neustadt a. W.N.

Wehr bei Hammerharlesberg, Gde. Neustadt a. W.N.

Wehr bei Unterköblitz, Gde. Oberköblitz

Wehr bei Untersteinbach, Gde. Iffelsdorf

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle und Schneidsäge mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern

Radiziertes Recht. Keine Abgaben.

Wie vor

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle und Schneidsäge mit zwei oberschlächtigen Wasserrädern

Wie vor; mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern

Ausnützung durch eine Glasschleife mit drei unterschlächtigen Wasserrädern.........

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Sägc-mühle mit zwei oberschlächtigen Wasserrädern .

Festes Wehr aus Steinschüttung zwischen Holzwänden bestehend, von 80 m Länge, schräg, zur Flußrichtung; am linken Ufer der Werkkanal zum Betrieb eines Schleif- zind Polierwerkes mit drei unterschlächtigen Wasserrädern und 1,80 m Nutzgefälle ................

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, dient zum Betrieb einer Mahlmühle und Schneidsäge mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern und 0,85 m Nutzgefälle (Stadtmühle)...........

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, 75 m lang; am rechten Ufer Abzweigung des Mühlgrabens zum Betrieb einer Mahlmühle und Schneidsäge mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern und 1 m Nutzgefäll

Festes Wehr, 60 m lang, mit 3,7 m weiter Schütze. Links Mühlkanal zum Betrieb einer Mahlmühle zind Schneidsäge mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern und 0,9 m Nutzgefälle..........

Festes Wehr, 96 m lang. Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahlmühle und Schneidsäge mit fünf unterschlächtigen Wasserrädern und 1,33 m Nutzgefälle..............

Festes Wehr, 1,45 m lang, schräg zur Flußrichtung. Ausnützung der Wasserkraft

a)    durch das Polier- und Schleif werk der Firma

Kupfer & Söhne in Untersteinbach mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern und einem Nutzgefälle von 1,33 m........... .

b)    durch die Mahlmühle und Schneidsäge von Wolfgang Pausch in Untersteinbach mit drei unter-

12

10

15

60

25

30

25

37

67

Keine Abgaben. Widerruflichkeit nicht ausgesprochen.

Radiziertes Recht. Keine Abgaben.

Widerruflichk. nicht ausgesprochen. Keine Abgaben.

Unwiderrufliche Anlage. Keine Abgaben.

Unwiderrufliche, seit unvordenklicher Zeit bestehende Anlage. Keine Abgaben.

Unwiderrufi, genehmigt. Keinerlei Abgaben.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

13

Wehr bei Nabburg

14

Wehr b. Schwarzenfeld

15

Wehr bei Fronberg

16

Oberes Wehr bei Schwandorf

Uebertrag :

schlächtigen Rädern und ebenfalls 1,33 m Nutzgefälle ..............

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, 110 m lang.

Ausnützung der Wasserkraft

a)    durch das Schleif- und Polierwerk „ Wiesmühle“ mit zur Zeit zwei unterschlächtigen Wasserrädern, die demnächst durch eine Turbine ersetzt werden sollen. Nutzgefälle 1,20 m .

b)    durch die Bergmann sehe „Ledermühle“ — Mahlmühle und Schneidsäge — mit fünf unterschlächtigen Wasserrädern und 1,23 m Nutzgefälle

Festes Wehr, 135 m lang. Ausnützung der Wasserkraft

a)    durch die Mahlmühle und das Sägewerk der

Faustina Norgauer. in. Schwarzenfeld mit fünf unterschlächtigen Wasserrädern und 1,52 m Nutzgefälle............

b)    durch das Schleif- und Polierwerk von Seligmann in Fürth mit sechs unterschlächtigen Wasserrädern und ebenfalls 1,52 m Nutzgefälle

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, 102 in lang.

Ausnützung der Wasserkraft

a)    durch die Eigner’sehe Getreidemühle .

b)    durch die Seebauer’sehe Lohmühle.....

c)    durch die Eisenwerksgesellschaft Maxhütte in

Fronberg...............

Festes Wehr. Ausnützung durch eine Kunstmühle

301

75

Unwiderrufi, genehmigt. Keine Abgaben.

4-

Ol

Ci

Ol

O 1-0

Keine Abgaben.

17

Unteres Wehr bei Schwandorf

18

Wehr bei Ettmannsdorf

19

Wehr bei Stegen, Ode. Zillheim

20

Wehr bei Münchshofen

Festes Wehr, 49 m lang. Ausnützung durch die Mühlwerke

a)    des y. Irlbacher in Schwandorf.....

b)    des y. Schmierer ebendaselbst .    .

c)    des F. Richter ebendaselbst.......

Festes Wehr, schräg zur Ausnützung durch das Elektrizitätswerk in Ett-mannsdorf..............

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, 124 m lang. Ausnützung durch die Böttcher’sehe Holzschleiferei und Paffefabrik.........\

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, 146 m lang. Ausnützung durch das Zuber sehe Glasschleif- und Polierwerk..............

Flußrichtung, 168 m lang.

4^ Oi O

100

200

4-

Keine Abgaben. Genehmigung 26. April 1897-

Genehmigungsverhand-lungen sind noch i.Gange. Anlage ist im Bau. Keine Abgaben.

Eichpfahlsetzungsprotokoll vom 8. Oktober 1856. Keine Abgaben.

21

Wehr bei Burglengenfeld

22

23

Wehr bei Schirndorf, Gde. Fischbach

Naabwehr bei Kallmünz

Heitzenhofener Wehr, Ode. Heitzenhofen

Festes Wehr, 211 m lang, ca. 6 m breit. Ausnützung

a)    durch die D aßberg er’ sehe Getreidemühle und

Schneidsäge............

b)    durch das Renner’sehe Sägewerk.....

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, mit 3,5 m weitem Ablaß. Ausnützung durch eine Mahlmühle

Festes Wehr, schräg zur und 5,8 m breit, mit einem Fischpaß. Ausnützung durch die Dürr sehe Getreidemühle und Schneidsäge

linken von

Flußrichtung, 166 m lang

schräg zur Flußrichtung vom

Festes Wehr Ufer stromaufwärts verlaufend, 276 m lang;

o o

IO CO

30

100

Keine Abgaben.

Unwiderrufliche aus alter Zeit stammende Anlage, deren Unterhaltungspflicht d. Müller obliegt.

26

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

diesem Teil getrennt eine etwas tiefer liegende Steinschwelle als Fortsetzung des Wehres zum rechten Ufer. Am linken Ufer Einlauf in die Mahl- tmd Sägemühle von Pilz in Zwickau, deren Betrieb infolge schlechten Zustandes des Mühlanwesens seit Beginn des Jahres 1907 eingestellt ist. Nutzgefälle

1,80 m...............

Am rechten Ufer Abzweigung des Oberwasserkanales von 165 m Länge zur ärarialischen Schiffahrtsschleuse mit gemauertem Ober- und Unterhaupt, gepflasterter Kammerböschung, hölzernen Toren und 28,5 m Nutzlänge und 2,2 m Nutzbreite........

1335

130

25

Pielenhofener Wehr, Gde. Pielenhofen

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, 145 m lang, ca. 6 m breit, in gebrochener Grundrißform, mit eingebautem Fischpass. Rechts Werkkanal der Reiter-

schen Mahl- und Sägemühle........

Links Abzweigung eines Flußarmes, der sich spaltet in den Kanal zur ärarialischen Schiffahrtsschleuse — gemauertes Ober- und Unterhaupt, gepflasterte Kammerböschung, hölzerne Tore, 27 m Nutzlänge und 2,25 m Nutzbreite — und in den Mühlkanal zur Hirsch'sehen Säge- und Mahlmühle mit kleiner elektrischer Licht-und Kraftanlage. Nutzgefälle 1,25 m.....

42

Unwiderrufliche aus alter Zeit stammende Anlage. Die Unterhaltungspflicht für das Wehr obliegt den beteiligten Müllern. Der Fischpaß ist vom oberpfälzisch. Kreisfischereiverein angelegt und von ihm zu unterhalten.

29

26

Ebenwieser Wehr, Gde. Pettendorf

Festes Wehr, schräg über den Fluß vom linken Ufer flußaufwärts verlaufend, bestehend aus dem unteren linksseitigen Wehrteil von 151 m und dem oberen rechtsseitigen von 180 m Länge, beide Teile aus abgepflasterter Steinschüttung zwischen Holzwänden mit einer mittleren Kronenbreite von 4,5 m hergestellt. Zwischen beiden Wehrteilen eine Insel gelegen, durch welche ein Fischpaß führt. Links Einlauf zur Schwaiger'sehen Mahlmühle mit 1,4 m Nutzgefälle ................

Am rechten Ufer kurze Abzweigung zur ärarialischen Schiffahrtsschleuse mit gemauertem Ober- und Unterhaupt, gepflasterter Kammerböschung, hölzernen Toren und 25,5 m Nutzlänge und 2,30 m Nutzbreite

Unwiderrufliche aus alter Zeit stammende Anlage, deren Unterhaltungspflicht dem Müller obliegt. Der Fischpaß ist v. oberpfälzisch. Kreisfischereiverein angelegt und von ihm zu unterhalten.

75

Gesamtzahl der ausgenützten PS

1611

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

cbm sec.

cbm/sec.

cbm sec. PS

PS

PS

Von der Schlatteine bis oberhalb Weiden

(8)

8    12    3*)    2

60

*) Abzügl. des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 5 m.

No.

No.

Zuflüsse der Naab.

Pfreimd.

Staatsprivatfluß: Von Weinrieth b. Trausnitz bis zur Mündung in die Naab.

[Siehe Tafel 37.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr*) bei Oedmühl, Gde. Trausnitz

Wehr bei Trausnitz

Wehr bei Kaltenthal, Gde. Trausnitz

Wehr bei Gnötzendorf, Gde. Stein

Wehr bei Stein

Wehr der Bruckmühle, Gde. Pfreimd

Wehr der Stadtmühle in Pfreimd

Strecke

Von Weinrieth bis zur ' Mündung in die Naab

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Festes Wehr aus Holz und Steinen bestehend, 47 m lang, schräg zur Flußrichtung. Am rechten Ufer der Werkkanal zum Betrieb eines Mühl- und Schneidsägerwerkes mit zwei unterschlächtigen Rädern und 1,75 m Nutzgefälle...........

Festes Wehr, 58mlang, schrägzum Flusse. Amrechten Ufer der Werkkanal zum Betriebe einer Mühle und Schneidsäge mit vier unterschlächtigen Rädern und 1,15 m Nutzgefälle...........

Festes Wehr, gebrochen, aus Holz und Steinen erbaut; das gerade Wehrstück hat 66,15 m, das Flügelwehr 27,40 m Länge. Am rechten Ufer der Werkkanal zum Betrieb eines Glasschleif- und Polierwerkes mit drei unterschlächtigen Wasserrädern und 1,74 m Gefälle.............

Festes Wehr aus Holz und Steinen erbaut, schräg zur Flußrichtung, 38 m lang und 2,6 m breit. Ausnützung durch eine am rechten Ufer liegende Getreidemühle mit zwei unterschlächtigen Rädern und 1,35 m Nutzgefälle...........

Festes Wehr, gebrochen, schräg zur Flußrichtung, 86,5 m lang und 3,0 m breit. Am rechten Ufer der Werkkanal mit einem Schleif- und Polier'werk mit fünf unterschlächtigen Rädern und 1,30 m Nutzgefälle

Festes Wehr, in gerader Linie verlaufend, zum Betrieb

a)    des Polier- und Schleif werkes der Firma Arnstein

mit drei unterschlächtigen Wasserrädern und 1,26 m Nutzgefälle..........

b)    des Mühl- und Schneidsägewerkes von Johann

Enders mit vier unterschlächtigen Triebrädern und 1,35 m Nutzgefälle........

Festes Wehr, 40 m lang und 3,5 m breit. Ausnützung durch zwei Mahlmühlcn mit 45 und 20 PS

Gesamtzahl der ausgenützten PS B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

25

Unwiderrufi. Keinerlei Abgaben.

*) Die Wehre sind meist aus Holz und Steinen erbaut.

40

75

20

30

53

65

65

373

Stauanlage bestand bereits im Jahre 1828. Unwiderruflich. Keine Abgaben.

Uraltes Wehr. Unwiderruflich. Keine Abgaben.

Länge

km

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

12    9

Monaten

m cbm sec.

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

12

Monaten

cbm/sec. cbm/sec. PB

PS

PS

4-

■C

Ol

465

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 10 m.

26*

No.

io

11

Schwarzach.

Staatsprivatfluß: Von Hillstätten bei Rötz bis zur Mündung in die Naab.

[Siehe Tafel 37.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr der Höllmühle, Gde. Hillstätten

Wehr der Obermühle, Gde. Seebarn

Wehr des Seebarnhammers, Gde. Seebarn

Wehr in Eixendorf

Wehr der Frankenschleife, Gde. Eixendorf

Wehr der Jedesbachermühle, Gde. Dautersdorf

Wehr in Obermurnthal, Gde. Neunburg v. W.

Wehri.Mittermurnthal, Gde. Neunburg v. W.

Wehrinüntermurnthal, Gde. Neunburg v. W.

Wehr in Hammer-kröblitz, Gde. Kröblitz

Wehr d. Schmalzmühle, Gde. Neunburg v. W.

Wehr der Gackermühle, Gde. Neunburg v. W.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

PS

Bemerkungen

Festes Wehr, ca. 15 m lang. Ausnützung durch die Höllmühle — Mühle, Glas-, Schleif- und Polierwerk. Nutzgefälle ca. 2,1 m..........

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, ca. 85 m lang; links der ca. 250 m lange Mühlbach mit der Obermühle, bestehend aus der eigentlichen Mühle und dem ca. 140 m unterhalb gelegenen Glas-, Schleifund Polierwerk. Nutzgefälle je 1,1 m.....

Festes Wehr, ca. 75 m lang, zum Betrieb

a)    des Seebarnhammers 1,45 m Nutzgefälle ,

b)    der Mühle Seebarnhammer mit ebenfalls 1,45 m

Nutzgefälle............

Waffenschmiede mit ca.

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, ca. 50 m lang, zum Betrieb eines Mühl- tmd Schneidsägewerkes mit ca. 1,0 m Nutzgefälle.........

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, ca. 26 m lang. An dem ca. 880 m langen Werkkanal liegt die Fra?ikenschleifc — Glas-, Schleif- und Polierwerk — (Turbinenanlage) ca. 3,50 m Nutzgefälle .

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, ca. 55 m lang, zum Betrieb der Jedesbachcrmühle und Jedesbacherschleife — Mühle, Schleif- und Polierwerk — mit 0,5 m bezw. 2,4 m Nutzgefälle und 15 bezw. 65 PS

Festes Wehr. Ausnützung durch das Glas-, Schleifund Polierwerk Ober?nurnthalvd\t ca. 2,5 m Nutzgefälle

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, ca. 33 m lang. Links der ca. 146 m lange Werkkanal mit dem Glas-, Schleif- und Polierwerk Mittermurnthal mit ca. 1,9 m Nutzgefälle..........

Festes Wehr, schräg zum Flusse, ca. 22 m lang. Links der ca. 174 m lange Werkkanal mit dem Glas-, Schleif- und Polierwerk Untermurnthal mit ca. 1,8 m Nutzgefälle..............

Festes Wehr. Ausnützung

a) durch die Senft’sche Mühle.......

. b) durch das Glas-, Schleif- lind Polierwerk von Seligmann, Benedit & Söhne mit je 1,9 m Nutzgefälle .    .    .    .............

Festes Wehr, ca. 30 m lang. Ausnützung durch die Schmalzmühle, jetzt Elektrizitätswerk der Stadt Neunburg v. W., welches die Stadt mit Licht und Kraft versorgt. Nutzgefälle ca. 1,0 m

Festes Wehr, ca. 17m lang, zum Betriebe der Gackermühle mit ca. 1,1 m Nutzgefälle.......

45

50

18

17

30

150

80

70

50

50

20

25

26

28

Mühle aus alter Zeit, Schleifwerk unwiderrufl. im Jahre 1852 genehmigt. Keine Abgaben.

Unwiderrufl. genehmigt. Keine Abgaben.

Wasserbezugsrechte aus alter Zeit. Keine Abgaben.

Aus alter Zeit, Keine Abgaben.

Unwiderruflich genehmigt im Jahre 1876. Keine Abgaben.

Mühle aus alter Zeit; Schleif- und Polierwerk im Jahre 1867 unwiderruflich genehmigt. Keine Abgaben.

Unwiderruflich genehmigt im Jahre 1845. Keine Abgaben.

Unwiderruflich genehmigt im Jahre 1832. Keine Abgaben.

Unwiderruflich genehmigt im Jahre 1837. Keine Abgaben.

Mühle aus früherer Zeit. Schleif- und Polierwerk unwiderrufl. genehmigt

im Jahre 1837. Keine Abgaben.

Jetziges Werk befindet sich noch in Instruktion.

Aus früherer Zeit stam-m end, mit unwiderruflich. Abänderungen genehm. Keine Abgaben.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

co

Wehr in Katzdorf

Wehr in Baumhof, Gde. Mitteraschau

Ol

Wehr in Schwarzeneck

vT)

Wehr in Schwarzhofen

Wehr in Girnitz, Gde. Uckersdorf

co

Wehr in Zangenstein

v£>

Wehr in Altenhammer, Gde. Zangenstein

to

Wehr bei Altendorf

21 Wehr bei Willhof

22 Wehr hei Schwarzach

23 Wehr bei Furtmiihle, Gde. Altfalter

24 Wehr bei Prezabruck

Uebertrag:

Festes Wehr, ca. 25 m lang, zum Betrieb einer Fahrradfabrik mit 0,8 m Nutzgefälle .

Festes Wehr, ca. 42 m lang. Ausnützung durch die Baumhof er Mühle — Glas-, Schleif- und Polieriverk — mit ca. 0,85 m Nutzgefälle ........

Festes Wehr, ca. 28 m lang, zum Betrieb des Glas-, Schleif- und Polierwerkes Schwarzeneck mit ca. 0,9 m Nutzgefälle..............

Festes Wehr, ca. 37 m lang, zum Betrieb der Mühle in Sckwarzhofen — Mühl- und Schneidsägewerk — mit ca. 1,0 m Nutzgefälle..........

Festes Wehr, schräg zur Flußricht., ca. 35 m lang, zum Betrieb der Girnitzer Mühle mit ca. 1,2 m Nutzgefälle

Festes Wehr, ca. 25 m lang. An dem ca. 870 m langen Mühlbach liegt das Glas-, Schleif- und Polierwerk Zangenstein mit ca. 1,5 m Nutzgefälle .

Festes Wehr, ca. 80 m lang, zum Betrieb der Mühle. in Altenhammer mit ca. 1,1 m Nutzgefälle .    .    .

Festes Wehr, aus Holz und Steinen erbaut, ca. 55 m lang. Ausnützung der Wasserkraft durch ein Glas-, Schleif- und Polierwerk mit vier unters chlächtigen Triebrädern mit 1,00 m Nutzgefälle ....    ;

Wie vor; 45 m lang. Ausnützung durch ein Mühlanwesen mit zwei unterschlächtigen Rädern und 1,21 m Nutzgefälle..............

Wie vor; 50 m lang. Am rechten Ufer der Werkkanal zum Betrieb

a)    der Frey'sehen Getreidemühle mit zwei unterschlächtigen Rädern.........

b)    des Schleif- und Polierwerkes von Benedit & Söhne,

ebenfalls mit zwei unterschlächtigen Rädern. Nutzgefälle je 1,05 m .    .    ........

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, 55 m lang. Am linken Ufer der Wrerkkanal mit einem Miihl-und Schneidsägewerk. Nutzgefälle 1,48 m

Festes Wrehr, senkrecht zur Links der Werkkanal zum Betrieb eines Mühl- und Schneidsägewerkes mit fünf unterschlächtigen Rädern.

Flußrichtung, 34 m lang.

Gesamtzahl der ausgenutzten PS B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

659

20

22

25

30

30

Unwiderruflich genehmigt im Jahre 1851. Keine Abgaben.

Mühle aus früherer Zeit. Schleif-u. Polierwerk unwiderruflich genehmigt im Jahre 1851. Keine Abgaben.

Werk aus früherer Zeit. Abänderungen unwiderruflichgenehmigt. Keine Abgaben.

Erste Anlage aus früherer Zeit. Aenderungen unwiderruflich genehmigt. Keine Abgaben.

Aus früherer Zeit. Keine Abgaben.

65

10

40

40

10

13

25

22

1011

Unwiderruflich genehmigt im Jahre 1846. Keine Abgaben.

Aus früherer Zeit. Keine Abgaben.

Ohne Rekognitionsgebühr.

Keine Abgaben.

Unwiderruflich. Keine Abgaben.

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec.

PS

PS

PS

. Von Hillstätten b.Roetz bis Neunburg v. IV.

(55)

16    63    33*)

330

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefalls von ca. 22 m.

No.

10

12

13

14

15

16

17

18

Vils.

Staatsprivatfluß: Von Vilseck bis zur Mündung in die Naab.

[Siehe Tafel 36.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr bei Vilseck

Wehr bei Schlicht

Wehr der Bruckmühle, ßde. Schlicht

Wehr der Heroldsmühle, ßde. Irlbach

Wehr bei Schönlind, ßde. Irlbach

Wehr bei Irlbach

Wehr bei Süß

Wehr bei Halmbach

Wehr bei Kümmers-bach, ßde. Kötzersricht

Wehr bei Kötzersricht

Wehr bei Lauhmühle, ßde. Traßlberg

Wehr bei Neumühle, ßde. Ammersricht

Oberes Wehr in Amberg

Unteres Wehr in Amberg

Wehr am Drahthammer, ßde. Amberg

Wehr bei Haselmühle, ßde. Köfering

Wehr bei Lengenfeld, ßde. Köfering

Wehr bei Theuern

Kurze Beschreibung

Festes Wehr aus Holz, 4,5 m lang. Ausnützung durch ein Mühl- und Sclmeidsägewerk mit einer Turbine...............

Betonwehr, 6,30 m lang, zum Betrieb eines Mühl-und Sägewerkes mit einer Turbine......

Festes Wehr aus Holz, 4,70 m lang. Ausnützung durch ein Mühlanwesen..........

Festes Wehr aus Holz zum Betrieb eines Mühlanwesens ...............

Festes Wehr zum Betrieb eines Mühl-und Schneidsägewerkes mit einer Turbine.........

Festes Wehr zum Betrieb eines Mühlanwesens .

Festes Wehr; Ausnützung der Wasserkraft durch ein Mühl- und Sägewerk...........

Wie vor .

Das Wehr dient zum Betrieb eines Mühlanwesens .

Wie vor .

Festes Wehr aus Holz. Ausnützung durch ein Mühl-und Sägewerk.............

Festes Wehr aus Holz zum Betrieb

a)    der Beck'sehen Mühle.......

b)    des Leythäuser’ sehen Hammerwerks

Das Wehr dient zum Betrieb : a) der Winkler sehen Mahlmühle, b) der Wittmann’sehen Mahlmühle, c) der Schlenk’ sehen Lohmühle, mit zusammen .    .    .    .

Schützenwehr 5,5 m weit mit anschließendem Streichwehr. Ausnützung durch die Netzer’ sehe Mühle und das Becker’sehe Schleifwerk.......

Massives Wehr. Ausnützung durch ein Färb- und Polierwerk..............

Festes Wehr aus Holz zum Betrieb eines Emaillierwerkes mit einer Turbine.........

Festes Wehr; Ausnützung

a)    durch das Bruckmüller’sehe Mühl- tmd Sägewerk

b)    durch das Eichermüller’sehe Mühlanwesen .

Festes Wehr; Ausnützung durch

a)    das Dorfner’sehe Sägewerk.....

b)    das Senft’sehe Mühl- und Sägewerk .

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Genehmigt seit unvordenklicher Zeit.

oi

io

Ol

Ol

tsO

IO

io

Io

io

CC

Io

yy

yy

yy

yy

yy

Ol

yy

yy

yy

yy

O OT

Oi

Cl GC

c i oo

yy

Unwiderruflich seit unvordenklicher Zeit.

yy

yy

yy

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

19

Wehr bei Wolfsbach

Uebertrag :

Festes Wehr. Ausnützung durch ein Mühl- und Sägewerk ................

375

25

Unwiderruflich seit unvordenklicher Zeit.

20

Wehr bei Leidersdorf, Gde. Ensdorf

Festes Wehr zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle

25

21

Wehr bei Ensdorf

Wie vor

20

22

Oberes Wehr bei Rieden

Festes Wehr zum Betrieb eines Mühl- und Sägewerkes ...............

20

23

UnteresWehrbeiRieden

Das Wehr dient zum Betriebe eines Mühlanwesens

15

24

Wehr bei Vilswerth, Gde. Vilshofen

25

Wehr bei Harschhof, Gde. Höchensee

Festes Wehr aus Steinschüttung zwischen Pfahlwänden bestehend, ca. 7 m lang, mit Schiffahrtsablaß. Ausnützung durch die Neuffer'sehe Mahl- und Gipsmühle, Glas schleif er ei und Schneidsäge.....

Das Wehr dient zum Betriebe eines Mühlanwesens

Genehmigungsbeschluß vom 4. Mai 1869.

Konzessionserteilung vom 6. September 1860.

120

25

26

Wehr bei Emhof

27

Wehr bei Dietldorf

28

Wehr bei Traidendorf

Festes Wehr aus Steinschüttung zwischen Pfahlwänden bestehend, ca. 39 m lang, mit Schiffahrtsablaß. Ausnützung durch ein Schleifwerk .

Wie vor; ca. 41m lang, mit Schiffahrtsablaß. Ausnützung durch ein Mühl- und Schneidsägewerk .

Wie vor; ca. 58 m lang, zum Betrieb eines Schleifund Polierwerkes............

Eichpfahlsetzung vom 30. September 1858.

50

30

130

Eichpfahlsetzung vom 29. September 1858.

Eichpfahlsetzung vom 28. September 1858.

29

Vilswehr bei Kallmünz

Wie vor; ca. 52 m lang, mit Schiffahrtsablaß und Fischpaß. Ausnützung durch ein Mühl- und Schneidsägewerk ...............

Eichpfahlsetzung vom 27. September 1858.

85

Gesamtzahl der ausgenützten PS

920

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

VIII. Regengebiet.

Regen mit schwarzem Regen.

Oeffentlicher Fluß: Als schwarzer Regen von Zwiesel bis zur Vereinigung mit dem weißen Regen, als Regen von da bis zur Mündung in die Donau.

[Siehe Tafel 38 mit 40.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Fischer-

säge

Wehr der Poschinger-

säge

Das Wehr besteht aus einer Grundschwelle aus Holz und Griessäulen mit vorgelegten Dielen. Links Einlauf in den Werkkanal zum Betriebe der Fischer säge mit einem mittelschlächtigen Wasserrad und einer Turbine von je 0,9 m Nutzgefälle......

Festes Wehr aus Bruchsteinen, senkrecht zur Flußrichtung, 25 m lang, mit einer Triftschleuse. Links der Werkkanal mit der Po selling er säge mit zwei mittelschlächtigen Wasserrädern von je 1,5 m Nutzgefälle und einer Turbine mit 2 m Gefälle

20

60

Wehr der Paulisäge

Festes Wehr aus Bruchsteinen, senkrecht zur Flußrichtung, ca. 32 m lang, mit Triftschleuse. Rechts der Werkkanal mit der Paulisäge mit zwei mittelschlächtigen Wasserrädern und 1,5 m Gefälle

50

Wehranlage der Bett-mannsäge

Zwei feste Wehre aus Bruchsteinen, beide schief zur Flußrichtung, das obere 30 m lang zum eines vom Hauptfluß nach rechts abzweigenden Seitenarmes, das untere 36 m lang, das eigentliche Staumehr mit Triftschleuse. Links der Werkkanal zum Betrieb der Bettmannsäge mit zwei mittelschlächtigen Wasserrädern und 1,5 m Nutzgefälle.....

Abschluß

30

Wehr der Hollersäge

Oberes Wehr im Markte Regen

Festes Wehr aus Bruchsteinen, schräg zur Flußrichtung, 35 m lang. Links der Einlauf zum Werkkanal der Hollersäge...........

Festes Wehr aus Bruchsteinen, aus mehreren Teilen bestehend, zum Abschluß der einzelnen Regenarme im Markt Regen. Ausnützung der Wasserkraft

a)    durch die Sieber säge (Schneidsäge) mit einem mittelschlächtigen Wasserrad und 1,76 m Gefälle

b)    durch die Schreinermühle — Mühle und Säge

werk — mit vier mittelschlächtigen Wasserrädern und ebenfalls 1,76 m Gefälle .    .    .    .

Die Säge ist aufgelassen und das Wehr zum Teil verfallen. Der Werkkanal ist noch erhalten.

Die Triftschleuse des Wehres gehört der Forstverwaltung.

55

Unteres Wehr im Markte Regen

Festes Wehr aus einem Steinwurf bestehend, schräg zur Flußrichtung, 65 m lang. Rechts Mühlkanal der Marienkunstmühle — Mühle und Sägewerk — mit 2,1 m Gefälle.............

DieTriftschleuse imWehr gehört der Forstverwaltg.

55

Wehr der Mayer-Levi-

Säge

Festes Wehr von 105 m Länge; auf 35 m Länge als steinernes Uberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, auf 70 m als hölzernes Streichwehr parallel zum Fluß angelegt, mit Triftschleuse. Rechts Werkkanal zum Betrieb der Älayer-Bevi-Säge. Das gegenwärtig im Umbau begriffene Anwesen besaß ein unterschläch-tiges Wasserad und eine 24 pferdige Lokomobile als Dampfreserve.............

24

Wehr der Raithsäge

Festes Wehr aus Bruchsteinen, schräg zur Flußrichtung, 48 m lang, mit Triftschleuse. Links Werk-

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

10

Wehr der Sohlermühle

11

Wehr der Papierfabrik Teisnach

12

Wehranlage Marien

thal

13

Wehranlage Gumpen-

ried

Uebertrag :

kanal mit der Raithsäge mit zwei mittelschlächtigen Rädern und 1,8 m Nutzgefälle.......

Festes Wehr aus Bruchsteinen, schräg zur Flußrichtung, 124 m lang, mit Triftschleuse. Links der Einlauf in die Radstube der Sohlermühle — Sägewerk — mit zwei unterschlächtigen Rädern und 1,10 m Gefälle

Festes Wehr aus Bruchsteinmauerwerk hergestellt, anfangs schräg zur Flußrichtung verlaufend, dann zu einem Streichwehr umbiegend, mit Triftschleuse. Links der Werkkanal zum Betrieb der Papierfabrik Teisnach (Turbinenanlage). Nutzgefälle 9,4 m. Dampfreserve von

Festes Wehr aus Bruchsteinmauerwerk mit Triftschleuse. Ausnützung durch die Papierfabrik Manen-thal mit einer Francis-Turbine und 6 m Nutzgefälle. Unterhalb des Werkes schließt sich ein langer in den Fluß eingebauter Unterwasserkanal aus Bruchsteinmauerwerk an...........

Festes Wehr aus Beton, anfangs schräg zur Flußrichtung verlaufend, dann zu

parallel zum Fluß umbiegend, mit I liftschleuse. Ausnützung durch die Papierfabrik Gumpenned mit einer Francis-Turbine und 3,00 m Nutzgefälle .

400—500 PS vorhanden .    .

einem Streichwehr

294

33

40

960

350

550

14

Wehr der Schmausmühle in Viechtach

Wehr aus Bruchsteinen, aus drei Teilwehren be-

Flußrichtung, zwei als

stehend, eines schräg Streichwehre angelegt, zusammen 200 m lang, mit Triftschleuse. Der Regenfluß ist hier in zwei Arme Der linke Arm dient als Oberwasser-

zur

gespalten.

kanal für die Schmausmühle — Mühle und Sägewerk _ mit drei mittelschlächtigen Rädern mit je

1,80 m Nutzgefälle

80

15

Wehr der Rugenmühle

16

Wehr der Pullinger-mühle

17

Wehr der Kreuzbacher

Säge

18

Wehr der Chamerauer Mühle

Piedensdorfer Wehr, Gde. Cham

Fluß-

Festes Wehr aus Bruchsteinen, schräg richtung, 96 m lang, mit Triftschleuse. Rechts der Werkkanal zum Betrieb der Rugenmühle — Mühle, d Elektrizitätswerk des Marktes Viechtach — mit drei Turbinen...........

Säge- un

zur

160

Festes Wehr aus Steinwurf bestehend, schräg Flußrichtung, 95m lang; links Einlauf^ kanal der Pullinger Mühle — Mühle u. Sägewerk mit fünf unterschlächtigen Rädern und 1,35 m Nutzgefälle ................

zum

zur

Mühl-

30

Festes Wehr (Grundschwelle); links der Werkkanal Betriebe der Kreuzbacher Säge mit einem unter-

zum

schlächtigen Rad und 0,65 m Nutzgefälle .

10

Festes Wehr, aus Steinwurf bestehend, 117 m lang, schräg zur Flußrichtung; links Einlauf in die Radstube der Chamerauer Mühle — Mühle und Sägewerk — mit vier unterschlächtigen Rädern und 0,65 m Nutzgefälle..............

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußrichtung, aus fünf Abteilungen von verschiedener Höhenlage mit zusammen ca. 93 m Länge bestehend, in der Mitte der niedrigste Teil mit 8,76 m Länge („Fall“)- .An Wehr links abzweigenden Quadfelmühl-

60

dem vom

27

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

bach mit ca. 2,3 cbm/sec. mittlerer Betriebswassermenge liegen zwei Triebwerke :

a)    die Quadfelmühle — Mahlmühle — mit einem

unterschlächtigen Wasserrad und 0,8 m mittlerem Nutzgefälle..........

b)    die Altenmarkter Mühle -— Mühl- und Sägewerk —

mit zwei unterschlächtigen Rädern und 0,95 m mittlerem Nutzgefälle.........

2567

11

Wasserbezugsrechte aus früherer Zeit stammend. Keine Abgab,en.

15

20

Wehr in Cham

Festes Wehr, gebrochen, zusammen ca. 43 m lang; der linksseitige Teil aus Holz und Stein bestehend, schräg zur Flußrichtung, 23 m lang; daran anschließend die forstärarialische Floßgasse mit 5,25 m lichte Weite, und neben dieser rechts festes Wehr aus Beton, ca. 20 m lang. Ausnützung der Wasserkraft

a)    durch die Neumühle — Mühle, Säge- und Schleif

werk — mit vier unterschlächtigen Rädern und 1,45 m mittlerem Gefälle........

b)    durch die Grabenmühle ; das frühere Säge- und

Mühlwerk ist in den Jahren 1906/07 von der Stadt Cham in ein Elektrizitätswerk mit einer Francis-Turbine und 1,35 m mittlerem Nutzgefälle umgebaut.............

90

62

21

Angermühlwehr

22

Petermühlwehr

Festes Wehr, aus Holz und Steinen erbaut, schräg zur Flußrichtung, ca. 137 m lang. Ausnützung durch die Angermühle Triebwerk hat zwei unterschlächtige Wasserräder und ca. 0,6 m Nutzgefälle.........

Festes Wehr, aus Holz und Steinen, gebrochen, ca. 272 m lang; am unteren Ende ärarialische Floßgasse. Am linken Ufer die Petermühle — Mahl- und Säge-mühle — mit unterschlächtigen Rädern und ca. 1 m Nutzgefälle..............

Mahl- und Sägemühle. — Das

20

25

23

Wiesinger Wehr

24

Diecherlinger Wehr, Gde. Braunried

25

Walderbacher Wehr

Festes Wehr aus Holz und Steinen bestehend, schräg zum Fluß, ca. 138 m lang, mit ärarialischer Floßgasse. Am linken Ufer die Regenmühle — Mühl-tmd Sägewerk — mit unterschlächtigen Rädern und 1,1 m Nutzgefälle............

Festes Wehr aus Holz und Steinen bestehend, schräg zum Fluß, ca. 150 m lang, mit ärarialischer Floßgasse. Ausnützung durch ein Mühl- und Sägewerk mit unterschlächtigen Rädern und 1,1 m Nutzgefälle .

Festes Wehr aus Holz und Steinen bestehend, schräg zur Flußrichtung, ca. 260 m lang, mit ärarialischer Floßgasse. Ausnützung durch zwei Mühl- und Sägewerke, die Haselmühle und Klostermühle mit unterschlächtigen Rädern und 0,9 bezw. 0,6 m Nutzgefälle

45

35

80

26

Reichenbacher Wehr

27

Tiefenbacher Wehr, Gde. Treitling

Festes Wehr aus Holz und Steinen bestehend, gebrochen und schräg, ca. 240 m lang mit ärarialischer Floßgasse. Ausnützung durch die Regenmühle — Mühle und Sägewerk — mit unterschlächtigen Rädern und 0,9 m Nutzgefälle..........

Festes Wehr aus Stein und Holz bestehend, ca. 200 m lang, mit ärarialischer Floßgasse. Ausnützung durch eine Holzwollfabrik mit Schneidsäge mit unterschlächtigen Rädern und ca. 1,25 m Nutzgefälle

40

50

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

28

Nittenauer Wehr

29

Stöflinger Wehr

30

Wehr bei Ramspau

31

Wehr bei Regenstauf

32

Wehr bei Reigendorf

33

Wehr*) bei Pili, Gde. Oppersdorf

Uebertrag :

Festes Wehr aus Stein und Holz bestehend, schräg und gebrochen, 190 m lang. Aerarialische Floßgasse vorhanden. Ausnützung der Wasserkraft

a)    durch die Hammermühle, vormals staatlicher

Eisenhammer, jetzt Mahlmühle im Privatbesitz mit unterschlächtigen Rädern und ca. 1,1 m Nutzgefälle ..............

b)    durch das Kupfer'sehe Schleif- und Polierwerk mit unterschlächtigen Rädern und 1,3 m Gefäll

c)    durch die Marktmühle — Mühl- und Sägewerk —

mit unterschlächtigen Rädern und ca. 1,1 m Nutzgefälle. Gesamte Wasserkraft .    .    .    .

Festes Wehr aus Stein und Holz bestehend, schräg zum Fluß, ca. 250 m lang, mit ärarialischer Floßgasse. Ausnützung durch ein Mühl- und Sägewerk mit unterschlächtigen Wasserrädern und 1,45 m Nutzgefälle ................

Festes Wehr aus abgepflasterter Steinschüttung zwischen Holzwänden von 3,0 m Kronenbreite und 220 m Gesamtlänge, mit ärarialischer Floßgasse. Ausnützung durch ein Mühl- und Sägewerk mit 1,3 m Nutzgefälle..............

Festes Wehr aus abgepflasterter Steinschüttung zwischen Holzwänden bestehend, in gebrochener Grundrißform, schräg zur Flußrichtung mit ärarialischer Floßgasse. Ausnützung der Wasserkraft :

a)    durch die Gottfried'sehe Mahlmühle ....

b)    durch die Bock'sehe Mühle und Holzbearbeitungs-anlage mit je 1,3 m Nutzgefälle; zus.

Festes Wehr, zum kleineren Teil aus Beton mit Holzdielenbelag, zum größeren Teil aus abgepflasterter Steinschüttung zwischen Holzwänden bestehend ; zwischen beiden Teilen die ärarialische kloßgasse. Ausnützung der Wasserkraft gj üm'di die gräjl. v, Fctber-Gastell sehe J\Tahlmühlc mit kleiner elektrischer Licht- und Lraftanlagc

(Nutzgefälle ca. 1,40 m)........

b) durch das Hautsch'sehe JSLühl- und Schneidsägewerk (Nutzgefälle ca. 1,35 m)......

Festes Wehr, aus Steinschüttung mit betonierter 3,5 m breiter Krone, mit ärarialischer Floßgasse. Die ehemalige Mühle am rechten Ufer ist aufgelassen. 450 m oberhalb des Wehres links Abzweigung des Werkkanales von rund 1600 m Länge zum Regensburger Wasserwerk oberhalb Saliern mit 10 cbm/sec. Betriebswasser bei Niederwasser und 1,0    1,2 m

Nutzgefälle..............

3040

Wasserbezugsrechte aus alter Zeit stammend. Keine Abgaben.

160

70

42

135

117

39

100

Unwiderrufliche Anlage, deren Unterhaltung dem Müller obliegt.

Anlage aus alter Zeit. Die Unterhaltung obliegt dem Müller.

Unwiderrufliche Anlage.

Wehranlage aus alter Zeit, unwiderruflich genehmigt. Die Unterhaltung obliegt dem Stadtmagistrat Regensburg.

*) Alle Wehre haben Trift- bezw. Floßgerinne.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

3703

27*

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

cbm/sec. cbm/sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Zwischen den Wehren der I^o schinger- (N o. 2 ) und Paulisäge (No. 3)

90

120

180

Zwischen den Wehren II der Pauli- (No. 3) und Bettmannsäge (No. 4)

180

240

360

Zwischen denWehren m der Hollersäge (No. 5) und dem oberen Wehr imMarktRegen(N o.6)

60

80

120

IV

Zwischen den Wehren der Mayer-Levisäge (No. 8) und der Raith-säge (No. 9)

60

80

120

Zwischen denWehren der Raithsäge (No. 9) und der Sohlermühle (No. 10)

6 18

15

600

900

1200

VI

Zwischen denWehren der Sohlermühle (No. 10) und der Papierfabrik Peisnach (No. 11)

11    36

31

1240

1860

2480

VII

Zwischen denWehren der Papierfabriken AlarienthalifAo. 12) u. Gumpenried (No. 13)

13

11

10

550

880

1100

VIII

Zwischen denWehren der Papierfabrik Gtimpenried (No. 13) u. der Schmausmühle (No. 14)

14

10

10

500

800

1000

IX

Zwischen denW ehren der Schmatismühle (No. 14) u. der Rttgen-mühle (No. 15)

11

120

180

220

Zwischen denWehren der Rugenmühle (No. 15)u.d .Pullinger-mühle (No. 16)

11

17

12

11

720

1080

1320

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m |cbm/sec.|cbm/sec.|cbm/sec. PS

Uebertrag:    4120

PS

PS

6220

8100

XI

Zwischen dem Stöf-linger Wehr (No. 29) und dem Wehr bei Ramspau (No. 30)

10

15

18

200

300

360

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 4320

6520

8460

Zuflüsse des Regen und schwarzen Regen.

i. Großer Regen.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 41.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Bayerisch-Eisensteiner Mühle

Wehr*) der Seebachschleife

Betonwehr; rechts Mühlkanal zum Betrieb der gleich-igen Anlage. Nutzgefälle 18 m .....

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle am

nam

150

Triebwerk 3,00 m .

18

Wehr der Holzdrahtstoßerei Ludwigsthal

Triftsperre unterhalb Ludwigsthal

Wie vor. Nutzgefälle am

Triebwerk 2,50 m

Die Anlage dient zu Triftzwecken

Wehr der Glasfabrik Theresienthal

Wehr der Bauersäge

Wehr der Brunnersäge

Wehr in Zwiesel

Links Mühlkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,80 .........

Das Wehr dient zum Betrieb nebenbezeichneter Anlage. Nutzgefälle am

Die Anlage dient zum Betrieb von zwei Sägewerken. Nutzgefälle 1,5 m bezw. 1,2 m...... •

Das Wehr steht schief zur Stromrichtung und ist 265 m lang. Links Werkkanal zum drei gewerblichen Anlagen. Nutzgefälle ca

Triebwerk 1,60 m .

Betrieb von

.2m

10

Genehmigg. widerruflich. Ohne Rekognitionsgeb. Wehr auf österr. Gebiet.

*) Sämtliche Wehre sind, wo nicht anders erwähnt, feste Bruchsteinwehre ; sie besitzen Triftschleusen mit Holzboden. Genehmigg. widerruflich. 18 Jt jährl. Rekognitions-gebühr.

Genehmigg. widerruflich. 8.5l Jt jährl. Rekogni-tionsgebühr.

Außer den Triebwerksanlagen für industrielle Zwecke befinden sich am großen Regen und seinen Zuflüssen noch mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerung).

Ohne Rekognitions-gebühren.

12

40

30

Genehmigg. widerruflich. 8.57 Jt jährl. Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigg. unwiderrufl. 8 Jt Rekognitionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühren.

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm; sec. cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

V on der Landesgrenze gegen Oesterreich bis zur Vereinigung mit dem kleinen Regen.

(135)

15    142 105*)    0,6

630

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 30 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

630

Zuflüsse des großen Regen.

Kleine DefFernik.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 4L]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Röcksäge

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 6 m..........

10

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Holzdrahtfabrik Regenhütte

Wie vor; Nutzgefälle 5 m

Wehr der Holzdrahtstoßerei Regenhütte

Wie vor; Nutzgefälle 7,5 m

13

Gesamtzahl der ausgenützten PS

30

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm sec. PS

PS

PS

Vom Zusammeiaßuß der Quellbäche bis zur Mündung in den großen Regen.

(180)

2 181 162*)

0,03

49

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 18 m.

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Säge in Waldhaus

Große Deffernik.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 4L]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Bruchsteinüberfallwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,00 m........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nichtausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm sec.

cbm sec.

cbm sec. PS

PS

PS

Von d. Landesgrenze gegen Oesterreich bis zur Mündung in den großen Regen.

(102)

6    105    97*) 0,13

126

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 5 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

126

Kolbersbach mit Brücklbach. Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 4L]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Spiegel-

hütte

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 10m..........

52

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre. Wehr No. 1 liegt am Brücklbach. Genehmigg. widerruflich. 10.29 jährliche Rekognitions-gebühr.

Wehr der Lindbergermühle

Wie vor.

Nutzgefälle 1,50 m

14

Genehmigg. widerruflich. 2 tjährliche Rekog-nitionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

66

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Monaten

Monaten

Von den Quellen bis zur Mündung in den großen Regen.

12

m cbm/sec.

(506)

512 494*) 0,06

cbm/sec.

cbm/sec. PS

296

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 12 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

296

Klautzenbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 4L]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Rabensteinermühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,00 m.........

Genehmigg. unwiderrufl.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B, Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den großen Regen.

(52)

2    53    47*)    0,03

14

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 5 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

14

No.

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Stöcklsäge

² Wehr der Spiegelschleife

Wehr der Dörflmühle

Wehr der Hohlglas-

hütte

Wehr der Scheidig-schleife

Wehr des Elektrizitätswerks Zwiesel

Wehr der Papiermühle Zwiesel

Wehr der Holzdrahtstoßerei Schiedermeier

2. Kleiner Regen.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 41.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 6,00 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1,0 m

Wie vor. Nutzgefälle 2,00 m

Wie vor. Nutzgefälle 6,00 m

Wie vor. Nutzgefälle 2,00 m

Wie vor. Nutzgefälle 1,50 m

Wie vor. Nutzgefälle 1,20 m

Wie vor. Nutzgefälle 1,50 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

36

12

44

50

50

18

15

231

*) Sämtliche Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfall-wehre; dieselben besitzen Triftschleusen mit Holzboden.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Genehmigg. widerruflich. 6.86 vH jährl. Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigg. widerruflich. 10.29 ^ jährl. Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigg. widerruflich. 8.57 oH jährl. Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigg. widerruflich.

Rekognitionsgebühr noch nicht festgesetzt.

Genehmigg. unwiderrufl. 8 iJl jährl. Rekognitionsgebühr.

Ohne Rekognitionsgebühr.

Außer den Trieb Werksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich am kleinen Regen und seinen Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerungen).

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Vereinigung mit dem großen Regen.

(348)

15    355 327*) 0,25

818

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 21 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

818

28

Zuflüsse des kleinen Regen.

Hirschbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 4L]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nichtausgenützte Flußstrecken.

(jefälle

No.

Strecke

Länge

W assermenge während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/scc. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den kleine?i Regen.

6    336    333 0,07

233

233

No.

Name

der Wehranlage

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Pommerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 41.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Schneidsäge I des Baron v. Poschinger

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3,00 m    .....

Wehr der Schneidsäge II des gleichen Besitzers

Wie vor. Nutzgefälle 4,00 m

Wehr der Schneidsäge III des gleichen Besitzers

Das Wehr dient zum Betrieb einer Säge mit mechanischer Werkstatt. Nutzgefälle 17,0m.....

22

Genehmigg. unwiderrufl.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

32

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von den Quellen bis zur Mündung in den kleinen Regen.

m cbm sec.

(291)

7    294 267*) 0,12

cbm sec.

cbm'sec. PS

320

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 24 m.

.!

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Schneidsäge Flanitzhütte

Wehr der Rachinger-mühle

Wehr der Moosauhütte

Wehr der Schönberger-

säge

Wehr der Hammerschmiede Frauenau

Wehr der Flanitz-mühle

Wehr der Sägmühle des J. Schopf, Flanitz

Flanitz.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 4L]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

'Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,00 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 2,00 m.......

Rechts Werkkanal zum Betrieb nebiger Anlage. Nutzgefälle 2,00 m.............

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2,00 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1,50 m........

Wie vor. Nutzgefäll^ 3,00 m

Wie vor. Nutzgefälle 3,00 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

30

Ohne Rekognitions-gebühr.

19

12

15

15

18

124

Genehmigg. widerruflich. 6.85 vH jährl. Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Genehmigg. unwiderrufl. 7.85 Jt jährl. Rekogni-tionsgebühr. Zur Zeit außer Betrieb.

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von den Quellen bis zur Mündung in den kleinen Regen.

m cbm/sec.

(371)

15    378 352*) 0,21

km

cbm/sec.

cbm/sec. PS

739

PS

FS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 19 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

739

Unterz wieselauer Mühlbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 4L]

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Pucher-mühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2,00 ..........

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre. Genehmigg. unwiderrufl.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Wenzelmühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,50 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

28*

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den kleinen Regen.

(36)

37    32*) 0,03

10

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 4 m.

10

No.

Name

der Wehranlage

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

3. Michelsbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 41.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Tröpplsäge

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,7m.........

Wahrscheinlich keine Rekognitionsgebühr.

No.

Name

der Wehranlage

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

4. Schwarzach mit Nebenflüssen.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 41.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Brandtner-

säge

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Wehranlage. Nutzgefälle 3,50 m......

Wehr d. Brunner’schen Zündholzstoßerei

Wie vor. Nutzgefälle 5,50 m

Ohne Rekognitions-gebühr. No. 1 u. 2 liegen am „Dorfbach“ (linkseit. Zufluß der Schwarzach).

Ohne Rekognitionsgebühr.

Wehr d. Gaschler’schen Spulenfabrik Wehr der Krausmühle

Wie vor. Nutzgefälle 2,80 m.......

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3,50 m........

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

17

Wehr der Froschaumühle

Wehr der Zündholzfabrik bei Kohlnberg

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,20 m........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,46 m........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

23

Genehmigg. widerruflich. 2 jährl. Rekognitions-gebühr.

Genehmigg. widerruflich. 6 ^ jährl. Rekognitions-gebühr.

Außer den Triebwerksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich an der Schwarzach und ihren Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirtschaftl. Zwecken (Wiesenbewässerung).

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbra/sec.

cbm/sec.

ebm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den schwarzen Regen.

(53)

7    56    44*) 0,12

53

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 9 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

53

5. Klaffermühlbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

PS

Bemerkungen

Wehr*) der Klaffer-mühle

Bruchstein-Ueberfallwehr zum Betrieb der gleich-migen Anlage. Nutzgefälle 0,90 m.....

na

Genehmigg. widerruflich. 1.71 Ji jährl. Rekogni-tionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht \or.

No.

Name

der Wehranlage

CS

>o

GO

C'

ho.

6. Rinchnacher Ohe

mit Hackenbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Räindorfer Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 6,5 m........

Wehr der Furthmühle Wie vor. Nutzgefälle 3,5m........

Mühle

Ohne Rekognitions-gebühr.

00

Wehr der Stadlmühle Wie

Wehr der Söldenmühle Wie

vor.

vor.

Nutzgefälle 3 m

Nutzgefälle 2 m

Wehr der Herrnmühle Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,35 m.........

Wehr der Vornehmsäge Wie vor. Nutzgefälle 0,80 m.......

Wehr der Pfistermühle Wie vor. Nutzgefälle:

a)    Mühle 1,8 m .

b)    Säge 1,4 m

Wehr der Neugermühle Wie vor. Nutzgefälle:

a)    Mühle 1,8 m .

b)    Säge 1,3 m

Wehr des Sägewerks Wie vor. Nutzgefälle 2 m

Rinchnachmündt

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Genehmigg. widerruflich. 5.14 Al jährl. Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Genehmigung widerruf!. 6 Al jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigung widerruf!. 4.86 Al jährliche Rekog-nitionsgebühr.

CJ1

Genehmigung widerruf!. 4 Al jährl. Rekognitions-gebühr.

Außer den Triebwerksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich an der Rinchnacher Ohe und ihren Zuflüssen noch mehrere Anlagen zu landwirtschaftlich. Zwecken (Wiesenbewässerung).

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den schwarzen Regen.

(108)

17    116    85*) 0,13

110

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Vogelmühle

Wehr der Holzmühle

Wehr der Walgmühle

Wehr der Helmlsäge

Wehr der Holzdrahtstoßerei Kirchberg

No.

Strecke

Vom Zusammenfluß der Quellbäche bis zur Mündung in die Rinchnacher Ohe.

Zuflüsse der Rinchnacher Ohe.

Kühbach (Höllmannsriederbach). Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 3,5 m........

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3,5 m........

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 6 m........

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Ohne Rekognitions-gebühr.

18

Länge

km

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

(56)

4    58    32*)    0,03

10

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 24 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

10

Rinchnach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

PS

Bemerkungen

Wehr*) der Schneidsäge Seiboldsried

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 ...........

Wehr der Ertlmühle und -Säge

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene Ueberfallwehre. Genehmigung widerruf!. 3.13 oft jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Genehmigung widerruf!.

Ohne Rekognitions-gebühr.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

Wehr der Siebersäge

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

Wehr der Tremmelsäge

Wehr der Kronersäge

Wehr der Dietrichsmühle und -Säge

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

19

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

7. Schloßauer Ohe mit Entenaubach.

Staatsprivatfluft.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Genehmigg. unwiderrufl.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Ritzmaiser

Säge

Wehr d. Schmiedmühle

Wehr der Hirtreiter Mühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 8 m.........

Ausnützung der Wasserkräfte durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 2m.........

Wie vor. Nutzgefälle 4 m........

Genehmigung widerruft 6 <Jl jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

20

widerruf!.

Genehmigung 6.86 jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Wehr der Wolfersbachmühle

Wehr der Holzdrahtstoßerei des H. Krampfl, Hochbruck

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage ................

Wie vor. Nutzgefälle 5 m.........

Wehr der Füllersäge

Wehr der Glasschleife Birkenthal

Wehr derLangbrucker-mühle

Wehr der Abnersäge

Wie vor. Nutzgefälle 8 m

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

12

10

Wehr des Sägewerks Schloßau

Rechts Mühlkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 6 m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1 m ........

20

26

Genehmigung unwiderruflich. Keine Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigung widerruft. 3.43 <Jt jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Genehmigung widerruf!. 20 Jl jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigung widerruft. 6.86 ,Jt jährliche Rekog-nitionsgebühr.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

113

11

Wehr der Frauenmühle Links Mühlkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle:

a)    Mühle 3 m............

b)    Elektrizitätswerk Regen 3 m......

4-

Cn

12

Wehr der Raithsäge Das Wehr dient zum Betrieb nebenbezeichneter Anlage. Nutzgefälle 2 m..........

und -Mühle

Gesamtzahl der ausgenützten PS

171

Genehmigung widerruf!. 7.85 vH, jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Außer den Triebwerksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich an der Schloßauer Ohe u. ihren Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirt-schaftl. Zwecken(Wiesen-bewässerung).

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den schwarzen Regen

(191)

13    197 143*) 0,08

114

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 48 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

114

Zuflüsse der Schloßauer Ohe.

Wimmesbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

PS

Bemerkungen

Wehr der Oberrieder Sägmühle

Wehr d. Wartnermühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2,5 ..........

Wie vor. Nutzgefälle . .........

Wehr der Gilgsäge

Wie vor. Nutzgefälle 2,75 m .

Genehmigung widerruf!. 5 tAL jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigung widerruf!. 11 oft jährliche Rekogni-tionsgebühr.

No.

Strecke

Länge

km

Von den Quellen bis zur Mündung in die Ohe

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

W assermenge während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm sec.

(120)

3    121    113*) 0,01

cbm sec.

cbm'sec. PS

PS

PS

11

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca 7 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 11

Hermannsbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Edermühle

Wehr der Brumbauer-mtihle

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch nebenbezeichnete Anlage. Nutzgefälle 3,5 m........

12

Genehmigung unwiderruflich. Keine Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Höglmühle

Wie vor. Nutzgefälle 4,5 m

Wehr d. Hallmeiersäge

Wehr der Holzdrahtstoßerei Bischofsmais

Wie vor.

Nutzgdfälle 7,5 m

Wie vor. Nutzgefälle 2 m

12

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Doppelmühle

Wie vor. Nutzgefälle 2 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

37

Genehmigung unwiderruflich. 2.57 *dl jährliche Rekognitionsgebühr.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Strecke

Länge

vY assermenge während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die Ohe

(99)

3    100    75*) 0,03

23

No.

Name

der Wehranlage

Fichtenbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Käsermühle

Rechts Mühlkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4,5 m........

Genehmigung widerrufl. 1 <Jt jährliche Rekogni-tionsgebühr.

No.

Name

der Wehranlage

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

Farnbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Höglsäge

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2 m..........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Wastlsäge

Wie vor. Nutzgefälle 3 m

Wehr der Holzdrahtstoßerei Farnbach

Wie vor. Nutzgefälle 3 m

Wehr des Sägewerks Farnbach

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

10

Wehr der Farnbachermühle und -Säge

Wie vor. Nutzgefälle 12 m

18

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

39

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm sec.

cbm sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Ohe

Yron den Quellen bis zur Mündung in die

(150)

4    152 124*) 0,03

37

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Steinmühle

Wehr der Hausermühle

Wehr der Pometsauer-mühle

Zeusselbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ausnützung der Wasserkraft durch nebenbezeichnete Anlage. Nutzgefälle 5 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1 m Wie vor. Nutzgefälle 1 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

15

Ohne Rekognitions-gebühr.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von den Quellen bis zur Mündung in die Ohe

m cbm/sec.

(198)

5    200 191*) 0,04

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

76

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls1 von ca. 7 rn.

Gesammtzahl der noch gewinnbaren PS 76

8. Sallitzerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der aus-geniitzten

Bemerkungen

PS

Wehr der Sallitzer-mühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m..........

Keine Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Holzdrahtstoßerei Bodenmais

Wehr der Vogelsäge

Wehr der Siebersäge

Wehr des Kgl. Hüttenwerks Bodenmais

Wehr der Weiklmühle

Wehr der Wölflmühle

Wehr der Edbauer-mühle und Holzdrahtstoßerei

Wehr der Brunnermühle

Wehr der Schweikl-mühle

10

Wehr der Ertlsäge

11

Wehr der Glasschleife Bodenmais

12

Wehr der Siebersäge

13

Wehr der Rödlmühle

14

Wehr des Kotting-hammers

15

Wehr des Karlhammers

16

Wehr des Böbrach-hammers

17

Wehr des Kron-hammers

18

Wehr der Böbrach-mühle

19

Wehr der Brunner

säge

9. Rotbach

mit Schwellbach und Moosbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2,20 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 2 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 2m.    .    .

Wie vor. Nutzgefälle 2,80 m .

Wie vor. Nutzgefälle: Mühle 2,80 m, Säge 2,50 m

Ausnützung der Wasserkraft durch nebenbezeichnete Anlage...............

Das Wehr dient zum Betrieb nebenbezeichneter Anlage. Nutzgefälle 3,80 ..........

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

Wie vor. Nutzgefälle 3,60 m

Wie vor. Nutzgefälle 3m. . Wie vor. Nutzgefälle 3,25 m .

Wie vor. Nutzgefälle 3,30 m . Wie vor. Nutzgefälle 3,70 m .

Rechts Werkkanal zum Betrieb nebiger Anlage, sowie der Englmeiersäge. Nutzgefälle 4 bezw. 5 m

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 4 m........

Wie vor. Nutzgefälle . ..........

Wie vor. Nutzgefälle 5 m

Wie vor. Nutzgefälle 2m.

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre,

Ohne Rekognitions-gebühr.

13

12

14

24

16

16

10

171

4 Jl jährliche Rekogni-tionsgebühr.

widerruf!.

Genehmigung 4 Jl jährliche Rekogni-tionsgebühr.

4 Jl jährliche Gebühr.

4 Jl jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigung widerrufl. 14 Jl jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr No. 19 liegt am Moosbach.

Außer den Triebwerksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich am Rotbach und seinen Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerung).

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm,'sec. PS

PS

PS

Rotbach : Vom Moosbach bis zur Mündung in den schrwarze7i Regen

(134)

6    137 110*) 0,25

275

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 24 m.

Moosbach : Von der Brtmnersäge bis zur Mündung in den Rotbach

(47)

2    48    43*) 0,04

17

ca. 4 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

292

io. Teisnach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreib un

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Mühlbauermühle

Wehr*) der Kieselmühle

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 2 m..............

Wie vor. Nutzgefälle 6 m.........

Wehr der Hamper-mühle

Wie vor. Nutzgefälle 4,40 m .

20

Genehmigg. unwiderrufl.

Keine Rekognitions-gebühr.

*) No. 2 liegt an einem Seitenbach.

Keine Rekognitions-gebühren.

Keine Rekognitions-gebühren.

Wehr der Pulverfabrik Köln-Rottweil Akt.-Ges.

Wie vor. Nutzgefälle 4,40 m .

Genehmigung unwiderruflich. 2.37 jährliche Rekognitionsgebühr.

Wehr der Sägemühle Gotteszell

Wie vor. Nutzgefälle 4,50 m

10

Keine Rekognitions-gebühren.

Wehr der Probstmühle

Wie vor. Nutzgefälle 2 m

Wehr der Bruckmühle

Wehr der Stegmühle Wehr der Mausmühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,50 m Wie vor. Nutzgefälle 1,50 m

Betonwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m    .........

Genehmigung unwiderruflich. 2.57 oft jährliche Rekognitionsgebühr.

Keine Rekognitionsgebühr.

zu

übertragen :

69

Genehmigung widerruf!. 2.57 Jt jährliche Rekognitionsgebühr. Ist im Jahr nur 14 Tage in Betrieb.

No.

Name

. der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

10

Wehr der Hartlmühle

il

Wehr der Neumühle

12

Wehr der Grandmühle

13

Wehr der Mittermühle

14

Wehr der Regenmühle

Wie vor. Nutzgefälle 2 m.........

Beton wehr mit gepflasterter Triftgasse und Fischpaß, zum Betrieb der gleichnamigen Anlage mit 1 m Nutzgefälle..............

Das Wehr dient zum Betrieb nebenbezeichneter Anlage. Nutzgefälle 1,60 ............

Wie vor. Nutzgefälle 1,90 m .    .    . ......

Wie vor. Nutzgefälle 1,50 m........

12

Keine Rekognitions-gebühr.

Genehmigung widerruf!. 3 tdl jährliche Rekogni-tionsgebühren.

24-

11

Keine Rekognitions-gebühren.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

140

Genehmigung unwiderruflich. Keine Rekogni-tionsgebühr.

Außer den Triebwerksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich an der Teisnach und ihren Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirt-schaftl.Zwecken (Wiesenbewässerung).

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm sec.

cbm sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den schwarzen Regelt

(188)

15    195 159*) 0,14

223

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 29 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

223

Zuflüsse der Teisnach.

Achslacher Bach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

PS

Bemerkungen

Wehr der Helmpreeht-mühle

Wehr der Wassersöldenmühle

Links Mühlkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle . ..........

Die Anlage ist jetzt außer Betrieb.

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühren.

Wehr der Godlmühle

Links Mühlkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage...............

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS B. Nicht ausgeniitzte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht

vor.

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Muschen-rieder Sägmühle

Wehr der Obermaiermühle

Auerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ausnützung der Wasserkraft durch die nebenbezeich-nete Anlage. Nutzgefälle 6 m.......

Wie vor. Nutzgefälle 4,50

Ohne Rekognitions-gebühren.

12

No.

Name

der Wehranlage

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

Wandlbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr derReisachmühle

Wehr der Wandlmühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 7,30 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 4,70 m.......

Ohne Gebühren.

14

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

Flinsbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Trindmühle

Ausnützung durch die nebenbezeichnete Anlage. Nutzgefälle 5 m............

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermeng'e

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die Teisnach

(89)

4    91    84*) 0,03

25

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefalls von ca. 5 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

25

ii. Asbach

mit Haufermühlbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Zündholzfabrik Frathau

Wehr der Spulenfabrik Bauer

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 5 m........

Wehr der Hausermühle

Wehr der Zündholzfabrik Grafenried

Wehr des Elektrizitätswerkes Asbach

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mühle und Säge. Nutzgefälle 2,5 bezw. 2 m........

A.usnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,30 m........

Das Wehr dient zum Betrieb nebiger Anlage^(zur Papierfabrik Teisnach gehörig). Nutzgefälle 57 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

io

350

373

Außer denTriebwerks-anlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich am Asbach und seinen Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerung).

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

Vom Zusammenfltiß der Quellbäche bis zur Mündung in den schwarzen Regen

(83)

5    85    25*)

0.25

63

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 58 m.

No.

Name

der Wehranlage

Zuflüsse des Asbaches.

Mühlenbach mit Hochfallbach. Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

, A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Zündholzfabrik Schönbach

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

Wehr der Schneidsäge Schönbach

Wie vor

No.

Name

der Wehranlage

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen hierüber liegen noch nicht vor.

Kühbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Triebwerksanlage Falter

Rechts Mühlkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 6,60 m........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen hierüber liegen noch nicht

Arnbrucker Bach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

vor.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Turbinenanlage Biller, Arnbruck

Rechts Werkkanal zum Anlage. Nutzgefälle 6 m

Betrieb der gleichnamigen

Genehmigung widerruft. 4 oft jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

Trautmannsrieder Bach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

K urze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

FS

Wehr der Trautmannsrieder Mühle

Links Mühlkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 8,05 m........

Gesamtzahl der ausgenützten FS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht

12. Gumbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

vor.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Kuffnersäge

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 7,50m...........

1 tA jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht

13. Rattersberger Bach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

vor.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Pledlsäge

Holzwehr zum Betrieb gleichnamiger Anlage, gefälle 3,............

Nutz-

Genehmigung widerruf!. 2.50 tA jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

No.

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Brücklauermühle

Wehr der Leuschen-mühle

Wehr der Pledlsäge

Wehr**) d. Wiesingermühle

Wehr**) der Haselbachmühle

14. Wiesinger Bach

mit Haselbach und Hinkoferbach.

Staatsprivatflüsse. -

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 3,5 m ...........

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3 m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch nebenstehende Anlage. Nutzgefälle 3m.........

Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m

Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene Ueberfallwehre,

Ohne Rekognitions-gebühren.

12

27

**) Wehr 4 und 5 liegen am Hinkoferbach. Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigung unwiderruflich. 2.57 Jl jährliche Rekognitionsgebühr.

Außer den Trieb Werksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich am Wiesinger Bach und seinen Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirt-schaftl.Zwecken(Wiesen-bewässerung).

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

to

Bemerkungen

Monaten

Monaten

V om Zusammenfluß der Quellbäche bis zur Mündung in den schzuarzett Regelt

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

(93)

3    94    87*) 0,06

52

•) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 6 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

52

No.

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Venussäge

Wehr der Weinhartsauermühle

Wehr der Stiglbauern-mühle

Wehr der Händler-

mühle

Wehr der Artmannmühle

Wehr der Loiblmühle

Wehr der Aumühle

Wehr der Brandmühle

9 Wehr der Reibenmühle

10 Wehr der Schnitzmühle

Stre c'k e

Von der Weinharts-auermühle bis zur Mündung in den schwarzen Regen

15. Aitnach

mit Pfeifferbrunnenbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 6 m............

Wie vor. Nutzgefälle 2,5 m

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

Links Mühlkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 3 m............

Wie vor.

Nutzgefälle 2,5 m .

Wie vor. Nutzgefälle 1,57 m

Wie vor. Nutzgefälle 2,5 m . Wie vor. Nutzgefälle 2,6 m .

Rechts Mühlkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 2,4 .............

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 3 m.........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre. Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Genehmigung unwiderruflich. Jährliche Rekog-nitionsgeb. 3 Jl. Dieses Wehr liegt am linkseit. Quellbach.

Jährliche Gebühr 2 Jl.

Jährliche Gebühr 1.20 Jl.

15

20

75

Genehmigung unwiderruflich. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 2 Jl.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Genehmigung unwiderruflich. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 2.57 Jl-

Ohne Rekognitions-gebühr.

Jährliche Gebühr 2.5/ Jl.

Außer den Trieb Werksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich an der Aitnach und ihren Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerung).

Länge

km

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

12    9    7

Monaten

m cbm sec.

(121)

9    125    101*) 0,13

cbm sec.

Gewinnbare Wasserkraft während

12

Monaten

Bemerkungen

cbm/sec. PS

131

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ! ausgenützten Gefälls j von ca. 20 m.

No.

Name

der Wehranlage

Zuflüsse der Aitnach.

Allersdorferbach mit Täublmühlbach. Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Täublmühle I

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 8m............

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Täublmühle II

Wehr der Sichermühle unterhalb Allersdorf

Wie vor. Nutzgefälle 8 m . Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m

Genehmigung widerrufi. Jährliche Gebühr 2.57

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Wehr der Mehlbachmühle

Wie vor. Nutzgefälle 3 m

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Zahrmühle

Wehr der Schweinbergermühle

Wie vor. Nutzgefälle 3 m .

Wie vor. Nutzgefälle 2,5 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

20

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen hierüber liegen noch nicht vor.

l6. Riedbach mit Marktbuchenbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Haimerl-

säge

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 5 m.........

*) DieWehre sind meistens aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühr.

(Diese Anlage liegt am Marktbuchenbach).

Wehr der Kagermühle

Wehr der Hinter-viechtachermühle

Wehr der Fendlmühle

Wie vor. Nutzgefälle 4 m.........

Betonwehr. Zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 4 m............

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 2,8 m............

Ohne Rekognitions-gebühr.

12

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

21

Wehr der Schreinermühle

Wehr der Oberhofener Mühle

Wehr der Webermühle

Wehr d. Baumgartnermühle

Rechts langer Miihlkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 4,4 ..........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 3 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 4 m .    .    .    ......

Die Mühle ist abgebrochen........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Jährliche Gebühr 86 /$.

15

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr des Viechtacher-hammer

10

Wehr der Riedmühle

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 3 m............

Links Mühlkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 1 .............

unwider-

10

Genehmigung ruflich. Jährl. Rekogni-tionsgebühr 3.43 JC.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

55

Ohne Rekognitions-gebühr.

Außer den Trieb Werksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich am Riedbach und seinen Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerung).

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken,

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

Vom Zusammenfluß der Quellbäche bis zur Mündung in den schwarzen Regen

m cbm/sec.

(259)

9    263 229*) 0,07

cbm sec.

cbm/sec. PS

160

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 30 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

160

17. Lammerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Ebnermühle

Bruchsteinwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle . ...........

Jährliche Gebühr 50 $

Gesamtzahl der ausgenützten PS

hierüber noch nicht vor.

No.

10

11

No.

18. Prackenbach mit Zeitlauerbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Zeitlsäge

Wehr der Niedermaier-

säge

Wehr der Herzogsäge

Wehr der Dornersäge

Wehr der Penzkofer-mühle

Wehr der Obermühle

Wehr der Vormühle

Wehr der Wiedenmühle

Wehr der Geigenmühle

Wehr der Steinmühle

Wehr der Ehrenhofmühle

Strecke

Von den Quellen bis zur Mündung in den schwarzen Regen

Kurze Beschreibung

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle- 15m.    ..........

Wie vor. Nutzgefälle 7 m

Wie vor. Nutzgefälle 7m, Wasserverbr. 0,185 cbm/sec.

Wie vor. Nutzgefälle 7 m . Wie vor. Nutzgefälle 4,5 m

Wie vor. Nutzgefälle 3 m .

Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m

Links Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 4m............

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 4,4 m........

Wie vor. Nutzgefälle 8 m. — Kleiner Sammelweiher zur Wasseraufspeicherung vorhanden.....

Links Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 2 m............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

36

25

'2

101

*) Die Wehre sind ausschließlich aus Bruchsteinen geworfene Ueber-fallwehre.

Genehmigung widerruf!. Jährliche Gebühr 3 <Jl.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Genehmigung widerruf!. Jährliche Gebühr 9 tdl.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Genehmigung widerruf!.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Ohne Rekognitions-gebühren.

Außer den Triebwerksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich am Prackenbach u. seinen Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerung).

Länge

km

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft * während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm'sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

(147)

7    150    82*) 0,06

49

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 65 m.

19. Höllensteinerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Kastlmühle

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen geworfen, zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 6m....

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht àusgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12    9

Monaten

12

Monaten

Bemerkungen

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den Schwarzen Regen

(164)

2    165 158*) 0,02

32

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von 6 m.

32

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

20. Weißer Regen mit Ebenbach.

Staatsprivatfluß : Von den Quellen bis zur Engelmühle (km 8,3)» Öffentlicher Fluß: Von da bis zur Vereinigung mit dem schwarzen Regen.

[Siehe Tafel 40.]

A. Bestellende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

PS

Bemerkungen

Wehr*) der Ebensäge

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 7,50 m ....••••

Wehr der Zachermühle

Wehr der Glashütte (Lohberghütte)

Wehr der Fabrik Neuschreckenthal

Wie vor. Nutzgefälle 1,45 m Wie vor. Nutzgefälle 3,50 m

Wie vor. Nutzgefälle 6 m .

50

*) Dieses Wehr liegt am Ebenbach. — Die Wehre sind meistens aus Bruchsteinen geworfene Ueberfallwehre mit Triftschleusen.

Keine Rekognitions-gebühr.

Genehmigung unwiderruflich. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 17.14

Wehr der Fabrik Altschreckenthal

Wie vor. Nutzgefälle 5,25 m

50

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

112

Wehr der Spielwarenfabrik Kithil

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

35

Wehr der Riedermühle

Wehr der Gaberlsäge

Wehr der Spielwarenfabrik Gaschler

10

11

12

Wehr der Spielwarenfabrik Graßl

Wehr der Spielwarenfabrik Maurer

Wehr der Großmühle

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m..........

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2 m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,80 m........

Wie vor. Nutzgefälle 1 m.........

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,70 m........

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1.30 m........

36

Genehmigung unwiderruflich. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 8.57 dl.

Genehmigung unwiderruflich. Keine Rekogni-tionsgebühr.

io

20

20

20

16

13

14

Wehr der Aschenbrennersäge

Wehr der Lutzmühle

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,5 m........

15

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m

15

Genehmigung unwiderruflich. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 5.14 tJt. Genehmigung unwiderruflich. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 8.57 dl.

Genehmigung unwiderruflich. Rekognitionsge-bühr 3 dl.

Genehmigung unwiderruflich. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 5.14 dl.

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

15

Wehr der Stockmühle

16

Wehr der Engelmühle

17

Wehr derLindnermühle

18

Wehr der Geigersäge

19

Wehr der Feßmannsdorfer Mühle

20

Wehr

des Sperlhammers

Wie vor. Nutzgefälle 1,35 m.......

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen, senkrecht zur Flußrichtung, ca 25 m lang. Rechts der Werkkanal der Engelmühle — Mühle und Sägewerk — Francis-Turbinen mit 2 m Nutzgefälle .

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen, senkrecht zur Flußrichtung, ca 20 m lang. Rechts der Werkkanal mit der Lindnermühle — Mühle und Sägewerk — mit zwei mittelschlächtigen Wasserrädern und 1,65 m Nutzgefälle..............

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen, schräg zur Flußrichtung, ca. 20 m lang. Rechts der Mühlkanal zur Geigersäge mit einem unterschlächtigen Wasserrad und 0,85 m Nutzgefälle..........

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen, 65 m läng. Rechts der Einlauf zur Feßmannsdorfer Mühle — Mühle und Sägewerk — mit einer Turbine mit 0,5 m Nutz-gefällle und einem Zuppingerrad mit 1,5 m Nutzgefälle ...............

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen, senkrecht zur Flußrichtung, 17 m lang. Links Werkkanal mit dem » Sperlhammeru — Säge, Spulenfabrik und, Eisengießerei — mit einer Jonval-Turbine mit 1,8 m Nutzgefälle, zwei mittelschlächtigen Wasserrädern mit 1 m Gefälle und einem unterschlächtigen Rad, ebenfalls mit 1 m Gefäll ....

mit zwei

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen, senkrecht zur Flußrichtung, 10 m lang. Links Einlauf in den Werkkanal der Wiesmühle — Mühle, Sägewerk und Elektrizitätswerk für den Markt Kötzling — und zwar Mühle und Säge je mit einem mittelschlächtigen Rad und einer 1 urbine. Das Elektrizitätswerk besitzt eine

12

40

25

75

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

22 Wehr der Marktmühle in Kötzting

Ueb ertrag :

Jonval-Turbine und eine 30pferdige Reservedampfmaschine. Nutzgefälle 1,70m.......

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen, schräg zur Flußrichtung, ca. 25 m lang. Rechts der Einlauf in die Radstube der Marktmühle in Kötzting — Mühle und Sägewerk — mit drei unterschlächtigen Rädern mit 0,88 m Gefälle und einem unterschlächtigen Rad mit 1 m Gefälle..............

463

43

40

23

Wehr der Hammer-oder Windorfer Mühle

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen, schräg zur Flußrichtung, 100 m lang. Rechts abzweigend der Werkkanal mit der Hammer- oder Windorfer Mühle — Mühle und Molkerei — mit zwei Zuppingerrädern mit 1,5 m Gefälle............

40

24

Wehr der Lindnersäge

25

26

Wehr der Pappenfabrik Regenstein

Wehr der Pappenfabrik Harras

27

Wehr der Lernberger Mühle

No.

Strecke

Vom Zusammenfluß der Quellbäche bis zum Lambach

II

Vom Lambach bis zur Englmühle

Flußrichtung. Aus-

FIölzernes Wehr, senkrecht nützung der Wasserkraft durch die Lindnersäge mit zwei unterschlächtigen Rädern und 0,o m Gefälle .

zur

33

Das Wehr dient zum Betrieb nebenbezeichner Fabrik mit einer Jonval-Turbine.........

Schützenwehr aus Beton mit hölzernen Schützen und zwei Oeffnungen, zusammen 10,4 m Einlauf in den Werkkanal zur Pappenfabrik Harras mit einer Girard-Turbine und 1,7 m Gefälle .

Ueberfallwehr. Links Einlauf in den Mühlbach Betrieb der Lernberger J\Lühlc — JSLühle und Sägewerk — mit je zwei mittelschlächtigen Rädern und 1,45 m Gefälle.............

weit. Rechts

zum

Gesamtzahl der ausgenützten PS

145

40

25

829

Außer den Triebwerks-anlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich am weißen Regen und seinen Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirt-schaftl.Zwecken( Wiesenbewässerung).

Länge

km

B, Nicht ausgenützte Flußstrecken.

a) Staatsprivatfluflstrecke._

Wassermenge während

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

Monaten

m Icbm/sec. cbm/sec.

(260)

9    264 240*) 0,05

(85)

14    92    75*)    0,6

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

12

Monaten

cbm/sec. PS

120

450

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 20 m.

ca. 10 m.

Summa a)

570

b) Oeffentliche Flußstrecke.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Zwischen den Wehren des Sperlhammers (No.20)undder Wies-mühle (No. 21)

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

20

20

40

II

Zwischen den Wehren der Lindnersäge (No.24) u. der Fabrik Regenstein (No. 25)

20

20

40

Zwischen denWehren TTT der Fabrik Regenstein (No. 25) u. der Fabrik Harras (No. 26)

20

20

40

Summa b)

60

120

630

No.

Name

der Wehranlage

Hiezu Summa a)

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Zuflüsse des weißen Regen. Lambach,

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 40.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Wittmann-schen Glasschleife

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m..........

25

Wehr der Aschenbrennersäge

Wehr der Hammerschmiede des Deng-scherz, Schmelz

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

10

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre. Genehmigung unwiderruflich. Keine Rekogni-tionsgebühren.

Keine Rekognitions-gebühren.

Genehmigung unwiderruflich. Keine Rekogni-tionsgebühren.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Rimbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 40.]

A. Bestehende Anlagen.

90

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag :

37

Wehr der Kuhndorfer-

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

säge

Genehmigung unwiderruflich. Keine Rekogni-tionsgebühren.

Wehr der Pirzlsäge

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

Wehr der Holzmühle

Wie vor. Nutzgefälle 2 m

Wehr der Irlmühle

Wehr der Ginglmühle

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m........

Wie vor. Nutzgefälle 2 m.........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

60

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den weißen Regen

(164)

5    166 150*) 0,06

90

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 14 m.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Wöhrmühle

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 6 m.........

Keine Rekognitions-gebühren.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Holzwarenfabrik Hauser

Wehr der Hubersäge

Wehr der Bauermühle

Wehr der Racklmühle

Wehr der Penzkofer-mühle

Wehr der Seckinger-mühle

Wehr der Kaitersbachermühle

Wehr der Stockmühle

Wehr der Grubermühle

io

Wehr der Lohstampfe

11

Wehr der Högerlmühle

Gruberbach mit Thallersdorfer Bach. Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 40.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m.........

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m........

Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m........

Links Werkkanal. Zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 4,12 m........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,6 m........

Wie vor. Nutzgefälle 3 m.........

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,5 m.........

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,2 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 2,7 m........

14

*) Die Wehre sind teils hölzerne, teils aus Bruchsteinen geworfene Ueber-fallwehre.

Genehmigung widerrufl. 1 <Jt jährl. Rekognitions-gebühr.

Dieses Wehr liegt an einem linksseitig. Seitenflüßchen des Gruber-baches.

Altes Realrecht.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

50

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von der Bauermühlc bis zur Mündung in den weißen Regen

(71)

9    75    49*)

0.14

69

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 22 m.

No.

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Klingl-bachermühlen

CN

Wehr der oberen Sagemühle Klingldorf

CC

Wehr der Redlmühle

Ol

Wehrder unteren Sägemühle Klingldorf

Wehr der Boglmühle

Wehr der Kriseszeller Mühlen

oo

Wehr der Stockhausmühle

Wehr der Unterholzermühle

10

Wehr der Rattenbergermühle

11

Wehr der Moosmühle

12

Wehr der Wiesermühle

13

Wehr der Baumgartnermühle

14

Wehr der Irlmühle und Dorfmühle

15

Wehr der Roßweidmühle

16

Wehr der Rummelmühle

17

Wehr der Gferetmühle

18

Wehr d. Hofbauermühle

19

Wehr derHöcherlmühle

20

Wehr der Schmidbauermühle

21

Wehr bei Miltach

21. Klinglbach mit Perlbach.

Staatsprivatfluft.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 3 m

Wie vor. Nutzgefälle 2,92 m

Wie vor. Nutzgefälle 3 m

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

io

*) Die Wehre sind ausschließlich aus Bruchsteinen geworfene Ueber-fallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Das Wehr dient zum Betrieb von zwei Mühlwerken. Nutzgefälle 3 m............

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 3 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 2,4 m •.......

Wie vor. Nutzgefälle 2,2 m

Wie vor. Nutzgefälle 2,5 m Wie vor. Nutzgefälle 2,2 m Wie vor. Nutzgefälle 2,4 m

Das Wehr dient zum Betrieb der zwei gleichnamigen Mühlen. Nutzgefälle 2,7 m bezw. 2 m .    .    .    .

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 2,5 ..........

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage ................

Die Mühle ist abgebrochen........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 0,8 ..........

Nutzgefälle 1 ..........

Wie vor. Nutzgefälle 1 m.........

Wie vor.

Das Wehr dient zum Betrieb der Mühle des Darlehenskassenvereins Miltach. Nutzgefälle 1,6 m .

io

10

io

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Außer den Triebwerksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich am Klinglbach und seinen Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerung).

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbra/sec. PS

PS

PS

Von der Boglmühle bis zur Mündung in den Regen

(166)

15    173    130*) 0,15

195

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 36 m.

195

No.

Name

der Wehranlage

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Zuflüsse des Klinglbach.

Rettenbacher Bach.

Staatsprivatfluft.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Redlmühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2,92 m........

*) Die Wehre sind ausschließlich aus Bruchsteinen geworfene Ueber-fallwehre.

Wehr der Rettenbacher-mühle

Wehr der Kumpfmühle

Die Mühle ist abgebrochen

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 2,92 m........

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

Sandbach.

Staatsprivatfluft.

[Siehe Tafel 42.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Neumühle

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen geworfen, zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4,5 m

Bei trockener Witterung ruht das Trieb werk. Ohne Rekognitionsgebühr.

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm sec.

cbm. sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den Klingelbach

5    88

oc -—-CO * CT'

'■-' N-'

0,02

16

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 5 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

16

22. Chamb mit Haselbach.

Staatsprivatfluft: Von der Landesgrenze gegen Oesterreich bis zur niederbayerischoberpfälzischen Grenze, dann eine Strecke ca. 6oo m von der Mündung in den

Regen aufwärts.

[Siehe Tafel 43.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

1 Wehr*) d. Sengenhofermühle

2 Wehr d. Heuhofermühle

3 Wehr der Kleinaignermühle

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlag Nutzgefälle 1 m ...........

Wie vor. Nutzgefälle 1,1 m.......

Wie vor. Nutzgefälle 1,35 m.......

*) Die Wehre 1—4 sind aus Bruchsteinen geworfene Ueberfallwehre.

4 Wehr der Haselmühle

5 Wehr in Altenstadt, Gde. Cham

Wie vor. Nutzgefälle 1 m.........

Festes Ueberfallwehr aus Stein und Holz, ca. 48 m lang⁻, am unteren Ende rechts eine Mahl- und Schneidemühle sowie Holzwollefabrik. Nutzgefälle 0,80 m .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

3 No. 4 liegt am Haselbach.

Radiziertes Recht. Keine Gebühren.

40

53

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm sec. cbm 'sec. cbm/sec.

PS

PS

PS

Chamb :

Von der Landesgrenze bis unterhalb Kleinaigen

(16)

9    20    13*)    0,31

40

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls1 von ca. 3 m.

Haselbach :

jj Von den Quellen bis zur Mündung in den Freybach

(58)

7    61    57*) 0,09

51

ca. 1 m

32

23. Hiltenbach.

Staatsprivatfluß : In einzelnen Teilstrecken von der Heindlmühle bis unterhalb Strahlfeld.

[Siehe Tafel 39.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Haindlmühlanstich

Ein Stauwehr ist nicht vorhanden. Ausnützung durch eine Mahlmühle. Nutzgefälle 3,9 m......

Radiziertes Recht. Keine Abgaben.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

24. Perlbach.

Staatsprivatfluß: In einzelnen Teilstrecken von Haunsbach bis zur Löffelmühle.

[Siehe Tafel 43.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Obermühle

Wehr der Bruckmühle

Wehr der Fingermühle

Wehr der Holzmühle

Anstich zur Mühlthalmühle

Wehr der Schweinsberger Mühle

Wehr der Löffelmühle

Hölzernes Ueberfallwehr zum Betrieb einer Mahl-und Sägemühle. Nutzgefälle 4,1 m......

Wie vor. Nutzgefälle 4 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 4,8 m........

Steinernes Wehr zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle. Nutzgefälle 5,4 m.........

Wehranlage ist nicht vorhanden. Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahl- und Sägemühle. Bei ausreichendem Wasserstand dient die Wasserkraft zur Unterstützung des in der Hauptsache mit Sauggasmotor betriebenen Elektrizitätswerkes für den Markt Falkenstein. Nutzgefälle für die Mühle 4,75 m und für die Säge 4 m..........

Steinernes Ueberfallwehr zum Betrieb einer Mahl-und Sägemühle. Nutzgefälle 3,7 m......

Wie vor. Nutzgefälle 3,9 m........

Radiziertes Recht. Keine Abgaben und sonstigen bedeutenderen Auflagen.

Radiziertes Recht. Keine Abgaben.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von Vötting bis zur Löffelmühle

<40 .

Ol

m cbm/sec. cbm/sec. cbm/sec. PS

(62)

50*)    0,2

100

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 12 m.

100

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

25. Katzenrohrbacher Perlenbach.

Staatsprivatfluß : In einzelnen Teilstrecken von Zell bis Katzenrohrbach.

[Siehe Tafel 43.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Hammühlanstich

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle. Wehranlage ist nicht vorhanden. Nutzgefälle 5,65 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

Radiziertes Recht. Keine Abgaben und sonstigen bedeutenderen Auflagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen

hierüber noch nicht vor.

26. Sulzbach.

Staatsprivatfluß: Vom Breitenbrucker Weiher bis zur Mündung in den Regen.

[Siehe Tafel 39.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Die Anlagen unter 1 u. 2 stehen im Eigentum des Kgl.Bergärars (Kgl.Berg-und Hüttenamt Bodenwöhr).

Bergärarialischer Staudamm in Bodenwöhr, Gde. Neuenschwand

Dieser Damm, ca. 160 m lang, schließt ein ganzes Stauweihersystem ab. Die einzelnen Weiher dieses Systems, in teilweise verschiedener gegenseitiger Höhenlage, sind von oben nach unten:

1.    Breitenbrucker Weiher,

2.    Großer und kleiner Barmooser Weiher,

32*

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

3.    Förster Weiher,

4.    Warbrucker Weiher,

5.    Hammer- und Weichselbrunnweiher.

Aus dem untersten Weiher, dem Hammer-Weiher der durch genannten Staudamm abgesperrt ist, fließen drei Bäche :

a)    der Förmerbach; dieser ist Unterwasserkanal für

eine Turbine von ca..........

b)    der Hammerbach; dieser ist Unterwasserkanal

für eine Turbine von ca........

c)    Der Fallbach; dieser dient als Leerschuß.

Die Turbinen dienen zur Erzeugung von Licht und Kraft zum Betrieb des ärarialischen Hüttenwerkes (Gießerei). Das Nutzgefälle beträgt 4,6 m.

14

23

Wehr der Sandmühle

Wehr d. Windischbach-mühle bei Bruck

Das Wehr diente früher zum Betrieb der gleichnamigen Anlage und ist jetzt Eigentum des Kgl. Bergärars. Gefällstufe ca. 1 m hoch. Zur Verfügung stehen bei ca. 0,75 cbm/sec. mittlerer Wassermenge

nutzbare PS ca.............

Das Kgl. Bergamt will diese Gefällstufe durch Tieferlegen der Bachsohle zum oberen Werk hinaufziehen ; Entwurf ist im Gang.

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage — Mahl-und Sägemühle. Nutzgefälle ca. 1,4 m

Radiziertes Recht. Keine Abgaben.

Wehr der Bruckmühle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle. Nutzgefälle 0,9 m.............

Wehr d. Hadergaßmühle

Wehr der Grubmühle

Wehr der Sulzmühle

Waldersrieder Wehr

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahl- und Lohmühle. Nutzgefälle 1 m........

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Säge-mühle. Nutzgefälle 1,2 m.........

Ausnützung durch eine Mahlmühle. Nutzgefälle 1,5 m

Ausnützung durch das Polierwerk Waltersried. Nutzgefälle 1,6 m.............

Genehmigtim Jahre 1812.

Annahaider Wehr

10

Murkenbacher Wehr

Das Wehr dient zum Betrieb der Glasschleife Anna-haid. Nutzgefälle 1,6 m.........

Ausnützung durch die Mîirkenbacher Mühle — Mahl-und Sägemühle. Nutzgefälle 2,4 m......

10

Radiziertes Recht. Keine Abgaben.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

97

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec.

PS

PS

PS

Vom Hammer Weiher bis zur Mündung in den Regen

(53)

9    57    40*)    0,25

100

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 13 m.

IX. Donauzuflüsse zwischen Regen und Isar.

i. Große Laber.

Staatsprivatfluß: In den Gemeinden Alkofen und Rain.

[Siehe Tafel 44.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

2. Kleine Laber.

Staatsprivatfluß: In den Gemeinden Mallersdorf, Perkam, Rain, Atting (in den letzten drei Gemeinden ist das Eigentumsrecht des Staates unsicher).

[Siehe Tafel 44.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Schiehmühle in Niederlindhart

Das Wehr dient zum Betrieb einer Ziegelei .

io

Unwiderrufl. Genehmigg. Ohne Gebühren.

Wehr der Baumühle in Niederlindhart

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahlmühle

Wehr der Klostermühle in Mallersdorf

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage...............

11

Wehr der Ettersdorfer-mühle

Wie vor

14

Wie vor .

Wehr der Ettersdorfer Schleifmühle

10

11

12

Wehr der Perkamer-mühle

Oberes Wehr bei Pilling

Unteres Wehr bei Pilling

Wehr der Attinger-mühle

Wehr der Waldmühle

Wehr der Bruckmühle

Wehr der Wallmühle

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,3 ..........

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle. Nutzgefälle 1,7 ..............

Festes Ueberfallwehr aus Stampfbeton zum Betrieb einer mechanischen Werkstätte. Nutzgefälle 0,90 m

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2,2 ........•'

Wie vor. Nutzgefälle 2,2 .........

12

20

12

26

30

Keine Gebühren.

Unwiderrufl. genehmigt. Keine Gebühren.

Keine Gebühren.

Wie vor. Nutzgefälle 2 m . Wie vor. Nutzgefälle 2,2 m

16

26

Gesamtzahl der ausgenützten PS

189

Außer den Triebwerksanlagen zu industriellen Zwecken finden sich an der kleinen Laber noch mehrere Bewässerungsanlagen (Wiesenbewässerg.)

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

3. Kinsach.

Staatsprivatfluß: In der Steuergemeinde Stallwang.

[Siehe Tafel 44.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Irlmühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 3,5 m.........

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene Ueberfallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Sägmühle Stallwang

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

Wehr der Rißmühle

Wehr der Unterwein-hergermühle

Links Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 3 m............

Rechts Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger An-lage.................

.2

Außer den Triebwerksanlagen befinden sich an der Kinsach noch mehrere Anlagen für landwirt-schaftl. Zwecke (Wiesenbewässerung).

11

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

4. Sulzbach (Schwarzach)

mit Moosmühlbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 45.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

1 Wehr der Rohrmühle Das Wehr dient

Nutzgefälle 4 m

zum

Betrieb gleichnamiger xAnlag

2 Ohne Rekognitions-gebühr.

2 Wehr der Hofmühle

Wie vor. Nutzgefälle 4,5 m

3    Wehr der Humpfmühle Wie vor. Nutzgefälle 4 m .

3 Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

4    Wehr der Aynmühle Wie vor. Nutzgefälle 4 m .

5 Wehr der Niederwink- Wie vor. Nutzgefälle 2 m .

linger Mühle

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

15

Wehr*) der Moosmühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,8 m

Wehr*) der Sagstetter-mühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,8 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

19

*) Liegt am Moosmühlbach.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Ohne Rekognitions-gebühren.

Außer den Triebwerksanlagen für gewerbliche Zwecke befinden sich am Sulzbach noch mehrere Anlagen zu landwirt-schaftl.Zwecken (Wiesenbewässerung).

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die Donau

(56)

13    62    34*)    0,04

0,08

14

27

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 22 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

14

27

Zuflüsse des Sulzbaches.

Harpfenbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 45.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

PS

Bemerkungen

Wehr der Harpfen-mühle

Wehr der Reisach-mühle

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle . ..........

Wie vor. Nutzgefälle . ..........

Ohne Gebühren.

Wehr der Sendbillermühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 6 m.......'

Ohne Rekognitions-gebühr.

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm,sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den Sulzbach

(46)

3    47    32*) 0,03

0,03

0,04

10

10

13

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 14 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

10

10

13

Weißachbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 45.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Irlmühle

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 4,5 m .    .    ..........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12    9

Monaten

12

Monaten

Bemerkungen

km

m cbnbsec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den Sulzbach

(79)

4    81    74*)    0,03

0,04

22

30

^Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 5 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

22

30

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Wastlbauer-

säge

Wehr der Wastlbauer-mühle

Wehr der Oberhofermühle

Wehr der Brunnmühle

Wehr der Kammühle

Wehr der Wüllers-bachermühle

Wehr der Haidmühle

Bärnriederbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 45.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 3 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 4,50 m

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,5 m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 2m.    .    .    ......

Wie vor. Nutzgefälle 1,4 m .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

21

Ohne Rekognitions-gebühr.

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Bär?iried bis zur Mündung in den Sulzbach

(59)

6    62    52*) 0,04

0.07

21

36

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefalls von 7 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

21

36

5. Mettenerbach.

Staatsprivatfluß: In der Gemeinde Edenstetten.

[Siehe Tafel 45.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

WehrderStraßermühle Ueberfallwehr aus Bruchsteinen. Rechts ein Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage — Mahlmühle und Holzwarenfabrik —. Nutzgefälle:

a)    Mühle 3,6 m...........

b)    Holzzearenfabrik 4 m........

Keine Rekognitionsgeb. und sonstige Auflagen.

CO

Gesamtzahl der ausgenützten FS

en

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

X. Isargebiet.

Isar.

Oeffentlicher Fluß: Von der Landesgrenze gegen Oesterreich bis zur Mündung in die Donau,

[Siehe Tafel 46—53.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Krünn

Senkbaum oberhalb Fleck, Gde. Lenggries

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung. Am linken Ufer Abzweigung des Werkkanales. Ausnützung durch ein Sägewerk.............

Festes Wehr aus Holz, Beton, Faschinen und Stein schräg zur Flußrichtung, 93 mlang; rechts anschließend Floßgasse 12 m weit. Am rechten Ufer Abzweigung des rund 1450 m langen Werkkanales. Ausnützung durch Holzstoff- und Papierfabrik Fleck. Holzstofffabrik an einem Seitenkanal des Mühlbaches, W^asser-menge 5 cbm/sec. Nutzgefälle 1,2 m. Papierfabrik Mühlbach, Wassermenge 10 cbm/sec. Nutzgefälle

Unwiderrufl. Keine Abgaben.

am

20

Unwiderrufl. Keine Abgaben. Mühlbach im Pri-vatbesitz.

360

Senkbaum bei Wies, Gde. Lenggries

Leitermüller-Senkbaum bei Schlegeldorf, Gde. Lenggries

Senkbaum oberhalb

Tölz

Schöpfbuhne (unterhalb Tölz) für die Säge zum Walger Franz, Gde. Tölz

Festes Wehr aus Bruchsteinen und Senkfaschinen zwischen Pfahlreihen, senkrecht zur Flußrichtung; rechts anschließend Floßgasse 13,45 m breit. Am rechten Ufer der rund 8 km lange Wbrkkanal. WAs-sermenge 2,25 cbm/sec. Ausnützung durch:

a)    Bürstenfabrik zu Urtehnühle. Nutzgefälle 1,3 m

b)    Säge bei Fallmeister. Nutzgefälle 2,25 m .

c)    Fabrik feuerfester Materialien bei Obergries.

Nutzgefälle 1,6 m..........

Festes Wehr aus Holz, Senkfaschinen und Bruchsteinen, senkrecht zur Flußrichtung, 90 m lang; links anschließend 9,7 m breite Floßgasse. Am linken Ufer der rund 2,1 km lange Werkkanal. Ausnützung durch Mahl- und Sägemühle. Wassermenge 1,15 cbm/sec. Nutzgefälle 1,9 m........•    •    •

Festes Wehr aus Holz, Faschinen und Bruchsteinen, schräg zur Flußrichtung, ca. 90 m lang, schiedenen Flußstellen eingebaut. Am rechten Ufer der ca. 2 km lange Werkkanal. Ausnützung durch zwei Schneidsägen von 1,1m bezw. 2,3 m Nutzgefälle

Schöpfbuhne aus Holz, Faschinen und Bruchsteinen, rechten Flußufer, ca. 30 m lang. Am rechten Ufer der 2,1 km lange Werkkanal. Ausnützung durch Sägemühle beim Walger Franz, Gemeinde Tölz. Wassermenge 0,9 cbm/sec., zum Teil aus Privatbach. Nutzgefälle 0,6 .............

Unwiderrufl. Keine Abgaben. Mühlbach im Privatbesitz. Senkbaum und Triebwerkskanal wurden im Jahre 1899 durch Hochwasser zum Teil zerstört.

an ver-

am

120

20

30

10

Unwiderrufl. Keine Abgaben. Senkbaum in sehi mangelhaftem Zustande

Widerruflichk. nicht ausgesprochen. Keine Abgaben.

Unwiderrufl. Keine Abgaben.

Senkbaum zur Falleissäge, Gde. Unterfischbach (Senkbaum liegt in Gemeinde Tölz)

rechten Ufer

Festes Wehr, in gebrochener Linie vom über die Hauptrinne nur bis zu einer Kiesbank, ca. 110 m lang. Am linken Ufer der ca. 0,7 km lange Mühlbach. Ausnützung durch Sägemühle zur Falleissäge. Wassermenge 1 cbm/sec. Nutzgefalle 1,8 m .    ...........

20

Senkbaum nächst Rimslrain,

Gde. Kirchbichl

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, ca. 70 m lang, linken Ufer der rund 0,9 km lange Mühlbach

Senkbaum zerstört.

Am

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag :

zum Betrieb einer Sägemühle in der Gemeinde Unterfischbach. Außer Betrieb.........

580

Senkbaum der Roth-mühlen, Gde. Kirchbichl

Festes Wehr aus Holz und Faschinen, schräg zur Flußrichtung, 90 m lang. Am linken Ufer der ca. 2,4 km lange Mühlbach. Ausnützung durch

a)    Untere Rothmühle. Wassermenge 1 cbm/sec.

Nutzgefälle 0,75m..........

b)    Sägemühle. Wassermenge 0,8 cbm/sec. Nutz

gefälle 0,7 m. Triebwasser zum Teil aus dem Rothbach.............

Widerruflichk. nicht ausgesprochen. Keine Abgaben.

10

10

Senkbaum der Aumühle bei Icking,

Gde. Erpertshausen

11

Schöpfbuhne d. Klostermühle in Schäftlarn

12

Senkbaum bei Schäftlarn

13

Wehr bei Höllriegelskreuth, Gemeinde Forstbezirk Grünwald

[Taf. 51a mit 51c ]

14

Wehr bei Großhesselohe, Gde. Pullach

[Taf. 52]

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung und gebrochen, ca. 350 in lang; Floßgasse. Wehr schadhaft und verkiest, so daß in den ca. 3 km langen Mühlbach am rechten Ufer nur bei höheren Wasserständen Isarwasser gelangt. Die am Mühlbach gelegene Aumühle, Gemeinde Deining, erhält ihr Triebwasser (1 cbm/sec.) aus Quellbächen. Nutzgefälle 1,9 m .

Schöpfbuhne aus Holz, Faschinen und Bruchsteinen, am linken Flußufer, ca. 100 in lang; in Verbindung damit Rinnenabschluß aus gleichem Material, ca. 75 m lang. Am linken Ufer der ca. 4,5 km lange Mühlbach. Ausnützung durch Klostermühle (Säge) in Schäftlarn; Wassermenge 1,5 cbm/sec. Nutzgefälle 2,1 m .    ..............

Festes Wehr, schräg zur Flußrichtung, ca. 80 m lang; am rechten Ufer der ca. 2,8 km lange Mühlbach. Ausnützung durch zwei Mahl- ?md Sägemühlen in Mühlthal, Gemeinde Straßlach. Wassermenge (zum Teil auch aus Quellbächen) 0,56 cbm/sec. Nutzgefälle der oberen Mühle 1,1 m, der unteren Mühle 1,6 m

Festes Wehr aus Beton, schräg und gebrochen, 95 m lang; links anschließend Fischpaß 1,4 m breit, zwei Kiesschleusen zu 3 m Weite und Floßgasse 7 m weit. Am linken Ufer die Kanaleinlaßschleusen und zwar Floßschleuse von 7 m Weite und fünf Schützen zu 3,56 m. Werkkanal ca. 5,7 km lang, für zwei Kraftanlagen. Bei niederen Wasserständen Floßfahrt durch den Werkkanal; hiezu außer der Floßeinlaßschleuse noch bei jeder Kraftanlage eine Floßgasse von 7 m Weite. Ausnützung durch Elektrizitätswerk „ Isarwerke u Licht und Kraft für Private. Wassermenge 34 cbm/sec. Nutzgefälle am Werk I 2,5 m,

Festes Wehr aus Beton in gebrochener Linie, 122 m lang; links anschließend Fischpaß 1,5 m breit, Floßgasse 10 m breit, vier Kiesschleusen, eine zu 10 m und drei zu 6,5 m Lichtweite. (In den Betonkörper des Wehres ist ein Druckrohrstrang der städtischen Wasserversorgung von 1,2 m Lichtweite eingelegt.) Am linken Ufer sieben Einlaßschleusen zu 5,25 m Weite und eine Floßeinfahrtsschleuse von 8 m Breite mit beweglicher Schußtenne zu dem ca. 5,4 km langen Werkkanal, der zugleich an den Unterwasserkanal der Isarwerke angeschlossen ist und die dort ausgenützten 34 cbm/sec. direkt weiterführt. Durch das Wehr wird die Unabhängigkeit der beiden Anlagen gewährleistet mM ferner ermöglicht, weitere Wassermengen bis zu 70 cbm/sec. der Isar zu entnehmen. Am Anfang des Werkkanales, der zwei Kraftstufen enthält, ist

In unvordenklicher Zeit erbaut ; Wehr unwirksam ; zur Zeit keine Kraftausnützung. Mühlbach im Staatsbesitz. Keine Abgaben.

zur

Flußrichtung

zur Gewinnung von

am

Werk II 7,56 m

20

30

20

3420

Unwiderrufl. Keine Abgaben.

Unwiderrufl. Keine Abgaben. Die Trieb'werks-besitzerin hat die Isarkorrektion auf die Länge des Triebwerkskanales herzustellen und zu unterhalten.

Anlage im Bau. Wasserpolizeilich genehmigt mit Beschluß v. 10. Juli 1907.

Widerruflichkeit aus Gründen öffentlichen Interesses ausgesprochen ; kein Entschädigungsanspruch bei Wasserentzug durch Korrektion etc. Von der Erhebung einer Gebühr für Wasserbenützung wurde im Hinblick auf das größtenteils der Allgemeinheit dienende gemeindliche Unternehmen für die Dauer der Konzession Umgang genommen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

4080

ein Kiesfang eingebaut; ferner eine Rückstauschleuse (mit drei Oeffnungen zu 5,25 m und eine zu 8 m für die Floßfahrt), damit bei Hochwasser die Dämme des Isarwerk-Unterwasserkanales vor einseitigem Wasserdruck geschützt werden können, eventuell auch der angeschlossene Werkkanal völlig abgesperrt werden kann. Der Werkkanal von der Rückstauschleuse bis zum ersten Triebwerk und von da bis zweiten hat ein Gefälle von 1 : 3250 und eine

zum

Wassertiefe von 2,8 m. Das Unterwasser des zweiten Triebwerks bildet der große Stadtbach bezw. die Isar. Neben der ersten Kraftanlage ist eine Fischleiter und eine 8 m breite Floßgasse eingebaut; ferner zweigt oberhalb des ersten Werkes ein Floßkanal Zentrallände ab und mündet unterhalb des Werkes wieder in den Kanal, so daß die Floßfahrt in diesem zur und von der Zentrallände und unter Umgehung derselben auch direkt stattfinden kann. Oberhalb der zweiten Kraftstation wird eine Floßausfahrt in die Isar angebracht. Von 70 cbm/sec. entnommenen Isarwassers erfordert der Floßkanal zur Lände 5 cbm/sec., dem ersten Triebwerk verbleiben 65 cbm/sec. mit einem Nutzgefälle von kanal des ersten Werkes werden mittels Unterdücke-rung der Isar dem rechtsseitig fließenden Auermühl-bach 10 cbm/sec. abgegeben. Der Auer Senkbaum wird somit überflüssig. (Die Dückerdruckhöhe wird durch eine unterhalb im Kanal eingebaute Schleuse reguliert.) 60 cbm/sec. verbleiben der zweiten Kraftanlage, einem Doppelwerk, das 26 cbm/sec. mit einem Gefäll von 7,309 m äusnützt und dann der Isar zuführt und 34 cbm/sec. mit einem Gefäll von 4,51.2m ausnützt und dem großen Stadtbach zuführt, so daß die Ueberfälle bei Flarlaching für die Wassereinleitung in Zukunft unnötig werden. Ausnützung durch Elektrizitätswerk der Stadt München (Anlage im

zur

5,567 m. Vom Unterwasser-

Süden der Stadt)

7050

15

Einsiedler Senkbaum gegenüber der Menter-schwaige, Stadtgemeinde München

Holz, Faschinen,

Festes Wehr mit Floßgasse aus Bruchsteinen und Beton, in gebrochener Linie, ca. HO m lang. Am linken Ufer der ca. 1,6 km lange Mühlbach (Einsiedlerbach) zum Betrieb der städti-

Unwiderrufi. Keine Abgaben.

16

Auer Senkbaum bei der Marien-Klause nächst Harlaching, Stadtgemeinde München

Maria Einsiedl. Mit Ausführung der

sehen Säge

Elektrizitätswerksanlage der Stadt München (No. 14) wird der Mühlbach aufgelassen und der Einsiedler Senkbaum überflüssig ..........

zu

Unwiderrufi. Keine Abgaben an den Staat.

Holz, Faschinen Flußrichtung, ca. 80 m

Festes Wehr mit Floßgasse und Bruchsteinen, schräg lang. Am rechten Ufer der ca. 6,5 km lange Mühlbach (Harlachinger Mühlbach, dann Auer Mühlbach nebst kleineren Zwergbächen). Wassermenge 10 cbm/sec. Mit Ausführung der Elektrizitätswerks-lao-e der Stadt München (No. 14) wird lern Mühl-

dem städtischen Werk-

zur

aus

an

bach das Triebwasser aus kanal mittels Diicker zugeleitet, wodurch der Auer Senkbaum überflüssig wird. Ausnützung durch 16gewerbliche Anlag en:

Harlachinger Mühle, Nutzgefälle 1,18(118 PS) —

PS

1.

Wird mit Durchführung der Unterdückerung aufgelassen.

Maschinenbau-Gesellschaft München. Nutzgefälle 0,26 .........

3. Kunstmühle von F. L. u. O. Krämer. Nutzgefälle 1,59 m

2.

. 26

162

zu

übertragen: 188

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

11130

PS

Uebertrag: 188

4.    Kunstmühle d. Bäckerinnung München. Nutzgefälle 1,46 m..........

5.    Aktiengesellschaft für Lederfabrikation.

Nutzgefälle 0,95 m........

6.    Oelfabrik Deiglmayr. Nutzgefälle 1,61 m .

7.    Säge-und Mahlmühle der K. Triendl. Nutzgefälle 0,87 m..........

8.    Vereinigte Münchener Eiswerke. Nutzgefälle

0,92 m............

9.    Tuchwalke des Kgl. Staatsärars in der Strafanstalt ............

10.    Brunnhaus der Stadtge?neinde München,

Neudeck 3...........

11.    München-Dachauer Papierfabrik. Nutzgefälle 0,88 m..........

12.    Portefeuillewarenfabrik von Greib & Gregor.

Schlamprad...........

13.    Eisfabrik der Aktienbrauerei nMünchener

Kindl“. Nutzgefälle 1,53 m.....

14.    Maschmenfabrik von J. G. Landes. Nutzgefälle 2,1m..........

15.    Städtisches Elektrizitätswerk (Muffatwerk).

Nutzgefälle 2,8 m.........

16.    Städtisches Elektrizitätswerk (Maximilians-

werk). Nutzgefälle 4,8 m......

149

97

161

73

76

93

172

111

200

500

1820

Aufgelassen.

Aufgelassen.

17

Ueberfälle

bei Harlaching, Stadtgemeinde München

Kombiniertes Wehr aus Holz und Stein mit darübergebautem Fußgängersteg, schräg zur Flußrichtung und in gebrochener Linie über das Hauptbett sowie die links anschließenden Auen mit ihren Wasserarmen ziehend, ca. 450 m lang. Floßgasse und einzelne Schützenöffnungen sind eingebaut. Am linken Ufer bildet eine alte Flußrinne den großen Stadtbach und am gleichen LTfer zweigt weiter oberhalb der Dreimühlbach ab, der sich nach 2,3 km mit dem großen Stadtbach vereinigt. Wassermenge des Dreimühlbaches 10 cbm/sec., des großen Stadtbaches 34 cbm/sec. Mit Ausführung der städtischen Kraftanlage (No. 14) wird deren Unterwasserkanal direkt in den großen Stadtbach übergeführt und der Dreimühlbach aufgelassen, so dass die Ueberfälle bei Harlaching nur mehr der Sohlenfixierung dienen. Ausnützung der zahlreich verzweigten Münchener Stadtbäche durch 73 gewerbliche Anlagen-.

1.    Handschuhfabr. v. Roeckl. Nutzgefälle 0,50

2.    Opt. Fabrik v. Rodenstock. Nutzgefälle 0,70

3.    Kupferhammer u. Walzwerk v. Göggl & Soh

Gefälle 0,85 m..........

4.    Elektrizitätswerk von Benz. Nutzgefälle 1,6 m

5.    Kassenfabrik von Bachmann. Schlamprad .

6.    Senffabrik

7.    Parkettbodenfahr. v. Hartmann. Gefälle 0,60 m

8.    Maschinemverkstätte von Mohn. Schlamprad .

9.    Marmor industrie von Pöhner & Staubitz er. Gefälle 10m............

Unwiderrufl. Keine Abgaben an den Staat.

Isarfluß innerhalb des städtischen Burgfriedens nach Kataster u. Grundbuch als Eigentum der Stadtgemeinde München eingetragen mit demVer-merk, daß gern. Fin.-Min.-Entschl. v. 30. Aug. 1865 die Isar vom Staat als Eigentum in Anspruch genommen wird.

Die Stadtbäche innerhalb des alten Burgfriedens sind Privat- bezw. Gemeinde-Eigentum, der Schwabingerbach, Eisbach, Schleißheimerkanal sind Staatseigentum, der Garchinger Privateigentum.

Mühlbach

ES»

von

Blank. Schlamprad .

zu.

PS

CO

o co

87

übertragen: 227

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag:

12950

PS

Uebertrag : 227

10.    Goldleistenfabrik Kapuzinerstr. 56. Schlamprad .............

11.    Pappendeckelfabrik Geyerstr. 26. Schlamp

rad.....

12.    Tonwarenfabrik von

13.    Maschinenfabrik von 0.45 m .

Rasp. Gefälle 0,4 m . Gebr. Dimpfl. Gefälle

14.    Säge und Möbelfabrik von Pössenbacher. Gefälle 0,3 m .    ........    7

15.    Triebwerksanlage v. Schneider (Baumstr. 4).

Gefälle ca. 0,3 m .    .......

16.    Maschinenfabrik von Jäger. Schlamprad .

17.    Kunstschlosserei von Kirsch. Schlamprad .

18.    Kgl. Hof- und Universitätsbuchdrucker ei ' Dr. C. Wolf & Sohn. Nutzgefälle 0,9 m .

19.    Brunnwerk Galleriestr. 8 {Kgl. Zivilliste) .

20.    Triebwerksanlage der Stadt München (Blu-menstr. 36, zur Zeit verpachtet) ....

21.    Metalldreherei von Falkner. Schlamprad

CO N CO

22.    Maschinenwerkstättev. Schweyer. Schlamprad

23.    Buchdruckerei von Zaubzer. Schlamprad . Heller. Schlamprad

von Rattenhuber

24.    Schleiferei

25.    Triebwerksanlage

26.    Sesselfabrik von

27.    Hofpfisterei (Mahlmühle).

28.    Pumpwerk (Bes. Kgl. Zivilliste). Schlamprad

29.    Münzwerkstätte des Kgl. Staatsärars. Ge-

von

Kadeder .

Gefälle 1 m .

fälle 1 m.....

30. Kögelmühle (Sägemühle) 1,5 .......

von Bauer. Gefälle

31. Buchdruckerei von Tindl. Schlamprad

32. Triebwerk der Stadtgemeinde München.

Zeit verpachtet)

(Westenriederstr. 3,

Gefälle 1,2 m

33.    Aufzug und Pumpwerk der Hotelaktiengesellschaft (Hotel vier Jahreszeiten) .    .

34.    Kunstmühle von Roth.

35.    Metalldruckerei von Klaiber. Schlamprad Bremauer. Schlamprad

zur

Gefälle 1,2 m .

36.    Schleifmühle von

37.    Drechslerei von Holzer. Schlamprad .    .

38.    Kunstmühle von Meyer & Cie. Gefälle 1,2 m

39.    Triebwerksanlage (Dianabad) d. Kunstmühle

Tivoli, A.-G. Schlampräder.....

40.    Gewürzmühle von Langmayr. Gefälle 0,6 m

41.    Kunstmühle der Aktiengesellschaft Kunstmühle Tivoli. Gefälle 1,5 m .

Majfei, Hirschau. Ge-

13

103

85

co

I—¹ Ol o o

68

. 54

42.    Maschinenfabrik fälle 4,3 m

43.    Kerzenfabrik

44.

von

von

Wassermann

zu

. 900

übertragen: 1785

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag :

12950

PS

Uebertrag: 1785

47.    Triebwerk Rumfordstr. 32, (sogen. Heilig-

geistmühle). Gefälle 1,5 m......9

48.    Maschinenfabrik von Schlimbach ....

49.    Kaffeebrennerei von Böll

50.    Kassenfabrik von Leicher. Gefälle 1,2 m .    91

51.    Drechslerei, Gerberei tmd Glasschleifer ei Rumfordstr. 36

52.    Schreinerei von Gleuvoitz. Schlamprad .

53.    Triebwerksanlage von Schmid (Thierschstr.)

54.    Triebwerk von Metzgers Erben. Schlamprad

55.    Fabrik von Holste & Co. Schlamprad .

56.    Papierwarenfabrik der Gebrüder Ganter.

Schlamprad...........

57.    Fabrik

von Stiegele. Schlamprad

58.    Farbenfabrik von Stadelberger. Schlamprad

59.    Farbenfabrik von Schmid. Gefälle 1,2 m .

60.    Vernickelungs- und Emaillieranstalt von Dell-

mtith. Gefälle 1,2 m........

61.    Triebwerk von Hartmann (Adelgundenstr. 1).

Gefälle 1,2m..........

C'

62.    Triebwerk von Gerdeisen & Finsterlin. Gefälle 1,45 m...........

63.    Triebwerke von Unsöld. Gefälle 1,3 m .

64.    Säge lind mechanische Werkstätte von Eckstein. Gefälle 1,30 m........

65.    Triebwerk von Baumgartner. Gefälle 1,39 m

66.    Metallwarenfabrik, Gießerei und Bauschlosserei von Uehlein & Haberkorn .

67.    Brunnhaus des Kgl. Staatsärars am Brunnhauskanal ...........

68.    Elektrizitätsgesellschaft vorm. Erwin Bubeck,

G. m. b. H. Gefälle 0,35 m.....

CS vO

1:0 Ul

CS • -st

4-

69. Farbenfabrik

von Fischer. Schlamprad

70.    Wollwarenfabrik von Frey. Gefälle 1,2 m .

71.    Floriansmühle..........

72.    Pappenfabrik von Wirth.....

2490

73.    Mahl- und Sägemühle Garching

18

Praterschleusenwehr in München

Schleusenwehr in der sogenannten großen Isar, senkrecht zur Flußrichtung, 40 m lang, bestehend vier Schützen zwischen Steinpfeilern und links schließender Floßgasse. Am linken Ufer der Hofhammerschmiedbach, ca. 1,5 km lang. Die Wasserhaltung wird bestimmt durch das Zusammenwirken des Praterschleusenwehrs mit den oberhalb der Kohleninsel und zwischen Kohlen- und Kalkinsel befindlichen Streichwehren aus Beton nebst Grundablässen und Fischpaß, welche die Wasserverteilung zwischen großer und kleiner Isar regeln. Ausnützung des Hofhammerschmiedbaches durch die Dampfwaschanstalt von M. Schütter. Nutzgefälle 0,48 m .

aus

an-

10

19

Anstich bei Oberhummel

Keine Wehranlage. Am linken Ufer Abzweigung eines ca. 12 km langen Mühlbaches, der unterhalb der Eisenbahnbrücke bei Wang in die Amper mündet und

Keine Abgaben.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

15 450

in den nach Vollendung der Korrektion zur Vermehrung der Wassermenge auch die Mosach geleitet werden soll. Wassermenge ca. 3,5 cbm/sec. Ausnützung durch fünf Mahl- und Sägmühlen, das sind die Mühlen bei Oberhummel, bei Bonau, bei Moosburg, die Weihmühle und die Wertsmühle unterhalb Moosburg mit einem Gesamtgefälle von 7,5 m .

260

20

Wehr bei Moosburg

[Taf. 53a mit 53e]

Festes Wehr aus Beton, senkrecht zur Flußrichtung 103 m lang; rechts anschließend Kiesschleusen mit 17 m Lichtweite, ein 1,5 m breiter Fischpaß, eine Floßgasse 8 m weit, hierauf drei weitere Kiesschleusen mit 17 m Gesamtlichtweite. Am rechten Ufer Abzweigung des Werkkanales, Oberwasserkanal 3 km, Unterwasserkanal 2 km lang. Ausnützung durch Elektrizitätswerk der Stadt München (Uffenborn-Kraftwerk). (Die Franzis-Turbinenpaare für die Stadt München, eine kleinere Franzis-Turbine für die Stadt Moosburg, tragung nach München mittels Oberleitung bei 50 000 Volt Spannung.) Wassermenge 70 cbm/sec. Nutzgefälle ca. 8,5 ...........

Widerruflich. Keine Abgaben. Erhebung einer Gebühr für Wasserbenützung für später Vorbehalten.

Elektrische Stromüber-

6000

21

Wehr bei Volkmannsdorf in der Amper unmittelbar vor deren Einmündung in die Isar

Wehreinbau mittels mehrerer Pfahlreihen und Steinsenkstücken. Oberhalb des Wehrs zweigt links der

Ausnützung durch

Mühlbach nach Landshut ab. sechs Mahl- und Sägemühlen. Oberhalb des fünften Werkes ein weiterer Zulauf aur der Isar, oberhalb des sechsten Werkes Vereinigung mit dem Hammermühlbach, welch letzterer ebenfalls aus der Isar gespeist wird. Wassermenge 2    2,o cbm/sec. .

Widerruflich. Keine Abgaben. Das Wehr wird zur Zeit von der Stadtgemeinde München umgebaut.

170

22

Ludwigswehr in Landshut

Hölzernes Streichwehr, unterhalb der Ländbrücke in Landshut auf der linken Seite der großen Isar parallel zur Flußrichtung, 61,6 m lang mit drei Jochen Aufnahme eines 2,2 m breiten hölzernen Fuß-Unterhalb des Wehres beginnt der

Unwiderrufi. Keine Abgaben.

zur

gängersteges. linke Isararm ,,Die kleine Isar“, welche sich nach Laufe wieder mit der großen Isar In der kleinen Isar befindet sich rechts-

3,5 km langem vereinigt.

seitig ein Schlamprad ohne Stauvorrichtung, dem Baumeister Niederöcker gehörig, durch welches 4 PS

ausgenützt werden

23

Maxwehr in Landshut

Schleusenwehr in der großen Isar, 700 m unterhalb des Ludwigswehres, senkrecht zur Flußlichtung, sechs Oeffnungen mit je 8,5 m Lochweite; nach links anschließend eine 9,5 m breite Floßgasse; Massive Stein pfeiler, die einen 3,15 m breiten hölzernen Fuß-gängersteg tragen. hür die Wasserhaltung der Lan s huter Triebwerke wirken Ludwigswehr und Max-ersteres als Streichwehr (Uebereich),

Wehr- und Wasserausnützungsanlagen unwiderruflich. Keine Abgaben. Floßgasse vom Staat unterhalten.

wehr zusammen, letzteres als Stauwehr. Ausnützung durch mehrere Mahl- und Sägemühlen sowie durch die Triebwerksanlage der Stadt Landshut, verpachtet an die Bayer. Elekt. Werke „Helios“, A.-G., in Landshut. Gesamte genützte Wasserkraft.........

aus

950

Dirnaumühlbach-

Anstich

Keine Wehranlage, nur Einlaßschleuse am Ufer. Ausnützung durch zwei Mühlen .    .

rechten

30

Die Triebwerke sind unwiderruflich. Bei Niederwasser hat der Wasserzufluß in den letzten Jahren ganz aufgehört.

34

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

25

Längen- oder Moosmühlbach-Anstich

26

Dingolfinger Mühlbach-Anstich

Uebertrag.

Keine Wehranlage, nur Einlaßschleuse am linken Ufer. Der Längen- oder Moosmühlbach erhält bei Niederaichbach und 1,5 km unterhalb Dingolfing weitere Wasserzuleitung aus der Isar, vereinigt sich mit dem Gänsmühlbach (vergl No. 28) und mündet erst 5,5 km oberhalb Plattling wieder in die Isar. Bis zur Vereinigung mit dem Gänsmühlbach Niederwasser 0,5 cbm/sec., Normalwassermenge 1,5 cbm/sec. Ausnützung durch 21 Triebwerke, meist Mahlmühlen

mit zusammen.............

Unterhalb der letzten Mühle Einmündung des Gäns-mühlbaches in den Längenmühl- oder Moosbach.

Keine Wehranlage, nur Einlaßschleuse am rechten Ufer. Ausnützung durch zwei Werke in Dingolfing: 1. Obere Dingolfing er Mühle.......

22860

430

20

2. Untere Dingolfinger Mühle

20

Widerruflich. 10^/jährl. Rekognitionsgebühr.

Unwiderruflich.

27

Mamminger Mühlbach-Anstich

28

Gänsmühlbach-Anstich

Keine Wehranlage, nur Einlaßschleuse am rechten Ufer. Ausnützung durch zwei Triebwerke:

1.    Mühle bei Pilberskofen, Gemeinde Mamming .

2.    Isarmühle in Mamming mit zusammen .

Keine Wehranlage, nur Einlaßschleuse am linken Ufer. Wassermenge 0,9 cbm/sec. Ausnützung durch fünf Triebwerke, meist Mahlmühlen mit zusammen Unterhalb der letzten Mühle vereinigt sich der Gänsmühlbach mit dem Längen- oder Moosmühlbach und bildet den Mühlbach, der nunmehr eine Normalwassermenge von 2,4 cbm/sec. hat und noch durch zwölf Triebwerke, meist Mahlmühlen, ausgeniitzt wird mit zusammen........

20

60

170

29

Steinvilsmühlbach-oder Landauer Mühlbach-Anstich

Keine Wehranlage, nur Einlaßschleuse am rechten Ufer. Ausnützung durch die Aschenauermühle bei Landau...........

Widerruflich. 10 Jt jährl. Rekognitionsgebühr.

20

30

31

Plattlinger Stadtmühlbach-Anstich (linksseitiger Mühlbach)

Plattlinger Mühlbach-Anstich (rechtsseitiger Mühlbach)

32

Wasinger Mühlbach-Anstich

Keine Wehranlage, nur Einlaßschleuse am linken Ufer. Wassermenge 1 cbm/sec. Ausnützung durch fünf Mühlen.............

Keine Wehranlage, nur Einlaßschleuse am rechten Ufer. Der Mühlbach hat eine Wassermenge 1 cbm/sec. und mündet direkt in die Donau. Ausnützung durch acht Mühlen........

Keine Wehranlage, nur Einlaßschleuse am rechten Ufer. Der Wasinger Mühlbach mündet nach einem von 400 m in den rechtsseitigen Plattlinger Mühlbach. Ausnützung durch die Wasinger Mühle

Lauf

von

Gesamtzahl der ausgenützten PS

30

50

10

23690

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von d. Landesgrenze bei Scharnitz bis zum Wehr bei Krünn (No. 1)

cbm/sec.

cbm/sec. cbm/sec. PS

PS

PS

13

83    76

3040

3800

Zwischen dem Wehr U bei Krünn (No. 1) u. dem Senkbaum oberh. Fleck (No. 2)

34

168    151

10

(10570) 10 550*)

(15100) 15 070*)

*) Abzüglich 20 bezw. 30 PS, welche bei der Säge in Krünn bereits ausgenützt werden.

Zwischen d. Einmün-jjj düng des Jachen u. der des Rothmühlen-Mühlbachs

24

79    67

17

24

(11390)

11180*)

(16080) 15 780*)

*) Abzüglich 210 bezw. 300 PS, welche innere halb der Strecke bereits ausgen. werden.

IV

Zwischen d. Ein?)iün-dung des Rothmühlen-Mühlbachs und der Loisach-Mündung

14

41

34

19

28

6460

9520

Zwischen d. L^oisach-Mündung u. d. Wehr bei Höllriegelskreuth (No. 13)

14

26

19

34

48

(6460) 6410*)

(9120)

9050*)

*) Abzüglich 50 bezw. 70 PS, welche innerhalb der Strecke bereits ausgen. werden.

VI

Von der Eisbach-Ein-mündung bei Bogenhausen bis Grüneck bei Neufahrn

19

37

27

34

48

9180

12960

VII

Zwischen Grüneck u. dem Anstich bei Oberhummel (No. 19)

20

33

23

43

57

9890

13110

VIII

Zwischen dem Anstich bei Oberhummel (No. 19) u. dem Wehr b. Moosburg (No. 20)

**)Von den für die Isar ermittelten Wasserwurden für

11

16

11

45**)

59**)

4950

6490

mengen die Wasserführung der Mühlbäche ent-

sprechende Abzüge gemacht.

IX

Zwischen der Unterweis s er kanalmüti düng der Kraftanlage bei Moosburg u. d. Ludwigswehr bei Landshut (No. 22)

13

13

72**)

9 5**)

5040

6650

Zwischen Landshut u. der Lsar-Mündung

70

72

37

76**)

100**

28120

37000

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

94820

129430

34 *

Zuflüsse der Isar, i. Rißbach.

Staatsprivatfluß: Von der Landesgrenze gegen Oesterreich bis zur Mündung in die Isar.

[Siehe Tafel 46.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Sägemühle in Vorderriß

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2,20 m...........

30

30

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm sec.

cbm sec. PS

PS

PS

V on der Landesgrenze gegen Oesterreich bis zur Einmündung des Fermersbaches

1    26    25    1,4

(350)

175*)

•)*/a Anteil, weil auf dieser Strecke Grenzfluß gegen Oesterreich.

jl Von da bis zur Ein-tnündung i?i die Isar

(57)

5    59    55*)    2

1100

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 2 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 1275

2. Dürrach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 47.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von der Landesgrenze bis zur Mündung in die Isar

km

m cbm. sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

9    195    190    1,9

2.5

3,5    3610

4750

6650

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 3610

4750

6650

No.

Name

der Wehranlage

Wehr bei Mühl (Jachenau)

Wehr der Landermühle

3. Jachen mit Obernach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 46 und 47.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Senkbaum mit Schußtenne zur Einleitung des Wassers in einen Mühlkanal zum Betrieb einer Sägemühle. Nutzgefälle ca. 0,80 m..........

Senkbaum zum Betrieb einer Sägemühle. Nutzgefälle ca. 0,80 m............

In unvordenklicher Zeit angelegt.

.1

16

16

Gesamtzahl der ausgenützten PS

32

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

to

er

Monaten

Monaten

km

m cbm sec. cbm/sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Obernach :

Von der Vereinigung der Quellbäche bis Walchensee

4    37    35    0,2

0,3

0,4

70

105

140

II

yachen :

\rom Walchensee bis Mündung i?i die Isar

(102)

20 112 100*) 0,6

1.2

1.6

600

1200

1600

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 2 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

670

1305

1740

No.

4. Loisach.

Staatsprivatfluß: Von der Landesgrenze gegen Oesterreich bis zur Einmündung des Hammersbaches bei Schmölz (oberhalb Garmisch). Oeffentlicher Fluß: Von da bis zur Einmündung in die Isar.

[Siehe Tafel 54 und 55.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Garmisch

Festes Wehr aus Beton, schräg zur Flußrichtung, 11,20 m lang. Rechts anschließend Floßgasse 5 m breit und Kiesablaß 4 m breit. An dem rechts abzweigenden Werkkanal des Elektrizitätswerkes und dem anschließenden Mühlkanal liegen:

a)    Elektrizitätswerk Garmisch. Nutzgefälle 2,5

bis 2,7 m...........

b)    sogen. Rußhütte, Mahlmühle und Kreidestampfe .........t

Widerruflich.

PS

75

25

Wehr bei Farchant

Wehr bei Ohlstadt

c)    Pfister¹ sehe Waffenschmiede in Garmisch .

d)    Obermühle (Schneide- und Mahlmühle) .

e)    Jackeleschmiede (Hammerschmiede) .

f)    Untermühle (Sägemühle).......

g)    Kreidemühle...........

Durch die Kraftanlagen 1 a mit 1 g werden im ganzen ausgenützt rund............

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußrichtung, gebrochen, 51,10 m lang, in der Mitte Floßgasse 11,50 m breit. Werkkanal am rechten Ufer. Ausnützung durch das Elektrizitätswerk in Farchant .

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußrichtung. 19,30 m lang, links 3,60 m breite Floßgasse. Am rechten Ufer Abzweigung des Werkkanales. Ausnützung früher durch Bartlmämühle, jetzt im Besitz des Mariensteiner Zementwerkes. Kraftanlage zur Zeit außer Betrieb..........

35

In unvordenklicher Zeit erbaut. 6 t^jährl.Wasserzins an die Gemeinde Garmisch.

Wie vor. 8 Jl.

70

40

45

28

320

30

40

Wie vor. 108 Jl.

Wie vor. 18.48 Jl.

Wie vor. 37.85 Jl.

Wie vor. 11.64 Jl.

In unvordenklicher Zeit erbaut. Unwiderruflich.

Grundschwelle bei Weichs

Wehr bei Großweil

Grundschwelle bei Großweil

Festes Grundwehr mit Floßgasse; am linken Ufer Schleuse, durch die ein Teil des Loisachwassers der Ramsach zugeführt wird. Ausnützung vergl. Ramsach

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußrichtung, gebrochen, 80 m lang; in der Mitte eine 11 m breite Floßgasse; am rechten Ufer Abzweigung des Werkkanales. Ausnützung durch eine Säge- und, Mahlmühle

Festes Grundwehr mit 8 m breitem Floßablaß Sicherung des Wassereinlaufs in den links abzweigenden Triftkanal. Keine Kraftausnützung .    .    .

Grundschwelle widerruf!, genehmigt.

Unwiderruflich.

zur

20

Festes Wehr aus Holz, schräg

zur Flussrichtung,

gebrochen, 247 m lang, in der Mitte eine Floßg von 12,5 m Breite. Am linken Ufer Abzweigung des Werkkanales

asse

von 340 m Länge. Ausnützung durch die Papierstoffabrik von Dr. E. Streeb in Schönmühle. Wassermenge 8 cbm/sec......

100

Vormalige (alte) Mühle in unvordenklicher Zeit erbaut. Unwiderruflich. Projekt zur Verlegung d. Unterwasserkanales ist widerruflich genehmigt, wonach durch Abschneiden einer Flußschleife noch ca. 500 PS gewonnen werden sollen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Beuerberg

Wehr bei Eurasburg

Floßmeisterwebr in Wolfratshausen

10

Wehr der Kastenmühle in Wolfratshausen

Uebertrag:

Festes Wehr aus Holz, gebrochen, 92 m lang, rechts eine Floßgasse von 7,75 m Breite. Ausnützung durch ein Mahl- und Sägewerk.......

Festes Wehr aus Holz, gebrochen, 97 m lang, rechts eine" 8 m breite Floßgasse. Am linken Ufer Abzweigung des Werkkanales. Ausnützung durch gräfl. lättenbacli schcs Elektrizität's- und Sägewerk. Nutzgefälle 3 m.........

Festes Wehr aus Holz, schräg zur 76,40 m lang, links eine 10,8 m breite Floßgasse im Besitze der Floßmeisterinnung Wolfratshausen. Ausnützung durch Sägemühle und Hammerwerk

Festes Wehr aus Holz, gebrochen, 142 m lang, rechts eine Floßgaße von 11,09 m Breite und ein Grundablaß von 12,97 m Breite. Links ein Leerlauf von 4 m Breite. Ausnützung durch Elektrizitätswerk v Loisachwerke u............

Flußrichtung,

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

510

In unvordenklicher Zeit erbaut. Unwiderruflich.

200

120

10

200

1040

Wehr und alte Mühle war unwiderruflich. Erlaubnis zur Benützung des Flußbettes sowie des Wassers der Loisach mittels der abgeänderten Anlage ist widerruf!, erteilt.

In unvordenklicher Zeit erbaut. Unwiderjuflich.

In unvordenkl.Zeit erbaut. Für die alte Kastenmühle unwiderruflich.

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

cbm, sec. cbm/sec. cbni/'sec.

PS

PS

rs

V on der Landesgrenze bis Schmölz (oberhalb Garmisch)

11 108 102

1020

2040

II

Von Schmölz bis zum Wehr bei Gar misch

17

16

320

480

(No. 1)

III

Zwischen der Part-nach-Einmündung u. dem Wehr bei Farchant (No. 2)

20 18

720

900

IV

Zwischen dem Wehr bei Farchant (No. 2) und dem Wehr bei Ohlstadt (No. 3)

14

43

36

1440

1800

Zwischen dem Wehr bei Ohlstadt (No. 3) u. der Grundschwelle 'bei Weichs (No.4)

50

60

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.|cbm/sec.|cbni/sec. PS

Uebertrag:

3550

PS

PS

5280

VI

Zwischen d. Einmündung der Ramsach und dem Wehr bei Großweil (No. 5)

300

400

VII

Zwischen der projektierten Unterwasserkanal-Mündung der Schönmühle und dem Wehr bei Eeuerberg (No. 7)

14

10

14

200

280

Gesamtzahl der noch gewinnbaren FS 4050

5960

Zuflüsse der Loisach.

Partnach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 54.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr in der Wildenau

Schleusenwehr mit anschließendem festen Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 12,40 m lang, mit einer 6,2 m breiten Floß- bezw. Triftgasse. Am rechten Ufer Werkkanal zum Betrieb der elektrischen Zentrale des ,,Elektrizitätswerks Partnach“ in Partenkirchen. Nutzgefälle 8,90 m........

135

Wehr der Obermühle

Schräges gebrochenes Ueberfallwehr aus Holz. Länge des Wehres 21m. Mühlkanal liegt am rechten Uder. Ausnützung :

a)    durch Sägewerk und Mahlmühle von Zerhoch in Partenkirchen. Nutzgefälle 3,18 m

b)    durch die Bauschreinerei von Wörndle in Partenkirchen. Nutzgefälle 1,20 m

Ueberfallwehr aus Beton, senkrecht zur Flußrichtung, 28 m lang, mit einer Fischleiter. Der Mühlgraben zweigt rechtsseitig ab und mündet in den von der Obermühle kommenden Mühlkanal ein. Die Anlage soll zur Gewinnung elektrischen Stromes durch die Werden/elser Terrain-Gesellschaft., A.-G.m. b. H, in München, ausgenützt werden. Nutzgefälle 5,2 m .

50

15

20 Jt jährliche Rekogni-tionsgebühr. Unterhaltg. der Ufer- und Schutzbauten auf 450 m Länge. Triftrecht des Kgl. Forstärars muß ungestört ausgeübt werden können. Zur Zeit eine Turbine im Betrieb, soll event. für vier Turbinen mit circa 540 PS ausgebaut werden. Widerruflichk. nicht ausgesprochen. Keine Abgaben und sonstigen bedeutenderen Auflagen. Triftrecht auf der Partnach muß ungestört ausgeübt werden können.

Keine Abgaben.

80

Gesamtzahl der ausgenützten FS

280

Zur Anerkennung des Eigentums des Kgl. Forstärars an der Partnach ist eine jährliche Rekogni-tionsgebühr von 5 zu entrichten. Herstellung eines beiderseitigen Uferschutzes aus Beton auf 230 m Länge und Unterhaltung auf zehn Jahre. DannUebergabe in gutem Zustande an die Ufer-eigentiimer.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die Loisach

(659)

17    668 640*)

0.5

0,8

1.0    3200

5120

6400

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 19 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

3200

5120

6400

Ramsach.

Im Oberlauf Staatsprivatfluß, durch die Einleitung von Loisachwasser mittels der Weichser Schleuse von Hechendorf ab floßbar und daher öffentlicher Fluß.

[Siehe Tafel 54.J

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Mühlhagen

Bewegliches Wehr, bestehend in einer 7,5 m breiten Schütze (Floßschleuse). Ausnützung durch Mahl-und Sägemühle, Lohstampfe und Pumpwerk für die Murnauer Wasserversorgung........

Keine Abgaben. Mehr als die Hälfte des Betriebswird der Mühl-

50

Gesamtzahl der ausgenützten PS

50

wassers hagener Mühle durch die Weichser Schleuse aus der Loisach zugeleitet. (Siehe unter Loisach No. 4.)

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No. .

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/ sec.

cbm/sec.

cbm, sec.

PS

PS

PS

Von der Einmündung des Loisachwassers b. Hechendorf bis zum Wehr bei Mühlhagen

40

80

Mehr als die Hälfte des Wassers der Ramsach wird durch die Weichser .Schleuse aus d. Loisach zugeleitet. Eigenwasser der Ramsach 0,8 bezw. 1,8 cbm/sec.

Gesammtzahl der noch gewinnbaren PS

40

80

Laingraben.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 55.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Kocheier Gipsmühle

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Besitzer :

Nutzgefälle 57 m

Oberbayer. Gipsmüh lenaktiengese Ilse haft.

16

16

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

Lainbach.

Staatsprivatfluß: Von den Quellen bis 1,5km oberhalb der Mündung in die Loisach.

[Siehe Tafel 55.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Benediktbeuren

(Gemeindewehr)

Ueberfallwehr aus Steinen erbaut zum Betrieb von ç Trieb-werksanlagen (p Sägemühlen, 2 Mahlmühlen, I Hammerschmiede, 1 Lohstampfe und 1 Glasschleiferei). Gesamtnutzgefälle ca. 29 m......

95

Gesamtzahl der ausgenützten PS

95

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

5. Hachinger Bach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 48.]

A. Bestehende Anlagen.

No

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Mangmühle in Potzham

Senkrechtes hölzernes Mühlwehr des Mangmüllers von ca. 0,8 m Länge zum Betrieb einer Mahlmühle (mit Turbinenantrieb). Wassermenge 0,16 cbm/sec. Gefälle 1,2 m.............

Keine Gebühren.

Wehr der Kottmühle in Potzham

Senkrechtes hölzernes Mühlwehr des Kottmüllers, ca. 1,31 m lang zum Betrieb einer Mahlmühle. Wassermenge 0,16 cbm/sec. Gefälle 1,2 m......

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

Wehr der Bachmühle in Taufkirchen

Senkrechtes hölzernes Mühlwehr, ca. 1,55 m lang, zum Betrieb einer Mahlmühle. Wassermenge 0,16 cbm/cec. Gefälle 1,35 m.............

Keine Gebühren.

Wehr der Sixtmühle in Taufkirchen

Senkrechtes hölzernes Miihlwehr des Sixtmüllers, ca. 3,2 m lang, zum Betrieb einer Mahl- und Sägmühle* Wassermenge 0,16 cbm/sec. Gefälle 1,4 m

Die Sixt- und Zaunmühle No. 4 und 5 sollen nach einem in Instruktion befindlichen Projekt derart umgebaut werden, daß die Zaunmühle ganz entfernt, an Stelle der Sixt-mühle aber ein neues Werk errichtet wird, bei welchem das Gefälle der alten Triebwerke zusam-wird. Keine

mengelegt Gebühren.

Wehr der Zaunmühle zu Westerham

Senkrechtes hölzernes Mühlwehr des Zaunmüllers, Betrieb einer Mahlmühle. W asser-

Keine Gebühren.

ca. 3 m lang, zum menge 0,16 cbm/sec. Gefälle 1,26 m

Wehr der Obermühle in Unterhaching

Senkrechtes hölzernes Mühlwehr, ca. 2,55 m lang, zum Betrieb einer Mahlmühle. Wassermenge 0,16 cbm/sec. Gefälle 2,13m.............

Wehr der Untermühle in Unterhaching

Wehr der Mahlmühle des Georg Huber in Unterhaching

Senkrechtes hölzernes Mühlwehr der Untermühle, ca. 2,63 m lang, zum Betrieb einer Mahlmühle. \\ asser-menge 0,16 cbm/sec. Gefälle 1,2 m.....

Senkrechtes in Beton hergestelltes Wehr, ca. 3,05 m lang, zum Betrieb einer Mahlmühle und Schneidsäge (Turbinenbetrieb). Wassermenge 0,16 cbm/sec. Gefälle 2,7 m..............

Unwiderrufi, genehmigt mit Beschluß des Kgl. Bezirksamts München vom 2. Dezember 1862. Keine Gebühren.

Unwiderrufi, genehmigt. Keine Gebühren.

Gesamtzahl’der ausgenützten PS

20

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht

vor.

6. Amper.

Oeffentlicher Fluß: Vom Ammersee bis zum Staatsprivatfluß: Von Inkofen bis zur

[Siehe Tafel 57 und 58.]

A. Bestehende Anlagen.

Wehr bei Ottershausen. Mündung in die Isar.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußnchtu g (Streichwehr), 85 m lang. Am rechten Ufer Floßgasse (6 m Lichtweite), links anschließend zwei fluß-nbwärts telegene Inseln und an diese anbindend ca. 150 m unterhalb der Floßgasse das Streichwehr, das mit dem linken Flußufer einen ca. 12 m breiten Oberwasserkanal bildet. Oberhalb des Triebwerkes Ober"    den beiden Inseln drei Ablaßschleusen

Unwiderrufi. Keine Abgaben. Floßgasse vom Staat unterhalten. Umbauprojekt zur Gewin-von 220 PS ist in

nung Instruktion.

und zwischen

35*

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Schöngeising

aus Holz von zusammen 18,15 m Lichtweite. Der Unterwasserkanal ist 200 m lang und verläuft zwischen einer weiteren Insel und dem linken Ufer. Ausnützung durch eine Mahlmühle ; vier Wasserräder .

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußrichtung (Streichwehr), 40 m lang mit acht Schützen und einer Floßgasse von 7 m Lichtweite. Absturzhöhe 0,85 m. Am linken Ufer der ca. 630 m lange Werkkanal, durch den bei Niederwasser die Floßfahrt geht; hiezu neben dem Triebwerk eine Floßschleuse. Ausnützung durch Kraftanlage zur elektrischen Beleuchtung und Wasserversorgung des Marktes Bruck. Nutzgefälle 1,8 m............

50

Widerruflich!:, nicht ausgesprochen. Keine Abgaben.

170

Wehranlage bei Fürstenfeld-Bruck

Eine Floßgasse und drei Ablaßschleusen führen die Hälfte der Amperwassermenge in vier getrennten Wasserläufen ab, die sich 600 m unterhalb wieder vereinigen und dann sich wieder mit Hilfe einer weiteren Floßgasse und eines 55 m langen, hölzernen Ueberfallwehres in mehrere Arme teilen, andere Flälfte der Amperwassermenge bildet den Ampermühlkanal. Ausnützung des Ampermühlkanales durch zwei Triebwerke:

a)    Säge- und Mahlmühle des Kgl. Remonte-depots Fürstenfeldbrtick. Wassermenge

7 cbm/sec. Nutzgefälle 2,28 m (Turbinen) 160

b)    Aumühle des Aumiller. Wassermenge 7 cbm-

sec. Nutzgefälle 2,25 m (eine Turbine und zwei mittelschlächtige Wasserräder) .    .    120

Ausnützung der anderen Amperarme durch vier Triebwerke ('Mahlmühle, Säge, Loh-stanipfe, Hammerschmiede).

Unwiderrufi. Keine Abgaben an den Staat. Floßgassen vom Staat unterhalten.

Die

.    .    150

430

Wehr bei Emmering

Wehr bei Olching

Schleusenwehr, bestehend aus Floßgasse und vier Schützenöffnungen, drei zu 4,5 m Lichtweite, eine zu 2,5 m Lichtweite. Rechtsseitiger Amperarm dient als Werkkanal. Ausnützung durch Mahlmühle und Säge. Nutzgefälle ca. 1,5 m (drei Wasserräder) .

Festes Wehr (Grundwehr) aus Holz und Beton, schräg zur Flußrichtung, mit zwei Schützen zu 4,8 m Lichtweite und einer Floßgasse von 6 m Weite. Am rechten Ufer der 3650 m lange Werkkanal für zwei Kraftstufen. Bei Niederwasser Floßfahrt durch den Werkkanal; hiezu neben jeder Kraftanlage eine Kammerschleuse. Ausnützung durch zwei Holzstofffabriken der München-Dachau er Aktiengesellschaft für Maschinenpapierfabrikation. Wassermenge 16 cbm/sec. Nutzgefälle an der oberen Fabrik 3,01 m, an der Fabrik 4,3 m.............

Unwiderrufl. Keine Abgaben.

40

Widerruflich. Keine Abgaben. Projekt zur Verlängerung des W'erkka-nales um 2225 m und Gewinnung von 860 PS ist in Instruktion. Wider-ruflickeit und Gebührenentrichtung wird vom Aerar gefordert.

1170

Wehr bei Günding

Wehr bei Dachau

Schleusenwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 26 m lang, mit 5,2 m breiter Floßdurchfahrt. Am linken Ufer der ca. 1 km lange Werkkanal. Bei Niederwasser Floßfahrt durch den Werkkanal, hiezu neben dem Triebwerk eine Kammerschleuse. Ausnützung durch Elektrizitätswerk des Marktes Dachau. Wassermenge 14 cbm/sec. Nutzgefälle ca. 1,4 m .

Festes Ueberfallwehr aus Amperknie senkrecht zum untern Teil, 38 m lang, in drei Absätzen, 3,5 m Absturzhöhe. Rechts

Holz, an einem scharfen

an-

200

Widerruflich. Keine Abgaben.

Zeit der Errichtung des Wehres unbekannt.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der aus-genützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

schließend eine Floßgasse und zwei Auskehrschleusen (eine aus Beton und eine aus Holz). Links neben dem festen Wehr eine dreiteilige hölzerne Flutschleuse von ca. 25 m Lichtweite. Am linken Ufer der 2150 m lange und 6 — 7 m breite Mühlkanal im Eigentum des Kgl. Finanzärars. Ausnützung durch :

1.    Obere Papierfabrik Dachau der München-Dachauer Aktiengesellschaft für Maschinenpapierfabrikation. Wassermenge 13,25 cbm-sec. Nutzgefälle 1,18 m (drei Turbinen) .

2.    Papierfabrik Steinmühle im Besitz der

gleichen Aktiengesellschaft. Wassermenge 9,75 cbm/sec. Nutzgefälle 2,56 m (zwei Turbinen)...........

3.    Schneidsäge des Anton Maier. Nutzgefälle 0,96 m (zwei Wasseräder) ....

4.    Aerarialisches Brunnhaus in Dachau am Brunnhauskanal, einer Abzweigung Mühlkanal, gelegen. Wassermenge 0,4 cbm-

Nutzgefälle 1,12 m......

5.    Triebwerk von Seidl für gewerbliche

Zwecke, an einer Abzweigung vom Mühlkanal gelegen. Wassermenge 0,9 cbm/sec. Nutzgefälle 1,45m (1 Turbine). .    .    .

2060

160

250

Wasserkraft der oberen Papierfabrik vom Aerar für 1600pro Jahr an nebengenannte Aktien-Gesellschaft verpachtet.

Für Steinmühle, Maier-sche Säge undSeidl'sches Triebwerk ist Widerruflichkeit nicht ausgesprochen. Keine Abgaben an den Staat.

a om

sec.

60

15

490

Wehr bei Hebertshausen

zur Flußrichtung, 9 m Weite. Am von 14 m Gesamt-

Festes Wehr aus Holz, senkrecht 25 m lang’, mit Floßgasse von

linken Ufer Kanaleinlaßschleusen lichtweite. Werkkanal ca. 1,7 km lang. Ausnützung durch Holzstoffabrik bei Deutenhofen von Medikus. Wasser 13 cbm/sec. Nutzgefälle 2,5 m (4 Turbinen)

Widerruflichk. nicht ausgesprochen. Keine Abgaben.

330

Wehr bei Otterhausen

Festes Wehr aus Holz, schräg zur Flußrichtung, Am rechten Ufer Abzweigung des ca.

unterhalb der

56 m lang.

16 km langen Mühlbachs, der 280 m Abzweigung einen Leerschuß zum Amperbett hat durch Triebwerk der Freifrau Hamei

Ausnützung

Haimhausen für industrielle und zwecke. Wassermenge 6 cbm/sec. 2

von

N CD

Widerruflichk. nicht ausgesprochen. Keine Abgaben. Unterhalb des Wehres No. 9 ist die Amper Privatfluß; daher kommt die durch das Wehr bewirkte Kraft* ausnützung für die Amper als öffentlichen Fluß nicht mehr in Betracht.

io

Wehr bei Inkofen

Wehr, schräg zur Flußrichtung. Am linken Lier der ca. 1 km lange Mühlbach der Inkofener MuMe.

ist durch Hochwasser zerstoit. Die

Die Wehranlage Wasserkraft wurde von der IV. Amperkorrektionsgenossenschaft erworben, welche die Wiedererrichtung der Wehranlage im Interesse der Flußkorrektion nicht beabsichtigt............

Zeit der Genehmigung unbekannt. Wehr No. 10, noch an Privatflußstrecke gelegen, bewirkt eine Ausnützung deranschlies-senden im Privateigentum des Staates befindlichen Flußstrecke.

li

Wehr der Wittibsmühle

Festes Wehr aus Faschinen und Holz, senkrecht zur Flußrichtung. Am linken Ufer der 1,45 km lange Werkkanal. Ausnützung durch Mahlmuhle Wittibs-mühle. Wassermenge 5 cbm/sec. Nutzgefalle 2,3c m

120

Die Wehranlagen No. 11 und 12 liegen an der im Privateigentum d. Staates befindlichen Flußstrecke.

12

Wehr bei Volkmanns

dorf

Provisorischer Wehreinbau mittels mehrerer Pfahlreihen und Steinsenkstücken. Oberhalb des W ehres zweigt links der Mühlbach nach Landshut ab Ausnützung durch sechs Mahl- und Sägemuhlen. M asser-2—2,5 cbm/sec........'    ‘ ’

Widerruflich. Keine Abgaben.

menge

-*)

*) Siehe Isar: Bestehende Anlagen No. 21.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

3000

No.

Strecke

Gänge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Ge'fälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Zwischen dem Wehr bei Wildenroth (No. 1) und dem Wehr bei Schöngeising (No. 2)

m cbm/sec. cbm/sec. cbm/sec. PS

9    13

90

PS

PS

130

II

Zwischen der Ein-mündung des Unterwasserkanales des Kraftwerks bei Schöngeising u. der Wehranlage b. Fürstenfeldbruck (No. 3)

6    3    10    14

300

420

III

Zwischen der Ein-?nündung des Mühlkanales unterhalb Fürstenfeldbruck und dem Wehr b. Olching (No. 5)

7    12    8    10    14

(800) (1120) 760*)    1060*)

*) Abzüglich 40 bezw. 60 PS, welche bei der Mühle und Säge in Emmering ausgenützt werden.

IV

Zwischen der Einmündung des Unterwasserkanales der Olchinger Werke und dem Wehr b. Günding (No. 6)

6 11 8 10 14

800 1120

Zwischen der Ein-mündung des Unterwasserkanales des Elektrizitätswerks bei Günding u. dem Wehr bei Dachau (No. 7)

3    2    10    14

200

280

VI

Zwischen der Ein-mündung des Mühlkanales tinterhalb Dachau u. dem Wehr bei Hebertshausen (No. 8)

2    10    14

200

280

Zwischen der Werkkanalmündung der VII Deutenhofener Fabrik und dem Wehr bei Ottershausen (No. 9)

7    6    3    15    20

450

600

VIII

Zwischen dem Wehr bei Inkofen (No. 10) und dem Wehr der Wittibsmühle (No. 11 )

6*)

2    21    31    40

420

620

800

*) Nach der in Ausführung begriffenen Korrektion. Länge der unkorrigiert. Strecke 11 km.

IX

Zwischen der Einmündung des Unterwasserkanales der Wittibsmühle u. dem Wehr bei Volkmannsdorf (No. 12)

1    21    31    40

210

310

400

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 3430    4820

Zuflüsse der Amper. Ammer.

Staatsprivatfluß : In der Gemeinde Unterammergau.

Oeffentlicher Fluß: Von der Ammerbrücke der Distriktsstraße Unterpeissenberg-Böbing bei Ammerhöfe bis zur Mündung in den Ammersee.

[Siehe Tafel 56.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehranlage bei Unterammergau

Links Abzweigung des Mühlkanales zum Betrieb von drei Triebwerken (ein Sägewerk und zwei Schleif-mühlen................

40

Die Wehranlage No. 1 liegt an der im Privateigentum des Staates befindlichen Flußstrecke.

schräg zur Fluß-

Triftwehr bei Weilheim

Feste hölzerne Grundschwelle richtung, 50 m lang, Ueberfallhöhe 0,5 m. Darüber Steg zur Anbringung eines Nadelversatzes. Sieben Oeffnungen 5,2—8,5 m breit. Pfeiler aus je \iei einbetonierten I-Trägern. Länge der Nadeln 6 m. Keine Kraftausnützung. Wehr im Besitz deshorst-ärars dient zum Abfangen des Triftholzes für den Kgl. Trifthof in Weilheim.........

Ammermühlwehr bei Weilheim

Festes Wehr aus Holz mit beiderseitigen Holzflügel-

Flußrichtung, 37 m lang, In der Mitte Floßgasse, die

wänden, senkrecht Ueberfallhöhe 1,6 m. seit dem Jahr 1890/91 infolge Lingangs des f loß-und Triftbetriebes verbaut ist. Am linken Ufer Abzweigung des Werkkanales. Ausnützung durch eine Sagemühle............

zur

30

Widerruflichk. nicht ausgesprochen. Keine Abgaben.

70

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

Von der Einmündung des Markgrabens bis unterhalb Scherenau (d. i. innerhalb der Steuergde. Unterammergau)

km

cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

6 118

(160)

4 120*)

(160)

120*)

(320)    *) Abzüglich 40 bezw.

80 PS, welche inner-240*) ha.lb der Strecke be-

reits ausgen. werden.

Von der Distriktsstraßenbrücke Unter-11 peissenberg-Böbing bis zum Triftwehr bei Weilheim

12    40    34

1700

2380

Von der Einmündung der kleinen Ammer bei Weilheim bis zum Ammersee

14    18    11

660

880

Im Unterlauf wurde statt der Länge der natürlichen Flußstrecken die Länge der entsprechend. Korrektionsstrecke eingesetzt.

2480    3380

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

No.

No.

Kienbach.

Staatsprivatfluß: Von Andechs bis oberhalb Herrsching.

[Siehe Tafel 56.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr der Kienbachmühle

Name

der Wehranlage

Wehr der Mühle in Mühlthal

Wehr unterhalb Mühlthal .

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Holzwehr zum Betrieb einer Mahlmühle. Nutzgefälle 10m..............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

10

10

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

Würm.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 59.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Festes Wehr zur Gewinnung von Kraft zu verschiedenen Zwecken, insbesondere auch für die Wasserversorgung der Gemeinde Pasing; im Eigentum .S. K. II des Prinzen ludwig von Bayern

Festes Wehr zum Betrieb der Holzstoffabrik des Dr. Härlin..............

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

30

Seit unvordenklicher Zeit bestehende unwiderrufl. Anlage. Ohne Gebührenabgabe.

54

Unwiderrufliche Anlage seit 1894. Die jährlich zu leistende Rekogni-tionsgeb. beträgt 10 «Æ

Wehr der Reismühle

Wehr der Werkzeugfabrik oberhalb Gauting

Festes Wehr zur Gewinnung von Kraft zu i?idu-striellen Zwecken und Erzeugung elektrischen Lichtes

Festes Wehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage

20

32

Wehr der Mühle und des Elektrizitätswerks Gauting (Eggenhofer)

Wie vor

32

Seit unvordenklicher Zeit bestehend. Unwiderrufl. Anlage.

Seit 1895 widerrufliche Anlage. Jährl. Rekogni-tionsgebühr 10 ott.

Seit unvordenklicher Zeit bestehender, unwiderruflicher Mühlenbetrieb. Elektrizitätswerk seit 1899. Jährl.Rekognitions-gebühr 15 <Jt.

Wehr der Leder- und Papierfabrik Gauting

Festes Wehr zum Betrieb der Lederfabrik Rössler und der Papierfabrik von Dr. Härlin

von

21

Wehr der Papierfabrik Gauting

Wehr d. Spunddreherei unterhalb Gauting

Wehr in Grubmühle

Wehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage des Dr. Härlin......

Festes Wehr. Ausnützung durch die gleichnamige Anlage...............

Wehranlage zum Betrieb einer Bronze- und Metall-

fabrik

32

15

Das Instruktionsverfahren mit Dr. Härlin ist noch nicht vollendet. Rößler zahlt jährl. 3 Jt Rekognitionsgebühr.

Unwiderruflich seit 1887-10^ jährl. Rekognitionsgebühr.

Unwiderruflich seit 1887-10 tA jährliche Rekognitionsgebühr.

Widerruflich seit 1880.

32

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

268

10

Wehr der Metallfabrik in Stockdorf

Wehranlage zum Betrieb der gleichnamigen Anlage.

32

11

Wehr des Sägewerks unterhalb Stockdorf

Wie vor .

18

12

13

Wehr der Mühle in Krailling

Wehr in Planegg

Das Wehr dient zum Betrieb einer Kunst- und Sägemühle..............

Kraft zu indu-

Wehranlage zur Gewinnung von striellen Zwecken. (Besitzer: Frhr. v. Hirsch.)

16

32

14

Wehr in Steinkirchen

Wehr in Gräfeifing

16

17

18

19

20

21

22

23

Wehr der Pappenfabrik unterhalb Gräfelfing

Wehr der Papierfabrik oberhalb Pasing

Wehr der Kunstmühle Pasing

Wehr der Papierfabrik

(Stiefel & Manzinger) in Pasing

Wehr der Wolldeckenfabrik in Pasing (Hilsenbeck)

Wehr der Mahlmühle in Obermenzing

Wehr der Brotfabrik in Untermenzing

Wehr der Mahlmühle in Untermenzing

Ausnützung der Wasserkraft durch ein Sägewerk und eine Mahlmühle. (Besiter Frhr. v. Hirsch)

Einfache Wehranlage zur Gewinnung von Kraft zu industriellen Zwecken für ein Sägewerk und eine Mahlmühle..........

Schützenwehranlage zur Gewinnung von Betrieb gleichnamiger Anlage

Wie vor .

Wehranlage zum

Kraft zum

Betrieb einer Mahlmühle

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage

Wie vor .

Wie vor .

Wie vor

Zur Zeit lassene Anlage

nicht mehr im Betrieb befindliche, aufge-

29

29

Widerruflich seit 1880. Jährliche Rekognitions-gebühr 15 dt.

Seit 1895 unwiderruflich. Jährliche Rekognitions-gebühr 10 dt.

Seit 1896 unwiderruflich. Jährliche Rekognitions-gebühr 10 dt.

Seit 1889 widerrufliche Anlage. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 100 dt.

Seit 1896 unwiderrufliche Anlage. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 3 dt.

Seit 1869 unwiderrufliche Anlage. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 3 dt.

31

90

40

Seit 1898 unwiderrufliche Anlage. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 10 dt.

Seit 1841 unwiderrufliche Anlage.

Seit 1869 unwiderrufliche Anlage. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 4.14 dl.

Seit 1890 widerrufliche Anlage. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 50 dl.

Seit 1886 unwiderruflich.

24

Wehr der Mahlmühle in Allach

Das Wehr dient zum

Betrieb einer Mahlmühle .    .

25

Wehr I der Pappenfabrik Augustenfeld

Holz mit Grundablaß, zusammen Flußrichtung; an dem Werkkanal befindet mit einem Wasserrad

Schützenwehr aus ca. 4,3 m lang, schräg rechtsseitigen 523 m langen sich eine Triebwerksanlage

Herstellung von Paffendeckeln. Wassermenge

0,7 cbm/sec. Gefälle 2,4 .........

zur

zur

16

26

Wehr II der Pappenfabrik Augustenfeld

Holz mit Grundablaß, zusammen An dem links-

Ueberfallwehr aus

ca. 5,1 m lang, schräg eingebaut.    .

seitigen 198 m langen Werkkanal befindet sich eine

Seit 1869 unwiderrufliche Anlage. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 3 dl.

Seit 1869 unwiderrufliche Anlage. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 1.29 dl.

Seit 1875 unwiderrufliche Anlage. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 3 dl.

Seit 1869 unwiderrufliche Anlage. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 1.29 dt.

Seit 1889 widerruflich. Jährliche Rekognitions-gebühr 16 dt. Anmerkung : Bei der in Aussicht genossenschaftl. Würmregulierung von Karlsfeld bis zur Ampermündung müssen die Triebwerksanlagen No. 25 mit 27 umgebaut werden.

Seit 1877 widerruflich. Jährliche Rekognitions-gebühr 3 dt. cf. Anmerk, unter No. 25.

genommenen

zu übertragen:

643

36

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag :

643

1 riebwerksanlage mit einem Wasserrad zum Betrieb nebiger Anlage. Wassermenge 0,7 cbm/sec. Gefälle 1.2 m.........

27

Wehr der Mühle in Prittlbach

Ueberfallwehr aus Holz mit Grundablaß, zusammen 10,7 m lang. An dem 230 m langen Mühlkanale befindet sich eine Mahlmühle mit zwei Turbinen und anschließend an diese ein Sägewerk mit einem Wasserrad. Gefälle der Mahlmühle 2,50 m.....

Gefälle der Sägemühle 1 m.........

4-

Zeit und Bedingungen unbekannt. Die Mühle soll früher im Staatsbesitz gewesen sein. Unwiderruflich. Gebühren unbekannt.

cf. Anmerk, unter No. 25.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

710

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec. cbm/sec. cbm/sec. PS

PS

PS

V om Starnberg ersee bis zur Mündung in die Amper

35    109    92

im Mittel

(1840) 5    1130*)

(2760)

1700*)

(4600)

2830*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von 710 bezw. 1060 bezw. 1770 PS.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 1130

1700

2830

XI. Donauzuflüsse zwischen Isar und Inn (Ilz).

i. Hengersberger Ohe (Schwarzacher Ohe)

mit Sonndorfer Mühlbach und Hundinger Bach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 60.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Sonnenwaldmühle**)

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m..........

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühr.

**) Liegt am Sonndorfer Mühlbach.

Wehr der Kneistinger-mtthle***)

Wie vor. Nutzgefälle 5 m

widerruf!.

Genehmigung

2.57 jährliche Rekog-

nitionsgebühr.

***) Liegt am Hundinger Bach.

Wehr der Padlinger-mühle

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

11

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Rohrstettner-mühle

Rechts Mühlkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3 m.........

10

11

12

Wehr der Furtmühle

Wehr der Kaussinger-mühle

Wehr d. Brechhausermühle

Wehr der Rotmühle

Wehr der Zillinger-mühle

Wehr der Grubmühle

Wehr der Schwar-zachermühle

Wehr der Niederalteichermühle

Wie vor. Nutzgefälle 3 m........

durch die gleichnamige Anlage. Nutz-

widerruf!.

Ausnützung gefälle 1 m .

Genehmigung 5.14 Jl jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Links Werkkanal zum Anlage. Nutzgefälle 1,2 m .

Betrieb der gleichnamigen

Ohne Rekognitions-gebühr.

durch die gleichnamige Anlage. Nutz-

Ausnützung gefälle 2 m .

Links Werkkanal zum Anlage. Nutzgefälle 1 m .

Betrieb der gleichnamigen

Rechts Werkkanal zum Anlage. Nutzgefälle 0,9 m

Betrieb der gleichnamigen

Links Werkkanal zum Anlage. Nutzgefälle 1,5 m

Betrieb der gleichnamigen

Ausnutzung durch die gleichnamige Anlage, gefälle 1,4 ...........

Nutz-

Gesamtzahl der ausgenützten PS

12

12

12

83

Außer den Triebwerksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich an der Hengersberger Ohe und ihren Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerung).

36*

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Fiußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec. cbm sec. cbm/sec.

PS

PS

PS

Von den Quellen bis zum Mapfer ding er-bach

(604) __

17    612 583*) 0,06

im Mittel

0.11

350

641

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 21m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

350

641

Zuflüsse der Hengersberger Ohe.

Ranbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 60.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Durchfurter Mühle

Wehr der Frauenmühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 2 m........

Wehr der Webermühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3,5 m........

Genehmigung widerruf!. 3.20 jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Genehmigung widerrufl. 14.57 oll jährliche Rekog-nitionsgebiihr.

5.14 tJl jährliche Rekog-nitionsgebiihr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

15

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec. cbm/sec. cbm sec. PS

PS

PS

Von der Frauenmühle bis zur Mündung in die Ohe

(39)

3    40    35*) 0,08

0.12

28

42

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 4 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

28

42

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Ensbacher-mühle

Steinbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 60.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutz-gefälle 5 m..............

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

GewinnbareWasserkraft*)

während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm'sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Ensbach bis zur Mündung in die Ohe

(88)

89    83*) 0,04

0,07

33

*) Abzüglich des bereits 58 ausgenützten Gefälls von 5 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

33

58

Geßnachbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 60.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Geßnacher-mühle

Wehr der Urladinger-mühle

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m.........

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,5 .........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS B, Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12    9    7

Monaten

12

Monaten

km

Von Wotzmannsdorf bis zur Mündung in die Ohe

m cbm sec. cbm/sec.

(102)

4    104    91*) 0,03    —

cbm/sec. PS

0,05

27

PS

FS

46

*) Abzüglich des bereits ausgeniitzten Gefälls von ca. lim.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

27

46

No.

Name

der Wehranlage

Mapferdinger Bach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 60.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Mapfer-dingermühle

Wehr der Petermühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 7m.    .......

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Kopfmühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2 m.........

Genehmigung widerruf!. 6 Jl jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

12

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

V on d .Maftferdinger-mühle bis zur Mündung in die Ohe

(79)

3    80    70*) 0,05

0,08

35

56

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 9 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren FS

35

56

No.

Name

der Wehranlage

Erkerdinger Bach mit Mühlbach.

Sta atsp ri vatflüss e.

[Siehe Tafel 60.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr d. Radingersäge

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,8 m........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Schuhreut-mühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2,7m.........

Genehmigung widerruf!. 50 4 jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Name

der Wehranlage

Erlachbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 60.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Sickinger-mühle und -Säge

Wehr der Schneidermühle

Wehr der Erlachmühle

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,6 m.........

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 4,2 ..............

Ohne Rekognitions-gebühren.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

10

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

cbm/sec. cbm/sec. cbm/sec.

PS

PS

PS

Von Unterfrohnstetten bis zur Mündung in die Ohe

(57)

59

49*)

0,04

0,06

20

29

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 8 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

20

29

2. Kleine oder Schöllnacher Ohe

mit Schöllnach und Scherbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 60.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

PS

Bemerkungen

Wehr*) der Prünst-mühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der genannten Anlage. Nutzgefälle 4,38 m.....••••*’

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Trennermühle

Wie vor. Nutzgefälle 4,38 m

zu übertragen:

ll

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

11

Wehr der Schamühle

Wehr der Kleibmühle

Wehr der oberen Engelfingermühle

Das Wehr dient zum Betrieb der genannten Anlage. Nutzgefälle 3,5 m............

Rechts Werkkanal zum Betrieb der genannten Anlage. Nutzgefälle 3,5 m............

Links Werkkanal für die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 3 m..............

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der unteren Engelfingermühle

Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m

10

Wehr der Lehenmühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3,5 m.........

9,10

u. 11

12

Wehr der Brumberger-mühle und -Säge

Wehre der drei Kopfsbergermühlen

Wehr der Sageder-mühle

Wie vor. Nutzgefälle 2,2 m

Ausnutzung durch nebige Anlagen. Nutzgefälle je 1,3 m ...............

27

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 7 m.........

13

Wehr der Schadenfrohmühle und -Säge

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m

14

15

16

Wehr der Klafterdingermühle

Wehr der Strohpapierfabrik (Gebr. Reischer)

Wehr der Heckermühle und -Säge

Wie vor. Nutzgefälle 1,1 m

Wie vor. Nutzgefälle 3,6 m

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m

20

25

17

Wehr der Biermaiermühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,7 m

18

Wehr der Bruckmühle

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 0,8 m........

10

19

Wehr der Fürstenmühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,3 m

20

Wehr der Erberdobler-mühle und -Säge

Wie vor. Nutzgefälle 1,4 m

10

21

Wehr der Staudingermühle und -Säge

Wie vor. Nutzgefälle 0,9 m

22

Wehr der Weihermühle

Wie vor. Nutzgefälle 5 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

187

Dieses Wehr liegt am Scherbach.

Außer den Triebwerksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich an

der Schöllnacher Ohe mehrere Anlagen zu landwirtschaftlich. Zwecken (Wiesenbewässerung).

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von der Prünstmühle bis zur Mündung in die Ohe

(212)

25    224    160¹) 0,05

0,08

80

128

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 52 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

80

128

3. Vils mit großer Vils.

Staatsprivatfluß: Von Velden (oberbayer.-niederbayer. Grenze) bis zur Mündung

in die Donau.

[Siehe Tafel 61.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Hacken-hamer Mühle

Wie vor. Nutzgefälle 0,98 m

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 0,87 m.........

Wehr¹) der Teutels-mühle, Gde. Babing

Wehr der Unter-babinger Mühle, Gde. Babing

Wehr d. Schöllamühle, Gde. Babing

Wehr der Burgermühle, Gde. Velden

Wie vor. Nutzgefälle 0,95 m

Wie vor. Nutzgefälle 0,87 m

Wie vor. Nutzgefälle 1,10 m

Wehr der Bachmühle, Gde. Eberspoint

Wehr der Schloßmühle in Vilssöhl

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,04 .........

Wie vor. Nutzgefälle 0,94 m .......

16

16

Wehr der Hackelsberger Mühle

Wehr der Niedermühle, Gde. Haarbach

Wie vor. Nutzgefälle 0,7 m .

Wie vor.

Nutzgefälle 0,76 m

zu übertragen:

12

12

93

37

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

93

10

Wehr der Wolfer-dinger Mühle

Wie vor. Nutzgefälle 0,78 m

12

ll

Wehr der Gaindorfer Mühle

Wie vor. Nutzgefälle 0,84 m

13

12

13

14

15

16

17

18

19

Wehr der Streunwein-mühle, Gde. Gaindorf

Wehr der Obermühle in Vilsbiburg

Wehr der Kindlmühle, Gde. Vilsbiburg

Wehr der Derndlmühle, Gde. Frauensattling

Wehr d. Lichtenburger Mühle, Gde. Frauensattling

Welvr d. Rechersberger Mühle, Gde. Frauensattling

Wehr der Sollinger Mühle, Gde. Frauensattling

Wehr der Lebers-kirchener Mühle

Wie vor. Nutzgefälle 0,78 m .

Wie vor. Nutzgefälle 1,14 m

Die gewonnene Wasserkraft wird verwendet zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 0,92 m

Wie vor. Nutzgefälle 1,02 m........

Wie vor. Nutzgefälle 1,27 m .

Wie vor. Nutzgefälle 1,31 m

Wie vor. Nutzgefälle 1,59 m .

Wie vor. Nutzgefälle 1,41 m

14

22

13

14

14

16

16

20

Wehr der Wörthmühle, Gde. Schalkham

Wie vor. Nutzgefälle 0,71 m

10

21

Wehr d. Längermühle, Gde. Schalkham

Wie vor. Nutzgefälle 0,99 m

12

22

Wehr der Schloßmühle bei Gerzen

Wie vor. Nutzgefälle 1,15m .

18

23

Wehr der Blutmühle in Neuhausen

24

Wehr der Sau- oder Untermühle,

Gde. Neuhausen

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,05 m........

Wie vor. Nutzgefälle 1,30 m........

16

17

25

Wehr der Aichmühle, Gde. Aham

Wie vor. Nutzgefälle 1,12 m

20

26

Wehr der Hofmühle in Aham

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgcfälle 1,69 m.........

30

27

Wehr der Stegmühle, Gde. Loitzenkirchen

Wie vor. Nutzgefälle 1,31 m .

25

28

Wehr der Witzels-dorfer Mühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,74 m

25

29

Wehr der Loiters-dorfer Mühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,37 m

27

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

435

30

Wehr d. Burgermühle Frontenhausen

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Die Mühle besitzt eine Turbine und dient als Kraftquelle für die elektrische Beleuchtung des Marktes Bronten-hausen. Nutzgefälle 1,23.........

28

31

Wehr der Feldmühle, Bde. Marklhofen

Das Wehr dient zum Betrieb einer Kunstmühle mit einer Turbine. Nutzgefälle 1,45 m......

30

32

Wehr der Einaugmühle, Gde. Marklhofen

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,25 m........

18

33

Wehr der Steglmühle in Marklhofen

Wie vor.

Nutzgefälle 1,90 m

28

34

Wehr d. Höfertsmühle, Gde. Raith

Wie vor.

Nutzgefälle 1,80 m

28

35

36

37

Wehr der Rosenmühle, Gde. Steinberg

Wehr der Berninger-mühle, Gde. Steinberg

Wehr der Neumühle, Gde. Raith

Wie vor.

Wie vor.

Wie vor.

Nutzgcfälle 1,55 m

Nutzgefälle 1,35 m .

Nutzgefälle 1,1 m .

30

24

24

38

Wehr der Bruckmühle, Gde. Englmannsberg

Wie vor.

Nutzgefälle 1,5 m

32

39

Wehr der Hötzen-dorfermühle

40

Wehr des Elektrizitätswerks Oberhausen

41

Wehr der Obermünchs-dorfermühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m .........

Schleusenwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2 m..........

Ausnützung durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,15 m...............

18

Keine Rekognitions-gebühr.

52

30

Genehmigung widerruf!. 52 <Jt jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

42

Wehr der Niederhausermühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,5 m.........

40

Ohne Rekognitions-gebühren. (Die Mühle ist außer Betrieb, die Konzession aber noch nicht erloschen.)

43

Wehr der Hartspiert-mühle

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage, gefälle 2 m...........

Nutz-

50

Die Mühle ist außer Betrieb, die Konzession aber noch nicht erloschen.

Ohne Rekognitions-gebühren.

44

Wehr der Moosmühle

45

Wehr der Spieglmühle

Wie vor. Nutzgefälle 0,6 m Wie vor. Nutzgefälle 1 m

60

30

46

Wehr der Reichers-dorfermühle (Elektrizitätswerk der A.-G. Helios, Köln-Ehrenfeld)

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle . ...........

100

Ohne Rekognitions-gebühren.

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühren.

Genehmigung widerruf!. 63.80 Jt jährliche Rekog-nitionsgebühr.

47

Wehr der Aufhausermühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,35 m

25

Keine Rekognitions-gebühr.

48

49

Wehr d. Exingermühle

Wehr der Lappers-dorfermühle

Wie vor. Nutzgefälle 1 m . Wie vor. Nutzgefälle 1,2 m

30

55

zu übertragen:

1167

37*

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag.

1167

50

Wehr d. Prunnermühle

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

20

Ohne Rekognitions-gebühr.

51

Wehr der Adldorfer-mühle

52

Wehr der Marktmühle in Eichendorf

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m.........

Ausnützung durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 3,2 m................

10

95

53

Wehr der Enzerweisermühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m

10

Genehmigung widerruf!. 96 ^ jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebiihr.

54

Wehr der Einstorfer Mühle

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

33

55

Wehr der Reichstorfer Mühle

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

30

56

Wehr der Willingermühle

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

33

57

Wehr der Göttersdorfermühle

58

59

60

Wehr der Gergweiser Säge

Wehr der Galgweiser Mühle

Wehr der Gainsdorfer Mühle

Links Mühlkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m.........

Ausnützung durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,6 m................

Wie vor. Nutzgefälle 0,9 m

Wie vor. Nutzgefälle 0,7 m

10

25

10

10

61

Wehr der Klingermühle

Wie vor. Nutzgefälle 2,3 m

16

62

Wehr der von Aretin’schen Brauerei Walchsing

Wie vor. Nutzgefälle 0,2 m

63

Wehr der Schönertingermühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,8 m .

60

64

Wehr der Grafenmühle

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

80

65

Wehr der Vilsmühle (Walzwerk Danubia)

Wie vor. Nutzgefälle 2,8 m .

100

Gesamtzahl der ausgenützten PS

1713

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Haunersdorf bis zur Mündung in die Donau

(53)

43    74    24*)    2,5

600

Gesamtzahl der noch gewinnbaren FS 600

¹

Die Wehre sind meistens aus Holz oder in Steinkastenbauweise hergestellte Ueberfallwehre. Die Triebwerksanlagen sind meist Mahl- und Sägmühlen.

Anlage No. 1—38 unwiderruflich.

Zuflüsse der Vils.

Kleine Vils.

Staatsprivatfluß: Von Altfraunhofen (oberbayer.-niederbayer. Grenze) bis zur Vereinigung

mit der großen Vils.

[.Siehe Tafel 61.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der

Altfraunhofener Mühle

Wehr der Ankamer Mühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,5 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1,2 m........

Die Triebwerksanlagen sind teils Mahl- teils Sagemühlen, in vielen Fällen beides zugleich. Anlagen No. 1—15 unwiderruflich.

Wehr der

Stützenbrucker Mühle

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage................

Wehr der Obermühle in Geisenhausen

Wie vor

Wehr der Adermühle in Diemannskirchen

Wie vor

Wehr der Grabmühle, Gde. Diemannskirchen

Wie vor

Wehr der Hofmühle, Gde. Diemannskirchen

Wehr der Glatzmühle, Gde. Diemannskirchen

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,15 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1,3 m........

Wehr der Helmsdorfer Mühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,6 m

10

11

Wehr der Krügelmühle, Gde. Lichtenhaag

Wehr der Rotmühle, Gde. Dietelskirchen

Wie vor. Nutzgefälle 1,55 m .

Wie vor. Nutzgefälle 1,2 m

12

Wehr der Aumühle, Gde. Dietelskirchen

Wie vor. Nutzgefälle 1,9 m

13

14

Wehr der

Lichtenhaager Mühle Wehr der

Vilssattlinger Mühle

Wehr der Ruttinger Mühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,15 m .

Wie vor. Nutzgefälle 1,55 m

Wie vor. Nutzgefälle 1,65 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Name

der Wehranlage

fl

l Wehr der Mandelmühle

Wehr der Brauneismühle

3 Wehr der Kasmühle

4 Wehr der Koosmühle

Wehr der Karlinger Mühle

Wehr der von Aretin’schen Brauerei Aldersbach

Aldersbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 61.]

A. Bestehende Anlagen.

o>

er

<u

er

CJ3

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,5 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1,9 m

Wie vor. Nutzgefälle 1,95 m

Wie vor. Nutzgefälle 1,9 m........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 2,8 m........

Wie vor. Nutzgefälle 4,3 m........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

4. Wolfach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 61.]

A. Bestehende Anlagen.

Ohne Rekognitions-

13 gebühr.

23

23

23

11

Genehmigung widerruf!. 11 oft jährliche Rekogni-tionsgebühr.

96

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der

Parschallingermühle Wehr der Obermühle

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 0,73m...........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

Wehr der Untermühle

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

Wehr der Afhamermühle

Wrie vor. Nutzgefälle 2 m

Wehr der Leßlmühle

Wehr der Marktmühle

Wehr der Hacklmühle

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,5 m.............

Wie vor. Nutzgefälle 1,73 m........

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m............

12

10

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

33

Wehr der Wengmühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,7 m .

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Isarhofermühle

10

Wehr der Blindhamermühle

11

Wehr der Hammerschmiede

Steinwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,5m............

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2 m............

Wie vor. Nutzgefälle 0,8 m........

12

Wehr der Knadlarnermühle

13

Wehr der Zeitlarnersäge

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2 m............

Wie vor. Nutzgefälle 2 m.........

14

Wehr der Dinklreitermühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,2 m .

15

Wehr der Blümelmühle

Wie vor. Nutzgefälle 2,34 m .

50

16

Wehr der

Stadtschreibermühle

Wie vor. Nutzgefälle 2,62 m

50

Gesamtzahl der ausgenützten PS

168

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm sec.

cbin/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Steinkirchen bis zur Mündung in die Donau

(41)

13

47    20*)    0,3

60

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 21 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

60

No.

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Unter-Voglarner Sägemühle

Wehr der Hiebmühle

Wehr der Streumühle

Wehr der

oberen Sandbachmühle

Wehr der

unteren Sandbachmühle

5. Voglarnerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 62.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4,1m.........

Links der Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle ca. 3,5 m........

Wie vor. Nutzgefälle 4 m........

Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m .

Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

19

*) Die Wehre sind ausschließlich aus Bruchsteinen geworfene Ueber-fallwehre.

Altes Realrecht. Keine Rekognitionsgebühren u. sonstige Auflagen.

Keine Rekognitionsgeb. und sonstige Auflagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

6. Laufenbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 62.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschrei b u n

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Danzersäge Seestetten

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3,5 m.........

1.71 <Jl jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

No.

Strecke

Länge

km

Von den Quellen bis zur Mündung in die Donau

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

(103)

6    106    99*) I 0,03

cbm sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

30

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 4 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

30

7. Gaißa

mit Großer Ohe und Zentingerbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 62.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Zentinger-möhle und Säge

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 3,5 m.............

10

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre. Keine Gebühren.

Wehr der

Grausendorfermühle

Wie vor. Nutzgefälle 4,5 m

Keine Rekognitions-gebühr.

Wehr der Hauermühle

Wehr der Ramfelsmühle

Wehr der Gaißamühle

Wehr der Alzenhofmühle

Wehr der Kroißenmühle

Wehr der Hofstettener Mühle

Wehr der Fickenhofermühle

10

Wehr der Klingmühle

Wehr der

Niederhammermühle

Wie vor. Nutzgefälle 2,34 m........

Wie vor. Nutzgefälle 1 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1 m.........

Links Mühlkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 1 ............

Ausnützung der Wasserkraft durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1 m.......•

Rechts Mühlkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 1,34 ............

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,17m.........

Wie vor. Nutzgefälle 2 m.........

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 ..........

zu übertragen:

41

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

12

Wehr der Preßfurtmühle

13

14

Wehr der Schnellingermühle

Wehr der Petermühle

Uebertrag:

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,02 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1,8 m........

41

Keine Rekognitions-gebühren.

20

15

Wehr der Mittermühle

16

Wehr der Proxlmühle

17

18

Wehr der Hammerschmiede (Köllner Kirchberg)

Wehr der Frauenmühle

Wie vor. Nutzgefälle 2,2.........

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,2 m........

Wie vor. Nutzgefälle 1,2 m........

Ausnützung der Wasserkraft durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,8 m.........

20

15

15

18

19

Wehr der Grubmühle

Wie vor. Nutzgefälle 2 m . Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m

10

15

20

Wehr der Gaißamühle und Säge

Wie vor. Nutzgefälle 1,85 m

15

21

Wehr der Papiermühle (Kiermeier, Gaißa)

Wie vor. Nutzgefälle 1,75 m .

40

Gesamtzahl der ausgenützten PS

211

B. Nicht ausgenützte Fiußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Große Ohe mit Ze?i-tinger Bach bis Einmündung der kl. Ohe

zur

m cbm sec.

(89)

21    99    70*)    0,1

km

ni

cbm/sec.

cbm/sec. PS

0,2

70

PS

PS

140

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 19 m.

II

Gaissa von der Vereinigung von großer und kleiner Ohe bis zur Einmündung in die Donau

(47)

16    55    30*)    0,8

L3

240

390

ca. 17 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

310

530

No.

Name

der Wehranlage

Zuflüsse der Gaißa.

Ginghartinger Bach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 62.J

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Haberlmühle

Wehr der Ginghartingermühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 2 m ........

Keine Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Vom Hcmnfang bis zur Einmmidung in die große Ohe

(74)

5    76    68*) 0,04

0,07

27

*) Abzüglich des bereits 48 ausgenützten Gefalls von 6 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

27

48

No.

Name

der Wehranlage

Ellerbacher Bach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 62.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Ellerbachermühle

Wehr der Steinermühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,80 ..........

Wie vor. Nutzgefälle 4,1 .........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

38*

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Gaisruckmühle

Rohrbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 62.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 0,5 m.............

Keine Gebühren.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Kleine Ohe.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 62.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Saldenburgermühle

Wehr der Rothaumühle

Wehr der Lodermühle

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 6 m..............

Wie vor. Nutzgefälle 2 m........

Rechts Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 2,6 m............

Keine Gebühren.

Wehr der Kollenbergmühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m

Wehr der Einzendoblermühle

Wie vor. Nutzgefälle 4,1 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

14

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von d. Saldenburger-mühle bis zur Vereinigung mit d. groß en Ohe

m cbm/sec.

(116)

16    124    106*)    0,1

km

cbm/scc.

cbm/sec. PS

0,1

106

PS

PS

106

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 10 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

106

106

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Nußbaummühle

Wehr der Rückmühle

Großer Hühnerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 62.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 3,5m.............

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4,1 m........

Ohne Gebühren.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/secJ PS

PS

PS

Von der Nußbaummühle bis zur Mün-dung

(43)

3    44    39*) 0,03

0.04

12

16

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 4 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

12

16

Minsinger Bach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 62.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Pirkingermühle

Wehr der Pillingermühle

Wehr der Spannmachermühle

Rechts Mühlkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 6 m.........

Links Mühlkanal Anlage. Nutzgefälle 3 m

zum

Betrieb der gleichnamigen

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Minsingermühle

Betrieb der gleichnamigen Anlage in zwei Gefällstufen; die obere Gefällstufe für die Mühle, die untere für die Säge. Nutzgefälle 5,86 -[- 5,06 = 10,92 ..........

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 3,5 m ...........

Rechts Mühlkanal

zum

10

Genehmigung widerruf!. 5 dl jährl. Rekognitions-gebühr.

Keine Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

18

No.

Strecke

Länge

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm sec. cbm sec. cbm/sec.

PS

PS

PS

Von Pirking bis zur Mündung in dieGaißa

4-

0,04

0,07

17

30

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 17 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

17

30

Haselbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 62.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Haselmühle Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen An

lage

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

8. Hammerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 62.J

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Sägmeistermühle

Wehr der Steffelmühle

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlag Nutzgefälle 5 m...........

Wie vor. Nutzgefälle 6m.    .    .    .    .

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Heindlmühle

Wie vor. Nutzgefälle 5 m

Wehr der Steinbachmühle

Wie vor. Nutzgefälle 2,5 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

g. Aumühlbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der aus-genütztcn

Bemerkungen

PS

Wehr der Aumühle

Keine Rekognitions-gebiihr.

Staumauer aus Bruchsteinen zum Betrieb einer Mühle, die ihr Wasser aus dem Eisweiher der Brauerei Hacklberg bezieht. Nutzgefälle 2 m.....

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

XII. Ilzgebiet.

hH

mit Schönberger Ohe und großer Ohe.

Große Ohe und Schönberger Ohe sind Staatsprivatflüsse.

Die Ilz ist öffentlicher Fluß von der Aumühle in der Gemeinde München, Bez.-A. Passau,

bis zur Einmündung in die Donau.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Riedlhütte

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,4 m........

14

Wehr der Aufschläger-

säge

Wie vor. Nutzgefälle 1,33 m

*) Die Wehre No. 1—17 sind feste, aus Bruchsteinen geworfene Ueber-fallwehre.

11 dt jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Keine Rekognitions-gebühr.

Wehr der Spiegelaumühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m..........

12

Wehr der Stanglsäge

Wehr der Holzwaren-fabrik Ernst Petzold, Spiegelau

Wie vor. Nutzgefälle 1 m .

Wie vor. Nutzgefälle 7 m

14

85

Genehmigung widerruf!. 36 dt jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Wehr der Fabrik Luisenfels, A.-G.

Schützenwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle (neue Anlage) 8 m, Nutzgefälle (alte Anlage 4 m..............

widerruf!.

390

Genehmigung 675.60 dt jährl. Rekog-nitionsgebühr.

Wehr der Hirschtalmühle

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 4 m...........

Keine Rekognitions-gebühren.

Wehr der Botschafter-

säge

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m

2.57 jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Wehr der Hartmannsreutermühle

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m

Keine Rekognitions-gebühr.

10

Wehr der Stadelmühle

11

Wehr der Grubmühle

Wie vor. Nutzgefälle 1 m Wie vor. Nutzgefälle 1 m

12

Wehr der Unterhüttensöldnermühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2m.    .    .    ......

2.57 dt jährliche Rekog-nitionsgebiihr.

Ohne Rekognitions-gebühren.

13

Wehr der Furthrettenbachmühle

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

ll

1.71 dt jährliche Rekog-nitionsgebühren.

14

Wehr der Ohmühle

15

Wehr der Diessen-steinermühle

Wie vor. Nutzgefälle 3 m Wie Vor. Nutzgefälle 3 m

io

io

Ohne Rekognitions-gebühren.

Wehr der Schneidermühle

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2 m..........

589

zu übertragen :

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

FS

17

Wehr der Schrotten-baummühle

Uebertrag :

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,50 m.........

589

10

Ohne Rekognitions-gebühren.

Wehr der Schönbergersperre

Zu Triftzwecken dienend

Gehört dem Forstärar.

18

Wehr der Mäusmühle

19

Wehr der Oberilzmühle

Triftsperre oberhalb Hals

Ueberfallwehr aus Steinwurf mit Holzbelag bestehend, 55 m lang; am rechten Ufer der Werkkanal mit der Mäusmühle — Schneidsäge werk — mit unterschläch-tigem Wasserrad und 1,15 m Nutzgefälle .

Ueberfallwehr, schief zur Flußrichtung, aus Steinwurf mit Holzbelag bestehend, ca. 90 m lang, mit Floßgasse; links der Werkkanal zum Betriebe der Oberilzmühle — Schneidsägewerk — mit zwei mittel-schlächtigen Rädern und 1,7 m Nutzgefälle. Zwölf-pferdige Dampfreserve ist vorhanden.....

Ueberfallwehr aus Steinwurf mit Dielenbelag bestehend, schräg zur Flußrichtung, 68 m lang, mit 14,6 m weiter Flossgasse. Das Wehr dient zur Ablenkung des Wassers in den als Stollen durch den Fels nach links getriebenen Floßkanal, den sogen. „Durchbruch“, der ein großes Ilzknie abschneidet. Projekt für Errichtung eines Elektrizitätswerkes an dieser Stelle seitens der Stadt Passau liegt vor

60

20

Wehr bei Hals für die Halser Wasserwerke

Ueberfallwehr, schief zur Flußrichtung, aus Steinwurf bestehend, 100 m lang. Rechts der Werkkanal zum Betrieb der Halser Mühlen und zwar

a)    der Senninger’sehen Kunstmühle mit einer Francis-

Turbine und ca. 2 m Nutzgefälle.....

b)    der läbakreibe des Reschauer mit 1,70 m Nutzgefälle (nicht im Betrieb).......

c)    der Weberei des Stockbauer mit 1,09 m Nutzgefälle (nicht im Betrieb).......

40

Altes Wehr unterhalb d. Durchbruchauslaufes

(vergl. Triftsperre oberhalb Hals)

Senkrecht zur Flußrichtung, aus Holz bestehend, 80 m lang, diente früher als zweite Triftsperre, und ist gegenwärtig zum großen Teil zerfallen

Gesamtzahl der ausgenützten PS

707

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

a) Staatsprivatflußstrecke.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

Große Ohe: Vom vorderen Schach-tenbach bis zur kleinen Ohe.

m cbm sec.

(335)

20    345 300*)    0,4

km

cbm/sec.

cbm sec. FS

0.6 1200

FS

FS

1 800

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 35 m.

Schönberger Ohe: Von der kleinen Ohe bis zur Wolfsteiner Ohe

(86)

18    95    75*)    22

3.6

1650

2700

ca. lim.

Summa a)

2850

4500

39

b) Oeffentliche Flußstrecke.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

cbm/sec.

cbm'sec.

cbm'sec. PS

PS

PS

Von der Vereinigung von Schönberger und Wolfsteiner Ohe bis zum Mäusmühlen-wehr

13    31    25

10    1250

2000

2500

Zwischen den Wehren jj der Oberilzmühle und der Halser Wasserwerke

10

100

160

200

Zwischen den Halser III Wasserwerken und der Mündung in d. Donau

10

250

400

500

Summa b)

1600

2560

3200

Hiezu Summa a)

2850

4500

7700

No.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 4450

Zuflüsse der Ilz

mit Schönberger Ohe und großer Ohe.

i. Schwarzach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Glasschleife Stangl

Aus Bruchsteinen geworfenes festes Ueberf all wehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage......

15

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

No.

2. Mitternacher Ohe mit Röhrnachbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr der Schmelzer-

säge

Wehr der Röhrnaeh-mühle

Wehr d. Gschwendner-mühle

Wehr der Sägmühle Kleinarmschlag

Wehr der Holzmühle (Gössl)

Wehr der Lettelmühle

Wehr der Mitternach-mühle

Wehr der Zechrer-mühle

Strecke

Von Kirchdorf bis zur Mündung in die große Ohe

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Aus Bruchsteinen geworfenes festes Ueberfallwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m................

Wie vor. Nutzgefälle 5 m

Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m

Wie vor. Nutzgefälle 3 m

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,6 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

Wie vor. Nutzgefälle 3 m

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Ohne Rekognitions-gebühr.

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühren.

Ohne Rekognitions-gebühr.

3 Jt jährl. Rekognitions-gebühr.

26

20

76

Ohne Rekognitions-gebühren.

Länge

km

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

12

12

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

(181)

17    189 160*)    0,2

0,3    320

480

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 21 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

320

480

39*

No.

Name

der Wehranlage

Zuflüsse der Mitternacher Ohe.

Bruckerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Lemberger-mühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m..........

Keine Rekognitions-gebühr.

No.

Name

der Wehranlage

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht vor.

Hungermühlbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreib un

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Holzmühle Das Wehr dient Innerzell

zum

Betrieb der gleichnamigen An-

läge. Nutzgefälle 5 m

Wehr des Holzhammers Wie vor. Nutzgefälle für:

a)    den Hammer 4,4 m

b)    die Schleifmühle 3,1 m

Wehr der Winklmühle Wie vor. Nutzgefälle für:

a)    Mühle 4 m.....

b)    Säge 6 m......

Wehr der Hungermühle Wie vor. Nutzgefälle 3m.    .    .

oi o⁻'

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene, feste Ueberfallwehre.

3 ,Æ jährl. Rekognitions-gebiihr.

6.86 di jährl. Rekogni-tionsgebühren.

IO vO 00

Ohne Rekognitions-gebühren.

CO

vor.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen liegen hierüber noch nicht

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Zellermühle

Gernbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Aus Bruchsteinen geworfenes festes Ueberfallwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3m....,...........

2.57 Jl jährl. Rekogni-tionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

'Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von der Vereinigung der Quellbäche bis zur Mündung in die Mitternacher Ohe

km

m cbm sec.

cbm sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

(43)

3    44    40*) 0,07

0,1

28

40

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 3 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

28

40

Schlagmühlbächlein mit Mutzenwinklerbächlein. Staatsprivatflüsse. [Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Schöfweg-mühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4,8 m........

*) Sämtliche Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene Ueberfallwehre. Wehr No. 1—5 liegen am Mutzenwinklerbächlein.

Ohne Rekognitions-gebühren.

Wehr der Haunsteiner-mühle

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

Wehr der Mutzenwinklersäge

Wie vor. Nutzgefälle 5,4 m

Wehr der Madersäge

Wehr der Mangel-hammermilhle

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 5 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1 m ........

12

Wehr der Schlagmühle

Wehr der Asberger-mühle

Wehr der Bräusäge

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 6,1 m........

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,5 m .....

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage, gefälle 5,8 m..........

3 <Jl jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Nutz-

6 Jt jährliche Rekogni-tionsgebühr.

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenUtzte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm'scc.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Schlagmühlbächlein : Von der Schlagmühle bis zur Mündung in die Mitternacher Ohe

(165)

5    167 148*) 0,05

0,07    74

104

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 17 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren FS

74

104

Haibachmühlbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Haibachmühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m.........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

3. Grafenauer oder kleine Ohe.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 64.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Schönauermühle

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 7 m......... .

12

Wehr der Hammerschmiede Neuschönau

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Hammerschmiede Schönanger

Wehr der Glasschleife Schönanger

Wie vor. Nutzgefälle 1,7 m

Wie vor. Nutzgefälle 5 m .

Wehr der Zündholzfabrik Schönanger

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m

10

Genehmigung widerruft. 3 <Jl jährliche Rekogni-tionsgebühr.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

35

Wehr der Klebermühle

Wehr der Langmühle Wehr der Sturmmühle

Wehr der Stadtmühle

10

11

Wehr der Tischlersäge

Wehr der Papiermühle Grafenau

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,5 m........

Wie vor. Nutzgefälle 1,2 m........

Wie vor. Nutzgefälle 2,7 m........

Wie vor. Nutzgefälle 1,8 m........

Wie vor. Nutzgefälle 8 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 3,7 m........

Ohne Rekognitions-gebühren.

12

20

6 Jt jährliche Rekogni-tionsgebühr.

12

Wehr der Lohstampfe

13

Wehr der Dickmühle

14

Wehr der Dimpflmühle

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,5 ..............

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m........

Wie vor. Nutzgefälle 7,43 m........

Ohne Rekognitions-gebühren.

78

15

16

Wehr der Papier-und Holzstoff-Fabrik Elsenthal, A.-G.

Wehr der Ettelmühle

Schützenwehr mit Kiesschleuse, Triftgasse und Fischpaß; links abzweigend ein langer Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 82 m

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,46 m........

1000

3 jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigung widerrufl. 35 jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigung 925 <Jl jährliche Rekog-nitionsgebühr.

widerruf!.

20

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

1198

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Vom Knottenbach bis zur Vereinigung mit der großen Ohe

(239)

16    247 105*)    0,5

0,8

525

840

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 134 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

525

840

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Spundfabrik Neuschönau

Wehr der Fürstsäge

Wehr der Schönangermühle

No.

Strecke

Von der Fiirstsäge bei Hohenau bis zur Mündung in die kleine Ohe

Zuflüsse der Grafenauer Ohe.

Sägwasser.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 64.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 9 m........

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühr.

12

21

Genehmig, auf zehn Jahre vom

jährl. Rekognitionsgeb.

24. Juni 1905; 9 Jt

Keine Rekognitions-gebühr.

Länge

km

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

W assermenge während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

(30)

3    31    27*)    0,2

0,3

54

81

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 3 m.

Gesammtzahl der noch gewinnbaren PS

54

81

Grüberbach mit Reismühlbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 64.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Reismühle

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 7 m.........

Wehr der Grubmühle

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

Wehr der Holzwaren-fabrik Grafenau

Wie vor. Nutzgefälle 1 m

20

Wehr der Glasschleife Grafenau

Wie vor. Nutzgefälle 13 m

20

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre.

2.57 Ot jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühren.

Genehmigung widerruf!. 23 c4t jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Genehmigung widerruf!. 20 <Jt jährliche Rekogni-tionsgebühr.

No.

Strecke

Länge

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

W assermenge während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von den Quellen bis zur Mündung in die kleine Ohe

m cbm/sec.

(90)

4    92    72*) 0,05

cbm/sec.

cbm/sec. PS

0,08

36

PS

PS

58

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 18 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

36

58

No.

Name

der Wehranlage

Steckenbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 64.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Klingelmühle

Festes Ueberfallwehr, aus Bruchsteinen geworfen, zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Ohne Rekognitions-gebühren.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12    9

Monaten

12

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von der Klingelmühle bis zur Mündung in die kleine Ohe

5    154    152    0.03

0,05

46

76

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

46

76

No.

Name

der Wehranlage

4. Biberbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Brumbauer-mühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m..........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Scharrmühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

4U

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

16

Wehr der Kumpfmühle

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr des Furthammers

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,46 m........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

25

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm, sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Vom Kr inging erbach bis zur Mündting in die Schönberger Ohe

(79)

5    81    70*) 0,07

0,12

49

84

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 9 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

49

84

5. Wolfsteiner Ohe mit Reschwasser.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 65 und 66.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Hackelsäge Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m.........

*) Die Wehre sind meistens aus Bruchsteinen geworfene feste Ueber-fallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühren.

(N CO

Wehr der Schustersäge Wie vor. Nutzgefälle 4 m .

Wehr der Ilgsäge

4—

Wehr der Neuhütten

mühle

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3m..........

Wie vor. Nutzgefälle 3 m.........

12

Wehr der Reschmühle Wie vor. Nutzgefälle 4 m .

16

Wehre d. Karbidwerkes Schützenwehr mit Triftvorrichtung im Reschwasser — Wehr No. 6 im Reschwasser, im lOOOOteiligen [Taf. 66 a und 66 b] Situationsplan (Tafel 66 a) mit A bezeichnet —. Von diesem Wehr führt ein offener Werkkanal zu einem im Saußwasser gelegenen Schützenwehr, ebenfalls

Freyung, A.-G.

Genehmigung widerruf!, bis 500 ^ jährliche vorläufige Rekognitionsgeb. Endgültiger Betrag noch nicht festgesetzt.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Haberlmühle

9 Wehr der Göscheimühle

Uebertrag :

mitTriftvorrichtung — WehrNo. 13 am Saußwasser,**) auf Tafel 66a mit B bezeichnet —. Nach der Vereinigung tritt das Wasser in einen zum Kai'bidwerk Freyung führenden Oberwasserstollen B—C ein; vom Stollenende führt ein eisernes Abfallrohr C D zu der Turbinenanlage des Karbidwerkes bei D. Die Ausnützung des Wassers in der Turbinenanlage erfolgt in zweifacher Weise. Die eine (obere) Turbinenabteilung (drei Turbinen) ist in Höhe der alten Buchbergermühle gelegen; hinter dieser ersten Anlage schließt sich ein senkrechter Schacht mit Rohrleitung an, an dessen unteren Ende sich eine zweite (untere) Turbinenabteilung (ebenfalls drei Turbinen) befindet. Nach Durchlaufen dieser Anlage fließt das Wasser in einem Abflußstollen D—E in das Bett der Wolfsteiner Ohe (vereinigtes Resch- und Saußwasser) zurück. Dieser Stollen kreuzt das Bett der Ohe unterhalb der Buchbergermühle in einer Tiefe von 40 m. Um zu ermöglichen, daß in Notfällen oder während des Triftens auch eine der beiden Turbinenabteilungen für sich betrieben werden kann, ist von D aus ein kurzes Gerinne D—F nach dem Wehrteich des alten Buchbergermühlwehres (Wehr No. 7 in der Wolfsteiner Ohe) gelegt, durch welches sowohl ein Zuströmen als auch ein Ablaufen des Betriebswassers erfolgen kann, je nachdem die untere oder obere Turbinenabteilung für sich arbeiten soll.

Während des Triftens hat der Betrieb bei beiden Turbinenabteilungen bezw. bei der unteren zu ruhen. Solange die Trift sich nämlich zwischen den Triftsperren bei A oder B und dem Buchbergermühlwehr befindet, ist der Betrieb beider Turbinenabteilungen einzustellen. Ist die Trift unterhalb der Wehrkrone der Buchbergermühle angelangt, so ist der Betrieb nur mehr bei der unteren Turbinenabteilung einzustellen und das Wasserzuleitungsrohr zu schließen, während die obere Turbinenabteilung wieder in Betrieb gesetzt werden kann. Befindet sich die Trift im Punkte E (Auslauf des Abflußstollens), dann kann das Wasser wieder zum Betrieb beider Turbinenabteilungen benutzt werden. An den drei Wehren der Anlage sowie am Stolleneinlauf bei B sind alle zum Triften notwendigen Vorkehrungen getroffen. Gesamtnutzgefälle der Anlage 132 m.....

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m........

42

**) Vergl. Seite 311 unter Saußwasser: WehrNo. 13.

5700

16

2 jährl. Rekognitions-gebühr.

Genehmigung widerruf!. 3 oft jährliche Rekogni-tionsgebühr.

io Wehr der Garausmühle

11

Wehr der Schreckmehlmühle

12 Wehr der Pfeffermühle

Wie vor. Nutzgefälle 0,5 m........

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m .    .......

Ausnützung der Wasserkraft durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1 m......... .    .

Ohne Rekognitions-gebühr.

15

10

Ohne Rekognitions-gebühr. Wird nicht mehr betrieben, die Konzession ist jedoch noch nicht erloschen.

13 Wehr der Heibelmühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m.........

15

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

14

Wehr der Wiesmühle

Wehr der Triftsperre

Uebertrag:

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2 m..........

Die Anlage dient zu Triftzwecken......

5812

12

Ohne Rekognitions-gebühren.

Gehört dem Forstärar.

15

Wehr der Aumühle

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,5 m.........

40

1.71 ok jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

5864

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Rrutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen '

Monaten

Monaten

Resclrwasser :

V om kleinen ScJnuarz-bach bis zum Sauß-zvasser

m cbm/sec.

(284)

17    292 270*) 0,3

km

cbm/sec.

cbm/sec. PS

0,5

810

PS

PS

1350

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 14 m.

II

Wolfsteiner Ohe: Von der Vereinigung von Sauß- u. Resch-xvasscr bis zur Schönberger Ohe

(202)

21 212 60*) 18

3,0    1080

1800

ca. 142 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 1890

3150

Zuflüsse der Wolfsteiner Ohe mit Reschwasser.

Tirolerbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 65.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Fi

S-I

er

n>

er

CTQ

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr d. Schönbrunner- Links Werkkanal sägemühle

zum

Anlage. Nutzgefälle 3 m

Betrieb der gleichnamigen

Genehmigung unwider-4 ruflich. 4 jährl. Rekog-nitionsgebühren.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Hilzmühle

Wehr der Waldmühle

Wehr der Annathaler-mühle

Wehr der Bärenbachbachklause

Wehr der Windisch-klause

Wehr der Herzogsreutermühle

Wehr der Schweizermühle

Wehr der Saussmühle

Wehr der Leitenmühle

10

Wehr der Bürstenfabrik (Hunger, Chemnitz)

Wehr der Stephelmühle

Wehr der Mittermühle

11

12

Wehr der Hammerschmiede (Elektrizitätswerk Freyung)

Wehr der Ortmühle

13

Wehr des Karbidwerks Freyung

[Taf. 66a u. 66b]

Sauflwasser

mit Rotbach und Windischbach. Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 65 und 66.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

Das Wehr dient zu Triftzwccken

Wie vor

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 7m.........

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 6 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 4 m.........

Schützenwehr, links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4,25 m .    .

Wie vor. Nutzgefälle 4 m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 2 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1,8 m........

Das Wehr dient zum Betrieb einer Spulenfabrik. Nutzgefälle 4,50 m...........

Schützenwehr mit Trift Vorrichtung. Von hier Stollen (Oberwasserkanal) zum Karbid-werk (cf. ,,'Wolfsteiner Ohe,u Wehr No. 6 und No. 7 auf Tafel 66a mit 66b, Seite 308)..............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

15

50

40

40

40

19

18

40

283

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre. Ohne Rekognitionsgeb. Liegt am Rotbach.

6 jährliche Rekogni-tionsgebühr.

11/$ jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Gehört dem Forstärar. Liegt am Bärenbach.

Gehört dem Forstärar. Liegt am Windischbach.

Ohne Rekognitionsgeb. Liegt am Windischbach.

Ohne Rekognitions-gebühren.

Genehmigung widerrufl. 40 ,Jl jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Ohne Rekognitions-gebühr.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Saußwasser : Vom ZusamfalIbach bis zur Vereinigung mit dem Rcsc/nvasser

(285)

22    296 250*)    0,4

0,6 1000

1500

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 35 m.

II

Windischbach : Von d. Herzogsreuter Mühle bis zur Mündung in das Sa?ß-'voasser

(141)

6    144 137*)    0,1

0,2

137

274

ca. 4 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

1137

1774

No.

Name

der Wehranlage

Schwemmerbach mit Schneiderbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 65.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Brandl-mühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

Wehr der Heindlmühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4m.    .........

*) Die Wehre sind Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre. Genehmigung widerrufl. 2 jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Keine Rekognitions-gebühr.

aus

12

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen sind hierüber noch nicht vorhanden.

Osterbach mit Quellbächen. Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 67.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Ostermühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 20 m.........

10

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühren.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag :

10

Wehr der Sägmühle von Blöchl, Hintereben

Wehr der Höllmühle

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1 m............ .    .

Wie vor. Nutzgefälle 3 m..... .    .    .

Ohne Rekognitions-gebühr.

io

Wehr der Buchmühle

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3 m.........

10

Wehr der Ambrossäge

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 16m.........

Wehr der Fuchsmühle

Wie vor. Nutzgefälle 3 m

Wehr der Graineter-mühle

Wie vor. Nutzgefälle 2 m

Wehr der Fürholzermühle

Wie vor. Nutzgefälle 2 m

Wehr der Ohmühle Rehberg

Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m

Genehmigung widerruf!. 5 jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Liegt am Glasbach.

Genehmigung widerruf!. 5 ,Jt jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Liegt am Hammerbach.

Ohne Rekognitions-gebühren.

Liegt am Hammerbach.

2.57 jährliche Rekog-nitionsgebühr.

Liegt am Fürholzerbach.

Ohne Rekognitions-gebühr.

io

Wehr der Kanaumühle

11

Wehr der Edelmühle

12

Wehr der Ohmühle Karlsbach

13

Wehr der Paulusmühle

14

Wehr der Göttlmühle

15

Wehr der Bruckmühle

16

Wehr der Köplmühle

17

Wehr der Neuhausmühle

Links langer Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m......

Wie vor. Nutzgefälle 3 m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 2,4 m........

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3,8.........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 2 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 2 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1,4 m........

Wie vor. Nutzgefälle 1,3.........

io

13

12

12

Wehr der Leopirmühle

Wie vor. Nutzgefälle ca. 3,5 m

Wehr der Triftsperre

Die Anlage dient zu Triftzuv ecken .

Radizierte Mühlgerechtsame. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Gehört dem Forstärar.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

141

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec. cbm/sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die Wolfsteiner Ohe

(768) _

39    787 690*)    0,1

im Mittel .

0,2

690

1380

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 78 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

690

1380

Zuflüsse des Osterbaches.

Auerbach.

Staatsprivatfluft. [Siehe Tafel 67.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Meiersäge

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2 m.........

Ohne Rekognitions-gebühren.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Grillabach.

Staatsprivatfluft. [Siehe Tafel 67.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Paulisäge

Wehr der Poxleiten-mühle

Das Wehr dient zum Anlage. Nutzgefälle 4,1 m

Wie vor. Nutzgebiet 4,1

Betrieb der gleichnamigen

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Karlsbachermühle

Wie vor. Nutzgefälle 4,1 m .

Wehr der Stelzenmühle

Wie vor. Nutzgefälle 4 m .

ff

Gesamtzahl der ausgenützten PS

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

wâhrënd

Gewinnbare Wasserkraft während

12

Monaten

m cbm/sec.

7    ' 12

Monaten

Bemerkungen

cbm/sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Vom Gstrahetgraben bis zur Mündung in den Osterbach

io .

. JD Oj

0,05

13

21

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 12 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

13

21

Holzmühlbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 67.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Holzmühle

Wehr der Sausmühle

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle Im.........

Wie vor. Nutzgefälle 1 m.........

Genehmigung widerruf!. 2 tAl. jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

.während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

7T

Brutto-³ Gefälle

Nutz-³ Gefälle

12

12

Monaten

cbm/sec. cbm/sec. cbm/sec. PS

Monaten

PS

PS

Von Kumreut bis zur Mündung in den Osterbach

Ol

QC

0,03

0,04    22-

30

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von 2 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

22

30

-f

•*

41

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Oedmühle

Freibach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 67.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m.........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen sind hierüber noch nicht vorhanden.

6. Waltenreuterbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Adelmühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m.........

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre. Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

Wehr der Mühlbachmühlen

Links Werkkanal zum Betrieb der oberen und unteren Mühlbachmühle. Nutzgefälle 2 m.......

11

Wehr der Walten-reutermühle

Wehr der Danglsäge

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen An-lage................

Ohne Rekognitions-gebühren.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

17

Ohne Rekognitionsgeb. Die Säge ist nicht mehr im Betrieb, aber die Konzession ist noch nicht erloschen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

vS t r e c k e

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec.

PS

PS

PS

\ on den Quellen bis zur

Mündung in die ih

(96)

5    98    89*) 0,03

0,05

27

45

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 7 rn.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

27

45

No

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Obersteinbachermühle

Wehr der Untersteinbachermühle

Wehr der Alteneder-

säge

7. Ramlingerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 6 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

*) Sämtliche Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene Ueberfallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühr.

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Prag bis zur Mündung in die Hz

(93)

4    95    75*) 0,03

0,05

23

38

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 18 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

23

38

8. Dettenbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der aus-geniitzten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Dettel-mühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m.........

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfalhvehre.

Ohne Rekognitions-gebühren.

Wehr der Stelzelmühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 15 m........

41*

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

Wehr der Geyermühle

Wie vor. Nutzgefälle 15 m

Ohne Rekognitions-gebühren.

Wehr der Böheimmühle

Wehr der Irlmühle

Wehr der Rußmühle

Links Werkkanal. Zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m.........

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1 m .........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

24

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

•7

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec. cbm/sec. cbm/sec.

Von der Stelzelmühle bis zur Mündung in die Ilz

(63)

4    65    45*)    0',04

0,06

oc

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 18 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

18

27

9. Bernbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Teufelmühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3,50 m .    .    .    .    .

Wehr der Ambrosmühle

Wie vor. Nutzgefälle 2,92 m

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühren.

Wehr der Stempmühle

Wie vor. Nutzgefälle 4,25 m .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

-, B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Von Katzendorf bis zur Mündung in die

00

IO

Ilz

^-N ✓-N

Ol * r

0,04 '

— -0,06 . " 28

43

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. lim.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

28

43

*r

No.

Name

der Wehranlage

io. Kieslingerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 63.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Unterilz-mühle

Keine Rekognitions-gebühren.

Festes Ueberfallwehr, aus Bruchsteinen geworfen, zum Betrieb der gleichnamigen Anlage: Nutzgefälle 6,80 m .    .    .    .    .    .    . ’ .    .    ....

Gesamtzahl der ausgenutzten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen sind hierüber noch nicht vorhanden.

XIII. Inngebiet.

Inn.

Oeffentlicher Fluß: Von der Landesgrenze gegen Oesterreich bei Kiefersfelden bis zur Einmündung in die Donau bei Passau.

[Siehe Uebersichtskarte und Tafel 68.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Mit Rücksicht auf die starke Geschiebeführung des Flusses wird sich die Entnahme einer größeren Wassermenge als 50 cbm/sec. vorerst nicht empfehlen.

Unter dieser Annahme sind von Kufstein bis Passau ca. 31250 PS zu gewinnen (216 km Flußlänge, 185 m Brutto- und 77 m Nutzgefälle). Hiebei ist berücksichtigt, daß der Fluß von Kufstein bis Fischbach (14 km) und von der Salzach-Mündung bis Passau (66 km) Grenzfluß gegen Oesterreich ist, so daß auf diesen Strecken nur die Hälfte der Wasserkraft auf Bayern entfällt.

Es liegen zur Zeit zwei Konzessionsgesuche über die Ausnützung der Wasserkräfte oberhalb Rosenheim vor.

Zuflüsse des Inn.

i. Auerbach.

Staatsprivatfluß: Im Oberlauf.

[Siehe Tafel 68.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Tatzelwurmwehr

Das Wehr dient zum Betrieb einer Schneidsäge. Nutzgefälle 4 m..............

12

12

Gesamtzahl der ausgenutzten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Hydrotechnische Grundlagen sind hierüber noch nicht vorhanden.

2. Mangfall.

Staatsprivatfluß : In einzelnen Teilstrecken zwischen Bruckmühl und Rosenheim.

[Siehe Tafel 68 und 69.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Zwischen Bruckmühl und Westerham sind an der Mangfall (bezw. Triftbach) ca. 800 PS zu gewinnen.

Zuflüsse der Mangfall (bezw. Tegernsee).

Rottach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 69.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Enterrottacher Wehr

Schweighofer Wehr

Das Wehr ist verfallen. Ehemals Ausnützung durch eine Sägemühle............

Holzwehr zum Betrieb einer Mahlmühle. Nutzgefälle 1,2 m................

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von der Einmündung des Schiffbaches bis zur Mündung in den Tegernsee

150    147    0,25

(368)

360*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von 8 PS.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 360

"    •.■V.2V

No.

Name

der Wehranlage

Weißach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 69.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Oberacher Wehr

Betonwehr- zum Betrieb von fünf Triebwerksanlagen (Elektrizitätswerk Tegernsee, Kuhstmühle, drei Sägewerke) mit 13 m Gesamtnutzgefälle......

286

Gesamtzahl der ausgenützten PS

286

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

-C-

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

Monaten

7    12

Monaten

Bemerkungen

km

m cbm,sec.

cbm, sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

510

Von Wildbad Kreut bis zum Oberacher Wehr

7    54    51    1,0

510

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

3- Alz

mit großer oder Tiroler Achen.

Achen: Staatsprivatfluß im Besitz des Forstärars.

(Wird .in der Gemeinde. Egerndach von der Gemeinde als Eigentum beansprucht).

Alz: Die Besitzverhältnisse sind noch nicht völlig geklärt; im Kataster sind teils der Staat, teils verschiedene Gemeinden und Private als Eigentümer aufgeführt.

[Siehe Tafel 71.]

A. Bestellende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

n>

er

>1

er

QTQ

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Grenzmühlwehr

Ueberf all wehr

aus Stein, gebrochen und schräg zur Flußrichtung ; “Länge 110 mr-----

Rechts Werkkanal, 450 m lang, für die Grenzmühle; zwei Einlaßschleusen, eine Kiesschleuse. Die Grenzmühle besteht aus Elektrizitätswerk, Mahlmühle und Schneidsäge..............

Das Wehr wird vom Aerar unterkalten.

Unwiderrufl. Keine Re-kognitionsgebiihren.

200

Links Einlaßschleuse mit 30 m langem Werkkanal zum Betrieb einer Holzbearbeitungsanlage (Möbelfabrik) .

27

Widerruflich. Jährliche Rekognitionsgeb. 300

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Truchtlachinger Wehr

Ueb ertrag:

Hölzernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung; rechts Abzweigung eines Mühlbaches zum Betrieb einer Schneidsäge mit Mahlmühle, sowie eines Wasserhebewerkes ..............

227

Unwiderrufi. Keine Re-kognitionsgebühren.

29

Höllthalmühlwehr

Natürliches Wehr aus Nagelfluhfelsen; links Abzweigung eines Mühlbaches mit einer Säge- und Mahlmühle, sowie eines Wasserhebewerkes.....

69

Massingermühlwehr

Hölzernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung; links Abzweigung eines Werkkanales mit der Mas-singer Mühle mit Schneidsäge.......

60

Laufenauer Wehr

Hölzernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung; rechts Abzweigung des Laufenauermühlbaches zum Betrieb der Laufenauer Mühle mit Schneidsäge und Elektrizitätswerk, dann des Altenmarkter Hammerwerkes mit zwei Walkmühlen und schließlich eines Wasserhebewerkes in Altenmarkt......

186

Angermühlwehr

Möglinger Wehr

Wehr der Rieger’schen Kraftanlage oberhalb Trostberg

Hölzernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung; links Abzweigung eines Mühlbaches zum Betrieb der Angermühle mit Elektrizitätswerk und Schneidsäge

Natürliches Wehr aus Nagelfluhfelsen, das durch Aufbau eines hölzernen Ueberfallwehres, (schräg zur Flußrichtung), ergänzt ist; links Abzweigung des Möglinger Mühlbaches, an dem sich drei Werke befinden, nämlich die Schneidsäge und Mahlmühle in Mögling, die Rieger sehe Schneidsäge mit Lohmühle in Trostberg, sowie das Rieger'sehe Walzwerk ebendaselbst ...............

Rechts neben dem Wehr befindet sich ein unter-schlächtiges Wasserrad der Altenmarkter Brasiltabakfabrik ................

Festes Wehr aus Beton, senkrecht zur Flußrichtung, 84,8 m lang; links anschließend Fischpaß 1 m breit und Schleusenwehr mit zwei Schützen zu 4,2 m und eine Schütze zu 5,2 m Breite. Am linken Ufer Abzweigung des 1100m langen Oberwasserkanales. Gefälle 0,3°/oo. Als Unterwasserkanal dient Altwasserarm der Alz. Ausnützung durch elektrische Kraftanlage für Fabrikgroßbetrieb des Kunstmühlbesitzers Rieger in Trostberg. Wassermenge 22 cbin/sec. Nutzgefälle 5,85 ................

289

Unwiderrufl. Keine Re-kognitionsgebühren.

259

1290

Mußenmühlbach-

Anstich

Kein Wehr, links Abzweigung des Mussenmühlbaches zum Betrieb einer Schneidsäge mit Mahlmühle sowie von zwei Wasserrädern für landwirtschaftliche Zwecke

Anlage im Bau. Genehmigung auf 80 Jahre mit Ausschluß des Ueber-tragungsrechtes und nur für einen bestimmten Betriebszweck. Wasserentnahme so, daß jedenfalls 5 cbm/sec. im Alz-bett bleiben. Nutzungsgebühr 1 Jt pro PS und Jahr.

Unwiderrufl. Keine Re-kognitionsgebühren.

Unwiderrufl. Keine Re-kognitionsgebühren.

100

Wäschhauser Mühlbach-Anstich

Kein Wehr; rechts Abzweigung des Wäschhauser Mühlbaches zum Betrieb einer Mahlmühle mit Schneidsäge ................

57

10

Gramshamer Mühlbach-Anstich

Tachertinger Wehr

Kein Wehr; rechts Abzweigung des Gramshamer Mühlbaches zum Betrieb einer Schneidsäge

Hölzernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung; links Abzweigung des Tachertinger Mühlbaches, an dem sich acht Triebwerke (Sägewerke und Mahlmühlen), sowie vier Wasserräder für landwirtschaftliche Zwecke befinden..........

18

570

42

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

12

Brunnthaler Wehr

Uebertrag:

Faschinenwehr mit Bruchsteinen beschwert, schräg zur Flußrichtung 5 rechts Abzweigung eines Werkkanales, an dem sich neun Triebwerke (Mahlmühlen und Schneidsägen) und drei Brunnendruckwerke befinden ................

3156

Unwiderrufi. Keine Re-kognitionsgebühr.

202

13

Mühlthal-Mühlen-

Anstich

Kein Wehr; links Abzweigung eines Werkkanales zum Betrieb von vier Mahhnühlen mit Schneidsägen und drei Brtmnendruckwerken.........

36

14

Sengmühlen-Anstich

Kein Wehr; links Abzweigung eines Werkkanales zum Betrieb eines Mühlenanwesens......

15

15

Schützinger Mühlen-Anstich

Kein Wehr; rechts Abzweigung eines Mühlbaches zum Betrieb eines Mühlenanwesens und eines Wasserrades zum Antrieb von landwirtschaftlichen Maschinen

24

Gesamtzahl der ausgenützten PS

3433

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

111

Achen :

Von der Landesgrenze gegen Oesterreich bis zum Chiemsee

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec.

PS

PS

PS

25

56    44    11

13

(4840) 16    4610¹)

(5720)

5450¹)

(7040)    *) Abzüglich der bereits

6700 J)

ausgenützten Wasserkraft von ca.230 bezw.

270 bezw. 340 PS.

11

Von da bis zur Traunmiin dung

18    30    21    25

33

(5250) 53    4360²)

(6930) 5750s)

(11130) 9230²)

²) Abzüglich:

890 bezw. 1180 bezw. 1900 PS.

III

Von da bis zur Mündung in den Inn

47    132    109    34

38

(37060) 54 34750³)

(41420) 38820³)

(58860) Abzüglich;

55260³)    2310 bezw. 2600 bezw.

3600 PS.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 43720

5002G

71190

Zuflüsse der Alz und der Tiroler Achen.

Lofer

mit Schwarzlofer und Weißlofer.

Staatsprivatflüsse: Von den Quellen bis zur Landesgrenze gegen Oesterreich.

[Siehe Tafel 71.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Hutzelsäge

Holzwehr zum Betrieb einer Schneidsäge. Nutzgefälle 5 m..............

Wehr d. Mengenbauer-

Wie vor. Nutzgefälle 4,5 m

säge

Wie vor.

Wehr der Aubauern-

säge

Nutzgefälle 5 m

Wehr der Endfeldmühle

Wehr der Lehrberger-

säge

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Schneidsäge. Nutzgefälle 4,7............

Wie vor. Nutzgefälle 4,5 m........

Keine Abgaben.

16

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

W assermenge während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von den Quellen bis zur Landesgrenze gegen Oesterreich

m cbm/sec.

(564)

16    572 540*)    0,2

km

cbm/sec.

0,2

cbm/sec. PS

1080

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 1080

PS

PS

1080

1080

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefall s von ca. 24 m.

42*

Mühlbach (Dalsenbach).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 71.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Mühlauer-mühle

Holzwehr zum Betrieb einer Mahlmühle. Nutzgefälle 10 m................

12

Keine Abgaben.

Wehr der Eignersäge

Holzwehr zum Betrieb einer Säge. Nutzgefälle 5 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

16

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m .cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die Achen

(315) 5    317 300*)

0,15

300

450

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 15 m.

300    450

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Wimbach (Zufluß des Dalsenbaches).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 71.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbmsec.

cbm sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den Dalsenbach

1    80    79    0,03

0,04

24

32

Ramsenbach (Zufluß des Mühlbaches). Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 71.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/S8C.

cbm/sec.

cbm sec. PS

PS

PS

Strecke im Unterlauf

1    185    184    0,03

0,04

55

74

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

55

74

No.

Wessener Bach

mit Hammerergraben und Kaltenbach.

Staatsprivatflüsse: Von den Quellen bis unterhalb der Stöcklmühle.

[Siehe Tafel 71.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der aus-geniitzten

Bemerkungen

PS

Wehr derHammerbach-

säge

Das Wehr dient zum Betrieb einer Schneidsäge. Nutzgefälle 12m............

Liegt am Hammererbach.

Wehr der Stöcklsäge

Felsstufe mit Holzaufsatz zum Betrieb einer Schneidsäge. Nutzgefälle 4,5m.........

Widerruflich genehmigt.

Wehr der Möbelfabrik von Friedrich

Wehr der Daxenbergmühle

Wehr der Stöcklmühle

Wehr der Schustersäge

Felsstufe mit Steinen ausgebaut, dient zum Betrieb nebenbezeichneter Anlage. Nutzgefälle 12 m

Steinwehr. Ausnützung durch eine Mahlmuhle. Nutzgefälle 4,2 m.............

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle. Nutzgefälle 5,8 m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Schneidsäge. Nutzgefälle 29 m. (Sammelbassin vorhanden)

19

20

Widerruflich genehmigt. 20 <A jährliche Rekogni-tionsgebühr.

Keine Abgaben.

Liegt am Kaltenbach. Keine Abgaben.

66

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Aiplgraben.

Staatsprivatfluß: Von den Quellen bis 0,5 km oberhalb der Mündung.

[Siehe Tafel 71.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Mühle bei Staudach

Natürliche Felsstufe zum Betrieb einer Mahlmühle und Säge. Nutzgefälle 27 m........

Wehr d. Zementwerkes bei Staudach

Steinsperre zum Betrieb nebengenannter Anlage. Nutzgefälle 22 m............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

16

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

Weiße Achen.

Staatsprivatfluß: In einzelnen Teilstrecken von den Quellen bis zur Mündung.

[Siehe Tafel 71.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Maxhütte

Ueberfallwehr aus Stein zum Betrieb eines Eisenwerkes. Besitzer Kgl. Hüttenärar. Nutzgefälle 20,5 m

Keine Abgaben.

108

108

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis Maximilianshütte

(201)

6    204 180*)    0,1

0,15

180

270

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 21 m.

Schwarze Achen (Zufluß der weißen Achen).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 71.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

km

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/scc. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die weiße Achen

3    302    300    0,03

0.04

90

120

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

90

120

Tennbodenbach (Zufluß des Ueberseer Baches).

Staatsprivatfluß: Im Oberlauf.

[Siehe Tafel 71.]

Â. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

co

CO

Wehr der Stegmtthle Holzschwelle zum Betrieb einer Mahlmühle mit 14 m Nutzgefälle..............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Fiußstrecken.

Grießenbach (Zufluß der Roth).

Staatsprivatfluß : Im Oberlauf.

[Siehe Tafel 71.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlagc

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr des Salinenhebewerkes (Wasserkasten)

Holzschwelle zum Betrieb des salinenärarialischen Soolehebewerkes............

Gesamtzahl der ausgenützten PS B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Rottauerbach. — Traun.

Rottauerbach (Zufluß der Bernauer Achen).

Staatsprivatfluft : Im Oberlauf.

[Siehe Tafel 71.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Grub erwehr

Holzwehr zum Betrieb einer Kunstmühle und Säge. Nutzgefälle 5 m bezw. 3,8 m........

11

11

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Traun mit weißer Traun und Seetraun.

Weifte Traun und Seetraun: Staatsprivatflüsse.

Traun: Die Besitzverhältnisse an der Traun sind noch nicht völlig geklärt; im Kataster sind teils der Staat, teils verschiedene Gemeinden und Private als Eigentümer aufgeführt.

[Siehe Tafel 72.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Laubauer-

säge

Holz wehr. Ausnützung durch eine Schneidsäge. Nutzgefälle 3,1m.............

39

Keine Abgaben.

Wehr der Fuxausäge

Wie vor. Nutzgefälle 1,4 m

16

Eisenärzter Wehr

Ilolzwehr zum Betrieb eines Elektrizitätswerkes. Nutzgefälle 4,2 m............

116

Wehr der Höpflinger-mühle

Neumaierwehr

(Siegsdorf)

Siegsdorfer Schmiedenwehr

Hölzernes Ueberfallwehr zum Betrieb einer Mahlmühle und zweier Sägen. Nutzgefälle 3,6 bezw. 1 m

Ausnützung der Wasserkraft durch das Elektrizitätswerk Siegsdorf. Nutzgefälle 2 m......

Das Wehr dient zum Betrieb von zwei Schmieden. Nutzgefälle je 0,45 m......... .

129

45

Stroblwehr (Siegsdorf)

Seiboltsdorfer Wehr

Das Wehr dient zum Betrieb einer elektrischen Anlage (Brauerei) und einer Säge. Nutzgefälle 1,6 m

Betonwehr schräg zur Flußrichtung mit linksliegender Kiesschleuse; links Abzweigung des Seiboltsdorfer Mühlbaches

fabrik und der Haslacher Mühle mit Schneidsäge ; ein Teil des Seiboltsdorfer Mühlbaches führt am Traunsteiner Triftwehr vorbei und spaltet sich dann in den Hofangerkanal und Aubach; am Hofangerkanal befindet sich eine Salzmühle und am Aubach ein Pumpwerk des Kgl. Hauptsalzamtes Traunstein

zum

Betrieb der Seiboltsdorfer Efolzstojf-

47

Wehr 1905 durch Hochwasser zerstört und noch nicht wieder hergestellt. Keine Abgaben.

Keine Abgaben.

120

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

517

Triftwehr in Traunstein

Sparzerwehr

Das Wehr zieht sich in schräger Richtung durch die Traun mit einer Gesamtlänge von rund 350 m; hievon sind 140 m steinernes Ueberfallwehr und rund 210 m Schleusenwehr mit steinernen Pfeilern und bedieltem Schleusenboden. Es diente früher dem Triftbetriebe, der seit der Erbauung der Lokalbahn Traunstein— Ruhpolding aufgelassen ist........

Das Sparzerwehr zu Traunstein besitzt eine Gesamtlänge von rund 93 m und besteht aus drei Teilen; rechts und links befindet sich ein 43 m bezw. 24 m langes Ueberfallwehr aus Beton mit Dielendeckung; in der Mitte befindet sich ein 26 m langes Schleusenwehr (mit vier Oeffnungen) aus Quadermauerwerk mit Dielenbelag. Am linken Ufer zweigt der städtische Mühlbach ab, der einer Lohmühle, dann einer Walzmühle mit Schneidsäge und schließlich zwei Elektrizitätswerken das Betriebswasser liefert

Keine Abgaben.

98

io

Laidertinger Wehr

li

Aiginger Wehr

12

Traunwalchener Wehr

Hölzernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung; links Abzweigung eines Werkkanals zum Betrieb der Mühle mit Schneidsäge in Mühlthal ....

Doppeltes hölzernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, aus zwei Teilen bestehend; links Abzweigung des Aiginger Mühlbaches zum Betrieb der Aiging er Mühle, rechts Abzweigung des Kaltenbacher Mühlbaches zum Betrieb von zwei Mühlen mit Schneidsägen in Kaltenbach........

Hölzernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung; rechts Abzweigung des Traunwalchener Mühlbaches zum Betrieb einer Mühle mit Sclmeidsäge und Elektrizitätswerk .............

66

168

46

13

Pertensteiner Wehr

Hölzernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung; links Abzweigung des Pertensteiner Mühlbaches, an dem sich zwei Mühlen mit Schneidsägen und eine Schmiede befinden...........

319

14

St. Georgenwehr

Betonwehr, schräg zur Flußrichtung, mit rechtsseitiger Kiesschleuse; rechts Abzweigung des St. Georgener Mühlbaches zum Betrieb von drei Mahlmühlen mit Schneidsägen

293

Gesamtzahl der ausgenützten PS

1507

43

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

cbm/sec.

ebm/sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Seetraun :

Vom Förchensee bis Urschlauer 'Achen

(85)

9    89    80¹)

0.8

640

800

9 Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 5 m.

II

Weiße Traun:

Von der Urschlauer Achen bis zur Vereinigung mit der roten Traun

(47)

9    51    34²)

2,5

850

1020

²) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 13 m.

III

Traun :

Von der Vereinigung voit roter und weißer Traun bis zur Mündung in die Alz

28    110    96

6,5

(6240) 5130³)

(8640)

7100³)

³) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von 1110 PS bezw. 1540 PS.

8920

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 6620

Fischbach (Zufluß der Seetraun).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 72.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von der Landesgrenze gegen Oesterreich bis zur Mündung in die Seetraun

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

6    118    115    0,2

230

230

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Schwarzachen (Zufluß des Fischbaches).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 72.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

km

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm sec.

cbm/sec.

cbra/sec.

PS

PS

PS

Vom Danzingbach bis zur Mündung in den Rischbach

2    41    40    0,15

60

60

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Urschlauer Achen (Zufluß der weißen Traun).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 72.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Guglberger-

säge

Holzwehr zum Betrieb einer Schneidsäge. Nutzgefälle 3 m..............

Keine Abgaben.

Wehr der Maier-gschwendsäge

Wie vor. Nutzgefälle 3,2 m

41

Wehr der Gstattersäge Wehr der Mühlbauer-

Wie vor. Nutzgefälle 0,8 m .

11

säge

Wie vor. Nutzgefälle 4,1 m

63

Gesamtzahl der ausgenützten PS

120

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

W assermenge während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/secJ PS

PS

PS

Vom Röthehnoosbach bis zur Mündung in die 'weiße Traun

(141)

11    146    130*)    0,5

0.7

650

910

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. lim.

43*

Eschelmoosbach (Zufluß der Urschlauer Achen).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 72.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

70

Vom Weißgraben bis zur Mündung in die Urschlauer Achen

1    71    70    0,1

70

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Steinbach (Zufluß der weißen Traun).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 72.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Rumpl-schmiede

Holzwehr auf Felsstufe zum Betrieb einer Schmiede. Nutzgefälle 2,1 m............

Wehr der Säge I bei Ruhpolding

Wehr der Säge II bei Ruhpolding

Wehr der Wagnerschmiede

Betonwehr zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 6,6m.............

Wie vor. Nutzgefälle 6,7m........

Anstich der Marmorwerke bei Ruhpolding

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3 m............

Kein Wehr, lediglich Einlaßschleuse am Beginn des Werkkanales. Ausnützung durch nebige Anlage. Nutzgefälle 6,5 m............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

23

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen hierüber fehlen noch.

No.

io

11

12

No.

Rote Traun mit Weissenbach (Quellfluß der Traun).

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 72.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr der Duftsäge

Wehr der Eckmühle

Wehr der Oedmühle*)

Inzeller Wehr.

Wienerschmiedwehr

Fahndenbergerwehr

Kossägwehr bei Meisau Gamperlmühlwehr

Hammerschmiedwehr

Fraunstätter Wehr

Heutauer Wehr

St. Johanner Wehr

Strecke

Von der Eckmühle bis zur Vereinigwig mit der 'weißen Traun

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Holzwehr. Ausnützung durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 4 m............

Holzwehr zum Betrieb einer Schneidsäge. Nutzgefälle 2,5m.............

Holzwehr zum Betrieb einer Mahlmühle. Nutzgefälle 1,5 m......\......

Holz wehr zum Betrieb der Inzeller Säge, der Inzeller Schmiede und der Maiermühle**). Nutzgefälle 1 m bezw. 0,13 bezw. 1,2 m..........

Holzwehr zum Betrieb einer Schmiede. Nutzgefälle 2,25 m..............

Holzwehr zum Betrieb einer Drechslerei. Nutzgefälle 0,6 m..............

Holzwehr zum Betrieb einer Säge. Nutzgefälle 0,6 m

Steinwehr zurr. Betrieb einer Mühle und Säge. Nutzgefälle 1,5m.............

Holzwehr zum Betrieb einer Schmiede. Nutzgefälle 0,75 m..............

Holzwehr. Ausnützung durch eine Säge. Nutzgefälle 3 m...............

Steinwehr. Ausnützung durch eine Säge und Mühle. Nutzgefälle 2,4 m............

Holzwehr. Ausnützung durch eine Säge. Nutzgefälle 1,35 m.............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Keine Abgaben.

10

*) Diese Anlage erhält auch Wasser vom Falken-seebach. Keine Abgaben.

**) Die Maiermühle empfängt auch Wasser vom Maderbach. Keine Abgaben.

Keine Abgaben.

11

36

24

15

128

Keine Abgaben.

Länge

km

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Monaten

Monaten

Bemerkungen

m cbm/sec.

cbm sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

(99)

15    106    80*)    0,9

1,2

720

960

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 19 m.

4. Salzach.

Oeffentlicher Fluß: Von der Einmündung der Saalach bis zur Mündung in den Inn.

[Siehe Uebersichtskarte.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Bei der starken Geschiebeführung des Flusses werden vorerst nicht mehr als 45 cbm/sec. Wasser entnommen werden können.

Unter dieser Annahme und unter Berücksichtigung des Umstandes, daß der Fluß Grenzfluß gegen Oesterreich ist und daher nur die Hälfte der Wasserkraft auf Bayern entfällt, sind ca. 6970 PS zu gewinnen. (Flußlänge 59 km; Bruttogefälle 60 m; Nutzgefälle 31 m.)

Zuflüsse der Salzach.

Berchtesgadener Ache.

Staatsprivatfluß: Von der Adelgundenbrücke in Berchtesgaden bis zur Landesgrenze gegen Oesterreich am hangenden Stein (teils Forstärar, teils Salinenärar).

[Siehe Tafel 73.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

St. Johanniswehr (Hansererwehr)

Hölzernes Wehr mit Bruchsteinfüllung und Bedie-lung, schräg zur Flußrichtung. Länge 57,8 m; zwei Kiesschleusen; am linken Ufer der Werkkanal für eine Wassermenge von 5 cbm/sec., welcher zum Betriebe von einer Hammerschmiede, einem Elektrizitätswerk, einer Schneidsäge und einer Bierbrauerei dient................

202

Aerarialisch ; die Werke bezahlen an dasKgl.Rent-amt eine feste Rekogni-tion für ihren Anteil an der Wehrunterhaltung; das Aerar besitzt kein Werk mehr an demWerk-kanale.

Gollenbachwehr

Schörghoferwehr bei Reckensberg

Konstruktion wie vor. Länge 54 m; eine Kiesschleuse; am rechten Ufer der Werkkanal, mit der Gollenbachmühlc (Säge- und Mahlmühle) .

Hölzernes Wehr, nur bis zur Flußmitte reichend; eine Kiesschleuse, rechts der Werkkanal mit einer Säge................

Unwiderrufl. Keine Re-kognitionsgebühr.

77

20

Schellenberger Wehr

Gartenauer Wehr

Konstruktion wie vor; Länge ca. 60 m, eine Kiesschleuse; links der Werkkanal zum Betrieb eines Sägewerkes..............

Konstruktion wie vor; eine Kiesschleuse; am linken Ufer der Werkkanal, der bis Salzburg geführt ist und dort in die Salzach mündet. Bei Niederwasser ist das eigentliche Flußbett trocken. Der Werkkanal dient zum Betrieb zahlreicher Triebwerke

29

Liegt an d. Landesgrenze, ganz auf österreichisch. Gebiete.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

Von der Adelgundenbrücke in Berchtesgaden bis zur Landesgrenze gegen Oesterreich

12    80    74    8,5

cbm/sec.

11,0

cbm/sec. PS

(6290)

5960*)

PS

PS

(8140)

7700*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von bezw. 440 PS.

ca. 330

7700

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 5960

Ramsauer Ache (linkseitiger Quellfluß der Berchtesgadener Ache). Staats privatfluß (im Besitze des Forstärars).

[Siehe Tafel 73.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Antenbichlmühlen-

Anstich

Kein Wehr; durch die Felsentrümmer im Flusse wird ein kleiner Seitenarm abgezweigt zum Betrieb einer Mahlmühle. 4 m Nutzgefälle......

Unwiderrufl. Keine Re-kognitionsgebühr.

Ramsauer Wehr

Hölzernes Ueberfallwehr, fast senkrecht, 15 m lang; rechts Werkkanal zum Betrieb einer Schmiede .

Waldmühlwehr

Hebenstreitwehr

Schräges Ueberfallwehr aus Beton und Holz, 20 m lang; rechts Kiesschleuse und Werkkanal zum Betrieb einer Schneidsäge und Mahlmühle .    .    .    .

Hölzernes Ueberfallwehr, schräg in den Fluß gestellt, 32 m lang ; das Sturzbett ist aus Beton, mit Dielen abgedeckt. Links Werkkanal mit Kiesschleuse zum Betrieb einer Schneidsäge und Mahlmühle

40

12

Das Wehr wird vom Forstärar unterhalten. Unwiderrull. Keine Re-kognitionsgebiihr.

60

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

Vom Hintersee bis zur Vereinigung mit der Königsseer Ache

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

12    256    250    1.3

1,8

cbm sec. PS

(3250)

3190*)

PS

PS

(4500)

4420*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 60 bezw. 80 PS.

4420

Gesamtzahl der noch gewinnbaren FS 3190

Wimbach (Zufluß der Ramsauer Ache).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 73.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm sec.

cbm,sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von der Wimbach-klamm bis zur Mündung in die Ramsauer Ache

1    66    65    0,6

0.8

390

520

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

390

520

Bischofswieser Achen (Zufluß der Ramsauer Ache).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 73.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

Wehr der Bichlmühle

Greinswiesmühlenwehr

Wehr der Fendtsäge

Holzwehr zum Betrieb einer Mahlmühle. Nutzgefälle 2,6 m................

Holzwehr zum Betrieb einer Mahl- und Säge??iühle. Nutzgefälle 3,7 m ...........

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Schneidsäge. Nutzgefälle 2,2 m............

Keine Abgaben.

11

Widerruflich genehmigt.

10

Uehlmühlenwehr

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle. Nutzgefälle 4 m..............

Keine Abgaben.

23

50

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von den Quellen bis zur Mündung in die Ramsauer Ache

m cbnbsec.

(143)

9    147 130*)    0,5

cbm/sec.

0,7

cbm/sec. PS

650

PS

PS

910

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 13 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

650

910

Frechenbach (Zufluß der Bischofswiesener Ache).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 73.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/86C.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Qiellen bis zur Mündung in die Bischofswiesener A ch e

3    86    85    0,2

0,3

170

255

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

170

255

Königsseer Ache (rechtseitiger Quellfluß der Berchtesgadener Ache).

Staatsprivatfluß (Forstärar).

[Siehe Tafel 73.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wasserfall am Königs-

see

Untersteiner-Anstich

Natürliches Wehr (Felsen); am linken Ufer Ableitung zum Betrieb der Grundmühle. Nutzgefälle 7 m

Kein Wehr; während des Betriebes werden Bretter im Flusse aufgestellt; links kurzer Werkkanal, der zum Betrieb einer Marmor schleif er ei dient

49

Unwiderrufl. Keine Abgaben.

14

63

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

Vom Königsee bis zur Vereinigung mit der Ramsauer Ache

5    66    64    2,5

3,5

cbm/sec. PS

(1600) —    1540*)

PS

PS

(2240)

2160*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 60 bezw. 80 PS.

2160

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 1540

Gernbach (Zufluß der Berchtesgadener Ache).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 73.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec.

PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die Berchtesgadener Ache

3    251    250    0.1

0.2

250

500

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

250

500

Almbach (Zufluß der Berchtesgadener Ache).

Staatsprivatflufl.

[Siehe Tafel 73.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Triftwehr

(Theresienklause)

Wehr der Almbachmühle

Das Wehr dient zu Triftzwecken

Das Wehr dient zu Triftzwecken

Holzwehr zum Betrieb einer Mahlmühle. Nutzgefälle 4 m......... .

Triftwehr oberhalb der Mündung in die Berchtesgadener Ache

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von der Theresien-klanse bis zur Mündung in die Berchtesgadener Ache

m cbm/sec.

(224)

3    225 220*)    0,1

cbm sec.

0,1

cbm/sec. PS

220

PS

PS

220

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von 4 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

220

220

Rothmannsbach (Zufluß der Berchtesgadener Ache).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 73.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm'sec.

cbm/sec.

cbm'sec. PS

PS

PS

Strecke im Unterlauf

2    231    230    0.1

0,1

230

230

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

230

230

Saalach.

Staatsprivatfluß: Von der Landesgrenze gegen Oesterreich bis zur Mündung in die Salzach (teils Forst-, teils Finanzärar).

[Siehe Tafel 74.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Salzburger Wehr

Hölzernes Wehr, nach unregelmäßigen, gebrochenen und gekrümmten Linien schräg in den Fluß gestellt, aus Holz und Steinen gebaut, ca. 355 m lang. Die beiden Werkkanäle dienen zum Betrieb von zwei Mahl- und Sägemühlen und vereinigen sich am Elektrizitätswerke der Stadt Reichenhall; der vereinigte Bach mit 4,8 cbm Wasserführung mündet sodann 1200 m unterhalb der Abzweigungsstelle in die Saalach..............

Das Wehr wird von der Stadt Reichenhall unter Konkurrenz der Beteiligten unterhalten. Unwiderruflich. Ohne Re-kognitionsgebühr.

227

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

227

Der Triftrechen bei Reichenhall

Hölzernes Wehr mit Bruchsteinfüllung, teils mit Steinplatten, teils mit Dielen abgedeckt; Hauptwehr (Rechen) 335 m lang, mit den Kiesschleusen und Ueberfallen zusammen ca. 360 m lang. Der Rechen dient in erster Linie dem Triftbetrieb; außerdem werden von demselben zwei Werkkanäle gespeist; der kleinere dient zum Betrieb von einigen Handwerkstätten und vereinigt sich nach einem Laufe von ca. 250 m mit dem zweiten größeren, dem Gradierbach; an letzterem liegen zwei Mahl- tmd Sägemühlen, eine Schneidsäge, eine Holzstoffabrik. Der Gradierbach mündet ca. 2300 m unterhalb der Abzweigungsstelle in die Saalach ......

Das Wehr wird vom Aerar unterhalten. Anlagen unwiderruflich, teilweise aber Rekognition.

131

Das Käferheimer Wehr

Hölzernes Wehr mit Dielenbedeckung, zieht in gebrochener Linie schräg durch den Fluß, Länge ca. 155 m. Der Werkkanal am rechten Ufer mit 2,05 cbm/sec. Wasserführung dient zum Betrieb von acht auf österreichischem Gebiet liegenden Triebwerken (Sägen, Mühlen etc.). Der Kanal mündet nicht mehr in die Saalach, sondern nach einem ca. 9 km langen Lauf in die Salzach.....

Die Landesgrenze geht mitten durch das Wehr, welches von den österreichischen Triebwerksbesitzern unterhalten wird.

492

Hammerauer Wehr

Betonwehr, mit Dielen abgedeckt, schräg im Flusse; links der Werkkanal mit Kiesschleuse. Der Werkkanal mit 10 cbm/sec. Wasserführung dient zunächst zum Betrieb des Eisenwerkes Hammerau .    .    .    .

und teilt sich sodann in zwei Teile, von welchen der eine mit ca. 7,5 cbm/sec. Wasserführung 3 km unterhalb des Wehres in die Saalach mündet, während der andere mit 2,5 cbm/sec. Wasser erst 8,4 km unterhalb des Wehres sein Mutterbett wieder erreicht. An dem kleineren Bache liegen zehn Triebwerksanlagen, darunter eine Feigenkaffeefabrik .

720

240

Gesamtzahl der ausgenüfzten PS

1810

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von der Landesgrenze j gegen Oesterreich bis zur Einmündung des Aschauer Baches

2    14    13

cbm/sec.

cbm/sec.

19

26

cbm/sec. PS

(2470) —    1235¹)

PS

PS

(3380)

1690¹)

x) In dieser Strecke trifft auf Bayern nur die Hälfte d. Wasserkraft, weil die Saalach hier Grenzfluß geg.Oester-reich ist.

II

Von da bis Piding

18    55    46

20

27

(9200)

8840²)

(12420) 11930²)

²) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 360 bezw. 490 PS.

Von da bis zur Mündung in die Salzach

12    40    34

23

30

(7820) 3185 ³)

(10200)

4150³)

³) Abzügl. der bereits aus-gen. Wasserkraft von ca. 1450 bezw. 1900 PS = 6370 bezw. 8300 PS ; hievon trifft auf Bayern die Hälfte, weil die Saalach hier Grenzfluß gegen Oesterreich ist.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren FS 13260

17770

No.

Name

der Wehranlage

Steinbach (Zufluß der Saalach).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 74.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Steinbach-

säge

Holzwehr zum Betrieb einer Schneidsäge. Nutzgefälle ca. 5 m...............

15

15

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von der Vereinigung der Quellbäche bis zur Mündung in die Saalach

(90)

(85)

2    91    85*)    0,1

0,1

42*)

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 5 m ergibt 85 PS. Davon trifft auf Bayern nur die Hälfte, weil der Bach Grenzfluß geg. Oesterreich

ist.

42

No.

Name

der Wehranlage

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Weißbach (linkseitiger Zufluß der Saalach).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 74.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Selausäge

Wehr der Geislermühle

Wehr der Weißbach-

säge

Holzwehr zum Betrieb einer Säge. Nutzgefälle 4,3 m

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahlmühle. Nutzgefälle 3,1 m ............

Das Wehr dient zum Betrieb einer Säge. Nutzgefälle 2.6 m...... ......

18

13

21

Keine Abgaben.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

52

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Mon aten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von der

Vordcrsclnvarzachcn bis oberhalb Schneizèlreuth

(120)

6    123    110*)    0,3

0,5

330

550

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 10 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

330

550

Schwarzbach (Zufluß der Saalach).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 74.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die Saalach

5    152    150    0,3

0,4

450

600

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

450

600

No.

Name

der Wehranlage

Hoswaschbach (Zufluß der Saalach).

Staatsprivatfluß: Im Oberlauf.

[Siehe Tafel 74.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Salinenwehr Seebichl (Brunnhaus)

Iiolzschwelle zum Betrieb einer salinenärarialischen Pumpenanlage. Nutzgefälle 7,7 m......

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Wappbach (Zufluß der Saalach).

Staatsprivatfluß: Im Oberlauf.

[Siehe Tafel 74.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Salinenwehr

No.

Steinsperre zum Betrieb einer salinenärarialischen Pumpenlage. Nutzgefälle ca. 18 m......

Gesamtzahl der ausgenützten FS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Weißbach (Spitzbach) (rechtseitiger Zufluß der Saalach).

Staatsprivatfluß: Im Oberlauf.

[Siehe Tafel 74.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Salinenwehr

Wehr der Mühle in Oesterreichisch-Gmain

Sperre zum Betrieb einer salinenärarialischen Pumpenanlage ................

Holzwehr zum Betrieb einer Mahlmühle. Nutzgefälle 23 m........... .    .    .

10

Wehr der Gipsmühle Leopoldsthaler Wehr

Wie vor. Nutzgefälle 3,6 m........

Betonwehr zum Betrieb des Zementwerkes Leopoldsthal. Nutzgefälle 12m..........

16

100

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B, Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Stoißer Ache (Zufluß der Saalach).

Staatsprivatfluß : In einzelnen Teilstrecken von der Quelle bis zur Mündung.

[Siehe Tafel 74.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Wolfertauer-

säge

Holzwehr zum Betrieb einer Schneidsäge. Nutzgefälle 4,3 m.............

Wehr der Holzhausermühle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle. Nutzgefälle 27m............

30

35

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

5. Rott.

Staatsprivatfluß: Von Massing (oberbayer.-niederbayer. Grenze) bis zur Mündung in den Inn.

[Siehe Tafel 75.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Mühle bei Moosvogel, Gde. Mailing

Wehr bei Gottholbing, Gde. Mailing

Das Wehr dient zum Betrieb einer Getreidemühle-und einer Säge mit zwei Rädern älterer Konstruktion. Das Nutzgefälle beträgt 1,45 m.......

10 m langes hölzernes Ueberfallwehr mit hölzernen Seitenflügeln zum Betrieb eirfer Getreidemühle und einer Säge mit vier Rädern älterer Konstruktion. Nutzgefälle 1,20 m...........

Ohne Rekognitions-gebühren seit unvordenklichen Zeiten.

Wehr der Bruckmühle, Gde. Massing

Wehr der Oberzaunmühle, Gde. Wolfseck

Wehr der Unterzaunmühle, Gde. Wolfseck

Hölzernes 13 m langes Ueberfallwehr mit hölzernen Seitenflügeln. Die Mühle besteht aus einer Getreide-mühle mit eisernem Ponceletrad auf dem rechten und einer Säge mit Vollgatterbetrieb und hölzernem Wasserrad auf dem linken Ufer des Mühlkanales. Nutzbares Gefälle 1,11 m.........

Das Wehr dient zum Betrieb einer Getreidemühle und Säge mit Wasserrädern. Nutzgefälle 1,13 m .

Ueberfallwehr zum Betrieb einer Getreidemühle und einer Säge mit je einem Wasserrad. Nutzbares Gefälle 1,30 m..............

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

29

Wehr der Neumühle, Gde. Wolfseck

Das Wehr dient zum Betrieb einer Getreidemühle und einer Säge mit je einem Wasserrad. Im linken Ufer des Flusses vor der Säge befindet sich ein 5,5 m breites hölzernes Ueberaich und ein 1,5 m weiter Leerlauf. Nutzbares Gefälle 1,23 m.........

Ohne Rekognitions-gebühren seit unvordenklichen Zeiten.

Wehr d. Mühle Rottenwöhr, Gde. Wolfseck

5 m breites hölzernes Ueberfallwehr ; im rechten Ufer ist ein 1,90 m breiter Leerlauf angeschlossen. Ausnützung durch eine Getreidemühle und eine Säge mit Wasserrädern. Nutzbares Gefälle 1,27 m

Wehr bei Oberdietfurt, Gde. Wolfseck

Wehr der Furthmühle, Gde. Unterdietfurt

12 m langes hölzernes Ueberfallwehr; an dem links abzweigenden Mühlkanal liegt eine Getreidemühle mit Dynamomaschine für Licht zum Hausbedarf und eine Säge mit einfachem Betrieb. Antrieb durch Wasserräder. Nutzbares Gefälle 1,42 m .    .    .    .

15 m langes hölzernes Ueberfallwehr; an dem links abzweigenden Mühlkanal liegt die Furthmühle, eine Getreidemühle mit vier Walzen- und zwei Steinmahlgängen nebst Putzerei und einer Dynamomaschine; ferner befindet sich am Mühlkanal ein Sägewerk mit Vollgatterbetrieb und eine Schleiferei; die drei Triebwerke besitzen je ein Wasserrad. Nutzbares Gefälle 1,86 m .............

10

20

10

Wehr bei Attenham, Gde. Unterdietfurt

11

Wehr bei Neuaich

12

Wehr bei Moosham, Gde. Hammersbach

lim langes, hölzernes schiefes Wehr mit zweifachem 4 m langem Sturzboden; an dem rechts abzweigenden Mühlkanal liegt eine Getreidemühle und eine Säge mit Ponceleträdern. Das Nutzgefälle beträgt 1,35 m.............

11,1 m langes hölzernes Ueberfallwehr; an dem rechts abzweigenden Mühlkanal liegt eine Getreidemühle und eine Säge mit je einem Wasserrad. Leerschuß 1,25 m weit. Nutzgefälle 1,21 m

9 m langes, 2 m breites Ueberfallwehr mit Betonseitenflügeln und hölzernem Sturzbett. Rechts zweigt der Mühlkanal ab mit einer Getreidemühle und einer Säge mit je einem Wasserrad. Nutzgefälle 1,40 m

15

14

12

13

Wehr der Mühle Spannberg,

Gde. Hammersbach

Das Wehr dient zum Betrieb einer Getreidemühle und Säge mit 1,40 m Nutzgefälle. Im linken Ufer vor der Mühle ein 4 m breites Ueberaich. Zur Zeit ist die Anlage außer Betrieb.........

14

Wehr der Mühle bei Fraunhofen u. Zainach, Gde. Hammersbach

15

Wehr der Rottmühle, Gde. Kirchberg

Wehr der oberen Mühle bei Eggenfelden

8,40 m langes Wehr, je zur Hälfte aus Beton und aus Holz gebaut. Am dem rechts abzweigenden Mühlkanal liegt:

a)    die Fraunhofer Mühle und Säge mit Ponceleträdern. — Getreidemühle. — Nutzgefälle 1,5 m

b)    die Zainachmühle — Getreidemühle und Säge

mit Ponceleträdern. Das Nutzgefälle beträgt 1,1m...........

10,5 m langes steinernes Ueberfallwehr; an dem links abzweigenden Mühlkanal liegt eine Getreidemühle mit Dynamomaschine für Licht zum Hausbedarf und Säge mit Vollgatterbetrieb.....

Das Wehr dient zum Betrieb einer Getreidemühle und einer Säge mit Vollgatterbetrieb. Antrieb durch Wasserräder. Vor der Mühle 4m breites Ueberaich, Leerschuß 1 m weit. Nutzgefälle 1,67 m .

17

20

20

45

.1-

X>

Rott.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

168

17

Wer der unteren Mühle bei Eggenfelden

9 m langes Schiitzenwehr; an dasselbe schliesst sich rechts eine mit einem Ponceletrad betriebene Getreidemühle. Nutzgefälle 1,36 m......

21

Ohne Rekognitions-gebühren seit unvordenklichen Zeiten.

18

Wehr bei Gern

19

Wehr der Prühmühle, Gde. Peterskirchen

20

Wehr der Mühle Haus, Gde. Peterskirchen

21

Wehr der Mühle in Rackersbach, Gde. Gern

22

Wehr bei Hebertstelden

23

Wehr der Löffelmühle, Gde. Linden

24

Wehr bei Linden

Schiefes, hölzernes, 20 m langes Ueberf all wehr; an dem rechts abzweigenden Werkkanal liegt die Mühle in Gern — Getreidemühle mit Dynamo zur Lichterzeugung für die Mühle und das Gerner Schloss, außerdem ein Sägewerk ; — Antrieb durch Wasserräder. Nutzgefälle 1.58 m.........

Schiefes, hölzernes Wehr, 28,5 m lang. An dem links abzweigenden Mühlkanal liegt die Prühmühle — Getreidemühle und Säge. —Nutzbares Gefälle 1,31m; Mühle und Säge werden durch Ponceleträder getrieben. Neben dem Wehr befindet sich eine massive Hochwasserschleuse aus Beton mit zwei Oeffnungen mit je 7,5 m lichter Weite........

Schiefes, hölzernes Wehr, 35 m lang; an dem links abzweigenden Mühlkanal die Mühle Plans — Getreidemühle und Säge—, z.Z. in ruinösem Zustand und außer Betrieb. Nutzgefälle 1,3 m........

Steinernes Ueberfallwehr, 21m lang; 100 m oberhalb des Wehres befindet sich am linken Flußufer eine Hochwassercchleuse, 4 m breit, mit besonderem Umlaufkanal. An dem rechts abzweigenden Mühlkanal liegt eine Getreidemühle und Säge. (Jonval-turbinen.) Der Leerschuß ist 1,2 m breit. Das nutzbare Gefälle beträgt 1,53 m.......

Hölzernes Ueberfallwehr, 18 m lang mit 3 m langem Sturzboden. An dem links abzweigenden Mühlkanal steht die Mühle Hebertsfelden, — Getreidemühle mit Dynamo und Säge mit Vollgatter und Kreissäge. — Der Miihlkanal ist 5,3 m breit, der Leerschuß 80 cm weit. Antrieb durch Wasserräder. Nutzgefälle 1,56 m

Hölzernes Wehr, annähernd 30 m lang; an dem links abzweigenden Mühlkanal liegt die I^öffelmühle, — Getreidemühle und Säge. — Der Mühlkanal ist 4,9 m breit. Das nutzbare Gefälle beträgt 1,67 m. Der Leerschuß ist 1,1 m weit.........

Schiefes, hölzernes Ueberfallwehr, 26 m lang. Die Mühle ist eine Getreidemühle und Säge. Der Mühlkanal ist 5,5 m breit, der Leerschuß 1,2 m weit. Antrieb durch Wasserräder. Nutzgefälle 1,64 m .    .

18

17

26

20

22

14

25

Wehr der Hölimühle, Gde. Hebertsfelden

Hölzernes Wehr, ca. 25 m lang; zur Zeit ist die Rott oberhalb des Wehres

an der linken Seite durchgebrochen. Die Plöllmühle ist eine Getreidemühle mit

Säge, zur Zeit in ruinösem Zustand

26

Wehr der Kraymühle, Gde. Hebertsfelden

Schiefes Ueberfallwehr aus

Steinen gebaut, ca. 29 m lang; an dem rechts abzweigenden Mühlkanal liegt die Kraymühle — Getreidemühle und Säge mit Vollgatterbetrieb. — Antrieb durch drei Turbinen. Nutzgefälle 1,96 m...........

28

27

Wehr der Kaißmühle, Gde. Neuhofen

Schiefes Wehr aus Bruchsteinen gebaut, 22 m lang; an dem links abzweigenden Werkkanal liegt die Kaißmühle — Getreidemühle und Holzsäge mit Vollgatterbetrieb mit je einem Wasserrad. — Der Leer

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

schuß ist 2 in weit. Das nutzbare Gefälle beträgt 1,7 m................

334

30

28

Wehr der Scheibmühle, Gde. Schalldorf

Schiefes hölzernes Ueberfallwehr, ca. 70 m lang; an dem links abzweigenden Kanal liegt eine Getreidemühle mit Turbine und eine Säge mit Wasserrad. Die ganze Anlage ist in ruinösem Zustand und außer Betrieb. Nutzbares Gefälle 1,4 m......

Ohne Rekogniüons-gebiihren seit unvordenklichen Zeiten.

29

Wehr der Stegmühle, Gde. Schalldorf

Schiefes 30 m langes Wehr aus Bruchsteinen. Die Stegmühle umfaßt eine Getreidemühle mit Elektrizitätswerk für Postmünster und Dollnstein und eine einfache Säge. Der Mühlkanal ist mit Betonmauern gefaßt und 5 m breit. Nutzbares Gefälle: 1,91 m

30

Wehr hei Pfarrkirchen

Massives gebrochenes Ueberfallwehr aus Bruchsteinen und Beton. Links Abzweigung des Werkkanales. An demselben liegen:

a)    Elektrizitäts- und Wasserwerk der Stadt Pfarr

kirchen mit einer Francisturbine und drei Dynamomaschinen, dann eine Säge mit Vollgatterbetrieb. Nutzbares Gefälle 2,1 m.........

b)    Die LeUFsche Kunstmühle. Nutzgefälle 1,20 m .

GO O CO

31

Wehr bei Mahlgassing, Gde. Reichenberg

32

Wehr d. Mühle Hofroth, Gde. Untergrasensee

Schiefes Wehr aus Holz gebaut, ca. 60 m lang, außerdem ein 35 m langes, hölzernes Ueberaich am rechten Ufer der Rott, ca. 300 m oberhalb des eigentlichen Wehres. Die Mühle ist eine Getreidemühle mit einer Dynamomaschine für elektrisches Licht zum Hausbedarf (Turbinenantrieb). Der Leerschuß ist 1,1 m breit. Das nutzbare Gefälle beträgt 2,6 m..............

Schiefes hölzernes Ueberfallwehr, 51m lang; an dem rechts abzweigenden Mühlkanal liegt die Mühle Ehof-roth: Getreidemühle und Säge, mit Vollgatterbetrieb mit Wasserrädern. Der Miihlkanal ist 5 m breit. Nutzbares Gefälle. 1,9m.........

Ohne Rekognitions-gebühren seit unvordenklichen Zeiten. Genehmig, zum Turbinen - Einbau 13. August 1885.

io

Ul

u»

Ohne Rekognitions-gebühren seit unvordenklichen Zeiten.

33

Wehr bei Brombach

34

Wehr bei Mühlham, Gde. Hirschbach

Schiefes Wehr aus Bruchsteinen, 44 m lang; an dem links abzweigenden Mühlkanal steht eine Getreidemühle tind Säge mit Vollgatterbetrieb. Der Mühlkanal ist 5,8 m breit, der Leerschuß 0,85 m weit. Das nutzbare Gefälle beträgt 1,93 m.....

Schiefes Ueberfallwehr aus Bruchsteinen, 75 m lang; links zweigt der Miihlkanal ab. Die Mühle ist eine Ge-treide?riühle mit Dynamomaschine zur Lichterzeugung für den Hausbedarf. Die auf der rechten Seite liegende Säge hat Vollgatterbetrieb, Antrieb durch Wasserräder. Leerschuß 1,5 m weit. Nutzbares Gefälle 1,65 m...............

Ohne Rekognitions-gebühren.

35

Wehr bei Schwaibach, Gde. Holzhausen

Wehr bei Lengham, Gde. Kindlbach

Zwei getrennte hölzerne Wehre; ein schiefes mit 85 m Länge und ein senkrechtes mit 50 m Länge; an dem Mühlkanal liegt eine Getreidemühle und ein Sägewerk. Der Mühlkanal ist 4,60 m, der Leerschuß 1 m breit. Das nutzbare Gefälle beträgt 2 m. Die Mühle hat zwei, die Säge ein Wasserrad .    .    .    .

Schiefes steinernes Ueberfallwehr, 72 m lang. Am links abzweigenden Mühlkanal befindet sich eine Getreidemühle mit einer Dynamomaschine für Licht-

Ohne Rekognitionsgeb. seit unvordenkl. Zeiten.

45 *

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag.

590

erzeugung, sowie eine Säge mit Vollgatterbetrieb. Mühlkanal 5,4 m breit. Nutzbares Gefälle 1,6 m. Leerschuß 1,95 m weit. Antrieb durch Wasserräder

35

37

Wehr der Suttenmühle, Gde. Kindlbach

Schiefes Wehr aus Bruchsteinen, 85 m lang, zum Betrieb einer Getreidemühle mit einer Dynamomaschine für Licht zum Hausbedarf und eines Sägewerkes. Das nutzbare Gefälle beträgt 1,9 m .    1

Widerrufliche Anlage. Jährliche Rekognitions-gebühr 32 cAt.

35

38

Wehr der Theresien-kunstmühle in Bayer-

bach

Schiefes Ueberfallwehr aus Steinen erbaut, 100 m lang; an der rechten Seite Mühlkanal mit einer Getreidemühle mit Dynamo für Lichterzeugung und einer Säge. Antrieb durch Wasserräder. Nutzbares Gefälle 2,1 m ............

Ohne Rekognitions-gebühren seit unvordenklichen Zeiten.

45

39

Wehr der Sagemühle (St. Josefsmühle), Gde. Kindlbach

Schiefes Wehr aus Bruchsteinen gebaut, 62 m lang. Links zweigt der Werkkanal zur St. Josefsmühle ab — Getreide7nühle und Säge —, (Turbinenbetrieb). Nutzbares Gefälle 2,3 m.........

50

Genehmig, zur Turbinen-Auswechslung 10. März 1905. Widerrull. Anlage. Jährliche Rekognitions-gebühr 41 oft.

40

Wehr der Mühle in Singham, Gde. Karpf-

harn

An das 115 m lange, schiefe, steinerne Ueberfallwehr schließt sich links ein 2,3 m breiter Leerlauf und an diesen das Turbinenhaus der Mühle an. Die Mühle ist eine Getreidemühle mit Elektrizitätswerk für den Lichtbedarf der Stadt Griesbach und eine Säge. Antrieb durch eine Francisturbine. Nutzgefälle 2,1 m .    ...............

Genehmig, zum Turbineneinbau 21. März 1905. Bestand widerruf!. Jährliche Rekognitionsgebühr 50 Jt.

50

41

Wehr der Niedermühle, Gde. Karpfham

42

Wehr der Geraumühle, Gde. Poigham

43

Wehr der Mühle Aumann in Eggersham, Gde. Kühnham

44

Wehr der Aumühle bei Pöcking

An das ca. 70 m lange Wehr, teils aus Beton, teils aus Holz gebaut, schließt sich links ein 2,5 m breiter Leerlauf und an diesen unmittelbar das Turbinenhaus der Mühle an. Die Mühle ist eine Getreidemühle mit Dynamomaschine für Hausbedarf und eine Säge mit Vollgatterbetrieb. Antrieb durch Turbinen. Das nutzbare Gefälle beträgt 2,6 m.....

An das 80m lange, schiefe, hölzerne Wehr mit Flügeln aus Bruchsteinen schließt sich unmittelbar der 1,50 m breite Leerlauf und an diesen ein Sägewerk und eine Getreidemühle mit Dynamomaschine für Licht zum Hausbedarf an. Nutzgefälle 2,3 m......

An das ca. 22 m lange aus Holz gebaute Wehr schließt sich rechts der Radkasten der Mühle an. Die Mühle ist eine Getreidemühle und eine Säge mit Vollgatterbetrieb. Die Mühle wird durch vier Räder älterer Konstruktion getrieben. Das nutzbare Gefälle beträgt ca. 1,4 m .........

Schiefes Ueberfallwehr aus Bruchsteinen. 100 m oberhalb ein 60 m langes Uebereich aus Beton. Rechts zweigt der Miihlkanal ab mit Getreidemühle mit elektrischer Anlage für Pöcking und Sägewerk. Die Mühle besitzt ein Wasserrad und eine Turbine, die Säge ein Wasserrad. Nutzbares Gefälle 2 m

Ohne Rekognitions-gebühren seit unvordenklichen Zeiten.

42

24

20

44

Genehmig. zumTurbinen-einbau 22. Nov. 1901.

Ohne Rekognitionsgeb. seit alten Zeiten.

Aichpfahl vorhanden. Widerufl, Anlage. Keine Rekognitionsgebühren.

Genehmig. zumTurbinen-einbau 11. März 1905. Widerufl. Anlage. Jähr-licheRekognitionsgebühr 24,50 Jt.

45

Wehr der Mühle Frim-höring, Gde. Ruhstorf

Schiefes Wehr aus Beton und Bruchsteinen, 58 m lang; rechts ein 4 m breiter Leerlauf. Der links abzweigende Mühlkanal ist 5,7 m breit. Die Mühle ist eine Getreidemühle mit elektrischer Zentrale für Ruhstorf und eine einfache Säge.

Gefälle beträgt 1,9 m

Ohne Rekognitionsgebühren seit unvordenklichen Zeiten.

Das nutzbare

25

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

46

Wehr der Zeintlmühle, Gde. Mittich

Ueb ertrag :

Steinernes, schiefes Wehr, 60 m lang; die an dem links abzweigenden Kanal gelegene Zeintlmühle ist eine Getreidemühle und ein Sägewerk. Die Mühle wird durch drei Räder älterer Konstruktion, die Säge durch ein Ponceletrad getrieben. Der Leerschuß an der rechten Seite des Miihlkanales ist 2,60 m breit. Das Nutzgefälle beträgt 2,50 m.......

960

Ohne Rekognitions-gebühren seit unvordenklichen Zeiten.

30

990

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Zufluß der Rott.

Bina.

Staatsprivatfluß: Von Gangkofen bis zur Mündung in die Rott.

[Siehe Tafel 75.J

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Mühle bei Königsberg, *) Gde. Gangkofen, (sogen. Flecklmühle)

Das Wehr dient zum Betrieb einer Getreidemühle und Säge\ der am Einlauf in Holz gefaßte Fluß ist dort 3,1 m breit. Das ausnützbare Gefälle beträgt 1,25 m; die Mühle wird getrieben von zwei mittel-schlächtigen Rädern; wegen Wassermangels öfters Betriebsunterbrechung..........

*) Die Mühlen sind in den Fluß eingebaut, diesen unmittelbar stauend.

Ohne Rekognitions-gebühren seit unvordenklichen Zeiten.

Wehr der Mühle bei Panzing

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Getreidemühle mit zwei Wasserrädern. Nutzbares Gefälle 1,1 m; wegen Wassermangels nur unterbrochener Betrieb möglich.............

Ohne Rekognitions-gebühren seit unvordenklichen Zeiten.

Wehr der Binamühle, Gde. Panzing

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Getreidemühle und eine Säge. Wegen Wassermangels nur unterbrochener Betrieb möglich.......

Wehr der Mühle bei Morolding, Gde. Stau-

dach

Wehr bei Gerasdorf, Gde. Staudach

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle mit Wasserrädern. Der Fluß ist vor der Mühle in Holz gefaßt. Nutzgefälle 1,53 m. Wegen Wassermangels tritt öfters Betriebsunterbrechung ein .

Betonwehr 3,5 m lang mit Betonseitenflügeln; Absturzhöhe 1,1 m. Die ehemalige Gerasdorfer Mühle ist vollständig abgebrochen. Das Wehr hat die Aufgabe, eine Senkung des Grundwassers und das Entstehen von Uferbrüchen zu verhindern

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag :

22

Wehr der Mühle bei Wolfsegg

Das Wehr dient zum Betrieb einer Getreidemühle und Säge. Leerschuß 1,2 m weit. Betrieb durch Wasserräder. Nutzgefälle 1,7 m. Unterbrochener Betrieb wie bei den vorgenannten Anlagen .

Ohne Rekognitions-gebühren seit unvordenklichen Zeiten.

Wehr der Mühle in Staudling,

Gde. Wolfs egg

Das Wehr dient zum Betrieb einer Getreidemühle und einer Säge; an diese schließt sich ein 1,75 m breiter Leerlauf an. Das nutzbare Gefälle ist 1,98 m; die Mühle wird von zwei mittelschlächtigen Rädern getrieben. Unterbrochener Betrieb wie bei den vorgenannten Mühlen...........

Wehr bei Trauperting, Gde. Wolfsegg

Das Wehr dient nur zu landwirtschaftlichen Zwecken. Antrieb durch ein Wasserrad. Nutzbares Gefälle 1.25 m...............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

36

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen fehlen noch.

XIV. Donauzuflüsse

zwischen dem Inn und der Landesgrenze

gegen Oesterreich.

i. Satzbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 76.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Kienzlmühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4,5 m.........

*) Sämtl. Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre. Keine Rekognitionsgeb. und sonstige Auflagen.

Wehr der Gstöttmühle

Wehr der Weihermühle

Rechts der Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,9 m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 3,5 m........

Wie vor. Nutzgefälle 4 m .

Wehr der Schwarzmühle

Wehr d. Schneidmühle bei Thyrnau

Wehr der Sägemühle bei Obersatzbach

Wie vor. Nutzgefälle 5,8 m

Wie vor.

Nutzgefälle 5,7 m

Wehr der Niedersatzbachmühle

Wehr der Löwmühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,4 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 4,8 m........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

38

Keine Rekognitionsgeb. und sonstige Auflagen.

Außer den Triebwerksanlagen für gewerbliche Zwecke befinden sich am Satzbach mehrere Anlagen zu landwirtschaftl. Zwecken (Wiesenbewässerung).

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von den Quellen bis zur Mündung in die Donau

m cbm/sec.

(121)

7    124    81*) 0,04

cbm/sec.

cbm/sec. PS

0,1

32

PS

PS

81

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 40 m.

No.

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Sattlmühle

Wehr der Pfeffermühlen

Wehr des Oberhammer

Wehr des Unterhammer

Wehr der Geyermühle

Wehr der Haberlmühle (Papierfabrik Keilberg, A.-G.)

Wehr der Kothmühle

Wehr der Obermühie

Wehr d. Heiligbrunnenmühle

10

Wehr der Wolfsschädl-mühle

11

Wehr der Kittlmühle

12

Wehr der Stinglmühle

13

Wehr der Mittermühle

14

Wehr der Lieblmühle

15

16

17

18

19

Wehr der Papierfabrik Obererlau

(Bes. Mack, Keilberg)

Wehr der Papierfabrik Keilberg, A.-G.

Wehr des Hinterhammer

Wehr der Papierfabrik Erlau, A.-G. Keilberg

Wehr des Hammerwerks (Poxleitner, Kellberg)

2. Erlau mit Pfeffermühlbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 76.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Links Werkkanal zum Betrieb genannter Anlage. Nutzgefälle 6 m............

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 3,5 m............

Wie vor. Nutzgefälle 3 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 3 m.........

Rechts Werkkanal zum Betrieb genannter Anlage. Nutzgefälle 4 m............

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 1 m............

Rechts Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 1 m............

Wie vor. Nutzgefälle 1 m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch die genannte Anlage. Nutzgefälle 1 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1,30 m........

Wie vor. Nutzgefälle 3,8 m

Ueberfallwehr zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 2 m............

Wie vor. Nutzgefälle 2,5 m

Wie vor. Nutzgefälle 2,8 m

Rechts Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 8 m..........

Das Wehr dient zum Betrieb genannter Anlage. Nutzgefälle 7,5 m............

Ausnützung der Wasserkraft durch genannte Anlage

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 7,5 m............

Wie vor. Nutzgefälle 1 m ........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

20

*) Die Wehre sind durch-gehends aus Bruchsteinen geworf. Ueberfallwehre.

Ohne Rekognitions-gebühr.

io

10

io

12

30

100

130

130

512

Jährliche Rekognitions-gebühr 1.71 Jl.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Genehmig, auf die Dauer des Betriebes. Jährliche Rekognitionsgeb. 3.43^.

Ohne Abgabe.

Jährliche Rekognitions-gebühr 3.43 <Jl.

Ohne Gebühren.

Genehmigung widerruf!. Jährliche Rekognitions-gebtihr 5 ,Jl.

Ohne Abgaben.

Außer den Triebwerksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich an der Erlau und ihren Zuflüssen mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerung).

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die Donau

(212)

34    229    150*)    0,5

0,8

750

1200

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 62 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

750

1200

Zuflüsse der Erlau.

Saußbach mit Schauerbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 76.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Jandels-brunner Mühle

Wehr der Reichermühle

Wehr der oberen Asbergermühle

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 2 m............

Wie vor. Nutzgefälle 3 m.........

Ueberfallwehr zum Betrieb genannter Anlage. Nutzgefälle 3 m..............

Ol

O'

Ohne Rekogmtions-gebühr.

Ohne Auflage.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der unteren Asbergermühle

Wie vor. Nutzgefälle 3 m

Wehr der Hanslmühle

Wehr der Grundmühle

Wehr der Lenzmühle

Wehr der Reitmühle

Wehr der Saußmühle (Besitzer Bogner, Waldkirchen)

Wehr der Saußbach-mühle (Besitzer Bauer, Unterhöchstetten)

Rechts Werkkanal zum Betrieb genannter Anlage Nutzgefälle 2 m...........

Ausnützung der Wasserkraft durch genannte Anlage

Nutzgefälle der Mühle 4 m .......

„ Säge 4 m........

Rinks Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage

Nutzgefälle der Mühle 4¹/2 m......

„    „ Säge 4 m........

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage Nutzgefälle 4,7 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 4 m.........

Rechts Werkkanal zum Betrieb genannter Anlage. Nutzgefälle *2 m............

O'

to to

co cs

vO

Ol

Genehmigung widerruf!. Jährliche Rekognitions-gebühr 2 tJl.

oo

Ohne Rekognitions-gebühr.

oo

CO

46

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Saußbach :

Von den Quellen bis zur Mündung in die Donau

(167)

12    173    151¹) 0,15

0,20

227

302

x) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 16 m.'

Schauerbach. jj Von den Quellen bis zur Mündung in den Saußbach

(203)

10    2 08    1 86²) 0,05

0,08

93

149

²) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 17 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

320

451

Hasselbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 76.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Stegensäg-

mühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1 m..........

Ohne Rekognitions-gebühren.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm, sec.

cbm/sec.

cbm/sec.

PS

PS

PS

Von der Stegensäg-rnühle bis zur Mündung in die Erlau

170    168    0,01

0,02

17

34

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Steinmühle

Steinmüllerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 76.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ausnützung der Wasserkraft durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 5 m..........

Ohne Rekognitions-gebühren.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerk ungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die Erlau

(169)

4    171 164*) 0,02

0.03

33

49

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 5 rn.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

33

49

Tiesenbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 76.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Leithenmühle

Wehr der Steinhofmühle

Links Werkkanal zum Betrieb genannter Anlage. Nutzgefälle 3 m............

Ausnützung der Wasserkraft durch gleichnamige Anlage .........’.......

Ohne Auflage.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

46*

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in die Erlau

(206)

6    209 200*) 0,02

0,03

40

60

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 6 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren FS

40

60

Staffelbach mit Neustiftgraben.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 76.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Keinzlmühle Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage.

Nutzgefälle 7 m............

Wehr der Siglmühle Wie vor. Nutzgefälle 5,5 m........

Wehr der Sicklinger Rechts Werkkanal zum Betrieb genannter Anlage.

Nutzgefälle 6,5 m............

Wehr der Grablmühle Ausnützung der Wasserkraft durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 6 m..........

Mühle

Wehr der Hammerschmiede (Auer, Raßreut)

Wehr der Freudensee- Wie vor. Nutzgefälle 5 m mühle

Wie vor. Nutzgefälle 7 m .

/C,

CO

Ol

04

CT'

Jährliche Rekognitions-gebühr 2.75 dl.

Ohne Gebühren.

10

Wehr der Eckmühle Rechts Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle der Mühle 3 m.....

Nutzgefälle der Säge 8 m........

Wehr der Danglmühle Das Wehr dient zum Betrieb genannter Anlage Nutzgefälle 3 m...........

Wehr der Neumühle    Wie vor. Nutzgefälle 4,2 m.......

Wehr der Keindlmühle Wie vor. Nutzgefälle der Mühle 12,5 m .

Nutzgefälle der Säge 4 m........

oo on

Jährliche Gebühr 1 Jl.

CO

No.

Strecke

Länge

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von den Quellen bis zur Mündung in die Erlau

m cbm/sec.

(372)

15    379 307*) 0,07

km

cbm/sec.

cbm/sec.

PS

PS

PS

215

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von 65 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

215

Aubach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 76.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Kellersbergermühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,5 m..........

Wehr der Fischmühle Wie vor. Nutzgefälle 7 m........

Wehr der Schmelztiegelfabrik (Vereinigte Schmelztiegelfabriken)

Wie vor. Nutzgefälle 3,5 m

Wehr der Kropfmühle Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 2,5 m........

Nutzgefälle 3,2 m........

Wehr der Wastlmühle Wie (Vereinigte Schmelztiegelfabriken)

Wehr der Aubach-mühle

vor.

Wie vor. Nutzgefälle der Mühle 4 m Nutzgefälle der Säge 6 m.....

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

co

vO

CT'

Ol Ol

OS

CJ1

Ohne Rekognitions-gebühr.

Jährliche Rekognitions-gebühr 3 <Jt.

Ohne Gebühren.

Genehmigung auf Zeit. Auflage 2

Ohne Auflage.

Ohne Rekognitions-gebühr.

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

Von den Quellen bis zur Mündung in die Erlau

m cbm/sec.

(255)

11    260 227*) 0,06

cbm/sec.

cbm/sec. PS

136

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von 28 m.

No.

Name

der Wehranlage

Schindelbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 76.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Fattendorfer Mühle

No.

Name

der Wehranlage

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m.........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen fehlen noch.

Figerbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 76.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Bernbachmühle

Wehr der Figermühle

i\usnützung der Wasserkraft durch nebige Anlage. Nutzgefälle 4,7m............

Wie vor. Nutzgefälle 5 m........

Wird nicht mehr betrieben.

Jährliche Rekognitions-gebühr 2.75 cÆ

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen fehlen hierüber noch.

3. Eckerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Knittlmühle

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 3 m............

*) Die Wehre sind meist aus Bruchsteinen geworf. feste Ueberfallwehre. Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühren.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

Ol CO

Wehr der Eckersäge Wie vor. Nutzgefälle l m ........

Wehr der Hämmer-    Wie vor. Nutzgefälle 5 m.........

schmiede (Blößl, Obernzell)

Wehre der Graphit- Das Wehr dient zum Betrieb der drei nebengenannten mühlen der vereinigten Anlagen mit einem Nutzgefälle von 9m.    .    .    .

Schmelztiegelfabriken bezw. 4,3 ...............

bezw. 4,7 m..............

Wehr der Lederfabrik Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige (Zirnbauer, Obernzell) Anlage. Nutzgefälle 3,7 m.........

Jährliche Rekognitions-gebühr 3.43 Jt,

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

o o oo

Ohne Rekognitions-gebühren.

oo

Wehr der Graphit- Wie vor. Nutzgefälle 2,1 m

mühle der vereinigten Schmelztiegelfabriken

O'' Ol

Jährliche Rekognitions-gebühr 1 oH.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

Von den Quellen bis zur Mündung in die Donau

m cbm/sec.

(250)

12    256    217*) 0,04

km

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

87

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von 33 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

87

Zuflüsse des Eckerbaches.

Hofleitenbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Wührmühle

Wehr der Eckmühle

Wehr der Lindlmühle

Das Wehr dient zum Betrieb der genannten Anlage. Nutzgefälle 2 m............

Wie vor. Nutzgefälle 2m.........

Wie vor. Nutzgefälle 3 m.........

Genehmigung unwiderruflich. Ohne Rekogni-tionsgebühr.

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

ßrutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Grub bis zur Mündung in den Eckerbach

(168)

4    170 161*) 0,02

32

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von 7 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

32

Grießenbach.

Staatsprivatfluft. [Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Mühle von Groß, Obernzell

Wehr der Prechtlmühle

Wehr des Hammerwerks (Blößl, Obernzell)

Wehr der Graphitmühle (Vereinigte Schmelztiegelfabriken)

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 26m.........

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 5,5 m........

Wie vor. Nutzgefälle 5,5 m........

Wie vor. Nutzgefälle 2,1 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

15

35

Ohne Rekognitions-gebühren.

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefäile

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm'sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Diendorf bis zur Mündung in den Eckerbach

(193)

3    194 154*) 0,02

31

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von 39 m.

No.

Name

der Wehranlage

4. Kolibach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

¹ Wehr*) der Dürrmühle Das Wehr dient

läge. Nutzgefälle 7 m .

zum

Betrieb der gleichnamigen An-

to

Wehr der Wegerbauer- Wie vor. Nutzgefälle 6 m

säge

to

*) Die Wehre sind ausschließlich aus Bruchsteinen geworfene feste Ueberfallwehre.

Jährliche Rekognitions-gebühr 50 $ für ein unwiderruflich genehmigtes Pumpwerk.

Radizierte Mühlgerechtsame. Keine Rekogni-tionsgebühren und sonstigen Auflagen.

3 Wehr der StOllberger Wie vor. Nutzgefälle 4,5 m

Mühle

oi

Wehr der Gebrechts- Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige hofmühle    Anlage. Nutzgefälle 5 m......

Wehr der Gebrechts- Wie vor. Nutzgefälle 5 m

hofsäge

Wehr der Kollbach-mühle und -Säge

Keine Rekognitionsgeb. und sonstigen Auflagen.

Wie vor. Nutzgefälle Mühle 6 m Säge 5 m.........

CO

Radizierte Mühlgerechtsame. Jährliche Rekog-nitionsgebühr 3.43 <Jl.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

CO

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von den Quellen bis zur Mündung in die Donau

m cbm,'sec.

(266)

4    268 232*) 0,02

cbm/sec.

cbm/sec. PS

46

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von 34 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

46

No

Name

der Wehranlage

Wehr der Leitenmühle

Wehr der Riedlmühle

5. Dantelbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueberfallwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 6,7m............

10

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen; am rechten Ufer der Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 1,5 m...........

DieMühle liegt auf österreichischem Boden und empfängt ihr Wasser zum Teil von dem die Grenze bildenden Dantelbach. zum Teil von dem in Oesterreich liegenden Viechtbach.

Keine Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

12

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

XV. Donauzuflüsse,

deren Mündungen auf österreichisch. Gebiet liegen.

i. Ranna.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Haidensäge

Links Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage.

Nutzgefälle der Mühle 6 m.........

,,    „ Säge 6,3 m.........

•) Die Wehre sind durchwegs aus Bruchsteinen geworf. Ueberfallwehre. Mühle :

Ohne Rekognitionsgeb. Säge:

Jährliche Rekognitions-gebühr 1.70 dl.

Wehr der Hochwinkl-

säge

Wehr der Hintersäge

Wehr der Rottensäge Wehr der Krodinger

Säge

Wehr der Thurnreuter Mühle und -Säge

Wehr der Friedigruber

Säge

Wehr der Oberöds-dorfer Sägemühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb nebiger Anlage Nutzgefälle 5 m...........

Links Werkkanal mit der gleichnamigen Anlage Nutzgefälle ca. 3 m..........

Wie vor. Nutzgefälle 3 m........

Rechts Werkkanal mit der gleichnamigen Anlage Nutzgefälle 4 m ...........

Rechts und links Werkkanal zum Betrieb nebiger Anlagen. Nutzgefälle der Mühle 15 m.

Nutzgefälle der Säge 5 m........

Links Werkkanal mit der gleichnamigen Anlage Nutzgefälle 4 m...........

Ausnützung der Wasserkraft durch nebenstehende Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

uo

OO

oi oo

Ohne Rekognitions-gebühr.

Jährliche Rekognitions-gebühr 50 <&.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Wehr der Unteröds-dorfer Sägemühle

10

Wehr der Oberöds-dorfer Schneidmühle

ll

12

Wehr der Oberöds-dorfer Graphitmühle

Wehr der Wipplinger-

Links Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlag Nutzgefälle 4 m...........

Ausnützung durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 0,5 m..............

Wie vor. Nutzgefälle 3 m.........

00 00

Jährliche Rekognitions-gebühr 5 dl.

säge

13

Wehr der Obermühle

14

Wehr der Schlättlmühle

15

Wehr der Straßersäge

16

Wehr d. Oberedersäge

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 1,8 m........

Wie vor. Nutzgefälle 3,76 m........

Wie vor. Nutzgefälle 2,8 m........

Ueberfallwehr aus Bruchsteinen; rechts zweigt der Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage ab. Nutzgefälle 1 m............

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2,3 m.........

Ohne Rekognitions-gebühr.

Jährliche Rekognitions-gebühr 1.65 dl.

10

Ohne Rekognitions-gebühr.

zu übertragen :

119

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

17

Wehr der Raninger Mühle

18

19

20

21

Wehr der Schwein-höller Säge

Wehr der Tumpen-berger Mühle

Wehr der Hammerschmiede Bayrisch-Kappel

Wehr der Räschmühle, Besitzer: Gettinger, Dittmannsdorf (Oberösterreich)

Uebertrag:

Links Werkkanal zum Betrieb nebiger Anlage. Nutzgefälle 1,7 m.............

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2,7 m.........

Links Werkkanal mit gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 1,2 m.............

Ueberfallwehr zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 1,5 m............

Wie vor. Nutzgefälle 1,5 m

Gesamtzahl der ausgenutzten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

119

Ohne Rekognitions-gebühren.

Jährliche Rekognitions-gebühr 2.50 Ot.

Jährliche Rekognitions-gebühr 3.50 Jt.

Ohne Rekognitions-gebühr.

DieMühle liegt in Oesterreich.

140

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von der Heidensäge bis zur Landesgrenze gegen Oesterreich

m cbm/sec.

(202)

15    209 136*)    0,1

km

cbm/sec.

cbm/sec. PS

136

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 66 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

136

Zuflüsse der Ranna.

Stierbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr des Winklhammers

Wehr der Stiermühle

Wehr der Mitter-wassersäge

Rechts Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage mit Sägewerk. Nutzgefälle 4,5.....

Links Werkkanal mit der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5,7m............

Ausnützung der Wasserkraft durch nebige Anlag Nutzgefälle 2,5 m...........

Jährliche Rekognitions-gebühr 3.50 <Jt.

<L>

Genehmigung widerruf!. Jährliche Rekognitions-gebiihr 1 <Jt.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

14

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen fehlen hierüber noch.

No.

10

11

12

13

14

15

Osterbach mit Schinderbach, Heubach und Grenzbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr¹) der Sperl-brunner Mühlen

Wehr der Martlmühle

Wehr der Kasberger Sägemühle

Wehr der Lackener-Sägemühle

Wehr der Zaunmühle

Wehr des Haslingerhammers

Wehr der Richtermühle

Wehr des Wegscheider Wasserwerkes

Wehr des Pomeist-hammers

Wehr²) des Lackener Pumpwerks

Wehr der Puffermühle

Wehr des Fricken-hammers

Wehr³) der Reifmühle des Ant. Wurm Stift am Grenzbach (Oberösterreich)

Wehr der Nebelmühle des Leopold Seidl Stift am Grenzbach (Oberösterreich)

Wehr der Waldmühle

Wehr der Konsortial-mühle des Joh. Höfler u. Gen. in Hanging (Oberösterreich)

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr dient zum Betrieb der oberen und unteren Mühle mit 2,5 m bezw. 3,5 m Nutzgefälle

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 1,5 m........

Wie vor. Nutzgefälle 6 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 3 m

Wie vor. Nutzgefälle 4 m

Ueberfallwehr zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 2,5 m............

Wie vor. Nutzgefälle 6 m

Wie vor. Nutzgefälle 2,9 m. Betriebswasser 120 bis 140 1/sec..............

Wie vor. Nutzgefälle 3 m

Ausnützung der Wasserkraft durch nebige Anlage. Nutzgefälle 3 m............

Ueberfallwehr zum Betrieb einer Säge und einer Mühle mit je 7 m Nutzgefälle.......

Das Wehr dient zum Betrieb nebiger Anlage. Nutzgefälle 3 m..............

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Die Mühle liegt in Oesterreich. Nutzgefälle 4,8 ...............

Ueberfallwehr zum Betrieb nebigen Mühlarnvescns. Dasselbe liegt auf österreichischem Gebiet. Nutzgefälle: 4 m.............

Ausnützung der Wasserkraft durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 2,8 m........

Ueberfallwehr zum Betrieb nebiger Anlage. Die Mühle liegt auf österreichischem Gebiet. Nutzgefälle 3 m .    ...........

zu

übertragen :

x) Wehr No. 1—9 liegt am Schinderbach. Jährliche Rekognitions-gebühr 5.75 oft.

Jährliche Rekognitions-gebühr 1 oft.

17

56

Jährliche Rekognitions-gebühr 2.75 oft.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Jährliche Rekognitions-gebühr 50 4-

Ohne Rekognitions-gebühr.

Jährliche Rekognitions-gebühr 2 oft.

Ohne Rekognitions-gebühr.

²) Wehr No. 10 —12 liegt am Heubach.

Ohne Rekognitions-gebühr.

Jährliche Rekognitions-gebühr 3.43 oft.

Jährliche Rekognitions-gebühr 2.29 oft.

³) Wehr No. 13—15 liegt am Grenzbach.

Jährliche Rekognitions-gebühr 1.71 oft.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

56

17

Wehr der Haindlmühle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mühle und Säge mit 2,5 bezw. 1 m Nutzgefälle.......

18

Wehr der Jägermühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 2 m.........

Mühle:

Ohne Rekognitionsgeb. Säge :

Jährliche Rekognitions-gebühr 1.71

Jährliche Rekognitions-gebühr 69 <&.

19

Wehr der Steinmühle und -Säge

Zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3 m...............

Jährliche Rekognitions-gebühr 1 <///.

20

U.21

Wehre d. zwei hinteren Eidenberger Sägmühlen

Wie vor. Nutzgefälle 2,5 m

Ohne Rekognitions-gebühr.

22

Wehr der vorderen

Säge

Wie vor. Nutzgefälle 2,2 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

73

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen hierüber fehlen noch.

Höllmühlbach.

Sta atspri vatfluß.

[Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Ornotzöder Mühle

Wehr der Höllmühle des Josef Zirnöcker, Dittmannsdorf (Oberösterreich)

Das Wehr diente früher zum Betrieb der gleichnamigen Anlage............

Ueberfallwehr zum Betrieb nebiger Anlage mit 5,5 m Nutzgefälle. Die Mühle liegt auf österreichischem Gebiet..............

Die Anlage ist abgebrochen.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen hierüber fehlen noch.

No.

Name

der Wehranlage

Wehr*) der Hinter-reichenauer Mühle

Wehr der zwei Vorder-reichenauer Mühlen

Wehr der Micheleckmühle

Wehr der Rotmühle des Jos. Scheibl in Hinteranger (Oberösterreich)

2. Großer Michel.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Rechts Werkkanal zum Betrieb der gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 4 m..........

Ueberfallwehr zum Betrieb von zwei Mühlen. Nutzgefälle je 4,2 m............

Links Mühlkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 2,5 m............

Ausnützung der Wasserkraft durch nebige in Oesterreich liegende Mühle. Nutzgefälle 1,7 m .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene Ueberfallwehre. Genehmigung widerruf!. Jährliche Rekognitions-gebühr 50 4 •

Ohne Rekognitions-gebühren.

10

22

No.

Strecke

Länge

Gefälle

W assermenge während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Vom Brennerbach bis zum Austritt aus Bayern.

(92)

1 1    97    80*)    0,1

80

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 12 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

80

Zuflüsse des großen Michel.

Kleiner Michelbach mit Hängerstufbach und Alterbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Tiefmoosmühle

Rechts Werkkanal zum Betrieb gleichnamiger Anlage. Nutzgefälle 4 m..........

Wehr**) der Buchmühle

Ausnützung der Wasserkraft durch nebige Anlage. Nutzgefälle 7,5 m............

*) Liegt am Hängerstufbach.

Ohne Gebühren.

**) Liegt am Alterbach. Ohne Rekognitionsgeb.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen hierüber fehlen noch.

Riedelsbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Marxmühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 5 m..........

Ohne Gebühren.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen hierüber fehlen noch.

Gegenbach.

Staatsprivatfluß (Grenzfluß). [Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Mühlberger Mühle und Bleiche

Wehr der Ziegelmühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 7,5 m.........

Wie vor. Nutzgefälle 1 m........

Ohne Gebühren.

Wehr der Hammerschmiede

(Plößl, Breitenberg)

No.

Name

der Wehranlage

Rechts Werkkanal mit der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 3,5 m............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen fehlen noch.

Finsterbach mit Scharrerbach.

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 77.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Neumühle

Ausnützung der Wasserkraft durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 6 m..........

Ohne Gebühren.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen fehlen hierüber noch.

48

f

■

■

.

■

•• • ■

■

.

' .

Stromgebiet des Rheins

■

• ,

>

A

/■ta-.**’

-

I. Rhein.

zur

Oeffentlicher Fluß: Von der Landesgrenze gegen Elsaß-Lothringen bei Lauterburg bis Landesgrenze gegen Hessen bei Roxheim. Der Fluß ist auf dieser Strecke dem Königreich

Bayern und Großherzogtum Baden gemeinsam.

[Siehe Uebersichtskarte.]

A. Bestehende Anlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Der Rhein kommt als natürliche Schiffahrtsstraße im Hinblick auf die zwischen den sechs l fei Staaten

vereinbarten Rheinschiffahrtsakte vom

17. Oktober 1868 für die Gewinnung von Wasserkräften vorerst nicht in Betracht.

---4

48*

II. Maingebiet.

Main.

Staatsprivatfluß: In einzelnen Strecken im Oberlauf. (Weißer Main.) Oeffentlicher Fluß: Als „oberer Main“ von der Straßenbrücke in Mainleus bis zur Einmündung der Regnitz bei Bischberg, und als „schiffbarer Main“ von da bis zur

Landesgrenze gegen Preußen

[Siehe Uebersichtskarte, dann Taf. 78, 79, 80, 84, 89, und 90 mit 93].

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr in Mainleus

Wehr der Rothwinder Mühle*)

Festes Ueberfallwehr aus Stein und Holz, ca. 80 m lang, schräg zur Flußrichtung. Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle. Nutzgefälle 1,15 m

Hölzernes Ueberfallwehr zum Betrieb gleichnamiger Anlage...............

Es sind jährlich 200 Bodenzins zu entrichten.

20

10

Wehr der Mainecker Mühle

Wie vor

50

*) Die Triebwerke No. 2 bis 10 sind teils Mahl-, teils Schneidmühlen, vielfach auch beides zugleich. Bei allen Anlagen befinden sich Floßgassen.

Wehr der Burgkund-stadter Mühle

Wie vor

40

Wehr der Treblitz-mühle

Wie vor .

35

Wehr der Hochstadter Mühle

Wie vor

90

Wehr der Michelauer Mühle

Wie vor

36

Wehr der oberen Mühle bei Lichtenfels

Wie vor

30

Wehr der Mainmühle in Lichtenfels

Wie vor

120

10

Wehr der Hausener Mühle

Wie vor

45

11

Bischberger Wehr

[Taf. 90]

Ueberfallwehr mit daran anschließendem Nadelwehr, Kammerschleuse, und Floßgasse, dient nur Schiff-und Floßfahrtszwecken..........

Wehranlage bei Schweinfurt

[Taf. 91a bis 91 c]

a)    Festes Ueberfallwehr (sogen. Bleiweißmühlwehr)

an der Abzweigung des Saumainarmes vom Hauptflußschlauch, parallel zur Flußrichtung rund 120 m lang. Wehrhöhe in früherer Mühlaiche ca. 30 cm unter Normalstau.......

b)    Links anschließend die sogen. Blei-weißmühle.

Turbinenanlage mit 2 m Nutzgefälle im Besitz der Farbxvarenfabrik Gademann & Cie. in Schweinfurt ...............

15

Für die Wasserberechtigung zahlt die Firma Gademann & Cie. jährl. 100 Gulden Rekognitions-gebühr an die Stadt Schweinfurt.

(Die Anlage ist nicht widerruflich.)

Für die Wasserberechtigung zahlt die Cramer-sche Mühlenaktiengesell-

c) Rechts anschließend auf der sogen. Böckleins-insel die Cramer'sehen Mühlen und zwar:

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

491

die obere Mühle: Zwei unterschlächtige Wasserräder mit je 2,3 m Nutzgefälle......

sowie die untere Mühle : Turbinenanlage mit 2,5 m Nutzgefälle ............

d)    An die Böckleinsinsel anschließend der seitliche

Grundablaß vom Hauptarm zum sogen. Saumain, schräg zur Hauptflußrichtung, 18 m weit, mit Walzenwehrverschluß. Walzenwehr von 3 m Durchmesser mit schnabelförmigem Ansatz im ganzen 4,23 m hoch (Handantrieb zu beiden Seiten des Grundablasses) .......

e)    Unterhalb des Grundablasses im Hauptarm die

ärarialische Kammerschleuse mit 130 m Nutzlänge, 10,5 m Weite und 4 m Stauhöhe .    .    .

f)    Rechts neben der Kammerschleuse das Ueberfall-

wehr im Hauptarm des Mains, sogen. Hauptwehr mit beweglichem Walzenwehraufsatz zum Regulieren der Wasserstände, 35 m lang mit Sturzbett von 20 m Länge. Die Krone des festen Wehrteiles ragt 3 m über das gewöhnliche Unterwasser hinaus; das Walzenwehr hat 2 m Durchmesser. (Einseitiger Antrieb durch Hand und Elektromotor)........

g)    Zwischen Kammerschleuse und Hauptwehr der

Fischpaß. 14 Becken von 2,5 m Länge und 2 m Breite, Wassertiefe 0,8, Sprunghöhe 0,25 m. Am Einlauf eine Schütze zum Regulieren der Oberwasserstände ............

h)    Rechts neben dem Hauptwehr die städtische

Floßgasse, 9,64 m breit und 220 m lang mit Trommelwehrverschluß.........

i)    Daneben das städtische Triebwerk zur Licht- und

Krafterzeugung ; eine Turbine mit 2,9 m Nutzgefälle .    ............

eine zweite Turbine der gleichen Größe wird noch im Laufe des Jahres 1907 eingebaut .

70

85

schaft 40 Gulden jährl. Rekognitionsgebühr an die Stadt Schweinfurt.

(Die Anlage ist nicht widerruflich.)

400

400

Das Recht z. Ausnützung der Wasserkräfte durch die Stadt gründet sich auf ein Privileg des Kaisers Wenzel v. 24. Juni 1397-Für vermehrte Stauhöhe und vermehrten Wasserbezug sowie ung ärarial. Eigentums (Genehmigung widerruf!.) zahlt die Stadt Schweinfurt an den Staat jährl. 20 t/ft Rekognitionsgeb.

für Benütz-

13

Wehranlage bei Würzburg

[Taf. 92]

Ueberf all wehr von 263 m Länge unmittelbar oberhalb der alten Mainbrücke in schräger Richtung der am linken Ufer liegenden Kammerschleuse bis vierten Brückenpfeiler hinziehend; im Jahre 1890 zugleich mit dem Bau des Trommelwehres auf 89 m Länge und im Jahre 1904 auf die übrige Länge von 174 m umgebaut und hiebei durchschnittlich um 0,3 m erhöht.

Die zuständige Stauhöhe liegt auf Kote 168,1; die Stauhöhe wird durch das Nadelwehr und Trommelwehr (in der dritten und vierten Brückenöffnung) reguliert. Bei -j- 68 Würzburger Pegel tritt die ständige Stauhöhe ein, und bei -j- 215 Würzburger Pegel fällt das Wasser bei umgelegtem Trommelwehr und gezogenen Nadeln im Nadelwehr über das feste Wehr.

Die durch den Aufstau gewonnene Wasserkraft dient zum Betrieb von drei Mahhnühlen und zwar:

von

zum

zu-

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

1446

a)    Obere Main- sogen. Burkardermiihle, 160 m

oberhalb der alten Brücke, mit fünf Rädern, wovon eines die Hebung von Nutzwasser für die Feste Marienberg ermöglicht......

b)    Kanalmühle im alten Umlaufkanal mit drei

Rädern, wovon das mittlere zum Betrieb des Pumpwerkes für das Brauhaus Wiirzburg Verwendung findet...........

60

40

Mühle und Wasserkraft stehen im Eigentum des Staates und sind z.Z. um den Betrag von 8000 oft verpachtet.

Das Mühlanwesen wurde seitens des Staates im Jahre 1880 an den früheren Pächter P. Dehner verkauft.

Die Wasserkraft ist in widerruflicher Weise gegen Entrichtung einer Rekognitionsgebühr von 500 ott pro Jahr überlassen.

c) Untere Mainmühle, unmittelbar an der alten Mainbrücke am rechten Ufer, mit vier Rädern

40

Gesamtzahl der ausgenützten PS

1586

Die Mühle und Wasserkraft stehen im Eigentum des Staates und sind z. Z. um den Betrag von 1 4000 cJt verpachtet.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

a) Oberer Main (von Mainleus bis Bischberg).

No.

Strecke

Länge

km

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/'sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

V om Hausener Mühl-'wchr (No. 10) bis Breitengüßbach

28 20 6 8

480

480

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS d. i. Summa a)

Landesgrenze gegen Preußen.)

b) Schiffbarer Main (von Bischberg bis zur

Auf der Strecke von Bischberg bis Aschaffenburg kommt der Main für die Wasserkraftausnützung in seinem jetzigen Zustand nicht in Betracht, da er in erster Linie der Schiff- und Floßfahrt dient. Der Betrieb der Kettenschleppschiffahrt ist bereits bis Kitzingen eingeführt und wird voraussichtlich bis Bamberg fortgesetzt werden. Wohl aber wird auf der zu kanalisierenden Flußstrecke von Aschaffenburg abwärts die Ausnützung der Wasserkräfte an der künftigen Staustufe Mainaschaff in Frage kommen können. Es lassen sich bei der auf Tafel 93 dargestellten Anordnung nach dem Vorschlag Prüsmanns ca. 1000 PS gewinnen.

Zuflüsse des Mains.

i. Rodach.

Oeffentlicher Fluß: Von der Einmündung der fränkischen Muschwitz bis zur Einmündung in den Main.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Neumühle

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage.

Die Triebwerke sind Schneidmühlen od. Mahlmühlen oder beides zugleich. Abgaben werden nicht entrichtet.

Wehr der Streitmühle

Wie vor

Wie vor

Wehr der Rieblichs-mühle

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Wehr der Kochsmühle

Wehr der Schwarzen-mühle

Wehr der oberen Schneidmühle

Wehr der Teichmühle

Wehr der mittleren Schneidmühle

Wehr der Angermühle

Wehr der Kuhnleinsmühle

Bayerswehr

Wehr der Schnab-richsmühle

Wehr der Buchmühle

Wehr der Neuschneidmühle

Wehr der Zigeunermühle

Zeyerner Wehr

Steinwehr

Wehr der Wehrleinsmühle

Holzwehr zum Betrieb der Kochsmühle und der Kling ersmühle, zusammen.........

Holzwehr; Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage ...........

Wie vor

Wie vor

Wie vor

Wie vor .

Wie vor

Holzwehr zum Betrieb der Porzelsmühle .

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage

Wie vor

Wie vor

Holzwehr zum Betrieb der Zigeunertnühle und der Friedersdorfermühle, zusammen.......

Holzwehr zum Betrieb der Dorfmühle.....

Ausnützung der Wasserkraft durch die Rabensteiner Mühle...............

Das Wehr dient zum Betrieb gleichnamiger Anlage

12

11

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

121

19

Wehr der Angermühle

Holzwehr zum Betrieb der Angermühle, Oberrodacher-?nühle, Kreuzmühle, Sehr animersmühle und Vogtsmühle, zusammen............

28

20

Wehr der Hetzenmühle

Holzwehr zum Betrieb gleichnamiger Anlage

21

Wehr derWichenmühle

Wie vor .

22

Wehr der Ebertsmühle

Wie vor

25

23

Wehr der Höflesmühle

Wie vor

24

Wehr der Gänsmühle

Wie vor

25

Wehr der Rußmühle

26

Wehr der Detscher-mühle

Holzwehr zum Betrieb der beiden Rußmühlen . Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage .

27

Wehr der Hammermühle

Wie vor .

40

28

Wehr der Wachters-mühle

Wie vor

29

Wehr der Zollmühle

Wie vor .

30

Wehr der Neuseser Mühle

Holzwehr zum Betrieb der SchedeV sehen Mühle

31

Hummendorfer Wehr

Holzwehr zum Betrieb der Hummendorfermühle, Schiefersmühle, Ziegelmühle und Krienesmühle, zusammen ...............

25

32

Wehr der Neuschneidmühle bei Küps

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage...............

33

Wehr der Küpser Mühlen

Holz wehr zum Betrieb der zwei Küpser Mühlen

11

54

Wehr der Oberlangen-stadter Mühle

Hölzernes Wehr zum Betrieb gleichnamiger Anlage

30

35

Hochwasserüberfallwehr oberhalb Redwitz

Das Wehr dient zum Abschluß eines rechts abzweigenden Rodacharmes......-

36

Wehr der Redwitzer Mühle

37

Wehr der Neumühle

Ausnützung der Wasserkraft durch gleichnamige Anlage...............

*

Das Wehr dient zum Betrieb der Neumühle .

. 60

45

38

Wehr der Heintzen-mühle

Holzwehr zum Betrieb der Heintzenmühle und der Angermühle..............

25

Gesamtzahl der ausgenützten PS

473

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von der thüringischen Landesgrenze bis zur Einmimdung der wilden Rodach

m cbm/sec. ebm/sec.

14    127    120    0,3

cbm/sec. PS

(360)

— 280x)

PS

PS

l) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von 80 PS.

jt Von da bis zur Mündung in den Main

26    73    60

2.3

(1380)

990²)

²) Abzüglich 390 PS.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 1270

Zuflüsse der Rodach.

Nurner Ködel mit Nordhalbener Ködel.

Oeffentlicher Fluß: Von der Landesgrenze gegen Thüringen bis zur Einmündung

in die Rodach.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Fichtera-mühle

Holzwehr zum Betrieb gleichnamiger Anlage

Wehr der Domgrundmühle

Wie vor

Die Triebwerke sind teils Schneid-, teils Mahlmühlen, teils beides zugleich. Abgaben werden nicht entrichtet.

Wie vor

Wehr der Breitengrundmühle

Wehr der Ehrenbachmühle

Wie vor

Gesamtzahl der ausgenützten PS

16

49

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von der thüringischen Landesgrenze bis zur Mündung in die Rodach

m cbm'sec.

cbm/sec.

8    138    134    0,12

cbm/sec. PS

(161) —    145*)

PS

PS

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 16 PS.

145

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Tschirner Ködel (Quellfluß der Nurner Ködel).

Oeffentlicher Fluß.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Pabsten-mühle

Holzwehr zum Betrieb gleichnamiger Anlage

Keine Abgaben.

Wehr der Gemeindemühle

Das Wehr dient zum Betrieb der Gemeindemühle und der Waffenhammermühle (letztere nicht mehr im Betrieb)...............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Tschirn bis zur I ereinigung mit der Nordhabener Ködel

6    98    95    0,03

(28)

20*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 8 PS.

20

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Wilde Rodach.

Oeffentlicher Fluß: Vom Rodachschutzteich unterhalb Bischofsmühle bis zur

Einmündung in die Rodach.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Schnappenwehr Wehr der Neumühle

Holzwehr zum Betrieb der Thomalortzenmühle .

11

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage.

Die Triebwerke sind teils Schneid-, teils Mahlmühlen, teils beides zugleich. Keine Abgaben.

Wallenfelser Wehr

Holzwehr zum Betrieb der Gemeindemühle, Gerber-schen Mühle, Klingermühle, Vogtmühle und Röcken-mühle................

15

Wehr der Angermühle

Holzwehr; Ausnützung der Wasserkraft durch gleichnamige Anlage.............

Wehr der Bergmühle Wehr der Felsmühle

Wie vor

Wie vor

Wehr der Fallenhalsmühle

Wie vor

Wehr der Hammermühle

Wie vor

9 Wehr der Stumpfmühle

Wie vor

Gesamtzahl der ausgenützten PS

47

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von der Rinmündung der Thiemitz bis zur Mündung in die Rodach

11    65    60    0,3

(180)

130*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 50 PS.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

130

49*

Thiemitz (Zufluß der wilden Rodach).

Staatsprivatfluß : In einzelnen Teilstrecken in der Gemeinde Schnaid.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Lorgenmühle

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage

Keine Abgaben.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Haßlach.

Oeffentlicher Fluß: Von Förtschendorf bis zur Mündung in die Rodach.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Rothen-kirchener Mühle

Holz wehr zum Betrieb der Roth enkirebener oberen Mühle ...............

Wehr der Hessenmühle

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage .

Die Triebwerke sind Schneidmühlen od. Mahlmühlen oder beides zugleich. Keine Abgaben.

Wehr der Pressiger-mühle

Wie vor .

13

Wehr der Haideismühle

Wie vor

13

Wie vor

Wie vor

Wehr der Rittersmühle

Wehr der Schirmersmühle

Wehr der Neuken-rother Mühle

Wie vor

10

Wie vor

Wehr der Hagermühle

io

11

12

Wehr der Wolfers-dorfer Mühle

Wehr der Haßlacher Mühle

Gundelsdorfer Wehr

Welser Wehr

Wie vor

Wie vor

Holzwehr; Ausnützung der Wasserkraft durch die Schmid'sehe Mühle...........

Holzwehr zum Betrieb der Gundelsdorfer Mühle .

32

10

11

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

126

13

Wehr der Knellen-dorfer Mühle

Holzwehr zum Betrieb der Knellendorfer Mühle und der Stark'sehen Mühle, zusammen......

45

14

Blumauer Wehr

15

Wehr der Biegenmühle

Ausnützung der Wasserkraft durch die Massenmühle Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage .

25

12

16

Wehr der Steinmühle

Wie vor .

io

17

Wehr der Kleienmühle

Wie vor .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

226

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbra/scc.

PS

PS

PS

Von Rotheizkirchen bis zur Mündung in die Rodach

19    97    88    0,5

(440)

210*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 230 PS.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

210

Tettau (Zufluß der Haßlach).

Oeffentlicher Fluß: Vom Schutzteich im Sattelgrund bis zur Einmündung in die Haftlach.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Keimenmühle

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage .

Wehr der Bayersmühle Wehr der Römigsmühle

Wie vor

Wie vor .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

14

Die Triebwerke sind Schneidmühlen od. Mahlmühlen oder beides zugleich. Keine Abgaben.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm,sec. PS

PS

PS

Von derKeimenmühle bis zur Mündung in die Haß lach

3    30    29    0,2

(58)

44*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von 14 PS.

44

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Kronach (Zufluß der Haßlach).

Oeffentlicher Fluß: Von der Vereinigung von Kremnitz und Grümpel bis zur

Einmündung in die Haßlach.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Steinberger Wehr

Holzwehr zum Betrieb der Herzog'sehen Mühle

14

Wehr der Schwammen-mühle

Holzwehr; Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage...........

Die Triebwerke sind teils Schneid-, teils Mahlmühlen, teils beides zugleich. Keine Abgaben.

Wie vor .

Wehr der Neumühle

Wehr der Friesener-mühle

Wie vor

14

Wie vor .

Wehr der Biegenmühle

Wasenwehr

Holzwehr zum Betrieb der Wasenmühle, Herrenmühle und Wichenmühle............

23

70

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm sec. PS

PS

PS

Von der Vereinigung von Kremnitz und Grümftelbis zur Mündung in die Haßlach

9    57    53    0,3

(159)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von 70 PS.

Grümpel (linksseitiger Quellfluß der Kronach).

Oeffentlicher Fluß: Vom Grümpelteich bis zur Vereinigung mit der Kremnitz.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der oberen Grümpelmühle

Wehr der unteren Grümpelmühle

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage .

Wie vor

Die Triebwerke sind Schneidmühlen od. Mahlmühlen oder beides zugleich. Keine Abgaben.

Wehr der Steinhausmühle

Wie vor

Wehr der Hopfenmühle

Wie vor .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

21

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

Bemerkungen

km

cbm/sec. cbm/sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Von der Einmündung des Tiefenbaches bis zur Vereinigung mit der Kremnitz

10    156    151

0.05

(75)

55*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 20 PS.

55

Gesamtzahl der noch gewinnbaren FS

Kremnitz (rechtsseitiger Quellfluß der Kronach).

Oeffentlicher Fluß: Von Rappoltengrün bis zur Vereinigung mit der Grümpel.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

! No.

Name

der Wehranlage

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Lahmermühle

Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage .

Wehr der Sattelmühle

Wie vor

Die Triebwerke sind Schneidmühlen od. Mahlmühlen oder beides zugleich. Keine Abgaben.

Giftinger Wehr

Holzwehr; Ausnützung der Wasserkraft durch die Völker sehe Mühle............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

29

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag:

17

Kastnerwehr

Wehr der Mathesmühle

Holzwehr zum Betrieb der Kugelmühle . Holzwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage .

Wehr der Fehnenmühle

Wie vor .

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

' km

Von der Einmündung des Doberbaches bis zur Vereinigung mit der Grümfel

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

(60)

PS

PS

9    64    60    0,1

30*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 30 PS.

30

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Doberbach (Zufluß der Kremnitz).

Oeffentlicher Fluß: vom ärarialischen Doberteich bis zur Einmündung in die Kremnitz.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Effeltermühle

Holzwehr zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle

Keine Abgaben.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

iNo.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbrasec.

cbni/sec.

cbm/sec.

PS

PS

Von unterhalb Tschirn bis zur Mündung in die Kremnitz

7    76    73

0,05

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von 5 PS.

No.

No.

2. Itz.

Staatsprivatfluß: Von der thüringischen Grenze bis zur Mündung in den Main.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr in Hemmendorf

Wehr in Gleusdorf

Wehr in Mürsbach

Strecke

Von der thüringischen Landesgrenze bis zur Mündung in den Main

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Hölzernes Schützenwehr mit vier aufziehbaren Schützen von je 1,2 m lichter Weite zur Ausnützung einer rechts anstoßenden Mahl- und Sägemühle mit drei unterschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 1,05 m

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 15 m lang mit einem Grundablaß von 2 m lichter Weite. Am rechten Ufer der Mühlkanal, unterhalb eine Mahl- und Sägemühle mit drei unterschlächtigen Rädern. Neben den Gerinnen befindet sich ein Leerlauf mit 2 m Weite. Nutzgefälle 1,3 m

Steineimes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 18 m lang, mit einem 2 m weiten Grundablaß. 100 m oberhalb rechts zweigt der Triebwerkskanal für eine Mahl- und Sägemühle ab. Die Mühle hat drei unter-schlächtige Räder mit je 5 m Durchmesser. Zwischen den Gerinnen ist ein Leerlauf von 1,5 m Weite. Nutzgefälle 1,3 m............

Unwiderrufl. Keine Abgaben.

100 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

20

20

40

80

Länge

km

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

12

12

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

(19)

24    31    15*)    3

450

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 4 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

450

50

3. Baunach.

Staatsprivatfluß : Von Reckendorf bis zur Mündung in den Main.

[Siehe Tafel 78.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr in Reekendort

Schräges steinernes Ueberfallwehr, 5 m lang mit einer Aufsatzdiele; am rechten Ufer der Mühlkanal mit einer Mahlmühle mit einer Turbine. Nutzgefälle 1,2 m................

Unwiderrufi. Keine Abgaben.

18

Wehr oberhalb Baunach

Steinernes Ueberfallwehr, 19 m lang, senkrecht zur Flußrichtung mit einem 1,8 m weiten Grundablaß. Am rechten Ufer der Mühlkanal. Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahl- und Sägemühle mit zwei Turbinen und einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 2,5 m..........

15

Wehr in Baunach

Schräges Steinernes Ueberfallwehr. 22 m lang, mit einem 2 m weiten Grundablaß. Am rechten Ufer der Mühlkanal zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle mit einer Turbine. Nutzgefälle 2m...

15

Gesamtzahl der ausgenützten PS

48

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

4. Regnitz mit Rednitz.

Rednitz: Staatsprivatfluß in einzelnen Teilstrecken von Stein bei Nürnberg bis zur Vereinigung mit der Pegnitz.

Regnitz: Staatsprivatfluß in einzelnen Teilstrecken von der Vereinigung von Pegnitz und Rednitz bis Hüttendorf, dann in der Gemeinde Forchheim bis zur Regnitzbrücke dortselbst.

Oeffentlicher Fluß: Von der Regnitzbrücke in Forchheim bis zur Mündung in den Main.

[Siehe Tafel 81 u. 82.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Neumühle

55

Festes Ueberfallwehr aus Holz und Beton, 20 m lang, schräg zur Flußrichtug. Leerlauf mit 2,1 m Lichtweite. Am linken Ufer Bronzefabrik von Eiermann d Tabor mit fünf Wasserrädern und 1,8 m Nutzgefälle ...............

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

Am rechten Ufer Spiegelglasfabrik von Büchenbacher mit 2 m Gefälle und zwei Turbinen.....

55

50

No.

Wehr der Kunstmühle in Fürth

Wehr der Vacher Mühle

Oberes Mühlwehr in Bamberg

Unteres Mühlwehr in Bamberg

Wehr bei Gaustadt

Strecke

Rednitz :

Von Stein b.Nürnberg bis zur Vereinigung mit der Regnitz (mit kl. Unterbrechung)

Regnitz :

Von Forchheim bis Hirschaid

Festes Ueberf all wehr, schräg zur Flußrichtung, ca. 32 m lang; Leerlauf mit 2,50 m Lichtweite. Ausnützung durch eine Kunstmühle mit Turbinenanlage. Nutzgefälle 1,4 m............

Ueberfallwehr aus Holz, schief zum Fluße, ca. 70 m lang. Ausnützung durch

a)    eine Kunstmühle mit einer Turbine und 1,55 m.

Nutzgefälle............

b)    eine Spiegelfabrik (Glasschleiferei), gleichfalls mit einer Turbine und 1,55 m Nutzgefällc .

Hölzernes Ueberfallwehr, zum Betriebe von

a)    der Krcsser sehen Mahlmühle

b)    der Raulino'sehen Tabakmühle .

c)    der Ult sch' sehen Mahlmühle ....

d)    der Jungengrsehen ILolzdreherei .

e)    der Stärkefabrik Bamberg ....

f)    der sogen, oberen Mühlen ....

Ueberfallwehr und Schützenwehr. Ausnützung der Wasserkraft

a)    durch die Bischofsmühle — Mahl- und Schneidmühle ..............

b)    durch die Vogtherrsmühle (Metallschleiferei)

c)    durch die Huthsmühle (Mahlmühle) . . . .

d)    durch die Kaufmannsmühle (Kapselfabrik) .

e)    durch die Steiger sehe Mahlmühle.....

f)    durch das städtische Wasserwerk.....

g)    durch die Leibeismühle (Mahlmühle) . . . .

Schützenwehr zum Betrieb der mechanischen Baumwollspinnerei lind Weberei Bamberg. Für Schiffahrtszwecke eine Kammerschleuse vorhanden .

Gesamtzahl der ausgentitzten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

130

Das Wasserbezugsrecht stammt aus der Markgrafenzeit.

Außer den Triebwerksanlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich an 74 der Rednitz mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerungsräder).

133

co

305

CO GO U W IO ^

o to co o co o o

600

1742

Keine Abgaben.

Widerruflich. Keine Abgaben.

Länge

km

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

12

12

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

cbm/sec. cbm 'scc.

PS

PS

PS

(6)

5    8    3*)

17    11    3    19

150

570

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 3 m.

50*

No.

10

11

12

Zuflüsse der Regnitz und Rednitz.

Fränkische Rezat.

Staatsprivatfluft : In vier Teilstrecken von Oberdachstetten bis Beerbach.

[Siehe Tafel 83.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr der Lerchenbergs Mühle bei Oberdachstetten

Wehr der Ortsmühle in Mitteldachstetten

Wehr der Wasserzeller Mühle in Wasserzell

Wehr der Rutzenmühle

Wehr der Mühle in Lichtenau

Wehr der Immelsdorfer Mühle

Wehr der Schlauers-bacher Mühle

Wehr der Bechhofener Mühle

Wehr der Stadtmühle in Windsbach

Wehr bei Untereschen-

bach

Wehr bei Wasser-mungenau

Wehr bei Beerbach

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle. Nutzgefälle 4 m..............

Wie vor. Nutzgefälle 2 m

Wie vor. Nutzgefälle 1 m .

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit zwei Turbinen. Nutzgefälle 2,3 m......

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle mit einer Turbine. Nutzgefälle 2,4 m......

Ausnützung der Wasserkräfte durch eine Mahl- zind Sägemühle mit zwei Turbinen. Nutzgefälle 2 m

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle, mit zwei Turbinen von insgesamt 2,5 cbm Wasserverbrauch betrieben. Nutzgefälle 2 m......

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle mit zwei Wasserrädern. Nutzgefälle 1,4 m .

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit drei Turbinen betrieben. Nutzgefälle 1,5 m .

Festes Wehr, 10 m lang. Ausnützung durch eine Mahlmühle mit Turbine von 1,55 m Nutzgefälle

Festes Betonwehr, 6,6 m lang mit Grundablaß von ca. 1 m Lichtweite. Ausnützung mittels Wasserrades durch eine Mahl- und Sägemühle ; (liefert auch die Kraft zum Elektrizitätswerk dortselbst). Nutzgefälle 1,8 m.............

Festes Holzwehr, 15 m lang mit Grundablaß von 2,2 m Lichtweite. Ausnützung durch eine Mahl-und Sägemühle mit Wasserrädern. Nutzgefälle 2 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Altes Recht.

15

10

18

19

20

16

12

50

Altes Recht.

Wasserbenützung auf Grund Realrechtes.

Ueber die Art des Wasserbenützungsrechtes nichts bekannt.

Wasserbenützung seit unvordenklicher Zeit.

Aurach.

Staatsprivatfluft : Von Mausendorf bis unterhalb Mildach.

[Siehe Tafel 83.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Steinmühle bei Haag

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit zwei Wasserrädern. Nutzgefälle 5,3 m

Altes Recht.

Wehr der Wollers-dorfer Mühle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Säge-milhle mit einem Wasserrad und einer Turbine. Nutzgefälle 4 m..............

Wehr der Berthols-dorfer Mühle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle mit einer Turbine. Nutzgefälle 1,5 m......

Wehr der Veitsauracher Mühle

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle, mit zwei Wasserrädern betrieben. Nutzgefälle 2m.

Wehr der Buchenmühle in Veitsaurach

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahlmühle mit einem Wasserrad. Nutzgefälle 1,5 m.....

Wehr bei Rudelsdorf

Wehr der Hasenmühle unterhalb Barthlmeß-aurach

Wehr in Mildach

Steinernes Ueberfallwehr, Länge 2,8 m, senkrecht zum Flußlauf. Ausnützung durch eine Mahlmühle mit einem Wasserrad. Nutzgefälle 2,4 m .

Ueberfallwehr aus Steinen gebaut, Länge 2,8 m, senkrecht zum Flußlauf. Ausnützung durch eine Mahlmühle mit einem Wasserrad. Nutzgefälle 2 m

Festes Wehr aus Beton, senkrecht zum Wasserlauf, Länge 3,35 m. Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit zwei Wasserrädern. Nutzgefälle 2,2 m

10

12

Gesamtzahl der ausgenützten PS

47

Außer den Triebwerks-anlagen zu gewerblichen Zwecken befinden sich an der Aurach mehrere Anlagen zu landwirtschaftlichen Zwecken (Wiesenbewässerung).

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm'sec.

cbm'sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Mcmsendorf bis Rudelsdorf

(28)

8    32    14*)    0,15

21

*) Abzüglich des bereits ausgeniitzten Gefälles von 14 m.

21

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

No.

Pegnitz.

Staatsprivatfluß: In einzelnen Teilstrecken von Pegnitz bis Velden u. von Röthenbach bis zur Vereinigung mit der Rednitz.

[Siehe Tafel 82.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Pegnitz-Altstadt

Wehr der Röschmühle, Erde. Pegnitz

Das Wehr dient zum Betrieb der Speckmühle — Getreidemahlmühle und Schneidsäge — mit einem ober-schlächtigenRad und einerTurbine. Nutzgefälle ca. 1,6 m

Schützenwehr zum Betrieb der gleichnamigen Anlage — Mahlmühle und Säge —. Wassermenge 0,5 cbm. Vorhanden sind zwei unterschlächtige Räder. Nutzgefälle 2,5m.............

Uraltes Herkommen.

Die Mühle besteht seit unvordenklichen Zeiten,

17

Wehr bei Hainbronn

Ueberfall- und Schützenwehr, zum Betrieb der Hain-bronner Mühle — Mahlmühle —. Vorhanden sind zwei unterschlächtige Räder, 0,6 cbm Wassermenge. Nutzgefälle 1,4 m............

11

Wehr der Weidel-wanger Mühle

Wehr oberhalb Fischstein, Gde. Michelfeld

Ueberfallwehr, Wehrkörper und Uferanschlüsse aus Mauerwerk; im Wehr ist ein 1,75 m breiter Ausschnitt, der durch 0,92 m hohe Bohlen gesperrt ist. Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle. Vorhanden sind zwei unterschlächtige Räder. 0,6 cbm Wassermenge. Nutzgefälle 1,9 m......

Hölzernes Schützenwehr, rechtwinklig zum Flusse mit fünf Oeffnungen à 1,4 m. Schützentafeln mit Kettenaufzug. Ausnützung durch das Sägewerk Fischstein. Vorhanden sind zwei unterschlächtige Räder. 1,2 cbm Wassermenge. Nutzgefälle 1,6 m

15

20

Früher Mühle.

Das jetzige Sägewerk wurde 1901 neu angelegt.

Wehr bei Rauenstein, Gde. Ranna

Schützenwehr neben dem Triebwerk, rechtwinklig zum Flußlauf mit zwei Oeffnungen von 1,83 m und 1,73 m Lichtweite. Wandungen aus Beton, Boden aus Holz; Schützentafeln mit Zahnstangengetriebe. Ausnützung durch die Rauensteiner Mühle (Bronzewerk). Vorhanden sind zwei Turbinen. Wassermenge. Nutzgefälle 1,7 m

Früher Mühle m. Wasserrädern.

1,3 cbm

30

Wehr bei Ranna

Wehr bei Hammerschrott, Gde. Höfen

Ueberfallwehr, 8,3 m lang, aus Holz mit Steinpackung und Schützenwehr als Grundablaß, massiv gebaut, mit zwei Oeffnungen à 1,75 m. Ausnützung durch das Metallwerk Ranna. Vorhanden sind zwei Turbinen. 1,6 cbm Wassermenge. Nutzgefälle 1,6 m

Ueberfallwehr aus Holz mit Steinpackung und Schützenwehr (Grundablaß) am linken Pegnitzufer mit zwei Oeffnungen à 1,8 m breit. Ausnützung durch die Hammer sehrotter Mühle (Hammerwerk). Vorhanden sind zwei unterschlächtige Räder. 1,7 cbm Wassermenge. Nutzgefälle 1,7 m......

34

Der jetzige Zustand besteht seit 1886.

30

Wehr bei Neuhaus

Hölzernes Ueberfallwehr mit rauhem Steinwurf. Aus-

nützung :

Die Mühlen bestehen seit unvordenklichen Zeiten.

a) durch die Bauer'sehe Mahlmühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad,

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

U eher trag:

163

10

Wehr bei Rothenbruck

11

Wehr bei Engenthal, Gde. Hartenstein

12

Wehr bei Neuensorg

13

Wehr bei Güntersthal

14

Wehr in Hammer

15

Wehr bei Erlenstegen

16

Wehr d. Rothschmieds-mühle in Nürnberg

17

Wehr der Katharinenmühle in Nürnberg (Klostermühle)

Wehr der Pfannenmühle und Schwabenmühle in Nürnberg

b) durch die Mahl- und Sägemühle von Schertel mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Gesamt-Wassermenge 1,8 cbm/sec. Gesamt-Nutzgefälle 1 m..........

Ueberfallwehr aus Stein und Beton, 14,7 m lang und Schützenwehr mit zwei Oeffnungen à 1,9 m weit. Ausnützung durch die Bronzefabrik Rothenbruck mit zwei Turbinen. Nutzgefälle 1 m ,

Festes, rechtwinklig gebrochenes Ueberfallwehr aus Beton, 11,5 m lang, mit 3,25 m weitem Ablaß

40    m oberhalb des Wehres. Ausnützung durch eine

Mahl- und Sägemühle mit zwei Wasserrädern. Nutzgefälle 1,2 ..............

Festes, aus Holz mit Steinpackung konstruiertes Ueberfallwehr, 53 m lang, schräg zur Flußrichtung, mit zwei Grundablässen à 1,75 m weit. Ausnützung durch eine Bi'onzefabrik mit zwei Turbinen. Nutzgefälle 1,1m.............

Festes, aus Holz mit Steinpackung konstruiertes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 26 m lang. Ausnützung durch eine Kunstmühle und Säge mit zwei Wasserrädern. Nutzgefälle 1,25 m .

Festes, aus Pfahlwänden mit Steinpackung konstruiertes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung,

41    m lang, mit 2,3 m weitem Grundablaß. Ausnützung der Wasserkraft:

a)    durch ein Hammerwerk mit zwei Wasserrädern,

b)    durch eine Kunstmühle mit drei Turbinen.

Gesamt- Nutzgefälle 2,3 m......

Stumpfwinkliges Ueberfallwehr aus Beton und Holz mit Sturzbett, 15,7 m lang, an ein mit Bohlen verschließbarer Ausschnitt, niitzung durch ein Metallhammerwerk mit einer Turbine. Nutzgefälle 2,1 m .......•

Festes Ueberfallwehr aus zwei Pfahlwänden mit Steinfüllung und Sturzbett, 29,5 m lang, schräg zur Flußrichtung. Ausnützung :

a)    durch die BauriedeVsehe Kunstmühle,

b)    durch die Genossenschaft der Rothschmiede,

c)    durch die Key kauf sehe Schleiferei,

d)    durch Bernhard' sehe Fournier säge. Gesamt-Nutzgefälle 0,87 m .....

Festes Ueberfallwehr aus Beton, 10 m lang, ausgenützt durch eine Kunstmühle mit zwei 1 urbinen. Nutzgefälle 0,80 ............

den beiden Seiten ie Aus-

20

27

Anlage besteht seit unvordenklicher Zeit.

42

53

67

290

180

Bestimmte Jahresgebühr an die Stadtkasse Nürnberg für Flußreinigung.

86

30

Anlage über 300 Jahre alt. Gebühr an die Stadt Nürnberg für Flußreinig.

versteiften Aus-

Festes, gebrochenes Ueberfallwehr Holzwänden mit Steinpackung, 43,6 in lang, niitzung der Wasserkraft durch a) sechs Wasserräder der Pfannenmühle (Kunst-und Schleifmühle),

aus

Anlage besteht seit unvordenklicher Zeit. Gebühr wie bei No. 16.

b) zwei Wasserräder der Schwabenmühle (Pumpwerk).

Zusammen

110

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag:

1068

19

Wehr der Nägeleinsmühle und Faber’schen Mühle (Dörrenmühle) in Nürnberg

Festes gebrochenes Wehr mit Wehrspitze in Flußmitte und zwei Flügeln. Gesamtlänge 69,4 m. Die Wehrspitze besteht aus Pfahlwänden mit Betonfüllung, die Flügel Nutzgefälle 1,1 m. Ausnützung durch:

a)    fünf Wasserräder der Nägeleinsmühle (Bleistiftfabrik, Kunstmühle, Schleiferei),

b)    vier Wasserräder der Faber'sehen Mühle (Bleistiftfabrik und Schleiferei).

Zusammen.............

Anlage besteht seit unvordenklicher Zeit. Gebühren wie bei No-. 16.

aus versteiften Holz wänden.

150

20

Wehr bei Schniegling

21

Wehr bei Doos

22

Wehr der Fürther

Mühle

Festes, senkrechtes Ueberfallwehr aus doppelter Pfahlwand mit Steinfüllung und zwei Leerschüssen (à 3,2 m lichte Weite), 19 m lang; daran anstoßend festes Streichwehr aus einfacher Pfahlwand, 44 m lang. Die Wasserkraft wird ausgenützt durch eine Kunstmühle, zwei Silberhammer, ein Schleifwerk und eine Vernickelungsanstalt mit insgesamt sechs Wasserrädern und zwei Turbinen. Gesamt-Nutzgefälle 1,2 m

Festes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, bestehend aus doppelter Pfahlwand mit Steinfüllung, 20 m lang. Nutzgefälle 1 m. Ausnützung der Wasserkraft durch sieben Wasserräder und zwar durch ein Hammerwerk, eine Bronzefabrik, eine Kunstmühle und eine Glasschleiferei. Zusammen.....

Festes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 15,6m lang, aus zwei Pfahlreihen mit Steinfüllung bestehend. Ausnützung der Wasserkraft durch eine Kunstmühle (Säge, Bronzcstanrpfe und Glasschleiferei) mit fünf Wasserrädern. Nutzgefälle 1,4 m......

Anlage besteht seit unvordenklicher Zeit.

168

140

200

Gesamtzahl der ausgenützten PS

1726

B. Nicht ausgenützte Fiußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm sec.

cbm sec.

cbm/sec. PS

Cß

Zwischen den Wehren der Weidelwanger

Mühle (Wehr No. 4)    11    13    8

und der Fischsteiner Säge (Wehr No. 5)

1.0

80

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

80

Wiesent.

Staatsprivatfluß: Von Reuth bis zur Mündung in die Regnitz, ausschließlich des

rechten Armes in der Stadt Forchheim.

[Siehe Tafel 81.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Reuthmühlwehr

Hölzernes Ueberfallwehr, zum Betrieb einer Mahlmühle ................

60

Spinnereiwehr

Forchheim

Schützenwehr zum Betrieb gleichnamiger Anlage .

120

Wehr der Weberei Forchheim

Schützenwehr zum Betrieb der mechanischeit Buntweberei von Weber & Ott.........

238

Wehr der Papierfabrik Forchheim

Fabrikwehr von Schweizer

Schützenwehr; Ausnützung durch die nebengenannte Anlage...............

Schützenwehr zum Betrieb einer Glasschleiferei

40

41

Fabrikwehr von Morgenstern

Sägewerkswehr

Forchheim

Schützenwehr; Ausnützung der Wasserkraft durch das Morgenstern'sehe Fabrikanwesen.....

Schützenwehr zum Betrieb eines Sägewerkes

18

16

533

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Bemerkungen

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm sec.

Von Reuth bis zur Mündung in die Regnitz

5    17    15

cbm/sec. PS

(1200)

—    670*)

PS

PS

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 530 PS.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

670

51

Aisch.

Staatsprivatfluft : In einzelnen Teilstrecken in den Gemeinden Etzelskirchen, Adelsdorf, Aisch, Ullstadt, Weppersdorf, Hallerndorf, Willersdorf und Trailsdorf.

[Siehe Tafel 81.J

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Medbacher Mühlwehr

Hölzernes Ueberfallwehr mit Bretteraufsatz zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle......

18

Keine Abgaben.

Aischer Mühlwehr

Wie vor

22

Weppersdorfer

Mühlwehr

Wie vor

25

Läufer Mühlwehr

Wie vor

30

Willersdorfer

Mühlwehr

Wie vor

22

Hallerndorfer

Mühlwehr

Wie vor

45

162

Gesamtzahl der ausgenützten FS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

Monaten

7    12

Monaten

Bemerkungen

km

m cbm/sec. cbm/sec.

Von Medbach bis zur Mündung in die Regnitz

17    18    10

cbm/sec.l PS

(200)

40*)

PS

PS

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 160 PS.

40

Gesamtzahl der noch gewinnbaren FS

Reiche Ebrach.

Staatsprivatfluß: In einzelnen Teilstrecken in den Steuergemeinden Steppach,

Pommersfelden und Sambach.

[Siehe Tafel 81.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Steppacher Mühlwehr

Hölzernes Ueberfallwehr zum Betrieb einer Mahl-und Sägemühle.............

Keine Abgabe.

Pommersfeldener

Mühlwehr

Wie vor .

10

Sambacher Mühlwehr

Wie vor .

12

25

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Stolzenroth bis Wingersdorf

6 11

8    0,5

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

(40)

15*)

15

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von ca. 25 PS.

51*

5. Wern.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 84.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

ts

o>

ft

CO

• <u

er

(3

13

CTQ

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr in Hain

Massives Schützenwehr, senkrecht zur Flußrichtung von 2,6 m Lichtweite ; 5 m oberhalb dieser Stauanlage befindet sich rechts die Einlaßschütze des Mühlkanales, 1,3 m weit; 40 m unterhalb eine Mahl -mühle mit einem oberschlächtigen Rad von 3 m Durchmesser. Nutzgefälle 3,4 m......

Wehr der Stengelsmühle, Gde. Poppenhausen

Ueberfallwehr aus Beton 3 m lang, senkrecht zur Flußrichtung mit einem 0,5 m weiten Grundablaß. Am linken Ufer der Miihlkanal mit einer Mahl- tmd Gripsmühle mit zwei oberschlächtigen Rädern von je 2,8 m Durchmesser. Nutzgefälle 3 m.....

Wehr der Fuchsen-mühle, Gde. Poppenhausen

Steinernes Ueberfallwehr mit Bretteraufsatz, senkrecht zur Flußrichtung 3 m lang, mit einem 0,5 m weiten Grundablaß. Am rechts abzweigenden Mühlkanal 50 m unterhalb eine Mahlmühle und Schneidsäge mit zwei oberschlächtigen Rädern von je 2,8 Durchmesser. Nutzgefälle 3 m......

Wehr der Weidenmühle, Gde. Poppenhausen

Wehr der Backenmühle, Gde. Krönungen

Schützenwehr aus Stein und Holz mit zwei aufziehbaren Schützen von je 2 m lichter Weite, senkrecht zur Flußrichtung. Am rechten Ufer der Mühlkanal mit einer Mahl- und Sägemühle mit einem Kropfrad von 5 m Durchmesser und einem oberschlächtigen Rad von 2,2 m Durchmesser. Nutzgefälle 2,5 m .

Schützenwehr mit zwei Oeffnungen mit zusammen 2,2 m lichter Weite, aus Stein und Holz, senkrecht zur Flußrichtung. Ausnützung durch eine Mahlmühle mit einem Wasserrad von 5,1 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,5 m.............

Wehr der Storchen-mühle, Gde. Krönungen

Schützenwehr aus Stein und Holz, senkrecht zur Flußrichtung mit zwei aufziehbaren Schützen mit zusammen 2,2 m Lichtweite. Am rechten Ufer der Mühlkanal zum Betrieb einer Mahlmühle mit einer Turbine. Nutzgefälle 2,7m........

Wehr der Maxenmühle, Gde. Oberwern

Wehr der Paulusmühle, Gde. Niederwern

Schützenwehr aus Steinpfeilern mit Holzschützen bestehend, mit zwei Oeffnungen mit zusammen 3 m Lichtweite, senkrecht zur Flußrichtung. Am rechten Ufer der Mühlkanal, 100 m unterhalb eine Turbinenanlage für eine Getreide?7iühle. Nutzgefälle 1,8 m .

Schützenwehr, senkrecht zur Flußrichtung mit zwei Oeffnungen von zusammen 3,2 m Weite. Am rechten Ufer der Miihlkanal, 90 m unterhalb eine Mahlmühle mit einem Zuppingerrad von 4,5 m Durchmesser. Nutzgefälle 2 m............

Wehr der Farbenfabrik in Niederwern

Schützenwehr mit zwei aufziehbaren Holzschützen von zusammen 3,75 m Lichtweite, senkrecht Flußrichtung. Am linken Ufer der Triebwerkskanal mit einer Farbenfabrik mit einem Ponceletrad 5,5 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,2 m .

zur

von

No.

Name

4er Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

CO

10

Wehr der Wiesenmühle, Gde. Niederwern

Schützenwehr mit zwei Oeffnungen von zusammen 2,8 m Lichtweite, senkrecht zur Flußrichtung. Am rechten Ufer der Miihlkanal zum Betrieb einer Mahl-mühle mit einem mittelschlächtigen Rad von 5,5 m Durchmesser. Nutzgefälle 2 m.......

li

Wehr bei der Bellevue, Stadtgde. Schweinfurt

Hölzernes Schützenwehr, senkrecht zum Flußlauf, mit drei Oeffnungen von zusammen 5 m Lichtweite. Links nebenan eine Turbinenanlage zum Betrieb einer Konservenfabrik. Nutzgefälle 1 m

co

12

Wehr der Rothmühle, Gde. Bergrheinfeld

Ueberfallwehr aus Beton, senkrecht zur Flußrichtung, 5,2 m lang. Am linken Ufer der Mühlkanal mit einer Mahlmühle mit einem Ponceletrad von 5 m Durchmesser. Nutzgefälle 0,9 m. Neben dem Triebwerk befindet sich ein Leerlauf 1,3 m weit .

13

Wehr d. Riedhofmühle, Gde. Bergrheinfeld

Ueberfallwehr mit Holzschwelle, Holzsohle und beiderseitigen steinernen Ufermauern, 3 m lang, senkrecht zur Flußrichtung; links abzweigend der Miihl-kanal, mit einer Mahlmühle. Nutzgefälle 0,9 m

CO

14

Wehr bei Schnacken-werth

15

Aumühlwehr bei Gänheim

Schützenwehr mit zwei aufziehbaren Schützen von zusammen 3,5 m Lichtweite, senkrecht zur richtung, zugleich Grundablaß der sogen, neuen Wern. Am rechtenUfer der Miihlkanal (neue Wern). Aus-geniitzt

a)    durch die 5 km unterhalb gelegene Mahl- tmd

Schneidmühle des Th. Scheckenbach mit einem rückenschlächtigen Rad von 5,5 m Durchmesser. Nutzgefälle 2,5 m......... .

b)    durch die Mahlmühle von Strobel in Werneck

mit einem unterschlächtigen Rad von 5 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,25 m.......

Steinernes Ueberfallwehr mit Grundablaß. Der Stau wird ausgenützt durch eine Getreidemühle mit ca. 1,15 m Nutzgefälle ..........

Fluß-

er-'

GO

16

Dorfmühlwehr in Gänheim

17

Oelmühlwehr bei Arnstein

18

Mühlwehr in Arnstein

Wie vor. Ausnützung der Wasserkraft durch eine Getreidemühle mit 0,9 m Nutzgefälle.....

Wie vor. Ausnützung durch eine Getreidemühle mit 1,4 m Nutzgefälle............

Wie vor. Ausnützung durch eine Getreidemülde mit 1,1 m Nutzgefälle.......... .    .

oo

19

Wehr der Stadtmühle unterhalb Arnstein

Steinernes Ueberfallwehr zum Betrieb der Schmitt-schen Getreidemühle und der Walter'sehen Lohmühle

CT

20

Wehr der Weihermühle

Steinernes Ueberfallwehr mit Eichenschwelle. Der Stau wird ausgenützt durch zwei Getreidemühlen .

Ol

21

Wehr der Bergmühle

Hölzernes Ueberfallwehr mit Eichenschwelle zum Betrieb von zwei Getreidemühlen......

CT

22

Wehr der Reuchel-heimer Mühle

Ueberfallwehr aus Beton mit 1,6 m breitem Grundablaß. Der Stau wird ausgenützt durch zwei Getreidemühlen .............

11

23

Wehr der Taubermühle bei Müdesheim

Hölzernes Ueberfallwehr. Ausnützung der Wasserkraft durch zwei Getreidemühlen (Taubermi'dde)

Die Mühle ist z. Z. in schadhaftem Zustand und nicht benützt.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

24

Wehr d. Gerhard’schen Mühle in Müdesheim

Uebertrag :

Hölzernes Ueberfallwehr mit 1 m weitem Grundablaß. Ausnützung durch eine Getreidemühle. Nutzgefälle 0,8 m.............

127

25

Halsheimer Wehr

Hölzernes Ueberfallwehr mit Grundablaß. Ausnützung durch zwei Getreidemühlen.....

26

Binsfelder Wehr

27

Wehr der Riedmühle in Thüngen (alte Wern)

Steinernes Ueberfallwehr mit 1 m weitem Grundablaß. An dem Werkkanal (neue Wern) liegen sechs Triebwerke (meist Mahl- und Sägemühlen)

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zum Fluß, 12 m lang, mit 1,2 m weitem Grundablaß. Der Stau wird ausgenützt durch eine Getreidemühle. Nutzgefälle 0,9 m..........

25

28

Wehr der Neumühle bei Stetten

Steinernes Ueberfallwehr mit 1,4 m weitem Grundablaß. Der Stau wird ausgenützt durch zwei Getreidemühlen ............

14

29

Schönharder Wehr

Wie vor .

11

30

Wehr der Pfennigsmühle bei Eußenheim

31

Wehr der oberen Mühle bei Eußenheim

Steinernes Ueberfallwehr mit 1,2 m weitem Grundablaß. Der Stau wird ausgenützt durch eine Holzbearbeitungswerk statt. Nutz gef älle 1 m .    .    .    .

Steinernes Ueberfallwehr. Ausnützung der Wasserkraft durch zwei Getreidemühlen.......

16

18

32

Wehr der unteren Mühle bei Eußenheim

Steinernes Ueberfallwehr mit Eichenschwelle. Der Stau wird ausgenützt durch eine Getreidemühle. Nutzgefälle 1 m    .........

15

33

Wehr der Köbleins-mühle, Gde. Sossenheim

34

Wehr bei Gössenheim

35

Wehr bei Sachsenheim

36

Wehr der Papiermühle, Gde. Wernfeld

37

Mühlwehr oberhalb Wernfeld

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 10 m lang, mit eingebautem Grundablaß von 1,5 m Lichtweite. Ausnützung durch eine Getreidemühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 0,75 m...........

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 50 m lang, mit Grundablaß von 1 m Lichtweite. Das Wehr staut das Wasser in den rechtsseitigen Mühlgraben zum Betrieb einer Schneidsäge und einer Getreidemühle mit je einem unterschlächtigenWasser-rad. Nutzgefälle je 0,8 m.........

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 9 m lang; seitlich des Wehres Grundablaß aus Holz mit 2 m Lichtweite. Das Wehr staut das Wasser in den linksseitigen Mühlgraben zum Betrieb einer Getreidemühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 1,2 m..........

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 17 m lang, mit eingebautem Grundablaß von 1 m Lichtweite. Links Mühlgraben mit einer Gijosmühle (eine Turbine). Nutzgefälle 1,8 m......

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 50 m lang, zum Betrieb einer Kunstmühle. Nutzgefälle 1 m..............

14

Ist mit 120 oft jährlichem Bodenzins belastet.

33

Wehr der Fleischmannsäge, Gde. Wernfeld

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 15 m lang, mit eingebautem Grundablaß von 0,7 m Lichtweite. Ausnützung der Wasserkraft durch ein Sägewerk mit einem mittelschlächtigen Wasserrad (Dampfreserve von 30 PS vorhanden). Nutzgefälle 0,8 m ..............

12

Gesamtzahl der ausgenutzten PS

330

No.

Strecke

Länge

km

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nu: z-Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

m cbm/sec. cbm 'sec. cbm/sec. PS

PS

PS

Von Pfersdorf bis Euerbach b.Schwein-furt

(41)

9    45    20l)    0,2

40

x) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 21 m.

Von Eussenheim II b. Karlstadt bis zur Mündung in d. Main

to

110

s) Abzüglich des Gefälls von ca. 7 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

150

6. Fränkische Saale.

Staatsprivatfluß : Von Wülfershausen bis zur Einmündung der Schondra. Oeffentlicher Fluß: Von da bis zur Mündung in den Main.

[Siehe Tafel 85.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Neumühle, Gde. Hollstadt

Wehr der Herrenmühle, Gde. Hollstadt

Wehr in Herrschfeld

Ueberfallwehr aus Stein und Beton, schräg zur Flußrichtung, 40 m lang, mit einem Grundablaß. Am rechten Ufer der Mühlkanal mit einer Mahl- und Giftsmühle sowie Schneidsäge mit vier oberschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 4 m......

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 40 m lang, mit zwei eingebauten Grundablaßschleusen von je 1,1 m lichter Weite. Am rechten Ufer der Mühlkanal

mit vier unterschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 1,7 m

Schräges, steinernes Ueberfallwehr, 40 m lang, mit einem Grundablaß von 0,6 m Lichtweite. Am linken Ufer der Mühlkanal mit einer Mahlmühle mit einem unterschlächtigen Rad von 5,4 m Durchmesser. Nutzgefälle 0,9 m.............

zum

Betrieb einer Mahl- und Sägemühle

30

20

20

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag :

70

Wehr der Ludwigsmühle, ßde. Neustadt a/S.

Schräges, steinernes Ueberfallwehr, 60 m lang. Am rechten Ufer der Mühlkanal. 250 m unterhalb die Ludxvigsjnühle mit zwei unterschlächtigen Rädern von je 4 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,4 m

20

Wehr in Unterebers-

hach

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung 40 m lang. Am rechten Ufer der Werkkanal mit einer Mahl- und Sägemühle mit zwei Turbinen. 5 m oberhalb des Triebwerks ein Grundablaß mit 2,05 m Lichtweite. Nutzgefälle 1,4 m .......

20

Wehr in Roth a/S.

Schräges, steinernes Ueberfallwehr, 34 m lang, mit einem 2,5 m weiten Grundablaß. Am linken Ufer anstoßend eine Mahlmühle mit zwei unterschlächtigen Rädern von je 5 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,2 m................

40

Wehr in Aschach

Steinernes Ueberfallwehr, ober- und unterhalb der staatlichen Brücke, schräg zum Fluß, mit zusammen 70 m Länge; in demselben zwei Grundablässe von je 3,5 m Lichtweite. Rechts unmittelbar anschließend eine Mahl- und Sägemühle mit zwei Ponceleträdern von je 7 m Durchmesser. Nutzgefälle 2,5 m

60

Wehr in Kleinbrach

Steinernes Wehr mit Walzen Verschluß, senkrecht zur Flußrichtung. Am rechten Ufer der Einlauf des Werkkanales mit Einlaßschleuse für das Triebwerk der ärarialischen Saline in Hausen mit einem Ponceletrad von 9 m Durchmesser..........

67

Wehr der unteren Saline oberh. Kissingen

10

Wehr der Lindesmühle in Bad Kissingen

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung. Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage mit zwei Turbinen. Nutzgefälle 1,6 m .

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, Gesamtlänge mit den zwei dazwischen liegenden 4,85 und 7,5 m weiten Grundablässen 61,15 m. 9,6 m abwärts am linken Ufer die Triebwerksanlage der Lindesmühle, der Aktiengesellschaft gleichen Namens gehörig, mit Turbinenanlage. Nutzgefälle 2,3 m. Neben der Triebwerksanlage eine Leerlauf schütze von 1,6 m Weite............

100

150

11

Wehr in Euerdorf

Schräges, steinernes Ueberfallwehr, 50 m lang. Am rechten Ufer direkt anstoßend die Triebwerks anlag en von W. Müller und A. Zoll mit zwei unterschlächtigen Rädern von je 7 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,1m................

20

12

Wehr in Aura

Steinernes Ueberfallwehr ober- und unterhalb der Brücke, schräg zur Flußrichtung mit 50 bezw. 20 m Länge, durch die Saalebrücke getrennt. Links anstoßend die Lohmühle mit zwei unterschlächtigen Rädern von je 4 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,2 m

25

13

Wehr in Trimberg, ßde. Trimberg

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, gebrochen, 60 m lang; links anstoßend zwei Mahlmühlen, von denen die erstere ein unterschlächtiges Rad von 4,5 m Durchmesser, die letztere zwei unter-schlächtige Räder von 4 und 5 m Durchmesser hat. Nutzgefälle 1,3 m............

14

Wehr in Elfershausen

Schräges, steinernes Ueberfallwehr, 50 m lang. Links anstoßend eine Getreidemühle mit zwei unterschläch-

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

578

15

Wehr der oberen Mühle in Langendorf

16

Wehr der unteren Mühle, Gde. Langendorf

tigen Rädern von je 6 m Durchmesser. Nutzgefälle 1 m. Neben der Radstube sind zwei Leerlaufschützen von 1,5 bezw. 1,75 m Weite angeordnet .

Schräges und gebrochenes steinernes Ueberfallwehr, 60 m lang. Am linken Ufer der Mühlkanal zum Betrieb von zwei Mahlmühlen mit zwei unterschläch-tigen Rädern. Nutzgefälle 1,3 m. 50 m oberhalb der Mühle, parallel zum Kanal, ist ein Grundablaß mit zwei Oeffnungen mit zusammen 2 m Weite, neben den Mühlgerinnen ein Leerlauf von 3,5 m Weite angeordnet ..............

Steinernes, schräges und gebrochenes Ueberfallwehr, 130 m lang. Am linken Ufer der Triebwerkskanal mit zwei Mülilzverken mit zusammen zwei unter-schläc.htigen Rädern von ca. 4 m Durchmesser. Nutzgefälle 0,8 m...........

14

32

36

17

Wehr in Fuchsstadt

Schräges, steinernes Ueberfallwehr, 40 m lang, links anstoßend eine Getreidemühle mit einem unter-

schlächtigen Rad von 4 m Durchmesser. Nutzgefälle Neben dem Triebwerkseinlauf befindet sich

0,5 m.

ein 1,3 m weiter Grundablaß .

18

Wehr in Hammelburg

gebrochenes, steinernes Ueberfallwehr,

Schräges

80 m lang, mit einem 3 m weiten Grundablaß. Am rechten Ufer der Triebwerkskanal; 120 m unterhalb die Triebwerke des Karl Happ mit zwei unter-schlächtigen Rädern von je 5 m Durchmesser für die Loh- und Getreidemühle und einem Zupingerrad für die Schneidsäge und das Elektrizitätswerk. Nutzgefälle 1 m..............

24

19

Wehr in Diebach

20

Wehr der Neumühle, Gde. Windheim

21

Wehr der Roßmühle, Gde. Weickertsgruben

22

Wehr der Hortsmühle, Gde. Michelau

23

Wehr b. Wolfsmünster

Steinernes, schräg zur Flußrichtung liegendes 80 m langes Lieberfallwehr. Ausnützung der Wasserkraft durch drei Mahlmühlen mit drei unterschlächtigen Rädern von je 4 m Durchmesser. Das Nutzgefälle beträgt 1,5m.............

Steinernes, gekrümmtes und schräg zur Flußrichtung verlaufendes 70 m langes Ueberfallwehr ; rechts anstoßend die Triebwerke von zwei Mahlmühlen mit zwei unterschlächtigen Rädern von je 4 m Durchmesser. Das Nutzgefälle beträgt 1 m.....

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 60 m lang, staut das Wasser in den rechtsseitigen Mühlgraben zum Betrieb einer Getreide?nühle mit unterschlächtigem Wasserrad. Nutzgefälle 0,5 m .

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 45 m lang, mit eingebautem Grundablaß von 1,7 m Weite. Links Mühlgraben zum Betrieb einer Getreidemühle mit elektrischer Beleuchtungsanlage (Turbinenbetrieb). Nutzgefälle 1,05 m......

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 50 m lang, mit eingebautem Grundablaß (Schiffsdurchlaß) von 5 m Weite. Rechts Mühlgraben mit einer Getreidemühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 0,6 ........

12

25

Ist mit 140 oft jährlichem Bodenzins belastet

12

zu übertragen:

751

52

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag.

751

24

Wehr bei Schönau, Gde. Seyfriedsburg

Steinernes Ueberfallwehr, 176 m lang, mit eingebautem Grundablaß (Schiffsdurchlaß) von 5,25 m Weite. Links Mühlgraben mit einer Getreidemühle mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 0,6 m .    ............

Ist mit 80 Jt jährlichem Bodenzins belastet.

25

Wehr oberh. Gemünden

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 53 m lang, mit eingebautem Grundablaß (Schiffsdurchlaß) von 5 m Lichtweite. Links Mühlgraben mit einer Getreide- und Lohmühle mit je zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 1 m .

Die beiden Mühlen sind je mit 65 <Jt jährl. Bodenzins belastet.

24

Gesamtzahl der ausgenützten PS

782

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec. cbm/sec. cbm/sec.

PS

PS

PS

Von Wülfershausen bis Kissing en

co

►i-

co

450

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 16 m.

Von Hammelburg bis II zur Einmündung der 18 Schondra

CT'

180

²) Abzüglich des Gefälles von ca. 4 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

630

Zuflüsse der fränkischen Saale.

Thulba.

Staatsprivatfluß: Von den Quellen bis Singenrain, dann von Oberthulba bis zur Mündung.

[Siehe Tafel 85.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Zwicken-mühle, Gde. Geroda

Wehr der oberen Mühle, Gde. Geroda

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, mit Nuten zum Einstellen einer Staudiele; am linken Ufer der Mühlkanal mit einer Mahlmühle und Schneidsäge mit zwei oberschlächtigen Rädern von 3,65 und 3 m Durchmesser. Nutzgefälle 7,5 m .

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 4 m lang. Am rechten Ufer der Mühlkanal zum Betrieb einer Mahlmühle mit einem oberschlächtigen Rad. Nutzgefälle 4,5 m.........

Wehr der Klassenmühle, Gde. Geroda

Wehr der Stangenmühle in Geroda

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 1,5 m lang. Ausnützung der Wasserkraft durch eine Getreidemühle mit einem oberschlächtigem Rad von 3,5 m Durchmesser. Nutzgefälle 4 m .

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 1,5 m lang. Links abzweigend der Mühlkanal mit einer Oelmühle mit einem oberschlächtigen Rad von 5 m Durchmesser. Nutzgefälle 5,5 m.....

Die Mühle steht z. Z. still.

Wehr in Geroda

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 15 m lang; in der Mitte des Wehres ein 1,5 m weiter Grundablaß aus Steinpfeilern mit Falzen zum Einstellen von Staudielen. Am linken Ufer der Mühlkanal zum Betrieb:

a) der Neumühle — Mahl- und Sägemühle — mit zwei oberschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 5,5 m

mit einem

b) der Rückenmühle — Mahlmühle

oberschlächtigen Rad von 3,5 m Durchmesser. Nutzgefälle 4 m...........

Wehr der Reither-mühle, Gde. Reith

Wehr oberhalb Thulba, Gde. Thulba

Wehr der Weidenmühle, Gde. Thulba

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 30 m lang, mit einem Grundablaß von 1,5 m Lichtweite mit Bretterverschluß. Am rechten Ufer der Mühlkanal zum Betrieb einer Mahl- und Säge?nühle mit zwei oberschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 3 m

Steinernes Lieberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 2 m lang. Am rechten Ufer der Mühlkanal mit drei Mahlmühlen. Im Mühlkanal oberhalb der Triebwerke befindet sich ein steinernes Ueberaich parallel zur Kanalrichtung, 2 m lang, mit einem 0,85 m weiten Grundablaß. Nutzgefälle 3 m.......

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 15 m lang, mit einem 2 m weiten Grundablaß. Am rechten Ufer der Mühlkanal. 120 m unterhalb die Triebiverksanlage des A. Hergernöther mit einem

52*

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl'" der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

25

Wehr der Erthals-mühle, Gde. Obererthal

io

Wehr der oberen Mühle in Untererthal

unterschlächtigen Rad von 4 m Durchmesser. 60 m oberhalb des Triebwerks im Mühlkanal ein 5 m langes Ueberaich parallel zur Kanalrichtung, mit einem 1,5 m weiten Grundablaß. Nutzgefälle 2 m

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 15 m lang, mit einem 2,1 m weiten Grundablaß. Am linken Ufer Werkkanal zum Betrieb einer Mahlmühle mit zwei unterschlächtigen Rädern von je 4 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,7 m......

Ueberfallwehr aus Stein mit Holzschwellen, senkrecht zur Flußrichtung, 15 m lang, mit einem 1,6 m weiten Grundablaß. Rechts abzweigend der Mühlkanal mit einer Mahlmühle mit einem rückenschlächtigen Rad von 4 m Durchmesser. Nutzgefälle 3m.

io

11

Wehr der Härters-mühle, Gde. Untererthal

12

Wehr der Kessen-mühle, Gde. Untererthal

Steinernes, gebrochenes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 18 m lang. Am linken Ufer direkt anstoßend eine Mahl- und Sägemühle mit zwei unterschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 1,8 m

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 21,85 m lang, mit einem 2,15 weiten Grundablaß. Am linken Ufer unmittelbar anstoßend eine Mahl-und Sägemühle mit zwei Ponceleträdern von 4,8 m Durchmesser. Nutzgefälle 2 m.......

13

Wehr der Herrenmühle, Gde. Hammelburg

Ueberfallwehr ans Beton, 27,75 m lang, schräg zur Flußrichtung mit einem Grundablaß von 1,55 m lichter Weite.

Herrenmühle mit Turbinenbetrieb. Nutzgefälle 5,5 m

Ausnützung der Wasserkraft durch die

30

Gesamtzahl der ausgenutzten PS

82

B. Nicht ausgenützte Fiußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

:n

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Oberthulba bis zur Mündung in die Saale

(52)

10

57    30*)    0,3

90

•) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 22 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

90

No.

Name

der Wehranlage

Wehr in Windheim

Wehr in Diebach

Klingenbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 85.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Schützenwehr mit zwei Oeffnungen von 1,1 und 1,7 m lichter Weite, mit Staudielen verschlossen, rechten Ufer der Miihlkanal mit einer Mahlmühle mit einem oberschlächtigen Wasserrad von 2,5 m Durchmesser. Nutzgefälle 3 m.......

Steinernes, 6 m langes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung. An dem rechts ahzweigenden Mühl-kanal befinden sich fünf Triebwerke (Mahl- und Oel-mühlen) mit oberschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle im Ganzen 8,9 m.........

Am

11

Gesamtzahl der ausgenützten PS

13

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

Schondra.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 85.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Gunkelsmühle

Wehr der Heckmühle, Gde. Völkersleier

Wehr der Mittelmühle Heiligenkreuz

Steinernes, 4 m langes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung. Am linken Ufer der Miihlkanal mit einer Mahlmühle mit einem oberschlächtigen Rad von 3 m Durchmesser. Nutzgefälle 3,5 m......

Steinernes Ueberfallwehr, 6 m lang, schräg zur Flußrichtung, mit einem 2,5 m weiten Grundablaß. Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage mit zwei oberschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 3,3 m.............

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 6 m lang, mit einem 3 m weiten Grundablaß. Die Triebwerksanlage besteht seit ca. 15 Jahren nicht mehr*, es wird nunmehr der Miihlkanal zum Wiesen-bewässern benutzt. Nutzgefälle bei der früheren Mittelmiihle = 2,5 m .    .    '.......

Wehr der Papiermühle, Gde. Gräfendorf

Wehr der Barthelsmühle, Gde. Gräfendorf

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Fluß, 10 m lang, mit eingebautem Grundablaß von Links Mühlgraben zum Nutzgefälle 1,7 m ,

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 25 m lang, mit eingebautem Grundablaß von 1,5 m

0,9 m lichter Weite. Betriebe nebiger Anlage.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

13

Wehr der unteren Lohmühle, Gde. Gräfendorf

lichter Weite, staut das Wasser in den linkseitigen Mühlgraben zum Betrieb einer Schneidsäge und Getreidemühle mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 1,5 m........

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 25 m lang, mit Grundablaß von 2 m lichter Weite. Ausnützung der Wasserkraft durch eine Schneidsäge tmd Getreidemühle mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 1 m.........

10

10

Wehr der Dorfmühle, Gde. Gräfendorf

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Flusse, 45m lang, mit Grundablaß von 1,7 m lichter Weite, staut das Wasser in den rechtsseitigen Mühlgraben zum Betrieb einer Getreidemühle mit zwei unterschlächtigen Wasser-rädern. Nutzgefälle 1,65 m........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

40

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von Schondra bis zur Mündung in die Saale

m cbm/sec.

(210)

26    223    195*) 0,09

km

cbm sec.

cbm/sec.

PS •

175

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 15 m.

175

No.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Feuerbach und Sibbach. (Zuflüsse der Schondra).

Staatsprivatflüsse.

[Siehe Tafel 85.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Sibbachsmühle, Gde.Völkersleier

Schützenwehr, am Zusammenfluß der beiden Bäche, senkrecht zur Flußrichtung. Am rechten Ufer der Mühlkanal; 50 m unterhalb die vor 50 Jahren betriebene, jetzt aufgelassene Sibbachsmühle. Nutzgefälle 3 m...............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

Weißenbach. (Zufluß der Schondra).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 85.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Glasmühle, Gde. Weißenbach

Staudamm im Weißenbach aus Steinen und Erde erbaut. An der rechten Seite des Stauweihers befindet sich eine Einlaßschleuse zum Mühlkanal von 1,6 m Licht weite. Das Triebwerk für die frühere Glasmühle ist nicht mehr vorhanden und wird nunmehr der Mühlgraben zu Wässerungszwecken benützt. Das Nutzgefälle der Glasmühle betrug 5 m .

Wehr in Heiligkreuz

Flußrich-

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur tung. Am rechten Ufer der Mühlkanal mit einer Mahlmühle mit einem oberschlächtigen Rad von 3,8 m Durchmesser. Nutzgefälle 4,2 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

Von den Quellen bis zur Mündung in die Schondra

m cbm/sec. cbm/sec. cbin/sec.

(125)

130 116*) 0,02    —    —

PS

PS

PS

23

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 9 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS 23

Die große oder vordere Sinn.

Staatsprivatfluß : Von Oberbach bis zur preussischen Grenze, dann in einzelnen Teilstrecken von Mittelsinn bis zur Mündung in die Saale.

[Siehe Tafel 86.]

A. Bestehende Anlagen.

No

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Neufriedrichsthal, Gde. Oberriedenberg

Wehr oberhalb Oberriedenberg

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung 10 m lang. Am linken Ufer der Werkkanal zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle mit zwei ober-schlächtigen Rädern von je 2,9 m Durchmesser. Nutzgefälle 3 m............

Schräges steinernes Ueberfallwehr, 15 m lang. Am linken Ufer der Werkkanal zum Betrieb

a)    der Hahn sehen Getreide- und Oelmühle mit

zwei oberschlächtigen Rädern und 3,5 m Nutzgefälle ..............

b)    der Mahlmühle des W. Becker von Oberriedenberg,

am Unterwasserkanal der vorigen Mühle, mit einem oberschlächtigen Rad und einem Nutzgefälle von 2,7 m........'.

Wehr in Unterriedenberg

Wehr der Papiermühle, Gde. Römershag

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung 6 m lang. Neben dem Wehr ein 3,8 m weiter Grundablaß. Links abzweigend der Werkkanal mit einer Mahl- und Sägemühle mit zwei oberschlächtigen Rädern von je 2,2 m Durchmesser und einem rückenschlächtigen Rad von 4 m Durchmesser. Nutzgefälle 3 m..............

Steinernes Wehr, mit Aufsatzbrett, 4 m lang, senkrecht zur Flußrichtung. Links der Werkkanal mit der Hard’sehen Papiermühle mit zwei oberschlächtigen Rädern von 3 m Durchmesser. Nutzgefälle 3,2 m...............- .

15

Wehr der Stockhofmühle, Gde. Römershag

Wehr oberhalb Römershag

Wehr in Römershag

Wehr der Dornmühle bei Brückenau

Schützenwehr, schräg zur Flußrichtung mit drei Oeffnungen zum Einstellen von Staudielen. Am linken Ufer die Stockhofmühle. Nutzgefälle 2,5 m .

Schützenwehr, schräg zur Flußrichtung mit Staudielen verschließbar. Ausnützung der Wasserkraft durch eine Mahl- und Oelmühle mit drei oberschlächtigen Rädern von je 2 m Durchmesser. Nutzgefälle 2,5m.............

Steinernes Ueberfallwehr, ober- und unterhalb der Distriktsstraßenbrücke an den Brückenpfeiler anschließend, schräg zur Flußrichtung, mit zusammen 22 m Länge, daneben ein Grundablaß mit beweglicher Schütze. Am rechten Ufer der Werkkanal mit der Dörflinger’’sehen Wollspinnerei mit einem mittelschlächtigen Rad und einem Nutzgefälle von

1,7 m................

und der Dunkel’sehen Mahl- und Sägemühle mit zwei unterschlächtigen Rädern von je 3,2 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,75 m...........

Schützenwehr mit zwei Oeffnungen von 1,5 und 1,4 m Lichtweite und auf ziehbaren Holzschützen, senkrecht

Das Mühlkanalwasser dient zeitweise der Wiesenbewässerung.

10

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

50

zur Flußrichtung. Links abzweigend der Werkkanal mit einer Mahlmühle mit zwei rückenschlächtigen Rädern und einem unterschlächtigen Rad. Nutzgefälle 1,3 m..............

Wehr der Liebesmühle in Brückenau

10

Wehr der Beizmühle in Brückenau

11

Wehr der Grasmühle in Brückenau

12

Wehr der Mohren-und Aspenmühle bei Brückenau

13

Wehr für das Elektrizitätswerk der Stadt Brückenau

14

Wehr für den Pumpenbetrieb des Bades Brückenau

15

Anstich zur Wernarzer Mühle

16

Wehr oberhalb Eckarts

Schützenwehr mit zwei aufziehbaren Schützen von je 1,2 m Lichtweite, senkrecht zur Flußrichtung. Rechts abzweigend der Werkkanal zum Betrieb der Liebesmühle mit zwei mittelschlächtigen Rädern von 5 m Durchmesser. Nutzgefälle 2,35 m .    .    .    .

Gebrochenes steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 30 m lang, mit Ausschnitten zum Einsetzen von Staubrettern. Rechts abzweigend der Mühlkanal. Ausnützung durch eine Sägemühle mit einem Ponceletrad von 5 m Durchmesser.

Im Mühlkanal befindet sich 15 m oberhalb der Mühle ein Grundablaß ( 1,45 m weit) und daneben ein steinernes Ueberaich 2,5 m lang, parallel zum Kanal. Nutzgefälle 1,7 m .    ;............

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 15 m lang. Links abzweigend der Mühlkanal. Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit einem mittelschlächtigen Rad von 5 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,9 m.............

Steinernes Ueberfallwehr 25 m lang, schräg zur Flußrichtung. Rechts abzweigend der Mühlkanal. Ausnützung:

a)    durch die 170 m unterhalb des Wehres gelegene

Mohrenmühle (Papiermühle) mit zwei unterschlächtigen Rädern von je 5 m Durchmesser. Nutzgefälle 2 m...........

b)    durch die Zellhahn'sehe Mahlmühle mit einem

rückenschlächtigen Rad von 3,5 m Durchmesser, am Unterwasserkanal der vorigen Mühle gelegen. Nutzgefälle 1,55m.......

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 10,5 m lang. Rechts abzweigend der Werkkanal mit dem Elektrizitätswerk der Stadt (Brückenau mit einem Ponceletrad von 5 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,3 m..............

Steinernes Ueberfallwehr, 8 m lang, schräg zur l¹ luß-richtung, mit eisernen Böcken zum Staudielen. Rechts abzweigend das Gerinne mit der nebenbezeichneten Kraftanlage mit einem Ponceletrad von 4 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,3 m .

Wehranlage nicht vorhanden, lediglich eine massive Einlaßschleuse von 1,2 m Lichtweite am Einlauf des Werkkanales. 450 m unterhalb befindet sich die Getreidemühle in Wernarz mit zwei mittelschlächtigen Rädern von je 4 m Durchmesser, Nutzgefälle 2 m

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung. Rechts abzweigend der Werkkanal mit der Triebwerksanlage des E. Halbleib in Eckarts mit einem ober-schlächtigen Rad von 3,3 m Durchmesser. Nutzgefälle 3,5 m.............

Aufstellen von

15

15

53

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

130

17

Wehr der v. Thüngen-schen Brauerei in Rupboden

Massives Schützenwehr mit zwei Oeffnungen senkrecht zur Flußrichtung. Am linken Ufer der Werkkanal. Ausnützung durch die 870 m unterhalb gelegene v. Thüngerüsehe Brauerei mittels einer Turbine. Nutzgefälle 3 m..........

33

18

Wehr oberhalb Zeitlofs

Steinernes Ueberfallwehr mit aufgesetzter Staudiele, senkrecht zur Flußrichtung. Die Ausnützung geschah früher durch die sogen. Schlagmühle, welche 300 m unterhalb des Wehres liegt. Nutzgefälle 3m.

Die Mühle ist nicht mehr im Betrieb. Das Mühlkanalwasser wird zur Wässerung verwendet.

19

Wehr in Zeitlofs

Gebrochenes steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung 15 m lang, mit einem 3 m langen, 0,28 m tiefen Ausschnitt zum Einstellen einer Staudiele. Am rechten Ufer der Mühlkanal zum Betrieb einer Mahlmühle mit einem Ponceletrad von 3,5 m Durchmesser. Neben dem Gerinne ein Leerlauf von 1,5 m Lichtweite. Nutzgefälle 1,2 m.........

10

20

Wehr in Burgsinn

16,55 m langes massives Schützenwehr senkrecht zur Sinn mit drei eingebauten Schützen von je 4,3 m Lichtweite; dasselbe staut das Wasser in den linksseitigen Werkkanal der mechanischen Spulenfabrik mit Sägewerk in Burgsinn. Turbinenanlage mit 1,9 m Nutzgefälle..............

32

21

Wehr bei Rieneck, Gde. Rieneck

33,5 m langes festes Wehr aus Stein mit Holzschwelle, zum Betrieb von zwei Mahlmühlen mit je 0,6 m Nutzgefälle............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

212

Mit 2.04^/bezw. 15.05^ Bodenzins belastet. Außer den aufgeführten Triebwerksanlagen befinden sich an der großen Sinn und ihren Zuflüssen zahlreiche Wiesenbewässerungswehre.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

Von Oberbach bis zur I Landesgrenze gegen Preußen

m cbm/sec.

(166)

21    176 116¹)    0,5

km

cbm/sec.

cbm/sec.

PS

PS

PS

580

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 50 m.

Von Mittel sinn bis zur I j    Mündung i n den Main

(mit kleiner Unterbrechung)

(23)

14    30    20²)    2,5

450

_    ²) Abzüglich des Gefälls

von ca. 3 m.

No.

Die kleine Sinn (Zufluß der großen Sinn).

Staatsprivatfluß: Von den Quellen bis zur preußischen Grenze.

[Siehe Tafel 86.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Fuchsen-mühle, Gde. Silberhof

Wehr der Harfenmühle in Altglashütte

Wehr der Rabenmühle, Gde. Kothen

Wehr der Schneidmühle, Gde. Kothen

Wehr der Getreidemühle, Gde. Kothen

Wehr des Eisenhammers, Gde. Kothen

Wehr in Speicherz

Schützenwehr mit Steinpfeilern und Staudielen, 1 m lang, senkrecht zur Flußrichtung. Links abzweigend der Kanal zu einer Mahlmühle mit einem oberschlächtigen Rad von 5 m Durchmesser. Nutzgefälle 5,3 m .............

Staudamm aus Stein und Rasen bestehend, senkrecht zur Flußrichtung. Am rechten Ufer der Miihl-kanal mit einer Mahlmühle mit einem oberschlächtigen Rad von 3,5 m Durchmesser. Nutzgefälle 4,5 m

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung. Ausnützung durch eine Mahlmühle mit einem oberschlächtigen Rad von 3,4 m Durchmesser. Nutzgefälle 4 m..............

Stauwehr aus Steinpfeilern und Steinsohle mit Staudielen. Rechts abzweigend der Mühlkanal mit einer Mahl- und Sägemühle mit zwei oberschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 3,7 m........

Stauwehr aus Steinpfeilern und Steinsohle mit Bretterversatz. Rechts abzweigend der Mühlkanal mit einer Getreidemühle. Nutzgefälle 3,3 m .

Schützenwehr mit drei aufziehbaren Schützen, senkrecht zur Flußrichtung. Am rechten Ufer der Mühlkanal mit einer Mahl- tmd Sägemühle mit einem oberschlächtigen Rad von 5 m Durchmesser. Nutzgefälle 5,3 m.............

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung mit Aufsatzbrett. Am linken Ufer der Mühlkanal, 490 m unterhalb eine Mahlmühle mit einem oberschlächtigen Rad. Nutzgefälle 4 m..........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

30

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

53*

Aura (Zufluß der großen Sinn).

Staatsprivatfluß: Von Fellen bis zur Mündung in die Sinn.

[Siehe Tafel 86.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Anstich zur Alzheimer Mühle, ßde. Burgsinn

Wehr nicht vorhanden. Der Mühlgraben läuft am linksseitigen Ufer zur gleichnamigen Mahlmühle mit einem oberschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 3,6 m

Wehr in Burgsinn

7 m langes Stauwehr aus Stein und Holz, schief zur Aura, mit zwei eingebauten Oeffnungen von je 3 m lichter Weite, welche durch Dielen geschlossen werden. Der Mühlgraben am rechten Ufer führt zu einer Mahlmühle mit einem mittelschlächtigen Rad. Nutzgefälle 1,35 m.............

Gesamtzahl der ausgenützten PS

14

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

7. Lohr mit Frammersbacher Lohr.

Staatsprivatflüsse: Von Partenstein bis zur Mündung in den Main.

[Siehe Tafel 86.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr oberhalb Partenstein

Wehr I in Partenstein

Ueberfall- und Schleusenwehr, gebrochen, schief zur Lohr. Das Wehr staut das Wasser in den rechtsseitigen Werkkanal zum Betrieb der Lederfafäen-fabrik Partenstein. Turbinenanlage. Vor der Anlage ein Ueberaich aus Stein von 1,7 m Länge. Nutzgefälle ca. 9,5 m.............

Schützenwehr von 6 m Länge aus Holz, mit zwei Schützen von je 2,3 m lichter Weite, dient zum Betrieb der Schzversfiatmühle voit Kunkel (mittelschlächtiges Wasserrad). Nutzgefälle 1,4 m.......

60

Wehr II in Partenstein

12

3 m langes Wehr aus Stein mit einsetzbaren Staudielen. Kurz vor der Mühle ein Grundablaß von 0,8 m lichter Weite. Der Mühlkanal am rechten Ufer dient zum Betrieb einer Getreide?nühle. (Mittelschlächtiges Wasserrad.) Nutzgefälle 2,3 m.......

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag:

80

Wehr III in Partenstein

Schleusen- und Ueberfallwehr, 10 m lang, schief zur Lohr, besteht aus Holz und Stein. Ausnützung durch die Schwerspatfabrik Weinzeller iß Atzkante in Köln, mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 2 m..............

12

Wehr unterhalb Partenstein

Schleusenwehr 19,5 m lang, senkrecht zur Lohr, mit fünf Schützen von 4,4, 3, 2,8, 2,85 und 3 m lichter Weite aus Stein und Holz. Der Werkkanal dient zum Betrieb einer Holzschleif er ei (Turbinenanlage). Nutzgefälle 9,3 m ,    ...........

90

Wehr I oberhalb Lohr

Schleusenwehr aus Stein und Holz mit zwei Schützen 2,85 und 2,7 m lichter Weite und einer Gesamt-Links Werkkanal mit der Schwer

won

länge von 6 m. spatmühle Helm inenglück, der Bergwerksgesellschaft Andernach a. Rh. (Turbinenanlage). Nutzgefälle 2,5 m

40

Wehr II oberhalb Lohr

Ueberfallwehr aus Stein, staut das Wasser in den rechtsseitigen Werkkanal zum Oberen Eisenhammer von Rexroth. Die Anlage steht seit 1905 völlig still, die Wasserräder sind herausgenommen. Nutzgefälle 2,2 m..............

Ist mit 3.15 <Jl Bodenzins belastet.

Wehr III oberhalb Lohr

Wehr der Herrenmühle in Lohr

io

Gießereiwehr in Lohr

11

Gipsmühlwehr in Lohr

Festes Wehr, ca. 25 m lang, aus Stein und Holz, daneben ein Grundablaß von 2,5 m lichter Weite. Rechts Mühlkanal mit den Spessarter Hohlglaswerken,

G. m. b. //., in Lohr...........

und der Kupfermühle (Mahlmühle) mit je einem unterschlächtigen Wasserrad und 1,2 m Nutzgefälle .

Ueberfallwehr, gebrochen, aus Beton, ca. 20 m lang, schief zur Lohr mit Grundablaß von 3 m lichter Weite. Der Mühlkanal am rechten Ufer führt zur Holzbearbeitungsfabrik von Crämer mit zwei mittel-schlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 3 m .

5 m langes, festes Ueberfallwehr aus Stein mit Grundablaß von 1 m lichter Weite, schief zur Lohr. Der Mühlkanal zweigt rechts ab und führt zur Eisengießerei von Rexroth in Lohr mit drei Turbinen und zwei Wasserrädern. Nutzgefälle 1,7 m

Schleusenwehr, 7,85 m lang, mit vier Schützen von 2, 1,6, 1,75 und 1,65 m lichter Weite. Links Mühlkanal zum Betrieb einer Kunstwollenfabrik (Turbinenanlage). Nutzgefälle 3m.........

Mit 0.26 Jt bezw. 183 <Jt Bodenzins belastet.

15

15

30

35

30

Mit 105 Jt Bodenzins belastet.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

347

Außer den aufgeführten Trieb Werksanlagen befinden sich an der Lohr mehrere Wiesenbewässerungswehre

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von Partenstein bis zur Mündung in den Main

(51)

9    55    21*)    1,4

294

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 30 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

294

No.

8. Rechtenbach.

Staatsprivatfluß : Von Rechtenbach bis zur Mündung.

[Siehe Tafel 86].

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Rechtenbach

Oberes Walkmühlwehr, Gde. Lohr

2 m langes Wehr aus Stein, schief zum Fluß, staut das Wasser in den linksseitigen Mühlgraben zum Betrieb einer Mahlmühle mit oberschlächtigem Wasserrad und 7 m Nutzgefälle........

Das Wehr, ca. 2 m lang, ist in schlechtem Zustand. Die früher hier bestandene Mühle ist nicht mehr im Betrieb......

Mit 4.80 Ji Bodenzins belastet.

Fabrikwehr oberhalb

Lohr

Unteres Walkmtihlwehr oberhalb Lohr

Schützenwehr mit zwei Schützen weite, staut das Wasser in den linksseitigen Mühlgraben zum Betrieb einer Pappenfabrik mit einem oberschlächtigen Wasserrad und 3,5 Nutzgefälle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Glasmahlmühle mit einem oberschlächtigen Wasserrad und 5 5m Nutzgefälle.........

von

je 0,9 m Licht-

Die Anlage wird zur Zeit für Turbinenbetrieb umgebaut.

10

Sägmühlwehr oberhalb

Lohr

Das Wehr besteht aus einem Steinwurf, schief Fluß, 2 m lang. Der am

zum

linken Ufer abzweigende Mühlgraben dient zum Betrieb eines Sägewerkes mit einem oberschlächtigen Wasserrad und 6 m Nutzgefälle

20

Fabrikwehr in Lohr

Ueberfallwehr mit Grundablaß zum Betrieb der Farnbacher sehen Papierfabrik mit einem oberschlächtigen Wasserrad und 3,35 m Nutzgefälle

10

Mühlwehr in Lohr

Schleusenwehr mit zwei Schützen

von je 1,45 m

Lichtweite. Der links abzweigende Werkkanal sorgt mit Betriebswasser:

ver-

a)    ein Sägewerk (Kunkel) mit einem unterschläch-tigen Wasserrad. 1,9 m Nutzgefälle

b)    eine Schlosset ei (Hübner) mit einem mittel-schlächtigen Wasserrad. 2 m Nutzgefälle

c)    die Stadtmühle mit einem oberschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 4,6 m (steht

10

Zeit still)

d) die Steinmühle mit einem oberschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 4,2 m

zur

12

Mit 197.04 oll Bodenzins belastet.

10

Gesamtzahl der ausgenützten PS

93

Mit 76.44 oft Bodenzins belastet.

Außer den aufgeführten Triebwerksanlagen befinden sich am Rechtenbach noch zahlreiche Wiesenbewässerungsanlagen.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen

hydrotechnischen Grundlag

en.

No.

Name

der Wehranlage

9. Tauber.

Staatsprivatfluß: Im Rentamtsbezirk Röttingen.

[Siehe Tafel 87.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Franzen-mühle nächst Bieberehren

Wehr der Bergmühle zu Bieberehren

Wehr der Gossenmühle

Schräges gebrochenes Wehr, 130 m lang, mit Steinpflasterung und Kronschwelle aus Holz, dient zum Betrieb einer Mahlmühle mit Zuppingerrad (unter-schlächtig), Durchmesser 5 m. Nutzgefälle 2,02 m .

Schräges Ueberfallwehr aus abgepflastertem Steinwurf bestehend, von 25 m Länge, zum Betrieb einer Mahlmühle mit Zuppingerrad (unterschlächtig) von 5,2 m Durchmesser. Nutzgefälle 2,5 m

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage ...............

10

18

10

Wehr der oberen Mühle zu Röttingen

Wie vor

10

Wehr der Stadtmühle Röttingen

Wie vor .

10

Wehr der äußeren Mühle zu Tauberretten-heim

Schräges und gebrochenes steinernes Ueberfallwehr von 85 m Länge mit Grundablaß zum Betrieb einer Mahlmühle mit Turbine (System Girard). Nutzgefälle 1,47 m..............

15

Wehr der Dorfmühle zu Tauberrettenheim

Steinernes Ueberfallwehr von 195 m Länge; Mühlkanal am linken Ufer zum Betrieb einer Mahlmühle mit drei unterschlächtigen Rädern von 2 m Durchmesser. Nutzgefälle 1,54 m........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

81

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

Zufluß der Tauber.

Gollach.

Staatsprivatfluft. [Siehe Tafel 87.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Besch reibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Lämmermühle

Wehr in Aub

Wehr der Ullenmühle bei Baldersheim

Festes steinernes Wehr zum Betrieb der Lämmermühle bei Aub, einer Getreidemühle mit Sägewerk mit 1,7 m Nutzgefälle ...

Festes steinernes Ueberfallwehr, 12 m lang mit Grundablaß. Der Stau wird ausgenützt durch die Stadtmühle (mechanische Werkstätte) mit 1,3 m Nutzgefälle

Festes steinernes Ueberfallwehr mit unregelmäßiger Höhenlage, 22 m lang mit 0,6 cm weitem Grundablaß. Der Stau wird ausgenützt durch die Ullen-mühle, eine Getreidemühle mit Gipsmühle mit 1 m Nutzgefälle.............

11

11

27

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

en.

Fs fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlag

io. Faulbach.

Staatsprivatfluft: Von Breitenbrunn bis zur Mündung in den Main.

[Siehe Tafel 88.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name •

der Wehranlage

Kurze Besch reib un

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr oberhalb Faul-

hach

Festes, 3 m langes Ueberfallwehr aus Stein mit Grundablaß, schief zum Faulbach. Rechts Mühlgraben zum Betrieb

a)    der Mahlmühle von Klappenberger mit einem

oberschlächtigen Wasserrad und 5 2 m Nutzgefälle ......

b)    der Mahlmühle von Glock ebenfalls mit einem oberschlächtigen Wasserrad und 5,2 m Gefälle

c)    der Mahl- und Schneidmühle von Braunwarth

mit zwei oberschlächtigen Rädern und 4 m bezw. 3,5 m Nutzgefälle.......

d)    der Steinsäge von Dietz mit einem schlächtigen Wasserrad und 0,85 m Nutzgefälle

Mit 74.65 Ji Bodenzins belastet.

unter-

10

10

Mit 89.42 alt Bodenzins belastet.

15

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr in Faulbach

Uebertrag :

Festes, 3,6 m langes Ueberfallwehr aus Stein mit Grundablaß zum Betrieb einer Mahl- und Oelmühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad und 1 m Nutzgefälle ...............

38

Gesamtzahl der ausgenützten FS

42

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

ii. Erf.

Staatsprivatfluß: Von der Landesgrenze gegen Baden bis zur Mündung in den Main.

[Siehe Tafel 88.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Gaymühle, Gde. Riedern

Wehr in Pfahlbach, Gde. Riedern

Wehr der Ottenmühle, Gde. Eichenbühl

Wehr der Eichenbühler Mühle

Oberes Mühlwehr, Gde. Bürgstadt

Unteres Mühlwehr, Gde. Bürgstadt

Festes, steinernes Ueberfallwehr von 27 m Länge. Rechts Mühlgraben mit einer Getreidemühle mit zwei oberschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 3 m

Steinernes Ueberfallwehr von 19 m Länge, schräg zur Flußrichtung, zum Betrieb der Michelsmühle (Kunstmühle) mit einem obeschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 3,2 m ...........

Steinernes Ueberfallwehr von 18 m Länge, schräg zur Flußrichtung, staut das Wasser in das rechts abzweigende Mühlgerinne einer Kunstmühle mit zwei oberschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 3,2 m

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung von 35 m Länge. Rechts Mühlgraben mit Mahlmühle, Sägewerk und elektrischer Beleuchtungsanläge mit einem Zuppingerrad. Nutzgefälle 1,7 m . Außerdem treibt ein unterschlächtiges hölzernes Wasserrad eine Dreschmaschine und eine Oelmühle. Nutzgefälle 0,7 m .......

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur 40 m lang. Rechts Mühlgraben für eine Getreidemühle (obere Mühle) mit einem rückenschlächtigen Wasserrad und 1,5 m Nutzgefälle und eine Schneidsäge mit einem unterschlächtigen Wasserrad und 1,6 m Nutzgefälle. Zusammen.......

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur F lußrichtung, von 13m Länge. Links Mühlgraben zum

Flußrichtung,

Betrieb :

15

20

15

11

54

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

74

Uebertrag:

a)    der Triebwerksanlage der Bierbrauerei Roth mit

einem rückenschlächtigen Zuppingerrad. Nutzgefälle 1,5m............

b)    der Getreidemühle von Braunwarth mit einem rückenschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 1,4 m

c)    der unteren Mühle, einer Sclmeidsäge und Oel-

mühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 0,8 m..........

14

Gesamtzahl der ausgenützten PS

100

Außer den aufgeführten Triebvverksanlagen befinden sich an der Erf und ihren Zuflüssen mehrere Wiesenbewässerungswehre.

No.

Strecke

Länge

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

in

cbm sec.

cbm/sec.

cbm/sec. I PS

PS

PS

Von der Landesgrenze gegen Baden bis zur Mündungm den Alain

(56)

13    62 37*)

0,6

222

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälls von ca. 19 m.

222

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Zuflüsse der Erf.

Kaltenbach.

Staatsprivatfluft : Von der Landesgrenze gegen Baden bis zur Mündung in die Erf.

[Siehe Tafel 88].

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Besch reibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Scholzen-mühle, Gde. Windisch-buchen

Wehr der Lauersmühle, Gde. Windischbuchen

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, von 9 m Länge, staut das Wasser in den Mühlgraben der gleichnamigen Mühle mit einem ober-schlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 5,8 m

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, von 6,5 m Länge. Ausnützung der Wasserkraft durch eine Getreidemühle mit oberschlächtigem Wasserrade. Nutzgefälle 5,5 m.........

Steinernes Ueberfallwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 3,5 m lang. Links Mühlgraben mit der Spritzenmühle ................

Wehr bei Kaltenbrunn

No.

Wehr der Spritzenmühle, Gde. Windisch-buchen

Wehr bei Riedern,

Uebertrag :

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 3,5 m lang, staut das Wasser in den rechts abzweigenden Mühlgraben einer Getreidemühle mit oberschlächtigem Wasserrade. Nutzgefälle 6m.

Steinernes Ueberfallwehr von 7,5 m Länge, staut das Wasser in den Werkkanal der Konrad'sehen Triebwerksanlage mit einem rückenschlächtigen Wasserrade. Nutzgefälle 2,6 m.........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

14

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

Eichelbach (Zufluß des Kaltenbaches).

Staatsprivatfluß: Von der Landesgrenze gegen Baden bis zur Mündung in

den Kaltenbach.

[Siehe Tafel 88.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B, Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

i2. Mudau.

Staatsprivatfluß: Von der Landesgrenze gegen Baden bis zur Mündung in den Main.

[Siehe Tafel 88.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Herrnmühle, Gde. Preunschen

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Flusse eingebaut, von 4 m Länge, mit einem Grundablaß von 1,5 m lichter Weite. Dasselbe staut das Wasser in den links abzweigenden Mühlgraben einer Getreidemühle mit zwei oberschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 4,5m.............

54*

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Waldmühle, Gde. Amorbach

Wehr der Fuchs’schen Holzwarenfabrik, Gde. Amorbach

Wehr der Klostermühle, Gde. Amorbach

Wehr der Oelmühle, Gde. Amorbach

Wehr der Lohmühle, Gde. Amorbach

Wehr der Tuchfabrik Amorbach

Wehr bei Weilbach

Wehr des Eisenwerks Weilbach

io

Wehr bei Breitendiel

Wehr der Leuser’sehen Mühle, Gde. Miltenberg

Uebertrag :

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Flußlaufe eingebaut, von 22 m Länge und einem Grundablaß von 1,8 m lichter Weite ; rechts der Mühlgraben zum Betrieb einer Mahlmühle und Schneidsäge mit einem Nutzgefälle von 1,45 bezw. 1,8 m......

Gekrümmtes, steinernes Ueberfallwehr von 27 m Länge und daran anschließend zwei Grundablässe von 1,5 und 1,85 m lichter Weite; dasselbe staut das Wasser in den links abzweigenden Werkkanal nebengenannter Holzwarenfabrik mit einer Turbine. Nutzgefälle 2,6 m............

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Flußlaufe eingebaut, von 40 m Länge mit zwei Grundablässen 1,2 und 1,5 m lichter Weite. Diese Anlage dient teils zur Speisung des Weihers im Seegarten in Amorbach, teils zum Betrieb der Klostermühle in Amorbach, einer Getreidemühle mit oberschlächtigem Wasserrad. Nutzgefälle 4,8 m.......

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Flußlaufe eingebaut, von 6,7 m Länge, mit einem Grundablasse mit zwei Oeffnungen von je 1,6 m lichter Weite; dasselbe staut das Wasser in den Stadtmühlgraben mit

a)    der Krammischen Oelmühle mit unterschlächtigem Wasserrad und einem Nutzgefälle von 0,6 m .

b)    der Kneisel sehen Getreidemühle mit unterschläch

tigem Wasserrad und einem Nutzgefälle 1,45 m .    .    ..........

c)    der Setzer sehen Getreidemühle mit unterschlächtigem Wasserrad und einem Nutzgefälle 0,7 m; letztere ist nicht mehr im Betriebe

Schützenwehr mit vier Oeffnungen von je 2,5 m lichter Weite, zum Betrieb der Lohmühle (unter-schlächtiges Wasserrad). Nutzgefälle 1,2 m ,    .    .

7 m Länge mit einem Grundablaß mit zwei Oeffnungen von je 2,8 m lichter Weite, staut das W asser in den Werkkanal nebengenannter Anlage (mit einem unterschlächtigen Klasser-rad betrieben). Nutzgefälle 1,6 m .

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Flußlaufe,

36 m Länge. Ausnützung durch das Elektrizitätswerk in Weilbach (1 Turbine). Nutzgefälle 4,2 m

Schützenwehr mit fünf Oeffnungen und einer Gesamtlichtweite von 37,8 m; links Werkkanal des Eisenwerkes Weilbach mit vier oberschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 5,2 m

Steinernes Ueberfallwehr, schräg 55 m Länge, mit einem Grundablaß von 1,8 m lichter Weite. Ausnützung der Wasserkraft durch eine Getreidemühle mit einer Turbine. Nutzgefälle 2,1 m

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Flußlaufe eingebaut, von 36 m Länge; dasselbe staut das Wasser in den Mühlgraben für:

a)    eine Schneidsäge und Mahlmühle mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 1,2 m,

b)    eine Lohmühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 1,35 m

Steinernes Ueberfallwehr

von

von

von

von

von

zum Flußlaufe, von

10

15

12

12

12

100

32

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der aus-geniitzten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag:

228

12

Wehr der Bruchmühle, Gde. Miltenberg

Steinernes Ueberfallwehr von 40 m Länge. Ausnützung der Wasserkraft durch

a)    die Bruchmühle (Loh- und Getreidemühle) mit

zweiunterschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 2,5 m..............

b)    die Bergmühle (Schneidsäge) mit zwei unterschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 2,2 m

20

20

Gesarntzahl der ausgenützten PS

268

An der Mudau befinden sich außer den aufgeführten lagen zahlreiche Wiesenbewässerungswehre.

Triebwerksan-

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von der Landesgrenze gegen Baden bis Weilbach

(125)

11    130 100*)

0,2

200

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 25 m.

200

No.

Name

der Wehranlage

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Zuflüsse der Mudau.

Ottorfszellerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 88.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Breitenbach

Wehr der Ottorfszeller Getreidemühle

Hölzernes Schützenwehr von 1 m lichter Weite zum Betrieb einer Getreidemühle (schon seit längerer Zeit außer Betrieb).............

Steinernes Ueberfallwehr von lim Länge, mit einem Grundablaß von 1 m lichter Weite. Dasselbe staut das Wasser in den links abzweigenden Mühlkanal für eine Getreidemühle mitrückenschlächtigem V asser-rad. Nutzgefälle 1,8 m..........

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr in Ottorfszell

Wehr der Walter’schen Mühle, Gde. Kirchzell

Wehr der Frank’schen Mühle, Gde. Kirchzell

Uebertrag:

Wehr aus Dielen bestehend, die sich an einen Steinwurf anlehnen, 3 m lang. Verwendung der gewonnenen Wasserkraft zum Antrieb kleinerer landwirtschaftlicher Maschinen (ein unterschlächtiges Wasserrad). Nutzgefälle 1 m........

Steinernes Ueberfallwehr von 16,7 m Länge, mit zwei daran anschließenden Grundablässen von je 1,5 m lichter Weite. Dasselbe staut das Wasser in den links abzweigenden Mühlgraben zum Betrieb einer Getreide- mid Sägemühle mit drei unterschläch-tigen Wasserrädern. Nutzgefälle 1,7 m .

Steinernes Ueberfallwehr von 5 m Länge, daran schliessend ein Schützenwehr.

Wasserkraft durch eine Oel- und Sägemühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 1,2m

an-

Ausnützung der

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnisch

en

13

25

Grundlagen.

Waldbach. (Zufluß des Ottorfszellerbaches).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 88.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

PS

Bemerkungen

Wehr der Schramühle, Gde. Watterbach

Wehr in Watterbach

Steinernes Ueberfallwehr zum Flusse gerichtet, in den links abzweigenden Mühlgraben einer Getreidemühle mit einem oberschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 4 m..........

Festes, steinernes Ueberfallwehr von 33 m Länge, schräg zur Flußrichtung. Ausnützung durch eine Getreidemühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 1,2 m

von 2 m Länge, schräg Dasselbe staut das Wasser

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von den Quellen bis zur Mündung in den Ottorfszellerbach

(75)

6    78    70*) 0,05

35

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 5 m.

35

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Morsbach.

Staatsprivatfluß: Von der Landesgrenze gegen Baden bis zur Mündung in die Mudau.

[Siehe Tafel 88.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Schneeberg

Wehr bei Amorbach

Festes Ueberfallwehr aus Holz und Steinen erbaut, schräg zum Flußlaufe von 11 m Länge. Rechts Mühlgraben mit der Schneeberger Getreidemühle mit einem oberschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 4,5 m

Steinernes, gekrümmtes Ueberfallwehr mit zwei Grundablässen von 1,4 und 1,3 m lichter Weite, staut das Wasser in den Werkgraben der Amorbacher Schneidsäge mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 2,4 m.......

10

18

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm,sec.

cbm sec. PS

PS

PS

Von der Landesgrenze gegen Baden bis zur Mündung in die Mudan

(37)

5    39    30*)    0,1

30

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 7 m.

30

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Saubach. (Zufluß des Morsbaches).

Staatsprivatfluß: Von der Landesgrenze gegen Baden bis zur Mündung in die Mudau.

[Siehe Tafel 88.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Zitterfelden, Gde. Beuchen

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 30 m lang. Links Mühlgraben zum Betrieb der Zitterfeldener Getreidemühle mit einem rückenschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 1,5 m .    .    .

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm'sec.

PS

PS

PS

Von der Landesgrenze gegen Baden bis zur Mündung in den Moosbach

(42)

5    43    40*)    0,1

40

b Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 2 m.

40

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Ohrenbach.

Staatsprivatfluß: Von der Landesgrenze gegen Hessen bis zur Mündung in die Mudau.

[Siehe Tafel 88.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreib

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Wiesenthal, Gde. Weckbach

Wehr in Weckbach

Das Wehr dient zum Betrieb der Wiesenthaler Sägemühle mit oberschlächtigem Wasserrad. Nutz^e-fälle 4,5 m........

Steinernes Ueberfallwehr von 3 m Länge und mit Grundablaß von 1,5 m lichter 'Weite. Ausnützun der Wasserkraft durch eine Getreidemühle mit einem rückenschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 2,6 m

er

Wehr der Gebhard-schen Schneidmühle, Gde. Weilbach

Schützenwehr aus IIolz mit 1,5 m lichter Weite, Flußlauf, staut das Wasser in den

schräg zum

rechts abzweigenden Mühlgraben zum Betrieb einer Schneidsäge und Mahlmühle mit zwei oberschläch-tigen Wasserrädern. Nutzgefälle 4 m

10

17

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von der Landesgrenze gegen Messen bis zur Mündung in die Mudau

(81)

7    84    70*) 0,05

35

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. lim.

35

No.

Name

der Wehranlage

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

Gönz (Zufluß des Ohrenbaches).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 88.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Gönz, Gde. Weckbach

No.

Das Wehr, aus Staudielen gebildet, von 1 m Länge, staut das Wasser in den rechts abzweigenden Mühlgraben der Gönzei' Getreidemühle mit oberschlächtigem Wasserrad. Nutzgefälle 3,5 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

Reuenthalerbach.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 88.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Reuenthal, Gde. Reichartshausen

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Flußlaufe eingebaut, von 5,7 m Länge. Rechts Mühlgraben der Reuenthaler Getreidemühle mit einem oberschlächtigen Wasserrad. Die Mühle steht seit 30 Jahren außer Betrieb. Nutzgefälle 3 m.........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

55

13. Elsava.

Staatsprivatfluß: Von der Einmündung des Krausenbaches bis zur Mündung in den Main.

[Siehe Tafel 89.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Besch reibu

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr beim Hobbacher Hammer

Wehr der oberen Miltenberger’schen Mühle, Gde. Hobbach

Wehr der unteren Miltenberger’schen Mühle, Gde. Hobbach

Wehr der Hesselsmühle, Gde. Eschau

Wehr der Lohmühle, Gde. Eschau

Wehr der List’schen Mühlen, Gde. Eschau

Wehr an der Eschauer Brücke

Wehr der Pfeifer’schen Mühle, Gde. Sommerau

Wehr für das Wasserwerk bei Kloster Himmelthal, Gde. Rück

Schützenwehr, schräg einer Oeffnung vonl,4 m lichter Weite. Links Werkkanal zu einer in früheren Zeiten als Eisenhammer dienenden Triebwerksanlage. (Seit dem Jahre 1880 nicht mehr im Betrieb.) Nutzgefälle 5 m .    .    .

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Flußlaufe eingebaut, von 7,1 m Länge, mit einem Grundablaß von 2 m lichter Weite. Links Mühlkanal mit einer Getreidemühle mit rückenschlächtigem Wasserrad. Nutzgefälle 1,5 m ...

Steinernes Ueberfallwehr von 3,6 m Länge; daran anschließend ein Schützenwehr von 2 m lichter Weite. Dasselbe staut das Wasser in den links abzweigenden Mühlgraben einer Getreidemühle mit einem unter-schlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle an der Mühle 1 m

Bewegliches Wehr mit zwei Oeffnungen von je 2,15 m lichter W eite. Rechts Mühlgraben mit einer Mahl- und Oelmühle und Schneidsäge mit drei ober-schlächtigen Rädern. Nutzgefälle 3,5 m .    .    .    .

Steinernes Ueberfallwehr schräg zur Flußrichtung eingebaut und 2,6 m lang, staut das Wasser in den rechts abzweigenden Mühlkanal der nicht mehr in Betrieb stehenden Lohmühle mit einem mittelschläch-tigen Wasserrad. Nutzgefälle 2m....;.

Steinernes Leberfallwehr, schräg zum Flußlaufe eingebaut, ^von 16,3 m Länge, mit einem Grundablaß von 3,7 m lichter Weite. Ausnützung durch die List’sehen Mühlen und

a)    der vorderen JMülile (Getreidemühle) mit unter-schlächtigem Wasserrad. Nutzgefälle 1,3 m .

b)    der hinteren Mühle (Getreidemühle) mit einem oberschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 2,2 m

Schräges Ueberfallwehr aus Stein. Links Mühlgraben für die Schneidsäge in Eschau mit unterschlächtig Wasserrad. Nutzgefälle 1,6 m .

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Flußlaufe eingebaut, von 3,6 m Länge; dasselbe staut das Wasser in den rechts abzweigenden Mühlgraben einer Schneidsäge und Mahlmühle mit unterschlächtigem Wasserrad. Nutzgefälle 1,7 m......

Schützenwehr mit zwei Oeffnungen von je 2,8 m lichter Weite, schräg zur Flußrichtung eingebaut, zum Betrieb des Wasserwerkes bei Kloster Himmelthal (eine Turbine)......

zum

Flußlaufe eingebaut, mit

zwar

em

15

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Uebertrag :

68

10

Wehr der Mühle des Klosters Himmelthal, Gde. Rück

Steinernes Ueberfallwehr von 9,3 m Länge mit einem Grundablaß von 2,3 m lichter Weite, staut das Wasser in den Mühlgraben einer Getreidemühle (nicht mehr im Betrieb). Vorhanden sind zwei unterschlächtige Wasserräder. Nutzgefälle 2 m.......

12

ll

Wehr der Völker’schen Getreidemühle,

Gde. Schippach

Steinernes Ueberfallwehr von 16 m Länge mit zwei Grundablässen von 5 m lichter Weite. Das Wehr staut das Wasser in den Mühlkanal einer Getrcide-mühle (eine Turbine). Nutzgefälle 4 m .

60

12

Wehr der Krentzmühle, Gde. Schippach

Steinernes Streichwehr, von 8,2 m Länge, zum Betrieb einer Getreidemühle (gegenwärtig stillstehend) mit riickenschlächtigem Wasserrad. Nutzgefälle 1 m

13

Wehr der Herkersmühle, Gde. Elsenfeld

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zum Flußlaufe von 4 m Länge, mit einer Schütze von 1,8 m lichter Weite; dasselbe staut das Wasser in den Mühlgraben

a)    für die zwei Herkersmühlen (Getreidemühlen) mit unterschlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle

den Mühlen 2,3 m.........

b)    für die Dorfmilhle (Getreidemühle_), ebenfalls

mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 1,7m............

an

20

15

'14

Wehr der Weiland’-schen Mühle, Gde. Elsenfeld

15

Wehr der Pfeifer’schen Mühle, Gde. Elsenfeld

Schützenwehr mit zwei Oeffnungen von je 3,6 m lichter Weite. Links Mühlkanal mit einer Schneidsäge mit unterschlächtigem Wasserrad. Nutzgefälle lm

Schützenwehr mit drei Oeffnungen von 1,8, 4,2 und 1,8 m lichter Weite. Links Mühlgraben zum Betrieb einer Schneidsäge mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 1,4 m..........

Außer den aufgeführten Triebwerksanlagen befinden sich an der Elsava und ihren Zuflüssen mehrere Wiesenbewässerungswehre.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

200

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Monaten

Monaten

Von der Einmündung des Krausenbaches bis zur Mündung in den Alain

m cbm/sec.

(91)

13    97    56*)    0,4

km

cbm/sec.

cbm/sec.

PS

PS

PS

224

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 35 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

224

55*

No.

Name

der Wehranlage

Wehr der Schnorrhofmühle, Gde. Krausen-

bach

Wehr der Neil’schen Schneidmühle, Gde. Krausenbach

Wehr der Sockermühle, Gde. Krausenbach

4 Wehr der Kreßmühle, Gde. Wintersbach

Neuhammerwehr, Gde. Wintersbach

Zufluß der Elsava.

Krausenbach.

Staatsprivatfluß. [Siehe Tafel 89.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibu

ng

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr ist ein hölzernes Schützenwehr von 1,8 m lichter Weite, schräg zum Mühlgraben mit einer Getreidemühle (oberschlächtiges Wasserrad). Nutzgefälle 4,5 m

Das Wehr (aus Staudielen gebildet) dient zum Betrieb einer Getreide- und Sägemühle mit zwei ober-schlächtigen Wasserrädern. Nutzgefälle 4m.

Hölzernes Schützenwehr von 1,8 m lichter Weite; es staut das Wasser in den am rechten Ufer abzweigenden Mühlgraben mit einer Getreidemühle (oberschlächtiges Wasserrad). Nutzgefälle 2,8 m .

Hölzernes Schützenwehr von 2 m lichter Weite; schräg zum Flußlaufe eingebaut. Rechts Mühlkanal zur Kr cf sehen Getreidemühle mit einem schlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 1,3 m. (Die Mühle ist seit einem Jahre nicht mehr im Betrieb)

Hölzernes Schützenwehr mit zwei Oeffnung je 1,35 m lichter Weite, schräg zur Flußrichtung eingebaut. Rechts W erkkanal für das Triebwerk der im Besitze des Johanniszweigvereins in Aschaffenburg stehenden Holzschnitzschule (ein oberschlächtiges Wasserrad). Nutzgefälle 4,5 m

Fluß eingebaut. Rechts

unter-

en von

Gesamtzahl der ausgenützten PS

29

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlag

en.

No.

No.

14. Aschaff.

Staatsprivatfluß: In einzelnen Teilstrecken von Weiler oberhalb der Laufacheinmündung bis oberhalb Aschaffenburg.

[Siehe Tafel 89.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr zum Sägewerk in Hösbach

Wehr der Holzmühle, Gde. Hösbach

Mühlwehr oberhalb Goldbach

Wehr zur Müller’schen Mühle, Gde. Goldbach

Strecke

Von der Einmündung der Lauf ach bis oberhalb Aschaffenburg

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Hölzernes Schützenwehr, senkrecht zur Flußrichtung, 14 m lang mit zwei Grundablässen von je 2 m Lichtweite. Ausnützung durch ein Sägewerk. Nutzgefälle 2,2m.............

Steinernes Ueberfallwehr, schräg zur Flußrichtung, 25 m lang mit zwei Grundablässen von je 2 m Lichtweite. Links Mühlgraben zum Betrieb der Oberlcsehen Getreidedopgelmühle mit unterschläch-tigen Wasserrädern. Nutzgefälle 2,5 m .    .    .    .

Steinernes Ueberfallwehr, 10 m lang, mit Grundablaß von 2 m Lichtweite. Rechts Werkkanal zum Betrieb

a)    der Getreidemühle und des Sägewerkes von

G. Bleistein mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 2 m.........

b)    der Getreidemühle von A. Bleistein ebenfalls

mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 1,3 m ...........

c)    der Oelmühle von Hain gleichfalls mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 0,3 m

Hölzernes Schützenwehr, schräg zur Flußrichtung, 13 m lang, mit zwei Grundablässen von je 2 m Lichtweite, zum Betrieb einer Getreidemühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 0,8 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

cn

Ist je mit 67 At Bodenzins jährlich belastet.

Ist jährlich mit 17 Jt Bodenzins belastet.

CI

CO

00

Länge

km

Gefälle

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Bemerkungen

12

12

Monaten

Monaten

m cbm/sec.

•(18)

5    20    9*)    0,7

cbm/sec.

cbnfsec. PS

PS

PS

63

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 9 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

63

No.

No.

Zufluß der Aschaff.

Laufach.

Staatsprivatfluft: Von Untersailauf bis zur Mündung in die Aschaff.

[Siehe Tafel 89.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Wehr bei den Weiberhöfen, Gde. Untersailauf

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Schützenwehr, senkrecht zur Laufach, 5,65 m lang. Ausnützung durch eine Mahlmühle (ein oberschläch-tiges Wasserrad). Nutzgefälle 6 m......

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

15. Kahl mit kleiner Kahl.

Mit Bodenzins belastet.

20

20

Staatsprivatfluft: Von Kahler Glashütte bis zur Einmündung der Sommerkahl.

[Siehe Tafel 89.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr oberhalb Großkahl

Das Wehr, aus

Mühlwehr*) bei Kleinkahl

Wehr oberhalb Großlaudenbach

Wehr bei Großlauden-

bach

Wehr oberhalb Schöllkrippen

einem Steinwurf bestehend, liegt schief zur Kahl und ist 5 m lang. Rechts Mühlkanal zum Betrieb einer Getreidemühle mit 4,35 m Nutzgefälle (oberschlächtiges Wasserrad)

Das Wehr besteht aus einem Steinwurf, kanal zweigt links ab zur Wenzelmühle mit ober-schlächtigem Wasserrad und 4,6 m Nutzgefälle

Das Wehr, aus Staudielen in Steinführung bestehend ist schief zur Flußrichtung. Mühlkanal rechts Betrieb der Hergelsmühle mit mittelschlächti Wasserrad und 1,45 m Nutzgefälle

Das Wehr dient zum Betrieb der Staad sehen Mühle mit mittelschlächtigem Wasserrad und 1,5 m Nutzgefälle ............

Aus Steinen gebautes festes Wehr mit Holz schwelle, schief zur Kahl, 6 m lang. Ausnützung durch die Forstmühle — Mahl- und Sägemühle mit Holzbearbeitungsanlage —. (Oberschlächtiges Rad.) Nutzo-e-fälle 4,2 m......

Mit 15.74 oft Bodenzins belastet.

Mühl-

zum

gern

10

*) Liegt an der kl. Kahl. Mit 7.83 Jt Bodenzins belastet.

Mit 16.19 oft Bodenzins belastet.

Mit 1.28 oft Bodenzins belastet.

Die Hälfte Wasser wird nur ausgenützt.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Ueb ertrag :

31

Wehr bei Schöllkrippen

Wehr unterhalb Schöllkrippen

Das Wehr besteht aus einem Faschinenbau, der durch eine 1 m weite Holzschütze unterbrochen ist. Mühlkanal zweigt rechts ab. Ausnützung durch

a)    die Strohmühle bei Schöllkrippen, mittelschläch-

tiges Wasserrad. Nutzgefälle 1,85 m .    .    .

b)    die Gassenmühle bei Schöllkrippen. Mittelschläch-tiges Wasserrad. Nutzgefälle 1,55 m

c)    die Pfarrmühle in Schöllkrippen. Mittelschläch-tiges Wasserrad. Nutzgefälle 1,6 m ,

Festes Wehr aus Steinen gebaut, schief zur Kahl, 5 m lang; anschließend an das Wehr ein Grundablaß mit zwei Schützen von 1,3 und 1,4 m Lichtweite. Mühlkanal nach rechts abzweigend mit einem Sägewerk. Nutzgefälle 1,6 m .    .    .    .

10

Mit 8.34 tA Bodenzins belastet.

10

Mit 15.75 Jt Bodenzins belastet.

10

15

Mit 1.13 tAL Bodenzins belastet.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

76

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

-Tft- *

No.

III. Laiblach (Bodensee-Zufluß).

Staatsprivatfluß: In den Gemeinden Sigmarszell, Bösenreutin und Reutin.

[Siehe Tafel 94.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Kudermühle

Das Wehr dient zum Betrieb der gleichnamigen Anlage — Sägewerk............

10

Unwiderrufi. Seit langer Zeit bestehend. Keine Abgaben.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

10

Gefälle

No.

Strecke

Länge

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Hrutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

m cbm/sec.

cbm/sec.

cbm/sec. PS

PS

PS

Von der Kudermühle bis zur Mündung in den Bodensee

9    46    42

0,5

(210)

200*)

*) Abzüglich der bereits ausgenützten Wasserkraft von 10 PS.

200

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

IV. Rheinzuflüsse in der Rheinpfalz.

I. Lauter (Grenzfluß).

Staatsprivatfluß: In einzelnen Teilstrecken von Bobenthal bis zur Mündung in den Rhein; die Besitzverhältnisse sind nicht ganz sicher.

[Siehe Tafel 95.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

n>

<u

er

CJO

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

l Wehr bei Germanshof, Gde. Bobenthal

Schützenwehr mit drei Oeffnungen zum Betrieb einer Sägemühle..............

2 Wehr der Bienwaldmühle, Gde. Scheibenhardt

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Getreidemühle ................

Unwiderrufliche Anlage.

30

3 Anstich zur Berizi’-schen Mühle in Berg

Die Berizi’sche Mühle — Getreidemühle — ist an der neuen Lauter gelegen, die ohne Wehr von der alten Lauter abzweigt..........

40

Gesamtzahl der ausgenützten PS

90

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

2. Nahe (Grenzfluß).

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 96.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

fl

<u

PQ

<D

er

oD

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Oberhausen. Schräg zum Fluß verlaufendes Ueberfallwehr mit rechts abzweigendem Mühlkanal⁻, an diesem liegen die Mühle von U. Steht und J. läollenbach in Oberhausen mit zusammen..........

Unwiderrufi, im Betrieb seit 1776.

31

Gesamtzahl der ausgenützten PS

31

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

KD

56

-

.

Stromgebiete der Elbe und der Weser

No.

I. Stromgebiet der Elbe.

i. Moldaugebiet

Kalte Moldau.

Staatsprivatfluß bis zur Landesgrenze gegen Oesterreich,

[Siehe Tafel 97.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Haidmühle

Links Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 4 m.........

Wehr der Neuthaler Mühle des Fr. Leutgeb, Dde. Schönberg (Böhmen)

Ausnützung der Wasserkraft durch gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 3,2 m .........

*) Die Wehre sind aus Bruchsteinen geworfene Ueberfallwehre. Genehmigung widerruft. 5.17 Jt jährliche Rekog-

nitionsgebühr.

Die Mühle liegt auf böhmischem Boden.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

No.

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

Wolfaubach mit Zuflüssen.

Staatsprivatfluß bis zur Landesgrenze gegen Oesterreich.

[Siehe Tafel 97.]

A. Bestehende Anlagen.

Name

der Wehranlage

Kurze

Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr*) der Kleinphilippsreuter Sägmühle

Ausnützung der Wasserkraft durch die nebengenannte Anlage. Nutzgefälle 8 m.........

Wehr*) der Schwarzen-thaler Mühle

Wehr der Schmidsäge

Wehr der Firmians-reuter- oder Stadlermühle

Wehr der Marchmühle

Links der Werkkanal zum Betrieb der gleichnamigen Anlage. Nutzgefälle 8 m.........

Das Wehr dient zum Betrieb eines Sägewerks. Nutzgefälle 3,5 ..............

F'estes Ueberfallwehr aus Bruchsteinen geworfen; rechts der Werkkanal für die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 6m............

Ausnützung der Wasserkraft durch die gleichnamige Anlage. Nutzgefälle 3,5 .........

10

Keine Rekognitionsgeb. und sonstigen Auflagen. *) Wehre No. 1 u. 2 liegen • am Schwarzbach.

Ohne Rekognitions-gebühren.

Ohne Rekognitionsgeb. Liegt am Schweizerbach.

Gesamtzahl der ausgenützten PS

25

Keine Rekognitionsgeb. und sonstigen Auflagen. Liegt am Harlandbach. Außer den aufgeführten Triebwerksanlagen befinden sich an den Flüssen des Moldaugebietes mehrere Anlagen zu landwirt-schaftl. Zwecken (Wiesenbewässerung).

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

56*

No.

Name

der Wehranlage

Wehr bei Neuenhammer

Wehr der Weihermühle

Wehr I in Weißenstadt

Wehr II in Weißenstadt

Wehr III in Weißenstadt

Wehr IV in Weißenstadt

Wehr der Fastnachtsmühle

Wehr I bei Frankenhammer

Wehr II bei Frankenhammer

io

Wehr bei Thus

li

Wehr bei Thusmühle

12

Wehr bei Oberröslau

13

Wehr der Neudesmühle

14

Wehr der Neudorfer-mühle

15

Wehr I der Neumühle

16

Wehr II der Neumtihle

17

Wehr oberhalb Markt-leuthen

2. Eger.

Staatsprivatfluß.

[Siehe Tafel 98.]

A. Bestehende Anlagen.

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Das Wehr gehört dem Elektrizitätswerk Weißenstadt. (Zur Zeit nicht ausgenützt)........

Ueberfallwehr aus Holz zum Betrieb einer Mahl-nnd Sägemühle. Nutzgefälle 1,9 m.....

Ueberfallwehr aus Stein zum Betrieb einer Steinschleiferei, Stein- und Holzsäge (Ackermann in Weißenstadt) mit einer Turbine. Nutzgefälle 1 m

Ueberfallwehr aus Holz. Ausnützung durch eine Getreide-, Mahl- und Schneidemühle (Hübner in Weißenstadt) mit zwei unterschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 1 m.....

Ueberfallwehr aus Holz zum Betrieb einer Loh- und Mahlmühle. Nutzgefälle 1 m

Ueberfallwehr aus Holz für eine Mahl- und Sägemühle. Nutzgefälle 1,1 m.......

Ueberfallwehr aus Holz. Ausnützung durch eine Mahlmühle. Nutzgefälle 1,2 m

Ausnützung durch die Gußstahldrahtfabrik in Frankenhammer mit einer Francisturbine. Nutzgefälle 5,13 m

Schützenwehr. Ausnützung der Wasserkraft durch die unter No. 8 angeführte Fabrik (eine Francisturbine). Nutzgefälle 2,65 m

Das Wehr dient zum Betrieb einer Paffefabrik (eine Girardturbine). Nutzgefälle 25 m

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle (zwei mittelschlächtige Wasserräder). Nutzgefälle ca. 2 m .

Ueberfallwehr aus Stein und Holz. Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit einem unterschlächtigen Wasserrad. Nutzgefälle 1,8 m

Ausnützung durch eine Mahlmühle mit zwei schlächtigen Rädern. Nutzgefälle 1,2 m

Ausnützung durch eine Mahlmühle mit zwei schlächtigen Rädern. Nutzgefälle 1 m .

unter-

unter-

Das Wehr dient zum Betrieb einer Steinschleiferei (zwei oberschlächtige Räder). Nutzgefälle 4 m

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle mit drei oberschlächtigen Rädern. Nutzgefälle 4 m

Das Wehr dient zum

Betrieb einer Steinschleiferei (ein unterschlächtiges Rad). Nutzgefälle 1,2 m .

zu übertragen:

10

12

Unwiderrufl. gemäß Bezirksamtsbeschlusses vom 9. Juni 1866.

Keine-Abgaben.

Erlaubnis unwiderruflich. Besteht seit unvordenklicher Zeit.

Keine Abgaben.

12

12

41

20

500

10

12

10

10

35

36

14

750

Erlaubnis unwiderruflich. (Bezirksamtl. Beschluß vom

Keine Abgaben.

13. Oktober 1869.)

Erlaubnis unwiderruflich. Keine Abgaben.

Erlaubnis unwiderruflich seit 1429.

Keine Abgaben.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibun

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

18

Wehr oberhalb Wendenhammer

19

Wehr unterhalb Wendenhammer

Uebertrag:

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle. Nutzgefälle 2,8 m.............

Ausnützung durch eine Steinschleiferei. Nutzgefälle 1 m .    ...............

750

24

10

20

Wehr bei Kaiserhammer

21

Wehr I

bei Schwarzenhammer

22

Wehr II

bei Schwarzenhammer

Das Wehr dient zum Betrieb einer Steinschleifer ei (ein unterschlächtiges Rad). Nutzgefälle 1,8 m .

Ausnützung durch eine Mahl- und Sagemühle (ein unterschlächtiges Rad). Nutzgefälle 1,2 m

Das Wehr dient zum Betrieb einer Porzellanfabrik. Nutzgefälle 1,5 m............

15

Erlaubnis unwiderruflich. Keine Abgaben.

15

23

Wehr bei Stabhammer

Ueberfallwehr aus Stein zum Betrieb einer elektrischen Anlage (Beleuchtungsanlage der unter No. 22 genannten Fabrik). Nutzgefälle 1,5 m.....

10

24

Wehr I

bei Hendelhammer

Ausnützung durch eine Mahl- 7ind Sägemühle. Nutzgefälle 0,9 m    ..........

25

Wehr II

bei Hendelhammer

Wie vor. Nutzgefälle 0,5 m

26

Wehr bei Leupolds-hammer

Ausnützung durch eine Mahlmühle (zwei unter-schlächtige Räder). Nutzgefälle 0,6 m.....

Keine Abgaben.

27

Wehr bei Blumenthal

28

Wehr bei Wellerthal

29

Wehr der Königsmühle

30

Wehr der Massenmühle

31

Wehr der Pfeiffermühle

32

Wehr der Hammermühle

Das Wehr dient zum Betrieb eines Elektrizitätswerkes zur Beleuchtung des Gutes Blumenthal (ein oberschlächtiges Rad). Nutzgefälle 7,5 m .

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Sclmeidsäge des Kgl. Forstärars (ein oberschlächtiges Rad). Nutzgefälle 6 m..............

Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Sagemühle (zwei unterschlächtige Räder). Nutzgefälle 1 m

Ausnützung der Wasserkraft durch eine Porzellanfabrik. Nutzgefälle 2 m.........

Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle. Nutzgefälle 1,1 m.............

Das Wehr dient zum Betrieb der vorderen und hinteren Hammermühle. Nutzgefälle 1,1 m......

25

40

20

12

10

Erlaubnis unwiderruflich. Keine Abgaben.

Gesamtzahl der ausgenützten PS B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

965

No.

Strecke

Länge

Gefälle

Wassermenge

während

Gewinnbare Wasserkraft während

Brutto-

Gefälle

Nutz-

Gefälle

12

12

Bemerkungen

Monaten

Monaten

km

Von Ober-Pöslau bis zum Austritt aus Payern

m cbm'sec.

(122)

27    135    80*)    0,4

cbm/sec.

cbm/sec. PS

320

PS

PS

*) Abzüglich des bereits ausgenützten Gefälles von ca. 42 m.

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS

320

3. Gebiet der sächsischen Saale.

Sächsische Saale.

Staatsprivatfluß: Von der Einmündung des Zottelbaches bis zum Austritt aus Bayern.

(Linksseitige Flußhälfte).

[Siehe Tafel 99.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr bei Blankenberg

Wehr bei Katzenhammer

Ausnützung durch eine Papierfabrik von Wiede zu Rosental in preußisch Blankenberg. Zwei Turbinen. Nutzgefälle 1,8 m............

Wie vor; eine Turbine. Nutzgefälle 19,2 m

70

65

Gesamtzahl der ausgenützten PS

135

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Zuflüsse der sächsischen Saale.

Perlenbach (Oberlauf der Schwesnitz).

Staatsprivatfluß. Von der Einmündung des Lohbaches bis oberhalb Rehau.

[Siehe Tafel 100.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kürze Beschreib

ung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr der Grünauer Mühle

Das Wehr dient zum Betrieb einer Holzwollefabrik. Ein oberschlächtiges Wasserrad. Nutzgefälle 3,3 m

20

20

Gesamtzahl der ausgenützten PS

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

hydrotechnischen Grundlagen.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen

No.

No.

der

Wehr der Krötenmühle Ausnützung durch eine Mahl- und Sägemühle. Nutzgefälle 4,3 ..............

Wehr der Buttermühle Das Wehr dient zum Betrieb einer Mahl- und Sägemühle. Nutzgefälle 4,2 m.........

Ausnützung durch eine Mahlmühle (eine Francis-Turbine). Nutzgefälle 6,5 .........

Das Wehr dient zum Betrieb der Pafiicrfirägcanstalt von Ulstein (eine Francis-Turbine). Nutzgefälle 19,2 m

Gesamtzahl der ausgenützten PS

12

Wehr der Dorschen-mühle

Wehr bei Bayershammer

Saale.

Bemerkungen

Abgaben.

Selbitz.

Bemerkungen

Die Mühle liegt links und 1 o gehört zum Fürstentum Reuß j. L.

16

40

80

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Es fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

II. Stromgebiet der Weser.

Dollaubach.

Staatsprivatfluß: Von den Quellen bis zur preußischen Grenze.

[Siehe Tafel 86.]

A. Bestehende Anlagen.

No.

Name

der Wehranlage

Kurze Beschreibung

Zahl der ausgenützten

Bemerkungen

PS

Wehr oberhalb Motten

Ueberfallwehr, schräg zum Flußlauf, 1,5 m lang. Am rechten Ufer der Mühlkanal mit einer Getreidemühle mit oberschlächtigem Wasserrad von 5 m Durchmesser. Nutzgefälle 6 m.......

Wehr der Streitbergsmühle

Steinernes Wehr (mit Staudielen) 1,2 m lang, senkrecht zur Flußrichtung; am linken Ufer der Mühlkanal zum Betrieb einer Getreidemühle mit einem oberschlächtigcn Wasserrad von 4 m Durchmesser. Nutzgefälle 4,5 m ...........

Gesamtzahl der ausgenützten PS

12

B. Nicht ausgenützte Flußstrecken.

Ls fehlen hierüber noch die erforderlichen hydrotechnischen Grundlagen.

(_/•» A⁻

Gesamtübersicht.

Namen der Flüsse

Zahl

der ausgenützten PS

Stromgebiet der Donau.

I. Donau

249

Summe I:

249

II. Iller •

7616

9410

Summe II:

7616

9410

III. Donauzuflüsse zwischen Iller und Lech:

1.    Günz.............

2.    Wörnitz und Zwergwörnitz .    .    .    .    .

3.    Kaibach . ...........

4.    Zusam.............

5.    Schmutter............

Schwarzachbach...... .    .    .

Anhauserbach .........

Cu CD Cu Cu . oo

o o

CD O

CG

CD

CO CO o

Summe III:

816

130

IV. Lechgebiet.

Lech

21620

42960

Zuflüsse:

1.    Wielenbach.....

2.    Wertach......

Löbach ......

Lengenwanger Mühlbach Gennach.....

CD

CD

too^to ro

(O fO N

CD

CD

O O Th Th co io

Summe IV:

28383

49684

V. Donauzuflüsse zwischen Lech und Altmühl.

O CO Ol Th

1.    Friedberger Ach........    .

2.    Schütter............

zu übertragen:

68

37064

59224

*) Es werden hier nur die während zwölf Monaten des Jahres verfügbaren Wasserkräfte zusammengestellt, da nicht für alle Flüsse die Erhebungen für neun und sieben Monate vorliegen.

3. Paar

tln

Weilach.......

Sandrach ......

Heiliggeistmühlgraben .    .

Pobenhauser Mühlbach .

4. Ilm

Summe V:

00 Cn CO    05

CO ►£.    GO

87064

CO

o co

CO M

co CD »O

1786

59224

386

VI. Altmühlgebiet.

Altmühl mit Oedenbach und Leimbach . . Zuflüsse:

1.    Wieseth............

2.    Schwarzach...........

Anlauter...........

1167

27

16

CK

65

3. Sulz

80

Summe VI:

1355

75

VII. Donauzuflüsse zwischen Altmühl und Regen.

1.    Schwarze Laber . .........

2.    Naab mit Waldnaab........

Pfreimd...........

Schwarzach....... .

Vils..........

178

1611

373

1011

920

Tf o »O o »o co CO co Tf CO

Summe VII

4093

1009

VIII

. Regengebiet.

Regen mit schwarzem Regen . . . . Zuflüsse:

1.    Großer Regen........

Kleine Deffernik ......

Große Deffernik......

Kolbersbach mit Brücklbach . . Klautzenbach.......

2.    Kleiner Regen........

Hirschbach........

Pommerbach.......

Flanitz....... .    .

Unterzwieselauer Mühlbach .    .

3.    Michelsbach........

3703

4320

to

to

lOOOCO't CD co CO co

32

124

630

49

126

296

14

818

233

320

739

10

Tt IO CO

<1

CO 00

Schwarzach mit Nebenflüssen ....

Klaffermühlbach.........

Rinchnacher Ohe mit Hackenbach . .

Kühbach...........

Rinchnach..........

Schloßauer Ohe mit Entenaubach . .

Wimmesbach.........

Hermannsbach .........

Fichtenbach..........

Farnbach ...........

Zeußelbach..........

Sallitzerbach..........

Rotbach mit Schwellbach und Moosbach

23

io coœ -h ^ oo o i> -h co co

<1 O) I CO •— I— ,

O»    I Cu •— 4^- i O O

292

Uebertrag:

5043

44298

8281

60694

10.    Teisnach.............

Achslacher Bach ........

Trautmannsrieder Bach......

12.    Gumbach............

13.    Rattersberger Bach.........

14.    Wiesingerbach mit Haselbach und Hin-

koferbach............

17.    Lammerbach...........

18.    Prackenbach mit Zeitlauerbach.....

19.    Höllensteinerbach.........

20.    Weißer Regen mit Ebenbach.....

Lambach............

Rimbach............

Gruberbach mit Thallersdorferbach .    .

21.    Klinglbach mit Perlbach.......

Rettenbacherbach.........

Sandbach ............

22.    Chamb mit Haselbach........

23.    Hiltenbach............

24.    Perlbach.............

25.    Katzenrohrbacher Perlenbach.....

26.    Sulzbach.............

140

223

12

12

14

373

05 W Gj Cn

Cn M -J W >— 4^ Cn O Cn <1

00

tn

co

O)

160

49

32

630

90

69

195

16

91

100

100

Summe VIII

7165

10307

IX. Donauzuflüsse zwischen Regen und Isar.

1.    Große Laber..........

2.    Kleine Laber..........

3.    Kinsach............

4.    Sulzbach (Schwarzach) mit Moosmühlbach

Harpfenbach..........

Weißachbach........•    .

Bärnriederbach .    ........

5.    Mettenerbach..........

>— 00 •—■ 05 CO ■ CO

Ol

Cn

Ol Ol

t\J O 4-

Summe IX

252

67

X. Isargebiet.

Isar ....

23690

94820

Zuflüsse:

1.    Rißbach    ....

2.    Dürrach    ....

3.    Jachen mit Obernach

30

32

1275

3610

670

23752

51715

100375

71068

4.    Loisach.    .    .

Partnach Ramsach Laingraben . Lainbach

5.    Hachingerbach

to o

Cn GC 4^

GJ

<1

OOOCOIO o oooo

© o

GJ ^

to o

^ O tn

o o o

3430

2480

1130

Summe X:

29043

114705

XI. Donauzuflüsse zwischen Isar und Inn (iiz).

1.    Hengersberger Ohe (Schwarzacher Ohe) mit Sonndorfer Mühlbach und Hundingerbach

Ranbach............

Steinbach...........

Geßnachbach..........

Mapferdingerbach........

Eckerdingerbach mit Mühlbach . . . Erlachbach...........

2.    Kleine oder Schöllnacher Ohe mit Schöll-

nach und Scherbach........

3.    Vils mit großer Vils .......

Kleine Vils..........

Aldersbach ...........

4.    Wolfach............

5.    Voglarnerbach..........

6.    Laufenbach...........

7.    Gaißa mit großer Ohe und Zentingerbach

Ginghartinger Bach.......

Ellerbacherbach.........

Rohrbach ...........

Kleine Ohe..........

Großer Hühnerbach.......

Minsinger Bach.........

Haselbach...........

8.    Hammerbach..........

9.    Aumühlbach...........

187

1713

95

96

168

19

211

14

18

21

W I GJ tO GJ t\J Cn O I Cn <1 GJ 00 O

o © 00 o

60

30

310

27

106

12

17

Summe XI

2707

1735

XII. Ilzgebiet.

Ilz mit Schönberger Ohe und großer Ohe . . Zuflüsse:

1.    Schwarzach...........

2.    Mitternacher Ohe mit Röhrnachbach . .

Bruckerbach..........

Hungermühlbach.........

Gernbach...........

Schlagmühlbächlein mit Mutzenwinklerbächlein ..........

Haibachmühlbach.......

707

4450

r»

»4 Cu © (Ji

GJ

320

28

74

Uebertrag

879

83465

4872

187508

3.    Grafenauer oder kleine Ohe.....

Sägewasser...........

Grüberbach mit Reismühlbach. .    .    .

Steckenbach..........

4.    Biberbach ............

5.    Wolfsteiner Ohe mit Reschwasser .    . .

Tirolerbach...........

Saußwasser mit Rotbach undWindisch-

bach............

Schwemmerbach mit Schneiderbach . .

Osterbach mit Quellbächen.....

Auerbach. ..........

Grillabach..........

Holzmühlbach.........

Freibach...........

6.    Waltenreuterbach.........

7.    Ramlingerbach..........

8.    Dettenbach............

9.    Bernbach............

10. Kieslingerbach........ .    .

CM 4^ CM CD Cn CM Cn 00

525

54

36

46

49

5864

1890

CO

CM Cu

4^

Ol

1137

690

CM — CM CM I CM 00 00 Cu <1 I CM Cu

Summe XII

8548

9430

XIII. Inngebiet.

Inn

31250

Zuflüsse:

1.    Auerbach............

2.    Mangfall............

Rottach............

Weißach............

3.    Alz mit großer oder Tiroler Achen .    .

Lofer mit Schwarz- und Weißlofer . .

Mühlbach (Dalsenbach)......

Wimbach............

Ramsenbach..........

Wessenerbach mit Hammerergraben und

Kaltenbach..........

Aiplgraben...........

Weiße Achen..........

Schwarze Achen.........

Tennbodenbach .........

Grießenbach..........

Rottauerbach..........

Traun mit weißer Traun und Seetraun

Fischbach...........

Schwarzachen..........

Urschlauer Ache.........

Eschelmoosbach......⁴. . .

Steinbach...........

Rote Traun mit Weissenbach . . . .

CM

800

Cu

00 CD co CO CD 00 co Ol Tf

360

510

43720

1080

300

Cn CO

Cn 4^

CD CD 00 CD ^ O

CD 00

O O

CU CU

11

1507

120

CO 00 Ol Ol

CD

o o o o o

Ol CO CD iO t> CD Ol

CD

720

4. Salzach

6970

Gernbach......

Cu

oo O I O I CO

oi cd I io I cd

5960

3190

390

650

170

1540

250

Uebertrag

6257

92013

105839

196938

Almbach......

1810

15

52

132

35

220

230

13260

42

330

450

5. Rott

990

Bina .

36

Summe XIII

9341

120371

XIV. Donauzuflüsse zwischen dem Inn und der Landesgrenze gegen Oesterreich

1.    Satzbach.............

2.    Erlau mit Pfeffermühlbach......

Saußbach mit Schauerbach.....

Hasselbach...........

Steinmüllerbach.........

Tiesenbach...........

Staffelbach mit Neustiftgraben....

Aubach............

Schindelbach..........

Figerbach ...........

3.    Eckerbach............

Hofleitenbach..........

Grießenbach..........

4.    Kollbach............

5.    Dantelbach...........

38

32

512

750

co

Cn <—¹ Oj 00

a> co

-a

Cn

OJ

tvi CO Ox Cn Cn Gi

320

17

33

— t\)

4--

ÙJ

O uo CD

m — co

00 <“0 CO ''t

Summe XIV

946

1739

XV. Donauzuflüsse, deren Mündungen auf österreichischem Gebiete liegen.

1. Ranna

4-

Stierbach............

Osterbach mit Schinderbach, Heubach und

Grenzbach ...........

Höllmühlbach..........

2. Großer Michel...........

KleinerMichelbach mit Hängerstufbach und

Alterbach...........

Riedelsbach...........

Gegenbach...........

Finsterbach mit Scharrerbach.....

O'f COCOCM 00 (M CD

136

80

Summe XV

269

216

zu übertragen:

102569

319264

102569

319264

Stromgebiet des Rheins.

I. Rhein .............

Summe I:

II. Maingebiet.

Main . . .

1586

1480

Zuflüsse:

1. Rodach............

Nurner Ködel mit Nordhalbener Ködel

Tschirner Ködel........

Wilde Rodach.........

Thiemitz...........

Haßlach...........

Tettau............

Kronach ...........

Grümpel...........

Kremnitz...........

Doberbach..........

473

16

47

OJ to 4^ V]

O O Cn O

l\>

2.    Itz ......

3.    Baunach ....

4.    Regnitz mit Rednitz

Fränkische Rezat Aurach .    .    .

Pegnitz.... Wiesent .    .    .

Aisch .... Reiche Ebrach .

80

48

1742

177

47

1726

533

162

25

4^

Cn Co Co Cn 00

o Cn CO 4*. O

720

21

80

670

40

15

5.    Wern............

6.    Fränkische Saale........

Thulba...........

Klingenbach.........

8.    Rechtenbach.........

9.    Tauber...........

Gollach ..........

330

782

82

13

40

212

30

14

347

93

150

630

90

175

Co

O Co

294

10.    Faulbach .

11.    Erf .    .    •

Kaltenbach . Eichelbach .

12. Mudau

IO

I> CM O -t¹ u") C0*Oi>00ior^rOCV| 00 CM o    CO C4

222

200

Co 4^- Co Co Cn O O Cn

9598    102569

8454    319264

13. Elsava

200

224

Krausenbach

29

14. Aschaff

77

Laufach

63

20

15. Kahl mit kleiner Kahl

76

Summe II

10000

8741

Laiblach

10

200

Summe III:

10

200

Rheinzuflüsse in der Rheinpfalz.

1.    Lauter............

2.    Nahe............

Summe IV:

Stromgebiete der Elbe und der Weser.

Cu CO O

I. Stromgebiet der Elbe.

1. Moldaugebiet.

Kalte Moldau.......

Wolfaubach mit Zuflüssen .    .

2.    Eger..........

3.    Gebiet der sächsischen Saale.

Sächsische Saale......

Perlenbach.......

Selbitz........

Thüringische Muschwitz . .

CD

05

(jr Oi 00

135

20

846

80

320

Summe I

2079

320

II. Stromgebiet der Weser.

Dollaubach.......

12

Summe II:

12

Gesamtzahl der ausgenützten PS:

114791

rund

lOOOOO

Gesamtzahl der noch gewinnbaren PS:

328525

rund

300000

2. Die Benützung der bayerischen Alpenseen

als Stauweiher.

wiesen.

Wie bereits im Abschnitte A, Seite 5 u. ff. erwähnt wurde, hat Ingenieur L. Fischer-Reinau in Zürich am 18. Dezember 1905 im Polytechnischen Verein zu München einen Vortrag über die Wasserkräfte der bayerischen Alpen gehalten und hiebei insbesondere auf die Benützung der Alpenseen als Stauweiher zur Gewinnung akkumulierfähiger Wasserkräfte für den elektrischen Bahnbetrieb hinge-Er gab zugleich eine grundlegende Übersicht über die Art und Weise der Verwendung der einzelnen Seen und berechnete die hiedurch gewinnbare Kraftleistung zu ca. 100 000 PS.¹)

Das Hydrotechnische Bureau hat zunächst in einer Reihe von Sonderabhandlungen, die die Grundlage zu Einzelentwürfen bilden werden, die hydrotechnischen Verhältnisse an den verschiedenen Seen näher untersucht und ist hiebei zu folgendem Ergebnis gelangt:

Der Tegernsee mit dem Mangfallgebiet.

1.) Die Grössenverhältnisse der in Betracht kommenden Gebiete.

Das Einzugsgebiet des Tegernsees bei Gmund setzt sich zusammen aus dem Einzugsgebiet der Weißach mit .

,, Rottach mit des Söllbachs mit . der übrigen kleineren Zuflüsse mit .

,, Seefläche (Katastervortrag) mit .    .

106,9 qkm

33

33

33

zusammen

to CO

5)

33

33

9,1 „

211,1 qkm

Die Seefläche beträgt

bei 0 cm St. Quiriner Pegel 8,8 qkm

„ 100 „ „

33

33

33

„ 200 „ „

33

33

33    300 „    „

33

33

33

Nimmt man an, daß die Wasserfläche bei Absenkung des Sees in gleichem

Maße ab nimmt, wie sie bei steigendem Wasserstand Oberfläche des Sees:

zu nimmt, so betrüge die

bei —100 cm St. Quiriner Pegel 8,4 qkm

1,9    33

1,5 „

1,1    3,

x) Bayer. Industrie- u. Gewerbebl. 1906, S 69 u. ff. Auch im Sonderabdruck erschienen.

33

33

33

33

33

33

Einzugsgebiet der Mangfall an der Straßenbrücke beim „Müller

am Baum“..................

Einzugsgebiet des Schliersees...........

davon treffen auf die Seefläche (Katastervortrag)......

Einzugsgebiet der Schlierach bei Miesbach.......

Gesamtgebiet der Schlierach bei ihrer Mündung in die Mangfall Gebiet der Leizach bei der Kreuzung der Distriktsstraße Miesbach-

Irschenberg (Jedlinger Mühle)...........

desgl. nach Aufnahme des Abflusses des Seehamer Sees

Einzugsgebiet des SeehamerSeesca..........

davon Seefläche (Katastervortrag).........

Einzugsgebiet der Leizach am Pegel zu Erb.....

250

qkm

27

—1 cn

Ol to

CO

178

189

33

33

33

33

33

33

0,57 „

208

33

2.) Die maßgebenden Höhenverhältni

s s e.

Wasserspiegel der Weißach in Glashütte.....

desgl. bei der Klammbrücke oberhalb Bad-Kreuth . bei der Brücke in Dorf Kreuth ....

891 üb. N.N.

823

33

771

33

Wasserspiegel des Tegernsees:

Nullpunkt des Pegels zu St. Quirin.....

Mittelwasser während der Jahre 1890—1899 = -(-45 St. Ou Hochwasser vom Sept. 1899 = -(- 286 St. Ou.

Nullpunkt des Pegels zu Gmund.....

Triebwerke zwischen Müller am Baum und Neumühle: Müller am Baum, obere Holzstoff-Fabrik

724,9

725,35

727.8

724.8

33

33

3)

33

33

33

33

33

33

33

,, Papierfabrik .

33

33

33

33

33

33

33

untere Holzstoff-Fabrik

33

33

33

33

Weidenau, Holzstoff-Fabrik .

33

33

Neumühle, Holzstoff-Fabrik .

33

33

33

Papierfabrik

33

33

. o.w.

. U.W.

. o.w. . u.w. . o.w. . u.w. . o.w. . u.w. . o.w. . u.w. . o.w. . u.w.

680.4

671.6 671,3 665,9 665,8

660.7 660,0 657,6

657.5 651,2 651,1

33

33

33

33

33

33

33

33

33

33

33

Wasserspiegel der Mangfall bei Vagen ca. .

Wasserspiegel des Schliersees:

Mittelwasser der Jahre 1900/1904 = -J- 31 Westenhofener Pegel Nullpunkt des Pegels am Seeauslauf zu Westenhofen

Hochwasserstand im Sept. 1899    .......

Mündung der Schlierach in die Mangfall.....

Seehamer See nach Angabe des topographischen Bureaus Leizach-Wasserspiegel bei der Aubach-Mündung unweit Bayrisch Zell..............

644,8

513

776,8

776.1

778.2

631.2 651.7

783,5

33

33

33

33

33

33

Leizach-Wasserspiegel bei Wörnsmühle ca.....

desgl. bei Leizach ca............

,,    „ der Jedlinger Mühle ca........

,,    ,, Talsperrenstelle unterhalb Au ca.....574

695 üb. N.N.

667

631

33

33

3.) Die Niedersch 1 ags verhäl tniss e.

vom Hydrotechnischen Bureau angestellte Daraus ergibt sich als mittlere jährliche Nieder-

Für die Jahre 1899—1903 liegen Niederschlagsbeobachtungen vor. schlagshöhe

für das Mangfall-Gebiet oberhalb Gmund

.    1560 mm

Müller am Baum ....    1560 „

,, ,, Schlierach-Gebiet oberhalb Westenhofen (Schliersee) 1610 ,, j, ,, Leizach-Gebiet oberhalb der Jedlinger Mühle . . . 1450 ,,

33

33

33

33

Was die Verteilung dieser Niederschläge auf die einzelnen Monate des Jahres anlangt, so liegt genügendes Beobachtungsmaterial noch nicht vor. Es sollen daher vorerst die Verhältnisse am Lech als Grundlage angenommen werden.

Im Lechgebiet verteilt sich der Jahresniederschlag auf die einzelnen Monate

wie folgt:

Jan.

Febr.

März

April

Mai

Juni

Juli

Aug. Sept.

Okt.

Nov.

Dez.

in °/o

4,5

3,8

5,7

7,9

11,1

14,0

13,4

12,5    9,4

7,3

5,5

4,9

Unter der Annahme, daß die Verbrauchsmenge gleich der durchschnittlichen

100

Monatswassermenge wäre, h. d. =

1 u

= 8V3°/o des Gesamtniederschlages, müßte

im Tegernsee zum Zwecke des völligen Ausgleiches des Jahreszuflusses ein Fassungsraum für mindestens 25°/o dieses Gesamtzuflusses geschaffen werden (vergl. Abschn. B,

S. 12 u. ff.).

4.) Die Abfluss Verhältnisse.

a) Tegernsee.

Die Wasserstandsverhältnisse des Tegernsees sind durch folgende zwei labellen, welche sich auf die Angaben des Seepegels zu St. Ouirin stützen, genügend charakterisiert.

T abeile 1.

Mittelwasserstände des Tegernsees in den Jahren 1890—1899.

Beobachtet am Pegel zu St. Quirin (Tegernsee).

Monat

Jan. Febr.

März

April

Mai

Juni

Juli

Aug.

Sept.

Okt.

Nov.

Dez.

Jahres

mittel

cm

32

32 43 54 65 55 54 51 51

37

33 I 31    45

Tabelle 2.

Wasserstandsbeobachtungen in Centimetern am Pegel zu St. Quirin.

(Tegernsee.)

N. = Niedervvasser, M. = Mittelwasser, H. = Hochwasser.

Jan. Febr. März April

Mai Juni

Juli Aug.

Sept.

Okt. Nov. Dez.

Jahres

mittel

1900

N.

30

33

33    32

48

37

31

27

23

23

23

23

M.

44

40

41

56

65

49

48

36

29

24

26

36

41

H.

65

63

65

91

89

66

103

48

45

27

27

69

1901

N.

23

22

22

35

31    31

30

35

28

27

22

22

M.

25

23

30

60

35

48

40

57

39

35

24

25    37

H. 28

27

45

98    40

70

62

95

52

58

26

31

1902

N.

27

24

24    64

51

45

29

28

24

25

21

20

M.

30    26

37    76

72

67

39

38

31

43

25

25

42

H.

38 : 27 ; 84

93

110

112

51

44

41

75

33

36

1903

N.

26

25

30

33

40    34

36

34

27

24

26

22

M.

37

32

35

43

63

46    60

54

34

35

34

27 Ij 42

H.

59

52

42

70

87

83

120

88

46

52

45

38

1904 N.

20

20

23

45

40

34

23

23

31

27

27

27

M.

21

24    34    68

53

48    26

30

45

44

44

32 |    39

H.

23    30

51    104

75

68

32

63

63

81

73

38

Mittel 1899-^1904: ~

5

Das niederste bekannte N.W. ist notiert im Februar 1866 mit +0 St. Ou., das höchste bekannte H.W. ist notiert im September 1899 mit + 287 St. Qu.

10-45 + 201

40

Der mittlere Wasserstand betrug in den letzten 15 Jahren

Unter diesen Stand sinkt der See in der Regel um 20 cm, über diesen Stand steigt er in der Regel um 37 cm, ausnahmsweise um 70—80 cm, 1899 um 243 cm. Die jährlichen regelmäßigen Seeschwankungen betragen also: 20 + 37 = 57 cm, und bewegen sich zwischen den Pegelständen (St. Quirin): +23 und +80 In der Zeit von 1890—1899 herrschten die zwischen + 20 und + 80 geleg

3430

~IQ = 343 Tagen des Jahres.

Wasserstände an 3430 Tagen, im Mittel also an

b) Die Mangfall.

Die Wasserführung der Mangfall am Ausfluß

15

= 44 cm.

cm.

enen

dem Tegernsee (maßgebender Pegel zu Gmund) konnte trotz der bis jetzt gemachten, ziemlich zahlreichen

aus

Messungen noch nicht einwandfrei festgestellt werden. Die Ursache davon liegt

in den bei niederen Wasserständen am ersten Stauwerk bei Gmund üblichen Stauänderungen, und dann auch in den seit 1902 durch den Einbau der Eisenbahnbrücke geänderten Abflußverhältnissen, so daß die vor 1902 gemachten Messungen für die Zeit nach 1902 und umgekehrt keine Giltigkeit haben.

Die zu Gmund seit Bestand dieses Pegels gemachten Wasserstandsbeobachtungen ergeben das in nachfolgender Tabelle niedergelegte Bild.

Tabelle 3.

Wasserstandsbeobachtungen am Pegel zu Gmund.

(Ausfluß des Tegernsees.)

1900

N.

Jan.

Febr.

März

April

Mai

Juni

Juli

Aug. Sept.

Okt. Nov.

Dez.

Jahresmittel

M. W.

N.W.

29

27

23

20

34

30

30

29

17

25

23

22

26

31

M.

38

37

30

45

46

37

40

34

28

29

28

35

H.

48

48

47

67

59

47

69

37

36

34

31

47

1901

N. 21

25

25

27

24

29

31

36

32

18

IQ

27

M. 29

33

27

41

29

43

38

46

40

34

12

17

32

H. 40

41

40

60

34

62

42

68

49

49

19

30

1902

N. 15

16

16

42

36

19

15

15

16

16

M. !| 20

18

30

50

46    47

40

25

20

37

23

24

32

H.

30

19

56

60

64

67

45

35

30

60

28

41

1903

N.

27

25

25

26

20

18

29

25

20

24

26

18

24

M.

33

29

30

37

38

29

42

41

27

30

31

24

33

H.

44

41

41

48

58

54

76

53

32

40

36

35

1904

N.

15

24

33

31

26

12

18

26*

24

22

17

M.

19

29

46

36

32

21

30

41

42

42

35

33

H.

45

60

55

70

55

62 110

50

65

45

45

50

Die außergewöhnlichen Niederwässer sind besonders kenntlich gemacht.

Hiernach ist der gewöhnliche Niederwasserstand: —{— 23

der mittlere Wasserstand: -f- 33 cm. Die Wasserführung beträgt bei diesen Ständen:

bei N.W..................

bei Wasserklemme..............

cm

4,1 cbm/sec

2,1

8.5

bei M.W

.    . 30—50

bei gewöhnlichem Hochwasser beim höchsten bekannten Hochwasser (1899) wurde das Maximum

der Wasserführung aus anderweitigen Untersuchungen zu der Maximalzulauf zum See zu rund........

169

300

33

berechnet.

c) Der Schliersee.

Am Schliersee selbst befindet sich zur Zeit noch kein Pegel, wohl aber am Abfluß desselben bei Westenhofen. Dieser läßt einen Rückschluß auf die Schwankungen des Sees zu; denn letztere können ohne großen Fehler an Stelle der Schwankungen am Pegel in Westenhofen gesetzt werden.

Die Schwankungen des Wasserstandes an diesem Pegel, die aus der nachfolgenden Tabelle entnommen werden können, betragen vom Mittel (= 29 cm) nach unten 7 cm, nach oben 34 cm, im ganzen also 41cm.

0,2 cbm/sec 0,04    „

. 0,8

Die Abflußverhältnisse des Sees sind durch folgende Zahlen charakterisiert: Abflußmenge bei N.W. bei Wasserklemme . bei M.W......

Die Abflußmenge bei Hochwasser ist unbekannt.

Tabelle 4.

Wasserstandsbeobachtungen am Pegel zu Westenhofen.

(Ausfluß des Schliersees.)

Jan.

Febr.

März

April

Mai

Juni

Juli

Aug.

Sept. Okt.

Nov.

Dez.

j Jahresmittel

M.W. N.W.

1900 N. 20

28

20

20

22

28

28

24

18

14

15

16

21

M. 31

34

37

42

39

33

34

29

24

17

17

25

30

H. 63

40

45

56

50

38

43

34

28

23

19

32

1901

N. i 15

17

18

27

27

20

26

26

28

24

20

21

23

M. 18

18

25

41

31

36

31

41

34    32

21

25

29

H. 25

19

30

56

35

42

39

55

40

37

24

28

1902

IC

18

18

24

25

30

28

39

31

27

22

20

24

IC

21

27

42

46

41

35

41

38

36

26

23

34

II. ! 31

23

49

54

65

57

40

44

43

44

34

27

1903 N.

24

21

22

22

22

21

36

87

26    23

23

19

22

M. 31

24

25

31

34

29 ! 44

46

32

28

28

23

31

! H. 41

29

28

41

45

; 48

60

54

35

35

36

31

1904 N. ! 14

22

13

19

22

27

20

21

18

27

27

27

24

M. I 15

17

25

45

33

36

26

22

33

33

33

29

29

H. i 19

24

33

70

43

48    38

32

36

41

40

30

Die außergewöhnlichen Niederwässer sind besonders kenntlich gemacht.

178 cbm/sec

Höchstes bekanntes Hochwasser im September 1899 . (nicht beobachtet, sondern durch Rechnung bestimmt).

d) Die Schlierach.

Uber die Wasserstandsbewegung der Schlierach gibt folgende Tabelle Aufschluß.

Tabelle 5.

Wasserstandsbeobachtungen am Pegel zu Miesbach (Schlierach).

1900

1901

1902

1903    1904

N.

18

12

15

M.

33

31

32

34

H.

100

110

70

110

Auf Grund von Messungen, die jedoch noch Widersprüche enthalten, ergibt sich für diese Stelle der Schlierach eine Abflußmenge bei M.W. von 1,1 cbm/sec.

Das Schlierachwasser versickert teilweise auf dem Wege vom See nach Miesbach und noch mehr von da bis zur Mündung.

e) Leizach.

Für die Wasserführung der Leizach ist die Pegelstelle Erb maßgebend.

Tabelle 6.

Wasserstandsbeobachtungen am Pegel zu Erb (Leizach).

1900

Jan. Febr. März April Mai Juni

Juli

Aug.

Sept.

Okt. Nov. Dez.

Jahresmittel

M.W. N.W.

N. 56

63

65

66

IQ

69

62

59

56

57

54

61

M. 74

71

71

82

83

79

78

70

63

59

59

66

71

1901

H. 120

80

83

104

95

100

110

80

77 i 70

65

112

N. 51

54

55

65

63

62

66

62

58

57

55

55

59

M. 57

57

63

83

69

76

75

80

65

63

57

60

67

1902

H. 78

60

74

142 73

126 114

165

83

81

59

98

N. 56

53    56

II IS 22    57

54

49

49    43

40

50

M. 61

56    67

80    98

89    67    66

58

65    48    51

68

H. 80

59 123 102 160 147 90    90

77 130 55    75

1903 N. 46    49    47    52    58    56    02    56

46    42    44    39

53

cc

io

CO

co

CO

co

Ci .

lO

4-

Ol

H. 120 88    59 105 90 152 132 120 108 90    85    56

1904 N.

Io

M.

CO

4-

iO

Üi    4^

to    o

§1

l"

lO

Ci

c.

CO

C.

0<

4-

O*    Cn

CO    o

Ci

03    4^

4-

4-

IC

IG

4—

H. 45    70    60 140 150 110 60 110 90 100 100 77

Die außergewöhnlichen Niederwässer sind besonders kenntlich gemacht.

5.) Gedankengang Fischer-Reinau’s über die Ausnützung der Wasserkräfte des Mangfall-Gebiets.

(Nach dem Aufsätze in der Deutschen Bauzeitung, 1905, S. 391.)

Vergl. Übersichtsplan.

,,Das Wasser des Tegernsee- und Schlierseegebietes soll unter Verwendung der beiden Seen als Sammelbecken mittels Stollen

zu einer gemeinsamen Kraftstation in der Höhe von -j- 656 N.N. an der Mangfall geführt werden. Für den einen Teil der Anlage (Mangfall) berechnet Fischer-Reinau die sekundliche Wasser

menge zu 215 • 0,025 = 5,4 cbm bei 70 m Gefälle, für den anderen Teil (Schliersee) zu 25 • 0,025 = 0,6 cbm bei 120 m Gefälle und die gesamte täglich 24stündige Leistung demnach zu 10 (5,4 • 70 -f- 0,6 • 120) — 4500 PS.

Durch

Eine unmittelbar anschließende zweite Anlage würde den Gefällsverbrauch von Mangfall und Leizach infolge der gewaltigen Kehre bei Aschbach unterbinden, die Wassermenge beider Plüsse in einem Stauweiher bei Seeham auf der Höhe + 652 N.N. vereinigen und zu einer zweiten Kraftstation bei Vagen oberhalb Thalham führen, von wo aus das ausgenützte Wasser in die Mangfall zurückgeleitet würde. Die beiden Einzugsgebiete, von denen das eine einen stets sich gleichbleibenden Betriebsstrom spenden würde, umfassen zusammen 520 qkm und würden demzufolge 520 • 0,025 = 13 cbm/sec liefern. Das nutzbare Gefälle beträgt 150 m, so daß sich bei Vagen eine Kraftleistung von 19 500 PS-gewinnen ließe. Zusammenziehung der \\ eißach und des Söllbaches ließen sich außerdem noch 420 -j- 280= (00 PS oberhalb des Tegernsees gewinnen.u

ange-

Hiernach ist der gewöhnliche Niederwasserstand am Pegel zu Erb: -j- 53 der gemittelte Wasserstand: —}- 65.

Die Wasserführung bei diesen Pegelständen ist:

bei NW.........

bei Wasserklemme.....

bei MW........

beim höchsten bekannten HW

4,4 cbm/sec.

1,9

6,4

100,0

Zu diesen Vorschlägen ist in hydrotechnischer Hinsicht auf Grund der stellten Berechnungen und Erhebungen folgendes zu bemerken: Es ist in erster Linie zu untersuchen, ob und in welchem Umfange sich der Tegernsee als Aufspeicherungsbecken eignet.

Die Ufer des Tegernsees sind auf der West- und Südseite so nahe an die Seefläche heran besiedelt, daß mit einer größeren Stauhöhe des Sees, als der regelmäßig im Jahr sich von selbst einstellenden, d. i. -f 120 cm St. Quiriner Pegel, nicht gerechnet werden kann. Denn schon bei den im Jahre 1904 gepflogenen Verhandlungen der an der Mangfall gelegenen Triebwerksbesitzer mit den Uferanwohnern, den Wasserspiegel des Sees zwecks Aufspeicherung zeitweise im Jahr zu erhöhen, wollten die Seeanwohner bei einem Pegelstand von 24 cm nur einen Aufstau von 15 cm zugestehen, so dass das Projekt der Triebwerksbesitzer scheiterte.

Die mittlere dem Tegernsee pro Jahr zufließende Wassermenge berechnet sich aus der Niederschlagshöhe (1560 mm), wenn man als mittlere Verdunstungs-

VJ

cVe\v-5

Der Tegernsee mit dem Mangfallgebiet.

M. = 1:200 000.

Vr Wass«

8auerlaoh

r?

a*

?

S-v

>1

Kl*

rs

üinwiül

•sv

C⁻'

d>

Ä.

J+.

"T-

AXt«V

àr

Asohb

e>>/

%

O,

Ji<

ICI

IST~

/•-

Valley

Feldi

te.

% 'X

A s\

ry\

' '-fè J S

- l.t

**

El

513

KjrarmlgKi lagen⁰ Talham

/ Mühitha

L$0«

kHai

Mietraching¹

ÎnJLI

Cjî

ct

/*

t.

«ii

Aibling

Nsifar.^taU

lei

Thalhai t

ami

-Se

Haslîrü

/V

Moosraln

Tauftéfibei

(X:

« ''651.7

<§>

l/.

Schwalg

!*>■

''vg|î-___

X ¹ 1 JO *b

Müller am Baum

tum

'P

i<>

la

/i Ist.*

MTesbao

N.

Mailing.

PM.

^-Irichenl

(s

6»

ch-V

dj

631J

liihlai

^e,

^ac]

iÿ

A*2Js\rforte>

lubocei

roi

ci

Itn»

irin

iu6>

\© Tegerns

% \ x°<*

stei

;4âj.

SCWUÜV L>

Rintabac#¹/

s,

Steudon

,.mW'1.    - y»

7y

Wendelsteinhau

/_

lai

lei

ich

(i

-Sr

V. V. -

JQ Si

1_ jcr

chberghau

WIMbai

luth

WalIberghauÿiS

Schj

fip.

i?

JJ

y s\

-A

iSpiUinq-

h. «>m . V

f Bayrischzèl

si

Im

«t

K*

ibôi

J,

4*K?

W:

't—

Y]

', r^Cfe

*54C |As&_

y£WT^

Ofn-O^-

Içn'

t>v--

/xm:j

fr

Jd

N.(-H

.V-»

Klb

Erzherz.- v. Joh. Klausel

'hier

|3«e

<P

Kaiserhaus

Aohenkirch

19

e.

Steinbei

Y Kirchtna

* <.

\

kraköw

^ÿechnic*«^

> .

und Versickerungshöhe 320 mm annimmt, zu 211 -(1,560 — 0,320) = rd. 261 Millionen Kubikmetern, was einen auf jede Sekunde des Jahres gleichmäßig verteilten Zulauf von 8,3 cbm ergibt.

Um den Ablauf dieser Wassermenge von jährlich 261 Millionen Kubikmetern gleichmäßig zu gestalten, ist auf Grund der Niederschlagsverteilung auf Seite 453 ein

261

Aufspeicherungsbecken von mindestens 25°/o des Zulaufes, d. h. von ——=65 Milk

Kubikmetern Größe erforderlich. Dies entspricht einer Aufspeicherungshöhe im

7 bis 8 m.

~    65

9,1

legernsee von ca.

Da von einem Aufstauen des Sees über -J- 120 St. Quiriner Pegel abzusehen sein wird, so kann es sich nur um eine Absenkung des Sees um 7,5 —1,2 = 6,3m handeln. Eine solche Absenkung ist technisch durchführbar, bleibt aber natürlich nicht ohne Einfluß auf die Ufergrundstücke, auf die am Seeabfluß liegenden Triebwerke u. s. w. Besondere Vorkehrungen müßten ferner mit Rücksicht auf die landschaftliche Schönheit der Seeufer und den Fremdenverkehr getroffen werden, zumal die Ufer fast auf allen Seiten flach in den See abfallen und insbesondere am Auslauf bei Gmund bei der Absenkung sehr bald der unschöne schlammige Seegrund zum Vorschein käme.

Ein Mittel gegen eine zu weit gehende Seesenkung läge darin, in dem Ein-zugsgebiet der beiden Hauptzuflüsse des Tegernsees (Weißach und Rottach) Stauweiher anzulegen, um schon die Zuflüsse zum See möglichst gleichmäßig zu gestalten. Das Tal der Weißach selbst bietet nur hinter Bad Kreuth eine einigermaßen hiefür in Betracht kommende Stelle; auch im Sagenbach wäre vielleicht Gelegenheit zur Anlage eines Stauweihers gegeben, wie ein solcher sicherlich auch im obersten Quellgebiet der Rottach sich anlegen ließe.¹)

Die erste Kraftstation sieht Fischer-Reinau beim „Müller am Baum“ vor; ob man vom Tegernsee aus mittels eines Hangkanales oder eines Stollens die Zuleitung des Betriebswassers durchführen wird, muß örtlichen Untersuchungen Vorbehalten bleiben.

8,3 cbm/sec

von

Die vom Tegernsee aus gleichmäßig zufließende Wassermenge — vorausgesetzt, daß der See im vollen Umfange als Speicherraum benützt werden kann — wird mit Rücksicht auf die im Mangfalltale angesiedelte Industrie (Papierstoff-Fabrik) nicht vollständig ausgenützt werden können; es wird ein gewisser Teil des Wassers dem Mangfallbett belassen werden müssen, da sowohl die Industrie für die Aufnahme der Abwässer einen Rezipienten mit einer gewissen

Mindestwassermenge benötigt als auch für die Erhaltung der Fischerei Vorsorge getroffen werden muß. Es soll daher der Mangfall ab Gmund eine sekundliche Mindestwassermenge von 1,5 cbm belassen werden.

Unter dieser Voraussetzung verbleiben dem Kraftwerke beim „Müller am Baum“ noch 8,3 — 1,5 = 6,8 cbm/sec Betriebswasser, womit bei einem Nutzgefälle von 53 m eine Durchschnittsleistung von 10 • 6,8 * 53 = 3604 PS erzielt wird.

Nähere Untersuchungen hierüber, insbesondere auch über die Größe des t assungsraumes dieser Stauweiher und den damit erreichbaren Grad des Wasserausgleiches bleiben Vorbehalten.

59

Zu dieser ersten Kraftstation soll nun nach Fischer-Reinau auch das vom Schliersee abfließende Wasser geleitet werden.

Die Wassermenge, welche der Schliersee im Jahre durchschnittlich abgibt, berechnet sich aus der mittleren jährlichen Regenhöhe von 1610 mm bei einer mittleren Verdunstungs- und Versickerungshöhe von 320 mm zu 27,0 (1,61 — 0,32) = 34,8 Millionen Kubikmetern, das sind pro Sekunde = 1,1 cbm.

Auf Seite 456 ist die Wassermenge der Schlierach am Seeausfluß bei dem durch Rechnung gefundenen Mittelwasser (31 cm Westenhofener Pegel) 0,8 cbm. Da die mittlere, durch ein Flußprofil im Jahre durchfließende sekundliche Wassermenge etwa 1,0—1,2 mal größer ist als die dem mittleren (gerechneten) Pegelstand entsprechende Wassermenge, so ist erstere zu höchstens 0,8 • 1,1 = 0,88 cbm/sec anzunehmen.

nur mehr 0,4 cbm/sec verbleiben, wodurch daselbst bei einem Nutzgefälle von etwa 103 m nur eine

Es wird demnach die von der Schlierach lieferbare Wassermenge vorläufig auf nicht höher als rd. 0,9 cbm/sec angenommen werden dürfen; hievon sind aus den gleichen Gründen wie bei der Mangfall etwa 0,5 cbm/sec der Schlierach zu belassen, so daß für das Kraftwerk ,,Müller am Baumu

Kraftleistung von 10 • 0,4 • 103 = rd. 410 PS erzeugt wird. Ob für diese verhältnismäßig geringe Kraftleistung der Kostenaufwand für den 7500 m langen Zuleitungsstollen nicht zu hoch wird, müssen weitere Untersuchungen ergeben.

Von der Kraftstation „Müller am Baum“ soll nun das Wasser mittelst eines

Seehamer See geführt werden, der zu einem Stauweiher einzurichten wäre und auch noch die Wässer der Leizach ab

3,5 -f- 5,8 = 9„,3 km langen Stollens zum

Jedling aufzunehmen hätte.

Was zunächst den Seehamer See anlangt, so liegt derselbe auf einem Plateau hart am linken, hier ziemlich steilen Ufer der Leizach rd. 65 m über der Talsohle der letzteren. Seine Flächenausdehnung beträgt 0,579 qkm; die Ufer sind wellig und erheben sich nicht hoch über das Plateau.

Mit Erddämmen könnte eine Erhöhung des Wasserspiegels um 3_4 m, also

etwa bis zur Höhe 655 üb. N.N. erzielt werden. Die Seefläche ergäbe dann etwa l,2o qkm, so daß ein Gesamt-Stauraum, wenn noch eine Absenkuno⁻ von 0,7 m

0,57 + 1,25

• 4,0 — 3,6 Mill. Kubikmeter geschaffen

in Betracht gezogen würde, für

werden könnte, der sich lediglich als eine Art Wasserschloß nur zum Ausgleich kleinerer Schwankungen eignen würde.

Nach Fischer-Reinau soll auch das Leizach-Wasser mittels Stollens zum Seehamer See geführt werden. Zu diesem Zwecke müßte die Leizach etwa auf der Höhe 664,4 über N.N. oberhalb der Ortschaft Mühlau durch ein Wehr o-efaßt

langen Stollen dem Seehamer See zugeleitet werden.

Die Leizach hat bei Mühlau ein Einzugsgebiet 1450 mm durchschnittlich im Jahr überregnet ist.

dunstungs- und Versickerungshöhe von 320 mm an, so ist die mittlere Wasserführung der Leizach bei der Ortschaft Mühlau 164 000 000 * (1,450 — 0,320)

und in einem 7200 m

164 qkm, welches mit Nimmt man eine mittlere Ver-

von

365- 60- 60- 24

= rd. 6,0 cbm/sec.

Voraussetzungen auf Seite 453 bei Mühlau ein Stauraum von mindestens-^-* 186 Mill. == 46,5 Millionen Kubikmetern erforderlich.

Die Möglichkeit, einen Stauraum bei oder unweit Mühlau zu schaffen, ist zwar vorhanden; es wird aber bei den hochkultivierten Talgründen die Erbauung einer Talsperre jedenfalls nur mit großem Geldaufwand für Grunderwerb durchzuführen sein.

Dem Leizachbett wird an der Wehrstelle bei Mühlau eine konstante Wassermenge von etwa 0,9 cbm/sec zu belassen sein, so daß von den zur Verfügung stehenden 186 Millionen Kubikmetern 116 Millionen ausgenützt würden, das sind 5,0 cbm/sec.

Aus dem Seehamer See kann nun die Gesamtwassermenge von 6,8 -j- 0,4 + 5,0 = 12,2 cbm/sec entweder einem ersten Kraftwerk im Leizachtal und dann einem zweiten im Mangfalltal zugeführt werden oder aber unmittelbar auf einem Aquädukt über das Leizachtal hinübergeführt und im Mangfalltal bei Vagen mit einer Gefällsstufe von 79 + 32 = 111 m in einer einzigen Kraftanlage ausgenützt werden. Welche Anordnung die zweckmäßigere sein wird, hängt vom Kostenpunkte ab. Die erzielbare durchschnittliche Leistung würde 10 • 12,2 • 111 — 13 542 PS

betragen.

Es läßt sich somit im Mangfallgebiet an den beiden Kraftstationen ,,Müller

am Baum“ und bei Vagen eine durchschnittliche Gesamtleistung von 3604 + 410 + 13 542 = 17 556 PS rd. 17000 PS erzielen. Über die Ausbauwürdigkeit dieser Wasserkräfte wird ein ausgearbeitetes Projekt erst den erforderlichen Aufschluß geben können.

Gmund und Vagen zur ausgenützt werden.

Auf Seite 458 ist die Wasserführung der Leizach Einzugsgebiet) bei Mittelwasser mit 6,4 cbm/sec angegeben; demnach wäre der mittlere Jahresabfluß für dieses Gebiet (208 qkm) etwa 6,4 • 1,15 = 7,4 cbm/

also pro Quadratkilometer

7,4

am

Pegel zu Erb (mit 208 qkm

sec

= 36 1/sec. Fur die Stelle der Leizach bei der

Ortschaft Mühlau berechnet sich hienach die mittlere sekundliche Abflußmenge eines Jahres zu 36*164 = 5900 Liter, das sind 5,9 cbm/sec. Da diese letztere Zahl das Ergebnis direkter Wassermessungen ist, so soll sie als die maßgebende genommen werden. Wollte man die jährliche Wassermenge von 365 * 24 ■ 60 * 60 • 5,9 = 186 Millionen Kubikmetern gleichmäßig zum Abfluß bringen, so wäre nach den

208

an-

Zum Schlüsse ist zu erwähnen, daß die Wasserkräfte der Mangfall zwischen Zeit durch 31 Werke mit etwa 5000 eff. PS im ganzen

59*

Der Chiemsee und das Alzgebiet.

(Plan.)

1.) Die Größenverhältnisse der in Betracht kommenden Flußgebiete.

a) Alz oberhalb der Traunmündung. 1. Einzugsgebiet des Chiemsees: Tiroler Achen

Prien......

Übrige Seezuflüsse .

Seefläche bei Mittelwasser

1011 qkm

95 ,,

•    •    197 „

85 „

Summa 1    1388 qkm

2. Gebiet vom Seeausfluß bis zur Traun 186

1574 qkm

Summa a) Alz ohne Traun

b) Traun.

1.    Bis zum Traunsteiner Pegel .

2.    Von da bis zur Mündung in die Alz

Summa b) Traun

CO

-3 O

CO

er

7T

1956 qkm

c) Alz mit Traun .

d) Alz unterhalb der Traunmündung.

1.    Unterhalb der Vereinigung beider Flüsse bis zum Pegel in Trostberg

2.    Von hier bis zum Tachertinger Wehr

3.    Von hier bis zum Pegel in Hohenwart ..........

4.    Von hier bis zur Mündung .

Summa d) Alz unterhalb Traun

6 qkm

23

247

63

339 „

2295 qkm

Summa a), b) und d) Gesamtalz

2.) Wasserstandsbewegung und Wasserführung der Alz oberhalb der Traunmündung am Seeausfluß.

A. Der Chiemsee selbst.

Die Oberflächenausdehnung des Sees wurde im Jahre 1883 durch Aufnahme von Horizontalkurven in 0,50 m Abstand von 2,0 m unter Null Seebrucker Pegel bis zum damals bekannten höchsten Stand von +160 cm ermittelt.

Darnach hat je nach dem Wasserstand der See folgende Flächenausdehnung:

Seebrucker

Pegel

Seefläche Zuwachs

Seebrucker

Pegel

Seefläche

Zuwachs

cm

qkm

Mill. cbm

cm

qkm

Mill. cbm

— 150

76,7

7,7

— 140

76,9

7,7

— 130

77,1

7,7

— 120

77,3

7,7

— 110

77,5

7,8

— 100

77,7

7,8

90

77,9

7,8

80

78,1

7,8

70

78,3

7,8

60

78,6

7,9

50

78,8

7,9

40

79,2

7,9

30

79,5

20

79,9

10

80,3

80,9

+ 10 + 20 + 30 + 40 + 50

81,5

82,2

83,1

84,0

85,1

00 OO GO QO

O O îD

C<1 cq cq

OC OO cc

+ 50 + 60 + 70 + 80 + 90 + 100 + 110 + 120 + 130 + 140 + 150 + 160 + 170 + 180 + 190 + 200 + 210 + 220 + 230 + 232

85,1

86,2

87,4

88,5

89,5

90,5

91,4

92,3

93,0

93,8

94,4

95,1

95,7

96,3

96,9

97,4

97,9

98,4'

98,9

99,0

«0    oq    O

0Q    GO GfÔ    OD

îOcOîOÇOtDCOîOîDCO    îo

t-    OO    00    Ci    O

o?    oî    os    oï

Innerhalb der angegebenen Grenzen schwankt die Oberflächenänderung somit zwischen 76,7 und 99 qkm.

See innerhalb seiner äussersten Spiegel-

Vor der Seeregulierung wurde Schwankungen von —7 Seebrucker Pegel bis +232 Seebiuckei I egel ein Speicher-216,4 Millionen Kubikmetern benetzt.

raum von

vom

am Pegel von

Über die Wasserstandsschwankungen liegen Beobachtungen

Er steht am Ausfluß des Sees; seine Ab-

Seebruck seit dem Jahre 1826 vor. lesungen sind durch die Einflüsse der Kontraktion und der Druckhöhe am Ausfluß beeinflußt. Sein Nullpunkt liegt 518,33 m

über N.N. Um die Seespiegel-

ein zweiter Pegel gesetzt, dessen Nullpunkt indirekt auf die gleiche Höhe des Nullpunkts von Seebruck gebracht wurde.

Vor der Alzregulierung betrug der Unterschied der Pegelablesungen für das Mittel der kleinsten Monatswasserstände 15 cm, schwankend nach den täglichen Aufschreibungen zwischen 12 und 18 cm, für die monatlichen Mittelwasserstände 14 cm, schwankend zwischen 12 u. 19 cm, für die Hochwässer 14 cm, schwankend zwischen 10 und 18 cm.

Nach der Alzregulierung beträgt der Unterschied der Pegelablesungen für die kleinsten Monatswasserstände 5 cm, schwankend zwischen 3 und 7 cm, für die monatlichen Mittelwasserstände 6 cm, schwankend zwischen 4 und 7 cm, für die Hochwässer 7 cm, schwankend zwischen 5 und 9

Was nun die Wirkung der Regulierung des Ausflusses des Sees anlangt, so ergibt der Vergleich der Monatsmittel allein schon, daß die für alle Wasserstände beabsichtigte Senkung sowohl des Sees als der Alz eingetreten ist, am See jedoch um 8 cm größer als an der Alz. Das Maß der Senkung selbst kann jedoch mit Hilfe der Wasserführung bestimmt werden, was im nachfolgenden geschieht.

Der dem Mittel der Vergleichsperiode 1890/99 entsprechende Gang der Wasserbewegung des Seespiegels in den einzelnen Monaten gestaltet sich ziemlich regelmäßig vom Januar steigend bis Juni oder Juli, und von da wieder rasch und zuletzt langsamer zum Januar zurückfallend. Die außerordentlichen Hochfluten im Jahre 1899 und 1901 machen sich in dem Anhalten des Höhepunktes im August und September gegen die sonstige Regel geltend.

Als charakteristische Wasserstände des Sees sind folgende zu bezeichnen:

Kleinster Stand am 31. Dezember 1853 ....

Gemittelter Jahresniederwasserstand seit 1884 -f-    9

Amtlich festgesetzter Mittelwasserstand .    .    . -j- 36

Vegetationsgrenze am Seeufer

Gemitteltes Hochwasser 4“ 108 Höchstes Hochwasser vor

vor

cm.

nur

der Alzregulierung

7 Seebrucker Pegel oder -j- 4 Herrenwörther Pegel

.    . 4- 50

dem Jahre 1899 4. August 1833    .    . 4-161

Hochwasser vom Septbr.

1899

am

4-232

„ -f- 27

» + 50

,, 4- 62 »    4~ 120

»    „ (4-173)

ii 4~ 244

neuen Abflußverhältnisse der Alz oberhalb der Traunmündung.

a) GefällsVerhältnisse der Alz an der Seeausmündung.

Die Seeregulierung bestand in der Herstellung eines neuen 2 km langen Alz-bettes mit 100 m Sohlenbreite, darunter ein 200 m langer Durchstich; außerdem

B. Die

fand die Durchschlitzung einer Barre oberhalb der Seebrucker Brücke mit ebenfalls 100 m Breite und 310 m Länge statt. Das kilometrische Gefälle der Alz vor der Korrektion betrug 0,50 m, das jetzige Sohlengefälle der Korrektion 0,20 m; die Sohle am Pegel zu Seebruck liegt auf — 120 cm Pegel.

Die Korrektion erreicht bei Pullach vor der großen Krümmung ihr Ende.

Vergleicht man eine am 21. November 1906 bei —51 Seebrucker Pegel ausgeführte Wasserspiegelfixierung mit einer älteren Fixierung vom 8. April 1881 bei -j-50 Seebrucker Pegel, so ergeben sich folgende Gefällsunterschiede:

Gefällsübersicht der Alz am Seeauslauf.

Entfernung

vom

Seebrucker Pegel

Kilometr. Gefälle vor

der Korrektion

Entfernung

vom

Seebrucker Pegel

Kilomelr. Gefälle

nach

der Korrektion

km

km

0—1

0,16

1—2

2—3

3—4

4—5

5—6

6—7

0,641

0,536

0,621

0,642

0,354

0,106

0 —1 1 -2

2 —2,4 2,4—3,6 3,6-4,8

4.8— 5,8

5.8- 7,0

0,186

0,117

0,032

0,850

0,560

0,231

0,060

7 km unterhalb des Seebrucker Pegels befindet sich das Wehr zu Truchtlaching, dessen Stau bei Kilometer 6 zu Ende geht.

Während das absolute Gefälle vom See bis zum Oberwasser des Wehres früher 3,111 m betrug, hat es jetzt bei —51 Seebrucker Pegel 2,311 m. In den Streckengefällen erkennt man den Einfluß des unregelmäßigen, geschlängelten Flußbettes mit abwechselnder Breite und Tiefe.

Das vermittelte relative Gefälle der Alz von Seebruck bis Kilometer 3,6, woselbst das stärkste Gefälle sein Ende erreicht, beträgt 0,00037 und ist doppelt so groß als das neue Abflußgefälle bei Seebruck mit 0,00018.

Am Truchtlachinger Wehr wurde am 21. November 1906 bei —51 Seebrucker Pegel ein Gefälle von 1,420 m ermittelt. Nach früheren Messungen war hier vorhanden:

bei -j- 50 Seebrucker Pegel ein Gefälle von . „ + 84 110

33

33

33

33

33 ~T

33

33

33

33

1,60 m . . 1,25 „

• •    1,10 „

b) Wasserführung der Alz.

(Vergl. nachstehende Kurve.)

ausgeführt, woraus

früheren und jetzigen Verhältnisse bis zu den höheren Wasserständen ableiten

Zur Ermittlung der Wasserführung der Alz wurden vor und nach der Regulierung des Sees bei verschiedenen Wasserständen Wassermessungen bei Seebruck sich Wassermengenkurven für den Seebrucker Pegel für die

ließen. Für die höchsten Wasserstände liegen bis jetzt Messungen nicht vor, es beruhen jedoch die hiefür angenommenen Zahlen auf möglichst genauen Ermittlungen. Dabei ist ferner noch zu bemerken, daß der Seeausfluß auch sehr von den Windverhältnissen abhängig ist. Die Folge davon ist, daß der See namentlich bei Gewitterregen mit Ostwind nicht soviel abgibt, als man nach seinem Stande erwarten sollte. Infolge davon kann der Wasserstand flußabwärts während eines halben Tages fallen, statt daß er — wie man erwarten sollte — steigt. So z. B. fiel am 19. Juni 1906 bei einem Gewitter mit Ostwind der See in zwölf Stunden um 4 cm trotz eines Niederschlages auf den See von 20 mm. Alsdann stieg der

Abflußmengen am Pegel zu Seebruck.

♦100 A

90 60 70

X> 40

Qi

<U 50

V)

20

N*10

iQ A

CD

"3"

<V

<U-10

0<

NI

10    20    50    40    50    60    70    &0    90 100 10    20    30

Secundliche Wassermengen in cbm

40    50    60

70    80    90 200 10    20    30

dann in zwei Stunden um weitere 6 cm, worauf der Rückgang von 8 cm in fünf Stunden folgte. Jedenfalls bedingten diese Erscheinung in erster Linie die Windverhältnisse.

Pegel rasch in einer Stunde um 7 cm

Zeit der Baggerarbeiten bei Seebruck eine

Zu bemerken ist noch, daß vom Januar bis Juli 1904 die Pegelbeobachtungen nicht der natürlichen Wasserführung entsprechen, weil hier zur Aufstauung bezw. Absperrung der Alz stattfand.

Mit Hilfe der Wassermessungen bezw. Wassermengenkurven wurden für jeden Tag der Jahre 1905 und 190b die aus dem See abg'eführten Wassermengen berechnet. Die nachfolgende Tabelle (s. Seite 467) enthält die Ergebnisse für die einzelnen Monate.

An diesem monatlichen Verlauf der Wasserführung erkennt man sogleich den abnormen Charakter der beiden Jahre 1905 und 1906.

Hochgebirge und mit dem Beginn der Sommerregen

Als reiner Gebirgsfluß sollte die Alz, wenn auch ihre Wasserführung durch den Chiemsee ausgeglichen wird, im Februar den tiefsten Stand aufweisen, dann zu Anfang April mit der Schneeschmelze in den Vorbergen allmählich steigen, bis sie im Juni oder Juli nach der Schneeschmelze im

Mittel 1905/06 —20    61,5    2056,4 Mill. cbm Abfluß im Jahr.

das Maximum ihrer Anschwellung erreicht. Von hier an müßte ein stetiger Rückgang bis zum Februar des nachfolgenden Jahres zu erwarten sein. Demgegenüber weisen aber die Jahre 1905 und 1906 umgekehrte Abflußverhältnisse auf.

Mit den Trockenmonaten des Jahres 1904 ergeben sich innerhalb 29 Monaten zehn Monate mit einer verhältnismäßig sehr niederen Wasserführung.

Entspricht dem niedersten natürlichen Wasserstand von —68 Seebrucker Pegel nach den Erhebungen eine Wassermenge von 23,4 cbm/sec, so ergibt das Mittel der Wasserführung für die in obiger Tabelle unterstrichenen zehn Monate rund 35 cbm/sec, während dem mittleren jährlichen Abfluß aus den zwei Jahren eine Wassermenge von 65,1 cbm/sec zukommt.

Man wird als die am häufigsten eintretende Niederwassermenge 35 cbm/sec entsprechend — 48 Seebrucker Pegel annehmen dürfen, ohne hiebei den Anteil der Alz (ohne Traun) zu hoch bemessen zu haben.

2056,4 Millionen Kubikmetern und dem Seeausfluß berechnet sich die jähr-

Nach der jährlichen Abflußmenge von 1388 qkm großen Einzugsgebiet der Alz am liehe Abflußhöhe dieses Gebietes zu 1480 mm. Dem Mittelwasser von 65,1 cbm/sec

47 Litern für den Quadratkilometer.

Monat

Pegel

wasser

Monatl.

Abfluß

Pegel

wasser

Monatl.

Abfluß

Pegel

wasser

Monatl.

Abfluß

cm

cbm/sec

Mill. cbm

cm

cbm/sec

Mill. cbm

cm

cbm/sec

Mill. cbm

Juli . .

August September Oktober . November Dezember

Ausführung

der

Alzkorrektion

—    55

—    55

—    42 + 11 + 21

—    10 — 39

29,2

29,0

40,1

101,0

114,7

75,6

42,1

— 49

-29 — 21 — 40

ca O aq cn ay coT cf cd* cn'i

^ iO œ

20,25

205,10

146,50

163,80

114 70

79,2

12,42 — 55 IÜ,i0 — 65

107.20    - 34

262.20

315.50    +10 196,00 + 22 Hü,22 +10

212,20 —12 181,00 ± 0

184.50    — 22 181,70 —50 122,80 _ 48

+ + + p p © © OO + JS

im inj zo <cd h-*■ lo ho ~o 7m 7m

HÎ Sl

i—¹■    W    h■    M    W    tO    N3    M

ko lï    ?    ^    ^    ^    O    ^    O    W    ,

P J~    Ol    -1    cs    p    p    p    -1    p IS IS

kh    oc    *—¹    o    o    k    4    b    h

Icloooooooo'olobc

Jahr .    .

—    20    64,2

Nach

Pegel

—    22

2026,98 —18    66,0

Nach

Pegel

2085,83

Jahr 1904

Jahr 1905

Jahr 1906

entspricht eine sekundliche Wasserspende von

C. Wirkung der Seeregulierung.

a) Größe der Seespiegelsenkung.

Ein Vergleich der Wasserführung vor und nach der Seespiegelsenkung ergibt für den Pegel zu Seebruck folgendes:

60

Es entspricht bei gleicher Wasserführung der Alz:

Senkung in cm

Früherer Pegelstand

Jetziger Pegelstand

der Alz

Seebruck ! Herrenwörth | Seebruck Herrenwörth des Sees

+ + _!_++ +

05 oq O t- CO CM (M CO H lO CO

rH H 03

++++++

t— 00 ^ 1—I ■'tf ^ (M CO t- CO CO

rH r—I

68

50

20

64

44

15

_1_ 44    __j_ 5i

+ 83    +90

+ 171    + 178

05 GO OO GO CO 05 ^ O «O to h

77

72

80

73

69

61

80

annähernd bei Mittelwasser: 88

Es trat demnach am See eine größere Senkung als am Seebrucker Pegel in der Alz ein, weil durch die Verbreiterung der Alz und durch die Ausschlitzung der Schwelle am Seeauslauf sowohl die Kontraktion als auch die Druckhöhe am Ausfluß geringer als früher sein muß. Ebenso ist es erklärlich, daß die Senkung bei ein und derselben Profilbreite bei Niederwasser größer sein muß als bei höheren Ständen.

b) Wirkung der Retention.

Anstatt des früheren kleinsten Wasserstandes von — 7 Seebrucker Pegel trat bis jetzt derselbe mit —68 Seebrucker Pegel auf. Damit greift der Speicher-

raum unter die frühere kleinste Seefläche

von 80,49 qkm derart, daß jetzt bei Niederwasser sich die Flächenausdehnung bis herab auf 78,3 qkm vermindert.

Im nachfolgenden wird an der Pland des für Hochwasser gewonnenen Materials die Wirkung des jetzt vom See benützten Stauraumes auf den Abfluß untersucht,

Hochwasser vom September 1899.

Datum

Sept. 99

10

11

12

13

14

15

Pegel

zu

Seebruck

cm

34

43

47

75

112

192

232

Retentionsperiode

See-

an-

Schwellung

See

fläche

See

retention

Abfluß

aus dem See

Zufluss

und

Niederschlag in den See

Mittlere Regenhöhe für die

Niederschlagsmenge auf die Seefläche Seefläche

Zufluß aus dem ganzen Seegebiet

cm

qkm

83,49

84,30

Mill. cbm

7,52

3,38

Mill. cbm Mill. cbm

3,85    11,37

mm

Mill. cbm Mill. cbm

+ 28 + 37 + 80 + 40

84,74

87,94

91,50

96,90

99,00

24,17

33,20

75,40

39,40

rd.

4,30

7,68

5,70    29,87

9,50    42,70

17,50    92,90

27,00    66,40

rd.

rd.

Ol    OO    t-

rjT OCf CM    Ol    03

44,1

124,7

31,3

tO fco JO

O    o

9,37

5,28

27,47

38,70

81,50

~~

63,40

198

183,0

68,0

251

280,8

(M

226,0

wobei allerdings der Einfluß, der sich aus dem Austreten des Sees und der Alz

über die Ufer auf die Wasserführung äußerte, mangels jeglichen Anhaltspunktes außer acht bleiben mußte.

Die Hochwässer wurden dabei nur im Anlaufen bis

Höchststände des Sees verfolgt, weil dann die Zurückhaltung ihr Ende erreicht. In sechs Tagen hielt der See von 251 Millionen Kubikmetern Gesamtzufluß 183 Millionen Kubikmeter oder 73°/o zurück, wobei die direkt auf den See fallene Regenmenge von 25 Millionen Kubikmetern mit inbegriffen ist. rücksichtigung der Nachregen hätte der Ablauf der aufgespeicherten Menge bis 20. Oktober, somit 36 Tage, gedauert, während diese Menge nur den sechsten Teil der Zeit zur Füllung bedurfte.

Nach stündlichen Beobachtungen am Pegel zu Herrenwörth wurde das größte Ansteigen des Sees am 13. September nachmittags von 1—4 Uhr beobachtet. Er stieg von 150 auf 163 Herrenwörther Pegel oder um durchschnittlich 4,3 cm in der Stunde. Der mittlere Pegelstand zu Seebruck war zu dieser Zeit +139,5; die dazu gehörige mittlere Seefläche mißt 93,75 qkm. Zu gleicher Zeit fiel auf den See in der Stunde ein Regen von 0,5 cm Höhe, so daß dem Zufluß aus dem Gebiet ein Ansteigen des Sees von 4,3 — 0,5 = 3,8 cm Höhe entspricht. Hieraus berechnet sich eine stündliche Aufspeicherung von 93 750 000 • 0,038 —- 3,56 Millionen Kubikmetern, d. s. sekundlich rund 990 cbm. Gleichzeitig flössen aus dem See sekundlich rund 180 cbm; demnach ergibt sich der Gesamtzufluß in den See zu

990 + 180 = 1170 cbm/sec.

zum

zum

ge-

Ohne Be-

Auf den Quadratkilometer trifft für das Septemberhochwasser eine mittlere sekundliche Wasserspende von

1170

= 0,843 cbm.

1388

Unter den jetzigen Verhältnissen würde der See beim Beginn der Katastrophe am 9. September auf — 41 Seebrucker Pegel gestanden sein.

Alsdann ergäbe sich unter der Annahme des gleichen täglichen Zuflusses in den See wie bei der Hochwasserperiode folgendes:

Hochwasser vom September 1899 unter den jetzigen Verhältnissen.

Datum entsprechend Sept. 1899

Künftiger

Erhebung Pegelstand

Zufluß

wie

früher

Neue

Retention

Neuer

Abfluß

Änderung gegen früher

in

in

Retention

Abfluß

cm

Mill. cbm

Mill. cbm Mill. cbm

Mill. cbm Mill. cbm

41

10

11

CM

© O

Ci"    Ci

31,5

27,5

11,48

7,97

7,50

3,17

12

13

40,0

86,0

14

15

42,5

+    1,5

+ 41,5 + 127,5 + 170,0

29,58

43,00

92,60

66,30

23,30

33,00

76,00

40,00

GO    o    GO

05    oo    oq

co    -dT    ccT

10,00

16,60

26,30

—    0,02    +0,13

—    0,21    + 0,50

—    0,87    +0,58

—    0,20    + 0,50

+ 0,60    - 0,90

+ 0,60    — 0,70

Retentions

periode

211,0

rd.

rd.

rd.

251,0

183,0    68,0

60*

Das in der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts dem Hochwasser 1899 wenn auch nicht in Bezug auf Regenmenge, so doch in Bezug auf rasche Anschwellung nahe kommende Hochwasser ist jenes vom Juli und August 1897. Dasselbe erhob sich aus dem Mittelwasserstande von +50 Seebrucker Pegel auf + 152 Seebrucker Pegel in der Zeit vom 27. Juli morgens 6 Uhr bis 1. August. Der Zufluß in den See berechnet sich zu 136 Millionen Kubikmetern und der Abfluß bis zum höchsten Anstieg zu 44 Millionen Kubikmetern, die Retention zu 92 Millionen Kubikmetern oder zu 68°/o des Zuflusses.

Unter den jetzigen Verhältnissen würde das Plochwasser mit —24 Seebrucker Pegel beginnen und sich auf +83 Seebrucker Pegel erheben. Es würde daher statt 102 cm bei Seebruck 111cm Erhebung hervorrufen.

Auf Grund dieser Ermittlungen kann daher festgestellt werden, daß durch die am Ausfluß des Chiemsees ausgeführte 2 km lange Alzkorrektion die Senkung aller Wasserstände des Chiemsees um fast den gleichen Betrag, nämlich um durchschnittlich 0,88 m bei Mittelwasser, erreicht wurde, während an der Alz die Senkung durchschnittlich nur 0,80 m beträgt (s. Seite 468).

3.) Die Abflußverhältnisse der Alz unterhalb der Traunmündung.

Hiefür liegen langjährige Beobachtungen

an den Pegeln zu Trostberg und Hohenwart vor. Allein die Hochflut vom September 1899 und bauliche Änderungen in der Umgegend dieser Pegel haben einschneidende Sohlenveränderungen hervor-

Wasserführung der Alz zu Trostberg nach der Seeregulierung.

(Vergl. nachstehende Kurve.)

Jahr 1904

Jahr 1905

Jahr 1906

Monat

Pegel

Mittel-

wasser

Monatl.

Abfluß

Pegel

Mittel-

wasser

Monatl.

Abfluß

Pegel

Mittel-

wasser

Monatl.

Abfluß

cm

cbm/sec

Mill. cbm

cm

cbm/sec

Mill. cbm

cm

cbm/sec

Mill. cbm

Januar . Februar März .

April

Mai

Ausführung

der

Alzkorrektiou

Juni .

Juli .    .

August

September

Oktober .

November

Dezember

(M »O C- CO iO Oi t- CO to

ijj GC OO O I#. Im O k — i ko

Ïgo ho "cn ki

122,1

277.6 218,2

232.6 170 7

h-L H-‘

osœcooocoü'cooîtoCî^^

irsi cd O iO 's©! i— t— CM O ■'M

sä g g 3 g a 8 5 8 8 Sî

T—I rH

77

)■

)■

113,5

132,0

148,5

123,4

81,6

108,4

68,6

37,6

22,6

111,0

12,2

174,0

294,0

353.8

384.8

330.4

218.5 281,0

183.6

91,1

1060

Jahr .    .

-j- 83    88,9

Nach Pegel + 81

2803,3    + 79

Nach

Pegel

82,8

2616,0

Mittel 1905/06    81

85,8

2709,6 Mill. cbm Abfluß im Jahr.

gerufen, was bei einem Vergleich der jetzigen Wasserstände mit den früheren zu berücksichtigen ist. Es empfiehlt sich auch hier, die Wasserstandsstatistik vor dem August 1904 nicht ohne weiteres mit den jetzigen Erhebungen gleichen.

zu ver-

Am Trostberger Pegel wurden beobachtet:

am 11.—13. Februar 1906 .........

das Mittelwasser 1905 mit . v......

1906 ,,    .........

,, Hochwasser vom 7. August 1905 mit .... während für das Hochwasser 1899 nur -j- 250 beobachtet wurden.

Dieser geringe Unterschied der Pegelstände deutet auf eine Sohlenerhöhung hin.

Aus den in letzter Zeit ausgeführten Wassermessungen wurde vorstehende Wasserführung der Alz am Pegel zu Trostberg abgeleitet (s. Seite 470).

28

81

75

Abflußmengen am Pegel zu Trostberg.

50 40

50

cn

20

03 10

TP⁰⁰'

o

Q0

h~ *

^ 60

Kl

70

cS

03

CT 60 03

0- 50

<9

NI

50

20

10

:o-ö-1-1-

T    10    20

90 100 10 20 5ecundliche Wassermengen in cbm

50    40    50    60    70    80

50    40

50    60    70    80

90    200

Entsprechend dem Einzugsgebiet der Alz bei Trostberg mit 1962 qkm berechnet sich nach dem Mittel der zwei Jahre 1905 und 1906 eine über das ganze Gebiet verteilte jährliche Abflußhöhe von 1380 mm und eine sekundliche Wassei-spende zu 44 Litern bei einem mittleren Abfluß von 85,8 Millionen Kubikmetern.

Das Hochwasser vom September 1899 kann zu 650 cbm/sec angenommen

werden.

Für das kleinste Niederwasser mit 28 Trostberger Pegel ermittelt sich eine Wassermenge von 24 cbm/sec.

ähnlichen Charakter wie Auch

Die Wasserführung der Alz bei Trostberg zeigt jene bei Seebruck, nur ist sie entsprechend der Gebietsgröße vermehrt.

hier treten die zehn trockenen Monate im Mittel sich 47,3 cbm/sec berechnen.

mit kleiner Wasserführung auf, wofür

In Bezug auf die Häufigkeit ist anzuführen:

1906

Wasser

führung

Pegel

zu Trostberg

Tage im Jahr

1905

zwischen

cbm/sec

25-29

30—34

35—39

40—44

45—49

50-54

55-56

15

41

21

31

26

23

37

16

16

24— 25

25— 29 29—32 32—37 37-41 41—46 46-49

zusammen

102

134

24—49

Iliezu

263

232

50 u.darüber

Jahr

365

365

24—209,5

4.) Die Wasserführung der Traun an ihrer Mündung.

Aus der Wasserführung der Traun bei Trostberg und jener der Alz bei Seebruck läßt sich annähernd auf die Wasserführung der Traun an ihrer Mündung schließen. Es soll dieselbe im folgenden bestimmt werden, wobei allerdings der Abfluß aus dem Alzgebiete von Seebruck bis Altenmarkt mit 186 qkm mit inbegriffen ist.

Bedeutung; das

von

In diesem Gebiet ist nur die Ischler Ach mit 86 qkm übrige Gebiet hat in Trocken- und Winterszeiten nahezu keinen oberirdischen Abfluß.

Aus der Differenz der Wasserführung der Alz bei Trostberg und Seebruck ergibt sich die in folgender Iabelle zusammengestellte Wasserführung des Traungebietes einschließlich des sonstigen Gebietes der Alz von Seebruck bis Altenmarkt (s. Seite 473).

12,6 cbm/sec,

Das Gebiet der Traun einschließlich des Alzgebietes zwischen Seebruck und Altenmarkt hat ein Mittelwasser für die zehn unterstrichenen Monate von . ein Mittelwasser der zwei Jahre von . und außerdem ein Niederwasser von .    .

Für die Ischler Ach, welche unterhalb Seebruck einmündet, wurde eine Niederwassermenge von ca. 1,10 cbm/sec gefunden.

Einen weiteren nennenswerten Zufluß bis Altenmarkt erhält der Fluß nicht mehr. Das Niederwasser der Traun an ihrer Mündung kann zu

29,0 — (24,4 + 1,1) = 3,6 cbm/sec für den 13. Februar 1906, und 30,0 — (23,4 -f- 1,1) = 5,5    ;,

angenommen werden.

Monat

wasser

Monatl.

Abfluß

wasser

Monatl.

Abfluß

wasser

Monatl.

Abfluß

cbm/sec.

Mill. cbm

cbm/sec

Mill. cbm

cbm/sec

Mill. cbm

August

September

Oktober .

November

Dezember

Ausführung

der

Alzkorrektion

12,8

42,4

28,2

72,5

26,7

71,7

26,6

68,8

.12,2

40,6

lä,l

M,a

n,a

41,1

SO

12,4

20,3

54,3

16,3

43,5

50,6

46,5

131,3

124,5

33,5

86,8

23,8

61,7

31,3

32,6

83,7

84,6

12,5

28,0

22,5

60,4

24,4

65,4

8,7

22,5

17,8

26,3

26,2

46,2

20,6

53,3

70,5

67,8

6,7

4,0

17,8

12,4

20,9

26,0

16,2

44,2

12,2

Jahr .    .

24,6

776,3

16,9

530,7

Jahr 1904

Jahr 1905

Jahr 1906

Für höhere Wasserstände liegen Messungen für die Ischler Ach und das Restgebiet der Alz nicht vor; es sind die in obenstehender Tabelle aufgeführten monatlichen IVTittelwassermengen — für die Traun angewendet -— reichlich bemessen.

Hiemit dürften in hydrotechnischer Beziehung die erforderlichen Grundlagen gegeben sein, um auf Grund von Projekten untersuchen zu können, in welcher Weise der Chiemsee als Aufspeicherungsbecken heranzuziehen sein wird.

Der Starnberger See.

(Plan.)

1.) Die Größenverhältnisse der in Betracht kommenden Gebiete.

dem des Hauptzuflusses des Sees, der

Das Zuflußgebiet des Starnberger Sees bis zum Ausfluß der Würm bei Starnberg setzt sich zusammen aus

Achen mit........

zusammen 310,4 qkm.

Dieses Gebiet entspricht zugleich dem des Würmpegel

s zu Starnberg. Die Seefläche mißt nach Angaben des Katasterbureaus 57,2 qkm, so daß 253,2 qkm Zulaufgebiet verbleiben. Die Ach, der Hauptzufluß, entsteht aus mehreren Bächen, die wiederum Abflüsse von ausgedehnten Filzen und Seen sind, wovon der Ostersee der größte ist. Er mißt 1,19 qkm. Das östliche Ufer des Sees ist ärmer an Zu

der in den Es ist

ver-

flüssen als das westliche. Hier mündet der Röthelbach, der ebenfalls einen Abfluß zahlreicher Weiher westlich von Bernried darstellt. Nach dem Hauptzufluß Achen, ist der bedeutendste Zufluß der Maisinger Bach, der in Starnberg See einmündet. Im Verhältnis zur Seefläche ist das Zulaufgebiet gering, nur 4,4mal so groß als die Seefläche. Die Änderung der letzteren bei^ den schiedenen Wasserständen ist bis jetzt nicht ermittelt worden.

ss e.

2.) Die maßgebenden Höhenverhältni

zum Pegel als Maßstab für die Seespiegelhöhe gelten kann. Die Kote des Nullpunktes dieses Pegels ist 583,56, diejenige des mittleren Seespiegels 584,30 über NN an bis zum ersten Triebwerk an der Würm besteht

Der Seespiegel liegt im allgemeinen 100 m tiefer als das Einzugsgebiet. Am Ausfluß des Sees bei der Würmbrücke der Staatsstraße Starnberg-Percha befindet sich ein seit 1837 beobachteter Pegel, welcher wegen seiner Nähe am Seeausfluß und wegen des geringen Gefälls der Würm vom See bis

Vom Seeausfluß auf 4,3 km Länge ein Durch-schnittsgefalle von 1,37 m, alsdann tritt ein stärkeres Gefälle in dem von zahlreichen Triebwerken ausgenützten Wiirmtale auf.

3.) Die Niederschlagsverhältnisse.

905,2 mm (1902) 1347,6 „ (1897) 1123,3 „

Hier kann auf das Jahrbuch des Hydrotechnischen Bureaus verwiesen werden. Nach der am längsten bestehenden Regenstation im Gebiet (der Station Münsing) beträgt seit 1892 die kleinste jährliche Regenhöhe ,, größte

das Mittel aus den 15 Jahren

Ausnahmsweise trat in dieser Periode das Monatsminimum mit 46,4 mm im November auf; der Februar, dem es zukommen sollte, lieferte 53,3 mm. Das Monatsmaximum wies der Monat Juli für diese Periode auf mit 153,9 mm; der Juni mit 151,9 mm kommt ihm nahezu gleich.

4.) Wasserstandsbewegung.

Vergleicht man die Wasserstandsbewegung des Sees in der Periode 1851/1875, welche Thiem für das Wasserversorgungsprojekt der Stadt München herangezogen hat, mit den Perioden 1890/99 und 1890/1906, so ergibt sich nachstehendes:

Zusammenstellung der monatlichen und jährlichen mittleren Wasserstände

am Starnberger Pegel.

Periode

Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. Jahr

tri £

Gemittelt

Unterschied zwischen gemitteltem kleinsten und mittleren Stand

I.

Niederwasser.

1851/1875 3 9    38    39

43 49 57

62    65

61    54    46    42    49    24    77

11

II.

1890/1899 59 SS 60

62 70 77

84 88

92    8 6    7 5 6 5    71

Kürzere Periode

49 104 reëenre^c^en

Jahren

III.

1890/1906 60    60    61

65 71 77

83 84

25    80    71    64    71    49 100

11

Unterschied

zwischen

I. U. II. 20 20    21

19 21    20

22 23

21    32    29    23

I. u. III. 21 22    22

22 22 20

21    19

24    26    25    22

II. u. III. -1-2-1

— 3 —1    0

+ 1 +4

+ 7 +6 +4 +1

(Ml    (Ml    O

(Ml    CM

to to O cn ui

Bekanntlich fallen in die zweite Periode 1890/99 die bedeutenden Hochwässer von 1890, 1892, 1896 und 1897. Das Hochwasser 1899 erhob sich aus einem tiefen Stande und erreichte am Starnberger See keine besondere Höhe.

Diese vier oben genannten Hochwässer stören ein klein wenig den entschieden ausgesprochenen Parallelismus in der Wasserbewegung der einzelnen Perioden. Es steht fest, daß der Pegel vor Beginn der III. Periode tiefer gesetzt wurde und zwar um etwa 22 cm im Mittel. Nach dieser Berichtigung der Wasserstandsstatistik ergibt sich seit dem Jahre 1851:

Kleinster Wasserstand 1866: -|- 3 -f- 22 = -f- 25 Starnberger Pegel

Gemitteltes Niederwasser

-\~ 48    ,,    )>

Mittelwasser Gemitteltes Hochwasser Hochwasser 1853: + 119 4 22 =

+ 71

+ 97

4.141 (Nicht ganz sicher wegen der Änderungen der Sohle der Würm.)

In der jüngeren Periode war das höchste Hochwasser dasjenige von 1896 mit -["137, das Mittelwasser des nämlichen Jahres erreichte schon den Stand von —j— 101, während 1899 das Mittelwasser eine Höhe von-}-59 und das Hochwasser von -[-89 hatte.

Für die mittleren Monatswasserstände der 55jährigen Periode können folgende Pegelstände angenommen werden:

Jan.    Febr.    März    April    Mai    Juni    Juli    Aug.    Sept.    Okt.    Nov.    Dez.

60    60    61    65    71    77    83    84    83    76    70    64

5.) Wasserführung der Würm.

Von Ingenieur Ihiem wurden im Jahre 1876 vier Flügelmessungen 450 m unterhalb der Starnberger Brücke mit folgendem Ergebnis vorgenommen:

Mittl. Geschwindigk.

0,64 m

0,66 „

0,63 ,,

0,63 „

Die Flußstrecke ist sehr unregelmäßig und für Messungen sehr ungünstig, da fortwährend Schlammablagerungen und alljährlich Räumungen im Bette statt-

Wasserführung der Würm bei Starnberg.

Pegelstand •

(+ 31) jetzt 53 cm (+42)    „    64    „

(~H54)    ,,    76    ,,

(+81) „ca. 101 „

Wasser menge Q

3,14 cbm/sec

3,91

4,50

6,62

53

5)

Pegel Q Pegel cbm/sec

cbm/sec

Pegel

Q.

Pegel

Q.

Pegel

Pegel

cbm/sec

cbm/sec

cbm/sec

cbm/sec

CO    iO CD

"^t¹    •*+    ■*+

<M CO

'cH^^'+iOiOiOiOin

O CD 00

iO

in

ot ü' en CT» CD 00    -~3    05

1,80

1,77

1,84

1,91

1,98

2,05

2,12

2,19

2,26

2,33

2,40

GO    1.0    05    05    CD    CO

^    lO    CO    CO    L—    GO    GO    O

of    ol    o4    cd    c4    of    o7    co

Dl CO 'cP CO CD CD CD CD

iO

CD

CD    t-    00    05    O

CD    CD    CD    CD    t'-    L''*

3,10

3,20

3,27

3,35

3,42

3,50

3,60

3,70

3,80

3,90

4,00

4,09

4,18

4,27

4,36

4,45

4,54

4,63

4,72

4,81

O H (M CO GO CO GO OO GO

in cd

GO

GO 05 O

GO GO GO GO 05    05    05    05

(M CO rt¹

CD CD 05 U»

CD CD CD CO CD OO

4,90

5,01

5,12

5,23

5,34

5,45

5,56

5,67

5,78

5,89

6,00

6,11

6,22

6,33

6,44

6,55

6,66

6,77

6,88

6,99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

GO    —'1    O O"¹

10,00

10,12

10,24

10,36

10,48

10,64

10,74

10,88

11,02

11,16

11.30 11,46 11,62 11,78 11,94 12,10

12.30 12,50

9,64

9,82

««i,

i.

P(

Der Starnberger- und der Ammersee.

M. = 1:200000.

e»*'

<s

St. Ottilien#

ÔM’*'

Ä:

.p"

«T

N;-—»

YfessWng.-S.;

räpv#S

it

8eu

CO

«e

Visp.

532

\P

iP

tP

^jVSeelCld/Schioß)

5 *>/ ^V_    ' ⁷

Sfc rnberi

s.

k«r*>

JJ

iT%4 V)

»vîs^a

v**5£i

J*

sÿU/'J

ohen-Peißenbe

4^

igehau-s.

i!». X--^. ¹‘ \£k-6r.

uJ

z£

[f

Iss-S.

liaingerS

5V

V Etaenhausen

’yS

>s>

is^

beixlÇurt-

ftu/

V-l

^$en-

a®*

se>*>

c/>

T /^Sucn-S. I

Ewolfratèhaus

Münsing

y,,

JD

c/l

V

Zellsee,

* ïf

WübP

w-'w:

I.

ÇjaHer->N.(

• Weilheinv

Xusibgr.A

it

Hcù-

lâ

AmEkch

4»“

y.

5».

lerdini

*mp«nau

Seeshaupi

SA

?y

,#S

Aaeob-S.

X"wi>s

?» *

XfiV.

.*•

A«*«"⁵

GscttnS.

ïr*ChenJS*^&ra6,"{o

€§ 9*7* W

X Astech S. 19

—V.

\iû

‘îî

Mj

>z    CV

Streitbgr.S.

VAnzeC^X

iOstep-S

fFohn-5 |

t.

<t>

Un®-

UHubw-5.^

i£î

.£«

r>

e.

K*

'8.

T^_

in

5chwai<

'i

Soiener-S^ (V

Sayprsohej

y

sft

T'XX"

C»

»StaRel .

,-Sae \

bfce

v\

fÿerg^/

îs*’

Murna

trasOihsr-S

T-

- ÿjj

acb:Sl

Xnî

^3

X,

V°i

ttan>fs

v'

■A;

r-r\

3

\5>

âS

Ä.B.

$bM

/;

7/

<r

X~A£_

@3.

K'

.■Cw S ."

yfï

fç

v*j

inb

ïpff

yyxxit

riy

TÄ /

v*s^

r

■

^'oîTqx

KRAKÔW J

Für die höchsten Stände bestimmte Thiem die Mengen mittels einer

finden.

Parabelgleichung. Alsdann ermittelte er für den mittleren Pegelstand von -f-49 oder jetzt von + 71 Starnberger Pegel eine dem mittleren Wasserstande entsprechende Wassermenge von

4,37 cbm/sec;

die kleinste Wassermenge (im Jahre 1866) ergab sich zu 1,40 cbm/sec und die größte Hochwassermenge (1853) zu 9,11 cbm/sec.

In den vergangenen Jahren wurden ebenfalls Messungen an der Würm unterhalb der Starnberger Brücke ausgeführt, welche indessen noch keine vollständige Übereinstimmung ergaben. Für praktische Zwecke kann vorerst vorstehende labelle benützt werden (s. Seite 476).

+ 25 Pegel = 1,08 cbm/sec + 48    „    = 2,26    „

= 4,09    „

Als charakteristische Wassermengen für die Würm bei Starnberg ergeben sich demnach Kleinstes Wasser .

Gemitteltes Niederwasser

Mittelwasser entsprechend dem mittleren Pegelstande +71    ,,

1897 mit

Als höchstes Wasser soll nicht das von 1853, sondern jenes von + 137 und 12,50 cbm/sec angenommen werden, da Durchstiche, Räumungen etc. Änderungen im Abfluß erzeugten.

6.) Der Starnberger See als Sammelbecken.

Die lang andauernden hohen Seestände, wie sie seit 1896 und 1897 am Starnberger See auftreten, bildeten bereits Hindernisse für die Dampfschiffahrt und führten zu verschiedenen Nachteilen. Nur der Umstand, daß damals während

bewahrte die Seeanwohner vor Schäden,

der hohen Stände kein Sturm

ging

während sonst Beschädigungen an Uferböschungen, Straßen, Wegen, Schiffshütten und an Badestegen etc. nicht ausgeblieben wären. Eine Einleitung fremder Gewässer in das Seebecken sowie die Aufspeicherung derselben wird sich zweckmäßig nur dann durchführen lassen, wenn von einem größeren Aufstau des Seespiegels abgesehen und eine Absenkung ins Auge gefaßt wird. Wie bei den andern Seen, so werden auch beim Starnberger See Vorkehrungen getroffen werden müssen, um das landschaftliche Bild des Sees nicht zu zerstören, den

Schiffahrts- und Badebetrieb nicht zu hindern, u. s. w.

Bei der zeitweise eintretenden Wasserarmut der Würm und der hiedurch vermehrten Eisbildung wäre es für die zahlreichen Triebwerke des Würmtals sicherlich ein großer Gewinn, wenn durch den Starnberger See ein besserer Ausgleich in der Wasserführung erreicht werden könnte.

Der Ammersee.

(Plan.)

1.) Grössen- und Gebietsverhältnisse.

Das Gebiet der Ammer bis zum

See beträgt rund 788 qkm. Hiezu kommen für das direkte Einzugsgebiet des Seebeckens 201 qkm, so daß das Gebiet des Sees am Ausfluß der Amper bei Stegen,

Das direkte Gebiet des Seebeckens setzt sich

am

Pegel daselbst, 989 qkm mißt.

zusammen

.    51 „

Direkt am Ausfluß der Amper bei Stegen mündet die Windach bei kleineren Wasserständen in die Amper, bei höheren dagegen unmittelbar in den See. Bruck ist das Gebiet der Amper bereits auf 1243 qkm angewachsen j die höheren Wasserstände der Amper sind zwar noch im allgemeinen dem Verhalten des Sees entsprechend, jedoch machen sich bereits die starken Anschwellungen der Windach, deren Gebiet 132 qkm beträgt, in der Wasserbewegung der Amper geltend.

Bei

2.) Wasserstandsbewegung des Sees.

Zur Beobachtung der Wasserstandsbewegung des Sees wurde am Ausfluß desselben bei Stegen an der Staatsstraßenbrücke ein Pegel errichtet und seit dem Jahre 1826 ununterbrochen beobachtet. In den Jahren 1871/72 wurde die Amper Ausfluß des Sees abwärts durch Herstellung eines 400 m langen Durchstiches korrigiert, der nach Einführung der Dampfschiffahrt noch auf 7 m Breite und 0,50 m Tiefe ausgebaggert wurde. Durch diese Änderungen wurde der Pegel zu Stegen, der früher noch als Seepegel gelten konnte, ein Amperpegel. Im Jahre 1886 wurde zur Verhinderung der weiteren Sohlenvertiefung und Absenkung des Seespiegels eine Spundwand durch den Fluß geschlagen; zur Zeit befindet sich hier eine kleine Schleusenanlage im Fluß

vom

um

Schiffahrt angemessenen Höhe zu erhalten.

den Wasserspiegel auf einer der

Die Amperbrücke bestand schon im Jahre 1822 und hatte eine Weite von 112,34 m zwischen den Landjochen. Beim Umbau der Brücke im Jahre 1874 erhielt sie steinerne Widerlager in einer Entfernung von 66,89 m

Außer diesen Veränderungen, welche natürlich einen Einfluß auf die Seestände ausübten, ist der Pegel durch die unterhalb demselben einmündende Windach beeinflußt, so daß seine früheren Beobachtungen nicht mit den jüngeren ohne weiteres verglichen werden können.

Zieht man zur Beurteilung der vorliegenden Frage lediglich die Vergleichsperiode des Jahrbuches des Hydrotechnischen Bureaus, d. i. die Periode 1890/99, in Betracht, so zeigt sich folgende monatliche Wasserbewegung:

Niederwasser

Gemitteltes

Mittelwasser

Hochwasser

Mittlere

Schwankung

cm

cm

cm

cm

Januar . Februar März

August September Oktober . November Dezember

— 26

-22 — 15

+ 19

+ 29

+ 26

+ 30 + 23

—    17

—    26

— 17

+ 23

18

29

38

+ 13

+ 33

+ 42

+ 43

+ 48

+ 44 + 14

— 18

+ 26

+ 50

+ 58

+ 63

+ 66

+ 72

cO

»C IO CO

05M03    +    0505b505M

M b5 CO CO 05 ^1 CO l—1L CO

Größte Schwankung zwischen dem gemittelten Monats-Niederwasser und dem gemittelten Monats-Hochwasser = 98 cm.

Hieraus ist zu entnehmen, daß der See in normalen Jahren, wenn keine außerordentlichen Hochwässer auftreten, einen gut entwickelten Stauraum darstellt. Zu Zeiten besonderer Anschwellungen hält derselbe beträchtliche Wassermengen zurück, so stieg z. B. der See

im Jahre 1890 von +65 auf +148 oder um 83 cm und speicherte hiebei 40 Millionen Kubikmeter auf,

im Jahre 1899 im September von +12 auf +115 oder um 103 cm und speicherte hiebei 49 Millionen Kubikmeter auf,

im Jahre 1905 im August von +23 auf+ 71 oder um 48 cm und speicherte hiebei 23 Millionen Kubikmeter auf, und

im Jahre 1906 im Juli von +74 auf +120 oder um 46 cm und speicherte hiebei 22 Millionen Kubikmeter auf.

daß die Ammer in Weilheim bei allen den vier

Dazu ist zu bemerken genannten Hochwässern ihren höchsten Stand 1—2 Tage früher hatte.

6 km überschwemmt. Unterhalb des Sees

Die Aufspeicherung des Sees ist aber in Wirklichkeit noch größer, als soeben angegeben, weil bei Hochwasser der See sich sowohl talaufwärts als auch talabwärts erweitert und im Ammer- und Ampertal beträchtliche Überschwemmungen und auch Versumpfungen veranlaßt. Von Diessen aufwärts reicht die Überschwemmung durch den See bis zur Rotteinmündung hinauf und nimmt der Ammer derartig die Vorflut, daß auch sie austritt und das Tal bis zur Eisenbahnbrücke bei Wielenbach auf eine Länge von

aus-

wird bei Überschwemmungen das Tal bis Grafrath in Verbindung mit der getretenen Amper auf 5,5 km Länge und 1 km Breite unter Wasser gesetzt.

Sieht man von dem bisher beobachteten höchsten Stand vom Juni 1853 mit 175 cm mit Rücksicht auf die Veränderungen am Seeausfluß ab, so sind nachstehende charakteristische Wasserstände zu verzeichnen:

52 Stegener Pegel

Niederstand (1901)........

33

Gemittelter niederster Wasserstand .

.    .    + 17

Der Periode 1890/99 entsprechen der mittlere Jahreswasserstand

Gemittelter höchster Jahreswasserstand    —{— 95

Höchster Stand August 1890    ....    -[-148

Die größte Seespiegelschwankung bestimmt sich hieraus zu 200 cm.

Das am Ausfluß des Sees im Interesse der Schiffahrt eingesetzte Schwellenwerk besteht aus vier Schleusenöffnungen, in denen je nach dem Wasserstand Bohlen eingelegt werden, um den Seespiegel möglichst auf der Höhe von +17 Stegener Pegel zu erhalten. Daß eine sehr ungleiche Regulierung stattfindet, ergeben die Wassermessungen am Ausfluß des Sees.

Es wurden gemessen bei — 25 Stegener Pegel 9,92 cbm/sec bei freiem Abfluß

1114

A -L , A-S    ,,    ,,    ,,    ,,

„ “H

» ~b 17

wobei drei Schleusen eine Überfallhöhe von 36 cm und eine Schleuse von 81 cm aufwiesen.

20,00

Im \\ inter sind die bohlen vollständig herausgenommen. In Fürstenfeldbruck, unterhalb der Windachmündung, wurden bei +21 Stecr

1.),90 cbm/sec gemessen, weil dei See zu jener Zeit besser abgesperrt war als wie bei +17 Stegener Pegel.

ener

Pegel nur

Dei See steht sieben Monate lang über Mittelwasser, woraus sich die hohen Anschwellungen erklären,' welche zwar für das untere Ampertal einen Hochwasserablauf verursachen, ober- und unterhalb des Sees jedoch zu den berührten Mißständen führen.

günstigen

Zur Zeit werden zwei Entwässerungsprojekte

Hebung der Bodenkultur im Ammertale ober- und unterhalb des Sees ausgearbeitet; erst wenn dieselben festliegen, kann näher untersucht werden, in welcher Weise die gedachten Veränderungen geeignet sind, auch in Bezug auf die Ausnützung der Wasserkräfte an der unteren Amper Vorteile zu schaffen.

zur

Der Alpsee bei Immenstadt.

(Plan.)

1.) Die Größenverhältnisse der in Betracht kommenden Flußgebiete.

Das Flußgebiet der Iller mit demjenigen des Alpsees bei Immenstadt setzt sich folgendermaßen zusammen:

1. Gebiet der Iller bis zur Osterach..........

,, Osterach..............

des Gunzesriederbaches links.........

Wustbaches rechts............

,, Roßbaches rechts...........

,, der Iller links zwischen Osterachmündung u. Immenstadt

zusammen Gebiet der Iller bis vor Immenstadt

2.

3.

4.

5.

6.

33

33

52 „

4    33

18 „

648 qkm

Hiezu das Gebiet der Konstanzer Ach mit dem Alpsee wie folgt :

7.    Konstanzer Ach bis zur Einmündung in den See .    . 35 qkm

8.    Alpsee-Gebiet selbst

zusammen am Auslauf der Ach bei Bühl 9. Gebiet zwischen Alpsee und Steigbachmündung links

rechts .

49 qkm

33

10.

33

11. Steigbach bei Immenstadt

33

Illergebiet bis zur Höhe vor Immenstadt 712 qkm

2.) Höhenverhältnisse.

a) Iller selbst.

Wasserspiegel an der Marienbrücke bei Sonthofen .

,,    ,,    Osterach-Mündung

,,    ,,    Brücke bei Rauhenzell .

1,6 km oberhalb dieser Brücke . an der Zollbrücke unterhalb Immenstadt.

33

33

33

.    729,6    m    üb.    N.N.

33

33

33

33

33

am Seifener Steg . bei Langeneck gegenüber d. Rottachmündung 697,0 „ am Oberwasser des Wehres zu Sonderten .

696,0 „

33

33

b) Der Zufluß des Alpsees d. i. die Konstanzer Ach.

Dieselbe wird zur Zeit behufs Verbesserung der kulturellen Verhältnisse des Konstanzer Tales korrigiert. Die Korrektion beginnt an der Straßenbrücke in Thalkirchdorf, 6,5 km oberhalb der Einmündung in den Alpsee. Es liegt: der Wasserspiegel daselbst auf Kote ....

an der Straßenbrücke auf Kote

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

.    .    736,4

.    732,5

3,5 km oberhalb des Sees auf Kote 728,8

727.8 727,2

725.8

724.9 724,8

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

Hiernach reicht zur Zeit der normale Stau des Sees etwa 1 km in die Konstanzer Ache hinein.

c) Der Alpsee.

Er liegt bei normalem Wasserspiegel 724,8 m üb. N.N. Nach Angabe der Ortsbewohner und der Eisenbahnverwaltung ist der tiefste Seestand auf Kote 724,2,

beträgt der Abstand der Schwellen (Kote 727,7) von dem Höchststand

von Immenstadt nach Oberstaufen gelangt westlich von Bühl unmittelbar an den See und hat ihren tiefsten Punkt bei Kilo-

der höchste auf Kote 725,3 einzuschätzen. Nach Angabe des Schleusenwärters zu Bühl ergeben sich die Koten 724,12 bezw. 725,37; die Seespiegelschwankung beträgt demnach 1,25 m. Die Bahn von Immenstadt nach Lindau liegt längs des nördlichen Seeufers bis zur Mündung des Hansentobels auf 1752 m Länge sehr tief; es

des Sees 2,4 m. Die Staatsstraße

meter 25,0 in der Höhe 726,9 m, d. i. 1,6 m über See-H.W.

d) Der Abfluß des Sees, die Konstanzer Ache.

Sie hat bis zur Einmündung in die Iller eine Länge des in der Strecke liegenden Vordersees (Kleinsee), und ei 10,0 m. Dasselbe verteilt sich folgendermaßen:

Vom Ende des Alpsees bis zum von hier bis zur Mündung . wobei an der ehemaligen Hofmühle ca. 5,0 m Gefälle ausgenützt werden.

3,2 km abzüglich ein Gesamtgefälle von

von

Wehr der ehemaligen Hofmühle 1,5 m,

8,5 m,

3.) Die Abflußverhältnisse des Alpsees.

eine

d. i. der

Der im Besitze der Bindfadenfabrik Immenstadt befindliche See hat I lâche von 2,47 qkm. Der 1,1 km unterhalb des Sees gelegene Vordersee hat 0,09 qkm Spiegelfläche. Zur Regulierung des Sees dient eine Ablaßfalle 50 m oberhalb der Brücke bei Bühl und eine Grundablaßfalle 160 m oberhalb am See, woselbst der Seeabflußgiaben (die Ach) beginnt. Beide Schleusenwerke haben je zwei Schützen à 1,43 m Lichtweite und 1,50 m Fallenhöhe. In dieser Höhe ergibt sich bei voll geöffneten Schleusen ein Abflußquerschnitt von 8,6 qm

%

e/?

■^Isny

1

’.ä*n

'X.

o

“I

Hkh

y

V

fflQ

»? ^

(K?

/

Der Alpsee bei Immenstadt.

M. = 1:200000.

%\ Hochgri

&wjl

»

r

5

■&z

Wt-W.

f

-Ki/rajüda

tfEbratshol

Kr t

fen V

ff

.>

,\\na

hsrtiS.

I

•Nil

i.e|

/§>

V-Opt

>,

x®⁵-

£Iwi>

i.

iS'*

5&r

W»s&$~4

\

I

As?

J

JM

,'tX

Y

,\

✓VXv

bk:

insi

;*

.XJS

o

• _ .

Bucl

<s€

iberg

V

Si

»Vs

Hohr'^'

<0/

d

onwofner-

See

lärtlnszall

•i

ftrr,

v\eX£W.

'^B.

r\«5^

Seiner

toeV52

bèuT©-

-=>e&

7

ing

g

■-x

&

\

So

Immenstadt

laus

Keniptei

^ÄSjvtet-B

a a\\o

!

’4

V,

|3U€t^q

5?

J XX

\

+SÎ

&

ûj9ï®k-ft; s&'ycS'—

5# »

~a nd%C

i

■^g^öwf:

L^ngän^üg I Kraftsta

&evT

Kranzegg

fr Ate

Xr

&

V

&

V

XArX

/

' \

<#5

sl

Bf

S*?*—

s»

mj

i#

lnter-3

—

%

Ä

X SS|

«

■5k

laus

//

%

~^7§

öl

,

Î

Kebj

w

V Jt

s.

B

I

•y\

\/ ;/

I

r

V

- x?

j^:

so'Tr-'

w

VN.

e<i^T\

tersi

v

rei

/'>

«

\

QP

•.pacf)

teckegbei

■,r/)

€T ff L

'tïfcj »'

ü>-8. ^

,1

<*

Oberjoch

X

ho?

‘X.

XX

X

»Xi

/

*

Oberl

v,

^>r

V

y

#yMintersee

\

\

\ \ 3

“J

.

fA

«

\

Xs

'V'

Hr

y

VL

^ ^VUr,aip

⁴Ch

T

)

vVsrjt

/

'<&

r

fr,X;

•i

iTrdualp-5

(

-

V.

Sibratsgefäjl

/

yj»

W

&

X,

aä^*

^°SKb.

hx

\

tnqerate^urA-

X5

'J.'

>K\bel-5. ""

/ X

Qeisatpe

ft

?

’t

o ï

XX

V',V:

I

CO

<5

- f

s-S.

I

lj

jtewiach

(ÖP

»

itdrf<

ÄWi-n-%

-ÜSSK^

5^vî

iä

ISeVi»

/AK

rç

>-

'S

»

v_.

s^r

ft

3

j

VaubWs-^

-X*

•/X-

"nles

XI

r

*u

%

«f I*

I

Ve

S.

; x

y

%

;

Prinz

laus.

ildr

/

'“H

^e.

Hintér-HornbaçJ

Wo^rv-e

ScX

}

r

/

Ar

I

I

ix#

l.

\

Rittelberg @

|«0

\

'

Einödsbach

;X

4

-V

»

\

/

/,

/•X'

/

^.»<5

F

^ '

l

^roVi&râs

»

«

’*?

i;

feî?-»-

r.

i

cX

*•

*

-»

V

iv\

U

\

q Schröcken

th

\N

*puoTfq*

KRAKÖW

P

*

.

Querschnitt auf der Höhe des Eichpfahls, dessen Kote zu 724,823 angegeben wird. Dieser Eichpfahl zeigt an einem an Er steht um diesen Betrag höher als die Oberkante des Wehres in Immenstadt.

der Regulierfalle befindlichen Pegel +150.

von

Dem See werden ständig mindestens 2,00 cbm/sec Wasser zum Betriebe eines Kraftwerkes der Bindfadenfabrik entnommen; in wasserreichen Zeiten steigert sich die Entnahme bis zu 4,5 cbm/sec. Die mindestens 100 effekt. PS betragende Kraft dient zur Ergänzung der von der Bindfadenfabrik benötigten Gesamtkraft 1000 PS, welche zum Teil durch eine Hochdruckleitung gewonnen wird.

Der sekundliche Zulauf der Ach bei Ratholz wurde im Winter, am 24. Dezember 1899, zu 0,4 cbm/sec erhoben. Diese Wassermenge entspricht einem Zuflußgebiet von 35,4 qkm, d. i. einer sekundlichen Wasserspende von 11,3 Litern pro Quadratkilometer. Sie stellt ein ziemlich kleines Niederwasser dar; es berechnet sich für den Auslauf des Sees bei Bühl die Wassermenge zu 49,4 * 11,3 = 550 Liter oder zu 0,55 cbm/sec.

Bei freiem Abfluß des Sees würde dieser Auslauf bei Bühl in der Konstanzer Ach eine Wassertiefe von ungefähr 0,20 m benötigen. Dies entspräche etwa, da die Sohle unterhalb der Regulierungsfalle ca. 12 cm unter Null-Pegel liegt, etwa dem Null-Pegel am See. Der See sinkt zu Niederwasserzeiten höchstens auf +80 Pegel herab; sein höchster ermittelter Stand (1906) entspricht etwa + 220 Pegel. Hieraus folgt, daß der See bei Hochwasser nicht auf Eichhöhe gehalten werden kann, sondern über dieselbe 50 cm höher ansteigt, wobei in Bühl die Ufer überschwemmt sind. Die alsdann aus dem See abfließende Wassermenge kann etwa zu 50 cbm/sec angenommen werden.

Da der Kanal in Immenstadt nur bis zu 4,5 cbm/sec fassen kann, so ist der Abfluß in demselben durch das Wehr der ehemaligen Hofmühle geregelt. Dieses Wehr besitzt eine Überfallbreite von 12,9 m, hat zwei Schleusen mit zusammen 4,0 m Lichtweite und liegt 2,1 km unterhalb des Alpsees.

Nach dem bisherigen ergibt sich, daß der Alpsee in Bezug auf die natürliche Seespiegellage einen Stauraum von 2,2 • 2,47 = 5,4 Millionen Kubikmetern Inhalt besitzt, der bei Katastrophenhochwässern (1901) sich noch vergrößern wird. Er wirkt zu Hochwasserszeiten zugleich als Stausee zur Zurückhaltung der Schadenhochwässer. So z. B. stieg er am 5. Juli 1906 während eines starken Gewitterregens innerhalb der Zeit von 9]/2 Stunden von 135 auf 200, d. i. um 65 cm, und speicherte 1,6 Millionen Kubikmeter Wasser auf.

Die Regenbeobachtungen ergeben für das Alpseegebiet eine mittlere Regenhöhe von 1800 mm; die Abflußhöhe kann mit 1260 mm angenommen werden; dies entspricht einer jährlichen Abflußmenge von 126-49,5 == 62 Millionen Kubikmetern.

von mindestens

Der See ist schon jetzt durch die ständige Entnahme 2,0 cbm/sec seitens der Bindfadenfabrik Immenstadt in der weitgehendsten Weise

bei Hochwasser fließt auf kurze Zeit ein Über

ais Staubecken herangezogen ; schuß über das Wehr bei Immenstadt ab.

nur

62

3. Rechtsverhältnisse.

Für die Regelung der wasserrechtlichen Fragen, die bisher nach Maßgabe der bayerischen Wassergesetze

einheitliches Wassergesetz vom 23. März 1907 (Bayer. Gesetz- u. Verordnungsblatt 1907, S. 140) in Kraft treten, aus dem im folgenden die wichtigsten für die Wasserkraftausnützung in Betracht kommenden Bestimmungen angeführt werden.

ein neues

vom

28. Mai 1852 erfolgte, wird ab 1. Januar 1908

A. Eigentumsverhältnisse.

Das Gesetz unterscheidet öffentliche und Privatgewässer.

zur

teten

I. Öffentliche Gewässer sind die Flüsse und Flußteile, welche zur Schiffoder Floßfahrt dienen, sowie die Nebenarme solcher Flüsse, selbst wenn sie nicht Schiff- oder Floßfahrt dienen (öffentliche Flüsse), dann die vom Staate errich-Kanäle, soweit sie durch die Staatsregierung der Schiff- oder Floßfahrt eröffnet sind.

Welche Seen und sonstige geschlossene Gewässer als öffentliche zu betrachten sind, bemißt sich nach den bestehenden Rechtsverhältnissen (Art. 1).

Flüsse und Flußteile behalten mit ihren Nebenarmen die Eigenschaft öffentlicher Flüsse, wenn sie nicht mehr zur Schiff- oder Floßfahrt benützt werden (Art. 3).

Die öffentlichen Gewässer stehen im Eigentume des Staates (Art. 2).

Die Ufer der öffentlichen Flüsse gehören den Eigentümern der anliegenden Grundstücke (Art. 5 Abs. 1).

Die Eigentümer haben das Betreten der Ufer durch die Triebwerksbesitzer und ihr Hilfspersonal zu dulden, soweit es zur Aufrechterhaltung des ordnungsmäßigen Betriebs der Wasserbenützungsanlage erforderlich ist. Bei dem Betreten ist die zur Vermeidung von Beschädigungen erforderliche Vorsicht zu beobachten. Für den verursachten Schaden haftet der Triebwerksbesitzer neben dem Urheber des Schadens. Gebäude und die dazu gehörenden Höfe und Gärten sowie Grundstücke, die durch Mauern, Gitter oder andere ständige Einfriedungen abgeschlossen sind, dürfen nicht betreten werden (Art. 5 Abs. 3).

notwendig ist, auf angemessene Weise

wo es

Die Uferlinie der öffentlichen Flüsse wird durch die Verwaltungsbehörde nach dem mittleren Wasserstand unter besonderer Berücksichtigung der Grenze des Pflanzenwuchses festgesetzt und, bezeichnet (Art. 6).

Jeder Fluß und jeder Teil eines solchen kann, wenn er vom Staate oder von einem dritten zur Schiff- oder Floßfahrt eingerichtet wird, von der Staatsregierung zum öffentlichen Flusse erklärt werden. Die Eigenschaft als öffentlicher Fluß beginnt mit dem von der Staatsregierung bezeichneten Zeitpunkte (Art. 4 Abs. 1).

II. Alle nicht als öffentlich anzusehenden Gewässer sind Privatgewässer. Fliezu zählen

1.) die Privatflüsse und Bäche; das Eigentum daran kann zustehen

a)    den Ufereigentümern (Art. 21),

b)    dem Staate (Art. 23),

c)    einer dritten Person, z. B. Gemeinden (Art. 24).

Gehören die Ufer der Privatflüsse und Bäche im Eigentum der Ufereigentümer verschiedenen Eigentümern, so wird die Eigentumsgrenze vorbehaltlich etwaiger anderweitiger Festsetzungen gebildet:

1.    in Ansehung der gegenüberliegenden Ufergrundstücke durch eine durch die Mitte des Flusses nach Maßgabe des mittleren Wasserstandes zu ziehende Linie;

2.    in Ansehung der anliegenden Ufergrundstücke durch eine von dem Endpunkte der Landgrenze rechtwinklig zu der in Ziff. 1 bezeichneten Mittellinie des Wasserlaufes zu ziehende Linie (Art. 21 Abs. 2).

Hinsichtlich des Betretens der Ufer durch die Triebwerksbesitzer und ihr Hilfspersonal gilt die für die öffentlichen Flüsse vorerwähnte Bestimmung.

2.) Die geschlossenen Gewässer. Die Eigentumsverhältnisse an diesen Gewässern sind in folgender Weise geregelt:

Soweit nicht andere Rechtsverhältnisse bestehen, erstreckt sich das Eigentumsrecht an einem Grundstück auf das Wasser, welches

1.    auf dem Grundstück in Seen, Weihern (Teichen), Zisternen, Brunnen und anderen Behältern, in künstlich angelegten Wasserleitungen, Kanälen und Gräben sich befindet,

2.    auf dem Grundstück unterirdisch vorhanden ist (Grundwasser),

3.    darauf entspringt (Quelle) oder sich natürlich sammelt, solange es von dem Grundstücke nicht abgeflossen ist.

Hinsichtlich der Soolquellen und der Grubenwässer finden die Bestimmungen des Berggesetzes Anwendung (Art. 16).

Das Verfügungsrecht des Eigentümers von Grund- und Quellwasser ist jedoch folgender öffentlich-rechtlicher Einschränkung unterworfen :

Die Zutageförderung oder Ableitung von Grund- und Quellwasser, sowie die Änderung am Abfluß eines Sees oder Weihers unterliegen der Erlaubnis der Verwaltungsbehörde. Die Erlaubnis ist nicht erforderlich für die Anlage von Brunnen, welche vorübergehenden Zwecken oder dem eigenen Haus- und Wirtschaftsbedarf einschließlich des Bedarfs für landwirtschaftliche Nebenbetriebe dienen.

Die Erlaubnis ist zu versagen oder an Bedingungen zu knüpfen, wenn und soweit Rücksichten des Gemeinwohls es erfordern.

Erleiden durch die in Abs. 1 bezeichneten Maßnahmen Beteiligte erheblichen Schaden, die als Besitzer von Wasserbenützungsanlagen oder als Grund-

62*

eigentümer das Wasser seit mindestens dreissig Jahren selbst oder durch ihre Rechtsvorgänger ununterbrochen benützt oder unter den gleichen Voraussetzungen die Fischerei ausgeübt haben, so ist bei Erteilung der Erlaubnis in allen Fällen, auch wenn Rücksichten des Gemeinwohls nicht vorliegen, dem Gesuchsteller als Bedingung die angemessene Entschädigung der einzelnen Beteiligten aufzuerlegen,

. soweit nicht der Schaden durch andere Bedingungen abgewendet werden kann.

Wird in den Fällen des Abs. 2 und 3 als Bedingung die Gewährung einer Entschädigung auferlegt, so ist ihre Höhe nach billigem Ermessen der Verwaltungsbehörde unter Ausschluß des Rechtsweges festzusetzen. Die Verwaltungsbehörde kann den Vollzug der Erlaubnis davon abhängig machen, daß der Gesuchsteller für die Erfüllung seiner Entschädigungspflicht entsprechende Sicherheit leistet.

Privatrechtliche Ansprüche auf Fortdauer des bisherigen Zustandes werden durch die Erteilung der Erlaubnis nicht berührt (Art. 19).

B. Benützung der Gewässer.

um

I. Der Gemeingebrauch an Gewässern ist jedermann unentgeltlich gestattet, nur dürfen dadurch der Gemeingebrauch anderer oder die besonderen Rechte Dritter nicht gefährdet oder ausgeschlossen werden. Es handelt sich hiebei den Gebrauch des Wassers sowohl in den öffentlichen Gewässern als auch in den

Privatflüssen und Bächen durch Schöpfen mit Handgefässen, zum Baden, Waschen, Tränken, Schwemmen sowie zur Eisbahn, soweit es ohne rechtswidrige Benützung fremder Grundstücke geschehen kann. Die Ausübung dieses Gebrauches kann durch polizeiliche Vorschrift geregelt oder beschränkt werden. Dagegen zur Entnahme von Eis, Sand, Kies, Steinen, Schlamm, Erde und Pflanzen aus dem Flußbett öffentlicher Gewässer

sowie der im Eigentume des Staates stehenden 1 rivatflüsse und Bäche, ferner zur Goldwäscherei in

solchen vorbehaltlich besonderer Berechtigungen die Erlaubnis der Verwaltungsbehörde erforderlich. In den übrigen Privatflüssen und Bächen ist hiezu vorbehaltlich besonderer Berechtigungen Dritter befugt, soweit es ohne Nachteil für andere, besonders in Bezug auf die Tiefe des Flusses und die Sicherheit der Ufer geschehen kann (Art. 26, 27).

II. Die Benützung der öffentlichen Flüsse und staatlichen Kanäle zur Schiff-und Floßfahrt steht \oi behältlich der Bestimmungen der Staatsverträo"e und behältlich der näheren Regelung dieser Benützung durch Schiffahrts-, Floß- und Kanalordnungen jedem frei.

Auch lür die Benützung der füi die Schiff- und Floßfahrt eingerichteten Privatgewässer können Schiffahrts- und hloßordnungen erlassen werden (Art. 29).

nur

der Eigentümer des Flußbettes

vor-

Die im Staatseigentum stehenden Seen dürfen mit Dampfschiffen oder sonstigen durch eigene Triebkraft bewegten Schiffen nur auf Grund besonderer Erlaubnis befahren werden. Das Befahren mit Schiffen ohne eigene Triebkraft und mit Flößen bemißt sich nach den bestehenden Rechtsverhältnissen.

Die Benützung

dieser Gewässer mit Schiften und 1 lößen kann durch Schiffahrts- und Floßordnungen geregelt werden (Art. 30).

Zur Trift können diejenigen Gewässer benützt werden, welche entweder bisher schon als Triftgewässer dienten oder von der Staatsregierung künftig als solche erklärt werden (Art. 31).

Für Beschädigungen, die den Ufereigentümern, den Besitzern von Triebwerken oder anderen Beteiligten durch die Ausübung der Trift unmittelbar verursacht werden, sind, soweit nicht erworbene Rechte entgegenstehen oder die Beschädigungen als eine natürliche Folge versäumter Unterhaltung der Ufer oder Triebwerke erscheinen, diejenigen ersatzpflichtig, welche die Trift ausüben.

Soweit nicht erworbene Rechte entgegenstehen, können für die Benützung der zur Trift dienenden Vorrichtungen Gebühren erhoben werden (Art. 35).

III. Was die besonderen Nutzungen an den öffentlichen und privaten Flüssen anlangt, so kommen für die Stauanlagen und Triebwerke folgende Bestimmungen in Betracht:

Die vorgängige Genehmigung der Verwaltungsbehörde ist erforderlich

1.    zur Errichtung von Stauanlagen oder Triebwerken mit gespannter Wasserkraft an öffentlichen Gewässern oder Privatflüssen und Bächen, auch abgesehen von den F'ällen des § 16 der Gewerbeordnung;

2.    für Änderungen an solchen Anlagen, wenn die Änderung auf den Verbrauch des Wassers, die Wassermenge, die Art des Verbrauchs, das Gefälle oder die Höhe des Oberwassers Einfluß hat;

3.    zu jeder Abänderung oder Auswechslung von Hauptteilen bestehender Stau- und Triebwerksanlagen, selbst wenn dadurch die in Ziff. 2 bezeich-neten Wirkungen nicht verursacht werden (Art. 50).

Es ist also jede, auch die kleinste Anlage für die Wasserkraftausnützung an öffentlichen und Privatflüssen von einer Genehmigung der Verwaltungsbehörde abhängig.

be-

a) Für Stauanlagen und Triebwerke an öffentlichen Gewässern und an den im Staatseigentum stehenden Privatflüssen und Bächen wird die Erlaubnis von der Verwaltungsbehörde und zwar in der Regel auf eine stimmte Zeit oder in widerruflicherWeise erteilt. Die Behörde bestimmt

das Maß und die Art der Benützung.

Die Verwaltungsbehörde ist hiebei insbesondere befugt, dem Unternehmer weitere Bedingungen im Interesse der Land- und Forstwirtschaft, der Landeskultur und der Fischerei sowie der Industrie und des Gewerbebetriebs aufzulegen, ferner

bei dem Zusammentreffen mehrerer Unternehmungen vom wohls die Wahl zu treffen, endlich die Erlaubnis auf gewisse Betriebszwecke oder

Standpunkte des Gemein-

auf bestimmte Unternehmer einzuschränken.

Eine auf Grund unwiderruflicher Erlaubnis eingeräumte Nutzung kann Wege der Zwangsenteignung entzogen oder geschmälert werden, gilt, wenn eine auf eine bestimmte Zeit eingeräumte Nutzung entzogen oder geschmälert wird.

Die zeitweise Entziehung oder Schmälerung der Wasserbenützung hat der Berechtigte gegen Entschädigung zu gestatten. Entgegenstehende Rechtsverhältnisse bleiben unberührt (Art. 43, 46).

nur im Das Gleiche

vor

Ablauf der Zeit

b) Für Stauanlagen an Privatflüssen und Bächen bestimmt das Gesetz, je nachdem es sich um Privatflüsse und Bäche im Eigentum der Ufereigentümer oder im Eigentum Dritter handelt, folgendes:

Sofern nicht Lokalverordnungen, Herkommen oder besondere Rechtsverhältnisse eine Ausnahme begründen, darf jeder Ufereigentümer das an seinem Grundstücke vorüberfließende Wasser beziehungsweise der Eigentümer eines Privatflusses oder Baches dessen Wasser nur so benützen, daß keine einem andern schädliche Stauung und keine Überschwemmung, Versumpfung, schädliche Austrocknung oder sonstige Beschädigung fremder Grundstücke und Anlagen verursacht wird und daß nicht zum Nachteil anderer eine nutzlose Verschwendung oder eine willkürlich ungleichmäßige Ausnützung des Wassers stattfindet. Ferner muß bei Privatflüssen und Bächen im Eigentum der Ufereigentümer dem Wasser, soweit es durch die Benützung nicht verbraucht ist, der Abfluß in das eigentliche Bett des Flusses gegeben werden, bevor dieser das Ufer eines fremden Grundstücks berührt; bei Privatflüssen und Bächen im Eigentume Dritter darf dem Wasser nicht eine andere Richtung gegeben werden, als wohin der bisherige Verlauf geht.

wenn

Von den vorstehenden Bestimmungen kann mit Genehmigung der Verwaltungsbehörde abgewichen werden, wenn der Nutzen der Stauanlage den zu befürchtenden Schaden erheblich überwiegt und Entschädigung gewährt wird und ferner durch die Ableitung des Wassers anderen Beteiligten kein Nachteil zugeht (Art. 45, 47).

Sämtliche Stauanlagen und Triebwerke mit gespannter Wasserkraft an Privat

flüssen und Bächen unterliegen der ständigen Beaufsichtigung durch die Verwaltungsbehörden; diese können aus Gründen des Gemeinwohls, namentlich sundheitspolizeilichen Rücksichten, zur Verhütung von

aus ge-

Überschwemmungen oder Versumpfungen, zur Offenhaltung des Verkehrs u. s. f., allgemeine und besondere Anordnungen erlassen (Art. 58).

c) Für Stauanlagen und Triebwerke erlischt die etwa auf bestimmte Zeit oder in widerruflicher Weise erteilte Erlaubnis oder Genehmigung mit dem Ablaufe der Zeit oder dem Widerrufe.

Der Widerruf ist erst nach Ablauf emei angemessenen Frist in Vollzug zu setzen, wenn nicht überwiegende Nachteile oder Gefahren für das Gemeinwohl den sofortigen Vollzug erfordern (Art. 62).

von

e vor-

Im übrigen bleibt die erteilte Erlaubnis oder Genehmigung auch abgesehen den Fällen des § 25 der Gewerbeordnung in der Regel so lange in Kraft, als keine wesentliche Änderung in der Lage oder Beschaffenheit der Anlag genommen wird (Art. 63).

zur

gemacht werden,

die Industrie schon mit Rücksicht auf die Größe des Unternehmens mit einem

d) Hinsichtlich des Vollzuges der auf die Genehmigung von Stauanlagen und Triebwerken an öffentlichen und Staatsprivatflüssen sich beziehenden Bestimmungen wird zufolge der bei Beratung des Wassergesetzes im Landtage abgegebenen Erklärungen der Staatsregierung der Widerruf einer Konzession Wasserbenützung nur aus Gründen des Gemeinwohls erfolgen; ferner wird von der zeitlichen Konzessionierung in allen den Fällen Gebrauch

wo

längeren, ungestörten Besitz der Anlage rechnen muß, wobei bezüglich der Bemessung des Zeitraumes den Interessen der Industrie möglichst entgegengekommen werden wird.

Des weiteren werden über die Rechtsverhältnisse, welche bei dem Erlöschen einer auf Zeit erteilten Erlaubnis maßgebend sein sollen, insbesondere über das Schicksal der Anlage sowie über das Einlösungsrecht des Staates und über die dabei zu beobachtenden Bedingungen, meistens schon bei der ersten Erlaubnis Vereinbarungen zwischen dem Unternehmer und dem Staate getroffen werden.

IV. Gebühren. Für die Gewährung besonderer Nutzungen an öffentlichen Gewässern und an den im Eigentum des Staates stehenden Privatflüssen und Bächen können Gebühren zur Staatskasse erhoben werden (Art. 73).

Die Festsetzung und Bemessung der Gebühren erfolgt in jedem einzelnen Falle durch das zuständige Ministerium unter Würdigung aller in Betracht kommenden Verhältnisse; hiebei sind in erster Linie volkswirtschaftliche, nicht fiskalische Gesichtspunkte maßgebend; insbesondere darf die Auflage von Gebühren nicht derart belastend wirken, daß dadurch das Zustandekommen oder der Betrieb eines Unternehmens vereitelt oder erheblich erschwert wird.

C. Bestimmungen zur Förderung der Ausnützung der Wasserkräfte.

I.    Zur Errichtung von Stau- und Triebwerksanlagen sowie von Sammelweihern können öffentliche Wassergenossenschaften gebildet werden, wenn bei dem Unternehmen ein Interesse des Gemeinwohls oder doch ein gemeinwirtschaftlicher Nutzen obwaltet (Art. 112 Abs. 1). Die Bildung einer Genossenschaft durch Mehrheitsbeschluß der Beteiligten mit zwangsweiser Beiziehung der Minderheit (Genossenschaften mit Beitrittszwang) setzt außerdem voraus, daß das Unternehmen in wirtschaftlich oder technisch zweckmäßiger Weise nur durch Ausdehnung auf die Grundstücke der Widerstrebenden ausgeführt werden kann und der voraussichtliche Nutzen des Unternehmens den zu erwartenden Schaden überwiegt (Art. 112 Abs. 2).

II.    Die Zwangsenteignung kann gefordert werden sowohl für Unternehmungen des Staates als auch für genossenschaftliche Unternehmungen zur Benützung von Gewässern, insbesondere zur Herstellung und zur Unterhaltung von Stau- und Triebwerksanlagen, Sammelbecken (Art. 153 Ziff. 3 u. 4).

Zwecke der

III.    Außerdem räumt das Gesetz den Unternehmern von Wasserkraftanlagen eine Reihe von Zwangsrechten ein. So kann der Eigentümer eines Grundstückes unter bestimmten Voraussetzungen angehalten werden, zum Errichtung einer Stau- und Trieb Werksanlage die ober- und unterirdische Zu- oder Ableitung des Wassers über sein Grundstück zu dulden (Art. 160).

Auch kann das von den Berechtigten nicht benützte Wasser eines Privatflusses von dem Unternehmer gegen vorgängige volle Entschädigung in Anspruch genommen und ihm durch die Verwaltungsbehörde zugewiesen werden,

1. wenn der beabsichtigte Gebrauch einen erheblichen Nutzen für die Industrie mit hoher Wahrscheinlichkeit erwarten läßt und

2. wenn der Berechtigte auf ergangene Aufforderung der Verwaltungsbehörde nicht innerhalb einer angemessenen Frist das Wasser selbst nutzbar verwendet oder besondere Umstände nachweist, die ihn an dieser Verwendung hindern (Art. 157).

Auch ist der Ufereigentümer, der zur Benützung des ihm zustehenden Wassers eines Privatflusses oder Baches eine Stauanlage errichten will, befugt, gegen vorgängige volle Entschädigung von dem Eigentümer des gegenüberliegenden Ufers dessen Benützung und, soweit erforderlich, auch die Benützung des Flußbetts von dessen Eigentümer zum Anschlüsse der Anlage in Anspruch zu nehmen (Art. 158).

Wenn ferner die Benützung des Wassers eines öffentlichen Flusses für Zwecke der Schiff- und Floßfahrt oder die Benützung eines öffentlichen oder eines Privatflusses oder Baches für Zwecke der Landeskultur oder Industrie von dem Berechtigten am zweckmäßigsten nur durch Mitbenützung der Stauanlage oder der Wasser-ausleitungs- oder Wassereinleitungsanlage eines anderen ausgeübt werden kann, so kann der andere angehalten werden, dem Berechtigten die Mitbenützung unter der Bedingung zu gestatten, daß der Berechtigte an den Herstellungs- und Unterhaltungskosten der Anlage verhältnismäßig teilnimmt und den Besitzer der Anlage für die ihm durch die Zulassung der Mitbenützung etwa zugehenden Nachteile entschädigt.

durch die Mitbenützung die Ausübung der dem Besitzer der Anlage zustehenden Wasserbenützung erheblich erschwert würde oder wenn die Nachteile, die voraussichtlich dem Besitzer der Anlage zugehen würden, erheblich größer sind als der durch den Zwang zu erzielende Nutzen (Art. 162).

Der Zwang findet nicht statt, wenn

wegen

IV.    Hier ist auch das Ausgleichsverfahren zu erwähnen, welches das Gesetz bei Nutzungen an Privatflüssen und Bächen vorgesehen hat. Wenn nämlich Verminderung der Wassermenge oder aus anderen Gründen das vorhandene Wasser für die Bedürfnisse der Berechtigten nicht zureicht und für diese Fälle nicht durch Lokalverordnungen, Herkommen oder besondere Rechtsverhältnisse Vorsorge getroffen ist, hat die Verwaltungsbehörde auf Antrag eines Beteiligten die Benützung des Wassers mit möghchstei Beiücksichtigung der bestehenden Rechtsverhältnisse im Ausgleichsverfahren zu regeln.

V,    Schließlich ist noch darauf hinzuweisen, daß die K. Staatsregierun°" dem Landtage eine Novelle zum Gesetze über die Landeskultur-Rcntenanstalt in Vorlage gebracht hat, wonach diese Anstalt auch Darlehen gewähren soll zur Herstellung von Stau- und I nebwerksanlagen sowie von Sammelbecken durch kleinere Gemeinden und öffentliche \\ asseigenossenschaften zu dem überwiegenden Zwecke der Erzeugung und Abgabe von elektrischer Kraft für das Kleingewerbe und die Landwirtschaft.

D. Wasserbücher.

Durch das Gesetz ist die Einführung von Wasserbüchern angeordnet. Sie sollen über die wichtigsten Benützungsanlagen an den öffentlichen und Privatgewässern — Stauanlagen und Tiiebwerke mit gespannter Wasserkraft Anlagen zur Zuführung von Flüssigkeiten in solche Gewässer, Bewässerungs- und Entwässerungsanlagen — und über die hinsichtlich dieser Anlagen bestehenden Rechtsverhältnisse in gedrängter und übersichtlicher Form die erforderlichen Aufschlüsse erteilen. Es wird durch die Wasserbücher wertvolles Material für die Beurteilung der wirtschaftlichen und rechtlichen Verhältnisse der Gewässer gesammelt und vor späterem Verlustiggehen gesichert. Wenn auch den Wasserbüchern der öffentliche Glaube schon deshalb nicht zukommt, weil die Grundlage für die Entstehung der eingetragenen Rechte nicht die Eintragung, sondern die vorausgegangene behördliche Genehmigung bildet, wird gleichwohl dem Inhalte dieser Bücher eine große Bedeutung beizumessen sein, da sie, insoweit die Eintragungen auf öffentlichen Urkunden, z. B. Genehmigungsbescheiden öffentlicher Behörden, beruhen, die Beweiskraft von öffentlichen Urkunden besitzen. Die einschlägigen Bestimmungen, die in den Art. 196—200 enthalten sind, lauten:

Art. 196.

Bei jeder Distriktsverwaltungsbehörde ist über die Stauanlagen und Triebwerke mit gespannter Wasserkraft an öffentlichen und Privatgewässern, dann über die Anlagen zur Zuführung von Flüssigkeiten in solche Gewässer, ferner über Bewässerungs- und Entwässerungsanlagen, soweit die sämtlichen bezeichneten Anlagen mit Erlaubnis oder Genehmigung der Behörde errichtet sind, ein Wasserbuch zu führen. Das Wasserbuch soll über die hinsichtlich dieser Anlagen bestehenden Rechtsverhältnisse die erforderlichen Aufschlüsse enthalten.

Art. 197.

In das Wasserbuch sind von Amts wegen einzutragen:

1.    alle Anlagen der im Art. 196 bezeichneten Art, die nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes neu errichtet werden;

2.    alle zur Zeit des Inkrafttretens dieses Gesetzes schon bestehenden Anlagen der im Art. 196 bezeichneten Art, sobald an ihnen Änderungen oder Auswechslungen mit behördlicher Erlaubnis oder Genehmigung erfolgen oder sobald bei ihnen ein bleibendes Höhenmaß aufgestellt wird (Art. 53);

3.    alle mit behördlicher Erlaubnis oder Genehmigung erfolgenden Änderungen an bereits im Wasserbuch eingetragenen Anlagen der im Art. 196 bezeichneten Art.

Abs. 2. Solche Eintragungen erfolgen gebührenfrei.

Art. 198.

Nach-

Auf Antrag eines Berechtigten sind in das Wasserbuch auch zur Zeit des Inkrafttretens dieses Gesetzes schon bestehende Anlagen der im Art. 196 bezeichneten Art einzutragen, bei denen der im Art. 197 Abs. 1 Ziff. 2 vorgesehene Anlaß zur Eintragung von Amts wegen noch nicht eingetreten ist.

Abs. 2. Zu diesem Zwecke hat der Antragsteller der Behörde die zum weise seiner Berechtigung dienenden Belege vorzulegen.

d daß die Eintragung, sofern innerhalb der Frist

verständigen.

zu

Abs. 3. Erachtet die Behörde, soweit erforderlich nach Einvernahme der ihr bekannten Beteiligten, den Nachweis für zweifellos erbracht, so hat sie die Eintragung vorzunehmen. Andernfalls ist der Antrag durch Veröffentlichung geeignet bekannt zu machen. In der Bekanntmachung ist darauf hinzuweisen, daß Einwendungen gegen den Bestand des angemeldeten Rechtes binnen einer angemessenen Frist bei der Verwaltungsbehörde anzubringen sind, un Einwendungen nicht einkommen, antragsgemäß erfolgen wird. Von der Bekanntmachung sind die der Behörde bekannten Beteiligten besonders

Abs. 4. Werden Einwendungen geltend gemacht, so hat die Eintragung zu unterbleiben.

Abs. 5. Die Kosten des Verfahrens fallen dem Antragsteller zur Last.

63

Art. 199.

Die näheren Bestimmungen über die Einrichtung und die Fortführung der Wasserbücher werden durch Ministerialvorschrift getroffen.

Art. 200.

Die Einsicht in die Wasserbücher und deren Beilagen steht jedem frei, der ein berechtigtes Interesse darlegt. Unter der gleichen Voraussetzung kann auch gegen Entrichtung der vorschriftsmäßigen Gebühr die Erteilung von einfachen oder beglaubigten Auszügen und Abschriften aus dem Wasserbuch und seinen Beilagen gefordert werden.

E. Nach den vorstehenden Ausführungen ist der Staatsregierung die Möglichkeit gegeben, die Ausnützung der Wasserkräfte des Landes nach einem einheitlichen Plane durchzuführen und eine unwirtschaftliche Verwertung dieser Kräfte tunlichst zu verhindern; denn sie kann sich an den öffentlichen Flüssen und den Privatflüssen des Staates den Ausbau und die Ausnützung der Wasserkräfte vollständig frei nach Bedarf für Gegenwart und Zukunft sichern und auch innerhalb des Ge-nehmigungs- und Aufsichtsverfahrens für Stauanlagen an Privatflüssen ihren Einfluß geltend machen. Ferner steht dem Staate auch ein unbeschränktes Enteignungsrecht für alle von ihm selbst beabsichtigten Anlagen zu.

man

ganz außer

erweisen. Die-

ent-

Einer Monopolisierung der Wasserkräfte, welche die Verstaatlichung aller Gewässer zur Voraussetzung haben müßte, konnte die K. Staatsregierung nicht zustimmen; denn eine derartige ohne Entschädigung durchgeführte Maßnahme würde ein viel zu weitgehender Eingriff in die zahlreichen bestehenden Privatrechte sein und bei den Beteiligten die größte Mißstimmung hervorrufen; wollte aber alle bestehenden Privatrechte ablös en, so würde dies einen ordentlich hohen Aufwand an Entschädigungssummen erforderlich machen. In beiden Fällen würde sich die Monopolisierung als undurchführbar selbe ist füi Bayern auch nicht notwendig, da der Staat selbst über genügend große und zahlreiche Wasserkräfte noch verfügt und dieselben, soweit er sie bebenötigt, in einer den neuzeitlichen Anforderungen der Wasserwirtschaft sprechenden W eise in Zukunft ausbauen und verwerten wird und außerdem auf Grund des vorerwähnten Enteignungsrechtes besonders günstige Wasserkräfte auch an Privatflüssen von Fall zu Fall erwerben kann.

gewonnen

wird, nicht den Gegenstand des neuen Wassergesetzes bilden, sondern wird i neuen Zwangsenteignungsgesetze ihre Regelung zu finden haben.

Im engen Zusammenhang mit einei planmäßigen Ausnützung der Wasserkräfte steht auch die Schaffung einheitlicher Bestimmungen über die Fernleitung des elektrischen Stromes, insbesondere die Einräumung von Zwangsrechten zu Gunsten der Fortleitung der elektrischen Kraft über fremden Grund und Boden. Letztere Frage konnte, da elektrische Energie auch mittelst Dampfkraft

im

J3ô]

sa

Laufen

II

Ve

//

S^/^S

o!

roi

is.x

Si

X2

t-y.

fcv.

(-

s#

Staufeneck

yljr^

'~x

Rlemannsnaus

«o'

L^x

Ach

■*

il

non

y¹

J B:>!

XL

A4

(S

N*+

H ntersee

.x

A3

«pjî

♦y

Saa!feid«n

[Cl

//

ü>.

Sx

X,

Falieok

X-

jî s

cO

(*S

«

JD,

? ^ * » •■T ,

dorr

ffSk

Saale

Hoh

<L I

’-v

xx

cuöttlng

•çK

fi

•s-

ißbach

jb»

fe

/s S

•Sx*'

!•

tà

r**

, >♦

»cw^^r

6-

K«.

*§

Ef>

<£l

*5fc

Unken

Der Chiemsee und das Alzgebiet.

M. = 1:200000.

XX'X-\

:\

ci

• Mühldorf

X.

fx

i.

••51

SA

9L

fê

CQ?

/iK

jO

Lofe

ê7

,)

il ,

ÎS^Tï

s.

*T>

t-

U, J

fl

I

je

■p

■5

$?*

We/?r\

’4>

|

I—

i»

i⁰!

aalb

!;

2\W.°°

Tachertln

n:

ir> ^

|5    J" „

I, '""F

Il si

k IN

F/TN

'4

<Av3\

V\(

<p;

W,61

iri

IA

Wai

»/

'3

’5

•K

(U

Wehr

?r=

j<

ïri

4 jxi;

B,

■J/

iss

>V

VvtterV

J>

ShiÂ

Fieberbrunn

v.

S

4»

&L«

I;

L ».

U,,

U-J?

COf

V

!(

i:

hc

: ‘s"'*>, ^ ;

\V--X    !

TX> n

<-x' xX N>,

-A

Qr\os-

<0

bmnnen-

-xè?'',

î^-s L

<fl    ^

M5 iT «

«Xe/#    Ä-/

jt'S'

I'

-X'

>sx

I)

i/A

y,

•i/1

oX;

■a

h-

f.

St. Jonan

X.

i|

V.

<ç

7jV^>C

%'

«A

jj.

is

® Kossen

Kitzblihei

Thurn

4^(0

■s.

e.X

b?

x:

')

i )isJ

X'-*^

ES

y*

BY

,//

.£

-XS

•4¹

5i

LJV

A4

/?

m kv

xA

<11

'S?

Endorf

Si

Ï]

,X

Æ"

/<

if

enigr-S

Wasserbu

-kJr

'w

kttveranü^r

i5S5^fe

^jazung

•ï

if

î<

'x

ins*

<ay*ut

Hohenasch

'v

_x>v

fi

/B

f\

•iyjs,

o⁵

4l

si

-x.

■^Ti

Haag

'k

' (i

Y4\

X-....Ä4x

' C/D

SI

■s

o> a) •*cD

•x

erstatte r-

'$

SJ

Törwang

s:

N.

/'S.

\ ⁸x

\,

y rv

Sachran

fx

I?

.5

Io«

/V

Hart

*RÔ

H-.

ederaudo

1>

«a*

KT

*°>*

çÿ

Kuratsin

>v

>v

|7V»1S

ifXx n^v £Vf

if i

Ail

■

*

/■

l

%

i.

i

—

;

><

4. Größere Projekte, deren Ausführung in Aussicht

genommen ist.

Im folgenden sollen mehrere Projekte, die teils von Privaten, teils von der Staatsbauverwaltung bearbeitet worden sind und deren Ausführung beabsichtigt ist, in Kürze erläutert werden.

A. Alzprojekt.

(Plan.)

Mitte Oktober

Die Anilin- und Sodafabrik in Ludwigshafen a. Rh. hat um die Genehmigung zur Ausnützung der Wasserkräfte der Alz nachgesucht. Nach dem vorliegenden generellen Projekte der Pinna Hallinger in Rosenheim soll in der Höhe des umzubauenden Wehres bei Tacherting ein Werkkanal am rechten Ufer der Alz ab-zweigen, der bis zu 60 cbm Wasser in der Sekunde teils in einem offenen Kanal, teils in einem Stollen oder in Dückerrohren über das Hochplateau bei der Eisenbahnhaltestelle Pirach in das Salzachtal überleiten wird, woselbst südwestlich von Burghausen in einer einzigen Gefällsstufe von ca. 105 m die Kraft ausgenützt wird. Nach den Angaben des Hydrotechnischen Bureaus führt die Alz von bis Mitte März mindestens 30 cbm/sec und in der übrigen Zeit mindestens 65 cbm/sec Wasser. Da auf alle Fälle wenigstens 5 cbm/sec im Alzbett verbleiben müssen, so berechnet sich bei einem Nutzgefälle von 100 m die während des ganzen Jahres gewinnbare konstante Kraftleistung zu 10 • 25 • 100 =25 000 PS; außerdem stehen als inkonstante Kraftleistung an etwa 200 Tagen von Mitte März bis Mitte Oktober noch 10 • (60 — 25) • 100 = 35 000 PS zur Verfügung. Es ergibt sich demnach an 200 Tagen des Jahres eine höchste Leistung von 60000 PS, während im Jahresdurchschnitt die mittlere Leistungsfähig-

keit des Kraftwerkes rund 45 000 PS betragen wird.

Der Zweck des Unternehmens soll hauptsächlich und insbesondere bezüglich

der konstanten Kraft in der Herstellung von der Luft vermittelst des elektrischen Flammenbogens bestehen.

aus

Stickstoff-Sauerstoffverbindungen

Der hierdurch

gewinnbare Kalkstickstoff würde als Ersatz des Chilesalpeters dienen.

Für

Die Eisenbahnverwaltung hat mit Rücksicht darauf, daß die beabsichtigte Vei-wendung der Alzwasserkraft für die Volkswirtschaft und wegen der zu erwartenden Frachten für die Einnahmen der Staatseisenbahnen wertvoller sein kann als die etwaige Ausnützung für den elektrischen Bahnbetrieb, die Kraft freigegeben, die Elektrisierung der in der Nähe der Alz liegenden Bahnlinien stehen der \ er-kehrsverwaltung andere Wasserkräfte zur Verfügung.

Die Verhandlungen der Kgl. Staatsregierung mit der Badischen Anilin- und Sodafabrik führten noch nicht zum Abschlüsse.

63*

B. Talsperrenprojekt im Frankenwald.

(Plan.)

Die Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft in Berlin hat ein Konzessionsgesuch eingereicht, ihr die Ausnützung und Verwertung der Wasserkräfte zu gestatten, die sich durch die Erbauung von drei Talsperren bei Wallenfels an der wilden Rodach, beim Mauthaus am Ködelbach und bei Gifting an der Kremnitz gewinnen lassen. Das Projekt wurde von dem Großh. hessischen Oberbaurate Schmick in Darmstadt bearbeitet, der ursprünglich selbst um die Konzession nachgesucht, sein Gesuch aber später auf die oben genannte Gesellschaft übertragen hat.

a) Die Talsperre bei Wallenfels.

Die Höhe der Mauer, die etwa 2 km oberhalb der Ortschaft Wallenfels an eine verhältnismäßig enge Stelle der wilden Rodach zu stehen kommt, ist zu 35,60 m berechnet worden, wobei eine Fundamenttiefe von 5 m angenommen ist. Der Stauinhalt wird 15 000 000 cbm betragen. Die dem See in Druckrohren zu entnehmende Wassermenge von 2,6 cbm/sec soll einem im Tale gelegenen Kraftwerke zur Ausnützung eines mittleren Nutzgefälles von 57,25 m zugeführt werden, so daß sich eine durchschnittliche Kraftleistung von etwa 1500 PS erzielen ließe.

b) Talsperre beim Mauthaus.

der Krone 210 m langen Mauer

an

2,8 cbm/sec eine durchschnittliche Kraft

von

Die Errichtung der etwa 53 m hohen und soll bei der Mautmühle am Ködelbach erfolgen. Der Stausee wird einen Fassungsraum von 16000000 cbm erhalten. Das Wasser der Rodach soll mittels eines Wehres unterhalb der Einmündung des Oelschnitz-Baches gefaßt und in einem 2,2 km langen Stollen nach dem Ködeltale in das Staubecken beim Mauthaus geleitet werden. Das in Druckrohrleitungen dem See zu entnehmende Wasser wird nach einer Turbinenanlage bei Steinwiesen geleitet; es soll bei einem mittleren Nutzgefälle von 68,66 m und einer Wassermenge leistung von 1900 PS erzielt werden.

c) Talsperre bei Gifting.

Die Höhe der Mauer oberhalb des Dorfes Gifting wird 40 m, ihre Länge an der Krone 265 m betragen. Der Stauraum vermag 12 000 000 cbm zu fassen. Das Wasser der Teuschnitz und des Grümpelbaches wird in Stollen dem Stausee zugeführt. Die Wasserentnahme erfolgt in Druckrohrleitungen; das Kraftwerk kommt oberhalb Steinbeig zu liegen. Die erzielbare Durchschnittsleistung ist bei einer Wassermenge von 2,3 cbm/sec und einem mittleren Nutzgefälle von 77,14 m zu etwa 1760 PS berechnet.

aus

Durch die drei Talsperren zusammen ließen sich demnach 5160 PS im Durchschnitt gewinnen. Die erzeugte elektrische Energie würde zu industriellen Zwecken und hauptsächlich zur Versorgung der umliegenden Städte und Dörfer mit elektrischem Licht verwendet werden. Ein Teil der Ortschaften könnte auch Trinkwasser den Staubecken zugeleitet erhalten.

y/)

INeufenrot

•ÿ II S(pU(heim

Talsperren-Projekt im Frankenwald.

M. = 1:100000.

-K *

>2

Sfe/nbach

•s.

'Windfaim

QTteieAenl*cb

X.

'<

\x

® Teu-sihnUz

® Tsc^im

Ein zuàs- Gebiet

580,

# F9rt&ctian<forf

Einzug-Gebiet

Wrxbdor/ 4*E£ (aKm. /

/ Einzués^Gebiet j    / /^f

i5.it/aKm'

>g/7

x'

Einzugs-Gebiet 53.+a Km

Sjofnen/Cfrchen \

' ‘tt&Xïta v.ti &lâ ctft

-f 5&ôooo4pn.

-Wé»

SA

j®Lahm

1Bf^^j^-Hooo/aocttn

fiZJSteUmauer

r^-i-y

’*n.

e'

/"

1Einzugs-Gebiet

) âê^ytaJUSH

X.

/Z£<

600 090

i t/f

j fft

itb

OOOi

■A

f/Aou/haus

>ir/nauer

■1,

%Veo/bng C

Aus ta uFbau wori

Maschinenhaut à * 1682 PS fi

iÿiüSS^—

11

teinviesen

AuslauFba u werk

% Maschinen haus 3863f S

# I&einfarg    /

Einzugs -Gebiet 85.8 qkm

ISwGunWeisc/orf

Maschinen h< 30*0 Bf

'“X/

‘Üittota,ntc fflâcfjé

% O 00*00 q»Y y

Fr/es an

fflusIauFbauwerk ^

Ztyrtn j 1

T 27.S Km Vsiatiti/ 49/rm ~

’S.Berfrsfe//!

JT

f*

eô-

t/al/enfels \y^

Stfiuma

As000900

\V

Ur?/errodizcb

# OberroKach

1/

•>ç

■Vî

%7tosejjZrf

Trôna ch

*ytiôfies

fîi*i

ü

MÊ

■

«■1

m

_vi

mm

■

n

É

w

r

s

«i

P

m

Émi

\'k:

if

m

m

V

Wêâl

il

M

M

mâ

m

mm

p

..._____

O Neidberg

Überstaute Flache â.

Projekt einer Wasserkraftanlage

an der

Ilz und der Wolfsteiner Ohe.

fcBuctXçrg

P Ucbtenau

/v \ x

'uer

\\

wolfsiein

•ÿ-

x\

-L

i -¹»

X ff

\

Oberdorf

M. = 1:50000.

© U ohnberg

^ _    t    _____    CarbidwQrK Freyung

w ■*'    AsfaubêcKëfânftolt ôOQÜQQcbm

ß/fcnn£ftungs?chacht

JV>&

ß Übergarnft ba ifwhrk

•------

tt

i/

Maschtnenhäjjs

65 Km

fl

mKOhbcu

u

//

'N^

Furi/r

QB/berbaeb

nreut

F-

O Feb/fnf

y/~

\'Neureut

f!

© Geiersbirg

©Garha in

Ql/nc/berg

\\

\\

O Hözerreof

K,

\\

\\

■JAte

Q^h/rlArettenbacb

Eii

\\

igsgebiet 550qkm

§m\£r' ~---------

.//

\ SPeftesreut

o>

A

»

!j

©Marchetsts.ui

© Reisleinsberg

(i

© Klein Wiesen

©Ettersdorf

ilaldenreut

~'~X

l'f»

© Gross Wies^

QLemi

//

//

r/

O NiedilPeriHreut>-2^&

i»;

xx

®Harsdorf

O fZbersdorf

-X-

&s

O jdber- | ■jhnschiesting

A*

:/?WJ

%8rombgdy_

otr nojt

© Prèyind

ss en st ein m

?r-

fc

KZ

\\

j? O Hirt reut

y

\    ©Rumpenilodel

©Kolli/}

>ti

[Iberstaute Tldche 290 ha

A/zesberg

<s

® Prassreut

OAscbberg £,

\QHatzerreut

^Jît>tXT\«Ç5

SlaubecKen-Jnhatt 55? 74

0)

Ol

0)

QWaHendorf

QLueg

i

o/

?-<v.

v\

ix

© KoHberÇ

©KocAve^e

O Loitzersdorf

QHiizinÿerreui

O /Tr/Vr:

»ulrichsreut

OHoanannsdo

Cf ------^

X'

"'ft.

N.

Ô Rappenht

V\

QScAnùrinÇ

©Trfidorf

/■

© TrassfeJden

Vx

illenbaummMei

© ljiiiersdorf ^

> Wilhe/mSccvl

O Poczarred

dKa/fenstein-

©Göttersberg

\ QGolzerreut

v.

bTiil/ing

Staumauer /

Q,Rettenbach

O Esch bei

Qjr/esberg //

cP

iebenhctsen

I de!mühte

C.O.;

<ß

©hnSchiessing

Fürsten ecü

2lc>l

((

Unter HMrstettcn ©

©PeUersd}rf

' ^PreninÇ

©Uilzn/cr/ntfberi

'tfoUhom ©ü'edßrhpm

©Spitzende

P'

><^oß Fürsfâkçck

^ Hallesleite Fürstenedi

/^ö Dechin£ Y) ussernbrönst

©nieder Pretz

N>

«Hr O

©Pretz

_ _ ©Fahrenham

©Enzersdorf

\ §Hsen6ou

©Tragen reut

©Arnberg

©Har!ma\nsbrand

©Hof

3.0-

©Ober Pretz

©Sothing

Qltie/srbing

©Prag

OÇerntdnnsberg

Z^ßSIol/Aan!

3>

Bl

©Qalsbot

©Wimpoising

©Hebfing

©veppersdorf

©Höh^rfierg

Qt/Fribersdor/

Q Voc/ting

fgyKirchen.

rgang&SwfèFb

rftâphaus %Jg)lIftons»*?* Mjgs&.

05ler^^ „„K’fS,/ ■fihtKO,,enadi **«£*«<»

r°e^e\T

S'r°’'b'n<r£fc'»

N>|

©L etrzingerberg

fross Tannensteig

©Wirsch ing

Uotzing ©

©Çrubhof

«f

•'S

i ’t?M,

©PHHng

//

© ÇorzenctorÀ F

, ' ©Picht

~o\So.    4. iX

5 5% %LanX„

***> ©Aurelzbaig

Opiizhni

V    xte|/

©Siÿénthal

Sw

x?rsT/r

©iPrdbdng

I •« 'S.

ï 5

©l eihzgrsdor/

:.n

J(

(tlhurm

QGiHpiesen

®Saderrsut

©Ullz/ng er reut

©Eberhorfsberg

y.

*

Gegen das Projekt in seiner jetzigen Form bestehen erhebliche Bedenken. Abgesehen von den sehr hohen Ausbaukosten für eine Pferdestärke ist zu erwähnen, daß es einer Reihe besonderer Vorkehrungen bedürfte, um namentlich die Floßfahrt in den Frankenbächen und die Mainschiffahrt nicht zu schädigen.

C. Projekt einer Wasserkraftanlage an der Ilz und Wolfsteiner Ohe.

(Plan.)

Das Baugeschäft Heilmann & Littmann in München hat unter Vorlage eines vom Großh. hessischen Oberbaurate Schmick in Darmstadt ausgearbeiteten Projektes ein Gesuch um Erteilung der Konzession zur Errichtung einer Wasserkraftanlage an der Ilz und Wolfsteiner Ohe eingereicht. Die Grundzüge des Projektes sind folgende :

Oberhalb des Schlosses Fürsteneck im bayerischen Walde, am Zusammenfluß der Wolfsteiner und Schönberger Ohe, erweitert sich das Flußtal der Wolfsteiner Ohe nach aufwärts gegen die Schrottenbaummühle und gegen Diessenstein zu. Der von bewaldeten, hohen Granitkuppen eingeschlossene Talgrund eignet sich besonders gut zur Anlage einer Talsperre mit einem daran anschließenden Kraftwerk. Es ist beabsichtigt, etwa D/2 km oberhalb Fürsteneck an der Schönberger Ohe durch Errichtung einer an der Krone 325 m langen Sperrmauer von 53 m Höhe über der Flußsohle einen künstlichen Stausee zu bilden, dessen Fassungsraum etwa 60 Millionen Kubikmeter betragen wird. Ferner soll in der Wolfsteiner Ohe unterhalb des Carbichverkes Freyung' eine weitere kleinere Sperrmauer von 27 m Höhe über der Flußsohle ausgeführt werden, wodurch ein Fassungsraum von 600 000 cbm gewonnen wird. Aus diesem kleineren Stausee fließt das Wasser der Wolfsteiner Ohe durch einen 1250 m langen Stollen nach einer im Tale gelegenen Kraftstation und von dort durch einen offenen Kanal quer durch das Tal in einen 2970 m langen Stollen, der in das große Staubecken an der Schönberger Ohe mündet. Von hier aus wird das Wasser in eisernen Rohrleitungen nach einem Kraftwerk geführt, das 2¹/z km unterhalb Fürsteneck in der Nähe der Eisenbahnstation Kalteneck errichtet werden soll. In einem 1000 m langen Unterwasserkanale fließt das Wasser in die Ilz zurück.

Die Zahl der gewinnbaren Pferdestärken beträgt für das Kraftwerk im 11 z-tale 6500—10600 für 24 Betriebsstunden, während im Wolfsteiner Ohetale etwa 2000 PS für 12 Betriebsstunden gewonnen werden können.

Motoren oder als elektrisches Licht

von

der großen Sperre aus

Die erzeugte elektrische Kraft soll in die nahe gelegenen Städte und Dörfer geleitet werden, um dort zum Antrieb Verwendung zu finden. Außerdem ist beabsichtigt, von die Stadt Passau mit Trink- und Nutzwasser zu versorgen.

Durchführung gelangen,

Soll das in seinen Grundzügen geschilderte Projekt zur so müssen jedenfalls auch besondere Maßnahmen getroffen werden, um die sehr ausgedehnte Trift nicht zu schädigen. Denn die Ilz und ihre Quellflüsse: Schönberger und Wolfsteiner Ohe bilden seit Jahrhunderten die Hauptausfuhnvasser-straßen für den Holzanfall aus den längs der böhmischen Landesgrenze sich ausdehnenden Staats- und Privatwaldungen.

D. Lechprojekt.

(Plan.)

Das Gefälle des Lechs, das zwischen dem Schwarzenbach’sehen Wehre in Füssen und dem Wehre in Lechbruck bei einer Entfernung von 16 km ca. 55 m beträgt, soll nach einem Projekte des Hydrotechnischen Bureaus in der Weise ausgenützt werden, daß am Galgenbichl unterhalb Füssen ein 100 m breites Überfallwehr in den Fluß gebaut und mit Kies- und Spülschleusen versehen wird. Der am rechten Ufer abzweigende Werkkanal, der bis zu 47 cbm Wasser sekundlich abzuführen vermag und eine Länge von 9,6 km erhält, wird das Wasser nach einem Sammelweiher am Illasberg leiten; dieser Weiher besitzt eine Oberfläche von 0,6 qkm und einen Fassungsraum von 600000 cbm. Von demselben gelangt das Betriebswasser in einem ca. 800 m langen Stollen zum Wasserschlosse oberhalb Helfenwang, um alsdann in Druckrohrleitungen den Turbinen der I. Zentrale zugeführt zu werden. Das Nutzgefälle ergibt sich zu rund 40 m. In geringer Entfernung unterhalb der I. Zentrale wird eine zweite Stufe mit 10 m Gefälle ausgenützt. In der I. Zentrale läßt sich eine Höchstleistung von 20 000 PS, in der II. Zentrale von 1300 PS erzielen.

Der Unterwasserkanal mündet oberhalb des Lechbrucker Wehres in den

Fluß ein.

Durch Heranziehung des Bannwaldsees und verschiedener vorhandenen Weiher im Halblechgebiet kann in Zeiten der Trockenheit noch eine Kraftsteigerung von 2500 PS erreicht werden.

Die erzeugte elektrische Kraft soll zum Betrieb der Bahnlinie Garmisch— Griesen—Pfronten—Steinach verwendet werden.

E. Saalachprojekt.

(Plan.)

In kurzer Entfernung unterhalb der Stelle, wo die Saalach aus Österreich nach

von

von ca. 2 km Länge abzweigen, der bis zu 14,5 cbm Wasser in der Sekunde einem künstlichen Stauweiher im Weiß

496

Bayern eintritt, soll nach einem Projekte des Straßen- und Flußbauamtes Traunstein ein Überfallwehr mit vier Grundschleusen im Flusse errichtet werden; hier aus wird am linken Ufer ein Werkkanal

bachtale zuführen soll. Aus diesem Sammelbecken gelangt das Wasser in einem 4250 m langen Stollen unter dem Müllnerberg hindurch zum Wasserschloß. Bei einem Nutzgefälle von 24 m und einer im Sammelbecken ausgeglichenen größten Wassermenge von 20 cbm in der Sekunde kann eine Höchstleistung von 5000 PS erzielt werden.

Die erzeugte elektrische Kraft soll zum Betrieb der Bahn von Salzburg über Freilassing nach Berchtesgaden verwendet und allenfalls noch ein Teil an Private abgegeben werden.

Weißen-See

Lechprojekt.

Roßhaupten

.C,

o>^~nû>

<>

jÿt

s?jr

<>jr

'b à,

*/

ff

//

•>?Hopfen

*/

Hopfen -See ^

v//

«$>//

il

//

<b

ÄV

•s

si

FüssenJ

O),

Lechbruck

Ausmündung des Kanals in den Lech

:h matter -feiWeV

JLZentra

LZentra

'fa^^^^^ßfucMWLeitung

J=JU'Vasser- )r schloß pj?

Illas#9

Ausgleich Werber £

Deuten-i hausen

\Forggen

Wa! tenhoFen

Schwa ngau.

Horn

?/

•u

îo

0*

<Dj

j Prem

0//e

'e/h:

Fnd Eventueller Stauweiher

nk*

P s*⁹

SühaxSfâm-

Sée

-O

Stau

,vec

''"«'eThe'-

Stauweiher

A;

T ra uchgau

//a ! blech

«b

«51

fb

<>

Kraftstation

rStauwe\her

f ^Se

\    “»a

Buch/ng

Kraftsfation \Dru hkieitu ng s ^J^ss erschloß

Stau sperre

e'Z

«V»

rf>

BannwaU-See /

Tb&fert _ ^

9>-

v'

-V/

Kies fan g

M.= 1 = 50000.

"L

w—

km

Sch warzen bachwehr Mangfa/hvehr

—

'

-

/

..—;..........

'I

■

VJ

Se/au säge

'V>5

ss§î

Jü

I¹*

XV

itei

Saalachprojekt oberhalb Reichenhall.

M. = 1:50000.

x*-

•/*

/"J

•o

•£

cV

O-/ a»

-Q

<&?

<0

<01/.Feld -je. /

BAD

lAlfL

Kar/s te un

Kirchb:erg\

Ad. Geistern üh le    ~

■0

V.d. Weißbach/iage

43/

3o'

:rH

alinenweMr J

fl y

WmTriFt-

Wmveh^

tfSatzbun-

i-gerWehr

•y

i/

O/

e<

'fi

\®S^

r

Stauweiher

^o}V>

>

V”

Schneizeln

N?f

V-

Frohnau; f)

-c

5**'

WehrfK'ï

Unter-&

Jettenberg

<b

Oberjettenberg

Jf

)md. Stein bachsäi

i?

>v;

vv/

<Y

rt»

yiHn

Schlier -See \ 777,9    /

Spitzingsee-Projekt.

tue

*>•««

il

Fischhausè

M. = 1:30000.

vi

[JT/- Leonhard

;scfeÂ=

\\

V

fouhausT

A

c"

id

=_-*Âf£

ÂUrXt?izaC

îft

cl¹

fo"

.61

ïsèfshha/

82

Krafm&tation

1077,

<M,S.

Wasser^düoßy °

' 1551

“3 VT'

% a™⁷-

Füs'St-Gr

1098

A/eustiff-B.

<0

•#>

— •^.1507

1083 ^

îtaniiç^ A/ Wurzhü/te*

'uni

«S A# usperre

■L.

A-

\

.A

N|

■^<³^6V^Wo

/>

'<

»T

c.

■3

V *°fl,-v

•------- 'vo

co

/ 105Î ^ Yk « ♦

* **ISa/e/r/r-AI/tA

ïo

Si

G/

v.

°/

*en-B

Q§

p!

[T

ms

Wagingersee-Projekt.

M. = 1:200000.

h

/

\

'^aunte*>

(f

/I

Tl

[/?

f<È

/ ■*

:-₆r    (    ç

❖

\

Ssâ

%

%

b/J

r7>

J#

/*

>» k

V

Aj

w

•-T⁸

SijRiréch

iraunàu.

r

Pa\^

-e:

(’

)

Z

r

?

"• Altötting

1

k\

%

7^.

(

/

i

,\ %    Cf

>■    t

/'

k

?

&G

y

t

i

M.

•)

r

PWJ

<$&

Schwand*

À

*,

'.Neukirche

/ Burghaus

/

l

1

!v

n.

AT-'

Ach

7 \

\

\

/?

/'

.3^

'! rf v

!

\

A'

'    7"

A

/Ä

T ^

\

s

r 4

>\ '

7

.'5

>'ï

r !

•*}

/

\

V

1 -7 *

.'7f    7 ,#

*

/

,7

<5

V..

Gerstsberg

i

1er

fe.

TittmB^ng

'rafrstetio,

3 /Jbm

Poniac

«14-

1 5

7^

7

A

; >V^

IL»,

Osjtermieihini

/

Sv>

7

X (i

) r

A

i

çt

S5

’C <£

ol

«t

••    7

—k-4

i

■H

! ’.

?

“

A

*'v-.^viS»v

\

(

i

*

f4t

V

?

M.

•.

Gotzing

v

[tj

hv

l£

ÉÔ

/J

^NuBdorf

vAv

C.

V

*•>

(b

%

\ KrsfjstaHpn

*1

?»

£4

s>.

I

:5>

,Z-

T

^3

I

in •

VtoAotfv*

•e

i/6i

»?

*

*

♦

%

i/»j

:e

/

Traunstein

&

^5,

I«.

77

ir-Taseï

v

>

a

-''v

Afc’s

i

m

4 \r

V

&

Freilassini

if)

rfB

V;

^77

°A

K

t

7..*

A

c'

rÏ0?

MaManBMi

x lv ' ’

■>.

r

L

pA>

Sstl;

>urg#

•«

5?

'

F. Wagingerseeprojekt.

(Plan.)

Der Wagingersee und der von ihm durch eine Einschnürung getrennte Tachingersee haben eine Oberfläche von 9 qkm; beide Seen stehen mit Ausnahme eines kleinen Teiles am Nordende im Eigentum des Staates. Den einzigen Abfluß der Seen bildet im Südosten der Achenbach, der 5 km südlich von Tittmoning in die Salzach mündet. Aus dem Zuflußgebiet der Seen unter Heranziehung derselben als Ausgleichsweiher vermag nur eine konstante Wassermenge von 0,81 cbm/sec gewonnen werden, die jedoch durch Zuleitung der Sur und des Eisgrabens auf

2,5 cbm/sec erhöht werden soll. Hierbei müßten der Waginger- und Tachingersee um 0,66 m gesenkt werden.

An der Stelle, wo die Sur sich dem Wagingersee bis auf 4 km Entfernung nähert, soll durch eine Stauanlage dem Flusse eine Wassermenge bis zu 10 cbm/sec entnommen und mittels offenen Kanales durch den Weid- und Mörnbergersee hindurch dem Wagingersee zugeleitet werden. Unterhalb des Mörnbergersees nimmt dieser Kanal noch das Wasser des Eisgrabens auf.

Der Abfluß des Wagingersees wird durch die Grundschleuse des bestehenden Mühlbachwehres reguliert.

Für die Ausnützung der gleichmäßig verfügbaren Wassermenge von 2,5 cbm/sec sind vom Straßen- und Flußbauamte Traunstein zwei Varianten ausgearbeitet worden. Entweder man führt einen Werkkanal teils als offenen Kanal, teils als Stollen in nördlicher Richtung nach einem Wasserschloß bei Tittmoning; bei einem Nutzgefälle von 70 m würden sich hier 1750 PS gewinnen lassen. Oder aber man wählt die östliche kürzere Trace nach Laufen, woselbst bei einem Nutzgefälle von 45,7 m eine Gesamtleistung von 1140 PS erzielt würde. Die Entscheidung hierüber sowie über die Verwendung der Kraft zu Zwecken des Bahnbetriebes bleibt weiteren Untersuchungen Vorbehalten.

G. Spitzingseeprojekt.

(Plan.)

Nach einem Entwurf der Wildbachverbauungssektion Rosenheim lassen sich durch Verwendung des der K. Zivilliste gehörigen Spitzingsees als Stauweiher ca. 2000 PS gewinnen. Der See hat eine Oberfläche von 0,24 qkm und müßte durch den Abschluß seines südlichen Abflusses, der auf österreichischem Gebiete in den Inn fließenden roten Valepp, mit einer Staumauer 15—16 m hoch aufgestaut werden, wodurch ein Fassungsraum von 6 000000 cbm geschaffen würde. Durch Hineinleitung des Wassers aus mehreren benachbarten Bachgebieten in den See könnte eine konstante sekundliche Wassermenge von 0,82 cbm gewonnen werden. Das Wasser würde aus dem See in einem 500 m langen Stollen und 1600 m langen offenen Kanal an den Hängen der Brecherspitze entlang zu einem im Hackelbachtal gelegenen Wasserschloß geleitet. Das verfügbare Nutzgefälle bis zu dem in den Hackelbach führenden Unterwasserkanal beträgt ca. 250 m.

H. Walchenseeprojekt.

(Plan.)

I. Entstehung des Projektes.

Auf die Wasserkraft, die durch die Überleitung von Isarwasser in den Walchensee und durch die Ausnützung des Gefälles zwischen dem Walchen- und Kochelsee gewonnen werden kann, wies, wie bereits auf Seite 6 dieser Abhandlung hervorgehoben wurde, zum ersten Male der K. Staatsregierung gegenüber der Großherzoglich hessische Oberbaurat Schmick in Darmstadt hin, der gemeinsam mit Ingenieur Jeanjaquel in München am 13. Juli 1904 ein fachmännisch bearbeitetes, generelles Projekt der Regierung von Oberbayern vorlegte und gleichzeitig um die Konzessionserteilung zur Ausnützung dieser Wasserkraft nachsuchte.

Ende des Jahres 1904 unterbreitete der kgl. preuß. Major a. D. von Donat dem K. Staatsministerium für Verkehrsangelegenheiten in allgemeinen Umrissen gehaltene Vorschläge, die den gleichen Gegenstand, aber in viel weitergehendem Maße als Schmick und Jeanjaquel behandelten; am 22. Januar 1906 reichte von Donat alsdann ein Konzessionsgesuch beim Verkehrsministerium ein, das die Angelegenheit dem zuständigen Staatsministerium des Innern zuleitete.

Nach eingehender Würdigung sowohl des Schmick’schen Projektes als auch der von Donat’schen Vorschläge entschloß sich die K. Staatsregierung, die äußerst wertvolle und ausbauwürdige Wasserkraft nicht an Private freizugeben, sondern sie vielmehr für staatliche Zwecke und zwar in erster Linie für den elektrischen Bahnbetrieb baldigst auszunützen. Es wurde daher mit gemeinsamer Entschließung der

K. Staatsministerien des Kgl. Hauses und des Äußern, des Innern, der Finanzen und für Verkehrsangelegenheiten vom 17. März 1906 den Konzessionsgesuchen des Schmick und Jeanjaquel sowie von Donat keine Folge gegeben. Die Oberste Baubehörde wurde vielmehr beauftragt, im Benehmen mit dem Staatsministerium für Verkehrsangelegenheiten ein eigenes generelles Projekt für die staatlichen Zwecke zu bearbeiten; die Grundlage desselben bildet ein Vorschlag, der in einer Sitzung der Kommission für die Ausnützung der Wasserkräfte von den hierzu beigezogenen Spezialsachverständigen gemacht wurde.

von den Hauptgrundzügen dieses Projektes gegeben und einerseits dargelegt werden, warum weder das Schmick-Jeanjaquel’sehe Projekt noch die von den Verfassern vorgeschlagenen Form sich Zwecke eignen, und anderseits die grundlegenden Gedanken hervorzuheben, die aus den vorerwähnten I rojekten beim Entwürfe der Staatsbauverwaltung verwertet wurden. Es wird daher förderlich sein, die einzelnen Projekte einander vergleichend gegenüberzustellen (siehe Plan) und unter Weglassung nebensächlicher Einzelheiten zu beschreiben.

Im folgenden soll in aller Kürze ein klares Bild

Donat’schen Vorschläge in der von

zur

Ausführung für die staatlichen

II. Beschreibung der einzelnen Projekte.

a) Schmick’sches Projekt.

Zwischen dem Isar- und Loisachtale liegen, nur von dem 2 km breiten Kesselberg voneinander getrennt, zwei der größten Alpenseen Oberbayerns, der Walchen-

und der Kochelsee. Der Höhenunterschied zwischen den Wasserspiegeln der beiden Seen beträgt 202 m. Um dieses bedeutende Gefälle nutzbringend verwerten zu können, würde die natürlich zufließende Wassermenge des Walchensees nicht ausreichen; es soll deshalb dem Walchensee von der Isar aus noch Wasser zugeführt werden, um eine ständige Wassermenge von 10 cbm in der Sekunde ausnützen zu können.

Die Wasserentnahme aus der Isar ist in der Weise vorgesehen, daß beim sogenannten Milchgraben unterhalb Wallgau in den Fluß ein bewegliches Wehr mit einer Stauhöhe von etwa 1,0 m eingebaut würde, um das Wasser (bis zu 11,6 cbm in der Sekunde) in einem Stollen zunächst nach dem zu korrigierenden Bachbette der Obernach und von da in den Walchensee zu leiten. Aus dem Walchensee gelangt das Betriebswasser (10 cbm in der Sekunde) bei der Ortschaft Urfeld in einem durch den Kesselberg zu treibenden Stollen in das am nördlichen Hange des Berges befindliche Wasserschloß, um alsdann die Höhe von 200 m in einem Felsschacht zu durchfallen und in die am Fuße des Berges befindliche Turbinenstation einzuströmen.

20000 PS erzielen.

Bei einem Wirkungsgrade der Turbinen von 75% ließe sich hierdurch eine Kraftleistung von 10 • 10 • 200

Von dem Turbinenhause weg findet das ausgenützte Betriebswasser seinen Abfluß durch einen kurzen Unterwassergraben in den Kochelsee, von hier aus in die zu verbreiternde und zu vertiefende Loisach, die bei Wolfratshausen in die Isar mündet.

Welche Aufgabe kommt nun dem Walchensee nach dem Schmick’schen Projekte zu?

Die Isar vermag während sieben Monaten im Jahre, von April bis Oktober, an der Entnahmestelle unterhalb Wallgau ohne weiteres die Betriebswassermenge von 10 cbm/sec zu liefern, so daß das zufließende Wasser ununterbrochen durch den Walchensee hindurch der Kraftstation zugeleitet und der Seespiegel hierdurch in keinerlei Weise geändert würde. Da aber die Isar in den übrigen fünf Monaten des Jahres (November bis März) eine geringere Wassermenge als 10 cbm/sec führt, so müssen in den wasserreichen Monaten (Mai bis August) der Isar außer dem normalen Bedarf von 10 cbm/sec noch weitere 1,6 cbm in der Sekunde entnommen und dem Walchensee zugeleitet werden. Diese Mehrentnahme von 1,6 cbm, die im See vorerst zurückgehalten werden, dient dazu, denselben so weit zu füllen, daß er mit der aufgespeicherten Wassermenge in den fünf wasserarmen Monaten den unter 10 cbm/sec bleibenden Zufluß der Isar auf die normale Betriebswassermenge von 10 cbm für das Werk ergänzen kann. Durch die Aufspeicherung, die mittels eines in den Seeabfluß, die Jachen, einzubauenden Schützenwehres reguliert würde, erleidet der Wasserstand im See einen Aufstau von etwa 1,0 m.

Bei weiterem Kraftbedarf sieht das Projekt vor, das zunächst nach der Obernach fließende Isarwasser später nicht mehr dahin austreten zu lassen, sondern den Zuleitungsstollen mit geringem Gefälle gegen den Walchensee hin fortzusetzen und hier das bei dem ersten Ausbau in der Obernach verloren gehende Gefälle von rund 40 m in einer besonders zu erbauenden Turbinenanlage am Walchensee auszunützen, wodurch im Durchschnitt noch weitere 3600 PS gewonnen werden können.

G4

von Donat’scher Vor schlag.

b)

Der Grundgedanke des von Donat’sehen Vorschlages ist der gleiche wie beim Schmick’sehen Projekte, nämlich die Ausnützung des Gefälles zwischen dem Walchen- und Kochelsee mittels Zuleitung von Wasser aus einem fremden Flußgebiete. Als neue Gedanken von Donats kommen hinzu:

1.    nicht wie Schmick-Jeanjaquel nur einen kleinen Teil des Isarwassers, bis zu 11,6 cbm/sec, zur Ausnützung heranzuziehen, sondern das gesamte Isarwasser und

2.    das gesamte Rißbachwasser.

20 000 PS.

Zur Durchführung dieser Idee plant von Donat eine Talsperre von 35 m Flöhe unterhalb Wallgau, wodurch im Isartale ein künstlicher Stausee mit einem Fassungs-raum von 65 Millionen Kubikmetern Wasser geschaffen würde. In diesen See soll mittels eines Hangkanales das Wasser des Rißbaches eingeleitet werden, der zu diesem Zwecke gleichfalls durch eine Talsperre aufgestaut werden müßte. Aus dem Isarsee würde das vereinigte Isar- und Rißbachwasser in einem Stollen zu einer I. Kraftstation am Walchensee geleitet und ausgenützt werden. Die erzielbare Kraftleistung berechnet von Donat irriger Weise unter der Annahme einer zu hohen Mindestwassermenge und eines zu günstigen Nutzeffektes der Turbinen zu Vom Walchensee, der zum Zwecke der Aufspeicherung und des Ausgleiches des unregelmässig zufließenden Wassers bis zu 10 m unter dem normalen Stand gesenkt würde, gelangt eine gleichmässige Betriebswassermenge in einem Stollen durch den Kesselberg, ähnlich wie beim Schmick’sehen Projekte, nach der II. Kraftstation bei Kochel. An dieser Stufe will von Donat unter den gleichen irrigen Voraussetzungen wie bei der I. Kraftstation 79 200 PS

gewinnen.

Das ausgenützte Wasser würde in einem Unterwasserkanal nach dem Kochelsee und von da in die Loisach abfließen.

Um nun die sehr kostspielige Loisach-korrektion, die wegen der ständigen Mehrbelastung des Flusses erforderlich wäre, zu vermeiden, schlägt von Donat vor, durch die Erbauung einer Talsperre bei Eschen lohe einen Stausee zu schaffen und mittels desselben den Abfluß der

neu

Loisach auf das ganze Jahr gleichmäßig zu verteilen; hierdurch sollte erreicht werden, daß in Zukunft der Fluß vom Kochelsee abwärts kein Hochwasser mehr abzuführen hätte und daher in seinem jetzigen Bette unbedenklich noch die hinzukommende Betriebswassermenge aufnehmen könnte.

c) Projekt der Staatsbau Verwaltung.

Mündung

Nach dem Vorschlag der Wasserkraftkommission werden unter Weglassung des von Donat’schen Flangkanales die Isar und der Rißbach in getrennten Stollen dem Walchensee zugeleitet. Zu diesem Zwecke werden in die Isar unterhalb Wallgau und in den Rißbach mehrere Kilometer oberhalb seiner in die Isar statt Talsperren Wehre eingebaut. Die Höhe derselben sowie die Stollenquerschnitte sind so bemessen, daß aus der Isar mindestens bis zu 50 cbm/sec und aus dem Rißbach bis zu 20 cbm/sec — es sind dies schon kleinere Hochwässer — entnommen werden können. Für den Zuleitungsstollen des Isarwassers

ist annähernd die Schmick’sche Trace beibehalten worden. Für die Zuleitung des Rißbaches wird die Erbauung eines Aquädukts über die Isar oder eines Dückers unter die Isar hindurch erforderlich.

Donat’schen Talsperre im Isartale auch der

Da mit dem Wegfall der von künstliche Stausee mit einem Fassungsraum für 65 Millionen Kubikmeter Wasser nicht ausgeführt werden kann, muß beim Projekte der Staatsbauverwaltung der Walchensee in höherem Maße als beim Donat’schen Vorschläge für die Wasser-

Zu diesem Zwecke werden die Zuleitungs

aufspeicherung herangezogen werden.

Stollen vom Walchensee nach dem Kraftwerk bei Kochel 20 m tief unter die Seeoberfläche gelegt. Im übrigen ist die Art und Weise der Ausnützung des Gefälles zwischen dem Walchensee und dem Kochelsee — von technischen Einzelheiten

— in der von Schmick-Jeanjaquel vorgeschlagenen Form beibehalten Dagegen soll das ausgenützte Betriebswasser (rund 27 cbm/sec) nicht in der Loisach zum Abfluß gelangen, sondern in einem besonderen ca. 15 km langen Kanal, der erst unterhalb der Achmühle in die von dort ab für die Mehraufnahme

Durch diese Anordnung kann in dem Kanal

abgesehen

worden.

geeignetere Loisach münden wird, noch eine Gefällsstufe von 8 m ausgenützt werden.

Die Gesamtwasserkraft, die sich bei einer möglichst vollkommenen Ausnützung der verfügbaren Wassermengen und Gefälle in dem in Betracht kommenden Gebiete erzielen läßt, beträgt rund 56000 PS. Die Gesamtkosten für den Ausbau dieser Kraft (einschließlich der Turbinen) sind mit 17 7² Millionen Mark berechnet.

III. Kritik der einzelnen Projekte.

a) Schmick’sches Projekt.

Der besondere Wert des Schmick-Jeanjaquel’sehen Projektes besteht darin, daß durch dasselbe zum ersten Male ein ohne größere Schwierigkeiten durchführbarer Weg für die Ausnützung der Walchenseekraft gegeben wurde. Vom Standpunkte der Wasserwirtschaft aus würde allerdings die Ausführung dieses Projektes in der

vorliegenden Form trotz der an von 20 000 PS und ungeachtet des verhältnismäßig geringen Einheitspreises dei

da es unwirtschaft-

sich schon sehr hohen erzielbaren Kraftleistung

Anlagekosten für die Pferdestärke nicht empfehlenswert sein, lieh wäre, nur einen geringen Teil der verfügbaren Wassermenge auszunützen und keinerlei Vorkehrungen für eine spätere Erweiterungsfähigkeit in dieser Richtung zu treffen. Überdies würde auch mit Rücksicht auf die Verwertung der Walchen-

~ seekraft zum elektrischen Bahnbetrieb das Projekt, dessen Verfasser die Ausnützung der Privatindustrie zugedacht haben, eine Umarbeitung erfahren müssen, da auf die Schwankungen im Strombezug keine Rücksicht genommen ist.

von Donat’scher Vorschlag.

Die von Donat’schen Vorschläge bedeuten derselben ins Auge faßt Projektes hauptsächlich in dem Punkte, daß von Donat eine bedeutend weitgehendere und damit auch wirtschaftlichere Ausnützung der Walchensee-

b)

wenn man den guten Kern

eine Verbesserung des Schmick-Jeanjaquel sehen

64*

kraft erstrebt. Dagegen hat von Donat die Baukosten, die ohne ein einigermaßen durchgearbeitetes Projekt nicht einmal von Spezialfirmen mit langjähriger praktischer Erfahrung annähernd richtig bestimmt werden können, viel zu niedrig geschätzt. Auch seine Angaben hinsichtlich der Mindestwassermengen sind nach den amtlichen Erhebungen des Hydrotechnischen Bureaus nicht zutreffend; in wasserarmen Jahren stehen nicht 35 cbm/sec, sondern nur 27 cbm/sec im Jahresdurchschnitt zur Verfügung. Ferner ist noch eine Reihe weiterer technischer Unrichtigkeiten zu verzeichnen, wie z. B. die Annahme eines zu hohen Nutzeffektes (85%) für die Turbinen.

Was schließlich den von v. Donat für die Verwirklichung seiner Vorschläge vorgezeichneten Weg anlangt, so wäre derselbe, von Einzelheiten wiederum abgesehen, als technisch durchführbar zu erachten, wenn die hierbei vorausgesetzten örtlichen Verhältnisse zutreffen würden. Nun stellen sich aber gerade der Erbauung des Hauptobjektes der von Donat’schen Vorschläge, der Talsperre im Isartale, die größten Schwierigkeiten entgegen. Hierüber und insbesondere über die ungünstigen geologischen Verhältnisse im Isartale sowie über die technische Unzweckmäßigkeit, das Wasser des Rißbaches mittels eines Hangkanales in den künstlichen Isarsee zu leiten, hat sich der kgl. Oberbaurat Stengler in einem Vortrage am 17. Mai 1907 im Architekten- und Ingenieurverein¹) vor zahlreichen Fachgenossen folgendermaßen geäußert:

¹

) Süddeutsche Bauzeitung, Nr. 23, 1907 (Sonderabdruck).

„Den Standort der Sperre wählte Herr von Donat genau nach Maßgabe der günstigsten Voraussetzungen, hinsichtlich größtmöglichster Druckhöhe zum Walchensee, Fassungsraum, Sperrenlänge und -höhe, auch mit Rücksicht auf die allein als Kulturflächen zu beachtenden Talgründe und Terrassen bei den Ortschaften Wallgau und Krün. Er kam somit auf einen Standort mit 830 m Talhöhe, auf 35 m Stauhöhe, also auf 865 m Höhe des Stauspiegels in maximo. Die Anordnung einer Talsperre zur Durchführung der »Radikal«-Theorie erscheint an sich durchaus richtig. Allein bezüglich der technischen Durchbildung eines solchen Baues erhoben sich gleich anfangs gewichtige Bedenken, die sich bei eingehenderem Studium der Sache nur allzu gerechtfertigt erwiesen.

Das Hauptbedenken ist und bleibt die Gründungsfrage. Die vom Redner stets ausgesprochene Überzeugung, das Isartal sei ein vom ehemaligen gewaltigen Isargletscher tief ausgehobeltes und dann mit Alluvium ausgefülltes geologisches Spaltental, ward vom Gutachten des Landesgeologen mehr wie bestätigt. Dieses spricht von ganz bedeutender Tieflage des Felsgrundes unter der heutigen Talsohle. Daß letztere im fortwährenden Erhöhungsprozeß sich befindet, wüßte Redner wohl nachzuweisen.

Zu der fast mit Sicherheit anzunehmenden gewaltigen Tieflage des Felsgrundes unter Talsohle tritt noch ein anderer höchst ungünstiger Umstand hinzu und zwar in der zweifellos gegebenen großen Durchlässigkeit der dortigen Gebirgsformation. Die maßgebende Formation ist der Keuperhauptdolomit, an sich ein höchst klüftiges Gestein. Dazu kommt aber vorliegendenfalls, daß die Schichten parallel zum Tale streichen, was bedingt, daß die Schichtenfugen im Talgrunde wie Parallel-Abzugsgräben verlaufen. Dadurch ist auch ohne weiteres klar, daß eingedrungenes Wasser nicht zum Walchensee fließen kann, sondern unterhalb der Sperre wieder zum Vorschein kommen muß. Die Durchlässigkeit der dolomitischen Gesteinsschichten zeigt sich überall schon ohne Druck, am meisten und deutlichsten im Frühjahre bei der Schneeschmelze.

Mit Sperren im Kalkgebirge, schlechten Fundamenten und Anschlüssen wurden daher auch schon recht schlimme Erfahrungen gemacht und die bekannten Autoritäten auf dem Gebiete des Talsperrenbaues stellen gerade in diesem Punkte die größten Anforderungen.

Übrigens würde der Mauerinhalt viel größer, wie Herr von Donat annimmt, weil er von falschen Voraussetzungen ausgeht. Er meint mit 450 m Länge auszukommen. Ja, wenn man die Sperre an die Schuttkegel stellen würde, die er für „Engstellen“ des Tales hält. Und sogar da wäre dieses Maß zu gering.

Daß man es mit regelrechten Schuttkegeln zu tun hat, erkennt der sofort, der mit dem Gebirge und seinem Aufbau auch nur einigermassen vertraut ist. Wer übrigens zweifelt, der sehe etwas tiefer hinzu, der steige in die tiefen Furchen hinab, welche die Gebirgswässer in die den Felsen in form von Schutthalden, Schutt-Terrassen und Schuttkegeln vorgelagerten Geröllemassen gerissen haben, und der wird die schönsten Aufschlüsse finden. Infolge dieses Umstandes müßte aber die Sperre an der von Herrn von Donat bevorzugten Stelle — es stützen sich darauf auch zum Teil die Kraftberechnungen — nicht 450, sondern im Mittel wenigstens 700 m, in der Krone gemessen wenigstens 870 m lang werden. Nach den von einem hervorragenden Jünger des deutschen Sperrenmeisters Prof. Dr. von Intze bestimmten Querschnitt der 42,5 m hohen Queis-Sperre bei Marklissa in Schlesien, welcher für die Isarsperre bei nur 6 m Fundamenttiefe unter Talsohle anwendbar wäre, würde sich demnach bereits ein Mauerkubus von rund 517 000 cbm unter sonst günstigen Voraussetzungen berechnen. Nun sind im ganzen Tale keine brauchbaren Bausteine vorhanden; der überall und bis in gewaltige Tiefen die Gebirgsmasse bildende Hauptdolomit ist so schlecht, daß er kaum als Mandelstein im Beton verwendet werden könnte. Der Dolomit- und der Plattenkalk, dem Redner aus jahrelanger Praxis wohlbekannte vorzügliche Bausteine der Haupt-Dolomit-Formation, treten in unserem Gebiet

Beton oder, in ent-

nur in wenigen dünnen Schichten auf. Es kann also nur sprechender Ausbildung des Baues, Eisenbeton bei der Sperre und bei allen anderen Bauten zur Anwendung kommen, beides ausgezeichnete Baumittel. Aber ihr großer Ausdehnungskoeffizient bei Temperaturänderungen läßt Wasserdurchlässigkeit befürchten. (Man bedenke in diesem Punkte auch unser Klima und die Sperren-Ebbe im Winter.) Es treten noch weitere interessante Momente hinzu, die nicht übergangen werden können, nachdem sie bei den von Donat-schen Ausführungen eine große Rolle spielen, nämlich:

1. Die Frage der Geschiebeführung; letztere ist bei unseren Gebirgs-flüssen bekanntlich sehr groß, und sie muß daher unter allen Umständen einer Talsperrenanlage hinderlich und nachteilig werden. Inwieweit, hängt natürlich von der Grösse des Stauraumes und von der Menge der bewegten Geschiebe ab. Bei einer Sperre für Ableitung von Kanalwasser aus dem Verdon in Südfrankreich, (Rhone-[Durance-]Gebiet), einem der Isar in den wesentlichen Punkten ganz ähnlichen Flusse, wuchs die Ablagerung der angeführten Kiesmassen Jahre 1869 bis 1899, also in 30 Jahren, 12 km weit aufwärts. Ein Teil der Gerolle wurde in das Staubecken hineingezogen. Außer-

Schlamm darin abgelagert. Am ehemaligen

vom

vom

Stauspiegel an nach

dem wurden große Massen von Staurande war die Flußsohle mehrere Meter aufgehöht worden. Die jährliche Geschiebszufuhr konnte ziemlich genau zu 43 000 cbm gerechnet werden.

gerade so. Also, je mehr Kies oberhalb so größer die Talver--

Solche Beispiele sehen wir bei uns liegen bleibt, um so stärker die Flußaufhöhung, daher sumpfung; je weniger, um so größer die allmähliche Verkleinerung des Stauraumes. Die von Donat’sche Isarsperre mit ihrem 73 Millionen Kubikmeter messenden Gesamtstauraum würde allerdings auf lange Zeit vor Einfüllung sicher sein und — „après nous

führen, denn es kommt in Wirklichkeit nur der kleine, unter der Sohllinie des Druckstollens noch verbleibende Teil des Stauraumes in Betracht. Außerdem

um

le déluge“, diesmal Paffouillement“. Die Rechnung ist aber anders zu

müßte die x'Wfstapelung am Staurand, also bei Wallgau und Krün, in dem

Flusse und in dem starken Seitenbach, der Finz, für das dortige Kulturland in absehbarer Zeit vernichtend wirken. Bleiben auch die höher liegenden Teile dieser Ortschaften trocken, so müßte den meisten Bewohnern doch eine neue Existenz geschaffen werden, denn von seinem Haus allein kann der Bauer nicht leben. Das kostet aber schwer Geld, und gute Ortschaften zum größeren Teile auskaufen, wäre eine schlechte Volkswirtschaft.

Im vorliegenden Falle würde aber noch die Einfüllung erstlich durch die seitlich einmündenden Wildbäche verstärkt, die man allerdings verbauen kann, wenigstens die unterwühlenden, — aber auch nicht umsonst —, ferner aber noch, und am meisten durch die großen Abplaikungen, die in den bald unter, bald über Wasser liegenden Hängeschuttmassen längs des Stausees ausbrechen müßten. Denn auf ihnen würde der schützende Pflanzenwuchs gründlich zerstört und die erweichten, dem Frost preisgegebenen Massen verlören bei ihrer meist steilen Lage allen Halt. Die unteren Abbrüche müßten aber allmählich weit nach oben hinaufschlagen. Das gäbe das richtigste Zukunftsbild des Isarsees. Nicht zu vergessen die öden Schutt- und Schlammassen am Seerand bei Wallgau, denn die Seeschwankung soll ja bis zu 20 m in der Höhe betragen, und auch im Sommer wird nicht selten kräftig vom Wasservorrat gezehrt werden müssen.

2. Der Hangkanal vom Rißbach zum Isarsee. Auf einer Wandtafel mit Höhenplan wurde dieser genau nach den Angaben des Herrn von Donat vorgeführt. Er müßte meist an steilem, tief von Wildbächen und Steilrunsen zerrissenem, teils kiesigem, teils bröckelig felsigem Flange entlang geführt werden. Der Kanal müßte nach von Donat’schem Vorschlag ganz richtig das größte Rißbachwasser mit 100—120 cbm/sec abführen können, wobei sich in demselben eine Geschwindigkeit von 6,3 m/sec entwickelte. Der Kanal wäre indessen nur ausführbar, wenn er tiefer gehalten würde, wobei dann die Hangterrasse am Fuße des Grasberges teilweise ausgenützt werden könnte. Dazu müßte aber die große Talsperre so weit isarabwärts gerückt werden, daß unter Festhaltung der von Donat’schen sonstigen Voraussetzungen an der oberen Kraftstufe 15000 PS zu Verlust gingen.“

Der ablehnende Standpunkt der Staatsbauverwaltung gegenüber der Erbauung einer Talsperre im Isartale ist in der unerläßlichen Forderung begründet, daß eine Talsperre von solch beträchtlicher Höhe — 35 m über der Flußsohle — unter allen Umständen auf gesunden Fels fundiert werden muß, einer Forderung, an der bis heute ausnahmslos bei allen höheren Sperrmauern in der ganzen technischen Welt festgehalten wurde. Der hervorragendste Meister auf dem Gebiete des Talsperrenbaues in Deutschland, der vor kurzem verstorbene Geheimrat Professor Dr. Intze in Aachen, äußerte sich in einem Vortrage („Über die Wasserverhältnisse im Gebirge“, 1898) folgendermaßen:

an

„An der Stelle, wo eine Talsperre zu errichten ist, soll ein dichter, fester Felsuntergrund in nvöglichst geringer Tiefe sowohl in der Sohle als auch den Talhängen angetroffen werden“

und ferner:

„Hat man vor allen Dingen die Sicherheit und Dauerhaftigkeit solcher Anlagen im Auge, wie dies Pflicht jedes Konstrukteurs und der Aufsichtsbehörden ist, so sollte man in erster Linie und mit allen Mitteln darauf bedacht sein, diese Abdämmung auf festem, felsigem Untergrund in dauerhaftem, festem und dichtem Baumaterial auszuführen.“

Und der preußische Wasserbauinspektor Mattern in Berlin sagt auf Seite 98 seines Buches: ,,Der Talsperrenbau und die deutsche Wasserwirtschaft“ folgendes:

„ln das eigentliche Gebiet der Geologie entfällt die Untersuchung der Fels-beschaflenheit in den Tälern, die für die Herstellung von Sammelbecken in

Aussicht genommen werden. Das Becken muß auf allen Seiten von geschlossenem Gestein umgeben sein, damit das Wasser nicht in vielleicht unverkennbarer Weise seitwärts entweichen kann. Das Mauerwerk der Talsperre muß in der Sohle wie an den Hängen in gesunden, festen und dichten Fels eingreifen, um einen dauernden Bestand und die Dichtigkeit der Absperrung zu sichern. In Anbetracht der verheerenden Wirkungen, welche der Bruch einer großen Talsperre und der damit zusammenhängende plötzliche Erguß gewaltiger Wassermassen in die unteren Täler mit sich bringt, muß diese Prüfung eine eingehende sein. Versäumnisse nach dieser Richtung hin haben in Frankreich (Bouzey), Algier (Habra), Spanien (Val de Infierno) und anderwärts schlimme Folgen gehabt und dadurch den ganzen Talsperrenbau in Verruf gebracht.“

Aber auch die hervorragendsten Ingenieure des Auslandes, so Rankine in England, Delocre in Frankreich, haben den gleichen Standpunkt stets vertreten.

Nun haben die im Isartale bei Wallgau angestellten Bohrungen ergeben, daß noch nicht einmal in einer Tiefe von 25 m felsiger Untergrund vorhanden ist, also in einer Tiefe, bis zu der hinab für gewöhnlich eine Talsperre schon wegen der Schwierigkeit der Wasserhaltung in der bis auf die Sohle des Bauwerkes auszuhebenden Baugrube und der damit verbundenen gewaltigen Kosten überhaupt nicht fundiert würde. Als größte bei ausgeführten Talsperren angewandte Fundations-tiefe darf zur Zeit die Tiefe von 43 m unter der Flußsohle bei der im Jahre 190G vollendeten Krotonsperre im Staate New-York angesehen werden. Wie schon auf Seite 138 dieser Abhandlung erwähnt wurde, erklärt sich die große Fundationstiefe aus dem Umstande, daß erst beim Bau der Talsperre die schlechte Beschaffenheit des Felsens zutage trat, so daß er auf eine erhebliche Tiefe beseitigt werden mußte. Die Kostenfrage trat hier mit Rücksicht auf den Zweck der Anlage, die Wasserversorgung der Stadt New-York, in den Hintergrund.

Von einer Fortsetzung der Bohrungen über 25 m Tiefe hinab konnte gleichwohl Abstand genommen werden, weil die ganze geologische Beschaffenheit des in Frage kommenden Geländes von vornherein das Vorhandensein felsigen Untergrundes erst in sehr großer Tiefe vermuten läßt; diese Auffassung wird in einem sehr ausführlichen Gutachten des K. Oberbergamtes bestätigt, indem es unter anderem sagt:

„Aus diesem entstehungsgeschichtlichen Überblick ist als sehr wahrscheinliche Tatsache zu folgern,

1.    daß man es im Isartal unterhalb Wallgau, insbesondere unterhalb des Mark-grabens, mit einer tiefen Felserosion zu tun hat,

2.    daß die Ausfüllung dieses Erosionsgrabens in der Tiefe mit großklotzigem bis brockigem Schutte, der wohl recht wasserdurchlässig ist, erfolgen mußte,

von

3.    daß es durchaus nicht wahrscheinlich ist, daß sich hier, trotz des relativen Alters der Aufschüttung, Wasser schwer durchlässige Verkittungen größerer Horizontalausdehnung gebildet haben könnten.“

Angesichts der ungünstigen Bohrergebnisse hat nun von Donat, der übrigens selbst felsigen Untergrund für eine Staumauer für notwendig erachtet, ein bisher

noch nirgends beim Talsperrenbau an Tiefbauunternehmung vorgeschlagen und die Anschauung vertreten, daß es für das Gelingen dieses Verfahrens gleichgültig sei, ob in 40 m,

gewandtes Fundationsverfahren einer

50 m oder erst in

100 m Tiefe sich felsiger Untergrund vorfinden würde.

Baurat Frentzen in Aachen, der Erbauer der größten deutschen laisperre an der Urft in der Rheinprovinz, gab in der am 19. Januar 1907 im Staats-ministerium des Innern stattgehabten Sitzung über das vorerwähnte Fundations-verfahren folgendes Gutachten ab:

durch die-

Abbinden

„Herr von Donat hat mir von dem Vorschläge einer Beton-Firma Kenntnis gegeben, wonach die Fundierung der Sperrmauer sogar bei 40 m Tiefe des Geschiebes in der Weise ausgeführt werden soll, daß in einer gegenseitigen Entfernung von 7 m der lockere Kies des Untergrundes durch das sogen. Zement-Einspritzverfahren in einzelne Betonpfeiler umgewandelt würde, um selben den Druck der Mauer bis auf den gewachsenen Felsen zu übertragen. Ich halte aber diese Lösung für unsicher und undurchführbar. Es erscheint mir nämlich ausgeschlossen, daß es gelingen könnte, selbst auf nur 25 m Tiefe in einem von Grundwasser durchströmten lockeren Geschiebe flüssigen Zement in einer solchen Beschaffenheit einzuspritzen, daß er zum kommt und dadurch den Kies in festen Beton verwandelt. Außerdem halte ich den Vorschlag, durch dasselbe Verfahren auch eine Abdichtung des Untergrundes gegen einen Wasserüberdruck von 60—80 m vorzunehmen, für wenig erfolgversprechend und für bedenklich. Daß deswegen auch bei der Firma, welche den Vorschlag machte, Bedenken bestehen, geht daraus hervor, daß sie mit der Durchlässigkeit des Untergrundes bei der ersten Füllung des Beckens rechnet und für diesen Fall eine Fortsetzung der Zementeinspritzungen vor dem Mauerfuß bis zur Erzielung der vollständigen Abdichtung vorsieht.“

Und Professor Kreuter an der Technischen Hochschule in München erklärte in der nämlichen Sitzung, daß er selbst dann, wenn man in absehbarer Tiefe auf Nagelfluhfelsen gestoßen wäre, die Verantwortung nicht übernehmen würde, eine Staumauer auf diesen Felsen zu gründen, weil Nagelfluh ein viel zu ungleichmäßiges Material sei; dichte Stellen würden mit wasserdurchlässigen Schichten wechseln, was sehr gefährlich für den Baugrund sei, ganz abgesehen von der geringen Druckfestigkeit des Materiales.

Ein weiteres Gutachten wurde von dem bedeutendsten Vertreter des Talsperrenbaues in Österreich, Hofrat Professor Adolf Friedrich, erholt, das im folgenden auszugsweise wiedergegeben werden soll.

„Bei der Wahl der Abschlußstelle für eine zu erbauende größere Talsperre sind nachstehende Bedingungen tunlichst in Berücksichtigung zu ziehen:

Die Abschlußstelle soll möglichst eng sein, während flußaufwärts, also oberhalb der Sperre, das Tal sich möglichst verbreitern soll, wodurch mit tunlichst geringen Baukosten die größtmöglichste Wassermenge aufgespeichert werden kann.

Das Gefälle des Tales soll ein möglichst geringes sein, um mit einer verhältnismäßig niederen Mauer den gewünschten Fassungsraum zu erzielen, nachdem die Kosten einer Talsperre mit zunehmender Höhe in abnormalem Verhältnisse wachsen.

Das Einzugsgebiet soll ein möglichst großes, die Bewaldungsverhältnisse günstig, die Geschiebe und Schotterführung eine geringe sein.

Was die geognostische Beschaffenheit des Staubeckens, insbesondere aber der Abschlußstelle, anbelangt, so soll in nicht zu großer Tiefe gesunder, nicht zerklüfteter Fels anstehen, bei geschichtetem Gestein das Streichen möglichst senkrecht auf die Talrichtung, das Einfallen der Schichten gegen das Talgefälle gerichtet sein, was in Bezug auf Wasserdurchlässigkeit und Sicherheit gegen Gleiten von Bedeutung ist.

10—15 m Fundierungstiefe gehört schon zu den möglichst zu vermeidenden Maximalgrenzen, indem die Höhe der Talsperrenmauer, damit ihre Dimensionierung und ihre Kosten mit Rücksicht auf die nutzbare größte Wassertiefe von der Talsohle aufwärts gerechnet unverhältnismäßig groß werden.

Die Fundamentuntersuchung muß eine äußerst sorgfältige sein. In Anbetracht der außerordentlich hohen Verantwortung, welche diese Bauten allen Beteiligten auferlegen, muß neben einer vorzüglichen Bauausführung des Objektes selbst auch insbesondere auf die vorzüglichste Fundierung gesehen werden.    x

Inwieweit sind nun diese Bedingungen bei der projektierten Isartalsperre’n-Abschlußstelle bei der Einmündung des Markgrabens und in welchem Maße vorhanden?

Obwohl rücksichtlich des Mangels des Vorhandenseins einer Talenge die Verhältnisse nichts weniger wie günstig liegen, will ich mit Rücksicht auf die notwendige Höhenlage gegenüber dem Walchensee und anderen Gründen von diesem Mangel absehen.

Hingegen muß als Schattenseite die ganz bedeutende Geschiebeführung der Isar hervorgehoben werden, gegen welche außer einer in einem großen Zeiträume durchzuführenden rationellen Verbauung der Wildbäche auch sofort geeignete Vorkehrungen bei der Talsperre selbst und oberhalb des Staubeckens getroffen werden müßten, um einer Verschotterung des Beckens vorzubeugen. Auch die geognostischen Lagerungsverhältnisse müssen als nicht günstige hervorgehoben werden, indem das Streichen beiläufig parallel der Talrichtung und das darauf senkrechte Einfallen gegen Süden vorherrscht. Aber alle diese nicht günstigen Bedingungen treten in den Hintergrund vor dem Hauptübelstande, der ganz abnorm großen Fundierungstiefe der Sperre in diesem Teile des Isartales.

Aus den Resultaten der durch die Oberste Baubehörde veranlaßten Abteufung der Bohrlöcher ist zu ersehen, daß das Einfallen der Felsschichten ein ziemlich steiles ist und daß in der Talsohle bei 25 m Tiefe daher selbstver

ständlich noch immer nicht auf gewachsenen Felsen gestoßen wurde.

Nachdem selbst 25 m Fundierungstiefe rücksichtlich der Baukosten, also vom Standpunkte der Rentabilität betrachtet, schwerlich in ernste Betrachtung gezogen worden wären, so hat die Baubehörde aus wohlverstandenen Ersparungsrücksichten eine weitere Abteufung dieser Bohrlöcher unterlassen.

Es ist nicht unmöglich, wenn auch nicht wahrscheinlich, daß sich das Einfallen der oberirdischen Felsschichten ebenso regelmäßig auch nach unten zu fortsetzen wird. Nach meinen Untersuchungen würde unter dieser Annahme die geringste Fundationstiefe mindestens 64 m betragen müssen.

In neuester Zeit wurde durch Herrn von Donat ein Fundierungsprojekt

einer Betonbauunternehmung dem K. Staatsministerium des Innern vor-

von

von

gelegt, welches beabsichtigt, die ganze Talsperre auf eine große Anzahl Betonsäulen von 40 m Länge, in Entfernungen von 8 m gelagert, aufzumauern und die Undurchlässigkeit des Untergrundes gegenüber dem vorhandenen Grundwasserstrom durch eine, eventuell zwei Abschlußwände aus Mann an Mann gereihten Betonsäulen von 40 m Länge in Abständen von 4 m (Mittel zu Mittel) herzustellen, außerdem durch sehr lange eiserne Zuganker diese Betonpfeiler oder Pfähle mit dem Talsperren-Mauerwerk selbst zu verbinden.

Die nach dem sogen. Zementmörtel-Einspritzungs- bezw. Einpressungsverfahren herzustellenden Betonsäulen sollen durch entsprechend lange, bis auf den Felsuntergrund aufsitzende Bohrröhren in der Art durchgeführt werden, daß in die letzteren der Zementmörtel unter dem enormen Druck bis zu 250 At-

mosphären eingepreßt wird, damit die Röhren an Länge nach aufplatzen und große Öffnungen freigeben und der Mörtel als geschlossener Körper mit enormer rölles gepreßt wird.

vielen Stellen ihrer ganzen

Gewalt in die Hohlräume des umgebenden Ge-

um

Nebstdem sollen noch dazwischen Eisenbetonpfähle eingerammt werden, die Tragfähigkeit des Untergrundes zu erhöhen. Bis heute hat man bloß kleinere Fundamenttiefen nach dem Zementmörtel-Einspritzungsverfahren unter

65

2—10 Atmosphäre Druck bewältigen können; es konnten 10—50 cbm Mörtel (1 : 4—5) pro Tag eingepreßt werden.

Wesentlich größer, vielleicht unüberwindlich, würden jedoch die Schwierigkeiten bei großen Tiefen werden.

Abgesehen davon, ob die Fundationstiefe 40 oder 140 m beträgt und abgesehen von den enormen Kosten und dem fehlenden Nachweise der Durchführungsmöglichkeit dieses Verfahrens für solche Maße sind nachstehende Bedenken ins Auge zu fassen.

Bei den Druckproben von Wasserleitungs-Eisenröhren durch Wasserdruck (15—20 Atmosphären) erfolgt der Riß des Rohres zumeist nur an einer Stelle und geht in diesem Augenblicke auch der Druck zurück. Es ist also kaum anzunehmen, daß das Platzen der langen Röhren und damit das Eindringen des Mörtels in die umgebenden Geröllschichten gleichzeitig an vielen Stellen ein-treten wird. Es werden also nicht zusammenhängende Betonpfeiler erzeugt werden können.

In Rücksicht zu ziehen ist weiter die ungleiche Größe des Gerölles, des Geschiebes, der Findlinge etc., die eventuelle Einwirkung des fließenden Grundwassers auf die Bindung des Zementes etc.

Es werden sich daher im günstigsten Falle verschieden starke Beton-Querschnitte bilden und wird eine Kontrolle, ob der Pfeiler eine zusammenhängende Masse bildet oder nicht, überhaupt unmöglich sein.

Infolge desselben Übelstandes wird aber auch eine vollkommen dichte Abschlußwand, vermittelt durch die in Entfernungen von 4 m abgeteuften Röhren, schwerlich hergestellt werden können.

Aber selbst den Fall angenommen, daß es gelingen sollte, alle diese vielen Betonpfeiler tadellos herzustellen, müßte erst der Druck auf dieselben und, durch diese vermittelt, auf den Felsuntergrund durch eine mächtige Betonplatte übertragen werden, welche die Köpfe dieser Betonsäulen umschließt und auf welcher das Talsperrenmauerwerk (Zyklopen-Bruchstein-Mauerwerk) auszuführen kommt.

Wird jedoch berücksichtigt, daß die wirkliche Fundierungstiefe in vorliegendem Falle wesentlich größer werden dürfte, als die von der Betonfirma willkürlich angenommene von 40 m, ferner daß diese gewiß sonst hervorragende Idee bei diesen Lokalverhältnissen sich höchst wahrscheinlich als unausführbar erweisen wird, sowie daß die ungeahnten Kosten der vorher anzustellenden Versuche und der darauffolgenden Durchführung der Fundierung ganz enorme werden, und wird endlich die ungeheuere Verantwortung ins Auge gefaßt, die mit dem Baue von Talsperren im allgemeinen, hier aber speziell bei einem solch gewagten Experiment in noch höherem Maße verbunden ist, so kann gerade die Oberste Baubehörde und damit der Staat eine solche Verantwortung nicht übernehmen.

Von jedem ernst zu nehmenden, in Talsperrenbauten praktisch erfahrenen Ingenieur, der allein der hohen Verantwortung im vollen Maße sich bewußt ist und die ungemeinen Schwierigkeiten und Überraschungen kennt, welche mit der Fundierung solcher Sperren zu gewärtigen sind, wird wohl auch in diesem Fall nur für das Hinabgehen bis auf den soliden Felsgrund angeraten werden und zwar dann, wenn derselbe in nicht allzugroßer Tiefe angetroffen wird.

Um einen annähernden Begriff von den Kosten der Isarsperren zu geben, will ich nur für die heute als normales Höchstmaß angenommene Höhe von 55 m die generellen Kosten entwickeln.

(Die Urftalsperi-e allein ist samt Fundament 58 m hoch.)

Bei Annahme einer größten nutzbaren Wassertiefe von 35 m (laut Projektsidee von Donat), also 40 m Höhe der Mauerkrone über Terrain (Kote 870), würde eben bei der normalen Höchsttiefe der Fundierung von 15 m eine Mauerhöhe von 55 m resultieren.

Für 55 m gesamte Mauerhöhe habe ich nun ein Profil entwickelt, welches bei 5 m Kronenbreite eine Fläche von ca. 1085 qm besitzt.

Dies erfordert bei einer mittleren Länge von 667 rn rund 730 000 cbm Talsperren-Mauerwerk. Für die Herstellung des Talsperren-Mauerwerkes werden in Österreich durchschnittlich 23—26 Kronen für den Kubikmeter gezahlt. Rechnet man für Bayern dementsprechend 20 dl für den Kubikmeter, so ergeben sich als bloße Kosten des Zyklopen-Mauerwerkes der Talsperre bei nur 15 m Fundierungstiefe == 730 000 X 20 = 14,6 Millionen Mark.

Aus dem Vergleiche dieser Kostensumme mit den von v. Donat prä-liminierten Kosten von 5 Millionen Mark für die Isarsperre, den Rißbach-Hangkanal, die Rißbachsperre, die beiden Druckstollen, die Kraftwerke und den Eschenloher Regulator ergibt sich jedenfalls die völlige Unzulänglichkeit der von Donat’schen Kostenschätzung.

In richtiger Erkennung aller dieser Übelstände hat nun speziell in diesem Falle die Oberste Baubehörde von der Errichtung eigentlicher Gebirgsreservoire Umgang und an Stelle von Talsperren in den beiden Tälern entsprechende feste Überfall-Stauwehre mit Grundablässen in Aussicht genommen, welche einerseits eine nur geringe Fundierungstiefe bedingen, andererseits durch die Anlagen von Schleusen sowohl die Ablagerung des Geschiebes verhindern, als auch den Flössereibetrieb ungestört erhalten.

Eines dieser großen Stauwehre soll in dem Isarflusse in einer solchen Seehöhe errichtet werden, daß von hier das Wasser durch einen Stollen in den Walchensee geleitet wird, während das zweite Stauwehr im Rißbachtale unterhalb der Einmündung des Fischbaches eingebaut werden soll, wodurch auch das nicht unbedeutende Einzugsgebiet dieses letzteren Baches nutzbar gemacht werden würde. Von dem Wehre zweigt ein Zuleitungskanal ab, welcher als Aquädukt das Isartal traversiert und in der linken Tallehne sodann als Stollen bis zum Walchensee seine Fortsetzung findet.

Selbstverständlich wird durch diese Stauanlagen keine so vollkommene Ausnützung der Abflußmengen des Isar- und Rißbachgebietes erfolgen, wie dies bei Anlage von genügend großen Stauweihern der Fall ist, doch ist die bezügliche Differenz zwischen dem Regierungsprojekte und den von Donat’schen Vorschlägen nicht so bedeutend.

Ich glaube somit, im Rahmen der mir gestellten Aufgabe verbleibend, meine Ansicht dahin aussprechen zu müssen, daß insbesondere mit Rücksicht auf die geognostischen und orographischen Verhältnisse der in Betracht kommenden Isar- und Rißbachstrecken schon aus finanziellen Rücksichten von der Errichtung der projektierten Talsperren abzusehen sein wird; hingegen ist das Projekt der Obersten Baubehörde nicht nur bautechnisch leichter durchführbar, sondern bedingt auch geringere Betriebs- und Erhaltungskosten und ist in erster Linie verhältnismäßig billiger, ja überhaupt nur rentabel.

Wenn ich als eifrigster Vertreter der Talsperrenbauten in vorliegendem Falle von der Errichtung der beiden beantragten Talsperren selbst abrate, so

geschieht dies eben nur

infolge der höchst ungünstigen Lokalverhältnisse der Abschlußstellen, wobei ich aber gleichzeitig die Ansicht hervorheben muß, daß für ähnliche und andere Zwecke an anderen Orten sich gewiß günstige Abschlußstellen im Gebiete der bayerischen Alpenregion finden würden, und daß ich rücksichtlich der von manchen Seiten befürchteten Durchlässigkeit des Gebirgs-massivs dieses Bedenken nicht hege, nachdem durch Verschlickung, Infiltration und Inkrustierung solche lokal vielleicht anfänglich durchlässige Becken gewiß entsprechend dicht werden, wie dies ja das Vorhandensein so vieler großer und kleiner natürlicher Seen gerade in diesem Alpengebiete zeigt.“

Nach diesen Darlegungen kann daher der bayerischen Staatsbauverwaltung wohl nicht zugemutet werden, die schwere Verantwortung für ein Fundationsver-fahren zu übernehmen, das von den bis heute beim Talsperrenbau in allen Ländern

65*

streng eingehaltenen Grundsätzen vollständig abweicht und trotz der gewissenhaftesten Durchführung hinsichtlich seines Gelingens unkontrollierbar ist.

c) Projekt der Staatsbau Verwaltung.

Beim Projekte der Staatsbauverwaltung, dem der Vorschlag der Kommission zu Grunde gelegt ist, fallen alle diese Schwierigkeiten weg. Es lassen sich vielmehr auf die einfachste und billigste Weise die Wassermengen der Isar und des Rißbaches in einem Umfange ausnützen, daß die Kraft, die mittels der von v. Donat vorgeschlagenen, in Wirklichkeit aber nicht ausführbaren Talsperre gewonnen würde, nur unbedeutend größer wäre. Dazu kommt noch der große Vorzug, daß nach dem staatlichen Projekte die Anlage ganz allmählich, dem wachsenden Bedürfnis entsprechend, ausgeführt werden kann; insbesondere wird es möglich sein, mit der Absenkung des Walchenseespiegels schrittweise vorzugehen und ein zu schroffes Eingreifen in die Interessen der Seeanwohner zu vermeiden.

IV. Schlußergebnis.

Das Ergebnis der vorstehenden Untersuchungen läßt sich dahin zusammenfassen, daß das von der K. Staatsbauverwaltung zunächst generell bearbeitete und zur Ausführung bestimmte Projekt über die Ausnützung der Walchenseekraft sich auf der Grundlage des Schmick-Jeanjaquel’ sehen Entwurfes auf baut und die von v. Donat zuerst gebrachte Idee der Einbeziehung des Rißbachwassers sowie den Gedanken einer weitgehendsten Ausnützung der verfügbaren Wassermengen durch entsprechend tiefe Absenkung des Walchenseespiegels verwertet, dagegen wegen der Undurchführbarkeit der von Donat’sehen Talsperre einen bedeutend einfacheren, zweckmäßigeren und billigeren Weg zur Verwirklichung dieser Gedanken wählt.

w alchenseekraftwerk.

°uSen

,i

och

\\

Loisach

\V

S./0J

Loisach

.-4

9c/,

Ao/s

^ ''Cs

o_'

\

ä.

Lorsacft

'LZE°*r-Jni

K-**

l»«¹

t»“*

c"'"

.Kochel

Kochel

KOCHEL -SEE

KOCHEL - SEE

KOCHEL- SEE

600

600

Dr

600

.lg

y,

TJ

Of

FytS

SS

Ta

il.

er

W"V___,

Sir

"fe--

r—

5i=»

T/À

Wàlchenst

Jachen

^TJsar

Seeabfluss

Wàlchenst

«C^=>

i.

Jachen

*»rJsC(*

Seeabfluss

/ T Jachen

Cr lur Js*r

Seeabfluss

WALCH EN -SEE

\NALCHEN - SEE

Yf

llchenst

802

802

a-

WALCHEN-SEE

802

hh

s<a

sh

jsir-'

.W-/-

}) Jfi ■; $    /

rf j

ml

[/T

SX

Obennach fTS~

VJC

Îr/T

_,*V

. — J*n nach

h1e!i

f,₃usen

Obenrtich

TJ

'S

’T)

s, . Ayuäduktod. Dächer

■5

fi

ès

' Wrî

Sv

CCi

TsaT

•»

is* r

Ts*r

>A

<o

//

ie>

A>

//

//

^Wallgau

<Wallgau

Wallgau

Talsperre

/4

1:400000.

*s

JJ

1:-100000.

1:400000.

..te

m1000 86420

3 km.

Jo

m 1000 8 6 4 2 0

3 km.

m 1000 8 6 4 2 0

3 km.

<5

ar

a) Schmick’sches Projekt.

b) v. Donat’sche Vorschläge.

c) Projekt der Staatsbauverwaltung.

■

II

Vil - 'AàW • ..

_

À ; '

*

y*

1

m

M

-i

—*—1±—

s

h

5- Leitende Gesichtspunkte für die Wasserkraftausnützung

in Bayern.

Mit vorliegender Arbeit ist ein Überblick über die dem Staate gehörigen Wasserkräfte gegeben worden. Nun sind noch in Kürze die Hauptgrundsätze, wie diese Kräfte verwertet werden sollen, zu erwähnen.

I.

In dieser Richtung kommt der Staatsregierung eine doppelte Aufgabe zu:

A.    Die für die Zwecke des Staates jetzt oder in Zukunft benötigten Wasserkräfte sich zu sichern und

B.    eine möglichst wirtschaftliche Ausnützung aller übrigen, vom Staate nicht benötigten Wasserkräfte durch Private zu fördern.

A.

1. Um die erste Aufgabe erfüllen zu können, ist es zunächst notwendig, den gegenwärtigen und voraussichtlichen künftigen Bedarf des Staates an Wasserkräften sorgfältig festzustellen.

a) In erster Linie wird der Staat Wasserkräfte zum Betriebe der elektrischen Bahnen benötigen. Es wird daher vor allem seitens der Eisenbahnverwaltung eine Übersicht über den Kraftbedarf zu geben sein, den eine etwaige Elektrisierung des bayerischen Bahnnetzes diesseits und jenseits des Rheins bedingen würde. An der Hand dieser Übersicht lassen sich sodann im Zusammenhalt mit dem bearbeiteten Inventar der staatlichen Wasserkräfte diejenigen Wasserkräfte aussuchen, die für den Bahnbetrieb überhaupt einmal in Frage kommen. Dann werden diejenigen Linien zu bezeichnen sein, deren Elektrisierung am vordringlichsten ist, um über die hierbei in Betracht kommenden Wasserkräfte baldigst eingehende Entwürfe und Kostenberechnungen ausarbeiten zu können.

Bei der Bestimmung der Wasserkräfte für die Zwecke der Eisenbahnverwaltung ist selbstverständlich nicht ausgeschlossen, daß überschüssige oder wenigstens vorerst überschüssige Kraft an Private abgegeben wird.

b) Außerdem werden aber auch die Wasserkräfte nach der Richtung zu prüfen sein, ob der Staat nicht auch für andere Zwecke als zum elektrischen Bahnbetrieb besonders wertvolle Wasserkräfte im Interesse der Allgemeinheit sich Vorbehalten soll, um dieselben auf seine Kosten auszubauen und, soweit er sie nicht selbst braucht, an Private (Industrielle, Gemeinden etc.) auf Zeit zu verpachten, die mit Rücksicht auf die Bedürfnisse des einzelnen Falles bemessen wird.

2.    Zeigt sich bei dem Vorgehen nach beiden Richtungen (Nr. 1 a und b), daß Wasserkräfte erst in späteren Zeiten vom Staate verwendet werden können, so sind in dem Falle, daß die Frage der Ausnützung solcher Kräfte durch Konzessionsgesuche Privater in Fluß gebracht wurde, zur Vermeidung des unwirtschaftlichen Brachliegens der Kräfte folgende Möglichkeiten gegeben:

a)    der Staat baut die Wasserkräfte auf seine Kosten aus, verpachtet sie aber bis auf weiteres an Private;

b)    der Staat gestattet den Ausbau solcher Kräfte durch Private unter der Bedingung, daß er nach Ablauf einer bestimmten Zeit und nach Maßgabe besonderer Vereinbarung wieder in den Besitz der Wasserkräfte kommt;

c)    der Staat baut gemeinsam mit Privaten auf Grund besonderer Vereinbarungen die Wasserkräfte aus;

d)    bei Wasserkräften schließlich, deren Verwertung nur im geringen Umfange für staatliche Zwecke in Betracht kommen wird, kann der Ausbau auch durch Private unter der Voraussetzung gestattet werden, daß der Unternehmer sich vertragsmäßig verpflichtet, dem Staate im Bedarfsfälle einen bestimmten Teil der verfügbaren Kraft unter gewissen Bedingungen zu liefern.

Die Entscheidung über den einzuschlagenden Weg kann selbstverständlich unter Berücksichtigung der gegebenen Verhältnisse immer nur von Fall zu Fall getroffen werden. Hierbei sollen die berechtigten Interessen der Industrie, von Gemeinden und gemeinnützigen Genossenschaften Berücksichtigung finden. Zugleich wird vorzugsweise darauf Bedacht genommen werden, daß die Wasserkräfte in möglichst vollkommener Weise wirtschaftlich ausgenützt werden.

3.    Nicht ausgeschlossen ist es, daß der Staat auch an Privatflüssen einzelne für staatliche Zwecke geeignete und notwendige Wasserkräfte rechtzeitig erwirbt und ausbaut, erforderlichenfalls auf dem durch das Wassergesetz vom 23. März 1907 geschaffenen Wege der Zwangsenteignung.

B.

Zur Forderung der möglichst wirtschaftlichen Ausnützung der vom Staate nicht benötigten Wasserkräfte durch Private wird dienen, daß die von ihnen einkommenden Projekte über die Ausnützung von Wasserkräften auf ihre Durchführbarkeit geprüft und den Beteiligten für die weitere Behandlung Richtpunkte und Ratschläge gegeben, sowie Bedingungen auferlegt werden.

II.

Zur Erfüllung der ersten und zweiten Aufgabe ist es notwendig, daß die hydrometrische Durchforschung der bayerischen Flußläufe mit besonderer Rücksichtnahme auf die Wasserkraftausnützung mit möglichster Beschleunigung durchgeführt wird und die zu diesem Zwecke erforderlichen Maßnahmen getroffen werden. Diese Arbeiten, die viel Zeit und Geld erfordern und bisher im Rahmen der verfügbaren Mittel nur in mäßigem Umfange gefördert werden konnten, haben sich künftig auf alle Gewässer des Landes zu erstrecken. Die Ausführung obliegt unter der Leitung des K. Hydrotechnischen Bureaus nach einem möglichst einheitlichen Plane den Straßen- und Flußbauämtern und den beiden Wildbachverbauungssektionen. Selbstredend werden zuerst diejenigen Gewässer ins Auge zu fassen sein, deren Ausnützung für die nächste Zeit schon in Aussicht genommen ist.

Die hydrometrischen Ergebnisse sollen in gewissen Zeitabschnitten in übersichtlicher Form veröffentlicht und den Interessenten zugänglich gemacht werden.

III.

Um die wirtschaftliche Verwertung der Wasserkräfte möglichst zu sichern, wird zunächst mit tunlichster Beschleunigung für den ganzen Lauf jedes in Betracht kommenden Flusses ein einheitlicher allgemeiner Entwurf festgestellt werden.

Mit der Bearbeitung dieser allgemeinen Entwürfe für die gesamten Flußläufe ferner mit der Bearbeitung und Ausführung der Entwürfe für die einzelnen staatlichen Wasserkraftanlagen wird, soweit nicht maschinell- und elektrotechnische Anlagen in Betracht kommen, die Staatsbauverwaltung betraut werden.

Zu diesem Zwecke wird bei der K. Obersten Baubehörde ein besonderes Bureau für die Ausnützung der Wasserkräfte zu bilden sein. Diesem werden zunächst ein Oberbaurat als Vorstand und ein Kreisbauassessor als ständiger Nebenbeamte, welche Stellen im Etat des K. Staatsministeriums des Innern für die

XXIX. Finanzperiode vorgesehen sind, ferner das nötige Hilfspersonal, dann für die Bearbeitung der Projekte der Verkehrsverwaltung die Beamten angehören. Diesem Bureau wird die Bearbeitung aller auf die Wasserkraftausnützung bezüglichen Fragen obliegen. Zur Beschaffung der für die Bearbeitung der Projekte notwendigen Grundlagen werden auch die äußeren Baubehörden beigezogen werden.- Bei der Bearbeitung

von

von

dieser abgeordneten

Fragen, die besondere

Kenntnisse und Erfahrungen voraussetzen, wie z. B. größere Talsperrenbauten ist die Beiziehung von

u. s. w.,

hervorragenden Spezialsachverständigen sowie die Ausschreibung öffentlicher Wettbewerbe in Aussicht genommen.

den ingenieur-

aus

Zur Prüfung und Begutachtung der wichtigeren Arbeiten des Bureaus, dann zur Behandlung von einschlägigen mehr allgemeinen Fragen technischer und wirtschaftlicher Art wird die besondere bei dem K. Staatsministerium des Innern bereits bestehende Kommission herangezogen, die sich zusammensetzt technischen Referenten der Obersten Baubehörde, dem Vorstande des Hydrotechnischen Bureaus, dem Landeskulturingenieur, den von den K. Staatsministerien des Kgl. Hauses und des Äußern, des Innern, der Finanzen und für Verkehrsangelegenheiten abgeordneten Referenten, dann aus den auf dem einschlägigen Gebiete besonders erfahrenen Sachverständigen des In- und Auslandes. Für die Auswahl der letzteren ist die Art der zu beurteilenden Fragen maßgebend.

Die Kommission wird nach Bedarf vom K. Staatsministerium des Innern zusammenberufen.

Die Ausführung der Projekte für den Staat soll durch die Staatsbauverwaltung, gegebenenfalls im Benehmen mit der Verkehrsverwaltung erfolgen wegen des Zusammenhanges der Bauten mit den anderen wasserbautechnischen Maßnahmen.

Für die Ausführung werden an Ort und Stelle besondere Bauleitungen geschaffen, ähnlich wie bei anderen großen Staatsbauten. Die Kosten für den Ausbau von Wasserkraftanlagen für Zwecke der Verkehrsverwaltung werden von dieser zur Verfügung zu stellen sein. Diese Verwaltung wird die fertigen Anlagen übernehmen und für ihre Zwecke ausgestalten.

Schließlich ist noch zu erwähnen, daß seitens der K. Staatsregierung in Aussicht genommen ist, den beteiligten Beamten Gelegenheit zu geben, durch größere Studienreisen ihre Kenntnisse auf dem Gebiete der Wasserkraftausnützung zu bereichern.

Es darf der Hoffnung Ausdruck gegeben werden, daß die getroffenen und nach den vorstehenden Darstellungen noch in Aussicht genommenen Maßnahmen zur Folge haben werden, die überaus wichtigen und schwierigen Prägen der Ausnützung und Verwertung der staatlichen Wasserkräfte in einer der Allgemeinheit zum Segen gereichenden Weise ihrer Lösung zuzuführen.

BKWM

Vi

<x

<?

«i

y;

Vi

MTV

ngbert

Bliest

CO

Ni

tdmohr

'honyburg

ZweitFücker,

//y

VAam //(i

rn/

6H krippen

't.Oarmstmtr.

RjW

iURG

burg

J    fl

c? / rnt.

(r-

«ô

VJ(.

■%e

Oôec

•ZandstuM

WaldfifcribBch

>ft>

Vc

<>

Lissa

HA

cf -

j-

'Ê-

fVOUr

tu

Q.

■Kt

ir/v

fi

y

Y*

.4

<w

«i/

"S

'ftockenl

'wtlfpweii

Otterberg

ïiautem

tDahn

V,

juVdiO,

(S

^Brückenau

JfeX

/er,

KaristadT

irkttMÎdenfeld

iSi>^

E\N

42

r/~\

(irchheinHiDlanc

■Annweiler

jfl

50

V«

$3f

IURG

<6ytr

vS¹

A/

letrenleic

Franf

iGr.-Koribocft

/&\lTleinim

Geinsheim

6ermer

rno&j

\erxhm

Klingenmui

Bergzal

lnd&

<u

lUFer

CD

Qr

^47

Q)

tu

Or

•'O

*/i

CsrX

?nye/7z

c. fyCHS£/y

^StNA

fhidÿng&fii ■)

A'

aV«*

(J¹

c*

4r

o.

Cq «f"

•C

<1

L/ '

c,

4:

}. M

> ûtfosy.

FÜRSTENTUM

RfSS

ï/wÿ*/

'V

-A/y

l.fe

? ## I

4%

*v

HOF

ÜBERSICHTSKARTE DER FLÜSSE

DES

KÖNIGREICHES BAYERN

(issingen

£>4

,Wa>

t§£>üno(

i mdburg

Eben hi

Ichwen

A/

>t1assfui

rw

V_

'ii

jfern

r"y

itkach

ftZïfën

ltm<

r'

>>•

■«I

fbat

'küngsMd

ouo⁵¹' iy

)RMS

ter*

x<

fnÿen

a ; yvr< \₄y

\VT

h-

i/

\\

V».

‘ilüsseJMd

y-v_.

/TT*

Uffenhei,

Stefnuci

y /TV’ Sxiui

v.

r⁵.

777»

r-

y.—

ieustadt,

Mat

I^ACH

XX}

—SACIiS:C08URa^

' «W-

bh: j

Baunat

w4J3

V eRodQw

/MmùrtcM

5b^

V/

■b/

\.■

,/V.

IER&

\.

/*>(

Va

X*

Rezô)

:htenfcl

istadlsteinach

•v 72

hVzeU x

Kir&tehlami

A

LaÔJ \

{

10

M.=1:750000.

50 km.

Srenrengüss

yy^y

lei/sbrorn

'ycee^J

'‘■■-'J

ido/zbi

kirujsbQch

r^/y - c

’&Zot

eoM

/WiuMerihJusen

iaffeisrein T\

Weismai

!/Wc/n<

ilmbadi

'uermorirt i

»tej

■Eoer

Zeichenerklärung:

-r:

.M

.J

ermanstadt

..

m~

'7

Ci

6rat'enDerg^

y-'

Thumai

I$p

Warnien.il

>»«

<V/y

on

Ly BAYR

o

r y Schnc,

%!T

elwoidCv. j

Witdi

■2-1

-a/X_

’ i A »-

le jKircherrthumbSeh ko r

5»*.

Thiensheim

"zurt\be

/ *■%

mmmi—h-h Landes

Kreis = Flüsse

Grenzen

r\ ______*

;VA\A \ ,

Eisenbahnlinien

':V

Wes«

o

(Kemnath

7/f

--

..-r

7^/7/

<s>

Juerùach

"Aiy,

v-

-P

s o-i

’Uhden

w>«

Jm

si)/

{noïttat

He/sbruc

>Sutzàt

1>yilsectr

y>

. Schnqittenboch

y/

<iV6

-v

\s1B\

i*.

1HE1M

Neukm

VtV7Z

CD

V-

—4

«■f-

.y

ni

6eorgensgmiind

rhiipottstein (A

y/

Loultr/tc

itl\

imberg

Mabburgt

l/ÿti

8»,

(Obervkctrtxh

•i

cP

Schwan

S3>. !

iNeuni

Waldmünchen

’Mhvx

C¹

Neumarkt

¹

yrT

Neuhi

rche^i

Vdburg

\8urg/engt

8'-

j|

'Çhomi

êrRe

\^Lq

Parsberi

ber

*°Roding\

j>

CD

cr

LU

ûû

Y.

LÜ

H! h

cr

St

’Bleinfè/d ,

JL

/y

-O

(D;

<Dl

(Ce,

'qtzting

tRegenstauf r»

«*

VnRelsbühl

j iau/n

îümburg

g.

’lingenj

SC*

Gred/’m

Heidepheim

Hetbse/wurg

Noyauter

{ S I

|1 \jBeihgries MjÉmiunl N__/

°hemau *

Av<

sy/'

Boyer. E/se)

s.

ÔHingen,

lordlingen

tiochstà

irgau

,./t

Viechtai

Schwarzi

•W

rvs

ippenheim

Eichstätt

-⁰ Wemding

t.

1-1-5

CT

V.

Si

7/)J

-Donai,

c.

ïpfenberg

jw.

.-----

—y

Ci;

O 4//;n) '•To^S'

X'

ÏG

iWörth

XKorzeJ!

ch

ÜLsP

liÿerfe/s

zeH

Tê

Si

VA

inal

San/

lAbensbery

hébGch

langquoid.

ÿ-

y?

/ y#/

Strau

«ASS

.s

±/

rrx

Wne-J

idorf \

ïKlOhsL^

'Grafenau

<§r |

it£Mo

Scw

\Mall

PiaMir,

e//e

ngençberg

7

%%

%%

OSterb

\0onauwgf

ojjeuburq

).

leufotiro

■y

r/ric0e/7

v<zy

>Rain

y.

rttenbut

Osterhi

Xy,

■S

“V

•3

GefseâfëM,

;r

■?CA T

”6 g

J Maihburg

ïlshofen

)/î<Ky

Wertingt

-StJ

rsÿ

pao^

m»//

î-x.

Schrobeohausen

A//

a._

Pfaffen)

•y

v-

■*\

4 LANDSHUT

jsar

lingolfir

foArnsdot

\iys

j4'

M

s?

2/1 (4

©s

¹ Aidenbach

sÜàÔL

>1

°o3

<7

J â.

tZusmarshausen

<»

t-

#,

<r>

AUG^BURffj^V

werg

lAichxh

>x\

Freisii

[burç

Ä.

Ft?ncft?/ï

tWeissenhcm

Al?

Erding

¹Thannriotisen

iHrumboch

hingen \

fer/r

Dt

lllertipen

ny

cg

Sc/mebmiim

,z

Bruck^

LiLç

f

L3

M\\3

TilsSibôrg

A

N /Morden

L.

.9-

B'ma

Pforrlm

vy r

tgg<

Griesboch

:hàrding

Rott

1lmi

7/73t

ting

lemmingen

a VA,

►Jf³

V-

Kempten

£TiC

Tmmenstai

Minùé

RrrtiAernj

3\

/&

§ Wort

§£t>ershei

Buchte

Landsùerg

fc]

fung

v5

~ ISS

121

C~lE ^ S^3decrschine Siarn

î?\\senS

ïisenhofen

Glonn

ml

•ing

0,

Kaufbeuren^i

zrym.

/'frais h a us en

: y¹

¥>

Biessenhoten,

Morlfàl

«a

"7r

onten \ /eiss ert^/tz

------'d

\\

fo

l_N/

J»

HolzkinctKt

Liblii

Simt

iee

X.

x.

ilheim

X- —

Pr*é

ICjtiefngëgg

ÿ7-r-

me

•y

inowaid-

JgSee

X.

Feiisenberg l

/r7ÿ>X

jmmt

Vf

Rie

iMurmu

J-V-

?.

X/—-c-\

<oAltütting

Tittmonir

Tachmger-Sl

fraunsteir

f/otttioimunster

O

V'

•N

X.

S/mt

~Braunau

'qer-SS2

Lut

Jnn

°D

•o

<A

4/

^c/

₄«

2N

KocVvei

See

icUci

Schofll

</n<f

'ich/

‘A

Waichet

,1

Teefernj

'.Seg!

ßj

f/£

lût

£:-

ipeilnbac

rer»«« SchiierSr

Spitainç-S

Waicî

yArlKufttein

/ ' >

Aschau \,

Marquartstein

<<

ç&

XfitichtnfiWli

Avf J y#/

Al*

^hk*

^xsauèplF'

V.

iLJj

A_o\saô

ïôarmisc/i

i AL,

iâ

XA

ct\en ©See

bastdorf

çuTl

mAy

c0t”Ô

NHM

'V*7(

₄y    2tH

"rr

?— --——

~

——----r--

U

S. 61

!

.......

\

iS

;

i

/

' %

>i

hÛQ

WYDZIALY POLITECHNICZNE KRAKOW

mnr «nmntr ■ rrr ntitji ■

Biblioteka Politechniki Kr.ikowskiej

111-307003

Kdn., Czapskich 4 — 678. 1. XII. 52. 10.7*0

9 süä m

— HH

Hnsn

mm

1111

mm

Biblioteka Politechniki Krakowskiei

100000300487