w

IV

P7

*:

i

” •*

r-

iV_

.*■.

&L? ’

•,

<

>

Li

$

SF

/*

•v:

H

M

i

«i

•»«

I

ft'-

■i.

i *.

>

»J

Ef

s-j

L'

PÜ

Aj

ÜT vi

r;t

-I

F> *

?

m.

i

BT

**

V j

*

H

<

r*i

L* .*■

5*

■ >

*

Ä

r-

■ • #’

r

*

x-

T |

\*:i

y

.'•J

•3«

i *■■

l'Ij

■\\

*

73

«Ji

>1

T

k*-

7^11

>>

L*

r •

><r

T’

r^-

*V3

>:

t.

irfT?

••

i*

-fe

Ta

i'b>

i

»

5

.v

%

*1

3

V

»

v.

V

•j:’

ö?

i

i£& •

!*-J

T

»•!

Cr

s

.•

l«’

i-

b-'y-

r •'

»1

Li-?

-w*

k*.

i-

V**

Ä

aT

f-¹

vi

f

t*

"S4v

V

t-

■V

f SjA. ^

L-«

<71

J*

:I

\

v

!•*

k

FT

*'.•

L

.• •

&

iS

*

JÜ

!.

El

•S

«r-¹

*

f **

'S

*

n

m

!

fs*

'

,V.J

*

♦

ft* V

!i-

,V 'i

««

ii.7

«

+ ■

r*-

♦ 4

■* -Ü

¥&■

pg

v «

rv

+A

h

Ti

V’

*

.«R

r*

Fi<

.V

:'V*

■4* ^

L‘-

F

VÜ

%

L-J

F?

Vs

PI

•i»

J

■?,

SV

•#_

a

*.

■i

*

1* £13

r

4

|V •

r-

k]

fr

■ i

r«:

:

V

?A

£

fl

fe

***

-Ti

fc

Sk

&

BK£

sri

i-

e*'j

V

m

> v .j

•f

.

*

Li

♦

»T

i?

«

büL

■ 4f

:•,«

•’

sr

iS»

A

L*

* O¹

•J

•*

*

SM

1 I

L<

V?,

.• ■

•k

75

*X

'•

»ff

t;k

&

>.

L*

x-7

£

V*-

TSv ± ._.

r .• --?

«El

t{

\L

r.

n

t>

£1

H

%

1

>

t

*j

*

1

w

r .

'-;=

Potitechnik' Ki

Biblioteka

akow^kiei

| ¥-1

H7.

^ r«i

iSs

•g-

C-Ü X

Die

Wasserkraftverhältnisse im Puschlav

Gutachten

erstattet an die

und die

Gemeinde Puschlav

Kraftwerke Brusio

von

Ing. Dr. J. Epper

M,

Chef des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus

*/

fr,-.

- - --g^-rar _

[■>

/■

0:4, 3

|'

I-

HÜ

Emi

öffentlichen Arbeiten fe

0=3

CZJ • •• >

BERN

Buchdruekerei Rösch & Schatzmann 1907

\.

;•/

KRAKÖW

Inhaltsverzeichnis.

Seite

I. Einleitung....../........................

II. Vorarbeiten..............................

a.    Ermittlung der Flächeninhalte der Einzugsgebiete des Poschiavino und seiner wichtigeren Zuflüsse .

b.    Messung der Winter-Wassermengen......................

c.    Messung der Sommer-Wassermengen.....................

III.    Morphometrische Verhältnisse der Bernina-Seen und des Lago di Poschiavo.....

a.    Lago Bianco und Lago della Scala......................

b.    Lago di Poschiavo...........................

IV.    Wasserstandsbewegung der Bernina-Seen und des Lago di Poschiavo........

a.    Lago Bianco.............................

b.    Lago della Scala.......................,    .    .    .    .

c.    Lago di Poschiavo...........................

V.    Wasserführung der wichtigeren Gewässer des Puschlavs an ihren Hauptpunkten .

a.    Poschiavino bei Le Prese-Cantone......................

b.    Bach der Val di Pila oberhalb Bucco della pignatta................

c.    Cavagliasco bei Cavagliola.........................

d.    Poschiavino bei Pisciadello.........................

VI.    Wasserkraftverhältnisse..........................

a.    Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition Ia: Regulierung des Lago di Poschiavo ohne Ausnutzung einer Saisonkraft.....

b.    Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition Ib: Regulierung des Lago di Poschiavo mit Ausnutzung einer Saisonkraft.....

c.    Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition IIa: Regulierung des Lago di Poschiavo unter Mitverwertung der in den vereinigten Bernina-Seen (Lago Bianco und Lago della Scala) aufgespeicherten Wassermengen und ohne Ausnutzung einer Saisonkraft...........................

d.    Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition IIb: Regulierung des Lago di Poschiavo unter Mitverwertung der in den vereinigten Bernina-Seen (Lago Bianco und Lago della Scala) aufgespeicherten Wassermengen und mit Ausnutzung einer Saisonkraft...........................

e.    Kombinierte Wasserkräfte.

Disposition IIP: Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno, sowie des Baches der Val di Pila und des Cavagliasco von Bucco della pignatta bis Robbia, unter angemessener Regulierung des Lago di Poschiavo und der vereinigten Bernina-Seen...........

f.    Kombinierte Wasserkräfte.

Disposition IIIb: Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno, sowie des Cavagliasco von Cavagliola bis Robbia, unter angemessener Regulierung des Lago di Poschiavo und der vereinigten Bernina-Seen........................

g.    Wasserkräfte der übrigen Gewässer des Puschlavs.................

VII.    Schlußbetrachtungen...........................

Verzeichnis der Beilagen...........................

co oo io cd t'-t'-oo ooooo

co    ^ in cd

CD

IC

Ol

IC

4-

tC 05 05 ■'t1 CM CM (M CO

Akc. Nr.

-.V

.•? j . -V i'

DIE

WASSERKRAFTVERHALTNISSE IM PUSCHLAV.

I. Einleitung.

on den zahlreichen sich zur Gewinnung von Wasserkräften eignenden Gewässern des Puschlavs kommt in erster Linie der Poschia

II. Vorarbeiten.

a. Ermittlung der Flächeninhalte der Einzugsgebiete des Poschiavino und seiner wichtigeren Zuflüsse.

vino in Betracht, und zwar nicht sowohl seiner    Diese erste Vorarbeit stützt sich auf die im Maßstab

streckenweise ungewöhnlich stark ausgeprägten Gefälle    ^ : 50 000 aufgenommenen Blätter 519, 521, 522 und 524

wegen, als vielmehr, weil sein Lauf an passender Stelle    ^es Siegfried-Atlasses. Der oberirdische Verlauf der Wasser-

von einem großem, zur Aufspeicherung bedeutenderer    scheiden ließ sich im allgemeinen an der Hand der Karte

Wassermassen sehr dienlichen Seebecken, dem Lago di    verhältnismäßig leicht und auch sicher festlegen; immer-

Poschiavo, unterbrochen wird. Als ein weiteres Gewässer,    mußten an einzelnen Stellen, so insbesondere im Be-

dem in der oben erwähnten Beziehung eine wesentliche    reich des Einzugsgebietes der Bernina-Seen, einschlägige

Bedeutung zuzuschreiben ist, wäre der aus den Bernina-    Rekognoszierungen durchgeführt werden. Die Hauptwasser-

Seen [Lago Bianco und Lago della Scala] stammende, die    scheide des Poschiavino besitzt auf der Strecke Campoco-

logno-P. Cancano-P™ Canciano-P^ di Verona-Pd.di Palit einerseits, und auf der Strecke Piz dels Lejs-CMdi Dosde-Sassalbo-Mti Masuccio [Cote 2664]-Campocologno anderseits, so ziemlich denselben Verlauf wie die Landesgrenze. Wesentliche Abweichungen bestehen nur bei der Gss Val Fontana, in der Val d’Orsera, beim C™ di Campo und bei Teggiallo [ob Campocologno]. Zwischen den Pd. di Palü und dem Piz dels Lejs geht die Hauptwasserscheide des Poschiavino über den P. Cambrena und den P. d’Arlas, ferner über den niedrigen, zwischen dem Lago Bianco und dem Lago Nero gelegenen Wall und hernach über den Piz Lagalb.

Val di Pila durchfließende Bach zu nennen, der sich in der Ebene von Cavaglia mit dem Abfluß des Palü-Gletschers vereinigt und hernach unter dem Namen Cavagliasco in einer engen und steilen. Schlucht dem Poschiavino zuströmt. An den übrigen Gewässern des Puschlavs, den Bach der Valle di Campo allenfalls ausgenommen, können hingegen, teils wegen geringfügiger Wasserführung, teils aus andern Gründen, nur Wasserwerke kleinern Umfangs angelegt werden. Aus dieser Kategorie von Gewässern mögen, geordnet nach ihrer Lage im Gewässernetz, die nachgenannten hier noch besonders aufgeführt werden:

1.    Bach der Val Campascio;

2.    Bäche und Seen [Lago di vai vioia und Lago Saoseo] der Val

Viola poschiavina;

3.    Bach der Val Mera [vereinigt sich mit den unter 2 erwähnten Gewässern zum Bach der Valle di CampoJ;

4.    Bach der Valle del Teo [Ausfluß aus dem Lago del Teo];

5.    Acqiie marce [münden bei Angeli Custodi in den Poschiavino];

6.    Bach der Val di Ravisce [wird wie die Acque marce hauptsächlich aus einer großem, ziemlich konstant fließenden Quelle gespiesen];

7.    Bach der Valle di Verona;

Die Ermittlung der Flächeninhalte der in Frage kommenden Einzugsgebiete ist mit einem Amsler’schen Polarplanimeter vorgenommen worden. Sehr wünschenswert wäre es gewesen, wenn ausser diesen Flächeninhalten noch das Maß der von den Gletschern, Felspartien und Waldungen eingenommenen Flächen, sowie der Höhenstufengebiete von 300 zu 300 m hätte bestimmt werden können. Der Grund, warum von dieser Arbeit Umgang genommen worden ist, liegt darin, weil sie ohnehin demnächst vom

8.    Bach der Valle d’Orse;    eidgenössischen hydrometrischen Bureau zur Erledigung

9.    Vereinigter Bach aus der Val Quadrata und der Val gebracht werden muß.

CatlCiaUO [mündet bei Viale in den Poschiavino];

10.    Bach der Valle Trevisina [Vai dei Termine];

11.    Bach der Valle Sajento.

Was nun die Ergebnisse der ausgeführten Planimetrierungen anbelangt, so sind diese in der nachstehenden Tabelle zusammengestellt.

Flächeninhalte der Einzugsgebiete.

Flächeninhalte in km²

Beschreibung der Einzugsgebiete

einzeln

summiert

Poschiavino bis zum Bach der Val Campascio................

Bach der Val Campascio bis zum Poschiavino...............

Poschiavino bis und mit dem Bach der Val Campascio.............

Poschiavino bis La Rosa, 100 m unterhalb der untern Straßenbrücke [Stelle der Wassermessung Nr. 1]..........................

o LO t"- Ob

co

11,65

13,84

Flächeninhalte in km²

Beschreibung der Einzugsgebiete

einzeln summiert

Poschiavino vom Bach der Val Campascio bis zum Bach der Valle di Campo .    .    .    .

Poschiavino bis zum Bach der Valle di Campo................

Bach aus dem Lago di Saoseo bis Ruggiolo, 62 m oberhalb der Vereinigung mit dem

Bach der Valle di Campo [Stelle der Wassermessung Nr. 2]..........

Bach der Val Viola poschiavina bis zum Bach der Val Mera..........

Bach der Val Mera bis zum Bach der Val Viola poschiavina ..........

Bach der Valle di Campo, Vereinigung des Baches der Val Viola poschiavina und des Baches der Val Mera ........................

Bach der Valle di Campo bis Plan Sena, 162 m aufwärts des Steges von Plan Sena nach

Terzana, [Stelle der Wassermessung Nr. 3]................

Bach der Valle di Campo von der Vereinigung des Baches der Val Viola poschiavina und des Baches der Val Mera bis zum Poschiavino..............

Bach der Valle di Campo bis Pozzolascio, 290 m unterhalb der Brücke der Berninastraße [Stelle der Wassermessung Nr. 4].................

! Bach der Valle di Campo bis zum Poschiavino ...............

Poschiavino bis und mit dem Bach der Valle di Campo............

Poschiavino bis Pisciadello, 45 m unterhalb der Vereinigung der Bäche der Valle di

Campo und der Val Lagone [Stelle der Wassermessung Nr. 5].........

Poschiavino vom Bach der Valle di Campo bis und mit dem Bach der Valle del Teo .

Poschiavino bis und mit dem Bach der Valle del Teo.............

Acque marce bis Pedcosta, 26 m aufwärts von der Brücke der Bernina-Straße [Stelle der Wassermessung Nr. 6]........................

Bach der Val di Ravisce bis Ravisce, 10 m abwärts von der Brücke der Bernina-Straße

[Stelle der Wassermessung Nr. 7]....................

Poschiavino bis S. Carlo, oberhalb der Mündung des Cavagliasco, 9 m abwärts von der Einmündung des Baches der Val di Ravisce [Stelle der Wassermessung Nr. 8] . . .    .

Poschiavino yom Bach der Valle del Teo bis zum Cavagliasco.........

Poschiavino bis zum Cavagliasco.....................

j Bach der Val di Pila bis oberhalb Bucco della pignatta, 320 m unterhalb von seinem

Ausfluß aus dem Lago della Scala [Stelle der Wassermessung Nr. 19J.......

Bach der Val di Pila bis Bucco della pignatta, 700 m unterhalb von seinem Ausfluß aus

dem Lago della Scala [Stelle der Wassermessung Nr. 9]...........

Bach der Val di Pila bis zum Bach des Palü-Gletschers............

Bach des Palü-Gletschers bis Cavaglia, 870 m oberhalb der Vereinigung mit dem Bach

der Val di Pila [Stelle der Wassermessung Nr. 10]..............

Bach des Palü-Gletschers bis zum Bach der Val di Pila............

Cavagliasco, Vereinigung des Baches der Val di Pila mit dem Bach des Palü-Gletschers Cavagliasco bis Cavagliola, 540 m unterhalb der Einmündung des Baches des Palü-

Gletschers [Stelle der Wassermessung Nr. 20]...............

Cavagliasco bis Cavagliola, 600 m unterhalb der Einmündung des Baches des Palü-

Gletschers [Stelle der Wassermessung Nr. 11]...............

Cavagliasco bis Robbia (bei Aino), 30,8 m aufwärts von der Mündung in den Poschiavino [Stelle der Wassermessung Nr. 12].................

Cavagliasco von der Vereinigung des Baches der Val di Pila mit dem Bach des Palü-

Gletschers bis zum Poschiavino...................

Cavagliasco bis zum Poschiavino ....................

Poschiavino bis und mit dem Cavagliasco.................

Poschiavino vom Cavagliasco bis zum Bach der Valle di Verona.........

Poschiavino bis zum Bach der Valle di Verona...............

Bach der Valle di Verona bis Vedelscione, 1000 m aufwärts von der Einmündung in den

Poschiavino [Stelle der Wassermessung Nr. 13]...............

Bach der Valle di Verona bis zum Poschiavino...............

6,14

17,79

14,941) 14,96

6,66

21,62

22,68

10,61

30,99

32,23

50,02

50,06

12,33

62,35

~²)

-²)

8,22

11,13

11,61

15,61

17,66 19,04 - 34,65

35,91

35,97

37,40

2,76

37,41

5,38

CO LO 'vP <xT

70,54

70,57

107,98

113,36

) Unter der Voraussetzung, daß der Lago di Saoseo oder der ihm entströmende Bach sämtliche Gewässer der Val Viola poschiavina aufnimmt.

*') Die Größe des Einzugsgebietes ist in diesem Fall unbestimmbar.

Flächeninhalte in km²

Beschreibung der Einzugsgebiete

einzeln

summiert

Poschiavino bis und mit dem Bach der Valle di Verona............

Poschiavino vom Bach der Valle di Verona bis zum Bach der Valle d’Orse.....

Poschiavino bis zum Bach der Valle d’Orse.................

Bach der Valle d’Orse bis Castello, 770 m aufwärts von der Einmündung in den Poschiavino [Stelle der Wassermessung Nr. 14]................

Bach der Valle d’Orse bis zum Poschiavino................

Poschiavino bis und mit dem Bach der Valle d’Orse.............

Poschiavino vom Bach der Valle d’Orse bis zum Bach der Val Quadrata und der Val Canciano [bei Viale]........................

Poschiavino bis zum Bach der Val Quadrata und der Val Canciano [bei Viale] . . . . Bach der Val Quadrata und der Val Canciano bis Pednale, 630 m oberhalb der Einmündung in den Poschiavino [Stelle der Wassermessung Nr. 15]........

Bach der Val Quadrata und der Val Canciano bis zum Poschiavino........

Poschiavino bis und mit dem Bach der Val Quadrata und der Val Canciano.....

Poschiavino bis zur Straßenbrücke von Le Prese nach Cantone [Pegelstation; die Stelle der Wassermessungen Nr. 16 und Nr. 21 ist 30 m unterhalb der Axe dieser Brücke] . . . Poschiavino von der Straßenbrücke von Le Prese nach Cantone bis zum Ausfluß aus dem

Lago di Poschiavo........................

Poschiavino bis zum Ausfluß aus dem Lago di Poschiavo in Meschino [Pegelstation;

die Stelle der Wassermessung Nr. 17 ist 28,5 m unterhalb des eisernen Steges] . . . Poschiavino vom Ausfluß aus dem Lago di Poschiavo bis zum Bach der Valle Sajento

Poschiavino bis zum Bach der Valle Sajento................

Bach der Valle Sajento bis Pratta, 24 m unterhalb der Mündung des Baches von Cavajone

[Stelle der Wassermessung Nr. 18]...................

Bach der Valle Sajento bis zum Poschiavino................

Poschiavino bis und mit dem Bach der Valle Sajento.............

Poschiavino vom Bach der Valle Sajento bis zur Landesgrenze [bei Campocologno] .    .

Poschiavino bis zur Landesgrenze [bei Campocologno].............

120,11

5,54

11,60

12,22

6,67

9,86

11,39

26,96

18,65

13,15

13,49

10,23

125,65

137,87

144,54

155,93

169,31

196,27

214,92

228,41

238,64

b. Messung der Winter-Wassermengen.

Im Interesse einer möglichst einheitlichen und vollständigen Behandlung der zu lösenden Aufgabe war es unbedingt geboten, die zur Winterszeit abfließenden Wassermengen nicht nur an den wichtigeren Stellen der Hauptflüsse [Poschiavino bei Pisciadello und Le Prese-Cantone,

Bach der Val di Pila beim Ausfluß des Lago della Scala und Cavagliasco bei Cavagliola] sondern auch an einer großem Anzahl mehr nebensächlicher Gewässer zu messen.

Demgemäß ist auch das Arbeitsprogramm für die Ausführung der Wassermessungen aufgestellt und sind diese selbst im März 1906 von Ing. O. Lütschg unter Überwindung von mancherlei Schwierigkeiten erledigt worden.

Hinsichtlich der getroffenen Auswahl der Gewässer und der Meßprofile geben sowohl die voranstehende Tabelle der Einzugsgebiete, als auch die beigefügte Übersichtskarte [Beilage 1] eingehendere Aufschlüsse. Soweit die lokalen Verhältnisse es irgendwie gestatteten, wurden den zu messenden Gewässern die Wandungen [Sohle und Ufer] auf längere Strecken in der Absicht sehr sorgfältig hergerichtet

erwarten und um anderseits auch Anhaltspunkte über die Wasserführung für den Rest des Winters 1905 06 gewinnen zu können.

Da nämlich an Gebirgsgewässern die minimalen Abflußmengen in der Regel im Monat März, ausnahmsweise auch in der ersten Hälfte des Monats April, einzutreffen pflegen, überdies das Minimum der Wasserführung bei der Bewertung von Wasserkräften eine große Rolle spielt, T hende Tabelle.

um

an

einerseits einwandfreie Meßergebnisse

JL mußte trotz der mit einer sorgfältigen Ausgestaltung der Meßprofile im Zusammenhang stehenden ziemlich bedeutenden Erhöhung der Meßkosten, auf diesen Umstand gebührend Rücksicht genommen werden. Damit war aber auch eine Überwachung der betreffenden Wasserstandsbewegung bis zum Eintritt der Schnee- und Gletscherschmelze verknüpft, was wiederum zur Steigerung der Kosten beitrug. Von einigen Ausnahmen abgesehen, verliefen die nachträglich von besonders angestellten Beobachtern vorgenommenen Einmessungen der Wasserstände nicht in ganz befriedigender Weise. Es war mancherorts, ungünstiger Witterungsverhältnisse und starker Schneeverwehungen halber, unmöglich, die nach den jeweilig erfolgten Wassermessungen stattgefundene Wasserstandsbewegung weiter zu beobachten. Die Durchführung der Wassermessungen sowie die Sichtung und Bearbeitung des sehr umfangreichen Materials nahmen eine geraume Zeit in Anspruch und erfolgten, mit Rücksicht auf den allgemeinen Wert der Ergebnisse und in Anbetracht des Entgegenkommens der direkt interessierten Beteiligten [Gemeinde Poschiavo und Kraftwerke Brusio], gänzlich auf Kosten des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus.

Die Ergebnisse der besprochenen Wassermessungen finden sich sowohl in den beigegebenen Heften Nr. 1 bis inklusive Nr. 18, als auch in den beigefügten tabellarischen Zusammenstellungen'[Beilagen 2, 3 und 4]. Eine gedrängte Übersicht der wichtigsten Ergebnisse bietet die umste-

Ergebnisse der Winter-Wassermessungen.

der

Mes-

Gewässer

Meßstellen

Ergebnisse

der Wassermessungen Datum Wassermengen

Minimale Wasserführung im Winter 1905/06

Datum Wassermengen

des

sungen

Jahres

1906

in m³    in Liter

pro p. S. und Sekunde    p. km²

des

Jahres

1906

in m³    in Liter

pro p. S. und Sekunde    p. km³

Bemerkungen

tsD

CO

4^

LO CO N OO O) O

I 11

12

13

LO CD S OO

Poschiavino .    .    .    .

Bach aus dem Lago di Saoseo . . . . Bach der Valle di

Campo.....

Bach der Valle di

Campo.....

Poschiavino . . . . Acque marce . . . Bach der Val Ravisce . Poschiavino . . . . Bach der Val di Pila . Bach des Palü-Glet-

schers.....

Cavagliasco . . . . Cavagliasco . . . . Bach der Valle di Verona .....

Bach der Valle d’Orse Bach der Val Quadrata u. der Val Canciano Poschiavino .... Poschiavino .... Sajento.....

La Rosa .    .

Ruggiolo .    .

Plan Sena .    .

Bucco della pignatta

Vedelscione . Castello . . .

15. III. 0,115    8,31

21. III. 0,003!)    —

21. III. 0,103    4,54

-<    •—<    ►—H    k—X    (—<    h—H

>■—-»    ►—I    k—-i    >-—X    >—I    ►—X

t—H    —H    k—H    k—X    k—(    k—X

k—X k—< (—X *—X >—I k—X

k—-»    k—-x    *—x    k—H    >—-x    <

k—i    k—(    k—I    k—X    k—I    k—X

k—X    >—<    k—X    k—x    •—x    k—<

15. III.

0,115    8,31

³) Diese ganz ungewöhnlich kleine Abflußmenge erklärt sich dadurch, daß der 1-ago di Saoseo am 21. III. auf einen sehr tiefen Stand gesunken war. Im Sommer ist der Seespiegel gewöhnlich um 4,5 m höher als im Winter.

0,167

0,380

0,054

0,029

0,342

0,044

-"4 Cn Cn oo CO co

OO 4^ ^4 ~00 CO Cn

05 LO LO CO CO

N- LO t— CO cd cd cd

O co

c'l

LO

7. III.

5. III.

11. III.

6. III.

0,364

0,342

0,119

0,068

7,27

4,85

3,18

13,79

Bei den Stellen der Messungen Nr. 2, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 14 und 15 konnten, da bald nach der Vornahme der Messungen im Puschlav ein starker Schneesturm aufgetreten war, der die Meßprofile gänzlich verwehte, keine Beobach- ; tungen mehr erhoben werden. J

Am Sajento [Messung Nr. 18] sind nachträglich ebenfalls kei- j ne Beobachtungen vorgenom- j men worden, weil die Stelle i der Messung sehr abgelegen und schwer zugänglich war.

Für die Messung Nr. 2 ist kein Abflußkoeffizient ermit- j telt worden, indem es nicht als sicher erachtet werden kann, daß alles Wasser der Val Viola poschiavina durch den betreffenden Bach abfließt.

0,068

0,905

1,387

0,078

Cn j-4 cn cn

Io 'o oo "co w s Üi o

1. III. 14. III.

0,905

1,203

LO CO

CO

LO CO

Aus Gründen, die schon früher angedeutet worden sind, ließen sich für die Messungen Nr. 6 und Nr. 7 die Größen der jeweiligen Einzugsgebiete nicht bestimmen, und können daher auch keine Abflußkoeffizienten angegeben werden.

Wie aus dieser Tabelle ersichtlich ist, variieren die i möglich war, sämtliches aus dem Lago della Scala abermittelten Abflußkoeffizienten in verhältnismäßig weiten fließende Wasser durch diesen Überfall zu leiten, war man Grenzen. Eine sehr reichliche Wasserführung besitzt der Poschiavino bei La Rosa und bei Pisciadello. Ganz ungewöhnlich viel Wasser bringt der Bach der Valle di Verona; der betreffende Abfluß-Koeffizient [13,79 Liter p. S. und pro km²] beträgt das Doppelte des Normalen. Die Abflußmengen des Baches der Val di Pila und des Cavagliasco sind relativ klein, wie es übrigens, mit Hinsicht auf die Beschaffenheit und Höhenlage der Einzugsgebiete kaum anders zu erwarten war. Die Abflußmengen des Baches aus dem Lago di Saoseo, der Acque marce und des Baches der Val di Ravisce lassen sich, hinsichtlich der relativen Mengen, da die zugehörigen Einzugsgebiete in ihrer Größe unbestimmbar sind, nicht beurteilen. Immerhin scheinen die in den Acque marce und im Bach der Val di Ravisce abgeflossenen Mengen ziemlich bedeutend zu sein. Die Wasserführung der übrigen Gewässer, insbesondere des Poschiavino bei Le Prese-Cantone gibt zu keinen weitern Bemerkungen Veranlassung.

c. Messung der Sommer-Wassermengen.

Mit Rücksicht auf den Kostenpunkt mußte man sich bei diesen, gleichfalls von Ing. O. Lütschg und zwar im Juli und August 1906 bewerkstelligten Messungen auf nur drei Stellen beschränken, nämlich auf den Bach der Val di Pila in der Nähe seines Austrittes aus dem Lago della Scala, auf den Cavagliasco bei Cavagliola und den Poschiavino bei Le Prese-Cantone.

Was zunächst den Bach der Val di Pila anbelangt, so wurde in ihm ein großer Überfall von 2,00 m lichter Weite, nach Bazin’scher Anordnung erstellt. Da es jedoch nicht f

genötigt, noch zwei sekundäre Überfälle in den errichteten Abschlußdamm einzubauen. Der größere, linkseitig angeordnete, besaß eine.lichte Weite von 0,80 m, der kleinere, auf der andern Seite liegende, nur eine solche von 0,26r> m. Zur Prüfung [der Abflußkoeffizienten sind unter Verwendung eines elektrischen Flügels im Hauptüberfall zwei Messungen, im linkseitigen Nebenüberfall jedoch nur eine Messung vorgenommen worden. Für den rechtseitigen sekundären Überfall wurde der Geringfügigkeit seiner Wassermenge wegen, eine Kontrolle der Koeffizienten nicht als notwendig erachtet.

Des weitern [sind in kontinuierlicher Weise durch Carlo Giuliani, Weger der Berninastraße, die Wasserspiegelhöhen des Lago Bianco vom 28. VII. — 21. XL, des Lago della Scala vom 27. VII. — 7. XL und die Überfallhöhen an den besprochenen Meßvorrichtungen gleichfalls vom 27. VII. bis 7. XL 1906 beobachtet worden. Dementsprechend konnte auch für den letztgenannten Zeitabschnitt die Wasserführung des Baches der Val die Pila Tag für Tag festgelegt werden.

Am Cavagliasco bei Cavagliola mußte, in Anbetracht der sehr rauhen Beschaffenheit seines Bettes, ein rund 9 m langer und 4,8 m weiter Holzkanal eingelegt werden. In ihm sind mit einem elektrischen Flügel, bei verschieden hohen Wasserständen, vier Wassermessungen zur Durchführung gelangt, so daß es möglich war, eine Abflußmengenkurve zu zeichnen, aus der sich für alle nachträglich beobachteten Füllungshöhen die entsprechenden Abflußmengen bestimmen ließen. Vom 21. VII. 1906 hinweg bis zum 30. XL 1906 sind von Zeit zu Zeit, aber leider nicht in kontinuierlicher Weise, die betreffenden Füllungshöhen

durch die Landwirte-Alberto Olgiati und Giuseppe Crameri j analoge Meßung im erwähnten Sägekanal zur Vornahme, eingemessen worden, womit immerhin ein genügender An der Hand dieser Messungen und unter Mitverwertung Aufschluß über die sommerliche und herbstliche Wasserführung des Cavagliasco gewonnen werden konnte.

der am 1. III. 1906 erledigten Wassermengenbestimmung gelang es, eine Wassermengenkurve festzulegen. Da am Poschiavino bei Le Prese-Cantone schon eine Reihe von

Wesentlich einfacher lagen die Verhältnisse am Poschiavino bei Le Prese-Cantone. Dort fand sich, ohne daß große Vorkehrungen getroffen werden mußten, eine für die Vornahme von Wassermessungen sehr gut geeignete Strecke.

Eine etwelche Komplikation entstand dadurch, daß im    Wässernetzes die kontinuierliche Wasserführung in einwandgewählten Meßprofil zeitweilig nicht alles vorhandene    freier Weise zu ermitteln.

Wasser abfließt, sondern ein ziemlich beträchtlicher, jedoch nahezu stets sich gleich bleibender Teil hiervon, obenher in einen Sägekanal abgeleitet wird. Zur richtigen Charakterisierung der Abflußverhältnisse sind drei Flügelmessungen    rischen Zusammenstellung [Beilage 4]. Die wesentlichsten

im Poschiavino ausgeführt worden und kam eine weitere f Daten sind in der nachstehenden Übersicht enthalten.

Jahren hindurch eine eidgenössische regelmäßig beobachtete Pegelstation bestand*), waren damit auch alle Anhaltspunkte gegeben, um am Hauptpunkt des Puschlaver-Ge-

Über die gewonnenen Ergebnisse findet sich das Nähere einerseits in den beigegebenen Heften Nr. 19 bis inklusive 21a, und anderseits in der beigefügten tabella-

Ergebnisse der Sommer-Wassermessungen

.Vs

der

Mes-

Gewässer

Meßstellen

Ergebnisse

der Wassermessungen

Datum Wassermengen

des

Maximale Wasserführung im Sommer 1906

Datum Wassermengen

sungen

Jahres

1906

in ms

pro

Sekunde

in Liter p. S. und p. km²

des

Jahres

1906

in m⁸    in Liter

pro ; p. S. und Sekunde    p. km²

Bemerkungen

19'

Bach der Val di Pila

19"

Bach der Val di Pila

19

Bach der Val di Pila

i 201 20n | 20m 20IV

20

21¹

2111 21¹¹¹

21

Cavagliasco . . Poschiavino . . Poschiavino . . Poschiavino . . Poschiavino .    .

Oberhalb Bucco della pignatta . Oberhalb Bucco della pignatta . Oberhalb Bucco della pignatta . Cavagliola .    .    .

Le Prese-Cantone Le Prese-Cantone Le Prese-Cantone Le Prese-Cantone

27. VII.

28. VII.

21. VII. 4. VIII. 21. VII. 4. VIII.

17. VII. 17. VII. 31. VII.

1,763 0 158,40

1,625 *) 146,00

5,080 141,46 6,200    172,65

6,586 183,40 9,140 254,53

8,220²)! 48,50 9,668²) 57,10 13,430³) 79,32

*) Abflußmengen der beiderseitigen sekundären Überfälle inbegriffen. Am 27. VII. 06 betrugen diese Mengen — 0,112 +0,018    0,130 m³; am28. VII.

06 ebenfalls 0,112+0,018 0,130 m³.

4. VIII.

4. VIII.

31. V.

2,319

9,140

208,36

254,53

[21,0]*) [124,0]

²) Abflußmenge des Sägekanals, 0,360 m³ inbegriffen.

³) Im Sägekanal floß am Tag der Wassermessung kein Wasser.

⁴) Maximaler Pegelstand am 31. V. 06 - 2,96 m.

Die in der obigen Tabelle für die maximalen Abfluß- ^ Bureaus von Ing. J. Hörnlimann im Jahr 1892 durchgeführten, im Maßstab von 1 : 25 000 veranschaulichten Seesondierungen verfügt werden. Daraus lassen sich [siehe Beilage 4a] die nachstehenden Daten entnehmen.

mengen angegebenen Koeffizienten [208,36; 254,53 und 124,0] sind als ungewöhnlich kleine zu betrachten. Es kamen jedoch im Jahr 1906 keine bedeutenden Hochwasser Der größte bekannte Pegelstand am Poschiavino bei Le Prese-Cantone beträgt 3,95 m [15. VI. 1901], ist also rund 1 m höher als der höchste Stand des Jahres 1906. Einem solchen Stand entspricht eine Wassermenge, die mindestens dreimal so groß ist als diejenige vom 31. V. 1906.

vor.

Lago Bianco.

Mittlere Wasserstandshöhe während der Son

dierungen vom 3.-8. VIII. 1892    . = 2229,7 m

= 2183,2 m

Cote der tiefsten Stelle des Sees . .

Größte Tiefe des Sees .    .    .

Inhalt der Seeoberfläche .    .

. =    46,5 m

. = 0,823 km²

III. Morphometrische Verhältnisse der Bernina-Seen und des Lago di Poschiavo.

a. Lago Bianco und Lago della Scala.

Um sowohl die Form der Becken dieser beiden Seen, als auch die Gestaltung der sie umschließenden Gelände in ausreichendem Maße beurteilen zu können, sollte ein im Maßstab von 1:2 500 oder 1:5 000 aufgenommener Kurvenplan vorhanden sein, worin die Äquidistanz der Isohypsen etwa 1 m betragen sollte. Leider kann aber über die im Auftrag des eidgenössischen topographischen

*) Diese Pegelstation ist am 4. IV. 1907 abgebrochen und 5. IV. 1907 nach Annunciata (Fanchini) verlegt worden.

nur

am

Lago della Scala.

Mittlere Wasserstandshöhe während der Sondierungen .........

Cote der tiefsten Stelle des Sees .    .

Größte Tiefe des Sees......

Inhalt der Seeoberfläche.....

In dem von Prof. Dr. W. Halbfaß publizierten Werk: „Die Morphometrie der europäischen Seen“, sind über den Lago Bianco**) die folgenden Angaben enthalten:

**) Siehe: „Die Entwicklung der Hydrometrie in der Schweiz“. Im Auftrag des eidgenössischen Departements des Innern bearbeitet und herausgegeben vom eidgenössischen hydrometrischen Bureau. Buch-f durckerei von Rösch & Schatzmann, Bern, 1907. (Tafel 7.)

= 2225,3 m = 2221,7 m

. =    3,6 m

. = 0,074 km²

Meereshöhe des Seespiegels [auf Meter abgerundet] ...........

Inhalt der Seeoberfläche......

Volumen des Sees........

Größte Tiefe des Sees [auf Meter abgerundet]

Mittlere Tiefe des Sees.......=

CO CM

= 0,8 7 km2 == 0,0153 km3 47 m 18,4 m

b. Lago di Poschiavo.

Zur Beurteilung der morphometrischen Verhältnisse dieses Sees steht gleichfalls keine andere Aufnahme zu Gebote, als diejenige des eidgenössischen topographischen Bureaus vom Jahr 1892. Die Sondierungen sind wiederum von Ing. J. Hörnlimann besorgt worden. Der Maßstab der Aufnahme beträgt 1 : 25 000, die Äquidistanz der Isohypsen *) hingegen 10 m. Aus dieser Aufnahme lassen sich die nachstehenden Daten entnehmen:

Mittlere Wasserstandshöhe während der

Sondierungen vom 23.-29. VII. 1892 = 962,6 m

= 879,0 m

IV. Wasserstandsbewegung der Bernina-Seen und des Lago di Poschiavo.

a. Lago Bianco.

Über die im Laufe eines Jahres eintretenden Höhenänderungen des Wasserspiegels des Lago Bianco liegen nur vereinzelte Beobachtungen vor, hauptsächlich nur diejenigen, von denen schon früher die Rede gewesen ist, und die von Carlo Giuliani im Zeitabschnitt vom 28. VII. — 21. XI. 1906 erhoben worden sind. Nach diesen Aufzeichnungen [siehe das beigegebene Heft Nr. 19, Blatt 1—9b] bewegte sich der Seespiegel im genannten Zeitraum innerhalb der Coten 2229,79t m [am 30. X. 1906] und 2230,05t m [am 4. VIII. 1906]Die betreffende Amplitüde betrug daher

0,26t m.

nur

Cote der tiefsten Stelle des Sees .    .

=    83,6 m

= 1,956 km2 Im weitern gibt das vorhin zitierte Werk noch die folgenden Aufschlüsse:

Meereshöhe des Seespiegels [auf Meter abgerundet] .....

Inhalt der Seeoberfläche.

Volumen des Sees . .

Größte Tiefe des Sees [auf Meter abgerundet] . =

Mittlere Tiefe des Sees.......

Größte Tiefe des Sees .    .

Inhalt der Seeoberfläche .    .

**) Die Direktion der Kraftwerke Brusio teilte in einem Schreiben vom 21. VIII. 1905 dem eidgenössischen hydrometrischen Bureau das Nachstehende mit:

Oberfläche des Sees beim Normalwasserstand 2,000 km'²;

Inhalt des Sees beim Normalwasserstand 73,000 Millionen m³; Größte Tiefe des Sees beim Normalwasserstand 80 m.

***) Diese Höhenangaben beziehen sich auf das Nivellement der Berninabahn, dessen Basis der Fixpunkt 0) 1315 [Kirche San Gottardo in Meschino] mit der Cote 968,200 bildet, welcher Fixpunkt, wie später noch des nähern erörtert wird, mit derselben Cote, auch als Grundlage der Nivellements des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus — 0,110km³':":) zur Höhenversicherung der Pegelstation Meschino gedient hat. Die Coten der beiden Nivellements können daher ohne weiteres miteinander in Beziehung gebracht werden. Soweit es sich um die Fixpunkte handelt, die vom genannten Bureau in Poschiavo, auf der Strecke Meschino-Le Prese-Annunciata, bei Cavagliola und an den Bernina-Seen errichtet worden sind, so gibt hierüber die nachstehende Tabelle Aufschluß.

963 m

= 1,956 km²

84,0 m 56,4 m

i:) Nicht zu verwechseln mit den Isobathcn (Kurven gleicher Wassertiefen).

->V

Höhenversicherungen in Poschiavo, auf der Strecke Meschino-Le Prese-Annunciata, bei Cavagliola

und an den Bernina-Seen.

Bezeichnung

der

Beschreibung der Punkte

Punkte

Coten des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus, in Meter

Urheber und Datum

der

Nivellements

Bemerkungen

X R 195

® 81

© 82

© 50

© 51 (t>52

© 53 © 54 © 55 © 78 © 79 © 80

POSCHIAVO.

Stützmauer am Fuß der Berghalde und am Rand der rechtsufrigen Talebene, zunächst der Bierbrauerei Zala. Vorspringender Felsblock, 153 m talaufwärts vom Wohngebäude der Gärtnerei von Enrico Ampollari, 0,65 m über dem Boden¹)..........

Gleicher Felsblock, 1,C0 m über dem Boden........

Bierbrauerei Zala. Hauptgebäude. Seite gegen den Poschiavino. Mittlerer Eingang. Türpfosten links, 2,03 m über der Schwelle

Hotel zum weißen Kreuz. Seite gegen die Straße. Eingang rechts. Türpfosten rechts, 2,20 m über dem Boden........

Haus von Sandri-Olgiati [Nr. 98] an der Poststraße. Seite gegen diese. Eingang. Türpfosten links, 2,15 m über dem Pflaster .    . . .

Katholische Kirche San Vittore Mauro. Turm. Seite talabwärts. Ecke rechts, 2,52 m über dem Boden............

Hotel Albrici. Seite gegen den Postplatz. Haupteingang. Sockel des linkseitigen Türpfostens, 0,09 m über dem Boden ....

Gemeindehaus am Postplatz. Turm. Seite talabwärts. Ecke links, 2,15 m über dem Boden...............

Haus von Coq-Battaglia [Nr. 162], Straßenseite. Eingang. Türpfosten links, 1,73 m über dem Pflaster............

Haus von Adolfo Semadeni [Nr. 159[. Seite gegen den Poschiavino. Eingang. Türpfosten rechts, 1,72 m über dem Boden ....

Protestantische Kirche. Seite gegen die Poststraße. Eingang. Türpfosten rechts, 2,12 m über der Schwelle........

Haus von Antonio Passini [Nr. 12] Seite gegen die Poststraße. Eingang. Türpfosten links, 1,62 m über der Straße......

’) Fixpunkt der Berninabahn- i Absteckung. [Buss.]

Ing.

1016, lo:{

1016,r,io

1020,734

1011,233

1014,732

1017,205

1014,064

1016,571

1017,300

1016,574

1018,777

1020,216

O. Liitschg 30. VIII. 1906

Bezeichnung

der

Punkte

Beschreibung der Punkte

Coten des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus, in Meter

Urheber und Datum

der

Bemerkungen

Nivellements

(£) 1315

MESCHINO-LE PRESE-ANNUNCIATA.

Meschino.

Kirche San Gottardo. Seite gegen den Poschiavino. Eingang. Türschwelle .....................

968,200

Ing. E. Rod 26. VII. 1899

ä) Den Ausgangspunkt des Nivellements vom 28. V. 1900 bildete die Pegel-Oberkante mit der Cote: 970,106 m.

® 1270

@> 762

® 1316 [zerstört]

® 1217

eüv

Meschino-Le Prese.

Felsblock an der Bergseite der Straße, 456 m seeabwärts von der Val Murascio...................

Felsblock an der Bergseite der Straße, 11,50 m von der Schanzenmauer „Fortino“, 0,40 m über dem Boden........

Le Prese.

Stützmauer gegenüber der Schwefelquelle des Bades. Vorstehender Block am Mauerfuß, 0,42 m über dem Straßengraben . . . .

Haus von Ottilio Crameri [Nr. 88], Talabwärts gelegene Seite. Eingang links. Sockel des linkseitigen Türpfostens, 0,40 m über der Türschwelle..................

Haus von Tommaso Raselli [gegenüber Haus Nr. 88]. Seite gegen die Straße von Meschino nach Poschiavo. Talabwärts gelegene Ecke, 0,59 m über dem Straßengraben..........

Hafen des Hotels Le Prese. Hölzerner Pegel des Baudepartements des Kantons Graubünden [zerstört],

Pegel-Teilstrich 1,000 m................

Pegel-Nullpunkt...................

965,617

967,339

965,131

968,148

968,368

963,075

962,075

³) Den Ausgangspunkt des Nivellements vom 1. VIII. 1906 bildete der Fixpunkt 309 mit der Cote: 968,368 m.

Ein am 18. VII. 1906 von Ing. O. Lütschg vorgenommenes, sich auf denselben Fixpunkt stützendes Nivellement ergab die nachstehenden Ergebnisse:

1217 .

- 968,152

27. VII. 1899

© 609

Pegel-Oberkante . . = 970,106 Pegel-Nullpunkt . . = 965,106

= 969,334

⁴) Ein am 3. IV. 1907 von Ing. J. Näf durchgeführtes, gleichfalls vom Fixpunkt ©j) 309 = 968,368 m ausgehendes Nivellement, lieferte die folgenden Daten:

0 1217

= 968,150

- 969,333 Pegel-Oberkante . . = 970,104 Pegel-Nullpunkt . . = 965,104

© 609

d) 75

Ing.

© 76 © 77

Wirtschaft der Erben Vittoria Lardi. Weinkeller. Felspartie rechts vom Eingang, 0,35 m über dem Boden.........

Gleicher Weinkeller. Felspartie links vom Eingang, 1,31 m über dem Boden ...................

Felswand hinter dem Waschhause des Hotels Le Prese [nur durch das Gebäude zugänglich] Felsen links vom Kellereingang, 1,85 m über dem Boden...................

970,270

970,405

967,235

O. Lütschg 1.VIII.1906³)

Den Ausgangspunkt des Nivellements vom 6. IV. 1907 bildete der Fixpunkt <gp) 309 mit der Cote: 968,368 m.

⁶) Fixpunkt der Berninabahn-Absteckung. [Frote und Westermann.]

(o) 609

© 210 © 211 © 212 © 213

Ponte Piagno.

Eiserner Pegel des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus [errichtet am 22. VII. 1899; abgebrochen am 4. IV. 1907 und verlegt nach Annunciata am 5. IV. 1907.

Pegel-Oberkante = Teilstrich 5,000 m...........

Pegel-Nullpunkt...................

Straßenbrücke [Ponte Piagno] über den Poschiavino. Rechtsufriges Widerlager, untere Seite. Auflagerquader.........

ANNUNCIATA [Fanchini].

Postablage. Flußabwärts gelegene Seite. Ecke gegen die Brücke, 1,21 m über dem Boden...............

Wirtschaft [Haus Nr. 78]. Flußaufwärts gelegene Seite. Eingang. Türeinfassung, oben rechts, 1,495 m über dem Radabweiser . .

Haus Nr. 77. Flußaufwärts gelegene Seite. Eingang. Türeinfassung, oben links, 1,575 m über dem Radabweiser........

Kapelle. Seite gegen die Straße. Eingang. Rechtseitiger Türpfosten, 2,11 m über der Türschwelle.............

970.106

965.106

969,333 ²)

982,056

981,473

981,742

984,207

Ing. E. Rod 27. VII. 1899

Ing. J. Näf 28. V. 1900⁴)

6. IV. 1907

Ponte nuovo.

Eiserner Pegel des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus [errichtet am 5. IV. 1907],

Pegel-Oberkante = Teilstrich 4,800 m...........

Pegel-Nullpunkt...................

980,907 ' 976,107

(?) 928

(?) 927

CAVAGLIOLA.

Bodenpfahl am linken Ufer des Cavagliasco, beim untern Ende der Ebene von Cavaglia⁵)................

Wuhrblock am linken Ufer des Cavagliasco, beim untern Ende der Ebene von Cavaglia, 91 m bachaufwärts vom Steg nach Cava-gliola. Oberkante des Blocks⁵)............

Felsblock am rechten Ufer des Cavagliasco, beim untern Ende der Ebene von Cavaglia, 30 m bachaufwärts vom Steg nach Cava-gliola, 2,30 m über der Flußsohle...........

Felswand am rechten Ufer des Cavagliasco, beim untern Ende der Ebene von Cavaglia, 10 m bachabwärts vom Steg nach Cava-gliola, 1,05 m über der Flußsohle...........

1690,200

1689,508

1690,048

1688,507

Ing.

O. Lütschg 30. VII. 1906

Tag der Messung

Ct ^ O C9 ^ N CM CM

Tag der Messung

ioa!iodiOr^o6coai t-H t—H CNJ CO

CO N (N io

coco^'tioioioioto

Den 19. III. 1906 war die Wasseroberfläche des Lago Bianco auf einer Cote von 2229,724 m mithin nur um 0,06? m tiefer als am 30. X. 1906. Am erstgenannten Tag lag auf dem See an der Meßstelle eine feste 0,595 m dicke Eisschicht, deren Oberfläche sich um 0,21ö m tiefer als das Wasser, somit auf einer Cote von 2229,509 m befand. Unmittelbar auf dieser festen Eisschicht lagerte eine wäßrige, von 0,27s m Dicke, und darüber breitete sich eine 0,22s m hohe Schneedecke aus. Über das Datum des vollständigen Auftauens des Sees im Frühjahr 1906 sind leider keine Aufzeichnungen mitgeteilt worden. Das Wiederzufrieren des Sees trat schon am 22. XI. 1906 ein. Die hernach erfolgende, allmähliche Zunahme der Eisdicke ist aus der nachstehenden Beobachtungsreihe ersichtlich.

Beobachtungen über das allmähliche Anwachsen der Eisdecke am Lago Bianco.

Eisdicke in Centimetern

Eisdicke in Centimetern

XII. 1906 XII. » XII. „ XII. „

I. 1907

I.

I.

I.

b. Lago della Scala.

Soweit es sich hier um das Vorhandensein von Beobachtungsmaterial handelt, gilt dasselbe was vorhin für den Lago Bianco erwähnt worden ist. Nach den von Carlo Giuliani vom 27. VII. — 7. XI. 1906 vorgenommenen Beobachtungen, [siehe das beigegebene Heft Nr. 19, Blatt 10-—12b] erreichte der Lago della Scala im Jahr 1906 den höchsten Stand am 4. und 17. VIII. mit einer Cote von 2225,602 m; der niedrigste Seestand in der oben angeführten, von Mitte des Sommers bis zum Anfang des Winters währenden Periode, belief sich dagegen auf 2225,35s m und fand am 30. X. statt. Der Seespiegel schwankte infolgedessen nur innerhalb einer sehr engen, nicht mehr

Bezeichnung

der

Beschreibung der Punkte

Punkte

Coten des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus, in Meter

Urheber und Datum

der

Bemerkungen

Nivellements

X R88 ©72

© 49* © 73 © 74

BERNINA-SEEN.

Lago della Scala.

Bodenpfahl beim Ausfluß des Lago della Scala⁶)........

Felspartie am rechten Seeufer, 130 m talaufwärts vom untern Seeende, 1,70 m über dem Sträßchen...........

Felspartie am rechten Seeufer, 155 m talaufwärts vom untern Seeende, 2,30 m über dem Boden............

Felspartie am linken Ufer des Baches der Val di Pila, 210 m talabwärts vom Seeausfluß, 1,50 m über dem Boden........

Felspartie am linken Ufer des Baches der Val di Pila, 350 m talabwärts vom Seeausfluß, 0,62 m über dem Boden......

Felspartie am rechten Seeufer, 155,8 m talaufwärts vom untern Seeende; Eisendorn zur Vornahme von Abstichmessungen, 0,80 m seeaufwärts von @ 49*, höchster Punkt des Dorns am seewärts gelegenen Ende..................

Wasserspiegelhöhe des Lago della Scala am 26. VII. 1906, 4 h 30 p

Mittlere Wasserspiegelhöhe des Lago della Scala, im Zeitabschnitt vom 27. VII.—7. XI. 1906, nach den Abstichmessungen von Carlo Giuliani.....................

2229,150

2228,372

2227,872

2221,182

2221,917

2226,142

2225,589

22 25,485⁷)

Ing.

O. Lütschg 25. VII. 1906

27. VII. 1906

24. VII. 1906

27. VII. 1906

26. VII. 1906

⁶) Fixpunkt der Berninabahn-Absteckung. [Frote und Westermann.]

⁷) Nach der Aufnahme des eidgenössischen topographischen Bureaus betrug die Cote des mittleren Standes des Lago della Scala zur Zeit der Sondierungen [VIII. 1892] = 2225,3 m.

8) Nach der Aufnahme des eidgenössischen topographischen Bureaus betrug die Cote des mittleren Standes des Lago Bianco zur Zeit der Sondierungen (3.-8. VIII. 1892) = 2229,7 m.

© 843

(!> 71

X B*

Lago Bianco.

Felspartie am obern Seeende, 3,75 m über dem Weg nach dem Bernina-Hospiz ...................

Felspartie am obern Seeende, 1,65 m über dem Weg nach dem Bernina-Hospiz..................

Felsblock am linken Seeufer, 225 m seeabwärts von der Sennhütte beim obern Seeende. Höchster Punkt des Blocks.....

Felsblock am linken Seeufer, 225 m seeabwärts von der Sennhütte beim obern Seeende; Eisendorn zur Vornahme von Abstichmessungen, höchster Punkt des Dorns am seewärts gelegenen Ende

Wasserspiegelhöhe des Lago Bianco am 26. VII. 1906, 2 h 11 p .

Mittlere Wasserspiegelhöhe des Lago Bianco, im Zeitabschnitt vom 28. VII—21. XI. 1906, nach den Abstichmessungen von Carlo Giuliani.....................

2234,124

2231,915

2231,444

2230,GG6 2230,027

2229,898⁸)

Ing.

O. Lütschg 25. VII. 1906

26. VII. 1906

Eine Vergleichungdervom eidgenössischen topographischen und hydrometrischen Bureau für die mittlere Höhenlage der Seespiegel des Lago della Scala und des Lago Bianco erhaltenen Coten ergibt nur ganz geringfügige Unterschiede, nämlich:

Lago della Scala.

Topographisches Bureau . . . Hydrometrisches Bureau .    .    .

Unterschied =

. = 2225,3 m

. = 2225,5 m

0,2 m

Lago Bianco.

Topographisches Bureau .... Hydrometrisches Bureau . .

Unterschied =

— 2229,7 m

. = 2229,9 m

0,2 m

Es darf daher wohl vorausgesetzt werden, daß beide Bureaux für ihre Nivellements annähernd dieselbe Basis benutzt haben.

als 0,244 m messenden Zone. Am 19. III. 1906, an welchem 4 kurzen Zeitabschnitt festgestellt werden konnte, liegen über Tage der See eine sehr feste, 0,87o m dicke Eisschicht cs die hydrographischen Verhältnisse des Lago di Poschiavo trug, befand sich die Oberfläche dieser Schicht genau auf kontinuierliche, sich über eine längere Reihe von Jahren der Cote 2225,5h m. Indem das Wasser beim Durchbohren ausdehnende Aufzeichnungen vor. Als sich das eidgenös-der Eisdecke gerade bis an die Eisoberfläche stieg, war sische hydrometrische Bureau auch für diesen See zu in-es daher am genannten Tage um 0,15s m höher, als wie am 30. X. 1906. Über der Eisdecke ruhte noch eine 0,47s m dicke Schneeschicht. Hinsichtlich der Zeit, zu welcher der See im Frühjahr 1906 wieder eisfrei wurde, finden sich im vorliegenden Beobachtungsmaterial keine Anhaltspunkte; desgleichen ist es auch unterlassen worden, während des Verlaufs des Winters 1906/07 in angemessenen Zeitabständen das Anwachsen der Dicke der sich auf dem Lago della Scala ablagernden Eisschicht zu verfolgen.

teressieren begann, es geschah dies im Jahr 1899, konnte in Meschino zwar das Vorhandensein eines hölzernen Pegels festgestellt, hingegen nichts über dessen Beobachtung erfahren werden. Da die Skala dieses Pegels ohnehin kaum mehr erkennbar war, wurde am 26. VII. 1899, im Aufträge des soeben erwähnten Bureaus, ein eiserner Pegel aufgestellt und dieser vom genannten Tag an stets in regelmäßiger Weise abgelesen. Dieser Pegel besteht noch heute und hat auch seinen Nullpunkt, abgesehen von etwelchen praktisch kaum belangreichen Schwankungen, beibehalten. Eingehendere Angaben über die vorgekommenen Pegel-

c. Lago dl Poschiavo.

Im Gegensatz zu den Bernina-Seen, deren Wasser- Veränderungen, sowie über die zugehörige Höhenversicherung Standsbewegung lediglich vorübergehend und nur für einen f finden sich in der nachstehenden Tabelle.

Höhenversicherung der Pegelstation Meschino am Lago di Poschiavo

Bezeich

nung

Coten des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus, in Meter, laut Nivellement von:

der

Beschreibung der Punkte

Punkte

Ing. E. Rod

26. VII.

Ing. J. Näf Ing. J. Näf 21. III.

27. V.

Ing.

1899

1900

1904

0. Lütschg 31. VII.

Ing. J. Näf

2./3. IV.

Bemerkungen

1906

1907

@1315

Kirche San Gottardo. Seite gegen den Poschiavino. Eingang. Türschwelle.......

968,200!) 968,200

968,200    968,200    968,200

@608

©308

©209

Haus zunächst talaufwärts von der Kirche. Seite talabwärts. Ecke gegen die Kirche, Mauerblock, 1,05 m über dem Boden . .

Mauer an der Straße nach Brusio,

zunächst oberhalb des rechtsufrigen Widerlagers der gewölbten Straßenbrücke über den Poschiavino. Block, 25 m aufwärts von der Brücke und 0,40 m über dem Straßengraben

Gewölbte Straßenbrücke über den Poschiavino. Rechtsufriges Widerlager, obere Seite. Dritt-unterster Gewölbequader .    .

Hölzerner Pegel des Baudeparte-ments des Kantons Graubünden²)

[zerstört].

Pegel-Teilstrich 1,000 m . . . Pegel-Nullpunkt......

Eiserner Pegel des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus.

A.    Zustand vom 25. VII. 1899.

Pegel-Oberkante [= Teilstrich 5,000 m] Pegel-Nullpunkt......

B.    Zustand vom 21. III. 1904.³)

[Vor erfolgtem Abbruch.] Pegel-Oberkante [= Teilstrich 5,000 m] Pegel-Nullpunkt......

C.    Zustand vom 21. III. 1904.⁴)

[Nach erfolgtem Umbau.] Pegel-Oberkante [= Teilstrich 5,000 m] Pegel-Nullpunkt......

9 In einem die Korrektion des Poschiavino [Seeausflusses] betreffenden Plan war die Cote der Türschwelle zu 968,200 m angegeben, welche Cote dann auch als Basis der Nivellements des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus adoptiert worden ist.

968,341

968,341    968,342    968,341

²) Nach der Inschrift auf einem am Pegelkopf angebracht gewesenen Plättchen, scheint dieser Pegel im Jahre 1890 errichtet worden zu sein.

964,109

963.140

962.140

964.381

959.381

964.319

959.319

964.382

959.382

964,110    964,110

964.390

959.390

959,866

⁸) Da ursprünglich die gußeisernen Pegelplatten nur an einem dünnen J_ Eisen befestigt waren und dieses dem Eise nicht genügend Widerstand zu bieten vermochte, war der Pegel bald nach seiner Erstellung in eine schiefe Lage gedrückt worden. Am 27. V. 1900 überhing das oberste, 2,0 m lange Pegelstück um 0,20 m. Den 28. V. 1900 ist dieser letztere Betrag auf 0,12 m vermindert worden. Bis zum 21. III. 1904 war er auf 0,22 angewachsen. Vor dem 27. V. 1900 scheint sich der Nullpunkt des eisernen Pegels, nach vergleichenden, am hölzernen Pegel vorgenommenen Ablesungen zu schließen, noch nicht gesenkt zu haben. Unter der Annahme, daß die 0,062 m betragende Nullpunkt-Senkung vom 27. V. 1900 bis zum 21. III. 1904 in allmählicher und stetiger Weise vor sich gegangen sei und um aus den Pegelablesungen die richtigen absoluten Coten des Seespiegels zu erhalten, wären für die Höhenlage dieses Nullpunktes die nachstehenden, auf cm abgerundeten Coten anzunehmen:

1899    = 959,38

1900    = 959,36

1901    = 959,35

1902    = 959,34

1903    = 959,33 1904, bis zum 21. III. = 959,32

«) Am 21. III. 1904 ist der Nullpunkt wieder auf seine ursprüngliche Höhenlage gehoben worden.

ändern werden, sobald einmal dieser höchst wünschens

werte Anschluß erfolgt sein wird.

Im weitern harmonieren die Höhencoten, die sich in den zwischen der Gemeinde Puschlav und zuerst mit der

Bezeich

nung

Coten des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus, in Meter, laut Nivellement von:

der

Beschreibung der Punkte.

Punkte

Ing. E. Rod Ing. J. Näf

26. VII. |    27. V.

Ing. J. Näf 21. III.

,ng* Ing. J. Näf

1899

1900

1904

0. Lütschg 31. VII.

Bemerkungen

2./3. IV.

1906

1907

D. Zustand vom 2. IV. 1907.

[Vor erfolgter Senkung.]

Pegel-Oberkante [= Teilstrich 5,000 mj Pegel-Nullpunkt......

E. Zustand vom 2. IV. 1907.⁵)

[Nach erfolgter Senkung.]

Pegel-Oberkante [= Teilstrich 5,000 m] Pegel-Nullpunkt......

964.390

959.390

⁶) Den 2. IV. 1907 ist der Nullpunkt des Pegels um seine Höhenlage mit den Bestimmungen des Vertrages vom 20. I. 1904 in Einklang zu bringen, um 0,027 m gesenkt worden.

964.363

959.363

In obiger Zusammenstellung ist bereits darauf hinge- l ten, noch um einen mehr oder weniger großen Betrag wiesen worden, daß die in ihr enthaltenen Höhencoten auf die Angabe eines Plans basieren, der die Korrektion des Ausflusses des Lago di Poschiavo zum Gegenstand hatte. Worauf sich aber diese Angabe stützt, konnte nicht

ermittelt werden. Die vom eidgenössischen hydrometrischen    „General Water Power“, hernach mit den „Kraftwerken

Bureau sowohl in Meschino, als auch in Le Prese, An-    Brusio“ abgeschlossenen Konzessionsverträgen finden, nicht

nunciata, Poschiavo, bei Cavagliola und an den Bernina-    mit den provisorischen eidgenössischen Coten; erstere sind

Seen erstellten Fixpunkte, konnten bis anhin noch nicht    gegenüber den letztem um einen ziemlich großen Betrag

in offizieller Weise an das eidgenössische Präzisions-Nivelle-    [1,69 m] zu hoch angenommen worden,

ment angeschlossen werden; es ist vorauszusehen, daß    In dieser Beziehung gibt die untenstehende Tabelle

sich die vom genannten Bureau vorläufig adoptierten Co- die erforderlichen Aufschlüsse.

Unterschiede in den angewandten Nivellement-Systemen.

Be-

Höhencoten des

Zeichnung

der

Beschreibung der Punkte

Punkte

eidgenössischen hydrometrischen Bureaus

in m

„Officio co-munale di Poschiavo“

[Vertrag vom 1. IV. 1902] in m

Diffe-

renzen

Bemerkungen

in m

©308

Mauer an der Straße nach Brusio .

964,11

965,80

1,69

*) == 0,20 m unter dem Nullpunkt des hölzernen Pegels, “ = 962,14 — 0,20 = 961,94 m und = 2,58 m über dem

somit

Nullpunkt des eisernen Pegels, somit = 959,38 -4- 2,58 = ........= 961,95 m.

961,96 m; mittlerer Wert

Hölzerner Pegel des Baudeparte-ments des Kantons Graubünden.

Pegel-Nullpunkt.....

s) = 1,00 m über dem niedrigsten beobachteten Seestand [Vertrag vom 1. IV. 1902],

962,14

963,83

1,69

⁸) = 7,14 m unter dem niedrigsten beobachteten Seestand [Vertrag vom I. IV. 1902],

Eiserner Pegel des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus.

Zustand vom 25. VII. 1899.

Pegel-Nullpunkt . .

959,38

961,07

1,69

Im Vertrag vom 20. I. 1904 [abgeschlossen mit der „General Water Power“, ratifiziert am 14. III. 1904 und übertragen am 2. VII. 1904 an die „Kraftwerke Brusio“] ist folgendes festgesetzt worden:

Cote des Nullpunktes des eisernen Pegels . .    . 961,01 m

Staugrenze = 3,39 m über diesem Nullpunkt =

961,01 -f 3,39 ............= 964,40 m

Senkungsgrenze = 5,01 m unter diesem Nullpunkt = 961,01 — 5,01

Niedrigster beobachteter Seestand *).......

rtiy

308 = 4,75 m über dem Nullpunkt des eiser-Pegels somit = 961,01 + 4,75 . . .

Cote des Nullpunkts des hölzernen Pegels=2,78 m über dem Nullpunkt des eisernen Pegels = 961,01 +2,78 ......... .

nen

= 956,00 m

. = 965,76 m

= 963,79 m

961,95

963,64

1,69

Staugrenze laut Vertrag vom I. IV. 1902²).........

962,95

964,64

1,69

Senkungsgrenze laut Vertrag vom 1. IV. 1902 ³)......

954,81    956,50

1,69

In einem Schreiben, das die Kraftwerke Brusio am 21. VIII. 1905 an das eidgenössische hydrometrische Bureau gerichtet haben, ist die künftige Bewegung der Wasserstände des Poschiavo-Sees wie folgt charakterisiert:

a.    Außergewöhnlicher Hochwasserstand . . = 965,64 m

b.    Gewöhnlicher Hochwasserstand .    .    .    . = 964,40 „

c.    Normalwasserstand.......

d.    Gewöhnlicher Niederwasserstand .

Dabei wird als Basis für die Höhenversicherung der Fixpunkt 308 mit einer Cote von 965,76 m angenommen. Gegenüber den provisorischen eidgenössischen Coten sind die soeben angeführten, im Mittel um 1,65 m zu hoch.

. = 963,40 „ . = 956,00 „

Eine weitere Frage, die noch der Aufklärung bedurf

ZENTRALE CAMPOCOLOGNO

Gutachten über die Wasserkraftverhältnisse im Puschlav.

Im Anschluß an die voranstehenden Angaben möge i noch betont werden, daß der Nullpunkt des eidgenössischen Pegels am 2. IV. 1907, mit Rücksicht auf die vertraglich festgesetzten Bestimmungen um 0,027 m gesenkt wurde, so daß er sich nunmehr genau um 4,75 m tiefer als der Fixpunkt © 308 [Cote = 964,11 m] mithin in einer Höhe von 959,36 m befindet.

Eine weitere Frage, die noch der Aufklärung bedurfte, betrifft die in der Siegfriedkarte für den mittleren Wasserstand des Lago di Poschiavo eingetragene Cote von 962,6 m. Es mußte darnach getrachtet werden, in einwandfreier Weise festzustellen, welche Beziehung zwischen dieser Cote und den bereits besprochenen Höhenverhältnissen f besteht.

Wie bereits angedeutet wurde, sind die Sondierungen i 1892 verwendeten Pegel identisch sei, und daß anderseits des Lago di Poschiavo im Zeitraum vom 23.—29. VII. 1892 von Ing. J. Hörnlimann vorgenommen worden. Soviel in Erfahrung gebracht werden konnte, benutzte der genannte Ingenieur als Basis für die Einmessung der Seespiegelhöhen einen im Hafen des Hotels Le Prese, zur Zeit der Seesondierungen schon vorhanden gewesenen Pegel. Die Cote des Nullpunkts dieses Pegels nahm Ing. J. Hörnlimann, aus welchem Grunde ist unbekannt, zu 962,30 m an. Im Zeitabschnitt vom 23. VII. bis zum 29. VII. 1892 bewegte sich der Seespiegel, bezogen auf diesen Nullpunkt, innerhalb den Grenzen von 0,00 und — 0,06 m. Diesen letztem Stand erreichte er am 27. VII. 1892. Weiterhin findet sich in den betreffenden Notizen die Bemerkung, daß das Mittelwasser des Sees um 0,38 m höher als der am 27. VII.

innerhalb dieses Zeitraums dieser keine Veränderung in seiner Höhenlage erlitten habe, welch’ beide Vermutungen zuläßig sein dürften, so muß die Cote von 962,62 um 0,225 m [= 962,30 — 962,07ö] verkleinert werden, um sie mit den provisorischen Coten des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus in Einklang zu bringen. Dem Mittelwasser des Lago di Poschiavo müßte demnach, auf den Nivellement-Horizont des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus bezogen, eine Cote von 962,62 — 0,22s = 962,39s m gegeben werden. — Diese letztere Cote stimmt auch mit den tatsächlichen Verhältnissen, wie sie sich aus den nachfol

genden Erörterungen ergeben, derart befriedigend überein, daß an der Richtigkeit der soeben vorgebrachten Argumente, worüber in den Beilagen 4b und 4C noch weitere Details enthalten sind, kaum zu zweifeln ist.

Zur eigentlichen Beurteilung der Wasserstandsbewegung des Lago di Poschiavo übergehend, wie sie sich vom Jahr der Erstellung des eidgenössischen Pegels bis zur bevorstehenden Absenkung des Sees abgespielt hat, so wäre zunächst zu bemerken, daß sämtliche Höhenangaben in absoluten Coten ausgedrückt werden, deren Grundlage der nunmehrige eiserne Pegel des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus [Cote des Nullpunkts = 959,36 m, seit 2. IV. 1907] bildet. Im übrigen sei auf die nachstehende

1892 beobachtete Wasserstand liege. Somit würde diesem Mittelwasser, nach Hörnlimann’scher Annahme, eine absolute Cote von 962,30 — 0,06 + 0,38 = 962,62 m entsprechen, welche Cote auch, auf Dezimeter abgerundet, in die Siegfriedkarte eingetragen worden ist.

Durch das eidgenössische hydrometrische Bureau ist am 27. VII. 1899 der Nullpunkt des sich damals im Hafen des Hotels Le Prese vorfindenden Pegels zu 962,07s m bestimmt worden. Wenn man nun voraussetzt, daß einerseits der am 27. VII. 1899 annivellierte Pegel mit dem von Ing. J. Hörnlimann bei den Sondierungen vom 23.—29. VII. f Tabelle verwiesen.

Wasserstandsbewegung des Lago di Poschiavo nach den am Pegel von Meschino in der Periode

von 1899—1907 erhobenen Beobachtungen.

Cote des Pegel-Nullpunktes = 959,36 m.

Cote des Höhen-Versicherungspunktes @ 308 = 964,11 m.

Mittlere

Höchste

Niedrigste

Jahre

Jahres-

Wasserstände

in m

Sommer- Winter-Wasserstände Wasserstände

in m

in m

Jahres-

Wasserstände

in m

Datum

Jalires-

Wasserstände

in m

Datum

Bemerkungen

1899

1900

1901

962,34

962,40

962,47

962,57

962,19

1902

962,39

962,53

962,22

962,25

963,90

963,75

25. VIII.

16. VI.

962,11

962,03

1. IV.

23.-28. II.

1903

962,39

1904

962,38

962,54

962,54

962,22

962,21

962,21

962,92

1905

,! 1906

962.36

962.37

962,52

962,54

1907

962,74

962,20

962,53

962,87

962,99

962,97

963,32

7. VI. 7.-8. VI. und 4. VII. 11. VI.

26. VIII.

2. VI.

962,16

962,13

962,18

962,15

962,12

29.—31. XII.

15. I.—10. II.

17. I.—29. II.

12. II.—11. III.

7.—15. I.

Die Inbetriebsetzung der Kraftwerke Brusio fand am 11. III. 1907 statt. Den Sommer 1907 hindurch haben sich die Seestände durchschnittlich um rund 20 cm höher eingestellt, als wie sie ohne Regulierung des Seeabflußes geblieben wären.

Nach früher Gesagtem beträgt die Cote des niedrigst bekannten Seestandes = 961,95.

!) Ohne Berücksichtigung des mittleren Sommer-Wasserstandes des Jahres 1907 [= 962,74], da die Wasserstände des Sees stetig durch den Betrieb der Kraftwerke Brusio beeinflußt waren.

Mittelwerte

962,38    962,53 0

962,21²)

963,25

962,13

²) Ohne Berücksichtigung des mittleren Winter-Wasserstandes 1906/07 = 962,53, da die Wasserstände des Sees seit Mitte Januar 1906 durch zeitweilige Absperrungen des Seeausflußeskünstlich erhöht worden sind.

V. Wasserführung der wichtigeren Gewässer des Puschlavs an ihren Hauptpunkten.

Der nächste Schritt, der zur Lösung der vorliegenden Aufgabe getan werden mußte, bestand in der Ermittlung der Wasserführung derjenigen Gewässer des Puschlavs, die einerseits für die sich bereits in regelmäßigem Betrieb befindenden Kraftwerke Brusio von maßgebender Bedeutung sind und die anderseits zur Gewinnung weiterer größerer Wasserkräfte voraussichtlich als geeignet erschienen. Im ^ besondern war das Bestreben auch dahin zu richten, diese

Nochmals auf die in der Siegfried-Karte für das Mittel- £ wasser des Lago di Poschiavo eingetragene Cote von 962,6 m zurückkommend, welche Cote sich, bezogen auf die Basis der Nivellements des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus, auf 962,39s m reduzierte, wäre zu betonen, daß die genauen, im Zeitabschnitt von 1899—1907 kontinuierlich erhobenen Beobachtungen für den mittleren Seestand eine Cote von 962,38 m, also eine nur um 15 mm niedrigere ergeben haben.

Wasserführung während einer möglichst langen, zum min- y auf dessen Veranlassung am Bernina-Paß [Hospiz], vom desten sich über ein ganzes hydrographisches Jahr aus- e 1. VI. 1905 hinweg bis zum 15. IX. 1906 meteorologische dehnenden Periode kennen zu lernen. Das zur Verfügung Beobachtungen in stetiger Weise veranstaltet worden sind, stehende, mit vieler Mühe gesammelte Beobachtungs- war es möglich, in den Besitz von Aufzeichnungen über material gestattete nun, sowohl diese Periode auf 15 Mo- den täglichen Gang der die jeweilige Intensität und Dauer nate [1. X. 1905 — 31. XII. 1906] auszudehnen, als auch der Schnee-und Gletscherschmelze so sehr beeinflussenden für diesen ganzen Zeitabschnitt die Wasserführung an vier Hauptpunkten des Puschlaver-Gewässernetzes, zum Teil in ganz sicherer, zum Teil in möglichst annähernder Weise festzulegen. Die betreffenden Berechnungen sind von Ing.

A. Misteli, der auch die größte Partie des umfangreichen Materials über die Wassermessungen gesichtet und ausgearbeitet hat, durchgeführt worden. Was die vier Hauptstellen selbst anbelangt, so sind es die nachstehend be-zeichneten:

a.    Poschiavino bei Le Prese-Cantone [Einzugsgebiet =

169,31 km²];

b.    Bach der Val di Pila oberhalb Bucco della pignatta [Einzugsgebiet = 11,13 km²];

c.    Cavagliasco bei Cavagliola [Einzugsgebiet = 35,91 km²] und

d.    Poschiavino bei Pisciadello [Einzugsgebiet = 50,06 km²].

-Hi

um

a. Poschiavino bei Le Prese-Cantone.

Die Ermittlung der Wasserführung dieses Gewässers an der besagten Stelle gestaltete sich verhältnismäßig einfach, weil dort nicht nur für die ganze in Betracht gezogene Periode [1. X. 1905 — 31. XII. 1906] ununterbrochene Pegelablesungen Vorlagen,¹) sondern auch, wie schon erwähnt, über eine Abflußmengenkurve verfügt werden konnte, aus der sich für jeden beobachteten Wasserstand die zugehörige Wassermenge entnehmen ließ. Auf diese Weise war es ein leichtes, die Tag für Tag jeweilen im Poschiavino abgeflossenen mittlern Mengen festzustellen.

Indem der gleichfalls schon besprochene, obenher der Wassermeßstelle abzweigende Sägekanal, jahraus, jahrein eine ziemlich konstante Wasserführung besitzt, die, gestützt auf eine vorgenommene Flügelmessung, zu durchschnittlich 0,36 m³ p. S. angenommen werden durfte, so hatte man nur zu den nach der Abflußmengenkurve ermittelten Wasserquantitäten noch den obigen Betrag beizufügen, um das gesamte Maß der vom Poschiavino dem See zugebrachten Wassermengen zu erhalten.

b. Bach der Val di Pila oberhalb Bucco della pignatta.

Für diesen, den Abfluß des Lago della Scala bildenden Bach, war es bedeutend schwieriger, den Verlauf der Wasserführung die ganze Periode [1. X. 1905 — 31. XII. 1906] hindurch festzulegen. Als Grundlage hierfür konnten zunächst die Überfallmessungen verwendet werden, von denen schon früher die Rede gewesen ist, welche Messungen sich jedoch nur über einen relativ kurzen, vom 27. VII. bis zum , 7. XI. 1906 währenden Zeitabschnitt erstrecken. Außerdem stand nur noch das Ergebnis der am 17. III. 1906 vorgenommenen Wassermessung zu Gebote, an welchem Tag j der Bach der Val di Pila nahezu eine minimale Wasser- ] führung aufgewiesen haben dürfte. Ohne weitere Hilfsmittel wäre es nun kaum möglich gewesen, für die übrigen Monate der Periode, insbesondere für den Mai, Juni und Juli, wo naturgemäß die Wasserführung des Baches der Val di Pila eine sehr veränderliche gewesen ist, mit ausreichender Sicherheit festzustellen.

Durch das gütige Entgegenkommen von Dr. E. Rübel,

Lufttemperatur, sowie über die zeitweise gefallenen Niederschläge zu gelangen. Der Erreichung des angestrebten Ziels, das also darin bestand, an der Hand dieser meteorologischen Daten den korrespondierenden Verlauf der Wasserführung des Baches der Val di Pila zu ermitteln, stellten sich jedoch verschiedene Hindernisse entgegen. Zunächst mußte darnach getrachtet werden, ein gesetzmäßiges Verhalten zwischen den im Zeitraum vom 27. VII. — 15. IX. 1906 wirklich gemessenen Abflußmengen und den beobachteten Lufttemperaturen und Niederschlagshöhen abzuleiten. Ein erster Versuch, die jeweilen am Abend, innerhalb sechs und acht Uhr ermittelten Seeausflußmengen mit den korrespondierenden maximalen Lufttemperaturen in Beziehung zu bringen, scheiterte; dies wohl deswegen, weil die abendlichen Wassermengen nicht mehr den Temperatur-Maxima entsprochen haben dürften, sondern eher anzunehmen war, daß an sonnigen und heißen Tagen in der Regel der Wasserablauf am Nachmittag etwa zwischen drei und vier Uhr und nicht erst in später Abendstunde sein Maximum erreicht hat²).

Indem die aus dem Lago della Scala abfließenden Wassermengen mitunter auch am Morgen bestimmt worden waren, sind in Ermanglung besserer Anhaltspunkte, die Mittelwerte aus den Morgen- und Abend-Messungen als Tagesmittel betrachtet und diese letztem mit den zugehörigen mittleren Lufttemperaturen in Relation gesetzt worden; dabei gelangten selbstverständlich nur solche Tage zur Verwendung, an denen keine Niederschläge stattgefunden haben. In der betreffenden graphischen Darstellung sind die nach dem erläuterten Verfahren erhaltenen, eine ziemlich starke Streuung aufweisenden Punkte, durch eine Kurve ausgeglichen worden. Aus dieser ließen sich, allerdings lediglich für die Monate Mai, Juni und Juli die Abflußmengen des Lago della Scala als Funktion der mittleren Lufttemperaturen entnehmen. Da in den Wintermonaten ein zeitweiliges Steigen der Lufttemperatur keinen besonders merklichen Einfluß auf den Betrag der Schnee- und Gletscherschmelze auszuüben vermag, durfte zur Ermittlung der Abflußmengen im Zeitabschnitt vom 1. X. 1905 bis 30. IV. 1906 das Ergebnis der am 17. III. 1906 durchgeführten Wassermessung als Basis gewählt werden und ist, je nach dem Verhalten des Poschiavino bei Le Prese-Cantone und gemäß dem Gang der Lufttemperatur an der Bernina, dieses Ergebnis jeweilen um angemessene Zuschläge erhöht worden. Die übrigens nicht besonders bedeutenden Niederschläge gelangten gleichfalls zur Berücksichtigung und zwar in der Weise, daß deren Wirkung wiederum in Form von Zuschlägen, deren Größe schätzungsweise ermittelt werden mußte, zum Ausdruck gelangte. Um den Sicherheitsgrad der nachfolgenden Berechnungen möglichst zu erhöhen, sind diese Zuschläge eher zu klein als zu groß bemessen worden.

c. Cavagliasco bei Cavagliola.

Zur Feststellung der Wasserführung dieses Gewässers für den vom 1. X. 1905 — 31. XII. 1906 währenden Zeit-

**) Einen Beweis hierfür liefern vier am 4. VIII. 1905 am Cavagliasco bei Cavagliola vorgenommene Wasserstandsbeobachtungen. Das Maximum der Abflußmenge des erwähnten Tages trat an dieser rund 4 km unterhalb des Ausflusses der Bernina-Seen gelegenen Stelle schon 3h 46 p ein und währte bis 4h 41 p, gerade so lange, als es bedurfte, um mit dem elektrischen Flügel eine Wassermessung durchzuführen.

raum stand eine Abflußmengenkurve zu Gebote; aber auch hier, wie beim Abfluß des Lago della Scala, gelangten die Wasserstandsbeobachtungen in nicht ganz befriedigender Weise zur Vornahme. Diese Beobachtungen dehnen sich nur vom 21. VII. bis zum 31. XI. 1906 aus; innerhalb des Zeitraumes, der am 28. VII. begann und am 20. VIII. endigte, ist der Wasserstand täglich zweimal, jeweilen morgens um 8 Uhr und abends um 6 Uhr, erhoben worden; für die Zeit vom 21. VIII. bis zum 2. IX. 1906 liegen hingegen gar keine und von da an bis zum Schluß des Monats November nur ganz vereinzelte, in der Regel alle 3 oder 4 Tage erfolgende Beobachtungen vor. In der zweiten Hälfte des Monats Oktober ist die Vornahme der Wasserstandsbeobachtungen gänzlich unterlassen worden.

Es blieb daher auch für dieses Gewässer nichts anderes

11,13 km²] wirklich gemessenen Abflußmengen, ging hervor, daß im Mittel für die Monate Juni,

Juli und August, die jeweilige Wassermenge pro km² des j dieses nahezu gletscherlosen Gebietes³) eine gleichmäßige Einzugsgebietes, für beide Gewässer gleich groß angenommen werden durfte. Die Abflußmengen des Cavagliasco ließen sich demnach für die vorhin genannten Monate aus den Abflußmengen des Baches der Val di Pila leicht ermitteln; man hatte nur letztere Mengen mit dem Quotient 35,91 : 11,13 — 3,2 zu multiplizieren.

Was im weitern die Ermittlung der Wassermengen für dem Quotient 50,06 : 133,40 die Monate Januar bis inklusive Mai 1906 anbetrifft, so

übrig, als für diejenigen Tage, an denen nicht beobachtet worden ist, die Wasserführung auf dem Wege der Interpolation festzulegen.

Aus einer Vergleichung der sowohl am Cavagliasco bei Cavagliola [Einzugsgebiet = 35,91 km²], als auch am Bach der Val di Pila oberhalb Bucco della pignatta [Einzugsgebiet wurde hierbei vorausgesetzt, daß der Abflußkoeffizient des vom Cavagliasco eingenommenen Gebietes etwas kleiner sei, als derjenige, welcher den dem Bach der Val di Pila zugehörigen Sammel-Bassins zuzuschreiben war.

Es ist dieser Koeffizient, mit Rücksicht auf die Ergebnisse zweier Messungen, wovon die eine den 8. III. 1906 am Cavagliasco bei Cavagliola [Q = 0,135 m³] und die andere den 17. III. 1906 am Bach der Val di Pila [Q = 0,044 m³] bei allerdings nicht ganz gleichen Witterungsverhältnissen und zu verschiedenen Tageszeiten⁴) zur Vornahme gelangten, zu 3,0 angenommen worden [0,135 : 0,044 = 3].

Für die Monate September bis und mit Dezember 1906 mußten die Wassermengen des Cavagliasco, gestützt auf einige wenige aus diesem Zeitabschnitt bekannte Beobachtungsergebnisse, geschätzt werden. Schließlich blieb auch hinsichtlich der Monate Oktober, November und Dezember 1905, wo überhaupt keine Beobachtungen am Cavagliasco stattgefunden haben, nichts anders übrig, als sich mit Schätzungen zu behelfen, wobei allerdings et-

l welche Anhaltspunkte durch den korrespondierenden Verlauf der Wasserführung des Poschiavino bei Le Prese-Cantone gegeben waren. Der betreffenden Ausrechnung ist, um ihr eine erhöhte Sicherheit zu verleihen, ein um ¹/a verminderter Betrag desjenigen Abflußkoeffizienten zu Grunde gelegt worden, welcher zur fraglichen Zeit für den Poschiavino an genannter Stelle gefunden wurde.

d. Poschiavino bei Pisciadello.

Außer dem Ergebnis der am 6. III. 1906 vorgenommenen Wassermessung [Q = 0,380 m³] und dem der am darauffolgenden Tag erhobenen Beobachtung [Q min = 0,364 m³] lagen keine weitere Grundlagen zur Ermittlung der Wasserführung des genannten Gewässers vor. Zunächst wurden nun die täglichen Unterschiede zwischen den im Poschiavino bei Le Prese - Cantone [Einzugsgebiet = 169,31 km²] und den im Cavagliasco bei Cavagliola [Einzugsgebiet = 35,91 km²] abfließenden Wassermengen gebildet, welche Unterschiede die Wasserquantitäten darstellen, die vom Gesamtgebiet des ersteren Gewässers, abzüglich der Gletscherregion des Cavagliasco, herrühren [Einzugsgebiet = 133,40 km²]. Des weitern ist von der Voraussetzung ausgegangen worden, daß in den einzelnen Teilen

Verteilung der Abflüsse stattfinde, also der Abflußkoeffizient pro km² überall derselbe sei. Um nun die Wassermenge des Poschiavino bei Pisciadello [Einzugsgebiet = 50,06 km²] zu erhalten, sind mithin die oben erwähnten Wassermengen-Differenzen im Verhältnis der Größe der beiden maßgebenden Einzugsgebiete reduziert, das heißt mit

0,37ö multipliziert worden. Dabei wäre allerdings zu bemerken, daß diese Voraussetzung zeitweilig keine ganz zutreffende sein dürfte, indem in der Periode [April und erste Hälfte Mai], wo sich die Schneeschmelze in den untern Regionen des Einzugsgebietes vollzieht, die Wassermenge pro km² bei Le Prese-Cantone größer sein wird, als wie in Pisciadello und umgekehrt sich an letzterem Orte, gegenüber ersterem, relativ vermehrte Abflußmengen einstellen werden, wenn [zweite Hälfte Mai und Juni] die Schneeschmelze in höhere Regionen vorgerückt ist. Dadurch findet ein etwelcher Ausgleich statt; auf jeden Fall ist aber eher zu ungünstig als zu günstig gerechnet worden, weil das kleinere Gebiet im Hinblick auf seine hohe Lage verhältnismäßig mehr Niederschläge als das Gesamtgebiet aufweisen dürfte.

Die nach dem besprochenen Verfahren für die Gewässerstellen erhaltenen Ergebnisse sind nun sowohl tabellarisch zusammengestellt [Beilage 5] als auch auf graphischem Wege [Beilage 6] veranschaulicht worden.

Eine gedrängte Übersicht dieser Ergebnisse bietet die f nachstehende Tabelle.

Mittlere, maximale und minimale monatliche Abflußmengen des Poschiavino bei Le Prese-Cantone, des Baches der Val di Pila oberhalb Bucco della pignatta, des Cavagliasco bei Cavagliola und des Poschiavino bei Pisciadello während der Periode vom 1. X. 1905 bis zum 31. XII. 1906.

Poschiavino

bei

Jahr

Mo-

nat

Le Prese-Cantone

[Einzugsgebiet = 169,31 km²]

Abflußmengen in m³ p. S.¹)

Bach der Val di Pila

oberhalb

Bucco della pignatta

| Einzugsgebiet = 11,13 km²]

Abflußmengen in m³ p. S.¹)

Cavagliasco

Poschiavino

bei

bei

Cavagliola

[Einzugsgebiet=35,91 km²[

Abflußmengen in m³ p. S.¹)

Pisciadello

[Einzugsgebiet = 50,06 km²]

Abflußmengen in m³ p. S.¹)

Be-

merkungen

Mittel

Max.

Min.

Mittel Max.

Min.

Mittel

Max. | Min.

Mittel i Max. Min.

1905

Okt.

Nov.

6,82

8,84

4,66

0,06

0,09

0,05

0,97

1,25

0,66

2,19

2,85

1,50

0 Tagesmittel.

4.00

5,36

3,17

0,06

0,30

0,05

0,57

0,76

0,45

1,29

1,73

1,02

1,01

Dez.

3,09

3,69

2,61

0,05

0,08

0,05

0,40

0,53

0,14

1,19

0,84

**) Es sind außer der Val di Pila und der Val Palü nur die Val Mera,

Poschiavino

bei

Bach der Val di Pila

oberhalb

Cavagliasco

Poschiavino

bei

bei

Jahr

Le Prese-Cantone

Mo-

naj. [Einzugsgebiet = 169,31 km²] [Einzugsgebiet = 11,13 km²] [[Einzugsgebiet = 35,91 knPjj [Einzugsgebiet = 50,06 km²]

Abflußmengen in m³ p. S.

Abflußmengen in m³ p. S.

Mittel

Max.

Min.

Bucco della pignatta

Abflußmengen in m³ p. S.

Mittel | Max.

Min.

Cavagliola

Pisciadello

Be-

Abflußmengen in m:s p. S.

merkungen

Mittel i Max. j Min. Mittel.

Max.

Min.

1906

Jan.

K0

Febr.

05 OO CO

JO IO Ö 05

CD

2,01

0,04

0,07

1,62

0,04

0,04

März

April

Mai

Juni

Juli

Aug.

Sept.

Okt.

Nov.

Dez.

0,90

CM LO CM OO

cm" oo

CM

o

00

6,36

3,33

2,08

2,08

1,26

0,04

0,06

0,28

0,77

CM

CD CO

0,57

0,04

0,08

0,05

0,07

0,21

1,30

1,55

1,92

2,05

1,25

0,12

0,12

0,08

0,34

0,40

0,03²) 0,03²) 0,03²)

0,04

CO

"cd

CO

CO CD 05    05 K-

CD OO CD

0,21

0,12

0,21

0,40

4,50

5,04

6,61

7,33

5,39

1,60

3,30

0,40

poop o p

ko ko

CO

O 02 KO KO

0,65

0,60

0,34

0,50

0,12

0,85

0,62

0,39

0,83

2,52

3,12

p    p    p

.    o    co    L    s    0

Ol    CD    CO

LO cd'

ko

OO CD

oo cd o> co

CO

05

5,37

2,52

2,05

0,81

5,41

1,38

0,71

0,56

0,29

0,38

1,02

2,06

1,55

1,14

0,73

0,47

0,50

²) Auffallenderweise findet hier der minimale Abfluß in den Monaten September, Oktober und November statt, was in Wirklichkeit jedoch kaum der Fall gewesen sein wird. Diese übrigens belanglose Anomalie dürfte dem Umstande zuzuschreiben sein, daß der zu den Messungen benutzte Überfall gegen Ende des Jahres 1906 nicht mehr ganz dicht gewesen

ist.

0,43

Wenn auch die Wasserführung des Baches der Val di Pila oberhalb Bucco della pignatta, des Cavagliasco bei Cavagliola und des Poschiavino bei Pisciadello innerhalb der Periode vom 1. X. 1905 bis zum 31. XII. 1906, mangels an ausreichendem Beobachtungsmaterial⁵) nicht mit absoluter Sicherheit festgestellt werden konnte, so darf den vielfach auf dem Wege der Interpolation erreichten Ergebnissen immerhin ein gewisses Vertrauen entgegengebracht werden. Sollten da und dort die Wassermengen um einen gewissen Betrag zu groß oder zu klein eingeschätzt worden sein, so trat infolge des eingeschlagenen Rechnungsverfahrens stets eine Kompensation ein, die sich von selbst ergab, da am Hauptpunkt des ganzen Puschlaver Gewässernetzes, dem Poschiavino bei Le Prese-Cantone, die Wasserführung ja genau bekannt war und sich die Summen der Einzelabflüsse innerhalb festgelegter Grenzen halten mußten.

VI. Wasserkraftverhältnisse.

Um für die Bewertung der noch verfügbaren Wasserkräfte

des Puschlavs, die den wesentlichsten Teil des zu lösenden Problems bildet, eine verläßliche Basis zu schaffen, war es vor allem notwendig, die Leistungsfähigkeit der sich gegenwärtig im Dienst der Kraftwerke Brusio befindenden Gewässer zu ermitteln. Dies brachte es mit sich, daß in erster Linie die Beziehungen festzustellen waren, die zwischen den dem Lago di Poschiavo zuströmenden Wassermassen und seinem Akkumuliervermögen bestehen. Im weitern war in der Hauptsache eine analoge Studie für den Cavagliasco nebst seinen Zuflüssen [Bach der Val di Pila und Bach des Palü-Gletschers] durchzuführen, wobei auf eine angemessene Umgestaltung des Wasserhaushaltes der Bernina-Seen [Lago Bianco und Lago della Scala] Bedacht genommen werden mußte. Schließlich verblieb noch zu untersuchen, ob nicht durch eine passende Kombination der erwähnten, zum Teil schon bestehenden, zum Teil noch zu schaffenden Anlagen, eine angemessene Erhöhung der gewinnbaren Wasserkräfte erzielt werden könnte. Dabei

X waren die Berechnungen über die ganze, 15 Monate umfassende Periode vom 1. X. 1905 — 31. XII. 1906 auszudehnen; es mußten nicht nur für jeden einzelnen Fall die sehr langwierigen Summierungen der an den Akkumulations-Bassins täglich zu und abfließenden Wassermengen erledigt, sondern es mußte auch des öftern die beste Lösung durch umständliches Probieren herausgefunden werden. Sämtliche einschlägige Berechnungen sind von Ing. A. Misteli besorgt worden.

a. Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition Ia.

Regulierung des Lago di Poschiavo ohne Ausnutzung einer Saisonkraft.

Als Grundlage zur Lösung dieser Aufgabe dienten die bereits besprochenen Erhebungen über den täglichen Verlauf der Wasserführung des Poschiavino bei Le Prese-Cantone innerhalb der Periode vom 1. X. 1905 bis zum 31. XII. 1906. An der Hand dieses Verlaufes mußten zunächst, um die allmählichen durch die Kraftausbeutung bewirkten Änderungen des Inhalts des Lago di Poschiavo berechnen zu können, diejenigen Wassermengen ermittelt werden, die an seinem untern-Ende bei Meschino Tag für Tag zum Abfluß gelangten.⁶) Die betreffende Berechnung geschah nun folgendermaßen. Vorerst wurden von den jeweiligen Abflußmengen des Poschiavino bei Le Prese-Cantone [Einzugsgebiet = 169,31 km²] die entsprechenden des Cavagliasco bei Cavagliola [Einzugsgebiet = 35,91 km²] subtrahiert. Hernach konnten an der Hand der sich ergebenden Differenzen — die solche Wasserquantitäten repräsentieren, woraus insbesondere die von den Gletscherregionen des Cavagliasco stammenden Abflußmengen eliminiert sind — für das übrig bleibende Gebiet, [Flächeninhalt = 133,40 km²] das, von geringfügigen, schon erörterten

**) Vom theoretischen Standpunkt aus betrachtet, wäre es allerdings vorzuziehen gewesen, wenn über eine Abflußmengenkurve des Poschiavino und die zugehörigen regelmäßigen Wasserstandsbeobachtungen bei Meschino hätte verfügt werden können. Allein der dort im Werden begriffenen Bauten und der damit im Zusammenhang stehenden Profilveränderungen wegen, schien es nicht ratsam, die Wassermeßstation von Le Prese-Cantone nach Meschino zu verlegen.

Ausnahmen abgesehen, als gletscherlos betrachtet werden £ Zeitabschnittes stets aus dem Poschiavino entnommen durfte, die korrespondierenden Abflußmengen pro km² werden können, und pro Sekunde ausgemittelt werden. Es blieb dann nur noch übrig, den Flächeninhalt des gänzlich gletscherlosen, zwischen Le Prese-Cantone und Meschino gelegenen Gebietes, [= 26,96 km²] das ebenfalls Wasser in den Lago di Poschiavo liefert, mit den betreffenden Abfluß-Koeffizienten zu multiplizieren, um die gesuchten Wassermengen-Zuschläge und damit auch die aus dem Lago di Poschiavo o,200 m³ Wasser pro Sekunde für die Kraftausbeutung ver-bei Meschino abgeflossenen Wasserquantitäten zu erhalten. i₀ren, sei es, daß diese Menge zu Bewässerungszwecken,

sei es, daß sie zur Speisung der Fischtreppe reserviert

Für die übrigen Monate des hydrographischen Jahres, also für die Zeit vom 1. Oktober bis zum 31. März, wo

keine Bewässerung stattfindet, hätte die gleiche Wassermenge, mithin wiederum 0,200 m³ pro Sekunde, die bei Meschino angelegte Fischtreppe zu passieren.¹**) Demnach gingen das ganze hydrographische Jahr hindurch konstant

Es möge schon an dieser Stelle bemerkt werden, daß

es äußerst wünschenswert gewesen wäre, wenn statt des bleiben muß. vom 1. X. 1905 bis zum 31. XII. 1906 währenden Zeitab-

Ein weiterer Abzug, der in    den Berechnungen zu be-

schnittes, ein solcher    von bedeutend längerer Dauer den    rücksichtigen ist, besteht in der    Notwendigkeit    der Abgabe

Untersuchungen hätte    zu Grunde    gelegt werden können.    von    Wasser zu Tränkezwecken.

Auf eine Ausdehnung    der Studien    in diesem Sinne mußte    yon besonderer Bedeutung    sind noch die    Wasserver-

aber hauptsächlich deswegen verzichtet werden, weil die    luste> die infolge der Undichtigkeit der Seewandungen [Ver-

Wasserführung des Baches der Val di Pila [Ausfluß des    sickerung] [und des in Meschino bestehenden Schleusen-

Lago della Scala] und des Cavagliasco, welche im weitern    Werkes entstehen. Das diesen letztem beiden Verlusten,

Verlauf der Berechnungen eine wichtige Rolle zu spielen    sowie den Tränkezwecken zukommende sekundliche Wasserhaben wird, nur für die vorhin erwähnte Periode bekannt    quantum ist insgesamt zu 0,200 m³ pro Sekunde geschätzt

ist. Da sich jedoch das in Betracht gezogene hydrographische Jahr 1905/06 nicht sowohl durch einen verhältnismäßig schneearmen Winter, als vielmehr durch einen außergewöhnlich trockenen Sommer und Herbst auszeichnete, dürfen die aus dem Verhalten des genannten Jahres gezogenen Schlußfolgerungen, soweit es sich um die Gewinnung von Wasserkräften handelt, als ziemlich ungünstige aufgefaßt werden. In normalen Jahren werden sich daher wohl etwas mehr Wasserkräfte ausbeuten lassen, als wie

und demgemäß auch in Rechnung gebracht worden.

Ein kleinerer, aber immerhin nicht zu vernachläßi-gender Verlust entfällt auf die Verdunstung.

Mangels anderweitiger Anhaltspunkte sind für die Verdunstungshöhen solche Beträge in Anschlag gebracht worden, wie sie bei der Ermittlung des Wasserhaushaltes des projektierten Sihl-Sees [892,6 m über Meer] als angemessen erachtet worden sind.|)

Wenn auch beim Lago di Poschiavo gegenüber dem Sihl-See im Jahresdurchschnitt merklich erhöhte Lufttemperaturen vorherrschend sein werden, so liegt ersterer See Poschiavo und der Gesellschaft „General Water Power,    doch um rund 70 111 höher als letzterer, überdies ist der

Limited“ [Rechtsvorgängerin der „Kraftwerke Brusio, A,G.“]    Lago di Poschiavo infolge seiner Lage in einem schmalen

abgeschlossenen Vertrag, soll der Wasserspiegel des Lago    Tal, dem Zutritt der die Verdunstung so sehr fördernden

di Poschiavo, soweit immer möglich, innerhalb der Grenzen j Luftströmungen bei weitem weniger ausgesetzt als der von -f 3,39 m [= 962,75 m] und — 5,01 m [= 954,35 m]    projektierte Sihl-See.

— bezogen auf den nunmehrigen eisernen Pegel in Meschino    In der nachstehenden Tabelle sind die täglichen Ver-

[0 = 959,36 m] und auf das Nivellement des eidgenössi-    dunstungshöhen für die aufeinanderfolgenden Monate des

sehen hydrometrischen Bureaus — gehalten werden. Die    Jahres zusammengestellt. Der Einfachheit halber sind diese

künftige normale Amplitüde des Sees würde somit 8,40 m [= 3,39 4- 5,01 m] betragen.

sie sich in der Folge aus den angestellten Berechnungen ergeben werden.

Laut dem am 20. I. 1904 zwischen der Gemeinde

Höhen jeweilen in den einzelnen Monaten als konstant angenommen worden.

Beim eingeschlagenen Rechnungsverfahren galt als Hauptprinzip, daß die dem Lago di Poschiavo entnehmbare, dem Betrieb der Kraftwerke Brusio [Zentrale Campo-cologno] dienende Wassermenge nicht allein eine sich stetig gleichbleibende, sondern auch eine möglichst große sein solle.

Verdunstungshöhen für den Lago di Poschiavo.

Monate

Tägliche Verdunstungshöhen in mm

Immerhin war hierbei auf eine gerechte Erfüllung einiger Nebenbedingungen [Bewässerung der an den Poschiavino grenzenden Grundstücke, Versorgung der Fischtreppe, Reservierung von Wasser zu Tränkezwecken etc.] ebenfalls Bedacht zu nehmen.

Was zunächst diejenige Wassermenge anbelangt, welche lediglich für die Bewässerung der Grundstücke zu dienen hat, so ist hierfür ein Betrag von 0,200 m³ pro Sekunde in Aussicht genommen worden.:!:) Diese Wassermenge gelangt jedoch nur während der Monate April bis inklusive September zur Verwendung; sie soll somit während dieses

Januar Februar März . April . Mai . Juni .

Juli

*) So viel sich aus der Siegfriedkarte ersehen läßt, dürfte die Gesamtsumme der bei der Bewässerung in Betracht fallenden Gebietsflächen nicht mehr als 50 Hektaren betragen. In der Regel wird eine durchschnittliche sekundliche Bewässerungsmenge von 4 Liter pro Hektare ausreichend sein.

**) Auch dieser Betrag dürfte hinreichend sein, um den Anforderungen, die an eine gehörige Funktion einer Fischtreppe gestellt werden müssen, zu genügen.

August . September Oktober . November Dezember

LO O O LO^ UO rO LO O LO lO^ -T cT co~ co -V ■'t' rjT co cf o" o"

***) Diese Menge muß sich laut eingegangenem Vertrag zu 5 000 Minutenliter = 83 Sekundenliter bemessen.

t) Siehe: „Gutachten über die Wasserverhältnisse des Etzelwerk-Projektes“, erstattet an die Etzelwerk-Kommission, von Ing. J. Epper, Chef des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus. 10. November 1904.

Indem sich die Verdunstungsmengen mit der Ände- l zugehörigen Seeoberflächen bedeuten. Wenn statt der ab-rung des Flächeninhalts der Seeoberfläche ändern, mußten    soluten Coten H die korrespondierenden Pegelstände P

anläßlich der Berechnungen diese Mengen Tag für Tag    [beobachtet am nunmehrigen eisernen Pegel in Meschino,

in Abzug gebracht werden.    0 = 959,36 m] angewendet werden wollen, so lautet, da

Schließlich wäre in Beziehung auf die Eisbildung zu    P = H — 959,36 oder H = P + 959,36 ist, die trans

formierte Formel:

O = 1,893* + 0,018 91 p + 0,000 57418 P².

bemerken, daß ihretwegen keine Verluste zu befürchten sein werden und infolgedessen auch keine Abzüge an den zur Verfügung stehenden Wassermassen angebracht werden müssen.

Unseres Wissens ist der Lago di Poschiavo jeden Winter, einige Monate hindurch, mit einer mehr oder weniger dicken Eisschicht bedeckt; doch wird das in fester Form aufgespeicherte Wasser der Verwendbarkeit zu Kraftzwecken keineswegs entzogen, indem sich das Auftauen der Eisdecke in der Regel bald nach Mitte März vollzieht, während hingegen die völlige Absenkung des Sees bis gegen Ende April andauert. *)

In früherem ist bereits darauf hingewiesen worden, daß die im Sondierungsplan, gezeichnet im Maßstab 1 : 25 000, angegeben sind, [siehe Beilage 4a| für das Mittelwasser des Lago di Poschiavo eingetragene Höhencote von 962,62 m **) um 0,22r> m zu verkleinern sei, mithin zu 962,39r. m angenommen werden müsse, damit sie sich mit den Nivellements des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus im Einklang befinde. Da im weitern, wie ebenfalls schon erwähnt, diese rektifizierte Cote nahezu identisch ist mit derjenigen, j welche aus den im Zeitabschnitt von 1899—1907 erho-

Da vorauszusetzen ist, daß Prof. Dr. W. Halbfaß bei seiner Ermittlung des kubischen Inhaltes des Lago di Po-schiavo die von Ing. J. Hörnlimann besorgte Seeaufnahme verwendet hat, ist das betreffende Ergebnis ohne weiteres adoptiert, d. h. daran festgehalten worden, daß der mittleren Seehöhe von 962,38 m ein Seeinhalt von 0,110 km3 = 110 Millionen m³ entspreche.

Gestützt auf die vorhin aufgeführten Gleichungen ließen sich für Intervalle von 0,50 m zu 0,50 m die zugehörigen Seeoberflächen und hieraus die korrespondierenden Seeinhalte ermitteln, wie sie auch in der nachstehenden Tabelle

Oberflächen und Wassermengen des Lago di Poschiavo bei verschiedenen Wasserspiegelhöhen.

Cote des Pegelnullpunkts = 959,36 m.

benen Pegelablesungen für die mittlere Wasserspiegelhöhe des Lago di Poschiavo abgeleitet werden konnte, und welch’ letztere Cote sich zu 962,38 m ergeben hat, so wurde dieser soeben genannten Cote der Vorzug gegeben und gleichzeitig angenommen, daß ihr die von Ing. J. Hörnlimann ermittelte Seeoberfläche von 1,956 km² entspreche. Anschließend hieran sind auf planimetrischem Wege die Inhalte der von den Isohypsen 960 m und 950 m umschlossenen Flächen bestimmt, dabei jedoch, mit Rücksicht auf den zu 0,22s in gefundenen, auf 0,22 m abgerundeten Reduktions-Koeffizient, die erhaltenen Flächenbeträge nicht den Coten 960 m und 950 m, sondern solchen von 959,78 m und 949,78 m zugeschrieben worden. Die betreffenden Ergebnisse lauten nun folgendermaßen.

Wasser-spiegelhölien in m

Pegelstände in m

See-

Oberflächen

in km²

Wassermengen in Millionen m³

Oberflächen des Lago di Poschiavo bei verschiedenen Wasserspiegelhöhen.

Wasserspiegelhöhen in m

Seeoberflächen in km²

Hi = 962,38 H2 = 959,78 H:i = 949,78

Oi = 1,956 O2 = 1,902 O, = 1,765

962,75

962.50 962,38 962,00

961.50 961,00

960.50 960,00

959.50 959,00

958.50 958,00

957.50 957,00

956.50 956,00

955.50 955,00

954.50 954,35

+ 3,39 + 3,14

+ 3,02

+ 2,64

2,14

+ 1,64

+ U4

+ 0,64 + 0,14

2,36

- 2,86

1,964

1,959

1,956

1,948

1,937

1,926

1,916

1,906

1,896

1,887

1,878

1,869

1,861

1,852

1,844

1,837

1,829

1,822

1,815

1,813

110,725 3 110,234 9 110,000 0 109,258 2 108,287 0 107,321 3 106,360 8 105,405 3 104,454 8 103,509 1 102,567 9 101,631 2 100,698 7 99,770 5 98,846 5 97,926 3 97,009 8 96,097 1 95,187 9 94,915 8

Im besondern ist aus der voranstehenden Tabelle zu ersehen, daß sich der innerhalb der vertraglich festgesetzten

5,01 m [= 8,40 m] zur Wasseraufspeicherung verfügbare Raum auf 110,725:! — 94,915« = 15,809s Millionen m:! bemißt.

Bevor mit der Aufstellung einer der Disposition P entsprechenden Bilanz des Wasserhaushaltes begonnen werden konnte, waren zwei Voraussetzungen zu treffen, wovon die eine, in Anbetracht des vorliegenden Beobachtungsmaterials nicht hätte umgangen werden können, während hingegen die zweite einer längern Überlegung bedurfte, oder vielmehr als das Ergebnis einer Voruntersuchung zu "f betrachten ist.

Stellt man nun die Seeoberflächen Oi, O2 und Os als Funktion der Seespiegelhöhen Hi, H2 und Hs graphisch dar, so ergeben sich 3 Punkte durch die eine Parabel ge- Amplitude von -j- 3,39 m bis zogen werden kann. Deren analytische Gleichung bestimmte sich zu:

O = 512,210c — 1,082 7s H + 0,000 57418 H²,

worin H beliebige, innerhalb den Grenzen 962,38 m und 949,78 m variierende Seespiegelhöhen [Coten] und O die

'■) Von Ing. O. Liitschg ist am 2. III. 1906 in Meschino, die Dicke I der Eisdecke zu 0,35 m und die Höhe der darüber lagernden Schneeschicht zu 0,23 m gemessen worden.

**) In der Siegfriedkarte, Blatt 524, abgerundet auf 962,6 m.

Die erste Voraussetzung betrifft den Tag des Beginns l während dieser ganzen Zeit ein beständiges Überlaufen

des Sees stattfand. Vom 16. XII. 1905 an vermochten die in den See gelangenden Wassermengen den gestellten Anforderungen nicht mehr zu genügen, und mußten dabei die Fehlbeträge von diesem Tage an dem See entnommen werden. Der Seeinhalt verminderte sich nun von Tag zu Tag in einer Weise, daß der Seespiegel gegen Mitte April 1906 die erlaubte Senkungsgrenze erreichte***). Das intensivste Sinken des Sees begann am 1. III. 1906 und dauerte bis zum 15. IV. 1906 an, mithin gerade so lange als die Seezuflüsse in ihrer minimalen Wasserführung verharrten. Nachdem der See bis zum 5. V. 1906 nahezu unverändert in seinem tiefsten Stande verblieben war, begann mit dem erwähnten Tag infolge der mittlerweilen stets stärker gewordenen Schneeschmelze ein derart rasches Ansteigen des Seespiegels, daß er bereits am 2. VI. 1906 seine normale Höhenlage [= -f 3,39 m am Pegel = 962,75 m] wieder erreicht hatte.

der Summation der täglichen Zu- und Abflüsse des Lago di Poschiavo unter Mitberücksichtigung der vertraglich festgesetzten Abgaben an Wasser [zur Bewässerung, sowie zu Fischerei- und Tränkezwecken] und der unvermeidlichen Wasserverluste [Versickerung und Verdunstung]. Dieser Tag fiel auf den 1. X. 1905. Überdies wurde angenommen, daß an diesem Tage der Seespiegel mit der Staugrenze

962,75 m] koinzidiere, mithin der Lago di Poschiavo einen Inhalt von 11 0,725b Millionen m³ besitze.*)

Zur Besprechung der zweiten Voraussetzung übergehend, wäre zunächst zu bemerken, daß durch Probieren herausgefunden wurde, es könne unter möglichst rationeller Verwertung des Wasserinhaltes des verfügbaren Aufspeicherungsraumes den Kraftwerken Brusio jahraus, jahrein eine sekundliche Wassermenge von 3,30 m³ jeden Tag während 24 Stunden hindurch zugeführt werden. Hätte man diesen Betrag etwas größer angenommen, so würde der Seespiegel die Senkungsgrenze [=

j- 3,39 m am Pegel

5,01 m am Pegel = 954,35 m] erreicht haben, ehe das zum normalen Betriebe der Kraftwerke Brusio nötige Wasserquantum, ohne Zuhilfenahme einer im See aufgespeicherten Reserve, aus den Zuflüssen des Sees entnehmbar gewesen wäre. Würde hingegen die Betriebswassermenge merklich kleiner als 3,30m³ pro Sekunde bemessen worden sein, so wäre die Ausnutzung des verfügbaren Seeinhaltes eine unrationelle geworden, d. h. es hätte ein entsprechender Verlust an Wasser durch Überlaufen des Sees stattgefunden.

Im Zeitabschnitt, der sich vom 2. VI. 1906 bis zum 30. IX. 1906 erstreckt, trat abermals ein stetiges Überlaufen des Sees ein. Vom letztgenannten Tag hinweg mußten neuerdings, da sich der ganze Oktober und der erste Teil des Monats November 1906 durch eine ungewöhnliche Trockenheit auszeichneten, die im See aufgespeicherten Wassermengen, zwar nur in verhältnismäßig geringem Maße und bloß bis zum 9. XI. 1906, in Anspruch genommen werden. Die vom 5. XI. bis zum 7. XI. 1906 andauernden und ziemlich heftigen Niederschläge vermochten den See rasch wieder vollständig zu füllen, so daß sein Inhalt 9. XI. 1906 wiederum 110,725s Millionen m³ betrug und sich erst am 7. XII. 1906 wieder allmählich zu ver-

Die tägliche Bilanz des Wasserhaushaltes des Lago di Poschiavo ist nun für die Periode vom 1. X. 05 —

31. XII. 06 einerseits in einer Anzahl passend angelegter Tabellen durchgeführt**) und anderseits in einer graphischen Darstellung [Beilage 7] veranschaulicht worden. Aus letzterer ist das Nachstehende ersichtlich.

Vom 1. X. bis inklusive 15. XII. 1905 überstiegen die Zuflüsse die Summe aller Abflüsse und Verluste, sodaß ? Wasserhaushalte die umstehende Bilanz herausgestellt:

am

mindern begann. Während des sich vom 1. X. 1905 bis zum 30. IX. 1906 erstreckenden, ein ganzes hydrographisches Jahr bildenden Zeitabschnittes hätte sich am Lago di Poschiavo, sofern er zu dieser Zeit bereits den Kraftwerken Brusio tributpflichtig gewesen wäre, in seinem

**) Diese Tabellen sind nach folgendem Schema eingerichtet:

Bilanz des Wasserhaushaltes des Lago di Poschiavo.

Zuflüsse in den See in nr p. S.

Wasserabgaben und Verluste in m³ p. S.

Unterschied zwischen den Zuflüssen in den See und den Wasserabgaben nebst Verlusten in m³

Tage

Poschiavino bei Le Prese-Cantone

Übrige Zuflüsse zwischen Le Prese-Can-tone und Meschino

Gesamt-

Zuflüsse

Wasser für die Kraftwerke Brusio

Verluste infolge Ver-

Sickerung und Un-

dichtigkeit der

Schleuse, Wasser

zu Trankezwecken

Wasser zu Be-

wasserungszwecken

Wasser

zur Speisung

der Fischtreppe

Total

pro

Sekunde

pro Tag

Verdunstung in m3 pro Tag

Tägliche Änderung des Seeinhaltes in m³

Seeinhalt

in

Millionen m³

*) Entsprechend der am 1. X. 1905 vorhanden gewesenen Wasser- ,j, „Überlaufen des Sees“ gekennzeichnet worden, führung des Poschiavino und der übrigen dem Lago di Poschiavo zufließenden Gewässer, war damals die dem See zufließende Wassermenge um ein Bedeutendes größer, als diejenige Menge, die einerseits zur normalen Bedienung der Kraftwerke Brusio und anderseits zur Deckung der sonstigen Wasserabgaben, inklusive Wasserverluste erforderlich gewesen wäre. Es ist nun stets vorausgesetzt worden, daß die jeweilen überschüssigen Wasserquantitäten durch entsprechendes Öffnen der Schleusen in Meschino aus dem See abgelassen werden, ohne daß ein Ansteigen des Seespiegels über die vertraglich festgesetzte Staugrenze (= + 3,39 m am Pegel = 962,75 m) stattfinde. Der Einfachheit halber ist der Vorgang, bei welchem überschüssiges Wasser in großem oder geringem

Mengen dem Poschiavino zugeführt werden mußte, mit dem Ausdruck: f im See verblieben sein.

***) Die den Verlauf des Seeinhalts darstellende Kurve hat zwar die erlaubte Senkungsgrenze von 94,915s Millionen m³ um einen geringen Betrag unterschritten, indem am 18. IV. 1906, dem Tage des tiefsten Seestandes, nur mehr ein Wasserquantum von 94,753o Millionen m³ vorhanden war. Praktisch hat aber dieses Vorkommen wenig zu bedeuten, da, wenn ein anderes hydrographisches Jahr zur Grundlage der Berechnungen genommen worden wäre, sich andere Verhältnisse herausgestellt haben würden. Hätte man statt einer Betriebswassermenge von 3,30 m³ pro Sekunde eine solche von 3,20 m³ anwürde eine Wassermenge von 1 Million m³ unbenutzt

i genommen, so

1.    Gesamter Zufluß in den See................

2.    Totale an die Kraftwerke Brusio abgegebene Wassermenge.....

3.    Verlust infolge von Versickerung in den Seewandungen, Undichtigkeiten

der Schleuse und durch Abgabe von Wasser zu Tränkezwecken .    .    .

4.    Verlust infolge der Verdunstung...............

5.    Verlust durch Abgabe von Wasser zu Bewässerungszwecken [im Sommerhalbjahr] oder zur Speisung der Fischtreppe [im Winterhalbjahr] .    .    .

6.    Verlust durch Überlaufen des Sees...............

= 199,5 Millionen m³;:,:)

— 104,1 Millionen m³ [= 52,2°/o];

6,3 Millionen m³ [= 3,l5°/o]; 1,8 Millionen m³ [= 0,9 %];

6,3 Millionen m³ [= 3,l5°/o];

81,0 Millionen m³ [= 40,6°/'o] ;***)

Von der gesamten in den Lago di Poschiavo fließenden l auch eine weitaus bessere Ausnutzung der zu Gebote Wassermasse hätte mithin wenig mehr als die Hälfte zur stehenden Wassermengen erzielt werden.

Gewinnung einer konstanten Wasserkraft verwertet werden    Nachdem nun die in der Zentrale Campocologno ver-

können. Es rührt dies davon her, daß der zur Verfügung    fügbare, der Disposition Ia entsprechende Betriebswasserstehende Aufspeicherungsraum [15,8 Millionen m³] im Ver-    menge [3,30 in³ p. S.] ermittelt ist, verbleiben noch einige

hältnis zu den anlangenden Wasserquantitäten [199,5 Mil-    Worte über die dortigen Gefällsverhältnisse zu sagen. In einem

lionen m³] viel zu klein ist. Ein Umstand, der gleichfalls    zu Gebote stehenden Längenprofil der Druckleitung ist der

eine intensivere Ausnutzung des vorhandenen Stauraumes    Wasserspiegel im Wasserschloß mit 948,6 m, der Niederwas-

wesentlich verhindert, liegt noch darin, daß gemäß dem    serspiegel des Poschiavino beim Turbinenhaus mit 524,0 m

alpinen Charakter der Einzugsgebiete der auszunutzenden    cotiert. Demnach würde das ausnutzbare Gefälle 424,6 m be-

Gewässer diese im allgemeinen während des Verlaufs    tragen. Von diesem sind jedoch noch die unvermeidlichen

eines hydrographischen Jahres eine sehr lange andauernde    Druckverluste, sowie die Gefällsverluste beim Turbinenaus-

Niederwasserperiode und nur eine, hauptsächlich von der    lauf in Abzug zu bringen, so daß mit einem Nettogefälle zu

Schnee- und Gletscherschmelze bewirkte Mittel- und Hoch-    rechnen wäre, das wenig mehr als 400 m betragen dürfte,

wasserperiode aufweisen. Könnte jeden Herbst auf ein    Der Einfachheit halber ist dieses Gefälle zu 400 m ange-

ergiebiges Hochwasser sicher gerechnet werden und wären    nommen worden. Der Wirkungsgrad der Turbinen wird im

zudem auch zeitweilige Anschwellungen der Gewässer im    Mittel den Betrag von 75°/° nicht wesentlich überschreiten.

Winter zu erwarten, so könnte statt eines einmaligen Ab-    Die Hauptergebnisse für die gewählte Disposition

senkens des Sees, ein mehrmaliges stattfinden und dadurch -f würden somit die nachstehenden sein.

A.

Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition Ia.

Regulierung des Lago di Poschiavo ohne Ausnutzung einer Saisonkraft.

ZENTRALE CAMPOCOLOGNO

Nettogefälle an den Turbinen Wirkungsgrad der Turbinen .

400 m 75%

. = 13 200 P.S.

Ständige, das ganze Jahr verfügbare Betriebswassermenge [24stündig] . = 3,30 m³ p. S. Ständige Leistung an den Turbinenwellen [24stündig] . .

1906 = 20,745 „    =    24,988

„    =    15,086

b, Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition Ib.

Regulierung des Lago di Poschiavo mit Ausnutzung einer Saisonkraft.

In der vorhin besprochenen Disposition Ia ist dargetan worden, daß namentlich während des Verlaufs der

*) Indem das Einzugsgebiet des Lago di Poschiavo bei Meschino 196,27 km² beträgt, ergeben sich noch die folgenden bedeutsamen Daten:

Mittlere sekundliche Wassermenge im hydrographischen Jahr 1905/06, absolut = 6,326 m³ und pro km² des Einzugsgebietes —

32,23 Liter.

**) Die in [ ] angegebenen % beziehen sich jeweilen auf den Betrag der gesamten Zuflußmenge von 199,5 Millionen m³.

Sommermonate ein großer Teil der dem Lago di Poschiavo zufließenden Wassermengen durch Überlaufen für die Kraftausnutzung verloren geht. Der Gedanke lag nun nahe, auch für dieses Wasser eine bestmöglichste Verwertung und zwar in der Form einer Saisonkraft zu schaffen. Aus den angestellten Berechnungen hat sich nun ergeben, daß

***) Die Überlaufverluste verteilen sich folgendermaßen in den einzelnen Monaten des hydrographischen Jahres:

Oktober 1905 = 11,395 Millionen m3 November „    = 2,562

Dezember „    = 0,363

Juni

Juli

August September „    = 5,909

während des ganzen Zeitabschnittes vom 1. VI. 06 bis zum ^ des bereits erwähnten November-Hochwassers wieder voll-30. IX. 06, also vier Monate hindurch, außer dem ständigen ständig gefüllt. Durch Überlaufen gingen im ganzen nur Quantum von 3,30 m³ p. S. noch eine Wassermenge von noch 39,3 Millionen m³ verloren.⁷)

In Wirklichkeit dürfte sich nun schwerlich für die Saison-Wasserkraft eine Verwendung in ihrem vollen Umfange finden lassen, hingegen wird ein beträchtlicher Teil hiervon für den elektrischen Betrieb der Berninabahn [Strecke Poschiavo-Pontresina] abgegeben werden können.

4,60 m³ p. S. dem See entnommen werden könnte.

Die Regulierung des Lago di Poschiavo [siehe Beilage 7] bliebe bis zum 18. VIII. 06 genau dieselbe, wie sie für die Disposition Ia geschildert worden ist. Vom 19. VIII.

Unter Verwertung der früher mitgeteilten Daten würden sich die Hauptergebnisse der Disposition Ib folgendermaßen

1906 hinweg müßte jedoch die Seereserve in Anspruch genommen und von dieser ungefähr die Hälfte aufgebraucht werden. Der tiefste Stand würde am 3. XI. 06 ein-treten. Am 1. XII. 06 wäre der See infolge der Wirkung f gestalten:

B.

Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition Ib.

Regulierung des Lago di Poschiavo mit Ausnutzung einer Saisonkraft.

¹

Im August, wo die Wasserstandsbewegung während einer täg

²

lichen Periode ziemlich starke Schwankungen aufwies, sind neben den gewöhnlichen Morgen- und Abend-Ablesungen auch Beobachtungen am Mittag erhoben worden.

³

statt, der eine mittlere Lufttemperatur von — 2,5° C aufwies. Die Be- ?j® Val Viola poschiavina, Valle del Teo, Valle di Verona, Valle d’Orse und Stimmung der Abflußmenge des Baches der Val di Pila erfolgte vormit- ' die Val Canciano, worin Gletscher lagern. Diese besitzen jedoch in den tags bei bewölktem Himmel, wobei die Lufttemperatur J- 3,0° C betrug, f zuletzt genannten sechs Tälern nur eine relativ geringfügige Ausdehnung.

⁴

Die Messung am Cavagliasco fand an einem sonnigen Nachmittag J,

⁵

Um ein solches zu erlangen, hätten die zur Verfügung gestan

⁶

denen Geldmittel bei weitem nicht ausgereicht.

⁷

Die überlaufenden Wassermengen sind die nachgenannten

ZENTRALE CAMPOCOLOGNO

Nettogefälle an den Turbinen

400 m

7 5°/o

Wirkungsgrad der Turbinen .

Ständige, das ganze Jahr verfügbare Betriebswassermenge [24stündig] = 3,30 m³ p. S. Unständige, nur während der Zeit vom I. VI. bis zum 30. IX. verfügbare Betriebswassermenge [24stündig]

Ständige Leistung an den Turbinenwellen [24 ständig] .    .

Unständige Leistung an den Turbinenwellen [24stündig], Saison-Wasserkraft während 4 Monaten...............

. = 4,60 m³ p. S.

• = 13 200 P. S.

18 400 P. S.

November „ Dezember „ Juni

Juli

August

c. Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition IIa.

Regulierung des Lago di Poschiavo unter Mitverwertung der in den vereinigten Bernina-Seen (Lago Bianco und Lago della Scala) aufgespeicherten Wassermengen und ohne Ausnutzung einer Saisonkraft.

Es ist schon bei den Studien über die Disposition Ia darauf hingewiesen worden, daß von der gesamten vorhandenen Wassermenge nur 52,2 °/o zu Wasserkraftzwecken nutzbar gemacht werden können und daß 40,6 °/o von dieser Wassermenge durch Überlaufen des Lago di Poschiavo verloren gehen. Ferner wurde bereits betont, daß das Fassungsvermögen des in diesem See durch die vertraglich festgesetzte Amplitüde des Seespiegels [von + 3,39 m bis — 5,01 m = 8,40 m] geschaffenen Raumes [15,8 Millionen m³] gegenüber den im Sommer zur Verfügung stehenden Wassermassen als ungenügend betrachtet werden müsse.

Eine etwelche Abhülfe könnte durch eine vermehrte Aufstauung des Lago di Poschiavo bewirkt werden, allein 1 einer solchen stehen zur Zeit wohl unüberwindliche Hindernisse entgegen. Die Frage, ob im Puschlav nicht anderswo, als im genannten See, die Möglichkeit zur Aufspeicherung größerer Wassermengen vorhanden sei, ist daher schon seit längerer Zeit diskutiert und hierbei insbesondere an die Anlage eines Staubassins im Bereich der Bernina-Seen gedacht worden. In der weitern Verfolgung dieses Gedankens wurde nun von der Voraussetzung ausgegangen, daß das ganze, bisher vom Lago Bianco [Seespiegel = 2229,7 m] und vom Lago della Scala [Seespiegel = 2225,3 m] eingenommene Gebiet, zu einem einzigen Becken vereinigt zu werden vermöge, und daß sich im übrigen in diesem der Wasserspiegel einerseits bis zu einer Cote von 2235 m aufstauen und anderseits bis zu einer solchen von 2225 m absenken lassen werde. Der Verwirklichung eines dahin-; gehenden Projektes würden insofern wohl keine besondern technischen Schwierigkeiten hindernd in den Weg treten, als auf der einen Talseite, nur der zwischen dem Lago Nero und dem Lago Bianco verlaufende, allerdings etwas niedrige Wall¹) angemessen erhöht und auf der andern Seite die enge, oberhalb dem „Bucco della pignatta“ gelegene Schlucht zugemauert, überdies neben der Schlucht ein kleinerer, sekundärer Damm erstellt werden müßte, um das gewünschte Staubassin zu schaffen. Die Dimensionen der betreffenden Kunstbauten würden weder in ihren Längen noch in ihren Höhen eine übermäßige Dimensionierung erfordern.

**) Über diesen Wall geht die Wasserscheide zwischen den dem t Engadin und dem Puschlav angehörenden Gewässern.

Seeoberflächen

in km²

(Vereinigte Seen)

r-. hx t». CM O CO

X sammen könnten somit zweifelsohne 15,3 + 0,6

<²

Seeoberflächen

in km²

Wassermengen

in Millionen m³

N CO 05 IC <M <M t-x

2235

2234

2233

2232

2231

N CO CO O) o s O O O) OO OO CO

"000 o

2230

2229

2228

2227

2226

2225

1,05 = 9,35 Millionen m³ ein.

Als die betreffenden Berechnungen bereits durchgeführt waren, konnte in Erfahrung gebracht werden, daß an demjenigen Stück der nunmehr im Bau begriffenen Berninabahn, welches längs des Lago Bianco verläuft, die Schwellenhöhe nirgends unter die Cote 2236,2 m geht, mithin bei völlig aufgestautem See zwischen dessen Oberfläche und der Schienenlage, immerhin noch ein 1,2 in hoher, unbe-netzter Raum übrig bleibt.

Etwas ungünstig gestalten sich im Gegensatz hierzu die Verhältnisse am Gestade des Lago della Scala. Dort liegt die tiefste Stelle des Bahngeleises [Schwellenoberkante] auf einer Cote von 2234,5 m. Dem Vernehmen nach ist eine Hebung des Bahnkörpers nicht mehr tunlich. Somit käme zeitweilig der Seespiegel um 0,5 m höher als das Bahngeleise zu liegen. Durch angemessene technische Vorkehrungen, [Anlage eines Schutzdammes] oder durch entsprechende Tieferlegung der Senkungsgrenze dürfte diesem einigermaßen mißlichen Umstand wirksam begegnet werden können ²), so daß die Ergebnisse der vorgenommenen Berechnungen, an ihrem Wert nichts einbüßen.

In dem durch Ing. J. Hörnlimann im August 1892 aufgenommenen Sondierungsplan der Bernina-Seen [1 : 25 000] findet sich der Verlauf der Isohypse 2225 m eingezeichnet. Da der Wasserspiegelrand des Lago Bianco eine Höhenlage von 2229,7 m besitzt, ließ sich der Verlauf der Isohypse 2230 m längs dieses Sees ohne weiteres bestimmen, hingegen mußte die Gestaltung dieser Isohypse im Bereich des Lago della Scala, sowie die ganze Form der Isohypse 2235 m, so gut es eben gehen mochte, nach Anhaltspunkten, die in der Siegfriedkarte gegeben sind, [an der Hand des Verlaufs der Isohypse 2250 m] in den Sondierungsplan eingetragen werden. Durch dieses Vorgehen, das selbstverständlich an Genauigkeit etwas zu wünschen übrig lassen dürfte, sind in Beziehung auf die Flächeninhalte der besprochenen 3 Isohypsen die nachstehenden Ergebnisse erlangt worden.

Oberflächen der vereinigten Bernina-Seen bei verschiedenen Wasserspiegelhöhen.

Wasserstandshöhen

in in

(Isohypsen)

2235 2230 2225

Nachdem die Isohypsenbeträge als Abszissen, die entsprechenden Seeoberflächen als Ordinaten aufgetragen waren, konnte durch die so entstehenden 3 Punkte eine Ausgleichungslinie gezogen und gestützt auf diese, für jede zwischen 2235 und 2225 m gelegene Seespiegelhöhe, die ihr zukommende Oberfläche entnommen werden.

Laut früher erwähntem besitzt der Lago Bianco bei Mittelwasser³) [2229,7 m], einen kubischen Inhalt von 0,0153 km³ = 15,3 Millionen m³. Das Volumen des Lago della Scala ist nicht bekannt; es dürfte dieses jedoch, sofern der See gleichfalls einen Wasserstand von 2229,7 m erreicht hätte, basierend auf eine vorgenommene Schätzung, nicht kleiner als 0,6 Millionen m³ sein. Beide Seen zu-= 15,9

Millionen m³ in sich aufnehmen. In Anbetracht des Inhalts

der korrespondierenden Seeoberfläche darf vorausgesetzt werden, daß bei einer Wasserspiegelhöhe von 2230 m, die zu einem Ganzen vereinigten beiden Seen [Lago Bianco und Lago della Scala] ein Fassungsvermögen von 16,2 Millionen m³ aufweisen. Indem nun dieses letztere Maß als Grundlage gewählt und in Verbindung mit den aus der gerade vorhin erwähnten Kurve entnommenen Oberflächenbeträgen gesetzt wurde, ließ sich die nachstehende Tabelle anlegen.

Oberflächen und Wassermengen der zu einem einheitlichen Staubassin vereinigten Bernina-Seen [Lago Bianco und Lago della Scala].

Wasserspiegel

höhen

in m

22,05

20,80

19,59

18,42

17,29

16,20 15,15 14,15 13,23 12,38 11,65

Wie aus dieser Tabelle ersichtlich, ist der an den Bernina-Seen gewinnbare Stauraum, gegenüber demjenigen der am Lago di Poschiavo geschaffen worden ist, ein verhältnismäßig großer; er bemißt sich auf 22,05 — 11,65

— 10,40 Millionen m³.

In der Regel frieren nun die Bernina-Seen bald nach Mitte November zu und tauen gewöhnlich nicht vor Ende Mai oder anfangs Juni auf. Die Eisdecke wächst jeweilen zu einer beträchtlichen Dicke an; am 19. III. 1906 bemaß sich letztere, wie früher schon mitgeteilt worden ist, sowohl am Lago Bianco, als auch am Lago della Scala, auf 0,87 m. In ungewöhnlich strengen und lange andauernden Wintern dürfte dieses Maß noch etwas überschritten werden. Wenn das Maximum der Eisdicke auch nur zu 0,90 m angenommen wird, so entspricht das, bei einer Seeoberfläche von 1,27 km², einem Eisquantum von 1,143 Millionen m³, oder da das spezifische Gewicht des Eises = 0,9166 beträgt, einem Wasserquantum von 1,048 Millionen m³. Der Seeinhalt, bei dem die Ausnutzungsmöglichkeit aufhört, würde sich demnach auf 11,65 + 1,05 = 12,70 Millionen m³ bemessen, welchem Inhalt eine Seespiegelhöhe von 2226,4 m entspricht. Damit tritt aber auch eine Reduktion des wirklich nutzbaren Stauraumes auf einen Betrag von 10,40 Dieser Raum ist aber noch genügend groß, um, ohne Verluste durch Überlaufen befürchten zu müssen, die gesamte, innerhalb der Monate Juni bis inklusive September aus den Bernina-Seen abgeflossene und im Bach der Val di Pila oberhalb „Bucco della pignatta“ gemessene Wassermenge [9,872 Millionen m³] aufnehmen zu können. Die

**) In der betreffenden Tabelle [aufgestellt von Prof. Dr. W. Halb-faß| ist für das Mittelwasser des Lago Bianco eine Cote von 2230 m angegeben. Diese Cote dürfte jedoch lediglich das Ergebnis einer Auf-f rundung sein und genau genommen 2229,7 m betragen.

vorliegenden hydrographischen Verhältnisse einesteils und 4- aus die getroffenen Dispositionen andernteils bringen es eben mit sich, daß eine eigentliche Aufspeicherung von Wasser in den Bernina-Seen nur während dieser 4 genannten    auch für die zuletzt erwähnte Periode keine Versickerungs-

Monate stattzufinden braucht.    Verluste in Abzug gebracht worden.

Übergehend zu den Wasserverlusten, so wäre vorerst j Vorausgesetzt nun, es habe der See am 1. X. 1905 zu betonen, daß strenge genommen, weil die Wassermes- einen Wasserinhalt von 21,6 Millionen m³ besessen, sungen beim Ausfluß des Lago della Scala stattfanden, die    einer Wasserspiegelhöhe von ungefähr 2234,60 m entspricht,

von der Verdunstung herrührenden Verluste, nur für den    und in Anbetracht, daß der See der besprochenen Eisver-

Zuwachs der Seeoberfläche zu berücksichtigen wären *).    hältnisse wegen, nicht weiter als bis auf 12,7 Millionen m³

Desgleichen müßten, soweit die Versickerung in Betracht    entleert werden darf, ferner berücksichtigend, daß sich die

fällt, die davon herrührenden Wasserverluste gleichfalls nur    von Versickerung und Verdunstung herrührenden Verluste

für diejenigen Teile des Seebeckens, die vorher nie mit    zu einem Betrag von rund 0,3 Millionen m³ summiert

Wasser bedeckt waren und für die neu geschaffenen Stau-    hätten""), so ergibt sich als nutzbarer Seeinhalt:

mauern berechnet werden. Immerhin ist, soweit es sich um den alten Seeboden handelt, zu berücksichtigen, daß mit der durch den künstlichen Aufstau bedingten Steigerung ginnend mit dem I. XII. 1905 und endigend am 30. IV. der Druckhöhe, eine Vermehrung der Versickerung verknüpft sein dürfte.

dem See abgelassenen Wasser unterwegs zwischen Bucco della pignatta und dem Lago di Poschiavo durchschnittlich 10 °/o verloren gehen. Aus diesem Grunde sind

was

21,6 — [12,7 -f 0,3] = 8,6 Millionen m³.

Gemäß der getroffenen Disposition IIa soll nun, be-

1906, mithin 151 Tage hindurch, eine konstante Betriebswassermenge dem See entnommen werden. Hierfür ergibt

8 600 000

Der Einfachheit halber ist jedoch für die von der Versickerung herrührenden Wasserverluste ein stetig sich gleich bleibender Betrag von 0,04 m³ pro Sekunde in An- oder 0,66 m pro Sekunde. Da von diesem Quantum, wie schlag gebracht worden, aber nur für diejenige Periode    schon erwähnt, auf dem Wege von der Bernina bis zum

[Mai bis inklusive November] während welcher eine    ^a8° di Poschiavo durchschnittlich 10°/o verloren gehen

dürften, verblieben als wirklich ausnutzbare Betriebswassermenge noch 0,60 m³ pro Sekunde.

Aus der Beilage 8, wo die Kurve der Variation des Inhaltes der vereinigten Bernina-Seen eingezeichnet ist, läßt sich zunächst ersehen, daß in den Monaten X. und XI. 1905, bedingt durch die Versickerungsverluste, eine schwache Abnahme des Seeinhaltes stattfindet. Vom 1.

eigentliche Wasseraufspeicherung im See und keine Abgabe von Betriebswasser in den Bach der Val di Pila stattfindet.

Was noch die Verdunstung anbelangt, so ist eine solche entsprechend den jeweilig vorhandenen Seeoberflächen lediglich in der wärmeren Jahreszeit [1. V. Berücksichtigung gekommen, wobei in den einzelnen Monaten die in der nachstehenden Tabelle enthaltenen Beträge in die Verlustrechnung eingeführt wurden.

30. IX.] zur

Verdunstungshöhen für die Bernina-Seen.

Monate

Tägliche

Verdunstungshöhen in mm

sich nun ein Betrag von

151

56 950 m³ pro Tag,

Mai

Juni

Juli

August

September

04 CO CO 04

XII. 1905 hinweg, bis zum 30. IV. 1906, vermindert sich der Seeinhalt, wegen der regelmäßigen Abgabe von Betriebswasser in stetiger Weise; am letztgenannten Tage ist er auf seinem zulässig tiefsten Stande [12,7 Millionen m³] angelangt. Den Monat V. 1906 hindurch bleibt der Seeinhalt nahezu derselbe, er wird nur um einen minimen, von der Versickerung und Verdunstung herrührenden Verlust, verringert. Das während des Zeitabschnittes vom 1. X. 1905 bis 31. V. 1906 in den See strömende Wasser

wird, wie nebenbei bemerkt werden soll, in letzterem nicht zurückbehalten. Vom 1. VI. 1906 an, an welchem Tag der Seeausfluß vollständig abgesperrt werden muß, beginnt der See sich von neuem zu füllen, er erreicht nahezu den höchsten erlaubten Stand [21,8 Millionen m³] gegen Ende des IX. 1906, sinkt hernach nur um ein Unbedeutendes bis zum 30. XI. 1906, von wo an der besprochene Vorgang wiederum beginnt.

Die Bilanz des Wasserhaushaltes der vereinigten Ber-

Die Abgabe von aufgespeichertem Wasser erstreckte sich vom 1. XII. 1905 bis zum 30. IV. 1906. Dabei ist insbesondere noch die Annahme getroffen worden, daß von

dem während dieses Zeitabschnittes zu Betriebszwecken ^ nina-Seen gestaltete sich dem entsprechend folgendermaßen:

1. Gesamter Zufluß in den See .

. = 11,5 Millionen m³t)

2.    Totale aus dem See abgegebene, in der Zentrale Campocologno wirklich verwertbare Wassermenge [0,60 m³ p. S. während 5 Monaten, 1. XII. 1905 — 30. IV. 1906] =' 7,8 Millionen m³ [= 67,8°/o]tt)

3.    Ankommende und ungestört den See durchfließende Wassermenge.....

[dies ist der Fall im Zeitabschnitt vom 1. X. 1905 bis 31. V. 1906]

4.    Verluste infolge von Versickerung im Seebecken, Undichtigkeiten bei den Abschlußdämmen, Eisbildung und Verdunstung während des Durchfließens des aus dem See abgelassenen Wassers auf der Strecke Bucco della pignatta — Lago

di Poschiavo [0,06 m³ pro Sekunde vom 1. XII. 1905 bis 30. IV. 1906] . . . = 1,5 Millionen m³ [= 13,1 °/o]

. = 0,4 Millionen m³ [

. = 0,0 Millionen m³ [

. = 0,2 Millionen m³ [— 1,7 °/o]

5.    Verlust infolge der Verdunstung im See

6.    Verluste durch Überlaufen des Sees .

7. Zuwachs des Seeinhaltes gegenüber dem vom l.X. 1905 .......

[Seeinhalt am 1. X. 1905 = 21,6 und am 1. X. 1906 = 21,8 Millionen m³].

1,6 Millionen m³ [= 13,9°/°]

3,5 o/o]

0,0 °/o]

*) Vor der Umwandlung in ein Staubassin betrug die Summe der «J® Millionen m³. Betrag der Verdunstung im V. 1906 = 31 [Tage] X 0,83

[km² Seeoberfläche] X 0,001 [mm Verdunstung] = 0,026 Millionen m³. Total = 0,344 Millionen m³.

Die Bemerkungen f) und ff) befinden sich auf der folgenden

Seeoberflächen — 0,823 -}- 0,074 = 0,897 km² [bei Mittelwasser], nachher 1,27 km² [bei gänzlich gefülltem Seebecken].

) Betrag der Versickerung in den Monaten X. und XI. 1905 und V. 1906 = 92 [Tage] X 86 400 [Sekunden] X 0,04 [m³p. S.] = 0,318 T Seite.

Die in den vereinigten Bernina-Seen zeitweilig bewirkte l position Ia] ein etwelchermaßen geringerer war, und daß Wasseraufspeicherung hat nun in dem Sinne eine wesent-    der See seine normale Füllung statt am 2. VI. 1906 erst

liehe Verbesserung im Wasserhaushalte des Lago di Po-    am 3. VI. 1906 wieder erreichte, da vom 1. V. 1906 der

schiavo zur Folge, daß aus letzterem statt einer stän- 0,60 m³ betragende Zuschuß an Betriebswasser von den digen [24 stündigen] Betriebswassermenge von 3,30 m³    vereinigten Bernina-Seen nicht mehr geliefert wurde. Nach

pro Sekunde, eine solche von 3,90 m³ pro Sekunde ent-    dem 25. IX. 1906 begann der See allmählich zu sinken,

nommen werden kann.    er erreichte am 6. XI. 1906 einen Stand, dem noch ein

Die die Variation des Inhaltes des Lago di Poschiavo veranschaulichende Kurve [siehe Beilage 8] zeigt für den Zeitabschnitt vom 1. X. 1905 bis gegen Ende des IX. 1906, von zwei kleinen Ausnahmen abgesehen, einen identischen Verlauf, wie er sich für die Disposition Ia ergeben hat und dort besprochen worden ist. Die einte der erwähnten Ausnahmen betrifft die zweite Hälfte des XI. 1905 und die

Inhalt von rund 106 Millionen m³ entsprach und befand sich am 13. XI. 1906 wieder in vollständig gefülltem Zustande, den er auch bis zum 7. XII. 1906 beibehielt. Von letzterm Tage an trat neuerdings eine Abnahme des Seeinhaltes ein.

Was im weitern die während des hydrographischen

Jahres 1905/06 durch Überlaufen des Lago di Poschiavo

ersten Tage des XII. 1905, zu welcher Zeit die Seereserve    der Kraftausnutzung entgangene Wassermasse anbetrifft,

um einen sehr geringfügigen Betrag angegriffen werden    so beziffert sich diese insgesamt auf 60,3 Millionen m³*)

Hälfte des V. 1906 der Seeinhalt gegenüber früher [Dis- T HauPter§ebn‘sse herausgestellt:

c.

Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition IIa.

Regulierung des Lago di Poschiavo unter Mitverwertung der in den vereinigten Bernina-Seen [Lago Bianco und Lago della Scala] aufgespeicherten Wassermengen und ohne Ausnutzung einer Saisonkraft.

ZENTRALE CAMPOCOLOGNO

Nutzgefälle an den Turbinen Wirkungsgrad der Turbinen

400 m 75°/o

= 15 600 P.S.

Ständige, das ganze Jahr verfügbare Betriebswassermenge [24stündig] = 3,90 m³ p. S. Ständige Leistung atr den Turbinenwellen [24stündig]

ft) Die in [ ] angegebenen % beziehen sich jeweilen auf den Betrag der gesamten Zuflußmenge von 11,5 Millionen in³.

»    =    1,206

„    =    0,163

1906    =    15,587

„    =    20,266

„    =    10,196

d. Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition IIb.

Regulierung des Lago di Poschiavo unter Mitverwertung der in den vereinigten Bernina-Seen (Lago Bianco und Lago della Scala) aufgespeicherten Wassermengen und mit Benutzung einer Saisonkraft.

In analoger Weise, wie es bereits bei der Disposition Ib vorgesehen worden ist, könnte auch bei der in Rede stehenden Disposition IIb, während der Monate Juni, Juli, August und September, eine ziemlich bedeutende Saisonkraft, durch Verwertung eines Teils des sonst durch Überlaufen verloren gehenden Wasserquantums gewonnen werden. Die Regulierung der vereinigten Bernina-Seen bliebe in diesem Falle genau dieselbe, wie es vorhin erörtert wurde. Des-

f) Da das Einzugsgebiet der Seen, gemessen am Ausfluß des Lago della Scala [oberhalb Bucco della pignatta] 11,13 km² beträgt, lassen sich aus obigem noch die nachstehenden, hydrographisch wichtigen Daten ableiten:

Mittlere sekundliche Wassermenge im hydrographischen Jahr 1905/06, absolut = 0,365 m³ und pro km² des Einzugsgebietes = 32,79 Liter.

j, gleichen behielte die, die Variation des Inhaltes des Lago di Poschiavo darstellende Kurve [siehe Beilage 8] im Zeitraum vom 1. X. 1905 bis zum 18. VIII. 1906 ihre Gestalt nahezu unverändert bei; es würde einzig in den ersten Tagen des VI. 1906 die Seefüllung gegenüber früher eine etwas geringere sein und der See seinen vollen Inhalt statt am 3. VI. 1906 den 4. VI. 1906 erreichen. Im übrigen finge der Seeinhalt an, sich von Mitte August hinweg zu vermindern, bis Mitte September nur langsam, später rascher; der Inhalt erreichte am 6. XI. 1906 ein Minimum mit rund 102,5 Millionen m³; am 3. XII. 1906 wäre der See wieder vollständig gefüllt.

Aus einem Teil der sonst durch Überlaufen des Lago di Poschiavo sich der Kraftausnutzung entziehenden Wasser-*) Nach den einzelnen Monaten verteilt, setzt sich das durch Überlaufen verloren gegangene Wasserquantum wie folgt zusammen:

Oktober 1905 = 9,788 Millionen m3 November Dezember Juni

Juli

August September „    = 3,068

menge, könnte infolge der geänderten Seeregulierung, J, 1905/06 infolgedessen nur noch 37,4 Millionen m³ verloren während der sich vom 1. VI. 1906 bis zum 30. IX. 1906 erstreckenden Periode ein konstantes Wasserquantum von 2,5 m³ pro Sekunde aus dem See entnommen werden.

gegangen sein.⁴)

Die Hauptergebnisse der Disposition IIb sind in der nachstehenden Tabelle enthalten.

Durch Überlaufen würden im hydrographischen Jahr ^

D.

Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno.

Disposition IIb.

Regulierung des Lago di Poschiavo unter Mitverwertung der in den vereinigten Bernina-Seen [Lago Bianco und Lago della Scala] aufgespeicherten Wassermengen und mit Benutzung einer Saisonkraft.

ZENTRALE CAMPOCOLOGNO

Nutzgefälle an den Turbinen...............

Wirkungsgrad der Turbinen................

Ständige, das ganze Jahr verfügbare Betriebswassermenge [24stündig] Unständige, nur während der Zeit vom 1. VI. bis zum 30. IX. verfügbare

Betriebswassermenge [24 stündig].............

Ständige Leistung an den Turbinenwellen [24stündig]......

Unständige Leistung an den Turbinen wellen [24 stündig], Saison-Wasserkraft während 4 Monaten...........

=    400 m

=    75°/o

= 3,90 m³ p. S.

= 2,50 m³ p. S.

- 15 600 P.S.

= 10 000 P.S.

Insofern es sich darum handeln sollte, das in den vereinigten Bernina-Seen nach besprochener Methode aufgespeicherte Wasser nicht lediglich zu Zeiten geringer Wasserführung des Poschiavino in den Lago di Poschiavo abzulassen und damit die Leistungsfähigkeit des letztem zu erhöhen, sondern zugleich beabsichtigt wäre, dasselbe die verwertbare Wassermenge 8,5 Millionen m³.⁵) Wasser auf der zwischen den Bernina-Seen und der Ebene

1906 = 9,107 „    =    13,570

.    =    3,631

e. Kombinierte Wasserkräfte.

Disposition IIIa.

Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno, sowie des Baches der Val di Pila und des Cavagliasco von Bucco della pignatta bis Robbia unter angemessener Regulierung des Lago di Poschiavo und der vereinigten Bernina-Seen.

von Robbia bestehenden Gefällstufe zum Betrieb eines Kraftwerkes zu verwenden, so würde sich sowohl die Regulierung des Lago di Poschiavo als auch diejenige der vereinigten Bernina-Seen, im Gegensatz zu den früheren Dispositionen, etwas anders gestalten. In einem solchen Falle dürfte es sich empfehlen, den Betrieb der Kraftwerke von Campocologno und Robbia so zu kombinieren, daß dadurch eine das ganze Jahr hindurch konstante Wasserkraft entstünde. Hierbei ist nun die Disposition so getroffen worden, daß die Zentrale Robbia nur während eines gewissen, jedoch ununterbrochenen Zeitabschnittes sich in Tätigkeit befindet und bei ihrem Stillstände die aus dem Lago di Poschiavo entnehmbare Wassermenge ausreichend ist, um

i im übrigen Teil des Jahres, die ständige Wasserkraft allein durch das Kraftwerk von Campocologno produzieren zu können.

Das Bruttogefälle der vorhin erwähnten Gefällstufe ist ein enorm großes; es bemißt sich auf 1140 m [=2230 — 1090 m], das Nettogefälle, wenn 10% von ersterem in Abzug gebracht werden, hingegen auf 1026 m.

Es kann nun, wie durch Probieren herausgefunden worden ist, vom 1. IX. 1905 bis inklusive 5. V. 1906 in der Zentrale von Robbia eine ständige Wassermenge von 0,53 m³ pro Sekunde ausgenutzt werden. Insgesamt beträgt

Im übrigen sind die durch Versickerung und Verdunstung im Bereich der vereinigten Bernina-Seen entstehenden Verluste gleich groß angenommen worden, wie bei der Disposition IIa. Auf Beilage 9 ist die Änderung des Inhalts der vereinigten Bernina-Seen graphisch dargestellt. Dabei ist, gleich wie in Disposition IIa, die Annahme getroffen worden, es habe der Seeinhalt am 1. X. 1905 wiederum 21,6 Millionen m³ betragen. Der Verlauf der betreffenden Kurve unterscheidet sich von demjenigen der Disposition IIa [siehe Beilage 8] nur dadurch, daß das Absenken des Sees schon am 1. XI. 1905 und nicht, wie früher, am 1. XII. 1906 beginnt und überdies bis zum 5. V. 1906 statt nur bis zum 30. IV. 1906 andauert.

Von der die Zentrale von Robbia verlassenden Wassermenge dürften durchschnittlich 10% unterwegs verloren gehen, so daß von den obigen 0,53 m³ pro Sekunde nur 0,48 m³ pro Sekunde in den Lago di Poschiavo gelangten. Aus diesem könnten, gestützt auf die vorgenommenen Ausrechnungen, nun die nachstehenden Wassermengen an das Kraftwerk von Campocologno abgegeben werden:

**) 185 [Tage] X 86400 [Sekunden] X 0,53 [m³ p. S.] = 8,5 Mil-T Honen m³.

1. Das ganze Jahr hindurch

2. Vom 6. V. bis zum 31. X.

= 3,30 4- 0,48 = 3,78 m³ pro Sekunde;

1906 überdies

. = 1,35 m³ pro Sekunde.

Aus der die Variation des Inhalts des Lago di Po-schiavo versinnbildlichenden Kurve [Beilage 9] ist zu ersehen, daß im X. 1905 die 3,78 -f- 1,35 = 5,13 m³ pro Sekunde, vollständig aus dem überschüssigen Wasser gedeckt werden können. Vom 1. XI. 1905 bis zum 5. V. 1906 zeigt die Kurve genau denselben Verlauf, wie er bei der Dispotion Ia vorhanden ist [siehe Beilage 7]. Infolge der gegenüber früher gesteigerten, auf 5,13 m³ erhöhten Wasserentnahme, geht das Anfüllen des Lago di Poschiavo langsamer vor sich, als wie es bei den Dispositionen Ia und IIa der Fall ist; der See wird erst am 9. VI. 1906 vollständig gefüllt und läuft bis zum 14. IX. 1906 in mehr oder minder hohem Maße, jedoch beständig über. Innerhalb des sich vom 14. IX. bis zum 28. XI. 1906 erstreckenden Zeitraums tritt eine zweite, jedoch bei weitem nicht vollständige Absenkung des Sees ein, wobei ein Füllungsgrad von rund 101,7 Millionen m³ nicht unterschritten wird, f *n folgendem bestehen:

l Das betreffende Minimum fällt auf den 4. XI. 1906. Für den Rest des Jahres bleiben die Verhältnisse, wie sie sich für die Dispositionen Ia und IIa herausgestellt haben.

Die durch zeitweiliges Überlaufen des Sees bewirkten Wasserverluste sind gleichwohl noch ziemlich bedeutend, sie beziffern sich auf 44,4 Millionen m³.*) Doch dürfte es bei der vorliegenden Disposition kaum lohnend sein, einen Teil dieses Wassers zur Gewinnung einer Saisonkraft zu verwenden; es ist infolgedessen von der Bewertung einer derartigen Saisonkraft Umgang genommen worden.

Wie bereits angedeutet worden ist, würde eine wesentliche Vorkehrung der Disposition IIIa in der einheitlichen Ausnutzung der ganzen Gefällstufe Bucco della pignatta— Robbia bestehen, wobei also die 0,53 m³ p. S. zur Verwendung gelangten. Dabei wäre nun allerdings die Mitverwertung eines angemessenen Teils des Wassers, das der Bach des Palü-Gletschers führt, gänzlich ausgeschlossen.**)

Die Hauptergebnisse der Disposition IIIa würden nun

E.

Kombinierte Wasserkräfte.

Disposition IIIa.

Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno, sowie des Baches der Val di Pila und des Cavagliasco von Bucco della pignatta bis Robbia unter angemessener Regulierung des Lago di Poschiavo und der vereinigten Bernina-Seen.

ZENTRALE ROBBIA

[Druckleitung: Bucco della pignatta-Robbia]

Nutzgefälle an den Turbinen...............

Wirkungsgrad der Turbinen................

Konstante, aber jeweilen nur im Zeitabschnitt vom 1. XI. bis zum 5. V.

verfügbare Betriebswassermenge [24stündig].........

Konstante Leistung an den Turbinenwellen [24stündig] während dieses Zeitabschnittes...................

1026 m

75%

= 0,53 m³ p. S.

5 400 P. S.

ZENTRALE CAMPOCOLOGNO

Nutzgefälle an den Turbinen...............

Wirkungsgrad der Turbinen................

Konstante, aber jeweilen nur im Zeitabschnitt vom 6. V. bis zum 31. X.

verfügbare Betriebswassermenge, [24stündig].........

Konstante Leistung an den Turbinenwellen [24stündig] während dieses

Zeitabschnittes...................

Ständige, das ganze Jahr hindurch verfügbare Betriebswassermenge . . Ständige, das ganze Jahr hindurch vorhandene Leistung an den Turbinenwellen [24stündig]..................

400 m

75°/o

= 1,35 m³ p. S.

= 5 400 P.S.

= 3,78 m³ p. S.

= 15 100 P. S.

KOMBINIERTE ZENTRALEN

Ständige, das ganze Jahr hindurch vorhandene Leistung an den Turbinenwellen [24stündig]..................

= 20 500 P. S.

Die Anmerkungen *) und **) befinden sich auf der folgenden Seite.

i Zentrale von Robbia noch 0,55 m³ pro Sekunde. Diese Wassermenge ließe sich, je nach der gegebenen Jahreszeit, um einen mehr oder minder hohen Betrag, durch Entnahme von Wasser aus dem Bach des Palü-Gletschers vermehren. Insofern es sich um eine ständige Wasserkraft handelt und in der Ebene von Cavaglia kein Staubassin angelegt werden will, so käme nur die relativ sehr kleine und nicht mehr als rund 0,05 m³ pro Sekunde betragende Minimalwassermenge dieses Baches in Betracht. Da es aber nicht ausgeschlossen ist, daß der mit 5°/o [= 0,03 m³ p. S.] bewertete Wasserverlust im Bach der Val di Pila auf der Strecke Bucco della pignatta—Cava-gliola in Wirklichkeit um einen wesentlichen Betrag höher ausfallen kann, so ist von einer Mitberücksichtigung des Minimalwasserquantums des Palü-Baches gänzlich Umgang genommen worden, ff)

Unter der weitern Voraussetzung, daß von der aus der Zentrale von Robbia kommenden Wassermenge von 0,55 m3 pro Sekunde abermals 5°/o verloren gehen bis das Wasser in den Lago di Poschiavo gelangt ist, so erhielte dieser, so lange sich das Kraftwerk von Robbia im Betrieb befindet, einen konstanten Wasserzuwachs von 0,52 m³ pro Sekunde. Es könnten mithin aus dem Lago di Poschiavo, zur Speisung des Kraftwerkes von Campocologno, in Anbetracht der Disposition IIIb, die nachgenannten Beträge an Wasser geliefert werden:

1.    Das ganze Jahr hindurch = 3,30 + 0,52 = 3,82 m3 pro Sekunde;

2.    Vom 6. V. bis zum 20. XI. 1906 außerdem = 0,73 m3 pro Sekunde.

Was die entsprechende Gestaltung des Wasserhaushaltes des Lago di Poschiavo und der vereinigten Bernina-Seen anbelangt, so ist diese aus der Beilage 9 zu ersehen. Die die Variation des Inhaltes der vereinigten Bernina-Seen repräsentierende Kurve zeigt einen nahezu gleichen Verlauf, wie er für die Disposition IIP ermittelt worden ist. Sowohl im Zeitabschnitt vom 1. XI. 1905 bis zum 30. IV. 1906 liegt die neue Kurve um ein Weniges höher als die alte, vom 1. V. 1906 hinweg bis zum 30. X. 1906 verlaufen beide Kurven in derselben Weise und von letztgenanntem Tage an, bis zum Jahresschluß, ist die Kurve der Disposition IIP wiederum etwas höher als diejenige der Disposition IIP.

Auch in Beziehung auf die Regulierung des Lago di Poschiavo erzeigen sich für die beiden soeben genannten Dispositionen keine wesentliche Unterschiede. Es mußte zunächst, im Gegensatz zu früher, die Seereserve vom 10. XI. bis zum 6. XII. 1905 um ein Geringes in Anspruch genommen werden, was für die Disposition IIP nicht notwendig war. Hingegen gestaltete sich die herbstliche, sich vom 14. IX. bis zum 27. XI. erstreckende Seeabsenkung etwas weniger intensiv, als wie bei der Disposition IIP. Der See hätte zu dieser Zeit nur bis auf rund 103,5 Mil-

lionen m³.

f. Kombinierte Wasserkräfte.

Disposition IIIb.

Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno, sowie des Cavagliasco von Cavagliola bis Robbia, unter angemessener Regulierung des Lago di Poschiavo und der vereinigten Bernina-Seen.

Obgleich es mit Rücksicht auf die zeitweilig, namentlich während der Winterperiode, herrschenden mißlichen klimatischen Verhältnisse nicht besonders ratsam erscheint, das den Sommer und Herbst über in den vereinigten Ber-nina-Seen angesammelte Wasser den Winter hindurch frei in der Val di Pila ablaufen zu lassen, um es erst in der Nähe von Cavagliola wieder zu fassen, dürfte es unter Umständen, wenigstens für eine erste Bauperiode geboten erscheinen, auch eine derartige Disposition in den Kreis der Untersuchungen zu ziehen. Diese Disposition bestünde mithin darin, das zur Verfügung stehende Wasser nur auf der Gefällstufe Cavagliola—Robbia auszunutzen. In diesem Falle stünde, wie bereits in einer Anmerkung erläutert, ein Bruttogefälle von 590 m [= 1680 — 1090 m] zu Gebote, das sich unter einem Abzug von 10°/o zu einem Nettogefälle von 531 m reduzierte. Die Regulierung des Lago di Poschiavo und der vereinigten Bernina-Seen würde dabei keine wesentliche Änderung erleiden. In Beziehung auf die Wahl der Periode, während welcher sich das in Robbia anzulegende Kraftwerk im Betrieb befinden soll, würden auch dieselben Erwägungen maßgebend sein, wie sie bereits früher dargetan worden sind.

Nach einer angestellten Berechnung könnte nun den vereinigten Bernina-Seen in der sich vom 21. XI. 1905 bis zum 5. V. 1906 ausdehnenden Periode ein konstantes Wasserquantum von 0,58 m³ pro Sekunde entnommen werden. Die gesamte von diesen Seen gelieferte Wassermenge bezifferte sich dadurch auf 8,3 Millionen m³.|)

Unter der Annahme nun, daß von den obigen 0,58 m3 p. S. unterwegs, bis zur Fassungsstelle bei Cavagliola, 5°/o verloren gingen, verblieben für die Ausnutzung in der

*) Diese Wassermenge setzt sich wie folgt zusammen: Oktober 1905 = 6,503 Millionen m3 November „ = 2,553    „

Dezember „ = 0,363    „

Juni

Juli

August September „

Total = 44,407 Millionen m³.

**) Falls das zum größten Teil aus dem Palü-Gletscher stammende Wasser ebenfalls zu Kraftzwecken benutzt werden wollte, so wäre zwischen Cavagliola und Robbia eine sekundäre Druckleitung zu erstellen und in ihr das betreffende Wasserquantum einer beson-dern Turbine zuzuleiten. Eventuell dürfte es sich auch empfehlen, die ohnehin sehr hohe, ein Bruttogefälle von 1140 m aufweisende Stufe in zwei Teile zu zerlegen, wovon der obere ein Bruttogefälle von 2230—1710 = 520 m und der untere ein solches von 1680— 1090 = 590 m erhielte. Dadurch würde aber die Errichtung von zwei Zentralen bedingt sein» wovon die eine in die Nähe von Cavaglia, die andere nach Robbia zu liegen käme. Bei dieser Disposition entstünde ein großer Vorteil noch dadurch, daß an Druckleitungen eine Länge von rund 2 km erspart werden könnte, indem sich in der Ebene von Cavaglia das Wasser von der ersten Zentrale bis zur Wasserfassung der zweiten in einem gewöhnlichen Kanäle überführen ließe. So lange jedoch diese Ebene nicht zur Anlage eines Staubeckens verwendet wird, ist der unter Beiziehung des Baches des Palü-Gletschers erreichbare Kraftzuwachs kein besonders bedeutender; mangels an Akkumulation könnte eben auf nicht viel mehr, als auf das minimale Quantum dieses Baches gerechnet werden, was, nach früherem, nur rund 0,05 m³ pro Sekunde beträgt. Bei einem Nettogefälle von 531m [= 590 m — 10 °/o] und einem Wirkungsgrad von 75% der Turbine, ergäbe sich eine Leistung von 275 P.S. Zwölfstündigen Betrieb vorausgesetzt, ließe sich die Kraft verdoppeln. Dies hätte insofern keine Schwierigkeiten, da es hierfür nur eines mäßig großen Wasserschlosses bedürfte, welches den lokalen ea Verhältnissen gemäß, sehr leicht anzulegen wäre.

f) 166 [Tage] X 86 400 [Sekunden] X 0,58 [m³ p. S.] = 8,3 Mil

ff) Damit soll es aber keineswegs gesagt sein, daß eine Verwertung der Wassermenge des Palü-Baches in der Zentrale von Robbia als unzweckmäßig zu erachten wäre. Es ließe sich, auch wenn von einer Akkumulierung größerer Wassermengen Umgang genommen würde, eine ziemlich bedeutende Saisonkraft erzielen, sobald ein nur einigermaßen geräumiges Wasserschloß zur Verfügung stünde. Die mittleren sekundlichen Wassermengen, die der Palü-Bach führte, sind annähernd die nachstehenden: V. 1906 = 0,57 m³; VI. 1906 = 1,74 m³; VII. 1906 = 2,75 m³; VIII. 1906 = 2,40 m³; IX. 1906 = 1,29 m³; X. 1906 = 0,65 m³. Wenn auch nur rund 0,6 m³ p. S. ausgenutzt werden wollten, so ergäbe das doch bei einem Nettogefälle von 531 m eine 24stündige Saisonkraft von rund 3200 P. S., gemessen an den Wellen der Turbinen [Wirkungsgrad = 75%]. Diese Kraft würde mehr als hinreichend sein, den Betrieb der Berninabahn, Strecke Poschiavo—Pontresina, während der Sommersaison zu bewältigen.

v. Mit Rücksicht auf die vorhin besprochenen Gefälls-verhältnisse, wobei also auf der Gefällstufe Cavagliola-Robbia, die ein Nettogefälle von 531 m besitzt, zeitweilig 0,55 m³ Wasser pro Sekunde ausgenutzt werden sollen, erhält man nun die nachstehenden Hauptergebnisse.

lionen m³ entleert werden müssen. Der korrespondierende 4 minimale Stand trifft auf den 6. XI. 1906.

Auch soweit das Überlaufen des Lago di Poschiavo in Frage kommt, so bleiben die Verhältnisse annähernd dieselben, wie sie bei der Disposition IIP gefunden worden sind. Im ganzen gingen 50,4 Millionen m³ verloren⁶).

F.

Kombinierte Wasserkräfte.

Disposition IIIb.

Wasserkraft des Poschiavino von Meschino bis Campocologno, sowie des Cavagliasco von Cavagliola bis Robbia unter angemessener Regulierung des Lago di Poschiavo und der

vereinigten Bernina-Seen.

ZENTRALE ROBBIA

[Druckleitung: Cavagliola-Robbia]

Nutzgefälle an den Turbinen...............

Wirkungsgrad der Turbinen................

Konstante, aber jeweilen nur im Zeitabschnitt vom 21. XI. bis zum 5. V.

verfügbare Betriebswassermenge [24stündig].........

Konstante Leistung an den Turbinenwellen [24stündig], während dieses Zeitabschnittes...................

531 m

75°/o

= 0,55 m³ p. S.

2 900 P. S.

ZENTRALE CAMPOCOLOGNO

Nutzgefälle an den Turbinen...............

Wirkungsgrad der Turbinen................

Konstante, aber jeweilen nur im Zeitabschnitt vom 6. V. bis zum 20. XI.

verfügbare Betriebswassermenge [24stündig].........

Konstante Leistung an den Turbinenwellen [24stündig], während dieses

Zeitabschnittes...................

Ständige, das ganze Jahr hindurch verfügbare Betriebswassermenge . . Ständige, das ganze Jahr hindurch vorhandene Leistung an den Turbinenwellen [24stündig]..................

400 m 75°/o

= 0,73 m³ p. S.

= 2 900 P.S.

= 3,82 m³ p. S.

= 15 300 P. S.

KOMBINIERTE ZENTRALEN

= 18 200 P. S.

Ständige, das ganze Jahr hindurch vorhandene Leistung an den Turbinenwellen [24 stündig]..................

Gewässer zum voraus bekannt. Infolgedessen konnten sämtliche Dispositionen, insbesondere was die Regulierung des Lago di Poschiavo und der vereinigten Bernina-Seen anbelangt, derart getroffen werden, daß die sich ergebenden Leistungen sozusagen zu einem Maximum wurden.

Hinsichtlich der für die Dispositionen Ia_b, IIa-b und X der jeweilige Verlauf der Wasserführung der betreffenden IIIa-b durchgeführten Berechnungsweise muß noch ein wichtiger Umstand besonders hervorgehoben werden. Bei allen diesen sechs Dispositionen war in der in Berücksichtigung gezogenen Periode [1. X. 1905 — 31. XII. 1906]

1906    =    12,701

„    =    18,525

„    =    8,455

=    1,918

In Wirklichkeit, d. h. wenn die besprochenen Projekte sämtlich ausgeführt wären, müßte die Regulierung der Seen viel vorsichtiger, in mehr tastender Weise vor sich gehen, da weder der Zeitpunkt des Eintritts der Frühjahrs-Schneeschmelze, noch das Eintreffen eines unbedingt notwendigen Herbst-Hochwassers mit absoluter Gewißheit auf eine bestimmte Woche, geschweige denn auf einen erwarteten Tag eintreffen wird. Unter keinen Umständen £f darf, so lange wenigstens eine Dampfreserve fehlt, riskiert

werden, daß die im Lago di Poschiavo aufgespeicherten Nutzbares Gefälle Wassermassen vollständig zur Neige gehen, ehe auf einen sicheren Ersatz zu hoffen ist. Selbst bei der Disposition Ia, die doch als die verhältnismäßig sicherste erscheint, ist der Fall nicht gänzlich ausgeschlossen, daß statt der erwarteten 24 ständigen 13 200 P. S., deren nur 12 000 erzielt werden können.

414 m

Demgemäß dürfte es sich empfehlen, die für sämtliche Dispositionen, hinsichtlich der erreichbaren Pferdestärken berechneten Beträge, als etwas zu große zu betrachten, und wird es in Beziehung auf die Bewertung der Wasserkräfte daher geboten sein, von denjenigen Beträgen, die über 12 000 P. S. hinausgehen, jeweilen 10°/o in Abzug zu bringen.

Anderseits darf aber auch nicht vergessen werden, daß der den Berechnungen zu Grunde gelegte Zeitabschnitt [1. X. 1905 — 31. XII. 1906] als ein solcher betrachtet werden muß, der sich zufälligerweise durch eine ziemlich große Wasserarmut auszeichnete. Inwieweit aber dieser letztere Umstand dem vorher besprochenen die Wage hält, entzieht sich, mangels an genauem Anhaltspunkten, einer sichern Beurteilung.

[= 460 m — 10%].

Vorhandene Wassermenge zur Zeit der minimalen Wasserführung, laut der Messung vom 21. III. 1906 . . . = 0,103 m³ p. S. Verfügbare Betriebswassermenge . . . = 0,093 m³ p. S.

[= 0,103 m³ — 10°/o].

Ständige Leistung an der Turbinenwelle [24 ständig] .

385 P. S.

Poschiavino

auf der Strecke Pisciadello-Angeli Custodi.

= 1440 m = 1140 m = 300 m = 270 m

Cote der Fassungsstelle......

Cote des Kraftwerks [Unterwasser] . .

Vorhandenes Bruttogefälle.....

Nutzbares Gefälle........

[= 300 m

g. Wasserkräfte der übrigen Gewässer des Puschlavs.

10%].

Vorhandene Wassermenge zur Zeit der minimalen Wasserführung, laut der Beobachtung vom 7. III. 1906    . .

Verfügbare Betriebswassermenge.    .    .

[=0,364 — 10%].

Ständige Leistung an der Turbinenwelle [24stündig].........

= 0,364 m³ p. S. = 0,328 m³ p. S

885 P. S.

Schon eingangs ist darauf aufmerksam gemacht worden, daß sich außer den in nähere Untersuchung gezogenen Gewässern, kaum welche finden lassen dürften, die zur Gewinnung größerer Wasserkräfte als tauglich erscheinen.

Dem Vernehmen nach seien in der Valle di Campo und ihren Verzweigungen, der Val Mera und der Val Viola poschiavina, wo mancherorts, insbesondere im Bereich der „Plan sena“, des Lago di Saoseo und des Lago di Val Viola, breitere Talböden vorhanden sind, keine Gebiete größeren Umfangs auffindbar, die eine Gewähr für absolute Undurchläßigkeit des Untergrundes bieten würden. Die Ursache hiervon müsse der geologischen Beschaffenheit der erwähnten Täler in dem Sinne zugeschrieben werden, daß weite Gebiete vom Schutt großer vorhistorischer Bergstürze bedeckt seien, der bekanntermaßen sich als ein für das Meteorwasser sehr durchlässiger und zur Anlage von Staubecken als ein wenig geeigneter erweise. Damit im Einklang steht auch die Tatsache, daß sich für den winterlichen Abfluß des vom Lago di Saoseo gespiesenen Baches ein ganz ungewöhnlich niedriger Abflußkoeffizient herausgestellt hat.    Wenn auch das aus der Vereinigung des Lago Bianco

„    ,    . ,    ...    ,    , ,T und des Lago della Scala zu schaffende Akkumulierbassin,

Demnach wird man, wenn nicht ganz besondere Ver- A ,    . &u , T ...    ..    T . ,    ’

. .... .    .. ,    ,, ,    . trotz seiner hohen Lage über Meer, zur Leistung ausge-

haltmsse zu berücksichtigen sind, bei der Mehrzahl der in . ,    ,    .    ,    ...    ,    ...    , ,

„ ,    , .    ,    „    x u wt    zeichneter Dienste geeignet erscheint, so besteht doch

Rede stehenden Gewässer für die Bewertung ihrer Wasser- . ,    , n    c    .. riA. ....

.    .    ..    ,    . .    . ...    zwischen der Große seines Fassungsvermögens 10,4 Mil-

krafte jeweilen entweder lediglich die minimale Wasser-    , , . .    .    ......    , c •    , 1AA .

J    &    „ honen m³, bei einer Amplitude des Seespiegels von 10,0 m

menge, oder höchstens eine um einen geringfügigen Be- . ,    ’ ... ,    . ,    ,    ... .    %.    , . . J

, ,    . r, ,    , .    ,.?r    und dem Flächeninhalt des zugehörigen Einzugsgebietes

trag vermehrte, m Rechnung bnngen dürfen.    [n,13 km2] ein etwelches Mißverhältnis. Dieses Gebiet

Soweit es sich nun um die wichtigeren Gewässer der    sollte, damit die ausgleichende Wirkung des Bassins zu

betreffenden Kategorie handelt, sollen im nachstehenden    einer noch vorteilhafteren gestaltet werden könnte, um

nur für drei, und dies mehr beispielsweise und summa-    einen wesentlichen Betrag größer sein. Nun liegen aber

risch, einschlägige Daten mitgeteilt werden. Hinsichtlich    nur ^ie allerobersten Strecken von den benachbarten, noch

des Restes dieser Gewässer sei auf den Inhalt der Tabelle

Sajento

auf der Strecke Cavaglione-Zalende.

Cote der Fassungsstelle......

Cote des Kraftwerks [Unterwasser] . .

Vorhandenes Bruttogefälle.....

Nutzbares Gefälle........

[=480 m — 10%].

Vorhandene Wassermenge zur Zeit der minimalen Wasserführung, laut der Messung vom 10. III. 1906    . . .

Verfügbare Betriebswassermenge . .

[= 0,078 m³ — 10%].

Ständige Leistung an der Turbinenwelle [24stündig].........

= 1110 m = 630 m

480 m 432 m

= 0,078 m³ p. S. = 0,070 m³ p. S.

300 P. S.

VII. Schlußbetrachtungen.

zum Puschlav gehörenden Gewässerläufen höher als der der winterlichen    Abflußmengen    verwiesen,    womit    sich in    Lago Bianco,*) so daß keine Rede davon sein kann, aus

Verbindung der    als    verwertbar    erachteten    Gefälle,    die er-    diesen Bächen nennenswerte Wassermengen nach den

zielbaren minimalen    Wasserkräfte leicht beurteilen lassen    Bernina-Seen hinüber zu leiten. Günstigere Verhältnisse

werden.    weisen in dieser Beziehung aber einige an das Puschlav

anstoßende Seitentäler des Engadins auf. Ohne allzugroße technische Schwierigkeiten überwinden zu müssen, ließen

Bach der Valle di Campo auf der Strecke Plan Sena-Pisciadello.

Cote der Fassungsstelle Cote des Kraftwerks [Unterwasser] . . = 1440 m Vorhandenes Bruttogefälle . . .

= 1900 m

460 m

*) Das Tal, das in der angedeuteten Weise am ehesten in Betracht fallen könnte, wäre die Val Lagone. Allein der aus diesem Tal nach ' der Valle della Forcola di Livigno führende Paß (Forcola di Livigno) | liegt nicht höher als 2328 m.

sich deren obersten, im jeweiligen Bachlaufe mit der Cote l mithin eine Größe, die diejenige, welche im Lago di 2250 m endigenden Abschnitte mit den vereinigten Ber- | Poschiavo zur Verfügung steht, um ein Wesentliches überschreitet.

nina-Seen in Verbindung bringen.

Was diese Täler und die Flächeninhalte der in ihnen

Um nun dieses Bassin möglichst lange vor einer Vergebenen und zum beabsichtigten Zwecke verwendbaren kleinerung seines Fassungsvermögens durch Ablagerung Abschnitte anbelangt, so gibt hierüber die nachstehende Von Gletschersand zu bewahren, dürfte es sich empfehlen, Zusammenstellung einen eingehenderen Aufschluß.    in der, der Zunge des Palü - Gletschers vorgelagerten,

1. Val d’ArlaS [Gletschergebiet] .    = 2,7 km² 1

westlich von der Bernina-Straße,

4,1

östlich von der Berninastraße

ziemlich geräumigen Ebene, ein Vorbassin anzulegen, das nicht nur zur Aufnahme der Gletschergeschiebe, sondern auch zur Klärung des Gletscherwassers dienen müßte.

Allein es stehen — das möge gleich hier ausdrück-einer Verwirklichung des in Rede befindlichen Projektes, in Berücksichtigung der Lage des Trace der in Ausführung begriffenen elektrischen Berninabahn, wenn auch keine unüberwindlichen, so doch schwerwiegende Hindernisse entgegen. Auf welche Weise und unter welchen Kosten diese beseitigt zu werden vermöchten, entzieht sich einstweilen einer genauem Beurteilung.

So weit lediglich die von der Natur geschaffenen hydrographischen Verhältnisse in Betracht fallen, würde die Speisung dieses Bassins, dem, entsprechend seiner Lage, der Name: „Lago di Cavaglia“ zu geben wäre, einerseits durch den Bach der Val di Pila [Abfluß der vereinigten Bernina-Seen] und anderseits durch den Bach des Palü-Gletschers geschehen.

Es könnten jedoch diesem künstlich geschaffenen Becken, in analoger Weise, wie dies für die vereinigten Bernina-Seen vorgeschlagen worden ist, die Abflüsse einiger Nebentäler, welch’ letztere aber sämtlich zum Bereich der Gemeinde Puschlav gehören, tributär gemacht werden. Die Täler, um die es sich hier handelte, und die Flächeninhalte derjenigen Gebiete, aus denen Wasser bezogen werden könnte, sind die nachstehenden:

. = 10,0

lieh betont werden

Total =18,9 km²

Mithin könnte das Einzugsgebiet der vereinigten Seen um 18,9 km² erhöht und insgesamt auf rund 30 km² gebracht werden.

Um die wasserwirtschaftlichen Interessen des Engadins nicht zu schädigen, brauchte keineswegs alles in den genannten Talabschnitten vorhandene Wasser beansprucht zu werden, es genügte vollkommen, wenn nur ein angemessener Teil hiervon — nämlich die Hälfte der jeweilen vom

1. VI. bis zum 30. IX. verfügbaren Wassermenge — zu Akkumulationszwecken verwendet werden könnte. Es würde mithin das Überleiten lediglich auf die Zeiten verlegt sein, wo entweder eine reichliche Schnee- und Gletscherschmelze stattfindet, oder starke Niederschläge auf-treten. Voraussichtlich würde es infolgedessen genügen, die Zuleitungen als Hangkanäle, deren Erstellungskosten verhältnismäßig klein wären, anzulegen. Auf der Westseite der Berninastraße erreichten diese Kanäle eine Länge von rund 3 km, auf der Ostseite hingegen eine solche von 8 km.

1.    Valle di Campo [Val Viola poschiavina

und Val Mera].......

2.    Val Lagone........

3.    Valle di Verona [Gletschergebiet] . .

4.    Valle d’Orse [Gletschergebiet] . . .

. = 27,9 km2 . = 15,1 „

Allerdings könnte eine derartige Ableitung von Wasser nur im Einverständnis der Gemeinde Pontresina, auf deren Territorium alle die besprochenen Talabschnitte liegen, geschehen.

CO 00

Total = 54,6 km².

Die Zuleitungen könnten wiederum zum größten Teil in Form von Hangkanälen, deren Länge insgesamt einen Betrag von rund 11 km erreichen würde, erstellt werden. Zudem müßte unter dem Berggrat, der den „Corno di Prairolo“ mit der „Motta di Balbalera" verbindet, ein 1 km langer Stollen gebohrt werden.

Zur sicheren Berechnung des Wirkungsgrades der Einschaltung eines dritten Akkumulierbassins [Lago di Cavaglia] und der Überleitung von Wasser aus vier Seitentälern des Engadins nach den vereinigten Bernina-Seen, sowie der Zuführung der Abflüsse von vier, dem Cava-gliasco benachbarten Tälern nach dem Lago di Cavaglia, müßte selbstverständlich die tägliche Bilanz des Wasserhaushaltes der drei Staubecken ermittelt werden, wobei überdies auf eine passende Kombination der in den drei Zentralen gewinnbaren Wasserkräfte gehörig Bedacht zu nehmen wäre.

Da also diese Ableitung ausschließlich zu den Zeiten erfolgen soll, wo ohnehin im Oberengadin ein Überfluß an Wasser vorhanden ist, dürften der Erlangung einer einschlägigen Bewilligung keine unüberwindlichen Hindernisse entgegenstehen, dies schon deswegen, weil im Gebiet der Gemeinde Pontresina die Verhältnisse zur rationellen Ausnutzung der fraglichen Wassermengen, insbesondere soweit die Gefälle dabei eine Rolle spielen, wesentlich ungünstigere sind, als wie im Puschlav.

Angesichts der Tatsache, daß, sofern von der Gewinnung einer Saisonkraft Umgang genommen würde, von den im Lago di Poschiavo ankommenden Wassermassen volle 40% sozusagen nutzlos, infolge Überlaufen des Sees, verloren gehen, drängt sich unwillkürlich die Frage auf, ob im Puschlav nicht ausgedehntere und flache Talwannen vorhanden wären, in denen namhafte Wassermengen aufgespeichert werden könnten.

Allein ganz abgesehen davon, daß eine Untersuchung im angedeuteten Sinne, selbst wenn die Wasserführung der hierbei in Frage kommenden Bäche hinreichend bekannt wäre, sehr viel Zeit in Anspruch nehmen würde, dürfte zur Stunde eine genaue und vollständige Studie außerhalb des Rahmens der zu lösenden Aufgabe gelegen sein. Es schien daher geboten, nur eine Annäherungs-Rechnung anzuwenden, um zu ermitteln, bis zu welchem Betrage sich die ausnutzbaren Wasserkräfte summieren

Zweifelsohne würde sich nun, lediglich vom hydrographischen Gesichtspunkte aus betrachtet, der Talkessel von Cavaglia zur Anlage einer Akkumuliervorrichtung in vorzüglichster Weise eignen, nicht sowohl seines verhältnismäßig ziemlich ebenen und ausgedehnten Bodens wegen, als vielmehr in Anbetracht der sehr hohen, unmittelbar an diesen Kessel angeschlossenen Gefällstufe des Cava-gliasco. So viel sich an der Hand der Siegfried-Karte beurteilen läßt, würden zur Erstellung einer Staumauer am Ausgange des Tales keine übermäßig technischen Schwierigkeiten zu überwinden sein. Allerdings müßte dieser Mauer eine beträchtliche Höhe, im Maximum von ungefähr 55 m gegeben werden, damit in dem zu schaffenden Akkumulierbassin das Wasser bis auf eine Cote von 1742 m gestaut werden könnte; es erreichte aber dieses würden, sofern das skizzierte Projekt in allen seinen Teilen Becken dann einen nutzbaren Raum von 22,6 Millionen m³, j zur Ausführung gelangte. Wie nun diese Berechnung vor-

genommen worden ist und welche Ergebnisse dabei zu £ Tabelle und anderseits aus den sich darin anschließenden Tage getreten sind, möge einerseits aus der nachstehenden , Erläuterungen ersehen werden.

Schätzung der Wasserkraftverhältnisse im Puschlav bei Anlage eines Staubassins in der Ebene von Cavaglia und Überleitung von Wasser aus Nebentälern des Cavagliasco in dieses Bassin, sowie bei Überleitung von Wasser aus Seitentälern des Engadins nach den vereinigten Bernina-Seen.

I. AKKUMULIERBASSINS: .

a.    Cote der Staugrenze, in m . . .

b.    Cote der Senkungsgrenze, in m . .

c.    Amplitüde der Seespiegelschwankung,

in m...........

d.    Oberfläche des Bassins in gefülltem Zustande, in km² und in % des Gesamtinhaltes der betreffenden Einzugsgebiete (natürliche und tributäre)

e.    Oberfläche des Bassins in gesenktem Zustande, in km² und in % des Gesamtinhaltes der betreffenden Einzugsgebiete (natürliche und tributäre)

f.    Inhalt des Bassins in gefülltem Zustande, in Millionen m³    . . .    .

g.    Inhalt des Bassins in gesenktem Zustande, in Millionen m³    . .    .    .

h.    Nutzbarer Akkumulierraum, in Millionen m³..........

VEREINIGTE LAGO DI BERNINA-SEEN CAVAGLIA

2235,0 2225,0

1742,0

1708,0

LAGO DI POSCHIAVO

962,75

954,35

ZUSAMMEN

10,0

34,0

8,40

’) Die Flächeninhalte des natürlichen Einzugsgebietes [ = 11,13 km²J und der vier tributären Seitentäler des Engadins [Val d’Arlas, La Diavolezza, Val Mi-nd Val del Fain = 18,90 ²] betragen zusammen 30,03 km²; doch möge hier schon betont werden, daß aus letzteren nur ein Teil der vorhandenen Wassermenge in die vereinigten Bernina-Seen abgeleitet werden soll [siehe Bemerkung ⁷)j.

nor u

km

²)

³)

³)

1,27 4,2%    0,85

0,67 | 2,2 %    0,48

22,0

11,6

10,4⁴)

0,8%    1,96 0,9%    4,08

1,9%

26,0

0,4%    1,81 0,8%    2,96 1,4%

110,7

158,7

²) Die Flächeninhalte des natürlichen Einzugsgebietes [=35,91 km²], sowie der vier tributären Seitentäler des Engadins [Val d’Arlas, La Diavolezza, Val Minor und Val del Fain = 18,90 km²] und der vier tributären Nebentäler des Cavagliasco [Val Lagone, Valle di Campo, Valle di Verona und Valle d’Orse = 54,60 km²] betragen zusammen 109,41 km².

3,4

22,6

94,9

15,8

109,9

48,8

II. EINZUGSGEBIETE, bis: .

a.    Flächeninhalt der natürlichen Einzugsgebiete, in km².......

b.    Flächeninhalt der tributären Einzugsgebiete, in km² und in % der betreffenden natürlichen Einzugsgebiete

c.    Flächeninhalt der vereinigten Einzugsgebiete, in km².......

BUCCO DELLA PIGNATTA

11,13

CAVAGLIOLA MESCHINO

⁸) Die Flächeninhalte des natürlichen Einz km²] und Seitentäler des Engadins [Val d’Arlas, La Diavolezza, Val Minor und Val del Fain = 18,90 km²] betragen zusammen 215,17 km².

ugsgebietes [= 196,27 der vier tributären

35,91

196,27

⁴) Der Eisverhältnisse wegen reduziert sich in Wirklichkeit der nutzbare Raum auf 9,3 Millionen m⁸.

18,90 ⁵) 169,8 % 73,50⁶) 204,7 % 18,90 9,6 %

i    i    *

215,17

109,41

III. WASSERMENGEN in: . .

30,03

BUCCO DELLA PIGNATTA CAVAGLIOLA MESCHINO

⁶) Val d’Arlas, La Diavolezza, Val Minor und Val del Fain = 18,90 km².

a.    Durchschnittliche Abflußmenge im hy

drographischen Jahr 1905/06 in Liter pro Sekunde und pro km² der natürlichen Einzugsgebiete .    .    .    .

b.    Totale Wassermenge der natürlichen

Einzugsgebiete, in Millionen m³ und in m³ pro Sekunde......

c.    Totale Wassermenge der tributären

Einzugsgebiete, in Millionen m³ und in m³ pro Sekunde......

d.    Totale Wassermenge der vereinigten

Einzugsgebiete, in Millionen m³ und in m³ pro Sekunde......

e.    Verluste infolge von Versickerung in

den Seewandungen, Undichtigkeiten der Abschlußdämme und der Schleusen und durch Abgabe von Wasser zu Tränkezwecken, in Millionen m³ und in % der totalen Wassermenge .    .

⁶) Val d’Arlas, La Diavolezza, Val Minor und Val del Fain = 18,90 km², sowie Val Lagone, Valle di Campo, Valle di Verona und Valle d’Orse = 54,60 km², zusammen = 73,50 km².

32,79

35,59

32,23

11,5    0,365    40,3

8,4⁷) 0,266    62,7⁸)

19,9    0,631    103,0

O OO Vj 'oo

1,278    199,5

1,988    8,4

3,266    207,9

co ©

CO t» N CD CO o

6,326

0,266

6,592

⁷) Um die wasserwirtschaftlichen Interessen des Engadins nicht zu beeinträchtigen, ist nur die Hälfte der Wassermenge, die in den vier tributären Seitentälern des Engadins [Val d’Arlas, La Diavolezza, Val Minor und Val del Fain = 18,90 km²] rend den Monaten VI.—IX. zum Abfluß gelangt, zu Überleitungszwecken beansprucht worden.

wäh-

0,7⁹) 3,5 °/o    4,5 4,4°/o

f.    Verlust infolge der Verdunstung, in

Millionen m³ und in % der totalen Wassermenge........

g.    Verluste durch Abgabe von Wasser

zu Bewässerungszwecken [im Sommerhalbjahr], oder zur Speisung der Fischtreppe [im Winterhalbjahr], in Millionen m³ und in % der totalen Wassermenge........

h.    Verlust durch Überlaufen des Sees,

in Millionen m³ und in % der totalen Wassermenge.......

i.    Total aller Verluste, in Millionen m3 und in % der totalen Wassermenge

k.    Verfügbare Betriebswassermenge in

Millionen m³ und in % der totalen Wassermenge.......

l.    Verfügbare Betriebswassermenge in m

pro Sekunde .......

0,4    2,0 °/o

OO GO CD Tb OO^

~ o o~ cT

»-* O p O Ü1 O I-¹ w

^ Td'oo'cd'^-* 'co'oo'o

6,3    3,0 %

8,9    44,7%    6,1    5,9%    15,7    7,6%

10,0    50,2%    11,6    11,3%    35,6    17,1%

8,3¹⁰) 41,7%    91,4 88,7% 172,3 82,9%

5,170 n)

oder

5,755¹³)

0,530 u) 2,900¹²)

⁸) Hiervon kommen 54,3Millio-nen m³ aus den vier Nebentälern des Cavagliasco [Val Lagone, Valle di Campo, Valle di und Valle d’Orse = 54,60 km²], wobei mit einem Abflußkoeffizienten von 31,5 gerechnet wurde; der Rest von 8,4 Millionen m⁸ stammt aus den vier tributären Seitentälern des Engadins [Val d’Arlas, La Diavolezza, Val Minor und Val del 18,90 km²], woraus jedoch nur ein Teil der vorhandenen Wassermenge entnommen werden soll.

Fain

°) Bei den vereinigten Bernina-Seen ist der Koeffizient für Versickerung, Undichtigkeiten, Eisbildung etc. ungewöhnlich groß ausgefallen, weil in dem betreffenden Betrag [1,5 Millionen m³] ungefähr 0,8 Millionen m⁸ für Verluste eingesetzt worden sind, die das abgelassene Wasser auf dem Weg von Bucco della pi-gnatta bis zum Lago di Poschiavo erleidet. Es ist daher hier nur die erstere Menge berücksichtigt worden.

¹⁰) Die verfügbare Betriebswassermenge beträgt nur 8,3 statt 19,9 — 10,0 = 9,9 Millionen m⁸, weil die 1,6 Millionen m³ = 8,0%, die während der Periode vom 1. X. 05—31. V. 06 zum Abfluß gelangten, der Einfachheit halber nicht in Rechnung gezogen wurden.

IV. GEFÄLLSVERHÄLTNISSE DER STRECKEN: ......

BUCCO DELLA PIGNATTA-CAVAGLIA

MESCHINO-

CAVAGLIOLA-    CAMPO-

ROBBIA    COLOGNO

«) Vom 1. XI. 05 - 30. IV. 06 verfügbar.

ia) Das ganze Jahr verfügbar.

a.    Mittlere Cote des Oberwasserspiegels,

in m...........

b.    Mittlere Cote des Unterwasserspiegels,

in m...........

c.    Vorhandenes Bruttogefälle, in m .    .

d.    Nutzbares Gefälle, in m und in % des vorhandenen Bruttogefälles .

2230

1740

490

441    90%

1725

O io

CT) CO O CO

572

948,6 ¹⁴)

524,0 ¹⁵) 424,6

90 °/o    400    94,2%

¹⁸) Vom 1. V.—31. X. 06 verfügbar.

¹⁴) Im Wasserschloß oberhalb der Zentrale von Campocologno.

lä) Niederwasserspiegel des Poschiavino bei der Zentrale von Campocologno.

V. WASSERKRAFTVERHÄLTNISSE:

ZENTRALE

CAVAGLIA

ZENTRALE

ROBBIA

a.    Wirkungsgrad der Turbinen, in % .

b.    Leistung an der Turbinenwelle [24-

stündig] in P. S........

75%

75%

2 340 n)

16 590¹²)

ZENTRALE

CAMP0-

COLOGNO

75%

20 680 n)

KOMBINIERTE

ZENTRALEN

oder

39 610¹²>

23 020 ³)

Eine weitere, die Genauigkeit der Ergebnisse kaum wesentlich vermindernde Vereinfachung im eingeschlagenen Rechnungsverfahren bestand noch in der Zusammenfassung von je fünf Tagen, so daß also einerseits nicht die mittleren täglichen Wassermengen berücksichtigt worden sind, sondern diejenigen, die sich in den Pentaden ergeben haben, und mithin anderseits die Regulierung der drei Sammelbecken nicht für jeden einzelnen Tag, sondern jeweilen nur für fünftägige Zeitabschnitte zu berechnen war. Der Bequemlichkeit halber ist der Beginn der Berechnung statt auf den 1. X. 1905, auf den 3. X. 1905 angesetzt worden; damit ließ es sich nämlich ermöglichen, die Gesamtzahl der Tage der Periode vom 3. X. 1905—31. XII. 1906, durch fünf zu teilen, ohne daß ein Rest übrig blieb.

Die unvermeidlichen Wasserverluste an den vereinigten Bernina-Seen wurden gleich groß wie früher angenommen, d. h. zu 0,7 Millionen m³ für die Versickerung in den Seewandungen und für die Einbuße infolge von Undichtigkeit der Abschlußdämme nebst Schleusen — was insgesamt auf das ganze Jahr gleichmäßig verteilt einer Wassermenge von 0,022 m³ pro Sekunde entspricht — und zu 0,4 Millionen m³ wegen der Verdunstung.

Um nun den vorhin erwähnten Anforderungen Genüge leisten zu können, wurde vorausgesetzt, daß sich die Zentrale von Cavaglia vom 1. XI. 1905 bis zum 30. IV. 1906 im Betrieb befunden habe. Dabei hätte sich, unter Beibehaltung der Disposition IIP aus den vereinigten Bernina-Seen ebenfalls eine sekundliche Wassermenge von 0,53 m³ entnehmen lassen, da die beiden betreffenden Zeit-

Vorerst möge bemerkt werden, daß bei der Bestimmung i der aus dem Engadin (Val d’Arlas, La Diavolezza, Val Minor und Val del Fain) ableitbaren Wassermengen die gleichen Abflußkoeffizienten zu Grunde gelegt wurden, wie sie sich für den Bach der Val di Pila im betreffenden Zeitabschitt [1. VI. — 30. IX. 1906] ergeben haben. Zur Ermittlung derjenigen Wassermengen hingegen, welche in den vier, dem Lago di Cavaglia tributär zu machenden Gebieten [Valle di Campo, Val Lagone, Valle di Verona und Valle d’Orse] zu Gebote stehen, dienten die Ergebnisse der Beobachtungen über die mittleren täglichen Abflußmengen des Poschiavino bei Pisciadello [Einzugsgebiet = 50,06 km²]; diese letztem sind im Verhältnis der Flächeninhalte der betreffenden Einzugsgebiete [54,60 : 50,06 = l,09i] vergrößert worden. Dieses Vorgehen erschien insofern gerechtfertigt, als die Bäche der Valle di Campo und der Val Lagone [Einzugsgebiet = 27,9 + 15,1 = 43,0 km²] den Hauptbeitrag zur Wassermenge des Poschiavino bei Pisciadello liefern.

Um nun die Untersuchung der Regulierung der drei Sammelbecken möglichst zu vereinfachen, wurde zunächst von der Annahme ausgegangen, es sei dem Lago di Cavaglia das ganze Jahr hindurch eine konstante Wassermenge zu entnehmen und damit in der Zentrale von Robbia eine sich stets gleichbleibende Menge von Energie zu produzieren. Ferner soll in den vereinigten Bernina-Seen während der vier Sommermonate Juni bis inklusive September lediglich das zufließende Wasser aufgespeichert werden, um es zur Winterszeit, in einem noch genauer zu bestimmenden Zeitabschnitt, zu verwerten; dieser wäre,    abschnitte nur um fünf Tage von einander verschieden sind,

in ähnlicher Weise, wie es bei den vorangegangenen Be-    Die totale verfügbare Betriebswassermenge beliefe sich

rechnungen geschehen ist, so abzugrenzen, daß die kom-    demnach auf 8,3 Millionen m³. Inwieweit die totalen

binierten Zentralen von Cavaglia und Campocologno gleich-    Wassermengen der natürlichen und tributären Einzugsfalls eine konstante Energiemenge liefern würden. Im    gebiete, sowie die durch Überlaufen entstehenden Verluste

Prinzip blieben die Verhältnisse genau dieselben, wie bei    in Betracht fallen, sei auf die voranstehende tabellarische

den bereits besprochenen Dispositionen IIP und IIP, indem    Zusammenstellung verwiesen. Es möge nur betont werden,

zur Zeit, wo genügend Wasser vorhanden ist, die Zentrale    daß entsprechend der für das hydrographische Jahr 1905/06

von Campocologno allein diese letztere Energiemenge    getroffenen Disposition, der Zufluß aus den vier tributären

hervorzubringen hätte, während an den übrigen Tagen    Seitentälern des Engadins insofern nicht den vereinigten

die Zentrale von Cavaglia zur Mithülfe herangezogen    Bernina-Seen zugute kommt, als diese infolgedessen überwerden müßte. Durch eine derartige Anordnung, wobei    laufen und dieser Zufluß erst eine praktische Verwertung

jedoch die Akkumulation größerer Wassermengen im Lago    durch Akkumulation im Lago di Cavaglia findet.:::) Aus

*) Wenn vom Prinzip der konstanten Energieproduktion abgegangen werden wollte, was im vorliegenden Fall bis zu einer gewissen Grenze unbedingt notwendig werden wird, so dürfte es sich auch empfehlen, das überschüssige Wasser der vereinigten Bernina-Seen in der Zentrale von Ständigen Ausnutzung der Puschlaver Wasserkräfte nahezu ! Cavaglia zur Erzeugung einer Saisonkraft zu verwenden. Diese letztere erreicht werden.    ? hätte dann zum elektrischen Betrieb der Berninabahn (Strecke Poschiavo-

di Cavaglia die Hauptrolle spielt, würden die mit dem Überlaufen des Lago di Poschiavo im Zusammenhang stehenden Verluste um ein beträchtliches vermindert und

könnte damit das angestrebte Ziel einer möglichst voll-

i Hälfte des folgenden über. Von Mitte September an be-J ginnt [das Spiel der Seeabsenkung von neuem, das zeitweilig, im Monat November, durch ein vorübergehendes, nicht besonders bedeutendes Ansteigen des Seespiegels unterbrochen wird. Im übrigen sei auf die Beilage 10 verwiesen. Zur Regulierung des Lago di Poschiavo übergehend, der Seeinhalt am 3. X. 1905 nur wäre schließlich zu bemerken, daß infolge der Akkumulierung größerer Wassermassen im Lago di Cavaglia, die Leistungsfähigkeit des ersteren Sees um ein Wesentliches erhöht wird. Sein Wasserzufluß setzt sich zusammen aus der Wasserführung der betreffenden natürlichen Einzugsgebiete, exklusive derjenigen des Cavagliasco und von dessen vier tributären Nebentälern (Val Lagone, Valle di Campo, Valle di Verona und Valle d’Orse); ferner aus den 2,9 m3 pro Sekunde, die aus dem Lago di Cavaglia stammen und dem aus diesem See zeitweilig überlaufenden Wasser. *) Was im übrigen die von der Versickerung, Verdunstung etc. herrührenden Verluste anbelangt, so sind diese gleich groß, wie in den früher besprochenen Dispositionen vorausgesetzt rechnungen ergaben hierfür einen Betrag von 2,9 m³ pro    worden. Der Charakter des Verlaufs der Seeregulierung

diesem Grunde wurde aucli von der Voraussetzung ausgegangen, es seien die vereinigten Bernina-Seen am 3. X. 1905 vollständig gefüllt gewesen [Inhalt m³], während bei den Dispositionen IIIa und IIP — wo diese Seen durch den Zufluß aus dem natürlichen Einzugsgebiete auf den 1. X. 1905 gerade knapp angefüllt werden konnten 21,6 Millionen m³ betragen hatte.

Für den Lago di Cavaglia wurde nun zunächst, einesteils in Anbetracht der Summe der verfügbaren Wassermengen [Zuflüsse aus den natürlichen Einzugsgebieten und den vier tributären Nebentälern des Cavagliasco, Abfluß von 0,53 m³ pro Sekunde aus den vereinigten Bernina-Seen in der Zeit vom 1. XI. 1905 bis zum 30. IV. 1906, sowie überlaufendes Wasser der vereinigten Bernina-Seen], und andernteils in Berücksichtigung des vorhandenen Akkumulierraums [22,6 Millionen m³] die Wassermenge bestimmt, die beständig diesem See zur Speisung der Zentrale von Robbia entnommen werden kann. Die Be-

22,0 Millionen

Sekunde. Im weitern wurden die Verluste, die infolge der    bleibt im großen und ganzen so ziemlich derselbe, wie er

Versickerung in den Seewandungen, der Undichtigkeit des    bereits bei den früher getroffenen Dispositionen geschildert

Abschlußdammes und der Schleusen entstehen zu 0,12 m³    worden ist.

Vom 1. XI. 1905 an, bis und mit dem 30. IV. 1906 läßt sich der Zentrale von Campocologno eine ständige Betriebswassermenge von 5,17 m³, und vom 1. V. bis zum

pro Sekunde veranschlagt. Hinsichtlich der von der Verdunstung herrührenden Verluste wurden die gleichen Beträge in Rechnung gesetzt, wie es für den Lago di Poschiavo als angemessen erachtet worden ist. Jedoch sind diese    31. X. 1906 eine solche von 5,75ö m³ pro Sekunde zu-

Beträge, zur Vereinfachung des Verfahrens, als auf das    führen. Bei passender Kombination der beiden Zentralen

ganze Jahr gleichmäßig verteilt angenommen worden,    von Cavaglia und Campocologno kann somit eine stetig

wobei eine sekundliche Menge von 0,02 m³ als Äquivalent    sich gleichbleibende Energiemenge produziert werden, wie

in die Rechnung einzuführen war. In der graphischen    des nähern aus der voranstehenden tabellarischen Zu-

Darstellung hingegen (Beilage 10( sind die Verdunstungs-    sammenstellung zu ersehen ist.

Es möge aus dieser nur hervorgehoben werden, daß durch die Anlage eines Sammelbassins in der Ebene von Cavaglia in den besprochenen Größenverhältnissen, und

beträge, entsprechend den monatlichen Unterschieden in der Lufttemperatur, als variabel eingezeichnet worden.

Aus dem schon früher angegebenen Grunde beginnt

die Regulierung des Lago di Cavaglia wiederum mit dem durch eine angemessene Regulieruirg der drei Seebecken,

eine ständige, 24ständige Energiemenge, gemessen an den Turbinenwellen, von rund 40 000 P. S. und überdies

3. X. 1905; da aber möglicherweise die jeweilen am Ende

des Septembers vorhandene Wasserführung den Bedürf-    .

Hissen nicht mehr vollständig genügen könnte, wurde das    eine gut verwertbare Saisonkraft von mindestens rund

Seebecken am 3. X. 1905 nicht als vollständig gefüllt an-    2000 PS gewonnen werden könnte

genommen, sondern nur ein Inhalt von 24,9 Millionen m3 vorausgesetzt. Vom 3. X. 1905 hinweg übersteigt der Zufluß die Summe der Abflüsse, so daß sich der See wieder nahezu [25,9 Millionen m³] anzufüllen vermag.

Verlauf des Oktobers ist das Umgekehrte der Fall; der Seespiegel beginnt dann stetig zu sinken, bis er gegen Mitte Mai, mit einem Inhalt von 3,4 Millionen m³, den tiefsten zulässigen Stand erreicht. Hernach tritt eine kontinuierliche und rasche Zunahme des Seeinhaltes ein; nach Mitte des Monats August ist der Lago di Cavaglia wieder

Monat und die

Nach

ganz gefüllt und läuft diesen ganzen

Pontresina) zu dienen, womit gleichzeitig der Vorteil erreicht würde, daß die aus cngadinischen Gewässern stammenden Energiemengen größten Teil wieder im Engadin selbst zur Verwendung gelangten. Je nachdem nun die Saison, während welcher eine bestimmte Menge v'on Energie zu Bahnzwecken geliefert werden müßte, vom 1. V. bis zum 30. IX. oder vom l.V. bis zum 31. X. auszudehnen wäre, stünde eine sekundliche Wassermenge von 0,84 m³ oder eine solche 0,50 m³ zur Verfügung. Bei einem nutzbaren Gefälle von 441 m könnten infolgedessen in ersterem Falle 3700 P.S. in letzterem hingegen 2200 P.S., gewonnen werden. Sofern im Monat Oktober der elektrische Betrieb der Berninabahn eine größere Energiemenge erforderte, so könnte diese letztere, unbeschadet der bereits getroffenen Disposition, der Zentrale von Robbia entnommen werden.

/um

Wenn sich auch einer Verwirklichung der im voranstehenden in kurzen Zügen geschilderten Projekte ganz bedeutsame Hemmnisse entgegenstellen dürften, so ist es doch keineswegs ausgeschlossen, daß ein erhoffter Ausbau der Werke in einer nicht allzufernen Zeit geschehen kann. Der Hauptzweck der Schlußbetrachtungen bestand eigentlich darin, den Beweis zu leisten, daß auch nach erfolgter Ausführung der gegenwärtig ins Auge gefaßten Pläne, die Wasserkräfte des Puschlavs noch lange nicht erschöpft, und daß in diesem Bezirk auch für die Zukunft noch große Reserven von Wasserkräften vorhanden seien. Mögen aber alle die Kräfte, die aus den Gewässern des Puschlavs, sowohl zur Stunde gewonnen werden, als auch noch verfügbar sind, zum Wohle der beteiligten Gemeinden und der in ihnen erbauten Werke, damit aber auch zum Gedeihen des Kantons Graubünden und des Schweizer

landes beitragen.

von

menge

f dessen ein genügender Ausgleich bewirkt werden dürfte.

*) Die Wasserverluste, die unterwegs zwischen dem Lago di Cavaglia und dem Lago di Poschiavo stattfinden können, wurden vernachlässigt, da ein bedeutender Teil der in den vereinigten Bernina-Seen sowie im Lago di Cavaglia als versickert betrachteten Wasservoraussichtlich dem Lago di Poschiavo zufließen und infolge-

aus

¹

Oktober 1905 = 11,395 Millionen m3 = 2,562 = 0,363 1906 = 8,822 „    = 12,667

„    = 3,522

²

Wie aus der Beilage 8 ersehen werden kann, würde übrigens

³

der Lago della Scala, nach seiner Umgestaltung zu einem Akkumulier-Bassin, in der Regel nur von Mitte August an, bis gegen Ende Dezember, einen hohen Wasserstand aufweisen und in der übrigen Zeit, in die auch der größte Teil der Betrieb-Saison der Berninabahn entfällt, in einer Tieflage verharren, wobei der Seespiegel nicht über die Cote 2234,0 m hinausginge.

⁴

Nach den einzelnen Monaten geordnet sind die durch Überlaufen entstandenen Verluste die folgenden:

Oktober 1905 = 9,788 Millionen m³. November „ = 1,206    „

Dezember    ⁴ =0,163    .

Juni

Juli

⁵

August

Total = 37,465 Millionen m³.

⁶

Dabei fallen gleichfalls 7 Monate mit den nachstehenden Überlaufmengen in Betracht:

Oktober 1905 = 8,047 Millionen m³.

November „    = 0,659

Dezember „    = 0,081

Juni

Juli

August September „

Gutachten über die Wasserkraftverhältnisse im Puschlav.

Verzeichnis der Beilagen.

Beilage

1.    Übersichtskarte der Gewässergebiete und Wassermeßstationen des Puschlavs. Orientierung über die Lage der Gletscher im Puschlav und den angrenzenden Bezirken. Kennzeichnung der Einzugsgebiete, die durch Kanalanlagen dem Lago Bianco und dem zu schaffenden Lago di Cavaglia tributär gemacht werden können.

2.    Poschiavino von den Quellen bis zur schweizerischen Landesgrenze. Ergebnisse der im März 1906 vorgenommenen Wassermessungen. ¹)

2a. Vorbereitungen und Ausführung der Wassermessung am Cavagliasco bei Cavagliola. Reproduktion nach photographischen Aufnahmen, von Ing. O. Lütschg, vom 8. III. 1906.

3.    Poschiavino von den Quellen bis zur schweizerischen Landesgrenze. Angaben über die im März 1906 beobachteten minimalen Abflußmengen. ¹)

4.    Poschiavino von den Quellen bis zur schweizerischen Landesgrenze. Ergebnisse der im Juli und August 1906 vorgenommenen Wassermessungen.:::)

4a. Bernina-Seen und Lago di Poschiavo. Sondierungen.

Kopie nach dem Original-Blatt des eidgenössischen topographischen Bureaus. Aufnahme von Ing. J. Hörnlimann, im Maßstab 1 : 25 000, vom Jahr 1892.¹)

4b. Niveau-Verhältnisse des Lago di Poschiavo. Bericht des eidgenössischen hydrometrischen Bureaus an das „Officio comunale di Poschiavo“ vom 21. II. 1907. ¹)

4C. Niveau-Verhältnisse des Lago di Poschiavo. Graphische Darstellung der Höhenlage des alten und neuen Pegels von Meschino, der vertraglich festgesetzten Stau- und Senkungsgrenzen des Lago di Poschiavo und dessen

Beilage

Wasserstandsbewegung im Zeitabschnitt von 1900 bis und mit 1906.¹)

5.    Tabellarische Zusammenstellung der sekundlichen Abflußmengen in m³ des Poschiavino bei Le Prese-Cantone und Pisciadello, des Cavagliasco bei Cavagliola und des Abflusses des Lago della Scala (Bach der Val di Pila oberhalb Bucco della pignatta) während der Periode Oktober 1905—Dezember 1906.¹)

6.    Graphische Darstellung der sekundlichen Abflußmengen

in m³ des Poschiavino bei Le Prese-Cantone und Pisciadello, des Cavagliasco bei Cavagliola und des Abflusses des Lago della Scala [Bach der Val di Pila oberhalb Bucco della pignatta] während der Periode Oktober 1905 —Dezember 1906.¹)

7.    Regulierung des Lago di Poschiavo für die Periode vom 1. Oktober 1905 bis 31. Dezember 1906. Dispositionen la und Ib.

8.    Regulierung des Lago di Poschiavo unter Mitbenutzung der in den Vereinigten Bernina-Seen akkumulierten Wassermengen für die Periode vom 1. Oktober 1905 bis 31. Dezember 1906. Dispositionen IIa und Ilb.

9.    Regulierung des Lago di Poschiavo unter Mitbenutzung der in den vereinigten Bernina-Seen akkumulierten Wassermengen auf den Gefällstufen Bucco della pignatta-Robbia oder Cavagliola-Robbia für die Periode vom 1. Oktober 1905 bis 31. Dezember 1906. Dispositionen IIIa und lllb.

10. Regulierung der vereinigten Bernina-Seen, des Lago di Cavaglia und des Lago di Poschiavo für die Periode vom 3. Oktober 1905 bis 31. Dezember 1906.

Übersichtskarte der Gewässergebiete und Wassermeßstationen des Puschlavs.

1 :100 000

Gutachten über die Wasserkraftverhältnisse im Puschlav.

Beilage 1.

i|' ä

-.....v-V ' jä&|?

■ >:^fe ■ ^ ■■ -    ; • -

• 7':

/'’ , rjftt

fP#

i~u~

g*

Wä

^:|ll|l|

S^/-    •; ’

TU

*?~T~

llllllsral

»1.1

jfe^ >> M - ;

\r \

,|W^^ —=_

IgMkS

!vi

-P

•■-nJ

<^.‘"

1; - pg§

>\

?säm

.............«MUMM** VfftpyA^ft

«Jto$ ffA«»: jpi§^    *

ft: ' Äfc i|

V: - ,5-’w: ■•- ' ■ T ÄtoLj-,1

i' » '    .    ,-.    - „9km, H

»A\    :

.._ p’v.

-0^*Kk

...................

wm

■ r; ftü

hM

fcsP'-

fcä

’d

w/Lir'

z~^

wmf/

wLi * mm

Wmm

m.

&w

iV

hm

rs

BsfiSä

l'—

mt

TM

yV

P-A

iMwi,

W- \ - v^*f: ’

^rr jf" <>.'-/Sjj£..f^P

*™-./    w .

;■.-•■■■■. '^Cstvfäk. "-3ä3>.>Ly,M ■/*.. ! '

; ') ,\ ■■..    •"** . ^RfcK

’x

yf

'irr.,.

K, -:    '->^i

i®»»

SP

r ■■

J/ti/

<m

/■£}

'•folvfisS

mmM^. - »r v "

' -A/M ''&**>&

IÜ

mmm

.VA/

■>:V'    :-'    ■ :-■    -■ ,,: <.J; v?-Vp....."    '

; •■■v''..'#r:'

|f Wpr ' . ■' ' ■    ■ :.p> -

ÄM

/*®WS <*«y v

wMEfl

Ä,

v_

-• i-

3H %

dg

./

.iCy.Vvi

CT

ny

■ ui-jp-ij, Niu;c;. v -

^fW|

rr

:■<&

s^lR

i ^/j'. ,,    *-v'l :■ -1:":;' A

.....

^K& v¹⁻    ! \    ■J*^’-S '• ;.. /wp

Po

■0 c

' \ tf-.

j-⁻...V■:'-‘r/*?. • • •y^jW»'’

tzp+rit* ^

/

T,

aff

V/

3BK\I®77

SRSSBww //ff//

li

rrj

■^£}:p: P«§lfll«ll

- ;

irs    : «irmBMk ■ ■    .....«

,-;\::;:?7,,; '■ ft: ffv -'Pi:. ■■ .    7 .,;. /

-IM-. -SQ> »ft..x

än*

8ä«S|

vS

ftf

. ’•

/V

Sw'tsÄ

k,i

Jv • V :-:s^

IT1RAN0

Reproduktion nach den Blättern 518, 519, 521, 522, 523bis und 524 der Siegfried-Karte.

+ + + + + +    Landesgrenze

......... Gemeindegrenzen

Hauptwasserscheide Nebenwasserscheiden

Zeichenerklärung:

Wassermeßstationen

I I Gletscher

Natürliche Seen Künsiliche Seen

Eidgenössisches hydrometrisches Bureau.

J. Epper.

Pegelstationen

r"\\-."-.\"j

OCX i jl jQl X]

Tributäre Einzugsgebiete des Lago Bianco

^ Tributäre Einzugsgebiete J des Lago di Cavaglia

.

'

»,

■

1

4

Gutachten über die Wasserkraftverhältnisse im Puschlav.

Beilage 2a.

Vorbereitungen und Ausführung der Wassermessung am Cavagliasco bei Cavagliola

am 18. III. 1906.

(V*

<sr

Sy

>£W#

f' -**»*■

>1

• -r’S

mj

>r

•v Oft

1:

*7/

’VÄ

iWf/i

t+r-rjC

■fr--

*»l

**■

V.

•\i--

v-

irl

uss

**■-

Herrichtung des Meßprofils.

«m

X-

' „i?

SV

.'Vt

W;

»►V

ff

V\

V.

,c3

..

kt

»w,

54

ft

BÄ

<?-X

t ’’jßhs

l»

X;

*>

ägiP

gBff

l_i:

Herrichtung des Meßprofils.

Ausführung der Flügelmessung.

RS?

'-----T—»

ff ST vT*

-‘J

Kr

>T

1*8«

VM

,►1%

Aa,

.v

'X'

«•*“

R>

A.

*■ '

*2

5»

,*s

• 1>><

D«’

Aufbruch nach erfolgter Messung.

Reproduktion nach photographischen Aufnahmen von Ing. O. Lütschg.

Eidgenössisches hydrometrisches Bureau.

J. Epper.

■

'

/.

:•

REGULIERUNG DES LAGO Dl POSCHIAVO

Pegeistende in m

Seeinhaile

Jahre

1905

in der Periode vom 1.Oktober 1905 bis 51.Dezember 1906. Dispositionen Iaund Ib.

1906

Jahre

Monate Oktober November Deiember Januar Februar März

April

Mai

Juni

Juli

August September Oktober November Deiember Monate

Seeinhaire

SeeoberFlachcn in Km¹

7.9m⁵

T9m'|

Seeinhalte

in Millionen m⁵

t^~

J5-3-

«j

w

»

Seeinhalte in Millionen m⁵

- 359- 110.725000 —|—i—r -3.00 - 110.000000

_L_

Millionen nl*

h-

S⁵

§

■v

Cb

Ox

+i

A4 f»

‘'■sL

—t---H 110.125 000 rjl.96'1-

1.960 -

— 110.000 000 -

co

Q)

-7.00h 108.000000

1.940-

—f

A4

<5,

_L

rv/

vertust infolge

-1.00- 106.000000

in

Mi

Üt er taufen o/e 1 Honen ms

s iSee’s

01

\ 9b

\ 0»

m •<

in

tifr-

rliTiu

in

-10.001_

m.000000

40

kl

n^p.lteV

_jj__4.0.

ft,

\\%

«C <5.

Ol

l,\s

--s>-ar

£\1[

IM

108.000000 -

if

1.910 -

0.5

_jg.-__0,0

*>:■K

__h2ä

— 106.000000 I-

1.900-

104.000000 -

—1.00

\V

1880-

- 102.000000

Ii

7LY/,

appppi

ui

Ml

tä

//

ßM

■Tz

»Mm

QYAH-YYYYY///wZY///w/)yA

•2.00

- 100.000000

C o.imtpro SekJ /erlöste i i folge

tty,rw//F/777y/Y'

-mmmmm niiiiii

7/

3.0

o*

Awßpß

Venicktrung und Cnoidhl 'gkeit heinj Wehr, Abgabe /<

7^Y'Y⁷&⁷'.vWY'VYY

ya

'7}

-; 102.000000

IMpV

d:77rAzY VätYÄY'A^A VYAtY, YsV7. 7777>77Yt>. ,

liililllliii

I.WH

100.000000 h

-3.00

-4.00

-j 98.000000 -4-4-1 m*p.$eH. !

98.000000

1.8W-

-5.00

•5.01

96.000000 ,M = 94.9I6000

Senkungcgrun

\ J

Jggtem

2o. um.

^ ei/en ft ge/ *

5*. 15

96.000000

l.WO -

---91;.916 000 = I.8IS-

14.0

m.

LT

m___

8.0

1,0

Dir. Cop. V LI PS Bern.

60

4,0

Mittlere Kg liehe Ab Fluss Menge dis\ PoechMi'/no be : Messkino

7,0

-r*"i

in pi* pro

Sek jridb

0.0

M.

.

REGULIERUNG DES LAGO Dl POSCHIAVO

unter Mihbenüfzung der in den vereinigten Bernina-Seen akkumulierten Wassermengen für die Periode vom l.0ktober 1905 bis 31.0eiember 1906.

Disposih'onen HaundIIb.

Pegelstände in m

W.Sp. hoffen ü.M. Seeinhalte

Jahre

1905

1906

Jahre

Monate Oktober November Dezember Januar Februar

März

April

Mai

Juni

Juli

Seeinhalte in Millionen

iwp.iek.

-7755.0 =

22.050 000 22.000 000

August- September Oktober November Dezember Monate

Seeinhalte in Millionen

72.050000 22.000000

Seeinhalbe Seeoberflächen in Km»

JA

-4

20.000000

20.000000

18.000000

0.5.

— 2230.0 _

16.000 000

VI

14.000000

r??77Mr’?r7X77.-22^

MS

mm

Wm,

11111

YY

111111

in

m.

18.000000

7/

11

wy

V 'Hu&t

\ ruh/e der* ms

iül

lilii

_i-tknt

gj Si

lfff°i9§ fe)cdpt\s\u^g    .    YY/YXY/,

teMs/ ihrige Verdickeruntr C^O^tPp.CJ

16.000000

1U..000000

- 2775.0 -

12.000 000 ---------------

11.650000 “7i-f m] p.Üew.

12.000000

11.650000

«3 0 0

So s s

or

1,0

3.39

110.725000

i $teugreme\(/aut lx*pfr9§~wm~2^uwi^ +5.39in mrneiten-Pe$&

f

3.90

110.000000

C-

FefT lüni- p r^mifir

wmmm Jiini

T(WiWi\ iriYüen

f\

110.725000 -1.964 -1.960-

110.000000 -

Mil ionen

200

108.000 000

JA

JA

%

-i,

Verivit infolge

überlaufen des

Sees

*5

1.00

Vertus t \in

106.000000 H

Folge in A

Überlau te» des See’d UHionen in³

li

Q-

C/>

-a.

zt

u>

0.00

104.000000

5.0

0A

cn

Q-

OÖ

<o

I

lü

»l£

hl)

CTtÄ:

\\?

^3

m

V£l '

Millionen m *

1.940 t-

1A

108.000000 -

^\V

4 W

--

% \ »»

--

\\'i

V

1.970t—

M.

106.000000 -

1.900h

s ^ «..

V\

'S.

CiU4

104.000000 -

*c.

1*80-

*1.00

o_

/«

102.000000

Ti

nxmm'WVrtVHb«

d i    m MI JM

B

■i

mW

wm

■=

r~

t •

mm

hlBI

EM

El

ws

BH

Fl ——

mm

MB

mm

mm

—

=i

102.000000 -

-7.00

ymmm

wmmsmmis

//

iPI

U.u/c<L/a

wmm

wmmm

////■ ' Xy xx.yy xx y x, X///. x / //XX

iiiiiiiiiii

MX y~/ xy

100.000000

49

-3.00

Y//,

YYY YY

98.000000

*4.00

«illliiilililillllllll iiiiiiiiiii

■ illli iiiii» f

WmMmmmm

'ein

Sjifabet von

111!

fcfolr^gbAtg/jr

P3li

111

1.860-

100.000000 -

Y/i

I

III

illlilliililillliillliil __________________________________ .m%m

■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■lH ’ WXiXX

mm

98.000000 -

V8Wh

11

96.000000

1111

ml

II

XI

96.000000

-1.870k

-5.00-

-5.01

94.916000

w'p.S.

;'e ikmgsgrenze tlaui ^rfnü vomlCUf

-    an 7    >/

= 9^rvj;5

Dir.Cop.V. LIPS.Bern.

h 94.916000 [=1.813-

20

0.0

Mih

Vere t'gifcne dbfui sme.iger öies Bazhes der rat Qi Pik' C AbFiuse les Lat o della

Scan .1 in ni³ pno Sekunde

.

II

1

.

!

v

f

m

»i

REGULIERUNG DES LAGO Dl POSCHIAVO

unter Mil'benühzung der in den vereinigten Bernina-Seen akkumulierten Wassermengen auf den GefäiisstuFen Buccodella pignatta-Robbia oder Cavagliola-Robbia

Für die Periode vom 1.Oktober 1905 bis 31.Dezember 1906 . Dispositionen HIa und Hb.

Pegel stände mm rasp.

'W.Sp.riönen ü.M. Seeinhalte

Jahre

Monate

1905

1906

Jahre

Oktober November Dezember Januar Februar März

3?-

Ql

I*.

£2.

cz

ZS

cz

August¹ September Oktober November Dezember

Monate

Seeinhaite

SeeoberFlächen in Km*

7755.0-

Seeinhalte

in Millionen m5 m* p.Sek.

22.050000 22.000000 --—

U(rr?nze

i 2255 on V.K1.

Seeinhalte in Millionen m*

22.050000 - »27-22.000000

20.000000

,ss

e*[

20.000000 -1.70-

18.000 000

15

- 7750.0 _

16.000000

WwW$M&

zzzzzzzzzz^:^

ggggggg

y? rr rr?

ZZ

14.000000

TlteL'TZZATZ’Tl

WMwSfi

zzzzz^^zzz

mwwWJm

HP Ilii

mkwmm

S .

hnus^ Kurve der Harri".L

—«Phf

es    infolge he^ctjn >h/nj /(? -n*p.Seir.

W^zt'ZZ/727ZZ7Z2’&/7 V&r/bsh ihf<\\gb feris/bkfrünji f &0¹! m*pro Sekunde.1

y YA ZA YA

Wimm

.{mMMää.

18.000000 -

1.10

16.000000 -

14.000000 -

1.00 -

-Wo-

12.000000

11.650000

0.90-0.80 _

S&nkungvgre

:e = 22;£<>/n£M

12.000000 -

11.650 000 "ji^F

0.70

3.59

110.125 000

-!4W'-2Qr

<p

Oh

Qu

Id

in

te

csi

110.125000

5.00

110.000000

110.000000 -

1.960-

CO

<2r

O)

Sr

(ü

Co

CD

cti

<Sv

l_o£

Mit!

omm vh⁵

7.00

I08.000 000

Venus

1.0

iS“ 2

3

—«r*-

1.940

t inFdgh Überlaufen des Sef’s in Millionen ml

108.000000 -

rs.

■5

i.970 -

1.00

106.000 000

0.5

s-

\irr

\\

106.000000 -

1>

1.900 -

0.00

104.000000

SJ

1“

VC

•1.00

102.000 000

mPp.iiew.

m

Mcpmi:

— \o

!•

4-

7.

lillllll™

aiillliliiii

V.

104.000000 -

1.880 -

102.000000 -

c.-

•7.00

io

i'or~lVäpsfr 7\j T^/rre zwecken C

r'

100.000000

7Ä

7/

77777,

1.860

//7/7///Y7.

<►»

100.000000 -

-3.00

98.000000

IIII1

»SO

uw

iiii

Dk j prlfus(Le in."o/ ?e /£rs ph erung, Bcw, ss ?r</r?£ r etc. $i¹ »tf &<= /' lHsoo, ?/,h'on JHf b y/e /'ci t r,f1' f    bei Di spgstfcnm«    i T

-4.00

96.000000

lliiiiüll illili

.    | I |    '*7* WC/ t//

4 Z4Z2 22 22 22    Z&z

//

kt

98.000000 -

1.840

MdimM

mrnmm

96.000000

•5.00

-5.01

94.916 000

7-/77~.'7?S

II

/eJ'/z|j/|e fnfolge ver§jc^ehyukg upd\ tyngiphpigMßih beim W 'hf,

"1870

Dir. Cop.V LIPS. Bern.

asep

// //v/v/v

li

///;

Qj

QT

Cb

U»

<o

ly

ro

ö.

»r

ur,ig vörri 2iU IVO“]* -S.Oi m ab näubn Pfege, i 95)+. 31’

im

/ // //

31

wiiWWmWMwt

'WMZiMWB

■

Beilage IO.

SeeoberFlächen in Km⁷

Seeinhalfe

1.27

1.20

1.10

1.00

0.90

08*0

0.70

0.67

0.85

0.80

0.70

0.60

0.50

0.48

096‘I 1196*1

1.940

1.920

1.900

1.880

1.860

1.840

018*1

1.815

Bureau

Jahre

REGULIERUNG

Gutachten über die Wasserkraftverhältnisse im Puschlav.

der VEREINIGTEN BERNINA-SEEN, des LAGO Dl CAVAGLIA und des LAGO Dl P0SCHIAV0

während der Periode vom 1. Oktober 1905 bis 31.Dezember 1906.

1906

1905

Jahre

August September Oktober November Dezember j Monate

Juli

Monate Oktober November Dezember Januar Februar März April Mai Juni

Seeinhalfe

Pegels7ändeinm res». „

W.Sp.hShen u.M.

Seeinhaite in Millionen m⁵

22.050 000 22.000000

20.000 000

18.000000

16.000 000

000 000 *1il.

12.000 000 11.650000

Seeinhaite in Millionen m³

000 000*93

24.000 000

000000*33

000000*03

18.000000

16.000000

000000*1iV

12.000000

10.000000

8.000 000

6.000000

4.000000 3.400 000

Seeinhall*e

in Millionen ms

110.725 000 110.000000

108.000000

106.000000

000000'W

102.000000

100.000000

000 000*86

000 916*116 000000*96

IN

ve;re:

t“ i—tirtttf

IthiugSgebitten in

TT~ r Ti TT

Hi

Nn

44Z

tmutaren

Wn

]wr

JJ

litüllipninimI | |

Übe n\ufen

144-fl-1- f

^ j

mA

a/Aa:

in

Er

Ui

’Ükhcneh

<fe

ns

t:

/eßsßmlitj j itejs/toi/ sns

at t| tja^ojfÄfe g«| fiUj

'aufJas 9!Üf äL/D r/ffes~

M

TT-i

ßni 4 j j

-SJ54

C JJ

³lp-6ef

4*.ö

fwi

0.0 Wn

Seeinhaite in Millionen ms

fl

iüi-

:s^3®seaB!

ZA/AA/AX/A/A

ZMO

iMÄ

“7

Po

ZZZZZ

77/7777/77,

lK<;z>zzz: ir VZA7/WA/M

i:

'S

J5

<o

«M

<ö

s.

ÜdtJ

^Tre-

ttj Lx

stn rr

fl

ki4-

K5-I

Ml

Q)1

OM

rs

<o

ih⁸p.sek.

TTTT

.0,3.

22.050000 U 22.000000

2255.0 f=

-Ji:

- —I - a,—

—1^-

j.

>?•

rn

.j:

^77777^/^

x: !

.z//AAAAiAlA/ ^ZA^atAAA'

MSm:

///4yyv7Yx/,'

i m i i

hihi¹.....

H 000000*03

18.000000

16.000000

2250.0 M

Eimvcfi 'p{ >ö/e h ?n ln m ³p. »/ i

fs

Übe/adFeXdes\

.Ui

mtönen

VeAlust v

PW##

vn

as

14.000000

-H

NF

—i—j⁻"

fff

12.000000 11.650 000 Ql

—I 0’SLW

± , ±tt± | IT

MSTSlOMtir C.AVAGLilA

H-H-l-l I If l-M—h+Z-H-----(7

I M/ltterg täqlic he j Wassi rmenger aua ölen natürlichen

|    | I ! 1 1 I | I |

B'ptiribbi'Hlaiser aus b/ei /drei, 'igben 8ern 'na7een Üps'/äUi AyvasseA Au,. den vgre/Adten 8ern\na \seen kfaAA a7 natü^li* her z/rpzuc ggrep/ff?

YiAssA aÜs tHbu//) en Einzug, gebieten

und rn

im

8:

ife

sm

IWkZ

m⁵p.SeM

8,0.

iioheh Hm

i 0,2

0*0

ze = i: r^2.|oi f?|. 4T

-t

EH

£

7-

7-

l 0'9

2.0 fl

Seeinhalte in Millionen m⁵

XI

000 000*93

24.000 000

000000*33

00tl£l

je

co

fiL

P>

j-

H 20.000000

I735.0;

18.000000

-t

J'O-

«3)

75

u)

$>

<£

l.

CU

CM

16.000000

I—11730.0

VW/Yy

- -/Af/Z?p

~~V%7,Y, T7yy,V,

97Y////

Y77//Y/

mzz

äü!

/A7/77,

Qü

is

H-

r:

-f

ZXNZ

1.4m

Zn

ZR

,\

J_L

L_

ZA

Öi

►o

/AZ//

77/

7/

‘A

SU-

■C

AA

Cb

-O-

-42

ToZ

<D

-Ö>

? 'tHA

'^'Z/XZZ

.7,

b>Z

TT

4 y%7/

XWa

arz

zz zzzz v/AA vy//.

:mz

Po

.fl

4-

&>

f;

5|

Mi

*=F=

-f

:3T

J _j

fl

-4

<o

--

rtü

^    X c'V-z7x\\

4fff tX

Eidg. hydrometrisches

Q>

Cb

fl

.kl

g>

;oi—V/

35_4_

Egg/xx

4-

<o

ä—

_!L____L

5?

tut—

X>____L

Oj

<5.1

iV

S-H-

8>’{----;

?l

'Abgabe -n

l;

z.

bv; =

f zzzZ

TT 77

zz

g*zz

ZfZ

ZZZ

zzz

z;z>z

ffl

_zzz

<zzz

_2az

ZZzZ

7/7AA

7/7777,

AA/AA

1 p

atZ

AAA7

7/77//■

Mg

77//77

M ZZ

zzzz T/A/A

zzz

M2

ZZZ

M

oZ.«

°W/

7ZZ zz/Tx

000 OOO'-ht

12.000000

10.000 000

000000*8

000000*9

o-suiH

0-03LIH

o-sitiH

df'

MS

K>

1-

Ö»

4.000000

3.400000

|—1710.0 I— 1708.0

<>>

Ö>

fl

5)

fl

CD

fl

40

aJ

±m

I —i- ^ i

t:

ui

I-

......§

tS)

<X)

t:

<o

CO

P5

<D

•Si

isias:

'JtE—I

'^iü> ~51~~

' j7|x X

TlTlM§r

-4-

jT

CO

D-

fO

See in halte in Mlllionenm⁵

<0

Q>

p~is> ~3pT

—f

_L

, 1--

O O cj 01

«ijzazi

oo

JPl

Wn

—<c

4-

zx

r_

CJ

:s?

2> >?

£3

Oj

«J

-4

2.

c*>

c«

i.....^

fO

v/ r

I j_T I    S/ai•grenze ejautj^^trag vom\20.lf9QttJ

u ~ ff" 's Z "*^Z ^ i I 1 ~T"t I i t H

-Ui-RLL

=f

f-H-47f+—

-u

-X

d UT»

3T o

zkJ

XXfc

im

xlll

X'

tK

zx

SK

NNov

v\\

1_L

9fyg>Uf IMfJdfi ■

mm;

Tn mm

-    3.39 Z 110.775 000

-    3.00 L 110.000000

— 2.00 — 108.000000

XS

's

KZ

zrll?

IXX zk/ZX/Z

H 106.000000

H 104.000000

OO’I h-

0.00

. i-i —    —j-—i -i-—U—f-—i- -mimm > —f ..*•,+ I ~4 ~ —•' — *. —'4— - - - - « « ^ ^ «4

Senke ngsgrenze c /aut Vertrag iw 2,0/. 19

t—i—

TTT m

IlStllfx

H 102.000000

H moooooo

H 98.000000

—Koo

*2.00

-3.00

U oo'n-

000916 H6 =j 000000*96 —j

-5.00

I0S-

ji

Berechnungen von Ing. A.Misteli.

a>

T5

rt

O)

"oi

jr

o>

Q>

CD

Dir.Cop.V. LIPS.Bern

/

I

(

#

»

' •■

/

\

*

%

■

9>

<o>

<r

%

H

^uoreq*

KRAKÖW

^^•ehnic*SJ

'!

\

\

%

/ *'

t

✓

0

>

K

•*.Y

i

.*

%* ,

J»

i**tr

’t.,

• «,,

r*i

yf

**2

k

fa *

El*

♦>

fc*

r?;

WYDZIALY POLITECHNICZNE KRAKOW

r

*

\M

i <v

(}•

BIBLIOTEKA GLÖWNA

1

i

;

■■mr

V,

Vi

\

7

fgi

r

► l

(V 35178

mw

♦

Druk. U. J. Z^m. 356. 10.000.

’%7

%

ß

I

• «%•

v-

AI

|v

v.

- w:

jp */

ry '*

Lu-

iS

lT*'

■*

• •j

L*J

«

r>

•*

*•

w

••i

l£Si

PI

7

•1

r*t

•i

m

-•

• •

E-7

SL* :

V

f**L

f

31

mm

mm

'*,

fe

&

'r

V

m

7

•i

ri

A

r

i-i

r«*<

fei

£

is

«•Z¹/

4jr^ v^ l

V*

»*-

üu

v."

Pl

(

«5

7

.»Tia

m

J.V

(

Vi

L‘

iv

Sa

♦

-»•

^ *

* *

r *,

%,

ft

u*,«|

‘ [V * <fl|

t? ¹

.tfi

F--

•1

:i

!• -.•<

l«j

■;

•/

>

,*a

•• -.

.i

¥

^ *■

m

# *.]

ft

jfc'i

% ⁴

r«

i»

V

ti

■5

.V.

1*1

|U

r#

FV

V

I #i

lg

* I

•.

s •

's

fr **.

r?

4i

• Mm

L*,

•* •;

j

•'

r

■* ■

i

i*.'

v ■

K

V

sj

|i ,i

. *

.*

*•

.•*

♦.

Lf ft?

K •

*

y» «

V

K v

'4

* •

Biblioteka Polilechmki Kiakowskie)

,■ 4

100000302837

N*

v,\ ■

• ( JH

*

* i

5i

tl

■

•>

«r.

!»/

- ^ y. 5t

¹

Im Druck nicht vervielfältigt und deshalb hier nicht beigegeben.