HEFT 35

DEUTSCHER AUSSCHUSS FÜR EISENBETON

SCHWELLUNG UND SCHWINDUNG VON ZEMENT UND ZEMENTMÖRTELN IN WASSER UND LUFT.

BERICHT ÜBER

VERSUCHE IM KÖNIGLICHEN MATERIALPRÜFUNGSAMT BERLIN-LICHTERFELDE-WEST

ERSTATTET VON

PROFESSOR M. GARY

ABTEILUNGSVORSTEHER IM KÖNIGLICHEN MATERIALPRÜFUNGSAMT

w*ör

BERLIN 1915.

VERLAG VON WILHELM ERNST & SOHN.

Alle Rechte Vorbehalten.

\

e.'

HEFT 35

DEUTSCHER AUSSCHUSS FÜR EISENBETON

SCHWELLUNG UND SCHWINDUNG VON ZEMENT UND ZEMENTMÖRTELN IN WASSER UND LUFT.

BERICHT ÜBER

VERSUCHE IM KÖNIGLICHEN MATERIALPRÜFUNGSAMT BERLIN-LICHTERFELDE-WEST

ERSTATTET VON

PROFESSOR M. GARY

ABTEILUNGSVORSTEHER IM KÖNIGLICHEN MATERIALPRÜFUNGSAMT

MIT 14 TEXTABBILDUNGEN

BERLIN 1915.

O IVERLAO: VON WILHELM ERNST & SOHN.

R E G i O N A L N C J 0 Y R [ .' K C J I PLANpWANIA PRZlSTRZlNNlC J

/Iik/

WE WROCLAW :U

NRJ

KRAKÖW }

« C h V C V - '■'

Ul- 14*0

Alle Rechte Vorbehalten.

Druck von Oskar Bonde in

tenburg.

Äkc. Nr.

Inhaltsverzeichnis.

Vergleich mit den Vorversuchen I.

Inhaltsverzeichnis.

I. Veranlassung zu den Vor-Versuchen mit Zementen .    .    .

Probematerial................

Eigenschaften der Zemente............

Versuchsausführung..............

Versuchsergebnisse..............

II. Erweiterung der Versuche auf Mörtel........

Arbeitsplan II für Versuche zur Bestimmung der Längenänderung

Zement und Zementmörtel...........

Probematerial................

Prüfung der Zemente..............

Prüfung der Sande..............

Versuchsausführung..............

Versuchsergebnisse..............

Vergleich mit den Vorversuchen I.........

Einfluß des Alters...............

Einfluß der Dichte der Versuchskörper......

Endergebnisse..............

1.    Hält längeres Anfeuchten die Schwindung auf?

2.    Wieweit wird die Schwindung durch Magerung mit Sand

3.    Welchen Einfluß auf die Verminderung der Schwindung

des Sandes ?..............

4.    Aeußert sich die verschiedene Neigung der Zemente zum auch nach Magerung mit verschiedenen Sanden ? .

Schluß

Seite

c_n

Gjwnmiommm

0'0'0v)sj»}'c\c\0)0)0) K)

C/J

#

;

.

I. Veranlassung zu den Vor-Versuchen mit Zementen.

Bei der Beratung über weiter auszuführende Versuche zur Bestimmung der Längenänderungen von Beton während des Erhärtens und infolge von Wärmeänderungen *) ist in der Sitzung des Arbeitsausschusses des Deutschen Ausschusses für Eisenbeton vom 29. Oktober 1911 beschlossen worden, zunächst Vorversuche zur Ermittelung der Schwindungsverhältnisse verschiedener Zemente anzustellen, • um eine Grundlage für die Wahl der für die Hauptversuche in Betracht kommenden Zemente zu gewinnen.

Das Königliche Materialprüfungsamt Lichterfelde wurde mit der Ausführung der Versuche beauftragt und beschloß, Längenänderungsversuche unter Verwendung der Dehnungsmesser von Bauschinger und Martens auszuführen, wobei, den Wünschen des Ausschusses entsprechend, nur Zement ohne Sandzumischung Verwendung finden sollte. Die Proben sollten z. T. unter Wasser, z. T. 7 Tage unter Wasser, dann an der Luft erhärten. (Kombinierte Erhärtung.)

Das Probematerial, von dem nur geringe Mengen benötigt wurden, lieferte entgegenkommend Herr Dr. Fra mm, Leiter des Laboratoriums des Vereins deutscher Portland-Zement-Fabrikanten in Karlshorst aus seinen Beständen. Dabei wurden auf Wunsch solche Marken ausgewählt, die bei den alljährlich in dem Laboratorium zu Karlshorst angestellten Kontrollversuchen besonders auffallendes Verhalten in bezug auf Längenänderungen in Nässe und Trockenheit, Kälte und Wärme gezeigt hatten. Herr Dr. Framm lieferte auf Wunsch auch die Angaben über das Herstellungsverfahren der verwendeten Marken, so weit Portlandzemente in Frage kommen, während die nachstehenden Angaben für die Eisenportland-und die Hochofenzemente (Schlackenzemente) aus den Akten des Amtes entnommen wurden.

Die Veröffentlichung des Ursprungs der einzelnen Marken unterbleibt der Gepflogenheit des Ausschusses entsprechend. Die einzelnen Marken sind nur mit den Nummern 1 bis 10 bezeichnet und nach ihrer Art und Herstellungsweise umstehend kurz gekennzeichnet.

In der Versuchsreihe sind alle zur Zeit in Deutschland in Gebrauch befindlichen Herstellungsverfahren der Zemente vertreten, so daß die untersuchten Zemente als Typen ihrer Art gelten können.

x) Ueber die bisherigen einschlägigen Versuche s. Heft 23 und 34. Deutscher Ausschuß für Eisenbeton, Heft 35.

Probematerial. Eigenschaften der Zemente.

Probematerial.

Art des Zementes

Herstellungsverfahren

Portlandzement

Halbnaßverfahren ; Drehrohrofen.

Nasse Aufbereitung ; Dietzsch-Ofen.

Trockene Aufbereitung; Dietzsch- oder Schneider-Ofen. Trockene Aufbereitung; Drehrohrofen.

Trockene Aufbereitung; Schneider-Ofen.

00

Eisenportlandzement

Trockene Aufbereitung. 45 Schlacke, 55 Kalk. Drehrohrofen.

Trockene Aufbereitung. Mischung unbekannt. Schachtofen mit künstlichem Zug.

Hochofenzement

Scharf getrocknet. 75 Schlacke, 20 Portlandzement. Rohrmühle.

Trockene Aufbereitung. 1 Schlacke, 1,1 Kalk. Schneider-Ofen.

² 5—35 Klinker : 75—65 Schlacke. Rohrmühle.

Eigenschaften der Zemente.

20

O/o

■5

"4

10

"8

~)9

10

;9

900

5000

5000 Maschen

Portland Zemente    Eisen Porti. Zemente Hochofen Zemente

Rückstände der Zemente auf 900 und 5000 Maschen.

Abb. 1.

900

5000

900

Eigenschaften der Zemente. Mahlung der io Versuchszemente.

Eine normenmäßige Untersuchung der Zemente war aus Gründen der Kostenersparnis um so weniger geplant, als aus zahlreichen Versuchen bekannt war, daß die zu den Versuchen in Aussicht genommenen Marken sämtlich den Anforderungen der deutschen Normen vom Dezember 1909 entsprechen. Nur die für das Ergebnis der Dehnungsmessungen besonders wichtige Eigenschaft der Mahlung der Zemente ist nachgeprüft und die Ergebnisse sind in Tab. 1 zusammengestellt. Alle Zemente sind sehr fein gemahlen, am feinsten aber die Portlandzemente 2 und 4, der Eisenportlandzement 8 und die Hochofenzemente 9 und 10. Den Ueberblick erleichtert Abb. 1. Wir werden später sehen, ob und wie sich die feine Mahlung äußert.

Im Laufe der Versuche stellte sich als wünschenswert heraus, auch die chemische Zusammensetzung der beiden am meisten voneinander abweichenden Zemente kennen zu lernen. Die Analysen dieser Zemente stellte Herr Dr. Fra m m freundlichst zur Verfügung. Sie sind in Tab. 2 enthalten.

Tab. 1. Mahlung der 10 Versuchszemente.

Art des Zementes

Be

zeichnung

Rückstand

des

Zementes

°/o

Siebe mit der übergeschriebenen Anzahl Maschen für I qcm

900

5000

Auf den Sieben .

0,0

14,6

Zwischen je zwei Sieben

0,0

14,6

Auf den Sieben .

0,0

1 2>5

Zwischen je zwei Sieben

0,0

¹²*5

87,5

Auf den Sieben .

1,6

18,6

Portlandzement

Zwischen je zwei Sieben 1,6

17,0

81,4

Auf den Sieben .

0,2    7,4

Zwischen je zwei Sieben

0,2

7,2    !

92,6

Auf den Sieben .

°,4

16,0

Zwischen je zwei Sieben

o,4

15,⁶

84,0

Auf den Sieben .

2,0

17,8

Zwischen je zwei Sieben

2,0

15,8

82,2

Auf den Sieben .

0,6

16,4

Eisen

portlandzement

Zwischen je zwei Sieben 0,6

15,8

83,6

Auf den Sieben .

o,5

IO,5

Zwischen je zwei Sieben

°,5

10,0

89,5

Auf den Sieben .    .

0,8

6,4

Schlackenzement

Zwischen je zwei Sieben 0,8

5,6

93,6

Auf den Sieben .

0,2

7,4

Zwischen je zwei Sieben

0,2

7,2

92,6

Tab. 2. Chemische Zusammensetzung der Zemente 2 und 4.

Vereinslaboratorium Karlshorst Zement Nr.

In Salzsäure unlöslich Kieselsäure Tonernde .

Eisen .... Kalk .... Magnesia . Schwefelsäure . Sulfidschwefel . Glühverlust

0,14

21,23

6,34

1,85

65,86

0,82

L44

0,00

2,09

0,83 » 20,2 1

7A7

2,84

59H3

2,85

2,23

0,03

3,23

0’

99 9

99 )

99 y

99 9

99 9

9) 9

99 9

99 •

Versuchsausführung.

Wie bereits erwähnt, sollten die io Zemente in reinem Zustand auf Schwellung bzw. Schwindung nach zwei Verfahren geprüft werden:

a) auf dem Bauschinger-Apparat,

b) „

„    Martens-Apparat.

Das Verfahren nach a) ist allgemein bekannt. Man bedient sich dazu der Stäbe von io cm Länge und 5 qcm quadratischem Querschnitt; in die Endflächen werden gekörnte Achatplättchen zur Aufnahme der Tasterspitzen des Meßapparates eingeformt.

Das Verfahren nach b) ist ebenfalls bereits veröffentlicht*). Im vorliegenden Falle wurden aus dem reinen Zement Zugproben gefertigt, in welche mit Hilfe einer Lehre Drahtstifte eingelassen wurden, deren Abstand gemessen wurde.

Bei Herstellung der Körper betrug der Wasserzusatz, in der üblichen Weise

bestimmt,

für Zement 1 °/o    x7»°

LJ

1 ,5    l8>°

'•o 00

OC

10

16,5    1 ,0    18,0    18,5.

Auffällig war der hohe Wasseranspruch des Zementes 4 , für den indessen keine Erklärung gefunden wurde.

Während der Herstellung der Körper (14. November 1912 bis 3. Dezember 1912) betrug die Wärme der Luft 18 C°, die Wärme des Wassers 17 C° und die Luftfeuchtigkeit schwankte zwischen 52 und 60 °/₀.

Von jedem Zement wurden 10 Stäbe und 4 bzw. 6 Zugproben gefertigt. Diese lagerten je zur Hälfte (5 bzw. 2 bzw. 3)

19,5    ¹

a) vom 1. Tage nach der Fertigung an unter Wasser,

P) »

>>

,, 6 Tage unter Wasser, dann

an der Luft (kombinierte Erhärtung).

Geplant war, die Körper nach 1 Tag, 7 Tagen, 28 Tagen, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren zu messen. Da sich aber die charakteristischen Unterschiede zwischen den Zementen bereits nach 3 Monaten deutlich zeigten und eine baldige Entscheidung erwünscht war, wurde die letzte Messung fortgelassen und durch eine solche nach 3 Monaten ersetzt.

Mitteilungen aus dem Kgl. Materialprüfungsamt 1905, S. 203.

V ersuchsergebnisse.

Die Ergebnisse der Längenmessungen sind in Tab. 3 in */

mm, ausgehend

von der Anfangslänge bei einem Tag Alter, und in Prozenten der Anfangslänge mal 1000 zusammengestellt.

1000

Zement

tPassertagerung

•9-

150

400

Ar

50

-3

SS

<5-

's

r\

l-r

Ci

S3

ILM

N)

•9

n 2.8

90

■ISO Tage

/Itter der Proben

1Jahr

Abb. 2. Darstellung der Längenänderung nach Bauschinger in °j₀ der Anfangslänge mal iöoo der Proben aus Portland-Zement i bis 6.

Tab. 3. Prüfung reiner Zemente auf Schwellung und Schwindung.

Zusammenstellung der Ergebnisse der Längenmessungen (Mittelwerte aus je zwei bis f ii n f E i n z e 1 v e r s u c h e n).    ^

Martens

(Zugproben)

Bauschinger

(Stäbe)

Martens

(Zugproben)

Bauschinger

(Stäbe)

Meßverfahren

(A

CD

r-

'S

Längenänderung in °/₀ der Anfangslänge mal 1000 nach

Längenänderung in ¹/iooo mm > ausgehend von der Anfangslänge bei 1 Tag Alter nach

Be-

zeich-

28

28

28

28

Tagen Tagen Monaten Monaten Jahr

Tagen Tagen |Monaten Monaten! Jahr

Tagen Tagen Monaten Monaten Jahr

Tagen Tagen Monaten Monaten Jahr

nung des Zementes

Art des Zementes

Wasser-Lagerung.

08 +

oZ +

09 +

+ 36

+ 64

öS +

+ 38

+ 74

+ 70

+ 50

+ 24

+ 30

+ 28

+ 14

+ 20

89 +

+ 3¹

+ 50

0S1 +

+ 130:

+ 116

08 +

9S +

+ 172

+ 7i

+ 4¹

19 +

SZi +

SS +

+ 35

+ 5i

9*i +

+ 33

91 +

+ 30

E11 +

+ 23

01 +

hi +

S9 +

+ 40

+ 35

+ 30

8i +

+ 14

89 +

+ 7i

SS +

+ 33

+ 23

+ 32

+ 25

61 +

zi +

+ 3i

ih +

S£ +

+ 16

01 +

+ 37

+ 75

+ 35

+ 25

+ i5

01 +

+ 50

19 +

+ 5i

o£ +

+ 65

+ 58

+ 40

+ 28

oZi +

+ 173:

+ 145

+ 1121

+ 64

Portland

zement

011 + 98 +

9S +

+ 74

+ 70

+ 106

+ 36 +56

+ 56    + 80

+ 34 . + 46

oz +

9i +

+ 30

01 +

+ 54

+ 46

+ 36

+ 60 + 68 + 64 + 64 + 64 + 16 [ + 40 +64    +80    +94

18 +

bei +

+ 43

+ 63

88 +

+ 96

+ 94

+ 77

+ 63

6z +

+ 43

+ 35

+ 28

+ 132

+ 43 1 + 94 I + 107

₉s + i sh + : ih+ sz +

+ 29 +48 I + 61 1 + 73

601 + 801 + 1111 + 901 +

+ 26 | + 53 | + 70 +97

+ 55

+ 28

+ 37

+ 32

+ 47

+ 40 ¹ + 53

+ 18

+ 28

+ 15

+ 17 ! + 23

Lz + 1 iz +

+ 32 | + 32

+ 81

+ 129

+ 94

+ 77

+ 63

+ 131

+ iq6

+ 93

6z +

+ 43

01 +

+ 42

+ 55

+ 44

+ 40

+ 23

8i +

+ 34

+ 20 . + 32    +40

Kombinierte Lagerung.

+ 30

Z9 +

+ 72

09 +

+ 47

6z +

Eisenportland-

zement

+ 86

+ 107

901 +

+ 109

hoi +

+ 95

+ 96

69 +

+ 52

+ 26

10

1 | + 22 | — 85 ! — 135) — 146] —. 162) + 12 | — 33 1 — 39 1 — 4² 1 — 4° 11 + ²² 1 ~ 85 | — I35| ~ ¹4^1 — i62| + 24 | — 66 — 78 | — 8+_    80

64    — 46

“3 +8    — 38 j — 64

2 I + 10 | — 70 } — 89 | — 104 — 112 + 4    — 19 j — 32 j — 32 1 — 23 II + IO | — 7¹ | — 90 j — 105

167 + 16 — 66 —90 —110 —96 — 87 I — I55| — I75| — 165H + 65 | —    — 233] - 256I — 272 ^50" — 174 —310 — 350 — 33°

— 33 — 45 — 55 —48    + ¹⁶ —97 —143—156

IO

oo n

+1+

3    + 16 —9b — H2 —154 ~ 165

4    +64 — 130 —230—253 —268

5    +24    — 83    — 114    — 1211    — 125    +8    — 39    — 50    — 55    — 43    +24    — 84    — 115    — 122]    — 126    +16    — 78    — 100    — 110    — 86

6    +45    —65    —105    —109;    — iq8    +    17    —30    —40    —45    —33    +45    —66    —106    —110    — 109    +34    —60    —80    —90    —66

—    28    —30    —35    —25    +22    —58    —85    —98    — 101    +10—56    —60    —70    —50

—    43    —53    —64    —53    +32    —49    —109    —118    —118    +8    —86    —106    —128    —106

QZ — 98 — | *Z — | 0$ — | hi -f- |Zii — hz — hh —

— 38    +64—6

— 22

121

56 — iS — 9z +    S£ —

£ — SS + iii +    zi —

— 22

Schlacken

zement

Portland

zement

Eisenportland-jjj    7    + 22 j — 57 — 83 | — 96 | — 99 +5

8    + 32 { — 48 —io8| — 117 —117 +4

zement

— 37    + 32 —3

— 25 I — 37 1 — 43

— 21

9    + 107 +34 — 3

+ 26 | — 50 [ — 94 | — 120 —Ii6| + 7

10

Schlacken- | j zement

Die Messungen mit dem Bauschinger Tasterapparat haben sich im allgemeinen als die zuverlässigeren erwiesen (früher bei solchen Messungen beobachtete FehlerJ) sind durch Anwendung der Achatplättchen ausgeschaltet). In den Abb. 2 bis 5

450

°/o

Zement

Ifasser/agerung

-•4

4'

400

41

/

.«>•

•4

Tj

50

to

50

Kombinierte Lagerung

±0

50

•2

'.4

?5

400

-'3

450

200

250

300

350

n 28

90

480 Tage

s4!ter o/er Proben

1Jahr

Abb. 3. Darstellung der Längenänderung nach Martens in % der Anfangslänge mal 1000 der Proben aus Portland-Zement 1 bis 6,

sind die auf Prozente der Anfangslänge berechneten Dehnungen bzw. Schwindungen zeichnerisch aufgetragen, und zwar in zwei Gruppen, eine für die 6 Portlandzemente, eine für die 4 anderen Zemente.

’) S. Mitteilungen aus den Kgl. Techn. Versuchsanstalten 1903, S. 106.

Beim Vergleich der Abb. 2 mit 3 und 4 mit 5 fällt auf, daß nach den Messungen mit dem Bauschinger-Apparat die im Wasser liegenden Proben nach einem halben Jahre sich zu verkürzen (zu schwinden) beginnen, und die nach 7 Tagen an die Luft gebrachten Stäbe auch nach einem halben Jahre noch weiter schwinden. Bei Messung im Martens-Apparat dreht sich dieses Verhalten um: die im Wasser liegenden (Zug-)Körper schwellen weiter, die an der Luft liegenden beginnen nach einem halben Jahre zu schwellen, nachdem sie vorher geschwunden sind. Da diese Erscheinung gleichmäßig bei Portlandzementen, wie bei Eisen-

150

°h

Zement

tPasseriagerung

100

•9

50

±0

Kombinierte Lagerung

ss

90

180 Tage

rüter oier Proben

Uahr

Abb. 4. Darstellung der Längenänderung nach Bauschinger in °/₀ der Anfangslänge mal 1000 der Proben aus Eisenportland-Zement 7 bis 8 und Schlacken-Zement 9 bis 10.

portlandzementen und Hochofenzementen und ganz gesetzmäßig auftritt, kann sie nur in der verschiedenartigen Form der Probekörper begründet sein.

Der im Querschnitt gleichmäßige, bei größerer Länge dünnere Stab wird äußeren Einflüssen leichter und schneller zugänglich sein als die im Querschnitt wechselnde, nach den Enden zu sich verdickende Zugprobe, in der außerdem vermöge der größeren Masse zwischen den Meßstellen Verkrümmungen auftreten können, die das Meßergebnis beeinflussen.

Den nachstehenden Betrachtungen sind daher nur die Ergebnisse der Messungen an Stäben im Bauschinger-Apparat zugrunde gelegt. (Abb. 2 und 4.)

Der Vergleich beider Abbildungen beweist, daß sowohl die reinen Portlandzemente wie die schlackenhaltigen Zemente analoges Verhalten zeigen : im Wasser schwellen, an der Luft schwinden sie. Von kleinen Abweichungen, für die Erklärungen fehlen , ist dabei abgesehen. In beiden Gruppen ist die Neigung zu schwellen oder zu schwinden bei verschiedenen Zementen verschieden groß. Von den Portlandzementen zeigt der Zement 4 im Wasser von allen die größte Schwellung, an der Luft die größte Schwindung, Zement 2 die kleinste Schwellung und auch die kleinste Schwindung. Beide Zemente haben (Tab. 2) normale chemische Zusammensetzung, wenn auch Zement 4 ärmer an Kalk und Kieselsäure , dafür

100%

Zement

IVasseriagerung

*40

?<?

50

•7

---

400

Kombinierte Lagerung

«1

50

iO

*9

50

-•40

400

150

90

180 Tage

s4!ter der Proben

4Jahr

Abb. 5. Darstellung der Längenänderung nach Martens in °/₀ der Anfangslänge mal 1000 der Proben aus Eisenportland-Zement 7 bis 8 undSchlacken-Zement 9 bis 10.

reicher an Tonerde, Eisen und Schwefelsäure ist. Diesen geringen chemischen Unterschieden sind indessen die Unterschiede in der Raumbeständigkeit kaum zuzuschreiben ; man hätte vielmehr erwarten dürfen, daß der kalkreichere Zement die größere Neigung zur Raumänderung haben würde, wie ja bekannt ist, daß wirkliche Treiberscheinungen bei Portlandzementen vielfach auf zu hohen Kalkgehalt zurückgeführt werden müssen.

Auch die Feinheit der Mahlung gibt keinen Anhalt für die beobachteten Unterschiede zwischen den beiden Zementen 2 und 4. Denn wenn auch der Zement 4 die geringsten Siebrückstände aufweist (Tab. 1), so liegt ihm doch der Zement 2 von allen 5 anderen Portlandzementen in der Feinheit am nächsten.

Die Ursache des verschiedenen Verhaltens in bezug auf Neigung zur Raumänderung kann daher nur in dem Herstellungsverfahren gesucht werden.

Zement 2 ist auf halbnassem Wege auf bereitet und im Drehofen scharf gebrannt ; Zement 4 ist trocken aufbereitet und im Schachtofen gebrannt. Die letztere Herstellungsart bringt unvermeidlich gewisse Mengen Schwachbrand mit sich, die vielleicht in Verbindung mit feiner Mahlung die Neigung zur Raumänderung je nach Rohmasse und Brennstoff im erwähnten Sinne beeinflussen. Daß der Schachtofen nicht immer stark schwellenden und schwindenden Zement hervorzubringen braucht, beweisen die Zemente 3 und 6, daß er es aber zuweilen tut, wird durch Versuche bewiesen , die im laufenden Dienst des Amtes durchgeführt wurden und hier ohne Quellenangabe mitgeteilt seien.

Zwei Zemente A und B wurden in derselben Fabrik aus gleichen Rohstoffen trocken aufbereitet, aber A im Drehrohrofen, B im Schachtofen gebrannt.

Die Mahlung war bei beiden Zementen fast gleich und sehr fein.

Es hinterließ

auf 600 900 f> 5°°°

p

■j.

ff

00 o O    1

-P M M    ^

0,1

o>

0,1

ff f

13,0 » •

50

Zement 4

Zement B

Lagerung a

«sfr

50

400

150.

7iooo ' mm

50

Lagerung t?

±0

50

"Nt

400

450,--

/4000    7

' mm

28Tage

2 8 Ta ge

Abb. 6. Längenänderung zweier Zemente in ¹/1 o Mischung 1:3. o-

O reiner Zement. o

000

mm.

o Mischung 1:5.

Die Längenänderungen nach Erhärtung

a)    an der Luft, vom 2. bis 7. Tage täglich angefeuchtet,

b)    1 Tag an der Luft, 6 Tage unter Wasser, dann an der Luft bis zu 28 Tagen Alter enthält Abb. 6.

Es ist ohne weiteres ersichtlich, daß der Zement B, obwohl er in den feinsten Teilen (5000 Maschen) noch etwas gröber ist als A, der gegen Längenänderungseinflüsse empfindlichere von beiden ist, wesentlich allerdings nur im reinen Zustande, kaum in der Mischung mit 3 und 5 Teilen Sand (Freienwalder Rohsand). Während A trotz täglichen Anfeuchtens sofort mäßig zu schwinden beginnt, behält B, so lange er täglich angefeuchtet wird, seine Länge bei, um dann aber an der Luft um so stärker zu schwinden. Nach dem ersten Tage der Erhärtung unter Wasser gelegt, schwillt B zunächst stärker als A, um dann an der Luft in gleichem Maße stärker zu schwinden.

Leider muß bei diesen Versuchen die Längenänderung vom Augenblick der Fertigung bis zum Zeitpunkt der Entformung unberücksichtigt bleiben. Wenn es gelänge, diese mit in Rechnung zu stellen, so würden die Unterschiede voraussichtlich noch weit größer gefunden werden.

Bemerkenswert ist, daß der Zement B das größere Raumgewicht hat. Es wog nämlich, im 10-l-Gefäß gemessen,

1 1 A (Drehofenzement) 1,185 kg>

1 1 B (Schachtofenzement) 1,232 kg.

Die Ursache war nicht feststellbar; vielleicht liegt sie in der größeren Menge des Siebfeinsten in A.

Es wäre eine dankenswerte Aufgabe für den Verein deutscher Portlandzement-Fabrikanten, diese Frage näher zu studieren.

Uebrigens sind beide Zemente A und B besonders empfindlich in bezug aut Längenänderung. Sie kommen dem in den Vorversuchen geprüften Zement 4 nahe.

Die schlackenhaltigen Zemente zeigen im allgemeinen geringere Reaktion gegenüber Wasser und Luft, was sich wohl damit erklären läßt, daß sie durch die Beimischung von Schlacke schon eine gewisse Magerung erfahren haben. Eine Ausnahme bildet der Zement 9 , der im Wasser schon während der ersten sieben Tage eine erhebliche — die größte von allen Zementen — Schwellung erleidet, bei weiterer Wasserlagerung dann aber nicht mehr schwillt, wohl aber bei weiterer Lufterhärtung normal — wie die anderen — schwindet. Es handelt sich hier um einen Zement, der aus einer sehr reaktionsfähigen Hochofenschlacke mit geringem Zusatz von normalem Portlandzement besteht und äußerst fein gemahlen ist.

Die anderen Zemente bieten nichts irgendwie Auffälliges.

II. Erweiterung der Versuche auf Mörtel.

In der Sitzung des Arbeitsausschusses vom 26. April 1913 berichtete der Verfasser über die Ergebnisse der bisherigen ATersuche bis zu drei Monaten Alter und regte an, mit denjenigen Zementen, die bei den Vorversuchen besonders abweichende Ergebnisse geliefert haben (4. 2. 9), weitere Versuche bezüglich Dehnung und Schwindung unter Berücksichtigung verschiedener Sandzusätze auszuführen. Der Ausschuß verhehlte sich nicht, daß die Prüfung der Zemente Sache der Zementindustrie ist und von dieser weiter verfolgt werden muß, erkannte aber anderseits an, daß mit Rücksicht auf die Bedürfnisse der Eisenbeton-Industrie, die besonders an der Beseitigung des Schwindens der Zemente interessiert ist, die Versuche möglichst bald weiter fortgesetzt werden müßten. Das Materialprüfungsamt wurde beauftragt, im Benehmen mit der Zement- und der Beton-Industrie einen neuen Arbeitsplan aufzustellen.

Versuche zur Bestimmung der Längenänderung von Zement und Zementmörtel.

Demgemäß wurde empfohlen, mit den beiden Portlandzementen 2 und 4 und dem Hochofenzement 9 folgende Versuche auszuführen :

x : o, 1:3, 1:5.

Die 3 Zemente sind mit 3 Sanden in 3 Mischungen zu Prismen zu verarbeiten (Bauschinger-Verfahren), nämlich mit Berliner Mauersand Freienwalder Rohsand r

Isarsand.....I

Die Sande sind auf dem Sieb mit 60 Maschen qcm abzusieben. Die Körper erhärten 7 Tage unter Wasser, dann kommt die Hälfte an die Luft; alle werden nach 24 Stunden 7, 28, 90, 365 Tagen gemessen.

Eine Vergleichsreihe der Körper bleibt nach 24 Stunden im feuchten Raum dauernd an der Luft.

Die Sande sind so ausgewählt, daß 2 Quarzsande und 1 Kalksteinsand Verwendung fanden, und die beiden Quarzsande vertreten den scharfen, reinen, gemischtkörnigen Sand (Freienwalder) und den feinen Sand in ziemlich gleichmäßigem Korn (Berlin).

In der Sitzung des Arbeitsausschusses vom 13. Oktober 1913 wurden einige Erweiterungen beschlossen , zu denen die Genehmigung des großen Ausschusses auf schriftlichem Wege eingeholt wurde. Namentlich sollte auch ein Eisenportlandzement (7) Verwendung finden und möglichst die Frage gelöst werden, ob längeres Anfeuchten die Schwindung aufhält, wie weit dies durch Magerung erreicht werden kann , wie weit etwa die Art des Sandes hierauf von Einfluß ist und ob die verschiedenen Zemente bei Magerung mit verschiedenen Sanden noch wesentlich verschiedenes Verhalten zeigen.

Der Arbeitsplan gelangte dann in folgender Form zur Annahme und Aus

führung :

Arbeitsplan II

für Versuche zur Bestimmung der Längenänderung von Zement

und Zementmörtel.

1. Probe material.

4 Zemente (2 Portlandzemente, 1 Hochofenzement und 1 Eisenportlandzement,

2. 4. 9. 7).

3 Sande (Berliner Mauersand, Freienwalder Rohsand, Isarsand).

Die Sande sind auf dem 60-Maschensieb abzusieben.

2. Umfang der Versuche.

Bestimmung der Längenänderung : a) des reinen Zementes,

ß) der Mörtel 1 : 3 und 1 : 5 (Gewichtsteile), a) und ß) nach: a) 7, 28, 90 Tagen und 1 Jahr Wasserlagerung (den ersten Tag an der Luft).

b)    7, 28, 90 Tagen und 1 Jahr kombinierter Lagerung (1 Tag Luft, 6 Tage Wasser, dann Luft).

c)    7, 28, 90 Tagen und 1 Jahr Luftlagerung, y) des Mörtels 1 : 3 mit allen 3 Sanden nach:

d)    28, 90 Tagen und 1 Jahr (1 Tag Luft, 27 Tage Wasser, dann Luft),

e)    90 Tagen und 1 Jahr (1 Tag Luft, 89 Tage Wasser, dann Luft).

Probematerial.

Der Ausschuß ging von der Ansicht aus, daß Zemente mit außergewöhnlich hohen Festigkeiten für den Eisenbetonbau selten nötig sind, gelegentlich aber durch zu hohen Kalkgehalt schädlich wirken können, sofern sie stärker als andere schwellen oder schwinden. Das Fabrikationsverfahren spielt hierbei eine entscheidende Rolle, wie weiter unten gezeigt wird. Bei sehr guter nasser Aufbereitung kann man im Kalkgehalte ohne Gefahr höher gehen.

Das Hauptaugenmerk mußte auf Beschaffung handelsüblicher Zemente gerichtet werden. Die Zemente 2, 9 und 7 wurden daher als Handelszemente den Beständen des Amtes entnommen und der Zement 4 am Ursprungsort durch einen Mittelsmann unauffällig im Handel aufgekauft. Die Zemente wurden außerhalb des Arbeitsplanes auf ihre Eigenschaften untersucht, weil vorauszusehen war, daß deren Kenntnis für die Beurteilung der Versuchsergebnisse von Wert sein würde.

Prüfung der Zemente.

Die Ergebnisse der Prüfungen sind in Tab. 4 und 5 zusammengestellt.

am

Nach den Ergebnissen entsprechen sämtliche Zemente den Anforderungen der Normen vom Dezember 1909. Der Zement 4, der sich von den anderen meisten abhebende, unterscheidet sich von den anderen durch hohen Glühverlust, geringes Raumgewicht, hohen Wasseranspruch und verhältnismäßig geringe Druckfestigkeit.

In der Mahlung weichen die Zemente nur wenig voneinander ab.

Prüfung der Sande.    *

Die Sande wurden, wie vorgeschrieben, getrocknet und auf dem 60-Maschensieb abgesiebt, um das Grobe zu entfernen. Sonst war ihre Prüfung nicht weiter in Aussicht genommen.

4-0

30

20

Vs

7a

V/.

10

//

; Freien,n'aldeyyj^

2345'I234-5'I

Abb. 7. Darstellung der Rückstände dreier Sande auf 5 Sieben.

In der Besprechung der ersten Versuchsergebnisse am 14. Mai 1914, zu welcher Zeit sich bereits die charakteristischen Unterschiede der Mörtel erkennen ließen, wurde von den Herren Prof. Hager und 'Dr.=3n9- Frank die Untersuchung der Sande auf Gehalt an Ton, Kalk usw. in Vorschlag gebracht. Der Verfasser hob hervor, daß die verschiedene Wirkung der Sande höchstwahrscheinlich auf die mehr oder minder dichte Lage der Sandkörner zueinander zurückzuführen sein dürfte und sagte die Untersuchung der Sand-Körnung und ihre zeichnerische Darstellung zu. Abb. 7 bringt die Unterschiede in der Körnung der 3 Sande deutlich zur Erscheinung.

nt^

Prüfung der Zemente.

Siebrückstände

in %

auf den Sieben

mit der übergeschriebenen Anzahl Maschen

Ogi

324

0,0

0,0

0,2

0,0

0,1

0,4

0,2

xx>9 006    000S

0,1

0,2

0,8

14,2    0,1

lab. 4. Allgemeine Eigenschaften der vier Zemente.

Raum

beständig

keit

nach den

Während der Bestimmung der

angegebenen Wasser- | Bindezeit betrug im menge angemacht

Bindezeit

300 g Zement mit der in Spalte 8

Wasser

Ein Liter

Durchschnitt die

für

wog

Normen

bestanden

bestanden I 10,4    0,2

1,0

8,0

14,5    0,4    0,4

bestanden

bestanden

Bemerkungen

Wasser-Lagerung

Komb.-Lagerung

W asser-Lagerung

Komb.-Lagerung

Wasser-Lagerung

Komb.-Lagerung

Wasser-Lagerung

Komb.-Lagerung

Lu ft-feucli-

tig-

keit

7o

Wärme

des

Was-

der

sers

Luft

Wärme-a) Beginn | Erhöhung schaffen-) Pr°be jp) Ende der Erhärtung

Binde-

siruP- I für die artige Be-

beim

Binden

heit

einge- eingelaufen rüttelt

CI«

C»

oD

Std.

7o

kg

kg

Spezifisches

Gewicht

nach

a)    An- | verlust lieferung

b)    dem Glühen

Glüh-

Zement

bezeich

Sunu

W,3    17,o |    74

5,2

a)    6

b)    117*

L938    33,5    25,5

1,111

£t‘i

a)    3,141

b)    3,242

Portland

„2“

17,0    61

17,0    62

17,2

00

VO

“d- o

'cT3~

1,644    42,5    30,5

1,003

5,80

a)    3,041

b)    3.247

Portland

*4“

00

>.

un

GO 00

2,74 >)    1,069    1.842    37.5 ! 27,5

Hochofen a) 2,985 ,9“ b) -

19,0    17,0    62

1,2

a)    5

b)    n‘/4

25,0

1,984    34,0

0,36*)    1,178

Eisenporti.I a) 3,093

(q

„7“

b Wegen des Gehaltes an Schwefelcalcium auf -j- */₂°/o unsicher.

Tab. 5. Normenfestigkeiten der vier Zemente.

1 Gewt. Zement und 3 Gewt. Normensand

Druckproben Gedrückte Eläche = 50 qcm

Zugproben

Zerreißungsquerschnitt — 5 qcm

Druckfestigkeit kg/qcm

28 Tage

390

444

249

309

328

357

403

45°

269

081

231

239

Raumgew. nach 24 Std. g/ccm

Zugfestigkeit kg/qcm

28 Tage

7 Tage

Raumgew. nach 24 Std. g/ccm

Wasser in den Mörtelproben

Zement

be-

zeichnet

2,239

2,239

2,234

2,234

2,228

2,228

2,228

2,228

28,5

2,286

8,5

Portland

,2“

21,9

2,300

8,75

Portland

*4“

28,4

2,3H

8,25

Hochofen

»9“

23,0

2,314

8,25

Eisenporti.

„7“

CI

C/>

O

Gewichte und Beschaffenheit. Korngröße.

*5

5T

v.

S-

’<u

•/.

er

mit 20 Maschen

er¹

>>

60

„ 120

,, 3 24 „ ooo

>>

>1

>>

Tab. 6. Mineralogische Zusammensetzung der Sande.

Sandart

Ergebnisse

Berliner

Mauersand

Vorwiegend Quarzsand mit geringen Beimengungen von kohlensaurem Kalk und Ton.

Freienwalder

Rohsand

Reiner Quarzsand, frei von kohlensaurem Kalk, Ton usw.

Isarsand

Gemenge verschiedenartiger Gesteinstrümmer, vorwiegend Kalkstein und Quarz; in größerer Menge tonige Bestandteile, (vergl. Abschlämmbares.)

Tab. 7. Gewichte und Beschaffenheit der Sande.

Sandart

Farbe

Korn-

form

Korn-

ober-

flächen-

be-

schaffen-

heit

Gehalt an ab-schlämm-baren Bestandteilen

Gewicht für 1 1 in kg

ein-

ein-

ge-

°/o

laufen

ge-

rüttelt

ein

gefüllt

(Im 10-Literge-fäßbest.)

Spezi

fisches

Ge

wicht

Dich-

tig-

keits-

grad

Un-

dich-

tig-

keits-

grad

Berliner

Mauersand

gelblich-

grau

Freienwalder

Rohsand

hellgrau

Isarsand

gelblich

grau

Teils abgerundet, teils eckig und kantig

Teils

eben,

teils

rauh

2,8

o,3

16,5

i,5⁸9 *,891

G543 1,856

1,613

2,661

0,711

0,289

1,566

2,667

0,696

0,304

1,579 2,010 r,5⁸5

2,703

o,744

0,256

Tab. 8. Korngröße der Sande.

Sandart

Rückstand

20

°/o

Siebe mit Maschen auf 1 qcm

60

120

324

900

Durchgang durch das feinste Sieb

°/o

Berliner

Mauersand

Auf den Sieben

0,0

7,o

43,4 j 77,o

Zwischen je zwei Sieben

0,0

7,o

36,4    33,6    23,0

23,0

Freienwalder

Rohsand

Auf den Sieben

0,0

36,1

74,6    90,9

Zwischen je zwei Sieben

0,0

36,1    38,5

16,3

9A

9A

Isarsand

Auf den Sieben

0,0

9,9

34,5    60,3

Zwischen je zwei Sieben

0,0

9,9

24,6 I 25,8    39,7

39,7

Dem Berliner Sand fehlt also, wie aus Tab. 8 und Abb. 6 hervorgeht, das gröbste, dem Freienwalder das Feinste, während der Isarsand Feinstes im Ueber-schuß hat und damit den höchsten Dichtigkeitsgrad erlangt. Dabei ist zu berücksichtigen , daß ein Teil dieses Feinsten abschlämmbar ist und daß sich der Dichtigkeitsgrad des Haufwerkes im Mörtel wesentlich anders gestalten kann, als im Sand für sich. Hierauf wird weiter unten näher eingegangen.

V ersuchsausführung.

Die Versuchskörper, Stäbe von 10 cm Länge, wurden vom 24. November 1913 bis 3. Februar 1914 gefertigt. Die langen Zwischenzeiten waren nötig, um die Formen wieder benutzen zu können und ausreichend Zeit für die Messung der zahlreichen Probekörper zu haben. In jeder Reihe wurden 3 Probekörper gefertigt. Der Wasserzusatz betrug in °/₀ der Trockenmischung nach Gewichtsteilen:

Zement

Wasser

zum

reinen

Zement

17,0

17,0

17,0

17,0

Sand

Ber- Freienliner walder

Isar

Ber- Freienliner walder

Isar

Ber- Freienliner walder

Isar

Ber- Freienliner walder

Isar

Ui Ui

CO 00

Ul

⁸,5    9,75

7,75 9,°

q- o 00 cd'

Ul

8,5    9,75

7,75 9,°

00 00

Ul

8,5    9,75

7,75 9,o

IO

8,5    9,75

7,75 9>°

Mit Absicht wurde der Wasserzusatz beim Anrühren der reinen Zemente für alle vier Zemente gleich hoch gewählt (17 °/₀), um die etwa aus verschiedenen Wasserzusätzen herrührenden Einflüsse auf Schwellung und Schwindung auszuschließen. Im übrigen wurden die Wasserzusätze den Mischungen mit Sand in der üblichen Weise so angepaßt, daß erdfeuchte Mörtel entstanden, die im Hammerapparat nach etwa 100 Schlägen Wasser absonderten und sich mit dem Spatel bequem in die Stabformen einschlagen ließen.

Während der Herstellung der Proben schwankte die Wärme der Luft zwischen 18 und 19 C°, die Wärme des Wassers wurde gleichbleibend auf 1 7 C° gehalten und die Luftfeuchtigkeit schwankte zwischen 45 und 6o°/₀.

V ersuchsergebnisse.

mm aus-

1000

Die Ergebnisse der Messungen zu den vorgeschriebenen Zeiten sind in Tab. 9 bis 12 mit allen Einzelwerten enthalten und in Tab. 13 in den Mittelwerten zusammengefaßt. Die beobachteten Längenänderungen sind in ¹/ gedrückt.

Die Yersuchsergebnisse werden verdeutlicht durch Abb. 8 bis 11.

Jede der Tabellen 9 bis 12 und jede der Abb. 8 bis 11 enthält die Ergebnisse für einen der vier Zemente.

Zeichen -Erklärung zu Abb. 8

• Berliner Mauersand, o Freienwalder Rohsand, x Isarsand.

bis ii.

Lagerung d.

V)

e.

ISO

*/1000 mm

tVasserlagerung

400

rr'l

50

-----x

±0

so

±0

i\

MomSinter te L agerung

— ö-

so

100

±0

!\

Luftlagerung

7.

50

N'HVyy.--

<i

9'

100

100

Lagerung d und e

50

±0

—6-

so

Vf

400

n 28

90 Ta ge

fiter der Proben

1Jahr

Abb. 8. Darstellung der Längenänderung in ¹j1 Deutscher Ausschuß für Eisenbeton, Heft 35.

000

mm der Proben aus Portland-Zement 2.

300

1¹! 1000 mm

LVassertagerung

250

200

150

100

50

±0

-o

■100

Kombinierte Lagerung

50

±0

\\

50

100

--X

150

200

17    28

90 Ta ge

>Itter ater Proben

1Jahr

Abb. 9 a. Darstellung der Längenänderung in ¹j₁

......

mm der Proben aus Portland-Zement 4.

SO

SS.

JI-

=rr

Luftlagerung

5-6

-o

550 -r

200

250

300

Lagerung d und e

50

50

1*

500

5 7    28

90 Ta ge

4lter der Proben

Wahr

Abb. 9 b. Darstellung der Längenänderung in l/₁₀₀₀ mm der Proben aus Portland-Zement 4.

ZOO

^MODOmm

iVasser/agerung

150

100

50

---•

i—

----x

- X----

±0

Kombinierte Lagerung

50

±0

-1

50

100

±0

Luftlagerung

50

100

•x-

100

Lagerung d und e

50

/X

to

100

11 28

90 Ta ge

Abb. 10, Darstellung der Längenänderung in tjj

/Itter der Proben

mm der Proben aus Hochofen-Zement 9.

Uahr

000

450

^/looomm

IKasserlagerung

WO

sS

50

rrrrrj?

±0

Kombinierte Lagerung

±0

\V

\W

\\\?

\v,< i

■6

-X

±o

Luftlagerung

TT#

f*r

-o

-X

400

450

Lagerung ci und e

/x<

--•

50

4 7    28

\\

90 Ta ge

/llter der Proben

4Jat

Abb. n.

>>

Darstellung der Längenänderung in ¹/i₀oo mm der Proben aus Eisenportland-Zement 7.

Tab. q. Ergebnisse der Versuche auf Längenänderung. Portlandzement 2.

1 Tag Luft, 27 Tage| 1 Tag Luft, 89 Tage Wasser, dann Luft

Wasser, dann Luft

Jahr

+ 23

+ 25

8z +

8z -1-

— 35

— 3i

— 30

zS —

zi —

zS —

— 55

— 53

— 53

— 53

An der Luft

mm nach

000

1 Tag Luft, 6 Tage Wasser, dann Luft

1 Tag Luft, dann Wasser

Art der Erhärtung

Längenänderung in

90

Tagen

19 +

09 +

SS +

+ 59

09 +

+ 10

+ 10

zi +

11 +

11 +

11 +

+ 16

zz +

+ 16

91 +

Jahr

zi +

öS —

öS —

-48

-47

-47

— 79

— 74

-74

-74

90

28

T agen

Jahr

-64

— 73

69 —

— 69

oZ —

+ 23; +5

+ 201 — 1

+ 21

+ 21 | + 1

1 + I12 +

-46

-46

ih —

— 44

— 44

— 74

— 68

-67

28    |    90

Tagen

-98

Jahr

90

28

Tagen

— 61 I — 82

— 34

-89

— 103

— 103

— 101

— 103

-85

85

-84

— 86

11 +

11 +

09 —

— 34

LL —

+ 18 I — 42

Jahr

|6z 1 +

— 26

— 86

hz —

Sz —

Sz —

Sz —

— 14

hi —

— 12

— 12

-78

*8 —

Z9 —

-76

-77

— 57

-58

öS —

— 55

-55

-85

18 —

— 86

-84

68 —

— 92

68 —

— 90

-46

— 40

— 49

— 45

— 61

18 —

— 45

— 44

61 +

+ 130

iz +

— 61

— 33

-79

— 44

61 +

— 62

— 34

08 —

Z9 — ih —

— 53

— 63 I

— 45

+ 19

-46

— 68

— 41

— 33

09 —

— 48    — 68

zS —

01 +

— 44

— 53

— 68

— 43

— 43

— 59

— 69

zh —

z8 —

— 44

zh —

9h — i zh —

— 66

— 74

09 —

— 67

-43

40

— 43

— 44

— 60

— 40

-38

-38

— 39

-38

-38

— 27I — 57

— 30 I — 62

— 30 I — 54

- 29 | — 58

- 29 | — 59 | — 68

- 30 I —47 1 — 55

— 47 | — 56

— 4¹ I — 47

-45 I — 53

-45 I ~ 53

— 65 j — 84

— 62 — 80

— 65 i — 87

— 64 | — 84

— 64 | — 84 | — 84

—    56

—    62

-47

SS —

— 55

— 57

09 —

— 45

— 54

— 54

Lz —

6z —

6z —

6z —

iS —

— 47

— 47

48

₄8

— 37 1 — 49

— 43 | — 53

36

Zz —

- 36 ] — 46

— 36 | — 4⁶

— 20

— 47

— 34

— 34

— 34

— 39

— 54

-48

-47

— 35

— 40

— 44

— 40

— 40

*9 —

ZS — ZS —

— 59

— 59

— 68

—    74

—    66

69 —

— 53

iS —

— 45

— 50

öS —

— 35

— 44

ih —

oh —

— 33

-38

-43

38

-64

— 55

— 55

-58

-58

19

— 63

— 62

— 62

— 62 | — 69

— 39

— 39

Lz —

— 35

-35

8i +

+ 18

8i +

8i +

+ 18

88- Si + 98 — QI +

+ 7 1—38

— 37

11 +

-38

11 +

Lz —

— 25

— 3i

— 28

— 28

— 4i

— 3i

— 35

— 36

98 —

Si +

9i +

hi +

Si +

+ i5

61 +

+ 28

8i +

zz +

+ 22

+ 18 | —45

— 47

+ 13

94 —

— 46

— 46

+J7

+ 16

90

28

Probe

Tagen

Mischung

+ 97

+ 96

881 + I ₈6 +

181 +

I881 +

+ 85

18 +

08 +

+ 82

+ 38

8i +

+ 39

+ 4i

izL+ 61 +

+ 97

66 +

09 +

+ 58

+ 58

+ 59

+ 60 | + 83

+ 76

+ 75

+ 82

+ 78

+ 79

+ 42

+ 54

+ 39

+ 45

+ 46

01 +

Si +

01 +

+ 10

6z +

+ 30

Lz +

+ 39

+ 40

01 +

01 +

61 +

61 +

+ 51+8

+ 55

9S +

+ 55

+ 55

+ 56

+ 25

+ 30

9i +

hz +

hz +

+ 26

+ 25

+ 25

+ 25

Sz +

01 +

+ 16

11 +

zi +

z\ +

+ 0 j +7

zi +

61 + 8i +

zi +

+ 23

+ 14

zi +

Si +

hi +

hi +

11 +

+ 14

11 +

11 +

11 +

9i +

+ 28

+ 15

+ 17 I + 29

+ 17 I + 29

Li + | 8 + 6+1 9 + 91 + I 01 +

hi +    8 +

+ 8 | + 14

01 +

Si +

+ 15

6z +

hz +

hz +

Nr.

Mittel

°/o

Mittel

°l 0

Mittel

°/o

Mittel

■■

Mittel

°/o

Mittel

°/o

Mittel

°/o

S: 1

Art

des Sandes

Berliner

Mauersand

Freienwalder

Rohsand

Isarsand

Versuchsergebnisse.

to

C/J

Ergebnisse der Versuche auf Längenänderung. Portlandzement 4.

1 Tag Luft, 27 Tage] x Tag Luft, 89 Tage Wasser, dann Luft

Wasser, dann Luft

An der Luft

mm nach

000

1 Tag Luft, 6 Tage Wasser, dann Luft

Längenänderung in ¹/₁

Jahr

90

T agen

Jahr

90

28

Tagen

Jahr

— 276I

\£6z —

\zo£ —

90

28

T agen

Jahr

90

28

Tagen

Tab. 10.

1 Tag Luft, dann Wasser

Jahr

90

28

T agen

Art der Erhärtung

Mischungl Probe I ~

Nr.

Art

des Sandes

________Ls 4 i8z 4 00z 4 S91 4 001 4

£Lz — \zzz — jbg 1 — |bSi — (9b! — | LL — j b6 4 6o£ 4 ]z6i 4 S91 4 86 4

97 — 156 — 167 — 136 — 239 — 294 4 91 j 4 15¹1 + i8i| 4 278I 4 107; — 74 — 157 — 170 — 143 — 246 — 302

Mittel | 4 96 1 + i6o| 4 I93l + 289I 4 96 | — 83 1 — 153I — 164I — 138I — 236] — 290! — 290I

— 86 I — 158I — 170 — 143I — 244I — 300I — 300

4 100 4 166j 4 200I 4 300 4 99

°/o

4100414    —41    —39    —30    —64    —77    — T²    — 33    4 31    — 15    — 11    4    72    4    ¹¹

4 97    4 19    —43    —46    —40    — 64    — 81    — 75    ~ 40    4 34    — n    — 15    4    71    4    H

4 101    4 11    ¹    — 41    — 35    — 24    — 66    — 82    — 78    — 38    4 33    — 16    — 11

+ 99    4i5|—4²    — 40    — 3i    —65    —80    | — 75    —3 7    + 33    —14    —i2

-43 —4i    —3i    —66    —81    —76    —38    +34 —14    —12

—    47 —48    —16    —35    —70    —64    —8

—    50—52    —28    —63    —72    — 61    41

—    62

—    62

+ 65 | 44 4 69 1 4 9 4 70 I 4 9

6 4 | 8^ 4

Si 4 001 +

1L — | 9t⁷— £z — | iS — | 6b — 1L — | ib— bz— | bS — I öS —

4 85 4 6 4 74 4 7 + 79    4    7

+ 67 + 63

4 66

+ 65

4- 66

4 54

4 58

4 54

+ 55

— 28

— 49

— 37 -38 -38

53

4 30

11 +

12 4 12 4 iz 4

4 40

4 40    — 43

—    44

—    47

—    47

+ 37 4 39 4 39

— 65

— 55

__— 45 ! — 54

— 89 | — 94 4 H I — 5i i — 58

-90 1 —95 4 Hl — 5¹ I — 58

—    48 | — 59 |—62 | — 39 | — 75 | — 85 —9i    4 16 —56

-i)    -¹) 4i8 -51

—    57 —71 ; —78 —42 —81 1 — 93 —97    4 9

___—52    — 66    | — 72    —39    — 74

4 44 I 4 17 1 — 53    — 67    | — 73    —    40    — 75_

—    57    —68    1 — 71    —    34    —48    — 50    —42

—    43    — 53    — 56    —    34    — 55    —61    —46

— 7¹    —69

___—61    —52

—    46 | — 56 | — 59 | — 36 | — 55 | — 61    —52

Li 4 »»4 91 4 (1 ■—

Lg — | SS —j ZZ — 69 — [ iS — j Si 4 Sb 4

61 4 Sb 4

£ — | £9 — | zL — | 9b — | £z — | zS — 1 öS — I L 4 Q8 4

—    39 1 — 48 — 51 — 39 i — 61

—    46 1 — 56 1 — 59 — 36 | — 55

—    59 — 87    — 94    — 58    — 79    — 97    — 101    4 ²9    — 59    —58

—    65 — 93    — 99    — 60    -— 85    — 102 — 104    4 19    — 66    — 71

—    49 | — 77    J — 78    — 64    | —    89    | —    104I    —    108    4~    ²5    I    —    60 j    — 64

—    58 | — 86    | — 90    —61    j —    84    | —    1011    —    104    +    24    J    —    62 |    — 64

1 o 11    —    105    4    24    |    —62 j    —64

-- 67 j

— 67

— 62

65

”65

—    58    —86    —91    —61    |    — 84

—    5i    — 53    — 49    — 49    I    — 64    —70

—    55    —62    —64    —45    j    —59    —67

—    50    —52 | —48    — 43    1    — 58    —64

46 | •— 60    — 67

—    5² | — 5⁶ | — 54 I — 4⁶ I — ⁶⁰ — ⁶7

52 j — 56 I — 54

+ 56

4 27

6z 4-

8² 4

00

c*

4 4    4    5

4 3    46

4 19    4    5

4 9    4    5

4 9    4    5

8i +

4 14

8i +

£z 4-

00

+;+

11 4-

01 +

01 4-

zi 4

4 13    4    ²4

4 H    4 ²5

3    4 II    4 ²5

Mittel    413    4    25

°l»    4i3    4 ²5

1    4 ' 3    4 29

2    4 1¹    4    ²7

3    4124 27

Mittel 412    4 ²7

°lo ~4 12    +27

4 2Q 4 4 4 25 4 20 3    -¹)    ~ »)

Mittel 4 23    4 18

°/o    4²3    4i8

4 7    43

44'

3    4 5    4 3

Mittel 4 5    4 ²

417    418    425    431

+ 22    418    4 27    4 35

4 1 81 4 i 6 4] 84

4 ^4| 91 4 ■ oz 4    °/o

SS 4 I frz 4 I 914] oz 4 PWIM

z£ 4 I iz 4 i n 4 I iz 4 s

+ 23 4 30 4 25 + 25

_j_ 12 I —j~ 19

4 h i 4 19 4 12 | 4 H -f-12 | 4 J9

01 4

3    4 T4

Mittel 4 ¹¹

£:i

S: 1

Berliner

Mauersand

Freienwalder

Rohsand

Isarsand

B Fehlerhafte Probe.

Versuchsergebnisse.

Tab. 11. Ergebnisse der Versuche auf Längenänderung. Hochofenzement 9.

1 Tag Luft, 27 Tage | 1 Tag Luft, 89 Tage Wasser, dann Luft

Jahr

90

Tagen

Sz +    1 9L +

oz +

+ 73

+ 83 I +31

Wasser, dann Luft

An der Luft

mm nach

1 Tag Luft, 6 Tage Wasser, dann Luft

1 Tag Luft, dann Wasser

Art der Erhärtung

Längenänderung in ¹j₁

Jahr

01 +

01 +

+ 5|    +77 I +25

+ 5 |    +78    1    +25

6z —■

Zz —

+ i7

z£ — I Si +

6z —

6z —

8 t⁷ — öS —

48

8i +

8i +

— 22

— 40

-41

- 34

- 34

90

28

Tagen

01 +

11 +

— 21

iz —

Li —

öS — oh — öS — oh —

___SS— 9fr —

iS— oh-f- 9t⁷— 8^— hF=    Zh~+ 8h — Li —

+ 46 ~l~ 44 + 44

Jahr

90

— 98    — 68

— 98    —70

oZ

101 —

69— | 66 —

oZ — looi —

Sh + zz — 8S — 8fr + 9i — SS — öS + 91 — zS —

- 18 | +48

- 55

6h + | 8i — 1 9S —

—    32    +5

—    27    +9

-39 I —7

— 33

2+ 1 ES-

zz + SS — zh — Lz + ih — 8fr —

-52 I — 50 1 + 15

iz + zh —

— 47

— 48 | —42 I + 21

zi — | 8^ —

— 38    — 36

— 27 I — 20

28

Tagen

Jahr

90

28

T agen

Jahr

90

28

Tagen

Mischung j Probe y

Nr.

Art

des Sandes

— 77

— 9 | +7    — 53

Z + I zZ + pSi + jo£i +

— 77 -83

iS —

6+ 6 —

— 13! +3 I — 54

9 Z + 0S1 + |6zi +

SZ + 0S1 + |9Zi +

-79

08 —

— 63

09 —

— 66

— 63

SS — I 9 + 1 01 —

— 54

9 + | 01 — | h +

+ 7 1—59

— 54

zi +

+ 18    —64

6S — zi +

— 60 | — 64

zi +

18 +

+ 73

+ 81

08 +

— 41

+ 14 I — 45

— 36

+ 12 — 37

ih —

ih —

— 39

— 39

öS —

— 44

zS —

ih —    11 +

ih — I 11 +

— 35    —37

— 40    — 36

— 39 I —35

— 38 I —36I — 49

öS —

— 34

— 36

6z —

— 33 1 — 34 I — 29

6z

— 33 I — 34

— 38 | — 36

Sz — £1 —

—    22    — 23

—    18    — 29

— 18    — 26

— 18    — 26

ih —

— 39

— 26

Sz —

-23 L — 35

8S — | Sz —

4- 1281 4- 150 4- 74

+ 130: + 153 + 76

zZ + 1 S z Z +

+ 84 | + 97 I + 32

öS + 901 +

+ 78

SS + £01 +

+ 102 +32

+ 104I + 33 I — 26 [ — 39

zh —

— 40

— 45

zh —

— 43

— 28

— 33

— 30

— 30

— 30

zz —

— 26

hz —

hz —

hz —

+ 79

Q8 +

4- 82

18 +

Mittel 4-72

4- 82

+ 39

zh 4-

+ 39

+ 4°

+ 41

+ 73

zS +

— 26

— 24

— 30

Zz —

°/o

+ 34 3 I + 3*1 Mittel 4-32

+ 33

+ 36 | 4- 5¹ + 81 | + 103I + 37

°/o

Berliner

Mauersand

Sh + hoi + 18 + iS + oh + 8⁶ + °8 + iS +

+ 51 I + 8l | + 1Q2| + 41

+ 82 | 4- 103I + 41 ! —²7

iS +

9S +

3    +38

Mittel +37

+ 37

°/o

O ! »-n

^-i lo ^}-

+ 47 + 47

46 j — 4¹ — 73 1 — ⁸9 i — 9«    — 9p

-35 —63 | —86 | —95    —95

—    38    — 59    i    — 69 ;    —

—    38    — e>₅    |    — 81 1    — 97

—    38    — 65    |    — 82 |    — 98

—    37    — 5i    !    — 59 |    — 58

—    45    — 5i    |    —64

—    5°    — 56    I    — 61 |    — 59 | — 57

—    61 | — 60 | — 60

—    61! — 60 | — 60

—    96

—    97 -58

— 64 | — 64

44    — 53

-44 —53

hz — o£ + hS + | zfr + Lz — ££ + 9S + | 9fr + 9z — frz + (t — oz — SS + zS + I 8^ +

+ 42 | + 55 | + 30 | — 24

+ 38    4- 39    + 37 — H

+ 25    4-38    4-36 — 16

+ 28 | 4- 36 | 4- 33 1 — 19

+ 32

+ 37

+ 35

+ 35

+ 36

4- 28

6z -f

4~ 3¹ I + 3° 1 + 38 | 4~ 35 1 — ¹⁶

4- 3¹ I + 3° I + 38 I 4- 35 I — 16

+ 52    4-    55    — 24

+ 53    +    5i    ^ 20    —41

+ 52    4-51    —19    —40

4-52    —21    —42

"4-    52 |    — 21 |    — 42

—    39    ~ 4¹

—    4°    — 47

—    28    — 50

_    — 36    — 46

4- 27 | —36    —46

+ 52

■ + 52~__

4- 24 I 4- 26

hz 4- | Lz 4-    hz    4-

Lz 4-    Sr    4- I

Lz -f    hz    4-

4- 28

-¹)

3    + 3²

Mittel I -j- 30

+ 30

9^ +

+ 35

°lo

3    | + 30

Mittel I 4~ 34

h£ +

°/o

4" 55    + 4² ~t~ 4¹

+ 47    + 47] + 4i

4~ 5° + 4⁸ I + 41 4~ 5¹ 1 + 4⁶ I + 41 4-511 4- 46 | 4- 41

oz +

IZ +

+ 18

n cv oo N l-H | ►“*

rh h-» | ^

N NIM

4- 22 j + 20 | + 20

+ 22 i + 20 I + 20

Mittel

°/o

Mittel

°/o

Freienwalder

Rohsand

Isarsand

4 Fehlerhafte Probe.

ndzement 7.

I Tag Luft, 27 Tage| 1 Tag Luft, 89 Tage Wasser, dann Luft

Wasser, dann Luft

Jahr

+ 18

zi + zi + 11 +

—    29

—    34

—    39

—    34

—    34

65

— 82

iZ —

90

Tagen

+ 59

+ 62

Z9 + 19 + 19 +

61 + hi +

+ 13

+ 13

+ 26

8i +

zz +

zz +

zz +

Jahr

90

28

Tagen

+ 28

—    53

—    65

—    60

59

— 59

— 101

6g —

901 —

66 —

66

— 12

11 —

+ 28

+ 23

+ 26 + 26

—    40

—    49

—    4i

—    43

—    43

69 —

LL —

— 82

9Z — 9Z —

26 + 26

+ 17 + 23 + 23

Ergebnisse der Versuche auf Längenänderung. Eisen-

An der Luft

mm nach

90

96— |Zoi

I

77

94

1 Tag Luft, 6 Tage Wasser, dann Luft

90

103

88

90

19

13

14

J4

24

55

33

09

101

103

48

iS

47

49

öS

30

000

Längenänderung in Vi

28

Tagen

98

94

001

Jahr

581 — 83

48 —78

85

iS

521 — 821 — 97

66

57

53

56

55

56

4i

zS — j zS

9 i — oh

39

39

83

53

90

08

74

7i

75

76

T agen

67

65

19

64

LO

o

O O Ln oi M M

+;+ +

zz +

49

zi

44

44

34 —45

45

Sz

59T

54

52    j — 24    — 46

53    | — 24 —47 69 ; — 43 —4i

58 —36

79

39

42

69

39 I — 44

48

zL

44

39

48

42 I — 46

Sz

z£

64

45 I —49

öS

45

(» — I (1

öS

57

54

54

82

80

56

59

58

73

53

zv

42

(1

iS

32

32

35

33

33

6z

33

44 — 47

36

42

42

57

43

44

44

(1

59

60 I — 57 | ~ 32 — 52

zS

31

57

09

8S — | eS

77

79

zL

68

68

64

60 —57 —3i

89    —98    —51

’)    - ’)    -48

zS

94

87

8Z — | 9L — 1 Z9 — | öS — 96 8Z— | 9Z — | Z9 — | öS— 96

74

75

73

74

— 74

7i

09

34

78

62    — 76

zL

64

42

39

82

38 1 — 62 1—73

80

88

88

82

(1

82

82

iS

47

47

48

19

62

61

19

02

31

35

33

33

(1

47

48

48

48

7i

zL

zL

zL

19

— 67

60

Si +

+ 15

4- 13

4- 14

+ 14

\z 4-

4- 19

oz 4-

00 oo 00

(1

er er-

01 +

1 2.

1 Tag Luft, dann Wasser

Jahr

+ 151

+ 147 + 146 + 148 I 4- 150 4- 81 4- 79 + 85

4- 82

~

-f 88

4- 77 + 88 + 84 4-85 + 79 + 88 ⁻+424

T8T

4- 84

+ 18

+ 29

8i +

Lz 4-Lz +

ÖH~

St + S2 + zz + zz 4-

4- 9

4-19

+ H

4-14

28 j 90

4- 99

+ 98

4- 94

Z6 +

4-98

+ 54

+ 59

9S +

+ 57

19 +

+ 65

09 -f

29 +

+ 63

+ 47

+ 43

+ 39

fh +

+ 43

«n

Tagen

4- 41

+ 4i

4-46

4- 43

+ 44

+ 14

+ i7

Zi 4-

m | »-n

N I M

+I+ +

+ 25

4- 25

oo co ^

+ 8 | +16

9i +

+ ²4

+ 26

4- 26

+ 25

+ 25

91 +

+ 19

oz +

-H +

£i + I

Si +

+ 14

~r *4

co

II 4-

-J- 8 I + 14 | + 10 | — 66 | — 82 | — 80 I — 38 — 62 j — 73

oo

11 +

n lo co

£1 +

VO

C4

+ +i+

4-6 I + 18

4- 18

'O

Ln

4- 10

zz 4-

+ 13

zz 4-

+ 14

4! 4-

O 2 oo

01 + I 8 +

! +3

Tab.

Probe

Nr.

Mittel

Mittel

°/o

Mittel

°/o

Mittel

Mittel

°/o

Mittel

°/o

Mittel

°/o

Art der Erhärtung

Mischung

Art

des Sandes

Berliner

Mauersand

Freienwalder

Rohsand

Isarsand

!) Fehlerhafte Probe.

VO

Versuchsergebnisse.

Tab. 13. Zusammenstellung der Mittelwerte der Ergebnisse der Versuche auf Längenänderung.

1 Tag Luft, 27 Tage| 1 Tag Luft, 89 Tage Wasser, dann Luft

Wasser, dann Luft

An der Luft

mm nach

......

1 Tag Luft, 6 Tage Wasser, dann Luft

1 Tag Luft, dann Wasser

Art der Erhärtung

Längenänderung in ¹/₁

Jahr

90

T agen

Jahr

90

28

Tagen

Jahr

90

28

Tagen

Jahr

90

7    |    28

Tagen

Jahr

90

28

Tagen

Mischung Zement y Nr.

Art

des Sandes

— 103 — 70

— 86

+ ²3

°9 +    | 9+1 1 +

+ 70

— 14    — 12

+ 25

zi +

+ 17

z£ —

-38

6z —

— 34

— 33

— 53

— 47

-48

— 55

+ 7+5    +78

4- 62

89 +

iz +

+ 18

— 11

—    44    — 47

—    51 —58

—    17 — 34

—    43 — 59 | + 13

+ 16

- 39    — 50

— 74

— 64    4-39

— 50    -f44

zz +

+ 30

66 —

—    300 — 300

—    100 — 70

— 103I — 90

- 152I — 1331

iz 4- | Sz —

— 38    +34

+ 49

— 18

— 14 | + 26

-24 I + 43

zi —

—    77    +4

—    95    +14

—    42 -f 21

—    50 + 4

— 66

— 55

zS —

6z —

— 54

-48

6 4- I 48 —

o4 — j 8z -j- Z6 —

zg — 4z 4" S°! —

-78    4- 47 1 — 76

4- 26 I — 62 | — 72

— 91

— 244

— 80

66 —

Zzi —

— 90

— 56

— 50

— 68

— 46

-63

— 33

— 39

-45

— 68

— 90

-48

-45

— 63

— 53

19 —

— 34

-58

zS —

-84

101 —

-98

— 76

— 90

— 54 —55

09 —    09 —

Sg— Lg —

— 73 —74

— 69

18 —

— 64

— 56

— 68

z4 —

zZ —-

— 39

— 44

— 49

—    45 — 80 — 34 — 62

—    86 — 158 — 170 — 143

61 4- |881 4- i 66 -f

+ 200¹ 4- 300 4- 99

+ 4°

+ 19

— 54

+ 4 ¹ — 10    + 6___

-65 — 76 — 53 I —83

+ 130 + i53| + 76

zz + pSi + j 8⁶ +

— 48 | — 81 | — 63 I — 86

+ 132) + 184I + 54

— 44 —43

— 66

09 — | o4 —

— 43 —41 | —31

Si + 001 +    99 +

6 4-    88+09 +

— 26 — 39    +12    — 60

48 — 53 — 24 —47

+ 82 | 4- 104 4- 33

6 +    £8 + ZS 4-

- 54

— 22

g4 _ | 68 —

88 — I 4£ — I öS — | S8

— 50—52    — 23    — 46

+ 66 | 4- 93 | 4- 17

+ 56    + 79    + 18

+ 56 + 80    4- 7

+ 82 4- 103 + 41 s — 27 — 43 4- II — 41 + 63 +85 4-14 —62—73 —48 — 39

- 44 ! — 55 ! — 24 | — 41

65 — | 6z — j 84 — | i4 — | 8£ —

—    53 — 67 —J_i_ —40 — 75

—    24 —3° —38 —36 —50

- 331 — 44 I — 42 1 — 33 I —4²

35 | — 57

öS — | 94 — | Z8 —

—    28 — 38    — 40 — 29    —45

—    46—56 —59 —36 —55

— 16 — 24 — 18    •— 26

-₄8 ~6o    —57    —31 1 — 52

— 33

- 35 — 45 I — 44 I — 31 | — 46

48 +

99i +

+ 44

4    + iooi

9    +73

7    + 25

Mittel | -f ₅₄    +83

+ 4    |+9

4____+13    I + 25

9__+ 33    + 41

7    +8    +16

Mittel I4-15 I+23

+ 14 I + 25

Berliner

Mauersand

Sz 4~    81 +    L

iS +    Z8 +__6

Zz +    zi +    4

Mittel | + 19 1 + 32 1 4- 64 | 4- 87 I 4- 20

+ 24    + 46    4- 11

+ 28    4-44    4-17

+ 42 + 55 + 30 + 43 +84 + 20

+ 34 1 4- 57 I + 20

-i 4- 1 01 4-

+ 7 I 4- 9    +5

+ 30 j 4- 38 | 4-35

+ ix I -f 12

₈i + £z +    4

9__+ 30 +35

7 +6    4-i8

4    4-5

9    4- 34 I + 31

7_| + 14 [ + 6

Mittel | 4- 15 1 4- 10 | 4- 11 [4-20 [ 4- 16

+ 24 4~ ¹5    ¹7 4-29 4-22 —36 —58 —59 —48 —64

4    4- 20    + 16    4- 24    4-    33    4- i8    '    — 58    — 86    — 91    —61    —    84

9__+ 51    4~ 46    4- 4¹    4-52    4-52    —21    —42    —38    —65    —82

7    -f8    4- 10    4- 14    4-    27    +f9    — 72    — 88    ++9+    — 50    —    67

Mittel    4-26    4-22    4-24    -f    35    4- 25    |    —47    —69    —71    — 56    —    74

19—    8S —    4t—    9t—    9?    —

09—    94—    4$—    9S—    zS    —

94 —    98 —    69 —    zg    —    94    —

— 66 | — 82 — 80 I — 38    — 62

01 4-    4i    4-

Zz 4-    fz    4-

01 4-    Sz    -f

914-    4i    4-

49 — | 49 — | ZS — | £4 — | zg — | zg — | öS — 1 91 +

5: 1

Freienwalder

Rohsand

oo

+! +

+ 5 4- ii

4- 20 4- 20

+ 5 +8

+ " j 4- 14 j 4- 19

■f*! +

Mittel | —J— 11

Vergleich mit den Vorversuchen I.

Die vier Zementmarken haben in reinem Zustande nach 3 Monaten Alter bereits höhere Schwellung und geringere Schwindung ergeben, als bei den Vorversuchen, sie ordnen sich aber nach ihrer Empfindlichkeit in der gleichen Reihenfolge ein, die sie bei den ersten Versuchen einnahmen. Auf Unterschiede in der Mahlung kann dieses verschiedene Verhalten der Zemente nicht zurückgeführt werden, denn die Mahlung wurde vor beiden Versuchsreihen als annähernd gleich festgestellt.

Es hatten Rückstand Zement

in der ersten Versuchsreihe ,,    ,, zweiten

f)

ci TT

N M TJ*

in

_ o

G'n •*.

VO 00

o    TT

o    U o

c/a

aj

auf 900 Maschen

* P'

on -f*.

«P vO

°o

kO rj-

d o~

Dagegen sind die Abweichungen wahrscheinlich auf die größere Dichte der neuen Körper infolge veränderten Wasserzusatzes (einheitlich 17 °/₀ statt 17,5 — 19,5 — 18,0 — 16,5) zurückzuführen.

Die stärkste Dehnung zeigt im Wasser der Portlandzement 4, die geringste Dehnung der Portlandzement 2 ; dazwischen liegen 9 und 7. Man wird nicht sehr fehlgehen, wenn man die vier ausgewählten Zemente in bezug auf Dehnungsneigung im Wasser als typisch für alle vorkommenden Fälle — so weit Handelszemente in Frage kommen — ansieht.

Einfluß des Alters.

mm

1000

Die Zemente, im reinen Zustande untereinander verglichen , ergeben die größten Unterschiede in der Längenänderung nach 90 Tagen. Die Größe der Schwindung nach 90 Tagen beträgt übereinstimmend bei dem Portlandzement 2, dem Eisen-Portlandzement 7 und dem Hochofenzement 9 = ¹⁰⁰/ oder ¹/₁₀ °/₀ der Länge des Probestabes. Der Portlandzement 4 dagegen hat abweichend hiervon eine etwa dreimal so große Schwindung. Entsprechend unterscheidet sich auch der Zement 4 bei kombinierter Lagerung wesentlich von den übrigen, er erleidet bis zu 7 Tagen eine bedeutend höhere Dehnung und bis zu 90 Tagen eine etwa doppelt so große Schwindung als die übrigen.

Von drei Monaten Alter an ist die Raumveränderung nicht mehr erheblich. Zwar nehmen die Stäbe aus reinem Zement und die Mörtel im Wasser zwischen 3 und 12 Monaten Alter an Länge dauernd zu, um so stärker, je fetter die Mischungen sind; wenn man aber während der ganzen Dauer der Erhärtung oder während eines Teiles derselben Luft auf die Körper einwirken läßt, so sind die Raumänderungen nach 3 Monaten Alter nur klein und praktisch bedeutungslos. Der Umstand, daß einige der an der Luft lagernden Zement- und Mörtelstäbe von 3 bis zu 12 Monaten wieder an Länge zugenommen haben, dürfte auf die Sommerwärme oder darauf zurückzuführen sein , daß diese Erhärtungszeit gerade in einen nassen Spätsommer fiel, so daß die hohe 'Luftfeuchtigkeit die geringe, mit dem Grade der Magerung sich abstufende Wiederschwellung bewirkt hat. Vielleicht haben auch beide Ursachen zusammen gewirkt.

Einfluß der Dichte der Versuchskörper.

Um zu untersuchen, inwieweit etwa die größere oder geringere Schwellung oder Schwindung der Körper von deren Dichte abhängig ist, sind in Tab. 14 die mittleren Gewichte der Probekörper einander gegenübergestellt. Da alle Körper gleiche Größe hatten, geben die Gewichtszahlen auch das Maß für den relativen Dichtigkeitsgrad der Körper ab.

Tab. 14. Mittlere Gewichte der Probekörper in g.

Gemessen nach Jahresfrist.

Erhärtungsart

Mischungs

verhältnis

Bindemittel

Kombinierte Lagerung

Luft

j Wasser

7 Tage | 28 Tage | 90 Tage unter Wasser, dann Luft

Zement 2

<10 4-

114 116 107

113

123

124

¹ *5

119

¹¹5

116 109

113

Zement 2

¹ 4“ 3

Mauersand

•^1 -O 4-

118

118

”3

”5

122

122

120

124

117

117

115

116

o 00 10 00

120

H-l M

er *o

120

¹ 4“ 5

Mauersand

Zement 2

ff

ff

114

113

111 110

119 1 2 1

119

120

114

JI5 hi 112

Zement 2

Freienwalder

Rohsand

\0

119 1 20

114

117

1 24

¹²5

123

¹²5

120 120

¹¹7

118

119

119 117

120

119

120

118

119

¹ 4“ 5

Freienwal der Rohsand

Zement 2

110 in 108 108

120

120

120

120

109

110

Zement 2

ff

Isarsand

ff

ff

118

117

113

117

122

123 1 2 1

123

117

117

114

117

118

1x8

1x7

118 118 116 118

¹ 4~ 5

Isarsand

Zement 2

Ir5

116

113

114

123

122

1 2 1

123

Ein Vergleich dieser Tabelle mit Tab. 13 und mit den Abb. 7 bis 10 zeigt, daß die Schwellungen und Schwindungen der Körper aus reinem Zement und der Mörtelkörper unabhängig von dem Gewicht (der Dichte) dieser Körper sind. Nach ihrer Empfindlichkeit gegenüber Raumänderungseinflüssen ordnen sich die Körper jeden Zementes ein wie 4, 9, 7, 2 ; dem Gewicht nach wie 4, 2, 7, 9.

Daß diese Erscheinung nur teilweise vom Gewicht des Zementes an sich abhängig ist, beweist die Zusammenstellung in Tab. 15 und der Vergleich mit Tab. 4. Die empfindlichsten und schwersten Körper 4 sind aus dem leichtesten Zement gefertigt. Das erklärt sich damit, daß bei der Mischung der Körper nach Gewichtsteilen der leichteste Zement die fetteste Mischung liefert. Der schwerste Zement 9 lieferte aber die in der Empfindlichkeit an zweiter Stelle stehenden Körper und die leichtesten.

Einfluß des Zementes auf das Gewicht.

Tab. 15.

(Mittleres Gewicht in g.)

Bindemittel

Luft

Wasser

7 Tage Wasser, dann Luft

Zement 2 .

122

116

Zement 4 .

116

122

116

Zement 9 .

111

120

Zement 7 .

113

122

“5

Hieraus geht hervor, daß die Empfindlichkeit, so weit sie nicht durch größere oder geringere Dichtigkeit des Haufwerkes der Sande bedingt ist, eine Funktion der Reaktionsfähigkeit der Zemente, gegen Wasser und Luft sein muß und daher besonders zu prüfen ist.

Einen Einblick über den Einfluß der Sande auf die Empfindlichkeit gibt Tab. 16. In der Dichte der Mischung 1 : 3 steht der Freienwalder Rohsand an der Spitze, Mauersand und Isarsand sind sich gleich.

In der Dichte der Mischung 1 : 5 steht Isarsand an erster Stelle, dann folgen Mauersand und Freienwalder Sand.

Weiter unten wird dargestellt, wie sich die Dehnungszahlen hierzu verhalten.

Tab. 16.

Einfluß des Sandes auf das Gewicht.

(Mittleres Gewicht in g.)

Zuschlag

material

Mischung

Luft

Wasser

7 Tage Wasser, dann Luft

Mauersand

I 16

122

116

120

1 T3

Freienwalder

Rohsand

118

124

119

109

120

in

Isarsand

122

"5

122

116

Endergebnisse.

Um zu endgültigen Schlüssen über den Wert der Versuche zu kommen, muß man die mit dem Arbeitsplan gestellten Fragen einzeln zu beantworten suchen.

1. Hält längeres Anfeuchten die Schwindung auf?

Ein allgemeiner Ueberblick ergibt:

a)    Bei Wasserlagerung erleiden sämtliche Zemente Dehnungen, die mit der Magerung abnehmen.

b)    Bei Luftlagerung schwinden sämtliche Zemente um so stärker, je fetter die angewendete Mischung ist; das Höchstmaß der Schwindung ist im allgemeinen nach 3 Monaten erreicht.

c)    Die Schwindung wird um so länger aufgehalten, je länger die Körper feucht bleiben. Das Schwindmaß der Körper ist nach Jahresfrist um so geringer, je länger die Körper im Wasser lagen.

2. Wie weit wird die Schwindung durch Magerung mit Sand

beeinflußt?

Um einen Ueberblick zu erleichtern, sind aus Tab. 13 in Tab. 17 A die Summen der Mittelwerte aus allen 4 Zementsorten (um den Einfluß des einzelnen Zementes auszuschalten) für jeden der 3 Sande zusammengestellt. Die so er-rechneten Mittelwerte für jede der Mischungen 1 —3 und 1+5 sind in Abb. 1 2 zeichnerisch aufgetragen. Es ergibt sich :

a)    Je größer der Sandzusatz, desto geringer wird die Empfindlichkeit der Mörtel in bezug auf Schwellung und Schwindung, gegen den Einfluß des Wassers und der Luft.

= ¹l2o°lo der ursprüng-

mm

1000

b)    Nach sieben Tage langem Anfeuchten verschwindet nahezu der Unterschied zwischen der Empfindlichkeit der Mischungen 1 : 3 und 1:5. Schwellung und Schwindung erreichen das Mindestmaß , so bald die Menge des Bindemittels so gering ist, daß die Hohlräume des Sandes nicht mehr ausgefüllt werden. Die mittlere Schwindung beträgt in beiden geprüften Mischungen rund ⁵⁰/ liehen Länge des Körpers, das würde auf 1 m Baulänge 0,5 mm betragen.

Eine Schwindung um x/₂ mm auf 1 m Baulänge des Mörtels würde nach den Ergebnissen der Versuche noch als ein zulässiges Maß betrachtet werden müssen, so lange es nicht gelingt, die Zemente gegen Einflüsse von Nässe und Trockenheit weniger empfindlich herzustellen.

3. Welchen Einfluß auf die Verminderung der Schwindung hat die Art des Sandes?

Um die Wirkung der Art des Sandes deutlicher zu veranschaulichen, sind aus Tab. 13 in Tab. 17 B aus allen Versuchsergebnissen für jede Sandart die Mittelwerte berechnet und in Abb. 13 zeichnerisch aufgetragen worden.

Daneben sind die Eigenschaften der Sande zu beachten, wie sie in Tab. 6 bis 8 und in Abb. 6 zur Darstellung kommen.

Der Berliner Sand, dem die gröbsten Teile fehlen, macht die Zementkörper im Wasser von allen Sanden am empfindlichsten , während lsarsand die geringste Wirkung im Wasser auszuüben scheint. Das dürfte daraus zu erklären sein , daß der zum großen Teil aus Kalksteintrümmern mit anhaftendem feinem Ton bestehende Isarsand beim Anrühren des Mörtelgemenges mit Wasser sich sehr schnell mit Wasser sättigt und schon nach 24 Stunden einen wassersatten, sehr dichten Körper darstellt, der weiteres Wasser in seinen Poren nicht mehr aufzunehmen und sich dementsprechend nicht mehr zu dehnen vermag, während die mit Hilfe des quarzreichen Berliner Mauersandes gefertigten Körper im Laufe der Zeit kapillar noch Wasser aufzunehmen vermögen und dadurch Schwellungen erleiden. Aehnliche Verhältnisse wie für den Berliner gelten auch für den quarzreichen Freienwalder Sand.

Damit ist auch erklärt, weshalb an der Luft Berliner Mauersand und Isarsand gerade die umgekehrte Wirkung ausüben.

Der mit Berliner Sand gefertigte Körper gibt beim Lagern an der Luft wesentlich nur das zwischen den Sandkörnern eingeschlossene Wasser ab, wobei die die Sandkörner verkittenden Zementteilchen diese in ihrer Lage festhalten. Der Körper schwindet deshalb nur wenig, nur insoweit, als das austrocknende Bindemittel dies zuläßt. In dem mit Isarsand gefertigten Körper aber geht beim Austrocknen nicht nur das in den Hohlräumen des Körpers eingeschlossene Wasser weg, sondern die Sandkörner und insbesondere auch der feine tonige Staub schrumpfen durch Wasserabgabe ein und verursachen daher höheres Schwinden des Körpers.

Endergebnisse.

Tab. 17. Uebersicht über den Einfluß der Magerung und den Einfluß der Sandarten auf Schwellung und Schwindung

aller geprüften Körper.

1 Tag Luft, 27 Tage 1 Tag Luft, 89 Tage Wasser, dann Luft Wasser, dann Luft

Jahr

+ 17

— 33

An der Luft

mm nach

000

1 Tag Luft, 6 Tage Wasser, dann Luft

1 Tag Luft, dann Wasser

Art der Erhärtung

Längenänderungen in ¹/₁

06

Tagen

Jahr

90

28

Tagen

Jahr

24

99

91

09

48

64

39

89 +

91 +

90

28

Tagen

90    1

1 Jahr

28

Tagen

Jahr

7    |    28    |    90

Tagen

A. Einfluß der Magerung.

00 CO O VO O C\

68

54

22

5° —35 —57

71    —56    —74

co vo C'-

r$- O

39

37

47

l>. O 10 *-• d d

ro N

Q\ u-> co

'O rf- rf-vO co d

J--1--L

Berliner Mauersand . Freienwalder Rohsand . Isarsand.....

74

48    — 48    — 66

— 54

20    “I“ 22    -J- 41    ”f“ 62 I -j- 21    — 41

Mittel

io d Tj-

^ 1-0 o

— 44 | —55 | — 24 | —4i

—    3i

—    43

—    44

—    62

—    35    —45

—    50    —62

O 'O *o

CI HH t-t

o

oo d >-•

^    >-< *+■

VO    H-.

d O *-* co

C'10

Berliner Mauersand . Freienwalder Rohsand . Isarsand.....

54

iS

— 43 — 54    — 43    — 38

+ I5 + *8    +3°    + 4²    + l7

Mittel

B. Einfluß der Sandart.

—    39 —48 —22 — 54 I — 68 j — 68 —24 +43—4

—    44 | — 55 -24 — 41 — 49 I — 45 — 5

+ 66    +93    +17

+ 64    +87    +20

i:3    + 15 + ²3

1 : 5    +19 +32

Berliner Mauersand

— 5² —23 —48 — 59 — 57 — i5

— 4²

+ 65    +90    + 19

Mittel +17    +28

—    46    —50    —35    —52    —63    —66    +11—39 —50

—    45    — 44    — 3i    —46    — 5²    —48

—    37

—    35

+ 57 +20 + 20    +16

1:3    +18    +21+34

1 = 5    + 15 + ¹⁰ + 11

Mittel +17    +16    +23    +39 +18 — 36 I — 46 — 47    — 33 1 — 5² — 5« — 57

+ ²4    i    + 35    + ²5    — 47 1    —    69    —71    —56    —74    —90    —91    +26 —62 —72 +30    —55

+ 14    +19    +16    — 50 j    —    62    —62    —43    —57    —64    —64

+ 19    +27    4-22    — 49    —    66    — 67    — 50    — 66    — 77    !    — 78

d t-t d t-t

iz +

9z +

+ 19 + !7

Mittel

Freienwalder Rohsand

Isarsand

200

IVasseriagerung

150

SO

--o

±0

Kombinierte Lagerung

SO

±0

SO

C 3-

—-g

±0

Luftlagerung

SO

Ni

850

90 Ta ge

4Her UerProben

Mahr

Mischung I : o

Abb. 12. Einfluß der Magerung. — Mischung 1:3--

Mischung 1 : 5

ZOO

¹/1000 mm

LVasserlagerung

TT

'M

11

-*o-

■x—6-

Kombinierte Lagerung

50

±0

50

±o

Luftlagerung

■t

100

150

Lagerung d und e

50

'XJX—

±0

50

11 28

goTage

/1/ter der Proben

1Jahr

Abb. 13. Einfluß der Sandart.

• Berliner Mauersand---

0 Freienwalder Rohsand -- -

x Isarsand

Lagerung d Lagerung e

Daß diese Raumänderungen der Körper aus beiden Sanden sich völlig gesetzmäßig vollziehen und nicht etwa auf Zufälligkeiten beruhen , geht auch aus dem Verhalten der Körper bei sogenannter kombinierter Lagerung und der Körper hervor, die nach d und e lagerten (28 bezw. 90 Tage im Wasser, dann an der Luft).

Die Körper mit Isarsand nehmen bei längerer Lagerung im Wasser zwar nicht sehr beträchtlich mehr an Länge zu, zeigen aber beim Austrocknen um so stärkere Neigung zum Schwinden.

Daraus würde zu schließen sein, daß

kalkige und tonige Sande wenig geeignet für solche Bauwerke sind, die an der Luft liegen und bei denen Schwindrisse vermieden werden müssen.

4. Aeußert sich die verschiedene Neigung der Zemente zum Schwinden auch nach Magerung mit verschiedenen Sanden?

Die Frage läßt sich nicht erschöpfend beantworten, weil sogenannte fette Mörtel nicht geprüft worden sind. Für magere Mörtel läßt sich aber aus den Versuchen der Schluß ziehen, daß

die Neigung der Zemente zum Schwinden schon b e -Zusatz von 3 Teilen Sand beträchtlich herabgemindert wird, derart, daß die Unterschiede der reinen Zemente untereinander in dieser Beziehung nahezu völlig ausgeglichen werden.

Schluß.

Durch die Versuche ist festgestellt, daß die Art der Zemente und der Sande entscheidenden Einfluß auf das Schwellen und Schwinden von Zementmörtelkörpern in Nässe und Trockenheit hat. Den Versuchen mit Betonkörpern bleibt die Feststellung Vorbehalten, inwieweit neben Wasser und Luft auch Wärme und Kälte die Dehnungen der Betonkörper verschiedener Mischung beeinflussen und ob es gelingt, durch Auswahl geeigneter Zuschlagstoffe und zweckmäßiger Mischungen die inneren Bewegungen großer Betonkörper auf ein Mindestmaß zu beschränken. Dr. Goslich wies mit Recht darauf hin, daß das Dehnen im Wasser und das Schwinden an der Luft eine allgemeine physikalische Erscheinung ist, die bei Beton im Gegensatz zu Mauerwerk unliebsam auftritt, weil dem Beton die Fugen fehlen, die sonst die Setz- und Schwindrisse nicht in die Erscheinung treten lassen. Man müßte deshalb, um Vergleichsmaße gegenüber dem Beton zu gewinnen , bei den weiter in Aussicht genommenen Versuchen auch einige Sandstein- und Kalksteinkörper gleicher Größe in gleicher Weise behandeln und beobachten wie die Betonkörper.

K J? A K Ö W

chmc»*Ss

Veröffentlichungen des Deutschen Ausschusses für Eisenbeton.

Heft i bis 3. Bericht über die von der Materialprüfungsanstalt an der Königlichen Technischen Hochschule Stuttgart im Jahre 1908 durchgeführten Versuche mit Eisenbeton-Balken namentlich zur Bestimmung

deS GleitwiderStandeS. Erstattet vom Vorstande der Anstalt C. Bach unter Mitwirkung von 0. Graf. (Veröffentlicht in Heft72 bis 74 der Mitteilungen über Forschungsarbeiten, herausgegeben vom Verein Deutscher Ingenieure.)

1909.

Geh. Preis 3 M.

Heft 4- Fortsetzung von Heft 1 bis 3. (Veröffentlicht in Heft 95 der

Mitteilungen über Forschungsarbeiten, herausgegeben vom Verein Deutscher Ingenieure.)    1910.

Die weiteren Hefte sind im

Verlage von Wilhelm Ernst & Sohn, Berlin, erschienen.

Geh. Preis 1 M.

Heft 5. Versuche mit Eisenbeton-Säulen Reihe I. u. II. Ausgeführt in

Groß-Lichterfelde-West. Von Professor M. Rudeloff, Geh. Regierungsrat, Direktor im Kgl. Materialprüfungsamt.

1910. Mit 72 Textabb. und zahlreichen Tabellen.

Geh. Preis 6 M.

Heft 6. Versuche über den elektrischen Widerstand von unbewehr-

tem Beton. Ausgeführt in Darmstadt. Von Professor 0. Berndt, Geheimer Baurat, Professor Dr. Wirtz, Geheimer Hofrat, unter Mitwirkung von 2)r.=l3ng. W. Müller. 1911. Mit 60 Textabb.

Heft 7. Versuche mit Eisenbeton-Balken zur Bestimmung des Gleitwiderstandes. Ausgeführt in Dresden. Von Professor H. Scheit, Geh. Hofrat, Direktor der Königl. Sächsischen Techn. Versuchsanstalt unter Mitwirkung von Privatdozent 0. Wawrziniok, Adjunkt der Versuchsanstalt.

1911. Mit 55 Textabb.

Heft 8. Versuche über das Verhalten von Kupfer, Zink und Blei gegenüber Zement, Beton und den damit in Berührung stehenden Flüssigkeiten. Ausgeführt in Groß-Lichterfelde-West. Von Professor E. Heyn, Direktor im Kgl. Materialprüfungsamt.

1911. Mit 33 Textabb. und zahlreichen Tabellen.

Heft 9. Versuche mit Eisenbeton-Balken zur Bestimmung des Einflusses der Hakenform der Eiseneinlagen. Ausgeführt in Stuttgart, von

2>r. = £$Vtg. C. Bach, K. württ. Baudirektor, • Professor des Maschineningenieurwesens, Vorstand des Ingenieurlaboratoriums und der Materialprüfungsanstalt und 0. Graf, Ingenieur der Materialprüfungsanstalt.

1911. Mit 84 Textabb. und 12 Zusammenstellungen.

Geh. Preis 3,60 M.

Geh. Preis 1,80 M.

Geh. Preis 3,20 M.

Geh. Preis 5,20 M.

Heft 10. Versuche mit Eisenbeton-Balken zur Ermittlung der Widerstandsfähigkeit verschiedener Bewehrung gegen Schubkräfte.

ERSTER TEIL. Ausgeführt in Stuttgart. Von £)r.=!3ttg. C. Bach, K. württ. Baudirektor, Professor des Maschineningenieurwesens, Vorstand des ingenieurlabora-toriums und der Materialprüfungsanstalt und 0. Graf, Ingenieur der Materialprüfungsanstalt.

1911. Mit 190 Abb. und 31 Zusammenstellungen.

Heft 11. Brandproben an Eisenbetonbauten. Ausgeführt in Groß-

Lichterfelde-West. Von Professor M. Gary, Abteilungsvorsteher im Königlichen Materialprüfungsamt.

1911. Mit 22 Textabb

Geh. Preis 9 M.

Geh. Preis 14 M.

Heft i2. Versuche mit Eisenbeton-Balken zur Ermittlung der Widerstandsfähigkeit verschiedener Bewehrung gegen Schubkräfte.

ZWEITER TEIL. Ausgeführt in Stuttgart. Von 2)r.=2jJtg. C. Bach, K. württ. Baudirektor, Professor des Maschineningenieurwesens, Vorstand des Ingenieurlaboratoriums und der Materialprüfungsanstalt und 0. Graf, Ingenieur der Materialprüfungsanstalt.

Mit 304 Abb. und 40 Zusammenstellungen.

1911.

Heft 13. Versuche über den Einfluß von Kälte und Wärme auf die

Erhärtungsfähigkeit von Beton. Ausgeführt in Groß-Lichterfelde-West. Von Professor NI. Gary, Abteilungsvorsteher im Königlichen Materialprüfungsamt. 1912. Mit 15 Textabb.    Geh. Preis 1,60 M.

Heft 14. Versuche mit Eisenbeton - Balken zur Ermittlung der Widerstandsfähigkeit von Stoßverbindungen der Eiseneinlagen. Ausgeführt in Dresden. Von Professor H. Scheit, Geh. Hofrat, Direktor der Versuchsanstalt und Privatdozent Dipl.-Ing. 0. Wawrziniok, Adjunkt der Versuchsanstalt. 1912. Mit 144 Textabb.    Geh. Preis 4 M.

Heft 15. Versuche über den Einfluß der Elektrizität auf Eisenbeton.

Geh. Preis 4,60 M.

Ausgeführt in Darmstadt. Von Professor 0. Berndt, Geh. Baurat, Vorstand der Materialprüfungs-Anstalt, Professor Dr. K. Wirtz, Geh. Hofrat, unter Mitwirkung von Privatdozent ®r.»!3ttg. E. Preuß.

1912. Mit 214 Textabb.

Heft 16. Versuche über die Widerstandsfähigkeit von Beton und Eisenbeton gegen Verdrehung. Ausgeführt in Stuttgart, von ®r.=3ng-

Ingenieur ‘der Materialprüfungsanstalt.

1912. Mit 114 Textabb. und 14 Zusammenstellungen.

C. Bach, K. württ. Baudirektor, Professor des Maschineningenieurwesens, Vorstand des Ingenieurlaboratoriums und der Materialprüfungsanstalt und 0. Graf,

Geh. Preis 4,60 M.

Heft I 7. Versuche mit Stampfbeton. Ausgeführt in Groß-Lichterfelde-

Geh. Preis 9,60 M.

West. Von Geheimem Regierungsrat Professor M. Rudeloff, Direktor, und Professor M. Gary, Abteilungsvorsteher im Königlichen Materialprüfungsamt.

1912. Mit 71 Textabb. und 64 Tabellen.

Heft 18. Die Beziehung zwischen Formänderung und Biegungsmoment bei Eisenbeton-Balken (abgeleitet aus den bis Ende 1911 durchgeführten Versuchen). Von Professor ®r. = 3jttg. E. Mörsch.

1912. Mit 12 Textabb.    Geh. Preis 1,20 M.

19. Prüfung von Balken zu Kontrollversuchen. Ausgeführt in

Stuttgart. Von ©l’.=3ttg. C. Bach, K. württ. Baudirektor, Professor des Maschineningenieurwesens, Vorstand des Ingenieurlaboratoriums und der Materialprüfungsanstalt und 0. Graf, Ingenieur der Materialprüfungsanstalt.

1912. Mit 26 Textabb. und 10 Zusammenstellungen.

Heft

Geh. Preis 2,40 M.

Heft 20. Versuche mit Eisenbeton-Balken zur Ermittlung der Widerstandsfähigkeit verschiedener Bewehrung gegen Schubkräfte.

Geh. Preis 10,60 M.

Heft 21. Untersüchungen über den Einfluß der Köpfe auf die Formänderungen und Festigkeit von Eisenbeton-Säulen. Ausgeführt in Beriin-

Lichterfelde-West. Von Professor NI. Rudeloff, Geheimer Regierungsrat, Direktor im Königlichen Materialprüfungsamt.

1912. Mit 44 Textabb. und 64 Tabellen.

DRITTER TEIL. Ausgeführt in Stuttgart. Von ®r.*Sttg. C. Bach, K. württ. Baudirektor, Professor des Maschineningenieurwesens, Vorstand des Ingenieurlaboratoriums und der Materialprüfungsanstalt, und 0. Graf, Ingenieur der Materialprüfungsanstalt.

1912. Mit 188 Textabb. und 29 Zusammenstellungen.

Werk. Ausgeführt in Berlin-Lichterfelde-West. Von Professor NI. Gary, Abteilungs Vorsteher im Königl. Materialprüfungsamt.

Heft 22. Versuche über das Rosten von Eisen in Mörtel und Mauer

Geh. Preis 2,80 M

Heft 23. Untersuchungen über die Längenänderungen von Beton prismen beim Erhärten und infolge von Temperaturwechsel. Ausgeführ

in Berlin-Lichterfelde-West. Von Professor M. Rudeloff, Geheimer Regierungs rat, Direktor im Königlichen Materialprüfungsamt, unter Mitwirkung von '$>t\=(5ttg H. Sieglerschmidt, Assistent der Abteilung für Metallprüfung.

1913. Mit 36 Textabb. und 32 Zusammenstellungen.

1913. Mit 15 Abb. und 5 Tabellen.

Geh. Preis 5,60 M

Heft 24. Spannung <sbz des Betons in der Zugzone von Eisenbeton Balken unmittelbar vor der Rißbildung, von 2)r.=3ng. c. Bach, Königi. wurtt

Geh. Preis 2,80 M.

Baudirektor, Professor des Maschineningenieurwesens, Vorstand des Ingenieur laboratoriums und der Materialprüfungsanstalt an der Königl. Technischen Hoch schule in Stuttgart und 0. Graf, Ingenieur der Materialprüfungsanstalt.

1913. Mit 13 Textabb. und 6 Zusammenstellungen.

Heft 25. Wahl des Größenwertes der Elastizitätsverhältniszahl n

Geh. Preis 1 M.

für die Berechnung von Eisenbetonträgern. Von NI. Möller, Geheimer Hofrat, Professor an der Technischen Hochschule in Braunschweig und Dipl.-Ing. M. Brunkhorst, Assistent an der Hochschule.

1913. Mit 2 Textabb.

Heft 26. Belastung und Abbruch von zwei Eisenbetonbauten im

Geh. Preis 1,20 M.

Königlichen Materialprüfungsamt Berlin-Lichterfelde-West. Nachtrag zu der Veröffentlichung über Brandproben an Eisenbefonbauten (Heft II). Ausgeführt in Berlin-Lichterfelde-West. Von Professo'r M. Gary, Abteilungsvorsteher im Königlichen Materialprüfungsamt.

1913. Mit 11 Textabb.

Heft 27. Gesamte und bleibende Einsenkungen von Eisenbeton-Balken. Verhältnis der bleibenden zu den gesamten Einsenkungen, von

Geh. Preis 2,40 M.

©r.=2>tt9' C- Bsch, Königl. württ. Staatsrat, Professor des Maschineningenieurwesens, Vorstand des Ingenieurlaboratoriums und der Materialprüfungsanstalt an der Königl. Technischen Hochschule in Stuttgart und 0. Graf, Ingenieur der Materialprüfungsanstalt.

1914. Mit 58 Textabb. und 47 Zusammenstellungen.

Heft 28. Untersuchung von Eisenbeton-Säulen mit verschiedenartiger Querbewehrung. DRITTER TEIL. (Fortsetzung zu Heft 5 und 21.) Ausgeführt in Berlin-Lichterfelde-West. Von Professor M. Rudeloff, Geheimer Regierungsrat, Direktor im Königlichen Materialprüfungsamt.

Geh. Preis 8,40 M.

1914. Mit 47 Textabb.    <

Bericht über Versuche im Königlichen Materialprüfungsamt Berlin-Lichterfelde-West. Erstattet von Professor M. Gary, Abteilungsvorsteher im Königlichen Materialprüfungsamt.

1915. Mit 16 Textabb.

Heft 29. Die vorschriftsmäßige Zusammensetzung des Betongemenges nach den Bestimmungen für Ausführung von Bauwerken aus Eisenbeton.

Geh. Preis 2,20 M.

Heft 30. Versuche mit allseitig aufliegenden, quadratischen und rechteckigen Eisenbetonplatten. Ausgeführt in Stuttgart, von ®r.=s«g.

C. Bach, Königl. württ. Staatsrat, Professor des Maschineningenieurwesens, Vorstand des Ingenieurlaboratoriums und der Materialprüfungsanstalt und 0. Graf, Ingenieur der Materialprüfungsanstalt.

1915. Mit 512 Textabb. und 34 Zusammenstellungen.

Heft 35. Schwellung und Schwindung von Zement und Zementmörteln in WaSSer und Luft. Bericht über Versuche im Königlichen Materialprüfungsamt Berlin-Lichterfelde-West. Erstattet von Professor M. Gary, Abteilungsvorsteher im Königlichen Materialprüfungsamt.

Geh. Preis 1,80 M.

1915. Mit 14 Textabb.

Heft 36. Versuche zum Vergleich der Würfelfestigkeit des Betons zu der im Bauwerk erzielten Festigkeit. Ausgeführt durch die

Großherzogliche Materialprüfungsanstalt an der Technischen Hochschule zu Darmstadt in den Jahren 1909 bis 1913. Bericht erstattet von Professor 0. Berndt, Geheimer Baurat, Vorstand der Materialprüfungsanstalt und ®r.=3P9- E. Preuss -{-, Privatdozent, Stellvertreter des Vorstandes der Materialprüfungsanstalt.

Geh. Preis 2,80 M.

Heft 31. Versuche zur Ermittlung des Rostschutzes der Eiseneinlagen im Beton unter besonderer Berücksichtigung des Schlackenbetons. Ausgeführt in der Königlich sächs. Mechanisch-Technischen Versuchsanstalt zu Dresden in den Jahren 1908 bis 1914. Bericht erstattet von Geh. Hofrat H. Scheit, o. Professor an der Königlich sächs. Technischen Hochschule, Direktor der Versuchsanstalt, und Dipl.-Ing. Otto Wawrziniok, a. o. Professor an der Königlich sächs. Technischen Hochschule, Adjunkt Mitwirkung von Regierungsbaumeister Dipl.-Ing. H. Amos, Assistent an der Versuchsanstalt.

1915. Mit 293 Textabb., 3 färb. Tafeln, 25 Zahlentafeln.

Heft 32. Probebelastung von Decken. Berichte nach Versuchen des

Königlichen Materialprüfungsamtes in Berlin-Lichterfelde-West und der Akt.-Ges. für Beton- und Monierbau in Berlin. Teil I. Von Professor M. Gary, Abteilungsvorsteher im Königlichen Materialprüfungsamt. -— Teil II. Von Geh. Regierungsrat Professor M. Rtldeloff, Direktor des Königlichen Materialprüfungsamts.

1915. Mit 23 Textabb. und 11 Tabellen.

Heft 33. Versuche über den Gleitwiderstand verzinkten Eisens

in Beton. Von F. Schmeer, Konservator des Mechanisch-Technischen Laboratoriums der Königlichen Technischen Hochschule zu München.

1915. Mit rd. 20 Textabb.

Heft 34. Erfahrungen bei der Herstellung von Eisenbeton-Säulen. Längenänderungen der Eiseneinlagen im erhärtenden Beton, vierter

Teil. (Fortsetzung zu Heft 5, 21 und 28.) Bericht über Versuche im Königlichen Materialprüfungsamt Berlin-Lichterfelde-West. Erstattet von Professor M. Rudelofif, Geh. Regierungsrat, Direktor des Königlichen Materialprüfungsamts. 1915. Mit 50 Textabb. und 4 Zusammenstellungen.

der Versuchsanstalt. Unter

Geh. Preis 8 M.

Geh. Preis 2 M.

In Vorbereitung.

Geh. Preis 2,40 M.

1915. Mit 25 Textabb. und 22 Tabellen.

Weitere Hefte in Vorbereitung.

Deutscher Ausschuß für Eisenbeton.

Heft A. Widerstand einbetonierten Eisens gegen Gleiten. Einfluß

der Haken. Von ®t'.=l3ng. C. Bach, Königl. württ. Baudirektor, Professor des Maschineningenieurwesens, Vorstand des Ingenieurlaboratoriums und der Materialprüfungsanstalt an der Königl. Technischen Hochschule in Stuttgart und 0. Graf, Ingenieur der Materialprüfungsanstalt.

• H

WYDZIAtY POLITECHNICZNE KRAKOW

---- w*»mriTr ■ ni nurftf A

Biblioteka Politechniki

K rakowskiej

y

L.

111-307170

Druk. U. J. Zam. 356. 10.000.

♦

.

> ■ •'

!

'

’

0. ' .

§>

HL

y

■ *- ..

■

*

j

$

.

E

IX"-: '

m

Biblioteka Politechniki K.akowsk.ei

&    I

Mm

.