WYOZIALY POLITECHNICZNE KRAKOW

BIBLIOTEKA CLOWNA

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000298958

7^1

Arteiter-Zentnil-iEothd, MagdefeB|.

V

s

-

*

Derlemgram

<£in Hilfsmittel zur Beobachtung und Erforschung 6er intimen Lbensvorgange frei lebender Tiere

Von Hegendorf

Jür den

MaturforMer. Zoologen, Ornithologen u. Waidmann

Mit 46 Abbildungen u. 153 Terragrammen

irbeiter^Zßalrdl-Eibuo&i, Dieburg.

Theo-. Thornces Verlct^^LeipziK

GefchäftsfreNe der Deutschen. TlaLurw.GeseN/chcrK

: Verlag von Ludwig Wagner, Hofbuchdruckerei in Bad-Nauheim

Soeben erschienen!

Naturschutz, Waidwerk

und modernes

„Zagdvrotzentum"

Von Hegendorf

Gebunden Preis 3.50 Mk.

Jenseits der schwarz-gelben Grenzpfähle spielen sich zurzeit traurige . Vorgänge ab. In maßloser Hetze geifert man wider Jagd und Jäger ♦ . und setzt alle Hebel in Bewegung, selbst durch gesetzliche Maßnahmen den :

♦    „Ruin" der Jagd herbeizuführen.    ;

Aber nicht über Nacht konnten sich solche Zustände entwickeln, sondern ♦

♦    sie verdichteten sich durch die unerträglichen jagdlichen Verhältnisse langsam, :

; aber stetig zu der jetzt drohenden ungeheuren Gefahr.    ♦

:    Die Hauptschuld daran trägt das moderne, jagdlich entartete „Jagd- ♦

: protzentum", jene Klasse von Jägern, die sich hohnlachend über die X

♦    traditionell überkommenen Begriffe der Weidgerechtigkeit hinwegsetzen und ♦ X dadurch die heiligsten Güter in schamlosester Weise beflecken und gefährden. X : Wenn auch dem edlen deutschen Weidwerk innerhalb der Grenzen des :

♦    geeinigten deutschen Reiches nicht jene, dem Ruin der Jagd zusteuernde ♦

♦    Gefahren drohen, so kann nicht in Abrede gestellt werden, daß auch bei ♦ j uns das moderne Jagdprotzentum in einer Weise überhand nimmt, wodurch :

♦    Ruf und Ansehen des deutschen Weidwerks in ganz bedenklicher Weise ♦

X bedroht erscheinen.    X

l Dem weidgerecht denkenden und handelnden Jäger sagt das Werk :

♦    nichts Neues, aber es sollte trotzdem von jedem Weidmann, „vom Fürsten ♦ : herunter bis zum einfachen Jagdhüter" gelesen werden, denn — — X : manch einer dünkt sich, ein großer Weidmann zu sein, während er davon :

Dem Werke müßte eigentlich derHegendorflsche Vers vorangesetzt werden: : Jagst Du in Feld, Wald oder Au,

Jagst Du auf Has', Hirsch oder Sau,

Jagst Du als Fürst, Graf oder Knecht,

Nicht das „Wer", sondern „Wie" macht weidgerecht.

Die nackte Wahrheit wird nicht jedem gefallen, besonders aber jenen ♦ unangebracht erscheinen — die sich betroffen fühlen. Aber gerade dadurch ♦ wird jagdliche Selbsterziehung gefördert — der Zweck des Werkes.

♦    in Wirklichkeit „himmelweit" entfernt ist.    ♦

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

: Zu beziehen durch Ludwig Wagner, Hofbuchdruckerei Bad-Nauheim :

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

Vorwort

Inhaltsverzeichnis.

10

L Teil.

Der Terragraph.

Seine Entwicklung und Entstehung........

wissenschaftliche Hilfsmittel. — Die Vogelberingung. — Die Wildmarkenforschung. — Natururkunden. — Dermoplastik und Tierphotographie. — Der einfache Negistrierapparat. — Terragraph Modell 1910. — Terragraph Modell 1912.

Selbstanfertigung des Terragraph.........

Terragraph Modell 1913. — Das Uhrwerk. — Der Schleifkontakt. — Entstehung der Punkte und Kurven. — Kurzschluß. — Die Batterieabteilung. — Die Parallelschaltung.

Die Zungenprobe. — Polreagenzpapier. — Voltmeter. — Kontaktkammer. — Kontakthebel. — Hauptkontakt. — Abmessungen des Apparates. — Hauptfunktionen. — Schaltungs-anweisung. — Stromverlauf. — Uhrmagnet.

Elektromagnetische Zernauslosung des Objektives der photographischen Kamera Der Zernauslöser. — Konstruktion. — Der Hebelarm. — Einrichtung. — Aufstellung der Kamera.

Zernentzündung des Blitzpulvers.........

Blitzlichtzünder. — Zündhalter. — Klemmkontakte. — Anwendung.

Allgemeines über Kontakte...........

Universalkontakttyp. — Arbeitsbestimmungen. — Kardinal-regel.

Kontaktkonstruktionen ........... .

Der elektrische Drücker. — Gewichtsunterschiede bei Tieren.

- Kontakte für Baue. — Kontakte für Wildwechsel. — Kontakte für Vogelbeobachtungen. — Die Beobachtung großer Tiere und kleiner Vögel. — Kontaktstudien. — Falscher Kontakt. — Nichtige Anbringung. — Kontaktstudien im Hause. — Kontakte für ganz kleine Vögel.

Welchen Zweck haben die Negistrierungen......

Das Aus- und Eingehen der Wüchse und Dächse an Bauen. — Hält der Dachs einen Winterschlaf. — Der Terragraph als Hilfsmittel. — Nutzanwendungen. — Die Nützlichkeit der insektenfressenden Vögel. — Die Vorzüge ununterbrochener Beobachtungen gegenüber den stundenweisen.

Tieraufnahmen in freier Mldbahn ........

Die Schwierigkeiten der Tierphotographie. — Der Waidmann als Wildbeobachter und Tierphotograph. — Die pirsche. — Hilfsmittel beim pirschen. — Die Ausrüstung. — Der wind.

13

26

. 38

41

42

45

56

Der VOinöprüfungsapparat...........

65

Das Verhalten des Naturbeobachters dem wilde gegenüber.

— Automatische Selbstaufnahmen durch das wild.

67

Die Technik der Zernphotographie........

Die Eigenschaften der photographischen Objektive. — Brennweite. — Bildwinkel. — Lichtstärke. — Tiefe.

Objektive für den Forscher, Naturbeobachter und waidmann 69

Teleobjektive. — Die Größe eines photographischen Bildes.

— Telenegativ. — Telepositiv. — Teleobjektiv-Vergrößerungen.

71

vor- und

Die Eigenschaften der Teleobjektive .    .    .

Die Äquivalent-Brennweite. — Beleuchtung.

Nachteile.

Die vielseitige Anwendbarkeit des Tele-Peconar ....    74

Der Unterbau.

Warum wird die Anwendung von Tele-Gbjektiven empfohlen? 76

Die zusammenlegbare Spiegelreflexkamera.

. 80

Eine künstliche Tageslichtquelle

Belichtungsbestimmung. — Die Gefährlichkeit der Verwendung des Blihpulvers im Walde.

82

Nachtaufnahmen ~r.    .    .    .    ..........

Doppelbeleuchtung. — Dosierung des Blihpulvers. — Ent-zündungsanlagen im Freien. — Überlichtung. — Beispiel zu einer Nachtaufnahme. — Die Aufstellung der Apparate. —

Die Herrichtung der Anschlüsse. — Gründe der Funktions-störung. — Belichtungsanlage. — Vorsichtsmaßregeln. — Notwendige vorarbeiten. — Nevision.

.    . 91

wo ist der Terragraph aufzustellen .    .

Kerner.

Haltbarkeit des Terragraph unter der Erde. — Die Leitung. — Leitung durch das Wasser. — Beobachtungsstation im

Der elekromagnetische Gbjektiv-Fernausloser in der Praxis r94

Die Verwertung desselben ohne Terragraph. praktischer Anwendung.

Beispiel

II. Teil.

Beobachtungs- und Forschungsergebnisse mit dem Terragraph.

Am Dachsbau. (Mit 67, tEerragrammen.) .    .....

Die Einrichtung

Nanzzeit.

67 tägige ununterbrochene Beobachtung vom 10. November 1911 bis 15. Januar 1912. hält der Dachs einen Winterschlaf? — Die winterlichen Ausgänge des Dachses, der Dachsbaue zu Veobachtungsstationen. — Interessante Terragramme. - warum Hai der Dachs den Vau ausgeräumt! — Verunreinigung der Dachsbaue durch den Fuchs. — Kein Winterschlaf des Dachses.

Der Fuchs in der Ranzzeit. Mit 13 Terragrammen.) .    .    . 118

Die Naturschutzbewegung. — 3m Zeitalter des Kindes. —

Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Jagd. — Strychnin.

— welche Holle spielt der Fuchs im Naturhaushalte. — Beteiligt sich der Hüde an der Versorgung der Jungen. — wie spielt sich das Leben in der Hanzzeit des Nachts auf den Bauen ab.

126

Hm Naninchenbau. Mit 38 Terragrammen.)......

Das Leben auf den Bauen. — Eine interessante Entdeckung.

Die Freilegung eines Kaninchen-Mutterbaues. — Die Beobachtung mit zwei Apparaten. — Das nächtliche verweilen der Häsin bei den Jungen. — Sechs Tage ohne Nahrung. —

Das vergraben der Jungen. — Mutterliebe bei Säugetieren.

Die Hevision des Baues durch die Häsin. — wo liegen die Mutterbaue unter der Erde? — Fürsorgliche Anlage des Nestes in der Erde. — Lage der Baue.

146

Vogelbeobachtungen: Nutzen der Waldohreule. Mit 11 Terragrammen.) .    .    .    .    .    .    .    .    .    .    . ".

Am Waldohreulenhorst. — Fütterungstrieb. — Zahlenmäßiger Nachweis der Nützlichkeit. — Das Zutragen von Fraß an den ausgeplünderten horst. — Arbeitsleistung der Altvögel. — Bestimmte Flugzeiten. — Ergebnis.

Am Schwanzmeisennest. Mit 7 Terragrammen.).....154

Die Umgehung des Kontaktes. — Die Fütterung der Jungen.

Die Arbeitsleistung der Alten. — Prüfung der registrierten Kurven. — Berechnung der Kurven. — Tageskonsum an Haupen. — Nützlichkeit.

160

Der Trauerfliegenschnäpper (Muscicapa ’atr.) Mit 7 Terragrammen.) ..............

Anbringung des Kontaktes. — Die Amsel als Nesträuber. — Ermittelung der durchschnittlichen Fütterung pro Stunde. — Tagesleistung. — Zahlenmäßiger Nutznachweis.

164

Am Schwalbennest. Mit 8 Terragrammen.)......

Nutzen der Schwalben nach Forstmeister Loos. — Beobach-tunqsunterschiede. — Kurvenberechnung der Terragramme.

Durchschnittsleistung. — Tagesleistung.

Jagdschädlichkeit der Krähen. Mit 1 Terragramm.) .    .    . 168

Magenuntersuchungen. — Nutzen der Krähen, liche Nest im Felde zur Beobachtung. Jagdschädlichkeit durch das Terragramm.

Das künst-Nachweis der großen

.    . 170

Der Terragraph im Dienste des Waidwerks .    .

Zielbewußtes Arbeiten und planloses handeln. — Jagdliche vor- und Nachteile des Terragraph. — Der Apparat zur Beobachtung und Forschung und zur wildbestätigüng. — Ein kapitaler Bock. — Sicherheitsmaßnahmen.

Der Terragraph im Kampfe gegen das wilderertum .    . 175

Zentralsammelstelle für die Beobachtungs- und Forschungsergebnisse mit dem Terragraph

Vorwort.

U)er die Schwierigkeiten kennt, die sich dem Naturforscher und Naturbeobachter bei dem Versuch, die freilebenden Tiere in ihren intimen Lebensgewohnheiten zu beobachten, entgegenstellen, der wird einsehen lernen, daß es zur zwingenden Notwendigkeit wurde, zu Hilfsmitteln zu greifen, die unser eng-begrenztes „Können und wollen" wirksam unterstützen.

Die Furcht, daß durch die Herbeiführung dieser Kläglichkeit die Natur gerade jener Netze beraubt wird, die in der Unzulänglichkeit unserer Fähigkeit wurzelt, den Schleier des Geheimnisvollen, der sich über das Naturganze breitet, zu lüften, ist unbegründet, weil dies nie Aufgabe der Wissenschaft sein kann und werden wird.

Gerade das Gegenteil dürfte der Fall sein, denn durch die einwandfreien, wissenschaftlich erprobten und festgelegten Forschungsergebnisse werden die Daseinsbedingungen und Exi-stenzmoglichkeiten vieler Tiere, die heute zum größten Teile noch unbekannt, die Veranlassung zu gesetzlichen Maßnahmen bilden und dadurch einen Schutz zur Erhaltung der Urten schaffen.

Klan geht daher von ganz falschen Voraussetzungen aus, wenn man dem Gedanken Raum gibt, daß durch die Heranziehung von Hilfsmitteln zur Naturforschung die Hm der „Scha-blonisierung" einsetzen würde.

Die Natur kennt und verträgt keine Schablone, und was die Forschung unter Heranziehung der Hilfsmittel anstrebt, ist nur die Weiterung unseres Wissens, die Ausschaltung zweifelhafter Behauptungen in zoologischen und biologischen Fragen und die Vertiefung der Kenntnisse unserer heimatlichen Fauna.

Ein solches Hilfsmittel stellt auch der Terragraph dar, und zwar basiert er auf der Grundlage, unsere auf eine Tierart konzentrierte Aufmerksamkeit durch automatisch selbsttätige Registrierung zu einem abgeschlossenen Ergebnisse zu führen und die in Frage stehenden Tiere in ungezwungener Freiheit, je nach der Hrt, am Tage oder bei Nacht selbsttätig, automatisch auf die photographische Platte zu fixieren.

vorübergehende Beobachtungen und die daraus gezogenen Schlußfolgerungen haben für die exakte Wissenschaft nur unter-geordneten wert, wenn auch nicht in Abrede gestellt werden soll, daß sie mancherlei Anregung bieten und den Ausgangspunkt zu weiteren Beobachtungen bilden können. Das gleiche gilt auch von den Zufallsergebnissen, die, individuell betrachtet, für die Klärung einer strittigen zoologischen oder biologischen Frage nur subjektive Bedeutung haben können, wobei zu bemerken ist, daß wie überall so auch hier Ausnahmen eintreten und, wie die Wissenschaft lehrt, auch Zufallsergebnisse und Zufallsprodukte grundlegende werte in sich schließen können.

Um den Schleier des Geheimnisvollen zu lüften, um tiefer in die Naturgeheimnisse eindringen zu können, dazu gehört in erster Linie die dauernde, ununterbrochene Beobachtung. Um nur ein kleines Beispiel herauszugreifen, vergleicht man z. V. die Arbeitsleistung eines seine Jungen versorgenden vogel-paares nach dem Ergebnis der eigenen Beobachtung mit den Aufzeichnungen eines Terragraph, so wird man die überraschende Wahrnehmung machen, daß unser Können — eitles Stückwerk ist.

Bei derartigen persönlichen Beobachtungen müssen wir zu Trugschlüssen kommen, weil sich dieselben auf eine viel zu kurze Zeitdauer erstrecken und uns daher zu ganz falschen Kalkulationen veranlassen. Anders beim Terragraph.

Das Terragramm zeigt genau an, was der Vogel geleistet hat, und gestattet eine einwandfreie ziffermäßige Berechnung des Nutzens einerseits, andererseits aber bekommt man ein höchst eigenartiges charakteristisches Bild von der Lebensweise des Vogels, indem man von dem Terragramm ablesen kann: „wann hat der Vogel sein Tagewerk begonnen? was hat er geleistet? wie verteilt sich seine Rrbeit über den ganzen Tag? wann hat er dieselbe eingestellt?" usw. hier waltet keine Willkür, der Apparat ist keiner Stimmung unterworfen, er ist von keiner Witterung abhängig, er arbeitet automatisch fort und fort, einerlei, ob Kegen oder Sonnenschein, Tag oder Nacht!

Schon bei oberflächlicher Betrachtung muß es einleuchten, daß eine derartige Arbeitsleistung niemals von einem Menschen vollbracht werden kann . . . daß die automatische Beobachtung jedenfalls etwas für sich hat, was den Naturbeobachter und Forscher interessieren dürfte.

Die Lösung dieses Problems habe ich mir zur Aufgabe gemacht, und wenn es mir gegönnt war, durch jahrelange versuche allmählich schrittweise meinem Ziele näher zu kommen, so verdanke ich dies in erster Linie einem edlen Gönner und großen Naturfreund, Herrn E. G. Detfaöe, Delft, durch dessen tatkräftige, selbstlose, finanzielle Unterstützung meine Arbeiten in außerordentlicher weise gefördert wurden. (Es ist mir daher ein

zwingendes Bedürfnis, diesem Förderer der Kunst und Wissenschaft auch an dieser Stelle meinen tiefgefühltesten Dank auszusprechen.

wertvolle Ergänzungen erfuhren diese Ausführung durch die Kunstanstalt von (D. Herrmann, Bad Nauheim und Herrn Nobert Teuffel und Robert Müller, denen ich an dieser Stelle noch im besonderen gedenken mochte.

Die vorliegende Arbeit ist nicht allein für den engen Kreis wissenschaftlich gebildeter Naturforscher und Naturliebhaber bestimmt, sondern der damit verfolgte Zweck ist, die breitere Öffentlichkeit dafür zu interessieren, besonders aber alle diejenigen, die in inniger Fühlung mit der Natur stehen, sei es beruflich oder aus Liebhaberei. Nus diesem Grunde mutzte der Stoff von möglichst breiter Basis aus behandelt werden, um gemeinverständlich zu wirken.

Die Möglichkeit, die in jahrelanger Arbeit gesammelten Erfahrungen in dieser Form den interessierten Kreisen zugängig zu machen, verdanke ich dem außerordentlich großen Entgegenkommen des Verlagshauses Eheod. Thomas, Leipzig, das meinen wünschen nach jeder Richtung hin Rechnung trug und keine Opfer scheute, die technische Ausführung des vorliegenden Buches auf künstlerischer hohe zu halten.

Möge dieses kleine Werk recht viele veranlassen, die Herrlichkeit der Natur zu schauen und zu belauschen . . . Stunden reinster Freude werden die Folge sein. Andererseits aber kann es nicht ausbleiben, daß die Arbeit wissenschaftlich wertvolle Resultate zeitigt, und liegt die Wahrscheinlichkeit um so näher, je weniger man den Terragraph als ein „Universalmittel" zur Erforschung der intimen Lebensvorgänge unserer heimischen Tiere betrachtet, sondern nur als . . . Hilfsmittel verwertet.

Bad Nauheim.

Hegendorf.

I. Teil.

Der Terragraph.

Seine Entwicklung und Entstehung.

Das Bestreben der Naturwissenschaft war von jeher darauf gerichtet, Mittel und Wege zu finden, wodurch die Möglichkeit geschaffen wurde, einen Einblick in die intimen Lebensvorgänge der frei lebenden Eiere zu gewinnen.

viele zur Wissenschaft erhobene Behauptungen gründen sich auf Hypothesen. Sie konnten sich bis heute erhalten, weil eine Widerlegung durch einwandfreie Forschungsergebnisse nicht dagegen aufzubringen war.

Eiere in ungezwungener Freiheit in ihren intimen Lebensvorgängen zu beobachten, hat sich zu einer Kirnst ausgestaltet, die aber mit so außerordentlich vielen Hindernissen zu Kämpfen hat, daß ein Ausbau derselben im Interesse der Wissenschaft fast in Frage gestellt erscheint. Gar zu bald lernte man einsehen, daß alles menschliche Können und wollen viel zu eng begrenzt ist, jedenfalls bei weitem nicht ausreicht, in die uns verborgenen Naturgeheimnisse tiefer hineinzuleuchten. Es lag daher nahe, daß der Mensch — der Beobachter und Forscher — Ausschau nach geeigneten Hilfsmitteln hielt. Unter diesen spielen in der Eierforschung die „vogelringe" zur Beringung der Vogel und die „wildmarken" zur Markierung des wildes eine ganz bedeutsame Holle.

Die Vogelberingung bezweckt einen Aufschluß über den gewaltigen Heiseweg der Zugvogel, der sie von der deutschen Heimat weit über den Ozean nach Afrika usw. führt, zu ergründen, andererseits über die Brutfolge, Standortverhältnisse usw. genauen Aufschluß herbeizuführen.

was niemals menschliche Beobachtung festzustellen vermochte, die unscheinbaren Fußringe werden in absehbarer Zeit Probleme losen, die für die Wissenschaft von weittragender Bedeutung sein, und ihr eine ganz neue Hichtung geben werden.

Man hat der Vogelberingung anfänglich große Schwierigkeiten bereitet. Aus allen Schichten der Bevölkerung wurden Anklagen erhoben, ja selbst aus den Gelehrtenkreisen gab es deren nicht wenige, die die Vogelberingung als eine Barbarei hinzu-stellen suchten und behaupteten, man treibe durch die Beringung „systematischen Vogelmassenmord".

Die bisherigen Erfolge haben gezeigt, daß alle Anklagen, alle Befürchtungen sich als grundlos erwiesen haben. Das bisherige wertvolle Material, das speziell von der auf diesem Gebiete bahnbrechenden Vogelwarte „Rofitten" auf der wüstengleichen Kurischen Nehrung im äußersten Osten Preußens gesammelt und für die Wissenschaft bearbeitet wurde, verdient die tatkräftigste Unterstützung aller Naturbeobachter und Naturforscher.

$o sehen wir, was selbst die einfachsten Hilfsmittel für die Forschung bedeuten, und welche Dienste sie der Wissenschaft erweisen.

was die vogelringe dem Ornithologen find, das stellen die wildmarken für den Jagdzoologen dar.

Die Jagdzoologie hat in den letzten Jahrzehnten, mit Rus-nahme der Forschung auf dem Gebiete der Wildkrankheiten und Wildseuchenbekämpfung, keine nennenswerte Weiterung erfahren, eine Tatsache, die durch die neuesten jagdlichen Werke unleugbar bewiesen wird.

Die wildmarken werden nach dieser Richtung Wandel schaffen, zumal wenn sich dieses System nicht nur auf das Schalenwild beschränkt, sondern systematisch auf jegliche wildart (haar-, Nutz- und Raubwild) angewandt wird.

während die Vogelberingung schon allenthalben die Öffentlichkeit beschäftigt, und namentlich unsere gelesensten Tageszeitungen recht bemerkenswerte Nrbeiten darüber bringen, ist die „Wildmarkenforschung" immer im Hinterhalt geblieben, ein Umstand, der auf die flaue Nnteilnahme der Jäger selbst zurückzuführen ist. vor ca. 10 Jahren war es, als Forstmeister Graf Bernstorff-heinrichshagen die Markierung des wildes in die Wege leitete und unter Rufwendung großer Opfer allmählich erreichte, daß sich die deutsche Jägerei, speziell der Deutsche Jagdschutzverein der Sache annahm.

Die Markierung, die an jungen, meist frisch gesetztem wilde vorgenommen wird, hat den Zweck, vor allem die wichtige jagdzoologische Frage über das Älter des Schalenwildes (Hirsche und Rehe) zu losen, was bisher wissenschaftlich darüber geschrieben, hat sich als unhaltbar erwiesen, und die Rnsichten der Rutoren stehen sich in vielen Punkten diametral gegenüber. Einwandfrei und exakt können diese Fragen nur durch die Wildmarkenforschung gelost werden, denn durch jahrelanges Sammeln der markierten Schädel wird es möglich sein, die morphologischen Veränderungen der Schädelknochen und Zähne und beim männlichen wilde den Kopfschmuck durch systematische vergleiche und Messungen festzustellen. Diese Feststellungen werden später den Schlüssel für die richtige Schätzung der HIters bilden. Um dies aber zu ermöglichen, muß die deutsche Jägerei mehr Anteilnahme an dieser so hochinteressanten Forschung nehmen. Nicht nur daß jeder Waidmann es als seine Ehrenpflicht erachten sollte, werktätig mitzuarbeiten und von den wildmarken so viel wie möglich

Gebrauch zu machen,--nein! das wichtigste ist, daß jedes zur

Strecke gebrachte Stück wild untersucht wird, „ob es eine Marke im Dhr" trägt und wenn dies der Fall, daß der Kopf unverzüglich vom Stück abgetrennt und an die Geschäftsstelle des Bllg. Deutschen Jagdschutz-Vereins Berlin W. 50, Gaisbergstraße 25/26 eingesandt wird, die auf Wunsch sämtliche Spesen vergütet.

Sn demselben Maße wie die wildmarken von Bedeutung für die Wissenschaft sind, zieht auch der Wildheger und Waidmann große Vorteile daraus, weil die Markierung in vielen Fragen der wildhege, so über das Auswandern des wildes z. B., Bus-schluß gibt.

Jedenfalls hat sich Graf Bernstoff durch die Durchführung dieser genialen Idee große Verdienste um das deutsche Waid-werk erworben.

Bn diesen beiden Beispielen wird klar und deutlich bewiesen, was Hilfsmittel im Dienste der Wissenschaft bedeuten, und wenn selben von verschiedenen Seiten noch mit einer gewissen Voreingenommenheit begegnet wird, dann kann nur angenommen werden, datz die in Frage stehenden das Wesen derselben noch nicht erfaßt haben.

Neben diesen Hilfsmitteln tritt aber eine andere Einrichtung in Erscheinung, und das ist die „Schwarz-weiß-kunst" — die Tierphotographie !

Die letzten Jahre haben auf diesem Gebiete eine ganze Umwälzung gebracht. Besonders seit die Naturschutzbewegung eingesetzt und in überhitzten köpfen der grause Gedanke platzgriff, daß in allernächster Zeit unsere heimischen Waldbewohner nur mehr in Museen zu sehen sein werden, hat sich eine wahre Sucht — die „Naturdenkmäler" photographisch zu fixieren, um sie auf diese weise wenigstens im Bilde — naturgetreu — der Nachwelt zu erhalten, breit gemacht und ganz bedenkliche Formen angenommen.

Und so entstanden die verschiedensten naturwissenschaftlichen Bbhandlungen und Werke, übersät mit „Natururkunden".

Noch vor kurzer Zeit gehörte es zu den Seltenheiten, frei lebende Tiere, namentlich das in freier wildbahn lebende wild, auf die Platte bringen, heute! — — man kann wohl sagen, es gibt fast keine wildart mehr, die nicht photographisch festgehalten ist.

Bei kritischer Betrachtung dieser „Kunstprodukte" erlebt man allerdings die mannigfachsten Enttäuschungen. Das angeblich in freier wildbahn aufgenommene Tier lebt irgendwo friedlich in einer Cingatterung, möglicherweise in einem Zoologischen Garten oder auf dem Gute eines Großgrundbesitzers, aber man hat verstanden, es in eine Szenerie hineinzuverpflanzen, die dem Beschauer die „freie Natur" — vortäuscht.

Lolche Aufnahmen sind keine Natururkunden, sind keine Belege für die Wissenschaft. Rls solche kommen nur frei lebende Tiere in Betracht, die durch ihre Ungezwungenheit den charakteristischen Typ verkörpern.

Unter den zahllosen Veröffentlichungen kommen meines Erachtens zwei Werke in Frage, und zwar: „Bitt Büchse und Blitzlicht" von Schillings und das kleine, aber ausgezeichnete Buch von R. Zimmermann „Tiere der Heimat" (Verlag Theod. Thomas, Leipzig, Preis 2 JL, geb. JUL 2.80).

Für den Kenner ist speziell Schillings Werk das phänomenalste, was man sich nur denken kann. Seine Aufnahmen sind Natururkunden im vollsten Sinne des Wortes. Die Art, wie die vorgeführten Aufnahmen gewonnen wurden — Zeit und (Drt — machen die Bilder außerordentlich wertvoll, interessant und lehrreich. Beide Werke geben uns einen wirklichen Einblick in Lebensmomente, die bisher der Allgemeinheit und allen seitherigen Forschern auf gleichem Gebiete verschlossen waren.

An der Hand der mustergültigen, klaren und leichtverständlichen Ausführung bekommt man aber auch einen Begriff, mit welchen enormen Schwierigkeiten die Tierphotographie zu kämpfen hat und wie unendlich schwer es ist, den Tieren mit der Kamera beizukommen.

Angesichts dieser Schwierigkeiten Haben es verschiedene Tierphotographen gar nicht einmal gewagt, derartige versuche zu unternehmen, sondern sich die Sache recht einfach und bequem gemacht, indem sie „zahmes, halbzahmes" oder gar — ausgestopftes wild photographierten, die Aufnahmen selbst aber als „Naturaufnahmen" bezeichneten. Unterstützt wurden solche Fälscher durch die große Unkenntnis, die selbst in Redaktionen herrscht, wo man im allgemeinen alles von streng wissenschaftlicher Basis ableitet.

Es muß allerdings berücksichtigt werden, daß gerade in den letzten Jahren durch die namhaften Verbesserungen der photographischen Objektive und technische Vervollkommnung der Ka-merct, insonderheit seit der Einführung der „Spiegelreflexkamera" ein enormer Fortschritt in der Tierphotographie zu verzeichnen ist.

Aber das schließt die bisherigen Schwierigkeiten, die im „herankommen an das wild" bestehen, nicht aus, zumal die Lichtverhältnisse gerade bei diesen Tieren, die sich zum größten Teile im Walde aufzuhalten pflegen, die denkbarst schlechtesten sind und daher — gut gelungene Aufnahmen — auch heute noch zu den großen Seltenheiten zählen.

wir streifen bei dieser Gelegenheit ein weiteres neues Gebiet und zwar: Dermoplastik und Tierphotographie.

Möglicherweise erhebt man gegen meine Ausführungen die Einwendung, daß bei dem heutigen hochentwickelten Stande der Dermoplastik neue Anhaltspunkte zur Forschung verfügbar gemacht werden können.

3n ganz engbegrenztem Maße mag dies zutreffen, aber weniger für die Forschung, um dadurch dle Wissenschaft zu bereichern, wie vielleicht um einige wenige Ergänzungen der Forschung, die sich auf Variationen des Kleides, Abnormitäten und außerordentliche Seltenheiten beschränken.

Der Wissenschaft kann nur gedient werden, wenn die Forschung an in der Natur frei lebenden Tieren vollzogen wird, niemals aber, wie ich vorseitig bereits erklärte, an Tieren, die in ihrer Bewegungsfreiheit durch Einzwingerung usw. gehemmt sind.

Daher sind die als vollendete Kunstwerke anzusprechenden Präparate der Dermoplastik keine Objekte für den Forscher, sondern nur Anschauungsmaterial für den Studierenden und für die große Masse, für letztere entschieden ein hervorragendes Bildungsmittel.

Natürlich haben die präparierten Tiere von diesem Standpunkte „ungeheuren" wert, was speziell für die Volksaufklärung in ganz besonderem Maße zutage tritt.

Photographische Aufnahmen solcher Linzeltiere oder Gruppen, hineingesetzt in natürliche Umgebung, werden auf den Beschauer immer Eindruck machen und großes Interesse erwecken. Sie werden naturwahrer und naturgetreuer erscheinen wie manches Gemälde mit gleichen Motiven und immer wirksamer erscheinen wie Reproduktionen von Gemälden — natürlich vorausgesetzt, daß es sich um Kunstwerke der Dermoplastik handelt und um keine Dutzendware unerfahrener Tierausstopfer.

Aber wie dem auch sein mag, immer erscheint es bedenklich, derartige Photographien als „Natururkunden" zu veröffentlichen, sie bleiben bei aller Kunst; „Fälschungen", für welche in wissenschaftlichen Werken — kein Raum sein sollte- ausgenommen, man bezeichnet die Photos als das, was sie sind.

Hegendorf, Terragraph.

Gerade deshalb, weil Tieraufnahmen so große Anforderungen an Geduld, Ausdauer, Zeit und Geld stellen, oftmals große Kühnheit, Gewandtheit und Kraft erfordern, mit Strapazen verbunden sind, von denen sich nur wenige eine richtige Vorstellung machen, ist es ein großes Unrecht, daß das „pfuschertum", welches mit ehrlosenMitteln arbeitet, das Verdienst, für die Wissenschaft etwas geleistet zu haben, so mühelos an sich zu reißen vermag.

Darüber kann kein Zweifel bestehen, daß die Tierphotographie eines der wichtigsten Hilfsmittel der Forschung darstellt, denn eine einzige wohlgelungene Aufnahme spricht mehr wie seitenlange Ausführungen, die bei aller Ausführlichkeit niemals so instruktiv und anschaulich wirken können, wie das gesprochene Wort im Bilde.

Line gute photographische Aufnahme atmet Leben, sie stellt uns einen tatsächlichen Augenblick aus demselben vor Augen. Stellung, Figur, das Auge, alles ist naturwahr (siehe Abb. 1), selbst wenn es auf dem Bilde widersinnig erscheinen sollte.

Jede gut gelungene Aufnahme ist ein wichtiges Argument der Wissenschaft und ergibt bei systematischer Zusammentragung des Materials den sichersten Einblick in die verschiedensten Lebensvorgänge.

Aber bei Erforschung des Tierlebens, insbesondere jener Lebensvorgänge, die sich im verborgenen abspielen und höchst selten den Menschen Gelegenheit gewähren, Zeuge des Vorganges zu sein, kommt noch ein weiterer wichtiger Faktor in Frage und der ist: wie spielt sich das Nachtleben der Tiere überhaupt ab? Und an das wie reiht sich das „wo" und „wann"!

Damit berühren wir die interessanteste Seite der Naturwissenschaft und es läßt sich daraus resultieren, wie unendlich schwer es ist, in das geheimnisvolle Dunkel hineinzuleuchten, um Klarheit zu schaffen in Dingen, die uns bis heute so ziemlich fremd geblieben sind.

Es muß aber ohne weiteres klar werden, daß die Lösung dieser Probleme nicht unmittelbar durch den Menschen geschehen kann, sondern das menschliche wollen auf exakt arbeitende Apparate übertragen werden muß, die den Anforderungen nach jeder Richtung entsprechen.

Mit anderen Worten: „Das Nachtleben der Tiere muß automatisch fixiert werden."

Als vor Jahren diese Idee zum ersten Male in der Öffentlichkeit zur Sprache kam, erklärte man den Autor für einen Phantasten, und es bedurfte natürlich nur eines ungläubigen Kopfschüttelns einiger „Schriftsteller", um die Redaktionen zu veranlassen, das Thema nicht mehr weiter zu entwickeln.

r*vt‘ i

K LLi    ,

K|'

.5

fi

Hbb. 1. prachtvolle Naturaufnahme in freier wildbahn. „Sichernder Kehbock".

Mit Tele-Peconar (^ernobjektiv) aufgenommen.

Rber „rasten hieße rosten", und so wurde die entwickelte Idee nicht aufgegeben, sondern in rastloser Arbeit in die Tat umgesetzt.

Nach Fehlschlügen und Enttäuschungen mancher Art kam ich am 16. August 1908 mit meinem ersten Apparat über das Versuchsstadium hinaus.

Der Apparat, den ich damals konstruierte, war speziell für Beobachtung von Dachs- und Fuchsbauen bestimmt.

Ich wollte damit feststellen: Um welche Zeit verläßt der Fuchs oder Dachs den Bau?

wie oft und wann kehrt er wieder? hält der Dachs einen Winterschlaf, und der Fragen mehr gingen mir im Kopfe herum, deren Losung ich mir zur Aufgabe machte. Bei der Schlauheit und Gerissenheit des Fuchses und nicht minder auch bei der Vorsicht des Dachses ist es natürlich kein leichtes, eine Vorrichtung zu treffen, die entweder durch Berührung, Seitwärtsbiegung oder dergleichen die besagten Vorgänge fixiert. Der Fuchs meidet solche auffällige Veränderungen am Bau, und er würde eher dem Bau dauernd fernbleiben, wie da einfahren, wo er instinktiv Gefahr wittert.

Vas lag daher näher, als daß ich den versuch machte, „unter der Erde" eine Vorrichtung zu schaffen, die vom Fuchse unbemerkt übereilt wird, so daß dieservorgang „automatisch" registriert wurde.

Daraus geht eigentlich schon das wesen des Apparates hervor. Ich ließ mir bei der Firma Paul Leinkauf, Bad Nauheim ein „24-Stunden-Uhrwerk" bauen, dessen Zifferblatt nicht wie gewöhnlich feststehend angeordnet ist, sondern das sich um eine Achse dreht.

Der Zeiger der Uhr bestand aus einem hebelwerk, das an den sogenannten „Abtrittsteller" angeschlossen war.

Der Abtrittsteller ist derjenige Teil des Apparates, der unmittelbar unter der Erde auf dem Apparat ruht und worauf sich der Fuchs oder Dachs bei seinen Aus- und Eingängen hin und her bewegt.

Nach meinen theoretischen Berechnungen sollte also der Druck, den der Fuchs oder Dachs durch sein Gewicht auf dieses Abtritts-brett oder den Abtrittsteller ausübt, auf ein hebelwerk weiter übertragen werden, wodurch ein Farbstift auf das Zifferblatt gedrückt und durch einen Punkt dieser Moment festgehalten werden sollte.

Uber gar bald mußte ich einsehen, daß sich etwas viel leichter ausdenken, wie ausführen läßt.

Die Schallwirkung des Uhrwerkes war zu groß, die Schallwellen leiteten sich unter der Erde fort, und da das „Werk" direkt dort in der Erde vergraben werden mußte, wo die Beobachtungen angestellt werden sollten und sich der Abtrittsteller befand, die Füchse aber kein Verständnis für meine unter der Erde tickende Uhr zeigten — verschwanden sie auf „Nimmerwiedersehen", und damit war ich am Ende meines Witzes angelangt.

Um nun den geehrten Lesern zu vergegenwärtigen, wie das hebelwerk des Apparates angeordnet war, will ich im nachfolgenden eine kleine Schilderung geben.

Das Uhrwerk war als Negistrierapparat gedacht, worauf sämtliche Zeiten vermerkt werden sollten, an welchen die den Bau bewohnenden Eiere aus und ein gingen. Zu diesem Zwecke ließ ich ein Zifferblatt anfertigen, dasselbe, das ich auch heute noch verwende, und worauf die verschiedenen Tageszeiten, insbesondere aber viertel, halbe, dreiviertel und ganze Stunden vermerkt sind.

Über der Negistrierscheibe waren Hebelarme angebracht, die durch eine starke Feder mit dem „Abtrittsteller" verbunden waren. Das ganze Werk wurde in einen Holzkasten, dieser wieder in einen Zinkblechbehälter verstaut, aus dessen oberer Seite die Enden der Hebelarme, die mit dem Abtrittsteller in Verbindung standen, herausragten. Das Ganze wurde in einer

der meistbefahrenen Röhren an einem Fuchsbau eingegraben, so daß der Rbtrittsteller mit ca. zwei Zentimeter Erde überzogen werden konnte.

r- >

Äs

1111

IS

il

* - /•

Rbb. 2. Einfacher Regiftnerapparart nur für Zeitfeststellungen.

Die Rusrüftung besteht aus dem Uhrwerk mit 24 Stundengang und einem elektr. Magnet, dessen Hebelarm mit einem Farbstift ausgerüstet ist. Die zur Verwendung kommende Trockenbatterie lagert im unteren Teile des Gehäuses. Bei Stromschlutz zieht der Magnet den „Hebel" an, wodurch der Farbstift auf die Registrierscheibe gedrückt und solange darauf verharrt, bis der Strom unterbrochen wird. 3e nach der Länge des Stromschlusses entstehen sodann Punkte oder Kuroen.

Nun die Hindernisse! Zuerst die Zchallwirkung, und sodann der Umstand, daß man jeden Tag das ganze Werk, also den ganzen Kasten ausheben mußte, um die Uhr einer Uevision zu unterziehen.

Dies verursachte eine derartige Beunruhigung des Baues, das die Füchse schon dadurch von den Bauen vergrämt wurden.

Dieses $t)ftem mußte ich also vollständig fallen lassen, da sich auch Verbesserungen nicht bewährten und keine Aussicht auf Erfolg boten.

(Es waren falsche Voraussetzungen, von denen ich mich leiten ließ, und es ergab sich, daß selbst bei doppelter Tiefe, also möglichst tiefet Einlagerung des Apparates die Schallwirkung nicht nur nicht aufgehoben, sondern mit der zunehmenden Tiefe auch die Unmöglichkeit einer solchen Anordnung des Registrierapparates wuchs.

Es hieß also einen neuen U)eg suchen, ein neues Stetem ausklügeln, wozu die mir zur Verfügung stehenden großen Reviere und herrlichen Jagdgründe nur ein Ansporn waren.

Die Lehre, die ich aus meinen Mißerfolgen ziehen konnte, war, daß nur durch Fernwirkungen etwas zu erreichen möglich werden konnte, und zwar in der weise, daß mit Hilfe der Elektrizität jene Momente, die für die Beobachtung einer wildart von Wichtigkeit erscheinen, automatisch auf einen unter oder über der Erde postierten Apparat übertragen wurden.

Bildlich ausgedrückt heißt es mit anderen Worten: „3. B. in dem Moment, wo der Fuchs oder Dachs den Bau verläßt oder bezieht, soll ein verborgen liegender Kontakt in Funktion treten, sich also schließen, und durch die Schließung des Strom* Kreises die Registrierung vorgenommen werden. Bei der Revision am folgenden Tage ist es dann nicht mehr nötig, den Bau selbst zu betreten, sondern man hat den vom Bau entfernt liegenden, aber durch eine Leitung mit dem Bau verbundenen Apparat zu kontrollieren, um die Vorgänge, die sich während der Rächt abspielten, von der Registrierscheibe abzulesen."

Die Durchführbarkeit dieser Idee erschien mir ohne weiteres für möglich, denn als eifriger Amateurphotograph hatte ich mir schon vor Jahren eine elektromagnetische Gbjektivfernlösung konstruiert, die sich in der Praxis hervorragend bewährte, und der ich wohl die meisten meiner bischerigen wildaufnahmen verdanke.

Es hieß also, auf derselben Basis wie bei meiner Kamera

das Uhrwerk mit der Registrier

einen Apparat zu bauen, scheibe wurde beibehalten, aber statt des Hebelwerks die viel einfachere Elektrizität als Kraftquelle zu Hilfe genommen.

Und nun jagte eine neuer Tpp förmlich den anderen. Immer wieder hieß es umarbeiten, verbessern und nach Ursachen der Funktionsstörungen suchen, die sich in einem so kleinen und komplizierten Apparat naturgemäß leicht einstellen konnten.

‘V’

Hbb. 3. Terragraph, Modell 1910, erster Apparat, der neben den Registrierungen verschiedene andere Funktionen verrichtete.

Nach vielen versuchen brachte ich endlich ein Modell heraus, das in erster Linie lediglich für Registrierungen dienen sollte. Dieses Modell wurde sodann erweitert, denn das von mir verfolgte Ziel war damit noch lange nicht erreicht. Mein Apparat sollte nicht nur automatische Zeitregistrierungen vornehmen, sondern das unter Beobachtung gestellte wild auch photographisch fixieren, und dies sowohl bei Nacht wie auch am Tage.

Das Problem, das zu lösen war, bestand demnach in einem Apparat, der

1.    automatisch registrierte,

2.    automatisch 'das Objektiv der photographischen Kamera öffnete und wieder schloß,

3. automatisch bas Blitzlicht entzündete.

Diese drei Vorgänge mußten durch eine einzige Rontaktberührung vor sich gehen.

Je nach der Rrt der zu beobachtenden wildes ist „eine", sehr häufig aber sind mehrere Kontaktstellen nötig, um den beabsichtigten Zweck zu erreichen. Demnach mußten auch noch verschiedene „Reserveanschlüsse" vorgesehen werden, die gegebenenfalls die Möglichkeit boten, alle erdenklichen Chancen auszunützen.

Ls entstand ein ziemlich komplizierter Apparat, „ein Laienfabrikat" (siehe Rbb. 3 und 4), der erst durch fachmännische Umarbeitung des Herrn Wilhelm Simon, Werkstätten für Feinmechanik in Frankfurt am Main, Schwalbacherstr. 52, eine ansehnlichere Form bekam und in der Handhabung bequemer wurde. Immerhin aber bot die Unordnung der verschiedenen Leistungen große Schwierigkeiten, sobald sich irgendeine Funktionsstörung bemerkbar machte.

Der wichtigste Bestandteil an dem Rpparate ist der „Rontakt", der den Stromschluß zu den anderen Rpparaten herbeiführt.

Die vorzügliche Lösung dieser Frage verdanke ich Herrn Ingenieur Rudolf Unger, Bad Nauheim, der mir auch sonstige winke gab, die ich bestens verwertete.

Herr Ingenieur Unger konstruierte zuerst einen „Doppelkontakt".

Die gegebene Idee baute Herr Wilhelm Simon, Frankfurt noch weiter aus, indem er die Funktionen des Rpparates nicht durch einen Doppelkontaktschluß tätigen ließ, sondern das System vereinfachte und das von Herrn Ingenieur Unger konstruierte Modell in der weife verwertete, daß er die gesamten Funktionen mit einem Rontaktschluß tätigte.

Gleichzeitig räumte Herr Simon das Haupthindernis an dem Apparate — die vielen Verbindungen — aus dem Wege, indem er durch Parallelschaltung der Stromquellen (Trockenbatterien) fast sämtliche Leitungen und Verbindungen überflüssig machte.

Uuf diese weise entwickelte sich der einfache Registrierapparat zum Terragraph Modell „1912", der in seiner nunmehrigen Rus-führung nach Gutachten anerkannter Rutoritäten auf elektrotechnischem Gebiete kaum mehr verbesserungsfähig ist.

Nur noch einige Worte über die Bezeichnung des Rpparates selbst.

Da nun einmal jedes Rind einen Namen haben muß, so taufte ich den Rpparat: „Terragraph", und zwar aus dem Grunde, weil der Rpparat meist in der Erde ruht und durch eine Fernleitung, gewissermaßen durch ein telegraphisches Zeichen,

iS; fl

■:<>:■ mm

>-MW

'

Wm

M WN

....... ,

*| -

,m

i>

riflEl

iMM,

i PU®

Abb. 4. Terragraph, Modell 1911.

(Ergebnis verschiedener Typen, mit elebtr. magn. kjebelauslöser auf der Innenseite des Deckels. Dieser Apparat ermöglichte bereits ein erfolgreiches Arbeiten und Zusammenarbeiten der an selben angeschlossenen Apparate (Camera, Fernauslöser des Objektives, Vlitz-licktentzünder usw.). Schwierigkeiten bereiten die im Kasten eingebauten Kontakte durch ihre Nebeneinanderlagerung, wodurch leicht Kurzschluß entstand.

das wort „Eerragraph".

die Aufforderung zur Arbeit erhält, sprachlich zwar nicht richtig — konstruierte ich aus dem lateinischen — terra — und dem griechischen — graph

Die Bezeichnung hat in Gelehrtenkreisen Mißstimmung, aber auch Anerkennung gefunden, und da mir ein markanterer Name für den Apparat bisher nicht vorgeschlagen werden konnte, bin ich bei dieser Bezeichnung geblieben.

Die Negistrierergebnisse, die auf den Negistrierscheiben durch den Apparat getätigten vermerke, nenne ich „Eerragramme".

Nach diesen Ausführungen, die in kurzen Zügen die Ursache der Entstehung und die Entstehung selbst kundgibt, schreite ich zur genaueren Beschreibung der Inneneinrichtung des Apparates.

Selbjtanfertigung des Terragraph.

(Es ist wohl nicht ausgeschlossen, daß der eine oder andere der geehrten Leser den Wunsch hegt, sich den Terragraph selbst zu konstruieren, und diesem Wunsche Rechnung tragend sei hier im folgenden Näheres darüber ausgeführt. Hus der Abb. 5 geht deutlich und Klar hervor, daß der Apparat aus „drei" Abteilungen besteht, und'Zwar:

a)    dem Uhrwerk,

b)    der Batterieabteilung,

c)    der Nontaktkammer.

„Das Uhrwerk" ist auf Vierundzwanzigstundengang repassiert, ohne Zifferblatt, dafür mit einer Metallscheibe ausgerüstet, durch welche die Zeigerachse hindurchragt. Auf diese Achse wird die Negistrierscheibe „aufgelegt" und durch die Achse gedreht.

Als besondere und bemerkenswerte Ausrüstung trägt das Werk einen seitlich angebrachten elektrischen Magneten, dessen Hebelarm mit einem „Farbstift" ausgerüstet ist.

Dieser Farbstift ist der „Zeiger" des Uhrwerks.

Legt man z. B. mittags um 12 Uhr eine Negistrierscheibe auf, so muß die „12" genau unter dem Farbstift zu stehen kommen. Die Zeigerachse dreht nun das Zifferblatt, und wenn man nachmittags um 4 Uhr eine Kontrolle des Apparates vornimmt, so muß die „4" wieder genau unter dem Farbstift stehen.

Der elektrische Magnet ist mit einem „Schleifkontakt" (siehe Abb. 6) versehen, es ist also nicht mehr notig, die Verbindung durch Drähte usw. herzustellen. In dem Moment, wo die Uhr in das Gehäuse eingeführt wird, ist sofort die Verbindung hergestellt. Bekommt nun der Apparat „Schluß", so wird der Farbstift durch den Magnet „angezogen", infolgedessen wird der Farbstift auf die Negistrierscheibe gedrückt, und die natürliche Folge davon ist, daß entweder ein „Punkt", mehrere „Punkte" oder eine „Kurve" entsteht.

Zur besseren Orientierung diene folgendes Beispiel:

Angenommen, an einem Fuchsbau wurden zwecks Beobachtung seiner Bewohner in die Cinfahrtsröhren ein oder mehrere Kontakte gelegt, wenn der Fuchs die „Kontaktstelle" rasch übereilt, so entsteht auf der Negistrierscheibe durch diesen raschen Vorgang nur ein Punkt, denn der Magnet wurde angezogen, aber auch rasch wieder freigegeben. In dem Moment, wo er angezogen, drückte er auf die Registrierscheibe, aber nur ganz kurz — in Gedankenschnelle, dann wird der Strom wieder ausgeschaltet und

naturgemäß der Magnethebel wieder frei. Übereilt der Fuchs aber die Kontaktstelle wiederholt in rascher Folge, so vermerkt )er Magnethebel soviel Punkte, wie durch Übereilen Uontakt-

IM

Ml

M.....:

......T

'S

1

M._

Kbb. 5. Terragraph, Modell 1912,

Komplette Einrichtung ohne überirdische Drahtleitung-Verbindungen.

schlösse hergestellt wurden, verließ der Fuchs 3. B. abends halb 9 Uhr den Bau, und kehrte am Morgen um dreiviertel 3 Uhr wieder dahin zurück, so wird man dies am folgenden Tage von der Uegistrierscheibe genau abzulesen in der Lage sein, denn

sowohl um halb 9 Uhr abends, wie auch um dreiviertel 3 Uhr morgens wird auf der Registrierscheibe je ein ,,Punkt" vermerkt stehen.

verweilt aber ein Tier längere Zeit auf der Kontaktstelle oder wird, wie mir dies wiederholt passiert, die Kontaktstelle durch Erdreich oder dergleichen überlastet, dann entsteht auf der Registrierscheibe eine „Kurve" und zwar dadurch, weil der Stromschluß den Hebel solange auf die Registrierscheibe drückt, bis selber ausgeschaltet wird.

Bei meinen ausgedehnten versuchen ist es nun des öfteren vorgekommen, daß an Fuchs- und Dachsbauten ganz plötzlich durch die Bewohner selbst eine „Säuberung" des Bauinneren vorgenommen wurde, mir also Fuchs und Dachs einen großen Haufen Erde auf der Kontaktstelle anhäuften. Die Folge war, daß Stromschluß entstand, und da das Hindernis nicht beseitigt wurde, der Strom bis zur Erschöpfung der Stromquelle geschlossen blieb. Die Registrierscheibe wies eine Kurve auf, und zwar von dem Rugenblick an, als „Schluß" entstand, bis zur Erschöpfung der Batterien, wenn nicht vorzeitig durch eine Kevision das Hindernis entdeckt und beseitigt wurde.

Die Batterieabteilung (Rbb. 7).

Zur Betätigung der verschiedenen Rpparate werden in der Batterieabteilung fünf Batterien von je vier Volt untergebracht und „parallel" geschaltet.

Die wände dieser Rbteilung sind an ihren äußeren Teilen mit einem ,Messingbelag" - Elektrizitätsleiter — (siehe Rbb. 7 a u. b) versehen, und dadurch wird die Möglichkeit herbei- ' geführt, daß jegliche Drahtschaltung — die nicht nur zeitraubend und für den Laien schwer verständlich, sondern auch zu leicht zu Funktionsstörungen Veranlassung gibt — unterbleiben kann.

Die beiden ITteffingbeläge bilden „Schleifkontakte" - zwei Pole stellen daher durch eine ganz kurze Leitung die weitere Verbindung zum Kontakthebel her.

Schon die Bezeichnung „Parallelschaltung" besagt, daß es nicht einerlei ist, wie man die Batterien in die Batterieabteilung einführt, sondern daß jeweils die gleichen Pole in einer Reihe liegen müssen, da sonst „Kurzschluß" entsteht.

Nun sind aber die im Handel befindlichen Batterien in den seltensten Fällen nach der Richtung hin gezeichnet, ja bei den vielen Marken, die auf den Markt kommen, ist auch die Installierung der Elemente eine sehr verschiedene.

Um sich Gewißheit zu verschaffen, gibt es ein sehr einfaches Mittel, und das ist die „Zungenprobe".

WM

v. ••

Kbb. 6. Das Uhrwerk.

Links der Magnet mit dem I)ebel, auf dem sich der abschraubbare Farbstift befindet, wird der Hebelfuß durch den Magneten angezogen, dann drückt sich der Farbstift auf die Registrierscheibe. Rechts ist der aufmontierte „Schleifkontakt" (a a) zu sehen.

Ulan nimmt zunächst zwei Batterien und verbindet zwei Pole durch einen blanken Nagel oder durch die Klinge eines Taschenmessers oder dergl. Sodann halte man die zwei „freien Pole" auf die Zunge.

Spürt man nun einen saueren Geschmack, so drehe man eine Batterie um, prüfe nochmals, man wird finden, daß nunmehr der sauere Geschmack nicht mehr zu konstatieren ist.

Diese beiden Batterien sind nun „parallel" geschaltet.

Ulan mache sich sofort einen diesbezüglichen vermerk auf das Streifenband der Batterien, am einfachsten ein Kreuz und weiß somit, wie die Batterien zusammengehören, hat man die ersten beiden Batterien gezeichnet, nimmt man eine „ermittelte und eine unermittelte Batterie" und macht von neuem die

Zungenprobe und so fort, bis man bei sämtlichen Batterien die gleichen Pole festgestellt und vermerkt hat.

Ein weiteres Mittel zur Feststellung der Pole ist das „Polreagenzpapier".

Hbb. 7. Vatterie-Hbteilung.

wird durch diese Abbildung die einfache Anordnung der fünf Batterien veranschaulicht. So wie die Batterien ts vom Apparat übereinander liegen, werden sie einfach nebeneinder in die Batterie-Abteilung eingeführt, a und b sind die Batterie Schleifkontakte; dadurch kommen die Drahtverbindungen in Wegfall.

mi*

. ■

\r₄

,u    z,

(Ein Streifen von diesem Polreagenzpapier wird naß gemacht und an beide Pole „einer" Batterie gehalten.

Hm „—" pol entsteht ein roter Fleck aus dem Papier und damit ist dieser pol ermittelt und wird verzeichnet, was man auch bei den weiteren in derselben weise vollzieht.

Die Hnschaffung des „Polreagenzpapieres" ist jedenfalls sehr zu empfehlen. Wer aber bei gelegentlichen Arbeiten weit ab vom Hause in (Bottes freier Natur damit in Verlegenheit kommt, jedoch genötigt ist, eine erschöpfte Batterie auszuwechseln, der erinnere sich der „Zungenprobe", die sich immer bewährt. Da ich gerade bei den Trockenbatterien verweile, möchte ich daraus verweisen, daß die Anschaffung eines „Voltmeters" unbedingt erforderlich ist, und seinen Platz stets in der Westentasche haben soll, damit man immer die Möglichkeit hat, die Batterien auf ihre „Spannung" hin zu prüfen.

Nach Prüfung der Pole werden die langen, aus den Batterien herausragenden Messingenden mit einer Zange abgezwickt und zwar so weit, daß die verbleibenden seitwärts zu biegenden Enden an die beiden „Schleifkontakte" streifen, also dadurch angeschlossen werden (siehe Kbb. 6 und 7 Batterie-Abteilung).

Da die Funktionen der Apparate irrt wesentlichen von der Stärke der Batterien abhängen, so hat man beim Ankauf der Batterien darauf zu achten, nur gute und anerkannte Marken zu verwenden,- man vermeide die Verwendung der sogenannten „Warenhausbatterien", die für billiges Geld ausgeboten werden und manchen dieserhalb zum Ankauf reizen, aber in ihrer Dauerhaftigkeit so eng begrenzt sind, daß selbst das wenige, was man dafür ausgibt, noch hinausgeworfenes Geld ist.

Ein Apparat, der jeglicher Witterung ausgesetzt werden muß wie der Terragraph, also wochenlang in Regen und Schnee unter der Erde zu verharren hat, stellt auch hohe Anforderungen an die Gediegenheit der einzelnen Bestandteile, und zu diesem Zwecke muß das Beste gerade gut genug sein.

Dies veranlaßte mich, mit der Deutschen Elementen-Fabrik in Verbindung zu treten, die in entgegenkommender weise eine ausgezeichnete Batterie herzustellen sich bereit erklärte und die, nachdem von mir etwa 80 Stück ausprobiert wurden, zum preise von 1 Mark pro Stück von der Firma Wilhelm Simon in Frankfurt am Main zu beziehen sind. Die „Terragraph-Trockenbatterien" werden auch sofort mit gezeichneten Polen geliefert, so daß sich keinerlei Proben notwendig machen. Immerhin aber wird es sich empfehlen, jede einzelne Batterie, bevor man den Schutzstreifen „entfernt", mittels des Voltmeters zu prüfen, ob die vorgeschriebene Spannung von vier Volt vorhanden.

(Es kann immer vorkommen, daß durch unvorhergesehene Fälle eine Batterie Kurzschluß bekommt, wodurch sie unbrauchbar wird. Man kann sich aber vor Schaden bewahren, wenn man jede Batterie vor dem Gebrauch mit dem Voltmeter nachprüft, ehe man den Schutzstreifen entfernt.

Zeigt die Batterie nicht die vorgeschriebene Spannung, wird sie von der Firma anftanöslos ersetzt, solange der Schutzstreifen unversehrt geblieben ist.

Die Schaltung der Batterien zu den einzelnen Apparaten werde ich nach Besprechung der Inneneinrichtung separat behandeln.

wir kommen nun zur „Kontattfammer" (siehe Rbb. 7, dritte Abteilung).

In dieser Abteilung ruht sozusagen die Seele des ganzen Apparates, denn das sichere Funktionieren desselben kann nur dann stattfinden, wenn der von außen erfolgte Kontaktschluß durch den „Bontakthebel", der in dieser Abteilung installiert ist, richtig intakt ist. Aus der Rbb. 8 geht die ganze Konstruktion, Einrichtung und wontage ohne weiteres hervor.

Angenommen, es werden an einem Fuchs- oder Dachsbau, an einem Neste oder aber auf einem Wildwechsel Beobachtungen vorgenommen. In dem Moment, wo das zu beobachtende Tier den Kontakt schließt, tätigt der Strom den Kontakthebel, indem der Magnet den Hebel a anzieht und auf einen „weiteren Kontakt" b drückt, wir sehen diesen Kontakt am Bilde rechts vom Magnet (Rbb. 8 b), es sind zwei Stahlstreifen, verbunden mit einer winzigen Leitung, die in einen Schleifkontakt „d“ endigt.

Der Kontakthebel (siehe Rbb. 9a) ist mit einer Schraube versehen. Die erste Schraube ist die sogenannte „Stellschraube", die dazu dient, den Druck des Hebels auf den darunterliegenden Kontakt weiter zu geben. Sie bezweckt in erster Linie eine genaue Regulierung des Druckes, so daß man es beliebig in der Hand hat, sich nach der vorhandenen Kraft der Batterien zu richten. Ie mehr die Batterien erschöpft sind, um so weniger Kraft können sie naturgemäß abgeben, und um so schwächer wird der Druck sein, den die Schraube am Magnethebel auf den darunterliegenden Kontakt auszuüben in der Lage ist. In solchen Fällen schraubt man die Schraube einfach etwas tiefer, so daß sich der Abstand zwischen Schraube und Kontakt verringert, und erreicht dadurch auch bei schwächerer Stromquelle noch einen Kontakt-schluß, der sich unter anderen Verhältnissen nicht mehr einstellen würde.

Die zweite davorgelagerte Schraube ist nur als Reserve-schraube gedacht, kann aber ebensogut als Kontaktschluß verwertet werden, falls sich die Notwendigkeit ergibt, einen zweiten Kontakt dem ersten anzugliedern.

Da derartige Bestandteile, wie Uhrwerk und Kontakthebel, mit der subtilsten Akkuratesse ausgeführt werden müssen, um keinen unliebsamen Unterbrechungen bei der Arbeit ausgesetzt

zu sein, wird es sich immer empfehlen, wenigstens diese beiden Hauptbestandteile gebrauchsfertig zu beziehen.

Die äußeren Maße des Kastens betragen 12X12X25 cm. Die innere Lichte der einzelnen Abteilungen:

■i

Bbb. 8. Kontakthebel, der den Kontakt für die Geheimschaltung schließt, sobald er durch

den Magnet angezogen wird.

Uontakthebel, b lfauptkontakt, c und d Schleifkontakte für den Anschlich.

a.    des Uhrwerkes IOV2XIOV2X8 cm,

b.    der Batterieabteilung: 7X107₂X8cm,

c.    der Kontabtbammer: 3X'107₂X8cm; der kleine Zwischenraum, der sich zwischen Kantakthebelbrettchen und der Kastenwand befindet, wird durch die varstehenden Lchrauben der Verbindungen ausgefüllt. Um den Platz möglichst auszunützen,

Hegendorf, Terragraph.

wurden die Schrauben auf der Rückseite des Kontakthebelbrett-chens noch eingelassen.

An der Außenseite befinden sich die Anschlußösen für die Kontaktstecker.

Es sind fünf Stecker vorgesehen, und danach kann der Apparat „fünf Hauptfunktionen" verrichten. Diese sind:

Erstens der Anschluß des Apparates durch die Leitung an die wild beobachtende Stelle, Stecker 1. (Siehe Abb. 9, 1,2, 3, 4, 5.)

Stecker 1 tätigt bei Stromschluß den Magnethebel, dieser tätigt die Uhr und sämtliche noch weiter angeschlossenen Apparate.

An Stecker 2 kann der photographische Apparat angeschlossen

werden.

An Stecker 3 das Blitzlicht und an Stecker 4 und 5 beliebige zur Beobachtung notwendig werdende und zur Verfügung stehende Apparate.

Nun mochte ich bemerken, daß sich jede Leitung zu doppelten Funktionen ausnützen läßt, wenn man selbe durch Einfügung von Zwischenschaltungen teilt. Cs können also unter Umständen nicht fünf, sondern zehn und mehr Apparate oder Funktionen durch den einfachen Kontaktschluß getätigt werden. Die Anzahl richtet sich nach der Stromstärke, die gerade bei Parallelschaltung der Batterien eine ungemein ökonomische Ausnützung ermöglichen. Für das erfolgreiche Arbeiten mit dem Apparat ist dieser Umstand außerordentlich wichtig, weil man dadurch in der Lage ist, beliebig viele Kontakte zu legen, andererseits aber mit verschiedenen Kameras zugleich arbeiten kann, auch die Beleuchtung nachts durch Blitzlicht auf die bestmögliche Art zu regulieren in der Hand hat, was bei Anwendung von „Fernobjektiven", woselbst die Kamera ungewöhnlich weit ab vom photographierenden Vbjekt zur Aufstellung gelangt, von ganz besonderer Bedeutung ist.

Ich habe noch Gelegenheit, an anderer Stelle meine diesbezüglichen Ausführungen zu ergänzen und dabei die großen vorteile all dieser Möglichkeiten, die der Apparat bietet, eingehender zu besprechen.

Ich komme nun zu einem weiteren sehr wichtigen Punkte, und das ist die Schaltungsanweisung. Um Me wesentliche Verbesserung der neuen Schaltung Modell 1913 den Lesern vor Augen zu führen, bringe ich in Abbildung 9 die Schaltungsanweisung des alten Modells 1912. Die unterbrochenen Linien zeigen die Leitungsverbindungen, die durch die neue Parallelschaltung fast vollständig in Wegfall kommen.

rrliSlÄliS

<K

asieiiiBj

Akv-t ⁻

rf

rt

L__l_

r-1

Kbb. 9. Zchaltungsanweisung für Modell 1912 ohne Parallelschaltung. (Die gestrichelte Linie ist dir Lchaltungsanweisung der Drähte.)

Schaltungsanweisung.

Sie soll Öen Laien einen klaren Überblick ermöglichen, wie öie Schaltung im Apparate vorzunehmen ist, (siehe Abb. 10, Modell 1913 mit Parallelschaltung).

Stromverlauf.

1. Kontaktmagnet (Stecker 1). Der Strom kommt vom — pol der Batterie, geht über Öen KontaktminMl 2 (siehe Abb. 10, öie Winkel sind mit W 1, 2, 3, 4 und 5 bezeichnet) zum Magneten, vom Magneten zu einem Steckerpol durch öie Leitungs-schnur zum außerhalb liegenden Kontakt, also ans Nest, Fuchsbau usw., von da durch öie Leitungsschnur zurück an Öen anderen Steckerpol, von da zum pol der Batterie.

2.    Negistrier-„Uhr" Magnet. Strom kommt von —pol der Batterie über Winkel 2 (siehe Abb. 10), an öie eine Kontakt-feder. hat der Kontakt Öen Magnet angezogen, dann weiter durch öie zweite Kontaktfeder über Winkel 1 (siehe Abb. 10) nach Winkel 4, von hier durch Öen Negistriermagneten an Winkel 5, von hier zum -f-pol der Batterie.

3.    Stromlauf für „alle Steckkontakte", mit Ausnahme von

Nr. 1. Der Strom kommt vom an öie eine Kontaktfeder, zieht Öen Kontaktmagnethebel an, dann über öie andere Kontaktfeder nach Winkel 1, von hier an Öen einen Steckerpol, bann durch öie Leitungsschnur zurück an den anderen Steckerpol, von da an Öen —j— pol der Batterie.

pol der Batterie über Winkel 2

(Es ist also ganz gleich, an welchen Stecker öie einzelnen Apparate, wie Blitzlicht, Kamera, Signal oder Alarmsignale angeschlossen werden, nur Stecker 1 muß für Öen eigentlichen Anschluß von außerhalb, also für Öen Kontakt des zu beabsichtigten Zweckes stets reserviert bleiben.

Die Handhabung des Apparates ist öie denkbar einfachste, und jeder Laie wird sich nunmehr ohne weiteres in das Wesen desselben hineinversetzen können.

Ich mochte aber noch einmal bemerken, daß öie außerordentlichen Vorteile, öie der Apparat in seiner jetzigen Gestaltung bietet, lediglich durch öie Parallelschaltung der Batterien erzielt wurde, demnach man sein besonderes Augenmerk darauf zu richten hat, daß keine Verwechslung der Pole vorkommt, sondern die gleichnamigen in der Batterieabteilung stets auf einer Seite liegen, da sich sonst der Strom erschöpft.

Die gediegene Ausführung erforderte auch eine ebensolche hülle, weshalb der Apparat in einem verschließbaren Cichen-kästchen ruht.

Außer diesem Cichenkasten muß für jeden Apparat ein

L____

£_

ri

l-- y's ^

01

TT

zf

TW1

i¹-

-h

___I

Rbb. 10. Modell 1913 mit Parallelschaltung.

vergleicht matt die Schaltung bei Modell 1912 mit dieser, so wird man sofort das gänzlich vereinfachte System der Schaltung wahrnehmen.

Zinkblechbehälter verfügbar sein, der mit einem verschließbaren Deckel versehen, ferner an der Seitenwand einen Schieber hat, wodurch die Leitungsdrähte bequem hindurchgezogen werden können. Der Zinkbehälter muß den Apparat vollständig wasserdicht abschließen, so daß, wenn der Apparat selbst Monate während einer Regenperiode im Freien steht, oder aber in der Erde eingelagert verbleibt, keinerlei Feuchtigkeit in den Apparat Zutritt findet.

wer darauf besonders achtet, wird keinen unliebsamen Unterbrechungen in seinen Arbeiten ausgesetzt sein, weshalb ich noch einmal speziell darauf verweise.

Elektromagnetische Fernauslösung des Objektives der photographischen Karnern.

Die vielseitige Nnwendbarkeit des „Tele-Peconar".

Nach dem Studium der Terragramme werden vereinzelt

Bg

Der Terragraph im Dienste des Waidwerks.

Elektromagnetische Fernauslösung des Objektives der photographischen Karnern.

Zur Vervollständigung der sachgemäßen Ausrüstung gehört die elektromagnetische Fernauslösung des photographischen Objektives.

Cs ist von ganz besonderer Wichtigkeit, sich mit diesem Apparat vertraut zu machen, denn er zählt zu den Hauptbestandteilen des Cerragraphs und ohne diesen Fernauslöser würde es zur Unmöglichkeit, den beabsichtigten Zweck, das zu beobachtende Tier photographisch „automatisch" zu fixieren, auszuführen.

Einleitend möchte ich bemerken, daß es im Handel eine ganze Anzahl „elektrischer Fernauslöser für photographische Apparate" tzibt, aber es ist lauter Spielzeug ohne praktischen wert.

Ich habe von diesen Fernauslösern, von allen, die sich im Handel befinden, welche besessen, ich mußte jedoch alle sehr bald beiseite legen, weil sie versagten, jedenfalls kein einziger den hohen Ansprüchen entsprach, die ich bei meinen versuchen an diese stellte.

Die meisten sind äußerst kompliziert, vielfach außerordentlich empfindlich, dabei wenig oder gar nicht dauerhaft und für die Verwendung im Freien absolut nicht zu gebrauchen.

so

eine eigene Auslösung' der Epp hat sich jähre-

Nach diesen schlechten Erfahrungen konstruierte ich mir gut es ging

lang bewährt und selbst den Beifall meiner fachmännischen Berater gefunden.

Stabil und dauerhaft, dabei tadellos sicher arbeitend, sind die Eigenschaften dieser Fernauslösung.

Der Fernauslöser selbst besteht aus einem elektrischen Magnet, dessen Hebel mit einer Stellschraube verbunden ist. Durch eine Feder wird der „Fernauslöser" an das verschiebbare

co

CD

Sk :

pI

m *1—r¹ i

df DM

Kbb. 11. Elektr. magn. Fernauslöser, Si)|tem Ejegenöorf.

a Magnethebel, der den Gbjektivauslöser niederdrückt, b die Klemme zum Aufmontieren des kleinen Apparates.

Bobenbrett der Kamera aufgeklemmt unb haftet fest (siehe Rbb. 11). Nun wirb bte Schraube auf ben „Gbjektivauslöser" (siehe Rbb. 12), ber sich an jeber Kamera befinbet, eingestellt, bte Leitung burch ben Stecker (siehe Rbb. 13) mit bem Fernauslöser verbunben, unb ein Kontaktschluß genügt, um bas Gbjektiv burch ben Nlagnethebel zu öffnen, woraus es sich „automatisch" schließt. Natürlich muß ber Rpparat, b. h. bte Kamera gebrauchsfertig vorgerichtet werben, b. h. auf ben Platz, wohin bte Kamera gerichtet, muß scharf eingestellt unb je nach ber Beleuchtung — abgeblendet werben, unb bevor man ben Zeitspanner einstellt, zieht man ben Schieber ber Kassette heraus unb hat somit alle Vorbereitungen getroffen, bte zu einer Rufnahme nötig sinb. Da bte Kamera aber im Freien zur Rufstellung kommt, ist es nötig, auch biese nach allen Seiten hin „wasserbicht" abzuschließen. Zu biesem Zwecke stellt man bte Kamera in einen Holzkasten, bessert Länge bte Möglichkeit zuläßt, baß bte Kamera hoppelt ausgezogen wirb, vorher- unb Kückwanb bes Kastens müssen türchenartig eingerichtet, also mit Scharnieren

fW,

M >5

.*&

Hbb. 12. Der £)ebel des elektr. magn. Fernauslösers von vorn gesehen.

a die Stellschraube zum genauen Einstellen und zur richtigen Druckregulierung, b der Gbjektivauslöser, auf den die Stellschraube aufsitzen muß. (Die Fernauslöser werden für alle Uameratypen und ihre Verschlüsse eingerichtet.)

versehen und verschließbar gemacht werden. Ebenso der obere Deckel und die Zeitenwand, an der sich die elektromagnetische Zernauslosung befindet.

Diese Einrichtung ermöglicht ein sehr bequemes Arbeiten, vor allen Dingen ein ungehindertes „Einstellen des Objektives" und die Herstellung der weiteren Verbindung mit der Zeitung. Ist man mit seinen Arbeiten fertig, dann schließt man sämtliche Türchen ab, und zuletzt wird über den Holzkasten, aus dem nunmehr nur noch das Objektiv hervorlugt, ein Zinkblechbehälter gestülpt, der am Stativ befestigt wird.

In dieser Ausrüstung trotzt der photographische Apparat wind und Wetter, und beachtet man bei der Aufstellung, daß er einen nur einigermaßen gedeckten Stanbort erhält, dann kann man ihn tagelang unbeschadet stehen lassen.

(Es ist ganz selbstverständlich, daß es immer darauf ankommt, „wo man mit den Apparaten" zu arbeiten die Rbsicht hat. Rn gefährdeten Orten oder solchen, die die Befürchtung zulassen, daß die Rpparate gestohlen werden konnten, ist natürlich allergrößte Rufmerksamkeit und Kontrolle notwendig.

Bei Naturaufnahmen verringert sich diese Gefahr, zumal wenn man früh bei Morgengrauen an Grt und Stelle ist, um die Rpparate in Sicherheit zu bringen.

Da die photographischen Rpparate stets in einer mehr oder weniger weiten Entfernung der Beobachtungsstelle aufgestellt werden, so kann man Rrbeiten, wie das Wegholen des photographischen Rpparates, ohne weiteres vornehmen, denn es wird dadurch keine Störung des zu beobachtenden wildes eintreten.

wo die Möglichkeit besteht, die Rpparate „gut zu verblenden" (verkleiden — sie der Umgebung anzupassen, damit sie überhaupt nicht auffallen), ist die Gefahr, daß die Rpparate abhanden kommen konnten, fast ausgeschlossen.

(Es ist natürlich nicht möglich, hier Vorschriften zu machen, wie gearbeitet werden soll. Dies hängt lediglich von den lokalen Verhältnissen ab, und der Operateur muß wissen, wie weit er gehen kann, was er zu tun ober zu unterlassen hat.

(Es kommt eben immer auf das „wie" und „wo" an!

Fernentzündung des Blitzpulvers.

Genau wie wir nun in der Lage sind, durch einen Kontakt-schluß auf weite (Entfernungen das Objektiv der photographischen Kamera zu tätigen, vermögen wir auch unter Zuhilfenahme der Elektrizität das Blitzpulver auf beliebig weite Distanzen zur Entzündung zu bringen.

Unterstützt wird dieses vorhaben durch die im Handel befindlichen „Blitzlichtzünder", die unter Rnwendung einer Schwachstromleitung zum Rbbrennen gebracht werden können. Zu diesem Blitzlicht habe ich einen zweckentsprechenden Blitzlichtzündhalter konstruiert, der bequem an die Leitung durch einen Stecker angeschlossen werden kann (siehe Rbb. 13).

Zwei Schleifen nehmen die „freigelegten Drahtenden des Blitzlichtzünders auf", und zwar hat man dabei nichts weiter zu tun, wie die Drahtenden des Zünders zwischen die Schleifen einzuzwängen. Erfolgt nun Kontaktschluß, so flammt der Zünder auf. Die (Entfernung spielt bei Verwendung guter Batterien gar keine Holle.

(Es ist ohne weiteres zu ersehen, daß auch diese Einrichtung an Einfachheit nichts zu wünschen übrig läßt.

allgemeines über Kontakte!

Eerragraph, Fernauslösung des photographischen Objektives und des Blitzlichtes wären nun soweit erörtert; wir kommen nun zu einem anderen sehr wichtigen Teil, und das sind die Kontakte, die durch die Eiere getätigt werden sollen.

hier möchte ich vorneweg bemerken, daß der ganze (Erfolg lediglich von der Konstruktion dieser Kontakte abhängt, denn die Kontakte sollen so quasi uns selbst, also den Menschen ersetzen, sie sollen in dem Moment hilfreich einspringen, wenn es mit unserem Können zu Ende geht.

Schon an anderer Stelle habe ich darauf hingewiesen, daß es dem Menschen einfach unmöglich ist, irgend eine wildart Tage und Wochen, Tag und Nacht unausgesetzt zu beobachten, was wir nicht zu leisten vermögen, das übertragen wir also diesem Kontakt, der entweder geborgen in der Erde ruht und der Dinge harrt, die da kommen sollen, oder verborgen am Hände eines Heftchens untergebracht ist, um uns den strikten Beweis von dem großen Fleiße, von der großen Nützlichkeit des zu beobachtenden vögleins zu geben.

Bei dieser kurzen Betrachtung muß es uns schon klar werden, daß wir es nun mit einer sehr wichtigen Angelegenheit zu tun haben, die sich um so rascher erledigen läßt, je mehr wir der Natur Verständnis entgegenbringen und uns an sie anzupassen vermögen. Durch die Kontakte ist ein wichtiges Problem zu lösen, wichtig deshalb, weil es dafür keine einheitliche Lösung gibt, denn wie überall in der Natur, so verträgt sie auch in diesem Falle keine Schablone und daraus können wir ohne weiteres resultieren, daß die Konstruktion der Kontakte in jedem „einzelnen Falle" ein Problem bedeutet und eine neue Lösung verlangt.

(Es ist ganz natürlich, daß derjenige, der sich sehr viel mit dem Rpparat beschäftigte, viele Kontakte anfertigte und erfolgreich operierte, darin eine gewisse Gewandtheit und Routine bekommt und es solchen Beobachtern und Forschern nicht schwer fallen wird, sich jeweils den gegebenen Verhältnissen anzupassen.

Daß es keinen „Nniversalkontakttyp" geben kann, ist sehr leicht erklärlich, zumal wenn man berücksichtigt, daß jedes

Nestchen, jeder Dachs- und Fuchsbau, jeder Wildwechsel usw. unter anderen Verhältnissen geschaffen wurde, die Umgebung in jedem Falle eine grundverschiedene ist, mit einem Worte, stets studiert werden muß, ehe man dazu schreiten kann, den geheimnisvollen Kontakt, der uns über das Leben und Treiben der Tiere unterrichten soll, anzubringen.

3nt Wesen gleichen sich die Kontakte alle, aber wie sie konstruiert werden müssen, wie sie zu legen sind, das lehrt der vereinzelnde Fall unmittelbar, und je reichere Erfahrungen uns zur Seite stehen, um so schneller wird es uns gelingen, bestehende Hindernisse mit Klugheit zu überwinden.

Gelegte Kontakte entsprechen nur dann ihrem Zweck, wenn sie keinerlei Beunruhigung der zu beobachtenden Tiere im Gefolge haben, selbe nicht vergrämen und wir damit erreichen, daß die Tiere mit absoluter Sicherheit jedesmal den Kontakt schließen, sobald sie ihr weg darüber führt.

Damit ist aber etwa nicht gesagt, daß hier etwa auf Zufälligkeiten gerechnet wird, oder diese billigerweise mit in Kauf genommen werden sollen. Das wäre ganz verkehrt. Eine Tierart, welche immer es auch fein mag, muß! — und das mochte ich hier ganz besonders betonen — in jedem einzelnen Falle, also immer, ob es von oder zu geht, das Beobachtungsbereich verläßt oder hineingelangen will, den Kontakt schließen, nur dann ergeben die „Terragramme" genaue Rufschlüsse über die beobachtenden Tiere selbst und sind für die Forschung wertvoll.

was läßt sich daraus folgern?

1.    Daß der naturliebende Laie, der sich diesen Arbeiten zuzuwenden gedenkt, die größte Vorsicht walten zu lassen hat, damit er nicht das Gegenteil von dem erreicht, was er beabsichtigt.

2.    Daß die Kontakte stets so gelegt werden müssen, daß sie die Tiere weder stören, noch gar veranlassen, den „gefährlich" erscheinenden Platz zu verlassen.

3. Daß der naturliebende Laie niemals unvorbereitet Kontakte legen soll, sondern vorerst Studien anzustellen hat, und zwar an solchen Örtlichkeiten, welche denjenigen gleichen, die einer genauen Beobachtung und Forschung umerzogen werden sollen. 3e mehr Studien der Laie nach dieser Richtung anstellt, je mehr wird sich sein Blick schärfen und die Routine steigern.

4. Der Operierende soll sich nach Möglichkeit vor „Mitwissern" seines Vorhabens hüten. Über alle Arbeiten bewahre man strengste Verschwiegenheit anderen gegenüber, es sei denn, daß man einen Intimus zur Seite hat, dem man sein Geheimnis anvertrauen kann. Befinden sich Kinder oder auch Erwachsene in der Nähe, dann unterbreche man seine Arbeiten oder beginne

gar nicht erst damit, denn sobald jemand unsere Arbeiten erspäht, wenn er auch nicht gleich neugierig auf uns zukommt,

Rbb. 13. Der aufgesteckte elchtr. rnagn. Objektivverschluß-Zernauslöser durch einen Steckkontakt mit dem

geschlossenen Terragraph verbunden, a Ulemmkontakt für die Zündkerze zur Blitzlichtentzündung.

I»

ft

vs

T'l

::

so wird er, ich wette tausend gegen eins, doch sofort seine vorwitzige Nase dabei haben, sobald wir seinem Gesichtskreis ent-

schwunden sind, weil nun leider (Bottes nur wenige den wert dieser Arbeiten und dessen Zweck verstehen, so hat man stets zu gewärtigen, daß man beim „wiederkommen" unliebsame Entdeckungen macht, und daher soll man bestrebt sein, sich Mitwisser und Zuschauer vom halse zu schaffen.

5. RIs Kardinalregel hat zu gelten: „Rite Rrbeiten müssen mit der größten Vorsicht zur Rusführung gelangen, denn nur dann wird man bas gesteckte Ziel erreichen, wenn man sich der Natur gegenüber als Meister bewährt, es versteht, in ihre Geheimnisse einzudringen.

Uontaktkonstruktionen.

3m vorhergehenden Rbschnitte habe ich die Wichtigkeit der Kontakte bereits hervorgehoben und ich will nun versuchen, die verschiedenen Möglichkeiten der Konstruktion und Rnwendung der „einfachsten Kontakte", also solcher, die man unter Umständen mit den primitivsten Mitteln zur Rusführung bringen kann, ausführlich zu erörtern.

wenn wir uns im Haufe umsehen, so finden wir zur häuslichen Bequemlichkeit fast in jedem Zimmer einen elektrischen „Drücker", der uns den dienstbaren Geist heranruft. Sie alle schöpfen ihre Kraft meist nur aus einer Kraftquelle, und wenn wir dieses Prinzip nachahmen, so ergibt sich, daß auch wir in der Lage sind, aus einer solchen Kraftquelle die verschiedenartigsten Rbzweigungen abzuleiten. Besehen wir uns einen solchen „Drücker" etwas näher, so finden wir in ihm nichts weiter wie die beiden Enden der „Drahtleitung" in einer Rnord-nung, daß durch einen Druck auf den vorgelagerten Knopf das eine Ende mit dem anderen in Berührung kommt, wodurch der Stromkreis geschloffen, mithin die Elektrizität, die bisher gebunden, frei wird, in der Leitung weiterwandert und jene Funktionen verrichtet, für die wir sie bestimmt haben.

Bei der elektrischen Klingel ertönt der Glockenklang so lange, solange wir auf den Knopf oder Drücker drücken, beim Licht ist es genau so: wenn wir die Elektrizität eingeschaltet haben, wandern die Elektroden aus den Elementen in unablässiger Folge nach jener Stelle, wo ihnen die Freiheit winkt-werden sie aber dort in irgendeiner weise gebunden, dann werden sie in Kraft oder Licht umgesetzt. Rlso alle diese Vorgänge sind vom „Stromschluß" abhängig, von der Berührung der beiden Drähte, die von der Kraftquelle durch die Zimmer laufen oder die wir unter der Erde fort an einen Fuchs- oder Dachsbau leiten, oder durch das Geranke der Sträucher führen, oder auf irgendeinen Baum klettern lassen, um an einem Nest oder Nestchen die geheimen Vorgänge zu erspähen.

Diese beiden Drahtenden sind also die wichtigen Bestandteile, um die sich die ganze Geschichte dreht. Da wir aber wissen, daß die geringste Berührung dieser beiden Enden genügt, einen Stromschluß herbeizuführen, können wir bei der Konstruktion der Kontakte darauf bauen und uns diese Eigenschaft in hervorragendem Maße nutzbar machen.

Die Kontakte müssen ja von den zu beobachtenden Eieren getätigt werden.

Dabei ist zu berücksichtigen, daß wir mit Gewichtsunterschieden zu rechnen haben, die von 25 kg und noch mehr bis herunter auf einige wenige „Gramm" variieren.

So braucht z. B. das Schalenwild oder Fuchs oder Dachs eine andere Kontaktfederung wie der winzig-kleine „Zaunkönig" und doch wollen wir sowohl an diesen wie an jenen Eieren Studien machen, soweit wir derselben bedürfen.

Bei oberflächlicher Betrachtung aber kann man sehr leicht zu dem Schluß kommen: „es wäre wohl am zweckmäßigsten, die Kontakte so leicht wie nur irgend denkbar zu bauen, so daß die geringste Berührung genügt, um den Stromkreis zu schließen und die an die Leitung angeschlossenen Apparate zu tätigen."

Gewiß, der Laie wird so denken, aber in der Praxis gestaltet sich die Sache doch anders. Gesetzt den Fall, man würde nach diesem Prinzip verfahren, also ganz leichte Kontakte auch bei Eieren von relativ großem Eigengewicht in Anwendung bringen, was müßte die unausbleibliche Folge sein?

Negative Erfolge! — Jawohl, ganz wertlose Negistrierungen, ganz abgesehen davon, daß auch die photographische Kamera zwecklos angeschlossen würde.

Angenommen, man würde so leichte Kontakte an Fuchs-und Dachsbauen anbringen, zu welchen Ergebnissen würde man gelangen? Bei der Nevision des Eerragraphs weist das Eerra-gramm eine ganze Nnzahl Negistrierungen auf, aber — nun kommt das dicke Ende — diese stammen nicht etwa von den Baubewohnern, Fuchs oder Dachs, sondern können ebensogut von Mäusen oder Natten oder sonstigen kleinen Tierchen herrühren, die durch Übereilen der Kontaktstellen Stromschluß erzeugten und dadurch die Negistrierung veranlaßten.

Dieses Beispiel zeigt deutlich und klar, daß die Kontakte jeweils dem Gewichte der zu beobachtenden Eierart angepaßt werden müssen, würde, wie im soeben besprochenen Falle, statt leicht federnder Kontakte ein solcher mit starker Feder zur 5ln-wendung gebracht worden sein, dann könnten Mäuse, Natten, ja selbst Kaninchen bei Übereilen der Kontaktstelle keinen Stromschluß Hervorrufen, dies würde nur der Fuchs oder Dachs durch sein Gewicht, also durch seine Schwere ermöglichen, und das ist ja der Zweck.

wir können also schon aus diesem Beispiel ersehen, wie wir uns bei der Konstruktion der Kontakte zu verhalten haben, um zu keinen falschen Schlußfolgerungen zu kommen.

Die Konstruktion selbst bleibt in der Hauptsache Auffassung des Operateurs.

wie er die beiden Drahtenden verbindet und verkleidet, ist lediglich Sache der örtlichen Verhältnisse und muß der Findigkeit des einzelnen überlassen werden, wenn ich im folgenden auch einige Konstruktionen im Bilde vorführe, so ist damit noch lange nicht gesagt, daß nicht auch andere Typen einen ebensolchen oder noch größeren Erfolg garantieren. Bei diesen Arbeiten heißt es immer wieder versuchen, so wird man sich allmählich ein System zurechtlegen, das das gesteckte Ziel erreichen läßt.

von besonderer Wichtigkeit ist ferner, daß man sich den Lebensgewohnheiten der zu beobachtenden Tiere anpaßt. Ts wäre z. B. ein nutzloses Beginnen, wollte man an einem Fuchsbau quer über den Eingang oder die Cinfahrtsröhre einen Draht spannen, in der Voraussetzung, daß durch eine Berührung desselben durch den Fuchs beim Ein- und Ausfahren die Registrierungen, welche uns besagen sollen, um welche Zeit der Fuchs den Bau verlassen und wieder bezog, vor sich gehen würden.

Der Fuchs würde einfach „ausziehen", denn er leidet solche Veränderungen am Baue grundsätzlich nicht und die ganze Arbeit wäre zwecklos.

Verfahren wir aber am Fuchsbau so, wie der gewiegte und kluge Waidmann, der bestrebt ist, den Fuchs zu überlisten und ihm das Fangeisen so stellt, daß er ahnungslos über den gefährlichen Platz schreitet, wobei er plötzlich durch eine eiserne Umklammerung festgehalten wird, dann ist die Möglichkeit eines Erfolges gegeben.

Um mich den Laien verständlicher zu machen, will ich in kurzen Zügen das verfahren des Waidmanns, wie er beim Fuchsfang zu Werke geht, wiedergeben.

vor allen Dingen ist es dem Waidmann zur zweiten Natur geworden, alle seine Arbeiten der unmittelbaren Umgebung der Arbeitsstelle anzupassen. Ihn drängt das Bestreben, das wild nicht zu vergrämen- mit äußerster Vorsicht und mit großer Klugheit und Gewandtheit weiß er alle Hindernisse zu beseitigen, Um sein Vorhaben ausführen zu können.

Der Naubwildfang ist im Interesse der wildhege geboten und Pflicht öe$ Waidmanns, zumal er sich gerade dadurch in ganz hervorragendem Matze im Naturschutz betätigt. Beim Fuchsfang am Baue überblickt er mit klarem und geschärftem Blick sofort die Situation, er unterscheidet momentan den befahrenen Bau von dem unbefahrenen, die befahrene Bohre von der unbefahrenen. Nicht immer sind es nur ein oder zwei Gänge, die in das Innere der 5efte Malepartus führen, sondern viel häufiger gibt es der Wege viele, die in das Erdinnere münden, allwo Meister Neinecke seine Nesidenz aufgeschlagen hat.

Burz entschlossen wendet sich der Waidmann den „befahrenen" Bohren zu, also solchen, die das charakteristische Merkmal aufweisen, daß die Füchse „nur durch diese hohle Gasse" kommen. Bbgeschliffenes Erdreich, Spuren daselbst und — last not least — der Geruch, der allein schon ein Wegweiser zum Ziele ist, sind untrügliche Zeichen, wo man Meister Beinecke mit Erfolg auf den Balg rücken kann.

Und was macht der Fuchsfänger?

(Er verstopft vorerst alle Bohren, die „nicht" befahren werden. Dann lockert er in den gut befahrenen Bohren das Erdreich, aber ganz unauffällig, ohne auch nur einen einzigen Schritt mehr dabei zu tun wie absolut notwendig ist. Rlles herumtrampeln auf den Bauen ist von Übel, denn dadurch vergrämt man die Füchse, wie überhaupt das wild.

Hm folgenden Tage wird revidiert und man wird finden, daß die Füchse ohne Rrgwohn, ganz wie vorher, ein- und auspassiert sind.

Nun schreitet der Fuchsfänger zur Cat.

Im Bucksack hat er seine Fangeisen mitgebracht, die er gespannt und gesichert beiseite legt, um sie sofort zur Hand zu haben.

Dort, wo er tags zuvor das Erdreich etwas aufgelockert hat, zieht er nun mit beiden Händen das Erdreich vom Bau gegen sich, wobei er die Vorsicht gebraucht, damit kein Erdreich in das Bauinnere rollt. Ie nach der Große der zu verwendenden Eisen hebt er nun das Erdreich weg, ebnet den Boden, damit das Fangeisen sicher steht und nicht wackelt, legt das gespannte und gesicherte Fangeisen in den ausgehöhlten Baum, überdeckt es mit etwas Gras oder dergleichen aus der nächsten Umgebung, und sobald das Eisen gut liegt und nicht wackelt, zieht er das ausgehobene Erdreich über das Fangeisen hinweg, so daß die Erde einige Zentimeter darüber zu liegen kommt. Nun wird das Ganze mit einem mitgebrachten Schäufelchen gut und fest angedrückt, das Erdreich sodann mit einem Grasbüschel überstrichen und das überflüssige Erdreich vorsichtig in den Buck-sack gescharrt und weggetragen. Die Hauptaufgabe der Gängers besteht gerade darin, daß seine Arbeiten absolut „keine" Veränderungen am Bau verursachen. 3e raffinierter er dies durchführt, um so sicherer der Erfolg. Nach Beendigung der einen Arbeit schreitet der Fänger zum Legen der anderen Eisen, bis er sämtliche in Betracht kommenden Nähren mit Eisen befestigt hat. will der Fänger nicht in allen befahrenen Bauen Eisen legen, so kann er mit Vorteil einige Nähren verkeilen und so den Fuchs zwingen, die eine oder zwei offen gehaltene Nähren zu benützen, ja es genügt schon eine einfache Verblendung der Nähre, um den Fuchs zu nötigen, selbe zu meiden.

Die gut ausgeführte Arbeit läßt den Fuchs nichts böses ahnen. Er wird wohl die Anwesenheit des Menschen sofort erraten, denn dazu ist doch die Fuchsnase zu erprobt und ein viel zu fein organisierter Apparat, um sich etwa darin durch den Menschen täuschen zu lassen. Menschen sind ja für den Fuchs nichts, aber auch gar nichts fremdes. Allerdings wird er von einem gewissen Mißtrauen erfüllt, den Platz, wo sich dieser lästige Mensch zu schaffen machte, etwas genauer untersuchen. Ls kommt gar nicht zu selten vor, daß der Fuchs mit großer Virtuosität das für ihn gelegte Fangeisen „durch scharren" bloßlegt' daß er sich nach solcher Entdeckung schleunigst empfiehlt, ist wohl selbstverständlich. Immerhin zeigen aber diese Beispiele, daß Reinecke doch schlauer ist, wie er von manchen eingeschätzt wird.

Andererseits aber kann man daraus lernen, wie außerordentlich behutsam man zu Werke gehen muß, um ihn zu überlisten, vielleicht stellt sich nach diesen Ausführungen manch einer vor, daß die Schwierigkeiten doch zu groß wären und ein Erfolg zweifelhaft erscheinen müßte.

weit entfernt! wer den Fuchs und seine Lebensgewohnheiten kennt und nicht gegen sie verstößt, wird ihn jederzeit zu überlisten vermögen, und dieserhalb ist es wichtig, sich damit vertraut zu machen und nicht gleich nach den ersten Mißerfolgen die Flinte mutlos ins Rorn zu werfen.

Genau wie der Fuchsfänger gehen auch wir bei Legung eines Kontaktes zu Werke. Ganz genau so!

Der Kontakt muß so in die Röhre gelegt werden, daß der Fuchs beim Ein- oder Ausfahren unbedingt darüber hinweg muß. Der von mir ausgearbeitete Kontakttpp (siehe Abb. 14 und 15) hat sich sehr gut bewährt und selbst bei anhaltendem Frost seine Schuldigkeit getan.

Genau wie das Fangeisen wird er in die Erde gelegt Und mit ca. 2 cm Erde überzogen, worauf man das Erdreich „sehr fest

Hegendorf, Terragraph.

andrückt", so daß der Platz sich von der Umgebung auch gar nicht abhebt.

Die Leitungsdrähte werden dann unter der Erde weiter-

Abb. 14. Uontakt-Uonstruktionen.

F I — F IIa für Baue, F III und F lila für Wildwechsel.

FA

-£

i Äl

w s 1A f

—    , zu M, HsiWIli

> iTTi i /'J^T7/^TZTr7I7]TinT)7W7nTi(TiTiiTTl^

Wz

~z

T.

Hm

geführt. Schließt sich an den Bau unmittelbar Gebüsch an, so können sie auch durch dieses hindurchgeführt werden und erspart man auf diese weise die Arbeit, die das Legen in die Erde erfordert.

Die hier in Frage kommenden Kontakte lassen sich in drei Hauptgruppen teilen und zwar:

1.    Kontakte für Bane,

2.    Kontakte für Wildwechsel,

3.    Kontakte für Vogelbeobachtungen.

Rbb. 14 führt die ersten beiden Epen vor Rügen. 1 zeigt den Typ für Baue (Fuchs, Dachs, Kaninchen usw. usw.). Derselbe besteht in der Hauptsache aus zwei Brettchen beliebiger Große (siehe 1 und 2), diese werden an einem Ende mit einem Lederfleck zusammengeheftet. Leder ist passender und praktischer wie die Rnwendung von Scharnieren, die sehr leicht rosten und zu Funktionsstörungen die Veranlassung bilden. 2 ist das Bodenbrettchen, 1 der wiederholt genannte „Rbtrittsteller". Klan hat bei der Rnserngung darauf zu achten, daß er sich sehr leicht auf- und abbewegen läßt. Zur Sicherung der Leitung verwende ich Korks, den ich in viereckige Würfel schneide und an den vier (Ecken der beiden Brettchen festnagle (siehe 2, 3 und 4). Die Korks dienen zur Rufnahme der blankgelegten Leitungsdrähte. Sie werden je nach der Größe des Kontaktes entweder einmal oder mehrere Klale und dann kreuzweise über das Brettchen gezogen und zwar der —pol oben und der —Pol unten, was sich am schnellsten bewerkstelligen läßt. Zur Gewichtsregulierung verwendet man für schweres wild Stahlfedern, für schwaches und kleines wild Federdraht, wir sehen bei 1 die Feder am Bodenbrettchen befestigt (5), der Rbtrittsteller ruht darauf, resp. wird von der Feder nach oben gedrückt. Je schwerer das zu beobachtende Tier, um so stärker muß die Feder sein und umgekehrt. Um zu verhüten, daß Erde oder Steine in das Jnnere der Kontakte gelangen können, vernagelt man die offenen Seiten mit Blechstreifen (siehe Rbb. 14, la, 6 und 7 und 2a, 6 und 7), die übereinander greifen, den Kontakt also nach außen ganz abschließen. 2 zeigt den Baukontakt von vorne und 1 a und 2 a zeigen denselben Kontakt geschlossen, wie er in die Erde eingelagert werden soll. 3 und 3 a ist ein doppelfederiger Wildwechselkontakt. Er kann beliebig lang ausgeführt werden. Bei kleinen Tieren nimmt man „eine" Feder, bei großen zwei oder mehr, je nachdem die Beobachtungschancen gegeben sind. Ruch dieser Kontakt besteht aus zwei Brettchen, Boden- und Rbtritts-brett. Die Isolierung besteht, wie auch bei dem erst beschriebenen

1, aus Kork, die Leitung des brettchen gespannt, die andere auf der Innenseite des Rbtrittsteller. Die beiden Federn geben die Spannung und schalten den Strom sofort aus, wenn das Gewicht es ihnen ermöglicht, den

Pol wird über das Boden-

4*

yp

KM

.<

r';

Hbb. 15. Abtritt-Ronlakt, einfachster Typ,

hergestellt aus zwei Brettchen, wobei auf dem unteren ein gewöhnlicher „Druckknopf" einer elektrischen Klingel ausgeschraubt ist. Das Abtrittbrettchen wird durch eine Zeder hochgehalten. Die^offenen Zeiten werden bei ganz kleinen Kontakten durch Leinwand, die aufgenagelt wird, abgeschlossen. Funktioniert tadellos und ist für kleinere Tiere empfehlenswert.

Abtrittsteller wieder nach oben zu drücken. 3 ist der untere Teil des Kontaktes, 3 a Seitenansicht desselben.

Bei den Kontakten bat man ferner Länge und Breite zu beachten, wir sehen diese Notwendigkeit schon beim Fuchs- und Dachsbau. 3e nach der Breite der „Nähre" muß auch das obere Abtrittsbrettchen diesen Verhältnissen Rechnung tragen, also ist der Kontaktkasten so zu konstruieren, wie es die Grtlichkeit fordert.

HIfo nochmals rekapituliert: „Erfolgreiches Rrbeiten wird von dem Umstande abhängig gemacht, daß man zweckentsprechende Kontakte konstruiert."

Natürlich beschränken wir unsere Beobachtungen nicht nur auf Füchse und Dächse, sondern auf alles, was Tier heißt und die Möglichkeit bietet, Unerforschtes an das Tageslicht zu bringen.

Demnach kann man jede sich irgendwie bietende Gelegenheit wahrnehmen, ist niemals an eine Tierart gebunden, man muß aber bestrebt sein, schnell zu disponieren.

Gerade die Konstruktion der Kontakte erfordert dies im erhöhten Maße. Ein Kleister ist der, der mit den einfachsten, billigsten und primitivsten Mitteln zu arbeiten vermag, der nicht lange erwägt und besinnt, sondern frisch zur Tat schreitet und jede nur beliebig sich bietende Gelegenheit ausnützt.

Ruch die Kontakte lassen sich verschiedentlich verwerten, oftmals bedarf es nur der „Ruswechslung der Feder", statt einer starken eine schwächere und dergleichen mehr. Ruch wird man Kombinationen zusammenstellen können, indem man verschiedene Kontakte durch ein Brettchen verbindet, oder auf einen Kontakt ein größeres, breiteres oder längeres Brettchen aufschraubt. Die Möglichkeiten sind eben unbegrenzte und mit Rücksicht darauf kann man gar nicht sagen, was man im geeignetsten Falle zu unternehmen hat, sondern es muß, wie ich bereits wiederholt betonte, der Findigkeit des operierenden Naturforschers vorbehalten bleiben.

groß oder klein — herzustellen. 3n

Bedeutend leichter und einfacher find Kontakte für die Beobachtung von Vögeln diesen Fällen biegt man die „freigelegten" Drahtenden der Leitung einfach so, daß sie sich an einer Stelle kreuzen und beim Rufsitzen des Vogels die Berührung, und damit der Stromschluß stattfindet.

(Rbb. 16, vorgelagerter Kontakt an einer Starenwohnung in einem hohlen Baume veranschaulicht dies am besten.) Bei der Beobachtung von Vogelnestern, ein Forschungsgebiet, das unsere höchste Rufmerksamkeit verdient, hat man zu beachten, daß die vorgelagerten Kontakte kein „Hindernis" für die Vögel selbst Hilden. Beobachtet man aber, daß die Vögel die Kontaktstelle meiden oder zu umgehen suchen, dann kann man durch vorstecken einiger Zweige sehr leicht eine Rrt „Zwangspaß" herstellen, der die Tiere veranlaßt, über den Kontakt hinweg in das Nest zu gelangen. Bei beutelförmigen Nestern lagert man den Kontakt vor das Linschlupsloch, ebenso bei Starkästen, hohlen Bäumen usw., bei offenen Nestern sind entweder ein ober mehrere Kon-

■ ■Mm :a

- -4

t .

/ ' f <1

/ ' *

Hbb. 16. Ltaren-Wohnung in einem hohlen Hpfelbaum mit vorgelagertem Kontakt.

in

»>

bn

(Er besteht aus den Enden des Leitungsdrahtes, die zu diesem Zwecke einfach so gebogen werden, daß der zu den Jungen einschlüpfende Vogel „erst durch Aufsitzen" auf den Kontakt Stromschluß erzeugen mußte. Der obere Teil des blanken Drahtes wurde mit, resp. durch ein kleines Üstchen verblendet.

takte zu legen, je nach der Lage bes Heftes und dem Zugang, der van den Vögeln benützt wird.

Zum erfolgreichen Arbeiten gehört auch das verblenden oder verkleiden der Drahtenden. Hm besten eignet sich dazu stets das Material aus dem Hefte selbst (siehe Hbb. 17, Rontaktstudie), das man mit einem Zwirnsfaden festbindet oder festklebt, aber so, daß dadurch kein Hindernis geschaffen wird, wodurch das Funktionieren ausgeschaltet würde.

Bei der Beobachtung ganz kleiner Vögelchen ist es ratsam

UM "

WW»

Nbb. 17. Rontaktstudie.

Richtig angebrachter Kontakt vor dem Linschlüpfloch, verblendet,'^daher nicht sichtbar.

und Zweckmäßig, bas sogenannte „Kufsitzdrähtchen", worunter ich jenes Drahtende der Leitung verstehe, worauf sich der heimkehrende oder ausfliegende Vogel setzen soll (um durch Nontaktschluß die Registrierung vorzunehmen), durch ein möglichst „dünnes" zu ersetzen. Ich verfahre dabei wie folgt: von den freigelegten Enden der Leitung drehe ich ein Ende zur Schleife, das andere lasse ich im notigen Winkel seitwärts gehen, schneide es aber am äußersten Ende ab und drehe ein noch dünneres Drähtchen als Verlängerung darauf. Dieses feine Drähtchen kann dann vom kleinsten Vogel hinunterbewegt werden, wodurch es mit dem anderen zur Schleife gebogenen Drahtende in Berührung kommt und Stromschluß gibt. Das Drähtchen muß, sobald der Vogel abgestrichen ist, von selbst in die alte Lage zurückkehren, wodurch der Stromkreis wieder unterbrochen wird. (Nbb. 17, Schwanzmeisennest mit vollständig verblendeter Nontakteinrichtung.)

Nach diesen Nusführungen, die durch die Ergänzung der

verschiedenen Abbildungen den geehrten Leser in anschaulicher weise mit den nötigen Apparaten und vorarbeiten vertraut gewacht haben, schreite ich zu einer kurzen Erläuterung der Registrierungen/

welchen Zweck haben die Registrierungen.

er kann sie selbst nicht geben, denn

Diese Frage wird sich der Laie in erster Linie vorlegen und die Antwort darauf? dazu gehört immerhin praktische Erfahrung.

Der Zweck der Registrierungen ist ein außerordentlich wertvoller, hochinteressanter, vielseitiger. Fangen wir bei den schon immer besprochenen Füchsen und Dächsen an, so finden wir, daß die Registrierungen Aufschluß geben über das Rommen und Gehen derselben. Sie lassen uns einen Einblick in das nächtliche Treiben dieser interessanten Waldbewohner machen, wir können aus den Terragrammen ersehen, wie oft die Tiere ausgehen, um welche Zeit, wie lange sie ausbleiben und wann sie heimkehren.

Sie geben uns eine Vorstellung von dem Liebesleben der Tiere, also Aufschluß über Dinge, die uns bisher völlig fremd waren.

Eine Frage von hochwichtiger und gewiß nicht weniger wissenschaftlicher Bedeutung ist: „hält der Dachs einen Winterschlaf? Geht er nur zeitweise im Winter aus? Zu welcher Zeit geht er aus? wie lange bleibt er aus? und wie lange verbringt er den Winter in seinem Bau?" Sind das nicht außerordentlich wichtige Fragen, die noch einer ganz einwandfreien Beantwortung harren?

Aber gleich eine andere Frage, welcher Rlensch vermag diese Fragen auf Grund eigener Beobachtung zu beantworten?

Reiner! das kann man offen aussprechen, denn bisher war und ist es keinem Menschen möglich geworden, monatelang, Tag und Nacht in frostkalter Zeit im Freien zu verharren. Aber dem Terragraph können wir diese Arbeit übertragen und ich werde noch Gelegenheit haben, in weiteren Abschnitten den Beweis zu führen, daß sich der Apparat nach dieser Richtung glänzend bewährt hat.

Die Arbeitsmöglichkeit bleibt aber nicht etwa auf diese beiden Raubwildarten beschränkt, sondern kann auf alle Nutz-und Raubwildarten ausgedehnt werden.

Für die hier in Frage kommenden Tierarten werden die Terragramme insofern höchst wichtige Momente zutage fördern, als sie uns einen einwandfreien Nachweis über die Lebensweise der Tiere zu liefern imstande sind.

f; ' Sw

ns

■■ ■ >

F

- .

*

*

Rbb. 18. Kontaktstudie.

falsch angebrachter Kontakt an einem Zchwarzmeisennest. Die Vermutung, daß durch die hier veranschaulichte Konstruktion den Vögeln jeder Ausweg, der eine Ztromschließuug unmöglich macht, genommen wird, hat sich nicht bestätigt, ebensowenig die Berechnung, daß ein Kontaktschluß durch diese Konstruktion unter allen Umständen gewährleistet wird. Das einzige, was man erreicht, ist: man stört und vergrämt die Vögel und zwingt sie zum verlassen des Nestes. Daher arbeite man mit Vernunft und wähle nicht bewohnte Tierstätten zu nutzlosen versuchen.

Damit ist natürlich nicht gesagt, daß alles, was uns bisher unbekannt war oder ist» durch die Terragramme entschleiert wird. Der Terragraph ist ja kein Universalinstrument, womit alle Probleme der Naturgeheimnisse gelöst werden könnten, sondern nur ein Hilfsmittel, das uns unseren Bestrebungen, einen Einblick in die intimen Lebensvorgänge der Tierwelt zu gewinnen, „einen Schritt" näher bringen soll!

Aus diesem Grunde darf man an den Apparat auch keine unbilligen Anforderungen stellen, obwohl er bei sachgemäßer Anwendung uns ein unbegrenztes Arbeitsgebiet erschließt.

Die Registrierungen gewinnen natürlich an wert, wenn sich ihre Nutzanwendung auf jagdzoologisches, ornithologifches oder biologisches Gebiet erstrecken. Dies tritt besonders klar zutage, wenn man die Beobachtungen auf die gefiederten Natur-bewohner ausdehnt. Hlletn der ziffernmäßige Nachweis über die Nützlichkeit der insektenfressenden Singvogel ist ein Gebiet, das endlosen Arbeitsstoff bietet und von so hochwichtiger Bedeutung ist, daß jedes weitere Wort zu der Begründung überflüssig erscheint.

Die Nützlichkeit der insektenfressenden Singvögel wurde bisher auf Grund persönlicher Beobachtungen einiger Forscher festgestellt. versuchen wir aber, von diesen Beobachtungen Schlüsse zu ziehen, so werden wir niemals in der Sage sein, die wirklichen Werte zu ermitteln, denn alle diese Beobachtungen sind nur Stückwerk, abhängig von den örtlichen Verhältnissen des zu Beobachtenden, von der Witterung usw.

Cs ist doch klar, daß auch hier genau so wie bei den vorherbesprochenen Tierarten nicht angenommen werden kann, daß ein Mensch tagtäglich 10 bis 15 Stunden ununterbrochen in der Nähe eines, sagen wir unter einer dichtbeasteten Fichte befindlichen Nestes, das man nur mit Mühe und aus allernächster Nähe bemerken kann, genaue Beobachtungen anzustellen in der Lage ist. wie soll in diesem Falle die Schätzung der Arbeitsleistung des in Frage stehenden Vogels vorgenommen werden? Eine stundenweise Beobachtung und die daraus resultierende Schätzung führt zu einem Trugschluß, zumal die Vögel nicht übereinstimmend ihr Tagewerk beginnen und beenden und auch in der Arbeit recht merkliche Unterschiede aufweisen. (Ich verweise schon an dieser Stelle auf die Ergebnisse meiner Vogelbeobachtungen.)

Auch hier zeigt es sich, daß ein exakt arbeitender Apparat, der in der Lage ist, alle diese Vorgänge zu fixieren, die alleinige Möglichkeit bietet, uns Aufschluß zu geben.

Das Arbeitsfeld ist auch hier ein riesengroßes und tausenderlei Fragen drängen sich an den Forscher und Beobachter heran, die mit Hilfe des Terragraphs gelöst werden können.

Der ziffernmäßige Nachweis über Nutzen und Schaden eines Tieres und das systematisch zusammengetragene Material darüber ergeben die Berechtigung zu Behauptungen, die für die Wissenschaft wert und Geltung haben, wie ich ja vorseitig bereits bemerkte, war der Terragraph von Haus aus nur als „Registrierapparat" gedacht und in dieser Voraussetzung auch konstruiert worden.

Bald nachdem es gelungen war, mit dem Apparat positives zu leisten, trat auch das Bedürfnis in ganz verschärftem Maße auf, das der Beobachtung unterstellte Tier auch photographisch zu fixieren, eine Forderung, die heute ganz selbstverständlich erscheint, aber noch vor vier Jahren mit zu den größten Schwierigkeiten zählte.

WM

NM

WWMWW

Rbb. 19. Kontahtftubie im krause.

wie Kontahtftuöien gemacht werden sollen! versuche an einem Rmselnest. Rn den Kontakt wurden die photographische Kamera, der Terragraph und das Blitzlicht angeschlossen. Der Kontakt liegt auf der den ästen zugekehrten Seite des Nestes und ist durch Grashalme verblendet. Zweck: man soll keine versuche an bewohnten Nestern machen.

werden durch die Terragramme die Arbeitsleistungen verschiedener Tiere einerseits, anderseits Einzelheiten der intimeren, uns bisher verborgen gewesenen Lebensgewohnheiten offenbart, so zeigen uns photographische Aufnahmen, die durch die „Tiere selbst getätigt" werden, Momente aus dem Leben derselben, die unser Bestreben, einen Einblick in die Naturgeheimnisse zu erlangen, auf das wirksamste unterstützen.

Die Frage der Bedeutung und den wert der Tierphotographie in der freien ungezwungenen Natur habe ich ja bereits erörtert und ich will, um nicht weitläufig zu werden, sofort auf den Kern der Sache näher eingehen und einige winke aus der Praxis hier wiedergeben, die dem Anfänger eine handhabe zum erfolgreichen Arbeiten bieten sollen.

Tier-Aufnahmen in freier wildbahn.

wer vollendetes auf diesem Gebiete leisten will, der muß sich in erster Linie in die einschlägige Literatur vertiefen, um sich nicht nur ein wissen anzueignen, das kaum über die elementarsten Begriffe des gewöhnlichen Durchschnittsamateurs hinausragt, sondern sich bei schwierigen Fällen, wie solche stets bei derartigen Aufnahmen als Folgeerscheinung auftreten, bewährt — sofort Hat und Hufschluß finden läßt.

Lin derartiges wissen muß die Grundlage bilden, nur dann wird es möglich sein, praktische Erfahrungen zu sammeln, worauf sich die weiteren Erfolge aufzubauen vermögen.

Das Photographieren freilebender Eiere erfordert, wie ich dies des öfteren schon erwähnte, ein genaues Studium der Lebensgewohnheiten derselben, denn davon hängt die Möglichkeit ab, nahe an das betreffende Eier heranzukommen, um davon eine photographische Naturaufnahme machen zu können.

Hts Eierphotograph wird sich am besten der Waidmann bewähren, denn er ist der geborene Wildbeobachter und sein ganzes Sinnen und Erachten konzentriert sich auf das unmittelbare „wildbeschleichen".

von schönen und glücklichen , die sich nicht auf das Schießen beschränken, ver-

Dieses Bestreben folgert sich aber nicht etwa aus der Sucht, jedes Eier abzuschießen, sondern aus dem Drange heraus, das wild in natürlicher Ungezwungenheit aus nächster Nähe beobachten zu können. Es spricht aus diesem verlangen ein so großes Maß von Eierliebe und Uaturfreude, daß. man die Behauptung mancher Jäger Stunden stehen kann.

Unter den Jagdarten bildet die „pirsche" die Krone derselben.

wir verstehen unter „pirschen" — das Beschleichen des wildes. Es stellt an den Waidmann die höchsten Unforde-rungen an Gewandtheit und Husdauer, und darum wird sie als die Krone aller Jagdarten bezeichnet, weil die sich einstellenden Schwierigkeiten nur von einem kleinen Eeil der Jäger meisterhaft überwunden werden und zum Erfolge führen.

In gepflegten und gehegten Hevieren, dort wo alle Wege und Pfade fein säuberlich geputzt und in diesem Zustande das ganze Jahr erhalten werden, ist die pirsche natürlich kein Kunststück. Hnders in freier wildbahn, wo man sich durch Dickichte hindurchzwängen muß, oder Bestände zu durchqueren hat, die auf Schritt und Tritt Hindernisse entgegenstellen. Genügt doch oft schon das Knarren eines dürren Heises, um einen Mißerfolg zu

7'\

UKÄ

.a^S ';.y

Ä'M

ri

Hg

.V

r«EMs8

..

WWW #>

..

!'"V -F ■

.-y. -y. .:

flbb. 20. Lin Pärchen „rote" Milane (Gabelweihe oder Königsweihe).

Selten schöne Naturaufnahme mit Fernobjektiv Tele-Peconar, durch elektromagnetische Fernauslösung getätigt.

zeitigen, ganz abgesehen von anderen Hemmnissen, die sich häufig zu den größten Schwierigkeiten ausgestalten.

Der erfahrene waidmann weiß aber allen Hindernissen meisterhaft zu begegnen, ja er bedarf dazu keiner Hilfsmittel, wie z. B. der Gummisohlen beim pirschen und dergleichen mehr.

Immerhin sei aber speziell für den Anfänger und weniger Geübten auf diese Hilfsmittel verwiesen. Sie werden häufig zu einem Erfolge verhelfen, wo unter anderen Verhältnissen ein solcher sehr in Frage gestellt erscheint.

Ulan hat weiters auch auf die Rleidung Rücksicht zu nehmen. Sie soll sich nach Möglichkeit der Umgebung anpassen, und da wird man finden, daß grüner Loden, speziell der moosgrüne, ganz besonders unseren Vorzug verdient. Rlles blinkende am Unzuge muß vermieden werden, ebenso das, was unliebsame

jjp

'idShAi .

gspa

Rbb. 21. Terragraph mtt fünf Anschlüssen, die durch Zwischenschaltung beliebig vermehrt werden können.

Geräusche verursachen kann. Man läßt sich daher am besten Lederknäpfe anbringen und vermeidet das Tragen weißer Wäsche, indem man „grüne"Rragen benützt, hat sich der äußere Mensch den Verhältnissen angepaßt, so muß auch der Ausrüstung einige Aufmerksamkeit geschenkt werden, denn sie spielt eine außerordentlich wichtige Rolle.

3rt erster Linie bedarf der Wildbeobachter und Naturforscher eines vorzüglichen „Fernglases".

Den Vorzug verdienen möglichst „lichtstarke" Gläser, und sind hier speziell die Trieder Binokles zu empfehlen.

Ein vorzügliches Glas ist deshalb von ganz besonderer Wichtigkeit, weil man mittels selben auf weite Entfernungen das Wild anzusprechen in die Lage kommen soll. Rann man mit dieser Möglichkeit rechnen, dann wird es leicht, seine Dispositionen zum „Anpirschen" zu treffen.

Aber bevor wir damit beginnen, haben wir noch etwas weit wichtigeres zu unternehmen, und zwar die Prüfung des Windes.

Der raffinierteste Pirschjäger oder pirschende Forscher wird „niemals zu einem Resultate gelangen", wenn er den „wind" außer Beachtung läßt. Cs ist nämlich nicht einerlei, wie man sich dem Wilde zu nähern sucht.

Streicht der Wind vom wilde, dar wir soeben entdeckt haben, „auf uns zu", dann wird es uns möglich sein, sofern wir nicht durch Unachtsamkeit unsere Anwesenheit dem wilde verraten, und die nötige Deckung vorhanden ist, — nahe an das betreffende wild heranzukommen.

Steht aber der wind „umgekehrt", also von uns auf das wild, dann währt es nicht lange, und — das wild verschwindet. Der wind hat dem wilde unsere Unwesenheit verraten, ob es uns gesehen hat oder nicht, dem wilde genügt die menschliche Witterung, um es zur Flucht zu veranlassen. Dies gilt speziell in freier wildbahn, namentlich vom Schalenwilde und von dem zur hohen Jagd gehörigen Wildgeflügel.

Uber auch Hase und Raninchen, Fasan und Rebhuhn verschwinden schleunigst, wenn sie des Menschen ansichtig werden, und deshalb ist Vorsicht in allen Fällen zwingende Notwendigkeit.

Da nun der wind eine so hervorragende Rolle beim Beschleichen des wildes spielt, wir über unmöglich eine photographische Uufnahme vom wilde machen können, ohne uns möglichst nahe heranzupirschen, ist es wichtig, ein Verfahren kennen zu lernen, das uns über die herrschende Windrichtung jederzeit genau orientiert.

Der Windprüfungsapparat.

Gewiß wird man sich darunter die verwirklichte Idee eines hirnverbrannten Menschen vorstellen, aber dem ist nicht so. Jeder Mensch führt diesen Upparat „in natura" bei sich, und darum genießt dieser Upparat zweierlei große Vorzüge: 1. hat man ihn stets zur Hand, da man ihn nie vergessen kann, und 2. ist ein versagen desselben ausgeschlossen.

wollen wir den wind prüfen, also zu konstatieren suchen, woher er kommt, dann nimmt man den Zeigefinger, steckt ihn in den Mund und hält dann denselben senkrecht nach oben. Der leiseste Luftzug wird sich durch eine merkliche Abkühlung der benetzten Fingerfläche bemerkbar machen, wir sind also damit über die Windrichtung orientiert.

Das Verfahren ist höchst einfach, dabei billig und zuverlässig, bildet ein sehr wichtiges Hilfsmittel für die Wildbeobachtung und daher sei noch einmal darauf verwiesen.

Man kann natürlich die herrschende Windrichtung auch noch durch den Rauch der Zigarre oder Pfeife ermitteln, evtl, auch durch Entzünden eines Streichholzes, aber da es Jäger und Wildbeobachter genug gibt, denen alle diese Dinge entbehrlich, oder wenigstens bei der pirsche wenig angebracht er-

....

jjg

Rbb. 22. Der Terragraph im Zinkkasten fertig zum versenken in die Erde. Die seitliche Sicherungsklappe steht noch offen, um die Anordnung der Leitungen zu veranschaulichen.

scheinen, ist das erstere Mittel, der „Windprüfungsapparat", immer nach das zuverlässigste geblieben.

Man beachte ferner, daß namentlich in bewegtem Terrain, also dort, wo Berg und Tal in rascher Folge wechseln, wie überhaupt im hügeligen Terrain der wind sehr häufig „umspringt", das heißt, seine Richtung ändert. (Es macht sich also notwendig, die Prüfung des Windes öfters vorzunehmen, um immer Gewißheit zu Haben, nicht durch den wind verraten zu werden.

Bei den vielen Hindernissen, die sich dem pirschenden Wildbeobachter entgegenstellen, kann es natürlich doch vorkommen, daß er sich dem wilde vorzeitig verrät. Geht das wild nicht gleich flüchtig ab, dann kann der pirschende unter Umständen noch etwas zur Besserung seiner Lage beitragen, indem er sich eine Zeitlang ganz ruhig verhält, wenn möglich eine Deckung, Baum oder Strauch, annimmt und dort solange verharrt, bis das wild wieder vertraut geworden ist. (Es kann aber auch vorkommen, daß sich der pirschende plötzlich ganz ungedeckt dem Milde gegenüber befindet, und die geringste Bewegung die Veranlassung zur schleunigen Flucht des wildes bieten würde. Ruch hier Hilst „unbewegliches Stehenbleiben" in vielen. Fällen.

Aus diesen ganz kurzen Ausführungen wird der Laie und

Anfänger wohl ersehen, daß es durchaus nicht so einfach ist, in freier wildbahn so nahe an das Wild heranzukommen, daß man einen „Schuß" mit der photographischen Karnern riskieren kann.

Die unendlich große Schwierigkeit, an wild überhaupt nahe genug heranzukommen, läßt auch erkennen, wie groß die Wertunterschiede zwischen Aufnahmen in Wildparks und freier wildbahn sind.

Sind aber die Schwierigkeiten beim Nutzwilde schon außerordentlich große, so steigern sie sich noch um ein ganz beträchtliches, wenn man versucht, das Naubwild mit der Kamera erfolgreich zu besagen.

auf den weg der auto-

Gerade das Naubwild drängt uns auf den weg, den ich beschritten, und der mir von anerkannten Autoritäten als der einzig richtige bezeichnet wurde, matischen Selbstaufnahme durch das wild.

Schon die Schwierigkeiten, die sich für den pirschenden Wildbeobachter ergeben, lassen vermuten, daß es viel einfacher und zweckentsprechender erscheint, wenn man die Möglichkeit herbeiführt, die Aufnahmen durch das wild selbst bewerkstelligen zu lassen.

Das ist natürlich viel leichter gesagt wie ausgeführt, zumal man gerade beim Nutzwilde niemals mit absoluter Bestimmtheit sagen kann, daß es um die oder jene Zeit, da oder dort, seinen Stand einnimmt, und was noch mehr zu berücksichtigen ist, es können Umstände, veranlaßt durch natürliche Vorgänge oder Störungen, eintreten, die unsere Absichten durchkreuzen.

Die selbsttätige Aufnahme durch das wild gleicht im Wesen den Registrierungen, hier wie dort werden selbe durch Kontakte, die entweder unsichtbar unter der Erde oder verkleidet über der Erde liegen, getätigt. Angenommen nun, man hat die Absicht, einen Nehbock, dessen Stand und Wechsel man ausgemacht hat, auf diese weise zu photographieren, so kann unser vorhaben und unsere Hoffnung schnell zunichte gemacht werden, — wenn ein anderes wild zufällig denselben Wechsel passiert und den Kontakt — schließt.

Aus diesem Beispiel ist eine besonders wichtige Lehre abzuleiten, und zwar: „Mit dem Eerragraph können „niemals" bestimmte wildaufnahmen auf „Wildwechsel" — garantiert — werden."

(Es wäre sehr gewagt, wollte man auch nur die Möglichkeit einer solchen Annahme zugeben.

wer eine bestimmte wildart auf die Platte bringen will, die örtlichen Verhältnisse aber nicht gestatten, mit der Kamera so nahe heranzukommen, daß eine solche getätigt werden kann, der darf sich nicht des Eerragraphen, sondern nur der selbsttätigen, elektromagnetischen Objektiv-Fernauslösung bedienen,

Hegendorf, Terragraph.

OkH. I Ä

Mt H f \

Ui

Hbb. 23. „Ziehendes Reh".

Hervorragende Leistung des Fernobjektivs Tele-Peconar bei vorzüglicher Beleuchtung.

die auf alle Entfernungen tatsicher funktioniert und jeweils den Lichtverhältnissen angepaßt werden kann. Huf diese weise wird es möglich sein, Aufnahmen zu erhalten, die unter anderen Umständen Kaum ermöglicht werden können. Ich komme darauf noch im Besonderen zurück.

Für die Forschung haben natürlich solche wildaufnahmen besonderen wert, wo es sich um Aufnahmen von zurückgegangenen, d. h. immer seltener werdenden Tieren handelt, oder damit Momente aus dem Tierleben fixiert wurden, die als Natururkunden im wahren Zinne des Wortes wert besitzen.

höher einzuschätzen sind Aufnahmen solcher Tiere, die sich im großen ganzen unserer Beobachtung entziehen, also nur durch Anwendung von List auf die Platte gebracht werden können.

Diesen Zweck verfolgt der Terragraph und seine Anwendung bei Nacht.

Die Technik der Fernphotographie.

Bevor ich auf die eigentliche Rrbeit mit der Kamera in der freien wildbahn eingehe, erscheint es mir zweckmäßig, einiges über Objektive, Belichtung und Lichtstärke, sowie die Verwendung von Fernobjektiven vorauszuschicken.

Dem erfahrenen Fachmann bringe ich damit nichts neues, vielleicht viel zu wenig für den beabsichtigten Zweck. Der Rn-fänger jedoch wird daraus manchen Nutzen ziehen können, für ihn sind die nachfolgenden Zeilen bestimmt, und sie sollen ihn veranlassen, sein wissen und Können durch eifriges Selbst-studium der einschlägigen Literatur nach Möglichkeit zu erweitern.

1. Die Eigenschaften photographischer Objektive.

Ein wirkliches Universal-Objektiv muß nicht nur als Doppel-Objektiv das denkbar Beste leisten, sondern auch die für so viele Fälle wichtige Benutzung der Einzelhälften ermöglichen. Ein symmetrisches resp. halbsymmetrisches Doppel-Dbjektiv ist deshalb einem unsymmetrischen unter allen Umständen vorzuziehen-denn einmal ist bei letzterem nur das ganze Objektiv, also nur „eine" Brennweite brauchbar, und zweitens sind die unsymmetrischen Objektive von Verzeichnungen (Distorsion) meistens nicht frei.

Bei meinen versuchen habe ich gefunden, daß speziell für den Naturforscher und beobachtenden Waidmann die Objektive aus der optischen Rnstalt von plaubel & Lo. in Frankfurt a. KT. von ganz hervorragender Bedeutung sind, weshalb selbe an dieser Stelle wärmstens empfohlen seien. Ruf die hervorragenden Eigenschaften der Zeiß' und Görtzschen Objektive komme ich noch zu sprechen.

2. Brennweite.

Nach plaubel entsprechen die angegebenen Brennweiten den sogenannten „Rquivalentbrennweiten" der betr. Objektive, das ist der Rbstand zwischen „Hauptpunkt" und „Brennpunkt". Bei den meisten Objektiven entspricht dieser Rbstand ungefähr der Entfernung von der Blendebene bis zur Mattscheibe bei Einstellung auf ferne Objekte. Bei Einzellinsen liegt die Sache je nach dem Typus anders- meistens verlangen die Hinterlinsen einen längeren Ruszug als ihre Rquivalentbrennweite, während andererseits z. B. die Vorderlinse der Heli Orthare (plaubelsche Objektive) einen wesentlich kürzeren Ruszug erfordern, weil der erste Hauptpunkt in diesem Falle ziemlich weit vor dem Linsenscheitel liegt.

Die „Länge der Brennweite" wird meistens zu klein genommen- Objektive von 12 cm, wie sie häufig für 9 mal 12 Bilder verwandt werden, sind aus perspektivischen Gründen eigentlich zu „kurz", andererseits aber ist unserer Meinung nach auch eine zu lange Brennweite nicht ratsam (wenn nicht vornehmlich Porträts und Genrebilder gemacht werden sollen), da dann der Bildwinkel für die allgemeinen Zwecke des Kmateurs zu klein wird. (Es empfiehlt sich daher für 9 mal 12 als beste Durchschnittsbrennweite 13,5—15 cm, für 10 mal 15, 16,5 cm und für 13 mal 18, 20—22 cm.

3. Bildwinkel.

Über den Begriff „Bildwinkel eines Objektives" herrscht große Unklarheit. Man versteht unter Bildwinkel die in Winkel-graden ausgedrückte Ausdehnung des brauchbaren, also bei mittleren und kleineren Blenden noch randscharfen Bildkreises.

3e großer dieser brauchbare Bildkreis ist, desto vielseitiger ist das Objektiv verwendbar, und desto gleichmäßiger ist die Beleuchtung der „Normalplatte" des Objektives, d. h. derjenigen Platte, die es mit großen Blenden scharf deckt, und zu der seine Brennweite in normalen Verhältnissen steht.

Man begegnet häufig noch der Nnsicht, daß ein Objektiv, welches einen besonders großen Bildwinkel, etwa 90 Grad, besitzt, — verzeichne, oder richtiger ausgedrückt, — entstellte Perspektive gäbe. Man macht sich eben nicht klar, daß der große Winkel erst dann zur Geltung kommt, wenn man das Objektiv für eine „größtmöglichste" Platte verwendet, während für die Normalplatte auch nur der normale Bildwinkel ausgenutzt wird, einerlei, wie groß der Bildwinkel an sich ist.

4. Lichtstärke.

Die Lichtstärke (Helligkeit) eines Objektives hängt ab von dem Verhältnis zwischen Brennweite (f) und der größten wirksamen Öffnung des Instrumentes, d. h. des Durchmessers desjenigen in die Vorderlinse eintretenden Lichtzplinders, welcher, nachdem er durch die sammelnde Kraft der Vorderlinse zu einem Lichtkegel zusammengezogen ist, noch die größte Blendöffnung passiert.

Dieser Lichtzplinder hat natürlich einen größeren Durchmesser, als der Lichtkegel in der Blendebene, und deshalb ist die wirksame Öffnung stets größer als die Blendenöffnung- eine unmittelbare Messung auf Grund der Blenddurchmesser ist also unmöglich.

5. Tiefe.

Die tliefe eines Objektives wird lediglich bedingt durch die Länge der Brennweite und das Gffnungsverhältnis (die Lichtstärke)- sie ist unabhängig vom Typus.

Zwei Objektive ganz verschiedener Konstruktion, aber gleicher Brennweite, haben demgemäß die gleiche Tiefe, sobald sie auf die gleiche relative Öffnung (Lichtstärke) gebracht, d. h. gleichmäßig abgeblendet werden.

, desto

Je größer die Lichtstärke, je länger die Brennweite geringer ist die Tiefe und umgekehrt.

Man nahm für gewöhnlich an, daß ein Objektiv bei Einstellung auf ferne Objekte („unendlich") alle Gegenstände jenseits des hundertfachen feiner Brennweite gleichmäßig scharf abbilde- dieses trifft indes nur dann zu, wenn die Objektive auf eine bestimmte Öffnung abgeblendet werden, und zwar auf eine wirksame Öffnung von ca. 10 mm. (Es zeichnet demnach ein Objektiv von 12 cm Brennweite bei Abblendung auf f: qw von 12 m Ms oo alles scharf, ein solches von 18 cm Brennweite bei Blende f: 18 von 18 m bis oo usw.

Objektive für den Forscher, Naturbeobachter und waidnrann.

wer sich jemals in der Eigenschaft als „Naturphotograph" versucht hat, der wird von großen Enttäuschungen erzählen können, und der wird ermessen, wie schwer es tatsächlich ist, gerade von freilebendem wild Aufnahmen zu gewinnen, die sich nach der „Entwicklung" der Platte noch als solche ansprechen lassen. Der Übelstand liegt darin, daß man mit gewöhnlichen Objektiven, und mögen selbe noch so lichtstark sein, nicht nahe genug an das wild herankommt und daher auch zu keinen befriedigenden Resultaten gelangt.

Dieser Übelstand wird behoben, sobald man sich der „Tele-oder Fernobjektive" bedient, womit der bekannte Afrikaforscher Schillings so erstaunliche und bis dahin von keinem anderen Amateur erreichte Naturaufnahmen erzielte.

Es ist ganz selbstverständlich, daß ich hier, wo es sich um Aufnahmen in unserem heimischen Walde handelt, nicht jene enorm teueren Ausrüstungsstücke, wie selbe von Schillings benutzt wurden, zu empfehlen beabsichtige. Das wäre zum mindesten ein unnützes Beginnen, da wir mit anderen Teleobjektiven, die wir an unseren verfügbaren Kameras mit großem Vorteil zur

...

Rbb. 24. Die geschlossene Seiten-Sicherungsklappe.

In diesem Zustande ist die Einlagerung des Apparates in die Erde zulässig und Gewähr geboten, daß selbst bei monatelanger Arbeit keine Feuchtigkeit in das Innere des Apparates gelangen kann. Oben auf dem Rasten liegt ein angeschlossener elektr. Vlitzlichtentzünder, der nur seiner Schärfe wegen hier im Bilde vorgeführt wird.

Anwendung bringen können, den beabsichtigten Zweck — vergrößerte Aufnahmen zu machen — voll und ganz erreichen.

Die Große eines photographischen Bildes ist, wie bereits angeführt, abhängig:

1.    von der Große des zu photographierenden Gegenstandes,

2.    von seiner Entfernung vom Objektiv,

3.    von der Brennweite des verwendeten Objektivs.

Da die Große des aufzunehmenden Gegenstandes unveränderlich ist, so müssen wir bei Verwendung eines einzigen Objektives die Entfernung ändern, und ist auch diese unveränderlich, so sind wir mit unserer Kunst zu Ende, falls wir nicht ein anderes Objektiv anschaffen wollen. Um verschieden große Bilder von einem Gegenstände bei unverändertem Standpunkte aufnehmen zu können, müssen wir also Objektive mit verschieden langen Brennweiten anschaffen. Mit zunehmender Brennweite eines photographischen Objektives wachsen aber auch ganz bedeutend Umfang, Schwere und preis der gesamten photographischen Ausrüstung, so daß man bald an die Grenze gelangt, über die hinaus man die Brennweite nicht vergrößern soll. Für Handkameras ist diese Grenze schon bei 25 cm erreicht.

Benützt man hingegen ein Teleobjektiv, so kann man diese Schwierigkeiten leicht überwinden- man braucht weder den Standpunkt zu ändern, noch Objektive verschiedener Brennweite zu benützen und vermag doch Bilder von ein und demselben Gegenstände in verschiedener Größe aufzunehmen.

Jeder Besitzer eines guten photographischen Objektives ist in der sage, sich durch Anschaffung eines Telenegativs mit Tubus sein Objektiv in ein Teleobjektiv umzuwandeln, ohne dadurch die ursprüngliche Verwendbarkeit des Objektives irgendwie zu beeinträchtigen. Teleobjektive sind leichter, handlicher und billiger als gewöhnliche Objektive mit entsprechend großen Brennweiten- sie liefern Bilder von praktisch guter Schürfe und Klarheit, nur stehen sie gewöhnlichen Objektiven bezüglich des Bildwinkels und meist auch bezüglich der sichtstärke nach und zwar um so mehr, je stärker die angewendete Vergrößerung ist.

Dagegen hat das Teleobjektiv den großen Vorzug, daß man bei Kameras mit kurzen Auszügen Aufnahmen mit langen Brennweiten machen kann, was auf keine andere weise möglich ist.

(Es soll auch hier noch der Einwand widerlegt werden, daß man gewöhnliche Aufnahmen nur zu vergrößern braucht, um dasselbe Resultat zu erreichen wie mit dem Teleobjektiv. Dies trifft nur bei schwacher Vergrößerung und bei Aufnahmen aus der Nähe zu- denn bei der Vergrößerung eines Negatives vergrößert sich das Plattenkorn mit, und dieser Umstand ist so störend, daß in der Regel eine fünffache lineare Vergrößerung als Grenze praktischer Brauchbarkeit gilt. Das Teleobjektiv dagegen vergrößert das kornlose optische Bild und gestattet beliebig starke Vergrößerungen, bei denen das erhaltene Negativ ebenso zart ist, wie bei der gewöhnlichen Aufnahme und ebenso, wie bei einer solchen, noch wieder vergrößerungsfähig ist.

Die Eigenschaften der Tele-Gbjektive.

(Ein Teleobjektiv besteht aus drei Teilen: dem Telepositiv, dem Telenegativ und betn Tubus.

Als Telepositiv kann jedes photographische Objektiv verwendet werden, das eine vorzügliche Bildmitte ergibt, denn diese wird zum Telebild vergrößert. Die Brennweite des Tele-positivs und seine sichtstärke sind in erster sinie von Einfluß auf die Brennweite und die Helligkeit des Teleobjektivs. Das

Telenegativ hat in der Regel eine zwei- bis dreimal kürzere Brennweite als das dazugehörige Telepositiv. Das Öffnungs-verhältnis ist gewöhnlich größer als die des Positivs- meist beträgt sie F:2 bis F:3.

Das Öffnungsverhältnis des Telenegativs hat keinen Einfluß auf die Helligkeit, wohl aber auf die Größe des Bildwinkels des Teleobjektivs.

Der Teletubus verbindet Telepositiv und Telenegativ- diese Verbindung ist entweder eine feste oder veränderliche.

Die Leistungsfähigkeit eines Teleobjektive hängt sowohl von seinen Bestandteilen, als auch von ihren gegenseitigen Beziehungen ab, deren Kenntnis notwendig ist, um erfolgreich mit dem Teleobjektiv arbeiten zu können.

Die Vergrößerung wird bedingt durch den Abstand des Telenegativs vom Telepositiv. Ist dieser Abstand gleich der Brennweite des letzteren, so erhält man ein Bild, das so groß ist, wie das durch das positiv allein erzielte. Mit Annäherung des Negativs an das positiv wächst die Vergrößerung. Sie erreicht ihren Höhepunkt, d. h. sie wird „unendlich", wenn der Abstand des Telenegativs vom Telepositiv gleich dem Unterschied beider Brennweiten wird.

Die Äquivalent-Brennweite des Teleobjektivs ergibt sich aus der Brennweite des Positivs und aus der angewandten Vergrößerung. 3. B. das positiv hat 20 cm Brennweite und das Teleobjektiv arbeitet mit fünffacher Vergrößerung, so hat das Teleobjektiv eine Äquivalent-Brennweite von 20 mal 5 gleich 100 cm.

Die relative Öffnung des Teleobjektivs vermindert sich im gleichen Verhältnisse, wie die Brennweite mit der Vergrößerung zunimmt. Nehmen wir wieder das vorstehende Beispiel einer fünffachen Vergrößerung, so würde ein Teleobjektiv, dessen positiv eine Öffnung von F:4 hat, nur eine Öffnung von F:4 mal 5 gleich F: 20 Haben.

Da sich bekanntlich die Belichtungszeiten zweier Objektive umgekehrt wie die Ouadrate ihrer relativen Öffnung verhalten, so müßte man im vorliegenden Falle 25 mal so lange mit dem Teleobjektive belichten, wie mit dem positiv allein.

Man kann daraus ersehen, daß Tele-Momentaufnahmen nur mit einem sehr hellen Telepositiv und bei verhältnismäßig geringer Vergrößerung ausführbar sind.

Neben der Möglichkeit, die eigenen Objektive unter 3u-hilfenahme eines Telenegativs und Teletubus zu einem „Fernobjektiv" auszugestalten, kann man sich auch eines kompletten Fernobjektives, das einfach anstatt des gewöhnlichen Objektivs

’y'i

:'4$8F7

cmf

>x.

Ir . I

Rbb. 25. Schwarzwild.

Außerordentlich gut gelungene Naturaufnahme mit ^ernobjektiv Tele-Peconar (Vorderlinse) eingeschraubt wird, bedienen. Diese Zernobjektive bestehen aus Telenegativ, Teletubus und Telepositiv.

Die meisten im Handel befindlichen Teleobjektive haben den einen großen Nachteil, daß sie unförmig groß, für kleine Nameras viel zu schwer und für den weniger Bemittelten zu teuer sind.    '

Nber abgesehen von diesen Nachteilen hat der Forscher sich auch an Zweckmäßigkeitsgründe zu halten. Gerade die Nrbeit mit dem Terragraph erfordert möglichste Einschränkung alles dessen, was den zu beanspruchenden Raum erweitert. 3e kleiner die Apparate, um so besser, denn nur solche lassen sich draußen im Freien unauffällig aufstellen, leicht verblenden und mühelos hin und her transportieren. Allerdings soll damit Hand in Hand auch eine große Leistungsfähigkeit gehen, vielleicht wird man einwenden, daß unter den derzeitigen Verhältnissen es so gut wie ausgeschlossen erscheint, bei Verwendung kleiner Apparate sich vorzüglicher lichtstarker Teleobjektive zu bedienen, denn die Voraussetzung ist an die Länge des Nus-

zuges gebunden. Theoretisch richtig, aber praktisch angewendet doch anders zu beurteilen.

Da mir die großen Zernobjektive die Arbeit ungemein erschwerten, ja häufig unmöglich machten, habe ich versuche mit plaubels „Tele-Peconar“, eines kompletten Zernobjektives, unternommen, die mich über Erwarten gut befriedigten.

Die vielseitige Nnwendbarkeit des „Tele-Peconar".

ITT cm kann das Tele-Peconar auf nachfolgende verschiedene Arten verwenden:

1.    Anstatt der Vorderlinse in den Verschluß eingeschraubt, unter Belastung der Hinterlinse (wenn letztere infolge der freiliegenden Schicht, z. B. bei Filmkameras, nicht abschraubbar ist).

2.    Anstatt der vorderlinse eingeschraubt, unter Entfernung der Hinterlinse (es wird dann ein größeres Bildfeld erzielt und ferner genügt ein kürzerer Auszug zur Erreichung der verschiedenen Vergrößerungen). In allen Fällen, wo die Entfernung der Hinterlinse möglich ist, sollte diese also herausgeschraubt werden, wie z. B. bei allen Glasplattenkameras.

3.    Bei Kameras mit abschraubbarem Verschluß kann man das Tele-Peconar auch in den King des Verschlusses einschrauben und letzteren mit dem gewöhnlichen Doppelobjektiv an Stelle des Telepositivs bringen, hierzu ist ein besonderes Tubusstück notwendig, dessen Länge von der Brennweite des betreffenden Doppelobjektives abhängt. Man erhält auf diese Meise ein Teleobjektiv der gewöhnlichen Art, wie im vorhergehenden Abschnitt ausgeführt wurde. Die Vergrößerungen sind wohl etwas größer aber lichtschwächer als das peconar.

cm.

4.    Nach herausschrauben des Negativspstems kann man mit dem äußerst lichtstarken positiv sehr vorteilhaft die bekannten Briefmarkenporträts, kleine Gruppen, vor allem aber Keproduktionen machen- bei der kurzen Brennweite genügt schon ein Auszug von ca. 14 cm für Keproduktionen in gleicher Größe, von 20 cm für Vergrößerungen in doppelter Größe usf. Plattengröße 9X12

5.    Schließlich ist das Tele-Peconar noch als Taschenfernrohr von zweifacher Vergrößerung verwendbar.

Natürlich ist die Angabe der letzteren Verwertungsmöglichkeit des Tele-Peconar nur der Ausführlichkeit hier vermerkt, eine Kolle wird das Zernobjektiv als Fernglas ja niemals spielen.

Die Leistungsfähigkeiten der Teleobjektive anderer Zirmen, wie z. B. Göertz und Zeitz, speziell das Zeiß'sche Tesfar, womit ich in Verbindung mit meiner Spiegelreflexkamera (siehe Abb. 19) eine Anzahl herrlicher Aufnahmen zu machen Gelegenheit hatte, sind über jeden Zweifel erhaben, Instrumente von ganz hervorragender Güte. Leider macht die Große dieser Zernobjektive ihre Verwendung mit dem Terragraph in Revieren, wie überhaupt im Zreien, wo man schließlich immer damit rechnen mutz, daß man eines schonen Tages die unliebsame Wahrnehmung macht, daß Apparate und Karnern einen „anderen Herrn gefunden haben", fast zur Unmöglichkeit.

3e kleiner die zu verwendenden Apparate bei höchstmöglichster Leistung sind, desto sicherer steht der Erfolg in Aussicht.

Ich habe ja bereits ausgeführt, daß die Apparate draußen im Zreien, sei es nun irrt Zelde oder im Walde, dort, wo sie zu Beobachtungszwecken Aufstellung finden, unsichtbar gemacht werden müssen, weil sie, ganz abgesehen von der Gefahr des „Gestohlenwerdens", zu leicht zum Verräter unserer Absichten sich ausgestalten und zu negativen Resultaten führen. Unsere Hauptaufgabe muß es ja sein, das wild über unsere Absichten hinwegzutäuschen und dies erreichen wir um so leichter, je geringer der Aufwand von Ktühe ist, um die dazu nötigen Apparate so zu verblenden, daß sie sich von der Umgebung nicht abheben.

Allen diesen Anforderungen entspricht das Tele-Peconar in vollkommenster weise.

Ts spricht aber auch noch ein anderer Zaktor mit, und das ist der immerhin billige preis dieses ausgezeichneten Instrumentes. Cr beträgt 66 Rlk. exkl. des Zassungsringes. wer die Absicht hat, sich ein Teleobjektiv anzuschaffen, der wird gut tun, gleichzeitig die Kamera, für welche das Teleobjektiv bestimmt wird, an die bereits genannte Zirma Wilhelm Simon in Frankfurt a. Kt. mit einzusenden, damit der Zassungs-ring eingepaßt werden kann. Die Aufmontierung ist eine Kleinigkeit, denn man kann es beliebig auf- und abschrauben, die Kamera also je nach Wunsch mit dem alten Objektiv ausrüsten, wenn man nicht mit dem Tele zu arbeiten beabsichtigt.

Ie nach der Art der Kamera wird es notwendig erscheinen, dem Teleobjektiv einen kleinen „Unterbau" zu geben. Ich habe in meinen Ausführungen bereits darauf hingewiesen, daß jede Bewegung des Objektives bei etwaigen Aufnahmen zu einer verstärkten Verzeichnung des aufzunehmenden Gegenstandes führt und diese Verzeichnung in dem Grade wächst, als man das Teleobjektiv zur Vergrößerung eingestellt hat. Gibt man aber dem Teleobjektiv eine kleine Stütze, z. B. indem man ein Brettchen in der Größe des Gbjektivbrettes oder ausziehbaren Laufbodens der Kamera an der, dem Teleobjektiv zugekehrten Seite etwas ausholt und einfach unterstellt, so daß das Teleobjektiv darauf ruht, so wird man diesem Übelstande wirksam begegnen.

Nun haben wir die einzelnen Apparate kennen gelernt und wenn ich hier den Versuch unternommen habe, den Anfänger in das Wesen der Photographie, im speziellen in das der Fernphotographie einzuweihen, so ist damit natürlich dieses Gebiet noch lange nicht erschöpft, sondern es find nur kleine Fingerzeige, die ich gab, vielleicht für den einen oder anderen sogar noch unverständlich oder zu wenig klar ausgedrückt, wie es nun sein mag, wer immer auf diesem Gebiete Erfolge erzielen will, der säume nicht und greife zur Literatur. Den Anfängern empfehle ich einige kleine, aber ganz ausgezeichnete Werke zur Anschaffung und zwar die Schriften von Hans Konwicka, die im Verlage von Hermann Beyer in Leipzig erscheinen und „Grundlagen der Photographie" von Dr. Walther Block, bei Theod. Thomas in Leipzig zum preise von 60 pfg., geb. 85 pfg. erschienen, welche mir als Unterlagen zu meinen Ausführungen dienten.

Das wichtigste aber sind die versuche, praktische versuche, die allerdings den Anfänger auf harte Proben stellen und nicht minder große Anforderungen an den Geldbeutel richten, denn photographieren kostet Geld, zumal wenn man auch hier dem Grundsatz treu bleibt, daß das Beste gerade gut genug ist.

In der Auswahl der chemikalischen Präparate gehe man vorsichtig zu Werke und gebe nicht um eines geringen Preisunterschiedes dem Billigen den Vorzug, denn wie so oft ist das Billigste immer noch das Teuerste, ganz abgesehen davon, daß es die Erreichung eines Erfolges oft ungemein erschwert und dadurch die Lust und Passion des Anfängers herunterdrückt, leider gar oft zuschanden macht.

warum wird die Hnmenöung von Teleobjektiven empfohlen?

Der Forscher und naturbeobachtende Jäger hat das größte Interesse daran, Aufnahmen zu machen, die nach der Entwicklung auch tatsächlich das erscheinen lassen, was man mit Mühe und Not zu erreichen bestrebt war.

Vas Arbeiten mit der Stativkamera ist fast eine Unmöglichkeit, es sei denn, daß man von einem Punkte aus zu ope-

tö

ff

<-

wmauss

i?

* s*

":«<$

''

KBP'Wli

k-i5äl2

i *** MBf», *

m-w m£ #*js '«-äßfjf *< $•*'■

*-><**,* «-? ht ’4v*- </ ^%r>‘S

r>

ä-    ^    M gj^HfciQEi

.**    «H* r ^ d    ^    a... ^    WffWWM

L** ... .....-............. *    jLM

Rbb. 26. „Siesta" im hochholz.

vorzügliche Naturaufnahme mit L^ernobjektiv Tele-Peconar.

rieren in der Lage ist, den man durch Beobachtung als geeignet zur Aufstellung der Kamera ermittelt und von diesem ans die betreffende Wildart oder was immer man aufzunehmen gedenkt, erwarten kann und die Beleuchtung ein Exponieren ermöglicht.    ■

Aber diese Fälle stehen vereinzelt da, sie bieten sich wohl dem waidmann, der sein wild nach Zahl und Art kennt, der genau weiß, da oder dort kommt diese oder jene wildart, und demgemäß seine Dispositionen zu treffen in der Lage ist. wer aber auf die Suche gehen muß, wer sich z. B. auf

Touren befindet und diese Gelegenheit wahrnehmen will, um seine Bildersammlung durch eine neue Aufnahme zu bereichern, der wird heute wohl nicht mehr mit der Mattscheibe arbeiten können und sich auch nicht mehr mit dem „Sucher" begnügen, sondern sich einer Spiegelreflexkamera bedienen, die für den Naturphotographen die idealste Kamera darstellt.

Allerdings ist es keine Kleinigkeit, eine solche Kamera weite Strecken mitzutragen. Die unvorteilhafte Große, namentlich der älteren Typen, stellt an den Photographen große Anforderungen an Geduld und Ausdauer. Oie Bauart bringt es mit sich, daß die Spiegelreflexkamera außerordentlich unhandlich und schwer erscheint. (Es gehört wahrlich nicht zu den Annehmlichkeiten, eine solche viele Stunden mitzuschleppen, wer es aber versucht hat, der wird gleich mir wissen, was er an solchen Tagen zu leisten hatte. Aber die Liebhaberei fordert Opfer und wer sich ihr einmal verschrieben hat, der scheut sie nicht, dem gilt es, Erfolge zu erringen.

Der Fortschritt hat auch hier Wandel geschaffen und ez kommen heute bereits zusammenklappbare Spiegelreflexkameras im Handel vor, und ich bin überzeugt, daß die Technik das Volumen derselben immer mehr Herabdrücken wird.

Also wie gesagt, für den pirschenden Photographen dürfte die Spiegelreflexkamera mit einem erstklassigen Objektiv, z. B. einem Goertz-Doppelanastigmat „Dagor" oder einem plaubel-schen „Doppel-Grthar" ausgerüstet, das vollkommenste sein, was es heute für diese Zwecke, also für wirklich künstlerische Aufnahmen gibt.

Bei sämtlichen Tieraufnahmen spielt die Beleuchtung eine große Rolle. 3e mehr Licht, desto mehr Details ergibt das Bild und desto plastischer tritt das Objekt hervor, handelt es sich um Aufnahmen im freien Felde, oder im Walde auf Blößen, Kulturen oder ähnlichen Örtlichkeiten, dann wird man bei einigermaßen guter Beleuchtung stets zum Ziele kommen.

Ganz anders aber ist es im Walde, dort, wo Aufnahmen in geschlossenen Beständen gemacht werden sollen. (Es ergeben sich dann zu häufig Belichtungsmängel, die Negative fallen zu dünn aus und liefern demgemäß Bilder, die nur in den seltensten Fällen genügen werden. Klan hat daher bei gebrochenem Licht länger zu exponieren und muß, wenn es sich irgendwie machen läßt, das betreffende wild aufnehmen, wenn es sich im ruhenden also sich nicht bewegenden Zustand befindet.

Aber warum wird das Teleobjektiv empfohlen? Ich empfehle es nicht dem pirschenden Photographen, sondern nur dem Naturforscher und dem forschenden Naturbeobachter und waidmann,

DHLSL

, v'    f m

/ ^ M

| 4f^

Hbb. 27. Wildente (Stockente) an Land gehend.

Aufnahme mit Fernobjektiv Zeitz-Tessar unter Anwendung der elektromagnetischen Fernauslösung.

der sich mit dem Gedanken trägt, tiefer in die Naturgeheimnisse einzudringen.

mit dem Teleobjektiv wird der pirschende Photograph nicht viel Freude erleben, weil die damit erzielten Erfolge recht, recht seltsam sind. Und das liegt in der Natur der Sache.

wenn er eine schone Landschaft, ein Gebirge oder einen sonstigen reizvollen Vorwurf auf der Platte festhalten will, oann wird ihm das Teleobjektiv schätzbare Dienste erweisen, weil er die Exposition den Lichtverhältnissen anpassen kann und in aller Ruhe scharf einzustellen vermag.

Bei wild, wie überhaupt bei freilebenden Tieren, ist ein solcher Beginnen von Haus aus meist ausgeschlossen, wenigstens sind die Fälle, wo die Anwendung eines Teleobjektives gegeben ist, äußerst selten.

Unders verhält sich die Sache, wenn wir mit dem Terra-graph arbeiten, verwirklichen wir diese Nbsicht, dann rechnen wir mit einer bestimmten wild- oder Tierart und vermögen die Lichtquelle jederzeit zu regeln, so daß selbst in stockdunkler Nacht mit dem Teleobjektiv Momentaufnahmen gemacht werden können. töi,r erhalten wunschgemäße Bilder, die dar aufzunehmende wild oder Tier in einem Größenverhältnis wiedergeben, die für die Beurteilung der Rrt und des Momentes ein Charakteristikum bilden. Hlfo nicht für den pirschenden Jäger wird das Teleobjektiv empfohlen, sondern für den Forscher und Naturbeobachter, der die Tiere von einem festen Stande aus auf die Platte zu bringen bestrebt ist.

Daraus ergibt sich, daß der Operateur mit den Lebensgewohnheiten der zu beobachtenden Tierart ganz vertraut sein muß, denn andernfalls würde er nur zu einem negativen Resultate gelangen.

(Eine künstliche Tageslichtquelle.

(Es wird wohl nicht viele Photographen, noch weniger aber Rmateure geben, die den versuch gemacht haben, außer im Melier, das Tageslicht durch eine künstliche Lichtquelle im Freien zu verstärken.

In diesen Worten liegt ein scheinbarer Widerspruch und ich sehe erfahrene Fachphotographen bedenklich mit dem Kopfe schütteln. Man wird fragen: „Zu welchem Zweck braucht man bei genügendem freien Tageslicht noch eine künstliche Lichtquelle?"

3a, das ist es gerade: „bei genügendem" — wenn man genügend Licht hat, dann braucht man keine künstliche Lichtquelle. Mangelt aber das Licht oder reicht es nicht, um z. B. mit dem Teleobjektiv eine Momentaufnahme zu machen, dann wird man mit Vorteil zur künstlichen Lichtquelle greifen und sich mit Vorteil derselben bedienen.

HIs künstliche Lichtquelle kommt nur „Blitzlicht" in Frage.

Im vorigen Iahre versuchte ich des öfteren, einen habichtshorst zu photographieren, aber wohl zehn Rufnahmen mißlangen mir, weil der Horst so gedeckt lag, daß für eine Rufnahme niemals eine paffende Beleuchtung eintreten konnte. Da kam ich auf den Einfall, dem horste mit „Blitzlicht" auf den Leib zu rücken und siehe, die Rufnahme gelang.

Ich erkletterte einen dem horste gegenüberstehenden Baum mittelst Steigeisen und führte nachfolgende Gegenstände mit. Im Rucksack hatte ich die Kamera mit dem Teleobjektiv, Platten, Blitzpulver, elektrischen Zünder und Leitungsschnur, sowie eine elektrische Trockenbatterie verstaucht. Rn der Seite hing eine ausziehbare „Fischergerte" (Rngelrute) und mit diesen Gegenständen ging es den Baum hinauf.

Gegenüber dem horste band ich mich mit einem Gurt fest, um die Hände zur Rrbeit frei zu bekommen. Der Apparat wurde mittels eines Laumstatws aufgestellt, worauf ich auf den horst scharf einstellte und kleine Blende gab. Zeitlich von der Kornern befestigte ich die Angelrute, hängte an die Spitze derselben ein Beutelchen mit Blitzpulver, führte in dieses einen Zünder, den ich an die Drahtlitze anschloß, und leierte die Gerte so weit von mir fort, bis sie die gewünschte seitliche Stellung hatte, so daß beim Aufflammen des Blitzpulvers das Objektiv nicht überstrahlt werden konnte.

Die Enden dieser Drahtlitze oder des Leitungsdrahtes befestigte ich an die Schraubenulemmen der Batterie, und nun war ich zum Abknipsen fertig.

3n dem geeigneten Moment loste ich mit der rechten Hand den Verschluß der Kamera aus, während ich mit der linken Hand dem Fernzünder Stromschluß gab, das Blitzlicht flammte auf, das Objektiv schloß sich, und die Aufnahme war vollzogen.

Anders als auf diese weise wäre die Aufnahme niemals möglich gewesen und wir können daraus resultieren, daß wir durch das Blitzlicht unsere Arbeiten auch während des (Tages wirksam unterstützen können.

Die genaue Anwendung läßt sich für den einzelnen Fall nicht vorschreiben, es gelte daher als Lehrsatz : Bei Aufnahmen, die wegen Mangel an genügendem Tageslicht scheitern oder, wo dieses eine Momentaufnahme unmöglich macht, ist die Anwendung des Blitzpulvers zur Erzeugung künstlichen Lichtes zu empfehlen.

Ich bin überzeugt, daß es vielen Amateuren, die bis heute ergebnislos im Walde mit der Kamera gearbeitet haben, auf diese weise gelingen wird, befriedigende Resultate zu erzielen, sofern sie das wild von einer bestimmten Stelle aus erwarten können. Ich halte es jedoch für meine Pflicht, auf die Gefährlichkeit des Blitzpulvers im Walde hinzuweisen. Die Gefahr vergrößert sich namentlich in recht trockenen Jahren, weshalb große Vorsicht nicht nur geboten, sondern zur Pflicht gemacht werden muß, um Waldbränden vorzubeugen.

Das gedämpfte Tageslicht durch das Blitzlicht zu unterstützen ist nachgerade für die hier beabsichtigten Arbeiten zur Notwendigkeit geworden, und ich möchte an dieser Stelle im besonderen darauf Hinweisen, daß jch hier lediglich das Arbeiten mit dem Terragraph im Auge habe. Schon die einzelnen Raubwildarten, die man ja am häufigsten im Walde antrifft und nur dort beobachten und erwarten kann, machen eine photographische Aufnahme ohne diese Hilfsmittel fast zur Unmöglichkeit.

Nachtaufnahmen.

3ft es möglich, durch eine Kombination von Tageslicht und Blitzlicht bei schlechtem Tageslichte Momentaufnahmen mit Teleobjektiven zu machen, so ist es ganz natürlich, daß dies auch allein durch die verstärkte künstliche Lichtquelle des Nachts zur Nusführung zu bringen fein muß. Und dem ist auch so.

Blitzlichtaufnahmen während der Nacht sind ohne große Vorbereitungen vollführbar, zumal ja die ganze Einrichtung durch den Terragraph aus die denkbar einfachste weise geregelt werden kann.

Da man aber nur selten weiß, woher das zu photographierende wild kommt, so hat man mit der Wahrscheinlichkeit zu rechnen, daß die Beleuchtung nicht immer den Effekt hervorbringt, den man erwartet, das betreffende wild vielfach ganz falsch beleuchtet werden kann, wodurch der wert der Nufnahme verloren geht.

Um diesem Übelstande abzuhelfen, habe ich bei den vorgenommenen versuchen Gelegenheit gehabt festzustellen, daß eine „Doppelbeleuchtung" sich am wirksamsten gestaltet.

Die Doppelbeleuchtung wird dadurch erzielt, indem man an zwei verschiedenen Punkten zu gleicher Seit das Blitzlicht aufflammen läßt. Bei der Besprechung des Terragraph habe ich ja darauf verwiesen, daß acht und zehn, und wenn notwendig, fast noch einmal so viele Npparate an den Terragraph angeschlossen werden können, die alle durch einen einzigen Kontaktschluß getätigt werden.

Es ist daher ganz einerlei, ob wir eine oder mehrere Blitzlichtfernzünder an den Npparat anschließen, und aus diesem Grunde ist es uns ein leichtes, auch durch die Doppelbeleuchtung einen größeren Lichteffekt, und dadurch Tiefe und Schärfe des Bildes zu erzielen.

Klan hat dabei zu beachten, daß keine Überlichtung der Platte stattfindet, was bekanntlich bei Verwendung des Blitzpulvers genau so passieren kann wie bei Tagesbelichtung.

Der Dosierung des Blitzpulvers ist daher besonders Nufmerk-samkeit zu schenken.

Unter den Blitzpulvern, die im Handel erscheinen, kann ich das „Ngfa"-Blitzpulver, das sich durch geringe Rauchentwicklung, kurze Verbrennungsdauer und hohen Lichteffekt auszeichnet, wämstens empfehlen. (Nuch die anderen Fabrikate der Ngfa-Gesellfchaft verdienen lobend hervorgehoben zu werden.) Für Nachtaufnahmen verwende ich in der Hegel 6 Gramm Blitzpulver. Bei Doppelbeleuchtung je 4V₂ Gramm. Es richtet

Rbb. 28. Studien zu Bodenbrütern.

.1

SP

.......J

g-'

Jto.

IÜ5>

ff I

1:

::

cc

1L

1 1»

••

fl

Brütende Fasanenhenne, aufgenommen mit Goerz Dagor, Moment 7₁₀₀ Sekunde bei bester Tagesbeleuchtung (ohne Blende).

sich dies nach dem Objekt, das aufgenommen werden soll. Ulan kann bei kleineren Tieren auch mit 3V₂ Gramm, sogar mit 3 Gramm auskommen, es richtet sich nach Entfernung und Wetter.

Ich muß immer wieder darauf verweisen, praktische Versuche anzustellen.

Bei Blitzlichtaufnahmen des Nachts hat man zu berücksichtigen: 1. Die Entfernung des aufzunehmenden Objektes vom Stande der Namera, 2. die Örtlichkeit, woselbst sich die Aufnahme vollzieht.

Da in den meisten Fällen Rufnahmen mit Fernobjektiven gemacht werden sollen, so ergibt sich daraus ganz klar, daß die zur Verwendung kommende Ntenge Blitzpulver eine bedeutend größere sein muß, wie bei Objektiven besonderer Lichtstärke, also unter normalen Verhältnissen.

wir arbeiten mit dem Eele-Objektiv ja nur in der veraus-setzung, das aufzunehmende Objekt möglichst „groß" auf die Platte zu bekommen- ferner Aufnahmen von Objekten zu erhalten, an die wir unter gewöhnlichen Umständen nicht gut herankommen können.

Lin Überlichten der Platte wird sich bei kleinen Objekten viel störender bemerkbar machen wie bei großen, und bas muß uns veranlassen, bei Blitzlichtaufnahmen nicht etwa schablonenmäßig zu verfahren, sondern von Erwägungen auszugehen, die Mißerfolge so gut wie ausschließen.

Die Menge des zu verwendenden Blitzpulvers muß im freien immer großer bemessen werden wie in engbegrenzten Räumlichkeiten, z. B. wohnräumen und dergleichen. Bei meinen vielfachen praktischen Versuchen habe ich herausgefunden, daß bei Anwendung von 6 Gramm Blitzpulver bei einseitiger Beleuchtung je 4 Gramm Vlitzpulver bei Doppelbeleuchtung notwendig sind, um kontrastreiche Negative zu erhalten.

Bei Anwendung dieser Mengen spielt die Entfernung der Karnern vom aufzunehmenden Objekt gar keine Nolle. Ich habe den Apparat bis auf 180 Meter Entfernung vom Einstellungsplatz postiert und doch brillante Nachtaufnahmen erzielt.

Es ist in diesem Falle notwendig, die Anlage des Platzes, wo das Blitzpulver zum Aufflammen gebracht werden soll, richtig zu wählen. Diesbezügliche versuche haben ergeben, daß eine seitliche Entfernung von fünf Metern unter Anwendung oben angegebener Blitzpulvermengen die richtig gewählte Distanz darstellt. Je weiter man die Lichtquelle vom aufzunehmenden Punkte entfernt, desto größere Mengen Blitzpulver sind für eine richtige Beleuchtung des Objektes notwendig.

Bei Aufnahmen im Freien kann man keine bestimmte Norm angeben, denn man hat sich an die örtlichen Verhältnisse zu halten.

Es empfiehlt sich aber aus alle Fälle, den Abstand vom aufzunehmenden Objekt und dem Orte, wo man das Blitzpulver zur Aufstellung bringt, „eher etwas weiter" wie zu nahe zu wählen.

Flammt das Vlitzpulver zu nahe am aufzunehmenden Objekte auf, dann kann es vorkommen, daß eine Überlichtung der Platte stattfindet, der grelle Schein dieser künstlichen Lichtquelle die Platte verschleiert resp. das Licht direkt in das Objektiv fällt.

Don besonderer Wichtigkeit ist der „Vorgang" einer Blitzlicht-aufnahme bei Nacht im Freien.

Diese Rufnahmen sollen automatisch, also „ohne" unser persönliches Eingreifen, vollzogen werden.

Rn einem Beispiel kann ich den Vorgang wohl am besten veranschaulichen.

Rngenommen, man hat die Rbsicht, an einem befahrenen Dachsbau eine solche Rufnahme zu machen.

Zuerst wird der Kontakt in die Erde gelegt und die Leitung unter der Erde bis an jene Stelle fortgeführt, wo man den Terragraph eingelagert hat.

Bevor man diese Rrbeit vollzieht, prüft man mittelst des Voltmeters, ob die Batterien stark genug und richtig geschaltet sind, sodann zieht man das Uhrwerk auf und legt eine neue Negistrierscheibe auf selbes. Der Terragraph wird nun in den Blechkasten gestellt, dieser geschlossen und in die Erde versenkt, falls man ihn nicht unter TtToos oder Laub verscharren kann. Ehe der Rpparat verblendet wird, schließt man die einzelnen Leitungen an.

Stecker 1 muß den Kontakt mit dem Rpparat verbinden, Stecker 2 ist die Leitung für die Gbjektiv-Fernauslösung, und Stecker 3, eventuell auch 4 sind die Fernleitung zur Blitzlichtentzündung.

Diese Leitungsdrähte werden je nach der Grtlichkeit über oder unter der Erde zu legen sein, es richtet sich lediglich danach, ob selbe, falls sie über der Erde liegen, jemandem auffallen können, wodurch unsere Rpparate in Gefahr kommen könnten. Ist dies nicht der Fall, dann steht der Rnbringung derselben über der Erde, wodurch man ungemein viel Rrbeit spart, nichts im Wege, sofern nicht auch eine Vergrämung des wildes zu befürchten steht.

Der Terragraph wäre somit gebrauchsfertig und kann nach Rufstellung der anderen Rpparate verdeckt werden.

Der zweite nicht minder wichtige Teil ist die Rufstellung der photographischen Kamera.

Bei Verwendung eines Tele-Dbjektives kann man sich mit dem Rpparat weit entfernen. Je weiter wir weggehen, um so unauffälliger wird sich die ganze Rrbeit gestalten.

Die Einstellung muß sehr „scharf" geschehen, worauf man abblendet, und zwar stellt man „Blende 9" (oder 8).

Zur Rufstellung des photographischen Rpparates bedient man sich natürlich eines sehr stabilen Holzstatives, das einen festen Stand des Rpparates gewährleistet. Die Kamera, die wir mit dem bereits besprochenen Holzkasten auf das Stativ auf-

Xz

vi

Hbb. 29. „Beschlagenes Reh".

Reizende Naturaufnahme mit Fernobjektiv Tele-Peconar getätigt.

schrauben, wird nun mit dem elektromagnetischen „Fernauslöser" verbunden, resp. dieser aufgeschraubt oder aufgeschoben und mittelst der Regulierschraube so eingestellt, daß bei Rontakt-schluß der Hebelarm auf den Gbjektivausloser drückt und dadurch der Verschluß getätigt wird, wir verbinden nun die elektromagnetische ^ernauslösung durch Einführen des Steckers mit dem Terragraph, stellen den Gbjektivverschluß auf „eine halbe Sekunde", spannen denselben, um ihn nun probeweise durch den Eerragraph zu tätigen, wir haben dabei nichts weiter zu tun, wie entweder mit einem Stock auf den, am Dachsbau eingelagerten Kontakt zu drücken, ober auf den Klagnethebel des Eerragraphen selbst. (Es entsteht Stromschluß und infolgedessen muß der Klagnethebel am Objektiv den Verschluß tätigen.

Sollte dies nicht der 5 a 11 sein, dann hat man zu untersuchen, woran die Schuld liegt. (Es bestehen zwei Kläglichkeiten, die einem versagen der elektromagnetischen Zernauslösung zugrunde liegen können. Entweder ist 1. die Stellschraube vom Objektivauslöser zu weit entfernt und kann keinen Druck auf den Aus-löser ausüben, oder 2. der Klagnethebel ist zu nahe am Auslöser, wodurch die Anziehung durch den Klagnet ausgeschaltet wird.

praktische versuche zu Hause werden gar bald herausfinden lassen, wie die Zernauslösung reguliert werden muß, so daß sich bei praktischer Anwendung keinerlei Schwierigkeiten ergeben werden.

hat man sich davon überzeugt, daß der Zernauslöser funktioniert, dann wird die Kassette eingeschoben, vorerst aber der Verschluß gestellt, worauf man den Schieber entfernt, den Kastendeckel schließt und den Zinkbehälter darüberstülpt.

Nun wird der Kasten verblendet, d. h. mit Sträuchern ober was man zu diesem Zwecke aus der nächsten Umgebung verwerten kann, so verdeckt, daß der Kasten und das Stativ nicht sichtbar sind.

„Ganz besonders ist bei dieser Arbeit darauf zu ächten, daß kein Zweig ober was man sonst zum verblenden verwendet, das Objektiv überdeckt resp. darüberhängt." Darauf bitte ich zu achten.

Um nun zu verhüten, daß keine vorzeitige Belichtung der Platte stattfindet, ist es ratsam, „Stecker 1", der den Kontakthebel bei Stromschluß tätigt, erst nach Beendigung aller Arbeiten einzuschalten.

(Es folgt nun die letzte Arbeit, und das ist die Aufstellung des Blitzpulvers.

Bevor ich auf diese Arbeit näher eingehe, ist es wichtig, eine kleine (Erläuterung vorauszuschicken, die dem Anfänger eine Belehrung sein soll, „wie er das Blitzpulver zu behandeln hat, und welche Maßnahmen zu treffen sind, um im Zreien damit arbeiten zu können."

(Es ist eine Hauptbedingung, daß man das Blitzpulver sehr trocken aufbewahrt, da es feucht gelagert sofort anzieht und dadurch der Lichteffekt in einem Maße herabgedrückt wird, daß eine Unterbelichtung der Platte eintreten kann.

Da das Blitzpulver die Feuchtigkeit außerordentlich leicht anzieht, ist es erklärlich, daß bei Nachtaufnahmen im Zreien, woselbst die Temperatur auch im Sommer stark herabgeht, die Gefahr besteht, daß durch Feuchtwerden des Blitzpulvers infolge nächtlicher Niederschläge der Erfolg sehr in Frage gestellt werden kann. Diese Gefahr besteht zweifellos, aber wir können ihr wirksam begegnen durch folgende Maßnahmen.

1.    wo immer die Möglichkeit besteht, verwende man zum abbrennen des Vlitzpulvers einen alten unbrauchbaren Eimer oder ein Stück Ofenrohr oder einen ähnlichen, sonst unbrauchbaren Behälter, der nur soviel Schutz bietet, daß, falls starke Niederschläge auftreten, das Blitzpulver nicht unmittelbar davon betroffen wird- außerdem kann es nicht sofort die Feuchtigkeit aus dem Boden anziehen.

2.    Die Menge des Blitzpulvers wird in solchen Fällen zweckmäßig um die Hälfte verdoppelt, so daß in dem Falle, daß die obere Schicht desselben wirklich Feuchtigkeit angezogen hat, immerhin genügend Blitzkraft vorhanden ist, um den gewünschten Lichteffekt zu erzielen.

3.    Bis wirksames vorbeugungsmittel empfiehlt es sich, das Blitzpulver in einen Papierbeutel (Kuvert) zu füllen und in dieser hülle einige Zentimeter vom Nande des Behälters (alter Eimer, Ofenrohr usw.) zu legen.

Trifft man diese Vorkehrungen, dann kann man selbst bei Negenwetter Nachtaufnahmen machen, was ich in vielen Fällen praktisch erprobt habe.

weiter ist es für den Anfänger wichtig, zu wissen, wie das Blitzpulver, d. h. in welcher Entfernung vom Boden es zur Auf-stellung gelangen muß. hier diene zur Kenntnis, daß man bei allen kleinen sich auf dem Boden fortbewegenden Tieren das Blitzpulver auch unmittelbar mit der Schutzhülle (alten Eimer, Ofenrohr usw.) auf den Boden legt, sofern es sich um Tiere handelt, deren höhe einen Meter nicht überragt.

Bei Reh und Hochwild jedoch wird man eine bessere Belichtung des Hauptes erzielen, wenn man dem Blitzpulver 'eine Unterlage von ca. 30 cm vom Boden an gerechnet gibt.

Die Herstellung einer solchen kann entweder durch Bus* werfen eines kleinen Haufen Erde, durch Zusammentragen von Steinen, durch Bufschichtung von Neißig, durch Verwertung eines Hügels oder vunghaufens, und wo dies alles nicht angängig, durch Einschlagen einiger kleinen pfähle, worauf man die Schutzhülle mit dem Blitzpulver bringt, geschehen.

Die Entzündung des Vlitzpulvers geschieht durch einen elektrischen Zünder. Die Zündkerze wird an einem Klemmkontakt befestigt, dieser Klemmkontakt mittelst eines Steckers an die Leitung angeschlossen (siehe Ab6. 14 a). Es sei noch bemerkt, daß die Zündkerze direkt das Vlitzpulver berühren muß. Bevor die Zündkerze in den Ulemmkontakt eingeschoben wird, sind die „umsponnenen Enden" derselben freizulegen, so daß die blanken Drähte zum Vorschein kommen. Diese blanken Enden werden erst in den Ulemmkontakt eingeschoben, worauf die Entzündung vonstatten gehen kann.

Uehren wir nun zur Beendigung der Anlage zurück.

Nachdem der photographische Apparat aufgestellt ist, schreiten wir nun zur Installierung des Blitzlichtes.

Da bei Fuchs- und Dachsbauen meist ein mehr oder weniger bewegtes Terrain anzutreffen ist, die Baue selbst teils an hängen oder Gräben liegen, hat man zu erwägen, ob beim Aufflammen des Blitzlichtes der Dachs nicht etwa durch eine Bodenwelle verdeckt bleibt, wodurch die Aufnahme an wert verlieren könnte.

hat man solche Bedenken, dann wird es sich immer empfehlen, eine Doppelbelichtung einzuschalten, wir legen also vom Terra-graph eine Leitung, die wir entweder durch eine Zwischenschaltung trennen, oder wir lassen vom Apparat direkt zwei Leitungen an den Dachsbau gehen und zwar so, daß der Bau resp. der Dachs, sobald er den Bau verläßt, von zwei Leiten Licht empfängt.

vier bis fünf Nieter vom Bau nach rechts und links hat die Aufstellung des Blitzpulvers zu geschehen.

würde man nun eine auffällige Anlage hinmachen, dann hätte man damit zu rechnen, daß der Dachs, womöglich durch Argwohn veranlaßt, den Bau entweder gar nicht verläßt oder, wenn er sich außerhalb desselben befindet, ihn gar nicht bezieht. Man wird daher gut tun, den Dachs erst damit vertraut zu machen und das geschieht in der weise, daß man die Anlage fertig macht, aber mit der Aufnahme wartet, bis der Dachs keine weitere Notiz mehr davon nimmt, was man durch seine Ausgänge, die sich inzwischen auf den Terragrammen aufzeichnen, einwandfrei feststellen kann.

Bitt anderen Worten, wir legen ein Stück Bohr oder eine alte Blechschachtel oder einen alten Eimer, noch bevor wir den Apparat zur Aufnahme einstellen, an jene Plätze, wo wir das Blitzpulver zur Entzündung bringen wollen, und lassen die Tiere damit einige Tage vertraut werden.

Ist die Umgebung des Baues mit Sträuchern oder Büschen verwachsen, dann allerdings sind diese Vorkehrungen nicht notwendig, weil man genügend Deckung hat, um die Sachen so zu verblenden, daß sie überhaupt nicht auffällig erscheinen können.

Aus meinen Ausführungen ist zu ersehen, daß man eine ganze Reihe von Möglichkeiten in Betracht zu ziehen hat, um mit der Ramera des Nachts einen Erfolg zu erzielen.

'.'V

X-

Kbb. 30. Kapitaler Keiler.

wunderbare Naturaufnahme bei bester Sonnenbeleuchtung mit Hernobjektiv Tele-Peconar

aufgenommen.

lvaidmannsheil!

Cä

-F

ik

:b

Mty

Bit;

'W.'l

•44.

an:*

MStf

£?;£

aöa

rW&

llpl

MW*

M:'

hat man nun auch die Blitzlichtanschlüsse fertiggestellt, dann sind die Arbeiten bis auf die Einschaltung des Hauptanschlusses „Stecker 1" fertig. Dieser wird nun eingeschaltet, der Terra-graph mit der Verblendmasse zugedeckt, und nun kann Me Sache losgehen.

Cs ist jedoch nicht empfehlenswert, sofort, wenn man den Kontakt eingelagert hat, mit dem Eerragraph auch gleichzeitig die Kamera aufzustellen. Nur der „routinierte" Operateur wird mit der Möglichkeit rechnen können, daß die zu beobachtende

Tierart ohne Argwohn über die Kontaktstelle hinwegeilt. (Es wird viel häufiger und beim Anfänger sicher vorkommen, daß das Tier durch die vorgenommene Veränderung etwas mißtrauisch gemacht wird und sich „abwartend" verhält. Allmählich erst, wenn es bemerkt, daß diese Veränderung keine Gefahr in sich birgt, wird es vertraut die Stelle übereilen, wodurch ein Erfolg erzielt werden kann. Aus diesen Gründen erscheint es ratsam, die Kamera „erst dann" aufzustellen, wenn man durch die Terragramme die Vertrautheit des Tieres festzustellen in der Lage ist.

Sobald dieser Fall eintritt, dann verfahre man so, wie ich es in diesem Abschnitte auseinandergelegt habe und man wird das heißersehnte Ziel erreichen.

Die tägliche Kevision der Apparate ist Hauptbedingung, hat sich die Aufnahme vollzogen, dann führen wir den Schieber in die Kassette ein, um selbe evtl, durch eine andere zu ersetzen.

vorsichtigerweise lasse man aber die ganze Anlage bestehen, um nötigenfalls noch eine andere Nachtaufnahme machen zu können. Die Nevision nimmt man am besten bei Morgengrauen vor, um evtl., wenn es notwendig erscheint, die Leitung zur Kamera wie zum Blitzlicht auszuschalten, falls die photographische Aufnahme nicht bewirkt wurde. (Es kann ja auch einmal vorkommen, daß die betreffende wildart oder das Tier, das man photographisch fixieren will, ausbleibt, resp. am Kommen gehindert ist.

Man hat zu diesem Zwecke am Terragraph einfach die verschiedenen Stecker 2, 3, evtl, noch 4 herauszunehmen, während man Stecker 1, der mit dem Kontakt in Verbindung steht, beläßt, damit der Terragraph auch tagsüber die Registrierungen vornehmen kann. Abends werden dann die anderen Anschlüsse wieder hergestellt.

wo ist der Terragraph aufzustellen?

Dbige Frage ist sehr wichtig. Jedenfalls ist es empfehlenswert, den Apparat so weit wie nur möglich vom Beobachtungsplatz, also dort, wo der oder die Kontakte liegen, zu entfernen. Man wird fragen: warum? Die Frage ist gerechtfertigt, zumal der Laie und Anfänger denken wird, es sei doch zweckmäßiger, wenn sich der Terragraph in unmittelbarer Nähe jener Örtlichkeit befindet, wo der Kontakt liegt. Das ist aber falsch. Je weiter weg davon, desto besser, und zwar aus dem Grunde, weil man bei den täglichen Revisionen nicht nötig hat, in der Nähe der Kontaktstelle herumzutreten. Das ist

fv.

miß

igSWtev:

... . ....

li

fi:

km

K.

LJ

Hbb. 51. Wildschweine in der Suhle, prachtvolle Naturaufnahme bei Hellen Sonenschein mit dem Fernobjektiv Tele-Peconar.

um dessentwillen sehr wichtig, weil, je weniger man sich an jenen Drten zu schaffen macht, wo Kontakte liegen, um so vertrauter bas rOilö oder Tier wird, das man durch den Terra-graph einer Beobachtung unterzieht.

Ferner lagert doch die Uhr in der Erde, das Ticken derselben ist leicht wahrnehmbar und würde gar leicht die Veranlassung für das zu beobachtende Tier werden, diesen „unheimlichen" Platz, wo es in der (Erbe dauernd klopft, zu verlassen.

Also den Apparat so weit wie nur irgend möglich vom Beobachtungsplatz entfernt aufstellen.

Möglicherweise, daß viele glauben, daß die Haltbarkeit und Stabilität des Terragraph dadurch zu leiden hat, wenn er längere Zeit in der (Erbe eingelagert bleibt.

Um nun festzustellen, inwieweit diese Bedenken berechtigt sind, habe ich zwei Apparate an verschiedenen Stellen eingegraben. Der eine lagerte an einem hang, der zweite in einer wiese. Beide Apparate haben acht volle Monate in der (Erbe gelegen (natürlich nach Vorschrift in einem Blechkasten), und bei keinem zeigten sich auch nur die geringsten Veränderungen oder nachteilige Einflüsse der Feuchtigkeit, trotzdem daß es wochenlang geregnet hatte.

Rn dieser Stelle seien auch einige Worte über das zu verwendende Kübel gesagt.

Oer beste Leitungsdraht (Kabel) ist die sog. „Gummilitze", also der mit Gummi isolierte Oraht. Ruf meine Vorstellung hin wurde ein eigenes Kabel für den Terragraph angefertigt, und zwar dergestalt, daß beide Drähte einer Leitung in einer Litze vereinigt sind, deren Umfang resp. Durchmesser jedoch so gering ist, daß selbst die Mitnahme größerer Längen nicht etwa mit Beschwerden verknüpft sind.

Da es nun vorkommen kann, daß man das Kabel auch einmal durch einen Bach oder Teich führen muß, so mochte ich hier empfehlen, in solchen Fällen sich eines Kabels zu bedienen, das eine Bleifassung, resp. Bleihülle hat, wie es von den Postverwaltungen gelegentlich bei Telephonanlagen gebraucht wird, wenn es sich darum handelt, die Drähte an der Rußenseite eines Hauses anzubringen.

wer mit dem Terragraph erfolgreich arbeiten will, dem ist zu empfehlen, sich verschiedene Beobachtungsstationen im Reviere einzurichten.

So habe ich in meinem Reviere einen Fuchs- und Dachsbau eingerichtet, ferner einen Luderplatz und einen Fangplatz für Raubvögel. Ruf diesen Plätzen liegen sämtliche Kabel unter der Erde, genau wie die Kontakte, sie bleiben dauernd liegen, und bin ich jederzeit in der Lage, an diesen Plätzen meine Beobachtungen anzustellen, ich brauche weiter nichts zu tun, wie den Terragraph anzuschließen.

Diese Maßnahmen sind außerordentlich wertvoll, denn man hat nicht erst nötig, die Zeit abzuwarten, bis das fragliche wild mit der Rnlage vertraut wird.

Die Rrbeitsmöglichkeiten auf solchen vorgerichteten Plätzen sind unbegrenzte, was ich speziell von den Luderplätzen (man versteht darunter einen Platz, wo man Fallwild oder dergleichen eingräbt, um dadurch das Raubwild, in erster Linie den Fuchs, anzulocken) und den Raubvogelfangplätzen hervorheben möchte.

Der elektromagnetische Objektiv - Fernauslöser in der Praxis.

Der vorseitig gegebene Hinweis auf den elektromagnetischen Objektiv-Fernauslöser soll hier in seiner Anwendung noch eingehender besprochen werden.

Bet Aufnahmen freilebender Tiere wird sich oft das wiederholt erwähnte Hindernis ergeben, daß man mit der Kamera „nicht nahe genug" an das betreffende Tier herankommt und daher zu keinem befriedigenden Resultate gelangen kann.

häufig würde die Aufnahme glücken, wenn man sich selbst irgendwo in einer Deckung befände, von wo aus man die Exposition bewirken konnte, falls der Apparat an fragliche Stelle nahe genug heranzubringen wäre.

Für letzteren Fall bieten sich oft Möglichkeiten, während der Aufenthalt des Operateurs in unmittelbarer Nähe des photographischen Apparates zur Unmöglichkeit wird, da die Anwesenheit desselben ein Dergrämen des in Frage stehenden Tieres im Gefolge haben würde.

Die Kamera läßt sich leicht verblenden und, wenn notig, in einen Neißighaufen oder gar schnell in einen Strauch oder dergleichen umwandeln, der selbst auf ganz exponierter Stelle den Tieren absolut unauffällig erscheint, würde man nun in der Lage sein, von weither den Gbjektivverschluß zu tätigen, dann ließen sich oftmals recht interessante und wertvolle photographische Aufnahmen ermöglichen.

Diese Möglichkeit ist mit der elektromagnetischen Objektiv-Fernauslösung gegeben.

Man hat nichts weiter nötig, wie die für den Terrragraph konstruierte Fernauslösung mit einer eigenen Trockenbatterie von vier Volt Stärke, die man bequem in der Tasche mitführen kann, zu verbinden. Man rüstet also die Kamera mit der elektromagnetischen Fernauslösung aus und führt die Leitung beliebig weit bis an jene Stelle, von wo aus man das zu photographierende Tier beobachten kann, um im gegebenen Momente den Verschluß des Objektives der Kamera durch den Fernauslöser zu tätigen.

Natürlich sind zu diesem Zwecke auch verschiedene Vorkehrungen notwendig. Um sich über den Hergang ganz klar zu werden, will ich ein Beispiel anführen.

Angenommen, man hat auf einer wiese oder Blöße festgestellt, daß dort nachmittags ein oder mehrere Rehe stehen, vielleicht auch ein guter Bock dabei ist. Die Rehe halten ihren

Wechsel und treten fast regelmäßig am gleichen Platz aus, um sich in der wiese fartzuäsen. Das lichte Stangenholz, woran sich die wiese anschließt, gestattet aber nicht, daß man dort irgendwo Deckung nimmt, und doch wäre der Platz geeignet, eine hübsche Aufnahme zu machen.

was ist da zu tun?

Zuerst sehe ich mir die wiese genau an, dann suche ich mir irgendeinen Baum aus, von wo selbe gut zu übersehen ist, wobei man zu beachten hat, daß die Sorme nicht etwa gerade in das Objektiv der Kamera scheint. Dies muß man stets vermeiden, habe ich nun einen solchen Platz gefunden, dann stelle ich die Karnern auf und stelle den Verschluß, wenn es irgendwie möglich ist, auf „unendlich" ein. Cs kommt darauf an, wie weit sich die Kehe fortäsen und wohin sie auswechseln.

Steht die Kamera, dann wird zuerst „scharf eingestellt", je nach der Beleuchtung abgeblendet, damit das Bild gehörige Tiefe bekommt, was gerade bei wildaufnahmen dem Bilde einen besonderen Beiz gewährt.

Nach erfolgter Einstellung, wird der Apparat samt dem Stativ gut verblendet, indem ich denselben mit Rften aus der nächsten Umgebung unsichtbar mache. Ulan hat jetzt den Verschluß zu spannen, den Kasettenschieber herauszuziehen, womit der Apparat gebrauchsfertig steht. Da er aber von weither getätigt werden soll, so wird nun an die Kamera, an der die elektromagnetische Fernauslösung angebracht wurde, die Leitung mittelst des Steckers angeschlossen.

Um nun zu verhüten, daß durch irgendwelche unvorhergesehene Fälle der photographische Apparat nicht etwa durch die Leitungsdrähte umgerissen wird, ist es notwendig, selbige erst einigemale an einen Baum oder Strauch, kurzum an derjenigen Stelle, wo die Kamera Aufstellung fand, umzuzwickeln. hat man den Apparat dadurch gesichert, dann führt man die Leitung (Kabel) dahin, wo man sich selbst postieren will. Auch dieser Platz muß natürlich vorher mit Überlegung gewählt werden, denn erstens muß er eine vollständige Deckung gewähren, so daß man ungesehen das wild beobachten kann, zweitens muß man die Situation jederzeit überschauen können, drittens in der Lage sein, mit dem Glase den Bewegungen des wildes bequem zu folgen, so daß durch Stromschluß die Auslösung des Objektives bewirkt werden kann. Für derartige Aufnahmen bedient man sich sehr lichtstarker Objektive, bei Sonnenschein auch der Eele-Objektive- Sonne ist Bedingung, um mit dem Tele-Dbjektiv Momentaufnahmen machen zu können.

4L

ff

WSm

iM

mm

■*«

f.

■ X- ' . ,j”

•, *s

Rbb. 32. Nußhäher am IDalbesranb vor seinem Nest, vorzügliche Aufnahme mit Zernobjektiv 3eiß-Tessar.

Ruf diese Weise wird es möglich sein, mit der Namera recht erfolgreich zu arbeiten.

Rber noch ein anderes Beispiel möchte ich zur besseren Illustrierung anführen.

hochinteressante, aber äußerst schwierige Rufnahmen sind solche von bewohnten Naubvogelhorsten.

Um mit der Namera einen Erfolg zu erzielen, verfahre man dabei wie folgt: man ersteigt einen dem horste gegenüberstehenden Baum und stellt die Namera mit dem Baumstativ auf. Es ist natürlich, daß die Raubvögel bei Rnsichtigwerden des „Nletterers" sofort den horst verlassen, evtl, den Störenfried zu attakieren suchen oder ängstlich über dem Horstbaum ihre Nreise ziehen, hat man die Namera am Stamm angebracht, wird scharf eingestellt und das Nabel an den Elektro-Magneten angeschlossen. Das Nabel selbst wird an einem Hst befestigt, damit sich durch die Schwere des vom Baum herunterhängenden Nabelteiles der Stecker nicht etwa lockert oder herausgezogen

wird. Sodann stellt man den Verschluß (je nach der Beleuchtung), zieht den Nasettenschieber heraus und steigt vom Baum herunter. Km Boden setzt man sich irgendwo in eine Deckung, die ermöglicht, daß man den horst im Kuge behalten kann. Man verweilt nun so lange an diesem Platz, bis die Klten zurückkehren und kann vom Boden aus den Stromkreis schließen, sobald man den Moment für geeignet hält, worauf der Fernauslöser hoch oben auf dem Baume seine Pflicht tut und wir um eine hochinteressante Kufnahme reicher geworden sind.

Mit diesen beiden Beispielen glaube ich die vielseitige Verwertbarkeit und praktische verwertungsmöglichkeit der elektromagnetischen Fernauslösung güngend dargetan zu Haben.

Mit dieser außerordentlich exakt arbeitenden Fernauslösung, die keine Kbstände und Grenzen kennt, also beliebig lang ausgedehnt werden kann und auf alle Entfernungen, ob über oder unter der Erde verwendet, blitzartig funktioniert, sind der Eierphotographie neue Perspektiven eröffnet, und es steht wohl zu erwarten, daß diese Einrichtung manchen Kmateur zur Krbeit anregen wird.

Bei der großen Bedeutung der „Teleobjektive für die Tierphotographie" entspricht eine Fernauslösung einem dringenden Bedürfnisse, denn der Erfolg ist unter gewöhnlichen verhält-hältnissen meist ein sehr fragwürdiger, zweifelhafter, während man durch die Herbeiführung der Möglichkeit, das freilebende Tier von einer ganz anderen Seite oder auf weite Entfernungen vermittelst der Fernauslösung aufzunehmen, die Chancen des Erfolges ungemein zu steigern vermag.

Es würde ein ganz wertloses Beginnen darstellen, wenn die bisherigen Behauptungen und Kusführungen etwa auf theoretische Berechnung, Voraussetzung oder Vermutung aufgebaut oder abgeleitet würden. Dadurch erschiene die verwert- und Verwendbarkeit des Terragraph mit seinen Nebenapparaten in sehr bedenklichem Lichte.

Kn meine jahrelangen versuche reihen sich positive Erfolge, von denen im nachfolgenden die Rede sein soll, an, und damit ist der Beweis erbracht, daß die Lösung der Problemstellung: die Tiere in ihren intimen Lebensgewohnheiten zu belauschen, und zu beobachten durch den Terragraph eine Weiterung erfahren hat.

II. Teil.

Beobachtungen und Forschungsergebnisse mit betn Terragraph.

Hm Dachsbau.

67 tägige ununterbrochene Beobachtung vom 10. November 1911 bis 15. Januar 1912.

hält der Dachs einen Winterschlaf?

Namhafte Jagdzoologen bejahen diese Frage, und wir finden sie auch in diesem Sinne von bekannten Jagdschriftstellern beantwortet.

In der maßgebenden jagdlichen Presse aber werden dieser Behauptung gegenüber des öfteren Zweifel laut, hervorgerufen durch den Umstand, daß man dem Dachse selbst bei Schneewetter begegnete oder von seinen Spaziergängen Kenntnis erhielt durch das Auffinden seiner ganz charakteristischen Spuren, die ein Waidmann niemals mit einer anderen verwechseln kann.

Diesen Behauptungen bringt man leider kein großes Interesse entgegen, und so verschwinden derartige Notizen, ohne irgendwie anregend zu wirken oder zu einer Diskussion herauszufordern.

Und doch erscheint es meines Erachtens sehr wichtig, gerade den Beobachtungen der Jäger mehr Aufmerksamkeit zu widmen, denn wer anders wie er vermag der Wissenschaft die Anhaltspunkte zu exakter Forschung zu bieten?

Allgemein wird angenommen, daß die „winterlichen Ausgänge des Dachses" nicht eine Folge „inneren Bedürfnisses desselben" sind, sondern auf äußere Einwirkungen, wie z. V. auf Störungen durch Menschen und Hunde zurückzuführen sind.

Nur in Ausnahmefällen kommt es vor, daß man der Möglichkeit Raum gewährt, daß auch andere Beweggründe den Dachs veranlassen könnten, während der Wintermonate den Bau zu verlassen.

Rach meinen jahrelangen Beobachtungen, die ich in den verschiedensten Revieren Deutschlands und Österreichs zu machen

• CD

CD

Gelegenheit hatte, hängt die „winterliche Einlagerung" des Dachses von den Witterungsverhältnissen ab.

3e gelinder der Winter, desto häufiger läßt er sich spüren, ja, ich möchte mich dahin ergänzen, daß sein Aufenthalt weniger vom „gelinden Wetter", wie von der weniger hohen Schnee-lage abhängig ist.

Sind Wald und Feld mit hohem Schnee bedeckt, dann schwinden für den Dachs wohl auch die letzten Hoffnungen, irgend etwas an Nahrung zu finden. Rn frostkalten Tagen und Nächten mit wenig Schnee ist diese Möglichkeit immer noch vorhanden, wenn auch spärlich, so doch für die Linderung der Not ausreichend.

Diese meine Rnnahme bestätigt sich durch die hier in Frage stehende 67 tägige Beobachtung.

war an sich der Winter 1911    1912 kein besonders grim

mer, fo hatten wir doch gerade in den Monaten Januar und Februar tüchtiges und anhaltendes Schneegestöber. Die Temperatur sank bisweilen auf 6—8 Grad unter Null.

Trotz des schlechten Wetters, trotz Schnee und Eis registrierte der Terragraph fast täglich die merkwürdige Erscheinung, daß der Dachs über der Erde erschien und teils längere, teils kürzere Rusflüge unternahm.

Der Bern liegt an der Westseite eines kleinen Rbhanges, umgeben von großen Obstplantagen nach Osten, kleinen, gemischten Beständen nach dem Westen, die nach Norden und Süden zu von Feldern umsäumt werden.

Es ist ein großer Etagenbau, der nicht zu graben ist, da die Nähren tief hinein in das Erdreich münden. Er wird vom Fuchs und Dachs bewohnt, und zwar haust der Dachs im „südlichen Flügel" und hat zwei Hauptausgänge zu seiner Burg.

Infolge des lockeren Erdreiches ist es das ganze Jahr über möglich, gut abzuspüren, d. h. sich über die Rn- oder Rbwesen-heit der Baubewohner zu überzeugen.

Schon im Oktober legte ich zwei starke Nontakte in die hauptröhren, die Leitung verscharrte ich ebenfalls in der Erde und ließ sie 14 m davon an einem Strauch münden, wo später der Terragraph untergebracht wurde.

Durch das zeitige Legen der Nontakte wollte ich nur einem späteren „vergrämen" der Baubewohner vorbeugen, was mir auch gelang.

Rm 8. November schloß ich an die Leitung den Terragraph an, nachdem ich mich vorher durch einen kleinen Versuchsapparat vergewissert hatte, daß die Leitung unbeschädigt

!:

* ' «M

LAG

IC

wm m •„

. . .

. :

MV

1, V

mÄ

WV

Kbb. 33. Rite Dächsin mit zirka 8 Wochen altem Jungen vor dem Bau.

wertvolle Aufnahme, gemacht mit Tele-Peconar, Moment, unter Zuhilfenahme doppelter Vlitzlichtbeleuchtung, je 4 Gramm Vlitzpulver (bedeckter ljimmel). Der Kontakt liegt direkt unter der Stelle, wo sich der junge Vachs befindet.

war und die in den hauptröhren eingelagerten zwei Kontakte sicher funktionierten.

Hm 10. November legte ich die „erste" Negistrierscheibe auf und konnte schon am folgenden Tage, nachdem ich durch Hbspüren die Hnwesenheit des Dachses festgestellt hatte, folgendes ablesen: „Der Dachs verließ ein viertel nach drei Uhr den Bau und kehrte abends kurz nach sechs Uhr in diesen zurück." (Ziehe Terragramm vom 10. 11.) (Die neben der Zahl 10 vermerkte 2 bedeutet zwei Kontakte und diente mir nur zur genaueren Orientierung. Bei späteren vermerken habe ich diese Bezeichnung wegfallen lassen.)

Das zweite Terragramm vom 11. 11. zeigt, daß der Dachs den Bau ein viertel vor drei Uhr nachmittags verlassen hat und erst am Hbend nach neun Uhr dahin zurückkehrte.

Terragramm 3 vom 12. 11. Der Dachs verläßt den Bau erst abends kurz nach neun Uhr, kehrt um zehn Uhr zurück,

um bald darauf wieder über der Erde zu erscheinen, woselbst er jedenfalls durch eine unerwartete Begegnung dem Bau bis morgens halb neun Uhr fernbleibt.

Zur genaueren Orientierung habe ich auf den Terragrammen Ausgang mit a —, Eingang mit — e — bezeichnet.

Und nun mochte ich den geehrten Lesern das Stubium der Terragramme empfehlen.

Der Raum erlaubt es nicht, mich mit jedem einzelnen Terra-gramm zu befassen, zudem würde das ja nur eine lästige Wiederholung dessen sein, was die einzelnen Terragramme ausweisen.    V

Es steht unzweifelhaft fest, daß gerade diese Terragramme einen ganz seltenen Einblick in das Leben dieses Einsiedlers gestatten, zumal in einer Zeit, wo es gewiß nur wenige unter den Jägern gibt, die sich mit ihm beschäftigen. Die ganze große Zahl der Uaturliebhaber wähnt ihn wohlversorgt und geborgen in seinem Bau, zumal ja in einem neueren jagdlichen Werke geschrieben wurde: 3m herbste führt er Rloos und Laub in den Bau, macht sich ein bequemes Winterlager zurecht und kugelt sich zum winterschlafe ein.

Die 67 gewonnenen Terragramme.

Zur genaueren Orientierung möchte ich bemerken, daß ich die erste Markierung auf den Registrierscheiben stets als jenen Zeitpunkt bezeichne, mo der Vachs den Bau verlassen hat. (Es stimmt mit der Berechnung überein, man kommt jedesmal zu der berechtigten Annahme, daß der Vachs so und nicht anders den Bau verlassen oder angenommen haben kann.

^CLitlag

T

,o°N

Oj

IW

Kbfcni)

toßjOBi

_^Ona>;V.^

Xy

X,

iV

//

0/

21

a = Ausgang

6 = Eingang

v“.

An

6

\V

(V

\

Alben ö

Qi

f

T

j^beiii)

S/

.*

12

11

{o

\ ¹² //

(0

T

-

ITT)

-

Mttoy

sorgen

u j»

4., i\ 3

\

12

11

*0

,c°x

V.

füttdg

,V

6

‘*t>y

An,

t»

Alben»)

0/ a

V

7    6

^DuaaW^-

LLJj

A>>

<y

n

ZI

v

A\V

^.beai)

5

n>.

T

s>

*s

a

r^T2~77

/s

cV

■^CLittslg

/^T

/'/

^Oua3\V^-

//

ZI

'S

£

vsbuo^

,o°X

. s

6/ /

>

xr

Igaitlüg

f*r>,

Ui

Bk.beiii)

°⁵ß-io«l

,o°x

Xy

v

//

ZI

Av\

v

i

%

V,

⁰^6job1 /<

v^V

\W

1

6

¹² ii

a \    /

yV^liliüq ^

/s

\Y

*

,<p

Bibern)

t

°56jeto

'r,

5

/

/£'Otu)l\V$l

^Jl_i

V,

^dilloq

-K

^DuaaiV.^,

{o

/>

77

^orqfn

<*

ti36joigl

7?

^L'ltttig

‘t

■d

liW

#i/

‘Sy

S/

//

21

L^r.

^aorqCsl

Porgen

J<7T

Ttt'lttog

"tz.

’k»

Mittag

■y/j

Vfr-

o W-

</j

t»usq^T

Ly

v^‘

(fuaq^

Wi

1"

.«*

TTsTTTy

^aorqco

/>

.4

r'rir

Mittag

MT

6

'N5

‘<$V

7z

XtiLittüg

VuaqX

üi«

LA 9

N,

Bltta g

Borgen

'/?

"tz

,,

0 g3

(»usq^

s'

/>

P«rg<0

!°

,/

ij

B^ttag

11

,o»X

<Z

Borger,

V#/

,v^X

B»ttag

"4

E>

eusq^T

Äz

B°^e„

Bittag

■v/s 4

(»uaq^

^uaq"^

äy

As

=vy

V.

i_9l

.o°N

Borger,

fr

Borger,

ir

IffM

mittag

-d

T2

<'

II

12

\~Tlr

sp³'

TTT

.o°x

TjJutlag

^xttag

ct

^L'xttog

re

y»rgto

(»iiaq^

”<Xs

o*/

,J>\

/»

//

12

"^org^

A³

E>

‘S/

•n.

Mlag

"4

(»usq^

‘Sy

*>

S ₉ Jjl

^aocgf„

'? 1

(»uaq^

r^~y

"4

V,

L. 9 X

<?

</

‘S,

\ w~l7

igaoiag

Su

N3

.c¹"

(»xi aq^

‘Sy

s»

,t5>

v«r*

Sy

e.

⁶, ?

iaorßfn

,r»X

■'jSLxtta g

"4

7*7

(»uaq^

.c¹'

(»XI aq^

<o

«s,

7>

%

j/

y*

Morgen

<M,

Mittag

o

't

?/*

t

<M.

*

Mittag

■t

0 I

E

iC*

pugq^

<?

(Jugq¹^

xc°

V>

%

%

/

c 9^ X

-

£

9

I

7    5"

1>

7    6    5

\

,<z

lFor9*n

,V^X

■Vaorqe„

CM.

fLittag

J5*

I C,x!

//*

?

I

CM,

Mittag

O

't

f

g

«a.

vC¹*

(fiuq¹^

>

‘S,

Z⁵

V

Z¹

<o

t>

5

«e

9

l

t>

5

i

%

7

6

?

,5

<r>

7

6

5

<?

Vj

fELorgc,

z/

;>

-?

,<z

,v>

■sargen

%

CM.

mittag

O

•t

f

CM.

fattag

t

£

O I

(fugq¹^

fugq^

c «N).y

Z¹

Z¹

t> £

VV %

/

12

[V

Mittag

Wlttüg

^orqen

%.

(»uaq^

£isi    1

*For9fn

(Uiaq^

II 1.1

/»

"K

X?

m?

^y

‘4

*y

•oi

^y

CM.

.«-*

O *?|H

■<

<X

/-

^DU

f ’,² 0

//

(luaq^

•n.

■=(-e»|

'S

0^1

t>

OJ

snw

/ .<?'

*^orgfn

^y

s?

Litton

fLltttig

O JÖH³

(»uaq¹^

111

\ V

9>-

porqrn

oSt

•v

xf

%

1

6

%

1

6

5

/

irr

(vvrm

p

Morgen

•*A

lj

>y

12

Mittag

o

"4

CM.

\

£

mittag

o

f

5

vC³'

(Juag^

e»»q^

'ii _1

Sy

/i

S>

£__9

1

>

£

u

9.

1

%

i ⁶7c

</

.cA

1

6

5

rnT777j

y

(ITl

£

^ftorgc

!0

■tacrjtn

CM.

Mittag

o

4

II

i

12

Mittag

O

"4

"ro

\

t

vc³'

<Z

(>uag^

•tt>

\

t»u,q^

xz

-Z

LL_

Wil

v

/

5

V

1

5

i

1    ⁶    5

/

.<A

1

ti

5

/

vV

OT"TT7i

//

,<Z

?

7/Zy

7>

*fBorgCn

,r^x

P

"Vftorgfn

Z

z> >>

CM.

Mittag

II

o

\

im

Mittag

O

4

?

L-

<»usq^

\$/

c»»q^

4*

Sy

f> \

V

§ 1

1    9 X

#x

1

6

5

/

1

6

5

<7

,</

/>

m7

XOullüg

o

p

(7

*VBorqfn

«ZT/Z

,r»X

\T,

"V^iUti q

O

f

i

<1

?»><d

puaq^

1.11m

%

'v.

5

V

1

1

.o°X

1

6

5

</

,o°X

-

J'

jr

XBorgc

/>

1/

>

//

• V

12

XRlttog

\

(X¹

O 1

TT

^Utslg

O

f.

-

\

fujq'tf

'L>

9.

1

9.

T    ~T

,~»i

Morgen

/»

(7

-^z

l\

^itlüg

\

O 1

77

MVitto q

i«o

V

^oujaW^

V

12

77

(’uaq'tf

%

'Ul

>

ii

12

KC*‘

y¹

,o»N

.o»N

Väorge,,

Morgen

PUlag

7>

XQuttüg

//

12

^CUtltig

•t

•<v

>S

(Juaq^

1\V

<©,

i___9

cv

J'

"Vaorqc,,

Vu3q>5

l.

'VBorßf,,

/»

L-

'$/

XCLlttü g

s>

,v^X

/s

PB oiff;

^OUjaflVSSV

.0°'

v>

Ii

12

Plttog

't

V ,,² V

Idltlüg

^ou^WVSk

L/ ZI V

(fusq"^

sFV

t»uzq^T

6<i.

XCV

y"

'0

ff

12

Mittag

,o»X

'0

ff

12

Plttag

tBorßc,

•>/x*

(iuaq^

¥o

vi\9<d

9.

"?

•y

<?-

*<V^

‘<y

1-

4 r. J-

V$>

\V

[TI

j/

sorgest

/y«

"4

,x^X

ff

ix-

* ix

^Ltltog

^©uj3\\\$v

JL ix 3

V»9q^

V<P

ff

ff

r^T~rr

stillag

.o°X

X'f

(•tuq'i

7.

u>

•U,i

‘<y

•<?

/^DUJ3VX.^

,v

12

.9'

^6L"tttflg

‘<y

*eV

HJi

Clisq^

VC¹'

Ui

A\\X

<V

M,

tOLlttag

,o®x

#-

/-

//

12

■^CLitlag

\

V,

^äorqCn

o

(Hi 3q^

°e

?

,cZ

V

■i>'

J»

,t3>

/>

1&or9m

,v^X

,,

fLlttog

S4.S/2

o

*4

I

‘Sy

X

(Miaq¹^

V

x

1

V,

§

9

l

öl

1    5

^orqen

'Sf.S.SZ

o

(Muq^

t ₉n

CM,

vG¹'

1

6

5

r>

/>

\v

e

5

I

,<p

^itta₉

O

5

I

’wy

^y

^y

<by

c

1

L

1»

"VOutttig

/

1

6

5

Äv

flTTTT-

O

(>U3q^

r/j

‘t

I

E

,t3\

Nach dem Studium der Terragramme werden vereinzelte Daten die besondere Aufmerksamkeit erwecken.

So z. B. das Terragramm vom 30. November 1911,

„    „    2. Dezember

12

n    rr ¹    rr

rr    ft Ad'Jm    ff    ff

Am 30. November hat sich in der Zeit zwischen sieben und acht Uhr abends ein Tier ca. Dreiviertelstunde über der Kontaktstelle aufgehalten, dadurch den Stromkreis geschlossen, wodurch sich die Punktregistrierung fast zur Kurve verdichtete, was besonders typisch aus dem Terragramm vom 12. 12. zu ersehen ist.

Nach den vorgefundenen Spuren zu urteilen, dürften diese Negistrierungen bestimmt nicht vom Dachse, sondern vom Fuchs herrühren, der aus irgendwelchem Grunde dort hin und her gelaufen ist, möglicherweise mit einer Klaus oder sonst ähnlichem Getier gespielt hat. Eine andere Erklärung wüßte ich nicht dafür, wäre es ein warmer Tag gewesen, dann konnte man ohne weiteres annehmen, daß der Dachs die Gelegenheit benutzt haben würde, um seine muffige Behausung auf kurze Zeit zu verlassen, wie er dies im Sommer oft und gerne tut.

Da ich die Negistrierungen nicht mit Bestimmtheit als vom Dachs herrührend bezeichnen konnte, habe ich selbe mit einem Fragezeichen versehen, was ich auch in anderen Fällen, die mir unaufklärbar erschienen, wiederholte und worauf ich hier speziell Hinweisen mochte, um zu keinen falschen Schlußfolgerungen zu gelangen.

Auf das besonders interessante Terragramm vom 12. 12. habe ich bereits hingewiesen. (Es entsteht nun die Frage: „wodurch entstand die Kurve?"

Bei der Nevision ergab sich, daß der Dachs den Bau ausgeräumt hat, d. h. das Erdreich aus dem Bauinneren nach außen scharrte. Dabei häufte sich eine große Schicht über der Kontaktstelle an, wodurch Stromschluß entstand, und da das Hindernis nicht weggeräumt wurde, blieb der Klagnethebel des Terragraph in registrierender Stellung, bis die Batterie erschöpft war, wodurch der Hebel mit dem Farbstift freigegeben wurde.

Die Batterien, die seit 10. November in Verwendung standen, hatten immer noch die Kraft, fast zehn Stunden lang geschlossen so viel Energie zu entwickeln.

Eine weitere Frage nun ist die: „warum hat der Dachs den Bau ausgeräumt?"

Gewöhnlich findet man derartige bauliche Veränderungen nur dann vor, wenn der Dachs eine Wohnung „frisch" bezieht.

Hegendorf, Terragraph.

Da dies hier aber nicht der Fall ist, so muß man anderen Vermutungen Raum geben. Bekannte Jagdzoologen wollen nicht anerkennen, daß der Dachs, sobald ein Fuchs seine Wohnung verunreinigt oder durch seine Rnwesenheit verstänkert, dazu

übergehe, selbe wieder--zu reinigen! Eine solche Reinigung

liegt aber meines Erachtens hier vor.

warum soll es nicht möglich sein, daß einmal ein Fuchs dem Bau des Dachses einen Besuch abstattet? Und ist es nicht naheliegend, daß der Fuchs eine solche Behausung, die er nach Hundeart abschnüffelt, gleich den Hunden sofort verunreinigt? Das ist nicht nur eine Rnnahme, sondern absolut sicher, wer mit den Lebensgewohnheiten des Fuchses vertraut ist, der wird ein anderes handeln des Fuchses in der Behausung des Dachses gar nicht erwarten, und deshalb ist es mir ganz unerklärlich, warum man diese naheliegende Möglichkeit nicht anerkennen will.

Bei der Revision am nächsten Morgen beseitigte ich natürlich sofort das Hindernis, indem ich die Erde vorsichtig wegräumte und bestrebt war, den ganzen Eingang soweit freizulegen, daß der Rontakt die Belastung wie tags vorher aufwies.

vielleicht ist diese Gelegenheit passend, darauf hinzuweisen, daß man stets Reservebatterien mitzuführen hat, denn mit derartigen Überraschungen hat man des öfteren zu rechnen, und dann ist es gut, wenn die Weiterarbeit keine unliebsame Unterbrechung erfährt. Die Batterien sind ja so klein und handlich, daß man ihr Vorhandensein im Rucksack gar nicht wahrnimmt.

Nachdem das Hindernis beseitigt, der Boden glattgestrichen, die Batterien ausgewechselt und mittelst Voltmeter geprüft waren, versuchte ich durch Rontaktschluß dem Apparate eine „Probe" abzunehmen, und nachdem diese auch zur Zufriedenheit ausgefallen, legte ich eine neue Registrierscheibe auf und empfahl mich.

Rm 13. 12. verließ der Dachs den

Merkwürdig! —

Bau nicht- ob er etwa Unrat merkte? wer kann es wissen. Uber statt des Dachses spürte sich der Fuchs. Rller Wahrscheinlichkeit nach wollte er dem Dachsbau wieder einen Besuch abstatten, aber der stark bewehrte Fang des Dachses wird ihm wohl Respekt eingeflößt haben.

Rm 14. 12. verließ der Dachs den Bau ausnahmsweise spät, und zwar nachts nach elf und kehrte kurz vor ein Uhr zurück.

Rm 25. 12. spürte sich wieder der Fuchs, während der Dachs nicht wieder über der Erde erschien.

Rm 28. 12. hat er den Bau überhaupt nicht verlassen, obwohl klares Wetter herrschte.

Line ganz eigenartige Registrierung weist das Terragramm vom 30. Dezember auf. Nachts um ca. zwei Uhr verläßt er den Bau um erst nach 21 Stunöen wieder zurückzukehren. Ich nehme an, daß der Dachs von einem Hund verfolgt wurde und jedenfalls keine Gelegenheit während der Flucht fand, seinen Bau aufzusuchen. Über noch zu einer anderen Hnnahme neige ich.

Möglicherweise handelt es sich um eine „Dächsin, die dick ging", um diese Zeit also hochtragend war und ihre Verfolger irreführen wollte, um nicht ihren Bau zu verraten.

Es mag wohl zweifelhaft erscheinen, aber diese Hnnahme ist doch nicht ganz von der Hand zu weisen. Jedenfalls blieb der Dachs den Tag über in einem versteck und suchte seinen Bau erst am 31. nachts um elf Uhr auf, um erst am 1. Januar abends von acht bis elf Uhr auf die weide zu gehen.

Die folgenden Tage ergeben so ziemlich dasselbe Bild.

Hm 9. Januar verbleibt er wieder im Baue, um erst am 10. Januar nachts um zehn Uhr auszugehen.

Interessant ist das Terragramm vom 11. Januar, dort findet man verzeichnet, daß der Dachs den Bau erst um ein Uhr nachts verlassen und erst gegen vier Uhr früh in denselben zurückkehrte.

■'S

!o

ow

xc*‘

v<f

Hm 16. Januar traf ich eine ziemliche Verwüstung an. Hller Wahrscheinlichkeit nach sind zwei Hunde in den Ban eingebrochen und haben den Dachs gesprengt. Nachmittags halb vier Uhr zeigt das Terragramm Hufzeichnungen in rascher Folge, die Nontaktstellung wurde zum Teil ausgescharrt und lag frei, ich fand aber trotz sorgfältigster Iuche am Boden keinerlei Hn-zeichen dafür, datz die Hunde den Dachs überwältigt hatten,

es war weder Schweiß noch haare zu finden, die auf einen Kampf vor dem Bau oder ein herumschleifen des Dachses hingewiesen hätten.

von diesem Tage an blieb der Bau verlassen. Ich kontrollierte ihn noch weitere acht Tage, jedoch ohne Erfolg, der Dachs kehrte nicht mehr zurück.

Daraufhin schaltete ich die Leitung vom Apparate aus, ließ selbe aber, wie den Kontakt, in der Erde liegen, um irrt Bedarfsfälle evtl, wieder Gebrauch davon machen zu können.

was zeigen nun die gewonnenen Terragramme?

Sie zeigen: erstens, daß sich die Annahme und Behauptung, der Dachs verbringe den ganzen Winter über in seinem Vau, nicht bestätigt, also von einem „Winterschlaf" in unseren Breiten nicht die Kede sein kann- zweitens, daß sich seine Ausgänge in dem Maße verringern, je schlechter die Witterung ist, daß er aber selbst bei schlechtem Wetter im Winter über der Erde erscheint.

Es ist nicht ausgeschlossen, daß man nun diese hier festgelegte Beobachtung mit der Ranzzeit des Dachses in Verbindung zu bringen sucht, wenigstens stehen sehr viele Jagdschriftsteller auf dem Standpunkt, daß die Ranzzeit des Dachses in den November und Dezember falle. Diese Behauptung und die Behauptung vom Winterschlaf sind aber große Gegensätze, und doch hat man speziell in den Kreisen der Jagdschriftsteller scheinbar noch kein Bedürfnis gefühlt, dieses Mysterium zu lüften. Man wird doch nicht etwa annehmen, daß der Dachs die Ranzzeit „verschläft". Die Natur hat auch den Dachs mit einem „stürmischen Geschlechtstrieb" ausgestattet, und auch ihn macht die Liebe blind, was dem naturbeobachtenden Jäger gar nicht entgehen kann.

Nach meinen Beobachtungen dürfte sich die Ranzzeit Ende September, Anfang Oktober abspielen. Bestimmt behaupten kann ich es nicht, neige aber zu dieser Annahme, weil ich zweimal hintereinander im Oktober in den Besitz einer Dächsin kam, beide in der Gefangenschaft weiterhielt und beide in der Gefangenschaft Junge zur Welt brachten. Eine warf am 1. März ein Junges, die andere am 24. März drei Junge. Da es ganz ausgeschlossen ist, daß die eine oder andere Dächsin in der Gefangenschaft mit einem Dachs zusammenkam, so ergibt sich eine Tragzeit von sechs Monaten.

3m vorigen Jahre grub ich am 30. September einen Bau, wobei es mir gelang, eine Dächsin lebend auszuheben. Ich sandte dieselbe an meinen Freund Oberförster Hegenbart-Reetz, der sie in einem ehemaligen Hundezwinger einsperrte, um sie

y

\ *& '

M-m -'

gj

W

a

if

F

■

mm

m

WS

m

■

j.

Ei

.

? ' *

m

-

2P>'

&

PIIRC

kvR

\ M

^Sbtilllli* -«äv

Ul

‘VI

. <r

r>

dig,

m

»

x

Rbb. 34. Die Revision des Eerragraph bei Schnee und Eis.

im Frühjahr für seine Teckel zum Schliefen zu verwenden. Hm 16. März warf die Dächsin drei Junge. Huch dies erhärtet die Hnnahme, daß die Ranzzeit nicht, wie fälschlich angenommen, in den November oder Dezember fallen kann, ebensowenig, wie die Ranzzeit nur 9—12 Wochen beträgt, sondern sich mindestens über ein halbes Jahr ausdehnt. Ich glaube, daß auch diese Berechnung nicht stimmt, sondern die Wahrscheinlichkeit naheliegt, daß die Dächsin 7—8 Monate trägt, denn ich habe oftmals im Hugust zwei Dächse sich verfolgen sehen!

Jedenfalls tragen die Terragramme auch nach dieser Richtung Licht in die dunkle Sache- mögen sie viele anregen, mitzuarbeiten, um die Biologie dieses hochinteressanten Tieres zu erweitern und auszugestalten.

Der Fuchs in der Nanzzeit.

Mit 13 Terragrammen.

Über unsern roten Freibeuter sind sich im wesentlichen alle Jagdzoologen einig, wenigstens vermag keiner neue Momente in die Lebensgeschichte derer von Reineke hineinzubringen.

Seit der großen Naturschutzbewegung macht sich allenthalben eine Bewegung zugunsten des Fuchses bemerkbar, und zwar aus dem Grunde, weil man auch ihn schon als „Naturdenkmal" betrachtet und der Befürchtung Husdruck gibt, daß der Fuchs in Bälde MS unseren deutschen Revieren verdrängt und dann nur mehr in Museen zu sehen sein wird, wenn den Nachstellungen desselben nicht energisch Einhalt getan wird.

Jeder vorurteilsfreie Naturbeobachter, dessen Veobachtungs-gebiet sich nicht nur auf einige (Quadratkilometer beschränkt, sondern dem die deutschen Reviere und Wildverhältnisse bekannt sind, wird über die Naturschutzapostel nur ein mitleidiges Lächeln haben. Mit der Husrottung des Fuchses hat es noch sein Bewenden, und viele, sehr viele Generationen werden noch Gelegenheit haben, sich an seinen Ränken zu erfreuen, vorausgesetzt, daß bis dahin die Menschheit überhaupt noch Zinn für die Natur und ihre Geschöpfe, die sie beleben, haben.

wir stehen im Zeitalter des „Rindes", weil weitausschauende Männer erkannt haben, daß die Rückkehr zur Natur nur möglich gemacht werden kann, wenn dem Rinde die Liebe zu ihr ins herz gepflanzt wird und Eltern und Lehrer bestrebt sind, diese edle Tugendpflanze zu kultivieren, wie Pilze schossen die Jugendvereine aus der Erde, eine Bewegung machte sich bemerkbar, die zu den schönsten Hoffnungen berechtigte. Hber schon nach kurzem Bestehen, nach wenigen Jahren, sind wir heute so weit, daß dieselbe Jugend, von der wir uns so viel versprachen, in wilden Horden Wald und Feld durchziehen, sich im Kilometerfressen den Rang abzulaufen suchen und in gemeiner Brutalität zu Naturschändern herabsinken.

Und dies unter den Rügen der Eltern und Erzieher, unter den! Rügen der Protektoren, die mit Wonne auf die Kriegs- und kampfeslüsterne Jugend herniederblickt, im 20. Jahrhundert, im Zeitalter des Rindes! Nette Russichten!

(Es ist leider hier nicht der Raum, diesen Faden weiterzuspinnen, aber eine Zeile kann ich noch daranfügen, eine Zeile, die nur unser tiefstes Bedauern ausdrücken soll, daß man in den maßgebenden Kreisen, heute im Zeitalter des Kindes, so mit Gewalt dahin drängt, daß dem Kinde die letzten Reste idealer Veranlagung gewaltsam aus dem herzen gerissen werden.

Die Behauptungen verschiedenster Rrt, die zusammengefaßt alle die Schlußfolgerung ergeben, der Fuchs stünde auf dem Rus-sterbeetat, sind irrig!

Daß er aus verschiedenen Gegenden, wo er früher häufiger anzutreffen war, verschwunden, liegt nicht an der planlosen Verfolgung desselben, sondern findet seine Begründung in den veränderten kulturellen Verhältnissen, der die Landwirtschaft in den letzten Jahrzehnten unterworfen war. Der Fuchs ist so wenig wie der Dachs ein Kulturflüchter, aber dessen ungeachtet vermag er sich in Revieren nicht zu halten, die seinen Lebensgewohnheiten zuwider laufen.

Der Waidmann und waidgerechte Jäger führt gegen den Fuchs keinen Vernichtungskrieg, er predigt nicht dessen Rus-rottung, sondern will ihn nur dorthin verwiesen haben, wo er dem wilde keinen merklichen Rbbruch zu tun vermag.

Die große volkswirtschaftliche Bedeutung der Jagd fordert, daß die Feinde des wildes kurz gehalten werden, und darum ist seine Verfolgung in waidgerecht behandelten Revieren, also dort, wo man der Hebung des wildstandes unermeßliche Opfer bringt, nicht nur geboten, sondern Pflicht.

Es sei aber hier im besonderen darauf hingewiesen, daß der waidgerechte Jäger sich zur Reduzierung des Raubwildes auch waidgerechter Fangmethoden bedient, Fangmethoden, die oftmals große Rnsprüche an die Intelligenz des Fängers richten. Sinn- und hirnloses Rrbeiten kennt er nicht — — sinn- und hirnlos aber ist die Verwendung von „Strychnin", das durch eine rücksichtslose marktschreierische Reklame leider immer mehr und mehr Eingang findet.

Strychnin vernichtet wahllos! und wahllos wird nie ein waidgerechter, echter Waidmann handeln, von vernichten gar nicht zu reden.

Um daher vorzubeugen, daß das Übel der Strychninanwendung nicht zu einer Katastrophe im Naturhaushalte führt, wäre es nur wünschenswert, wenn durch gesetzliche Maßnahmen die Verwendung des Strychnins untersagt und Zuwiderhandelnde zu gerichtlicher Verantwortung gezogen würden.

Dadurch würde der Sache gedient und nicht nur vorgebeugt, daß von unberufener Seite dem Fuchse nachgestellt wird, sondern auch das Unsehen des deutschen Waidwerks, das unter diesen Giftmischern sehr stark gelitten hat, wieder hergestellt.

was für den Naturforscher von besonderer Bedeutung ist, sind die nachstehenden Fragen:

1.    welche Nolle spielt der Fuchs als Sanitätspolizei im Natur-haushalte?

2.    Beteiligt sich der Rüde an der Versorgung der Jungen?

3.    wie spielt sich das Leben in der Nanzzeit des Nachts auf den Bauen ab?

Die erste Frage kann nur durch systematische, im großen Umfange gleichzeitig betriebene Beobachtungen unter Zugrundelegung wissenschaftlicher Untersuchungen gelost werden.

unmoglich. Der Fuchs raubt,

Meine Überzeugung gipfelt darin, daß man den Fuchs in dieser Nolle überschätzt, denn würde er tatsächlich im gedachten Sinne wirken, dann wäre die Uusbreitung von Wildseuchen in Nevieren. wo dem Fuchse gar nicht nachgestellt wird und er sich in ziemlicher Unzahl vorfindet was er erbeuten kann. Daß ihm dabei der kranke Hase leichter zum Opfer fällt wie der gesunde, ist selbstverständlich, aber auf seinen Naubzügen beschleicht und verfolgt er was ihm eben in den weg kommt, einerlei, ob gesund oder krank.

Die zweite Frage kann gelost werden, sobald an den Terra-graph eine Kamera angeschlossen werden kann, die ähnlich den Kinoaufnahmeapparaten arbeitet, also zahllose Momente im gegebenen Uugenblick fixiert, und dies in ununterbrochener Folge, sobald Stromschluß eintritt.

C§ dürfte wohl nur eine Frage der Zeit sein, um auch dieses Ziel zu erreichen.

Die dritte Frage war für den Terragraph am leichtesten zu losen.

Cs erschien mir wichtig genug, auch einmal einen Einblick in das nächtliche Treiben der Füchse zu gewinnen, zumal selbe in der Ranzzeit standen.

Ich stelle mir den Fuchs als einen recht stürmischen, imperti-

Hbb. 35. Gut befahrener Fuchsbau als Veobachtungsstation eingerichtet mit zwei Kontaktstellen unter der Erde in den beiden hauptröhren.

nent zudringlichen Freier vor, der selbst vor einem Mord nicht zurückschreckt, wenn es gilt, der Minne Sold zu empfangen.

Hber wie spielt sich das alles ab?

Darüber sind wir noch ziemlich im unklaren. Um einige Unhaltspunkte dafür zu gewinnen, entschloß ich mich, meinen Terragraph an einen gut befahrenen Fuchsbau, den ich bereits im herbst zu einer Beobachtungsstation eingerichtet hatte (siehe Hbb. 35), anzuschließen.

Der Hpparat lag von der Kontaktstelle (Cinfahrtsrohre) 23 m entfernt, die Leitung mußte durch einen Vach geführt werden, was sich ohne besondere Schwierigkeiten bewerkstelligen ließ.

es stank förmlich in der Nähe des Baues

. ft »

sW

mm

A *

er

Hm 19. Januar 1912 legte ich die erste Registrierscheibe auf. von weitem konnte ich feststellen, daß der Bau fleißig besucht wurde. Selbst ein Blinder wäre in der Lage gewesen, dies zu konstatieren, denn nach Fuchs!

Ich hatte nun erwartet, daß mir das Terragramm zeigen wird, wann Meister Reineke den Bau verlassen hat, um auf Vrautschau zu gehen, und wie lange der Nachtschwärmer ausbleiben würde, ehe er den heimatlichen Penaten zusteuerte.

Groß aber war mein Erstaunen, als ich die Revision des Apparates vornahm.

Das Eerragramm zählte 11 Registrierungen, also mußte der Fuchs entweder    den Vau wiederholt verlassen und befahren

haben, oder es waren mehrere im Vau, die sich vielleicht um eine Schöne tief im Innern der Erde katzbalgten. Da ich dieses Eerragramm nur als versuch betrachtete, schaltete ich es aus und legte eine neue Registrierscheibe auf, um nun den Vau zwei Wochen lang einer scharfen Beobachtung zu unterziehen.

14

17

15

16

Hm 26. Ianuar scheinen die Füchse am Baue uneinig geworden zu sein, es gab Kurzschluß, und zwar um ¹/₂9 Uhr abends. Bei genauer Revision zeigte sich, daß das Erdreich aufgewühlt war! Nach Beseitigung des Hindernisses konnte ich am 27. Ianuar erneut 23 Registrierungen ablesen.

Hm 28. Ianuar schloß ich die photographische Ramera an; der Hpparat weist die erfolgte Hufnahme nachts um ein viertel nach 11 Uhr aus, leider kommt sie hier nicht weiter in Betracht, da das etwas dünn ausgefallene Negativ zu meinem größten Bedauern verunglückte, diese Begebenheit daher nicht mehr in Frage kommt. Den Höhepunkt hatten die Registrierungen am 27. Ianuar erreicht, von da ab schwanken sie zwischen 18 und 4.

Hm 3. Februar zwangen mich dienstliche Obliegenheiten, weitere Beobachtungen aufzugeben, der Hpparat wurde eingezogen, während die Rontaktstelle und Leitung in der Erde belassen wurden.

Huch diese Eerragramme sind interessant und lehrreich, wenn sie auch weiter nichts besagen, wie die Tatsache feststellen: so und so oft ist ein Fuchs über die Rontaktstelle geeilt, so gibt es immer ein Bild dessen, was wir bisher „nicht gewußt" haben. Und auch dieses wenige wird zur Kenntnis der intimen Lebensgewohnheiten der Füchse beitragen.

Für den wildhegenden Waidmann enthalten aber diese Eerragramme manchen Fingerzeig. Sie geben nicht nur Hufschluß darüber, um welche Zeit der Fuchs seinen Vau bezieht und verläßt, und dadurch eine handhabe, wie man den Bestand zu regulieren beabsichtigt, sondern, und das ist sicherlich hoch einzuschätzen, sie weisen einen erfolgreichen weg, um einen der scheuß-

lichsten Ausdrücke, der sich in den herrlichen Wortschatz der deutschen Waidmannssprache einzuschleichen sucht — Strychnin —, auszumerzen. Kennt der Waidmann Zeit und Grt, kann er den Kampf mit dem Kaubwild mit ehrlichen Mitteln aufnehmen, nicht mit dem meuchelmörderischen Gifte, das eines Waidmanns unwürdig ist.

3m Folgenden sei nun auf die Terragramme verwiesen, die für das unstete Wesen des Fuchses charakteristisch sind. Meist mit Knbruch der Nacht, also um die siebente Stunde, beginnt das Kennen der Füchse.

was als besondere Merkwürdigkeit hervorgehoben zu werden verdient, ist der Umstand, daß die Kegistrierungen nur in einzelnen Fällen rasch aufeinander erfolgten. Meist bleibt der Fuchs einige Zeit im Vau, um erst nach einer weile selben wieder zu verlassen.

Da nun nicht angenommen werden kann, daß ein und derselbe Fuchs immer wieder diese Kegistrierungen veranlaßt hat, so neige ich zu der Nnsicht, daß sich eine Fähe im Baue befunden hat, die nün von den herumreisenden Burschen einen Besuch empfing. Da die von mir verwalteten großen Keviere meines Freundes, Herrn C. G. verkade, am Nusläufer des Taunus liegen und von einer Seite fast gänzlich von Wald umschlossen werden, haben wir einen steten Zuzug von Füchsen. Lin Beweis dafür, daß hier durchschnittlich im Jahre 14 Füchse gefangen werden, die Strecke aber eine ganz bedeutend größere sein würde, wenn man den Fang forcieren wollte.

Der hier in Frage stehende Bau, der im herbst als Be-obachtungsstation eingerichtet wurde, blieb aber zum Zwecke der Beobachtung unbehelligt, wodurch sich auch die starke Frequenz durch Füchse ergibt.

</

Morgen

sorgen

srr.

CM

Mittag

och

och

CM

VC*‘

%

%

1

6

5

<r

V^or^en

*ZJ J/Z

f.orqet,

Co,

mittag

■OK / '1

O M

20.

t

fXltlog

I

<crv

pu 3<d

, >

%

xc°

<o>

/

L^9__L

1

%

1

6

5

4

1

6

5

<?

.. yx

■VÖorgrn

V^N

Pittag

O.

?

Co

iBtlfüg

Om

e

I

\crv

piiaq^

/ >

sc³'

p«uq^

t>

^    9 Jo

J>

9.

L

7»

7

6

5

1>

1

6

5

,</

l&orgen

y>x

^Borqf,,

eu.

Pittag

O

4f Vz<,

?

I

1

mittag

O M-;

pusq^

V ^

XCV

pusq^

/

<©y

Say

t>

1,

7    ⁶    5

%

7

6

5

J'

<\

v»

'S,

iBorqco

,v>>

yv/z

\

ItfM,

7-

&

o

f

§

'K)

SM,

#

$

HO

,v^

‘t.

^1

I

>o

NC¹*

(luaq^

..- ä>

C»3qX

tfe,

%

5

1

1

/

A 9 A

,o°X

7

6

5

</

T ö A

-

s/

»

^orge„

r^N

(o

1&Ufo g

o

"4.

II

e

2

#

^CLttlüg

o

\

(Muq^

-

V

%

V

i

l

£

9

1

i>

r"6"~~A

/-

^ftorqfn

'? V

fT<

tttiltii,

o

5

V

I

%

(Jiuq^

/

/

\

•V.

Hm Uaninchenbau.

Die Entwicklung der Jungen unter der Erde.

Mit 38 Terragrammen.

Wie überall, so wird auch in den hiesigen Revieren, wo intensiver landwirtschaftlicher Betrieb geführt wird, bas Kaninchen alz lästiges wild betrachtet und nach Möglichkeit kurz zu halten versucht.

Über die Lebensweise, Lebensbedingungen und über die Vermehrung der Kaninchen glaubt man wissenschaftlich genügend orientiert zu sein, das einzige Interesse, welches man diesen Tieren entgegenbringt, ist: ein verfahren herauszufinden, um sie nach Möglichkeit aus hochkultivierten Gegenden zu verdrängen.

In neuester Zeit meldeten die Iagdzeitungen, daß es geglückt ist, ein chemisches Mittel zu finden, das diesem Zwecke entspricht, und man hofft, nun durch selbes den beregten Zweck zu erreichen.

Die zur Verwendung empfohlenen chemischen Präparate sollen durch Verbreitung eines für das Kaninchen widerlichen Geruches ermöglichen, dem Tier den Aufenthalt im Bau unmöglich zu machen, andererseits aber mit Sicherheit das Befahren der Baue „garantiert" ausschalten- das Kaninchen vermeidet also den Bau, sobald er mit den chemischen Präparaten „ver-stänkert" wird.

Inwieweit dieses Verfahren von Erfolg gekrönt sein wird, bleibt abzuwarten. 3ebenfalls halte ich nach meinen Erfahrungen, die ich an diesem wilde im reichsten Maße zu machen Gelegenheit hatte, nicht sehr viel davon, werden die Kaninchen aus ihren Bauen vertrieben, dann helfen sich die Nager schnell darüber hinweg, indem sie sich neue anlegen, wiederholte Störungen werden nur dazu führen, daß das Kaninchen immer mehr dazu übergehen wird, sich nach Dickungen zu ziehen oder in guter Deckung ein neues heim aufzuschlagen, also an Örtlichkeiten, die es dem „verstänkerer" schwer machen wird, mit seinem System durchzudringen.

Ich schicke diese kleine Betrachtung voraus, weil ich auf Grund eingehender Beobachtung mittels des Terragraph eine mir sehr wichtig erscheinende „Beobachtung" gemacht habe, die jedenfalls dartut, daß man zur Bekämpfung der Kaninchen einen Faktor außer acht gelassen hat, ja mehr noch, daß man heute noch nicht genügend darüber aufgeklärt ist, auf welche Umstände die rapide Bevölkerung eines Revieres durch Kaninchen zurückzuführen ist.

(Es soll hier nicht verschwiegen werden, daß ich die Beobachtung nur einem reinen Zufall verdanke und nicht etwa meine Vorbereitungen traf, um den in Frage stehenden Fall klären. Mir kam es von Hause aus darauf an, wie sich das Leben am Raninchenbau abspielt, d. h. ich wollte feststellen, wie oft das Kaninchen den Bern verläßt, um auf Ksung zu gehen.

aufzu-

Zu diesem Zwecke konstruierte ich eine ganz kleine Kontakt-stellung, und ohne vorher besondere Vorkehrungen zu treffen, legte ich am 2. März die Leitung und brachte ca. 11 m davon den Apparat zur Aufstellung. Die erhaltenen Terragramme zeigen, daß sich das Leben am Kaninchenbau recht rege gestaltet, der Bern fast stündlich einmal verlassen und befahren wird, mit Ausnahme der Mitternachtsstunden.

Am 3. März finden wir 18 Registrierungen.

Sieben Terragramme vom 3. bis 9. März 1912.

Beobachtungen über das Leben an den Kaninchenbauen.

«r>

CM,

mittag

sorgen

T&orgr,,

,r»>

CM.

Pittag

-d

-Sy

fund

9.

t>

\ -VsOUT TTT

Morgen

,v>>

^ >orgfo

,r3>

AASS

CM.

mittag

mittag

(luaq^

xc°

CM,

<\

Sitldg

r-0>

jF

^ocgfn

^aorgfo

/jr«

£¥ 4

•*

*h3]

SM,

Wtttdg

■5

pusq^

(»U3qi

11

9.

/.

,v^

"VÄitlsl q

JÄ

, er¹*

(L

LI

’V

Besonderes Interesse erweckt von diesen sieben Terra-grammen die Aufnahme vom 8. März. (Es scheint, daß um ¹/₂2 Uhr nachts etwas in den Bau gekommen ist, was die Kaninchen zur Flucht veranlaßte. Das Terragramm zeigt eine anhaltende Registrierung, wovon vier Hauptpunkte deutlich erkennbar sind, vielleicht, daß ein Iltis, welche dort stets vorkommen und gefangen werden, einen Überfall gewagt hat. Zu spüren war davon allerdings nichts. Das ist, wie gesagt, nur eine Vermutung meinerseits, die Registrierung kann ja auf verschiedene Veranlassung zurückzuführen sein.

Hm 4. März finden wir sogar 31 Registrierungen,

vO

5.

6.

7.

8.

wie aus den Terragrammen zu ersehen, geben diese fast immer das gleiche Bild, trotzdem während dieser siebentägigen Beobachtung häufig genug starker Regenfall zu verzeichnen war, was mich anfänglich glauben ließ, daß die Raninchen an solchen Tagen mehr im Bau anzutreffen sind.

Zur genaueren Orientierung mochte ich bemerken, daß die Raninchenbaue, die ich zur Beobachtung auswählte, weder im Walde noch direkt im Felde liegen, sondern sich an einem mit undurchdringlichem Dornengestrüpp bestandenen Rbhang, der an das Feld grenzt, befinden.

Die sieben Terragramme zeigen, daß das Raninchen mit Vorliebe früh und abends den Bau verläßt. Ist es wohl ganz interessant, durch die Terragramme informiert zu werden, wie sich das „Bus und Tin" am Raninchenbaue abspielt, so entbehren diese Rufzeichnungen doch eines wissenschaftlichen wertes, und deshalb beschloß ich, meine Beobachtungen am Bau einzustellen, zumal eine andere Stelle in der unmittelbar an den hang anstoßenden wiese meine Rufmerksamkeit erregt hatte.

Ruf fraglicher wiese befindet sich ein großer kahler Fleck, der einen Durchmesser von ca. 1 m hat. Ruf diesem Platz lag alltäglich, wenn ich morgens revidierte, eine Wenge frische Raninchenlosung, die mich zu der Rnnahme zwang, daß sich auf diesem Platze die Raninchen ein „Stelldichein" geben. Ich beschloß daher, einige Beobachtungen mittels des Terragraph zu machen, um sodann, wenn Russicht auf Erfolg bestand, meinen photographischen Rpparat anzuschließen. (Rm Raninchenbau war mir dies nicht möglich, weil das dicke Gestrüpp die Rufstellung des Rpparates zu Nachtaufnahmen nicht zuließ.)

Ich legte nun drei Rontaktstellungen an drei verschiedenen Punkten auf den kahlen Platz und führte die Leitung ca. 7 m an einen Busch, wo der Terragraph vergraben wurde.

Rm Morgen des 12. März revidierte ich den Rpparat -— er hatte „Schluß", die Batterie war aufgebraucht. Ich untersuchte den Platz, wo die Rontakte lagen, konnte aber keine sonderliche Veränderung wahrnehmen. Wohl lagen Crdklümp-chen, die ich tags vorher nicht beobachtet hatte, auf der einen Rontaktstelle, ich fand aber keine Erklärung dafür, wieso der Rurzschluß entstanden sein konnte, da eine Überlastung und dadurch ein Rontaktschluß durch diese nicht eintreten konnte.

wie in den Tagen vorher fand ich wieder frische Losung von Raninchen.

Der Terragraph 'zeigte an, daß kurz vor V2IO Uhr abends die Registrierung stattgefunden hat. Nach Ruswechslung der

Hegendorf, Terragraph.

MM

lif-ASSR.':

Mr-Lch' *W

'"V^ä

<v

; '

kibb. 36. Uaninchen-Mutterbau unter der (Erbe.

Durch das (Betreibe führt ein „Hexensteig", unter der mit dem -f bezeichneten Stelle liegt der Bau, worin sich fünf gütige befanden.

Batterie regulierte ich die Koutafetftelluug und revidierte am 13. März morgens wie gewöhnlich.

Groß war mein Erstaunen, als ich abermals „Schluß" feststellen mußte, die Batterie also erschöpft vorfand.

Allerdings zeigte das Eerragramm, daß das Kaninchen, denn nur um ein solches handelte es sich, um 9 Uhr abends, um 7210 und später Kurz nach 11 Uhr nachts den Kontakt schloß und erst danach „Schluß" eintrat.

Hm Platze, wo die Kontaktstellungen lagen, konnte ich keine merklichen Veränderungen feststellen- wohl war Erdreich aufgekratzt und Erdklümpchen lagen wieder auf derselben Kontaktstellung, wie tags vorher.

Frische Sosung fand ich fast genau an derselben Stelle über der Kontaktstellung wieder. Die beiden anderen Kontaktstellungen untersuchte ich eingehend — — nirgends war etwas auffälliges zu bemerken, keiner war geschlossen.

Ich stand vor einem Rätsel!

Da es mir wenig aussichtsreich erschien, auf dem betretenen weg hinter das Geheimnis zu kommen, so beschloß ich, in der darauffolgenden Nacht den Hpparat des öfteren zu revidieren, zumal ich von meinem Hause die fragliche Stelle in ca. einer Viertelstunde per Rad erreichen konnte.

Hbends halb elf Uhr war ich zur Stelle, und als ich mich vorsichtig pirschend dem Apparat näherte und diesen kontrollierte, konnte ich feststellen, daß der Rontakt bereits wieder geschlossen war, Registrierungen jedoch schon vorher, und zwar um halb zehn, und viermal hintereinander nach zehn Uhr abends stattgefunden hatten.

So leise, wie ich es nur vermochte, näherte ich mich den Kontaktstellen, leuchtete diese mit meiner elektrischen Taschenlampe ab und war nicht wenig erstaunt, über einer Rontakt-stellung eine ziemliche Menge Erde angehäuft zu finden. Beim weiteren Besehen ergab sich nun, daß direkt vor der Rontakt-stellung ein tiefes Loch in die Erde führte. Meine Hbsicht war es, das Loch sofort zu untersuchen, doch während ich mich anschickte, mit der Hand hineinzugreifen, überlegte ich nochmals und fand es für angezeigter, doch lieber abzuwarten, wie sich die Sache am anderen Morgen zeigen wird.

Seife wie ich kam verschwand ich wieder, um am folgenden Morgen den Hpparat und die Rontaktstellungen zu revidieren.

Und nun das Hochinteressante!

(Hm 14. 3. 12.) Das Loch war wieder zugescharrt, oben darauf lag wie immer frische Raninchenlosung!

Gewiß ein äußerst überraschendes Resultat. Nun galt es für mich, ausfindig zu machen, was sich in dem Loch befand. Nach reiflicher Überlegung kam ich aber zu dem Entschluß, doch erst nochmals eine Nacht verstreichen zu lassen, um zu prüfen, ob die vorhergegangenen Registrierungen mit dem darauffolgenden Stromschluß noch einmal erneut vermerkt und zu beobachten waren.

Stromschluß. (Siehe

Hm 15. 3. zeigte sich dasselbe Bild. Um halb zehn Uhr abends registrierte der Terragraph das erstemal, kurz nach zehn dreimal hintereinander und dann Terragramm vom 15. 3.)

Rn der fraglichen Stelle ebenfalls dasselbe Bild, wie tags vorher. Ich hatte vorsorglich einen kleinen Handspaten mitgenommen und machte mich daran, das Erdreich dort auszuheben, wo ich bei meiner nächtlichen Revision das Loch in der Erde entdeckte. Zwei Spatenstiche mag ich wohl herausgehoben haben, da kam ich auf eine „Rohre", die ich behutsam freilegte. Uach-betn bies geschehen, legte ich mich platt auf ben Hoben, um mit ber hanb hineinzugreifen. Ich Karn nicht weit, benn ein hinbernis versperrte bas Einbringen. (Es war Gras unb Moos, welches in ber Röhre steckte, vorsichtig zog ich nun biefes heraus, unb nachbetn somit bas hinbernis entfernt war, griff ich noch einmal hinein, konnte jeboch auf keinen (Brunb kommen, weil bie Röhre zu tief ging. Ich beschloß baher — „ber Röhre entlang" weiterzugraben. Nachbem ich nun eine ziemliche Rnzahl Spatenstiche Erbe herausgehoben, versuchte ich aufs neue, in bie Röhre zu greifen unb hatte bannt Erfolg. Ich kam auf ein Nest, bas mit Raninchenwolle ausgepolstert war, worin fünf junge, noch blinbe Raninchen, bie ich für acht Tage alt angesprochen habe, wohlgeborgen lagen.

Das Nest mit ben Jungen lag reichlich 60 cm unter ber (Erbe. Die Stelle, wo bie Röhre mit Gras unb Moos verstopft war, lag 27 cm unter ber Crboberfläche.

(Es kam nun barauf an, ben Bau wieber kunstgerecht zu schließen, bamit bie Raninchenmutter benselben wieber annahm.

Die nachts barauf erfolgten Registrierungen bewiesen, baß bie Rite bie Störung nicht bemerkt zu haben schien, schließlich wohl auch bie Mutterpflicht unb Liebe zu ben Jungen bie Gefahr übersehen ließ.

RUerbings kam bie Rite nicht wie gewöhnlich um ca. zehn Uhr nachts, fonbern zum ersten Male um ein viertel vor zwölf, zweitens registrierte ber Rpparat sechsmal kurz nach zwölf Uhr, unb zum ersten Male würbe auch bas verlassen bes Baues registriert, unb zwar---knapp vor fünf Uhr morgens.

Um zu verhüten, baß ber Strom geschlossen bleibt, habe ich bie Rontaktstellung so weit in bie Röhre verlegt, baß sie hinter jene Stelle kam, bie bie Häsin in ber Erbe mit Gras zulegte. Damit hatte ich bie Gefahr bes Stromschlusses ausgeschaltet, weil bie Häsin sowohl bas Gras, wie auch bas Crbreich nicht nach innen, fonbern nach ber Crboberfläche scharrte.

In meiner nunmehr 25jährigen Tätigkeit als ÜMbmann unb Verwalter großer unb wilbreicher Reviere hat mich, ehrlich gestanben, noch nie etwas so interessiert, wie bie Beobachtung, bie ich nun an biesem vollstänbig unter ber (Erbe Uegenben unb von ber Crboberfläche abgeschlossenen Raninchenbau gemacht habe.

(Es ist bekannt, baß bie Raninchen ihre Jungen im Bau verbergen resp. biefen zuscharren, bamit bie Jungen ungefährbet bleiben, zumal bie Rammler meist richtige Rabenväter sinb unb bie Jungen mit Vorliebe aufzehren, auch suchen bie Häsinnen baburch bie Feinbe, wie Iltis, Wiesel usw. abzuhalten.

Ruf biesem Stanbpunkt stehen unsere meisten Rutoren.

Der hier besprochene Fall und noch drei weitere von mir genau beobachtete Fälle beweisen aber, daß das Kaninchen — sein Wochenbett nicht, wie man allgemein annimmt, im Bern aufschlägt, sondern es gräbt sich zu diesem Zwecke einen Notbau tief in die Crde und vergräbt dort seine Jungen „regelrecht". Die Alte bleibt tagsüber von den Jungen fern, kommt erst spät abends, prüft und sichert, ob alles in Ordnung, dann erst legt sie den Eingang frei, um zu ihren Jungen zu gelangen, wo sie auch nachts über verbleibt. Sie schließt den Bau, noch bevor der Morgen graut und ehe ihre Artgenossen auf die Äsung rücken.

Gerade dies ist charakteristisch.

Zum ersten Male hatte ich zwei Terragraphe an eine Beobachtungsstation angeschlossen. Die Verwendung von zwei Apparaten war notwendig, weil ich wert darauf legte, das „Rommen und Gehen" festzustellen. Dies wäre mit einem Apparat nicht möglich gewesen, denn wenn die oberste Kontaktstellung geschlossen wurde, konnte sie ja keine weiteren Registrierungen zur Ausführung bringen.

Aus diesem Grunde schloß ich die Kontaktstellung, die tiefer in der Erde lag, vorsichtshalber an einen anderen Apparat an.

Diese Vorsichtsmaßregel bewährte sich ausgezeichnet.

Am 17. 3. registrierte der eine Apparat das Kommen, während der zweite Einfahrt und Gehen aufzeichnete.

Ähnlich wie an den vorhergehenden Tagen rückte die Alte um zehn Uhr an die fragliche Stelle, jedenfalls, um zu prüfen, ob alles in Ordnung ist. Knapp nach zehn Uhr registrierte der Apparat sechsmal hintereinander, auch der zweite Apparat registrierte, und ich konnte feststellen, daß die Alte um ein Viertel nach zehn Uhr bei den Jungen war und dort bis früh um halb vier Uhr verblieb.

Um mich kurz zu fassen, gebe ich im folgenden die Registrierungen wieder.

3/

M /4

Am 18. Einfahrt 11 Uhr, Ausfahrt x/₉4 Uhr,

,,    hinaus ca. ¹/₂^ Uhr,

n    tt    11    14^    ,,

„    19.

„ 20.

Abermals zwang mich eine Reise, meine Beobachtungen jäh abzubrechen, was ich um so mehr bedauerte, weil ich nur auf besseres Wetter wartete, um einige Tag- und Nachtaufnahmen machen zu können.

Schon am 24. fand ich in derselben Gegend einen ähnlichen Fleck in der wiese, ca. 150 Schritte von dem ersten von mir aufgedeckten Kaninchenwochenbett.

Sr-*1 s

i»

mm

r*$

' Et m

i g

'*

■:<j

MSSl

S|Ä<l'-F

jf M :'Ö; ^

•>f -Ci»

BÜ

p "*v:

«EM ' ££ '-

i*m,1

ii

"S&r

\a

8^**

VJ*

Ubb. 37. Der freigelegte Raninchenbau mit den fünf nackten und blinden Jungen.

Sofort ging ich daran, Untersuchungen anzustellen, und es gelang mir mittelst meines kleinen Spatens auch sehr bald, das Eingangsrohr freizulegen. Uuch hier war unter der Erde das Rohr mit einem Büschel Gras verstopft, was die Ulte deswegen macht, damit kein „Erdreich nachrollen" kann, und nun legte ich sofort wieder in den unteren Teil der Röhre die Kontaktstellung und schloß den Eerragraph ca. 16 m davon an.

Diesmal hob ich aber einen größeren Teil des Erdreiches aus, weil mir darum zu tun war, sowohl die Jungen, wie auch das Nest derselben photographisch aufzunehmen. Die beifolgenden Uufnahmen (Rbb. 37) zeigen die jedenfalls kaum drei Tage alten Jungen und das Nest. Letzteres lag auch wie das erste in einer muldenartigen Vertiefung ca. einen halben Meter unter der Erde und war so schön mit der Bauchwolle der Häsin austapeziert, daß es mich in Staunen versetzte.

Nachdem ich die Uufnahmen gemacht, schloß ich das Ganze wieder sorgfältig in der Hoffnung, daß die Ulte den Bau ohne Urgwohn annehmen würde.

Aber diesmal hatte ich mich getäuscht.

Hm 25. war der Bau von der Hlten nicht befahren, wohl aber revidiert!!! Hm 26., 27., 28., 29., 30. ebenfalls nicht, also volle sechs Tage blieben die zarten Jungen ohne jegliche Nahrung. Die Jungen dauerten mich, und nun entschloß ich mich, den Bau abermals zu offnen, um nachzusehen, evtl, die Jungen zu toten.

Diesmal ging ich aber dem Bau nicht von der Einfahrtsröhre zuleibe, sondern grub von der entgegengesetzten Richtung. Ich hoffte, daß von den Jungen wohl kaum noch eines am Leben sein würde, täuschte mich aber erneut.

Zu meinem nicht geringen Erstaunen fand ich die kleine Gesellschaft lebend vor. Allerdings waren sie körperlich etwas abgekommen, jedoch sonst munter und sogen begierig an meinem Finger, als ich ihnen denselben vorhielt.

vielleicht nennen es die Menschen Tierquälerei, daß ich die Kaninchen nunmehr nicht getötet habe. Cs erschien mir aber wichtiger, festzustellen, wie lange diese Tiere noch ohne Nahrung zu leben vermochten.

Gerade für die „nicht erfahrenen Jäger" halte ich es für durchaus notwendig, daß auch nach dieser Richtung Aufklärung gebracht wird, zumal vielfach die Ansicht vorherrscht, daß Junge, denen die Mutter weggeschossen oder weggefangen wird, unbedingt bald zugrunde gehen müßten und, von diesen falschen Voraussetzungen ausgehend, es für gar nicht so notwendig erachten, nach der Nachkommenschaft zu fahnden, deren Ernährer sie getötet haben.

Ich muß gestehen, daß mich das Auffinden der noch lebenden Jungen im höchsten Maße überrascht hat.

Für mich bleibt es aber eine offene Frage: „warum hat die Alte, die doch nachts des öfteren den Bau revidierte, diesen nicht wieder angenommen, warum ließ sie wohl ihre Jungen plötzlich im Stich?"

Man wird geneigt sein, dies auf das Konto der Veränderung zu setzen, die möglicherweise durch die Öffnung des Baues entstanden und von dem Mutterkaninchen bemerkt wurde. Möglicherweise,'daß dieser Umstand mitbestimmend war, aber ausschlaggebend war er nicht, denn das Merkwürdige an der ganzen Sache Ist, daß nun, wo ich den Bau abermals geöffnet habe, plötzlich mit einem Male am 31. März abends kurz nach neun Uhr der Bau von der Alten angenommen wird und dies für die Folge bis zum 10. April, wo ich meine Beobachtungen ein-zustellen gezwungen war, da die Apparate durch den in der Nähe weilenden Schäfer in Gefahr kamen!

wie aus den folgenden Terragrammen zu ersehen ist, wissen wir nun, daß das wilde Kaninchen nachtsüber bei den Jungen verbleibt, gegen Morgen den Bern verläßt und die Jungen „regelrecht vergräbt", die dann wohlgeborgen den Tag unter der Erde verschlafen.

Es ist nicht ein einzigesmal vorgekommen, daß die HIte am Tage den Bau aufgesucht hat, um zu ihren Jungen zu gelangen, wie auch die verbreitete Ansicht falsch ist, daß die Hlte tagsüber bei den Jungen verbleibt und den Bau zuscharrt, wenn sie zur Rsung ins Feld rückt.

Zu dem hier besprochenen Fall haben wir aber noch eine weitere Frage Zu beantworten, und zwar: „hat die Ansammlung der Muttermilch dem Muttertiere während der sechs Tage, wo selbe nicht abgesäugt wurde, keine Beschwerden gemacht? Oder kann man dieser Erscheinung die Möglichkeit zugrunde legen, daß das Muttertier wenig Milch hatte und wohl auch dadurch die Mutierpflichten nicht ernst genug nahm?" (Es steht doch außer Zweifel fest, daß die Mutterliebe, die wir ja gerade auch bei den Säugetieren zu beobachten Gelegenheit haben, vielfach darauf zurückzuführen ist, daß zu große Milchansammlungen im Gesäuge das Muttertier zu den Jungen treibt.

Die nun folgenden Terragramme zeigen die merkwürdige tägliche Stromschließung durch das herausfcharren der Erde durch das Kaninchen auf die vor der Cingangsröhre befindliche Kontaktstellung.

Rus den Terragrammen ist aber auch weiter ersichtlich, daß das Kaninchen fast regelmäßig, bevor es den Eingang zur Wochenstube freilegt, erst einen Kontrollgang macht. Es liegt meist eine halbe Stunde dazwischen. Daß es nur ein ganz kurzes verweilen auf dem Bau ist, das zeigt sich dadurch, daß nur ein einziger Punkt verzeichnet wird, selten, daß dieser in die Kurve übergeht, woraus man schließen konnte, daß sich das Kaninchen längere Zeit dort aufgehalten hat.

Es fei hier bemerkt, daß der Waidmann und Naturbeobachter des öfteren Kaninchen zu beobachten Gelegenheit hat, die kaum „faustgroß" sich vor den Bauen herumtummeln. Man hat daher vielfach die Meinung ausgesprochen, daß die Kaninchen-mutter ihre Jungen auch in gewöhnliche, jedem anderen Kaninchen zugängige Bau setzt. Diese Rnnahme erscheint mir irrig- es handelt sich in diesen Fällen meist um Junge, die der Kinderstube vorzeitig entschlüpft sind.

V

%

1

6

5

%

1

6

5

\

^orgfn

irr.

4fJ^t

■Vftorgff,

tev,

1

Wx

o

|CM

4

E

o

‘t

i

/

(juaq^

yC³

(Ju?q^

• $>

Sy

Z

/

9.

1

/>

§

9

L

^r : 6 ~"i'

Ul

r

.o°X

1

6

5

4

■^oc9fn

'0

tos»,

-:

V

gf„

SS 4SI

W-

o

5

’ro

12

^illflg

o

0ujq^

\

- L>

(»U 30$

Z⁵

Sy

%

/

Igl

i__9__i

,o»X

1    ⁶    5

<?

%

1

6

5

s

/»

X '?    //

TfT

V'Noy

/^i^orgen

S6 J st

A

'^°ra<*o

Z7

Q

S6#SL.

?

L-

--

0.

a*

O

W

1

'S

a

fuaqi

L>

SC³'

(iu9q"Ni

%

Sy

Z

Sy

V.

l9l-

/

5

9

1

Die Registrierungen vom 17., 18., 19. und 20. März liegen nun doppelt vor, weil ich, wie vorseitig ausführlich bemerkt, mit zwei Apparaten gearbeitet habe. Die Eerragramme, die ich von dem Rpparat erhielt, dessen Kontaktstellung vor dem Eingang lag, habe ich mit Nr. 1 bezeichnet, während der zweite, dessen Kontakt in der Röhre selbst lag, mit Nr. 2 aufgeführt wird.

wie bereits erwähnt, zeigen auch die Eerragramme des Apparates Nr. 1 die Nusfahrt des Kaninchens an, was durch das Entlasten der Kontaktstellung durch Hinwegräumung der Erde unwillkürlich eintreten mußte.

Der Nusführlichkeit halber erwähne ich nur noch ergänzend und nachträglich, daß jeder Npparat von den beiden in der Erde gelagerten seine eigene Leitung und demnach auch seine eigene Stromquelle gehabt hat.

vier doppelte Eerragramme vom 17.—20. März 1912.

7>

7>

<1

mri

O'llay

CM,

O'ttoy

t>

hin

XV

^Borgfn

vv

r/j

16orgco

,r»N

jr

taitlaq

O !SH-~

fLltlog

t\3

<rrv

(»u#q^

sim

<Z

\\W

V ^Borgen

sorgen

w*

's/**

Js.

XBlttüg

•q

'fjBlttslg

'hJ

()uaq>5

Cu#q^

C6

9.

iirr/ij

Vv

vWi

■VBorq er,

V,

,r3>

^Borgen

JT

flittag

"tz.

⁻N3

s^j

(»uaq^

(»uaq^

>.i

Betrachtet man die nun folgenden sechs Terragramme vom 25. bis 30. März, so kommt man zu der Überzeugung, daß dieses Verhalten des Mutterhasen den Jungen gegenüber doch ein recht merkwürdiges, ja fast rätselhaftes zu nennen ist.

Sechs Tage lang bleibt sie den Jungen ferne, ‘kommt aber doch nachts täglich, um den Bau zu revidieren. Die Witterung einer Gefahr ist fast ausgeschlossen, zumal ja erwiesen ist, daß in dem ersten von mir beobachteten Falle das Mutterkaninchen den Bau ohne weiteres angenommen hat, obwohl ich doch auch an demselben Tage die Rontaktstellung gelegt und noch dazu den Bau revidierte, die Jungen zum Zwecke einer photographischen Aufnahme wendete usw. Zugegeben, es würde auf irgendeine Hrt die Veranlassung zur Erkennung einer Gefahr für 'das Tier gegeben gewesen sein, so erscheint es doch im Höchsten Grade merkwürdig, daß das Tier doch nach Verlauf von sechs Tagen, wo ich dazu noch den Bau abermals geöffnet hatte, die Gefahr außer Acht lassend, den Bau annimmt, um zu den Jungen zu gelangen.

fv->.

l£>

CM

Ci

vC³'

\M<T

Z^ttldg

-tsFyi

^ • zy/u

S/

)Wttldg

t>

•VGUttdg

,o°

•\Jäorgfft

■WftorgCn

'<

CM.

XQuItdg

O iSr ~

-u-q^

^y

<v

ii__Z\__v

sorgen

o ii:

(»uag^

Plorgcn

(»uaq^

7>

futtag

*?

^ "VBorgm

,v>X

^y

Vn»qX

' <by

„v^

t>

XU

J'

sorgen

»WZl

-ch

Xflullug

"t\3

-Ly

-urq^

L>

,«Z

CM,

Auffällig erscheint weiter, daß das Mutterkaninchen den Bau stets nur spät abends revidiert, niemals am Tage oder zur mitternächtigen Stunöe. Cs ist wohl anzunehmen, daß 'die Registrierung am 27. nachts um 12 auch wohl kaum von einem Kaninchen, vielmehr von einem anderen Tiere, möglicherweise von einem Fuchs herstammt, dessen 5pur ich wiederholt unmittelbar über dem Bau feststellen konnte. Bemerkt sei noch, daß das Kaninchen täglich frische Losung über dem Bau absetzte, jedenfalls um dadurch das Raubwild über den Platz hinwegzutäuschen.

Elf Terragramme vom 31. März bis 10. April 1912. Aufgenommen mit einem Apparat (Apparat 2).

TT

"fftorgro

Wlllon

CM

«lllog

"tz

(fuaqX

vy

,<P

ff

^or(jfn

/>

Morgen

//

<r

SV*

12

Sillo,,

>o

TT

-u,qH

'•X

SM.

fLitloq

Morgen

Porg^

s -p 'i.

Cm.

XBillüg

o SA

vc»‘

(»U3^

✓ Sy

y>

9.

■^orgrr,

sorgen

CM

Wtfttig

'S>

(»uaq^

^y

j9

1>

«V

^aorqrn

^Borgen

//^

SM

o Ih

^SlUtsl g

'Sy

y>

<z

'Sy

lll

Morgen

tr

-Ny

tnnri

Die erhaltenen Terragramme zeigen vor allen Dingen, wie außerordentlich „pünktlich" der die Jungen versorgende elterliche Teil — die Mutter — die Arbeit beginnt und beendet.

Diese Erscheinung kann man im übrigen bei allen freilebenden Tieren, die sich mit der Jungenversorgung befassen, wahrnehmen und ich verweise schon an dieser Stelle an meine angestellten vogelbeobachtungen, auf die ich im nächsten Abschnitt eingehender zu sprechen komme.

weiter ist zu ersehen, mit welchem Raffinement die Mutter ihre Jungen zu verbergen und zu schützen versteht, wie lange sie nachts über bei den Jungen verbleibt und, was ich besonders hervorheben mochte, das ist der genaue Einblick in den Entwicklungsgang der jungen Raninchen unter der Erde, der uns bisher vollständig fremd war.

Meines Wissens existiert bis heute keine Abhandlung, wodurch der Entwicklungsgang der wilden Raninchen unter der Erde durch Beweise erhärtet werden konnte. Herr Professor Dr. Heck, Direktor des Zoologischen Gartens in Berlin, der bekannte Neubearbeiter von Brehms Tierleben, teilte mir mit, daß er in der Neuausgabe des Brehm diese Eigentümlichkeit der Raninchen nach seinen eigenen Erfahrungen behandelt hat.

wie sich aber der ganze Hergang abspielt, zu welcher Zeit und in welcher weise, dieser Aufschluß wurde erst durch die Anwendung des Terragraphs ermöglicht.

Die nun folgenden photographischen Aufnahmen sind eine wirksame Ergänzung der Terragramme und zeigen uns die Entwicklung der wilden Raninchen von der Geburt bis zum Alter von ungefähr vier Wochen.

wo die Mutterbaue unter der Erde liegen, vermag nur der

?■

VT*

l f    -

Bg

Rbb. 38. Die ausgehobenen fünf Jungen in ihrem behaglichen mit großer Sorgfalt von der Häsin hergerichteten Nest.

Die oberste Nestschicht besteht aus der Vauchwolle der Raninchenmutter, die unterste aus trockenem Ittoos und Gras.

Kundige Naturbeobachter und Waidmann auszukundschaften. Nutzere Rnzeichen lassen kaum darauf schließen.

Irgendein aufgekratzter Platz in der wiese oder eine unscheinbare Vertiefung, gleich einem Hasenlager im Felde oder Getreide, kann möglicherweise dieses Naturgeheimnis unter sich bergen, aber da es derartige Plätze so viele gibt, sind sie für das ungeübte Rüge ohne jegliche Bedeutung. Erschwert wird das Ruffinden dieser Kaninchenkinderstuben dadurch, daß die Kaninchenmutter mit gewisser Sorgfalt den Bau nach dem verlassen zuscharrt und dies so gründlich besorgt, daß sich der Platz von der Umgebung tatsächlich nicht abhebt, wenn er sich nicht in der wiese oder an einer Örtlichkeit befindet, wo er als ungewöhnliche Erscheinung ins Rüge fällt.

wir sehen dies genau auf dem Bilde (siehe Rbb. 36). Es ist ein Kornfeld, durch den ein sogenannter „hexensteig" führt. Hasen und Kaninchen fressen sich solche Steige durch die Felder,

'' K'

DMDDD^,'

' <4

.m%trt? *V'^

* r-*f ~* ^w*

Mx

i^f'V J

»C-'x%:# S

:I^p

^ _fr

gfj ii

■F“

if»

i, J|£££&tt!'wP. £w

■'^wwM&^-s&L' '7&k

3r r*T--‘iv.-^'' Es,'-.. -W§AUEDkA

^"r»W

W: ÄMck»

■ eM

d

i&S

-LM

««■

ly

j&v«*

Hbb. 39 Dieselbe Gesellschaft, 14 Tage alt, noch blind.

sie können dann bequem von einer Deckung in die andere gelangen. Zolche durchgefressene Wege nennt der Waidmann ,,hexensteige". Huf dem Bilde ist ein solcher deutlich sichtbar.

wer würde nun gerade da die Wochenstube eines Kaninchens erwarten oder suchen? Rein Mensch. Hls ich vorbeikam, sondierte ich mit dem 5tock und das leichte hinabgleiten desselben orientierte mich sofort über den Fund. Genau dort, wo das Rreuzchen eingezeichnet ist, darunter liegt der Mutterbau, den wir auf dem folgenden Bilde freigelegt sehen. Die kleinen kaum drei Tage alten Jungen verkrochen sich sofort wie Würmer und daher habe ich von dieser Gesellschaft noch eine weitere Hufnahme gemacht, die am Tage unter Zuhilfenahme-von Blitzlicht ausgezeichnet gelang.

Die kleine Gesellschaft habe ich in eine Reihe gelegt und durch eine Momentaufnahme fixiert (Hbb. 38).

Huf diesem Bilde kann man vor allen Dingen sehen, mit welcher Sorgfalt die Raninchenmutter das Lager der Zungen zurecht gemacht hat. Hände voll Bauchwolle hat sie sich aus-

Hegendorf, Terragraph.

gerupft, um darin die Kleinen weich zu betten; tltoös und trockenes Gras hat sie herbeigetragen, um das noch evtl. Fehlende zu ergänzen, wohlgeborgen liegen diese fünf kleinen halbnackten und blinden Tierchen unter der Erde.

Das nächste Bild zeigt uns dieselbe Gesellschaft 14 Tage alt (siehe Abb. 39), aber immer noch blind. Die kleinen Häschen sind schon recht beweglich und nur eine äußerst rasche Exposition, die ich wieder unter Zuhilfenahme von Blitzlicht bewirken konnte, ergab die gut gelungene Aufnahme.

Nach Verlauf von weiteren 14 Tagen versuchte ich, eine neue Aufnahme von der kleinen Gesellschaft zu machen, aber als ich zu diesem Zwecke den Bau freilegen wollte, machte ich die Bemerkung, daß die Kaninchen inzwischen zu recht flinken Kerlchen ausgewachsen waren und daher alle Vorsicht nötig war, damit keines von den Zungen entschlüpfte.

Behutsam griff ich eines nach dem anderen und setzte sie zusammen auf einen sonnigen Platz (siehe Abb. 40), wo ich sie alle an einem hinterläufchen festlegte. Nach erfolgter Aufnahme brachte ich die Gesellschaft wieder in den Bau zurück, den ich sodann wieder kunstgerecht zulegte. Die kleinen reizenden Kaninchen sind vier Wochen alt und wir haben in diesen Bildern eine prächtige Ergänzung der Terragramme, die uns die Entwicklung derselben in den ersten vier Lebenswochen in klarer weise veranschaulichen.

3n Revieren, wo es sich darum handelt, den Kaninchenbestand zu verringern, möge man auf die Eigentümlichkeit derselben, ihre Zungen in der Erde zu verscharren und zum Zwecke derselben eigene Baue anzulegen, achten, dann wird man einem Überhandnehmen vorbeugen können.

Allerdings darf man diese Mutterbaue nicht immer in der unmittelbaren Nähe der Kaninchenbaue suchen. Zch habe solche Mutterbaue fast einen Kilometer entfernt von den Kaninchenbauen im Felde entdeckt, ein Beweis, daß die Häsin zur Erhaltung ihrer Nachkommenschaft mit Instinkten ausgerüstet ist, die sie zu den interessanten merkwürdigen Handlungen veranlassen.

üogelbeobacfytungen.

Nutzen -er Waldohreule (Asio otus).

Hlit 11 Terragraniinen.

Ursprünglich lag es nicht in meiner Absicht, Beobachtungen an Vögeln, mit Ausnahme an unserem Wildgeflügel, anzustellen, da es mir nach dem Stande der Wissenschaft aus-

Mi

Rbb. 40. Dieselben jungen Kaninchen vier Wochen alt, aber noch unter der Erde lebend.

Vas ungewohnte Sonnenlicht blendet sie. Nach erfolgter Aufnahme erfolgte ihre Rückkehr nach dem Bau, worauf selbiger wieder geschlossen wurde. Die Rite nahm den Bau danach

anstandslos an.

sichtslos erschien, auf diesem Gebiete wesentlich neues zutage zu fordern.

Ich arbeitete vielmehr darauf hin, sowohl bei Rebhühnern wie auch bei Fasanen festzustellen, wie sich die Brüterin in der Brutzeit am (Belege benimmt, das heißt, wie oft sie sich vom Neste entfernt, wie lange sie davon wegbleibt und wieviel Stunden sie die Eier dauernd bebrütet. Diese Feststellungen sollten mir dazu dienen, danach ein Stetem der Wildeierbebrütung durch Hausgeflügel zusammenzustellen. Ich möchte hier ergänzend bemerken, daß ich leider nicht dazu gekommen bin, diese Beobachtungen zu Ende zu führen. Im kommenden Jahre hoffe ich jedoch zu einem Abschluß zu gelangen.

versuche, die ich nach dieser Richtung anstellte, lehrten, daß die benützte Kraftquelle nicht ausreichte, da bei anhaltendem Kontaktschluß, der eintreten muß, sobald die Henne am Nest sitzt, der Strom zu schnell verbraucht wird, also nicht ausreicht, um zu einem ganz einwandfreien Ergebnis zu gelangen, versuche in der nächsten Brutperiode dürften die Losung der Frage ermöglichen.

Der Zufall schickte es, daß ich mein Rrbeitsprogramm erweiterte. Rm 22. Rpril pirschte ich abends durch den Wald und beobachtete auf einer Blöße drei Rehe, die sich friedlich

10*

ra

Ms

MM

fortästen, plötzlich bemerkte ich, daß von einer in der Nähe befindlichen alten Eiche eine Eule hastig abstrich, nach Verlauf von einigen Minuten jedoch wieder in der Eiche verschwand. Ich pirschte mich vorsichtig an den Baum heran, konnte aber den Schlupfwinkel der Eule nicht ausfindig machen, da inzwischen die Dämmerung hereingebrochen war. Hm nächsten Morgen führte mich mein weg abermals an der alten Eiche vorbei. Mit meinem Stock klopfte ich mehrere Male an den Baum und veranlaßte dadurch die Eule zum verlassen des Horstes. Nachmittags erstieg ich mit Hilfe der Steigeisen den Baum. In ziemlicher hohe entdeckte ich ein großes Loch im Stamm und während ich versuchte, mit dem Hm hineinzugreifen, riefen mir zwei Waldarbeiter zu, daß über mir zwei Eulen herumstrichen. Die Revision ergab einen Eulenhorst mit fünf Iungen, die schon ein reizendes weißes Daunenkleid trugen. Es waren Iunge der Waldohreneule (Asio otus). Ich fand im Horst nicht weniger wie die Neste von 11 Mäusen, auch die Federn von Sperlingen fanden sich vor und verschiedenes andere, was ich nicht mehr mit Sicherheit ansprechen konnte. Die Hlten zeigten eine ziemliche Vertrautheit, die durch die Sorge um ihre Iungen begründet werden kann. Unmittelbar über mir setzte sich eines von den Hlten auf einen Hst und schnitt die ulkigsten Grimassen. Es war ein dauerndes wenden und Drehen des Nopfes, verbunden mit einem ganz eigenartigen Geräusch der Flügel, das von einem Nnappen mit dem Schnabel begleitet war.

Nachdem ich nun mit der Örtlichkeit vertraut war, stieg ich ab, eilte nach hause und holte mir die notigen Utensilien, um eine Nontaktstellung zu konstruieren. Es lag mir daran, die Flugzeiten festzustellen, vor allem erschien mir die Möglichkeit gegeben, genauen Hufschluß über das Zutragen von Fraß durch die Registrierungen zu erhalten. Die Wahrscheinlichkeit lag nahe, daß der fütternde Vogel nur dann Einlaß zu den Iungen sucht, wenn er ihnen Fraß zuträgt. Diese Hnnahme bestätigte sich, was ich auch bei verschiedenen anderen Vögeln zu konstatieren Gelegenheit hatte.

Man wird vielleicht annehmen, daß der lichtscheue Vogel durch die Hnbringung der Nontaktstellung vor dem Schlupfloch mißtrauisch geworden ist oder gar die Fütterung der Iungen dadurch beeinträchtigt wurde. Nichts von alledem trifft zu. Die verschiedenartigsten versuche, die ich nach dieser Richtung sowohl an offenen Vogelnestern wie an beutelförmigen, an Nistkästen, wie auch an hohlbauten angestellt habe, ergaben, daß diese Hrbeiten keinerlei Störung verursacht, denn um diese Zeit ist der Fütterungstrieb bei den Hlten ein zu ausgeprägt großer.

tüte bereits erwähnt, waren keinerlei Schwierigkeiten zu überwinden. Der (Erfolg war wohl auch noch dadurch begründet, daß die Eulen unter allen Umständen den Kontakt berühren, demnach schließen mußten, sobald sie zu den Jungen gelangen wollten. Bus diesem Grunde erhielt ich schon am 24. Bprtl ein sehr interessantes Terragramm, das einen Einblick in das Leben und Treiben dieser Vogel gibt und ermöglicht, deren Nützlichkeit zahlenmäßig nachzuweisen.

Da nach dieser Richtung keine genauen Bngaben, sondern nur Vermutungen ausgesprochen und vorzufinden sind, glaube ich, daß die nachfolgenden Bussührungen vielerorts Interesse erwecken dürsten.

Kleinen Beobachtungen wurde leider am 5. KTai ein unfreiwilliges Ende gefetzt.

Der horst wurde ausgeplündert, Kontakt und Leitung heruntergerissen und der Bpparat in Stücke geschlagen und in den nahen Bach geworfen. (Es war ein schmerzlicher Verlust, weniger darum, daß ich den wertvollen Bpparat eingebüßt hatte, wie daß ich gezwungen war, die so hochinteressanten Beobachtungen einzustellen.

Drei Tage danach beobachtete ich noch, daß die beiden alten Eulen Fraß an den horst schleppten. Ich erstieg den Baum erneut und fand dort einen ganzen Haufen KTäufe, Maulwürfe, eine Unzahl Insekten, den Hinterteil einer großen Ratte aber nicht einen einzigen Vogel.

Bm Boden des Horstbaumes lag ebenfalls heruntergefallener Fraß, und ich irre nicht, wenn ich sage, daß sich unter dem zusammengetragenen Fraß ca. 40 Klause befanden. Ersieht man schon daraus die große Nützlichkeit der Waldohreule, eine Tatsache, die ja heute Gott sei Dank selbst von der Mehrzahl der Jäger anerkannt wird, so zeigen andererseits aber die gewonnenen Terragramme, daß die Eulen, speziell die hier in Betracht kommende Waldohreule, eine unserer nützlichsten, wenn nicht überhaupt die nützlichste Vogelgattung ist.

Bber es tritt hier auch noch eine andere Erscheinung in den Vordergrund und regt die Frage an: welche Motive mögen die BIten dazu drängen, an den horst Futter heranzuschleppen, wenn sich in selbem keine horstjungen mehr befinden?

(Es muß allerdings vorausgesetzt werden, daß hier zu berücksichtigen bleibt, daß den Vogeleltern die Jungen gewaltsam entrissen wurden. Unter normalen Verhältnissen flaut der Drang, den Jungen Fraß zuzutragen, in dem Maße ab, je mehr die Jungen an Selbständigkeit zunehmen, hier handelt es sich aber

Rbb. 41. Fütternder Star.

Aufnahme mit Fernobjektiv Tele-Peconar (Exposition Moment bei voller Sonne Vioo Seh.).

bezeichnet.

Crt

SaBi

MA

sik.;

SS,

Sä ;

I•• 'i J

i-,14

.

js

MMZUMN

noch um zarte Junge, die voll und ganz auf ihre (Eltern angewiesen waren, daher die Elterntiere, dem natürlichen Orange folgend, die Jungen überreichlich mit Fraß versorgen, was man im Volksmunde als — „gewissenhafte Erfüllung der Elternpflicht"

Mit demselben Rechte ließe sich aber auch die Vermutung aussprechen, daß die Rltvogel nur deswegen den Fraß an den ausgeräuberten horst brachten, um die Jungen wieder herbeizulocken.

Hm 9. Mai war das Maldohreulenpärchen mit einem Male verschwunden. Ich suchte die ganze Umgebung ab, setzte mich auch abends in der Nähe des Horstbaumes gut gedeckt an, lockte mit dem Mäusepfeifchen, aber sie waren und blieben verschwunden. Jedenfalls suchten sie sich einen anderen Platz zur Neugründung des häuslichen Herdes aus.

Ich komme nun auf die gewonnenen Eerragramme zurück. Man kann daraus ersehen, daß die Riten mit staunenswertem (Eifer des Nachts die Jungen versorgen und mit nur wenigen Unterbrechungen bemüht sind, die Nachkommenschaft „überreichlich" zu verproviantieren.

Die ersten Registrierungen fanden meist zwischen y₂9 und 9 Uhr abends statt, die letzten morgens zwischen 3 und 7*4 Uhr früh.

Man kann also rechnen, daß hie Jungen durchschnittlich während acht Stunden mit Fraß versorgt werden. Diese Lebensweise hat etwas mit der Ernährung der jungen Kaninchen gemein, die ja nach meinen Feststellungen auch nur während der Nachtstunden von der Raninchenmutter versorgt werden.

Nur in zwei Fällen finden wir, daß morgens um y₂5 und einmal um ein viertel vor 6 Uhr Registrierungen stattgefunden haben - ich gebe der Vermutung Raum, daß es sich auch in diesen Fällen um die Ernährung der Jungen handelte. Entweder wurde die alte Eule an der Rusführung, den Jungen Fraß zuzutragen, verhindert, oder hat sie erst kurz vor der letzten Registrierung noch einen Fraß erhascht, vielleicht in unmittelbarer Nähe des Horstes erbeutet.

11 Terragramme, aufgenommen an einem Waldohrenlenhorst, vom 24. Rpril bis 4. Mai 1912.

IT

l&orgfr,

cv».

Mittag

t>3

•'S

VC1,

9.

N

mUlüQ

%

OM

XBitfüg

%

CM.

xaittflq

veZ

7y

lBorqfn

o Mt~

(fuaqX

9.

L

/

^Bitlüq

7>

porgcn

yjf'-'i

O 1

(Huq"'^

9.

\

\

4-^

* Ä

' <©y

7

6

5

/

*X cZ

%

7    5

<f

■^orqr„

3_

\

SD

7/

-- . cz

l&orqCfl

•X

\

'ch.

X

5

|

vauiüo

n#.

0 J

fU3q^

(Ul

I

/

f

7

6

5

/

7

5

ttttZt,

"Forgrn

J* f.4.

x t?

\

77

x/

■fiGLorgco

O Mt~

(f u jq"^

V

%

CM

\<TV

m»t!osl

\

O W

t>uzq^T

5 rr

7

L>

1

1

CM.

mittag

sorgen

fuaq^

\/

A,

CM

pv

jT

/>

O ijfj"

(luaq^J

' ä>

. A,

T>

A,

>.

,.y

'S.

1Borqfo

CM

"tz.

O MX

«r*‘

(»uaq^

J.

Rus Öen Eerragrammen ist ohne weiteres ersichtlich, mit welchem Eifer sich die Riten der Versorgung der Jungen mit Fraß hingeben. Zeigen dieselben doch eine Durchschnittsziffer von 60 Registrierungen, und es darf mit ziemlicher Sicherheit angenommen werden, daß die Jungen des Nachts mindestens so oft Futter von der Riten zugetragen erhielten.

Ez ist daraus wieder die große Nützlichkeit der Waldohreule dargetan, deren Schonung der Jägerei zur absoluten Pflicht gemacht werden muß.

Interessant ist es, zu sehen, wie sich die Fütterungszeiten über die Nacht verteilen, andererseits, daß auch die Eulen, wie alle Vogel, so ziemlich eine bestimmt abgegrenzte Flugzeit einhalten.

Bei der bekannten Gefräßigkeit der jungen Eulen darf angenommen werden, daß die Riten mindestens 100 Stück schädliches Getier zusammentragen, eine Anzahl, die im vergleich zu den anderen Insektenvertilgern eine Wenigkeit ist, hier aber an Bedeutung gewinnt, da der Fraß der jungen (Eulen in der großen Hauptsache aus Mäusen besteht. Lin Waldohreulenpärchen vernichtet daher in einer Nacht mehr Ungeziefer wie noch so viel Ratzen, eine Behauptung, die jeder unterschreiben wird, der sich schon eingehend damit beschäftigte, das Leben und Treiben unserer Hauskatzen zu beobachten.

Diese Behauptung hat natürlich nur Gültigkeit in der Zeit, wo die Ulten die Jungen mit Fraß versorgen. Im vorliegenden Falle waren es außer den zwei Ulten noch fünf junge Waldohreulen, im ganzen also sieben Stück, die sich an dem verzehren von Ungeziefer beteiligten. Man hat weiter zu berücksichtigen, daß die Ulten, dem Drange folgend, meist weit mehr an den Horst bringen, wie aufgezehrt werden kann und darum gerade in jener Zeit so außerordentlich nützlich werden.

Uber auch außer der Zeit, also dann, wo keine Jungen mehr aufzuziehen sind, steht der Nutzen der einzelnen Waldohreule weit über jenem der Ratze.

Die gewonnenen Terragramme dürften zu den kurzen Uus-führungen und Behauptungen die beste Illustrierung sein.

Hm Schwanzmeisennest.

Mit 7 Terragrammen.

Durch die Freundlichkeit des Großherzogl. Oberförsters Herrn Eggers hier, der meinen Urbeiten großes Interesse entgegenbrachte und zu fordern bestrebt war, gelang es mir mit dessen Erlaubnis eingehende Beobachtungen mit dem Terragraph an einem „Schwanzmeisennest" anzustellen.

Die Konstruktion eines Kontaktes studierte ich an einem im Besitze des- genannten Herrn befindlichen gut erhaltenen Schwanzmeisenneste, und es gelang mir sehr bald, eine Rontaktstellung herauszubringen, die unter allen Umständen sicher funktionierte.

Das Nest hing versteckt zwischen den ästen einer ca. zehnjährigen Fichte, in einem Bestände gleichen Alters.

Hm 6. Mai brachte ich die Rontaktstellung in Verbindung mit dem Nest und schloß an eine ca. fünf Meter lange Leitung den Apparat an, den ich unter einer bis auf den Boden beasteten Fichte zur Aufstellung brachte, in diesem Falle also nicht in die Erde eingrub. Gegen Abend revidierte ich zum ersten Male, um mich davon zu überzeugen, wie der Apparat resp. die Ron-

während ich mir am Neste zu schaffen machte, umflatterten mich die Riten lebhaft, aber mit einer gewissen Zutraulichkeit, jedenfalls in der Sorge um ihre Jungen. Mit meinem Glase beobachtete ich nun den Werdegang.

taktstellung funktionierte. Dabei machte ich die Wahrnehmung, daß selbe bereits seit zwei Stunden ausgesetzt hatte, also irgend etwas nicht in Ordnung war. Ich beobachtete das Zufliegen der Riten an das Nest und gewahrte, daß sich die klugen Tierchen nicht wie gewöhnlich von unten an dem Schlupfloch zu schaffen machten, sondern sich am oberen Nande des Schlupfloches 'förmlich verkehrt, also mit dem Ropfe nach unten aufhingen, um in dieser Stellung in das Innere des Nestes zu gelangen. Es war ein recht merkwürdiger Rnblick, zeigte aber doch auch wieder, mit welcher Behutsamkeit sie etwaigen ihnen als Gefahr erscheinenden Hindernissen aus dem Wege zu gehen suchen. Nach dieser Feststellung steckte ich einige kleine Fichtenzweige so über das Nest, daß die Riten von oben nicht mehr in das Innere des Nestes gelangen konnten, also gezwungen waren, über die Nontaktstellung hinweg den gewöhnlichen weg ins Innere zu nehmen.

Die Riten näherten sich sofort mit Raupen im Schnäbelchen dem Neste, aber es dauerte wohl fünf Minuten, ehe sie es wagten, über die Rontaktstellung hinweg die Jungen zu erreichen. Nach dieser Überwindung schien der Bann gebrochen, denn auch die anderen nahmen den gleichen weg und mein Rpparat tickte fortwährend, ein Zeichen, daß nunmehr die Sache funktionierte.

Bei meinen Beobachtungen nun war es mir auffällig, daß sich mehrere Vögel an der Fütterung der Iungen beteiligten.

Tatsächlich waren es zwei Pärchen, die gemeinsam die Iungen in dem einen Neste mit Futter versorgten. Iedenfalls hat ein Pärchen davon die Iungen verloren und dem Drange nach Erfüllung der Elternpflicht folgend sich dem anderen paare getreulich angeschlossen, um sich in die Rrbeit zu teilen.

Rnt 7. Mai revidierte ich gegen Mittag und fand, daß der Rpparat eine „wenig unterbrochene Rurve" gezeichnet hatte. Dies war nur auf einen fast dauernd geschlossenen Rontakt zurückzuführen, der dadurch entstand, daß die Tierchen in rascher Rufeinanderfolge an das Nestchen flogen, um den Jungen Raupen zuzutragen. Cs war mir daher nicht möglich, Genaues von den Terragrammen abzulesen und ich beschloß, persönliche Beobachtungen anzustellen, die mich darüber aufklären sollten, wie oft die Vögel in einer Stunde an das Rest strichen.

Rur diese Feststellung ermöglichte eine ganz genaue Erklärung über die „Dichtigkeit einer Rurve". Ls ist wohl er-

CR

«SB

■FF*

88

WM

Rbb. 42. Brutkasten als Beobad)tungs|tation eingerichtet.

Das Vögelchen sitzt direkt auf dem Kontakt, der vor dem Schlupfloch angebracht ist.

(Die grünumsponnene Leitung ist gut sichtbar.)

klärlich, daß im Zwischenraum einer Stunbe eine große Hnzahl von Bontaktschlüssen notwendig erscheint, um die Punktregistrierungen zu einer geschlossenen Burne, die, genau betrachtet, 'fast einer Linie gleicht, auftreten zu lassen. Nun hat man aber zu erwägen, daß das Zifferblatt den einzelnen Zeitabständen nicht viel Raum gewährt, die Burve daher um so dichter erscheinen muß, je öfter die Vögel den Bontakt schließen.

Bei dem bewunderungswürdigen Fleiß der Vögelchen war es mir ein leichtes, festzustellen, wie oft sie in einer Stunbe zum Neste zurückkehrten.

Die erste Stunde zählte ich 59 mal, die zweite sogar 71 mal. Nach Überprüfung des Terragramms ergab sich, daß die Burve geschlossen als „Linie" erschien.

Hm 8. Itlai setzte ich meine persönliche Beobachtung weitere zwei Stunden fort und kam zu dem fast gleichen Resultat. Die erste Stunöe kamen die Vögel 63 mal, die zweite genau 70 mal zum Nest.

Die Rurven stellen also die Tagesarbeit der Vögel dar.

Nachdem sie jedoch nicht zu allen Tageszeiten dieselbe Dichtigkeit aufweisen, versuchte ich eine „Durchschnittsarbeitsleistung" festzulegen und habe die Zahl 60 ermittelt. Ich rechne also, daß die Schwanzmeise in der Stunde durchschnittlich 60 mal füttert, wenn die Rurve als „dichte Linie" erscheint. Die Gesamtzahl der täglichen Fütterungen läßt sich auf diese weise annähernd feststellen, indem man die vollständigen geschlossenen Stunden mit 60 mal berechnet und die weiteren Punktregistrierungen dazu zählt.

Ich habe nun vom 9. bis 16. Mai ununterbrochene Aufnahmen mit dem Terragraph gemacht, die ein überraschendes Resultat liefern und beweisen, welcher enorme Nutzen von 'diesen Insektenfressern gestiftet wird.

Die gewonnenen Terragramme der einwöchentlichen Beobachtung ergeben eine Durchschnittsleistung von täglich 450 bis 500 Fütterungen. Die Arbeit verteilt sich auf ca. 14 Stunden, so daß die Alten pro Stunde durchschnittlich 35 mal gefüttert haben.

Nach genauen Beobachtungen kommen die Alten stets mit zwei oder mehreren Näupchen an. Nimmt man auch hier als Durchschnitt nur zwei Raupen pro Fütterung, so ergibt das die sehr beachtenswerte Menge von 1000 Raupen pro Tag.

Nun ist zu dieser Menge, die allein von 'den Nestjungen verzehrt werden, noch die Menge der von den Alten zu ihrem eigenen Unterhalte verzehrten hinzuzurechnen. Es darf wohl mit Sicherheit angenommen werden, daß diese mindestens ebenso viele vertilgt haben und daraus ergibt sich ein Tageskonsum von 2000 Raupen.

Sowohl Herr Oberförster Eggeres, wie Herr Förster Frank und ich haben beobachtet, daß die vier alten Schwanzmeisen die ganze Nahrung von einer in der Nähe stehenden Eiche holten und daß es sich jedesmal um die Raupe des Eichenwicklers handelte. welchen enormen Nutzen also diese Vögel auch dem Forstwirt stiften, das geht aus dem Geschilderten unzweideutig hervor.

Die folgenden Terragramme ergeben ein zahlenmäßiges Arbeitsbild von phänomenaler Wirkung, vertieft man sich in selbe, dann wird man zu dem Ergebnis kommen, daß keine Schilderung instruktiver wirken kann wie diese Terragrammergeb-nisse, die auf unleugbaren Tatsachen fußen, daher jede persönliche Beobachtung ganz bedeutend überragen.

=Z

us

■<,

X/

■sorgen

/-

CM.

mittag

\ i,² '/

Wittag

Io

/<PVUM\\'&

NM

12

/7

<\

(»uaq^

‘Sy

sc¹'

(>uiq^

‘Sy

7/

<*y

XZ

t> ^*-4 _

\\

aWTi

J*or9«l

^7<

>orgfn

X>7^

,v>

rt

1®utta g

A*

mittag

(Uuq¹^ vA

WjEW^

‘Sy

v<Z

‘Sy

LJ

9.

\v

TTT7,

7.

<Z

^orqrn

,v^

/»

- 7'

v=° X

/r-.

cm.

mittag

rr»

fUttag

os

12

C7

ii

(Jtiaq'Nl

Nf X,

Qi

UlJ

^9i

CM

<r>

aWT]

"V&orgfo

/67SI

't

*K)

•5v

•$/

LJ

3_

Augenfälliger wirken die ermittelten Zahlen noch, wenn man versucht, das Resultat eines ganzen Monates festzustellen. Rechnet man also auf den Tag die Vertilgung von 2000 schädlichemGetier, so ergibt das im Monat die respektable Zahl von 60000 Stück. Diese enorme Ziffer gibt uns annähernd eine kleine Vorstellung von der wirklichen Nützlichkeit dieser Vogel, die ich übrigens noch viel höher einzuschätzen geneigt bin.

wenn es sich in diesem Falle auch um vier Rite handelt, also die Tagesleistung von zwei Pärchen (in normalen Fällen kommt die Leistung von nur einem Pärchen in Frage), so ist nicht außer acht zu lassen, daß auch ein Pärchen dieselbe Rrbeit zu leisten hat, um die unersättlichen Mägen der Restjungen zu stopfen.    ! i ;

Reben dem ziffermäßigen Rachweis der außerordentlichen Nützlichkeit geben uns die Terragramme auch einen genauen Einblick in die Lebensweise der Vogel.

Charakteristisch ist die genaue Einhaltung der Zeit bei Beginn der Tagesarbeit und deren Ende. Fast täglich beginnt das Tagewerk ein viertel nach 4 Uhr früh und endet pünktlich um V₂7 Uhr abends. Rur wenige kurze Ruhepausen unterbrechen den Fleiß der Rltvogel während des Tages, es ist also ein rastloses Zagen nach schädlichem Getier, mithin ein ununterbrochenes Rrbeiten zur Vernichtung der Feinde des Land- und Forstwirtes.

Der Trauerfliegenschnäpper.

(Muscicapa atricapilla.)

mit 7 Terragrammen.

Hm 8. Mai machte mir Herr Förster Frank van hier einen Ztarkasten zum Geschenk, den ich auf der Veranda vor meinem Hrbeitszimmer aufhängte. Zchon am 9. konnte ich durch das Fenster beobachten, daß ein vogelpaar die neue Wohnstätte besichtigte und bald darauf bezog. Tagsüber saßen beide auf einer Ztange oder huschten in den Bäumen herum, um nach Insekten zu jagen.

Hm 14. Mai machte ich die Entdeckung, daß das Weibchen das erste (Ei gelegt hatte, woraus mir die Gewißheit wurde, daß sich mir wieder eine günstige Gelegenheit bot, weitere Beobachtungen mit dem Terragraph anzustellen.

vielfache Hbwesenheit vom Hause ließen es jedoch erst dazu kommen, als die Jungen dem (Ei entschlüpft waren und nun von den Hlten fleißig gefüttert wurden.

Obwohl die große Nützlichkeit der Vogel bekannt und von niemandem angezweifelt werden kann, unternahm ich den versuch, auch in diesem Falle festzustellen, wie oft sie die Tierchen füttern und welche Wengen von Insekten von diesen vertilgt werden.

Die Konstruktion einer sicher funktionierenden Kontaktstellung machte mir einige Schwierigkeiten, weil die beiden Hlten mit großer Fertigkeit verstanden, in das Innere des Kastens zu gelangen, ohne den Kontakt zu schließen.

(Es sei jedoch hier bemerkt, daß die Hlten meine Hrbeiten am Kasten durchaus nicht übelnahmen, sondern sofort zu den Iungen zurückkehrten, sobald ich mich vom Kasten entfernte.

Nach vielfachen versuchen kam ich endlich zu der Überzeugung, daß die Kontaktstellung vor dem Schlupfloch angebracht werden mußte und zwar so hoch, daß wohl Raum genug zum Einschlüpfen, aber den beiden Hlten nichts weiter übrig blieb, wie sich zuerst auf die Kontaktstellung zu setzen, bevor sie in das Innere des Kastens gelangen konnten. Runmehr funktionierte die Zache und die probeweise Huflegung von Registrierscheiben ergab ein so befriedigendes Resultat, daß ich beschloß, genaue Beobachtungen anzustellen.

Hm 10. Iuni erhielt ich das erste Terragramm, fortlaufend bis 16. Iuni.

Hm 17. vernahm ich morgens gegen V₂5 Uhr ein merkwürdiges Gezwitscher, worauf ich in mein Zimmer eilte und eben noch sehen konnte, wie eine Hmsel aus dem Starkasten ein junges Vögelchen herausholte, wein Entsetzen war groß. Ich eilte

nach meinem Gewehrschrank, entnahm demselben eine kleine Mauserbüchse, da mir kein Flobert zur Verfügung stand, 'öffnete das Fenster, in der Erwartung, daß die Hmfel noch einiMl kommen würde. (Es verstrichen vielleicht kaum fünf Minuten, da kam die Hmfel wieder an, klammerte sich an den Starkasten und ehe ich mich versah, hatte sie ein Junges — mußte diese Cat aber mit dem Leben büßen.

Oie beiden alten Rrutvögel flatterten um die Hmfel herum und kehrten sodann ängstlich rufend nach dem Rasten zurück, ohne jedoch dort länger zu verweilen.

Hls beide Hlten abstrichen, untersuchte ich den Rasten durch hochheben des oberen Deckels und fand, daß die Hmfel sämtliche Jungen geraubt hatte.

Obwohl mir die Räubereien einzelner Hmseln bekannt waren, hätte ich diesen doch eine solche Verwogenheit nicht zugetraut und ich glaube, daß es sich auch in diesem Falle nur um eine Entartung handelt.

HIetn kleines Eöchterchen stand weinend vor dem Starenkasten, sie hatte sich so oft an den Vögelchen erfreut, da die Hlten, wie gesagt, durch das Fenster bequem zu beobachten waren.

Ich gestehe es gerne, daß es mir um die Hmfel leid tat, denn ich schätze sie vor allem als Sänger und verdanke diesen Vögeln manche frohe und genußreiche Stunde in meiner Einsamkeit, hier war aber ein anderes handeln wohl kaum am Platze, denn es ist anzunehmen, daß sich diese Unart des vogelmordens bei den Hmseln vererbt.

Studiert man die sieben Eerragramme, so wird man ohne weiteres den außerordentlichen Fleiß dieser Eiere bewundern müssen. Sie zeigen eine ununterbrochene Tätigkeit und infolgedessen erscheinen die einzelnen Punktregistrierungen viele Stunden lang als Rurvenlinie.

Dabei ist zu bemerken, daß in diesem Falle jeweils „zwei Registrierungen" bei einem einmaligen Füttern verzeichnet wurden und zwar aus dem Grunde, weil die fütternden Vögel den Rontakt sowohl beim Ein- wie Husschlüpfen berühren, also schließen mußten.

Nach genauen Ermittlungen stellt sich die Zahl der durchschnittlichen Fütterungen auf 40 mal pro Stunde, eine ganz enorme Leistung. Resonders in den frühen Morgenstunden sind die Hltvögel außerordentlich emsig und tätig, füttern im übrigen den ganzen Eag mit nur kurzen Unterbrechungen, die selten über eine Stunde ausgedehnt werden.

Die Fütterungen beginnen in der Regel fast pünktlich um

11

Hegendorf, Terragraph.

3 Uhr morgens und werden bis abends Vs9 Uhr ausgedehnt, so daß eine tägliche Arbeitszeit von 17 Ztunden angenommen werden kann.

Die Terragramme ergeben eine Tagesleistung von durchschnittlich 420 bis 450 Fütterungen.

Rechnet man nun, daß die Riten jedesmal mit zwei bis drei und mehr Insekten angeflogen kommen, so kann man sich ohne weiteres den enormen Nutzen dieser Tiere berechnen.

Um zu einem endgültigen Resultat zu kommen, rechnete ich durchschnittlich nur zwei Insekten pro Fütterung, und schon das ergibt bei einer durchschnittlichen Tagesleistung von 400 Fütterungen eine Menge von 800 Insekten, die von den Iungen verzehrt werden. Rechnet man zu diesem (Quantum das Futter der Riten, das ich pro Tag auf nur 600 Insekten berechne, dazu, so ergibt das die respektable Zahl von 1400 Insekten pro Tag, in einem Monat also zusammen 42000 schädlichen Insekten pro Vogelfamilie.

was daher diese Vögel für den Volkswohlstand bedeuten, das geht aus den obigen Zahlen unzweideutig hervor. Gerade darum ist es im höchsten Grade bedauerlich, daß die Landwirte, statt bestrebt zu sein, die Vogelwelt zu erhalten, durch Vernichtung jeglicher Rist- und Brutgelegenheit diese eifrigen und schätzenswerten Mitarbeiter aus ihrem Wirkungskreis verdrängen.

Daher erscheint es wichtig, daß die enorme Rrbeitsleistung der Vogelschutzvereine durch gesetzliche Bestimmungen wirksame Unterstützung findet, nur dieses vermag den „Bodenhunger" auf dem Lande, dem jeder Baum und Ztrauch zum Dpfer fällt, einzudämmen.

T>

<y

A\\

xy

^ftorqPn

,v>X

/"l    6    5

X cZ

y/j/s

‘t

c<»_|

^Litlüq

r\

<>u3q^

(iuaq^

xf

wli invvvV ^

■^orgeo

/erfSi

7>

xVm titj

Morgen

-'W

'■ j>

,v>x

Mittag

cv_i

mittag

7,

•z^Wi 5$

•Sv

vV

c*

(iuu\H

xW

<by

7>

xVV

rrn

\/

sorgen

,v^

mittag

o M-

Tfrorqet,

Pittag

"t

Ui

^0uzq^

ÄHllM

V\&

V> X

7.

7>

.    0 l> 3q^ -X

'WlTlXW'

"Sv

3-

qo

'WW'/zZ-V

Zy

CM 1_.

-tIe

vrr'‘

0ujq^

i¹ X7X/^¹-^X-

9 J-

OO

11*

CD

Besondere Beachtung verdient das Terragramm vom 14.3urti 1912. Zwischen 12 und 4 Uhr nachmittags herrschte ein Gewitter und es ist zu ersehen, daß die Ultvögel während dieser Zeit nichts für ihre Jungen unternahmen.

Genaues Einhalten der Zeiten früh und abends zeigen auch diese Vogel und es dürfte für die Vogelwelt so ziemlich charakteristisch sein.

Jedenfalls ist das Ergebnis nach jeder Richtung hin interessant und beachtenswert.

Hm Schwalbennest.

Bitt 8 Cerragrammen.

wiederholt wurde in den verschiedensten Zeitschriften der versuch unternommen, den Nutzen der Schwalben zahlenmäßig nachzuweisen, weil es interessant erschien, festzustellen, eine wie große Unzahl von Insekten die Ulten in der Brutpflege aufzubringen imstande sind.

Eine diesbezügliche Ubhandlung erschien vor einigen Wochen in der Ullgemeinen Tierschutz-Zeitung Darmstadt, die mir von Herrn Professor Ritsert, Direktor des Friedberger Gymnasiums, in liebenswürdiger weife zur Verfügung gestellt wurde.

Dieser Unregung folgeleistend, unternahm ich es, an einem Schwalbenneste Beobachtungen mit dem Terragraph anzustellen, um einerseits zu prüfen, ob die gemachten Ungaben den Tatsachen entsprechen, andererseits festzustellen, welche Tagesleistung der Terragraph ausweist.

Herr Forstmeister Kurt Loos in Liboch an der Elbe in Böhmen hat zu diesem Zwecke eine Schwalbe eingefangen, um die Fütterung der Jungen der anderen Ehehälfte zu überlassen und kam auf Grund neunstündiger persönlicher Beobachtung zu dem Resultate, daß die Schwalbe pro Tag ca. 526 mal füttert und dadurch täglich 3000 schädliche Insekten vertilgt hat.

RTir erschien diese Urt der Beobachtung nicht ganz einwandfrei, denn meines Erachtens ist es notwendig, die Leistung der „beiden Ulten" festzustellen, denn nur dies ermöglicht ein einigermaßen genaues Bild von der Urbeitsleistung der Tiere zu geben und erlaubt einen Schluß auf die Blenge der vertilgten Insekten.

Das Schwalbennest, woselbst ich meine Beobachtungen machte, lag in einem großen Kuhstall, woselbst 13 Stück Rindvieh untergebracht waren.

Die Unbringung einer geeigneten Kontaktstellung ging ohne besondere Schwierigkeiten vor sich, da sich der Kontakt nur an

<XJ

• lO

der einen Öffnung anbringen ließ, die von den Klten regelmäßig als Stützpunkt angenommen wurde, wenn sie die Jungen fütterten.

r TT!

P§L

.......:/

MH/

JSi»

~>:S”

'/WM

MKM

Jm

P,AM

MSW

• llf

l «i

•6" "I# I g"5

L'S.n L ä„-s

MB

L'H

MW

tm4

L^MWWWW

MGMK.

j-W*®⁴

v',.

SW ^

-« M»O... r~::

' '-HW-1

;;., \

■ : ■;• • ' *'.l

f ~l~t

³ LÄLL

<“    5 gsC’-g

N_,    ^ £ -<-S <~t

•-

^    £ S j) 3

Z S|l§

r l#-S

— - s ®S 8

8 J .f-tf

« S "f® g s'S ä§i~ ma,ssl~ i^gasl

O« § I® =

=1 ftl

g E |s*s

a” 3 ^gsS

«Sltyi I sijf

«> «•§ £ 8 " iSi

- Hü

.b Pä(j;e

*:

e|i= I ipä 1 SH

4    U

sIe 3 lei * !«

5    all

Meine Beobachtungen erstreckten sich auf volle acht Tage und zwar vom 23. 3um bis 30, Iuni 1912.

während der ganzen Beobachtungsdauer herrschte warmes

trockenes Wetter, mithin hatten die Schwalben reichliche Gelegenheit zum Insektenfang und litten keinerlei Mangel.

Die gewonnenen acht Terragramme geben ein recht einheitliches Bild und die entstandenen Kurven sprechen beredt von der Emsigkeit dieser Vogel. Herr Forstmeister Kurt Loos beginnt seine Aufzeichnungen früh um 6V4. Meine Terragramme weisen aber aus, daß die Schwalben fast täglich um 4 Uhr früh beginnen und nur mit kurzen Unterbrechungen den ganzen Tag bemüht sind, Futter für ihre Jungen heranzuschleppen- ihr Tagewerk beendeten sie mit größter Genauigkeit regelmäßig um V₂7 Uhr abends.

Bei der Kurvenberechnung ergibt sich eine Durchschnitts-tagesleistung von 800 Fütterungen.

Nach genauen Beobachtungen kann man auf eine einmalige Fütterung einen Durchschnitt von zwei Insekten annehmen. Tatsächlich bringen die Ulten meist drei, häufiger wie zwei Insekten, ich nehme aber nur zwei Insekten zu 'meiner Berechnung an.

Dieser Durchschnitt ergibt bei einer Tagesleistung von 800 Fütterungen die Summe von 1600 Insekten, die von den Iungen verzehrt werden. Es ist wohl anzunehmen, daß zur Erhaltung der Ulten bei so ausgesprochener Leistung ein fast annähernd gleiches Quantum Futter notwendig ist. Forstmeister K. Loos behauptet, daß die Ulten die gleiche Menge verzehren. Ich glaube aber, daß die alten Schwalben während des Fütterns ihrer Jungen mehr für diese wie für sich selbst aufwenden - nimmt man aber das gleiche Quantum, also 1600 Insekten an, so stellt sich somit das Resultat der Insektenvertilgung pro Tag auf 3200 Stück.

■<>

\>

\    l.2 7/

^{0

11

Qi

Ts

rx"

IjsQilldq

Oil

SC¹ \

<cv

puaq^

X,

AJ

<cy

l9l

*>s

"^Borqco

.5

<i>

<?

%/

taorqc,

,y

c^i.

igaittdq

"tz

*ZZ?

o /|h

Icv.,

mittslq

O Jgh

«r* '

puaq^

<CV

Puaq^

Z¹

sf X,

9__i

/MWäA

*^>C A\\Z VBorqr,, <//V\

-s

—4-

<z

Z¹

O Mr=

puaq>£ -Z\XXX

vC³'

mit lag

O JaH

Puaq'tf

c/

fftorgeo

,y

Wo^en

,r3X

C-J

XButtaq

fllttüq

O jäH³

VC³'

Puaq^

vZ

puaq'tf

xc°

^91.

Pro Monat berechnet, kommt die stattliche Zahl von 96000 Insekten zusammen.

Nun nisten in demselben Stall noch weitere vier Schwalbenpaare. Legt man die an dem einen Neste ermittelten Zahlen einer Gesamtnutzberechnung zugrunde, so ergibt es ein Resultat von 480000 Insekten, die von den fünf Schwalbenfamilien in einem Monat vertilgt werden.

Dieser ziffermäßige Nachweis des Nutzens durch den Terra-graph macht den Rpparat auch für den Ornithologen wertvoll, denn gerade in unserer Zeit, wo die Vogelwelt teils durch das Beschneiden ihrer Lebensinteressen aus ihrem bisherigen Wirkungskreis verdrängt werden, andererseits aber durch die landwirtschaftliche Hochkultur in ihrer Existenz sehr bedroht erscheinen, ist es wichtig, die Möglichkeit herbeizuführen, den „Nutzen" zahlenmäßig nachzuweisen, wozu der Terragraph die Möglichkeit bietet.

Die Iagdschädlichkeit der Urähe.

Mit 1 Terragramm.

Obwohl immer wieder der versuch unternommen wird, die Rrähen weniger gefährlich erscheinen zu lassen, wie sie in Wirklichkeit sind, und man durch Magenuntersuchungen den Nachweis ihrer großen Nützlichkeit zu führen bestrebt ist, wird man nicht umhin können, die von ihr verübten 'Nesträubereien, die sie ganz systematisch ausführen, anzuerkennen und schon dadurch dem Jäger das Recht zuzusprechen, sich dieser lästigen Räuber zu erwehren.

Es soll durchaus nicht in Nbrede gestellt werden, daß die Rrähen dem Landwirte durch vertilgen von Insekten großen Nutzen stiften, vorzugsweise sind dies die Saatkrähen, die man ja auch so häufig im Felde neben dem Pfluge einhermarschieren sehen kann, und die meist in Gemeinschaft leben, sich also stets in größerer Nnzahl ansammeln. Nnders doch die Rabenkrähe, die hier als Jagdschädling zuerst in Frage kommt. Zur Brutzeit aber werden auch die Saatkrähen namentlich den Bodenbrütern gefährlich, und was sie und die Rabenkrähen in dieser Zeitperiode vernichten, das kann nur der beurteilen, der das Leben und Treiben der schwarzen Gesellen aus eigener Beobachtung kennt.

Um nun festzustellen, d. h. den Schaden der Rrähen in der Brutzeit der Bodenbrüter ziffermäßig nachzuweisen, habe ich den Terragraph zu Hilfe genommen.

In einem Rleeacker legte ich in eine muldenartige Vertiefung, das einem Neste glich, ein — Ei!

Dieses Hühnerei habe ich vorher mit Gips ausgegoffen und mit einem Bindfaden versehen, der es ermöglichte, selbes an einen Kontakt anzuschließen. Der Kontakt lag in der Crde (unter der muldenartigen Vertiefung), die Leitung führte ich am Bande des Hefters bis an einen Dickwurzhaufen, woselbst ich den Terragraph unterbrachte. Hm 21. Hpril 1912 legte ich morgens um 6 Uhr eine Registrierscheibe auf und beobachtete dann ganz von weitem kurze Zeit, ob die vom Walde abstreichenden Krähen auf diese Lockspeise hineinfallen werden. Meine Hnnahme hatte mich nicht getäuscht, worauf ich mich entfernte, das Ci feinem Schicksal überlassend.

Das Terragramm weist ca. 50 Registrierungen auf, also ca. 50 mal haben die Krähen versucht, das Ci wegzuholen, und hätten an diesem Tage sicherlich 50 Cier weggeholt, wenn jedes einzelne sofort durch ein frisches ersetzt worden wäre.

Dem wildhegenden Waidmann sage ich damit nichts neues.

Hber es gibt unendlich viele Jäger, die sich von der Jagdschädlichkeit der Krähen absolut keine Vorstellung machen können, ihnen sei das Stuöium des Cerragramms angelegentlichst empfohlen. Cs ist besser, darauf sein Hugenmerk zu richten, wie in den Revieren jedem Bussard und Turmfalken mit der Schrot-flinte zu Leibe zu gehen, die gerade in dieser Zeit ungefährlich sind, der Turmfalke überhaupt geschont werden muß. was ein Dutzend andere geflügelte Räuber der Lüfte nicht zuwege bringen, eine einzige Krähe vermag es, und einige paare von Krähen können die Rachkommenschaft der Bodenbrüter derart dezimieren, das nur wenig davon übrig bleibt.

(Eigentümlich erscheint, daß in den Mittagsstunden von 12 bis 2 Uhr überhaupt keine Registrierungen vorkamen, also in dieser Zeit das Ci unbehelligt gelassen wurde.

Das Terragramm spricht jedenfalls eine sehr beredte Sprache.

Mit diesen Husführungen sind meine persönlichen Beobachtung bis Cnde 1912 erschöpft.

war es auch nicht viel, so kann ich immerhin doch behaupten, daß sich auch in den wenigen Fällen der Terragraph glänzend bewährt hat, und da ich zurzeit mit weiteren Beobachtungen beschäftigt bin, die aber noch kein abgeschlossenes Urteil erlauben, so darf 'ich doch der Hoffnung Raum geben, diese Husführungen sehr bald burch neue Ergebnisse zu bereichern.

(Es wäre nur zu wünschen, daß die vielseitige Hrbeits-möglichkeit mit dem Terragraph, die ich durch meine Husführungen zur Genüge bewiesen habe, recht viele Forscher und waidmänner veranlassen würde, denselben weg zu beschreiten und durch Zuhilfenahme des Terragraphs das geheimnisvolle Dunkel, das sich über die intimen Lebensvorgänge unserer Tierwelt breitet, .zu lüften bestreben würde.

Terragramm: Lierraub -er Rrähen.

\ ...V-

st

,r3

■vaifidg

t'usq^

Der Terragraph im Dienste des Waidwerks.

was der Apparat für den Naturforscher bedeutet, geht aus den bisherigen Nusführungen unzweifelhaft hervor.

von all dem ist er weit entfernt,

Cs sei hier im besonderen noch einmal betont, daß der Terra-graph nicht etwa ein „Universalmittel" darstellt, womit sich die Nalur erforschen oder aber „alle" intimen Lebensvorgänge, worüber wir bisher nicht orientiert sind entschleiern oder wir damit den Lchlüssel zu allen strittigen naturwissenschaftlichen Fragen erblicken können und ich habe nicht einen Moment in der Einbildung gelebt, diese Ziele damit zu erreichen. Ich kann nicht oft genug wiederholen, daß der Terragraph nur ein „Hilfsmittel" darstellt, ein Hilfsmittel, das in dem Moment helfend eingreifen soll, wenn es mit unserem Rönnen und wollen zu Cnde geht.

Betrachtet man den Terragraph als ein solches Hilfsmittel, dann wird man an ihn auch keine unbilligen Unforderungen stellen, sondern ihn nur zu solchen Zwecken verwerten und verwenden, zu welchen er erdacht und konstruiert wurde.

Die bisherigen Ergebnisse zeichnen den weg vor, geben ein Bild von der Urbeitsmöglichkeit und beweisen, daß bei richtiger Unwendung Resultate gezeitigt werden können, die für die Wissenschaft wertvoll genug erscheinen.

war nun der Upparat für den Naturforscher sein kann und sein wird, das vermag er auch für den Waidmann darzustellen.

Um Erfolge zu zeitigen, müssen zielbewußtes Arbeiten, verbunden mit dem gehörigen wissen über die Lebensgewohnheiten der Tiere, Hand in Hand gehen.

planloses handeln führt zu negativen Resultaten, genau so, wie man niemals einen Erfolg erzielen kann, wenn man mit den Lebensgewohnheiten der Tiere nicht vertraut ist. wenn ich einem unerfahrenen Jäger ein Fuchseisen in die Hand gebe und ihn auffordere, dasselbe irgendwo im Felde aufzustellen, um einen Fuchs zu fangen, so trage ich gleichzeitig die Gewißheit in mir herum, daß der Jäger zu keinem Resultat kommt — denn der Fuchsfang will gelernt sein und bedingt, daß man mit den Lebensgewohnheiten des Fuchses vertraut ist, denn darauf baut sich die Fangmethode auf.

Der Terragraph kann in der Hand des waidgerechten Jägers viel Nutzen stiften, ihm unermeßliche Freuden bereiten. Uber wie jedes Ding zwei Seiten hat, kann dem waidgerechten Jäger daraus Rrger und Verdruß entstehen, wenn der Rppamt von den sog. „Grenzschindern und Rasjägern" für unlautere Zwecke benützt und dadurch gegen seine Interessen gerichtet wird.

Einer unserer bekanntesten Jagdschriftsteller und Forscher, der verdienstvolle Leiter des niederösterreichischen Jagdschutzvereins, Herr Dr. wahrmut Riegler in Wien, hat dieser Befürchtung bereits Rusdruck gegeben und bei Rnerkennung aller Vorzüge des Rppamtes doch darauf verwiesen, daß mittels desselben auch dem gemeinen Schießertum Vorschub geleistet wird, weil der Rpparat manches offenbart, was ohne diesen nicht an den Tag käme.

Rber mit diesem Faktor ist heute zu rechnen, muß gerechnet werden, und jede Neuerung auf diesem Gebiete fördert die Bestrebungen der Waidgerechtigkeit, in demselben Maße aber erhöhen sich auch die Thancen der unwaidmännisch handelnden.

Da sich aber der Fortschritt nicht aufhalten läßt, muß das Bestreben der maßgebenden Kreise darauf gerichtet werden, erzieherisch auf die große Masse zu wirken, nur dadurch wird es möglich sein, ein Gegengewicht gegen das gemeine Schießerund Rasjägertum zu schaffen. Bei dieser Gelegenheit möchte ich das Werk: Naturschutz, Waidwerk und modernes Jagdprotzen-tum jedermann zum Studium empfehlen (Preis Mark 3.50).

Um mich daher nicht zu wiederholen, werde ich im nachstehenden nur einzelne Verwertungsmöglichkeiten herausgreifen und bemerke dazu, daß sich noch die verschiedenartigsten Rombi-

MM

mmPI

»<X

iS

ALL;f    .Äi-ü*'¹

BSNs^Sb- •**;«*

Bs^^v.wä

..s

L«ME amt

r.

,A

Hv

Rbb. 44. Kapitaler Zechserbock.

Selbstaufnahme des Bockes durch KontaktschlußV und elektromagnetische! Gbjektiv-Fernaus-lösung. Entfernung der Kamera 17 Meter bei Verwendung eines Tele-Peconar-Hernobjektives unter Anwendung doppelter Blitzbeleuchtung. (4. Blende II, bei Verwendung einer hochempfindlichen Lhromo-Isolar Platte (Agfa) 9 X 12). Belichtungsdauer V25 Sekunde Moment.

Nationen ergeben, es aber dem findigen waidmann überlassen bleiben soll, darüber zu entscheiden. Die verwertungsmöglich-keit des Terragraphs für den Waidmann zerfällt in drei Hauptabteilungen, und zwar:

1.    die Verwendung des Apparates zur Beobachtung und

Forschung,

2.    zur Wildbeobachtung und Wildbestätigung zwecks jagdlicher Nutzung und

3.    zu Zicherheitsmaßnahmen.

Das Gebiet der Forschung umfaßt das gesamte Nutz- und Naubwild. Cs können keinerlei Grenzen gezogen werden, denn dem naturforschenden Waidmann ergeben sich ungezählte Fragen, die noch einer Beantwortung bedürfen. KI cm hat also nur zu erwägen, inwieweit eine Nutzanwendung des Apparates ermöglicht werden kann.

In dem Moment, wo der Waidmann beginnt, sich eingehender Mit der Natur zu beschäftigen, wenn er bestrebt ist, einen Einblick in die Naturgeheimnisse zu gewinnen, also sein ganzes Trachten und Sein sich nicht einzig und allein auf das Erlegen richtet, wird er mit Dingen vertraut, dessen große Reize ihm bisher verschlossen waren, von diesem Moment erst wird er sein Revier lieben und schätzen lernen, von diesem Moment an wird es ihn mit unwiderstehlicher Gewalt ins Revier ziehen, und das auch zu Zeiten, wo das Gebot der wildhege längst „Hahn in Ruh" befohlen hat. Je mehr wir bestrebt sind, uns in die Natur zu vertiefen und sie verstehen zu lernen, um so offensichtlicher liegen ihre Schätze zutage. Jagen und Naturbeobachten sind für die Mehrzahl der Jäger zwei sich entgegenstehende Begriffe- hegen im Interesse der Jagd führt zu leicht zu einseitiger Auffassung, aber Beobachten und Forschen im Interesse der Jagd bildet die Grundlage zum waidgerechten Jagen auf dem Boden des Naturschutzes.

Oie Wildbeobachtung und Wildbestättigung zwecks jagdlicher Nutzung ist ein ganzes Programm für sich, wird sich neben der Bestättigung von Raubwild in Bauen und horsten hauptsächlich auf das Schalenwild beschränken, und gerade dieserhalb ist es ein Arbeitsfeld, reich an Abwechslung, reich an Erfolgen und — Enttäuschungen!

Was der Terragraph zu leisten vermag, zeigt die Abb. 44. Ein kapitaler Sechserbock, ein alter schlauer Bursche, den niemand zu Gesicht bekam, weil er heimlich genug austrat, wenn das Büchsenlicht längst geschwunden, und zu Holze zog, ehe das Tagesgestirn im fernen Osten als fahler Lichhtreifen sichtbar wurde. Zahllose Pirschgänge galten ihm, aber vergebens. Der Zufall brachte ihn mit der Karnern zur Strecke. Auf einen Rehwechsel, der vom Walde durch ein Kornfeld zog, legte ich zwei Kontakte, „nicht" in der Erwartung, den braven Bock auf die Platte zu bringen, sondern um überhaupt eine Aufnahme von Rehwild zu machen, ganz einerlei, ob Bock oder Reh. Aber wer beschreibt die Überraschung, als beim roten Lichte in der Dunkelkammer der Kapitale sichtbar wurde!

und so blieb

Damit wäre sein Schicksal besiegelt gewesen, wenn ich dieses Geheimnis preisgegeben hätte. Aber ich tat es nicht, konnte es nicht tun, denn die genossene Freude über die selten schone Aufnahme sollte keinen blutigen Abschluß finden, war es doch Waidmannsheil genug, ihn im Bilde zu besitzen er, blieb bis heute.

Es bedarf wohl keiner weiteren Erläuterung, zumal ich den technischen Teil dieser Arbeiten in früheren Abhandlungen aus-

3<

'D

Ml-

\4

Lt-

MO,

Kl

5lbb. 45. Terragraph-Veobachtungsstation im Felde, eingebaut in einem im Felde stehende Futterhüttchen, woselbst bas wild im Winter gefüttert wird.

Ruf dem Bilde ist ersichtlich, daß die trafen den vorgelegten Rüben schon tüchtig zugesprochen haben. Links erblickt man im Reißig unbedeckt den Terragraph, rechts davon in der Mitte des Daches guckt das Tele-Gbjektiv aus dem Neißig hervor. Die Leitung wurde mit Rb-sicht freigelegt, sie lagerte unter dem Schnee.

führlich behandelt habe. Ich möchte nur den Wunsch anschließen, daß der Eerragraph nicht dazu benützt werden möge, bas austretende oder das auf fremdes Gebiet übertretende hoch-oder Rehwild gewissenlos niederzuknallen.

Die Sicherheitsmaßnahmen umfassen ebenfalls ein sehr weites Gebiet. Die Sicherungen können sich erstrecken:

1.    auf Futterplätze und Fütterungen jeglicher Hrt, sowie auf Lecken, Fallen und Eisen-

2.    auf die Verhütung von Wildschäden durch die Verwendung des Apparates, zu automatisch bewirkenden selbsttätigen Schreckschüssen,

3.    als Sicherung von Grenzen schäbiger, gemeiner Jagd-nachbarn,

4.    als Sicherungen von Fasanerien und Wildaufzugplätzen,

5.    als Sicherung von Wildgattertoren,

6.    als Sicherung von Jagd- und Schutzhütten und

7.    zur Bekämpfung des wilderertums.

Huf letzteres komme ich im nächsten Hbschnitte kurz zu sprechen, was die anderen sechs angeführten Maßnahmen betrifft, so halte ich es im Interesse der Waidmannschaft für geboten, mich hier nicht ausführlich darüber zu verbreiten, damit nicht etwa unlauteren Elementen ein neuer weg zur Brandschatzung der Reviere geboten wird.

Ich bin aber gerne erbötig, Revierinhabern, ganz gleich, ob Ligenjagdbesitzer, Jagdpächter oder Revierverwalter, darüber jede gewünschte Huskunft zu geben, sofern genügende Garantien geboten werden, die jeden Mißbrauch ausschließen.

Diese Husführungen werden, wenn auch in gedrängter Form, dartun, inwieweit der Waidmann aus dem Terragraph Nutzen ziehen kann, mögen sich daraus recht viele Vorteile ableiten im Interesse der Forschung und des waidgerechten Jagdbetriebes.

Der Terragraph im Kampfe gegen das wildererturn.

In erschreckender weise mehren sich die Jägermorde, und es vergeht fast keine Woche, ohne daß wir durch die Jagd- und Lagesblätter Runde von solchen entsetzlichen Laten erhalten.

Die zu ergreifenden Gegenmaßregeln für Wilderer, die, mit dem Gewehr ausgerüstet, die Reviere brandschatzen, beruhen in erster Linie in der Verwendung mannfester Hunde, vor allem der Polizeihunde, die vermöge ihrer hervorragenden Veranlagung für kriminalistische Zwecke einzig und allein in Frage kommen.

Die große Jagdschädlichkeit dieser brutalen Mordbuben steht zweifellos fest, aber sie wird um vielfaches noch von jenen Gesellen übertroffen, die ihr Unwesen im geheimen treiben, jenes lichtscheue Gesindel, das es nicht wagt, mit dem Jäger die Wege zu kreuzen, sondern auf Um- und Schleichwegen die Reviere aufsucht und unter den unglaublichsten Vorwänden von Dorf zu Dorf zieht, nur um sein schändliches Gewerbe, den gewerbsmäßigen Wilddiebstahl, dadurch zu bemänteln.

Zu dieser Rategorie von Wilderern gehören:

1. die Schlingensteller,

2.    die Wildstreifer,

3.    die Fasanendiebe,

4.    die Wildeierdiebe.

Dort den hier in Frage stehenden Wilderern werden nach unendlich viele Reviere heimgesucht, jedenfalls mehr, als man anzunehmen gewillt ist, und manches Revier, das einst im Rufe eines vorzüglichen Jagdgeländes stand, wurde in wenigen Jahren von diesen Wilderern vollständig ausgeräubert und zugrunde gerichtet.

Der Wilderer, der mit dem Gewehre auf Raub ausgeht, macht sich schon nach dem ersten Schuß bemerkbar, kann eventuell schon nach dem ersten Schuß verfolgt und der Behörde ausgeliefert werden, während der raffinierte Schlingensteller jahrelang sein Unwesen zu treiben vermag, ehe ihn die Nemesis ereilt. Die ganze Rrt, wie diese Leute vorgehen, die Systematik, die sie anwenden bei Beobachtung der Jagdbeamten, alles das trägt zu ihrer Sicherung bei und macht ihre Ergreifung rein von Zufällen abhängig. In demselben Maße wie der Schlingen-, steiler zählen auch die weiteren oben angeführten Urten von Wilderern zu den allergefährlichsten Jagdschädigern, und ich möchte nebenbei nur erwähnen, daß z. B. in Österreich jährlich mehr wie 100000 Wildeier gestohlen und nach England, früher auch viel nach Deutschland, verkauft wurden. In vielen Revieren könnte der wildstand ein doppelter und dreifacher sein, aber alle Mühe, alle Rosten sind umsonst, alles Schonen und hegen ist zwecklos, wenn man nicht sucht, den Wilderern das Handwerk zu legen — und das aufs gründlichste.

Ich höre manchen Weidmann sagen: der Mann hat gut reden, bekanntlich hängen die Nürnberger keinen früher, bevor sie ihn nicht haben. Und das ist es ja gerade: erst Kriegen die Bande! Gewiß, es ist eine schwierige Rufgabe, und der noch nie in solchen Revieren gewaidwerkt hat, wer noch nie die Pflicht auf sich 'zu nehmen hatte, gegen dieses Gesindel anzukämpfen, der kann sich überhaupt gar keinen Begriff machen, was es heißt, die Kerle so abzufassen, daß man sie zur Rburteilung bringen kann.

Rber auch im Kampfe gegen das Wilderer- und Verbrechertum gibt es Hilfsmittel und Tricks, die, richtig angewandt, zum Erfolge führen, und zu diesen Hilfsmitteln zählt der Terragraph.

Es ist erklärlich, daß ein Rpparat, der uns nicht nur die Zeit verrät, wenn die Wilderer an der Rrbeit sind, sondern auch die Möglichkeit in sich schließt, selbe photographisch festzuhalten, einen ungemein wichtigen Faktor im Kampfe gegen dieses Gesindel bilden kann.

flbb. 46. Der entlarvte Schlingensteller. (Gestellte Szene.) Aufnahme mit Fernobjektiv Tele-Peconar durch elektromagnetische Fernauslösung getätigt. Seit V₂1 Uhr nachts bei furchtbar schlechtem Wetter (Exposition V25 Sekunde, einfache Blitzlicht-beleuchtung bei herabgeminderter Lichtkraft des Blitzpulvers durch die dauernden Niederschlage).

was wir dem wilde gegenüber vermögen, können wir mit bestem Erfolge auch auf die Wilderer anwenden.

Das „wie" soll hier nicht erörtert werden. Ich habe dieses Thema in einem anderen Buche ausführlich behandelt, von dem auf der folgenden Seite die Rede ist.

Es geschieht aus dem Grunde, um mit den Maßnahmen jene vertraut zu machen, die durch Pflicht oder Beruf den Kampf mit diesen Iagdschädlingen aufnehmen müssen und die den Ernst der Rufgabe, sich im Interesse der wildhege und der damit verbundenen Hebung des Wildstandes zu betätigen, erfaßt haben.

Man wird vielleicht geneigt sein, einen Erfolg um dessent-willen anzuzweifeln, weil in dem Moment, wo der Wilderer, der vielleicht des Nachts seine Ichlingen revidiert, durch das urplötzliche Aufflammen des Blitzlichtes auf die für ihn drohende Gefahr aufmerksam wird, möglicherweise die Rpparate zu vernichten bestrebt fein dürfte.

Gerade nach dieser Richtung ist das Zpstem vollendet ausgebaut und die Zicherheitsmaßnahmen sind so durchgreifende,

12

Hegendorf, Terragraph.

daß gewissermaßen eine Garantie geboten werden kann, daß sich der überraschte Wilderer so schleunig wie nur möglich aus i dem Staube macht.

Aber gesetzt den $aUf man würde in den Kreisen der Wilderer hinter diesen Trick kommen, so konnten selbe doch kaum erfolgreich dagegen ankämpfen, weil die Möglichkeit trotzdem bestehen bleibt, daß sie durch den Terragraph dem Gesetz ausgeliefert werden, was zur Folge haben muß, daß die Leute in steter Angst vor dem „(Erwischtwerden" leben, und schon aus diesem Grunde jene Reviere meiden werden, wo derartige Gefahren für sie drohen.

Das fertig ausgearbeitete System sieht alle nur erdenklichen Fälle vor, und demgemäß sind auch die Vorkehrungen nicht an eine Schablone gebunden, sondern lehnen sich in jedem einzelnen Falle an die örtlichen Verhältnisse an.

Cs sei hier bemerkt, daß z. B. der seine Schlingen revidierende Wilderer durch keinerlei Veränderungen an der Schlinge auf die ihm drohende Gefahr aufmerksam wird, weil es nicht nötig ist, Veränderungen daselbst vorzunehmen. Und trotzdem wird die Schlinge an den Kontakt angeschlossen — unsichtbar —, und zwar so, daß selbst das schärfste Auge nicht entdecken kann, wo sich dieser Anschluß befindet. Und von diesem Anschluß aus werden die Funktionen ausgelöst, die den Wilderer nicht nur photographisch fixieren, sondern ihm auch noch den Boden so heiß unter den Füßen machen, daß er keine Lust verspürt, nach der Ursache zu gründen.

(Es ist über jeden Zweifel erhaben, daß dieses neue System der Schrecken aller Wilderer bilden wird und, richtig angewandt, die energischste Bekämpfung der Wilderer darstellt.

Um nur einen kleinen Beweis zu erbringen, wie sich das System in der Praxis bewährt, habe ich es unternommen, einen Mann (der sowieso dafür bekannt ist, daß er mit allen Hunden gehetzt ist) zu veranlassen, an einer Schlinge einen Hasen auszulösen.

(Es war eine stürmische Nacht mit andauernden Regenschauern. Nachdem das Blitzpulver außerordentlich hygroskopisch ist, darf es nicht wunderlich erscheinen, wenn die Belichtung des Bildes zu wünschen übrig läßt.

Aber--der verfolgte Zweck war erreicht, der angeb

liche Schlingensteller auf die Platte gebannt, ohne daß er eine Ahnung davon hatte und ohne daß es ihm möglich wurde, den Apparat zu entdecken.

Auf meine Veranlassung hin untersuchte er den GM, wo das Blitzlicht aufflammte, fand dort im versteck ein Stück altes

Ofenrohr, untersuchte dieses und fand den Ulemmkontakt mit der abgebrannten Zündkerze. Nun suchte er weiter, dabei die Leitung verfolgend, aber er kam nicht voran, denn plötzlich hörte die Verbindung, die so hergerichtet wird, daß sie sich bei leisem Zug sofort löst, auf, und damit hatte er jeden weiteren Anhalts-punkt verloren. Ich möchte dazu noch bemerken, daß „keinerlei" Zicherheitsmaßnahmen getroffen wurden, denn würde dies der Fall gewesen sein, wäre der Mann in panikartiger Flucht davongestürzt.

Damit will ich meine Ausführungen schließen, nicht, ohne noch einmal darauf zu verweisen, daß kein Jagdbeamter, Jagdaufseher und kein Jagdherr, der mit Wilderern zu rechnen hat, versäumen soll, sich dieser Hilfsmittel zu bedienen!

Der minderbemittelte Jagdbeamte wird gut tun, sich nach den Angaben S. 7 usw. einen Apparat zusammenzustellen. Röt und Aufschluß gibt über alles andere in ausreichendem Maße das neue Werk: „Die Bekämpfung -er Wilderer und die sichere Herbeiführung ihrer gerichtlichen Bestrafung mit Hilfe -es Terragraph".

Zentralsammelstelle für die Beobachtung?- und Forschungsergebnisse mit dem Terragraph.

Das hier nun vorliegende System der Tierbeobachtung und -erforschung, das seine Eigenschaft bewiesen hat, speziell Momente aus selben festzuhalten, die unserer Beobachtung entzogen sind, befindet sich trotz der immerhin beachtenswerten Erfolge doch nur in einem Anfangsstadium.

Je mehr Verwendung die Apparate finden, um so erfolgreicher wird sich auch die Ausgestaltung derselben vollziehen.

Zoll aber wirklich Fruchtbares geschaffen werden, dann erscheint es absolut notwendig, daß die Ergebnisse der Beobachtung und Forschung, also die durch den Terragraph gewonnenen Terra-gramme und Photos gesammelt, chronologisch geordnet und systematisch bearbeitet werden. Die Bearbeitung hat sich anfänglich, bis ein durch praktische Erfahrung festgelegter Modus gefunden wurde, darauf zu beschränken, die gewonnenen Resultate in einem zu diesem Zwecke angelegten Journale einzutragen, und zwar in der Art, daß für die einzelnen, der Beobachtung unterstellten Tiere Rubriken geschaffen werden, worin die verschiedenen wichtigen Daten zu vermerken sind.

Nur durch tatkräftiges Zusammenarbeiten und Zusammenwirken, wobei keinem Naturbeobachter oder Naturforscher irgend-

12*

welche Grenzen gezogen werden oder bestimmte Beobachtungsobjekte vorgeschrieben werden können, wird es möglich sein, für die Wissenschaft wertvolles zutage zu fördern und dadurch die Biologie der Giere zu erweitern.

Ein solches Zusammenarbeiten wird möglich, wenn jeder, der mit dem Terragraph arbeitet, die Ergebnisse, Resultate und auch mißersolge an eine Zentralstelle meldet, woselbst die Eintragungen erfolgen. Huf Grund dieser registrierten Beobachtungsergebnisse wird bei weiterer Bearbeitung des Illaterials zweifellos ein nach jeder Richtung hin befriedigendes Resultat zu erwarten stehen, zumal wenn an einzelnen Tieren recht viele Beobachtungen angestellt werden, die sich besonders auch auf verschiedene Länder verteilen sollten, damit eine Tharakteristik geschaffen werden könnte.

Dieses Ziel kann erreicht werden, wenn jeder Naturbeobachter, der mit dem Eerragraph arbeitet, folgendes an eine Sammelstelle berichtet: 1. die Einsendung des Griginal-Terra-gramms, das nach Eintragung sofort wieder retourniert werden muß, mit genauer H.ngabe der in Frage stehenden Tierart,-2. genaue Rn gäbe über Zeit, Ort und Wetter- 3. bei photographischen Hufnahmen je einen zur Reproduktion geeigneten Hb= zug mit genauer Hngabe über Exposition, Verwendung des Objektivs usw.

Bei gelegentlichen Veröffentlichungen abgeschlossener Hrbei-ten wird jeder Einsender als mitarbeitet unter vollständiger Namensnennung angeführt und dadurch jedem einzelnen die Priorität gesichert.

Bis auf weiteres bitte ich alle diesbezüglichen, auf den Terra-graph bezughabenden Zuschriften an Herrn Ludwig von ITterey, Bad-Nauheim, Villa Ernst Ludwigs Garten einzusenden.

Sollte die gegebene Hnregung Beifall finden, dann steht ein gedeihliches Zusammenarbeiten aller an der Natur interessierten Kreise zu erwarten, und das ist Ziel und Zweck einer zu schaffenden Sammelstelle im gedachten Sinne.

wichtig und absolut notwendig erscheint es mir, daß zu diesen Husführungen Gegenvorschläge gemacht werden, damit das System gleich von Haus aus so ausgestaltet werden kann, daß sich nicht spätere Umarbeitungen notwendig machen!

Und mit diesen Husführungen möchte ich die erste Hrbeit über frett Terragraph schließen, hoffend, damit manche Hnregung gegeben zu haben, mögen recht viele kritisch an selbe herantreten und ihrer meinung unverhohlen Husdruck geben, denn meiner Überzeugung nach kann nur dasjenige bestehen und sich behaupten, was der schärfsten Kritik standhält.

.

m

*

S-y6

■

'

V*

Blblioteka Politechniki Krakowskiej

100000298958