*

il

WYDZIAtY POLITECHNICZNE KRAKOW

BIBLIOTEKA GLÖWNA

[— BKSi:-

_

T':

Sfc

'

; 7

. V

v

: / <4

#

'*J

nw.

vi>1

a

•v

B

■

ig

mm

♦

: -v" A ’

I

pv

hm

»

■

IlW

VP

«IS

?=

’JSü

W

mm

Ei

w

Ä]

Sf

rz-

X-jY~

as

P29

m

m

\h

h‘:

m

$

eS&B

n

i

T0i

fr,

s<

s

§^§pbmb

*

Vi

-«

üil

AS

jti

*

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

100000298730

'■ . .. ’ * ... ■ • *■*' ' ■

-

"

-

.

.

■ -    \ c •, ■    . m >• •-

'

RS

. *.>

•c'.

(Ptpanz/a

airp

Gefamtanordnnng lind Gliederung des „Handbuches der Architektur" (zugleich Verzeichnis der bereits erfchienenen Bände, bezw. Hefte) find am Schluffe des vorliegenden Heftes zu finden.

HANDBUCH

DER

ARCHITEKTUR.

Zweiter Teil:

DIE BAUSTILE.

HISTORISCHE UND TECHNISCHE ENTWICKELUNG.

3. Band, Heft 1:

Altchriftliche und byzantinifche Baukunft.

DRITTE AUFLAGE.

ALFRED KRONER VERLAG IN LEIPZIG.

1909.

DIE

BAUSTI LE.

HISTORISCHE UND TECHNISCHE ENTWICKELUNG.

DES

HANDBUCHES DER ARCHITEKTUR

ZWEITER TEIL.

3. Band, Heft 1:

Altchriftliche und byzantinifche Baukunft.

DRITTE AUFLAGE.

Von Dr. Heinrich Holtzinger,

vorm. ord. Profeffor der Kunftgefchichte an der Technifehen Hochfchule zu Hannover.

Mit 280 in den Text eingedruckten Abbildungen, fowie 6 in den Text eingehefteten Tafeln.

.■

*c/

■L E/strbS B

LEIPZIG

ALFRED KRÖNER VERLAG.

1909.

—*-j

Ln\

mm’C

5- 'bfeS'tMt

Redaktion:

Geheimer Baurat Profeffor Dr. phil. und    Eduard Schmitt

in Darmftadt.

Das Recht der Überfetzung bleibt Vorbehalten.

Ml

\<*A% crd<^/

AI». Nr.

Druck von Bär & Hermann in Leipzig.

Handbuch der Architektur.

II. Teil:

BAUSTILE.

3. Band, erfte Hälfte.

(Dritte Auflage.)

INHALTSVERZEICHNIS.

Die mittelalterliche Baukunft.

1. Abfchnitt.

Altchriftliche und byzantinifche Baukunft.

Seite

Einleitung...............

A. Unterirdifche Grabanlagen der altchriftlichen Zeit

1.    Kap. Anlage der Katakomben.....

2.    Kap. Ausftattung der Katakomben . . .

3.    Kap. Lage der bedeutendften Katakomben

4.    Kap. Anlagen oberhalb der Katakomben

B. Kirchenbau

I. Einleitendes...................

5.    Kap. Vorbilder...............

6.    Kap. Schema der chriftlichen Bafilika.....

II. Denkmäler ....................

7.    Kap. Das Abendland.............

a)    Römifche Gruppe.............

1)    Bafiliken...............

2)    Römifche Zentralbauten........

b)    Ravenna .................

1)    Bafiliken...............

2)    Zentralbauten.............

c)    Übriges Italien..............

1)    Der Süden..............

2)    Norditalien..............

d)    Dieffeits der Alpen............

8.    Kap. Der Often vor Juftinian und Nordafrika .

a)    Paläftina, Kleinafien und die Balkanhalbinfel

b)    Nordafrika................

c)    Zentralfyrien...............

. ;

•• r

o c 0000 o lo lo qn ld *-• r-i T-, r-< oi co co co co lo o o 00 00 00 C\

103

103

110

9. Kap. Byzantinifche Architektur............

a) Vorftufen ....................

bj Sophienkirche..................

c) Spätere Entwickelung der byzantinifchen Architektur

Seite

140

140

154

158

Literaturnachweife

174

1)    Allgemeine Darftellung..................

a)    Syftematifch.......;.............

b)    Sammelaufnahmen der hervorragendften Monumente . .

c)    Altchriftliche Architektur des Abendlandes.......

d)    Altchriftliche Architektur des Orients.........

e)    Nordafrika......................

2)    Literatur zur .Frage nach dem Urfprung des Kirchengebäudes

3)    Monographien über wichtigere Monumente.........

a)    Rom......•...................

b)    Ravenna .......................

c)    Mailand.......................

d)    Nola........................

e)    Parenzo.......................

f)    Trier . !......................

g)    Tours ...................... .

h)    Konftantinopel................... .

174

174

174

174

174.

174

. 174

174

175

175

175

175

175

175

175

175

Ortsregifter

176

Verzeichnis

der in den Text eingehefteten Tafeln.

„ 165:

ft

ff

11

fi

St.-Jean-Baptifte (ehemalige Eingangshalle) zu Poitiers. Kalat-Sim’an. — Anficht von Norden. (Heutiger Zuftand.) Sophienkirche zu Konftantinopel. —, Äußeres. Sophienkirche zu Konftantinopel. — Inneres.

Sophienkirche zu Konftantinopel. — Längenfchnitt.

Kirche zu Studenica in Serbien.

AUS DEM VORWORT ZUR ZWEITEN AUFLAGE.

Die architekturgefchichtliche Erforfchung der altchriftlichen Zeit ift noch in ftetigem Fluß begriffen; viel neues Material ift in den letzten Jahren herbeigefchafft. Die älteren, zufammenfaffenden Darftellungen, wie fie H. Hübfch und andere gegeben, find, fo verdienftlich fie zu ihrer Zeit gewefen und fo dankbar die Summe mühevoller Arbeit, mit der fie aufgebaut, anerkannt werden muß, heute in wefentlichen Punkten der Ergänzung und Berichtigung bedürftig, und fo kommt es, daß auch die vortreffliche Arbeit A. v. Effenwein's, an deren Stelle das vorliegende Heft zu treten beftimmt ift, das Schickfal des Veraltens in dem Maße teilen mußte, als fie fich bald enger, bafd freier jenen älteren Vorarbeiten anfchloß.

Als von der Redaktion des „Handbuches" an den Unterzeichneten der ehrenvolle Auftrag erging, die zweite Auflage diefes Halbbandes nach dem zu frühen Tode Effenwein's zu beforgen, glaubte derfelbe, diefer Aufgabe, im Hinblick auf die feitdem durch die neuere Forfchung ftark verfchobene Grundlage, nur unter faft völliger Preisgabe des von Effenwein aufgerichteten Gebäudes ent-fprechen zu können und deshalb auf die lockende Arbeit verzichten zu müffen. — Der darauf ergangenen Aufforderung, ein ganz neues Buch an die Stelle des von Effenwein gefchriebenen zu fetzen, ift Unterzeichneter nach Kräften nachzukommen beftrebt gewefen, mit dem Wunfche und in der Hoffnung, nach dem augenblicklichen Stande der Forfchung den Studierenden eine Grundlage und Anregung auch für eigene Studien auf einem überall noch der Weiterarbeit bedürftigen Felde zu bieten. Mit der vorliegenden Darftellung ift keine erfchöpfende Gefamtgefchichte und eben fo wenig eine Statiftik des altchriftlichen Denk-mälerfchatzes beabfichtigt worden; beides hofft Unterzeichneter bald an einem anderen Ort zu geben; hier follte vielmehr das Hervorragendfte in möglichft deutlicher Anfchauung vorgelegt werden. — Die letztere zu unterftützen, wurde der feiner Zeit für die Effenwein'fche Darftellung ausgewählte Illuftrationsvorrat gerichtet und dank dem Entgegenkommen von Redaktion und Verlag nicht unerheblich vermehrt.

Hannover, im Juli 1898.

H. Holtzinger.

ZUR DRITTEN AUFLAGE.

Bei der neuen Auflage wurden die geficherten Ergebniffe der neueften Forfchungen nachgetragen; manches noch Hypothetifche dagegen konnte, dem Charakter des vorliegenden Werkes entfprechend, zunächft nur flüchtig geftreift werden.

Tenever, im März 1908.

H. Holtzinger.

Handbuch der Architektur.

II. Teil:

BAUSTILE.

HISTORISCHE UND TECHNISCHE ENTWICKELUNG.

ZWEITE ABTEILUNG.

DIE MITTELALTERLICHE BAUKUNST.

DIE MITTELALTERLICHE BAUKUNST.

I. Abfchnitt.

Altchriftliche und byzantinifche Baukunft.

Von Dr. Heinrich Holtzinqer.

Einleitung.

Die Gefchichte der altchriftlichen Architektur bietet nicht, gleich der ägyptifchen etwa, das Bild einer gefonderten Erfcheinung, ohne nach rückwärts leitende Fäden; auch hat fie nicht die Jugendzeit allmählichen, organifchen altchriftlichen

Baukunft.

Gefchichtliche Stellung der

Wachstums aus lieh heraus gekannt; fie bildet nicht den Anfang, fondern den Abfchluß einer langen, taufendjährigen Entwickelung.

Es gibt chronologifch keine fcharf markierte Grenzlinie zwifchen der antiken und der frühchriftlichen Kunft; es ift kein Abbrechen und Neubeginnen, fondern ein langfamer, Jahrhunderte währender Übergang, eine allmähliche Umbildung, keine Neufchöpfung.

Indem fich innerhalb der antik-heidnifchen Gefellfchaft auf dem Grunde des Evangeliums eine neue Ordnung herausbildete, wurde nicht etwa die antike Lebensform als Ganzes über Bord geworfen, in der ftaatlichen Organifation fo wenig, wie im bürgerlichen Leben; vielmehr beginnt ein neuer Geift langfam die alte Welt zu durchleuchten; fie ftürzt nicht plötzlich; fie wird in allmählichem Verlauf zu neuen Formen umgebildet. Diefer Prozeß offenbart fich auf das deutlichste auch in den bildenden Künften. Die Kunft der erften chrift-lichen Jahrhunderte hat nicht zum wenigften darin ihren hohen Reiz und be-fonderen Wert, daß fie uns das langfame Hinwelken der Antike im verklärenden Schimmer des neuen, chriftlichen Geiftes erblicken läßt.

Es find die Ausgänge der antiken, der griechifch-römifchen Architektur, die uns hier befchäftigen; aber fie bilden zugleich den Eingang, den Vorhof der kirchlichen Baukunft des Mittelalters. Ihre Erklärung, ihr Verftändnis finden die Anfänge der kirchlichen Kunft wefentlich durch den Rückblick auf ihre unmittelbare Vorgängerin: die Antike, und fo ift es eine logifche Forderung organifcher Darftellungsweife, im unmittelbaren Anfchluß an die antike Architektur den Verfuch einer Darftellung der frühchriftlichen Baukunft zu machen.

Der Zeitraum, deffen architektonifche Schöpfungen wir hier betrachten, beginnt mit Jahrhunderten, die für die heutige Forfchung, dank dem Reichtum der überlieferten Zeugniffe, zu den am hellften beleuchteten der Gefchichte des Altertums gehören. Wir meinen danach auch eine reich und klar fließende

Quelle für die Erkenntnis der Kunft jener Zeit im Dienfte des Chriftentums und der Kirche erwarten zu dürfen. Diefe Hoffnung wird, wenn auch nicht völlig getäufcht, fo doch auf eine harte Probe geftellt. Es bedarf forgfältigfter Prüfung oft unficherer und entftellter Überlieferung und für wichtige Monumente vorfichtiger Rückfchlüffe aus Späterem auf arg Entftelltes oder gar völlig Verlorenes. Denn fcheinbar Befferes war hier oft des Guten Feind. Im Eifer und Tatendurft nach eigenen Schöpfungen hat die Kirche zu hunderten von Malen ihre eigenen älteren Werke auf dem Gebiete der Architektur nicht bloß umgebildet, fondern von Grund auf zerftört und durch Neues erfetzt. Nur forg-famftes Studium oft geringfügiger Refte und kritifche Prüfung der Quellen zur Gefchichte der einzelnen Monumente vermögen hier das urfprüngliche Bild wiederherzuftellen.

Nicht überall haben allerdings die Denkmäler fo tiefgreifende Umänderung und Zerftörung erfahren, wie im Zentrum kirchlichen Lebens, in Rom, und auch fonft auf abendländifchem Boden; faft unberührt von zerftörender Hand, nur vom Zahne der Zeit benagt, ftehen die wunderbaren Bauwerke Syriens da; reiche Einblicke in die ältefte chriftliche Bauweife bieten uns die neuerlich bloßgelegten Monumente im nördlichen Afrika. Wir müffen aus folchem allem die Summe ziehen, unter vergleichendem Blick auch auf die fchriftliche Tradition, um ein Gefamtbild zu gewinnen und Verlorenes im Bilde oder im Geifte zu rekonftruieren, und da ergibt fich trotz allem eine erfreuliche Summe geficherten Materials.

A. Unterirdifche Grabanlagen der altchriftlichen Zeit.

Der Verfuch einer chronologifchen Schilderung des Entwickelungsganges der altchriftlichen Architektur begibt fich des großen Vorteiles rein fyftematifcher Darftellungsweife, das inhaltlich Bedeutfamfte an die Spitze [teilen zu dürfen; ein ungünftiges Gefchick hat für den Hiftoriker über den erften Jahrhunderten chriftlicher Bautätigkeit gewaltet: Werke fekundärer Bedeutung find erhalten geblieben, während für die Entwickelungsftufen der höheren Sakralarchitektur nur vereinzelte Refte noch zu Gebote ftehen, um unter der Mithilfe literarifcher Überlieferung eine von Hypothefen und Fragezeichen nicht immer freie Schilderung zu geftatten. Jene älteften uns erhaltenen Schöpfungen, Werke zweiter Ordnung gleichfam, gehören, gleich den älteften Überbleibfeln chriftlicher Malerei und Plaftik, dem großen Gebiete des Sepulkralwefens an; es find die zahllofen Gräber unter- und oberhalb der Erde mit ihrem reichen, für die Erkenntnis frühchriftlicher Anfchauungen fo hoch bedeutungsvollen Inhalt. Den letzteren geftattet der Zweck der vorliegenden Darftellung nur andeutungsweife zu berühren; aber auch bei der Betrachtung alles Architektonifchen auf diefem Gebiete müffen wir uns, von wenigen größeren oberirdifchen Bauten abgefehen, ftets vor Augen halten, daß es fich hier nicht um die ältefte chriftliche Baukunft fchlechthin, fondern nur um das zufällig Älteft-Erhaltene handelt.

i. Kapitel.

Anlage der Katakomben.

Unter den chriftlichen Grabbauten überragen die, mit wenigen Ausnahmen, von Zerftörung verfchont gebliebenen unterirdifchen Anlagen an Alter heute durchweg die Bauten gleicher Beftimmung oberhalb des Erdbodens. Aber nicht bloß aus diefem Grunde, aus chronologifchem Intereffe, verdienen fie eine eingehende Würdigung in der Gefchichte der Architektur; fie ftellen fich auch formal als eine höchft eigenartige Klaffe baulicher Anlagen neben alle architektonifchen Unternehmungen der gleichen oder vorhergehenden Zeit auf dem Gebiete des Sepulkralwefens. Von den Einzelgräbern wie von den Maffen-gräbern, den Columbarien der Antike, unterfcheiden fie fich in markanterer Weife und beanfpruchen einen gefonderten Platz im Kapitel vom Grabbau jener Zeit.

Stellung

des

Grabbaues.

Begriff

und

allgemeine

Anlage.

Ein Gefetz, welches das ganze klaffifche Altertum beherrfchte, gebot, die Toten nur außerhalb der bewohnten Orte zu beftatten. Längs der großen Straßen, die von den Toren der Städte in das Land hinausgehen, erheben fich noch heute die Überrefte der Maufoleen und Grabftelen; diefe Straßen müffen wir auch hinaus wandern, um die Eingänge zu den Totengrüften der älteften Chriftengemeinden zu fuchen. Erft wenn wir den erften der antiken Meilen-fteine hinter uns haben, können wir hoffen, jene introitus ad martyres zu finden, die heute unfeheinbar, verfteckt, in armfeligfter Form, oft nur noch als halb verfallene Treppen fich darftellen, ja, zum großen Teile noch der Wiederauffindung harren. Kaum eine andere Klaffe alter Denkmäler ift im Laufe der Jahrhunderte fo völliger Vergeffenheit anheimgefallen, wie die chriftlichen Coemeterien, die doch in den erften vier Jahrhunderten, fo paradox dies klingen mag, einen bedeutfamen Beftandteil altchriftlichen Lebens bildeten. In dicht gedrängten Scharen wallfahrteten die römifchen Chriften zu den Gräbern ihrer Glaubenshelden; mit einer künftlerifchen Pracht wurden diefe Grabftätten bedacht, die in ihrem Ziele jedenfalls in nichts derjenigen der heidnifchen Sepulkralanlagen nachftand. Es waren äußere Einflüffe, die rafche Verödung und zunehmende Unficherheit der Umgebung der Städte infolge der fich mehrenden Barbareneinfälle im V. Jahrhundert, wodurch der früher fo rege Verkehr mit den Grabftätten gehindert und diefe, nachdem ein Teil ihres, dem Glauben teueren Inhaltes innerhalb der Städte geborgen war, allmählich der Vereinfamung und fchließlich völliger Vergeffenheit entgegengeführt wurden.

Name.

Ift doch in der römifchen Campagna nur eine einzige größere Anlage diefer Art, bei der Kirche San Sebaftiano an der Via Appia, auch im fpäteren Mittelalter den Pilgern bekannt geblieben; die Bezeichnung ad catacumbas, d. h. ad accubitoria, bei den Grabftätten, die ihr anhaftete, verblieb von da an als technifcher Ausdruck für folche Anlagen überhaupt, und fo ift das Wort »Katakomben" im modernen Sprachgebrauch zu einem Unterfcheidungsmerkmal für zufam menhängende, unterirdifche Grab komplexe, im Gegenfatz zu Einzelgräbern, geworden.

Einrichtung.

Im Jahre 1578 führte ein Zufall zur Wiederentdeckung römifcher Katakomben, zunächft an der Via Salaria. Der lange Zeit mehr planlofen Durchfuchung nach Infchriften, Bildern und transportablen Gegenftänden folgte erft im XIX. Jahrhundert eine fyftematifche Ausgrabung, zunächft durch den Jefuitenpater Marchi, dann durch den Meifter der chriftlich-archäologifchen Forfchung, Giovanni Battifta de RoJJi (f 1894), deffen großes Werk von feinen Schülern und Nachfolgern (Orazio Marucchi, Enrico Stevenfon, Pietro Croftarofa u. a.) raftlos fortgefetzt wird¹).

Das Labyrinthartige, das heute diefe Coemeterien zeigen (Fig. 1²), ift nicht ein Spiegelbild der urfprünglichen Anlage, fondern erft das Ergebnis einer langen Entwickelung. Weit entfernt von einem planlofen Graben, gefchweige von der (früher unrichtig vermuteten) Benutzung verlaffener Sandgruben oder Arenarien, ging man vielmehr bei der Anlage der Katakombengräber nach einem beftimmten Schema und innerhalb ftreng normierter Grenzen vor. Nachdem das zu Gräberanlagen beftimmte Grundftück durch einen Einzelnen oder durch eine Genoffenfchaft, durch ein nach antiker Sitte gebildetes Collegium

*) Literatur: Bosio, A. Roma fotterranea etc. Rom 1632; lateinifch von P. Aringhi. Rom 1651. - Marchi. Monumenti primitivi delle arti criftiane etc. Rom 1844. — Rossi, G. B de. La Roma fotterranea criftiana. Rom 1864-77; Band IV im Erfcheinen. — Rossi, G. B. de. Bullettino di archeologia criftiana. Erfcheint feit 1863. — Schultze, V. Die Katakomben von San Gennaro zu Neapel. Leipzig 1877. — Derfelbe. Die Katakomben. Leipzig. 1882. - Kraus, F. X. Roma fotterranea. 2. Aufl. Freiburg 187g. — Roller, Th. Les catacombes de Rome etc Paris 1881.

²) Nach: Schultze, V. Die Katakomben. Die altchriftlichen Grabftätten etc. Leipzig 1882.

funeraticium erworben war, wurden zunächft auf der Area die Grenzen ab-gefteckt und auf Grenzfteinen infchriftlich fixiert (in fronte pedes....; in agro pedes....)\ alsdann begann die Ausgrabung unterhalb des Bodens. Eine Treppe führte zu einem Korridor (Ambulacrum, Crypta) hinab, der zunächft nahe den Grenzen der gewöhnlich oblongen Area entlang lief, an den Ecken rechtwinkelig

Fig. i.

mm

Zw

\\

[Zj

Katakomben an der Via Nomentana bei Rom. — (Coemeterium Oftrianum²).

umbiegend. Quergalerien verbanden die Längskorridore; nach Bedarf wurden weitere Gänge durchgezogen. Die Abmeffungen diefer Gänge find bei den Katakomben der römifchen Campagna in anbetracht des für weite Spannungen nicht geeigneten Materials, des Tufffteines, in engen Grenzen gehalten; reichlich mannshoch und 80

gewölbter Decke. In die Wände find die Gräber eingelaffen, zu dreien oder vieren übereinander, mit der Langfeite dem Gange zugekehrt, einfache, oblonge

cm

bis lm breit ziehen fich diefe Korridore hin, mit leicht

Nifchen von der Länge des zu beftattenden Leichnams, nach deffen Besetzung • fie vorn mit einer Marmorplatte oder Ziegeltafel gefchloffen wurden, die in eingemeißelter oder aufgemalter Schrift Namen, Lebensdauer, Todes- oder Beftat-tungstag des Verdorbenen, unter Beifügung eines Segenswunfches oder einfacher chriftlicher Symbole, zeigt. Die Reliquienfucht des Mittelalters, welche pietätlofer als feindliche Hände die Grüfte durchwühlte, hat die Mehrzahl diefer Verfchluß-platten (tabulae) rückfichtslos zerbrochen und die Gräber ihres reichen Inhaltes an Münzen, Hausgerät, Spielfachen und Ähnlichem beraubt. Was an Infchriften

Fig. 2.

ffel

V-;

■r.....i

; gjj M y

-m-.

U¹—-

£fa.

Wm

'S

W////S

i

is-

1=1

A'i'/'.W" itji't e/ey Tzilfrr.

Durchfchnitt der Katakomben von Sß« Colliftoi).

unverletzt geblieben, ift neuerdings teilweife von die im chriftlichen Mufeum des Lateran in Rom gefammelt¹).

War aller verfügbarer Platz mit Gräbern ausgefüllt, fo grub man vielfach tiefer in den Erdboden ein und fchuf eine ähnliche Anlage in einem zweiten, ja fünften oder fechsten Stockwerk (piano), und bei zufammenhängenden Gebieten wurden die verfchiedenen areae auch unterirdifch mannigfach verbunden (Fig. 2²). So find die fcheinbar unentwirrbaren Labyrinthe der Katakomben von San Cal-

Fig- 3-

Fig. 4-

P|j,-

Arcofolium.

Menfalgrab.

lifto an der Via Appia entftanden, deren verfchlungene Galerien fich auf ur-fprünglich getrennte Syfteme zurückführen laffen. Die in Fig. 2 fichtbaren einfachen, rechtwinkeligen Nifchen (loci, loculi) waren die bei weitem gebräuch-lichfte, aber nicht die einzigfte Form der Wandgräber. Neben ihnen treten die mit gewölbten Nifchen überdeckten Gräber auf, die Arcofolien (Fig. 3), und, ganz vereinzelt, die fepolcri a menfa, letztere, ftatt mit einer halbkreisförmigen, mit einer rechtwinkeligen Nifche verfehen (Fig. 4). Die Verfchlußplatte liegt bei diefen Nifchen wagrecht auf dem Grabe.

2. Kapitel.

Ausftattung der Katakomben.

Die langen Reihen der Wandgräber in den Gängen der Katakomben werden häufig von fchmalen Türöffnungen unterbrochen, welche den Zugang

zu den geräumigeren Grabkammern, den Cubicula, bilden⁵). In ihnen treffen wir beide Gräberformen, die Loculi und die Arcofolien wieder. In diefen, bisweilen durch einen Luft- oder Lichtfchacht (luminarej von oben erhellten Räumen konnte fich reicher als in den engen Korridoren die heitere Dekoration an Decken und Wänden entfalten⁶). Denn nach dem Foffor, dem Gräber (Fig. 5⁷), begann der Maler in den Gängen und Kammern feine Tätigkeit. Es galt, der Gräberftadt das Anfehen von Fels- und Erdhöhlen zu nehmen, ihr den Charakter einer kunftgefchmückten, traulichen, ja heiteren Wohnftätte der Toten zu verleihen, die hier ja nur fchliefen, des Rufes zur Auf-erftehung gewärtig. In der Ausfchmückung diefer

6.

Ausmalung.

Fig. 5-

.x

Kl

»i

,1

//

WM:

?//

V/,

|U(

ft

an

⁵) Für die nähere Erörterung diefer und ähnlicher Namen, wie überhaupt für alle weniger die Technik, als die Archäologie berührenden Fragen muß ich auf meine früher erfchienene Behandlung des gleichen Themas »Die altchriftliche Architektur in fyftematifcher Darftellung“ (Stuttgart 1888) verweifen.

®) Es fei geftattet, die folgenden knappen Andeutungen über die male-rifche Ausfchmückung der Katakomben meinem in der vorhergehenden Fußnote erwähnten Buche zu entnehmen.

⁷) Nach: Essenwein, A. Die Ausgänge der klaffifchen Baukunft. (Handbuch der Architektur. Teil II, Band 3, erfte Hälfte. Darmftadt 1886.) Die in den Gang eingezeichnete Figur mit Hacke und Lampe ift von Effenwein mit Katakombengang und Foffor '). Benutzung eines den Foffor Diogenes darftellenden Katakombenbildes fkizziert.

||7

JiUf

fes

lil

Fig. 6.

4.

i)

ja

-O

fT

•'ä |

X/

ä.

Q$

⁷ •. -7"

,£g

1L

*»ÄJ

’%L&m

.ä’IX

£ \

Igfgy?

I ^5.6!    u

I *&■■«    $

.:>

\\

&>■

Jjj£SJ4'

C| Xv%-

fm

£/J

<mL

/A

’$%t‘

.•a5

Üäi0^

'iLrL

-A*

fi

rr%

,Ms^

Ls

Deckenmalerei in San Callifto⁸).

Fig. 7.

iS

ff

ft

wb<s

•=Vi*

1)

1»

äc?

'e®

milMLLa ,

*o₉

3Si

?-■

S??ooo»'

is^

*s

sgv

Smf

ffwLmml

mnmm

si

tj:

3U3O0QO00O00 oo;)©»*

Wy?)

•t

'FwgV^yfeyfe^ö< o»o

Q /.M* /.aoiwe 000 00090000C O

Ff

\c

sJP

59

£?.°o

Wfe

e.o

,*A?

*55*555

£?.o

bo

bo

iÄys

&°:2

S?

62

s&

«x

Lj

30

f-'j rr'

v-VO

ft*

rro

\“o

wA

A li

(t

0 “<>

Deckenmalerei in Sö// Callifto⁸).

Ruheftätten kommt kein Gedanke an die Schrecken oder Grauen des Todes auf; nur frohe, unerfchütterliche Hoffnung auf Erweckung predigen die Bilder und Sprüche an Wänden und Decken, bald im Wort, bald im fymbolifch verhüllten Bild, in dem die Heilswahrheiten des alten und neuen Bundes, der Schutz, den Gott verheißen, die Erlöfung, die er in Wundern fchon gewirkt, in klaren, einfachen, nur auf den Kern der Darftellung hinzielenden Szenen gefchildert wird. Die wunderbare Errettung des Jonas oder des Daniel oder der verfchmachtenden Ifraeliten in der Wüfte, die Auferweckung des Lazarus, die Speifung der Fünftaufend, dies und manches Ähnliche find die unermüdlich wiederholten Szenen, welche zugleich die kirchliche Liturgie dem Denken immer auf das Neue ein-

Fig. 8.

\J

r.

€©

l" •-

fjl

■ v\

ai#

ft

©I

r.

V'    r. fv/⁰

€>

f:

,Jw/k

ICO

'ti, --

#X:

■^4

SS»

Deckenbild in San Callifto³).

zufchärfen beftrebt war. Dabei überrafcht es uns nicht, wenn, entfprechend dem fynkretiftifchen Charakter der Kultur jener Zeit, auch aus den niedergekämpften feindlichen Religionen fepulkral-fymbolifche Vorftellungen fich einfchleichen, deren Grundgedanke von einem Fortleben im Jenfeits, vom Bezwingen alles Böfen und von Ähnlichem dem Chriftentum verwandt erfchien. So tritt neben den guten Hirten des Evangeliums, der das verlorene Schaf liebevoll zur Herde zurückträgt (Fig. 6), der thracifche Sänger Orpheus, der die feindlichen Gegenfätze der Natur zu allbezwingender Harmonie zu einen weiß (Fig. 7³).

Es ift nicht Sache der vorliegenden Darftellung, den Inhalt der Katakombenbilder auch nur andeutend zu fchildern; es muß uns hier genügen, auf den

Gefamtcharakter der malerifchen Ausftattung hinzuweifen. Der Gefamteindruck ift zunächft überrafchend in mehr als einer Beziehung. Wir erftaunen über den Reichtum, die Anmut, die Heiterkeit der Dekoration, wohl auch gar über die eigenartige Auswahl der Motive. Wie wir die letzteren zu begreifen haben, ift oben angedeutet, und auch bei den anderen Punkten erklärt fich das anfangs Überrafchende leicht, wenn wir diefe chriftliche Dekorationsmalerei nicht für fich, als etwas der nichtchriftlichen Antike Entgegengefetztes oder gar Entgegen-ftrebendes betrachten, fondern fie als das anfehen, was fie lediglich und mit vollftem Bewußtfein war: eine ununterbrochene Fortfetzung der römifch-antiken Kunft mit ihrem Formenkanon, ihren Gefetzen und teilweife auch ihrem Inhalt. In den antiken Grabbauten, wie fie an der Via Latina, an der Appia und fonft aufgedeckt liegen, finden wir den gleichen hellen, feftlich-heiteren Grundton, die

Fig- 9-

Wi mm

S/7W

ff

®\\

WC?:

Arcofolbild in San Calliftos).

leuchtenden Wände und Decken, die entzückende Raumgliederung, die zarte Ornamentik, die mehr andeutende, als breit ausführende Schilderung, die fich oft mit einer einzigen Figur begnügt und doch darin eine ganze Gefchichte erzählt (vergl. Mofes, das Waffer aus dem Felfen fchlagend oder vor dem feurigen Bufch die Sandalen löfend, Jonas in der Kürbislaube, Chriftus den Lazarus erweckend, und ähnliches in Fig. 6 bis io8u-⁹).

Das dekorative Gefchick der unter den ungünftigften Raum- und Licht-verhältniffen arbeitenden Künftler entfaltete fich befonders in der Ausmalung der Decken in den Cubicula mit ihrer meift konzentrifchen Gliederung; auch die Lünetten und Bogenleibungen der Arcofolien wurden gern in kleinere Felder eingeteilt, desgleichen oft die Wände.

Die Ausführung ift durchweg flott, die Farbenfkala im Ganzen einfach; neben Weiß als Grund herrfcht Rotbraun für die ftark gezeichneten Konturen

vor; daneben kommen Gelb, Rot, Blau und Grün zur Verwendung. Die Stuck-fchicht, mit der die Tuffwände der römifchen Coemeterien überzogen find, ift von unnachahmlicher Feinheit.

Fig. io.

At'

«!

VA

&*¥hWA' X

Si u

<Sv

"ft» SA

9?/$%, A-<m&

^ rf OIOAffSAS /*>■•*« ViS!

** Sk. I npace l

NEMESIINPACE

ROCOPIINPACE EUOOORA INPACE

Ci

jv

ap,

OJ

ZOAEINPACE

'Sl

,AT?

(Ä

4a

s=

r    I1F II

SA& IIP

®s

«SF

rk:

PfWI t.4fi> FS i m;

pjjtipw

f «j

AS36

dl

%S2>

r«,

iffllllPSi

IARCADIA ! IN PACE ₄

Jggggg

P<r-

■iW

«SB»

KSM*

rv- J

Z&täSilp

\HSSp

rk

*

SsSSnfel-r’

T'Sy< MJ&

k\M'JL#/

Hg

pffpl

»»

Ml

2*\

HH

“Aa <§#»]

.?

<r

;x_r

VN-A^'

arp¹^

jfc5

P® eA³

•:-

ppp

w's

r.

•~

/y>-A

Ak

SP As^AVa; ,

107* f i

W'*

!-

As

-i

i-

wm

/*.

Wand eines Cubiculum in San Callifto °).

Der troftlofe Anblick, den die Grabnifchen heute bieten, findet in der von rücksichtslofem Fanatismus zeugenden Erfcheinung vieler Märtyrergräber und ihrer nächften Umgebung ein Seitenftück, wo wir den reichen Bilderfchmuck der Arkofollünetten und -Wände vernichtet fehen, nicht durch die Hände reliquien-fuchender Pilger, fondern der Chriften der erften Jahrhunderte felbft, die, in dem

Wahnglauben, dereinft mit den Märtyrern früher als andere der Auferftehung teilhaftig zu werden, fich ein Grab in möglichfter Nähe der Heiligen bereiten ließen (Fig. g u. 10).

Schon ein flüchtiger Blick auf diefe und ähnliche Cubicula mit ihren durch-fchnittlich etwa 10qm Bodenfläche zeigt uns, ohne daß wir anderer Beweife bedürfen, die Unhaltbarkeit der früher verfochtenen und auch heute noch hie und da auftauchenden Anficht, die Katakomben hätten auch den regelmäßigen gottes-dienftlichen Verfammlungen der Chriften gedient. Die ganz vereinzelt gefundenen, aus dem Tuff gehauenen Stühle oder Refte marmorner Altarfchranken zeugen lediglich von der Sitte, an den Gedächtnistagen der Verdorbenen eine Gedenkfeier am Grabe, eine miffa ad corpus, zu begehen; einer größeren Menge von Gläubigen wiederholte man diefe Feier als miffa publica auf dem freien Gelände oberhalb der Katakomben, in den Cellae trlchorae oder anderen zur Verherrlichung des Grabes errichteten kirchlichen Gebäuden, die bald die Geftalt der ftädtifchen Kirchen, der Bafiliken, annahmen (fiehe unten).

3. Kapitel.

Lage der bedeutendften Katakomben.

1

.. 7.    Eine Befchreibung oder auch nur Aufzählung aller chriftlichen Katakomben

Katakomben, kann nicht Aufgabe der vorliegenden Darftellung fein. Befaß doch allein die römifche Gemeinde folche Gräberkomplexe an allen Landftraßen, die von den Toren der Aurelianifchen Mauer ausgingen; ihnen fchloffen fi-ch die ebenfalls zahlreichen fuburbicarifchen Coemeterien, die Friedhöfe der jetzt verfchwundenen Orte der römifchen Campagna an.

Von den bis jetzt wieder aufgefundenen und zugänglich gemachten römifchen Katakomben, deren Galerien, aneinander gereiht, eine Gefamtlänge von 876km ergeben würden, gehen einzelne in ih^er Gründung ficher in den Anfang des II., andere noch in das I. Jahrhundert unterer Zeitrechnung zurück. Namen, die in der römifchen Zeitgefchichte einen hellen Klang befitzen, find hier in die Grabplatten eingemeißelt und illuftrieren in ungeahnter Weife die frühefte Ge-fchichte der chriftlichen Kirche.

Zu den älteften Coemeterien Roms gehört dasjenige der Domitilla an der Via Ardeatina im Südweften von Rom. Die außerordentlich umfangreiche Anlage ift aus dem allmählichen Zufammenfchluß urfprünglich privater Grabftätten, die zu Gemeindefriedhöfen erweitert wurden, entftanden. Noch ftehen die Trümmer des ehemals reich gefchmückten Eingangsraumes; befonders fchöne Malereien des I. Jahrhunderts fchmücken die Gänge; die Infchriften erzählen vom Eindringen des neuen Glaubens in die Familie des Kaifers, die gens Flavia. Auch das architektonifch intereffante Cubiculum des Ampliatus, urfprünglich ein geändertes Familiengrab, ift mit diefem Cömeterium fpäter verbunden.

Eine kurze Wanderung weiter oftwärts bringt uns an die Via Appia, die Königin der Straßen, wie das Altertum fie ob ihres reichen Kranzes von Grabmonumenten nannte. Mitten zwifchen die Maufoleen der republikanifchen und der Kaiferzeit mifchen fich hier die chriftlichen Coemeterien mit oberirdifchen Zellen und ausgedehnten, bis zu fünf Gefchoffen tiefen Krypten in reichfter Ver-

Fig. 12.

Fig. 11.

1111

'•N

fti.

rLaKrÜH

OlflÄ;

nr!

;•

crr‘

ft

Mi

WUfl

>"» TU S.V»t «T

i;«l rf

iST

.P ' •■    Y*|A

.»1

n '^liwuiiivA.v

aoykh (Hiaj

Ki'.

Po

kVAVi

WA *

W*7

Papftkrypta in San Callifto⁹). ’

Papftkrypta in San Callifto⁹).

Reftauration.

fchlingung. Das Coemeterium von San Callifto, nach dem Papft diefes Namens genannt, der im Anfang des III. Jahrhunderts vor feiner Bifchofswahl die Verwaltung diefer Anlage in Händen hatte, ift befonders durch die fog. Papftkrypta ausgezeichnet, die Begräbnisftätte verfchiedener Bifchöfe des III. Jahrhunderts. Papft Damafus, dem die Katakomben zahlreiche Reftaurationen verdankten, hat

Fig. 13.

iS

:i;

SS!

m

.!!K

I»

m-c-

Rljfe

pr;

mSmSi

II

II

Pj

/Äs.-

Äffe

Katakomben auf Melos¹¹).

®sä|i

8.

Andere

Katakomben.

fie im IV. Jahrhundert reich gefchmückt (Fig. n u. 12). — Ein architektonifch befonders dekoriertes, ausnahmsweife ganz ausgemauertes und mit Marmor in-kruftiertes Cubiculum enthält, San Calliftö gegenüber, an der Oftfeite der Via Appia, das Coemeterium des Prätextatus, in der fog. Crypta quadrata. — Während diefes Coemeterium noch zum großen Teile der Durchforfchung harrt, find dagegen vollftändig wieder vom Schutt befreit die Katakombe von Sant' Agnefe und das Coemeterium.

Oftrianum an der Via Nomentana, fowie teilweife Santa Priscilla an der Via Salara nuova, mit den Gräbern der Acilii Glabriones und Malereien des I. Jahrhunderts (u. a. die bis jetzt bekannte ältefte Darftellung der Madonna mit dem Kinde¹⁰).

In baulicher Hinficht find von den rö-mifchen Coemeterien die übrigen bis jetzt bekannt gewordenen, die Katakomben von Neapel, auf Sizilien, in Alexandrien, auf Melos (Fig. 13J1) und an anderen Orten unterfchieden. Der Grund der Differenz liegt wefentlich in der Verfchiedenheit des Materials. Der härtere Steintuff im Hügelrücken von Capodimonte bei Neapel, der harte Kalk-ftein der Achradina von Syrakus geftatten ganz andere Abmeffungen der unterirdifchen Gänge und Cubicula, als wie fie in dem Körnertuff der römifchen Campagna möglich waren. Die noch in das I. Jahrhundert zurückreichenden

Fig. 14.

nj

-jim

r-*

0000

mn

ip

mm

IIP

wmki

mm

]“[

mm

HS1

mm

r£

■,jr4

Güj

fl

Katakomben zu Neapel¹¹).

¹⁰) Zur Literatur und Befchreibung der übrigen Katakomben vergl. befonders: Schultze, V. Die Katakomben. Leipzig 1882. - Kraus, F. X. Roma fotterranea. 2. Aufl. Freiburg 1879. - Realencyklopädie der chriftlichen Altertümer. Freiburg 1886. — Armellini, M. Gli antichi cimiteri criftani di Roma e d' Italia. Rom 1893. n) Nach: Schultze, a. a. O.

Katakomben von San Gennaro zu Neapel (Fig. 14), die in zwei Stockwerken übereinander unmittelbar nach dem Bergabhang lieh öffnen, betreten wir durch weite Vorhallen, von denen die etwa 90m langen, zwifchen 4 und 10m breiten Galerien, im unteren Gefchoß noch von einer fchmalen Seitengalerie begleitet, ausgehen. Die Wände diefer Hauptgänge, wie die der rechtwinkelig anftoßen-den Nebenkorridore und der Cubicula find, im Gegenfatz zur römifchen Vorliebe für Loculi, mit Arkofolgräbern reich verfehen. — Ein Ambulacrum von etwa 60m Länge mit mehreren Reihen von Loculi findet fich zu Kherbet-bou-Addoufen in Algier.

4. Kapitel.

Anlagen oberhalb der Katakomben.

Es bedarf kaum der befonderen Betonung, daß nicht bloß der Raum unter der Erde, fondern auch die Fläche der Area felbft für die Zwecke des Cöme-teriums ausgenutzt wurden. Nach Art moderner Friedhofsanlagen wurden hier die

Fig. 15.

-fy

(fl

iM?

9-

Bauten der Area.

•Mw..,

mmm

f)

'■s£\

l-.l

Cella trichora und oberirdifche Gräber an der Via Appia bei Rom⁴).

Gräber in den Boden eingefenkt; Tuff, Ziegel oder dünne Haufteinplatten bildeten das Material der Wände; aus Marmor wurden Boden und Deckplatten hergeftellt; auch fpitzbogige Übermauerungen kommen vereinzelt vor. Das Bedürfnis, den Raum auszunutzen, führte dazu, mehrere Gräber, manchmal bis zu 10 und mehr, untereinander anzulegen, oft in doppelter Breite und mit lotrecht eingekeilten Marmorplatten zur Sonderung der Leichname. Die Infchriften befanden fich im Inneren diefer Formae (Fig. 15⁴).

An anderen Orten wurden Steinfarkophage, die für gewöhnlich frei ftanden, in den Erdboden eingelaffen, fo daß nur der fchwere Deckel wie eine Grabplatte über das Niveau des Friedhofes hinaufragte. Gräberfelder diefer Art find durch die Ausgrabungen der letzten Jahre in Manaftirine bei Salona in Dalmatien, in Porto Gruaro (Julia Concordia) im Venezianifchen, in Syrien und fonft bekannt geworden. Bäume überfchatteten diele Gräberreihen; als Garten wird die ganze Anlage in Infchriften gern bezeichnet.

Zur Ausgeftaltung des architektonifchen Eindruckes der Area trugen endlich die über freiftehenden Sarkophagen errichteten Tegurien, vierfäulige Tabernakel, und die Tegulatae, d. h. Säulenhallen, bei, die an der Innenfeite der die Area umgrenzenden Mauer lieh hinzogen oder andere auf den Cömeterien lieh erhebende Bauten umkränzten. Von dielen Freibauten, den Maufoleen, Cellen und Bafiliken, wird unten die Rede fein; hier erübrigt nur noch die Bemerkung, daß befonders auch der Eingang zu den unterirdifchen Cömeterien, der Introitus ad martyres, nicht etwa ängftlich den Augen der Andersgläubigen entzogen, fondern reich gefchmückt zu werden pflegte; auf ein Beifpiel bei den Domitillakatakomben ift fchon oben hingewiefen worden.

B.

Kirchenbau.

I. Einleitendes.

5. Kapitel.

Vorbilder.

Die chriftlichen Gemeinden der erften Jahrhunderte, die ihre Toten in den eben gefchilderten, umfangreichen, in die Reihe von Kunftfchöpfungen zu zählenden Grabanlagen beftatteten, haben nicht minder für ihre kirchlichen Bedürfniffe, fobald die Mittel verfügbar waren, die Kunft, und in erfter Linie die Architektur, in ihren Dienft gezogen. Seitdem, wie einleitend hervorgehoben, fpätere Generationen das in der Frühzeit Gefchaffene durch Neues erfetzt haben, müffen für erfteres die Schriftquellen reden, muß der Umftand, daß um die Wende des III. und IV. Jahrhunderts ein Typus überall feftfteht, durch Rückfchluß auf die für die Schöpfung eines folchen Typus notwendig vorangegangene Entwickelung uns zu einem Bilde der letzteren verhelfen.

In den Häufern der Gläubigen und in Verfammlungsräumen mancherlei Art finden wir in der Apoftel Zeiten und noch darüber hinaus die chriftlichen Gemeinden zum Gottesdienft vereint; ihr Wachstum machte den Befitz felbftändiger Kultgebäude alsbald zur Notwendigkeit.

Die einfache, ungegliederte Anlage des Saales, in welchem die flache Decke fich ohne Zwifchenftützen von einer Wand zur anderen fpannte, mag anfangs häufig genügt haben; dem Bedürfnis nach weitergedehnten Räumen bot fich dann ein feit Jahrhunderten in der ganzen griechifch-römifchen Kulturwelt eingebürgertes, erprobtes Vorbild dar: das Schema der Bafilika, das die Profanbau-kunft zu den mannigfachften Zweckbeftimmungen fortwährend verwendete. Aus einem Bedürfnis des öffentlichen Lebens war die antike Bafilika erwachfen, als eine Erweiterung des allen zugänglichen Platzes, des Forums. »Ut ampliaretur forum«, fo bezeichnet Cicero einmal die Beftimmung der Bafilika¹³), während Vitruv das die Bafilika vom Forum, d. h. die gedeckte Halle vom offenen Platz unterfcheidende Charakteriftikum in den Worten erläutert: «es follen fich die Handeltreibenden im Winter, um den Unbilden der Witterung zu entgehen, in die dem Forum angebauten Bafiliken begeben können“¹⁴). Aber die Handeltreibenden waren nicht der einzige Stand, deffen Bedürfniffen die Halle diente;

») Cic. ad. Attic. IV, 16.

u) Vitr. de archit. lib. V, cap. I: ut per hiemem /ine moleftia tempeftatum fe conferre in eas (feil, bafilicas foro adjunctas) negotiatores poffint.

10.

Schema der antiken Bafilika.

2*

W?|2»a

Dafilica Uljna zu Rom. Inneres⁵).

■..,.„ , if    -irrsj*

Mi

ii

ii

f'-d

iIä;

1’®'

rj

II V VI

./«Kr -re^a -7=ga fss» ^=S» |

■

i—aL

^    • i.uzssram    «Wll

»?s=i-/issa iBaa^teaa'J

IS

iq

IHL,

“*Sü

Fig. 16.

i:

J^!'

#lf

Iri

5*¹

I5IH

WWM

Vi

ff

_5_ *SfS

■Bau

I,

•t

:f-m

Mat

SS

vor allem der Rechtfprechung wurde hier ein gefchützter, vom Lärm der Straße abgefonderter Raum geboten in Form eines Anbaues, der fich an eine Schmalfeite der oblongen Bafilika anlehnte.

Diefer apfidal oder quer oblong gehaltene Annex umfchloß das erhöhte Podium des Tribunals, die Stätte des Richters und feiner Beifitzer.

Fig. 17.

\ '''

m 11 inimirrrirmr

jpg iHj m

TT

MP^'Ph

llPTrTi-' I

I;

iifwm

■jgjjg

IpriT^jJ

' ' Tprf

~_'■

fgü

■-

Querfchnitt⁵ 6).

Fig. 18.

JL

W'Or-

fk

«■ihm

£J

r³*«»-

Ein unmittelbarer Zufammenhang mit dem Hauptraum war nicht nur nicht erforderlich, fondern nicht einmal wünfchenswert; hier das Gerichtslokal, dort Börfe und Markthalle. Daher find um den weiten, hohen Saal der letzteren die fchmalen Seitenhallen rings herumgeführt; auch vor der Apfis des Tribunals wird die Säulen- oder Pfeilerreihe der Schmalfeite nicht unterbrochen. Diefen feit-lichen Portiken wird gern noch eine obere Halle hinzugefügt; bisweilen werden

11.

Beifpiele.

auch jederfeits zwei Seitenhallen ftatt einer, und felbft diele noch mit Emporen rings um den Mittelraum geführt⁷), fo daß im Grundriß eine fünffchiffige Anlage entfteht.

Für den Aufbau und Querfchnitt charakteriftifch bleibt die felbftändige, unmittelbare Lichtzufuhr des mittleren Raumes mittels feitlicher Oberfenfter und die dadurch bedingte Überhöhung diefes Raumes über die Seitenräume (Fig. 16).

Dies ift das Grundfchema der Bafilika, wie .es Vitruv (V, 1) uns befchreibt und die Ruinen es in Einzelheiten betätigen. Eine völlig erhaltene antike Bafilika fteht uns nicht mehr vor Augen, und die Regel beftätigende Ausnahmen z. B. in der Deckenanordnung, d. h. Fortfall der Überhöhung, brauchen, beifpiels-

Fig. 19.

ifra

tSjSJsg

bi

«m tm

\JM

f?-U

, .mmff

i;

mfl-:- ‘S»

m [JE......

f*p;.- V '-

:wi!Lr •    * • * * *:: -

laroffMi

MBB««gj3aNY t . ■ « * Ul fr! I l 11

fl" Jpl I | 1. 1; | t S I 4

fBASlt^A n£M!ü,

i-1 •

13 Urtittfrl

1 |Mi:*n<i*|

j j—--4

, „ , i»_i ‘ : n«.

“ !; j||gggggy^ jr.-^SSEBß

REGIA

:-.S

ROSTR*

FORUM

. • 1 «*•!

a

^„,£J V ,4

s ©31

=:='A%

§§Ü

[c^TM

Sa

lW**^

HHSBSMac

Forum und Bajilica Julia zu Rom1S).

weife bei der Bafilika zu Pompeji, nicht a priori geleugnet zu werden (Fig. 17 u. 18). Vereinfachung der Zweckbeftimmung des Baues, fowie feine Überweifung lediglich an den Gefchäftsverkehr, machte den Anbau des Tribunals entbehrlich (Bafilica Julia in Rom, wo die Verfammlungen der Centumvirn im Mittelraum ftattfanden; Fig. 19); enge Verbindung mit einem Sakralbau gebot das Anfügen eines Tempelraumes (Vitruv⁸ s Bafilika in Fanum); bei befchränkteren Verhält-niffen wieder genügte die ungegliederte Anlage des Saales ohne Deckenftützen, mit angebauter Gerichtsftätte (Timgad in Numidien; Fig. 20 ⁹).

Wo der Raum es geftattete, ward zur Erleichterung der Kommunikation mit der offenen Area des Forums eine der Langfeiten der Bafilika dem letzteren zugekehrt (Bafilica Julia, Aemilia, Ulpia zu Rom, Bafilika zu Timgad); in anderen Fällen mußten die Flaupteingänge an die Schmalfeite gegenüber dem Tribunal verlegt werden (Bafilika zu Pompeji). Die übrigen Seiten konnten gleichfalls teils nach außen fich öffnen (Ulpia), teils mit Nebenräumen (Tabernen ufw.) umbaut werden (Bafilica Julia in Rom, Bafilika zu Timgad).

Privat-

bafiliken.

Die Gewohnheit an die im öffentlichen Leben eingebürgerte Form, wie der architektonifche Reichtum der Anlage mögen die Aufnahme diefer bafilikalen Räume in die Paläfte der Reichen und Vornehmen befürwortet haben. Gleich den ihnen außerordentlich ähnlichen, mit Säulenreihen gezierten „ägyptifchen Oeci“ fchmücken diefe »Privatbanken“ nach Vitruv’s und Anderer Erzählung und nach Ausweis der Monumente alsbald die reicheren domus, in Rom befon-ders feit Beginn der glanzvollen Kaiferzeit.

Fig. 20.

gg

is

5}?f

ii

-.v“

lil ilfH

K- -

'«I

yj

Jl

its:

LLl.

[4.

rpSL

|i-~

h~sa

fr:

Üfr

fr

fr-

legende.

j A. Forum.

I B- Basilique.

)C. Curie.

5 f' Kedfice mUnictpetl >ß. Fkht Tempk.

| E. latrines.

\ -Nota —

Jes cetss chTnt&eciu sc rises pur rapport au sei du

fl

mm

—.g^gjggyar.iiri

■*- jLi. J.

i’. n44gi4Xnnrrxi 1» jl «« jl >

JlL

»V"

tt

;v

Forum und Bafilika zu Timgadly).

Hier war die Beftimmung diefer Räume, den Pflichten der Repräfentation, Empfängen und Gerichtsfitzungen zu dienen²⁰); hier bildete deshalb die Apfis mit ihrem Podium in weit höherem Maße als bei den forenfen Bafiliken einen integrierenden Beftandteil des Inneren; hier verzichtete man deshalb abfichtlich auf jene Art der Trennung von Bafilika und Tribunal, wie fie bei den forenfen Anlagen durch das Herumführen der Seitenfchiffe auch an den Schmalfeiten hervorgerufen war. Aus der fozufagen konzentrifchen Gliederung des Raumes ward hier eine parallele Längsgliederung; ein breites Mittelfchiff wird auf den Langfeiten von je einem Seitenfchiff, mit oder ohne Emporen, begleitet; der Haupteingang liegt der Apfis gegenüber.

Einen folchen im Grundriß bafilikal geftalteten, im Aufbau nicht ganz ficher zu rekon-ftruierenden Raum befitzt der Flavifche (Augufteifche?) Palaft auf dem Palatin. Je neun Säulen, die wohl Emporen oder eine obere Kolonnade trugen, fcheiden einen breiten Mittelraum von zwei fchmalen Seitenräumen; gegen den erfteren öffnet fich an der einen Schmalfeite eine mächtige ¹⁰ 11

Apfis mit eingebautem Podium. In ihrer Nähe ziehen fich Marmorfchranken quer durch den oblongen Raum (Fig. 21 u. 22).

Die Ähnlichkeit mit der fpäteren kirchlichen Bafilika fpringt in die Augen. Und doch ift das Verhältnis diefer zur Palaftbafilika nicht dasjenige unmittelbarer Abftammung; die letztere ift nicht als Mutter jener erfteren zu bezeichnen, fon-

Fig. 21.

mm,

mp-

ifa«

in

der Kirche erzielt; man hat hierunter eine kleine

I I §11

siillS

*FU Fr

IJP|

nüchterner Art das konftruktive Gerippe, die Pfeil

8. Halbband: Kirchen, Denkmäler und Bestattungsanl

¹

)    Siehe: Rossi, G. B. de. Infcriptiones chriftianae urbis Romae etc. Bd. I. Rom 1857-61. — Ferner be-fonders: Rossr, G. B. de. Bullettino di archeologia criftiana. Seit 1863 erfcheinend.

²

)    Nach: Kraus, F. X. Roma fotterranea. 2. Aufl. Freiburg 1879.

³

) Nach: Garrucci, R. Storia deW arte criftiana etc. Prato 1872. Bd. II.

⁴

) Nach: Kraus, a. a. O.

Handbuch der Architektur. II. 3, a. (3. Aufl.)

⁵

) Nach: Canina, L. Gli edifizi di Roma antica. Roma 1849—52.

⁶

ie) Nach: Lübke, W. & C. v. Lützow. Denkmäler der Kunft etc. 6. Aufl. Stuttgart’ 1890.

⁷

)    In diefer Weife werden, allerdings hypothetifch, allgemein die Bafilica Ulpia auf dem Trajans-fomm und durchgängig auch die Bafilica Julia in Rom reftauriert.

⁸

)    Nach: Huelsen, Ch. Das Forum Romanum. Rom 1892. — Eine Rekonftruktion des Inneren flehe in des

⁹

Verf.: Ruinen Roms, Moderner Cicerone, Rom I. Stuttgart 1903.

¹⁰

) Nach: Boeswillwald, E. & R. Cagnat. Timgad etc. Paris 1893.

¹¹

²⁰) Vitruv, VI, 5.

in

■K

_______________

Anficht.

Fig. 22.

Grundriß. — Veoo w. Gr.

Bafilika im Flavierpalaft zu Rom.

dern beide find gleichfam als Schweftern anzufehen, als gleichgradige, wenn auch nicht gleichalterige Abkömmlinge der forenfen Bafilika; es find zwei einander ähnliche Arten einer großen Gattung. Die Tatfache, daß hie und da eine Uber-weifung von Palaftbafiliken an chriftliche Gemeinden ftattgefunden hat, wie dies u. a. die den älteren Kirchen öfter anhaftenden Namen der ehemaligen Palaft-eigentümer beweifen, ift damit fo wenig von der Hand gewiefen, wie die Behauptung, daß vereinzelt auch öffentliche Bafiliken von den Chriften für ihre Kultuszwecke erworben und ihnen dienftbar gemacht find; nur muß mit Ent-fchiedenheit der früher verbreitet gewefenen Anficht entgegengetreten werden, es fei die chriftliche Bafilika in ganz unmittelbarer Abftammung lediglich aus der einen oder der anderen Art hervorgegangen. Ihre Schöpfer waren Eklektiker, die aus einem reichen Vorrat einander verwandter Bauten das Zweckentfprechendfte gewählt und in Anpaffung an die neuen Kultusforderungen zu einem harmo-nifchen Ganzen ausgeftaltet haben. Die Ähnlichkeit der Beftimmung (Aufnahme einer großen Verfammlung zum Zwecke der Anfprache ufw.) erzeugte die nahe architektonifche Verwandtfchaft, z. B. mit der Hausbafilika.

Die früher häufig und von verfchiedenen Gefichtspunkten aus verfochtene Thefe von der Herleitung der chriftlichen Bafilika aus beftimmten Räumen des antiken Wohnhaufes, z. B. aus dem Atrium oder Periftyl (die erftere Anficht zurzeit befonders von Dehio, die letztere von V. Schultze vertreten), kann hier ohne Gefahr für den Umfang diefer Darftellung nicht weiter befprochen werden. Ich verweife für das Nähere auf die Auseinanderfetzungen in meiner unten genannten Schrift¹).

6. Kapitel.

Schema der chriftlichen Bafilika.

Bei aller Gleichmäßigkeit des Grundfchemas war der altchriftliche Kirchenbau doch weit entfernt von irgend welcher ftarren Gebundenheit. Im Grundriß, im Aufbau und in der Einrichtung tritt uns eine reiche Variation innerhalb des gleichen Themas entgegen. Da es die Aufgabe der vorliegenden Darftellung ift, den altchriftlichen Kirchenbau in feinen charakteriftifchen Haupterfcheinungen darzulegen, ihn auf hiftorifcher Grundlage in feinen bedeutendften Vertretern vorzuführen, fo muß auf eine rein fyftematifche Darftellung feines gefamten Inhaltes verzichtet werden und diefer vielmehr in feinen fpezififchen Erfcheinungen bei Befprechung der einfchlägigen Monumente felbft zur Darftellung kommen.

Für die rein fyftematifche Betrachtungsweife fei hier auf mein unten genanntes Buch ²) ver-wiefen, worin ich den Verfuch gemacht habe, befonders auch die archäologifchen Grundlinien des Themas zu ziehen. Als in die Einzeldarftellung einleitend mögen hier die folgenden knappen Grundzüge genügen.

Die chriftliche Bafilika zerfällt inhaltlich und formell in zwei Teile: das Langhaus und das an die eine feiner Schmalfeiten fich anfchließende Presbyterium (Chor nach mittelalterlichem Ausdruck). Das Presbyterium hat die im Grundriß halbkreisförmige, im Aufbau mit einer Halbkuppel abgefchloffene Geftalt der Apfis oder Exedra. Es ift die Stätte der Geiftlichkeit, des Bifchofs, der Presbyter und Diakonen, das „Heilige" (Sanctuarium), der den Laien verfchloffene Raum (Adyton, Abaton), welcher nach der fchon in der Antike für die Apfiswölbung gebräuchlichen Mufcheldekoration auch wohl Concha genannt wird, wie man auf ihn desgleichen, wegen feiner formalen Verwandtfchaft mit dem Annex der fo-renfen Bafilika, die Bezeichnung Tribunal oder Tribuna zu übertragen pflegt. Auch als Bema wird die Apfis bezeichnet, da fie, auf wenigen Stufen erfteigbar, über das Niveau des Langhauspaviments emporragt. Erft fpäter, als der Sänger-

13.

Anlage

der

chriftlichen

Bafilika.

chor, der anfangs im Langhaufe ftand, hier feinen Platz erhielt, bürgerte fich die noch jetzt übliche Bezeichnung Chorus (feil, pjallentium) ein. Endlich deutet der Name Altarium und Thyfiafterion an, daß hier, an der Grenze von Gemeinde-und Priefterraum, der Altar feinen Platz hatte.

Drei oder auch fünf große Fenfter in der Apfismauer gewährten reichlichen Lichteinlaß. Und zwar follte das aufgehende Tagesgeftirn durch die Fenfter des Presbyteriums leuchten, ein Wunfch, der, entgegen der Praxis des antiken Tempelbaues mit der nach Often gerichteten Eingangstür, fchon früh zur Vorfchrift der „Orientierung“ der Kirchen führte. Im Anfang allerdings, und auch fpäter noch infolge örtlicher Bedingtheit, find die Ausnahmen faft fo zahlreich, wie die Beifpiele nach der Regel.

Als eine faft regelmäßige Ergänzung erfcheinen neben der Apfis, an den Enden der Seitenfchiffe des Langhaufes, kleinere rechteckige oder apfidale Nebenräume (Conchulae), von denen der eine als Sakriftei (Diakonikon), der andere als Prothefis diente, d. h. zum Darbringen und Zubereiten der Abendmahlsgaben, Brot und Wein, die anfänglich von den Gemeindegliedern felbft zur Feier des Herrnmahles dargebracht wurden. Ein in der ganzen Breite des Raumes fich öffnender Eingang zeichnet oft die Prothefis vor dem fonft gleichgeftalteten Diakonikon mit feiner kleineren Tür aus.

Das im Mittelalter faft unerläßliche Querfchiff zwifchen Langhaus und Apfis kennt die altchriftliche Zeit nur in verfchwindenden Ausnahmen. Seine Ent-ftehung verdankt es wohl dem Wunfche nach würdevollerer, reicherer Ausge-ftaltung des Priefterraumes, als wie fie in der Regel durch die Apfis mit ihren Nebenräumen und den vom Langhaus noch entliehenen und durch Schranken abgegrenzten Raum geboten war.

Dem Presbyterium fteht das in der Längenrichtung durch parallele Frei-ftützenftellungen in ein breiteres Mittelfchiff und zwei oder bisweilen auch vier Seitenfchiffe gegliederte Langhaus gegenüber. Einfchiffige Kirchen bilden im erhaltenen Monumentenfchatze verfchwindende Ausnahmen; ja, fo ftark war die Gewohnheit der Bafilika, daß auch aus der Antike übernommene, urfprünglich einfchiffige Bauten, wie der Saal des Palatium Sefforianum (Santa Croce in Oerufalemme) zu Rom u. a. alsbald durch Einftellen von Säulen dreifchiffig gegliedert wurden. Emporen über den Seitenfchiffen, im Orient mit feiner ftren-geren Praxis in der Sonderung der Gefchlechter als Gynäceen häufiger, find im Abendlande nur ganz ausnahmsweife vertreten.

Die Fenfteranlage in den Obermauern des

Als Träger der Obermauern im Mittelfchiff dienen, mit vereinzelten Ausnahmen in Geftalt von Pfeilern, überall die Säulen, deren Kapitell oder Kämpfer wohl ein chriftliches Symbol in Form eines Kreuzes oder Monogramms fchmückt. Das gerade Gebälk findet fich nur feiten, durchgehends, wie fchon in der römi-fchen fpäteren Profanarchitektur (Palaft des Diocletian bei Salona ufw.) der Halbkreisbogen mit reicher Archivolte.

Mittelfchiffes war außerordentlich reich; in der Regel entfprach ein hohes, weites, rundbogiges Fenfter, mit durchbrochener Marmorplatte (Tranfenna) als Ver-fchluß, je einem Interkolumnium der Mittelfchiffarkaden. Erft die fpätere Zeit, welche' Glasverfchluß ftatt Marmorplatten verwendete, hat diefe zahlreichen Fenfter oft bis auf zwei oder drei auf jeder Seite vermauert. An den Außenfeiten ift der ehemalige Zuftand oft noch heute erkennbar. Als Beifpiele mögen San Giovanni e Paolo in Rom (Fig. 23) und Sant’ Apollinare in Claffe bei Ravenna (fiehe unten) dienen.

Desgleichen find die Fenfter in den Seitenfchiffmauern durchgängig erft der fpäteren Sitte, Kapellen anzubauen, zum Opfer gefallen; die von folchen Zutaten unberührten Ruinen des Oftens bewahren fie noch heute.

Über alle Innenräume fpannt fich eine flache Decke, meift kaffettiert und polychromiert; der offene Dachftuhl, fpäter die Regel, war anfangs offenbar eine Ausnahme. Das mit Ziegeln gedeckte Satteldach ift, wie die Pultdächer über den Seitenfchiffen, fanft geneigt; eine Abwalmung kennt erft das Mittelalter.

Auf den Hauptbau bereitet zum mindeften eine Vorhalle, anfänglich vielfach ein rings von Hallen, Qucidriporticus, umzogener Vorhof, das Atrium (at8>ptov, ccj\'r\), vor, in deffen Mitte fich ein Brunnen, der Cantharus, oft mit einem Dach auf Säulen gefchmückt, befindet.

Fig. 23.

-■

* * V Jffcü

^■5 *

* gm

»aa

»SB

- v.

'2. ‘ ■ «jf

Sa/z Giovanni e Paolo zu Rom.

Äußeres.

Das Eingangstor zum Atrium wird gern architektonifch bedeutfam hervorgehoben als mächtiges Propyläon, auf das, nach des Eufebius Worten: „die Blicke der Andersgläubigen hingelenkt und diefe fchon um des überrafchenden Wunderwerkes willen zum Eintritt bewogen werden."

Bei befonders reichen Kirchen endlich hat der Wunfch nach völliger Ab-fonderung des Hauptbaues von aller profanen Umgebung bisweilen, ähnlich wie vereinzelt beim antiken Tempel (Apollotempel in Pompeji, Venus- und Roma-tempel in Rom, Tempel in Aizanoi, Baalbek ufw.) zur Anlage eines freien Platzes (Temenos, Peribolos) rings um die ganze Kirche geführt; Hallen umfäumten ihn,

Bauten verfchiedener Art, Bäder, Hofpize u. a. fchloffen fich ihnen an.

14.

Für die Ausftattung des Inneren der Bafilika hat zwar von Anfang an keine [nnere bindende Norm behänden; aber die Erforderniffe des Kultus haben gleichwohl Ausrtattung. alsbald die Aufnahme beftimmter immobiler Utenfilien unerläßlich gemacht.

Am Halbrund der Apfis entlang ziehen fich die Bänke der Priefter hin; in ihrer Mitte erhebt fich, ftufenerhöht, die Cathedra des Bifchofs. Wie diefe in der Längenachfe des Baues, aber gegen die Grenze des Presbyteriums vorgefchoben,

Fig. 24.

I';

bM

SO

a#///

BMI,

mmmmo

mp.

JOI

San demente zu Rom.

Inneres *³).

fteht der Altar, im Anfang ein einfacher, hölzerner oder fteinerner Tifch, an den der amtierende Priefter von der Apfis aus unmittelbar herantrat, das Antlitz der Gemeinde zugewendet. Erft als die Sitte aufkam, die Leichname der Märtyrer in der Kirche zu bergen, wurde der Altar zum Reliquienbehälter. Die Wandelung des Tifches mit freiftehenden Füßen zur gefchloffenen Area läßt fich an den

Denkmälern noch verfolgen. Als endlich auch Partikel von Leichnamen als Reliquien Geltung erhielten, genügte oft eine Aushöhlung in der Tifchplatte (Menfa) des Altars.

Das Ciborium, ein Dach auf Säulen, zwifchen welche koftbare Vorhänge gefpannt waren, überragte vielfach den Altar, während Schranken (Caticelli), bisweilen unter Hinzufügen einer Säulenreihe mit verbindendem Gebälk und koft-baren Auffätzen, die Grenze des Presbyteriums gegen den der Gemeinde zuge-wiefenen Teil des Langhaufes bezeichneten. Ebenfalls durch Schranken, deren durchbrochene oder mit fkulpierten Feldern verfehene Platten zwifchen Pfoften eingelaffen waren, wurde öfter im Mittelfchiff noch ein befonderer Platz für die Sänger abgegrenzt, die Schola cantomtn, wie fie in mittelalterlicher Wiederher-ftellung in römifchen Kirchen noch erfcheint (Fig. 24). Hier fanden auch die Ambonen ihren Platz, hohe marmorne Podien mit Brüftung und Lefepult, von denen herab Evangelium und Epiftel verlefen und fpäter auch gepredigt wurde, feitdem bei wachfenden Raumverhältniffen und zunehmendem Altarfchmuck die Predigt von der Cathedra in der Apfis erfchwert worden war.

Zeigt fich bei den genannten Ausftattungsftücken noch die Hand des Bildhauers wenigftens in Reliefarbeiten, fo wurde dagegen die gefamte übrige Aus-fchmückung des Kircheninneren dem Maler und vornehmlich dem Mofaiziften überlaffen. In linearen Muftern war das Paviment aus koftbaren Steinen polychrom zufammengefetzt, in der Art des fog. Opus Alexandrinum, wie es in mittelalterlichen Reftaurationsarbeiten römifche Kirchen noch heute vielfach zeigen. Ähnliche Mufter füllen bisweilen auch die Zwickel zwifchen den Archivolten des Mittelfchiffes, während darüber, in der breiten Zone unter den Fenftern, fowie zwifchen und über den letzteren die Figurenkompofition platzgreift, bald in einzelnen Szenen des alten und neuen Teftaments, bald in würdevollen Einzel-geftalten oder feierlichen Prozeffionen von Heiligen.

Reicher Figurenfchmuck ziert auch die Wand über dem Apfisbogen und, bei Kirchen mit Querfchiff, die Mauer über dem weiten Durchgangsbogen zu letzterem; beiden Bogen war der Name „Triumphbogen" eigen. Ein hervorragender Platz endlich war die Wölbung der Apfis, von deren Goldgrund feierlich ernft die Geftalt des Erlöfers, von Apofteln und Heiligen umgeben, oder der Titelheilige der Kirche herniederfchaut.

Diefer reiche, vielfarbige Eindruck des Inneren wurde noch durch die koftbaren Vorhänge in den Arkaden, die gold- und farbenftrahlende Kaffettendecke ergänzt und gehoben und mußte vollends blendend wirken bei abendlicher Beleuchtung, wie fie geradezu verfchwenderifch hervorgerufen wurde durch die zahlreichen Ampeln, Kronen und Kandelaber aus koftbarem Material, welche die Schriftfteller nicht müde werden, als reiche Stiftungen von Fürften und Bifchöfen aufzuzählen.

Weit mehr als das Innere ift bei den noch erhaltenen altchriftlichen Bauten des Abendlandes da$ Äußere fpäteren Veränderungen unterworfen gewefen. Prunkvolle Faffaden, zumeift des Barockftils, verkleiden jetzt die Frontfeiten der Bafiliken; der Chor ift bei vielen vollftändig umgebaut, und die Langfeiten find mit Kapellenreihen dicht befetzt und zudem durch Anbau von fpäteren Baulichkeiten dem Auge oft völlig entzogen und fo der Notwendigkeit architektonifchen Schmuckes enthoben worden. Die Rekonftruktion des Äußeren altchriftlicher Bafiliken ift dadurch außerordentlich erfchwert; doch berechtigt uns nichts zu der

15.

Äußeres.

Die in Vorftehendem kurz charakterifierte Gefamtanlage des altchriftlichen Kirchenbaues hat bezüglich des Grundriffes und Aufbaues zunächft nur die numerifch überwiegende Gruppe der Langbauten berückfichtigt. Es ift fchon betont, daß neben ihnen fich früh der Gedanke des Zentralbaues gemeldet hat, der, wenn auch im Durchfchnitt mehr für beftimmte Zwecke (Taufe, Grabanlage u. a.) aufgehoben, doch auch für Kirchen felbft verwendet wurde; fchon im IV. Jahrhundert ward, um nur dies zu erwähnen, die große Kirche zu Antio-chia als Oktogon gegründet. Das Beherrfchende aber wurde im ganzen Gebiet der Kirche, und zwar anfangs auch im Orient, der Bafilikenbau, und fo groß war feine Macht, daß er auch andere Anlagen in feinen Bereich zog, die nach ihrer Beftimmung gerade jener anderen Gruppe, dem Zentralbau, hätten zufallen füllen: die Cömeterialkirchen, d. h. die außerhalb der Städte über den Gräbern erbauten Gedächtniskirchen. Nur zwei der bedeutendften, St. Peter in feiner ehemaligen Geftalt und St. Paul bei Rom, brauchen hier genannt zu werden, um die dominierende Stellung der Bafilika fchon im Beginn des IV. Jahrhunderts zu zeigen.

oft fälfchlich geäußerten Anficht, der Außenbau fei gegenüber der Pracht des Inneren abfichtlich vernachläffigt worden; im Gegenteil, die Auslagen zeitgenöf-fifcher Autoren heben die reiche Wirkung gerade auch des Äußeren nachdrücklich hervor. A priori dürfen wir annehmen, daß die römifche Gewohnheit, den Ziegelkern der Bauten zu inkruftieren oder zu übertünchen, anfangs auch bei den kirchlichen Bauten in Geltung geblieben ift, bis fich, an den erhaltenen Bauten zuerft in Ravenna nachweisbar, Verfuche herausbilden, den Ziegelbau dem Auge unverhüllt zu zeigen, ihn aber durch leichte architektonifche Gliederung (Lifenen, Blendbogen, Stromfchichten ufw.) zu beleben.

In den Ländern des reinen Haufteinbaues aber werden wir überall einer dem Inneren vollkommen gleichwertigen Behandlung des Äußeren der Kirchen begegnen.

II. Denkmäler.

7. Kapitel.

Das Abendland.

a) Römifche Gruppe. 1) Bafiliken.

Wenn wir eine Mufterkarte der verfchiedenen Variationen des Bafilikenbaues

16.

Altefte

Monumente, fuchen, werden wir in Rom am eheften befriedigt werden. Der dreifchiffige Normaltypus ift auch hier am häufigften vertreten; zugleich aber fehen wir hier die Kirche der Frühzeit mit den glanzvollen Profanbauten ähnlicher Anlagen an Weiträumigkeit und Höhe wetteifern; fünffchiffige Bafiliken find hier in den größten Abmeffungen vertreten; das feltene Querfchiff zeigt fich hier zuerft und faft ausfchließlich; und endlich hat hier auch ein dem Often entnommenes Motiv, die Emporenanlage über den Seitenfchiffen, wenn auch nur als Ausnahme, Anklang gefunden.

Eine detaillierte Gefchichte der in ihrer Gründung oft unficheren und aus vielfacher fpäterer Reftauration häufig nur hypothetifch rekonftruierbaren Bauten

ift nicht Sache der vorliegenden Darftellung; hier muß es uns genügen, das ficher Erkennbare und Wefentliche zu betrachten.

Am Anfang in der Reihe der mehr oder minder erhaltenen oder aus älteren Aufnahmen bekannten Monumente ftehen gleich die gewaltigften: die fünffchiffigen Bafiliken des IV. Jahrhunderts.

Die Tradition fchreibt die Errichtung fowohl der Grabeskirchen des Petrus und des Paulus, der beiden principes apoftolorum, als auch der großen Kirche im ehemaligen Palaft der Laterani der Initiative des Kaifers Konftantin oder feiner Gemahlin Faufta zu. In ihrer Gründung jedenfalls gehen alle drei Monumente in die erften Dezennien des IV. Jahrhunderts zurück, wenn auch die Vollendung von St. Peter erft unter Konftantin’s Nachfolger erreicht wurde, und St. Paul fchon 386 einem erweiterten Neubau weichen mußte.

Keine der drei Kirchen hat fich unverfehrt bis auf untere Tage erhalten. In den Neubau der Peterskirche, wie er unter Julius II. zu Anfang des XVI. Jahrhunderts fich vollzog, find nur ganz geringe Fragmente des älteren Monuments hinübergenommen, und bei völliger Änderung des Grundplanes und Aufbaues find wir hier lediglich auf Zeichnungen und Befchreibungen aus der Zeit des ehemaligen Behändes angewiefen. In manchen Punkten muß dabei jeder Reftaurationsverfuch leider nicht unbeträchtliche Lücken oder Hypothefen aufweifen.

17-

St Peter zu Rom.

Die alte Peterskirche gehörte in die Klaffe der Cömeterialkirchen, die, außerhalb der Aurelianifchen Stadtmauer gelegen — erft im IX. Jahrhundert hat Papft Leo IV. den um die Kirche erwachfenen Stadtteil, die Clvitas Leonina ebenfalls mit Mauern umgeben — und zur Verherrlichung hervorragender Gräber beftimmt, faft ausfchließlich den rafch und feft eingewurzelten Typus der Bafilika adoptierten (Fig. 25). Durch die Lage des Apoftelgrabes am öftlichen Abhang des vatikanifchen Hügels ward die Richtung der Kirche beftimmt; das Grab gab den feften Punkt für die Stellung des Altars, während der weftwärts anfteigende Berg die Erftreckung des Baues gegen Often bedingte. Um Raum für die Apfis und das mächtige Querfchiff zu gewinnen, war man gezwungen, den Hügel an-zufchneiden; das bald vordringende und den Bau bedrohende Grundwaffer ließ Papft Damafus (366—84) auffangen und zur Anlage eines Baptifteriums verwenden. Vor Erbauung des letzteren am Nordende des Querfchiffes entfprach die Ausdehnung diefes nur der Breite des Langhaufes. Der dem unter Leo III. umgebauten Baptifterium entfprechende füdliche Anbau bildete die Eingangshalle zum Theodofianifchen Maufoleum, das mit dem gleichgeftalteten Rundbau von Sant' Andrea urfprünglich eine felbftändige Vorhalle in der Verbindungshalle beider Rotunden befaß.

An das Presbyterium fchloß fich das ausgedehnte fünffchiffige Langhaus, dem ein großes Atrium fich vorlegte. Die Mauern und Säulenreihen der füd-lichen Seitenfchiffe ftützten fich auf die Grundmauern eines ehemaligen Zirkus, deffen Lage lange Zeit noch durch den auf der Spina errichteten Obelisken gekennzeichnet wurde, welchen erft Sixtus V. 1585 auf den Platz vor der neuen Peterskirche verfetzen ließ. Zweimal 22 Säulen von reichlich 7m Höhe trugen die hohen Obermauern des 88m langen, 23 m breiten und etwa 30¹¹¹ hohen Mittelfchiffes und 44 andere, mit geringerer Schaftlänge und auf Poftamente ge-ftellt, die Decken der Seitenfchiffe. Außer zweien aus afrikanifchem Marmor behänden fie teils aus Granit, teils aus parifchem Marmor; gleich dem Gebälk waren es Spolien antiker Bauten. Die Verbindung der Säulen erfolgte hier im

/

/

1

m

m

[i

m

»

m

m

m

m

m

ü

m

m

I

ü,

fl

-fl_fl

: \

y © !

mmmJI

[bi

@

tB

lllllilllilllgilllliill

11111111111111111111111

m

Ed

J

Fig. 25.

:

Ehemalige

Petersbafilika

-

.

■

zu Rom.

■

M.v »t. l#i

*

*

f

I

:

1 I

* *

i

4

d

■

■

■

Grundriß.

:

*

V1000 w. Gr.

i

■

.....W —*L-

i

i

:

I

3

LJ

Mittelfchiff durch gerades Gebälk von annähernd 5ra Höhe. Flache Holzdecken fpannten fich über alle Räume. Auf dem Querfchnitt in Fig. 26 erfcheint die Kirche in dem fpäteren, mittelalterlichen Zuftand, der fich als folcher in den fpitzbogigen Fenftern der äußeren Seitenfchiffe und in deren Tonnengewölben kundgibt. An Stelle der letzteren ift eine flache Decke zu rekonftruieren und wohl bis etwas oberhalb der Säulenarkaden herabzurücken. Die Pultdächer der äußeren Seitenfchiffe würden dann nicht als Fortfetzungen derjenigen über den inneren Abfeiten erfcheinen, vielmehr unterhalb der fonft ganz zwecklos er-fcheinenden Fenfterreihen der inneren Seitenfchiffe an diefe letzteren fich anlehnen. Es ergab fich fo auch im Äußeren ein dreifach abgeftufter Aufbau.

Fig. 26.

.....~ "    ■ HHi

___________________

Ehemalige Petersbafilika zu Rom.

Querfchnitt²¹).

Den Fries über den Mittelfchiffkolonnaden zierten beiderfeits Medaillon-bildniffe römifcher Bifchöfe; darüber waren die großen, etwa 20m hohen Flächen der Obermauern, gegen die fich rückwärts die Pultdächer der Seitenfchiffe lehnten, mit weiteren Malereien gefchmückt. Der in Nachbildungen des XVI. Jahrhunderts, z. B. dem Kodex des GrimalcLi in der Biblioteca Barberini zu Rom, fkizzierte Wandfchmuck reproduziert erft fpätere, an Stelle der urfprüng-lichen Mofaiken getretene Wandbilder. Die Anfänge des Triumphbogens ftützten mächtige jonifche Säulen mit Gebälkftücken, die den Wänden fich unharmonifch anfügten. Das weite Innere des Langhaufes konnte die Menge der Andächtigen in allen fünf Schiffen durchaus ungehindert durchfluten; die zahlreichen Altäre,

²¹) Nach: Gutensohn, J. G. & F. M. Knapp. Die Bafiliken des chriftlichen Roms. Stuttgart 1822. Handbuch der Architektur. II. 3, a. (3. Aufl.)

zum Teil mit Säulenüberbau und Schranken gefchmückte „Oratorien“, die Alfarano’s Plan verzeichnet, find erft Zutaten fpäterer Jahrhunderte, eine Frucht des fich ausdehnenden Reliquienkultus; fogar Karl der Große fah (800), außer dem anfänglichen einzigen Altar über dem Grabe des Petrus, nur drei Nebenaltäre, von denen die zwei älteren durch Johann VII. im Anfänge des VII. Jahrhunderts geweiht waren. Zu gleicher Zeit begann man, unter Einwirkung byzantinifcher Sitte, die Interkolumnien mit purpurnen und feidenen Vorhängen, oft mit figürlichen Darftellungen, zu fchmücken, deren mehrfach über fechzig gezählt wurden. Außer dem Ambon, deffen Standort zweifelhaft ift, verdienen noch die Confeffio, fowie der Altar mit feinem Schmuck Erwähnung.

Die erftere ift eines der komplizierteften Beifpiele eines mit Altar und Kirche überbauten Grabes. Bei der tiefen Lage des letzteren war es hier unmöglich, das Niveau des Presbyteriums bis unmittelbar auf jenes hinabzufenken, und auch ein Befchauen und Berühren des Grabes durch das Fenfterchen in der durchbrochenen Marmorplatte, die man fonft lotrecht unter die Vorderfeite des Altartifches ftellte, die Apfisftufen hier unterbrechend, genügte nicht. Ein tiefer Schacht führte bis zum Apoftelgrabe fenkrecht hinab; zweimal teilten ihn durchbrochene Platten (cataractae); der Wert der hinabgelaffenen Gegenftände graduierte fich nach der Berührung mit dem Grabe, bezw. der erften oder zweiten Platte.

Auf den Altar felbft und fein Ciborium ward Gold und Silber immer neu in faft unglaublicher Menge verwendet; felbft das Paviment war hier mit Silber bekleidet. Die vier von Konftantin gefchenkten Ciboriumsfäulen aus Porphyr erfetzte Gregor I. (590—604) durch folche aus reinem Silber. Das unter Sixtus III. geftiftete, mit koftbaren Steinen verzierte goldene Relief mit der Dar-ftellung Chrifti und der zwölf Apoftel hat vielleicht diefes Ciborium, wahrfchein-licher wohl den Altar gefchmückt. Mit geteilten Vorhängen, Tetravela, zierte Sergius I. (687—701) die Interkolumnien des Ciboriums. — Das Presbyterium war nicht nur, wie üblich, durch Schranken abgefchloffen, fondern fechs Säulen mit Gebälk und reichen Auffätzen erhöhten den Charakter diefes Ortes als des Allerheiligften im Tempel; es find jene Columnae vitineae, die Konftantin (nach dem Liber pontific., vit. Silveftri 16) aus Griechenland herbeibringen ließ: weiße Marmorfäulen, deren gewundener Schaft mit Weinranken und Vögeln verziert ift Eine fpätere Zeit fah in diefen Säulen Beuteftücke aus dem Tempel von Jeru-falem; bei Darftellung des letzteren haben Meifter der Renaiffance, fo auch Raffael, auf feinem Teppich mit der Krankenheilung durch Philippus und Jakobus, fie gern verwendet; die Architekten des XVI. Jahrhunderts haben diefe Prunkftücke in den Neubau der Peterskirche herübergenommen, wo fie dekorativ teils (8) in den Nifchen der Kuppelpfeiler, teils (2) an einem Altarretabulum der Sakramentskapelle und eine in der Nähe der Pieta des Michelangelo verwendet find. Gregor III. (731—41) fügte fechs weitere gleiche Säulen, ein Gefchenk des Exarchen Eutychios, hinzu; wie die früheren, fo verband auch diefe ein ver-filbertes, reliefiertes Gebälk, das als Träger koftbarer Kandelaber diente²⁵).

Den Triumphbogen umfäumte, wie vielfach üblich, eine mufivifche Infchrift, die den Stifter der Kirche, hier den ihrer malerifchen Ausfchmückung nennt; man pflegte fie wohl auswärts in anderen Kirchen zu wiederholen, wie es mit diefer Infchrift in St. Peter in einer Bafilika Nordafrikas gefchah.

²⁵) Näheres hierüber fiehe in des Verf. „Die altchriftliche Architektur etc.“, S. 155 ff. und die Darftellung aus dem Fresko der Schenkung Roms von Raffaello dal Colle in der Sala di Copantino im Vatikan.

Derfelbe Papft Honorius (625-38) ließ auch die Flügel der Haupttür mit Silber im Gewicht von 975 Pfund bekleiden und mit langen Infchriften in Diftichen fchmücken²⁷). Die Türen wurden 846 von den Sarazenen geraubt.

Das Äußere des Hauptbaues verfchwand in feinen unteren Teilen allmählich faft hinter den zahlreichen Anbauten aller Art; nur der Mittelbau mit dem Bronzefchmuck feiner Dachziegel, die Papft Honorius /. dem Tempel der Venus und Roma entnommen hatte, ragte hoch über die Umgebung hinaus (Fig. 27²⁶).

Die Umbauung der Langfeiten der Bafilika war fchon im V. Jahrhundert weit vorgefchritten; von Papft Leo /. (440-61) wird die Errichtung eines Mona-fterium berichtet, deren die Kirche im VIII. Jahrhundert drei befaß. Symmachus

Fig. 27.

ÜHHi

mm

gL.

\*

sa

JmSEm

mi

'I J-i

v\<

Ol

11

Mt

St. Peter zu Rom im Mittelalter²⁶).

(498-514) ließ Armenwohnungen und Wohnungen für den Klerus (auch Be-dürfnisanftalten, »ufum neceffitatis humanae«) zur Rechten und Linken des Baues errichten, die Anfänge des vatikanifchen Palaftkomplexes; die zahlreichen »Cubi-cula circumquaque ejusdem bafilicae« wurden von Sergius (687-701) reftauriert. Die Form folcher Kapellen war variabel; vierfeitige, ungegliederte Räume mit Apfis herrfchten vor. An der Nordfeite der Peterskirche fchob fich noch ein Korridor zwifchen diefe Kapellen und das nördliche Seitenfchiff, ähnlich wie bei der Kirche von Salona²⁸).

Der Oftfeite der Bafilika legte fich das Atrium vor, deffen Tiefe feine Breite, der Gewohnheit entgegen, übertraf. Je zehn Säulen nebft den Eckpfeilern

²⁶)    Nach: Crostarosa, P. Le bafiliche criftiane. Rom i8g2. — Die Rekonftruktion ift leider nicht frei von Fehlern, wie fie im Kuppelabfchluß des mittelalterlichen Turmes, in den Fenftern und fonft leicht erkennbar find.

²⁷)    Siehe den Text in des Verf. »Die altchriftliche Architektur etc.“, S. 63 ff.

²⁸)    Siehe den Grundriß in: Bullettino di ftoria ed archeologia dalmata 1886.

erhoben fich auf den Langfeiten, je dreizehn auf den Schmalfeiten der Hallen, von denen die weltliche noch ein Propyläon auf zwei Säulen erhielt, während die öftliche im Laufe des Mittelalters durch Vorbau von Hallen, Turm und Loggien wefentlich verändert worden ift. Das anfteigende Terrain erforderte die Anlage einer Freitreppe mit mehreren Podeften. — Der Cantharus inmitten des Atriums gehört zu den glänzendften feiner Art; im Baffin erhob fich der einem antiken Monument entnommene koloffale bronzene Pinienapfel, der jetzt in dem nach ihm benannten oberen Hofe des Vatikans (giardino della pigna) unter der Nifche des Bramante fteht; kaskadenartig quoll das Waffer über feine zahlreichen Vorfprünge nieder. Ihn überfchattete ein Dach auf acht Porphyrfäulen, deffen Rand Pfauen und Delphine fchmückten, von denen die erfteren fich gleichfalls erhalten haben. Mar-morbaluftraden fchloffen die Inter-kolumnien.

Fig. 28.

ssifadt

18.

St. Paul

zu

Rom.

Im Vergleich zur Grabeskirche des Petrus war die Cömeterialbafilika, die fich gleichzeitig über der Ruhe-ftätte des Paulus an der Oftienfifchen Straße erhob, befcheiden zu nennen; es war eine dreifchiffige Anlage mit weftlicher Apfis und Eingang im Often. Erft im Jahre 386 beauftragten die Kaifer Valentinian II., Theodofius und Arcadius den Stadtpräfekten Salluftius mit der Errichtung eines Neubaues, der der Peterskirche an Dimenfionen gleichkam, ja fie übertraf, und der ihr auch an Reichtum • der Ausftattung nicht nachftand. Was Theodofius begonnen, fo meldet noch die Mofaikinfchrift am Triumphbogen, hat Honorius, fein Sohn und Nachfolger, vollendet, und auch Galla Placidia, des Honorius’ Tochter, fetzte das große Werk fort unter tätiger Beihilfe des Bifchofs Leos /., des Großen.

Wie zur Ruheftätte des Petrus, fo wallfahrteten die Pilger des Mittelalters zum Grabe des Heidenapoftels, um das fich bald ein Klofter mit Hofpizen und Herbergen für die Wallfahrer gruppierte. Die exponierte Lage Eidlich der Stadtmauer machte eine Befeftigung bald zur Notwendigkeit; Mauern und Türme fchützten das Heiligtum, das mit feiner Umgebung felbft wie eine Stadt erfchien und den Namen „Johannipolis" erhielt. Allmählich verödete und verfiel die aus-

St. Paulskirche bei Rom.

Grundriß. — Viooo w. Gr.

v ^ -

«

*

iS*

>^2v*Sf

.

M

'«J

»    ■■). i ."wwmji!»i::;]tiim*";;-

—■ ""iir-^

Jjh

Ff

w

"f |

m |- :{

n

i«

1

m

.:.

M

isrf^

RHI

iKRiifin -    .

'va

*mnm

Säg if*K «*1 NjSs&’VV -«

'':v

Tt-r. ''"'%

'!

j. •

.

,1

2^3*

. 1:1

i4i^5S>f

IUI

►#<

Fig. 29.

j*

m

au

'

■: 1 * -fT

|k i] !

¹    ;    ?|£jJ

V.

M

m

| »

■

-:

■' ar

;    a i i\

.

t#¹

tfCg

W Jur jsm

M

.-i~ ' ■■

e^_. • *^rwm

«fXA?'

A

*LtS

. ^ T } , '

' | ' '-I

«*£&

Mt'

in

TB

i

—. . .*    -9

■ » ■

mSM

** **

■

Sa/z Paolo fuori le mura bei Rom.

Inneres.

I

Vk

%

.

m

*t-jl

$

2

gedehnte Anlage bis auf Kirche und Kl öfter, und felbft die erftere traf ein Brandunglück, das im Jahre 1823 das Langhaus zerftörte und auch Teile des Presbyteriums befchädigte. Doch ift der Bau nach dem alten Plane wieder aufgerichtet und bietet heute, wenn auch in modernifiertem Gewände, noch immer das großartigfte Bild altchriftlicher Bafilikalarchitektur (Fig. 28 u. 29).

Die vier Reihen von je 20 korinthifchen Säulen (die ehemaligen kannelliert, die jetzigen aus poliertem Simplon-granit mit unkanneliiertem Schaft) in dem 120m langen, 60m breiten und 23 m hohen Langhaufe zeigen infolge der Bogenverbindung weitere Inter-kolumnien als die enggeftellten, mit geradem Gebälk überdeckten im Mittel-fchiff der alten Petersbafilika. übrigen ähnelten fich beide Kirchen im Eindruck des Inneren. Eine gleiche Verteilung der Fenfter und des Bilder-fchmuckes, einfchließlich der (aus dem Brande großenteils geretteten und jetzt im Klofter bewahrten) Bifchofsbild-niffe; die gleiche Stützung des Triumphbogens durch große jonifche Säulen; auch Querfchiff und Apfis im wefent-lichen gleich; ja auch hier der fonft feltene Schmuck der zwölf Säulen im Presbyterium. Die Anlage der Con-feffio ift beim Paulusgrabe indeffen bedeutend einfacher; von dem jetzt doppelten Ciborium gehört das innere, in gotifchen Formen, dem Ausgang des XIII. Jahrhunderts, das größere darüber der neueften Zeit an. Vom alten Mo-faikenfchmuck find nur die offenbar reftaurierten Bilder des Triumphbogens aus Galla Placidia's Zeit mit der Dar-ftellung des Erlöfers, der Evangeliften-fymbole, der 24 Älteften der Apoka-lypfe und den beiden Apoftelfürften erhalten; die Figuren der Apfiswöl-bung gehören fchon dem XIII. Jahrhundert an.

In der Gefchichte der Ausgeftaltung des Presbyteriums fpielen Alt-St. Peter und San Paolo fuori le mura eine bedeutfame Rolle. Vielleicht bildet St. Peter das frühefte Beifpiel des Einfügens eines Querfchiffes zwifchen Apfis und Langhaus; die unmittelbare architektonifche Umrahmung des zu verherrlichenden Grabes und damit zugleich der Priefterraum ftanden jetzt in gleich mächtiger Höhe und Weite dem hohen Langhaus der Gemeinde gegenüber, nicht mehr befchränkt auf die eng umgrenzte Apfis. - Bei St. Paul erzählen die älteren

Fig 30.

tf*x

Im

MD

1!

I!

ii

;!

ii

Lateranbafilika zu Rom. Grundriß*⁹). — */ioot w. Gr.

*⁹) Nach: Essenwein, a. a. 0.

Darftellungen die Baugefchichte des Querfcbiffes nicht klar; auffallend ift, daß die Linie der Pultdächer über den Seitenfchiffen über große, vermauerte Fenfter des Querfchiffes hinübergeführt ift.

Fig. 3¹-

.... _

II!

! I,

Sil*

III!

’l

ll

L_

j 11.

IMiilili'i¹"

*)

HüiiiiT

Lateranbafilika zu Rom.

Syltem des Inneren²⁹).

Vom Atrium der Paulskirche berichtet der Liber pontificalis, daß es Hadrian /. mit Marmor pflaftern ließ, nachdem es in der voraufgegangenen Periode großer Verwahrlofung Rindern und Pferden ungehindert als Weide ge-

19.

Lateran.

dient hatte. Die Infchriften am Cantharus aus Leo I. Zeit fiehe in des Verf.

unten genanntem Buche³⁰).

Unter den Coemeterialbafiliken gehörte San Paolo nicht nur als Bau an fich, fondern auch in der Gefamtanlage zu den großartigften Erfcheinungen. Wie fchon oben bemerkt, häufte fich hier der ganze Reichtum folcher Anlagen, von denen einige noch eine kurze Erwähnung verdienen. Nach einer Infchrift aus dem Ende des VI. oder dem Anfang des VII. Jahrhunderts hat ein Eufebius das ganze Coemeterium reftauriert, wobei u. a. die mit Bildern gefchmückten Portiken erwähnt werden, die die Area umzogen; ferner der Introitus ad martyres (fiehe Art. 3, S. 6), das Palatium, das Balneum mit verfchiedenen Vorrichtungen zur Wafferver-forgung (rotae, mangana, concha) u. a. m. — Wie bei St. Peter waren auch hier die Langfeiten der Bafilika früh mit Kapellen (Cubicula) umbaut, deren Wiederher-ftellung unter Sergius t. (687-701) erfolgte.

Den beiden Grabkirchen der Apoftel reiht fich in Rom als dritte fünffchiffige Anlage die Laterankirche an.

Nach der durchgehenden Bauveränderung des XVIII. und der letzten Jahre des vorigen Jahrhunderts ift vom alten Bau nur der Grundriß des Langhaufes in feinen allgemeinen Zügen erhalten geblieben (Fig. 30). Die in älteren Aufnahmen erkennbare Geftaltung des Inneren, wo vier Reihen teils jonifcher, teils korinthifcher Säulen, in den Seitenfchiffen auf hohen Poftamenten, eine durchgehende Bogenverbindung zeigen, gibt das Bild einer mittelalterlichen Wiederherftellung nach dem, Ende des IX. Jahrhunderts, erfolgten Einfturz. Manches darin mag im wefentlichen noch auf die Gründungszeit, den Anfang des IV. Jahrhunderts, zurückgehen (Fig. 31). Die Tradition nennt Faujta, die Gemahlin Konftantins, als Stifterin der Kirche, die in dem ehemals der Familie der Laterani gehörenden Palafte im Südoften der Stadt errichtet wurde. Wieviel dabei von diefem Profanbau direkt für die Kirche verwendet wurde, entzieht fich der Beurteilung.

Wie fehr die Praxis in Rom zwifchen der Anwen-

Fig. 32.

nu

« aas««»®»*»»®»

i ■ ■ rt..uLP.-i

düng des Architrav- und des Bogenbaues im Inneren der Bafiliken fchwankte, lehrt ein Blick auf die übrigen erhaltenen Monumente.

Santa Maria Maggiore zu Rom.

GrundrißS1). - ’/iooo w. Gr.

Diefe gehören ausnahmslos der an Zahl weit überwiegenden Klaffe der dreifchiffigen Bauten an. Bei den meiften ift die Rekonftruktion der erften Anlage infolge zahlreicher Veränderungen außerordentlich fchwer; in der Literatur der neueren Zeit begegnen wir hier den gewagteften und häufig völlig unbegründeten Hypothefen. Im Durchfchnitt bieten diefe Monumente in Rom heute nicht viel mehr als ganz ifolierte Beftandteile der altchriftlichen Periode, die fich in bunter Mifchung mit mittelalterlichen und neueren Zutaten zu Bildern verbunden haben, welche meift nur ganz im allgemeinen, oft überhaupt nicht mehr den Eindruck jener Anfangsperiode hervor-

³⁰)    Des Verf. «Die altchriftliche Architektur etc.", S. 17.

³¹)    Nach: Hübsch, H. Die altchriftlichen Kirchen etc. Carlsruhe 1858—63.

fey i

v.-*Y>

V\

if®

■

MMM

___

Ü==3K:

si

*,•

; i \'-<rx<

'•'S.-

S38&r\v V1 V

-jAv-'

NSt..'l>

V N&'⁻ShV,kfc«^

kst.\3

\SY

h^m

Am

mq. ;

r,'m

‘    ' * f/u

.

II

Fig- 33-

j|;

iij

K,,;~

f¥i

srjKfi

P| y

1*1' -

l!

s«

' . an

an

j. •$

SSJ; ■

Santa Maria Maggiore zu Rom.

Inneres.

$*§388^^»

-..

*?'*&(*

mm

hl

20.

Santa Maria Maggiore.

Dg- 34-

’i

// >1

TTj

li

Jj

Fs

ji

I:

1!

zurufen vermögen. So wichtig die Monumente dem Archäologen find, der Architekt wird aus ihnen vielfach nur ganz vereinzelte, aus ihrem urfprünglichen Zufammenhang gelöfte Elemente für ein Gefamtbild vom architektonifchen Schaffen der altchriftlichen Periode zufammentragen können. Und da es fich in der vorliegenden Darftellung um ein folches, nicht um eine Spezialgefchichte der einzelnen Kirchen und ihrer allmählichen Bauveränderung handelt, fo müffen wir uns hier auf eine Gruppierung folcher charakteriftifcher Detailbildungen befchränken.

In der erwähnten Klaffe der Bafiliken mit Architravverbindung der Säulen nimmt nächft dem ehemaligen St. Peter jetzt Santa Maria Maggiore die erfte Stelle ein. Die im Äußeren barock umgeftaltete Kirche bietet in ihrem Inneren im allgemeinen noch das Bild aus der Zeit des Papftes Sixtus III. (432—40); die damalige Geftalt des Presbyteriums allerdings ift nicht mehr nachzuweifen ; die Unterbrechungen der Mittelfchiff-arkaden durch zwei große Bogendurchgänge ift das Werk der Päpfte Sixtus V. (1586) und Paul K(i6n); die fchöne Kaffettendecke endlich gilt als Arbeit Giuliano da Sangallo’s aus dem Ende des XV. Jahrhunderts; fie gibt unter allen ähnlichen Beifpielen wohl das treuefte Bild Säulen und Gebälk in Santa Maria in Traftevere zu Rom³²). vom Glanz der ehemals

allen Bafiliken eigenen Felderdecken, deren allmählicher Verfall erft die kahlen, nüchternen Dachftühle den Blicken offen gelegt hat (Fig. 32 u. 33). Unter den römifchen Bafiliken ift Santa Maria Maggiore heute noch befonders bedeutfam durch die Erhaltung des Mofaikfchmuckes an den Obermauern des Mittelfchiffes und am Triumphbogen. Die erfteren bieten Szenen aus der Gefchichte der Patriarchen; die Bilder des Bogens find der Verherrlichung der Maria geweiht,

³²) Nach: Gutensohn & Knapp, a. a. O.

\

V.

V

1

»

SSCs

\

'V

Zsz

=5;

X

\

\

XailSX

: y.

I

l\i

i

>\

1

i

p

\

a

t

X

\ \

iV

=^-= y

F⁷

y

m

L

SS

m

x ^

m

/L

■

er

x

X

-JLi

r-

m

\K

<T\,

■

ü

x

SP

fe'v

fc<^5

a.

»

/ '

s

II

Ml

>

7

X

:

X

X

v

xy

•c

y

Fig. 36.

gr

x

x

MX

C^n

W- • Ü§IWöiflP * T“

p-

lirrte

X '

'1

-dk

m

K2

jy

ü

x

g§si

-

1

■;i:

V

X

i

XfX

X

“

«

=§

X-

s

a

*

¹¹³

g-i

- X

-~-x

i

1

i

ü

“ .

“ »

.

S==5-

M

Sy ftem ³²).

Santa Pmffede zu Rom.

Grundriß. — ^iooo w- Gr-

deren Benennung als Gottesmutter gerade damals auf dem Konzil zu Ephefus (431) verkündet und der Antrieb zum Neubau der Kirche geworden war. Schwerlich allerdings werden damals die 42 jonifchen Säulen aus hymettifchem Marmor, die, mit 4 granitenen, das Mittelfchiff umfäumen, neu gearbeitet fein; fie find wohl der älteren Bafilika entnommen, die unter dem Namen des Sicininus als nichtkirchlicher Bau fich hier erhoben hatte und fpäter vom Papft Liberius (352) mit einer Apfis verfehen und zur Kirche umgewandelt worden war.

Mit Ausnahme der unten zu be-fprechenden Kirche San Lorenzo ift in Tra/tevere. den übrigen römifchen Bafiliken mit geradem Gebälk ftatt der Halbkreisbogen der altchriftliche Urfprung des erfteren nicht mehr ficher zu erweifen; die höhere Wahrfcheinlichkeit fpricht hier überall für mittelalterliche Reftauration, die bei mehreren Beifpielen aus anderen Gründen feftfteht. Als Probe fei hier das Innere von Santa Maria in TraJ'tevere angeführt, das 113g zum Teil mit älterem Material neu aufgeführt wurde. Schon der frühere Bau, aus der Mitte des IV. Jahrhunderts (Bafilica Julii), fcheint antike Spolien reichlich benutzt zu haben; die Ungleichheit der Säulen und der Konfolen des Gefimfes am Gebälk ift in wenigen anderen Monumenten fo auffallend wie hier (Fig. 34).

Auch Santa Praffede mag hier gleich erwähnt werden, obwohl die Schwibbogen offenbar erft dem IX. Jahrhundert (822) angehören, die, auf Pfeiler und ftarke Konfolen geftützt, fich quer über das Mittelfchiff fpannen (Fig. 35 u. 36). ^

Ift die angegebene Datierung der Bogen die richtige, fo würde fich angefichts der oft ausgefprochenen Vermutung, daß die 6 Pfeiler fpäter feien als die 16 Granitfäulen, für diefe und ihr derbes Gebälk eine Bauzeit vor dem IX. Jahrhundert ergeben. Die Frage kann erft entfchieden

werden, wenn einmal die Unterfuchung ermöglicht ift, ob in den Pfeilern etwa Säulen vermauert find; die größere Wahrfcheinlichkeit fpricht allerdings, eine Zeitdifferenz in der Entftehung der Säulen und Pfeiler vorausgefetzt, dafür, daß die erfteren an den betreffenden Punkten zunächft entfernt und dann Pfeiler an die Stelle gefetzt find³⁴). - Die Grundrißbildung des Chores zeigt die

Fig- 37-

21.

Santa Maria

in

fl

fl

22.

Santa

Praffede.

mit

lilM,

..... . '

1/

Ui

fl

fl

fl

fl

10

Sk

Santa Sabina zu Rom.

Grundriß*³). — oo w. Gr.

33)    Nach: Canina, L. Ricerche fuW architettura piii propria dei tempii criftiani etc. Rom 1843.

³⁴)    Herr Reg.-Bauführer Schmetzer macht mich darauf aufmerkfam, daß das Mufter des Fußbodenmofaiks an die Säulenftellungen gelöft anfchließt und daß das gleiche Mufter auch in derfelben Weife weitergeht; die Pfeiler hingegen

r."

:

i

■

ä...

■SB*

»7

:

;; *|i

1'

kf'..

■

v*    W 4

, • > H&k

'

■••...

**&■

- ,•

* fl

«>■/ 'S?

-

.

o

: 1

i

i

Fig. 38.

!

j

■

-r'

>'A "

lill

' V ■ 4

1

M4

:

Kj

I i^Sggi{.. :

P 'Pii&Bmf 7

-JPB¹'.

I

ÜÜ*§<

^ 4

|

Santa Sabina zu Rom Inneres.

ü . j

m*

JTZZt

--

v*

Kj

I

P

, ■<

WA

I

1

Hi

frühmittelalterliche Weiterbildung des mit Querfchiff erweiterten Presbyteriums; die weite Entfernung der Faffade und des Atriums von der Straße bedingte die exzeptionelle Anlage eines langen Zuganges, deffen Tor mit einem Propyläon gefchmückt wurde.

Fig. 39-

>*■

Sl

gif

MWi

tf

sl

•i

jj

gl

ri

ggf

WJäi

il

*

>*

m

•i

3

uro

|:4

, m

fc

^■1

il

r.

U. !

[ft

•fr;

fei

fl

•ir* äv -v

„s

SH

5,

Pi

ttyfe

im

■*

- ■ •

tarn

’J

lll;

*?

.*■

\S1

>.

II

['S

*.

1*1

Ni

Santa Sabina zu Rom. Hölzerne Türflügel.

flehen ganz unorganifch in diefem Mufter und verdecken es offenbar. Ähnlich verhält es fich mit dem Ornament an der Unterfläche der Architrave, wo es zwifchen je zwei Säulen gefchloffen ift, dagegen in den Pfeiler ungelöft hineinläuft.

Al

Für den Eindruck des Inneren der Bafiliken war nächft den noch zu be-fprechenden Emporen nichts fo ausfchlaggebend, wie die Art der Verbindung der Säulen. Nach unferer heutigen Kenntnis der Denkmäler fcheint dem Archi-travbau die Priorität zu gebühren (St. Peter)] doch ift bei dem lückenhaften Behände felbftredend kein abfchließendes Urteil erlaubt. Jedenfalls hat auch der Halbkreisbogen fich fehr bald gemeldet (San Paolo fuori le mura, 386), deffen Verbindung mit Säulen kein in der Kirchenarchitektur geborener Baugedanke war, wie u. a. zahlreiche Beifpiele der Profanbaukunft des ausgehenden III. Jahrhunderts (Diokletian-Palaft bei Salona ufw.) zeigen. Nächft San Paolo gehören in die Reihe der kirchlichen Beifpiele vor allem Santa Sabina und San Pietro in vincoli. Beide gehören der erften Hälfte des V. Jahrhunderts an. Santa Sabina wurde auf dem Aventin unter Papft Cöleftin I. 425 von einem illyrifchen Presbyter Petrus, wie die Mofaikinfchrift der Eingangswand befagt, erbaut. Die Verhältniffe des Inneren, das durch 24 kannellierte korinthifche Säulen aus parifchem Marmor drei-fchiffig gegliedert wird, find von wohltuender Weite (Fig. 37 u. 38). Die Kirche bewahrt noch die urfprünglichen hölzernen Türflügel mit ihren inhaltlich höchft wichtigen Reliefs (Szenen des alten und neuen Teftaments; Fig. 39).

Wie die Säulen von Santa Sabina angeblich dem Diana-tempel des Aventin entftammen, fo werden auch die gleichmäßigen, kanneliierten dorifchen Säulen in San Pietro in vincoli auf dem Esquilin als Spolien eines untergegangenen antiken Baues bezeichnet (Fig. 40 u. 41). Ihre Bafen (Plinthe und Wulft), der Antike fremd, find wohl Zutaten des kirchlichen Baumeifters. Breit und fchwer laften die Bogen mit ihren dreigeteilten Archivolten auf dem Abakus, über den Umkreis des Echinus unfchön hinaustretend. Mag diefe Stützenbildung des Langhaufes noch der Gründungszeit der Kirche angehören, welche Valentinian III. Gemahlin Eudoxia 442 ftiftete, um dort die Ketten (vincula) Petri aufzubewahren, fo gehört einer der fpäteren Reftaurationen, wie folche unter Pelagius I. (555-60) und Hadrian /. (772-95) vorgenommen wurden, die Geftaltung des Presbyteriums an, das im Quer-fchiff Gewölbe zeigt, welche fpäter auch den Seitenfchiffen gegeben wurden. Säulen und Gebälk des Triumphbogens, das letztere in feiner fimplen Profilierung demjenigen in Santa Praffede verwandt, geben fich dem erften Blick fchon als fpätere, unharmonifche Nachbarfchaft der Langhausarkaden zu erkennen.

Nicht alle Bafiliken Roms waren urfprünglich Neubauten. Mehr als eine der fpäter berühmten Kirchen ift aus profanen Bauten herausgewachfen. Hier befonders erwies fich die Macht der Gewohnheit an das rafch eingebürgerte bafilikale Schema, das man auch anders gearteten Räumen bei ihrer Umwande-lung in Kirchen aufzuprägen fuchte. Bei Adoption einfchiffiger Säle von mäßigem Umfange mußte man fich am Anfügen einer Apfis und Vorlegen einer Vorhalle genügen laffen, wie das Beifpiel des fpäter zerftörten Sauf Andrea in Barbara und noch jetzt Santa Balbina zeigt. Waren aber die Abmeffungen des gewählten Raumes mächtig genug, fo ftellte man zwei Säulenreihen ein, die dreifchiffige Längengliederung zu erzielen. Dies ift der intereffante Prozeß,

Fig. 40.

San Pietro in vincoli zu Rom.

Grundriß. — ‘/iooo w. Gr.

Santa Sabina.

24.

San Pietro in vincoli.

25-

Santa Croce.

dem ein Saal des Palatium Sefforianum, angeblich zu Konftantin's Zeit, unterworfen wurde (jetzt Santa Croce in Oerufalemme; Fig. 42 u. 43); ein ähnlicher Vorgang darf auch wohl bei Santa Pudenziana vermutet werden. In der Lichtzufuhr unterfchieden fich ehedem beide Kirchen; Santa Croce befaß vor der

Fig. 41.

i ‘U

rd

fp lißz

gl

7'

--

T.

\V

P?jji7

[#

>/ih

s)

l||l 'Ml.

fff

Ij

niiiiiiiiiiinnwiniin

San Pietro in vincoli zu Rom. Syftem.

barocken Bauveränderung Emporen und keinen oberen Lichtgaden über letzteren, während bei Santa Pudenziana wohl mit Recht vermutet ift³⁵), daß durch Abtragen der oberen Hälfte der Saalmauern Licht für die Fenfter in den neuen Obermauern über den Mittelfchiffarkaden gewonnen wurde. Die Zeit der Umwandelung fiel in den Schluß des IV. Jahrhunderts.

,5) Siehe: Dehio, G. & G. v. Bezold. Die kirchliche Baukunft des Abendlandes etc. Stuttgart 1884 ff. S. 82.

Hg. 43-

Fig. 42.

Xu

2b

•|

Palatium Sefforianum, jetzt Santa Croce zu Rom.

Vsoo W. Gr.

Mehr als bei den Kirchen innerhalb der Stadtmauern ift das Gepräge der altchriftlichen Zeit bei den Coemeterialbafiliken über den Katakomben bewahrt worden. Ihre großartigften Vertreter, St. Peter und St. Paul, haben wir fchon betrachtet; die in Trümmern liegenden Bafiliken der Petronilla, des h. Silvefter, des h. Stefanus (an der Via La-tina, aus der Mitte des V. Jahrhunderts), San Valentino nahe der Via Flaminia u. a. bieten in erfter Linie archäologifches In-tereffe; dagegen erheben lieh in der Campagna noch zwei Grabkirchen, die, wohl erhalten, in mehrfacher Beziehung eine Ausnahmebildung zeigen und eingehenderes Studium verdienen. Es find die Kirchen der h. Agnes und des h. Laurentius; beide find unmittelbar über dem betreffenden Märtyrergrabe errichtet. Um den Altar direkt über diefem aufftellen zu können, war man gezwungen, tief in das Erdreich hineinzugraben, fo daß nur die oberen Teile des Kirchenbaues frei zutage traten, während die Außenmauern der Seitenfchiffe und ein Teil der Apfis vom anftoßenden Terrain verborgen wurden. Erft fpätere Anbauten haben hier zum Teil freien Raum gefchaffen.

Betrachten wir zunächft Sanf Agnefe, als die einfachere Anlage (Fig. 44 bis 46). Es ift eine dreifchiffige Bafilika mit einer nach Südoften gerichteten Apfis. Unter den durch Halbkreisbogen verbundenen Säulen des Inneren befinden fich einzelne mit kannelliertem Schaft. Die Befonderheit im Aufbau be-fteht in der Anlage von Emporen über den Seitenfchiffen. Dadurch, daß man auf direkte Beleuchtung des Mittelfchiffes nicht verzichten wollte, erhielt diefes durch den Obergaden eine bedeutende Höhe. Indem dann ferner bei diefen beiden feitlichen Emporen für eine Verbindung mittels einer Galerie an der Ein-gangsfchmalfeite geforgt wurde, ward durch die für diefe Querempore notwendige Stützenreihe eine Art innerer Vorhalle vor dem Mittelfchiffe abgegrenzt. Die Säulen der Emporen, den unteren an Maßen nachftehend, find gleichfalls mit Bogen verbunden; auch hier variieren Schaft und Kapitell; bei dem geringeren Durchmeffer des letzteren ift ihm ein Kämpfer aufgelegt als Träger der ftarken Maffe der Obermauern. — Wenn auch die Gründung der Kirche in die Conftantinifche Zeit zurückgeführt wird, fo dürfen wir die Emporenanlage doch

26.

Sant' Agnefe.

Fig. 44.

?!

¹ *■

Sant’ Agnefe bei Rom.

Grundriß.

V1000 W. Gr.

Handbuch der Architektur. II. 3, a. (3. Aufl.)

I

I

m

■

i

I

1

u

m

m

w

ä

1

j

wm

m

1E

li

'

,1

1

^.....in

I!

/I M*—1

4

V

m

m

^11

I : il

g.....*

i-sfCnri

I

imf

Mol

i.

I

,;.V

■mn

»d

■-. 1

rii

>

n

i

^'SV:

1

f

I

|

4

bi

3:

j

|

%

■ ........... ■•

Inneres.

Fig. 46.

i! fl H ”~n~ y 5 n □ 11

inr-ir ir-rr^

n

■

:

i

ipjl

/

/

■ li

j

II,

li

mm

+1

ir

c

m

m

FT-

njl I

,;|

I,

i.

l

!

mm

li;

jl

1!

Syftem. — V250 w. Gr.

Sa/z^’ Agnefe bei Rom.

wohl früheftens in die Zeit des Papftes Honorius (625-38) verletzen, der auch das Apfismofaik entftammt.

Die Zeit der erften Anlage von Emporen in chriftlichen Kirchen ift heute

ebenfowenig noch feftzuftellen, wie die Gründe, die zur Aufnahme diefes Bauteiles im Anfang geführt haben, überall noch deutlich nachweisbar find. Die Annahme, daß fie den Frauen beim Gottesdienft angewiefen wurden, ift für die griechifche Kirche durch Auslagen zeitge-nöffifcher Autoren (Procopius, Paulus Silentiarius u. a.) und durch ihren Namen: Oynaecea, Gynaikonitides begründet; doch ift zu beachten, daß es lieh auch da um eine Ausnahme handelt; keine fyrifche Kirche kennt diefes Bauglied; das nach Byzanz hinneigende Ravenna weift es nur einmal auf, bei einem Zentralbau (San Vitale). Für die beiden römifchen Beifpiele ift als Erklärung angezogen, daß mit ihnen ehemals (feit wann?) Frauenklöfter verbunden gewe-fen feien, und ebenfo hat man darauf hingewiefen, daß hier die Einführung der Emporen in eine Zeit fiel, da Rom in eine gewiffe Abhängigkeit von Kon-ftantinopel geraten war (Ende des VI. bis Anfang des IX. Jahrhunderts; in diefe Zeit fiel auch der Bau der fpäter wieder entfernten Emporen in Santa Ce-cilia in Trajtevere, unter Papft Paschalis I. (817-24³⁶). — Vielleicht haben wir für Rom auch den Umftand in Rechnung zu ziehen, daß bei den tief in den Boden eingefenkten Anlagen von Sant' Agnefe und San Lorenzo durch die Emporenanlagen dem Bedürfnis nach Raumgewinnung vielleicht am leichteften Genüge gefchehen konnte. Bei beiden Kirchen gehört diefes Bauglied nicht der Gründungszeit, fondern erft einer Erweiterungsepoche an.

FP

<1

liu

PI

/'

iS &

Li®]

Ci

U-

rj

Bi

113

(1

I

■

■7

111

cs

§ 1 5 I

Co

⁸⁶) Die Emporen in Santi quattro Coronati zu Rom rühren erft von einem Umbau im XII. Jahrhundert her. ³⁷) Nach: Cattaneo, R. L'architettura in Italia etc. Venedig 1889.

4*

! .

i

-J

j

,V

e;

* i

■fe:

i

iS

r

San Lorenzo bei Rom.

Inneres. — Blick in die öftliche Kirche.

■ "

* ⁷T r ., f

I-* r . ff

fammess^

k*

sss^ | • tH

&|fl

■

r.

3±i

m

g||j

K

1

&

XU

ss

V.

ift

*

.s

I

k i

n

11

Fig. 48.

I

~\\ ' ' ^

¹

³ *

l

'V

I

V * j

1

4

* - ■ ?g

• m' ' ^ I

ü ^    /

t

' J

:

«i

m

ftfö

KM

^ ■ '1:

NSJ

'

;: :;

■ ll

;

Cn

CO

Wie Sß/zf Agnefe gilt auch San Lorenzo an der Tiburtinifchen Straße, und dies mit vollem Recht, ÜJf für eine Stiftung der Konftantini-yl fchen Zeit (Fig.47 u.48). Die ältere 1 Baugefchichte der Kirche ift in der »I fchriftlichen und epigraphifchen Überlieferung mit ziemlicher Sicherheit zu verfolgen; ich begnüge mich hier auf die Hauptphafen hinzuweifen3S). Die Konftantini-fche Bafilika, oberhalb des Katakombenareals des Ager Veranus erbaut, mit doppeltem Treppenzugang zum unterirdifchen, reich ausgeftatteten Grabe des Heiligen, fcheint gegen Ende des Jahrhunderts einem Neubau des Presbyters Leopardus gewichen zu fein, welcher, der auch fonft uns häufiger begegnenden Praxis folgend, mit der Kirche auch die Umgebung des Märtyrergrabes bis zur Tiefe des letzteren hinunter abtrug und auf diefem tieferen Niveau eine neue Bafilika erbaute. Als wenige Dezennien fpäter Sixtus I. (432-40) dem

Fig. 50.

Fig. 49.

27.

San Lorenzo.

vwmumitmiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Immi 1 11    1

Tivoli

Via Tiburti na

ao

»»««««•

Roma.

30 M.

Santa Sinforofa bei Rom.

Grundriß³⁹).

>rm >    i •w*

;?Pj

;if B

gf

r»C

tm

US

fpYjb

-v

rlw

i2A

iispät?

asm

fca.⁻ .• - ?*.

fi

" X’

mf»

XM]

1:11

**!

III

II

t&K

;7-

XVX

■pss

WmT

Hl

tl

'ii

s?*

TU

ante

VI»!

Ult

Säulen und Gebälk in San Lorenzo bei Rom.

³⁸) Siehe Näheres in des Verf. „Die ’altchriftliche Architektur etc.“ Stuttgart 1888. S. 126 u. 135. ⁸⁹) Nach: Kraus, a. a. O.

immer lieh mehrenden Andrang der Gläubigen durch Vergrößerung des Kultusraumes zu genügen trachtete, fand er, da bei der nach alter Sitte mit der Apfis nach Welten gerichteten Bafilika gegen Often hin wegen des hier anzeigenden Terrains eine Erweiterung des tief in den Boden gefenkten Baues unmöglich war, keinen anderen Ausweg als den, eine zweite Bafilika im Weften der älteren fo zu errichten, daß beider Apfiden fich berührten, und der Altar der neuen Kirche, der bafilica major, dem Märtyrergrab nach Möglichkeit benachbart angeordnet wurde. Mittels einer Tranfenna, einer durchbrochenen Platte in der Apfiswand, in anderen Fällen auch durch Durchgänge, wurde die Verbindung beider Bauten hergeftellt. Wir haben noch heute ein aus jener Zeit erhaltenes Beifpiel diefer Dispofition in der Cella trlchora und anftoßenden Bafilika der Symphorofa an der-felben Tiburtinifchen Straße, einige Kilometer weiter öftlich von Rom (Fig. 49).

Die nächfte wichtige Bauepoche für San Lorenzo trat ein, als Papft Pelagius II. (578-90) der tiefer gelegenen örtlichen Kirche, dem Bau des Leopardus, die Emporen gab und den Lichtgaden hinaufrückte. Wie einft die Mo-faikinfehrift der Apfis ausfagte, hatte Pelagius eine Erweiterung

/I

dementfprechend

⁴⁰) Nach: Gutensohn & Knapp, a. a. O. — Wenn es von Pelagius heißt, daß er demovit tenebras, fo kann fich dies nur darauf beziehen, daß er der bis dahin tief im Erdboden deckenden Kirche durch Erhöhung Licht zuführte, fo daß die Infchrift weiter rühmen konnte: his quondam latebris fic modo fulgor ineft.

V/

fi

v;

Fig. 51.

7^5

v;

■ j Pf

5T

,..1

aii

hFT

iS

lOOOOOÖx - jOOOQCQ

00000c

Qcocococo

^QOQQC

’umMi

-m

!l

ih

ÜSSS

Satz Lorcnzo bei Rom.

Syftem der Oftkirche⁴⁰).

'I

Cii

i\

¹

)    Kunfthiftorifche Studien. Tübingen 1886. S. 1-40.

²

)    Die altchriftliche Architektur in fyftematifcher Darftellung. Stuttgart 1888.

der Kirche erzielt; man hat hierunter eine kleine Verlängerung des Baues verbanden und zugleich die aus antiken Spolien hergeftellte bunte Zufammen-fügung des Gebälkes über den fchönen unteren korinthifchen Säulen der Arbeit des Pelagius hinzugerechnet (Fig. 50). Sei dem wie ihm wolle, die oberen Arkaden verraten fich durch die rohen Kämpfer und einzelne mühfame und harte Nachbildungen korinthifcher Kapitelle, die ihre Analoga öfter in jener Zeit finden, als Werk eben jener Periode des ausgehenden VI. Jahrhunderts (Fig. 51⁴⁰). Die fpäteren Schickfale der Kirche feien hier nur andeutend berührt. Ihre heutige, einzig daftehende Innenerfcheinung verdankt fie der Umgeftaltung durch Papft Honorius III. (1216-27), welcher die beiden fich berührenden Apfiden abtragen und die Schiffe der weftlichen Bafilika bis zu denen der öftlichen verlängern ließ;

Fig. 52-

••

Via

della

Roten d a

liü

'"1

-.r~

+■

5j

j?

i®

PANTHEON

Pi azza

della

R otonda

irff

(gj

lä

JTt

U-L

Pi azza rfe//a

Minern

Vi a

della

Minerva

20

JO

40

50

Pantheon zu Rom.

Grundriß⁴¹).

die dabei neu eingeftellten Säulen zeichnen fich durch dünnere Schafte aus. Der öftliche Bau wurde nun feines Charakters als felbftändige Bafilika entkleidet und zum Presbyterium des neuen Gefamtbaues umgefchaffen, indem in etwa zwei Drittel Höhe der unteren Säulenftellung ein neuer, gegen den Weftbau um mehrere Stufen erhöhter Boden eingezogen wurde, der jetzt die Priefterfitze und den Altar mit feinem Ciborium trägt. Die Seitenfchiffe und Emporen wurden feitdem bedeutungslos.

Auch die weftliche Vorhalle gehört der Zeit des Honorius an. Ähnlich wie bei St. Peter und bei St. Paul hatte fich auch um San Lorenzo allmählich eine Anzahl von Oratorien, Hofpizen, Armenwohnungen ufw. gruppiert, und auch hier wurde der ganze Komplex mit einer Mauer umzogen und zugleich durch einen gedeckten Portikus mit der Porta Tiburtina in der Aurelianifchen Mauer verbunden.

28.

Cellae

trichorae.

29.

Ungegliederte

Anlagen.

2) Römifche Zentralbauten.

Der Seltenheit zentraler Anlagen in der frühchriftlichen Architektur ift fchon in Art. 15 (S. 30) gedacht worden. Während feit der Juftinianifchen Epoche der Often die Zentralanlage in Verbindung mit dem Kuppel- und Gewölbebau für alle kirchlichen Bauten zu verwenden beginnt, hat die römifche Kirche fie von Anbeginn an, wenn auch nicht ganz ausfchließlich, für die beiden Klaffen der Tauf- und Grabkirchen aufgehoben. Rom felbft bietet dafür noch heute vereinzelte Beifpiele. Aus der Gruppe der Grabbauten in zentraler Form haben wir von den noch der vorkonftantinifchen Periode angehörenden triapfidalen Cellae coemeteriales (trichorae),

Santa Sotere und San Sifto e Cecilia über den Calixtkatakomben fchon in Art. 9 (S. 17) eine An-fchauung geboten und auch auf die verwandte Anlage von Santa Sinfo-rofa (fiehe Art. 27, S. 52) hingewiefen. Die Ab-meffungen find bei allen diefen Bauten fehr be-fcheiden. Nach der Technik des Ziegelmauerwerkes mögen fie noch dem III. Jahrhundert angehören. An das von einer Kuppel überdeckte mittlere Quadrat fchließen fich an drei Seiten Apfiden; die vierte Seite blieb entweder offen, vielleicht urfprüng-lich mit Einftellung zweier Säulen und Marmorgitter, oder es fchloß fich noch ein (bei Santa Sinforofa trapezförmiger) Vorraum an.

Im Hinblick auf die baugefchichtliche Entwickelung der Formen find unter den übrigen Zentralanlagen die einfachen, ungegliederten Rotunden in die erfte Linie zu ftellen, in denen die frühchriftliche Architektur lediglich Schöpfungen früherer Zeiten, unter denen das Pantheon den Kulminationspunkt bildet, wiederholt oder variiert, ln diefe Reihe gliedert fich das Maufoleum der Kaiferin Helena an der Via Labicana ein, nach der Verwendung hohler Tongefäße zur Entlaftung der Kuppel heute Tone Pignattara genannt, eine Rotunde mit acht aus der Mauer ausgefparten Nifchen in dem allein noch erhaltenen unteren Teile; desgleichen die ehemals neben St. Peter befindlichen Rundbauten Sant' Andrea und Santa Petronilla, die Maufoleen des Theodofianifchen Kaiferhaufes, deren

big- 53-

^inrrvy mrtjfM

1 ; \

/ I \

/ I '

/ : \

Oberer

/'

A"r-'

v,

Usj

t*

Ebenerdiger

Teil des Zehneckes.

IT

Fig. 55-

f!

Ls.

Grundriß. Vjooo w. Gr.

k:

Ib

Bl

Bl

\\NS

Iffli

Hip

II

SS

II

ik;

Schnitt. — Bao w. Gr.

PS

i"

eT==

Santa Coftanza bei Rom⁴²).

Fig. 54-

mm

Inneres durch mächtige Nifchen zur Aufnahme der Sarkophage gegliedert war (Fig. 25 u. 27, S. 31 u. 35).

Wie neben den ungeteilten Saal die mehrfchiffige Bafilika getreten war, fo ftellte fich nun neben den einfachen Kuppelraum der gegliederte Rundbau. Die mächtige Stockmauer unter der hemifphärifchen Kuppel durch Nifchen zu beleben, hatte fchon die Hadrianifche Zeit beim Neubau des Pantheon unternommen (Fig. 52). Ein Jahrhundert fpäter fehen wir, im Kuppelfaal der Caracallathermen, diefe Nifchen in überwölbte Durchgänge verwandelt; in einem anderen Thermen-faal oder wohl richtiger Nymphäum, dem fog. Tempel der Minerva Medica, find

Fig. 56.

~3

T⁴;

aif’ ]

es m

!.

Tsfedsl

XTw

iVkJ

w v

i

tfr"

I

I Ps

■zu

/yaa t

-r.

\^s35

1?!?

PT **

8;

P

lllM

30.

Santa

Coftanza.

Santa Coftanza bei Rom.

Inneres.

den weiten Durchgängen des (hier zehnfeitigen) Mittelraumes Nifchen angegliedert (Fig- 53).

Eine noch reichere Geftaltung des Ganzen aber ergab fich, als rings um den mittleren Kuppelraum ein ununterbrochener Rundgang herumgeführt, alfo eine vollkommene konzentrifche Gliederung des Baues erzielt war. Diefen Schritt hat, fo weit wir nach den vorhandenen Monumenten heute urteilen können, erft ein Meifter bald nach der Mitte des IV. Jahrhunderts getan, der Erbauer des Mau-foleums, welches zur Aufnahme der Sarkophage der Conftantina, der 354 ver-ftorbenen Tochter des Conftantin, und feiner Schwefter Conftantia beftimmt war; auch Helena, die Gemahlin des Julianus Apoftata, fand hier ihre Ruheftätte. Es

Fig. 57-

WMt~za^$>jp    ■ Yfi) färtfcö    ‘‘W^L-it’ My/a/T* x/YCT

vmll/

Ji

ra

pj

mek

C3

yü®

i«

0K

fa

4/M<?

CrM

(J)

ii

iw

.vs.y

-----

Mi

A/i

VA

ti

ii

f ■!

!♦.

in

A-/©

?; ’

x'

fcj-

llsll

■=rr=-

SYy

-SM

“" ~......

Santa Coftanza bei Rom. — Teil des ehemaligen Kuppelmofaiks⁴³).

42 u.

⁴³).

ift der jetzt Santa Coftanza genannte Rundbau bei der in Art. 26 (S. 49) befpro-chenen Coemeterialbafilika Sant' Agnefe an derVia Nomentana (Fig. 54 bis 58 Ein ringförmiger Umgang umgibt den kreisrunden, überhöhten Mittelraum. Zwölf Paar gekuppelter Granitfäulen, mit verfchiedenen, teils korinthifchen, teils kom-pofiten Kapitellen und mit Gebälkftücken aus Epiftyl, ausgebauchtem Fries und

Fig. 58.

pW,

:Y/*

4M

<h

.0

»i

<■

g>,

Wsimmm

S.

WT

■v

oh»

Warn

famsmimOmm

SC

14MB

Sa/zfa Coftanza bei Rom. — Vom Mofaik des Umganges⁴³).

3'-

Santo Stefano rotondo.

Fig. 59-

<§>

<§>

<s>

11

moderner

Santo Stefano rotondo zu Rom. Grundriß⁴*). — Vjoqo w. Gr.

Gefims, tragen, durch Bogen untereinander verbunden, auf hohem Tambour die Kuppel in Halbkugelform. Bei den etwas erweiterten Interkolumnien in den beiden Hauptachfen find die betreffenden Bogen weiter gefpannt und von höherem Scheitel; bei allen liegt der äußere Rand der Leibung höher als der innere. Der hohe Tambour, gegen deffen unteren Teil fich das Tonnengewölbe und das Dach des Umganges lehnen, ift in feiner oberen Hälfte von zwölf rundbogigen Fenftern durchbrochen. Ob ein Opäon im Scheitel der Kuppel vorhanden war, ift ungewiß. Auf weiteren Lichteinlaß hat der Bau ehemals verzichtet, mit Ausnahme der zwei Fenfter in der Erhöhung über dem Umgang gegenüber dem Eingang des Baues. Die kleinen Luken im Tonnengewölbe find fpätere rohe Einbrüche, wie ihre Diffonanz mit dem Mofaikmufter des Gewölbes zeigt (Fig. 58). Die Mauer des Umganges ift durch zwölf kleinere, ab-wechfelnd rechteckige und halbkreisförmige und vier größere Nifchen gegliedert, von denen urfprünglich nur die öftliche einen Eingang enthielt; ihm legt fich eine Vorhalle mit zwei feitlichen Nifchen vor. Der rund um das Gebäude allmählich fchräg abwärts führende Gang ift vielleicht als ringförmiger Säulenportikus zu rekonftruieren. Leider ift die reiche Innendekoration bis auf die Mofaiken des Umganggewölbes Reftauration zum Opfer gefallen. Vom Kuppelfchmuck geben die von Garrucci nur fragmentarifch publizierten Skizzen des Francesco dV Olanda im Escorial (aus dem XVI. Jahrhundert) eine fchwache Anfchauung. Es ift fraglich, ob fich in die antiken fepulcralfymbolifchen Darftellungen fpezififch chriftliche Bilder eingemifcht haben (Fig. 57 u. 58); nur von dem in der Haupt-nifche einft von Ugonio gefehenen Monogramm Chrifti hat neuerdings Mariano Armellini noch deutliche Spuren wieder entdeckt.

In die Klaffe der den Grabkirchen verwandten Gedächtniskirchen haben wir vielleicht ein anderes der altchriftlichen Denkmäler Roms zu verletzen: die Kirche Santo Stefano rotondo auf dem Caelius. Aus der Gefchichte des merkwürdigen Baues haben wir nur fehr wenige und architekturgefchichtlich wenig belangreiche Daten. Nach einer Nachricht im Liber pontificalis hat Papft Simplicius (468—82) die Kirche geweiht, und ehemalige, im IX. Jahrhundert noch kopierte Infchriften meldeten die reiche Marmorinkruftation und mufivifche Aus-fchmückung durch die Päpfte Johann I. (523) und Felix IV. (526—30), von denen der letztere auch „das Forum der Kirche“, d. h. den Peribolos fchmückte. Zu Hadrian I. Zeit (772—95) war die Kirche innen und außen reparaturbedürftig und erhielt Balken von bedeutender Größe. Im Laufe des Mittelalters verfiel fie von neuem, fo daß zu Beginn des XV. Jahrhunderts Flavio Biondo fie ihres Daches über der Mitte beraubt fand, wenngleich der reiche Schmuck der Wände noch 1450 das Entzücken Giovanni Ruccllai’s war. Drei Jahre fpäter reftaurierte, laut der erhaltenen Infchrift, Nicolaus V. den Bau, den er aber zugleich, nach Francesco di Giorgio's Worten, bedeutend gefchädigt hat, und zwar durch Reduktion feines Umfanges, den er auf den heute noch fichtbaren Beftand

Fig. 60.

fi

A:

"i^üsai

w.

I®-

u\

®°oT

I¹

I ITT

II

im

fr

*31

Pi |.

[GIB ä|B 151

eiii!

iS—

S — HBr

ii ip

fM

1 Ii

fl 'i Ii A

Santo Stefano rotondo zu Rom. Inneres⁴⁵). .

(Fig. 59⁴⁴) befchränkte. Die jetzige Abfchlußmauer des rings um den mittleren Kreis fich legenden Raumes ift Nicolaus V. Werk; er ließ hier den zweiten Kranz von Säulen bis auf neun Interkolumnien (an verfchiedenen Stellen) vermauern und die urfprünglichen Außenmauern des konzentrifch gegliederten, kreisrunden Baues niederlegen. Im heutigen Behände heben fich, außer dem fpäten Portikus vor dem jetzigen Eingänge, als nicht urfprüngliche Beftandteile die beiden hohen Säulen des mittleren Kreifes mit ihren Bogen und den ent-fprechenden Pfeilern, die an Stelle der Säulen im Säulenkranze getreten find, leicht hervor (Fig. 60⁴⁵); wir haben in ihnen eine Zutat Hadrian /. zu erkennen, der in ihnen feiner großen Balkendeckung eine Stütze fchuf. Etwas früher noch datiert die kleine öftliche Apfis in der nur noch fragmentarifch er-

n'i

%

m

>n

j€§|Ej

'I

i

m

:• , '!.

i !H!

:|

!

ij:

lüll

/,

«i

Äußeres⁴⁶).

Sö/zä? Stefano rotondo zu Rom.

w)

i

gfe

'pll

i® 111

i:

i •:

m g|

''!.

IS

1

Ss

ssssavy    f i'v,—-w i'.'i

’ ?, ’    \v.

if

\.<

■fi

il

m

•v1b|

Ii4

i

ij!

:,.i

v ;!:,

.

Hl

?

!!;

Wj'i

iSKl’i

ipSS)

,■!

m

p:p&

₃ ! ■

r

.1

i

ft'!

üMölfe³

M

HplM

1Wmm

a4

Fig. 6i.

m

i’_

l,;|

i4®ig jpjilMäi

ij'¹: |

■

!f'i! i

m

i*

i

:■

JJPI?

I

V-0

haltenen, ehemaligen Abfchlußmauer; fie ift ein Werk des Papftes Theodor 1. (642—4g). Nach dem Befunde der Refte der urfprünglichen Anlage, die fich in Nicolaus V. verkleinerten Bau hinübergerettet haben, läßt fich der ältefte Bau, allerdings nur hypothetifch, in der in Fig. 5g dargeftellten Art im Grundriß rekonftruieren. Bemerkenswert ift die Betonung zweier rechtwinkelig fich durch-fchneidender Achfen, die fich im zweiten Säulenringe durch Einftellen von je zwei Pfeilern und größere Höhe der dazwifchen ftehenden je vier Säulen markieren, während hinter diefen vier Räume, feitlich durch radiante Säulenftellungen begrenzt, bedeutendere Tiefe und zugleich größere Höhe als die zwifchen ihnen liegenden vier Kompartimente des äußerften Ringes erhalten. Die konzentrifch zum Innenbau angelegten Abfchlußmauern diefer vier größeren Räume in den Achfen find dann endlich fortlaufend um den ganzen Bau herumgeführt, fo daß fie die vier, auf drei Seiten fchon von den Abfchlußmauern des äußeren Säulenringes und den radianten Quermauern der vorfpringenden Räume in den Achfen eingefchloffenen, fchmalen Höfe auch nach außen feft begrenzten. Zahl und Lage der in diefe Höfe von außen führenden Türen ift nur noch an zwei Punkten gefichert. (Fig. 61 zeigt die von Hiibfch verfuchte Rekonftruktion des Äußeren, bei der aber die Apfiden und der Mofaikenfchmuck zu tilgen find.)

Wie in die Rekonftruktion des Grundriffes, fo mifcht fich auch in die des ehemaligen Aufbaues manches Fragezeichen. Die 22 granitenen Säulen des inneren Kranzes erweifen fich durch die Verfchiedenheit in der Stärke der un-kannellierten Schafte wie der Bafen und jonifchen Kapitelle als antike Spolien. Sie tragen ein horizontales Gebälk, während die Säulen des zweiten Ringes durch Rundbogen verbunden find und fich zudem durch die Zutat von Kämpfern unter-fcheiden, von denen diejenigen auf den größeren Säulen in den Hauptachfen mit dem Kreuze gefchmückt find. Über dem mittleren Säulenkranz erhebt fich ein Tambour von bedeutender Höhe; in feiner oberen Hälfte, über dem Anfchluß der Pultdächer des Umganges, ift er von einem Kranze von 22 hohen und weiten, jetzt zum Teil vermauerten Fenftern durchbrochen. Über allen Räumen liegt ein horizontales Gebälk. Was gehört von diefem Aufbau in der Anlage der Gründungszeit an, was ift fpätere Veränderung? Die Frage ift fo fchwer zu ent-fcheiden, wie eine andere, ob die Grundrißdispofition des Baues von einer antiken, außerkirchlichen Anlage (Maceilum?) abhängig ift. Einer Bejahung diefer letzteren Frage bedürfen wir, um überhaupt die feltfame Grundrißbildung bei einem kirchlichen Bau zu erklären, nicht. Wenn uns heute auch das Abendland keine Analogien bietet, fo befaß fie doch und zeigt fie in Trümmern zum Teil noch heute der Orient: es find die Denkmalkirchen Paläftinas und Syriens, unter denen hier zunächft nur auf das nächftjiegende Beifpiel, den Bau an der Todes-ftätte des Protomartyrs Stephanus bei Jerufalem, hingewiefen fein foll. Ob derart direkte Beziehungen zwifchen ihm und der römifchen Stephanskirche obwalteten, wie fie bezüglich einer angeblichen Stiftung diefer durch Placidia, die Enkelin jener Eudokia, welche den Memorialbau bei Jerufalem errichtete, neuerdings von Dehio hypothetifch angedeutet wurden, fei dahingeftellt. Effenwein hat die Vermutung ausgefprochen, es möchte anfangs der mittlere Kreis unbedeckt gewefen fein. Dem fteht zunächft entgegen, daß es fich hier in Rom ja nicht um einen wirklichen Memorialbau handelte, wie in Jerufalem, fondern nur um eine Nachbildung, bei der der leere, dachlofe Mittelraum bedeutungslos und finnlos wäre; hier verfammelte fich die Gemeinde nicht zur Gedächtnisfeier an einem Grabe

,•

Ä>

Fig. 62.

⁹*m

Li

iS

iB ■

5p?

***5^

wm

-rtsvr-

'J£W WW?*^

PS"

l!|]

; >1

(OIIHHIUMI«!

•'

oll fff!

■ f ’“i

!3

,3:

LateranenTifches Baptifterium zu Rom. Inneres.

oder einem durch ein fonftiges Ereignis aus der Gefchichte des Märtyrers geheiligten Orte; hier konnte es nur gelten, einen Bau zu errichten, der in der allgemeinen Form jenem paläftinenfifchen Heiligtum entfprach. Und fodann, ift nicht fchon in Simplicius' Zeit, bei der Gründung der Kirche, der hohe Tambour mit dem Dach errichtet, fo kann diele Neuerung erft in Hadrian I. Zeit fallen; das Papftbuch, das gewiffenhaft die Reftaurationen, bezw. Dekorationen unter Johann /. und Felix IV. verzeichnet, würde eine fo einfehneidende Änderung nicht mit Stillfchweigen übergangen haben. Und ift es fchließlich glaubhaft, daß Hadrian den Eindruck des mächtigen Tambours von vornherein, gleich bei feiner erften Anlage, durch die mitten hinein gehellten Säulen und Bogen fo ftark follte beeinträchtigt haben? Aber abgefehen davon, das architektonifche Können und Empfinden der Epoche Hadrian /. war des Gedankens eines folchen mächtigen Mittelbaues überhaupt nicht mehr fähig.

Fig. 63.

iüj

!ö{j

n—“IT

Lateranenfifches Baptifterium zu Rom. Grundriß⁴⁷). - V1000 w. Gr.

In ähnlicher Ungewißheit bezüglich des einftigen Zuftandes wie bei Santo Lateranenfifches Stefano rotondo befinden wir uns auch beim dritten der altchriftlichen Zentral- Baptirterium. bauten in Rom, beim Baptifterium des Lateran (Fig. 62 u. 63). Die Tradition von feiner Gründung durch Silvefter /., den die Überlieferung hier die Taufe an Conftantin vollziehen läßt, mag auf fich beruhen; ficherer ift die Nachricht vom Neubau unter Sixtus III. (432—40). Waren in der Folgezeit die Änderungen an diefem Bau auch nicht fo durchgreifend wie an der benachbarten Bafilika (fiehe Art. ig, S. 40), fo ift doch immerhin wenig genug in der ehe-

Fig. 64.

WA

Al

I! ^

um

ir.

W/jf'

//

IW

PL*

Ikw

■hob

s§

ti

jf

#7

SH<MS-S3

re

IS

Jtt!

mt

II

25

\/

Wz

Mofaik im lateranenfifchen Baptifterium zu Rom⁴⁸).

maligen Geftalt auf uns gekommen. Der Bau war wohl von Anfang an ein Oktogon, dem füdlich (dem jetzigen Eingang gegenüber) eine Vorhalle vorgelegt war, welche fich mit einem jetzt vermauerten Säulenportikus (2 Porphyrfäulen mit geradem Gebälk) nach außen öffnete und fich feitlich in zwei Apfiden ausweitete, deren eine, fpäter in ein Oratorium der h. Rufina und Secunda umgewandelt, noch die Mofaiken der Wölbung aus dem IV. Jahrhundert bewahrt. Dem Oktogon des Hauptraumes entfprach im Inneren ein Kranz von acht Säulen mit darauf ruhendem Gebälk. Die Säulen haben Porphyrfchäfte mit verfchiedenen jonifchen, korinthifchen und kompofiten Marmorkapitellen. Der Raum inner-

*⁸) Nach: Garrucci, a. a. O.

Handbuch der Architektur. II. 3, a. (3. Aufl.)

halb der Säulen wird ganz von der tiefliegenden, jetzt barock dekorierten Piscina ausgefüllt, dem großen Becken, in das die Täuflinge, entkleidet, zur Immerfion, zum völligen Untertauchen, hinabftiegen. Es war ehemals aus Porphyr und (vielleicht an der Brüftung?) verfilbert; eine Porphyrfäule erhob fich in der Mitte als Trägerin einer Schale zum Verbrennen von Räucherwerk. Aus einem goldenen Lamme und fieben filbernen Hirfchen ergoß fich das Waffer in das Becken, auf deffen Brüftung die fünf Fuß hohen filbernen Statuen Chrifti und des Täufers ftanden. Nur die acht Porphyrfäulen an den Ecken der Piscina find mit ihrem Gebälk erhalten geblieben; fie waren eine Zugabe Sixtus III., deffen acht am Gebälk angebrachte Diftichen in erneuerter Geftalt gleichfalls noch vorhanden find; vielleicht war diefe Säulenftellung anfangs nicht bloß als Schmuck, fondern zugleich zu dem praktifchen Zwecke hinzugefügt, um da-zwifchen die Vorhänge ausfpannen zu können, die während der Taufhandlung das Innere des Baffins zu verhüllen pflegten.

Über den anfänglichen Aufbau des ganzen Raumes find wir -völlig im Dunkeln. Der Gedanke an einen urfprünglich offenen Mittelraum ift im Hinblick auf die hier fich vollziehende Handlung abzuweifen. An eine Überwölbung ift mit Rückficht auf die Schwäche der Außenmauern nicht zu denken. Eine fpätere Anficht des Inneren (auf einem Stiche des XVII. Jahrhunderts) zeigt uns über dem Umgänge ein Gewölbe, in das vom Mittelraum her acht Rundbogen über den Säuleninterkolumnien mit Stichkappen einfehneiden. Diefe zwifchen kurze Pfeiler gefpannten Bogen, die das Gebälk über den unteren Säulen entlaßen, tragen in ihrem unteren Teile eine Kuppel mit Fenftern. Welcher Zeit diefe oder eine ähnliche Anlage entftammt, ift ganz ungewiß. Eine fpätere Periode hat die Bogen durch eine zweite, kleinere Säulenftellung mit Gebälk erfetzt und darüber eine hölzerne Kuppel konftruiert.

Die kleinen, dem Baptifterium durch Papft Hilarus (461 — 68) und andere angefügten Oratorien zeigen teilweife die Form des griechifchen Kreuzes mit kurzen, tonnengewölbten Armen; in dem einen diefer Anbauten, San Giovanni Evangelifta, ziert das Gewölbe noch die mufivifche Dekoration des V. Jahrhunderts (Fig. 64).

b) Ravenna.

1) Bafiliken.

33-

Ravennatifche

Kirchen.

Den altchriftlichen Monumenten Roms wird mit Unrecht vielfach die Ge-famtgruppe der ravennatifchen Bauten als etwas von jenen fich wefentlich Unter-fcheidendes gegenübergeftellt. In Wirklichkeit liegt die Differenz nur in Neben-fächlichem, fo lange nicht (von der Mitte des VI. Jahrhunderts ab) fpezififch byzantinifche Einflüffe fich in Ravenna geltend machen. Es beruht lediglich auf mangelhafter Kenntnis des Gefamtbildes der altchriftlichen Architektur, wenn man beifpielsweife die Verbindung der Säulen mit Bogen ftatt des geraden Gebälkes oder die Anordnung zweier Nebenapfiden neben dem Presbyterium als etwas fpeziell Ravennatifches hinftellt oder den Kirchen Ravennas das Atrium abfpricht. Nicht in der Grundrißdispofition oder im Aufbau der Monumente weicht Ravenna von Rom und anderen Orten ab; nur in einzelner, namentlich dekorativer Ausführung, wie der Bildung einzelner Säulenkapitelle, und der, gleich dem Säulenmaterial des prokonnefifchen Marmors, gleichfalls dem Offen entlehnten Vorliebe für polygone Ummantelung der Apfis und endlich in der zylindrifchen Form der Türme bietet Ravenna befondere Züge im Gefamtbilde der abendländifchen

Kirchenarchitektur. Die Behandlung der Backfteinmauern mit Lifenen und Bogen ift nicht fpeziell ravennatifch; verwandte Erfcheinungen bietet auch Rom.

Die Zentralanlagen Ravennas fügen fich der Reihe der aus der Antike entlehnten Octogonbauten ein; nur San Vitale ift ein bedeutfames Glied in der Kette der Verfuche, das Problem des Zentral- und Kuppelbaues in Verbindung mit Emporen zu löfen. Zwei Maufoleen endlich (Galla Placidia’s und Theo-dorich’s Gräber) find an lieh intereffant, aber für die Weiterentwickelung der kirchlichen Baukunft von keinem Belang.

Um die Wende des IV. und V. Jahrhunderts tritt Ravenna in die Gefchichte der chriftlichen Baukunft ein. Ein politifches Ereignis, die Verlegung des weft-römifchen Kaiferfitzes in die von Sümpfen umgebene, gegen die Einfälle nor-difcher Barbaren leichter zu fchützende Stadt, nahe der Flottenftation der Adria, wirkte bedeutfam auf die bauliche Entwickelung des alten Bifchofsfitzes ein, der

fich bisher mit ärmlichen, aller Schönheit baren Kultus-ftätten begnügt hatte. Die wechfelnden Schickfale der folgenden Jahrhunderte haben der künftlerifchen Entfaltung der Stadt keinen Einhalt getan; vielmehr hat gerade der Wechfel der Herrfchaft, die von Weftrom auf den Herulerfürften Odoaker, dann auf den Oftgothenkönig Theodorich und von diefem wieder auf Byzanz überging, dem Bilde der Stadt ftets neue, be-deutfame Monumente eingefügt. Erft als nordifche und italifche Fürften und Städte {Karl der Große, Sigismund Malatefta, Venedig) fich plündernd an dem glänzenden Material Ravennas vergriffen, begann in dem leuchtenden Bilde ein Zug nach dem anderen zu verblaffen; auf die Zeit der Blüte und Reife folgte der Winterfchlaf; wie ein Traum umfängt den Wanderer noch heute das Bild der ftillen, vereinfamten Stadt mit den altersgrauen Zeugen einer glänzenden Vergangenheit, da Ravennas Bifchöfe fich den Nachfolgern Petri gleichberechtigt wähnten.

Mit Rom hat Ravenna das Schickfal geteilt, daß die Hauptzeugen kirchlicher Baupracht fpäterem Erfatz zum Opfer fielen oder, wie in der Hafenftadt Claffis, gänzlich vom Erdboden verfchwanden, als feien die Wogen des nahen Meeres darübergegangen; nur ein Bau, des Apollinaris ehemalige Ruheftätte, ift hier aufrecht geblieben; von der glänzendften Schöpfung, der Ecclefia Petriana und ihrem Baptifterium wie von allen übrigen Monumenten haben wir nur noch fpärliche fchriftliche Kunde.

Die Apollinarisbafilika in Claffis gehört zu den fpäteften Gründungen der altkirchlichen Periode; die Monumente in Ravenna felbft gehen ihr bis auf San Vitale vorauf. Gleich in Honorius’ Zeit erftand durch die Fiirforge des Bifchofs Urfus die fpäter nach ihm benannte Hauptkirche der Stadt, die Bafilica Urfiana, der Auferftehung, Anaftafis, geweiht. Der große fünffchiffige Bau fiel einer totalen Modernifierung im XVIII. Jahrhundert zum Opfer; nur in einer oberflächlichen Skizze (Fig. 65) hat fich fein Grundriß erhalten, und nur ganz vereinzelte Stücke feines Inneren find in den Neubau hinübergenommen, wie zwei

Fig. 65.

r\.

H sh

I!

CG

f!

11

Ehemaliger Dom zu Ravenna ⁴⁹).

V1000 w. Gr.

34-

Bafilica

Urfiana.

⁴⁹) Nach: Seroux d’Agincourt. Hiftoire de Part par les monuments etc. Paris 1810-23. — Deutfeh von F. v. Qvast. Berlin 1840.

Fig. 66.

lil

HB Bi

~v

mmäM

k.

mm

mm

\e> © e> ©

a Q O Q

rC

msI

mm

rr

JöIMSSä

i Q Q © © Q ©

^ Ö ö

'vS

iS

£§§}

mm

i;

SÜi

l!

ül

Sant’ Apollinare nuovo zu Ravenna. Inneres.

Syenitfäulen feines Mittelfchiffes oder die zwei Säulen aus griechifchem Marmor, die ehemals den Triumphbogen ftützten. Im Mittelfchiff war durch Schranken der Platz eines zweiten Altars umfriedigt; unter dem jetzigen Chor befindet fich noch die neuerdings wegen Qrundwaffer unzugängliche Krypta von ringförmiger Geftalt, deren Decke auf verfchiedenartigen Säulen ruht. Ihr Alter ift unbeftimmt und reicht wohl kaum über das VIII. oder IX. Jahrhundert hinauf.

49k. aiisifc:?

Hü

6g

Fig. 67.

Ji

_ u~nr

^GIVITÄSR AVENIN

01 ■

i&SiaMia

fei lisi

II

m.

WM

SS

t?A

fl

'[ I

. _p.

InTTTl

[pT* t'<- • (

IS

Ein

Palaft des Theodorich zu Ravenna⁵⁰).

Mofaik in Sant' Apollinare nuovo.

Vom alten Ambon, dem ftufenerhöhten marmornen Lefepult, haben fich noch die Mittelteile mit ihren konvexen Flächen erhalten, auf denen chriftliche Symbole in zahlreichen Feldern erfcheinen.

Auch ein feltenes Beifpiel einer nicht den Subfellien der Apfis feft eingefügten, marmornen, fondern einer ifolierten hölzernen Cathedra mit reichem Skulpturenfchmuck aus Elfenbein ift im Dom erhalten, nach dem Monogramm der Vorderfeite ein Werk aus der Zeit des Bifchofs Maximian (546—56), der in den Mofaiken von San Vitale im Gefolge des Juftinian erfcheint (neuerdings vereinzelt erft dem XI. Jahrhundert zugefchrieben). Derfelbe Kader hatte dem Vorgänger Maximian's, dem Bifchof Victor (529—46) den ganzen Jahresertrag der Steuern Italiens gewährt, um an Stelle des alten hölzernen Ciboriums ein neues aus Silber im Gewicht von 2000 Pfund zu fetzen; 1512 wurde es von den Franzofen geraubt.

Seitdem der Dom von Ravenna feine Geftalt vollkommen gewandelt, bieten hier die beiden Apollinariskirchen das treuefte Bild der Kunft der altchriftlichen Zeit. Sant' Apollinare in Claffe ift in Juftinianifcher Zeit erbaut; Sant' Apolli-

Fig. 68.

35-

Sant' Apollt nare nuovo.

fl

mm

mm

....

i-

CD- i

T.

Mofaik in Sant' Apollinare nuovo zu Ravenna. (Darftellung der Hafenftadt.)

⁵⁰) .Nach: Mothes, O. Die Baukunft des Mittelalters in Italien etc. Jena 1882-84.

iJV»

^/f C I

Mg* J T*

uM

'■r&

mm

V*

u

Elte

yp** •    '

«3SjNi

'S«

wm

.......

«**

■hi

Pi

PÜHI^cftfeite.

Sj

Ji

10 g

Fig. 70.

32

9g

Grundriß ⁵¹).

33

Vs 00 w. Gr.

7;

L-

Sß/z/’ Apollinare in Claffe bei Ravenna.

nare nuovo empfing den Leichnam und Namen des Heiligen erft im IX. Jahrhundert; gleichwohl ift diefe Kirche der ältere Bau, der anfangs auf den Namen des h. Martin geweiht war, mit dem Beifatz in coelo aureo, den ihm der Schmuck der goldftrahlenden Decke erworben hatte (Fig. 66 bis 68). Gründer der Kirche ift Theodorich; nach dem Ende der Gothenherrfchaft wurde die arianifche Bafilika durch Bifchof Agnellus (553—66) den Katholiken gegeben. Die künftlerifche Form des Monuments wurde von diefem Wechfel nicht berührt; der mufivifche Schmuck des Inneren wurde von Agnellus vervollftändigt. Schaden erlitt der Bau zur Zeit Johannes’ VI. (613 — 30) durch den Einfturz der Apfis, die fpäter, im

Fig. 71.

p:

s|

Fsa

»I

ms

______

Sant’ Apollinare in Claffe bei Ravenna. Inneres.

XVI. Jahrhundert, völlig umgebaut wurde. Zugleich hat fich das nördliche Seitenfchiff mit Kapellen verfchiedener Zeiten und wechfelnder Form umfäumt; das Atrium hat feine Säulenhallen bis auf eine, zum Teil modernifierte, eingebüßt; in die Faffadenmauer wurde ein großes, zweiteiliges Fenfter gebrochen, während die Öffnungen des zylindrifchen Glockenturmes zum Teil vermauert wurden; endlich hat man die gefamte Kirche im Anfang des XVI. Jahrhunderts, bei forg-fältiger Konfervierung der Arkaden und Mittelfchiffmauern, auf ein erhöhtes Niveau geftellt; eine abermalige allmähliche Erhöhung des umliegenden Terrains machte dann das Einziehen eines neuen, etwas höher liegenden Paviments

nötig, wodurch die Bafen der Säulen begraben wurden (die jetzt fichtbaren find nur Scheinzutaten). So hat die Kirche aus der älteren Periode lediglich das Mittelfchiff als Ganzes herübergerettet. Je zwölf unkannellierte Säulen mit gleichmäßigen, byzan-tinifchen Kapitellen und Kämpfern darüber tragen die Bogen, deren Leibungen im XVI. Jahrhundert ^ kaffettiert wurden; auch die Me-daillons in den Zwickeln wurden damals hinzugefügt. Der Mofaiken-fchmuck der breiten Zonen zwi-fchen den Bogen und Fenftern,

Fig. 72.

rnrnr^/ji'S ui*.»

,-7N

Wm

TJf

v-'A,

den

V//-J

r:

mm

ijr^ ^ ft [;!    Z /> /> Hill

mm

■i

Prozeffionen (füdlich) männlicher und (nördlich) weiblicher Märtyrer, entftammt der Zeit des Agnellus und ift vielleicht als Erfatz älterer, arianifcher Bilder aus TheodoricKs Zeit anzufehen; darüber ftehen zwifchen den Fenftern, die, außer am Anfang und Ende, über jedem Arkaden-Interkolumnium fitzen, je 15 überlebensgroße Einzelgeftalten: würdig ernfte Männer mit Schriftrollen oder Büchern in den Händen; eine Mufcheldekoration über ihren Häuptern gibt ihnen mit den feitlichen Einrahmungen der Fen-ftereine nifchenartige Umgrenzung.

queroblonge Mofaiken

Über den Fenftern felbft haben kleinere

•I¹'

.. i) iiniiiiiiiiiii

mit Darftellungen aus dem Leben Chrifti ihren Platz gefunden. So ift uns hier ein reiches Syftem male-rifcher Ausfchmückung des Inneren in feltener Vollftändigkeit erhalten, deffen Anblick den Verluft der einft den Zyklus ergänzenden Bilder des Presbyteriums und der Eingangswand fchmerzlich empfinden läßt.

li~

Säulenkapitell und -Bafis in Sant' Apollinare in Claffe bei Ravenna.

Muß auch auf die eingehende Betrachtung des wertvollen Inhaltes diefer Mofaiken hier verzichtet werden, fo fichern fich doch zwei Details davon auch im vorliegenden Heft einen Platz, infofern fie archi-tektonifche Vorwürfe illuftrieren.

Die beiden genannten Reihen von heiligen Männern und Frauen, die fich zu den Thronen Chrifti und der Madonna hinbewegen, gehen von zwei durch Bei-

fchriften gekennzeichneten Örtlichkeiten aus. Die Reihe der Märtyrer auf der rechten Seite ift aus der Stadt Ravenna herausgetreten (Fig. 67). Über einem von Türmen flankierten, rund-bogigen Tore mit Zinnenkranz gibt die Überfchrift Civitas Ravenn(a) die Örtlichkeit an, die nur gleichfam fummarifch in wenigen Bauten vorgeführt wird. Den ganzen Vordergrund links vom Tore nimmt der durch die Infchrift Palatiam als Herrfcherfitz des Gothenkönigs gekennzeichnete, reiche Bau ein, der vielleicht eine der Faffaden, vielleicht auch eine Hoffeite des Palaftes reproduziert. Er ift in Säulenarkaden geöffnet; reiche Vorhänge, in Ringen an eifernen Stangen und unten gerafft, hängen in den Interkolumnien. Von letzteren ragen die drei mittleren durch Breite und Höhe über die je drei reiflichen hervor; ein Giebel vereinigt fie zu einer großen Portalgruppe. Die feitlichen Arkaden tragen ein Obergefchoß mit kleineren Säulengalerien; Viktorien erfcheinen in den Zwickeln der Arkaden. Inwieweit diefem Bilde die Wirklichkeit entfprach, entzieht fich der Beurteilung; Theodorich’s Palaft ift verfchwunden, und der jetzt neben Sanf Apollinare ftehende Ziegelbau mit der derben Portal Umrahmung, der Flachnifche und den fäulchentragenden Konfolen ift wohl ein fpäteres Werk oder zum minderten, in Anbetracht der großen Differenz in der Höhenlage feiner Portalfchwelle und des einftigen Paviments der dicht benachbarten Kirche, in der Folgezeit modifiziert⁵²). Auf dem Mofaik werden hinter den Dächern des Palaftes Bafiliken

Fig. 73-

lg

MS ri

mm

ÜPpHi

MStl

Pilafterkapitell in Sant' Apollinare in Claffe.

Fig. 74-

pili 4'

ii

11

Ad

und Rundbauten, fowie die Stadtmauer mit ihren Türmen fichtbar; vielleicht haben wir in den Gebäuden der rechten Seite Sanf Apollinare nuovo (San Mar-tino) und das ehemals daneben befindliche Baptifterium, in denen zur Linken Santo Spirito und feine Taufkirche (Santa Maria in Cosmedin) zu fehen, die vom Gothenkönig errichteten Kirchenbauten. Bemerkenswert ift, daß der Turm von Sanf Apollinare fehlt (fiehe Art. 36, S. 78).

J:

w.“

sf

Der Darftellung des Palaftes gegenüber zeigt das Mofaik der linken Seite des Mittelfchiffes (Fig. 68) als Ausgang der Prozeffion der heiligen Frauen die Hafenftadt Claffis. Tor und Mauer find dem Bilde Ravennas ähnlich; zwei weitere, vierfeitige Türme begrenzen die Hafeneinfahrt; zwifchen fie hindurch

■f

!i ■

!'!l

Säulenkapitell der Herkulesbafilika zu Ravenna.

⁶²) Ein großer Teil der reichen dekorativen Aus-ftattung des Palaftes mit Marmor und Mofaiken wurde, zu-fammen mit der Reiterftatue des Theodorich, von Karl dem Großen zum Schmuck feiner Refidenz nach Aachen übertragen; Refte reicher Mofaikfußböden fand man noch vor wenigen Jahren in den benachbarten Gärten der Monghini. Der König pries fein Werk als eine Zierde feines Reiches, ein redendes Zeugnis feiner Macht, deffen wunderbare Schönheit das Staunen fremder Gefandter errege. (Caffio-dor. Var. VII, 5.)

fchweift der Blick über das von Schiffen belebte Meer. Der archi-tektonifche Charakter der Bauten innerhalb der Mauer ift von denen Ravennas verfchieden; hier in Claffis herrfcht der Profanbau vor; ein Amphitheater, ein Aquädukt und anderes treten bedeutfam hervor. sanf ajjoiu Erhalten hat fich, wie fchon bemerkt, von allen Bauten in nare in cia/fe. Claffis allein die Bafilika des h. Apollinaris. Sie ift eines der letzten in der Reihe der altchriftlichen Monumente der Stadt. Der Bifchof Urficinus (535 — 38) liefs fie durch Julianus Argentarius errichten; aber erft fein Nachfolger Maximianus hat fie 549 geweiht. Reichlich ¹/₂ra unter dem heutigen Boden verbergen fich noch die Fundamente des ehemaligen Atriums (Fig. 70⁵¹); nur feine öftliche Halle, zu einem gefchloffenen Narthex (nach altravennatifchem Sprachgebrauch Ardica) vermauert, fteht heute noch aufrecht (Fig. 69); von ihren zwei feitlichen Flügelbauten ift der füdliche jetzt abgebrochen; der nördliche zeigt offene Pfeilerarkaden. Drei Türen (die feit-

Hg- 75-

36.

Confeffio in Sant’ Apollinare in Claffe. 7iooo w. Or.

Fig. 76.

\U

00 oc

pn

i WWM | TM

|V| I /Mm

'&HQm

tjals

issi^

Mlllk

p\

lH

\POL£NArI?

cz

c<

,■>

ui

Ö)

II

JM I A

2* <>?u»k

S¹/ ’

Al

Pi

/?

feji

■u

mit

g.

6=

fml

[GÖ

J.MATKVJ

00

00

if

...

-h

/N

sn

fc-

IL

Apfismofaik in Sa/z/’ Apollinare in Claffe bei Ravenna⁵³). 6S) Nach: Garrucci, a. a. O.

liehen jetzt vermauert) führen aus der Vorhalle in das dreifchiffige, 55,69m lange und 29,74m breite Innere (Fig. 71), das fich ehedem durch fechs weitere Türen in den Seitenfchiffen direkt nach außen öffnete. Zweimal zwölf Säulen tragen hier die auf Bogen ruhenden Obermauern, deren Fenfter, die an Zahl einft den Inter-columnien entfprachen, bis auf zwei an jeder Seite vermauert find. Ein dreiteiliges, mit zwei Säulen gefchmücktes Fenfter ließ auch durch die Oberwand der

Fig. 77.

'•

Ä|i

II

Ikj

\L \

wä

T% ?

^ !f

J/ij

|    '

■I    •

Ka

&&*

Sf

>1

S;<

Pt # ,

SU

-a

[ij

rj

ss

Ciborium in Sant' Apollinare in Claffe bei Ravenna.

Faffade Licht eindringen, und die Seitenfchiffe endlich waren mit einer gleichen Fenfterzahl wie jeder Obergaden des Mittelfchiffes verfehen.

Die aus geädertem, hymettifchem Marmor gebildeten Säulen find in jeder Beziehung bemerkenswert. Über einem Poftament mit rautenförmiger Ornamen-tierung (Fig. 72) zeigen fie eine fchwächliche Bafis und am Ablauf wie Anlauf des Schaftes eine ringartige, unfehöne Verftärkung. Die Kompofitkapitelle (Fig. 72; vergl. auch Fig. 73) weifen jene fcharfzackige Blätterbildung mit den durch Bohrlöcher angedeuteten Rippen und ftarken Unterhöhlungen auf, wie fie ähnlich fchon an den mit dem Monogramm des Theodorich gefchmückten Säulen auf dem Marktplatz von Ravenna erfcheinen, welche einft zu der öffentlichen Bäfilika des Hercules gehörten (Fig. 74). Ein unten eingezogener Kämpfer mit dem Kreuz nimmt das breite Bogenauflager auf. Die Höhe der Säulen beträgt 4,66 und ihr Durchmeffer 0,67m. — Der Mofaikenfchmuck des Mittelfchiffes ift längft ver-

Fig. 79.

Fig. 78.

LOS

ilj,

11

IM, .1

dm,

HU)-

~~rrn\

TJ//

Ute

ts

%as&

y^=r~^

I I §11

Blendbogen und Gefimfe an 5a«/’ Apollinare in Claffe.

1^3

Fig. 80.

- , 22222

tei „laT

I, ii . 1

'ijFr

üh iuiiimi >) fr

a 1 1. • •r~i

A\V I [T

"7~/- < d |t. ■ •

ZOG

nzz3i

iczm

......iU, ri nzz

yn /-i ^-i

Lifenen und Blendbogen an Santa Pudenziana zu Rom.

Gefimfe von Santo Stefano rotondo zu Rom.

fchwunden; fpäte Medaillonbildniffe ravennatifcher Bifchöfe ziehen fich, ähnlich wie in St. Paul bei Rom, über den Arkaden hin und fetzen fich in den Seiten-fchiffen fort. Die reiche Marmorinkruftation raubte 1450 Sigismondo Malatefta zum Schmucke von San Francesco in Rimini. Verfchwunden ift auch das Marmor-paviment mit feinem Opus Alexandrinum, verfchwunden die reich kaffettierte, mit Sternen auf blauem Grunde gefchmückte Decke, die noch im Anfang des IX. Jahrhunderts durch einen Meifter Chtyfaphius aus Rom reftauriert wurde.

Nur die Apfis bewahrt noch ihre alte Dekoration. Sie ift in byzantinifcher Art außen polygon (fünffeitig) geftaltet; jeder Seite entfpricht ein hohes, weites Fenfter. Zwölf Stufen einer barock gefchweiften, im XVIII. Jahrhundert reftau-rierten Treppe führen, in ganzer Breite des Mittelfchiffes, zum Presbyterium hinauf; feitwärts davon liegen die Zugänge zu dem an der Halbkreismauer der Apfis fich hinziehenden Gange (Fig. 75), von dem ein rückwärts abzweigender Stollen, in der Mittelachfe des ganzen Baues, zum Grabe des Heiligen unter dem Altar führt, ein Vorläufer der fpäteren, großräumigen Krypten, wie wir Analoga auch in Rom (Santa Praffede, San Pancrazio) finden. Die genaue Datierung der erften Anlage ift bei keinem der genannten oder weiterer, durch eine halbkreisförmige Säuleneinftellung erweiterter Beifpiele (Dom von Ravenna [fiehe Art. 33, S. 67], San Francesco dafelbft) gefichert⁵⁴).

Fig. 82.

Fig. 81.

ST

Gefims von Santa Balbina zu Rom⁵⁵).

■Wm

] L_-_Z

zarz

FT] f—

■-

Fig- 83.

, Gefims von Santa Balbina zu Rom⁵⁵).

—-rr~

Pi

Fig. 84.

SililiM apüiüiii üpli ÜÜÜil mnHiii: ifei; ij

" mr"

TT

'IümS TjmS    "jyM :iScmbS|

ImHH

Ip

—    ~:nzr

Gefims von Santa Balbina zu Rom⁵⁵).

Fries am Turm von Sant' Apollinare in Clafje

Von der mufivifchen Ausfchmückung des Presbyteriums gibt Fig. 76⁵³) eine Anfchauung; die Seitenwangen des ehemaligen Bifchofsftuhles des Damianus (688 — 705) bilden jetzt die Abfchlüffe der Priefterbank; die Säulen des im Anfang des XVIII. Jahrhunderts errichteten Tabernakels entftammen dem Altarciborium des Bifchofs Dominicas (88g—98), das feinerfeits an die Stelle eines folchen aus Silber getreten war. Ein getreueres Bild der alten Ciborienform bietet uns der Altarüberbau am Ende des linken Seitenfchiffes, vom Schluffe des IX. Jahrhunderts; als oberer Abfchluß ift nach Analogie anderer Monumente eine Pyramide zu denken (Fig. 77).

Beachtung verdient das Äußere der Kirche. Die Ziegelkonftruktion tritt hier überall offen zu Tage und war offenbar von Anfang an auf ihre eigene Wirkung, ohne wefentliche Beihilfe von Putz, Bemalung oder Mofaizierung, berechnet.

M) Siehe des Verf. mehrfach genanntes Buch, S. 128. ⁵⁵) Nach: Hübsch, a. a. O. - und: Mothes, a. a. O.

■i

Ii

'J-.

ii.

3-

Üiitfiuvi

f il ■

zSi^

■*

^S) ■ ,\ggg=gi!1

Sant’ Apollinare in Clajje bei Ravenna.

Oftfeite⁵⁶).

iqipftif.jy'...........":"⁵'r    i_.\

3-# ■' V -lillili^' fl ■    ' !3 Iw:-

III

|,

Ji

:j‘|!,:||^;@QQQ@QDaDDDDRr'l; ! ' j \    ;|J    ®S3

, *":,li^wlf W\^

] VV

- '• '' :f.

!r

Laß/

■ji

Fig- 85

PW

-i Ii:- r,"    5S,'

~r~M »* I* I' ’ ' ' Ir    ~

il! am

yü

mi

Wli

Wi

-mm.

1,'tSiKP’

ft

Lifenen mit einfachem, aus vorkragenden Ziegelfchichten gebildeten Kapitell erheben fich zwifchen den Fenftern als Träger großer Rundbogen; ein einfach verftändig gebildetes Gefims fchließt die Mauern ab (Fig. 78). —

Des Vergleiches wegen fügen wir hier einige im Motiv ähnliche Einzelheiten römifcher Kirchen ein, bei denen die Zeit der Ausführung allerdings nicht zu beftimmen ift (Fig. 79 bis 83⁵⁵). Ein anderes Motiv zeigt der Fries am unteren Teil des Glockenturmes (Fig. 84). Der letztere, deffen ifolierte Stellung neben der Bafilika (Fig. 85⁵⁶) und zylindrifche Form in Ra-Seitenftücke bei Sant'

Fig. 86.

ESSSBggj

m .:-2äpp

F=S

venna

Apollinare tiuövo, fowie beim Dom (Fig. 86) finden, ift in feinem Alter nicht beftimmbar; auch von den Vermutungen über die Gründe zur Aufnahme

mi

jljlt

•~:~=

: - r=

der Türme in den Kirchenbau hat fich bisher keine als irgendwie motiviert erweifen laffen. Wir begnügen uns, auf den Unterfchied in der Formbehandlung hinzuweifen, der zwifchen Ravenna und Rom befteht; bei den römifchen Türmen (Fig. 87) ift ftets das Quadrat als Bafis und durch kon-

[§33&

genommen folengefchmückte Gurtgefimfe find zahlreiche Stockwerke an-

Turm am Dom zu Ravenna, find.

gedeutet, in denen, von unten auffteigend, ein-, zwei- und dreiteilige Fenfter angebracht

Turm von Santa Maria in Cosmedin zu Rom.

2) Zentralbauten.

Der bedeutendfte der ravennatifchen Zentralbauten, San Vitale, hat, wie in Art. 33 (S. 67) angedeutet, feinen Platz in der Reihe der fpäter zu befprechenden byzantinifchen Bauten einzunehmen; hier gilt es zunächft, die übrigen, kleinen Zentralanlagen Ravennas einzufügen. Zwei unter ihnen find Baptifterien; zwei andere gehören in die Klaffe der Grabbauten. Von den Taufkirchen erhebt fich eine, San Giovanni in fonte (degli ortodoffi, zum Unterfchied vom Baptifterium der Arianer) zur Seite des Domes. Es ift ein achtfeitiger Bau (Fig. 88 bis 90);

37-

San Giovanni in fonte.

i-

.P--

2'T

Fig. 88.

Fig. 89.

==f

«■?*#>

(fei:

$>

[H

fl

itoMTca^

ln

ll

dBHHI

ji.

iUii ll|

Anficht 57),

J/₂50 W. Gr.

Schnitt⁵⁸).

Fig. 90.

San Giovanni in fonte zu Ravenna.

Grundriß.

‘/iooo w. Gr.

eine Seite enthält den Eingang; vier (in den Diagonalen) findhim unteren Teile durch Apfiden erweitert; im oberen Teile einer jeden Wand find rundbogige Fenfter angebracht; Blendbogen, auf in die Ecken gehellten Säulen ruhend, umrahmen oben und unten die Wände; über ihnen wölbt fich oben die fphärifche Kuppel. Die eigentümliche Konftruktion der letzteren mittels des denkbar leichteften Materials ift aus Fig. 91 u. 92 erfichtlich. Es ift die fchon in der fpäteren Antike (z. B. Zirkus des Maxentius bei Rom) vereinzelt geübte, in Ravenna häufige Ver-

Fig. 91.

Fig. 92.

li

Vom Kuppelgewölbe in San Giovanni in fonte zu Ravenna.

⁶⁵) Nach: Essenwein, a. a. 0.

⁵⁸) Nach: Dehio & v. Bezold, a. a. O.

Wendung länglicher, unten zugefpitzter, hohler und an der Außenfläche fpiral-förmig geriefelter Tongefäße, die, vom Fuße bis zum Scheitel der Kuppel in doppelter Lage in Spiralen auffteigend, ein außerordentlich geringes Gewicht be-fitzen. Auf dem Mörtelüberzug der unteren Kuppelfläche haftet das in Fig. 93⁵⁹) wiedergegebene Mofaik mit der Darftellung der Taufe Chrifti und der zwölf Apoftel

Fig. 93-

\ es

c;

i.

wimm

ih

fm

CS.

Sy

m,

fl

/«mp

mml

n\

WA

gg.

rÄ

,'77/;

SPtll

SB

NS

'7

o

LVS 5t PET*

NlS

ij

JJvp

IHM

i/m

Sr

SS

;;;

0)

§=&=:--

\V<i

fV

if/lai 1

läw

Mofaik in Sa« Giovanni in fonte zu Ravenna⁵⁹).

nebft der je vierfachen fymbolifchen Darftellung der Kirche unter den Bildern des Altars mit dem Evangelienbuch und des verhüllten Thrones Gottes. Altartifch wie Thron ftehen in apfidengefchmückten Säulenbauten, deren Grundlinien fich der architektonifchen Gliederung der acht Baptifteriumswände ungezwungen anpaffen. Die letztere wird in der oberen Zone durch konzentrifche Arkaden gebildet, deren gefällige rhythmifche Gliederung dem Gefchick des unbekannten

⁵⁹) Nach: Garrucci, a. a. O.

Handbuch der Architektur. II. 3, a. (3. AufL)

ff

II

=S- •"

ä-

rS-T

i.- iii -

Fig. 94.

i!

fpr, y

• i S1 ^ ^ I u Es

l;d ~

. .W-^-    - ----- i

ffl

-z

Anficht der Oftfeite. — Vioo w. Gr.

Fig. 95-

V1000 w. Gr.

Grundriß.

Fig. 96.

__

m

fipm

Il-Jis

*—V !■ \? Ni.

ja

älKSfe»

iü

m.

mmm.

:• ?i!l

mm

Durchfchnitt. — Vioo w- Gr.

Maufoleum der Galla Placidia zu Ravenna⁵⁷).

Meifters ein treffliches Zeugnis ausftellt. Die auf den Eckfäulen mit breiter Deckplatte und darüber vorgekragten Konfolen ruhenden Schildbogen überfpannen je eine weitere und höhere mittlere, das Fenfter enthaltende Arkade, fo wie je zwei kleinere feitliche, innerhalb deren wieder eine ftuckierte Nifche mit Heiligengeftalt fichtbar wird. Die Flächen der Schildbogen wie der Zwickel über den großen Blendbogen der unteren Zone find reich mofaiziert, während im übrigen eine buntfarbige Inkruftation Platz greift.

Bezüglich des Äußeren ift die Hypothefe Effenweiris fehr anfprechend, es möchte das obere Drittel des auffallend hohen Oktogons mit feinen doppelbogigen Blendnifchen erft eine fpätere Erhöhung darftellen (vergl. die mutmaßliche ältere Dachlinie in Fig. 89 u. 90). Ebenfo kann eine andere, neuerdings von Ricci geäußerte Vermutung auf Beifall rechnen, nach welcher diefe um die Mitte des V. Jahrhunderts von Bifchof Neon gegründete Taufkapelle in einem Raume der älteren, an die Ecclefia Urfiana (fiehe Art. 33, S. 67) grenzenden Bäder eingerichtet ift; die Grundform wie die auffallend tiefe Lage fprechen dafür, und die alte Weihinfchrift läßt fich zwanglos dahin deuten.

Den nämlichen Urfprung, in diefem Falle aus dem Balneum. Dragodonis (Droedonis), nimmt Ricci auch für ein anderes, noch erhaltenes Baptifterium zur Seite der arianifchen Bafilika Santo Spirito, die heutige Santa Maria in Cosmedin, in Anfpruch. Seine Grundform wie fein Aufbau entfprechen demjenigen von San Giovanni in fonte; zwei Nifchen find fpäter zerftört; auch das Kuppelmofaik ahmt das jener erfteren Taufkirche nach.

Von den Maufoleen Ravennas gehört das eine der 450 geftorbenen Galla Placidia, das andere dem Gothenkönig Theodorich an. Das erftere ift das einfachere von beiden, aber in feiner Art von nicht geringerer zwingender Macht des Eindruckes.

Der in befcheidenen Dimenfionen gehaltene Bau (Fig. 94 bis 96⁵⁷) mit der Grundform des lateinifchen Kreuzes (d. h. mit längerem weftlichen Arm) fchloß fich mit feiner Eingangsfeite ehemals an die Vorhalle der nahe gelegenen, fpäter verkleinerten Kirche Sanctae Crucis an. Die vier Kreuzflügel find von Tonnengewölben überfpannt; über ihrem Durchfchneidungspunkte, der Vierung, wölbt fich auf unfchön vorgekragten Blendbogen eine Hängekuppel. Jede der von diefen überhöhten Blendbogen umrahmten Schildwände enthält ein oblonges, flach ge-fchloffenes Fenfter; je ein kleineres ähnliches findet auch in den Lünetten des örtlichen und der beiden Kreuzflügel Platz. Vor dem im Oftflügel frei aufgeftellten mächtigen Sarkophag fteht der Altar. Während die Wände bis zum Gefimfe am Gewölbefuß inkruftiert find, find die Wölbungen felbft, wie auch die Kuppel, mit farbenprächtigem Glasmofaik (goldene Sterne auf blauem Grunde und reiche Ornamentbänder) überzogen. Künftlerifch wie inhaltlich bedeutende Figurendar-ftellungen enthalten endlich alle Lünetten und die Schildwände unter der Kuppel. An malerifchem Reiz wetteifern wenige Schöpfungen jener Zeit mit diefem Innenraum. Das Äußere zeigt alle Mauern durch die für Ravenna charakteriftifchen Lifenen und Rundbogen belebt. Satteldächer mit Giebelabfchluß decken die Kreuzarme. Die Kuppel endlich ift vierfeitig fchlicht ummauert.

In der Grundform wieder mehr der antiken Tradition genähert ift das Maufo-leum des Theodorich (f 526). Als Zehneck (Fig. 98 u. 99⁵⁷) baut es fich zwei-gefchoffig auf. Das Untergefchoß, gleich manchen römifchen Gräbern mit kreuzförmiger, tonnengewölbter Kammer, ift außen mit rechtwinkeligen, rundbogig abgefchloffenen Nifchen gefchmückt; ein kräftiges Gefims bezeichnet den Anfang

38.

Arianifches

Baptifterium.

39-

Maufoleum

der

Galla Placidia.

40.

Grabmal

des

Theodorich.

mp-

M“

lii

Fig. 97-

i

fi

pj

■i

w.

Anficht.

iE

tu

1^-

■MH!

" .u r—

if

IMPl

Mi

atvrn

j » j ;    ; j i I

— i. J . J    -L.    - -L -

' .'f i -!

______

Fig. 98.

Viooo w- Gr.

rf

Fig. 99.

Untergefchoß.

kt.

Obergefchoß.

Fig. ioo.

i]

pp

fll

p-

31 1

\«

wmm,

i'i i| Jl|ij | lli.

If

! i

Ssl;: .

V;

Durchfchnitt.

Grabmal des Theodorich zu Ravenna⁵⁷).

der Bogen, deren Form (verzahnte Keilfteine) aus Fig. 97⁵⁷) erfichtlich ift. Die Wandftärke des im Inneren kreisrunden, außen gleichfalls zehnfeitigen Ober-gefchoffes ift gegen diejenige des Unterraumes fo weit verringert, daß ein äußerer, auf Konfolen noch fchwach vorgekragter Umgang gewonnen ift, der, jetzt offen, ehemals durch quergelegte Tonnengewölbe auf Pfeilern und gekuppelten Säul-chen überdeckt und mit einer Baluftrade verfehen war. Über das Dach diefer Galerie fteigt der Oberbau mit hier auch außen abgerundeten Mauern noch ein kleines Stück hinauf, um mit einem kräftigen, eigentümlich verzierten Gefimfe ab-zufchließen, auf welchem der Rand der aus einem einzigen, gehöhlten Steine von angeblich 9400 Zentnern Gewicht begehenden Kuppel ruht Die den Fuß der Kuppel zierenden, henkelartigen Glieder find in ihrer Bedeutung (ob ornamental oder ftruktiv, d. h. als ehedem zum Heben des aus Iftrien herbeigebrachten Steines dienend) noch nicht erklärt; hypothetifch und wenig wahrfcheinlich ift die in Fig. 100⁵⁷) von Effenwein zugefügte Laterne mit der Lampe darin. Über die Stellung der Gefimsornamente in der Entwickelung der dekorativen Formen gehen die Anfichten auseinander, indem darin einerfeits verrohte antike Formen (Ky-mation ufw.), andererfeits 'von den Goten gebrachte, der Antike fremde Elemente gefunden werden. Die beiden zum Obergefchoß führenden Treppen find modern; es ift die Frage, ob fie in der urfprünglichen Anlage Vorgängerinnen hatten. Analogien zu unzugänglichen Obergefchoffen bieten die Grabbauten jener Zeit zahlreich (fiehe Art. 66).

Nach einer Infchrift hat im Anfang ein Park das Denkmal umgeben. Die Stellung des Sarkophags ift ungewiß.

c) Übriges Italien.

1) Der Süden.

Den gefchloffenen Gruppen der römifchen und ravennatifchen Denkmäler gegenüber bietet das übrige Italien aus der altchriftlichen Zeit nur fporadifche Refte und vereinzelte Darftellungen in der literarifchen und epigraphifchen Tradition. Es muß uns hier genügen, die Sonderbildungen herauszuheben, die das allgemeine Bild der architektonifchen Entwickelung jener Zeit vervollftändigen helfen.

Im Süden der Halbinfel intereffiert der in der Nähe Pompejis gelegene Rundbau des ehemaligen Baptifteriums bei Nocera de’ Pagani (jetzt Santa Maria Maggiore-, Fig. 101 u. 102⁵⁷). Auf die einftige Beftimmung des Baues weift die außen achtfeitige, innen runde, mit drei inneren Stufenabfätzen verfehene Pifcina inmitten des Gebäudes hin; in Reften noch vorhandene Säulen, die fich auf ihrem Rande erheben, haben wohl, nach Analogie beifpielsweife des lateranenfifchen Baptifteriums (fiehe Fig. 62, S. 64), ehedem ein Gebälk getragen. Im Grundriß und Aufbau ift die ganze Anlage dem Maufoleum der Conftantia bei Rom (fiehe Fig. 54 bis 56, S. 57 u. 58) innig verwandt. Hier wie dort eine konzentrifche Anlage, ein erhöhter Innenraum mit Kuppel auf einem Kranze gekuppelter Säulen, umgeben von einem ringförmigen Umgänge mit Tonnengewölbe. Innerhalb diefer gemeinfamen Grundzüge zeigt fich indeß eine Reihe von Differenzen.

Die Vermutung Effenwein's, die Apfis möchte erft fpäter angefügt fein, findet an fich in der älteren Gewohnheit apfidenlofer Taufkirchen eine Stütze (in Ravenna find die je vier Nifchen nicht durch den Ritus bedingt worden, fondern rein formaler Natur, antiken Urfprunges oder in direktem Anfchluß an die antike Grundrißbildung zentraler Kuppelräume angelegt); fie greift zudem in den Ge-

41.

Baptifterium zu Nocera.

famtorganismus äußerft ftörend ein; um ihretwillen fehlt jetzt das fechzehnte Säulenpaar und wölbt fich zwifchen den Nachbarfäulen der Bogen mit höherem Scheitel.

Im Unterfchiede von Santa Coftanza fehlt hier das Gebälkftück über den Säulen und ebenfo der Tambour mit feinem Fenfterkranz. Die wenn auch anfangs noch mit lotrechter Fläche beginnende Kuppel laftet für das Auge fchwer und drückend auf dem Säulenkranz; in halber Höhe beginnt fie plötzlich ihre Wölbungslinie zu ändern und fteigt nach einer neuen Kreislinie, höher als anfänglich be-

Fig. 101.

- ,';t’

's

Ws*"

ggjp

-l

Hl

mm

_Ei

rnmcm'/,

ssr—

v/.

M//.

ji|

wmm

Mm.

Durchfchnitt.

Grundriß.

Fig. 102.

’/iooo W. Gr.

\\

//

Baptifterium zu Nocera⁵⁷).

abfichtigt, auf; an diefer Grenze fetzen die acht Fenfter mit ftark abgefchrägter Bank ein, die mittels der korrefpondierenden Fenfter in der die Kuppel außen umgebenden, das Zeltdach tragenden Mauer indirektes Licht in das Innere führen. Ob, wie Effenwein vermutete (liehe Fig. 101), urfprünglich ein Opäon im Scheitel der Kuppel projektiert war, ift angefichts der Beftimmung des Baues fehr fraglich. Charakteriftifch ift ferner die Verftärkung des Umganggewölbes durch Gurte, die fich von Pilaftern an der Außenwand erheben und an Zahl den Säulenpaaren entfprechen, fowie endlich das Anbringen von Sporen, um dem Seitenfchub der Kuppel zu begegnen. Ob hier fpätere Zutaten vorliegen, ift ebenfo fraglich, wie die Entftehungszeit des ganzen Baues überhaupt.

$>2

vV

' jüp'

II

I!

Apfis der Bafilica Severiana zu Neapel⁶⁰).

Neapel befitzt aus früh-chriftlicher Zeit nächft einigen in Santa Reftituta neben dem Dom erhaltenen Reiten noch die Sonderbildung einer mit Arkaden durchbrochenen Apfis, welche, jetzt in die moderni-fierte Kirche San Giorgio Maggiore verbaut, ehemals zu der im Anfang des V. Jahrhunderts gegründeten Bafilica Severiana gehörte (Fig. 103⁶⁰). Auf hohen korinthifchen Säulen ruhen als Träger der Bogen Kämpfer, welche mit dem chriftlichen Monogramm ge-fchmückt find. Der Zweck folcher Apfisdurchbrechungen, am Neapeler Beifpiel fpeziell nicht mehr erkennbar, war ver-fchiedener Natur. Den Keim haben wir wohl in jenen Tranfennae, d. h. den durchbrochenen Marmorplatten zu fuchen, wie fie, für die Con-feff io, das Grab unter dem Altar, gebräuchlich, auch in den fich unmittelbar berühren-

San Giorgio zu Neapel.

den Apfiden zweier aneinander ftoßender Monumente, eines Grabbaues in Form einer Cella trichora und einer Coemeterialbafilika verwendet wurden, um eine möglichft enge Verbindung des Grabraumes mit dem Erweiterungsbau der angefügten Bafilika herzuftellen. Bei Gelegenheit der Doppelbafilika San Lorenzo fuori le mura zu Rom (liehe Art. 27, S. 53) haben wir eine folche Anlage und ein noch erhaltenes Vorbild (Santa Sinforofa, Fig. 49 [S. 53]) kennen gelernt.

Eine ähnlich großartige Anlage Ichuf zu Anfang des V. Jahrhunderts in der Nähe Neapels der Bilchof Paulinus am Grabe des heiligen Felix bei Nola. Mittels durchbrochener Apfiden kommunizierten dort die ältere Grabeskirche des Heiligen und der neue Prachtbau des Paulinus, deffen Geftalt und Ausftattung uns in den Dichtungen und Briefen des letzteren noch erhalten ift⁶¹). Hier verdient daraus befondere Erwähnung noch die kleeblattartige Geftaltung des Presbyteriums als Apfis trichora, nach dem Vorbild der Coemeterialcellen fub dio, wie fie bei Rom noch über den Calixtkatakomben und in Santa Sinforofa erhalten find (liehe Fig. 15 [S. 17] u. Fig. 49 [S. 53]).

Fig. 104.

■)}

mmmk

LÜMilÜlIül Uf*

«SmSS»:

Bronzelampe in Petersburg⁶'²).

eo) Nach: de Rossi, a. a. O.

6l) Ich habe eine Rekonftruktion der Anlage in der „Zeitfchr. f. bild. Kunrt, Bd. 20 (1885), S. 135 ff." gegeben, auf die ich hier bezüglich alles Näheren verwerten muß. — Vergl. auch des Verf. «Die altchriftliche Architektur etc.“, S. 78 ff.

6i!) Nach: Kraus, a. a. O.

43-

Bafilika zu Nola.

44.

Bafiliken zu Neapel.

Fig. 105.

Z-v-_

ül

's.

Hü

Wmf

g£ '

- L.. -

mm

mm

l____;

Anficht.

Grundriß.

Fig. 106.

V1000 W. Gr.

Fig. 107.

«Im»

Sri

11

mi

iiWJ.

■>1

:!

Schnitt.

Santa Maria in San Germano⁵").

Von den beiden feitlichen Apfiden (conchulae) diente in Nola die eine als Pro-thefis, als Stätte der Darbringung und Zubereitung der Abendmahlsgaben, die andere als Diakonikon, in dem kirchliche Schriften bewahrt und den Gläubigen zum Lefen überlaffen wurden.

Das von Paulinus in Nola befonders großartig und wirkungsvoll durchgeführte Beifpiel einer durchbrochenen Apfis hat feinen Einfluß in Campa-nien noch weitergeltend gemacht. Wir treffen es in Neapel, außer bei der Bafilica Severiana, auch in San Giovanni Mag- — giore (um 550), fowie an einer Kirche in Prata bei Avellino. Daß es indeffen keine provinzielle Sonderheit war, beweift das Vorkommen diefes Motivs auch in Afrika (Oratorium in Henfchirin), wie in Gallien {St. Martin in Tours und Stephanskirche des Chrodegang in Metz) und nicht minder ehemals in Rom (Ss. Cosma e Damiano), wo in einen ungegliederten antiken Bau (Templum facrae urbis) eine Querwand mit durchbrochener Apfis eingezogen wurde; desgleichen Santa Maria Maggiore in früherer Geftalt (zur Zeit des Papftes Pa-Jchalis I), wo das Ma-tronaeum fich hinter der durchbrochenen Apfis be- | fand. Eine Erläuterung -gibt auch die in einem algerifchen Grabe gefundene Bronzelampe in Petersburg (Fig. 104⁶²), ehemals in der Sammlung Bafilewski zu Paris), welche

abbreviatorifch eine dreifchiffige Bafilika mit Fortlaffung der Seitenfchiffe dar-ftellt; in der durchbrochenen Apfis fteht der Bifchofsftuhl.

Ganz unbeftimmt ift das Alter der Kirche Santa Maria delle cinque torri in San Germano am Fuße des Monte Caffino (Fig. 105 bis 107⁵⁷). Sie gehört in die Klaffe der vierfäuligen, aber flach gedeckten Zentralanlagen; von den Ecken des mittleren Quadrats fpannen fich Rundbogen nach den Umfaffungs-mauern, die ebenfalls ein Quadrat bilden. Das Mittelquadrat, welches von zwölf Säulen umgeben ift, fowie die durch jene Bogen in den Ecken des Gefamtbaues abgegrenzten vier kleineren Quadrate find höher emporgeführt, während die vier Oblonga dazwifchen fich mit Pultdächern an den Mittelraum lehnen⁶⁴).

San Germano.

2) Norditalien.

Nicht minder unficher wie bei dem eben erwähnten füditalifchen Bau find

46.

Alter und frühere Geftalt der hoch gerühmten Mailänder Kirchen San Lorenzo, San Nazzaro und Sant’ Ambrogio. Die ältefte Gefchichte der letzteren bietet wefentlich archäologifches Intereffe; ein frühromanifcher Gewölbebau hat die frühere Anlage vollkommen verdrängt. Nicht unmöglich ift San Nazzaro grande in feiner ungegliederten Kreuzanlage noch die urfprüngliche Dispofi-tion des Grundriffes von 382 bewahrt, die wir ähnlich, als mögliches Vorbild, in Kon-. ftantinopel wieder tref-fen werden. Ganz durch einen Neubau des XVI. Jahrhunderts erfetzt ift San Lorenzo, bei welchem nur die in den Hauptachfen liegenden Nebenkapellen der uns befchäftigenden Periode angehören, während eine mächtige, füdwärts ftehende

antiken Urfprung zeigt. Die Frage nach der Gründung und Urform

Kirchen zu Mailand.

Fig. 108.

daß

T*

■/    \'    'y V' V

I .'trU.'D. .. üdI.'ü'

>•, i

.fl

Fd

Kolonnade

"••Q -yn"

San Lorenzo zu Mailand⁵⁷).

"looo w. Gr.

«*) Die in Hübsch’s Aufnahme angegebenen kleinen Fen-Iter find (wenn nicht überhaupt Hypothefe) jedenfalls mittelalterlich, desgleichen die drei Apfiden. Ob nicht im ganzen, in der frühkirchlichen Architektur völlig ifo-liert daftehenden Bau ein antiker Kern fteckt?

47.

Dom

zu Parenzo.

des Hauptbaues gehört zu den am häufigften ventilierten der Neuzeit auf archi-tekturgefchichtlichem Gebiete, und Hypothefen und Willkürlichkeiten drängen fich hier befonders dicht. Gewichtige Stimmen haben fich für und wider den außerkirchlichen, profanen Urfprung (etwa aus einem Thermen- oder Palaftraum) erhoben. Wohl von den Formen der Grundrißbildung und des Aufbaues des heutigen Werkes, nicht im entfernteften aber von der unvergleichlichen Raumwirkung des Inneren vermag die graphifche Darftellung (Fig. 108⁵⁷) eine An-fchauung zu geben. Die vier Seiten des inneren Quadrats von 24 m Seitenlange im Lichten find zu fegmentförmigen Nifchen ausgeweitet, welche, von Pfeilern begrenzt, je fünf auf Säulen ruhende Bogendurchgänge zeigen, die fich in ringförmige Umgänge öffnen, während in die Ecken fich je ein Quadrat von annähernd 5 m lichter Weite legt. Diefe Dispofition wiederholt fich in einem Obergefchoß, und der Abfchluß endlich wird bei den Eckquadraten durch turmartige Erhöhungen, über der Mitte durch eine achtfeitige Kuppel gebildet, bei welcher die Längengleichheit der Seiten durch Vorkragen über den die Apfiden flankierenden Pfeilern gewonnen wurde. Diefe Geftalt der Kirche ift das Refultat einer Reftauration nach einem Ein-fturz im Jahre 1573, bei der die älteren Fundamente beibehalten wurden. Da am Aufbau der Kirche wohl moderne und mittelalterliche Teile, ohne eingehende technifche Unterfuchung aber keine früh-chriftlichen oder antiken Refte zu erkennen find, fo müffen wir uns vorläufig befcheiden, die Möglichkeit zu betonen, daß der Grundriß des jetzigen Baues der antiken Profanarchitektur (einem Palaft etwa) oder der frühkirchlichen Baukunft angehört; für beide Annahmen ftehen in dem uns erhaltenen Monumentenfchatz Analogien zu Gebote, wie wir fie fpeziell in der kirchlichen Architektur im Often fo-wohl im IV. (Antiochia) wie in fpäteren Jahrhunderten [San Vitale, Ravenna) wieder finden werden.

Durchaus der Antike verwandt find die Plandispofi-tionen der drei Nebenkapellen, Oktogone mit Nifchen, und ihre Lage in den Achfen des Hauptbaues (wie ein Gleiches bei der füdwärts erhaltenen Kolonnade der Fall ift) läßt die Exiftenz des Hauptraumes vor jenen Nebenbauten in einer in der Hauptfache gleichen oder ähnlichen Form mit Notwendigkeit vorausfetzen. Die Entfcheidung zwifchen Adoption eines antiken Profanbaues und felbftändiger kirchlicher Gründung ohne technifche Unterfuchung des Monuments treffen zu wollen, ift wertlofe Willkür. Bis zu einer folchen Entfcheidung wird das kulturgefchichtliche Moment zugunften der Annahme, daß der Bau Ende des IV. Jahrhunderts bereits beftand, in die Wagfchale fallen.

Fig. 109.

Lr' =!

ista

JUL

fl

+-

Dom zu Parenzo.

Grundriß 5,)> — Viooo w. Gr.

Im Norden Italiens verdienen, neben geringeren Reften in Aquileja und an anderen Orten, noch die Hauptkirche von Parenzo an der Weftküfte Iftriens und der Dom auf der Infel Torcello bei Venedig befondere Erwähnung, beide im heutigen Zuftande durchweg das Ergebnis fpäterer Neubauten, aber doch die Grundzüge der Frühzeit in ziemlicher Vollftändigkeit repräfentierend.

Fig. lio.

ZI

I 11    3’'»:rTl3^fe

gBwi

J'-¹

Anricht.

aL'xz:

ä!

WBWffWo

ÖQ Q ÖÖQfi ©1

Äs

ii

lii

¹ HI

Fll

ral

■■ V -OTti

£'*111

JiM

/ ZT

I.

gmä¹

lil:

JlSli]

K:

i ff ¹ " '

ilk iS

!■ ^jfflüf.1 i

gEV

Wiipt; I

izli

i-

■' '4

Fig. m.

PI ' -I

B0

. ...

tiÄmÄii 1

Schnitt.

§g S

£ ~ -:

' ■ mm

fft?' ';!»

ilfl

fll

»ll

pwr^—i W

Ir',

i'/Qf-

V.

IO

I«

L-.

MM

Ugi‘_L-:-:- -"L- —

tSm

------t Z

HlilH

MuH NW*

:2.{?

-r

:■

i:!

^jL"~'

II

Dom zu Parenzo⁶⁵).

Beim Dom zu Parenzo gingen der jetzigen Anlage zwei ältere Bauten voran. Der frühefte, deffen Fundamente kürzlich nördlich der jetzigen Kirche ausgegraben find, war ein einfaches Oblongum von etwa 9x23m, mit Eingang auf der weltlichen Schmalfeite und einem an die Südwand ftoßenden, faft quadratifchen Nebenraum von 8m Durchmeffer. Die Standfpuren von vier Säulen und ein Schaftreft nahe der Oftmauer gehören offenbar dem Altar oder feinem Ciborium an. Seine hohe Bedeutung befitzt der Reft diefes architektonifch irrelevanten Baues in dem vielleicht älteften uns erhaltenen Mofaikpaviment, deffen tiefe Lage (feine Differenz mit dem Boden der jetzigen Kirche beträgt l,80m, mit demjenigen des gleich zu erwähnenden Baues aus dem IV. Jahrhundert etwa 0,80m) auf feine Entftehung noch im III. Jahrhundert fchließen läßt. Die fauber und in wirkfamer Po-lychromie ausgeführte Arbeit zeigt eine bandartige Einfaf-fung und dreifache Gliederung des Gefamtbodens, deffen dekorative Einzelelemente durchaus der Frühzeit chrift-licher Kunft entfprechen. Einzig das Symbol des Fifches und ein Monogramm mifchen lieh in die auch der Antike geläufigen geometrifchen Figuren, Vafen und vegetabili-fchen Elemente. Von befon-derem Intereffe ift das Vorkommen mehrfacher Infchrif-ten, welche die Stiftung be-ftimmter Partien des Mofaiks (meift zu 100 Fuß) durch Mitglieder der Parentinifchen Gemeinde melden. In der fpäteren Bafilika wiederholt fich diefer Vorgang, den wir u. a. auch in der Kirche von

Olympia (Infchriften des Lektors Cyriacus und des Lektors und Marmorarius Andreas), in Grado, Aquileja, Verona und Brefcia treffen ⁶⁷).

In den Anfang des IV. Jahrhunderts kann vielleicht der Bau der erften großen Bafilika füdwärts jenes alten oblongen Oratoriums gefetzt werden, das wohl in den Verfolgungen zerftört war und deffen füdliche Seitenkapelle jetzt überbaut wurde. Die Bafilika entfprach in den Maßen genau der heutigen Kirche; vielleicht befaß fie auch bereits an gleicher Stelle ein Atrium und Baptifterium; nur die Apfis dürfen wir uns noch nicht polygon ummantelt vorftellen. Einzelne

®⁶) Nach: Lohde, L. Der Dom von Parenzo. Berlin 1859.

6B) Nach: Heider, G., R. Eitelberoer & J. Hieser. Mittelalterliche Kunftdenkmale des öfterreichifchen Kaiferftaates. Stuttgart 1856—60.

⁶⁷) Über die Pavimente im allgemeinen fiehe des Verf. »Die altchriftliche Architektur etc.“, S. 179-183.

Fig. 112.

I CA

w%

B,

\X

:■

mm

ID

m

1:

■■

rnmmm e

ö Ml [

"mm.

Wm

..

m f'iiß

\v

\\

y/

Apfisinkruftation im Dom zu Parenzo⁶⁶).

Architekturfragmente und Refte dQs Mofaikbodens find von diefer Bafilika erhalten geblieben; desgleichen ift die ehemalige Einrichtung des Presbyteriums noch erkennbar. Gegen die Mitte des VI. Jahrhunderts ließ, wie die Mofaik-infchrift der Apfis ausfagt, Bifchof Eufrafius diefe durch Alter befchädigte Kirche durch den noch ftehenden Neubau erfetzen, der in feiner Grunddispofition das

Fig. 113.

4.

O !ll

ui

•i

=g

Mil¹'*

Esc

4-1.1......1-1-......I - 4.....f-

-T

Schnitt.

Fig. 114.

r;

[j

Grundriß.

f» "" fl jj

V1000 W. Gr.

Dom und Santa Fosca auf Torcello⁶⁸).

Bild der altchriftlichen Bafilika jener Zeit unter dem Einfluß der öftlichen, ravennatifch-byzantinifchen Kunftweife gut erläutert (Fig. 109 bis 112). Die Apfis erfcheint jetzt außen fechsfeitig aus dem Zwölfeck konftruiert; vier Seiten fchmücken rundbogige Fenfter. Die Nebenapfiden find außen geradlinig ab-gefchloffen, fo daß fie wie aus der Mauerdicke ausgefpart erfcheinen. Je achtzehn

!s

!•<

i!

r~~#f

■ ■■    ~ tv

ja m

k-:)

'|! rill iil

PS

1/

t.

IE ' r g

-o'ww

ii

W,m

rnam^ ■ - wm

.ii

m

-n- t

Dom und Sß/zta Fosca auf Torcello⁶⁸).

I Ni

CI

| ' I,    ' ’ '' i'jl'^i

r? r -    ■-.®₍

. ■ ' '    H •    - - - ^    fji

'lrllil!i'il';ill ,,}il':'l'''4!!' ‘

i::i«

Fig. 115.

IIf ; / Wig: ■ ¹

ij¹ j! Wß

»)

t# i v

fß\

1#

•i w

ii

i.

Ui

Wmm

:■ y bssg

0 Vi

r ~    _ ■ -1 V

/'

Ii ^ fvV

II,

öS

si

b;

Außer Reften farbiger Außenbekleidung an beiden Giebeln bewahrt die Kirche noch die volle Mofaikdekoration des Presbyteriums. Zum Apfismofaik (die Madonna mit Heiligen) und den Einzelgeftalten zwifchen den Apfisfenftern gefeilt fich die reiche Inkruftation der unteren Wandteile, und neuerdings find auch die Mofaiken des Triumphbogens (Chriftus und die Apoftel) wieder bloßgelegt. Das ehemalige reiche Mofaikpaviment ift erneuert worden.

Ein wenn auch in Einzelheiten weniger reiches Seitenftück zu Parenzo bieten der Dom und das Baptifterium zu Grado, intereffant u. a. durch die Cathedra wie durch die marmornen Fenfterverfchlüffe aus dem VI. Jahrhundert (fiehe die Abbildung zu Art. 72). Auch Santa Maria in Grado verdient Beachtung.

Säulen mit byzantinifierenden Kapitellen und Kämpfern tragen die Bogen. Drei Fenfter durchbrechen die weltliche Schmalwand, an die fich das Pultdach der örtlichen Atriumshalle lehnt. Diefe Hallen, fämtlich erhalten, zeigen je zwei Säulen zwifchen den Eckpfeilern und ein weiteres mittleres Interkolumnium mit demgemäß höherem Scheitel.

Die weltliche Halle begrenzt das oktogone, innen mit Wandnifchen ge-fchmückte Baptifterium (jetzt Mufeum). Nicht unmöglich ift, daß ein nördlich gelegener Bau Refte des ehemaligen Confignatoriums, in das die Täuflinge zur Namengebung geführt wurden, enthält, wie wir es ähnlich z. B. in Syrien treffen.

Durchweg verkehrt datiert wurde, bis auf die neuen eingehenden Unter-fuchungen Cattaneo's, der Dom auf Torcello (Fig. 113 u. 114⁶⁴). Alles Wefent-liche daran gehört erft dem Neubau von 864 an; vom älteren Bau des VII. Jahrhunderts ift wohl wenig mehr als die Gefamtdispofition und die Haupt-apfis, jedoch mit Ausnahme ihrer Außenbekleidung übernommen worden. Spät auch entftand erft die gewölbte Halle vor dem Mittelportal, als man den fchmalen Durchgang mit Tonnen überdeckte, der hier zwifchen der Faffade und dem nahen Baptifterium entftanden war. Von der urfprünglichen, fpäter ftark reduzierten Geftalt des letzteren zeugen noch die Nifchenrefte zweier Oktogonfeiten. Das Innere der Kirche bietet in der Säulenftellung vor dem Presbyterium, fowie in den amphitheatralifchen Subfellien mit Cathedra noch ein Spiegelbild älterer Weife. Das bedeutende Anfteigen diefer Sitze wurde hier durch die Anlage einer Confeffio bedingt, mit deren ringförmigem Gang man nicht zu tief unter das Niveau hinuntergehen durfte.

Bei der benachbarten Kirche Santa Fosca ift es ganz zweifelhaft, ob das als Kugelbau projektierte, jetzt flach gedeckte Oktogon über das frühe Mittel-alter hinausgeht; vielleicht ift der ausfpringende öftliche Teil mit feinen drei Apfiden der Reft einer urfprünglichen einfachen Bafilika; die äußere Dekoration der Chorpartie ift fpäter (Fig. 115).

d) Diesfeits der Alpen.

Den nordifchen Völkern war die große Aufgabe Vorbehalten, die kirchliche Architektur in ein neues Stadium der Entwickelung hinüberzuführen. Von dem Zeitpunkt an, da diefe neuen Ideen zu reifen beginnen, pflegen wir die Gefchichte der mittelalterlichen Stile, des romanifchen und des gotifchen, zu datieren. Langfam vollzog fich der Übergang, ungleichmäßig auf dem neuen Kulturboden diesfeits der Alpen; zögernder noch, oft widerftrebend folgten die füdlichen

48.

Dom

auf Torcello.

49-

Allgemeine

Entwickelung.

HE

^tVt^

masK&m

>31®!

313

Vom fog. Römerturm zu Cöln⁵⁷).

rrri

3,

55

nrr

ima

JOE1C3E

E23

ir^r ^ 1*- 1 11 T~ririjCi _ jrn 1 1 1 11    11 n vi ~~J r jii'^TrTr TT

E^»555

#4

e-

SC3

ÄäliiMS

SggjÄÄ»

(V

=3-

fr!

r=

]QSE

'4 -LS

feSÄ^Sä^^^Ä^psSiit

^^QfflaaööQrjaö0öaa|iii

^^&Bpansgarag[3pBÄpa

MB

Fig. 116.

Ei

ssan.....

1 11 '3/r-|-    | Jt fr jspLjg

j ][    II    If

¥5Snfin

15E3

ar i->-i^ ]f-~3i miiw/iii<ar wii’illlilllr«

"f.

«

fSs

mm

23ER3

323*3 EH

PSESSr³

S^Sgäß

fesüafi

n»

~y.

W.

«l

022

■whhh^he;

iS]

MF»

wS

SB

■BM

33 HM

mmvmrzm-vä

fjiil'.lMI t -?Wft/f'tffi''¹' 1 f^} £üT

__„__ ®

wmSmMMISfflSiim i

liilHEi I i^oniiiiiaea»^

MEHI

BBH

mm

Völker nach. Die Wurzeln diefer neuen Bewegung reichen weit zurück und verzweigen fich mannigfach. Nicht nach Jahren, nicht einmal nach Jahrzehnten genau ift der Beginn des Neuen zu fixieren; die Grenze zwifchen altchriftlicher und mittelalterlicher Baukunft hat eine gar mannigfach gewundene Linie; oft geht fie gleichfam mitten durch ein Denkmal hindurch, das wir mit gleichem Recht meinen der einen wie der anderen Periode zuweifen zu können. Für den Hiftoriker hat es nicht minderen Reiz, in der Darftellung der in der alt-

Fig. 117.

Sic

^oopqaaaCK /ÖÖPC5t)QÜQO\ /qoooouooqdN ydöo dpüooooooqN /ooaoouDOODOopN yaaoocDooaa odooodN /GnoaaDooaaaaQOi

{CX

iüoobi

öQ.rj < Dc?a o gooOQQOTboOc: ÖOOQSBQQOCbOC

amssg

11

335Säcic5SS3Scnc§c5i

T&aaabafci □odoDoo cjcdcjH

T~T

(ES

DD#

lurjt

U.LTI Tn

WB

Ot

¥1

i.

.1

LJ

uq

QOOr

-ipi—11—11—11

lr~33i~'ii _ ir~ir; ir~ 11—11 ~n -«—

[Q 4

rTv

SÄ

ir~n ji v "\T< ji j Ji ji ;i x thBi

jE-Ql l Q

.    1 - ir_ j 11 'i[,-r

v—jcpi1 z _T~3 ii—1

B-Df' V ~X:~~Y 1l

Rr-irril x ^ri

es

IgSSilSC

Jgiiiar

C3Cn!Z3CZ3CrsaczlC3l~3l

sasesEegsi-

Jr~ir~«—11—ranjii—11—ni—il

SB

ÖSBögg&T

St.-Criftophe zu Suevres⁶⁹).

chriftlichen langfam ausgehenden antiken Kunft noch das fporadifche Aufkeimen neuer Empfindung zu beobachten und klarzulegen, wie es für den Gefchichts-fchreiber der mittelalterlichen Stile Bedürfnis, ja Notwendigkeit ift, eben bis zu den fcheinbar verborgenften Quellen den neuen Strom zurück zu verfolgen.

Wo die Darftellung der einen wie der anderen Periode aus derfelben Feder fließt, ift es von relativ geringem Belang, an welcher Stelle das eine Kapitel fchließt, das andere einfetzt. Anders, fobald die Arbeit in verfchiedene Fiände gelegt ift, die ineinander arbeiten, aber Wiederholung vermeiden füllen. Der

⁶⁹) Nach: de Caumont, A. in: Bulletin monumental. Handbuch der Architektur. II. 3, a. (3. Aufl.)

50.

Dom zu Trier.

erftere Fall war für diefes „Handbuch“ bei der erften Bearbeitung des in Frage ftehenden Stoffes ins Auge gefaßt worden; der damalige Verfaffer hatte fich auch die folgende Periode, die der mittelalterlichen Architektur, zur Aufgabe geftellt. Jetzt find beide Gebiete getrennt worden, und da erfcheint es uns im Intereffe klarer Entwickelung der Aufgabe gelegen, die Erläuterung einer Reihe von Monumenten lieber der Einleitung zur romanifchen Baukunft zuzuweifen, als fie lediglich als Schlußergebniffe der vorangegangenen Periode hinzuftellen.

So befchränken wir uns hier darauf, nur die wenigen Züge klarzulegen, welche die Erftlingsbaukunft des Nordens auf kirchlichem Gebiet in direkter Abhängigkeit vom Gefamtbilde der frühchriftlichen Baukunft aufzuweifen vermag.

Vorab fei ein Bau erwähnt, welcher, nur durch hypothetifches Zufammen-ftellen geringer Fragmente rekonftruierbar, Archäologen wie Architekten vielfach befchäftigt hat: die erfte Geftalt des Domes zu Trier.

Fig. 118.

III!

u

r i' u

. jl

.1.

-|oaocjQPa|—1|—

fnnnnnnnn

Si|jP

Daooi-1|    1 ffilKi    1

TXJDDOq    IIII HB |

—ifövjpaHH

_lOOOOOGO

wsmk

T_

jf

JZl

8SSSSSB

qoqqoo

Sss

0 ID

siillS

;y;

FÖ h’Vfj

_ U-Tif

Südfeite der Kirche zu Cravant⁶⁹).

Vier mächtige korinthifche Säulen mit unkannelliertem Schaft, deren Rette man im Baufchutt unter dem mittelalterlichen Neubau vergraben fand, waren anfcheinend an den Ecken eines Quadrats aufgeftellt, das von den Mauern eines größeren Quadrats umfchloffen war. Hypokauftumartige Refte im mittleren Quadrat fcheinen auf eine nicht urfprüngliche Erhöhung feines Bodens hinzuweifen. Alles übrige ift völlig hypothetifch: die Öffnung des Baues in der ganzen Breite der Weftfeite, die Schwibbogen des Inneren, die reichliche Fenfter-anlage (die bei Annahme jener offenen Weftfeite völlig widerfinnig ift), die Annahme eines Grabteguriums im Zentrum des Baues u. a. m. Nur allein die Vermutung, daß es fich um Refte eines Profanbaues handelt, hat Berechtigung; alle weiteren Mutmaßungen über Aufbau, Bedeutung und Entftehungszeit des Baues (bezüglich welcher höchftens der terminus poft quem durch eine hier gefundene Münze des Gratian gegeben ift) find nichts als Phantafiegebilde, die in rein gefchichtlicher Darftellung keinen Platz zu beanfpruchen haben.

m

*

Zu S. 99.

e

a

■ f

I

1

o

l?. y*.

| ,.i„. t ■— r-

~T~4~

1

4

IS]

Ib

■

h

ifiilHiiPÜi

4

>2

y

E

4

PTtlvi

i

fc

b

£

B

i

i

Anficht.

Viooo W. Gr.

::ü:v.üv.

B

© ;

ii

im™

-

pSrÄsS;

4-

4

4

•U D

Grundriß.

St.-Jean-Baptifte (ehemalige Eingangshalle) zu Poitiers.

!:!■—II

4.

4-

Nach: Archives de la commiffion des monuments hiftoriques. I. Paris 1855.

Handbuch der Architektur. II. 3, a. (3. Aufl.)

'

: -

Das Gleiche gilt von St. Gereou zu Cöln, deffen mittelalterliches Dekagon auf antiken Fundamenten auffteigt.

Kirchen in Gallien.

Die wirklich kirchlichen Gründungen der erften vorkarolingifchen Jahrhunderte auf nordifchem Boden find nur in der fchriftlichen Tradition noch notdürftig erkennbar; was uns Gregor von Tours in feiner Gefchichte der Franken (VI. Jahrhundert) oder früher noch Apollinaris Sidonius erzählt, fügt fich ohne bemerkenswerte Sonderzüge dem Bilde der Bafilikalarchitektur jener Zeiten ein; die Pracht der Dekoration in den farbenftrahlenden Kaffettendecken, funkelnden Mofaiken und Pavimenten reißt die Autoren am meiften zur Bewunderung hin. Trügen einzelne Funde nicht, dann hat die Querfchiffanlage, die Rom erft ganz

Fig. 11Q.

u OQ0 QOO© QÖDl

u o,;/33SO QQ^P.QQ.0.

I/O

Q,QQ0 JOÖÖQCT 0GQQC»ä ^ (10

ü(t&7§SlP?

üQffl|S$^

Qp^Ijip hMWJSkisy-

XkMFMsmW.

V/A'-

ÖH

sT-^j

■zUä?

’u~lTK

oo

Gät

CC)5ä3

4;;

Q G>'L J/,

g,pÄ

j^rjf

DOÖ0OQOQ 03007.

QQf| 'V

_t_

Vom Portal der Kirche zu Diftre6tJ).

vereinzelt aufweift, in Gallien befondere Nachahmung gefunden. Seine Ausbildung zum Kreuzfchiff mit Vierung zu fchildern, gehört zu den intereffanteften Kapiteln der frühmittelalterlichen Architektur.

Inwieweit zur letzteren die in Fig. 116 bis 121, fowie auf nebenftehender Tafel vorgeführten Refte auf gallifchem Boden (in Poitiers, Suevres und a. a. O.), fowie der fog. Römerturm zu Cöln zu rechnen find, ift fchwer zu entfcheiden; hier erwähnen wir fie lediglich um einzelner Erfcheinungen ihres Äußeren willen, das wohl mit Recht als Spiegelbild auch der merowingifchen Epoche bezeichnet ift. Das Charakteriftifche liegt nicht bloß in der Verwilderung und Verrohung der zur Römerzeit in das Land gedrungenen antiken Formen; die Signatur des finkenden Formgefühles allein wird in wefentlich anderer Weife durch Werke wie den Palaft des Diocletian bei Salona und zahlreiche Bauten weiter im Often

52.

Halle zu Lorfch.

repräfentiert. Hier, in Gallien, handelt es lieh um anderes; hier tritt ein neuer Faktor hinzu, der das eigenartig Phantaftifche diefer Erfcheinungen bedingt: die Freude an malerifcher Flächendekoration, die lieh aber nicht der Farbe oder der Mofaikftifte bedient, fondern lediglich das vielfach äußerft roh bearbeitete Baumaterial zu oft teppichartiger Mufterung verwendet. Rauten- und fchachbrettartige Mufter, Kreife,

Halbkreife wechfeln mit Giebeln und vier-fäuligen Giebelfaffaden und anderen Gebilden; überall ift dabei die Steilheit der Giebel zu beachten, welche die Gewöhnung des Auges an den einheimifchen Holzbau mit feinen hohen Rohr- oder Schindeldächern zeigt; felbft der aus Keil-fteinen gebildete Tür- oder Fenfterbogen muß als Ornament herhalten; Stromfchichten, Grätenmufter und ähnliches bereichern die Mufterkarte, deren Details in naiver Mifchung über die Flächen verteilt werden. Oft genügt der Wechfel in der Farbe, Stellung und Form der Steine; in anderen Fällen treten fchwache Verfuche plaftifcher Gliederung durch dünne Gefimfe, Konfolen, Pilafter ufw. hinzu; Pfeiler, die den Ecken zur Ver-ftärkung vorgelegt werden, liebt man nicht bis zum Kranzgefimfe hinaufzuführen, ftatt deffen aber mit einem Giebelchen abzudecken, eine Erfcheinung, die lieh auch am Refte des fog. Theodorich-Palaftes zu Ravenna findet, in dem wir wohl richtiger einen unter dem Einfluß nor-difcher Weife entftandenen Bau etwa des VIII. Jahrhunderts zu fehen haben.

Den angeführten mero-wingifchen Bauten reiht fich bezüglich ihrer Dekoration auch die fränkifche Torhalle zu Lorfch im Rheintal an (Fig. 122 bis 125), wohl das Propyläon eines Kirchenatriums. Die Dimenfionen find angefichts der Beftim-mung des Baues nicht unbedeutend, reichlich 11m Breite zu 7,50 m Tiefe. Die Pfeiler der

P

iPp

.1—

::

IF S

1 'P;

Fig. 120.

isn

npr

i:

TT

■1.

Sog. Baffe oeuvre zu Beauvais.

Fig. 121.

im

LJ

MS»!

■hohi

IUI

jpg!

[Er

mm

ViL (f

-", --X" v⁴*

rfr

jjXH|

ml:

■llgijll

liVm !

.

JB

mm

,0) Nach: Verneilh. Architecture byzantine en France. Annales archeolo-giques, Bd. XI (1851).

Faffade von St.-Front zu Perigueux⁷⁰).

iS

■

a ix:

JSEjp

aa

Ml|S

i-

Fig. 123.

jr m -

ÄgSiiSglgrallB

.. äug Bl

ms

ix’

so■

1^1

l mm

IH®

•ßggfj

,x

. ' jMIH :

II

r-

88*

SK;

px

: ■' ;

2i|Pgg

Ulj Hi

ligfiSfi

w. Gr.

000

Vi

l|ÖÜ

##

mm

ti

-1 • fiü

■mb

WM

lil

li/ÄBsp:

■vXyXr

apppj

:_:" i ’-xli^xl³""™ '"T!

X..;'

m i

--Uli Je }-■:

s Äf3Ä

\?.

iXdfL

KZ

X^=

1H S m

Hi

.maisiBu

iilMil

3E!3

II

: ,X‘'X>

*i>Xb >■

ä oX ,X

.' f

% X0

t? Vlx

pH

mm

»' /// ¹¹

■

EfF“¹

L-: £r%

-X

- ?>•

Atriumsvorhalle zu Lorfch. (Ehemaliger Zuftand⁵⁷).

ix......;.......

' - F "Ti^l

f i ■- , -1, t-lii ''

;;

Fig. 122.

drei gleichmäßigen Bogendurchgänge find mit etwas geftreckten Halbfäulen mit Kompofitkapitellen gefchmückt, welche ein fchwaches, mit Blattfchmuck verziertes Gefims tragen. Der obere Teil der Faffade ift mit zehn gleichmäßig verteilten, kannellierten Pilaftern gefchmückt, von deren jonifierenden Kapitellen fteile Geifa auffteigen. Drei Rundbogenfenfter erfcheinen über den unteren Arkaden. Ein einfaches Konfolengefims bildet den oberen Abfchluß. Mit diefer als folche bemerkenswerten plaftifchen Dekoration verbindet fich die aus weißen und roten Platten hergeftellte Flächenmufterung von durchaus teppichartigem Gepräge.

Ein vergleichender Blick auf die vorhin erwähnten Bauten lehrt im Lorfcher Beifpiel einen Umfchwung des künftlerifchen Strebens erkennen. Mag, wie die

Fig. 125.

Fig. 124.

\s

7,

W'

hJK

lü

I¹

IS

in,

IV

WM

Ul

HEDA

Ws

«fl???

liidi

“V •

•• ll,:"

' l'-V '.iAxlIx.*:

IIPII

Pilafterkapitell

Halbfäulenkapitell

von der Atriumsvorhalle zu Lorfch.

Tradition will, Karl des Großen künftlerifcher Berater, Einhardt, dem Bau nahe geftanden haben, mag er einem anderen feine Entftehung verdanken, die veränderte Signatur, die Wandelung im künftlerifchen Empfinden bezeugt auch er, gleich den übrigen Schöpfungen der karolingifchen Epoche: es ift das Streben, von der phantaftifchen Willkür loszukommen, die Reinheit der Antike wiederzugewinnen. Dem Wollen freilich hielt das Können nicht die Wage; mit dem reinen jonifchen verglichen erfcheint das Pilafterkapitell wie ein Zerrbild; die Kannellüren werden um eines vermeintlichen malerifchen Reizes willen in der Mitte unterbrochen, ufw.; aber gegen die merowingifche Kunft erfcheint gleichwohl die karolingifche wie eine Art Renaiffance. Ihre nähere Darlegung gehört, wie oben bemerkt, in den folgenden Band diefes »Handbuches“.

8. Kapitel.

Der Often vor Juftinian und Nordafrika,

a) Paläftina, Kleinafien und die Balkanhalbinrel.

Was die älteften uns bekannten chriftlichen Bafiliken Roms für die kirchliche Architektur des Abendlandes, das bedeuten die gleicher Zeit entftammenden Befchreibungen paläftinenfifcher Kirchen für den Often des römifchen Weltreiches: fie erbringen den Beweis für das in Konftantin's Tagen bereits gleichmäßig herrfchende Schema der Bafilika bei kirchlichen Verfammlungsräumen. Daß Ausnahmen auch diele Regel beftätigen, hat uns der Weften bereits in einzelnen Beifpielen gezeigt und wird uns der Orient desgleichen bezeugen. Numerifch überwiegend war überall, bis auf Juftinian, auch im Often der Longitudinalbau.

Das dem Abendland erfpart gebliebene Gefchick des Orients, die Überflutung der ungeheueren, einft den Imperatoren gehorchenden Gebiete durch die Scharen des Islam, hat den ehemaligen Zeugen chriftlicher Religion und Kunft ein verfchiedenes Schickfal bereitet. Die einen, weit gegen den Rand der örtlichen Wüfte vorgefchoben, an den Grenzpoften abendländifcher Zivilifation, fahen beim plötzlichen Anfturm des Muhamedanismus die chriftliche Bevölkerung wie mit einem Schlage dahinfchwinden; Nomaden durchftreiften fortan die ver-laffenen Stätten reicher Kultur, ohne eigenen Trieb zur Seßhaftigkeit, die Bauten dem Gefchick der Verödung dahingebend. Dies ift der eigenartige Zuftand, der uns das Bild der fyrifchen Chriftengemeinden in ihren monumentalen Zeugen fo wunderbar erhalten hat. Anders die weltlicher gelegenen Stätten, an denen der Islam felbft feßhaft wurde und an der Zerftörung chriftlicher Religionsdenkmäler wenigftens indirekten Anteil nahm durch Vernutzung ihres Materials zu eigenen profanen oder fakralen Zwecken. Was in Paläftina, Ägypten, Kleinafien oder auf dem Boden der europäifchen Türkei von kirchlichen Gründungen der älteren Zeit noch aufrecht fteht, ift meift zu anderen Zwecken mehr oder weniger modifiziert, an fich aber numerifch ganz verfchwindend im Vergleich zur ehemaligen Blüte. Nur aus der fchriftlichen Überlieferung leuchtet uns diefe in ihrem Glanze noch entgegen, und jüngft ausgegrabene Trümmer beftätigen und erläutern das dort gegebene Bild. Aus der erften Glanzzeit kirchlicher Bautätigkeit vor allem, aus den Tagen Konftantin's, gibt uns ein Zeitgenoffe, des Kaifers Biograph, der Kirchenhiftoriker Eufebius, die erften Skizzen zu diefem Bilde. Sie können für manches Verlorene wenn auch in Einzelheiten nicht immer ausreichenden Erfatz bieten.

Konftantin's kirchliche Gründungen in der neuen Hauptftadt am Bosporus werden nicht mehr als mit dem Namen erwähnt, die Bauten auf paläftinenfifchem Boden dagegen etwas eingehender befchrieben. Eine der großartigften Anlagen fchmückte die Stätte des h. Grabes bei Jerufalem; mehrfache Zerftörungen und Planveränderungen im Mittelalter haben das urfprüngliche Bild ftark verwifcht, das zudem von Eufebius nicht ganz klar gezeichnet ift. Ein Denkmal von an-fcheinend zentraler Form erhob fich über der geheiligten Stätte felbft, inmitten eines von Hallen umgebenen Hofes, an deffen Oftfeite fich eine fünffchiffige Bafilika mit Emporen anfchloß. Während Säulen die Mittelfchiffmauern trugen, waren in den Seitenfchiffen ausnahmsweife Pfeiler verwendet, eine Anordnung, die wir u. a. an der Bafilika von Ibrihim in Oberägypten wieder treffen. Reich

53-

Allgemeiner

Zuftand.

54-

Grabeskirche zu Jerufalem.

55-

Barilika zu Tyrus.

56.

Bafilika

zu

Bethlehem.

57.

Marienkirche

zu

Jerufalem.

vergoldete Kaffettendecken fpannten fich über alle Räume; das Dach war mit Blei gedeckt. Ein von Hallen umfäumtes Atrium breitete fich vor der örtlichen Faffade aus, mit einem reichen Propyläenbau gefchmückt. Als befondere Zierde des Presbyteriums werden noch zwölf Säulen erwähnt, auf denen filberne Krateres ftanden; vielleicht waren fie ähnlich wie die „Ikonoftafisfäulen" in St. Peter und in St. Paul zu Rom aufgeftellt, mit verbindendem Gebälk.

Etwa gleichzeitig mit der Grabeskirche zu Jerufalem entftand in Tyrus die ebenfalls von Eufebius befchriebene Bafilika, deren Geftalt wir aus der Einweihungsrede des Bifchofs Paulinus in den Grundzügen noch erkennen können. In den mauerumzogenen Peribolos leiteten von Often die großen Propyläen hinein; zwifchen ihnen und der Front der Bafilika war ein befonderes Atrium durch Säulenhallen umgrenzt, mit dem Cantharus in der Mitte und kunftvollen hölzernen, netzförmig gemufterten Baluftraden in den Interkolumnien. Drei Türen, die mittlere größer und mit reliefierten Flügeln, führten in das Innere der Bafilika mit ihrer Decke aus Zedernholz vom Libanon und ihrem glänzend gefchliffenen Marmorboden. Auch die Priefterfitze und der Altar mit feinen reichen Holzfchranken werden befonders erwähnt. Oeci und

Exedren fchloffen fich dem Hauptbau in enger Verbindung an, „für die, die der Entfühnung und Reinigung durch Waffer und durch den heiligen Geift bedürfen", d. h. ein Baptifterium und andere Nebenbauten waren innerhalb des Peribolos angelegt.

Sind diefe beiden Beifpiele der Conftantinifchen Periode zugrunde gegangen, fo bewahrt dagegen ein anderer Bau, die Geburtskirche zu Bethlehem (Fig. 126), anfcheinend noch bedeutende Refte jener Gründungszeit, nämlich das fünffchiffige Langhaus, in welchem die korinthifchen Säulenreihen auf geradem Gebälk die Obermauern tragen. Juftinian hat fpäter den Bau reftauriert; fein Werk ift der zentralifierende Grundriß des Presbyteriums mit feiner kleeblattartigen Gruppierung dreier mächtiger Apfiden, fowie das Einfchieben eines gefchloffenen Narthex zwifchen Faffade und Atrium⁷²).

Fig. 126.

HÜ

1 M ::i

fl

fi‘

Geburtskirche zu Bethlehem ⁷ *)•

V1000 w. Gr.

Wie fehr noch die Juftinianifche Zeit auf die Anlage voller Atrien ftatt der bald vorwiegenden einfachen Vorhallen Gewicht legte, beweift, neben der Sophienkirche und anderen bekannten Monumenten (fiehe unten), z. B. die Marienkirche in Jerufalem, welche Procop uns befchreibt. Es klingt faft wie eine Erinnerung an des Eufebius Schilderung der Grabeskirche oder der Bafilika zu Tyrus, wenn der Juftinianifche Autor voller Begeiferung den ftaunenerregen-den Anblick der Propyläen preift, die Wunder über Wunder dem Eintretenden verfprechen. Im Hofe umgeben ihn vier Reihen gleicher Säulen; nur vor der Mitte der Kirchenfaffade wird das gerade Gebälk durch einen hohen Bogen unterbrochen. Diefes der fpätrömifchen Kunft fchon geläufige Motiv, das die Bauten im Often wie auch Diocletian's Palaft bei Salona u. a. zahlreich wieder-

⁷¹) Nach: Hübsch, a. a. O.

’*) Vergl. des Verf. „Die altchriftliche Architektur etc.“, S. 23 ff.

holen, kehrt an gleicher Stelle, im Kirchenatrium, u. a. wieder an der unter Juftinian erbauten Sergiuskirche in Gaza, die wir wiederum nur noch durch fchriftliche Überlieferung bei Choricius von Gaza kennen.

Während untere Kenntnis der altchriftlichen Bautätigkeit auf paläftinenfifchem Boden wefentlich auf fchriftlicher Tradition beruht, die nur durch vereinzelte Funde neuerdings ergänzt wurde, find die letzteren um fo zahlreicher kürzlich in verfchiedenen Gebieten Kleinafiens zu verzeichnen gewefen. Was der Engländer Crawfort, der Ruffe Smirnow und andere an Aufnahmen beigefteuert haben, läßt lebhaft den Wunfch nach eingehender Durchforfchung jener Provinzen erwachen. Dem ingeniöfen Bearbeiter diefer Funde, J. Strzygowski, haben [ich

Fig. 127.

\v;

>/

!j

SIF

IUI

11

Johanneskirche des Studios zu Konftantinopel⁷³).

baugefchichtliche Perfpektiven ergeben, die geeignet erfcheinen, einft der altchriftlichen Baugefchichte eine mannigfach veränderte Phyfiognomie zu geben. Sie in die vorliegende Darftellung bereits einzufügen, erfchien gleichwohl nicht gerechtfertigt im Hinblick auf den befonderen Charakter diefes „Handbuches“, das den Studierenden zunächft ficheres Material vorzuführen beftrebt fein foll.

Angefichts der kleinafiatifchen Forfchungen in ihrem augenblicklichen Zu-ftande muß das Eine ftets im Auge behalten werden, daß viele Schlüffe deshalb noch nicht über den Rang einer Hypothefe hinausgekommen find, weil einmal bei den meiften Denkmälern die Datierung völlig in der Luft fchwebt, da Anhaltspunkte epigraphifcher oder literarifcher Art fehlen, und weil ferner ein ficherer Zufammenhang zwifchen den oft weit getrennten Monumentengruppen fich noch

V⁵.

Konftantinopel.

In welchem

Fig. 128.

*■

■ k |fi;

ü-avC:

Eski Dfchuma zu Theffalonich.

Grundriß⁷¹). - ⁷/,₀₀₀ w. Gr.

nicht hat nachweifen laffen. Es kommt für den der Autopfie ermangelnden Darfteller hinzu, daß die bisherigen Publikationen zum Teil äußerft fkizzenhaft und undeutlich ausgefallen find.

Es muß im folgenden fein Bewenden dabei haben, auf einige befondere Erfcheinungen der betreffenden Denkmälergruppe hinzuweifen.

Umfange die Vermutung zurecht befteht, daß der frühmittelalterliche Stil der abendländifchen Architektur wefentliche Anregung vom Orient erhalten habe, wird die fortfehreitende Durchforfchung Kleinafiens und feiner Hinterländer zu erweifen haben.

Sowohl die Klaffe der Longitudinal-, wie die der Zentralbauten ift in Klein-afien in markanten Beifpielen vertreten. Unter den erfteren beanfpruchen diejenigen hervorragendes Intereffe, welche ftatt der flachen Decke, wie fie im weft-lichen Kleinafien feit helleniftifcher Zeit heimifch war, die Überwölbung des Inneren zeigen. Von den Pfeilerarkaden des Mittel-fchiffes fteigt, wie in der Bafilika I zu Binbirkiliffi, ein Tonnengewölbe auf, durch Gurtbogen gegliedert; oder es wird in die Überdeckung des Mittelfchiffes eine Kuppel eingefügt, wie in Kodfcha Kaleffi; der Pfeiler erfcheint bisweilen mit Halbfäulenvorlagen. Neben dem Halbkreisbogen macht fich, auch im Grundriß, der Hufeifenbogen bemerkbar. Das Presbyterium hat die einfache Form der Apfis; dagegen zeigt die Faffade, wie ähnlich in Zentralfyrien, das Beftreben nach reicher Gruppierung. Die offene Vorhalle wird durch den ge-fchloffenen Narthex erfetzt, der in fich wieder, den Breitenabmeffungen der drei Schiffe entfprechend, geteilt wird; gefchloffene quadrate Räume flankieren die Mittelhalle, welche allein die Eingänge enthält. Und wie in Syrien (Turmanin ufw.) erhalten die Seitenräume ein Obergefchoß, das eine turmartige Flankierung der Eingangshalle bewirkt.

Aber auch höher hinaufgeführte Türme find, nach plaftifchen Darftellungen zu urteilen (vergl. u. a. auch die Reliefs der Tür von Santa Sabina in Rom in Fig. 3g, S. 46), nicht unbekannt gewefen, fo daß die doppeltürmige romanifche Faffade in der Tat hier vorgebildet erfcheint. — Emporen kommen vor, find aber feiten. — Die Zentralbauten fügen fich in das fchon bisher bekannte Bild ein. Bei Maufoleen ift der kreuzförmige Grundplan, bisweilen auch die Dreiconchenanlage beliebt. Letztere, auch im Abendlande (vergl. Nola) als Presbyterium verwendet, erfcheint bei einem folchen, wie hier nebenbei bemerkt fein mag, u. a. auch bei der Kirche des Schenuteklofters in Oberägypten.

Bezüglich der vorjuftinianifchen Bauten im Südoften unferes Erdteiles fei zu-nächft hervorgehoben, daß das im Often von Anfang an beliebte Motiv der Emporen über den Seitenfchiffen fich auch an den älteften in Konftantinopel und Theffalonich, wenn auch modifiziert erhaltenen Bafiliken findet. In Konftantinopel zeigt es die Kirche des Johannes, welche von Studios 463 erbaut wurde (Fig. 127). Ein ganz einfaches, nur aus fchlichtem Architrav und Gefims-platte beftehendes Gebälk läuft über die je fieben unteren korinthifchen Säulen

⁷¹) Nach: Texier, Ch. & R. P. Pullan. Byzantine architecture etc. London 1865.

hin; nur wenig kleinere mit fehr vereinfachter Kapitellform erhoben fich ehemals darauf, als deren Verbindung mit Rückficht auf das außerordentlich weit freitragende untere Gebälk mit Recht Halbkreisbogen angenommen werden. Ein Oberlichtgaden an Stelle des jetzt gleichmäßig Mit-*"T tel- und Seitenfchiffe bedeckenden Daches ift nach Analogie fämtlicher Monumente als felbftverftänd-lich hinzuzudenken. Spuren eines Atriums find nachgewiefen, deffen Inter-kolumnien anfcheinend durch hohe Gitter gefchlof-fen waren, worauf die Sei-- tenanficht eines Säulenkapitells und die Türrahmen in der Faffadenvorhalle hindeuten. Diefe durch die Höhe der Gitter markierte ftarke Abgefchloffenheit der Hallen, die auch in Tyrus erwähnt ift, findet ihre Zweckerklärung wohl in der dort gegebenen Andeutung, daß in diefe Atriumshallen öfter der Unterricht der Katechumenen verwie-fen wurde. In fpäterer Zeit ift der Vorhof der Johan- , nesbafilika ftark alteriert worden.

Fig. 129.

üüi

gg~

!:

m.

mm

»Jii

Längenfchnitt.

Fig. 130.

Annähernd gleicher Gründungszeit werden wohl mit Recht eine dreifchiffige Bafilika unbekannten Namens (jetzt Mofchee: Eski Dfchuma) und die Demetriuskirche in Theffalonich zugewiefen, beide durch Emporen, letztere auch noch durch fünffchiffige Anlage ausgezeichnet. Die Eski Dfchuma (Fig. 128 bis 130⁷⁴) zeigt über den je 24 Säulen der unteren Seitenfchiffe und der Emporen Halbkreisbogen, welche nicht direkt auf den fehr reichen Kompofit- und jonifchen Kapitellen, fondern

59-

Theffalonich.

WBKM

Querfchnitt.

Eski Dfchuma zu Theffalonich⁷⁴).

!

ran

1

1

>;

V/.

1

E

?

I!

!|>

%

§

WM,

Fig. 131.

p

P

mmm

1!

*

m

I

O^rm^O

ÜlTö

»^

O

M

1

<

Längenfchnitt.

Fig. 132.

T7tT

i

i

I

i

1

W////.

di

mmrnm

V/7,

Querfchnitt.

Demetriuskirche zu Theffalonich.

auf gleichfalls zierlich ornamentierten Kämpfern ruhen. Wie bei der Johanneskirche in Konftantinopel ift zweifellos auch hier der jetzt fehlende Oberlichtgaden im Mittelfchiff zu ergänzen. Jedes nähere Eingehen auf die Detailbehandlung und namentlich die mutmaßliche Chronologie ift ohne Autopfie bei diefem Bau ebenfo wie beim folgenden, der Demetriuskirche, ohne jeglichen Wert. Die von letzterer vorliegende Aufnahme (danach Fig. 131 bis 133) ftellt die Aufeinanderfolge verfchiedener Bauperioden außer Zweifel. Die äußeren Seitenfchiffe mit ihren in die inneren Emporen eingreifenden Arkaden, die Veränderungen in den Querfchiffarmen und anderes mehr find deutliche Zeugniffe für verfchiedene Ent-wickelungsphafen; Effenwein's Vorfchlag, als folche auch das Einftellen von je zwei Pfeilern in die Reihen der Mittelfchiffftützen anzufehen, wird wohl kaum

auf Zuftimmung rechnen können.

Harrt der Bereich der heutigen Türkei zum guten Teil noch genauer Durchforfchung nach altchriftlichen Reften, fo ift auf griechifchem Boden von vornherein die Hoffnung auf Ausbeute auf ein ganz geringes Maß herabgedrückt, weil hier, was in der Frühzeit in den bald mit Bifchofs-fitzen gefchmückten Städten Athen, Korinth, Patras und an anderen Orten entftand, entweder fpäterer Zerftörung durch die Türken oder Neugründungen im byzantinifchen Zentral- und Kuppelbau anheimfiel. Auf letztere werden wir fpäter in anderem Zufammenhang den Blick richten; hier hat uns epifodifch ein anderes Thema kurz zu befchäftigen, zu dem Griechenland hervorragende Illuftrationen liefert: die Adoption und Adaption antiker Bauten zu kirchlichen Zwecken. Zwei Beifpiele feien hier herausgenommen: der Parthenon in Athen und das Theokoleon (n. a. Ergafterion des Phidias) in Olympia. Bei beiden hat die Kirche für ihre Zwecke lediglich das Innere berührende Änderungen vornehmen müffen. Beim Bau in Olympia wurde die vorchriftliche Anlage bis auf die Umfaffungsmauern entfernt; dann umzog man den über 4m weiten öftlichen Eingang mit dem Halbrund einer Apfis und gliederte das Innere neu in der aus Fig. 134 u. 135 er-fichtlichen Weife. Was man fo erhielt, war ein dem allgemeinen Bafilikenfchema völlig entfprechender Raum; die Bezeichnung „byzantinifche Kirche" hat man auf diefes Monument durchaus verkehrt angewendet. Die Umwandelung hat fich höchftwahrfcheinlich im V. Jahrhundert vollzogen; nach der Mitte des VI. erfolgte bereits eine Reftauration des durch das Erdbeben von 551 gefchädigten Baues, bei welcher auch das Paviment faft % m höher gelegt wurde⁷⁵). Infchriften im Fußboden erzählen auch hier, ähnlich wie in Parenzo und fonft, von der Stiftung einzelner Glieder der Gemeinde von Olympia. Von den befcheidenen Verhältniffen der letzteren fprechen die Dimenfionen des Baues. Die Umfaffungsmauern der antiken Anlage gaben Raum für das dreifchiffige Kircheninnere, die

Hg. 133.

60.

Kirchen

in

antiken

Bauten.

M-

m.

Demetriuskirche zu Theffalonich.

Grundriß. — ’/iooo w. Gr.

,5) Siehe näheres in des Verf.: Kunfthiftorifche Studien. Tübingen 1886. (Abfchn. 3: Chriftliche Altertümer in

6i.

Nordafrika

Fig. 135-

Bi

Bafilika im Theokoleon zu Olympia.

Vorhalle, einen Vorhof und zwei Nebenräume. Nur die Apfis und ein kleines Propyläon an der Südfeite treten aus den antiken Mauern heraus. Die üblichen Utenfilien des Inneren find fämtlich in Reften erhalten: Subfellien, Altar, Ambon und Schranken, letztere in der antiken Art der durchbrochen gearbeiteten, mit dem Mufter der übereinander auffteigenden Halbkreisbogen gefchmückten Tranfennae, die fich aber als chriftliche Arbeit durch das Kreuz in der Mitte kennzeichnen.

Das Umkehren der Orientierung war auch bei der Weihe des Parthenon zur Kirche der erfte Schritt. Auch hier fügte man der öftlichen Eingangstür die in das Pteroma hinaustretende Apfis an; im Inneren der Cella nahm man vielleicht erft fpäter eine Erweiterung der Seitenfchiffe vor, indem man die Säulen mehr gegen die Mitte hinrückte. Dagegen wurde fofort die Anlage neuer, weftlicher Eingänge erforderlich, mit denen man die einft den Hekatompedos und den weftlich angrenzenden Schatzraum, den Parthenon im engeren Sinne, trennende Mauer durchbrach, fo daß der letztere zur Vorhalle der Kirche wurde.

Hg- 134-

I—

I-

Sog. Theokoleon zu Olympia. Viooo w. Gr.

Ähnliche Vorgänge mögen fich bei Adoption antiker Tempel durch die Kirche häufiger wiederholt haben; bei kleineren Abmeffungen, die eine bafilikale Dreiteilung der Cella nicht erlaubten, half man fich auch wohl dadurch, daß man die Cellamauern in Pfeilerarkaden auflöfte und durch Vermauerung der Interkolumnien des Pteroma Seitenfchiffe erzielte. Beifpiele diefer Art bieten der Concordiatempel in Agregent (als Kirche [jetzt wieder aufgehoben] San Giorgio delle rape), der Athenetempel auf der Infel Ortygia in Syrakus (Santa Maria del Piliero), Santa Maria dei Greci, ein ehemaliger dorifcher Hexaftylos, ebenfalls in Agregent, u. a.

b) Nordafrika.

Zu dem Bilde, das die bisher betrachteten Teile des altchriftlichen Kirchengebietes uns von der Bafilika entrollen, bieten die römifchen Provinzen des nördlichen Afrika, befonders feit der neueften Durchforfchung Numidiens, Mauretaniens und benachbarter Gebiete, ziemlich zahlreiche Ergänzungen. Vor den fchon länger bekannten Reften altchriftlicher Zeit auf ägyptifchem Boden haben jene Monumente teilweife den Vorzug geficherter Datierung durch Infchriften ufw. voraus. Der Zuftand des Erhaltenen ift durchweg nicht fehr bedeutend; von einzelnen großen Ruinen, wie in Tebeffa, abgefehen, ragen die nach hunderten zählenden Trümmer meift nur noch wenige Meter empor; manches ift noch ganz oder teilweife verfchüttet. Material und Technik zeigen, mit wenigen Ausnahmen, nicht die Sorgfalt und Güte, wie wir fie bei den antiken Bauten Nord-

Fig. 136.

afrikas bewundern⁷⁶). Die üblichfte Art der Mauerung ift Steinfachwerk, d. h. Bruchfteinmauerwerk zwifchen Haufteinketten, deren Ab-ftand zwifchen 0,80 und 2,00 m wechfelt. Ziegelbau findet fich fehr feiten. Die Mauerdicke beträgt durchfchnittlich etwa 50cm. Decken und Dächer find verfchwunden; auf hölzerne Dachftühle Iaffen u. a. die oft reichlichen Funde von Holzkohlen fchließen. Einzelglieder l p l des Aufbaues, insbefondere die Säulen, waren vielfach ganz oder LüääOij *e^we^e anüken Bauten entnommen; wo fie neu gearbeitet werden, werden in die Ornamentation gern chriftliche Symbole aufgenom-BReparatu7 men; die Bildung des Details ift derb und fchwer. Durchgängig zu Orieansviiie¹⁷). find die Kirchen mit der Apfis nach Often gerichtet; felbft auf Koften der Bequemlichkeit des Zuganges hat man diefe Orientierung durchgeführt, wie u. a. die Bafilika zu Tipafa zeigt, deren Faffade ganz dicht an die Stadtmauer gerückt wurde (Fig. 137).

Manche Ruinen Iaffen Bauveränderungen erkennen, die hier in Erweiterungen, dort in Einfchränkungen behänden. Die dreifchiffige Anlage herrfcht vor; vereinzelt kommen fünf Schiffe vor, dann aber ohne bedeutende Abmef-fungen; noch weitere Parallelgliederung (Damus-el-Karita zu Karthago, Bafilika der Salfa zu Tipafa [Fig. 137] u. a.), wie fie jetzt einzelne Ruinen zeigen, ift wohl nur das Refultat fpäterer Um- und Einbauten verfchiedener Zeiten; einzelne Reihen der wieder bloßgelegten Stützenfundamente haben wir uns wohl unter einem neuen, höher gelegten Paviment verborgen zu denken zur Zeit, als die neuen Reihen aufgerichtet wurden. Die Stützen felbft beftehen hier häufiger aus vierfeitigen Pfeilern; auch die Anordnung von Säulen längs des Mittelfchiffes und Pfeilern zwifchen den Seitenfchiffen, wie bei der Grabeskirche, kommt vor (z. B. in Tebeff^, fowie auch in Ibrihim in Oberägypten). An den Schmalfeiten entfpricht jeder Säulenreihe gern eine Halbfäule oder ein Pilafter. Das gerade Gebälk über den Säulen kennt die kirchliche Architektur hier nicht; überall herrfcht der Halbkreisbogen aus Keilfteinen; Kämpfer kommen vereinzelt vor.

Eigentümlich ift hie und da die Anordnung gekuppelter Säulen oder die Kuppelung von Säule und Pfeiler (z. B. in Tebeffa und Morfott). Dabei ruhen die Oberwände auf den

m !_■ . 1

:    •    I { i :

in ii fi

V1000 w. Gr.

Fig. 137.

ly—'

(ÖJ

.f

CO-

Yi

.3

<•

■5-

-«Ä

0 (m a •

Ca

⁰ i⁰ !• ° n

hinteren, nach den Seitenfchiffen gerichteten Stützen, während die vorderen Säulen, nach dem Mittelfchiff hin, kleinere obere Säulen tragen (Fig. 138).

Obergefchoffe über den Seitenfchiffen find fehr feiten; urfprünglich, d. h. gleichzeitig mit der Errichtung des ganzen

5    10    15    30 Mtr.

,e) Vergl. hierüber des Verf. »Timgad und die römifche Provinzialarchitektur in Nordairika“ in: Die Baukunft, Serie III, Heft 1 (1906).

Bafilika zu Tipafa⁷⁸).

,7J Nach: Hübsch, a. a. O. 7S) Nach: Kraus, a. a. O.

0

r«

J

m

k 1

Fig. 138.

-SS

«. ...... .

_

•c&r."

Klofterkirche zu Tebeffa.

Fig- 139-

!

[ra

ITTTT

pjofl)

r?

i

=,^pr|

.

:

-» *—» TU

r

♦ 4-

r T

‘n,

8

L

n!

I fLl « I 1

11 i

.

s

■■■

n

r

:

n

3

I 1111 I I MHT |

■

-

"

-

* *

F

TT

T

r

t r

• *

1 I i

n .

J_i

,n

l 1 t

■    « i -i-

i i

i

■tcM

Klofter zu Tebeffa⁷⁹).

Grundriß.

Baues, find fie wohl nur, nach Gfell’s Annahme, in der großen Bafilika in Tigzirt, aus dem V. Jahrhundert; als fpätere Einfchiebfel erfcheinen fie in Te-beffa (Fig. 138 u. 139⁷⁹), bei der Bafilika der heil. Salfa in Tipafa und in Matifou; über Orleansville find wir, da die Ruine wieder verfchüttet ift, nicht näher unterrichtet.

Das Presbyterium hat durchweg Apfidenform; wo der Raum jetzt rechtwinkelig geftaltet erfcheint, ift es vielfach fraglich, ob nicht urfprünglich eine Apfis eingebaut war. Prothefis und Diakonikon treten der Apfis gern zur Seite; bisweilen werden alle drei Räume mit einer gemeinfamen geradlinigen Mauer nach außen gefchloffen, wie die Vorliebe für folchen geraden Abfchluß auch in Ägypten hervortritt.

Fig. 140.

Auch die Ausnahmebildung der kleeblattförmigen Apfis, in Erinnerung an die Cellae trichorae, findet fich in Afrika, z. B. in Kherbet-bou-Addoufen (Fig. 140¹). Refte von Presbyteriumsfehranken find vielfach erhalten, ebenfo wertvolle Mofaikpavimente. Anomalien in der Stellung des Altars (z. B. in Tipafa) find vielleicht das Refultat fpäterer Änderungen oder Zutaten, neben denen der ältere Tifchaltar in der Apfis weiter beftand. Atrien laffen fich mit voller Sicherheit nur zweimal, in Tebeffa und in Henchir Tikoubai, nachweifen; für gewöhnlich läßt man fich an der Vorhalle genügen, die bisweilen die Form eines ge-fchloffenen Narthex annimmt.

Die der früheften chriftlichen Zeit fremde Sitte des Be-ftattens innerhalb der Kirchen erfcheint in Afrika feit dem

■y

5m

V. Jahrhundert; zahlreich find hier die Gräber unter allen Schiffen der Kirche, zahlreich auch die Cubicula rings um den Hauptbau, wie fie ähnlich fchon Paulinus von Nola (fiehe Art. 43, S. 87) an feiner Felixbafilika erwähnt und wie fie die Coemeterialbafiliken des Abendlandes (z. B. San Silve/tro bei Rom oder die Bafilika in Manaftirine bei Spalato) häufig zeigen.

Die Bafiliken von Benian und von Caftiglione befitzen

Bafilika zu Kherbet-

bou-Addoufen¹).    Kryptenanlagen mit Nebenräumen. In Benian befaß die apfi-

dale Confeffio unter der Apfis eine Feneftella in der Rückwand und einen Eingang von feitwärts; die Erbauung diefer Coemeterialbafilika, die dem Andenken der Robba (f 434) geweiht war, fällt vor 439. — In der Krypta zu Caftiglione enthält der mittlere, der Apfis der Bafilika entfprechende Raum auffallenderweife die Piscina eines Baptifteriums.

Eine Eigentümlichkeit afrikanifcher Monumente bleibt die im Abendland erft fpät, feit dem beginnenden Mittelalter, wohl felbftändig aufgekommene Gewohnheit, ein Grab in Exedrengeftalt der weftlichen Schmalfeite der Bafilika, gegenüber der Hauptapfis, gleichfam wie eine Art zweiten Chores anzubauen oder, afrikanifcher Gewohnheit gemäß, fie wie die Oftapfis einzubauen und außen nicht hervortreten zu laffen. Eines diefer Beifpiele, zu Orleansville in Algier (Caftellum Tingitanum; Fig. 136) ift der datierten Infchriften wegen be-fonders wertvoll; der 325 erbauten fünffchiffigen Bafilika wurde 475 die zweite Apfis mit dem Grabe des Bifchofs Reparatus angebaut; aus der Gewohnheit an

die apfidalen Cellae tnemoriae mit ihrer mittels Säulenftellung fich öffnenden Frontfeite hat man hier die zwei Säulen vor der Exedra herübergenommen. Ein anderes Beifpiel bietet Ägypten in der Bafilika zu Erment (Hermonthis²).

Fig. 141.

QD

''Qi

1. 10

o-o

ajr .

(>>

av

-Ff

~i

’c^r

62.

Eigenart

der

fyrifchen

Bauten.

Einzelheiten aus der Bafilika der Sana zu Tipala⁸⁰).

c) Zentralfyrien.

Durch die Bevorzugung des Haufteines mit den afrikanifchen Bauten verwandt, unterfcheiden fich heute von ihnen die zentralfyrifchen Monumente durch die durchgehends weit vorzüglichere Erhaltung, die fie uns für manche Fragen in der Gefchichte der altchriftlichen Architektur zu unfchätzbaren und oft einzigen Zeugen macht. Auf die Urfachen, denen wir diefen relativ vortrefflichen Zuftand

der Bauten verdanken, ift fchon in Art. 53 (S. 102) vorübergehend hingewiefen worden. Die zahlreiche chriftliche Bevölkerung, welche jene mehr als hundert in den großartigften Ruinenkomplexen noch erhaltenen Ortfchaften im Haurän-gebirge füdöftlich von Damaskus und weiter nordwärts gegen Aleppo hin bewohnte, ift offenbar bei einem heftigen Anfturm nomadifierender Islamiten im Anfang des VII. Jahrhunderts vertrieben worden und nicht zurückgekehrt; was fie mit reichen Mitteln und großartigem künftlerifchen Sinn auf fakralem wie profanem Gebiet gefchaffen, war den Überwindern preisgegeben; aber ihre Zer-

Fig. 142.

Fig. 143-

11.

:::

Kirche

zu Babuda⁸²).

Bafilika zu Suweda⁸²).

Fig. 144.

Fig. 145-

EI

;«>5

Jk’.v

! \

a. .w/m m

Bafilika

1.::

zu Kanawat⁸²).

V1000 w. Gr.

Bafilika zu Ruweha⁸²).

ftörungsluft hat es nicht gereizt. Nur allein dem durch die Verödung bedingten allmählichen Verfall und der Gewalt der Erdbeben fielen die maffiven, zum Teil (im Haurän) ohne jegliche Verwendung von Holz errichteten Bauten anheim; ihre graphifche Rekonftruktion wird durch das vielfach wohl zertrümmerte, aber nicht verfchleppte Material wie nirgend fonft erleichtert. Die bildliche Anfchauung verdanken wir faft ausfchließlich der umfangreichen Publikation de Vogües, auf die fich feither jede Darftellung, fo auch die folgende, geftützt hat. Wir müffen uns hier wieder auf das Charakteriftifche, für die gefchichtliche Entwickelung Bedeutfame befchränken.

⁸¹) Nach: Vogue, M. de. La Syrie cenirale etc. Paris 1865—77.

63.

Grundriß

bildung.

In der Grundrißdispofition halten fich die fyrifchen Kirchen, mit Ausnahme weniger fpäter zu befprechender Zentralanlagen, durchaus an den Normaltypus der dreifchiffigen Bafilika. Nur einmal findet fich ein fünffchiffiger Bau (in Suweda, Fig. 142), ganz vereinzelt ein ungegliederter Raum (z. B. in Babuda, Fig. 143)- Die Vorhalle fehlt feiten; dagegen ift ein Atrium nur bei einem ur-fprünglich antiken, erft fpäter zur Kirche geweihten Bau (in Kanawat, Fig. 145) nachgewiefen. In Ruweha ift bei zwei Kirchen ein Peribolos erhalten (fiehe den

Fig. 146.

ix?

im

pKLl

. '    ; iS äl_i

iV

»IM

lii

Pi

iL

i"’

Querfchnitt. — V200 w. Gr.

Grundriß.

Fig. 147.

U=

V1000 W. Gr.

Bafilika zu Turmanin⁸²).

Grundriß des einen in Fig. 144), zu dem, füdwärts der Bafilika, ein Propyläon mit nach innen einfpringender Torkammer und Wächterraum hineinführt und in deffen Bezirk fich zwei freiftehende Maufoleen erheben.

Die Gliederung des Inneren wird vereinzelt durch Pfeiler, durchgängig durch Säulen bewirkt. In den Seitenmauern find zahlreiche Fenfter und vielfach aüch je zwei Eingänge angebracht, die bisweilen mit vorgelegten Portiken ge-fchmückt find. Das Presbyterium zeigt, mit einer Ausnahme (Oblongum), ftets die Apfis in annähernder Breite des Mittelfchiffes, vielfach um zwei oder mehr

Fig. 148.

m ■

Fig. 149.

Fig. 150.

rr

y 1

Ü gi

.......-------■------

LhJLtHB ': ■HEMü 7:*i

U O

L:—

Ir*

r.:

Bafilika zu Beturfa⁸²).

Bafilika zu Der-Seta⁸²).

Bafilika zu Kalb-Lufeh⁸²).

V1000 w. Qr.

Fig. 151

+-

r.m

: 1-

r.’“i

Fig. 152.

V1000 w. Gr.

Bafilika zu Behio⁸²).

Bafilika zu Haß⁸²).

Nach außen ift die Apfis mehrfach

Stufen erhöht, mit Fenftern gefchmückt. polygon geftaltet; ihr zur Seite oder auch wohl in den Hauptkörper der Bafilika hineingefchoben, von den Seitenfchiffen geborgt, liegen Prothefis und Diakonikon, fchwach oblong im Grundriß; von ihren Eingängen ift (mit neun Ausnahmen, wo fie gleich gebildet find) der des einen Raumes in ganzer Breite des letzteren geöffnet, der des andern als kleinere Tür geftaltet (Fig. 148 bis 154), zweifellos ein Fingerzeig für die ehemalige Beftimmung der Räume, indem der große, bequeme Eingang auf die Prothefis hindeutet, in der die Gemeinde die Abendmahlsgaben niederlegte, während der mehr abgefchloffene Raum das Diakonikon, die Sakriftei, enthielt⁸³). Eine kleine Seitentür vermittelt bisweilen direkt zwifchen letzterer und der Hauptapfis. Bezüglich des Aufbaues diefer Räume fei hier gleich erwähnt, daß fich über ihnen, bisweilen fogar mehrfache, Obergefchoffe befinden, die vielleicht zur Aufbewahrung heiliger Geräte ufw. dienten.

Fig- 153-

Fig. 154.

\>'"m

u=>

l    r......t

f,    r * , i r

Bafilika zu Schakka⁸²).

V1000 w. Gr.

Bafilika und Nebenbauten zu Chirbet-Häß⁸²).

64.

Aufbau.

Fig- 155-

ft

Cif

ft

Äli

\m

ft

if

ift-

Pf

:■!

f]

l!¹

11

Er

. I.....

fl

Aufbau.

Grundriß.

Fig. 156.

Viooo W. Gr.

Bafilika zu Schakka⁸²).

Alle fyrifchen Kirchen verfchmähen ausnahmslos die Emporen. Die fchein-bar einzige Abweichung von diefer Regel, in Tafcha, ift wohl in die Reihe der von der Kirche adoptierten antiken Monumente zu verletzen, unter denen fie ihr Analogon in der Nachbarfchaft (Schakka) befitzt. Ebenfo wird die bei dielen beiden Monumenten unter-laffene Überhöhung des Mittelfchiffes bei allen kirchlichen Bafiliken Itreng durchgeführt.

Das aus Fig. 155 u. 156 erfichtliche Syftem des Aufbaues des letztgenannten Werkes ift für den prak-tifchen und erfinderifchen Sinn der Meif-ter im holzarmen Haurängebirge außerordentlich bezeichnend. (jj|

Die Verbindung der Stützen, die Böden der Emporen, Decke und Dach des Baues, alles war lediglich aus Hauftein zu bilden.

Für die zu verwendenden Steinplatten war deshalb ein ficheres Auflager zu fchaffen und für diefes eine dichte Reihe von Stützen erforderlich. Je fechs vierkantige Pfeiler begrenzen |g| feitlich das Mittelfchiff; n ihnen korrefpondieren an ^' den Umfaffungsmauern Pfeiler von etwas größerer Tiefe. Quer über das Mittelfchiff hinüber find von Pfeiler zu Pfeiler Halbkreisbogen gefchlagen; ebenfo fpannen fich Bogen in der Längenrichtung von Pfeiler zu Pfeiler, und zwar in doppelter Anordnung, übereinander, und das gleiche Syftem wird innerhalb der Seitenfchiffe in der Querrichtung je fechsmal wiederholt. So ift ein feftes Gerippe ftützender Glieder gegeben, das durch Ausladen der oberften Schichten, bezw. durch Vorkragen unter den Emporenböden diefen und den Steinplatten der Decke, die zugleich das flache Dach bildet, ein ficheres Auflager gewährt und die ungeftützte Fläche auf das geringfte Maß reduziert. Die Bogenkämpfer wie die Vorkragungen find einfach kräftig profiliert.

Die Anordnung transverfaler Bogen im Mittelfchiff wiederholt lieh in Syrien noch einmal in der nördlichen Gruppe, zu Ruweha (Fig. 157). Die Gründe diefes Motivs waren hier nicht, wie in Schakka und Tafcha, ftruktiver Natur; es galt hier, wo ein hölzerner Dachltuhl errichtet wurde, nicht, ein Auflager für Steinplatten zu gewinnen; vielmehr find die Bogen in weiten Abftänden er-

Fig. 157-

Tn

ri?

|!iS

|i.

¹

) Nach; Gsell, S. Recherches arche'ologiques en Alge'rie. Paris 1893. Handbuch der Architektur. II. 3, a. (3: Aufl.)

²

Vergl. des Verf. »Ueber den Urfprung und die Bedeutung der Doppelchöre“. (Beiträge zur Kunftgefchichte Heft V.) Leipzig 1882.

m ;|||j !f

äh

*FU Fr

hm

HT

fFlSt

j I L4

oLL- r

> -r^Tv j BvBr rjD

14-

fl

SM

ll

:r:

nn ■ DH

fc:

mmmm

_.r

Bafilika zu Ruweha.

Aufbau⁸²).

richtet, auf vierfeitigen, hochaufftrebenden, kannellierten Vorlagen der breiten, niedrigen Pfeiler, welche die weitgefpannten, die Obermauern des Mittelfchiffes tragenden Rundbogen aufnehmen. Eine in letzterer Beziehung ähnliche Anlage, auffallend weite Arkaden, welche den aus technifchen Rückfichten, der Decken wegen, gegliederten Raum im Intereffe feiner Beftimmung wieder möglichft einheitlich gehalten, findet fich noch einmal, aber mit Fortlaffung der Querbogen, in Kalb-Lufeh (Fig. 158).

r ;■ ..;;

v(k>>

•—t«!

mm

'J

1

Wl

@Ä

Ü

*

I!

fe#

>

II

1

Hüi

W

WÄ

7h

1

^gs-

1.

m

■

ft.

x37L7

8S1I

ÜaSä

'

%

■

:

7

i

1

Wmm

I

m

gp

I

',!

I

1

7

v

feg«

^

1111

1

¹

Rtl

fc \ wt

I

J

\

Bafilika zu Kalb-Lufeh.

Aufbau⁸²).

Fig- 159-

*r

IÜ1

|' .ni!r

]li

w.

^ :

WM^y—r

Ihr

felll

j|ä7

Jiir'jj

4/

.fe

ü

;-- '|lll| " >|l-‘

!«

'fm

: L

TS

* fe

jj

r~SIJ

Fl

|7

m [ig

(

;

Hilfe

_

<; / 7

liäl

§ r

T

7

<fy

»EfeT _

Ü

M

|^7~

1, 17

fei

iiing ^.

£7

. j

* 111

-

>6

fe

ül

^ 1 : ^/h-

Bafilika zu Turmanin. Anficht⁹²).

Den Syrer leitete hier das richtige Gefühl, daß eine Erweiterung des Hauptraumes durch Seitenfchiffe dem Zwecke um fo näher kommen mußte, je mehr infolge tunlichfter Reduzierung der trennenden, Auge und Ohr beim Gottesdienfte hinderlichen Stützen Mittel-fchiff und Seitenfchiffe zu einem einzigen Raume verfchmelzen (Fig. 157 u. 158).

\c:

--4

EU

Von der Bafilika zu Mudfcheleja⁸²).

Auch in den an Zahl dominierenden Säulenbafiliken herrfcht die Bogenverbindung durchaus vor. Nur ein Beifpiel der im Profanbau häufigen Anwendung geraden Gebälks ift bekannt: in Beturfa (Fig. 162). Die Achfenweite beträgt nur l,70m; trotzdem hat man, um die freie Spannung der Architrave zu vermindern, das derb profilierte Kapitell fich feitwärts noch konfolenartig verkröpfen laffen, fo daß die Länge des freitragenden Gebälkes nur 60cm beträgt. Aber auch bei den Arkaden find die Interkolumnien vielfach auffallend eng. So konnte es gefchehen, daß in Mudfcheleja ftatt der Keil-fteine für die Bogen je zwei horizontal lagernde Quader verwendet wurden, aus denen der Bogen herausgefchnitten und auch noch ein Gefims herausgearbeitet ift (Fig. 160).

Die Fenfteranlage ift in den fyrifchen Kirchen befonders reich. Die Regel bildete im Obergaden je eines über jedem Interkolumnium; in Kalat-Sim’an (Fig. 166) find deren fogar je zwei angeordnet, und in Bakufa (Fig. 161) ent-fpricht auch jeder Säule je ein Fenfter. Die Form ift, wie auch in den Seiten-fchiffen, diejenige des Oblongums mit Halbkreisbogen. Wo ein gerader Sturz gewählt wird, ift er häufig durch eine Lünette, wie bei den Türen, ent-laftet. Auch die Eingangsfeite zeigt Fenfter im oberen Teile der Mauer; neben den länglichen erfcheinen hier auch Rundfenfter, bisweilen mit einem mächtigen

Fig. 161.

izrijzziji—

_j

L_____j

i!

i MFiFeinSgr

rrSäSSS

|

iMittliÄfiik

: fef'.    •.- iMIillir ■ ifflPI«®I:

Ä-.„ - Lj Ej Lj LU !ük *"■—- /ö ILI' ’H eJ lii Qk__,cl j y i-

- wh ÜNmvAsup - wlfeäffläm

t <U:--'    SliMJHPi .

jp_

IP|B|i | §§§

"T'v

ymmm

k~-i

:'U ^55=

P*

p.v

Mnjv

f I Tf 1,4

M 11 r

r.

¹ '1 ~ ■

t:

,.c

Bafilika zu Bakufa. Längenfchnitt⁸²). - Veoo w. Or.

TP?"

Jj]

PIK

Fig. 162.

4 T-'n

tLj

:i

v<z.

_i_

in.

am

Säulen und Gebälk zu Beturfa⁸²).

Fig. 163.

*#"'3

X,

rss

-•:' •: - .

j; - -v

gsgg^a

äg«rS£:

Hs

|, Ä- 4

f b’’

fr-Säv

““1

"^T

-____

•UfZ j

'V

-feg

..T-'

■*.

H?

T^::

ii^S

5S»»-

rrteLEr r=—

\\ :i

i^T

—— • —

■"Se^ai

m.

...

m:

/^ v    : "

••;>:• Vü i li

I®

II

>£§ :-;T'

’p

jgsäz*

&*!

SJ

II i

■ ja®

Ar

(T V £*

1ÜL-J

. j__

ir

ir-:-

_3! ^ISs

;;;ä

KlälRXI

Bafilika zu Kalb-Lufeh.

Steinkreuz, z. B. in Turmanin (Fig. 159); vergl. Kalb-Lufeh (Fig. 163) und Babuda (Fig. 164). Turmanin befitzt auch breite Fenfter mit Teilungsfäule, bezw. -Pfeiler mit Halbfäule. Bei kleineren Dimenfionen wird auch hier, wie bei den Arkaden, der halbkreisförmige Abfchluß nicht durch Keilfteine her-

geftellt, fondern einfach aus einem einzigen Blocke herausgefchnitten (z. B. in Kokanaja, Fig. 165).

Außerordentlich fchmückend und belebend wirken an den Obermauern des Mittelfchiffes die als Träger der Deckbalken verwendeten, auf Kon-folen vorgekragten kleinen Säulen, z. B. in Kalb-Lufeh (Fig. 158), Turmanin (Fig. 159) und Kalat-Sim’an (Fig. 166).

Fig. 164.

F—f •

—1— fl HffläSil ¹ !-

I _/ } \ Ma|v.lflgv

===jf]n‘t    änj:

Fig. 166.

SJfl

Kirche zu Babuda.

Faffade⁸²). - Vsoo w. Gr-

=lpjpl|p

'M

Fig. 165.

!£-

ii

xäm

■B

mm

Von der Balilika zu Kokanaja⁸²). V25G W. Gr.

Syftem

der Kirche zu Kalat-Sim’an⁸²).

Fig. 167.

sl;

yiiiin'Jti"'.

l:.:\

im.

'„•Hui

- i!

iil :l

Lu»l -nji

h: „

iq

‘W w. Gr.

(SÜ

üJi

S-

BSB lg

Apfis der Kirche zu Kalb-Lufeh⁸'²).

Fig. 168.

ÄH

SrnEDi

j||

/%3§|

||®

m.

sisai

r U*'<

’!

IIS

f_

uiiT umniiiiiir

$& m

gjpM

y't

!■/

\^=

TjJ

ysäBL

!,m

r'—•

■€.

HBF-'......

32

;33%

fePP" iügggr.

sg

x>~

4-

4-

4.

Von der Apfis der Kirche zu Kalat-Sim’an ⁸²).

P'r    '

■Brrr

Fig. 169.

(fO Ulü£C lH MI

.«IF

rS.

mm-m

Wß'

IÄ

WM

fLCs

Archivolte an der Apfis zu Kalb-Lufeh⁸²).

Fig. 170.

Fig. 171.

Fig. 172.

Fig. 173.

WM.

Archivoltenprofile

zu Turmanin ⁸⁰).

■I

s

Fig. 176.

Gefimsprofil zu Der-Seta⁸⁰).

Fig. 174.

Pp

Fig. 175-

Fig. 177.

ff

§t

Sockelprofil zu Der-Seta⁸²).

Türprofil zu Der-Seta⁸²).

. m

Türfturzprofil zu Bakufa⁸²).

Fenftereinfaffung zu Bakufa⁸²).

Üllii

liil

fr

‘-Hi

IL

Fig. 178.

mam

Säulenbafis zu Erfedi ⁸²).

»I

65-

Äußeres.

Einen hervorragenden Reiz endlich gewinnen die fyrifchen Kirchen durch das nicht bloß frei von fpäteren Umänderungen erkennbare, fondern auch in

Fig. 179.

US

it lp S>ib

Sä

es

mm

»Mi

mm

\\

:c

: -x

fl

U:

iÄ

ii

-7-

\WW\

iy. XvAV X g \ \

■rnr ly

to.aii

SURBHI

l|

ii

r/

i. •>

l\

ii

il|

&\

7. '

mi

fl

^; t /-'/'j'y ' ' y/' •-/ iMtthnMi-UiUJimi u*iuuumi»>iuilj^

-*"    *    £-*• ' “ mTwg77Z777T? il(ili'nnhu^<///fffi

Pilafterkapitelle und Archivolten in der Kirche zu Kalat-Sim'an⁸²).

ganz hervorragendem Maße reich und mit durchaus eigenartigen Ideen durchgebildete Äußere. Alle Seiten find hier gleichmäßig bedacht worden; gleichwohl entfällt naturgemäß der Löwenanteil auf die Faffade.

Fig. 180.

SFHT'U-' 7; . . fr::!•r■ ~t‘[¹ ,tt;’*::ri-i>i:> ;T‘> ‘" i,: r^ ''i¹¹ ''T', ¹" ; rr:

jjasiosaaiaaaeasp-'•SiliBSlliaÄSI

hi

fj

Am

Mi

WMam

Türfturz an der Kirche zu El-Bara⁸²).

loggia, die zu Kalb-Lufeh eine offene Terraffe. Das zierliche Motiv der oberen Loggia ift auch bei der einfchiffigen Kirche zu Babuda (Fig. 164) über der dreiteiligen unteren Säulenvorhalle verwendet. Durch den einen, gemeinfamen Giebel ift dabei hier die ungegliederte Anlage des Ganzen auch in dem Vorbau markiert.

Mit Ausnahme des vereinzelten geradlinigen Abfchluffes der Oftfeite ift jeder Bauteil nach Dispofition und Aufbau auch nach außen vollkommen klar und ohne jede Maskierung dargeftellt. Deutlich hebt fich mit feinen Giebeln das Satteldach des Mittelfchiffes, ftets dominierend, heraus; die Pultdächer der Seitenfchiffe, die Rundung der Apfis find klar erkennbar. Durchaus neu ift, z. B. in Turmanin und Kalb-Lufeh (Fig. 159 u. 163), die Behandlung der Vorhalle. Beide Male öffnet fie fich, über einer Freitreppe, in einem mächtigen Rundbogen, der jedesmaf von turmartigen Nebenbauten flankiert ift. Ein kräftiges Gefims, in der Höhe der Dachlinie der Seitenfchiffe, faßt den unteren Teil der Faffade einheitlich zufammen. In Kalb-Lufeh find neben dem Eingang je zwei Gefchoffe an den Fenftern erkennbar. Darüber fteigen, wie in Turmanin, die Obergefchoffe mit Giebeldächern auf, an Höhe dem Mittelfchiffgiebel untergeordnet. Zwifchen diefen Türmen zeigt die Bafilika zu Turmanin eine Säulen-Fig. 181.

HEI

Ult II:

III V/

s§

iThfn

Säulenkapitell in der Kirche zu Kalat-Sim'an⁸⁰).

Unter den Apfiden ragt bezüglich der Außenbehandlung diejenige zu Kalb-Lufeh und die des Hauptbaues in Kalat-Sim’an befonders hervor. Bei beiden ift, ebenfo wie z. B. in Turmanin und Bakufa, zunächft ein Bafament kräftig betont; darauf erheben fich, übereinander, zwei Reihen von Halbfäulen derart, daß Apfis-fenfter und Halbfäulen alternieren. In Kalat-Sim’an verkröpft fich unter ihnen das Bafament, fo daß Poftamente entftehen, und ebenfo über

Fig. 184.

Mn

WM,

Pi

«äüsS

x/m,

tx

(F*¹

'1111

\k .'1:1

Säulenkapitell zu Erfedi⁸²).

Säulenkapitell zu, Serdfchilla⁸²).

Säulenkapitell zu Erfedi⁸²).

Fig. 186.

Fig. 185.

p--=

ggr

IT

i. 1

i;

Säulenkapitell zu Serdfchilla⁸²).

Säulenkapitell zu Serdfchilla⁸²).

Fig. 187.

Fig. 188.

y //

8,

Ipjigg

MS

{//

rnrnrärÄ»

Jl

!

■I

!i

• S-

III

'i;|

Säulenkapitell zu El-Bara⁸²).

Säulenkapitell zu Bakufa⁸²).

ihnen das die Mitte der Apfis umziehende Gurtgefims, fo daß auch hier Verkröpfungen gebildet werden; auf diefen erheben fich wieder die oberen Halbfäulen, denen auch hier ftark ausladende, kämpferartige Gebälkftücke aufgefetzt find. In ihrer Funktion als Träger des Kranzgefimfes werden fie durch die alternierend angebrachten Konfolen unterftützt; zwifchen beiden dienen nifchen-artige Einfchnitte mit Mufchelornament zur Dekoration des Gefimfes (Fig. 168). In Kalb-Lufeh fehlen die Poftamente, fowie das Gurtgefims; die ftarken Plinthen der oberen Säulen ruhen hier direkt auf den Kapitellen der unteren (Fig. 167).

Wie eine Abbreviatur erfcheint die Apfidendekoration in Turmanin, wo wohl Poftamente und entfprechende Gefimsverkröpfungen, aber keine Halbfäulen vorhanden find, während in Bakufa nach Ausweis der allein noch vorhandenen

Fig. 18g.

«wes

Konfolen nur die obere Hälfte der Apfismauer mit Halbfäulen ge-3 fchmiickt gewefen zu fein fcheint.

'    Die an den Apfiden fchon er

läL

ft

..

feil

us

......------- - •-—

fei 0

'Ä MTiil

TT(f<

48/.

|c

Grabtür zu Haß⁸²).

wähnten Gefimfe bilden auch an den Langfeiten und den Faffaden ein wefentliches Mittel der Dekoration. Der weit mehr wie im Abendlande, mit feiner Vorliebe für malerifche Ausfchmückung, auf plaftifche Gliederung gerichtete Sinn der fyrifchen Meifter, der fich auch im Inneren der Bauten ausfpricht, zeitigt hier außerordentlich reiche, ja phantaftifche Formen, die äfthetifch oft nicht mehr zu befriedigen vermögen. Bandartig z. B. umzieht vielfach ein Gefims eine Fenfterreihe, am Fuße bald rechtwinkelig gebrochen, bald auch in einer Kurve weiter laufend, bis es fich volutenartig aufrollt (Fig. 165). Von der Häufung der Glieder gibt u. a. die Faffade des Oktogons von Kalat-Sim’an ein Bild (Türen und Fenfter zum Teil fpäter vermauert). Klaffifche Profilierungen in voller Reinheit begegnen uns feiten; die Häufung von Karniefen, Wulften, Einziehungen, Bändern, Schrägen ufw. ift die gewöhnliche Signatur bei Archivolten, Türumrahmungen, Fenftereinfaffungen, Bafen, Gefimfen    ufw.    (Fig.    168    bis    178).

Die    Schwierigkeit,    das    oft    außerordentlich harte Geftein, z. B. im Haurän,

zu bearbeiten, muß übrigens bei vielen diefer Werke in Anfchlag gebracht werden. Die Freude an reicher Reliefierung ift aber dadurch den Skulptoren nicht gemindert worden; nur das oft Harte, Eckige, Zackige der Formen findet zum Teil wohl darin feine Erklärung. In den ornamentalen Formen am Kapitell, Türfturz, Gefimfe ufw. herrfcht das vegetabilifche Element durchaus vor; namentlich der traditionelle zackige Akanthus gibt fich in mannigfacher Stilifierung zu erkennen (Fig. 17g u. 181). Charakteriftifche Bildungen, die fich auch fonft im Often (Jerufalem u. a. a. O.) finden, wie die feitwärts fich um-

Handbuch der Architektur. II. 3, a. (3. Aufl.)

SSS?«; -

•V

5L

.

?=■-■■■--- ..... ■    r -

• ■ . i i

*St8g®Z&Ü

imm*

;3|

"Xi

„ *r ¹    • ------

-¹    - f]

.

IO

■v

...i.

-i

i»lb

iü

u*Wi

—JMi

. fe

I Ifi

I üli

ftfll

,ai

KHÄP

iflpl

• ■Tn

■P~'“ rTyl -J&L    ZS;

*.    ■* -f fti,

; t " ' i

•r—

I»

ra

Öf-

af

li

Iß;

?;.L i

ffliH

L iiÄ laSssT“

Vorhalle des Südflügels der Kirche zu Kalat-Sim'an⁸²).

Vs00 w. Gr.

Fig. 191.

rt

c!

IV .■jjjl': ist: W': «).W:

b i:; i;;:;

• • - - » -•    r ■» i

- - - -! : * *

:®::s :v

.r:

j:

crmr

ja

Üi

ira: a;a:er.:i

Ez

Grundriß⁸²).

lg

Viooo w. Gr.

Kirche zu Kalat-Sim'an.

fchlagenden, wie vom Winde bewegten Blätter (Fig. 181) und Ähnliches milchen lieh ein. Die antiken Kapitellformen erfcheinen zum Teil ftark reduziert (Fig. 182 bis 186); ganz neue treten hinzu, bei denen häufig im Intereffe des Auflagers für das Gebälk der feitliche Durchmeffer größer genommen ift, alfo eine oblonge Grundfläche des Abakus entfteht (Fig. 187 u. 188). Auch die chrift-liche Symbolik fpielt eine große Rolle: das Kreuz und das Monogramm Chrifti, letzteres auch in der aus dem Griechifchen und Lateinifchen gemilchten Form, bei welcher das „P" durch das „R“ erfetzt wird⁸¹), find befonders häufig. Er-

Fig. 192.

Y“

■vT

ti-

Fig. 193.

wtmm

RS

• y-:

i\

Ä'__ .

'1 L

LJ

.1

y

Schnitt nach XY. — llMo w. Gr.

J L3__Y

Baptifterium zu Kalat-Sim'an⁸²).

TW-

Grundriß.

Veoo w. Gr.

gänzend treten zahlreiche Infchriften, befonders über den Portalen, hinzu, die oft durch Zeitangaben für die Datierung der Monumente von hohem Werte find⁸⁵).

Von der Ornamentation der bei kleineren Dimenfionen, z. B. an Grabbauten, gleichfalls aus Stein gearbeiteten Türflügel gibt Fig. 189 ein Bild.

Wie Syrien nicht bloß an wohlerhaltenen Kirchen, fondern auch an den verfchiedenften Nebenbauten aller Art befonders reich ift, fo befitzt es auch ein einzigartiges Monument in einer Denkmalkirche, wie fie in diefer Geftaltung fich fonft nirgends wiederfindet. Es ift die Anlage von Kalat-Sim'an, die ihren Namen nach dem heil. Simeon, dem Styliten, trägt, der hier auf einer Säule als

66.

Kalat-

Sim’an.

8l) Siehe meine Abhandlung über Nola in: Zeitfchr. f. bild. Kunft 1885, S. 138 ff. ⁸⁵) Siehe Näheres in des Verf. »Die altchriftliche Architektur" etc., S. 58 ff.

9*

WBtti ■ <

•-¹-:!

sraseö

Fig. 194.

_L

Längenfchnitt.

WM

if

s#

taip

1 m

w,.

fflgssm

m

fftr

I (¥'•    ,    , 1

rrwim

^rTig

V100 W. Gr.

Fig- 195-

Fffi

Grundriß.

V1000 w. Gr.

Zentralbau zu Mudfcheleja ⁸²).

Fig. 196.

Fig. 197.

a a> a

.........

pg«

-1"

-i

K-

ü

Zentralbau zu Der-Seta⁸²). Vboo W. Gr.

Fig. 198.

Grab des Eafebius zu Kokanaja⁸²).

Vsoo W. Gr.

Fig. 199.

•jg

<i

’/ooo w. Gr.

Tj

II

pl

!!?■

HH

Fig. 201.

Grabanlage zu BefchindelajaS2). Fig. 200.

Grabanlage zu Der-Sanbil⁸²).

Fig. 202.

KT

k...

ff“.]

Bi

fr

ri

r?7ppS

'//////

■;D

I»

Grab zu Erbe-Eh⁸²).

Grab

zu Mudfcheleja⁸²).

ip§§

HP

Grab des Malchus zu El-Bara⁸²).

Zu S. 133.

mw-

m-

nt-¹

u ■■

ilP

fS

'-:^

- ~3f>'v

JL

<cT

%f»p.'iS

y-:*\

'JMfe. . -v\ ^ '

i..-'    *■>-.

:    - 1Ol-^.'ÜJ

■üMET*

flp «iS&yÄH

äf^-trfpaiils^ _ w

”T“*" _'¹’.....i” ”    -'IS.«-?

ia

Sii

IMP

.;•?

m

k. :

tu

,:r‘.

SMI £

n¹    : ¹W

SP^'Ä^rr :9a 1: -T £-7 ,: TSSä ' ‘

Sa

Jn

j itkni

P»

Ü sassi

ÜB

s:

vl

■■h

»«R51* .iiT*r

SNr

sSu

.&■

Kj

pilgpgfipial...:

)•

'“2*

h*x

■I V -• *

sä&*

ym

II

,7

SB&C

£gr

Sä

pgüli

’KlSts&s* ***•»* •■•■    -    •. '

te‘v- —*

msmäm-:*-.^ -x -v^„ t.iAvi>^ **. **pre0i

i,.*wvV *5fS

w.......... ^' ■ r: -    ■■■■Zf-, ■■■■■.: . :

a' -

5®.

<r^

■: <4^^;

SI^T^

EiSfeSäi

iäC

•'

Kalat-Sim’an.

Anficht von Norden.

Heutiger Zuftand.

Fig. 203.

11=

"iü -

=IU

H-r|.

ti

l{

-f, r

c3_.

--ili

*ä—

teS

r=Z~r±—

Grab zu Mudfcheleja⁸²).

Asket fein Leben befchloß. Schon bei feinen Lebzeiten hatten fich Scharen Anhängern hier angefiedelt, und nach feinem Tode (45g) begann man alsbald

neben den fchon begehenden Bauten die Stätte, an der der Heilige gepredigt, die 12 m hohe Säule als geheiligten, dauerndem Gedächtnis geweihten Ort zu umfriedigen und mit einem monumentalen Bau zu umziehen. Achtfeitig wurde der gegen 30m weite Platz von weiten Pfeilerarkaden umgeben, fo daß die aus drei Trommeln gebildete Säule, deren Poftament noch in fitu ift, inmitten des Raumes unter freiem Himmel ftand (vergl. die nebenftehende Tafel u. Fig. 191). Diefe hypäthrale Anlage ift für Denkmalkirchen durchaus charakteriftifch. An die vier nach den Himmelsgegenden (mit leichter Abweichung) | gerichteten Seiten diefes okto-t gonen Hofes fchließen fich r dreifchiffige bafilikale Hallen an; drei von ihnen find völlig gleich geftaltet, mit je zwölf Säulen als Trägern der Obermauern des Mittelfchiffes und mit Eingängen, bezw. Vorhallen an den dem Oktogon

Fig. 204.

/-

/

II

von

,!

äii

■-d

lIüilüiiQV.T -

^ ~ ;

" ’    ' ~=3'iUn

b'.;;

mm

:r±:

Grab zu Dana⁸²).

Wm

mm

___ .-r.

gegenüberliegenden Schmalfeiten. Nur die öftliche Bafilika ift um ein Drittel länger gehalten und an der einen Schmalfeite mit einer großen mittleren und zwei kleineren feitlichen Apfiden abgefchloffen. Dies ift der für die gottesdienft-lichen Handlungen beftimmte Raum, die eigentliche Kirche, während die drei anderen Hallen nur Durchgangshallen zum Oktogon darftellen. So entfteht eine Gefamtanlage nach der Form des lateinifchen Kreuzes, bei der wir aber ftets im Auge behalten müffen, daß es fich nicht um irgend ein Prototyp von kreuzförmigen Kirchen handelt, fondern nur um eine Gruppierung von vier unter fich nur lofe verbundenen

Fig. 205.

mn

HP

v/yZ

il

m

Tg/zZ'

mm

E=E

mk

felbftändigen

KUt

mm

£1111

Bafiliken um einen offenen Hof. Diefer letztere, das mittlere Oktogon, entfpricht nur fcheinbar der Vierung von Kreuzkirchen; es ift ihr in Wahrheit entgegengefetzt; es ift nicht der die Hallen der Flügel vereinigende, hoch aufragende Mittelraum, fondern der fie trennende offene Hof.

Hü

■

1 BIS

im

Deshalb ift es grundfalfch, diefes Monument von Kalat-Sim’an der Gruppe der Zentralanlagen zuzufchreiben; es gehört lediglich der Klaffe der Bafiliken an.

wmmm.

MH

w/yyyyv//,

Schnitt. — ²/2oo w- Gr.

MM

■iiiiiinj

lumm]

Grundriß.

Fig. 206.

Vsoo w. Or.

Obwohl das Innere der Bauten durch Erdbeben gelitten hat, fo ift doch die Rekonftruktion, da die Trümmer an Ort und Stelle liegen und niemals wefentliche Veränderungen am Bau vorgenommen find, ohne Hypo-thefen leicht zu vollziehen.

Grab des Jamlichus zu Palmyra⁸²).

Für die Datierung ift von großer Bedeutung, daß die ganze Anlage durchaus mit der von Evagrius 560 gegebenen Befchreibung harmoniert; zwifchen den beiden termini poft quem (459) und ante quem (560) wird die ftiliftifche Analyfe des Baues für die Entftehung in der erften Hälfte jener hundert Jahre fich entfcheiden,

~\i‘" c.'ltlr    . 1    ‘^.j

Ln

mmmm,

Fig. 207.

mcmA

..    - .V 5 . S\

% v \

Pv,¹? G? ■' 7 F \? 7~ ~\M \? q ?- v ^ ?

jühi

»i^ 1 i -"'jF

i§

»lli

mg

-»V- ■ ^p==fjf|lffl

MTw

Ä'

Fä.

lg

F~ &

ptllllllllllllllllllillF^jllll¹¹-

4g PF|l

5.

eg

ys

—r-~

22.

II

■;

yy

ry.......rf 5

Grab des Jamlichus zu Palmyra⁸²).

Wiederherftellung. — ¹/₂₀₀ w. Gr.

Von architektonifch Bedeutfamem und Befonderem ift noch folgendes hervorzuheben.

Zur weltlichen Bafilika, deren vorderer, über den Rand des Hügels hinaustretender Teil auf Gewölben ruht, führte ehemals eine breite Freitreppe hinauf, wie wir deren auch bei anderen fyrifchen Kirchen finden. Die Eingänge find bei allen drei Bafiliken verfchieden angeordnet. Bei der weltlichen führt je eine Tür zu den Seitenfchiffen und ein breites, durch drei Säulen geteiltes Portal in das Mittelfchiff, fo daß eine Säule auf die Mittelachfe trifft, ähnlich wie in der füdlichen Bafilika, wo in das Mittelfchiff zwei durch ein Mauerftück getrennte Türen leiten. Diefer Südbafilika ift eine Vorhalle vorgelegt (Fig. igo), welche fich in einem großen mittleren und zwei kleineren feitlichen Bogenportalen nach vorn und je einem nach den Seiten öffnet. Der mittlere Portalbogen ruht auf je einer der Mauer vorgefetzten Säule. Jeder diefer Eingänge ift durch einen Giebel als gleich-fam etwas für fich Begehendes charakteri-fiert; in das Tympanon des Mittelgiebels fchneidet der Portalbogen bedeutend ein.

Fig. 208.

jpi.

iwmwx

p -Ta? »■

¹ n ;; Lfp

i!

n~

inlPilJniiFiljR

Vor die die Portale trennenden Mauerteile, welche durch die Kannellüren, Bafis und Kapitell als Pfeiler charakterifiert find, fpringt ein Pilafter vor, der eine Säule trug; über letzterer ift am Giebelanfang ein verkröpftes Gebälkftück, vielleicht als Träger plaftifchen Schmuckes, zu denken.

Über den inneren Türen ift ein von Kon-folen getragenes Gefims bemerkenswert.

FL

JV,

Vorderanficht. — V200 w. Or.

Fig. 209.

Fig. 210.

Hi

B!

1m ® s:®' m

Grundriffe. — Vsoo w. Gr.

Grabmal des Diogenes zu Haß⁸²).

Mit Archivolten umrahmte Entlaftungs-bogen, deren jetzt leere Lünetten mit durchbrochenen Platten (imnfennae) gefüllt zu denken find, finden fich, wie durch-gehends in Syrien, über allen Türen. Zu den Eingängen an den Schmalfeiten der Bafiliken treten bei jeder noch je zwei an den Langfeiten hinzu; wie auch fonft find fie mit Säulenportiken verfehen, mit Ausnahme zweier Seiten, an denen eine fortlaufende Säulenhalle entlang geht. Das Innere der Bafiliken zeigt die wegen ihrer Höhe und ihres Glanzes fchon von Eva-grius gerühmten Säulen auf Poftamente geftellt, eine in Syrien wenig verwendete Anordnung. Am Obergaden finden fich, wie z. B. in Turmanin, die von Konfolen getragenen Säulchen als Mitträger der Dachbalken (vergl. Fig. 166, S. 123).

Im Oktogon wiederholt fich die fchon an der Südvorhalle bemerkte Anordnung, daß die großen, in die Bafiliken und in die die Seitenfchiffe verbindenden Zwifchenräume (an den Diagonalfeiten) leitenden Bogen auf Säulen ruhen, welche den Eckpfeilern vorgefetzt find.

Die erwähnten Räume an den Diagonalfeiten find mit Apfiden verfehen.

Vom plaftifchen Reichtum der Archivolten und Pilafterkapitelle gibt Fig. 179 (S. 126, aus der Oftbafilika) ein Bild.

Innerhalb der großen Klofteranlage von Kalat-Sim'an, der Mandra, findet fich auch eine der in den fyrifchen Ruinen feltenen Zentralanlagen, die wir viel-

Fig. 211.

67.

Zentral

bauten.

"7

rT

——-

—L-jfS

ht

() -

"Ml

mr~

■~77/'

_.L

__i

m,i

,gÄ

•üJi

—-7777

:    r--

>■

^•3r.

/*

«Ti

<^5fÄ

3|

iap5 i /ifjafc IBM

j ,-^=j m

©ul_

f^NSSs-

,\

i’li

KM

3=r

iü

vff

Grabmal zu Haß⁸²).

leicht als Baptifterium in Anfpruch nehmen dürfen (Fig. 192 u. 193⁸²). Ein okto-goner Raum mit Nifchen in den Diagonalfeiten ift nach außen zum Quadrat ergänzt und von vier fchmalen Seitenräumen umgeben; in den örtlichen Nebenraum fpringt die rechtwinkelig ummauerte Apfis hinein. Über die Pultdächer

68.

Grabbauten.

diefer Seitenräume ragt das Oktogon mit feinem Lichtgaden hoch hinauf, an den Ecken innen wie außen mit vorgekröpften Säulen gefchmückt; ein Zeltdach mit hölzernem Dachftuhl ift als Abfchluß zu denken. Die mit dem Zentralbau füdlich direkt verbundene Bafilika ift vielleicht als Con-fignatorium zu deuten (fiehe Art. 47, S. 95).

Nicht klar ift die Beftim-mung eines anderen Zentralbaues, desjenigen in Mudfche-leja (Fig. 194 u. 195⁸²). Vor eine Exedra mit quer oblongem Vorraum und zwei Seitenräumen legt fich ein Hof mit fünf-feitiger, überdeckter Säulenhalle. Ob es fich um die Hyp-äthralanlage einer Denkmalkirche oder um einen ehemals vielleicht überdachten Bau (Baptifterium?) handelt, ift nach den Berichten nicht zu ent-fcheiden.

Der älteften, einfachen Form der Baptifterien, welche der Apfis nicht bedurften, fteht am nächften das Hexagon zu Der-Seta (Fig. 196⁸²). Die Mitte des Baues ift jetzt unter Trümmern verborgen; nur die Stellung der fechs Säulen ift erkennbar. Jede Seite der Außenmauern zeigt zwei von einem rings um den Bau laufenden Gefimsband umzogene Fenfter; drei einander benachbarte Seiten find zudem noch mit Türen verfehen, die auf einen gepflafterten Hof mit Portikus führen; das Dach ift zerftört.

r~

Fig. 212.

~ lg--*-;

Vorderanficht

*Y/:

— -T

{■'

felfcd

askä

'■

HP

I:

m.

II

KT

i ET;

SM

Grundriß.

Fig. 213.

Vs00 w. Gr.

Grabmal zu Chirbet-HäßS2).

Fig. 214.

Ti

ii~

ll"

di

SO

WJ

Das durch die zahlreichen Sakral- und Profanbauten in ihrer charakteriftifchen Erfchei-nung fo bedeutfame Bild der

Tg

ik%.

'S

,__■

x >p»

Grabmal zu Ruweha⁸²).

zentralfyrifchen Architektur findet feine Ergänzung in den gleichfalls häufigen und mannigfachen Anlagen fepulkraler Be-ftimmung. Vom einfachen, mit einem Stein gedeckten Grabe bis zum hochragenden Maufo-leum in Turm- oder Kapellenform find faft alle Arten unter-und oberirdifcher Gräber vertreten; nur allein die Labyrinthe der Katakomben waren hier nicht beliebt. Nächft den völlig fchmucklofen Einzelgräbern feien hier zuerft die zu einer gemein-famen unterirdifchen Gruft vereinigten erwähnt, deren jedes mit Vorliebe die Form eines Arcofoliums (fiehe Art. 5, S. 9) erhielt; noch fehr befcheiden ift das Grab des Eufebius zu Kokanaja (Fig. 197⁸'²), aus dem Jahre 369, wo ein fchwerer Steindeckel, gleich denen, die auf den Sarkophagen ruhten, den engen Schacht zwifchen den Gräbern fchließt. Die reichere Bildung, eine Kammer mit Tür, zu der ein fanft abfallender Gang hinabführt, ftellen Fig. 198 bis 203⁸²) dar, wobei das Grab des Sofandros in Befchindelaja (Fig. 198), von 134, eines der außer-chriftlichen Vorbilder diefes Typus zeigt. Eine Vorhalle mit Giebeldach auf Säulen wurde gern der Grabkammer vorgelegt.

Fig. 215.

s.~--

Üf

I ! ik

ms

-ihr

P!

__

"a

* / -Jr.

,1feA'.

rrtr;

zß.

Vorderanficht.

Fig. 216.

SSP^

-t:.—

a: -i

■~3rS ¹ •

y=L

ijlL,

!" .

■Bf

V«"'-    '.

-m

y.

m.

Längenfchnitt.

Grundriß.

Fig. 217.

¹I&0« w. Gr.

Grabmal des Bizzos zu Ruweha⁸²).

Von den Variationen des hochragenden Males gibt Fig. 204⁸²) eine Probe; es ift die Form desTeguriums, des fäulengetragenen Daches, wie es beim Ciborium des Altars wiederkehrt, als deffen Prototyp wir es wohl anzufehen haben. Nach vorder-afiatifcher Sitte bildet die Bekrönung eine Pyramide, wie fie Maufolus auf feinem Prachtbau in Halikarnaß errichten ließ oder wie fie an den fog. Königsgräbern bei Jerufalem wiederkehrt.

69.

Ungegliederte

Rund

bauten.

In Anlehnung an vor- und außerchriftliche Monumente, wie fie in Syrien u. a. durch das Grabmal des Jamlichus zu Palmyra, von 83 nach Chr., repräfen-tiert werden (Fig. 205 bis 207⁸²), ift z. B. das chriftliche Maufoleum des Diogenes zu Haß errichtet; zugleich wird die Erinnerung an das Maufoleum zu Halikarnaß geweckt durch die um das eingezogene Obergefchoß ringsum laufende Säulenhalle und die bekrönende Pyramide. — Die Doppelgefchoffigkeit, auch im Abendlande bei nichtchriftlichen Maufoleen häufig, ift in Syrien gleichfalls nicht feiten (Fig. 208 bis 210⁸²). Der durch das folide Material und die weife verteilten ornamentalen Zutaten hervorgerufene ernfte und würdige Eindruck entfpricht der Be-ftimmung des Baues in hervorragendem Maße.

In der Bedachung wechfelt die Pyramide mit der Kuppel und dem Giebel ab. In Kherbet-Häß (Fig. 211 bis 213⁸²) bildet das fteile Satteldach, deffen Platten auf Gurtbogen ruhen, zugleich die Decke des Baues. Der Abgefchloffenheit der obengenannten Monumente gegenüber bildet diefes Denkmal mit feiner offenen Halle, die nur wie ein Schutzdach für die fechs mächtigen Sarkophage erfcheint, ein Seitenftück zu den Tegurien und den Cellae memoriae, wie fie, nach vorn in einem Portikus geöffnet, auch im Abendlande Sitte waren (fiehe Art. 28, S. 56). Den Befchluß mögen zwei Denkmäler zur Seite der Bafilika von Ruweha machen (Fig. 214 bis 217⁸²), deren Grundriß aus Fig. 144 (S. 115) erfichtlich ift.

g. Kapitel.

Byzantinifche Architektur,

a) Vorftufen.

Wie erdrückend auch das numerifche Übergewicht des bafilikalen Schemas im Kirchenbau fein mochte, die Freude an dem variableren, immer neue Probleme heilenden Zentralbau hat fchon die frühe chriftliche Architektur fich nicht rauben laffen. Seit Conftantin's Tagen fchon geht neben jener erfteren Gattung eine Reihe von Verfuchen einher, auch im Dienfte der Kirche die großen künft-lerifchen Aufgaben des Zentral- und Kuppelbaues zu fördern. Soweit es fich um die Löfung des Problems bei Werken geringerer Dimenfionen, um die Ausführung von Baptifterien und Grabkapellen handelte, haben wir jene Verfuche bereits mit in den Bereich unferer Betrachtung gezogen, desgleichen Bauten, die nicht in erfter Linie eigentliche Gemeindekirchen repräfentieren, fondern als Memorialbauten zur Umfchließung geheiligter Orte errichtet wurden, oder, wie Santo Stefano rotondo in Rom, vielleicht in Nachahmung folcher Denkmalkirchen entftanden find.

Ein Teil diefer fchon erwähnten Werke gehört bezüglich der Grunddispo-fition einer fchon in der außerkirchlichen Architektur zahlreich vertretenen Baugattung an: derjenigen der Kreisanlagen. Die erfte, einfachere Stufe diefer Gattung, im Altertum am großartigften im Pantheon ausgebildet, wird in der kirchlichen Architektur des Abendlandes durch Schöpfungen wie Santa Petronilla und Sant' Andrea, ehemals neben St. Peter in Rom, repräfentiert; ihnen gefeilt fich im Often St. Georg zu Theffalonich (Fig. 218 u. 21g⁸⁶) zu, vielleicht nur die Adaption eines antiken Monuments. Die koloffale, von acht rechtwinkeligen Nifchen be-

SS

'S

Fig. 219.

Grundriß. — Viooo w- Gr.

v!:

V'l

SS

I!

mm

ZL-i^n

ss

Längenfchnitt.

{]

llt

!MI

If j i i ; 11 i! !

liEi

//

SS

»s

||C

lii

in

iH !i ii!

Mil

I!

lii!

illi

mm

Mn

u

i§pg?

mh

FM

i \§p

I!¹

'S

* IM

I iS»

Ä>

ili I

iji;i

iSjssZ,

;i

lj

Ht

St. Georgskirche zu Theffalonich⁸⁶).

Sf

s§

!i

Si

\\

; pp

gl I

,!

gS

iii!

Kä.

illi«

"!

\\ v-

Fig. 218.

yrri

IS

iS

|ü

:■>

.XL

SS

70.

Gegliederte

Rund

bauten.

Fig. 220.

Hill' 1 r;

/////

l/u

rS_

■m

r

M..7

'////,

ijU

\'4 ’k

..

/■

- .-4

////■*• ■.

i^l >i4l

lii;"""

//

TA

Nifchendekoration.

Fig. 211.

ts ff bTö • g--3 n n *    * siii.

Im

!•:

Grundriß. — l/iooo w- Gr.

Fig. 222.

i¹;.^ 1

Inn::/

Tferlr-

;..... IlHiill!,v'

hl UM"    Y/SS

Steinverband des Mauerwerkes.

Kathedrale zu Bosra⁸²).

lebte, 6 m ftarke Stockmauer, auf der die Kuppel als Halbkugel mit einem Durch-meffer von 24 m ruhte, ift ein durchaus antikes Motiv, dem fich das ausgebaute Presbyterium wie ein Notbehelf anfügt. Der Mofaikenfchmuck der Kuppel weift auf das VII. oder VIII. Jahrhundert hin.

Der Fortfehritt, der durch den ringförmigen Umgang rings um einen folchen, nun in dem unteren Teile der Mauer in Arkaden aufgelöften Kuppelraum geboten wurde, ift uns unter den altchriftlichen Denkmälern Roms in Santa Coftanza begegnet (fiehe Art. 30, S. 58). Ihr fteht im Often in diefer Hinficht die Kathedrale von Bosra im |

Haurän nahe, falls die Hypo-thefe de Vogüe'’s über die innere Gliederung und deren Aufbau das Richtige trifft. Fig. 221 gibt den von Effenwein nach de Vogue'¹ s Durchfchnitt rekonftru-ierten Plan. Die Kirche war den hh. Sergius, Bacchus und Leon-tius geweiht und laut Infchrift im Jahre 511—12 vollendet worden. Der im Äußeren oblonge Bau ftellt im Inneren einen Kreis von reichlich 36m Durchmeffer und oftwärts fich anfchließendem Presbyterium dar, das aus Apfis mit oblongem Vorraum, fowie je zwei Nebenräumen befteht.

Gegen die Ecken des Oblon-gums weitet fich der Hauptraum in etwa 7,50 m weiten Apfiden aus. Weitere kleinere Nifchen fchmücken überall außen und innen den Bau (von ihrer auf dekorativer Wirkung berechneten Steinfügung gibt Fig. 222 ein Bild); zahlreiche Eingänge (je fünf auf jeder Seite) und in der Höhenlage abgeftufte, mit den Türen in ein Dreieck hineingezeichnete Fenfter kommen hinzu, die großen Mauerflächen zu beleben.

Nur die Außenmauern und ein Teil des Tambours, der, die erfteren noch um ein Drittel an Höhe überragend, auf diefe und die Eingangsbogen der Eck-

apfiden geftützt ift, haben fich, ebenfo wie das Presbyterium, noch erhalten; die ganze Kuppel dagegen famt ihren Stützen ift verfchwunden; vielleicht ftürzte fie, zu fchwach geftützt, bald nach Vollendung des Werkes zufammen; fie zu erneuern, getraute man fich nicht; einen kümmerlichen Erfatz fuchte man in einer kleinen bafilikalen Anlage, die man der Hauptapfis vorbaute, fo daß ihr das leere Innere des Zentralbaues gleichfam als Peribolos dient. Über die Stellung und Geftalt jener Kuppelftützen ftehen uns nur Vermutungen zu Gebot; dem Rekon-ftruktionsverfuch de Vogüe’s ift ein hoher Grad von Wahrfcheinlichkeit nicht abzufprechen. Manches, wie die Pfeiler mit ihren Bogen, die niedrigen Fenfter des Tambours, findet fein Analogon in der gleich zu befprechenden Zentralkirche zu Esra.

71-

bauten.

Was dem Meifter von Bosra infolge zu großen Wagniffes in der Konftruktion, Gegliederte zu mangelhafter Sicherung der gewaltigen Kuppel mißlungen, das follte wenige p₀iygon-Jahre darauf ein anderer Künftler von kaum geringerem Wagemut in einem Werke leihen, das jetzt bald vierzehn Jahrhunderte ungefährdet überdauert hat: die den nämlichen Heiligen, Sergius und Bacchus, geweihte Kirche in Konftanti-nopel, die Vorgängerin der Hagia Sophia, in der die Reihe diefer Verfuche ihren Gipfelpunkt erreichte.

Freilich, die Grunddispofition, auf welcher diefe letztgenannten Werke er-ftanden, war eine andere, aber für die Löfung des Kuppelproblems noch fchwieri-gere: man verließ den Kreis als Grundlage für die Dispofition der Kuppelträger; man ftellte diefe im Achteck, ja im Quadrat auf. Zu beobachten, auf welche Art vom Ok,togon oder Viereck der Übergang zur Kreislinie für das Auflager der aus einer vollen oder annähernden Halbkugel gebildeten Kuppel gewonnen wurde, darin liegt ein Hauptreiz des Studiums diefer die byzantinifche Architektur einleitenden und begründenden Bauten.

Die erwähnte oktogone Grundrißbildung, bei kleinen Abmeffungen (Bap-tifterien) geläufig, ift früh vereinzelt auch bei großen Kirchen gewählt worden.

Schon in Conftantin's Zeit erftand die leider nur aus literarifchen Notizen mangelhaft bekannte achtfeitige Kirche in Antiochia, im gleichen Jahrhundert noch die Zentralanlage zu Nazianz in Kleinafien. Es ift bezeichnend, wie es von Anfang an der Offen des Reiches war, der das Problem des Zentral- und Kuppelbaues ftets von neuem in Angriff nahm; kleinafiatifchen Meiftern auch, aus Milet und Tralles, war es Vorbehalten, die höchfte Löfung zu finden.

Zweierlei erhellt aus den Berichten über jene älteren Werke in Antiochia und Nazianz, das als eines der gleichfam konftituierenden Grundelemente bei den fpäteren Monumenten wiederkehrt: die Anordnung von Emporen um das innere Oktogon und das Einfügen diefer in Nifchen von abwechfelnd rechtwinkeliger und apfidaler Grundform.

Im Aufbau einfacher, ohne Emporen, ift die Georgskirche zu Esra (Zora, weftlich von Haurän) angelegt (Fig. 223 u. 224⁸²). Nach einer Infchrift am Tür-fturz des Hauptportals ift fie 515 beendet; Johannes, der Sohn des Diomedes, hat fie nach einer ihm gewordenen Erfcheinung dem h. Georg geweiht. Den Bau deshalb in die Reihe der Denkmalkirchen zu rücken und daraus feine zentrale Grundform zu erklären, liegt keine Veranlaffung vor. Der Plan ergibt fich deutlich als von der eben befprochenen, benachbarten Kirche in Bosra, die drei Jahre zuvor vollendet war, beeinflußt. Wie dort ift der Zentralbau in ein Oblongum hineingeftellt, indem große, rechtwinkelig ummauerte Nifchen an die Diagonalfeiten des Oktogons gelehnt find; nach Offen legt fich, in Breite und

Höhe des Hauptbaues, das Presbyterium vor, Prothefis und Diakonikon neben einem queroblongen Vorraum der Apfis, die, ausgebaut, dreifeitig aus dem Fünfeck ummantelt und durch nur ein Fenfter erleuchtet ift. Dreifach ziehen fich die amphitheatralifch anzeigenden Subfellien an der Apfiswand entlang; der Altar hatte wohl von jeher, wie in dem noch heute dem Kultus dienenden Bau, feinen Platz im Raum vor der Apfis. Der Hauptbau fcheidet fich in den hochragenden Mittelraum und den achtfeitigen Umgang. Acht fchlichte, nur mit einfachem Kämpferprofil gefchmückte Pfeiler tragen auf Rundbogen den Tambour, in dem zwei verzahnte Schichten, wie fie auch in Bosra Vorkommen, auffallen. Durch

Fig. 223.

1 ' l' v-\

iw

IJP|

iüi

tlläs

V,!

....... Mi:.

MMm,

■T

.r

iSSgia tShM

~ .

«sw

tm,

Hi»

r»-

Hi

WbM

II

lii

mmzrn

/yyvs.

Längenfchnitt.

Grundriß.

Fig. 224.

V1000 w. Gr.

St. Georgskirche zu Esra⁸²).

acht niedrige, im Halbkreis gefchloffene Fenfter fällt das Licht in das Innere, das zudem nur durch die großen Lünetten in den Türen jeder der drei Außenfeiten erleuchtet wird. Die konifch zugefpitzte Kuppel ift aus Bruchmauerwerk ausgeführt; an der Urfprünglichkeit der Umrißlinie darf man wohl einige Zweifel hegen, nicht aber an der Form ihres Auflagers, die viele Analogien, zum Teil noch älteren Datums, gerade in der in Frage ftehenden fyrifchen Region befitzt. Wie an der fog. Kalybe von Umm-es-Zetün (265 nach Chr.) ift der Übergang vom Polygon zum Kreis dadurch gewonnen, daß über die acht Ecken des Tambours Platten vorgefchoben find, die das Achteck in ein Sechzehneck verwandeln. Hier wiederholt fich dann der gleiche Prozeß, fo daß ein Polygon von 32 kleinen Seiten entfteht, deffen Umriß unfchwer die Kreisform des Kuppelanfanges trägt

Jegliche Holzkonftruktion ift vermieden; der Umgang wie die Räume des Presbyteriums find mit Platten bedeckt, welche, auf vorgekragten Schichten ruhend, zugleich das Dach des Baues bilden. Statifche Sicherheit war das einzige leitende Prinzip des Meifters; jede dekorative Zutat ift unterlaffen, bis auf ein profiliertes Gefimsband an der Faffade, das als Archivolte den Bogen des Haupteinganges umrahmt, während der Türfturz der Nebentüren nur das Kreuz mit Weintrauben

Fig. 225.

m.

Sä

fl

□D

WH

■i -

li

illtt

«s

SPi

==r-:3 _

ESI

'--it

I⁴

Vf

11

«I

ft

Längenfchnitt.

Fig. 226.

rT'.’j-v

i/

ü iM

x'#

Grundriß.

/*

j/jooo W. Gr.

li; ^

• • *r ■ m

Kirche St. Sergius und Bacchus zu Conftantinopel.

und Alpha und Omega zeigt; ähnliche Kreuze flankieren die erwähnte Portal-infchrift.

Mit der Kirche von Esra find chronologifch wie in konftruktiver Beziehung gf & s direkt zufammenzuftellen St. Sergius und Bacchus zu Konftantinopel und San und Bacchus. Vitale in Ravenna. Beiden führen das Problem der Kuppelanlage über einem Polygon feiner Löfung weiter entgegen.

Der Meifter von St. Sergius und Bacchus (jetzt als Mofchee Kutfchuk Aja Sophia, die kleine Sophienkirche genannt) war mit den im Often altgewohnten

Handbuch der Architektur. II. 3, a. (3. Aufl.)

72.

10

l\

QO

if-// fcäK

SSSSi

Crf

E3‘

03

il

?o„

lö 7^1

ImMvi

'i i 'Jiiii^','

Mg

£3

i'Xn

Ui

l'W

■illui-iiiks

Mi

//>7'

I <1

ä§

'Ws

!,m

:fl

^wfjUggSgsw^i^

<rvJ

üi

r¹

Fig. 227.

i’ii

-8W

MSIM

■SBW

ii

a;

i<

Äußeres⁸⁷).

>:

-1 !i|i    •"¹ oo

m'U^IÜIÜI fei

f-

mm

30........ »‘II

..VAÄwvvva »\ oov. •'. ii .-iJUJIj,

jasiteiiiiii

(|M|I

Bf

■L

l!!l!!'li:li:,!!ii^|[|l!l!lHI!ilil!l feit'll'l«!! li

mit

IS

puununanuijg»

Uv

Ngy“

"t-

■ H ., ilil ,||H ,1-

Gl

l!i

,d&

s\

rr

enni

© o ©o

^» © © ©Q ©

Schnitt.

I c> -

?1!

JJLLL

-H

====:-—m

yß/dy

^^SST©© © ^XOGGOO©

zzo © © © © ©

^© G © © © ©

___

w/i,'

i!

;4,;i

~i~_

II

/nOOOOOO

oipoaoorn

(|l§ggsgg-

Ly

WL

ss:

HÄ

S

- es

••

jfüw

;•

"■

['

K-~

S===

,|

Sß/z Vitale zu Ravenna.

Fig. 22g.

im

—»w

mmi

II

0}:

v •/

iai

lüäs

bIHmF

\\

äM

•v.,    '•>-.

feggggggg

!!

"

Fig. 228.

as

ff

■+-.

**W

LU]

! Ti

\.

/*

Grundriß. — Viooo w. Gr.

10*

73-

San Vitale.

Zentralanlagen wohl vertraut. Das Syftem des Oktogons von Antiochia und Na-zianz erfcheint hier aufgenommen und war ftatifch ohne Zweifel auf eine höhere Stufe geftellt (Fig. 225 u. 226). Nach den Angaben des zeitgenöffifchen Schrift-ftellers Procop war der im Jahre 527 begonnene Bau Seite an Seite mit einer zweiten, jetzt gänzlich verfchwundenen Kirche gelegen. Das Atrium war beiden gemeinfam; der Unterfchied fcheint im wefentlichen darin behänden zu haben, daß die zerftörte Kirche geringere Höhe, alfo wohl keine Kuppel und fomit auch geftreckteren, nicht zentralifierenden Grundriß befeffen hat. St. Sergius und Bacchus fteht der Kirche zu Esra darin nahe, daß das innere Oktogon außen zum Quadrat, bezw. einfchließlich des Narthex zum Oblongum geftaltet ift, indem fich an die Diagonalfeiten des Umganges Ecknifchen legen. Die Apfis des Presbyteriums fpringt auch hier dreifeitig ummauert heraus. Der achtfeitige Umgang dagegen ift hier nicht einheitlich, fondern im Grundriß wie Aufbau reich und variierend gegliedert. In jedes Pfeilerintervall des Oktogons, mit Ausnahme desjenigen vor dem Presbyterium, find zwei Säulen eingeftellt, welche ein gerades Gebälk und darüber ein zweites Säulenpaar tragen; letztere find unter fich und mit den Pfeilern durch Rundbogen verbunden als Träger der an die Pfeilerarkaden ftoßenden Schildbogen, bezw. Halbkuppeln. Denn an den Diagonalfeiten des Oktogons treten die Säulenpaare im Halbkreis zurück, fo daß in den Umgang hineingefchobene Nifchen entftehen. So wird, wie früher fchon im Oktogon zu Antiochia, jener Wechfel von „Oeci und Exedren", d. h. rechtwinkeligen Seitenräumen und Apfiden hervorgerufen, der in den übrigen Anlagen des gleichen Grundfyftems zugunften durchgängiger Apfidenanlage aufgegeben wird (San Vitale u. a.). Das Gebälk über den unteren Säulen trägt noch die um den ganzen Mittelraum laufende Weiheinfchrift. In der Presbyteriumsapfis ift die doppelgefchoffige Fenfteranlage bemerkenswert, die fich in der Hagia Sophia wiederholt. Über dem Pfeileroktogon ift der Übergang zum kreisförmigen Kuppelauflager durch acht Pendentifs (fphärifche Dreiecke) in den Ecken ge-wonnnen. Von der fo gebotenen Möglichkeit, eine reine Halbkugel über dem Innenraum fich wölben zu laffen, hat der Baumeifter gleichwohl keinen Gebrauch gemacht; vielmehr hat er fechzehn Rippen nach der Linie des Viertelkreifes auf-fteigen und fich im Scheitel zufammenfchließen laffen, zwifchen welche er dann fechzehn, in fcharfem Grat fich treffende «geblähte" Wölbungen, fog. „Segel" mauerte. In diefe fchneiden fechzehn Schildbogen ein, von denen jeder zweite ein Fenfter enthält.

Als naher Verwandter diefes Baues ftellt fich San Vitale in Ravenna (Fig. 227 bis 233) dar. Die Beziehungen zu Byzanz find bekannt. Julianus Argentarius, der Schatzmeifter, hat die Kirche 526 (oder zwifchen 541 und 546, falls die Zeit des Bifchofs Ecclefius erft in diefe Jahre zu fetzen ift) beginnen laffen (547 ift fie geweiht); des Juftinian und der Theodora und ihres beiderfeitigen Gefolges Bild-niffe fchmücken die Wände des Presbyteriums; die Hand byzantinifcher Marmorarbeiter hat den Meißel geführt an den hoch eigentümlichen Kapitellen der Säulen; vor allem aber der Grundriß und Aufbau der Kirche weifen diefer ihren Platz neben St. Sergius und Bacchus und den verwandten Bauten an. Anftatt des Wechfels von rechtwinkeligen und apfidalen Nifchen am Mittelraum befitzt San Vitale lediglich doppelgefchoffige Exedren, die nur vor der Presbyteriumsapfis durch ein Quadrat unterbrochen werden, welches, gegen das Oktogon voll-

geöffnet, nach den Seiten hin von je zwei Säulen getragene Schildmauern mit dreiteiliger Säulenarkatur zeigt. Bei fämtlichen Säulen ift das Gebälk durch den Bogen erfetzt, der zunächft von einem Kämpfer aufgenommen wird.

Die Überführung des Achteckes in den Kreis unter der Kuppel ift hier durch kleine, in die Ecken gelegte Nifchengewölbe bewerkftelligt (jetzt verputzt und bemalt). In die als Halbkugel gebildete Kuppel fchneiden acht im Halbkreis ge-fchloffene Fenfter ein; als Material für die Kuppel find wieder die in Ravenna beliebten, fpiralförmig gelagerten hohlen Tongefäße verwendet, wie fie u. a. fchon

Fig. 230.

Fig. 231.

— ‘Mi,..

Ty%.

II

ii

ll!

MSÄ'

1__:

NS

ii»'

ül

iFH

ii⁷

Ii!

IliiJ

in

Sü

F;- .. ■" =

ß)¹'¹

,1

V-,

Untere Säulen

in Sß/z Vitale zu Ravenna.

Obere Säulen

die Taufkirche beim Dome zeigt. Im Gegenfatz zu den fpäteren byzantinifchen Bauten tritt die Kuppel äußerlich nicht direkt zutage, fondern ift, wie beim Bap-tifterium, im unteren Teile polygon ummantelt und dann mit einem Zeltdach abgefchloffen. Nicht bloß durch das Hervorragen des Mittelbaues über den zweigefchoffigen Umgang, der durch Pfeilervorlagen verftärkt ift, fondern auch durch die Gruppierung des Presbyteriums erfcheint die Silhouette des Ganzen fehr reich; die Nebenräume der Apfis find als kreisrunde Bauten mit rechtwinkeligen Vorlagen gebildet; ebenfalls kreisrund find die Treppentürme der Weftfeite, deren Stellung fchräg zur Hauptachfe wohl durch den Straßenzug bedingt war. Im Inneren des Baues hat fich von der einft allgemeinen, farbenreichen Dekoration noch der gefamte Schmuck des Presbyteriums als ein Juwel einheitlicher mufivifcher Ausftattung erhalten. Der Inhalt der übrigen Dekoration, namentlich der Kuppel, ift unbekannt; vielleicht hat fie, wie Procop dies von den obenerwähnten Kirchen Konltantinopels erzählt, nur in Goldglanz ohne Figurenfchmuck behänden; die vertikalen Flächen der Wände und Pfeiler waren mit bunten

Fig. 232.

/MW/,

Wi

\ö

4J

i76

Mi

jj)

W'

Spa

Gewölbemofaik im Presbyterium von San Vitale zu Ravenna⁸⁸).

Steinen inkruftiert. Das Paviment hat fich fpäter erhöht, fo daß die Säulenbafen jetzt verdeckt find.

Überrafchend find für das Abendland die neue Form und die Skulpierung der unteren Säulenkapitelle. Die in Byzanz entftandene Würfelform mit leicht konvexen, unten abgefchrägten Seiten, wie fie der Kämpfer fonft zeigt, ift jetzt

auch auf das Säulenhaupt übergegangen; mit der antiken Tradition ift hier bewußt und grundfätzlich gebrochen. Das mittlere, mit einer Blüte gefchmückte Feld ift von einem Rahmen geradlinig umzogen, welcher von einem filigranartig gearbeiteten Flechtwerk durchzogen ift. Die fcharfe Unterfchneidung, das faft völlige Loslöfen von der Fläche ift hier charakteriftifch. Diefe fcharfe, trockene Behandlung zeigen auch die Kompofitkapitelle der oberen Säulen mit ihren reliefierten Kämpfern.

Fig. 233.

ool

oQ0

S 53

«SS

SSS2

0®

S§S

&afL® ©°Ü

O O ojo o o o oooofoöo

. looooooodoool

flllMi

| )/

°oo

°° *''v-/joooo 0 o

OOO OOOOOO

dq'fl.

zz.m

sssiis

1111 l§

IS

<8?

■3,

ll

KW

Kv:

Sl

l|8

SS§s2S⁰o°o°o|

iim

gggggggggg°g §go SSS

Jli

SS

XITT

wmt

»r«

V$,

mm

K$'

f§§\

Tsf

V'

sv; »Vs®

Mi

MB

v FPMt,

<11

wSSm

wStlLn

ifi

fta

mM

<$>

(%?

«8»

Mm:

ft/*'

Apfismofaik in Sa/z Vitale zu Ravenna⁸⁸).

Ein wegen feiner in der konftruktiven Anlage fichtbaren Beziehungen zu Sa/z Vitale intereffanter Bau mag hier wenigftens im Bilde erwähnt werden: Karl des Großen Palaftkapelle zu Aachen (Fig. 234 u. 235). Das innere Achteck ift von einem Sechzehneck umfchloffen, dem fich im Weften eine von zwei Treppentürmen flankierte, mit flacher Nifche abfchließende Vorhalle mit Empore anfchließt, während öftlich vielleicht ein Chorraum anzunehmen ift, den fpäter der jetzige gotifche Bau verdrängte. Kräftige Pfeiler ftehen an den Ecken des hoch aufragenden Oktogons; über den Halbkreisbogen des Untergefchoffes erheben fich die hohen Bogen der Emporen, gegen die fich fteigende Tonnen lehnen. Die doppelten Säulenftellungen in den Bogen haben keinen konftruk-

74.

Palaftkapelle

zu

Aachen.

1

!

mm

!H!

1

p-iiii

I i

7

/

i

3

i

^4

1

11

1

fl

J|

I

1

1

1

1

3

i

!l

I

:!

i!

1

I

1

1

1

1

1

1

lilill

I

1

1

1

Längen fchnitt.

Fig. 234.

Sü

i\

Palaftkapelle zu Aachen.

iMlfcf

m

m

-

m

I

m-

m

1

,,. j.

311

1Ü

n

|f

r

=3

0

-r

;

i'i'

Ml,

Jil

§

4-'

1

I

31

;ij

;ii

ü

I

jlü

!|

1

3 t I

1

. •

niRl

TT]

'M

■II!

..Jr

6

H

i

II

. -.....

' i

%

11

m

I

Y~:

§K

M

JH

,

==r

V

■4    ^

Grundriß. — V1000 w. Gr.

. ./

*

#

L"

0 I

‘    szr-ir-m

Fig- 235.

El

Fig. 236.

ISäll

■■

l.

,___ l't^i-------    ---------1

Fig. 237.

KU

in

Bronze

}j

Li

im Münfter

gitter

zu Aachen⁸⁹).

Fig. 238.

(c-n

1(

ll

fü

jl

is

F tr¥

'W

iil

s§

75.

Sophien

kirche.

tiven, fondern nur dekorativen Zweck.- Rundbogige Fenfter über den Bogenöffnungen führen dem Mittelraum direktes Licht zu. Eine achtteilige Kuppel überfpannt ihn, wie bei San Vitale mit einem Zeltdach bedeckt. Pilafterartige Vorlagen an den Ecken helfen, dem Schub der Kuppel zu begegnen. Auf den Emporen find noch die alten Bronzegitter erhalten (Fig. 236 bis 238⁸⁹). Alles Nähere wird in der Darftellung der eigentlich mittelalterlichen Architektur erläutert werden.

b) Sophienkirche⁹⁰).

»Ich habe dich übertroffen, o Salomo!" Mit diefen Worten ftolzer Freude begrüßte Juftinian die Vollendung des Werkes, das berufen war, für die alt-chriftliche Architektur den Höhepunkt in der Entwickelung des Zentral- und Kuppelbaues darzuftellen. Dem Erbauer des Tempels von Jerufalem mochte der Kaifer fich vergleichen, als ihn der blendende Glanz überwältigte, der von diefer Kuppel niederftrahlte, die in einer bis dahin unerhörten Weite und Höhe, nur von vier Pfeilern und Bogen getragen, über dem Raume zu fchweben fcheint.

Ein Blick auf den Grundriß und Längenfchnitt der Kirche zeigt, wie Zentral- und Longitudinalbau fich in diefem Monument in feltfamer Weife vereinen (fiehe die nebenftehende Tafel und Fig. 239⁹¹). Die äußeren Mauern umfchließen einen faft quadraten Raum, in welchem wieder ein mittleres Quadrat markiert und im Aufbau durch die alles beherrfchende Kuppel diefe Mitte als lokales Zentrum deutlich betont ift. Gleichwohl gruppiert fich das übrige keineswegs gleichmäßig fich unterordnend um diefe Mitte. Seitwärts zwar erfcheint letztere durch Seitenräume, deren Emporen fich auf Arkaden ftützen, gleichwie die darüber aufragenden Schildwände, abgegrenzt; nach Often und Weften aber erweitert fich der Raum ungehindert zu mächtigen Apfiden, die ihrerfeits durch je drei Nifchen noch eine abermalige Erweiterung erfahren. So erfcheint die parallele Längengliederung der Bafilika verbunden mit der in einem einzigen Kulminationspunkt gipfelnden Höhenentwickelung des Zentralbaues. Aber diefe ingeniöfe Verquickung ift nicht das einzige Über-rafchende der Anlage. Zugleich ift hier zum erften Male der Verfuch gemacht (und in Dimenfionen durchgeführt, die nach Unterbrechung von einem Jahrtaufend erft übertroffen wurden), einen quadraten Raum mittels vier Pendentifs mit einer fphärifchen Kuppel über dem eingefchriebenen Kreife zu überwölben. Vier Halbkreisbogen find über die mit einem Abftand von 30m errichteten Pfeiler gefchlagen; mit den zwifchen diefe gefpannten ^fphärifchen Dreiecken nehmen fie unmittelbar das Kreislager der Kuppel auf. Den Seitenfchub der letzteren fangen gegen Often und Weften die an die Bogen gelehnten großen Exedrennifchen auf; nach den anderen Seiten begegnen ihm die. koloffalen Ver-ftärkungen der Pfeiler felbft, die, zwar von breiten Bogendurchgängen durchbrochen, doch im Grunde eine einzige fefte Maffe bilden. Am Äußeren des Baues tritt ihre Mächtigkeit deutlich zutage.

Der ebenfo fcharffinnig berechnete wie genial durchgeführte Bau ift das Werk zweier kleinafiatifcher Meifter, des Anthemios von Tralles und l/idoms von Milet. Im Jahre 532 hatte fie Juftinian berufen, als beim Nika-Aufftande die

") Nach: Aus’m Weerth, E.

Kunftdenkmäler des chriftlichen Mittelalters in den Rheinlanden. Bd. I.

Leipzig 1857.

⁹⁰) Näheres fiehe in des Verf. »Die Sophienkirche und verwandte Bauten der byzantinifchen Architektur“. Die

Baukunft. Heft 8 (Berlin 1898).

⁹¹) Nach: Salzenberq, a. a. O.

§p

~rrr?S//S///////.

''/if\\\\"r'*"

/ <r?

J$mk

//

111

mm

MM*

MM«

jjVvTp

"T

mwM

■ -’S

sP"

18

S S^i"

WKs/

JSSKS^äSSK^KS.

s 'ä

/a

HCT

Kif&J I

'S1

äs®

lt|

rw

v>

llf

•:

w’F“ -

w Pü

S-J

sssr

•| SSETST f~

änl

ii

Em

1^»

ff--

hjmt ® 1 lil

Waßu_

IQ

•-

§i ••

r.^_,

EEE=^f|_

'■

jge!»aHäW^gt Jfli

raemt

i|i "ii

!. .|i'

Indio

'r.i

W)

-j

: =p:

lZH

ti

ii

Hl

OQ

!i

BHBiM

jopfenmEi

WMI

EM

Pfaf

§go

mMi.

* « ~zr'~y<

7TW-N

ra

w*

pfliÄ'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiF

⁺T

““

■fiLJ

ii

r~v

v~S

Ii

_e.

fsa |1|Iffiiii!Ii

B!rl!

p

Äir.II

L;

Pjji,

Kr

ilii liliiliiiiiiiiiij

msä

aass

□ OE

hi

~ -jj

IMUII:

i I ;i

ii

1 $1

*Y

41

4P

l.-*'

Sophienkirche zu Konftantinopel.

Längendurchfchnitt.

Handbuch der Architektur. II. 3. a. (3. Aufl.)

Nach: Salzenberq, W. Altchriftliche Baudenkmale Conftantinopels etc. Berlin 1854.

• alte, als Bafilika angelegte Kirche der göttlichen Weisheit, die Hagia Sophia, durch Feuer zerfört worden war. Schon nach fünf Jahren konnte JuJtinian den Neubau weihen. Als dann 558 die Kuppel durch ein Erdbeben zerftört wurde, war es dem Kaifer befchieden, auch die Wiederherftellung des Werkes durch

Fig. 239.

F.........•

/;

je

\!

i

nF-

n

1 1

■p.m

ft

ft-

..;;

■fti

n

n..............M

;j

ft......^

den jüngeren Ifidorus, den Neffen des obengenannten, zu erleben. Procop, der uns ein ausführliches Werk über alle baulichen Unternehmungen Juftinian's hinterlaffen hat, fowie Paulus Silentiarius be-fchreiben, der letztere in poetifcher Form, ausführlich das Wunderwerk, das der Forfchung in neuerer Zeit durch Salzenberg's Aufnahme bei Gelegenheit der Reftaurationsarbei-ten, die der Italiener Foffati um die Mitte des XIX. Jahrhunderts ausführte, zugänglich geworden ift. Bis zum Jahre 1453 hat die Kirche dem griechifchen Kultus gedient; feither ift fie Mofchee. Die veränderte Beftimmung hat in archi-tektonifcher Beziehung nur un-wefentliche Mutationen zur Folge gehabt; das Anfügen vier fchlanker Minarets ift das am meiften in die Augen Fallende. Schlimmer erging es der reichen Dekoration des Inneren, wo aller Figurenfchmuck mit Tünche überzogen und Koran-fprüche, auf unförmlichen Schilden, aufgehängt wurden.

Sophienkirche zu Konftantinopelöl). V1000 w. Gr.

Auf die vollkommen ungeteilte Fläche der Kuppel haben die Mei-fter der Sophienkirche, ebenfo wie ihre Zeitgenoffen bei San Vitale oder St. Sergius und Bacchus, noch verzichtet. Statt, wie in der fpäteren byzantinifchen Architektur, für das hohe Seitenlicht des Mittelraumes einen von reichlichen Fenftern durchbrochenen Tambour unter die Kuppel zu ftellen, hat man letztere felbft mit einem Kranz von Fenftern verfehen (fiehe die umftehende Tafel). Sie fchneiden, am Fuß der Kuppel beginnend und rundbogig abfchließend, in die vierzig Kappen ein, welche zwifchen ebenfo viele Gurtbogen gemauert find, die das fichere Gerippe der ganzen Kuppel bilden. Durch die Überwölbung der Fenfter werden die Gurtbogen unter fich feft verfpannt, und ihrem Fußpunkt vorgelegte Streben in Form abgefchrägter kleiner Pfeiler forgen weiter für die Sicherung der Konftruktion.

Auf diefen Fenfterkranz, der wie eine Lichtkrone über dem Inneren fchwebt, ift die Beleuchtung indes nicht im entfernteren befchränkt geblieben. Schon die feitlichen großen Schildmauern find mit zwei Reihen übereinander ftehender Fenfter gefchmückt, deren auf- und abfteigende Höhe der Umrißlinie der Lünette fich harmonifch einfügt. Eine Reihe Blendnifchen vervollftändigt die Gliederung der großen Fläche, zu deren Belebung der Figurenfchmuck der Mofaiken einft wefentlich beitrug. Nicht minder reich find alle anderen Teile beleuchtet. Die Halbkugeln aller großen und kleinen Apfiden find mit je fünf Fenftern durchbrochen; weite und hohe Fenfter endlich laffen Licht durch alle Mauern des Presbyteriums wie der Seitenfchiffe ein (Fig. 240); zum Vergleich ftellen wir auch einige Fenfterverfchlußplatten aus italifchen Kirchen zufammen (Fig. 241 bis 244). Die Seitenräume find mit durchgehenden Emporen verfehen, die im Often und Weften zwar unterbrochen, an letzterer Stelle. aber doch wieder verbunden werden durch den großen, gegen die Kirche in Arkaden ge-

Fig. 240.

Hk

mm

Jr

jjjgjg

Li.

janaiiflaiaE

SB

mmmmm

. j[ r. :: !

Fenfter in der Sophienkirche zu Konftantinopel⁹²).

öffneten, gewölbten Saal, der fich, einem Foyer vergleichbar, über die innere Vorhalle hin erftreckt. Die mächtigen, die Emporen tragenden Säulen find höher und zugleich weiter geftellt als die oberen, enger gereihten, auf denen die Apfidengewölbe und Schildmauern ruhen. Die Inkruftation der Wände hat fich zum größten Teile erhalten; die reichen Utenfilien des Presbyteriums dagegen, den Altar und den fäulengetragenen Ambon mit dem erhöhten Gange, dem Soleas, kennen wir nur noch aus der poetifchen Darftellung des Paulus Silentiarius. — Die fchon bei San Vitale in Ravenna bemerkte eigentümliche Behandlung der plaftifchen Details an Kapitellen, Friefen ufw. findet in der Hagia Sophia ihren vollkommenften Ausdruck.

Zum Glanze und Reichtum des Inneren bildet das Äußere einen zunächft auffallenden Gegenfatz (fiehe die zweite der nebenftehenden Tafeln). Die gewaltigen, zur Sicherung der Konftruktion reichlich aufgewendeten Mittel treten hier unverhüllt und ohne jede fchmückende Zutat zutage. Wie ein mächtiges Steingebirge, fchwer laftend, fcheint die Maffe anzufteigen; ungegliedert präfentieren fich die

5k

..

SS

ES6

r

YM

fca

/>:

' S/gf

f muJii

wer

»;fi=

!.|«|

* * ifc'.l 7:1.

#/?r

ik*

icrrr

.ä2S*s*-

¥

':§mm

JMm%\ vv.rrrrt\ «Mfist-v t

bl

#?*

7-TTX

S-\ztxz.

r/

Si

/OJ

'Ol

»I

MK

...

vaakSw ;;

'• niJri,1Wiifc"

m

wil

'mzr m *l£M

I.CÄ2SZ

5R

f-m*¹

J V

wM

'■V«

■>

. *£&£*% . ZnsXfsZ

-

k. ;• <

IMS

Bfl

Sw

ft

-•-Ci/*«

•’<v

•;-z

m.

■

..1

'•

& ifc

i-v

55i

i\ ci

*S

ii.-

•saf

ss

»fss

SS

SS

* & a. .41

•>

SS

r'i

,1

- i 091 *

£5

Wi

► »Sk .

tl

Bl

>-

STl

Kl

TjY//

iS

Wtk s f i

nrf

<s

f<”*Y

n*£

:\I 1*

II

tr

kirn-

f.

Tä:r-T*

‘»i

n

V,

IV

SB

»es

«i

na

::

i-gg

*r«i

st'

Wb

85

:Ti

:■ '-4

* &vir

r-v

Bp”

Sophienkirche zu Konftantinopel.

Handbuch der Architektur. II. 3, a. (3. Aufl.)

Inneres.

Nach einer Photographie.

TL.'

•f

RS

T->

r_—

vmkm

igil

te

|ÜV:

1=0

•.7rfi~n7

PW

iF:

Wll

i||g2ggp5?jp^fT:

gpi 1

rn

ft

iw

t;

pg&gMIä

'-rrr

15

ts.

,/]

7*

\\}

mm-

=f

■ZL-l

iUrr

sssssgä'

KU

S'.Tr:

,ss

jr~

DO B OB OBBDI

lEBBSi

iereiHi

n : - ^rpp

- ^Bü

cdöl

llSA

ISlTfm

IS

fei

|p

HEin;

murr

vPn

gg^MiüTrrTiTn

CT:

LLii

0X777]]

Gii

' ■-?"

<-7

rn\

K:lr

!mwü7;1/Ä

ÜrSS

p&s

ii'nt!liiU=

_r_

ili

[BIBJEB

»»na

lOEIBB

jttSBE

,BICarC|

UM

Pil

s.-:-i;: s::

=-•= ifcikap-=■-■ !i!f==

TJ

___ _ ||— -------~■ - • --.b--^-— :    ___

i .    zjzr=rmF7m

. Isis sssSwfe-.

^»teä#ßSSSSK SSeeI

gs=^ - ffr ~ ~ j [    "    ....    '

mm

5>,

■ =5

in

f

~T~

it,

TEEn

— ~-

- isrir-

ÜL-~

: :=- "

* ' Prb--

■ •. '

S;-

:=s=s=~-.~-

L;;".

Hfej —. ~~~

⁼>k?ä

..ihr:—

rr:

SE=T~

fpf

r BSBBEEE =:J ttsrelt —

•Slsä

r

EB850B0B

«OfimiB®

OB&HBBp

OBOBDOC

SGOSOCEi

eisoicnoin

b b ff ®> e k *

p|

-    WBDHEDffir -:~

-    EonaDäut BClOOBOe

. SBUBBEjS

C aDDBEltJJ

OLD

OBQ

IiS

Üb

3ä=-

5SE

!dc°

ssäuB

ai

F_

sr

rr

i|ii

j.^

Kf

fe

!,!

fti

-=Z

M l II

*« »»»T I»«««I VC-

/ Jiktf n udf« In li U

rliiiilijlll;;;!

IR« -rr ■ M

V.:

liiiS

:::

\o

i]

~T ~: -=S

Ä;

7^7774=4

S-Trf

s?._

■s=

77

: .. . ' ---- -

'f

S-

CG

unEDSDB

BERjnr

SF'---'

%=sr:

FFT—-•

7;

ISSSEE ,

II

IESEES ^

rfTy

g Pliss:

•    Ml

•    •»II

ft*«

II

*.

= :

|

PP.

fl'/.

\j=r

te.

f rj y

MM«\.

<m*\

l—F

.rrr*

;i,

iiii;

=7~'_

EPS

L^.

EfLr.

•-------’y"' -- F/^7,

Sophienkirche zu Konftantinopel,

Äußeres.

Mauern des Mittelbaues und feiner Pfeiler. In alter Zeit indes war diefer Eindruck dadurch abgefchwächt oder fogar aufgehoben, daß die Kirche nicht ifoliert aufragte, fondern völlig eingebaut erfchien in den kaiferlichen Palaft mit feinem reichen Konglomerat von Bauten verfchiedenfter Beftimmung und mannigfachfter architektonifcher Erfcheinung. Heute haben fich nur die Refte des ehemaligen Atriums der Kirche felbft und die für die byzantinifche Baukunft charakteriftifche Verdoppelung der Vorhalle, der Exonarthex, erhalten; vier ihm vortretende breite Pfeiler haben vielleicht ehedem Bildwerke getragen.

Von den Schöpfungen der überreichen Bautätigkeit des Juftinian hat in Konftantinopel die Hagia Sophia allein die Jahrhunderte überdauert. Für die große Reihe der verlorenen Denkmäler bieten die Befchreibungen des Procop und anderer Autoren nur ungenügenden Erfatz. Im beften Falle reichen fie hin, das jetzt beginnende Übergewicht des Zentral- und Kuppelbaues, zunächft wenigftens bei bedeutungsreichen, monumentalen Anlagen, zu dokumentieren.

TT

Fi g. 241.

Fig. 242.

Fig. 243.

Fig. 244.

4 ♦X# A0

mm

•v.

V0

.0 0 0 0 0

000

lESa lElk

♦iw

4441

000

gSK?

San Lorenzo zu Rom.

Fenfter in

Santa Praffede zu Rom.

Grado.

Die zentralifierende Grundrißdispofition an fich ift dabei weniger das Verdienft der juftinianifchen Zeit, als vielmehr die konfequente Durchführung des Gewölbebaues, der feinerfeits natürlich die an fich fchon öfter und länger geübte zentrale Anlage durch die Rückfichten der Konftruktion beeinfluffen mußte. Dies im einzelnen, z. B. an der Apoftelkirche in Konftantinopel zu verfolgen, ift nur in Umriffen möglich. Wir wiffen, daß fchon Konftantin bei der Apoftelkirche, die er in feiner neuen Hauptftadt gründete und zum kaiferlichen Erbbegräbnis be-ftimmte, die ausgefprochene Kreuzform zugrunde legte; Dach und Decke aber waren die im ungewölbten Bafilikenbau üblichen. Die verfallende Kirche hat Juftinian durch einen Neubau erfetzt, der die in der Sophia gewonnenen Reful-tate verwertet zeigt. Die in den bisherigen Rekonftruktionsverfuchen durchgängig falfch interpretierten Worte des Procop fprechen deutlich von der Grundform des lateinifchen Kreuzes. Zwei gerade Linien, heißt es in der etwas umftändlichen Befchreibung des Grundriffes, wurden gemacht, die in der Kreuzform in der Mitte miteinander verbunden waren; die Hauptlinie war von Sonnenaufgang gegen Sonnenuntergang, die andere quer gegen Norden und

gegen Süden gerichtet Die beiden Seiten diefer letzteren werden dann als einander gleich bezeichnet, während es von der Hauptlinie heißt, daß der gegen Sonnenuntergang gelegene Teil um fo viel größer als der andere gemacht fei, als die Herftellung des Kreuzfchemas erfordere. Eine Apfis befaß der Bau anfcheinend nicht; denn ausdrücklich wird die Vierung als Ort des Presbyteriums bezeichnet. Über den Aufbau erfahren wir, daß fich in allen Flügeln des Kreuzes obere und untere Säulen befanden, alfo Emporen fich an allen Wänden entlang zogen. Der Überdeckung der Räume wurde dann das in der vier Jahre zuvor begonnenen Hagia Sophia erprobte Schema zugrunde gelegt. Sechs Kuppeln erhoben fich, von Gurtbogen und Pendentifs getragen, ohne Tambour, und nur die Vierungskuppel von einem Fenfterkranz an ihrem Fuße durchbrochen.

Eine Nachbildung fand diefer Bau in der gleichfalls von Juftinian gegründeten Johanneskirche zu Ephefus, über die wir näher nicht unterrichtet find.

Fig. 247.

Fig. 245.

Fig. 246.

nrln

Kirche bei Caffaba in Lydien⁹³).

Um ■ ■ k4

:: i elj

*HL Jf*-**sA

Clemenskirche zu Ancyra ⁹³).

Viooo W. Or.

Ul

LJ-JLJ

Nicolauskirche zu Myra⁹⁴).

c) Spätere Entwickelung der byzantinifchen Architektur.

76.

Kirchen.

Der Zeitpunkt, eine Gefchichte der byzantinifchen Architektur zu fchreiben, byzantinifche ift noch nicht gekommen. Es fehlt zwar nicht an Material; aber das Wenige, das im Vergleich zu einem Zeitraum von einem Jahrtaufend und darüber der Forfchung näher bekannt geworden ift, bedeutet noch nicht viel mehr als eine Sammlung zerftreuter Baufteine, die fich noch nicht zu einem lückenlofen Ganzen fügen. Sie zu ergänzen, ift die Wiffenfchaft momentan an der Arbeit; bis diefe zu greifbaren Refultaten geführt haben wird, muß es fein Bewenden dabei haben, die feither bekannt gewordenen Monumente auf ihre Befonderheiten hin zu betrachten, die im folgenden kurz regiftriert werden follen.

Einen reinen Zentralbau ohne Deformation finden wir bei den der Hagia Sophia nachfolgenden Bauten fo wenig wie bei diefer felbft. Auch wenn im Hauptteil der Kirche das Quadrat bei der Grundrißbildung vorherrfcht, fo wird diefe doch durch das angehängte Presbyterium und den oft doppelten Narthex in ein Oblongum hinübergezogen. Aber auch der Hauptbau felbft zeigt bei vielen Beifpielen das gleiche Abkommen zwifchen Zentral- und Longitudinalbau, das die Sophienkirche aufweift. Wohl wölbt fich über der Mitte, durch die vier

9S) Nach: Salzenberq, a. a. O.

M) Nach: Texier & Pullan, a. a. O.

Pendentifs zwifchen den Gurtbogen getragen, hoch die kreisrunde Kuppel, für die Höhenrichtung der mächtige Kulminationspunkt, dem fich alles übrige unterordnet; aber von den an diefes mittlere Quadrat angefchloffenen Räumen find nur die beiden nach Oft und Weft ganz frei und uneingefchränkt entwickelt;

Fig. 248.

. - T-

m

mg

.1

2.

8lwf!?Üilr

=Ü=

rjSr-ii

- •

j.

•j¹-

____I Tu!

.I_i__•». .. 1

r.]

....

»Till I

SS

TI

jji

Ä-r

TI

73T

‘i

Illiv

..r

2ZZZXI.

IJ -

Üiöj

II in.. %

|S

_ ä-

'f

«'Bf

*JF------""!

r—io—

'r⁻ -rSa

hl

4-

ILiai

-1

Oftfeite.

Fig. 249.

»■ ■«

[ 1 -

Grundriß.

!■

■ fl

Sophienkirche zu Theffalonich⁹⁴).

breite Tonnengewölbe, als unmittelbare Fortfetzungen der Gurtbogen unter der Kuppel, fchließen fich hier beiderfeits, von Mauern oder Arkaden getragen, an; ein ebenfalls tonnengewölbter Raum vor der Apfis und endlich diefe felbft verlängern den ganz freien Raum noch um ein Bedeutendes, fo daß die Seitenräume nirgends wie etwas gleich Behandeltes, etwa als gleichwertige nördliche

i : |

!

I

3S.....\

IM

i

P

i

- 2

£}"■ •)

n

TTiTm

■ ri i m

■

■ 1

I

IS

1

Fig. 250.

: h: '•

i'Ji

■

P

:• l -V ’ ' .

Sophienkirche zu Theffalonich.

J

I

■

■

r““'--1

/V*«S

mm ■

■

PI

rTTc    ':

-,r    . x

■ - - ^

•;

mm.

’j    -s

p.: m

rfei

sssS ___fc. - ~V »

IW¹;». 1-rgPU

n

I.

D l I

20

- -\.;

iii !

;\

V

": i Txl

-rt

j

pi

I

ü

•!-:

L

_r

IM

■

]£<3-_

i

ilÜfl

I

,it

¹ n

i

■

L

l:.

■

■^btJ

I

i

w

■i

J M

l—i

r

1

Längenfchnitt.

iF

■

1

!-

1

i.

iisiiiii

JK|||

H

iii!

Äußeres ⁹⁵).

CD

CZ3

Grundriß ⁹3).

^1000 W. Gr.

1T1

II!

IM

fl

III

LÜH Ü

ui

;n

n!

EO

•i

fix

III

10®#

irr

uns

Juil

ml - Um

las

w,

IE

lll

~ läTOJ

Fig. 251

ÜI

Hi

ft fnNft ft

' '-DM

XI \7^swsn

t ) ( lpj

iv. Di K ym<*

BkBx^xi

Irenenkirche zu Konftantinopel.

Fig. 252.

I I ÄS&äTwi iam=i

TJT

!«

und füdliche Kreuzarme erfcheinen, fondern an Höhe und Weite ftets fub-ordiniert, gleich den Seitenfchiffen der Bafilika.

Fig. 253.

\\

’H

Die Kirche bei Caffaba in Lydien (Fig. 245⁹³), die Klemenskirche zu An-cyra (Angora, Fig. 246⁹³), die Nikolauskirche zu Myra (Fig. 247⁹⁴) und die Sophienkirche zu Theffalonich (Fig.

248 bis 250) geben hiervon Zeugnis.

Stets fpringt die Apfis heraus, bald in alter Weife halbrund, bald polygon, bald geradlinig abgefchloffen. In kleineren Abmeffungen begleiten fie Pro-thefis und Diakonikon, ftets nicht bloß mit dem Hauptraum, fondern auch mit dem Vorraum der Apfis durch direkte Zugänge in Verbindung gefetzt. Die Säulenftellung mit Gebälk, die fich, als Zufatz zu den einfachen Schranken am Eingang des Presbyteriums auch hier (z. B. in Myra) findet, verdichtet fich im Laufe derzeit zur wirklichen Ikonoftafis, zur gefchloffenen Bilderwand, die nicht bloß, wie die beweglichen Vorhänge am Altarciborium, vorübergehend bei einzelnen Funktionen, fondern dauernd das Heiligfte mit feinen Zeremonien den Augen der Menge entzieht. Auch eine durchgehende Nifchenerweiterung dervier Wände und eine kleine Kuppel zeichnen die Pro-thefis und das Diakonikon als zierliche Zentralräume bisweilen aus (vergl. in Caffaba und Ancyra).

Noch weiter im Zu-geftändnis an den Longitudinalbau geht die Irenenkirche in Konftantinopel    ................................................

(Fig. 251 u. 252). Vieles    fA« T

mag in dem von Leo dem ' ^HTjw ' ji PS! !i IiIb II II I Ja: M m

Ifaurier im VIII. Jahrhun- ii [[;. hl I !I1 ii.U| 1 iMM.....|

dert reftaurierten Bau auf

' ÜTCB

r.....1

m:."\

! ff

\i

■■

\:

—*-""P

«/

jr-n

■ ■ « y "I

IMS

rri

■ J

•kJ

4p

San Marco zu Venedig. V1000 w. Gr.

Fig. 254.

iS

fl

§□

«iSi

\ X

JJjjj

i!

die ältere Gründung Jufti-nian’s zurückgehen, die ihrerfeits fchon eine Vorgängerin aus Konftantiris * Zeit befaß (jetzt Waffen-mufeum). Die öftliche Hälfte

Längenfchnitt.

Fig. 255.    ^

Grundriß.

V1000 w. Gr.

9i) Nach: Hübsch, a. a. O.

Bardiaskirche zu Theffalonich.

der Kirche bietet mit ihrem Presbyterium, der Kuppel mit Fenfterkranz und den Emporen keine neue Befonderheit; dagegen ift die Verlängerung nach Welten nicht bloß durch einen tonnengewölbten Raum von mäßiger Tiefe, fondern durch

Anficht

Fig. 256.

in

der

Ortfeite.

1”

Eiii'LFTwapffll

,......SB

Hb

BRÜä'ü

FEErEr

r⁻

Fig. 257.

/y

/

Uli

iPm

‘    ,j fl jj    1

*-----N    jt

V

1111    111

Fig. 258.

Grundriß.

'/ 100Q w. Gr.

:0

=>]

f;

4|

li!

Km

ff

Längenfchnitt.

Hagia Theotokos zu Konftantinopel.

einen faft quadraten mit voller, nur ein klein wenig zufammengedrückter, im Grundriß einem Oval lieh nähernder Kuppel gedeckt, die lieh der örtlichen auch an Höhe unterordnet und auf die Fenfter verzichtet. Für reichlichen Lichteinlaß ift in den Außenmauern geforgt, die, wie bei der Hagia Sophia, in erfchreckend

MTITTTiTnT

-~-.i

r

183-i-,: j

|1

mm

iS

1

-iiy

□

ii

rr

ü

EP“

s

za

Sr

IS

¹

i

r

i-:

[»failMlIi,

2

s

I

E35

SS»

Hagia Theotokos

Fig. 25g.

I

as

T

ö Ii o

n

31

JI

h V

_. — =.

fr iü

Bii I! Sill

$

^Or>ToC

! -

! i

V

m\ s

*■-

mm

m

mm

V

sL

Li

iii

fei

&

Z

I

i

~d hu

^■gj U-'    -

I "1111    l=^=—

L

r.J

iS

!S

!!

■

II

1;

ii

ii

T

I

;

T

:l II:

i

sssäa

I

•••■

i

1

E

li!Üiii!||!!il: !l,! ; !■■ I I

O c -    fe'- O c_i ■ T¹

V...    ¹

IJi

■

r

: H

-

4

:

1

m

m

m

iü

I

ii

:

i

m

f

I

I

. W'

Sh

I

m

ü

m

iü

::

Ti

'.....I

i

zu Konftantinopel,

Weftfeite⁹³).

i

r

;n

Li

T"JT

V.

■ •.••■•..•;•• . •- ■-,■■■■ •••-.•■■.•--

---------

si--

L.

i

i

HC;

!i.

P

j

:T

ji

i

fl

IjWMMi

ff

■ p

!if

V

i

(Tf

j

tlj

d*El

I

II

II

!>»

f

!|

\vy..

m

fc.;

i *

:

lrV?s3

m

üir

.r

Pflil

V-> •

HäM

'■j

ES

c:-v

: ~'K.

8?^

_JilHii

-"i......

I

lg

:

I

::

i

==^

W

7_ _-_7.

rfüSip/,

gsi

_1

Grundriß.

': i

Zu S. 165.

,

«

MjlÜ

- 7 “'“^T “

--    ~7-.^

i

ßä

mm<

.1

i|!

j;

tV₉V.^

2

X

>

m

\:

m

i

1-

■si

f*Ä

.

:l,X

r::v,

''T

i

Ts

rt

r

|:

!

jj

L.

t

:

mm

’3:j

^7;—

Äußeres.

i

%MWM

w

|5

VJ

k

&

: ■;

1

r

>

z:

^=2-r.    —_•.

//i

?

A

-ta

* - -

1

V #■

ük

..."

Vieroo w. Gr.

(

/>

Kirche zu Sti

'ca in Serbien.

nüchterner Art das konftruktive Gerippe, die Pfeiler und Bogen, zeigen. Durch die erfteren, die Kuppelträger, find, wie bei der Sophia, breite Durchgänge gelegt, als Vermittler zwifchen den Seitenfchiffen.

Im Aufbau fallen die Emporen alsbald mehr und mehr fort oder werden auf eine einzige über dem inneren Narthex befchränkt. Vollends verfchwinden fie, feit dasjenige Syftem fich einzubürgern beginnt, das wir kurz als das der vierfäuligen Anlage bezeichnen wollen. Vier Säulen, bei den durchfchnittlich befcheidenen Dimenfionen ein genügender Erfatz für die plumpen Pfeiler, bezeichnen die Ecken des mittleren Quadrats; fchlank fteigen von ihnen die oft überhöhten Rundbogen auf, um in Verbindung mit den Pendentifs die Kuppel zu tragen. Die Höhe des Inneren wird dabei noch bedeutfam durch den fenfter-gefchmückten Mauerzylinder, den Tambour, gefteigert, der jetzt die Kuppel als reine Halbkugel hoch und frei emporhebt.

Gleichmäßig in Höhe und Weite, ohne Säuleneinftellung, Emporen und Schildmauern fchließen fich diefem mittleren Quadrate vier Kreuzflügel an. Sie

Fig. 261.

Fig. 260.

üü

TW

LfLX

Ul

Fn

Wk

r#

Ni

* T

■ +» i41

tu 1

Pantokrator zu Konftantinopel.

V1000 w. Gr.

Kathedrale zu Trapezunt.

V1000 vr. Gr.

find von Tonnengewölben überdeckt, während die vier in den Winkeln zwifchen je zwei Kreuzarmen gelegenen kleinen quadraten Räume gern wieder eine Kuppel als Abfchluß erhalten.

Eine Reihe folcher kleiner Kuppeln überdeckt auch wohl den Narthex, eine Anordnung, welche das glänzendfte Beifpiel abendländifcher Nachbildung der byzantinifchen Architektur, San Marco in Venedig (Fig. 253), gleichfalls imitiert hat.

Die Kirche des Bardias zu Theffalonich (Fig. 254 u. 255), die Theotokos zu Konftantinopel (Fig. 256 bis 259), der Pantokrator ebenda (Fig. 260), ferner in Theffalonich noch die Apoftelkirche (Fig. 262 u. 263), die Sophienkirche in Trapezunt (Fig. 264 bis 266) und die Kathedrale dafelbft (Fig. 261), die Panagia Oorgopiko (die alte Kathedrale) in Athen (Fig. 267 u. 268) und andere Kirchen dafelbft (Fig. 269 bis 271) mögen als Beifpiele hier angeführt fein, denen fich als Abkömmlinge im Abendlande z. B. die Martorana in Palermo (Fig. 274), die Cattolica in Stilo und andere anfchließen. Vereinfacht, triapfidal zeigt fich der Hauptraum in der Eliaskirche in Theffalonich (Fig. 272 u. 273), ohne feitliche Räume in Studenica in Serbien (fiehe die nebenftehende Tafel); andere Variationen bieten Ravanica (Fig. 275), Krufevac (Fig. 276) oder Semendria (Fig. 277).

.

I

Bai

mm

l/ft

V*£T ,

Si>&mu!!5&.>, -'W,. :-väfe/:^"'

fr?V

BP3ff

’g&üi

Apoftelkirche zu Theffalonich.

W if &

Jl

jV*.F!S"Bra

''•tff||^ - “' I F it%r:!:^7,v 1, \ v

SB^fK

-

ar

'ä.;>GH

HB

a

m

A

mg

a ;' ^_    ■

<$

~no

m

pa

-V

33

3)

Äußeres 9S).

Fig. 262.

1

T; IMl

»

EÄ

Äs =s £-Jt

•V.V--

i

ui

BpiyiWCT

*Ux,

i@

):|j]il|; ~ r;......

111

«Sflpß

-■■:

¹1 ll

i"ji],![__ _______________

A,■'(>»?• : '•" ni h¹ !"■

!ÄiÄ

I,

:

:,

—

_ .HBÜfe

^^r>Äö

^ Äar Är

FFISWi

Iljfl

^4 III

/ff #»

Fiii

NJ

Fi000 w. Gr.

Grundriß.

■

n <® » m

”5 v • ■

H; ; l

Fig. 263.

.IT

xi

tl£>

-7

fvW

7-

x;

Fig. 265.

Fig. 266.

•"SRI

ii

_L_

II

v L...

- £1)

_TT

•U

. JLl.

srnr

11-

r~

1______1__

“!

[j

vM

X.

L_

Ti

Li

•vr~

c_i.x-7---~ — -

ans'

Grundriß.

Liooo w. Gr.

W/’'

ff

Längenfchnitt.

WM

zlxklJ

nn

Pli jj: |V

Wi

?p

Wmimm

WmKrma

SB

Sil

Wm

•Tf

"■

: Jiiz

S|li

ji

Ti*

Pi

t"

!7l

l-

■4

Sophienkirche zu Trapezunt.

Fig. 267.

iß

®L

HP

0!

iS

Dl

C.--'

fflfc

iCH:

5C====—J

'nt

.....!,.

h.-.-h

I',¹

X"

1 jij

_ot

Äußeres⁹⁶).

Fig. 268.

k ~ •    fig

jft

A &

irai

==

Schnitt.

(9

?!■,

'S

«8

Wm

1181

Panagia Gorgopiko zu Athen.

Grundriß.

‘‘ioo# w. Gr.

7-

..

SiOisittia

er

ll

-.IULJ____J

3itJEb1

JHIt

IfiL

■Irr

JL

SE£]bXEE ^ÖCSSBfiC

=Doe

ISKi

liü

:fll

UÜ

zTaocri

ll

[ÖE

X!E

11

mr"

1C3

SC-iL

FT^Ir

iiii

hh;i'

jsil

:■

IX.:

I!'.

UIX

IK f - h 1H.N V

Wertreite.

ortreite.

Kirche zu Athen⁹⁶).

Fig. 272.

Fig. 273.

I-

X>*

fc« md

si.

Grundriß.

=-

Viooo w. Gr.

!p

mm

X-

=.'£-■

-r

-■M

kiS

"rgj

-_X.

!|!ll

ii

5s=;

fer

-J

ss»:;

:71

p=

////yyy%v,

Jy,

y/y,

-r

Längenfchnitt.

Eliaskirche zu Theffalonich9i).

!!;. '

<3M&pb

■{    3    /„'n ;<

liÄS«

‘ ■ ppbebbe»*

ras fjrefc

I'

JÄ

fllli

fit ;j r j i

rjJäsäSKgg

Fig. 274.

r /,'v\

*og

hi.fTf. S\

||| 'feit

mm

wrnm

Bll

II

iffil

1 in

Bf '’ ' „p

ii

§i|r

Ijüii

i! h:

>*

ü fesa

Inneres der Martomnci zu Palermo⁹⁶).

In der Erfcheinung des Äußeren fällt zunächft das bedeutfamere Hervortreten der Kuppel auf. Durch den oft lehr hohen, im Äußeren polygon gebildeten Tambour wird fie, den übrigen Bau beherrfchend, emporgehoben. Ihr Fußpunkt wird nicht durch eine ringsum laufende, ununterbrochene Horizontale bezeichnet; vielmehr fchneiden in ihre untere Fläche die Rundbogen ein, welche von den fchlanken, oft lifenenartigen Säulchen an den Ecken des Tambours auf-fteigen und, bisweilen mit kräftiger Profilierung, die einzelnen Polygonfeiten oben umrahmen. Die auf die letzteren verteilten Fenfter fchrumpfen im Laufe der Zeit zu langen, fchmalen Schlitzen zu-fammen, die mit durchbrochener Tranfenna ausgefetzt find.

Die die Kuppel deckenden Ziegel laffen deren Halbkugel-\ form deutlich erkennen; hin und wieder wird ein Zeltdach über der Kuppel konftruiert.

Während bei der Sophienkirche auch alle anderen Teile die Konturen der oberen Raumabfchlüffe, feien es Halbkuppeln, Tonnen oder andere Formen, nackt hervortreten ließen, pflegte man fpäter Sattel- oder Pultdächer darüber zu errichten; die erfteren finden wir über den Kreuzflügeln, die letzteren, an diefe angelehnt, über den Eckräumen. 1/

Fig. 275.

Fig. 276.

| □ . b

L==y=

Kirche zu Ravaniea.

V1000 W. Gr.

Kirche

zu

Krufevac. w. Gr.

Die Mauern werden im Äußeren gern buntfarbig, namentlich in roten und gelblichen Schichten, gehalten; der alten Metropolis in Athen (Fig. 267) hat man auch eine Reihe teils antiker, teils byzantinifcher Reliefs als Schmuck des Äußeren eingemauert.

Als Beifpiel fpäterer bizarrer Entartung und Beeinfluffung durch fremde Elemente fei zum Schluß die im XVI. Jahrhundert zu Kurtea dArgyifch (in Rumänien) errichtete Kirche (Fig. 278 bis 280) angeführt.

Fig. 277.

fei

Bi

11

% ■ p

{’

Am'

//

t

111

ri

HE

WB

22

0. gggnp

p'- 8

mW

ASt!

ISHT ■

-f.

Ei

■:!|

K

I u.: •

U-Ä-

hi

II

^sill

ji.

17

lj!

Bl

|!l|

'il:

4jT

7x111

mm

Kyl

ipi

TJ

l:;

-jiX¹

k___

ml

Marienkirche zu Semendria.

Im Inneren verfchwindet das koftbare Mofaik, mit dem die Juftinianifche Zeit verfchwenderifch umging, mehr und mehr, um Putz und reicher Bemalung Platz zu machen, welche inhaltlich und formal allmählich zu einem in fefte Regeln gezwängten Kanon erftarrte, nach welchem bis auf den heutigen Tag in der griechifchen Kirche gearbeitet wird, wie der Vergleich der modernen, faft handwerklichen Leiftungen der Mönchskünftler mit den Vorfchriften, wie fie z. B. in dem Malerbuch vom Berge Athos gegeben find, erweift.

Es würde, abgefehen von der oben erwähnten Lückenhaftigkeit des Materials, über den Rahmen des in diefer Darftellung zu behandelnden Themas weit hinausgehen, wollten wir die byzantinifche Architektur über die Grenze der altchrift-

Grundriß.

.in

Y///A

'■y

]t

UH

' '3

WM

E;'

:.i.l

;h

’ü

St

Fig. 278.

‘ "i -i'i '

yj.

In

Ww

HL

r'

:'j.

•i r

]l|

r«l

’l

CD

F'~~......~V1

llllllülllll

mwwm

mmm

Längenfchmtt.

Fig. 279.

VI

^iooo W. Gr.

Kirche zu Kurtea d’Argyifch⁹⁷).

®⁷) Nach: Reissenberger, L. Die bifchöfliche Klofterkirche zu Kurtea d’Argyifch. Jahrbuch der k. k. Central-commiffion für Baudenkmale. Bd. V (1860), S. 175.

liehen Periode hinaus in das Mittelalter und die Neuzeit hinein verfolgen. Nur das eine haben die zuletzt gegebenen, kurzen fyftematifchen Skizzen andeuten wollen, daß mit der genialen Schöpfung der Hagia Sophia wohl der Höhepunkt der byzantinifchen Architektur erreicht, nicht aber jede fernere Entwickelung abgefchnitten wurde. Freilich hat diefe die Freiheit nie gefunden, welche der

Äußeres⁹⁷).

Fig. 280.

iif§r

r'i

LJ

7/

|te.^MjiI ittli

\ Breil

ßSL

US»

II

9

II

gSgSgJ-JfS

f§S®Bfl

wm

igr

Troi

Sgäwli

L;

PSi

jUB

Pp¹

1 4;i I II ;

I i| -i !!l:

jyM jgj

■■ ..... ~Ä

~:=^?

if*

||

Li

=51

'1

Kirche zu Kurtea d'Argyifch.

Entfaltung des abendländifchen Zentralbaues in der Renaiffancezeit innewohnte; die völlige Sonderung der Kulturen in den Gebieten der griechifchen und römi-fchen Kirche hat die erftere gegen das reich pulfierende Kunftleben des abendländifchen Mittelalters hermetifch abgefchloffen, und die ihr im Often neu gewonnenen Völkerfchaften der Serben, Bulgaren, Armenier, Ruffen und der Anderen mehr traten überwiegend empfangend, feiten gebend auf.

Literaturnaehweife.

i) Allgemeine Darftellung. a) Syftematifch.

Holtzinoer, H. Die altchriftliche Architektur in fyftematifcher Darftellung. Form, Einrichtung und Ausfchmückung der altchriftlichen Kirchen, Baptifterien und Sepulcralbauten. Stuttgart 1889.

b) Sammelaufnahmen der hervorragendften Monumente.

Ciampini, J. Vetera monimenta. Rom 1690-99.

Ciampini, J. Synopfis hiftorica de facris aedificiis a Conftantino Magno conftructis. Rom 1693. Canina, L. Ricerche full¹ architettura piii propria dei tempii criftiani etc. Rom 1843.

Hübsch, H. Die altchriftlichen Kirchen etc. Karlsruhe 1858—63.

c) Altchriftliche Architektur des Abendlandes.

Dehio, G. & G. v. Bezold. Die kirchliche Baukunft des Abendlandes. I. Stuttgart 1884. Mothes, O. Die Baukunft des Mittelalters in Italien etc. Jena 1882—84.

Schultze, V. Die Katakomben. Die altchriftlichen Grabftätten. Leipzig 1882.

KRAUS, F. X. Roma Jotteranea. Die römifchen Katakomben. Freiburg 1872—73. — 2. Aufl. 1879. Armellini, M. Le catacombe di Roma e d'Italia. Rom 1893.

Cattaneo, R. L’ architettura in Italia dal fecolo VI al mille circa. Venedig 1888.

Dartein, M. F. de. Etüde Jur Varchitecture lombarde etc. Paris 1865-66.

Führer, J. Forfchungen zur Sicilia fotterranea. München 1897.

d) Altchriftliche Architektur des Orients.

Isabelle, Ch. E. Les edifices circulaires et les dömes. Paris 1853 — 55.

Texier, Ch. & R. P. Pullan. Byzantine architecture. London 1843—64.

Choisy, A. L’art de bätir chez les Byzantins. Paris 1883.

Rahn, J. R. Ueber den Urfprung und die Entwickelung des chriftlichen Central- und Kuppelbaues. Leipzig 1866.

Unger, F. W. Quellen zur byzantinifchen Kunftgefchichte. Wien 1874 u. 1898.

Bayet, Ch. L'art byzantin. Paris 1883.

Lenoir, A. Inftruction für,1’architecture monaftique au moyen-äge. Paris 1852—56.

Couchaud, A. Choix d’e'glifes byzantines en Grece. Paris 1841 — 42.

Blouet, A. Expedition fcientifique de More'e. Paris 1831.

Vogüe, M. de. La Syrie centrale. Architecture civile et religieufe. Paris 1865—77.

Texier, Ch. F. M. Defcription de /'Armenie, de la Perfe et de la Mefopotamie. Paris 1840—52. Richter, J. P. Quellen zur byzantinifchen Kunftgefchichte. Wien 1897.

Strzygowski, J. Kleinafien. Ein Neuland der Kunftgefchichte. Leipzig 1903.

e) Nordafrika.

Defcription de l’Algerie. Paris 1854 ff.

Vigneral, Ch. de. Ruines romaines de l’Algerie. Paris 1868. Dupuch. L’Algerie chretienne. Paris 1874.

Gsell, St. Recherches archeologiques en Algerie. Paris 1893.

Diehl, Ch. L'Afrique byzantine. Paris 1897.

Defcription de l’Egypte. Paris 1832.

Butler, A. J. The ancient coptic churches of Egypt. Oxford 1885. Gsell, St. Les monuments antiques de l’Algerie. Bd. II. Paris 1904.

2) Literatur zur Frage nach dem Urfprung des Kirchengebäudes.

Sarnelli, P. Antica bafilicografia. Neapel 1686.

Zestermann, A. Ch. A. Die antiken und die chriftlichen Bafiliken. Leipzig 1847.

Urlichs, C. L. Die Apfis der alten Bafiliken. Greifswald 1847.

v. Quast, A. F. Ueber Form, Einrichtung und Ausfchmückung der älteften chriftlichen Kirchen. Berlin 1853.

Messmer, J. A. Ueber den Urfprung, die Entwickelung und Bedeutung der Bafilika in der chriftlichen Baukunft. Leipzig 1854.

Weingärtner, W. Urfprung und Entwickelung des chriftlichen Kirchengebäudes. Leipzig 1858.

Messmer, J. A. Ueber den Urfprung der chriftlichen Bafilika. Zeitfchr. für chriftl. Archäologie, II (1859).

Mothes, O. Die Bafilikenform bei den Chriften der erften Jahrhunderte. Leipzig 1865.

Reber, F. Ueber die Urform der römifchen Bafilika. Mitth. d. Centralcommiffion 1869, II. Stockbauer, J. Der chriftliche Kirchenbau in den erften fechs Jahrhunderten. Regensburg 1874. Richter, J. P. Der Urfprung der abendländifchen Kirchengebäude. Wien 1878.

Holtzinger, H. Die römifche Privatbafilika. Repertorium für Kunftwiffenfchaft, V (1882). Schultze, V. Der Urfprung des chriftlichen Kirchengebäudes. Chriftl. Kunftbl. 1882.

Dehio, G. Die Genefis der chriftlichen Bafilika. Sitzungsberichte der hiftor. Klaffe der k. bayr.

Akademie der Wiffenfch. 1882.

Lange, K. Haus und Halle. Leipzig 1885.

Holtzinger, H. Kunfthiftorifche Studien I. Die Entftehung des abendländifchen Kirchengebäudes. Tübingen 1886.

3) Monographien über wichtigere Monumente, a) Rom.

Bunsen, Guttensohn & Knapp. Die Bafiliken des chriftlichen Roms. Stuttgart 1822.

DE Rossi, G. B. I mofaici delle chieje di Roma. Rom 1878 ff.

Bosio, A. Roma Jotterranea. Rom 1632.

Aringhi, P. Roma Jotterranea. Rom 1651.

Marchi. Monumenti primitivi delle arti crlftiane etc. I. L'architettura della Roma Jotterranea crijtiana. Rom 1844.

de Rossi, G. B. Roma Jotterranea crijtiana. I —III. Rom 1864—77.

Roller, Th. Les catacombes de Rome. Paris 1881.

Armellini, M. Le chieje di Roma. Rom 1887.

Holtzinger, H. Altchriftliche Bafiliken in Rom und Ravenna. Berlin 1898 („Die Baukunft", Heft 4).

b) Ravenna.

v. Quast, A. F. Die altchriftlichen Bauwerke von Ravenna etc. Berlin 1842.

Rahn, R. Ravenna. Eine kunfthiftorifche Studie. Leipzig 1869.

Ricci, C. Ravenna e i Juoi dintorni. Ravenna 1878.

Holtzinger, H. Altchriftliche Bafiliken in Rom und Ravenna. Berlin 1898 („Die Baukunft", Heft 4).

c) Mailand.

Kothe. S. Lorenzo in Mailand. Berlin 1895.

Rotta, P. Sülle Jette antiche bajiliche Jtazionali di Milano. Mailand 1882.

d) Nola.

Holtzinger, H. Die Bafilika des Paulinus in Nola. Zeitfchr. f. bild. Kunft 1885.

e) Parenzo.

Lohde, L. Der Dom zu Parenzo. Berlin 1859. (Aus: Zeitfchr. f. Bauw., Bd. 9.)

Amoroso, A. Le bajiliche crijtiane di Parenzo. Parenzo 1891.

Neumann, W. A. Der Dom zu Parenzo. Wien 1902.

f)    Trier.

v. Wilmowsky, J. N. Der Dom zu Trier etc. Trier 1874.

g)    Tours.

Quicherat. Rejtitution de St. Martin de Tours. Paris 1870.

Lasteyrie. St. Martin de Tours. Paris 1890.

Dehio, G. Die Bafilika des heil. Martin in Tours. Jahrb. d. Preuß. Kunftfammlungen. X. Chevalier. Le tombeau de St. Martin ä Tours. Tours 1880.

h) Konftantinopel.

Salzenberg, W. Altchriftliche Baudenkmale Conftantinopels vom V. bis XII. Jahrhundert. Berlin 1854. Pulgher, D. Les anciennes eglijes byzantines de Conjtantinople. Wien 1878.

Holtzinger, H. Die Sophienkirche in Conftantinopel und verwandte Bauten der byzantinifchen Architektur. Berlin 1898 („Die Baukunft", Heft 8).

Lethaby & Swainson. Hagia Sophia. New York 1902.

Ortsregifter.

Aachen.

Münfter 151.

Aizanoi.

Tempel 27. Alexandria. Katakomben 16.

Ancyra.

Clemenskirche 62.

Antiochia.

Kirche 143.

Aquileja.

Kirche 92.

Athen.

Panagia Gorgopiko 165,

Parthenon 110.

Baalbek.

Tempel 27.

Babuda.

Bafilika 116, 123, 127.

Bakufa.

Bafilika 121, 127, 129.

Beauvais.

Behio.

Baffe oeuvre 100.

Bafilika 117.

Benian.

Bafilika 113.

Befchindelaja.

Grab 139.

Bethlehem.

Geburtskirche 104.

Beturfa.

Bafilika 121.

Binbirkiliffi.

Bafilika 106.

Bofra.

Kirche 142.

Carthago.

Damus el Karita 111.

Caffaba.

Kirche 162.

Caftiglione.

Bafilika 113.

Cöln.

Römerturm 96.

Cravant.

Kirche 98.

Dana.

Grab 133, 139.

Der-Sanbil.

Grab 132.

Der-Seta.

Bafilika 117. Baptifterium 138.

Diftre.

Kirche 99.

El-Bara.

Bafilika 127, 128. Grab 132.

Ephefus.

Johanneskirche 158.

Erbe-Eh.

Grab 132.

Erfedi.

Säulen 125, 128.

Erment.

Bafilika 114.

S. Germano.

S. Maria 89.

Girgenti (Agregent}.

Concordiatempel 110.

S. Maria dei Greci 110.

Grado.

Kirchen 89, 95, 157.

Haß.

Bafilika 117.

Grab 140.

Grabtür 12g, 133.

Henfchirim.

Oratorium 88.

Henfchir Tikoubai.

Bafilika 113.

Ibrihim.

Bafilika 103, 111.

Jerufalem.

Grabeskirche 103. Marienkirche 104.

Kalat-Sim'an.

Bafilika 123, 131 ff. Baptifterium 129, 136.

Kalb-Lufeh.

Bafilika 123, 127, 129.

Kanawat.

Bafilika 116.

Kherbet-bou-Addoufen.

Bafilika 113.

Kherbet-Häß.

Bafilika 117.

Grab 140.

Kodfcha Kaleffi.

Bafilika 106.

Kokanaja.

Bafilika 123.

Grab 139.

Konftantinopel.

Apoftelkirche 157. Johanneskirche 106. Irenenkirche 162. Pantokrator 165 Sergius u. Bacchus 145 ff. Sophienkirche 154 ff. Theotokos 165.

Krufevac.

Kirche 165.

Kurtea d’Argyifch.

Kirche 171.

Lorfch.

Vorhalle 100.

Mailand.

S. Lorenzo 89 f.

S Nazzaro 89.

Manaftirine.

Gräber 17, 113.

Matifou.

Bafilika 113.

Melos. ■

Katakomben 16.

Nocera.

S. Maria Maggiore 85 ff.

Rom.

Nola.

Bafilika 87 ff., 113.

Olympia.

Kirche 92, 109 ff.

Orleansville.

Bafilika 113.

Palermo.

Martorana 165.

Palmyra.

Grab 140.

Parenzo.

Dom 90 ff.

Perigueux.

St.-Front 100.

Poitiers.

St -Jean-Baptifte 98.

Pompeji.

Apollotempel 27. Bafilika 22, 23.

Porto Gruaro.

Gräber 17.

S. Pietro in vincoli 47.

S. Praffede 44. 47, 157- ' Praetextatkatakombe 16. 5. Priscilla 16.

S. Pudenziana 48, 76.

5. Sabina 47.

S. Silveftro 49, 113.

S. Sinforofa 56, 87.

S. Sifto e Cecilia 56.

S. Sotere 56.

S. Stefano rotondo 60 ff ,

76.

S. Stefano in via Latina

49.

Prata.

Kirche 88.

Ravanica.

Kirche 165.

Ravenna.

S. Apollinare in Claffe 26, 67, 74 ff-

S. Apollinare nuovo 69 ff. Balneum Dragodonis 83. Bafilica Urfiana 67 f., 77. Dom 67 h, 77.

Ecclefia Petriana 67.

5. Francesco 77.

S. Giovanni infontepq ff. Herkulesbafili'ka 76.

S. Maria in Cosmedin 83. Maufoleum der Galla Placidia 83.

Maufoleum des Theo-dorich 83.

Palaft des Theodorich 73. 5. Vitale 51, 148 ff.

Tempel der Venus und Roma 27.

Tor re pignattara 56.

S. Vatentino 49.

Ruweha.

Bafilika 116, 11g. Maufoleen 140.

Salona.

Diocletianspalaft 36.

Schakka.

Bafilika 118.

Schenute.

Klofter 106.

Semendria.

Kirche 165.

Serdfchilla.

Säulen 128.

Stilo.

Rom.

5. Agnefe 49 ff.

S. Andrea 56, 140.

S. Balbina 77.

Bafilica Julia 22, 23. Bafilica Julii 43. Bafilica Ulpia 22, 23. Bafilika im Flavierpalaft

23-

Metz.

Stephanskirche 88.

Morfott.

Bafilika 111.

Mudfcheleja.

Bafilika 121. Baptifterium 138. Grab 133.

Myra.

Nikolauskirche 162.

Nazianz.

Esra.

Kirche 143.

Georgskirche 143 f.

Fanum.

Neapel.

Bafilika 22.

Bafilica Severiana 87. 5. Giovanni Maggiore

Gaza.

87.

Sergiuskirche 105.

5. Reftituta 87. Katakomben 16.

5. Callifto 8, 14, 15. Caracallathermen 58.

S. Cecilia 51.

S. Clemente 28. Coemeterium Oftria-num 7, 16.

S. quattro Coronati 51. S. Cosma e Damiano 83. S. Coftanza 58 ff., 142. 5. Cr'oce in Gerufalemme 26, 47 ff.

S. Domitilla 14.

S. Giovanni e Paolo 26. Lateran 40 ff. Lateranbaptifterium 6sff. S. Lorenzo 51, 53ff., 87, 157-

S. Maria in Cosmedin 79. S. Maria Maggiore 42 ff., 88.

S. Maria in Traftevere 44.

Minerva Medica 58.

S. Pancrazio 77. Pantheon 58.

5. Paolo 31, 36 ff.

St. Peter 30, 31 ff.

S. Petronilla 47, 56, 140.

La Cattolica 165.

Studenica.

Kirche 165.

Suevres.

St.-Chriftophe 117.

Suweda.

Bafilika 116.

Syraküs.

Katakomben 16.

S. Maria del piliero 110.

Tafcha.

Bafilika 118.

Tebeffa.

Bafilika in, 113.

Theffalonich. Apoftelkirche 165. Bardiaskirche 165. Demetriuskirche 109. Eliaskirche 165.

Eski Dfchuma 107 ff. Georgskirche 140 ff. Sophienkirche 162.-Tigzirt.

Bafilika 113.

Timgad.

Bafilika 22, 23.

Tipafa.

Bafilika 111, 113.

Torcello.

Dom 95.

5. Fosia 95.

Tours.

St.-Martin 88.

Trapezunt.

Kathedrale 165. Sophienkirche 165.

Trier.

Dom 98.

Turmanin.

Bafilika 123, 127, 129.

Tyrus.

Bafilika 104.

Umm-es-Zetun.

Kalybe 144.

Venedig.

S. Marco 165.

HJUU *AJUL '

cfOC.i

tJU •

Wichtigstes Werk für Architekten

Bauingenieure, Maurer- und Zimmermeister, Bauunternehmer, Baubehörden.

Handbuch der Architektur

Herausgegeben von Dr. phil. u. I&r.-Hng. Eduard Schmitt, Geh. Baurat und Professor in Darmstadt.

ERSTER TEIL.

ALLGEMEINE HOCHBAUKUNDE.

1.    Band, Heft 1: Einleitung. (Theoretische und historische Übersicht.) Von Geh.-Rat f Dr.

A. v. Essenwein, Nürnberg. — Die Technik der wichtigeren Baustoffe. Von Hofrat Prof. Dr. W. F. Exner, Wien, Prof, f H. Hauenschild, Berlin, Geh. Baurat Prof. H. Koch, Berlin, Reg.-Rat Prof. Dr. G. Lauboeck, Wien und Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt,

Darmstadt. Dritte Auflage.

Preis: 12 Mark, in Halbfranz gebunden 15 Mark.

Preis: 18 Mark, in Halbfranz gebunden 21 Mark.

Heft 2j Die Statik der Hoehbaukonstruktionen. Von Geh. Baurat Prof. Dr. Th. Landsberg, Darmstadt. Vierte Auflage.

2.    Band: Die Bauformenlehre. Von Prof. J. Bühlmann, München. Zweite Auflage.

Preis: 16 Mark, in Halbfranz gebunden 19 Mark.

3.    Band: Die Formenlehre des Ornaments. Von Prof. H. Pfeifer, Braunschweig.

Preis: 16 Mark, in Halbfranz gebunden 19 Mark.

4.    Band: Die Keramik in der Baukunst. Von Prof. R. Borrmann, Berlin. Zweite Auflage.

Preis: 9 Mark, in Halbfranz gebunden 12 Mark.

5.    Band: Die Bauführung. Von Geh. Baurat Prof. H. Koch, Berlin. Preis: In Halbfranz geb. 15 M.

ZWEITER TEIL.

DIE BAUSTILE.

Historische und technische Entwickelung.

/. Band: Die Baukunst der Griechen. Von Geh.-Rat Prof. Dr. J. Durm, Karlsruhe. Zweite Auflage. (Vergriffen.) Dritte Auflage in Vorbereitung.

2.    Band:_Die Baukunst der Etrusker und Römer. Von Geh.-Rat Prof. Dr. J. Durm, Karlsruhe.

Zweite Auflage.

Preis: 32 Mark, in Halbfranz gebunden 35 Mark.

3.    Band,Erste Hälfte: Die altehristliehe und byzantinische Baukunst. Dritte Auflage. Von Prof.

Preis: 12 Mark, in Halbfranz gebunden 15 Mark.

Dr. H. Höltzinger, Hannover.

Zweite Hälfte: Die Baukunst des Islam. Von Direktor Dr. J. Franz-Pascha, Kairo. Zweite Auflage. (Vergriffen.) Dritte Auflage in Vorbereitung.

4.    Band: Die romanische und die gotische Baukunst.

Heft 1: Die Kriegsbaukunst. Von Geh.-Rat f Dr. A. v. Essenwein, Nürnberg. (Vergriffen.)

Zweite Auflage in Vorbereitung.

Heft 2: Der Wohnbau des Mittelalters. Von Prof. O. Stiehl, Berlin. Zweite Auflage.

Preis: 21 Mark, in Halbfranz gebunden 24 Mark.

Heft 3: Der Kirehenbau. Von Reg.- u. Baurat M. Hasak, Berlin.

Preis: 16 Mark, in Halbfranz gebunden 19 Mark. Heft 4: Einzelheiten des Kirchenbaues. Von Reg.- u. Baurat M. Hasak, Berlin.

Preis: 18 Mark, in Halbfranz gebunden 21 Mark.

5.    Band: Die Baukunst der Renaissance in Italien. Von Geh.-Rat Prof. Dr. J. Durm, Karlsruhe.

Preis: 27 Mark, Halbfranz gebunden 30 Mark.

6.    Bandi Die Baukunst der Renaissance in Frankreich. Von Architekt Dr. H. Baron v.Geymüller,

Baden-Baden.

Heft 1: Historische Darstellung der Entwickelung des Baustils. (Vergriffen.)

Zweite Auflage in Vorbereitung.

Heft 2: Struktive und ästhetische Stilriehtungen. — Kirchliche Baukunst. (Vergriffen.)

Zweite Auflage in Vorbereitung.

Heft 3: Profan-Baukunst. In Vorbereitung.

7. Band: Die Baukunst der Renaissance in Deutschland, Holland, Belgien und Dänemark. Von Geh. Reg.-Rat Direktor Dr. G. v. Bezold, Nürnberg. Zweite Auflage.

Preis 16 Mark, in Halbfranz gebunden 19 Mark.

DRITTER TEIL.

DIE HOCHBAUKONSTRUKTIONEN.

/. Band: Konstruktionselemente in Stein, Holz und Eisen. Von Geh. Regierungrat Prof. G. Barkhausen, Hannover, Geh. Regierungsrat Prof. Dr. F. Heinzerling, Aachen und Geh. Baurat Prof, f E. Marx, Darmstadt. - Fundamente. Von Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt,

Preis: 15 Mark, in Halbfranz gebunden 18 Mark.

Darmstadt. Dritte Auflage.

2. Band: Raumbegrenzende Konstruktionen.

Heft 1: Wände und Wandöffnungen. Von Geh. Baurat Prof, f E. Marx, Darmstadt. Zweite

Preis: 24 Mark, in Halbfranz gebunden 27 Mark. Heft 2: Einfriedigungen, Brüstungen und Geländer; Baikone, Altane und Erker. Von Prof, f E. Ewerbeck, Aachen und Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt. — Gesimse. Von Prof, f A. Göller, Stuttgart. Zweite Auflage. Preis: 20 M., in Halbfranz geb. 23 M. Heft 3, a: Balkendecken. Von Geh. Regierungsrat Prof. G. Barkhausen, Hannover. Zweite

Preis: 15 Mark, in Halbfranz gebunden 18 Mark. Heft 3, b: Gewölbte Deeken; verglaste Deeken und Deckenlichter. Von Geh. Hofrat Prof. C. Körner, Braunschweig, Bau- und Betriebs-Inspektor A. Schacht, Celle und Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt. Zweite Aufl. Preis: 24 Mark, in Halbfranz gebunden 27 Mark.

Auflage.

Auflage.

Heft 4: Dächer; Dachformen. Von Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt. —

Darmstadt.

Dach Stuhlkonstruktionen.

Von Geh. Baurat Prof. Th. Landsberg

Preis: 18 Mark, in Halbfranz gebunden 21 Mark.

Zweite Auflage.

Heft 5: Daehdeekungen; verglaste Dächer und Dachlichter; massive Steindächer, Nebenanlagen der Dächer. Von Geh. Baurat Prof. H. Koch, Berlin, Geh. Baurat Prof, t E. Marx, Darmstadt und Geh. Oberbaurat L. Schwering, St. Johann a. d. Saar. Zweite Auflage.    Preis: 26 Mark, in Halbfranz gebunden 29 Mark.

3. Band, Heft 1: Fenster, Türen und andere bewegliche Wandverschlüsse. Geh. Baurat Prof. H. Koch, Berlin. Zweite Auflage.

Von

Preis: 21 Mark, in Halbfranz gebunden 24 Mark.

Heft 2: Anlagen zur Vermittelung des Verkehrs in den Gebäuden (Treppen und innere Rampen; Aufzüge; Sprachrohre, Haus- und Zimmer - Telegraphen). Von Direktor f J. Krämer, Frankenhausen, Kaiserl. Rat Ph. Mayer, Wien, Baugewerkschullehrer O. Schmidt, Posen und Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt. Zweite

Preis: 14 Mark, in Halbfranz gebunden 17 Mark. Heft 3: Ausbildung der Fußboden-, Wand- und Deekenflächen. Von Geh. Baurat Prof.

Preis: 18 Mark, in Halbfranz gebunden 21 Mark.

Auflage.

H. Koch, Berlin.

4. Band: Anlagen zur Versorgung der Gebäude mit Lieht und Luft, Wärme und Wasser. Versorgung der Gebäude mit Sonnenlicht und Sonnenwärme. Von Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt. — Künstliche Beleuchtung der Räume. Von Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. H. Fischer, Hannover, Prof. Dr. F. Fischer, Göttingen, Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. W. Kohlrausch, Hannover und Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt. — Heizung und Lüftung der Räume. Von Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. H. Fischer, Hannover. — Wasserversorgung der Gebäude. Von Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt.

Preis: 24 Mark, in Halbfranz gebunden 27 Mark.

Dritte Auflage.

T. Band, Heft 1: Einpichtungen füp Koch- und Wärmzweeke, Wapmwasserbepeitung und Heizung vom Küchenherd aus. Von Architekt F. R. Vogel, Hannover. Dritte Auflage.

Preis: 12 Mark, in Halbfranz gebunden 15 Mark.

Heft 2: Entwässerung und Reinigung der Gebäude. Einrichtungen hierzu. Einrich-tungen zum Reinigen der Geräte, der Haushaltungen und der Wäsche, sowie des menschlichen Körpers. Aborte und Pissoire. Fortschaffung der menschlichen Ausscheidungen und der trockenen Auswurfstoffe der Haushaltungen den Gebäuden. Von Architekt F. R. Vogel, Hannover und Geh. Baurat Prof. Dr.

Preis: 32 Mark, in Halbfranz gebunden 35 Mark.

aus

E. Schmitt, Darmstadt. Dritte Auflage.

6. Band: Sicherungen gegen Einbruch. Von Geh. Baurat Prof, f E. Marx, Darmstadt und Geh. Bäurat Prof. H. Koch, Berlin. — Anlagen zur Erzielung einer guten Akustik. Von Stadtbaurat A. Sturmhoefel, Berlin. — Gloekenstühle. Von Geh. Rat Dr. C. Köpcke, Dresden. — Sicherungen gegen Feuer, Blitzschlag, Bodensenkungen und Erdersehütterungen; Stützmauern. Von Baurat E. Spillner, Essen. — Terrassen und Perrons, Freitreppen und äußere Rampen. Von Prof, f E. Ewerbeck, Aachen. — Vordächer. Von Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt. — Eisbehälter und Kühlanlagen mit künstlicher Kälte-Von Oberingenieur E. Brückner, Moskau und Baurat E. Spillner, Essen.

Preis: 14 Mark, in Halbfranz gebunden 17 Mark.

erzeugung. Dritte Auflage.

Zu beziehen durch die meisten Buchhandlungen.

VIERTER TEIL.

ENTWERFEN, ANLAGE UND EINRICHTUNG DER GEBÄUDE.

7. Halbband:^ Architektonische Komposition. Allgemeine Grundzüge. Von Geh. Baurat Prof, f Dr. H. Waqner, Darmstadt. — Proportionen in der Architektur. Von Prof. A. Thiersch, München. — Anlage des Gebäudes. Von Geh. Baurat Prof, f Dr. H. Waqner, Darmstadt. — Gestaltung der äußeren und inneren Architektur. Von Prof. J. Bühlmann, München. — Vorräume, Treppen-, Hof- und Saal-Anlagen. Von Geh. Baurat Prof, f Dr. H. Waqner, Darmstadt und Stadtbaurat A. Sturmhoefel, Berlin. Dritte Auflage.

Preis: 18 Mark, in Halbfranz gebunden 21 Mark.

2. Halbband: Gebäude für die Zwecke des Wohnens, des Handels und Verkehrs.

Heft 1: Wohnhäuser. Von Geh. Hofrat Prof, f C. Weissbach, Dresden.

Preis: 21 Mark, in Halbfranz gebunden 24 Mark.

Preis: 16 Mark, in Halbfranz gebunden 19 Mark.

Hell 2: Gebäude für Geschäfts- und Handelszweeke (Geschäfts-, Kauf- und Warenhäuser, Gebäude für Banken und andere Geldinstitute, Passagen oder Galerien, Börsengebäude). Von Prof, f Dr. H. Auer, Bern, Architekt P. Kick, Berlin, Prof. K. Zaar, Berlin und Dozent A. L. Zaar, Berlin.

Heft 3: Gebäude für den Post-, Telegraphen- und Fernspreehdienst. Von Geh. Baurat

R. Neu mann, Erfurt. Zweite Auflage.

Preis: 10 Mark, in Halbfranz gebunden 13 Mark.

Heft 4: Eisenbahnhoehbauten. Von Geh. Baurat A. Rüdell, Berlin, in Vorbereitung.

3^_Halbband: Gebäude für die Zwecke der Landwirtschaft und der Lebensmittel-Versorgung.

Heft 1: Landwirtschaftliche Gebäude und verwandte Anlagen. Von Prof. A. Schubert, Kassel und Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt. Zweite Auflage.

Preis: 12 Mark, in Halbfranz gebunden 15 Mark

Heft 2: Gebäude für Lebensmittel-Versorgung (Schlachthöfe und Viehmärkte, Märkte für Lebensmittel; Märkte für Getreide; Märkte für Pferde und Hornvieh). Von Stadtbaurat f G. Osthoff, Berlin und Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt. Zweite

Auflage.

Preis: In Halbfranz gebunden 19 Mark.

4. Halbband: Gebäude für Erholungs-, Beherbergungs- und Vereinszweeke.

Heft 1: Sehankstätten und Speisewirtsehaften, Kaffeehäuser und Restaurants. Von Geh. Baurat Prof, f Dr. H. Waqner, Darmstadt und Geh. Baurat Prof. H. Koch, Berlin. — Volksküchen und Speiseanstalten für Arbeiter; Volkskaffeehäuser. Von Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt. — Öffentliche Vergnügungsstätten. Von Geh. Baurat Prof, f Dr. H. Waqner, Darmstadt und Geh. Baurat Prof. H. Koch, Berlin. — Festhallen. Von Geh.-Rat Prof. Dr. J. Durm, Karlsruhe. — Gasthöfe höheren Ranges. Von Geh. Baurat fH. v. d. Hude, Berlin. — Gasthöfe niederen Ranges, Schlaf- und Herbergshäuser. Von Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt. Dritte Auflage.

Preis: 18 Mark, in Halbfranz gebunden 21 Mark.

Heft 2: Baulichkeiten für Kur- und Badeorte. Von Architekt f J. Mylius, Frankfurt a. M. und Geh. Baurat Prof, f Dr. H. Waqner, Darmstadt. Gebäude für Gesellschaften und Vereine. Von Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt und Geh. Baurat Prof, f Dr. H. Waqner, Darmstadt. — Baulichkeiten für den Sport. Sonstige Baulichkeiten für Vergnügen und Erholung. Von Geh.-Rat Prof. Dr. J. Durm, Karlsruhe, Architekt f J. Lieblein, Frankfurt a. M., Oberbaurat Prof. R. v. Reinhardt, Stuttgart und Geh. Baurat Prof, f Dr. H. Waqner,

Darmstadt. Dritte Auflage.

Preis: 15 Mark, in Halbfranz gebunden 18 Mark.

5. Halbband^ Gebäude für Heil- und sonstige Wohlfahrts-Anstalten.

Heft 1: Krankenhäuser. Von Prof. F. O. Kuhn, Berlin. Zweite Auflage.

Preis: 32 Mark, in Halbfranz gebunden 35 Mark.

Heftet: Verschiedene Heil- und Pflegeanstalten (Irrenanstalten, Entbindungsanstalten, Heimstätten für Wöchnerinnen und für Schwangere, Sanatorien, Lungenheilstätten, Heimstätten für Genesende); Versorgungs-, Pflege- und Zufluehts-häuser. Von Geh. Baurat G. Behnke, Frankfurt a. M., Prof. K. Henrici, Aachen, Architekt F. Sander, Frankfurt a. M., Geh. Baurat W. Voiges, Wiesbaden, Baurat H. Waqner, Darmstadt, Geh. Oberbaurat V. V. Weltzien, Darmstadt und Stadtbaurat Dr. K. Wolff,

Hannover. Zweite Auflage.

Preis: 15 Mark, in Halbfranz gebunden 18 Mark.

Heft 3: Bade- und Sehwimm-Anstalten. Von Geh. Hofbaurat Prof. F. Genzmer, Berlin.

Preis: In Halbfranz gebunden 18 Mark.

Heft 4: Wasch- und Desinfektions-Anstalten. Von Geh. Hofbaurat Prof. F. Genzmer, Berlin.

Preis: 9 Mark, in Halbfranz gebunden 12 Mark.

6. Halbband: Gebäude für Erziehung-, Wissenschaft und Kunst.

Preis: 18 Mark, in Halbfranz gebunden 21 Mark.

Heft i: Niedere und höhere Schulen (Schulbauwesen im allgemeinen; Volksschulen und andere niedere Schulen; niedere techn. Lehranstalten und gewerbl. Fachschulen; Gymnasien und Reallehranstalten, mittlere technische Lehranstalten, höhere Mädchenschulen, sonstige höhere Lehranstalten; Pensionate und Alumnate, Lehrer- und Lehrerinnenseminare, Turnanstalten). Von Geh. Baurat G. Behnke, Frankfurt a. M., Prof. K. Hinträger, Gries, Oberbaurat Prof, f H. Lang, Karlsruhe, Architekt t O. Lindheimer, Frankfurt a. M., Geh. Bauräten Prof. Dr. E. Schmitt und f Dr. H. Wagner, Darmstadt. Zweite Auflage.

Heft 2, a: Hochschulen I (Universitäten und Technische Hochschulen; Naturwissenschaftliche Institute). Von Geh. Oberbaurat H. Eggert, Berlin, Baurat C. Junk, Berlin, Geh. Hofrat Prof. C. Körner, Braunschweig und Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darm-

stadt. Zweite Auflage.

Preis: 24 Mark, in Halbfranz gebunden 27 Mark.

Heft 2, b: Hochschulen II (Universitäts-Kliniken, Technische Laboratorien; Sternwarten und andere Observatorien). Von Landbauinspektor P. Müssigbrodt, Berlin, Oberbaudirektor f Dr. P. Spieker, Berlin und Geh. Regierungsrat f L. v. Tiedemann, Potsdam.

Zweite Auflage.

Preis: 18 Mark, in Halbfranz gebunden 21 Mark.

Heft 3: Künstler-Ateliers, Kunstakademien und Kunstgewerbesehulen; Konzerthäuser und Saalbauten. Von Reg.-Baumeister C. Schaupert, Nürnberg, Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt Darmstadt und Prof. C. Walther, Nürnberg. Preis: 15 Mark, in Halbfranz gebunden 18 Mark.

Heft 4: Gebäude für Sammlungen und Ausstellungen (Archive; Bibliotheken; Museen; Pflanzenhäuser; Aquarien; Ausstellungsbauten). Von Baurat F. Jaffe, Berlin, Baurat A. Kortüm, Halle, Architekt f O. Lindheimer, Frankfurt a. M., Baurat R. Opfermann, Mainz, Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt und Baurat H. Wagner, Darmstadt. Zweite Auflage.

Preis: 32 Mark, in Halbfranz gebunden 35 Mark.

Heft 5: Theater. Von Baurat M. Semper, Hamburg.

Preis: 27 Mark, in Halbfranz gebunden 30 Mark.

Heft 6: Zirkus- und Hippodromgebäude. Von Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt.

Preis: 6 Mark, in Halbfranz gebunden 9 Mark.

7. Halbband: Gebäude für Verwaltung, Rechtspflege und Gesetzgebung; Militärbauten.

Heft 1: Gebäude für Verwaltung und Rechtspflege (Stadt- und Rathäuser; Gebäude für Ministerien, Botschaften und Gesandtschaften; Geschäftshäuser für Provinz- und Kreisbehörden; Geschäftshäuser für sonstige öffentliche und private Verwaltungen; Leichenschauhäuser; Gerichtshäuser; Straf- und Besserungsanstalten). Von Prof. F. Bluntschli, Zürich, Baurat A. Kortüm, Halle, Prof. G. Lasius, Zürich, Stadtbaurat f G. Osthoff, Berlin, Geh. Baurat Prof. Dr. E. Schmitt, Darmstadt, Baurat F. Sch Wechten, Berlin, Geh. Baurat Prof, f Dr. H. Wagner, Darmstadt und Baudirektor f Th. v. Landauer, Stuttgart. Zweite Auflage. Preis: 27 Mark, in Halbfranz gebunden 30 Mark.

Heft 2j Parlaments- und Ständehäuser; Gebäude für militärische Zwecke. Von Geh. Baurat Prof. Dr. P. Wallot, Dresden, Geh. Baurat Prof, f Dr. H. Wagner, Darmstadt und Oberstleutnant F. Richter, Dresden. Zweite Auflage. Preis: 12 Mark, in Halbfranz gebunden 15 Mark.

8. Halbband: Kirchen, Denkmäler und Bestattungsanlagen.

Heft 1: Kirchen. Von Geh. Hofrat Prof. Dr. C. Gurlitt, Dresden.

Preis: 32 Mark, in Halbfranz gebunden 35 Mark.

Heft 2, a: Denkmäler I. (Geschichte des Denkmales.) Von Architekt A. Hofmann, Berlin.

Preis: 15 Mark, in Halbfranz gebunden 18 Mark. Heft 2, b: Denkmäler II. (Architektonische Denkmäler.) Von Architekt A. Hofmann, Berlin.

Preis: 24 Mark, in Halbfranz gebunden 27 Mark. Heft 2, c: Denkmäler III. (Brunuen-Denkmäler. Figürliche Denkmäler. Einzelfragen der Denkmalkunst.) Von Architekt A. Hofmann, Berlin, in Vorbereitung.

Preis: 18 Mark, in Halbfranz gebunden 21 Mark. g. Halbband: Der Städtebau. Von Ober- und Geh. Baurat Dr. J. Stübben, Berlin. Zweite Auflage.

Preis: 32 Mark, in Halbfranz gebunden 35 Mark. 70. Halbband: Die Garten-Architektur. Von Baurat A. Lambert und Architekt E. Stahl, Stuttgart.

Preis: 8 Mark, in Halbfranz gebunden 11 Mark.

Heft 3: Bestattungsanlagen. Von Dr. techn. S. Fayans, Wien.

Das » Handbuch der Architektur" ist zu beziehen durch alle Buchhandlungen, welche auf Verlangen auch einzelne Bände zur Ansicht vorlegen. Die meisten Buchhandlungen liefern das »Handbuch der Architektur" auf Verlangen sofort vollständig, soweit erschienen, oder eine beliebige Auswahl von Bänden,, Halbbänden und Heften auch gegen monatliche Teilzahlungen. Die Verlagshandlung ist auf Wunsch bereit, solche Handlungen nachzuweisen.

Handbuch der Architektur

Alphabetisches Sachregister.

Teil Band Heft

Teil

Rand

Heft

Abkühlen der Luft.......

Ableitung des Haus-, Dach- und

Hofwassers..........

Aborte............

Akademien der bildenden Künste . Akademien der Wissenschaften . . Akustik. Anlagen zur Erzielung einer

guten Akustik........

Altane............

Altchristliche Baukunst......

Altersversorgungsanstalten . . . .

Alumnate...........

Anlage der Gebäude......

Antike Baukunst........

Aquarien ...........

Arbeiterwohnhäuser.......

Arbeitshäuser..........

;; ..........

Architekturformen. Gestaltung. . .

Archive............

Armen-Arbeitshäuser.......

Armen-Versorgungshäuser . . . . Asphalt als Material des Ausbaues

Ateliers............

Aufzüge............

Ausbau. Konstruktionen des inneren

Ausbaues . . . ......

Materialien des Ausbaues . . .

Aussichtstürme.........

Aussteigeöffnungen der Dächer . . Ausstellungsbauten.......

Badeanstalten..........

Badeeinrichtungen........

Bahnhöfe...........

Balkendecken...........

Baikone............

Balustraden . ,........

Bankgebäude ..........

Bauernhäuser..........

Bauernhöfe ..........

ff    ..........

Bauformenlehre.........

Bauführung..........

Bauleitung...........

Baumaschinen ..........

Bausteine...........

Baustile. Historische und technische

Entwickelung........ .

Baustoffe. Technik der wichtigeren

Baustoffe.........;

Bazare ............

Beherbergung. Gebäude für Beherbergungszwecke ......

III

>>

>>>

<<<<<SS<S< <s<

O' crcn cn

CMCH OJ tO CT'

to öo

üx Oi <3 to -cfcn to O'

CO

uiuimtowwtotootowtouioi

to

4^

tO CO tO tO

tO

tO

tO tO 4^-

CO <N

CO M ^ (M CO

to

tO

Behörden, Gebäude für.....

Beleuchtung, Künstliche, der Räume Beleuchtungsanlagen, Städtische . .

Bellevuen und Belvedere.....

Besserungsanstalten.......

Bestattungsanlagen ........

Beton als Konstruktionsmaterial . .

Bibliotheken..........

Blei als Baustoff........

Blindenanstalten.........

Blitzableiter..........

Börsen............

Botschaften. Gebäude f. Botschaften

Brüstungen...........

Buchdruck und Zeitungswesen . .

Büchermagazine.........

Bürgerschulen.........

Bürgersteige, Befestigung der . . . Byzantinische Baukunst . . .* . .

Chemische Institute.......

Concerthäuser.........

Dächer............

Massive Steindächer......

Metalldächer.........

Nebenanlagen der Dächer . . .

Schieferdächer........

Verglaste Dächer.......

Ziegeldächer.........

Dachdeckungen.........

Dachfenster..........

Dachformen..........

Dachkämme......•    . . .

Dachlichter...........

Dachrinnen ..........

Dachstühle. Statik der Dachstühle .

Dachstuhlkonstruktionen.....

Decken............

Deckenflächen, Ausbildung der . . Deckenlichter..........

Denkmäler...........

Desinfektionsanstalten......

Desinfektionseinrichtungen . . . . Einfriedigungen.........

;; .........

Einrichtung der Gebäude . . . .

Eisbehälter...........

Eisen und Stahl als Konstruktionsmaterial ............

Eisenbahnhochbauten ......

Eisenbahn-Verwaltungsgebäude . . Eislaufbahnen .........

IV

III

IV

IV

IV

IV

IV

IV

III

IV

IV

III

IV

IV

IV

III

II

IV

IV

III

III

H—H    >—I    *—H    t—*    >—H    »—<    —<    H—*    ►—I    *—I    >—I    ►—H    t—H    »—<    >—I    (—<    <—I    >—I    h—(—H    I—H    I—I    ►——<

>—>    h—I    H—    ^    ^ h-H K-H    I—I    t—I    I—I    —    «—I    H—|    >—(    hH    t—I    >—I    H—I    •—l

<<<~

00-0 4^ O 4^

O''oo Otocncnoocotocototo^totototototototototototototo oow 0'0'0'-<i to -j to crcn •- er

4^ ►-* CO tO

to

to

to

4^

(jxcn4^cncnoicncrtutCJtm4^ co to

er

tO tO 4^. tO

4^

et

co

s.

Heft

Teil Band Heft

Elastizitäts- und Festigkeitslehre . .

Elektrische Beleuchtung.....

Elektrotechnische Laboratorien . . .

Entbindungsanstalten.......

Entwässerung der Dachflächen . . Entwässerung der Gebäude ....

Entwerfen der Gebäude.....

Entwürfe, Anfertigung der .... Erdbestattung, Anlagen für ... . Erhellung der Räume mittels Sonnenlicht ...........

Erholung. Gebäude für Erholungszwecke ...........

Erker .............

Erwärmen der Luft......

Etrusker. Baukunst der Etrusker .

Exedren............

Exerzierhäuser.........

Fabrik- und Gewerbewesen ....

Fahnenstangen.........

Fahrradbahnen.........

Fahrstühle...........

Fäkalstoffe-Entfernung......

Fassadenbildung . . .'.....

Fenster............

Fenster- und Türöffnungen . . . . Fernsprechdienst, Gebäude für den ;

Fernsprecheinrichtungen.....

Festhallen...........

Festigkeitslehre.........!

Feuerbestattung, Anlagen für . . .

Findelhäuser......... .

Fluranlagen ..........

Flußbau-Laboratorien......

Formenlehre des Ornaments . . .

Freimaurer-Logen........

Freitreppen...........

Friedhöfe...........

Fundamente..........

Fußböden ...........

Galerien und Passagen......

Garten-Architektur.......

Gartenhäuser.....• . . . .

Gasbeleuchtung.........

Gasthöfe............

Gebäranstalten.........

Gebäudebildung........

Gebäudelehre..........

Gefängnisse..........

Geflügelzüchtereien.......

Gehöftanlagen, landwirtschaftliche .

Geländer ...........

Gerichtshäuser.........

Gerüste............

Gesandtschaftsgebäude......

Geschäftshäuser.........

Geschichte der Baukunst ....

Antike Baukunst.......

Mittelalterliche Baukunst ....

<_<-=<<“

rfo m oi m52_moo

co

= >> >

>>>>

CO CI M CO Tf

Ul 00

vO CO TfO O 00

10 ■<! Ol <1 tO CO GO -0 ^5

co

Ol

II

JO

er

oi in oi

CO

Ol

tO Kl tO Ln

CO Ol

Ol CO Ol

to £

co co oi

Ol

to

Ol

Baukunst der Renaissance . .

Gesimse ...........

Gestaltung der Architektur .... IV

Gestüte............

Getreidemagazine........

Gewächshäuser.........

Gewerbeschulen.........

Gewölbe. Statik der Gewölbe . . Gewölbte Decken ........

Giebelspitzen der Dächer.....

Glas als Material des Ausbaues . .

Glockenstühle..........

Gotische Baukunst........

Griechen. Baukunst der Griechen

Gutshöfe............

Gymnasien...........

Handel. Gebäude für Handelszwecke

Handelsschulen.........

Heilanstalten..........

Heizung der Räume.......

Herbergshäuser.........

Herde.............

Herrensitze . .'.........

Hippodromgebäude.......

Hochbaukonstruktionen......

Hochbaukunde, allgemeine ....

Hochlicht...........

Hochschulen..........

Hof-Anlagen..........

Hofflächen, Befestigung der ....

Holz als Konstruktionsmaterial . .

Hospitäler...........

Hotels.............

Hydrotechnische Laboratorien . . .

Ingenieur-Laboratorien......

Innerer Ausbau.........

Innungshäuser.........

Institute, wissenschaftliche . . . . IV

Irrenanstalten........

Islam. Baukunst des Islam . . Isolier-Hospitäler (Absond.-Häuser) . IV

Justizpaläste..........

Kadettenhäuser.........

Kaffeehäuser..........

Kanalisation......... .

Kasernen ............

Kaufhäuser ...........

Kegelbahnen..........

Keramik in der Baukunst ..... Keramische Erzeugnisse . . . . .

Kinderbewahranstalten......

Kinderhorte..........

Kinderkrankenhäuser.......

Kioske .............

Kirchen............

Kirchenbau, romanischer u. gotischer II Kleinkinderschulen . .

Kliniken, medizinische

Klubhäuser.....

Kocheinrichtungen . .

III

IV

IV

IV

IV

III

III

<< =

IV

III

IV

III

IV

IV

III

III

III

IV

IV

IV

IV

III

IV

IV

II

IV

IV

IV

III

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

III

in

■E" oi h co co o o r-< oi oi

o M Oi O- ^ Ui Ol 10 OlOO

vo m

roo —i o

co

to

to

co

er

OI

to

4=- 4* 10 ■<! Oi 4^ ^1 -<1010001 Oi4^~Q^O' Cn4^ Oi

to jo "er er

to to to to

to

01 01 01 01

in in m ^too vo ^ in

to M to (0

co

er

Teil

Band

Heft

Teil

<u

£

Kolumbarien..........

Komposition, architektonische . . .

Konstruktionselemente......

Konstruktionsmaterialien.....

Konversationshäuser.......

Konzerthäuser........

Kostenanschläge........

Krankenhäuser.........

Kreisbehörden.........

Krematorien..........

Kriegsbaukunst, romanische und got.

Kriegsschulen..........

Krippen............

Küchenausgüsse .........

Kühlanlagen.........

Kunstakademien.........

Kunstgewerbeschulen ......

Künstlerateliers.........

Kunstschulen ...........

Kunstvereinsgebäude.......

Kupfer als Baustoff.......

Kurhäuser...........

Laboratorien..........

Landhäuser ...........

Landwirtschaft. Gebäude für die Zwecke der Landwirtschaft . . .

Laufstege der Dächer......

Lebensmittel-Versorgung. Gebäude für Lebensmittel-Versorgung . .

Leichenhäuser........

Leichenschauhäuser.......

Leichenverbrennungshäuser ....

Logen (Freimaurer).......

Luftverunreinigung.......

Lüftung der Räume.......

Lungenheilstätten........

Luxuspferdeställe........

Mädchenschulen, höhere.....

Märkte für Getreide, Lebensmittel,

Pferde und Hornvieh.....

Markthallen ..........

Marställe . ...........

Maschinenlaboratorien......

Materialien des Ausbaues.....

Material-Prüfungsanstalten . . . .

Mauern............

Mechanisch-technische Laboratorien Medizin. Lehranstalt, d. Universität.

Meßpaläste...........

Metalle als Materialien des Ausbaues

Metalldächer..........

Militärbauten..........

Militärhospitäler........

Ministerialgebäude ......

Mittelalterliche Baukunst.....

Mörtel als Konstruktionsmaterial . .

Museen............

Musikzelte...........

Naturwissenschaftliche Institute. . .

IV

IV

III

IV

IV

IV

IV

IV

II

IV

IV

III

III

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

III

IV

IV

IV

IV

IV

III

III

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

III

IV

IV

IV

III

IV

IV

IV

II

IV

IV

IV

00

to er 4^-    4^ o> oi c? o' om m —] 4^ oo—ren ui

co Ol

co co coo

rH CN U— LO    r-H vO ^ O

oi co

co

CO CO CO CO Ol

bO to

co h* bo ui

CO CM

bO

tO tO

01

er

oT

er

tO Ul I-¹ to to to

oT

Oberlicht............

Observatorien..........

Ornament. Formenlehre des Ornaments ............

Ortsbehörden.........

Paläste.............

Panoramen...........

Parlamentshäuser........

Passagen............

Pavillons............

Pensionate...........

Pergolen............

Perrons . ...........

Pferdeställe...........

Pflanzenhäuser.........

Pflanzungen, Städtische.....

Pflegeanstalten.........

Physikalische Institute......

Pissoirs ............

Plätze, Städtische........

Postgebäude..........

Proportionen in der Architektur . . Provinzbehörden........

Quellenhäuser.........

Rampen, äußere.........

Rampen, innere.........

Rathäuser...........

Raum-Architektur........

Raumbegrenzende Konstruktionen .

Raumbildung..........

Rechtspflege. Gebäude f. Rechtspflege

Reinigung der Gebäude.....

Reitbahnen...........

Reithäuser...........

Renaissance. Baukunst der ....

Renaissance in Italien.....

Renaissance in Frankreich.... Renaissance in Deutschland, Holland, Belgien und Dänemark .

Rennbahnen ..........

Restaurants...........

Rohrleitungen für Wasser u. Dampf

Rollschlittschuhbahnen......

Romanische Baukunst......

Römer. Baukunst der Römer . . . Ruheplätze...........

Saalanlagen...........

Saalbauten...........

Sammlungen, Gebäude für ... .

Sanatorien...........

Schankstätten..........

Schaufenstereinrichtungen.....

Scheunen ...........

Schieferdächer.........

Schießhäuser..........

Schießstätten..........

Schlachthöfe..........

Schlafhäuser..........

Schlösser ...........

III

IV

< <<<<S<<<<<S<<<<<<<<

<< =

>> = >

>>>>>

—Ol    ■—1 I-* tO O Ul aoi O CTCO <^0 CT'O to —J    to —J co

UT

oi ri t— m ^ e--mo

O to 4^    4^ 4*- 4^- —1

JO

er

to to to

co

to

to to to

to

CO 'T 01

to

bO to to Ul

■ 0 <5"'S 00

Teil Band Heft

Teil Band Heft

III

Schneefänge der Dächer Schulbaracken ....

Schulbauwesen ....

Schulen.......

Schützenhäuser ....

Schwachsinnige, Gebäude für . . . IV

Schwimmanstalten........

Seitenlicht...........

Seminare...........

Sicherungen gegen Einbruch, Feuer, Blitzschlag, Bodensenkungen und

Erderschütterungen......

Siechenhäuser . . .•.......

Sonnenlicht u. Sonnenwärme. Versorgung der Gebäude mit Sonnenlicht und Sonnenwärme ....

Sparkassengebäude........

Speiseanstalten für Arbeiter ....

Speisewirtschaften........

Sprachrohre..........

Spüleinrichtungen........

Stadtbaupläne.........

Stadthäuser ...........

Städtebau...........

Ställe.............

Ständehäuser..........

Statik der Hochbaukonstruktionen .

Stein als Konstruktionsmaterial . .

Sternwarten..........

Stibadien............

Strafanstalten..........

Straßen, Städtische.......

Stützen. Statik der Stützen ....

Stützmauern..........

Synagogen ...........

Taubstummenanstalten......

Technische Fachschulen.....

Technische Hochschulen.....

Technische Laboratorien.....

IV

IV

IV

IV

III

IV

<<<<<SS<<<S

<<<< <S_H<<<<_

CTCO Cn cn 4^ O'O'O'tO

Cn

■OWOSvOCJiW^tL to

O O NO>

O CO IlOO vO vO

Telegraphen. Haus- und Zimmertelegraphen ..........

Telegraphengebäude.......

Telephongebäude........

Tempel. Griechischer Tempel . .

Römischer Tempel . . .

III

>>

II

to tO CO

n

Terrassen Theater

Tonerzeugnisse als Konstruktionsmaterialien ..........

Torwege............

Tür- und Fensteröffnungen . . . .

Türen und Tore........

Tierhäuser........ . . .

Träger. Statik der Träger . . . .

Treppen ............

Treppen-Anlagen........

IV

III

III

IV

III

IV

CS vO O vO

N CO CO

5 Trinkhallen ..........

1 Turmkreuze..........

1    Turnanstalten..........

Universitäten..........

Veranden...........

Veranschlagung.........

Verdingung der Bauarbeiten . . . j Vereine. Gebäude für Vereinszwecke

Vereinshäuser..........

Vergnügungsstätten, öffentliche. . . Verkehr. Anlagen zur Vermittlung des Verkehrs in den Gebäuden Gebäude für Zwecke des Verkehrs

Verkehr, Städtischer.......

Verkehrswesen.........

₂    Versicherungswesen.......

Versorgungshäuser.......

Verwaltung,. Gebäude für . . . .

Vestibül-Anlagen.......

Viehmärkte...........

Villen.............

Volksbelustigungsgärten.....

Volkskaffeehäuser........

Volksküchen..........

Volksschulen .........

Vordächer...........

Vorhallen...........

Vorräume...........

Wachgebäude..........

1    Wagenremisen.........

Waisenhäuser..........

2    Wandelbahnen und Kolonnaden . . Wände und Wandöffnungen . . .

1    Wandflächen, Ausbildung der . . .

₂    Wandverschlüsse, bewegliche . .

Warenhäuser..........

Wärmeinrichtungen.......

Wärmstuben..........

Waschanstalten.........

Wascheinrichtungen....., . .

Waschtischeinrichtungen.....

Wasserkünste ..........

Wasserversorgung der Gebäude . . Wasserversorgungsanlagen, Städtische

Windfahnen..........

Wirtschaften..........

k Wohlfahrtsanstalten.......

⁵ Wohnbau des Mittelalters.....

Wohnhäuser..........

Wohnungen, Städtische......

Zenitlicht...........

l Ziegeldächer..........

l Zink als Baustoff........

Zirkusgebäude.........

Zufluchtshäuser.........

Zwangs-Arbeitshäuser......

WWW

to to

2,b

JO to

WWW

to to

ALFRED KRÖN ER VERLAG IN LEIPZIG.

to to >- cn to

>>>

to to

= <<<<

<s =

SS<<^<<s<s<=s<<

>>>

t'-com'efcs rococs m in m m m o ■*ri cn cs r^m-^cs er co cs ^ «o in n

es

to to

WW4itOMW^W

to

cn

vO CS -H

TA

£?

Fi

PV¹

Politechmki Ktikow.hipjH

—*» 111-306342

mmmm

gar

ft

Kg

giss

B£e«ai

?.'i

üf

fffj

»#.

r<i

asai

»*

trt

K*

Jpj

LÜ

7i

* mH

ä1

|V*

?59»£üp

w/i

w4|j|

’S«

i.w

Frj

M|^l

siKa^^iiil

Mj

■"

IV

i«S

Biblioteka Politechniki Krakowskie)

Upr ■

.Hj

100000298730

■fi